广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0224刑初27号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人谭学信，男，1969年3月12日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省仁化县******，现住所地广东省仁化县***********自建房。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。指定辩护人朱伟强，仁化县法律援助处律师，由该处指派。被告人肖学继，男，1990年8月23日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，务农，户籍地、住所地广东省仁化县************。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人丁贞，仁化县公职律师事务所律师。仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人谭学信犯滥伐林木罪、被告人肖学继犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员赖仁桥出庭支持公诉，被告人谭学信及其指定辩护人朱伟强、被告人肖学继及其辩护人丁贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，（一）被告人谭学信滥伐林木的事实2018年国庆节前后，被告人谭学信向仁化县扶溪林业工作站申请办理扶溪镇扶中村委会“紫竹垇”山场伐区后，便自行联系湛江南方林业工程质量监理有限公司韶关分公司为“紫竹垇”山场做伐区设计。该公司安排员工邓啟高负责具体工作。谭学信带邓啟高到“紫竹垇”山场现场勘查制作伐区设计，该山场大部分树种为杂树，明显不符合办理皆伐的伐区设计要求，且邓啟高并不具备中级林业工程师资质。经虚假填录伐区设计书数据，制作出与“紫竹垇”山场实际林木不符的伐区设计书。之后，谭学信凭该份伐区设计书，顺利申请办理了“紫竹垇”山场的林木采伐许可证。2019年2月，谭学信未按林木采伐许可证的采伐指标采伐林木，雇请工人将“紫竹垇”山场林木全部砍伐完毕。经现场测算鉴定及核对“紫竹垇”山场已办理的林木采伐许可证，计算得出谭学信在“紫竹垇”山场伐区超树种砍伐杂木总蓄积为138.05立方米。（二）被告人肖学继非法收购滥伐的林木的事实2019年2月，谭学信雇请工人砍伐“紫竹垇”山场林木后，便联系司机李家尧、罗永明等人将砍伐的杂木、松木、杉木运输至官波水村五营的空地上堆放，而枝桠材（采伐剩余物）则直接运输至扶溪镇水口村被告人肖学继处过磅。从2019年4月至9月，肖学继明知伐区的林木运输证指标数量不足，利用开木材运输证内指标量少于实际木材运输量的方式，陆续非法向谭学信收购“紫竹垇”山场的枝桠材（采伐剩余物）及部分干枯爆裂的杂木。经测算及计算鉴定，得出肖学继非法收购“紫竹垇”山场阔叶树超数量采伐的枝桠材（采伐剩余物）蓄积为47.06立方米。另查明，2019年10月16日，被告人谭学信在接到办案民警电话后主动到仁化县公安局接受讯问，并如实供述犯罪事实。2019年11月4日，被告人肖学继在接到办案民警电话后主动到仁化县公安局接受讯问，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、林木采伐许可证、木材运输证、归案经过等书证，证人邓啟高、李必坚、陈庆云、陈军、李家尧等人的证言，被告人谭学信、肖学继的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，电子数据，鉴定意见，扣押的手机、木材等物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭学信违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。被告人肖学继收购违反规定出售的木材，情节严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人谭学信、肖学继的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人谭学信、肖学继犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谭学信、肖学继自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。俩被告人的辩护人均认为被告人系自首，且自愿认罪认罚可从轻或减轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭学信犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年10月15日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人肖学继犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）。三、扣押在案的作案工具OPPO手机一台，杂木、枝桠材3127根予以没收，由仁化县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱玉明人民陪审员  冯碧云人民陪审员  陈美红二〇二〇年四月十七日书 记 员  徐桉苧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；（三）其他情节特别严重的情形。