山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初968号 原告：张义德，男，1972年9月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：韩冉冉，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芮毓，山东豪德律师事务所实习律师。 被告：张立强，男，1983年9月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：辛刚，山东衡明律师事务所律师。 被告：潍坊意通混凝土有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区清源街与友爱路交叉口东南角，统一社会信用代码：9137070073817711XU。 法定代表人：托诺·焦尔焦，董事长。 委托诉讼代理人：辛刚，山东衡明律师事务所律师。 被告：侯元增，男，1974年2月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦，统一社会信用代码：91370700567702644C。 主要负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：王立军，系公司员工。 原告张义德诉被告张立强、潍坊意通混凝土有限公司（以下简称“意通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、侯元增、中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、浙商财产股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩冉冉、张芮毓，被告张立强及其与意通公司共同委托诉讼代理人辛刚，被告浙商保险公司委托诉讼代理人尹兆岭、王立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计500054.20元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月4日14时55分许，张立强驾驶鲁ＧX**重型特殊结构货车沿寒亭运河街由东向西行驶，当行驶至海龙路口东侧时与顺行绕行侯元增驾驶的停着的鲁Ｖ3××××轻型厢式货车的张义德驾驶的电动自行车相撞，致张义德受伤，两车不同程度损坏。原告医疗费312375.15元的赔偿问题已经本院（2018）鲁0703民初2281号民事判决处理完毕；除此之外，原告还有其他损失775471.34元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内应分别负担的110000元，已达成和解协议；交强险赔偿之外的损失由被告张立强、意通公司负担60%，由被告侯元增和浙商保险公司负担30%。 被告张立强、意通公司均辩称，被告张立强系被告意通公司的职工。事故发生属实，原告对事故发生存有过错。 被告侯元增未作答辩。 被告浙商保险公司辩称，事故发生属实，侯元增的车辆在该公司投保商业三者险50万元及不计免赔；扣除交强险的赔偿限额及15%的非医保用药，同意按照保险合同约定和事故责任比例承担赔偿责任。 原、被告争议的焦点是原告损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 1.本院根据原告申请委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认：原告之伤构成一处七级伤残、二处十级伤残；后续治疗费15000元；伤后2人护理90天，其余时间1人护理180天；营养期90天（建议30元/天）；误工时间自受伤日起至鉴定日（2019年8月7日）止。被告质证后，对鉴定报告真实性无异议，但认为伤残等级过高、护理时间过长，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，并要求重新鉴定。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所针对被告的异议进行了说明，被告对该说明仍不予认可。经审查，司法鉴定程序合法，鉴定机构关于鉴定意见异议所作出的说明成立，对被告的异议本院不予采信，对司法鉴定意见予以采信。 2.医疗费：原告提交原告在阳光融合医院的门诊病历、住院病案、费用明细及相关医疗费票据，被告认为医疗费过高,被告意通公司申请对原告医疗费的合理性及是否与本案交通事故有关进行司法鉴定。本院根据被告申请，委托山东永鼎司法鉴定中心进行了司法鉴定，作出鉴定意见：“经审查所送检的张义德费用单据，其中多索茶碱粉针（375.90元+676.62元）、氨溴索粉针（531.0元+864.0元）、布地奈德混悬剂（529.84元+687.36元）、雾化吸入（156.0元+192.0元）伤病均可使用，拟定60%-70%属于合理；送检的费用单据中，其余属于合理；张义德的损伤与本次事故外伤存在关联性，其医疗花费与本次事故存在关联性。经审查，原告的医疗费有票据和病历证实，本院确认为有效证据；司法鉴定程序合法，对鉴定意见书本院予以采纳，作为确认案件事实的有效证据。从鉴定意见看，鉴定机构确认原告的医疗费与该次交通事故造成的外伤之间存在关联性；同时根据伤病关系的比例确定了医疗费中因治疗伤害而产生的医疗费的合理比例，但该比例不足以排除该部分用药与治疗因事故造成的损伤之间的关联性，且原告对于自身的原有疾病并不存在过错，不应因此而减轻被告的赔偿责任。 3.原告系城镇居民，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、误工费、护理费均应按照城镇居民标准计算。 4.精神损害抚慰金：原告因事故造成一处七级伤残、两处十级伤残，遭受精神痛苦，被告意通公司工作人员张立强承担事故主要责任，存在重大过错，原告主张精神损害抚慰金，本院依法确认为20000元。 6.交通费：原告主张交通费2680元，被告不予认可。本院根据原告住院天数及经治医院与原告住所地之间的距离对交通费2680元予以确认。 经审核，除本院（2018）鲁0703民初2281号民事判决确认的部分医疗费外，原告因该事故遭受的损失还包括：医疗费204407.07元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费13400元（50元/天×268天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费36080.55元（108.35元/天×333天）、护理费39006元[108.35元/天×（90天+270天）]、残疾赔偿金413497.92元(39549元/年×20年×44%+被扶养人生活费24798元/年×6年×44%)、交通费2680元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2280元、证明费119.5元，共计749171.04元。 本院认为，原告与被告意通公司职工张立强、被告侯元增发生交通事故，致原告受伤，现已生效的本院（2018）鲁0703民初2281号民事判决确认：被告意通公司、被告侯元增、原告分别按照60%、30%、10%的比例负担损失。原告因该事故遭受的损失，除交强险负担的部分之外，应由被告意通公司负担60%，被告侯元增负担30%；因被告侯元增的车辆在浙商保险公司投保商业三者险，应由浙商保险公司在商业三者险范围内代侯元增赔偿原告损失158751.31元。被告浙商保险公司主张扣除非医保用药的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张立强作为意通公司职工在履行职务时发生该次事故，属单位侵权，其本人不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潍坊意通混凝土有限公司赔偿原告张义德医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等损失共计317502.62元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张义德医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费等损失共计158751.31元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张义德对被告张立强的诉讼请求。 被告依照本判决承担的过付款直接付至原告张义德的银行账户（户名：张义德，开户行：中国农业银行，账号：6228××××）。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8801元，由被告意通公司负担5801元，被告浙商保险公司负担3000元。财产保全费1520元，由被告意通公司负担。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  张景平 人民陪审员  王瑞萍 二〇二〇年四月十日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟