wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执126号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区南岸**信安门26巷105，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 被执行人：覃通，男，1993年8月8日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人覃通民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月18日作出的（2018）穗仲网案字第35439号裁决。因被执行人不履行该裁决确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行过程中查明，本案申请执行人曾于2019年4月18日依据上述文号的裁决书，向本院申请执行。本院受理后于2019年5月27日作出（2019）桂08执113号执行裁定，裁定不予执行上述仲裁裁决，该执行裁定已发生法律效力。 本院认为，本案申请执行的依据已经被本院裁定不予执行，申请执行人再次依据该裁决申请执行，属重复申请，依法应不予受理。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，对本案申请执行人的重复申请，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 吕德明 审 判 员 卢 鹏 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黄建华 书 记 员 张展铭
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1787号申请人：杨宝兰，女，1973年2月7日生，汉族，住盐城市大丰区。申请人：董咏梅，女，1968年1月9日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴广成（两申请人共同委托），江苏臻爱律师事务所律师。被申请人：邵玉婷，女，1991年9月30日生，住盐城市大丰区。申请人杨宝兰、董咏梅诉被申请人邵玉婷股权转让纠纷一案，申请人杨宝兰、董咏梅向本院申请财产保全，并提供紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司出具的保单保函作为担保，请求对被申请人邵玉婷价值48万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人杨宝兰、董咏梅的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人邵玉婷资产48万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 雁二〇二〇年四月二十七日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1090号之五被执行人：邵士军，男性，1969年04月18日生，住所地：郓城县济宁市任城区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人邵士军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵士军在中国工商银行16×××06账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 勇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1399号申请执行人:高钟乐。被执行人：高守明。高钟乐与高守明抚养费纠纷一案,执行案号（2020）津0116执1399号，执行依据（2019）津0116民初65904号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年四月十四日书记员  苗雪梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执409号 申请执行人:汪璇，女，汉族，1992年5月8日出生，身份证住址湖北省宜昌市宜都市。 被执行人:深圳市添添有彩科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区琼宇路**特发信息科技大厦**2003，统一社会信用代码91440300319736490Y。 法定代表人:万永龙。 申请执行人汪璇与被执行人深圳市添添有彩科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4949号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还8440.55元，本院于2020年01月05日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费50元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执409号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年四月三十日 书记员 李琳琳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1664号申请人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人：申剑。被执行人：李治凤，女，汉族，1965年3月1日出生，住，住贵州省遵义市红花岗区/div>申请人遵义市综合行政执法局与被执行人李治凤行政非诉执行纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李治凤银行存款人民币2050元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月十六日书记员 李兴云
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执617号申请执行人：王华，男，1977年9月12日生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：阮永刚，男，1973年5月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王华与被执行人阮永刚房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0982民初3556号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人阮永刚至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人阮永刚所有的价值人民币33000元及诉讼费462.50元、违约金20000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执140号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：周同军,该公司法定代表人。 被执行人：安徽正兴摩托车销售有限公司，住所地安徽省宣城市广德县太极大道**，统一社会信用代码153394696。 法定代表人：谢家敏。 被执行人：谢家敏，女，1972年11月18日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被执行人：袁应喜，男，1970年02月04日生，汉族，住安徽省广德县。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初2871号民事判决书 立案标的：8689572.94元 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽正兴摩托车销售有限公司、谢家敏、袁应喜金融借款合同纠纷一案，本院(2019)皖1822执140号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执758号 被执行人：张荣才，男，1954年06月18日出生，汉族，住所地桐城市。 本院在执行被执行人张荣才盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00266号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠罚金2000元。在执行阶段，经本院调查发现被执行人已死亡，并办理了死亡注销。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执758号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9144号之一原告深圳市晨启源科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区龟山路**701，统一社会信用代码91440300593037633L。法定代表人陈春年。被告四川万聚健康管理有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********统一社会信用代码91510100MA6D0PN12J。法定代表人李宇喆。被告李宇喆，男，汉族，1991年5月27日出生，户籍住址成都市成华区。本院在受理原告深圳市晨启源科技有限公司诉被告四川万聚健康管理有限公司、李宇喆买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告四川万聚健康管理有限公司、李宇喆价值人民币1594866元的财产,浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告四川万聚健康管理有限公司、李宇喆价值人民币1594866元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阎    芸二〇二〇年四月十日书记员 肖晔瑜(兼)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1087号上诉人（原审被告）：孙实龙,男,1975年11月28日出生,汉族,住所广东省珠海市香洲区******************。公民身份号码：340************812。委托诉讼代理人：杭海，广东瀛凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海横琴村镇银行股份有限公司，住所地珠海市横琴新区*********。法定代表人：卢善军,董事长。委托诉讼代理人：许长水,男,系该银行员工。委托诉讼代理人：江翠,女,系该银行员工。原审被告：珠海徽商国际贸易有限公司，住所地珠海市横琴新区*********。法定代表人：虞石军，董事长。原审被告：杨闰香，女，1976年9月4日出生，汉族，住所广东省珠海市香洲区******************。公民身份号码：340************769。原审被告：广东原粤经济发展有限公司，住所地珠海市香洲区****************。法定代表人：陈丽芬，执行董事兼经理。上诉人孙实龙因与被上诉人珠海横琴村镇银行股份有限公司、原审被告珠海徽商国际贸易有限公司、杨闰香、广东原粤经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市横琴新区人民法院作出的（2019）粤0491民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙实龙于2020年3月16日收到法院预交上诉费通知书后，至今仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙实龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 徐烽娟二〇二〇年四月十七日书记员 张嘉颖
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保374号 本院立案保全的申请人李兴君与被申请人李文珂建设工程合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢382号申请执行人:李占秋被执行人：王月媛李占秋与王月媛买卖合同纠纷一案,执行依据（2015）滨港执字第3476号民事调解书,在执行过程中，被执行人全部履行完毕，现案件恢复，此案执行完毕。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24527号之一申请执行人：付忠雨，男，1988年6月25日出生，满族，自由职业者，住天津市津**。被执行人：邹友亮，男，1989年3月25日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院于2019年10月23日立案执行申请执行人付忠雨与被执行人邹友亮劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为12050元。2019年10月23日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年12月11日本院向被执行人邹友亮发出限制消费令。目前，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人付忠雨享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十二日书记员  滕 达
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申8584号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区建设二路**首层**（龙海苑**201）。负责人：谭景堂，该公司经理。委托诉讼代理人：张梓灏，男，1990年12月15日出生，汉族，住广东省吴川市，系紫金财产保险股份有限公司广东分公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：区越林，男，1952年2月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何美霞，女，1957年10月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被申请人（一审被告）：林永照，男，1975年7月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被申请人（一审被告）：江门市高盛物流有限公司。住所地：。住所地：广东省江门市新会区会城中心南路****128v>法定代表人：黎燊威。再审申请人紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称紫金公司）因与被申请人区越林、何美霞、林永照、江门市高盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2017）粤07民终2892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。紫金公司申请再审称，（一）本案为两机动车事故，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定区伊娜负本次事故主要责任，林永照负本次事故的次要责任。因此负次要责任方应承担30%的赔偿责任。二审法院判决负次要责任方承担40%的赔偿责任缺乏事实依据和法律依据。（二）二审判决认定精神损失抚慰金过高，应结合责任重新认定。综上，紫金公司请求再审本案。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案审查的主要问题是本次交通事故的责任认定问题。本案中，林永照驾驶重型半挂牵引车与区伊娜驾驶的普通二轮摩托车发生碰刮碾压，造成区伊娜当场死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门《道路交通事故认定书》认定，区伊娜驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号时未按照规定依次通过，应负事故的主要责任，林永照驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任。一审法院据此酌定区伊娜与林永照在本案事故中承担的责任比例为60%：40%，并根据区越林、何美霞的请求及侵权人的过错程度，侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和当地人平均生活水平，对区越林、何美霞请求的精神损害抚慰金酌定支持4万元，对此林永照并无异议亦未提出上诉。二审法院对此比例及数额予以维持并无不妥。紫金公司申请再审认为区伊娜与林永照在本案事故的责任比例应为70%：30%，依据不足。紫金公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇二〇年四月二十八日书记员  王晓丹
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初257号 原告：常某，男，1994年9月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张某某，男，1976年8月7日出生，汉族，住新乐市，身份证号码不详。 原告常某与被告张某某委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常某撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告常某负担。 审判长  张秋力 审判员  陈巾豪 审判员  陈培培 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁贝贝
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执386号 申请执行人：广德长广新型墙体材料有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇牛头山村，统一社会信用代码913418226910995121。 法定代表人：吕键鸣，该公司总经理。 被执行人：刘海元，男1979年04月30日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初3123号民事判决书 立案标的：356927.22元 申请执行人广德长广新型墙体材料有限公司与被执行人刘海元买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执386号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢370号申请执行人：许高胜被执行人：白雷雷许高胜申请执行白雷雷身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年四月二十九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2704号申请执行人：王福荣，男，1965年5月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘国成，男，1979年1月6日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王福荣与被执行人刘国成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初32576号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘国成存款170030元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年四月二十七日法官助理王柬东书记员郝洋
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执197号 申请执行人：巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力路。 法定代表人：杨建忠，该公司董事长。 被执行人：广东宝鑫建设工程有限公司，住所地广东省惠来县惠城镇南门西路北庵前田住宅楼首层（现住址广东省惠来县惠城镇南门西路**宝鑫公寓）。 法定代表人：方木海，该公司总经理。 本院在执行巨力索具股份有限公司与广东宝鑫建设工程有限公司定作合同纠纷一案中，因广东宝鑫建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人广东宝鑫建设工程有限公司的银行存款600000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年四月十五日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初2476号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。 被告：江士梅，女，1990年3月14日出生，汉族，户籍地安徽滁州天长市。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告江士梅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告江士梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金8857.77元；2.判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）3200.77元（以8857.77元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年9月19日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月9日，江士梅向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3748012849004，申请表载明：“贷款本金9000元，分期期数36期，每月还款额412.23元，首次还款日2018年8月19日，每月还款日19日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690001897786，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”江士梅在借款人签名处进行了电子签名。 江士梅（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。 2018年7月9日，捷信公司向江士梅62×××72的银行账户转账9000元。 上述借款发生后，江士梅仅偿还了1期借款，此后江士梅未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，江士梅尚欠捷信公司借款本金8857.77元，利息3200.77元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告江士梅未到庭辩称，亦未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 庭审中，原告捷信金融公司确认，被告江士梅《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 本院认为，被告江士梅向原告捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向江士梅发放了贷款，借款期限内，江士梅未能按期偿还借款本息，显属违约。江士梅多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张江士梅偿还借款本金8857.77元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，江士梅应支付捷信金融公司利息3200.77元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江士梅于本判决生效后三日内一次性支付原告捷信消费金融有限公司借款本金8857.77元及利息、罚息、服务费3200.77元（暂算至2020年3月14日，此后以未偿还借款本金为计算基数按照月利率2%标准计算至欠款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由被告江士梅负担。 本判决为终审判决。 审判员 占 峰 二〇二〇年四月三十日 书记员 时丁玲 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4605号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何红进，男，汉族，1966年5月24日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：朱**飞，贵州全联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：牟朝坤，男，汉族，1964年11月7日出生，住贵州省桐梓县。再审申请人何红进因与被申请人牟朝坤合伙协议纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终3859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何红进申请再审称，（一）二审开庭时，牟朝坤作为上诉人的无正当理由拒不到庭，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及一百七十四条之规定，二审应该按上诉人撤回上诉处理，而不应径行开庭审理。（二）牟朝坤2018年8月曾以民间借贷纠纷为由起诉，桐梓县人民法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定按合伙协议纠纷进行了审理并作出（2018）黔0322民初4266号民事判决驳回被申请人的诉讼请求，此后双方当事人均未上诉，该判决属于生效判决，各方当事人均应按照该判决执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，牟朝坤再次以合伙纠纷为由提起本案诉讼属于重复诉讼。（三）分配投资款及利润需要建立在项目已进行结算的基础上，牟朝坤自认案涉合伙项目并未进行结算，不具备分配投资款及利润的前提，二审法院判决何红进向牟朝坤返还23万元投资款超出当事人的诉讼请求，没有事实依据。据此，何红进依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项之规定申请再审。本院经审查认为，何红进的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  张 宇审判员  严 白二〇二〇年四月二十一日法官助理刘晟书记员韩艳红
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执944号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张翠春，女性。郓城县郓城镇义和里村124号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725944号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人张翠春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张翠春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翠春在财付通支付科技有限公司085e9858e565639220c3eb805@wx.tenpay.com账户内存款人民币1204.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年四月八日书记员  孙广伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初15087号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。统一社会信用代码：91450103898287393U。 负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶秀宝，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：韦立流，女，1989年10月13日出生，壮族，住广西天峨县。 被告：南宁万达茂投资有限公司，住所地：广西南，住所地：广西南宁市邕宁区银峰路**水产畜牧培训中心大楼****码：91450100310222194T。 法定代表人：曲晓东。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告韦立流、南宁万达茂投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宁分行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宁分行撤诉。 案件受理费44050元，因撤诉结案减半收取22025元，由原告中国农业银行股份有限公司南宁分行负担，其余案件受理费22025元，由本院按规定退回原告。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  陈俊文 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  覃国欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保45号 本院于2020年3月27日立案受理申请人宜州市大益商贸有限责任公司与被申请人河池市宜州百家惠超市有限公司诉、赵斌讼财产保全一案，现保全事项已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十五日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2484号原告：赵帅，男，1986年11月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张硕文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳博文出租汽车有限公司，统一社会信用代码91210100702080738P，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街**2门。法定代表人：王维，系该公司经理。委托诉讼代理人：程泽，系辽宁法信律师事务所律师。被告：沈阳市铠龙出租汽车有限公司，统一社会信用代码91210100711125002E，，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街**2门法定代表人：陈静珠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦凤，女，1991年2月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁**。原告赵帅与被告沈阳博文出租汽车有限公司（以下简称博文公司）、沈阳市铠龙出租汽车有限公司（以下简称铠龙公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵帅的委托诉讼代理人张硕文，被告博文公司的委托诉讼代理人程泽，被告铠龙公司的委托诉讼代理人刘彦凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认沈阳博文出租汽车有限公司与沈阳铠龙出租汽车有限公司之间签订的《出租车标书转让协议》自始无效。2.请求判令辽Ａ×××**号车辆的所有权归原告个人所有。3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年4月，原告购买辽Ａ×××**号车辆，由于出租车标书登记在铠龙公司名下，根据交通管理部分的规定，出租汽车所有权登记与出租汽车标书登记必须一致方能上路运营。因此原告购买案涉车辆后，将车辆仍登记在铠龙公司名下，以保证车辆所有权登记与标书保持一致，原告再从铠龙公司反租案涉车辆。后原告与铠龙公司签订《中标凭证租赁合同》，该合同中第六条第3款明确写明“车辆所有权归原告所有，标书归铠龙公司所有，由原告负责实际运营”。因此，虽然案涉车辆的所有权登记在铠龙公司，但原告才是案涉车辆的实际所有权人。2015年10月28日，铠龙公司与博文公司签订《出租车标书转让协议》（陈静珠作为铠龙公司的法定代表人在协议中代表公司签字确认），在未经原告同意的情况下，擅自将本属于原告的案涉车辆的所有权转让于博文公司，博文公司即不是车辆产权人也不是标书所有人，严重侵害原告的合法权益，系无权处分行为，理应认定该转让协议自始无效。被告沈阳博文出租汽车有限公司辩称：原告没有起诉的利益，应当驳回起诉。合同上明确约定车辆归车主所有，在这22名原告的车辆中大部分已经下线，通过诉讼重复确权对车主没有实际意义，原告的起诉与其本人无利益，应当驳回。该合同转让效力不足，本案原告不是合同转让的当事人，原告无权提出合同方面的诉求，该合同转让不影响原告的利益，假如该合同影响到了原告的利益，原告应当提起撤销之诉。原告的车辆是2015年10月变更为博文公司，原告在四年多的时间中没有行使诉权，早已超过了法律允许主张其权利的时效，请法院驳回原告的诉讼请求。被告沈阳市铠龙出租汽车有限公司辩称；我与博文公司于2015年10月8日签订出租车转让协议，但博文公司只履行了部分合同，原告的车辆行驶证并未变更至我公司名下，我公司主张博文公司没有履行的合同继续履行。对原告的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了中标凭证租赁合同、收款收据、车辆信息清单、出租车标书转让协议及清单、车辆登记证书及双方当事人陈述等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告购买涉案辽Ａ×××**号车辆，并与被告铠龙公司签订《中标凭证租赁合同》一份，约定案涉车辆挂靠在铠龙公司名下。案涉车辆登记所有权人为铠龙公司，实际车辆产权归原告所有，标书归铠龙公司所有。租赁期限：自2015年4月1日至2021年3月17日。2015年10月28日，陈静珠（广利河公司法定代表人）、张万洁（旭龙公司法定代表人）与被告博文公司签订《出租车标书转让协议》一份，约定将租赁给原告的经营权营运证在内的144个运营标书（标书名下挂靠运营）车辆转让给博文公司。后于2015年12月28日，涉案车辆变更登记所有权人为博文公司。但本案车辆的营运证未办理变更手续。另查，现涉案车辆在原告处保管，该车将于2021年3月17日下线。本院认为，本案系原告与被告铠龙公司因《中标凭证租赁合同》及铠龙公司将经营权证（标书名下挂靠运营）转让给博文公司产生的物权确认纠纷。根据我国物权法相关规定,机动车属于动产,动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付,并自交付时发生效力,同时机动车作为特殊动产,其物权设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中,由于涉案车辆登记的营运证转让给被告博文公司，涉案车辆又登记在博文公司名下，现原告主张车辆所有权实际应归其所有。本院认为,对于机动车这一特殊动产而言,登记产生的公示公信效力仅具有对抗第三人的外部效力,不影响当事人的实质性权利,动产物权的变动仍应以交付为要件。本案中，原告与铠龙公司签订的《中标凭证租赁合同》中明确约定，车辆归原告所有。虽然陈静珠、张万洁将铠龙公司经营权证及标书名下运营挂靠车辆转让给博文公司，导致涉案车辆所有权登记在博文公司名下，但并不能改变原告系涉案车辆实际所有权人的事实，且本案审理期间，铠龙公司及博文公司均认可原告是涉案车辆所有权人。涉案车辆一直由原告保管和使用至今。故此，对原告要求确认涉案车辆所有权请求，本院予以支持。对原告要求博文公司与铠龙公司之间签订的《出租车标书转让协议》自始无效主张，因原告不是转让协议主体，且协议转让不导致原告营运利益受损。据此，对原告此主张，本院不予支持。被告博文公司提出的本案已经超过诉讼时效的问题，本案为确认之诉，诉讼时效针对的是给付之诉，故被告博文公司提出的时效抗辩，本院不予支持。被告博文公司提出的本案原告没有诉讼利益的抗辩，原告车辆登记在其公司名下，在车辆经营期限到期和未到期的情况下，车辆实际所有人均有权请求确认行驶证登记在被告博文公司名下的车辆归其所有，故被告的抗辩本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条之规定，判决如下：一、辽Ａ×××**中华牌轿车（发动机号GJ4094）的所有权归原告赵帅所有;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二〇二〇年四月二十七日书记员  杨春艳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1041号之一申请执行人：杨宁，男，汉族，1998年1月15日出生，住山东省平原县。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杨宁与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司在银行存款人民币25648.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年四月三十日书记员 王林宽
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢25号景文秀、王学娥、胡永波、辽宁鼎丰数控设备有限公司：你/你单位与刘广东借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0302民初4485号判决已发生法律效力。申请执行人刘广东于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年四月九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2697号原告：许树文，男，1965年3月5日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛惠中劳动服务有限公司，住所地青岛市市**菜市二路**。法定代表人：任永利，总经理。原告许树文与被告青岛惠中劳动服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告在本院限定时间内未预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许树文自动撤诉处理。审判员  郭伟二〇二〇年四月二十三日书记员  王嘉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特408号申请人：桂礼信，男，汉族，1971年2月1日出生，住贵州省遵义市汇川区贵阳路**高原小区安泰******，身份证号码：5221211971********。申请人：雷加林，男，汉族，1962年5月17日出生，住贵州省，住贵州省遵义市播州区平正乡共心村**码：522121196205174011。本院于2020年4月30日受理了申请人桂礼信、雷加林关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人桂礼信、雷加林因劳务合同发生纠纷，双方于2020年4月30日经枫香镇民商事人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人雷加林向申请人桂礼信支付劳务工资40000元，此款定于2020年8月30日前支付20000元，2020年10月30日前支付20000元。申请人雷加林逾期未按上述协议履行，剩余债权将视为到期债权，申请人桂礼信有权向人民法院申请一并执行。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年四月三十日法官助理 蒲 维书 记 员 万苍霖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初14393号原告：宁某。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：景某，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司。法定代表人：施某。委托诉讼代理人：吴某。原告宁某（以下简称大新宏达合作社）与被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司（以下简称天地缘公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大新宏达合作社的委托诉讼代理人景某，被告天地缘公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告大新宏达合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告所欠货款368152元；2.请求法院判令被告支付原告逾期利息19021元。（按照中国银行贷款利率5%/年计算，暂计自2018年11月8日至2019年11月15日共计372天，请求判令支付逾期利息至实际付清欠款之日止），以上1、2项合计为387173元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2018年间，因被告绿化项目需要，向原告采购苗木产品。履行合同过程中，原告按照被告要求提供被告所需，被告却未依约向原告支付货款，至今尚欠原告货款368152元。催要数次无果，诉之贵院，望判如所请。被告天地缘公司辩称，被告公司以前一直与张某个人合作，钱一直也是付给张某的，与原告之间无业务往来；第二，原告主张的利息张某一直没有给被告公司出具发票，于法无据，不能主张利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收据、宁某的企业信息、增值税普通发票、情况说明、张某身份证复印件，以上证据能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2016年8月，案外人张某为被告天地缘公司供应苗木产品，2016年8月2日，天地缘公司向张某出具收据一张，载明“今收到张某交来苗木款（应付账款）人民币（大写）伍拾陆万捌仟壹佰伍拾贰元柒角伍分?568152.75”，该收据上加盖天地缘公司财务专用章。后被告天地缘公司向案外人张某付款200000元后，尚欠368152.75元未付。案外人张某将该笔债权转让于本案原告大新宏达合作社。2018年11月7日，原告大新宏达合作社向被告天地缘公司出具宁夏增值税普通发票4张，金额总计368152元。被告天地缘公司收到上述发票，且发票已经认证。原告以被告天地缘公司欠付苗木款368152元至今未付为由诉至法院。另查明，大新宏达合作社成立于2017年4月11日，法定代表人为张某，合作社成员为赵永胜、张某、刘某、周海军、张兴。2017年4月19日，大新宏达合作社法定代表人变更为刘某。本院认为，本案系案外人张某将其对被告天地缘公司享有的债权转让于本案原告大新宏达合作社后引发的纠纷，故本案案由为债权转让合同纠纷，而非买卖合同纠纷。案外人张某与被告天地缘公司虽未签订书面的买卖合同，但案外人张某履行了向被告天地缘公司供应苗木的义务，被告应当向其履行支付价款的义务。案外人张某将其对被告天地缘公司的债权368152元转让给原告大新宏达合作社并通知债务人即被告天地缘公司的行为，符合法律规定，该债权转让行为发生法律效力，原告大新宏达合作社作为受让人取得该笔债权，故对原告大新宏达公司要求被告天地缘公司向其清偿欠付的苗木款368152元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称，该债权转让未通知被告，结合原告向其出具增值税发票，被告收到发票，并认证发票的事实，本院认可该债权转让通知已到达被告天地缘公司，故对被告的辩解意见，本院不予采信。原告主张要求被告天地缘公司支付逾期利息19021元（按照中国银行贷款利率5%/年计算，暂计自2018年11月8日至2019年11月15日共计372天，请求判令支付逾期利息至实际付清欠款之日止）的诉讼请求，经查，因双方对付款时间并未明确约定，本院酌情支持逾期付款利息（以欠付苗木款368152元为基数，按照年利率5%，计算2018年11月8日至本判决确定的给付之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司于本判决生效后十日内向原告宁某支付苗木款368152元及逾期付款利息（以欠付苗木款368152元为基数，按照年利率5%，计算2018年11月8日至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元（已减半收取），由被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张玮 二○二○年四月二十二日书记员 袁芳相关法律法规解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权力的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更598号罪犯张武举，男，1979年9月8日出生，汉族，文盲，安徽省临泉县庞营乡姚张庄村人。现在河南省第二监狱服刑。本院于2008年6月12日作出（2008）新刑二初字第42号刑事判决，认定被告人张武举犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2008年7月9日起。于2008年7月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张武举在执行期间，2011年5月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年1月16日减去有期徒刑一年；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯张武举减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张武举自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张武举自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年10月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张武举在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张武举准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月20日起至2029年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初142号原告：梅某，住合水县。被告：李某，现年33岁，住合水县。原告梅某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告梅某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告梅某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅某撤诉。案件受理费486元，减半收取计243元，由梅某负担。审 判 长  崔 鹏审 判 员  王 杰人民陪审员  李传有二〇二〇年四月二十一日书 记 员  郭都督
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执738号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：贺兴发，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：蒋圣莲，女，1978年11月15日出生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：张建，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人贺兴发、蒋圣莲、张建借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人贺兴发、蒋圣莲、张建达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2018）鲁1326民初1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二○二○年二十八日书记员  徐纪亮
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执111号申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市动力区。法定代表人：杨景校，职务董事长。被执行人：梁海涛，，男，1980年4月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人梁海涛房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2020年4月7日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人梁海涛房屋买卖合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩国民审判员  井玉亭审判员  姜惠南二〇二〇年四月十三日书记员  孙 健
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1014号 原告：赵宁,男,1992年6月21日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：蒋传军,男,1969年7月2日生，汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张金舜，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 原告赵宁诉被告蒋传军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宁及委托诉讼代理人杨多法，被告蒋传军委托诉讼代理人张金舜，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宁向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告蒋传军支付原告赵宁剩余工资55000元及逾期付款利息（自立案之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、判决被告蒋传军承担本案诉讼费用。 事实和理由：赵宁在蒋传军处应聘挖掘机司机，蒋传军欠赵宁工资68000元，支付13000元后，下剩55000元至今未付。赵宁多次催要未果，特提起诉讼。 被告蒋传军辩称，1、赵宁主张的欠款数额不属实。蒋传军立据欠赵宁55×××××元后，分别于当日下午及次日上午支付赵宁10×××××元及3000元。欠条载明的工资为一年工资，因赵宁仅在蒋传军处仅干了5个多月的活，赵宁承诺继续为蒋传军开挖掘机的前提下，蒋传军才同意按一年的工资结算。后，赵宁未继续为蒋传军提供劳务，存在违约，应按其实际提供劳务的时间结算工资，实际工资额仅为上述欠条金额的一半，即275000元。蒋传军已支付13000元，尚欠的工资为14500元。另赵宁未继续提供劳务，存在违约，蒋传军另找挖掘机驾驶员，损失达到数万元，赵宁应承担该违约损失。2、赵宁诉状中诉称的工资总额为55000元，其仅是看到蒋传军提交的付款凭证后才改称欠款总额为68000元，该主张与事实不符。 经审理查明，2019年2月4日，蒋传军向赵宁出具欠条一份，载明欠赵宁工资55000元。 2019年2月4日，2019年2月5日，蒋传军通过其子向赵宁转款10000元、3000元。 以上事实，双方均无异议，本院予以认定。 关于双方争议的蒋传军已付的13000元应否从上述55000元欠款中扣除问题。赵宁诉称实际欠款为68000元，上述13000元为蒋传军偿还68000元欠款后双方就剩余55000元重新更换本案的欠条，于庭后提交了金额分为15000元的借条和53000元的欠条手机打印件。蒋传军对上述借条和欠条真实性无异议，但异议认为借条和欠条所涉款项已还清，该两份条据与本案无关。赵宁提交的金额为15000元的借条，载明的债权人为赵发明而非赵宁，且赵宁与蒋传军之间亦存在欠付工资的债权债务关系，赵宁无证据证明上述15000的借贷债务与本案的关联性及蒋传军支付的13000元为非双方劳务欠款之外的其他债务，应承担举证不能的不利后果。故对蒋传军辩称上述13000元为偿还本案债务予以扣除的辩解，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。本案赵宁与蒋传军之间建立劳务合同关系，经双方结算，蒋传军尚欠赵宁劳务报酬55000元，扣除蒋传军已付的13000元，剩余42000元理应及时清偿。双方虽未约定履行期限，赵宁有权随时主张，故对赵宁主张蒋传军支付欠付的劳务工资42000元及自诉讼之日起支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告蒋传军在欠条中签字确认，其辩称实际欠款金额非欠条载明金额的辩解，无反驳的证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告蒋传军于本判决生效之日起十日内支付原告赵宁劳务报酬42000元及逾期付款利息（以42000元为基数自2020年2月27日起，按年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告赵宁其他诉讼请求。 给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元减半按587.5元收取，由原告赵宁负担137.5元，被告蒋传军负担450元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，给付义务人不履行本判决书确定的义务，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈应月 二〇二〇年四月三日 书记员  张玲玲 附件一本案证据材料： 原告赵宁提供的证据如下： 1、欠条（原件），证明被告所欠原告剩余工资55000元；2、户籍证明，证明被告符合诉讼主体资格；3、庭后补充提供金额为15000元的借条及金额为53000元的欠条打印件，证明蒋传军支付的13000元非本案债务。 被告蒋传军提供如下证据：1、微信转账记录两份，证明原告已经支付被告13000元；2、申请证人蒋志胜、蒋来胜出庭作证。 附件二相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执539号申请执行人：杨风和，男，1963年6月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城市大丰龙腾雨商贸有限公司，统一社会信用代码913209825956349687，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吕连刚，该公司执行董事。被执行人：吕连刚，男，1973年11月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨风和与被执行人盐城市大丰龙腾雨商贸有限公司、吕连刚买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0982民初4990号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城市大丰龙腾雨商贸有限公司、吕连刚至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人盐城市大丰龙腾雨商贸有限公司、吕连刚所有的价值人民币34000元及诉讼费537.50元、违约金6000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月七日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12257号 申请执行人:黎海汪，男，汉族，1979年5月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人:深圳市至爱空间网络科技有限公司,住所地深圳市南山区西丽街道宝深路**科陆大厦****1及**，统一社会信用代码914403003117226412。 法定代表人:侯波。 申请执行人黎海汪与被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6349号已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司：向申请执行人支付款项人民币48000.00元，本院于2019年11月15日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已经扣划被执行人名下银行存款20777.03元，扣除执行费620元，剩余20157.03元已经划拨给申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李琳琳
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民申6号再审申请人（一审被告）：方某，住瓜州。被申请人（一审原告）：文某，住瓜州。再审申请人方某与被申请人文某民间借贷纠纷一案，不服（2015）瓜民二初字第734号民事判决书，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：请求撤销（2015）瓜民二初字第734号民事判决书，并要求依法再审。事实与理由：2012年，被申请人文某和我一起赌博，我先后赊欠被申请人赌资12000元，出具借条一张。2013年9月被申请人向法院提起诉讼，我在法庭上说明赌资，而且被申请人也认可是赌资，为此我央求被申请人撤诉，并约定2013年归还4500元，剩余7500元，于同年9月1日起每月还1000元，至还清为止，被申请人撤回了起诉。2015年因我没还款，被申请人又提起诉讼，要求归还12000元，由于我未出庭，于是法院缺席判决，由我给付被申请人借款12000元。以上事实由（2013）瓜民二初字第209号民事裁定书及庭审记录和（2015）瓜民二初字第734号民事判决书所证实。根据民法总则第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗，我认为，赌博乃属国家打击的范围，除当事人自愿给付外，应属恶债不予偿还。经审查本人认为，方某申请再审的（2015）瓜民二初字第734号民事判决书，本院于2017年1月23日在人民法院报公告送达生效，方某于2020年4月17日申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方某再审申请。审判长 王喜明审判员 崔永红审判员 王**文 二〇二〇年四月十七日书记员 杨丽萍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初93号   原告：张某，住宁夏银川市。   被告：任某，职业不详，住宁夏隆德县。   被告：中国平安财险保险股份有限公司陕西分公司。   负责人：韩某。   原告张某与被告任某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以原、被告已协商赔偿为由，于2020年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由原告张某负担。   审判员 李志权     二○二○年四月二十日   （法官助理 杨 丹   书记员 金梅茹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1250号申请人：盐城大丰宏兴针织厂，统一社会信用代码91320982758494649H，住所地江苏省盐城市大丰区大中街道泰丰村**。投资人：徐子杏，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：上海嘎鹏服装有限公司，统一社会信用代码91310115324247894H，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路****。法定代表人：蒋薇，该公司执行董事。被申请人：顾晓红，女，1971年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：蒋桂祥，男，1969年12月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请人盐城大丰宏兴针织厂（以下简称宏兴针织厂）诉被申请人上海嘎鹏服装有限公司（以下简称嘎鹏公司）、顾晓红、蒋桂祥加工合同纠纷一案，申请人宏兴针织厂向本院申请财产保全，并提供紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司出具的保单保函作为担保，请求对被申请人嘎鹏公司、顾晓红、蒋桂祥价值40万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人宏兴针织厂的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人上海嘎鹏服装有限公司、顾晓红、蒋桂祥资产40万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 雁二〇二〇年四月九日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18499号原告：惠州东江湾房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠城区*********金世界花园，统一社会信用代码：914**********137XN。法定代表人：郑某1。委托代理人：周亭亭、周传芳，系公司法务。被告：袁光新，男，汉族，1978年10月26日出生，公民身份号码：420************017，住址：湖北省老河口市*************。被告：何雯，女，汉族，1974年7月23日出生，公民身份号码：341************024，住址：安徽省黄山市徽州区*********。原告惠州东江湾房地产开发有限公司与被告袁光新、何雯房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州东江湾房地产开发有限公司诉称，原、被告双方于2008年5月11日签订了《广东省商品房买卖合同》【编号：惠州（2008）****5】约定被告购买原告开发的金世界花园G栋聚景苑****房（下称“该房”）并办理了预售商品房登记备案。被告因此支付了购房款人民币218176元。后因涉案楼盘为问题楼盘，短期内无法交付，原、被告双方经协商一致解除《广东省商品房买卖合同》，并于2011年6月17日签订《退房协议书》【编号：2011-6-1】，协议约定由原告退还购房款人民币218176元，并约定原告退还上述购房款后，房屋的实际所有权人即归原告。被告对于该房的产权（包括该房产以后所产生的任何收益）不再拥有任何权利，办理产权备案更改及银行转按手续费用均由乙方缴纳”。原告业已于2011年6月30日、2012年1月17和2012年7月2日分别退款人民币120000元、50000元和48176元，共计退款人民币218176元。原、被告双方于2008年5月11日签订了《广东省商品房买卖合同》【编号：惠州****5】已实际解除，因被告一直未协助原告办理商品房预售合同登记备案的注销，导致原告无法对该房产再次进行销售。原告认为，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》【编号：惠州（2008）N****】已协商解除，原告业已退回了相应的购房款，被告应予配合原告办理注销对该房产的预售备案登记，被告拒绝办理注销预售备案登记的行为，已严重损害了原告的合法权益，原告无奈，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令确认原、被告于2008年5月11日签订的《广东省商品房买卖合同》【编号：惠州（2008）****5】解除；2、判令注销被告名下基于2008年5月11日签订的《广东省商品房买卖合同》【编号：惠州（2008）N****】的商品房预售合同登记备案；3、判令本案的诉讼费用由被告承担被告袁光新、何雯经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。查明的案件事实经审理查明，2008年5月11日，原告惠州东江湾房地产开发有限公司与被告袁光新、何雯签订《广东省商品房买卖合同》［合同编号：惠州（2008）No.****］，合同约定被告购买原告开发的位于惠州市江北4号小区金世界花园G栋聚景苑****房，并办理了预售商品房登记备案，被告因此支付了购房款人民币218176元。后因涉案楼盘为问题楼盘，短期内无法交付。2011年6月17日，原被告双方经协商一致解除双方于2008年5月11日签订的《广东省商品房买卖合同》［合同编号：惠州（2008）No.****5］并签订《退房协议书》，该协议书约定原告应将被告退还购房款218176元，并约定原告退还上述购房款后，房屋的实际所有权人为原告，被告对于该房的产权（包括该房产以后所产生的任何收益）不再拥有任何权利，办理产权备案更改及银行转按手续费用均由原告缴纳。2011年6月30日，原告向被告何雯的银行账户转账支付12万元，2012年1月17日转账5万元，2012年7月2日转账48176元，共计转账218176元。而被告一直未按约定配合原告办理注销备案登记，故原告于2019年10月20日诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告与被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。2011年6月17日原被告双方经协商一致解除案涉的商品房买卖合同，解除合同是双方自愿协商的结果，故本院确认原被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》已于2011年6月17日解除。在双方签订的《退房协议书》中，约定原告向被告退还购房款218176元后，房产的实际所有权人即归原告，被告对于该房的产权不再拥有任何权利。现原告已向被告转账支付218176元，故被告袁光新、何雯应配合原告办理注销备案事宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告惠州东江湾房地产开发有限公司与被告袁光新、何雯于2008年5月11日签订的《广东省商品房买卖合同》［合同编号：惠州（2008）No.0****5］已于2011年6月17日解除。二、被告袁光新、何雯应于本判决生效之日起30日内配合原告办理注销备案事宜。案件受理费100元（原告已预交），由被告袁光新、何雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  杨 梅审 判 员  肖石平审 判 员  刘 娟二〇二〇年四月二十九日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初503号之一 原告:谭金江,男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:盐边县中钛矿业有限公司，住所地四川省盐边县新九乡,统一社会信用代码：91510422762305185B。 法定代表人：赵小波,公司总经理。 被告：攀枝花新中钛科技有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400560716613L。 法定代表人：左伦远，公司总经理。 第三人：会理县壹立钒钛有限责任公司，住所地四川省会理县邮政街**，统一社会信用代码：91513425665352676J。 法定代表人：张国祯，公司执行董事。 第三人：会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司，住，住所地四川省会理县东关东路东关大厦****，社会信用代码：91513425789110417R。 法定代表人：张国祯，公司执行董事。 原告谭金江诉被告盐边县中钛矿业有限公司、攀枝花新中钛科技有限公司、第三人会理县壹立钒钛有限责任公司、会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司公司关联交易损害责任纠纷一案，原告谭金江于2020年3月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对第三人会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司的采矿权予以冻结，并提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下： 冻结第三人会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司的采矿权（证号：CXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），冻结时间为三年。 如需续冻结，申请人应在冻结期满30日前向本院申请续冻结。申请人未在期限内申请导致已保全财产流失，由申请人自行承担法律后果。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二〇年四月二十二日 书记员 段雨岑
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初43号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杨老三，男，1980年8月18日出生于云南省永德县，汉族，文盲，农民，家住云南省永德县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月24日被永德县公安局采取监视居住于家中。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人杨老三犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员罗维芳出庭支持公诉，被告人杨老三到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日，被告人杨老三无证驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿Ｇ219线由小勐统方向驶往德党方向。当日11时28分许，其驾车行驶至Ｇ219线Ｋ7477＋370Ｍ处时，碰撞路边行走的行人字小凤，造成字小凤送往医院抢救途中死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人杨老三驾车逃离现场。经法医鉴定，死者字小凤系交通事故致颅脑损伤死亡。经公安交管部门认定，被告人杨老三未取得驾驶证，驾驶报废机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶是造成此次事故的根本原因，事故发生后杨老三驾车逃离现场的行为构成肇事逃逸，被告人杨老三承担此次事故的全部责任。2020年3月11日11时25分，被告人杨老三主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人归案后，在交管部门的主持下，被告人杨老三与死者家属达成赔偿协议，由其赔偿给死者家属经济损失共计人民币86000元，已付人民币10000元，剩余人民币76000元在七年内付清，被告人同时取得死者家属的谅解。另，被告人杨老三与死者家属达成的赔偿协议已经司法确认。公诉机关认为，被告人杨老三违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应予交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人具有自首且认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，建议对其减轻处罚并判处有期徒刑二年零六个月。公诉机关提交了报案记录、查获经过、归案情况、被告人的户口证明、死者的户口证明、交通事故现场图及勘查笔录和照片、被告人对现场及所驾车辆的辨认笔录及照片、尸体检验鉴定书及告知书、鉴定机构及鉴定人员资格证书、尸体处理通知书、死亡证明、交通事故责任认定书及回执、人民调解协议书及确认书、谅解书、证人周某、许某、赵某等人的证言、被告人的供述、视听资料等证据证实。被告人杨老三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨老三未取得驾驶证，驾驶报废机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，导致发生交通事故并致一人死亡的行为，构成交通肇事罪，应予惩罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。鉴于被告人杨老三具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后与死者家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，有真诚的悔罪表现，其人身危险性小、不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨老三犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  杨润萍二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李滢楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执恢461号 申请执行人：李景州,男,汉族，1964年3月29日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人:马辉,男,汉族，1982年4月18日出生,住宿州市。 本院在执行李景州与马辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初844号民事调解书，并向被执行人马辉发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。本院于2018年11月9日查封了被执行人马辉名下所有位于桥区××路××花园××＃楼××室（不动产权证号：200619138）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人马辉名下所有位于桥区××路××花园××＃楼××室（不动产权证号：200619138）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年四月七日 书记员 :张扬
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执438号之一 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：陈如意，男，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李长娥，女，1976年9月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：陈善武，男，1982年10月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈如意、李长娥、陈善武金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）湘0522民初727号民事判决书向法院申请强制执行。本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人陈如意、李长娥、陈善武价值相当于160,000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  郭彬 二〇二〇年四月二十日 书记员  张磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执377号 申请执行人：陈浚，男，汉族，1992年4月8日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人：深圳市移联网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**华润城大冲商务中心****，统一社会信用代码91440300062735563G。 法定代表人：杨建。 申请执行人陈浚与被执行人深圳市移联网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区人民法院作出的深劳人仲[2019]2192号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市移联网络科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币31469.95元，本院于2020年01月04日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年四月八日 书记员  李琳琳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执645号申请执行人：杨相美，男，1957年11月10日生，汉族,住江苏省盐城市大丰区。被执行人：宗海良，男，1956年11月7日生，汉族,住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蒋亚琴，女，1955年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨相美与被执行人宗海良、蒋亚琴民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年5月16日作出的(2018)苏0982民初5941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宗海良、蒋亚琴至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人宗海良、蒋亚琴所有的价值人民币1400000元及诉讼费17526元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十七日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执801号 梁梓颖、刘昱兰、鹤山市沙坪街赤坎村新村经济合作社： 关于申请执行人梁梓颖、刘昱兰与被执行人鹤山市沙坪街赤坎村新村经济合作社行政非诉执行一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，故（2020）粤0784执801号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1101号申请执行人邹李，女，1971年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人刘保，男，1970年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行邹李与刘保民间借贷纠纷一案过程中查明，本院于2019年8月12日作出（2019）津0116民初64034号民事调解书，调解如下：一、被告刘保共欠原告邹李借款本金及利息90000元，被告于2019年10月12日前给付原告30000元，被告于2019年11月12日前给付原告30000元，被告于2019年12月31日前给付原告30000元；二、案件受理费1025元，被告于2019年12月31日前一并给付原告。因刘保未履行生效法律文书确定的义务，邹李于2020年1月17日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人身患疾病，在本院有多起作为被执行人的案件，除本院轮候扣留的被执行人名下工资收入外，名下无房产、车辆、银行存款、证券等财产可供执行。本院依法对被执行人限制高消费。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二〇年四月三十日书记员  吴思宇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1066号之一被执行人：傅兆宜，男性，1968年05月21日生，住所地：郓城县。；。本院在执行生命权纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人傅兆宜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅兆宜在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币19415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 勇
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初627号原告：朱大发，男，1934年4月2日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：朱哲英，女，系朱大发之妻。委托诉讼代理人：陈春英，安福县铁井法律服务所基层法律服务工作者。被告：朱沐源，男，约35岁，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被告：朱水林，男，约63岁，汉族，江西省安福县人，平都镇政府退休干部，住安福县，系朱沐源之父。原告朱大发与被告朱沐源、朱水林排除妨碍纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告朱大发于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱大发的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱大发撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告朱大发负担（已交纳）。审判员  曾阳春二〇二〇年四月十七日书记员  彭 佳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执322号 申请执行人：葛学好，男，汉族，1963年6月16日生，住安徽省明光市明光街道办事处映山村葛郢组**，公民身份号码341127196306160616 被执行人：凌祥，男，汉族，1969年4月11日生，，住安徽省明光市明光街道办事处池河大道**（**）公民身份号码341127196904110010 本院在葛学好与凌祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1329号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人凌祥的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人凌祥纳入失信人名单；对被执行人凌祥采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄 磊
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初622号原告：刘中友，男，1964年4月20日生，汉族，住山东省平邑县。原告：李俊娥，女，1960年9月21日生，汉族，住山东省平邑县。二原告委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。被告：陈庆珍，女，1964年9月28日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：刘真，（被告陈庆珍之女），女，1989年3月15日生，汉族，住山东省平邑县。原告刘中友、李俊娥与被告陈庆珍所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊娥及二原告的委托诉讼代理人吴进明，被告陈庆珍及其委托诉讼代理人刘真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘中友、李俊娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认被告名下的明德花园北区第Ａ1幢2单元102号房屋为原告所有；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，二原告以其弟弟刘忠成（已故）、弟媳陈庆珍的名义与冠鲁房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定购买冠鲁房地产开发有限公司开发的明德花园北区第Ａ1幢2单元102号房，该房屋总价款为820380元，付款方式为贷款方式付款，首付款250380元，剩余57万元办理银行按揭贷款。原告按照该合同的约定支付了上述首付款，用弟弟刘忠成及弟媳陈庆珍的名义办理了银行分期，分期均是原告支付的。冠鲁房地产开发有限公司已将房屋交付给原告，原告在平邑县不动产登记中心进行了房产登记（不动产预告登记号：平房建2017字第0××4号）。原告现将房屋出租给他人。因此，该房产实际所有人为二原告，被告仅系挂名。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的各项诉求。陈庆珍辩称，无异议，都是事实。本院认为，陈庆珍承认刘中友、李俊娥在本案中主张的事实，故对刘中友、李俊娥主张的事实予以确认。刘中友、李俊娥与陈庆珍、刘忠成具有借名买房的合意，双方虽未签订书面合同，但双方达成了借名买房的口头合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应全面履行合同义务。刘中友、李俊娥提交了商品房买卖合同、购房票据、银行付款凭证、房贷还款银行明细、个人借款合同变更申请审批表、租房合同，足以证明了刘中友、李俊娥以陈庆珍、李忠成的名义购买了案涉房屋，并已实际占有案涉楼房。虽然案涉房屋登记在刘忠成、陈庆珍名下，但实际所有权人为李中友、李俊娥。李中友、李俊娥作为实际所有权人，有权诉请人民法院确认其对诉争房屋享有所有权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条之规定，判决如下：确认位于平邑县明德花园北区××幢××单元××号房屋归原告刘中友、李俊娥所有。案件受理费12004元，减半收取6002元，由原告刘中友、李俊娥负担；保全费5000元，由原告刘中友、李俊娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉费，本院不再另行通知。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 廉 峰二〇二〇年四月十一日书记员 陆庆婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初269号原告：徐荣华，男，1972年4月28日出生，汉族，个体工商户，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：刘红平，男，1968年11月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告徐荣华与被告刘红平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  韩云龙人民陪审员  叶 娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年四月二十八日法官 助理  吕 杨书 记 员  李 霞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执943号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人许灵华，男性。郓城县玉皇庙镇曾庄村289号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执943号之四裁定书，于2020年04月08日向被执行人许灵华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许灵华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许灵华在中国农业银行62×××10账户内存款人民币179560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年四月八日书记员  孙广伟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民再17号 再审申请人（原审被告）：施标，男，1979年5月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴光辉、林嫩妹，福建元一律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：马永国，男，1955年10月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：游金贵、倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 再审申请人施标因与被申请人马永国民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2018）闽0111民初3911号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年12月2日作出（2019）闽01民申374号民事裁定，决定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 施标申请再审称，请求撤销晋安区人民法院（2018）闽0111民初3911号民事判决，改判驳回马永国的全部诉讼请求。 事实与理由：1、被申请人一审陈述还款54.4万元，大部分是现金，一部分是银行转账。上述与事实不符，双方都是通过银行转账进行借款、还款，没有通过现金支付。2、被申请人称2017年2月25日出具借条后未进行还款，亦与事实不符。申请人在出具借条后还了22笔借款，合计偿还28.1万元。3、被申请人出借给再审申请人款项时，是直接“砍头息”之后出借给申请人。同时被申请人按照月利息4%或5%向申请人计取每月借款利息。根据法律规定，超过月利率3%的部分无效及预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。依照上述法律规定，根据申请人计算，截止2019年8月5日，申请人已超额返还被申请人借款本息151000元，故被申请人应返还申请人151000元。4、原审法院未依法送达申请人，导致申请人未参加诉讼。2017年，申请人坐落的福建省福州市晋安区房屋已出售案外人，该地址不是申请人的居所。被申请人持有申请人的联系方式，却没有向法院提供，导致原审法院未能通知申请人，因此申请人未能参加答辩，导致本案事实认定错误。综上，请求支持再审请求。 马永国称，1、《借据》在本案中的性质是结算凭证，是双方对过往有关汽车维修款、借款等合法款项进行给付和偿还后的结算，故本案不能简单把申请人给付的款项定性为借款偿还。申请人作为完全民事行为能力人，自愿出借《借据》，依法应受保护。2、再审申请人称借款存在“砍头息”是想混淆事实。本案没有证据证明存在“砍头息”，被申请人都是按照转账多少就借多少，利息均在年利率36%以内结算，并没有违法法律规定。从2017年2月25日结算之后，申请人以75万元为本金所给付的利息每个月均是1.8万元，就可以证实申请人给付的利息未超过年利率36%。申请人没有证据证明哪一笔借款超过月利息4%或5%及存在“砍头息”，就笼统的表示存在高利息及“砍头息”，明显想混淆事实。3、提请法庭注意，从申请人提交的证据看，原审判决生效后，申请人于2019年7月4日和2019年8月6日通过黄洪亮的账号各转账5万元偿还借款，充分证实申请人认可原审判决。4、截止目前，经计算从出具借据至2019年8月6日最后一笔还款之日止，申请人偿还的款项不够覆盖其所应支付的利息，即按再审申请人承认的3分利息计算至2019年8月6日止，申请人尚欠借款本金75万元及利息379750元。原审判决偿还本金75万元并按年利率6%给付利息，符合法律规定，应依法维持。 5、原审送达程序合法，申请人在再审中亦确认其住所为晋安区。原审在邮寄送达、上门送达未果的情形下，依法公告送达，上述送达符合法律规定。综上，请求依法维持。 本院认为，申请人施标在再审中亦确认其住所地为晋安区。原审在邮寄送达、上门送达未果的情形下，依法公告送达，符合法定程序。本案原审依法缺席审理，现再审申请人施标提交证据证明借条出具后其偿还了部分借款并主张本案存在砍头息和4分、5分的高息。原审对本案借款的基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2018）闽0111民初3911号民事判决； 二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。 审 判 长  林 蕤 审 判 员  邱 平 审 判 员  张 伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  陈吓芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初857号 原告：王某1，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码：6XXXXX，联系电话：1X****。 被告：王某2，汉族，山丹县居民，公民身份号码：6XXXXX，联系电话：1X****。 本院于2020年4月9日受理原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告王某2的送达地址和联系方式本院通过邮寄送达和直接送达等送达方式均无法通知被告王某2到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告王某2的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告王某2现在准确的送达地址。 经审查，本院认为，被告王某2住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 预收案件受理费1050元，退还原告王某1。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  孟儒海 二〇二〇年四月二十日 书记员  王小丹 适用法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执740号申请执行人：陈传干，男，1968年7月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐文军，男，1983年1月26日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。本院在执行申请执行人陈传干与被执行人徐文军买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0982民初2399号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐文军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人徐文军所有的价值人民币25000元及诉讼费用582.50元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月三十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
上海市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪02行初201号 起诉人钱宝国，男，1954年7月12日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院收到起诉人钱宝国的起诉状。起诉人以上海市宝山区人民政府(以下简称“宝山区政府”)为被告，请求确认宝山区政府没有把上海市人民政府批准征收杨行镇八字桥村XXX队陈巷村钱家桥队集体土地127942平方米的事实依法履行告知钱家桥队村民于2002年11月发布变造的《征用土地方案公告》沪宝征(2002)58号具体行政行为违法无效。经释明后，起诉人坚持其诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。宝山区政府发布《征用土地方案公告》系对政府征地批准文件的公告行为，现起诉人要求确认宝山区政府发布《征用土地方案公告》的行为违法，该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。经本院释明，起诉人仍坚持原诉请，故其起诉不符合行政诉讼起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对钱宝国的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长  郑秀丽 审判员  陈 琪 审判员  虞恒龄 二〇二〇年四月十五日 书记员  陆 玮 附：相关法律条文 附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1358号申请人：凌成国，男，汉族。被申请人：胡卫星，男，汉族。原告凌成国与被告胡卫星民间借贷纠纷一案，申请人凌成国向本院申请财产保全，并向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人胡卫星价值407984元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人凌成国的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人胡卫星价值人民币407984元的财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈祚宏人民陪审员  张立新人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年四月八日书 记 员  陈琳琳
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢29号王某：你与姚某合同纠纷一案，本院（2018）鄂0626民初1533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚某于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请执行人姚某支付案款31182元。二、负担申请执行费368元。开户银行：中国工商银行保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户帐号：18×××15特此通知执行员  闫铁骏二〇二〇年四月七日书记员  程卿卿
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更512号罪犯练坤，男，1981年12月24日出生，汉族，初中文化，原住河南省永城市。现在河南省第二监狱服刑。河南省永城市人民法院于2012年2月23日作出（2011）永刑初字第525号刑事判决，认定被告人练坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币40000元。刑期自2011年7月26日起至2023年7月25日止，于2012年3月23日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯练坤在执行期间，2015年3月20日，减去有期徒刑七个月；2017年12月21日，减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯练坤减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯练坤自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯练坤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日、2019年12月20日共表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯练坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯练坤准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月26日起至2021年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  霍宣巍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24122号之一申请执行人：张某1，男，2007年8月22日出生，住天津市。申请执行人：张某2，男，2016年11月25日出生，住天津市。被执行人：张光一，男，1981年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市南运河区。本院于2019年10月10日立案执行申请执行人张某1,张某2与张光一抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为5000元。2019年10月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月26日本院向被执行人法定代表人做出限制消费令。经调查，发现被执行人暂无银行存款等财产，本院已冻结被执行人名下账户及房产。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十八日书记员  郝金亮
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执134号之二申请执行人：榆林市昌泰集团有限责任公司。法定代表人：樊某某。委托代理人：叶某某。被执行人：薛某某。被执行人：薛某。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初1218号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛某某、薛某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人薛某某在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********、吴堡农村商业银行丁家湾分理处账户********、浦发银行榆林榆阳支行账户*********内有存款，被执行人薛某在吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********、中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人薛某某在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********、吴堡农村商业银行丁家湾分理处账户****8895、浦发银行榆林榆阳支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人薛某在吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********、中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年四月二十三日书记员  惠 娜
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初54号原告：钱某，女，1985年10月8日生，汉族，住本市京口区。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：纪某，男，1984年12月4日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：代月丰，江苏律威律师事务所律师。原告钱某与被告纪某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告钱某诉称：原告于2018年8月9日曾向镇江市润州区人民法院起诉离婚，润州区人民法院于2018年10月30日下发民事判决书驳回了原告的离婚诉讼请求。原告不服一审判决结果，向镇江市中级人民法院提起上诉，中级人民法院于2019年2月27日下发〔2019〕苏11民终124号民事判决书，维持原判。现原告为维护自身合法权益，依法再次起诉，请求判决原、被告离婚。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告纪某的住所地在南京市雨花台区，故本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第（一）项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  余波二〇二〇年四月十五日书记员  刘萍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更509号罪犯呼立东，男，1983年6月3日出生，汉族，初中文化，原住河南省林州市。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年3月20日作出（2011）安刑一初字第28号刑事判决书，认定被告人呼立东犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。原审被告人呼立东不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年9月21日作出（2011）豫法刑二终字第00165号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月24日起至2025年8月23日止，于2011年10月14日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯呼立东在执行期间，2015年3月20日，减去有期徒刑一年二个月；2017年12月21日，减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯呼立东减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯呼立东自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯呼立东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日、2020年1月20日共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯呼立东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯呼立东准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年8月24日起至2023年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  霍宣巍