wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执710号 被执行人：倪伯勤，男，1981年9月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2013）全刑初字第00101号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人倪伯勤银行账户余额6850元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月五日 书记员 张倩雅
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保364号 本院立案保全的申请人孙月忠、刘晓丽与被申请人烟台圣鸿机械设备有限公司所有权纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1331号之一解除保全申请人：青岛政建投资集团有限公司，住所地：青岛市城阳区兴阳路**。被申请人：巨庆，女，1976年10月24日出生，汉族，住北京市顺义区。解除保全申请人青岛政建投资集团有限公司与被申请人巨庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁0214民初1331号民事裁定，依法冻结了被申请人银行存款人民币399875元。解除保全申请人于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人巨庆银行存款人民币399875元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年四月三日书记员  胡绪云
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执666号李国栋：你与王建设买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建设于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人大蒜款178500元。二、负担案件受理费3870元，执行费2636元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××04特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初9777号原告：中国银行股份有限公司深圳中心区支行,住所地深圳市福田区福田街道福华三路**鼎和大厦裙楼第****及第**,统一社会信用代码91440300708573832Y。负责人:孟欢，该行行长。委托诉讼代理人:唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告：周小玲（被告信息详见附表）。原告中国银行股份有限公司深圳中心区支行诉被告周小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人唐蜜，被告周小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期付款手续费、违约金（本金、利息、分期付款手续费、违约金数额详见附表，利息、违约金暂计截止日详见附表，之后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并承担案件诉讼费用。被告答辩称，对原告起诉无异议，确实拖欠原告欠款，但是利息过高，申请原告给被告减免。欠款原因是，被告已经58岁了，因疫情原因现在无法找到工作。被告的小儿子今年读高三，被告的女儿因为被告打官司的原因没有出去找工作。他人尚欠被告280多万元，目前正在申请开庭追讨。如果被告拿到了欠款，愿意一次性偿还给原告，现在无法清偿原告的欠款。被告是单亲家庭，每月只有2000多元的生活来源，请求减免所有息费。原告为其诉讼主张举证如下：1、信用卡申请表；2、信用卡领用合约；3、信用卡交易明细表。被告为其抗辩举证如下：2020粤03**民初15184号案件缓减免诉讼费申请书、起诉状、先行调解通知书、短信截图等相关材料。依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。另查明，涉案信用卡领用合约约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还需按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；若被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表；分期付款手续费一次性按分期交易金额收取，费率根据期数确定，分别为1.95%（3期）、3.6%（6期）、5.4%（9期）、7.2%（12期）、11.7%（18期）、15%（24期）。关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告载明自2017年1月1日起调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。被告信用卡欠款本金、利息等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告经审核同意发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，应向原告偿还欠款本金、利息等合约规定的费用。关于原告主张违约金的诉讼请求，本院根据中国人民银行相关规定，结合实际情况，调整案件违约金为自以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（具体起算时间详见附表2），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于原告主张分期付款手续费的诉讼请求，庭审中被告表示无异议，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周小玲应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳中心区支行信用卡欠款本金、利息、违约金及分期付款手续费（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳中心区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及被告按败诉比例负担（详见判决书附表2）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 郭  奕  好人民陪审员 贺  河  清人民陪审员 苏  祥  华二〇二〇年四月三十日书 记 员 许倩婷（兼）下续附表：判决书附表2：单位（人民币）：元            序号              案号              姓名              欠款本金              利息              违约金              违约金      起算日期              违约金      停收日期              分期付款手续费              停息停费时间              截止日期              受理费              原告应负担的受理费              被告应负担的受理费                  1              9777              周小玲              112490.77              7483.4              *              2019/7/14              未停止              553.8              未停止              2019/12/14              2917.67              87.53              2830.14      备注：利息收费标准为日息万分之五，按月计收复利，计至被告实际履行之日止。违约金中标记为*的案件，违约金以欠款本金为基数按日万分之一点七五，自表中列明时间起算，计至被告实际履行之日止。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民督2号 申请人：王玉江，男，1976年7月28日生，汉族，广州市黄浦区工业和信息化局工作人员，住广州市白云区。 被申请人：李德友，男，汉族，桂林市全州县社会保障服务中心工作人员，住全州县。 本院受理申请人王玉江提出支付令的申请后，申请人王玉江于2020年4月5日申请撤回该支付令的申请。 本院认为，申请人王玉江的撤回申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人王玉江撤回支付令的申请。 本案申请费用17元，由申请人王玉江负担。 审判员  王桔萍 二〇二〇年四月五日 书记员  唐园莉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执279号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码16919612-5，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人徐淑生，男，汉族，1959年7月出生，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐淑生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初743号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人徐淑生发出执行通知书，责令被执行人徐淑生接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐淑生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人徐淑生在银行的存款。二、冻结被执行人徐淑生在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二〇年四月一日书记员  袁东生
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1007号之二申请执行人：吕鹏。被执行人：麻洲。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人麻洲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻洲在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币30.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十六日书记员  单玉娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初215号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：夏杏媚，广东派力律师事务所律师。被告：张其晓，男，汉族，1977年4月25日出生，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码440************416。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告张其晓金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏杏媚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币670104.68元及至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利【暂计至2019年12月13日利息21281.59元、罚息102.83元、复利476.02元，贷款本息暂时合计人民币：691965.12元，罚息自2019年12月14日起以670104.68元为本金按中国人民银行同期贷款利率上浮30%后再上浮50%计算至被告清偿全部贷款本息之日止】；2.判决确认原告对被告提供的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区************11-6房的抵押房产享有抵押权，当被告拒不偿还上述债务时，原告有权依法处分该抵押物，并就所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2018年1月16日，原告与被告张其晓订立《个人房产抵押贷款合同》。2018年4月24日，双方订立《个人贷款业务补充协议》。双方约定：原告向被告张其晓贷款68万元，用于购买位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区************11-6房的房产；借款期限为336个月，等额本息还款，每月5日为还款日；贷款利率为中国人民银行同期五年以上基准利率上浮30%，逾期贷款的罚息利率为贷款利率的基础上上浮50%，遇人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利;被告张其晓提供上述所购房产作抵押，担保范围包括本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金等；借款人未按约定偿还贷款本息的，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。二、履约情况：2018年3月14日，案涉抵押物办理抵押登记，证书为粤（2018）顺德区不动产证明第1318011709号，登记抵押权人为原告、抵押人为被告张其晓。原告依约于2018年5月29日发放了贷款。被告张其晓于2019年7月5日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年1月17日向被告张其晓依法送达起诉状副本。起诉后，被告张其晓未还款。截至2020年3月30日，该被告尚欠贷款本金670104.68元、利息31864.89元、罚息272.83元、利息的复利1239.68元。庭审中，原告陈述其未与被告就借款利率的变更或转换达成新的协议。本院认为：被告张其晓向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告张其晓收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金及相应利息、罚息、利息复利的诉讼请求成立，本院予以支持。因在案涉借款全部到期后，原告可按全部尚欠本金计收罚息，该罚息标准已足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，利息复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，故，对原告该部分诉讼请求不予支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率上浮30%，则罚息利率为前述利率再上浮50%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。加之，无证据显示借贷双方就借款利率变更或转换达成新的协议。故，至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率年利率4.9%上浮30%后再上浮50%，即年利率9.555%。关于抵押。案涉抵押物已办理登记，抵押权已设立，原告为抵押权人，借款人未足额偿还借款本息的，原告有权行使抵押权利。则，原告就涉案债权对上述抵押物经折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告张其晓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还借款本金670104.68元、利息、罚息及复利（暂计至2020年3月30日，利息、罚息及复利合计为703482.08元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.555%计收）；二、原告交通银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权对被告张其晓名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区************11-6房的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360元，财产保全费3980元，共计9340元，由被告张其晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。(此页无正文)审判员 王 思二〇二〇年四月十八日书记员 莫敏轩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0185民初3837号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志伟，河南中锦律师事务所律师。被告：郝保杰，男，汉族，1971年8月4日出生，住河南省永城市。第三人：河南盛隆资产管理有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路301号7号楼12层1202号，统一社会信用代码914101045542075644。法定代表人：宋志海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谷帅，系该公司员工。第三人：河南正午汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区杨金路8号聚方科技园B3栋2层40号，统一社会信用代码91410100MA4435B839。法定代表人：胡亚超，系该公司总经理。原告创格融资租赁有限公司（以下简称为创格公司）诉被告郝保杰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理后，本院作出（2018）豫0185民初4749号民事判决书。判决后，被告郝保杰不服，上诉至郑州市中级人民法院，该院审理后作出（2019）豫01民终9495号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理，裁定发回本院重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，本院依法追加河南盛隆资产管理有限公司（以下简称为盛隆公司）、河南正午汽车销售有限公司（以下简称为正午公司）为第三人。原告创格公司的委托诉讼代理人赵志伟、被告郝保杰、第三人盛隆公司的委托诉讼代理人谷帅到庭参加诉讼。第三人正午公司经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除双方签订的车辆融资租赁合同；2.被告一次性付清应付租金62802.32元；3.被告支付违约金15700.58元，上述款项共计78502.9元；4.被告以其名下的福特CAF7154M5小型轿车（发动机号HJ016916;车架号LVSHFFMLXHS280750）拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。在诉讼中，原告撤回了对被告第一项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2017年8月24日签订车辆融资租赁合同。依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资66264.62元用于向盛隆公司购置福特CAF7154M5牌小型轿车。为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了车辆抵押合同，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在车辆融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截止起诉之日，被告已连续逾期三期未支付租金，且经原告多次向被告催收租金无果，被告行为已经构成根本违约并严重损害原告的合法利益。原告为维护其合法权益，具文诉讼。郝保杰辩称，答辩人是从正午公司购买的车，一次性付了车款，答辩人与正午公司签订的合同，与其他公司没有关系。第三人盛隆公司述称，客户到正午公司购买车辆，正午公司需要提交客户信息给我们，我们报给创格公司平台，创格公司向客户电话核实后，创格公司根据我们的要求放款给我们，由我们再支付给正午公司。第三人正午公司未到庭陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的营业执照、法人身份证明、郝保杰身份证、郝保杰驾驶证、机动车统一发票、中国工商银行电子回单、机动车销售发票、机动车购置税发票、三份车辆车辆保险单、机动车所有权证书，来源合法，客观真实，本院对其真实性予以认定；对原告提交的客户风险告知书、融资申请表、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、个人账户代扣划款授权书、车辆接收确认函、照片、电话录音资料，无法证明原告的证明目的，本院不予采信。对被告提交的收据、银行明细，与本案具有关联性，本院对其真实性予以认定；对被告提交的广告车购车协议、广告宣传页、联合申诉名单、微信聊天记录，无法证明被告的证明目的，本院不予采信。本院经查明认定以下事实：原告创格公司称其与被告郝保杰签订了车辆融资租赁合同，并出资66264.62元向第三人盛隆公司购置了福特CAF7154M5牌小型轿车出租给被告使用。原告称被告未如约支付租金，但被告郝保杰称涉案车辆是从第三人正午公司购得，与其他公司没有关系。双方未达成一致意见，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”本案中，原告提交的车辆融资租赁合同显示合同签订时间是2017年8月24日，出租标的物系长安福特汽车（发动机号：HJ016916、车架号：LVSHFFMLXHS280750）。原告诉状中称该车辆是其出资66264.62元向第三人盛隆公司购买，并提交了其于2017年8月28日向第三人盛隆公司转款66263.62元的转账凭证。根据第三人盛隆公司的陈述，客户到第三人正午公司处购买车辆，第三人正午公司提交客户信息给盛隆公司，盛隆公司报给原告，原告向客户电话核实后，根据盛隆公司的要求放款，由盛隆公司再支付给正午公司。而原告提交的机动车销售统一发票显示涉案车辆的购买方为郝保杰，销售单位是济宁祺远汽车销售服务有限公司，车辆价格含税计7万元，发票开具时间是2017年8月15日。涉案车辆的购买时间与融资租赁合同签订及原告给第三人盛隆公司放款时间存在矛盾之处。且原告提交的证据不足以证明涉案车辆系出租方创格公司购买，不符合法律规定的融资租赁合同中租赁标的物由出租方购买并享有标的物所有权的法律特征。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告创格融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费1762元，由原告创格融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴 莹人民陪审员  王省敏人民陪审员  胡少辉二〇二〇年四月一日书 记 员  王令军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4436号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，汝州法院院长。被执行人：叶利军，男，汉族，1986年7月15日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人：林威，男，汉族，1996年4月7日出生，住福建省蒲城县。被执行人：陈义飞，男，汉族，1985年11月10日出生，住福建省闽侯县。被执行人：林嘉明，男，汉族，1993年1月20日出生，住福建省泉州市泉港区。被执行人：符结祥，男，汉族，1989年4月1日出生，住江西省铅山县。被执行人：陈平，男，汉族，1992年9月28日出生，住福建省。被执行人：谭洪杰，男，汉族，1994年7月28日出生，住重庆市丰都县。被执行人：夏金安，男，汉族，1988年10月20日出生，住江西省上饶。被执行人：黄伟，男，汉族，1987年7月26日出生，住福建省光泽县止马镇口水村中街**。案由：财产刑纠纷申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人叶利军、林威、陈义飞、林嘉明、符结祥、陈平、谭洪杰、夏金安、黄伟财产刑纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482刑初625号刑事判决书已发生法律效力。并已进入执行程序。本案执行标的286000元，现已执行到位10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人叶利军、林威、陈义飞、林嘉明、符结祥、陈平、谭洪杰、夏金安、黄伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人谭洪杰已履行其罚金10000元，其余被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月三日书记员  王光辉
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1694号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。 负责人：房贤栋，职务：行长。 住所地：山东省临沂市蒙阴县。 委托诉讼代理人：郭吉祥，男，1964年11月4日出生，汉族，该行职工，住蒙阴县。 被执行人：唐丕忠，男，1977年1月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：徐志云，女，1979年3月1日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：王伟，男，1989年6月8日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人唐丕忠、徐志云、王伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1328民初3106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案执行，执行标的50000元及利息、罚息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2020年03月12号、2019年11月22号、先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人唐丕忠、徐志云、王伟发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有50000元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人唐丕忠、徐志云、王伟借款合同纠纷一案的（2019）鲁1328民初3106号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  赵西华 二〇二〇年四月二十四日 书记员于金兰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初51010号原告：深圳市分时共享网络有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路**卓越时代广场大厦701-712。统一社会信用代码：91440300MA5DE8F1X8。法定代表人：吴建明，董事长。委托诉讼代理人：余峰，男，系公司员工。被告：李平，男，汉族，1992年4月4日出生，身份住址：四川省广安市广安区白马乡双坝村1组30号。原告深圳市分时共享网络有限公司与被告李平租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：1.被告向原告支付租车费用18764.32元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是从事共享汽车分时租赁的公司。2017年11月8日，被告同意了原告的《ｉＧＯ我行用户服务协议》，并通过验证成为原告营运平台“ｉＧＯ我行”的认证用户，用户账号17×××74。2017年12月20日零时17分，被告在“ｉＧＯ我行”ＡＰＰ上下单租用了原告粤Ｂ×××**车辆。被告于2018年1月21日上午11时16分结束租车订单，日租天数为32天11小时，行驶里程4630公里，产生租车费用18764.32元，但被告并未及时支付上述租车费用。原告多次致电被告，始终无法取得联系。被告违反《ｉＧＯ我行用户服务协议》的约定，给原告造成损失，原告诉至法院，请求判如所请。被告未应诉答辩。经审理查明，2017年11月8日，被告在原告“ｉＧＯ我行”ＡＰＰ平台注册，用户账号17×××74，账户总余额15799.2元（现金余额15794.2元、停车费补贴余额5元），违章预缴金余额1200元。2017年12月20日，被告在平台发起租车订单，订单编号20171220001108973，租用车牌号粤Ｂ×××**、车辆型号ＢＭＷ218ｉ汽车。本次订单结束时间为2018年1月21日，订单时长32天11小时0分钟，行驶里程4630公里，产生17206.32元（起步费用12.9元＋日间费用8135.96元＋夜间费用353.06元＋里程费8704.4元）、全面保障服务费1558元，租车费用共计18764.32元。另查明，《iGO我行用户服务协议》载明，“当您完成注册/登陆iGO我行平台，即表示您已充分阅读、理解并同意接受本协议的全部内容，成为iGO我行平台的用户，享受iGO我行平台用户权利并承担相关义务。”协议约定，用户在成功通过用车认证程序后，可通过预存违章预缴金的形式获取用车服务权限，使用共享汽车。用车权限的唯一标准为用户身份为认证用户，且账户内违章预缴金余额多余或等于平台认可的用车权限标准金额。原告在投入运营iGO我行用车服务的全部城市/地区均设有运营范围，运营范围等同于车牌归属地行政区域的实际范围，在用车结束后将共享汽车归还至指定或认可的网点。协议还约定，原告提供全面保障服务，在基本保障服务的基础上增加全面车辆损失险、停运损失减免服务；全面保障服务按小时计费，租赁时长不足1小时按1小时计算。协议并对双方的其他权利义务进行约定。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤未应诉质证答辩，视为放弃相应权利，并应承担不利法律后果。原告向本院提交了被告在其“iGO我行”平台下订单租赁汽车的后台数据等证据，基本可以证明其主张的被告租用其车辆产生租赁费用17206.32元、全面保障服务费1558元；原告并自认被告账户上仍有现金余额15794.2元、违章预缴金1200元可予抵扣，则被告尚欠费用1770.12元（17206.32元+1558元-15794.2元-1200元）未付。因此，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市分时共享网络有限公司支付租赁费1770.12元；二、驳回原告深圳市分时共享网络有限公司的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费269.11元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗   娜人民陪审员 王 红 华人民陪审员 黄 美 容二〇二〇年四月三十日书 记 员 刘晴（代）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2191号之一解除保全申请人：青岛佰事达混凝土有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道皂户社区。被申请人：青岛东捷建设工程有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路**。解除保全申请人青岛佰事达混凝土有限公司与被申请人青岛东捷建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）鲁0214民初2191号民事裁定，依法冻结了被申请人银行存款人民币60万元。解除保全申请人于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛东捷建设工程有限公司银行存款人民币60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年四月一日书记员  胡绪云
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执56号申请执行人郭祖玲，女，汉族，1951年10月25日出生，住郑州中原区。被执行人天伦家园养老院，住所地河南省郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞。关于申请执行人郭祖玲与被执行人天伦家园养老院服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初7859号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭祖玲据此向本院提出执行申请：天伦家园养老院应于2019年11月30日之前返还原告郭祖玲预存款8000元，于2019年12月31日之前返还原告郭祖玲预存款8000元，天伦家园养老院自愿承担案件受理费100元。本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月7日向被执行人发出传票，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，但其至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人天伦家园养老院无银行存款。2、查明被执行人天伦家园养老院无车辆登记信息。三、本院于2020年4月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年1月14日赴郑州市不动产登记中心，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记中心登记信息；五、本院于2020年4月15日前往郑州市中原区航海西路街道办事处提取扣留被执行人天伦家园养老院在郑州市中原区航海西路街道办事处的拆迁补偿款。六、本院于2019年4月16日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郭祖玲，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月17日对申请执行郭祖玲进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，其同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人郭祖玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月十七日书记员  王传瑞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢318号申请执行人:金新献，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人:武东海，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：崔玉侠，女，1979年7月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行金新献与武东海、崔玉侠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2016）豫1481民初6595号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武东海、崔玉侠负有继续向申请执行人金新献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年四月二十一日书记员 丁洪斌
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初473号原告：陈金丁，男，1958年10月24日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：张曦元，山西尧玺律师事务所律师。被告：张云飞，男，1980年11月2日出生，汉族。身份证：×××被告：永诚财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地：尧都区滨河东路滨河国际写字楼**。法定代表人：吉军。委托诉讼代理人：王亮，该公司员工。原告陈金丁与被告张云飞、永诚财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称：永诚保险公司临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张曦元，被告张云飞、被告永诚保险公司临汾支公司委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失124813元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，张云飞驾驶晋L41**h本田车在329省道5公里处与行人陈金丁相撞，造成交通事故.经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定：此次交通事故，张云飞负全部责任。经查证，张云飞所驾驶的晋L41**h本田车在永城财产保险有限公司临汾中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。事发后原告陈金丁就诊于临汾市尧民外科医院。综上所述，被告的行为给原告造成了经济损失和精神负担，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告永诚保险公司临汾支公司辩称，1、关于答辩人的保险赔偿责任，涉案的×××号小型轿车，在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限至2020年4月19日，我公司首先需要核实保险车辆是否具备有效行驶证件，车辆是否合格，司机驾驶证以及驾驶车辆与驾驶证准驾车型是否相符，以此确定是否属于保险责任。在属于保险责任的前提下，我公司同意在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》的责任限额范围内，依据保险条款进行赔付。根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。对于超出交强险限额的部分，我公司不承担赔偿责任。我公司依据证据原件在合理的范围内进行赔付，对于不合理的部分我公司不承担赔偿责任；2、关于原告提出的具体诉求，医疗费两伤者实际花费已超出交强险医疗费限额，应当遵守被保险人和答辩人的特别约定，即按照当地社会基本医疗保险的规定，结合受害人在住院期间的住院病历、诊断证明书与用药明细，扣除非医保用药、自费用药在交强险项下医疗费限额内赔付1万元。本次事故前期我公司已垫付住院医疗费1万元；住院伙食补助费、营养费、后续医疗费均应在交强险项下医疗费限额内赔付，对于超出交强险限额的部分我公司不承担赔偿责任，应当由侵权人自行承担；交通费根据受害人及其必要的陪护人员治疗期间实际发生的费用计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条应以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合，根据实际提供票据是否与本案有关量和必要性在合理的范围内在交强险项下死亡伤残限额内赔付；关于误工费的问题，原告误工费要求过高我公司不予认可，本案中原告陈金丁1958年10月24日出生，已61岁，已超出法定工作年龄，应视为丧失劳动能力，谈不上有误工损失。原告陈金丁提供该事故所造成其收入实际减少的相关证据证明、收条、营业执照来证明其在临汾市尧都区马凤枝货运部工作，月收入为4700-4900元，工资为现金发放，我公司对其提供证据有异议，从原告户口本可以看出马凤枝为原告妻子，属于亲属。其存在利害关系，存在自己证明自己。护理费应提供实际护理人实际收入减少收入证明，护理人应为亲属或职业护工，而在本案中原告并未提供护理人因该事故护理伤者而造成其收入实际减少的相关证据；伤残赔偿金，本案中原告陈金丁实际上居住在山西省临汾市××区号，职业为农民，长期居住在农村；关于精神损害赔偿金的问题，结合原告的伤残等级和本事故中各肇事方的责任比例，并根据《精神赔偿解释》中关于精神损害抚慰金的数额确定应当考虑一下几个因素：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外，精神损害抚慰金应结合伤残程度实际病情酌情考虑赔付3000元。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围。被告张云飞辩称，没有什么意见，我应该付的就是营养费和医疗费。费用有点高。剩下的保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院查明如下：2019年6月18日，张云飞驾驶晋L41**h本田车在329省道5公里处与行人陈金丁相撞，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定：此次交通事故，张云飞负全部责任。事发后原告陈金丁就诊于临汾市尧民外科医院，住院10天。原告伤情经鉴定构成十级伤残。庭审中，原、被告对事故发生均无异议，但对赔偿数额存在分歧。另查，被告张云飞驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身权利受到法律保护。根据本案查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，对原告的损失被告永诚保险公司临汾支公司应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。交强险不足部分，应由被告张云飞予以赔偿。本案中，对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费合计11563元；2、伙食补助费1000元；3、营养费本院酌情支持5000元；4、误工费根据原告工作收入及伤情，本院支持每月4800元计算122天，合计19520元。5、护理费根据护理人陈金江从事的交通运输业标准计算60天，合计14640元。6、伤残赔偿金按照事发时我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，合计62070元。7、精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。8、交通费，本院酌情支持500元。9、鉴定费2500元。以上合计120793元。由于被告永诚保险公司临汾支公司在交强险医疗项下已赔付原告10000元，剩余医疗项下费用7563元，被告张云飞已支付3000元，还应支付4563元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计100730元，由被告永诚保险公司临汾支公司赔偿。本次事故由被告张云飞造成，且其负事故的全部责任，故其应赔付本次事故的鉴定费2500元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、永诚财产保险有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈金丁各项损失合计100730元。二、张云飞于本判决生效之日起十日内赔偿陈金丁共计7063元。如未按本判决规定的期限内履行给付金钱的义务，赔偿义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，由被告张云飞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至临汾市中级人民法院。审 判 长 张 浩人民陪审员 武艳艳人民陪审员 乔淑平 二O二O年四月十一日书 记 员 陈宇乐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执704号 被执行人：李冬冬，男，1991年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00092号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李冬冬银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月五日 书记员 张倩雅
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3785号申请执行人:王伟，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:杜良善，男，1962年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王伟与杜良善合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2018）豫1481民初11214号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜良善负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年四月二十二日书记员 丁洪斌
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执异3号 异议人(被执行人)：沂水县锦程房地产开发有限公司.法定代表人：程夏法，该公司经理. 异议人(被执行人)：沂水县锦程畜牧科技发展有限公司.法定代表人：程宝丽，该公司经理。 申请人执行人：沂水县富众民间融资服务有限公司 法定代表人：付春生，公司经理。 委托代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被执行人：刘耀，男。 288733，汉族，居民，住沂水县. 被执行人：赵娟娟，女，汉族，居民，住沂水县. 被执行人：程宝丽，女，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请人沂水县富众民间融资服务有限公司与被执行人沂水县锦程房地产开发有限公司、沂水县锦程畜牧科技发展有限公司、刘耀、赵娟娟、程宝丽借贷纠纷一案中，被执行人沂水县锦程房地产开发有限公司、沂水县锦程畜牧科技发展有限公司向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人(被执行人)沂水县锦程房地产开发有限公司、沂水县锦程畜牧科技发展有限公司称，1、报告评估有瑕疵，少评、漏评、错评；2、利息计算过高；3、办案时间过长房价增长，应重新评估。 申请人沂水县富众民间融资服务有限公司辩称，1、异议人对报告异议时间超出了法定时间，异议时间应为收到报告之日起10日提出。2、报告出具时间是2019年4月10日至今未超一年，而估价结果在报告评估一年内是有效的；3、拍卖两次均流拍，而且给予了被执行人自行变卖时间，被执行人作为房产企业也未变卖出去，证明估价是高于市场价而不是低了.另要求法院尽快出具裁定以物抵债。 本院审查认为，一、异议人对报告异议时间超出了法定时间。法律规定对报告异议期为收到报告之日十日内，本院于2019年4月27日将报告送达给沂水县锦程房地产开发有限公司，且经过了两次拍卖一次变卖，但直至2019年农历年前异议人才提出异议，故已超出对报告的异议期.二、评估报告程序合法、结果真实、评估的价款仍在法定适用时限内.评估机构由法院技术部门委托、实地勘察、结果真实，报告出具时间是2019年4月10日，估价结果在出具报告评估之日一年内是有效的，即在2020年4月10日前，价格属正常波动，均以报告估价为准. 三、根据网络司法拍卖的程序，法院首次委托拍卖时间为2019年5月17日，2019年6月18日第一次流拍；2019年6月21日第二次委托拍卖，价款仅降了10%，2019年7月8日第二次拍卖仍流拍.2019年8月5日进入变卖程序，规定变卖期限为60日，即应在2019年10月5日(假期顺延)前法院应出具裁定进行以物抵债，考虑到申请人不想要房子，而且被执行人亦有自行变卖的想法，为保障房产价值变现最大化，本院许可被执行人沂水县锦程房地产开发有限公司自行变卖，但至今仍未变现，故按照法律规定，应予对该房产裁定以物抵债。 综上所述，异议人沂水县锦程房地产开发有限公司、沂水县锦程畜牧科技发展有限公司异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人沂水县锦程房地产开发有限公司、沂水县锦程畜牧科技发展有限公司所提异议. 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  杜正波 审判员  张海凝 审判员  李金峰 二〇二〇年四月二日 书记员  李洪莲
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初488号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地，保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：姬小国，男，汉族，1977年3月23日出生，住，住保定市徐水区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称：中信银行）与被告姬小国信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李树英到庭参加诉讼,被告姬小国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行诉称：被告于2012年12月28日向原告申请办理信用卡，卡号为40×××85。被告于2013年1月12日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额43002.74元（截至2018年7月12日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。请求法院依法判令被告偿还原告信用卡贷款本金36210.22元、违约金3271.52元、零售利息404.92元，现金利息2618.08元，杂费18元，年费480元，总计43002.74元。（截至2018年7月12日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 被告姬小国在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明，2012年12月28日被告姬小国向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为40×××85。被告姬小国在《中信银行信用卡申请确认表》上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告中信银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金：每期最低还款额未还部分的5%。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、滞纳金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告姬小国发放了信用卡，被告姬小国于2013年1月12日开卡后至2018年7月12日已拖欠贷款本金36210.22元、违约金3271.52元、零售利息404.92元，现金利息2618.08元，杂费18元，年费480元，总计43002.74元。 以上事实有《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表及庭审笔录为证。 本院认为，被告姬小国向原告中信银行申领信用卡并同意遵守领用合约，原告中信银行为被告姬小国办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告姬小国在开卡后，理应按照合约的约定，及时、足额的偿还透支款本息及相关费用。被告姬小国开卡后不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告中信银行要求被告姬小国支付贷款本金36210.22元、违约金3271.52元、零售利息404.92元，现金利息2618.08元，杂费18元，年费480元，总计43002.74元的诉讼请求，本院予以支持。被告姬小国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告姬小国于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金36210.22元、违约金3271.52元、零售利息404.92元，现金利息2618.08元，杂费18元，年费480元，总计43002.74元。自2018年7月13日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取437.5元，由被告姬小国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 审 判 员  王海波 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  全艳佳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执1344号 申请人执行人：山东建投金融服务有限公司，住所济南市市中区经四路**。 法定代表人：刘延涛，党工委书记、董事长、总经理。 被执行人：王梅，女，汉族，1969年9月14日出生，，住山东省东营市利津县 山东建投金融服务有限公司与王梅房屋租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2018年12月7日作出的（2018）济仲裁字第2238号裁决书，内容：（一）裁决被申请人王梅于本裁决生效之日起十日内腾空并返还从申请人山东建投金融服务有限公司处租赁的山东省东营市河口区孤岛镇光明路1号（对应的房产证显示：河口区孤岛镇共青员路西侧）房产；（二）裁决被申请人王梅支付申请人山东建投金融服务有限公司自2015年10月1日起至2017年9月30日两年租金共计100000元；（三）裁决被申请人王梅支付山东建投金融服务有限公司欠付租金的滞纳金44000元，逾期返还承租房屋的违约金30500元，共计74500元；（四）本案仲裁费用14292元（申请人已预交），由申请人山东建投金融服务有限公司承担8935元，被申请人王梅承担5357元。该裁决书已经发生法律效力，由于被执行人王梅没有履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年6月26日申请强制执行，申请执行以上生效文书确定的义务。本院已依法受理。 本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人王梅邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人王梅未实际履行。本院于2019年10月10日、2019年10月29日、2019年11月15日、2019年12月24日、2020年1月13日、2020年2月21日、2020的3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产及车辆信息，扣划了被执行人王梅东营农村商业银行股份有限公司河颐支行6223××××8909账户的存款3241.44元，扣划中国工商银行东营市分行银行卡业务部6252××××5313账户存款558.92元，扣划中国农业银行股份有限公司东营河口河安分理处6228××××3779账户存款2319.48元；同时本院通过东营市不动产登记中心河口分中心查询被执行人王梅的不动产信息，未发现被执行人王梅有可供执行的不动产，被执行人王梅暂时无财产可供执行。本院于2020年3月23日对被执行人王梅适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院2020年3月29日对申请执行人的委托代理人进行了约谈。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权173737.16元。 本院认为，因本案被执行人下落不明且确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  邵邦举 二〇二〇年四月一日 书记员  王华宁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执711号 被执行人：宇世华，男，1968年8月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2013）全刑初字第00049号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宇世华银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月五日 书记员 张倩雅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302宛民申7号申诉人（原审被告):张荣先，女，汉族，1969年8月22日出生，住南阳市宛城区。被申诉人(原审原告):刘清荣，男，汉族，1963年5月15日出生，住住南阳市宛城区。申诉人张荣先与被申诉人刘清荣民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)豫1302民初6855号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申诉人张荣先申诉称，原审刘清荣诉我借款债务纠纷事实证据不足，我同刘清荣都是被诈骗的受害人，现诈骗犯罪人任书章已被因犯诈骗罪判处有期徒刑10年，判决书责令其在判决生效后三十日内退还被害人刘清荣212500元，我不符合诉讼主体被告资格，请求依法按照审判监督程序撤销本院(2018)豫1302民初6855号民事调解书。本院经审查认为，原审调解程序合法，认定事实清楚，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张荣先的再审申请。审判长  崔国强审判员  李 炎审判员  邢万**二〇二〇年四月一日书记员  吴 岳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢628号 申请执行人：卢纪涛,男性,1981年12月15日出生,住沂水镇××路××北院。 申请执行人：焦红纲,男性,1982年10月13日出生,住沂水镇弯路××号。 被执行人：张焕亮，男性,1959年7月28日生，汉族，住沂水镇××路××号。 被执行人：韩金凤，女性,1962年7月29日生，汉族，住沂水镇××路××号。 本院在执行申请执行人卢纪涛、焦红纲与被执行人张焕亮、韩金凤民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执恢628号案件中对被执行人张焕亮、韩金凤的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞国防 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 磊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保31号之一申请人：泰安市群英商贸有限公司，住所地：岱岳区天平街道办事处。被申请人：济宁一建建设集团有限公司（曾用名：山东宏厦建设集团有限公司），住所地:山东省任城区税务街**济阳街道办事处综合办公楼。申请人泰安市群英商贸有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款25万元。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款25万元。案件申请费1770元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张军二〇二〇年四月一日书记员  郑轲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1837号之二 申请执行人：佛山市板缘装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇新田村第七股份合作经济社大石塱工业区第**厂房，统一社会信用代码：91440605MA4XOYGP3H。 法定代表人：余春根。 被执行人：钟明登，男，1980年4月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：艾学友，女，1981年1月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：佛山市南海区丹灶明登家居用品厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇中安林斛工业小区，注册号：440682601214281。 申请执行人佛山市板缘装饰材料有限公司与被执行人钟明登、艾学友、佛山市南海区丹灶明登家居用品厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0605民初22785号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人钟明登、艾学友、佛山市南海区丹灶明登家居用品厂应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款41581元予申请执行人；被执行人钟明登、艾学友、佛山市南海区丹灶明登家居用品厂应于判决发生法律效力之日起十日内支付利息34.86元予申请执行人。案件受理费由佛山市南海区丹灶明登家居用品厂、钟明登、艾学友连带负担429.73元，并与上述第一项同期迳付予申请执行人。因三被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户，得款合计813.87元，优先退本案执行费530.16元，余款283.71元已退款至申请执行人指定银行账户内。 2020年3月30日，经本院组织调解，申请执行人与被执行人达成如下和解协议，具体还款方案如下： 一、被执行人合计尚需向申请执行人还款42010.73元。被执行人分期还款如下：2020年4月30日前还款1万元，2020年5月30日前还款1.5万元；尾款17010.73元在2020年6月30日前支付完毕；上述款项履行完毕后，视为本案执行完毕； 二、在上述执行款尚未支付完毕期间，由法院对被执行人佛山市南海区丹灶明登家居用品厂内的封边机（规格型号：XA-6CT）两台、封边机（规格型号KOT-638）一台、五面钻（数控钻孔机，规格型号：桦桦机械）一台进行查封（上述机器设备已在本院另案查封），直至和解协议约定全部执行款履行完毕后方可解封。若被执行人有任何一期款项逾期未履行，则由法院将上述机器设备进行司法拍卖处理，并将相关拍卖款用于偿还被执行人尚未支付的执行款。 本案执行费530.16元，本院已足额收取完毕。 本院认为，申请执行人以本案双方当事人在执行过程中已经达成和解协议为由，申请终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执1837号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月三十日 书记员  简贤敏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1227号申请执行人：戚伟，住安徽省霍邱县经济开发区。被执行人：彭中，住固始县。本院在执行戚伟与彭中合伙企业财产份额转让纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执1227号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二０年四月十七日书记员  王肖肖
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保53号申请人：王晓盼，男，1987年9月1日出生，汉族，住偃师市。申请人：许秋香，女，1953年6月18日出生，汉族，住偃师市。二申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：秦治安，偃师市城关法律服务所法律工作者。被申请人：王志军，男，1968年2月7日出生，汉族，住偃师市。被申请人：孙永香，女，1966年2月6日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王云鹏，男，1995年10月13日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王亚鹏，男，1990年6月10日出生，汉族，住偃师市。申请人王晓盼、许秋香于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志军、孙永香、王云鹏、王亚鹏的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人王志军、孙永香、王云鹏、王亚鹏100000元同等价值的财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王晓盼、许秋香申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志军、孙永香、王云鹏、王亚鹏的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人王志军、孙永香、王云鹏、王亚鹏价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人王晓盼、许秋香垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石宗平二〇二〇年四月九日代书记员 郭倩倩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3302号申请执行人：王凯华（曾用名王凯），男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王俊杰，男，1949年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行王凯华与王俊杰民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初5501号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王凯华向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊杰负有继续向申请执行人王凯华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年四月二日书记员 陈闽生
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执866号之二 申请人：兰陵县自然资源和规划局，住所地兰陵县城东升路。 被执行人：金保平，男性，1974年02月24日生，住所地：兰陵县。 本院在执行行政非诉执行一案中，被执行人金保平至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金保平在中国农业银行6228××××4143账户内存款人民币86486.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜广鹏
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初2993号 原告：董伟，男，1961年11月5日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。 被告：董开元，男，1941年12月31日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：胡学文，山东兴震律师事务所律师。 原告董伟与被告董开元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董伟的委托诉讼代理人赵立国、被告董开元的委托诉讼代理人胡学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董伟向本院提出诉讼请求：1.董开元支付借款4万元；2.董开元以4万元为基数，自起诉之日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息；3.诉讼费由董开元承担。事实及理由：2017年6月5日、6月18日，董开元因经济困难两次向董伟借款4万元并出具借据两张。该款经董伟多次催要未果。为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。 董开元辩称，董伟、董开元之间存在书画买卖合同关系，涉案两笔款项实际系董伟支付的书画款，因董开元年事已高，分不清收据与借据的区别，所以出具了借据，双方之间不存在民间借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2017年6月份，董开元向董伟出具借据两份，两份借据分别载明：“今借到人民币贰万元董开元2017.6.5”；“今借到董伟人民币贰万元整董开元2017.6.18”。双方当事人对借据的真实性，以及所涉款项的交付无异议。董伟主张，两笔款项系董开元向其借款。董开元则主张，董伟曾向董开元购买书画，该两笔款项系支付书画款，涉案借据实际系收款收据，因董开元不能区分借据和收据的不同而书写为“今借到”，双方之间的书画买卖合同纠纷已经法院审理并作出裁判。 关于董开元诉董伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理，案号为（2019）鲁0113民初1104号（以下简称1104号），并于2019年7月31日作出1104号民事判决书，此后，董伟提起上诉，二审案号为（2020）鲁01民终1148号（以下简称1148号），山东省济南市中级人民法院于2020年3月19日作出1148号民事判决书。1104号民事判决书认定：自2017年元月开始至2018年7月，董伟从董开元处购买书画若干件，2018年7月21日，经结算，董伟欠董开元书画款共计50万元，董伟向董开元出具了证明2份，证明1内容为：“董伟在董开元2017年元月至2018年8月份前拿书画经协议达成计付叁拾万元正在壹拾天内付清欠款人董伟2018年7月21日”。证明2内容为：“董伟在董开元2017元月至2018年8月份前拿书画经协议达成计贰拾万元正此款在四个月内付清欠款人董伟2018年7月21日”。2018年8月30日，董伟通过山东省农村信用社向董开元转账10万元，剩余40万元书画款至今未付，董开元为此诉至本院，双方形成诉讼。1148号民事判决书另查明：一审时董伟提供了2017年7月8日至2018年1月9日期间，董开元出具的出卖书画的明细复印件。二审时，董伟和董开元对出卖书画的明细复印件真实性均无异议。上述出卖书画明细复印件中董伟签字确认的金额合计为81.4万元，其中部分出卖书画明细复印件中写明送唐律师，于、刘二人启功二张。 1104号案件诉讼中，董伟曾提交本案所涉两份借据，要求将上述借款在书画款中予以扣除或抵顶。董开元主张借据两份与买卖合同纠纷不是同一法律关系。本院在1104号案件中采信了董开元的主张，以所涉借据两份与1104号案件不是同一法律关系为由，未在1104号案件中处理。1104号案件判决：限董伟于本判决生效之日起十日内向董开元支付书画款40万元。董伟对该判决结果不服，向济南市中级人民法院提起上诉，该院1148号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案当事人对董开元于2017年6月5日、6月18日向董伟出具借据两份，以及两份借据款项已经交付的事实无异议。双方争议的焦点为：涉案两笔款项系交付借款还是支付货款，即涉案两份单据属于借据还是收据。涉案两份单据明确记载“今借到”的内容，其性质应认定为借据。董开元主张系收据，其理由是：双方之间存在书画买卖合同关系；董开元年事已高，不能正确区分借据和收据的不同。综合分析董开元所述理由，以及1104号、1148号民事判决书认定的事实，本院认为，董开元陈述的理由可能成立，但其提交的证据无法对抗涉案两份借据，即无法否定两份借据内容是其真实意思表示，故本院认定董伟与董开元之间的借贷关系成立且生效，董伟现要求董开元偿还借款4万元，合理合法，本院予以支持。 关于利息支付问题。董开元出具借据后未及时还款，必然给董伟造成利息损失，董伟要求董开元自本案起诉之日（2019年7月31日）起至实际支付之日止，向其支付欠款利息，本院应予支持。董伟要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，该利率低于年利率6%，本院予以支持。故董开元应以4万元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计算标椎向董伟支付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准向董伟支付利息。 综上，案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、董开元于本判决生效之日起十日内偿还董伟借款4万元； 二、董开元于本判决生效之日起十日内以4万元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计算标椎，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准向董伟支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由董开元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 侯 永 二〇二〇年四月九日 书记员 刘翠翠
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初3008号原告：济宁汇思前程人力资源有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：马英，总经理。委托诉讼代理人：薛鲁惠，汉族，该公司工作人员。被告：济南瑞泰炉窑设备安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：王元博，汉族，该公司工作人员。原告济宁汇思前程人力资源有限公司与被告济南瑞泰炉窑设备安装有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人薛鲁惠，被告委托诉讼代理人王元博到庭参加诉讼。因案情复杂，转为普通程序审理。本案现已审理终结。济宁汇思前程人力资源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令济南瑞泰炉窑设备安装有限公司承担谷兆兵的一次性伤残就业补助金105937元、护理费3956元，2.诉讼费由济南瑞泰炉窑设备安装有限公司负担。事实及理由，原被告于2015年11月27日签订《劳务派遣合同》，在合同履行期间，原告派遣到被告处工作人员谷兆兵受伤。经济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会裁决，由原告支付谷兆兵一次性伤残就业补助金105937元、护理费3956元，共计109893元。根据原被告之间签订的《劳务派遣合同》，上述费用应由被告负担。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院判决如诉请求。济南瑞泰炉窑设备安装有限公司辩称，1.根据《山东省贯彻实施办法》第十一条规定，因工伤发生的费用由用人单位支付，原告系用人单位，该费用应由原告承担；2.原被告之间签订的《劳务派遣合同》，约定该费用由用工单位承担，违反国家强制性规定，该约定无效；3.在济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁时，原告同意承担该费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告提供的证据，及当庭陈述，本院认定如下事实：1、2015年11月27日，济宁汇思前程人力资源有限公司（乙方）与济南瑞泰炉窑设备安装有限公司（甲方）签订《劳务派遣合同》，该合同第二条第4款约定：在本协议有效期内且甲乙双方完全履行本协议的前提下，按法律规定应由用人单位承担的所有费用由甲方承担，乙方负责为派遣员工办理报销社会保险机构按政策规定支付的费用。第四条第2款约定：本协议有效期二年，甲乙双方盖章生效。2、2016年5月15日，济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司派遣到济南瑞泰炉窑设备安装有限公司工作的谷兆兵因交通事故，造成谷兆兵全身多处受伤。事故发生后，谷兆兵向济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。仲裁期间，谷兆兵要求济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司支付一次性伤残就业补助金105937元，该公司同意支付，济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员对此予以确认，并认定谷兆兵经四川省劳动能力鉴定委员会鉴定，谷兆兵伤残等级为柒级。2018年9月7日济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员作出章劳人仲案（2018）445号仲裁裁决书，裁决如下：一、2018年7月谷兆兵与济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司解除劳动关系；二、济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司支付谷兆兵护理费3956元；三、济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司支付谷兆兵一次性伤残就业补助金105937元；四、济南瑞泰炉窑设备安装有限公司支付谷兆兵停工留薪期工资18000元；五、驳回谷兆兵的其他仲裁请求。3、2018年10月11日，济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司向山东省济南市中级人民法院申请撤销章劳人仲案（2018）445号仲裁裁决书；2018年11月19日，谷兆兵向济南市章丘区人民法院起诉济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司、济南瑞泰炉窑设备安装有限公司劳动争议一案。山东省济南市中级人民法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据仲裁调解法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请，于2018年12月12日作出裁定，驳回济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司的申请。4、2019年2月14日，济宁汇思前程人力资源有限公司将109893元支付给谷兆兵。5、济宁汇思前程人力资源有限公司威远分公司系济宁汇思前程人力资源有限公司的分公司，不具有法人资格。上述事实，由原告提供的济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书、山东省济南市中级人民法院民事裁定书、劳务派遣协议、银行交易凭证，及原被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书以及原被告之间签订的《劳务派遣协议》，可以确认济宁汇思前程人力资源有限公司系用人单位，与谷兆兵之间成立劳动合同关系，济南瑞泰炉窑设备安装有限公司系谷兆兵的用工单位。依照《工伤保险条例》第三十七条规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。济宁汇思前程人力资源有限公司以与济南瑞泰炉窑设备安装有限公司签订的《劳务派遣协议》约定“按法律规定应由用人单位承担的所有费用由用工单位承担”，该约定违反《工伤保险条例》的相关规定，属于无效约定，以此要求济南瑞泰炉窑设备安装有限公司支付其已经支付谷兆兵的一次性伤残就业补助金105937元、护理费3956元无法律依据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：驳回济宁汇思前程人力资源有限公司的诉讼请求。案件受理费1249元，由济宁汇思前程人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 刘 剑人民陪审员 王 霞人民陪审员 尚冬梅二〇二〇年四月七日法官 助理 赵 萌书 记 员 郭文慧
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1691号申请执行人陈峰涛，男，汉族，1982年9月27日出生，住河南省虞城县。被执行人秦培飞，男，汉族，1974年12月9日出生，住河南省睢阳区。本院在执行陈峰涛与被执行人秦培飞承揽合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫1425民初996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈峰涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王登营向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月31日向被执行人秦培飞出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有通家福牌豫Ｎ×××**号汽车一辆，现依法查封，但该车无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1691号民事判决的本次执行程序。被执行人秦培飞有继续向申请执行人陈峰涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年四月十七日书记员  陈镇宝
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2381号申请执行人：王金梅，女，汉族，1970年5月12日出生，住荥阳市。被执行人：郑州豫元包装有限公司，住所地荥阳市刘河镇任洼村（绿色）印刷包装产业园。法人代表人：吴敦文，系公司总经理。申请执行人王金梅与被执行人郑州豫元包装有限公司确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）豫0182民特102号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州豫元包装有限公司应支付申请执行人王金梅工资10298元。因郑州豫元包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王金梅向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下厂房、机器设备和车辆已被本院其他案件多次查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州豫元包装有限公司负有继续向申请执行人王金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十六日书记员  郑赵鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执568-2号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人宋洪涛，男，1974年2月10日生，汉族，住新蔡县十里铺乡教管站家属院。公民身份号码412821197402103658。被执行人张文艳，女，1976年8月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人秦凌，男，1977年3月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘作森，男，1962年5月5日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行宋洪涛、张文艳、秦凌、刘作森借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初1717号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年3月6日向本院提出执行申请，本院于2019年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋洪涛、张文艳、刘作森名下有银行存款已进行扣划，现已支付给申请执行人；查明被执行人秦凌名下无银行存款登记信息，已告知申请执行人。2、查明被执行人秦凌、刘作森名下有不动产登记信息，已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；查明被执行人张文艳名下无不动产登记信息；查明被执行人宋洪涛所有的位于今是街道旭辉小学院内坐西朝东（共三层）寝楼可供执行，本院依法予以查封，并采取司法拍卖、变卖措施，均以流拍而结束。现各方当事人均同意对该寝楼继续查封，并经过其他变价方式处理，目前正在进一步协调中。3、查明被执行人宋洪涛、张文艳、秦凌、刘作森在新蔡县住房公积金管理中心处均有住房公积金登记信息，已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；4、查明被执行人张文艳、秦凌、刘作森名下无车辆登记信息；查明被执行人宋洪涛名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押，且已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余部分本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋洪涛、张文艳、秦凌、刘作森负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月二十六日书记员  曹 彬
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初857号之一 丹东某某经济合作区三和医疗设备有限公司： 你（单位）诉丹东某某热电有限公司、中国某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初82号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张士杰，男，1976年5月18日出生，山东省兰陵县人，汉族，小学文化，务工，住兰陵县。因犯故意伤害罪于1998年9月1日被山东省苍山县（兰陵县）人民法院判处有期徒刑十二年。2019年11月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人张士杰犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员李孟晓出庭支持公诉，被告人张士杰及其辩护人孙建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2019年9月3日16时许，被告人张士杰在罗庄区××路××路××东北角，因琐事与被害人翟某前打架，张士杰采用拳打的方式将翟某前打伤。经法医鉴定，翟某前的损伤为轻伤二级。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：勘验笔录；鉴定意见；书证；被害人翟某前的陈述；被告人张士杰的供述等。公诉机关认为，被告人张士杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张士杰对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。 辩护人提出以下辩护意见：1.张士杰到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，认罪态度较好。2.张士杰愿意积极赔偿翟某前的经济损失。3.翟某前对本案的发生具有一定过错。 经审理查明，2019年9月3日15时许，被告人张士杰在罗庄区××路××路××处东北角，因琐事与被害人翟某前发生冲突，冲突过程中张士杰采用拳打的方式将翟某前打伤。经法医鉴定，翟某前的胸部软组织挫伤、右侧多发肋骨骨折，其损伤为轻伤二级。2019年11月17日，公安机关将张士杰抓获归案。 另查明，张士杰因犯故意伤害罪于1998年9月1日被判处有期徒刑十二年。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场勘验检查笔录；临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室鉴定书；张士杰的电子档案，前科刑事判决书，抓获经过等书证；被害人翟某前的陈述；被告人张士杰的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张士杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张士杰归案后如实供述了所犯罪行，自愿认罪，依法对其从轻处罚。辩护人所提“张士杰归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪”的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人张士杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张士杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年1月17日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  崔继印 人民陪审员  王 政 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李雨晴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初998号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行。住所地：嘉祥县城中心街**。统一信用社会代码：91370829866280269U。 法定代表人：徐付良，系该行行长。 委托诉讼代理人：曹泽阳（特别授权），山东民桥律师事务所律师。 被告：黄海彬，男，1980年10月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称嘉祥农行）与被告黄海彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹泽阳、被告黄海彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 嘉祥农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄海彬立即偿还所欠原告借款本金55515.74元、手续费1302.86元，违约金2328.24、利息2774.97元，合计61921.81元（截止至2020年1月9日），并按照领用合约及章程的约定支付自2020年1月9日起至实际付清之日止的逾期还款违约金、利息等所有相关费用。2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告黄海彬于2014年5月16日在原告处申请办理了中国农业银行信用卡，卡号为62×××78，被告开卡消费后，未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定偿还信用卡欠款，2020年1月9日已发生欠款共计61921.81元，该欠款虽经原告多次催要，但被告未予偿还。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1、被告黄海彬身份证复印件一张，证明被告诉讼主体适格。2、中国农业银行金穗信用卡申请表两张，证明2014年5月16日，被告黄海彬向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡并填写申请信息，承诺其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，特别注意了字体加粗条款，愿意遵守领用合同的各项规则。原告已对相关条款进行了充分的提示说明。3、金穗贷记卡申请人收入证明、被告黄海彬名下机动车行驶证、《农民专业合作社法人营业执照》、办理信用卡现场照片各一张及《商品房买卖合同》一份，证明被告黄海彬向原告申请中国农业银行信用卡时向原告提交了其个人收入证明、财产证明及办理信用卡的事实。4、被告黄海彬名下信用卡交易明细一份，证明被告黄海彬自收到原告发放的卡号为62×××78的中国农业银行信用卡后一直由其本人使用消费的事实。5、原告工作人员现场催收照片四张，中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行信函清单一份，证明因被告黄海彬信用卡逾期，原告通过多种方式催促被告进行还款的事实。6、中国农业银行系统查询的被告黄海彬名下信用卡基本信息一份，证明被告黄海彬名下信用卡的账单日为每月7日，截止到2020年1月9日，被告黄海彬名下信用卡尚欠原告本金55515.74元、手续费1302.86元，违约金2328.24元、利息2774.97元，合计61921.81元。7、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》各一份，证明原告主张被告偿还本金、手续费、违约金、利息的依据及计算方式。 被告黄海彬认可欠款的事实，但辩称没有欠那么多钱，且目前困难，无力按期偿还信用卡。 被告黄海彬未提交证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1、2、3、6、7号证据能够证明黄海彬向原告借款并约定了借款用途、借款利率、借款期限、还款等相关事实。原告提交的第4号证据能够证明黄海彬名下信用卡交易明细。被告黄海彬虽对该交易明细有异议，但其承认信用卡是本人持有和管理，且未提交证据证明其质证意见，故对被告黄海彬的质证意见本院不予采信。5号证据能够证明原告工作人员曾到被告户籍地催收借款，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，被告黄海彬向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡并填写申请表，被告黄海彬在该申请表中声明其已阅读并了解《领用合约》，并自愿遵守合约（协议）的各项规定。《领用合约》载明了信用卡的申领、使用、对账和还款等事项。《领用合约》第3.1条约定，透支金额从记账之日起计息，透支利率为日利率万分之五。第3.11条约定，被告未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第3.15条约定，原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由被告承担。原告已对相关条款进行了充分的提示说明。同时，被告黄海彬提交金穗贷记卡申请人收入证明，证明其为嘉祥县共赢农作物种植专业合作社正式职工，月收入15000元。2014年6月20日，原告为被告黄海彬办理了卡号为62×××78的透支信用卡，被告黄海彬多次持卡透支消费，亦多次偿还透支款项。后，被告黄海彬未能按照约定偿还透支款项。截止至2020年1月9日，被告黄海彬尚欠原告本金55515.74元、利息2774.97元、违约金2328.24元、手续费1302.86元，共计欠款61921.81元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的《领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄海彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行信用卡欠款本金55515.74元及截止至2020年1月9日所产生的利息2774.97元、违约金2328.24元、手续费1302.86元，合计欠款61921.81元；并自2020年1月9日起至偿清借款之日止，按照《领用合约》约定向原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行支付此期间所产生的利息、违约金（扣除已偿还的本金、利息及违约金）。 案件受理费674元，由被告黄海彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二〇年四月十四日 书记员  常 倩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3468号申请执行人：刘飞飞，男，1991年3月159，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：蒋辉，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘飞飞与蒋辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2017)豫1481民初125号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋辉有继续向申请人刘飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  梁 宁二〇二〇年四月二十二日书记员  王保峰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1009号 原告王建敏，男，1965年4月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告袁敬伟，男，1968年9月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告王建敏诉被告袁敬伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，原告王建敏于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建敏撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币512.5元，由原告王建敏负担。 审判员 高 箭 二〇二〇年四月一日 书记员 刘晓珍
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执28号之十一申请执行人:李永秀,女，1976年5月4日出生,住济宁市。被执行人:李兴让,男,1955年1月26日出生，住泗水县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人李兴让在中国银行218234031895CNY0账户内存款人民币84834.50元，现因线上已足额扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李兴让在中国银行218234031895CNY0账户内存款人民币31568.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红雨二〇二〇年四月三日书记员  于雅慧
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0203执850号申请执行人：中国联合网络通信有限公司开封市分公司。被执行人：开封市那时花开网络会馆。本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司开封市分公司与被执行人开封市那时花开网络会馆房屋租赁合同纠纷一案中,2020年4月24日申请执行人中国联合网络通信有限公司开封市分公司向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0203执850号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李智璞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执109号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某保障局，住所地南票区。法定代表人：刘某某。被执行人：郝某某，男性，1970年06月23出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市南票区某某保障局与郝某某其他案由一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区某某保障局南人社追字（2019）第40号追缴通知书，已向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郝某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郝某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人郝某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产郝某某以人民币1410元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年四月十九日书记员  许常辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢270号申请执行人：郭万选，男，汉族，生于1951年9月，住南阳市。被执行人：管学清，男，汉族，生于1964年7月，住甘肃省嘉峪关市。申请执行人郭万选与被执行人管学清合同纠纷一案，南阳市中级人民法院做出的（2013）南民二终字第00167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人管学清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭万选向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人管学清发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人管学清未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人管学清名下的财产。1、查明被执行人管学清账户有存款，本院予以冻结，受全国新冠××疫情影响，申请人表示暂不要求划拨。2、查明被执行人管学清名下无登记有车辆信息。3、查明被执行人管学清名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人管学清在甘肃省有不动产一处，本院已予以查封，受全国新冠××疫情影响，申请人表示暂不要求处置。四、已向被执行人管学清发出限制消费令。本院已告知申请执行人郭万选本案的执行情况、财产调查措施、被执行人管学清财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已对被执行人管学清的财产进行控制，受全国新冠××疫情的影响，暂不能对财产进行处置，申请人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢270号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月十四日书记员  郑致明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7022、7033号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱报宁，广东天穗律师事务所实习律师。被告：王慧，女，1979年3月13日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙市雨花区。原告宏联国际贸易有限公司与被告王慧著作权侵权纠纷两案，本院于2019年1月30日立案后于2020年3月23日向原告送达了预交诉讼费用通知，原告至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本两案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长 赵 咏人民陪审员 周 萍人民陪审员 黄慧琦二〇二〇年四月三十日法官助理蔡泳书书记员李锐