河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0402民初4051号 原告（反诉被告）：张永宾，男，1972年7月18日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：张凤阁，河北张凤阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴朋宇，河北张凤阁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王大力，男，1992年3月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张兴伟，河北道申律师事务所律师。 原告张永宾与被告王大力股权转让纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，王大力于2019年12月19日向本院提起对张永宾的反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）张永宾委托诉讼代理人张凤阁，被告王大力委托诉讼代理人张兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永宾向本院提出诉讼请求：1.依法解除张永宾、王大力双方所签订的股权转让合同书；2.判决王大力返还张永宾股权转让款1212320元；3.判决王大力赔偿张永宾经济利润损失407680元；4.本案诉讼费由王大力承担。事实和理由：张永宾与王大力经中间人阮光运介绍并经过协商于2016年1月9日签订了股权转让合同书，合同约定王大力将其在大名汇通驾驶员培训有限公司（以下简称驾校）所占49%的股权及驾校资产、土地使用权、车辆所有权并驾校的49%的所有权、使用权以196万元的价值转让给张永宾。并约定了支付款项时间以及其他权利义务。合同签订后，张永宾于2016年1月10日向王大力转款66万元，但王大力未按合同约定将驾校的全部证件交于张永宾，说第二笔款付清后再移交，于是张永宾又于2016年7月4日向王大力转款552320元，共计1212320元。2016年12月底，王大力仍未将驾校的全部证件交于张永宾并函告要求解除合同。经邯山区人民法院原审查明，王大力将驾校卖于李志英、候晓丽，并于2018年5月25日进行了工商登记变更。基于以上事实并根据邯郸市中级人民法院判决，张永宾认为双方所签合同为有效合同，双方均应遵守。但王大力在收到股权转让款后未将驾校各种证件交于张永宾，并于2018年5月25日将驾校全部转让他人，致使合同目的无法实现。王大力的转让行为构成根本违约，双方所签合同应予以解除。王大力应将收取的张永宾股权转让款1212320元退还给张永宾，在驾校共同经营期间，驾校所得利润中张永宾应分得407680元，王大力尚未支付。张永宾为维护其合法权益诉至法院，请求依法裁判。 王大力辩称，1.王大力同意解除合同，但张永宾应先将合同内容履行完毕，付清剩余股权款747680元；2.张永宾的第二项、第三项诉讼请求没有事实和法律依据，也不符合合同约定，应依法驳回。双方均投入资金用于驾校经营，张永宾先付的股权款已经投入到驾校的运营过程中，其股权利益的体现在于合同终止后的清算；3.张永宾已收取的357700元股权分红款应当返还给王大力，该分红款不是在双方经过对账确定当时应当分得的股权分红数额，而是粗略先行支付，最后要经过清算才能最终确定双方应得数额；4.在履行原股份转让合同过程中张永宾存在重大违约，王大力无任何违约情形，应由张永宾对王大力按未付股权数额承担延期支付和经营受损的违约责任；5.张永宾起诉王大力主体和解决纠纷的方法错误，属于程序重大错误，应予以驳回。 王大力向本院提出反诉请求：1.判决张永宾继续履行协议并支付剩余的股权转让款747680元及承担相应的违约责任；2.判决张永宾返还王大力分红款357700元；3.由张永宾承担本案的全部诉讼费用及其他必要费用。事实和理由:1.张永宾应继续履行协议并支付剩余股权转让款747680元。2.在履行原股权转让合同过程中张永宾存在重大违约，王大力无任何违约情形，应由张永宾对王大力按未付股权数额承担延期交付和经营受损的违约责任；3.张永宾已收取的357700元股权分红款应当返还给王大力；4.张永宾的起诉已超过诉讼时效，撤销权应当在一年内行使，且该期间系除斥期间，张永宾的起诉已超该期限；5.该案实质是合同有效前提下解除合同的股权清算纠纷，应该依据驾校转让时的资产评估值或者驾校转让价值按双方股权比例分享利润或承担亏损。 张永宾辩称，王大力要求继续履行合同并支付剩余转让款没有事实和法律依据，王大力已将驾校全部股权转让给他人，有工商登记为证，既然王大力将驾校卖于他人，无法实现合同目的，王大力再要求张永宾履行协议无根据。张永宾要求解除合同，王大力也同意解除合同，那不可能张永宾再履行原协议；王大力要求返还分红款没有道理，在双方经营期间王大力将公司部分利润分给张永宾，是依据双方签订的股权合同按比例分配的，该款也是王大力主动转到张永宾卡上的，该款也是张永宾应当分得的红利，所以王大力要求返还没有依据。 当事人围绕本诉和反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 张永宾提交以下证据：1.合同书，证明双方签订的股权转让协议内容；2.转账凭据，证明转款的事实；3.驾校企业信息，证明王大力将驾校转让给其他人了；4.邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4940号民事判决书、邯山区人民法院（2018）冀0402民初143号、（2019）冀0402民初500号民事判决书复印件各一份，证明双方所签合同、王大力收到股权转让款的数额及王大力将驾校卖于他人。 王大力对上述证据质证意见为：对证据1无异议，对证据2无异议；对证据3无异议；对证据4认同（2019）冀04民终4940号民事判决书本院认为部分。 王大力提交以下证据：1.驾校营业执照副本，证明该公司注册资本五百万，法定代表人为王大力；2.合同书一份，证明双方签订了股权转让合同，就有关事项作了约定；3.企业信用信息，证明2018年5月25日股东由王大力、王文领变更为李志英、侯晓丽；4.对李建武的调查笔录，证明王大力在张永宾付清第一笔股权转让款时，王大力就将驾校的有关证件材料交付给了张永宾，王大力没有违约；5.李建武身份证复印件；6.视频光盘，证明张兴伟、冯志平律师对李建武的取证过程合法；7.驾校工资表，证明在张永宾经营驾校期间，李建武系驾校会计，李建武有证明力；8.邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4940号案件庭审笔录，证明张永宾收到王大力股权分红款共五笔合计357700元；9.中国银行交易流水清单，证明目的与证据8一致；10.驾校出具的证明一份，证实张永宾将驾校体检设备强行拆走，至今未还，学校停业20多天；11.驾校出具的证明一份，证明张永宾将驾校六辆培训车开走至今未还；12.驾校出具的证明一份，证明张永宾收取学校中层领导押金9万元，至今未还；13.阮广运证明一份，证明王大力按约定履行合同，无违约责任。 张永宾对上述证据质证意见为：对证据4有异议，证人应当出庭作证，没出庭不能作为定案依据，内容也不符合客观事实，王大力也没有将任何证件交予张永宾，如果交给了张永宾，王大力就不可能将驾校转让给别人了；对证据6有异议，李建伟未出庭，该证据对本案没有意义；证据7与本案无关；对证据8无异议；对证据9真实性无异议，认可收到分红款；对证据10、11、12、13有异议，驾校出具的证明不具有证明力，且张永宾也没有拆除任何设备也没有拉走任何设备，证人未出庭作证，也不能证明事实；对其他证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日，王大力（甲方）与张永宾（乙方）在邯郸市邯山区金业大厦签订合同书一份，主要内容：“一、甲方同意将所持大名汇通驾驶员培训有限公司49%的股权及驾校资产、土地使用权、车辆所有权等驾校的49%所有权、使用权以大写壹佰玖拾陆万元的价值转让给乙方。二、甲方在合同签订前将驾校的营业执照正副本、机构代码正副本、税务登记证正副本、收费许可证、公司公章、财务章、车辆行驶证、车辆登记证、对外签订的土地租赁合同、驾校财产清单等有关驾校的全部证件、公章、合同、财产一并让乙方查看，待乙方付清转让第一笔款后，甲方将上述材料交付乙方。由乙方负责驾校的经营管理，签订合同后乙方负责保管上述证件，但不能影响甲方使用，重大经营事项由股东会决定，如驾校的股权转让、抵押、贷款、驾校的教学设备更新购置，财产的处置，经营范围的改变事项。三、乙方在双方签订本合同后3日内向甲方支付大写陆拾陆万元，在2016年6月30日前付款陆拾陆万元，在2016年12月30日前付清余款陆拾肆万元。四、甲方在收到乙方全额款项后30天内将所持驾校49%的股权变更至乙方名下，完成工商等行政手续变更，涉及到手续变更等事项，乙方必须协助甲方办理。六、乙方在支付第一笔大写陆拾陆万元款项后即可开始派驻工作人员进行经营。十一、合同的解除1.因不可抗力致使不能实现合同目的。2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务。3.乙方未按合同约定时间交付转让款时，合同解除。4.当事人一方迟延履行义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。十二、违约责任如任何一方违反本合同约定的，导致对方产生损失或另一方垫付费用的，需向守约方或受损方支付实际损失，甲方有权要求乙方在违约时直接支付，乙方有权在未付转让款中直接扣除。”该合同还约定了其他内容。合同签订后，张永宾向王大力转款两笔，分别为2016年1月10日转账660000元，2016年7月4日转账552320元，共计1212320元。后双方在履行合同过程中发生争议，协商无果诉至法院，诉请如前。另查明，王大力、张永宾签订合同时，驾校股东为王大力、叶攀力；2018年5月7日变更为王大力、王文领；2018年5月25日变更为李志英、侯晓丽。庭审中，张永宾、王大力均认可王大力分五笔向张永宾转款分红款357700元。 本院认为，本案为股权转让纠纷。张永宾与王大力签订的合同书合法有效。因王大力于2018年5月25日将案涉驾校变更登记于李志英、侯晓丽名下，导致案涉合同目的不能实现，存在违约行为，故张永宾诉请解除合同及赔偿损失本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”张永宾诉请王大力返还股权转让款1212320元，符合法律规定，本院予以支持。张永宾诉请赔偿经济损失数额为407680元没有事实依据，本院结合本案实际情况，酌定损失数额以1212320元为基数，按中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年7月4日计算至转让款实际返还之日止。因案涉驾校已变更登记于李志英、侯晓丽名下，王大力反诉请求张永宾继续履行合同已无法实现，故本院不予支持。王大力反诉请求张永宾支付剩余股权转让款747680元及承担违约责任没有事实和法律依据，本院不予支持。王大力反诉请求张永宾返还其分红款357700元，因该款项系案涉合同生效后，张永宾按约支付部分股权转让款后按照合同约定经营驾校过程中，张永宾所得分红款，该款项权利人并非王大力本人，故对王大力该项反诉请求，本院不予支持。综上所述，张永宾所诉，合法部分，本院予以支持；王大力反诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之相关法律规定，判决如下： 一、解除张永宾与王大力签订的《合同书》； 二、王大力在本判决生效之日起十日内返还张永宾股权转让款1212320元； 三、王大力在本判决生效之日起十日内赔偿张永宾经济损失（以1212320元为基数，自2016年7月4日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计；自2019年8月20日至转让款返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）; 四、驳回张永宾的其他诉讼请求； 五、驳回王大力的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费19380元，由张永宾负担4877元，王大力负担14503元；保全费5000元由王大力负担；反诉案件受理费7374元，由王大力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郜凤强 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  胡保中 二〇二〇年四月十四日 法官助理李文召 书记员姜明明 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。