广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2809号原告（反诉被告）：李兰娟，女，1951年12月22日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：赵洪艺（反诉原告），男，1995年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾县*************。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*************第7层707-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。原告（反诉被告）李兰娟与被告（反诉原告）赵洪艺、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李兰娟的委托诉讼代理人曾焕南、赵洪艺、人寿财险中山公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰娟向本院提出诉讼请求：两被告支付各项费用为78086.75元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日12时00分，李兰娟驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至安景路与安顺路交汇时，与赵洪艺驾驶的粤T/85XX号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及李兰娟受伤。交警认定，李兰娟承担事故的主要责任，赵洪艺承担事故的次要责任。李兰娟被送往中山市小榄人民医院住院16天，现治疗终结，被评定为十级伤残。被告人寿财险中山公司辩称：本案为侵权责任纠纷，处理因侵权行为引起的赔偿纠纷，我司非侵权方，不承担诉讼费。医疗费，应提供完整的出入院记录、诊断证明书、病历记录、检查报告佐证损失的真实性及与本次事故的关联性，且按有效发票扣除自费药后计算。营养费过高，酌情320元。护理费不认可，过高，建议按100元/天计算，护理单据纳入护理费。交通费过高，且无乘车票据，李兰娟住院天数较短，酌情480元。误工费不确认，无劳动合同、参保证明、完税证明、误工证明等佐证，工资签收单明显是事后补开，且李兰娟达68岁，早已退休，不应计算。伤残赔偿金、被扶养人生活费，我方对伤残等级有异议，该鉴定结论与事实不符，李兰娟未达到最低休息康复时间即进行司法鉴定，不符合鉴定时机。且李兰娟右尺桡骨骨折X线显示其右腕关节对位对线良好，关节面平整，关节间隙正常，其仅采取石膏外固定治疗，未进行手术治疗，腕关节活动度丧失的损伤基础不足。且鉴定中心未按照要求对右腕关节活动度进行测量，均采取主动位进行测量，严重违反司法鉴定操作规范。李兰娟鉴定时未通知各被告参与，我方申请重新鉴定，相应的赔偿项目以重新鉴定结果为准。精神损害抚慰金、伤残鉴定费，不认可伤残等级，不认可此两项费用。且鉴定费非直接损失，不属于保险责任。被告赵洪艺辩称：同意保险公司意见。反诉原告赵洪艺向本院提出诉讼请求：反诉被告李兰娟支付2350元；反诉费用由反诉被告李兰娟负担。事实与理由：2019年5月18日12时00分，李兰娟驾驶无号牌正三轮轻便摩托车与赵洪艺驾驶的粤T/8XX号小型普通客车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及李兰娟受伤。交警认定，李兰娟承担事故的主要责任，赵洪艺承担事故的次要责任。事故发生后，赵洪艺将粤T/85XX号小型普通客车进行维修，产生费用2500元，因李兰娟承担事故主要责任，应支付我方车辆损失费。反诉被告李兰娟辩称：对反诉原告的车辆损失不清楚，应提供证明其维修费与本诉存在关联及该维修费因本次交通事故导致，但反诉原告仅提供维修发票及保险公司提供的车辆损失，反诉被告无法确认其关联性，由法院依法判决。人寿财险中山公司辩称：无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日12时00分，李兰娟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（车辆暂扣编号：B007XX）行驶至安景路与安顺路交汇时，与赵洪艺驾驶的粤T/8XX号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及李兰娟受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，李兰娟承担事故的主要责任，赵洪艺承担事故的次要责任。李兰娟于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗16天，医嘱：休息3个月，加强营养。事故导致李兰娟产生医疗费12252.84元（按29张发票），其中人寿财险中山公司已支付10000元。2019年10月31日，暨南大学司法鉴定中心评定李兰娟构成十级伤残。粤T/85XX号小型普通客车的登记车主为赵洪艺，该车是本次事故中损坏，人寿财险中山公司核定该车损失为2500元，赵洪艺维修该车产生维修费2500元（按发票）。另，赵洪艺为粤T/85XX号小型普通客车在人寿财险中山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。无号牌正三轮轻便摩托车的实际所有权人为李兰娟，该车未依法投保交强险。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人寿财险中山公司承保粤T/8XX号小型普通客车的交强险和商业三者险及不计免赔，该保险公司应根据法律规定在交强险各项赔偿限额内对李兰娟的损失承担民事赔偿责任。超出部分，由人寿财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担30%。由于李兰娟驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车没有依法投保交强险，其作为该车的投保义务人，存在过错，应在交强险责任限额范围内对赵洪艺的损失承担赔偿责任；超出交强险范围，由其按责支付70%。对李兰娟诉求的各项损失，本院认定如下表：（单位：元）诉求项目主张金额认定数额理由医疗费12391.8412252.84按26张发票计算营养费2000500根据伤情及伤残，酌情住院伙食补助费16001600住院16天，按100元/天计算护理费24002400住院16天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算误工费9960/李兰娟发生事故时已经达到法定退休年龄，亦未提供劳动合同、工资签收台账证明其事故发生前确有劳动收入，故本院对该项诉求不予支持。交通费1500500虽无票据，但其就医治疗必然产生，酌情计算司法鉴定费19501950是确定伤残等级必然支出的费用，按发票残疾赔偿金50479.250479.2按42066元/年计算12年，计10%精神损害抚慰金100005000酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付以上八项损失合共74682.04元，由人寿财险中山公司在交强险限额内支付70329.2元，超出部分4352.84元，由人寿财险中山公司在商业三者险限额内支付30%即1305.85元。赵洪艺因本次事故亦产生粤T/8581B号小型普通客车维修费2500元，由李兰娟在交强险限额内支付2000元，超出部分，由李兰娟按责支付70%即350元。综上，人寿财险中山公司合共应支付李兰娟71635.05元。李兰娟应支付赵洪艺的损失为2350元。李兰娟要求人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。赵洪艺要求李兰娟赔偿车辆维修费2350元，符合事实和法律依据，本院予以支持。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，人寿财险中山公司虽不予确认鉴定结论，但其认为仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，故应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款71635.05元给原告李兰娟。二、驳回原告李兰娟的其他诉讼请求。三、反诉被告李兰娟于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款2350元给反诉原告赵洪艺。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费876元，由原告李兰娟负担73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担803元（原告已预交876元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。反诉案件受理费25元，由反诉被告李兰娟负担（反诉原告已预交25元，本院不另行收退，反诉被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付反诉原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二〇年四月二十二日书记员 吴子殷