wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初316号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王辉煌，女，1989年1月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，早教老师，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月12日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人王辉煌犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。经征得被告人王辉煌同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某甲出庭支持公诉，被告人王辉煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月26日18时许，被告人王辉煌驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县新沂河堤（北堤）由东向西行驶至28KM+54M路段，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，在没有限速标志的路段，未能保持安全车速，将路边行人章某撞倒，致其当场死亡。经沭阳县公安局交警大队认定，王辉煌负此次事故的全部责任。经鉴定，章某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人王辉煌在现场主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人损失获得谅解。 公诉机关认为被告人王辉煌的行为构成交通肇事罪，被告人王辉煌有自首、赔偿损失并获得受害方谅解的从轻处罚情节，且在归案后认罪认罚，建议对被告人王辉煌判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人王辉煌供述、证人刘某丙证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、酒精含量检测笔录、检定证书、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，被告人王辉煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人王辉煌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王辉煌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人王辉煌自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王辉煌认罪认罚，依法予以从宽处罚。案发后，被告人王辉煌能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人王辉煌适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人王辉煌依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王辉煌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年四月十三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执39号之二 申被执行人：张也，女，1991年05月25日出生，高中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行张也罚金刑一案中，于2020年01月15日向张也发出执行通知书，责令向鸡西市城子河区人民法院缴纳罚金50000元，但被执行人张也未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张也名下所有的在中国邮政储蓄银行存款198元。 本裁定立即执行。 审判员  马莉娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 伟 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 协助划拨存款通知书 （2020）黑0306执39号之二 中国邮政储蓄银行： 本院在执行张也罚金刑一案中，因被执行人张也在期限内未予执行，请将该被执行人张也（身份证号码：23031841991********）在你处账号为62109826000********账户内存款198元，划拨至黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执行庭银行账户。 开户银行：工行鸡西城子河支行营业室。 账户名称：鸡西市城子河区人民法院执行款专户。 账号：09070205292******** 开户银行代码：102266002053 附：（2020）黑0306执39号之二裁定书 二○二〇年月日 联系人：张伟联系电话：243**** 本院地址：鸡西市城子河区人民法院邮编：158170 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 协助划拨存款通知书 （回执） 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院： 你院（2020）黑0306执39号之二协助划拨通知书收悉。张也（身份证号码：23031841991********）在我处账号为621******** 38307664账户内存款198元，已划拨至鸡西市城子河区人民法院执行庭银行账户。 二○二〇年月日 （公章） 联系人：联系电话： 地址：邮编：
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执295号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市中山路**，统一社会信用代码914405006698172664。 负责人，方壮丰，该行行长。 被执行人林清彬，男，汉族，1964年6月21日出生，住，住所地汕头市龙湖区/div> 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行与被执行人林清彬信用卡纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初575号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人的银行存款593.68元外（扣除本案执行费50元后，余款543.68元已发还申请执行人），查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人的银行存款593.68元外（扣除本案执行费50元后，余款543.68元已发还申请执行人），查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张   成   鹏
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0303执586号申请执行人：王向平。被执行人：李占年。申请执行人王向平与被执行人李占年借款合同纠纷一案，本院作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付526800.00元。在执行过程中,本院于2019年10月18日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。经本院向被执行人住所地社保部门、住房公积金中心查询，查明被执行人无退休工资登记、无住房公积金登记。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)内0303执586号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  格日乐审判员  单雪瑞审判员  赵 斌二〇二〇年四月十三日书记员  吕盼盼
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3222号申请执行人：杜显志,男性,1967年6月24日出生,住山东省枣庄市滕州市碧水云天中央城**；。被执行人：李忠田，男性,1954年12月1日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。本院在执行杜显志与李忠田民间借贷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初6432号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初6432号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  邱 雨审判员  李纪增二〇二〇年四月十六日书记员  朱星华
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执411号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人：刘浪（特别授权），男，该公司员工。 委托代理人：吕刚（特别授权），男，该公司员工。 被执行人：沈春林，男，1971年3月4日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴佳惠，女，1973年11月28日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨宏，男，1975年11月14日生，汉族，住织金县。 被执行人：李炜艳，女，1976年8月20日生，汉族，住重庆市南岸区，现住织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人沈春林、吴佳惠、杨宏、李炜艳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈春林、吴佳惠、杨宏、李炜艳送达了执行通知书，责令被执行人履行偿还所欠申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及利息、缴纳案件受理费42800元、缴纳申请执行费37400元的义务。但被执行人沈春林、吴佳惠、杨宏、李炜艳至今未履行义务。经查,织金县（产权证号为织房权证城关镇字第x）的房屋、织金县（产权证号为织房权证城关镇字第x）房屋所有权人登记为杨宏（以上房产均为本案的抵押财产）；贵州省毕节市七星关区〔不动产权证书号为黔（2019）毕节市不动产权第x号〕的房屋、贵州省毕节市七星关区〔不动产权证书号为黔（2019）毕节市不动产权第x号〕的房屋所有权人登记为被执行人沈春林、吴佳惠。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人杨宏名下的织金县房屋（产权证号为织房权证城关镇字第x）、织金县房屋（产权证号为织房权证城关镇字第x）房屋及其附属设施，期限为三年。 二、查封登记在被执行人沈春林、吴佳惠名下的贵州省毕节市七星关区房屋〔不动产权证书号为黔（2019）毕节市不动产权第x号〕、贵州省毕节市七星关区房屋〔不动产权证书号为黔（2019）毕节市不动产权第x号〕房屋及其附属设施，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  喻明洋
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执异14号 异议人（案外人）陈彩莲，女，汉族，1965年12月10日出生，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人张云平，广东前瞻律师事务所律师。 申请执行人李庆波，男，1968年11月7日出生，汉族，地址：广东省信宜市，现住信宜市。 被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914*********09K，住所地：广东省信宜市*********。 法定代表人姚东梅，该公司总经理。 本院在执行申请人李庆波与被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷（2019）粤0983执1164号案件过程中，案外人陈彩莲于2020年4月8日向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人陈彩莲称，信宜市人民法院在执行（2019）粤0983执1164号裁定书过程中，查封了位于信宜市区大**垌***号**名苑A、B、C幢第一层房地产[不动产权证号：粤房地权证信房字第××号]，损害了异议人的合法权益：一、异议人系位于信宜市区××垌××路××层××号摩托车库的实际所有权人。2010年1月6日，异议人与被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司签订《**名苑住房买卖合同》，约定异议人购买位于信宜市区××垌××路××层××号房及××层××号摩托车库，摩托车库价款为9744元。异议人已分别于2009年10月19日及2010年1月6日付清了摩托车库的全部价款，且该摩托车库早在法院查封之前就已交由异议人合法占有使用。可证，异议人已取得了信宜市区××垌××路××层××号摩托车库的所有权。二、被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司并非信宜市区××垌××路××、××、××层房产[产权证号：粤房地权证信房字第××号]的实际所有权人，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司早在2009年至2012年期间就已经出售给了异议人及其他25位业主。综上所述，法院在执行（2019）粤0983执1164号裁定书损害了异议人的合法权益，请求法院解除对异议人车库的查封。 申请执行人李庆波辩称，由法院依法处理。 被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司没有答辩意见。 经审查查明，本院在执行申请人××与被申请人××市俊景房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷（2019）粤0983民初1208号民事调解书过程中，于2019年11月27日作出（2019）粤0983执1164号执行裁定书，裁定在价值110万元范围内查封登记权属人被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司所有的位于信宜市区大**垌**路**号**名苑A、B、C幢第一层的房地产[不动产权证号：粤房地权证信房字第××号]。2020年2月7日发出（2019）粤0983执1164号查封公告后，异议人陈彩莲于2020年4月8日向本院提出执行异议。 另查明，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司对其开发经营的位于信宜市区大**垌**路**号**名苑A、B、C幢第一层的房地产分割为多个车位卖给该小区业主，于2010年1月6日对**名苑C幢第一层的第13号车库以9744元卖给异议人陈彩莲，异议人陈彩莲已交清车库款及对该车库进行管理使用。被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司又于2010年8月25日对信宜市区大木垌幸福路22号**名苑A、B、C幢第一层的房地产以其公司为权利人向信宜市不动产登记中心申请登记了不动产权证（粤房地权证信房字第××号）。 本院认为，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司对其开发经营的信宜市区大**垌**路*号**名苑B幢第一层的第**号车库转卖并交付给异议人陈彩莲的事实，有双方签订的买卖合同、收款收据等证据证实，依法应予认定。异议人在法院查封前已与被执行人签订了合法有效的买卖合同，并已付清全部价款及占有该车库使用，被执行人不能再将该车库登记为其公司的产权，而应当为异议人办理过户登记手续。因此，异议人陈彩莲提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十八条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）粤0983执1164号执行裁定书在价值110万元范围内查封登记权属人被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司所有的位于信宜市区大**垌**路**号**名苑B幢第一层的第**号车库（在粤房地权证信房字第××号产权内）的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许奕文 审判员  肖健全 审判员  刘尚进 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈音因
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民监2号 原审原告：山东常林机械集团股份有限公司。 法定代表人：解永生，执行董事。 原审被告：临沂金元丰新型建材有限公司（原山东常林路桥工程有限公司）。 法定代表人：刘霞，执行董事兼总经理。 原审原告山东常林机械集团股份有限公司与原审被告临沂金元丰新型建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）鲁1329民初7343号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决认定事实错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  李 琴 审 判 员  程玉光 审 判 员  杨维松 二〇二〇年四月十四日 法官助理  徐文静 书 记 员  王 雪
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执363号 纳雍县黔龙广告装饰有限公司、周某婷: 关于申请执行人纳雍县黔龙广告装饰有限公司与被执行人周某婷承揽合同纠纷一案,本院于2020年3月10日立案执行，并向被执行人周某婷送达了执行通知书，责令被执行人周某婷在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人周某婷向申请执行人纳雍县黔龙广告装饰有限公司履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2108号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，该公司职工。被告：芦凤军，男，1976年8月7日出生，汉族，住冠县。被告：韩青莲，女，1975年12月14日出生，汉族，住冠县。被告：李继营，男，1969年10月22日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告芦凤军、韩青莲、李继营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日收到诉状，2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张树瑞到庭参加了诉讼。被告芦凤军、韩青莲、李继营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告芦凤军偿还原告借款本金99000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2、判决被告韩青莲、李继营对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告芦凤军与原告清水支行签订聊城润昌农商银行清水支行个借字（2017）年第1200035号《个人借款合同》，从原告处借款99000元，借款期限至2018年3月9日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行清水支行保字（2017）年第1200035号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。芦凤军、韩青莲、李继营未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告芦凤军、韩青莲、李继营未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年3月10日，被告芦凤军与润昌农商行清水支行签订（聊润清水）个借字（2017）年第1200035号《个人借款合同》一份，约定：被告芦凤军从原告处贷款99000元；借款期限自2017年3月10日至2018年3月9日止；月利率9.425‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告韩青莲、李继营作为保证人与原告润昌农商行签订（聊润清水）保字（2017）年第1200035号《保证合同》一份，约定：保证人愿为芦凤军与润昌农商行清水支行签订编号为聊润清水个借字2017年1200035号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币99000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行清水支行将99000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人未偿还借款本金及利息，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告芦凤军与原告润昌农商行清水支行签订了个人借款合同，被告韩青莲、李继营与润昌农商行清水支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告芦凤军、韩青莲、李继营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、芦凤军于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算）；二、韩青莲、李继营对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，韩青莲、李继营承担责任后可以向芦凤军追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1138元，由芦凤军、韩青莲、李继营负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李红玉二〇二〇年四月十五日法官助理高宁书记员陈猛
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执444号 本院在执行申请执行人马某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李某将本案案款、执行申请费、案件受理费转入本案执行专户，申请执行人申请执行的款项已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2484号之六 申请执行人：瑞阳制药有限公司，住所地沂源县瑞阳路**。 法定代表人：苗得足，董事长。 被执行人：山东新兖医药有限公司，住所地济南市槐荫区美里路**海那城总部公园**楼。 法定代表人：刘春利，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初907号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东新兖医药有限公司在新汶矿业集团有限责任公司孙村煤矿医院的应付款5200000元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈业超
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执687号之一 申请执行人山东双源印铁制罐有限公司，住所地：临沂经济技术开发区合肥路与昆明路交汇处。 法定代表人王金，总经理。 被执行人山东金达利食品有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广达路**。 法定代表人赵庆华，总经理。 本院在执行申请执行人山东双源印铁制罐有限公司与被执行人山东金达利食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月28日受理后对被执行人山东金达利食品有限公司名下的财产进行查询，至今未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年4月24日向本院书面申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结临沂经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁1392民初161号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周利国
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2531号原告：烟台钜深物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**。法定代表人：刘绪义。被告：吕洪舟，男，1985年11月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台钜深物业管理有限公司与被告吕洪舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告烟台钜深物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台钜深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台钜深物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台钜深物业管理有限公司负担。审判员  庞磊二〇二〇年四月二十四日书记员  丁宁
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0221执保147号西部水电建设有限公司（申请执行人）、水城县文旅投资（集团）有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计71501235.00元。经本院立案执行，现已保全到位201069.05元，至此，西部水电建设有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221财保7号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0781民初909号 原告：刘建忠，男，1956年4月23日生，汉族，山西省介休市人。 委托代理人：陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。 被告：白旋，男，1988年4月29日生，汉族，山西省介休市人。 委托代理人：武晓莉，女，1987年2月16日生，汉族，山西省介休市人，系夫妻关系。 被告：安建林，男，1986年4月12日生，汉族，山西省介休市人。 被告：杨志亮，男，1964年10月15日生，汉族，山西省介休市人。 原告刘建忠诉被告白旋、安建林、杨志亮不当得利纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告刘建忠于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建忠之撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建忠撤诉。 案件受理费359元，由原告刘建忠负担。 审 判 长  胡晓忠 人民陪审员  姚秀琴 人民陪审员  张观明 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  郭 琳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初215号原告：杨某，住龙口市。被告：苏某，住烟台市莱山区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  张新福二〇二〇年四月十三日书记员  王鲁宁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初214号原告：洛阳园博建设工程有限公司，住所地：洛阳市宜阳县城关镇红旗东路。法定代表人：马文宗；职务：董事长。委托代理人：刘慧峰，河南安多律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：洛阳轴承集团保持器有限责任公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：王伟源。原告洛阳园博建设工程有限公司诉被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司为建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告洛阳园博建设工程有限公司到庭参加了诉讼。被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳园博建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程施工款23041元及利息（利息暂计算至起诉之日，即暂计3413元，利息按照年利率6%计算从2016年3月11日起至本案施工款实际结清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告洛阳园博建设工程有限公司诉称：原被告双方于2015年12月5日签订书面《洛阳轴承集团保持器有限责任公司外墙刷涂料工程承包合同》约定由原告对被告的厂房进行外墙刷涂料等施工。该合同签订后，原告按期按质地履行了合同义务，但是被告却违背诚信原则和合同约定，至今仍拖欠原告涉案工程施工款23041元迟迟不支付，严重影响了原告的正常经营。为此，原告多次向被告主张权利，但被告一直以各种理由拖延。无奈，原告起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2015年12月5日，被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司（甲方）与原告洛阳园博建设工程有限公司（乙方）签订《承包合同》一份，合同约定：甲方委托乙方承包外墙刷涂料工程，双方对包工、包料、包工期、包质量、包安全进行了约定。2016年3月11日洛阳LYC轴承有限公司审计监察部出具工程预（决）算审计结论：同意审计33041元。2016年12月30日原告洛阳园博建设工程有限公司收到被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司出具的收据载明：今收到洛阳轴承集团保持器有限责任公司刷外墙涂料款，银行承兑汇票一张票号3130005144810027,金额壹万元整。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司委托原告洛阳园博建设工程有限公司承包外墙刷涂料工程，原告洛阳园博建设工程有限公司已按照合同约定履行了粉刷涂料义务并通过被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司审计验收通过，依据被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司向原告出具的工程预（决）算审计结论单，被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司应按约定支付原告洛阳园博建设工程有限公司剩余的费用23041元。被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司未能按期履行付清剩余款项的义务，应承担相应的民事责任。故原告请求依法判令被告向原告支付费用23041元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的诉求，以23041元为基数以年利率6%自2016年3月11日起计算至实际付清之日止，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司于本判决生效后十日内向原告洛阳园博建设工程有限公司支付费用23041元。二、被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司于本判决生效后十日内向原告洛阳园博建设工程有限公司支付利息，该利息以23041元为基数以年利率6%自2016年3月11日起计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费461元，由被告洛阳轴承集团保持器有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  王张洋二〇二〇年四月十五日书记员  师丽锋
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特148号之一申请人：卢某某。申请人：何某某。申请人卢某某与申请人何某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  覃静二〇二〇年四月二十四日书记员  韦星
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民初22号   原告：山西联盛能源有限公司。   法定代表人：曾某。   委托诉讼代理人：邹某，北京德恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐某，北京德恒律师事务所（实习）律师。   被告：山西美锦焦化有限公司。   法定代表人：姚某，该公司董事长。   第三人：山西柳林金家庄煤业有限公司。   法定代表人：张某。   原告山西联盛能源有限公司与被告山西美锦焦化有限公司、第三人山西柳林金家庄煤业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山西联盛能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按山西联盛能源有限公司撤回起诉处理。   审判长 吕唤梅   审判员 穆沛华   审判员 李智玲     二〇二〇年四月二十六日   书记员 蔡 丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保159号 广西泰盛律师事务所、姚伟 本院执行的申请人广西泰盛律师事务所与被申请人姚伟委托合同纠纷一案，于2020年4月22日解除对被申请人名下银行存款账户62×××13的冻结，于2020年4月23日解除对担保人戴廷民名下的桂Ｋ×××××号北京现代小轿车的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按解除保全方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ： 罗 驰
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢85号 陈某、夏某: 关于申请执行人陈某与被执行人夏某同居关系纠纷一案,本院于2020年4月22日立案执行，并向被执行人夏某送达了执行通知书，责令被执行人夏某在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人夏某向申请执行人陈某履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1511号申请执行人：刘建华，男，1972年1月17日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊建兵，男，1974年3月16日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人刘建华与被执行人熊建兵民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10567号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人熊建兵于本判决生效之日起十日内归还申请执行人刘建华借款本金51481元、利息52632元及其余利息（其余利息按借款本金51481元自2019年10月9日起至还清借款之日止以年利率24%计算）；并承担案件受理费2300元、和执行费710元。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人熊建兵的银行存款107123元及相应利息。二、如被执行人熊建兵的银行存款不足，则查封、扣押被执行人熊建兵不足部分价值相当的财产。三、如被执行人熊建兵的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 群二〇二〇年四月十六日书记员 魏俊文
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初307号原告：河南绿都物业服务有限公司开封分公司。委托代理人：李世奇，系该单位职工。特别授权。被告：贾春光。本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉被告贾春光物业服务合同纠纷一案中，因原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 琳二〇二〇年四月十三日书记员 王姗姗
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢248号吴秋美：关于申请执行人吴秋美与被执行人王馨、黄厚旭借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初304号原告：江西仁大实业有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：马剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：李天亮，该公司业务经理。被告：樟树市七星实业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：朱琳，该公司总经理。被告：朱琳，男，1972年9月23日生，汉族，住江西省樟树市。原告江西仁大实业有限责任公司（以下至判决主文前简称“仁大公司”）与被告樟树市七星实业有限公司（以下至判决主文前简称“七星公司”）、朱琳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁大公司委托诉讼代理人李天亮到庭参加诉讼，被告七星公司、朱琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁大公司向本院提出诉讼请求：1判令两被告偿还拖欠货款计人民币961342元；2、本案全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告七星公司系多年商业合作关系。原告将自己生产的编织袋送货给被告七星公司，应七星公司要求，都是先送货后付款。截止到2019年11月26日，经双方核对账目，被告七星公司尚欠原告货款961342元。经原告多次催收，被告七星公司以目前资金困难为由加以搪塞，后其法定代表人朱琳写下担保书，自愿承担连带责任，但对于还款却不了了之。综上，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院依据事实和法律，公正裁处。被告七星公司、朱琳未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告仁大公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份信息、对账单、担保书等，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系编织袋生产商。被告七星公司长期在原告处采购编制袋用于包装饲料。2019年10月11日，被告七星公司法定代表人，也即被告朱琳向原告出具了《担保书》1份，载明其自愿为七星公司拖欠仁大公司的货款1014284元提供连带责任担保。2019年11月5日，原告与被告七星公司进行了对账，双方确认截止2019年11月5日，被告七星公司共计欠原告货款1001342元。后被告七星公司于2019年11月26日向原告支付了货款40000元，被告七星公司尚欠原告货款961342元。因原告向两被告多次催讨未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告七星公司长期在原告处购买编织袋，双方已形成买卖合同关系，原告履行了供货义务，享有要求被告七星公司给付全部货款的权利。经双方对账后，被告七星公司尚欠原告货款961342元。故对原告主张要求被告七星公司支付货款961342元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告朱琳偿还拖欠货款的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告朱琳向原告出具的《保证书》合法有效，故被告朱琳对被告七星公司欠原告的货款961342元需承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樟树市七星实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江西仁大实业有限公司货款961342元；二、被告朱琳对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13412元，诉前保全费5000元，由被告樟树市七星实业有限公司、朱琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  涂青青人民陪审员  徐 莉二〇二〇年四月三日书 记 员  涂 文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执123号 申请执行人沈凤娟,女,1977年9月6日出生,汉族,身份证住址河南省淮阳县。 被执行人严恒卓，男,1992年2月23日生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人谢依殷，女,1992年3月23日生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人沈凤娟与被执行人严恒卓、谢依殷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1948号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付206578.80元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付了200000元。申请执行人向本院书面确认双方之间的债权债务已全部实现。被执行人已向本院交纳本案执行申请费2900元。 本院认为，（2019）粤0308民初1948号民事判决/确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1948号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月十五日 书记员  张文莉
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初59号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人胡岳峰，男，1982年4月18日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省十堰市郧阳区。现在家。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人胡岳峰犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人胡岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月8日13时许，被告人胡岳峰酒后无证驾驶鄂Ｃ×××**二轮摩托车，自十堰市郧阳刘洞镇刘洞村2组往刘洞集镇方向行驶，行至十堰市公安局郧阳区分局刘洞派出所疫情检查卡口处被执勤民警查获。后经鉴定，胡岳峰的血液中酒精含量为121.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡岳峰醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对胡岳峰判处拘役三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了立案决定书、违法犯罪经历查询等书证，证人胡某、谢某等人的证言，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人胡岳峰的供述等证据证实。被告人胡岳峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡岳峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡岳峰到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡岳峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  兰苗苗二O一二O年四月二十八日法官助理袁娇娇书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执恢87号 申请执行人郑功献，男，1967年5月26日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人张效法，男，1974年4月10日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 申请执行人郑功献与被执行人张效法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1392民初1942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑功献于2018年12月10日向本院申请执行,执行案号：（2018）鲁1392执708号，2018年12月25日申请执行人郑功献与被执行人张效法达成执行和解，2019年9月9日申请执行人郑功献向本院申请恢复执行，要求被执行人张效法偿付借款32万元，被执行人依法应承担执行费4700元。 本案在执行过程中，1、本院于2019年9月9日向被执行人张效法下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张效法名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、本院于2019年11月20日对被执行人张效法采取拘留措施，因未找到被执行人，拘留未果。 4、本院于2020年2月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，发现有银行存款61136.9元，随后进行冻结、扣划并过付。 5、执行过程中，本院于2020年4月21日对被执行人张效法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦不要求悬赏执行，但同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周利国
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢124号之一 申请执行人：刘丽莉，女，1968年1月7日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：李俊杰，男，1992年3月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0111民初4171号民事判决，查封了被执行人李俊杰所有的名下位于合肥市××镇××南侧××室的房屋，并责令被执行人李俊杰履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人李俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李俊杰名下位于合肥市××镇××南侧××室的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 威
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1517号 申请执行人：杨海。 被执行人:广西广能供电有限公司，住所地：南宁市江**。 法定代表人：史建丽，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人韦磊与被执行人杨海与被执行人广西广能供电有限公司工资争议纠纷一案，于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的57000元,已执行标的0元，剩余未受偿标的57000元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已以另案（2019）桂0105执3036号冻结被执行人名下银行账号，但足不清偿，暂不进行扣划，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。                                                                                                             审判员   苏灵艳 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                                                                                                                                                 书记  员   莫彩腾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢408号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码912100008175814019。法定代表人：张辉谊，该行行长。委托诉讼代理人：刘俊夫，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：杨青，女，1972年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：徐峥，男，1972年10月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初6841号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年5月6日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人徐峥、杨青送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐峥、杨青名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年5月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人徐峥、杨青名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月8日通过沈阳市公安局车辆管理所未查询到被执行人徐峥、杨青名下车辆。5.本院于2020年5月8日通过沈阳市不动产登记中心查询被执行人杨青、徐峥的不动产登记情况，查到被执行人杨青名下位于沈阳市××路××号（××），建筑面积为108平方米的房产，并对杨青的该房产予以轮候查封，被执行人杨青房产已处置完毕。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人杨青、徐峥对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0102民初6841号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十八日书记员  付 鹏
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初335号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人蒋鑫，男，2000年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地和住址重庆市巴**。因犯盗窃罪，于2019年3月28日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月3日刑满释放。因盗窃于2019年9月3日被重庆市南岸区公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。被告人刘登鹏，男，1999年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地和住址重庆市巴**。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]256号起诉书指控被告人蒋鑫、刘登鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人蒋鑫、刘登鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：一、被告人蒋鑫、刘登鹏盗窃的犯罪事实2019年11月13日至2019年11月23日期间，被告人蒋鑫、刘登鹏伙同张某(另案处理，下同)等人先后在重庆市沙坪坝区、重庆市九龙坡区、重庆市江津区盗窃他人摩托车，被告人蒋鑫涉案金额为人民币17783元，被告人刘登鹏涉案金额为人民币10190元。具体犯罪事实如下：1.2019年11月23日1时许，被告人蒋鑫、刘登鹏伙同张某等人来到重庆市江津区怡然街202号巷道内，采取蒋鑫剪线搭接和刘登鹏、张某望风的方式将被害人刘某停放在该处的一辆红黑色相间的仿赛摩托车盗走，案发后该辆摩托车被公安机关依法扣押并发还被害人刘某。经重庆市江津区价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4556元。2.2019年11月23日1时许，被告人蒋鑫、刘登鹏伙同张俊等人来到重庆市江津区大土地街原通泰街小学集资楼的巷道内，采取蒋鑫剪线搭接和刘登鹏、张某望风的方式将被害人李某停放在该处的一辆黑白色相间的仿赛摩托车盗走，后被告人蒋鑫将该摩托车丢弃。经重庆市江津区价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5134元。3.2019年11月13日左右一天凌晨1时许，被告人蒋鑫伙同张某等人来到重庆市沙坪坝区陈家桥新村，采取蒋鑫剪线搭接和张某望风的方式将被害人刘某2停放在该处的一辆蓝白色相间的仿赛摩托车盗走。后被告人蒋鑫将该盗窃摩托车以400元价格卖给被告人刘登鹏。案发后该辆摩托车被公安机关从刘登鹏处依法扣押并发还给被害人刘某2。经重庆市江津区价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币7593元。4.2019年11月19日的凌晨，被告人蒋鑫、刘登鹏来到重庆市九龙坡区云湖绿岛车库内，采取剪线搭接的方式将被害人张某2停放在该处的一辆黑色踏板摩托车盗走，并将该辆摩托车以800元的价格卖给了卢某。案发后该辆摩托车被公安机关扣押并发还被害人张某2。经重庆市江津区价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币500元。二、被告人刘登鹏掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实2019年11月份的一天，被告人刘登鹏从被告人蒋鑫处以400元的价格购买明知是被告人蒋鑫盗窃的蓝白色相间的仿赛摩托车1辆。案发后该辆摩托车被公安机关依法扣押并发还被害人张某2。经重庆市江津区价格鉴定中心鉴定，该辆摩托车价值人民币7593元。2019年11月27日15时许，民警在重庆市巴南区二圣镇将被告人蒋鑫抓获，同日15时许民警在重庆市巴南区二圣镇街上将被告人刘登鹏抓获。被告人蒋鑫、刘登鹏到案后自愿如实供述其罪行。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人蒋鑫、刘登鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人蒋鑫涉案金额为人民币17783元，被告人刘登鹏涉案金额为人民币10190元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘登鹏明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，涉案金额为人民币7593元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人蒋鑫、刘登鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人蒋鑫、刘登鹏到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人蒋鑫曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘登鹏在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。建议以盗窃罪判处被告人蒋鑫有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元;建议以盗窃罪判处被告人刘登鹏有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人刘登鹏拘役三个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。认定盗窃的犯罪事实的证据如下：1、被盗摩托车指认照片等物证;户籍资料、前科材料等书；2、证人郭某某、卢某、张某3、张某4的证言；3、被害人刘某、李某、刘某2、张某2的陈述；4、被告人蒋鑫、刘登鹏、张某的供述与辩解；5、价格认定结论书等鉴定意见；现场辨认笔录、扣押笔录等笔录；6、监控视频等视听资料。认定刘登鹏掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实的证据如下：1、涉案摩托车的指认照片等物证；2、证人张某、郭某某的证人证言；3、被告人刘登鹏、蒋鑫的供述和辩解；4、辨认笔录等笔录。本院认为，被告人蒋鑫、刘登鹏以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取他人财物，其中被告人蒋鑫涉案金额为人民币17783元，被告人刘登鹏涉案金额为人民币10190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘登鹏明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，涉案金额为人民币7593元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人蒋鑫、刘登鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人蒋鑫、刘登鹏到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人蒋鑫曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘登鹏在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人蒋鑫、刘登鹏的犯罪情节、悔罪表现等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币陆千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年10月26日止。）二、被告人刘登鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币肆千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰千元，数罪并罚，执行执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币陆千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起2020年5月26日止。）三、责令被告人蒋鑫、刘登鹏退赔被害人李某经济损失人民币5134元；四、被告人蒋鑫的违法所得人民币400元；被告人蒋鑫、刘登鹏的违法所得人民币800元，予以追缴。（上列罚金、退赔款、违法所得限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢241号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人何昌余、李红玉借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执602号申请执行人袁绍勇，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人谌其洪，男，1965年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人袁绍勇与被执行人龚童谌其洪返还原物纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）鄂1303民初3987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁绍勇于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行中，谌其洪自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2018）鄂1303民初3987号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年四月二十四日书记员  黄峥峥
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8187号 申请人：广东华源兴盛进出口有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海六路**海景花园海昌轩303.**，统一社会信用代码914406057408304568。 法定代表人：缪乐华。 委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡宛航，广东泓涵律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海承骏科技有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑红星村工业区社会信用代码914406055666072239。 法定代表人：何礼俊。 被申请人：何礼俊，男，1989年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 本院在审理申请人广东华源兴盛进出口有限公司诉被申请人佛山市南海承骏科技有限公司、何礼俊买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海承骏科技有限公司、何礼俊的银行存款1233549.38元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东华源兴盛进出口有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海承骏科技有限公司、何礼俊的银行存款1233549.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东华源兴盛进出口有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十六日 书记员 吴倩雅
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保32号 关于刘千里与成国华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初667号民事裁定书已经发生法律效力，本院依法采取以下保全措施： 1、查封被申请人成国华名下位于信宜市东镇塘面开发小区明珠花园第一幢XXXX房[产权证号：粤房地证信房字第××号]，查封价值以360793元为限，查封期限自2020年4月2日至2023年4月1日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。 特此告知 二〇二〇年四月三日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2292号 原告：哈德森（福建）游艇有限公司，住所地福建省南安市石井镇菊江村，统一社会信用代码：91350583660368775C。 法定代表人：王仲雄。 委托诉讼代理人：陈宗敏，福建旭丰律师事务所律师。 被告：大连名岛帆船俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大同街********，统一社会信用代码：91210203669240268H。 法定代表人：董峰。 原告哈德森（福建）游艇有限公司（以下简称哈德森公司）与被告大连名岛帆船俱乐部有限公司（以下简称名岛公司）船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 哈德森公司诉称，哈德森公司与名岛公司于2016年起建立长期合作关系，双方约定名岛公司作为哈德森公司Xm80型号帆船在东北、北京、内蒙地区的销售代理商，销售代理价为含税25万元/艘。2016年底，名岛公司从哈德森公司处订购2艘Xm80型号帆船，其中一艘双方于2016年12月15日签订了一份《合同书》，约定该船用作推广，价格为25万元。哈德森公司已收定金5万元，余款20万元应于2017年7月10日前付清全款，若名岛公司逾期付款，需向哈德森公司支付逾期付款违约金。另一艘双方未签订书面合同，但名岛公司已支付了22.5万元，剩余2.5万元未支付。合同签订后，哈德森公司即将2艘Xm80型号帆船交付给名岛公司，名岛公司将该2艘帆船使用至今。经哈德森公司多次催讨，名岛公司至今欠付哈德森公司22.5万元未付。为维护自身合法权益，哈德森公司诉至法院，请求法院依法判令：1.名岛公司立即支付哈德森公司货款22.5万元及违约金（以22.5万元为基数，按年24%的利率，自2017年7月10日起实际付款之日止计算，暂计至2019年12月31日为135000元）；2.本案诉讼费由名岛公司承担。 名岛公司尚未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系船舶买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第11条的规定，船舶买卖合同纠纷属于海商合同纠纷案件，应由海事法院专门管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择包括原告住所地在内与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,从哈德森公司提供的协议及合同书可以看出，双方当事人约定在合同、协议履行过程中发生争议，由甲方（即哈德森公司）所在地法院管辖。因哈德森公司的住所地在福建省南安市，该区域属于厦门海事法院的管辖范围。综上，本院对本案没有管辖权，本案应由有管辖权的厦门海事法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第11条之规定，裁定如下： 本案移送厦门海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李柳红 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨喜梅 附页：裁定引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。 海事、海商案件由海事法院管辖。 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一条在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。 4.《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》 二、海商合同纠纷案件 11.船舶买卖合同纠纷案件；
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4266号之一申请人：洛阳龙鼎铝业有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙镇常岭村，统一社会信用代码9141030069872769XK。法定代表人：韩成艺，男，汉族，1974年10月20日生，住伊川县，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郁鹏、崔幸（实习），河南金义丹律师事务所律师，一般代理。被申请人：刘玉林，男，汉族，1982年7月14日生，住河南省郑州市中原区。被申请人：王冠雄，男，汉族，1991年2月2日生，住河南省郑州市高新技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师，特别授权。申请人洛阳龙鼎铝业有限公司与被申请人刘玉林、王冠雄财产损害赔偿纠纷一案，申请人洛阳龙鼎铝业有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘玉林、王冠雄、1416151.75元相应财产予以冻结、查封或扣押。申请人洛阳龙鼎铝业有限公司已经提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全担保函，为本案诉讼财产保全提供担保，担保金额1416151.75元。本院经审查认为，申请人洛阳龙鼎铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘玉林、王冠雄1416151.75元相应财产予以冻结、查封或扣押。财产保全费5000元，暂由申请人洛阳龙鼎铝业有限公司垫付，待结案后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董书良二〇二〇年四月十日书记员  王亚甜
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0929民初405号原告：张雨生，男，1973年7月28日出生，汉族，住献县。原告：王苓，女，1978年12月26日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：李艳芳，河北中旺律师事务所律师。被告：黄玉传，男，1867年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律工作者。原告张雨生、王苓与被告黄玉传合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨生、王苓及其委托诉讼代理人李艳芳、被告黄玉传的委托诉讼代理人李爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雨生、王苓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告为夫妻，于2010年在商林乡原中学处开办一所幼儿园。2015年，被告黄玉传声称他已经从商林一分村处把开办幼儿园的土地买了，要二原告将幼儿园搬走或购买这块地。原告预先给付被告6万元，但事后了解到该块土地是国家所有不能买卖，便要求被告返还，但被告一直拒绝。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。黄玉传辩称，原告给付的6万元是购买房屋的定金或说是租房的租金；原告将原告房屋的门窗、墙头拆除的损失也应赔偿，故原告支付的款项不属于不当得利，被告不应返还。原告围绕自己的诉讼请求提交了被告在公安机关的询问笔录，拟证实原告的诉请属实。被告的质证意见是对询问笔录的真实性没有异议。被告为支持自己的主张提交了下列证据：1、房屋买卖合同一份，拟证实原告购买被告房屋的事实；2、商林一分村村民委员会与黄玉传的院落买卖《契约》一份；3（2019）冀0929刑初218号刑事附带民事判决书一份。原告的质证意见是房屋买卖的卖主是黄猛而不是黄玉传，该证据与本案无关；对契约和判决书的真实性没有异议，但与本案无关。本院经审理认定事实如下：原告张雨生、王苓在献县商林原中学处开办幼儿园。2015年，黄玉传与二原告协商将幼儿园占用的土地转让给二原告，二原告给付了被告6万元，后因土地的属性问题没有交易成功。本院认为，原告认为给付被告的6万元是购买幼儿园土地的费用，被告在2016年2月28日的公安机关询问笔录中也认可原告想购买幼儿园占用的土地，之前给付了购房款6万元，再给付30万元，总计36万元，但张雨生和王苓反悔了，双方的交易没有成功，原告交付的6万元已经由购房款转变成了购买土地的款项，国家法律明确规定土地使用权可以依法有偿转让，但不允许买卖土地，故双方约定的土地买卖协议是无效的，被告应该返还原告6万元。被告提出6万元是租金或定金、赔偿损失的款项，但被告在公安机关的询问笔录中明确认可6万元由购房款变更成购买幼儿园土地的款项，故对被告的辩解意见不予采纳，被告如认为原告因开办幼儿园给被告造成了损失，可另案处理。原告要求被告返还不当得利6万元，但法律规定：不当得利是没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，本案中双方最终约定6万元是属于购买土地的款项，属于双方口头合同约定的款项，虽然因合同约定违法而导致无效，但双方仍属于合同纠纷，故该款项不属于不当得利，应按合同纠纷处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：被告黄玉传于本判决生效后十日内退还原告张雨生、王苓6万元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郑文贵二〇二〇年四月二十七日书记员  魏会利
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8115号 原告：丁兆芹，男，1972年4月2日出生，汉族，住石河子市。 原告：衡双军，男，1972年6月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：吴海军，男，1971年7月14日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告丁兆芹、衡双军诉被告吴海军买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日立案后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁兆芹、衡双军撤诉。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  胡淑霞 人民陪审员  孔 安 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王玉霞 1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1768号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，该公司职工。被告：郭振月，男，1971年9月17日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：宗学江，贾镇许辛村法律顾问。被告：张洪义，男，1975年2月20日出生，汉族，住冠县。被告：陈庆辉，男，1983年9月8日出生，汉族，住冠县。被告：尚振红，男，1973年3月29日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告郭振月、张洪义、陈庆辉、尚振红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日收到诉状，2020年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兵、被告郭振月及其委托诉讼代理人宗学江到庭参加了诉讼。被告张洪义、陈庆辉、尚振红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告郭振月偿还原告借款本金197312.5元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2、判决被告张洪义、陈庆辉、尚振红对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月20日，被告郭振月与原告定远寨支行签订聊城润昌农商银行定远寨支行个借字（2017）年第0516959609号《个人借款合同》，从原告处借款198000元，借款期限至2018年3月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行定远寨支行保字（2017）年第0516959609号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。郭振月辩称，我与其他三被告与原告方工作人员张振魁是密切的亲戚、朋友关系，张振魁利用职权欺骗该案四被告并骗取贷款，其非法侵占涉嫌职务犯罪，请求驳回原告诉求。2017年3月20日，张振魁急用钱找到孩子的大舅郭某，让他找虚假贷款人给张振魁贷款。于是郭某找到了我。担保人都是张振魁找的，我都不认识。张振魁承诺：“贷出款后用不多久就还上”进行欺骗。因我与张振魁是亲戚朋友关系不好拒绝，就被迫答应了。当时贷款手续都是定远寨信用社的人事先做好的，办理贷款业务的人没有调查、没有问贷款用途、没让看合同内容，就让我等人在贷款合同上签名按手印完事。贷款出来后，张振魁就把钱全部拿走，我和担保人没有花一分钱。证人郭某在其写的证明中证实了以上事实。张振魁妻子郭书芳在证言中也证实：“这笔贷款是因张振魁做买卖赔了他才找三哥（郭振月）等人，以他们名义帮忙贷的款还账了，我现在没有办法还上这笔贷款”等；案外人陈世景还证明：“我不认识张振魁和郭振月，我根本没有在农村信用社贷过款。所谓我的贷款都是别人拿我的身份证胡捣鼓的，最后我让拿我身份证的人在信用社把所谓我的贷款户给注销了，我不知道信用社的人是咋弄的”等。在陈世景和郭振月转账单、贷转存凭证、贷款还款通知单中证实：该笔贷款是张振魁先利用陈世景，后利用郭振月等人作虚假借款人，骗得该笔贷款后被张振魁非法侵占。综上，原告方张振魁等人以欺骗手段骗取贷款，应追究其刑事责任，请求驳回原告诉请将该案涉嫌犯罪问题移交公安或监察机关。张洪义、陈庆辉、尚振红未提供答辩意见。本院认为，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本起金融借款纠纷案件中，根据该笔借款的借款人郭振月作出的答辩意见、代理人代理词，尚振红的个人征信报告，证人郭某的证言等相关证据，本案贷款办理过程中原告的工作人员涉嫌职务侵占犯罪，故本案应当驳回起诉，将案件材料移送公安机关查处。若公安机关决定不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，原告可向本院另行起诉。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下：驳回山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司对郭振月、张洪义、陈庆辉、尚振红的起诉。案件受理费4246元，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司已预交2123元，予以退还。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李红玉二〇二〇年四月七日法官助理高宁书记员陈猛
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执138号 申请执行人罗伟增,男,1972年10月7日出生,汉族,身份证住址广西陆川县。 被执行人深圳市长展物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道明珠大道和亨广场**2201，社会统一信用代码91440300078019166M。 法定代表人张海军。 申请执行人罗伟增与被执行人深圳市长展物流有限公司劳动争议一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出深盐劳人仲案【2019】279、303号仲裁裁决,申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12604.50元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明：深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出深盐劳人仲案【2019】279、303号仲裁裁决未生效。 本院认为，申请执行人申请强制执行的条件尚未成就。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人罗伟增的强制执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日其十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月十六日 书记员  张文莉
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初1682号 原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台开发区长江路**，统一社会信用代码913706008650962672。 负责人：王英瀚，行长。 委托诉讼代理人：黄占新,山东宏邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文东,山东宏邦律师事务所律师。 被告：高大建。 原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被告高大建信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行委托诉讼代理人黄占新到庭参加了诉讼，被告高大建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡透支款本金63428.96元、手续费5751.69元及利息（以实际所欠本金为基数自2018年9月10日起按日利率万分之五计至被告实际履行之日止）。 被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 信用卡申领情况。 （一）、信用卡开卡时间：2016年3月18日。 （二）、信用卡类型：ETC龙卡（C金）。 （三）、信用卡卡号：62×××57。 （四）、领用合约约定内容①利息：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易中的款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；②手续费：甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢价款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；③送达地址：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为乙方已履行送达义务。如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方进行更改，否则甲方承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。 欠款情况。 （五）、逾期时间：2018年9月10日。 （六）、欠款金额：截止到2019年11月16日，被告欠付原告信用卡透支款本金63428.96元，手续费5751.69元，被告于2020年3月25日偿还原告款项7.28元，原告认可被告偿还款项为透支款本金。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支。双方合同关系未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户利息等条款，被告在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。现被告在还款期限内未偿还所使用的银行款项，该行为符合领用合约约定的收取透支款利息的约定，故原告要求被告依照信用卡领用合约的规定偿还透支款本金并按透支利率的标准交纳逾期利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告高大建自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行信用卡透支款本金63421.68元、手续费5751.69元及利息（自2018年9月10日起以实际所欠本金为基数按日利率万分之五计至被告实际履行之日止）。 被告高大建如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元、诉前保全申请费968元，由被告高大建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  方广志 二〇二〇年四月十日 书记员  马明伟
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0783执1360号 黄亚水、赵小丽、周惠秀、开平市三埠燊辉服装包装加工部： 本院在执行申请执行人黄亚水与被执行人赵小丽、周惠秀、开平市三埠燊辉服装包装加工部国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，被执行人赵小丽主动向本院指定执行账户汇入款项16854.3元。本院依法扣除执行费50元，支付1653.6元给申请执行人黄亚水，余款已全部用于支付其他案件。至此，申请执行人黄亚水向本院申请执行的开劳人仲案终字（2019）575号仲裁裁决书已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特57号 申请人：王利祥，男，1958年1月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：王真宝（系王利祥之子），男，1989年7月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：叶孝星，男，1989年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市福新东路**盛丰大厦**。 负责人:杨光芽,总经理。 委托诉讼代理人:邱炜，男，1998年6月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院于2020年4月28日立案受理申请人王利祥与叶孝星、紫金财产保险股份有限公司福建分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年4月27日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、本起交通事故造成王利祥的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计人民币15021.86元，由紫金财产保险股份有限公司福建分公司在闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车承保的交强险责任限额范围内支付给王利祥人民币13500元；按本事故责任比例，由叶孝星承担人民币1217.49元，由王利祥自行承担人民币304.37元。 二、本起交通事故造成叶孝星的车辆修理费、施救费等各项损失合计人民币429.39元，按本事故责任比例由王利祥承担人民币85.88元，由叶孝星承担人民币343.51元。 三、叶孝星应赔偿给王利祥人民币1217.49元，王利祥应赔偿给叶孝星人民币85.88元，双方损失互相抵扣后，叶孝星应支付给王利祥人民币1131.60元，扣除已支付人民币2794元，王利祥应返还叶孝星人民币1662.39元，叶孝星同意王利祥按1600元返还，该款王利祥同意从保险理赔款中予以支付。 四、紫金财产保险股份有限公司福建分公司应支付保险赔偿款为人民币13500元，该款紫金财产保险股份有限公司福建分公司应于2020年5月10日前分别支付人民币11900元至王利祥指定银行账号内；支付人民币1600元至叶孝星指定银行账号内。 五、本调解协议签订后，双方因本起交通事故造成的所有损失就此确定，双方不得就本起交通事故再向对方提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人王利祥与叶孝星、紫金财产保险股份有限公司福建分公司于2020年4月27日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘明青
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保126号桦南县农村信用合作联社、赵金友：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人赵金友借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保126号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1385号原告：烟台天安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区滨海景区**。法定代表人：孙厚玉，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被告：田莉，女，1972年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台天安物业管理有限公司与被告田莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2010年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费（含电梯运行费）13572元（1元/月/平方米×125.66平方米×108个月），并支付违约金7377.29元（自2010年1月1日至2018年12月31日止，以被告当月拖欠的物业服务费为基数按每日3‰逐月计算）。事实和理由：原告为烟台市芝罘区山水龙城提供物业管理服务。被告是坐落于烟台市芝罘区（建筑面积125.66平方米，以下简称涉案房屋）的业主。原告与被告在2009年10月23日签订的《前期物业管理服务协议》、《山水龙城临时管理规约》中约定：物业管理服务费的收费标准1.0元/月/平方米（不含电梯运行费，电梯运行费用按照国家相关法规0.3元/月/平方米另行收取）。被告拖欠2010年1月1日至2018年12月31日的物业服务费至今，故成本诉。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依据原告民事起诉状中提供的地址向被告送达有关诉讼文书，被告无法送达，本院遂告知原告在合理的期限内提交被告的其他联系方式、户籍材料等有效信息，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台天安物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  庞磊二〇二〇年四月一日书记员  丁宁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1549号申请执行人：江苏科祥防腐材料有限公司，统一社会信用代码913204130815844735，住所地常州市金坛区朱林镇工业园铜板桥**。法定代表人：郑国城。被执行人：常州市金坛耐思得自行车有限公司，统一社会信用代码9132041377052955X6，住所地常州市金坛区金西工业园**。法定代表人：何广晓。关于江苏科祥防腐材料有限公司与常州市金坛耐思得自行车有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人常州市金坛耐思得自行车有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛耐思得自行车有限公司银行存款人民币207265.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋 澍
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0303执579号申请执行人：白浩。被执行人：刘博。申请执行人白浩与被执行人刘博借款合同纠纷一案，本院作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付28279.00元。在执行过程中,本院于2019年10月17日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。经本院向被执行人住所地社保部门、住房公积金中心查询，查明被执行人无住房公积金登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)内0303执579号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  格日乐审判员  单雪瑞审判员  赵 斌二〇二〇年四月十一日书记员  吕盼盼
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1160号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：涂志红，女，1976年2月8日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市青山湖区。 本院刑事审判庭移送执行的涂志红犯参加黑社会性质组织罪、故意销毁会计凭证罪一案，根据已生效的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初530号刑事判决书，确定执行内容为：对涂志红并处罚金人民币十二万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。本案在侦查阶段，公安机关已冻结被执行人涂志红的部分银行账户。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、扣划公安机关已冻结的被执行人涂志红银行存款120000元； 二、冻结、扣划被执行人涂志红银行存款120000元，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万金金
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执异5号异议人：宋某,女,汉族,陕西省乾县人。申请执行人：乾县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：王某某，系乾县中银富登村镇银行有限公司行长。被执行人：陈某某,男,汉族,陕西省乾县人。被执行人：宋某,女,汉族,陕西省乾县人。本院在办理乾县中银富登村镇银行有限公司申请执行陈某某,宋某借款合同纠纷一案中，异议人宋某于2020年4月10日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出申请事项：1.裁定中止执行（2020）陕0424执218号裁定书；2.暂缓将异议人的资金给付申请执行人。3.解封异议人已被冻结账号（邮政银行乾县支行），以免扩大异议人的损失。事实及理由：2020年3月19日，异议人在邮政银行乾县支行取钱时得知其银行账号被法院冻结。之后异议人得知，贵院于2019年9月23日作出的（2019）陕0424民初601号民事判决书，该案的当事人是乾县中银富登村镇银行有限公司和陈某某、宋某（即异议人），案由是借款合同纠纷。但异议人从未参加此案诉讼程序。被执行人陈某某虽与异议人系夫妻关系，但多年来两人关系不睦，仅差办理离婚手续。异议人带着孩子一直居于娘家，两人几乎无联系，另外，异议人此前从未听说过被执行人陈某某在乾县中银富登村镇银行有限公司借款一事，其也没有在《借款合同》上签过字。综上，乾县人民法院缺席作出的（2019）陕0424民初601号民事判决书和执行（2020）陕0424执218号裁定书的执行行为实属有误。现异议人提出申请，望法院支持异议人的请求，查清事实，以保护异议人的合法权益。异议人未提供相应的证据。本院查明，乾县中银富登村镇银行有限公司诉陈某某,宋某借款合同纠纷一案，乾县人民法院于2019年9月23日作出了（2019）陕0424民初601号民事判决书。本院在执行过程中，于2020年3月8日作出了（2020）陕0424执218号之一裁定书，冻结了被执行人宋某在中国邮政储蓄银行的6217997900004518593账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。异议人宋某于2020年4月10日向本院提出书面异议对（2019）陕0424民初601号民事判决书和（2020）陕0424执218号之一裁定书执行行为有异议。本院认为，异议人宋某认为被执行人陈某某虽与异议人系夫妻关系，但以多年来两人关系不睦为由，认为不应冻结其财产，不符合法律规定；异议人宋某对民事判决书有异议，可以通过审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款，第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人宋某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑海旭审 判 员  王 煜人民陪审员  高 辉二〇二〇年四月十七日书 记 员  樊 蒙
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执637号申请执行人：江某，男，1973年3月5日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：孙某，男，1991年3月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。被执行人：邹某，男，1988年10月23日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：华某，男，1980年6月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。江新春依据已经发生法律效力的（2019）赣1181民初581号民事判决书于2019年8月26日向本院申请强制执行。本院2019年8月26日立案强制执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金等财产信息，未发现有其他财产可供处置。本案申请执行标的6万元，已执行0万元，未执行标的6万元。按照法律规定将王莉限制高消费。于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年四月二十三日书记员  余俭高
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终3624号上诉人（原审原告）：马正芳，女，1969年2月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区*********，公民身份证号码为421************463。委托诉讼代理人：郑俊谦，广东腾弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁沛洪，男，1967年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为442************53X。被上诉人（原审被告）：王敬祥，男，1962年7月14日出生，汉族，住所地：广东省东莞市**************之二，公民身份证号码为442************550。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：蒲松涛，广东蓝天柱律师事务所律师。上诉人马正芳与被上诉人梁沛洪、王敬祥股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初21109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年2月24日向马正芳送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。马正芳在此期限内向本院提出缓交申请，本院于2020年3月19日向马正芳送达了《不同意缓交诉讼费通知书》，限马正芳在收到本通知次日起七日内预交上诉费。马正芳未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马正芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年四月二十二日书记员  郭燕君
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1551号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人：史洪春 委托代理人：滕学武 被执行人：高振聪 被执行人：王新玲 被执行人：张清海 被执行人：刘进军 本院在执行被执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行与被执行人滕学武、高振聪、王新玲、张清海、刘进军借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民特135号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  马江波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李秋蓉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初159号 原告：许长林，男，1964年11月12日出生，汉族，石河子市红山嘴电厂车队退休职工，住石河子市。 被告:杜娟,女，1967年6月29日出生，汉族，石河子市红山嘴电厂车队退休职工，住石河子市。 原告许长林与被告杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长林及被告杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许长林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付借款20000元；2.请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用及送达费用。事实与理由：2018年6月1日，被告以急用钱为由向原告借款20000元，原告当天将借款交付给被告，被告出具借条并口头承诺3个月后归还。借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不归还借款，原告遂诉至法院。 杜娟辩称，借条是自己书写的，也收到了借款，且与原告原系夫妻关系，被告认为两人离婚后，原告没有对婚生子尽过抚养义务，借钱是为了给两人的儿子用，认为这个钱应该儿子还。并称不是其自愿出具的借条，因为不打借条原告就不给钱。但如原告执意索要，被告只能想办法还钱。 本院经审理认定事实如下：原告许长林与被告杜娟原系夫妻关系，两人婚后于1991年11月15日生下儿子许瑞。后二人于2010年5月11日在民政局办理离婚手续。2018年6月1日被告向原告借款20000元，原告同意，遂让被告到原告父母家中取走现金20000元。被告于同日出具借条一份，内容为：“今借许长林现金贰万元整（20000），特此证明由杜娟来还。借款人：杜娟。2018年6月1日。”经原告多次催要，被告至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为被告提供借款，被告出具借条，原被告之间形成合法的借贷关系。虽然被告称其出具借条并非本意，因为不写借条原告就不提供借款，无奈之下才出具的借条。但庭审过程中被告对借条不持异议，借条系其亲自书写，被告亦收到借款本金20000元，且借款人向出借人出具借条乃民间借贷关系的重要组成部分，原告请求被告出具借条是合理合法的并不违反法律规定。故原被告之间形成合法的借贷关系，被告作为借款人应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，原告主张被告归还本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告杜娟于本判决生效之日起十日内归还原告许长林借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取150元（原告已预付），由被告杜娟负担，与前款同期给付原告许长林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘梦婕 1
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执172号贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司、李守方：贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司与李守方借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100800.00元。经本院立案执行，现已执行到位100800.00元。至此，贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司向本院申请执行的(2020)黔0523执172号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初13号 原告：周渝娟，女，1976年10月1日出生，汉族，户籍湖南省江永县。 委托诉讼代理人：周建，广西利业律师事务所律师，特别授权。 被告：俸明，男，1975年4月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告周渝娟与被告俸明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告俸明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周渝娟撤回起诉。 本案诉讼费8924元，依法减半收取4462元，由原告周渝娟负担。 审 判 长  陈绍斌 人民陪审员  刘绍明 人民陪审员  孟秋萍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李春艳 附：本裁定书所适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1381号 申请执行人：李春林，男，1953年12月20日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：谌礼芳，女，1954年9月16日出生，住四川省大英县。 被执行人：纪明月，男，1994年4月23日出生，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区，住四川省绵阳市涪城区。 案由附带民事赔偿纠纷 本院受理申请执行人李春林、谌礼芳申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703刑初619号附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人纪明月拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人纪明月的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月十日 书记员 王云波