广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3513号原告：杨文广，男，1965年9月13日出生，汉族，公民身份号码440************610，住所地广东省珠海市斗门区*************。被告：周锦钦，男，1959年5月13日出生，汉族，公民身份号码440************011，住所地广东省珠海市金湾区****************，经常居住地广东省珠海市金湾区***************。被告：曾锦华，女，1957年11月24日出生，汉族，公民身份号码440************028，住所地广东省珠海市金湾区****************，经常居住地广东省珠海市金湾区***************。原告杨文广与被告周锦钦、曾锦华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日以简易程序立案，2019年12月23日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文广到庭参加诉讼，被告周锦钦、曾锦华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文广向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率6‰从2018年2月11日起计至2019年11月6日止的23个月利息为13800元，2019年11月6日起至清偿全部债务之日止的利息同按月利率6‰计算）；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告明确上述第1项诉讼请求为：判令二被告连带偿还原告借款本金100000元及逾期还款的利息[从2018年2月11日起，按照年利率6%计算至全部清偿之日止]。事实与理由：原告与二被告是好朋友关系，二被告是夫妻关系。被告于2015年起至2017年2月11日止期间因经营农场（饲养生猪、三鸟）而资金困难，分别在2015年年尾向原告借款现金20000元用于饲养300多只鹅，2016年6月又向原告借款现金30000元用于租赁里维埃拉空地搭建临建棚架，2016年8月再向原告借款现金50000元购买树苗在其租赁的空地上种植生产，以上三次被告共向原告借款100000元。事后，原、被告双方经协商，待被告于2017年年底收到（租赁里维埃拉空地）政府征收土地上的附着物补偿款后而一次性向原告偿还借款本息，续双方在2017年2月11日被告为原告立下“现金借据”一份，此“现金借据”对上述的三次借款作总借据使用，该借据约定了被告在2018年2月11日前归还全部借款。该借款到期后，被告没有按照约定归还借款本息，原告多次向被告催收借款本息，但未果。借款到期至今将近两年时间，原告曾数十次要求被告偿还本息，但其依然没有偿还任何的款项给原告。被告的行为严重失信而令到原告极其无奈……。今原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特向人民法院起诉，请求判如所请。原告杨文广对其诉称在举证期限内提交了如下证据：1.现金借据，拟证明被告向原告多次借款后于2017年2月11日双方签订“现金借据”约定还款日期的相关情况与事实；2.借记卡账户历史明细清单，拟证明原告多次到中国工商银行股份有限公司珠海城北支行支取现金出借交付给被告的相关情况与事实。当庭提交如下证据：3.手机截图“户籍口径统计地”，拟证明二被告为夫妻关系。申请本院调取如下证据：4.离婚登记审查处理表，拟证明二被告曾于2013年7月1日登记离婚；5.结婚登记审查处理表，拟证明二被告又于2013年8月27日登记结婚（复婚）；被告周锦钦、曾锦华缺席，无答辩和举证。为查明被告的身份，本院向公安机关调取了二被告的身份信息。原告对本院调取的证据无异议。经审查，原告提交的证据和本院调取的证据，均来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年认识被告周锦钦，之后认识其妻子被告曾锦华，双方互有来往。本次纠纷前，原告从事建筑装修工程行业多年，每年收入有二、三十万元。被告周锦钦在井岸镇里维埃拉水闸附近承包了一块空地（大约5、6亩地），先是养殖鹅等牲畜，后为了博取政府征收补偿，又在该地上种植树木、搭建临时建筑。因生产经营缺乏资金，被告周锦钦多次向原告合计借款100000元，原告自称借款情况如下：2015年10月份左右，被告周锦钦跟原告说快要过年了，向原告借了现金2万元用于养鹅，其中买鹅苗的1万元是在坭湾村尚赞轩大排档吃饭的时候借的，当时有“阿恩”在场，另外买鹅饲料的1万元是在尖峰村莲兴大排档吃饭的时候借的，当时有“权仔”在场。2016年6月中旬左右，被告周锦钦为了种植树木又向原告借了现金3万元用于购买罗汉松、水松等树苗，其中在原告家借了15000元，当时原告的妻子陈清在场，在尖峰村莲兴大排档吃饭的时候借了10000元，在“诱惑酒吧”唱歌的时候借了5000元，当时有被告周锦钦的朋友在场。2016年8月份左右，被告周锦钦再向原告借了现金50000元用于购买竹材和铁皮搭棚，其中13000元是在被告周锦钦的里维埃拉的养殖场借的，7000元是在白蕉镇田家炳中学附近借的，10000元是在新环村附近借的，20000元是在五福村的建材店（具体店名不记得）借的，借款时均无其他人在场。原告及其另外两个朋友为了博取政府的征收补偿款，亦曾在被告周锦钦承包的空地上搭建临时建筑，但并非与被告周锦钦合伙搭建。原告出借的资金来源一部分是其收取的建筑装修工程款，一部分是其向银行支取的现金，原告每次借给被告周锦钦款项时，被告周锦钦均有向原告出具借条。由于2016年的一场强台风吹倒了被告周锦钦种植的树木和搭建的临时建筑，导致被告周锦钦博取政府补偿未果，也因此造成被告周锦钦无法向原告按时还款，双方便在2017年2月11日进行了结算，被告周锦钦就将之前借款的借条一起写在同一张《现金借据》上，原告将之前的借条给回被告周锦钦，被告周锦钦已当场撕毁。上述借款和结算时，被告曾锦华虽均不在场，但原告曾见过被告曾锦华来其丈夫的养殖场帮忙喂鹅。被告周锦钦向原告出具借据后，一直未还原告借款，原告多次催还未果，遂起诉。本院认为，本案争议焦点，一是原告与被告周锦钦之间是否构成民间借贷关系，以及被告周锦钦是否应该还本付息的问题，二是被告周锦钦的债务是否属于二被告的夫妻共同债务的问题。关于争议焦点一，本院评析如下：被告因养殖牲畜、种植树木、搭建临时建筑资金不足向原告借款，原告为了帮助朋友和博取政府补偿，数次向被告周锦钦出借款项，后经双方结算，被告周锦钦统一向原告出具了《现金借据》，该《现金借据》明确了借款人、出借人、借款时间、借款金额、还款时间等内容，并有借款人即被告周锦钦的签名和捺印。由于被告缺席，对原告提交的证据和主张放弃质证和答辩，本院综合原告提交的现金借据、工商银行借记卡账户历史明细清单，以及本案的庭审笔录，认为原告与被告周锦钦双方之间的经济往来，符合民间借贷的法律特征，故本院确定原告与被告周锦钦之间构成民间借贷关系。现被告周锦钦没有按照约定还款，构成违约，原告诉请被告周锦钦偿还借款本金100000元，并按照年利率6%支付逾期还款利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的有关规定，本院予以支持。关于争议焦点二，本院评析如下：从原告提交的手机截图“户籍口径统计地”，以及本院调取的二被告的离婚登记审查处理表和结婚登记审查处理表，足以认定被告周锦钦在与被告曾锦华婚姻关系存续期间向原告借款，且二被告至今仍是夫妻关系。被告周锦钦向原告借款时被告曾锦华虽不在场，亦未在《现金借据》上签名和担保，但经庭审调查，被告周锦钦向原告所借款项均用于养殖牲畜、种植树木、搭建临时建筑等家庭生产经营开支，属于被告周锦钦为了家庭共同生产经营借款而产生的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的有关规定，本院认定被告周锦钦向原告所借债务属于二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同向原告偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周锦钦、曾锦华于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告杨文广偿还借款本金100000元，并支付逾期还款利息（以借款本金100000元为基数，从2018年2月11日起至全部清偿之日止，按照年利率6%计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元（原告杨文广已预交），由被告周锦钦、曾锦华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  杨金辉人民陪审员  张妙群人民陪审员  吴小冰二〇二〇年四月一日书 记 员  江诗韵附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。