宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初5714号原告：魏军，男，1984年2月17日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙凯，男，1989年10月2日出生，汉族，中专文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李娜，女，1993年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。系被告孙凯妻子。被告：孙文，男，1987年7月21日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：严向龙，男，1991年9月20日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。原告魏军与被告孙凯、李娜、孙文、严向龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年2月3日，本院作出（2019）宁0521民初5714号民事裁定书，依法中止本案的诉讼，并于2020年4月13日恢复。依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆娟到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙凯、李娜系夫妻关系。2017年9月29日，被告孙凯、李娜因做生意流动资金周转困难，向原告借款50000元，约定借款期限自2017年9月29日至2017年12月28日，月利率为20‰，按月清息，到期日一次性付清；被告孙文、严向龙为被告孙凯、李娜的上述借款本息提供连带责任担保。借款当日，被告孙凯、李娜给原告出具了书面的借条、借款担保承诺，被告孙文、严向龙作为担保人在借条及借款担保承诺上进行了签字确认。同日，原告通过平安街信用社向被告孙凯尾号为****的建行账户支付借款50000元。借款期限届满后，被告孙凯、李娜仅将利息清偿至2018年3月26日，对借款本金及剩余利息未予偿还，被告孙文、严向龙亦未履行保证义务。现请求：1、判令被告孙凯、李娜偿还原告借款本金50000元，支付利息20000元[50000元×20‰×20个月（2018年3月27日至2019年12月26日）]，共计70000元，之后利息利随本清；2、被告孙文、严向龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告连带承担。原告为证实其主张，向法庭提交借条、借款担保承诺原件各一份、银行转账凭证打印件一份，拟证实2017年9月29日被告孙凯、李娜向原告借款50000元，被告孙文、严向龙为该笔借款提供连带责任担保以及原告通过银行转账向被告孙凯支付借款的事实。四被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告所举证据，经审核，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。根据已确认的有效证据及法庭调查，本院确认以下事实：被告孙凯、李娜系夫妻关系。2017年9月29日，被告孙凯、李娜因资金周转困难向原告借款50000元，约定借款期限自2017年9月29日至2017年12月28日，月利率为20‰，按月清息，到期日一次性付清；被告孙文、严向龙为被告孙凯、李娜的上述借款本息提供连带责任担保。当日，原告通过中宁县黄河农村商业银行网点平安街信用社以跨行转账的方式向被告孙凯尾号为****的建行账户支付借款50000元；被告孙凯、李娜给原告出具书面借条及借款、担保承诺，被告孙文、严向龙作为连带责任保证人在借条及借款、担保承诺上均签字确认。借款期限届满后，被告孙凯、李娜仅将利息清偿至2018年3月26日，对借款本金及剩余利息未予偿还，被告孙文、严向龙亦未履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原告足额履行了付款义务，被告孙凯、李娜未及时偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告孙凯、李娜偿还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予支持；原告按照月利率20‰计算，要求被告孙凯、李娜承担利息20000元的诉讼请求符合法律规定，本院亦予支持；被告孙文、严向龙为被告孙凯、李娜借款提供连带责任保证尚在保证期限内，故对原告要求被告孙文、严向龙对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告孙文、严向龙承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告孙凯、李娜于本判决生效之日返还原告魏军借款本金50000元，支付利息20000元（2018年3月27日至2019年12月26日），共计70000元；二、被告孙凯、李娜于本判决生效之日支付原告魏军以借款50000元为本金，自2019年12月27日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；三、被告孙文、严向龙对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任。被告孙文、严向龙承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告孙凯、李娜、孙文、严向龙连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 于龙 二〇二〇年四月二十四日书记员 王莉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。