wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初155号公诉机关遂溪县人民检察院。被告人黄培轩，绰号“稀饭”，男，1962年5月16日出生，汉族，身份证号码:4408241962********，初中文化，广东省雷州市人，住广东省雷州市纪家镇上郎村**。因本案，于2020年1月9日被刑事拘留并羁押，同年1月21日被依法逮捕，现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人黄培轩犯盗伐林木罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，已依法告知被告人黄培轩有权委托辩护人或者申请本院指派援助律师辩护，被告人黄培轩明确表示不需要本院指派援助律师进行辩护。本院依法适用简易程序独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。遂溪县人民检察院指派检察员李秀宇出庭支持公诉；被告人黄培轩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月份上旬，被告人黄培轩的胞妹黄妹委托其雇工砍伐黄妹种植在雷州市纪家镇锦盘仔村岭桉树林木，同时告知被告人黄培轩林场的林木已开有抚育沟，与其林木有区别。被告人黄培轩随后联系到砍伐林木工头蔡芝宜、何珠一起到达黄妹种植桉树林木的林地商定采伐林木相关事宜。当时被告人黄培轩为增加胞妹收入，擅自将相邻的国营纪家林场分公司高家林队2008小班林地边缘上的三行林木纳入砍伐的范围中。由于二块林地林木之间的特征区别较明显，蔡芝宜、何珠二人当场提出疑问，并反对被告人黄培轩将该三行林木纳入采伐林木的范围。2017年5月17日，蔡芝宜、何珠二人带领采伐林木工人进入黄妹私有林地采伐林木。受被告人黄培轩雇佣，陈克昌、韩明欣等人驾驶三辆货车装运木材并运输到木材加工厂出售。同月20日，黄妹的林地林木即将采伐完毕时，被告人黄培轩在采伐林木现场再次要求采伐工人将相邻的纪家林场上的三行林木一并砍伐，遭到采伐工人拒绝。于是被告人黄培轩就从一名采伐工人手中拿过一台电锯进入纪家林场林地，用脚踏倒林地上杂木，使用电锯对纪家林场的林木进行采伐，同时要求工人采伐。在被告人黄培轩的多次要求下，采伐工人最终与被告人黄培轩一起将纪家林场林地上三行林木采伐完毕，并当场将林木制成木材，与黄妹种植的林木木材一起混合装车运输出售。同年6月4日，被告人黄培轩授意韩志晓雇佣挖掘机挖掘采伐林木后林地上遗留的树头时，被纪家林场分公司高家林队的工作人员黄红元发现。经现场勘查，纪家林场分公司高家林队2008小班被采伐3229品种桉树林木119株，相邻的黄妹私有林地已备耕。经鉴定，被盗伐的119株3229桉树折合立木蓄积5.44立方米，林木价值为人民币1683元。2020年1月19日，被告人黄培轩家属与纪家林场分公司签订协议，一次性赔偿纪家林场分公司经济损失人民币2362元。另查明，被告人黄培轩归案后认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，对于指控的犯罪事实没有异议，并同意检察机关的量刑意见，且在值班律师在场见证情况下签署了《认罪认罚具结书》提交本院。上述事实，被告人黄培轩在开庭审理过程中亦无异议，并当庭确认签订的《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，接受刑事处罚；且有受案登记表、立案决定书；被告人黄培轩的供述；证人黄红元、陈忠林、蔡芝宜、何珠、陈克昌、韩志晓、黄妹的证言；辩认笔录及指认照片材料；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；关于纪家林场高家林队2008号小班林地被盗损失情况的鉴定意见书、被盗林木林地面积测量意见书、被盗伐林木价格认定结论书；林权证；赔偿协议书；被告人黄培轩的常住人口基本信息、归案情况说明；《认罪认罚具结书》等证据材料予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄培轩无视国家法律，盗伐林木5.44立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人黄培轩犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人黄培轩提出的量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。案发后，被告人黄培轩的亲属已积极赔偿纪家林场分公司的经济损失，依法可酌情对被告人从轻处罚；被告人黄培轩归案后认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，对于指控的犯罪事实没有异议，并同意检察机关的量刑意见且在值班律师在场见证情况下签署了《认罪认罚具结书》，接受刑事处罚，其悔罪态度较好，依法可从宽处罚。因此，对被告人黄培轩从轻处罚并适用缓刑不致于再发生社会危害性。根据对被告人黄培轩的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及其认罪态度、悔罪表现等情况综合评判，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、及参照《广东省高级人民法院关于盗伐、滥伐林木刑事案件数量标准的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄培轩犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  莫伟勤二〇二〇年四月八日书记员  邓鸿君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以自荐缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《广东省高级人民法院关于盗伐、滥伐林木刑事案件数量标准的意见》第一条盗伐林木“数量较大”，起点为五立方米或者幼树二百株；“数量巨大”，起点为五十立方米或者幼树二千株；“数量特别巨大”起点为二百立方米或者幼树一万株。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初250号 原告：贵港市司法局，住所地贵港市金田路交通运输局大楼**。统一社会信用代码1145080000756655X2。 法定代表人：吴华灵，该局局长。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，广西正大五星律师事务所（实习）律师。 被告：贵港市港北区恒光食府，住所地贵港市。统一社会信用代码9145O8O2MA5KEAX59N。 执行事务合伙人：周春君。 被告：周春君，女，1983年3月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：崔文勇，女，1968年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 原告贵港市司法局与被告贵港市港北区恒光食府餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告申请追加周春君、崔文勇为被告参与诉讼，本院经审查后予以准许并通知该两人参与诉讼。本案于2020年4月13日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人覃薇、刘英到庭参加诉讼，被告贵港市港北区恒光食府、周春君、崔文勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贵港市司法局向本院提出诉讼请求：1.判决被告贵港市恒光食府向原告返还12086元并支付违约金（违约金计算：以12086元为基数，按年利率6％计算，自2019年4月15日起计至支付完毕之日止）；2.被告周春君、崔文勇对上述第一项债务承担连带责任；3.判决三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日，原告与被告贵港市恒光食府签订《工作餐供餐服务合同》，合同约定该被告从2019年1月1日起至2019年6月30日止向原告提供自由订餐；合同期内，原告统一使用被告提供的订餐票卡（分别有15元、8元、7元面额）为准，每餐标准为15元/人，超出部分由用餐人自负；款项原则上每月结算一次，被告及时开具发票，由原告按时向被告支付餐费等事项。2018年12月25日，原告依照约定预先支付给被告2019年1月1日至2019年6月31日餐费合计23718元。但是从2019年4月15日开始，被告贵港市恒光食府无故关门，不向原告提供餐饮服务。截至起诉之日，原告仍有价值12086元餐票未能在被告贵港市恒光食府处消费用餐。原告认为，原告依约定已经向被告贵港市恒光食府支付了餐饮费，被告贵港市恒光食府依法应为原告提供餐饮服务。现被告未履行相应的合同义务，其行为违反了诚实信用原则，同时也严重侵犯了原告的合法权益，被告周春君、崔文勇作为贵港市港**恒光食府的合伙人。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定，应对贵港市恒光食府应承担的债务承担连带责任。以维护原告的合法权益。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第一条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵港市恒光食府向原告贵港市司法局返还餐费12086元及支付违约金（违约金计算：以12086元为基数，按年利率6%自2019年4月15日起计至清偿之日止）； 二、被告周春君、崔文勇对上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费114元，减半收取计57元，由被告贵港市港北区恒光食府、周春君、崔文勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄恒涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  韦小小
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更744号 罪犯蒋志，曾用名蒋将军，男，1979年2月1日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2018年1月8日作出(2017)桂0305刑初393号刑事判决，以被告人蒋志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年10月16日起至2020年10月15日止。判决发生法律效力后于2018年2月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1083号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋志报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒋志能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获表扬3个。原判并处罚金人民币五千元，该犯于2018年5月17日缴纳罚金人民币五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋志在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯蒋志缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯蒋志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋志减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执853号 申请执行人：娄真红,男性,1980年1月出生,汉族,住桐梓县。 被执行人：周绍林,男性,1990年2月出生,汉族,住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周绍林账户XXX内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 令狐鹏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执825号 申请执行人：李泳清，女，1992年1月12日出生，汉族，住台山市。 申请执行人：李日初，男，1960年10月10日出生，汉族，住台山市。 申请执行人：李素爱，女，1964年6月21日出生，汉族，住台山市。 被执行人：李池仔，男，1969年7月24日出生，汉族，住台山市。 申请执行人李泳清、李日初、李素爱与被执行人李池仔责令退赔一案，江门市中级人民法院（2019）粤07刑终412号刑事裁定书及本院（2019）粤0781刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2020年2月21日向本院提起强制执行申请，责令被执行人李池仔退赔申请执行人李泳清、李日初、李素爱人民币1800元。 本院立案后，于同月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，除被执行人被台山市都斛派出所扣押的2300元外，未能查到被执行人有可供执行的财产。另，被执行人李池仔仍在服刑中。本院根据被执行人李池仔的刑事犯罪所需要退赔的数额，征询申请执行人李泳清、李日初、李素爱与其他案外受害人的意见，均同意在台山市都斛派出所扣押的款项中分配申请执行人李泳清、李日初、李素爱1186元。随后，申请执行人李泳清、李日初、李素爱同意本院在暂未查到被执行人李池仔有可供执行的其他财产时终结本次执行。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人李池仔的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡栩翼
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审106号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人王宇，黑龙江新时达律师事务所律师。委托代理人赵军，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人朱泽涛，职务经理。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2018年12月24日作出的哈交运罚〔2018年〕30679号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局依法作出行政处罚决定，滴滴出行科技有限公司不服该决定，向黑龙江省交通运输厅提出行政复议，黑龙江省交通运输厅作出黑交复决〔2019〕12号行政复议决定，维持哈尔滨市交通运输局作出的行政处罚行为。滴滴出行科技有限公司在法定期间内未提起行政诉讼，故哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚〔2018年〕30679号行政处罚决定。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十四日法官助理南晓丹书记员孙羽威
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执220号 关于申请执行人韦XX与被执行人广西XX控股有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，来宾市中级人民法院为统一管理，便于执行，于2020年4月2日对本案提级执行，现本案按销案方式结案。 二〇二〇年四月二日 来宾市中级人民法院执行局联系人：廖干豪、覃敏 联系电话：0772-642****
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初19418号原告：北京博格信建筑装饰材料有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**，统一社会信用代码91110116593877501L。法定代表人：马楠楠，经理。委托诉讼代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：范尧捷，广东经国律师事务所律师。被告：深圳市亚泰国际建设股份有限公司，住，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4B01、4B02一社会信用代码914403001923003657。法定代表人：郑忠。上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告在法定期间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告北京博格信建筑装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员 李  泰  仁二〇二〇年四月三日书记员 曾舒萍（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2123号申请执行人：周茶珍，女，汉族，1970年10月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：长沙神绿食品有限公司，住所地湖南省宁乡县煤炭坝镇贺石桥大丰店组，组织机构代码证号：××-0。法定代表人：陈畅宇。被执行人：陈畅宇，男，汉族，1986年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈高华，男，汉族，1959年5月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人周茶珍与被执行人长沙神绿食品有限公司、陈畅宇、陈高华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第05516号民事判决书已生效，但被执行人长沙神绿食品有限公司、陈畅宇、陈高华至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙神绿食品有限公司、陈畅宇、陈高华的银行存款3650000元；或扣留、提取其应得收入3650000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月八日书记员  屈慧婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初641号申请人：杨志益，男，1960年3月27日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州永刚家居有限公司，统一社会信用代码91320412ＭＡ1ＸＨＨＬＡ3Ｑ，住所地常州市武进区。法定代表人：刘家乐。被申请人：刘家乐，男，1988年8月16日出生，汉族，住常州市武进区。申请人杨志益与被申请人常州永刚家居有限公司、刘家乐买卖合同纠纷一案，申请人杨志益向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州永刚家居有限公司、刘家乐银行存款人民币40000元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨志益的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州永刚家居有限公司、刘家乐银行存款40000元或查封其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人杨志益垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年四月二十一日书记员 郭欣怡
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执381、382号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：赵志宏，男，回族，住甘肃省会宁县新添堡回族乡。本院刑事审判庭移送执行的向被执行人赵志宏责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1041号刑事判决书，被执行人赵志宏应于该判决发生法律效力之日起十五日内退赔被害人宋波7000元、退赔被害人刘洪前658元；追缴赵志宏的违法所得白色VIVO手机1台，并予以拍卖，将拍卖所得款列入前述被害人宋波的赔偿范围；追缴赵志宏的违法所得500元，列入前述被害人宋波、刘洪前的赔偿范围，并按比例发还给被害人宋波、刘洪前。因被执行人赵志宏未履行生效判决确定的义务，本院于2020年1月7日立案强制执行，案号分别为（2020）粤0112执381、382号。本案执行过程中，本院向被执行人赵志宏送邮寄达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人赵志宏履行生效法律文书所确定的向被害人退赔的义务，该邮件被签收，但赵志宏未向本院报告财产情况。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人赵志宏的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人赵志宏名下无房产、无车辆、无证券、对外无持股权、银行账户无存款余额或只有小数额的存款余额，其名下财付通账户有余额229.39元，本院予以扣划。另外，公安机关扣押了赵志宏现金500元外。2020年4月9日10时至2020年4月10日10时，本院在京东网司法拍卖平台对赵志宏的违法所得白色VIVO手机1台予以拍卖，得款415元。根据（2019）粤0112刑初1041号刑事判决书，该手机拍卖款415元应退赔给被害人宋波；对于本院扣划的229.39元和公安机关扣押的500元，按照应向被害人宋波和刘洪前退赔的比例予以分配，其中宋波666.72元、刘洪前62.67元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初1041号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人赵志宏应严格履行该生效法律文书确定的义务，向被害人退赔。经穷尽执行措施，除公安机关扣押的现金500元、本院扣划的财付通账户余额229.39元以及拍卖其违法所得白色VIVO手机1台得款415元外，尚未发现被执行人赵志宏具有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执381、382号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续退赔的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 樱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2637号魏洪浪：本院综合审判庭移送执行你案件受理费一案，你已于2020年4月3日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执191号 贵州某某公司（申请执行人）、马某某（被执行人）： 贵州某某公司与马某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18368.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18368.00元。本院已将该款转付给贵州某某公司（申请执行人）。至此，贵州某某公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0526民初2365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                    刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初 63号                               公诉机关                       襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王姜军，男，1970年4月8日出生于湖北省襄阳市，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕50号                               指控事实                       2019年12月29日21时许，被告人王姜军饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的黑色吉普牌小汽车，行驶至襄阳市樊城区前进东路清河便道口路段时，被民警查获。       经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王姜军血液中检测出乙醇，其含量为199.54mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王姜军判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人王姜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王姜军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王姜军犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，对其可以从轻处罚，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人王姜军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苏化军              二〇二〇年四月十五日              书 记 员 许思源
文书内容江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初399号原告：南京艺上禾服饰有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园区兰花路23号法定代表人：孙霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世友（特别授权），江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范杰（一般授权），江苏兆润律师事务所实习律师。被告：董梅，女，1977年12月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告南京艺上禾服饰有限公司(以下简称艺上禾公司)与被告董梅劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艺上禾公司的委托诉讼代理人杨世友、范杰、被告董梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艺上禾公司的诉讼请求：1、判令原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金31043元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会认定原、被告于2015年4月28日建立劳动关系明显属于事实认定不清。原告公司的规章制度系依法制定并已公示，被告在工作过程中擅自将货物偷盗他处，经原告报警处理，派出所接处警处理后，被告才将货物交还原告，被告严重违反原告公司的规章制度。被告董梅辩称，我方认可仲裁裁决，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月原、被告开始签订劳动合同，最近一次劳动合同于2019年7月5日签订，约定合同期限自2019年5月1日至2019年10月31日，被告工作岗位为帕佳妮销售岗，合同封面被告信息填写有：在本单位工作起始时间填写为2015年4月28日。2019年9月24日，原告向被告送达《解除劳动合同函》，解除理由为：被告在职期间多次不服从主管领导的工作分配或消极对待部门负责人的指令，影响相关工作的完成，且连续四个月因本人的行为致使商场对原告进行扣款78000元的处罚，给原告造成极大的不良影响，严重违反原告的规章制度。被告工作至2019年9月25日，工资发放至2019年7月。双方一致确认被告2018年8月至2019年7月的实发平均工资为3837.26元每月。2018年7月1日至2019年6月30日被告应承担的社会保险费为337.5元每月。原告陈述金鹰帕佳妮品牌专柜之前系北京艺上禾国际服饰有限公司特许南通杉博服饰有限公司加盟经营的，原服饰经营地在北京，生产地在南京，因经营不便就在南京成立了南京艺上禾服饰有限公司。后原告终止与代理商的合作，自2018年11月1日起原告自己经营泰州帕佳妮品牌专柜，继续留用被告，并与被告签订了劳动合同。后被告申请劳动仲裁，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出泰海劳人仲案字〔2019〕第559-2号仲裁裁决书，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金31043元。原告不服仲裁裁决，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：原告解除与被告的劳动合同是否合法，是否应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金？原告以被告严重违反其公司规章制度为由解除劳动合同，但并未提供证据证明被告存在违反规章制度的行为，故本院认为应由原告承担举证不利的法律后果，其解除劳动合同不符合法律规定，属于违法解除。关于赔偿金，对于赔偿标准应当以被告每月的应发工资作为计算标准，应发工资为实发工资加劳动者个人承担的保险费为4174.76元每月。对于赔偿年限，被告一直在帕佳尼专柜工作，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。因此，赔偿年限应从2015年4月28日计算至2019年9月25日为4年4个月零27天，故赔偿金应为37572.84元。被告主张赔偿金31043元，系其自由处分的权利，故本院认定原告应支付被告赔偿金31043元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：原告南京艺上禾服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告董梅经济赔偿金31043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由原告负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  龚习琴二〇二〇年四月十五日书记员  王 凡
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终131号上诉人（原审被告）：伊川县星达耐火材料有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇北街村。法定代表人：陶伟卿，该公司经理。委托诉讼代理人：李世昌，河南万基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道。法定代表人：梁利萍，该支行行长。原审被告：洛阳龙图砂轮有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县八一路南段。法定代表人：陶营亮。原审被告：洛阳市青松冶金科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县平等乡古城村。法定代表人：刘盼明。原审被告：陶伟卿，男，1980年4月7日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原审被告：刘丽娜，女，汉族，1986年8月5日出生，住河南省伊川县。上诉人伊川县星达耐火材料有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司伊川支行，原审被告洛阳龙图砂轮有限公司、洛阳市青松冶金科技有限公司、陶伟卿、刘丽娜合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》中均明确约定了由原告所在地法院管辖，故该院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告伊川县星达耐火材料有限公司对本案管辖权提出的异议。伊川县星达耐火材料有限公司上诉请求：1、撤销河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初142号民事裁定书；2、依法将案件移送至洛阳市洛龙区人民法院管辖。事实和理由：本案应当由上诉人住所地洛龙区人民法院管辖，一审法院裁定事实认定及法律适用错误，应予撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中伊川县星达耐火材料有限公司与中国工商银行股份有限公司伊川支行所签订的《小企业借款合同》第八条第（2）项约定：“本合同项下争议解决方式为：在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。”该约定内容属当事人确立的协议管辖条款，该条款内容不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案贷款人为中国工商银行股份有限公司伊川支行，贷款人所在地法院为伊川县人民法院。故原审裁定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇二〇年四月二十四日书记员  梁希同
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初51号 申请人：王跃，男，汉族，1989年6月19日出生，住枣强县。 申请人：李建生，男，汉族，1992年5月23日出生，住枣强县。 申请人：李旭，男，汉族，1982年9月19日出生，住枣强县。 被申请人：冯世磊，男，汉族:1984年7月26日出生，住枣强县。 原告王跃、李建生、李旭与被告冯世磊劳务合同纠纷一案，申请人王跃、李建生、李旭于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯世磊的银行账户存款在人民币19000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人李建生已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人冯世磊的银行账户存款冻结至人民币19000元或查封、扣押相应价值的财产。 二、将申请人李建生名下中国银行股份有限公司枣强支行（账户10×××46）的存款冻结至人民币5700元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初16652号原告：深圳市惠眼文化传媒有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：潘枝锋，广东跨海律师事务所律师。被告：杨林，男，1973年6月21日出生，住址辽宁省大连市西岗区。被告：深圳市金蓝盾文化传媒有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道。本院在审理上列原告深圳市惠眼文化传媒有限公司诉被告杨林、被告深圳市金蓝盾文化传媒有限公司合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 聪二〇二〇年四月一日书记员 胡思琦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29077号原告:施晓贝，女，汉族，1995年2月19日出生，住址广东省陆丰市，被告：深圳市福田瑞鹏宠物医院有限公司福华分院，住所深圳市福田区华富街道福田路与福华路交界东北城市杰座名苑裙楼1L、1K，统一社会信用代码91440300087748766M。负责人：袁小兵。原告施晓贝诉被告深圳市福田瑞鹏宠物医院有限公司福华分院返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案并向原告依法送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书。原告未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施晓贝撤回起诉处理。审判员 王 平二〇二〇年四月二十七日书记员 唐润云
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执904号 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行,经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翺，广东太上律师事务所律师。 被执行人龙荣寿，男,汉族，1980年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人龙荣寿信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0308民初1841号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项58853.13元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人名下部分银行账户内的存款；查封被执行人龙荣寿名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××车辆一台，并已委托深圳市公安局交通警察支队布控，但未实际布控到车辆可供执行。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘群英 审判员  张勤美 审判员  罗小永 二〇二〇年四月三日 书记员  何 琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初18180号 原告：莫健，男，1975年3月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：南宁市秉记餐饮管理有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**广西壮族自治区科学技术馆**西侧**夹层、地下**西侧，统一社会信用代码：91450103MA5KYE5C8M。 法定代表人：万桂锋。 原告莫健诉被告南宁市秉记餐饮管理有限责任公司借款合同纠纷一案，原告莫健于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告莫健自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告莫健撤诉。 本案案件受理费6790元，因撤诉结案减半收取3395元，由原告莫健负担，其余案件受理费3395元按规定退回原告。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  张均艳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  熊艳娟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执4041号 蒋昌森： 本院作出的（2019）粤0105民初32981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人蒋昌森清偿本金8809.97元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。本院于2020年3月2日立案执行，案号为（2020）粤0105执4041号。经执行，本案被执行人蒋昌森已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4041号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9992号 原告：上海麦今智能系统工程有限公司，住所地上海市闵行区莘松路******。 法定代理人：吕洪彬，执行董事。 委托诉讼代理人：张厚见、李娜，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：浙江天宇工程技术有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区文三路**昌地火炬大厦**楼**v> 法定代表人：张承伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵启榆，男，该公司员工。 原告上海麦今智能系统工程有限公司与被告浙江天宇工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜、被告的委托诉讼代理人赵启榆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付设备款77417.02元及利息（自2018年7月16日按照年利率4.35%暂计至2019年7月16日为3367元，此后另计至实际支付之日）；2.被告支付本案诉讼费用。 事实与理由：2015年12月22日，原、被告签订《设备采购合同》，合同约定原告向被告供应“保得威尔”品牌的消防报警系统设备；合同签订后被告向原告支付预付款10万元，每批次到货后60天内支付本次送货量货款的60%，调试完成并经消防部门验收合格后30天内支付结算总额的95%，余款5%待竣工验收合格之日起质保期30天内付清。合同签订后，原告按约交付了设备，但是被告未按约支付全部设备款项，经诉讼后，被告支付了总货款的95%。2016年6月15日，消防验收合格，因此2018年7月16日，被告应当支付剩余5%质保金。因被告至今未支付质保金，原告诉至法院，要求判如所请。 被告辩称，第一，泛海国际大酒店竣工日期应为被告甲方签署《工程竣工验收表》的日期，即2016年12月12日。故被告认为余款付款日期应为2019年1月11日，不是2018年7月16日。第二，关于被告提供的《关于一期问题烟感维修的函》系本案涉及工程的产品质量问题，该项材料及人工调换费用共计35200元，该部分费用应在质保金中予以扣除。第三，关于被告《移交二期问题烟感退还并扣除费用的函》系本案涉及工程的产品质量问题，该项费用共计13530元，该部分费用应在质保金中予以扣除。第四，关于被告在施工过程中把一箱质量瑕疵烟感送至原告返修至今未返还，导致被告重复采购该批设备，额外地增加被告成本，该项设备费用共15500元，该部分费用应在质保金中予以扣除。第五，在合同履约过程中，原告供货的消火栓按钮合计456个，有严重的质量问题，原告代表詹松知悉后同意调换，恰逢迎接G20峰会赶工期间，泛海国际大酒店作为G20峰会政府定点宾馆，己安装好的消火栓按钮需全部拆除后调换，给被告造成了极大的负面影响和进度干扰，该项质量问题造成的设备人工拆除及调换费用共45600元，该部分费用应在质保金中予以扣除。鉴于以上情况，原告未履行质量保修期内应尽的义务，己构成违约责任，实际上也造成了被告不必要的工程成本增加，上述各项费用应在质保金中扣除。时至今日，原告提供的4套“保得威尔”消防火警报警控制器设备主机本身经常不间断发出异常尖锐响声，厂家却找不到问题产生的源头从而迟迟无法排除，给被告声誉造成严重影响，导致甲方结算付款严重滞后，也给酒店运营方造成了极大管理不便，故请求法院依法查明事实，作出公正裁决。 本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，原、被告就钱江新城核心区块A-11、12地块（泛海国际大酒店）项目消防报警设备采购签订《设备采购合同》，约定：原告向被告供应“保得威尔”品牌的消防报警系统设备，所需设备的名称、型号规格、数量、单价详见合同所附设备清单，原告负责对本工程的消防报警系统（限供货范围内）设备供货、安装指导、配合调试；本合同项目设备总价暂估1645493元，结算时设备单价不变，供货数量按实结算；签订合同后被告支付预付款10万元，每批次货到后60天内支付本次送货量货款的60%，调试完成并经消防部门验收合格后30天内支付至结算总额的95%，余款5%待竣工验收合格之日起质保期两年后30天内付清。合同签订后，原告自2015年12月30日起至2016年9月19日期间陆续向被告提供货物，被告工作人员确认收货。2016年6月28日案涉项目整体完成竣工验收备案。案涉合同最终结算金额为1548350元，截至原告提起本案诉讼，被告已付款95%，剩余5%质保金77417.02元未付。 上述事实由《设备采购合同》、民事判决书、网页截图及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告与原告签订的《设备采购合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人均有法律约束力。原告主张的质保金已满足付款条件，故原告要求被告支付质保金77417.02元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告所供货物存在质量瑕疵，其并未提供证据予以证明，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。被告未能按约付款，构成违约，原告有权要求被告赔偿逾期付款利息损失。截至2019年7月16日的利息损失为3302元，此后的利息损失应以被告未付质保金为基数、按年利率4.35%计至质保金付清之日止。被告辩称质保金的支付时间应按其与甲方之间的竣工时间计算，但案涉项目的实际竣工情况应以政府备案情况为准，被告与建设方之间的竣工情况不应约束原告，故本院对被告的该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、浙江天宇工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海麦今智能系统工程有限公司设备款77417.02元； 二、浙江天宇工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海麦今智能系统工程有限公司利息损失3302元（暂计至2019年7月16日，此后以未付设备款为基数、自2019年7月17日起按年利率4.35%计至设备款付清之日止）； 三、驳回上海麦今智能系统工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取910元，由浙江天宇工程技术有限公司负担。 上海麦今智能系统工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江天宇工程技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 王 蓉 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王越阳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8656号 原告：张春利，女，1983年2月10日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被告：马立红，女，1982年10月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：周全进（马立红之夫），男，1973年5月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告张春利与被告马立红、被告周全进民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告张春利于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  薛战赢 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 越 1
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执444号申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：夏永在，男性，1957年04月07出生。被执行人：闫雪英，女性，1964年06月17出生。被执行人：李同旦，男性，1967年11月12出生。被执行人：丁利平，女性，1969年07月04出生。被执行人：李秀梅，女性，1957年05月25出生。被执行人：索金刚，男性，1955年05月03出生。本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与夏永在、闫雪英、李同旦、丁利平、李秀梅、索金刚借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，且申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)内0105执444号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭建军二Ｏ二Ｏ年四月三十日书记员 赵小龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保39号 申请人：黄贤德，男，1972年7月30日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人：党万志，男，1962年2月24日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：曾昭坚，男，1957年8月7日出生，汉族，住南宁市。 三申请人委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 三申请人委托诉讼代理人：刘景华，广西万益律师事务所实习律师。 被申请人：潘桂权，男，1968年4月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：广西凯威电力通信安装工程有限公司，住所地南宁市经济技术开发区迎凯路**。 法定代表人：林稻华。 申请人黄贤德、党万志、曾昭坚于2020年4月23日向南宁仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）南仲受字549号,请求查封被申请人潘桂权、广西凯威电力通信安装工程有限公司名下价值人民币18650000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为18650000元的保单保函【保险单号：6051103046020200000057】，为申请人黄贤德、党万志、曾昭坚提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄贤德、党万志、曾昭坚的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘桂权、广西凯威电力通信安装工程有限公司名下价值人民币18650000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  程倩明
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初480号原告：罗桂荣，女，1967年6月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：王付有，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省唐河县，被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所：河南省许昌市阳光大道东段北侧。原告罗桂荣与被告王付有、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告罗桂荣于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗桂荣的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗桂荣撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告罗桂荣负担（已交纳）。审判员  胡勇二〇二〇年四月十日书记员  刘洋
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保108号 申请人：陈英，女，汉族，1971年7月15日，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄素贞、程专，福建辉扬律师事务所律师。 被申请人：陈子煌，男，1971年5月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告陈英与被告陈子煌民间借贷纠纷一案中，申请人陈英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈子煌银行存款650000元或查封、扣押等值财产，担保人林伯超、陈**提供名下坐落于福州市仓山区路南侧）金山花园3＃楼1201单元的房产（权证号：Ｒ1××40）为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人陈英的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下∶ 一、冻结被申请人陈子煌银行存款人民币650000元或查封、扣押等值财产； 二、查封担保人林伯超名下坐落于福州市仓山区路南侧）金山花园3＃楼1201单元的房产（权证号：Ｒ1××40）。 案件申请费3770元，由申请人陈英负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蓝 宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林永锋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执106号 申请执行人：黄颂洲，男，1979年10月23日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：台山市快易订旅游有限公司。住所地：台山市台城环城西路**首层商铺。 法定代表人：蔡晓萍。 申请执行人黄颂洲与被执行人台山市快易订旅游有限公司委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0781民初4019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人退还办证费25000元及垫付的受理费212.5元。 本院立案后，于同月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行返还款项的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年1月9日在（2020）粤0781执行84号案件中冻结被执行人台山市快易订旅游有限公司在中国银行江门台山东方广场支行的64XXX84及在中国建设银行股份有限公司江门台山科技支行的44XXX02_1账户，除此，未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人台山市快易订旅游有限公司的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡栩翼
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初113号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街桥华世纪村南居华四季**商业楼。负责人：陈楚昊，该行行长。委托代理人：杜妍、郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：廖秀花，女，住内蒙古自治区。被告：程福元，男，住内蒙古自治区。被告：韩云光，男，住内蒙古自治区。被告：宋海英，男，住包头市。被告：王春兰，女，住包头市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行诉被告廖秀花、程福元、韩云光、宋海英、王春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 马 立人民陪审员 王宝兰人民陪审员 赵 杰二〇二〇年四月二日书记员 李 颖
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执1476号 被执行人吴开友： 被执行人吴开友罚金一案，执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元并完成退款手续。至此，本院执行的（2020）粤1881执1476号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保598号 申请执行人:潍坊世嘉生物技术有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道南张营社区工业园。 法定代表人：郭健。 被执行人:牟德敏，男，1968年2月15日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初924号民事判决书，责令被执行人牟德敏限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人牟德敏银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人牟德敏价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月三十日 书记员  王彦平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初3989号原告：刘芷妮，女，1995年1月3日出生，汉族，住湖北省通城县********，公民身份号码：421************828。委托诉讼代理人：王乐乐，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎泽，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。被告：杨传庆，男，1992年1月29日出生，汉族，住河南省太康县************工，公民身份号码：412************532。本院在审理原告刘芷妮诉被告杨传庆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘芷妮于2020年3月30日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告刘芷妮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘芷妮撤回对本案的起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告刘芷妮已预交），由原告刘芷妮负担。受理费原告已预交3784.91元，原告多预交的3759.91元，本院依法予以退回。审判员  伦艳芬二〇二〇年四月一日书记员  郑婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执850号 被执行人：赵金才，男，1966年12月3日出生，住河南省周口市商水县。 本院在执行赵金才犯诈骗罪责令退赔一案（2020）鲁0323执850号执行案件中，被执行人赵金才已按沂源县人民法院（2019）鲁0323刑初304号刑事判决书确定的义务中，已申请执行部分履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。裁定如下： 本院（2020）鲁0323执850号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 萍
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢62号申请执行人：秦泽辉、秦苗苗、秦子杰、王国银、陈巧子。被执行人:李学成。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李学成的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敬忠二〇二〇年四月三十日书记员  廖文超
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执1187号 被执行人康春山： 被执行人康春山罚金一案，执行标的20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院将款项退至广东财政代收费专户。至此，本院执行的（2020）粤1881执1187号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初14325号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴丽容，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄玉洁，该公司工作人员。 被告：刘建成，男，1988年12月11日出生，汉族，住南宁市江**。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼****房一社会信用代码：91450000348543735T。 法定代表人：姜俊均。 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告刘建成、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，原告广西中小企业融资担保有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广西中小企业融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广西中小企业融资担保有限公司撤诉。 本案案件受理费2483元，因撤诉结案减半收取1241.5元，由原告广西中小企业融资担保有限公司负担，其余案件受理费1241.5元按规定退回原告。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  张均艳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  熊艳娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3560号原告：烟台维安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所。被告：贺晶，女，1977年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告贺晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告烟台维安物业管理有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年四月三十日书记员 刁慧卿（代）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉03民初24-1号申请人：卢宪臣，男，1947年7月7日生，汉族，住四平市铁**。被申请人：吉林省君汇能源集团有限公司。住所地：四平市经济开发区。法定代表人：周子军，董事长。申请人卢宪臣与被申请人吉林省君汇能源集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人卢宪臣于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吉林省君汇能源集团有限公司土地及地上附着物等财产。申请人卢宪臣以中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的权利义务关系有申请人提供的借款合同、转款凭证等证据在卷为凭，申请人为了防止自身利益受损，向本院申请财产保全并提供了担保，其请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林省君汇能源集团有限公司坐落在四平市铁东区东盛大街西、南四纬路北侧的四国用（2015）第00XXX号，面积85211平方米中的10000平方米的土地；二、查封被申请人吉林省君汇能源集团有限公司坐落在四平市铁东区北三纬路南侧、五经街东侧、六经街西侧的建设工程规划许可证证号为建字第C02018005XXX号，建设项目名称为吉林省君汇能源集团有限公司君正加油加气站汽车服务综合体建设项目，建筑面积为12692.64平方米的地上附着物（工程内容为宾馆地上部分、停车场地上部分、洗车房地上部分、加油加气站罩棚、站房）。上述财产查封期限为2020年4月2日至2023年4月1日。查封期间，由被申请人看管，允许被申请人经营、使用、建设。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛二〇二〇年四月二日法官助理 曲 胜书 记 员 侯 跃
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7696号 原告：文威，男，1989年1月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：方加献，广西志明律师事务所律师。 被告：宋瑞军，男，1988年2月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。 原告文威诉被告宋瑞军物权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告文威于2020年4月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告文威自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文威撤回起诉。 本案受理费100元，因撤诉结案，减半收取50元，由原告文威负担。原告文威已预交41680元，余款41630元，由本院向原告文威退回。 审 判 长  丘 霞 人民陪审员  郑小巧 人民陪审员  容 华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  黄秋菊
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执116号 申请执行人：周汉业，男，1964年11月2日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林永坚，男，1988年12月8日出生，汉族，住永春县。 申请执行人周汉业与被执行人林永坚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初2686号民事判决书已生效。申请执行人周汉业于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人林永坚偿还借款本金20000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初2686号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年四月二十四日 书记员 涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执693号申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：范仲连，女性，1960年12月26出生。被执行人：刘富荣，男性，1957年10月19出生。本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与范仲连、刘富荣借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，且申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)内0105执693号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭建军二Ｏ二Ｏ年四月三十日书记员 赵小龙
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2957号韦盛洪：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年3月27日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月一日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执353号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨明训，男，1993年1月18日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人杨明训犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）永刑初字第73号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月10日将本案责令退赔100000元、没收赃款163616元的刑事裁判涉财产部分移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）永刑初字第73号刑事判决书中责令退赔100000元、没收赃款163616元的刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年四月二十四日 书记员 涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3545号原告：烟台维安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所。被告：范新华，女，1966年3月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告范新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告烟台维安物业管理有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年四月三十日书记员 刁慧卿（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3272号原告：宋世超，男，1990年4月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于述旗，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎莎，山东滨海正大律师事务所实习律师。被告：那延锐，男，1975年3月9日出生，满族，住威海市环翠区。被告：王丽娜，女，1979年4月12日出生，汉族，住威海市环翠区。原告宋世超与被告那延锐、王丽娜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宋世超未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋世超撤诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年四月二十五日书记员 刁慧卿（代）
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初131号原告：任平子，男，1957年6月5日生，汉族，住河南省偃师市。系黄素娟之夫。原告：黄新坡，男，1987年10月13日生，汉族，住河南省偃师市。系黄素娟之子。原告：黄新阁，女，1992年10月23日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系黄素娟之女。委托诉讼代理人：魏龙波，河南亚昌律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司。住所地：三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区**商住楼**1.****。统一社会信用代码：91411222MA44YKPL90。负责人：赵志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王**，该公司员工。原告任平子、黄新坡、黄新阁与被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称永诚财险三门峡公司）、第三人曲琳飞机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告任平子、黄新坡、黄新阁撤回对第三人曲琳飞的起诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任平子、黄新坡、黄新阁及其委托诉讼代理人魏龙波，被告永诚财险三门峡公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任平子、黄新坡、黄新阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日5时许，曲琳飞醉酒驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至偃师市××东路××阳山镇××村路段时，与前方同向步行的黄素娟相撞，造成黄素娟死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后曲琳飞驾车逃逸。该起事故经偃师市公安局交通警察大队认定，曲琳飞负事故的全部责任。事故发生后，三原告与曲琳飞、实际车主侯立群三方达成赔偿协议，三方共同确认总赔偿金额为72万元，车主侯立群赔偿19万元，曲琳飞赔偿42万元，剩余11万由原告直接向肇事车辆的承保公司进行索赔。原告认为，被告永诚财险三门峡公司作为肇事车辆豫Ｃ×××**号小型轿车的承保公司，根据法律规定，该公司应在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任。被告永诚财险三门峡公司辩称,1.本次事故系曲琳飞无证驾驶，依据交强险条款规定，永诚财险三门峡公司不承担赔偿责任;2.依据原告提供的诉状，已和曲琳飞达成赔偿协议，本次赔偿由曲琳飞自行承担;3.此次事故永诚财险三门峡公司不是致害方，没有过错行为，且诉讼费不在保险公司赔偿范围之内，故诉讼费不应由永诚财险三门峡公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日5时许，曲琳飞饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿偃师市中州东路由西向东行驶至偃师市中州东路偃师市首阳山镇龙虎滩时，与前方同向步行的黄素娟相撞，造成黄素娟死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后曲琳飞驾车离开现场。2019年9月27日，偃师市公安局交通警察大队作出第410381120190070914号道路交通事故认定书，载明曲琳飞未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，在夜间行驶或者在遇有下雨天气时应当降低行驶速度，发生事故后驾车逃逸，认定曲琳飞承担事故的全部责任，黄素娟无责任。事故发生后，经偃师市公安局交通警察大队调解，三原告与侯立群、张雷生经协商达成以下协议：“1.曲琳飞、侯立群、张雷生一次性赔偿黄素娟家属事故赔偿款720000元；2.侯立群、张雷生、曲琳飞配合黄素娟家属到豫Ｃ×××**号小型轿车所投交强险所在保险公司进行索赔或者到偃师市人民法院进行诉讼，赔偿的全部款项归黄素娟家属所有；3.支付方式为：侯立群、张雷生赔偿黄素娟家属损失费190000元，取得黄素娟家属谅解，黄素娟家属出具谅解书，剩余的全部款项由曲琳飞承担。”另查明，豫Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为张雷生，实际使用人为侯立群。该车在被告永诚财险三门峡公司投保有机动车交强险。保险期间自2018年12月26日17时起至2019年12月26日16：59：59时止。本院认为：就交警部门对本次交通事故作出的事实认定和责任划分，本案双方当事人均没有异议，曲琳飞未取得有效机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车发生事故，并承担事故的全部责任，本院予以采信。根据偃师市公安局交通警察大队《道路交通事故损害赔偿调解书》，三原告与曲琳飞、侯立群、张雷生约定，曲琳飞、侯立群、张雷生一次性赔偿黄素娟家属720000元，该款包括黄素娟家属到豫Ｃ×××**号小型轿车所投保交强险的保险公司进行索赔或者到偃师市人民法院进行诉讼的赔偿款项、侯立群和张雷生的赔偿款190000元及曲琳飞承担的剩余款项。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”豫Ｃ×××**号小型轿车在被告永诚财险三门峡公司投保有交强险，原告任平子、黄新坡、黄新阁作为黄素娟家属，现要求被告永诚财险三门峡公司在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律要求，本院予以支持。被告永诚财险三门峡公司承担赔偿责任后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。原告任平子、黄新坡、黄新阁在诉讼中撤回对第三人曲琳飞的起诉，三原告起诉所支付的受理费用，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司于本判决生效之日起30日内在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告任平子、黄新坡、黄新阁110000元；二、驳回原告任平子、黄新坡、黄新阁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计525元，由原告任平子、黄新坡、黄新阁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二〇年四月二十日书记员  柳浩博
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初317号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路（新德园商住楼群**），统一社会信用代码9136020085878722XB。负责人：张敏发，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴华辉，系该支行员工。被告：戴南方，女，住址不明。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行诉被告戴南方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告戴南方偿还原告贷款卡透支余额21108.54元，其中本金20464.32元、利息334.76元、逾期还款违约金309.46元（利息、违约金算至2019年10月22日，之后利息、违约金及其他费用按金穗信用卡合约计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告向原告申请办理银联标准贷记卡，并开卡成功。2019年10月22日，被告使用该卡共消费21108.54元。经原告多次催收，被告仍未归还，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，原告起诉应提供被告名称、住所等具体明确的信息。本案原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行无法向本院提交被告戴南方准确的送达地址或者其他的联系方式。在本院要求原告补正信息后，原告未能补正，故应认定原告的起诉没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行的起诉。案件受理费328元，退还给原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪至美二〇二〇年四月二十三日书记员  董露文
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6号原告：刘彦强，男，1979年8月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市*********。公民身份号码232************153。委托诉讼代理人：张慧娜，广州金鹏律师事务所律师。被告：邓晨秋，女，1986年8月30日出生，汉族，住广东省怀集县**************。公民身份号码441************666。原告刘彦强与被告邓晨秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦强的委托诉讼代理人张慧娜到庭参加诉讼。被告邓晨秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘彦强向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金200000元并支付利息，利息从2019年11月6日以未还款项为基数按月利率2%计算至还清之日止，；2、若被告未履行第一项中的义务，原告有权对位于清远市美林湖国际社区内天汇半岛怡景湾11-1幢11层02号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款，作为第二顺位抵押权人享有优先受偿权，优先受偿的范围除第一项中的金额之外，还包括原告为实现债权而产生的其他费用；3、被告承担诉讼费、财产保全费。庭审中，原告放弃其第2项诉讼请求中的其他费用。事实与理由：原被告于2006年登记结婚，2018年9月3日办理离婚登记手续，并对夫妻共同财产进行了分割。离婚后，被告仍然陆续向原告借款，截止2019年11月6日，借款金额已达200000元，但至今未偿还。双方在夫妻关系存续期间，购买了清远市美林湖国际社区内天汇半岛怡景湾11-1幢11层02号房，并在中国建设银行广州天河支行办理了按揭抵押手续。2018年9月3日离婚时，双方约定前述房屋各占1/2。由于被告欠原告的借款，被告以前述房屋办理了第二次抵押登记手续，抵押登记于原告名下。由于被告至今未归还原告的欠款，原告有权要求行使抵押权，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告邓晨秋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘彦强与被告邓晨秋原系夫妻关系，双方于2018年9月3日登记离婚，离婚协议书中约定：婚姻关系存续期间的共同财产，位于清远市美林湖国际社区内天汇半岛怡景湾******的商品房**，离婚后双方各占一半。后被告陆续向原告借款，原告自2018年12月8日至2019年10月28日期间分别以现金、微信、支付宝方式向被告出借款项共200000元。2019年11月6日，原被告就借款事实签订了《借款及抵押担保协议》，被告确认截止本协议签订之日，其向原告借款200000元。双方在该协议中约定借款月利率0.8%（从本协议签订之日开始计算利息），借款期限自本协议签订之日起一个月以内还清本息，逾期还清的，以未付款为基数按月利率2%计算违约金（特别约定：如逾期偿还，则不按月利率0.8%计算利息，而从本协议签订之日起按月利率2%计算利息至本息还清之日止）。抵押担保物位于清远市美林湖国际社区天汇半岛怡景湾11-1幢11层02号（双方各1/2产权），抵押担保范围：主债权及实现债权产生的费用。现上述抵押物已办理了抵押登记。不动产登记资料查询证明显示，位于清远，位于清远市美林湖国际社区天汇半岛怡景湾******房屋登记权利人为邓晨秋银行股份有限公司广州天河支行、刘彦强分别系该抵押物上抵押权人，登记时间分别为2018年11月2日、2019年11月21日。诉讼过程中，被告邓晨秋书面确认向原告刘彦强借款200000元的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓晨秋向原告刘彦强借款200000元的事实，有原告提交的微信、支付宝转账记录以及收据、《借款及抵押担保协议》为证，被告书面认可借款事实，本院予以确认。双方在《借款及抵押担保协议》中约定的借款期限现已届满，被告未举证证明其还款，被告应向原告偿还借款本金200000元，并按照协议约定的月利率2%从协议签订之日向原告支付利息至借款清偿之日止。原告要求被告偿还借款本金200000元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告以位于清远市美林湖国际社区天汇半岛怡景湾11-1幢11层02号房屋作为本案借款的抵押担保，双方就该抵押物办理了抵押登记，因抵押权人中国建设银行股份有限公司广州天河支行的抵押登记时间早于本案债务的抵押登记时间，故原告要求确认其有权作为第二顺位抵押权人对该抵押物享有优先受偿的诉讼请求，合法合理，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓晨秋应于本判决生效之日起10日内向原告刘彦强偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数自2019年11月6日起按月利率2%计付至清偿之日止）；二、原告刘彦强对被告邓晨秋名下位于清远市美林湖.国际社区天汇半岛怡景湾11-1幢11层02号房屋按照抵押登记顺序在上述第一项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2180元，由被告邓晨秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇二〇年四月十日书记员  梁朝晖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢807号之五 申执行请人:陈亚，男，1971年11月3日出生，住广东省深圳市福田区景秀年华家园****，公民身份号码：。 被执行人：温师葵，男，1977年7月27日出生，住，住广东省清新县/div> 被执行人：温必川，男，1970年1月26日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。 被执行人：黄海燕，女，1977年2月16日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。 申请执行人陈亚与被执行人温必川、温师葵、黄海燕借款合同纠纷一案。（2015）穗中法民四终字第69号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向陈亚偿还借款本金1800000元、律师费、利息及案件执行费等。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。执行过程中，本院依法拍卖了本案抵押物即位于清远市清新区太和镇中山路北51号汇景花园B幢首层10#、11#商铺、12#商铺及位于清远市清城区城北二路金穗新邨首层A3号的商铺，共得款1554302元，扣除有关执行费用后，全部执行款1520816元已支付申请人，但上述款项仍不足以支付完毕本案债务。本院查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录，向车管及房管部门查询，暂未发现被执行人名下有车辆及其他房产登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已处置完毕被执行人的抵押房产，经本院采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄婉仪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更763号 罪犯王移良，男，1982年12月8日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，原住云南省富宁县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年11月1日作出(2016)云26刑初76号刑事判决，以被告人王移良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币二万元。被告人王移良不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月28日作出(2016)云刑终1485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月6日起至2031年3月5日止。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1102号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王移良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王移良报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王移良能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年9月获表扬6个；获2018年度监狱劳动能手（已折分）。原判并处没收个人财产人民币二万元，该犯于2019年5月28日缴纳罚没款人民币二万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王移良在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表及罪犯王移良缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯王移良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王移良减去有期徒刑七个月（刑期至2030年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1202号申请执行人：洛阳红缨戏剧表演服务有限公司，所在地：河南省洛阳市新安县城关镇上河社区。法人代表：李建忠。被执行人：段海新，男，汉族，1972年4月17日生，住新安县。关于洛阳红缨戏剧表演服务有限公司与段海新服务合同纠纷一案，本院作出了（2018）豫0323民初3992号民事判决书已经发生法律效力根据上述法律文书规定。限被告段海新于判决生效十日内共偿还原告洛阳红缨戏剧表演服务有限公司1万元，因段海新未履行法院判决的义务，洛阳红缨戏剧表演服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年10月31日向被执行人段海新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人段海新至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段海新名下的财产。1、查明被执行人段海新名下账户有零星存款，本院已经及时冻结。后于2020年1月20日、2020年4月13日发起网络查控，均无发现有可供执行的财产。三、2020年3月17到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人段海新名下有房产信息。四、2020年3月17到向住房公积金管理中心新安管理部查询,发现被执行段海新名下无公积金信息。五、2019年11月1日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人段海新名下有工商注册信息。六、2020年4月14日通过实地走访等形式对被执行人段海新居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人段海新的下落或可供执行的财产。七、2019年11月4日向被执行人段海新发出限制消费令，2020年4月14日依法将被执行人段海新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人段海新有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段海新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  王百合二〇二〇年四月十五日书记员  杨景云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执820号申请人朱敏，男，1984年8月31日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人刘大龙，男，1990年5月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2018）皖0207民初3298号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于芜湖市鸠江区石城湖小区15号楼2单元201室房屋的不动产权转移登记至申请人朱敏名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年四月二日书记员  刘勇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终128号上诉人（原审被告）：张润辰，男，汉族，1990年5月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：李家兴，男，汉族，1998年6月13日出生，住河南省洛阳市西工区。原审被告：赵星星，男，汉族，1992年8月21日出生，住河南省洛阳市西工区。原审第三人：谢毅，男，汉族，1990年8月4日出生，住河南省洛阳市瀍河区。上诉人张润辰因与被上诉人李家兴，原审被告赵星星，原审第三人谢毅信用卡纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中赵星星的住所地位于洛阳市××工区，故该院对本案有管辖权，张润辰的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，裁定：驳回张润辰的管辖权异议申请。张润辰上诉请求：1、依法撤销洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初258号民事裁定书，将本案移送至洛阳市涧西区人民法院管辖；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间没有书面合同也没有口头合同，一审法院将本案认定为合同纠纷是错误的；2、上诉人新发现赵星星的经常居住地为洛阳市涧西区，且已在上述住所地连续居住近两年，故根据民诉法第二十一条第一款规定，应由洛阳市涧西区人民法院管辖；3、被上诉人李家兴对赵星星居住在洛阳市涧西区的事实是明知的，存在恶意规避管辖的嫌疑。本院经审查认为，本案系侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告张润辰在未经原审原告李家兴同意的情况下，指使原审被告赵星星把李家兴放在谢毅处的光大银行信用卡（尾号为4639）拿走刷出9108元，构成对原审原告李家兴的侵权。原审被告张润辰身份证显示住所地系河南省洛阳市××健康西路健康工人新村××号，故河南省洛阳市西工区人民法院对本案具有管辖权。李家兴向侵权人住所地河南省洛阳市西工区人民法院起诉符合民事诉讼法的规定，故原审裁定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇二〇年四月二十四日书记员  梁希同
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1302执2140号 肖浩林、袁仕灿、肖敏钧、陈姣花、袁凡淑 本院执行的肖浩林申请袁仕灿、肖敏钧、陈姣花、袁凡淑等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初476号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人王某1，曾用名王飞，男，汉族，1988年10月3日出生于河南省柘城县，初中学历，个体，住石河子市。2019年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕，2020年4月16日被取保候审。现在家候审。 辩护人郑纲，新疆文舵律师事务所律师。 辩护人张燕，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]446号起诉书指控被告人王某1犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人郑纲、张燕到庭参加了诉讼。本案审理中，由于不能抗拒的原因，于2020年1月27日至3月9日中止审理。现已审理终结。 经审理查明，2014年6月25日23时许，被告人王某1与徐某1（另案处理）、李某（已判刑）、褚某（已判刑）、王某3（已判刑）等人在石河子市凯瑞清真餐厅用餐后欲离开，徐某1经过餐厅门口时，踩到坐在台阶上的徐某2的裙子，徐某2的朋友王某2为此与徐某1发生口角，争吵过程中，徐某1用拳头殴打被害人王某2面部，致王某2倒地，同行的被告人王某1、李某、褚某、王某3见状遂与徐某1一同对被害人王某2拳打脚踢，致被害人王某2右眼眶下壁、眶内壁、右上颌窦内、外、前侧壁骨折，眶内壁局部内陷，筛窦、蝶窦及右侧上颌窦积血（积液），右侧蝶窦壁（颅中窝）骨折，颅内积气，右眼眶周皮下血肿、皮下积气。经新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某2损伤程度为轻伤一级。 另查，1.2019年8月17日，被告人王某1经石河子市公安局刑事侦查大队民警电话通知自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实。 2.2019年9月9日，被告人王某1的近亲属代为赔偿被害人王某2经济损失20000元（已支付），被害人给被告人出具收条、谅解书，请求对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人报案材料及陈述；证人徐某2、李某1、荣某、马某1、马某2、辛某、李某2、高某等人的证言；被告人王某1的供述与辩解；同案徐某1、李某、褚某、王某3供述；司法鉴定中心意见书及鉴定意见通知书；现场监控视频光盘；辨认笔录；到案经过；常住人口信息表；和解协议、谅解书、收条等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1在公共场所因偶发矛盾、借故生非，伙同李某等人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某1经公安机关电话通知自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚，故本院对辩护人此方面的辩护意见予以采纳；被告人王某1积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  王先美 审判员  杜 倩 审判员  石 敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王雪萌 1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执恢158号之二 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司棠下支行，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇棠下大道**，统一社会信用代码91440703797736794X。 负责人：范学智。 被执行人：李建成，男，1953年10月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：张碧芬，女，1955年9月3日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：广东色色环球影城文化有限公司，，住所地广东省鹤山市桃源镇甘棠下湴坑村统一社会信用代码91440784324925253C。 申请执行人江门农村商业银行股份有限公司棠下支行与被执行人李建成、张碧芬、广东色色环球影城文化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初3510号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李建成应一次性清偿借款本金2200000元及相应利息、罚息（以2200000元为本金，利息按年利率6.8%计，罚息按年利率10.2%计，自2018年3月20日起计至全部款项清偿完毕之日止）给申请执行人江门农村商业银行股份有限公司棠下支行，并负担案件诉讼费17353.91元。被执行人张碧芬、广东色色环球影城文化有限公司对上述债务承担连带清偿责任，因被执行人李建成、张碧芬、广东色色环球影城文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江门农村商业银行股份有限公司棠下支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收文书后，没有履行义务且未向本院报告财产，也没有依时出庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，查询被执行人名下的财产。除依法评估拍卖被执行人李建成名下的位于江门市××区××路××-2并确认成交，强制划拨被执行人张碧芬名下的银行存款，执行到位款项2151996.96外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执恢158号案件终结本次执行程序。 被执行人李建成、张碧芬、广东色色环球影城文化有限公司负有继续向申请执行人江门农村商业银行股份有限公司棠下支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴鸿飞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执1606号 张现功： 本院作出的（2019）粤0105民初16085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张现功清偿本金12171.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。本院于2020年2月18日立案执行，案号为（2020）粤0105执1606号。经执行，本案被执行人张现功已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执1606号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2936号梁晓力：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年4月14日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初991号原告吴波，男，1969年3月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告刘玉春，女，1965年8月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告江苏帝都建设工程有限公司，社会统一信用代码：913207221393106XM，住所地江苏省东海县牛山镇利民东路**。法定代表人唐金利，职务董事长。被告廉福琴，女，1960年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区滨海大道****楼****，现住山东省青岛市黄岛区。被告袁国峰，男，1992年1月11日出生，汉族，住肇源县，住肇源县v>被告袁春兰，女，1984年9月13日出生，汉族，住肇源县，住肇源县v>被告袁子富，男，1933年5月3日出生，汉族，住肇源县，住肇源县v>本院在审理原告吴波、原告刘玉春与被告江苏帝都建设工程有限公司、被告廉福琴、被告袁国峰、被告袁春兰、被告袁子富建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴波、原告刘玉春于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告江苏帝都建设工程有限公司在本院执行局（2013）庆高新执第46号案件执行款500000元予以扣留。案外人刘景文、张德玉以其共同所有的位于大庆市萨尔图五金大街166号五金交化城4B号商服楼4层商服6（庆房产证萨尔图区字第**）为原告的保全申请提供担保。本院认为，原告吴波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告江苏帝都建设工程有限公司在大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新执第46号案件执行款500000元予以扣留；二、对案外人刘景文、张德玉共同所有的位于大庆市萨尔图五金大街166号五金交化城4B号商服楼4层商服6（庆房房产证萨尔图区字第**）以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文娇二０二０年四月二十三日书记员  刘宇擎