贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初814号原告：汪树棋，男，汉族，1963年2月19日出生，住贵州省遵义市播州区泮水镇永安社区**。身份证号码：。委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：林钊，男，汉族，1963年10月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区南宫山。身份证号码：。被告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：91520300580696189G。法定代表人：苟开学，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡久宏，播州区南白法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：蔡仕金，男，汉族，1960年3月10日出生，住贵州省仁怀市长岗镇蔺田村新房组**。身份证号码：。公司员工。原告汪树棋诉被告林钊、遵义锦秀园物业管理有限公司（以下简称遵义锦秀园公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。汪树棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计56625.00元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，因被告擅自将原告住房用水关闭，原告便到物管办公室询问相关情况。在此过程中双方发生纠纷，被告遵义锦秀园公司员工林钊将原告推到墙角，并对原告进行殴打，造成原告受伤。原告受伤后被送到卫生院简单包扎，后到播州区人民医院住院治疗8天，因伤情复发，原告又到遵义医学院附属医院、航天医院等多处治疗，其伤情经遵义医学院附属医院法医学鉴定中心鉴定：营养期为30天、护理期为30天、误工期为90天。因未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院要求判如所请。被告林钊辩称：原告所称不属实，原告到物管办公室之后先动手打的我，因为办公室刚刚拖完地，地面有，地面有点湿滑用手挡了一下，原告是滑到之后受伤的。我始终都没有动手打他。被告遵义锦秀园公司辩称：1、林钊是我公司的员工，其行为系职务行为，其在本案中没有过错，原告是不小心摔倒受伤的，我公司不应当承担责任；2、原告诉请的费用中有很多不合理的部分不予认可；3、林钊也受到原告的殴打致伤，我们将另案起诉。综上所述，我公司与林钊均不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，原告汪树棋因位于播州区马家湾侨欣世家小区家中的自来水闸被关闭，便到该小区物管办公室询问情况。原告进入办公室后大声质问谁关了水，此时正在物管办公室上班的被告遵义锦秀园公司保安队长林钊回答，由于你未交纳物业管理费才停了水，原告汪树棋用手指着被告林钊并大骂，在骂的过程中原告汪树棋用手击打了被告林钊的脸部，被告林钊也立即回击原告左侧脸部一拳，双方随即发生抓扯，原告汪树棋在与被告林钊扭打时摔倒在地，后经人劝阻拖开两人，造成原告汪树棋和被告林钊不同程度受伤。原告受伤后当日被送往播州区龙坑镇卫生院治疗，后于次日转至遵义市播州区人民医院住院治疗8天，经诊断为：1、左眼钝挫伤；2、左侧眼眶内侧壁骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、勿用力揉眼，避免再次外伤，3月后复查眼眶CT了解骨折恢复情况；2、按时点眼液：普拉洛芬眼液滴眼每天四次；3、独一味软胶囊3粒，口服，每天三次、甲钴胺分散片0.5mg，口服每天三次，并叮嘱患者避免久坐及久弯腰，脊柱关节外科随诊；4、硫酸亚铁缓释片0.45g，早晚餐后口服，1月后复查血常规、血清铁及铁蛋白，神经内分泌科随诊；5、针对患者环状混合痔并出血，简易手术治疗，肛肠科随诊；6、不适眼科门诊随诊。原告出院后又于2017年7月至2018年、2019年到遵义市播州区龙坑镇卫生院、遵义市播州区泮水镇中心卫生院、遵义市航天医院、播州区人民医院、中国人民解放军医院等处治疗疾病，庭审中只提交了医疗费发票，未提交病历。另查，2018年7月30日，遵义市播州区公安司法鉴定中心对其伤情作出鉴定，其鉴定意见为汪树棋所受损伤属轻微伤。2019年9月2日，原告汪树棋委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对误工期、护理期、营养期鉴定，2019年9月30日鉴定中心出具鉴定意见如下：汪树棋2017年6月5日所受损伤，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。上述事实，有当事人陈述、出院记录、公安机关询问笔录、医疗费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告因房屋自来水闸关闭问题发生矛盾，本应冷静、友好的协商处理，但原告汪树棋到小区物管办公室后采取质问方式并与被告遵义锦秀园公司保安人员林钊发生抓扯，导致双方均受伤的后果。故本案的发生是原告汪树棋处理问题方法不对并动手打被告林钊所造成，应当承担主要过错责任，被告林钊承担次要过错责任。因被告林钊系工作期间因工作原因发生侵权，故其责任应由被告遵义锦秀园公司承担。结合本案案情，本院确定被告遵义锦秀园公司承担30%的责任，其余70%责任由原告汪树棋自行承担。关于原告汪树棋提供的三期鉴定意见（误工期、护理期、营养期）系按行业标准作出，其与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算三期费用的标准不一致，应结合司法解释的规定予以判断，而不能依据鉴定意见简单的予以计算。原告汪树棋的损失，本院认定如下：1、医疗费3765.38元（发票编号为：0231377400、0231453037、0292744602、0293296548、0292816527、0292816528、0231423598、0231097388、0013213624、0599985463、0599985464、0599985400，计12张票据），与本案案情有关，本院予以认定。其余发票金额，原告汪树棋均未证明治疗的关联性，本院不予采信；2、误工费，原告因受伤住院8天，结合医嘱和鉴定意见，本院认定误工期为90天，由于原告未举证证明自身收入情况，本院参照按2018年采矿业的平均工资予以计算，原告的主张按照143元/天计算符合法律规定，误工费为12870.00元【90天×143.00元/天】；3、住院生活补助费400.00元，结合本案案情，本院酌情按50元/天计算，故住院生活补助费为400.00元【8天×50.00元/天】；4、交通费，酌情认定为200.00元；5、护理费，结合原告受伤的情况和医嘱，本院确定其护理期限为15天，按居民服务行业平均工资标准予以计算，本院认定其护理费为1584.98元（38568.00元/年÷365天×15天）；6、营养费，结合原告受伤的情况和医嘱，本院确定其营养期为15天，每天30元，故营养费为450.00元（30元/天×15天）；7、鉴定费600元，本院予以认可。综上，原告的损失共计为19870.36元。按照上述责任比例划分，被告遵义锦秀园物业管理有限公司应赔偿原告汪树棋5961.11元【19870.36×30%】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告遵义锦秀园物业管理有限公司在判决生效后十五日内赔偿原告汪树棋医疗费、误工费等各项损失共计5961.11元。二、驳回原告汪树棋的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183.00元（已减半收取），由被告遵义锦秀园物业管理有限公司承担63.00元，原告汪树棋承担120.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  杨学东二〇二〇年四月七日法官助理罗银书记员宋玲玲