安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初143号 原告：杨庆双，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽长丰县。 委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地淮南市洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司矿业工程分公司，住所地淮南市田家庵区洞山西路**，统一社会信用代码91340400850221432X。 法定代表人：黄新，该公司总经理。 两被告的共同委托诉讼代理人：金保安，该公司员工。 两被告的共同委托诉讼代理人：邱传军，该公司员工。 被告：杨吉辉，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告杨庆双与被告淮南矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业公司）、被告淮南矿业（集团）有限责任公司矿业工程分公司（以下简称工程公司）、被告杨吉辉所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨庆双及其委托诉讼代理人王**强，被告矿业公司、工程公司的共同委托诉讼代理人金保安、邱传军到庭参加了诉讼，被告杨吉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庆双向本院提出诉讼请求：1．判令淮南市住房公积金管理中心矿业集团分中心“公积金个人账户”中被告杨吉辉名下住房公积金余额102725.05元，淮南矿业集团社会保险统筹中心被告杨吉辉账户养老保险个人账户68735.01元，企业年金23660.51元，医疗保险金7780.60元，均归原告所有（合计22901.17元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨吉辉相互认识。2007年8月份，原告在被告杨吉辉的同意下，使用其身份证及个人信息，进入被告淮南矿业（集团）有限责任公司矿业工程分公司工作，并被派遣至潘集一矿从事井下掘进工作，2008年又被派遣至淮南矿业集团朱集东煤矿从事井下掘进工作。工作期间与被告矿业工程分公司签订了书面劳动合同，原告在工作期间，被告为原告办理了住房公积金、养老保险、企业年金等社保福利。2017年3月1日，被告以原告冒用他人名义参加工作出了“关于解除劳动合同（关系）的决定”，解除了原告和被告之间的关系。现原告起诉至贵院，请求依法确认淮南市住房公积金管理中心矿业集团分中心“公积金个人账户”中被告杨吉辉名下住房公积金余额102725.05元，及淮南矿业集团社会保险统筹中心被告杨吉辉名下账户养老保险、企业年金和医疗保险金，均归原告所有。请求法院依法判决，并支持原告的诉讼请求。 被告矿业公司及工程公司共同辩称：1、原告已与我方解除劳动关系，是原告以被告杨吉辉的名义和工程公司签订的劳动合同，本案是所有权确认纠纷，与被告矿业公司和工程公司无关；2、对原告冒名顶替被告杨吉辉的事实无异议；3、原告提到的住房公积金、养老保险、医疗保险无异议，对企业年金有异议，因为原告冒名顶替，违反企业的管理规定，个人缴纳的归个人所有，企业缴纳的归企业所有。 被告杨吉辉缺席，未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告杨吉双为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据： 证据一、原告身份证复印件。证明：原告诉讼主体资格。 证据二、被告工程公司印发（2017）28号文件复印件。证明：原告因冒用被告杨吉辉名义和被告签订劳动合同，因此被解除劳动合同的事实。 证据三、解除劳动合同证明书及解除劳动关系证明书各一份。证明：杨吉辉对原告冒名顶替其参加工作是认可的。 证据四、证明。证明：杨吉辉名下的养老保险账户自2008年5月至2017年3月的金额是68735.01元。 证据五、淮南市矿业集团社保中心“企业年金个人账户余额证明”复印件。证明：截止2019年11月13日，杨吉辉名下的企业年金余额为23660.51元，其中单位部分为11830.32元，个人部分为11830.19元。 证据六、淮南市住房公积金管理中心矿业集团分中心“公积金个人账目”。证明：杨吉辉名下住房公积金余额为102725.05元。 证据七、医疗保险账户余额证明。证明：截止2019年11月13日，杨吉辉名下医疗保险账户余额为7780.60元。 证据八、被告身份证复印件。证明：被告诉讼主体资格。 证据九、（2019）皖0403民初5396号民事裁定书。证明：原告曾起诉后撤诉。 被告矿业公司和工程公司共同质证意见：对各证据真实性均无异议，账户余额有不符部分，具体由我方举证说明。 被告杨吉辉缺席，对杨庆双提交的证据未发表质证意见，亦未提交书面证据予以反驳。 本院认证意见：经审查，本院对杨庆双提交的证据真实性均予以确认，至于被告提及账户余额不符的部分，本院将根据全案证据予以综合评判。 被告矿业公司和工程公司为证明其主张，在举证期内向本院共同提交下列证据： 证据一、关于印发淮南矿业（集团）有限责任公司企业年金方案的通知。证明：该通知第五章第二款规定，因职工过错企业解除劳动合同的不归属职工个人。即企业年金单位缴纳的部分不应当归属于原告。 证据二、各账户余额证明。证明：截止2020年3月31日，医疗保险账户余额为7780.60元；企业年金个人账户余额为24442.50元，其中单位部分为12221.32元，个人部分为12221.18元；公积金账户余额为102725.05元。 原告杨庆双质证意见：对证据一真实性无异议，认可被告矿业公司和工程公司的做法；证据二关于医疗保险账户余额、公积金账户余额、企业年金个人账户余额真实性无异议，但因原告的企业年金个人账户余额查询截止时间为2019年11月13日，被告的截止时间为2020年3月31日，导致余额不符，实则一致。遂当庭明确第一项诉请为：判令被告矿业公司和工程公司自2008年5月之后，以杨吉辉名义缴纳的养老保险、医疗保险、住房公积金、企业年金均归原告所有。 被告杨吉辉缺席，对被告矿业公司和工程公司提交的证据未发表质证意见，亦未提交书面证据予以反驳。 本院认证意见：由于杨庆双对矿业公司和工程公司提交的证据真实性均未提出异议，本院经审查对矿业公司及工程公司提交的证据真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下： 2008年5月份，杨庆双在杨吉辉的同意下，冒用杨吉辉之名经劳务派遣进入工程公司工作，后于2014年转为合同工，并以杨吉辉的名义与工程公司签订了书面劳动合同。杨庆双在实际工作期间，工程公司为其办理了住房公积金、养老保险金、企业年金等社保福利，但均以杨吉辉的名义办理。2017年3月3日，工程公司以杨庆双冒用他人名义参加工作，依法解除了双方之间的劳动关系。因此杨庆双诉至法院，请求依法确认在其实际工作期间，以杨吉辉名义缴纳的住房公积金、养老保险、企业年金和医疗保险，均归杨庆双所有。 另查明，经双方当事人当庭确认且根据在卷佐证的书面证据，可以认定：1.截至2020年3月31日，杨吉辉名下公积金账户余额为102725.05元，企业年金个人账户余额为24442.50元（单位部分12221.32元、个人部分12221.18元），医疗保险账户余额为7780.60元。2.2008年5月至2017年3月，杨吉辉名下养老保险个人账户余额为68735.01元。 本院认为：杨庆双以杨吉辉的个人名义参加工作，冒名顶替的事实清楚，违反了国家法律禁止性规定，被工程公司解除了与杨吉辉的劳动合同及杨庆双的劳动关系，且双方并未提出异议，故本院对于杨庆双提交的解除文件予以认定。通过该文件可证实，杨庆双自2008年5月份至2017年3月份，在工程公司从事了具体的劳动，虽然其冒用他人名义从事劳动，主观上存在过错，但在该期间付出了实际劳动，使公司取得了一定的经济收益。同时，矿业公司及工程公司也按照相关规定，以杨吉辉（实为杨庆双）的名义缴纳了养老保险金、住房公积金。因此，杨庆双现向本院诉请确认所有权归属，本院予以采纳。关于企业年金的诉讼请求，根据相关文件，因杨庆双对本案的产生存在过错，用人单位按照劳动合同法的规定，解除了与其的劳动关系。因此，企业年金中单位缴纳的部分属于单位，个人缴纳的部分属于个人。故对于杨庆双关于企业年金的诉讼请求，本院仅对符合法律规定的部分予以支持。 关于诉讼费用的承担，鉴于本案的发生三被告均无过错，且杨庆双所诉确认的涉案标的，系其个人所有。因此，本案诉讼费用，由杨庆双个人承担。 被告杨吉辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，现依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业（集团）有限责任公司矿业工程分公司以被告杨吉辉名义缴纳的养老保险金、医疗保险金、住房公积金、企业年金（个人缴纳部分）均归原告杨庆双所有。 案件受理费4344元，依法减半收取2172元，由原告杨庆双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。