宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初334号原告：赵金荣，男，1962年11月28日出生，回族,住石嘴山市。原告：王桂花，女，1963年4月8日出生，回族,住石嘴山市。原告：王薇，女，1992年6月15日出生，回族,住石嘴山市。原告：赵某，女，2016年4月8日出生，回族，住石嘴山市。法定监护人：王薇，女，1992年6月15日出生，回族，宁夏第五人民医院石嘴山中心医院职工,住石嘴山市惠农区世纪花园**，身份证号×××。系赵某母亲。以上四原告共同的委托诉讼代理人：黄建军、魏杨，系宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：闫明威，男，1997年9月7日出生，汉族，住石嘴山市，住石嘴山市>被告：欧阳长文，男，1996年9月30日出生，汉族，住石嘴山市，住石嘴山市>被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地银川市金凤区上海西路**英力特大厦，统一社会信用代码916401065962239092。负责人：马德明，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司经理。委托诉讼代理人：韩杰，系北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。原告赵金荣、王桂花、王薇、赵某与被告闫明威、欧阳长文、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称：平安财险悦海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员马占杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金荣、王桂花、王薇及原告赵金荣、王桂花、王薇、赵某共同的委托诉讼代理人黄建军、魏杨、被告闫明威、欧阳长文、平安财险悦海支公司的委托代理人韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金荣、王桂花、王薇、赵某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计544342.88元，其中：一、请求被告平安财险悦海支公司在交强险责任范围内按以下顺序进行赔偿：（1）精神抚慰金；（2）死亡赔偿金及财产损失；二、交强险不足赔偿的部分，由被告闫明威、欧阳长文共同承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告申请变更诉讼请求为：要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计544342.88元，其中：一、请求被告平安财险悦海支公司在交强险责任范围及商业第三者责任保险范围内按以下顺序进行赔偿：（1）精神抚慰金；（2）死亡赔偿金及财产损失；二、交强险不足赔偿的部分，被告平安财险悦海支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍然不足的由被告闫明威、欧阳长文共同承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：赵金荣、王桂花系赵凯的父母，王薇系赵凯妻子，赵某系赵凯之女。赵凯已于2019年11月4日因交通事故死亡。2019年11月4日2时13分许，赵凯驾驶的×××号别克牌小轿车沿惠农区河滨大道由北向南行驶至煤业桥向北200米处，与前方同向行驶的闫明威驾驶的×××号宝马牌小型轿车发生碰撞后，赵凯驾驶的×××号车冲向煤业桥水沟中。事故发生后闫明威未采取报警措施，而是自行离开现场修自己的车，直至2019年11月4日早上×××号车被打捞上岸，经石嘴山市第一人民医院急救医生确认赵凯已死亡，后经石嘴山市公安局交通警察分局六大队第640203120190000050号《道路交通事故认定书》认定，赵凯与闫明威承担此道路交通事故的同等责任。后经查发现×××号车系欧阳长文所有，平安财险悦海支公司系该车辆交强险承保公司。原告认为，事故发生后，闫明威对赵凯既不进行救援，也不采取报警措施，而擅自离开现场，导致赵凯无法得到施救而亡，使其家人遭受了经济和精神上的打击。故依法诉至法院。闫明威辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故发生后其之所以没有采取救援是因为当时被撞懵了，并不知道赵凯在事故中冲撞进了水沟中，具体赔偿金额请法庭依法判决。欧阳长文辩称，请法庭依法判决。平安财险悦海支公司辩称：1、对于原告要求在交强险范围内按照精神抚慰金、死亡赔偿金、财产损失的顺序赔偿有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，保险期限自2019年10月29日至2020年10月29日，按照相关司法解释的规定，精神损害抚慰金应包含在死亡赔偿金范围内，原告诉求赔偿明细中单列的精神损害抚慰金30000元应在交强险死亡赔偿金110000元限额内，如果法庭判决支持原告精神损害抚慰金，请求法庭酌情下调精神抚慰金的诉求金额，剩余110000元内的余额部分可先行赔付死亡赔偿金，同意在交强险范围内承担2000元的财产损失；2、因闫明威在事故发生后未及时停车施救且自行离开现场的行为，属于交通肇事后逃逸，应先追究闫明威的刑事责任；3、对于原告诉求的商业险范围内的赔偿责任，认为因案涉宝马车辆交通肇事后逃逸，且未按照规定进行年检，按照商业险保险合同免责条款的约定以及保险法的相关规定，对于原告主张商业险范围内的诉求不应承担任何赔偿责任；4、对于原告诉请赔偿明细中的死亡赔偿金、丧葬费的计算基数无异议，对被抚养人生活费赔偿金额需根据原告提交的被抚养人赵某的身份及出生信息进行核对，在质证阶段再予以明确，对处理丧葬事宜的6000元金额请法庭结合原告提交的证据酌情予以评判。综上，请求驳回原告要求在商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。赵金荣、王桂花、王薇、赵某为证实其主张提供了下列证据予以证实，闫明威、欧阳长文、平安财险悦海支公司进行了质证，本院予以了认证：证据一、道路交通事故认定书一份、道路交通事故认定复核结论一份（均质证原件留存复印件），证明：1、赵凯与闫明威在此次事故中均承担同等责任的事实；2、闫明威在事故发生后未采取救援及报警措施擅自离开现场的事实。闫明威对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的第二项有异议，认为其不是擅自离开现场。欧阳长文对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为闫明威不是擅自离开现场。平安财险悦海支公司对该证据的真实性无异议，对其证明目的不予认可，认为闫明威在事故发生后离开现场属于交通肇事逃逸，应首先追究其刑事责任，在事故责任认定比例划分层面，应结合闫明威是否构成刑事责任予以认定，请求法院根据交通事故现场查勘笔录及相应的影像资料查明闫明威在交通事故中应承担的责任大小。鉴于该证来源合法、客观公正，与本案具有关联性，能够达到其证明目的，且平安财险悦海支公司、闫明威、欧阳长文未提交反驳证据支持其质证意见，故本院对该证据予以采信。证据二、居民死亡医学证明书一份、死亡通知书一份，证实原告家属赵凯因此次事故死亡的事实。赵凯、欧阳长文、平安财险悦海支公司对该组证据的三性及证明目的均无异议。鉴于各被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。证据三、户口本一本、结婚证二本（质证原件留存复印件），证明：1、王薇与赵凯系夫妻关系，赵某系赵凯与王薇的女儿，于2016年4月8日出生，在事故发生时仅三岁；2、原告王薇系赵某法定监护人。闫明威、欧阳长文、平安财险悦海支公司对该组证据的三性及证明目的均无异议。鉴于各被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信，该证据同时可以证实赵金荣、王桂花系赵凯的父母。证据四、机动车信息查询结果单一份，证实此次事故中闫明威驾驶的×××号宝马牌小型轿车系欧阳长文所有。闫明威、欧阳长文、平安财险悦海支公司对该组证据的三性及证明目的均无异议。鉴于各被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。证据五、机动车交通事故责任强制保险单一份（复印件）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司定损协议一份（质证原件留存复印件），证实：1、闫明威所驾驶车辆的交强险由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司承保；2、赵凯驾驶的×××号车辆的实际损失为96984元。闫明威、欧阳长文对该组证据的三性及证明目的均无异议。平安财险悦海支公司对证据的三性及证明目的均无异议，但认为其仅在交强险2000元财产赔偿限额内承担赔偿责任。鉴于各被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。欧阳长文为证实其抗辩主张提供了下列证据，赵金荣、王桂花、王薇、赵某、闫明威、平安财险悦海支公司进行了质证，本院予以了认证：机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险单一份，证实其为×××号宝马牌小型轿车在平安财险悦海支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，商业第三者责任保险保险额度为300000元，本次事故发生在保险期内，原告诉请赔偿金额应由第三被告保险公司承担赔偿责任。赵金荣、王桂花、王薇、赵某、闫明威对该组证据的三性及证明目的均无异议。平安财险悦海支公司对交强险的三性无异议，对证明目的有异议，对于原告诉请的精神抚慰金金额过高，且应包含在死亡赔偿金范围内；对商业保单的真实性无异议，但因闫明威肇事逃逸，违反了商业险保险合同第二条及第四十条的约定，属于合同约定的免责范围，故不应承担商业保险赔偿责任。鉴于该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据的真实性予以采信。闫明威、平安财险悦海支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日凌晨2时13分许，赵凯驾驶×××号别克牌小轿车沿惠农区河滨大道由北向南行驶至煤业桥向北200米处时，与前方同向行驶的闫明威驾驶的×××号宝马牌小型轿车发生碰撞，后赵凯驾驶的×××号小型轿车冲向煤业桥坠入水沟中，造成闫明威、×××号乘车人闫某受伤，红绿灯设备损坏、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后闫明威联系拖车将×××号宝马牌小型轿车拖移至修理厂并离开事故现场。2019年11月4日早上×××号车及赵凯被打捞上岸，经石嘴山市第一人民医院确认赵凯已死亡。2019年12月5日，石嘴山市公安局交通警察分局六大队以“当事人赵凯驾驶机动车超速行驶且未保持安全车距，其违法行为在此时道路交通事故中过错作用相当；当事人闫明威驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车发生事故后未报警且变动现场，其违法行为在此次道路交通事故中过错作用相当；闫某无过错行为”为由，作出第640203120190000050号《道路交通事故认定书》，认定赵凯与闫明威承担此道路交通事故的同等责任，乘车人闫某无责任。2020年1月6日，因赵金荣对该事故认定书不服，以“对方属于交通肇事后逃逸，应负事故全部责任”为由申请复核，石嘴山市公安局交通警察分局复核后认为原事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正，程序合法，故作出石公交复字结论[2019]第042号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原事故认定。×××号车辆经中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司定损确认损失为96984元。欧阳长文系×××号车辆所有人，车辆检验有效期截止日期为2019年10月31日，该车辆在平安财险悦海支公司投保了交强险及保险额度为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间分别为：2019年10月29日21时起至2020年10月29日20时止、2019年9月18日13时起至2020年9月18日24时止，本次事故发生保险期内。另查明：赵金荣、王桂花系赵凯的父母，王薇与赵凯系夫妻关系，赵某系二人婚生女，出生于2016年4月8日。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担法律责任。庭审中，平安财险悦海支公司辩称闫明威驾驶未依法按照规定进行年检的车辆发生事故后逃离事故现场，属于交通肇事逃逸，故平安财险悦海支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，公安交通管理部门作出的事故认定书及复核结论对闫明威离开事故现场的行为未认定为肇事逃逸，且根据保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案中，平安财险悦海支公司与欧阳长文建立的机动车商业三者险合同系双方通过网络方式签订的格式合同，平安财险悦海支公司未提交证据证实已对免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务，该免责条款对投保人欧阳长文不产生效力，故平安财险悦海支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的辩解理由不能成立。本次事故中，石嘴山市公安局交通警察分局六大队作出交通事故认定书，认定赵凯、闫明威负事故同等责任，故闫明威应承担50%的赔偿责任。又因欧阳长文将未定期进行安全技术检验的机动车借由他人驾驶，存在一定过错，故欧阳长文也应承担赔偿责任。原告主张在交强险范围内优先支付精神抚慰金的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。依据《最高人民法院》第三十五条之规定，本案原告主张的各项损失应以2019年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中规定的标准为计算依据。结合本院对证据的认证意见及庭审查明事实，原告主张的各项损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金：637904元（31895.2元/年×20年）；2、丧葬费40972.5元（6828.75元/月×6个月）；3、被抚养人生活费：164825.25元（21976.7元/年×15年÷2）；4、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金30000元，结合本案实际，本院确认为20000元；5、车辆损失：96984元；6、处理丧葬事宜人员的交通、住宿、误工费用：原告主张6000元（3人×10天×200元/天），原告虽未提交证据，但考虑该费用实际产生，本院酌情支持2000元，以上合计962685.75元，由平安财险悦海支公司在交强险范围内承担精神损害抚慰金及死亡赔偿金、财产损失合计112000元，超出交强险部分850685.75元（962685.75元-112000元），闫明威、欧阳长文承担50%的赔偿责任即425342.88元，由平安财险悦海支公司在商业三者险范围内承担300000元，剩余部分125342.88元（425342.88元-300000元）由闫明威、欧阳长文共同承担，依据欧阳长文在本案中的过错程度，本院确定由欧阳长文承担125342.88元的20%即25068.58元，闫明威承担100274.3元（125342.88元-25068.58元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵金荣、王桂花、王薇、赵某各项损失共计112000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵金荣、王桂花、王薇、赵某各项损失共计300000元；三、被告闫明威于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金荣、王桂花、王薇、赵某各项损失共计100274.3元；四、被告欧阳长文于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金荣、王桂花、王薇、赵某各项损失共计25068.58元。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元（减半实收），由被告闫明威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 马占杰 二○二○年四月二十六日书记员 石 茂附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。七、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误、住宿费和误工损失等其他合理费用>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。