wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2306号之一申请执行人：贵阳观山湖百顺建筑材料租赁站，住所地贵阳市观山湖区贵阳市观山湖金龙国际花园******，统一社会信用代码92520115MA6F4BQ84H。经营者：刘望平。委托代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。被执行人：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，，住所地都匀市剑江南路**聚林世纪城****附**统一社会信用代码915227013088712323。法定代表人：蒲克勋。本院在执行申请人贵阳观山湖百顺建筑材料租赁站申请强制执行被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初630号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付截至2019年5月12日的租金31696.82元、违约金5000元、律师费3万元；2、向申请人赔偿未返还材料款250580.13元（钢管32.3482吨、扣件13575套、顶托76根、接管317根），并从2019年5月13日起继续按照约定租金计算至判决书确定的履行期限为止；此期间你单位有相应的归还或赔偿行为的，则应按照相应的日租金标准予以扣减；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费6582元、保全费2247元、执行费3636元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年9月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年9月25日、9月26日、10月22日、12月11日、2020年1月7日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下有车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、2019年11月22日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、2019年12月20日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。6、2019年12月29日，本院委托贵州省都匀市人民法院对被执行人名下车牌号为贵Ｊ×××**福田牌汽车进行查封，为轮封且车辆不知所踪，故我院无法处置。7、2019年12月25日，本院委托贵州省都匀市人民法院对被执行人住所地进行调查，该院查询到被执行人在其辖区内无不动产登记信息，其它情况不清楚。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年四月七日书记员  王胜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初546号 原告：许某某，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：费县某交易中心，住所地：山东省费县。 负责人：孟某某，经理。 被告：孟某某，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：彭某，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在审理原告许某某与被告费县某交易中心、孟某某、彭某公路货物运输合同纠纷一案中，原告于XXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许某某撤回起诉。 案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告许某某负担。 审 判 长  常 亮 人民陪审员  刘振义 人民陪审员  孙晋儒 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  邱 朕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初951号原告：中国民生银行股份有限公司玉溪支行，住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。统一社会信用代码：91530402688569181N。负责人：周亮，行长。委托诉讼代理人：马思杰，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被告：孙毅，男，1974年12月28日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：李红波，女，1974年10月26日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：孙毅，男，1974年12月28日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县，系李红波丈夫。特别授权代理。被告：华宁县羊名堂牧业有限责任公司，，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道办新庄社区新庄村统一社会信用代码：915304245896264519。法定代表人：孙毅，董事长。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司（简称：羊名堂）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司向原告偿还2019年6月15日的借期内利息6812.39元及自2019年6月15日起至2019年11月27日止的复利267.57元。2019年11月28日起的复利按照合同约定，以未偿还的利息为基数，按照年利率8.4825%，计付自2019年11月28日起至利息还清之日止。二、本案诉讼费用判由被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭对本案进行审理。原告的委托诉讼代理人马思杰，被告孙毅、被告李红波的委托诉讼代理人、被告羊名堂的法定代表人孙毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与三被告签订的《借款合同》合法有效，当事人均应当按照合同的约定履行合同义务。原告按三被告的申请按约向其发放了贷款，其理应按约偿还，现合同履行期限届满，三被告仍未清偿债务，已构成违约，故对原告要求三被告杨偿还尚欠利息、复利的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十第第一款、第二百零六条之规定，判决如下：由被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行利息6812.39元、复利267.57元；2019年11月28日起的复利，以未偿还利息为基数，按年利率8.4825%计算，利随本清。案件受理费25元，由三被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  严肃二〇二〇年四月十三日书记员  卢茜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执156号之三申请执行人；王丽丽，女，1980年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁同济置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。被执行人：辽宁汇盛置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人辽宁同济置业有限公司、辽宁汇盛置业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人辽宁同济置业有限公司、辽宁汇盛置业有限公司现银行无存款，又无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年四月二十日书记员 ： 沈 诗
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终555号上诉人（一审起诉人）：刘伟平，男，1965年8月9日出生，汉族，住广东省仁化县************1*。委托诉讼代理人：李柏智，广东韶信律师事务所律师。上诉人刘伟平因物权保护纠纷一案，不服广东省仁化县人民法院（2020）粤0224民初29号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘伟平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：本案的案由为物权保护纠纷，刘伟平是基于其土地承包经营权被侵犯，证载登记的地块“上段（1.56亩）”、“细坝子（0.42亩）”被钟俊忠、钟俊伟、钟新保、钟克先共同侵占的事实提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，刘伟平的起诉有明确的被告和具体的诉讼请求及事实，符合案件受理及实体审理的法律规定，一审法院要求刘伟平以证载登记的地块分别予以立案于法无据及造成诉累，请求二审法院撤销一审裁定，改判本案指令一审法院审理。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，刘伟平起诉主张其承包土地被钟俊忠等人共同侵害，有明确的侵害对象，有具体的诉讼请求和事实，属于民事诉讼案件受理范围，应予受理。至于其承包地中所涉各个不同性质的地块具体是被谁侵害或共同侵害，由谁赔偿，赔偿多少等问题，是实体审查后处理的问题，不是程序上的问题。综上，刘伟平上诉请求实体审理的理由充分，本院予以支持。一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省仁化县人民法院（2020）粤0224民初29号民事裁定；二、本案指令广东省仁化县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 危 晖二〇二〇年四月二日书记员 刘韵雯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更562号罪犯杨立，男，1959年3月15日出生，汉族，高中文化，四川省大竹县人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2013年9月24日作出(2013)通川刑初字第188号刑事判决，以被告人杨立犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元;所获赃款予以继续追缴。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付四川省达州监狱服刑改造。后因发现余漏罪，四川省西昌市人民法院于2015年5月21日作出（2015）西昌刑初字第103号刑事判决，以被告人杨立犯串通投标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。前罪合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。总和刑期十二年六个月，并处罚金人民币80000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。2018年3月16日经四川省达州市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月。2018年9月3日，该犯调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨立在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯杨立已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。另查明，该犯在本次考核期内二次违规扣考核分10分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨立减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月29日起至2022年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年四月十三日代书 记员  钱 佩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执20号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路**水利电力勘测设计研究院大楼**，统一社会信用代码：91450900283442166H。 负责人：缪峰，行长。 被执行人：刘云，男，汉族，1968年5月9日出生，住广西玉林市容县。 被执行人：冯燕玲，女，汉族，1973年6月30日出生，住广西玉林市容县。 被执行人：刘霞，女，汉族，1974年11月26日出生，住广西玉林市容县。 被执行人：刘跃，男，汉族，1983年8月12日出生，住广西玉林市容县。 被执行人：潘际，男，汉族，1980年7月21日出生，住广西玉林市容县。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人冯燕玲、刘云、潘际、刘跃、刘霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司向本院提交《撤销执行申请书》申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执20号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在本裁定送达之日起二年内可再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁 宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29130号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：李礼本，男，1966年4月25日出生，汉族，住广东省大埔县******堂上，公民身份号码441************95X。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松、被告李礼本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令李礼本向原告偿还贷款本金人民166515.21元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年11月14日，利息为7986.23元、罚息为654.76元、复利为222.6元）；2、请求判令被告李礼本向原告支付前期固定律师费2200元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年12月3日，李礼本与原告签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第01839号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向李礼本发放贷款人民币198000元用于装修，授信额度期限自2018年12月3日起至2021年12月3日止，贷款利率为固定利率16%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如李礼本未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年12月3日，原告向李礼本发放贷款人民币198000元，借款年利率为16%，贷款期限至2021年12月3日。因李礼本逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，我方确认原告所主张的本金余额，我方认为原告主张的年利率24%过高，请法院对罚息及复利部分予以核实。我方请求按原合同的利率继续按合同履行。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告没有异议。被告在诉讼中没有提供证据材料。本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明：1.本案《个人信用贷款授信额度合同（零售业务）》第一部分第十二条约定，被授信人在本合同项下任何一笔应还款发生逾期，即视为已发生违约事件；授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度。2.被告签订了《送达方式通知书》，确认送达地上为广东省广州市黄埔区***********。《个人信用贷款授信额度合同（零售业务）》第一部分第十三条约定，上述通知书联系方式及送达地址适用包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的送达。邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。3、本案《个人信用贷款授信额度合同（零售业务）》第一部分第十四条约定，被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合同费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被授信人负担。被授信人支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）提前还款补偿金；（3）复利；（4）罚息；（5）利息；（6）本金。授信人有权变更上述顺序。被授信人的还款不足以清偿应付款项的，授信人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息或实现债权的费用。4、案涉借款开始逾期日期为2019年8月1日，该日至2019年10月17日，原告共扣收被告712.16元。原告于2019年12月5日向本院起诉，宣布贷款提前到期，本院按被告提供的《送达方式通知书》上的地址寄送应诉材料及开庭传票，被告于2019年12月14日签收邮件。5.原告与广东至高律师事务所签订的《小微零售不良贷款2018-2019年度法律服务合同》约定，原告委托该事务所指派律师参加其与借款人李礼本的诉讼案件，代理费按全风险代理，并列明了不同情形下的不同费率标准。本案收取律师费2200元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收违约金等。原告所诉本金金额准确，本院予以采纳。被告虽自2019年8月1日起没有按期足额还款，但其时原告并未向被告宣布合同项下的全部债务立即到期，亦未向被告送达解除合同的通知，原告主张自该日起即以全部借款计算违约金等，本院不予支持。而本案应诉材料送达被告或邮件退回之日，可视为解除合同的通知已送达被告，为合同解除日，原告有权要求自次日起以全部借款计算违约金等。为此，被告应以尚欠本金为基数，自2019年8月1日起至2019年12月14日按约定利率计付利息，自2019年12月15日起至借款清偿日止计付利息和违约金予原告。经核实，双方在合约中约定的逾期利息、违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，对原告超出按年利率24%合共计算利息和违约金的部分，依据不足，本院不予以支持。原告已扣收的款项，应予以扣除。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李礼本应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金166515.21元并支付相应利息和违约金（以尚欠本金为基数，自2019年8月1日起至2019年12月14日按年利率16%计算，自2019年12月15日起至借款清偿日止按年利率24%计算，支付时得扣减712.16元）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告李礼本应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925.79元，财产保全费1407.89元，合共3333.68元（原告均已预交），由被告负担，并应与上述第一项一并迳付还予原告,本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年二月十四日书记员  伦健安
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗25号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人)：马志伟，曾用名马伟，男，1969年12月26日出生，汉族，住舞阳县。申诉人(一审被告、二审上诉人)：陈红娜，女，1972年6月10日出生，汉族，住舞阳县。系马志伟之妻。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：王富汉，男，1980年2月8日出生，汉族，住舞阳县。申诉人马志伟、陈红娜因与被申诉人王富汉建设工程施工合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2018）豫11民终745号民事判决，向漯河市人民检察院申诉，漯河市人民检察院作出漯检民（行）监[2019]41110000014号再审检察建议书，漯河市中级人民法院对上述再审检察建议不予采纳。漯河市人民检察院提起河南省人民检察院跟进监督。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以豫检民（行)监[2020]41000000026号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令漯河市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年四月二十八日书记员  金雪玲
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢342号 本院受理的关于中国银行股份有限公司广州增城支行申请执行黄曼珠信用卡纠纷一案，本院在执行中，被执行人主动向申请人履行了判决决书确定的义务，申请人向本院递交了结案申请，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审67号申请执行人新乡市人民防空办公室，所在地河南省新乡市红旗区人民东路东段。法定代表人唐有启，局长。委托代理人王守文，科长。被执行人河南省凯圣服饰有限公司，所在地新乡市静泉路**。法定代表人张谷新，负责人。申请执行人新乡市人民防空办公室于2020年4月13日向本院申请强制执行其对被执行人被执行人河南省凯圣服饰有限公司作出的（新）防征决字[2019]2号行政征收人防易地建设费决定书一案，本院于2020年4月20日立案受理。本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]2号行政征收人防易地建设费决定书的合法性进行了审查，认为该征收决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]2号行政征收人防易地建设费决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人民防空办公室作出的（新）防征决字[2019]2号行政征收人防易地建设费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓俭审判员  宋静慧审判员  王国明二〇二〇年四月二十七日书记员  申 琳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2020）闽0203民初4257号                                                             适用程序小额诉讼程序 案由民间借贷纠纷                                                                         立案时间2020年3月9日 原告：冯兰，女，1998年5月17日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区洪文南片区**。 被告：陈泽霖，男，1999年7月22日出生，汉族，，住福建省漳州市漳浦县赤湖镇前张村前张** 诉讼请求：判令陈泽霖向冯兰支付借款本金4900元。 本院于2020年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，冯兰提供的微信聊天记录、支付宝转账记录足以证明陈泽霖在与冯兰恋爱关系期间多次向冯兰借款，双方通过支付宝互有款项往来，经结算确认陈泽霖欠冯兰借款5200元，冯兰自认陈泽霖已还款300元，据此要求陈泽霖偿还欠款4900元，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下： 洪章煜于本判决生效之日起五日内支付冯兰4900元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈泽霖负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年四月十三日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初768号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：谭亚琴，女，1966年12月9日出生，汉族，住贵州省织金县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谭亚琴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2017年4月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13838元；交付时间：2017年4月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月10日尚欠本金余额9029.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金9029.32元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年10月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭亚琴向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9029.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告谭亚琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  陈志仲人民陪审员  陈 劲二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫13**执48号申请执行人李玉仙，女，住西峡县。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司，社会统一信用代码914113230664565884，住所地西峡县五里桥镇大桥沟村程营**。法定代表人：白雨涵,公司总经理。李玉仙申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉仙于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人3507元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月19日、2020年4月22日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月1日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人李玉仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十四日书记员 度景龙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民特4号申请人：陈素云，女，1963年5月8日出生，汉族，农民,住武汉市蔡甸区。申请人陈素云申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈素云称，请求依法宣告黄桃芝死亡。事实和理由：被申请人黄桃芝因年岁已高，于2014年3月7日从家里出走。此后，家人多处寻找，并于2014年3月11日在楚天都市报刊登寻人启事但仍无结果，同时申请人陈素云的丈夫郭进于2014年3月8日向蔡甸区公安局大集街派出所报警。现被申请人黄桃芝已失踪四年之久，请求法院依法对被申请人黄桃芝宣告死亡。经审理查明：下落不明人黄桃芝，女，1934年2月15日出生，汉族，原住武汉市蔡甸区大集街小集正街**，系申请人陈素云之母。黄桃芝于2014年3月7日离家出走，经多方寻找未果。2020年4月23日，武汉市蔡甸区大集街小集村村民委员会出具证明，证实被申请人黄桃芝自2014年3月7日离家出走至今一直未找到。申请人陈素云申请宣告黄桃芝死亡后，本院于2019年2月17日在人民法院报发出寻找黄桃芝的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄桃芝仍然下落不明。本院认为，黄桃芝于2014年3月7日离家出走后下落不明至今已达六余年，经法院公告寻找仍下落不明，申请人陈素云申请宣告下落不明人黄桃芝死亡的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告黄桃芝死亡。本判决为终审判决。审判员  黄爱国二〇二〇年四月二十三日法官助理徐春想书记员徐春想
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28386号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托执行代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：彭成林，男，1976年8月18日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈仕群，女，1979年10月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭成林、陈仕群金融借款合同纠纷一案，根据已生效的（2019）粤0605民初13830号民事判决：一、彭成林于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司归还借款本金84974.81元并支付利息、滞纳费和违约金（合计按年利率24%以84974.81元为本金自2019年1月1日起至清偿日止）；二、彭成林于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付财产保全责任保险费1000元；三、陈仕群对上列第一、二项债务承担连带清偿责任；四、中银消费金融有限公司对陈仕群名下位于佛山市顺德区容桂街道容山社区容奇大道14号丰盛豪庭2座1002房【不动产登记证明号：粤（20XX）顺德区不动产证明第000XX34号，房地产权证编号：粤（20XX）顺德区不动产权第1117XXX9**】的房产以折价或者拍卖、变卖所得价款在第一、二项债权范围内优先受偿。本案适用简易程序，案件受理费减半收取974.69元、财产保全费879.75元，合共1854.44元（原告已预交），由两被告承担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司于2019年10月16日向本案立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统调查被执行人彭成林、陈仕群的财产状况，发现被执行人陈仕群名下有位于佛山市顺德区容桂街道容山社区容奇大道14号丰盛豪庭2座XX房【不动产登记证明号：粤（20XX）顺德区不动产证明第000XX34号，房房地产权证编号：粤（20XX）顺德区不动产权第111XXX9**及粤Ｑ×××××号车辆，未发现有其他财产。前述不动产现由本院另案查封并处置，本案参与财产处置得款的分配。粤Ｑ×××××号车辆本院已查封但未能实际控制。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索,并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年四月十日 书记员  关景严
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执保81号孙晋原：你与何连生诉中保全一案,依据本院（2020）陕0103民初2181号民事裁定书，经通过人民法院网络执行查控系统查询，未查询到可供保全的财产。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，特此告知。二〇二〇年四月十四日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初3034号原告：兰立佳，男，苗族，1985年10月出生，住湖南省城步苗族自治县儒林镇。委托诉讼代理人：曹辉林，重庆市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黎娅，重庆市法律援助中心律师。被告：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区南城大道****，统一社会信用代码91500108339570395T。法定代表人：谭从凯，职务不详。原告兰立佳与被告重庆远大中西医结合医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告兰立佳的委托诉讼代理人曹辉林、黎娅到庭参加了诉讼，被告重庆远大中西医结合医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告兰立佳诉称，原告系被告公司后勤总务工作人员。原告在被告单位工作期间，被告欠付2019年9月至12月工资24900元。2019年12月，被告向原告出具《薪资欠条》，认可欠付原告的工资数额。但时至今日，被告仍未履行向原告给付工资的义务。2020年1月7日，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决被告向原告支付欠付的工资24900元。重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具《收件回执》后未作出处理。故起诉来院，要求法院判令：1、被告立即支付原告欠付的工资24900元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆远大中西医结合医院有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。原告兰立佳为证实其诉讼请求提供了以下证据:1、《说明》两份，拟证明原、被告曾建立劳动关系;2、《薪资欠条》，拟证明被告欠付原告工资的数额；3、南岸区劳动人事争议仲裁委员会出具的《收件回执》，拟证明原、被告之间的纠纷已经过劳动争议仲裁前置程序。被告重庆远大中西医结合医院有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交证据。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年9月6日，重庆远大中西医结合医院出具《说明》一份，主要内容为：重庆远大中西医结合医院暂时停止营业，从2019年9月6日起，留有原总务科成员袁泽义、兰立佳、刘晓平等3人，负责看管医院设备设施及消防安保工作。3人在留守期间的工资待遇由接盘人按3人在原重庆远大中西医结合医院的待遇标准支付。留守时间暂定1个月，期间若无接手人或单位，可继续再顺延1个月。2019年10月31日，重庆远大中西医结合医院出具《说明》一份，主要内容为：重庆远大中西医结合医院原总务科成员袁泽义、兰立佳、刘晓平等3人，按照原院领导安排，留守到了2019年10月31日。因2019年10月31日前没有接手人或单位，根据现场实际情况，将留守时间持续顺延至2019年12月31日，留守期间三人的工资待遇按3人在原重庆远大中西医结合医院的待遇标准支付。2019年12月，重庆远大中西医结合医院有限公司与袁泽义共同签署《薪资欠条》一份，主要内容为：因重庆远大中西医结合医院有限公司目前经营状况问题，拖欠员工袁泽义2019年9月工资6250元、2019年10月工资6200元、2019年11月工资6250元、2019年12月工资6200元。2020年1月7日，兰立佳以重庆远大中西医结合医院有限公司为被申请人向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决重庆远大中西医结合医院有限公司向兰立佳支付欠付的工资24900元。同日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向兰立佳出具了《收件回执》。此后，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会未就兰立佳提出的仲裁申请作出处理。本院认为，在劳动者向用人单位提供正常劳动的情形下，依约定向劳动者支付工资是用人单位负有的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”。第七条规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资”。本案中，被告未依法行使抗辩权，应就由此引致的不利诉讼后果承担责任。原、被告共同签署《薪资欠条》，对被告欠付原告的工资数额进行了确认。原告现主张被告未履行支付义务，被告在本案诉讼过程中未举证证明已向原告发放了《薪资欠条》中载明的欠付工资。故原告要求被告支付工资的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款、第七条之规定判决如下：被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起五日内向原告兰立佳支付欠付的工资24900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆远大中西医结合医院有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇二〇年四月二日书记员  肖瑶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初255号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：北京博阅锐动科技发展有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园北领地******A807>法定代表人：吴炎骏，经理。委托诉讼代理人：吕雪娇，北京君都（上海）律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京博阅锐动科技发展有限公司（以下简称博阅锐动公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。磨铁公司诉称，1.请求判令博阅锐动公司立即停止侵犯磨铁公司著作权的行为，删除涉诉客户端含有涉诉作品的应用程序；2.请求判令博阅锐动公司赔偿磨铁公司经济损失99000元；3.博阅锐动公司承担磨铁公司为制止侵权行为所支付的合理开支；4、博阅锐动公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：知名网络小说作家小企鹅的肥翅膀（真名：凌芳）创作的案涉作品《我的僵尸先生》，在北京磨铁数盟信息技术有限公司旗下的磨铁中文网（×××.ｃｏｍ）发布后，点击量超过300万次，引起读者强烈反响和追捧。2013年12月，北京磨铁数盟信息技术有限公司经小企鹅的肥翅膀（真名：凌芳）授权，取得案涉作品的信息网络传播权及转授权，后该公司将案涉作品的信息网络传播权及维权的权利授予磨铁公司。2018年10月，磨铁公司发现博阅锐动公司未经许可，在其经营的“鸿雁传书”客户端中，提供案涉作品的付费阅读服务。博阅锐动公司的行为侵犯了磨铁公司的信息网络传播权，应当承担赔偿责任。博阅锐动在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，博阅锐动公司系北京趣读趣写科技发展公司的全资子公司，案涉“鸿雁传书”APP为北京趣读趣写科技发展有限公司经营的客户端。北京磨铁数盟信息技术有限公司与北京趣读趣写科技发展有限公司之间有版权合作协议，并有管辖约定，双方约定发生纠纷在甲方即北京磨铁数盟信息技术有限公司所在地人民法院管辖，北京磨铁数盟信息技术有限公司住所地位于北京市西城区，故本案应由北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，磨铁公司的住所地位于天津市宁河区，属于本院辖区。故本院依法具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告北京博阅锐动科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告北京博阅锐动科技发展有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年四月二十八日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执554号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人新乡市金光铜业有限责任公司，住所地辉县市吴村镇南常务村。组织机构代码75389179-2。法定代表人任建国，任该公司总经理。被执行人任建国，男，1970年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市佳联大厦有限责任公司，住所地辉县市涌金大道中段路北，组织机构代码68315131-7。法定代表人孙运堂，该公司总经理。被执行人孙运堂，男，1955年9月7日生，汉族，住辉县。被执行人王庆国，男，1979年4月1日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行新乡市金光铜业有限责任公司、孙运堂、王庆国、辉县市佳联大厦有限责任公司、任建国金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初5609号民事判决书，于2020年4月1日向我院申请执行，本院于2020年4月2日向被执行人新乡市金光铜业有限责任公司、孙运堂、王庆国、辉县市佳联大厦有限责任公司、任建国送达了执行通知书，责令被执行人新乡市金光铜业有限责任公司限期给付申请人借款本金20000000元，利息1295823.33元（息止2018年8月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费74139.5元、执行费88770元；被执行人孙运堂、王庆国、辉县市佳联大厦有限责任公司、任建国承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王庆国名下登记有豫Ｇ×××**号松花江牌汽车一辆；被执行人新乡市金光铜业有限责任公司名下登记有豫Ｇ×××**号大众牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号别克牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号现代牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆；被执行人任建国名下登记有豫Ｇ×××**号别克牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王庆国名下登记的豫Ｇ×××**号松花江牌汽车一辆；被执行人新乡市金光铜业有限责任公司名下登记的豫Ｇ×××**号大众牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号别克牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号现代牌汽车一辆、豫Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆；被执行人任建国名下登记的豫Ｇ×××**号别克牌汽车一辆，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月十五日书记员  于宗辉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初2727号之一原告：郭志森，男，1973年8月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：冼桂梅，女，1980年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告郭志森与被告冼桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月21日裁定转为普通程序，并于2020年2月28日向原告送达补交案件受理费通知书。原告郭志森无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告郭志森撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  王晓晓人民陪审员  王健昌人民陪审员  甘剑平二〇二〇年四月六日书 记 员  何宜霖
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏大力建设集团有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：张明达，该公司董事长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏大力建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。负责人：朱兆希，该分公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：贺兰县德胜中外石材经销部，住所地宁夏回族自治区银川市。经营者：黄源，男，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人江苏大力建设集团有限公司（简称大力公司）、江苏大力建设集团有限公司宁夏分公司（简称大力宁夏分公司）因与被申请人贺兰县德胜中外石材经销部（简称德胜经销部）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终1730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大力公司、大力宁夏分公司申请再审称，原判决认定事实缺乏证据证明。首先，朱兆希与德胜经销部的黄源于2017年11月19日签订的《付款协议》无效。大力公司、大力宁夏分公司向德胜经销部主张违约责任是基于双方的石材买卖合同关系。从双方合作开始，德胜经销部未恪守诚实信用原则，供应的石材均不符合合同约定，已严重违约在先。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，在德胜经销部先违约的情形下，仍要求大力宁夏分公司依据约定签订《付款协议》、履行付款义务，明显违背公平原则，严重损害了大力宁夏分公司、大力公司的合法权益。其次，朱兆希作为大力宁夏分公司的工作人员，在《付款协议》上签字时并未取得大力宁夏分公司的同意。《付款协议》上朱兆希的签名仅代表其本人行为，并不代表大力宁夏分公司的意思表示，对大力宁夏分公司不具有约束力。大力宁夏分公司在德胜经销部严重违约的情形下，拒绝在《付款协议》上盖章。不能依据该协议认定大力宁夏分公司对德胜经销部供应的石材质量、数量等无异议。综上，大力公司、大力宁夏分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定提出再审。本院经审查认为，2016年9月24日至2017年8月22日，大力宁夏分公司与德胜经销部先后签订了三份《购销合同》，合同均对大理石的厚度、规格等进行了明确约定，合同载明的验收标准为工地双方现场验收，合同还约定了交货后责任承担方由德胜经销部转移至大力宁夏分公司，一经使用后德胜经销部不承担责任。德胜经销部向大力宁夏分公司履行了合同约定的供货义务，2017年11月29日，大力宁夏分公司负责人朱兆希与德胜经销部经营者黄源签订了《付款协议》，对三份《购销合同》履行后的货款进行了结算。因朱兆希在三份《购销合同》上签字并加盖印章及与德胜经销部经营者黄源签订《付款协议》时系大力宁夏分公司负责人，一审庭审中朱兆希未对其签名的真实性表示异议，其在《付款协议》上签字系履行职务行为，后果应由大力宁夏分公司承担。《付款协议》合法有效，大力公司、大力宁夏分公司关于《付款协议》无效的再审理由不能成立。合同履行过程中，大力宁夏分公司指定的接收人并未在送货清单上注明石材存在质量问题。《付款协议》明确载明“大力宁夏分公司对德胜经销部所供石材的质量、数量等无异议”。另外，德胜经销部所供石材上并无德胜经销部的任何标识，大力宁夏分公司已使用且无法与他人供应的石材区分。大力公司、大力宁夏分公司提交的证据不能证实德胜经销部供应的石材存在质量问题构成违约，其关于德胜经销部违约在先的再审理由不能成立。综上所述，大力公司、大力宁夏分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏大力建设集团有限公司、江苏大力建设集团有限公司宁夏分公司的再审申请。审判长 武靖非审判员 宋成祥审判员 周丽娟 二○二○年四月十四日书记员 卢 杰
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执219号 王录才、李天义： 王录才与李天义种植回收合同纠纷一案，申请执行标的共计2668.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2668.00元。至此，王录才向本院申请执行的（2019）甘0724民初2712号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初763号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该分行职员。委托诉讼代理人：高翔，该分行职员。被告：罗应钊，男，1979年4月8日出生，汉族，住广东省英德市******委会围仔组，公民身份号码441************11X。被告：李红莲，女，1986年12月18日出生，汉族，住广东省英德市******委会围仔组，公民身份证号码450************025。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告罗应钊、李红莲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告的诉讼请求：1、判令被某1、李红莲向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金26947.36元及利息47408.57元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2019年8月29日，之后发生的利息另计）；2、判令被告承担本案所产生的所有诉讼、执行费用。清城区人民法院本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人彭剑涛、高翔到庭参加诉讼。被某1、李红莲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领人及时间：被告罗应钊，2013年7月26日；二、放款（还款）卡号：621********00002334；三、授信额度：50000元；四、月利率及还款方式：1.5%，月等额本息；五、可否循环使用：可以；六、借款期限：2013年8月14日至2018年8月14日；七、逾期时间：2015年4月15日；八、罚息等的约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除合同，要求借款人归还借款本息及相关费用；九、暂计至日期及金额：至2020年3月30日，本金26947.36元，利息3096.49元，罚息28211.80元，复利27081.11元；十、其他：申领的当日，被告李红莲作为配偶在《生意人卡（生意红）申请表》中签名和捺印。本院认为，被告罗应钊向原告申请办理个人信用贷款，合同签订后原告按照约定在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间形成了借款合同法律关系。因被告罗应钊没有按照约定归还借款本息，已构成违约，故对于原告起诉要求其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止至2020年3月30日，被告罗应钊欠原告借款本金26947.36元，利息3096.49元，罚息28211.80元，复利27081.11元，之后的利息、罚息及复利按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》的约定计算，计至还清之日止。关于被告李红莲是否共同承担问题，被告李红莲在贷款申请表上签字，表明其知道并同意被告罗应钊向原告借款，故涉案债务属于两被告夫妻共同债务，被告李红莲应承担共同清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗应钊、李红莲于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金26947.36元及利息、罚息和复利（截止至2020年3月30日，利息3096.49元，罚息28211.80元，复利27081.11元，之后的利息、罚息及复利按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830元，由被告罗应钊、李红莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年四月十四日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1586号之二 申请执行人：王玮，女，1982年02月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：姚远，男，1977年05月16日出生，汉族，住本市。 本院在执行王玮与姚远离婚纠纷一案中，依法作出的（2009）镜民一初字第356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚远的中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵讷敏
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初793号原告：陈平，男，1978年11月26日生，汉族，住句容市。被告：刘芬，女，1973年12月30日生，汉族，住句容市。原告陈平诉被告刘芬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼，被告刘芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈平向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款11万元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月，被告刘芬要求原告为其在句容市香江公馆121号门市装修，用以经营“法国希卡贝美容养身馆”。双方为此签订装修协议一份，约定工程价款为11万元，由被告在装修结束验收合格后，于2019年3月28日结清。后原告按约完成装修工程，被告验收合格后亦进行了营业，但至今未向原告支付工程款，故起诉至法院。被告刘芬未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：句容市崇明街道千业装饰华阳东路店（以下简称千业华阳东路店）系个人经营的个体工商户，原告陈平系该店经营者。2019年1月11日，被告刘芬（作为甲方）与陈平、千业华阳东路店（作为乙方）签订《千业装饰工程合同》。合同约定：1.工程地址位于香江公馆121号门市，建筑面积127平方米，施工委托方式为全部委托，工程总价11万元，在施工结束验收合格后于2019年3月28日前付清。2.工程分水电工程、瓦工工程、木工工程、油漆工程4个阶段验收，乙方安排协调并出具分段验收单，若甲方无故拖延，或使用未经验收的工程，三日后即视为验收自动结束，工程合格。3.预算单所列施工项目即为本合同约定的全部施工内容，预算单所列项目之外的项目以及原土建遗留的质量缺陷（如墙体不正、粉刷层空鼓、开裂等），另行计算。4.乙方对于所施工工程，竣工后保修一年（凭甲方所持保修单），保修期内，由于乙方施工原因、乙供材料原因而发生的质量问题，免除一切维修费用；人为损坏或甲供材料原因造成的质量问题，收取维修所用的成本费用；若乙方使用非合同约定的不合格施工材料，乙方要补偿甲方的相关损失费用。合同后附工程预算单（全包），陈平在预算单上签字确认价款为“优惠价壹拾壹万元”。合同签订后，陈平按约购买材料并组织人员进行了施工。工程完工后，刘芬即在工程所在地经营美容养生会所。因刘芬未能按时支付工程价款，陈平于2020年1月20日诉至本院。以上事实，由原告提交的装饰工程施工合同书、预算单、销货清单、销售合同、销售凭证、送货单、微信聊天记录及到庭原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告陈平与被告刘芬签订的装饰装修合同系双方真实意思表示，双方均应依约履行。现涉案装饰装修工程已经施工完毕且实际交付，刘芬应按约定支付相应的工程款。故陈平向刘芬主张支付工程款11万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈平工程价款人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半），由被告刘芬负担（此款原告已预交本院，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨惠玲二〇二〇年四月十六日书记员  印 文
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执826号申请执行人：罗某某,男,1987年7月18日生,汉族,陕西省兴平市,系陕西省兴平市桑镇罗家寨村村民,住陕西省兴平市桑镇罗家寨****。身份证号:6104811987********。被执行人：王某,男,1983年9月30日生,汉族,陕西省咸阳市人,住,住咸阳市秦都区丽彩溪悦城**楼份证号:6104021983********。罗某某与王某不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初6235号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告王某在本判决生效后一次性返还原告罗某某23000元。案件受理费376元，由被告王某承担。上述义务被执行人王某至今未履行，申请执行人罗某某向本院提出强制执行申请。依据（2018）陕0402民初6235号民事判决书，被执行人王某应返还申请执行人罗某某23000元，承担迟延履行期间的债务利息（从2019年11月12日起至2020年4月14日期间）计算为620元。案件受理费376元。本案执行费260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款24256元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 明二〇二〇年四月十四日书记员 杨屹凡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初650号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。统一社会信用代码91230300711097216U。负责人：付丹，行长。委托诉讼代理人：路滨，男，黑龙江省盛夙律师事务所律师。被告：相彩云，女，1963年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行与被告相彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案在审理过程中，突发新冠××疫情，现仍存在传播风险。本院经审查认为，为了保障当事人生命安全及身体健康。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  荆恒祥二〇二〇年四月三日书记员  戴文辉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执恢241号之一 申请执行人：李连连。 被执行人：庞家金。 本院在执行申请执行人李连连与庞家金民间借贷纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的79000元,已执行标的0元，剩余未受偿标的79000元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  莫彩腾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28928号之一 申请执行人：佛山市南海区盐步三联毛绒行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地华村“枱面西”华辉西路2座17号，统一社会信用代码92440605L07451050Y。 经营者：梁国庆。 被执行人：湖南天衡儿童用品股份有限公司，住所地湖南省常宁市宜阳工业区走廊投资创业园A基地，统一社会信用代码914304005870472027。 法定代表人：罗秋开。 关于申请执行人佛山市南海区盐步三联毛绒行与被执行人湖南天衡儿童用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7057号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人湖南天衡儿童用品股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日向申请执行人佛山市南海区盐步三联毛绒行支付货款2359690.85元及以该款为本金从2019年3月29日起诉至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年10月28日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令、报告财产令。 二、2019年10月28日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并轮候查封属被执行人湖南天衡儿童用品股份有限公司所有的位于湖南省常宁市宜潭乡东三环路宜阳工业走廊4幢101室（证号：07039326）、湖南省常宁市宜潭乡东三环路宜阳工业走廊101室等（证号：07039327）、湖南省常宁市宜潭乡东三环路宜阳工业走廊2幢101室（证号：07039328）、湖南省常宁市宜潭乡东三环路宜阳工业走廊3幢101室（证号：07039329）、湖南省常宁市宜潭乡东三环宜阳工业走廊[证号：常国用（2015）第000125号]】不动产权，因上述财产正由湖南常宁市人民法院处理，故本院已发函到该院申请参与分配。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年3月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、2020年3月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行擦次或财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡雯晴
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1568号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：伍小燕，女，1989年10月28日出生，住江门市新会区*************。公民身份号码：440************92X。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告伍小燕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初18501号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：宁小龙，男，1990年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告中邮消费金融有限公司与被告宁小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司以被告宁小龙已清偿欠款为由提出的撤诉申请不违反法律法规的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中邮消费金融有限公司负担。审判员  甘尚钊二〇二〇年四月二十四日法官助理廖慈芳书记员浦靖
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初965号之一 曲某某： 你（单位）诉王某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二〇年四月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1570号之二十 申请执行人：米乐，男，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 被执行人：倪岳峰，男，1983年8月22日出生，住芜湖市镜湖区。 申请执行人米乐与被执行人倪岳峰民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日发出执行通知书，责令被执行人倪岳峰履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人倪岳峰的中信银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁烨
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1569号 原告：常熟市虞山镇张坝社区股份合作社，住所地常熟市报慈北路**。 法定代表人：张振良。 委托诉讼代理人：王吉佳，该单位员工。 被告：常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店，住，住所地常熟市虞山镇紫金山路**/div> 经营者：张国平，男，1976年10月19日出生，住常熟市。 原告常熟市虞山镇张坝社区股份合作社与被告常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常熟市虞山镇张坝社区股份合作社的法定代表人张振良及其委托诉讼代理人王吉佳，被告常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店经营者张国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市虞山镇张坝社区股份合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付拖欠的租金455000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月28日在虞山镇农村集体资产交易办公室竞价承租原告位于商服用房。于2018年3月13日签订合同，合同期为五年，从2017年10月1日至2022年9月30日，年租金为人民币壹佰捌拾贰万元整。2019年3月8日乙方将租赁钥匙归还我社区，并于2019年3月13日签订《租赁合同解除协议书》。乙方至2018年12月31日止欠我社区租金计人民币陆拾伍万伍仟元整，其中贰拾万元与保证金相抵。经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故依法提起上述诉请，请求法院依法判决予以支持。 被告常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店辩称，2017年我方通过虞山镇资产办获得了房屋的承租权，后因如下两个原因向村委会申请了退租：一是街道撤并和716安全事故发生，我方审批手续无法办理，等不及了就把经营用途变更为短租公寓，后又遇上了415事故；二是变更为短租公寓后，四季花园道路改造将涉案房屋南边通向报慈路的道路封堵了。所欠租金属实，但因承租房屋后我方进行装修，前后投资了300多万元，目前投资款都没有收回，损失比较大，希望可以商量拖欠的租金多退少补，或者可以申请第三方公司评估装修损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：房屋为原告常熟市虞山镇张坝社区股份合作社所有。2018年3月13日，原告常熟市虞山镇张坝社区股份合作社（甲方、出租方）与被告常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店（乙方、承租方）签订资产租赁合同一份，约定甲方将其坐落于房屋出租给乙方，租期为五年自2017年10月1日起至2022年9月30日，租金为91万元，租金先付后用，每半年支付一次，押金20万元期满退回。 再查明，2019年3月15日，原告常熟市虞山镇张坝社区股份合作社（甲方）与被告常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店（乙方）签订租赁合同解除协议书一份，协议载明：因乙方表示无力经营，乙方向甲方提出终止和解除双方于2018年3月13日签订的《资产租赁合同》，达成如下条款：一、现甲乙双方一致同意从2019年3月8日乙方将租赁房屋钥匙交还甲方开始《资产租赁合同》终止和解除。二、承租方和承租方负责人张国平共同对《资产租赁合同》承担履约责任。三、从2019年3月8日起该的所有租赁房屋及全部相关设施归还甲方，甲方有权自行处分，包括重新对外招租等。四、本协议自双方签字起生效，一式二份，双方各执壹份。五、本协议是双方真实意思的表示，不得反悔。 庭审过程中，双方一致确认扣除20万元保证金（押金）后，被告仍结欠原告租金455000元。 以上事实由资产租赁合同、租赁合同解除协议书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告常熟市虞山镇张坝社区股份合作社与被告常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店的房屋租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院应认定合法有效，双方均应依约全面适当地履行合同。被告结欠原告租金455000元的事实，双方已一致确认，本院予以认定，故原告的诉讼请求，本院理应支持。被告辩称装修等损失，但未提出反诉，本案不予理涉，其依法可另寻法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市虞山镇张坝社区股份合作社租金人民币455000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4063元，由被告常熟市虞山镇妙趣伴居老年度假酒店负担（该费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审判员  苏志鑫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄秋艳
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申196号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵长清，男，1959年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：第一太平融科物业管理（北京）有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放南路**融科天城**********。法定代表人：吴学山，该分公司经理。再审申请人赵长清因与被申请人第一太平融科物业管理（北京）有限公司武汉分公司（下称融科物业武汉公司）侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终9115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵长清申请再审称，1、原审判决认定事实不清。事发路面处于融科物业武汉公司管理的融科天城T6楼栋行李推车出口处，属于业主推车运载行李、物品的必经路段。由于大多数非推车业主出行不经此处，对该事发路面融科物业武汉公司一直疏于清理、养护和管理，是导致赵长清摔倒的主要原因。由于推车业主或残疾人与其他徒步行走的业主在注意力上存在差别，为了保障其推车行走业主的人身安全，适用减轻其主观注意义务亦是常理。同时，事发时，赵长清的配偶并未与其同行，原审判决认定其两人同行的事实认定错误。2、二审法院程序违法。在二审过程中，只有1名审判员主持庭审，与二审程序中必须由3名以上单数审判人员组成合议庭的法律规定相悖。故请求对本案进行再审。本院经审查认为，受害人遭受人身损害时，享有请求赔偿的权利，但应当与法律规定相符。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，该规定为管理人（组织者）的安全保障义务。而义务是相对的、有限的，需要结合管理人未尽义务的程度、受害人自身的过错程度等因素来分析确定。本案中，融科物业武汉公司作为小区物业服务企业，有对小区路面等公共设施排除安全隐患等方面的管理和安全保障义务。赵长清作为完全民事行为能力的自然人，其走路时摔倒，自身也可能存在过错。众所周知，刮风下雨系一种正常的自然现象。赵长清作为一个具有完全民事行为能力的自然人，理应知晓一个常理：雨天路滑更需谨慎行走，必要时应当绕开积水、青苔、斜坡等容易滑倒之地。该常理亦是一般人应尽的注意义务，未尽到上述注意义务的行为人，在发生诸如摔倒等事故时，应当承担相应的民事责任。从原审查明的事实来看，赵长清摔倒的位置处于楼栋单元入口附近。融科物业武汉公司向法院提交的监控录像显示并未有他人经过此处时摔倒。因此，上述事实表明该处路面的青苔并未生长到赵长清经过时大概率要摔倒的程度，只要赵长清此时与别人同样谨慎，应当可以避免。由此可见，赵长清未尽谨慎的注意义务在其本次摔倒中占据主导地位，其应当自行承担主要责任。融科物业武汉公司对小区路面上连续下雨滋生的青苔未及时清理，未尽到安全保障的法定义务，其对赵长清摔倒应承担次要责任。原审法院依据本案的事实酌定融科物业武汉公司、赵长清分别承担本案30%、70%的责任并无不当。赵长清的此节申请再审事由不能成立，本院不予支持。关于二审程序是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款关于“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”之规定，在二审审理中，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。因此，赵长清认为二审中只有一个审判人员主持庭审属程序违法的申请再审事由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵长清的再审申请。审判长  邵震宇审判员  余惠明审判员  周常芳二〇二〇年四月二十三日书记员  严兆隆
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执634号崔丽娜、魏毅：你们与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、崔丽娜偿还申请执行人借款本金40万元及利息，魏毅承担连带担保责任。二、负担案件受理费7300元，保全费2770元，公告费600元，执行费6060元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××83特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3250号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：梁丁仁，男，1991年10月20日出生,汉族，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人梁丁仁信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）粤2071民初6393号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人梁丁仁应向申请执行人1、被执行人将借款本金29893.92元、利息2453.75元、违约金1911.15元，合计34258.82元（暂计至2019年1月14日止），支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费给申请执行人，金额为656元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币34914.82元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年4月17日委托雷州市人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｇ×××××小型汽车一辆，但车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人梁丁仁纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3250号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨晓妮
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执146号中国-阿拉伯化肥有限公司、贵州三佳化工有限责任公司、安顺市平坝区农业生产资料公司、东海县绿园肥料有限公司：本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑知民初字第8号民事判决，受理中国-阿拉伯化肥有限公司申请执行贵州三佳化工有限责任公司、安顺市平坝区农业生产资料公司、东海县绿园肥料有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，执行案号为：（2020）黔01执146号。执行金额为：经济损失费150000元，诉讼费5800元，延迟履行金2861.25元，执行费2273.75元。在执行过程，本院依法扣划被执行人贵州三佳化工有限责任公司银行存款134935元、安顺市平坝区农业生产资料公司26000元，共计160935元。现已将158661.25元案款发还申请执行人中国-阿拉伯化肥有限公司，执行费2273.75元依法上缴财政。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：关于贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑知民初字第8号民事判决全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执9918号 关于（2019）粤0113执9918号申请执行人广州艺斯彩纸制品有限公司与被执行人余炽彬侵权责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人余炽彬已履行全部法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执9918号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48475号原告：黎风，男，满族，1966年1月1日出生，住址广东省深圳市福田区特区。委托诉讼代理人：爱新觉罗恒钰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳日上光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园（原鸿隆高科技工业园**厂房）****，统一社会信用代码91440300799222172E。法定代表人：李旭文，总经理。委托诉讼代理人：黄**霖，男，汉族，1990年1月13日出生。原告黎风与被告深圳日上光电有限公司因债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人爱新觉罗恒钰，被告委托诉讼代理人黄**霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付欠款本金408822元，逾期利息408822×6%年利率×4年=98117.28元；共计506939.28元；二、本案的诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：被告委托北京市盈科（深圳）律师事务所代理九个案件，其事实分别如下：一、被告诉广州某公司一案，标的额280720元，约定律师费15%即42110元；二、被告诉北京某公司“贷款合同”一案，标的额223345元，约定律师费15%即33500元；三、被告诉大连某公司“贷款合同”一案，标的额40385元，约定律师费8076元；四、被告诉大连某公司“贷款合同”一案，标的额23032元，约定律师费4606元；五、被告诉北京某公司“贷款合同”一案，标的额1444312元，约定律师费216646元；六、被告诉上海某公司“贷款合同”一案，标的额215075元，约定律师费32261元；七、被告诉上海某公司“贷款合同”一案，标的额305881元，约定律师费45882元；八、被告诉云南某公司“贷款合同”一案，标的额112240元，约定律师费16836元；九、被告诉云南某公司“贷款合同”一案，标的额44520元，约定律师费8905元。2016年6月6日，北京市盈科（深圳）律师事务所将该债权转让给其债权人黎风，双方签订的《债权转让协议》，并给被告发出《债权转让通知书》及附上《债权转让协议》，被告收悉该通知。2017年6月，2018年6月以及2019年4月29日，债权人黎风三次委托北京市盈科〈深圳）律师事务所经办该案件的律师给被告发去《催促付款律师函》，被告一直置之不理。以上九个案件，共支付律师费408822元，逾期利息408822×6%年利率×4年=98117.28元，本金和利息共计506939.28元。特提起诉讼，望判如所请。被告辩称：对于原告所称的债权转让并不知情，根据合同法相关规定，债权人转让权利时应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生法律效力，因此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。且原告所称的债权已过诉讼时效。经审理查明，案涉九份委托代理合同签订情况如下：一、2015年8月12日，被告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订【2015】京盈科（深）委合字第X号《委托代理合同》，约定律师费42110元在签订后1个月内支付；二、2015年8月10日，被告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订【2015】京盈科（深）委合字第X号《委托代理合同》，该编号合同共计7份，分别约定律师费33500元、8076元、4606元、216646元、32261元、45882元、8905元在签订后（2015年8月12日）1个月内支付；三、2015年8月6日，被告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订【2015】京盈科（深）委合字第X号《委托代理合同》，约定律师费16836元在签订后10个工作日内支付。上述案件律师费共计408822元。庭审中，被告确认该九宗案件中四宗已由宝安法院判决、五宗被告因和解等事由已撤诉，九宗案件均已结案，但至本案开庭时，律师费仍未支付。2016年6月6日，原告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《债权转让协议》，约定将北京市盈科（深圳）律师事务所对被告的案涉债权转让给原告。被告在该份协议中盖章确认，落款时间为2016年6月7日。2016年6月6日，北京市盈科（深圳）律师事务所出具《债权转让通知书》，告知被告案涉债权已转让给原告。被告在该份通知书中盖章确认，落款时间为2016年6月7日。2017年6月17日、2018年6月1日，原告、北京市盈科（深圳）律师事务所两次出具律师函，要求被告支付案涉律师服务费。被告分别于2017年6月20日、2018年6月8日在两份律师函上盖章确认。2019年4月29日，北京市盈科（深圳）律师事务所向被告出具律师函，要求被告支付上述九案律师费，被告确认收到该函。原告述称该函是北京市盈科（深圳）律师事务所应其请求才向被告出具的。以上事实，有双方提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，结合双方的诉辩请求及现有证据，原告已举证证明《债权转让协议》、《债权转让通知书》及两份律师函已送达被告，即原告及北京市盈科（深圳）律师事务已履行债权转让的通知义务，且原告及北京市盈科（深圳）律师事务于2017年6月、2018年6月两次向被告就案涉律师费用主张过权利，而原告提起本案诉讼时间为2019年6月19日，故案涉债权亦未超过法律规定的三年诉讼时效限制。被告未依约付款，已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。关于逾期利息损失，原告主张按照年利率6%计算自2015年以来共计4年的利息，属于被告应当向原告承担的违约责任，符合事实和法律规定，且并无过高之处，本院予以支持。综上所述，被告应向原告支付506939.28元（408822元+98117.28元），依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（一）项,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：被告深圳日上光电有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告黎风支付506939.28元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费8869.39元（已由原告预交），由被告深圳日上光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 威人民陪审员  王红华人民陪审员  何 战二〇二〇年四月二十日书 记 员  龚 玺
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执199号被执行人：吕周崇，男，1978年1月6日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。关于被执行人吕周崇罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初515号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕周崇应缴纳罚金一万元，单独或者与同案人共同退赔被害人损失共计人民币二万七千零八十二元一角。因被执行人吕周崇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕周崇银行账户有360元、788元、666元，已扣划转开罚款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕周崇房屋的相关登记资料。3.查明被执行人吕周崇名下有豫Ｑ×××**东南牌车辆一辆、豫Ｑ×××**本田牌车辆一辆、豫Ｑ×××**比亚迪牌车辆一辆，已分别实施查封，因车辆下落不明，暂无法实施处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人吕周崇持有股票（股权）。5.查明被执行人无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式现场执行，未发现被执行人的其它可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案现已执行到位1814元，已转开罚款票据，上缴国库。本案尚余35268元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执199号案件终结本次执行程序。被执行人吕周崇负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年四月二十日书记员  张松礼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4075号申请执行人：天津万科物业服务有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河南路**2-2150。法定代表人：王玉峰，董事长。被执行人：张亚淋，男，1981年9月28日出生，汉族，住所，天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津万科物业服务有限公司与被执行人张亚淋物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2018)津0111民初8816号民事判决书要求被执行人支付物业费4364.64元，违约金1360.88元，案件受理费50元，公告费600元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2019年12月10日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询后，依法冻结被执行人名下华夏银行、建设银行账户，并扣划其中存款686.08元发还申请执行人，其余均未发现可供执行财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年四月七日书记员  马 超
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初128号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人邝富豪，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市***************，公民身份号码440************。因本案于2019年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉刑诉[2020]99号起诉书指控被告人邝富豪犯非法经营罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人邝富豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:被告人邝富豪伙同冯某仔、赵某敏（均另行处理）在未取得《成品油批发经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的情况下，于2019年11月7日前后至2019年11月20日批发成品汽油约63.74吨，并在珠海市斗门区*************附近开设售油点对外销售，非法销售数额共计人民币202825.45元。2019年11月20日，公安机关在上述地点抓获被告人邝富豪，并在现场查获邝富豪批发经营汽油时所使用的粤K***挂油罐车及油罐。经称量，油罐内装有汽油9.81吨。经鉴定，被查获的汽油样本所有指标均符合车用汽油国VIA95号汽油标准。被查获的上述成品汽油的批发价格为人民币90006.75元（按2019年11月18日24时起执行的95号汽油广东省最高批发价格9175元/吨计算）。被告人邝富豪非法经营数额共计人民币292832.2元。公诉机关认为被告人邝富豪伙同他人违反国家规定，在未取得《成品油批发经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的情况下，非法经营成品汽油，扰乱市场秩序，非法经营数额达人民币292832.2元，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人邝富豪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邝富豪有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币二万元以下。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据证实。被告人邝富豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关抓获被告人邝富豪时，扣押了其粤C*****小货车一辆、粤K***油罐挂车一辆及装载的汽油9.81吨（公安机关已将汽油交广东力源石油有限公司收购，得款人民币11772元）、电脑一台、油桶二十六个、黑色VIVO牌手机一台及犯罪所得人民币44000元。本院认为，被告人邝富豪违反国家规定，伙同他人非法经营成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押的粤C*****小货车并非主要用于犯罪，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人邝富豪犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月19日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押的供犯罪用的粤K***油罐挂车一辆、电脑一台、油桶二十六个、黑色VIVO牌手机一台，犯罪所得人民币四万四千元及汽油收购款人民币一万一千七百七十二元均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇二〇年四月十日书记员  张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执3057号 胡宏喜： 江门市蓬江区威科诗酒吧有限公司: 关于胡宏喜申请执行江门市蓬江区威科诗酒吧有限公司劳动争议纠纷一案，案号：（2020）粤0703执3057号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1066号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：刘甜甜，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省灵宝市故县**********，公民身份号码411************527。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告刘甜甜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告刘甜甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：主卡号360********496，附属卡号625********4720；二、申请开卡时间：2016年2月25日；三、结欠本息：截至2020年4月8日欠本金23015.22元、利息3321.94元、违约金2447.69元。原告主张及证据：被告刘甜甜透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金23015.22元及利息、违约金等。证据为被告刘甜甜签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告刘甜甜没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告刘甜甜向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡主卡号360********496，附属卡号625********4720，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘甜甜于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金23015.22元及利息、违约金等费用（计至2020年4月8日利息3321.94元、违约金2447.69元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为128元，由被告刘甜甜负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年四月二十日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0422执恢75号之二 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：曹义，该公司董事长。 委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：张武亮，男，1992年12月21日出生，汉族，住址安徽省芜湖市芜湖县红杨镇团坝行政村鄂渔口自然村**，身份证号3402211992********。 被执行人：六安市宇航货物运输有限公司，住所地六安市金安区城北乡二十铺(六安市船员职业培训学校)，统一社会信用代码：91341521698992872A. 法定代表人：郭守庆，该公司总经理。 本院在执行申请执行人寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人张武亮、六安市宇航货物运输有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年3月17日委托人民法院网络司法拍卖平台(淘宝网)，拍卖被执行人六安市宇航货物运输有限公司所有的皖宇航2899船舶一艘（船舶登记号码：280814000092），买受人郭守庆（公民身份证号：3424221959********）以3003000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人六安市宇航货物运输有限公司所有的皖宇航2899船舶（船舶登记号码：280814000092）的所有权归买受人郭守庆所有。皖宇航2899船舶（船舶登记号码：280814000092）所有权自本裁定送达买受人郭守庆时起转移。 二、买受人郭守庆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年四月七日 书记员  姜 艳