云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0103民初1880号原告：肖才富，男，汉族，1957年5月31日生，云南省开远市人，无固定职业，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡静静，系云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。被告：李佳梅，女，汉族，1970年11月16日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：甘霆，男，彝族，1975年9月21日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：廉贵，系云南笑傲天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱云辉，系云南笑傲天律师事务所实习律师，特别授权代理。原告肖才富诉被告甘霆、李佳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，公开开庭进行了审理，原告肖才富及其委托诉讼代理人胡静静、被告李佳梅、被告甘霆及其委托诉讼代理人廉贵、朱云辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告李佳梅偿还原告借款人民币85000元。当庭变更借款本金：84675元。2.判令被告李佳梅向原告支付自2020年3月14日起至款项全部还清之日止的利息，按照年利率24%计算。3.判令被告李佳梅向原告支付律师代理费3000元。4.判令被告甘霆对上述款项的清偿承担连带担保责任。5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李佳梅系朋友关系，2019年4月20日，李佳梅向原告借款50000元；2019年5月12日，李佳梅向原告借款50000元。2019年5月13日，李佳梅向原告出具借条，在借条上认定：李佳梅向原告借款100000元，借期半年，于2019年11月13日以前归还本金。如不能按时归还，被告自愿承担一切法律责任。被告李佳梅的弟弟甘霆自愿作为担保人对上述债务承担连带担保责任。时至今日，李佳梅尚有85000元本金未向原告支付。虽然经过派出所调解，但被告李佳梅与被吿甘霆仍然以各种理由予以推诿，拒绝还款。因此，根据《中华人民共和国担保法》、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告特向贵院提起诉讼望贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李佳梅辩称：对欠款没有异议，被告的工资卡一直在原告处，被告一直还是在还着款，被告并未超过还款期限未还款，原告将被告李佳梅的工资卡密码改掉了，所以被告李佳梅一个月有多少工资被告李佳梅都不知道。被告甘霆辩称：被告认为原告的诉求无事实和法律依据。被告甘霆不用承担担保责任，请驳回原告对被告甘霆的全部诉讼请求。第一，双方之间的借款合意，担保的内容和范围仅限于发生在2019年5月13日的借款，被告对李佳梅向原告于2019年4月20日，2019年5月12日的借款并不知情。被告李佳梅和原告也从来没有告知该两笔借款在被告甘霆愿意担保的范围之内。被告甘霆依法不应该承担担保责任。第二、100000元的借款，原告并未实际向被告李佳梅交付，主合同的借贷关系依法不成立。被告甘霆依法不应该承担担保责任。第三，无限极是以直销之名而实际为传销，100000元的借款资金用途不合法，依法不受法律保护。第四，原告的诉讼是虚假的，原告、被告李佳梅都是做传销的同事，相互串通损害被告甘霆的合法权益，其行为依法也不应该得到支持。另外说明的一点就是被告甘霆与李佳梅虽为姐弟关系，但双方在小时候因父母离异，被告甘霆跟母亲生活，被告李佳梅跟父亲生活，双方多年互不相认。也互不往来。被告甘霆对被告李佳梅的行为和品性并不知情。综上所述，法庭驳回原告诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组原告身份证复印件；第二组被告身份证复印件；第三组借条。第四组银行交易明细；第五组发票；第六组借条；第七组中国银行交易流水明细清单。被告针对其反驳意见提交如下证据：第一组证明；第二组现场录音；第三通话录音。上述证据，经核对原件无异，原被告对真实性无异议的，在卷予以佐证。对于被告甘霆提交的证明，因该证明系被告李佳梅所出具，被告李佳梅与被告甘霆系姐弟关系，双方之间存在利害关系，对李佳梅出具的该证明，本院不予以采信。经审理，本院确认如下法律事实：原告与被告李佳梅系朋友关系，被告李佳梅与被告甘霆系姐弟关系。被告李佳梅向原告借款100000元，2019年4月20日被告李佳梅持原告的储蓄卡取款50000元留于己用，2019年5月12日原告向被告交付现金50000元。2019年5月13日原告与被告李佳梅就借款写下借条，被告李佳梅在借款人处签字，被告甘霆在担保人处签字。借条载明：“借款人：李佳梅，身份证号码：530111************，电话号码：138××******。借款人李佳梅于2019年5月13日向肖才富借款人民币100000元整（大写：壹拾万元整）用于无限级产品周转资金，借款期限为半年，月利息为每月3000.00元（大写：叁仟元整）于2019年11月13日以前归还本金，如不能按时归还，原告承担一切法律责任。借款人：李佳梅。借款人身份证号码：5301111970********。担保人：甘霆。担保人身份证号码：5301111975********。签订日期：2019.5.13”。借款到期后，被告李佳梅不能归还借款，并将其发放的工资银行卡交由原告，原告于2020年1月6日从被告李佳梅工资银行卡转款9200元，用于归还本金6200元，利息3000元。2020年2月10日原告从被告李佳梅工资银行卡转款7900元，用于归还本金5086元，利息2814元。2020年3月10日，原告从被告李佳梅工资银行卡转款6700元，用于归还本金4039元，利息2661元。截止开庭被告李佳梅尚欠原告借款本金84675元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告被告李佳梅尚欠原告借款，提交了借条、银行交易明细予以证明。本院确认原告与被告李佳梅之间存在民间借贷关系，被告李佳梅未按期还款，违反了诚实信用原则，原告要求被告李佳梅归还借款本金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。根据原告与被告李佳梅当庭的陈述及原告从被告李佳梅银行卡转款的情况，本院确认被告李佳梅尚欠原告借款本金84675元，被告李佳梅应偿还原告借款本金84675元。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中原被告在借条中约定每月利息3000元，以借款本金100000，按月息3%计算，每月利息刚好为3000元，故本院确认原、被告约定的月利息为3%。被告按借条约定向原告支付了截止2020年3月14日前的利息符合上述法律规定，本院予以确认。对于原告主张要求被告李佳梅支付2020年3月14日至款项全部还清之日止按年利率24%计算利息，该主张符合上述法律规定，本院予以支持。关于被告甘霆是否应承担还款的保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原告与被告甘霆未就保证方式进行约定，应视为连带责任保证，原告与被告甘霆未约定保证期间，原告与被告李佳梅约定了债务履行期限，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告甘霆承担连带责任保证责任。关于被告甘霆抗辩其不应承担担保责任的问题。本院认为，被告甘霆系有认知能力的成年人，对成为担保人所要承担的责任是有认知能力的，在为被告李佳梅做债务的担保时，对原告与被告李佳梅之间的债务应当有所了解，且原告与被告李佳梅之间除该100000元债权债务外，别无其他债权债务存在。故对被告甘霆抗辩不承担担保责任的规定，本院不予以采纳。对原告要求被告甘霆承担连带保证责任的请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原被告在借条中只约定了承担一切法律责任，并未就一切法律责任的进行具体、明确的约定，且律师费并非该诉讼的必要支出费用，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李佳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告肖才富借款本金84675元；二、由被告李佳梅于本判决生效之日起十日内支付原告肖才富利息（以未归还借款本金为基数，自2020年3月14日起至全部款项还清之日止，按年利率24%计算）；三、被告甘霆对上述第一项、第二项中的债务承担连带还款责任，被告甘霆归还上述款项后，有权向被告李佳梅进行追偿；四、驳回原告肖才富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元减半收取1000元由被告李佳梅、甘霆负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  孙琳燕二〇二〇年四月二十八日书记员  李华俊