甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初4636号原告:兰州市邦信小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路701之**伊真大厦**。法定代表人:王斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1989年4月17日出生，汉族，住址甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。被告:杨彩霞，女，1966年12月19日出生，汉族，住址甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：赵坤（系杨彩霞之夫），男，1966年2月14日出生，汉族，住址甘肃省兰州市榆中县。被告:赵坤，男，1966年2月14日出生，汉族，住址甘肃省兰州市榆中县。被告:杨喜英，男，1989年6月23日出生，汉族，住址甘肃省榆中县。被告:殷瑞雄，女，1992年3月4日出生，汉族，住址甘肃省榆中县。被告：刘娟，女，1990年9月9日出生，汉族，住址甘肃省榆中县。被告：张永东，男，1989年10月19日出生，汉族，住址甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：刘娟（系张永东之妻），女，1990年9月9日出生，汉族，住址甘肃省榆中县。原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司（以下简称邦信公司）与被告杨彩霞、赵坤、杨喜英、殷瑞雄、刘娟、张永东合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭缺席进行了审理。原告邦信公司的委托诉讼代理人王凯和李昕、被告杨彩霞的委托诉讼代理人赵坤、被告赵坤、杨喜英、刘娟、张永东的委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼，被告殷瑞雄经本院公告送达开庭传票后未按期到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。邦信公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告杨彩霞、赵坤向原告偿还借款本金31777.38元、利息11027.41元(暂计算至2019年1月29日)，合计42804.79元。自2019年1月29日起至全部借款还清之日止的利息按照年利率24%计算；2、判决被告杨喜英、殷瑞雄、刘娟、张永东对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年2月7日，原告和被告杨彩霞、赵坤签订了《借款合同》，约定：原告向被告杨彩霞、赵坤借款金额人民币肆万伍仟元整(￥45000.00元)；借款用途：收购水泥及种植药材；借款期限：12个月；以第一次放款时的借款凭证所载实际放款日期为准贷款利率，年利率16.8%，每月20日还款，贷款到期日偿还剩余本金及利息，逾期利息在贷款利率基础上上浮50%；被告杨喜英、殷瑞雄、刘娟、张永东愿意为上述借款向原告提供连带担保责任，并分别签订了《保证合同》。合同签订后原告即向被告杨彩霞、赵坤发放借款人民币45000元。现借款己经到期，原告多次要求被告履行还款责任，被告拒不偿还到期借款本息。为了保护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告杨彩霞、赵坤辩称，原告所述欠本金无异议，但利息过高，愿意一人承担还款责任。被告杨喜英辩称，被告杨喜英当时没有看合同具体内容，不知道具体情况，借款应由杨彩霞、赵坤偿还，与被告杨喜英无关。被告殷瑞雄未到庭答辩。被告刘娟、张永东辩称，当时没有看懂三户联保的意思，也不懂法律就签了担保合同。借款应由杨彩霞、赵坤偿还，与被告刘娟、张永东无关。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2017年2月7日，原告与被告杨彩霞、赵坤夫妇签订《借款合同》，约定：借款金额45000元；借款期限为12个月；借款用途为收购水泥及种植药材。贷款年利率为16.8%；合同逾期利率为贷款利率基础上浮50%；还款方式为每月20日付息，2017年8月20日偿还本金2万元，贷款到期日偿还剩余本金及当月利息。当日原告与杨喜英和殷瑞雄夫妇、刘娟和张永东夫妇分别签订了《保证合同》，约定保证责任为连带保证责任。合同签订后，2017年2月14日，原告向被告赵坤在甘肃榆中农村合作银行南关储蓄所账户发放款额45000元。自2017年2月20日起被告杨彩霞、赵坤依合同约定向原告支付利息，自2017年8月20日起被告杨彩霞、赵坤未按照合同约定支付利息，也未偿还本金，开始逾期偿还本金利息，于2017年9月26日偿还本金454.14元、利息651元、逾期利息534.86元；于2017年10月9日偿还本金2822.13元、逾期利息177.87元；于2017年10月17日偿还本金9946.35元、逾期利息93.65元；此后再未偿还过借款及利息。为此，原告诉至法院。本院认为，本案中双方之间的争议焦点是：原告主张的利息是否过高？是否合法？首先合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告杨彩霞、赵坤与原告签订了《借款合同》，系双方的真实意思表示，现双方对所欠借款本金31777.38元无异议，故本院予以确认；因双方约定的年利率为16.8%，未超过24%，逾期利率超过24%，但未超过36%。现原告主张的截止2019年1月29日前的利息和逾期利息超过了年利率24%，对超过的部分本院不予支持，经本院核定，自2017年10月18日至2019年1月29日逾期利息为：31777.39元*（24%/12个月*15个月+24%/360天*11天）=9766元；且原告主张的2019年1月29日起至全部借款还清之日止的利息按照年利率24%/年计算的主张，合法有据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告杨喜英和殷瑞雄、刘娟和张永东分别与原告签订的《保证合同》约定的是连带责任保证，被告杨喜英和殷瑞雄、刘娟和张永东应当对主合同项下的主债务承担连带保证责任。因此，对被告杨喜英、刘娟和张永东夫妇辩解由被告杨彩霞、赵坤承担还款责任而拒绝承担保证责任的辩称，本院不予采信；对原告主张被告杨喜英和殷瑞雄、刘娟和张永东对被告杨彩霞、赵坤所负全部债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，原告主张被告杨彩霞、赵坤向原告偿还借款本金31777.38元、利息11027.41元(暂计算至2019年1月29日)合计42804.79元的的诉请，本金数额因双方无争议本院予以支持，截止2019年1月29日前的逾期利息以本院核定数额9766元予以支持，对超过的部分本院不予支持；对原告主张的2019年1月29日起至全部借款还清之日止的利息按照年利率24%计算的主张，合法有据，本院予以支持；对原告主张被告杨喜英、殷瑞雄、刘娟、张永东对上述款项承担连带清偿责任的诉请亦合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨彩霞、赵坤向原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司偿还借款本金31777.38元、截止2019年1月29日的逾期利息9766元，共计41543.38元；自2019年1月29日起按年利率24%计付借款本金还清时止的逾期利息；二、被告杨喜英、殷瑞雄、刘娟、张永东对上述款项承担连带清偿责任；三、公告费260元，由被告杨彩霞、赵坤承担，被告杨喜英、殷瑞雄、刘娟、张永东承担连带责任。案件受理费871元，由被告杨彩霞、赵坤负担，被告杨喜英、殷瑞雄、刘娟、张永东承担连带责任。上述由被告杨彩霞、赵坤承担的给付义务，在本判决生效后7日内履行完毕，逾期由被告杨喜英、殷瑞雄、刘娟、张永东承担连带责任。在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张援梅人民陪审员  苏 萍人民陪审员  张佩强二〇二〇年四月三日书 记 员  贾 敏