福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22456号 原告：福建中旅实业股份有限公司厦门华侨大厦，住所地厦门市新华路**，统一社会信用代码913502008549829765。 法定代表人：郭跃攀，执行董事。 委托诉讼代理人：何童欣，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施文君，福建英合律师事务所执业律师。 被告：厦门市生辉广告美术有限公司，住所地，住所地厦门市思明区新华路**华侨大酒店**商务中心会信用代码913502031549967959。 法定代表人：孙宛愚，总经理。 原告福建中旅实业股份有限公司厦门华侨大厦（以下简称华侨大厦）与被告厦门市生辉广告美术有限公司（以下简称生辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华侨大厦委托诉讼代理人施文君到庭参加诉讼，被告生辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华侨大厦向本院提出诉讼请求：1.判令生辉公司立即向华侨大厦支付欠款87363元及利息（以87363元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2015年12月9日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2019年8月20日起计至款项实际付清之日止）；2.判令生辉公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：生辉公司在华侨大厦处进行签单消费，陆续赊欠餐饮费及购买粽子、月饼、圣诞票、年糕等商品的费用。自生辉公司签单消费以来，华侨大厦多次催促生辉公司结算既往消费签单赊欠的款项。生辉公司于2015年1月12日向华侨大厦出具《说明》一份，承诺欠款于2015年12月份前结算。此后生辉公司仍继续在华侨大厦处签单消费直至2015年9月。华侨大厦于2015年12月8日、2016年12月19日向生辉公司送达《催款通知书》，催促生辉公司支付欠款共计87363元，生辉公司均在华侨大厦发出的《催款通知书》上签章确认。2018年9月20日，生辉公司向华侨大厦出具《还款计划承诺书》，再次承诺于2018年年底结清欠付款项87363元及利息。2019月1月25日，华侨大厦委托福建英合律师事务所律师向生辉公司发出律师函，要求生辉公司限期付清上述欠款及利息，但生辉公司拒收该律师函。生辉公司迄今未向华侨大厦支付欠款人民币87363元及利息，故华侨大厦诉至本院并提出如上诉求。 生辉公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：生辉公司长期在华侨大厦进行签单消费，双方未签订书面买卖合同。生辉公司通过挂账的方式在华侨大厦购买粽子、月饼、年糕、礼包等商品并赊欠餐费，华侨大厦不定期与生辉公司结算欠款。 2015年1月12日，生辉公司向华侨大酒店出具一份说明，载明“我公司今年在贵酒店消费，因相关企业款项尚未到位，故尚欠款会争取于2015年12月份前结算”。 2015年12月8日及2016年12月19日，生辉公司法定代表人孙宛愚两次在华侨大厦出具的《催款通知书》上签字并加盖生辉公司公章，确认生辉公司尚欠华侨大厦款项87363元。 2018年9月20日，生辉公司法定代表人孙宛愚向华侨大厦出具一份《还款计划承诺书》，确认截至2018年9月20日生辉公司共拖欠87363元未还，将争取在2018年年底办理欠款清算事宜，并将利息一并付清。但生辉公司至今未偿还欠款。 2019年1月25日，华侨大厦委托福建英合律师事务所向生辉公司发出《律师函》催讨欠款，生辉公司拒收该律师函。 审理中，华侨大厦向本院出具一份《说明》，陈述厦门华侨大厦（大酒店）位于厦门市新华路**，该酒店经营主体为福建中旅实业股份有限公司厦门华侨大厦。 以上事实，有华侨大厦提供的结账单、说明、催款通知书、还款计划书、律师函、律师函邮寄单、送达回执、当事人陈述及庭审笔录为证。生辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。华侨大厦提交的证据和陈述的事实，在无相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。根据在案证据，生辉公司已确认尚欠华侨大厦各项消费欠款87363元，但生辉公司至今未将款项结清。生辉公司与华侨大厦未签订书面合同，也未约定付款时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，生辉公司在2015年12月8日对账确认欠款后应立即清偿欠款，生辉公司未及时付款，已构成违约，且给华侨大厦造成资金占用利息损失。华侨大厦请求生辉公司立即支付欠款并支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 厦门市生辉广告美术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建中旅实业股份有限公司厦门华侨大厦87363元并赔偿利息损失（以87363元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2015年12月9日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2019年8月20日起计至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2367元，由生辉公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （吴彩凤） 人民陪审员 （简小招） 人民陪审员 （朱智华） 二〇二〇年四月十六日 代书记员（ 王瑜 艺） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。