广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初204号 原告谭明兰，女，1973年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被告刘某，男，2003年6月7日出生，汉族，住所地河北省迁安市木厂口镇松汀村**，现住广西壮族自治区北海市银海区。 委托诉讼代理人杜亮，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告刘继祥，男，1969年4月2日出生，汉族，，住所地河北省迁安市木厂口镇松汀村**现住广西壮族自治区北海市银海区。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案时间2020年1月22日 开庭时间2020年3月25日 原告诉讼请求被告刘某、刘继祥赔偿原告谭明兰经济损失36587.6元（即医药费35120元，误工费5808元，护理费7040元，住院伙食补助费1300元，交通费1000元，营养费2000元，合计人民币52268元的70%）。事实与理由：2019年11月26日07时00分许，刘某驾驶北海CK805号二轮电动车沿湘潭路由北往南行驶至北海市湘潭路浙江路往南50米路段时，与原告谭明兰步行发生碰撞，致使谭明兰受伤发生的交通事故。经北海市公安局交通警察支队第四大队第450503120190000163号道路交通认定书认定：刘某担此次道路交通事故的主要责任，谭明兰承担此次道路交通事故的次要责任。由于被告刘某行为导致原告谭明兰左胫腓骨下段骨折和头皮裂伤，在北海市人民医院住院13天，造成原吿的经济损失按从《2019广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的计算标准为：1.医疗费：35120元；2.误工费：5808元，按农林牧鱼业48166元/年除以365天得132元/天乘以44天；3.护理7040元，按居民服务行业58594元除以365天得160元/天乘以44天;4.伙食补助费1300元，住院天数13天乘以每天100元；5.交通费1000元，包含住院期间的交通费，起诉等支出的必要合理的交通费用；6.营养费2000元，根据医嘱酌情50元/天。因原告在本次事故中负次要责任，故此，原告应获上述费用总和的70%的赔偿，即36587.6元，请求法院判如所请。 被告刘某答辩意见对原告所述事实不认同，认为被告刘某是正常行驶，是原告撞了被告。诉请中经济损失没有这么多，被告应当承担60%的费用。 被告刘继祥答辩意见刘继祥只是义务抚养侄子刘某，不应该是当事人。对事故认定书中的主要责任不予认可，刘某是骑电动车正常行驶，原告在公路上横穿马路属于违章，对原告主张的70%的赔偿和相关费用不予认可。 查明事实2019年11月26日07时00分许，被告刘某驾驶北海CK805号二轮电动车沿北海市湘潭路由北往南行驶至北海市湘潭路浙江路往南50米路段时，适逢原告谭明兰在湘潭路上步行至此，双方发生碰撞，造成谭明兰受伤及北海CK805号二轮电动车受损的道路交通事故。事故发生当日起至2019年12月9日止，谭明兰因左胫、腓骨下段闭合性粉碎性骨折、头皮裂伤到北海市人民医院进行住院治疗。住院期间（13天）发生医疗费用36110.15元（1220.07元+224.4元+34665.68元）、护理费230元。出院医嘱和建议为：1.全休壹月；2.伤口门诊隔天换药，术后14天拆线，石膏固定壹月；3.患肢禁负重及剧烈运动；4.患肢适度进行功能锻炼；5.骨科门诊随诊，定期复查1次/周；6.骨折愈合后手术取出骨折内固定物。2019年12月9日，谭明兰通过微信转账方式向案外人林春海（微信名：林林）支付2019年11月26日至2020年1月8日期间的护理费7666元。2020年1月14日，北海市公安局交通警察支队第四大队作出第450503120190000163号《道路交通事故认定书》认定：刘某承担事故主要责任，谭明兰承担事故次要责任。庭审过程中，经双方当事人确认，被告刘继祥在谭明兰住院期间代为支付医疗费1322.57元。 另查明：2015年6月8日，迁安市木口厂镇松汀村村民委员会出具《证明》载明：兹有我村村民刘某，身份证号，因父母双亡，成为孤儿，现在由其大伯刘继祥义务抚养。2016年3月7日，河北省迁安市人民法院就申请人刘某申请宣告被申请人柴丹丹失踪一案，作出（2015）安民特字第6号民事判决书，该判决查明：被申请人柴丹丹与刘继保于2001年8月17日登记结婚，并于2003年6月7日生育刘某。2010年4月，柴丹丹离家后未归，后虽经多方查找，至今仍下落不明，杳无音讯。2011年11月2日，刘继保因病死亡。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年11月19日发出寻找柴丹丹的公告，法定公告期为三个月，现已届满，柴丹丹仍下落不明。遂依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条规定，判决宣告柴丹丹失踪。 本院意见综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.案涉事故的责任比例如何分配，原告谭明兰主张的各项损失应否由被告刘某承担；2.被告刘继祥是否本案适格被告，应否与被告刘某共同向原告谭明兰承担涉案的民事责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，涉案事故的当事人应根据责任大小承担相应的民事责任。第一，北海市公安局交通警察支队第四大队对本案事故的责任认定书程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据交警部门作出的事故认定书中确定被告刘某承担事故主要责任以及案件相关事实，本院确定刘某应赔偿原告谭明兰损失的比例为60%。结合谭明兰提供的证据及其诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，谭明兰的各项经济损失为：1.医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，谭明兰因涉案事故住院及门诊治疗所产生的医疗费用为36110.15元，故刘某应承担的医疗费用为21666.09元（即36110.15元×60%）。鉴于谭明兰认可刘继祥代为支付了医疗费1322.57元，故刘某应向谭明兰支付医疗费为20343.52元（即21666.09元-1322.57元）。2.误工费：结合谭明兰的住院时间为13天、医院出具的出院医嘱建议休息壹月的事实，即谭明兰实际误工时间为43天（即13天+30天）的事实，由于谭明兰未提交证据予以证实其从事工作的性质以及收入水平但主张以农、林、牧、渔业的收入标准计算误工费，故参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于农、林、牧、渔业可支配年收入为48166元，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定，本院确定谭明兰的误工费应为5674.35元（即48166元÷365天×43天），故刘某应向谭明兰支付的误工费为3404.61元（即5674.35元×60%）。对于谭明兰于庭后向本院提交的、由北海市人民医院于2020年4月7日出具的《诊断证明书》载明的处理意见“休息壹周”是庭审结束后发生的，且谭明兰在庭审过程中明确仅主张误工天数为44天，故对提起本案诉讼后可能发生误工损失的事实，谭明兰可依法另案主张。3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合谭明兰住院13天、出院医嘱建议全休一个月且确需护理、谭明兰实际支付的护理费为7896元（即230元+7666元）的事实，故刘某应向谭明兰支付的护理费为4737.6元（即7896元×60%）。4.住院伙食补助费：根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于住院伙食补助费每人每天100元的标准，结合谭明兰于2019年11月26日至2019年12月9日住院13天的事实，谭明兰因住院产生住院伙食补助费为1300元（即100元／天×13天），故刘某应向谭明兰支付的住院伙食补助费为780元（即1300元×60%）。对于谭明兰主张医疗费、误工费以及护理费超出本院确认的部分，缺乏相应的证据予以支持，本院不予支持；此外，谭明兰还请求交通费以及营养费，但因缺乏充分的证据证实实际产生了符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的交通费、营养费，故本院亦不予支持。第二，鉴于刘继祥与刘某为伯侄关系，且谭明兰住院期间刘继祥代为支付过部分医疗费，故谭明兰将刘继祥作为被告提起本案诉讼并无不当。但由于尚未成年的刘某的父亲已去世，母亲被人民法院宣告失踪，而刘继祥仅对刘某进行义务抚养，并非法律意义上的监护人，故谭明兰主张刘继祥与刘某共同向其承担涉案的民事责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 判决主文一、被告刘某应赔付原告谭明兰医疗费20343.52元、误工费3404.61元、护理费4737.6元、住院伙食补助费为780元，合计29265.73元； 二、驳回原告谭明兰的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 诉讼费用案件受理费357元，由原告谭明兰负担71元，被告刘某负担286元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年四月十六日 法官助理 林佳云 书 记 员 张维颖 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第%1条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。