福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2848号 原告：林锦城，男，1984年11月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：罗晓波，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李嘉辉，福建世好律师事务所执业律师。 被告：温凯煜，男，1992年4月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告林锦城与被告温凯煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告林锦城的委托诉讼代理人罗晓波、李嘉辉到庭参加诉讼，被告温凯煜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林锦城向本院提出诉讼请求：1.判决立即温凯煜向林锦城偿还借款本金55万元及支付利息【温凯煜已支付的利息按每月3%的标准计算。其中本金30万元的利息从2017年11月27日起计算至2019年3月10日止为138,900元；本金10万元的利息从2017年12月25日起计算至2019年3月10日止为43,600元；本金25万元的利息分两部分计算：以本金25万元为基数自2018年1月23日起计至2018年5月22日止为30,000元；因温凯煜已于2018年5月22日偿还本金25万元中的10万元本金，故之后利息以15万元本金为基数自2018年5月23日计算至2019年3月10日止为43,350元。以上利息暂计至2019年3月10日为255,850元，扣除已还的255,825元利息后剩余25元，之后利息的计算标准为以本金55万元为基数，按照月利率2%计算至实际还清借款之日止，暂计至2019年6月3日止为30,408.33元（已扣减剩余利息25元）】。2.判决温凯煜立即向林锦城支付林锦城为主张权利而支出的律师代理费30,000元。3.本案诉讼费、保全费及林锦城为实现权益所产生的所有其他费用由温凯煜承担。事实和理由：温凯煜出于资金周转需要，于2017年11月27日向林锦城借款30万元，并于当日出具《借条》，借条载明：1、温凯煜收到借款30万元整，借款期限自2017年11月27日至2018年5月26日止，月利率3.5%；2、若有逾期还款，温凯煜同意另按未还款金额的千分之二支付逾期还款违约金，并承担出借人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等所有费用）。之后温凯煜又分别于2017年12月25日向林锦城借款10万元并与林锦城签署《借款合同》，载明：1、借款利息为月利率3.5%，按月结息；2、借款期限自2017年12月25日起至2018年6月24日止；3、温凯煜未按期还款的，除应立即归还借款外，应按逾期金额日千分之一支付违约金，且还应承担主张权利而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、执行费等）。于2018年1月23日向林锦城借款25万元并与林锦城签署《借款合同》，载明：1、借款利息为月利率5%，按月结息；2、借款期限自2018年1月23日起至2018年7月22日止；3、温凯煜未按期还款的，除应立即归还借款外，应按逾期金额日千分之一支付违约金，且还应承担主张权利而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、执行费等）。林锦城依约分别向温凯煜指定账户汇款65万元整。现借款期限已届满，温凯煜未按约定还本付息。截止2019年6月3日止，温凯煜尚欠借款本金55万元及利息46941.67元。林锦城认为，温凯煜出具的《借条》及《借款合同》合法有效，林锦城已依约交付了借款，而温凯煜作为借款人未能按时还本付息的行为已构成了违约并严重损害了林锦城的合法权益，应承担还本付息义务及违约责任。林锦城为实现债权，委托福建世好律师事务所指派律师代理本案诉讼，支出律师代理费30000元，根据《借条》及《借款合同》的约定，该费用应由温凯煜承担。鉴于上述事实，为维护合法权益，林锦城依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 温凯煜未作答辩。 林锦城围绕诉讼请求依法提交了证据，温凯煜经本院合法传唤未到庭质证或提供书面质证意见，视为放弃质证权利，对林锦城提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月27日，温凯煜向林锦城出具《借条》，确认向林锦城借款30万元，借款期限从2017年11月27日至2018年5月26日止，月利息按3.5%计算，到期全额还清借款本金和利息，若有逾期还款，同意按未还款金额千分之二支付逾期还款违约金，并承担林锦城为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等所有费用）。同日，林锦城向温凯煜43×××88银行账号汇入30万元，温凯煜出具《收条》确认收到上述借款。 2017年12月25日，林锦城与温凯煜签订《借款合同》，约定温凯煜向林锦城借款10万元，月利息按借款金额的3.5%于每月25日前支付，借款期限自2017年12月25日起至2018年6月24日止，温凯煜须于借款到期时还清借款本金，温凯煜违约的，应承担相应的违约责任，并承担林锦城因主张权利而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、执行费等。同日，林锦城向温凯煜43×××88银行账号汇入10万元。 2018年1月23日，林锦城与温凯煜签订《借款合同》，约定温凯煜向林锦城借款25万元，月利息按借款金额的5%于每月23日前支付，借款期限自2018年1月23日起至2018年7月22日止，温凯煜须于借款到期时还清借款本金，温凯煜违约的，应承担相应的违约责任，并承担林锦城因主张权利而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、执行费等。同日，林锦城向温凯煜43×××88银行账号汇入25万元。 另诉讼过程中，林锦城自述温凯煜通过其账户或微信及案外人朱丽华微信向林锦城还款如下：2017年11月30日3500元、12月7日3500元、12月14日3500元、12月21日2450元、12月25日3500元、12月28日10,500元、2018年1月23日16,000元、1月27日5500元、2月12日5000元、2月21日6250元、2月23日3500元、2月24日5250元、3月9日12,500元、3月13日10,500元、3月24日3500元、4月7日6250元、4月12日5250元、4月23日9750元、4月27日5250元、5月7日6250元、5月14日5250元、5月22日103,750元、5月23日3500元、5月28日5250元、6月6日3250元、6月7日500元、6月12日5250元、6月13日1750元、6月22日7250元、6月26日5250元、7月7日3750元、7月12日7000元、7月23日5500元、7月27日5250元、8月6日3750元、8月8日1750元、8月11日1750元、8月13日5250元、8月20日5500元、8月27日5250元、9月10日2625元、10月19日22,250元、11月1日17,500元。 2019年6月24日，林锦城与福建世好律师事务所签订《委托代理合同》，由福建世好律师事务所律师罗晓波、李嘉辉为本案一审诉讼代理人，并支出律师费30,000元。诉讼过程中，林锦城向本院申请财产保全，并支出财产保全申请费3620元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。林锦城与温凯煜间的借贷关系有温凯煜出具的《借条》及《借款合同》为证，林锦城亦向温凯煜转账提供了借款，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。借款后，温凯煜偿还了部分借款，但由于当事人就本案讼争借款约定的利息均已超过法定最高上限，故温凯煜已支付款项超出年利率36%部分应用于抵充本金，未支付部分利息应按月利率2%计算。经计算，截至2018年11月1日，温凯煜尚欠林锦城借款本金465,938.99元。至2018年11月1日，本案讼争借款约定的还款期限均已届满，而温凯煜尚欠借款本金465,938.99元未予清偿，已构成违约，其应向林锦城偿还所欠借款本金，并按月利率2%支付自2018年11月2日起至还清借款之日止的利息。林锦城主张的金额超出本院确认部分本院不予支持。 林锦城与温凯煜间的《借条》及《借款合同》均约定林锦城为主张债权而支出的律师费、财产保全费均由温凯煜负担，故温凯煜应向林锦城支付因主张债权而支出的律师费30,000元及财产保全申请费3620元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、温凯煜应于本判决生效之日起十日内一次性偿还林锦城借款本金465,938.99元及利息（利息以465,938.99元为基数，自2018年11月2日起按月利率2%计算至还清借款之日止）； 二、温凯煜应于本判决生效之日起十日内一次性支付林锦城因主张债权而支出的律师费、财产保全申请费合计33,620元； 三、驳回林锦城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,069元，由林锦城负担1652元,由温凯煜负担8417元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王道锦 人民陪审员  江秀平 人民陪审员  刘健萍 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  魏 哲 书 记 员  林小玲 附本案相关法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。