福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8613号 原告：侯琳，女，1991年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨艳芳，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：张亚雄，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈梅，女，1978年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门张雄书画院，住所地福建省厦门市思明区湖光路**之3南湖公园内。 法定代表人：陈梅。 三被告共同委托诉讼代理人：洪宏波，福建金方正律师事务所律师。 原告侯琳与被告张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，被告张亚雄在答辩期内对本案的管辖权提出异议,本院于2019年10月8日做出(2019)闽0206民初8613号民事裁定书,裁定驳回张亚雄对本案管辖权提出的异议;后张亚雄不服该裁定上诉至厦门市中级人民法院,2019年11月26日,厦门市中级人民法院做出(2019)闽02民辖终495号民事裁定书,裁定驳回上诉,维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯琳的委托诉讼代理人杨艳芳、吴坚平，被告张亚雄，被告陈梅，被告张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院的诉讼委托代理人洪宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯琳向本院提出诉讼请求：请求判令：1、张亚雄立即偿还侯琳5000000元，并按月利率2%支付自2018年5月1日起至实际偿还之日止的利息；2、张亚雄承担侯琳因本案诉讼支出的律师费70000元；3、陈梅对张亚雄上述一、二项债务承担共同还款责任；4、厦门张雄书画院对张亚雄上述一、二项债务承担连带清偿责任；5、本案的保全费5000元、保全保险费15120元由张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院承担。后当庭变更第一项诉求:请求判令张亚雄立即偿还侯琳借款4649085.18元并以本金4649085.18元为基数，按月利率2%支付自2018年4月6日至实际还款之日止的利息。 事实与理由：张亚雄、陈梅系夫妻关系，双方共同经营厦门张雄书画院、厦门张雄艺术文化公司和厦门张雄书画院有限公司。张亚雄因资金周转需要几次向侯琳借款，后双方于2018年3月25日进行结算，确认张亚雄向侯琳借款5000000元，双方约定借款期限为2年，利息按月利率3%计算，于每个月的签约日前支付，若张亚雄未按期支付借款本金及利息，均视为违约，侯琳有权要求张亚雄立即偿还借款本金及未支付的利息，并要求张亚雄承担包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等侯琳实现债权的费用，同时厦门张雄书画院作为该笔借款的保证人，担保范围包括借款本金、利息及侯琳因实现债权支出的各项费用。对于上述借款事实有张亚雄向侯琳出具的一份《借款协议》为证。上述借款协议签订后，张亚雄、陈梅仅向侯琳支付利息至2018年4月止，之后未再支付借款利息，也没有偿还借款本金。侯琳多次向张亚雄、陈梅催讨未果，诉至本院。侯琳因本案支付保全费5000元、保全保险费15120元。侯琳认为，侯琳已履行了出借款项义务，但张亚雄未按期支付利息，构成违约，侯琳有权要求张亚雄立即偿还本案借款本金及未支付的利息，并要求张亚雄承担包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用。因本案债务发生在张亚雄、陈梅夫妻关系存续期间，且该笔借款系用于夫妻共同经营，陈梅对于本案借款事实及用途是清楚的（陈梅系厦门张雄书画院的法定代表人，且与张亚雄共同偿还本案借款利息），故本案借款为张亚雄、陈梅的夫妻共同债务，陈梅应对张亚雄的上述债务承担共同还款责任。厦门张雄书画院为本案连带保证人，应对张亚雄的上述债务承担连带清偿责任。 张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院辩称，1、侯琳没有实际出借资金给张亚雄，请求法院驳回侯琳对张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院的起诉。2、案外人杨述明系诉争借款的实际出借人,其存在套取金融机构资金高利转贷，涉嫌非法放贷，杨述明出借给张亚雄的利息约定高达月息3%，还存在本金没有支付预先支付利息的情况，即砍头息，对利息逾期支付存在“利滚利”的情况，涉嫌非法经营犯罪的事实，应移送有关部门处置。法院应认定张亚雄与杨述明借贷关系无效，张亚雄已支付的款项视为偿还本金，且杨述明出借金额只能以实际转账至张亚雄的账号为实际出借金额。3、杨述明在向张亚雄催讨借款过程中，取走张亚雄名贵字画8张，价值超过10000000元，已经大大超过其借款金额。4、对侯琳主张的诉争借款利息抵扣计算标准无误，但是认为张亚雄偿还的款项1446750元应抵扣本金，张亚雄尚欠杨述明3417250元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。侯琳提交了常住人口基本信息表、全国组织机构统一社会信用代码公示查询记录、《借款协议》、收条、银行转账凭证、还款承诺书、委托代理合同、结婚登记审查处理表、保全费发票、保全保险费发票、律师费发票为证，张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院质证对上述证据的真实性无异议，其中对还款承诺书的合法性有异议，对借款协议、收条的关联性有异议，认为没有收到诉争借款款项,但其未提供相应证据予以证明。本院认为，侯琳提供了相应的原件相佐证，对上述证据的效力，本院予以认定。张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院提供了借款协议、储蓄银行明细查询、短信、中国银行交易流水清单、福州海关领导简介、字画出仓单、雅昌拍卖行关于朱法鹏的拍卖成交价格信息、银行交易信息查询、跨行人民币汇款凭证、微信聊天记录为证，侯琳质证对借款协议、储蓄银行明细查询、短信的真实性无异议，对上述证据的效力,本院予以认定。张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院提交的中国银行交易流水清单、福州海关领导简介、字画出仓单、雅昌拍卖王关于朱法鹏的拍卖成交价格信息、银行交易信息查询、跨行人民币汇款凭证、微信聊天记录，与本案无关联性，对上述证据的效力，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月23日，杨述明作为出借方（甲方），张亚雄作为借款方（乙方），厦门张雄书画院作为担保方（丙方），三方签订一份借款协议，其上载明：甲方同意出借乙方壹佰万元整，借款期限一年，自甲方支付借款之日起计算；上述借款已由甲方以现金方式支付给乙方，乙方确认在签订本协议时已收到该笔借款，借款利息按照月利率2.5%计算，并在每个月签约日前支付。若乙方未按时支付借款本金及利息，均视为乙方违约，甲方有权要求乙方立即偿还借款及未支付的利息及承担包括不限于诉讼费、律师费、差旅费等甲方实现债权的费用。丙方愿意为乙方承担本协议项下借款担保责任，担保范围包括本金、借款利息、违约金及上述甲方实现债权的各项费用，担保期限为本协议借款本、息还清时止。2016年3月23日，杨述明转账张亚雄1000000元。同日，张亚雄出具收条确认收到杨述明支付的借款现金100万元整。2016年3月25日、4月24日、5月24日、6月26日、7月24日、8月24日、9月23日、10月24日、11月24日、12月26日，2017年1月23日、2017年2月23日，张亚雄各转账杨述明25000元。 2017年2月25日，杨述明作为出借方（甲方），张亚雄作为借款方（乙方），厦门张雄书画院作为担保方（丙方），三方签订一份借款协议，其上载明：甲方同意出借乙方贰佰万元整，借款期限二年，自甲方支付借款之日起计算；上述借款已由甲方以现金方式支付给乙方，乙方确认在签订本协议时已收到该笔借款，借款利息按照月利率3%计算，并在每个月签约日前支付。若乙方未按时支付借款本金及利息，均视为乙方违约，甲方有权要求乙方立即偿还借款及未支付的利息及承担包括不限于诉讼费、律师费、差旅费等甲方实现债权的费用。丙方愿意为乙方承担本协议项下借款担保责任，担保范围包括本金、借款利息、违约金及上述甲方实现债权的各项费用，担保期限为本协议借款本、息还清时止。2017年2月25日，杨述明转账张亚雄965000元。同日，张亚雄出具收条确认收到杨述明支付的借款现金200万元整。2017年3月25日、4月25日、5月25日，张亚雄各转账杨述明60000元。 2017年6月11日，杨述明转账张亚雄985000元。2017年6月25日，杨述明作为出借方（甲方），张亚雄作为借款方（乙方），厦门张雄书画院作为担保方（丙方），三方签订一份借款协议，其上载明：甲方同意出借乙方壹佰万元整，借款期限二年，自甲方支付借款之日起计算；上述借款已由甲方以现金方式支付给乙方，乙方确认在签订本协议时已收到该笔借款，借款利息按照月利率3%计算，并在每个月签约日前支付。若乙方未按时支付借款本金及利息，均视为乙方违约，甲方有权要求乙方立即偿还借款及未支付的利息及承担包括不限于诉讼费、律师费、差旅费等甲方实现债权的费用。丙方愿意为乙方承担本协议项下借款担保责任，担保范围包括本金、借款利息、违约金及上述甲方实现债权的各项费用，担保期限为本协议借款本、息还清时止。同日，张亚雄出具收条确认收到杨述明支付的借款现金100万元整。2017年6月25日、7月26日、8月26日、9月25日、10月26日、11月25日、12月26日、1月26日，张亚雄各转账杨述明90000元，2017年2月25日，陈梅转账杨述明90000元。 2018年3月6日，杨述明转账张亚雄1814000元。2018年6月8日、2018年6月9日，张亚雄转账杨述明合计156750元。 侯琳作为出借方（甲方），张亚雄作为借款方（乙方），厦门张雄书画院作为担保方（丙方），三方签订一份借款协议，其上载明：甲方同意出借乙方伍佰万元整，借款期限二年，自甲方支付借款之日起计算；上述借款已由甲方以现金方式支付给乙方，乙方确认在签订本协议时已收到该笔借款，借款利息按照月利率3%计算，并在每个月签约日前支付。若乙方未按时支付借款本金及利息，均视为乙方违约，甲方有权要求乙方立即偿还借款及未支付的利息及承担包括不限于诉讼费、律师费、差旅费等甲方实现债权的费用。丙方愿意为乙方承担本协议项下借款担保责任，担保范围包括本金、借款利息、违约金及实现债权的各项费用，担保期限为本协议借款本、息还清时止。上述协议落款日期为2017年3月25日。 张亚雄作为收款人出具一张收条，其上载明：兹累计收到侯琳支付借款本金伍佰万元。上述收条落款日期为2017年3月25日。 2018年10月1日,张亚雄出具一张还款承诺书,其上载明:本人张亚雄(妻子陈梅)夫妻共同于2017年6月25日向出借人侯琳借款5000000元,定于2018年10月31日前还清本息,逾期未还作以下承诺…。陈梅未签字。 2019年6月18日,侯琳委托北京中银(泉州)律师事务所吴坚平、杨艳芳律师代理其与张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院民间借贷案件，侯琳支付律师费70000元。 本案诉讼过程中,侯琳向本院申请财产保全,本院于2019年12月19日做出（2019）闽0206民初8613号民事裁定，冻结被申请人张亚雄、陈梅银行存款6300000元或者查封、扣押其等值其他财产。本院于2019年12月30日查封了陈梅名下位于厦门市思明区，陈梅、张亚雄名下厦门市思明区槟榔西里255号2605室的房产。侯琳因本案支付财产保全费5000元,保全保险费15120元。 另查明，张亚雄、陈梅于2010年5月5日登记结婚。厦门张雄书画院系民办非企业法人，2015年6月15日，厦门张雄书画院的法定代表人由张亚雄变更为陈梅。 庭审中，侯琳自认实际出借张亚雄为4764000元，2016年3月25日至2018年6月9日期间张亚雄、陈梅转账杨述明1446750元，系偿还诉争借款，2016年3月24日出借款项按月利率2.5%计算，2017年2月25日出借款项按月利率3%计算，2017年6月11日出借款项按月利率3%计算，2018年3月6日出借款项的按月利率3%计算，超过还款部分抵扣本金，抵扣明细表如下：                            转账明细表                               计息日始                       计息日止                       期初本金                       天数                       月利率                       本期应付利息                       累计应付利息                       本期实际付款额                       其中：支付本金                       其中：支付利息                       期末尚欠本金                       期末尚欠利息                               2016/3/24                       2016/3/25                       1000000.00                       1                       2.50%                       833.33                       833.33                       25000                       24166.67                       833.33                       975833.33                       0.00                               2016/3/26                       2016/4/24                       975833.33                       29                       2.50%                       23582.64                       23582.64                       25000                       1417.36                       23582.64                       974415.97                       0.00                               2016/4/25                       2016/5/24                       974415.97                       29                       2.50%                       23548.39                       23548.39                       25000                       1451.61                       23548.39                       972964.36                       0.00                               2016/5/25                       2016/6/26                       972964.36                       32                       2.50%                       25945.72                       25945.72                       25000                       0.00                       25000.00                       972964.36                       945.72                               2016/6/27                       2016/7/24                       972964.36                       27                       2.50%                       21891.70                       22837.41                       25000                       2162.59                       22837.41                       970801.77                       0.00                               2016/7/25                       2016/8/24                       970801.77                       30                       2.50%                       24270.04                       24270.04                       25000                       729.96                       24270.04                       970071.82                       0.00                               2016/8/25                       2016/9/23                       970071.82                       29                       2.50%                       23443.40                       23443.40                       25000                       1556.60                       23443.40                       968515.22                       0.00                               2016/9/24                       2016/10/24                       968515.22                       30                       2.50%                       24212.88                       24212.88                       25000                       787.12                       24212.88                       967728.10                       0.00                               2016/10/25                       2016/11/24                       967728.10                       30                       2.50%                       24193.20                       24193.20                       25000                       806.80                       24193.20                       966921.30                       0.00                               2016/11/25                       2016/12/26                       966921.30                       31                       2.50%                       24978.80                       24978.80                       25000                       21.20                       24978.80                       966900.10                       0.00                               2016/12/27                       2017/1/23                       966900.10                       27                       2.50%                       21755.25                       21755.25                       25000                       3244.75                       21755.25                       963655.35                       0.00                               2017/1/24                       2017/2/23                       963655.35                       30                       2.50%                       24091.38                       24091.38                       25000                       908.62                       24091.38                       962746.74                       0.00                               2017/2/24                       2017/2/25                       962746.74                       1                       2.50%                       802.29                       802.29                       0                       0.00                       0.00                       962746.74                       802.29                               被告于2017年2月25日向原告第二次借款965000元，利息约定为月利率3%；同时第一笔借款的利息约定变更为月利率3%，与第二笔借款共同计付月利息。                               2017/2/26                       2017/3/25                       1927746.74                       27                       3%                       52049.16                       52851.45                       60000                       7148.55                       52851.45                       1920598.19                       0.00                               2017/3/26                       2017/4/25                       1920598.19                       30                       3%                       57617.95                       57617.95                       60000                       2382.05                       57617.95                       1918216.14                       0.00                               2017/4/26                       2017/5/25                       1918216.14                       29                       3%                       55628.27                       55628.27                       60000                       4371.73                       55628.27                       1913844.40                       0.00                               2017/5/26                       2017/6/11                       1913844.40                       16                       3%                       30621.51                       30621.51                       0                       0.00                       0.00                       1913844.40                       30621.51                               被告于2017年6月11日向原告第三次借款985000元，利息约定为月利率约定为3%。                               2017/6/12                       2017/6/25                       2898844.40                       13                       3%                       37684.98                       68306.49                       90000                       21693.51                       68306.49                       2877150.89                       0.00                               2017/6/26                       2017/7/26                       2877150.89                       30                       3%                       86314.53                       86314.53                       90000                       3685.47                       86314.53                       2873465.42                       0.00                               2017/7/27                       2017/8/26                       2873465.42                       30                       3%                       86203.96                       86203.96                       90000                       3796.04                       86203.96                       2869669.38                       0.00                               2017/8/27                       2017/9/25                       2869669.38                       29                       3%                       83220.41                       83220.41                       90000                       6779.59                       83220.41                       2862889.79                       0.00                               2017/9/26                       2017/10/26                       2862889.79                       30                       3%                       85886.69                       85886.69                       90000                       4113.31                       85886.69                       2858776.49                       0.00                               2017/10/27                       2017/11/25                       2858776.49                       29                       3%                       82904.52                       82904.52                       90000                       7095.48                       82904.52                       2851681.00                       0.00                               2017/11/26                       2017/12/26                       2851681.00                       30                       3%                       85550.43                       85550.43                       90000                       4449.57                       85550.43                       2847231.43                       0.00                               2017/12/27                       2018/1/26                       2847231.43                       30                       3%                       85416.94                       85416.94                       90000                       4583.06                       85416.94                       2842648.38                       0.00                               2018/1/27                       2018/2/25                       2842648.38                       29                       3%                       82436.80                       82436.80                       90000                       7563.20                       82436.80                       2835085.18                       0.00                               2018/2/26                       2018/3/6                       2835085.18                       8                       3%                       22680.68                       22680.68                       0                       0.00                       0.00                       2835085.18                       22680.68                               被告于2018年3月6日向原告第四次借款本金1814000元，利息约定为月利率为3%。                               2018/3/7                       2018/4/5                       4649085.18                       29                       3%                       134823.47                       157504.15                       156750                       0.00                       156750                       4649085.18                       754.15                               因此，截至2018年4月5日，被告尚欠原告借款本金4649085.18元及利息754.15元。                本案争议焦点在于：诉争借款的实际出借人是侯琳还是案外人杨述明。 侯琳提交的《借款协议》、收条、转账凭证、还款承诺书证明其通过案外人杨述明转账张亚雄4764000元，其系诉争借款的实际出借人，其与张亚雄、厦门张雄书画院签订《借款协议》及张亚雄出具的收条实际签订时间为2018年3月25日。张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院抗辩诉争借款实际出借人为杨述明，借款协议、收条签订时间为2017年3月25日，侯琳主张《借款协议》中的借款未出借。本院认定，结合案外人杨述明的陈述，诉争借款金额巨大，张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院陈述签订借款协议后未收到款项，但未进行书面催告，且张亚雄出具收条及还款承诺书，张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院的抗辩意见，不符合交易习惯及生活常理，本院不予采纳，本院对侯琳的主张予以采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。庭审中，侯琳自认实际出借张亚雄款项为4764000元，2016年3月25日至2018年6月9日期间转账杨述明1446750元，先抵扣利息，超过还款部分抵扣本金，其张亚雄偿还借款本金4649085.18元元，并按月利率2%标准支付自2018年4月6日起至实际还款之日止的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案侯琳支付律师费70000元，其主张张亚雄支付律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。厦门张雄书画院自愿为陈梅的上述债务提供担保，其应承担担保责任。根据《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”,本案当事人未约定保证方式，厦门张雄书画院依法应当承担连带保证责任。侯琳主张厦门张雄书画院对侯琳的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。陈梅作为张亚雄配偶，上述债务发生在其与张亚雄婚姻关系存续期间，陈梅同时作为厦门张雄书画院法定代表人，对上述借款事实是知情的，侯琳主张陈梅对上述债务承担共同偿还责任，本院予以支持，侯琳因本案支付保全费5000元，应由张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院负担，侯琳因本案支付保全保险费，但借款协议中未明确约定，对其关于保全保险费的主张，本院不予支持。综上，侯琳的诉求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、张亚雄、陈梅于本判决生效之日起十日内偿还侯琳借款本金4649085.18元及利息（以4649085.18元为基数，按月利率2%标准，自2018年4月6日起至实际还款之日止）； 二、张亚雄、陈梅于本判决生效之日起十日内支付侯琳律师费70000元； 三、厦门张雄书画院对张亚雄的上述债务承担连带保证责任，厦门张雄书画院承担保证责任后有权向张亚雄追偿； 四、张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院于本判决生效之日起十日内支付侯琳财产保全费5000元； 五、驳回侯琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60899元，减半收取计30450元，由张亚雄、陈梅、厦门张雄书画院共同负担30397元，由侯琳负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年四月二十日 书记员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。