广东省开平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0783民初676号 原告：张英桃，女，1950年9月14日出生，汉族，住广东省开平市**************号，公民身份号码：440***************。 委托诉讼代理人：张文杰，男，1959年4月8日出生，汉族，住广东省开平市******，公民身份号码：440***************。开平市******民委员会推荐的公民。 被告：蒋团令，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县************，现住广东省开平市***************，公民身份号码：432***************。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，营业场所：江门市******。 负责人：陈焯燕。 原告张英桃与被告蒋团令、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称：人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告张英桃的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼，被告蒋团令、人保江门分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张英桃向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告损失48453.2元，精神损害抚慰金优先交强险赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，蒋团令驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从开平市长沙往新兴方向行驶，于当天6时22分行驶至S274线31KM+40M处，与右往左横过公路由张英桃骑的人力三轮车发生碰撞，造成蒋团令、张英桃受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定蒋团令承担事故的主要责任，张英桃承担此事故的次要责任。原告于2019年3月22日至4月9日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱全休、随诊3个月，后期内固定取出费用10000元。2019年11月20日经广东法信司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故造成原告的事故损失有：医疗费20123元、后续医疗费10000元、营养费500元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费2850元（150元/天×19天）、交通费500元、鉴定费3200元、残疾赔偿金18884.8元（17168元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元，共62957.8元。粤J*****7号普通二轮摩托车在人保江门分公司投保交强险，故保险公司在交强险限额内赔偿原辔的损失医疗费10000元（已经赔付）超过交强险限额的22523元由被告蒋团令赔偿80%即18018.4元。被告人保江门分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共30434.8元。扣除已经支付款项，被告人保江门分公司应赔偿30434.8元给原告，被告蒋团令应赔偿18018.4元给原告。两被告没有赔偿，故向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。 被告蒋团令未作答辩。 被告人保江门分公司辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J*****号车在我司只投保了交强险，保额为12.2万元，保险期间为2018年10月20日至2019年10月19日。本案事故发生在2019年3月22日，根据交警部门出具的《责任认定书》，粤J*****号车辆负事故的主要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的有责赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元；且分别计算、分开赔偿。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：本次事故为双方事故，肇事车辆粤J*****车仅在我司投保交强险，超过部分不予承担。1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费：原告合计主张32523元，以上四项已超过交强险医疗费用限额，超过部分不予认定。我司已向原告垫付医疗费10000元，请求法院予以扣减。2、护理费：请法院依法核实处理。3、残疾赔偿金：请法院依法核实处理。4、交通费：根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告提交的交通费票据无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，考虑到实际需要，我司认为酌情在200元左右较为合理。5、鉴定费：原告主张伤残鉴定费3200元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。6、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）、侵权人的过错程序；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”。根据该条规定，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，另我司承保的的车辆只是负事故的次要责任，事故发生原告也存在过错，故原告主张5000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是承担2000元。7、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。综上，请求贵院查明事实,正确适用法律,依法给予公正的判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋团令、人保江门分公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，被告蒋团令驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从开平市长沙往新兴方向行驶，于当天6时22分行驶至S274线31KM+40M处，与右往左横过公路由张英桃骑的人力三轮车发生碰撞，造成被告蒋团令、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告蒋团令承担此事故的主要责任；原告承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告随即被送开平市中心医院治疗，于2019年4月9日出院，诊疗意见：住院期间留陪壹人，全休、随诊叁个月，后期内固定取出费用约壹万元。 根据原告和被告人保江门分公司的共同委托，广东法信司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2019年11月20日作出鉴定意见，认为原告因本次交通事故构成十级伤残。 另查明，原告居住在开平市**************。事故后，被告人保江门分公司垫付了原告医疗费用10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。 再查明，被告蒋团令驾驶的粤J*****号车辆在被告人保江门分公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。 一、原告的事故损失包括： 1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用20123元。 2、后续医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“……后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，从开平市**医院出具的疾病证明可以得知原告后期取内固定费用约需10000元，尽管该后期医疗费用为约数，但由于该费用必然产生且数额较为合理，故对原告主张后续治疗费用10000元，本院予以支持。 3、营养费，虽然原告未能提交相关医疗机构出具加强营养的证明，但本次事故造成原告伤残，本院酌定营养费500元。 4、住院伙食补助费，原告住院19天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为1900元。 5、护理费，原告住院19天，按照150元/天的标准计算护理费为2850元。 6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为500元。 7、鉴定费3200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。 8、残疾赔偿金，原告居住、生活在农村，故可按上一年度农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为17168元/年×11年×10%＝18884.8元。 9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。 综上，原告的损失共60957.8元。 二、原告事故损失的责任承担。 粤J*****号车辆在被告人保江门分公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告人保江门分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告蒋团令根据其过错承担事故的相应责任。具体赔偿如下： 一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费20123元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1900元、营养费500元，合计32523元，应先由被告人保江门分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已履行完毕；不足部分，由被告蒋团令赔偿18018.4元（22523元×80%）。 二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2850元、交通费500元、鉴定费3200元、残疾赔偿金18884.8元、精神损害抚慰金3000元，合计28434.8元，应由被告人保江门分公司在交强险限额内赔偿。 被告蒋团令、人保江门分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿28434.8元给原告张英桃； 二、被告蒋团令应在本判决生效之日起十日内赔偿18018.4元给原告张英桃； 三、驳回原告张英桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505.67元（已由原告预交），由原告负担20.67元，被告人保江门分公司负担297元（经原告同意，由被告人保江门分公司直接支付给原告），被告蒋团令负担188元。原告多预交的受理费188元，由本院予以退回。被告蒋团令应向本院补缴受理费188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审判员  黄安民 二〇二〇年四月七日 书记员  陈绮琪