甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3465号原告：肖某，男，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户，住甘肃省金塔县。被告：张某，女，汉族，甘肃省金塔县人，务工人员，住甘肃省酒泉市肃州区。第三人：马某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。原告肖某诉被告张某、第三人马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告张某到庭参加诉讼，第三人马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：判令被告张某返还原告不当得利188000元及利息46108.93元。事实和理由：2015年3月，第三人马某以资金周转困难为由向原告借款，依据马某指示，于2015年3月13日向被告尾号为8555的账户打入款项50000元，于2015年3月14日向被告账户打入款项138000元。原告将以上借款打入被告账户是基于被告张某和马某系夫妻关系，认为向被告交付借款就等同于向马某交付借款。但原告在起诉马某民间借贷纠纷一案时，肃州区人民法院认为马某与张某已经离婚，加之马某不承认收到188000元的借款，因此作出（2018）甘0902民初4912号民事判决书未支持原告诉讼请求。原告认为，法院确认原告向被告张某账户打款188000元并非借款，被告张某自2015年3月15日起占有原告的钱款便缺乏法律依据，被告张某应予以返还。而且被告张某和马某原本系夫妻关系，为逃避债务而办理离婚，向原告隐瞒事实，拒不承认该笔款项是借款，系恶意占有，被告应当向原告支付利息，以弥补原告损失。被告张某辩称，我与原告并不认识，我和马某于2014年8月21日离婚，我没有借过原告的钱，也没有原告所说打款的那张银行卡，我更不知道这回事。第三人马某未到庭发表参诉意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告肖某为证明其主张向本院提供（2018）甘0902民初4912号民事判决书复印件、欠条复印件、借记卡历史明细清单复印件各一份，以证明其主张的事实。经质证，被告对以上证据均不认可，认为其不知道借款的事实，也未办理过尾号8555的银行卡。本院为查明事实，依职权向中国工商银行酒泉肃州支行调取卡号为×××银行卡的户主信息以及自2015年2月1日至2015年3月30日的交易明细后，组织双方进行质证，原告对此无异议，被告张某认可尾号8555银行卡系其名下银行卡，但该卡办理后一直由马某使用，其与马某2014年离婚后，因该卡未要回已办理了挂失。原告打到该卡上的钱，本人并没有收到过，我也不认识肖某。经审查，原告提供的证据以及本院依职权调取的户主信息能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖某与第三人马某素有往来。2015年3月开始，原告向马某提供借款。同年11月6日，被告马某给原告出具欠条一张，载明：今欠到肖某人民币（本金）424000元。于2016年1月10日前归还此笔借款，逾期加收百分之五的违约金，另加收每天壹仟元损失费。欠条后同时注明：第一、此笔借款以欠款人的房产、农场、企业固定资产作为抵押，逾期不还由债权人任意处置变卖欠款人及家属无怨言；第二、如涉及到要账公司追债、追款费用由欠款人承担。后因马某未偿还借款，原告于2018年10月19日诉至本院，因原告将借款188000元支付至张某名下卡号为×××的银行卡，马某否认打入该卡的借款188000元为借款，且其与张某已离婚,故本院作出（2018）甘0902民初4912号民事判决书，以证据不足驳回原告主张的打入张某名下尾号8555的银行卡中的188000元系其向马某的借款。现原告以不当得利再次诉至法院，主张张某返还188000元。本院认为，原告以第三人马某2016年11月6日向其出具的424000元的借条向本院提起诉讼要求其偿还借款本金424000元，本院以证据不足为由驳回原告主张的打入张某名下尾号8555的银行卡中的188000元系其向马某的借款，遂作出（2018）甘0902民初4912号民事判决书，判令被告马某向原告偿还借款本金20万元。剩余借款未予审理。本案庭审中，因张某否认其名下有尾号8555的银行卡，为查明案件事实，本院依职权向中国工商银行酒泉肃州支行调取卡号为×××银行卡的户主信息以及自2015年2月1日至2015年3月30日的交易明细，能够证实×××银行卡系张某名下。原告将被告张某列为被告，要求张某将打入其账户的188000元返还，并提交了转款记录予以佐证，故原告转入张某188000元的事实应当予以确认。被告张某以其与马某在2014年8月办理离婚手续为由抗辩对转款不知情。但从被告与第三人离婚到原告2015年3月13、14日向被告张某银行卡内转款时，双方离婚已近半年，张某借记卡仍由马某使用至2015年4月30日，其称不知情的抗辩不符合常理，且张某在庭审中称其并未办理过尾号8555的信用卡，但在本院调取该卡户主信息及交易明细后，被告又称该卡一直由马某使用，2014年离婚后因为要不回来该卡，遂办理了挂失，两次陈述相互矛盾，说明张某在离婚时已知晓该卡的存在，在2014年8月办理离婚后，卡号为×××的银行卡频繁消费，被告张某不能证明其名下的银行卡为第三人马某使用，故而被告张某对原告受马某指示转入尾号8555的信用卡内的188000元承担偿还义务，现原告主张被告张某及第三人马某偿还188000元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，而违约金约定过高，超过法律规定的范围，故应以借款188000元从借款到期之日起即2016年1月10日至起诉之日2019年4月15日按照原告主张按照年息6%标准计算。根据（2018）甘0902民初4912号民事判决书认定，2015年11月6日，马某给原告出具欠条载明其向肖某借款为424000元，马某认可其中20万为现金，剩余188000元其以未转入其银行卡内为由不予认可。在原告起诉本案后，被告称其不认识肖某，马某虽拒不出庭，但其借款转入被告名下的银行卡中，是基于第三人向原告借款的法律关系，故第三人与被告应共同承担偿还责任。关于本案案由，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告是基于马某指示将188000元打入被告张某尾号8555的信用卡，并由马某向原告出具借条，上述行为系自然人相互之间进行资金融通的行为，故本案案由应当为民间借贷，而非不当得利。第三人马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和反驳证据，视为其认可原告所诉全部内容并对原告提供的借款合同等证据无异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张某、第三人马某共同偿还原告借款188000元；二、被告张某、第三人马某2016年1月10日至起诉之日2019年4月15日借款利息36806.79元（188000元×6%÷365天×1191天）。以上一、二项限被告张某、第三人马某于判决生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2406元，由被告张某、第三人马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林 二〇二〇年四月十三日书记员 李玉立