wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1610号之一 葛艳敏： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与葛艳敏物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1610号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-04-10
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1379号之一 河北鸿源管业集团有限公司： 靳大虎与河北鸿源管业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1379号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-04-02
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初735号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人朱泽伟，男，1998年8月25日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，住惠来县。因本案于2019年9月29日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人许以谦，广东国盟律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部未检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人朱泽伟犯抢劫罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人朱泽伟及其辩护人许以谦到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年9月22日3时许，被告人朱泽伟伙同同案人张**杰(另案起诉)、朱穗东(已判决)等人经合谋抢劫后，将黄某骗至本市白云区太和镇大源黄庄南路某号某商务公寓某房，对黄某实施殴打和电击，抢得黄人民币390000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、同案人供述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人朱泽伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人朱泽伟对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人朱泽伟主动投案，应当认定为自首，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年9月22日3时许，被告人朱泽伟伙同同案人张**杰(另案起诉)、朱穗东(已判决)等人经合谋抢劫后，将黄某骗至本市白云区太和镇大源黄庄南路某号某商务公寓某房，对黄某实施殴打和电击，抢得黄人民币390000元。2019年9月29日，被告人朱泽伟主动向公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。上述事实，被告人朱泽伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述及对被告人的辨认材料，同案人张**杰、朱穗东、朱增城的供述及对被告人的辨认材料，证人刘某武的证言，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，搜查笔录，同案人的判决书，视听资料(公寓监控录像)，被告人朱泽伟的身份材料，公安机关出具的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱泽伟结伙抢劫公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人朱泽伟犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱泽伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯。对于辩护人提出被告人朱泽伟有自首情节的意见，经查，被告人朱泽伟虽然主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，依法不构成自首，该意见本院不予采纳。但被告人朱泽伟当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十六条第一、四款、第五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱泽伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2031年3月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  梁凤娟人民陪审员  罗少萍二〇二〇年四月八日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执52号之三申请执行人：郑胜良，男，汉族，1968年9月22日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：邵红平，男，汉族，1965年8月28日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人郑胜良和被执行人邵红平民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）湘0691民初528号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邵红平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑胜良于2020年4月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月23日依法向被执行人邵红平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人郑胜良款项450000元，案件受理费4025元，执行费6650元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人邵红平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵红平在财付通支付科技有限公司085e9858eadc2f015fa4e2c8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币142.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十六日书记员  彭智星
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执411号申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司，住所地当阳市长坂路东段。被执行人徐家凤，女，1964年10月8日出生，汉族，住当阳市。当阳市宏达公汽有限责任公司与徐家凤合同纠纷一案，申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1145号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐家凤向申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司给付拖欠的经营服务费、代扣税费及滞纳金等共计35784元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费244元，申请执行费440元。本院于2020年4月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐家凤的银行存款36468元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  于圣宏二〇二〇年四月三十日书记员  江 亚
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7050号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执4009号申请执行人：孔瑞敏，女，1986年9月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南亿丰置业有限公司，住所地濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北，统一社会信用代码914109005924001032。申请执行人孔瑞敏与被执行人河南亿丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十八日（）
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢136号 魏亚东、蔡霞： 魏亚东与蔡霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36092.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40700元，其中执行费441元。本院已将该款转付给魏亚东。至此，魏亚东向本院申请执行的（2018）鲁0321民初1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初583号         原告：刘冰，男，汉族，1976年10月27日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：董方宏，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西华杰世纪实业有限公司，住所地西安市新城区，经营地址：西安市灞桥区隔壁，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX4756。法定代表人：王建，该公司总经理。    原告刘冰与被告陕西华杰世纪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰及委托代理人董方宏、被告陕西华杰世纪实业有限公司法定代表人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冰诉称，原告作为被告旗下西府小院渔你在一起河鲜馆的供货商，为该公司提供牛肉卷、羊肉卷、羊上脑、层层香香油、虾滑、黄瓜条等货物，但被告自2019年4月29日、2019年5月7日两次拖欠原告货款共计28096元，逾期支付利息720元，故原告诉至法院，请求：1.判决被告支付货款共计28096元。2.判决被告向原告支付逾期利息720元（自2019年5月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的标准支付利息至实际清偿之日，暂计算至2019年12月5日）。3.本案诉讼费全部由被告承担。被告陕西华杰世纪实业有限公司承认送货及欠款的事实，但认为货送到渔你在一起火锅店，火锅店登记在被告公司，但实际控制经营者是李杰，被告只能督促李杰偿还货款，但被告公司不应当支付。本院认为，被告陕西华杰世纪实业有限公司承认原告在本案中主张的送货及欠货款事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间成立买卖合同法律关系，被告认可火锅店属其公司所有，故被告有义务向原告偿还货款28096元，被告称非火锅店实际控制人，但为提交证据证明，故本院不予采信。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的标准支付利息至实际清偿之日，法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人可以中国人民银行同期贷款基准利率为基础请求逾期利息的，故扣除还款的合理期限，被告应支付原告以28096元为基础，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，从2019年6月1日至实际给付之日的逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：    一、被告陕西华杰世纪实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘冰货款28096元。     二、被告陕西华杰世纪实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘冰以28096元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，从2019年6月1日至实际给付之日的逾期付款利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告陕西华杰世纪实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   赵文涛    二0二0年四月七日   法官  助理   周  婷书 记 员   杨东梅
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执24号之一申请执行人：屈文。被执行人：襄阳中和生物科技股份有限公司。关于申请执行人屈文与被执行人襄阳中和生物科技股份有限公司劳务报酬纠纷一案，本院依据发生法律效力的襄阳市仲裁委襄城劳人裁字（2019）19号仲裁裁决，于2020年1月3日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结襄阳市仲裁委襄城劳人裁字（2019）19号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月二十八日书记员  耿皓昊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1021号之六申请执行人：付芳，女，1978年1月25日出生。被执行人：于洪涛，男，1978年5月5日出生。本院在执行申请执行人付芳与被执行人于洪涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于洪涛在昆仑银行股份有限公司大庆分行营业部内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年四月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1653号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵英茜，女，汉族，1991年11月3日出生，住贵州省修文县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵英茜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵英茜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币113698.70元，未受偿人民币113698.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李晶晶
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执751号之一 申请执行人马瑞良。 被执行人郝永武，男性，身份证，2106231972××××××××。东港市前阳镇前阳村十二组。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初751号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人郝永武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝永武在光大银行75×××88账户内存款人民币62718.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二日 书记员  李巍巍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执2208号之一 申请执行人广东电网有限责任公司东莞供电局，经营场所为广东省东莞市。 负责人谢文景。 被执行人石春雨，男，汉族，××年××月××日出生，住址为河南省社旗县，身份证号码：411329××××3811。 被执行人罗泽滔，男，汉族，××年××月××日出生，住址为贵州省福泉市，身份证号码：522724××××4731。 执行申请 一、执行依据：本院(2018)粤1973民初21060号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月10日。 三、执行内容：被执行人石春雨、罗泽滔向申请执行人支付赔偿损失18586.53元及利息，受理费264元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，车牌号码为粤Ｓ×××××小型汽车登记在被执行人石春雨名下，本院已依法予以档案查封，查封时间为2020年3月27日至2022年3月26日止，该车目前下落不明，暂时无法处理。 本院已告知申请执行人如需对上述查封的财产进行续封，需在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，逾期没有提交续封申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人石春雨户籍所在地法院社旗县人民法院和被执行人罗泽滔户籍所在地法院福泉市人民法院调查两被执行人在其辖区内的财产状况，现都已回复在其辖区内查无房产登记信息记录。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有其它可供执行财产的线索。本院已将被执行人石春雨、罗泽滔限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  钟泽祥 审判员  杨 欢 审判员  李淑花 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕俊杰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2755号申请执行人信阳市浉河区信汇小额贷款有限公司法定代理人胡某，系该公司总经理。委托代理人：尹维鹏，系该公司员工。被执行人曾幼全,男，汉族，1964年8月2日出生，住浉河区。被执行人宋跃,女，汉族，1971年1月10日出生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区信汇小额贷款有限公司与曾幼全、宋跃借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人限期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人曾幼全、宋跃名下财产：1.查询被执行人曾幼全、宋跃银行存款仅有少量存款，与执行标的，相距甚远。2.查明被执行人曾幼全名下有三辆汽车（1.豫Ｓ×××**别克牌，2.豫Ｓ×××**奔驰牌，3.豫Ｓ×××**宝马牌），无房产。3.查明被执行人宋跃由位于河区××路房屋××、少量证券、无车辆。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，通过约谈申请执行人，申请执行人向本院提交了第三人信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司的执行担保书，愿意以其名下开发的15套房产为被执行人担保，因而申请执行人未要求法院对上述查明的财产采取强制措施，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  程 艳审判员  杨丽华二〇二〇年四月十日书记员  陈 坤
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0116执1690号天津市水竹物业管理有限公司与张学秋物业服务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月18日立案执行，执行依据天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初45386号民事判决书。本院执行中，被执行人张学秋已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年四月十五日书记员  李合权
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保278号申请人:烟台赛钢混凝土有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道办事处树夼李家村，统一社会信用代码913706007986847460。法定代表人：谭维晓，董事长。被申请人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。申请人烟台赛钢混凝土有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人山东祥普实业有限公司的银行账户存款63万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东祥普实业有限公司的银行账户存款630000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3670元，由申请人烟台赛钢混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方广志二〇二〇年四月二十四日书记员  马明伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终49号 上诉人（一审被告）：都志强。 被上诉人（一审原告）：吕炳松。 上诉人都志强因与被上诉人吕炳松民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初11519号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人都志强上诉称，请求撤销一审民事裁定，依法将本案移送有管辖权的人民法院审理。事实和理由：上诉人都志强与被上诉人吕炳松于2014年12月协商共同投资桂林易可达智能车业制造有限公司（以下简称易可达公司），被上诉人投资股份由上诉人代持。后因易可达公司经营情况不理想，被上诉人要求收回其投资款。在被上诉人一再要求上诉人将投资款作为个人借款的情况下，上诉人才向其出具了“借条”。上诉人认为，被上诉人作为易可达公司隐名股东，要求收回投资款违反了公司法关于股东不得抽逃出资的规定。双方之间的基础法律关系为合作投资合同关系，在该基础法律关系中，被上诉人的义务为支付投资款，上诉人的义务为代被上诉人持有其投资的易可达公司股份。现双方实际因履行合作投资协议发生纠纷，而非民间借贷纠纷，争议标的也并非给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案诉讼应由上诉人住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院或者合同履行地（易可达公司住所地广西壮族自治区灵川县“标准厂房”1幢）广西壮族自治区灵川县人民法院管辖，南宁市青秀区人民法院对本案无管辖权。 被上诉人吕炳松未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案《借条》对合同履行地约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求支付借款本息，争议的标的为给付货币，被上诉人为接受货币方，因此，本案讼争《借条》履行地为被上诉人住所地。被上诉人住所地为南宁市青秀区，属于一审法院司法管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人主张本案双方之间的基础法律关系为合作投资合同关系的意见，由于本案为审理管辖权异议审查阶段，本院只对管辖权问题进行程序性审查，上诉人该主张，属于实体审理问题，本案不予审查。综上，上诉人都志强的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回都志强对本案管辖权提出的异议正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人都志强预交的二审案件受理费100元，由本院退回给都志强。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈红恩 审判员  李 涛 审判员  张 彪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周慧敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1158号原告：常州益磊路桥工程有限公司，住所地常州市天宁区红梅新村**。法定代表人：张纪洪,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈必谦,江苏朋德律师事务所律师。被告：苏州工业园区华云物资有限公司，，住所地苏州市徐家浜新村****法定代表人：黄庆富。原告常州益磊路桥工程有限公司与被告苏州工业园区华云物资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序。原告常州益磊路桥工程有限公司诉称，2016年11月12日原告与被告签署了一份《脚手架清包合同》，约定原告将南京龙潭港至绕城公路一工区1队现浇箱梁的支架施工任务承包给乙方施工。承包范围为材料进出场装卸车、支架搭设拆除、支架保管及倒运工作。合同约定，被告应根据施工计划提供1600吨的支架材料。合同约定了每种型号的支架的租金费用。合同签订后，龙潭工地施工时，原告要求被告按时进行支架搭建施工，但被告以市场涨价为由，不愿按约施工，原告只有向其他公司租用支架。2017年10月28日，原告与苏州相城区望亭镇凯鑫碗扣租赁站签订了《财产租赁合同》，支架租赁费用按当时的市场价均有较大的提高。导致原告的工地增加了1207158元的支架租赁费用。原告认为，原被告双方签订的《脚手架清包合同》系真实有效的合同，双方应该诚信的履行。在市场租金上涨的情况下，被告不履行合同，构成违约，应对原告所造成的损失(多支出的租赁差价等)应予赔偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告支架租金损失1207158元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，案涉合同为提供建筑脚手架的搭建、施工等，属建设工程的分包，故应按照不动产纠纷确定管辖，由建设工程所在地人民法院专属管辖，协议管辖不得违反对专属管辖的规定。经查，本案所涉工程即“南京东部路桥龙潭港区至绕越高速公路段改扩建项目”所在地为江苏省南京市栖霞区，属南京市栖霞区人民法院管辖范围。因此，本案应移送南京市栖霞区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  师永义二〇二〇年四月二十三日书记员  朱叶蓁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1335号之一 李涛： 刘柏与李涛承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1335号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-04-07
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3476号 原告：某某银行股份有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：黎某某。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢某，公司员工。 被告：覃某某，男，壮族，1977年9月17日出生,住广西柳州市柳北区。 原告某某银行股份有限公司与被告覃某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼。被告覃某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃某某向原告清偿借款本金9746.96元、利息7076.79元、滞纳金23229.05元，此项合计人民币：40052.8元（利息、滞纳金按计算机自动计算至2019年7月15日，之后的利息、滞纳金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；二、判令被告覃某某支付原告实现债权的费用即律师代理费1602.11元；以上第一、二项合计人民币41654.91元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年3月10日，被告向原告申请办理“龙城公务卡金卡”信用卡。2015年3月23日，原告通过审核向被告发放卡号为62×××26的“龙城公务卡金卡”信用卡。被告获得信用卡后，自2015年5月29日至2017年2月6日止，持卡透支消费共计96907.9元，归还欠款89300元。截止至2019年7月15日，被告尚欠原告本金9746.96元、利息7076.79元、滞纳金23229.05元，合计人民币40052.8元。被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及滞纳金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望贵院予以支持，公正裁判。 原告于开庭前减少诉讼请求金额为：一、判令被告覃某某向原告清偿借款本金9746.96元、利息4185.85元，复利994.51元，违约金12229.75元(利息、违约金按计算机自动计算至2019年6月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；二、判令被告覃某某支付原告实现债权的费用即律师代理费1602.11元;以上第一、二项合计人民币28759.18元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告覃某某未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了某某银行龙城公务卡申请表、某某银行公务卡领用合约、公务卡交易明细、公务卡账单明细、委托诉讼案件明细表、委托代理协议及收款收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，某某银行公务卡领用合约载明被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按日利率万分之五计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告可以对最低还款额未还部分按5%，最低5元收取滞纳金。在诉讼过程中，原告明确诉求中的利息包含复利，滞纳金为违约金，并降低利息金额为4185.85元，复利为994.51元，违约金为12229.75元(利息、违约金暂计算至2019年6月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费1602.11元。 本院认为，债务应当清偿，被告使用某某银行龙城公务卡进行透支消费后，未按照某某银行公务卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主动降低诉请金额系其权利的自由处分，不违反法律规定，故原告主张被告偿还某某银行龙城公务卡透支本金9746.96元、透支利息4185.85元，复利为994.51元，违约金为12229.75元（该透支利息、违约金暂计至2019年6月15日止，之后的透支利息、违约金按照某某银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）有事实及法律依据，本院予以支持。 关于律师费的问题。某某银行公务卡领用合约第八条第七点约定乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公正费等。故原告要求被告支持律师代理费1602.11元有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃某某于本案判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司偿还某某银行龙城公务卡透支本金9746.96元、透支利息4185.85元，复利994.51元，违约金12229.75元（该透支利息、违约金暂计至2019年6月15日止，之后的透支利息、违约金按照某某银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告覃某某于本案判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司支付律师代理费1602.11元。 如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费519元、公告费560元（原告均已预交），由被告覃某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  窦珂玲 二〇二〇年四月七日 代书 记员  潘荣华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执236号之二 申请执行人:潘俊通，男，1977年10月21日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:卢耀忠，男，1970年5月21日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人潘俊通与卢耀忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1829号民事判决书向本院申请执行标的本金100000元以及利息，受理费2584元，公告费260元。本院于2020年1月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人银行有存款1373.57元，本院依法扣划为本案执行费。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金100000元以及利息，受理费2584元，公告费260元，执行费1443元，执行到位1373.57元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年四月七日 书记员 廖清霞
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保58号之二申请执行人:王坤。被执行人:李新举。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款0元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年四月十五日书记员  郑 悦
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1282号徐嘉欣：你（单位）与交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心信用卡纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××25特此通知二〇二〇年四月十三日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执432号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈萍，女，1984年2月14日出生，住湖北省，住湖北省武汉市研口区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人陈萍的支付宝存款人民币2523.50元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币53532.02元，未受偿人民币51008.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨云芸
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0106执5549号 本院在执行南京白下高新技术产业园区融资担保有限公司申请执行武文、张亚男、江苏新晨国际贸易有限公司、连云港大吉塑业有限公司、连云港益云金属工业有限公司追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下： 将被执行人武文（320705197410041013）、张亚男（231004197010270049）、江苏新晨国际贸易有限公司（社会统一信用代码913200006921159836）、连云港大吉塑业有限公司（社会统一信用代码913207006676304653）、连云港益云金属工业有限公司（社会统一信用代码913207007311756139）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十四日
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执113号 申请执行人:章虹，女，汉族，生于1966年10月27日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人：秦红亮，男，汉族，生于1982年10月5日，甘肃省泾川县人，住该县。 本院在执行申请人章虹与被执行人秦红亮借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，扣划被执行人秦红亮银行账户存款1461.57元。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  袁新民
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执851号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异211号 案外人：黄柳仙，女，1986年8月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人：陈艺怡，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱哲林，广东都汇律师事务所实习律师。 申请执行人：顾昌勤，男，1982年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴振华，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2014）佛顺法良执字第675号申请执行人顾昌勤申请执行被执行人冯毅、吴振华等民间借贷纠纷一案过程中，案外人黄柳仙向本院提出异议，本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人黄柳仙述称，其与被执行人吴振华于2012年9月5日登记结婚，于2013年8月8日协议离婚。离婚协议书约定，登记在案外人与被执行人吴振华名下的坐落于佛山市顺德区北滘镇美的海岸花园海月居依兰七街2号房屋属于双方共同财产，各占二分之一份额，离婚后该房屋所有权归案外人一人所有。在双方婚姻存续的五年时间里，黄柳仙生育女儿、侍奉长辈、料理家庭，被执行人约定将其涉案房产二分之一份额归案外人所有，是对案外人在情感上、精神上的一种补偿。涉案债务发生在案外人与被执行人离婚之后，其不可能与被执行人通过离婚协议预定转移、逃废此后债务。且两种请求权中，申请执行人仅享有对被执行人的一般金钱债权，不能对抗黄柳仙所有权变更登记请求权。故提出异议，请求解除已被查封的涉案房产中吴振华所占份额。 本院经审查查明，关于顾昌勤诉吴振华等民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院依法于2013年12月9日作出（2013）佛顺法容民初字第2272号之一民事裁定书，保全查封了登记在被执行人吴振华与案外人黄柳仙名下的佛山市顺德区北滘镇美的海岸花园海月居依兰七街2号的房产中被执行人吴振华所占份额。后因义务人未履行已经发生法律效力的本院（2013）佛顺法容民初字第2272号民事判决书所确定的义务，根据权利人的申请，本院以（2014）佛顺法良执字第675号立案执行。后该案对涉案房产份额予以续封，查封期限自2019年1月15日起至2022年1月14日止。案外人对上述房产份额被查封不服，向本院提出异议。 以上事实有（2019）粤0606民再11号民事裁定书、（2013）佛顺法容民初字第2272号之三民事裁定书、送达回证等证据材料佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”涉案房产登记于被执行人吴振华与案外人黄柳仙名下，本院对被执行人吴振华所占份额予以执行，并无不当。案外人以离婚协议约定吴振华所占涉案房产份额归其所有为由请求解除查封涉案房产份额，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人黄柳仙的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邱苏燕
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保122号申请人：牛昭良，男，1966年2月16日出生，居民，住邹城市。被申请人：骆永彦，女，1979年10月14日出生，居民，住邹城市。申请人牛昭良与被申请人骆永彦民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人骆永彦名下轿车。申请人牛昭良以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人牛昭良查封被申请人骆永彦名下轿车的保全申请。案件申请费350元，由申请人牛昭良预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月二十三日书记员 朱宁军
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初56号 原告：吕洪春，女，1952年2月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：罗林宝（吕洪春之子），男，1977年10月3日出生，汉族，住威海市。 被告：寿光海森木业加工厂。住所地：寿光市侯镇李家官庄村（辛沙路北）。统一社会信用代码：91370783053412877P。 法定代表人：李志鹏，经理。 委托诉讼代理人：葛小东，山东联邦律师事务所律师。 原告吕洪春与被告寿光海森木业加工厂劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗林宝、被告的委托诉讼代理人葛小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕洪春向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告丧葬费、供养抚养金、一次性死亡赔偿金等共计90万元。事实和理由：原告之子罗林防于2012年2月份到被告处上班，2012年10月份在工厂救火时不慎从房屋顶部掉落造成重伤，经寿光市劳动仲裁委员会鉴定为一级伤残。后罗林防因无钱治疗回家静养，于2019年农历7月15日死亡。原告系罗林防母亲，其死亡给原告造成巨大经济损失，请求依法支持原告的诉讼请求。 寿光海森木业加工厂辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，罗林防系在停工留薪期满后死亡，根据《工伤保险条例》的相关规定，被告只承担丧葬补助金及供养亲属抚恤金，且抚恤金应按月支付。 本院经审理认定事实如下：原告吕洪春之子罗林防在被告处工作时，于2012年11月21日发生工伤，经鉴定劳动功能障碍为一级。后寿光市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决寿光海森木业加工厂支付罗林防一次性伤残补助金、医疗费、伤残津贴等共计243010.87元，并按月支付伤残津贴和生活护理费。2019年9月17日罗林防因伤病死亡，后吕洪春向仲裁委提出仲裁申请，要求寿光海森木业加工厂支付丧葬费、抚恤金、工亡补偿金等共计80万元。2019年12月9日，仲裁委作出寿劳人裁（2019）第1760号仲裁裁决书，裁决寿光海森木业加工厂支付吕洪春丧葬补助金32694元、一次性工伤保险长期待遇50000元，于裁决生效之日起十日内付清。 吕洪春不服该裁决，诉至本院。 本院认为，《工伤保险条例》第三十九条第三款规定，一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金的待遇。原告之子罗林防系被告处一级伤残的工伤职工，其在停工留薪期满之后死亡，此时原告已达到法定供养年龄，具备供养条件，故原告有权主张丧葬补助金、供养亲属抚恤金。对于丧葬补助金的数额，本院按6个月潍坊地区上年度职工月平均工资计算为32694元（65383元/年÷12个月×6个月）；对于供养亲属抚恤金的数额，按照《工伤保险条例》的相关规定，原告应当按月享受供养亲属抚恤金，但鉴于其要求一次性支付抚恤金，本院参照《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知（鲁劳社[2006]23号）》第八条有关供养亲属一次性领取工伤保险长期待遇的规定，其应当领取的金额为50000元。因罗林防的工伤保险待遇已经仲裁委裁决，故原告主张的工亡补偿金等，于法无据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十九条第三款、第六十二条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告寿光海森木业加工厂支付原告吕洪春丧葬补助金32694元、一次性工伤保险长期待遇50000元，合计82694元于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告吕洪春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 燕 华 二〇二〇年四月九日 书记员 裴兆静
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初133号公诉机关芒市人民检察院。被告人欢岩哏保，男，傣族，1973年4月6日出生，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月31日被芒市公安局刑事拘留，2020年1月22日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人浦仕俊，云南泰恒律师事务所律师。芒市人民检察院以芒检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人欢岩哏保犯非法经营罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员蒋金周出庭支持公诉，被告人欢岩哏保及其辩护人浦仕俊到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年10月4日，被告人欢岩哏保驾驶云ＮＺ32**小卡车从芒市轩岗到梁河县，后驾驶云ＮＺ32**小卡车运输着烟叶返回芒市轩岗乡街子信用社旁时被查获。经称量，查获的烟叶净重4940千克。经检测，查获的烟叶有等级的烟叶40.3%，无使用价值的烟叶59.7%，经认定价格为人民币97,842元。经查，被告人欢岩哏保未办理烟草专卖品准运证和烟草专卖零售许可证。公诉机关认为应当以非法经营罪追究被告人欢岩哏保的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关的量刑建议无意见，鉴于被告人欢岩哏保系初犯、偶犯、从犯，社会危害性不大，具有自首情节，自愿认罪认罚，部分证据存在缺陷，其家庭生活困难，依法应从轻、减轻处罚。上述事实，被告人欢岩哏保在庭审过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表、立案决定书，户口证明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，芒市烟草专卖局移送案件材料清单附检查（勘验）笔录、证据复制（提取）单、证明、称量记录、过磅单检测报告、关于烤烟烟叶的价格认定结论书、送达回证等材料，委托保管物品清单、提取笔录，委托保管物品清单、鉴定意见通知书、辨认笔录，到案经过，证人欢某喊、帕月某某、周某贺的证言，被告人的供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欢岩哏保违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人欢岩哏保自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出被告人欢岩哏保自愿认罪认罚，对其从宽处理的辩护意见本院予以采纳；提出被告人欢岩哏保系从犯，具有自首情节的辩护意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳；其余的辩护意见，本院予以注意。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欢岩哏保犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳人民币六千元，剩余的罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的烟叶，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇二〇年四月二十四日书记员  们逢阳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初6667号原告:李翠云，女，1954年，汉族，住济南市委托诉讼代理人：唐宽磊，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于康，山东金诚诺律师事务所律师。被告：陈延利，男，1951年出生，汉族，住山东省济南市被告：嘉辰投资控股有限公司，住所地：济南市。法定代表人：孙长江，执行董事兼总经理。原告李翠云与被告陈延利、嘉辰投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠云的委托诉讼代理人唐宽磊，被告陈延利到庭参加了诉讼。嘉辰投资控股有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李翠云向本院提起如下诉讼请求：1、请求依法判令被告一偿还借款本金人民币10万元整，并按年利率15%支付2018年6月28日至实际给付之日的利息（暂计算至2019年6月28日的利息为15000元）；2、被告二对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费等。事实与理由：2017年12月28日，被告向原告借款，同时被告向原告出具《借条》，借条约定被告一向原告借款10万元，借期一年，自2017年12月28日至2018年12月27日止，按照借款金额的15%支付年利息，在协议期间，利息每六个月支付一次，本金到期支付，被告二为此次借款做担保，承担连带责任，并约定可在借条签约地法院提起诉讼，合同签约地点为济南市某银座大饭店十楼。借条签订后原告依约支付借款，协议到期后被告一未依约还款，被告二仅偿还原告六个月利息，就不再履行担保责任，经原告多次催要后，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。陈延利辩称，原告李翠云与被告借款协议的实际借款人、用款人均是嘉辰投资控股有限公司，原告的资金直接交给了公司的财务，被告陈延利既没有见到资金，也没有经手资金，不应承担还款责任。为了维护法律的公正原则，请人民法院已事实为依据，依法判决嘉辰投资控股有限公司全额退还原告李翠云全部借款及利息，并承担一切诉讼费用。嘉辰投资控股有限公司未答辩，未向本院提供相关证据。当事人为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据本院认定事实如下：2017年12月28日，李翠云（甲方）与陈延利（乙方）、嘉辰投资控股有限公司（东担保方）签订借条一份，载明：乙方今向甲方借款人民币10万元，资金使用时间一年（2017年12月28日至2018年12月27日），按照出借金额年化收益率15%计算，在协议期间，利息每六个月支付一次，本金到期支付，如乙方逾期，……丙方作担保，并承担连带责任。李翠云提供其名下邮政储蓄绿卡对账单一张，载明：2017年12月28日该卡消费现钞10万元。李翠云称，2017年12月28日其通过Pos机刷卡支付给一个外地的账户，但具体名字对账单上没有显示，原告也记不清楚了，外地账户有没有转给嘉辰投资控股有限公司没有书面对账。陈延利称该款由李翠云直接支付给了嘉辰投资控股有限公司。另查明，李翠云为本案支出诉讼保全责任保险费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据涉案借条可以认定原、被告达成了借贷合意，但根据李翠云提供的证据无法证明其实际向陈延利交付了涉案借款，虽陈延利称李翠云直接支付给了嘉辰投资控股有限公司，在嘉辰投资控股有限公司未出庭应诉且李翠云、陈延利均未提供相关证据的情况下，本院不予认定。综上，李翠云的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，其可待证据充分后，诉至法院，另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李翠云的诉讼请求。案件受理费2600元，保全费1120元，由原告李翠云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 耿 露人民陪审员 秦 芳人民陪审员 时文萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员 魏凯欣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执608号申请执行人:董春，男,汉族，1976年3月27日出生，住江苏省昆山市。被执行人:杨建刚，男，汉族，1978年3月15日出生，住江苏省昆山市。申请执行人董春与被执行人杨建刚民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初15865号民事判决书，依该生效法律文书:一、被告杨建刚于本判决生效后十日内向原告董春归还借款150000元并支付逾期利息损失（以150000元为基数，自2018年6月14日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月16日，本院查封了被执行人杨建刚名下的号牌苏Ｅ××××**车辆(查封期限至2022年3月15日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年4月8日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年4月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,被执行人现下落不明,故无需现场调查。也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150000元，实际执行到位0元，剩余150000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张晓芳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初1419号 原告：程健，女，1980年12月23日出生,汉族,住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：栾安宁，安徽裕德律师事务所律师。 被告：李莉萍，女，1972年7月3日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告程健与被告李莉萍追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告程健的委托诉讼代理人栾安宁、被告李莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程健向本院提出诉讼请求：李莉萍给付程健垫付款130000元并从2019年12月28日按照年利率6%给付利息至钱款付清止；李莉萍负担诉讼费。 事实与理由：2018年3月27日，李莉萍向阜南农商银行申请“金农e贷”借款20万元。2018年4月2日，程健与另一担保人薛燕为其担保借款，借款到期后李莉萍未按合同约定还款付息。2019年10月15日，案经阜南县人民法院判决程健承担连带清偿责任。程健与阜南农商银行协商，程健为李莉萍偿还“金农e贷”借款130000元。现程健要求李莉萍给付垫付款。 李莉萍辩称，李莉萍与程健不认识，至今没有见过面。2018年4月11日，李莉萍以资金周转为由向安徽阜南农村商业银行股份有限公司贷款20万元，担保人为薛燕，程健是薛燕找的，该笔贷款转入李莉萍账户内。2018年4月12日，薛燕使用该20万元偿还欠陈艳的借款，有李莉萍提供的银行卡交易明细证明，款项不是李莉萍使用，薛燕不知去向，实际上是程健、薛燕二人恶意串通，为虚假诉讼。请求依法驳回程健的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，李莉萍、程健、薛燕与安徽阜南农村商业银行股份有限公司签订“金农e贷”个人额度借款（担保）合同一份，约定李莉萍向安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款20万元，程健、薛燕承担连带责任担保。 2019年6月14日，安徽阜南农村商业银行股份有限公司就李莉萍欠贷款本金20万元及利息起诉至阜南县人民法院，本院作出（2019）皖1225民初6026号民事判决书，判决：李莉萍偿还借款本金20万元及利息，程健、薛燕承担连带清偿责任。 2019年12月23日，程健通过银行转账偿还上述借款本金13万元。2020年4月9日，安徽阜南农村商业银行股份有限公司出具情况说明一份，主要内容为：经与程健协商由程健偿还借款本金13万元、借款人李莉萍偿还借款本金7万元及利息，程健已于2019年12月23日偿还借款本金13万元。 本院认为，本院（2019）皖1225民初6026号民事判决书已生效，能够证明李莉萍向安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款20万元，由程健承担连带责任担保的事实，本院对该事实予以认定。2020年4月9日，安徽阜南农村商业银行股份有限公司出具的情况证明及程健提供的银行转账凭证证实程健代李莉萍偿还借款本金13万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，程健因承担保证责任偿还的借款本金13万元，有权向借款人李莉萍追偿，李莉萍应偿还程健款13万元。程健于2019年12月23日偿还借款本金，要求李莉萍从2019年12月28日起按照年利率6%支付款项利息，符合法律规定，故对程健诉求，本院予以支持。李莉萍辩称款项由薛燕使用，薛燕不知去向，程健、薛燕二人恶意串通，为虚假诉讼，因其未提供证据予以证明，亦未向公安机关报案，且本院生效判决书已经确认李莉萍为借款人，至于借款由何人使用是李丽萍与实际使用人之间的关系，与程健无关联，李莉萍该项主张无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李莉萍于本判决生效之日起十日内偿还原告程健款130000元及利息（以130000元为基数从2019年12月28日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1450元（原告已预交），由被告李莉萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保124号申请人：侯祥美，女，1974年9月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：王彬，男，1983年10月12日出生，居民，住邹城市。被申请人：张伟，男，1968年3月15日出生，居民，住邹城市。申请人侯祥美与被申请人王彬、张伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人王彬、张伟银行存款90万元或其他等值财产。申请人侯祥美以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人侯祥美冻结、查封被申请人王彬、张伟银行存款90万元或其他等值财产。案件申请费4520元，由申请人侯祥美预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月二十六日书记员 朱宁军
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1116号原告：王小娟，女，1984年11月5日出生，汉族，身份证登记住址广东省四会市**************。委托诉讼代理人：梁婉华，广东承芳律师事务所律师。被告：肇庆国声镭射技术制作有限公司，住所地广东省肇庆市端州区*********自编二楼205室，统一社会信用代码914***********759P。法定代表人：潘小磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢杰恩，该公司职员。原告王小娟诉被告肇庆国声镭射技术制作有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院在2020年3月25日立案。原告王小娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王小娟撤回起诉处理。审 判 长  梁凯文审 判 员  覃丽珍人民陪审员  李佩兰二〇二〇年四月二十七日法官 助理  唐宝怡书 记 员  梁思颖
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保123号申请人：韩连滨，男，1975年10月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：赵月营，男，1974年9月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：闫发留，男，1964年11月9日出生，居民，住济宁市。被申请人：杨玉荣，女，1965年5月10日出生，居民，住济宁市。申请人韩连滨与被申请人赵月营、闫发留、杨玉荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人赵月营、闫发留、杨玉荣银行存款180万元或其他等值财产。申请人韩连滨以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人韩连滨冻结、查封被申请人赵月营、闫发留、杨玉荣银行存款180万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人韩连滨预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月二十四日书记员 朱宁军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保585号申请人：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**银都国际公寓。负责人：李艳霞，该行行长。委托诉讼代理人：王泽辉，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被申请人：尹英杰，男，1993年10月13日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼**/div>法定代表人：王兴邦，该公司执行董事。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹英杰、烟台南湾实业有限公司在银行其账户内存款329974.50元或查封其相应价值的财产。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹英杰、烟台南湾实业有限公司在银行其账户内存款329974.50元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费2170元，申请人华夏银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年四月三十日书记员 王涛（代）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执916号 申请执行人：年军，男，1986年9月10日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：边海峰，男，1977年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 被执行人：杨月华，女，1984年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。本案应执行标的67391元（含执行费897元），已执行标的5197元，未执行标的62194元。本院在执行过程中，因申请执行人年军与被执行人杨月华、边海峰已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10966号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯慧敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1613号之一 申请执行人岳阳中拓菱骏汽车销售服务有限公司，住所地岳阳市城陵矶临港新区。 法定代表人：龙某某，董事长。 被执行人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：田某，总经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3908号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳中拓菱骏汽车销售服务有限公司与被执行人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，判决书确认由被执行人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司支付岳阳中拓菱骏汽车销售服务有限公司1993170元；由被执行人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司承担本案诉讼费94099.99元及执行费22331元，以上合计2109600.99元。但被执行人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司的银行存款2109600.99元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  徐宇琼
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执707号申请执行人：刘亚海，男，1963年2月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘先华，男，1963年8月22日生，汉族，住江苏省南通市如东县。本院在执行申请执行人刘亚海与被执行人刘先华买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年8月7日作出的(2019)苏0982民初1488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘先华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人刘先华所有的价值人民币68000元及诉讼费1500元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保71号之十申请保全人：高勤生,男,汉族,1966年12月9日出生,住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。被保全人：田宏伟,男,汉族,1968年2月22日出生,住朝阳市××区××路××楼××单元××室本院依据（2019）辽1303民初1902号民事裁定书，裁定如下：“对田宏伟名下30000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人田宏伟银行账户60×××21存款30000.00元本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2725号原告：金碧物业有限公司大庆分公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路**，统一社会信用代码91230600578689131F。负责人：王冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：高强，男，1989年5月4日出生，金碧物业有限公司大庆分公司法务专员，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：吕文祺，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：魏占恒，男，1986年10月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告金碧物业有限公司大庆分公司诉被告魏占恒民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月16日立案。原告金碧物业有限公司大庆分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司大庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费2840元，由原告金碧物业有限公司大庆分公司负担。审 判 长  孙明昱人民陪审员  李艳敏人民陪审员  宁连成二〇二〇年四月二十二日书 记 员  宋偲默
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执845号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执416号之一申请执行人：孙松青，女，1970年11月1日出生，汉族，住洛阳高新区。被执行人：金现军，男，1963年3月18日出生，汉族，住宜阳县。孙松青与金现军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初214号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人金现军应当支付权利人孙松青5610**.8元，因义务人金现军未按上述生效法律文书履行义务，权利人孙松青于2019年10月11日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年10月12日向被执行人金现军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人金现军所有的豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人金现军名下无银行存款、无房产信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执416号案的本次执行程序。被执行人金现军负有继续向申请执行人孙松青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月二十日书记员 盛乐乐
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020)云3103刑初75号公诉机关芒市人民检察院。被告人陈礼科，男，1998年10月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市中东村民委员会东福村民小组。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年12月19日被芒市公安局刑事拘留，2020年1月2日经芒市人民检察院批准，由芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕54号起诉书，指控被告人陈礼科犯偷越国（边）境罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人陈礼科到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年12月18日17时许，被告人陈礼科及同行人员周某某（另案处理）在被抓获，其当场承认了未持有效出入境证件偷越国（边）境出境进入缅甸后折返中国。经查，被告人陈礼科曾于2019年6月3日因非法出境到缅甸被瑞丽市公安局行政处罚5日并处罚款人民币3000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人陈礼科因偷越国（边)境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。公诉机关建议以偷越国（边）境罪判处被告人陈礼科拘役五个月，缓刑一年，并处罚金。被告人陈礼科对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月18日17时许，被告人陈礼科及同行人员周某某（另案处理）在被抓获，其当场承认了未持有效出入境证件偷越国（边）境出境进入缅甸后折返中国。经查，被告人陈礼科曾于2019年6月3日因非法出境到缅甸被瑞丽市公安局行政拘留5日并处罚款人民币3000元。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、移交案件登记表、移交清单、行政处罚决定书、现金交款单、询问笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，情况说明，接受证据材料清单附相关材料复印件、发还清单，查获经过，证人陈某某、周某某的证言，被告人的供述与辩解，当场盘问检查笔录，现场辨认笔录附现场示意图、照片、视频截图，视听资料等证据。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人陈礼科犯偷越国（边）境罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈礼科自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人陈礼科犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年5月18日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨丽菊人民陪审员  邢改芬人民陪审员  汤思聪二〇二〇年四月二十四日书 记 员  们逢阳
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执28号 申请执行人任立勇，男，1970年11月14日出生，汉族，居民，住甘肃省平凉市泾川县。 被执行人乔小伟，男，1974年12月24日出生，汉族，住甘肃省华亭县。 被执行人赵军州，男，1972年3月20日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 本院在执行任立勇与乔小伟、赵军州运输合同纠纷一案中，经调查被执行人亦无可供执行的财产且下落不明，现已将其限制了高消费，纳入失信被执行人名单，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贾小丰
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执334号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人，陆原，系该联社理事长。 被执行人刘忠成，男，1963年9月26日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人季士华，男，1953年7月6日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘忠成、季士华金融借款合同纠纷执行一案，依据辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3356号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人刘忠成、季士华送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人刘忠成、季士华在履行期限内未履行义务，依法将刘忠成、季士华纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，经查询被执行人暂无可供执行财产。申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人而未能实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执334号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年四月一日 书记员  张晓雨
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初283号 原告：赵丽燕，女，汉族，1987年8月17日出生，住邯郸市复兴区。 被告：高照，男，汉族，1982年5月9日出生，户籍地邯郸市复兴区，现住。 原告赵丽燕与被告高照民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽燕到庭参加诉讼，被告高照经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 赵丽燕向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款1.2万元整及从起诉之日起至履行完毕止的利息（按照年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经常去原告店里维修手机认识，2018年8月高照急需要用钱周转，向赵丽燕借钱2.9万元，期间偿还部分欠款，还有2.2万元未偿还，原告多次催要2018年12月7日高照出具欠条，载明：“2018年8月8日借赵丽燕29000元整，已还6900元，剩余22000元整，12月21日还清。”到期后经原告多次催要，还差1.2万元未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 赵丽燕为其主张，提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份； 2、银行转账记录回执单一份，证明2018年8月8日原告向侯丽君分两笔转款共计2.9万元，被告指定转账到侯丽君的账户； 3、欠条一份，证明2018年12月17日被告向原告出具的欠条，当时还有2.2万元没偿还，出具欠条时被告承诺2018年12月21日前还清，因被告已经偿还6900元，为了凑整数直接写了2.2万元的欠条，是在郝村派出所被告向其出具的欠条； 4、原告申请法院调取被告的户籍信息一份。 高照未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，赵丽燕经营一家手机维修店，因高照经常去维修手机两人认识。2018年8月高照向赵丽燕借款2.9万元，同年8月8日赵丽燕按照高照的要求将2.9万元（建行、6217***1009）转款至侯丽君（光大银行）名下。后高照陆续偿还部分款项。2018年12月17日，高照向赵丽燕出具《欠条》，内容为：“2018年8月8日借赵丽燕29000元整，已还6900元，剩余22000元整未还。12月21日还清。” 赵丽燕当庭陈述，2018年12月17日至2019年3月17日期间，高照又陆续还款1万元，尚欠1.2万元。 以上事实，有赵丽燕提交的欠条、银行转款回执等证据及赵丽燕当庭陈述在卷佐证。 本院认为，高照从赵丽燕处借款2.9万元，后陆续还款，赵丽燕认可截至2019年3月17日尚欠1.2万元未还，欠款事实比较清楚，因高照未还款，导致纠纷发生，其应承担还款责任。赵丽燕主张自向法院起诉之日（2019年12月6日）起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高照于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽燕借款1.2万元并支付利息（自2019年12月6日起至借款偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告高照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  申素霞 人民陪审员  张世奇 人民陪审员  窦娜娜 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李梅君
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执224号 关于申请执行人林茜与被执行人陈信前、贾绍许交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈信前已将款项17538.70元（其中，赔偿金15957.74元、迟延履行利息242.96元、案件受理费1181元及申请执行费157元）汇入本院账户，现赔偿金及迟延履行利息共计16200.70元已兑付申请执行人，本案已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执378号之三申请执行人：沈阳博曼流体机械有限公司。被执行人：辽宁能港发电有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初1385号民事调解书，向被执行人辽宁能港发电有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁能港发电有限公司银行存款342171.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年四月二十二日书记员  姚 旺
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1230号申请执行人何志刚。被执行人洪炜。何志刚与洪炜的（2019）鄂0704民初1922号民间借贷纠纷一案，由于被执行人洪炜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何志刚于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人于2020年1月3日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1922号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年四月八日书记员 许           俊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执661号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：吴天豪，男，2001年2月生，汉族，居住地马鞍山市花山区。 由马鞍山市花山区人民法院移送的被执行人吴天豪罚金一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）皖0503刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日立案强制执行，执行标的为11676元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月17日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐 锴
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初694号 原告：张波，男，1990年11月20日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：高纪团，男，1992年9月7日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。 原告张波与被告高纪团民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张波于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张波申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告张波撤回起诉。 案件受理费人民币2816元，减半收取1408元，由原告张波负担。 审 判 员  陈 安 二〇二〇年四月八日 法官助理  陆伦伦 书 记 员  朱媛媛
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤19行终103号上诉人（原审原告）：广东三木物流有限公司。住所地：东莞市万江区滘联社区滘联路。法定代表人：杨志森，该公司总经理。委托代理人：望开华，广东展创律师事务所律师。委托代理人：邓江兵，广东展创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东莞市人力资源和社会保障局（由原东莞市人力资源局与原东莞市社会保障局合并而成）。住所地：广东省东莞市莞城区东城大道**。法定代表人：司琪，局长。委托代理人：张冠杰，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：东莞市人民政府。住。住所地：广东省东莞市鸿福路**/div>负责人：肖亚非，东莞市市长。委托代理人：李慧桦，东莞市司法局工作人员。委托代理人：李振玉，东莞市司法局工作人员。原审第三人：吴志平。上诉人广东三木物流有限公司（以下简称“三木公司”）因与被上诉人东莞市人力资源和社会保障局（以下简称“东莞人社局”）、东莞市人民政府（以下简称“东莞市政府”）及原审第三人吴志平社会保障行政确认及行政复议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971行初866号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。2019年11月6日，三木公司向原审法院提起行政诉讼，请求判令：撤销东莞人社局于2019年5月22日作出的东社保工伤认字第GSRD2203686868号《认定工伤决定书》，责令东莞人社局作出不予受理工伤认定申请的决定。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，东莞市政府于2019年9月11日作出东府行复〔2019〕415号《行政复议决定书》，维持东莞人社局所作东社保工伤认字第GSRD2203686868号《认定工伤决定书》，并于2019年9月19日将上述《行政复议决定书》送达给三木公司，东莞市政府已在复议文书中明确告知三木公司如不服本决定可自收到本决定之日起十五日提起行政诉讼，但三木公司于2019年11月6日才向原审法院起诉，显然已超过上述法定的十五日起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一款第二项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，对三木公司所提本案诉讼，原审法院裁定驳回起诉。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定：驳回三木公司的起诉。本案不收取案件受理费。一审宣判后，三木公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求判令：撤销原审裁定，裁定一审法院对东莞人社局、东莞市政府的工伤认定的具体行政行为的合法性依法进行实体审理。事实和理由：2019年5月22日东莞人社局作出涉案工伤决定书，并告知三木公司对决定有异议的，在收到决定书之日起六个月内向法院提起行政诉讼。三木公司于2019年11月6日向法院起诉，并未超过六个月的起诉期限，一审法院认定三木公司起诉超过法定起诉期限与事实不符。被上诉人东莞人社局答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回三木公司全部上诉请求。被上诉人东莞市政府二审期间并无提交新的答辩意见。原审第三人吴志平在二审法定期间未发表陈述意见。经审查，本院对原审查明的事实予以认可。另查明，东莞市政府二审提交证据：涉案复议决定书及三木公司签收的邮单，拟证明三木公司超过起诉期限提起本案诉讼。三木公司确认证据真实性，不确认关联性。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第四十八条的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。本案中，三木公司不服涉案工伤认定书，向东莞市政府申请复议，东莞市政府于2019年9月19日向三木公司送达涉案复议决定书，并告知其救济途径。三木公司于2019年11月6日向东莞市第一人民法院提起本案诉讼,超过十五日的法定起诉期限，且无扣除起诉期限的情形。因此，原审法院裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  陈树良审判员  韦艳芹审判员  陈彩玲二〇二〇年四月二十六日书记员  梁玮珊
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2163号 申请执行人李海波，男，1977年1月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人伊士忠，男，1969年11月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请人李海波与被执行人伊士忠买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3161号民事调解书，于2019年11月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，冻结并扣划了被执行人在财付通的账户，向申请人支付执行款1505.18元，此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，经多次寻找未发现其下落，未能采取拘留措施。经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2019）辽0115执2163号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行； 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  郑圣龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  高梓硕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5575号 申请执行人:深圳市邦信小额贷款有限公司,住深圳市龙华新区龙华街道和平东路清湖地铁口C出口旁金銮国际商务大厦（弓村商业大厦）16楼1608、1611、1612，统一社会信用代码：91440300058977869R。 法定代表人：袁文锋。 被执行人:李良平，男性，汉族，1971年2月3日，浙江省松阳县； 李新连，女性，汉族，1973年9月22日，浙江省松阳县新兴镇横溪村小集镇1号；身份证号码： 广东鸿金顺智能装备股份有限公司，广东省东莞市虎门镇龙眼村，统一社会信用代码：91441900768402007M。 法定代表人：李良平。 申请执行人深圳市邦信小额贷款有限公司与被执行人李良平、李新连、广东鸿金顺智能装备股份有限公司借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7458号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱冠儒
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执684号 申请执行人：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：王富，男，1988年10月11日出生，汉族，住威宁县彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年5月22日作出的（2018）黔0201刑初250号刑事判决书，依法受理王富罚金纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容缴纳罚金2000元（已缴纳）。 本案在执行过程中，被执行人王富已自行将罚金2000元缴纳，本案的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执684号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日