广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4427号原告：广东宝慧律师事务所，住所地佛山市禅城区*********************、1204室，统一社会信用代码314***********872K。负责人：蔺存宝。委托诉讼代理人：宋巍，广东宝慧律师事务所律师。被告：广东中储海盈物流仓储有限公司，住所地佛山市禅城区****************之二，统一社会信用代码914***********602Q。法定代表人：贺某1。原告广东宝慧律师事务所与被告广东中储海盈物流仓储有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宋巍到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告支付原告律师费48838.2元并自起诉之日起以本金48838.2元为基数按每日万分之五的标准向原告支付违约金至实际清偿之日；2.被告承担本案受理费。事实和理由：一、关于原、被告签订《民事委托代理合同》的相关事实。2017年6月28日，被告因鹤山市洪萍皮业有限公司（以下称：洪萍公司）拖欠其保管费用，与原告签订《民事委托代理合同》，由原告为其提供诉讼法律服务，向洪萍皮业追讨所欠的保管费及相关费用。原、被告约定，被告在合同签订之日起3日内，向原告支付前期律师费人民币8000元整，待原告通过代理诉讼为被告追回保管费（含违约金、赔偿损失、诉讼费等）后，被告还应按实际追回费用金额的10%向原告支付风险律师费。同时，合同还约定，被告逾期支付律师费，应按每日万分之五的标准支付违约金给原告，另本合同发生的纠纷由佛山市禅城区人民法院管辖。二、关于原、被告签订《民事委托代理合同》的相关事实。原、被告签订《民事委托代理合同》后，被告依约于2017年7月19日代被告向佛山仲裁委员会提起了仲裁申请，并参与了仲裁活动，后佛山仲裁委员会于2018年3月5日出具仲裁裁决书（案号：2017佛仲字第221号），裁决洪萍公司应向被告支付尚欠的监管费310000元并支付相应违约金，还裁决被告对存放于洪萍公司仓库内的皮革货物享有留置权。2018年3月23日，原告依约代被告向广东省江门市中级人民法院申请对洪萍公司进行强制执行，江门市中级人民法院于当月28日立案受理了该案件，后因该院于2018年5月15日以（2018）粤07破申21号案对洪萍公司立案审查，也因此于2018年6月28日裁定终结以上执行案的本次执行。2019年9月11日，原告依约代被告向鹤山市洪萍皮业有限公司破产管理人申报了以上债权，2019年9月17日，原告依约代被告参加了第一次债权人会议并提出了自己的主张，2020年2月25日，江门市中级人民法院出具（2018）粤07破33-3号民事裁定书，裁定确认被告对洪萍公司的债权488382元整并享有对鹤山市********之五洪萍公司仓库内的皮革货物享有留置权。根据破产管理人提供的《第一次债权人会议资料》，鹤山市********之五洪萍公司仓库内的皮革货物已经拍卖变现，因被告享有优先受偿权，以上债权随时可以实现，且原告已代被告向破产管理人提供了收款帐户。三、被告违约的事实。2020年1月，被告负责与原告对接诉讼工作的管理人员明确告知原告，因被告公司的股东和实际控制人失联，被告公司自2019年底便已经解散了所有工作人员并结业，即便收到以上债权的回款，客观上也不可能向原告支付相应律师费。综上，原告已经按照《民事委托代理合同》履行了全部的义务，该案件自2017年6月28日开始一直到现在，近三年间，经历仲裁、执行、破产三个程序，原告在只收取8000元律师费的情况下，本着对当事人负责的职业操守，兢兢业业，眼看辛勤耕作即将换来收获的时候，却因为被告自身原因明确表示不履行《民事委托代理合同》的义务，按照《合同法》第108条的规定，当事人一方明确表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，原告有权向被告主张相应律师费，请贵院判如所请。被告未答辩。为证明诉讼主张，原告提交了民事委托代理合同、授权委托书、提交材料清单、仲裁申请书、受理通知书、开庭通知书、尽快裁决申请书及EMS邮寄单、仲裁裁决书、江门市中级人民法院接受当事人提交诉讼材料凭证、授权委托书、强制执行申请书、受理案件通知书、执行裁定书、债权申报通知书、江门市中级人民法院公告、授权委托书、破产债权申报书、申报债权计算表、债权登记申报表、第一次债权人会议资料、江门市中级人民法院民事裁定书、与被告公司工作人员袁彪、向阳的微信聊天记录等证据材料予以佐证。被告未提交证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。经审查，除原告提交的与被告公司工作人员袁彪、向阳的微信聊天记录，无法确认相对方，本院不予采信；原告提交的其他证据来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，本院均予以采信。综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对原告诉称的第一、二项事实予以确认。另查明一，本院于2020年3月25日，向案外人鹤山市洪萍皮业有限公司管理人广东志信律师事务所发出（2020）粤0604执保484号协助执行通知书，请该管理人协助执行查封被告在鹤山市洪萍皮业有限公司破产清算中应收债权款48838.20元。另查明二，经询问，原告庭后提交书面答复：1.案外人鹤山市洪萍皮业有限公司管理人答复，被告的涉案债权款项488382元已经到了管理人银行账户，但需扣除12%的破产管理人律师费，即58605.84元，同时扣除本案查封的48838.20元，再将380937.96元支付至被告账户；后该管理人于2020年4月24日将380937.96元款项支付至被告账户。2.原告认为鹤山市洪萍皮业有限公司管理人单方扣除58605.84元并未征得被告同意，同时被告的债权享有优先权，且留置物在破产程序前已经变现保管在鹤山市人民法院账上，因此依法无需向该管理人支付费用；故该管理人单方划扣的行为并不应当视为被告实际收回债权金额的减少，被告实际收回债权的总额应为488382元，其应付原告的律师费应以该金额为基数计算。本院认为，本案为诉讼代理合同纠纷。原告提交的证据，可以证明原告指派律师作为被告的委托诉讼代理人参与仲裁、申请执行、申报债权等，双方的诉讼代理合同关系成立，且为双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告双方签订的《民事委托代理合同》，被告应向原告支付前期律师费人民币8000元整，待原告通过代理诉讼为被告追回保管费（含违约金、赔偿损失、诉讼费等）后，被告还应按实际追回费用金额的10%向原告支付风险律师费。根据《广东省律师服务收费管理实施办法》附件广东省律师服务收费标准第二条关于涉及财产的案件的收费标准，该约定并未过高，本院予以确认。现原告已按照《民事委托代理合同》履行合同义务，被告于2020年4月24日收到380937.96元，加上本院查封冻结的48838.20元，被告实际收到的金额计算为429776.16元，现被告未到庭抗辩已向原告付清律师费，则被告应在本案按收到款项的10%向原告支付律师费42977.62元。关于案外人鹤山市洪萍皮业有限公司管理人扣除的12%的破产管理人律师费58605.84元，被告未收到该笔款项，而该笔款项应否扣除不属于本案审理范围，故原告主张超出部分的律师费，本院不予支持。关于违约金，《民事委托代理合同》已明确约定被告应在收到款项之日起三日内支付风险律师费，否则按日万分之五支付逾期付款违约金。被告于2020年4月24日收到款项，应于2020年4月26日前付清风险律师费，现被告未支付，则应向原告支付自2020年4月27日起按日万分之五计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东中储海盈物流仓储有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东宝慧律师事务所支付律师费42977.62元及逾期付款违约金（自2020年4月27日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东宝慧律师事务所的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取511元，财产保全费509元，共计1020元，由原告广东宝慧律师事务所负担120元，被告负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月二十九日书记员  李琼峰