山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初811号 原告：张树林，男，1948年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邓涛，山东光浩律师事务所律师。 被告：王美燕，女，1971年4月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：张镇麒，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。 原告张树林与被告王美燕、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树林的委托诉讼代理人邓涛、被告王美燕、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张镇麒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张树林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费18422元，其他损失待评残后追加；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、修理费、复印费及精神损害抚慰金等各项损失81253.06元。事实和理由：2019年1月27日13时57分，被告王美燕驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿琅琊台路由南向北行驶至黄岛区，与原告张树林驾驶电动自行车由琅琊台路由南向北行驶相撞，致张树林受伤，电动自行车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队勘查，无法查清该事故成因并出具了道路交通事故证明。被告王美燕驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投缴交强险和商业三者险。原告起诉请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 人民保险公司辩称，肇事车辆在其公司投缴交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。但根据道路交通事故证明事故成因无法查清，责任无法划分，在未明确被告王美燕承担事故责任的情况下其公司不应承担赔偿责任。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 王美燕辩称，对道路交通事故证明真实性无异议。肇事车辆在被告人民保险公司投缴保险，原告的损失应该由被告人民保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年1月27日13时57分，被告王美燕驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区琅琊台路由南向北行驶至琅琊台路大哨头村路段时，与原告张树林驾驶超标的电动自行车由大哨头村东西路由东向西驶入琅琊台路向北行驶相撞，致张树林受伤，两车不同程度损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队调查访问，现场无目击证人，路口交通监控未清楚拍摄到事故发生过程，事故发生路面位置无法查清，故该道路交通事故成因无法查清，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具了道路交通事故证明。 另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告王美燕，肇事车辆在被告人民保险公司投缴交强险和商业三者险。事故发生时间在保险期间内。 事故发生当日，原告张树林即被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下出血，双侧硬脑膜下积液，脑软化灶，左颞骨骨折，颅底骨折，腔隙性脑梗死，左颧弓骨折等。原告住院治疗20天，花费住院医疗费19142.16元。 经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张树林的伤残等级进行了鉴定，2019年9月19日，潍坊盛泰司法鉴定所出具的潍坊盛泰司法鉴定所［2019］临鉴字第B1130号司法鉴定意见书鉴定意见为，张树林左侧第2-7肋骨骨折，构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 原告张树林主张因本次交通事故造成的经济损失情况：医疗费19142.16元，原告提供了医疗费单据、住院病案等相关证据证明；住院伙食补助费2000元（100元/天×住院20天）。护理费6000元，原告主张护理期限60天，护理费按100元/天主张。残疾赔偿金49032.9元（54481元×9年×10%）。交通费1000元；鉴定费1300元；精神损害抚慰金2000元；修理费750元；复印费28元。 本院认为，被告王美燕驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与原告张树林驾驶的超标的电动自行车相撞，致张树林受伤，两车不同程度损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故证明，事故发生路面位置无法查清，该道路交通事故成因无法查清。本院认为，张树林、王美燕各自驾车相撞造成交通事故，致张树林受伤，现根据公安机关的道路交通事故证明，该道路交通事故成因无法查清，根据庭审调查的情况，该交通事故形成原因无法查清，而张树林、王美燕均无证据证明对方过错责任较大，本院认定张树林与王美燕在本次交通事故中负同等责任，各承担50%的民事责任。庭审中，原告张树林主张应由被告王美燕承担主要责任以上的责任，被告王美燕不予认可，原告没有向本院提交相关证据证明自己的主张，本院对其主张不予支持。 被告王美燕系所驾车辆的登记车主，其驾驶车辆发生交通事故，应承担由此产生的民事责任。被告王美燕已在被告人民保险公司投缴交强险和商业三者险，被告人民保险公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）范围内赔偿原告张树林的经济损失，超出部分，应根据被告王美燕在事故中应承担的责任，按照被告人民保险公司与王美燕在保险合同中的约定，由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 关于原告张树林的损失问题。原告主张的医疗费为19142.16元，本院予以认定；住院伙食补助费2000元（100元/天×住院20天），原告提供了相关证据予以证明，本院予以采信。上述二项共计21142.36元，已经超出交强险责任医疗费用赔偿限额（10000元）的范围，应由被告人民保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余11142.16元（21142.36元-10000元）按照被告王美燕在事故中应承担的责任（50%），由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿5571.08元。 原告张树林主张护理费，结合原告的伤情，本院酌定护理期限50天，可以按护工标准100元/天计算，计护理费5000元。原告张树林主张的交通费，按其就医地点、次数、路程等，认定300元。原告张树林主张的残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为49032.9元。原告为鉴定伤残程度支付鉴定费2080元，属必要的合理费用，应由被告负担。此外，原告张树林主张精神损害抚慰金2000元，根据本案原告致伤经过以及双方的责任等分析，本院对其请求不予支持。综上，原告张树林主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计55632.9元，上述赔偿款项未超出交强险责任死亡伤残赔偿限额范围，应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。原告张树林其他要求过高的部分，本院不予支持。 原告主张修理费750元应有维修费发票和维修明细等予以证明，原告提供的证据不充分，故对原告的修理费主张本院不予支持。复印费28元无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张树林医疗费等损失65632.9元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告张树林损失5571.08元； 上列款项71203.98元应付至：户名张树林；开户行青岛农商银行胶南城南支行；账号902090066010101185152。 三、驳回原告张树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1831元，减半收取915.5元，由原告张树林负担137.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担778元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张敏