江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初845号原告：庞明兰，女，1955年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：谭军，男，1985年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路**。负责人：王纬，该公司经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告庞明兰与被告谭军、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告庞明兰的委托诉讼代理人胡家骥及被告谭军、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞明兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失21975.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日16时46分左右，被告谭军驾驶其所有的苏Ｂ×××**号小型轿车由南向北右转弯行驶至江都区宜陵镇宜大岗北首三岔路口时，与由东向西行驶的庞明兰驾驶的电动自行车（事发前已停驶）发生交通事故，致庞明兰受伤，两车受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队做出事故认定，认定：谭军负事故的全部责任，庞明兰不负事故责任。另查明，苏Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司未垫付任何费用，被告谭军垫付原告庞明兰各项费用合计6000元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告谭军辩称，对事故事实、责任的认定及车辆投保情况无异议，事故发生后我垫付各项费用合计6000元，要求在本案中返还，该6000元中我同意扣除诉讼费。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｂ×××**号小型轿车在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司未垫付任何费用，对原告主张的各项赔偿主张将在质证时一一发表意见，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日16时46分左右，被告谭军驾驶其所有的苏Ｂ×××**号小型轿车由南向北右转弯行驶至江都区宜陵镇宜大岗北首三岔路口时，与由东向西行驶的庞明兰驾驶的电动自行车（事发前已停驶）发生交通事故，致庞明兰受伤，两车受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队做出事故认定，认定：谭军负事故的全部责任，庞明兰不负事故责任。另查明，苏Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年7月1日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年7月6日出院，共计住院5天，出院诊断：尾椎骨折，多处软组织挫伤，2型糖尿病，高血压。出院医嘱：休息3月，加强营养，功能锻炼等。事故发生后，被告保险公司未垫付任何费用，被告谭军垫付原告庞明兰各项费用合计6000元。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｂ×××**号小型轿车的行驶证、谭军的驾驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张6625.27元，提供医疗费票据、出、入院记录、用药清单等医疗文证材料为证。被告保险公司对医疗费金额无异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为6625.27元。2、、住院伙食补助费原告主张200元（40元/天×5天），提供出院记录为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张2850元（95天×30元/天），提供医疗费文证材料为证。被告保险公司对住院5天的营养费无异议，但认为出院后没有写明明确的加强营养期限，结合原告伤情认可出院后20天的营养费，对营养费标准无异议。本院认为，根据原告伤情，参照三期鉴定标准，酌定其营养期限为60天；因原、被告对营养费的计算标准无异议，本院依法予以确认；故认定原告的营养费1800元（60天×30元/天）。4、护理费，原告主张400元（5天×80元/天），提供医疗文证材料为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。5、误工费，原告主张11400元（120元/天×95天），提供居委会证明、江都区苏成粮食种植家庭农场出具的停发工资证明以及收条两份，证明原告在事故发生前在农场工作的事实。被告保险公司对于原告提供的证据真实性不认可，认为其在原告受伤后对原告进行询问，原告自述在开小店，与现原告当庭提供的工作证明不符，保险公司认为原告受伤后第一时间向其陈述的情况能够客观真是的反映其实际工作，且原告除了提供书面证据外并没有工资收入的第三方证明，如银行转账，因此对误工费不认可；对于无误工期限，因原告受伤程度较轻没有明显骨折，故认可45天。本院认为，根据原告伤情，结合医嘱，认定原告的误工期限为95天；；江都区苏成粮食种植家庭农场的住所地在江都区陵社区与庭审中被告保险公司的陈述的沙王村在同一地，能够证明原告在江都区苏成粮食种植家庭农场工作的事实，但不足以证明其具体误工损失，参照本省在岗职工工资标准，酌定原告的误工工资标准为90元/天，故认定原告的误工费为8550元（90元/天×95天）。6、交通费，原告主张500元。被告保险公司认可100元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。综上，原告各项损失认定为17875.27元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且被告谭军负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失17875.27元。被告谭军垫付原告6000元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计200元，由被告谭军负担；此款已由原告垫付，被告谭军应予给付。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失17875.27元，其中给付原告12075.27元（17875.27元-6000元+200元），返还被告谭军5800元（6000元-200元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告庞明兰各项经济损失共计17875.27元；其中给付原告庞明兰12075.27元，返还被告谭军5800元。二、上述12075.27元由被告保险公司直接汇入原告庞明兰指定的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司扬州市江都支行，账号：62×××66，户名：庞明兰）；上述5800元由被告保险公司直接汇入被告谭军指定的银行账户（开户行：中国建设银行无锡市东湖塘支行，账号：62×××64，户名：谭军）。三、驳回原告庞明兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告谭军负担（已在返还款项中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年四月二十六日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹