河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30923号原告：李xx，男，汉族，1972年1月20日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。委托代理人阎体禄，河南明星律师事务所律师。被告：郑州卓安建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区曼哈顿广场**楼****，统一社会信用代码91410100MA4659335E。法定代表人权太超。委托代理人吴新生，河南三策律师事务所律师。被告：常州新蓝天汇丰钢结构有限公司，住所地常，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**信用代码91320400747343095W。法定代表人刘荣桂，董事长。委托代理人柴汉均，男，汉族，1979年5月26日出生，住江苏省盐城市城南新区，系公司员工。委托代理人张小刚，男，汉族，1985年3月6日出生，住江苏省江阴市，系公司员工。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆，住所地重庆市大渡口区西城大道**用代码91500000795854690R。法定代表人田贵祥，董事长。委托代理人石珊，女，汉族，1994年10月5日出生，住重庆市合川区，系公司员工。委托代理人崔士全，男，汉族，1987年8月16日出生，住安徽省临泉县，系公司员工。原告李xx（以下简称原告）诉被告郑州卓安建筑工程有限公司（以下简称卓安公司）、常州新蓝天汇丰钢结构有限公司（以下简称新蓝天公司）、中冶建工集团有限公司（以下简称中冶公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阎体禄，被告卓安公司委托代理人吴新生，被告新蓝天公司委托代理人柴汉均，被告中冶公司委托代理人崔士全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告医疗费57218.64元（住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残补偿金、被抚养人生活费、精神慰抚金及其他等费用，待伤残鉴定后另行变更确定）；2、三被告承担本案的全部诉讼费用。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付各项赔偿金变更为475547.05元。事实与理由：2019年2月，原告受被告卓安公司的雇用到被告新蓝天公司从被告中冶公司城建的位于河南省乐亭县的河北钢铁建设集团有限公司建筑工程分包工程工地上从事劳务工作。2019年3月7日上午，原告在工地上的一根柱子上从事高空作业（距地面20多米），安装拉杆。突然，距原告将近100米远处的吊车在竖另一根柱子时，违规操作，将未安装好的吊车摘钩，导致该柱子倾倒，砸向旁边柱子，像多米骨牌一样，一直砸到原告正在作业的第九根柱子，致使原告从20多米的高空坠落摔倒半空的平台上（第八根柱上施工人员直接摔到地上死亡）。当时被工地上的车辆送到位于乐亭县的唐山海港经济开发区医院救治，检查诊断为：重症复合伤；腹部闭合性损伤；腹腔积血；右侧第6-9肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折；双肺挫伤；轻型颅脑损伤；头部、右足跟软组织挫裂伤；多发软组织损伤。在该院做了“剖腹探查术”手术，住院21天。后转到河南省郑州大学第二附医院治疗，根据病情需要在该院住院三次，共计58天。现医疗已经终结。经了解，原告发生事故的工程是河北钢铁建设集团有限公司发包给了被告中冶公司、其又分包给了被告新蓝天公司；继而又分包给了被告卓安公司，原告直接受被告卓安公司聘用，但被告新蓝天公司为原告垫付了住院的医疗费用。原告多次与各被告就其他赔偿事宜进行协商未果，特向法院提出起诉，请法院依法查明事实，判令但被告赔偿原告的各项损失。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、太平洋保险公司保险单及被保险人清单两份；证据二、证人证言两份；证据三、《建筑工程安装劳务分包协议》一份；证据四、照片八张及备忘录一份；证据五、出院证四份、诊断证明三份；证据六、住院病案**；证据七、陪护证明及身份证复印件各两份、户口本一份；证据八、司法鉴定意见书一份；证据九、结算单、转账截图各一份；证据十、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票、其他费用票据各一份。被告卓安公司辩称：一、答辩人与原告李xx系雇佣关系，原告出现此次意外后，答辩人等积极筹款给其治疗，从未逃避任何责任。原告受伤后，被告等共向原告支付了近三十多万元。二、原告的诉请应当合理合法，其部分费用要求计算过高，原告第一次在唐山海港开发区医院所花费的医疗费均系被告方支付，并结余5870.15元，后原告转院后被告方又陆续向原告方支付195000元。1、关于医疗费。根据被告的计算，原告的医疗费已全部由被告支付完毕。根据我省的审判实践，医疗费应当以病历、费用清单结合医院出具的发票为计算依据，原告提供的部分医疗费没有发票，甚至有人工手写的证明作为计算依据，应当予以扣除。原告称在郑州三次住院的医疗费为83914.82元、4756.71元、52461.93元，其应当提供正规的医院发票原告以供核实（实践中由许多骗取社保资金的情况）。被告已支付给原告的费用扣除已发生的医疗费，应当还有部分节余。2、关于误工费。误工费勇当根据误工时间和收入状况确定，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，被告认为应当认定为五个月，因原告收入不固定，且没有提交最近三年的平均收入状况，被告认为应当参照贵院所在地农、林、牧、渔业平均工资标准计算为18464.1元（44314元/年÷12个月×5个月）。3、关于护理费。被告认为应当按照一人的标准计算护理费。原告提供的护理人数证明非医嘱也未在病例中，且在已经起诉的情况下以外科诊室的名义出具，存在明显问题，不应作为计算护理人数的依据，具体理由详见答辩人的质证意见。按照一人计算应为18771.3（45677/365*150）元。4、关于住院伙食补助费及营养费无异议。5、关于残疾赔偿金。原告系农村户口，应当按照农村居民人均纯收入的标准计算。虽然我省去年出台了《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，但是在该意见专门明确使用的案件为：机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件的情况下，意见的出台有特殊的考虑，显然不应当超出该意见范围任意扩大使用范围，不应当包括提供劳务者受害责任纠纷案件类型，按照最新的计算标准应为15163.75*20*21%=63687.75元。6、关于交通费。其中14000元的急救车费用系被告方直接给原告女儿的。原告提供的大量票据存疑，甚至有许多显然与本案无关的、原告早已治疗终结后日期的票据，被告认为由法院根据具体情况酌定为宜。7、关于精神抚慰金。根据原告伤情的鉴定意见，被告认为应为5000元。8、关于其他费用。被告认为与本案无关，不应当予以认定。三、被告卓安公司对原告的受伤表示同情，被告卓安公司不逃避责任，但希望法院能够充分考虑各种因素，对于原告的损失在扣除被告已支付的费用后据实结算。被告卓安公司未向本院提交证据。被告新蓝天公司辩称：1、原告要求我方承担责任，没有事实和法律依据。我方既非原告的雇佣方，又非直接侵权人，对于原告的受伤，我们没有法律上的直接赔偿义务。我方按照卓安公司请求，从工程款中代付原告医疗费，并不意味着我方需要承担赔偿责任。2、原告要求的相关赔偿费用有部分于法无据，在庭审调查过程中再一一说明。3、原告对我方及中冶公司提起诉讼系滥用诉权。被告新蓝天公司就其答辩，向本院提交证据如下：证据一、费用清单表一份；证据二、票据、收条、转账凭证等共十五张。被告中冶公司辩称：被告中冶公司与被告新蓝天公司于2018年12月3日签订了《河钢产业升级及宣钢产能转移项目原料区域项目C型材料库钢结构工程劳务分包合同》，合同中明确了双方的权利、义务；被告中冶公司严格按照合同约定履行了安全监督、管理、劳务款支付等义务，而与原告之间并无任何合同关系，依据合同的相对性，被告中冶公司在该案中不负有责任。被告中冶公司就其答辩，向本院提交证据如下：证据一、《河钢产业升级及宣钢产能转移项目原料区域项目C型材料库钢结构工程劳务分包合同》一份。经审理查明：2018年12月3日，被告中冶公司与被告新蓝天公司签订了一份《河钢产业升级及宣钢产能转移项目原料区域项目C型材料库钢结构工程劳务分包合同》，主要载明：工程地点为河北省唐山市乐亭经济技术开发区，分包范围及内容为C型材料库钢结构，包括钢柱、钢梁、钢平台、支撑、檩条、钢梯以及零星钢结构等。工作内容包括但不限于以上工作范围的钢结构制作、除锈（等级为Sa2.5）、油漆涂装（油漆由乙方按业主要求采购）、运输、安装等。被告新蓝天公司陈述被告卓安公司系我方钢结构安装劳务分包。原告及被告卓安公司均认可二者之间系雇佣关系。2019年3月7日，原告正在柱子上工作时被柱子倾倒砸翻，受伤住院。原告提交唐山海港经济开发区医院住院病案载明：姓名为李xx，入院时间2019年3月7日，出院时间2019年3月27日，实际住院21天。出院诊断为主要诊断：重型复合伤；其他诊断为腹部闭合性损伤，升结肠、横结肠浆肌层广泛剥脱伤、升结肠、横结肠、空肠挫裂伤，肠系膜重度挫裂伤，肝、十二指肠、胰腺挫伤。出院医嘱为继续住院治疗。原告提交郑州大学第二附属医院住院病案载明：姓名为李xx，入院日期为2019年3月28日，出院日期为2019年4月29日，实际住院32天。出院诊断为多发伤：1、腹部闭合伤：剖腹探查、结肠切除、回肠造瘘术；肠系膜重度挫裂伤；腹膜后巨大血肿；2、胃瘫；3、胸部闭合伤：双肺挫伤，右侧第6-9肋骨、左侧肩胛骨骨折。4、轻型颅脑损伤：颅脑软组织挫裂伤；5、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、注意加强营养。2、适当活动，避免劳累。3、注意造瘘口护理。4、若有不适，及时就诊。郑州大学第二附属医院出具一份河南省医疗住院收费票据载明：姓名为李xx，住院时间为2019年3月28日到2019年4月29日，金额合计83914.82元。2019年4月5日，原告家属代表与被告卓安公司代表、新蓝天项目部代表签订一份备忘录，主要载明：事由为关于原告后续治疗事宜的协商结果，一、原告后续的治疗费用由新蓝天项目部代卓安公司先行代为支付；……，三、新蓝天项目部保证原告住院治疗期间，医院账上余额不少于贰万元等；……，五、……，病者家属到新蓝天项目部催要医疗费所发生的高速交通费、食宿费由新蓝天项目部承担等。原告另提交郑州大学第二附属医院出院证及诊断证明书主要载明：姓名为李xx，入院日期为2019年6月17日，出院日期为2019年6月18日，诊断意见为多发伤：1、腹部闭合伤：剖腹探查、结肠切除、回肠造瘘术；肠系膜重度挫裂伤；腹膜后巨大血肿；2、胸部闭合伤：双肺挫伤，右侧第6-9肋骨、左侧肩胛骨骨折。3、轻型颅脑损伤：颅脑软组织挫裂伤；4、多发软组织损伤。出院医嘱为1、院外注意休息；2、定期复查，3月后来院行小肠还纳手术；3、如有不适，及时就诊。原告另提交郑州大学第二附属医院出具的河南省医疗住院收费票据载明：姓名为李xx，住院时间2019年6月17日至2019年6月18日，金额合计4756.71元。原告另提交郑州大学第二附属医院住院病案载明：姓名为李xx，入院日期为2019年8月13日，出院日期为2019年9月7日，实际住院25天。出院诊断为1、多发伤。2、结肠切除、回肠造瘘术后。出院医嘱为定期复查、不适随诊。郑州大学第二附属医院出具一份河南省医疗住院收费票据载明：姓名为李xx农合直补（鹤山区），住院时间为2019年8月13日到2019年9月7日，金额合计52461.93元。2019年3月27日，河北省医疗门诊收费票据载明：姓名为李xx，金额合计32.36元；2019年9月15日、2019年9月17日，河南省医疗门诊收费票据载明：姓名为李xx，金额合计分别为18元、25.02元。2019年12月26日，郑州市骨科医院出具河南省医疗门诊收费票据载明金额为786元。原告另提交唐山海港医院夏日超市出具的收据，日期分别为2019年3月9日、3月10日、3月10日、3月14日，分别交来腹带1个大便器1个50元、小棉垫1套75元、血栓袜225元、小棉垫1套75元。合计425元。2019年3月27日，加盖有救护车收费凭证印章的收据一张，主要载明：今收到李xx救护车车费14000元。2019年5月10日，××区印章证明患者李xx购买造口用护理材料共计550元。2020年1月10日，××区印章两份陪护证明主要载明：患者李xx，于2019年3月28日至2019年4月29日、2019年8月13日至2019年9月7日因外伤入住郑大二附院普外科二病区，住院期间因病情需要陪护两人，陪护人：李瑞华、胡凤英。特此证明。审理过程中，由原告申请并经本院委托，2020年1月2日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，主要载明：被鉴定人李xx面部损伤构成伤残等级十级，腹部损伤构成伤残等级九级。另参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》A.2，因此被鉴定人李xx护理期为150日。郑州陇海法医临床司法鉴定所出具鉴定费发票载明金额1300元。庭审过程中，原告对被告卓安公司垫付款项共计194000元予以认可。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。经本院鉴定机构鉴定原告构成面部损伤构成伤残等级十级，腹部损伤构成伤残等级九级及护理期150天，本院予以确认。1、关于医疗费，原告受伤产生住院及门诊医疗费141994.84元，有医院出具的相应票据为证，同时，根据原告的伤情，存在院外购买护理材料具有合理性，相应费用由原告提交的收据合计975元。前述合计142969.84元；原告诉请其他医疗费用所提交的证据不足以证明，本院不予支持；2、关于误工费，原告诉请误工期按照2019年3月7日至2020年1月2日（定残之日）计算，与法有据。参照上一年度建筑业年收入的标准计算为43841.27元（53163元/年÷365天×301天）；3、关于护理费，根据司法鉴定意见书的鉴定结论载明其损伤后护理期150天。参照居民服务业和其他服务业标准45677元/年按照医疗机构出具的陪护证明计算2人护理费为37542.74元；4、关于营养费，按照20元/天并计算住院天数79天为1580元；5、关于住院伙食补助费，原告诉请按照50元/天计算住院期间79天为3950元，依据充分；6、原告提交的户口本可以证明为非农业户口，根据上述伤残等级，原告诉请参照2018年度城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算为31874.19元/年×20年×21%=133871.6元；7、关于交通费，原告进行转院属于客观事实并提交急救车费用票据14000元，本院予以支持。市内交通费按照20元/天并根据住院天数79天进行计算，市外交通费用结合原告提交相应票据，两项合计计算为3565.5元，本院予以支持。原告诉请其他交通费，证据不足，本院不予支持；8、结合原告受伤程度，精神抚慰金本院酌定20000元。9、原告诉请鉴定费1300元，已提交相应鉴定费用发票在案为证。原告诉请其他费用1463元，没有依据，本院不予支持。上述各项合计402620.95元。被告新蓝天公司辩称共计支付原告相关款项336690元，其中支付给第三方费用138490元，付给原告现金198200元。根据其提交的费用清单表，唐山部分已向第三方支付，原告本案亦未诉及，××者家属到新蓝天项目部催要医疗费所发生的高速交通费、食宿费由新蓝天项目部承担，该部分不应予以扣减。关于其费用清单中郑州部分，其委托卓安公司员工到郑州照顾原告发生的生活费，不应由原告负担，应不予扣减。其余部分195000元，结合转账凭证及原告自认，可以认定原告实际收取费用为194000元，该部分款项予以扣减。故剩余未付各项赔偿款合计为208620.95元。故被告卓安公司应向原告赔偿上述208620.95元。原告诉请过高部分，依据不足，本院不予支持。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。现有证据可以证明原告发生安全生产事故时安全生产条件存在问题，故被告新蓝天公司、中冶公司应当承担连带赔偿责任。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州卓安建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李xx各项损失合计208620.95元；被告常州新蓝天汇丰钢结构有限公司、中冶建工集团有限公司对前述义务承担连带赔偿责任；二、驳回原告李xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8433元，减半收取后4216.5元，由原告负担2001.5元，三被告共同负担2215元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇二〇年四月二日书记员 王伟亮