广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初484号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴权勇，男，1980年11月8日出生，汉族，广东省化州市人。辩护人郭飞强，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告人许世泉，男，1975年8月25日出生，汉族，河北省张家口市人。辩护人李国镇，广东大洲律师事务所律师。以上二名被告人因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月10日被羁押并被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人吴权勇、许世泉犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人吴权勇及辩护人郭飞强、被告人许世泉及辩护人李国镇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月开始，被告人吴权勇、许世泉身穿军服并驾驶一辆悬挂假军牌的黑色马自达轿车,冒充军人在潮莞高速、莞深高速等高速公路上,以故意制造碰撞事故的方式向他人索取财物，具体犯罪事实如下：一、2018年8月9日14时许，被告人吴权勇、许世泉冒充军人驾驶一辆悬挂假军牌的黑色马自达轿车，在虎岗高速的东莞市*****故意碰撞被害人蔡某某驾驶的轿车，后骗取蔡某某800元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向蔡某某退赔了800元，蔡对二被告人表示谅解。二、2019年4月10日11时许，被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在涌莞高速的东莞市************骗取被害人吕某某300元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向吕某某退赔了300元，吕对二被告人表示谅解。三、2019年4月16日11时许,被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在济广高速增城路段，骗取被害人萧某某3000元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向萧某某退赔了3000元，萧对二被告人表示谅解。四、2019年4月20日12时许，被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在莞佛高速的东莞市*****，骗取被害人龚某某400元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向龚某某退赔了400元，龚对二被告人表示谅解。五、2019年4月24日12时许，被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在惠州市*****上，骗取被害人李某100元。后吴权勇、许世泉再次驾驶汽车来到莞深高速深圳方向的龙达高速路口附近路段，以同样的方式骗取谭某某1500元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向李某、谭某某分别退赔了100元、1500元。六、2019年4月25日11时许，被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在广珠高速朝广州市*********，骗取邹某某1000元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向邹某某退赔了1000元，邹对二被告人表示谅解。七、2019年4月26日10时许,被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在潮莞高速谢岗入口处，骗取被害人黄某某1500元。后吴权勇、许世泉再次驾驶汽车来到广东省惠州市*******方向G94路段，以同样的方式骗取廖某某300元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向黄某某1退赔了500元，黄对二被告人表示谅解。八、2019年4月29日12时许，被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在莞深高速深圳方向刚过东江大桥5公里处，骗取邓远和300元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向邓远和退赔了300元。九、2019年4月30日13时许,被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在莞涌高速上行到东莞市辖区时，骗取被害人张相均400元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向张相均退赔了400元。十、2019年6月1日10时许，被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在潮莞高速惠州方向的沥林路段，骗取被害人向某某1500元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向向某某退赔了1500元，向对二被告人表示谅解。十一、2019年6月10日11时许,被告人吴权勇、许世泉冒充军人以同样的方式在广州市到珠海市的高速上行至珠海市******时，骗取被害人易某某1500元。后吴权勇、许世泉再次驾驶汽车来到常虎高速一分叉口处，以同样的方式骗取被害人易某某11500元。得手后，吴权勇二人驾车逃离现场。案发后，二被告人的家属向易某某、易某某1各退赔了1500元，二被害人对二被告人表示谅解。2019年9月10日零时许，公安机关经侦查在深圳市宝安区********双子A座603房将吴权勇抓获，后在深圳市南山区西丽街道留仙居南区******间将许世泉抓获。上述事实，被告人吴权勇、许世泉在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人蔡某某、吕某某、萧某某、龚某某、李某、谭某某、邹某某、黄某某1、廖某某、黄某某、张某某、向某某、易某某、易某某1的陈述，证人吴锦杰、邝富兵的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，调取证据清单，微信交易记录，车辆信息，被告人吴权勇、许世泉的供述、辨认笔录及微信聊天记录、谅解书等证据证实，足以认定。经查，公诉机关认定被害人李某、易某某1被骗的金额有误，本院已予纠正。本院认为，被告人吴权勇、许世泉结伙在高速公路上以“碰瓷”的方式敲诈他人钱财，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴权勇、许世泉犯以危险方法危害公共安全罪，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人吴权勇、许世泉结伙多次冒充军人在高速公路上驾车碰撞不特定人员的车辆，再勒索钱财，其行为同时触犯以危险方法危害公共安全罪、冒充军人招摇撞骗罪、敲诈勒索罪等多个罪名，依法应择一重罪，按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。鉴于被告人吴权勇、许世泉归案后坦白自己的主要罪行，已对被害人作出赔偿并得到谅解，依法可以从轻处罚。被告人吴权勇、许世泉及二辩护人提出本案不应定性为以危险方法危害公共安全罪，而应以冒充军人招摇撞骗罪定罪处罚的相关辩解、辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人郭飞强提出被告人吴权勇坦白认罪，悔罪，家庭困难，向被害人退赔并得到谅解的辩护意见，基本属实，予以采纳；提出对吴权勇判处有期徒刑一年的意见，依据不足，不予采纳。辩护人李国镇提出被告人许世泉坦白交代，悔罪，积极赔偿，没前科，初犯的辩护意见，基本属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴权勇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年12月9日止。）二、被告人许世泉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年12月9日止。）三、责令被告人吴权勇、许世勇于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人廖某某300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  姜 霞人民陪审员  李涛良二〇二〇年四月十日书 记 员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。