wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更142号罪犯王来福。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2017年9月14日作出(2017)苏0282刑初868号刑事判决，认定被告人王来福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月26日至2020年3月1日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王来福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王来福减去有期徒刑二个月五天。经审理查明，罪犯王来福在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月共获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王来福在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王来福减去有期徒刑一个月二十五天（刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇二〇年四月八日书记员  马思涵
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申131号再审申请人（一审被告)：开平市水口镇德鸿五金厂。经营场所：广东省开平市水口镇内环东路**。经营者：邝德亮，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省开平市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邝德亮，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省开平市。两再审申请人共同委托诉讼代理人：林国锐，广东隽良律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：麦杰森，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。一审被告：邝铭富，男，1955年3月10日出生，汉族，住广东省开平市。再审申请人开平市水口镇德鸿五金厂（以下简称德鸿五金厂）、邝德亮因与被申请人麦杰森，一审被告邝铭富民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终1471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德鸿五金厂、邝德亮申请再审称，（一）本案借款明显是“套路贷”，被申请人存在虚假诉讼，应依法驳回其诉请，将本案移交公安机关处理。（二）除本案借款外，被申请人向邝德亮发放系列借款均存在违法行为，其行为已构成非法放贷罪及诈骗罪。（三）被申请人除借款给申请人外还以相同方式借款给其他人，已构成职业放贷人，该借款合同应认定为无效合同。综上，被申请人的行为已构成犯罪，应将本案移送公安机关处理，德鸿五金厂、邝德亮请求法院依法再审本案。麦杰森提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回德鸿五金厂、邝德亮的再审申请。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据当事人的申请再审意见，本案争议的焦点问题是德鸿五金厂、邝德亮与麦杰森之间是否存在涉案借款关系。根据原审查明的事实，麦杰森为证明借款关系的存在，提交了《借款合同》《借据》、银行转账流水、微信聊天记录等证据予以佐证，原审判决认定借款关系存在，具有事实与法律依据。德鸿五金厂、邝德亮申请再审主张麦杰森属于职业放贷人、涉案借款是套路贷、本案属于虚假诉讼，因此涉案借款关系非法无效，但其未向本院提交能够证明上述事实的证据，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，德鸿五金厂、邝德亮申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回开平市水口镇德鸿五金厂、邝德亮的再审申请。审判长 杨 靖审判员 郑华平审判员 肖 薇二〇二〇年四月一日书记员 谢彩萍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1394号 申请执行人：兴业银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道****江门市国际金融大厦首层**部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。 负责人：刘鹏。 被执行人：江门市长林贸易有限公司，住所，住所地广东省江门市蓬江区聚德街******div> 法定代表人：孔国庆。 被执行人：江门市天富林贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省江门市聚德街**-1首层3-4B-C-56B-C轴。 法定代表人：姚国辉。 被执行人：江门市迅汇进出口有限公司，住所地广东，住所地广东省江门市蓬江区聚德街****> 法定代表人：孔发远。 被执行人：江门市日富贸易有限公司，住所地广东省江，住所地广东省江门市聚德街**-4夹层5-7A-B轴 法定代表人：卢康成。 被执行人：孔国庆，男，1971年8月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：孔伟明，男，1988年4月17日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：孔发叶，男，1962年6月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：孔发远，男，1977年2月26日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：卢康成，男，1966年7月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于兴业银行股份有限公司江门分行申请执行江门市长林贸易有限公司、江门市天富林贸易有限公司、江门市迅汇进出口有限公司、江门市日富贸易有限公司、孔国庆、孔伟明、孔发叶、孔发远、卢康成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1371号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1900000元及相应利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、本院（2019）粤0703执6038号案件已拍卖被执行人名下的房地产。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1394号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 超
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初148号原告：谢远新，女，汉族，1955年6月23日出生，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：李顺鄂，男，汉族，1956年11月4日出生，住湖北省石首市，系谢远新丈夫。被告：张迎新，男，汉族，1969年9月12日出生，住湖北省石首市。原告谢远新与被告张迎新合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告谢远新委托诉讼代理人李顺鄂到庭参加诉讼，被告张迎新经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢远新向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告股本20万元，赔偿原告利息35.95万元（从2011年1月1日起至起诉之日止），共计55.95万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因筹建石首市新厂镇蛟子成品油加油站需招股融资，与原告于2005年9月1日签订了《招(入)股经营合同书》,双方在合同中约定：原告入股加油站现金20万元，占股22.22%；被告以筹建中的加油站入股,占股77.78%；被告在确保原告股本保值增值和年红利率不低于20%的条件下自主经营，自负盈亏，自担风险。合同签订后，原告通过银行转账分两次向被告汇款18万元，另向被告支付现金2万元，被告向原告出具了20万元的收条。自2006年至2010年底5年间，被告每年按合同约定向原告分配红利4万元，累计向原告分配红利20万元。被告在按合同经营管理加油站期间，在原告不知情的情况下，私自变卖了加油站，并未归还原告的股本，且自2011年1月1日起未向原告支付红利。2011年至2016年底，原告委托丈夫每年向被告索要股本及利息未果，自2016年12月31日原告丈夫电话联系被告索要本息后，被告去向不明。原告为捍卫自身的合法权益，根据有关法律规定，通过诉讼索要股本及利息，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告张迎新未作答辩。原告谢远新围绕诉讼请求依法提交了《招（入）股经营合同书》一份、银行交易账凭证、收条等，并经庭审出示质证。原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2005年9月1日，谢远新（作为乙方）与张迎新（作为甲方）签订了《招（入）股经营合同书》。合同约定：“甲方现正在筹建新厂镇蛟子成品油加油站，为加快建设进度，向乙方提出招股融资要求，乙方表示愿意入股。为依法保护双方当事人的合法权益,经甲乙双方充分协商达成如下一致协议：第一条:招(入)股经营总原则是：甲方在确保乙方股本保值增值和年红利率不低于20%的条件下自主经营、自负盈亏、自担风险；乙方在确保股金按时足额缴付的条件下，一概不参与和不干予甲方除固定资产处置以外的所有经营活动。……第三条:在合同有效期内，甲方全权经营管理加油站，自负盈亏，自担因管理和经营活动所产生的所有法律责任，而与乙方利益无涉。第四条:在合同有效期内，乙方在不参与和不干予甲方经营管理的条件下，应在力所能及的范围内向甲方提供政策法规咨询、产业动态分析业务联络、涉外关系等方面的帮助……第七条：本合同生效后3日内，乙方向甲方缴付壹拾万元履约保证金,在加油站开业后3日内，乙方向甲方缴付股金壹拾万元，同时，前次缴付的履约保证金自行转为股金,合计为贰拾万元……第九条：自开业之日起，无论加油站经营效益好坏，甲方以包干形式每年分两次向乙方保底分配红利肆万元(半年一次,每次贰万元)，资产处置时经营时间不足半年则按实际时间折算红利。第十条：加油站建成投产开业后，如甲乙双方达成对外转让资产的合意，则按股权比例分摊处置费用和分配转让收入。……”。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告通过银行向被告现金转账10万元，被告向原告出具了“今收到谢远新现金壹拾万元整”的收条。2005年10月21日，原告通过银行向被告现金转账8万元，后又支付现金2万元；被告于2005年11月7日出具了“今收到谢远新交来蛟子加油站股金壹拾万元整（其中现金贰万元，十月二十一日转账捌万元整）”的收条。自2006年至2010年底5年间，被告每年按合同约定向原告分配红利4万元，累计向原告分配红利20万元。自2011年1月1日起，被告未再向原告支付红利。之后被告未再经营加油站。原告索要股本及红利不得，于2019年12月30日向本院提起诉讼。本院认为，根据本案查明的事实，原、被告虽签订了《招（入）股经营合同书》，但约定原告谢远新不参与公司的任何经营管理活动，不管盈亏，每年分得红利，故该协议约定的权利义务内容不符合伙的法律特征，而与民间借贷关系的法律特征相符，因此，应认定本案合同性质为民间借贷合同。被告依法应向原告偿还借款本金20万元。原告的投资收益应为利息，双方约定的红利利率20%符合法律规定，故对原告要求被告支付自从2011年1月1日起至起诉之日即2019年12月30日止的利息35.95万元的主张予以支持。被告经公告传唤拒不到庭，视为其对质证和辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张迎新于判决书生效之日起10日内向原告谢远新偿还借款本金20万元及利息35.95万元，合计人民币55.95万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9395元，由被告张迎新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于湖北省荆州市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 斌人民陪审员  唐海林人民陪审员  袁 原二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘玉龙
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初162号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁兆恒，男，1974年12月30日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市斗门区**************，公民身份号码440************。因本案于2019年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉［2020］151号起诉书指控被告人梁兆恒犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员李海剑出庭支持公诉，被告人梁兆恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日20时许，被告人梁兆恒酒后无证驾驶粤C*****号普通二轮摩托车沿珠海市斗门区***延长线由北往南方向行驶至**路口交警临时卡点时被执勤民警查获。经对被告人梁兆恒血样进行乙醇定性定量检验，其血液中乙醇成分含量为172.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车上路行驶。公诉机关认为被告人梁兆恒醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁兆恒犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人梁兆恒自愿签署认罪认罚具结书及本案其他量刑情节，建议判处被告人梁兆恒一个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人梁兆恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁兆恒醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁兆恒到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁兆恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林和利二〇二〇年四月二十三日书记员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执488号之一 于某某： 你与高某某物权一案，本院作出的（2019）辽0603民初4030号法律文书已发生法律效力。申请执行人高某某于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初4030号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月十五日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3874号原告：于建国，男，生于1952年11月25日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，退休工人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：中卫市易鑫通投资咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：张卫，系该公司总经理。被告：张卫，男，现年40岁左右，宁夏中宁县人，原住宁夏回族自治区中宁县。原告于建国诉被告中卫市易鑫通投资咨询有限公司（以下简称：易鑫通投资咨询公司）、张卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于建国到庭参加诉讼，被告易鑫通投资咨询公司、张卫经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告借款本金200000元，支付利息6000元，合计206000元；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年3月28日，原告与二被告签订《委托投资合同》一份，约定原告将200000元提供给被告进行投资管理，被告按月利率1.5%向原告分红，期限为1年，每月28日支付分红利息、到期后连本带息一次性支付给原告。合同到期后，被告提出将合同期限延期6个月，即延期至2016年9月28日。从2016年8月开始，被告就没有向原告支付利息。后原告多次向二被告催要本金及利息，二被告一直以各种理由推脱，至今未果，现原告认为被告拖欠其借款的行为损害其合法权益，故诉至本院。被告易鑫通投资咨询公司、张卫经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告出示的证据认定如下：证据一:投资顾问委托书，系书证原件，与本案具有关联性，结合证据二、三、四、五，对其证明效力予以确认。证据二:交易明细、补制申请书、银行确认单，经审查，能够与证据三相互印证，证明原告提供借款后被告易鑫通投资咨询公司向其支付借款利息，对其证明效力予以确认。证据三:交易明细清单及证据四:交易明细清单，系书证原件，与本案具有关联性，结合原告的陈述，对其证明效力予以确认，能够证明被告易鑫通投资咨询公司已支付原告2016年5月-2016年7月借款利息共计7500元。证据五：收据，系书证原件，与本案具有关联性，能够证明2015年4月至2015年11月期间被告易鑫通投资咨询公司向原告每月支付利息3000元，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，原告与被告易鑫通投资咨询公司签订《投资顾问委托书》一份，双方主要约定：原告将人民币200000元贷给被告易鑫通投资咨询公司使用；月利率为1.5%；期限为一年，自2015年3月28日至2016年3月28日；支付方式为每月28日支付利息。期限届满后原告同意延长使用借款6个月。另查明：原告向法庭提交证据认可被告易鑫通投资咨询公司将2015年3月28日至2016年7月28日期间的借款利息已按月付清。现原告认为二被告未依照约定履行还本付息义务，侵害其合法权益，故起诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告易鑫通投资咨询公司之间发生的民间借贷行为，有原告当庭陈述及原告提交的交易明细、补制申请书、银行确认单、交易明细清单、收据予以证实，现被告易鑫通投资咨询公司未向法庭提交证据证明其已履行了还款义务，故被告应当向原告承担返还借款本金200000元的民事责任。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，结合本案借条中双方约定的借款利息未超过月利率2%，现原告主张按照月利率1.5%计算利息，符合法律规定，结合原告诉请的利息期间为2016年7月28日至2016年9月28日，可计算出被告易鑫通投资咨询公司应支付原告利息6000元（200000元×月利率1.5%×2个月）。原告要求被告张卫承担还本付息义务，经审查，与原告签订的《投资顾问委托书》中的合同相对方并非被告张卫，故对其该项诉讼请求不予支持。被告中卫市易鑫通投资咨询有限公司、张卫经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中卫市易鑫通投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告于建国借款本金200000元，支付借款利息6000元，共计206000元；二、驳回原告于建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，公告费600元，由被告中卫市易鑫通投资咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 曾美静人民陪审员 万玉凤人民陪审员 吕泽芳 二○二○年四月十三日（法官助理 余 艳 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1430号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人宋恩来，男，1988年9月20日出生，汉族，身份证住址：四川省泸州市江阳区***********，公民身份号码：510************011。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190216328号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190216328号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人宋恩来的粤S.D76**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人宋恩来承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月八日书记员  陈晓华
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初926号申请人：王华钟，男，1987年11月28日生，汉族，住徐州市新城区。被申请人：刘学峰，男，1969年8月7日生，汉族，住河北省保定市安新县。申请人王华钟与被申请人刘学峰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人20万元银行存款、房产、土地、车辆或等值财产。申请人以其所有的苏Ｃ×××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘学峰名下银行存款20元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人王华钟名下车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车。财产保全费1520元，申请人王华钟已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年四月十三日书记员  宋神保
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保358号 本院立案保全的申请人平邑县意凡新型建材有限公司与被申请人长葛高固德新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2994号 申请人：深圳市钜鸿达机械设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第一工业区第**第**101，统一社会信用代码91440300581579531L。 法定代表人：马献国。 被申请人：深圳市安尔通科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区莲塘工业城**第**301统一社会信用代码91440300571954369R。 法定代表人：钟秀云。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初5027号之一民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币1921068.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳市安尔通科技有限公司名下价值人民币1921068.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 晖
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保277号 本院立案保全的申请人杨贺伟与被申请人徐培英、郝军龙民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1612号 原告:羊婵，女，1983年8月31日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：韦某，男，2004年1月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：韦凤全，男，1966年6月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：蓝炳英，女，1967年2月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：蓝荣锋，男，1993年7月3日出生，壮族，住广西忻城县。 原告羊婵与被告韦某、韦凤全、蓝炳英、蓝荣锋关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告羊婵于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告羊婵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告羊婵撤诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告羊婵负担。 审 判 员  袁 奇 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  张 斌 书 记 员  覃晶晶 附适用法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1145号原告：浙江核星机械制造有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县吕山乡吕山村。法定代表人：樊增西，董事长。委托诉讼代理人：胡小芳、沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：安徽华纳化学工业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园。法定代表人：刘国龙，总经理。原告浙江核星机械制造有限公司（以下简称核星公司）与被告安徽华纳化学工业有限公司（以下简称华纳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年4月7日适用简易程序公开开庭进行审理，核星公司的委托诉讼代理人沈丹萍到庭参加诉讼,华纳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。核星公司向本院提出诉讼请求：1.华纳公司立即支付货款38000元，并按银行同期贷款利率的1.5倍计算支付自2017年9月12日起至付清日止的相应逾期利息损失（暂计算至起诉之日为6255元）；2.本案诉讼费由华纳公司负担。事实与理由：2016年1月17日，华纳公司向核星公司购买橡胶带式真空过滤机1台，价格共计388000元，华纳公司应在合同生效后支付合同总额的30%作为预付款，发货前付60%，余10%作为质保金在设备运行一年或货到现场18个月付清，后双方陆续发生配件交易，共计17474元。合同签订后，核星公司己按合同的约定向华纳公司发货完毕，并开具了全部的增值税发票，然华纳公司至今只向核星公司支付货款367474元，余款38000元至今未付，故诉至本院。华纳公司未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。核星公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、工业品买卖合同一份；2、装车清单一份；3、售后服务单二份；4、发票及财务凭证一组。经审查，核星公司提交的证据均符合证据真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实与核星公司的诉称一致。本院认为，本案争议的焦点为华纳公司是否应当支付货款。根据查明的事实，核星公司与华纳公司之间的买卖合同依法成立，双方应按照约定全面履行自己的义务，核星公司已向华纳公司履行了供货的义务，而华纳公司尚欠核星公司货款，显属违约，华纳公司应履行支付货款的义务并承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安徽华纳化学工业有限公司支付浙江核星机械制造有限公司货款38000元、逾期付款损失6255元，合计44255元，限于本判决生效后十日内付清[以38000元为基数，支付自2017年9月12日起至债务实际清偿之日止的逾期付款损失，其中6255元已经主张，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453元，由安徽华纳化学工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋小丰二〇二〇年四月七日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民特13号申请人：黄晓红，女，1979年2月21日出生，汉族，住南通市通州区。被申请人：钱进，男，1976年1月15日出生，汉族，住南通市通州区。申请人黄晓红与被申请人钱进申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月14日立案，申请人于2020年4月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人黄晓红撤回申请。审 判 员  张 尤二〇二〇年四月二十日法官助理  袁 春书 记 员  顾宗湘
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初624号原告：斗门区白蕉镇康记饲料店，住所地：广东省珠海市斗门区*********，统一社会信用代码：92440400L41812294X。经营者：黄连康，男，1972年12月3日出生，汉族，公民身份号码:440************715，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区************。委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东两广律师事务所律师。被告：陈龙武，男，1964年11月16日出生，汉族，公民身份号码：440************31X，户籍登记住址：广东省揭东县**************，现住广东省珠海市斗门区白藤湖时代香海彼岸第**后面（自搭建的房屋）。原告斗门区白蕉镇康记饲料店（以下简称原告）诉被告陈龙武（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒙晋伟、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告清偿原告所欠货款302,857元；2.请求法院判令被告赔偿逾期付款利息33,098元(以302,857元为基数，按一年期年利率4.35%自2017年9月26日暂计至2020年3月21日，暂计917天，直至货款付清之日止）；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从2016年起与被告合作，向被告销售饲料。截至次年9月份，因被告欠款太多，双方停止合作时，被告合计欠款302,857元。被告在2017年9月25日给原告写下了一张金额为302,857元欠据。在双方日常交易对账中，被告也在对账单上签字确认欠款。由于被告迟迟未支付拖欠的货款，故原告认为已经给被告足够的宽限期。故利息应从被告签署欠条次日开始计算为33,098元（货款本金302,857元×年利率4.35%×917日÷365日）。原告为及时保障原告自身的合法权益，根据民事诉讼法的规定提起诉讼，请求法院判如所请。原告为证明其主张提交了如下证据：1.欠据；2.交易记录单（3份）。被告答辩认为，被告对所欠的货款本金302,857元没有异议，当时被告签署欠据时，欠据上没有写明利息的计算方式及标准，所以原告要求被告支付利息没有依据。被告因为当时受台风影响导致搭建的鱼排造成重大损失，以致于现在无法支付原告的货款。被告与原告的经营者黄连康也合作很多年，当时被告也要求黄连康可以减免部分货款本金，之后也签署了欠据。台风过后，被告开始恢复生产，之后要求原告继续供货，原告也没同意。另外，被告的妻子生了大病，而且每个月的医疗费用需要上万元，所以被告暂时也没有能力支付原告货款本金。在庭审质证过程中，被告对原告提交的上列证据没有异议，本院予以确认。根据上述确认的证据及双方当事人的庭审陈述，本院对原告起诉主张的事实予以确认，在此不再赘述。另查明：2017年9月25日，被告签署欠据，内容：现陈龙武于2017年9月25日共欠黄连康饲料款302857元。本院认为，原告提交的交易记录单、欠据上有被告的签名，内容记录买卖交易标的、时间、数量、单价及货款数额清楚、明确，被告不持异议，足以证明原告主张与被告成立买卖合同的事实成立。双方确立买卖合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告购买货物后，无正当理由不依约定履行支付相应货物对价的义务，原告据此提出被告给付尚欠货款302,857元，有事实及法律依据，本院予以照准。在买卖过程中，双方没有约定付款期限及支付货款利息，原告可以随时要求被告履行付款义务，原告经催促被告付款无果，遂提起本院诉讼，被告应给付原告自2020年2月28日（起诉之日）起至货款支付完毕之日止的利息。原告请求按年利率4.35%计算利息，与原告因被告占用资金所导致的损失相当，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈龙武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告斗门区白蕉镇康记饲料店货款302,857元；二、被告陈龙武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告斗门区白蕉镇康记饲料店欠款利息（利息以货款302,857元为本金，按年利率4.35%从2020年2月28日起计算至货款支付完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,340元,减半收取3,170元（原告斗门区白蕉镇康记饲料店已预付3,170元），由原告斗门区白蕉镇康记饲料店负担312元，被告陈龙武负担2858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇二〇年四月二十八日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执857号 关于申请执行人兰陵县自然资源和规划局与被执行人任广才行政非诉执行纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 方明志
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初232号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：胡敏，女，1989年6月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告胡敏及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币9800.68元；2、被告向原告支付拖欠的保险费人民币3009.57元[自逾付保费之日（2018年8月4日）前30天起，计算至2018年10月23日]；3、被告向原告支付违约金人民币3599.68元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年10月23日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年2月29日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为44232.95元，保险费为23885.28元，分36期缴清，保险费费率为月1.5%，每月缴纳663.48元。双方同时约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险费付费约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2016年3月4日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款40000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款40000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年10月23日为其代偿贷款本息共计9800.68元。被告另拖欠原告保险费3009.57元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。但根据双方约定，保险费应自逾付保费之日起（2018年8月4日）前30天起，计算至2018年10月23日为2454.88元（每天22.116元*111天≈2454.88元），本院对超出部分不予支持。被告胡敏及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告胡敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款9800.68元；二、被告胡敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2454.88元；三、被告胡敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年10月23日起至实际清偿之日止，以12255.56元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告胡敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，由被告胡敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  田淑娴
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审53号申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路**。法定代表人潘黄星，局长。委托代理人蒋康晖。委托代理人虞也珍。被执行人林美盛，男，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人温州市生态环境局于2020年4月8日向本院申请强制执行温环乐罚[2019]37号行政处罚决定确定的被执行人林美盛履行缴纳罚款义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：罚款贰拾万元人民币。事实与理由：被执行人自2019年5月在柳市镇腾飞路16号创办加工场，从事喷塑加工生产，未依法取得环境影响评价文件审批，同时未建成配套的污染防治设施，未经“三同时”验收，擅自投入生产，主要生产设备有喷枪壹把、喷台壹台、烘箱贰台，抛丸机等。认定被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定，已构成违法。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，申请执行人于2019年7月15日作出温环乐罚[2019]37号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：罚款贰拾万元人民币。被执行人应于收到行政处罚决定之日起十五日内履行缴纳罚款的义务，逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年7月19日送达了行政处罚决定。被执行人收到行政处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行相关义务。申请执行人于2020年3月6日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行相关义务，被执行人仍未履行，故申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行温州市生态环境局于2019年7月15日作出的温环乐罚[2019]37号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年四月十五日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民特10号 申请人：廖某，男，1975年2月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：原某，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：蒋某，女，1951年7月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 代理人：蒋某某，男，1955年6月25日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人廖某申请认定被申请人蒋某无民事行为能力一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人廖某述称，被申请人蒋某因老年痴呆，且患有多种疾病，脑器质性智能已极重度损害，无行为自主能力。为维护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人廖某为其监护人。 经审理查明：被申请人蒋某的智力损伤，无法正确表达自己的意思。南宁市第五人民医院司法鉴定所于2019年11月19日对被申请人蒋某目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，于2019年12月13日作出南医司鉴[2019]精鉴字766号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋某患脑器质性智能损害（极重度）；2、被鉴定人蒋某目前无民事行为能力。 另查明：被申请人蒋慕的配偶廖某某已于2015年10月28日死亡，被申请人蒋某与廖某某只生育一子，即廖某。被申请人蒋某的父亲蒋某1已于2010年7月6日死亡、母亲刘某已于2012年3月29日死亡。被申请人蒋某与蒋某某系姐弟关系。 本院认为，被申请人蒋某因智能损害，已影响其民事行为的辨认能力和控制能力。结合被申请人蒋某的司法鉴定意见，本院对被申请人蒋某目前无民事行为能力的事实予以确认。经询问，廖某身体健康，有能力担任被申请人蒋某的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告蒋某为无民事行为能力人； 二、指定廖某（系蒋某的儿子）为蒋某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 钱 红 书 记 员 黄倩雯 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5381号原告：张凤荣，女，汉族，1975年10月14日生，住天津市南开区。被告：张凤娟，女，汉族，1978年生，住天津市南开区。被告：张福平，女，汉族，1945年12月27日生，住天津市南开区。张凤荣与张凤娟、张福平财产损害赔偿纠纷一案，本案于2019年7月1日立案。本案在审理过程中，因疫情防控，依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，“其他应当中止诉讼的情形”和第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年四月二十日书记员 刘少江
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0229执264号申请执行人：何家波，男，1990年8月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：陈跃，男，1989年2月28日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人何家波与被执行人陈跃人格权纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2018）渝0229民初1247号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人陈跃未履行相关义务，根据申请执行人何家波的申请，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，申请执行人何家波于2020年4月13日向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0229执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燎审判员 张 兰审判员 王世君二〇二〇年四月十三日书记员 宋 婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执851号之十二被执行人：韦庆代，男性，1966年04月01日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人韦庆代发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦庆代在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币55715.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年四月二十二日书记员  徐庆军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初21214号原告：吴海燕，女，汉族，1987年4月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：古超君，广东安国律师事务所实习律师。被告：吴志民，男，汉族，1987年3月9日出生，身份证住址湖南省衡阳县。原告吴海燕诉被告吴志民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告吴海燕于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海燕撤回对被告吴志民的起诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴海燕撤诉。案件受理费10072.6元，减半收取计5036.3元，由原告吴海燕负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  杨良萍人民陪审员  宋 歌二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 岩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1719号 申请执行人：罗来泊，男,1979年11月5日出生,住江西省赣州市会昌县。 被执行人：刘有福，男，2001年4月11日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区。 关于申请执行人罗来泊与被执行人刘有福责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0703刑初94号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应退赔被害人罗来泊人民币2300元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1719号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹 颖
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢160号申请执行人：钟思财，男,汉族,1964年3月12日出生,住正阳县。被执行人：吕海军，男，汉族，1970年12月1日出生，住正阳县。被执行人：杜户田，男，汉族，1967年12月23日出生，住江苏省邳州市。关于申请人钟思财申请执行被执行人吕海军、杜户田借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初3445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟思财于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月2日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月2日提起网络查询，查询被执行人吕海军、杜户田名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2019年12月13日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年12月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2019年12月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月29日再次对被执行人吕海军、杜户田提起网络查询，未发现被执行人吕海军、杜户田名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月15日对申请执行人钟思财做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕海军、杜户田负有继续向申请执行人钟思财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月十五日书记 员代  新 军
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初784号原告：郝某，女，1980年5月9日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：昝某、赫某，大同市弘法法律服务所法律工作者。被告：谷某，男，1984年2月17日出生，汉族，住大同市。原告郝某与被告谷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某的委托诉讼代理人昝某、被告谷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款370000元、利息26600元(220000元按月息2分从2019年12月6日至2020年4月5日的利息17600元;之后按月息2分支付利息至本金还清止；150000元按月息2分从2020年1月1日至2020年3月31日的利息9000元，之后按月息2分支付利息至本金还清为止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4、5月份,被告谷某做生意资金周转为由向原告郝某借款现金500000元,当时出具借条一张,约定月息2分。期间，分多次支付利息和归还本金,多次更换欠条。2019年4月10日，双方对账,被告尚欠原告借款本金270000元，当时出具一张270000元欠条,约定月息2分。期间,分3次归还本金50000元(最后一次2019年12月5日归还本金10000元)，现尚欠原告借款本金220000元。2017年12月，被告又以做生意资金周转为由向原告借款现金150000元，出具借条一张，约定于2019年12月31日归还,逾期未归还按月息2分给付利息。到还款日期后，被告不肯偿还借款本利息，原告诉至贵院,望判如所请。被告谷某辩称，原告所述借款500000元中现尚欠本息220000元，借款150000元中也包括利息，当时约定月利率2分。同意支付原告本息370000元，不支付利息。本院经审理认定事实如下：2016年4、5月份，被告谷某曾向原告郝某借款500000元,约定月利率2分。经多次给付本息后，被告于2019年4月10日为原告出具270000元欠条，此后被告归还原告50000元,现尚欠原告借款220000元。2017年12月，被告向原告借款150000元,并为原告出具借条，约定月利率2分，2019年12月31日归还。被告至今未还本付息。2020年3月16日，经原、被告再次确认后，被告出具借款说明，载明：2016年4、5月份，谷某做生意资金周转不过来向郝某借款现金50万元人民币，当时出具借条一张，约定月息2分，期间分多次支付利息和归还本金，多次更换欠条（分几次记不清了）。2019年4月10日，双方对账，谷某尚欠郝某借款本金27万元人民币，当时出具了一张27万元欠条，约定月息2分。期间3次归还本金5万元（最后一次2019年12月5日，归还本金1万元），尚欠郝某借款本金22万元。2017年12月，谷某向郝某借款现金15万元人民币，出具借条一张，约定于2019年12月31日归还，逾期未归还按月息2分付利息。现尚欠郝某借款本金总计37万元整（叁拾柒万元整）。上述事实有原、被告陈述及原告提供的欠条、借条、借款说明、转账单在案佐证，被告对证据的真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，本案系借贷关系。原告已向被告履行出借义务，被告未如期履行偿还借款本息义务，其行为构成违约。原告诉求被告偿还借款本金370000元，被告亦不持异议，原告诉求合法，本院予以支持。关于原告诉求370000元本金的利息主张，被告不予认可，认为原告主张的370000元已包含利息。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本院认为，被告具有完全行为能力，为原告出具的借款说明是双方对之前借款情况的最后确认，且内容明确不违反法律规定，系其真实意思表示，应为有效，故本院对被告该抗辩不予采纳。因被告逾期未还本付息，原告主张从2020年1月1日起支付借款150000元的利息合法，应予支持。因被告在2019年12月5日归还原告10000元借款后再未履行还款义务，原告主张从2019年12月6日起支付借款220000元的利息合法，本院予以支持。综上，截止到2020年3月31日，被告应支付原告利息25866.67元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第二十九条的规定，判决如下：被告谷某于本判决生效后十日内归还原告郝某借款本金370000元、支付利息25866.67元，合计395866.67元；并以实际欠款本金为基数，自2020年4月1日起按月利率2%计息至清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3625元，财产保全费2503元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高秀珍 二〇二〇年四月二十九日书记员 齐 馨
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2508号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******之五。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：谢文育,男，汉族，1969年11月21日出生，住江门市蓬江区***********，公民身份号码460************711。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告谢文育信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼,被告谢文育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金93250.18元，利息13484.25元，违约金9791.85元（暂计至2019年11月21日），此后的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，卡号为528**********002。被告持卡后开始交易及消费，逾期未还款，经原告多次催收，被告至今未还清。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、催收记录；6、律师函及挂号回执。被告谢文育未答辩，未提交证据。经审理查明：被告经原告审批开通卡号为528**********002的广发信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年11月21日产生透支本金93250.18元，利息13484.25元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。但，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故对原告主张从2017年1月1日开始计算的违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢文育应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金93250.18元及相应的利息（其中暂计至2019年11月21日的利息为13484.25元；此后利息按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2630.54元减半收取1315.27元，由被告谢文育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年三月二十七日书记员  容丽萍
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执467号 申请执行人冯丹，女，1987年6月6日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人孙义，男，1983年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请执行人冯丹与被执行人孙义民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0981民初1018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙义未履行上述判决书所确定的义务即向申请执行人冯丹归还借款本金人民币30000元及利息，申请执行人冯丹于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯丹于2020年4月13日撤回对本案执行申请。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢兰锋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执71号 申请执行人江磊，男，1971年4月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人吴明彪，男，1970年10月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人王玉英，女，1971年1月9日出生，汉族，住址同上。 申请执行人江磊与被执行人吴明彪、王玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0323民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币177000元及经济损失，并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出（刊登公告）执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，经查询不动产及查询工商登记信息，查到被执行人名下有一套房产，已被他案多次查封，别无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对被执行人各拘留十五日、罚款5000元，因未找到被执行人而未实施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  周 燕 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院               执行裁定书                  （2020）兵0901执恢12号   申请执行人：张安强，男，汉族，住额敏县。   被执行人：张友，男，汉族，额敏县退役军人，住第九师。   本院在执行申请人张安强与被执行人张友民间借贷纠纷一案中，2020年4月7日双方当事人自愿达成执行和解协议：本案案款120 000元及利息5 000元、违约金20 000元、受理费1870元，共计146 870元。被执行人张友于2023年4月30日前将案款146 870元及执行费2103元给付完毕。   经查，申请执行人张安强与被执行人张友达成的和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0901执恢12号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长冯  磊   审判员刘  英   审判员杨 振 国   二○二○年四月七日     书记员张  江
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3770号被执行人：鲁先清，男，1970年1月12日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人与被执行人鲁先清危险驾驶一案，该案(2019)苏0583刑初560号判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁先清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲁先清银行存款人民币4000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十二日书记员  曹俊瑜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2769号申请执行人：河南纬晟纺织有限公司（以下简称纬晟公司），统一社会信用代码：91411525MA44YH3N7N，住所地：固始县产业集聚区。法定代表人：曾丽娟，该公司总经理。被执行人：计国梁，男，1979年6月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人河南纬晟纺织有限公司与被申请人计国梁买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告计国梁于本判决书生效后30日内，一次性偿付原告河南纬晟纺织有限公司厂房转让费265000元；二、案件受理费5276元，减半收取2638元，由被告计国梁负担。因被申请人计国梁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南纬晟纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人计国梁仅有零星存款并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人计国梁名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××**的三菱牌汽车，因无法找到该车辆，经申请人同意，暂不处置该车辆。3.除上述财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初2881号民事判决书的本次执行程序。被执行人计国梁负有继续向申请执行人河南纬晟纺织有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年四月十四日书记员  孙 松
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执316号之一 申请执行人罗仁庆，男，1981年2月11日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人郑虎，男，1984年2月8日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在执行罗仁庆申请执行郑虎承揽合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人郑虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑虎在财付通支付科技有限公司085e9858e37544abfe5f*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币1003.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年四月十五日 书记员  田宗科
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9549号之一 原告：广西某物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：龙某，系该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：彭某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍某，广西某律师事务所实习律师。 被告：陈某，女，1987年6月24日出生，汉族，住南宁市。 被告：李某，男，1988年7月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告广西某物业服务有限公司与被告陈某、李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告广西某物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广西某物业服务有限公司负担。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  韦玲玲 二〇二〇年四月二日 书 记 员  黄 欢 ——
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执785号之一申请执行人：天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津空港经济区西三道**金融中心**楼101-201。负责人：赵文津，行长。被执行人：天津开发区恒通实业发展有限公司，住，住所地天津开发区第五大街泰华路****/div>法定代表人：程鹏，总经理。被执行人：祝刚，男，1964年10月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：吴涓，女，1964年5月19日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市和平区。被执行人：天津融瀚投资有限公司，住所地天，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾商务区第**v>法定代表人：刘力，总经理。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津开发区恒通实业发展有限公司、祝刚、吴涓、天津融瀚投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初1852号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人祝刚名下位于和平区，暂不宜处置。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，并已签字确认。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年四月二十四日法官助理张丙河书记员郝洋
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执219号 申请执行人：山西日盛达新材料科技有限公司，住所地：山西省长治市上党区科工贸工业。 法定代表人：张珍方，职务：董事长 被执行人：辽宁矽钛照临能源有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区韩家店村**。 法定代表人：吴可非，职务：执行董事。 本院在执行山西日盛达新材料科技有限公司与辽宁矽钛照临能源有限公司买卖合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初1289号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司在你处的款111165.15元（含违约金5220元、执行费1544.31元） 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月八日 书记员 韩钱丽
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9027执638号之一 申请执行人：乐东顺通汽车租赁有限公司。 法定代表人：张顺飞。 被执行人：陈贤兴，男。 本院在执行申请执行人乐东顺通汽车租赁有限公司与被执行人陈贤兴车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人乐东顺通汽车租赁有限公司于2019年7月5日依据已经生效的（2019）琼9027民初378号民事判决书向本院申请强制执行，责令被执行人陈贤兴向其支付欠款14400元。本院同日立案后依法向被执行人陈贤兴邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行其义务，并缴纳本案执行费116元。被执行人未在生效文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月20日依法向被执行人陈贤兴发出限制消费令。本案在执行过程中，本院分别于2019年7月5日和2020年4月2日通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款及财产；本院又于2019年7月11日对被执行人龙育忠名下不动产及住房公积金进行了现场调查，均未发现其可供执行的财产；2020年1月6日，本院到被执行人陈贤兴户籍所在地海南省定安县翰林镇翰林村民委员会核实其名下财产情况，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月2日冻结了被执行人名下银行存款14516元，冻结期限一年，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。2020年4月2日，本院对申请执行人乐东顺通汽车租赁有限公司依法进行了终结本次执行程序的约谈。本案因案情疑难、复杂，于2020年1月2日延长了三个月的执行期限。 本院认为，经本院依法调查被执行人陈贤兴名下房产、银行存款及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人陈贤兴发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。另，通过本院依法约谈，申请执行人乐东顺通汽车租赁有限公司同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭仁文 审判员  马江来 审判员  滕艺娴 二〇二〇年四月二日 书记员  邢 翔 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：郭仁文校对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月2日 （打印5份）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1780号申请人：夏荣平，男，1966年7月3日生，住江苏省建湖县。被申请人：江苏卓业建设有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇太平新村。法定代表人：顾强，该公司总经理。被申请人：盐城市现代物流园置业有限公司，住所地在盐城市亭湖区新洋经济区新华路。法定代表人：冯建英，该公司总经理。申请人夏荣平与被申请人江苏卓某建设有限公司、盐城市现代物流园置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案,申请人夏荣平于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏卓某建设有限公司、盐城市现代物流园置业有限公司的财产在价值101564元以内予以查封、冻结和扣押。申请人夏荣平以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人夏荣平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏卓业建设有限公司、盐城市现代物流园置业有限公司银行存款101564元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1028元，由申请人夏荣平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十三日书记员  石建华
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初89号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人黄孙武，男，1961年9月6日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月3日被陆川县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 辩护人谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人黄孙武犯滥伐林木罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人黄孙武及其辩护人谭增康等到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年11月份，被告人黄孙武向本村村民购买到广西陆川县沙坡镇秦镜村供桥头队六莨岗岭、单竹窝队打铁车岭的速丰桉林木后，在未办理林木采伐许可证情况下即雇请工人到沙坡镇秦某供桥头队六莨岗岭、单竹窝队打铁车岭砍伐购买到的林木，并装车外运销售。经玉林市林业勘测设计院鉴定，陆川县沙坡镇秦某供桥头队六莨岗岭、单竹窝队打铁车岭被砍伐林木面积为1.40公顷，被采伐林木株数为1421株，林木总蓄积量107.44立方米。另查明，被告人黄孙武于2020年1月3日主动到陆川县森林公安局投案，并如实供述了其罪行。 上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄孙武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄孙武主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄孙武对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。建议判处被告人黄孙武有期徒刑二年八个月至三年二个月，并处罚金人民币五千元至一万元。提请本院依法判处。 被告人黄孙武对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理。 辩护人谭增康对公诉机关指控被告人黄孙武犯滥伐林木罪的罪名及犯罪事实没有异议。认为被告人黄孙武具有自首情节，自愿认罪认罚，主动履行财产刑，要求法院对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明被告人黄孙武的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2020年4月13日，被告人黄孙武通过其亲属主动缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、陆川县自然资源局证明、证人黎某1、莫某、朱某、韦某、丘某、宁某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、周某、谢某、黄某6、黎某2、吴某证言、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、被采伐林木调查报告及鉴定意见通知书、中国农业银行陆川县支行现金存入业务凭证、被告人黄孙武供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄孙武违反森林法规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，任意采伐自有林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄孙武犯滥伐林木罪罪名成立。被告人黄孙武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人黄孙武对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄孙武主动履行财产刑，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人黄孙武减轻处罚，从宽处理。被告人黄孙武是初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。辩护人认为被告人黄孙武具有自首情节，自愿认罪认罚，主动履行财产刑，要求法院对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合本案实情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、第十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人黄孙武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 伟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执958号 被执行人:周凯，男，1997年8月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人周凯盗窃一案,本院的(2017)粤0703刑初291号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕润财
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1755号 被执行人：杨东林，男，1975年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 关于被执行人杨东林污染环境一案，本院作出的（2018）粤0703刑初612号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人杨东林应交罚金20000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1755号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邹 颖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初498号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地，保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：袁丽云，女，汉族，1989年3月17日出生，住，住保定市徐水区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称：中信银行）与被告袁丽云信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李树英,被告袁丽云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行诉称：被告于2016年9月30日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××82。被告于2016年9月30日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额36305.23元（截至2019年1月3日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。请求法院依法判令被告偿还原告信用卡贷款本金35277.27元、违约金301.2元、分期手续费726.76元，总计36305.23元。（截至2019年1月3日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 被告袁丽云辩称，原告所述属实。 经审理查明，2012年12月28日被告袁丽云向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××82。被告袁丽云在《中信银行信用卡申请确认表》上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告中信银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金：每期最低还款额未还部分的5%。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、滞纳金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告袁丽云发放了信用卡，被告袁丽云于2016年9月30日开卡后至2019年1月3日已拖欠贷款本金35277.27元、违约金301.2元、分期手续费726.76元，总计36305.23元。 以上事实有《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表及庭审笔录为证。 本院认为，被告袁丽云向原告中信银行申领信用卡并同意遵守领用合约，原告中信银行为被告袁丽云办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告袁丽云在开卡后，理应按照合约的约定，及时、足额的偿还透支款本息及相关费用。被告袁丽云开卡后不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告中信银行要求被告袁丽云支付贷款本金35277.27元、违约金301.2元、分期手续费726.76元，总计36305.23元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告袁丽云于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金35277.27元、违约金301.2元、分期手续费726.76元，总计36305.23元。自2019年1月4日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取354元，由被告袁丽云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 从
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1336号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：程飞，男，住海南省琼海市。被告：王小恋，女，住海南省琼海市。被告：程儒豪，男，住海南省琼海市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告程飞、王小恋、程儒豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判员 王 善二〇二〇年四月三十日书记员 郝慧明
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执996号之一申请执行人：孙建平，男，汉族，1971年5月12日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：孙志红，男，汉族，1979年2月27日出生，农民，甘肃省临洮县人。申请执行人：郑国斌，男，汉族，1976年2月15日出生，农民，甘肃省临洮县人。申请执行人：陈占强，男，汉族，1989年6月13日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：黄志学，男，汉族，1970年2月18日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：姚淑娟，女，汉族，1972年5月22日出生，农民，甘肃省临洮县人。申请执行人：张小兰，女，汉族，1969年12月6日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：张天忠，男，汉族，1988年10月14日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人孙建平等人与被执行人张天忠建筑设备租赁合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民初1623号民事调解书确定：“被告张天忠于2019年12月31日给付原告孙建平架材租赁费38000元，原告孙志红拉运费2000元，原告郑国斌伙食费3989元，原告陈占强拉运费1160元，原告黄志学材料款及拉运费3617元，原告姚淑娟材料款1964元，原告张小兰架材租赁费4000元，合计54727元。案件受理费1224元，因适用简易程序审理，减半收取计612元，由张天忠负担”。调解书生效后，被执行人张天忠未履行调解书确定的还款义务，申请人孙建平等人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人张天忠发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行法律文书确定的还款义务，但被执行人张天忠拒绝履行。经本院通过执行系统进行查询，对被执行人张天忠名下的大众牌普通客车进行了查封，但因未找到该车辆而未能实施扣押。再未查找到被执行人张天忠名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人张天忠名下有可供执行的保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人张天忠拒不履行法律义务，本院已对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人张天忠可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人张天忠可供执行的财产线索。现申请执行人的债权54727元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，但明确表示不同意对本案终结本次执行程序。因被执行人张天忠在本案涉案较多，其他案件正在陆续给付中，其名下无其他财产可供执行，案件暂无法执行，故本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执996号申请执行人孙建平等人与被执行人张天忠建筑设备租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 堃
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书案  由信用卡纠纷案号（2020）宁0122民初567号立案时间2020年1月9日开庭时间2020年4月13日适用程序普通程序（独任）公开审理是当事人   原 告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。负责人：白某，该支行行长。委托诉讼代理人：王某某,现住宁夏回族自治区贺兰县。被 告杨某某，男，身份证号码×××，原住宁夏回族自治区银川市贺兰县，现住址不详。原告诉讼请求1.判令被告杨某某偿还原告信用卡透支本息4484.04元，其中本金3374.79元、利息915.25元、逾期还款违约金194元（截止2019年12月26日），之后利息及逾期还款违约金按合同约定计算支付；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告答辩意见被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，放弃相应的诉讼权利。庭审查明事实2017年8月27日、2017年8月5日，被告杨某某先后签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申领贷记卡两张。申请表背面《中国农业银行金穗信用卡领用合约》《收费标准》约定信用卡逾期还款后自消费日起以日利率万分之五计收利息，以每笔消费最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。被告激活卡后正常消费，自2018年3月逾期偿还信用卡。截至2019年12月26日，涉案两张信用卡合计欠付本金3374.79元、利息915.25元、违约金194元。上述事实有原告提交的申请表、原告系统截图、信用卡流水为证。 裁判理由被告申领信用卡，原告核发后被告进行了消费，双方形成了事实上的借贷关系，被告未能按约还款，应承担还款和相应违约责任。原告诉请利息、违约金符合法律规定和合同约定，计算方法正确，本院予以支持。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。   裁判主文被告杨某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行信用卡本金3374.79元、利息915.25元、违约金194元，共计4484.04元，并支付原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行自2019年12月27日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）。迟延履行责任如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 费用负担案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告杨某某负担。 权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。落款   审判员    顾思敏  二〇二〇年四月二十三日 法官助理    孙飞书记员    刘晓静 适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条    人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢401号申请执行人：杨朴，男，汉族，1965年8月27日出生，住商丘市。被执行人：江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司，住江苏省徐州市丰县北苑路南东环路西。机构代码683529447号申请执行人杨朴申请执行江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司借款合同纠纷一案，我院于2015年11月3日作出的（2015）商梁民初字第04481号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨朴于2019年7月30日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。执行过程中，经查被执行人江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司暂无可供执行财产。申请执行人杨朴同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢401号一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应有被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  窦 军二〇二〇年四月十五日书记员  张良军
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽12执13号铁岭经济开发区盛达燃油、燃气有限责任公司、铁岭市银州区住房和城乡建设局：本院在执行申请执行人铁岭经济开发区盛达燃油、燃气有限责任公司申请执行被执行人铁岭市银州区住房和城乡建设局购油合同纠纷一案，被执行人铁岭市银州区住房和城乡建设局已履行完法律义务，申请执行人铁岭经济开发区盛达燃油、燃气有限责任公司已确认。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日