山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初601号原告：范计福，男，汉族，1957年3月25日出生，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张会强、韩旭，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：邓家新，男，汉族，1982年9月13日出生，住山东省东阿县。被告：东阿县双赢物流有限公司，统一社会信用代码：913715243970099422，地址：东阿县陈集乡敬老院东临。负责人：郭延军，职务经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码：91371500763672999M。负责人：刘勇，职务总经理。委托诉讼代理人：汪海河，男，汉族，天安财产保险股份有限公司聊城员工，住天安财产保险股份有限公司聊城。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人：赵培东，职务总经理。委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。原告范计福与被告邓家新、被告东阿县双赢物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年03月12日立案受理后,适用简易程序，于2020年04月21日公开开庭进行了审理，原告范计福及其委托诉讼代理人韩旭、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人来广宁到庭参加了诉讼，被告邓家新、被告东阿县双赢物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。范计福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失，共计40，000.00元；诉讼费由被告承担。诉讼中，范计福的损伤经司法鉴定已构成伤残，诉讼请求变更为222，212.53元。事实和理由：2019年07月23日05时40分，范计福驾驶奥齐力电动三轮车在济宁市兖州区西浦路大安镇张村路段（西浦路与西安中路路口北），与邓家新驾驶的停放在路边的鲁Ｐ×××**／鲁Ｐ×××**重型半挂车发生交通事故，致两车不同程度损坏，范计福受伤。此次事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：范计福承担事故的主要责任，邓家新承担事故的次要责任。范计福受伤后经住院治疗，其损失未得到赔偿，为此,诉讼至法院,请求依法判决支持诉讼请求。邓家新未答辩。东阿县双赢物流有限公司未答辩。天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提交的答辩状辩称，一、肇事主车鲁Ｐ×××**在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承保交强险，范计福合理合法的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。二、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内为范计福垫付医疗费10，000.00元。三、不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关间接损失。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，在核实邓家新的驾驶证、行驶证，及上岗证合法有效情况下，且经审理本案不存在保险免赔情形，在商业第三者保险100万元（不计免赔）限额内对范计福的合法损失进行赔偿。根据保险条款约定：鉴定费、评估费、复印费及诉讼费，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2019年07月23日05时40分，范计福驾驶奥齐力电动三轮车在济宁市兖州区西浦路大安镇张村路段（西浦路与西安中路路口北），与邓家新驾驶的停放在路边的鲁Ｐ×××**／鲁Ｐ×××**重型半挂车发生交通事故，致两车不同程度损坏，范计福受伤。此次事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：范计福承担事故的主要责任，邓家新承担事故的次要责任。范计福受伤后在济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗30天，出院诊断为：多发外伤、双侧创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅内积气、颅底骨折、多发颅面骨骨折、鼻骨骨折、左眶壁骨折、左眼视神经挫伤、左混合性耳聋、右感音性耳聋、左鼓室积血、双肺损伤、胸腔积液（左）、左侧多发肋骨骨折、多处皮肤裂伤。2020年02月21日，范计福所受损伤的伤残程度鉴定，本院技术室经双方当事人选择司法鉴定机构，委托济宁医学院司法鉴定中心鉴定为：八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残两处。2020年04月16日，范计福驾驶的奥齐力电动三轮车车损经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司鉴定为3，280.00元。范计福治疗期间支付医疗费用35，700.40元、施救费300.00元、伤残鉴定费2，200.00元、车损评估费200.00元、病历复印费99.00元。当事人主要对下列事实和证据有异议：一、关于范计福请求的医疗费用35，700.40元，由其提供的发票24张及用药清单，予以证明。对此，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见认为：证据的真实性无异议，对医保外用药不予承担。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张的保外用药费用，未提供证据证明，对其主张，本院不予支持。范计福请求的医疗费用35，700.40元，是其损伤医疗的直接损失，本院应予支持。二、关于范计福的误工费问题。范计福请求的误工费24，960.00元（按120.00元／天×208天），由其提供的济宁市兖州区泗庄供销合作社薛庙生产资料门市部的证明2份，证明收入实际减少情况。对此，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见认为：对证据真实性有异议，未提供营业执照、工资表及其银行流水，证明中的签字无法证明是单位负责人所签，并且没有具体经办人签字，因此不具备有效证据的形式要件，范计福已超过退休年龄，误工费不予认可。本院认为，范计福提供的济宁市兖州区泗庄供销合作社薛庙生产资料门市部的证明2份，未有提供营业执照、工资表及其银行流水，不能印证其误工实际减少收入的具体情况，其请求的误工费证据不足，并且范计福已超过法定退休年龄，范计福的误工费，本院依法不予支持。三、关于范计福住院期间护理费问题。范计福请求的护理费7，500.00元，由其女儿范广珍按护工标准80.00元／天×30天；聘请护工吕继海170.00元／天×30天。由其提供的护理人身份证及护理证明一份。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见认为：对护理证明真实性有异议，书面证言的证人未到庭，书证不予认可，未提供医疗机构的陪护证明，认可住院期间按护工80.00元／天，由一人护理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，结合范计福的损伤程度及住院病案医嘱：一级护理，留陪人，本院认定范计福住院期间由2人陪护，其提供的聘请护工吕继海170.00元／天，未到庭证明，本院不予采信。护理人员应按护工收入80.00／天计算。范计福住院期间护理费应为4，800.00元（按护工收入80.00／天×住院30天×2人）。四、关于范计福出院后护理费问题。范计福请求的出院后的护理费9，600.00元（按护工收入80.00／天×120天×1人）。对此，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见认为：范计福未提供医疗机构证明，范计福出院后护理费，不予认可。本院认为，范计福请求的出院后护理费，未提供证据证明，本院依法不予支持。五、关于残疾赔偿金。范计福请求的残疾赔偿金274，291.92元（按上年度山东省城镇居民可支配收入42，329.00元/年×18年×36%），由其提供的司法鉴定意见书及其居民身份证，予以证明。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见认为：范计福请求数额过高。本院认为，根据范计福的居民身份证，范计福出生于1957年3月25日，法庭辩论终结前已64岁，残疾赔偿金应按16年计算，本院认定，范计福的残疾赔偿金为243，815.04元（按上年度山东省城镇居民可支配收入42，329.00元/年×16年×36%）。另查明，邓家新驾驶的鲁Ｐ×××**／鲁Ｐ×××**重型半挂车，登记所有人为东阿县双赢物流有限公司，该主车分别在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了商业第三者保险（保险限额为100万元，不计免赔），事故发生时，保险均在期。范计福治疗期间，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内为范计福垫付医疗费10，000.00元。本院认为,邓家新驾驶机动车辆与范计福驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车不同程度损坏，范计福受伤。此次事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：范计福承担事故的主要责任，邓家新承担事故的次要责任。事实清楚充分，本院予以确认。范计福在此次事故中违法过错严重，应承担70%的民事赔偿责任，邓家新此次事故中违法过错轻微，应承担30%的民事赔偿责任。关于范计福请求的损失，本院认定：医疗费35，700.40元、住院伙食补助费900.00元（住院30天×30.00元/天）、营养费900.00元（住院30天×30.00元/天）、护理费4，800.00元（按护工收入80.00／天×住院30天×2人）、残疾赔偿金243，815.04元（按上年度山东省城镇居民可支配收入42，329.00元/年×16年×36%）、车损费3，280.00元、交通费根据范计福损伤治疗情况按350.00元，施救费300.00元、伤残鉴定费2，200.00元、车损评估费200.00元、病历复印费99.00元。范计福在此次事故中所受损伤已构成多处伤残，给其精神上造成严重损害，结合其此次交通事故中违法过错程度，本院酌情支持其请求的精神抚慰金为1，000.00元，以上共计293，544.44元。邓家新驾驶的鲁Ｐ×××**／鲁Ｐ×××**重型半挂车，登记所有人为东阿县双赢物流有限公司，该主车分别在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了商业第三者保险（保险限额为100万元，不计免赔），事故发生时，保险均在期。因此，范计福此次事故的损失应由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，根据事故责任，按比例在商业第三者保险责任限额范围内分担。据此，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿范计福的医疗费10，000.00元、护理费4，800.00元、精神抚慰金1，000.00元、残疾赔偿金104，200.00元、车损费2，000.00元，共计122，000.00元，扣减天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司为范计福垫付医疗费10，000.00元，剩余112，000.00元，应由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿范计福。范计福的医疗费25，700.40元（35，700.40元-交强险10，000.00元）、住院伙食补助费900.00元、营养费900.00元、施救费300.00元、交通费350.00元、车损费1，280.00元（3，280.00元-交强险2，000.00元）残疾赔偿金139，615.04元（243，815.04元-交强险104，200.00元）、共计169，045.44元，根据交通事故责任，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿范计福50，713.63元（169，045.44元×30%）。范计福的伤残鉴定费2，200.00元、车损评估费200.00元、病历复印费99.00元，共计2，499.00元，不属于车辆保险赔偿范围，根据交通事故责任，邓家新应赔偿范计福749.70元（2，499.00元×30%）。鲁Ｐ×××**／鲁Ｐ×××**重型半挂车登记所有人虽为东阿县双赢物流有限公司，但双方当事人未举证证明该车辆的挂靠经营关系，在此次事故中，东阿县双赢物流有限公司不存在过错，不应承担赔偿责任。应由实际侵权人承担赔偿责任。综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范计福的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费，共计112，000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿范计福的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、施救费、残疾赔偿金，共计50，713.63元。三、被告邓家新赔偿原告范计福的伤残鉴定费、车损评估费、病历复印费，共计749.70元。上述款项于本判决书生效后十日内付清。四、驳回原告范计福的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，316.00元,由被告邓家新负担1，877.00元，原告范计福负担439.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  康兆忠二〇二〇年四月二十八日书记员  甘 甜