福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2929号 原告：夏小平，男，1983年12月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：庄梓梁，福建开元大同律师事务所执业律师。 被告：陈忠良，男，1987年4月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：武亚南，女，1989年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告夏小平与被告陈忠良、武亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告夏小平的委托诉讼代理人庄梓梁到庭参加诉讼，被告陈忠良、武亚南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 夏小平向本院提出诉讼请求：1、判令陈忠良、武亚南共同清偿借款本金124035元及利息（利息以借款本金124035元为基数，按月利率1.5%自2018年12月9日计至实际还款之日止）；2.判令陈忠良、武亚南共同承担夏小平本次诉讼支出的律师代理费12000元。事实与理由：自2014年1月1日至2016年12月31日，陈忠良、武亚南多次向夏小平借款。夏小平通过银行转账、支付宝转账、微信转账、代还信用卡、现金等方式向陈忠良、武亚南出借款项。2017年1月1日，夏小平与陈忠良签订一份《协议书》，确认截止2017年1月1日，陈忠良尚欠夏小平借款本金13万元及利息。《协议书》签订至今，陈忠良、武亚南仅偿还部分款项。为维护合法权益，根据相关法律规定，夏小平提起本案诉讼。 陈忠良、武亚南未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年1月1日，夏小平与陈忠良签订一份《协议书》，确认自2014年1月1日起至本协议签订之日，夏小平通过银行转账、支付宝转账、微信转账、代还信用卡、现金等方式向陈忠良、武亚南交付借款。双方约定每笔借款月利率为1.5%。双方确认协议签订之日，陈忠良尚欠夏小平借款本金13万元及利息（利息自2017年1月起未支付，按月利率1.5%计算）。陈忠良承诺于协议签订之日起10个月内清偿全部借款本息。如有逾期，需按月利率1.5%继续支付至实际还款之日止的利息，还需承担违约金；并赔偿夏小平因此遭受的所有损失，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费等。 庭审中，夏小平确认其通过转账支付借款787530元，其余款项还通过支付宝、微信、代还信用卡等方式支付。《协议书》签订后，陈忠良于2017年12月5日还款8000元；于2018年3月9日还款1万元；于2018年5月23日还款6000元，于2018年5月24日还款4000元；于2018年8月17日还款5000元；于2018年8月18日还款1500元；于2018年8月19日还款2500元；于2018年12月9日还款14000元。 另查，陈忠良与武亚南于2013年1月30日登记结婚。夏小平向武亚南转账明细如下：2014年7月31日转账10140元，2014年10月31日转账35500元，2014年11月28日转账11200元、40100元，2015年2月7日转账13000元，2015年3月9日转账12400元、50000元、5000元，2015年3月10日转账15000元，2015年4月8日转账29550元，2015年9月24日转账10000元。 另，本案夏小平委托律师代为提起诉讼，支付律师费12000元。 以上事实，有《协议书》、银行流水明细、微信及支付宝账户交易明细截屏、委托代理合同、转账记录、发票及当事人当庭陈述为证。陈忠良、武亚南未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏小平依据《协议书》及相应的银行转账明细、支付宝、微信转账明细主张与陈忠良之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。《协议书》已明确确定自2014年1月1日起至协议签订之日止，陈忠良多次向夏小平借款。因此该《协议书》系对双方在此期间往来借款的结算。故可以认定，截止至2017年1月1日，陈忠良尚欠夏小平借款本金13万元及相应利息。《协议书》出具之后，陈忠良又偿还夏小平部分借款，该还款应按先抵扣利息，多出部分抵扣本金的方式予以抵扣，则截止至2018年12月9日，陈忠良尚欠夏小平借款本金124325.48元（详见利息计算附表）。故夏小平要求陈忠良偿还借款本金124035元系对自身权利的处分，本院予以支持。同时，陈忠良还应偿还夏小平自2018年12月9日起的利息及夏小平为主张债权而支付的律师费12000元。现因夏小平提供转账明细证明其在向陈忠良出借的款项中，其中231890元转至武亚南的账户。故应当认定武亚南对该部分借款系明知且同意的，夏小平请求武亚南对陈忠良尚欠的借款本息承担共同还款责任并未超过上述借款金额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈忠良、武亚南应于本判决生效之日起十日内共同偿还夏小平借款本金124035元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2018年12月9日起按月利率1.5%计至实际还款之日止），同时支付律师费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3444元，减半收取计1722元，由陈忠良、武亚南共同承担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。   审 判 员 林芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 汪在渊 附表：                            序号                       日期                       类型                       金额                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2017-01-01                       借款                       130000                                             130000                       0                       0                       0                       0                               2                       2017-12-05                       还款                       8000                       18                       130000                       338                       21669.04                       0                       13669.04                               3                       2018-03-09                       还款                       10000                       18                       130000                       94                       6026.3                       0                       9695.34                               4                       2018-05-23                       还款                       6000                       18                       130000                       75                       4808.22                       0                       8503.56                               5                       2018-05-24                       还款                       4000                       18                       130000                       1                       64.11                       0                       4567.67                               6                       2018-08-17                       还款                       5000                       18                       130000                       85                       5449.32                       0                       5016.99                               7                       2018-08-18                       还款                       1500                       18                       130000                       1                       64.11                       0                       3581.1                               8                       2018-08-19                       还款                       2500                       18                       130000                       1                       64.11                       0                       1145.21                               9                       2018-12-09                       还款                       14000                       18                       124325.48                       112                       7180.27                       5674.52                       0                附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。