湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初330号原告：张加法，男，1961年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：散俊，襄阳市襄城区欧庙镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张定国，男，1969年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告张加法与被告张定国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加法及其委托诉讼代理人散俊、被告张定国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张加法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14756.6元、二次手术费10000元、护理费12254.4元（115天×106.56元/天）、误工费16920元（180天×94元/天）、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、伤残赔偿金29956元、交通费500元、法医鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计97037元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日上午9时许，原告张加法在被告承包襄城区保康工业园中优公司厂房建筑工地粉刷室内墙面时从一米多高的支架上掉下摔伤右足根部，当天到襄城区中心卫生院检查，医生见原告伤情过重让其转院治疗。原告于2018年10月13日转至襄州中医医院治疗，经CT检查原告右跟骨粉碎性骨折，住院治疗25天。因被告不支付医疗费，原告经济困难无能力支付高额的医疗费，忍痛出院回家休息、养伤至今尚未痊愈。2019年11月11日原告对其所受损伤申请法医鉴定，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，并于2019年11月18日作出襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第1290号司法鉴定意见书，结论为：1、张加法的右跟骨损伤评定为伤残十级；2、建议其后续医疗费用（含右跟距关节损伤作业疗法费用+二期跟骨钢板内固定物取出住院手术治疗费用）需人民币10000元左右；3、建议自受伤之日起，其误工期评定为180日、护理人数为一人，护理期为90日、营养期为90日。原告受伤后多次找被告要求赔偿，但被告至今拒不赔偿。综上所述，原告受伤是在给被告提供劳务工作时受伤，被告理应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求及时判令。被告张定国辩称，原告陈述2018年10月12日上午在粉刷室内墙面时从支架上掉下摔伤右足根部属实，其当时未在现场；其是从中优公司承接的泥工工程，由带班人员喊人，带班人员又喊的原告干活；原告自身对受伤也有责任；其不是受益人，原告受伤应当由实际受益人吴用和中优公司承担责任，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年8月10日，被告张定国与融天建设工程有限公司湖北中油优艺环保科技有限公司25000吨／年危险废物处置改扩建项目部（以下简称：中油公司），就焚烧车间的劳务单包工事项签订了《施工班组劳务合同（泥工）》，合同约定由被告张定国承包焚烧车间的泥工等工程劳务部分。工程开始施工后，被告让其小爹张自兵在工地进行管理，并让张自兵喊工人干活，工人工资按照大工工资200元／天，小工110元-120元／天标准计算。2018年3月，张自兵喊原告到被告承包工地干活，双方约定：工钱180元／天，中午管一顿饭。随后原告到被告承包的工地提供劳务。最初两个月，原告工钱按照180元／天进行结算，之后工钱按照200元／天进行结算。根据相关管理部门规定，原告的劳务费实际通过中油公司进行发放。2018年10月12日上午9时许，原告张加法和同事张自清在被告承包的建筑工地粉刷一楼室内墙面，原告张加法站在自己搭建的支架上，取墙上的夹子时，用力过猛，导致支架晃动，不慎从距地面一米多高的支架上掉下，摔伤右足根部。原告受伤后，当即到襄城区中心卫生院检查。2018年10月13日，原告被家人送往襄阳市××区中医院住院治疗，入院诊断：右足跟骨粉碎性骨折，于2018年11月7日出院，共住院25天，共花费医疗费14618.6元（其中个人自付金额4618.6元，医保统筹支付金额10000元）。出院医嘱：1、在医师指导下适当行功能锻炼，定期复查，待拍片证实骨折愈合后，到期取内固定物；2、建议全休一月，注意饮食；3、不适随诊。2019年9月30日，原告在襄阳市××区中医医院检查，支出放射费138元。2019年11月11日，原告委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、张加法的右跟骨损伤评定为伤残十级；2、建议其后续医疗费用（含右跟距关节损伤作业疗法费用+二期跟骨钢板内固定物取出住院手术治疗费用）需人民币10000元左右；3、建议自受伤之日起，其误工期评定为180日、护理人数为一人，护理期为90日、营养期为90日。原告并因此花费鉴定费1900元。后原、被告因赔偿事宜未达成一致，引起诉讼。另查明，原告受伤后与被告结算劳务费时，被告多向原告支付了1900元，原告同意用于冲抵被告应支付的赔偿款。本院认为，原告受伤时从事内墙粉刷工程是被告张定国承包的焚烧车间泥工等工程的劳务部分，原告提供劳务接受被告张定国的管理，足以认定原告是在为被告张定国提供劳务，故原告与被告张定国之间形成劳务关系。原告在为被告张定国提供劳务过程中受伤，被告张定国应当对原告受伤造成的各项损失承担赔偿责任。原告受伤存在自身没有尽到安全施工的注意义务，操作不当，疏忽大意才导致从支架上摔落，自身存在一定过错。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务与接受劳务双方根据各自的过错承担相应的责任，本院酌定被告张定国对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告张定国辩称其不是受益人，原告受伤应当由实际受益人吴用和中优公司承担责任，没有事实和法律依据，故本院不予支持。关于原告的各项损失，本院评析认定如下：医疗费根据原告提供的医疗费票据、入院记录、出院记录等包括住院期间医疗费14618.6元（其中，个人自付金额4618.6元，医保统筹支付金额10000元）及门诊放射费138元，但原告实际支出4756.6元（4618.6元+138元），本院确认原告医疗费损失为4756.6元。原告行右足跟骨骨折切开复位内固定术后内固定物未取出，后期确需适时取出，是必然发生的费用，本院依鉴定意见，确定后续治疗费10000元。住院伙食补助费，本院根据原告住院时间25天，按照每天20元的标准，认定为500元[25天×20元/天]，原告主张住院伙食补助费高出部分，本院不予支持。误工费，原告因伤残体内固定物现在没有取出，不能劳动，出院后也必然会发生误工损失，鉴定评定意见确定误工期限为180天，符合有关评定标准，本院予以采信，因原告没有向本院提供其最近三年平均收入状况证明，也没有提供职业状况的证据，本院根据原告系襄城区尹集乡熊庙村五组村民的基本情况，参照湖北省2019年度农、林牧、渔业标准34280元/年计算，误工费为16905.2元（34280元÷365天×180天），原告主张过高部分，本院不予支持。护理费，本院根据鉴定意见确定护理期限为90日，护理人数为一人，但因原告没有护理人员收入证明，本院参照湖北省2019年居民服务和其他服务业在平均工资38897元/年的标准，认定为9591.04元（90天×38897元/年÷365天），原告主张高出部分，本院不予支持。营养费，因营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，虽然鉴定意见营养期限为90天，但医院没有出具加强营养意见，且原告没有向本院提供实际花费营养费的证据，也没有提供医疗机构的意见，本院无法确定原告加强营养的实际损失，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持；伤残赔偿金，本院根据原告伤残等级，参照2019年湖北省农村居民人均收入的标准14978元/年，确定残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）。交通费，本院根据原告住院天数和在门诊治疗的时间以及鉴定花费时间，确定为260元（10元×26天），原告主张过高部分，本院不予支持。法医鉴定费，根据鉴定机构出具鉴定费发票确定为1900元。综上，以上原告各项损失共计73868.84元，被告张定国应赔偿原告张加法59095.07元（73868.84元×80%）；原告因损伤致残，确实给其精神带来一定痛苦，本院酌定精神抚慰金为4000元，故被告张定国共计应当赔偿原告63095.07元，冲减被告已经支付原告张加法赔偿款1900元，被告尚应当赔偿原告张加法61195.07元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告张定国于本判决生效后十日内赔偿原告张加法各项损失共计61195.07元；二、驳回原告张加法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由原告张加法负担161元，被告张定国负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余何二〇二〇年四月十五日法官助理熊文豪书记员王武洋