wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审114号申请执行人滕州市综合行政执法局。法定代表人姜广涛，局长。被执行人滕州市惠丰机械制造有限公司，住所地滕州市益康大道南首(北街村)。法定代表人张继乾，经理。申请执行人滕州市综合行政执法局（以下简称综合执法局）于2020年3月24日向本院申请执行滕综执罚字[2019]第501号行政处罚决定的第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行行政行为的合法性进行了审查。申请执行人综合执法局于2019年10月14日作出滕综执罚字[2019]第501号行政处罚决定，认定：滕州市惠丰机械制造有限公司未经依法批准，擅自于2019年9月7日，占用南沙河镇魏某的集体所有土地建设水泥路面，占地面积1350平方米（合2.02亩），现状地类为：村庄用地57平方米、水浇地1293平方米；规划地类：允许建设区65平方米，限制建设区1285平方米，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了未经依法批准违法占用土地的违法事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照山东省自然资源行政处罚裁量基准，处罚内容如下：1、限15日内将违法占用的1350平方米（合2.02亩）土地退还给南沙镇魏某；2、限期15日拆除在违法占用1285平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；3、按耕地25元/m2、建设用地15元/m2的标准处以罚款，共计人民币33180元整（￥33180.00）。申请执行人为支持其申请执行的行政行为，向本院提供以下证据：立案审批表、调查笔录、身份证复印件、营业执照复印件、土地性质认定意见、询问笔录、现场勘查笔录、现场照片、勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、责令停止违法行为通知书及回证、责令限期改正通知书及回证、行政处罚事先告知书及回证、行政处罚听证告知书及回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定催告书及送达回证等。申请执行人于2019年10月14日作出滕综执罚字[2019]第501号行政处罚后，于当日送达被执行人滕州市惠丰机械制造有限公司的法定代表人张继乾。2019年12月16日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定内容的催告书，催告其履行上述处罚决定，被执行人逾期未履行义务。本院认为，申请执行人综合执法局作出的上述处罚决定认定事实清楚、处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该处罚决定的第2项，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知精神及山东省高级人民法院鲁高法办[2014]97号关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见，该决定的第2项内容应由滕州市人民政府确定的执行主体组织实施。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人滕州市综合行政执法局作出的滕综执罚字[2019]第501号行政处罚决定第2项准予强制执行；二、对上述行政处罚决定第2项的强制执行，由滕州市南沙河镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张昭祥审判员  丁 翠审判员  焦裕海二〇二〇年四月二日书记员  陈姝蓁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0602执819号之一 申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市临港产业新区。 负责人：朱某某，总经理。 被执行人周某某，男，1984年10月18日出生，汉族，住岳阳市联港北路**岳阳碧桂园花园里。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初6180号民事判决书，立案执行申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司岳阳分公司与被执行人周某某合同纠纷一案，判决书确认由被执行人周某某支付申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司岳阳分公司截止2019年7月31日的物业管理费4240.62元，并承担迟延履行期间的债务利息143元（以4240.62元自2019年10月10日起至2020年4月20日止）、本案的案件受理费25元、申请执行费50元，共计4458.62元。但被执行人周某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周某某银行存款4458.62元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十日 书记员 易美霞
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民辖终10号上诉人（原审被告）：于永峰，男，1984年6月18日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：王淑杰，女，1962年9月2日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张文利，系内蒙古义源律师事务所律师。原审被告：特木尔，男，1977年10月3日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府，住所地阿鲁科尔沁旗绍根镇。法定代表人：恩和巴图，该镇镇长。上诉人于永峰因与被上诉人王淑杰、原审被告特木尔、赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2019）内0523民初578号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人于永峰上诉请求：撤销原审裁定，移送至赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院审理。事实与理由：本案三被告住所地均系赤峰市阿鲁科尔沁旗，且合同履行地为阿鲁科尔沁旗，故依据《民事诉讼法》第23条之规定应由阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。被上诉人王淑杰未提交书面答辩意见。原审被告特木尔、赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇人民政府未提交书面陈述意见。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案各方当事人并未明确约定合同履行地，被上诉人王淑杰诉讼请求系要求三被告支付所欠树苗款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”，王淑杰作为接收货币一方，住所地在开鲁县，其选择向开鲁县人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案依法具有管辖权。对上诉人主张本案应由赤峰市阿鲁科尔沁人民法院审理的观点，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 张 雷二〇二〇年四月二日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初425号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地，保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，河北英利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘辉，河北英利律师事务所律师。 被告：史蒙，女，汉族，1987年12月24日出生，住，住河北省涿州市双塔区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称：中信银行）与被告史蒙信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李树英到庭参加诉讼,被告史蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行诉称：被告史蒙于2011年12月20日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××00。被告于2011年12月20日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额58900.15元（截至2017年3月26日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。请求法院依法判令被告偿还原告信用卡贷款本金36675.69元、滞纳金9054.66元，年费200元，分期手续费1973.04元、零售利息10996.76元，总计58900.15元（截至2017年3月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 被告史蒙在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明，2011年12月20日被告史蒙向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××00。被告史蒙在《中信银行信用卡申请确认表》上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告中信银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金：每期最低还款额未还部分的5%。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、滞纳金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告史蒙发放了信用卡，被告史蒙于2011年12月20日开卡后至2017年3月26日已拖欠贷款本金36675.69元、滞纳金9054.66元，年费200元，分期手续费1973.04元、零售利息10996.76元，总计58900.15元 以上事实有《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表及庭审笔录为证。 本院认为，被告史蒙向原告中信银行申领信用卡并同意遵守领用合约，原告中信银行为被告史蒙办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告史蒙在开卡后，理应按照合约的约定，及时、足额的偿还透支款本息及相关费用。被告史蒙开卡后不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告中信银行要求被告史蒙支付贷款本金36675.69元、滞纳金9054.66元，年费200元，分期手续费1973.04元、零售利息10996.76元，总计58900.15元的诉讼请求，本院予以支持。被告史蒙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告史蒙于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金36675.69元、滞纳金9054.66元，年费200元，分期手续费1973.04元、零售利息10996.76元，总计58900.15元；自2017年3月27日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，由被告史蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 审 判 员  王海波 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年四月七日 书 记 员  何 从
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执176号卫东：你与卫欣圆婚姻家庭纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年3月29日作出的（2016）豫07民终214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫欣圆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013924特此通知二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执602号申请执行人：武汉市江夏区华磊水泥制品厂，住所地武汉市江夏区纸坊街林港村西甲湖**，统一社会信用代码92420115MA4KP1G97G。经营者：杨张，男，1990年12月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司，，住所地武汉市汉**薇湖路**，办公地点：武汉市光谷一路隆悦大厦****统一社会信用代码91420113714548019K。法定代表人：李希全，总经理。申请执行人武汉市江夏区华磊水泥制品厂与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）鄂0115民初7835号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区华磊水泥制品厂向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司向申请执行人武汉市江夏区华磊水泥制品厂支付货款119630元及逾期违约金，逾期违约金自2018年2月1日起以未付货款119630元为基数按年利率6%支付至实际履行完毕之日止；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1454元、执行费1490元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司银行存款140000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月五日书记员  张红
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初514号之一申请人：镇江新区舜天汽车服务有限公司，住所地镇江新区大港北山村北山路水牛巷。法定代表人：刘大兰。被申请人：王斌，男，1971年10月25日生，汉族，住镇江。申请人镇江新区舜天汽车服务有限公司与被申请人王斌修理合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王斌的银行存款1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供房产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王斌的银行存款1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封顾有权、刘大兰提供担保的位于镇江产[苏（2019）镇江市不动产权第0042645号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁伟二〇二〇年四月二日书记员  孔佳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保71号之十一申请保全人：高勤生,男,汉族,1966年12月9日出生,住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。被保全人：田宏伟,男,汉族,1968年2月22日出生,住朝阳市××区××路××楼××单元××室本院依据（2019）辽1303民初1902号民事裁定书，裁定如下：“对田宏伟名下30000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人田宏伟银行账户62×××66存款30000.00元本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1464号 原告：雪某。 被告：甘肃旭昌立商贸有限公司。 法定代表人：王某。 原告雪某等与被告甘肃旭昌立商贸有限公司劳务合同纠纷案，本院于2020年3月23日立案。雪某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雪某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雪某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由雪某负担。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执898号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14050号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执898号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执898号案的全部义务。本院(2020)粤0105执898号案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8850号 申请执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：郑振锋，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 （2019）粤0105民初2697号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月19日移交执行，要求被执行人郑振锋履行义务。本院于2020年3月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8850号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢敏仪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保262号 申请人：李海清，女，1979年1月15日出生，汉族，住广西平南县。 被申请人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****。 法定代表人：黄玉仍，执行董事。 被申请人：广西百世富投资开发有限公司，住所地，住所地南宁市大学东路**东盟财经广场**楼****iv> 法定代表人：韦必军。 本院受理（2020）桂0105民初715号原告李海清诉被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司、广西百世富投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为47923.23元。申请人以现金14376元为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以47923.23元为限，查封被申请人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司、广西百世富投资开发有限公司名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月十四日 书记员 王文雨
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初1789号 原告：梁某。 委托诉讼代理人：李某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司。 法定代表人：赵某。 原告梁某诉被告平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司（以下简称锦诺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告锦诺公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁某向本院提出诉讼请求：请求判令锦诺公司支付人工费4800元。事实和理由：2019年4月16日，锦诺公司承包华亭某KTV装饰工程，雇佣梁某从事木工工作，工程完工后经结算尚欠梁某工资4800元，锦诺公司出具欠条一份，但至今未付。现梁某诉至法院，请求依法裁判。 锦诺公司未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，锦诺公司雇佣梁某从事装饰装修工作，并向梁某出具人工费4800元欠条一份，该欠款至今未付 本院认为，锦诺公司雇佣梁某从事装饰装修工作，工作结束后与梁某结算所欠工费，并给梁某出具的欠条，证实双方存在劳务合同关系。现梁某起诉要求锦诺公司支付劳务工资，本院予以支持。锦诺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告梁某劳务费4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告平凉市锦诺建筑装饰设计有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14927号之一原告：中山市小榄镇年丰纸类制品厂，住所地广东省中山市***********第2卡。法定代表人：麦某1。被告：吴玉庆，男，1983年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县*************。被告：宋坤如，男，1977年2月7日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告中山市小榄镇年丰纸类制品厂与被告吴玉庆、宋坤如买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中山市小榄镇年丰纸类制品厂撤回起诉处理。审判长  卢钊洪审判员  邱 岳审判员  吴柏强二〇二〇年四月一日书记员  曾晓佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26883号原告：佛山市顺德区埃克森体育活动策划有限公司，住所地佛山市顺德区大良五沙新辉路**之三。法定代表人：黄**恩。委托诉讼代理人：黄达，该公司员工。被告：李林，男，1991年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区***********，公民身份号码513************83X。原告佛山市顺德区埃克森体育活动策划有限公司（以下简称埃克森公司）诉被告李林因买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告埃克森公司的委托诉讼代理人黄达到庭参加了诉讼，被告李林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告埃克森公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告支付货款12180元给原告；2.判令被告支付从2018年4月1日起按货款金额及同期银行基准贷款利率上浮40%计算的货款利息（暂计至2019年10月31日为1174元）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月3日向原告购买精灵系列轮滑鞋一批，货款总价30120元，后退货5760元，经双方在2018年3月底对账，被告签署对账单确认欠款24360元并承诺4月1日起每月付10%，2018年底付清。但被告只于2018年5月至2018年9月期间每月付款2436元，共支付了12180元货款给原告，尚欠12180元货款至今未付。经原告多番追讨未果，特向贵院提起诉讼，提出上列诉讼请求，请贵院依法支持。被告李林没有向本院提交答辩意见和反驳证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、发货单、对账单、电子转账凭证截图等证据，被告在答辩期限内没有向本院提交答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：2018年3月3日，原告埃克森公司向被告李林邮寄送货精灵系列轮滑鞋一批，价款30120元。2018年3月28日，被告签收送货单确认收到货物。2018年4月2日，经双方对账签订了对账单，原告同意退回18双鞋，价款5760元，被告确认欠原告货款24360元（即30120元-5760元），并承诺从2018年4月1日起每月支付10%货款即2436元，直至付清为止。对账后，被告只从2018年5月至2018年9月期间每月支付货款2436元，共计12180元，现尚欠原告货款12180元未付。双方没有就买卖交易签订书面合同，口头约定货到付款，但没有约定逾期付款利息应如何计算。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，被告向原告购买轮滑鞋一批，虽然双方没有签订书面合同，但被告向原告签订了发货单，并与原告进行了对账确认货款，并承诺付款时间，因此，双方构成了事实的买卖合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自义务。原告已向被告交付货物，但被告未按约定货到付款，且经对账后也未按承诺时间付清货款，故其行为已构成了违约。原告要求被告支付剩余货款12180元及参照银行罚息利率收取逾期付款利息，证据确实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本案判决如下：被告李林应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区埃克森体育活动策划有限公司支付货款12180元及逾期付款利息（以欠款12180元为基数，按同期银行基准贷款利率或银行贷款市场报价利率上浮40%，从2018年4月1日起计至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133.86元（原告已预付），由被告李林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招 才人民陪审员  潘少芬人民陪审员  包怡芬二〇二〇年四月十三日书 记 员  杨金凤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8957号 原告:周永诗，男，1962年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦泽功，广西友宁律师事务所律师。 被告：陈子德，男，1948年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：施琴，广西横原律师事务所律师。 原告周永诗诉被告陈子德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，原告于2020年4月16日以被告已死亡未有实际性的财产，无法追加被告的继承人参与诉讼继续审理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周永诗在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周永诗撤回起诉。 案件受理费6900元，退还原告周永诗。 审判员  邓杨端 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴思彬 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执586号申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司。负责人：袁瑞年，总经理。被执行人刘红忠，男，1965年8月28日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初1106号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘红忠自动履行义务，但被执行人刘红忠至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘红忠的银行存款7723元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年四月九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执501号与王磊罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院申请执行的（2019）豫0725刑初552号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 鹏二〇二〇年四月三十日书记员 白皓琛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2858号原告赵建庆，男，1982年9月19日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人苏红，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人姚睿，山东万航律师事务所律师。被告来俊学，男，1967年2月1日出生，汉族，个体户，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人李清斌，广平县方正法律服务所法律工作者。被告肖建国，男，1978年10月25日出生，汉族，个体户，住山东省阳谷县。原告赵建庆诉被告来俊学、肖建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建庆及其委托诉讼代理人苏红、姚睿，被告来俊学及其委托诉讼代理人李清斌、被告肖建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告来俊学支付租赁费123732元；2.依法判令被告来俊学支付安装拆卸费及运输费6200元；3.依法判令被告来俊学支付自2019年5月9日至2020年4月14日的违约金9016.5元以及自2020年4月15日起以123732元为基数按照年利率6%的1.3倍计算至实际给付之日的违约金；4.被告肖建国对上述款项承担连带责任；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告来俊学签订建筑施工机械租赁合同，被告肖建国为担保人，约定被告来俊学承租原告临清建机QTZ25设备一台，租赁期限自2014年5月2日起，租金每月4000元，每月8日前结清并一次性付清上月租赁费，如不能按时交清，原告有权停止设备使用，拆卸所发生的一切费用由承租方承担，并按应交款总额每天3%交纳违约金。合同签订后，原告按照约定将塔机交付被告来俊学，被告来俊学将设备用于阳谷县郭屯镇王营新村工程施工，经原告多次催要，二被告均未履行合同义务。被告来俊学辩称：1、原告诉称每月8日前结清上月租金，如不交清原告有权停止设备使用，说明能否继续使用设备决定权在原告，只要一个月交不清租金，原告停止让被告使用，就无需再让被告承担任何费用，如果欠租金达120000元之多，原告是不可能让被告继续使用，被告已做到每月一清一结。2、原告的塔吊安装在5号楼前，该楼的主体工程是在2014年5月开始建设到2014年10月份主体工程完工，在2015年4月底塔吊就不再使用，当时已告知原告塔吊不再使用，应予拆除，被告已尽到告知义务。3、在2015年农历8月份已有部分业主入住，因塔吊一直未拆，在2019年因住户多次向村委会反映塔吊的存在非常危险，后村委会强行将塔吊拆除。4、2015年9月15日被告对所建工程全部竣工后，全部人员已经撤离现场，并且因开发商拖欠工程款，在2016年9月份被告已向阳谷县法院起诉，要求开发商偿还拖欠的工程款，如工程未结束，法院不会判决给付工程款。5、本案已超过诉讼时效，延付租金的诉讼时效为1年，如果是拖欠租金从2015年4月底到原告2019年11月份起诉已达4年半之久，早已超过诉讼时效。原告起诉没有事实依据和法律根据，且已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。安装拆卸运输费在塔吊安装之前已经付清，不欠原告款。被告肖建国辩称：提供担保属实，被告来俊学是否欠原告的款项不清楚。经审理查明：2014年原告（出租方、甲方）与被告来俊学（承租方、乙方）、肖建国（担保人）签订两份建筑机械（机具）租赁合同，约定原告向被告来俊学出租临清建机QTZ25和大汉QTZ50塔机各一台，租赁费分别为4000元/月和7500元/月，租赁期限自2014年5月2日起计算；工程地点位于阳谷县郭屯镇王营新村；承租方承担双程运输费；安装拆卸塔机、在工地装车、卸车的费用由承租方承担；租赁费用月结月清，每月8日前结算并一次性付清上月租赁费，如乙方不能按时付清，甲方有权收回租赁设备或每天加收乙方所欠租金总额的3%滞纳金；如承租方不能按时交纳租金，出租方有权停止设备使用，拆卸所发生的一切费用由承租方承担，并对承租方按应交款总额每天3%追交违约金（春节报停时间不得超过30天）。2014年5月16日原告向被告来俊学交付上述租赁物。2016年12月10日被告来俊学向原告出具证明，该证明载明，“王营工地1#、3#、5#楼用塔吊租金和安装拆卸费截止2016年12月10日共欠壹万陆仟元整（王营工地付工程款时优先给付）。”后该款未支付。原告称2018年三、四月份发现塔机不使用了，被告来俊学为了要工程款不让拆除，被告对此不认可。因塔机在小区存在安全隐患王营村委将塔机拆除，原告称2019年5月8日将临清建机QTZ25塔机运回。上述事实有建筑机械（机具）租赁合同、发货清单、证明以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原告与二被告签订的建筑机械（机具）租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按合同履行。原告将塔机交付被告，被告应按合同约定支付租赁费。被告来俊学辩称通知原告将塔机运回，原告对此不予认可，被告未提供相关证据，原告称2018年三、四月份发现工程上不使用塔机了，要求拉回塔机被告来俊学不让拉回，被告来俊学对此不认可，原告未提供相关证据，原告没有采取积极措施将塔机运回，对于扩大的损失原告应自行承担，故租赁费应计算至2018年2月底，被告来俊学应支付原告租赁费74666元（16000元+2666元+48000元+8000元），原告诉求超出部分本院不予支持。原告主张按年利率6%的1.3倍计算违约金的主张不超出双方合同约定且符合法律规定，故应向原告支付自2019年5月9日起以70666元为基数按年利率6%的1.3倍计算至实际给付之日的违约金。双方签订的租赁合同载明租赁期限自2014年5月2日起计算，根据租赁行业的交易习惯，退回租赁物的通知义务在承租人，被告来俊学未提交证据证明通知原告退回租赁物，故诉讼时效期间应自最后一期履行期限届满之日起计算，被告来俊学辩称已超过诉讼时效、不应承担责任的理由本院不予采信。被告肖建国租赁合同上以担保人身份签字，应对上述债务承担连带责任。原告虽提供了收到条，但该证据不能证实其确已支出安装及拆卸费用，故该项请求本院不予支持。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定判决如下：一、限被告来俊学于本判决生效后十日内偿还原告租赁费74666元；二、限被告来俊学于本判决生效后十日内以74666元为基数按年利率6%的1.3倍计算向原告支付自2019年5月9日至实际给付之日的违约金；三、被告肖建国对上述款项承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798.5元，由原告负担898.5元，被告负担900元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年四月十五日书记员  李 慧
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1444号之一 李玉丰： 李玉彪与李玉丰相邻关系纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1444号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-04-03
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执175号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**之**、之**及广州大道****。 被执行人：何迎丰，男，1973年6月25日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 被执行人：吴婉艮，女，1976年7月22日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行申请执行何迎丰、吴婉艮借款合同纠纷一案，（2018）粤0105民初18692民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，支付借款等款项。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，发出限制消费令并不准被执行人出境。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执175号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢敏仪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终134号 上诉人（原审原告）：陈淑霞，女，汉族，出生，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：褚小旺，男，汉族，出生，住河北省霸州市。 原审被告：王大雷，男，汉族，出生，住河北省霸州市。 上诉人陈淑霞因与被上诉人褚小旺、原审被告王大雷提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人陈淑霞于以其年事已高，急需费用养老，不再继续诉讼为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈淑霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈淑霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人陈淑霞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保66号 申请人陈化与被申请人覃才勋民间借贷纠纷一案，申请人陈化于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人覃才勋名下价值人民币45600元的财产。2020年3月31日，作出(2020)桂1281民初642号民事裁定书保全被申请人覃才勋名下价值人民币45600元的财产。执行中，本院依法对被申请人覃才勋的财产进行查询。2020年4月22日，申请人陈化以书面形式向本院提交《撤回财产保全申请书》。据此，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1977号之一 申请执行人马子辉，男,1956年12月13日出生，汉族,住广州市荔湾区。 被执行人陈代彬，男,1974年11月1日出生，汉族,住江西省赣州市赣县。 申请执行人马子辉与被执行人陈代彬民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初33724号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈代彬应向申请执行人马子辉归还借款本金98500元及2018年9月至同年11月的利息4432.5元，并承担案件受理费2354.15元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈代彬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查明被执行人有部分银行存款、车辆、不动产可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人陈代彬所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，本院1.划扣了被执行人银行存款3682元【其中转执行费50元，支付申请执行人3632元】,本院已将上述款项划至申请执行人指定的账户。2.于2020年2月27日档案查封了被执行人陈代彬名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，本次查封是轮候查封，查封期限为二年，自查封生效之日计算，逾期自动解封，因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。3.本院于2020年4月17日档案查封了被执行人陈代彬名下位于赣州市××区××大街××安置区B栋××，不动产权证号：赣房权证梅林字第××号，查封期限为三年，从2020年4月17日至2023年4月16日止，逾期自动解封。该房地产为被执行人陈代彬与案外人周燕青、陈君竹共有，且被执行人申请了政府保障性住房或享受政府租赁补贴，故本院暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本案已依法对被执行人陈代彬发出限制消费令、执行决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月23日向申请执行人马子辉告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1977号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟 杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执789号申请执行人：杨旭生，男,汉族，1977年7月12日出生，住河南省许昌县。被执行人：郑州印象春天商务有限公司，住所地新密市溱水路**。统一社会信用代码：91410183MA3XDH3D5W。法定代表人：翟录坡，系执行董事。杨旭生诉郑州印象春天商务有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑州印象春天商务有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州印象春天商务有限公司银行存款11000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十九日书记员  刘鹏飞
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1243号张从方：你（单位）与交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心信用卡纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××28。特此通知二〇二〇年四月十三日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执233号 申请执行人于凤，女，1977年12月06日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被执行人董越，男，1985年08月02日出生，汉族，华泰保险公司职员，现住沈阳市辽中区。 申请执行人于凤与被执行人董越民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3387号民事调解书，于2020年01月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人董越送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人董越纳入失信被执人名单和限制董越高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、不动产、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院拟对被执行人采取拘留措施，法院执行员和申请人多次去找被执行人董越但都不在家，申请人也无法提供被执行人董越可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款六项之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执233号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐海庭
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执恢13号之一申请执行人：武汉辉众世纪投资管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道罗家路。法定代表人田军，系该公司总经理。被执行人：梅荣，男，1955年8月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉华运房地产开发有限公司经理，住武汉市江岸区。被执行人：王沁，女，1963年9月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉华运房地产开发有限公司经理，住武汉市江岸区。被执行人：武汉昌达斯电梯有限责任公司，住所地武汉市武昌区松涛苑******。法定代表人刘国锐，系该公司总经理。被执行人：武汉华能和讯信息技术服务有限公司，，住所地武汉市硚口区利济北路******法定代表人陈庚清，系该公司经理。关于武汉辉众世纪投资管理有限公司与梅荣、王沁、武汉昌达斯电梯有限责任公司、武汉华能和讯信息技术服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2015）鄂青山民二初字第01060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉辉众世纪投资管理有限公司于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人梅荣、王沁、武汉昌达斯电梯有限责任公司、武汉华能和讯信息技术服务有限公司应当履行下列义务：1、被执行人梅荣、王沁、武汉昌达斯电梯有限责任公司向申请执行人武汉辉众世纪投资管理有限公司共同返还借款本金4,000,000元；2、被执行人梅荣、王沁、武汉昌达斯电梯有限责任公司向申请执行人武汉辉众世纪投资管理有限公司共同支付利息（以4,000,000元为基数，自2015年5月24日起至2016年6月30日止，按照合同约定的月利率1.8%计算）；3、被执行人梅荣、王沁、武汉昌达斯电梯有限责任公司向申请执行人武汉辉众世纪投资管理有限公司支付律师费40,000元；4、被执行人武汉华能和讯信息技术服务有限公司对上述第三项承担连带保证责任；5、申请执行人武汉辉众世纪投资管理有限公司对被执行人王沁所有的位于武汉市硚口区古田四路199号D栋1、2层3号的房屋享有优先受偿权；6、向申请执行人武汉辉众世纪投资管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息；7、负担案件受理费42,000元及保全费5,000元；8、承担执行费用43,270元。但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款、第三十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人王沁名下的位于武汉市硚口区古田四路199号D栋1层3号、2层3号房屋（房屋所有权证：硚2011001805、硚2011001806）。本裁定自送达即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  袁少稳审判员  刘 俊二〇二〇年四月十三日书记员  苏 珉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初718号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：张智，男，汉族，1980年4月25日出生，住保定市竞秀区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告张智信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李树英到庭参加诉讼,被告张智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行诉称：被告于2010年12月9日向原告申请办理信用卡，卡号为51×××92。被告于2010年12月20日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额82225.97元（截至2017年3月26日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。请求法院依法判令被告偿还原告信用卡贷款本金48356.64元、滞纳金9982.5元、零售利息23886.83元，总计82225.97元（截至2017年3月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 被告张智在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明：2010年12月9日，被告张智向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为51×××92。被告张智在《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》上签属声明：“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约和收费标准》，并自愿遵守合约的规定及注意事项”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告中信银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、滞纳金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告张智发放了信用卡，被告张智于2010年12月20日开卡后至2017年3月26日已拖欠贷款本金48356.64元、滞纳金9982.5元、零售利息23886.83元，总计82225.97元。 以上事实有《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表及庭审笔录为证。 本院认为：被告张智向原告中信银行申领信用卡并同意遵守领用合约，原告中信银行为被告张智办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告张智在开卡后，理应按照合约的约定，及时、足额的偿还透支款本息及相关费用。被告张智开卡后不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告中信银行要求被告张智支付贷款本金48356.64元、滞纳金9982.5元、零售利息23886.83元，总计82225.97元（截至2017年3月26日）的诉讼请求，本院予以支持。被告张智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张智于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金48356.64元、滞纳金9982.5元、零售利息23886.83元，总计82225.97元；自2017年3月27日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元，由被告张智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 审 判 员  王海波 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年四月七日 书 记 员  何 从
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终478号上诉人（原审被告）：李色音白乙拉，男，1972年5月1日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：包佟喜，女，1980年9月21日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：斯日古楞，男，1974年1月11日出生，现住内蒙古自治区通辽市。本院审理过程中，上诉人李色音白乙拉、包佟喜收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李色音白乙拉、包佟喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二〇二〇年四月七日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保65号之十八申请保全人：朝阳朝工机械城有限公司,住朝阳龙城工业园区法定代表人:石英单。被保全人：姚朋凯,男,汉族,1972年11月10日出生,住吉林省榆树市本院依据（2019）辽1303民初1622号民事裁定书，裁定如下：“对姚朋凯名下89940.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人姚朋凯银行账户62×××18存款89940.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月二日书记员  陈景奇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执143号之三 申请执行人：潘国强，男，1957年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎丹，男，1962年5月22日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人潘国强与被执行人黎丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人黎丹与第三人黄少琳在婚姻存续期间购买了登记在第三人黄少琳名下的坐落于贵港市港北区房产一套，该房产属于夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黎丹与第三人黄少琳共同共有的登记在第三人黄少琳名下的坐落于贵港市港北区。 二、查封被执行人黎丹与第三人黄少琳共同共有的登记在第三人黄少琳名下的坐落于贵港市。 三、上述财产被查封后，被执行人应在本裁定送达之日起三日内履行判决所确定的义务，逾期不履行的则依法拍卖被查封财产。 四、被执行人黎丹与第三人黄少琳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黎丹与第三人黄少琳可以使用被查封财产；但因被执行人被执行人黎丹与第三人黄少琳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人黎丹与第三人黄少琳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封上述土地的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃绍光 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1709号之一 张国辉： 孙利与张国辉,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,李文龙,中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1709号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-04-14
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初862号原告：普宁市顺龙混凝土有限公司，住所地：普宁市************。统一社会信用代码：914************816。法定代表人：罗端，总经理。委托诉讼代理人：陈绵雪，普宁市顺龙混凝土有限公司法务专员。委托诉讼代理人：邵楚唯，广东知著律师事务所律师。被告：陈锡平，男，1972年10月25日出生，汉族，住广东省普宁市*************。原告普宁市顺龙混凝土有限公司与被告陈锡平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普宁市顺龙混凝土有限公司以双方自愿和解结清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普宁市顺龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4893.73元，由原告普宁市顺龙混凝土有限公司负担。审判员  蔡少雄二〇二〇年四月二十七日书记员  林国文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初24号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人石兵，男，1971年3月27日出生于重庆市江**，汉族，大学专科文化程度，中共党员，原任重庆市江北区土地征用管理办公室职员，户籍所在地重庆市江**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月9日被刑事拘留，同月15日被监视居住。辩护人宗山，重庆仁政律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕1181号起诉书指控被告人石兵犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人石兵及辩护人宗山到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2013年以来，被告人石兵利用土地征用管理办公室工作人员的身份，取得辖区范围内拆迁户的信任后，虚构帮助拆迁户获取无证房拆迁补助、介绍工程等事实，以“打点关系”等名义，骗取王某等人钱款173.1万元。公诉机关举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人石兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪；石兵退出部分赃款，建议判处其有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。被告人石兵对指控的事实没有意见，对其行为触犯何种罪名希望法院依法裁判，同时提出到案初期根据民警讯问的问题进行回答，故未能及时供述所有犯罪事实的辩解意见。辩护人对指控的事实没有意见，提出石兵的行为应构成受贿罪，且有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2013年以来，被告人石兵利用其重庆市江北区土地征用管理办公室工作人员的身份，取得辖区范围内拆迁户的信任后，虚构帮助拆迁户获取无证房拆迁补助、介绍工程等事实，以“打点关系”等名义，骗取王某等人钱款208.8万元，后于案发前退还35.7万元，于案发后退还6.5万元。具体事实如下：1、2014年12月至2015年3月26日，被告人石兵以帮助王某获取无证房拆迁补助的名义，先后三次在江北区维丰南桥小区门口等地，骗取王某共计6万元。2、2013年至2017年，被告人石兵以帮助周某获取无证房拆迁补助和介绍两江小学土石方工程等名义，先后在江北区五里店灯饰广场等地，多次骗取周某共计100万元。后经周某多次催讨，石兵于案发前退还周某15万元，于案发后再次退还约4万元。3、2017年9月至2018年1月，被告人石兵以帮助甘某获取无证房拆迁补助的名义，在江北区嘉华大桥加油站等地，先后四次骗取甘某共计7.5万元。后经甘某多次催要，石兵于案发前退还甘某1万元。4、2017年10月，被告人石兵以帮助陶某获取无证房拆迁补助的名义，在江北区长安丽都小区附近等地，先后三次骗取陶某共计5万元。后经陶某多次催要，石兵于案发前退还陶某1.7万元，于案发后再次退还2万元。5、2017年下半年，被告人石兵以帮助刘某获取无证房拆迁补助的名义，在江北区猫儿石小学附近等地，先后三次骗取刘某共计42万元。6、2017年4月，被告人石兵以帮助陈某获取无证房拆迁人头费补偿的名义，在江北区北滨路金源广场等地，先后三次骗取陈某共计20万元。后经陈某多次催要，石兵于案发前退还陈某11万元，于案发后再次退还0.5万元。7、2017年9月至2018年1月，被告人石兵以帮助甘某2获取无证房拆迁人头费补偿的名义，在江北区东方家园小区附近等地，先后三次骗取甘某2共计4.3万元。后经甘某2多次催要，石兵于案发前退还甘某21万元。8、2016年3月14日，被告人石兵以帮助朱某将炮震赔偿改为无证房拆迁补助的名义，在江北区嘉华大桥加油站附近，骗取朱某11万元。后经朱某多次催要，石兵于案发前退还朱某4万元。9、2014年8月，被告人石兵以帮助姚某提高安置房标准的名义，在位于江北区建北支路的农业银行门口，骗取姚某3万元。10、2013年至2015年，被告人石兵以帮助钟某提高安置房标准的名义，在位于渝北区鸳鸯的复地上城小区内，先后多次骗取钟某共计10万元。后经钟某多次催要，石兵于案发前退还钟某2万元。2018年12月7日，重庆市江北区土地征用管理办公室以被告人石兵涉嫌诈骗向公安机关报案。公安机关于2018年12月11日以石兵涉嫌犯诈骗罪立案侦查，并于2019年3月8日电话将石兵通知到到案接受调查。另查明，公安机关介入调查初期，被告人石兵仅供述了诈骗甘某、甘某2、陶某钱款的事实，且与周某私下商议，约定周某报案时缩减被骗数额至65万元。上述事实，被告人石兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人石兵的供述、被害人王某、周某、甘某、陶某、刘某、陈某、甘某2、朱某、姚某、钟某的陈述、证人朱光炯、张柯、窦斌的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、江北区土地征用管理办公室出具的报案材料、房屋构筑物调查表、拆迁补偿审定表、银行账户明细、农转非补偿费领用单、重庆市江北区征地补偿特殊个案处置办法、征地科定岗定责、重庆市江北区城市建设发展有限公司出具的情况说明、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款共计173.1万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。关于被告人石兵的行为如何定性的问题。经查，石兵虽然曾任重庆市江北区土地征用管理办公室的职员，但不具备帮助他人获取额外拆迁补助、承接工程等职权。石兵通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为应以诈骗罪定罪处罚。对辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。关于被告人石兵是否具有自首情节的问题。成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。此外，如实供述罪行须同时具备及时性、主动性、彻底性三个特征。石兵在接到民警电话后，虽然能够按要求到达公安机关，但在接受调查的初期没有供述主要犯罪事实，还与部分被害人私下沟通，要求对方在接受询问时隐瞒部分被骗事实。前述行为，反映了石兵主观上没有主动、彻底交代罪行的意愿，客观上没有起到帮助司法机关及时掌握犯罪事实、节约司法资源的效果，不能认定其能如实供述罪行，从而不具备自首情节。对辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。鉴于被告人石兵在庭审中能够自愿认罪，已退出部分赃款，对其酌情予以从轻处罚。对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人石兵犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵八日。）二、责令被告人石兵对各被害人尚未追回的经济损失予以退赔。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 懿人民陪审员  陈道荣人民陪审员  乔 芳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周芩羽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初771号原告：平度市云山镇北温家村民委员会，住所地山东省平度市云山镇北温家村。法定代表人：杨书波，村委主任。委托诉讼代理人：陈寿峰，平度城德法律服务所法律工作者。被告：平度市天创家庭农场，住所地平度市云山镇赵家庄村村北。统一社会信用代码：92370283MA3DNX1B6R。经营者：陈鹏，1991年6月9日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：范建平，山东天正平律师事务所律师。第三人：平度市云山镇人民政府，住所地：平度市云山镇驻地。法定代表人：王磊，职务：镇长。原告平度市云山镇北温家村民委员会与被告平度市天创家庭农场农业承包合同纠纷一案，本院依法立案，原告平度市云山镇北温家村民委员会于2020年4月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平度市云山镇北温家村民委员会自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平度市云山镇北温家村民委员会撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告平度市云山镇北温家村民委员会负担。审判员  耿学辉二〇二〇年四月二十三日法官助理刘兴良书记员杨晓君
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初399号 原告:金愿，男，汉族，1985年9月16日生，住江苏省南京市秦淮区。 被告：南京玉恒商业管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区建宁路******。 法定代表人：谢海银。 原告金愿与被告南京玉恒商业管理有限公司（以下简称南京玉恒公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金愿到庭参加诉讼，被告南京玉恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金愿诉称：原、被告南京玉恒公司于2018年12月16日签订租赁合同，约定原告将位于南京市浦口区××房屋出租给被告，租赁期限自2018年12月16日至2022年2月15日，其中租期中有2个月为空置期。自2019年2月16日至8月27日，原告共收到被告2次付款共计13750元（房租13500元、滞纳金250元）。2019年8月19日，原告联系被告付第三季度房租时被告知业务停止，让原告收房，后原告便联系不上被告。但被告将案涉房屋转租给租户是按半年期收取房租，目前已收取到2019年12月的租金，故原告也无法正常收房。因此，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2019年8月16日至2019年12月16日4个月房租共计9000元；2、被告支付合同违约金9000元；3、被告支付1个月房租空置期费用2250元；4、被告承担本案全部诉讼费用。 被告南京玉恒公司未答辩。 经审理查明：原告金愿系南京市浦口区柳州东路7号天润城第五街区××室房产的所有人。2018年12月15日，原告（出租人、甲方）、被告（承租人、乙方）签订《南京玉恒商业管理有限公司代理合同》，原告将位于南京市浦口区××的房屋出租给被告，租赁期限自2018年12月16日至2022年2月15日；原、被告双方约定自交付起到2019年2月15日止为甲乙双方约定的空置期或装修期，空置期或装修期为60天，此期间乙方不承担房租；租金为每月2250元，支付方式为季付；第一次支付房租时间为2019年2月16日，第二次支付房租时间为2019年5月16日；原、被告双方约定，乙方应按约定支付房租，如逾期超过5天后每逾期一天，按照日租金的标准向甲方支付违约金（法定节假日，法定休息日及公司正常假期除外）；违约方应向守约方支付的违约金数额为9000元。同日，原告出具收条，内容载明：“今已转账方式收到南京玉恒商业管理有限公司关于天润城第五街区××室房屋押金，人民币¥2250元整（大写贰仟贰佰伍拾元整）。收款人：金愿。身份证号：×××。日期：2018年12月15日”。2019年3月8日、5月22日，原告分别收到被告银行转账7000元、支付宝转账6750元，合计13750元。 庭审中，原告陈述：案涉房屋2019年12月底租客到期，我就将房屋收回了，但是押金并未退还被告。被告还欠我4个月的房租未付，因被告将案涉房屋转租是按半年期收取房租，租客支付被告租金到2019年12月。虽然2018年12月16日到2019年2月16日为2个月的免租期，但现在被告违约，就不再有免租期，扣掉1个月的租金后，被告还欠我1个月的免租期租金。我要求被告支付违约金是依据代理合同第八条第五款约定的。被告2019年3月8日转账记录多给付250元是因为第一季度房租被告延迟了1个月支付，按照合同约定被告给付了第一季度的滞纳金250元。我多次联系被告要求支付租金，均推脱不给。现已联系不上被告，被告已经从办公地点搬走。 上述事实，由原告提供的代理合同、收条、银行转账记录、房屋产权证、房产证以及开庭笔录等证据在卷证实。 本院认为，原告金愿与被告南京玉恒公司签订的代理合同，系双方真实的意思表示，合法有效。合同签订后，原告将案涉房屋交付被告出租，被告应依约向原告支付租金。被告将案涉房屋转租给他人使用，在原告多次催要房租后，仍未依约向原告支付租金，其行为已构成违约，故本院对原告主张被告支付2019年8月16日的房屋租金及违约金的请求予以支持。被告已支付的押金2250元应予抵扣租金，故被告应支付原告租金6750元。关于原告主张被告赔偿房屋空置期间损失，本院认为，因双方签订的代理合同中约定空置期为60天（2018年12月16年至2019年2月15日），此期间被告不需承担房租，故原告要求空置期损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告南京玉恒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京玉恒商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告金愿房租共计6750元。 二、被告南京玉恒商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告金愿违约金9000元。 三、驳回原告金愿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告南京玉恒商业管理有限公司负担。（原告金愿已预交153元，被告于本判决生效之日起五日内给付原告153元，并向南京市浦口区人民法院缴纳153元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费306元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 长  赵璐瑜 人民陪审员  王业余 人民陪审员  李长霞 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  王爱媛 书 记 员  曹玮群
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执恢34号吴运科、吴运来、庞国、刘显锋、刘显成、王**、刘巧梅：你与河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许农村信用合作联社）合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0222民初1842号判决已发生法律效力。申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向河南通许农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费10569元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××58特此通知。二〇二〇年四月二十九日联系人：翟国强联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1144号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，该公司职工，特别授权代理。被告：李二奎，男，1971年2月15日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县财富中心2幢901号。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告李二奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  龙彦二〇二〇年四月二十八日法官助理张世文书记员陈志梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执225号之七申请执行人：王**仲,男性,1948年8月14日出生,住昌图县。被执行人：康铁，男性,1973年11月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人王**仲与康铁其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2536号法律文书已发生法律效力。因被执行人康铁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王**仲于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人康铁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人康铁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人康铁暂无财产可供执行财产。申请执行人王**仲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保538号申请保全人：李维路，男，1989年1月16日生，汉族，身份证号：3715021989********，住山东省聊城市东昌府区沙镇镇朱楼村**。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人李维路与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司银行存款3941.24元进行冻结。本院于2020年4月9日作出(2020)鲁1502民初3273号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款3941.24元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  樊凤印
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执1061号之二 申请执行人：珠海市西城工程有限公司。住所：广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸万寿路201-02号商铺之二 法定代表人：张春，董事长。 委托代理人：李蕴芳，广东方源律师事务所律师。 委托代理人：陈凤其，广东方源律师事务所律师。 被执行人：珠海烨迈能源有限公司。住所：珠海市斗门区白蕉镇白石村****（加油站站房）**。 法定代表人：林逸洵。 被执行人：广州德丰行石化有限公司。住所：。住所：广州经济技术开发区青年路**202之**iv> 法定代表人：陈伟涛。 被执行人：刘向红，女，汉族，1973年1月27日出生，住广东省广州市，住广东省广州市番禺区 本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2018）粤民终1053号民事判决书受理珠海市西城工程有限公司申请执行广州德丰行石化有限公司、珠海烨迈能源有限公司、刘向红债权转让纠纷一案。经珠海市西城工程有限公司申请，本院于2019年9月16日立案执行。 广东省高级人民法院（2018）粤民终1053号民事判决书确定广州德丰行石化有限公司、珠海烨迈能源有限公司、刘向红应向珠海市西城工程有限公司支付：一、本金人民币117337130.26元并支付以9800万元为本金，按月利息9‰计算，自2015年10月21日起至履行完毕之日止的利息和以10875000元为本金，按月利息1.5%计算，自2015年10月21日起至履行完毕之日止的利息；二、律师费人民币45万元；三、案件受理费人民币630736元、保全费人民币5000元。上述款项逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定处理。另被执行人还应向本院缴纳执行费人民币185823元。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，金湾区人民法院扣划了被执行人珠海烨迈能源有限公司于珠海农商银行股权分红款63951933.69元，本院参与金湾区人民法院对此执行款项的分配。因当事人提起异议，现该笔执行款暂时无法执行。本院同时查封了被执行人珠海烨迈能源有限公司持有的珠海农商银行4.9%的股权，申请执行人以与被执行人和解协商为由，向本院申请暂缓执行。 除此之外本院采取了如下措施：一、查询措施：1、通过全国法院“总对总查控”对被执行人名下银行（含互联网银行）、工商、车辆、不动产、证券进行查询，未发现被执行人有其他可供执行之财产。2、通过“点对点”系统（即房产查控执行司法查控系统V3.0）进行查询，包括地方房产、国土、车辆、工商、出入境等，未发现被执行人有可供执行之财产。二、1、对各被执行人采取限制消费措施。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行，待分配异议程序结束后现申请恢复执行。 综上所述，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案具备继续执行的条件后，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘 念
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1253号石力：你（单位）与蒋亚兵房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人蒋亚兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××33。特此通知二〇二〇年四月十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0116执恢184号关于重庆星星套装门（集团）有限责任公司与中圣荣建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日恢复立案执行，执行依据为天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉民初字第3405号生效的民事判决书。现案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  董跃军二〇二〇年四月十三日书记员  李合权
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执52号之一申请执行人：郑胜良，男，汉族，1968年9月22日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：邵红平，男，汉族，1965年8月28日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人郑胜良和被执行人邵红平民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）湘0691民初528号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邵红平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑胜良于2020年4月23日向被执行人邵红平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人郑胜良款项450000元，案件受理费4025元，执行费6650元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人邵红平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵红平在财付通支付科技有限公司085e9858e1b1c584111ab295d@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十六日书记员  彭智星
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初346号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人蔡某星，男，1982年12月25日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省漳浦县***********，公民身份号码：350************619。因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2020]276号起诉书指控被告人蔡某星犯抢劫罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员万春杨出庭支持公诉，被告人蔡某星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蔡某星伙同陈某鑫、张某辉、陈某林、蔡某定、王某鸿、张某龙、陈某财（该七人均已判决）及张某龙（在逃）共九人事先预谋到高速公路上抢劫并准备作案工具。2018年4月10日凌晨，王某鸿驾驶丰田霸道小汽车载张某龙、陈某鑫，张某辉驾驶奥迪Q5小汽车载被告人蔡某星、陈某财，蔡某定驾驶大众途观小汽车载陈某林、张某龙，前述三辆小汽车在惠大高速上追堵被害人何某曾驾驶的本田奥德赛小汽车（车牌号为闽D*****），逼停本田奥德赛小汽车后，蔡某星、陈某财、张某龙等人持棍棒殴打被害人。被害人逃跑后，张某龙驾驶被害人的本田奥德赛小汽车到高速出口处，丰田霸道小汽车、奥迪Q5小汽车、大众途观小汽车先后到达高速出口处，九人将本田奥德赛小汽车中的23箱香烟搬到三辆小汽车后，将本田奥德赛小汽车扔在现场并驾驶三辆小汽车离开。随后，前述三辆小汽车行驶至东莞市***********，试图用同一手法截停抢劫一辆日产小汽车。在追赶该车过程中，王某鸿驾驶的丰田霸道小汽车与日产小汽车发生碰撞翻车，王某鸿、陈某财等人将丰田霸道小汽车的3箱香烟及作案工具扔到交通事故现场高架桥附近，并将因撞车受伤的张某龙送往医院救治。抢劫得来的其余20箱香烟由张某辉销赃，所得人民币2万元作为张某龙的治疗费用。经鉴定，何某曾被抢的本田奥德赛小汽车价值15000元。被告人蔡某星于2020年1月9日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人蔡某星以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人蔡某星有期徒刑五年四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证、物证、被告人供述、同案人供述及指认、被害人陈述、现场勘验笔录、价格认定结论书、抓获经过等证据证实。被告人蔡某星对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡某星以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某星参与商量抢劫，并在实施抢劫过程中负责具体的行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡某星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡某星犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2025年5月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  邓远红人民陪审员  骆文丽二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘伟盛张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执132号申请执行人崔敏，男，汉族，住宜都市。被执行人宜昌金泉工贸有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘路**，组织机构代码57987106-6。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院(2019)鄂0581民初1428号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜昌金泉工贸有限公司的银行账户及存款700000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年四月十九日书记员  吴 浪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执814号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：梁海波，男，1984年10月2日出生，住广东省，住广东省电白县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人梁海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币70480.95元，未受偿人民币70480.95元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月七日书 记 员  杨云芸
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2929号申请执行人信阳市弘运房地产开发有限公司法定代表人黄远志，系该公司总经理委托代理人马建国，系该公司员工被执行人沈晓棠,男，汉族，1956年4月15日生，住浉河区。本院在执行信阳市弘运房地产开发有限公司与沈晓棠房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人沈晓棠名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下开户行账号仅有少量存款，告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对其名下存款进行处置。2.通过车辆登记部门及房产部门的反馈查询并未发现被执行人有可执行的车辆、房产信息。3.已对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。针对上述查明的被执行人财产信息，本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年四月二十日书记员  陈 坤
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3327号之一 申请执行人：何桂声，男，1963年9月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：梁木兴，广东正肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所实习律师。 被执行人：麦彩财，男，1986年11月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：麦嘉成，男，1991年7月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于何桂声申请执行麦彩财、麦嘉成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7657号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、申请执行人与被执行人确认至2018年11月15日止，被执行人麦彩财、麦嘉成尚欠申请执行人何桂声借款本金120万元，及前期利息40.4万元。二、被执行人麦彩财、麦嘉成所欠借款本金120万元的利息，从2018年11月15日起至还清之日止按月息1.5%计算。三、被执行人麦彩财、麦嘉成从2019年2月起，每月15日前归还5万元（先清息后还本，直至还清之日止）。四、如被执行人麦彩财、麦嘉成不能按上述还款时间按时还款，则利息按月息2%，并从2018年11月15日起计算。申请执行人何桂声可对余下的未还款项申请强制执行。本案诉讼费9618元，保全费5000元，合共14618元，由被执行人麦彩财、麦嘉成负担。因被执行人麦彩财、麦嘉成拒不履行法定义务，申请执行人何桂声向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人麦彩财、麦嘉成合共有银行存款32179.48元可供执行，上述银行存款已被本院依法扣划，转本案执行费22026元，余款退给申请执行人。被执行人名下有粤Ｂ×××××小车、粤Ｒ×××××小车，本案依法查封上述车辆档案，因本院暂无法扣押到该车辆，故暂不作处理，待本院扣押该车辆后再作评估拍卖处理。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制出境措施，经本院调查，被执行人在案件执行期间有多次出入境记录，申请执行人的申请符合相关规定，故本院决定对被执行人麦彩财、麦嘉成采取限制出境措施。除此外，被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产。在执行听证中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3327号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘靖婉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执760号申请执行人:王智，男，1979年1月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人:陈亮，男，1986年4月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王智与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初4160号民事判决书，依该生效法律文书:一、被告陈亮于本判决生效后十日内偿还原告王智借款174760元及利息（以174760元本金为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2019年2月22日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年4月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的188667元，实际执行到位0元，剩余188667元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张晓芳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执553号之一申请执行人：白明星，男，汉族，1962年8月2日出生，住洛阳高新区。被执行人：洛阳固鑫混凝土有限公司，住孟津县麻屯镇单寨村。法定代表人：董长记。白明星与洛阳固鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院院作出的（2018）豫03民终6781号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳固鑫混凝土有限公司应当支付权利人白明星55138元，因义务人洛阳固鑫混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张豪于2019年12月2日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年12月3日向被执行人洛阳固鑫混凝土有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳固鑫混凝土有限公司所有的豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人洛阳固鑫混凝土有限公司名下无银行存款、无房产信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执553号案的本次执行程序。被执行人洛阳固鑫混凝土有限公司负有继续向申请执行人白明星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月二十八日书记员 盛乐乐
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1131号原告：徐小桃，男，1980年11月24日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王春泉，江苏禾东律师事务所律师。被告：施峰，男，1987年10月5日生，汉族，住启东市。本院受理原告徐小桃与被告施峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告徐小桃以案涉案件在公安局处理为由于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小桃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐小桃撤回起诉。本案受理费减半收取200元（原告已预交），由原告徐小桃负担。（此页无正文）审判员  陈春花二〇二〇年四月二日书记员  陈琳琳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执127号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林艺彬，男，1988年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初929号刑事判决书，于2020年1月3日移送本院执行局执行。移送执行林艺彬罚金2500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月16日向林艺彬送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，林艺彬未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询林艺彬名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划林艺彬的银行存款1200.45元，未发现林艺彬其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月23日对林艺彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月24日，已执行到罚金1200.45元。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到林艺彬名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋晋勇 审判员  欧 海 审判员  江向洋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄惠芳
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初298号原告：王子勇，男，1990年3月8日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静思，广东大众天地律师事务所实习律师。被告：林绕，男，1984年3月26日出生，广东省阳春市人。被告：林显俭，男，1981年4月9日出生，广东省阳春市人。被告：林球，男，1983年8月8日出生，广东省阳春市人。原告王子勇与被告林绕、林显俭、林球民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年4月8日，原告王子勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王子勇撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王子勇负担。审判员  陈文君二〇二〇年四月八日书记员  阮松涛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1934号之一 白南南： 戴玉芳与白南南民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1934号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                            2020-04-26