江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初11523号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：马学振，男，1985年11月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：太平财产保险有限公司德州市平原支公司，，住所地山东省德州市平原县富民东大街负责人：陈文辉，该支公司经理。委托诉讼代理人：马瑞、张红娟。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）诉被告马学振、太平财产保险有限公司德州市平原支公司（以下简称太平公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张法奎，被告太平公司的委托诉讼代理人张红娟到庭参加诉讼，被告马学振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马学振支付保险赔偿款64500元，由太平公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足由马学振承担。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，马学振驾驶鲁Ｎ×××**号车辆，行驶至江阴市门口地段，与朱建国驾驶的苏Ｂ×××**车辆发生碰撞，造成车辆损坏，马学振承担事故全部责任。苏Ｂ×××**车辆经定损损失为64500元。该车在人保公司投保了车辆损失险及不计免赔等险种，人保公司依据保险合同约定赔付了上述保险车辆损失，依法取得向责任方的代位求偿权，因鲁Ｎ×××**号车辆在太平公司投保了交强险及商业三者险，故上述损失应由太平公司在交强险及商业三者险范围内予以赔付，如有不足再由马学振承担。为维护自身的合法权益特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告太平公司辩称：对事故发生经过无异议，对苏Ｂ×××**车辆定损金额64500元无异议，鲁Ｎ×××**车辆在他公司投保了交强险、商业三者险（50万元含不计免赔），投保人及被保险人为范海明，事故发生在保险期间内。但马学振酒后驾驶，发生事故后逃离现场，且鲁Ｎ×××**车辆在事故发生时已过检验有效期。根据商业保险条款的约定，上述均属于商业险免赔情形，他公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。此外，事故发生后马学振已签署放弃索赔书，同意放弃向他公司索赔，因此，他公司在交强险限额内也无需承担赔偿责任。诉讼费他公司不予承担。综上，请求依法驳回人保公司的诉讼请求。被告马学振未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：江阴市公安局交通警察大队于2019年1月23日出具道路交通事故认定书，载明：2019年1月4日21时许，马学振酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的小型轿车（检验有效期止2018年11月30日），沿江阴市金童路由南向北行驶至28号门口地段时，车辆前部撞到了停放着的朱建国的苏Ｂ×××**的小型客车前部，致车辆损坏的交通事故。事发后马学振驾车逃离事故现场。经调查认定：马学振负事故全部责任，朱建国不负事故责任。鲁Ｎ×××**车辆登记所有人为范海明，该车在太平公司投保了交强险及商业三者险（50万元含不计免赔），被保险人为范海明。2018年2月23日，范海明在商业保险及交强险投保单的投保人处签字，同日，范海明在投保人声明落款处的投保人签章处签字，并书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。商业保险条款第二十四条的免责条款中约定：下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……被保险车辆有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格……。2019年1月30日，马学振向太平公司出具《放弃索赔确认书》，对2019年1月4日他驾驶鲁Ｎ×××**车辆发生事故造成的损失，马学振确认因逃逸的原因他放弃向太平公司请求赔偿的权益。苏Ｂ×××**车辆的所有人为朱建国，为该车在人保公司投保了车辆损失险、不计免赔等险种，保险期限自2018年12月2日至2019年12月1日，被保险人为朱建国。该车因本次事故致其损坏经核定损失为64500元，实际产生修理费64500元。人保公司已根据朱建国的索赔申请于2019年2月26日在车损险项下支付无锡天华汽车销售服务有限公司修理费64500元。以上事实，有人保公司提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险标志、机动车保险报案记录（代抄单）、车辆损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、维修费发票、索赔权益转让书、支付凭证等，太平公司提供的商业保险条款、投保单、投保人声明、《放弃索赔确认书》及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告马学振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。人保公司诉称的事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险标志、机动车保险报案记录（代抄单）、车辆损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、维修费发票、索赔权益转让书、支付凭证等证据在卷予以佐证，本院对此予以确认。本案的争议焦点为太平公司能否在商业三者险及交强险赔偿范围内免责。本院认为本案中太平公司与范海明之间签订的商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，对于保险合同中免除保险人责任的条款，太平公司采取了字迹加粗的方式向投保人范海明作出了足以引起注意的提示，并对该条款的内容以签署投保人声明的方式作出声明。驾驶人马学振饮酒驾驶且在事故发生后逃离事故现场，符合商业条款免责事由的情形，太平公司在商业三者险赔偿范围内免责。对于交强险，因交强险是为了保障在交通事故中的受害人能够得到及时有效的救助和赔偿而设立的强制性保险，在被侵权人的损失未得到赔偿的情况下，被告马学振放弃对交强险的索赔，损害了他人的利益，其放弃索赔的行为无效，故太平公司仍应在交强险财产损失限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案人保公司已经赔偿被保险人车辆维修费64500元，取得对实际侵权人的代位求偿权，马学振负事故全部责任，人保公司有权根据其在交通事故中的责任比例要求其承担全部赔偿责任，该赔偿责任由太平公司在交强险内赔偿2000元，其余62500元由马学振自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马学振应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险赔偿款62500元，被告太平财产保险有限公司德州市平原支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险赔偿款2000元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，公告费520元，合计1940（原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由被告马学振负担1880元，由被告太平财产保险有限公司德州市平原支公司负担60元，于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓丹人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年四月十四日书 记 员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。