湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初10号原告:陈丛芝，女，1974年3月4日出生,汉族,居民，住湖北省枣阳市,委托诉讼代理人：陈城，男，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:汪**,男,1994年10月18日出生,汉族,居民，住湖北省枣阳市,被告:天安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101。负责人：黄国栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金福，该公司员工，代理权限：特别授权。原告陈丛芝诉被告汪**、天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丛芝的委托诉讼代理人陈城，被告汪**，被告天安财保深圳分公司的委托诉讼代理人吴金福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丛芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告天安财保深圳分公司福田支公司在保险责任范围内先行赔付原告因交通事故导致的各项损失共计32909.08元，不足部分由被告汪**承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月28日17时50分，汪**驾驶鄂Ａ×××**小轿车沿316国道由西向东行驶至枣阳市刘升镇杉树林村路段时掉头时，与程时琴驾驶的两轮摩托车相撞造成两车损坏，程时琴与摩托车乘坐人陈丛芝受伤的交通事故。该事故经枣阳市交警大队认定，汪**负事故的全部责任，程时琴、陈丛芝无责任。经查，汪**驾驶的肇事车辆在被告天安财险福田支公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故该公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，因事故未能与被告达成协议，原告诉至法院，请求依法判处。被告汪**辩称：发生交通事故时，其驾驶的车是左转，因程时琴驾驶的摩托车刹车不灵，才导致发生了交通事故，交通事故属实，其不承担原告的损失，其投有保险，保险比较齐全，应由保险公司承担。被告天安财保深圳分公司辩称：一、鄂Ａ×××**号车投保交强险及第三者100万不计免赔，保险期限2019年1月26日至2020年1月25日，事故发生在保险期限内。二、对湖北省枣阳市交警大队对事故事实及责任认定有异议，主要是程时琴无驾驶证,且驾驶无号牌二轮摩托车严重违规违法上路行驶，是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车应当取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度”。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十四条第三款“达到报废车标准的机动车不得上路行驶”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、依据《道路交通事处理程序规定》第二项：“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错严重程度，分另承担主要责任、同等责任、和次要责任”的规定，程时琴无驾驶证，且驾驶无号牌二轮摩托车严重违规违法上路行驶，至少应当负事故同等责任。请法院依法查清事故事实对责任予以改判。三、对陈从芝各项主张答辩如下：1、医疗费，因未提供用药清单，请法院审核确认；2、营养费4800元没依据，原告未达到伤残等级，且已有住院补助，请法院驳回；3、住院伙食费1600元认可。4、误工费13280元因原告未提供相关劳动合同、银行流水或社保单等佐证，不认可。5、护理费认可住院期间护理费，按16天计算。6、交通费200元认。7、鉴定费不属保险赔付范围。综上，请法院充分考虑答辩人的意见，对事故事实及责任作出重新认定，作出公平公正的判决。经审理查明：2019年8月28日17时50分，汪**驾驶鄂Ａ×××**号小轿车沿316国道由西向东行驶至枣阳市刘升镇杉树林村路段时，与程时琴驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，程时琴与摩托车乘坐人陈丛芝受伤的交通事故。原告陈丛芝于事故发生后被送至枣阳市第一人民医院住院治疗16天，出院医嘱载明：1、加强营养，休息，定期复查，不适随诊。2、继续活血化瘀辅助对症治疗。3、2周内建议复查胸部及右膝CT、X线必要时进一步治疗。2019年9月16日，枣阳市公安局交通警察大队对该事故做出了420683500000004773号道路交通事故认定书，认定汪**负事故全部责任，程时琴、陈从芝无责任。2019年12月4日，原告陈丛芝委托襄阳汇驰司法鉴定中心就其误工、护理、营养时限费进行司法鉴定。2019年12月4日，襄阳汇驰司法鉴定中心出具鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈丛芝损伤建议自受伤之日起其误工120日，护理60日，营养60日。陈丛芝为此支付鉴定费700元。2019年12月10日，枣阳市如胜隆广告有限公司出具原告陈丛芝个人2019年3月-10月工资单及误工证明：兹证明陈从芝，女，公民身份号码，于2017年5月进入我公司从事平面设计工作。因我公司系私人经营，陈从芝从业期间未签订劳动合同，工资月结，现金发放，其计酬方式为月固定工资3500元。2019年8月28日陈从芝休假期间因交通事故受伤并请事假至今，截至目前为止未返回我公司工作，其请假期间工资停发。特此证明。另查明，被告汪**驾驶的鄂Ａ×××**号小轿车在天安财保深圳分公司投保有交强险和第三者责任险（限额100万元），保险期限均自2019年1月26日0时起至2020年1月25日24时止。上列事实，有原被告身份信息、交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费条据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、公司证明、工资单、驾驶证、行车证、保险单及开庭笔录等在卷证实。本院认为：公民享有生命健康权，受到侵害时依法应当获得赔偿。本次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告汪**负事故的全部责任，程时琴、陈丛芝无责任，该责任认定系交警部门依法定程序作出，其结论客观、真实，且双方当事人均未对该认定书提出书面复核申请或向人民法院提起诉讼，故对该事故认定结论，本院予以采信。被告天安财保深圳分公司辩称本案事故车辆两轮摩托车系无号牌车辆且摩托驾驶人无证驾驶，对交警大队事故责任认定书有异议，应重新划定责任，因该事故的形成原因是被告汪**违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定导致交通事故发生，故该事故车辆两轮摩托车系无号牌车辆且摩托驾驶人无证驾驶与本案损害结果发生不存在因果关系，该违法行为应由相关行政机关做出相应的处理，不属本案处理范围，因此对该辩称理由本院不予支持。陈丛芝受伤后，经襄阳汇驰司法鉴定所对陈丛芝的误工、护理、营养时限费进行了评定，并出具了司法鉴定意见书，该鉴定意见公正、合理，本院对此予以采信。此次事故造成陈从芝及程时琴两人受伤，汪**负事故全责，应在交强险赔偿范围内进行划分，各赔偿50%。汪**驾驶的鄂Ａ×××**号小轿车在天安财保深圳分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故汪**承担的赔偿责任应先由天安财保深圳分公司先在交强险范围内承担责任，交强险赔偿不足部分再由天安财保深圳分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人汪**予以赔偿。原告要求被告赔偿的请求有理，本院予以支持，但其各项损失应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额，原告方主张的各项损失，本院核定如下：1、医疗费5935.05元。陈丛芝因此次交通事故在枣阳市第一人民医院住院治疗16天，共计花费医疗费用5935.05元，有出院记录、诊断证明、医疗费用票据为证，本院予以保护。故医疗费为5935.05元。2、营养费3000元。陈丛芝因此次交通事故在枣阳市第一人民医院住院治疗16天，其出院医嘱为：加强营养。襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1528号司法鉴定意见书，其中对营养费的鉴定意见为：营养60日，本院认为其应适当加强营养，有利于其身体尽快恢复。但参照交通事故事发地平均消费水平，陈丛芝诉求按照每天80元的标准计算营养费过高，本院酌定营养费标准参照50元/天计算，故营养费为50元/天×60日=3000元。住院伙食补助费1600元。此次事故发生后，陈从芝因伤住院治疗16天，其亲属为照顾其病情，必然产生伙食补助费用，被告保险公司对该费用也予认可，对于原告的该诉请，本院予以支持，故住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元。4、误工费13200元。此次事故发生后，造成陈丛芝受伤入院治疗，其诉请误工费的请求，有误工证明及超过6个月的工资发放表予以证明，且襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1528号司法鉴定意见书，其中对误工时间的鉴定意见为：误工120日，该鉴定意见公正、合理，本院予以彩信。故其误工费用计算为(3300元/月+3400元/月+3400元/月+3100元/月+3400元/月+3200元/月)÷6月/30天/月×120天=13200元。5、护理费6394.02元。此次事故发生后陈丛芝受伤入院治疗，襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1528号司法鉴定意见书，其中对护理的鉴定意见为：护理60日，该鉴定意见公平，符合陈丛芝需要一定期限护理的客观实际。故参照2019年度湖北省居民服务业中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均收入标准计算，其护理费为38897元/年÷365天/年×60天=6394.02元。6、交通费200元。此次事故发生后，陈从芝受伤入院治疗，其亲属为照料伤者及后续伤者进行司法鉴定，必然产生交通费用，原告诉求合理，且有交通费发票为证，本院予以支持。故交通费为200元。7、鉴定费700元。此次事故发生后，陈从芝受伤入院治疗，为确定后续治疗所需进行了司法鉴定，有司法鉴定意见书和票据为证，本院予以支持，故鉴定费为700元。综上所述，原告陈丛芝受伤产生的总损失为31029.07元。因上述损失未超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故上述损失全部由天安财保深圳分公司赔付，对原告其他请求过高部分，本院不予支持。关于鉴定费用由谁承担问题。因鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告陈丛芝因交通事故受伤而造成的各项损失31029.07元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告陈丛芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取65元，由被告汪**承担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄保江二〇二〇年四月二十日法官助理李蓓蓓书记员吕洵