wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初82号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人宁洪敏，男，1988年1月1日出生江西省永丰县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省吉安市永丰县，现住临沧市临翔区，2020年2月25日因涉嫌交通肇事罪被临沧市公安局临翔分局取保候审。辩护人陈跃全，云南通恒律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人宁洪敏犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员马永玲出庭支持公诉，被告人宁洪敏及其辩护人陈跃全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日7时18分许，被告人宁洪敏驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车，行驶至临沧市妇幼保健院门口路段时，撞到站在道路中心双实线等待横过道路的行人杨某，致杨某倒地后被邓明辉驾驶的云Ｓ×××**号小型普通客车碾压，造成杨某死亡、两车受损的道路交通事故。2019年11月15日经临沧市公安局临翔分局交警大队对事故责任认定，宁洪敏承担事故主要责任。公诉机关认为，被告人宁洪敏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宁洪敏到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人宁洪敏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议以交通肇事罪判处被告人宁洪敏有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。公诉机关提交了户籍证明材料，正侧面照片，接处警登记表受案登记表以及立案决定书，抓获经过，扣押笔录以及清单，证人证言，被告人宁洪敏的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。被告人宁洪敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中提出希望法庭对其免予刑事处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，积极赔偿了被害人家属的损失，获得谅解，本案系过失犯罪，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人赔偿了被害人家属部分经济损失，获得被害人的谅解。本院认为，被告人宁洪敏构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宁洪敏的辩护人提出被告人具有自首情节，积极赔偿了被害人家属的损失，获得谅解，本案系过失犯罪的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。被告人及其辩护人建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人宁洪敏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宁洪敏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宁洪敏赔偿了被害人家属部分经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人宁洪敏有期徒刑八个月，缓刑一年的意见适当，本院予以采纳。鉴于本案系过失犯罪，可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人宁洪敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郝袁二〇二〇年四月二十二日书记员  邓迎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5142号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：曾伟雄，男，1980年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********红旗队，身份证号码440************112。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告曾伟雄信用卡纠纷一案，本院于2020年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********370，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金69664.36元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月11日，尚欠利息19118.54元、违约金5986.98元、分期手续费1110.6元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。原、被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾伟雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金69664.36元、利息19118.54元、分期手续费1110.6元（上述利息暂计至2019年12月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由被告曾伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年四月二十八日书记员  何健仪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9013号申请执行人：臧某，男，1982年9月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：林某，女，1984年7月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人臧某与被执行人林某离婚纠纷一案，本院作出的(2015)昆少民初字第00162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按协议履行,申请人向本院申请执行,执行标的为：被执行人林某支付婚生子臧志昆自2016年5月至2019年9月的抚养费8200元，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人林某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年11月5日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，向苏州市公积金管理中心查询林某公积金信息、向苏州市不动产登记中心和江苏省不动产登记中心查询其不动产登记信息、向江苏省公安厅查询其车辆、酒店住宿信息、向银行查询其存款、向支付宝（中国）网络技术有限公司查询其购物地址，以上协助单位反馈林某名下无公积金、无车辆、无银行存款，其名下有昆山市张浦镇××园××号楼××室，此外未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年11月6日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了林某的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，反馈被执行人林某名下无银行存款、名下无证券、无车辆，未发现其他可供执行的财产线索。4、2019年11月23日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现林某公积金信息。5、2019年11月23日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了林某的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、因林某未履行付款义务，本院于2020年1月1日对林某采取公安临控措施，临控期限自2020年1月1日起于2020年6月30日止，截止目前未找到林某。7、2020年1月6日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了林某的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、由于林某未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月6日对林某限制高消费。9、2020年2月18日,本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了林某的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年3月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控总对总系统查询了林某的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。11、2020年3月27日，本院至昆山市自然资源和规划局档案查封了林某名下的昆山市张浦镇××园××号楼××室,产权证号苏（2018）昆山市不动产权第0××9号,查封期限自2020年3月27日起至2023年3月26日止。经与申请人沟通，申请人鉴于本案执行标的相对于房产价值相差过大,拍卖会造成较大损失，同意暂不处理该房产。申请人如要持续查封该房产，需在房产查封到期前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，该房产到期会自动解封，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。12、2020年4月2日，本院通过视频约谈申请执行人臧某，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人表示林某不住在昆山市张浦镇××园××号楼××室，他也多次去过也未找到人，也无法提供林某其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8200元，实际执行到位0元，剩余8200元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然被执行人名下有房产，申请人鉴于本案执行标的相对于房产价值相差过大,拍卖会造成较大的损失，同意暂不处理该房产，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月三日书 记 员  石岐锋
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初4853号之一 解除保全申请人：广州江利包装材料有限公司，住所地广州市花都区炭步镇骆村西社松岗自编012号，统一社会信用代码91440101MA5CMAAU3C。 法定代表人：吴小峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆顺恒，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：广州夫凡展示用品有限公司，住所地广州市花都区炭步镇华岭村禾尚塘（土名）第3号自有厂房，统一社会信用代码91440101MA59KL2T0M。 法定代表人：张春秋。 申请人广州江利包装材料有限公司（以下简称“江利公司”）诉被申请人广州夫凡展示用品有限公司（以下简称“夫凡公司”）买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）粤0114民初4853号财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：1.冻结被申请人夫凡公司在建设银行44×××49账户内银行存款234316.2元（额度冻结234316.2元，实际已冻结775.76元）;2.查封夫凡公司机器设备一批（万能工具机一台、转床三台）。现申请人江利公司以双方已达成和解为由，申请解除对被申请人夫凡公司上述被冻结账户的保全措施。 本院认为，申请人江利公司的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州夫凡展示用品有限公司在建设银行44×××49账户内银行存款234316.2元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年四月二十三日 书记员  任静欣
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执恢25号 申请人：陈康秀，女，1966年2月20日出生，羌族，现住四川省小金县。 申请人：熊平勇，男，1992年10月10日出生，羌族，现住四川省小金县。 申请人：熊平东，男，1995年2月7日出生，羌族，现住四川省小金县。 被执行人：何建华，男，1973年8月10日出生，藏族，现住四川省小金县。 被执行人：邹万玮（别名：水英），女，1981年9月21日出生，藏族，现住四川省小金县。 本院在执行申请人陈康秀、熊平勇、熊平东与被执行人何建华、邹万玮借款合同纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2017)川3327民初141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币50000.00元。本院立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知、财产申报令等法律文书。责令被执行人在期限内履行调解书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人邹万玮系阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社职工，每月有固定收入。经申请人同意每月提取被执行人邹万玮的工资收入人民币300.00元。本案已执行到位标的人民币17200.00元，本院已将该款转付给申请执行人。尚余未执行到位案款人民币32800.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留/提取执行人邹万玮在阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社的工资收入人民币32800.00元（每月提取工资收入人民币300.00元）、执行费人民币392.00元，共计人民币33192.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈均
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6214号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吕高波，男性,1983年8月7日生，汉族，住山东省微山县。 在被执行人吕高波银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10661号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10661号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执176号之一申请执行人：山西省投资集团有限公司，住所XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵书槐，董事长。被执行人：山西永恒集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：郝庚辛，总经理。关于申请执行人山西省投资集团有限公司与被执行人山西永恒集团有限公司建设工程合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终2039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币四百八十九万零三百六十五元一角及利息，被执行人依法应承担执行费五万一千三百零四元。本院在执行过程中，已向被执行人山西永恒集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。我院依法锁定了被执行人山西永恒集团有限公司所有工商档案信息。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西永恒集团有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人山西永恒集团有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西永恒集团有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终2039号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西永恒集团有限公司负有继续向申请人山西省投资集团有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇二〇年四月十三日书记员 张志超
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执418号之一申请执行人：深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司，住址：洛阳高新区嘉汇国际**。法定代表人：周向伟。被执行人：洛阳英纳轴承科技有限公司，住址：洛阳高新区三山路**清华科技园**。法定代表人：段义浩。被执行人：衡彬，男，汉族，1989年7月30日出生，住广东省深，住广东省深圳市福田区>深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司与洛阳英纳轴承科技有限公司、衡彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初195号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳英纳轴承科技有限公司、衡彬应当偿还权利人深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司欠款28080094元，因义务人洛阳英纳轴承科技有限公司、衡彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司于2019年10月11日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年10月12日向被执行人洛阳英纳轴承科技有限公司、衡彬发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人衡彬所有的位于洛阳市××西区××路××花园××2-701（不动产权证号：洛房权证市字第**），位于洛阳市涧**××路创业路××小区××4-102（不动产权证号：洛房房权证市字第**）于洛阳市涧**××路创业路××小区××4-101（不动产权证号：洛房权房权证市字第**），该房产由本院予以轮候查封，暂无法处理，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人洛阳英纳轴承科技有限公司所有的豫Ｃ×××**号车辆，衡彬所有的豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆本院对该车辆予以查封，因无实际控制车辆，暂无法处理。三、通;'>三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执418号案的本次执行程序。被执行人洛阳英纳轴承科技有限公司、衡彬负有继续向申请执行人深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月十四日书记员 盛乐乐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6140号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人：方如偿，男，1991年X月X日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告方如偿信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）粤0105民初1094号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人清还本金52605.54元及利息等。本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人方如偿的财产线索。 执行过程中，本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人方如偿有银行存款1399.78元，本院已依法扣划，上述执行款扣除执行费后余1349.78元已发放给申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 本院已发函至被执行人户籍所在地法院广东省湛江市徐闻县人民法院要求协助调查被执行人的财产线索，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月22日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6140号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李敏华
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4217号之一 申请执行人：阮四妹,女,1969年12月11日出生,汉族,住湖南省绥宁县。 被执行人：赖建锋,男,1989年2月7日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 申请执行人阮四妹与被执行人赖建锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2552号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人赖建锋应于判决生效之日起十日内赔偿148070.40元给申请执行人阮四妹。案件受理费1925元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人赖建锋纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月17日对本案进行公开开庭听证，申请执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4217号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄梓亮
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执531号 申请执行人：东莞市至诚小额贷款股份有限公司,住所地为东莞市南城区莞太路**民间金融大厦**楼**,统一社会信用证号码为914419006964743696。 法定代表人：彭柏铭。 委托代理人：袁惠强，该公司员工。 被执行人：林锴，男，汉族，1985年6月25日出生，住东莞市。 申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司依据已生效的清远仲裁委员会作出的（2019）清仲字第675号裁决书申请执行林锴一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人林锴在东莞市××镇有房产可供执行，该房产所在地位于东莞第三人民法院辖区内，为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调决定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、清远仲裁委员会作出的（2019）清仲字第675号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈贵杰
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申133号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）马增林，男，汉族，1963年6月6日出生，住河南省。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）新乡市社会医疗保险中心（原新乡市社会医疗保险管理局）。法定代表人李保成，主任。再审申请人马增林因诉新乡市社会医疗保险中心（以下简称新乡市医保中心）履行先行支付医疗费法定职责一案，不服新乡市中级人民法院（2019）豫07行终222号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马增林申请再审称：一、二审判决认定被申请人对申请人已经“履行了基本医疗保险基金先行支付的法定职责”事实的主要证据不足。被申请人应向申请人先行支付本应当由第三人全部负担的医疗费用19819.49元，被申请人向申请人报销支付住院医疗费13508.56元，实际上是将应当由第三人负担的医疗费用纳入了基本医疗保险基金支付的范围。二、二审法院适用法律错误。1.二审判决适用《新乡市城乡居民基本医疗保险实施办法（试行）》第四条、第二十条之规定，属于适用法律错误。该规定仅限于新乡市行政区域内参加城乡居民医保的城乡居民，而申请人系城镇职工医疗参保人员。2.二审判决单独适用《社会保险基金先行支付暂行办法》第三条之规定，是断章取义，属于适用法律错误。该条是对本办法第二条的补充性规定。三、二审法院既然对本案发送了开庭传票，就应当依法开庭审理，未经开庭审理判决，违反法定程序。请求撤销二审行政判决，维持一审行政判决。本院经审查认为，本案的争议焦点为，在第三人侵权且承担全部责任的情况下，新乡市医保中心先行支付基本医疗保险基金的范围是否为应由第三人负担的全额医疗费用。本案中，马增林在交通事故中不承担责任，马增林的医疗费用本应由第三人负担,但因第三人无法确定,故新乡市医保中心应向马增林先行支付相应的医疗费用。当事人双方对此均无异议，争议点在于新乡市医保中心先行支付的费用范围。依据《社会保险基金先行支付暂行办法》第三条规定，社会保险经办机构接到个人根据第二条规定提出的申请后，经审核确定其参加基本医疗保险的，应当按照统筹地区基本医疗保险基金支付的规定先行支付相应的医疗费用。故新乡市医保中心依据《新乡市城乡居民基本医疗保险实施办法（试行）》第四条、第二十条的规定及新乡市人力资源和社会保障局新人社医疗〔2013〕8号文《关于调整城镇基本医疗保险待遇有关问题的通知》的规定，确定起付标准，并按照新乡市统一医保目录进行审核报销，确定统筹支付金额，并无不当。马增林诉请新乡市医保中心支付其全部医疗费用，于法无据，依法不予支持。新乡市医保中心将上述确定的统筹支付金额支付给马增林，即是履行了基本医疗保险基金先行支付的法定职责。综上，本案二审法院判决撤销一审行政判决，并判决驳回马增林的诉讼请求正确。马增林再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马增林的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年四月十日书记员 杨析锟
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑更42号罪犯张官虎，男，汉族，生于1989年4月6日，小学文化，甘肃省临洮县人，现在甘肃省定西监狱服刑。临洮县人民法院于2017年4月28日作出（2017）甘1124刑初85号刑事判决，以被告人张官虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金5000.0元。宣判后，张官虎服判，判决生效后于2017年6月16日交付执行。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张官虎系累犯，自服刑改造以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次。另查明，该犯于2017年5月7日缴纳罚金5000元，罚金已缴纳完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张官虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张官虎减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱勤审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇二〇年四月二十一日书记员  段 宁
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申122号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：大连驰敖集团有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水****。法定代表人：姜文武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张雁，辽宁盛民律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：大连液压件有限公司。住。住所地：辽宁省大连市金州区向应街道关家村/div>法定代表人：曲道堂，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苗松、曲书慧，辽宁君连律师事务所律师。再审申请人大连驰敖集团有限公司（以下简称驰敖公司）因与再审申请人大连液压件有限公司（以下简称液压件公司）股权转让合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终4665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。驰敖公司申请再审称：第一，二审判决认定的事实不清，证据不足，程序违法。判决主文第一项不属于液压件公司诉讼请求事项，违反了民事诉讼法的原则规定，滥用司法裁量权。第二，二审判决适用合同法第95条规定，认定驰敖公司没有在液压件公司逾期办理产权证的情况下，未行使解除权，致使驰敖公司的解除权消灭。该判决理由没有事实和法律依据。首先、合同协议约定了合同履行期限以及违约条款，双方都应当遵守。其次、液压件公司违约事实存在，应当承担相应的违约责任。故驰敖公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。液压件公司申请再审称：第一、液压件公司认为原审法院对于500万元的性质认定，不正确。驰敖公司支付的500万元应为定金性质，而不是预付款。在驰敖公司违约的前提下，液压件公司无需返还其500万元定金。第二、如果驰敖公司依约履行案涉协议支付股权对价，则液压件公司就不会产生700万元的损失。正是由于驰敖公司的根本违约，导致液压件公司解除合同并将案涉股权以2,800万元的价格出售给案外人，最终造成700万元的损失，故该损失应由驰敖公司赔偿。液压件公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。本院经审查认为，关于驰敖公司主张二审法院作出的液压件公司不承担违约金的判决，超出液压件公司上诉请求的问题。液压件公司在上诉状中，明确提出其在履行合同中，不存在违约行为，不承担违约责任。二审法院在审理过程中，根据审理查明事实，未予支持驰敖公司主张的液压件公司应按照合同约定给付因逾期办理产权证而产生的违约金，并未超出液压件公司的上诉请求。关于驰敖公司主张其合同解除权并未消灭的问题。根据双方签订的《液压件东厂区合作协议》约定，液压件公司应在收到驰敖公司500万元预付款后三个月内将东厂区的全部地块和房屋产权变更到目标公司名下，并将东厂区全部土地及房屋移交给驰敖公司使用。驰敖公司可以给予液压件公司不多于十五天的延展期。如液压件公司超过四个半月仍未完成上述事项，构成根本违约，驰敖公司有权解除本协议。协议签订后，液压件公司在2017年10月13日和10月16日收到500万元预付款，直至2018年6月21日才将案涉不动产产权登记至目标公司名下。驰敖公司在明知液压件公司逾期办证，而未作出解除合同的意思表示，且在收到液压件公司发出的《催交通知》之后，亦未明确告知液压件公司解除合同。故二审法院认定驰敖公司在液压件公司逾期四个半月办理不动产产权证的情况下未行使解除权，驰敖公司的合同解除权消灭，并无不当。关于液压件公司主张驰敖公司支付的500万元应为定金性质，而不是预付款的问题。驰敖公司与液压件公司签订的《液压件厂东厂区合作协议》明确约定?驰敖公司向液压件公司账户支付的500万元作为首批预付价款。液压件公司针对该500万元款项出具的专用收款收据亦载明系股权预付款。因此液压件公司的该项主张，本院不予支持。关于液压件公司主张驰敖公司应向其承担股权转让而产生的差价损失700万元的问题。案涉股权转让款的定价系合同双方当事人协商一致的结果。原审法院因液压件公司未能提供案涉股权再次转让产生的差价系市场环境变化等客观因素所致的相关证据，未予支持液压件公司的该项主张，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连驰敖集团有限公司、大连液压件有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十三日法官助理阎明章书记员丁威扬
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1470号之二申请执行人：李云梅，女，汉族，1971年6月2日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。申请执行人：李琼梅，女，汉族，1973年5月14日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。申请执行人：李云山，男，汉族，1966年3月3日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人：杨秀英，女，汉族，1944年2月1日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：张伟，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李江，女，汉族，1990年7月13日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：黄金，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人李云梅、李琼梅、李云山、杨秀英与被执行人李江、黄金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李江、黄金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云梅、李琼梅、李云山、杨秀英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人黄金在财付通支付科技有限公司的支付账号（开户账号：085ｅ9858ｅ70564677194ｂｅ1ｃ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）人民币4465.83元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人李江在昆明市公安局车辆管理所登记的大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人黄金所有的坐落于昆明市官渡区（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心西山登记处、官渡登记处、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币758998.00元，未受偿人民币754532.17元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李晶晶
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执532号申请执行人：陈守明，男，1973年10月12日出生，汉族，住大竹县。被执行人：秦冬碧，女，1978年11月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行陈守明与秦冬碧婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初2919号民事调解书，被执行人秦冬碧应给付2019年9月至2020年3月子女抚养费共7000元，负担本案执行费50元。通过网络查控被执行人秦冬碧有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人秦冬碧银行存款7050元。二、扣划被执行人秦冬碧银行存款7050元。本裁定送达后立即生效。审判员  罗文兵二〇二〇年四月十四日书记员  陈俊增
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执256号申请执行人：王某，女，2012年1月25日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：田毅，男，1992年11月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。申请执行人王某与被执行人田毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田毅在金融机构的存款或提取在其他部门的收入3022元【赔偿损失2310元、迟延履行期间的债务利息139元（暂计算至2020年4月10日）、案件受理费523元、执行费50元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月二十一日书记员  周海燕
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初720号 原告：钟彦珊，男，1978年月2日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被告：洪强，男，1987年6月2日出生，汉族，住磐石。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港支公司，住所地：广西贵港市港**金港大道**院（欧景蓝湾）****，统一社会信用代码：914508009834990320。 负责人：麦国成，该公司经理。 原告钟彦珊与被告洪强、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港支公司纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年4月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回对本案起诉的申请，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟彦珊撤诉。 案件受理费76元，立案时已按简易程序减半收取，原告已预交，由原告钟彦珊负担。 审判员  黄庆朝 二〇一〇年四月十四日 书记员  姚嘉璐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保255号 申请人：刘超辉，男，1984年9月15日出生，壮族，住广西横县。 被申请人：陈健红，女，1992年9月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院受理（2020）桂0105民初1945号原告刘超辉诉被告陈健红房屋买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人陈健红名下位于南宁市××区××号南宁××广场××楼××办公室，保全标的额为480000元。申请人以太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具的编号为63505128020200000082的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以480000元为限，查封被申请人陈健红名下位于南宁市××区××号南宁××广场××楼××办公室，查封期限为三年，自实际查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月十五日 书记员 王文雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6070号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：韦荣唯，男，1987年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县*************，公民身份号码452************239。原告一汽租赁有限公司与被告韦荣唯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月八日书记员  李琼峰
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初327号原告：黄晓杰，男，1985年3月8日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：徐敏仪，女，1994年5月14日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县，现住广东省龙门县。原告黄晓杰诉被告徐敏仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月21日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄30000元借给被告，被告出具了借条一张。借款到期后，原告多次要求被告清还借款，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告未答辩、未提交证据。本院经审查认定事实如下：2019年6月21日，被告向原告借款并立下一张借条交由原告收执，约定被告向原告借款30000元，借款期限3个月，从2019年6月21日至2019年9月20日止一次性还清，未约定利息。原告通过微信转账及支付宝转账的方式向被告共支付借款本金25500元，原告称剩余借款本金经双方口头约定说给了，借条上约定为借款本金30000元。同时原告承认被告借款后，向原告归还借款本金2000元。本院认为，原告与被告的借贷关系有被告立给原告的借条及转账记录为凭，合法的借贷关系应受法律保护。原告实际支付给被告的借款本金为25500元，借款后被告曾偿还本金2000元，故被告现仍欠原告借款本金23500元，现借款已到期，被告应当按照约定将剩余借款本金23500元偿还给原告。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告徐敏仪在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告黄晓杰借款本金23500元。二、驳回原告黄晓杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告徐敏仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二〇年四月二日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8416号之一 申请执行人深圳市鑫恒丰模胚有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区鸿福花园****，统一社会信用代码914403003116914514。 法定代表人李百权。 被执行人柳州市祥宏模具制造有限公司，住所，住所地柳江县基隆开发区南环路松花小区**南面的三个车间社会信用代码91450221MA5KBH9P2Y。 法定代表人程昌广。 申请执行人深圳市鑫恒丰模胚有限公司与被执行人柳州市祥宏模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柳州市祥宏模具制造有限公司的银行存款（以人民币50980元及利息为限），不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张晓涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4315号申请执行人：于保乾，男，汉族，1967年9月11日生，住登封市。被执行人：刘奇厅，男，汉族，1973年12月30日生，住山东省菏泽市巨野县。申请执行人于保乾与被执行人刘奇厅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘奇厅未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人刘奇厅采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，经申请人申请未将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商注册信息、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、到被执行人住所进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，申请执行人于保乾享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4315号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月八日书记员 陈子博
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终789号 上诉人（原审被告）：刘少帅，男，1987年4月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告）：朔州市冀龙兴科技有限公司，住所地应县南河种镇短寨村西（新型产业科技创新园区）。 法定代表人：何宝华，总经理。 委托诉讼代理人：田永亮，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐东杰，男，1982年1月3日出生，汉族，住廊坊市安次区。 上诉人刘少帅因与被上诉人朔州市冀龙兴科技有限公司、徐东杰居间合同纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 刘少帅上诉请求：撤销一审判决，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1、一审法院认定“根据刘少帅要求，被告徐东杰为其提供样品，并对样品进行检测，支出检测报告费2100元”错误。2、一审法院认定“被告刘少帅指示被告徐东杰出具虚假检测报告，促成原告与辽宁泰合实业股份有限公司签订了产品购销合同”错误。3、一审法院认定“泰合实业退货，原告将324000元货款退还泰合实业并支出运费8600元”错误。 朔州市冀龙兴科技有限公司辩称，刘少帅在居间过程中故意隐瞒事实，存在重大过错，导致朔州市冀龙兴科技有限公司的产品购销合同无效。朔州市冀龙兴科技有限公司已经退还了全部货款，刘少帅所收取的居间费没有任何事实及法律依据。 朔州市冀龙兴科技有限公司向一审法院起诉请求：一、被告一、被告二赔偿原告损失款2万元整；二、请求法院判令被告二返还原告的居间费140980元整，并自原告起诉之日起按年利率6%支付逾期还款利息；三、诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：被告刘少帅通过微信向被告徐东杰寻求中性羧甲基纤维素钠盐CMC-LV型60吨的货源，徐东杰表示可以提供，并向刘少帅推荐了原告冀龙兴公司，说明出厂价格为2400元/吨，刘少帅以5400元/吨的价格报价给辽宁泰合实业股份有限公司。根据刘少帅要求，被告徐东杰为其提供样品，并对样品进行检测，支出检测报告费2100元。经过检测徐东杰向刘少帅说明产品检测黏度为100，与刘少帅客户要求不符，被告刘少帅指示被告徐东杰出具虚假检测报告，促成原告与辽宁泰合实业股份有限公司签订了产品购销合同，约定单价为5400元/吨，数量60吨，执行标准为GB/T5005-2010，总价款为324000元。在合同签订后，泰合实业按约向冀龙兴公司支付货款。冀龙兴公司通过该公司兼职会计杨雪芳于2019年6月14日、15日通过杨雪芳银行卡向刘少帅分别转账80000元、45980元，通过微信扫码于5月28日、6月14日分别向刘少帅转款5000元及10000元，共计140980元。因原告产品质量与合同约定不符，泰合实业退货，原告将324000元货款退还泰合实业并支出运费8600元。 一审法院认为：被告刘少帅、徐东杰明知原告提供的产品不符合同约定，伪造虚假检测报告，促成原告与泰合实业签订购销合同，二被告恶意串通损害第三人利益，该购销合同无效，二被告依托于该购销合同的居间合同同样无效，原告已经返还泰合实业全部货款，被告刘少帅因此获得的居间费用140980元，无事实及法律依据，应当返还。故原告主张被告刘少帅返还居间费140980元，应予以支持。原告要求被告刘少帅自起诉之日起按年利率6%支付逾期还款利息，无法律依据，不予支持。原告在签订购销合同时，已经知晓合同约定的产品质量执行标准，对于因产品不符合执行标准，退货产生的运费等损失应当自行承担。其关于要求二被告赔偿2万元损失的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决一、被告刘少帅于本判决生效之日起三日内返还原告朔州市冀龙兴科技有限公司居间费人民币140980元。二、驳回原告朔州市冀龙兴科技有限公司的其余诉讼请求。 本院二审期间，上诉人刘少帅提交检测报告一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人质证意见为，证据无原件，对该证据的真实性有异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人对上诉人提交的证据真实性持异议，在上诉人未进一步举证证明的情况下，本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，上诉人刘少帅作为居间人明知产品不符合同约定，伪造虚假检测报告，促成被上诉人朔州市冀龙兴科技有限公司与泰合实业签订购销合同，损害了朔州市冀龙兴科技有限公司的利益，刘少帅无权获得报酬，其已经获得的居间费用应当返还。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3120元，由刘少帅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 方 审 判 员  汪铁刚 审 判 员  丁德松 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  陈志勤 书 记 员  郭琳娜
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执378号 申请人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系理事长。 委托代理人：白东海，男,1987年1月3日出生，满族，现住沈阳市辽中区，是申请人单位的工作人员。 被执行人赵哲，男，1981年9月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人丁焕东，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人赵哲、丁焕东金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3668民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人赵哲、丁焕东依法送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院已将被执行人赵哲、丁焕东纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费；经本院对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询,已将被执行人丁焕东一银行账户冻结但无余额；一台轿车查封，因无法扣押而处置不能；暂时未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因新冠××而未予以拘留。现申请人不能提供被执行人的财产线索，不能提供被执行人的下落。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执378号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁 峰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执864号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冷权峰、高旋，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：夏豪，男，汉族，1991年3月12日出生，住云南，住云南省宣威市iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人夏豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏豪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人夏豪的银行存款人民币90262.94元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人夏豪在曲靖市公安局车辆管理所登记的哈弗牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**）以及凯宴ＧＴＳ牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币174445.75元，未受偿人民币84182.81元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨云芸
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1624号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘代友，男，汉族，1986年7月8日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘代友信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘代友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币140996.90元，未受偿人民币140996.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李晶晶
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5215号原告：杨建忠,男,汉族,1965年6月25日出生,住新乡市。被告：陈步玺,男,汉族,1948年7月15日出生,住新乡市。原告杨建忠诉被告陈步玺追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建忠到庭参加诉讼，被告陈步玺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建忠诉称，2011年6月2日，原被告作为甲方与樊永连签订设备使用及合作协议书一份，约定原被告向樊永连供给15台环缝焊机，收取樊永连保证金150000元。后合作未果，被告向樊永连出具书面材料同意退还150000元保证金。2013年10月27日，被告与樊永连签订协议书一份，协议内容“2013年10月27日已经给樊永连办理购房协议手续金额75000元，陈步玺与樊永连以前所有欠款及手续全部结清，以此为证，（注欠环缝焊机两台）”。后被告又收到两台环缝焊机，樊永连认为与被告陈步玺之间的债权债务已清，原告应返还一半保证金，向牧野区人民法院起诉，经审理判令原告返还75000元，原告承担责任后可与陈步玺另行清算追偿，新乡中院维持了原判。综上被告独自收到并占用樊永连返还的15台环缝焊机，而让原告返还保证金75000元，明显不公，为此诉至本院请求判令原被告分割共同的15台环缝焊机的二分之一（或折价75000元），并返还给原告；庭审中明确诉讼请求为要求分割共有的15台环缝焊机的二分之一，如果没法返还要求折价75000元。经审理查明：2011年6月2日，樊永连与陈步玺、杨建忠签订“设备使用及合作协议书”一份，约定陈、杨在20日内供给樊永连15台环缝焊机，共收取保证金150000元等内容。协议签订后，陈步玺、杨建忠收到樊永连保证金150000元。后双方未合作成功，陈步玺于2012年12月1日出具书面材料，同意2012年12月20日前退还樊永连150000元保证金。2013年10月27日，樊永连与陈步玺签订协议一份，约定2013年10月27日已经给樊永连办理购房协议手续金额75000元，陈步玺与樊永连以前所有欠款及手续全部结清，以此为证（注欠环缝机两台）。樊永连向陈步玺退还15台环缝机后向牧野区人民法院起诉要求杨建忠退还保证金75000元及违约金，经审理法院作出判决要求杨建忠退还樊永连保证金75000元。为此杨建忠诉至本院。本院认为，杨建忠、陈步玺与案外人樊永连签订合作协议书，二人共同向樊永连供给15台环缝焊机并收取樊永连保证金150000元，现双方合作协议解除，杨建忠、陈步玺共同退还樊永连保证金150000元，其中杨建忠退还其中的一半75000元，陈步玺应将双方共同提供的环缝焊机设备的一半退还杨建忠，故对于杨建忠要求陈步玺退还7.5台环缝焊机的诉讼请求，本院予以支持。因150000元数额是环缝焊机的保证金数额，不能认定为环缝焊机的实际价值，故对于杨建忠要求折价75000元的诉讼请求，本院不予支持，应以实际价值据实赔偿。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：陈步玺于本判决生效之日起十日内返还杨建忠涉案环缝焊机7.5台。不能返还的，应当按照实际价值折价赔偿。案件受理费1675元，公告费600元，由陈步玺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  张敬美代理审判员  孙 宁二〇二〇年四月十日书 记 员  荆亚盟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执646号之八申请执行人王喜凤。被执行人秦洪成，男性，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执646号之八裁定书，于2020年04月07日向被执行人秦洪成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦洪成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦洪成在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币386.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年四月七日书记员  李巍巍
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1581号之一申请人郭某，女，汉族，1990年9月10日生，住河南省开封市金明区。被执行人刘某，男，汉族，1988年9月27日生，住河南省开封市金明区。郭某与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应当偿还郭某110647.50元及利息。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年10月17日、2020年4月3日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人刘某名下有银行存款，中国农业银行账户余额103.28元，因存款余额较低未进行扣划。2、2019年12月26日到开封市金明区西郊乡××队冻结刘某在开封市金明区西郊乡××队过渡费，金额为110647元，因被执行人刘某在开封市金明区西郊乡××队过渡费未发放，暂无法处置。三、本院于2020年4月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权110647.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人刘某有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十日书记员  罗 丹
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执214号 申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行与被执行人张健、张学英、侯跃龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初1889号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执214号立案执行，申请标的为101987.16元。在执行过程中，被执行人张健履行部分交款义务后本院依法扣划被执行人张学英名下存款25130.07元，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1889号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月七日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执897号之二 申请人：山东优士达智能设备有限公司，济南市莱芜区凤 城街道办事处叶家庄村。 被执行人徐琴，女性，江 苏省丹阳市界牌镇界中村镇中二十九圩37号。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019) 鲁01**民初5786号民事判决书，于2020年04月01日向被执 行人徐琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人徐琴至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐琴在中国邮政储蓄银行 60×××07账户内存款人民币289500.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月一日 书记员  许卫博
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1758号之一 被执行人：遵义市丰正建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520300688447635K，住所地：贵州省。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市丰正建筑工程有限公司在贵州银行02×××01账户内存款人民币335655.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 卢 松 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王宇鹏
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异97号异议人（被执行人）：贵州佳信房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区上海路还房**。法定代表人：杨**，该公司总经理。申请执行人：贵州省冶金建设有限公司，住，住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关/div>法定代表人：徐金明，该公司总经理。本院在执行申请人贵州省冶金建设有限公司（以下简称省冶金公司）申请执行被执行人贵州佳信房地产开发有限公司（以下简称佳信公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，佳信公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕.异议人佳信公司称，本院在执行案件过程中查封的异议人公司财产价值1400余万元，远超执行依据即（2019）黔民终703号民事判决书确定的金额，属超值查封，请求解除超值部分房产的查封.经审理查明，根据贵州省高级人民法院（2019）黔民终703号民事判决书及当事人申请，本院立案执行省冶金公司申请执行佳信公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2020）黔03执141号，执行标的额为工程款3001412元及利息。该案在诉讼过程中，根据省冶金公司之财产保全申请，本院作出（2017）黔03民初765号民事裁定书，于2019年4月29日，查封了佳信公司位于贵州省遵义市汇川区车库（建筑面积为2115.92平方米）、-2-1号车库（建筑面积为2056.92平方米）、Ｂ栋-1-3号房屋（建筑面积为104.6平方米）、Ｂ栋-1-4号房屋（面积为101平方米）、Ｂ栋1-3号房屋（面积为104.6平方米）、Ｂ栋6-4号房屋（面积为101平方米）。另查明，根据佳信公司提供的《商品房销售合同》，其公司开发的宏达花园住房在2014年的销售价格为每平方米5500元左右。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”之规定，佳信公司在本院执行（2020）黔03执141号案件过程中，认为本院的查封行为违法，可以提出执行异议。本院对佳信公司财产的查封始于诉讼保全，现案件进入执行阶段，保全查封已转为执行查封。经审查，贵州省高级人民法院（2019）黔民终703号民事判决书确定的省冶金公司享有的债权金额为工程款3001412元及相应利息，本院现查封的佳信公司位于贵州省遵义市汇川区房屋，参考2014年销售价格，价值已达220余万元，加上-3-1号车库（建筑面积为2115.92平方米）、-2-1号车库（建筑面积为2056.92平方米），查封的房产价值远超生效判决确定的债权数额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”之规定，查封的财产总价值确属明显超标的额，对超出标的额部分的财产应予当解除查封。佳信公司所提异议成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对贵州佳信房地产开发有限公司位于贵州省遵义市汇川区车库（建筑面积为2115.92平方米）的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。逾期，本裁定将发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年四月二十一日书记员  李泾蕾
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1087号 中国农业银行股份有限公司高台县支行、郇向涛： 中国农业银行股份有限公司高台县支行与郇向涛信用卡纠纷一案，申请执行标的共计5830.51元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5880.51元，。至此，中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请执行的（2020）甘0724民初2583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1435号申请人：张某某，男，2015年9月22日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人：张某某1，男，2019年6月7日出生，汉族，住址同上。申请人：曹某某，女，1988年8月14日出生，汉族，住址同上。系张某某、张某某1之母。被申请人：霍某，男，1997年3月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人张某某、张某某1、曹某某与被申请人霍某等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张某某、张某某1、曹某某为便于生效判决顺利执行以维护其合法权益为由向本院申请财产保全，请求对被申请人霍某名下的豫Ｑ×××**小型轿车予以查封、扣押，担保人张月亭自愿用其名下位于平舆县清河街道四街坊文雅小区0008住宅4单元4-1-2房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张某某、张某某1、曹某某向本院申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人霍某名下豫Ｑ×××**小型轿车；二、查封、扣押担保人张月亭名下位于平舆县清河街道四街坊文雅小区0008住宅4单元4-1-2房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏晓彦二〇二〇年四月二十六日书记员  李政锦
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执871号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋，冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：武丽珍，女，汉族，1968年8月30日出生，住云南，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人武丽珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武丽珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人武丽珍在红河州公安局车辆管理所登记的海马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人武丽珍所有的坐落于蒙自市西侧红河州民委职工住宅楼（民族小区）2幢2单元3层301号房屋一套（不动产权证书号：20180001702），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币92463.29元，未受偿人民币92463.29元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月九日书 记 员  杨云芸
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5120号起诉人许建国，男，汉族，1973年9月17日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。起诉人许建国以云南锐驰路桥工程有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付所欠的运输费人民币147202.00元（大写：壹拾肆万柒仟贰佰零贰元整）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审查，本院认为，根据起诉人提交的诉状及证据证实，本案属因履行运输合同产生的公路运输合同纠纷。根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：（三）昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路运输合同纠纷、保管合同纠纷、仓储合同纠纷、旅游合同纠纷。”该案属于公路运输合同纠纷，应由铁路运输法院管辖，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：对许建国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇二〇年四月十六日书记员  叶 娜
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0116民初1292号 原告：西安景颐物业管理服务有限责任公司被告：周红茹，女。本院在审理原告西安景颐物业管理服务有限责任公司与被告周红茹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安景颐物业管理服务有限责任公司撤回起诉；本案受理费128元，原告已预交，减半收取计64元，由原告负担。审  判   长  刘文让审  判   员  肖维超审  判   员  种郁花二0二0年四月二十日                       书  记  员  唐瑶瑶
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2525执恢99号之三申请执行人曲鹏举，男，1983年5月13日生，汉族，城镇居民，武定县人，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人李志伟，男，1975年2月18日生，彝族，农村居民，石屏县人，住石屏县。本院在执行申请执行人曲鹏举与被执行人李志伟民间借贷纠纷一案过程中，依法拍卖被执行人李志伟位于石屏县异龙镇的房屋一套，得案款1305000元，支付抵押优先权505329.61元（含该案执行费6500元），余款799670.39元，扣除本案执行费17653元，支付第三方拍卖辅助机构费用10440元，支付拍卖评估费7000元，公告费1000元，支付申请人曲鹏举763577.39元（含诉讼费用29060元），在本案中申请人曲鹏举申请执行的债权合计1523440元，被执行人李志伟实际尚欠申请人曲鹏举759862.61元。申请人与被执行人就偿还上述借款达成和解协议：由被执行人李志伟于2020年12月30日前偿还借款200000元，于2021年12月31日前偿还余款559862.61元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2019）云2525执恢99号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朵珠林审 判 员  李福宝人民陪审员  赵 昆二〇二〇年四月二十九日书 记 员  朱红哨
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2067号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人韩龙，男，1990年11月6日出生，汉族住河南省通许县。韩龙危险驾驶罪一案，本院作出的（2019豫0222刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2019年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十六日书记员  张海龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5991号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈昇升，男性,1980年8月12日生，汉族，住福建省晋江市。 在被执行人陈昇升银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10511号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10511号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5991号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执87号之二申请人：刘某，男，2006年11月4日生汉族，住灵宝市。被执行人：贾春红，女，1981年1月11日生（身份证号：411282198101116520），汉族，住灵宝市故县镇郭村。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2014)灵民一初字第893号民事判决书，于2020年01月11日向被执行人贾春红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾春红在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  王帅锋二〇二〇年四月七日书记员  李**飞
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0313执恢52号申请执行人：曾红，男，1969年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：张向阳，男，1973年4月24日出生，汉族，住萍乡市湘**。申请执行人曾红与被执行人张向阳借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）赣0313民初958号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未履行向申请执行人偿付借款、承担诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张向阳的银行存款257710元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王智勇二〇二〇年四月二十一日书记员  汪 莎
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执556号 韦凤成： 本院在执行韦凤成责令退赔一案中，依照本院于2012年10月29日作出的（2012）港北刑初字第343号刑事判决韦凤成退赔何喜琴经济损失人民币1030元，现韦凤成已将退赔款1030交至本院，韦凤成已履行退赔义务完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院于2012年10月29日作出的（2012）港北刑初字第343号刑事判决中判决韦凤成退赔何喜琴经济损失人民币1030元已执行完毕，本案结案。 二〇二〇年四月十四日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执116号申请执行人周义，男,1992年12月2日生，汉族，住当阳市。被执行人当阳金碧苑置业有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城南路。申请执行人周义与被执行人当阳金碧苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人周义依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1656号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人当阳金碧苑置业有限公司将位于“玉泉在水一方”1号楼2单元8层020801号（房屋产籍号为60-6000-0307-020801）房屋交付给申请人，自2019年1月1日起至实际交付房屋之日止按照30元/日支付给申请人违约金，并承担案件受理费100元，申请执行费用。本院于2020年1月13日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十九条的规定，裁定如下：一、被执行人当阳金碧苑置业有限公司立即将位于“玉泉在水一方”1号楼2单元8层020801号（房屋产籍号为60-6000-0307-020801）房屋交付给申请人；二、冻结、划拨被执行人当阳金碧苑置业有限公司的银行存款100元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年四月十四日书记员  邓文秋
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1480号之四申请执行人杨建伟，男，1969年3月22日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人张雷，男，1988年5月27日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人三门峡绿苑建筑工程有限公司。住所地：三门峡陕县西李村乡空相寺开发区。注册号：411222000004601。统一社会信用代码：91411222577607472X。法定代表人：马华强，经理。杨建伟申请执行张雷、三门峡绿苑建筑工程有限公司提供劳务者受害责任一案，执行依据为(2018)豫1224民初911号民事判决书。执行内容为：张雷向杨建伟支付99649.58元，及案件受理费2168元和执行费1395元；三门峡绿苑建筑工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2019年11月4日向被执行人张雷、三门峡绿苑建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年11月4日，11月26日，12月17日,2020年1月7日，2月9日，3月12日，4月3日、4月22日分别8次向金融机构查询被执行人张雷、三门峡绿苑建筑工程有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房屋登记情况，向法人机关查询股权、有价证券，均无足额可供执行财产。3、2019年11月26日、12月10日两次将被执行人张雷、三门峡绿苑建筑工程有限公司名下银行账户进行冻结。4、2019年11月28日，将被执行人张雷、三门峡绿苑建筑工程有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。5、2019年3月17日到被执行人户籍所在双××镇镇龙驹村委做基层组织调查，调查被执行人家庭情况和财产情况，目前均无可供执行财产。6、2020年4月20日扣划被执行人张雷、三门峡绿苑建筑工程有限公司银行存款10252元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为10252元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1224民初911号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年四月二十四日书 记 员  赵翼博
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初9161号 原告:叶俊，女，1967年1月11日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：张晓明，男，1965年7月23日生，汉族，系原告之夫，住址。 被告：殷芹，女，1967年8月1日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：王胜龄，男，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。 原告叶俊诉被告殷芹健康权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶俊及其委托代理人张晓明、被告殷芹及其委托代理人王胜龄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶俊诉称，2019年5月4日晚上21时40分左右，原告在南湖××路夜市准备结束营业收摊时，被告无端对原告进行辱骂，双方为此发生争执，被告拿起一个老式铁椅子砸向原告，原告本能用手一挡，结果造成原告右手食指近手掌第一关节处粉碎性骨折。原告目前右手还打着钢板和钢钉，考虑到活动受限，必须要进行第二次手术拆除钢板和钢钉，暂时做不了伤情鉴定。因原告目前无经济能力继续治疗，为此，特要求被告先行赔偿已经发生的各项费用，并主张判令：1、被告赔偿医疗费、诊疗费和住院费合计36702.7元，误工费（营业损失）30000元，护理费6000元，营养费3000元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告殷芹辩称，原告受伤的原因并非被告造成，而是原告的丈夫用金属棍误伤的。由于被告并非侵权人，被告不应赔偿原告的任何费用。 经审理查明，原告系南京市建邺区文体路夜市的经营摊主，其和被告之间原来就因摆摊的事宜发生过争执。2019年5月4日晚上9时40分左右，原、被告双方先是发生了口角争议，继而发生了肢体冲突，原告在冲突过程中右手食指受伤，并于当日晚23时30分许到江苏省人民医院进行了诊治，经检查为：右手食指肿胀明显、掌指关节稍变形、淤血、拒动。2019年5月8日至2019年5月18日，原告就其伤情在该医院进行了住院治疗，入院诊断为：右手食指近节指骨粉碎性骨折；该医院为其进行了手部掌指骨骨折切开复位内固定术。2019年5月18日，江苏省人民医院出具的诊断证明书载明：建议休息三个月；同年7月26日出具的疾病诊断证明书载明：建议休息三天；同年8月21日出具的疾病诊断证明书载明：建议休息三天。 原告就其治疗所需的医疗费出具了住院医疗费住院清单、门诊收费票据予以证实。其中，住院医疗费用清单显示，原告住院期间所产生医疗费为26278.86元，包括医保统筹支付16736.41元，个人支付6575.85元，个人自理2966.6元；门诊收费票据显示，原告因门诊治疗产生的医疗费为7024.95元，包括医保统筹支付1477.16元。 庭审中，就原告手指受伤的原因，双方当事人说法不一。其中，原告表示其手指受伤的原因系被告用老式铁椅子砸伤的，并就其说法申请本院调取了事发地派出所对当事人双方以及有关的夜市摊主制作的询问笔录。依原告的申请，本院于2020年3月31日至南京市公安局建邺分局南湖派出所调取了该派出所对本案的原、被告以及原告的委托代理人张晓明、夜市摊主许丽等人的询问笔录，在本院调取的询问笔录中，仅有摊主许丽就是否存在被告用椅子砸原告一事进行了如下陈述：“她（殷芹）一只手从地上拿起一个折叠椅，扔向叶俊，叶俊伸出右手去挡。至于折叠椅是否砸到叶俊，我就没看清楚了。”其他的摊主在询问笔录中均没有陈述目击到被告拿椅子砸原告的情形。 被告表示原告右手食指受伤的原因系原告的丈夫张晓明在殴打被告时用棍子误砸伤的，其并出示了事发时他人用手机摄录的被告和原告及其丈夫张晓明发生肢体冲突的视频用以证实。该视频第3秒显示，原告和被告相对而立发生扭打，原告用右手向下拽着原告肩膀处的衣服，这时，原告的丈夫张晓明在原、被告双方的左侧持一根铝合金棍子砸向原告右手拽着被告的衣服部位，棍子砸过后，原告拽着的手有一个明显松手的动作。原告对该视频所载明的现场冲突画面的真实性予以确认，但其表示该视频存在删减，该视频所反映的画面是在被告用椅子砸过原告之后的画面。 以上事实有原告出具的门诊病历、入（出）院记录、医疗费票据、住院医疗费清单、原告右手指受伤的照片、诊断证明书等，被告出具的视频，谈话笔录以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方争议的焦点问题：是何种原因造成了原告右手食指近节指骨粉碎性骨折？原、被告双方对此说法不一，原告用以证实其说法的证据系申请本院调取的事发地派出所对摊主许丽所制作的询问笔录，但摊主许丽在询问笔录中并没有证实被告用椅子砸到过原告；且从原告的说法以及其受伤的部位、手指受损害的程度看，如果被告用椅子砸到了原告的右手食指，那么在其后双方发生扭打中的画面中，原告的右手灵活程度完全与常理不符，为此，在原告未能提供其他的证据对其说法加以印证的情况下，本院对原告的说法不予采信。被告用以证实其说法的证据系其出示的现场冲突视频，从该视频所载明的画面并结合原告受伤的部位看，虽然该视频并没有清晰的反映被告丈夫用金属棍子直接砸到原告的右手食指，但原、被告在发生扭打时，原告的丈夫用金属棍子在砸被告时是极有可能误砸伤原告的右手食指的。综上，因原告并没有提供足以证实其事实主张的依据，为此，本院对其提出的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回原告叶俊的诉讼请求。 本案受理费657元由原告叶俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  范陶健 人民陪审员  杨慧莹 二〇二〇年四月九日 书 记 员  曹李萍
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执210号之一 申请执行人：邓XX。 被执行人：许XX。 申请执行人邓XX与被执行人许XX借款合同纠纷一案，被执行人许XX至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许XX的银行存款、网络资金共计139530元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年四月二日 书记员  周 雪
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初483号申请人：镇江腾源建材有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道新3**国道与243省道交汇处。法定代表人：张七生，系公司经理。被申请人：李海，男，1987年2月生，住镇江市。被申请人：常州市王珏建筑材料有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇夏城南路**-3。法定代表人：叶佳开，系公司经理。申请人镇江腾源建材有限公司与被申请人李海、常州市王珏建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江腾源建材有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人价值30000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李海、常州市王珏建筑材料有限公司30000元的财产。案件申请费320元，由申请人镇江腾源建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段为东二〇二〇年四月二日书记员  陈 晴
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢12号申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司。住所地：荆州区城南西环路西侧。法定代表人：李湘民，该公司董事长。被执行人雷建新，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人文美平，女，汉族，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人雷建新、文美平追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院申请恢复强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷建新、文美平在金融机构的存款或提取在其他部门的收入495360元【本金329399元及违约金146055元（暂计算至2020年1月14日）、案件受理费7875元、保全费5000元、执行费7031元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月八日书记员 周海燕
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1075号之一 申请执行人:兴化市双平禽业有限公司,统一社会信用代码91321281663813424B,住所地兴化市周庄镇西坂伦村**。 法定代表人:刘晓慧。 被执行人:乔海兵,男,1976年12月12日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人兴化市双平禽业有限公司与被执行人乔海兵租赁合同纠纷一案中,于2020年3月30日向被执行人乔海兵发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人乔海兵所有的车牌号为苏Ｂ×××××别克牌、苏Ｂ×××××福克斯(FOCUS)牌、苏Ｍ×××××别克牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年四月三日 书记员 程文敏
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初599号原告:扎鲁特旗丰收农资有限责任公司法定代表人:付崇阳,男，1969年7月27日出生，汉族，个体。被告:神光，男，蒙古族，农民。被告:通拉嘎，男，蒙古族，农民。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司诉被告神光、通拉嘎买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司于2020年4月13日向本院提出对被告神光、通拉嘎的撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司以与神光、通拉嘎自行协商解决为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司撤回对被告神光、通拉嘎的起诉。案件受理费25元(已减半)由原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司负担。审判员 李建武二○二○年四月十三日书记员 赵慧敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2176号之一申请执行人马亚朋，男，1982年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人河南建益达实业有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇西吴庄村东头，统一社会信用代码：914104007932411616。法定代表人朱虎，总经理。申请人马亚朋与河南建益达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初1441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南德昌投资有限公司应向薛爱仙偿还18074元及利息。本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为18074元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南建益达实业有限公司负有继续向申请执行人马亚朋履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年四月二十八日书记员  宋怡帆
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执299号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞大朗支行，住所地为东莞市大朗镇富华南路**，统一社会信用代码为91441900X18188750X。 负责人：谢耀宇，该行行长。 委托代理人：肖志、吴日辉，广东今久律师事务所律师。 被执行人：陈远煜，男，侗族，1972年10月24日出生，住址为湖南省通道侗族自治县。 被执行人：陆燕，女，侗族，1979年9月24日出生，住址为湖南省通道侗族自治县。 关于中国农业银行股份有限公司东莞大朗支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第8086号裁决书，申请执行陈远煜、陆燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人陈远煜、陆燕所有的位于东莞市××商业、住宅楼××单元304的房产已被东莞市第一人民法院首先查封，为统筹协调案件的办理，本案由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第8086号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  叶文静
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初20号原告：汪涛，男，1983年1月14日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省南岔县。被告：吴风华，男，1985年3月21日出生，汉族，无固定职业，现住河南省衡水市阜城县。原告汪涛诉被告吴风华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告汪涛于2020年4月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪涛要求撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪涛负担。审判员  孙智敏二〇二〇年四月十日书记员  刘贵阳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特406号申请人：胡柱光，男，汉族，1990年5月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坪镇上水村阳应组**，身份证号码：5221211990********。申请人：郑后涛，男，汉族，1993年1月28日出生，贵州省遵义市人，，住遵义市播州区龙坑街道共青社区花园组身份证号码：5221211993********。委托诉讼代理人:班帅，贵州新长征律师事务所律师。申请人:中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店**整层房屋。统一社会信用代码:9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：王应交，该公司员工。本院于2020年4月30日立案受理申请人胡柱光与郑后涛、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人胡柱光与郑后涛、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月30日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿胡柱光贵C23H**号普通客车维修费14200.00元，限2020年5月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡柱光与郑后涛、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2020年4月30日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年四月三十日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执391号 申请人辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。 法定代表人：李家臻，系该联社理事长 被执行人刘玲，女，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。 被执行人张志，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。 被执行人张士明，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘玲、张志、张士明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3421号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人刘玲、张志、张士明送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人刘玲、张志、张士明在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执391号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  金 鑫 执行员  付殿辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 越