wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5734号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：总经理。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：冯新伟，男，1963年6月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告冯新伟为保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人麻红启到庭参加诉讼，被告冯新伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期保费1942.5元，偿还理赔款19625.23元；2、判令被告向原告给付违约金（违约金以21567.73元为基数，按年化24%（即每月2%）标准，自2015年7月20日起计算至实际清偿之日止），暂计至2019年7月20日合计20704.9元；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款，向原告投保保证保险。被告投保的平安个人贷款保证保险金额为35670元，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，每月保险费金额为525元。2014年1月29日被告与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人贷款合同》，借款30000元。因被告未按照约定支付偿还贷款本息，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国光大银行股份有限公司洛阳分行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。故原告向人民法院依法提起诉讼，以维护原告合法权益。被告冯新伟未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年1月24日，被告冯新伟作为投保人与原告平安保险公司作为保险人签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，平安个人消费保证保险金额为叁万伍仟陆佰柒拾圆整，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.75%；缴费日期为银行扣款之日；每月保险费为伍佰贰拾伍圆整，保费缴纳方式为每月按时缴纳。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2014年1月29日，被告冯新伟（借款人）与中国光大银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：借款人冯新伟向贷款人中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款叁万元整，贷款用途为日常生活消费。贷款期限为36个月，自2014年1月29日至2017年1月29日。当日，被告冯新伟向贷款人中国光大银行股份有限公司洛阳分行出具《贷款借据》，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向被告冯新伟发放贷款叁万元整。后被告冯新伟未按约定向中国光大银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款。2015年7月20日，原告平安保险公司向中国光大银行股份有限公司洛阳分行代偿19625.23元，其中贷款本金19236.15元、利息389.08元；被告冯新伟尚欠原告保费1942.5元。本院认为，原告与被告冯新伟签订《平安个人消费信贷保证保险单》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。被告冯新伟未按照合同约定偿还贷款、支付保费，已构成违约。2015年7月20日原告代被告向中国光大银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息19625.23元，故原告要求被告冯新伟偿还代偿款19625.23元、支付保费1942.5元及违约金，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金，保险单约定过高，原告主动调整按照年利率24%计算，本院予以确认。原告主张被告冯新伟承担律师费等费用，未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯新伟于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款19625.23元、保费1942.5元。二、被告冯新伟于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以21567.73元为基数，按年利率24%自2015年7月20日起计算至全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费857元，保全费503元，共计1360元，由被告冯新伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志国人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年四月十三日书 记 员  李冰冰
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初393号原告：月光明，男，汉族，1966年7月23日生，云南省马关县人，住云南省文山市。委托诉讼代理人：张正星，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：韦英赞，男，1976年5月17日生，广西省横县人，住云南省文山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山支公司，统一社会信用代码：91532600725299310R。负责人：陈幼红，职务：总经理。地址：云南省文山州文山市。委托诉讼代理人：徐仕坤，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司员工（特别授权）。本院在审理原告月光明与被告韦英赞、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告月光明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在保险限额内赔偿原告损失；超出保险限额的损失由被告韦英赞承担赔偿。原告损失：150456.1元。2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由，2019年6月4时17时51分许，被告韦英赞驾驶车号牌为云Ｈ×××**号车辆行驶至文山市门前与原告驾驶的云Ｈ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经文山市公安局交通警察大队认定，被告韦英赞承担事故全部责任，原告不承担责任。另查明被告韦英赞所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司文山支公司投有保险，出险是保险在有限期内。2019年12月4日原告到文山七都司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级，需后续治疗费17428元，原告住院期间，被告韦英赞支付了住院期间的医疗费，其余费用均为支付。诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之第二项、第一百二十一条规定：“原告起诉要有明确的被告。”也就是作为原告要求在起诉时要明确列明被告具体姓名和准确送达地址及联系方式。本案中原告虽然列明了被告的送达地址，但经过法院查明被告韦英赞的车辆是在中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保，并非在中国人民财产保险股份有限公司文山支公司投保，故本案被告主体不适格导致本案诉讼要件欠缺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回月光明的起诉。案件受理费3310元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张永奎二〇二〇年四月十日书记员  杨 丹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初439号原告:王美，女，1993年6月1日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：刘庆方，男，1981年1月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。代表人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯辉，男，1988年5月4日出生，汉族，系公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，代领法律文书。原告王美与被告刘庆方、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王美的委托诉讼代理人李剑，被告紫金财险河南分公司的委托诉讼代理人冯辉到庭参加了诉讼，被告刘庆方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告王美内固定取出费6000元。事实和理由：2017年6月28日6时20分左右，被告刘庆方驾驶豫Ｅ×××**号车沿永定公路自南向北行驶至候胡寨村村口时，与步行推二轮电动车自东向西横过道路的原告王美、案外人王梦琪发生交通事故，造成原告王美、案外人王梦琪受伤，两车毁损。经交警部门认定，被告刘庆方负事故的全部责任，原告王美、案外人王梦琪无事故责任。涉案车辆豫Ｅ×××**号车在被告紫金财险河南分公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告王美的合法权益，诉至法院。被告紫金财险河南分公司辩称，由于原告王美起诉的费用未见任何医疗票据，我公司对本项费用不予认可。根据保险条款，诉讼费为间接损失，我公司不承担。被告刘庆方未到庭，未答辩。本院经审理确认本案事实如下：2017年6月28日6时20分左右，被告刘庆方驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿永定公路自南向北行驶至浚县屯子镇候胡寨村村口处时，与步行推二轮电动车自东向西横过道路的原告王美、案外人王梦琪发生相撞交通事故，造成原告王美、案外人王梦琪受伤，两车毁损。经浚县公安局交通警察大队认定，被告刘庆方负事故的全部责任，原告王美、案外人王梦琪无事故责任。事故发生后，原告王美、案外人王梦琪均于2017年6月28日-2017年7月31日在浚县人民医院住院治疗33天，原告王美支出医疗费27941.99元，案外人王梦琪支出医疗费7184.66元。涉案车辆豫Ｅ×××**号小型轿车在被告紫金财险河南分公司投保有交强险和机动车综合商业保险，保险期限均自2016年8月13日0时起至2017年8月12日24时止，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车综合商业保险中第三者责任保险限额500000元，且不计免赔。2019年5月21日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第75号司法鉴定意见书：原告王美交通事故外伤致右锁骨远端骨折，损伤程度构成十级伤残。原告王美住院期间需1人护理，出院后需1人护理1个月。原告王美右锁骨内固定物取出术费用约为6000元。原告王美、案外人王梦琪因本次交通事故于2019年2月21日向本院提起诉讼。本院已于2019年8月16日作出（2019）豫0611民初945号民事判决书，判决被告紫金财险河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王美医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计87347.40元，赔偿案外人王梦琪各项损失13067.88元，二人共计100415.28元（87347.40元+13067.88元=100415.28元），未超出交强险和第三者责任保险，该判决已生效。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。被告刘庆方驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车与步行推二轮电动车自东向西横过道路的原告王美、案外人王梦琪发生相撞交通事故，造成原告王美、案外人王梦琪受伤，两车毁损。经浚县公安局交通警察大队认定，被告刘庆方负事故的全部责任，原告王美、案外人王梦琪无事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告王美的损失：内固定取出费用6000元，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持。综上，原告王美、案外人王梦琪二次起诉各项损失共计106415.28元（100415.28元+6000元=106415.28元），未超出交强险和第三者责任保险，故应由被告紫金财险河南分公司赔偿原告王美内固定取出费6000元。关于被告紫金财险河南分公司辩称其不应承担诉讼费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告紫金财险河南分公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王美内固定取出费用6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年四月十五日书记员  李方
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初499号原告曹振生，男，汉族，地址：河南省，、。被告曹法胜，男，汉族，地址：河南省，曹振生诉曹法胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。依法由审判员袁玲适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹振生诉称：。被告曹法胜辩称：……（概述被告答辩的主要内容）第三人述称：（概述第三人的主要意见）。经审理查明：……（写明法院对证据采纳或不采纳的理由以及认定的事实）。本院认为：……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员  袁玲二〇二〇年四月二十日
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初247号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人苏某鸿，男，1979年9月14日出生，广东省高州市人，公民身份号码440************115，汉族，初中文化，茂名鸿昌化工产品经营部负责人，住广东省茂名市茂南区*****金厂宿舍，户籍地广东省高州市********号。因涉嫌犯非法经营于2020年2月29日被刑事拘留，2020年3月11日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人苏某鸿犯非法经营罪，于2020年4月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2020年4月17日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人苏某鸿到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人苏某鸿是茂名鸿昌化工产品经营部的老板，负责日常经营。该经营部的经营范围是零售：洗涤用品、化工产品（不含化学危险品）。2020年1月29至2月8日，正值新冠病毒肺炎疫情严重期间，苏某鸿在没有危险化学品经营许可的情况下，先后从化州市糖厂和经销商卢升年处以60512元的价格购进酒精7384.3公斤（75%乙醇溶液），用于对外销售牟利。苏某鸿将上述酒精以批发或零售的方式向麦伟平、郑远明等人出售了约6745.9公斤，销售金额约60713元，获利6500多元。2020年2月8日，茂名市公安局茂南分局联合茂南区市场监督管理局、茂南区应急局在苏某鸿经营的茂名鸿昌化工产品经营部仓库（原威龙化工旧仓库）处将苏某鸿抓获，现场查扣酒精约650公斤，提取样品检测结果闪点（闭口）被告人苏某鸿在销售酒精过程中，还擅自加入不等量的水导致乙醇含量偏低，经送检现场提取的酒精样品，四个样品中有三个乙醇含量不符合GB26373-2010《乙醇消毒剂卫生标准的》要求。公诉机关认为，被告人苏某鸿违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。苏某鸿自愿认罪认罚，在法庭上变更量刑建议，建议判处苏某鸿有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人苏某鸿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及在法庭上变更的量刑建议均没有异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，公安机关从被告人苏某鸿处扣押到VIVO手机一台、疑似酒精20罐（25公斤/罐）、疑似酒精40罐（5公斤/罐）（上述物品在茂名市公安局茂南分局保管，未随案移送）。再查明，公安机关于2020年2月8日将被告人苏某鸿传唤到案后至2月28日期间，因该案处于公安机关初查阶段，公安机关一直没有对苏某鸿采取强制措施。直至2020年2月28日公安机关对该案立案后，并于2020年2月29日对苏某鸿执行刑事拘留。本院认为，被告人苏某鸿违反国家规定，没有依法取得危险化学品经营许可证而经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法对其应在处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人苏某鸿犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人苏某鸿从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。但被告人苏某鸿在销售酒精过程中，往部分酒精中加入不等量的水导致乙醇含量偏低，从而导致销售的部分酒精中的乙醇含量不符合GB26373-2010《乙醇消毒剂卫生标准的》要求，依法可以对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人苏某鸿的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押到的作案工具VIVO手机一台、酒精20罐（25公斤/罐）、酒精40罐（5公斤/罐），依法应当予以没收，由扣押机关依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，再自2020年2月29日起至2020年8月28日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、对扣押到的VIVO手机一台、酒精20罐（25公斤/罐）、酒精40罐（5公斤/罐），予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴碧洁二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执566号 韦振夫、广西合丰能源开发有限公司： 本院执行的韦振夫申请广西合丰能源开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执821号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市经济开发区维泰南路**和兴融创大厦。法定代表人：郑新亭，该行负责人。被执行人：雷晓明，男，1981年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆霍城县。被执行人：吕加加，女，1988年3月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人雷晓明、吕加加公证债权文书一案，乌鲁木齐市中信公证处作出的（2019）新乌中信证执字第524号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人雷晓明、吕加加的存款、收入338452.29元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人雷晓明、吕加加负担本案执行费4977元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年四月三日书记员 潘振国
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3919号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街**，统一社会信用代码913213005571164144。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：季明发，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。被告：江苏鑫大宁云商网络科技股份有限公司，住，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路****楼**一社会信用代码91320583553757820H。法定代表人：任小凤。被告：江苏鑫大宁云商网络科技股份有限公司张浦分公司，住所地江，住所地江苏省昆山市张浦镇商秧路**信用代码913205835677911496。代表人：任小凤。被告：苏州瑞港赢品牌整合营销有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路********代码91320506398280443X。法定代表人：秦军。被告：江苏双沟酿酒厂，住所地江苏省泗洪县双沟镇，住所地江苏省泗洪县双沟镇东大街**1324139885149A。法定代表人：陈建好。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江苏鑫大宁云商网络科技股份有限公司、江苏鑫大宁云商网络科技股份有限公司张浦分公司、苏州瑞港赢品牌整合营销有限公司、江苏双沟酿酒厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  顾鸣娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执722号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 被执行人：秦明，男，1993年5月5日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：秦第林，男，1964年5月1日出生，汉族，住广西博白县。 先锋太盟融资租赁有限公司与秦第林、秦明融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人秦第林、秦明所有的78000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人秦第林、秦明所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年四月二日 书记员  唐 倩
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保54号申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所：汝阳县人民路**，信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托代理人:杜凯强，该公司员工，特别授权。被申请人：洛阳俸达医用包装材料有限公司，，住所：洛阳市汝阳县产业集聚区统一社会信用代码91410326680760475A。法定代表人：邢树昌申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳俸达医用包装材料有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人洛阳俸达医用包装材料有限公司坐落于汝阳县产业集聚区的土地《证号：汝国用（2013）059号》。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司以其公司工商银行（账号：17×××82）的存款提供担保。本院经审查认为，申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳俸达医用包装材料有限公司坐落于汝阳县产业集聚区的土地《证号：汝国用（2013）059号》进行查封。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件申请费5000元，由申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇二〇年四月二十九日书记员  周彦召
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢208号申请执行人：贾坤成，男，汉族，1961年7月21日出生，住新安县。被执行人：陈玉东，男，汉族，1972年10月30日出生，住新安县，另一身份证号：4108831972********，住址：河南省孟州市西西虢镇西沃村大沟**。本院于2017年11月30日作出（2017）豫0323民初407号民事判决书。判决如下：一、被告陈玉东于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾坤成因交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计130788.58元（其中含应当首先按照交强险分项限额规定赔偿的112175元）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贾坤成的其他诉讼请求。案件受理费3301元，鉴定费1400元，共计4701元，原告贾坤成负担受理费700元、鉴定费400元，被告陈玉东负担受理费、鉴定费共计3601元。因被执行人陈玉东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年9月16日向被执行人陈玉东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈玉东今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈玉东名下的财产。1、查明被执行人陈玉东名下暂无可供执行的银行存款、车辆信息。后于2019年11月18日、2019年12月5日、2020年1月9日、2020年2月2日、2020年3月6日、2020年4月13日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2、2020年1月12日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人陈玉东名下有工商注册信息。3、2020年1月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人陈玉东名下有公积金信息4、2020年1月19日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈玉东名下有不动产登记信息。三、2020年4月13日向被执行人陈玉东发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人陈玉东纳入失信被执行人名单。四、2020年4月9日通过实地走访等形式对被执行人陈玉东居住地周边群众进行了调查，村支部称无被执行人陈玉东的登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人陈玉东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  王百合二〇二〇年四月十四日书记员  吕小军
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执2034号 申请执行人英德市仙泉物业管理有限公司;被执行人陈珍妹： 申请执行人英德市仙泉物业管理有限公司与被执行人陈珍妹物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7233.14元。经本院立案执行，现已执行到位7283.14元元（含执行标的7233.14元，执行费50元）。本院已办理相关退款手续。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执2034号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初259号原告：文山文华物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326213162796856，住所地：文山市开化街道螺峰社区螺峰路**。法定代表人：胡建，执行董事兼总经理。被告：郝忠美，女，1988年4月4日生，住文山市。被告：何发平，男，1979年9月6日生，汉族，住文山市。原告文山文华物业服务有限公司与被告郝忠美、何发平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告文山文华物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山文华物业服务有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山文华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山文华物业服务有限公司负担。审判长  杨景景审判员  马彦红审判员  刘胜娟二〇二〇年四月二十二日书记员  朱 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初450号原告：申书乐，男，汉族，1947年1月15日生，住河南省洛阳市涧**。被告：马小民，男，汉族，1977年2月28日生，住河南省灵宝市。被告：周洁琼，女，汉族，1980年6月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告与被告为不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼。两被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马小民向原告偿还364000元及利息136500元，合计500500元;(月息1.5%计算，自2017年9月1日起计算至全部付清之日止，暂计算至2019年10月1日，月息5460元。)；2、判令被告周洁琼对上述款项承担共同偿还责任;3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年4月份，原告使用被告马小民的房产抵押从招商银行贷款40万元，而后被告马小民对原告讲因招商银行需要原告的全部经营收入支出的流水账,要求原告将经营大豆的收入支出全部经过被告马小民的招行账户，所以原告从2014年7、8月份开始将自己的全部经营收入支出都经过被告马小民的招行账户，截止到2016年12月31日，双方对账后发现原告有453389元被二被告擅自挪用，用于装修房子和经营饭店。原告曾在2016年分两次从鲁改明处借款50万元，双方约定月息1.5%，因二被告当时没有能力向原告偿还453389元，且鲁改明借给原告的50万元其不急着要求原告偿还，所以原告就要求被告马小民向鲁改明偿还45万(原告仅要求被告偿还45万)及利息(月息1.5%)用以抵偿对原告的债务，被告马小民表示同意，据此在2016年12月31日被告马小民在一份借据上签字，该借据记载:“借鲁改明现金肆拾伍万元正，月息为1.5%。借款人:马小民证明人:申书乐2016年12月31日”。被告签借据后并没有向鲁改明还钱，反而是原告因鲁改明的催要还清了50万元的借款即利息(2017年30万，2018年30万)。被告挪用原告的款项是原告贷着1.5%的月息借来的，因此二被告也应按月息1.5%支付给原告利息，被告陆续向原告偿还了部分款项及利息，截止2017年8月底仍有364000元款项未偿还，相应的利息也未支付。被告马小民挪用原告的款项用于二被告的家庭生活(装修房子)及生产经营(经营饭店)，上述债务应视为二被告的夫妻共同债务，被告周洁琼作为被告马小民的妻子应对上述债务承担共同偿还责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院。两被告未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明：2016年前原告经营粮油生意，从案外人鲁改明处曾借款50万元。原告经营粮油生意期间，被告马小民要求用其银行卡对原告的收支款项进行管理。两被告于2005年4月14日登记结婚，在被告马小民利用其银行卡对原告的收支款项进行管理期间，双方在共同生活期间为装修房子和共同经营饭店，被告马小民未经原告许可从其银行卡中取走45万元使用，致使原告无法偿还鲁改明的借款。经原告与被告马小民协商，该笔款项转移至被告马小民向鲁改明借款，被告马小民对款项数额及利息予以确认，于2016年12月31日出具借据一份，载明：借鲁改明现金450000元，月息为1.5%，借款人马小民，证明人申书乐。此后经原告向被告马小民讨要，被告马小民未向鲁改明偿还本金及利息，无奈原告替被告马小民将借据中的款项及利息分5次向鲁改明偿还（2017年1月20日通过原告儿子申雷强向鲁改明转账偿还30万元，2018年4月29日通过原告女婿高小明向鲁改明转账偿还4.2万元，2018年11月5日通过原告女婿高小明向鲁改明转账偿还5万元，2018年12月4日通过原告女婿高小明向鲁改明转账偿还5万元，2018年12月5日通过原告女婿高小明向鲁改明转账偿还5万元）本息共计492000元。原告替被告偿还鲁改明款项后，鲁改明将该借据交予原告。在原告替被告偿还借据中载明的本金和利息共计49.2万元后，被告应付鲁改明的债务消灭，致使原告受损。因两被告缺席，致调解不能。本院认为，两被告在夫妻共同生活期间为装修房子未经原告许可使用使原告资金后，经原告与被告马小民协商，该笔款项转移至被告马小民向鲁改明借款，被告马小民以借款人身份向鲁改明出具借据，鲁改明与两被告之间的民间借贷关系成立，该借贷关系没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议。双方应按协议约定享有权利和履行义务。因原告系该笔借贷关系的证明人，在鲁改明主张其向被告讨要借款时，两被告未向鲁改明偿还本金及利息，无奈原告替两被告将借据中的款项本息共计492000元偿还。在原告替两被告偿还借据中载明的本金和利息后，两被告应付鲁改明的债务消灭，致使两被告受益和原告受损，在原告与两被告之间产生了不当得利关系。就原告消灭两被告应付鲁改明的债务492000元及此后损失，原告应系不当得利的债权人，两被告应系不当得利的债务人。原告诉求两被告支付492000元及利息，符合法律规定，利息应自原告完全替两被告偿还完毕之翌日2018年12月6日始按约定的月利率1.5%计算支付。两被告无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉求的抗辩和质证的权利，对原告相应证据予以采信。综上所述，原告诉求两被告支付492000元及利息（利息自2018年12月6日始至实际付清之日止按月利率1.5%计算），证据充足，理由充分，应予支持；原告的其他诉讼请求，证据充足，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小民和被告周洁琼共同于判决生效后十日内向原告申书乐支付492000元及利息（利息自2018年12月6日始至实际付清之日止按月利率1.5%计算）。二、驳回原告申书乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4403元(已减半收取)，由被告马小民和被告周洁琼共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1132号原告：王新刚，男，1974你那7月10日出生，住泰安市。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：梁红梅，女，1974年12月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告王新刚与被告梁红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月9日申请撤回对被告梁红梅的起诉。本院认为，原告王新刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新刚撤回对被告梁红梅的起诉。案件受理费125元，由原告王新刚承担。审判员  彭佐国二〇二〇年四月四日书记员  黄 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初355号原告：姜运强，男，1985年3月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：高浩，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告姜运强诉被告高浩民间借贷纠纷一案中，原告姜运强于2020年4月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜运强撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告姜运强负担（已交纳）。审判员  孔佳二〇二〇年四月九日书记员  于晨
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初370号 申请人：杨银晓，女，汉族，生于1979年4月8，住衡水市冀州区。 被申请人：李天柱，男，1964年6月21日出生，汉族，身证号码：，住四川省宜宾县。 原告杨银晓与被告李天柱房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨银晓于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李天柱名下在河北鑫澜房地产开发有限公司管理人管理下财产采取冻结至人民币350000元。申请人杨银晓已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李天柱名下在河北鑫澜房地产开发有限公司管理人管理下财产采取冻结至人民币350000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 娜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢56号申请执行人：王瑞英，女，1954年1月12日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：马环宇，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：段熊，江苏求益律师事务所实习律师。被执行人：宋卫俊，男，1972年8月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：莫宇娟，女，1974年1月27日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王瑞英与被执行人宋卫俊、莫宇娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）钟民初字第0152号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告宋卫俊、莫宇娟于本判决生效之日起十五日之内给付原告王瑞英价款229232元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4867元，公告费600元，合计5467元，（原告已预交），由原告负担1351元，被告负担4116元；被告负担部分于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。因被执行人宋卫俊、莫宇娟未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人名下没有房产登记信息。被执行人宋卫俊、莫宇娟名下有银行存款，本院分别于2020年1月16日和2020年3月27日冻结被执行人名下银行账户，经扣划后交付申请执行人65603.49元。本院于2020年3月11日查封被执行人名下苏Ｄ×××**牌号车辆，因未实际扣押，暂未处置。本院于2020年2月25日将被执行人宋卫俊、莫宇娟限制高消费。现宋卫俊、莫宇娟暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2013）钟民初字第152号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年四月二十九日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2503号申请执行人：何建武,男，汉族，1958年8月10日出生,公民身份号码：41272519580810001X住鹿邑县城关镇西关大街。被执行人：何慧丽,男，汉族，1977年6月16日生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人何建武与被执行人何慧丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执2503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年四月二十七日书记员 陈政昀
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执110号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人徐劲松，男，1991年11月7日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第89331号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人徐劲松履行偿还借款本金8,583.44元、逾期违约金428.93元（暂计算至2019年9月18日）、仲裁服务费160.00元、仲裁案件受理费90.00元、迟延履行的加倍利息57.07元（暂计算至2019年9月18日），合计9,319.44元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐劲松因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月26日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月6日作出（2019）衢仲网裁字第89331号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人徐劲松对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第89331号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 康
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执保154号申请执行人：郝光宁，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王广松，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人郝光宁与被执行人王广松民间借贷合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初3954号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王广松的银行存款2500.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年四月十七日书记员  车苓瑜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0103民初8942号 原告：广西航洋信和置业有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**房。统一社会信用代码：91450000699869999X。 法定代表人：陈武。 委托诉讼代理人：黎立雄，女，1980年8月6日出生，壮族，住南宁市江**，系广西航洋信和置业有限公司职员。 委托诉讼代理人：水青青，女，1996年3月23日出生，汉族，住南宁市青秀区，系广西航洋信和置业有限公司职员。 被告：李禄辉，男，1975年8月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告广西航洋信和置业有限公司与被告李禄辉商品房销售合同纠纷一案，原告广西航洋信和置业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告广西航洋信和置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西航洋信和置业有限公司撤回起诉。 案件受理费18026元，因原告广西航洋信和置业有限公司变更诉讼请求，案件受理费50元，减半收取诉讼费25元，原告广西航洋信和置业有限公司已预交18026元，余款18001元退还原告广西航洋信和置业有限公司。 审 判 长  谢 倩 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  胡晓明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  覃树鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2538号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，该信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：邓凯，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被执行人：赖秋锋，男，汉族，1984年6月9日出生，住广西桂平市。 招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行赖秋锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初3004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖秋锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人赖秋锋的银行存款人民币及其它款项人民币54902.87元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李红芳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初42299号原告：郑文宽，男，1982年5月11日出生，汉族，住北京市顺义区，户籍地河南省清丰县。被告：王桂鑫，男，1972年9月6日出生，满族，住址及户籍地河北省保定市涿州市。被告：李海霞，女，1974年1月3日出生，汉族，住河北省涿州市，户籍地内蒙古赤峰市。被告：北京富吉康泰商贸有限公司，住所地北京市房山区窦店镇窦店村村南窦大路西侧10米C202。法定代表人：申俊霞。委托诉讼代理人：王春喜，男，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区十里堡北里****楼**。负责人：艾军，副总经理。委托诉讼代理人：郝继锋，男，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路**院**楼**601、611、612、613、614>法定代表人：陈秋泽，总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，该公司员工。原告郑文宽与被告王桂鑫、被告李海霞、被告北京富吉康泰商贸有限公司（以下简称富吉康泰公司）、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险公司）、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文宽与被告王桂鑫、被告永安保险公司的委托诉讼代理人郝继锋、被告渤海保险公司委托诉讼代理人张萌均到庭参加诉讼，被告李海霞、被告富吉康泰公司无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文宽向本院提出诉讼请求：1、王桂鑫、李海霞、富吉康泰公司、永安保险公司、渤海保险公司赔偿我2019年4月21日至2019年5月11日的车辆营运损失12000元；2、诉讼费由王桂鑫承担。事实和理由：2019年4月21日22时10分在北京市西五环路晋元桥路段，郑文宽驾驶福田奥铃货车，遇到前方堵车，我方跟在车牌号为×××号车后，后前车起步时发生溜车，撞到了我的车前车头，造成我方车前脸及车灯损坏，后桥差速器齿轮损坏。后交警出具了《机动车交通事故快速处理协议书》，认定前车全责，我方无责。此后我方联系王桂鑫，王桂鑫表示不是自己的车，此后多次打电话均被挂断，不予回复。王桂鑫辩称，我对事故事实和责任认定没有异议，不同意郑文宽的诉讼请求，我是在给李海霞打工，应该由老板承担责任。李海霞在第一次庭审中辩称，我方对于事故事实和责任认定均没有异议，不同意郑文宽的诉讼请求。我方跟司机有过口头协议，司机应当自己承担责任，同时我的车有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。富吉康泰公司在第一次庭审中辩称，我方对于事故事实和责任认定均没有异议。我方与李海霞系挂靠关系，故我方无需承担责任。永安保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险，郑文宽所主张的费用与我公司无关，不属于交强险理赔范围，不同意赔偿。渤海保险公司辩称，我公司对事故事实、责任认定以及车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内，郑文宽的损失为间接损失，不在赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的交通事故事实、责任认定及车辆投保情况本院予以认定。2019年4月21日22:10，在北京市西五环路晋元桥路段，王桂鑫驾驶车牌号为×××的车辆，与郑文宽驾驶的车牌号×××发生事故，王桂鑫驾驶车辆溜车，承担事故的全部责任，郑文宽无责任。×××的车辆于永安保险公司投保交强险，于渤海保险公司投保商业三者险。郑文宽主张其所驾驶的车辆为营运车辆，因修理车辆产生了营运损失和误工损失。对此，郑文宽提交了北京锐德物流有限公司2019年4月16日收据、结算单、运输合同，收据显示今收到“北京到河北保定1月23趟、2月25趟、3月28趟总计76趟运费114000元整”。结算单显示维修时间为4月24日至5月11日。运输合同系郑文宽与北京锐德物流有限公司签订，显示由北京机场至河北保定长城汽车公司，运输汽车配件，每车每趟2-3吨，由北京瑞德物流有限公司提供沿途运输手续，自2018年10月9日至2019年10月8日，由×××一辆4.2米运输货车负责运输，郑文宽负担途中的过桥、过渡、住宿、吃饭、停车费用，每车每趟运费1500元，三个月结算一次运费，运费不含任何票据，运费现金结算。郑文宽主张，其每车每趟的收入为1500元，除去成本，净利润为每天600元，因此按照每天600元的标准主张营运损失，每趟往返油费为500元，过路费168元，司机费每月4800元，其没有缴纳个税，与北京锐德物流公司之间通过现金结算运费。王桂鑫、永安保险公司、渤海保险公司、富吉康泰公司及李海霞对上述证据的真实性均不予认可。渤海保险公司另主张，郑文宽所提交的证据不能证明其营运损失，且运营损失是间接损失其公司不同意赔偿。渤海保险公司未就其主张提交证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李海霞、富吉康泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。此次事故经认定王桂鑫负全部责任，郑文宽无责任，郑文宽所驾车辆为营运性质，其主张的营运损失为车辆损坏停运期间的损失，不属于交强险赔偿范围。王桂鑫所驾车辆在渤海保险公司投保三者商业险，渤海保险公司称郑文宽主张的损失不属于商业三者险赔偿范围，其未能提举证据以证实该损失在其免责范围，故保险公司应在商业三者险限额内进行赔偿。因郑文宽的诉讼请求未超出商业三者险限额，故不涉及王桂鑫、富吉康泰公司、李海霞的赔偿问题。郑文宽要求保险公司承担赔偿责任的理由正当，但其主张的车辆营运损失过高，本院参考实际修车时间、收入等情况酌情判定渤海保险公司应当向郑文宽支付2019年4月24日至5月11日期间的营运损失10800元。李海霞、富吉康泰公司经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，视为其放弃了质证及答辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿郑文宽营运损失10800元；二、驳回郑文宽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郑文宽负担15元，由王桂鑫负担35元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨文君二〇二〇年四月二十六日书记员  赵文渊
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初208号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人温瑞芳，女，1959年7月4日出生，茂名市茂**人，汉族，公民身份号码：440************567，初中文化，住茂名市茂南区*************（户籍地广东省茂名市茂南区***************）。曾因犯非法拘禁罪于2014年12月17日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年1月19日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2020年1月7日被羁押，同年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检二部刑诉［2020］47号起诉书指控被告人温瑞芳犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人温瑞芳到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：从2019年10月初开始，被告人温瑞芳参与“六合彩”赌博，通过口头、微信、手写单据等方式接受梁姬、古雄燕、霍业琼、吴路胜、郑诺晖、“海洋”、“亚慧”等人“六合彩”赌博投注，开奖结束后通过当面现金、微信红包和微信转账方式进行结算。经查实，温瑞芳从2019年10月初开始至2020年1月7日止，一共收受“六合彩”投注总额为72451元，获利1734.86元。公诉机关认为，被告人温瑞芳以营利为目的，收受“六合彩”投注，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。温瑞芳是累犯，认罪认罚，综合以上量刑情节，建议判处温瑞芳拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。上述事实，被告人温瑞芳在庭审过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，抓获经过、到案经过、发案立案破案经过，被告人的照片、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，指认照片，检查证、现场检查笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，电子证据检查工作记录，人身检查笔录、现场检测报告书，说明，社会危险性情况证据表，证人郑诺晖的证言，证人古雄燕的证言，证人吴路胜的证言，证人霍业琼的证言，证人梁姬的证言，被告人温瑞芳的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人温瑞芳无视国法，以营利为目的，聚众赌博，赌资累计72451元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温瑞芳曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人温瑞芳归案后能够坦白供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处温瑞芳拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金三千元的量刑建议与被告人温瑞芳的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人温瑞芳犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）二、追缴被告人温瑞芳违法所得人民币1734.86元，上缴国库。公安机关扣押的作案工具华为手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯学军二〇二〇年四月十五日书记员  龚衍芬附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执750号 申请执行人农旭，男，1987年10月13日出生，壮族，身份证住址广西天等县，现住南宁市兴宁区。 被执行人农墙薇，男，1990年9月6日出生，壮族，住广西天等县。 农旭与农墙薇民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终9366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人农墙薇所有的490000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人农墙薇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年四月三日 书记员  唐 倩
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执676号之七 被执行人广西川洋建筑工程有限公司，统一社会信用代码，9145092209908846X6，广西陆川县温泉镇新兴街10号二楼。 法定代表人饶峻全。 本院于2019年10月25日以(2019)黔2701执保432号保全裁定对广西川洋建筑工程有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行广西川洋建筑工程有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广西川洋建筑工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1000262.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡光伟 二〇二〇年四月八日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡光伟 联系方式：1800854****
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初35号之一原告：郭力，男，汉族，1963年3月12日生，住洛阳市吉利区。原告：耿保铜，男，汉族，1962年11月1日生，住孟州市。原告：钱玉娥，女，汉族，1962年9月16日生，现住洛阳市吉利区。原告：冯月，女，汉族，1963年1月5日生，现住洛阳市吉利区。以上四原告共同委托诉讼代理人杨保宏，洛阳丹诺律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人杨晨光，洛阳丹诺律师事务所实习律师。被告：吴俞岐，曾用名吴玉奇，男，汉族，1963年11月14日生，现住漯河市郾城区。被告：漯河市合信志诚汽车配件有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区解放路南段。法定代表人：魏忠华，该公司经理。原告郭力、耿保铜、钱玉娥、冯月与被告吴俞岐、漯河市合信志诚汽车配件有限公司（以下简称“合信志诚公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，在审理过程中，原告郭力、耿保铜、钱玉娥、冯月于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告吴俞岐、漯河市合信志诚汽车配件有限公司（以下简称“合信志诚公司”）的起诉。本院认为，原告郭力、耿保铜、钱玉娥、冯月的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭力、耿保铜、钱玉娥、冯月撤诉。案件受理费8397元，减半收取计4198.5元，由原告郭力、耿保铜、钱玉娥、冯月负担。审判员  袁兴友二〇二〇年四月八日书记员  张晓燕
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢36号之六被执行人本溪晟恒房屋开发有限公司，统一社会信用代码，本溪经济开发区石桥子孙思邈大街33号。法定代表人赫丝。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢36号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人本溪晟恒房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人本溪晟恒房屋开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人本溪晟恒房屋开发有限公司在中国建设银行xxxxxxxxx00020_1账户内存款人民币1166071.50元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月八日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初347号原告：蔡光军，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王加红，河南岳都律师事务所律师。被告：刘玉宾，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告蔡光军与被告刘玉宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告蔡光军及其委托诉讼代理人王加红，被告刘玉宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡光军向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告蔡光军与被告刘玉宾之间2019年7月20日签订的铝家具买卖合同；2.依法判令被告刘玉宾双倍返还定金40000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日原告蔡光军经李军印介绍，口头约定购买被告刘玉宾全铝家具16件，价款为4万元，当时口头约定好被告二个月安装完毕，原告即时支付给被告2万元定金。但被告未按照合同约定履行出卖安装铝家具的义务，后原告多次催被告安装，被告书面承诺在2019年12月10日安装完毕，但被告依然没有按承诺履行义务，被告不履行合同的行为，已经丧失原告购买安装家具的目的。为此，特诉至法院。被告刘玉宾辩称，按照市场价值，原告所定商品应该是6万多元，我因为想给原告方做一个样板间，只收取原告4万元的成本价，所以这本来就是一个赔钱的买卖，后原告只付给我2万元定金，尾款一直未付给我，而公司要求付全款后才能发货，所以至今没有发货，综上我认为责任不在我，并且定金我已经支付给厂家，家具现已做好，所以我不同意解除合同及返还原告定金。原告蔡光军为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.打款流水及微信截屏，证明支付给被告定金的事实；2.被告签名的图纸一套共16页，证明双方订立合同时，按图纸标准制作家具的事实；3.被告签名的承诺书一份，证明双方当时口头约定的合同事实、原告支付定金的事实及被告承诺于2020年12月10号之前安装完毕的事实；4.原告房屋现已装修完毕的照片，证明合同需解除的事实。被告刘玉宾对以上证据的真实性无异议。根据双方提交的证据及当庭陈述，本院确认的事实如下：2019年7月20日，原、被告双方口头约定原告购买被告铝家具16件，价款为40000元。原告于当日支付被告20000元，其中通过微信转账支付18000元，现金支付2000元。原告当庭诉称双方口头约定2个月内安装完毕，但被告未履约，经原告催告，被告签署承诺书一份载明：“承诺诗曼公馆老板（刘玉宾）蔡光军在（刘玉宾）门市于2019年7月20日定制铝家具16件，原定于共4万元货款，口头约定好两个月安装完毕。由蔡光军于2019年7月20日给付（刘玉宾）定金2万元，由于一直没给客户蔡光军安装，后经双方约定最后期限定于2019年12月10号安装完毕（承诺安装十二件）。如不按约定安装，定金按蔡光军给付的定金给付蔡光军利息（按2分利息支付蔡光军）。”庭审中，双方均认可案涉家具至今未安装，同时原告因其子结婚需要已购买安装了其他公司的铝家具，并向法庭提供安装好的家具照片予以印证。本院认为，原、被告双方口头订立的合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据双方口头约定，原告支付被告定金20000元，后被告未按约定将铝家具安装完毕，被告向原告出具书面承诺定于2019年12月10日前安装完毕，但被告在2019年12月10日前仍未按承诺完成安装义务显然已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”。故原告蔡光军主张解除合同,本院予以支持。原告出具的《承诺》中记载已支付被告定金20000元,但根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十一条规定:“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。”据此,被告收取的定金数额已超过了法律的强制性规定,故原告交纳的20000元中仅有8000元(40000元×20%)属于定金性质。被告未按合同履行约定,原告主张双倍返还定金,本院支持以8000元的双倍予以返还，即16000元。对于20000元中超出定金数额的部分即12000元,已不属于定金性质,应属预付货款性质，在被告未履约导致原、被告双方合同关系解除的情况下,被告占有该预付货款款项没有合法依据,应当返还给原告。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百六十八条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:一、解除2019年7月20日原告蔡光军与被告刘玉宾签订的铝家具购买合同;二、被告刘玉宾应于本判决生效之日起十五日内向原告蔡光军双倍返还定金人民币16000元;三、被告刘玉宾应于本判决生效之日起十五日内向原告蔡光军返还预付货款人民币12000元；四、驳回原告蔡光军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告蔡光军负担120元，被告刘玉宾负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 石 红二〇二〇年四月十四日书记员 王中玉
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保69号之一申请保全人：蒋庆鹏被保全人：吴森、赵素海本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初629号之一民事裁定书，依法解除、冻结被保全人的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年四月七日书记员  续成
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初357号之一原告徐化存，女，1959年2月20日出生，汉族,住随州市曾都区。被告冯艳华，女，1976年2月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被告熊天国，男，1972年11月8日出生，汉族，住址同上，系冯艳华之夫。被告陈桂莲，女，1962年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被告罗春林，男，1962年2月13日出生，汉族，住址同上，系陈桂莲之夫。本院在审理原告徐化存与被告冯艳华、熊天国、陈桂莲、罗春林民间借贷纠纷一案中，原告徐化存于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告名下各银行存款900000元，并已提供担保。本院认为，原告徐化存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结冯艳华、熊天国、陈桂莲、罗春林银行账户90万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 盛圆二〇二〇年四月十七日书记员代 佳霓
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保110号申请人：曹建彬，男，1971年5月26日生，汉族，住内黄县。被申请人：吴肖平，男，1987年7月15日生，汉族，住内黄县。申请人曹建彬于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人吴肖平驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**的小型轿车进行扣押，保全金额25000元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人吴肖平驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**的小型轿车，保全金额25000元，扣押期限为二年。保全申请费270元，由申请人曹建彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年四月二十三日书记员  申俊岩
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初41082号原告：上海风先进出口有限公司,住所地上海市闵行区七莘路******。法定代表人：李桂清，经理。委托诉讼代理人：徐宝同，上海源盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建南，上海锦坤律师事务所律师。被告：刘芙蓉，女，1972年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县经济开发区合东居委会****。原告上海风先进出口有限公司与被告刘芙蓉劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海风先进出口有限公司的委托诉讼代理人张建南，被告刘芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海风先进出口有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需支付被告违法解除劳动合同的赔偿金36,002.80元。事实和理由：被告在职期间多次不执行公司各项管理制度，私下蛊惑其他员工抵制公司，做出了破坏公司团结、影响公司形象的言语和行为。且，建湖缤纷服饰有限公司(以下简称建湖公司)系原告客户。劳动合同存续期间，原告将被告派至建湖公司工作，该公司于2018年10月10日电话向原告反映，原告才得知被告经常向其索要回扣。因被告严重违反公司的规章制度，原告根据劳动合同书的相关约定于2018年10月15日向被告做出了解除劳动合同的通知。现原告不服仲裁裁决，并诉至法院。刘芙蓉辩称，不同意原告的诉讼请求，要求按仲裁裁决履行。本院经审理认定事实如下：被告曾系原告处工作人员，双方签订的最近一份劳动合同期限为自2017年5月3日起至2019年5月2日止。该劳动合同约定被告在原告处担任服装跟单员一职。2018年10月15日，原告向被告出具辞退通知，内载“刘芙蓉：鉴于你工作过程中，拒不执行公司管理制度，无组织无纪律，我行我素并蛊惑相关同事抵制公司，并破坏公司团结和有损公司形象的言语和行为；在工作中索取回扣，私自加高加工单价并索取差价的行为；严重违反公司规章制度，本公司决定将你辞退，将于2018年11月14日终止合同。请你接到本辞退通知后，于2018年11月14日前到公司相关部门办理离取手续，在此期间你仍属于公司员工，请严守公司规章制度……”。2019年8月6日，被告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其违法解除劳动合同的赔偿金、2015年9月23日至2016年3月20日、2017年2月13日至同年3月15日期间的停工留薪期工资差额、2015年9月23日至2016年1月20日及2017年2月13日至同年3月15日期间的护理费。仲裁庭审中，原告提供了照片，显示“磨毛1,200件，不要了。阜宁：顾：4,100×0.2=820元。倪：裤子：1,270-不要了。衬衫：5,068×0.2=1,013.60元……”对上述证据的真实性，被告不持异议，并称肖芬确向其转账3,000元，但此款并非回扣，而是被告介绍其他公司为建湖公司代做订单的辛苦费。该会于2019年9月27日作出闵劳人仲(2019)办字第4878号裁决，裁决原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金36,002.80元，对被告的其他请求，未予支持。原告对此不服，遂诉至本院。庭审中，原告陈述，其安排被告在客户建湖公司处从事服装跟单员工作时，被告向该客户索取回扣，严重违反劳动纪律。为此，原告提供了银行交易明细以印证。上述证据显示建湖公司法定代表人于2017年10月31日向被告转账23,603元、2017年11月1日向被告转账1,000元、于2017年12月2日向被告转账13,214元、于2018年4月3日向被告转账2,700元、于2018年4月28日向被告转账3,166元、于2018年6月1日向被告转账2,230元、于2018年8月2日向被告转账3,400元、于2018年9月3日向被告转账3,000元。其中3,000元注明是皮裙费用。对上述证据的真实性，被告不持异议，但称其中的23,603元、13,214元系建湖公司所支付外发工厂的服装加工费，其已转账给相关负责人。1,000元系肖芬归还的借款。其余款项系其帮助建湖公司找外发加工厂加班看货很晚，对方所支付的辛苦费。庭审中，被告提供了银行交易明细，显示其于2017年11月1日向于正兵转账23,492元、于2017年12月2日向滕长勇转账12,549元。被告表示，两笔款项与肖芬向其转账的款项间确有差额，差额部分系外发工厂约定支付其的油费。对上述证据的真实性，原告不持异议，但称若按原告所述同样是油费，前者差额100余元，后者差额700余元，不合常理。对此，被告表示，其向滕长勇转账的12,549元与肖芬向其转账的13,214元间的差额中不仅包括了对方承诺的油费，另包括了对方所归还的借款500元。因两人关系较好，故当时未要求对方出具借条。庭审中，被告陈述，建湖公司系原告的外发厂。由于建湖公司信誉较差无法按时发货，故肖芬与其丈夫约其至办公室商谈由被告出面联系外发工厂，如果建湖公司届时无法结账，可与原告结账。此系额外工作，其不可能自己白白开车加班至24：00，肖芬承诺按每件0.02元之标准支付其辛苦费，故其同意了此额外工作。其从未收取过建湖公司的回扣。为此，被告提供了一组证明及其与姜总、刘萍等人的谈话录音光盘及文字资料整理件以印证。对上述证据的真实性、合法性、关联性，原告均持有异议。以上事实，由仲裁裁决书、辞退通知、银行交易明细等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就原告主张无需支付被告违法解除劳动合同的赔偿金之诉请，本院认为，建湖公司系原告的外发厂，建湖公司承接的订单实际系由原告发出。被告作为原告派驻在建湖公司的服装跟单员，理应遵守劳动纪律、恪守职业道德。本案中，根据现有证据显示建湖公司的法定代表人肖芬多次向被告转账，款项并不固定。被告辩称上述款项系其为建湖公司寻找外发工厂，建湖公司主动承诺按每件0.02元之标准向其支付的辛苦费，就此辩称意见，被告并未提供充分有效之证据以印证。就建湖公司法定代表人于2018年4月起的转账，被告并未做出合理解释，本院有理由认为被告与建湖公司间存在利益关系。原告以被告在工作中存在索取回扣等严重违纪行为为由，解除了与被告的劳动合同，并无不当。原告此项诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：原告上海风先进出口有限公司无需支付被告刘芙蓉违法解除劳动合同的赔偿金36,002.80元。案件受理费减半收取计5元，由被告刘芙蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆莉萍二〇二〇年四月二十二日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执89号 申请执行人双河市振红塑业有限公司，住所地新疆双河市81团迎宾路**。 法定代表人李振红。 被执行人赵春阁，女，1977年2月18日出生，汉族，住第五师八十五团。 申请执行人双河市振红塑业有限公司与被执行人赵春阁买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2018年4月24日作出（2018）兵0502民初118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人双河市振红塑业有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额248292元，已执行60000元，尚有188292元未执行。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 航 审判员 张 琦 审判员 潘 宁 二〇二〇年四月三十日 书记员 狄婷婷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执273号之二被执行人姜某，女性，明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执273号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人姜某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币170133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月八日书记员 李志鹏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2509号之二申请执行人：完某,男，汉族，2003年11月28日出生,住涡北镇。法定代理人：陶某，系申请执行人完某母亲。被执行人：张伟,男，汉族，1975年3月23日生，住。被执行人：永城市宝源物流有限公司，社会统一信用代码91411481586044034P，住所地永城市双桥乡双桥北街。法定代表人：戈辉,系该公司经理。完某与张伟、永城市宝源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初3848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告完某因交通事故产生的医疗费、护理费、交通费等共计18851.28元，永城市宝源物流有限公司承担连带赔偿责任。因张伟未按上述生效法律文书履行义务，完某向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张伟名下有车牌号为豫Ｈ×××**的福田牌汽车一辆，本院已委托当地法院进行查封，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟、永城市宝源物流有限公司负有继续向申请执行人完某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年四月二十九日书记员 陈政昀
甘肃省临夏县人民法院 刑事判决书 （2020）甘2921刑初23号                            公诉             机关                       临夏县人民检察院                                                                   被 告             人 基             本 情             况                       被告人王某某，男，土族，1997年10月18日出生，甘肃省积石山县人，小学文化，农民， 2014年5月14日因犯盗窃罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2016年11月9日因犯盗窃罪被甘肃省嘉峪关市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2016年11月22日刑满释放。2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局刑事拘留，因患有严重传染病于次日取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公 诉             机 关             指 控             情 况                       起诉 文书号                       临县检刑检刑诉[2020]15号                                                       指 控             事 实                       被告人王某某与马某某在临夏县安家坡乡中寨村一起打工。2019年10月15日马某某因手机丢失，遂让王某某在手机上登录自己的微信，并将登录密码及支付密码告知了王某某，分两次将微信零钱上的11808.63元提现到了马某某的农行卡上。后王某某在使用微信时，发现自己的手机保存了马某某的微信号及登录密码，遂更改登录密码，并多次通过转账、微信红包等方式盗取马某某绑定在微信上银行卡内的现金11898元，被盗现金已挥霍。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑十一个月,并处罚金2000元。                               被告             人意             见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条。                               判 决             结 果                       被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；非法所得11898元责令退赔给受害人；作案工具黑色“VIVO”手机一部予以没收。（刑期从判决执行之日起计算）。                               权 利告 知书                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 许艳华                         二〇二〇年四月二日                         法官助理 姜学平             书 记 员 罗 鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3581号原告：昆山市玉山镇缪正梅建筑工程服务部，统一社会信用代码92320583MA1XR1W29P，住所地江苏省昆山市玉山镇新昆街**。法定代表人：缪正梅。被告：包恒荣，男，1982年2月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：昆山实耘市政工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P09R75B，住，住所地江苏省昆山市周市镇金龙路**/div>法定代表人：刘如意。被告：北京建工土木工程有限公司，统一社会信用代码91110000600035477H，住所地，住所地北京市朝阳区京顺东街**院**iv>法定代表人：路刚。第三人：印亚军，男，1980年3月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市玉山镇缪正梅建筑工程服务部与被告包恒荣、昆山实耘市政工程有限公司、北京建工土木工程有限公司、第三人印亚军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法由审判员李志辉独任审理。原告昆山市玉山镇缪正梅建筑工程服务部于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许昆山市玉山镇缪正梅建筑工程服务部撤诉。案件受理费2256元，减半收取1128元，由原告昆山市玉山镇缪正梅建筑工程服务部负担。审判员  李志辉二〇二〇年四月二十日书记员  王珉瑛
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初570号原告赵宏杰。被告郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，该局局长。第三人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，，住所地郑州市花园路北段**融元广场本院在审理原告赵宏杰诉被告郑州市自然资源和规划局、第三人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行撤销抵押权登记一案中，原告赵宏杰于2020年4月7日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵宏杰申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵宏杰撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵宏杰负担。审 判 长  吕 珂审 判 员  王 辉审 判 员  余 猛二〇二〇年四月二十一日法官助理刘畅代理书记员  韩亚东附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初407号原告李西伟，男，1983年出生。住淮滨县。委托诉讼代理人张逸，河南文开律师事务所律师。被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司，住所地河南省淮滨县洪河路东、曙光街南侧。法定代表人蔡振彪，该公司经理。委托诉讼代理人陈日涛，河南楚相律师事务所律师。原告李西伟与被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司（以下简称鸿剑公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李西伟及委托诉讼代理人张逸，被告鸿剑公司的委托诉讼代理人陈日涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月，原、被告签订淮1703190008号《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的中央公馆第4幢1单元6层604号的商品房，该房屋合同总价款436153元。原告依约向被告支付了全部价款。《商品房买卖合同》第八条约定被告于2017年8月31日前向原告交付经验收合格的房屋，但至今该房屋未经验收合格。被告的行为构成违约。合同第九条规定了被告人逾期交房的违约责任“逾期交房后90日之后，买后人可以要求继续履行合同，合同继续履行，至本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之二的迟延交房违约金”。诉求：1、被告鸿剑公司继续履行《商品房买卖合同》；2、判令被告鸿剑公司向原告支付迟延交房违约金60000元；3、被告承担本案诉讼费。被告鸿剑公司辩称，1、原告从被告处买房是事实，目前房屋已交付。2、被告迟延交付房屋乃是由于政府及天气等原因导致，自身没有过错。原告举证淮1703190008号《商品房买卖合同》复印件，房款发票复印件的以及物业管理费收据复印件，被告无异议，但称违约金过高要求减少。因被告无异议本院对以上证据予以确认。被告举证1、2017年5月1日交房通知，证明5月1日已具有交房条件。2、2015年9月至2017年12月气象资料，因天气原因造成延期交房。原告质证称，2017年5月已建好房屋，应于合同约定的当年8月31日交房。气象资料显示天气正常，未出现不可抗力。本院被告提供的2份证据，可以认定被告自认在2017年5月1日已具备交房条件，被告可以按合同约定的2017年8月31日交付房屋。根据当事人的诉辩及举证、质证意见，本院认定事实如下：2017年3月，原、被告签订淮1703190008号《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的中央公馆第4幢1单元6层604号的商品房，该房屋合同总价款436153元。原告在合同签订时向被告支付了部分价款166153元，下余办理了公积金贷款。《商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人（鸿剑公司）应当在2017年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具有下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，第九条约定：“被告逾期交房后60日之后，买受人（李西伟）要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金”。被告方在2017年5月1日具备交房条件，至2017年8月31日被告仍未向原告交付房屋。2018年3月4日原告领取所购房屋钥匙。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按约定履行。原告按照合同约定已履行了支付房款的义务，被告未按约定的期限交付符合合同约定的房屋，应当承担逾期交付房屋违约金。合同约定被告于2017年8月31日前交付验收合格的房屋给原告使用，但其却于2018年3月4日将房屋实际交付，被告显属违约，原告请求被告承担逾期交房违约金并继续履行合同符合合同约定符合法律规定，本院应予支持。关于逾期交房违约天数计算问题，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：对房屋的转移占有，视为房屋的交房使用……。据此，原告领取房屋钥匙的时间，实际对房屋享有了控制权，应视为房屋实际交付时间。双方交房日期应为原告领取房屋钥匙的2018年3月4日，逾期交房违约天数184天（从2017年9月1日起至2018年3月3日止），违约金计16050元。被告辩称违约金过高，但其未提供逾期交房给原告造成的实际损的证据，故不予支持。关于逾期办理房产证的违约金问题，原告对此未提供办理权属证书时，被告未按合同约定履行义务的证据，对此项违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司继续履行与原告李西伟签订的淮1703190008号《商品房买卖合同》；二、被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付原告李西伟迟延交房违约金16050元；三、驳回原告李西伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司负担100元，由原告李西伟负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁玲二〇二〇年四月十三日书记员  朱军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初759号原告：邓常春，男，汉族，住广东省始兴县************,公民身份号码440************330。被告：佛山市钜盛和汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****，统一社会信用代码91438M。法定代表人：黎汉文。本院在审理原告邓常春与被告佛山市钜盛和汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。2020年4月28日，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告邓常春自动撤回起诉处理。本案受理费减半收取400元（邓常春已预交），由邓常春负担。审判员  莫文华二〇二〇年四月二十九日书记员  黄泳欣
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初833号原告：陕西海耐森石油科技有限公司统一社会信用代码：91610000078615136N法定代表人：吴双强，系总经理。住所地：西安市碑林区友谊西路61号天金大厦20幢1单元10802室委托代理人：崔有明，系甘肃长庆律师事务所律师。被告：河南省通顺钻采工程技术服务有限公司统一社会信用代码：91411300057249464J法定代表人：付星，系董事长职务。住所地：南阳市仲景北路东侧。委托代理人：刘宗品，男，汉族，1981年5月26日生，住河南省唐河县。系公司职工。被告：安国防，男，汉族，1966年4月7日生，住河南省唐河县。原告陕西海耐森石油科技有限公司与被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司、安国防为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西海耐森石油科技有限公司委托代理人崔有明、被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司委托代理人刘宗品到庭参加诉讼。被告安国防经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西海耐森石油科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付钻头款14.5万元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告2017年为被告提供其钻井所需钻头，钻头贷款共计14.5万元。2017年9月21日签订《钻头协议》一份，约定BC39#井包井使用钻头7万元，BC48#井包井使用钻头7.5万元，两口井共计14.5万元。上述欠款经原告多次追要，被告推脱，因此，诉至法院。被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司辩称，当时我们在桐柏打井，原告并没有给我们提供所有的钻头，有几种钻头没有给我们提供，欠的有钱，但是具体多少还需要协商。被告安国防未到庭、未答辩、未举证、未质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司在桐柏安棚碱矿使用原告陕西海耐森石油科技有限公司的钻头进行钻井工程，被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司使用完毕后，原告陕西海耐森石油科技有限公司将钻头收回。2017年9月21日，原告陕西海耐森石油科技有限公司的职工王玉柱与被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司的职工安国防、刘宗品签订《钻头协议》一份，协议中约定BC39#井包井使用钻头7万元，BC48#井包井使用钻头7.5万元，两口井共计14.5万元。现上述两口井均已施工完成。本院认为，原告陕西海耐森石油科技有限公司的职工王玉柱与被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司的职工安国防、刘宗品签订的《钻头协议》，均系王玉柱、安国防、刘宗品的职务行为，被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司应当按照结算协议中的约定向原告陕西海耐森石油科技服务有限公司支付钻头使用费14.5万元。被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司称原告没有提供足够的钻头的辩称，因被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司未在举证期内向本院提供证据予以证明，因此被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司的该辩称，本院不予认可。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西海耐森石油科技服务有限公司钻头使用费145000元；二、驳回原告陕西海耐森石油科技服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费1600元，由被告河南省通顺钻采工程技术服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 徐 磊二〇二〇年四月二十八日书记员 周仪达
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执547号 卢玉宾、广西合丰能源开发有限公司： 本院执行的卢玉宾申请广西合丰能源开发有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1635号之一原告：林卓明，男，1984年11月6日出生，汉族，住广东省中山市**************。被告：邓俊权，男，1963年10月2日出生，汉族，住广东省中山市*************。原告林卓明与被告邓俊权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告林卓明于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林卓明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林卓明撤诉。案件受理费1818元，减半收取计909元，由林卓明负担。审判长  陈玉珍审判员  郭晓琳审判员  朱 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  卢嘉泳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执459号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：彭剑，男，1982年4月24日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年2月21日作出的（2019）黔0201刑初106号刑事判决书，依法受理彭剑罚金一案，本院于2020年3月12日立案执行，被执行人彭剑应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本案共计执行到位2000元，现本案已执行完毕结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： (2020)黔0201执459号执行案执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执751号 申请执行人：吴其明，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉海区。 被执行人：黄四牯，男，1974年2月23日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 吴其明与黄四牯民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄四牯所有的640000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄四牯所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年四月三日 书记员  唐 倩
常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0404执恢449号 申请执行人孙小平，男，汉族，1978年6月10日生，住常州市钟楼区。 委托代理人巢建新，江苏圣圆律师事务所律师。 被执行人刘冠华，女，汉族，1984年4月7日生，住常州市。 被执行人常州市杰文办公用品有限公司，住所地常州市新**太湖明珠苑**楼****。 法定代表人刘冠华，该公司总经理。 申请执行人孙小平与被执行人刘冠华、常州市杰文办公用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014)钟商初字第00710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2015年3月17日执行立案，执行案号为（2015）钟执字第498号，后此案件终止本次执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月24日立案恢复。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人名下的银行账户无存款，已被本院依法采取冻结措施；本院依法查封刘冠华名下位于本市湖塘降子北路55—32号不动产，该不动产本院暂不予处理，被执行人无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王笑一 审判员  丁 淼 审判员  张 燕 二〇二〇年四月一日 书记员  卢 瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1646号 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区民族大道**新城国际**商业裙楼。 负责人:刘飞舟。 被执行人：王建灿,男,1973年12月20日出生,汉族,住福建省建阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人王建灿的银行存款人民币及其它款项人民币93461.29元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年四月十日 书记员 顾扬波
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执552号 申请执行人：罗富友，男，1987年3月24日生，彝族，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水市凯博索道运营管理有限公司，住所地：六盘水市钟山区经济开发区凉都大道**，统一社会信用代码：91520290MA6GQR6U14。 李永平，系该公司董事长，公民身份号码：3302061978××××××××。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4571号民事判决书，依法受理申请执行人罗富友与被执行人六盘水市凯博索道运营管理有限公司劳动争议一案中，被执行人应当偿还申请执行人款项共计34306元及其迟延履行利息402元（2020年1月25日至2020年4月1日共计67天按照日万分之一点七五计算），承担本案执行费415元，但被执行人未能如期履行。 在执行中查明，本案在诉讼中以（2019）黔0201执保283号案件冻结被执行人六盘水市凯博索道运营管理有限公司在中国银行股份有限公司六盘水市分行账户（账号为：13×××11）款项，本院依法扣划35123元，向申请执行人支付34708元，缴纳本案执行费415元，后申请执行人向本院说明被执行人已经履行完毕，并申请法院执行完毕结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2020）黔0201执552号案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十日