文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初559号原告（反诉被告）：上饶市翼飞科技有限公司，住所地江西省上饶市信州区沙溪镇青岩村**，统一社会信用代码：91361102MA36WQN0X1。法定代表人：孟立波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉润，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：周翔，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所，特别授权代理。被告（反诉原告）：杨一凡，女，1999年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：周新生，安徽高速律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）上饶市翼飞科技有限公司（以下简称翼飞公司）与被告（反诉原告）杨一凡服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼飞公司委托诉讼代理人吉润、被告杨一凡及委托诉讼代理人周新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）翼飞公司向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告签订的《演艺经纪合同》；2、判令被告立即支付原告违约金10万元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年2月21日签订《互联网演艺经纪合同》，约定：被告自愿选择原告为其演艺活动全球唯一经纪代理人，合同期限为两年，自2019年2月21日起至2021年2月21日止，合同签订后，原告安排被告在指定斗鱼直播平台，通过原告公会，使用斗鱼ＩＤ账号：65×××84进行演艺活动。原告积极履约，对被告进行包装、推广、宣传。后原告发现，被告未经原告允许于2019年7月30日强制退出原告公会，擅自加入竞争对手小象互娱公会进行演艺活动，且不再继续配合公司履行合同义务。被告的行为导致原、被告双方签订的《演艺经纪合同》已无法继续履行，合同目的无法实现，被告的行为已经构成根本性违约，造成了原告经济利益及管理秩序的重大损失，原告无奈之下只得诉至法院要求与被告解除《演艺经纪合同》并要求被告按照合同约定赔偿相应的违约金，恳请法院查清事实，判如所请。原告（反诉被告）翼飞公司向本院提交如下证据：1、《互联网演艺经纪合同》1份，证明原、被告于2019年2月21日签订互联网演艺经纪合同，合同期限为2年，双方存在演艺经纪合同关系，原告是被告演艺活动全球唯一代理人；2、微信聊天记录截图4页，证明原告员工通过微信与被告沟通，双方协谈签订演艺经纪合同，以及通过邮寄方式寄送经纪合同并签约的全过程，聊天中曾提及原告为被告支付退会费用，以及被告同意签约后在原告公会直播的事实；3、支付宝支付主播退出公会服务费缴纳单截图1页及上饶翼飞斗鱼平台为被告刷礼统计表1页，证明被告退出原告公会所需1万元退会费用为原告支付，2019年3月-2019年7月原告通过斗鱼平台给被告打赏金额为人民币9069.8元；4、斗鱼直播公会管理平台主播收益截图3张、被告斗鱼昵称“你的酒窝ｅｒ”ＩＤ：65×××84直播收益截图3张，证明被告自2019年1月1日至2019年8月23日在斗鱼平台从事网络直播所获收益人民币116625.34元；5、招商银行电子回单4张，证明原告积极履行合同义务，按约支付2019年3月、2019年4月、2019年5月、2019年6月合作报酬；6、斗鱼平台强制退会记录截图1页，证明被告未经原告允许于2019年7月30日强制退出原告公会的事实；7、公证书1份，证明被告根本违约，加入小象互娱公会进行演艺活动的客观事实；8、快递单详单1页、2019年12月19日给被告的律师函1份，证明被告于2019年12月21日收到原告寄送的律师函；9、昵称为：“你的酒窝ｅｒ”ＩＤ：65×××84在斗鱼ＡＰＰ页面截图，证明：（1）被告强制退会后仍然在直播并且有巨额收益；（2）被告就在小象互娱工作；（3）被告在庭审当中没有陈述事实。被告（反诉原告）杨一凡辩称，一、该份协议无效。该协议名义上是经纪合同，实为劳动合同，从协议约定的工作时间、保底工资、试用期来看，合同对原告的劳动行为限制约束较多，该协议内容构成劳动关系的特征，而原告是一个全日制在校大学生，合同中工时约定剥夺了原告在校的足够学习时间，侵犯了原告的学习权益；学生天职是学习，不符合劳动关系的主体资格，用人单位明知原告是大学生，还利用在校大学生涉世未深、缺乏社会经验的现状，与其签订约束其学习时间的条款，构成明显的恶意；二、劳动合同中劳动者承担违约责任的前提之一是用人单位对劳动者给予了、单独的、足够的教育培训义务，而本案中原告并没有履行相应培训义务，因此要求被告承担违约责任更是无稽之谈；三、该合同是原告事先拟定的格式合同，合同中约定的许多内容明显有失公正，如甲乙方权利义务的设定明显不对等，甲方只享有权利，而乙方更多的是义务，同样违约责任的设定条款对被告也极为不利，一次性违约就使得我方当事人一年损失殆尽，而对方违约不需承担任何法律责任，我方只有解除合同的权利，这明显有违合同的公正平等原则，触犯合同立法的根基；四、事实上对方一开始就没按合同履约，合同约定工资按月支付，而对方每次支付工资却滞后两个月，明显违反合同约定构成违约，也违反劳动合同法工资按月及时支付的原则，在这种情况下，作为劳动者的我方有随时解除合同的权利，并有权请求对方支付经济补偿金。时至今日，对方还欠我方两笔工资未付，我方有保留追究对方支付的权利；五、从每个月的收入构成，尤其是后两个月的收入明显减少，也说明了对方没有尽其约定义务，没有对原告的劳动尽其合同中约定的配合宣传、策划、包装、培训工作，致使原告最后两个月收入猛减，这才促使原告产生离职的念头；事实上，劳动工资的每月迟付及最终两笔工资未交付，对方已构成违约在先，而我方当事人作为一个在校大学生一直出于善意，没有追究对方用人单位的违约责任，对方却倒打一耙，恶人先告状，实在是让人难以理解；六、退一万步说，假设该合同有效，我方当事人离职时对方已从第三方处收到我方离职的强制退会费，而这块费用中有对方获得的相应补偿，违约责任的精神是给予守约方以补偿，在该案中，对方没有受到任何损失，且每月已经享有从我方劳动中获得的收益，现在还得寸进尽，继续主张重复的所谓违约费用，这种一个行为重复收费的请求于法不符、于理不公、于情不合。综上所述，请法庭在明察事理基础上，还原告一个公正合理的判决。被告（反诉原告）杨一凡向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付工资收入4929.40元；2、反诉诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人为被反诉人劳动，后因被反诉人违反约定，不能给反诉人提供足够的支持条件，致使反诉人的劳动效益恶劣，劳动成果得不到应有的回报，同时被反诉人未按劳动合同法规定和协议约定，不能按月及时支付反诉人工资。经反诉人请求后，反诉人仍然我行我素，对反诉人的要求置之不理，时至今日，被反诉人仍欠反诉人最后一个月的两笔工资不予支付，反诉人作为弱势群体，诉请法院在查明本诉事实判决驳回原诉请的同时，判决支持反诉人请求。被告（反诉原告）杨一凡向本院提交如下证据：1、学生证，证明被告系全日制大学生，不具备签订劳动合同的资格；2、公会主播收益结算单，证明反诉被告拖欠反诉原告工资未付，对方未按协议按月支付工资；3、斗鱼公会支付单页客服回复，证明被告离职时，原告收取相应的退会费；4、翼飞公司经纪人微信留言，证明对方经纪人劝诱被告离开斗鱼平台、对方未能尽到协议约定的宣传义务；5、演艺经纪合同，证明：（1）对方多处违约；（2）合同关于保底工资、试用期、工时等约定，证明原、被告构成劳动法律关系；（3）合同中关于提成加到40%的规定，对方的收入远远大于投入。原告（反诉被告）辩称，首先，我们认为反诉人的反诉请求没有事实和法律依据，本案所涉及的演艺经纪合同我们认为它是一种涉及行纪、劳务等多种法律关系的一种综合性合同，狭义的认为它属于某一种都是不科学不全面的，恳请法庭整体观察并结合合同的措辞以及庭审查明的事实综合认定本合同签订的目的及合同的实际履行，最后加以公平、诚实信用的原则作出判断；其次，反诉方的反诉请求要求支付工资4929.4元没有事实法律依据，与本案也没有关联性。经本院组织质证，被告对原告提交的第1组证据的真实性无异议，但对合法性有异议，其认为这份合同是无效的合同；对原告提交的第2组证据的真实性无异议，但认为该聊天记录恰恰证明原告在签订合同时存在欺诈的行为，如在聊天记录中，当原告问“那我现在是表演系的学生，以后可能会出去接戏什么的，跟这个冲突吗？”他回答的是“女孩子谁都会有改行创业、结婚生子，我们的合约不会影响你们自己的人生”；另，对方说“团队会策划内容推送热门”但是原告并没有采取策划，且原告说最少签两年，因被告没有选择权，只能签两年；对原告提交的第3组证据的真实性无异议，其认为退会费确实是1万元，但9069.8元的消费礼物支付，原告实际没有花费那么多，因为原告与斗鱼平台有内部价，并且这笔费用翼飞公司每个月与被告结算工资时就已经将这笔费用从工资中扣除了；对原告提交的第4组证据的真实性有异议，其认为被告在斗鱼平台从事网络直播的收益并没有116,625.34元之多，只收到原告支付给被告的6万多元，该11万多元可能是被告创造的总的价值；对原告提交的第5组证据的真实性无异议，被告认可收到这些工资，但认为工资数量有遗漏的，被告还有两笔结算费用未收到；对原告提交的第6、8组证据无异议；对原告提交的第7组证据的证明目的有异议，其认为这份证据不能证明被告加入了别的公会；对原告提交的第9组证据的真实性无异议，被告承认在退会之后的2020年2月13日还在直播，但对原告拟证明被告有巨额收入及证明被告当庭陈述不事实的证明对象有异议，其认为如果需要可以调取被告的银行流水来证明被告的收入情况，另，被告认为其现在没有直播了，但她的号在小象互娱的名下。原告对被告提交的第1组证据的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，其认为学生证并不能证明合同无效，根据法律规定，年满16周岁能够以自己收入养活自己的就可视为完全民事行为能力人，故原告所签订的互联网演艺经纪合同，不违反法律规定，双方均应依约履行；对被告提交的第2组证据的真实性无异议，但对证明目的异议，其认为该组证据恰恰证明本诉的原告依约履行了合同义务向被告进行了合作款结算，依据反诉原告提供的证据能证明反诉原告在庭审中隐瞒事实。同时，该证据显示反诉原告于2019年3月至2019年7月在翼飞娱乐合作并分别于2019年3月获得10,049.95元、2019年4月31,315.01元、2019年5月22,008.09元、2019年6月获得1084.98元、2019年7月2920.50元的收益，同时能证明本诉的被告与本诉的原告强制解约、在未与原告协商的情况下解除合约并加入小象互娱，并且一直在从事直播行业同时获得巨额收益，让原告方的合同目的落空；对被告提交的第3、4组证据的三性及证明对象均有异议；对被告提交的演艺合同真实性无异议。本院对原告（反诉被告）翼飞公司、被告（反诉原告）杨一凡提交的证据的真实性予以确认。就反诉原告提起要求反诉被告支付2019年7月份尚未结算的两笔费用的问题，反诉原告提交了公会主播收益结算单、演艺经纪合同，结合反诉被告提交的4张招商银行电子回单，反诉被告提交的4张招商银行电子回单可以证明自2019年2月21日原、被告签订《互联网演艺经纪合同》后，反诉被告于2019年4月23日、5月20日、6月25日、7月23日分四次支付给被告服务费，从支付的时间上来看，反诉被告支付给反诉原告服务费在时间上有延时性，即某月份的服务费会在下一个月进行结算、支付，另从反诉被告提交的斗鱼平台强制退会记录截图来看，反诉原告于2019年7月30日强制退出反诉被告公会，现反诉原告认为2019年6月份以前的服务费反诉被告已支付，但7月份的服务费反诉被告未支付，对此，本院予以确认。就具体未支付的金额，反诉原告提交了公会主播收益结算单，该结算单显示2019年7月有两笔，一笔金额为2920.50元，另一笔金额为2908.90元，反诉原告认为这两笔之和5829.40元即为反诉被告应支付的费用，但经比对反诉被告2019年4-7月支付给反诉原告的服务费及反诉原告提交的公会主播收益结算单，如下表:            时间              原告实际支付给被告的服务费（元）              公会主播收益结算单显示的主播收益（元）                  2019年3月                            10049.95                  2019年4月              8891.67              31315.01                  2019年5月              33286.15              22008.09                  2019年6月              24902.81              1084.98                  2019年7月              950.70              5829.40      对反诉被告实际支付给反诉原告的服务费，反诉原告在质证时已明确认可已收到，且对结算金额无异议，但从上表相关数据分析来看，2019年4月、7月实际支付的服务费比右栏中2019年3月、6月的主播结算收益要低，而2019年5、6月实际支付的服务费比右栏中2019年4月、5月的主播结算收益要高，即反诉原告提交的该份证据并不能证明原、被告是以该份证据为依据进行结算支付，故本院对反诉原告拟以公会主播收益结算单证明反诉被告尚欠反诉原告5829.40元服务费的证明对象不予确认。本院经审理认定事实如下：原告翼飞公司于2017年11月2日成立，其经营范围中有为演艺人员提供经纪服务、演出服务的内容。2019年2月21日，原告（作为合同甲方）与被告（作为合同乙方）签订了为期2年的《互联网演艺经纪合同》（即加入原告翼飞娱乐公会），合同有效期自2019年2月21日至2021年2月20日，合同约定：被告自愿选择原告为其“互联网演艺”活动全球唯一经纪代理人，由原告全权代理和经纪以下事项：1、被告各项互联网演艺活动的策划、包装、培训、规划、安排、实施对外合作、谈判签约、收益的获得等事务；2、属于被告的互联网演艺的表演权、肖像权、著作权及其邻接权等派生的各种权益的使用和许可使用独家经纪代理。被告只能在原告指定的第三方平台进行相关演艺活动，未经原告书面同意不得在其他互联网平台进行任何演艺活动；被告不得与任意第三方进行本合同约定范围内的任何方面的合作，未经原告书面同意，被告不得在本合同期限内与第三方签署演艺经纪合同代理的合约；原告根据被告演艺的第三方平台每月或每周提供的结算单数据与被告结算报酬，在斗鱼直播待遇政策为：当月完成有效时长90小时，有效天数24天，当日直播时长达到2小时为一个有效天。达成以上时长和有效天数后，保底薪资为5000元，提成比例为40%；如未达成以上时长和有效天数，取消保底薪资，提成比例为40%。合同规定若被告违约，原告有权要求被告赔偿违约金，每发生一次的违约金标准为：（1）人民币10万元；（2）合同期内被告给原告造成损失乘以5-8倍的总金额，原告可选择两个标准的较高者，违约金数额可根据被告违约次数累计计算，原告并有权解除合同；若因原告原因使得不能为被告提供经纪服务长达两个月时，被告有权解除合同。合同签订后被告以艺名“你的酒窝er”在原告指定的“斗鱼”平台进行演艺活动。2019年4月23日至2019年7月23日，原告通过招商银行共支付被告2019年3月至6月的报酬共68,031.33元。2019年7月30日，被告未经原告许可，强制退出原告翼飞娱乐公会。后被告以小象娱乐公会会员的身份在“斗鱼”平台上进行直播演艺活动至2020年2月份。另查明，被告从其他公会退出后，于2019年2月21日加入原告翼飞娱乐公会，原告于2019年2月27日为被告缴纳退出前公会服务费10,000元。2019年7月30日，被告退出原告翼飞娱乐公会，小象互娱娱乐公会为被告缴纳退出翼飞娱乐公会服务费29,041.84元。本案在诉讼过程中，原告申请财产保全，财产保全费为1020元。本院认为，原、被告双方签订的《演艺经纪合同》是双方的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，并对双方具有约束力。从合同的内容看出，原告居经纪中介地位，被告在工作中主要接受第三方直播平台的管理，与原告无人身隶属关系，双方系合作关系，故原被告双方不是劳动合同关系，不受劳动法的调整。被告于2019年7月30日后强制退出原告翼飞娱乐公会，该行为表明与原告终止了合作关系，现原告诉请要求解除《演艺经纪合同》，本院予以支持；被告强制终止与原告的合作关系，构成根本性违约，应当承担违约责任，本案中原告提供的证据无法确定其因被告退会的损失，但原告主张以10万计算违约金明显过高，应予以适当调整，依据公平和诚实信用原则，对原告主张的违约金本院予以支持2万元。对被告提起的反诉，因反诉原告提交的证据不能证明反诉被告未支付的服务费的金额为4929.40元，故本院对反诉原告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告上饶市翼飞科技有限公司与被告杨一凡于2019年2月27日签订的《互联网演艺经纪合同》；二、由被告杨一凡于本判决生效之日起十日内支付原告上饶市翼飞科技有限公司违约金2万元；三、驳回原告上饶市翼飞科技有限公司其他诉讼请求；四、驳回反诉原告杨一凡诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2300元，减半收取即1150元及财产保全费1020元，共2170元，由本诉原告上饶市翼飞科技有限公司负担1736元，由本诉被告杨一凡负担434元；反诉案件受理费50元，减半收取即25元，由被告杨一凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年四月二十九日书记员  周之琪