海南省海口市中级人民法院刑事判决书（2020）琼01刑初22号公诉机关海南省海口市人民检察院。被告人王某1，男，1969年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地海南省澄迈县，住澄迈县。被告人王某1因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月19日被澄迈县森林公安局刑事拘留，同年11月27日被澄迈县森林公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。指定辩护人：张某，海南云联律师事务所律师。海南省海口市人民检察院以海检九刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王某1犯滥伐林木罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省海口市人民检察院指派检察官何集顺、检察官助理王录霖出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市人民检察院指控：2019年9月下旬，被告人王某1以人民币7000元的价格向王某1购买种植在澄迈县加乐镇加乐村三头岭的橡胶树80株。2019年10月3日，王某1雇佣王位章砍伐该处的橡胶树时，被澄迈县加乐镇政府林业工作人员发现并制止，同日13时许，王某1雇佣王某1帮其运输树木到工厂出售，被澄迈县森林公安局侦查人员发现并制止。经海南省森林资源司法鉴定中心对澄迈县加乐镇加乐村三头岭被伐林木的林地面积、树种、株树和立木蓄积量进行司法鉴定，鉴定结果为：被伐林地面积为0.84亩，树种为橡胶树，株树为27株，立木蓄积量为14.4815立方米。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1.归案情况说明、证明等书证；2.证人王某1、王某2的证言。3.被告人王某1的供述与辩解；4.司法鉴定意见书；5.勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人王某1违反森林法的规定，滥伐林木14.4815立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某1案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节。被告人王某1对本院指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某1及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2019年9月下旬，被告人王某1以人民币7000元的价格向王某1购买种植在澄迈县加乐镇加乐村三头岭的橡胶树80株。2019年10月3日，王某1雇佣王位章砍伐该处的橡胶树时，被澄迈县加乐镇政府林业工作人员发现并制止，同日13时许，王某1雇佣王某1帮其运输树木到工厂出售，被澄迈县森林公安局侦查人员发现并制止。经海南省森林资源司法鉴定中心对澄迈县加乐镇加乐村三头岭被伐林木的林地面积、树种、株树和立木蓄积量进行司法鉴定，鉴定结果为：被伐林地面积为0.84亩，树种为橡胶树，株树为27株，立木蓄积量为14.4815立方米。案发后，被告人王某1主动投案，如实供述自己的罪行。同时，被告人王某1在砍伐林木的土地上补种了槟榔树苗。案在审理中，被告人王某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》。检察机关建议判处被告人王某1有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.到案情况说明：证实被告人王某1主动到案。2.证明：证实被告人王某1砍伐林木的区域没有办理林木采伐许可证。3.无犯罪记录证明：证实被告人王某1在其辖区居住期间未发现有犯罪记录。4.证人王某1、王某2的证言：证实被告人王某1在未办理林木采伐许可证的情况下擅自雇佣工人在澄迈县加乐镇加乐村三头岭采伐林木的事实。5.被告人王某1的供述：证实被告人王某1认可砍伐涉案林木的事实。6.鉴定意见：证实经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：（一）被伐林木地块面积为0.84亩，为四级规划林地。（二）被伐林木树种为橡胶树，学名Heveabrasiliensis(Wilid.exA.Juss.)Much1.Arg，别称：三叶橡胶、巴西橡胶、橡皮树，大戟科橡胶树属植物。（三）被伐林木立木蓄积量为14.4815立方米。7.勘查、辨认笔录等：证实案发的具体地点及反映现场有关概貌。8.认罪认罚具结书：证实王某1自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可指控的犯罪事实，检察机关建议判处被告人王某1有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元的量刑。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，应予以确认。本院认为，被告人王某1违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木总蓄积量为14.4815立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。综合被告人王某1自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。且其已经对所砍伐林木的地块进行了林木补种，使生态得到恢复。同时被告人王某1自愿适用认罪认罚从宽制度，故对被告人王某1应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人王某1的行为社会危害性不大，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。检察机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案事实、情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：被告人王某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 廖端明人民陪审员 苏 颐人民陪审员 闭 晶二〇二〇年四月二十三日（法官助理 段 欣速录员 卢丹云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。