wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1316号原告：赵某，新疆维吾尔自治区五家渠市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告赵某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：判令被告支付化肥款17640元及违约金2293.2元并承担本案的涉诉费用。事实及理由：被告从原告处购买化肥，至2017年7月，被告尚欠原告化肥款17640元。原告多次催要，被告至今未支付，原告遂诉至法院。被告张某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年10月，被告陆续从原告处购进化肥。2019年4月25日，经双方结算，被告就欠付的化肥款向原告出具一张17640元的欠条。本院认为，被告从原告处购买化肥，就欠付的化肥款向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系，现原告要求被告支付化肥款，符合法律规定，本院予以支持；原告主张违约金2293.2元，但未提供证据证实双方约定了付款时间或违约金，本院不予支持。被告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某支付原告赵某化肥款17640元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张某负担133元，由原告赵某负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 何金慧 二〇二〇年四月十四日法官助理 王雅洁书 记 员 何丽萍
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14499号 原告：成都锦中晟商贸有限公司，住所成都市金牛区沙河源街道办古柏社区********。 法定代表人：陈国喜。 委托诉讼代理人：林坤娇，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴满东，公司员工。 被告：准信智慧消防股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区建业路****。 法定代表人：李杰。 被告：丁晓明，男，1971年1月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 第三人：领地集团有限公司，住所，住所地成都武侯区航空路********div> 法定代表人：刘玉辉。 委托诉讼代理人：刘俊波，公司员工。 原告成都锦中晟商贸有限公司（以下简称锦中晟公司）与被告准信智慧消防股份有限公司（以下简称准信公司）、丁晓明，第三人领地集团有限公司（以下简称领地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林坤娇、吴满东，第三人的委托诉讼代理人刘俊波到庭参加了诉讼。被告准信公司、丁晓明经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即向原告支付货款534996元及资金占用利息（以534996元为基数，以银行同期同类贷款利率为标准，自起诉之日2019年11月12日计算至货款实际支付止）。事实和理由：本案第三人系成都领地环球金融中心项目的开发单位，被告准信公司系该项目的消防项目承包方。原告与二被告从2016年11月底起建立买卖合同关系，原告分三次向二被告提供领地环球金融中心项目所需的消防器材，并应二被告的要求将三批消防器材送至领地环球金融中心项目工地，并由该工地的管理人员签收《送货单》。2016年12月9日原告向二被告供货后，双方进行结算，确认二被告应向原告支付共计534996元，后原告向被告准信公司开具了增值税专用发票，但至今未收到货款。遂诉至法院。 被告准信公司未到庭应诉，但庭前提交了书面答辩状，提出准信公司与原告不存在案涉消防器材的买卖合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告丁晓明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人领地公司答辩称该案与领地公司无关。 经审理查明，领地公司系成都领地环球金融中心项目的开发单位，准信公司系该项目的消防工程项目承包人。自2016年11月起，锦中晟公司向上述工地供应消防器材，由锦中晟公司安排吴满东作为案涉项目的具体经办人，与丁晓明进行对接。锦中晟公司分别于2016年11月23日、2016年12月4日、2016年12月9日分三次向上述项目共计供应货值534996元的货物，签收人均为姚永明。2017年1月7日锦中晟公司向准信公司开具了金额共计535000元的发票。2017年1月26日，吴满东向丁晓明发送信息，载明：“锦中晟434000环球中心准信已开票”，期间吴满东亦多次打电话、发短信给丁晓明催款，丁晓明于2016年12月至2018年9月期间，均以不方便接听电话、开会、验收工程等为由回复吴满东。2018年12月25日，吴满东向丁晓明发送信息：“丁总你这边电话一直关机联系不到人，联系你们公司这边都不知道你在哪，你这样下去没办法解决问题，承诺的没一件事兑现了的，这笔货款是2016年的款了......”。 领地公司2019年12月6日出具的《情况说明》载明：姚永明系原准信消防现场技术负责人，不清楚其与准信公司内部的相关信息。丁晓明于2019年4月25日出具《代付款情况说明》载明：准信公司中标四川乐山领地国际公馆一期、四川成都龙泉世贸城项目四期、四川成都领地环球金融中心......的消防工程项目之后，将这些工程发包给本人丁晓明负责实际施工。本人丁晓明或本人底下的承包方为施工完成上述工程而聘请劳务班组和对外采购材料设备的行为与准信公司无关。准信公司向这些班组和供应商支付劳务费和材料设备款，均系接受本人丁晓明的委托代本人丁晓明付款。这些班组和供应商开具的以准信公司为抬头的劳务费或材料设备款发票，系应本人丁晓明或本人底下承包方的要求而开具。这些班组和供应商先将发票交付给本人丁晓明或本人底下承包方，再由本人丁晓明提供给准信公司做账。落款处有丁晓明的签名，并备注：每次付款之前必须经我本人书面或邮件确认同意之后才能支付，否则我不予认可该付款。另有吴满东与姚永明录音载明姚永明认可自己签收案涉消防电缆电线。 上述事实有以下证据予以证实：送货单、增值税专用发票、短信截图、支付宝手机号码实名验证截图、情况说明、对话录音及移动公证APP电子数据存证证明、支付宝手机号码实名认证、开庭笔录等。 本院认为，本案中锦中晟公司提交的证据不足以证明其与准信公司之间存在着买卖合同关系，故其所提的要求准信公司支付货款及违约金的诉请不能成立，本院不予支持。本院认为案涉买卖合同关系存在于锦中晟公司与丁晓明之间，案涉货款应由丁晓明承担，且能够认定丁晓明尚应向锦中晟公司支付货款534996元。关于锦中晟公司主张的资金占用利息（违约金），其计算标准符合法律的规定，予以支持；起算时间应考虑到吴满东作为原告的公司员工一直在向丁晓明催收，最终催收未果遂诉诸司法，所以原告主张自起诉之日2019年11月12日计算，符合法律规定，亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁晓明于本判决生效之日起十日内向成都锦中晟商贸有限公司公司支付货款534996元及违约金（以534996元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月12日起算至货款付清之日）； 二、驳回成都锦中晟商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9471元，减半收取4735.5元，由丁晓明负担（此款成都锦中晟商贸有限公司已垫交，丁晓明于本判决生效之日起十日内支付给成都锦中晟商贸有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨茂一 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾梦婷
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初272号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈贵发，男，1998年12月28日出生于广东省汕头市，公民身份号码4405131998********，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区西胪镇西二北步港七直巷**。因本案于2020年1月2日被先行羁押，同年1月3日因吸毒行为被处以行政拘留十五日及决定社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人陈贵发犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人陈贵发到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2020年1月1日晚，被告人陈贵发因听说其胞兄陈鸿达跟朋友陈灶与同村人陈丽华发生纠纷，认为陈鸿达被对方欺负，便于次日凌晨2时许，独自走到陈丽华位于汕头市潮阳区西胪镇西二村上园尾的住宅门口处大声喊叫，并在路边拿一支竹竿推开院子的栏杆铁门后，用竹竿将陈丽华住宅厕所的窗户玻璃捅破，又用竹竿对该住宅的大门进行打砸。此时在屋内睡觉的被害人郭婵銮（陈丽华的家婆）被惊醒后打开大门，被告人陈贵发见状便冲进门内，对陈丽华家中的桌子、冰箱及厨房玻璃进行打砸。后陈鸿达到场将被告人陈贵发劝离现场。经估价，陈丽华家中被损毁物品的直接损失价格为2300元。2020年1月2日，被告人陈贵发到公安机关投案自首。2020年1月21日，被告人陈贵发赔偿陈丽华一方的经济损失，并取得被害人的谅解。另查明，2020年3月10日，被告人陈贵发在值班律师周昭义的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人陈贵发有期徒刑六个月至九个月。上述事实和量刑建议，被告人陈贵发在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人郭婵銮的陈述及辨认笔录，证人陈丽华、陈雪欣、林梓玲、陈灿楷的证言，证人陈鸿达、陈灶、陈豪彪的证言及辨认笔录，被告人陈贵发原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，刑事照片，证明材料，现场检测报告书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，谅解书，申请书，扣押清单，价格认定结论书，鉴定书，现场勘验笔录，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贵发无视国家法律，借故任意损毁他人财物，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈贵发犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈贵发案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，且其家属已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈贵发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  王南雁人民陪审员  李海槟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  郑佩群附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执879号之五申请执行人:李伟刚，男，1975年12月5日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处西关村。被执行人：王雪，女，1985年5月14日出生，汉族，住烟台市世纪华府**楼。本院于2018年11月27日作出的（2018)鲁0682民初7134号民事裁定书,查封了被执行人王雪所有的车牌号为鲁F0Y9**汽车一辆，现需要解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王雪所有的车牌号为鲁F0Y9**汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年四月十三日书记员  于 欣
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13109号 原告：李显茂，男，汉族，1981年10月5日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：侯习敏，西川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁政，四川道融民舟律师事务所实习律师。 被告：四川省欢乐易家装饰工程设计有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊街******。 法定代表人：王永生。 原告李显茂与被告四川省欢乐易家装饰工程设计有限公司（以下简称欢乐易家公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序简易审理。因欢乐易家公司下落不明，本院以公告方式向被告欢乐易家公司送达了相关诉讼文书，现公告期限已届满，本院于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告李显茂的委托诉讼代理人侯习敏到庭参加了诉讼，被告欢乐易家公司未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李显茂向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告劳务费9,817元和资金占用利息（以劳务费9,817元为基数，从2019年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、案件受理费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告与原告达成装修承揽用工合意，原告按双方合意履行劳务，经被告核对后确认劳务费共计27,817元，但被告仅支付部分劳务费，现尚欠原告劳务费9,817元至今未付。因被告公司于2019年6月后未实际经营，股东也不接听电话。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告欢乐易家公司未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告是从事建筑装饰装修等工程的企业，原告是从事装修业务的自然人，原被告之间建立承揽装饰装修业务的劳务关系。2019年6月3日，被告向原告出具一份《欢乐易家装饰工程设计有限公司应付劳务费》，载明原告参与劳务事项、劳务费金额等内容，并确认原告劳务费总额为27,817元，已付18,000元，实际应付劳务费为9,817元，并承诺该笔劳务费于2019年6月10日支付其中60%，于2019年6月20日支付剩余40%等内容。因被告至2019年6月20日未按约履行义务，经原告催收未果遂委托四川道融民舟律师事务所指派律师进行诉讼，由此产生律师费2,000元。 以上事实有身份证、工商登记信息、应付劳务费一览表、律师委托合同以及原告的陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告欢乐易家公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，本院依法进行缺席判决。本案中，根据原告的举证能够证明其接受被告雇佣从事装饰装修业务，被告经结算认可欠付原告9,817元劳务费的事实，故本院对原告向被告主张劳务费9,817元的诉讼请求，应予以支持。因被告未如约履行劳务费给付义务，构成违约，故本院对原告主张资金占用利息的诉讼请求，予以支持，被告向原告支付劳务费的同时，还应向原告支付资金占用利息。资金占用利息的计算标准为：以劳务费9,817元为基数，从2019年6月21日起计算至劳务费支付完毕之日止（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对原告主张支付的律师费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省欢乐易家装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李显茂支付劳务费9,817元及资金占用利息。资金占用利息的计算标准为：以劳务费9,817元为基数，从2019年6月21日起至劳务费支付完毕之日止（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告四川省欢乐易家装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李显茂支付律师费2,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，以及因公告法律文书所产生的费用均由被告四川省欢乐易家装饰工程设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  于虹 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄莉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1470号 被执行人张惠燕，女，1951年8月8日出生，户籍地广东省阳山县。 关于被执行人张惠燕罚金一案，本院依据（2019）粤1881刑初516号刑事判决书，本院于2020年3月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，依法扣划被执行人银行存款四千余元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过委托调查的形式对被执行人户籍地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执1470号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年四月二十七日 书记员 潘康昱
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢4号 申请执行人：王清华，男，1957年11月1日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：李官明，男，1963年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：伍宗秀，女，1966年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王清华申请执行被执行人李官明、伍宗秀民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初2807号民事判决书,被执行人李官明、伍宗秀应偿还申请执行人王清华借款192000元及利息，并承担案件受理费6190元、保全费2170元。因被执行人未履行义务，申请执行人王清华向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人李官明、伍宗秀公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李官明、伍宗秀立即履行（2016）川0521民初2807号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人李官明、伍宗秀的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人李官明、伍宗秀有银行存款7631.58元，本院已扣划并支付申请执行人。 2、本院于2016年9月13日轮候查封被执行人李官明所有的位于泸州市龙马潭区。 3、查明被执行人李官明、伍宗秀无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人李官明、伍宗秀住所地进行调查，查明被执行人李官明、伍宗秀长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人李官明、伍宗秀限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王清华不能提供被执行人李官明、伍宗秀可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李官明、伍宗秀暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢4号案件的本次执行程序。 被执行人李官明、伍宗秀负有继续向申请执行人王清华履行（2016）川0521民初2807号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王清华发现被执行人李官明、伍宗秀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 勇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1565号 原告：游孝成，男，1946年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：常贵玉，男，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理游孝成与常贵玉关于民间借贷纠纷一案中，原告游孝成于2020年4月17日向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告游孝成申请变更诉讼请求和申请撤诉符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第(二)项之规定，裁定如下: 准许原告游孝成撤回起诉。 案件预收受理费6604元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求数额为10000元；诉讼请求数额减少后的案件受理费为50元，减半收取25元，由原告游孝成负担。 审判员 张 军 二〇二〇年四月十七日 书记员 蒋安琪 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1388号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托代理人：游镇涛，系广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：伍文伊，系广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：黄小炳，男，1984年3月29日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人黄小炳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23503号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金188224元、利息465.10元、违约金1134.75元、手续费2224.96元及以上述本金从2019年10月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息以及案件受理费2057.30元、财产保全费1473.65元予申请执行人。因被执行人未按期履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人的户籍地址邮寄本案的执行通知书、传票等法律文书，该邮件于2020年2月25日被他人签收，被执行人到庭参加执行开庭，并向本院申报了财产。 本院在该案诉讼阶段依法查封了被执行人名下位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会均安碧桂园高尔夫花园B区蓝天翠林二街23幢602房[权利证号1118064398]，查封期限为2019年10月17日至2022年10月16日，上述房产已办理抵押登记，抵押权金额为993304.26元，本院将该抵押权情况告知申请执行人，申请执行人同意本院暂不处置上述不动产，故本院没有处置。本院依法冻结了被执行人名下尾号为5187的支付宝账户，冻结期限为2020年1月21日至2021年1月20日，因实控余额较少，本院没有扣划。 本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，除被执行人上述财产外，未没有发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕案件义务，本院已对其发布了限制消费令，采取限制消费措施。本院将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年四月二十八日 书记员 潘德伦
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2575号之二申请执行人张怀军，男，汉族，1968年12月9日出生，个体，住河南省葛市大周镇新魏庄村。被执行人石振章，男，汉族，1967年4月28日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。本院在执行张怀军与石振章劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2466号民事调解书,确定被执行人石振章应支付申请执行人工资15000元，案件执行费125元，共计15125元。本案在执行过程中，我院向被执行人石振章送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人石振章未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年11月11日、2019年12月11日、2020年1月16日、2020年2月4日、2020年3月20日、2020年4月23日六次通过网络执行查控系统对被执行人石振章的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人石振章名下有开户信息,已冻结，我院已依法查封了被执行人石振章名下的凯锐派轿车一辆，但未实际扣押。我院依法提取（扣留）被执行人石振章在盐池县花马池镇政府的工程款。执行人石振章名下的无不动产、工商、有价证券等信息。本院于2020年3月2日将被执行人石振章限制高消费，于2020年4月28日将被执行人石振章纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月28日向申请执行人张怀军将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人石振章暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人张怀军，申请执行人也提供不出被执行人石振章其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人张怀军同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人石振章有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年四月二十八日书记员  李天娇
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保128号 织金惠民村镇银行有限责任公司、黄晓娟： 织金惠民村镇银行有限责任公司与黄晓娟借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保128号执行裁定书，于2020年4月30日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初2296号原告：熊济亚，男，1990年10月4日出生，汉族，住址广东省。被告：梁珮宜，女，1994年10月1日出生，汉族，住址广东省。原告熊济亚诉被告梁珮宜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告梁珮宜偿还借款本金叁万元（￥25000)人民币和到期未归还借款利息（按月利率2%计算）捌仟伍佰元（￥8500)后利随本清；2.诉讼费用由被告梁珮宜承担。在诉讼过程中，原告将利息起算时间明确为2018年4月10日。事实与理由：2018年3月9日，被告梁珮宜因私需要资金，向原告熊济亚借贰万伍仟元（￥30000)人民币，约定借款期限为一个月，并承诺出具借条一张。该笔借款到期后，被告未及时归还借款。2018年还款到期日起至2019年8月原告多次向被告催讨借款，被告均未接电话未回复信息。被告庭前未向本院提交书面答辩状，开庭时缺席审理。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.被告身份证，证明被告身份信息。2.被告银行卡，证明签约时间，借款金额，被告指纹。3.被告银行卡，证明原告转账给被告账户的银行卡。4.转账流水，证明银行转账流水。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源真实、合法，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，可以认定如下事实：2018年3月9日，被告以生活需要资金周转为由向原告借款2.5万元，当日原告通过银行转账的形式将借款支付给被告，被告将有其签名捺印的银行卡复印件、身份证复印件交付给原告。后经原告催要，被告并未归还借款本金。本院认为，原、被告双方之间的民间借贷关系，有原告提供的具有被告签名捺印的银行卡复印件、身份证复印件以及转账凭证予以证实，原告提供的证据已经达到高度盖然性的证明标准，双方之间的民间借贷关系，合法有效。被告经原告催要未归还借款的行为，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金2.5万元，于法有据，予以支持。但由于原、被告双方并未约定借款期间的利率以及还款期限，因此原告仅能主张自起诉之日（2019年1月4日）起按年利率6%计算的利息，超过部分不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告梁珮宜应在本判决生效之日起十五日内向原告熊济亚归还借款本金2.5万元，并支付以该款为本金自2019年1月4日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告熊济亚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元（已由原告预交），适用简易程序减半收取319元，由原告熊济亚负担81元、被告梁珮宜负担238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。（此页无正文）（此页无正文）审判员 邱    龙二〇二〇年四月二十八日书记员 陈芷君（兼）附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初384号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：杨春明，男，1965年12月10日出生，汉族，身份证住址安徽省明光市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨春明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2016年11月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18040元；交付时间：2016年11月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月11日尚欠本金余额8369.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8369.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨春明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8369.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告杨春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  张建明人民陪审员  罗祝芬二〇二〇年四月十五日书 记 员  曾可欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30113号 申请执行人：佛山市科切路威环保科技有限公司，住：广东省佛山市南海区西樵镇百东汇隆市场侧百兴楼**自编**，统一社会信用代码91440605MA51PU8X6X。 法定代表人：梁德民。 委托代理人：张超，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：佛山市开创新涂料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金石大道石涌开发区**铺位，统一社会信用代码91440605MA52EG0N6N。 法定代表人：何远辉。 被执行人：何远辉，男，1954年8月16日出生，汉族，住：湖南省衡阳县。 申请执行人佛山市科切路威环保科技有限公司与被执行人佛山市开创新涂料有限公司、何远辉买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初14075号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人佛山市开创新涂料有限公司、何远辉应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款140050元予申请执行人，并支付以140050元为本金从2019年6月6日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费由被执行人负担1550.50元，于上述款项一并支付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行两被执行人支付货款140050元予申请执行人，并支付以140050元为本金从2019年6月6日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人，被执行人支付受理费1550.50元予申请执行人，以上暂计为141600.50元。本院于2019年11月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人佛山市开创新涂料有限公司住所地进行调查，未发现被执行人在该场所经营，申请执行人亦无法向本院提供该被执行人具体的经营场所。本院已将两被执行人纳入失信人名单并限制何远辉（佛山市开创新涂料有限公司）高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭嘉颖
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初518号原告：韦纯，女，壮族，1987年10月3日出生，住广西上思县平福乡公安村板晃屯**，公民身份号码44080419850718023X。被告：黎志伟，男，汉族，1994年12月5日出生，，住广东省湛江市霞山区人民大道**公民身份号码440803199412053455。原告韦纯与被告黎志伟不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告韦纯于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦纯撤诉。案件受理费25元，由原告韦纯负担。审 判 员 吴凯超二〇二〇年四月十四日法官助理 吴国栋书 记 员 温童岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初792号原告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人民财保修水公司），营业场所：修水县城南九九路，统一社会信用代码：91360424748510609R。法定代表人：于文志。委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师。被告：邓高峰，男，1987年9月13日出生，汉族。被告：刘伦明，男，1968年4月6日出生，汉族。原告人民财保修水公司与被告邓高峰、刘伦明追偿权纠纷一案，本院2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹川到庭参加诉讼，被告邓高峰、刘伦明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告人民财保修水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓高峰赔偿原告已垫付保险赔偿款30982.4元；2、被告刘伦明对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月26日23时许，被告邓高峰在未取得驾驶资格时驾驶被告刘伦明所有的赣Ｇ×××**号小型客车与行人朱名满发生碰撞，造成朱名满受伤的交通事故。《交通事故认定书》认定被告邓高峰承担本次事故的全部责任。事故发生后，朱名满向法院起诉要求原告赔偿其损失，原告依（2019）赣0424民初222号民事判决书向朱名满支付赔偿款30982.4元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”；第十八条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付求救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持”。根据上述法律规定，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。两被告均未答辩。本案经审理认定如下事实：2017年1月26日23时18分，被告邓高峰未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为赣Ｇ×××**、发动机号903423764的小型客车沿304省道往古市镇方向行驶，行驶至304省道太平岭隧道口路段时，遇行人朱名满未及时避让，刮撞行人朱名满，造成朱名满受伤，车辆受损的道路交通事故。朱名满因该事故受伤住院治疗24天，支付医疗费15217.57元。出院诊断:1、脑震荡；2、头面部软组织挫裂伤；3、右腓骨骨折；4、右肾挫伤；5、Ｌ3、Ｌ5右侧腰椎横突骨折；6、右侧耻骨骨折；7、两下肺挫伤。出院医嘱:卧床休息,加强营养等。事故车辆由刘伦明投保于人民财保修水公司，保险期限为2016年5月8日0时至2017年5月7日24时，投保时事故车辆车牌号为赣Ｇ×××**。2019年5月27日，朱名满诉诸本院，要求人民财保修水公司、邓高峰赔偿其损失38952元。本院作出（2019）赣0424民初2220号民事判决书判决由人民财保修水公司赔偿朱名满各项损失共计30982.4元。人民财保修水公司于2019年9月18日向朱名满农业银行修水县支行账户62×××74转款30982.4元。现原告人民财保修水公司起诉，要求被告邓高峰、刘伦明支付30982.4元垫付款。以上事实，有原告的陈述、原被告身份信息、（2019）赣0424民初2220号民事判决书、付款截图、保险报案记录等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。本院认为，本院作出的（2019）赣0424民初2220号民事判决书已发生法律效力，当事人均应按判决书确定的内容予以履行。原告人民财保修水公司于2019年9月18日已将30982.4元赔偿款支付给邓高峰，鉴于邓高峰在该交通事故发生时未取得驾驶资格属违法行为，具有重大过错，且根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶员未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，故原告人民财保修水公司对邓高峰在30982.4元赔偿款范围内享有追偿权。现原告要求被告邓高峰支付30982.4元垫付的保险赔偿款，于法有据，本院予以支持。至于刘伦明是否应当承担连带责任，该车系刘伦明在人民财保修水公司投保，但事故发生时，投保车辆的车牌号已变更所有人为邓高峰，原告也未提供证据证明事故发生时投保车辆的所有人仍为刘伦明，或邓高峰系借用或替刘伦明驾车，故原告要求被告刘伦明承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告邓高峰于本判决生效之日起六十天内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司赔付给朱铭满的保险赔偿款30982.4元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告邓高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  陈开林二〇二〇年四月三十日法官助理朱泽佳书记员梁欢然
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执747号之一 被执行人：佛山市南海区罗村盛恒磨料磨具经营部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村乐安开发区“乐安商场花园”首层铺位1076号，注册号440682600963829。 经营者：孙永飞。 被执行人：孙永飞，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 关于被执行人佛山市南海区罗村盛恒磨料磨具经营部、孙永飞追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13060号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费3943.45元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，被执行人向本院缴纳2001元，该款已退作本案诉讼费。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行到位2001元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 钰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保99号 申请人：朱月霞，女，1975年5月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州金帝豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道四段****楼第****，统一社会信用代码91510502309399080G。 法定代表人：潘茂祥。 申请人朱月霞于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对在20万元范围内查封被申请人泸州金帝豪房地产开发有限公司名下位于泸州市江阳区房屋。案外人太平洋财产保险有限公司泸州中心支公司自愿以其保单保函为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在20万元范围内查封被申请人泸州金帝豪房地产开发有限公司名下位于泸州市江阳区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张正君 二〇二〇年四月七日 书记员  王 健
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初355号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：刘小林，男，1988年5月7日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市袁州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘小林小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年10月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16400元；交付时间：2016年10月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月30日尚欠本金余额9029.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9029.98元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘小林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9029.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告刘小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  张建明人民陪审员  罗祝芬二〇二〇年四月十五日书 记 员  曾可欣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初469号原告：陈玉梅。委托诉讼代理人：刘海军。被告：吕印平。被告：沈阳国新环保新能源有限公司。法定代表人：苏壮强。委托诉讼代理人：韩豹。本院在审理原告陈玉梅诉被告吕印平、被告沈阳国新环保新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员杨光适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为适用普通程序审理。（此页无正文）。审 判 长 杨 光人民陪审员 田 聃人民陪审员 潘 颖二〇二〇年四月三日书 记 员 贺业文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9323号 关于申请保全人:东莞市帝成电子科技有限公司;被保全人:东莞市立敏达电子科技有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执512号之七 申请执行人蔡昌利，男，1981年5月2日生，汉族，赫章县。 被执行人：雷元顺，男，1978年02月16日生，汉族，住赫章县。 本院在蔡昌利申请执行雷元顺劳务合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人雷元顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷元顺在贵阳银行6217359901028082774*****账户内存款人民币68121.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 龙
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执恢544号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司: 被执行人耿云敬、耿云录、耿常山： 本院依照（2014）沂商初字第661号民事判决书，执行申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人耿云敬、耿云录、耿常山借款合同纠纷一案，被执行人已将债务履行完毕。至此本案已执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔02执33号六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司、六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司：关于本院移送追缴六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司、六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司诉讼费69563元一案，因六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司系（2015）黔六中执字第00123号案件申请执行人，本院已从应分配给六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司的76372元中扣除本案诉讼费69563元、执行费943元缴纳诉讼费和执行费。该案依据本院民事审判部门移送的标的执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1599号原告：张某，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：王某，甘肃金彤律师事务所律师。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7000元，承担利息1120元，共计8120元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，被告李某向原告张某借款7000元，并向原告出具借条一份，约定月息3分。后经原告多次催要，被告均推诿不还，现诉至法院。被告李某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月2日，被告向原告借款，并出具金额为7000元借条一份，约定月利率3分，原告交付借款后，被告向原告出具收条一份。原告实际向被告交付6660元借款。后经原告多次催要，被告均未偿还酿成纠纷。本院认为，被告向原告借款，出具借条、收条，并在借款人、收款人处签名捺印，本院认定原、被告之间存在借贷合意。原告称上述借款均以现金给付，因借条、收条本身亦可作为小额借款已实际交付的证据，本院对原告的上述陈述予以采信，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持，金额以实际借款6660元为准。原、被告约定按照月利率3%承担利息，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，故对原告要求被告按月利率2%承担自2019年3月2日至2019年11月2日期间利息的诉讼请求予以支持。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证及辩驳的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某偿还原告张某借款6660元，承担利息1065.6元（6660元×2%×8个月=1065.6元），限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张兴设二〇二〇年四月十七日法官助理 贾 诚书记员 方 圆
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执280号申请执行人，郝秀琴，女性，汉族，住北京市丰台区。被执行人，黄万兵，男性，汉族，住太仆寺旗永丰镇。本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄万兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄万兵在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月十四日书记员  范永毅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）兵0601执1159号   申请执行人马成福， 1992年9月3日出生，住五家渠市。   被执行人新疆恒发纸业有限公司，住所地：102团东工业园区。   法定代表人李功学，该公司总经理。   申请执行人马成福与被执行人新疆恒发纸业有限公司劳动争议纠纷一案，兵团第六师劳动人事争议仲裁院于2019年5月13日作出的师劳人仲裁字【2019】35号裁决书已经发生法律效力。申请人马成福于2019年10月30日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议，和解协议内容为：被执行人新疆恒发纸业有限公司2020年7月份之前，支付案款20000元，剩余案款从2020年8月份开始，每月支付案款4000元，直至案款付清为止（总案款200000元，申请人自愿放弃27866元）。   本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执1159号案件的执行。   被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。   本裁定送达后即发生法律效力。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。           审 判 长刘建江   审 判 员杨锐   审 判 员王更旭                          二〇二〇年四月二十三日     书 记 员王景莲
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执228号申请执行人：董×，山西省寿阳县人，现住山西省孝义市。被执行人：张×，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月28日作出的（2019）晋1181民初2276号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人董×借款61500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费900元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费823元，由被执行人张×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年四月十六日书记员 梁志宏
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1036号 黎群香、陈柱泽： 关于黎群香与陈柱泽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20176.75元。经本院立案执行，现被执行人陈柱泽已将款项20208.52元支付给申请执行人黎群香，其中，赔偿款项20176.75元，迟延履行利息31.77元，并向本院交纳案件执行费202元。至此，黎群香向本院申请执行的（2019）粤0783民初5136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13034号 原告：厦门市湖里区佳鑫伟二手车信息咨询服务部，住所地福建省厦门市湖里区尚忠社****。 经营者：林佳福。 委托诉讼代理人：谢永美，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振城，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：王山现，男，1975年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门市湖里区佳鑫伟二手车信息咨询服务部（以下简称佳鑫伟服务部）与被告王山现车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳鑫伟服务部的委托诉讼代理人王振城到庭参加诉讼。被告王山现经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳鑫伟服务部向本院提出诉讼请求：1.王山现向佳鑫伟服务部支付租车款14200元，并支付自2016年10月4日起至实际还款之日止按年利率24%计算的资金占用损失；2.王山现支付本案诉讼费。事实和理由：佳鑫伟服务部在位于湖里区尚忠社40号一楼处经营从事二手汽车租赁业务。王山现于2015年3月10日前往佳鑫伟服务部处租赁一辆车牌为闽Ｄ×××××的小型轿车。直至王山现归还车辆时，经双方核对，王山现应当支付租车费14200元，但王山现以资金周转困难为由要求迟延支付。王山现于2016年10月2日向佳鑫伟服务部经营者林佳福出具欠条一份，确定欠佳鑫伟服务部租车款14200元并承诺于2016年10月3日下午三点前先还5000元，如未按期还款，需支付月利率3%的利息。但欠条签订后，王山现并未如期履行还款义务，佳鑫伟服务部催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 王山现未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王山现经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。佳鑫伟服务部持有《车辆借车单》、欠条（两份）原件，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月10日,王山现向佳鑫伟服务部承租车辆，并签署一份《车辆借车单》，载明：承租车辆的车牌号为闽Ｄ×××××；被借车辆必须车况良好，证件齐全；借车方必须保管好车辆，不准经营违法行为，并承担借车时间内所产生的车上一切费用、风险及违章，指定用油93＃。 2015年3月10日，佳鑫伟服务部将闽Ｄ×××××车辆交给王山现使用。 2016年9月7日，双方就车辆租金进行结算，王山现向佳鑫伟服务部的经营者林佳福出具一份欠条，确认尚欠车辆租金11200元，并承诺于2016年9月12日还款5000元，若未还款，“林佳福有权拉家里的东西抵租车款”。 2016年10月2日，佳鑫伟服务部收回车辆。当日，双方就车辆租金进行结算，王山现向佳鑫伟服务部的经营者林佳福出具一份欠条，确认尚欠车辆租金14200元，并承诺于2016年10月3日下午3点前还款5000元，“如果不还林佳福有权利处理本人家里的一切东西，如果2016年10月3日不还5000（伍仟整）必须承担一切法律责任，如无还款必须支付百分之三的利息，暂压意大利进口手表一个”。 诉讼过程中，佳鑫伟服务部陈述称2016年10月2日《欠条》出具后，王山现未按约定还款，遂将其手表押在佳鑫伟服务部处，若王山现还款，其愿意返还手表。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。佳鑫伟服务部主张的欠款事实有《车辆借车单》、欠条为凭，本院予以采信。佳鑫伟服务部已向王山现交付租赁车辆，王山现应依约向佳鑫伟服务部支付相应的车辆租金，现王山现拖欠租金已构成违约，应承担相应的违约责任，故佳鑫伟服务部要求王山现立即支付拖欠的租金14200元，有事实和法律依据，本院予以支持。欠条约定逾期利息按月利率3%计算，现佳鑫伟服务部自愿调整为月利率2%即年利率24%，于法不悖，本院予以照准，故佳鑫伟服务部要求王山现按照年利率24支自2016年10月24日起至实际付清之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。王山现经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王山现应于本判决生效之日起十日内向厦门市湖里区佳鑫伟二手车信息咨询服务部支付车辆租金14200元及逾期利息（以14200元为基数，自2016年10月4日起按照年利率24%计至实际付清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403.5元,由王山现负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  宋阿娟 二〇二〇年四月一日 书 记 员  孙琳凤 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终108号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂某，女，1959年2月28日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人，保险公司业务员。该因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月4日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，同年4月17日被忻州市忻府区人民检察院批准逮捕，同年4月18日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。原审被告单位山东春林服装有限公司。法定代表人孟某，男，1979年7月16日生，山东省菏泽市成武县人，住山东省菏泽市成武县。单位地址山东省菏泽市成武县白浮图镇张庄行政村。诉讼代表人孙某，男，1981年6月6日生，山东省菏泽市成武县白浮图镇侯寨行政村侯寨村人，农民，住本村。系被告单位股东。原审被告人孟某，男，1979年7月16日出生，汉族，高中文化，山东省成武县人，山东春林服装有限公司法定代表人，住山东省菏泽市成武县。该曾因犯抢劫罪于2003年12月被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。现又因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月22日被青岛市公安局城阳分局城阳派出所民警抓获，同年3月23日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，同年4月1日被忻州市忻府区人民检察院批准逮捕，同年4月2日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告单位山东春林服装有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，原审被告人孟某犯诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，原审被告人聂某犯诈骗罪一案，于2020年1月15日作出（2019）晋0902刑初383号刑事判决。原审被告人聂某提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902刑初383号刑事判决；二、发回忻州市忻府区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘泳江审判员 郎丽英审判员 侯 亮 二0二0年四月二十九日书记员 田 园
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢169号 申请执行人：雷蕾，女，1970年12月18日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：王家军，男，1967年12月15日出生，汉族，住六盘水市。 本院在执行雷蕾与王家军民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷蕾书面向本院以已领取本案申请执行标的金额的全部执行款项为由申请本案执行完毕，经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
山西省忻州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋09刑终29号原公诉机关山西省河曲县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）狄某1，男，1957年9月10日出生，汉族，户籍所在地山西省河曲县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）狄某2，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍所在地山西省河曲县，现住河曲县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）狄某3，男，1991年1月25日出生，汉族，户籍所在地山西省河曲县。三上诉人共同委托代理人马某，山西翠峰律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）周某1，女，1968年4月29日出生，汉族，户籍所在地山西省河曲县，现住河曲县。系受害人周远成妹妹。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）周某2，女，1954年10月25日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县。系受害人周远成大姐。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）周某3，男，1962年2月22日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县。上诉人（原审被告人）雒某，男，1980年11月4日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省方山县，捕前住方山县疙洞镇移民村小区3单元404室，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被河曲县公安局刑事拘留，同月22日经河曲县人民检察院批准，于次日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。辩护人秦某，山西省方山县法律援助中心律师。原审附带民事诉讼被告人刘某，男，汉族，1984年7月6日出生，户籍所在地山西省方山县，现住方山县。系肇事车×××车辆登记所有人。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司方山支公司，公司住所地方山县方正北街电力公司北800米处**门面房。刘少星：系该公司经理。河曲县人民法院审理的河曲县人民检察院指控原审被告人雒某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人狄某1、狄某2、狄某3、周某1、周某2、周某3提起附带民事诉讼一案，河曲县人民法院于2019年12月30日作出（2019）晋0930刑初104号刑事附带民事判决。判后，原审被告人雒某，原审附带民事诉讼原告人狄某1、狄某2、狄某3、周某1、周某2、周某3不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审认定的部分事实需进一步查证核实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销河曲县人民法院（2019）晋0930刑初104号刑事附带民事判决；二、发回河曲县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘泳江审判员 郎丽英审判员 侯 亮 二〇二〇年四月八日书记员 田 园
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9661号 申请人：佛山市亮银铝制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘联东风路**之一A1车间之10，统一社会信用代码91440605304037769L。 法定代表人：黎汇韬。 委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁红辉，广东都昇律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市欧洁照明科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道油联路**泰明工业区办公楼604-605，统一社会信用代码91440300MA5ELD834A。 法定代表人：李惠。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市亮银铝制品有限公司诉被申请人深圳市欧洁照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市亮银铝制品有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市欧洁照明科技有限公司的银行存款125303元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市亮银铝制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市欧洁照明科技有限公司的银行存款125303元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1146.52元，由申请人佛山市亮银铝制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李凯玲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初2163号 申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：程洪德（董事长） 住所地：郯城县 统一社会信用代码：91371300168435892C 被申请人：王广明，男，1972年2月7日出生，汉族，郯城县。 被申请人：徐敏梅，男，1971年7月8日出生，汉族，郯城县。 被申请人：陈兆平，男，1967年9月26日出生，汉族，郯城县。 被申请人：王广亮，男，1979年12月24日出生，汉族，郯城县。 山东郯城农村商业银行股份有限公司与被申请人王广明、徐敏梅、陈兆平、王广亮金融借款合同纠纷一案，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王广明、徐敏梅、陈兆平、王广亮银行存款99403.26元或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王广明、徐敏梅、陈兆平、王广亮银行存款99403.26元或查封被申请人王广明、徐敏梅、陈兆平、王广亮价值99403.26元的财产。 银行存款冻结期限一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1143元，由申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  雷 雨
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初2327号原告：罗明，男，1958年5月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：谢旺盛、吕均涛，广东前瞻律师事务所律师。被告：张钦，男，1965年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区******，公民身份号码：440************。原告罗明与被告张钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告罗明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗明撤诉处理。审 判 员 李志豪二〇二〇年四月二十八日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初30688号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州奇作教育咨询有限公司，住所地广州市，住所地广州市越秀区中山四路**主楼**法定代表人：周贵。委托诉讼代理人：刘春，公司员工。委托诉讼代理人：李雨灿，公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州奇作教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院立案后，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月1日因与被告达成庭外和解而撤回起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年四月一日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1104号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黎焕炜，男，1972年7月17日出生，汉族，身份证住址：湖南省永州市零陵区*******，公民身份号码：432************45X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213335号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213335号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黎焕炜的粤S.715**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黎焕炜承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月三十一日书记员  陈晓华
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初246号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人姚锦城，男，1972年11月30日出生于广东省汕头市，公民身份号码4405241972********，汉族，文盲，打工，住汕头市潮阳区海门镇北新上完大街**。因本案于2019年8月27日被先行羁押，同日因吸毒成瘾严重被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年11月22日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人姚锦城犯容留他人吸毒罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人姚锦城到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人姚锦城分别于2019年8月23日、25日及27日在其位于汕头市潮阳区海门镇北新上完大街19号的家中，容留吸毒人员王福（另案处理）吸食毒品海洛因共三次。其中，被告人姚锦城以“追龙”的方式吸食其向王福购买的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），王福则吸食自己带来的毒品海洛因。2019年8月27日中午，公安机关根据线索在海门镇北新上完大街19号抓获被告人姚锦城及吸毒人员王福，并在被告人姚锦城家中查扣吸毒工具矿泉水瓶1副；从王福身上查扣毒品甲基苯丙胺1小包。另查明，2020年3月9日，被告人姚锦城在值班律师周昭义的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人姚锦城有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人姚锦城在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人王福的证言及辨认笔录，被告人姚锦城原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，到案经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，扣押清单，通话记录，证实材料，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，现场勘验笔录，扣押笔录，刑事照片，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚锦城无视国家法律，提供场所多次容留他人吸食毒品海洛因，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姚锦城犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人姚锦城归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人姚锦城犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年9月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  周 霞人民陪审员  王南雁二〇二〇年四月十四日书 记 员  林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保337号 申请人：支婷婷，女，1988年11月25日生，汉族，山东省邹平县。 被申请人：陈增祥，男，1991年4月15日生，汉族，郯城县。 申请人支婷婷与被申请人陈增祥申请诉前财产保全一案，申请人支婷婷向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈增祥名下的鲁Ｑ3××××号奥迪牌轿车一辆（保全金额220000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人支婷婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈增祥名下的鲁Ｑ3××××号奥迪牌轿车一辆（保全金额220000元）。 动产查封期限二年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1620元，由申请人支婷婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月七日 书记员  曹飞飞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1610号原告：薛亭，男，1964年3月1日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：薛玉乾，山东地一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷婷，山东地一律师事务所律师。被告：山东天圻机械装备有限公司，住所地：泰安市泰山区望岳西路以西、天平街以南泰山国际金融中心商业写字楼（望岳西路**泰山国际金融中心****）。统一社会信用代码：913709023345074699。法定代表人：崔正民，董事长。委托诉讼代理人：梁凤玲，女，1965年1月14日出生，汉族，系该公司财务总监。委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。原告薛亭与被告山东天圻机械装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛亭及其委托诉讼代理人薛玉乾，被告公司法定代表人崔正民及其委托诉讼代理人梁凤玲、仉凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛亭向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金179万元、利息638970.84元（暂计至2019年12月31日），剩余利息按年利率15%计算至被告偿清之日。事实和理由：自2017年1月至2017年底，被告因经营需要，分十次共向原告借款179万元，被告承诺年息为15%，截止2019年12月31日，被告欠息638970.84元，两项共计2428970.84元。经原告多次催要，被告以无现金为由拒不还款。山东天圻机械装备有限公司辩称，原告是被告公司的第二大股东，认缴了1000万元的股权，占公司注册资本的20%，原告的诉讼请求需要向法院举证证实约定了借款利息。另外，2020年3月6日，被告公司经召开股东会，形成决议，公司实施第二轮注入资本金至股东认缴额的40%，将股东原来借入公司的所有资金及利息按照注入资本金处理，不足部分以股东对公司的债权或现金形式缴纳，截止日为2020年6月30日，原告尚有300万元认缴出资额的缺口，原告享有的债权不足以抵顶原告需缴纳的资金，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告提交被告公司出具的加盖公章的《收据》十份及银行交易流水6份，证实被告公司向原告借款179万元。原告提交加盖被告公司公章的《证明》一份，载明：截止到2019年12月31日，山东天圻机械装备有限公司欠薛亭现金179万元，累计利息638970.84元，合计金额2428970.84元。对此，被告提出该证明是原告自己打印后强迫公司员工马晓辰加盖印章，但未提交证据予以证实。原告提交《公司2018年借款利息》计算明细一份，证明被告已支付的利息是按年利率15%计算的。对此，被告提出该明细表没有加盖公司的公章，不认可其中的内容。被告提交《山东天圻机械装备有限公司文件》彩印件一份，证实原告为被告公司的副董事长。被告提交《山东天圻公司纪要》、被告公司与原告的微信聊天记录、《临时股东会决议》、《关于追缴入股资本金的通知》各一份，据此被告主张原被告双方曾就公司股东会议问题进行交流，2020年3月6日，被告公司召开股东会并形成决议，公司实施第二轮注入资本金追加至股东认缴额的40%，将股东原来借入公司的所有资金及利息按照注入资本金处理，不足部分以股东对公司的债权或现金形式缴纳，截止日为2020年6月30日。对此，原告提出没有收到会议通知，微信聊天记录与本案无关，没有说明会议的事情；公司临时股东会议也没有通知原告参加，会议内容亦违反了工商登记的公司章程，会议内容违法。本院认为，原告提交的被告公司出具的收据、欠款证明、银行流水明细等证据相互印证，且被告认可向原告出具的十份收据，足以证实被告公司向原告借款179万元的事实，且根据被告公司出具的欠款证明，经过本院核实计算，能够证实利息系按年利率15%计算。虽然被告提出欠款证明是原告自己出具并强迫公司员工加盖印章，但并未提交证据予以证实，故本院不予采纳。被告提出公司召开临时股东会，决议公司实施第二轮注入资本金追加至股东认缴额的40%，将股东原来借入公司的所有资金及利息按照注入资本金处理，不足部分以股东对公司的债权或现金形式缴纳，但该决议并没有原告的签字或捺印，故该决议的内容对原告没有约束力。对于上述借款，原被告双方没有约定借款期限，故原告可以随时催告被告返还借款。因此，对于原告要求被告偿还借款本金179万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息638970.84元（截止2019年12月31日），剩余利息按年利率15%，自2020年1月1日起计算至被告偿清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告山东天圻机械装备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告薛亭借款本金179万元；二、被告山东天圻机械装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛亭利息638970.84元（截至2019年12月31日）；三、被告山东天圻机械装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛亭利息（本金179万元，按年利率15%，自2020年1月1日开始计算至还清该本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13116元、保全费5000元，共计18116元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  尹栋二〇二〇年四月二十六日书记员  任杰
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初778号原告：李花荣，女，1971年12月12日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：谷春风，河北浩博（魏县）律师事务所律师。被告：王领，男，1970年11月21日生，汉族，住临漳县。原告李花荣与被告王领买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李花荣及其委托诉讼代理人谷春风均到庭参加诉讼,被告王领经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李花荣向本院提出诉讼请求：1.判令王领偿还欠款15000元；2.案件受理费由王领承担。事实与理由：2010年我经营木炭生意，期间王领多次从我处拉木炭。后经结算，王领欠我木炭款15000元未给付，并给我出具了欠据。后经我多次催要，王领至今未偿还木炭款，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据：1.2010年2月10日王领给李花荣出具的欠款15000元的欠据一份；2.2020年1月7日临漳县南东坊镇北头村村民委员会出具的证明一份。以上证据1-2，拟证明王领拖欠李花荣木炭款15000元的事实存在。王领未答辩，也未提交证据。当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，因王领无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为李花荣提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：2010年期间李花荣经营木炭生意，王领多次从李花荣处购买木炭，并于2010年2月10日与李花荣结算，王领对拖欠的木炭款给李花荣出具欠15000元的欠据一张，该欠据记载“今证明，欠到花荣木炭款壹万伍仟元正，王领，2010.2.10”。后经李花荣多次催要，王领未给付木炭款，诉至本院。根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.李花荣与王领之间买卖合同关系是否合法有效；2.李花荣诉求王领偿还拖欠木炭款15000元，有无事实和法律依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，李花荣与王领虽未签订书面买卖合同，但李花荣已实际交付给王领木炭，后经结算王领给李花荣出具拖欠木炭款15000元的欠据，是双方真实意思表示，双方形成的买卖合同关系合法有效。现李花荣诉求王领给付木炭款15000元，于法有据，应予支持。王领经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对李花荣陈述事实的认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王领于判决生效后十日内给付原告李花荣木炭款15000元。如被告王领未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，因适用简易程序，减半收取87.5元，由被告王领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 兰 云二０二０年四月二十八日书记员 郭小云附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初448号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：张志友，男，1980年9月29日出生，汉族，身份证住址安徽省利辛县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张志友小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12165元；交付时间：2016年11月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月27日尚欠本金余额11082.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11082.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张志友向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11082.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告张志友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  张建明人民陪审员  罗祝芬二〇二〇年四月十五日书 记 员  曾可欣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执1170号之一申请执行人：丁开平。被执行人：柳萍、高学涛本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0682民初6763号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柳萍名下的鲁Y666**号汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二〇年四月二十三日书记员  杨旭东
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0901执1号   申请执行人：孟宪刚，男，汉族，1952年10月2日出生，住第九师。   被执行人：额敏县宏润金信银通投资咨询中心。地址：新疆塔城地区额敏县朝阳区上户西路（汇银广场）。注册号：×××85。   经营者：徐爱华。   被执行人：徐爱华，女，汉族，1967年7月6日出生，汉族，住塔城市。   被执行人：朱月民（徐爱华丈夫），男，汉族，1967年4月14日出生，农民，住址同上。   被执行人：朱栩（徐爱华之子），男，汉族，1989年11月28日出生，无业，住塔城市。   被执行人：姚付利，男，汉族，1971年11月18日出生，个体，住塔城市。   被执行人：赵卫花（姚付利之妻），女，汉族，1975年8月24日出生，个体，住址同上。   被执行人：薛玉蓉，女，汉族，1969年2月24日出生，个体，住塔城市和平区。   被执行人：杨万滨（薛玉蓉之夫），男，汉族，1970年2月22日出生，个体，住址同上。   本院在执行申请执行人孟宪刚与被执行人额敏县宏润金信银通投资咨询中心、徐爱华、朱月民、朱栩、姚付利、赵卫花、薛玉蓉、杨万滨民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月22日达成和解协议：一、被执行人薛玉蓉即日给付申请人孟宪刚案款60000元，剩余案款108950元被执行人薛玉蓉于2020年5月20日前给付申请人孟宪刚20000元，自2020年6月起每月20日前给付申请人孟宪刚5000元直至案款履行完毕，如被执行人薛玉蓉未能如期履行，申请人可按原调解书确定的给付内容向我院申请恢复执行；二、被执行人姚付利对上述还款内容承担连带保证责任；三、本案执行费2434元，由被执行人薛玉蓉负担（案款履行完毕后缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0901执1号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  冯磊   审判员  刘英   审判员  杨振国     二〇二〇年四月二十三日     书记员  苏孟络
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初462号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：高海军，男，1982年4月8日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告高海军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年11月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：32440元；交付时间：2016年11月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月20日尚欠本金余额7417.97元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7417.97元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高海军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7417.97元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  张建明人民陪审员  罗祝芬二〇二〇年四月十五日书 记 员  曾可欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3443号之三 申请执行人何文杰，男，汉族，1991年5月16日出生，住佛山市南海区。 被执行人麦志明，男，汉族，1969年6月21日出生，住佛山市高明区。 关于何文杰诉麦志明民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初435号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，麦志明应向何文杰230000元及利息、律师费等。因被执行人麦志明未履行上述法律文书确定的义务，权利人何文杰向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中对被执行人麦志明所有的佛山市高明区荷城街道玉泉街3号2座701房进行拍卖、变卖，但因无人竞买而流拍。后因上述房产及被执行人麦志明所有佛山市高明区荷城街道文化路二座首层车库116号在高明区人民法院辖区内，本院依高明区人民法院商请，将上述房产移交高明区人民法院处置并发函参与分配。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3443号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨健航
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保389号 申请人：尹玉光，男，汉族，1967年10月10日生，住郯城县。 被申请人：徐勤富，男，汉族，1976年10月18日生，住郯城县。 申请人尹玉光于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐勤富名下银行存款7815元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人尹玉光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐勤富名下银行存款7815元。 银行查封期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费120元，由申请人尹玉光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹飞飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1184号原告：张庭宇。被告：关海波。本院在审理原告张庭宇诉被告关海波运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员杨光适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为适用普通程序审理。审判长  姜育红审判员  杨 光审判员  林风雷二〇二〇年四月三日书记员  贺业文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执261号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码：9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 委托代理人：谭君耀、廖佳美，广东红方律师事务所律师。 被执行人：黄行卓，男，1969年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司与被执行人黄行卓保险人代位求偿权纠纷一案。（2019）粤0605民初4981号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款2430元、39225.97元及以39225.97元从2018年3月29日起至实际付款日止按年利率24%计算的违约金予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有银行存款。本院依法扣划被执行人银行存款1965.93元，退付执行费525元、申请执行人862.69元、（2020）粤0605执5077号案件诉讼费528.24元和执行费50元；冻结被执行人黄行卓持有佛山市南海区×××××经济合作社的村民股份分红所得。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员 梁健明