wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初99号 申请人：陈祥，男，1987年12月31日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 委托诉讼代理人：高灵飞，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。 被申请人：合肥瑞佳园食品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区观井路南侧，统一社会信用代码91340100570424016Y。 法定代表人：顾宏霞，总经理。 被申请人：黄锋，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请人陈祥诉被申请人合肥瑞佳园食品有限公司、黄锋买卖合同纠纷一案，申请人陈祥于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的财产。阳光财产保险有限公司合肥中心支公司为其提出的财产保全申请提供担保。 本院认为：申请人陈祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥瑞佳园食品有限公司、黄锋银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宣春莲 二〇二〇年四月一日 法官助理曹玲玲 书记员丁玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执335-4号申请执行人：付希瑞，男，1977年8月2日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：宋美燕，女，1980年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人付希瑞与被执行人宋美燕买卖合同纠纷一案中，向被执行人宋美燕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋美燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋美燕银行存款1348.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年四月七日书记员  张振军
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14586号 申请执行人：李某，男，1977年6月24日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：陈某，女，1977年10月5日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告陈某诉被告李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初4404号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李某于2019年11月28日向本院申请执行，要求探视其儿子李某。本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14586号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何家欣
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执904号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人杨晨霞，男性。郓城县郭屯镇邵集村212号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725904号之三裁定书，于2020年04月03日向被执行人杨晨霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨晨霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晨霞在山东省农村信用社联合社3096357×××00账户内存款人民币36025.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年四月三日书记员  孙广伟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保321号 本院立案保全的申请人张召强与被申请人南海燕离婚纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢432号之一申请执行人门某，女，1958年10月6日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人杨某1（系本案被继承人韩福东母亲），女，1948年10月13日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人韩某（系本案被继承人韩福东、杨立吉之子），男，1993年1月30日生，汉族，现役军人，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人杨某2（系本案被继承人杨立吉父亲），男，1953年7月30日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李某（系本案被继承人杨立吉母亲），女，1949年2月7日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人门某与被执行人杨某1、韩某、杨某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初5323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。被执行人名下的坐落在昌图县昌图镇××房屋××幢，面积为211.88平方米，本院依法对上述财产进行评估拍卖，后以185000元的价格以物抵债给申请人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5323号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月三十日书 记 员  王阿娉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执259号 申请执行人：曹祥俊，男,1959年5月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：方福送，男，1966年09月01日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：江望星，女，1963年11月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：胡学智，男，1962年04月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初759号民事调解书，于2020年04月15日向被执行人方福送、江望星、胡学智发出执行通知书，责令被执行人方福送、江望星、胡学智给付申请执行人曹祥俊本金人民币500000元、利息370000元、律师费20000元，承担案件受理费5550元、执行费11300元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方福送、江望星、胡学智在银行账户上的资金人民币906850元（含本金、利息、律师费、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月十七日 法官助理李盼 书记员向琳洁
黑龙江省林区中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑75执269号路金重、哈尔滨农垦鑫诚钢构彩板有限公司：你/你单位与康彦涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)康彦涛于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月十四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保51号申请人：刘某,男,汉族，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被申请人：马某，男,汉族，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。申请人刘某于2020年4月15日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人马某在某银行开设的银行帐户内的存款xxxxx元。同时,申请人刘某以其自有的五菱牌车牌号为蒙Bxxxxx小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法冻结被申请人马某在某银行开设的银行帐户内的存款xxxxx元；冻结期限为十二个月。二、依法查封申请人刘某所有的五菱牌车牌号为蒙Bxxxxx小型普通客车一辆；查封期间，该车辆不允许买卖、过户、毁损。查封期为二年。案件申请费xxx元，由申请人刘某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白世红二〇二〇年四月一十五日书记员  徐冠华附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初2386号原告：胡长国，男，1975年8月28日出生，汉族，宜都市人，住宜都市,委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。被告：古明荣，男，1968年4月13日出生，汉族，宜都市人，住宜都市,原告胡长国与被告古明荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告胡长国及委托诉讼代理人曹光华到庭参加诉讼，被告古明荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告胡长国向本院提出诉讼请求：被告偿还借款20000元及利息2400元（自2016年12月至2017年6月），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月7日，被告向原告借款25500元，双方约定分期还款，被告于2016年12月偿还5500元，下欠20000元至今未还。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《借条》一份，证明被告古明荣于2016年3月7日向原告胡长国借款25500元的事实；2、宜都市枝城镇回龙垱村村民委员会于2019年9月18日出具的《证明》一份，证明被告古明荣外出多年未在本地生活居住的事实。被告古明荣未到庭参加诉讼，也未在答辩期限和举证期限内向本院递交答辩状和证据，视为放弃答辩权利和举证、质证权利。本案原告围绕诉讼请求提交的证据可以证明被告古明荣向原告胡长国借款25500元，被告偿还借款本金5500元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡长国与被告古明荣系朋友关系。因被告经营服装厂需要资金周转向原告借款，被告于2016年3月7日向原告出具《借据》，内容为“今借到胡长国现金大写贰万伍仟伍佰元整，￥25500.00元，借款人：胡长国，2016年3月7日”。原告向被告交付现金25500元，原告自认被告妻子尚先菊于2016年5月前后现金还款5500元。另查明，宜都市枝城镇回龙垱村村民委员会于2019年9月18日出具《证明》，载明被告古明荣外出多年未在本地生活居住。本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案被告书立《借条》，原告交付借款，双方形成借款合同关系，上述借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，本院予以确认。被告书立《借条》确认收到原告借款本金25500元，原告自认收到被告偿还借款本金5500元，本院确认被告下欠原告借款本金20000元。因双方均为自然人，且未对借款利息和还款期限进行约定，故对原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告古明荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其自愿放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响本案的审理和判决。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古明荣于本判决生效之日起十日内偿还原告胡长国借款本金人民币20000元；二、驳回原告胡长国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元，由被告古明荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审 判 长  谢 靓审 判 员  艾贻学人民陪审员  危仁超二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吴 娟
上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执380号 因被执行人广西润兴房地产有限责任公司（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年四月二十九日
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0281执777号深圳融信保非融资性担保有限公司、邹立新：深圳融信保非融资性担保有限公司与邹立新借款合同纠纷一案，被执行人主动履行法定义务，给付申请人全部欠款，申请执行人撤回执行申请。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢州仲网第21555号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
文书内容贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保90号申请人何某某，男，汉族，1982年12月14日出生，住湖南省长沙县。被申请人肖某，男，苗族，1960年11月20日出生，住贵州省凯里市。被申请人舒某某，男，瑶族，1970年2月6日出生，住贵州省铜仁市碧江区。申请人何某某因与被申请人肖某、舒某某借款合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某、舒某某银行账户资金310000元予以冻结。并提供申请人何某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZ×××084的保函作担保。本院审查认为，申请人何某某向本院提出对被申请人肖某、舒某某银行账户资金310000元进行保全，并提供申请人何某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZ×××084的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖某、舒某某银行账户资金310000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年四月八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保7号之一 申请人：陕西昌泰实业有限公司 被申请人：杨凌华盛生物制药有限公司 申请人陕西昌泰实业有限公司于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨凌华盛生物制药有限公司在杨凌区人民法院执行帐户内资金150万元或查封被申请人杨凌华盛生物制药有限公司设备一套，申请人陕西昌泰实业有限公司已向本院提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司【2020】三原法诉保函字第048号担保函一份。 经审查，本院认为，申请人陕西昌泰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条（四）款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凌华盛生物制药有限公司在杨凌区人民法院执行帐户内的拍卖价款1500000元或查封被申请人杨凌华盛生物制药有限公司所有的制药设备一套（详见设备清单）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  惠晓民 审判员  刘 娟 审判员  王 芳 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 琦 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条 对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执89号之二申请执行人：徐洪伟，男，汉族，1953年5月6日出生，现住辽阳市白塔区。被执行人：王军，男，汉族，1966年1月14日出生，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽仲裁字（2018）第80号裁决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王军所有的坐落于首山镇前进街小区，权证号为0004725号，面积为58.51平方米。查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立奇二〇二〇年四月十七日法官助理黄俊书记员陈振新
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1241号之一 申请执行人鲍世堂，男，汉族，1963年1月1生，住址为河南省民权县。 被执行人东莞市索浦电子有限公司，住所为广东省东莞市虎门镇龙眼九路**。 法定代表人：欧阳东 被执行人欧阳东，男，汉族，1988年10月25日出生，住址为广东省汕头市朝**。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初9194号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款15570元及利息，并负担受理费190元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）财付通账户：于2020年1月20日冻结了被执行人欧阳东在财付通支付科技有限公司085e9858ef8f51acd6665d513@wx.tenpay.com的账户，冻结期限至2021年1月19日，当日实际冻结金额为人民币0.95元。 于2020年1月20日冻结了被执行人欧阳东在财付通支付科技有限公司100285958的账户，冻结期限至2021年1月19日，当日实际冻结金额为人民币0.52元。 于2020年1月20日冻结了被执行人欧阳东在财付通支付科技有限公司085e9858edbcbced8c993807c@wx.tenpay.com的账户，冻结期限至2021年1月19日，当日实际冻结金额为人民币0.74元。 （二）银行存款：于2020年2月7日冻结了被执行人欧阳东在交通银行62×××89的账户，冻结期限至2021年2月6日，当日实际冻结金额为人民币36.19元。 于2020年2月7日冻结了被执行人欧阳东在广发银行62×××57的账户，冻结期限至2021年2月6日，当日实际冻结金额为人民币81.17元。 （三）动产：于2020年1月23日档案查封了被执行人欧阳东名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车，查封期限至2022年1月22日。该车辆目前下落不明，暂时无法处理。 上述银行存款、财付通账户及动产的冻结期限届满后，如需继续冻结，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另，本院依法委托了被执行人欧阳东户籍所在地汕头市潮**人民法院，调查被执行人在其辖区内的不动产等财产登记情况，经该院调查回复，未发现被执行人欧阳东有可供执行的财产线索。此外，被执行人欧阳东、东莞市索浦电子有限公司无其他财产可供执行。申请执行人经告知也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈溢聪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初8708号原告：深圳冠华物业管理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道月亮湾大道**冠华大厦902，统一社会信用代码91440300MA5F4JR72K。法定代表人：关崇恒，董事长。被告：徐小卫，男，1976年5月7日出生，汉族，身份证住址湖北省安陆市。原告深圳冠华物业管理有限公司与被告徐小卫劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告深圳冠华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳冠华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  许立岸二〇二〇年四月三十日书记员  赵一嘉
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初174号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人魏二喜，男，1982年7月16日生，汉族，江苏省沛县人，初中文化，劳务人员，住江苏省沛县。曾因犯盗窃罪，于2003年9月12日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢夺罪，于2008年5月26日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯抢夺罪，于2016年7月29日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒八个月；因犯抢夺罪，于2017年3月31日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年4月30日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人魏二喜犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。被告人魏二喜自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日通过远程视频连线公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘红娟在线依法支持公诉，被告人魏二喜在线参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月30日至12月15日间，被告人魏二喜先后在丰县师寨镇商贸城、赵庄镇赵庄街凤凰嘉园小区、大沙河镇李寨中心幼儿园家属院、王沟镇锦绣家园小区，采取用事先准备的钥匙撬别车锁等方式，盗窃作案四起，窃得被害人苏某、彭某、蔡某、牛某的电动三轮车四辆。经鉴定，被盗车辆共价值人民币15928元。另查明，案发后公安机关扣押被告人魏二喜作案使用的口罩、钥匙。上述事实，被告人魏二喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某的证言，被害人苏某、彭某、蔡某、牛某的陈述，江苏省沛县人民法院（2019）苏0322刑初285号刑事判决书，刑满释放人员通知书，丰县价格认定和监测中心出具的价格认定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押清单、辨认笔录、指认现场照片及被告人魏二喜的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏二喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；扣押的作案工具予以没收，上缴国库；违法所得责令退赔发还各被害人。被告人魏二喜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；其另有犯罪前科、多次盗窃的情节，且不思悔改，刑满释放后数天即再次实施犯罪，主观恶性较深，依法应当从重处罚。被告人魏二喜到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏二喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人魏二喜犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款及第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人魏二喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2021年10月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具予以没收，上缴国库。三、责令被告人魏二喜退赔人民币15928元，发还被害人苏晶晶2267元、彭顺顺6397元、蔡爱花1870元、牛亚楠5394元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年四月十五日法官助理  王道义书 记 员  刘 伟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保203号 本院立案保全的申请人刘涛与被申请人郑祖行民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4939号 原告：左慧英，女，1971年12月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：岳志刚，河北方信律师事务所律师。 被告：谢金提，男，1975年7月2日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县，现住邯郸市丛台区。 被告：裴唯唯，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍所在地邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。 原告左慧英与被告谢金提、裴唯唯民间借贷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告左慧英的委托诉讼代理人岳志刚、被告裴唯唯的委托诉讼代理人赵智安到庭参加诉讼。被告谢金提经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左慧英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同偿还原告借款本金200万元整、利息216万元（利息计算自2015年2月21日起至2019年8月20日止，之后利息按照年利率24%的标准计算至被告实际给付完毕之日止）；2、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告谢金提与裴唯唯系夫妻关系。2014年11月20日，被告因经营需要向原告借款200万元整，约定月息2.5分。当日，原告通过银行转账将借款给付被告，由于被告当时在外地，故未出具借款手续。借款后被告曾给付原告三个月的利息，后未再给付。经原告催要，被告于2016年9月23日向原告出具《还款计划》，承诺在当年10月19日前偿还原告借款本金100万元整；在当年11月19日前偿还原告借款本金100万元整；在当年12月19日前偿还原告借款利息105万元整。如到期不能偿还借款和利息，自愿用其及爱人名下的房产、车辆折价抵账。但到期后，被告未履行还款承诺。被告裴唯唯与谢金提系夫妻关系，故应当承担共同偿还责任。为此，原告特具状诉至贵院，请依法支持原告的全部诉讼请求。 左慧英为支持自己的主张提交以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。2、还款计划。证明被告向原告承诺还款及利息的约定。利息共支付了3个月，支付到2015年2月20日，之后至今未支付利息，当时借款时是口头约定，在还款计划中进行明确约定月息2.5分。利息约定根据还款计划第三项的具体数额倒推出的利息。3、银行交易流水。证明被告向原告借款，原告履行了出借的义务。 裴唯唯辩称，1、我与谢金提是事实夫妻关系，但是没有结婚证，谢金提常年不在邯郸，我与谢金提有一孩子，孩子现在11岁了。2、借款的事情是去年年底才知道的，但是不知道具体借款干什么用了。3、谢金提现在不在国内，等谢金提回国后进行处理。4、我承认有这一事实，但是需要谢金提本人考虑如何还款，我对原告主张的要求共同承担还款责任的问题，我愿意和谢金提共同承担还款的责任。5、对于利息部分要求按照法律规定进行处理。 裴唯唯未提交相关证据。 谢金提未答辩且未提交相关证据。 经审理查明，2014年11月20日，谢金提因经营需要向左慧英借款200万元整。当日，左慧英通过银行转账将借款给付谢金提。借款后谢金提曾给付左慧英三个月的利息，后未再给付。2016年9月23日，谢金提因资金紧张没有偿还借款（包括2015年2月19日之后的利息），向左慧英出具《还款计划》，承诺在2016年10月19日前，向左慧英偿还借款壹佰万元（1000000元）整；在2016年11月19日前，向左慧英偿还借款壹佰万元（1000000元）整；在2016年12月19日前，向左慧英偿还全部借款利息壹佰零伍万元（1050000元）整。 另查明，谢金提、裴唯唯虽共同生有一子，但没有办理结婚登记，非夫妻关系，但裴唯唯当庭明确表示愿意和谢金提共同承担还款的责任。 本院认为，谢金提经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对本案放弃答辩和质证的权利。根据左慧英提交的银行卡转账记录以及谢金提出具的《还款计划》，足以证明左慧英与谢金提之间存在借贷关系，且借款数额清楚。左慧英要求谢金提偿还借款本金2000000元，本院予以支持。左慧英提出借款当时口头约定借款利息为月息2.5分。谢金提出具的《还款计划》中表明因资金紧张没有偿还借款（包括2015年2月19日之后的利息）；在2016年11月19日前还清借款，并表明在2016年12月19日前，向左慧英偿还全部借款利息壹佰零伍万元（1050000元）整。自2015年2月20日至2016年11月19日还清借款期间共计21个月，利息共计壹佰零伍万元（1050000元）整（计算方法：本金200万元×月息2.5分×21个月=105万元），与左慧英陈述的口头约定借款利息为月息2.5分相符。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，左慧英要求的借款利率标准符合法律规定，即借款利息按年利率24%即月息2%计算，自2015年2月21日起至本借款还清之日止。裴唯唯虽然与谢金提未经婚姻登记，但根据其当庭陈述的自愿共同偿还上述借款本金及利息的事实，应当视为二被告存在利益关系，对其自认的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 谢金提、裴唯唯于本判决生效之日起十日内共同偿还左慧英借款2000000元并支付该借款利息（按年利率24%即月息2%计算，自2015年2月21日起至本借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40080元、保全费5000元，共计45080元，由谢金提、裴唯唯共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周长代 人民陪审员  冀 红 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 冰
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执944号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：杨邦生，男性，1964年01月16日生，身份证：37292819640116761X，住所地：郓城县003号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨邦生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨邦生在中国农业银行62×××43账户内存款人民币607927.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月二十三日书记员  孙广伟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终51号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨华东，男，1952年9月25日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：浙江省永康市，住鲁甸县。因本案于2019年7月3日被巧家县公安局刑事拘留，同年7月11日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。原审附带民事诉讼原告人顾某，男，1962年9月6日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。云南省巧家县人民法院审理云南省巧家县人民检察院指控原审被告人杨华东犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人顾某附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）云0622刑初229号刑事附带民事判决。宣判后，被告人杨华东不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人杨华东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月26日7时许，被告人杨华东无证驾驶一辆无牌照正三轮摩托车搭乘顾某（未收费），由鲁甸县文屏镇普芝噜村向巧家县方向行驶。13时许，该车行驶至巧家县石桩社谢家碑路段转右弯时，车辆向左跑偏驶离路面后翻坠于道路东侧坡下山沟内，造成杨华东、顾某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，顾某为重伤一级。经交警部门认定，杨华东承担事故的全部责任。顾某受伤后，被送至昭通市第一人民医院住院治疗39天，共用去医疗费69176.81元，医疗费中基金报销31189.29元、大病统筹13921.57元、个人自费24065.95元。被告人杨华东垫付了医疗费1500元，并于2019年12月8日其家属代其支付了顾某医疗费等50000元。经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，顾某“胸6、7椎体爆裂性骨折，骨性椎管占位并完全性截瘫；Ｔ5、6双侧下关节及棘突骨折；Ｔ6左侧横突及Ｔ7右侧横突骨折；Ｃ6右侧椎弓及Ｃ7右侧椎板骨折；Ｔ1椎体压缩性骨折；Ｃ6、7椎体骨挫伤”，后遗“双下肢肌肉萎缩，软弱无力，双下肢肌力0级，大小便失禁”，其伤残等级被评定为二级伤残；“左侧3-8肋，右侧第7肋骨折”，其伤残等级被评定为十级伤残。后续治疗费评估为人民币50000.00元，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，其护理依赖费用比例为80%，误工期综合评定为365日，营养期综合评定为150日。用去鉴定费用3400元。根据上述事实及证据，原判认定被告人杨华东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人杨华东到案后，如实供述犯罪事实，赔偿被害人家属部分经济损失，可依法从轻处罚。遂根据相关法律规定作出判决：以交通肇事罪判处被告人杨华东有期徒刑一年；由被告人杨华东在本判决生效后三十日内赔偿顾某医疗费等费用合计674797.56元；驳回附带民事诉讼原告人顾某的其余诉讼请求。宣判后，原审被告人杨华东提出上诉称：自己属自首，家属代上诉人积极赔偿了被害人部分经济损失，年老多病，符合缓刑条件；民事部分判决赔偿过高，上诉人没有赔偿能力，请求二审改判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）杨华东于2019年3月26日无证驾驶一辆无牌照正三轮摩托车搭乘顾某由鲁甸县文屏镇普芝噜村向巧家县方向行驶。当日13时许，行驶至巧家县石桩社谢家碑路段时发生交通事故，造成顾某受伤住院39天，经鉴定为重伤一级，杨华东承担事故全部责任的事实：有经原审法院庭审质证、认证的电话报案记录，到案经过，车辆、驾驶人信息，机动车驾驶证复印件，行驶证、信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，户籍证明及户口簿，住院费票据、门诊费票据、住院病历，司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨华东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人杨华东到案后如实供述犯罪事实，其家属代为赔偿了被害人部分经济损失，根据本案的具体犯罪事实、情节以及造成的后果，依法可对杨华东从轻处罚。被告人杨华东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾某造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，顾某的经济损失包括医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、护理依赖费。本案被告人杨华东用其三轮摩托车搭乘原告人顾某且并未收费的行为，属于好意搭乘，综合全案情况，可酌情减轻杨华东的赔偿责任。原判根据顾某造成的实际经济损失，按照相关法律规定计算出应当赔偿的金额后，减轻了杨华东20%的赔偿责任是恰当的。关于上诉人杨华东所提“自己属自首，家属代上诉人积极赔偿了被害人部分经济损失，年老多病，符合缓刑条件；民事部分判决赔偿过高，上诉人没有赔偿能力，请求二审改判”的上诉理由。经审查，上诉人杨华东在交通事故发生后，虽然打了120急救电话，但并没有在第一时间向公安机关报案，而是在被害人顾某的亲属向公安机关报案后，公安机关随即开展了相应的调查取证工作，并询问了杨华东，杨华东对其交通肇事的事实作了陈述，之后公安机关才立案侦查并电话通知杨华东到案。故上诉人杨华东并非主动投案，其行为不符合自首的法律规定，但原审法院根据本案的上述具体情况，已经对杨华东从轻处罚；而民事赔偿部分是根据相关法律规定严格计算的，原审法院已经根据本案的实际情况减轻了杨华东20%的赔偿责任，故杨华东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年四月一日书记员  常国敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终1548号 上诉人（原审被告）：黄加森，男，汉族，1993年7月16日出生，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：张成勇，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西源群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王益海，男，汉族，1966年10月28日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 上诉人黄加森与被上诉人王益海民间借贷纠纷一案，上诉人黄加森不服宾阳县人民法院(2019)桂0126民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人黄加森上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人偿还150000元给被上诉人，并按每年6%的利率，从起诉之日起计付利息给被上诉人；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：一审判决认定部分事实不清，适用法律错误。一、2016年7月6日被上诉人实际出借给上诉人的借款金额为144000元，不是194000元，被上诉人没有支付现金50000元给上诉人，且上诉人已还清该笔借款，上诉人有银行转账凭证予以证实。一审判决上诉人需偿还194000元给被上诉人是错误的。二、2016年8月8日，被上诉人出借150000元给上诉人是事实。上诉人愿意尽快偿还给被上诉人，并同意按每年6%的利率，从起诉之日起计付利息给被上诉人。三、关于上诉人没有出席一审庭审。被上诉人起诉上诉人后电话通知了上诉人。上诉人遂与被上诉人协商在被上诉人撤诉后尽快偿还尚欠的150000元。当时被上诉人口头同意并答应撤诉，没想到被上诉人反悔且没有告诉上诉人，故上诉人才没有出席一审庭审。一审法院遂缺席判决，并非上诉人故意不参加诉讼。综上，请二审法院查清事实后依法改判。 被上诉人王益海辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。 王益海向一审法院起诉请求判令：1、黄加森归还借款350000元及利息198000元（2016年7月6日及2017年8月8日至2018年6月19日止，两笔借款全部利息。以后利息另行计算）；2、黄加森承担本案的诉讼费用。 一审法院判决：一、黄加森向王益海归还借款本金344000元；二、黄加森向王益海支付利息（利息计算：1.以本金194000元为基数，自2016年8月7日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算；2.以本金150000元为基数，自2018年6月20日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 二审争议的焦点问题：上诉人尚欠被上诉人借款数额是多少。 二审中，双方当事人在限定的期限内未提交新的证据。对一审判决查明的事实，除上诉人有异议的现金交付5万元之外，本院二审予以认定。 本院认为：一、关于出借的本金数额。双方有争议的为2016年7月6日20万元借款的交付。被上诉人主张除转账144000元之外还现金交付50000元，上诉人只认可收到转账的144000元，否认有现金50000元交付。本院认为，被上诉人未能证明现金交付的合理性和必要性，故本院对其主张现金交付50000元不予认定。本院认定2016年7月6日被上诉人只交付借款144000元。被上诉人出借总额为294000元。二、关于尚欠本金数额。上诉人主张其已将2016年7月6日借款144000元还清，但在本院限定的期限内未提交任何证据，本院不予采信。本院认定上诉人尚欠本金294000元未清偿。上诉人应偿还本金并支付相应利息。一审判决认定事实不分不清，判决金额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更宾阳县人民法院(2019)桂0126民初1938号民事判决第一项为：黄加森向王益海归还借款本金294000元； 二、变更宾阳县人民法院(2019)桂0126民初1938号民事判决第二项为：黄加森向王益海支付利息（利息计算：1.以本金144000元为基数，自2016年8月7日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算；2.以本金150000元为基数，自2018年6月20日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审法院或与其同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 二审案件受理费9280元，由上诉人黄加森负担7424元，由被上诉人王益海负担1856元；一审案件受理费4640元，由黄加森负担3712元，由王益海负担928元。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 罗建燕 审判员 郑肖肖 二〇二〇年四月十日 书记员 覃晓雯
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执恢142号之五 申请执行人：熊映辉，女，1966年4月24日生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人：孙云旺，男性，1958年04月16日生，汉族，住所地：青岛市。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，被执行人孙云旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙云旺在交通银行62×××92账户内存款人民币2058.21元。 本裁定立即执行。 审判长  李光 二〇二〇年四月二日 书记员  姜雪
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1728号 邓献华： 本院在执行被执行人邓献华罚金一案，被执行人已交清罚金壹万伍仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执685号之一申请执行人：刘均刚，男，1960年2月25日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：隗勇，男，1968年4月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初3640号民事判决，在执行刘均刚与隗勇买卖合同纠纷一案中，被执行人隗勇未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人隗勇银行存款15万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年四月十日书记员  孟瑞玲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初10300号原告：刘宝良，男，1958年4月25日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津京东海荣贸易有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******。法定代表人：张雱。被告：青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司，住所地，住所地山东省青岛市黄岛区海尔工业园iv>法定代表人：管江勇，该公司总经理。原告刘宝良被告天津京东海荣贸易有限公司、青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司修理纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。本案在审理过程中，刘宝良申请对其所有的位于天津市武清区××庄街××花园小区××号室××卫生间等处造成损坏的原因及损坏价值进行评估鉴定。本院经审查认为，刘宝良的申请符合法律规定，本院予以准许。鉴定期间本案中止审理，待有鉴定意见后恢复审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛长军二〇二〇年四月二十九日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初699号 原告：鄂尔多斯市晨夏物业有限公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：陈某，系公司经理。 统一社会信用代码：XXXXX。 委托诉讼代理人：袁某，内蒙古智武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古智武律师事务所律师。 被告：惠某，公民身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市晨夏物业有限公司诉被告惠某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市晨夏物业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市晨夏物业有限公司撤回起诉。 案件受理费20元由原告。 审判员  韩美丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄 欣
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2116号原告：新余市方正物业管理有限公司，地址：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告：林煜荣，男，1983年12月23日出生，汉族，住新余市。本院在审理原告新余市方正物业管理有限公司（下称原告）与被告林煜荣（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回对被告林煜荣的起诉。本案诉讼费50元，已减半收取，由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年四月二十九日法官助理李婉婷书记员兰燕花
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执121号 薛某某、王某、金某某、田某某： 薛某某与王某、金某某、田某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64415.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64415元。至此，薛某某向本院申请执行的（2019）甘0981民初1697号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保562号之一 申请人：江苏省化肥工业有限公司，住所地南京市中华路**。统一社会信用代码：913200001347635805 法定代表人：陆德海，总经理。 被执行人：江苏海力化工有限公司，，住所地盐城市大丰区大丰港经济区石化产业园统一社会信用代码：913208316776274463 法定代表人：杨延良。 申请人江苏省化肥工业有限公司与被申请人江苏海力化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏省化肥工业有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被执行人江苏海力化工有限公司的银行存款1973576.25元或其他相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月8日作出（2020）鲁0321民初946号之一民事裁定书，并于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人江苏海力化工有限公司的银行存款1973576.25元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  李江贤 人民陪审员  郑淑贤 人民陪审员  金凤玲 二〇二〇年四月十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保326号 本院立案保全的申请人李虎、李莉与被申请人徐建玲、李亚霖继承纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执384号杨全清、竹山县美成房地产开发有限责任公司、杨光文：你与中国农业银行股份有限公司十堰茅箭支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初368号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰茅箭支行于二〇二〇年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初368号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初470号原告：安福县民盛物业服务有限公司，住所地：安福县平都镇安成北路**。法定代表人：刘斌，男，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小媛，女，该公司经理。被告：刘荣裕，男，1961年10月22日出生，汉族，住。被告：刘青连，女，成人，汉族，住。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告刘荣裕、刘青连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  颜建明二〇二〇年四月八日书记员  张春艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初520号原告：王冬梅，女，1971年12月7日出生，蒙古族，大专文化，科左中旗邮政职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵玉英，女，1957年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告王冬梅与被告赵玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据原告王冬梅向本院提供的被告赵玉英的送达地址依法送达，无法向被告赵玉英送达。本院认为，原告王冬梅的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王冬梅的起诉。案件受理费4504元，退回原告王冬梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 王福顺 二0二0年四月七日书记员 韩希桐
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终423号上诉人（原审原告）：陈文良，男，1959年5月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：郭宇春，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安市和谐物业服务有限公司。住所地：吉安市吉州区北门街**西门口小区****。统一社会信用代码：91360802696086243L。法定代表人：何尔秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文忠，该公司职员。上诉人陈文良因与被上诉人吉安市和谐物业服务有限公司（以下简称和谐物业公司）劳动争议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初4130号民事判决，向本院提出上诉。本院于20220年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人陈文良及其委托诉讼代理人郭宇春，被上诉人和谐物业公司的委托诉讼代理人蔡文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈文良上诉请求：1、撤销一审判决，改判和谐物业公司支付二倍工资差额66000元、2019年5月工资4000元、经济补偿金11000元；2、诉讼费由和谐物业公司负担。事实和理由：陈文良在2018年10月19日进入和谐物业公司工作，担任经理一职，直至2019年5月28日解除劳动关系。工作期间，和谐物业公司未按照规定与陈文良签订劳动合同，也未依法为陈文良缴纳社会保险。陈文良每月的工资为11000元，其中7000元左右是通过银行转账支付，剩余4000元左右是通过现金方式发放（出于税收筹划目的）。此外，和谐物业公司仅支付了2019年5月份的工资6292元，剩余4708元工资尚未支付。上述事实，有离职单、和谐物业公司出具的收入证明、工资发放银行流水单以及与上级主管的聊天记录可以证明。一审法院以陈文良未参与考勤为由，认定双方不存在劳动关系，属于逻辑错误。陈文良入职后，服从公司安排，遵守规章制度。陈文良因照顾家人需要，经直属领导批准可免除打卡，这并不能否认陈文良接受和谐物业公司管理的事实。另，陈文良离职都必须经过和谐物业公司批准，并办理了交接手续，这足以证明陈文良遵守单位的规章制度，接受了单位的管理。此外，陈文良在一审时还提交了收入证明、辞职表、离职移交表等证据，这些都足以陈文良的职务、工资以及接受单位管理等事实。被上诉人和谐物业公司辩称：1、周诗庆并非和谐物业公司的法定代表人或者股东、投资人，周诗庆只是吉州区港龙上宾道小区物业项目的实际管理者。2、陈文良实际是与周诗庆之间存在劳务关系，陈文良为周诗庆提供技术咨询服务，其劳务费已由周诗庆个人支付。3、和谐物业公司没有陈文良的上班记录和人事记录，陈文良也从来没有在和谐物业公司打卡上班。4、据和谐物业公司向周诗庆了解，陈文良是在满60周岁后自己主动要求中止技术咨询服务。5、陈文良提供的《辞职表》和《移交表》是其自己填写的，只是一个简单的工作交待或说明。并且，办理过程中，是陈文良自己顺手拿了办公桌上有和谐物业公司文档格式的纸张填写的。关于《收入证明》问题。该证明的落款时间是2019年10月20日，但陈文良称自己离职时间是2019年5月份，而陈文良申请仲裁的时间是2019年6月23日，仲裁委在同年8月份就作出了裁决。另外，该证明内容共107个字，而一张A4纸采用四号字体一般可以打印600个字。而从盖章的位置来看，却在纸张最下面的角落处。这些情况明显不正常，和谐物业公司也绝不可能会在仲裁裁决后还出具一份类似证明。即该证明印鉴即使是真实的，也是陈文良乘机偷盖的。6、陈文良已经采用类似方法在与某体育器材公司的劳动争议案件中胜诉了，陈文良现在的行为明显是不正当的。陈文良向一审法院起诉请求：1、判令和谐物业公司支付二倍工资差额66000元、2019年5月工资4000元、经济补偿金11000元；2、判令和谐物业公司补缴在职期间的社会保险金。一审法院认定事实：陈文良于2018年10月19日起至2019年5月28日期间，为和谐物业公司负责的吉州区港龙上宾道小区物业项目提供技术咨询等管理服务，并获得劳动报酬，报酬均通过该项目的负责人周诗庆及其妻子以转账方式支付。期间，陈文良未参与和谐物业公司的考勤，在和谐物业公司的员工工资表中，亦无陈文良的名字。2019年6月17日，陈文良向周诗庆表示应补发其上月（5月）工资840元。该月27日，周诗庆通过微信转账向陈文良支付840元。2019年6月23日，陈文良向吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决和谐物业公司向其支付二倍工资差额66000元、2019年5月工资4000元、经济补偿金11000元，并裁决和谐物业公司补缴其在职期间的社会保险金。2019年8月19日，该仲裁委作出吉区劳人仲案字（2019）第46号仲裁裁决书，以建立劳动关系需要劳资双方达成合意，且劳动者接受用人单位的管理，陈文良提交的证据不能证明其接受过和谐物业公司的管理为由，认定双方之间存在劳动关系证据不足，并裁决驳回陈文良的仲裁请求。陈文良不服该裁决，于2019年8月28日提起诉讼。一审法院认为：在劳动关系中，劳动者与用人单位存在行政隶属关系，劳动者除提供劳动之外，还需接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度（如考勤、考核等），成为用人单位的职工。陈文良虽为和谐物业公司的吉州区港龙上宾道小区项目提供技术咨询等管理服务，并获得报酬，但其并未参与和谐物业公司的考勤以及接受和谐物业公司的管理。因此，认定陈文良与和谐物业公司存在事实劳动关系的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈文良的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，财产保全费830元，合计835元，由陈文良负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陈文良提供了工牌、与周诗庆的邮件往来，以证明陈文良与和谐物业公司之间存在劳动关系。被上诉人和谐物业公司质证认为，真实性无异议，但只能证明陈文良是受雇于周诗庆个人，故陈文良提供服务是正常的。被上诉人和谐物业公司提交了工商登记资料，以证明周诗庆并非公司法定代表人或股东，只是项目管理人员，陈文良只是受雇于周诗庆。上诉人陈文良质证认为，真实性无异议，但与本案无关，周诗庆是管理者。对上述证据，因涉及本案主要争议问题，故在判决说理部分一并作出评判。二审补充查明：和谐物业公司工商登记载明的股东为何尔秋、刘冬，法定代表人为何尔秋。陈文良称其之前曾在吉安市飞翔体育发展有限公司工作，因未签订书面劳动合同，后经诉讼，权益已获得保护。其他事实与一审查明的事实相一致。本院认为：劳动关系的建立虽与双方是否签订书面劳动合同无关，但劳资双方须达成合意，且劳动者须接受用人单位的管理并事实上从事劳动。本案中，双方当事人未签订书面劳动合同，也无任何陈文良参与考勤、考核的记录。虽然陈文良提交了《收入证明》，但该证据存在重大瑕疵，不予采信。另，陈文良还提交了《辞职表》和《移交表》等证据，但并无和谐物业公司盖章确认，只能证明其与周诗庆个人之间存在业务往来，而周诗庆并非和谐物业公司的法定代表人或股东。故一审法院认定陈文良与和谐物业公司成立劳动关系的证据不足，并无不当。综上所述，上诉人陈文良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定案件基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈文良负担。本判决为终审判决。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年四月二十九日书记员  戴丽蓉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申781号申请人：深圳市菲拉普高登时装有限公司,住所地深圳市福田区，。法定代表人：陆学红，该公司总经理。委托代理人：刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人：肖丹霞，广东瑞霆律师事务所律师。2019年11月19日，申请人深圳市菲拉普高登时装有限公司（以下简称“菲拉普时装公司”）以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院查明，申请人菲拉普时装公司系有限责任公司，于2016年7月6日成立，住所地深圳市福田区，现工商登记状态为存续。申请人注册资本3500万元，股东陆学红（持股91.48572%）、深圳市菲拉普高登投资中心（有限公合伙）（持股8.571428%）。菲拉普时装公司经营信息：一般经营项目为男士服装、女士服装、童装、围巾、头巾、手套、袜子、皮带、领带、领结、领带夹及饰物、胸针的销售、租赁；鞋、帽、床上用纺织品（床单、床罩、被褥等）、室内装饰用纺织品（窗帘、桌布、地毯、挂毯等）、纺织品（毛巾、浴巾等）的销售；装饰品、灯具、家具的销售。（以上法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制的项目须取得许可后方可经营）许可经营项目为服装的生产、动物用具的销售。2019年8月5日，菲拉普时装公司股东会作出决议，依法向法院提出破产申请。经深圳兰迪会计师事务所（普通合伙）审计，截止2019年8月31日，菲拉普时装公司的资产总额为6791479.52元，菲拉普时装公司的负债总额为58739011.47元，净资产-51947531.95元，已严重资不抵债。本院认为，申请人菲拉普时装公司系有限责任公司，现已停止生产经营。根据其提交的证据材料，该公司已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。申请人按照其股东会决议，向本院提出破产清算申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款的规定，裁定如下：受理深圳市菲拉普高登时装有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年四月二十日书记员 杨馥溢（兼)
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执312号申请执行人：徐艳鹏被执行人：天津市佳龙建筑安装工程有限公司徐艳鹏与天津市佳龙建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案,执行依据（2019）津0116民初63061号民事调解书,在执行过程中，被执行人全部履行完毕，此案执行完毕。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月十九日书记员  张运江
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保488号 本院立案保全的申请人闫广芝与被申请人平邑县温水镇花园村村民委员会民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执419号 申请执行人：刘家德，男，1975年09月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 被执行人：徐晓东，男1992年01月08日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 案由：装饰装修合同肌肤恩 执行依据：本院(2019)皖18民终1732号民事判决书 立案标的：73367元 申请执行人刘家德与被执行人徐晓东装饰装修合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执419号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更488号罪犯胡治，男，1994年11月25日出生，汉族，初中文化，河南省新安县五头镇胡沟村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年5月1日作出（2012）郑少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人胡治犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币4000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币15678.5元。被告人胡治不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年8月28日作出（2013）豫法刑一终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月20日起至2030年7月19日止。于2014年3月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯胡治在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯胡治减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯胡治自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡治自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日、2020年1月20日共获得表扬6次。原判认定被告人胡治为主犯，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡治在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡治准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年7月20日起至2029年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  霍宣巍
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执恢388号 吴会咏、徐鹏、李杨艳： 本院在执行申请执行人吴会咏与被执行人徐鹏、李杨艳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人吴会咏依据已经生效的（2019）陕0112民初2213号民事判决，向本院申请恢复执行，执行标的为131.8万元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成执行和解，并已按照执行和解内容履行完毕，本案执行费15580元被执行人已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初2213号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日 承办人：贺诚
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保30号申请人：洛阳兴安钢结构工程有限公司，住所：孟津县朝阳镇刘寨村。法定代表人：韩玉江，总经理。被申请人：赵庄庄，男，汉族，1989年10月17日出生。申请人洛阳兴安钢结构工程有限公司与被申请人赵庄庄因合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人赵庄庄银行存款150000元或查封、扣押其同等价值其他财产。原告已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵庄庄银行存款150000元或查封、扣押其同等价值其他财产。案件申请费1270元，由申请人洛阳兴安钢结构工程有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇二〇年四月七日书记员  刘玲玲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4698号之一申请执行人新余市国信担保有限公司，住所地新余市仙来中大道****。法定代表人：胡兰波，该公司董事长。被执行人新余市夏威夷工贸有限责任公司，住，住所地新余市吉新路珠珊镇板桥工业区**/div>法定代表人：廖江闽，该公司执行董事。被执行人新余景升贸易有限公司，住，住所地新余市仙来东大道**/div>法定代表人：廖斌荣，该公司执行董事。被执行人新余市盛杰工贸有限公司，住所地，住所地新余市仙女湖区财政局大楼****iv>法定代表人：张礼娟，该公司执行董事兼总经理。被执行人廖江闽，男，1968年7月27日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人沈小铭，女，1969年3月3日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张礼娟，女，1985年2月28日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人廖斌荣，男，1968年11月27日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市国信担保有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初3452号民事判决于2019年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人新余市夏威夷工贸有限责任公司、新余市盛杰工贸有限公司、新余景升贸易有限公司、廖江闽、沈小铭、张礼娟、廖斌荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人新余市夏威夷工贸有限责任公司名下所有的位于新余市房产已抵押于中国银行股份有限公司新余市分行且已被其他案件查封，本案无法处置；被执行人廖斌荣、廖江闵名下所有的车牌号为赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**小车已被本案查封，因无实际控制，故无法处置；被执行人张礼娟、廖斌荣名下所有的新余市住房公积金已被本院同类执行案件（2019）赣0502执4703号扣划；被执行人沈小铭名下所有的新余市住房公积金已被冻结，本案无法处置；被执行人廖江闵名下所有的位于新余市已抵押于中国银行股份有限公司新余市分行且已被其他案件查封，本案无法处置；被执行人沈小铭名下所有的位于新余市已抵押于中国银行股份有限公司新余市分行且已被其他案件查封，本案无法处置；被执行人沈小铭名下所有的位于新余市已抵押于中国工商银行股份有限公司新余城东支行且已被其他案件查封，本案无法处置；被执行人廖斌荣名下所有的位于新余市已转让；现被执行人暂无财产可供执行。2019年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月30日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额816.4555万元，截至2020年4月30日已执行到位0万元，尚有执行金额816.4555万元及执行费68223元未能执行到位。本院于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年四月三十日书记员  温启翔
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢169号 郭涛、李广忠： 本院于2020年4月2日立案执行的（2020）鲁1326执恢169号郭涛与李广忠民间借贷纠纷一案，依据（2015）平民初字第951号民事判决书，被告于友华、李广忠待判决生效后十日内归还原告郭涛的借款本金15000元及利息（利息自2014年3月18日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。案件受理费175元，保全费220元由被告于友华、李广忠负担。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1315号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，统一社会信用代码91320982588453798J，营业场所盐城市大丰区工农西路105号。负责人：吴海波，江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行行长。委托诉讼代理人：张桂龙（特别授权），男，汉族，1964年12月21日出生，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：丁成泉（特别授权），男，汉族，1966年2月8日出生，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工，住盐城市大丰区。被申请人：周彩情，男，1962年8月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：王党英，女，1963年1月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：杨正凤，男，1957年6月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：冯昌付，男，1974年2月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行与被申请人周彩情、王党英、杨正凤、冯昌付金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周彩情、王党英、杨正凤、冯昌付价值30万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周彩情、王党英、杨正凤、冯昌付银行存款30万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年四月九日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1049号 申请人：某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市，统一社会信用代码911301007302786537。 负责人：刘某某，该行行长。 委托诉讼代理人：牛蕊，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩亚茜，河北太平洋世纪律师事务所实习律师。 被申请人：安某某，男，1975年9月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：刘某某，女，1973年11月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人某银行股份有限公司石家庄分行与被申请人安某某、刘某某仲裁程序中的财产保全一案，申请人某银行股份有限公司石家庄分行向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押二被申请人7万元银行存款或者同等价值的财产。经石家庄仲裁委员会将财产保全申请书、仲裁申请书提交本院。后申请人某银行股份有限公司石家庄分行经石家庄仲裁委员会向我院提交变更财产保全申请书，将保全数额变更为6万元。申请人某银行股份有限公司石家庄分行以其行全部财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法院规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人安某某、刘某某6万元银行存款或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈培培 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁贝贝
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执670号申请执行人：陈俊忠，男，1968年7月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蒋红元，男，1967年4月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蒋志成，男，1991年9月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈俊忠与被执行人蒋红元、蒋志成买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0982民初6341号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋红元、蒋志成至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人蒋红元、蒋志成所有的价值人民币920000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保53号 申请人济宁市宏兴房地产开发有限公司。住所地：泗水县济河办珍珠泉路。统一社会信用代码：913708317884967844 法定代表人：张洪菊，总经理。 被申请人张子龙，男，1965年6月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被申请人李兰，女，1972年5月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人济宁市宏兴房地产开发有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张子龙、李兰的财产在438000元内采取保全措施。申请人以登记在济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司名下的位于泗水县金泉广场C区商业街一区1-304号的房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张子龙、李兰的银行存款438000元或查封、扣押其他相应价值财产。冻结期限一年。 二、查封登记在担保人济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司名下的位于泗水县金泉广场Ｃ区的房产一处。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马晓荃 二〇二〇年四月十六日 书记员  王雪灿
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执11949号 深圳市恒腾通建材有限公司、深圳市三瑞装饰设计工程有限公司： 申请执行人深圳市恒腾通建材有限公司与被执行人深圳市三瑞装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初20293号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币60000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行全部付款义务，后申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币801元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执11949号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十三日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2019号 原告：杨建，男，汉族，1976年10月9日出生，住安徽省霍邱县。 被告：王后才，男，汉族，1971年6月4日出生，住安徽省霍邱县。 被告：王仲芳，女，汉族，住安徽省霍邱县，系王后才妻子。 原告杨建与被告王后才、王仲芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 杨建向本院提出诉讼请求：１、依法判决两被告共同支付原告货款19500元及逾期利息（以19500元本金为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至本清息止）；２、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告向本院起诉，应正确提供被告的身份基本信息。本案中，原告起诉状中所提供被告王仲芳的身份信息不明确，不能证明被告王仲芳的身份，案件受理后原告又未能补充提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨建的起诉。 案件受理费288元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  师 雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执716号申请执行人：周天华，男，1968年11月24日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王世华，男，1990年5月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人周天华与被执行人王世华合伙协议纠纷一案中，经查，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0982民初3007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王世华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王世华所有的价值人民币200000元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0702民初302号原告：邢学江，男，汉族，1975年1月8日出生，住新乡市。被告：孙振华，女，汉族，1969年12月16日出生，住河南省。委托代理人：李玉国、董超，河南师大方正律师事务所律师。原告邢学江诉被告孙振华民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢学江、被告孙振华及其委托代理人李玉国、董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢学江诉称，被告在2006年至2008年之间先后从原告处借现金，后偿还部分后剩余本金100000元及多笔利息没有结清，被告向原告出具了利息证明和收据，后经催要无果，故诉至本院，要求判令：1、被告偿还借款本金100000元及欠息104500元，并以100000元为本金支付利息，利息自2011年9月1日按月利率2分计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用等程序性费用由被告承担。被告孙振华辩称，原告的起诉超过诉讼时效，已丧失胜诉权。2008年1月12日收据被邢学篡改，不具有证据效力。借款主体是河南省泰龙建设工程有限公司，被告系该公司财务，被告不是本案借款主体，不应承担还款责任。原告提交的利息《证明》直接证实本案借款已经偿清。经审理查明，2007年至2008年期间，原、被告均任职于河南省泰龙建设工程有限公司，被告系该公司财务。2007年3月30日，被告向原告出具收到条一份，载明：今收到邢学江现金壹拾万元整，月息2分，并载有被告签字。2008年1月12日，被告向原告出具收据一份，载明：今收到邢学江人民币壹拾万元整，利息2分，并载有被告签字。2011年9月2日，原、被告双方核对利息支付情况，并出具证明一份，证明上载有原、被告签字。庭审中，河南省泰龙建设工程有限公司法人陈某出庭作证，称涉案借款系河南省泰龙建设工程有限公司所借，被告非借款人。认定上述事实的证据材料有：原告向本院提交的收到条1份、收据1份、证明1份。被告向本院提交的被告持有的《会计从业资格证初级会计电算化证书》1份、河南省泰龙建设工程有限公司《私营企业基本注册信息查询单》及国家企业信用信息公示系统查询的《企业信用信息公示报告》各1份、证人陈某证言1份、原告于封丘法院立案时递交的《民事起诉状》1份及原、被告的当庭陈述。本院认为，2007年至2008年期间原、被告均在河南省泰龙建设工程有限公司任职，被告在此期间担任该公司财务一职。原告所提交的证据均为被告出具的收据，并非借条，且出具证明仅为双方对利息部分的结算，不能作为被告本人系借款人的凭证。原告未能充分提供证据证明涉案借款系被告所借，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告承担偿还借款本金100000元及利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告邢学江的诉讼请求。案件受理费7308元，由原告邢学江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘蒙思
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特310号申请人：代明霞，女，汉族，1984年12月29日出生，住贵州省遵义市播州区龙坪镇上水村张村组5，身份证号码：5221211984********。申请人：徐兴海，男，汉族，1982年10月18日出生，住贵州省遵义市播州区平正乡团结村永丰组，身份证号码：5221211982********。本院于2020年4月16日受理了申请人代明霞、徐兴海关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人代明霞、徐兴海因民间借贷发生纠纷，双方于2020年4月16日经遵义市播州区枫香镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由申请人徐兴海偿还申请人代明霞借款本金共计95000.00元，定于2020年6月30日前偿还10000.00元，2020年8月30日前偿还10000.00元，2020年12月30日前偿还15000.00元，2021年6月30日前偿还30000.00元，余款30000.00定于2021年10月30日前付清。二、如申请人徐兴海有一期未按时履行，所有债权视为到期债权，申请人代明霞有权一并申请执行。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人代明霞、徐兴海于2020年4月16日经遵义市播州区枫香镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年四月十六日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0828民初323号 原告郭瑞，男，布朗族，1992年5月15日生，个体工商户，云南省澜沧县人，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 委托代理人周乐雅，云南天溯律师事务所律师，特别授权代理。 被告王劲，女，汉族，1972年10月14日生，湖南省长沙市人，现住长沙市芙蓉区。 委托代理人张素勤，云南行思律师事务所律师，特别授权代理。 原告郭瑞与被告王劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞的代理人周乐雅、被告王劲及其代理人张素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告清偿借款本金82000,00元，并以6%的年利率支付利息，自2020年1月4日始至借款本金全部清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼一切相关费用。事实及理由：2019年12月31日，被告以资金周转紧张为由，向原告借款70000,00元，原告于当日通过云南省农村信用社的账号向其转账69900.00元，另100元现金交付。被告在收到原告出借款项后，承诺三日内归还，并自愿将其名下的奔驰ＧＬＫ260云Ａ×××××交付给原告作为质押物。2020年1月2日，被告又以资金紧张为由向原告借款。原告再次通过建设银行账户向其汇款12000元。被告两次共向原告借款82000元，但并未履行承诺如期归还，故原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，望依法予判准。 被告王劲辩称，对借款70000元的事实无异议，但认为建设银行转账的12000元并不属于借款，是因为被告完成了双方在2019年8月27日签订《协议》中的居间服务事宜，原告郭瑞支付居间服务费的一部分，不应计算在个人借款中。本案是因为原告拒绝被告现金还款，导致《借条》约定的义务无法履行，故对原告主张的利息，不应支持。原告现仍然欠被告310300元的居间服务费，该笔费用完全可以对借款进行抵销，故现双方之间不存在清偿债务的义务。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，因资金周转需要，被告王劲向原告郭瑞借款70000元，通过云南省农村信用社的账户分别两次转账支付69900元，现金支付100元，并出具书面欠条确认欠款金额，约定三日内返还，如逾期未还款将王劲名下的奔驰ＧＬＫ260号云Ａ×××××的车辆由郭瑞处置。2020年1月3日，原告郭瑞通过中国建设银行的账户向王劲转账12000元，并备注个人借款。后因双方就还款事宜发生争议，原告郭瑞于2020年1月17日诉至本院，要求被告王劲偿还借款82000元并以年利率6%计算2020年1月4日至借款本金全部清偿之日止的利息。 上述事实，有原告郭瑞提供证据1、借条。2、银行转账记录两份证实，本院予以确认。被告王劲提供的一、证人谢某的证言：自己凑齐70000元现金，准备同王劲一起向郭瑞还款，但遭到其拒绝。二、微信聊天视屏记录，欲证明被告多次有还款意向，但遭到原告的拒绝并扣押己方车辆的事实。经原告质证，对两份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为证人谢某出庭时未提交有效的身份证件，无法核实其身份信息，故其证言本院不予采纳。被告提供的微信聊天记录中双方就还款事宜协商的过程，并对还款方式以及还款后归还车辆的事宜发生争执的视屏记录，交谈双方为本案原被告本人，其内容与本案有关联，故被告王劲的证明目的本院予以认可。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。一、本案中，原告郭瑞以银行转账及现金交付的方式共计向被告王劲提供借款82000元，其中70000元约定的还款期限已届满，12000元借款未约定还款时间，根据合同法第六十二条的规定，当事人就合同约定履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，现原告郭瑞诉至本院，要求被告王劲返还该笔借款，被告王劲应当遵守合同约定履行还款义务，故原告郭瑞要求被告王劲偿还欠款82000元的主张，于法有据，本院予以支持。 二、因70000元的借款期限于2020年1月3日届满后逾期未还，虽双方就还款事宜进行过协商，但该款项一直由被告王劲占用至今未还，故应按照年利率6%支付占用期间给原告郭瑞造成的损失。原告未向本院提供其何时开始向被告提出返还12000元的证据，故该笔借款的利息，应从其向本院提起诉讼之日起起算。现原告郭瑞诉求以82000元，年利率6%计算2020年1月4日至借款本金全部清偿之日止的利息的诉求，本院对部分不予支持。 三、被告王劲提出，12000元的转账并非借款，系因自己完成居间服务合同后原告支付的部分费用（关于双方之间因确认合同无效产生的纠纷于本院另案处理中，尚未审结）。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十七条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告王劲并未就其主张向本院提供证据证明，故其抗辩理由本院不予支持。虽另（2020）云0828民初324号案件未结，但就已经经过双方质证无异议的所有转账记录凭证看，该案中原告郭瑞于2020年1月3日，通过中国建设银行的账户向王劲转账12000元并未计入另案的费用之中，故该笔费用与另案中被告王劲反诉原告郭瑞居间服务合同中的标的无关联。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王劲于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑞欠款82000元，并按照年利率6%支付原告郭瑞借款本金全部清偿之日止的利息，计算的起点分别为：70000元于2020年1月4日起算，12000元于2020年1月17日起算; 二、驳回原告郭瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告王劲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市人民法院。 审判员 王 宇 二〇二〇年四月九日 书记员 陈锦辉
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初203号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨运志，男，1990年9月22日生，汉族，江苏省丰县人，高中文化，农民，住江苏省丰县。曾因犯诈骗罪，于2019年7月8日被甘肃省白银市平川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人杨运志犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用速裁程序独任审判，于2020年4月28日通过远程视频连线公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员邵会娟在线依法支持公诉，被告人杨运志在线参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年10月14日凌晨，被告人杨运志翻越学校大门进入丰县宋楼中学，采取溜门入室的方式，盗窃教室课桌内的现金910元；2.2020年1月6日凌晨，被告人杨运志翻越大门进入丰县宋楼中学，通过用细铁丝打开教室门锁的方式，盗窃教室课桌内的现金2223元、白色vivox5proD手机一部。经鉴定，被盗手机价值200元。另查明，案发后被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人孙某。上述事实，被告人杨运志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲、唐某、孙某、徐某甲、秦某、陈某、张某乙、崔某、张某丙、代某、卜某、徐某乙等人的陈述，甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403刑初39号刑事判决书，丰县价格认定和监测中心出具的价格认定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、指认现场照片、扣押清单、发还清单及被告人杨运志的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨运志以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；违法所得责令被告人退赔，发还各被害人。被告人杨运志曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其盗窃在校学生财物，酌情予以从重处罚。被告人杨运志到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨运志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨运志犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条及第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人杨运志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得责令被告人退赔，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年四月二十八日法官助理  王道义书 记 员  刘 伟
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1493号上诉人（原审原告）：廖连山，男，汉族，1963年4月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：梁更新，广东标远（博罗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芮，广东标远（博罗）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：臧龙，男，汉族，1971年3月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区。上诉人廖连山因与被上诉人臧龙民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初15958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。涉案关键证据《关于深圳综合港项目土石方及基础建设工程》第四条虽约定项目履约保证金由惠州市XX养殖厂的政府补偿款中优先支付给上诉人，但案外人惠州市XX养殖厂的权属情况不明，且除本案双方当事人以外，尚有第三人对惠州市XX养殖厂主张享有权利，因此，一审法院应查清惠州市XX养殖厂的权属情况，必要时应追加惠州市XX养殖厂的其他权利人为第三人，查明被上诉人对惠州市XX养殖厂的政府补偿款享有的具体份额后再行确认被上诉人应向上诉人偿还款项的具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初15958号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。上诉人廖连山预交的二审案件受理费31056元予以退回。审 判 长 岳淑敏审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二〇年四月十六日法官助理 王 蔚书 记 员 徐静华
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终324号上诉人(原审被告)：刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人(原审被告)：郭某，现住址同上。二上诉人委托诉讼代理人：杨某，内蒙古法修律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古蒙宁律师事务所律师。上诉人刘某、郭某因与被上诉人王某1服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区临河区人民法院（2019）内0802民初3964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解协议，刘某、郭某于2020年4月14日向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，刘某、郭某提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某、郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由刘某、郭某负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛爱萍审判员 杜 彬审判员 罗一民 二○二○年四月十四日书记员 王力清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申547号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋宝璋，男，1941年6月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省科学技术协会。住所地：辽宁省沈阳市浑**智慧三街**。负责人：张春英。委托诉讼代理人：高庆坤，男，1973年10月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。再审申请人宋宝璋因与被申请人辽宁省科学技术协会劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16210号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋宝璋申请再审称：本案中宋宝璋一审、二审中向法院提交的具有权威性的新证据《工龄认定》材料和《信访情况汇报》，《会议纪要》及其他相关情况的证明，都明白无误的是属于裁判发生法律效力后发生新的事实，人民法院应当依法受理。原审法院认为本案为重复起诉，驳回宋宝璋的起诉，实为罔顾事实，法律适用错误，应予纠正。故宋宝璋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。本院经审查认为，宋宝璋向一审法院起诉请求为：判令辽宁省科学技术协会补偿宋宝璋应得退休金（2001年7月至今）328,092元及其利息，给付精神赔偿金2万元。宋宝璋的上述请求在沈阳市沈河区人民法院（2009）沈河民一初字第269号民事案件以及由此产生的二审案件中主张过，并经生效判决驳回其诉讼请求。现宋宝璋再次起诉要求退休金及由此造成的精神赔偿金。二审法认定宋宝璋的该诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，属于重复诉讼，依法驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋宝璋的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十三日法官助理阎明章书记员丁威扬
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执489号之一申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行滕州市运泰汽贸有限公司申请执行与曲阜市八方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初632号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市八方汽贸有限公司协助申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司办理车牌号为：甘Ａ×××**号小型轿车（原车主姓名：张建军，车架号为WBAYF4108DDZ81732)车辆的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司名下。二、申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈然然
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1022执恢80号之二申请执行人：周耀，男，汉族，1979年9月11日出生，住所地福建省福清市。被执行人：丁谋兴，男，1967年9月24日出生，住所地福建省泰宁县。被执行人：吴平常，男，汉族，1955年11月5日出生，住所地福建省厦门市思明区。被执行人：陈加宁，男，汉族，1954年5月7日出生，住所地福建省石狮市。被执行人：厦门雅艺设计装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路****。法定代表人：吴平常，总经理。被执行人：江西仙峰石材开发有限公司，住，住所地黎川县京川大道金安大楼**/div>法定代表人：吴平常，总经理。被执行人吴俊艺，男，1982年5月10日出生，住所地，住所地福建省厦门市思明区iv>抚州市中级人民法院于2017年11月14日以（2017）赣10执1-1号裁定将抚州市中级人民法院执行的（2017）赣10执1号案件交由本院执行，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣10执1-1号民事裁定于2019年7月17日向被执行人丁谋兴、吴平常、陈加宁、厦门雅艺设计装饰工程有限公司、江西仙峰石材开发有限公司、吴俊艺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁谋兴、吴平常、陈加宁、厦门雅艺设计装饰工程有限公司、江西仙峰石材开发有限公司、吴俊艺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁谋兴在江西创想实业有限公司所持有的50%的股权。（查封期限为两年）本裁定立即执行。审判员  万增光二〇二〇年四月二十九日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢388号申请执行人：霍静被执行人：王爱滨申请执行人霍静与被执行人王爱滨委托合同纠纷一案，我院于2020年4月28日立案恢复执行，现已履行完毕，本案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执326号之一申请执行人：肖尧国，男，汉族，1972年12月14日出生，地址江西省吉安市泰和县。被执行人：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：谢小玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：泰和县金玲农资门市部，住所地：江西省泰和县澄江镇上田月池村。统一社会信用代码913608260814846161。主要负责人：肖金照。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2295号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人谢小玲与被执行人肖金照在泰和县西侧吉泰花园共有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢小玲与被执行人肖金照共同共有的位于泰和县西侧吉泰花园【房权证号：泰府字第*****】房产一处，查封期限为三年。二、被执行人谢小玲与被执行人肖金照负责保管被查封的财产。在查封期限内，被被执行人谢小玲与被执行人肖金照不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年四月二日书记员  邹 凌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执956号申请执行人：刘士明，男，1961年3月15日生，住亭湖区。被执行人：江苏山源建设工程有限公司，住所地盐城市范公路**嘉元广场**。法定代表人：何昌阳。申请执行人刘士明与被执行人江苏山源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，(2016)苏0902民初4088号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏山源建设工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入256414.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年四月二十六日书记员  沈贤璐