wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事判决书   （2020）内0302民初254号   原告：郭先锋，男，汉族，1980年11月3日生，公民身份号码：×××。   被告：方骞，男，汉族，1984年10月20日生，公民身份号码：×××，住呼和浩特市。   原告郭先锋诉被告方骞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员祁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭先锋到庭参加诉讼。被告方骞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原代提出诉讼请求：1、被告偿还欠款11200元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实理由：被告方骞从2019年2月20日雇佣原告郭先锋为被告在公务素开半挂牵引车（车号：×××）至2019年3月23日，共欠原告工资合计11200元未付，并写下欠条一张，承诺于2019年4月6日一次性付清。到期后被告以各种理由拒绝支付。   被告方骞未到庭答辩。   经审理查明，2019年2月21日，被告方骞雇佣原告郭先锋在公务素开半挂牵引车。被告方骞于2019年3月25日向原告郭先锋书写11200元的欠条一份，并承诺于2019年4月6日付清。到期后，被告方骞未能支付欠款。   以上事实，有欠条一张及原告的陈述予以证实。   本院认为，债务应当清偿。被告方骞向原告郭先锋书写欠条一份，是对原告郭先锋提供劳务的费用结算。被告方骞未能向原告郭先锋支付劳务费已构成违约，应当承担继续履行的责任。原告郭先锋请求被告方骞支付劳务费11200元，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：   被告方骞支付原告郭先锋劳务费11200元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费40元（原告已预交），由被告方骞承担，被告于上述付款期限给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。   审判员 祁 慧     二〇二〇年四月二十四日   书记员 苗嘉轩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执263号 申请执行人山重建机有限公司，住所地临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人伦学廷，董事长。 被执行人孙雪梅，女，汉族，1979年6月11日生，住山西省阳泉市矿区。 被执行人刘海军，男，汉族，1974年4月13日生，住山西省阳泉市矿区。 被执行人刘海青，男，汉族，1960年5月11日生，住山西省榆社县。 被执行人陈雪婵，女，汉族，1964年9月13日生，住山西省榆社县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1392民初482号民事判决书立案执行，现因被执行人孙雪梅、刘海军、刘海青、陈雪婵至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人孙雪梅、刘海军、刘海青、陈雪婵存款650万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙西飞
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执689号 申请执行人汤国辉与被执行人李德忠借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2018年10月17日作出的（2018）甘0982民初2314号民事调解书已发生法律效力，被执行人未依法履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李德忠依法给付了6000元，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2014）敦民初字第597号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初2912号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏委托诉讼代理人：黄安，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海移云信息科技有限公司，住，住所地：上海市徐汇区桂平路****楼**/div>法定代表人：刘坚本院于2020年4月15日受理原告深圳市腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海移云信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列二十案，并通知原告缴纳相应的诉讼费，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本系列二十案按撤诉处理。审判员 郑 松二〇二〇年四月二十七日书记员 窦天山书记员 谢 雯
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初333号之一申请人：镇江永润机电工程有限公司，住所地：镇江新区大港通港路**。法定代表人：李立刚，该公司经理。被申请人：星星精密科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道江岭路**。法定代表人:刘建勋。被申请人：惠州市泽宏科技有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇九潭西部工业开发区长寿路。法定代表人：江登山。被申请人：惠州春兴精工有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县龙溪镇宫庭村第九小组鱼龟湖。法定代表人：吴剑治。被申请人：肇庆泰华机电科技有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区**黄岗北路东侧厂房****。法定代表人：曾宪金。被申请人：凯茂科技（深圳）有限公司，住，住所地：深圳市光明新区公明街道合水口社区下朗工业区第**********/div>法定代表人：李婷。被申请人：仙游县元生智汇科技有限公司，住所地：福建省莆田市，住所地：福建省莆田市仙游县鲤南开发区管委会** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈丽君。被申请人：北海市硕华科技有限公司，住所地：广西北海工业，住所地：广西北海工业园区内台湾路以南、吉林路以东北海市新元投资开发有限公司**厂房 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑文军。被申请人：南京轴承有限公司，住所地：南京市雨花台，住所地：南京市雨花台区雨花经济开发区凤仪路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢小强。被申请人：聊城澳航轴承科技有限公司，住所地：山东省聊城市临，住所地：山东省聊城市临清市青年办事处南环路西段路南style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾丹丹。被申请人：洛阳市雷雪商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市洛，住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼镇景石西路**院301-302style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖金雷。被申请人：上海玺仕商贸有限公司，住所地：上海市奉贤区肖塘，住所地：上海市奉贤区肖塘路******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程少兵。被申请人：芜湖喆翔商贸有限公司，住所地：安徽省芜湖县湾址镇津元，住所地：安徽省芜湖县湾址镇津元村iv>法定代表人：江晓红。被申请人：镇江海创机械设备有限公司，住所地：镇江新区大港扬子江路1，住所地：镇江新区大港扬子江路**蝴蝶广场**楼**2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人镇江永润机电工程有限公司与被申请人星星精密科技（深圳）有限公司、惠州市泽宏科技有限公司、惠州春兴精工有限公司、肇庆泰华机电科技有限公司、凯茂科技（深圳）有限公司、凯茂科技（深圳）有限公司、仙游县元生智汇科技有限公司、北海市硕华科技有限公司、南京轴承有限公司、聊城澳航轴承科技有限公司、洛阳市雷雪商贸有限公司、上海玺仕商贸有限公司、芜湖喆翔商贸有限公司票据纠纷一案，于2020年3月3日作出(2020)苏1191民初333号财产保全的裁定，查封被申请人星星精密科技（深圳）有限公司、惠州市泽宏科技有限公苛、惠州春兴精工有限公司、肇庆泰华机电科技有限公司、凯茂科技（深圳）有限公司、凯茂科技（深圳）有限公司、仙游县元生智汇科技有限公司、北海市硕华科技有限公司、南京轴承有限公司、聊城澳航轴承科技有限公司、洛阳市雷雪商贸有限公司、上海玺仕商贸有限公司、芜湖喆翔商贸有限公司的银行存款31万元或相应价值的财产的查封。申请人于2020年4月27日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人星星精密科技（深圳）有限公司、惠州市泽宏科技有限公司、惠州春兴精工有限公司、肇庆泰华机电科技有限公司、凯茂科技（深圳）有限公司、凯茂科技（深圳）有限公司、仙游县元生智汇科技有限公司、北海市硕华科技有限公司、南京轴承有限公司、聊城澳航轴承科技有限公司、洛阳市雷雪商贸有限公司、上海玺仕商贸有限公司、芜湖喆翔商贸有限公司的银行存款31万元的冻结或相应价值的财产的查封。审判员  陈萍萍二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 程
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢197号申请执行人:王艳梅,女,1973年2月25日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被执行人:李胜,男,1976年9月19日出生,汉族,住沈阳市于洪区。王艳梅申请恢复执行（2015）于民三初字第02402号民事判决一案，本院于2020年3月20日依法受理。本案执行中，经审查，双方当事人曾于2018年9月18日达成执行和解协议，被执行人李胜已按该协议约定给付申请人王艳梅第一期案款，第二期案款履行期为2021年9月30日之前。本院认为，当事人双方达成的执行和解协议履行期尚未届至，申请人不应申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回王艳梅所提的本案执行申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十九日书记员  黄金旭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2012号 原告：孙祖秀，女，1958年10月23日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘振，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：日照公交能源集团有限公司，住所地日照市东港区朝阳路**。 本院在审理原告孙祖秀与被告日照公交能源集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙祖秀申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告孙祖秀撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告孙祖秀负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李亚楠 书记员周燕
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初162号原告：郑国聪，男，1976年4月1日出生，住恩平市。被告：吴振兴，男，1983年6月20日出生，住恩平市。原告郑国聪诉被告吴振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告郑国聪到庭参加诉讼，被告吴振兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22000元，并从2017年10月5日起至付清款日止按年利率20%计算利息，计至起诉日止利息为10000元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告相识，被告因购买汽车向原告借款共22000元，被告出具借条后，原告已将款项交付被告手上，双方约定利率为月息440元，还款期限为2019年12月6日。还款期限届满后，被告经原告多次追讨，拒不还款。被告吴振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提交答辩状也没有提供相关的证据，视为放弃抗辩和质证的权利。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《还款计划书》记载“甲、乙双方现就甲方还款一事，经协商一致，达成如下协议：一、甲方吴振兴确认于2016年8月9日收到乙方人民币现金10000元（大写壹万元整）。二、甲方于2016年8月9日向乙方出具《借款协议》，从新确认借款事实，并愿意承担还款责任。三、上述借款甲方承诺于每月1日偿还3000元，直至清偿之日止。四、如甲方未能按上述第三条规定按时按期偿还欠款，则乙方有权一次性向甲方追偿全部借款，届时，甲方除需偿还全部欠款本金外，还需支付利息及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）……甲方：吴振兴（签名并打指模）”。2017年10月5日，被告向原告出具《借条》记载“为购买汽车，今收到郑国聪（身份证号：……）以现金借的12000元，借期2个月，每月归还6000元，11月6日开始归还6000元。如到期未还清，交法院起诉，立此为据。借款人：吴振兴（签名并打指模）”。庭审时，原告承认被告通过微信转账的方式于2019年1月28日向原告还款1600元。原告郑国聪向法庭保证如作虚假陈述愿意承担相应的法律责任。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告提供《还款计划书》、《借条》原件及微信聊天记录证明原、被告之间的借款关系成立，本院予以采信。由于上述《还款计划书》及《借条》均没有记载利息，被告于2019年1月28日向原告还款1600元，应当是还本金，因此原告请求被告偿还借款22000元，本院仅支持20400元，其余部分不予支持。上述《还款计划书》没有记载清楚的还款日期，2017年10月5日《借条》记载的借期两个月，原告请求从2017年10月5日起至付清款日止按年利率20%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，本院仅支持从逾期之日（即2017年12月6日）起以实际欠款金额按照年利率6%计算利息，超出部分不予支持。被告吴振兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴振兴应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金20400元及利息（从2017年12月6日起至2019年1月28日止以22000元为本金，从2019年1月29日起至本院判决之日止以20400元为本金，本院判决之次日起至实际给付之日止以实际欠款金额为本金按年利率6%计算）给原告郑国聪。二、驳回原告郑国聪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告预交），由原告郑国聪负担25元，被告吴振兴负担275元（被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年四月一日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7147号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：张东，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人:王聪，男性，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初970号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月16日申请执行，要求被执行人王聪清还欠款暂计92190.75元。本院于2020年3月16日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7147号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐欣欣
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执恢58号本院于2020年1月15日立案执行的申请人王果、卞建与被执行人童仁才民间借贷纠纷一案。该案2020年4月26日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执356号之三申请执行人：赵锋,男性,1972年3月8日出生,住昌图县。被执行人：刘万祥，男性,1973年7月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵锋与刘万祥其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初14号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘万祥没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵锋于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人刘万祥发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人刘万祥的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘万祥暂无财产可供执行财产。申请执行人赵锋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初21871号之二原告：佛山市顺德区沃信五金配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会红旗中路**首层之六。法定代表人：陈盛基。委托诉讼代理人：卢荣，广东道邦律师事务所律师。被告：佛山市顺德区迈科顿电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华天北三路****之一住所申报）。法定代表人：杨金海。原告佛山市顺德区沃信五金配件有限公司与被告佛山市顺德区迈科顿电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月30日裁定转为普通程序，并于2020年1月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告佛山市顺德区沃信五金配件有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区沃信五金配件有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费281.53元，减半收取计140.77元。审 判 长  冯清华人民陪审员  黎铁民人民陪审员  龚莉青二〇二〇年四月二十九日书 记 员  罗 莉
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3941号之二 申请执行人：吴国雄,男,1976年5月12日出生,汉族,住广东省从化市。 被执行人：清远市清新区骏马粉体化工有限公司，住所地清远市清新区龙颈镇珠坑村委（清连公路珠坑路段）。 法定代表人：曹思远。 申请执行人吴国雄与被执行人清远市清新区骏马粉体化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2780号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：一、被告确认欠原告货款79908.20元，从2019年9月起每月归还10000元，直至还清欠款为止。二、被告若有一期未能按上述期限支付，原告有权就剩余数额申请法院全额执行。案件受理费899元，由被告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月31日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3941号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  谢海标 二〇二〇年四月七日 书记员  蓝 森
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2020）内0525民初959号原告：张磊，男，1975年11月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：杨亮，男，1978年4月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。原告张磊与被告杨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告杨亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨亮偿还借款10万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年被告在原告处借款100000元，后被告于2019年6月15日给原告出具借条一枚，约定于2019年8月30日前还清，此款经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2017年被告在原告处借款10万元，被告于2017年11月12日给原告出具一枚金额为10万元的借据。后因被告杨亮未能偿还借款，于2019年6月15日给原告重新出具了一枚金额为10万元的借条，约定于2019年8月30日前还清，并在借款人处签字捺印。此款经原告催要，被告拒不偿还，故诉至法院。上述事实有原告张磊提供的借据、借条及其当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，被告杨亮应向原告张磊偿还借款10万元。被告杨亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨亮于本判决生效后七日内偿还原告张磊借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告杨亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年四月二十四日法官助理 于 冰 冰书 记 员 宝 丽 娜
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3740号原告：朱光林，男。被告：青岛市崂山区金家岭街道王家麦岛社区居民委员会，住所地王家麦岛社区居民委员会驻地。法定代表人：王守克，职务：主任。被告：青岛市崂山区金家岭街道办事处。住所地崂山区。法定代表人：刘聚刚，职务：主任。本院在审理原告朱光林与被告青岛市崂山区金家岭街道王家麦岛社区居民委员会、青岛市崂山区金家岭街道办事处林业承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱光林撤诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年四月十日书记员 由子聪
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初116号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨某，男，1953年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市五华区。2019年10月13日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局取保候审。委托辩护人尚渠，云南权显律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）2189号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人尚渠到庭参加诉讼。庭审中，被告人及辩护人未提出回避申请，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月12日9时30分许，被害人杨某甲从海源寺集市赶集回家途经昆明市五华区时，遇到被害人杨某，因对老人遗留房产的分配问题产生分歧导致积怨，被告人杨某对被害人杨某甲进行殴打（经鉴定，杨某甲此次伤情为轻伤二级），后杨某甲报警。被告人杨某于2019年10月13日自行到公安机关接受调查。被告人杨某自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人杨某的刑事责任。并当庭提出被告人杨某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人处以拘役五个月至七个月有期徒刑可适用缓刑。被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自己知道错了，愿意承担所有责任并自愿认罪等意见。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性小；本案的发生双方均有过错；被告人愿意赔偿相关损失，且患有严重高血压、心脏病等疾病，不适合羁押，请求法院对被告人从轻处罚，处拘役并适用缓刑等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，庭审后被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，被害人撤回对被告人的刑事附带民事诉讼。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户籍证明，到案经过，被告人的供述，被害人杨某的报案材料及陈述，证人陈某某的证言，现场辨认笔录及照片，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，接受证据材料清单，申请书，报警材料，接处警登记表，民事赔偿申请书，情况说明，诊断证明书，出院记录，出院证，现场检测报告书、谅解书，收条及撤诉申请等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成和解协议，取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提本案被害人有过错的观点，与本案查明事实不符，故本院不予采纳。其它合理的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  周如海人民陪审员  韦 昆二〇二〇年四月二日书 记 员  侯迎春
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执42号 申请执行人：林彬，女，1957年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：涂湘成，男，1954年4月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：吉安井岗水电设备成套制造有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码91360805756791842P。 法定代表人：涂湘成，该公司董事长。 申请执行人林彬与被执行人涂湘成、吉安井岗水电设备成套制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初5442号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人涂湘成、吉安井岗水电设备成套制造有限公司于2019年12月31日前偿还申请执行人林彬借款本金1900000元及利息540000元（暂计至2019年8月31日，2019年9月1日起至实际还清之日止的利息以本金1900000元为基数，按年利率18%计算），案件受理费13160元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2567160元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，通过网络查控系统，查询到被执行人涂湘成有银行存款，已扣划40653元。 4、2020年4月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年4月14日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的2567160元，执行费28072元，共计2595232元，实际执行到位金额40653元，剩余执行标的为2554579元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初5442号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执528号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层，统一社会信用代码：91450200569066469W。 被执行人：罗某某，女，1963年11月8日生，壮族，住柳州市。 关于招商银行股份有限公司柳州分行申请执行罗某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年四月十九日 代书记员 薛 飞
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初44号公诉机关栾川县人民检察院。被告人亢红飞，男，1986年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被栾川县公安局刑事拘留，同年12月20日被栾川县公安局依法逮捕。辩护人张雷雷，河南鸾州律师事务所律师。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人亢红飞犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员汤超出庭支持公诉，被告人亢红飞及其辩护人张雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2017年被告人亢红飞与被害人胡某相识，在交往过程中，该亢记下胡某手机的解锁密码及微信支付密码。2019年5月22日晚，亢红飞与胡某到栾川县汽车站附近一宾馆登记住宿，次日凌晨1时许，亢红飞趁胡某熟睡之机，将胡某手机登陆微信后，先后三次向自己的微信账号上转账18666元，转账成功后，当即将转账记录删除，当日早上退房后，亢红飞外出打工。案发后，被告人亢红飞家属已将盗窃金额全部退还给被害人，取得被害人的谅解。上述事实，被告人亢红飞及其辩护人在庭审过程中亦无异议，并有被告人亢红飞的供述与辩解，被害人的报案材料及陈述，证人证言，到案经过，辨认笔录，谅解书与收到条等证据证实，足以认定。被告人亢红飞的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人自愿认罪认罚，无犯罪前科，案发后退还了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议法庭从轻处罚。本院认为：被告人亢红飞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人亢红飞到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人亢红飞自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人亢红飞案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人亢红飞犯盗窃罪，判处七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月6日起至2020年7月5日止，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年四月七日书记员  袁鸿基
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保536号申请保全人：周厚飞，男，1989年12月12日生，汉族，身份证号：3715231989********，住山东省茌平县韩屯镇北孟村**。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人周厚飞与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司银行存款3798.64元进行冻结。本院于2020年4月9日作出(2020)鲁1502民初3311号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款3798.64元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  樊凤印
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1391民初1373号 原告：魏玉德，男，1976年10月3日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 委托诉讼代理人：刘文境，山东衡正源律师事务所律师。 被告：沈怀保，男，1987年3月15日出生，汉族，山东省临沭县村民。 原告魏玉德与被告沈怀保买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉德及委托诉讼代理人刘文境参加诉讼，被告沈怀保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏玉德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款53000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年起，被告沈怀保购买原告魏玉德销售的木材，之后原告陆续发货，被告也偿还了部分货款，至2018年被告尚欠原告53000元货款未结算，被告于2018年6月10日手写借条（实为欠条）一份，但是被告一直未偿还欠款，该款项经原告多次催要未果。 被告沈怀保未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年起，原告魏玉德向被告沈怀保供应木材，由宋某负责运输到被告处。2016年7月26日，原告向被告供应一批木材且书写收款收据一张，载明：“规格品名：35＊85＊1.94，单位：根，数量：3000，单价：12，金额：36000元；规格品名：35＊85＊1.74，单位：根，数量：1700，单价：10，金额：17000元，合计人民币53000元，备注未付。”该货款一直未支付。2018年6月10日，被告就该货款向原告出具《借条》一份，载明：“今借到魏玉德人民币53000元整，大写（伍万叁仟元整），借款人：沈怀保，371329198703××××,2018.6.10”。借条出具后，被告一直未履行付款义务，原告多次催要未果。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告沈怀保购买原告魏玉德的木材，并向原告出具借条一份，虽其名义上为借条，但证人宋某的证言与原告提交的收款收据等证据可以证实该款实际为被告拖欠原告的货款，故对原告主张被告偿还原告拖欠货款53000元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈怀保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈怀保于判决生效后5日内支付原告魏玉德货款53000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由被告沈怀保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁晨生 审 判 员  林 蕾 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王豆豆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执264号之七申请执行人：于兴国,男性,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，社会统一信用代码91220300MA14U8F62Q，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村**。法定代表人：杜春雨。；杜春雨，男性,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。；丁立波，男性,1968年8月19日生，汉族，住住址同上。；汪晶文，女性,1956年6月26日生，汉族，住住址同上。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执恢64.65.66号申请执行人：程娅，女，1981年11月12日生，汉族，住荆州区。申请执行人：熊勇，男，1979年8月6日生，汉族，住荆州区。申请执行人：程莉，女，1980年9月1日生，汉族，住荆州区。被执行人：熊浩，男，1977年8月24日生。汉族，住荆州区。被执行人：黄林，男，1978年9月20日生，汉族，住江陵县。被执行人：黄黎泉，男，1976年4月28日生，汉族，住荆州区。被执行人：张明雷，男，1971年4月3日生，汉族，住荆州区。被执行人：荆州市九州旅游汽车运输股份有限公司，组织机构代码767413724。法定代表人朱冰，该公司经理。本院在执行申请执行人程娅、熊勇、程莉三人分别与被执行人熊浩、黄林、黄黎泉、张明雷、荆州市九州旅游汽车运输股份有限公司机动车交通事故责任纠纷三案过程中，已经执行412850元，又于2019年12月15日10时-16日10时在淘宝司法拍卖网络对被执行人熊浩与其妻田艳共有的、位于荆州城南开发区郢都路东侧、农机学校院内114.86㎡房地产【产权证号：南200301628；土地使用权证号：荆州国用（2009）第104021450号、使用权面积16.24㎡】，以协商价60万元为起拍价进行了第一次拍卖，由于无人登记竞买而流拍。2020年2月3日10时-2月4日10时又以协商价58万元为起拍价，进行了第二次拍卖，仍由于无人登记竞买而流拍。在二次拍卖结束后，本院询问三权利人是否接受抵偿，但三权利人均表示不接受抵偿，并表示在不能降价变卖的情况下，不同意继续变卖，要求法院在对五被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施后，终结案件的本次执行程序。现本院已依法对五被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。三权利人的债权数额分别为：程娅105558.62元、熊勇267197.67元、程莉88307.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1003执恢64.65.66号三案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年四月十五日书记员  杨 瑞
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初297号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人张国斌，男，1970年10月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，无业，户籍地广东省广州市荔湾区。2009年12月23日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月20日刑满释放。因本案于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月22日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人卢建，广东保典律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1352号起诉书指控被告人张国斌犯非法持有毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，并以穗越检量建〔2019〕125号量刑建议书提出量刑建议。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。被告人张国斌及辩护人卢建到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年9月19日21时10分许，被告人张国斌在广州市荔湾区花蕾路招村北外约58号门口，被公安人员抓获归案，当场从其随身携带的黑色腰包中缴获白色晶体1小包（净重25.04克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关随案移交了缴获的毒品等物证照片，抓获经过、扣押清单等书证，证人陈某1的证言，被告人张国斌的供述，鉴定意见，视听资料等证据，并认为被告人张国斌无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张国斌曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯非法持有毒品之罪，是再犯，应当从重处罚。被告人张国斌归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张国斌对指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人对指控被告人张国斌的行为构成非法持有毒品罪不持异议，辩护称：一、张国斌归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；二、张国斌持有的毒品已被当场查获，不会流入社会，对社会的危害性较小。综上，请求法庭结合公诉机关的量刑建议对张国斌从轻处罚。经审理查明，2019年9月19日21时10分许，被告人张国斌在广州市荔湾区花蕾路招村北外约58号门口被公安人员抓获，当场从其随身携带的黑色腰包中缴获白色晶体1小包（净重25.04克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。以上事实，有缴获的毒品、包装袋、烟盒的照片，抓获现场的照片，立案决定书、抓获经过、接案经过、破案报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录，证人陈某2的证言及辨认笔录，被告人张国斌的供述，现场勘验检查工作记录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]01389号检验报告，被告人张国斌的尿液检测报告、吸毒成瘾严重认定书，被告人张国斌的户籍材料和前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国斌非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张国斌犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张国斌曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。被告人张国斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人请求对被告人张国斌从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张国斌“一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合考虑被告人张国斌作案的具体事实、犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张国斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月19日起至2020年8月18日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺25.04克，予以没收、销毁（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 涛人民陪审员 陆 烨人民陪审员 郭道宁二０二〇年四月二十三日书 记 员 彭莉媛法庭记录梁润发
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初776号之一原告：杨芳艳，女，1974年4月1日生，汉族，住靖江市。被告：李春银，男，1973年1月9日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。原告杨芳艳与被告李春银为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月23日，原告经传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨芳艳撤诉处理。案件受理费1300元减半收取650元，财产保全费720元，合计1370元，由原告负担。（原告已缴纳）审 判 员 缪培红二〇二〇年四月二十三日法官助理 姚 璐书 记 员 赵亚波
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2018）陕0502民初2244号之一原告：陕西大鹏消防工程有限责任公司。住所地：渭南市临渭区。法定代表人：赵四龙，公司总经理。委托诉讼代理人：陆张辉，陕西吉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，陕西吉尔律师事务所实习律师。被告：陕西建工第六建设集团有限公司。住所地：咸阳市渭城区。法定代表人：赵春辉，公司总经理。委托诉讼代理人：李瀚龙，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：蒋定勋，男，公司工作人员。本院在审理原告陕西大鹏消防工程有限责任公司与被告被告陕西建工第六建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西大鹏消防工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，已预交35138元，由原告陕西大鹏消防工程有限责任公司负担25元，退还原告陕西大鹏消防工程有限责任公司35113元。     审  判  长      王卓雅审  判  员      申晓娜审  判  员      王  格 二O二0年四月十七日  书  记  员      张  盈
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1447号 薛某： 你（单位）诉王某某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年四月九日
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执29号 申请执行人:梁小霞（曾用名梁艳），女，汉族，生于1975年2月20日，住甘肃省泾川县，居民。 被执行人：魏正敏，男，汉族，生于1976年1月24日，住甘肃省泾川县，居民。 本院在执行申请人梁小霞与被执行人魏正敏借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁新民
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初923号原告：西安夜航汽车信息咨询服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：白强，职务总经理。被告: 刘元，男，1980年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安夜航汽车信息咨询服务有限公司与被告刘元租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安夜航汽车信息咨询服务有限公司之法定代表人白强庭参加诉讼。被告刘元经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告西安夜航汽车信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照2018年12月25日签订的《西安市汽车租赁合同》租车4个月零24天给付下欠汽车租赁费用27500元；2、依法判令被告对其租赁该车辆租期内产生的27分扣分进行消除并向交警相关部门缴纳违章罚款2900元；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2018年12月25日，原告作为出租方与被告承租方签订的《西安市汽车租赁合同》。合同约定：租赁车辆号码陕AXXX**。车辆车型：奇骏。租赁标准：10000元/月。租赁期限：起始时间：2018年12月25日，终止时间2019年5月19日。原告按照合同约定交付了涉诉车辆。但被告在租赁期间发生18次违章罚款，扣分9次，合计违章罚款2900元，被告并拖欠租金27500元。后经原告多次催要无果，故起诉。被告刘元未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方于2018年12月25日签订《西安市汽车租赁合同》约定将车号陕AXXX**号汽车，双方约定租金标准为10000元/月，租赁期限1个月。无押金。期满后被告表示续租。后因租金问题，原告与2019年5月19日收回涉诉车辆。租赁期间，截止收车时，被告分别于2019年3月7日、2019年3月24日各向原告转账10000元，对于所欠27500元租金及2900元违章罚款，原告多次催要无果，故诉至本院。本院认为，原、被告签订的《西安市汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。本案原告依约定向被告交付了涉诉车辆，但被告未按约定向原告支付足额租金，现原告根据合同约定及法律规定向被告主张支付租金共计27500元，有理有据，本院予以支持。至于违章罚款2900元，原告向本院提供了交警部分的交款网截屏显示其交付涉诉车辆罚款2900元，故原告该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告刘元支付原告西安夜航汽车信息咨询服务有限公司租金27500元；二、本判决生效十日内，被告刘元支付原告西安夜航汽车信息咨询服务有限公司车辆违章罚款2900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元、公告费600元、由被告刘元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   长    成根平审    判    员     倪晓盈人 民 陪 审 员     杨延利              二〇二〇年四月七日 书   记   员    羿成功1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执696号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐明，男，汉族，1989年2月21日出生，住湖北省，住湖北省团风县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人徐明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1855.60元，未受偿人民币1855.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月三日书 记 员  杨云芸
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2893号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：熊永爱，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：段小玲，广东贤方律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月十五日书记员 谢远舒
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初117号原告：周宝媛，女，1959年9月27日出生，汉族，江西省永新县人，农民，住安福县。被告：黄小峰，男，1971年6月21日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告周宝媛与被告黄小峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宝媛到庭参加诉讼，被告黄小峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周宝媛向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄小峰支付原告周宝媛劳务费204578元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年被告黄小峰雇请原告周宝媛为其看护苗圃，双方口头约定：被告黄小峰每月支付原告周宝媛工资2500元，第二年工资递增10%，第三年工资在第二年的基础上递增10%，第四年的工资在第三年的基础上递增5%，第五年以后不再递增。原告周宝媛于2013年4月1日开始为被告黄小峰看护苗圃至今。期间，被告黄小峰分两次支付了原告劳务工资22500元、10000元，合计32500元。2019年11月3日，经原、被告双方按照当时的口头协议结算，被告黄小峰自2013年4月1日至2019年10月31日应支付原告周宝媛劳务工资237078元，被告已经支付了32500元，尚欠204578元劳务工资未支付。原告多次催讨未果，遂起诉。被告黄小峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，被告聘请原告为其看护“步前苗圃”，口头约定：第一年被告黄小峰每月支付原告周宝媛工资2500元，第二年工资递增10%，第三年工资在第二年的基础上递增10%，第四年的工资在第三年的基础上递增5%，第五年以后不再递增。2013年4月1日原告开始为被告看护苗圃至2019年10月31日，期间被告只支付原告两次劳务工资，分别为22500元、10000元，合计为32500元。2019年11月30日，被告出具一份欠条，载明被告自2013年4月1日至2019年10月31日应支付原告劳务工资237078元，尚欠原告劳务工资204578元。该欠条由被告弟弟黄武峰转交给原告，原告收到欠条后，被告未支付过任何款项，原告遂起诉。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条、证明等证据予以证实。本院认为，被告黄小峰雇请原告周宝媛为其看护苗圃工作，双方形成了劳务合同关系。原告履行劳务后，被告应依约支付劳务报酬。从2013年4月1日起至2019年10月31日，原告为被告提供劳务，按双方约定，被告应支付原告237078元工资。期间被告已支付32500元，尚欠204578元未结清。该事实有被告出具的欠条为凭，故原告要求被告支付所欠的劳务工资204578元的诉请，理由充分，依法予以支持。被告黄小峰无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，并依法可缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄小峰在本判决生效之日起三日内支付原告周宝媛劳务工资204578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，由被告黄小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  王 雷人民陪审员  何海荣人民陪审员  刘小桃二〇二〇年四月二十二日书 记 员  罗锦芳附法律相关条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行手机的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1894号 戴飞： 本院在执行被执行人戴飞罚金一案，被执行人已交清罚金贰仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十六日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保23号申请人：武宁县宏辉新材料有限公司，住所地：武宁县南市工业园，统一社会信用代码913604230742610354。法定代表人：王昌斌，该公司执行董事。被申请人：威海烟华安全玻璃有限公司，住所地：山东省威海市高新技术产业开发区锦山路**，统一社会信用代码913710007249772713。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0423财保1号民事裁定书裁定确定的事项，于2020年1月20日保全冻结了被申请人威海烟华安全玻璃有限公司在威海支行存款620000元。现双方当事人达成和解协议，且申请人武宁县宏辉新材料有限公司自愿撤回保全申请，需对被冻结的账户进行解冻。依照依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人威海烟华安全玻璃有限公司在威海支行存款620000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二〇年四月十日书记员 聂文泉
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执120号 申请执行人杨中林，男。 被执行人项廷伟，男。 被执行人李洪梅，女。 申请执行人杨中林与被执行人项廷伟、李洪梅民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1723民初1320号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结李洪梅在中国银行达州华蜀南路支行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年四月九日 书记员  丁 军
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初639号 原告：宋美香，女，汉族，1975年3月7日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托代理人：王双飞，男，汉族，1975年3月7日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县（系宋美香之夫），特别授权代理。 被告：瞿立保，男，汉族，1959年9月12日生，云南省富源县人，住富源县。 原告宋美香诉被告瞿立保土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋美香的诉讼代理人王双飞到庭参加诉讼，被告瞿立保经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋美香向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告双方签订的《土地租用合同书》，并判令被告归还原告土地。2.判令被告支付原告自2013年至2019年的土地租金6811元。3.判令被告支付原告违约金5000元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年2月2日，原、被告双方签订了《土地租用合同书》，原告将位于富源县的土地租赁给被告，双方在《土地租用合同书》中约定土地租赁费用为700元/亩，租金一年一付应当在每年的1月30日前支付。合同还约定若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金。经测量，原告所出租的旱地（水田）共计1.39亩，被告每年应向原告支付土地租金973元。土地租用合同签订后，被告除支付至2012年的土地租金外，其余租金均未予以支付。并且合同到期后，被告仍然占用原告土地，拒不归还。综上所述，原、被告双方签订的《土地租用合同书》成立且生效，被告未按约定履行支付租金，且合同到期后仍然占用原告土地，其行为严重侵害了原告的合法权益，遂向法院起诉。 被告瞿立保未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告宋美香针对其诉讼主张向本院提交了身份证复印件、土地租用合同书。 被告瞿立保未提交证据材料。 本院认证认为，被告收到传票后未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2005年2月2日，原、被告双方签订了《土地租用合同书》，原告将位于富源县的土地租赁给被告，双方在《土地租用合同书》中约定土地租赁期限暂定十年，自2005年1月1日至2014年12月31日，土地租赁费用为700元/亩，租金一年一付应当在每年的1月30日前支付。合同还约定若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金。经测量，原告所出租的旱地（水田）共计1.39亩，被告每年应向原告支付土地租金973元。土地租用合同签订后，被告除支付至2012年的土地租金外，其余租金均未予以支付。并且合同到期后，被告仍然占用原告土地，未将地上附属物拆除，拒不归还原告土地。 本院认为，原、被告签订的《土地租用合同书》是双方当事人真实意思表示，为合法有效的合同，应受法律保护。本案被告没有按协议约定支付租金，经原告催告后在合理期间仍未履行，已构成根本违约。其既违反了协议的约定“若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金”，同时也违反了《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期内仍未履行”；第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告有权要求解除合同。本案的《土地租用合同书》的合同期限为自2005年1月1日至2014年12月31日，现合同期限已经届满，但被告仍然占用着原告的土地，未将土地上的附属物拆除，其行为默示继续按照原合同履行，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，双方签订的《土地租用合同书》继续有效，但被告未付租金的行为违反了合同约定和法律规定，原告请求判决确认解除双方签订的《土地租用合同书》并返还原告土地的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告给付拖欠的租金6811元，本院认为，合同期限内的租金被告应当按照合同约定支付，2013年至2019年被告仍然占用原告的土地拒不归还，原告起诉要求按照合同约定支付租金的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告支付违约金5000元的诉请，因被告确实违约，给原告造成了损失，但原告未举证证实其损失数额，故本院酌情支持该项请求1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告宋美香与被告瞿立保签订的《土地租用合同书》。 二、由被告瞿立保于本判决生效之日起十日内返还原告宋美香的土地1.39亩，并支付拖欠原告宋美香的租金6811元及违约金1000元，共计7811元。 三、驳回原告宋美香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取计48元，由被告瞿立保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓凤茶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6805号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:许文贤，女性,1972年7月26日生，汉族，住广东省普宁市。 在被执行人许文贤银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12625号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12625号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执317号申请执行人:昆山市汎启机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄支路北侧****房，统一社会信用代码91320583555828872U。被执行人:徐俊峰，男，汉族，1970年5月5日出生，住，住所地浙江省杭州市/div>申请执行人昆山市汎启机械有限公司与被执行人徐俊峰买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初215号民事判决书，依该生效法律文书：被告徐俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市汎启机械有限公司支付货款70000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月17日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月7日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月6日，本院委托杭州市富阳区人民法院查询了被执行人徐俊峰名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年3月6日，本院查封了被执行人徐俊峰名下的号牌为浙Ａ×××**车辆(查封期限至2022年3月5日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年4月7日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年4月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70000元，实际执行到位0元，剩余70000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月十六日书 记 员  张晓芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保285号 申请人：龚文一，男，1970年1月5日出生，壮族，住南宁市江**。 被申请人：温勇明，男，1979年12月29日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：宋卫坚，男，1981年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院受理（2020）桂0105民初899号原告龚文一诉被告温勇明、宋卫坚买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为74315.50元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045010000000155的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以74315.50元为限，查封被申请人温勇明、宋卫坚名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月十八日 书记员 王文雨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执313号 申请执行人：冯正刚，男，生于1966年2月5日，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：冯正军，男，生于1973年10月24日，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人冯正刚与被执行人冯正军民间借贷纠纷一案中，根据（2019）甘0902民初3461号民事判决书，要求被执行人冯正军向申请执行人冯正刚支付案件款211013.70元，并承担案件受理费2233元，申请执行费3065元。执行过程中，经本院“四查”，被执行人冯正军无可供执行财产，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)甘0902执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年四月八日 书记员  曹 姣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初1888号 原告：阿某。 被告：徐某。 原告阿某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿某向本院提出诉讼请求：1.判令徐某清偿欠款15000元；2.本案诉讼费由徐某承担。事实和理由：2018年7月，徐某将其承包的平凉市崆峒区城南人家住宅墙面勾缝工程发包给阿某，由阿某组织人工承包修建，同年8月底双方经结算，徐某尚欠阿某人工费25000元，并于2019年1月31日给阿某出具欠条一份，徐某支付10000元欠款后，下剩15000元至今未付，现阿某诉至法院，请求依法裁判。 徐某辩称，欠条就是徐某出具的，上面的署名“徐飞”是徐某的曾用名，拖欠人工费是因阿某施工的工程质量不合格。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，徐某将其承包的平凉市崆峒区城南人家住宅墙面勾缝工程发包给阿某，阿某组织人工修建。2019年1月31日双方经验收、结算，徐某向阿某出具人工费25000元的欠条一份，徐某支付10000元欠款后，下剩15000元至今未付。 本院认为，徐某承认阿某所述欠款事实，故对阿某主张支付劳务报酬的事实予以确认，现阿某依据徐某出具的欠条起诉要求徐某支付劳务工资，本院予以支持。徐某提出因工程质量不合格而欠款的抗辩理由，因双方已验收合格并进行了结算，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 限被告徐某于本判决生效之日起五日内支付原告阿某劳务费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执479号之一申请执行人：陈东方，男，汉族，1942年7月7日出生，住洛阳高新区。被执行人：洛阳亚泰房地产开发有限公司，住址：洛阳高新区创业路**嘉汇广场。法定代表人：党红卫。被执行人：洛阳亚龙湾游乐园有限公司，，住址：洛阳高新区滨河北路与天中路交叉口法定代表人：党红卫。陈东方与洛阳亚泰房地产开发有限公司、洛阳亚龙湾游乐园有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初540号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳亚泰房地产开发有限公司、洛阳亚龙湾游乐园有限公司应当支付权利人陈东方50833元，因义务人洛阳亚泰房地产开发有限公司、洛阳亚龙湾游乐园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈东方于2019年11月8日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年11月9日向被执行人洛阳亚泰房地产开发有限公司、洛阳亚龙湾游乐园有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳亚龙湾游乐园有限公司所有的豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人洛阳亚泰房地产开发有限公司、洛阳亚龙湾游乐园有限公司名下无银行存款、无房产信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执479号案的本次执行程序。被执行人洛阳亚泰房地产开发有限公司、洛阳亚龙湾游乐园有限公司负有继续向申请执行人陈东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月二十四日书记员 盛乐乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民申1号再审申请人(原审被告)：王庆余，男，1953年6月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：马洪伟，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。再审申请人(原审被告)：赵洪波，男，1986年10月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：马洪伟，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张传富，男，1965年4月17日出生，汉族，住所地黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：马长坤，系黑龙江**远律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李秀春，男，1973年1月9日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。再审申请人赵洪波、王庆余因与被申请人张传富、李秀春买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑0104民初1429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，再审申请人赵洪波、王庆余的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：（一）本案由本院再审；（二）再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘家喜人民陪审员  邹春平人民陪审员  王慧欣二〇二〇年四月二十日书 记 员  张建伟
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执异5号异议人（申请执行人）：王永忠，男，1969年5月25日生，汉族，现住云南省楚雄市。被执行人：河口呈硕农业综合开发有限公司。统一社会信用代码：91532MA6K39TG2B。住所：河口县南溪农场场部法定代表人郭鉴葵职务：董事长被申请人：郭鉴葵，男，1976年6月21日生，汉族，住昆明市官渡区。身份证号码：530103197606213714。被申请人：俞家坤，男，1964年6月22日生，汉族，住昆明市五华区。被申请人：谢正武，男，1975年5月15日生，汉族，住楚雄市。本院执行王永忠申请执行河口呈硕农业综合开发有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人河口呈硕农业综合开发有限公司未履行生效法律文书履行义务。2020年4月10日，申请执行人王永忠向本院提出执行异议，申请将河口呈硕农业综合开发有限公司的三名股东郭鉴葵、俞家坤、谢正武追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：根据我院（2018）云2532民初485号民事判决书及我院涉河口呈硕农业综合开发有限公司系列执行案件的执行过程中查明的事实，2015年10月29日，郭鉴葵、俞家坤、谢正武注册成立河口呈硕农业综合开发有限公司，法定代表人为郭鉴葵，注册资本为8600万元，三股东各认缴不同比例出资额。但至今三股东未足额认缴出资完毕。另河口呈硕农业综合开发有限公司已无可供执行财产。本院认为：郭鉴葵、俞家坤、谢正武三人作为河口呈硕农业综合开发有限公司的股东，未全面履行出资义务，依法应对该公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。申请人王永忠的追加被执行人申请，符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加郭鉴葵、俞家坤、谢正武为本院（2019）元2532执285号王永忠申请执行河口呈硕农业综合开发有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人；二、郭鉴葵、俞家坤、谢正武应于本裁定生效之日起三日内向王永忠履行劳务费等费用共计人民币70,955元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 凯审判员 黄 坚审判员 潘应红二〇二〇年四月十五日书记员 盘小锋
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执510号之一被执行人：郭小强。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第116号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄农村商业银行股份有限公司山城支行的存款5237元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年四月八日书记员  杨冬梅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执71号 谭观少、贵港市港北区第四初级中学: 本院执行的谭观少与贵港市港北区第四初级中学相邻关系纠纷一案，谭观少依照贵港市港北区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）桂0802民初1826号民事判决书，向本院请强制执行。在执行过程中，贵港市港北区第四初级中学已经按照生效判决书清除填埋在谭观少坐落于广西贵港市建设西路八积巷217号房屋（桂房证字第××号）北面墙体地梁面以上的泥土等［清除的范围以原告北面墙体相邻，长度与原告北面墙体（房屋现状的北面墙体）相同，宽30厘米，深度为低于原告地基水平Ｉ0厘米］，谭观少基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元、案件受理费50元，已由贵港市港北区第四初级中学交纳到本院标的款账户。双方当事人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下: 本院于2019年11月15日作出的（2019）桂0802民初1826号民事判决执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执213号 申请执行人陈兆强，男，1969年10月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人武侠，女，1990年03月30日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人陈兆强与被执行人武侠买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1841号民事判决书，于2020年01月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人武侠送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人武侠纳入失信被执人名单和限制武侠高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院拟对被执行人采取拘留措施，法院执行员和申请人多次去找被执行人武侠但都不在家，申请人也无法提供被执行人武侠可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款六项之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执213号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年四月七日 书记员  徐海庭
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执173号申请执行人:昆山市周市剑涛木业商行，住所地周市镇港龙建材批发市场胶合板区****，统一社会信用代码：92320583MA1PKQDT1T。被执行人:张乐喜，男,汉族，住所地，住所地安徽省颍上县住地昆山市。申请执行人昆山市周市剑涛木业商行与被执行人张乐喜买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初3560号民事判决书，依该生效法律文书：被告张乐喜于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市周市剑涛木业商行货款93700元及逾期付款的利息损失（以93700元为基数，自2019年2月18日至实际付款之日止，按同期银行贷款利率计算逾期付款的利息损失）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月14日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月15日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月15日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月7日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月6日，本院委托颍上县人民法院查询了被执行人张乐喜名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月7日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款5553.37元,扣除本案执行费50元,剩余5503.37元已发给申请人。11、2020年4月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的99891元，实际执行到位5503.37元，剩余94387.63元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二十日书 记 员  张晓芳
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   (2019)陕0116民初14548号 原告：西安威祥汽车用品有限公司委托诉讼代理人：刘欣，陕西陈兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鑫，陕西陈兵律师事务所实习律师。被告：陕西佳和致翔汽车服务有限公司原告西安威祥汽车用品有限公司(以下简称“威祥公司”)与被告陕西佳和致翔汽车服务有限公司（以下简称“致翔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威祥公司委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼。被告致翔公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告威祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠货款共计97096元；2、请求依法判令被告支付逾期利息1229.89元（暂时计算至2019年9月2日，应计算至实际给付之日）；3、由被告承担本案诉讼费及其他必要费用。事实与理由：依被告要求，其自2016年10月至2019年7月向被告供应汽车配件等用品，2019年5月29日，经过结算，被告共欠其货款97096元，其多次向被告催要，被告一直未履行付款义务，故诉至本院。被告致翔公司未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、《供货明细》、《西安威祥对账单》、《陕西佳和致翔汽车服务有限公司往来明细》，证明原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，原告已履行供货义务，但是被告却违反双方约定，拖欠原告97096元货款至今尚未给付，被告应当承担还款责任，并向原告支付未付款项利息；证据2、《增值税发票》、《中国工商银行企业存款对账单》，证明原、被告之间成立合法有效的买卖关系，、陕西佳和致翔汽车服务有限公司是本案适格被告。原告提交的证据符合证据三性，且证据之间形成证据链，本院予以确认并采信。结合庭审调查，本院认定事实如下：原、被告达成口头协议，约定由原告为被告提供汽车配件等用品。 2016年10月至2019年7月，原告按照约定向被告供应汽车用品等物品，2017年8月21日，经过对账，被告尚应付原告货款95065元，被告对此数额签字确认。但被告一直拖欠货款至今。本院认为，根据原告提供的证据材料及庭审陈述，可以证明原、被告之间存在买卖关系，双方之间的买卖合同合法有效，受法律保护和约束。被告确认应支付给原告的货款为95065元，故原告要求被告支付货款95065元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；原、被告并未约定明确还款日期，故原告要求被告支付其利息损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、辩论及举证、质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西佳和致翔汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西安威祥汽车用品有限公司货款95065；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案公告费560元，由被告承担；案件受理费2258元原告均已预交，由原告负担50元，被告负担2208元，被告应负担部分与上述款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    肖维超                            二0二0年四月二十七日书  记  员    唐瑶瑶1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初572号之一原告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区会展路**********。法定代表人：曾志忠，经理。委托诉讼代理人：刘永梅，女，该公司员工，住普兰店市。委托诉讼代理人：周岩，辽宁和昌律师事务所律师。被告：张婕智，女，1989年6月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告东易日盛家居装饰集团股份有限公司大连分公司与被告张婕智劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邹立鼎二〇二〇年四月八日书记员  凌 云
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初190号 原告：马庆华，男，汉族，住山东省东明县。 被告：吴香丽，女，汉族，户籍所在地：山东省威海市环翠区。 原告马庆华与被告吴香丽委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马庆华到庭参加了诉讼，被告吴香丽经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告马庆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还给原告欠款15800元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告为原告办理出国劳务事宜，原告向被告支付25000元。2019年2月28日经双方共同结算，扣除相关费用后，被告应退还给原告15800元，被告为原告出具了欠条。原告多次向被告催要，但被告一直推托，拒不返还。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉。 被告吴香丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴香丽未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在被告吴香丽主动放弃抗辩权的情况下，原告马庆华提供的欠条具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认该证据为有效证据。原告马庆华委托被告吴香丽办理出国劳务事宜后，经原、被告双方结算，被告吴香丽应当返还原告马庆华预付处理委托事务的费用15800元。被告吴香丽于2019年2月28日向原告马庆华出具的一份欠条载明：“今欠马庆华人民币15800元（壹万伍仟捌佰元整），定于2019年前偿还。欠款人：吴香丽（372930198110240427），电话：159××××9166，2019年2月28号”。被告吴香丽既未到庭对原告马庆华提供的欠条提出异议，也未提供证据证明其已经按约给付了下欠原告的款项。 本院认为，原告马庆华提供的欠条，结合原告的陈述意见，足以证实原告马庆华委托被告吴香丽办理出国劳务事宜后，被告吴香丽应返还原告马庆华款项15800元的相关事实。原告马庆华委托被告吴香丽办理相关事务，是原、被告双方在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定双方的委托合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告吴香丽未提供证据证明其已经给付了下欠原告的款项，显属违约，理应对原告马庆华承担偿付责任。 综上所述，原告马庆华的诉求，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴香丽于本判决书生效后十日内一次性给付原告马庆华人民币15800元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取计97.5元，由被告吴香丽负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇二〇年四月十日 书记员  孔星星
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6561号原告：王语前，男，1975年1月26日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：高吉亭，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。被告：蔡红胜，男，1988年3月20日生，汉族，住山东省曹县。被告：青岛永新盛运输有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区楼山路**-11。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。本院在审理原告王语前与被告蔡红胜、被告青岛永新盛运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王语前于2020年4月27日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告蔡红胜、被告青岛永新盛运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。本院认为，原告王语前在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王语前撤回对被告蔡红胜、被告青岛永新盛运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。原告王语前预交案件受理费5899元，减少诉讼请求后应收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告王语前承担。多余案件受理费5874元本院退还原告王语前。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周 彩
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行初11号 原告漳州愿景食品有限公司，住所地东山县康美镇东山水产品综合市场内，统一社会信用代码91350626MA31GOW71E。 法定代表人姜化伟，执行董事兼总经理。 委托代理人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。 被告东山县自然资源局，住所地东山县西埔镇道周路**，统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人张美光，局长。 委托代理人周志良。 委托代理人陈剑东，福建劲节律师事务所律师。 第三人东山县国旺水产食品有限公司，住所地东山县康美镇城安村水产品综合市场东港路**，统一社会信用代码91350626MA32C4ME5T。 法定代表人陈平，执行董事。 委托代理人陈铭威，福建劲节律师事务所律师。 原告漳州愿景食品有限公司诉被告东山县自然资源局，第三人东山县国旺水产食品有限公司房屋登记管理一案，原告于2019年12月31日向本院提起行政诉讼，经补正材料本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告漳州愿景食品有限公司诉称，原告系通过东山县人民政府的招商引资入驻东山进行生产经营。2017年9月20日，原告的法定代表人姜化伟在东山县的主持下与漳州市达罐食品有限公司（以下简称达罐公司）签订了《厂房出租合同》，合同约定原告向达罐公司承租3800平方米的厂房。合同签订后，原告依约支付了租金，达罐公司也将租赁厂房交付给原告，原告购置了机器设备在租赁厂房进行生产。原告承租达罐公司的厂房的时间早于漳州市中级人民法院查封达罐食品有限公司的厂房及土地之前，且原告在法院查封之前已在承租的厂房进行生产经营。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十条的规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百一十八条规定：“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定：“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。”因此，承租人的优先购买权是法定权利，无论在当事人的自主交易活动还是法院的强制拍卖程序中，都应当予以保护，不能随意剥夺。然而，漳州市中级人民法院在对达罐公司厂房及土地进行拍卖之前并没有通知原告，导致原告无法行使法律赋予的优先购买权，变相剥夺了原告的优先购买权，故该拍卖的程序违法，于是原告特向被告提出异议申请，被告却作出《不动产登记不予受理告知书》，对原告的异议申请不予受理，严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院请求判决撤销被告于2019年10月11日作出的《不动产登记不予受理告知书》,并责令被告依法受理原告于2019年10月11日向被告提出的异议登记申请。 被告东山县自然资源局辩称，2019年8月29日，被告收到漳州市中级人民法院（2018）闽06执173号《协助执行通知书》和（2018）闽06执173号之一《执行裁定书》，要求被告协助买受人（也即本案第三人）办理不动产过户登记手续。2019年10月10日，第三人持上述两份法律文书以及成交确认书、完税证明等材料向被告申请办理不动产过户登记。2019年10月11日，原告向被告提交了《异议登记申请书》，认为漳州市中级人民法院的拍卖程序违法且侵害其作为承租人的优先购买权为由，请求被告停止办理过户登记手续。被告经审查后认为，被告是根据法院的协助执行通知书的内容履行法定协助义务为主要理由，不予受理并告知其可以依法向执行法院提出执行异议。由此可见，被告作出的不予受理告知书并无不当，主要理由在于：第一，被告是依第三人申请，根据人民法院《协助执行通知书》和《执行裁定书》的要求办理不动产登记，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项的规定，本案不属于行政诉讼受理范围。第二，案涉不动产物权转移已受人民法院生效法律文书所羁束，行政机关无权对生效法律文书进行审查。被告根据生效执行裁定书和协助执行通知书作出的执行行为属于履行法律规定的协助义务，不是自主的行政行为，在本质上是司法行为的延伸和实现。原告向被告提出的不动产登记异议本质上属于请求对生效裁判文书进行审查。如果原告认为生效裁判的行为侵犯其权利，应当通过司法途径寻求救济。被告对原告的异议申请不予受理，同时告知其如有异议可以直接向执行法院提出，这一行为并无不当。应根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项和第六十九条第九项的规定，裁定驳回原告的起诉。 第三人东山县国旺水产食品有限公司述称，本案并不存在原告诉称的租赁先于查封。根据庭审查明，厦门市思明区人民法院已于2017年3月9日对案涉不动产进行查封。而原告与漳州市达罐食品有限公司于2017年9月20日方才达成租赁协议。因此，原告诉称的其基于租赁在先而享有的优先购买权并不存在事实依据。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”东山县自然资源局系组建东山县不动产登记中心的机关，是本案适格的被告主体。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”本案中，漳州愿景食品有限公司向东山县不动产登记中心提交了《异议登记申请书》，请求停止办理东山县国旺水产食品有限公司关于漳州市达罐食品有限公司的房屋所有权证和土地使用权证的过户手续。但东山县不动产登记中心根据漳州市中级人民法院（2018）闽06执173号之一《执行裁定书》和（2018）闽06执173号《协助执行通知书》，应协助东山县国旺水产食品有限公司办理案涉不动产产权过户登记手续，因此漳州愿景食品有限公司异议的标的已为漳州市中级人民法院（2018）闽06执173号之一《执行裁定书》所羁束。故原告的诉求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项之规定，裁定如下： 驳回原告漳州愿景食品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈文胜 审 判 员  陈立毅 人民陪审员  郭晓君 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  谢娴婧 书 记 员  卢艺萍
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执745号 申请执行人：泾川县方圆商贸投资有限公司。 法定代表人：完颜竭，该公司总经理。 被执行人：魏海涛，男，1989年8月14日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被执行人：袁伟，男，1979年1月5日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 本院在执行泾川县方圆商贸投资有限公司与魏海涛、袁伟借款合同纠纷一案中，经当事人协商，达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项关于和解长期履行案件的报结规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0821执745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 超