陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0102民初71号原告：卡得万利商业保理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张旭东，首席执行官。委托代理人许文林，男，该公司员工。被告：西安市新城区陈步在服饰店，住所地西安市新城区。（未到庭）经营者姓名：陈步在，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住福建省霞浦县。原告卡得万利商业保理（上海）有限公司与被告西安市新城区陈步在服饰店保理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许文林到庭参加了诉讼。被告西安市新城区陈步在服饰店经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告卡得万利商业保理（上海）有限公司诉称，2016年4月11日，原告与被告签订了合同号为CSX20160400615699的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的的应收账款流水予以审查；并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币34539.5元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币20万元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告具体还款数额及方式等，明确约定每周最低还款额为5898元，最后一个还款周还款额为5906元，每月最低还款额25278元。为此，2016年4月19日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2016年4月15日向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费5600元及人行登记费60元后，被告实际收到194340元。截至2019年12月24日，被告共偿还原告153348元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金，共计人民币123406.90元。现要求判令被告向原告返还人民币76682.00元；判令被告支付自2017年1月14日起至实际清偿日止的逾期违约金54648.71元（按年利率24%计算）；判令本案受理费等所有诉讼费用由被告予以承担。被告西安市新城区陈步在服饰店未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据材料：证据1、《商业保理申请及协议书》、《商业保理确认书》，证明原告与被告之间存在商业保理的合同关系；证据2、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记》，证明原告已按相关法律规定就应收账款转让向中国人民银行征信中心进行了登记；证据3、招商银行《付款回单》，证明原告已经向被告支付了融资对价款；证据4、《还款交易记录》，证明被告未足额履行合同项下的付款义务。被告西安市新城区陈步在服饰店未提供证据。鉴于被告西安市新城区陈步在服饰店未应诉答辩及对原告的证据进行质证，也未提供证据，应视为被告放弃了对原告所提交的证据进行辩驳的权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案待证事实的关联性进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，能够反映原告主张的相关事实，故本院将其作为确定本案事实的根据。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2016年4月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定乙方将天下一定经营期间通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额，向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金。到期帐款不能回收时，甲方有权向乙方反转让受让的帐款，追索保理预付款及相关费用，由此造成的损失由乙方承担。乙方授权甲方在保理预付款内扣除保理手续费、管理服务费、代垫费用后，所剩金额向乙方实际支付后，保理预付款视为全部支付完毕。甲方扣除上述保理手续费、管理服务费、代垫费用和其他实际发生费用为乙方应承担之费用，甲方扣除上述款项视为乙方向甲方缴纳相关费用的行为，乙方对此无异议。双方在《商业保理确认书》中还约定：受让从事鞋服类经营产生的时间自2016年4月8日起至2017年1月6日止的消费应收帐款，目标还款期为39周，融资到期日2017年1月6日。受让帐款总额为34539.5元，保理预付款20万元，实际支付金额194340元。还款方式为直接扣款，每月最低还款额为25278元，每周固定还款5898元，最后一周还款5906元。其中综合管理服务费为2.8%，计5600元；综合保理手续费率为1.65%，计30030元，代垫费用人行登记费60元。乙方在“直接扣款”按周扣款方式下，每周计为一个还款节点；对于乙方未能按商业保理确认书约定在每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五日收取违约金，乙方享受累计三天的违约金优惠。对于乙方未能按照商业保理确认书约定在保理期限到期足额归还全部保理预付款及保理手续费，五天的宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的千分之一日收取逾期违约金。乙方还款次序依次为：违约金、保理手续费及保理预付款。2017年4月15日，原告依约于向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费5600元及人行登记费60元后，被告实际收到194340元。2017年4月19日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。截至2016年12月24日，被告共偿还原告153348元后至今再未按约定向原告还款。现被告尚欠原告融资对价款、综合保理手续费76682元及逾期违约金。以上事实，有《商业保理申请及协议书》、《商业保理确认书》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记－初始登记》、银行付款回单、还款交易记录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告西安市新城区陈步在服饰店签订的《商业保理申请及协议书》、《商业保理确认书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约向履行了自己的义务，但被告未依据合同约定如期归还融资对价款及保理手续费，现合同已到期，被告尚余76682元融资对价款、综合保理手续费未归还，显属违约，故原告有权按照《商业保理申请及协议书》的约定要求被告归还融资对价款、保理手续费并承担违约责任。现双方对违约金的约定为每日按融资对价款及保理手续费的千分之一计算，原告在诉讼请求中调整了其主张的违约金比例，主张以76682元为基数按年利率24%自2017年1月14日起计算至实际清偿日止，该主张不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告西安市新城区陈步在服饰店经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由被告西安市新城区陈步在服饰店自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市新城区陈步在服饰店于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理（上海）有限公司偿付融资对价款、综合保理手续费人民币76682元；二、被告西安市新城区陈步在服饰店于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理（上海）有限公司支付自2017年1月14起至实际清偿之日止的违约金（以人民币76682元为基数，按年利率24%计算）。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2927元，由被告西安市新城区陈步在服饰店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   詹晓晔 二〇二〇年四月二十三日    书  记  员   陈   俊1