wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执行裁定书（稿） （2019）粤0605执29348号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托执行代理人：王英魁，国信信扬律师事务所律师。 委托执行代理人：李伟业，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：刘武萍，男，1978年9月16日出生，汉族，住江西省。 关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，根据已生效的（2018）粤0605民初19965号民事判决：被告刘武萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金34128.04元并支付相应利息（暂计至2018年12月13日，利息3119.4元、罚息3975.38元、复利491.61元；自2018年12月14日起，以本金34128.04元为基数按年利率21%计算罚息，以利息3119.4元为基数按年利率21%计算复利，均计至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告刘武萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。本案适用简易程序，案件受理费减半收取397.56元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳元，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2019年10月31日向本案立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，轮候查封了被执行人刘武萍所有的位于广州市花都区××房的房产份额。上述房产，被其他法院另案查封处理，本院无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索,并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  关景严 承办人：
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执4208号 申请执行人鲁某某，男，1967年12月5日出生，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺某某，男，1987年6月16日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行鲁某某与贺某某其他案由一案中，本院作出的（2017）陕0824民初482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款90210.30元。并负担案件受理费600元、执行费1254元。本案在执行过程中依法采取了如下措施：1．本院向被执行人依法送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   周    虎审  判  员   折 宝 明审  判  员   雷 斌 琦 二0二0年四月二十七日 书  记  员   刘海洋     ……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 371000000审  判  员 审  判  员  二Ｏ二Ｏ年八月十二日(院印)书  记  员 612725liuhaiyang
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27083号原告:佛山市富翼化工有限公司，法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：何卓和，律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒯鹏，律师事务所律师。被告：杨建安，被告：覃浪，原告佛山市富翼化工有限公司诉被告杨建安、覃浪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何卓和到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付材料款277435元及利息（利息于2013年11月10日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期5年期同类贷款利率计算，为86515.4元；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两被告实际清偿之日）；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告共同经营未登记注册的企业童安洗水厂，其与原告之间存在业务往来，由原告向被告供应化工原材料等货物。2012年12月26日，被告覃浪与原告对账，确认截止至2012年12月，尚欠原告材料款343685元未付，承诺年前支付230000元，余款在2013年3月5日前付完，并签名确认。2013年11月10日，两被告与原告对账，确认截止至2013年5月，尚欠原告材料款277435元未付，并签名捺印确认。前述两份对账单签订后，原告每年都定期向两被告催收材料款，两被告每次都承诺马上付款，但至今未付。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。原告的举证来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：两被告曾在佛山市南海区里水镇泌冲租用一处厂房以“童安洗水厂”的名义对外经营，但该厂未经工商登记。2011年年底，原告开始向两被告提供硅油、酵素粉、枧油等化工原料，用于童安洗水厂的生产业务。由于被告多次拖欠货款，原告的法定代表人李某1曾于2012年12月持其统计的截至2012年12月的对账单前往童安洗水厂催款，该对账单显示原告尚有343685元货款未收到，被告覃浪在该对账单下方书写“年前安排230000元正，贰拾叁万元正，2013年3月6日前安排，覃浪，12月26日，身份证……”此后，两被告向原告支付了部分款项，双方继续交易，至2013年5月份，双方终止交易。2013年11月10日，李某1再次前往童安洗水厂催款，两被告在原告统计的截至2013年5月的对账单下方签名、捺指印，并书写身份证号码，该对账单显示童安洗水厂应付原告化工材料款合计277435元。庭审中，原告确认在2012年12月之后，被告陆续向原告支付了65000元，原告又向被告供货8750元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告供货，被告应向其支付货款。原告举证的截至2013年5月的对账单显示两被告曾于2013年11月10日确认尚欠原告货款277435元，被告对此没有抗辩，也没有举证证明其已向原告履行该笔货款的付款义务，应由被告承担举证不能的不利后果。故原告请求两被告支付货款277435元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，本院予以支持。原、被告于2013年11月10日最后一次对账，但没有约定支付货款的日期。原告于2019年10月25日就本案提起诉讼，故两被告应自该日起至实际清偿日以尚欠的货款277435元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。综上，两被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、杨建安、覃浪应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市富翼化工有限公司支付货款277435元及利息（自2019年10月25日起以277435元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计至实际清偿之日）；二、驳回佛山市富翼化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费6794.38元（佛山市富翼化工有限公司已预交），由杨建安、覃浪负担，并应于给付上述款项同期迳付佛山市富翼化工有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘松霞人民陪审员  郭月娣人民陪审员  霍颖珊二〇二〇年三月二十七日书 记 员  安昭伊
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保210号申请执行人:烟台嘉泰装饰工程有限公司,住所地烟台市莱山区。法定代表人:孙梓涵,执行董事兼总经理。被执行人:烟台伊斯顿酒庄有限公司,住所地烟台市芝罘区。申请执行人烟台嘉泰装饰工程有限公司与被执行人烟台伊斯顿酒庄有限公司装饰装修合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初2393号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人烟台伊斯顿酒庄有限公司的银行存款2040000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年四月二十日书记员  高仁旭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2380号 申请执行人：张晓瑜，女，1976年12月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西鹏通农业科技有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：肖让东。 张晓瑜与广西鹏通农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2019〕第4594号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人广西鹏通农业科技有限公司的银行存款及其他款项人民币44560元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保227号申请执行人:江民,男,汉族,住烟台市牟平区。被执行人:初洁,女,汉族,住烟台市牟平区。申请执行人江民与被执行人初洁民间借贷纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初828号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人初洁的银行存款147000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年四月二十日书记员  王 婷
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执360号 本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某支付令一案中，被执行人刘某将本案案款、执行申请费、案件受理费转入本案执行专户，申请执行人申请执行的款项已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书黔05**执保99号金沙富民村镇银行股份有限公司：你单位与姜均贵、杨碧琼、项四妹、周尚英财产保全一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请，本案作出了（2020）黔0523民初646号民事裁定书，并采取了以下保全措施：本院于2020年04月1日和04月8日以人民币138000.00元为限冻结了姜均贵相关银行账户，实际控制金额共计人民币52.79元。本院于2020年04月1日和04月8日以人民币138000.00元为限冻结了杨碧琼相关银行账户，实际控制金额共计人民币0元。本院于2020年04月1日和04月8日以人民币138000.00元为限冻结了项四妹相关银行账户，实际控制金额共计人民币1003.3元。本院于2020年04月1日和04月8日以人民币138000.00元为限冻结了周尚英相关银行账户，实际控制金额共计人民币1200.45元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自查封冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年四月六日
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初263号原告：刘崇怡，女，1987年8月1日出生，汉族，住广东省德庆县莫村镇平岗村委会八元村。委托诉讼代理人：刘嘉惠，女，1993年6月17日出生，汉族，住广东省德庆县莫村镇莫村镇居委会供销社宿舍。系德庆县莫村镇平岗村民委员会推荐的公民代理人。被告：陈礼杰，男，1991年9月26日出生，汉族，住广东省德庆县莫村镇双楼村委会双楼村。原告刘崇怡与被告陈礼杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘崇怡的委托诉讼代理人刘嘉惠到庭参加诉讼，被告陈礼杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘崇怡向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告偿还借款本金30000元及利息5500元；2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的利息：主张利息从2017年2月2日起按银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止。事实和理由：2016年8月2日，被告以做生意急需周转资金为由，向我借现金30000元，当时口头约定利息按每月2分计算，但借据无写明，现我要求按现行银行同期利率计息。被告言明于2017年2月1日还款，有借条为证。借款到期后，原告多次催收，被告仍拒不偿还。被告陈礼杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月2日，被告因做生意需资金周转，向原告借款30000元，并立下《借条》一份，约定借款期限6个月，即从2016年8月2日到2017年2月1日。借款到期后，被告未依约还款。原告多次追讨无果，遂诉至法院请求解决。上述事实，有借条、原被告身份证，以及当事人的陈述笔录等在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，本案是民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈礼杰向原告刘崇怡借款30000元，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应偿还给原告。关于借款的利息，由于双方既未明确借期内的利率，也未明确逾期利率，故逾期利息应自逾期还款之日即2017年2月2日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款还清之日止）。综上所述，原告的诉请，理据充分，本院予以支持。被告陈礼杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈礼杰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘崇怡清偿借款本金30000元及利息（利息从2017年2月2日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计343.75元，由被告陈礼杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  敖伟平二〇二〇年四月二十七日书记员  陈炽华
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执26号之二 申请执行人：威宁县丽泰商贸有限公司，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县海边镇下坝社区青松组。统一社会信用代码证：91520526MA6DMD6385。 法定代表人：柯贤勇，该公司总经理。 委托代理人：金瓒，贵州省威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所工作人员。 被执行人：纳雍县市政工程建设有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸小区。统一社会信用代码证：91520525755351925H。 法定代表人：王孝成，该公司董事长。 申请执行人威宁县丽泰商贸有限公司与被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初4125号民事判决书已经发生法律效力，被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威宁县丽泰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院向被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司至今未履行。 本案被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司应支付申请执行人威宁县丽泰商贸有限公司货款868095元及资金占用利息（资金占用利息以货款868095元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照逾期罚息利率计算标准从2019年6月21日计算至货款清偿完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币6252元及执行申请费人民币11081元。中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一年期贷款利率为年利率4.35％，罚息在原利率的基础上加收30％-50％的利息计算，加收30%的利息计算至2020年4月20日，被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司应支付的资金占用利息为人民币40908元。本院在执行过程中，查明，被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司在贵州银行0708001300000359账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司在贵州银行0708001300000359账户内存款人民币926336元用于履行本案义务。 本裁定立即执行。 审判员  谢秋红 二〇二〇年四月二十日 书记员  岳仕龙
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢49号赵雷（申请执行人）、邱继元（被执行人）：赵雷与邱继元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22400.00元，至此，赵雷（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0221执177号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执675号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 被执行人：赵烈福，男，1980年7月29日出生,汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 汇通信诚租赁有限公司与赵烈福融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赵烈福所有的140000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人赵烈福所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二日 书记员 覃凯丽
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初2768号 原告：双辽市双山镇爱农农资经销部，住所地吉林省双辽市双山镇荣华委。 经营者：刘国庆，男，1967年1月30日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被告：肖海洋，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 原告双辽市双山镇爱农农资经销部与被告肖海洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告双辽市双山镇爱农农资经销部经营者刘国庆到庭参加诉讼，被告肖海洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即给付赊购化肥、农药款17000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告分别于2014年7月27日与2016年7月1日在原告处赊购化肥、农药款17500.00元，被告在2017年7月份给付原告欠款500.00元，尚欠赊购化肥、农药款17000.00元，此款经原告每年多次找到被告索要未果，故诉至法院，请法院依法支持和保护。 被告肖海洋未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.欠据一份，金额1000.00元，写明上款系杀虫剂，欠款人肖海洋。2.借据一份，金额16500.00元，写明上款系购化肥款，借款人肖海洋。3.证人张某（与肖海洋系亲属关系，与刘国庆系朋友关系）出庭证实其帮助肖海洋与原告沟通赊购化肥之事。原告庭审中补充陈述：肖海洋赊购化肥与农药均发生在2014年，但化肥款是重新出具的借据。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容明确，与本案具有关联性，且与证人证言相互佐证，本院予以确认并采信。根据原告的陈述及上述证据，肖海洋系在原告处购买化肥及杀虫剂而产生债权债务，欠据及借据体现了肖海洋应履行给付原告相应数额金钱的义务，故本案的基础法律关系为买卖合同，肖海洋因在原告处赊购化肥及杀虫剂，拖欠原告化肥款16500.00元及杀虫剂款1000.00元。 本院认为，原告与肖海洋间买卖合同成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告肖海洋作为买受人，理应按照约定的数额支付原告相应价款，原告自认被告已经给付其500.00元，故原告要求被告肖海洋给付剩余化肥款及杀虫剂款17000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告肖海洋于判决生效后三日内给付原告双辽市双山镇爱农农资经销部化肥款及杀虫剂款共计17000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226.00元及公告费675.00元，由被告肖海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  张 伟 审 判 员  刘晓楠 人民陪审员  王秀娟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  梁 琳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执391号 贵州洪柏知投资有限公司： 王小静： 贵州洪柏知投资有限公司与王小静买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵州洪柏知投资有限公司的申请，依据（2019）黔0524民初5205号民事判决书，于2020年1月19日立案执行。执行过程中，被执行人王小静应支付贵州洪柏知投资有限公司水泥款9650元的义务已全部履行，申请执行人贵州洪柏知投资有限公司向本院书面认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保87号 申请人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003597460792。 法定代表人：赵晨惠。 委托代理人：叶旻，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人：王昌江，广东诚公律师事务所律师。 被申请人：周伟强，男，1983年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：周锡文，男，1955年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人深圳瀚华小额贷款有限公司于2020年3月30日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人周伟强、周锡文的银行存款550053.97元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。2020年4月2日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人深圳瀚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周伟强、周锡文的银行存款550053.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3270.27元，由申请人深圳瀚华小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 文丁辉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执677号申请执行人：李慎川，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市牟平区武宁街道西武宁村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3326号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市牟平区武宁街道西武宁村村民委员会的银行存款21000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年四月十七日书记员  毕志强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6594号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：窦戎美。委托诉讼代理人：窦钶凯（窦戎美之子）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：扬中市妇女儿童活动中心，住所地江苏省扬中市江洲西路翠竹园区。法定代表人：曹阳，该中心主任。委托诉讼代理人：翟光荣，扬中市八桥法律服务所法律工作者。再审申请人窦戎美因与被申请人扬中市妇女儿童活动中心（以下简称扬中妇儿中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。窦戎美申请再审称，（一）双方之间系长达十余年的租赁合同关系，租赁合同到期后，扬中妇儿中心应当给予窦戎美合理期限进行后续工作的处理。扬中妇儿中心未给予窦戎美合理期限就直接使用强制手段收回涉案房屋，应承担违约责任。（二）扬中妇儿中心在2016年11月15日以后并未尽到出租人的合理义务，阻碍窦戎美正常装潢，导致窦戎美无法正常经营，扬中妇儿中心应当承担相应违约责任，不应得到全部租金。（三）一审仅仅依据扬中妇儿中心开具的一张非税收发票就认定水电费的具体数额，扬中妇儿中心在供电部门供电价格基础上胡乱加收水电费，未经过物价部门的批准。综上，一、二审认定事实不清、适用法律错误，损害窦戎美的合法权益，请求依法再审。扬中妇儿中心提交意见称，其给予了窦戎美六个半月时间，一、二审判决窦戎美返还承租房屋是正确的。窦戎美主张其无法正常经营与事实不符，其理应按照原合同约定标准支付租金。关于水电费用，由于窦戎美使用的房屋水电在扬中妇儿中心的总表范围内，扬中妇儿中心聘用的水电工维修管理、抄表收费及表损线损也全在总表内计量缴费。扬中妇儿中心在供电部门收费0.8033元每度的基础上加收0.0567元管理服务费，是很正常的事，且双方实际履行十几年，窦戎美从未提出异议，双方已经形成交易习惯。二审判决后，双方签订协议书，依然维系了原有的既定习惯。综上，窦戎美的再审申请不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，双方租赁合同至2017年11月14日期限届满后，窦戎美继续使用租赁房屋，但未向扬中妇儿中心支付租金。经双方协商未果扬中妇儿中心于2018年4月4日催告后，窦戎美仍未支付租金，扬中妇儿中心遂于2018年5月3日对案涉租赁房产强制上锁并进行断电，不存在窦戎美所称的未给予其合理期限的问题。窦戎美主张扬中妇儿中心阻碍其正常装潢、导致其无法正常经营，缺乏证据证明。扬中妇儿中心虽于2018年5月3日对案涉租赁房产强制上锁并进行断电，但窦戎美亦未向扬中妇儿中心返还租赁房屋，一、二审认定窦戎美支付租金至2018年5月2日，已经兼顾了双方权益。关于水电费的争议，扬中妇儿中心要求窦戎美支付2017年9月19日至2018年6月25日期间的水电费10124元，提供了扬中市非税收入一般缴款书予以证实。虽然扬中妇儿中心在供电部门收费标准基础上加收了部分费用，但扬中妇儿中心解释其中包含相关线损、表损和维护人员工资。由于双方租赁合同履行十余年，窦戎美从未对此提出异议，且双方于2019年6月11日签订的协议书亦可证实双方对扬中妇儿中心收取窦戎美水电总分表间的损耗、总表管线设施维护、人员工资等管理服务费达成一致意见。因此，一、二审判决窦戎美向扬中妇儿中心支付该水电费10124元，并无不当。综上，窦戎美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回窦戎美的再审申请。审判长  刘海平审判员  左其洋审判员  陈 丽二〇二〇年四月二十一日书记员  李 志
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保128号申请执行人：张立根，男，汉族，汉族,住烟台市牟平区。被执行人：姜国强，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人张立根与被执行人姜国强劳动合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初266号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人姜国强的银行存款42000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年四月十七日书记员  侯宇航
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2185号申请执行人：杨卫红，女，1977年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：黄稼辉，男，1975年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10015号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金300000元，利息104413元（以本金200000元为基数，按月利率1.2%的标准计算，暂从2017年10月24日起至2020年4月25日至为72080元；以本金100000元为基数，按月利率2%的标准计算，暂从2018年12月20日起至2020年4月25日止为32333元），迟延履行期间的债务利息1155元（以本金300000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年4月3日起至2020年4月25日止），并应承担本案受理费3500元，执行费6036元，以上共计415104元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄稼辉的银行存款415104元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年四月二十五日书记员  郭兴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26062号之三 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码：914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：梁晓静、胡炳华，广东汇联律师事务所律师。 被执行人：刘科亮，男，1984年4月15日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人刘科亮金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0605民初5869号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人刘科亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金134879.88元、利息4578.82元、罚息1521.47元、复利126.88元，及自2019年6月6日起至实际清偿日止以本金134879.88元按年利率24%计算的罚息、应付未付利息4578.82元按前述罚息利率计算复利、迟延履行利息予申请执行人，并承担受理费2889.93元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款143996.98元。本院于2019年9月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人刘科亮名下位于佛山市南海区西樵镇北江××路××号西樵××花园××湾××栋××房（合同号20××02）的房屋，本院已及时依法查封、拍卖，成交价为849000元。但该房产的抵押权人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申报的优先债权本金为951416.93元，故本案的执行款在扣除共益费用、本案执行费后只能优先退给申请执行人所预交的诉讼费2889.93元。而被执行人名下的车牌为粤Ｙ×××××号小型汽车，本院已于2019年9月27日查封，但因未控制其去向而暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈 波 执行员  陈荣发 二〇二〇年四月十日 书记员  吴智东
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初25293号原告：林勇，男，1976年4月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：谭兵，重庆乐扬律师事务所律师。被告：王大华，男，1968年12月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告林勇与被告王大华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告林勇及其委托诉讼代理人谭兵到庭参加诉讼，被告王大华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林勇向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即归还借款63000元，并以63000元为基数自2019年7月31日开始计算利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）至款清之日止；2．请求被告承担原告为维护权益所支付的律师代理费6000元。事实和理由：原被告于2015年左右因共同收废旧物资相识，后关系较好，被告此后以资金周转为由从原告处借款现金63000元并出具凭条，后被告未归还上述款项。2019年7月2日，被告再次向原告出具借条一份，承诺分期偿还，直到2019年12月30日前还清，并约定违约所产生的一切费用由其承担。借条出具后，被告并未按约定还款，原告多次催促未果，为维护自身合法权益提起诉讼。被告王大华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告王大华向原告出具借条一张，载明：“今借到林勇人民币63000元整（陆万叁仟元），约定2019年12月30日之前还清。具体时间如下：2019年7月30日之前还10000元（壹万元整），8月30日之前还10000元（壹万元），9月30日之前还10000元（壹万元），10月30日之前还10000元（壹万元），11月30日之前还10000元（壹万元），12月30日之前还13000元（壹万叁仟元），如果约定当月底没有归还到账，所有产生一切费用有王大华承担。”庭审中原告陈述，在2015年左右，被告向原告借款，原告以现金方式交付，一次一两万元，借款本金共63000元，双方未约定利息。本院另查明，原告林勇为实现本案债权，与重庆乐扬律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师提供法律服务，并支付了律师费6000元。上述事实，有原告举示的借条、《委托代理合同》、重庆增值税普通发票、微信转账记录以及原告的陈述等在案为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王大华向原告林勇借款，原告以现金方式交付出借款项，被告王大华向原告出具借条明确还款计划，原被告之间建立民间借贷关系。被告王大华未按约还款构成违约，借款已到期，其应承担返还原告借款的民事责任。双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但原告有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用利息，应从每笔还款到期日的次日起算，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院将该日起的利息计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息计算标准应以年利率6%为限。关于原告主张的律师费，因原被告双方并未对律师费的承担作出明确约定，故本院对此不予支持。被告王大华未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告王大华于本判决生效之日起十日内返还原告林勇借款本金63000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，自2019年7月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以10000元为基数自2019年8月31日起、以10000元为基数自2019年10月1日起、以10000元为基数自2019年10月31日起、以10000元为基数自2019年12月1日起、以13000元为基数自2019年12月31日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；前述利息计算标准均以年利率6%为限）；二、驳回原告林勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，公告费260元，合计1790元，由被告王大华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张世勇人民陪审员  彭钦洪人民陪审员  晏慧耘二〇二〇年四月十日法官 助理  郭鹏飞书 记 员  黄 萍
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初416号之三 原告：梁锐昌，男，1973年9月11日出生，汉族，住桂平市。 被告：江志明，男，1964年1月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在审理原告梁锐昌与被告江志明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁锐昌撤回起诉。 本案受理费8396元（原告已预交），减半收取4198元，及诉讼保全费5890元，合计10088元，由原告梁锐昌负担。 审 判 长  谢晓隽 人民陪审员  何展亮 人民陪审员  蒋汉雄 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  彭苗倩
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢141号申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行。法定代表人：张某。被执行人：董某红。被执行人：童某某，。被执行人：江某某。被执行人：董某宏。被执行人：董某川。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初xxxx号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人董某红、童某某、江某某、董某宏、董某川银行账户存款1971406.77元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜梅琴二〇二〇年四月二十三日书记员  张 彦
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执439号申请执行人：朱某某。被执行人：陈某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初1257号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某名下银行存款5150.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年四月二十四日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1033号之二申请人:闫某，男，1976年6月21日出生，汉族，住栖霞市。被申请人:朱某，男，1973年12月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人:陈某，女，1973年2月20日出生，汉族，住烟台市。本院在审理原告闫某与被告朱某、陈某合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款260000元或查封同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司栖霞支行的银行存款260000元。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结期限届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨林华人民陪审员  蔡学令人民陪审员  郝教龙二〇二〇年四月九日书 记 员  王俐力
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1117号 原告：张恒新，男，1942年8月3日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者陆玉梅之丈夫。 原告：张依，女，1974年11月24日出生，壮族，身份证住址：南宁市江**，系受害者陆玉梅之二女。 原告：张尼，女，1978年3月13日出生，壮族，身份证住址：南宁市江**，系受害者陆玉梅之三女。 原告：张猛，男，1980年6月24日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者陆玉梅之长子。 被告：蓝必斌，男，1989年10月11日出生，壮族，身份证住址：广西平果县。 原告张恒新、张依、张尼、张猛、蓝必斌诉被告蓝必斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告张恒新、张依、张尼、张猛、蓝必斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张恒新、张依、张尼、张猛、蓝必斌撤回起诉处理。 审判员 韦 菊 二〇二〇年四月三日 书记员 梁银芳
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执756号 申请执行人：陈建，男，户籍地湖北省公安县，现住上海市浦东新区。 被执行人：林大杭，男，住浙江省平阳县。 申请执行人陈建与被执行人林大杭民间借贷纠纷一案，被执行人林大杭已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保83号卢兴德：你与陕西盛鑫建筑安装工程有限公司、金沙县交通运输局建设工程合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初1002号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年4月1日我院对被保全人陕西盛鑫建筑安装工程有限公司的银行账户提起查询并以申请标的2606388.89元为限对被保全人账户进行冻结，实际冻结被保全人陕西盛鑫建筑安装工程有限公司银行账户共计人民币2606388元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年四月二日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初472号原告：岳中一，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：朱凤轲，山东文心正律师事务所律师。被告：巴中市华峰建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州镇南龛路**，统一社会信用代码915119007400245269。法定代表人：余兴国，该公司董事长。原告岳中一与被告巴中市华峰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳中一及其委托诉讼代理人朱凤轲到庭参加诉讼。被告巴中市华峰建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳中一向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费750870元、保全费4574元、保全保险金1621.74元，并按照合同约定支付迟延给付利息50000元，共计807065.75元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告巴中市华峰建筑劳务有限公司承包了日照方兴建筑工程有限公司在莒县莒安家园工地建设施工项目，该工地由被告巴中市华峰建筑劳务有限公司的项目负责人彭刚、彭强负责。2018年4月28日原被告签订租赁合同，约定了租赁物品种、价格及付款时间。自2018年6月1日起被告租用原告的建筑设备在该两工地上使用，现尚欠原告租赁费750870元，后该租赁费经原告多次索要未果。巴中市华峰建筑劳务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事建筑设备出租业务。被告巴中市华峰建筑劳务有限公司因承建日照方兴建筑工程有限公司在莒县莒安家园工地部分建设施工项目向原告租赁建筑设备。2018年4月28日原被告签订租赁合同，约定了出租方为岳中一，承租方为巴中市华峰建筑劳务有限公司，并明确约定了租赁的建筑设备种类、型号、租赁价格、租赁费的支付方式等，约定按照巴中市华峰建筑劳务有限公司与总包方的支付节点执行，设备送还时一次性结清余款，若有拖欠按银行现行利息的三倍加算费用。该租赁合同加盖了被告巴中市华峰建筑劳务有限公司莒县莒安家园工程项目专用章。合同签订，原告按照约定向被告提供建筑设备。2019年11月20日，经双方结算该租赁合同涉及总金额为966470元，按协议比例被告已经向原告支付230000元，尚欠租赁费750870元，相关结算单据上加盖了被告巴中市华峰建筑劳务有限公司莒县莒安家园工程项目专用章。关于原告主张的利息，原告陈述其在起诉时所计算的数额50000元为估值，请求法庭依法酌定利息数额。本案审理前，原告岳中一向本院申请诉前保全，本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1122财保504号民事裁定书，依法冻结了被告巴中市华峰建筑劳务有限公司在日照市方兴建筑工程有限公司的工程款810870元，冻结期限一年，原告支出保全费4574元，保全保险费1621.74元。本院认为，原告岳中一与被告巴中市华峰建筑劳务有限公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。原告提交的结算单加盖了被告巴中市华峰建筑劳务有限公司莒县莒安家园工程项目专用章，应当视为被告巴中市华峰建筑劳务有限公司向原告出具的结算单，故本院认定结算单中载明的欠款数额750870元为被告实际拖欠原告的租赁费数额，被告应当向原告支付租赁费750870元；关于原告主张被告向其支付利息50000元的诉讼请求，原告未明确提出该利息的起算时间及计算依据，且租赁合同中仅仅约定了若拖欠租赁费，则按照银行现行利息的三倍加算费用，该利息约定不明，故本院酌定利息以750870元为基数，按照年利率6%，自起诉之日（2020年1月13日）起计算至租赁费付清之日止；原告岳中一因申请财产保全，支出保全费4574元、保全保险费1621.74元，该费用系原告为实现债权的合理支出，应由被告负担。对于原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴中市华峰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告岳中一租赁费750870元及利息（利息以750870元为基数，从2020年1月13日起至实际付清之日止，按年利率6%计算，利息总额以50000元为限）；二、被告巴中市华峰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告岳中一保全费4574元、保全保险费1621.74元；三、驳回原告岳中一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5935元，由原告岳中一负担417元，被告巴中市华峰建筑劳务有限公司负担5518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年四月十日书记员  李娜祥
广东省新丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0233刑初41号 公诉机关新丰县人民检察院。 被告人刘小伟，男，1979年12月17日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，中专文化，身份证号码440***************，户籍住所地新丰县*********，现住址广东省广州市白云区太和镇***********。因本案于2019年3月4日被新丰县公安局刑事拘留，2019年3月14日被取保候审。 辩护人曾燕明，新丰县法律援助处律师。 新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人刘小伟犯故意伤害罪于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员刘志佳出庭支持公诉，被告人刘小伟及其辩护人曾燕明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月13日23时40分，在新丰县******村委会斜对面**农庄门口，被告人刘小伟与**农庄老板朱某1因打牌问题发生口角，朱某1从座位上站起时，刘小伟一拳打中朱某1脸部，至朱某1后脑撞门，朱某1拿椅子试图回击刘小伟，但因头晕倒地。刘小伟用脚踢朱某1身体，朱某1妻子朱某2过来阻止，刘小伟打朱某2脸部一巴掌，朱某2拉住刘小伟腿部，刘小伟后退，致朱某2倒地被拖行，刘小伟摆脱朱某2，离开现场，后朱某1夫妇被送院治疗。经新丰县公安司法鉴定中心鉴定，朱某1妻子朱某2左外踝皮肤擦伤不构成轻微伤，朱某1外伤性蛛网膜下腔出血属于轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘小伟故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。刘小伟自动投案，符合自首的构成要件，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或减轻处罚。刘小伟对指控的犯罪没有异议，并签了认罪认罚具结书，接受刑事处罚，建议以故意伤害罪判处刘小伟有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人刘小伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对刘小伟犯故意伤害罪不持异议，并认为刘小伟具有自首情节、认罪认罚；能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且是初犯，希望对刘小伟从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实成立，予以确认。 另查明，2019年3月4日，被告人刘小伟主动到新丰县公安局投案，并供述了故意伤害的事实。当天，刘小伟的亲属与被害人朱某1签订了赔偿协议，并按协议支付了赔款，刘小伟取得朱某1的谅解。 以上事实，有书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、人民调解协议书、收据、谅解书；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录；证人朱某3、朱某4、朱某2的证言；被害人朱某1的陈述，以及被告人刘小伟的供述等证据证实。 本院认为，被告人刘小伟无视国家法律，故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控刘小伟犯故意伤害罪，罪名成立，予以支持。刘小伟犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。刘小伟积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且签署认罪认罚具结书，亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关所提的量刑建议恰当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李志兵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 莉 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初483号原告：梁京伟，男，1985年2月11日出生，汉族,安徽省首市人,住安徽省界首市。被告：杨恩,男,1962年4月20日出生，汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。原告梁京伟诉被告杨恩装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年3月24日受理后,依法简易程序程序,公开开庭进行了审理。原告梁京伟，被告杨恩及其委诉讼代理人樊子彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁京伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付劳动报酬款7747.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营防盗门窗定制、销售生意,被告从事房屋装修业务。2016年8月,被告经人介绍找到原告,称其装修的位于临泉县工业园区内的一套住房,需安装防盗窗。后原、被告协商后安装单价为150元/平方米,原告按照被告的安排为该套房屋安装不锈钢防盗窗。一周后原告安装完毕,双方进行了价格结算,结算结果为9扇防盗窗共51.65平方米,总价款7747.5元,当时被告称过几天就向原告支付全部报酬款,但此后一直分文未付。原告多次向被告催要工钱,被告拒付。被告杨恩辩称：被告没有让原告为其安装防盗窗，因此被告也没有义务为原告支付9扇门窗的价款7747.5元。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。依据《中华民国共和国民法总则》规定，一般民事诉讼时效为3年，自当事人知道或者应当知道自己的合法权益收到侵犯之日起计算。原告声称在2016年8月给被告安装9扇防盗窗，一周后安装完毕，被告声称过几天支付全部报酬款。从2016年8月份到现在已经超过3年，既使存在原告所说的情况也不受法律保护。本院经审理查明：原告经营防盗门窗定制、销售生意,被告从事房屋装修业务。2016年8月,原告经被告介绍，安装位于临泉县工业园区内的27懂301室的一套房屋防盗窗。安装完毕后，原告即以安装单价150元/平方米,面积51.65平方米,计价款7747.5元向被告索要。本院认为：原告经被告介绍安装位于临泉县工业园区内的27懂301室的一套房屋防盗窗，安装完毕后，原告应与房主或者与被告一起与房主结算价款，在安装费用未支付时，应以房主为债务人主张权利，现原告未提供证据证明房主已向被告支付价款，即向被告主张权利，显属不当，被告主体不适格，本院应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告梁京伟的起诉。案件受理费50元，原告预交25元，予以退回。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年四月十七日书记员 孙嘉捷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执2049号之一申请执行人：烟台市地兴建材销售有限公司，住所地烟台高新区。被执行人：于振蛟，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初2689号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人于振蛟的银行存款470000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年四月八日书记员  毕志强
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执4号之二申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35N3QPOF。法定代表人：熊果然。委托诉讼代理人：黄智平，该银行职员，代理权限为特别授权代理。执行人 ：资溪县泓昊茶业有限公司，地址江西省抚州市资溪县马头山林场苗圃仓库。法定代表人：陈华卫。被执行人：陈华卫，男，1976年10月11日出生，住江西省抚州市金溪县现下落不明。被执行人：吴婷，女，1978年9月3日出生，住江西省抚州市临川区，被执行人：程小东，男，1968年4月18日出生，地址江西省抚州市资溪县，被执行人：夏冰心，女，1965年11月1日出生，住江西省抚州市资溪县，被执行人：程夏婧，女，1990年10月24日出生，住江西省抚州市资溪县，本院依据已发生法律效力的（2019）赣1028民初290号，于2020年1月6日向被执行人资溪县泓昊茶业有限公司、陈华卫、吴婷、夏冰心、程夏婧、程小东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人资溪县泓昊茶业有限公司、陈华卫、吴婷、夏冰心、程夏婧、程小东至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈华卫所有的位于资溪县石峡乡云溪村云溪组林权[林权证：资府林证字（2012）第0605003001号、资府林证字（2012）第0605003002号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长廖庆福审判员游卫攀审判员王希茜二〇二〇年四月十二日（江西）书记员王玥尹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1526民初3716号原告河南建工股份有限公司统一信用代码：9141150070677231X0.法定代表人朱全新，该公司董事长。委托代理人刘超，男，1981年7月24日生，住潢川县。委托代理人严明，男，汉族，1978年10月2日生，住潢川县。被告潢川县农业机械化学校组织机构代码：F8487050-3。法定代表人陈胜，该校校长。委托代理人林祖日，男，汉族，1972年10月15日生，住潢川县。委托代理人阮祥忠，河南捷达律师事务所律师，该校法律顾问。原告河南建工股份有限公司诉被告潢川县农业机械化学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工程款7061941.21元；2.判决被告支付垫资利息5084597.672元，暂计算至2018,年10月18日，之后的仍按月利息1%计算至款清日；3.判决被告赔偿办公楼施工期间延期开工34.3万元，和停工三次损失295965.29元；4.判决被告赔偿因其违约解除教学楼、住宅楼工程施工给原告造成的经济损失3394189元。事实与理由：2010年10月12日原告通过招投标程序，并与被告协商，双方签订了《建设施工工程合同》，2010年10月28日，原被告双方达成补充协议，对施工合同履行作了更具体的约定。合同签订后，因被告方原因，迟至2011年8月9日，被告才通知原告进场施工，办公楼施工期间因被告原因两次停工，2012年10月原告完成施工作业，应被告要求改办公楼在未办理竣工验收手续的情况下，于2012年10月18日交付被告使用。办公楼施工期间，原告按约定全额垫资，被告承诺按月息15计算垫支利息，2015年被告将审计部门的审计决定告知原告，确认的决算金额为6924346.02元（未包含社保费），2017年12月原计划建设教学楼、住宅楼的地块，被告提请土地部门挂牌出让成交，该两栋楼的施工内容在客观上无法履行，履约期间，被告延期开工及多次停工，给原告施工造成了一定的经济损失。本院经审查认为，该案因鉴定不能导致原告起诉诉讼标的不明确，原告起诉依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市人民法院。审 判 长  杨永山人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王金云二〇二〇年四月二十日书 记 员  余杰杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执648号被执行人:申太贵，男，1956年9月3日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2018)豫1524刑初533号刑事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人申太贵的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇二〇年四月二十八日书记员  王 丽河南省商城县人民法院执行决定书(2020)豫1524执648号本院在执行申太贵（身份证号：4130271956********）犯滥伐林木罪被追缴违法所得一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将申太贵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2020年5月27日河南省商城县人民法院限制高消费令(2020)豫1524执648号自觉履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。为了维护法律尊严，现依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的规定，依法向申太贵发出限制高消费令，责令其自公告发布之日一年内不得有以下支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，我院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2020年5月27日合议庭评议笔录评议时间：2020年5月27日上午9时评议地点：商城县人民法院207室执行人员：审判长杨传国、审判员赵耀、余小舟记录人：书记员王丽评议申太贵犯滥伐林木罪被追缴违法所得一案。记录如下：杨传国：本院在执行被执行人申太贵（身份证号：4130271956********）犯滥伐林木罪被追缴违法所得一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，应当将申太贵纳入失信被执行人名单。赵耀：被执行人申太贵存在失信行为，同意将其纳入失信被执行人名单。余小舟：同意。合议庭一致意见：将申太贵纳入失信被执行人名单。河南省商城县人民法院执行通知书(2020)豫1524执648号申太贵：你犯滥伐林木罪被追缴违法所得一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）豫1524刑初533号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、追缴你违法所得人民币8100元。二、承担案件执行费50元。开户银行：郑州银行股份有限公司商城支行户名：商城县人民法院账号：999156005730000177000763特此通知二〇二〇年四月二十八日本院地址：河南省商城县城关镇金刚台大道东段邮编：465350联系人：杨传国赵耀办公室:法院206、207房间联系电话：****—636****/582风险提示：如未按执行通知书要求自觉履行义务，本院将依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，将你（公司）纳入失信人员名单并限制高消费。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条的规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。河南省商城县人民法院报告财产令(2020)豫1524执648号申太贵：本院于2020年4月27日立案执行的你犯滥伐林木罪被追缴违法所得一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年四月二十八日本院地址：河南省商城县城关镇金刚台大道东段邮编：465350联系人：杨传国赵耀办公室:法院206、207房间联系电话：****—636****/582
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初5269号 原告：曹洪山，男，1939年1月8日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：曹根山，男，1947年9月26日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告曹洪山与被告曹根山排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告搬出占用的位于泰州市海陵区角房间；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，双方于2005年曾协议约定原告的海陵区泰康一区7排32号房屋中的车库由被告使用，但长期以来，被告不仅占用车库，还占用了泰康一区7排32房屋的其他房间，原告多次要求被告交还占用的房屋，被告不予理睬。原告认为，被告占用原告所有的房屋，侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：被告为该房屋提供了部分砖、木，煤气灶、太阳能被告支付了相应的费用。当时被告的拆迁款被原告拿走。所以被告不同意搬。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年4月11日，原、被告签订协议书一份，载明“关于曹洪山与曹根山兄弟二人的房屋一事，经双方及邻居帮助解决达成如下协议：1、关于曹洪山起房，曹根山贴曹洪山陆万元整由曹洪山起房之用，曹洪山房子起好后，车库由曹根山住一辈子，弟兄二人之后不准再提陆万元的事情。2、曹洪山的车库只照顾曹根山本人住一辈子，其余一概不照顾。3、关于起房期间所写的协议，因为遗失无效，以后以此协议为准……”。2019年9月11日，泰州市海陵区新胜社区居民委员会出具证明一份，载明：“曹洪山……家住海陵区泰康******。2002年，凤凰河改造时曹洪山与其他新胜村民统一拆迁安置于泰康一区。当时，所有村民的安置房屋由市建设局提供图纸，自行按图建设。泰康一区7排32号的房屋由曹洪山自建，产权也属于曹洪山所有。因国土部门未将泰康一区土地报省流转，导致小区内所有房屋两证都未办理。此外，因曹洪山本人保管不善，将当初的拆迁安置协议遗失”。现原、被告因案涉房屋内一楼西南角房间使用权问题协商未果而涉讼。 本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。共有人按照约定管理共有的不动产，没有约定的，各自都有管理的权利和义务；处分共有的不动产应当经全体共同共有人同意。本案中，根据居委会的证明可以证实，原告系海陵区泰康一区7排32号房屋的所有权人或共有权人之一。被告居住在该房屋内基于2005年4月11日双方签订的协议，但该协议明确被告仅享有车库的使用权，被告要使用房屋内的其他房间，理应得到原告的同意。现被告未举证证明其居住使用一楼西南角房间得到原告认可，且原告明确表示不同意其居住该房间，被告应当从该房间内搬出。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下： 被告曹根山于本判决生效之日起十五日内从泰州市海陵区泰康一区7排32号的一楼西南角房间内搬出。 本案受理费人民币80元，由被告曹根山负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内径交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  张 超 人民陪审员  周荣英 人民陪审员  顾瑜文 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  吴沁泽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1833号之一申请执行人那永强，男，1985年4月24日出生，满族，住所地辽宁省怀仁满族自治县。被执行人隋世锋，男，1974年1月5日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。本院于2020年4月7日立案执行那永强与隋世锋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初5609号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人隋世锋发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人隋世锋至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人隋世锋90000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年四月八日书记员  闫 蕊
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初107号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈一帆，男，1998年1月18日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2020年1月10日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月25日被陆川县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年4月21日 开庭日期2020年4月29日 指控意见公诉机关以陆检公刑诉〔2020〕88号起诉书，指控被告人陈一帆犯贩卖毒品罪，建议本院对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币（币种下同）二千元。 辩护意见被告人陈一帆对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年1月10日10时许，被告人陈一帆在陆川县温泉镇海润宾馆门口前，出售毒品可疑物给卢勇君时，被公安民警当场抓获。公安民警当场从卢勇君处查获二小包毒品可疑物（其中一包K粉可疑物净重0.48克，另一包神仙水1.68克），从陈一帆处扣押到出售毒品可疑物所得的毒资600元。经鉴定，缴获的1.68克毒品可疑物检出甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA(亚甲二氧甲基苯丙胺)混合物，0.48克毒品可疑物中检出氯胺酮。因吸毒，于2020年1月10日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。 本院意见被告人陈一帆违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈一帆犯贩卖毒品罪罪名成立。陈一帆归案后如实供述罪行，属坦白，依法从轻处罚。陈一帆自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 判决主文一、被告人陈一帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月25日起至2020年10月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人陈一帆的违法所得人民币六百元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李丽明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁秋丽
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初526号原告谢红霞，女，汉族，1963年9月10日出生，住河南省新安县。被告郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路**。法定代表人李德耀，该局局长。委托代理人张永杰，该局工作人员。委托代理人盛亚楠，河南点石律师事务所律师。第三人中国铁路郑州局集团有限公司洛阳车务段，住，住所地洛阳市西工区道南路**/div>负责人张云芳。本院在审理原告谢红霞诉被告郑州市人力资源和社会保障局以及第三人中国铁路郑州局集团有限公司洛阳车务段劳动和社会保障行政确认一案中，原告谢红霞于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢红霞申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢红霞撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告谢红霞负担。审 判 长  刘洋洋审 判 员  龚 春审 判 员  余 猛二〇二〇年四月二十六日法官助理蒋航航代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保146号申请执行人:孙东芬,女,汉族,住山东省海阳市。申请执行人:明吉,男,汉族,住山东省海阳市。申请执行人:辛乐香,女，汉族,住山东省海阳市。申请执行人:孙彩娟,女,汉族,住烟台市福山区。被执行人:张春刚,男,汉族,住河北省沧州市。申请执行人孙东芬、孙明吉、辛乐香、孙彩娟与被执行人张春刚机动车交通事故责任纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2018)鲁0612民初681号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人张春刚的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年四月二十日书记员  刘 洋
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初76号之一原告：冯宝明，男。被告：冯积忠，男。原告冯宝明与被告冯积忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告冯宝明于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告冯宝明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告冯宝明撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冯宝明负担。审 判 长  吴丽冰审 判 员  陈婷婷人民陪审员  张溢萍二〇二〇年四月七日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执465号之一 申请执行人：李某，男，1976年6月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县居仁街道办事处。 被执行人：阮某东，男，1972年12月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 申请执行人李某与被执行人阮某东租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初4151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人阮某东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某开设的银行账户及网络资金账户内存款人民币105430元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢秋红 二〇二〇年四月三日 书记员  岳仕龙
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保80号 浦北县人民政府、俞彩贵、覃孟： 本院执行的申请执行人浦北县人民政府与被申请人俞彩贵、覃孟建设用地使用权出让合同纠纷一案，经向容县人民法院发出协助执行通知，被申请人俞彩贵、覃孟名下的代收款账户拍卖款或查封、扣押被执行人俞彩贵、覃孟其他财产（以人民币124.708万元为限）已被本院冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保411号 申请人：魏佑存，男，1966年8月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刁西波，男，1975年9月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刁秀芹，女，1969年11月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王奉波，男，汉族，1977年5月30日出生，住济南市莱芜区。 申请人魏佑存与被申请人刁西波、刁秀芹、王奉波民间借贷纠纷一案，申请人魏佑存于2020年4月14日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值20万元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封名下存款元，查封期限为壹年，自年月日起至年月日止，查封期间未经本院准许不得做任何转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胥文恺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8171号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张连娣，女，汉族，1967年1月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人张连娣追缴诉讼费一案，本院作出（2019）粤0605民初10137号民事判决书已经法律效力。根据上述民事判决，案件受理费全额收取2206.8元、财产保全费982.72元，由被执行人张连娣负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月3日立案执行。 在本案执行过程中,经本院向公安机关查询，被执行人已死亡，其户籍已注销，且查无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执8171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄宛亭
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初741号 原告：余敏兰，女，1962年8月29日出生，汉族。 原告：汪龙仓，男，1961年3月10日出生，汉族。 被告：蔡志恒，男，出生年月日、族别均不详。 原告余敏兰、汪龙仓与被告蔡志恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告余敏兰、汪龙仓于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余敏兰、汪龙仓申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余敏兰、汪龙仓撤诉。 审判员  田丽丽 二〇二〇年四月九日 书记员  张丽莎
福建省南平市延平区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0702民初99号 原告：周克喜，男，1965年11月13日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：肖娟，福建厚安律师事务所律师。 被告：南平市大利贸易有限公司，住所地南平市环城中路**。 负责人：杨兴勇，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰能，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住，住所地南平市延平区滨江路**/div> 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：张德豪，男，1996年3月17日出生，汉族、住福建省建瓯市。 原告周克喜与被告南平市大利贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 周克喜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险范围内一次性赔偿原告112000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，已扣除先前支付的医疗费10000元）；二、请求判令被告南平市大利贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司共同赔偿原告各项损失1106851.34元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿给原告，不足部分由被告南平市大利贸易有限公司一次性赔偿给原告。三、本案诉讼费由被告南平市大利贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司承担。事实和理由：2018年12月21日18时32分，被告南平市大利贸易有限公司雇员郭志文驾驶南平市大利贸易有限公司所有的闽Ｈ×××××号厢式货车，由延平区夏道镇往延平区教师公寓方向行驶，行驶至左转弯时，与对向车道相向行驶的由原告周克喜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成周克喜及乘员周水英受伤和两车损坏的交通事故。该事故经南平市公安局交通警察支队延平大队作出道路交通事故认定书，认定：郭志文承担事故的主要责任，周克喜承担事故的次要责任，周水英不承担责任。事故发生后，原告周克喜立即被送往南平市人民医院救治，住院1天，共支出医疗费8656.22元。次日即2018年12月22日，周克喜被送往福建医科大学附属南平市医院治疗，于2019年4月3日出院，住院102天，支出医疗费138811.68元。2019年4月3日，原告前往中国人民解放军第907医院住院治疗，住院44天，支付医疗费64365.33元。2019年5月18日，原告再次入住福建医科大学附属南平市医院康复科治疗，住院145天，支出医疗费97033.85元。以及外购用药合计10374.75元。住院期间。原告的伤情经福建闽北司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因车祸致颈髓损伤，现遗留四肢瘫，评定为一级伤残。2，原告因车祸致颈髓损伤，现遗留四肢瘫，评定为完全依赖护理，护理年限暂定5年。（5年后可另行主张）。3、原告因车祸致颈髓损伤，现遗留四肢瘫评定为完全丧失劳动能力。4、后续治疗费共需人民币21000元，此次事故造成原告各项损失合计人民币1791031.62元，其中车辆维修费2784元。被告南平市大利贸易有限公司所有的车辆闽Ｈ×××××号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了交强险及100万的商业第三者责任险。故原告请求判令被告南平市大利贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司按照事故责任比例共同赔偿本事故造成原告周克喜的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活补助费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车修理费、施救费等各项损失。二、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司同意赔偿本事故造成周克喜的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活补助费、精神抚慰金，摩托车修理费、施救费等各项损失共计1122000元，扣除先前已支付给周克喜的人民币238831.18元，还应支付周克喜人民币883168.82元。该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年5月13日前支付至周克喜指定的银行账户，户名：周克喜，开户行：中国邮政储蓄银行南平市解放东路支行，卡号：62×××42。 二、南平市大利贸易有限公司同意赔偿本事故造成周克喜的各项损失共计人民币94712元，扣除先前已支付给周克喜的人民币30000元，还应支付周克喜人民币64712元。该款南平市大利贸易有限公司应于2020年4月23日前支付至周克喜指定的银行账户，户名：周克喜，开户行：邮政储蓄银行南平市解放东路支行，卡号：62×××42。 三、本调解协议签订之后，周克喜此次事故的所有损失就此确定，周克喜不得就本起事故再向南平市大利贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币14069.8元，减半收取人民币7034.9元，由周克喜负担1034.9元，由南平市大利贸易有限公司负担6000元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  张桂铭 人民陪审员  李凤辉 人民陪审员  徐美凤 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘明青
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终17号 上诉人（原审原告）胡仁海，男，1950年5月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）蒋苏美，女，1954年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）胡惠琴，女，1974年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）胡惠红，女，1976年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）胡华娟，女，1978年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）胡华祥，男，1981年6月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述6上诉人共同委托代理人李**根，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路**。 法定代表人周祝承，主任。 出庭行政机关负责人寿越强，政法委员。 委托代理人诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）胡建凤，女，1976年11月25日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 上诉人胡仁海等6人因诉被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋征收行政协议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人胡华祥及委托代理人李**根、被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处政法委员寿越强及该单位委托代理人诸秦刚，被上诉人胡建凤到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人胡仁海等6人于一审时诉称：六原告于1984年9月27日申请建房，1984年10月15日取得第55号《灵芝乡实施村镇建设规划建房许可证》，1992年12月12日取得集建字第00707号集体土地建设用地使用证。2019年，原告的上述房屋被纳入征收范围，但被告一直未予确权，原告通过多种途径要求予以确权未果。2019年5月30日，经过司法调解，原告才得知房屋已确权给第三人胡建凤，而且被告已与其签订征收安置补偿协议书。原告认为，其持有《灵芝乡实施村镇规划村民建房、翻造申请表》、《灵芝乡实施村镇建设规划建房许可证》、《集体土地建设用地使用证》，足以证明涉案房屋属于六原告所有。请求判令确认被告与第三人签订的（档案号038、房屋编号×××97）《绍兴市越城区集体土地上房屋征收安置补偿协议书》无效。 一审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告提供了土地使用权证等证据，欲证明案涉房屋的土地使用权登记在原告胡仁海名下，故案涉房屋属原告所有。被告与第三人提供了房屋买卖协议、村委证明、水电费及有线电视费发票等证据，欲证明原告胡仁海已在1996年将案涉房屋归还给案外人胡仁林，胡仁林于1998年将该房屋出卖给第三人胡建凤，案涉房屋自1998年起由第三人居住管理，并与相邻的56宗房屋进行统一装修使用，而原告在长达21年的时间里从未向第三人主张房屋所有权，故案涉被拆房屋权益应归第三人所有。本院认为，综合上述证据及各当事人的庭审陈述，原告与第三人对案涉房屋权属问题存在争议，案涉房屋尚不能确定是否归原告所有。故原告要求撤销案涉拆迁安置协议的条件尚不成熟。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告胡仁海、蒋苏美、胡惠琴、胡惠红、胡华娟、胡华祥的起诉。 上诉人胡仁海等6人上诉称，一审裁定逻辑错误。1.上诉人与涉案房屋存在利害关系，上诉人提供的《集体土地建设用地使用证》完全可以证明上诉人具有利害关系。2.一审法院以“条件不成熟”剥夺上诉人诉权适用法律错误。“条件不成熟”实际是条件不成就，判断条件是否成就是从实体法判断的，不是程序法解决的范畴。如果确实“条件不成熟”，其结果应是驳回诉讼请求，而非驳回起诉。3.街道无证据证明涉案房屋属于胡建凤所有。4.涉案房屋确为上诉人所有，上诉人持有《集体土地建设用地使用证》及《灵芝镇建设规划建房许可证》、《村民建房翻建审批表》、《国土资源局地籍档案》、《集体土地建设用地许可证》、小善村委会《集体土地建设用地使用证》、没有遗失过的《证明》等，已经形成证据链。涉案房屋属于上诉人所有，不存在由胡仁海绝卖给胡仁林（胡国方）或者调换给胡仁林（胡国方）的书面直接证据，房屋相互调换的协议书遗失了之说法属无稽之谈。5.街道具体经办人存在违纪违法嫌疑，因权属争议，上诉人与拆迁负责人有过多次理论，在拆迁公示上没有胡建凤的姓名。且胡国方在一审过程中存在伪造证据的嫌疑。请求撤销一审裁定，确认案涉行政协议无效或发回一审法院继续审理本案。 被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处答辩称，1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，本案上诉人的权利基础是其对案涉房屋享有所有权，但从一审调查的情况看，无法认定上诉人对该房屋享有所有权。2.一审固定的案件事实，可认定胡建凤是案涉房屋的所有者。55宗房屋由胡仁海给胡国方，胡国方将2500元还给胡仁海。上诉人也认可存在调解，也承认收到2500元，但辩解认为是租金。1998年前后，胡国方和胡爱国将两间连在一起的房屋（55宗和56宗）卖给了胡建凤。胡建凤对两间房屋进行了整体装修，打通使用，只开了一个大门，水、电、有线电视等均在胡建凤名下，直至房屋拆除。请求驳回上诉，维持一审裁定。 被上诉人胡建凤陈述称同意被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处答辩意见。请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案《绍兴市越城区集体土地上房屋征收安置补偿协议书》涉及的部分房屋项下土地的集体土地使用权登记在上诉人胡仁海名下，上诉人认为涉案行政协议侵犯其合法权益，提起确认协议无效之诉，其原告主体适格。至于涉案协议是否存在法定无效的情形，应当经过实体审理才能做出裁判。一审直接裁定驳回起诉，适用法律错误，本院予以指正。 综上，上诉人胡仁海等６人的部分上诉理由，本院予以支持。被上诉人的答辩意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602行初179号行政裁定； 二、本案指令绍兴市越城区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 瑛 审判员 范卓娅 审判员 傅芝兰 二〇二〇年四月七日 书记员 王雪莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8555号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：何东兰，女，1988年8月6日出生，汉族，住广西桂平市。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人何东兰追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初21257号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人应负担的案件受理费4133.34元，由被执行人迳付原告。故本案不符合执行案件立案受理条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执8555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  敬志超 执行员  何敏怡 执行员  何 键 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何毅莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32156号之一 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城海五路**54街区俊雅花园**楼商铺**，统一社会信用代码：91440605555593903W。 法定代表人：石东傲。 委托代理人：陈挺，该公司员工。 被执行人：吴福日，男，1966年2月16日出生，汉族，住广西桂平。 关于申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司与被执行人吴福日车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14182号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付2018年11月12日起至2019年7月5日的租金11859元、暂计至2019年7月5日的利息2070.48元及以11859元为本金按年利率24%从2019年7月6日起至实际清偿日止的利息予申请执行人；案件受理费1298.93元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款16177.13元。本院于2019年12月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人吴福日名下有银行存款1954.31元，本院依法予以扣划，在退本案执行费142.66元后，余款1811.65元已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行查明，申请执行人得款1811.65元，被执行人现没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴智东
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执400号申请执行人:余洋，男，1993年10月29日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:王资鹏，男，1990年4月12日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2018)豫1524民初1297号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人王资鹏的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年四月十四日书记员  王丽河南省商城县人民法院执行决定书(2020)豫1524执400号本院在执行申请执行人余洋与被执行人王资鹏（身份证号：4115241990********）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将王资鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2020年5月13日河南省商城县人民法院限制高消费令(2020)豫1524执400号自觉履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。为了维护法律尊严，现依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的规定，依法向王资鹏发出限制高消费令，责令其自公告发布之日一年内不得有以下支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，我院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2020年5月13日合议庭评议笔录评议时间：2020年5月13日上午9时评议地点：商城县人民法院207室执行人员：审判长杨传国、审判员赵耀、余小舟记录人：书记员王丽评议申请执行人余洋与被执行人王资鹏民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人余洋与被执行人王资鹏（身份证号：4115241990********）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，应当将王资鹏纳入失信被执行人名单。赵耀：被执行人王资鹏存在失信行为，同意将其纳入失信被执行人名单。余小舟：同意。合议庭一致意见：将王资鹏纳入失信被执行人名单。河南省商城县人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）豫1524执400号余洋：你申请本院执行王资鹏民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人王资鹏的财产状况。如不能提供有关被执行人王资鹏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年四月十四日河南省商城县人民法院执行通知书(2020)豫1524执400号王资鹏：你与余洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）豫1524民初1297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余洋于2018年5月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还原告余洋借款10000元及利息（利息自2017年7月30日起计算至款项还清之日止，按照月息两分计息），加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费50元，执行费50元。开户银行：郑州银行股份有限公司商城支行户名：商城县人民法院账号：999156005730000177000784特此通知二〇二〇年四月十四日风险提示：如未按执行通知书要求自觉履行义务，本院将依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，将你（公司）纳入失信人员名单并限制高消费。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条的规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。河南省商城县人民法院报告财产令(2020)豫1524执400号王资鹏：本院于2020年4月13日立案执行的你与余洋民间借贷纠纷一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年四月十四日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执600号 被执行人芜湖首创房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市新芜经济开发区。 法定代表人翟厚圣，该公司董事长。 被执行人翟厚圣，男，1962年10月4日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，首创公司法定代表人，住芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的刑事裁定书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖首创房地产开发有限公司、翟厚圣在银行账户内存款人民币710000元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨婧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2184号 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦，任行长。 委托执行代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托执行代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被执行人：谢崇高，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：赵良芳，女，1980年6月14日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：佛山市南海区松岗艳山五金喷涂厂，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南菏溪工业区用代码91440605768410218T。 投资人：谢崇高。 关于申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人谢崇高、赵良芳、佛山市南海区松岗艳山五金喷涂厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2484号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人谢崇高应于判决发生法律效力之日起十日内归还招银佛个字第2015190110号《个人贷款借款合同》项下暂计至2019年5月29日的贷款本金214185.59元、利息3600.54元、罚息35065.62元、复息596.47元，并从2019年5月30日至实际清偿日止按中国人民银行同期一至五年期贷款利率上浮120%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息计算的复息给申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行;二、被执行人谢崇高应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元给申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行;三、被执行人赵良芳、佛山市南海区松岗艳山五金喷涂厂对被执行人谢崇高的上述第一、二项债务在本金300000元及产生的利息、费用等范围内承担连带清偿责任。本案案件受理费4975.32元、财产保全费1745.1元，合计6720.42元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案处理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人佛山市南海区松岗艳山五金喷涂厂有银行存款若干，本院依法扣划310806.26元，由本院同期执行的（2020）粤0605执2184号、（2019）粤0605执4534号、（2018）粤0605执17262号共三案进行分配，本案依法分得194844.94元。另，本案执行费、诉讼费均已收取。此外，未发现被执行人谢崇高、赵良芳、佛山市南海区松岗艳山五金喷涂厂有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款194844.94元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 陈 波 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨绮琪
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保213号申请执行人:徐洪友,男,汉族,住烟台市牟平区。被执行人:初乐船,男,汉族,住烟台市牟平区。申请执行人徐洪友与被执行人初乐船劳动报酬纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初1578号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人初乐船的银行存款32000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年四月二十日书记员  高仁旭
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢80号 本院在执行申请执行人李某与被执行人贵州省纳雍县某煤矿有限责任公司劳动争议一案中，被执行人贵州省纳雍县某煤矿有限责任公司将本案案款、执行申请费、案件受理费转入本案执行专户，申请执行人申请执行的款项已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日