广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执异28号 申请人：浙江浙萧资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路******（经营地址****），统一社会信用代码：91330109341961678T。 法定代表人：黄浬。 委托诉讼代理人：方艳婷，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司江门新会支行。住所。住所地广东省江门市新会区会城田心路**107div> 负责人：陈文栋，该支行行长。 被执行人：江门市天恒实业投资有限公司。住所。住所地广东省江门市蓬江区胜利路**厂区综合大楼全部**之一div> 法定代表人：张华欢。 被执行人：江门市新会区卓越星物业管理有限公司。住所地广。住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中**103v> 法定代表人：何秀云。 被执行人：张华欢，男，1970年9月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：何秀云，女，1970年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张华根，男，1975年9月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：林单单，女，1981年9月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行（以下简称工行新会支行）与被执行人江门市天恒实业投资有限公司（以下简称天恒公司）、江门市新会区卓越星物业管理有限公司（以下简称卓越星公司）、张华欢、何秀云、张华根、林单单金融借款合同纠纷一案[案号：（2017）粤0705执1822号]过程中，申请人浙江浙萧资产管理有限公司（以下简称浙萧公司）提出书面申请，请求法院变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人浙萧公司称，请求将贵院受理的执行案号为（2017）粤0705执1822号案件的申请执行人变更为浙萧公司。关于工行新会支行诉天恒公司、卓越星公司、张华欢、何秀云、张华根、林单单金融借款合同纠纷一案，广东省江门市新会区人民法院已经于2015年12月21日作出一审判决，案号：（2015）江新法民二初字第68号，判决已生效。2017年4月27日，贵院受理执行申请，执行案号：（2017）粤0705执1822号。工行新会支行与广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）于2015年6月签署了债权转让协议，将该案项下的债权全部权利一并转让给了粤财公司,2019年9月28日在《南方日报》发布“债权转让通知暨债务催收联合公告”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》等法律法规，特申请将该案申请执行人变更为浙萧公司。 申请人浙萧公司提交了如下证据材料：1.工行新会支行与粤财公司的债权转让协议一份；2.工行新会支行与粤财公司的债权转让公告一份；3.粤财公司与浙萧公司的债权转让协议一份；4.粤财公司与浙萧公司债权转让证明一份；5.粤财公司与浙萧的债权转让协议转一份；6.粤财公司与浙萧公司的债权转让公告一份。 本院查明，本院于2016年10月10日作出（2015）江新法民二初字第68号民事判决书，判决：“一、江门市天恒实业投资有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江门新会支行偿还借款本金2850万元及利息（计至2015年4月1日为1301923.04元，之后的利息按年利率7.2%上浮30%计算）。二、江门市新会区卓越星物业管理有限公司、张华欢和何秀云、张华根和林单单分别在最高3000万元的余额范围内对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。三、如未按本判决第一项指定的期间偿还债务，中国工商银行股份有限公司江门新会支行有权在依法折价、拍卖、变卖张华根提供抵押的位于江门市××区会城××、××、××、××、××、××房产所得价款中，在最高32654232元的余额范围内享有优先受偿权；折价、拍卖、变卖张华根提供抵押的位于江门市新会区会城xx路xx号xx和xx房产所得价款中，在最高32654232元的余额范围内享有优先受偿权。四、江门市新会区卓越星物业管理有限公司、张华欢、何秀云、张华根、林单单在承担担保清偿责任后，有权向江门市天恒实业投资有限公司追偿。”由于天恒公司、卓越星公司、张华欢、何秀云、张华根、林单单未履行生效法律文书确定的义务。本院根据工行新会支行的申请于2017年4月27日立案执行，执行案号为（2017）粤0705执1822号。在执行过程中，本院扣划被执行人何秀云的存款6902.96元，扣划被执行人林单单的存款5248.58元，交执行费82元，余款12069.54元汇给申请执行人。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2017年10月18日作出（2017）粤0705执1822号之一执行裁定书，裁定：“本院（2017）粤0705执1822号案终结本次执行程序。”2018年7月25日，本院根据申请执行人工行新会支行的申请恢复执行，恢复执行案号为（2018）粤0705执恢226号。在执行过程中，本院共执行到位11006.39元，扣缴执行费65元后余10941.39元已支付给申请执行人。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院于2019年5月20日作出（2018）粤0705执恢226号之二执行裁定书，裁定：“本院（2018）粤0705执恢226号案件终结本次执行程序。” 另查明，2015年6月10日，工行新会支行与粤财公司签订编号为JM004包03号的债权转让协议。约定：工商银行转让给粤财公司的债权为债务人天恒公司所欠工行新会支行的在协议附件《JM004资产包资产明细表》中列明的主债权及担保合同项下的全部权利。2015年6月23日，中国工商银行股份有限公司广东省分行与粤财公司在南方日报刊登债权转让通知暨债权催收联合公告，就上述债权向天恒公司、卓越星公司、张华欢、何秀云、张华根、林单单进行催收。2019年9月10日，粤财公司与浙萧公司签订债权转让协议及债权转让合同，将涉案债权转让给浙萧公司。2019年9月28日，粤财公司与浙萧公司在南方日报刊登债权转让通知暨债权催收联合公告。2019年10月22日，粤财公司出具债权转让证明，证明其公司对（2015）江新法民二初字第68号《民事判决》确定的本金、利息、案件受理费、财产保全费等全部债权及其附属从权利，一并转让给浙萧公司。 在变更审查过程中，工行新会支行、粤财公司对申请人的变更请求没有提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，工行新会支行将涉案债权转让给粤财公司，粤财公司再转让给浙萧公司。对于上述债权转让事实，浙萧公司向法院提供了相关证据予以证实，而粤财公司也出具书面证明确认已转让该债权给浙萧公司。变更审查过程中，原申请执行人也没有提出异议。综上所述，上述债权转让事实清楚、转让行为合法有效，浙萧公司已依法取得本案债权，其在所受让的债权范围内依法享有（2017）粤0705执1822号执行一案的相应权利。浙萧公司申请变更其为该案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更申请人浙江浙萧资产管理有限公司为（2017）粤0705执1822号[（2018）粤0705执恢226号]执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  丘国汉 审判员  区洁芳 审判员  张钊平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈雨顺 书记员梁婉玲