wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执916号申请执行人：王凯旋，男，汉族，1996年10月4日出生，住址河南省永城市。被执行人：河南大汉置业有限公司，住所地：河南省原阳县城关镇南干道，统一社会信用代码：91410725565134620W。法定代表人：王新学，该公司执行董事。本院在执行王凯旋与河南大汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2018）豫1481民初10041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南大汉置业有限公司有位于永城市东城区××东、××南“大汉××”小区××楼××单元××室、××楼××单元××室，现已轮候查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年四月十一日书记员 陈闽生
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢289号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路**，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：林茂茂，行长。委托诉讼代理人：邢涛，中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行客户经理。被执行人：隋善庆，男，1968年12月15日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人隋善庆借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行依据生效的（2014）开商初字第303号民事判决书、（2015）开执字第165-2号执行裁定书向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日立案恢复执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金158579.05及迟延履行期间的债务利息、罚息10065.08元、复利0.28元（暂计至2016年9月22日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至判决生效之日止）、案件受理费2144元、保全申请费1517元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行除极少量银行存款、微信存款外，无支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2019年11月11日附烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产登记。3、本院于2020年4月4日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、本院于2020年4月7日电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，向其阐明本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年四月八日书记员  孙亚男
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11909号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈娴凤，女，1988年6月11日出生，汉族，住，住所地山西省/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈娴凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7069.78元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年10月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额65000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月12日转账57460元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款64739.18元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月13日，被告尚欠借款本金7069.78元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈娴凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7069.78元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年10月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12006号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈洪霞，女，1983年2月2日出生，汉族，住，住所地山东省淄博市淄川区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈洪霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6108.97元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年7月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账17520元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款14782元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年7月24日，被告尚欠借款本金6108.97元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈洪霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6108.97元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年7月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保128号申请人：邹冲，男，汉族，1981年9月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，职务董事长。申请人邹冲与被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值59505元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予保全被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华法官助理丁龙二〇二〇年四月十四日书记员  王文哲
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保370号 关于申请执行人颜士勇与被执行人倪文娟民间借贷纠纷一案，为保证案件顺利执行，颜士勇申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 方明志
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2333-1号申请执行人:许善远,男,1965年9月11日生,汉族,住光山县。申请执行人:张国宏、许锡发,男,1955年3月15日生,汉族,住光山县。申请执行人:许锡发,男,1966年3月25日生,汉族,住光山县。被执行人:周尤刚,男,1966年5月15日生,汉族,光山县。关于许善远、张国宏、许锡发申请执行周尤刚民间借贷纠纷一案中,光山县人民法院(2015)光民初第01520号民事判决书确定被告周尤刚偿还原告许善远、张国宏、许锡发本金200万元及100万元的利息。法律文书生效后,指定期限内被告未能全部履行,经许善远、张国宏、许锡发申请我院于2019年11月14日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2019年11月14立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未完全履行,本院依法对被执行人周尤刚进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2019年11月18日本院依法向申请人许善远、张国宏、许锡发送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年11月15日,本院依法对被执行人周尤刚的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2019年12月11日、2020年01月09日、02月15日、03月02日、03月20日、4月30日提起查询。查明被执行人周尤刚名下有一辆豫Ｓ×××**号牌轩逸牌轿车，注册日期为2010年09月02日经与申请人方沟通后，申请人方明确表示不查封处置，因该车价值低、年限久已无处置必要。三、2020年01月8日,本院依法将被执行人周尤刚、周尤刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年04月23日分别对被执行人周尤刚住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年04月23日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人许善远、张国宏、许锡发在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为1150000元,判决生效后至执行过程中，被执行人周尤刚早已经向申请执行人许善远、张国宏、许锡发支付了部分欠款，申请人已经向法院作出说明。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人周尤刚负有继续向申请人许善远、张国宏、许锡发履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人许善远、张国宏、许锡发发现被执行人周尤刚有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄自强
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执354号之二十申请执行人：高荣志。被执行人：姚兴家。本院在执行高荣志与姚兴家买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人姚兴家发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姚兴家在山东省农村信用社联合社9060********4915,0账户内存款人民币809.00元。本裁定送达后立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年四月二十九日书记员  王绍勇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11941号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吕虎，男，1985年7月15日出生，汉族，住，住所地云南省曲靖市会泽县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吕虎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6216.1元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年11月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月10日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额25000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.25%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月10日转账21275元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款17028.65元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月27日，被告尚欠借款本金6216.1元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吕虎在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6216.1元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年11月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执610号 被执行人：丁任民，男，1969年4月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初27号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁任民银行账户余额1500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年四月四日 书记员 张倩雅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保25号申请人：南阳市卧龙区中原延堂租赁站，住所地南阳市312国道北边院子。经营者：李延堂，男，汉族，1949年12月15日生。委托诉讼代理人：李恩，男，汉族，1984年8月12日生，系南阳市卧龙区中原延堂租赁站经营者李延堂之子，代理权限为特别授权。申请人：李恩，男，汉族，1984年8月12日生。被申请人：南阳天业建筑安装工程有限公司，住所地南阳市张衡东路**康泰小区。法定代表人：周聚成，任该公司监事。被申请人：包文杰，男，汉族，1962年1月28日生。申请人南阳市卧龙区中原延堂租赁站、李恩与被申请人南阳天业建筑安装工程有限公司、包文杰买卖合同纠纷一案。申请人南阳市卧龙区中原延堂租赁站、李恩于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人南阳天业建筑安装工程有限公司银行账户存款108,252元或查封、扣押其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人南阳天业建筑安装工程有限公司的银行账户信息（开户行：中国银行南阳仲景北路支行）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市卧龙区中原延堂租赁站、李恩的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳天业建筑安装工程有限公司银行账户存款108,252元（开户行：中国银行南阳仲景北路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年四月二十一日书记员  狄晓宁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11864号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：韩昌玉，女，1970年5月15日出生，汉族，住，住所地辽宁省辽中县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韩昌玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8856.81元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额38000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月4日转账33288元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款31384.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月12日，被告尚欠借款本金8856.81元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告韩昌玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8856.81元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢114号申请执行人:王瑞卿，男，1952年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:周建设，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周中贤，男，汉族，住巩义市。王瑞卿与周建设、周中贤买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（1999）巩经初字第36号经济判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周建设、周中贤应于本判决生效后十日内给付原告货款9409元，两被告互负连带清偿责任。案件受理费400元，由被告周建设、周中贤负担。因周建设、周中贤未按上述生效法律文书履行义务，王瑞卿向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建设、周中贤有继续向申请执行人王瑞卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保48号申请人：姜玉香，女，1967年1月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真（即墨）律师事务所律师。被申请人：尹艳艳，女，1980年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：于春，男，1982年4月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人姜玉香与被申请人尹艳艳、于春追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下1250000元银行存款或查封同等价值的其他财产。担保人姜玉兰以其位于青岛市即墨区经济开发区中障568号房屋（房权证号：即房私字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款1250000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人姜玉兰位于青岛市即墨区经济开发区中障568号房屋一处。三、案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年四月二十四日书记员 宫莎莎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4290号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：刘光春，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘光春信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告刘光春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：***************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金1625.5元及利息（利息计算方法：暂计至2020年4月18日的利息319.32元，自2020年4月19日起至清偿之日止的利息以本金1625.5元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金142.49元、消费分期手续费68.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月18日尚欠透支本金1625.5元、利息319.32元、逾期还款违约金142.49元、消费分期手续费68.1元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告刘光春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1625.5元及利息（暂计至2020年4月18日利息为319.32元，此后的利息以透支本金1625.5元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金142.49元、消费分期手续费68.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告刘光春负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年四月二十九日书记员  冯尧琨
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民再9号 监督机关：临沭县人民检察院 原审原告：班彦虎，1974年3月24日生，汉族，居民，住临沭县。 原审被告：殷忠娟，女，1981年12月2日生，汉族，居民，住临沭县。 原审原告班彦虎与原审被告殷忠娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）鲁1329民初3863号民事判决。2019年9月10日，临沭县人民检察院向本院提出再审检察建议，经本院审判委员会讨论决定，并于2019年11月19日作出（2019）鲁1329民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告班彦虎、原审被告殷忠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭县人民检察院提出再审检察建议，经调查发现，2017年8月份殷忠娟为躲避债务，防止其房产被其他合法债权人保全，与班彦虎伪造了一张额度为73万元的借条，向临沭县人民法院提起诉讼，请求法院判决殷忠娟归还73万元欠款并保全殷忠娟两处房产。在此期间，王宝国、陈艳荣（二人夫妻关系）出具其与殷忠娟之间的银行流水提交给法院，陈艳荣在庭审过程中作虚假证言。（2017）鲁1329民初3863号民事判决认定事实的主要证据系当事人伪造，临沭县人民法院应当依法进行再审。 班彦虎称，殷忠娟大概欠我本金24到25万元左右，其中银行转账15万元，借用我信用卡支款三次，共计6.8万元，还有借现金多次。殷忠娟开始生意做的挺好，后来出事了也没结账，出事之前，殷忠娟也没有还款能力了，要求殷忠娟还款。 殷忠娟辩称，具体欠班彦虎多少钱没有印象了，记忆中应该不止24万元，记不住了，欠钱是事实，我也不懂法律，我就把欠王保国的钱和班彦虎的钱放在一起让起诉的，因为刑事案件被定为虚假诉讼了，说什么也没有任何价值意义。 班彦虎在原审中向本院起诉请求：判令殷忠娟返还借款73万元及利息。事实与理由：被告以做生意资金周转为由自2015年10月份至2017年3月份多次借原告现金。经双方结算，除去已偿还的部分，截止2017年3月20日，被告尚欠原告现金73万元，同时由被告给原告出具借条一份，现经原告多次催要，被告均以各种借口推脱，拒不偿还。原告无奈，现依法提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款73万元及利息。 殷忠娟在原审中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩。 本案原审认定案件事实：2015年10月份至2017年3月份，殷忠娟以做生意资金周转、还信用卡等为由多次向班彦虎借款。其中班彦虎通过其在民生银行的账户向殷忠娟转款3次，共计84000元；通过其在中国工商银行股份有限公司临沭支行的账户向殷忠娟转款1次，计50000元；通过陈艳荣在民生银行的账户向殷忠娟转款25次，共计899708元。后殷忠娟偿还了部分借款。后双方经结算，截止2017年3月20日，殷忠娟尚欠班彦虎借款73万元，殷忠娟于2017年3月20日出具借条一份，写明：“今借班彦虎现金73万元整”，并注明“2017年3月20日之前所有给班彦虎转账、借条、欠条凭证，均作废”。殷忠娟在上述借条上签字并捺印予以确认。庭审中，陈艳荣出庭证实通过其账户向殷忠娟的转款均系班彦虎的款项。上述借款经催要未果，班彦虎于2017年8月4日诉至本院，请求判决殷忠娟偿还借款73万元及利息。以上事实，由班彦虎的陈述以及殷忠娟出具的借条、班彦虎提供的电子银行业务回单、借记卡账户历史明细清单、陈艳荣的证言在卷予以证实。 本院原审认为：殷忠娟多次向班彦虎借款，尚欠73万元的事实，由殷忠娟为班彦虎出具的借条、电子银行业务回单、借记卡账户历史明细清单以及班彦虎的陈述、陈艳荣的证言等予以确认，足以认定，殷忠娟应予返还，并自催要之日起依法支付资金占用期间的利息。殷忠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 本院原审判决：殷忠娟于本判决生效后十日内偿还班彦虎借款73万元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年8月4日起算至判决确定的付款期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元减半收取5550元、保全费4170元，合计9720元，由殷忠娟负担。 本院再审认定案件事实如下：2017年8月份，殷忠娟为躲避债务，伪造了一张额度为73万元的借条，班彦虎委托临沭县苍源法律服务所法律工作者石家臣持此借条到临沭县人民法院提起诉讼，请求法院判决殷忠娟归还73万元欠款并保全殷忠娟两处房产。在此期间，王宝国、陈艳荣（二人系夫妻关系）出具其与殷忠娟之间的银行流水提交给法院，陈艳荣在庭审过程中作虚假证言。 临沭县人民法院(2019)鲁1329刑初74号刑事案件经审理认为，被告人殷忠娟、班彦虎、王宝国、陈艳荣以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均构成虚假诉讼罪，公诉机关指控的主要犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条的规定，判决如下：一、被告人殷忠娟犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。二、被告人班彦虎犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。三、被告人王宝国犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金二万元。四、被告人陈艳荣犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金二万元。 以上事实，由双方当事人陈述、（2019）鲁1329刑初74号刑事判决书等在卷予以证实。 本院再审认为，生效的(2019)鲁1329刑初74号刑事判决书已经查明涉案借据系伪造形成，涉案人员班彦虎、殷忠娟、王宝国、陈艳荣均被判处刑罚。由于当事人提供了虚假证据，致使（2017）鲁1329民初3863号民事判决结果错误，应予纠正。检察机关的检察建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百条（三）项、第二百零七条的规定，判决如下： 一、撤销本院2017年9月6日作出的（2017）鲁1329民初3863号民事判决书； 二、驳回班彦虎的诉讼请求。 案件受理费11100元、保全费4170元，合计15270元，由班彦虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  季文涛 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  武纪军 二〇二〇年四月七日 法官 助理  高希桂 书 记 员  公 萍
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执847号之二申请执行人：龙口市车辆油管有限公司。被执行人：张兵。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初2326号民事判决书，于2020年04月10日向被执行人张兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兵在中国工商银行账户内存款人民币2991192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月十日书记员  栾德宸
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执35号申请执行人：赵国成，男，汉族，1966年2月7日出生，住河南省固始县。被执行人：赵家军，男，汉族，1973年12月14日出生，住河南省固始县。本院在执行申请执行人赵国成与被执行人赵家军债务转移纠纷一案中，双方在执行过程中达成执行和解协议，该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年四月十七日书记员 游 丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1041号之八 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：杨振翼，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杨振翼保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初452号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振翼的上海银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执207号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 负责人;王艳芹，行长。 被执行人：杨峰。 申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人杨峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）鲁0391民初847号民事判决书，判决如下：一、被告杨峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博高新支行借款本金539826.12元、利息7423.14元、罚息174.37元及自2019年3月13日至借款实际清偿之日的利息、罚息（以未清偿本金为基数，按借款合同约定的利率计算）；二、如被告杨峰逾期履行上述义务，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行享有就抵押物（坐落于桓台县云涛生活区**楼******的房屋）依法拍卖、变卖优先受偿的权利（所得价款超出部分返还被告杨峰，不足部分被告杨峰继续支付）；三、驳回原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。因被执行人杨峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理，执行标的560277.63元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月23日，本院向被执行人杨峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月19日、3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款1.51元，并予以冻结。 3、2020年2月23日，本院通过传统调查方式，对被执行人的住房公积金、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人名下有车辆。 4、2020年3月18日，本院向被执行人杨峰发出限制高消令。 5、本院于2019年4月29日查封了被执行人杨峰名下坐落于桓台县××生活区××楼××单元××西户的房产及土地。申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行申请对被执行人查封的房产进行评估、拍卖。 6、2020年3月19日，申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行以涉案房产位于桓台县城边缘，周边配套设施一般、交通条件一般，经申请执行人在司法拍卖网站查询，同等位置同等状况的房产评估价值较低、拍卖成交率较低，无法进行处置为由，向本院申请终结本次执行程序。本院亦将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，申请执行人不申请公告悬赏，并书面申请终结本次执行程序。 本次执行标的560277.63元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人杨峰财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁 虹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3847号陈志国、韩娜、郑州市申达贸易有限公司：你们与王柯借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初31144号民事判决书已发生法律效力。权利人王柯于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年四月十五日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执509号之一 申请人紫金，女，住址沂水县。 被执行人尹永媛，女，住址沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁 1323民初1643号、（2019）鲁13民终5253号民事判决书，于2020年04月13日向被执行人尹永媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹永媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹永媛在**银行**账户内存款人民币235178.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  庄志成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之十 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国的华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11913号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：丁艳玲，女，1980年5月21日出生，汉族，住，住所地吉林省洮南市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告丁艳玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6661.9元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年5月24日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月23日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额25000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月23日转账21900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款18805.5元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年4月27日，被告尚欠借款本金6661.9元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁艳玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6661.9元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年5月24日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执772号 申请执行人:陈新华，女，1986年11月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：章锡亮，男，1989年1月3日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2570号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章锡亮的银行存款人民币120000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘艳红
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执261号 被执行人：卢志帆。 本院在执行被执行人卢志帆犯抢劫罚金一案中，本院于2016年8月10日作出（2016）琼9027刑初224号刑事判决，判决主文第一项载明“一、被告人卢志帆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3500元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年二个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2025年3月4日止；罚金限于本判决生效之日起五日内缴清。）”本院于2020年3月17日立案后已向被执行人卢志帆送达执行通知书、责令被执行人报告财产令、传票，责令被执行人卢志帆履行（2016）琼9027刑初224号刑事判决书确定的义务向本院缴纳罚金5000元，但被执行人未按执行通知书履行缴纳义务，经本院传票传唤未到本院接受财产调查。 在执行过程中，本院依法查询被执行人卢志帆名下银行存款、车辆、住房公积金、不动产并到其住所地村委会进行财产调查并查找被执行人，未发现可供执行的财产也未查找到被执行人。本院于2020年4月21日依职权向被执行人卢志帆发出限制消费令及再次进行网络查控未发现其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  郭仁文 审判员  马江来 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈 皓 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 审核：滕艺娴撰稿：滕艺娴校对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月25日 （打印3份）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1465号之六 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：马伦文，男，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行马伦文借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖02民终122号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人马伦文的扬子银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执178号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人马瑞京，男，1975年生，汉族，住郯城县。被执行人陈萍，女，1975年生，汉族，住郯城县。被执行人马瑞刚，男，1965年生，汉族，住郯城县新村产业开发区。被执行人倪训廷，男，1967年生，汉族，住址同上。被执行人倪维冲，男，1992年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与马瑞京、陈萍、马瑞刚、倪训廷、倪维冲金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  李林平二〇二〇年四月二十四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2020)鲁1322执178号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人马瑞京，男，1975年生，汉族，住郯城县。被执行人陈萍，女，1975年生，汉族，住郯城县。被执行人马瑞刚，男，1965年生，汉族，住郯城县新村产业开发区。被执行人倪训廷，男，1967年生，汉族，住址同上。被执行人倪维冲，男，1992年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与马瑞京、陈萍、马瑞刚、倪训廷、倪维冲金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员李林平二〇二0年四月二十四日书记员包德胜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初34876号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市岩谷科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇石联石涌村开发区**，统一社会信用代码914**********354XY。法定代表人：夏某1。被告：夏某1，男，1986年2月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区*******社37号，身份证号码510************032。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市岩谷科技有限公司（以下简称岩谷公司）、夏某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人冼健、刘俊杰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告岩谷公司、夏某1立即偿还原告贷款本息368883.77元（其中本金366304.82元，暂计至2019年10月20日止的利息、罚息、复利合计为2578.95元，2019年10月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.判令被告岩谷公司、夏某1向原告支付为实现债权而产生的律师费25444元；3.判令被告岩谷公司、夏某1承担本案的全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定，被告岩谷公司为借款人，被告夏某1为共同借款人。借款额度为367000元，借款额度有效期间自2018年8月28日至2019年8月28日；贷款利率为固定年利率5.4375%，即LPR利率加113.75基点；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.15625%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2018年9月4日向被告指定的账户发放贷款367000元，被告于2019年8月28日贷款到期后未按时还本付息。三、欠款情况：暂计至2019年10月20日，两被告尚欠贷款本金366304.82元、罚息2577.53元、复利1.42元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东豪盛律师事务所律师费为25444元。该费用尚未支付。五、其他事项：1.原告提供的《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017年版）》第四章明确规定涉案贷款业务的办理流程为：被告岩谷公司开立账户并开通企业网银功能，登陆企业网上银行开通快贷业务，通过选择贷款发放账户并填写实际控制人及手机后进行业务授权，授权给该公司的实际控制人。授权完成后，原告通过95533发送短信给实际控制人，实际控制人收到授权短信后一个月内通过登陆实际控制人个人网上银行办理小微快贷业务。实际控制人点击接受授权后，点击申请贷款额度-银行系统在线审批，显示审批结果-实际控制人确认审批结果，阅读并同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》并确认签约-确认签约后，界面会告知签约成功，可使用贷款支用功能在贷款额度范围内循环申请贷款。在合同生成及签约成功后，均有打印路径可打印合同文本。2.编号为建总发（2017）187号《中国建设银行文件》，其中在《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条，企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。3.被告夏某1为被告岩谷公司的法定代表人及股东。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告提供《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行企业网银客户主管激活确认单》等证据，形成完整证据链，证明原、被告双方通过互联网渠道申请，成功申请办理“小微快贷”的事实。期间，双方采用电子签名、数据电文的形式完成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》及相应文书签订，电子签名可靠、数据文书符合法律规定，与手写签名或盖章的合同书具有同等法律效力，故，本院确认该电文贷款合同成立并生效，原、被告双方应当依照上述合同约定及相应文书履行义务。现两被告逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任，对原告要求两被告立即偿还贷款本金、罚息、复利的主张，本院予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，本院不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《快贷个案委托代理协议》，律师也实际出庭。经核算，原告主张的律师费并未超过按照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，虽该费用尚未实际支付，但考虑到律师费为原告为实现债权发生的必然费用，为避免诉累，本院对原告关于律师费的主张，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市岩谷科技有限公司、夏某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金366304.82元、罚息2577.53元、复利1.42元（暂计至2019年10月20日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率8.15625%的利率计算至实际清偿之日）；二、被告佛山市岩谷科技有限公司、夏某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费25444元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7214元，财产保全费2492元，合计9706元，由被告佛山市岩谷科技有限公司、夏某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年四月十五日书记员 谢石谷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11776号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：祝振，男，1989年10月29日出生，汉族，住，住所地山东省曹县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告祝振借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7748.96元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年9月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月19日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月19日转账9732元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3477.85元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年9月26日，被告尚欠借款本金7748.96元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告祝振在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7748.96元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年9月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1195号-1原告：尚培志，男，汉族，1972年4月16日出生，住商丘市。原告：牛永华，男，汉族，1972年2月5日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，梁园区尚品法律服务所工作者。被告：上海金润化工物流有限公司。住所地上海市闵行区江川路******。统一社会信用代码：91310112703333899N。法定代表人：李明。被告：任瑞东，男，汉族，1982年1月26日出生，住山东省成武县。原告尚培志、牛永华诉被告上海金润化工物流有限公司、任瑞东运输合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本案在审理过程中，被告任瑞东在答辩期限内向本院提出管辖权异议申请。认为被告所在地为成武县，货物的始发地为菏泽市开发区，并未明确约定运输货物的目的地，所以本案应由成武县人民法院或菏泽市开发区人民法院管辖，贵院不享有管辖权。请求贵院将本案依法移送成武县人民法院或菏泽市开发区人民法院审理。本院认为：本案为运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。即被告住所地、运输始发地人民法院均具有管辖权。因案涉运输合同目的地为商丘市梁园区，故，本院对本案具有管辖权，被告提出管辖权异议的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告任瑞东对本案管辖权提出的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二〇年四月十七日书记员  张 佳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11959号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：文军，男，1983年9月6日出生，汉族，住，住所地安徽省肥东县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告文军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7638.22元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月14日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额13000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月14日转账10920元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3961.89元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月30日，被告尚欠借款本金7638.22元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告文军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7638.22元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初1747号原告：姜振英，女，汉族，1965年8月25日出生，现住：海阳市。委托诉讼代理人：姜国民，1951年4月12日，现住：，系南才苑村村民委员会推荐。被告：海阳市清威制衣有限公司，住所地：海阳市碧城工业园区。法定代表人：朱宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春玲，女，汉族，1990年1月29日出生，住海阳市，该公司职工。原告姜振英与被告海阳市清威制衣有限公司(以下简称清威公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜振英的委托诉讼代理人姜国民、被告清威公司的委托诉讼代理人杨春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜振英向本院提出诉讼请求：1、要求确认2001年6月至2017年10月双方存在劳动关系;2、要求支付经济补偿金26400元。庭审中，原告称因为经济补偿金超时效，故自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告于2001年6月入职被告处，月工资2200元，原告入职后单位一直未给原告缴纳社会保险，原告于2017年12月辞职，因被告违背劳动法的相关规定，故应当承担相关法律责任，请求法院支持。清威公司辩称，公司与原告签订劳动合同的起止时间是2001年9月22日至2003年9月21日，但原告实际是2001年6月1日入职，2017年10月30日离职，公司未给缴纳社保。本院经审理认定事实如下：原告姜振英与被告清威公司因确认劳动关系、经济补偿金等产生争议，姜振英作为申请人，以清威公司为被申请人，申请至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，请求确认双方存在劳动关系，该委审查后认为已过仲裁时效，决定不予受理。姜振英不服决定，诉至本院。庭审中，姜振英称其自2001年6月在被告处从事缝合工，计件工资，因被告未给原告缴纳保险，于2017年10月30日辞职，辞职前工资为2350元，均是通过现金形式发放，由原告在工资表上签字，诉状中的离职时间为笔误。原告提交了以下证据：1、2001年9月22日签订的由海阳市人力资源和社会保障局监制的劳动合同复印件一份，双方约定的劳动合同期限自2001年9月22日至2003年9月21日；2、2002年1月、2005年7月、2008年6月、2011年6月、2013年4月、2015年8月、2017年9月关于原告的工资结算发放明细表7张复印件；经质证，被告无异议，称原件均在其处，要求法院依法核实，自认双方自2001年6月1日至2017年10月30日之间存在劳动关系，未给原告缴纳保险。承办人当庭告知原被告，待本庭至被告公司核实后再对相关证据予以认定。庭后，本案承办法官多次联系被告的委托诉讼代理人及财务经理，要去公司核实劳动合同及工资表原件，均被拒绝。另，经调查，2001年海阳劳动行政部门的具体名称为海阳市劳动局，而非海阳市人力资源和社会保障局。本院认为：劳动者要求确认劳动关系的存在及存在期间，首先应完成初步举证责任，提供工资支付凭证或记录、招工登记表、工作证等证据材料，本案中原告提供的劳动合同、工资结算发放明细表均系复印件，虽被告认可其真实性，但未提供相应的原件，也不允许本院到单位进行核实，故本院对原告提供的劳动合同复印件及工资结算发放明细复印件的真实性无法认定，无法确定双方之间是否存在真实劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姜振英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告姜振英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于明翠二〇二〇年四月十三日书记员  王一平
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11828号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李中文，男，1966年7月15日出生，汉族，住，住所地河南省安阳市文峰区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李中文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9069.32元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账16740元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9641.8元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月21日，被告尚欠借款本金9069.32元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李中文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9069.32元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保116号 原告：刘宗尚，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：曹春光，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告刘宗尚诉被告曹春光民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告曹春光财付通存款6083元，冻结期限为12个月，自2020年4月16日起至2021年4月15日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  贾顺启 二〇二〇年四月十六日 书记员  田吉岗
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初136号原告：孙建民，男，1960年4月24日出生，汉族，户籍所在地山东省巨野县，现住山东省烟台市芝罘区。被告：莱山区一船鱼饭店。住所地山东省烟台市莱山区东海路**西。经营者：遇永国，男，1962年8月28日出生，汉族，该单位经理，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：杨程程，女，1986年5月12日出生，汉族，该公司员工，住山东省烟台市莱山区。原告孙建民与被告莱山区一船鱼饭店劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建民，被告莱山区一船鱼饭店的委托诉讼代理人杨程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年7月4日至2019年8月22日期间休息日加班工资3135.66元；2.被告支付原告法定节假日加班工资427.59元。事实和理由：被告对原告应聘时存在很大欺骗行为，无故长期加班加点，干本职工作以外的活，经常吃不上饭，加班不加薪，大量衣物被盗不管不问，有坑害员工行为。被告辩称，原告2019年7月4日来到我饭店工作，8月18日离职，这期间不存在法定节假日，关于休息日工资招聘时候承诺月工资3000元，包含26天全部出勤的工资，不存在没有支付加班费的说法。本案经审理认定事实如下：原告于2019年7月4日至被告处从事海鲜房养殖员岗位工作，约定每月工资3100元，被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险费。截至2019年8月20日原告每天上班，2019年8月21日、22日被告安排原告休息两日，之后原告未再回被告处工作。2019年，原告与被告因加班工资及经济补偿金等发生争议，诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决：1.被告支付原告2019年7月4日至2019年8月22日期间休息日加班工资3135.66元；2.被告支付原告2019年度法定节假日加班工资427.59元；3.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金9600元。2019年12月9日，该委作出烟莱劳人仲案字（2019）第944号裁决书，裁决：1.被告支付原告2019年7月4日至2019年8月22日期间休息日加班工资3135.66元；2.驳回原告其他申诉请求。原告不服该裁决，诉至本院。被告不服该裁决，向烟台市中级人民法院申请撤销该裁决，后又撤回起诉。关于原告工资情况。被告主张，原告月工资标3000元是26天全部出勤的工资，如果该月上班的26天不休班不迟到不早退会另有100元的满勤奖。原告主张，双方约定每月有4天休息日，月工资标准为3100元，是每月上班26天的工资，但认为这不符合国家法律规定的周六和周日是休息日。仲裁审理中，原告主张法定节假日加班工资系中元节加班工资；本案庭审中，原告主张其要求的法定节假日加班工资系端午节加班工资。经查，2019年中元节系8月15日，端午节系6月7日，不在原告工作期间内。上述事实，有烟莱劳人仲案字（2019）第944号裁决书、当事人陈述等证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原告在被告处工作期间存在休息日加班事实清楚，因原被告约定的月工资3100元为26天工资，故原告要求被告支付2019年7月4日至2019年8月22日期间休息日加班工资3135.66元，高于被告依法应支付的休息日加班工资数额。被告收到裁决书后申请撤销该裁决，但其后又撤诉，应视为其对仲裁裁决项中加班工资数额的认可。本院对仲裁裁决被告支付原告休息日加班工资3135.66元，予以确认。依据《全国年节及纪念日放假办法》的规定，2019年7月4日至2019年8月23日期间并无法定节假日，原告要求被告支付2019年度法定节假日加班工资的请求，无事实和法律依据，不予支持。原告未对其在仲裁申请时的其他请求向本院提起诉讼，视为对仲裁裁决结果的认可，本院对仲裁裁决驳回原告其他申诉请求，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告莱山区一船鱼饭店支付原告孙建民2019年7月4日至2019年8月22日期间休息日加班工资3135.66元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告孙建民的其他申诉请求及诉讼请求。如果被告莱山区一船鱼饭店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告莱山区一船鱼饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲少雪二〇二〇年四月十四日书记员  郭 瑞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1322字民初6219号之二原告：方城县锦圆农业开发有限公司。法定代表人：宋**，任总经理职务。统一社会信用代码：91411322MA3XEE9UX5。地址：方城县小史店镇傅老庄村。被告：马某某，女，1975年10月9日生，汉族，农民，住方城县。被告：胡某某，男,1974年10月8日生，汉族，农民，住方城县。被告：闫某某，女，1969年3月10日生，汉族，农民，住方城县。被告：吴某某，男，1975年8月4日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：石某某，女，1977年12月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。本院在审理原告方城县锦圆农业开发有限公司与被告马某某、胡某某、胡某某1、闫某某、吴某某1、吴某某、石某某、吴某某2为财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告马某某、胡某某、闫某某、吴某某、石某某五人名下的银行存款、房产、车辆等予以保全，并已提供了天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为620224.00元的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告胡某某、被告马某某共有位于方城县城关镇康达路南侧，七峰大道东侧8#号楼1单元20层1-2001号房屋，合同编号16901077。上述房产在查封期间不准办理买卖、赠予等产权变动的行为。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 凯二〇二〇年四月二十一日书记员 贾应许
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1041号之七 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：杨振翼，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杨振翼保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初452号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振翼的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执243号申请执行人：张云飞，男，汉族，1998年4月6日出生，住洛阳市涧**。被执行人：李晓，男，汉族，1978年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南教服国际出国服务有限公司，住址：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人:李晓，该公司执行董事兼总经理。洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5958号民事调解书已发生法律效力。因义务人李晓、河南教服国际出国服务有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人张云飞于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓、河南教服国际出国服务有限公司在金融机构的存款173787.56元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年四月十七日书记员 盛乐乐
嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保62号 申请人：李卫东，男，1967年10月8日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：付善启，男，1976年2月28日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人李卫东诉被申请人付善启民间借贷纠纷，为便于案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求查封被申请人名下的资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 将被申请人付善启位于嘉祥县付艺石雕厂内所有的动产、固有资产（1.小屋16平方米；2.西屋108平方米；3.东屋65平方米；4.厂房1200平方米；5.围墙304米）予以查封。查封期限为二年（自2020年4月24日起至2022年4月23日止）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  高东明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑平平
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1753号申请执行人：李自卫，男，汉族，1979年5月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：李国芹，女，汉族，1973年5月15日出生，住河北省邢台市桥**。董金峰，男，汉族，1972年3月8日出生，住河北省邢台市桥**阳光国际**楼****。房彦彬，男，汉族，1986月8月23日出生，住河北，住河北省邢台市桥**盛世公馆**楼****iv>本院在执行李自卫与被执行人李国芹、董金峰、房彦彬追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民5196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李国芹、董金峰、房彦彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李自卫向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月8日向被执行人李国芹、董金峰、房彦彬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民5196号民事判决书的本次执行程序。被执行人李国芹、董金峰、房彦彬负有继续向申请执行人李自卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年四月二十二日书记员  张新宇
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执593号申请执行人：顾宗国，男，1976年2月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：田宾，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人顾宗国与被执行人田宾民间借贷纠纷一案中，兰陵县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）鲁1324民初1604号民事判决书、临沂市中级人民法院于2019年11月14日作出的（2019）鲁13终7440号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：扣押（查封、划拨）被执行人田宾110000元或相应价值的财产。本裁定送达后即立即执行。审判员  刘晓辉二〇二〇年四月十日书记员  马永哲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11920号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：林帅，男，1990年5月6日出生，汉族，住，住所地福建省仙游县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林帅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6779.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年1月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月4日转账8200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1774元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年1月29日，被告尚欠借款本金6779.34元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林帅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6779.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年1月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执701号 被执行人：王军，男，1973年12月23日出生，汉族，高中文化。 本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2015）全刑初字第00113号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王军银行账户余额39690000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓龙 二〇二〇年四月五日 书记员  张倩雅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执异22号 异议人：吴**良，男，汉族，居民。 委托代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。 申请执行人：临沂金科电气设备有限公司。 法定代表人：胡广涛，经理。 委托代理人：李敬道，山东法未然律师事务所律师。 被执行人：茆建新，男，汉族，居民。 本院在执行临沂金科电气设备有限公司（以下简称：临沂金科公司）与茆建新买卖合同纠纷一案中，异议人吴**良向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吴**良称，申请人与被执行人茆建新原来素不相识，无亲无故，茆建新系个体施工队负责人，因开发商拖欠其工程款无钱给付，顶给其位于赣榆区××花园小区××栋××单元××室房产一处，茆建新与连云港市金阳投资发展有限公司签订商品房买卖合同一份，后因该公司法定代表人孟云标被依法逮捕，该房产属于烂尾楼工程，至今无法办理房产证。2011年12月4日，申请人与茆建新签订《房屋买卖合同》，茆建新将上述房产（毛坯房）以XXX元转卖给申请人，申请人于签订合同当日付给其XXX元，于2012年8月15日付给其XXX元，于2014年8月18日付给其XXX元，于2016年1月2日付给其XXX元，合计付清房款XXX元。双方合同订立后，茆建新即将上述房产交付给申请人管理使用、居住至今已达近10年时间。申请人购房后，投资对该房进行装修，并于2012年7月3日投资XXX元购买该小区33栋4号车库，在该房内安装数字电视、热水器、家电、天然气等，并以该户所有人身份缴纳燃气费、水电费、物业管理费等。且申请人全家至今直生活居住此房。贵院执行裁定查封该房产以前，申请人对该房产已经购买并拥有了占有、使用居住的事实，因该房产属于烂尾工程，均无法办理房产证及房屋过户手续，申请人系该房产的实际所有人，该房产与茆建新多年已无任何关系。综上所述，请求依法裁定解除（2020）鲁1329执370号执行裁定书，对被执行人茆建新名下位于赣榆区××花园小区××栋××单元××室房产的财产保全，并终止执行。 异议人向本院提交下列证据证明自己的主张： 1.异议人吴**良于2011年12月4日与茆建新签订《房屋合同》，以XXX万元的价格购买涉案房屋；2.《收条》四张，拟证实茆建新共收取吴**良购房款XXX万元；3.异议交纳燃气费、水电费、安装数字电视装饰装修涉案房屋工程报价单据、发票等一宗，拟证明异议人已实际入住使用涉案房屋。 申请执行人临沂金科公司辩称，临沭县人民法院做出（2020）鲁1329执370号执行裁定书，符合法律规定，吴**良对位于赣榆区××小区××栋××单元××室房产（以下简称“涉案房产”）不具有所有权，不能排除执行。首先，根据《物权法》第九条不动产物权设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。在本案中，申请人吴**良与茆建新之间的房屋买卖仅仅签订了合同，并没有在相关登记机构进行变更登记。另外，申请人占有的涉案房屋并不属于法律另有规定的情形，申请人在申请书中阐述的支付涉案房屋价款以及装修等各种费用的行为并不是不动产权变动的法定条件。其次，即使根据善意取得的相关法律规定，申请人对涉案房屋也没有所有权。根据《物权法》106条规定，申请人若是善意取得涉案房屋需同事符合以下条件：1、受让人受让该不动产是善意的；2、以合理价格转让；3、转让的不动产依照法律规定应当登记的已经登记的。在本案中申请人并没有完成涉案房屋的登记，所以申请人对涉案房屋没有所有权。申请人与被执行人之间的房屋买卖合同没有购房款的转账记录应系被执行人转移、隐匿财产的行为，不是双方买卖房屋的真实意思。根据《合同法》52条，双方签订的《房屋买卖合同》应为无效合同。另，即使双方是真实的买卖合意，但涉案房屋面积为109.6平米，而买卖房屋价款为XXX万元，明显低于市场价格。答辩人认为人民法院应当继续执行（2020）鲁1329执370号执行裁定书。依据是《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十条第一款“执行异议审查和复议期间，不停止执行。”的规定，综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，维护答辩人的合法权益。 本院查明，临沂金科公司与茆建新买卖合同纠纷一案，在诉讼前，经临沂金科公司申请，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1329财保1070号民事裁定书及协助执行通知书，查封了被申请人茆建新坐落金海岸花园小区第33幢1单元302室的房产一套。查封期限为三年，自2019年11月15日起至2022年11月14日止。本院于2019年12月9日作出（2019）鲁1329民初6807号号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告茆建新偿还原告临沂金科电气设备有限公司设备款XXX万元；于2019年12月25日前偿还欠款XXX万元，剩余XXX万元于2020年1月24日前付清；若逾期不付，则欠款总额按XXX万元执行，并自2019年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款实际还清之日止。二、案件受理费XXX元，减半收取XXX元，财产保全费XXX元，由原告临沂金科电气设备有限公司负担XXX元，被告茆建新负担XXX元。因茆建新未及时履行生效法律文书确定的义务，临沂金科公司向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2020）鲁1329执370号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，被执行人茆建新已将涉案房屋转让给异议人吴**良，异议人支付全部价款，并实际入住至今，虽未办理过户登记，但其原因并非异议人自身原因。综上，依法应当确认异议人吴**良对涉案房产享有的权利能够排除执行，因此，异议人的该项异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于XXX区××花园小区××幢××单元××室××房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 姚   宇 审判员   李玉会 审判员   张文超 二〇二〇年四月二十九日 书记员   徐雪珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执721号之三 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行袁德珍保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初473号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁德珍的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2832号申请人：叶乃文，男，1965年10月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈光生，男，1965年3月2日出生，汉族，住固始县。申请人叶乃文与被执行人陈光生民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初2847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈光生偿还原告叶乃文25万元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年10月28日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人陈光生名下有存款9625元，已扣划。被执行人陈光生无其他银行存款和网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人陈光生纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人陈光生有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈光生有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初2847号民事判决书本次执行程序。被执行人陈光生负有继续向申请执行人叶乃文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月二十六日书记员  周 正
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2807号之十三申请执行人：龙口市公交汽车驾驶员培训中心。被执行人：王存生。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人王存生在中国银行账户内存款人民币25.65元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王存生在中国银行账户内存款人民币699714.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月八日书记员  王绍勇