广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初219号原告：秦后建，男，汉族，1975年10月2日出生，住湖南省***********，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：陈晓宇，广东德赛律师事务所律师。被告：童扬威，男，汉族，1977年1月15日出生，住广东省*******************，公民身份号码：************。被告：广东澳德电子有限公司，住所地：广东省惠州市****31区A-09-1号。法定代表人：童扬威。原告秦后建诉被告童扬威、广东澳德电子有限公司（下简称澳德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告秦后建及其委托诉讼代理人陈晓宇，被告童扬威、澳德公司经传票呼唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告童扬威偿还借款本金1,300,000元（第一次本金1,000,000元，第二次本金300,000元）；2、判令被告童扬威支付以1,000,000元为本金自2016年9月14日起至还清借款日止按年利率24%计算的利息，暂计算至2019年11月15日（计3年2个月）为760,000元，减已支付利息200,000元，应支付利息为560,000元；3、判令被告童扬威支付以300,000元为本金自2016年10月26日起至还清借款日止按年利率24%计算的利息，暂计算至2019年11月27日（计3年1个月）为222,000元；4、判令被告童扬威支付本案律师费4万元；5、判令被告澳德公司对被告童扬威的以上债务承担连带责任；6、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告童扬威因个人经济周转困难于2016年9月10日向原告借款1,000,000元，被告童扬威在珠海市****签订了借条，被告童扬威任法定代表人的广东澳德电子有限公司以担保人身份签字盖章。借条第4条约定利息月息2分即年利率24%，第7条约定“如有逾期还款行为发生，在债权人决定过法律途径实现自身债权的情况下，由此而发生的一切费用包括但不限于交通费、调查取证费、律师费、诉讼费等均由借款人承担”。第10条约定“任何一方均可向借条签订地法院或其他有管辖权的法院起诉”。原告于2016年9月14日通过农业银行转账1,000,000元交付给被告童扬威。借条约定借款期限为6个月，自2016年9月10日至2017年3月9日，后经被告童扬威申请，双方同意还款期限延长至2019年3月9日。被告童扬威因个人经济周转困难于2016年10月19日再次向原告借款300,000元，被告童扬威在珠海市*****签订了借条，被告童扬威任法定代表人的广东澳德电子有限公司以担保人身份签字盖章。借条第4条约定利息月息2分即年利率24%，第7条约定“如有逾期还款行为发生，在债权人决定过法律途径实现自身债权的情况下，由此而发生的一切费用包括但不限于交通费、调查取证费、律师费、诉讼费等均由借款人承担”。第10条约定“任何一方均可向借条签订地法院或其他有管辖权的法院起诉”。原告于2016年10月26日通过农业银行转账300,000元交付给被告童扬威。借条约定借款期限为6个月，自2016年10月19日至2017年4月18日，后经被告童扬威申请，双方同意还款期限延长至2019年3月9日。2018年6月29日被告童扬威还款200,000元，该款项依借条第8条约定应先抵扣利息。为维护原告合法权益，特向本院起诉。原告向本院提交了以下证据：1.借条、银行卡交易明细清单；2.借条、银行卡交易明细；3.委托代理合同、发票、转账回单。被告童扬威、澳德公司未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2016年9月10日，被告童扬威向原告出具一份《借条》，载明：因个人经济周转困难借到秦后建100万元，借款期限6个月，自2016年9月10日到2017年3月9日;借款利息：如借款期限到期后，借方未能如期还款，双方约定该笔借款的利息为月息贰分；借款到期，借款人如不能按时偿还，则除承担约定借款利息外，须另行承担逾期还款责任，双方约定逾期还款行为发生时，借款人须按年利率12%支付逾期还款违约金；如有逾期还款行为发生，在债权人决定通过法律途径实现自身债权的情况下，由此而发生的一切费用包括但不限于交通费、调查取证费、律师费、诉讼费等均由借款人承担；双方约定还款顺序为先利息后本金。被告童扬威在借款人处签名捺印，被告澳德公司在担保人处盖章。该借条空白处手写以下内容“经借条申请，双方同意还款期限延至2019年3月9日，且2018年6月29日已还款20万元”，被告童扬威在落款处签名，落款日期为2018年10月10日。2016年9月14日，原告向被告童扬威转账100万元。原告在庭审中亦确认被告已经偿还20万元。2016年10月19日，被告童扬威再向原告出具一份《借条》，载明：因个人经济周转困难借到秦后建30万元，借款期限6个月，自2016年10月19日到2017年4月18日，借款利息为月息二分；借款到期，借款人如不能按时偿还，借款人须每月支付利息两分，并另行承担逾期还款责任，双方约定逾期还款行为发生时，借款人须按年利率12%另行支付逾期还款违约金；如有逾期还款行为发生，在债权人决定通过法律途径实现自身债权的情况下，由此而发生的一切费用包括但不限于交通费、调查取证费、律师费、诉讼费等均由借款人承担，双方约定还款顺序为先利息后本金。被告童扬威在借款人处签名，被告澳德公司在担保人处盖章。该借条空白处手写以下内容“经借条申请，双方同意还款期限延至2019年3月9日”，被告童扬威在落款处签名，落款日期为2018年10月10日。2016年10月26日，原告向被告童扬威转账30万元。原告最早于2019年4月22日在微信中向被告童扬威催促还款，后一直持续催促。还查明，原告委托了广东德赛律师事务所代理本案活动，并已经向广东德赛律师事务所支付了律师费4万元。另查明，被告童扬威系被告澳德公司的唯一股东及法定代表人。本院认为，一、关于借款本金。被告童扬威向原告出具的两份借条均载明借款本金，确认借到原告100万元及30万元，且原告也向被告童扬威转账了100万元及30万元，本院对原告向被告童扬威借款的事实予以确认。现双方约定的还款期限已过，原告主张被告童扬威偿还借款本金130万元，本院予以支持。二、关于利息。双方在借条中约定两笔借款的利息均为月息2分即年利率24%，该约定未违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告于2016年9月14日向被告童扬威转账100万元，于2016年10月26日向被告童扬威转账30万元，因此利息起算时间应为提供借款时即转账之日起计算。对于逾期利息，双方在《借条》中约定如逾期还款，按照月息二分支付利息，还须按年利率12%支付逾期还款违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款约定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张逾期利息按年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。被告童扬威在借款本金为100万元的借条上载明2018年6月29日偿还过20万元，原告亦予以确认，双方约定还款顺序为先支付利息后支付本金，因此该20万元应当先支付100万元借款的利息。本金为100万元的借款从2016年9月14日起计算至2017年7月13日止10个月的利息为20万元，因此被告在2018年6月29日偿还20万元，应视为偿还了100万元借款的2016年9月14日起计算至2017年7月13日止的利息，从2017年7月14日起，应以100万元为基数，按照年利率24%的标准计算至本金实际清偿完毕之日止；另一笔借款的利息以30万元为基数，按照年利率24%的标准从2016年10月26日起计算至本金实际清偿完毕之日止。三、关于律师费。两份借条均明确约定律师费由借款人承担，且原告提交了委托代理合同、发票及转账凭证证明其已经向广东德赛律师事务所支付了律师费4万元，故被告童扬威应当对原告因本案诉讼支出的律师费4万元承担偿还责任。四、关于被告澳德公司的责任问题。被告童扬威为被告澳德公司的唯一股东及法定代表人，其可以代表澳德公司作出意思表示，被告澳德公司在借条的担保人处盖章，因此应视为被告澳德公司的真实意思表示，该担保合同成立，被告澳德公司应依约承担保证责任。《借条》未约定被告澳德公司的保证范围、保证方式及保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此被告澳德公司应当对本案律师费承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告澳德公司应承担连带保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告应于2019年3月9日起六个月内要求被告澳德公司承担保证责任，而原告最早于2019年4月22日向被告童扬威催还借款，而被告童扬威即为被告澳德公司的法定代表人，可视为原告要求被告澳德公司承担保证责任，因此被告澳德公司不能免除保证责任，仍应对本案的债务承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告童扬威于本判决生效之日起七日内向原告秦后建偿还借款本金130万元及利息（计算方法：以100万元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年7月14日起计算至本金实际清偿完毕之日止；以30万元为基数，按照年利率24%的标准从2016年10月26日起计算至本金实际清偿完毕之日止）；二、被告童扬威于本判决生效之日起七日内向原告秦后建支付律师费4万元；三、被告广东澳德电子有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告童扬威的债务承担连带清偿责任；四、被告广东澳德电子有限公司承担连带保证责任后，有权向被告童扬威追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序受理费减半收取11,888元，由被告童扬威、广东澳德电子有限公司负担11,888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 陈立涛二〇二〇年三月二十六日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋