wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29320号 申请执行人：陈卫嫦，女，1978年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人：卢小敏，女，1974年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人陈卫嫦、卢小敏与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初13587号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金及物业管理按金28872元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益4039元及利息（以4039元为本金从2019年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的双倍计付）予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈卫嫦、卢小敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  白钊贤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2790号被执行人：方娟，女，1992年11月30日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人与被执行人方娟盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初8号已经发生法律效力。由于被执行人方娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方娟银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月一日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民特9号 申请人：邓表芳，女，1971年8月27日出生，汉族，住广西藤县。 申请人：袁毅，男，1972年8月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院于2020年4月9日立案受理申请人邓表芳与申请人袁毅关于司法确认（2020）桂0421诉前调18号邓表芳与袁毅买卖合同纠纷一案调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人邓表芳与申请人袁毅买卖合同纠纷一案，根据申请人邓表芳的申请，本院于立案登记前即2020年4月9日委派本院特邀调解员李汉辉主持调解，达成调解协议如下： 一、双方一致确认，申请人袁毅尚应支付申请人邓表芳购车款人民币25000元； 二、申请人袁毅自愿于2020年4月9日支付10000元、同月30日前支付15000元给申请人邓表芳。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人邓表芳与申请人袁毅于2020年4月9日经本院委派特邀调解员李汉辉主持调解达成的（2020）桂0421诉前调18号邓表芳与袁毅纠纷一案调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 员 潘绍和 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈婉玲 书 记 员 钟焱梅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3129号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：钟某，女，1962年10月4日出生，汉族，住南宁市。 被告：梁某，女，1987年2月17日出生，汉族，住南宁市。 被告：丘某，男，1979年2月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告钟某、梁某、丘某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院               执行裁定书                  （2020）兵0901执62号     申请执行人：吴庆杰，男，1967年9月24日出生，汉族，无固定职业，住江苏省铜山县。   被执行人：额敏县凯宏装饰工程有限公司。   本院在执行申请人吴庆杰与被执行人额敏县凯宏装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，2020年4月23日双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人额敏县凯宏装饰工程有限公司应支付申请执行人吴庆杰案款23188元，执行费248元；于2020年4月23日给付3500元；余款19688元及执行费248元，于2020年5月20日给付完毕。   经查，申请执行人的委托代理人王相坤与被执行人额敏县凯宏装饰工程有限公司法定代表人徐红伟达成的和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0901执62号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判长  冯    磊   审判员  刘  英   审判员  杨  振  国     二○二○年四月二十三日     书记员张    江
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3269号申请人：沈卫洪，男，1960年6月22日出生，汉族，住江阴市。被申请人：袁建刚，男，1960年11月1日出生，汉族，住江阴市。沈卫洪与袁建刚民间借贷纠纷一案，申请人沈卫洪依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁建刚的银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产。申请人沈卫洪以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人沈卫洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁建刚的银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年四月十七日书记员 凌忆赟
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更377号罪犯李传亮，男，1968年5月13日出生，汉族，文盲，河南省息县人，现在河南省监狱服刑。罪犯李传亮因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2016年12月12日本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯李传亮确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月25日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯李传亮自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，半年罪犯改造评审鉴定为1次优秀，5次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李传亮确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李传亮无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年4月17日起，至2045年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年四月十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1097号之一申请执行人：宋建敏，男，汉族，1966年7月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：姬永正，男，汉族，1968年5月28日出生，住河南省嵩县。宋建敏与姬永正借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初1392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，姬永正应清偿宋建敏借款本金136500元及利息；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费2300元。因姬永正未按上述生效法律文书履行义务，宋建敏向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人姬永正有少量银行存款，已冻结，不宜扣划。2、发现被执行人姬永正名下有豫Ｃ×××**号力帆牌汽车一辆。已查封，因车辆已接近报废误变现价值，无扣押3、未发现被执行人姬永正有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人姬永正有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到姬永正所在地纸房镇纸房村进行实地调查，未发现被执行人姬永正有可供执行的财产。五、已向被执行人姬永正发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人姬永正未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人姬永正的拘留决定。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人姬永正有可供执行的财产。申请执行人宋建敏也未能向本院提供被执行人姬永正有可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬永正负有向申请执行人宋建敏继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年四月十三日书记员  张安宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24107号原告宿家维。委托代理人包义富。被告何剑剑。被告罗姗姗。原告宿家维与被告何剑剑、罗姗姗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿家维及其委托代理人包义富到庭参加诉讼，被告何剑剑、罗姗姗经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因家庭生活和经营需要向原告借款37000元（人民币，下同）。原告于2018年10月15日通过网银转帐的方式向被告指定的帐号62×××39交付借款27000元；于2019年4月24日通过网银转帐的方式向被告指定的帐号62×××39交付借款3000元；于2019年5月8日通过网银转帐的方式向被告指定的帐号62×××39交付借款7000元。原告共计交付借款37000元。被告收到以上37000元，于2019年7月1日向原告出具《欠条》。以上借款没有约定还款期限，被告应当随时清偿，原告有权在合理期限内要求被告清偿。借款没有约定利息，视为无利息，但不影响原告主张逾期利息。原告多次以多种方式催告，被告均没有偿还。原告为维护合法利益，特诉至法院。被告在原告起诉之后，于2019年10月22日向原告出具《还款计划》，保证在2019年10月底还清全部欠款，逾期未还按月利率2%计算利息。因此，原告请求判令：1、被告向原告偿还借款37000元并支付利息（以37000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年8月1日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，被告何剑剑向原告借款，原告通过其平安银行账户（账号：62×××07）向被告何剑剑的中国建设银行账户（账号：62×××39）转账支付借款，具体情况如下：1、2018年10月15日转账支付27000元，转账备注内容为“借款”；2、2019年4月24日转账支付3000元；3、2019年5月8日转账支付7000元。以上三笔款项合计37000元。2019年7月1日，被告何剑剑向原告出具《欠条》，确认其因资金周转不便，欠付原告37000元。上述《欠条》落款处由被告何剑剑作为欠款人签名、捺印。2019年10月22日，被告何剑剑向原告出具《还款计划》，确认其尚欠原告37000元，保证在2019年10月底之前还清，逾期未归还按照月息2%计息，并承担因此导致原告产生的律师费、诉讼费及其他费用。上述《还款计划》落款处由被告何剑剑作为保证还款人签名、捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《欠条》及《还款计划》是能够证明原告与被告何剑剑存在借贷合意的重要证据，原告亦提供了银行转账凭证作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。本院基于上述查明的事实，认定被告何剑剑向原告借款37000元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现有证据无法证明被告向原告偿还涉案借款的情况，故本院采纳原告的主张，认定被告截止至本案一审庭审时仍未清偿涉案借款。因此，原告提起本案之诉要求被告偿还涉案借款37000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。因被告何剑剑在《还款计划》中承诺于2019年10月底之前还清借款，逾期归还按月利率2%的标准支付利息。故本院确认涉案借款的利息以拖欠借款金额37000元为基数，按照月利率2%的标准，自被告何剑剑逾期还款之日即2019年11月1日起计算至款项付清之日止。原告主张超过上述金额的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告罗姗姗是否对涉案债务承担还款义务的问题。根据已查明的事实，涉案《欠条》及《还款计划》仅有被告何剑剑的个人签名及捺印，涉案借款全部支付至被告何剑剑的个人账户。原告主张被告何剑剑与被告罗姗姗系夫妻关系，涉案借款用于两被告共同生活。但是，原告对于其主张的上述情况仅提交两被告的结婚证复印件予以证明，原告未提交两被告的结婚证原件以供核实，亦未提交充分有效的证据证明被告何剑剑将涉案借款用于其与被告罗姗姗的夫妻共同生活、共同生产经营。故，原告以涉案借款系被告何剑剑与被告罗姗姗的共同债务为由要求被告罗姗姗共同偿还的主张，依据不足，本院不予支持。被告何剑剑无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何剑剑自本判决生效之日起五日内偿还原告宿家维借款人民币37000元并支付利息（以37000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年11月1日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告宿家维的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费817.5元（原告已预缴），由被告何剑剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  林耿星二〇二〇年四月十三日书 记 员  李玉玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保75号 原告桂林电器科学研究院有限公司与被告天津东皋膜技术有限公司加工合同纠纷一案，原告桂林电器科学研究院有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告天津东皋膜技术有限公司所有的价值555.54万元的财产，并已提供保函担保。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:桂林电器科学研究院有限公司 被申请人:天津东皋膜技术有限公司 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结被告天津东皋膜技术有限公司所有的价值人民币555.54万元的财产。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封、冻结被告天津东皋膜技术有限公司所有的价值人民币555.54万元的财产。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 本院受理原告桂林电器科学研究院有限公司与被告天津东皋膜技术有限公司加工合同纠纷一案，原告桂林电器科学研究院有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告天津东皋膜技术有限公司所有的价值555.54万元的财产，并已提供保函担保（保单号：）。 本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告天津东皋膜技术有限公司所有的价值人民币555.54万元的财产。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年四月八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5695号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：卢志刚，男，1973年7月17日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人卢志刚追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初21396号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费2586.64元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月6日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人卢志刚在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e3f32409548f5da2f@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月12日止。 三、2020年4月7日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月八日 书记员  邓志敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02强清1号 申请人：金质青岛啤酒广东独家总经销有限公司，住所地：广东省广州市广园西路**。 代表人：金质青岛啤酒广东独家总经销有限公司清算组。 委托代理人：张莉，广东连越律师事务所律师。 被申请人：青岛环球啤酒贸易有限公司，，住所地：青岛市市**市场三路 法定代表人：顾俊豪，董事长。 2020年3月17日，申请人金质青岛啤酒广东独家总经销有限公司以被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司于2001年8月24日被青岛市市场监督管理局吊销营业执照但其股东无法成立清算组对其组织清算为由，向本院申请指定清算组对被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司进行强制清算。 本院查明，被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司于1995年8月4日由金质青岛啤酒广东独家总经销有限公司和广东金月贸易有限公司共同出资成立，注册资本168万元,主营啤酒、饮料、纺织品、建筑材料、包装材料、塑料制品和五金交电的批发与零售，公司营业期限自1995年7月20日至2015年7月20日，由青岛市市场监督管理局（原青岛市工商行政管理局）核准登记。2001年8月24日，青岛市工商行政管理局作出青工商监处字（2001）第0086号行政处罚决定书，以被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司未按规定办理2000年企业年检为由，决定吊销其营业执照。被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司被吊销营业执照后，其股东未组织对其自行清算。 本院认为，因被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司被吊销营业执照后，其股东在长达十八年的时间内未组织对其进行清算，且被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司章程记载的营业截止期限也于2015年7月20日届满，现申请人金质青岛啤酒广东独家总经销有限公司作为被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司的股东，向本院申请对被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司进行强制清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理申请人金质青岛啤酒广东独家总经销有限公司提出的对被申请人青岛环球啤酒贸易有限公司指定清算组进行强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 冯 梅 审判员 曲 波 审判员 何宜瞳 二〇二〇年四月三十日 法官助理 纪雪 书记员刘欣瑜
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执116号 申请执行人：何贵敬，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：黄仰峰，广东明捷律师事务所律师。 被执行人：汕头大洋(集团)房地产开发公司，住所地：广东省汕头市渔港路**，统一社会信用代码：91440500192754850B。 法定代表人：卢东锋。 委托代理人：郭锋、王津，广东泛尔律师事务所律师。 申请执行人何贵敬与被执行人汕头大洋(集团)房地产开发公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据汕头仲裁委员会于2020年1月3日作出的（2019）汕仲案字第132号裁决，被执行人应于裁决作出之日起三十日内协助申请执行人办理申请执行人所购买的汕头市金平区滨港路1号大洋金典公馆601房的不动产产权证，十日内给付逾期办证违约金148029.76元以及自2019年10月1日起至完成协助办理不动产产权证之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金、迳付还申请执行人已预交的仲裁费用4666元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有履行上述裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月31日，本院依法作出（2020）粤05执116号之一《执行裁定书》并冻结了被执行人的部分银行账户存款。2020年4月13日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定在执行和解协议签订之日起6个月内由被执行人协助申请执行人办理裁决中涉及的不动产产权证，被执行人应于执行和解协议达成之日起3日内付还申请执行人违约金128029.76元及仲裁费用4666元合计132695.76元，并同意案件终结执行。2020年4月17日，被执行人已汇付还申请执行人132695.76元，并于2020年4月20日向本院申请解除对其银行账户的冻结。同日，本院依法作出（2020）粤05执116号之二《执行裁定书》并解除对被执行人银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈国光
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执413号 珠海市斗门区城市管理和综合执法局、斗门区莲洲镇横山梁长耀食店、梁长耀： 本院在执行申请执行人珠海市斗门区城市管理和综合执法局与被执行人斗门区莲洲镇横山梁长耀食店、梁长耀行政非诉执行一案中，已强制扣划了被执行人的银行存款。现本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执138号 申请执行人宁波兴顺和金属材料有限公司与被执行人宁波北仑君和不锈钢制品有限公司商事仲裁纠纷（2019）甬仲字第375号一案，现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初61号 原告：丁军佩。 委托诉讼代理人：姜红，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张晓，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 被告：蔡怀让。 委托诉讼代理人：刘梅婷，系蔡怀让之儿媳。 原告丁军佩与被告蔡怀让房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓、姜红，被告委托诉讼代理人刘梅婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理436栋XXX号房屋过户手续;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告均系西飞公司职工。2009年8月，经朋友介绍得知被告出售自己所有的位于阎良区436栋XXX号住房。经协商,双方于同月20日商定原告以61000元价格购买被告该处房屋，并于当日将房款履行完毕，被告亦将涉案房屋所有权证、公证书等资料一并交付原告所有，并承诺协助原告办理房屋过户手续。嗣后,原告因为经济紧张一直未能办理。现原告要求被告协助办理时却遭到被告无理拒绝。无奈,在协商未果的情况下,原告只能据法诉讼。 被告辩称：涉案房产是被告及其妻子王春梅共同所有。未经王春梅同意的转让是违法的。根据合同法及物权法相关规定，涉案房屋买卖合同应视为无效。被告出售房屋属实，但被告行为违法并侵害了共有人的合法权益，导致买卖合同无效。且案涉合同已无法办理过户，故此，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：2009年8月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）口头订立房屋买卖合同一份，约定：出卖人出售本人房产436栋XXX号住房1套（即西房权证阎良字第XXXX号，坐落于西安市阎良区凤凰北街南段东侧****；价款61000元；若过户需本人配合，应负责办理等。合同订立后，原告依约支付了价款。被告依约交付了房屋，并将房屋所有权证、公证书等交给原告。因案涉房屋面临拆迁，双方协商未果。 上述事实，有当事人陈述、房产证、承诺书等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2009年8月20日，原告与被告订立的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人均应严格恪守。依据约定，被告应当协助原告办理案涉房屋过户手续，其不予办理，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的辩解，于法无据，本院不予采信。 综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告蔡怀让协助原告丁军佩办理西房权证阎良字第XXXX号房屋过户手续。过户费用，由原告丁军佩承担。 案件受理费100元，减半收取，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  丁田金
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初82号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人龚志洁。委托代理人丁海洋，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人曾曦，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告梅高琏，男，汉族，1964年6月9日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县，上列原告诉被告保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其款项，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告支付的理赔款82226.92元；2、被告向原告支付拖欠的保费1271.67元；3、被告支付违约金（以83498.59元为基数，自2019年3月16日起按日千分之一的标准计算至付清所有款项之日止）；4、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告梅高琏应于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司偿还款项人民币82226.92元；二、被告梅高琏应于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付保费人民币1271.67元；三、被告梅高琏应于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（以人民币83498.59元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2019年3月17日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1121元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年四月七日书记员  黄晓晴书记员  廖嘉茹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初15983号原告：闫亚斌，男，1990年3月1日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏润德生物科技有限责任公司，住所地宁夏回族自治区同心工业园区。法定代表人：郭嘉，系公司总经理。原告闫亚斌与被告宁夏润德生物科技有限责任公司劳动争议一案本院已受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告为原告补缴2018年6月21日至2019年8月31日及2018年6月21日至2019年9月23日期间未足额缴纳的养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险、公积金及滞纳金（以社保部门核定的数额为准）；2.依法判决因被告不能胜任工作、变相调岗、降低工资标准为由，被迫原告与被告解除劳动关系，并提供合规合法的解除劳动合同证明；3.判决被告向原告支付经济补偿金9000元；4.判决被告向原告支付因克扣工资、拖欠工资、拒付加班费等赔偿金9000元；5.判决被告向原告支付拖欠工资总计13217.23元；6.判决被告向原告支付因拒绝提供离职证明导致领取失业保险金过期而未领到的失业保险金；7.判决被告向原告支付加班双倍工资2920元（2018年6月-2019年9月）；8.判决被告向原告支付2018年6月至2019年9月未休年休假工资1119元；9.判决被告向原告退还各种罚款200元；10.判决被告向原告支付项目提成6000元；11.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年6月21日至2018年9月23日到被告宁夏润德生物科技有限责任公司处从事项目专员（银川）一职，工资4500元/月。自2018年6月至2019年9月的养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险和公积金被告未按实发工资足额缴纳。被告没有按照劳动法支付延长工作时间的加班劳动报酬，年休假未按国家规定执行，且公司规章制度不符合法律规定，损害原告利益。在原告不同意情况下，被告单方面以原告不能胜任工作、旷工、变相调岗、降低工资为由进行强制性调岗，将工作地点由银川单方调至230公里外的同心县，并且还恶意降低工资标准（由原来的3000元加项目提成，变成2500元/月），被告还克扣、拖欠工资总计13217.23元。原告无奈之下于2019年9月21日发送《被迫解除劳动合同通知书》正式与公司解除双方劳动关系，并请求公司向原告支付解除劳动关系经济补偿金、补发克扣的工资、核算并补发加班费用，被告并未支付。原告于2019年9月27日向同心县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，同心县劳动人事争议仲裁委员会作出了同人社仲（2019）59号仲裁裁决书。原告认为同人社仲（2019）59号仲裁裁决在没有认真调查、核实事实，更没有就克扣和拖欠工资、经济补偿、赔偿金、加班费、年休假、退还罚款等进行核算，也没有做出裁决，已裁决部分是严重错误，显失公平、公正。综上所述。故原告诉至法院，请求判如所请。经本院审查认为，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或登记地为住所地”。本案中，根据原被告双方签订的劳动合同显示，原告的工作地点为银川与同心，故劳动合同履行地不确定，应当由被告住所地管辖。原告称被告主要办事机构所在地为银川市金凤区阅海商务区烟草大厦15楼，被告称其主要办事机构在吴忠市同心县。双方均未能提供证据证明被告主要办事机构所在地，视为被告主要办事机构不能确定。故被告的注册地即宁夏同心工业园区为其住所地。综上，本院对本案无管辖权，本案应由宁夏回族自治区吴忠市同心县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区吴忠市同心县人民法院处理。案件受理费5元，退还原告闫亚斌。本裁定一经作出立即生效。审判员 陈 婷 二○二○年四月八日书记员 郑婷婷附相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初960号原告：普春美，女，汉族，1976年5月29日出生，住玉溪市江川区。委托诉讼代理人：蔡洪斌，兴诚信法律服务所基层法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：仇宝萍，女，汉族，1963年12月14日出生，住玉溪市红塔区。原告普春美与被告仇宝萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告普春美于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普春美自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普春美撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告普春美负担。审判员  柴进伟二〇二〇年四月三日书记员  张 瑞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3207号申请人：江阴市宝利机械制造有限公司，住所地江阴市祝塘镇新达路**。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被申请人：江阴市富忠机械有限公司，住所地江阴市祝塘镇富顺村**村**。法定代表人：潘定忠。申请人江阴市宝利机械制造有限公司诉被申请人江阴市富忠机械有限公司著作权合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案后，申请人江阴市宝利机械制造有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人江阴市富忠机械有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市宝利机械制造有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江阴市富忠机械有限公司的银行存款15万元或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐芝若二〇二〇年四月十五日书记员  陈晓露
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3562号被执行人：于二虎，男，1990年8月24日生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人与被执行人于二虎盗窃一案，该案(2019)苏0583刑初1753号判决书已经发生法律效力。由于被执行人于二虎未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于二虎银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十日书记员  曹俊瑜
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执224号申请执行人：张爱军，男，1968年1月28日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司，住所地:长治市上党区荫城镇河南村。法定代表人：张珍方，职务：董事长。本案在执行申请执行人张爱军与被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，山西省长治市上党区劳动人事争议仲裁委员会（2019）长上劳人仲调字第09号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司在你处的款33902.5元（含案件执行费402.5元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年四月九日书记员  李艳丽
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫03行初25号原告霍现民，男，汉族，1961年6月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告洛阳市洛龙区人民政府，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人韩建军，区政府主要负责人。委托代理人杨启，区政府工作人员。一般代理。委托代理人叶一帆，河南大鑫律师事务所律师。一般代理。原告霍现民诉被告洛阳市洛龙区人民政府（以下简称洛龙区政府）征占土地行为违法一案，本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，于2019年8月21日作出（2019）豫03行初184号行政裁定，原告不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2019年11月19日作出（2019）豫行终3385号行政裁定，指令本院继续审理。本院于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告霍现民、被告洛龙区政府的委托代理人杨启、叶一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍现民起诉称，2011年左右，被告因建炎黄科技园征占原告清渠北东坑地块1.677亩，清渠南路东地块1.17亩，合计2.847亩。被告未公示国家征地批准文件，对原告土地进行征占。诉讼请求：依法确认被告征占原告清渠北东坑地块和清渠南路东地块共计2.847亩土地违法。被告洛龙区政府答辩称：一、原告的起诉已经超过了诉讼时效。原告在起诉状中称其清渠北东坑地块、清渠南路东地块在2011年被征占，根据《行政诉讼法》第四十六条规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。可见，原告的起诉明显已经超过了诉讼时效。二、原告所述的清渠北东坑地块、清渠南路东地块，属于后河村集体土地，该地块已经履行相关征地手续，经批准征收，并且洛龙区国土资源局已经与后河村委会签订征地补偿协议，土地征收补偿金已经支付给后河村委会，并且经答辩人向后河村委会了解，原告早已经领取土地补偿款及附属物赔偿款。综上，原告的诉讼请求没有任何事实与法律依据。经审理查明，原告霍现民系原洛阳市洛龙区古城乡后河村村民**村民，因洛龙区科技园工程项目建设项目用地，约在2010年至2012年期间，霍现民位于后河村的东坑1.677亩耕地及清渠南路东0.585亩耕地（共计2.262亩）被征收，该两块耕地上种植有果树，后霍现民之妻李杏芬从后河村村委会领取了该两块土地的土地资金量化款33930元。另查明，2007年被告洛龙区政府发布了征地公告，征地范围包括后河村，洛龙区国土资源局发布了补偿安置方案，2009年洛龙区国土资源局与后河村村委会签订了征地补偿协议书。上述事实由经庭审举证、质证的后河村二组按人口分地单、后河村二组土地资金量化清册、征地公告、征地补偿安置方案、征地补偿协议书等证据以及庭审笔录予以证明。本院认为，原告霍现民所诉的征占其清渠北东坑地块和清渠南路东地块共计2.847亩土地（霍现民未能提供土地承包经营权证，后河村二组按人口分地单显示为2.262亩）的行为发生在2010年至2012年期间，当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。根据本院查明的事实，霍现民的耕地上种植有果树，被占用时应当知道被诉行为，应当在2年之内对该行为提起行政诉讼，但霍现民至2019年5月20日才提起本案诉讼，已超过了法定起诉期限，因此，对霍现民的起诉依法应当驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告霍现民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张 强审判员 高 玲审判员 任海霞二〇二〇年四月二十日书记员 水浩浩
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1733号申请执行人王冠楠，男，汉族，1993年4月23日出生，住河南省偃师市。被执行人贾祥龙，男，汉族，1993年6月1日出生，住河南省虞城县。本院在执行王冠楠与被执行人贾祥龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初4150号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贾祥龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王冠楠向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月5日向被执行人贾祥龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4150号民事调解书的本次执行程序。被执行人贾祥龙负有继续向申请执行人王冠楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年四月二十七日书记员  冯 鹏
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1187号申请人杨林立，女，1975年6月13日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人黄晓贺，男，1982年12月12日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2013）舞民初字第980号民事判决书，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内按判决书所确定的义务履行完毕，一直未履行。2019年11月9日通过线下查询了被执行人黄晓贺名下的房产和土地信息，未发现其有房产土地信息，2019年10月10日和2019年11月8日我们分别对其名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民族、工商、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。2019年11月8日将被执行人高学全纳入失信、限高决定。后申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有新的财产的，可申请法院再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年四月八日书记员  孟凡根
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1005号原告:张某某，男，1986年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王某某，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东某某有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王某某、杨某某，被告委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金6140.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款624071元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年4月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东某某有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张某某逾期办证违约金6240.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳君
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1346号原告：曾文钊，男，1991年3月24日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************734。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子洋，广东劲龙律师事务所实习律师。被告：清远市宇顺房地产开发有限公司，住所地清远市清城区****办事处澜水中心村增强东街北四巷6号首层（仅限办公）。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。原告曾文钊因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告所购买的坐落于清远市清城区****笔架北路18号青云住宅二号楼4层02号房屋办理权属证书；2、被告向原告支付逾期办证违约金,违约金自2018年12月2日起至被告报房屋登记机构申请办理房屋所有权证书并由原告取得房屋所有权证书之日止，按日计付已付房价款的千分之一给原告（暂计至2019年12月2日共365天为129575元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何慧文、徐子洋，被告委托诉讼代理人叶俊宇、叶俊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2015年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区****笔架北路18号青云住宅区二号楼4层02号房屋，建筑面积101平方米，房屋总价款为355000元，该房款已支付；二、约定的房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，约定的交付期限为2016年12月31日前；三、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程完成了建设工程竣工验收备案手续；四、收楼时间：2016年12月31日；五、约定的办证时间及违约责任：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起700日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按当时房价的0.1%向买受人支付违约金（按每月每日支付）；诉讼中，原、被告双方确认被告应在2018年12月1日前履行约定的办证义务；六、被告抗辩：一、原告主张的违约金计算标准有误。被告认为违约金的计算标准为每月0.1%，而不是原告主张的每日千分之一。每月千分之一的标准既符合双方订立合同时的真是意思表示，也与清远市范围内法院的判决支持的违约金标准基本符合。原告主张的标准远高于民间借贷的最高利息年利率24%。原告并未因逾期办证遭受任何直接或实际的损失，当下房价与购房时相比已发生大幅度上涨，原告实际上已获利并非遭受损失。被告认为，即使要按每日千分之一的标准计算，也应调减至已付房款的每年1%左右的适当、合理标准。二、被告的履行办证义务受新冠疫情这一不可抗力影响，应予部分免责。2020年1月起至新冠疫情结束前的期间应不计算在违约时间之内。本院认为，涉案《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。对于原告的第一项诉讼请求。根据国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款“未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。”的规定可知，只有办理了房屋产权的首次登记，不动产登记部门才能办理房屋产权的转移登记手续。被告表示涉案房屋尚未办理产权首次登记，而原告对此也未提供证据证明涉案房屋已办理了产权的首次登记。因此，对于原告要求判令被告协助办证将涉案房屋产权转移登记至其名下的诉请，因事实依据不足，本院在本案中不予支持。原告可待房屋办理了产权的首次登记后另行主张权利。对于原告的第二项诉讼请求。原告已支付全部购房款，被告已交付涉案房屋给原告。按约定，被告应在涉案商品房交付之日起700日内将涉案房屋产权转移登记至原告名下。但是截至法庭辩论终结时止，被告仍未履行该协助办证义务，已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付逾期办证违约金的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定：“……对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……”，在本案中，对于逾期办证违约金的约定，存在两种以上的解释，而被告作为提供格式条款的一方，应作出不利于被告的解释，即按每日千分之一的标准计算。至于被告抗辩认为按每日千分之一的标准计算违约金过高的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，被告认为约定的违约金高于实际造成原告的损失，虽然被告未举证，但是根据合同的履行情况以及当地的实际情况，本院认为按每日千分之一的标准计算违约金确实明显过高，本院酌情调整逾期办证违约金为以原告已付房款355000元为基数按照年利率6%的标准计算。对于计算逾期办证违约金的起止时间，结合双方意见，应从2018年12月2日起计至涉案房屋产权转移登记至原告名下之日止。至于被告提出受新冠肺炎疫情影响要求部分免除违约责任问题，因违约事实早已发生，诉讼中没有证据证实涉案房屋至今未完成办证是受疫情原因所致，故对被告该抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告清远市宇顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告曾文钊支付逾期办证违约金（违约金以355000元为基数，自2018年12月2日起按年利率6%的标准计至涉案房屋产权转移登记至原告名下之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1446元，由被告清远市宇顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月二十二日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1933号之七申请执行人：王浩,男，汉族，1974年11月5日生，住光山县。被执行人：王少龙，男，汉族，1970年10月18日生，住光山县。王浩申请执行王少龙合伙协议纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终1748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王少龙向王浩支付执行款299935.2元及利息，因王少龙未按上述生效法律文书履行义务，王浩向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王少龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人王少龙送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人王少龙名下财产，查明被执行人王少龙有银行存款合计6702.66元，本院已扣划6702.66元。扣缴执行申请费4399元后余2303.66元，已交付申请执行人。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人王少龙所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人王少龙发出限制消费令，并依法将被执行人王少龙纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王浩在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果，并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的299935.2元，本案债权尚余293232.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人王少龙有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少龙负有向继续向申请执行人王浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王浩发现被执行人王少龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二日书 记 员  陈建宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1492号之十八 申请执行人：倪韦影，女，1984年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王俊，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，现下落不明。 申请执行人倪韦影与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日发出执行通知书，责令被执行人王俊履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王俊的浙商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁烨
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1619号申请执行人：刘建武,1994年2月26日出生,住开封市龙亭区。被执行人：开封市容基汽车销售服务有限公司。社会统一信用代码91410200098887550P。住所地开封市金明大道北段连霍高速开封站东50米路北。法定代表人：李亚军。关于刘建武诉开封市容基汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，本院做出的汴劳人仲案字（2019）0420号调解书已发生法律效力。开封市容基汽车销售服务有限公司应偿还刘建武21301元及利息，开封市容基汽车销售服务有限公司未履行法律生效文书所确定的义务，申请人刘建武于2019年10月22日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，无股票，无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权21301元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结汴劳人仲案字（2019）0420号调解书本次执行程序。被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人刘建武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月二十日书记员  邢夏梦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2601号之八 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：龚雪璐，女，1972年4月5日出生,汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人龚雪璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13907号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金230122.08元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款1855.47元,已划付申请执行人。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2601号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈锦虹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1338号原告：王海涛，男，汉族，1988年10月24日出生，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：李勇，男，汉族，1981年5月12日出生，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区中宁县。原告王海涛与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，原告王海涛于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海涛撤诉。案件受理费248元（立案时已减半收取），由原告王海涛负担。审判员 周新涛 二○二○年四月二十二日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初636号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨超，男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区*************，公民身份号码：511************671。因犯诈骗罪于2018年被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人杨超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月5日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判。在审理过程中，由于全国新型冠状病毒肺炎的疫情防控，存在不可抗力事由，为减少人员聚集，本院裁定本案于2020年2月5日中止审理。2020年3月11日，本院裁定本案恢复审理，并于2020年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗焕英出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月29日10时27分许，被告人杨超在东莞市******芹雨网吧上网时，发现被害人罗熙坐在芹雨网吧14号电脑的椅子上睡着了，而罗熙的一部黑色VIVO牌X21型号手机（经鉴定，价值1189.95元）就放在14号电脑桌上，杨超上前将罗熙放在桌面上的手机盗走，得手后杨超即逃离现场。后杨超将该手机销赃，得赃款620元现金。案发后，被盗财物已起获。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人的陈述，常住人口信息等书证，监控录像等视听资料，被告人杨超的供述等证据。公诉机关认为被告人杨超无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨超自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨超判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人杨超对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨超无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨超犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨超因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨超归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨超归案后带领公安民警起获被盗财物，可酌情对其从轻处罚。被告人杨超自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此作出的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。暂扣于东莞市公安局清溪分局的现金人民币552元，是赃款，依法应予没收。根据被告人杨超的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、暂扣于东莞市公安局清溪分局的赃款人民币552元，予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘浩宇二〇二〇年三月二十三日书记员  关开平《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4218号原告：肖四妹，女，汉族，1962年5月6日出生，住址：惠州市惠城区****************，公民身份号码：442************529。委托代理人：邱晓阳，广东商盾律师事务所律师。委托代理人：唐高娃，广东商盾律师事务所实习律师。被告：欧克光，男，汉族，1967年6月8日出生，住址：深圳市盐田区********************，公民身份号码：440************113。原告肖四妹诉被告欧克光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人邱晓阳、唐高娃到庭参加诉讼，被告欧克光缺席。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告肖四妹诉称，原告与被告系朋友关系。被告因资金周转困难，在2011年5月19日向原告借款490000元，期间向原告偿还了290000元，截止2016年12月，被告仍欠原告200000元。被告于2016年12月19日向原告出具一张《欠条》，被告承诺2017年12月19日还清借款。借款到期后，原告多次联系被告要求偿还借款，但被告以各种借口拖延还款，后原告无法再联系上被告。原告迫于无奈，特诉至法院，请求：一、判令被告返还借款本金200000元以及利息（以本金200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年12月19日起计算，暂计至2019年10月15日为17548.6元，实际计算至债务清偿完毕之日）。二、本案的诉讼费由被告承担。被告欧克光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实本院经审理查明，2011年5月19日，被告欧克光向原告肖四妹借款490000元用于生意周转，借款由原告通过支取现金后存入被告银行账户的方式支付。此后，被告陆续向原告偿还部分借款。截至2016年12月，被告尚欠原告借款290000元未予清偿。2016年12月19日，被告出具一份《借条》给原告，内容为：“今借到肖四妹人民币现金贰拾万元整（￥200000元），最后还期为2017年12月19日。”双方没有约定利息。上述借条出具后，被告至今未向原告偿还借款。双方由此发生纠纷，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院于2020年4月15日到博罗县看守所就本案事实向被告进行调查。被告表示对原告的诉讼请求、事实和理由均予以确认，但因其现被羁押在看守所，故无法履行还款义务，由法院依法判决。以上事实，有原告提供的《借条》、存款回单、存折流水及庭审笔录、询问笔录予以证实。裁决理由和结果本院认为，合法的借贷关系依法受到法律的保护。被告欧克光尚欠原告肖四妹借款200000元未偿还的事实，有原告提供的《借条》予以证实，且被告予以确认，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。故对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在《借条》中既没有约定借期利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于原告主张的逾期付款利息计算标准本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。经本院传唤，被告欧克光未到庭参加诉讼，不影响本案审理与判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告欧克光应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肖四妹偿还借款本金200000元并支付逾期利息（逾期利息以本金200000元为基数，从2017年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本院确定的给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2282元（原告预交），由被告欧克光负担。被告欧克光应在本判决发生法律效力之日起七日内就所负担的受理费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 罗雨晴二〇二〇年四月十六日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民监8号 原审原告：朱金金，女，1990年1月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审被告：陈艳，女，1983年11月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审原告朱金金诉原审被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2017）苏1322民初5448号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二〇年四月十六日 书记员 王玮玮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3554号申请执行人：王光明，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：钱玉玺，男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王光明与钱玉玺民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5112号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人克业豪名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光明负有继续向申请执行人钱玉玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年四月十日书记员  张海煜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2801执601号申请执行人：向文静,女,1985年8月25日出生,汉族，住湖北省恩施市。被执行人：吕宗福，女,1971年9月24日生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：陈俊如，男,1967年7月22日生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人向文静与被执行人吕宗福、陈俊如民间借贷纠纷一案中，今查明被执行人吕宗福下落不明，且暂无可供执行的财产，申请执行人同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂2801执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张传文二〇二〇年四月三日书记员  曾娉萍
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执576号等25案 珠海市劲美健身有限公司、朱灵活、龚小平等25人： 关于申请执行人龚小平等25人和珠海市劲美健身有限公司、朱灵活服务合同纠纷二十五案，本院作出的（2019）粤0404民初3341号等25案民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人珠海市劲美健身有限公司、朱灵活应向申请人史丽灵等25人返还健身会员费人民币54,476.6元，负担案件受理费人民币1150元，向本院交纳执行费人民币1250元。 在执行过程中，珠海市劲美健身有限公司、朱灵活已向申请执行人史丽灵等25人自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保37号 蒲光太、杨智勇、贾燕： 申请执行人蒲光太依据发生法律效力的（2020）川0823民初616号民事裁定书，于2020年3月23日向本院申请保全执行，请求冻结被执行人被执行人杨智勇、贾燕名下银行存款500000.00元。 本案在执行过程中，已对被执行人杨智勇在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户内的银行存款限额冻结（实际冻结金额292.84元），对被执行人贾燕在中国农业银行中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户内的银行存款限额冻结（实际冻结金额58.95元）。据此，依照《最高人民法院的通知》第二十一条第（一）项之规定，（2020）川0823民初316号民事裁定书确定的保全内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24884号之一申请执行人：天津市滨海新区塘沽福泉盛陶瓷经销处（个体工商户），住所地天津市滨海新区塘沽胡北路**(滨海陶瓷市场），统一社会信用代码92120116MAO5QTWC48。经营者：梁春风，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：天津市伟业投资有限公司，注册地天津市西青区王稳庄镇工业区，实际办公地天津市西青开发区兴华一支路**，统一社会信用代码91120111780345578W。法定代表人：吕世平，总经理。本院于2019年11月11日立案执行申请执行人天津市滨海新区塘沽福泉盛陶瓷经销处与被执行人天津市伟业投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为货款1439498元及逾期付款利息、案件受理费8878元。2019年11月15日本院向被执行人天津市伟业投资有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年4月13日本院传唤被执行人天津市伟业投资有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年4月15日本院向被执行人天津市伟业投资有限公司法定代表人吕世平发出限制消费令，并于2020年4月18日将被执行人天津市伟业投资有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人天津市伟业投资有限公司名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津BV77**金杯牌车辆一辆，申请执行人不要求查封底档；被执行人名下无可用银行存款；未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十四日书记员 王富贵
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1679号原告：江涛,女,1972年1月5日生，汉族，户籍地常州市天宁区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路**-401。法定代表人：周新国。原告江涛与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序小额诉讼。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条、第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐英姿人民陪审员  过家华人民陪审员  马晓红二〇二〇年四月二十一日书 记 员  肖思娴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24044号申请执行人：徐世俊，男，1952年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津滨海新塘滨睿地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园，统一社会信用代码91120116578316319F。法定代表人：张红波，总经理。本院在执行徐世俊与天津滨海新塘滨睿地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）津0116执24044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 强审判员 刘 伟审判员 王 晨二〇二〇年四月七日书记员 王富贵
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4081号申请执行人：昆山乐成置业有限公司，统一社会信用代码91320583796538614M，住所地昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层。法定代表人：裘建华。被执行人：杨明华，男，1972年10月24日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山乐成置业有限公司与被执行人杨明华物业服务合同一案，该案(2018)苏0583民初7916号已经发生法律效力。由于被执行人杨明华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨明华银行存款人民币6836.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十八日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5259号原告：广东顺钠电气股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****顺峰山工业区。法定代表人：黄某1。被告：肖成云，男，1972年2月7日出生，回族，住青海省化隆县巴燕镇上拉干村****，公民身份号码632************397。原告广东顺钠电气股份有限公司与被告肖成云房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月14日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东顺钠电气股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告广东顺钠电气股份有限公司负担。审判员 招 才二〇二〇年四月十四日书记员 杨金凤
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1733号申请执行人吴**华，女1948年7月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区法定代表人：王福升,职务。深圳升泽隆投资股份有限公司，社会统一信用代码914403005879230655，住所地深圳市罗湖区法定代表人：王福升,申请执行人与被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4738号已经发生法律效力。由于被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司银行存款人民币9450.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 陈建军1蒙二〇二〇年四月十三日书记员 姚   迪
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执320号之三 申请执行人李俊，女，1975年生，满族，住辽宁省铁岭县。 被执行人高达，男，1963年生，满族，住辽宁省开原市。 本院在执行李俊与高达买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人高达名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈 诗
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1729号原告：包头智慧物业服务有限公司。法定代表人：卢军松。委托诉讼代理人：潘俊利。委托诉讼代理人：刘海，内蒙古嘉琪律师事务所律师。被告：杨永忠，男，1971年1月1日出生，住包头市。原告包头智慧物业服务有限公司（以下简称智慧物业）诉被告杨永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告智慧物业的委托诉讼代理人潘俊利、刘海、被告杨永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智慧物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年10月31日至2019年10月31日期间欠缴物业服务费12633.84元；2.判令被告支付原告因拖欠物业费而产生的违约金2434.12元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业服务企业，受包头市万龙房地产开发（集团）有限公司委托，对龙熙盛景小区进行物业管理，提供物业服务，物业服务费标准为1.5元∕月∕每平米。被告杨永忠系该小区7栋S103惠多多超市的业主，该房屋建筑面积为233.96平方米。原告在提供物业服务过程中履行了物业服务义务，不仅受到行业表扬，而且得到了业主的赞扬和认可。但被告却经原告多次催要仍拖欠物业费未能缴纳。被告杨永忠辩称，其认可未缴纳物业服务费的事实，但原告没有与杨永忠签订物业服务合同，杨永忠也不清楚物业费的计算标准，且原告服务不到位，存在垃圾处理不及时等情形。故不同意原告的诉讼请求。本院认为，2014年1月1日，原告与包头市昆都仑区民族西路7号龙熙盛景小区的开发建设单位包头市万龙房地产开发（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》；2018年10月19日，原告与包头市昆都仑区阿尔丁街道办事处团八新星壹品社区居委会签订《物业服务合同》，上述合同依法有效，对全体业主具有约束力。被告杨永忠系该小区业主，房屋建筑面积为233.96平方米，收费标准为1.5元∕月∕每平米。原告作为该小区的物业服务公司，为该小区提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定按时缴纳物业服务费用，故对原告的该项主张本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的主张，结合本案物业管理公司服务情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨永忠于本判决生效之日起十五日内支付原告包头智慧物业服务有限公司自2016年10月31日至2019年10月31日的物业服务费共计12633.84元；二、驳回原告包头智慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告包头智慧物业服务有限公司已预交），由被告杨永忠负担。本判决为终审判决。审判员 梁雪梅 二〇二〇年四月十七日书记员 薛 强附：本判决适用法律条文的内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会于业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1638号之五 申请执行人：王雨霏，女1990年03月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陆芸，女1988年12月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行王雨霏与陆芸民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陆芸徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丁潮
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初588号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人周某某，男，1980年5月14日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度高中，户籍住址广东省广州市黄埔区。因本案于2019年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员唐小侠出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月9日00时21分，被告人周某某饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车途经广州市天河区中山大道西出棠东丰乐路东26米时被执勤民警查获，民警现场依程序对周某某进行呼气式酒精测试，测试结果为165mg/100ml。周某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，后民警带其到天河区中医医院提取静脉血液样本备检，经送南方医科大学司法鉴定中心检验，结果为：周某某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为176.6mg/100mL。到案后，被告人周某某如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人周某某拘役一个月或二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人周某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年四月十五日书记员 李丹丹
山西省高级人民法院   指 定 管 辖 决定 书     （2020）晋刑辖59号     代县人民法院：   犯罪嫌疑人冯某某、李某某、冯某涉嫌犯组织卖淫罪一案，由山西省公安厅指定忻州市公安局管辖，忻州市公安局指定代县公安局管辖，现已侦查终结。山西省人民检察院拟指定代县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的忻州市代县人民检察院。       二〇二〇年四月二十六日        抄送：忻州市中级人民法院
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2094号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，分行行长。委托诉讼代理人：苏龚磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：蔡仲文，男，1965年8月3日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码440************436。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告蔡仲文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司清远分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司清远分行撤诉。案件受理费158元，由原告中国工商银行股份有限公司清远分行负担。审判员  潘金桥二〇二〇年四月二十八日书记员  陈晓婷
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更169号 罪犯韦政林，曾用名韦旺林，男，1992年12月10日出生于广西壮族自治区防城港市，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2015年1月12日作出了(2014)龙刑初字第48号刑事判决，以被告人韦政林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月(刑期自2013年11月22日起至2027年5月21日止),剥夺政治权利一年,并处罚金人民币80000元（已缴纳2000元）；退出违法所得人民币2300元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯韦政林在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯韦政林予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核制度折换结果审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯韦政林报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯韦政林在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯韦政林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯韦政林减去有期徒刑六个月(刑期自2013年11月22日起至2026年11月21日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11603号原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路********。法定代表人：吴文辉，执行董事。委托诉讼代理人：孙黎卿，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海杨浦区，住所地上海杨浦区政立路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：朱婷婷，女。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)与被告上海宽娱数码科技有限公司(以下简称宽娱公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告玄霆公司诉称，其依法享有小说《我有一座冒险屋》(又名《我有一座恐怖屋》)的著作权。原告发现被告宽娱公司在其运营的“www.bilibili.com”和移动软件“哔哩哔哩”中向用户提供了名称为“【互动游戏】你杀死了小布！99.9%还原剧情，午夜疯狂逃杀|惊悚游戏”的互动视频，该互动视频的人物、情节、文字等元素来源于原告享有著作权的小说《我有一座冒险屋》。经多次发函，被告仍未删除该视频，侵犯了原告合法权益，给造成原告严重经济损失。因此原告诉至法院，请求判令：1、被告立即删除其运营的网站“www.bilibili.com”和移动软件“哔哩哔哩”中名称为“【互动游戏】你杀死了小布！99.9%还原剧情，午夜疯狂逃杀|惊悚游戏”的互动视频；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元。被告宽娱公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应当由上海市杨浦区人民法院管辖，其理由为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告宽娱公司住所地在上海市杨浦区，且本案为网络著作权侵权纠纷案。因此，本案应由上海市杨浦区人民法院法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该司法解释第二十五条又规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系通过信息网络实施的侵权行为案件，被侵权人即原告的住所地位于上海市浦东新区，属于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告上海宽娱数码科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海宽娱数码科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  杨 捷人民陪审员  刘克裕人民陪审员  林新建二〇二〇年四月二十四日书 记 员  阮文楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初129号原告：汤阳俊，女，1987年3月23日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路**。负责人：毛红群，系该银行行长。委托诉讼代理人：朱诚，系该公司法务人员。原告汤阳俊与被告中国建设银行股份有限公司句容支行（以下简称建设银行句容支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阳俊及其委托诉讼代理人夏俊、被告建设银行句容支行的委托诉讼代理人朱诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阳俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告47500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月15日，原告在被告处开设储蓄卡（开户网点：中国建设银行股份有限公司句容华南支行，卡号：62×××90，户名：汤阳俊）。2019年10月29日上午七时许，原告查看手机短信时，发现其案涉账户被ATM机取现47500元，随即其与建设银行客服联系，并拨打电话报警，同时于当日上午八时许前往建设银行崇明东路支行打印银行流水以及在柜台将剩余存款取出。被告向原告发放银行卡，应当对原告负有信息密码保密义务和相关的安全保障义务。由于被告未履行相关义务导致原告产生损失，应当承担赔偿责任。被告建设银行句容支行辩称，1、根据被告提供给原告的银行流水看，所有取款交易均通过iPhone手机“ApplePay”取款交易方式完成，而开通“ApplePay”取款交易功能需要将原告银行卡加载在取款所用的iPhone手机上，加载过程需通过向原告手机发送短信验证码，由原告完成验证后方可完成。根据建设银行后台短信查询系统显示，原告所持银行卡开通“ApplePay”业务的短信验证码于2019年10月27日11点59分49秒发送至原告在被告预留的手机号131××××****上，且注明短信内容勿向任何人透露，如因答辩人自身原因或移动通信工作失误等原因使得短信内容泄露，导致他人获得相关验证信息，应由原告或通信公司承担相应责任；2、“ApplePay”取款业务需输入密码方可办理，而原告所称2019年10月27日至29日期间所有取款业务均由取款人通过密码方式完成，根据双方签订的《开户申请书》约定，原告有妥善保管和正确使用密码的义务，如原告不能提供证据证明其对验证码泄露一事无过错，理应由其承担相应责任；3、原告已向公安局报案并已立案，被告愿在法律规定的范围内配合有关机关调查本案经过，帮助原告追回相关款项。但被告认为如本案涉嫌刑事犯罪，则根据“先刑后民”原则，应在调查清楚本案案发经过的基础上进行审理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年6月15日，原告汤阳俊在被告下属的华南支行开设卡号为62×××90的储蓄卡。该卡于2019年10月27日11时50分许以验证码的方式开通“ApplePay”业务，后分别于2019年10月27日23时54分、23时55分、23时57分在建设银行蠡县支行通过ATM机被取款三次，共计7500元；分别于2019年10月28日0时0分、0时2分、0时5分、0时6分在建设银行蠡县支行通过ATM机被取款四次，共计20000元；分别于2019年10月29日0时0分、0时1分、0时2分、0时3分、0时5分在建设银行高阳支行通过ATM机被取款五次，共计20000元。上述每次取款过程中，建设银行均通过客服电话9****向原告发送短信通知，告知其账户取款及余额变动信息，但短信通知载明的账户尾号为9953。2019年10月29日上午7时许，原告通过其手机短信知道上述取款信息后，立即拨打建设银行客服电话9****查询其账户余额，发现余额异常后拨打了报警电话，并前往建设银行崇明东路支行将剩余存款取出。接到原告的报警后，句容市公安局于2019年10月30日出具立案告知单，决定对20191029汤阳俊被诈骗一案立案。另查明，原告汤阳俊曾分别于2019年10月28日上午4时32分、10时9分通过案涉银行卡消费两次，建设银行亦通过客服电话9****向原告发送了短信通知，告知其账户取款及余额变动信息，载明的账户尾号为4990。原告汤阳俊认为上述在建设银行蠡县支行、建设银行高阳支行的ATM取款行为均不是其本人所为，原告的损失应由被告承担赔偿责任。以上事实，由原、被告提交的建设银行龙卡通（储蓄卡）、账户信息打印件、短信记录打印件、中国建设银行客户回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、句容市公安局立案告知单、建设银行短信明细表等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间形成的储蓄存款合同关系合法有效，双方当事人应当按照合同约定各自履行自己的义务。原告应当妥善保管储蓄卡和密码，在使用银行卡过程中应履行谨慎义务；被告作为储蓄卡的发卡行及相关技术、设备的提供者，在其与储户的合同关系中负有保证储户卡内数据信息不被他人窃取、复制及保障卡内资金的义务。本案中，原告汤阳俊在发现储蓄卡被他人取款后立即向公安机关报案，并按银行提示以现金支取的方式将卡内余款取出，能够证明此储蓄卡为其本人所持有，现也无证据证明原告存在泄露交易密码或与他人恶意串通损害银行利益的行为，故可以认定在建设银行蠡县支行及高阳支行的取款并非原告本人，而是他人盗刷所致，被告在履行储蓄合同过程中存在未尽到安全保障的违约责任，对原告的经济损失应当承担赔偿责任。被告关于本案应适用“先刑后民”原则的辩称意见，于法无据，本院不予采信。另，本案原告所持银行卡开通了余额变动短信提醒，在其储蓄卡被盗刷后虽然其收到短信通知，但载明的账户尾号为9953，与其所持有的案涉银行卡尾号4990并不一致，届时其并未注意符合常理；但其在储蓄卡被盗刷后曾用该卡于2019年10月28日上午4时32分、10时9分消费两次，建设银行亦向其发送了尾号4990的余额变动短信通知，其在收到该短信通知后也不查看，而是在该卡被2019年10月29日再次盗刷五次后才引起注意，上述事实表明汤阳俊对其本人名下的银行卡并没有尽到最妥善的保护和积极关注义务，对银行卡的管理存在疏忽，致使其损失扩大，故原告应对其因银行卡被再次盗刷产生的损失20000元承担部分责任。根据双方的过错程度，本院酌定原告对其在收到载明尾号为4990的短信内容后被盗刷的20000元存款损失自行承担20%的责任。综上，被告应赔偿原告因银行卡被盗刷而产生的损失43500元（27500元+20000元*80%）。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国建设银行股份有限公司句容支行于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤阳俊损失43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由原告汤阳俊负担94元，由被告中国建设银行股份有限公司句容支行负担400元（此款原告已预交，被告中国建设银行股份有限公司句容支行于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王丽二〇二〇年四月十三日法官助理 秦洁书 记 员 张莹