广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初536号 原告:宋云，女，1960年5月5日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人:吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 被告:梁德源，男，1970年2月28日出生，汉族，住桂平市。 被告:陈丽炎，女，1968年4月16日出生，汉族，身份证住址:桂平市,现在桂平市商贸城出租屋。 原告宋云与被告梁德源、陈丽炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告宋云的委托诉讼代理人吴金铭，被告陈丽炎到庭参加了诉讼。被告梁德源经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋云向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款60000元并支付利息（以借款60000元为基数，从2015年1月13日起计至还清借款之日止，按月利率2%计算，暂计至2020年1月13日的利息为72000元）给原告；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告家庭生活需要资金与原告协商借款事宜，于2013年8月13日借款3万元、2015年1月13日借款3元，共向原告借款6万元，月利息3%。由于被告迟迟未归还借款，原、被告于2016年8月13日协商还款事宜，双方约定该笔借款期限延至2017年2月底，并结算此前未清偿利息为36000元，到期还本付息，被告重新出具借条给原告。借款到期后，被告仍未归还本金及利息，被告签字再次确认欠款事实后，承诺尽快归还，但原告多次催促被告，被告均未履行还款付息义务。被告陈丽炎作为被告梁德源的合法配偶，应对夫妻存续期间所产生共同债务承担还款责任。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告梁德源未作答辩，亦未提交证据。 被告陈丽炎辩称，其虽然与被告梁德源原是夫妻关系，但现已经离婚了，其与梁德源没有任何的关系了。在离婚前被告梁德源向原告借款其并不知情，被告梁德源向原告借款亦未告知过其，直到离婚时在民政局办理的离婚协议上梁德源亦没有跟其说过有借款，离婚协议上写明没有夫妻共同债务。其与原告亦不相识，原告也没有将借款的事告知过其，亦没有要求过其在借条上签字，直到2018年原告找不到被告梁德源了才来找过到其，其才知道有这件事。被告梁德源借款并非用于家庭使用，其不清楚梁德源借款作什么使用，其没有得使用过该笔借款。原告主张被告梁德源公司有其名字属夫妻共同经营不是事实，其不清楚梁德源为何要写其名字进去，其从来没有参与过该公司的经营。所以本案借款与被告陈丽炎无关，被告陈丽炎不应承担共同还款责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告与被告梁德源是朋友关系，被告梁德源因需资金周转向原告借款。2016年8月13日，原告与被告梁德源经结算，被告梁德源重新立写《借条》给原告收执，《借条》载明“本人因资金周转原因，现向宋云借到现金陆万元（￥60000元），暂定借款期限至2017年2月底，其中2016年10月底归还两万元本金，余款肆万元在2017年2月底归还，借款月息1800元计算。另外此前借款（从2015年1月至2016年8月）尚欠利息叁万陆千元（￥36000元），到时一起结清。借款人：梁德源，2016年8月13日”。2017年4月16日，被告梁德源在上述《借条》的背面再次签字确认“本人梁德源因资金困难，截止2017年4月16日尚未还宋云本金及利息（本金陆万元整，系2013年8月13日向宋云借款至现在）。此据，借款人：梁德源，2017年4月16日”。重新立写《借条》后，被告梁德源至今未支付利息也未归还借款本金给原告。 另查明，被告梁德源与被告陈丽炎原是夫妻关系，双方于1992年12月30日登记结婚，2017年7月10日在桂平市民政局办理了离婚手续，《离婚协议书》上第四点注明“男女双方婚后无共有债权及共同债务”。本案《借条》上没有被告陈丽炎的签名。庭审中原告承认借款给被告梁德源时并不认识被告陈丽炎，亦没有与陈丽炎说过借款给梁德源一事，直到2018年找不到被告梁德源还款时才找到了被告陈丽炎，并告知借款一事。 本院认为，合法、有效的借贷关系应受到法律的保护。原告宋云与被告梁德源之间的民间借贷关系，有原告提供被告梁德源签字的《借条》及当事人的陈述等证据证实被告梁德源向原告借款60000元的事实，故本院依法确认原告宋云与被告梁德源已形成合法、有效的借贷关系。被告梁德源借款后至今尚未归还上述借款给原告，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。故原告宋云现起诉要求被告梁德源归还借款60000元，于法有据，本院予以支持。至于原告还请求被告梁德源支付利息，被告梁德源重新立具《借条》上已经注明借款利息按每月1800元计算，折成利率为月利率3%，且被告梁德源在借条上确认自2015年1月至2016年8月尚欠原告的利息36000元，足以证实自2015年1月以来，被告尚未支付过利息给原告。现原告主张要求被告梁德源自2015年1月13日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，并未超出双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 至于原告请求被告陈丽炎对本案借款本息承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告梁德源向原告借款时虽然是在其与被告陈丽炎婚姻存续期间，但被告陈丽炎并没有在《借条》上签字确认。现被告陈丽炎辩称对上述借款并不知情，梁德源借款并未告知过其，该借款亦未用于其家庭生活使用；原告亦承认借款时并不认识陈丽炎亦未告知过陈丽炎。原告主张被告梁德源的该笔借款用于家庭生活使用，但未能提供证据予以证实；原告仅提供桂平市吉祥食品有限公司的企业信息表不足以证实该笔借款是用于被告夫妻共同经营使用。因此，原告宋云要求陈丽炎对梁德源本案借款本息承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 综上，被告梁德源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁德源应归还借款60000元给原告宋云； 二、被告梁德源应支付利息（以借款60000元为基数，从2015年1月13日起计至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告宋云； 三、驳回原告宋云的其他诉讼请求。 案件受理费1470元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告梁德源负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2940元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄君玉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗睎文