河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初282号原告：葛振法，男，生于1971年12月13日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201110287139，特别授权代理。被告：岳长安，男，生于1961年11月29日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：王淇其，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号31613182100401，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。负责人；王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，执业证号14113201410698712，特别授权代理。原告葛振法与被告岳长安、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员王莹适用简易程序，于2020年4月3日网上开庭进行了审理。原告葛振法的委托诉讼代理人刘兵，被告岳长安的委托诉讼代理人王淇其，被告保险公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛振法向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同赔偿原告损失共计176422.4元,庭审时变更诉请标的为185080元,保险公司在保险责任范围内承担替代赔偿责任。原告损失包含:1.医疗费37961元（住院医疗费37611元+救护车出诊费350元）；2.伙食补助费4600元,住,住院92天×50元/天.营养费2300元,营养期115天×20元/天；4.护理费13761元,护理期110天×2019年居民服务业及其他服务业125.1元/天；5.误工费50988元,误工期420天×2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资121.4元/天；6.伤残补助金75242元,2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×伤残系数0.11；7.交通费2418元；8.精神抚慰金10000元；9.电动车修复费用3580元。以上1-9项损失合计200850元,按事故责任比例二被告应承担:(第1-9项总损失200850元-交强险限额122000元)×事故责任比例80%+交强险限额122000元=185080元,精神抚慰金要求在交强险范围内优先承担。事实与理由：2018年2月28日16时16分左右,岳铭驾驶被告岳长安所有的豫Ｒ×××**车辆沿311国道自南向北行驶至西峡县××××村路段时,与原告驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤,双方车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定,原告负事故的次要责任,豫Ｒ×××**车辆驾驶人岳铭负事故的主要责任。事故发生后,原告被送往西峡县人民医院住院治疗,被告岳长安向原告垫付10000元,被告保险公司垫付10000元。原告出院后因精神障碍,需多次往返南阳、郑州检查病情。后原告伤情经陕西新安司法鉴定中心鉴定,原告颅脑外伤后遗精神障碍及轻度智能减退,日常生活有关的活动能力轻度受限为十级伤残,原告第1-4腰椎横突骨折,影响功能为十级伤残。另被告岳长安所有的豫Ｒ×××**车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业险,商业险包含第三者责任险500000元且不计免赔,交强险及商业险保险期限自2018年1月12日至2019年1月11日止,事故发生在有效的保险责任期间。原、被告双方无法就本次理赔数额达成一致,原告诉至本院。被告岳长安辩称，1.交通事故属实,对交通事故责任认定书无异议。2.岳长安车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险及商业险，岳长安承担的责任应由保险公司在交强险和商业险范围内代为赔偿。3.原告的部分诉讼请求过高。4.岳长安垫付10000元，该费用应由被告保险公司从原告的赔偿款中扣除并退还给岳长安。被告保险公司辩称，1.在依法查明岳长安驾驶证、行驶证合法有效的前提下对合法合理的损失，保险公司愿意承担赔偿责任。2.原告诉请损失部分过高，医疗费在医保目录范围内赔偿；误工期不应超过200天；精神损失费不应超过3000元；葛振法驾驶的电动车属于机动车范畴，且保险合同约定主要责任不超过70%，故损失超交强险的部分，商业险承担不超过70%。3.事故发生后保险公司垫付医疗费1万元应当予以扣减。4.诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，保险公司不应当承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｒ×××**车辆系被告岳长安所有，在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期间2018年1月12日至2019年1月11日，商业险第三者责任险保险金额500000元。2018年2月28日16时16分左右,岳铭（持C1证)驾驶豫Ｒ×××**车辆沿311国道自南向北行驶至西峡县××××村路段时,与葛振法驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤,双方车辆受损的道路交通事故。交通事故认定书显示“岳铭驾驶机动车……负事故的主要责任，葛振法驾驶电动车……负事故的次要责任”。事故发生后,原告被西峡县双龙卫生院急救车送至西峡县人民医院住院治疗,急救费350元，西峡县人民医院对葛振法伤情诊断为：1.脑挫伤，蛛网膜下腔出血；2.急性硬膜外血肿；3.颅骨骨折；4.头皮擦伤；5.肺挫伤；6.双手擦伤；7.第1.2.3.4腰椎横突骨折；8.外伤后精神障碍。住。住院92天疗费30695.29元，病历中诊疗经过显示“……经休息，患者出现精神症状，给予口服药物，对症治疗，症状减轻……”，于2018年5月31日出院，出院医嘱：1.出院带药，继续治疗；2.休息1个月；3.定期复查；4.如有不适，及时就诊。2018年5月30日、2018年7月3日、2018年7月12日、2018年9月4日、2018年9月5日、2018年10月15日、2018年11月16日、2018年12月28日、2019年1月28日、2019年1月30日、2019年3月8日、2019年3月16日、2019年4月16日、2019年4月30日葛振法先后到西峡县人民医院、郑州大学第一附属医院精神心理一门诊、××医院、南阳医专附属医院进行检查，支付药费、诊查费16支合计6916.39元。2019年3月20日本院根据原告的申请，委托陕西新安司法鉴定中心对葛振法本次车祸伤的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行诉前鉴定，2019年4月16日该中心出具鉴定意见：1.葛振法本次车祸伤颅脑外伤后遗精神障碍及轻度智力减退，日常生活有关的活动能力轻度受伤为十级残；第1－4腰椎横突骨折，影响功能为十级伤残；其它损伤及损伤后果不构成伤残；2.误工期420天，护理期110天，营养期115天，葛振法支付鉴定费3800元，保险公司对鉴定意见保留申请鉴定的权利，未在本院指定的时间内提交重新鉴定申请。原告提交定额车费发票、购买食品发票、住、住宿费发票2418元中地点为西峡和南阳的购买食品发票金额为540元。葛振法驾驶的电动车系从西峡县新日电动车行购买，购买时间2018年1月12日，购买方式为以旧换新，收据显示以旧换新换购价为2700元，提交的定额发票金额合计3700元，庭审时称购车价3580元。提供的照片显示电动车受损，2019年6月17日西峡县新日电动车行出具书面说明，电动车购车价3580元，电动车无修理价值，做报废处理，保险公司认为电动车的损失不超过2000元，对电动车损失不申请鉴定。事故发生后，岳长安和保险公司各垫付10000元。另查：1.2018年7月30日陕西新安司法鉴定中心回函，告知本院外伤后精神障碍的鉴定须在伤后一年以上才能实施、葛振法伤情鉴定时机不到等内容。2.2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年；居民服务业和其他服务业收入为45677元/年，125.14元/天；农、林、牧、渔业收入为44314元/年，121.41元/天。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，被告岳长安的车辆驾驶人岳铭负事故的主要责任，原告葛振法驾驶的车辆系电动车，交通事故中未确定为机动车，因此被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿12.2万元，超出部分在第三者责任险限额内承担80%赔偿责任。葛振法所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费37961元（350元+30695.29+6916.29元），有相关病历、票据、费用清单为证，本院予以支持；2.伙食补助费92天4600元，计算标准和方法不超过规定标准，本院予以支持；3.营养费115天2300元,营养期有相关鉴定意见为据，计算标准不超过规定标准，本院予以支持；4.护理费13761元,护理期110天有相关鉴定意见为据，计算标准不超过规定标准，本院予以支持；5.误工费50988元,误工期420天有相关鉴定意见为据，原告主张按河南省2019年农、林、牧、渔业收入标准计算不超过规定，本院予以支持；6.伤残赔偿金75242元，葛振法两处伤残十级，主张按伤残系数0.11、按2019年河南省城镇居民人均可支配收入计算20年，符合法律规定，本院予以支持；7.交通费，原告提交的2418元发票中有540元在西峡和南阳的购买食品发票，此部分费用不属于交通费范畴，根据原告的住院天数92天和出院后多次往返南阳、郑州等地检查、配合鉴定等情况，本院酌定此部分费用为2400元；8.精神损失费，结合原告的伤残程度、双方的责任比例等情况，本院酌定为5000元。9.电动车损失费用，根据购车时间与事故发生车辆受损时间、车辆受损照片、电动车行的购买价说明、换购价格收据等情况，本院酌定为3000元。上述1至3项损失合计44861元，由被告保险公司在交强险医疗费分项内替代赔偿10000元，下余34861由被告保险公司在第三者责任险内替代赔偿80%即27888元；4至8项损失合计147391元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿金项内替代赔偿110000元，下余37391元由被告保险公司在在第三者责任险内替代赔偿80%即29912元；第9项损失由被告保险公司在交强险财产损失项内替代赔偿2000元，下余1000元由被告保险公司在在第三者责任险内替代赔偿80%即800元。综上，被告保险公司应当赔偿原告葛振法180600元，岳长安和保险公司分别垫付的10000元应当扣减，案件受理费4002元，减半收取2001元，由岳长安负担的1740元应从其垫付的10000元中并加付给原告。故被告保险公司应当替代赔偿葛振法（含岳长安应负担的诉讼费1740元）162340元，应返还给岳长安8260元（扣减其应负担的诉讼费1740元）。被告保险公司辩称，医疗费在医保目录范围内赔偿，没有依据，对其此项辩称，本院不予采纳；辩称葛振法驾驶的电动车属于机动车，损失超交强险的部分，商业险承担不超过70%，本院认为，交通事故认定书是公安交通部门依职权作出的认定，事故认定书并未认定葛振法驾驶的电动车系机动车，保险公司的辩称没有依据，本院不予采纳；保险公司仅认可一个伤残没有依据，本院认为，鉴定意见书认定葛振法构成两个伤残，保险公司未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故对其此项辩称本院不予采纳；对电动车的损失保险公司不申请鉴定，辩称损失不超过2000元，没有依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告葛振法162340元，于本判决生效后10日内返还给被告岳长安8260元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告葛振法负担261元，由被告岳长安负担1740元（已从返还款中扣减并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年四月二十七日书记员  魏彬附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！