湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0902民初2550号 原告：谢某，女，1976年01月17日出生，汉族，住益阳市资阳区，系赵伯阳妻子。 原告：赵薇，女，1999年12月11日出生，汉族，住益阳市资阳区，系赵伯阳大女。 原告：赵某，女，2005年03月31日出生，汉族，住益阳市资阳区，系赵伯阳二女。 法定代理人：谢某，系赵某母亲。 原告：赵国斌，男，1945年05月20日出生，汉族，住益阳市资阳区，系赵伯阳父亲。 原告：杨冬春，女，1949年09月25日出生，汉族，住益阳市资阳区，系赵伯阳母亲。 上述原告共同委托诉讼代理人：易霞，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：易世民，男，1970年11月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被告：杨芝花，女，1972年2月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。 两被告共同委托诉讼代理人：贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告谢某、赵薇、赵某、赵国斌、杨冬春诉被告易世民、杨芝花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及原告谢某、赵薇、赵某、赵国斌、杨冬春的委托诉讼代理人易霞，被告易世民、杨芝花及其委托诉讼代理人贺孟辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某、赵薇、赵某、赵国斌、杨冬春向本院提出诉讼请求：1、判决被告易世民、杨芝花赔偿原告方死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计935856元（庭审中变更为要求被告赔偿原告各项损失980856元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月23日，被告易世民邀请受害人赵伯阳夫妇等人前往其家中帮忙清理稻谷烘干机中堵塞的秸秆，赵伯阳在清理过程中不慎从烘干机顶端坠落经抢救无效身亡。之后，被告向原告方支付了医疗费、丧葬费等共计81000元（庭审中，原告认为其中5000元系正常人情礼金，不宜计算在垫付金额中）。受害人赵伯阳与两被告形成劳务关系，且是在提供劳务过程中死亡，自身无过错，被告应承担全部赔偿责任，为维护原告方的合法权益，故提起诉讼。 被告易世民、杨芝花辩称：一、本案受害人赵伯阳为无偿帮工，双方并未事先约定酬金，且以前经常相互帮忙，本案不应为提供劳务者受害责任纠纷案件。二、受害人赵伯阳系农村户口，与被告一样长期在农村务农，故赔偿标准应以农村标准计算。三、受害人赵伯阳在帮工前刚刚与被告一起喝完酒，自身存在过错，应承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告易世民请受害人赵伯阳夫妇、刘应林、刘连初等八人在迎风桥镇的爱民酒家吃早餐，其间赵伯阳、易世民等五人饮用牛栏山白酒两瓶。饭后，被告人易世民邀请赵伯阳夫妇及刘应林等人去其家中从事帮工工作，受害人赵伯阳在清理稻谷烘干机出谷管道中的草屑时从屋顶不慎坠落，后经益阳市人民医院抢救无效身亡。 受害人赵伯阳系农业户口，大女儿赵薇于1999年12月11日出生，二女儿赵某于2005年03月31日出生，父亲赵国斌于1945年5月20日出生，母亲杨冬春于1949年9月25日出生，赵国斌、杨冬春夫妇育有赵楚阳、赵伯阳两子。易世民、杨芝华系夫妻关系，事发后，被告易世民、杨芝花向原告方垫付了81000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人质证无异议的证据本院予以采信。对当事人质证有异议的证据，认证如下：对原告提交的村委证明中受害人赵伯阳的主要收入来源于城镇，因原告既未提供经常居住地在城镇,又无其主要收入来源在城镇的证据，达不到其证明目的，故对该份证据，本院不予采信。原告提交的赵伯阳焊接与热切割作业及电工作业证书，对真实性本院予以确认，但仅能证明其具备从事该工作的资质，达不到其证明目的。原告提交的工商登记信息，与本案无关联，本院不予认可。 本院认为：本案应为义务帮工人受害责任纠纷。受害人赵伯阳受邀到被告易世民、杨芝花家从事帮工工作，事先并无报酬方面的约定，受害人赵伯阳在帮工活动中遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，由接受帮工的一方承担赔偿责任。帮工人有重大过失的，可以减轻接受帮工一方的赔偿责任。本案中，被告易世民在明知受害人赵伯阳早餐饮酒，不宜从事帮工的情况下，仍邀请赵伯阳为其提供劳务，故对受害人赵伯阳在帮工过程中遭受的损失，应承担主要赔偿责任。受害人赵伯阳在帮工过程中未尽到应有的安全防范及注意义务，明知酒后提供劳务会降低自身对外界风险的评判及自我保护能力，依然前往帮工以致不慎坠落身亡，对其损害后果的发生亦存在过错，应承担事故的次要责任。综合本案案情及责任大小，本院酌定受害人赵伯阳对自身损害后果承担40%的责任，被告易世民承担损害后果60%的责任。被告易世民与杨芝花系夫妻关系，该笔侵权之债发生在夫妻关系共同存续期间，且系在夫妻共同生产经营过程中所负的债务，故被告杨芝华应与被告易世民共同承担过错责任。 关于赔偿标准及损失计算的问题，受害人赵伯阳户口为农业户口，原告没有证据证明其在城镇连续居住生活一年以上，且在城镇有固定的工作和收入，故死亡赔偿金应以农村居民的标准计算为307900元（15395元/年×20年）。精神抚慰金40000元。丧葬费35110.5元。关于被抚养人生活费的计算，本案事故发生时，赵伯阳需要抚养父母及次女，赵伯阳有兄弟一人，故被扶养人生活费计算标准按照农村标准计算为111752元[（前四年的被扶养人生活费为55876元（13969元/年×4），第五年至第六年的被扶养人生活费为27938元（13969元/年×2），第七年至第十年的被扶养人生活费为27938元（13969元/年×4÷2）]。关于被告易世民在受害人赵伯阳办理丧葬事宜时支付5000元的问题，结合双方关系的亲疏远近及当地风俗，应认定为垫付赔偿款为宜。 综上，原告因本次事故造成的各项损失共计494762.5元。被告易世民、杨芝花应承担296857.5元，扣除已经垫付的81000元，还需向原告支付215857.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告易世民、杨芝花于本判决生效之日起十五日内向原告赔偿各项经济损失共计215857.5元； 二、驳回原告谢某、赵薇、赵某、赵国斌、杨冬春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6579.28元，由原告谢某、赵薇、赵某、赵国斌、杨冬春负担2632元，被告易世民、杨芝花负担3947.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  徐 伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理李旭辉 书记员（兼）  李旭辉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。