重庆市永川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)渝0118刑初11号公诉机关重庆市永川区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某某，男，汉族，住重庆市永川区陈食办事处瓦窑村石坝村民小组。附带民事诉讼原告人诉讼代理人杨绍学，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告人何树平，男，汉族，小学文化，无业。因殴打他人，于2018年7月11日被重庆市永川区公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月4日被重庆市永川区公安局监视居住，同年12月7日被重庆市永川区人民检察院监视居住。指定辩护人及诉讼代理人何**，重庆年云律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2019)777号起诉书指控被告人何树平犯故意伤害罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事原告人(以下简称“原告人”)郭某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官赵震全出庭支持公诉，原告人郭某某及诉讼代理人杨绍学，被告人何树平及其指定辩护人何**均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年5月25日，被告人何树平在重庆市永川区陈食办事处瓦窑村柏树湾村民小组一果园库房内，因房屋归属问题与被害人郭某某发生争吵，何树平用一根铁棒将郭某某右手手臂打伤，郭某某电话报警，何树平明知他人报警仍在现场等候，民警到现场将何树平抓获，其到案后如实供述了上述事实。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，郭某某损伤程度为轻伤一级。上述事实，有相关证据证明。被告人何树平故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人何树平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请法院依法判处。原告人郭某某诉称，因被告人何树平故意伤害其身体，致其轻伤一级，产生医疗费1655.49元、住院伙食补助费360元(60元/天×6天)、护理费600元(100元/天×6天)、营养费600元、住院期间及出院休息恢复期误工费5068.80元（13781元/年÷12月÷21.75天×96天）、后续医疗费（取固定夹板手术费）2000元、交通费100元，合计10384.29元。被告人何树平对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其行为系正当防卫，不构成犯罪。对原告人提出的诉讼请求不予认可，认为其不应当赔偿原告人的经济损失。被告人何树平的辩护人提出何树平系正当防卫或过失致人受伤，即使认定何树平是故意伤害行为，因系邻里矛盾，且被害人郭某某的行为激化了矛盾，具有过错，希望对何树平从轻处罚；被告人何树平有自首情节，可以从轻处罚；其年满六十五周岁，希望从轻处罚。并提出原告人已达到退休年龄，无误工费；对原告人的经济损失应当在划分责任的基础上予以确定。经审理查明，被告人何树平自2012年起即居住于重庆市永川区陈食办事处瓦窑村柏树湾村民小组一果园内的房屋里，该房屋系瓦窑村村委会提供给何树平暂住，后该果园及房屋被瓦窑村村委会发包给骆某甲，之后骆某甲和村委会工作人员多次催促何树平搬离，但何树平一直未搬走。2018年10月起，原告人郭某某开始帮骆某甲打理该果园。2019年5月25日，被告人何树平与原告人郭某某就何树平是否应当搬离现住处发生争吵，争吵中郭某某进入何树平房屋内，何树平让郭某某离开，并持铁棒打击了郭某某腿部及右手手臂各一下，郭某某也将何树平推倒在地。原告人郭某某被打伤后到房外打电话报警，被告人何树平明知郭某某报警仍在现场等候，直至公安民警接警后赶至现场将其抓获，其到案后如实供述了上述事实。原告人郭某某受伤后，于当日下午到永川福华医院住院治疗1天，经诊断系右侧尺骨多段骨折，产生医疗费177.79元；后又于2019年6月16日到重庆市永川区陈食街道社区卫生服务中心住院治疗5天，于2019年6月21日出院，出院医嘱暂休息叁月、术后1.5月取夹板，产生医疗费1447.70元。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，郭某某损伤程度为轻伤一级。上述事实，有经当庭举证质证的如下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证明重庆市永川区公安局于2019年5月25日对本案立案侦查。2.抓获经过，证明重庆市永川区公安局陈食派出所公安民警于2019年5月25日8时许接到郭某某报警后赶至现场，将在现场的被告人何树平口头传唤至陈食派出所进行调查。3.常住人口信息表、身份证，证明原告人郭某某于1955年1月2日出生，案发时已64周岁；被告人何树平1951年10月4日出生，案发时达到刑事责任年龄。4.行政处罚决定书，证明被告人何树平因殴打他人，于2018年7月11日被重庆市永川区公安局行政拘留十日，并处罚款500元。5.提取、扣押笔录、扣押清单、辨认照片，证明2019年5月25日14时21分至30分，重庆市永川区公安局陈食派出所民警在陈食办事处瓦窑村原小学校内将何树平打伤郭某某的铁棒予以提取、扣押，并由被告人何树平辨认。6.辨认作案现场笔录，2019年11月25日10时55分至57分，何树平带领民警到重庆市永川区陈食办事处瓦窑村柏树湾村民小组果园(原邓强医疗点)何树平住处进行辨认，称该处就是何树平2019年5月25日上午持铁棒打伤郭某某的现场。7.永川福华医院24小时内入出院记录、住院缴费通知单、发票，证明2015年5月25日17时20分，郭某某到永川福华医院住院，经诊断系右侧尺骨多段骨折，后于次日9时26分出院，产生医疗费177.79元。8.重庆市永川区陈食街道社区卫生服务中心诊断证明书、住院病历、住院医药费专用收据，证明2019年6月16日郭某某到重庆市永川区陈食街道社区卫生服务中心住院治疗5天，同月21日出院，经诊断系右尺骨两处骨折，脑动脉硬化症，出院医嘱暂休息叁月、术后1.5月拆除夹板，产生医疗费1477.70元。9.调查评估意见书，证明重庆市永川区司法局于2019年12月30日出具对何树平的调查评估意见书，评估意见为何树平不具备适用社区矫正的条件，建议不适用社区矫正。10.现场勘验检查工作记录，证明2019年7月9日20时56分至21时56分，重庆市永川区公安局陈食派出所民警在重庆市永川区陈食办事处瓦窑村柏树湾村民小组一果园仓库进行了现场勘验。11.重庆市公安局物证鉴定所鉴定书，证明郭某某因外伤致右尺骨远端及中段骨折，损伤程度为轻伤一级。12.证人朱某的证言、合同、承诺书，证明何树平是陈食街道办事处瓦窑村柏树湾村民小组村民，离异，有一子一女，与儿女关系都不好。何树平现住在瓦窑村原邓强医疗室，即原瓦窑村关门丘小学校舍，是他2012年安排的。何树平自己的房子是土瓦房、危房，2012年由于不管理垮了一间，因何树平又无其他住处便找到村委会，他见何树平可怜，就临时安排何树平到现在的住处。因为知道何树平喜欢耍横、不讲道理，在其搬进去当天，他给何树平写了一份承诺书让其签字，居住时间从2012年7月17日至2013年3月20日，到期搬出，何树平当时说写不来字，只按了手印。承诺书规定期限到期前三个月，村两委干部给何树平打招呼让其搬出去，但何树平拒不搬出，还要求村委给其建好房子再搬出去，为了给其修房子，他还联系国土部门对其宅基地进行了规划，何树平把宅基地修好后就没有继续修了。何树平现住的房子在关门丘果园内，属于村集体资产，九几年的时候承包给他人，后2014年又承包给骆某甲，承包期至2028年6月30日，合同里写清楚了关门丘小学校舍，即何树平所住的那排房子也归承包方管理、使用。骆某甲承包果园后一直空起，他们村民郭某某与骆某甲口头商量好，由郭某某帮忙照看骆某甲承包的果园，清除杂草，里面的空地拿给郭某某种高粱、玉米，双方未签合同、也无工资待遇。骆某甲给他说过几次让何树平搬出去，但何树平拒绝搬出一直赖到现在。郭某某进果园后也到村里反映过多次，让何树平腾出几间空房好放农具及收割的高粱、玉米等，他找过何树平多次，但没用。13.证人杜某某的证言，证明她是重庆市永川区陈食街道办事处瓦窑村村委会主任。何树平是他们村的村民，其现在住的房子和土地都是村里的，现在由一个姓骆的老板承包。何树平没进去住之前，那个房子被邓强租过去办了一个医疗点，后来又租给陈英贤，之后又租给一个姓骆的老板。2012年他们村干部在入户走访时发现何树平自己的老房子客厅漏水，很危险，村里就和骆老板商量，让骆老板拿出两间房暂时让何树平住着，等何树平修好后搬走，期限一年。何树平2012年住进去的时候写了一份承诺书，住进去后一直没修自己的房子。期限到之后一直不愿意搬出去。2019年2、3月份，村民郭某某找到朱某书记，说要在果园里做点高粱烤酒，朱某书记让其跟骆老板商量。之后朱书记给骆老板打电话后才同意郭某某住到何树平现场住的那排房子里面，郭某某住进去之后，何树平经常和郭某某发生纠纷，不久前不知道因为什么事何树平将郭某某打伤。14.证人骆某甲的证言，证明他于2013年通过朋友介绍在陈食瓦窑村租了村里的果园，包括里面的房子，每年租金3000元，签了15年的合同，本打算将那块地租过去栽树、盆景等，结果租赁后了解到果园里住了一个叫何树平的老头，何树平不让他进场，说村里没给其安排房子住就不走。他找何树平商量了三次，何树平都不愿搬走，这个事情他跟村里的朱书记讲了，朱书记也给何树平做了工作，但直到现在也没搬走，他也没进场。2018年10月左右，该村村民郭某某打电话跟他说，其想在他果园里种点高粱，顺便帮他打整一下果园里的卫生，他就答应了，但没谈工资报酬。郭某某被何树平打伤后给他打了电话，说手被打断了。村里人都有些叫他骆某乙、骆某丙，可能把他名字记错了。15.证人刘某某的证言，证明他从1997年到2013年在陈食瓦窑村当村长。何树平是他们村的村民，其之前住在关门丘1队(现柏树湾村民小组)柏树院子，现住在村果园内，具体哪一年搬进去的记不清了。当时因为村干部到每家每户走访，到何树平家发现其房屋漏水，有安全隐患，村里就和何树平约定，由何树平自己修房子，村里安排果园里的房子暂时让其住着，期限自2012年7月17日至2013年3月20日，当时何树平还写了承诺书，承诺到期后自行搬出果园。2013年7月份，骆某甲到村里承包果园栽树，当时签了承包合同，骆某甲承包后发现何树平一直未搬离果园，就找村里解决，村里催过何树平多次，但何树平以自己没有房子住拒不搬出。16.证人段某的证言，证明他是陈食街道社区卫生服务中心外科(骨科)医生，2019年5月25日上午11时许，郭某某找到他看病，他看到郭某某手部感觉很痛，就让其去照片子，手和腿都照了，结果显示郭某某的右手尺骨多段骨折，腿部没有问题。然后他问郭某某怎么受的伤，郭某某说上午在别个屋头因为南瓜苗的事被别人打了。因为他们医院住院条件有限，他建议郭某某去上级医院治疗。后来郭某某去哪里治疗的不清楚，但2019年6月份郭某某又到他们医院住院了几天。17.被害人郭某某的陈述，何树平住在果园里的砖房，是瓦窑村原来关门丘小学校教室，现在由骆某甲承包，2018年10月他与骆某甲商定由他去帮忙照看果园，空余的土地他可以种高粱，没谈工资报酬，之后从2018年冬天他就在果园清除杂草、打理果园。何树平在他清理果园之前就住进去了，因为他要在果园种高粱，需要地方放肥料、农具及存放高粱，他之前找何树平谈过几次，让其腾房子给他用，但何树平不同意。2019年5月24日上午他看到何树平房子对面一堵墙要垮了，他怕墙垮下来把何树平种的南瓜打断，就把南瓜迁到旁边了。当天快黑时，他老婆廖某某打电话告诉他说何树平当天到他家里骂廖某某及其女儿郭某。第二天即2019年5月25日上午8、9点左右，他到何树平那边弄肥料、高粱，何树平看到他就骂，他就让何树平把东西搬出去，他站在何树平房子门口说何树平不讲理，这房子又不是何树平的，现在是骆老板的，他和何树平就争吵起来了。他一直站在门口的，何树平说他要敢进去就打他，他不相信何树平敢打他，就赌一把踏进了门口，刚进去何树平就捡起一根靠在墙上的钢管打到他左大腿上，打的他很痛，他就顺势推了何树平一下将其推倒在地上，何树平站起来又用铁棒打了他右手手臂一下，之后他就没有再还手，就出去打电话报警了。18.被告人何树平的供述与辩解，证明郭某某是他们村二队的，现在在他住的果园里种地，这块地是村里的，目前承包给了骆老板。之前没有人打理，2019年开始他看到郭某某在打理。2019年5月25日上午8时40分左右，他在屋里捡龙虾，郭某某在外面喊他把个人东西拿走，他说“我不拿起走，你要做哪样？”郭某某说“你不拿起走就把你的南瓜扯了”，他说“郭某某你有本事就把我南瓜扯了，扯了我就整死你”，郭某某说“是派出所喊扯的”，郭某某边说边跑到他屋里，进去后郭某某就说“房子是骆老板的，你个人出去”，他说“房子是骆老板的关你什么事，你个人出去，你不要到我屋里面来”，他连喊了两次，郭某某都没有出去，不光没出去，还推了他胸部以下，把他推摔倒了，他倒地后看到旁边有一根铁棒，右手就拿起铁棒打了郭某某左小腿以下，接着他站起来又由上往下打郭某某的时候，郭某某拿右手当了一下，打到其右手前臂。郭某某被他打了过后就跑出去了。本院认为，被告人何树平因琐事与他人发生纠纷，持铁棒故意伤害他人身体，致原告人郭某某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人何树平明知原告人郭某某报警仍在现场等候，直至公安民警赶至现场将其抓获，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于被告人何树平及其辩护人提出何树平的行为系正当防卫或过失行为的辩解及辩护意见，本院审理认为，现有证据无法证实有不法侵害正在发生，且被告人何树平对矛盾激化、纠纷升级负有直接责任，其持铁棒打击郭某某的行为具有明显的伤害故意，其行为不属于正当防卫，亦非过失行为。故对被告人及辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出何树平有自首情节，可以从轻处罚；何树平已年满六十五周岁，且郭某某在纠纷中具有过错，希望对何树平从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人何树平除应负刑事责任外，还应赔偿因故意伤害给原告人郭某某造成的经济损失。原告人郭某某主张的诉讼请求中，其中医疗费1625.49元、住院伙食补助费360元(60元/天×6天)、护理费600元(100元/天×6天)、营养费600元、住院期间及出院休息恢复期误工费3624.59元（13781元/年÷365天×96天）、交通费100元，有相关证据且符合规定，本院予以支持。其余诉讼请求，因无证据或不符合规定，本院不予支持。故原告人郭某某的经济损失共计6910元。关于被告人何树平提出其不应当赔偿原告人经济损失的答辩意见，本院不予采纳。关于辩护人提出原告人已达到退休年龄，无误工费的答辩意见，本院认为，原告人郭某某虽已年满60周岁，但其一直在农村从事农业劳动，具有获得经济收入的能力，其因伤而产生误工费，符合常理。故对该答辩意见，本院不予采纳。关于辩护人提出原告人的经济损失应当在划分责任的基础上予以确定的答辩意见，本院认为，被告人何树平与原告人郭某某对纠纷发生均具有过错，但被告人何树平应承担主要责任，原告人郭某某承担次要责任。根据双方过错程度，本院认定，原告人郭某某应自行承担其经济损失的10%，被告人何树平应承担其中90%。故原告人郭某某的经济损失共计6910元，由原告人郭某某自行承担691元，由被告人何树平承担6219元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何树平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)二、责令被告人何树平赔偿附带民事诉讼原告人郭某某经济损失6219元。(限判决生效后3日内支付)三、驳回附带民事诉讼原告人郭某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  魏兴梅审判员  郭庆龙审判员  朱伟斌二〇二〇年四月十六日书记员  陈子瑄