wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执171号之一 申请执行人：陈红彦，女，汉族，生于1988年7月3日，甘肃省天水市人，现住玉门市新市区。 被执行人：李小东，男，汉族，生于1983年12月9日，甘肃省玉门市人，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 本院于2020年1月9日受理的申请执行人陈红彦与被执行人李小东婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)甘0981民初831号民事调解书，责令被执行人履行案件款23000元，并承担执行费245元。经执行，李小东主动与申请人协商，双方就23000元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人李小东保证于2020年4月22日前给付案件款4800元，保证从2020年6月起，每月20日前给付案件款3000元，直至案件款18200元全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执171号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘 铮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8496号原告：邱金花，女，1986年7月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************之一，公民身份号码441************929。被告：潘浩，男，1983年10月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码441************218。原告邱金花与被告潘浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱金花到庭参加诉讼，被告潘浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35600元及利息（利息自2017年9月27日起按年利率6%的标准开始计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告潘浩承担。事实和理由：被告潘浩于2017年3月26日借原告现金40600元，并出具借条、收款收据、借款合同、借款借据各一张，约定2017年9月26日偿还，借款到期后，原告与被告母亲联系，被告母亲于2017年12月31日17点52分通过微信转账代被告还5000元，至今还有35600元未还，经原告多次讨要，被告拒不偿还，人也联系不到，故诉至法院，请求判令如诉。被告潘浩没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，被告潘浩与原告邱金花签订《借款合同》，约定被告向原告借款40600元，还款日期为2017年9月26日。同日，被告出具《借款借据》、《借条》、《收款收据》给原告，确认收到原告的借款40600元。诉讼中，原告确认被告已归还了本金5000元。以上事实，有原告提交的借款合同、借条、借款借据、收款收据、支付宝转账记录，以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张其出借了40600元给被告，有被告签订的借款合同、借条、借款借据、收款收据以及支付宝转账记录予以证实，本院予以确认。借款期限届满后，被告未按约定归还全部借款，因此，原告要求被告归还余下借款35600元及利息（利息自2017年9月27日起按年利率6%的标准计至付清之日止），依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：限被告潘浩于本判决生效之日起7日内向原告邱金花归还借款35600元及利息（利息自2017年9月27日起按年利率6%的标准计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告潘浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  梁惠婵人民陪审员  朱秀霞二〇二〇年四月六日书 记 员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1464号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行，住所地：贵州省遵义市汇川区松林镇民主路**，统一社会信用代码：91520321MA6EFD7454。负责人：陈松。被执行人：闵昌均，男，汉族，1971年7月2日出生，住遵义市汇川区。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行与被执行人闵昌均借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闵昌均银行存款人民币27000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月三日书记员 李兴云
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2514号申请执行人刘博，男，1990年6月12日生，汉族，住濮阳县。被执行人高培生，男，1968年10月7日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李俊玲，女，1968年7月15日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人高怀杰，男，1989年7月7日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请人刘博与高培生、李俊玲、高怀杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘博于2020年4月15日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3732号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年四月十七日书记员  康黎明
天津市滨海新区人民法院支 付 令（2020）津0116民督10号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙梦杰，该公司行政主管。被申请人：钱志颖，女，汉族，1980年10月27日出生，住天津市滨海新区。申请人上海淇毓信息科技有限公司于2020年4月24日向本院申请支付令。申请人上海淇毓信息科技有限公司要求被申请人钱志颖给付申请人上海淇毓信息科技有限公司债权转让本金1400元及资金占用费用121.51元，并以1400元为基数，按年利率24%标准支付申请人自2020年3月21日至实际还款之日止的后续资金占用费用。主要事实和理由：2018年3月27日，天津银行股份有限公司北京分行（以下称天津银行）与福州三六零网络小额贷款有限公司签订了《个人在线消费贷款项目合作协议》，就个人消费贷款项目进行合作。江西华章汉辰担保有限公司（以下称汉辰担保）与天津银行签订协议，约定由汉辰担保为天津银行在合作协议项下的债权承担担保责任，保障天津银行债权的实现。2018年12月9日，被申请人通过360借条平台系统与天津银行在线签订了《个人消费贷款合同》,借款金额为8400元，借款期限自2018年12月9日起至2019年12月9日止，借款用途为装修房屋，借款利率为29.9%，还款方式为分期还款。天津银行在贷款合同生效后向被申请人发放了借款8,400元。被申请人分12期还款，每月应还款813.37元。因被申请人未依约还款，汉辰担保代被申请人向天津银行清偿债务1419.58元。2019年12月11日，汉辰担保与申请人协议完成债权转让，将其对被申请人的追偿权及资金占用成本等追索权一并转让给了申请人。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人债权转让本金1400元及资金占用成本121.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱志颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海淇毓信息科技有限公司1521.51元，并以1400元为基数，按年利率24%标准给付申请人上海淇毓信息科技有限公司自2020年3月21日起至款项实际付清之日止的利息。申请费16.67元，由申请人上海淇毓信息科技有限公司预交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  范博文二〇二〇年四月二十六日书记员  田 甜
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1678号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：张伟煜，行长。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被申请人：陈峻，男，1978年2月1日生，汉族，住河南省固始县。被申请人：黄小燕，女，1979年8月24日生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告陈峻、黄小燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈峻、黄小燕银行账户存款人民币54万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈峻、黄小燕银行账户存款人民币54万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              中国建设银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              刘权1889659****                  被告      （被申请人）              陈峻、黄小燕              联系人及      联系电话                                申请保全标的              54万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1678号保全实施人：
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执196号 申请执行人：吴双禄，男，1991年6月6日出生，住所地安徽省安庆市宿松县。 被执行人：广西南宁天捷房地产策划有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心第******房。 法定代表人：崔占斌。 吴双禄与广西南宁天捷房地产策划有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2017）桂0602民初190号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴双禄于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法同日立案。 在执行过程中，本院对被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司发起全国网络查询系统，对被执行人名下银行存款、车辆、股权、证券、收益类保险、网络银行等进行查询，同时传统查询被执行人名下不动产登记情况、银行理财产品等，均未能查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为241408.91元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执196号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  韦昀江
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执1615号申请执行人：李庆伟，男，汉族，1983年1月22日出生，住河南省临颍县。被执行人：蔡丽朋，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省临颍县。被执行人：谢婷婷，女，汉族，1983年6月9日出生，住临颍县。本院在执行李庆伟申请执行蔡丽朋、谢婷婷借款合同纠纷一案中，被执行人蔡丽朋、谢婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务，案件进入执行程序后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、风险告知书、传票等法律文书，被执行人未在法定期限内报告财产，对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施。本案经线上网络调查、线下查询、被执行人所在村委调查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请人终结本次执行的法律后果后，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122民初1569号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋国辉
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初241号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人蔡昌雄，男，1969年3月20日出生,汉族，初中文化，户籍地广东省电白县*************，公民身份号码440************755。因本案于2019年9月22日被羁押，同年10月25日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人何明达、郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人蔡昌雄犯非法经营罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉，被告人蔡昌雄及辩护人何明达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2016年起，被告人蔡昌雄为谋取非法利益，在未取得成品汽油经营资格及危险化学品经营许可的情况下，先后从珠海市高新区唐家金星加油站和东莞市东江油库购买汽油，后再私自用塑料桶分装予以非法售卖。自2018年6月份至2019年9月份，被告人蔡昌雄共向吴某某出售了人民币616910元的汽油。公诉机关认为，被告人蔡昌雄违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人蔡昌雄认罪认罚，建议本院对被告人蔡昌雄判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人蔡昌雄的供述，证人吴某某、张某某、廖某某、陈某某、陆某某现的证言及辨认笔录，证人陈权兴的证言，电子数据检查笔录,营业执照、道路运输经营许可证、机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、居民身份证、从业资格证，危险化学品经营许可证、成品油批发经营批准证书、营业执照、开户许可证，到案经过，情况说明，现场检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，银行账户交易明细，中国石化销售有限公司广东石油分公司广东力源石油有限公司油品进仓单，人员基本信息，现场检验检查笔录、现场图、现场照片，微信支付交易明细证明，广东省暂时扣留、冻结财务收据，发票，手机截图、现场照片等证据证实。被告人蔡昌雄对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人认罪态度好、初犯偶犯、社会危害性小、愿意退赃的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人蔡昌雄委托家属退出违法所得28000元。本院认为，被告人蔡昌雄无视国家法律，非法经营，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人蔡昌雄的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡昌雄归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡昌雄主动退赃，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。现有证据无法证实扣押的货车及手机系供犯罪所用的本人财物，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蔡昌雄犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的人民币924元及退出的违法所得人民币28000元予以没收，上缴国库。扣押在案的货车一辆及随案移送的手机一部由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭 帅人民陪审员 陈 敏人民陪审员 陈小惠二〇二〇年三月二十三日书 记 员 朱智贤郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2218号之一申请执行人：陈某1，男，汉族，1959年11月10日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：陈某2，女，汉族，1955年3月9日出生，住河南省焦作市。申请执行人：陈某3，男，汉族，1954年4月26日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：陈某4，女，汉族，1953年5月9日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：陈某5，男，汉族，1964年2月11日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：陈某6，男，汉族，1962年9月20日出生，住河南省焦作市。申请执行人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5与被执行人陈某6继承纠纷一案，焦作市中级人民法院做出（2017）豫08民终3582号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某6名下在焦作中旅银行解放支行开户的工资卡账号10×××12中有少量银行存款，已于2019年11月1日被本院冻结，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人陈某6在焦作市住房公积金中心的个人账号01×××36中有住房公积金23798.71元，但由于该账户仍处于正常缴费状态，暂时无法进行扣划。本院于2020年4月28日已将被执行人陈某6在焦作市住房公积金中心的住房公积金冻结，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人陈某6名下有位于河南省焦作市山阳区解放中路焦矿机关北家属区2号楼211号的房屋（房产证号：20××**），申请执行人同意暂不处置该房产。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人陈某6有其他可供执行的财产。四、本院已向陈某6下达限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某6负有继续向申请执行人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十九日书记员  谷晨雷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执940号之十三 申请执行人：东港市孤山镇客来多名烟名酒店。 被执行人：辛文文，住所地东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了 被执行人辛文文在中国农业银行账户内余额人民币57.31元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人辛文文在中国农业银行账户内存款人民币14516.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李巍巍
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2624号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 被告：林志坚，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林小强，男，1981年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告林志坚、林小强信用卡纠纷一案，本案立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判长                                             姚亮                                                                                                   人民陪审员                                             颜立新                                                                           人民陪审员                                             杨振宇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         二〇二〇年四月八日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1336号申请执行人：宦小雪，女，1973年2月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱红，女，1982年7月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宦小雪与朱红民间借贷纠纷一案，由于被执行人朱红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱红银行存款人民币235761.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十六日书记员  蒋 澍
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3326号 申请执行人：李成贵,男性,汉族，1946年2月10日出生,住武都区。 申请执行人：李军花,女性,汉族，1977年1月2日出生,住武都区。 申请执行人：李美玲,女性,汉族，1978年3月27日出生,住武都区。 被执行人：李红威，男性,汉族，1991年2月9日生，住武都区； 被执行人：尚飞云，男性,汉族，2000年7月16日生，住武都区。 被执行人：闫伟，男性,汉族，1992年3月9日生，住武都区。 被执行人：庆文星，男性,汉族，2000年9月9日生，住武都区。 本院在执行李成贵、李军花、李美玲与李红威、尚飞云、闫伟、庆文星机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络查控，传统查控，被执行人李红威、尚飞云、闫伟、庆文星均无可供执行财产，被执行人李红威因涉嫌交通肇事罪，正在监狱服刑，现已将被执行人李红威、尚飞云、闫伟、庆文星纳入失信人员黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇二〇年四月十六日 书记员  盛志刚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4004号之一申请执行人：张银党，女，1979年5月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：安亚柯，女，1990年9月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人张银党与被执行人安亚柯民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5105号民事判决，已经发生法律效力，判定安亚柯应于判决生效之日起十日内一次性支付张银党借款400000元及利息。因安亚柯未按上述生效法律文书履行义务，张银党向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年10月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年10月14日、2020年3月10日、2020年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、2019年10月14日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月1日，通过电话调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、2020年4月2日，短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4004号案件的本次执行程序。被执行人安亚柯负有继续向申请执行人张银党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月三日书记员 王 晖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7647号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈秀，女，1980年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈秀信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3094号民事判决书，向本院申请执行，要求陈秀清还欠款本金、利息等，暂计59471.23元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1261号申请执行人：王素云，男，1963年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴文娟，女，1983年12月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于王素云与吴文娟民间借贷纠纷一案，由于被执行人吴文娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴文娟银行存款人民币68079.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十四日书记员  蒋 澍
天镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0222执20号之一 被执行人：富罡，男性，1967年02月18日生，身份证：1421221***********，住所地：天镇县玉泉镇幸福里东环北路光荣小区**。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人富罡发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人富罡在中国农业银行6228450918014293772账户内存款人民币607405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 黄 然 审判员 李振华 审判员 史雪峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王**艺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1013号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：徐胜娣，男，汉族，1966年10月22日出生,住广东省珠,住广东省珠海市香洲区> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与徐胜娣银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐胜娣向中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿还借款本金99992.14元以利息、分期手续费、年费及案件受理费人民币2674元。因徐胜娣未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下财付通账户有存款，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余139265.85元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐胜娣负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  高艺梦
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢109号本院执行的申请人孙瑞英与被执行人李军魁买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执372号申请执行人：周长江，男，1974年4月24日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：周洋，男，1980年10月28日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行周长江申请执行周洋劳务合同纠纷一案中，申请执行标的113000元，现申请人与被执行人达成和解协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年四月二十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初567号申请人：江苏天沃新能源科技有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：仲金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红勇，江苏北固律师事务所律师。被申请人：泗阳荣恒贸易有限公司，住所地江苏省。法定代表人：李廷廷。被申请人：李廷廷，女，1983年2月6日生，汉族，住江苏省。申请人江苏天沃新能源科技有限公司与被申请人泗阳荣恒贸易有限公司、李廷廷定作合同纠纷一案，申请人江苏天沃新能源科技有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人泗阳荣恒贸易有限公司、李廷廷价值230481.6元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人泗阳荣恒贸易有限公司、李廷廷银行存款230481.6元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1672元,由申请人江苏天沃新能源科技有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 范光萍二〇二〇年四月十三日法官助理 裴娅颖书 记 员 薛晓丹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4955号申请执行人：马某，宁夏固原市人，现住固原市。被执行人：石某，住固原市。被执行人：党某，现住固原市。申请执行人马某与被执行人石某、党某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初6004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某于2019年10月30日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为借款300000元及利息78000元、案件受理费3985元，以上标的均未执行到位。本案在执行过程中，被执行人党某死亡，其遗产已被另案处置。被执行人石某名下可供执行的财产主要为其工资，本院依法冻结了被执行人石某的工资账户。本案申请执行人马某同意用被执行人石某的工资偿还借款、利息及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初6004号民事调解书的执行。如被执行人的工资不足以支付案件执行标的，申请执行人可申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年四月二十八日书记员 王文勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异85号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人：董威，广东金科律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（原名称中国农业银行广州市花都支行），住所地广州市花都区新华街富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：潘全胜。 被执行人：广州市花都北兴经济发展公司，住所地广州市花都区花东镇北兴街，统一社会信用代码91440101191191662L。 法定代表人：钟玉瑞。 被执行人：广州市花都区北兴房地产综合开发公司，住所地广州市花都区花东镇北兴红荔路，统一社会信用代码914401011912041289。 法定代表人：钟玉瑞。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市花都支行与被执行人广州市花都北兴经济发展公司（以下简称北兴经济发展公司）、广州市花都区北兴房地产综合开发公司（以下简称北兴房地产公司）金融借款合同纠纷【案号（2016）粤0114执1259号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人北兴经济发展公司、北兴房地产公司未履行（2015）穗花法民二初字第529号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行广州市花都支行的申请，本院立案执行，执行案号为（2016）粤0114执1259号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议》，将其对被执行人的该债权转让给广东粤财资产管理有限公司。2017年12月4日，广东粤财资产管理有限公司与广州市锐捷合盛物业管理有限公司签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。2017年12月13日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司与宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。2017年12月8日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）与许芝签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给许芝。上述债权转让均在《南方日报》上刊登了债权转让暨催收公告，告知了债务人及担保人债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2016）粤0114执1259号案的申请执行人。 本院认为，申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2016）粤0114执1259号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈少颖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初368号原告：南通市安泓物业管理有限公司，住所地海门市海门镇狮山路**。法定代表人：浩敬东，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐满同，该公司员工。被告：郭蕾，女，1986年10月12日生，汉族，住启东市。本院在审理原告南通市安泓物业管理有限公司与被告郭蕾物业服务合同纠纷一案中，原告南通市安泓物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市安泓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通市安泓物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二〇年四月二十七日法官助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初42878号原告：陈翠华，女，1971年3月2日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：窦文忠，男，1993年9月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。本院在审理原告陈翠华与被告窦文忠民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。本院认为：原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈翠华撤诉处理。（本页无正文）审判员  瞿栋二〇二〇年四月九日书记员  赵娜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申80号申请人：武汉市江汉区宜巢家居用品商行，住所地：武汉市江汉区常青一路**金色雅园****，统一社会信用代码：924201103MA4HXKL24M。经营负责人：刘志楠。委托诉讼代理人：张德素，该公司员工。被申请人：重庆美涵装饰工程有限公司，，住所地：重庆市渝中区青年路****15-2#、15-3#、15-4#，统一社会信用代码：91500103MA6001QG7K。法定代表人：李恭元。委托诉讼代理人：林杨，重庆鉴识律师事务所律师。申请人武汉市江汉区宜巢家居用品商行（简称宜巢家居用品商行）以被申请人重庆美涵装饰工程有限公司（简称美涵装饰公司）不能清偿到期债务为由,向本院申请对美涵装饰公司进行破产清算。本院于2020年3月24日采取在线庭审方式，组织双方进行听证，宜巢家居用品商行的委托诉讼代理人张德素、美涵装饰公司的委托代理人林杨、美涵装饰公司的股东郭德成参加听证。本院查明：2018年6月29日，美涵装饰公司在重庆市渝中区市场监督管理局注册成立，注册资本100万元。注册登记地为重庆市渝中区青年路38号15-1#、15-2#、15-3#、15-4#。现登记股东为李恭元、何明强、郭德成、贺孝顺。经营范围为：一般项目：施工总承包（须经审批的经营项目，取得审批后方可从事经营）；室内外装饰设计；计算机系统服务（国家有专项规定的除外）；设计、制作、代理、发布国内外广告（法律、法规禁止的不得经营；法律、法规限制的取得许可或审批后方可经营）；企业管理咨询；会议及展览服务（法律、法规规定需审批或许可的项目除外）；租赁机械设备；销售：通讯设备（不含卫星地面接收设施）、装饰材料、建筑材料（以上两项不含危险化学品）、五金交电、家具、机械设备、金属材料（不含稀贵金属）、针纺织品、家居用品、工艺美术品（不含文物、象牙及其制品）、家用电器（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。2019年4月25日，宜巢家具用品商行与美涵装饰公司签订《材料商家合作协议》。该协议约定宜巢家具用品商行向美涵装饰公司供应装饰材料，结款方式为月结，遇节假日、周末顺延付款时间。次月30日为结算周期。协议还对产品质量及送货安装等进行了约定。宜巢家具用品商行向美涵装饰公司供货后，双方进行多次对账，并共同签署对账单。2019年5/6月对账单显示美涵装饰公司应付10809.3元，2019年7月对账单显示美涵装饰公司应付23805.4元，2019年8/9月对账单显示美涵装饰公司应付6330.06元。美涵装饰公司到期未付款，宜巢家具用品商行向美涵装饰公司发出付款催告书，美涵装饰公司仍未付款。美涵装饰公司对宜巢家具用品商行提出的对其进行破产清算无异议。美涵装饰公司提供的债务清册显示该公司欠人工费263237.7元，欠付材料款1287472.9元，欠付项目经理费用313229.3元，欠付其他费用566470.88元。美涵装饰公司共计有46名职工，目前拖欠职工工资260799.25元。美涵装饰公司陈述该公司资产仅为银行存款1900元，一些办公家具及应收账款21万余元。本院认为，宜巢家具用品商行对美涵装饰公司的债权未经生效法律文书确认，虽然美涵装饰公司对宜巢家具用品商行的债权无异议，但是美涵装饰公司的其他利害关系人提出美涵装饰公司与宜巢家具用品商行债权债务关系存疑。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第七条第二款规定:“人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。”由于美涵装饰公司与宜巢家具用品商行之间的债权尚不确定，不能确定宜巢家具用品商行具备申请人的主体资格，宜巢家具用品商行申请对美涵装饰公司进行破产清算，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条的规定，裁定如下：不予受理武汉市江汉区宜巢家居用品商行对重庆美涵装饰工程有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 陈唤忠审 判 员 陈秀良审 判 员 王丽丹二〇二〇年四月二十日法官助理 王慧杰书 记 员 方 圆
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执187号之三申请执行人：承三宝，男。申请执行人：姜华，男。申请执行人：赵波，男。申请执行人：金学玲，女。被执行人：韩荣利，男。被执行人：刘胜军，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初1283号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩荣利在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年四月二十一日书记员  冯 聪
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执195号本院执行被执行人范某罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月十一日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1063号申请人：钱嘉圆，男，1988年1月4日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：郭双琴，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：王旭，男，1989年7月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。担保人：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，营业场所苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场9层01、2、03、05室。负责人：柯峰。原告钱嘉圆与被告王旭合伙协议纠纷一案，申请人钱嘉圆向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王旭银行存款370000元或查封扣押其相应价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函为申请人钱嘉圆提供担保。本院经审查认为，申请人钱嘉圆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王旭银行存款370000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二〇年四月三日书记员  郭 朦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执805号 申请执行人：南宁市友资小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：刘德，该公司总经理。 被执行人：陈荣洪，男，1965年9月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李灵俐，广西双贺律师事务所律师。 南宁市友资小额贷款有限责任公司与陈荣洪借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初5848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈荣洪所有的2400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈荣洪所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年四月十五日 书记员  文 涛
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6023号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执24号之十一 被执行人，王亚南，女，现住阜新市海州区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人王亚南发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王亚南在中国银行XX账户内存款人民币1530894.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十日 书记员 关智昊
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14723号 原告：西南铁路房屋建筑有限责任公司，住所地：成都市金牛区五块石站西桥西街**。 法定代表人：杨惠，总经理。 委托诉讼代理人：张华建，泰和泰律师事务所律师。 被告：何迪，女，1992年8月31日出生，汉族，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：魏晓辉，女，1968年3月8日出生，汉族，住成都市金牛区，与何迪系母女关系。 原告西南铁路房屋建筑有限责任公司（以下简称“西南铁路房屋公司”）与被告何迪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，四川建鑫物业管理有限责任公司（以下简称“建鑫公司”）提交资料证实该公司被西南铁路房屋公司吸收合并，办理了注销登记，本院依法将立案时原告建鑫公司变更为西南铁路房屋公司。2020年4月7日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西南铁路房屋公司的委托诉讼代理人张华建、被告何迪的委托诉讼代理人魏晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西南铁路房屋公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2006年3月20日签订的《市场商铺特许经营权转让合同》；2.本案诉讼费由何迪承担。事实和理由：2006年3月20日，建鑫公司所属成都市金牛区西三巷农贸市场与何迪签订《市场商铺特许经营权转让合同》，约定何迪有权使用建鑫公司所有的西三巷××××摊位，使用期限40年（2006年7月1日至2046年7月1日）。2015年9月15日，成都市金牛区人民政府实施成都铁路局人北片区棚户区改造项目，西三巷农贸市场位于改造项目范围内。2019年8月，建鑫公司将案涉摊位交付给了成都市金牛区人民政府荷花池街道办事处进行拆除。 何迪辩称的主要意见：1.西南铁路房屋公司起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。合同签订及收款单位均是“成都市金牛区西三巷农贸市场”，市场管理单位也不是建鑫公司，且向何迪支付费用的也不是建鑫公司；本案诉争不属于法院受理范围。2.双方签订的合同具有法律效力，西南铁路房屋公司无权解除合同。3.双方签订的合同系买卖合同，何迪已按合同约定支付了房款，应享有案涉商铺的所有权。 本院经审理认定事实如下： 2006年3月20日，何迪（乙方）与成都市金牛区西三巷农贸市场（甲方）签订《市场商铺特许经营权转让合同》，约定的主要内容：1.乙方加盟获得西三巷农贸市场商铺自编号为B-44的特许经营权，总价款10万元，仅限于经营干杂，并需在当地工商部门办理相关证照；2.经营权使用权限为40年，从2006年7月1日至2046年7月1日；3.乙方须服从甲方的统一经营管理并接受其监督，甲方尊重乙方的特许经营权利，不得无故干扰乙方的正常经营活动，为乙方进行正常的经营活动提供便利，接受乙方的委托代其办理租赁业务，甲方不收取任何费用。该合同甲方一栏盖有“成都市金牛区西三巷农贸市场”印章，且在甲方代表处盖有“李明蓉印”签章。 同日，何迪与成都市金牛区西三巷农贸市场根据上述协议签订了《市场管理服务合同》及《委托租赁协议》。《市场管理服务合同》签署情况与《市场商铺特许经营权转让合同》一致；《委托租赁协议》落款仅有“成都市金牛区西三巷农贸市场”印章。 成都市金牛区西三巷农贸市场出具《收据》，确认收到何迪B-44号商铺全款10万元。 另查明，2007年9月24日，成都市规划管理局颁发《建设工程规划验收合格证》【成规验证字（2007）第321号】，载明：位于人民北路××街坊“××农贸市场”的建设单位系“成都铁路局直属房建段”。 本案审理过程中，建鑫公司向本院提交《说明》，陈述成都市金牛区西三巷农贸市场系建鑫公司下属部门。 上述事实，有《市场商铺特许经营权转让合同》、《市场管理服务合同》、《委托租赁协议》、《收据》、《建设工程规划验收合格证》等证据及当事人陈述在案予以证实。 本院认为，西南铁路房屋公司主张解除“成都市金牛区西三巷农贸市场”与何迪于2006年3月20日签订的《市场商铺特许经营权转让合同》，何迪抗辩不认可该合同上盖有“成都市金牛区西三巷农贸市场”印章对建鑫公司具有法律效力。对此，本案认定西南铁路房屋公司享有对《市场商铺特许经营权转让合同》解除权，须以《市场商铺特许经营权转让合同》上“成都市金牛区西三巷农贸市场”签章或甲方代表处盖有“李明蓉印”签章对建鑫公司具有法律效力为前提。西南铁路房屋公司为证明合同对建鑫公司具有法律效力，主要提交了案涉商铺的修建资料以及近期案涉商铺搬迁、改造等相关资料。本院认为，西南铁路房屋公司主张解除2006年3月20日签订的《市场商铺特许经营权转让合同》，首先应证明该合同上“成都市金牛区西三巷农贸市场”签章或甲方代表处“李明蓉印”签章的形成能够代表建鑫公司。根据西南铁路房屋公司的举证情况，即便能够认定成都市金牛区西三巷农贸市场系建鑫公司实际管理、案涉商铺产权系建鑫公司所有等事实，也不能以此直接认定《市场商铺特许经营权转让合同》上两枚签章所产生的法律后果应由建鑫公司承担。西南铁路房屋公司未提交证据证明合同上盖有“成都市金牛区西三巷农贸市场”或“李明蓉印”签章系何人所为、印章出处、印章对外使用情况及印章具有法律效力等问题，不能认定合同上盖有“成都市金牛区西三巷农贸市场”或“李明蓉印”签章对建鑫公司产生法律效果，即不能认定建鑫公司是签署合同的“甲方”。 综上意见，由于西南铁路房屋公司未举证证明《市场商铺特许经营权转让合同》上盖有“成都市金牛区西三巷农贸市场”和“李明蓉印”签章行为与建鑫公司存在关联，故西南铁路房屋公司主张解除前述合同，因证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条、第九十一条规定，判决如下： 驳回西南铁路房屋建筑有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由西南铁路房屋建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二〇年四月十五日 书记员 田媛媛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1182号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：吕锁全，男，1958年6月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与吕锁全诈骗一案，由于被执行人吕锁全未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吕锁全银行存款人民币20000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十三日书记员  蒋 澍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3067号 申请执行人：胡卫红，男，汉族，生于1976年9月16日，住陇南市武都区。 被执行人：李元得，男，汉族，生于1982年5月10日，住陇南市武都区。 本院在执行胡卫红申请执行李元得民间借贷纠纷一案，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下; 被执行人李元得已共计履行30122.62元，剩余96377.38元李元得保证于2020年2月1日起，每月至少履行3000元，直到全部履行完毕，双方当事人再无其他争议，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202民初6号民事调解书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙彦青
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初363号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：魏清雄，男，1994年3月11日出生，汉族，住湖南省道县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告魏清雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告魏清雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告魏清雄偿还贷款本金41057.25元，利息6007.74元、罚息4058.04元、复利1061.36元，共计52184.39元（以上利息计算至2019年4月17日，罚息、复利计算至2019年4月17日），自2019年4月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｍ×××**，车架号LFV2A1153A3534284）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年10月16日就所购买的车辆（车牌号湘Ｍ×××**，车架号LFV2A1153A3534284）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币6848.67元，其中本金4942.75元、利息1872.32元、罚息24.69元、复利8.91元，后一直未按期还款。截至2019年4月18日，被告尚欠贷款本金41057.25元、利息6007.74元、罚息4058.04元、复利1061.36元，共计人民币52184.39元。被告魏清雄未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月13日，被告魏清雄与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告魏清雄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告魏清雄清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年4月18日，被告所欠罚息为3846.72元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告魏清雄自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告魏清雄所有的抵押物（车牌号湘Ｍ×××**，车架号LFV2A1153A3534284）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏清雄于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41057.25元、利息6007.74元、罚息3846.72元，共计人民币50911.71元，并自2019年4月18日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｍ×××**，车架号LFV2A1153A3534284）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为552.0元，由被告魏清雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年四月二十日书记员  夏 莹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1602号申请人：芦建炳，男，汉族，1972年2月4日生，朱丹阳市。被申请人：王国红，男，汉族，1968年8月6日生，住丹阳市。申请人芦建炳与被申请人王国红买卖合同纠纷一案，申请人芦建炳于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国红的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人芦建炳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张俊建二〇二〇年四月一日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初390号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：孙贵民，男，1968年8月18日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙贵民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告孙贵民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙贵民偿还贷款本金69989.60元，利息13203.78元、罚息25497.53元、复利6025.20元，共计114716.11元（以上利息计算至2019年6月28日，罚息、复利计算至2020年1月8日），自2020年1月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｄ×××**，车架号LDCB13X4XD2120605）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年6月27日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｄ×××**，车架号LDCB13X4XD2120605）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币42481.9元，其中本金25010.4元、利息11594.73元、罚息4068.79元、复利1761.62元，暂存户金额46.36元，后一直未按期还款。截至2020年1月8日，被告尚积欠贷款本金69989.6元、利息13203.78元、罚息25497.53元、复利6071.56元。现按合同约定扣除暂存户金额46.36元后，被告尚积欠贷款本金69989.60元、利息13203.78元、罚息25497.53元、复利6025.20元，共计人民币114716.11元。被告孙贵民未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年6月21日，被告孙贵民与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙贵民未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙贵民清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙贵民自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙贵民所有的抵押物（车牌号鲁Ｄ×××**，车架号LDCB13X4XD2120605）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙贵民于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69989.60元、利息13203.78元、罚息25497.53元、复利6025.20元，共计人民币114716.11元，并自2020年1月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金69989.60元为基数）、复利（以所欠利息13203.78元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｄ×××**，车架号LDCB13X4XD2120605）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1297.0元，由被告孙贵民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年四月二十日书记员  夏 莹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢175号申请执行人:王某(曾用名某某),女,汉族,1975年1月26日生，陕西兴平人。住咸阳市抗战路**。被执行人:金某某,男,汉族,1959年06月05日出生,,住咸阳市秦都区朱泉路东段玉珠新村王某(曾用名王某某)申请执行金某某借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2008）咸秦民初字第1200号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告金某某一次性支付王某某借款37000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息。其中7000元的利息从2007年8月29日起、30000元的利息从2008年5月23日起，至还款之日至。）并承担诉讼费725元，该案在执行中，于2011年7月26日执行9500元，现剩余本金27500元，剩余借款37000元的利息（7000元的利息从2007年8月29日起截止2011年7月26日为2052元，30000元的利息从2008年5月23日起截止2020年4月2日为26046元）28098元，执行费455元。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金某某银行存款56778元。或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年四月九日书记员  王军战
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢120号本院在执行裴现魁申请执行张联松买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十四日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢106号本院执行的申请执行人韩新军与被执行人彭庆昌民间借贷纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月二日
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2070号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：周天麟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：马美华，女，1978年6月10日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告马美华金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马美华银行账户存款人民币62209.79元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马美华银行账户存款人民币62209.79元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              周天麟1515144****                  被告      （被申请人）              马美华              联系人及      联系电话                                申请保全标的              62209.79元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初2070号保全实施人：
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢279号申请执行人谢玉芳被执行人谢女本院在执行申请执行人谢玉芳与被执行人谢女案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异27号异议人（被执行人）:王三亭，男，1959年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：白世林，男，1977年10月9日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：惠程凯，男，1992年10月19日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：张联让，男，1962年2月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。在本院执行白世林、惠程凯与张联让、王三亭民间借贷纠纷一案中，异议人王三亭向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王三亭称，从2013年12月5日至今，白世林、惠程凯与王三亭未发生任何资金往来，不存在债务关系。50万元实际借款人系张联让。2016年2月5日张联让向惠程凯借款187123元，又向白世林借款150000元，王三亭作为见证人签了字，只是证明借贷关系确实存在，并不需要承担连带责任。异议人与本案无关，法院执行异议人家庭财产明显错误，要求解除对位于西安市莲湖区沣惠南路944楼21号房屋查封。白世林、惠程凯称，张联让、王三亭于2016年2月5日以资金周转为由向白世林借款15万元，向惠程凯借款50万元，经多次催要未果，遂起诉法院，债务已经判决确认，要求驳回异议请求。本院查明，白世林、惠程凯与张联让、王三亭民间借贷纠纷一案，白世林、惠程凯向我院申请诉讼保全，我院于2018年11月2日作出（2018）陕0102执保312号执行裁定书，裁定冻结张联让、王三亭银行存款430000元或查封同等价值财产。并于2018年11月13日查封王三亭名下位于XXXX房屋一套。我院于2019年3月7日作出（2018）陕0102民初7893号民事判决书，判决：一、被告张联让、王三亭于判决生效之日起十日内一次性偿还原告白世林、惠程凯借款本金187123.62元及利息36489元（利息计算至2018年9月25日），此后的利息，被告张联让、王三亭以借款本金187123.62元为基数按照月息1.5%付至借款本金付清之日止。二、被告张联让、王三亭于判决生效之日起十日内一次性偿还原告白世林、惠程凯借款本金150000元及利息32000元（利息计算至2018年10月5日），此后的利息，被告张联让、王三亭以借款本金150000元为基数按照月息1.5%付至借款本金付清之日止。白世林、惠程凯于2019年6月向本院申请强制执行。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。法院依据申请人申请裁定查封被申请人名下房产，依据生效法律文书确定的内容采取强制执行措施，于法有据。据此，异议人要求解除对其名下房屋的查封之异议请求于法无据，本院依法不予支持。异议人对生效法律文书提出的异议不属于执行异议审查范围，其可依法主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百三十六条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回王三亭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  吴利平审判员  晏航舰审判员  申 洁二〇二〇年四月十五日书记员  刘文竹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2204号申请人：昆山利轮金属制品有限公司，住所地：昆山开发区蓬朗郭石路****，统一社会信用代码：913205837322409070。法定代表人：潘利清，该公司执行董事兼总经理。被申请人：丹阳市康而富医疗科技有限公司，住，住所地：丹阳市司徒镇凤凰医疗产业园一社会信用代码：91321181MA1TEN4A1P。法定代表人：李威德，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李威德，男，1970年12月27日生。申请人昆山利轮金属制品有限公司与被申请人丹阳市康而富医疗科技有限公司、李威德买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账款501878元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市康而富医疗科技有限公司、李威德银行账款501878元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费3029元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 英二〇二〇年四月二十七日书记员 史湘南
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7648号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈益万，男，1989年12月13日出生，汉族，住山西省介休市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈益万信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3097号民事判决书，向本院申请执行，要求陈益万清还欠款本金、利息等，暂计49542元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)川1402执恢115号 余长和（申请执行人）、史俊利（被执行人）、胡楷莉（被执行人）、李析宇（被执行人）、四川省都好建材科技有限公司（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的（2012）新津民初字第1438号民事调解书，恢复立案执行余长和与史俊利、胡楷莉、李析宇、四川省都好建材科技有限公司民间借贷纠纷一案。恢复立案执行标的：支付借款本金716400.00元。在恢复执行中，史俊利、胡楷莉、李析宇、四川省都好建材科技有限公司已按恢复执行的标的716400.00元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2020)川1402执恢115号执行案件作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更922号 罪犯胡艳金，男，1964年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，原住湖南省攸县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院于2015年12月22日作出(2015)临刑初字第201号刑事判决，以被告人胡艳金犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年8月13日起至2021年8月12日止。判决发生法律效力后于2016年1月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月12日作出（2018）桂02刑更3790号刑事裁定，对罪犯胡艳金减去有期徒刑六个月。刑期至2021年2月12日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1261号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯胡艳金在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯胡艳金符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯胡艳金能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年9月获表扬5个；获2017年度监狱改造积极分子（已加分）、2018年度监狱改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯胡艳金在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯胡艳金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害单位造成的经济损失等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡艳金减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执229号 申请执行人：杨永千,男,汉族，1955年11月29日出生,住玉门市。 被执行人：玉门市诚实粮油加工有限公司，社会统一信用代码916209815811771451，住所地酒泉市玉门市新市区官庄子农垦局。 法定代表人：张建斌,系该公司总经理。 本院于2020年1月13日立案执行的杨永千与玉门市诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初184号民事调解书，被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司应给付申请执行人杨永千案件款680.25元，并承担执行费50元。在执行过程中，因被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司的厂房及设备已被法院另案查封，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0981民初229号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年四月七日 书记员  葛雅萍
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执676号申请执行人：苏酒集团贸易有限公司，住所地：江苏省宿迁市洋河新区洋河镇大街**。委托诉讼代理人：魏涛，河南天宾律师事务所律师。被执行人：潢川县阳光生活副食店、周长峰，注册号：411526690163930。周长峰与苏酒集团贸易股份有限公司侵害商标权纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民初38号判决书已发生法律效力。苏酒集团贸易有限公司已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人潢川县阳光生活副食店、周长峰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知周长峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。潢川县阳光生活副食店、周长峰至今未自动履行。本院于2019年11月25日对被执行人周长峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人周长峰的财产登记信息。本院于2019年11月25日作出（2019）豫15执676号限制消费令，对被执行人潢川县阳光生活副食店、周长峰限制消费，于同日作出（2019）豫15执86号执行决定书，将周长峰纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人苏酒集团贸易有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，苏酒集团贸易有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年1月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人苏酒集团贸易有限公司的委托诉讼代理人，其申请同意终结本次执行程序。苏酒集团贸易有限公司尚有债权15275.00元未实现。本院认为，因被执行人潢川县阳光生活副食店、周长峰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民初38号判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的15275.00元上述债权，应由被执行人潢川县阳光生活副食店、周长峰继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 鹏审判员 王 朗审判员 管于晶二〇二〇年四月十四日书记员 冯登高书记员 夏 伟
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226财保3号申请人：梁明远，男，汉族，1991年1月10日出生，住址广东省云浮市郁南县****************。被申请人：官晓东，男，汉族，1985年10月6日出生，住址广东省雷州市*************，是号牌为粤G*****、发动机号为C400037传祺牌小型普通客车的所有人。申请人梁明远于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对停放在德庆县********的被申请人官晓东所有的号牌为粤G*****、发动机号为C400037传祺牌小型普通客车予以查封。申请人梁明远以龙建芳名下号牌为粤H*****、发动机号为663266A东风日产牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人官晓东所有的号牌为粤G*****、发动机号为C400037传祺牌小型普通客车，由现停放处的德庆县********保管;查封期限为2020年4月28日至2021年4月27日。查封期间不得擅自处置该车辆。二、查封龙建芳所有的号牌为粤H*****、发动机号为663266A东风日产牌小型轿车，查封期限为2020年4月28日至2021年4月27日。案件申请费620元，由梁明远负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 谢 滢二〇二〇年四月二十八日书记员 黄丽琼
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3159号 申请执行人：武都长江建材销售部,住陇南市武都区。 负责人：陈拉科，男，汉族，生于1959年12月23日，陕西省宝鸡市。 被执行人：巴中市东洋建筑劳务有限责任公司，住所地四川省巴中市南江县江镇。 法定代表人：罗洪渐,男，汉族，生于1988年6月6日，四川省巴中市。 本院在执行申请执行人武都长江建材销售部与被执行人巴中市东洋建筑劳务有限责任公司(罗洪渐)买卖合同纠纷一案中，申请人武都长江建材销售部向本院申请强制执行（2019）甘1202民初2958号民事调解书。 在执行过程中，被执行人于2020年1月20日履行了1015815.44元后，双方当事人达成长期还款和解协议，约定于2020年6月30日之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3159号案件中对被执行人巴中市东洋建筑劳务有限责任公司(罗洪渐)的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年四月十四日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1292号之一申请执行人：何丽，女，汉族，1977年1月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州众安房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520102714384034U，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋。本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会(2018）贵仲裁字第682号裁决书，受理何丽申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司未能主动履行还款义务，本院依法对本案强制执行。在执行过程中，申请人何丽以双方达成和解协议并已按照和解协议全部履行完毕为由,于2020年4月20日向本院提交撤销本案强制执行的申请，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01执1292号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 琳审 判 员  张 荃审 判 员  衷进全二〇二〇年四月二十二日法官助理宋翼书记员代  果 果
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执350号申请执行人：田娅妮，女，1968年11月4日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨彩容，女，1966年4月28日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行田娅妮申请执行杨彩容民间借贷纠纷一案中，申请执行标的23000元，现申请人与被执行人达成和解协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年四月二十八日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执66号被执行人：李淑英，女，汉族，1954年7月8日出生，住河南省临颍县。本院在执行李淑英责令退赔一案中，被执行人李淑英至今未履行生效法律文书确定的义务，案件进入执行程序后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、风险告知书、传票等法律文书，被执行人未在法定期限内报告财产，对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施。本案经线上网络调查、线下查询、被执行人所在村委调查均未发现被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122刑初430号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年四月十八日书记员  蒋国辉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7623号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄晓彬，男，1993年4月10日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄晓彬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3023号民事判决书，向本院申请执行，要求黄晓彬清还欠款本金、利息等，暂计107552.15元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执294号 张会： 张会与马建春婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000.00元。本院已于2020年4月7日将该款转付给张会。至此，张会向本院申请执行的（2019）甘0981民初1217号民事判决书确定的执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审20号 申请人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**。 法定代表人朱红，局长。 委托代理人唐学基、徐丽丽，该局工作人员。 被申请人浙江蓝鹰保安服务有限公司，住所地杭州市江干区德胜东路******。 法定代表人杨明。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年3月25日向本院申请强制执行江人社监罚字[2019]0014号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2019年7月2日作出江人社监罚字［2019］0014号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定认为，被执行人浙江蓝鹰保安服务有限公司未按规定时间给予员工焦宏宇等41人办理在职期间的社会保险缴纳登记手续，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为，违反了《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》第四十一条及《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，并参照《杭州市劳动保障行政处罚裁量适用办法》的标准，决定对被执行人作以下处罚：罚款15000元。应当自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国××银行杭州市所属网点缴纳罚款。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据： 1、立案审批表；2.江人社监罚告字【2019】0012号《劳动保障监察行政处罚告知书》；3.申请行政强制执行催告书；4.江人社监罚字[2019]0014号；5.缴纳罚款通知书；6.劳动保障监察案件处理报批表；7.劳动保障监察调查（询问）笔录；8.离职人员名单；9.社会保险延缓缴纳申请；10.劳动保障监察限期改正指令书；11.劳动保障监察询问通知书；12.重要信访摘报；13.身份证明材料；14.浙江蓝鹰保安服务有限公司总花名册；15.结算表人数；16.杭州市社会保险基金结算表；17.离职人员名单；18.工资单；19.刷卡记录表；20.考勤表；21.劳动合同；22.不缴纳社保申请书；23.浙江省社会保险参保证明；24.承诺书；25.送达回证等证据。 经审理查明，2019年4月18日申请执行人在日常巡查位于杭州市江干区德胜东路******的被执行人。申请执行人于2019年5月17日向被执行人送达了江人社监令字【2019】0011号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令如下：按规定时间给予员工焦宏宇等41人办理在职期间的社会保险缴纳登记手续。被执行人应认真执行上述指令，并于2019年5月27日前把改正情况和相关凭证以书面形式报送申请执行人。但截止2019年5月27日被执行人仍未按要求进行整改，经申请执行人调查核实被执行人属经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为。2019年4月22日申请执行人经领导批准立案调查。2019年6月21日申请执行人作出江人社监罚告字【2019】0012号《劳动保障监察行政处罚告知书》，并送达被执行人。2019年7月2日申请执行人作出江人社监罚字[2019]0014号《行政处罚决定书》，并送达被执行人。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的江人社监罚字[2019]0014号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人浙江蓝鹰保安服务有限公司缴纳罚款15000元，并加处罚金15000元，合计30000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年四月一日 （代）书记员  戚丹红