wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11464号原告：广州市番禺区石基惠欢蔬菜档，经营场所：广州市番禺区大龙街清河东路石岗东村段**清河综合市场****。经营者：苏惠欢。委托诉讼代理人：吴伟国，广东弼信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丽敏，广东弼信律师事务所实习律师。被告：广州市番禺区桥南维伟餐厅，经，经营场所：广州市番禺区桥南街南郊路**/div>经营者：黄建林。原告广州市番禺区石基惠欢蔬菜档（以下简称惠欢蔬菜档）与被告广州市番禺区桥南维伟餐厅（以下简称维伟餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠欢蔬菜档的委托诉讼代理人吴伟国、黎丽敏，被告维伟餐厅的经营者黄建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠欢蔬菜档向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的货款70000元及利息（利息以70000元为本金，自起诉之日起至全部付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2017年5月份达成蔬菜供货的口头协议，由原告为被告提供蔬菜类货物，约定15天的货期，即每半个月结一次账。但随着合作的加深，被告慢慢以经营困难为由，开始拖欠货款，到2018年8月21日对账时，被告已经拖欠货款共计100000元整。双方对账后，被告承诺逐步还清，但还是没结清所有货款，截至起诉之日，被告尚欠原告70000元货款。经原告多次催要，被告均以各种托词拒不支付，且起诉前已拒绝接听原告电话。为维护原告方合法权益，现根据《民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，盼请法院依法支持原告诉讼请求。被告维伟餐厅辩称，对所欠货款没有异议，但不同意支付利息。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2019年9月4日，惠欢蔬菜档以维伟餐厅拖欠其货款未还为由提诉至本院，引致本案纠纷。庭审中，惠欢蔬菜档称其方从2017年开始向维伟餐厅供应蔬菜等食材货物，维维餐厅前期均可如期支付货款，但2018年初开始出现拖欠款项的情况，2018年8月21日双方对账，维伟餐厅确认欠款100000元，之后维伟餐厅仅偿还了30000元，尚欠70000元至今未付。惠欢蔬菜档就其上述主张，向本院提交了以下证据：1.送货单（部分），拟证明双方达成口头的蔬菜供货协议，其方依约向维伟餐厅履行提供蔬菜类货物的义务；2.黄建林和苏惠欢于2018年8月21日《对账单》，主要内容为：“维伟餐厅（又名行运餐厅）与惠欢蔬菜档一直有业务往来，现经双方对账，黄建林仍欠惠欢蔬菜档菜款共计100000元”，拟证明双方确认，截至2018年8月21日止，维伟餐厅尚欠其方100000元货款；苏惠欢丈夫和维伟餐厅合伙人郭亮全微信聊天记录、银行转账流水，拟证明维伟餐厅确认一直托欠其方货款，截至起诉之日只偿还30000元，还拖欠70000元未清偿。维伟餐厅对上述证据均无异议，但认为100000元货款只是两三个月的款项，并非累计拖欠的款项，当时因餐厅合伙人在办理交接手续，所以没有结算支付款项给惠欢蔬菜档，因此其方才签署了《对账单》，后期其方一直都有支付款项，2019年7月因经营者黄建林需要住院所以没有直接处理该事宜，但餐厅一直都有经营，惠欢蔬菜档是可以找到相关人员进行处理，不需要起诉的；之前是行运餐厅拿货，后来维伟餐厅接手经营，其方确认该笔欠款。针对利息主张。惠欢蔬菜档主张上述欠款的利息以70000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自其方起诉之日起计至全部款项付清之日止。维伟餐厅不同意该主张，认为双方没有签订合同也没有约定利息。本院认为，根据惠欢蔬菜档提交的证据及庭审中双方当事人的陈述，惠欢蔬菜档和维伟餐厅之间存在蔬菜等食材货物买卖关系，惠欢蔬菜档主张维伟餐厅尚欠款项70000元，并提交了相关证据予以证实，维伟餐厅对此无异议，本院予以确认。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，惠欢蔬菜档要求维伟餐厅支付尚欠的款项70000元，理据充分，本院予以支持。对于惠欢蔬菜档提出的利息主张，维伟餐厅至今未向惠欢蔬菜档偿还欠款，应支付利息。鉴于双方当事人未就欠款利息进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，维伟餐厅应支付的利息应以70000元为基数，自2019年9月4日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付。另，据《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故维伟餐厅应支付的利息以70000元为基数，自惠欢蔬菜档起诉之日即2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至全部款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市番禺区桥南维伟餐厅应在本判决生效之日起五日内向原告广州市番禺区石基惠欢蔬菜档支付款项70000元及利息（利息以70000元为基数，自2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至全部款项付清之日止）；二、驳回原告广州市番禺区石基惠欢蔬菜档的其余诉讼请求。如果被告广州市番禺区桥南维伟餐厅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告广州市番禺区桥南维伟餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  蔡淑慧人民陪审员  刘 媛人民陪审员  陈浩辉二〇二〇年四月十日书 记 员  罗嘉敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1578号 申请执行人：新疆大华建筑工程有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：魏志阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。被执行人：新疆蝶王针织有限责任公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：董萍，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初7462号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入690713.11元，执行费9307.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吐尔逊 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   娜孜拉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4437号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:钟镇，男，1990年9月20日出生，汉族，，住江西省瑞金市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人钟镇买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25525号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人钟镇应向申请执行人归还货款7942元及违约金，受理费50元，律师费1000元，并承担本案执行费63元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4437号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5135号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:方和冬，男，1996年8月4日出生，汉族，，住江西省上饶市上饶县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人方和冬买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22763号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人方和冬应向申请执行人归还货款5221.81元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5135号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1109号之一申请执行人：付士元，男，1960年6月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：马立国，男，1980年6月6日出生，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：石有燕，女，1982年2月8日出生，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人付士元与被执行人马立国、石有燕借款合同纠纷一案中，因被执行人马立国未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马立国在阿荣旗农村信用合作联社账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十七日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5134号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:陈权，男，1978年4月1日出生，汉族，，住福建省福安市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人陈权买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22779号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈权应向申请执行人归还货款3705.79元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5134号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初34号 原告:和县城市建设投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路和州路东侧财苑大厦，统一社会信用代码91340523784919401Y。 委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被告：李德飞，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县城市建设投资有限责任公司与被告李德飞房屋租赁合同纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告褚友军于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告和县城市建设投资有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和县城市建设投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告和县城市建设投资有限责任公司负担。 审判员  彭俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈璇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执846号申请执行人：孙伟增，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨仲凯，男，1964年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行孙伟增与杨仲凯借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0184民初8263号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其2020年3月14日前履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月27日依据（2018）豫0184民初8263号民事裁定书查封了被执行人杨仲凯名下所有的位于河南省郑州市金水区商贸路1号6号楼3单元2号（不动产权证号：0601060720）号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨仲凯名下所有的位于河南省郑州市金水区商贸路1号6号楼3单元2号（不动产权证号：0601060720）号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月九日书记员  宋锁柱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5142号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:王旭亮，男，1991年11月23日出生，汉族，，住河北省邯郸市魏县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人王旭亮买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25725号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王旭亮应向申请执行人归还货款5174.73元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5142号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初277号 原告：官艳艳，女，1988年11月25日出生，汉族，原住南宁市武鸣区陆斡镇兴江村六韦屯**，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：韦焕泉，系原告官艳艳的丈夫，1982年9月30日出生，壮族，原住南宁市武鸣区陆斡镇兴江村六韦屯**，现住南宁市武鸣区。 被告：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏现美，南宁市正一法律事务所法律服务工作者。 案由：房屋买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年1月15日 开庭日期：2020年3月18日 原告诉讼请求：一、判决被告向原告返还购房款78800元，并以78800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月1日起至返还全部购房款之日止的利息。（当庭变更为上述利率计算标准，原主张利率为日万分之五）二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月13日，原告与被告签订《“龙岗·宏丰时代城”合作建房合同》，原告合作建房地址为：南宁市邕宁区龙岗·宏丰时代城二期3号楼D区16层03号房屋，面积为66.39平方米，原告支付被告总价款的40%，即人民币柒万捌仟捌佰元整（小写￥78800元）。2019年5月31日，原告与被告签订终止执行龙岗·宏丰时代城《合作建房合同》协议书，被告承诺在2019年8月31日前向原告退还已付的房款78800元到原告指定账户，但至今未见退回，且开发商躲避协商，故起诉至法院要求被告立即退回款项及支付利息。 被告辩称：对原告的全部诉讼请求均无异议。 查明事实：2017年8月13日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方共同签订了《“龙岗•宏丰时代城”合作建房合同》（合同编号：合建住字【2017】第73号，以下简称《合作合同》）。上述合同主要约定了房屋状况、付款方式及期限、交付期限、交付条件、保修责任、违约责任等内容。合同签订当日，原告按照合同约定向被告支付首付款78800元。但被告至今未能交付房屋。 2019年5月31日，原、被告签订了《终止执行龙岗·宏丰时代城协议书》（以下简称《终止协议书》）。双方决定自协议书签订之日起终止执行上述《合作合同》，被告应于2019年8月31日前将原告已付的首付款78800元退还至原告指定银行账户。上述协议书签订后，被告至今未退还原告首付款78800元。 2020年1月15日，原告将被告诉至本院，提出前述诉讼请求。被告应诉后，对原告的全部诉讼请求均无异议，但表示当前没有经济能力一次性清偿全部款项。 在审理过程中，经本院主持调解，原、被告就应返还首付款及其利息的支付时间与方式分歧较大，无法达成协议。 本院意见：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。” 本案中，原、被告为解决《合作合同》纠纷所达成的《终止协议书》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应为有效。被告应按协议约定履行退款义务。现被告逾期未返还首付款；原告依据协议书主张被告返还已支付的首付款并支付相应的利息损失，有事实和法律依据，且被告对此均无异议，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。 考虑到被告在本案一审法庭辩论终结后履行退款义务的可能性，本院对利息损失的计付予以分段表述，具体计算方法为：从2019年9月1日起，以78800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至一审法庭辩论终结之日即2020年3月18日；从2020年3月19日起，以尚未返还的金额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段计至被告清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司向原告官艳艳返还78800元，并支付利息损失（计算方式为：按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月1日起，以78800元为基数，计至2020年3月18日；从2020年3月19日起，以尚未返还的金额为基数，分段计至被告清偿之日止）。 案件受理费减半收取计945元（原告已预交），由被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司负担。 上述全部款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦明姣 二〇二〇年三月十九日 法官助理 邱丽玲 书 记 员 周逍遥
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1577号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）田安华，男，1956年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐山市五通桥区桥沟镇人民政府。住所地：四川省乐山市五通桥区桥沟镇十字街**。 法定代表人袁民耀，镇长。 委托诉讼代理人杨野平，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 再审申请人田安华因诉被申请人乐山市五通桥区桥沟镇人民政府（以下简称桥沟镇政府）行政赔偿一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2019）川11行赔终8号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 田安华申请再审称：（一）本案系赔偿之诉而非补偿之诉，行政赔偿具有对行政违法行为的惩戒，不应按照行政补偿标准予以计算。（二）本案因桥沟镇政府的强制清表行为导致田安华承包地上的树木及其它附属物损毁，应由桥沟镇政府对其违法行为造成的损害后果承担举证责任，并按市场价计算田安华种植的经济作物损失。（三）桥沟镇政府的违法行为导致田安华承包地丧失耕种条件，必然产生土地经营损失。田安华主张赔偿的土地经营损失和维权费用均属直接损失，应纳入赔偿范围。田安华请求撤销一、二审判决，再审本案。 桥沟镇政府答辩称：（一）土地面积及青苗附着物统计表载明的数额就是案涉申请人承包集体土地的实际情况。原审法院认定的田安华承包地面积是桥沟镇政府实际丈量面积，该面积大于田安华的承包经营权证登记面积。原审法院按照桥沟镇政府实际丈量面积认定田安华承包地面积合理合法。（二）田安华没有办理征地补偿登记手续，也没有提供其承包地上的青苗附着物情况的证据，原审法院按照桥沟镇政府的实物调查结果认定田安华承包地的青苗附着物，符合实际情况。（三）田安华请求赔偿的经营性损失和维权费用系间接损失，不属于行政赔偿的范围。桥沟镇政府请求驳回田安华的再审申请。 本院认为,桥沟镇政府对田安华的承包地实施的清表行为被人民法院确认违法，桥沟镇政府应承担由此造成田安华损失的行政赔偿责任。本案争议的焦点在于田安华承包地面积、赔偿标准的认定及土地经营损失和维权费用是否应纳入行政赔偿的范围。 （一）关于田安华承包地面积的认定。 本案中，桥沟镇政府进行了实物调查，桥沟镇政府实际丈量田安华承包地的面积大于田安华的承包经营权证登记面积，一审法院从有利于田安华的原则出发，以桥沟镇实际丈量承包土地面积作为计算损失依据并无不当。田安华所列赔偿清单，在《补偿统计表》均有相关登记，该登记面积远超过田安华所列相关树木株数的占地面积，且部分登记树木种类系田安华所列赔偿清单中未予列出的树种（如黄桷树、巨桉树），一审法院以该表作为地上附着物和青苗的赔偿数量依据，并酌情考虑1口机井的损失，符合情理。 （二）关于赔偿标准的认定。 田安华的承包地被四川省人民政府批准征收，乐山市五通桥区人民政府及其土地管理部门作出了征地公告、安置补偿方案公告，并依法张贴。相关行政机关对田安华承包地实施的征收行为合法有据。虽然桥沟镇政府违法实施对田安华承包地的清表行为，应承担行政赔偿责任，但田安华没有提供证据证明桥沟镇政府的违法行为造成了田安华额外损失及其损失明显高于按照补偿方案确定标准所得补偿。因此，原审法院按照补偿方案确定标准计算田安华的损失，并无不当。 （三）土地经营损失和维权费用问题。 本案相关行政机关对田安华承包地实施的征收行为合法有据，田安华的土地承包经营权必然因土地征收而丧失，桥沟镇政府的违法行为不会导致田安华的土地经营损失产生，当然不应纳入赔偿范围。至于田安华主张的维权费用，不是桥沟镇政府的违法行为导致的直接损失，不属于行政赔偿范围。 综上，田安华申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人田安华的再审申请。 审判长 牟 琼 审判员 刘洪峰 审判员 王代伍 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨 晴
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2159号 上诉人（原审被告）：泉州瑞祥轻纺有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥仙景工业区仙景工业大楼。 法定代表人：庄建民，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼**建筑**商铺。 法定代表人：陈强。 原审被告：庄建民，男，1959年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：王箴蓉，女，1964年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：庄珑滢，女，1988年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人泉州瑞祥轻纺有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司泉州分行及原审被告庄建民、王箴蓉、庄珑滢金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人泉州瑞祥轻纺有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州瑞祥轻纺有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李瑞阳 审 判 员 李志军 审 判 员 陈 琼 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 吴悦明 书 记 员 庄灵煜 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1210号 申请执行人：刘洪领，男，1978年2月出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张士磊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：刘胜忠，男，1968年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初2835号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2487350.0元，执行费27524.0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 四 月 九 日书  记  员   娜孜拉
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢138号-1申请执行人：王永顺，男，1981年3月19日出生，汉族，住孟津县。被执行人：张贺宣，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张玲玲，女，1977年12月21日出生，汉族，住河南省孟津县，现住河南省孟津县。本院在执行王永顺申请执行张贺宣、张玲玲民间借贷纠纷一案，因申请人王永顺向本院撤回对被执行人张贺宣、张玲玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结对（2019）豫0322执恢138号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年四月二十八日书记员  朱浩杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5180号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:林东池，男，1991年1月30日出生，汉族，，住福建省厦门市翔安区 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人林东池买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22810号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林东池应向申请执行人归还货款7333.3元及违约金，受理费25元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费64元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5180号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执273号之四 申请执行人：吴电明，男，1955年12月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人蓝水明，男，1969年6月6日出生，畲族，住江西省萍乡市安源区。 申请人吴电明与被执行人蓝水明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2766号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未全部履行。本院已查封、扣押了被执行人蓝水明名下车牌号为赣Ｊ×××××号雷克萨斯牌汽车一辆。申请执行人现提出书面申请，请求拍卖以上财产用以抵偿其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖蓝水明名下车牌号为赣Ｊ×××××号雷克萨斯牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  唐榜梁
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢87号之二 申请执行人谯春晏，女，汉族，生于1976年1月1日，住四川省西充县。 被执行人赵洪，男，汉族，生于1975年04月30日，住四川省西充县。 申请执行人谯春晏与被执行人赵洪子女抚养费执行一案，根据生效的西充县人民法院（2009）西充民初字第381号民事调解书第二项的约定，被执行人赵洪应当每月给付赵桥生活费、护理费500.00元，从2009年7月起至赵桥终身。一年分四次付款，在每季度第一个月10号前支付。申请执行人称被执行人在十年间仅支付了5000.00元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵洪在中国建设银行62×××71_156_1账户内存款人民币67950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  李瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5145号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:梁启红，男，1998年5月12日出生，汉族，，住贵州省绥阳县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人梁启红买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25754号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人梁启红应向申请执行人归还货款4894.89元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5145号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0123执265号 广西隆安天龙投资有限公司： 你与申请人何飞、雷金美商品房销售合同纠纷一案，隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初338号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效裁判文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，现责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、被执行人广西隆安天龙投资有限公司支付申请执行人何飞、雷金美违约金6029.25元； 二、被执行人广西隆安天龙投资有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行隆安县支行营业室 户名：隆安县人民法院 子账户账号：62×××66 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 广西壮族自治区隆安县人民法院 报告财产令 （2020）桂0123执265号 广西隆安天龙投资有限公司： 本院立案执行申请人何飞、雷金美与你商品房销售合同纠纷一案，如果你未按执行通知书规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，你应在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告的，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十四日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票（存根） 案号（2020）桂0123执265号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间2020年5月8日上午9时0分应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员蔡莹 二〇二〇年四月二十四日 本联存卷 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票 案号（2020）桂0123执265号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间2020年5月8日上午9时0分应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员蔡莹 二〇二〇年四月二十四日 本联送被传唤人 广西壮族自治区隆安县人民法院 结案通知书 （2020）桂0123执265号 何飞、雷金美、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人何飞、雷金美与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金6029.25元、诉讼费25元、执行费50元汇入本案一案一账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执265号案件按执行完毕方式结案。 二○二○年六月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5109号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:金龙，男，1976年1月3日出生，汉族，，住湖北省襄阳市襄城区 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人金龙买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22651号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人金龙应向申请执行人归还货款4798.44元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5109号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执1012号之一申请执行人尹志刚，男，1975年12月28日出生，汉族，高中文化程度，河南省伊川县人，自由职业，住涧**。被执行人张根和，男，1969年9月21出生，汉族，小学文化程度，河南省汝阳县人，无业，住河南省汝阳县。被执行人郑留妮，女，1972年1月29日出生，汉族，小学文化程度，河南省汝阳县人，无业，住河南省汝阳县。被执行人贺团伟，男，1977年3月25出生，汉族，住涧**。尹志刚申请执行张根和、郑留妮、贺团伟借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初4341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张根和、郑留妮、贺团伟偿还原告尹志刚651100元及利息。因张根和、郑留妮、贺团伟未按上述生效法律文书履行义务，尹志刚向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑留妮名下有位于河南省洛阳市××人家××号的房屋（产权证号：洛市房权证2006字第**），本院已对该房屋予以查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郑留妮名下有奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人贺团伟名下有住房公积金账户，本院已冻结该公积金账户，因余额过少暂未扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余651100元及利息未能实现。本院认为，除上述房产、车辆、公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张根和、郑留妮、贺团伟负有继续向申请执行人尹志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月十六日书记员  赵海龙
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初550号公诉机关山东省临清市人民检察院。被害人张某1，男，1955年11月23日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。被害人张某2，男，1978年2月27日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。系被害人张某1之子。被害人郭某，女，1956年7月24日出生于山东省临清市，汉族，文盲，农民，住临清市。系被害人张某1之妻。被告人王玉玺,男，1986年11月29日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，中共党员，系临清市司法局职工，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月27日、2019年1月14日分别被取保候审，2019年4月12日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人王广民，山东众星为民律师事务所律师。被告人赵铁明，男，1984年1月11日出生于山东省冠县，汉族，中专文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月27日、2019年1月14日分别被取保候审，2019年4月12日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人余长青，山东德衡（聊城）律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2018]410号起诉书指控被告人王玉玺、赵铁明犯故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院审理期间，临清市人民检察院以临检公刑追诉[2019]1号追加起诉决定书，向本院追加被告人赵铁明殴打郭某致其轻微伤的事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。同年7月3日，本院以被告人王玉玺、赵铁明犯故意伤害罪均判处有期徒刑一年六个月。二被告人在法定期限内均提起上诉，聊城市中级人民法院于2019年11月4日裁定撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初28号刑事判决，发回本院重新审判。本院于同年11月6日立案后，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，本院向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被害人张某1、张某2、郭某，被告人王玉玺、赵铁明及辩护人王广民、余长青均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2016年9月8日为临清市魏湾镇张牌村缴纳养老保险日，当日9时许，在该村村委会门前，张某1被王某3之子即被告人王玉玺、女婿赵铁明等人殴打，致张某1受伤。张某1之子张某2持刀赶来，并与二被告人殴斗，张某2身体多处受伤，在张某1妻子郭某进行拦护时，赵铁明持棍将其致伤。经鉴定，张某1、张某2伤情均属轻伤一级，郭某伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人王玉玺、赵铁明故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被害人张某1、张某2、郭某称，对公诉机关指控被告人王玉玺、赵铁明的犯罪事实和罪名无异议，要求对其依法处罚。被告人王玉玺、赵铁明对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被害人一方对冲突的发生具有过错，二被告人均系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年9月8日9时许，临清市魏湾镇张牌村村民张某1来到村委会办理养老保险事宜，因对该村支部书记王某3产生不满，且当时王某3不在现场，张某1即在村委会前辱骂王某3，后离开。王某3知悉后，于当日9时28分许，与其子王玉玺及亲属王某1等人乘车赶到村委会，遂在村委会喇叭约喊张某1到村委会。王玉玺在村委会门前等待张某1，王某3女婿赵铁明亦随后赶到。待张某1赶到后，王玉玺、赵铁明伙同他人持棍棒对其殴打，致其左胫骨粉碎性骨折，左枕部头皮擦伤及挫伤，右眼内眦部创口，面部皮下出血，右眼挫伤，肢体皮下出血；在张某1妻子郭某进行拦护时，赵铁明持棍棒将其致伤，致其肢体皮下出血；张某1之子张某2看到父亲被殴打，回家持刀后赶到现场，亦被二被告人等人持棍棒打伤，致其枕骨粉碎性骨折，头部创口，右侧第9肋骨骨折，躯干部及肢体皮下出血。经鉴定，张某1、张某2伤情均属轻伤一级，郭某伤情属轻微伤。公安机关接警后，遂于同年9月28日立案，并对二被告人上网追逃。二被告人于2017年7月1日向公安机关投案，但均未能如实供述自己的主要犯罪事实，亦未供述所知的主要同案犯。案发后，被告人与被害人达成和解，已赔偿被害人经济损失。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2、郭某的陈述，证人王某1、殷某1、魏某、殷某2、殷某3、殷某4、王某2、丁某、殷某5、张某3、王某3的证言，视频光盘1张及调取证据清单，监控截屏照片，扣押决定书、清单及照片，现场方位图，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，病历复印件，受案登记表，在逃人员登记/撤销表，情况说明，犯罪记录查询证明，养老保险缴费登记表，和解协议书、收到条，党员基本信息，常住人口基本信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉玺、赵铁明与被害人系同村村民，在发生争执后，未能冷静、正确处理，伙同他人持棍棒故意损害他人身体健康，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被害人要求对二被告人依法处罚的意见，本院予以采信。在共同犯罪中，二被告人积极参与实施伤害行为，起主要作用，均系主犯。本案矛盾的激化与被害人张某1辱骂王某3有关联，被害人张某1的行为对于案件的发生负有一定责任，故酌情对二被告人予以从轻处罚。二被告人主动到公安机关投案，但均未能如实供述自己的主要犯罪事实，亦未供述所知的主要同案犯，不构成自首。二被告人已赔偿被害人经济损失，且当庭认罪，均予以从轻处罚。辩护人关于“被害人一方对冲突的发生具有过错，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。”的意见，本院予以采信，其他意见，本院不予支持。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王玉玺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年10月11日止。）二、被告人赵铁明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王泽宾审 判 员  王艳敏人民陪审员  唐金丘二〇二〇年四月二十六日书 记 员  孙 凡
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0391刑初9号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 被告人王学刚，男，1977年8月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业；现住址：秦皇岛经济技术开发区，户籍所在地同上；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被秦皇岛市公安局刑事拘留，2019年12月6日被秦皇岛市公安局取保候审，2020年1月9日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 指定辩护人王琬淇，河北万千律师事务所律师。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王学刚犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人王学刚及其辩护人王琬淇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年10月28日21时30分许，被告人王学刚酒后驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号的小型轿车行驶至秦皇岛经济技术开发区交叉口时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测结果为197ｍｇ／100ｍｌ，经港城司法医学鉴定中心鉴定：王学刚血液中乙醇浓度为161.33ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人王学刚的供述与辩解，鉴定结论，案件来源及抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人王学刚醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王学刚认罪认罚，建议判处被告人王学刚拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人王学刚对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人王学刚犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，提出了如下量刑意见，一、被告人王学刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；二、被告人系初犯、偶犯，建议法庭给其一个改过自新的机会；三、被告人主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年10月28日21时30分许，被告人王学刚酒后驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号的小型轿车行驶至秦皇岛经济技术开发区交叉口时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测结果为197ｍｇ／100ｍｌ，经港城司法医学鉴定中心鉴定：王学刚血液中乙醇浓度为161.33ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有被告人王学刚的供述和辩解、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、强制措施凭证、案件来源、查获经过、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王学刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人系初犯、偶犯、认罪、认罚、如实供述的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人王学刚到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王学刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢晓林 人民陪审员  吴 娟 人民陪审员  刘 邦 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王玉兰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3859号原告：詹丁缘，女，1998年4月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨子豪，男，1999年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告詹丁缘与被告杨子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年四月十日法官助理孙竞书记员刘占占
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫知民终129号上诉人（一审被告）：朱发富，男，1973年10月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被上诉人（一审原告）：福州明视眼镜有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路****。法定代表人：陈雄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。上诉人朱发富因与被上诉人福州明视眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2019）豫09知民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱发富以已与被上诉人福州明视眼镜有限公司达成和解为由，于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱发富在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人朱发富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱发富负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇二〇年四月二十四日书记员  刘芙熔
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保86号 方美珍、广西农圣农业投资有限责任公司： 本院在执行申请人方美珍与被申请人广西农圣农业投资有限责任公司合同纠纷财产保全一案中，于2020年4月21日作出（2020）桂0123执保86号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院已于2020年4月23日依法查封、扣押权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村那农屯、孙律屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施（具体生产生活设施，详见执行裁定书《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》）。查封价值1000元。查封、扣押期限：动产的，期限为两年；不动产、其他财产权的，期限为三年。 在查封、扣押期间内，被查封、扣押的财产，由申请人负责管理，协调使用。但未经本院许可，不得毁损、出售、赠与、转让、出租被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 在查封、扣押期间内，申请人必须妥善管理被查封的财产，并在确保安全的前提下，合理使用被查封的财产。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年四月二十三日
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2100号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：项先荣，男，1975年6月23日出生，居民，住平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）与被告项先荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼，被告项先荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告赔偿款24992.59元；2、判令被告支付拖欠的保险费1921.32元；3、判令被告支付违约金至实际欠款还清之日止（按年利率24%计算，暂计算至2020年2月21日为10883.54元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司青岛东海路支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，合同约定被告因日常消费向光大银行申请33000元，贷款期限自2017年4月28日至2020年4月28日。被告为向光大银行保证其能够按合同约定履行还款义务，于2017年4月在原告处购买个人信用贷款保证保险。原告出具的保险单中约定：赔偿等待期为80天，保费每月按时缴纳，每月应缴纳保费614.27元，共计22113.72元。自保险人赔偿后，投保人仍需向保险人支付未付保费，且投保人需向保险人归还全部赔偿款项，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日起按照日千分之一向保险人缴纳违约金。被告自2018年3月起不再偿还贷款，也未再足额缴纳保费。后光大银行向原告主张保险理赔，原告依保险单约定于2018年6月16日向光大银行赔付24992.59元。赔付后原告保险义务已履行完毕，但被告至今未归还垫付的保险金，也未支付拖欠的保险费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。项先荣未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理认定事实如下：2017年4月24日，经原告审核同意后，被告作为投保人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为光大银行，保险金额为36492.18元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.6833%，每月保险费金额为614.27元，保费共计22113.72元，缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年4月28日被告与光大银行签订个人贷款合同，贷款金额为33000元，借款期限36个月，自2017年4月28日至2020年4月28日，贷款利率为年利率6.65%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。合同签订后，当日光大银行依约发放贷款33000元。被告还款至2018年2月28日，余款再未偿还，亦未再足额缴纳保费。2018年6月16日，原告向光大银行赔偿贷款本息24992.59元。截止2018年6月16日，被告尚欠原告保费1921.32元。案件庭审过程中原告为证明其主张，向本院提交了《个人贷款合同》、贷款发放成功清单、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、还款明细、保证金账户证明、保费还款明细等证据。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告项先荣与原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司之间形成了保险合同关系，系双方真实意思表示。被告项先荣应当按照约定履行交费义务。因被告项先荣逾期还贷达到80天，原告向光大银行履行了赔付义务，故原告请求被告支付赔偿款、欠付保费的诉讼请求符合约定和法律规定，本院予以支持。原告向光大银行赔付后，被告项先荣未在30天内向原告归还全部赔偿款，构成违约，应当承担违约责任，原告诉请按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据保单约定，本院支持以赔偿款24992.59元为基数，计算违约金。被告项先荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项先荣于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险赔偿款24992.59元、保险费1921.32元及违约金（违约金以24992.59元为基数，自2018年6月17日至被告项先荣实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取372.5元，由被告项先荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李雅妮二〇二〇年四月二十九日书记员  冷 燕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执925号之五申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：徐永和。被执行人：内蒙古海枫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：周宝石。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社与被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2017）内0721民初1548号民事调解书，因被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司在内蒙古自银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年四月十六日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初413号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市*******。法定代表人：李贤，行长。委托诉讼代理人：朱永生，广东奇强律师事务所律师。被告：郑智，男，1981年8月26日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码：440************016。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行诉被告郑智金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行撤回起诉。案件受理费4587元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行负担。审判员 周 理二〇二〇年四月三日书记员 丁浩然
甘肃省永登县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0121民初2514号 原告：永登县给排水所。所在地：甘肃省永登县城关镇华悦大厦**。 法定代表人：冯刚，该所所长。 委托诉讼代理人：成震海，系甘肃天马律师事务所律师。 被告：永登高速公路收费所。所在地：甘肃省兰州市永登县五里墩液化气站向西300米处。 法定代表人：韩飞，该所所长。 委托诉讼代理人：赵瑞鹏，系甘肃银城律师事务所律师。 第三人：永登新安建筑工程有限公司。所在地：永登县城关镇民主街**。 法定代表人：田穰华，系该公司经理。 永登县给排水所与被告永登高速公路收费所、第三人永登新安建筑工程有限公司供用水合同纠纷一案，本案于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成震海与被告委托诉讼代理人赵瑞鹏到庭参加诉讼,第三人永登新安建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 永登县给排水所向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2019年3月至2019年6月水费171773元，污水费66255.3元，滞纳金119014.16元,总计357042.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告永登高速公路收费所系原告永登县给排水所供水用户，被告和原告形成供用水合同关系后，原告向被告进行供水业务（被告用水户号1020799），自2019年6月份后被告无故拖欠原告水费，截止2020年3月被告共计拖欠原告水费171773元，污水费66255.3元，滞纳金119014.16元,总计357042.46元。为维护原告的合法权益，故原告状诉法院。 永登高速公路收费所辩称：原告以供用水合同纠纷为由提起诉讼，请求被告支付水费、污水费及滞纳金的诉求没有事实依据。原、被告之间没有产生合同关系，更没有产生供用水合同关系。涉案供水行为属原告的单方行为，单方供水导致损害事实发生，不能归咎至原告处。虽然被告委托永登新安建筑工程有限公司进行被告处自来水架设工程，但因被告与新安公司之间自来水工程尚未有效施工终结，被告与新安公司之间工程尚未验收，现有条件尚不具备合理的供水条件，在这样的烂尾工程状态下，被告不能也不可能向原告申请水表架设和用水。被告对涉案水务事宜没有基本知情权。综上，原告与被告之间没有合同关系，原告诉讼请求缺乏相关证据，且属原告单方架表和供水行为，原告诉请无理，请依法查明事实，依法驳回原告诉讼请求。 第三人永登新安建筑工程有限公司书面陈述，我公司承包修建的永登高速公路管理所自来水接入工程，于2017年9月10日建设，2017年10月2日通过永登县给排水所正式通水。我公司施工的自来水管道从滨河路接到高管所院外水井表，院内管道接至水井由永登高速公路管理所自行安装，与我公司无关。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日被告永登高速公路收费所与第三人永登新安建筑工程有限公司签订《永登高速公路收费管理所永登收费站自来水接入工程施工合同》，合同约定，由永登新安建筑工程有限公司负责永登收费站自来水接入工程，合同工期从2017年9月20日至2017年10月15日，合同价款为人民币242886.22元，且合同对双方的权利义务、争议或纠纷解决方式、合同生效与终止等事项进行了约定。工程完工后，2017年10月20日永登县给排水所正式通水。现原告认为被告拖欠水费的行为侵害了原告合法权益，故提起诉讼要求被告支付水费。 另查明：2017年10月16日被告永登高速公路收费所向第三人永登新安建筑工程有限公司出具了甘肃增值税普通发票金额为242886.22元，双方对工程款进行了结算。被告的水表编号为1020799，截止2020年，3月2日被告用水量为49078吨，水费66255.3元、污水费66255.3元及滞纳金119014.16元，合计357042.46元。 本院认为：供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付水费。用水人逾期不交付水费的，应当按照约定支付违约金。本案中，被告在2017年9月与第三人永登新安建筑有限公司签订了合同编号为201701040417的《施工合同书》，该合同明确约定：永登新安建筑有限公司为被告永登高速公路收费所修建自来水管道架设，其中包括自来水预留井两个。庭审中，第三人向本院提交了甘肃增值税普通发票，故可以证明该工程已交付使用，并通过了被告的竣工验收，以上证据可以充分证明原、被告之间已经形成了事实上的供用水合同关系，被告辩称原、被告之间没有产生合同关系，既无事实依据也无法律依据，故被告的辩称不成立。被告永登高速公路收费所应当缴纳水费171773元，污水费66255.3元，支付原告滞纳金119014.16元。故原告要求被告支付所欠水费、污水费、滞纳金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十三条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告永登高速公路收费所给付原告永登县给排水所水费171773元，污水费66255.3元，滞纳金119014.16元,总计357042.46元，于本判决生效后十五日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6654元，由被告永登高速公路收费所负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 祁  玉  珍 人民陪审员 ???王永国 人民陪审员 ???高金环 二〇二〇年四月二十二日 书记员何克红
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执恢11号申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路******。法定代表人：叶磊，该公司董事长。被执行人：罗国海，男，1969年10月10日出生，住贵州省金沙县后山乡幸福村水井坎组**。被执行人：罗国寿，男，1968年5月30日出生，，住贵州省金沙县后山乡幸福村牌坊组**本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会于2014年11月29日作出的（2014）沪仲案字第1136号裁决书，依法受理上海同岳租赁有限公司申请执行罗国海、罗国寿融资租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人罗国寿的工资收入25万元。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力(轮侯查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力)。审判员  王泽云二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 懿
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初258号原告：邓国学，男，1986年4月15日生，汉族，广西灌阳县人，住广西灌阳县。被告：周兴建，男，1984年4月2日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：梁德艳，曾用名梁云凤，女，1988年3月10日生，布依族，贵州省贞丰县人，住平塘县，系被告周兴建之妻。原告邓国学诉与被告周兴建、梁德艳合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告邓国学到庭参加诉讼，被告周兴建、梁德艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓国学向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠原告红板款30680元或判令被告位于贵州省平塘县的第一层归原告所有；2、判令本案诉讼费由上述二被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告到原告经营的兴旺钢材店赊购红板，现二被告尚欠原告款项30680元，2018年2月13日二被告写下欠条，二被告定于2018年9月1日前把所欠原告款项支付清楚，若二被告在约定期限不履行还款义务，二被告自愿用自己位于平塘县的第一层抵押给原告。现双方约定的期限已满，二被告却迟迟不主动履行还款义务，原告多次催款无果。二被告未到庭参加诉讼，未向本院提供答辩意见。根据当事人陈述、庭审举证情况，本院确认以下案件事实：2017年，被告周兴建在原告经营的“平塘县克度兴旺建材店”赊得红板材料，并于2017年2月15日写下一张尚欠35680元的欠条给原告。此后，被告周兴建偿还了5000元，尚欠原告30680元未付。2018年2月13日，被告周兴建、梁德艳又重新写了一份欠原告30680的欠条给原告，并约定2018年9月1日前支付清楚，如未按期支付，二被告自愿将位于平塘县房屋的第一层归原告邓国学所有。二被告未按照期限支付货款，故原告诉至本院。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，二被告向原告出具了尚欠原告30680元货款欠条，二被告未按约定支付该货款，现原告主张二被告支付30680元符合法律的规定，本院予以支持。关于原告主张判令将二被告位于平塘县归原告所有的问题，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”和第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”之规定，原告与二被告2018年2月13日在欠条中约定的“平塘克度镇金塘村上坝组三层第一层归邓国学所有”，该约定违反法律规定，属无效，对原告的该项主张本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，应承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兴建、被告梁德艳于本判决生效后十日内支付原告邓国学货款30680元；二、驳回原告邓国学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费284元（已减半收取），由被告周兴建、梁德艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 索  良  志二〇二〇年四月九日书记员 肖祖发（代）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初317号 原告：王倩，女，1984年2月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：牛艳丽，女，山东法扬律师事务所律师。 被告：山东联润新材料科技有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区华阳路西。 负责人：陈启升，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉，女，山东玉镜律师事务所律师。 原告王倩与被告山东联润新材料科技有限公司（以下简称联润新材料公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩及其委托诉讼代理人牛艳丽，被告联润新材料公司的委托诉讼代理人陈玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王倩向本院提出诉讼请求：1.原告与被告解除劳动关系；2.被告向原告支付经济补偿金、带薪年休假工资、加班费、拖欠工资等费用共计90988.5元；3.被告向原告补缴其他应缴而未缴的社会保险；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月开始到被告处工作，与被告建立了劳动关系。工作期间，被告经常安排原告加班，且不支付加班费用，并且拖欠原告工资及不为原告缴纳各项社会保险等情形。为此，原告于2019年12月16日向枣庄市台儿庄区劳动争议人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求与被告解除劳动关系，并支付经济补偿金、加班费等费用。2020年1月17日，该委员会作出台劳人仲案字（2020）第5号仲裁裁决书。原告现不服该裁定书，特提起诉讼，请求依法判决。 被告联润新材料公司辩称，原告在我单位工作期间违反单位规章制度给单位造成损失，根据单位规章制度解除与原告的劳动关系程序合法，不存在经济补偿金；未拖欠原告年休假及带薪休假福利；补缴保险事由不是法院的受案范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，原告王倩与被告联润新材料公司签订《劳动合同书》。合同约定，合同期限为2016年9月6日至2020年12月31日；合同期内，被告联润新材料公司为原告办理参加养老等社会保险的手续，社会保险费按规定的比例，由双方负责；被告联润新材料公司按规定给予原告享受节日假、年休假等带薪假期，并按合同约定的工资标准支付工资。合同签订后，被告联润新材料公司未按照法律规定为原告王倩缴纳各项社会保险，亦未安排原告休带薪年休假。被告联润公司以原告王倩工作失职给被告联润公司造成损失为由于2019年12月5日作出通报，对原告王倩处以2000元罚款。被告联润公司又于2019年12月31日召开了职工代表大会，通过了对原告王倩等人解除劳动合同的决议，并于2020年1月13日向原告王倩送达了解除劳动合同通知书。原告王倩于2019年12月12日向枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年1月14日枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理该案，并于2020年1月17日以台劳人仲案字【2020】第005号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人带薪年假工资1132.41元；二、被申请人支付申请人2019年11月工资1142.8元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，诉至本院。 另查明，根据原告王倩和被告联润新材料公司提供的考勤表显示，原告在2018年9月26日至2019年12月25日期间，法定节假日共加班16天，其余时间累计加班47天。根据原告王倩提供银行流水和工资单，原告王倩在2018年12月至2019年11月期间的月平均工资为2463元。原告王倩2019年11月工资为2457.2元，被告联润新材料公司对原告王倩处以2050元罚款，实际支付工资407.2元。 本院认为，原告王倩与被告联润新材料公司签订的劳动合同书系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，因此双方自合同签订之日起即建立了劳动关系。因被告联润新材料公司向原告王倩送达解除劳动通知书的日期在原告王倩提出与其解除劳动合同的日期之后，故原告根据《劳动合同法》第三十八条及《劳动合同法》第四十六条的规定可以要求被告联润新材料公司支付经济补偿金。原告王倩作为被告联润新材料公司的职工，依法享有休息休假的权利。被告联润新材料公司安排原告王倩在休息日及节假日工作，亦未安排原告王倩休带薪年休假，因此应当依法支付加班工资。原告王倩自2018年9月26日至2019年12月25日期间，法定节假日加班16天，其余时间累计加班47天，被告联润新材料公司共应支付原告王倩加班工资8946.06元（2463元/月÷21.75天×16天×2+2463元/月÷21.75天×47天）；原告王倩根据《职工带薪年休假条例》第三条的规定，每年享有5天的带薪年休假，被告联润新材料公司应依照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条的规定向原告支付未休年休假期间的加班工资3397.24元（2463元/月÷21.75天×5天×3年×200%）。根据原劳动部《工资支付暂行规定》第六条第三款的规定，“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备案”，因此被告联润新材料公司对此负有举证责任，但其并未提供原告王倩两年内的工资详细发放情况，因此其应承担不利的法律后果。对于2018年9月26日之前是否存在拖欠原告加班费的事实，原告应负有举证责任，但原告仅提供了工资发放记录，未提供证据证实存在加班及拖欠加班费的情形，故对其支付2018年9月26日之前加班费的诉讼请求，本院不予支持。原告王倩要求被告联润新材料公司支付拖欠的2019年11月工资的请求，本院认为原告王倩存在工作失职给被告联润新材料公司造成了一定的经济损失，被告联润新材料公司依照单位内部规章制度对原告王倩进行处罚。违反了劳动法第四十八条规定，被告联润新材料公司支付给原告王倩的工资不应当低于职工最低工资标准。2019年台儿庄区最低工资标准为1550元，故此部分差价1142.8元应当发放给原告王倩。被告联润新材料公司已于2020年1月13日向原告王倩送达了解除劳动合同通知书，双方已解除了劳动关系。原告王倩要求被告为其补缴各项社会保险，不属于人民法院的受案范围，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十五条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告山东联润新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王倩加班工资12343.3元、经济补偿金8620.5元、工资差额1142.8元，合计22106.6元； 二、驳回原告王倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东联润新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闫吉星 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李明园
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3840号申请人:孙正岩、楚明伍被执行人:王海彬、濮阳市海滨防腐保温有限公司申请人孙正岩、楚明伍申请被执行人王海彬、濮阳市海滨防腐保温有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10380号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902民初10380号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十六日书记员 王英豪
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖6号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码；91310000598188051B。负责人：徐振裕。被告：吴立新，男，汉族，1968年2月10日出生，住址：江西省宜春市高安市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告吴立新保险人代位求偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院于2020年4月15日接收了原告的起诉材料。永安财产保险股份有限公司上海分公司诉称，2018年5月9日，被告通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）向投资人励潇龙、陈凛凛等共计借款20万元，起息日为2018年5月9日，到期日为2019年5月4日，借款期限361日，年利率5.4%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率360），还款方式为到期一次性还本付息。同时，为了保证上述债权的实现，被告同意向原告投保。事后，被告在到期日未按约定偿还本金和利息，原告作为保险人于2019年5月8日支付保险金210830元。截至起诉日，被告已支付36.66元，尚有210793.34元未支付。原告起诉要求被告支付保险理赔款210793.34元，并赔偿其因履行保险责任而造成的经济损失（以210793.34元为基数，自原告支付保险金之日起至被告实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）；且本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。江西省高安市人民法院经审查认为，因该案被告系该院正式干警，为有利于案件的公正审理，特报请本院指定其他法院管辖。本院认为：江西省高安市人民法院的指定管辖请示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江西省靖安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年四月二十八日书记员 袁 盼
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初3886号 原告：祖玲军，男，汉族，1982年4月12日出生，现住秦皇岛市北戴河新区。 委托诉讼代理人：朱光伟，河北港博律师事务所律师。 被告：王永慧，女，汉族，1983年5月19日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：林庆，男，汉族，1979年8月27日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：秦皇岛九好装饰工程有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区兴福庄村，统一社会信用代码911303013081292144。 法定代表人：林庆，经理。 原告祖玲军与被告王永慧、林庆、秦皇岛九好装饰工程有限公司（以下简称九好公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖玲军的委托诉讼代理人朱光伟到庭参加诉讼，被告王永慧、林庆、九好公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祖玲军向本院提出诉讼请求：1、请求三被告偿还原告借款120000元，并自2018年7月31日起以100000元为本金按照年息21％向原告支付利息至实际归还之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王永慧因经营由其丈夫被告林庆成立的被告秦皇岛九好装饰工程有限公司于2017年7月8日从原告处借款50000元，原告通过支付宝支付给被告王永慧；于2017年8月14日从原告处借款50000元，原告支付给被告秦皇岛九好装饰工程有限公司。2017年8月17日，被告王永慧向原告出具借条一张，约定上述两笔借款共计100000元于2018年7月30日前归还120000元。但借款到期后，被告王永慧并未归还借款。原告认为被告王永慧向原告借款，发生在与被告林庆夫妻关系存续期间，林庆对该笔借款应承担连带偿还责任，该笔借款用于被告秦皇岛九好装饰工程有限公司，其该公司为林庆自然人独资公司，该公司也应对该笔借款承担偿还责任。原告多次向被告索要借款，但三被告拒绝给付，故起诉至法院请依法裁决。 被告王永慧、林庆、九好公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告王永慧向原告借款50000元，原告通过支付宝为被告王永慧转账50000元。2017年8月14日，被告王永慧向原告借款50000元，原告通过银行向九好公司转账50000元。2017年8月17日，被告王永慧向原告出具借条一份，“今借祖玲军100000（壹拾万元整）于2018年7月30日前归还120000（壹拾贰万元整）。借款人：王永慧2017.8.17”。借款到期后，被告王永慧未能偿还，原告提起诉讼。 上述事实，有原告提供的2017年8月17日王永慧出具的借条、原告支付宝账单详情、原告工商银行信用卡支付明细及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，祖玲军向王永慧出借款项，王永慧向祖玲军出具借款条，双方之间形成民间借贷法律关系。王永慧应当按照约定的还款期限偿还借款。因双方约定借款期限已届满，王永慧至今未偿还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，其应偿还借款本金、利息并支付逾期还款利息损失。 关于逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告之间未约定逾期利率，而双方于2017年8月17日出具的借款条就借期内利息数额进行了约定，即在借期内2017年8月17日至2018年7月30日的借款利息为20000元，由此折算双方约定的借期内利率应为年利率21%，原告有权按照该标准要求被告支付借款本金100000元自2018年7月31日起至实际付清之日的逾期还款利息损失。 原告关于王永慧与林庆系夫妻关系，借款发生于王永慧与林庆夫妻关系存续期间，林庆对该笔借款应承担连带责任，该笔借款用于九好公司，九好公司为林庆自然人独资公司，九好公司也应对该笔借款承担偿还责任的主张，原告未提交证据证明王永慧与林庆系夫妻关系，该主张本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告王永慧于本判决生效后十日内偿还原告祖玲军借款本金100000元、利息20000元（2017年8月17日至2018年7月30日），合计120000元，以后利息为以100000元为基数按年利率21%支付自2018年7月31日起至实际付清之日止； 二、驳回原告祖玲军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告王永慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长 邢晓林人民 陪审员吴娟 人民陪审员 刘邦二〇二〇年四月八日 书 记 员 王    玉    兰
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终167号原公诉机关遂平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张连歌，女，1966年4月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省平舆县。住河南省平舆县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年3月14日被抓获，同年3月15日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。指定辩护人李强，河南伦宸律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨耀武，曾用名杨跃武、杨凯，男，1966年7月21日出生，汉族，初中毕业，汝南县宿鸭湖街道办事处职工，户籍所在地河南省汝南县，住河南省汝南县。因犯危险驾驶罪于2014年7月7日被汝南县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年3月19日到案，同年3月20日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。河南省遂平县人民法院审理的遂平县人民检察院指控的被告人张连歌、杨耀武犯诈骗罪一案，于2020年1月20日作出（2019）豫1728刑初245号刑事判决，认定被告人张连歌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币三万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；被告人杨耀武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人张连歌、杨耀武共同退赔被害人王某130000元，退赔吉某、崔某280000元，被告人张连歌退赔被害人刘某150000元，退赔被害人陈某70000元，退赔被害人周某50000元。宣判后，张连歌、杨耀武均以“其没有诈骗的故意，不构成犯罪”为由，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初245号刑事判决；二、发回河南省遂平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  程自强二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 玲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1092号之一申请执行人：李忠和，男，1959年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵庆跃，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人李忠和与被执行人赵庆跃保证合同纠纷一案中，因被执行人赵庆跃未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆跃在中国农业银行股份有限公司阿荣旗格尼分理处账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十六日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保104号 陆仁平、广西农圣农业投资有限责任公司： 本院在执行申请人陆仁平与被申请人广西农圣农业投资有限责任公司合同纠纷财产保全一案中，于2020年4月21日作出（2020）桂0123执保104号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院已于2020年4月23日依法查封、扣押权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村那农屯、孙律屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施（具体生产生活设施，详见执行裁定书《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》）。查封价值4000元。查封、扣押期限：动产的，期限为两年；不动产、其他财产权的，期限为三年。 在查封、扣押期间内，被查封、扣押的财产，由申请人负责管理，协调使用。但未经本院许可，不得毁损、出售、赠与、转让、出租被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 在查封、扣押期间内，申请人必须妥善管理被查封的财产，并在确保安全的前提下，合理使用被查封的财产。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年四月二十三日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09财保11号之一申请人：江西宜春重工集团有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区，统一社会信用代码：91360900558485422Y。法定代表人：何根生，该公司总经理。被申请人：江苏剑桥涂装工程股份有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区义丰剑桥大道（M），统一社会信用代码：913209007141794284。法定代表人：张如剑，该公司董事长。申请人江西宜春重工集团有限公司与被申请人江苏剑桥涂装工程股份有限公司定作合同纠纷一案，江西宜春重工集团有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏剑桥涂装工程股份有限公司银行存款1100万元或查封其他等额价值的财产，江西宜春重工集团有限公司以其所有的坐落于宜春市经济开发区规划路以西）【产权证号分别为：宜春国用（2012）第11010429号、宜春国用（2012）第11010423号、宜春国用（2012）第11010430号、宜春国用（2012）第11010431号、宜春国用（2012）第11010432号）】的土地为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西宜春重工集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人江西宜春重工集团有限公司以其所有的坐落于宜春市经济开发区规划路以西）【产权证号:宜春国用（2012）第11010429号、宜春国用（2012）第11010423号、宜春国用（2012）第11010430号、宜春国用（2012）第11010431号、宜春国用（2012）第11010432号】的土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓育军二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1533号申请执行人张运玲，女，1960年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。申请执行人张运玲与被执行人驻马店市星海置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4122号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市星海置业有限公司的银行存款及其他收益33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年四月二十七日书记员  沈祎冰
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初715号 原告刘某1，男，1981年4月6日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告刘某2，女，1979年1月24日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。 原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其诉讼代理人徐瑞义、被告刘某2及其诉讼代理人马军才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1诉称，他与被告于2002年经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刘某3，××××年××月××日生育一子刘某4。由于双方婚前了解不够，以至于婚后发现性格不合，聚少离多，常常发生争吵。2019年1月开始分居至今，夫妻感情确已破裂，特向法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女刘某3由被告抚养，婚生子刘某4由原告抚养，抚养费各自承担；三、共同债务依法均坦；四、诉讼费用由被告承担。 被告辩称，她不同意离婚，她与原告在2011年是双方自由恋爱后确定恋爱关系，婚后生育一女一子，感情基础非常好，所以为了子女的健康成长,也为了孩子能有一个完整的家，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了结婚登记审查处理结果原件、常住人口登记卡以及索引表、青州市公安局东夏派出所出具的原告刘某1曾因寻衅滋事一案赔偿受害人的证明等证据予以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女刘某3，于××××年××月××日生育一子刘某4。2018年原告因寻衅滋事需要赔偿受害人，而被告拒绝使用家中存款帮助原告，原告只能向其姐夫借款4万元的事实。被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，但对于东夏派出所提供的证明，被告认为该证明出具的时间是原告起诉法院之后，且该证明是由于原告个人的违法行为给案外人造成损失，该赔偿款即便是借款，也是原告的个人行为，不属于夫妻共同债务。 经审理查明，原告刘某1与被告刘某2系自主婚姻，双方于××××年××月××日登记结婚,并于××××年××月××日生育一女刘某3，于××××年××月××日生育一子刘某4。双方因性格不合时常发生矛盾。 本院认为，原告刘某1与被告刘某2系自主婚姻且已生育一女一子，虽然婚姻生活中夫妻之间会因性格不合而发生矛盾，但只要双方加强沟通，多为对方及家庭考虑，和好是完全有可能的。综上原告要求离婚，不符合法定离婚条件，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下： 不准原告刘某1与被告刘某2离婚。 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 闫文丽3248660190500 二〇二〇年四月十三日 书记员 石       璐       瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初176号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人王欢，男，1985年7月13日出生，汉族，中专文化，自由职业，住址：南宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月6日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月13日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月13日本院继续对其取保候审。 辩护人张荣晖，广西沃诚律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1176号起诉书指控被告人王欢犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人王欢及其辩护人张荣晖到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年5月23日3时许，被告人王欢饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，途径云景某、盘龙路、佛子岭路、厢竹大道、清厢快速路，沿清厢快速路由东往西行驶至被民警查获。经抽血检验，案发时被告人王欢静脉血液乙醇浓度为121.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人王欢违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王欢到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人王欢对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人王欢犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人王欢无前科，平素表现好，因家中小孩生病才醉酒驾驶，犯罪主观恶性小，且未造成损害后果，被告人系家中经济支柱，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年5月23日3时许，被告人王欢饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市清厢快速路由东往西行驶至南宁市青秀区清厢快速路长堽路六里前路段时被民警查获。经抽血检验，案发时被告人王欢静脉血液乙醇浓度为121.6mg/100ml。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，户籍证明，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人王欢的供述及辩解，检查笔录，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王欢在道路上醉酒驾驶机动车，其静脉血液乙醇浓度为121.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王欢犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人王欢在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人王欢归案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，对其从轻处罚，对辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。 被告人明知自己饮酒，在道路上酒后驾车的行为具有危险性，为实现其通行目的仍放任危险状态发生，故具备一定的主观恶性，对辩护人关于被告人犯罪主观恶性小的辩护意见不予采纳。辩护人辩称被告人系因家中小孩生病而不得已醉酒驾驶与被告人供述及在案证据证明事实不符，对此辩护意见不予采纳。对辩护人关于被告人无前科，未造成损害后果的辩护意见予以采纳。 综上，根据被告人王欢的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执739号之六申请执行人：杨春林，男，汉族，1977年05月11日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张玉艳，女，汉族，1972年10月02日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨春林与被执行人张玉艳追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2020）内0721民初327号民事判决书，因被执行人张玉艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉艳在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年四月四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1650号 申请执行人：刘翠英，女，1972年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：赵国胜，男，1961年3月10日出生，汉族，住新疆阜康市。被执行人：林有礼，男，1939年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：金和才，男，1971年7月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初597号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入75124.19元，执行费1027.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日  书  记  员   李家兴
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执224号之一被执行人齐某，男性，辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执224号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人齐某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐某在中国建设银行6210810600001471834_156_1账户内存款人民币671645.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文二〇二〇年四月八日书记员 李志鹏