福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初649号 原告：陈居杭，男，汉族，1958年2月26日出生，住长乐区。 委托诉讼代理人：陈能武、陈峰，福建大中律师事务所律师。 被告：杜军，男，汉族，1967年8月15日出生，住长乐区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地：长乐区。 诉讼代表人：李标。 原告陈居杭与被告杜军、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈居杭的委托诉讼代理人陈能武、陈峰和被告杜军到庭参加诉讼；被告中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈居杭向本院提出诉讼请求：1、判令杜军赔偿陈居杭38930.65元（其中医疗费27751.31元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、护理费1800元、交通费1000元、误工费10530元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费2000元，以上损失共计49531.31元，因原、被告负事故同等责任，故起诉要求被告赔偿38930.65元）。2、判令中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司在机动车交通事故责任强制险及商业三者险赔偿限额内直接向陈居杭赔付上述各项经济损失。3.本案诉讼费用由两被告共同承担。 陈居杭诉称，2018年9月13日12时28分左右，陈居杭驾驶三轮摩托车，沿福州市长乐区胪峰大道行驶至门口路段时，左转弯过程中，与相对方向直行的由杜军驾驶的闽Ａ×××××小型客车发生碰撞后，闽Ａ×××××小型客车又碰撞停在路侧的闽Ａ×××××小型轿车．造成陈居杭受伤，三车不同程度受损的交通事故。2018年9年16日，福州市长乐区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：杜军负事故同等责任；陈居杭负事故同等责任；案外人胡杰无责任。陈居杭受伤后到长乐区第二医院住院治疗9天。出院后继续在长乐区第二医院、福建省立医院等继续康复治疗。现因索赔未果，故诉至法院。 杜军对事故发生无异议。辩称对责任认定有异议，陈居杭对事故的发生也应承担一定的责任。另外事故发生后第二天陈居杭就去上班了，不存在误工，且其已向陈居杭垫付了2000元。 中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司未作答辩。 本院经审理确认事实如下：2018年9月13日，陈居杭驾驶三轮摩托车，沿福州市长乐区胪峰大道行驶至门口路段时，左转弯过程中，与相对方向直行的由杜军驾驶的闽Ａ×××××小型客车（时该车在中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司投保第三者责任强制保险和限额为5000000元的第三者责任商业保险）发生碰撞后，闽Ａ×××××小型客车又碰撞停在路侧的闽Ａ×××××小型轿车．造成陈居杭受伤，三车不同程度受损的交通事故。2018年9年16日，福州市长乐区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：杜军负事故同等责任；陈居杭负事故同等责任；案外人胡杰无责任。 陈居杭受伤后到长乐区第二医院住院治疗，于2018年9月24日出院，共住院治疗9天。出院后陆续在长乐区第二医院、福建省立医院等门诊治疗。 现陈居杭因索赔未果，故诉至法院。诉讼中，陈居杭确认杜军已向其垫付了2000元。 对陈居杭所诉请的损失，本院予以确认为30506.31元【其中：1、医疗费27751.31元。2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。3、营养费不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费，却未提供其因本次事故致残的相应证据，故本院对其所主张的营养费不予支持。4、护理费1485元（165元/天×9天）。原告未提供护理人员及其具体收入情况，本院予以参照上一年度相同或相近的居民服务行业标准以165元/天予以确定护理费。护理期以原告主张的住院期间9天予以计算。5、交通费酌定1000元。6、误工费不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仅提供劳动合同一份以证明其事故发生时尚在工作，原告当庭已确认该劳动合同系其在事故发生后为赔偿才补签订该合同，时间系倒签到2017年9月份开始工作，故该证据不符合证据的客观性，本院不予采用。因事故发生时原告已超过退休年龄，现原告又未能提供其他证据证实其事故发生时仍有从事工作及存在误工收入减少，故本院对原告所主张的误工费不予支持。7、精神损害抚慰金不予支持。原告主张精神损害抚慰金却未能提供证据证明其因本次交通事故受到损害致残及应当赔偿精神损害抚慰金的相关证据，故本院对其该诉请不予支持。8、车辆损失费可另行主张。原告主张车辆损失2000元，其当庭表示车辆尚未修复，亦未提供车辆损失定损的相关证据，故本院对其该诉请不予支持，原告可待实际修复或依法定损后再另行主张】。 本院认为，讼争交通事故业经公安机关作出事故认定，且事故各方当事人均未在法定期间内提出复核申请，本院予以确认。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，陈居杭、杜军均负讼争事故的同等责任，中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司对事故发生时杜军所驾驶车辆承保交强险和商业三者险，故交强险限额内的损失12485元[其中医疗费部分损失限额10000元、伤残赔偿部分损失为2485元(护理费1485元+交通费1000元)]由保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对超过交强险责任限额的损失18021.31元（30506.31元-交强险限额内赔偿额12485元），本院予以确定杜军承担赔偿上述损失50%的责任计9010.66元（18021.31×50%）。因陈居杭事故发生时所驾驶车辆在中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司投保商业三者险，其承担的赔偿额在商业三者险限额内，故杜军应承担的赔偿责任，本院判决由保险公司承担。杜军在事故发生后向陈居杭垫付的2000元，陈居杭在其损失获得赔偿后应当予以退还杜军，鉴于杜军事故发生时所驾驶车辆系在中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司投保，而该保险公司亦负有向陈居杭赔偿的义务未履行，本院判决由该保险公司直接向杜军退还后从其应承担的赔偿额中扣减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿陈居杭21495.66元（其中2000元支付给杜军，其余19495.66元支付给陈居杭）。 二、驳回陈居杭的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773.2元，减半收取计人民币386.6元，由陈居杭负担237.6元，由中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年四月八日 书记员  陈悦怡