广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41181号原告：广州农盛食品有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：钟雪琴。委托诉讼代理人：刘雪、罗家裕，依次系广东威法律师事务所律师、实习人员。被告：广州市美格文化旅游有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：马志凯。被告：马志凯，男，1971年7月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：布立凯，男，1972年10月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告广州农盛食品有限公司（以下简称农盛公司）诉被告广州市美格文化旅游有限公司（以下简称美格公司）、马志凯、布立凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告农盛公司的委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼，被告美格公司、马志凯、布立凯经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。原告农盛公司向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告支付拖欠的货款652092.44元；2.三被告从2019年11月1日起以652092.44元为本金按年利率24%连带向原告支付利息，直至还清所有欠款，暂计至2019年12月1日利息为13041.85元；本案的诉讼费用、保全费由三被告承担。事实和理由：原告经与被告布立凯洽谈协商确定供货关系，经被告布立凯指定被告美格公司与原告签订《食材采购配送委托合同书》，原告向被告美格公司和被告布立凯指定的地点供应蔬菜、肉类等食材，约定按月结清货款。2019年7月份以来，被告美格公司和被告布立凯以经营不善为由，开始拖欠原告的货款。原告为维护合法权益，多次向被告美格公司的法定代表人和被告布立凯敦促支付货款，否则不再供应食材。三被告为了让原告供货，让被告美格公司于2019年9月13日向原告出具了第一份《承诺函》，承诺将分期结清欠款，但被告美格公司并没有切实履行第一份《承诺函》。在原告多次催款敦促被告马志凯和被告布立凯的期间，被告美格公司的员工及被告马志凯多次告知原告，支付款项的事情由被告布立凯说了才算数。原告再次找到三被告，被告美格公司和被告布立凯于2019年9月28日又向原告出具了第二份《承诺函》，再次承诺将在指定时间结清货款，被告美格公司加盖公章，被告布立凯以个人身份在第二份《承诺函》签名，共同向原告承诺支付货款，在此基础之上，原告继续向被告美格公司和被告布立凯以日结的方式供货。被告布立凯才是被告美格公司公司的实际控制人，此前的洽谈合作、履行期间及货款催收事宜原告也一直是与被告布立凯沟通，被告布立凯承诺其一定会解决，一分钱都不会少。原告在被告美格公司和被告布立凯签署承诺书的情况下，向其指定地点供货，后被告美格公司因未支付工人工资而导致关门，送货关系终止。根据被告美格公司和被告布立凯出具的第二份《承诺函》，被告方应在2019年10月31日前支付货款293867.77元，然而直至本案起诉之日仍未履行承诺。原告经了解才知道被告美格公司有大量的债务，且其诸多资产全部都己经抵押，原告有理由相信三被告的行为己经表明其不会履行其出具的《承诺函》。另查明被告美格公司系被告马志凯以自然人独资形式设立的有限责任公司，且被告马志凯认缴出资1000万元，实缴出资只有30万元，应在出资范围内对公司的债务承担法律责任。综上所述，被告美格公司和被告布立凯出具书面《承诺函》，然而直至本案起诉之日，三被告所欠货款仍未清偿。原告认为三被告一再拖延支付货款，及一再承诺又不履行的行为构成欺骗和根本违约，应当对涉案货款承担还款贵任。被告美格公司和被告布立凯在第二份《承诺函》中表明逾期支付欠款的违约金按日5%计算，但原告基于公平的原则，仅按年24%主张利息。望人民法院支持原告的诉讼请求。被告美格公司、马志凯、布立凯未答辩。经审理查明：2019年5月24日，美格公司（甲方）与农盛公司（乙方）签订《食材采购配送委托合同书》，约定乙方向甲方配送食材，第六条结算方式1.食材货款采取预付款形式按月结算，每月月中支付给乙方不少于50%的采购预算货款，乙方于每月三号之前将上月实际货款清单交于甲方核对，甲方在核对完毕后于每月5号前将上月货款清付给乙方。2019年9月13日，美格公司向农盛公司出具《承诺函》，承诺于2019年9月20日支付7月部分货款5万元，2019年9月30日结清7月余款；于2019年10月10日支付8月部分货款5万元，2019年10月31日结清8月份余款；从2019年9月13日起暂使用每天现结买货方式进行购买，直至双方重新商定时间为止。2019年9月28日，美格公司、布立凯向农盛公司出具《承诺函》，称更新承诺于2019年10月31日前完成支付结清7月份商欠货款293867.77元；于2019年11月30日支付结清8月份货款303045.28元和9月欠款55179.39元，从2019年9月26日起暂使用每天现结买货方式进行购买，直至双方重新商定时间为止；如发生逾期将同意支付逾期每天5%的滞纳金。另查明，美格公司是自然人独资的有限责任公司，股东马志凯。本院认为：美格公司与农盛公司签订《食材采购配送委托合同书》，双方合同关系成立有效。美格公司、布立凯于2019年9月28日向农盛公司出具《承诺函》，承诺于2019年10月31日前结清7月份货款293867.77元、于2019年11月30日结清8月份货款303045.28元和9月欠款55179.39元，如发生逾期将同意支付每天5%的滞纳金。后美格公司、布立凯未履行承诺，农盛公司主张美格公司、布立凯清偿7月、8月、9月货款合计652092.44元（293867.77元+303045.28元+55179.39元），合理有据，本院予以支持。农盛公司还主张自2019年11月1日起以652092.44元为本金按年利率24%计付利息，经审查，《食材采购配送委托合同书》约定食材货款采取预付款形式按月结算，每月月中支付给农盛公司不少于50%的采购预算货款，农盛公司于每月三号之前将上月实际货款清单交于美格公司核对，美格公司在核对完毕后于每月5号前将上月货款清付给农盛公司，本案中，美格公司于2019年9月28日向农盛公司出具的《承诺函》可以反映美格公司已经核对确认了7月、8月、9月的货款金额，并与布立凯共同承诺自2019年10月31日前分批支付，逾期则按每天5%计付滞纳金，故农盛公司主张自2019年11月1日起以652092.44元为本金按年利率24%计付逾期付款损失，并无不当，本院亦予支持。美格公司是马志凯独资的有限责任公司，马志凯未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。美格公司、马志凯、布立凯签收本院开庭传票等诉讼文书后无正当事由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市美格文化旅游有限公司、布立凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农盛食品有限公司支付货款652092.44元及逾期付款损失（以652092.44元为本金，自2019年11月1日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告马志凯对上述被告广州市美格文化旅游有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10451元、保全费3780元，由被告广州市美格文化旅游有限公司、马志凯、布立凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  谈凤英人民陪审员  关东英二〇二〇年四月二十六日书 记 员  黄 颖叶丽方