wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初4042号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖雯萱，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣媛，广西佑成律师事务所律师。 被告：蒙承汉，男，1989年9月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告蒙承汉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用普通程序，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人廖雯萱到庭参加诉讼。被告蒙承汉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款101386.08元及利息5760.67元（利息计算方式：以代偿款总额为基数，按代偿当日中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止；2019年2月22日代偿金额1386.08元，利息从2019年2月27日起暂计至2019年9月20日为135.46元；2019年5月20日代偿金额100000元，利息从2019年5月25日起暂计至2019年9月20日为5625.21元）；上述费用合计为：107146.75元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于律师费、案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实和理由：2017年5月10日，被告与原告签订《最高额委托保证合同》(合同编号：2017年柳最高额委保字第XXX号），约定被告委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为10万元，委托担保的债权发生时间为2017年5月10日至2020年5月9日。合同第三条第五项约定原告代偿后，被告应支付原告代偿的全部款项，及原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用以及违约金、利息及其他款项。合同第五条约定被告未按期履行债务致使原告代偿的，应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金，以及被告未能按约定偿付代偿款项及违约金的，每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。合同第十一条约定管辖法院为合同签订地法院。借款期间，该借款部分债权存在债权转让情形：2018年9月12日，受让人唐玉兰认购了出让人覃成莲在金投互联网平台转让的1万元债权份额；2018年11月20日，受让人秦义宾认购了出让人蒙海涛在金投互联网平台转让的1万元债权份额；2018年11月21日，受让人文仁振认购了出让人秦义宾在金投互联网平台转让的1万元债权份额；2018年12月3日，受让人雷艳玲认购了出让人韦宇在金投互联网平台转让的5万元债权份额。因被告取得借款后未能按期还本付息，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告偿还到期本息101386.08元。2019年2月22日，原告代被告偿还了借款利息1386.08元；2019年5月20日，原告代被告清偿了剩余的借款本息100000元，截止2019年5月20日，原告为被告代偿的借款本息共计101386.08元。原告认为：被告与出借人（雷艳玲、海杰、唐玉兰、文仁振)、原告、广西金投互联网金融服务有限公司签订的《借款及担保合同》，以及原告与被告签订的《最高额委托保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告未能按期还本付息，原告已依约履行了担保责任，而被告未按合同约定履行支付代偿款项、违约金及利息等义务，己构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告蒙承汉未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告蒙承汉放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《最高额委托担保合同》、营业执照、法定代表人身份证、借款信息发布申请书、《借款及担保合同》、提现证明、代偿通知书、代偿证明、证明、投资人明细表、中国民生银行电子回单（付款）、《债权转让协议》作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，2018年8月2日，原告将名称“广西中小企业信用担保有限公司”变更为“广西中小企业融资担保有限公司”。 本院认为，原告与被告蒙承汉签订的《最高额委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告已提交证据证实其为被告蒙承汉代偿了借款本息共计101386.08元，故原告要求被告蒙承汉偿还代偿款101386.08元的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于利息，根据双方签订的《最高额委托担保合同》的约定，被告应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有的代偿款项及违约金，若被告未能依约向原告偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息，故对于原告要求被告支付利息5760.67元（利息计算：以代偿款金额为基数，按代偿当日中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算；2019年2月22日代偿金额1386.08元，利息从2019年2月27日起暂计至2019年9月20日为135.46元；2019年5月20日代偿金额100000元，利息从2019年5月25日起暂计至2019年9月20日为5625.21元；利息合计5760.67元；之后的利息以未归还的代偿款为基数，按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙承汉向原告广西中小企业融资担保有限公司归还代偿款101386.08元并支付利息5760.67元（利息暂计至2019年9月20日，之后的利息以未归还的代偿款为基数，按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2442元，公告费560元，两项合计3002元（原告已预交），由被告蒙承汉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  韦定宁 二〇二〇年四月八日 代书 记员  罗慧华
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2828号 申请执行人：青州市益川水处理设备科技有限公司，住所地青州市经济开发区东京路**。 法定代表人：张春玲，经理。 被执行人：周东杰，男，汉族，1982年7月24日出生，住河北省沙河市。 本院在执行青州市益川水处理设备科技有限公司与周东杰买卖合同纠纷一案中，双方已私下协商，申请执行人申请撤回对被执行人的执行并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2019)鲁0781执2828号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年四月二日 书记员 傅安伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执恢1206号 申请执行人林孙密,男，1983年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈季标，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林孙密与被执行人陈季标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初1349号民事判决已发生法律效力。申请执行人林孙密向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈季标偿还申请执行人林孙密借款本金12743.6元及利息，利息按月利率1.3%，自2018年8月31日起计算至款项还清之日止。本院于2019年11月26日立案执行后，向被执行人陈季标发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈季标进行查询，未发现被执行人陈季标名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈季标的不动产登记情况进行了查询，到被执行人陈季标住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人陈季标名下有可供执行的财产信息。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人陈季标高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人林孙密，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。 本院认为，被执行人陈季标未申报财产情况，申请执行人林孙密未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1349号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林贝莉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1444号原告：黄龙，男，1972年4月23日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被告：龚虎，男，1984年11月17日出生，汉族，住江阴市。原告黄龙与被告龚虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄龙及其委托诉讼代理人蒋建锋到庭参加诉讼，被告龚虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄龙向本院提出诉讼请求为：1、请求判令龚虎归还借款16000元及16000元自2019年1月31日起至判决给付之日止按年息6%计算的利息；2、诉讼费用由龚虎承担。审理中，原告黄龙变更利息请求为16000元自起诉之日（2020年1月19日）起至判决给付之日止按年息6%计算的利息。事实理由：双方系朋友关系，2017年2月，龚虎在江阴月星家居开设橱柜店时因周转需要向黄龙借款29000元，龚虎以橱柜抵债9000元；2019年1月31日，龚虎出具欠条一份，载明“本人龚虎欠黄龙现金贰万元整(20000元整)”；2020年1月16日，龚虎微信归还4000元，其余至今分文未付。望判如所请。被告龚虎未作答辩。原告黄龙提供的证据为：1、载明时间为2019年1月31日、欠款人为龚虎，内容为“本人龚虎欠黄龙现金贰万元整”。2、黄龙名下农业银行卡2017年2月20日与龚虎转账凭证，金额为29000元。本院认为：龚虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的诉讼后果；本院按黄龙提供的证据认定龚虎借款29000元事实成立，黄龙自认龚虎已归还现金4000元及以物抵债9000元，意思表示真实，故应对其主张的归还本金16000元予以支持；黄龙主张16000元自2020年1月19日起至判决给付之日止按年息6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龚虎应于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄龙借款16000元，并承担16000元自2020年1月19日起至判决给付之日止按年息6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（黄龙已预交），由龚虎承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付黄龙。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年四月十七日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执556号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：揭源，男，汉族，1988年8月10日出生，住广东省廉江市， 被执行人：张栋，男，汉族，1989年7月19日出生，住广东省廉江市， 本院在执行东风汽车财务有限公司与揭源、张栋借款合同纠纷一案中，查明被执行人揭源、张栋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人揭源、张栋银行存款人民币60121元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1583号 申请执行人：罗小燕，女，汉族，1989年2月6日生，住遂宁市安居区。 被执行人：冯韬，男，汉族，1986年5月8日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2601号民事判决，立案受理申请执行人罗小燕与被执行人冯韬合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯韬银行存款291150元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年四月九日 书记员  罗婧月
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执588号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：黄苏水，男，汉族，1975年2月10日出生，住江西省九江市武宁县， 被执行人：黄静，男，汉族，1968年7月7日出生，住江西省九江市武宁县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与黄苏水、黄静借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄苏水、黄静拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄苏水、黄静银行存款人民币24225元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 密
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终1334号上诉人（原审被告）：袁许超，男，汉族，1958年9月19日出生，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：440************855。委托诉讼代理人：阳小青，广东召棠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萧海波，男，汉族，1968年8月19日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区布吉镇景华苑B-601，公民身份号码：441************515。委托诉讼代理人：梁海连，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董剑云，广东常正律师事务所律师。上诉人袁许超与被上诉人萧海波缔约过失责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初16040号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。萧海波向原审法院起诉，诉讼请求：1、返还原告诚意金100000元；2、支付资金占用期间利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍从2019年3月15日计至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告袁许超于本判决生效之日起五日内向原告萧海波返还诚意金100000元并支付利息（1.自2019年3月15日起至2019年8月19日止的利息，以100000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告萧海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1181元，由原告萧海波负担31元，被告袁许超负担1150元。受理费原告萧海波已预交。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初16040号民事判决。袁许超不服原审判决，向本院上诉请求：一、请求发回重审或改判撤销一审判决第一项；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人虽未签订书面合同，但就合作建设商住楼一事已进行详细的讨论，并形成了《合作建楼合同书》、《合同建房协议书》两份书面文件待双方签字。且被上诉人在支付涉款项时，也向上诉人口头承诺第二天早上过来签合同。由此可以看出，上诉人与被上诉人的合作关系已到签订合同前的最后一步，双方均具有强烈的合作意愿。二、被上诉人支付10万元款项的目的在于保证合同的订立，促使上诉人完成建设商住楼的报建手续，且被上诉人在一审庭审中也自认案涉10万元款项在合同能接受的情况下就转为投资款，这与合同定金的作用一致，故案涉10万元款项的性质并非诚意金而是定金，被上诉人支付了定金却迟迟未与上诉人签订合同的行为已构成了违约，适用定金罚则，该10万元定金不应返还给上诉人。本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。本院认为，本案系缔约过失责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对袁许超上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。袁许超与萧海波之间并未签订书面的合作合同，也并未就合同重要条款进行过明确约定，双方显然仍处于磋商的阶段，尚未成立有效的合作关系。萧海波在双方尚未就合作建房的资金投入、利润分成、产权归属等重要且基本条款进行约定的情况下就向袁许超交付了10万元诚意金，在后续的磋商过程中萧海波发现案涉地块上报建标准实际低于双方协商的条款，认为合作合同目的无法实现，进而请求退还该10万元，合法有据，应予支持。该10万元的利息，属于法定孳息，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分段计算。综上所述，上诉人袁许超的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，袁许超已预交2300元，由袁许超负担。本判决为终审判决。审判长  梁振彪审判员  王九龙审判员  李达明二〇二〇年四月十七日书记员  吴健敏
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执623号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：李朝群，女，汉族，1956年7月21日出生，住贵州省凯里市， 被执行人：田景同，男，汉族，1949年8月22日出生，住贵州省凯里市， 本院在执行东风汽车财务有限公司与李朝群、田景同借款合同纠纷一案中，查明被执行人李朝群、田景同拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李朝群、田景同银行存款人民币59939元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱 密
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执10号 移送执行人：泉州市中级人民法院刑一庭。 被执行人：范承东，男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在执行被执行人范承东没收财产一案过程中，依据福建省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）闽刑终342号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人报告财产。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令并纳入限制高消费系统，并委托被执行人住所地法院调查了解其财产状况。现已经执行到被执行人5227.55元，被执行人暂无其他可供执行财产。本院认为，本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 张加典 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 陈婷瑜 书 记 员 陈恩乐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0526执808号管某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：管某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的9200元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案生效法律文书确定的义务，申请人已办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初788号原告::王延阁，男，1964年10月10日出生，住泰来县。被告：李军，男，成年，住泰来县。原告王延阁与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王延阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王延阁撤回起诉处理。审判员  王玉瑞二〇二〇年四月三日书记员  刘 洋
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1601号原告杨舢，男，1980年11月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县沙土镇。委托代理人（特别授权）田丰，贵州恒发律师事务所律师。被告贵州保创房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路德宝贵园**B2-12-1，统一社会信用代码：9152030030887007XC。法定代表人吴疆。被告吴疆，男，1982年5月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住重庆市高新区。本院在审理原告杨舢诉被告贵州保创房地产开发有限公司、吴疆民间借贷纠纷一案过程中，原告杨舢向本院提出财产保全申请，申请冻结被告贵州保创房地产开发有限公司缴纳给金沙县人民政府的关于“金沙县奇石文化园建设项目”履约保证金中的3080000元。原告向本院提供了在天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保3080000元诉讼财产保全责任保险的保单作为担保。本院认为：原告杨舢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告贵州保创房地产开发有限公司在金沙县人民政府关于“金沙县奇石文化园建设项目”的保证金叁佰零捌万圆（小写：3080000元整），冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆礼秋二〇二〇年四月二十三日书记员  程开莉
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执607号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：杨天全，男，汉族，1973年8月8日出生，住云南省昆明市官渡区， 被执行人：李永红，女，汉族，1977年7月18日出生，住云南省昆明市官渡区， 本院在执行东风汽车财务有限公司与杨天全、李永红借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨天全、李永红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨天全、李永红银行存款人民币60968元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执572号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：李聪，男，汉族，1996年3月22日出生，住湖南省新邵县， 被执行人：李典煜，男，汉族，1973年5月17日出生，住湖南省新邵县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与李聪、李典煜借款合同纠纷一案中，查明被执行人李聪、李典煜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李聪、李典煜银行存款人民币25521元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异37号 申请人（申请执行人）：金日（中国）贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：李冠华。 委托诉讼代理人：曾清祥、罗宏伟，该公司职员。 被执行人：厦门工致商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：杨文彬。 第三人：梁李军，男，1983年2月2日出生，汉族，住山西省洪洞县。 第三人：梁宝平，男，1982年2月22日出生，汉族，住山西省洪洞县。 第三人：陈武，男，1977年12月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行金日（中国）贸易有限公司（下称金日公司）与厦门工致商贸有限公司（下称工致公司）房屋租赁合同纠纷一案中，金日公司向本院申请追加梁李军、梁宝平、陈武为该案的被执行人。本院受理后，依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。 金日公司称，工致公司无财产可供执行，梁李军、梁宝平为逃避公司债务，在未履行出资义务的情况，分别将股权转让给杨文彬、陈武。金日公司请求追加梁李军、梁宝平、陈武为被执行人。为此，金日公司提供了工致公司企业基本信息等证据。 本院查明，2019年3月14日，本院立案执行金日公司与工致公司房屋租赁合同纠纷一案，案号为（2019）闽0206执1450号，该案执行依据为本院作出的（2017）闽0206民初8522号民事判决书。本院立案执行后，经过财产调查，本院穷尽执行措施未查找到工致公司名下可供执行财产。 工致公司企业性质为有限责任公司，成立时间为2010年1月14日，认缴出资额为10万元，实缴出资额为10万元。2015年1月29日，梁李军、梁宝平受让股权后成为工致公司股东，受让股权后，梁李军持有90%股权，认缴出资额为2700万元，梁宝平持有10%股权，认缴出资额为300万元，认缴出资期限均为2020年1月14日。 2015年6月26日，杨文彬、陈武受让股权后成为工致公司股东，受让股权后，杨文彬持有90%股权，认缴出资额为2700万元，陈武持有10%股权，认缴出资额为300万元。 本院认为，首先，工致公司的原股东梁李军、梁宝平认缴出资期限均为2020年1月14日，梁李军、染宝平于2015年6月26日在认缴出资期限届满前将股权转让给杨文彬、陈武的行为，不属于未依法履行出资义务即转让股权的行为，金日公司提出的追加梁李军、染宝平为被执行人的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，工致公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；工致公司股东陈武未实缴出资，陈武未出资金额为299万元，金日公司申请追加陈武为被执行人，在未缴纳出资的范围内对本案债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人陈武为申请执行人金日（中国）贸易有限公司与被执行人厦门工致商贸有限公司房屋租赁合同纠纷案件的被执行人。 二、第三人陈武在未缴纳出资299万元的范围内，在本裁定生效之日起十日内向申请人金日（中国）贸易有限公司偿付债务[付款金额以本院作出的（2017）闽0206民初8522号民事判决书确定的金额为准]。 三、驳回申请人金日（中国）贸易有限公司的其他追加申请。 如不服本裁定，申请人、第三人可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判员 欧 海 二〇二〇年四月二十九日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1241号 申请执行人：勾健，女，汉族，1970年09月04日出生，住成都市金牛区。 被执行人：汪玉霞，女，汉族，1977年12月22日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都市啸饮居餐饮文化有限公司，住所地成都市金牛区蜀光路******。 法定代表人：徐仕庆。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初382号民事判决书，于2020年03月18日立案受理勾健申请执行被执行人汪玉霞、成都市啸饮居餐饮文化有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的410666.67元及利息，申请执行费6060元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，现被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人汪玉霞名下位于成都市金牛区房屋一套； 二、查封被执行人汪玉霞名下位于成都市青羊区房屋一套； 三、查封被执行人汪玉霞名下位于成都市温江区房屋一套； 四、查封被执行人汪玉霞名下位于成都市温江区房屋一套； 五、查封被执行人汪玉霞名下位于成都市温江区车位（权0210053）； 六、查封被执行人汪玉霞名下位于成都市温江区车位（权0210054）； 七、查封被执行人汪玉霞名下位于成都市温江区房屋一套。 八、查封期限为三年。 九、查封期间，不得办理上述房屋买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 敏 二〇二〇年四月二十日 书记员 康建英
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执610号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：李新花，女，汉族，1977年1月29日出生，住河北省张家口市宣化区， 被执行人：韩永刚，男，汉族，1975年6月19日出生，住河北省张家口市宣化县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与李新花、韩永刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人李新花、韩永刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李新花、韩永刚银行存款人民币109720元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1852号原告：刘霞，女，1977年1月3日出生，汉族，住太原市。被告：安云岗，男，1982年6月4日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告刘霞与被告安云岗返还原物纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安云岗银行账户存款400万元或查封、扣押相应价值的财产，并以永安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经审查，本院认为，原告刘霞的申请符合法律规定，且提供了担保。为了保证案件的顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被告安云岗银行账户存款400万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨俊生 二○二○年四月二十日法官助理 杜兴荣书 记 员 尹慧丽
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执监34号申请执行人：苏春玲，女，1973年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州佳丰物资贸易有限公司。住所地：郑州市管城区城东南路**。法定代表人：王金明。被执行人：河南信德祥实业有限公司。。住所地：郑州市管城区城东南路**楼法定代表人：罗丹。被执行人：河南华隆置业有限公司。住。住所地：郑州市金水区金水路**/div>法定代表人：鲁泊麟。被执行人：河南宏熙实业有限公司。住所。住所地：郑州市管城回族区航海路未来大道西（发展南郡）******div>法定代表人：张云飞。被执行人：河南华洋不锈钢工程有限公司。住所地。住所地：郑州市管城区紫荆山路******iv>法定代表人：李伟国。被执行人：张红霞，女，1968年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：鲁泊麟，男，1962年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。苏春玲与郑州佳丰物资贸易有限公司、河南信德祥实业有限公司、河南华隆置业有限公司、河南宏熙实业有限公司、河南华洋不锈钢工程有限公司、张红霞及鲁泊麟追偿权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）作出的（2014）郑民四初字第97号民事判决发生法律效力后，苏春玲于2016年7月6日向郑州中院申请强制执行，该院于同日立案执行。执行中，郑州中院经查控未发现被执行人可供执行的财产，于2016年12月16日裁定终结本次执行程序。2020年1月13日，苏春玲以发现被执行人有可供执行的财产线索为由，向本院提出申请，请求将该案指令由其他人民法院执行。本院经审查认为，郑州中院在执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，裁定终结本次执行程序后也未采取财产查控措施，该案长期未能执行到位。根据本案具体情况，将案件指定由异地法院执行，有利于案件的顺利执结。苏春玲的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：河南省郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民四初字第97号民事判决由河南省许昌市中级人民法院执行。河南省许昌市中级人民法院在收到本裁定书和案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海萍审判员  吕 达审判员  苏进平二〇二〇年四月二十九日书记员  海 蛟
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初858号原告：石召明，男，1989年8月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：陈亮，男，1980年8月23日出生，住泗阳县。原告石召明与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石召明及其委托诉讼代理人解学成到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告被告立即归还借款20000元及利息（利息从起诉之日起至还清此款之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月3日，被告因资金困难，从原告处借现金20000元整，后原告经过多次催要，被告都没有归还该笔借款。被告陈亮未作辩称。本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，被告因资金困难，从原告处借现金20000元，被告向原告出具了借条。经原告多次索要，被告久拖至今，因而成讼。本院认为，第一、原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案原告与被告订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告归还借款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告逾期还款，应当承担自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效后十日内向原告石召明偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年3月9日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告陈亮负担。本判决为终审判决。审判员  顾秋阳二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 杰
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1702执恢47号 姜蕾： 你与陈培辛民间借贷纠纷一案，作出的已发生法律效力。申请执行人陈培辛于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告姜蕾于本判决生效后十日内向原告陈培辛归还借款44966.9元及利息（利息自2014年6月1日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满时止）；二、驳回原告陈培辛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告姜蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 （） 联系人：宋会杰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1318号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：南昌市东湖区。负责人：廖雪俊，系该支行行长。被执行人：王梅芳，女，1988年11月10日生，汉族，住南昌市高新区。被执行人：郭刚，男，1969年5月18日生，汉族，住南昌市高新区。被执行人：郭荷花，女，1957年6月1日生，汉族，住南昌市西湖区。江西银行股份有限公司南昌东湖支行申请执行王梅芳、郭刚、郭荷花金融借款合同纠纷一案，根据已生效的（2019）赣0102民初8102号民事调解书规定，本院向被执行人王梅芳、郭刚、郭荷花送达执行通知书，责令被执行人王梅芳、郭刚、郭荷花自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。因申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行对被执行人郭荷花名下位于南昌市青山湖区房屋享有优先受偿权，现申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行向本院书面申请拍卖上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人郭荷花名下位于南昌市青山湖区房屋。二、限被执行人王梅芳、郭刚、郭荷花及其他占有人在本裁定生效之日起十日内腾空上述房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏战龙审 判 员  朱 健人民陪审员  魏 彪二〇二〇年四月十日书 记 员  汪 川
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3661号原告：中山市全心照明有限公司，住所地广东省中山市*****************厂房3楼。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：俞侃，广东广中律师事务所律师。被告：广东光语空间智能灯饰有限公司，住所地广东省中山市**************、二楼。法定代表人：施某1。被告：施某1，男，1967年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区石岩阳台山庄****403。被告：施淑芬，女，1969年12月20日出生，汉族，，住广东省深圳市宝安区石岩阳台山庄****403原告中山市全心照明有限公司与被告广东光语空间智能灯饰有限公司、施某1、施淑芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中山市全心照明有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市全心照明有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市全心照明有限公司撤诉。案件受理费5788元，减半收取2894元（原告已预交），由原告中山市全心照明有限公司负担。审判员  刘旭桂二〇二〇年四月二十八日书记员  潘汝彤
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初55号原告张占江，男，1996年1月1日出生，汉族，住郑州市**。委托代理人栗风勤，女，1969年7月8日出生，汉族，，住郑州市**被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市**政通路**。法定代表人苏建设，区长。委托代理人尚丹，郑州市二七区房屋征收与补偿办公室工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。原告张占江要求被告郑州市二七区人民政府履行行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张占江诉称，2013年4月23日原被告签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，协议对原被告双方合同权利义务均做了明确约定，原告履行了约定的义务，提前搬迁并获得被告奖励，但被告向原告支付部分临时安置费后，剩余临时安置费及房屋征收补偿补助费等迟迟不向原告支付，为维护原告合法权益，请求：1.依法判令被告履行《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》；2.被告向原告支付临时安置费40267元及违约金169326.36元；3.由被告承担本案诉讼费用。被告郑州市二七区人民政府辩称，一、郑州市二七区人民政府不是适格被告。为了加快郑州都市区建设，促进国民经济和社会发展，改善人居环境，完善城市配套功能，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）、《郑州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》（郑政〔2011〕31号）有关规定，郑州市二七区人民政府决定对京广北路以东、中原路以北综合整治项目规划红线范围内国有土地上的所有房屋建筑物、构筑物及其附属物实施征收。郑州市二七区人民政府于2012年12月26日作出了国有土地上房屋征收决定、征收补偿方案，按照法定程序进行公告。原告张占江的房屋在征收范围，于2013年4月23日原告张占江同当时指挥部签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，2013年12月17日同郑州市二七区房屋征收与补偿办公室签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。郑州市二七区房屋征收与补偿办公室是具体的组织实施征收与补偿工作的部门，根据上述法律规定，应当以房屋征收部门为被告，所以，郑州市二七区人民政府不是适格的被告主体。二、原告不履行《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》第三条约定。2013年12月17日原告同郑州市二七区房屋征收与补偿办公室签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》第2条约定：乙方同意安置在XX小区XX区XX号楼XX单元XX层西XX号，建筑面积：60.55平方米。第3条：乙方原被征收房屋建筑面积奖励20%后面积为：15.76平方米，房地产市场评估价为：5410.00元/平方米，被征收房屋补偿款为：85261.60元。甲方提供给乙方的安置房2层价格为：2683.0元/平方米，安置房总房款为162455.65元。甲、乙双方应结算产权调换的差价为：77194.05元，大写：柒万柒仟壹佰玖拾肆元零伍分。当日选好房后，差价为：77194.05元，因原告张占江拒绝缴纳差价款，导致合同不能履行，是原告造成的过错，违反了《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》第三条的规定。三、原告要求支付安置费和违约金没有法律依据。原告签订的《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》第四条第一款规定，安置补偿费为六个月，共计4800元，原告已经领取。原告于2013年12月17日签订了《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，同意安置在XX小区XX区XX号楼XX单元XX层西XX号，建筑面积为60.55平方米，并进行了选房认房。由于原告拒绝缴纳差价款，导致合同不能履行。原告于2018年3月13日才缴纳了房屋差价款77194.05元，逾期履行了《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，所以原告要求支付逾期安置费没有依据。综上所述，请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，郑州市二七区房屋征收与补偿办公室是具体的组织实施房屋征收与补偿工作的部门，郑州市二七区人民政府不是本案适格被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告经法庭释明拒不变更被告，故应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张占江的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  姚付良二〇二〇年四月二十七日书记员  乔梦龙
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2339号 申请执行人宋XX，男，住所地来宾市兴宾区。 申请执行人段XX，男，住所地来宾市兴宾区。 被执行人郑XX，男，住所地来宾市兴宾区。 本院于2019年10月24日立案执行宋XX、段XX申请郑XX租赁合同纠纷一案，根据已经发生效力的来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初109号民事判决书，被执行人郑XX应支付申请执行人宋XX、段XX案款金额1404571.82元及利息。经查，被执行人本案前尚有多个执行案件在执行过程中，待履行金额较大，本案已轮候实施各项强制执行措施。目前本案已实施强制划拨得款180991.08元。申请执行人暂未能提供可供本案执行的被执行人财产线索，并明确表示待本案下次执行得款后一并支取本次执行金额。 本院认为，被执行人郑XX暂无其他可供执行财产，申请执行人宋XX、段XX亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1302民初109号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年四月二十日 书记员  蒙瑞松
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初7828号 原告：王金昌，男，1952年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐传信，安徽安池律师事务所律师。 被告：刘中顶，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告王金昌与被告刘中顶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金昌的委托诉讼代理人唐义旺到庭参加诉讼，被告刘中顶经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金昌向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息以50万元本金为基数，自2019年2月2日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、本案的全部诉讼费用（包括案件受理费9700元、诉前保全费3520元、保全保险费1000元等）由被告承担。事实与理由：原告从事钢材销售业务，被告从事建筑业务，2017年被告因工程建设施工需要曾在原告处赊购钢材，截止2019年2月2日欠钢材款58.5万元，当日被告到其所挂靠的公司结算工程款，原告也于当天前往该公司向被告讨要钢材款，因当时临近年关，农民工也找被告要求结付工资，因被告工程款不足以支付原告的钢材款和工资，经过该公司法定代表人仇某居中协调，让原告再出借50万元借款用于支付农民工工资，原告同意出借50万元，但必须将前期所欠的钢材款结算28.5万元。原、被告双方就款项出借、钢材款的支付和利息的标准达成一致意见。当天，原告将出借的50万元中扣除钢材款28.5万元，将余款21.5万元以银行转账方式支付至被告账户，被告于当天就借款向原告出具了50万元的借条并约定月利率为2分；同时就此前欠付原告的58.5万元钢材款向原告重新出具了一份30万元的欠条，后原告向被告索要借款50万元及钢材款30万元，但被告一直未积极回应，就30万元钢材款，原告已另案诉讼，本案主张的是50万元借款。 被告刘中顶未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王金昌从事钢材销售业务，刘中顶从事建筑行业。自2017年起，刘中顶因建设工程施工需要，曾在王金昌处赊购钢材，累欠王金昌钢材款达58.5万元。2019年2月2日，刘中顶到其所挂靠的池州市城北建筑安装有限公司结算工程款，因当时临近年关，商户王金昌及施工的农民工也到该公司向刘中顶讨要钢材款和结付工资，因刘中顶的工程款不足以支付所欠的钢材款和工资，经过该公司法定代表人仇某居中协调，让王金昌再出借50万元借款给刘中顶用于支付农民工工资，王金昌同意出借50万元，但必须将前期所欠的钢材款58.5万元结算28.5万元，即只愿实际出借21.5万元。当日，刘中顶向王金昌出具了一份50万元的借条（实质上这50万元借款中的28.5万元属于钢材款、21.5万元属于借款），言明月利率按2分计算，仇某在该借条上签了自己的名字。同日，刘中顶就原欠王金昌的钢材款58.5万元另向王金昌出具了一份30万元钢材款的欠条（即已将销减的28.5万元钢材款并入50万元的借条中），也言明月利率按2分计算［王金昌已持该欠条向本院另行起诉，案号为（2019）皖1702民初2579号］。刘中顶向王金昌出具上述借、欠条的当日，王金昌通过自己的中国建设银行股份有限公司池州长江路支行账户将约定出借的款项21.5万元转入刘中顶的账户。后原告因为资金需要向被告主张归还50万元借款及尚欠的30万元钢材款未果，以致成讼。 另查明，王金昌就本案支付了诉讼案件受理费9700元、诉前保全费3520元、保全保险费1000元。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、50万元的借条原件、王金昌在建设银行的账户交易明细、原告以钢材款向贵池区人民法院起诉被告的民事诉状、受理案件通知书、3520元财产保全费发票、1000元保全保险费发票、证人仇某的证言及当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，被告欠原告的钢材款应予以支付，欠原告的借款应予以清偿，同时被告对货款、借款的利息也应按双方约定的月利率2%履行。本来被告欠原告钢材款为58.5万元，2019年2月2日原告索要钢材款时不但没有得到进账，反而又向被告出借了21.5万元借款。只是对58.5万元的钢材款拆解成一份30万元的钢材款欠条，另28.5万元的钢材款与21.5万元的借款并成了50万元的借条。本案借条中的50万元，实为28.5万元的钢材款与21.5万元的借款的组合。故对原告的上述诉讼请求,本院依法应予支持。被告刘中顶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘中顶于本判决生效之日起十日内偿还原告王金昌钢材款28.5万元和借款21.5万元及利息（以50万元为基数，按月利率2%自2019年2月2日起计算至还清之日止）； 二、被告刘中顶于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金昌已支付的保全保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，诉讼保全费3520元，由被告刘中顶负担。被告刘中顶应负担的诉讼费13220元应于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费9700元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  周建设 人民陪审员  陈新建 人民陪审员  胡决心 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  金 姗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者是依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者是按照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1529号 申请执行人：林春春，女，汉族，1967年1月25日生，住南充市顺庆区。 被执行人：李小洪，男，汉族，1980年1月1日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：唐万平，男，汉族，1975年3月20日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3249号民事判决，立案受理申请执行人林春春与被执行人李小洪、唐万平借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李小洪、唐万平银行存款122700元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年四月三日 书记员  罗婧月
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执377号本案由刑事审判庭移送执行。被执行人宁某某，男，1963年11月22日生，汉族，泽州县金村镇。被执行人宁某某因涉嫌犯贪污罪，山西省泽州县人民法院于2010年12月23日依法作出(2010)泽刑初字第189号刑事判决书，判决第二项内容为：赃款55000元发还金驹和信经贸公司。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月10日移送执行局执行，要求追缴被执行人宁某某赃款55000元发还金驹和信经贸公司。本院在执行过程中查明，被执行人宁某某在刑事审判阶段已将赃款55000元退交[（2010）泽刑初字第189号刑事判决书第3页已载明]。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回刑事审判庭移送追缴被执行人宁某某赃款55000元发还金驹和信经贸公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年四月二十七日执行员  崔红卫书记员  姚梦茹
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保135号 申请保全人：莫勇，男，汉族，1975年08月26日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：赖延江，男，汉族，1973年04月29日出生，住广西××号，公民身份号码。 申请保全人莫勇与被保全人赖延江租赁合同纠纷一案，申请保全人莫勇于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被保全人赖延江名下的财产在价值人民币44万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人莫勇的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币44万元范围内对被保全人赖延江名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人莫勇名下的号牌为桂Ｋ×××××号小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费2720元，由申请保全人莫勇负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月三日 书记员 宋珏璋
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执570号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：刘阿军，男，汉族，1989年10月24日出生，住湖南省桂阳县， 被执行人：廖丹霞，女，汉族，1992年2月1日出生，住湖南省桂阳县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与刘阿军、廖丹霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘阿军、廖丹霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘阿军、廖丹霞银行存款人民币96584元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执5327号     申请执行人张某某，男，1946年6月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男，1970年07月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案1974316612725197403160037197311106127251973111040111972624059612725197206244020，申请执行人依据已经发生法律效力的文书依法向本院申请执行，我院依法立案执行，在案件执行过程中：   1本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。   4上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长 周虎   审  判  员 折宝明   审  判  员 雷斌琦                                     二0二0年四月十七日       书  记  员 刘江江          1
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执599号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：杨学平，男，汉族，1974年1月26日出生，住山西省长治县， 被执行人：焦俊玲，女，汉族，1977年11月12日出生，住山西省长治县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与杨学平、焦俊玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨学平、焦俊玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨学平、焦俊玲银行存款人民币48203元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执40号之一申请执行人:张杰,男,汉族1960年9月生,住安徽省涡阳县。被执行人:黄伟,男,汉族1982年2月生,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张杰与黄伟劳动争议一案中，冻结了被执行人黄伟名下银行存款账户，现案件需要解除对黄伟名下银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄伟名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月十七日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初907号 原告：丘羡雅，女，汉族，1982年10月6日出生，住广西陆川县。 委托代理人：徐建瑞，陆川县九洲法律事务所法律服务工作者。 被告：陆川县沙坡镇水产畜牧兽医站，住所地：广西陆川县沙坡镇沙坡街**。 法定代表人：宁春志。 原告丘羡雅诉被告陆川县沙坡镇水产畜牧兽医站确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告丘羡雅及其委托代理人徐建瑞到庭参加诉讼。被告陆川县沙坡镇水产畜牧兽医站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告丘羡雅向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告与被告从2007年4月起至2016年3月止存在劳动合同关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年4月12日，原告与被告签订《劳动合同书》，入职被告单位工作，工作岗位畜禽防检疫，担任防疫、检疫工作。合同期限五年，自2007年4月20日起至2012年4月19日止。其中试用期3个月，从签订合同之日算起。原告工作期间，被告没有按劳动法规定为原告缴交社会保险费用，给原告造成未能依法享受社会保险待遇，原告于2020年3月12日向陆川县劳动人事争议仲裁委员会递交了仲裁申请书，该委员会以原告超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告认为，原被告双方之间签订的《劳动合同书》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按照劳动合同履行了工作职责，被告没有依照法律规定为原告缴纳社会保险费用，侵犯了原告合法权益。 被告陆川县沙坡镇水产畜牧兽医站未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月10日，原告丘羡雅与被告陆川县沙坡镇水产畜牧兽医站签订《劳动合同书》，2007年4月12日，陆川县劳动局在签证机关处盖上陆川县劳动局劳动合同签证专用章。劳动合同书约定：合同期限五年，自2007年4月20日起至2012年4月19日止。其中试用期3个月，从签订合同之日算起。原告工作岗位畜禽防检疫，担任防疫、检疫工作。2008年3月，被告安排原告从事村级防治员工作。2012年4月19日合同期满，被告与原告没有再签订书面合同，原告继续从事村级防治员工作至2016年2月。2020年3月12日，原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，陆川县劳动人事争议仲裁委员会作出陆劳人仲字（2020）第54号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。原告丘羡雅不服，向本院提起诉讼。 上述事实有原告提交的原告居民身份证，事业单位法人证，劳动合同书，会计凭证、工资报销册，补助经费分配表，不予受理通知书等证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告分别符合法律、法规规定的用人单位及劳动者的主体资格。原告丘羡雅被招收为被告陆川县沙坡镇水产畜牧兽医站的合同工，担任防疫、检疫工作及从事村级防治员工作。虽然，2012年4月19日合同期届满后，被告与原告没有再签订书面劳动合同，但原告继续从事村级防治员工作至2016年2月，因此原告请求确认其与被告之间存在劳动关系，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告丘羡雅与被告陆川县沙坡镇水产畜牧兽医站从从2007年4月20日起至2016年2月止存在劳动关系。 本案案件受理费10元，依法减半收取5元（原告已预交），由被告陆川县沙坡镇水产畜牧兽医站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年四月三十日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
文书内容山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执515、518号申请执行人杜佳宝，男，2016年12月16日生，汉族，泽州县金村镇。法定代理人杜军，男，1989年3月17日生，汉族，泽州县金村镇。申请执行人魏妍希，女，2011年10月13日生，汉族，泽州县金村镇。申请执行人魏昔尘，男，2013年9月19日生，汉族，泽州县金村镇。法定代理人郭佳妮，女，1990年3月6日生，汉族，泽州县金村镇。被执行人泽州县金村镇西属村村民委员会。住所地：泽州县金村镇。法定代表人：杨芒铁，任村委主任。申请执行人杜佳宝、魏妍希、魏昔尘与被执行人泽州县金村镇西属村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，依据（2019）晋0525民初1432号和（2019）晋0525民初1433号民事判决书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人泽州县金村镇西属村村民委员会在泽州县金村镇农村三资委托代理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人泽州县金村镇西属村村民委员会在泽州县金村镇农村三资委托代理中心的存款43438元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年四月二十二日执行员  崔红卫书记员  姚梦茹
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执540号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：尹龚，男，汉族，1985年5月4日出生住安徽省安庆市宿松县孚玉镇民主西路虞家弄6号， 被执行人：孟春，男，汉族，1984年9月1日出生，住安徽省安庆市宿松县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与尹龚、孟春借款合同纠纷一案中，查明被执行人尹龚、孟春拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尹龚、孟春银行存款人民币18572元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 密
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执310号之一 申请执行人：达州市华瑞置业有限公司，统一社会信用代码：91511722671433843G，住所地：宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园**楼****。 被执行人：柳贵琼，女，生于1980年12月18日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：丁长才，男，生于1978年5月8日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人达州市华瑞置业有限公司与被执行人柳贵琼、丁长才房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初3333号民事判决书，被执行人柳贵琼、丁长才返还达州市华瑞置业借款本息21499.29元并承担资金占用期间的利息（其中，17451.50元的利息从2019年5月24日起至付清之日止，4047.79元从2019年6月29日起至付清之日止，均按同期同档商业贷款利率计算）和迟延履行期间的债务利息，同时承担律师代理费5000.00元，案件受理费1289.00元，但被执行人未履行。本院于2020年04月17日向被执行人柳贵琼、丁长才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳贵琼在四川省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币29334.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年四月十七日 书记员 李宣平
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保89号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、广西天利宝生物科技有限公司、广西东博商业有限责任公司、谢应先、谢博俊、肖燕宁： 申请人南宁市武鸣区农村信用合作联社与被申请人广西天利宝生物科技有限公司、广西东博商业有限责任公司、谢应先、谢博俊、肖燕宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初620号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月1日冻结被申请人肖燕宁在中国银行61×××0银行账户存款15000000元，实际控制金额305.06元；在中国银行62×××1银行账户存款15000000元，实际控制金额267.57元。冻结被申请人谢应先在中国银行61×××0银行账户存款15000000元，实际控制金额8671.06元。冻结被申请人谢博俊在交通银行62×××88银行账户存款15000000元，实际控制金额251.44；在交通银行62×××88银行账户存款15000000元，实际控制金额251.44元；在光大银行78×××23银行账户存款15000000元，实际控制金额844.38元；在中国工商银行21×××84银行账户存款15000000元，实际控制金额326.63元。以上银行账户冻结有效期限均为1年，从2020年4月1日至2021年4月1日止。查封被申请人谢应先、肖燕宁名下坐落于南宁市青秀区××路××号×栋×单元××号不动产权，查封期限三年，轮候查封顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。查封了被申请人谢应先名下南宁市青秀区××路××号××花园×栋×单元××号房不动产权，查封期限三年，轮候查封，自在先查封解除或失效之日起算。查封被申请人谢博俊、肖燕宁名下南宁市青秀区××路××号××广场×栋单元××号房不动产权，查封期限三年，从2020年4月1日起至2023年3月31日止。查封被申请人肖燕宁、谢博俊名下南宁市××区××路×号××广场×栋××号不动产权，查封期限三年，轮候查封顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。查封被申请人肖燕宁、谢博俊名下南宁市××区××路××号××小区×号楼×单元×层××号房不动产权。查封期限三年，从2020年4月1日起至2023年3月31日止。查封被申请人广西东博商业有限责任公司名下位于南宁市××区××路××号××广场×层×号不动产权，轮候查封顺序为第一，查封期限三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初620号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十七日
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0392执82号之二 申请执行人:刘振祥，男，1976年11月5日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 被执行人：吴钢，男，1979年3月21日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。 本院在执行申请执行人刘振祥与被执行人吴钢借款合同纠纷一案中，申请执行人刘振祥与被执行人吴钢达成和解协议。申请执行人刘振祥于2020年4月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0392执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵志伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张永良 代书记员 韩瑞祺
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执578号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：王海洲，男，汉族，1984年2月8日出生，住江苏省滨海县， 被执行人：戴银银，女，汉族，1986年4月2日出生，住江苏省滨海县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与王海洲、戴银银借款合同纠纷一案中，查明被执行人王海洲、戴银银拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王海洲、戴银银银行存款人民币19648元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执7号之一申请执行人宜昌市伍家岗区应急管理局，住所地宜昌市中南路**。法定代表人：陈文波，该局局长。被执行人宜昌齐跃拆除劳务服务有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**统一社会信用代码91420500MA49291T1P。法定代表人：骆大春。申请执行人宜昌市伍家岗区应急管理局与被执行人宜昌齐跃拆除劳务服务有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鄂0503行审18号行政裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：准予执行（宜伍）安监罚[2019]1号《行政处罚决定书（单位）》中对被申请人宜昌齐跃拆除劳务服务有限公司作出的罚款200000元及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款数不超过罚款本数）的决定。因宜昌齐跃拆除劳务服务有限公司未履行法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区应急管理局向本院申请强制执行，要求宜昌齐跃拆除劳务服务有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌齐跃拆除劳务服务有限公司应向宜昌市伍家岗区应急管理局缴纳罚款200000元，并按每日罚款数额3%的标准缴纳逾期加处的罚款，并负担本案执行费2900元，以上合计202900元。本案执行过程中，申请人于2020年4月7日向本院递交书面申请，要求撤回对本院（2019）鄂0503行审18号行政裁定书的强制执行申请。本院认为，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请的，应当予以支持，申请执行人申请撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503行审18号行政裁定书本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李萍审判员  朱俊审判员  张勤二〇二〇年四月七日法官助理郭玉坤书记员周墨
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执620号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：肖灶生，女，汉族，1969年9月11日出生，住江西省赣州市于都县， 被执行人：刘智禄，男，汉族，1967年4月19日出生，住江西省赣州市于都县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与肖灶生、刘智禄借款合同纠纷一案中，查明被执行人肖灶生、刘智禄拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖灶生、刘智禄银行存款人民币24235元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱 密
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保101号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、广西飞施商贸有限公司、平果县福满地大酒店有限公司、黄耀尉、朱永德、黄开军、黄开永： 申请人南宁市武鸣区农村信用合作联社与被申请人广西飞施商贸有限公司、平果县福满地大酒店有限公司、黄耀尉、朱永德、黄开军、黄开永金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月13日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初611号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月29日查封被申请人平果县福满地大酒店有限公司名下所有的位于平果县马头镇龙江路不动产权（不动产权证号：桂（2019）平果县不动产权第0××8号、桂（2019）平果县不动产权第0××9号）。查封期限三年，从2020年4月29日起至2023年4月28日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初611号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十九日
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初354号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人苏响备，男，1965年1月22日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，务农，住建瓯市。曾因涉嫌盗窃罪于1988年11月23日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1999年2月3日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2003年11月5日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2013年5月24日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2020年5月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2020年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人苏响备犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官杨晓萍、检察官助理张银兰出庭支持公诉，被告人苏响备到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日晚，被告人苏响备到建瓯市后门，盗走被害人雷某停放在此处的闽Ｈ×××××蓝色三轮摩托车一辆。经建瓯市价格认证中心认定，被盗车辆价格为人民币5978元。 2020年9月23日，被告人苏响备在建瓯市新世纪宾馆205室被建瓯市公安局民警抓获。同日，被盗三轮摩托车被建瓯市公安机关扣押后发还给受害人雷某。 被告人苏响备到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人苏响备以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏响备有认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人苏响备犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏响备犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年7月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 陈 闽 二〇二〇年四月二十九日 书记员 林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下在期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执891号申请执行人:孔岱巍。被执行人：巩永坤。申请人申请被执行人民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年03月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年四月二十日书记员  郭岩鑫
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执4007号被执行人：张树成。关于被执行人张树成罚金一案，我院作出（2019）津0118刑初930号刑事判决已发生法律效力。本院于2019年11月20日立案执行，对被执行人张树成执行罚金111350元。在执行过程中，于2019年11月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息。已扣划被执行人名下银行账户存款30296.74元。未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将被执行人张树成列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本次执行的标的为111350元，已执行30296.74元，尚余81053.26元未执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2019）津0118刑初930号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定书作出后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔景顺审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年四月三日书记员  史全军
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保30号 沈某某（申请执行人）、沈某某（被执行人）： 沈某某与沈某某财产保全一案，申请执行标的40000元。本院在执行中，经网络查询查明，被执行人有银行开户信息，但均不足额，现已全部以40000元为限，进行额度冻结，实际冻结金额为1261.66元。至此，本案部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执3462号之一申请执行人支玉华，女，1960年3月18日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘勇，男，1966年2月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人王丽华，女，1966年10月23日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人支玉华与被执行人刘勇、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0925民初1296民事判决书已法律效力，依该法律文书：被告刘勇、王丽华于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告支玉华借款386400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7096元，保全费2520元，合计9616元，由被告刘勇、王丽华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，除发现被执行人有房产及车辆被诉讼保全外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人有房产及车辆被诉讼保全外，未发现被执行人有可供执行的财产，且双方达成长期还款和解协议。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初1296民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年四月二十一日书记员 许晓飞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执809号申请执行人：陈安立，男，1959年12月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：柏建国，男，1954年11月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行陈安立与柏建国为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3092号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人陈安立于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条、第五百零七条，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人柏建国存款或收入20505元（其中包含借款20000元、受理费305元、执行费200元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人柏建国承担一般债务利息，以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月17日起计算至实际付清之日止。三、被执行人柏建国承担迟延履行期间的加倍债务利息，以20000元为基数、以日万分之一点七五为利率，自2019年8月15日起计算至实际清偿完毕之日止。本裁定立即执行。审判员  姚小艳二〇二〇年四月二十一日书记员  于帅兵
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6619号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。被告：廖孝煌，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省资兴市************，身份证号码：431************517。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金284804.9元及利息、罚息、复利[暂计至2019年7月29日，利息（含罚息）32792.69元、复利2438.31元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：380000元；二、贷款发放时间及期限：2018年1月16日发放，2021年1月16日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年7月29日，尚欠贷款本金284804.9元、利息（含罚息）32792.69元、复利2438.31元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖孝煌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金284804.9元及利息、罚息、复利[暂计至2019年7月29日，利息（含罚息）32792.69元、复利2438.31元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3050.27元（原告已预交），由被告廖孝煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年四月二十八日书记员  丁慧君
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执554号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：王先勇，男，汉族，1987年5月11日出生，住贵州省遵义县， 被执行人：周玉乖，女，汉族，1991年3月16日出生，住贵州省遵义县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与王先勇、周玉乖借款合同纠纷一案中，查明被执行人王先勇、周玉乖拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王先勇、周玉乖银行存款人民币32382元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初339号 原告：李艳，女。 被告：崔永林，男。 被告：程珊珊，女。 被告：崔洪志，男。 被告：张安兰，女。 原告李艳与被告崔永林、程珊珊、崔洪志、张安兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告崔永林、程珊珊、崔洪志、张安兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 李艳向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还借款一百万元；2.诉讼费由四被告承担。事实理由：2014年8月5日，崔洪志、崔永林因做生意缺少资金向李艳丈夫王××借款一百七十万元整，并出具借条一枚。2014年10月22日，双方达成还款协议，四被告用自建人参加工厂及住宅作价七十万抵顶给王××，并对还款及利息作了约定。2014年10月27日集安市人民法院作出（2014）集民二初字第680号民事调解书，确认了双方签订的还款合同有效，但四被告逾期未还，多次催要未果，2019年7月28日王××因病去世，现原告要求四被告偿还借款。 本院经审理查明事实如下：2014年8月5日，崔洪志、崔永林因做生意缺少资金向李艳丈夫王××借款1,700,000.00元整，并出具借条一枚,双方约定几日就还。2014年10月22日，崔洪志、张安兰、崔永林、程珊珊因还不上欠款与王××达成还款合同书，约定了将自建的人参加工厂及住宅作价700,000.00元抵顶给王××,其余借款1,000,000.00元于2014年12月30日前现金偿还,并按照银行贷款利率偿还利息。2014年10月27日集安市人民法院作出（2014）集民二初字第680号民事调解书，确认了双方签订的还款合同有效。但王××多次催要未果，2019年7月28日，王××因病去世，现王××妻子李艳起诉至本院要求被告偿还借款。 原告李艳向本院提交了借据一份、还款合同书一份、集安市人民法院（2014）集民二初字第680号民事调解书一份，本院予以采信，作为定案依据。 本院认为，四被告向原告借款，有借条为凭，事实清楚，证据充分，四被告理应按照约定及时偿还。依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告崔永林、程珊珊、崔洪志、张安兰偿还原告李艳借款1,000,000.00元，判决生效后立即执行。 案件受理费6900元，由四被告负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵立茉
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初91号 原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司，住所地北海市海城区东二巷****，统一社会信用代码914505007997042781。 法定代表人：苏军，该公司总经理。委托诉讼代理人岑文才，男，住合浦县，系该公司工作人员。 被告黄忠诚，男，1970年1月2日出生，汉族，住北海市铁山港区。 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额程序 立案日期2020年4月1日开庭日期2020年4月21日 原告诉讼请求判决被告黄忠诚向原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司支付物业费2254元及滞纳金202.86元。事实与理由：根据《物业管理条例》及物业管理相关的法律法规，在滨海住宅小区的业主委员会尚未正式成立前，广西国有滨海农场与原告2015年11月1日双方自愿、平等、协商一致的基础上签订了《物业服务合同》，由原告悦丰物业服务有限公司为滨海新城小区提供前期的物业服务。2015年12月11日被告黄忠诚从北海市滨海农场处购买的滨海新城11号楼506房（使用权面积137.63平方米），并于当天和原告办理了收房的所有手续并使用。经原告计算被告黄忠诚18个月未缴物业费，共计：2254元以及滞纳金202.86元）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告将上述费用支付给原告。 被告答辩意见被告黄忠诚辩称： 查明事实广西农垦国有滨海农场与原告于2015年11月1日签订《滨海新城物业服务合同（前期）》,约定由原告为位于北海市铁山港区南康镇滨海新城小区提供物业服务。被告黄家忠从广西农垦国有滨海农场处购买南康镇滨海新城小区11号楼3单元506房住宅（使用权面积137.63平方米），与北海市悦丰物业服务有限公司于2015年12月11日签订《滨海新城装饰装修管理服务协议》,约定由原告为位于北海市铁山港区南康镇滨海新城小区提供物业服务，委托北海市悦丰物业服务有限公司对24号楼401房进行装修、管理、使用。合同签订后，原告已按照约定提供物业服务、收取物业服务费，但被告自2018年1月始至2019年6月止18个月期间未向原告缴纳上述物业管理服务费计125.2225×18＝2254元，滞纳金2254元×0.005×18＝202.86元，该款经原告多次催讨被告未予交纳。原告遂诉至本院。 2017年4月13日北海市悦丰物业服务有限公司在北海市工商行政管理局办理变更登记，更名为广西悦丰凯旋物业服务有限公司。 本院意见广西农垦国有滨海农场与原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司签订的《滨海新城物业服务合同（前期）》，符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”之规定,该合同合法有效，对被告发生法律效力。原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司提供了相应的物业管理服务,根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,被告黄忠诚应向原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司履行交纳物业管理费的义务。原告请求被告支付物业费，有事实和法律依据,本院予以支持。被告辩称原告没有履行物业服务合同约定的基本职责，但未提供充分的证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，不予采信。被告辩称原告未退还装修押金1000元，并非涉案合同约定内容，被告可另行主张权利。 判决主文判决被告黄忠诚向原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司支付物业费4544.4元。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、参照《物业管理条例》四十一条。 诉讼费案件受理费25元，由被告黄忠诚负担。上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员  陈   继   梅 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  翁俊鸿书记员邓益明
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保119号 广西世纪康和房地产开发有限公司、潘宏： 申请人广西世纪康和房地产开发有限公司与被申请人潘宏纠纷一案，本院于2020年3月18日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初202号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月18日查封被申请人潘宏名下位于南宁市武鸣区城厢镇XX社区XX路XX号X幢X号、X号商铺（不动产权证号：桂20**南宁市武鸣区不动产权第****）。查封期限为三年，轮候查封顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初202号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2481号原告：赵漫，女，1983年8月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵景峰（原告父亲），住沈阳市沈河区。被告：焦云飞，男，1988年12月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告赵漫与被告焦云飞扶养关系纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。赵漫诉称，原、被告于2019年3月28日结婚，原、被告婚后因生活之事发生矛盾，被告于2019年7月28日后索性离家不归。可原告由于受到生活及婚姻的困惑，患上了严重的抑郁症，医生建议其住院治疗。后来原告又到心理专科就医，医生告知原告父母：为原告治疗抑郁症的根本解决办法是尽快离婚，这样，原告向法院提起了“婚姻无效”申请，可因被告不同意原告的主张，故法院于2019年10月17日驳回了原告的“婚姻无效申请”。基于原、被告系军婚，而被告及其部队又不同意离婚，现由于原告病情发展严重，急需送医治疗，而原告的父母年事已高且体弱多病，不能照料女儿。由于被告切断了与原告方的一切联系渠道，原告方为了与被告联系，曾经与北部战区政治部、31436部队首长及其部队政治部联系，请上述单位通知被告尽快将妻子送医治疗，但其不予理睬。由于原告工资低，对家庭发生的日常生活支出实在无法承担，现只能依靠父母接济而维持生活。被告自今年7月27日、28日在家大闹了两天一宿后离家，至今已110多天，其中法定的节假日部队都休息，而被告工作再忙也绝不能一天不休息，可遗憾的是被告未回过家一天。被告于10月15日接连两次恐吓要与原告鱼死网破，故目前来看被告是不想回家了。原告为维护自己的合法权利，特向法院提起民事诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案为扶养纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告为现役军人，其经常居住地为沈阳市和平区南京北街北六马路25-1号，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 明二〇二〇年四月十一日书记员 范婧秋
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保128号 申请保全人：刘昭桂，男，汉族，1967年04月15日出生，住广西北流市××里凤村××号，公民身份号码。 被保全人：梁斌，男，汉族，1966年10月20日出生，住广西××秀区××号荣和大地一组团28栋B座3AB号房，公民身份号码。 申请保全人刘昭桂与被保全人梁斌合同纠纷一案，申请保全人刘昭桂于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人梁斌名下的财产在价值人民币60万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人刘昭桂的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币60万元范围内对被保全人梁斌名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人刘昭桂名下的号牌为桂Ａ×××××号日产牌小型汽车，查封期限为两年； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费3520元，由申请保全人刘昭桂负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月二日 书记员 宋珏璋
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初218号 原告周某，女，2007年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：林某，女，1984年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系原告周某的母亲。 被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道囷瑶村石岑社。 代表人林振连，组长。 原告周某与被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组（以下简称囷瑶村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭审理本案。原告的法定代理人林某到庭参加诉讼，被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付临港新城西侧便道用地征地补偿款2501.37元（人民币，下同）、三都路及4号排洪渠北段工程项目用地征地补偿款339.03元、龟山公园整治和生态修复用地征地补偿款1104.94元、南部工业区二期补征开发用地征地补偿款1042.57元、囷瑶小学扩建二期工程建设用地征地补偿款411.84元、临港新城三期Ａ、Ｃ地块及龟山公园用地（两个中心）征地补偿款4121.15元，共计9520.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的母亲林某系被告村民，是被告集体经济组织的成员。原告自出生一直生活居住在囷瑶村**，2010年7月原告的父母离婚后，原告由母亲抚养，随母亲共同生活，且户籍至今未变动，是被告集体经济组织成员。被告也曾向原告发放征地补偿款，事实上原告已具有被告集体经济组织成员资格，原告理应享有被告集体经济组织成员的待遇，但被告却以原告系外孙女为由拒绝向原告发放上述征地项目的征地补偿费9520.9元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告囷瑶村七组未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告的母亲林某是被告集体经济组织的成员，原告出生后户口即落户在被告处至今。2010年7月2日，原告的母亲林某与父亲周文永协议离婚，原告周某随母亲共同生活。2010年2月1日，被告在海沧南部工业区二期征地补偿款的分配中，分配给原告征地补偿款2390元，2012年11月14日本院作出（2012）海民初字第2759号《民事判决书》判决被告向原告支付临港新城一期征地补偿款（包括征地拆迁补偿费及劳力安置费）18070元，2019年9月9日厦门市海沧区海沧街道囷瑶村股份经济合作社向原告发放股权证，原告持股数10股。2019年11月19日被告按每人9520.9元的标准向其集体经济组织成员发放临港新城西侧便道用地等六个征地项目的征地补偿款，但拒绝发放给原告，原告因此诉至本院。 本院认为，被告向其集体经济组织成员按每人9520.9元的标准发放征地补偿款，故本案的关键在于原告是否具有被告集体经济组织成员资格。原告的母亲林某本就是被告的村民，后虽然与他人结婚，但其与被告集体经济组织所建立的经济关系并未发生变更，仍然是被告集体经济组织的成员，与其他村民享有同样的权益并承担相应的义务。原告出生后即落户在被告处至今，在父母离异后又随母亲共同生活，其自然也随母亲一样拥有被告集体经济组织成员资格。且被告曾分配给原告征地补偿款2390元，也依本院判决向原告支付征地补偿款18070元，又于2019年9月9日向原告发放村集体资产股权证，持股数10股，证实被告实际上也承认原告是其集体经济组织成员，原告也已实际享有相应的权利。原告作为被告的集体经济组织成员应享有与被告其他村民同等的权利，被告拒绝向原告支付2019年11月19日发放的征地补偿款9520.9元，有悖公平，侵犯了原告的合法权益。 综上，原告主张被告向其支付2019年11月19日发放的临港新城西侧便道用地等六个征地项目的征地补偿款9520.9元的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组应于本判决生效之日起十日内向原告周某支付临港新城西侧便道用地征地补偿款、三都路及4号排洪渠北段工程项目用地征地补偿款、龟山公园整治和生态修复用地征地补偿款、南部工业区二期补征开发用地征地补偿款、囷瑶小学扩建二期工程建设用地征地补偿款、临港新城三期Ａ、Ｃ地块及龟山公园用地（两个中心）征地补偿款共计9520.9元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年四月二日 代书记员 李巧婷 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。