wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初72号 原告：桂瑞莲，女，1964年9月6日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：王兴平，男，1966年1月5日生，汉族，农民，住平邑县。 原告桂瑞莲与被告王兴平健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂瑞莲及其委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼。被告王兴平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂瑞莲向本院提出诉讼请求：判令王兴平支付桂瑞莲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费用等各项经济损失9803.26元（医疗费3221.76元、误工费20天×75.53元/天=1510.60元、护理费30天×75.53元/天=2665.90元、营养费30天×30元/天=900元、住院伙食补助费6天×30元/天=180元、交通费300元、复印费25元、精神损害抚慰金1000元）。事实和理由：桂瑞莲与王兴平系同村村民，且是邻居，桂瑞莲回家必然通行王兴平门前道路，王兴平多次阻挠、堵死桂瑞莲回家之路，不让桂瑞莲通行。2019年11月9日，桂瑞莲回家经过王兴平门前道路时，王兴平再次用树木枝干、树枝将路封堵，致使桂瑞莲无法回家，桂瑞莲无奈与王兴平理论，发生争执，王兴平将桂瑞莲打伤，桂瑞莲报警后经公安机关伤情鉴定为轻微伤，住院治疗产生一系列费用。桂瑞莲多次通过村委会、派出所调解均未果，王兴平为维护其合法权益，诉至法院。 王兴平未作答辩。 桂瑞莲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.桂瑞莲及其丈夫王兴水护理人员身份证复印件及户口页信息各1份，证实桂瑞莲及护理人员王兴水的身份信息。2.医疗费、诊断证明、病例、用药明细各1份，证实桂瑞莲在此事故中受伤住院治疗所产生的医疗费用3221.76元及住院用药的实际情况。3.临沂市公安局110接处警单1份、临沂市公安局大洼派出所询问笔录3份、鉴定文书1份，证实桂瑞莲与王兴平双方产生争执，王兴平将桂瑞莲打伤，桂瑞莲的伤情构成轻微伤的事实。本院认为，上述证据能够证实因王兴平堵路，桂瑞莲与王兴平发生争执，王兴平将桂瑞莲打伤，后桂瑞莲到平邑县人民医院住院治疗6天，住院期间由王兴平护理的事实。 4.交通费发票1宗，证实桂瑞莲因本次事故发生交通费300元。本院认为，该交通费发票能够证实桂瑞莲确有支出交通费的情况，但是没有起止地点及时间，不具有真实性，本院不予采信。5.复印费发票2张，证实桂瑞莲花费复印费25元。本院认为，该发票系桂瑞莲为维护其合法权益而支出的费用，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂瑞莲与王兴平系邻里关系，为同村村民。2019年11月9日，桂瑞莲回家经过王兴平门前道路时，王兴平用树木枝干将路封堵，致使桂瑞莲无法回家，桂瑞莲与王兴平理论，双方发生争执，导致桂瑞莲受伤，并报警处理，后经公安机关伤情鉴定为轻微伤，同日桂瑞莲受伤后到平邑县人民医院住院治疗6天，由桂瑞莲之夫王兴水护理。后双方因赔偿问题达不成一致意见，酿成纠纷。 本院认为，本案争议焦点为：一是桂瑞莲与王兴平在本案中过错责任大小的问题；二是桂瑞莲所遭受经济损失赔偿数额的问题。 关于第一个焦点，桂瑞莲与王兴平在本案中过错责任大小的问题。造成此次损害的主要原因，是王兴平堵塞家门前道路，致使桂瑞莲无法回家，该道路系公众的公用通道，应由公众共同使用，王兴平不应当擅自堵塞道路，以至后与桂瑞莲发生争执，导致桂瑞莲受伤，对此王兴平应负主要责任，应承担70%的责任；桂瑞莲在通行该道路受阻时，亦未能保持冷静，妥善处理此事，而致使身体受到伤害，其应承担次要责任，应负30%的责任。 关于第二个焦点，桂瑞莲所遭受经济损失赔偿数额的问题。受伤后在平邑县人民医院住院6天，花费医疗费3221.76元。现桂瑞莲仍以其劳动能力作为自己的收入来源，其主张误工费的请求，本院予以支持，但其未有提交证据证实误工期限、护理期限、营养期限，其应当承担举证不能的法律后果，对桂瑞莲主张误工期限20天、护理期限30天、营养期限30天的请求，本院不予支持，应当按照实际住院6天予以计算，即误工费为453.18元（6天×75.53元/天），护理费为453.18元（6天×75.53元/天），营养费180元（6天×30元/天）。关于桂瑞莲主张伙食补助费180元（6天×30元/天），复印费25元，本院予以支持。关于交通费，本院酌情支持150元。由于桂瑞莲受伤并未造成严重的后果，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。上述共计为4663.12元。故王兴平应赔偿桂瑞莲各项经济损失3264.18元，其余损失桂瑞莲自行承担。 综上所述，公民的健康权依法受到保护，桂瑞莲的诉讼请求理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（6）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王兴平于本判决生效之日起五日内支付原告桂瑞莲各项经济损失3264.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂瑞莲负担7.5元，被告王兴平负担17.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇二〇年四月七日 书记员  公维斌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初303号 原告孙宪鹏，男，1978年8月10日出生，蒙古族，农民。 被告海哲，男，1982年1月5日出生，蒙古族，农民。 被告红英，女，1984年8月10日出生，蒙古族，农民。 原告孙宪鹏与被告海哲、红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宪鹏到庭参加诉讼，被告海哲、红英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宪鹏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金10000元及利息7000元，合计17000元；2、自2019年12月12日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由二被告负担。 事实与理由：被告海哲、红英于2019年1月30日在科左后旗人民法院判决离婚。在二人共同生活期间，于2017年1月12日从原告孙宪鹏借款10000元，约定月利率2%，并共同向原告出具一枚借据。此款经原告多次催要无果，故诉至本院要求二被告偿还借款本金10000元及利息7000元（2017年1月12日至2019年12月12日止，共35个月，按月利率2%计算），合计17000元；自2019年12月12日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。 被告海哲未作答辩。 被告红英未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告孙宪鹏围绕诉讼请求依法提交了二被告共同向其出具的一枚借据。另，本院依职权向本院调取了（2018）内0522民初8894号民事判决书，因原告对上述证据不持异议，二被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告孙宪鹏与被告海哲、红英之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。二被告原为夫妻，夫妻共同生活所负的债务应当共同负责偿还。原告依约定要求二被告按月利率2%计算利息的请求符合法律规定，予以支持。二被告应偿还借款本金，依约定支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告海哲、红英于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宪鹏借款本金人民币10000元； 二、被告海哲、红英支付原告孙宪鹏，自借款之日即2017年1月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的利息。 案件受理费225元，由被告海哲、红英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 包 丁 山 审 判 员 朝 鲁 门 人民陪审员 莫日根高娃 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 伊和白乙拉 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 （一）…… (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3617号 申请执行人：周小平,男,1966年7月12日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：陈勇，男,1976年8月21日生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人周小平与被执行人陈勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5642号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈勇应向申请执行人周小平支付159000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人陈勇名下有车牌号码为粤Ｇ×××××的小汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托广东省湛江市坡头区人民法院锁定上述车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后。已锁定被执行人的上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 杨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4266号 李勇维、张伟祈、温志贤： 关于申请执行人李勇维与被执行人张伟祈、温志贤合同纠纷一案，被执行人张伟祈、温志贤已经履行（2019）粤0114民初8082号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执897号之一申请执行人：孟唯锋，男，汉族，1975年10月7日出生，住河南省孟津县。申请执行人：庄箭，男，汉族，1973年7月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市熔锐机械制造有限公司，住所地洛阳市孟津县麻屯镇镇政府东侧。法定代表人：刘青。被执行人：洛阳金茂机械制造有限公司，住所地洛阳市孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：刘虎成。被执行人：段利芳，女，汉族，1967年10月29日出生，住孟津县。被执行人：段联锋，男，汉族，1976年7月23日出生，住孟津县。被执行人：刘联伟，男，汉族，1969年12月21日出生，住孟津县。被执行人：刘玉娇，女，汉族，1990年8月2日出生，住河南省孟津县。被执行人：刘妞，女，汉族，1978年3月2日出生，住河南省孟津县。孟唯锋、庄箭申请执行洛阳市熔锐机械制造有限公司、洛阳金茂机械制造有限公司、段利芳、段联锋、刘联伟、刘玉娇、刘妞借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人417300.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执897号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年四月十六日书记员  马荆琰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢3040号申请人刘升萍，女，汉族，1961年10月4日生，住河南省桐柏县。被执行人刘玲，女，回族，1963年8月10日生，住郑州市金水区。关于刘升萍申请执行刘玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）豫01民终18299号号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告刘玲、王文郑于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告刘升萍借款本金150000元及利息，其中自2016年2月27日起至2016年12月26日止按本金35万元计算，自2016年12月27日起至2017年1月26日止按本金30万元计算，自2017年1月27日起至实际偿还完毕之日止按本金15万元计算，按月利率1.5%计算；二、驳回原告刘升萍的其他诉讼请求；如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5229元，减半收取2614.5元，由二被告负担。刘玲不服该判决上诉后，河南省郑州市人民法院作出（2017）豫01民终18299号民事判决书，对该判决改判如下：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0185民初21103号民事判决第二项；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0185民初21103号民事判决第一项为：刘玲于本判决书生效之日起十日内偿还刘升萍借款本金150000元及利息，其中自2016年2月27日起至2016年12月26日止按本金35万元计算，自2016年12月27日起至2017年1月26日止按本金30万元计算，自2017年1月27日起至实际偿还完毕之日止按本金15万元计算，按月利率1.5%计算；二审案件受理费5229元，由上诉人刘玲负担。刘玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘升萍于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出的（2017）豫0105财保929号民事裁定书，将刘玲名下位于桐柏县大××与红叶路交叉口××楼××单元××602（合同号：2009-01297）的房产一套予以查封，本院于2019年10月22日将被执行人刘玲名下位于桐柏县大××与红叶路交叉口××楼××单元××602（合同号：2009-01297）的房产予以网络询价，上述房产网络询价价格为265438.5元。后依法对该房产予以拍卖，2020年3月27日，王建加拍卖并以174000元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘玲名下位于桐柏县大同路与红叶路交叉口6号楼3单元6层602（合同号：2009-01297）房产的查封；二、前述房屋所有权及土地使用权归买受人王建（身份证号：4129291977********）所有；三、买受人王建可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年四月七日书记员 杨 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5306号 谢连会、广州市金日丰皮革制品有限公司： 关于申请执行人谢连会与被执行人广州市金日丰皮革制品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广州市金日丰皮革制品有限公司已经履行（2019）粤0114民初966号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 备注：执行员王光格，书记员肖园园
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2546号 申请执行人：朱传平，男，1971年10月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：郭占霞，女，1963年8月1日生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 申请执行人朱传平与被执行人郭占霞责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2276号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭占霞应向申请执行人朱传平退赔151400元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月十日 书记员 邵祥春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9786号 申请执行人：曾卓沂,男,1970年12月5日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州市集兴禽畜批发市场有限公司,住所地广州市花都区新华街新街大道南东侧（土名：三角塘），统一社会信用代码，91440114661831530N。 法定代表人：范信恒。 申请执行人曾卓沂与被执行人广州市集兴禽畜批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2347号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市集兴禽畜批发市场有限公司应向申请执行人曾卓沂支付1831032.15元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，无发现被执行人有银行存款及房地产登记记录，查明被执行人公司内有机器设备一批，申请执行人认为被执行人机器设备价值较低同意本院暂不处置。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人公司内有机器设备一批，申请执行人认为被执行人机器设备价值较低同意本院暂不处置且向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年四月九日 书记员  张 杨
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1286号 申请执行人：岳超杰 被执行人：韦永明，男，1984年12月13日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人：李利红，女，1990年5月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：贺军发，男，1989年10月26日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 被执行人：聂绍灿，男，1995年8月1日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。 被执行人：陈星宇，男，1997年9月19日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：杨格鹏，曾用名杨草鹏，男，1997年1月5日出生，汉族，山西省芮城县人，住山西省芮城县。 关于申请执行人岳超杰与被执行人韦韦永明、李利红、贺军发、聂绍灿、陈星宇、杨格鹏责令退赔一案，依据（2019）粤1881刑初165号刑事判决书、（2019）粤18刑终280号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还42889.73元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有足额可供执行的财产。 三、通过委托被执行人户籍地人民法院对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1286号案件终结本次执行程序。 被执行人韦永明、李利红、贺军发、聂绍灿、陈星宇、杨格鹏负有继续向申请执行人岳超杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴志辉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3382号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：施文桢，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：李慧妹，女，1999年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行（以下简称晋江农商银行洋埭支行）与被告李慧妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋埭支行的委托诉讼代理人施文桢到庭参加诉讼，被告李慧妹经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行洋埭支行向本院提出诉讼请求：判令李慧妹归还晋江农商银行洋埭支行借款本金70000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复息5596.34元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 李慧妹未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行洋埭支行于2019年1月14日与李慧妹签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行洋埭支行自2019年1月14日起至2022年1月13日止，向李慧妹提供最高额70000元，月利率8.5‰的贷款，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，晋江农商银行洋埭支行依约发放了贷款70000元，但李慧妹未依约还本付息且逾期已达10日以上。 本院认为，晋江农商银行洋埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李慧妹应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行贷款本金70000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复息5596.34元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，因适用简易程序减半收取计845元，由李慧妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二十三日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执583号 申请执行人：李亚九,男,1971年8月20日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴回龙片**101，社会统一信用代码91440101596185551C。 法定代表人：程广怀。 申请执行人李亚九与被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0114民初9327号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司应向申请执行人李亚九支付25511.43元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司的动产一批，本院另案（2020）粤0114执698号评估、拍卖上述动产，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法另案处理被执行人的上述动产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二日 书记员  张 杨
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1667号原告：张永基，男，1955年8月27日，汉族，住广东省江门市新会区****************。公民身份号码：440************617。被告：江门市新会区******民委员会。住所地：广东省江门市新会区******民委员会，统一社会信用代码：54440705C03777701N。负责人：高卫周，系村委主任。原告张永基与被告江门市新会区******民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张永基于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下准许原告张永基撤诉。案件受理费减半收取31.8元，由原告张永基负担。审 判 员 林峻永二〇二〇年四月二十二日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1820号 曾路英、广州市金日丰皮革制品有限公司： 关于申请执行人曾路英与被执行人广州市金日丰皮革制品有限公司劳动争议一案，被执行人广州市金日丰皮革制品有限公司已经履行（2019）粤01民终18084号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 备注：执行员王光格，书记员肖园园
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执282号 申请执行人：洪新华，女，汉族，2000年8月27日出生，住广东省湛江市麻章区。 委托代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村怡安中路嘉利大厦****。 法定代表人：覃永高。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9586号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付学费8600元、诉讼费25元，且本案执行费50元由被执行人承担，以上合计8675元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院另案于2019年8月14日前往被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司住所登记地，经查，被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司已搬离住所登记地，该住所登记地查无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执282号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林琼妮
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执407号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：关天星，该行行长。 委托代理人：刘维，该行员工。 被执行人：徐超，男，1980年8月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，送达地址安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行与徐超金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐超自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行支付借款本金80000元、利息（含罚息）8313.33元（计算至2019年8月7日止），之后的相应利息（含罚息）按照借款合同约定利率继续计算至本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月4日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1225元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐超名下的银行存款89538.33元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月七日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1146号之一申请人：平邑县人民法院被执行人：李言喜，男，1987年8月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本院在执行平邑县人民法院与李言喜罚金一案中，经查，李言喜银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李言喜在中国工商银行股份有限公司枣庄山亭支行的银行存款，申请控制金额为49599元，实际控制金额为38.83元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月二十一日书记员 高庆霞
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初33号   原告：中国工商银行股份有限公司陇南分行，住所：陇南市武都区城关盘旋西路**，统一社会信用代码：916212004388103073。   负责人：朱晓明，任该行行长。   委托诉讼代理人：朱彦辉，男，汉族，生于1970年1月2日，住，住武都区公司职工。   委托诉讼代理人：石永红，甘肃陇一律师事务所律师。   被告：石谢军，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住，住武都区/div>   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行与被告石谢军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金99934.40元，利息及违约金12153.32元，合计1112087.72元（截止2019年10月17日）；2、依法判令被告偿还自2019年10月18日起至本金还清期间的利息、违约金及罚息（利息按年利率18%、违约金每月500元计算）；3、判令被告支付诉讼费及实现债权的相关费用。事实与理由：2015年10月10日，被告石谢军向原告申请工商银行信用卡，申请办卡时被告石谢军仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，被告愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并进行了签字确认。原告工商银行经过审核，为被告办理了牡丹信用卡，卡号：×××。该信用卡办理后，截止2019年10月17日，被告石谢军从原告处支出本金99934.40元，利息及违约金12153.32元，合计1112087.72元。被告在使用该信用卡的过程中，恶意透支，没有履行约定的还本付息义务，后经原告多次催要，被告却以种种借口拖延，拒不还款，其行为已严重违约，导致原告的合法利益受损。为此，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。   本院经审查认为，该案涉嫌信用卡诈骗，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司陇南分行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 高云琴     二〇二〇年四月八日   法官助理 刘钇彤   书 记 员 尚文婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执484号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。 负责人：陈竹，该行行长。 委托代理人:张磊磊，安徽安港律师事务所律师。 被执行人：安徽兴隆建设项目管理有限公司（更名前为：安徽鸿丰建设项目管理有限公司），住所地安徽省淮北市。 法定代表人：蒋中奖，该公司经理。 被执行人：蒋中奖，男，1974年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：毛丽，女，1977年3月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与蒋中奖、毛丽、安徽兴隆建设项目管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人蒋中奖、毛丽、安徽兴隆建设项目管理有限公司自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行偿还贷款本金3000000元、利息251921.4元（暂计算至2019年5月21日）、实现债权费用18020元，合计3269941.4元；之后的利息、罚息等按合同约定计算至还清本息之日；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月9日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费35099元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋中奖、毛丽、安徽兴隆建设项目管理有限公司名下的银行存款3305040.4元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2840号 被执行人:王文辉，男，1989年4月1日生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人王文辉一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初34号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文辉应缴纳一审受理费12271.00元。本院于2020年2月27日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年四月十三日 书记员 邵祥春
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1907号 罗赞成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初798号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执86号之二十八 申请人：宣汉诚民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91511722680407612G,住所地：住四川省宣汉县东乡镇石岭大道**。 法定代表人:费建丰,系该行董事长。 被执行人：康鸿轩，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：唐纯泽，女，1971年2月6日出生，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码: 51302219710206018X。 申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司与被执行人康鸿轩、唐纯泽金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初668号民事调解书，被执行人康鸿轩、唐纯泽偿还申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金807938.78元及2019年3月25日前的利息73750.13元和2019年3月25日后的利息（从2019年3月26日起按本金807938.78元以年利率12.75%计算至付清本金之日止）和负担案件受理费6263元。但被执行人唐纯泽、康鸿轩至今未履行。本案执行中，申请执行人与被执行人康鸿轩、唐纯泽自愿达成“一、被执行人康鸿轩、唐纯泽在2020年4月和5月各归还本金5万元，从2020年6月起至2020年12月止，每月归还本金10万元至本金还清为止；二、利息在本金还清后2个月内还清；三、被执行人康鸿轩、唐纯泽如不履行上述任何一款协议，申请执行人随时可以恢复判决书的执行并评估拍卖抵押物。四、执行费10479.00元由被执行人康鸿轩、唐纯泽承担”的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 宣 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李宣平
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执814号申请执行人：李志国。被执行人：王国平。关于李志国与王国平保证合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终3364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李志国向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王国平银行账户存款、收入元，或查封、扣押其相应价值财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年四月二日书记员  李 珊
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢329号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：仇吉才，男，1981年11月20日出生。被执行人：任景兰，女，1980年4月3日出生。被执行人：王淑华，女，1986年2月26日出生。被执行人：鲍磊，男，1994年12月9日出生。被执行人：李长坤，男，1984年10月20日出生。被执行人：鱼台恒程运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人仇吉才、任景兰、王淑华、鲍磊、李长坤、鱼台恒程运输有限公司融资租赁纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市诚信公证处作出的（2016）济诚信证经字第270号执行证书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王新二〇二〇年四月二十八日书记员  王进
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执816号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路**。法定代表人：邱炳胜，系该行行长。被执行人：刘海青，男，汉族，1973年8月10日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑绍仙，女，汉族，1973年11月9日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人:杨小龙，男，汉族，1968年9月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：徐红英，女，汉族，1970年1月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与被执行人刘海青、郑绍仙、杨小龙、徐红英金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2960号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人刘海青、郑绍仙、杨小龙、徐红英发出执行通知书，责令被执行人刘海青、郑绍仙、杨小龙、徐红英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘海青、郑绍仙、杨小龙、徐红英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海青、郑绍仙、杨小龙、徐红英的银行存款计人民币6857990.59元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  周丽琴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1051号 王伟光： 本院受理的申请执行人黄伟强与被执行人王伟光借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初10467号民事调解书]，因被执行人王伟光已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执632号 被执行人：李祖火 本院在执行被执行人李祖火罚金纠纷一案中，作出裁定划拨了被执行人的银行存款20000元到本院标的款账户，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3897号原告:陈章伟，男，1970年11月19日出生，土家族，住湖南省石门县*********4205041号，公民身份号码432************916。被告：赵进中，男，1984年10月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************，公民身份号码441************099。原告陈章伟与被告赵进中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈章伟到庭参加诉讼，被告赵进中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈章伟向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款11870元及逾期付款利息（计算方法：以本金11870元为基数，从2019年11月17日起，按国家利率标准计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告在三乡镇雍陌村泰兴楼小区为被告提供沙及水泥等装修材料，双方约定现金结算，但被告至今未向原告支付货款11870元，原告经多次追讨未果。为维护原告的合法权益，据此向法院起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：收据。被告赵进中未到庭应诉答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告尚欠其货款事实提供的《收据》载明内容为：“今收到那洲布皮市场（赵进中）交来水洗中沙：350/方×3方=1050，海螺水泥：580/吨×5吨=2900，粗沙：280/方×6方=1680，粗沙：260/方×24方=6240；收款单位处备注：未付款；金额11870元；核准：赵生；经手人：陈；收据日期为2019年11月17日。”庭审时原告陈述，收据中的“赵生”为被告赵进中，因被告拖欠其货款11870元未付，原告曾向派出所报警并做了笔录。原告经多次追讨未果，于2020年1月22日向本院起诉，主张前述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张与被告存在买卖合同关系，拖欠货款的事实提供了被告确认货款的证据证明，并对交易过程作了相应陈述，且保证提供的证据及所作陈述的真实性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，故本院对原告主张被告尚欠其货11870元的事实予以认定。被告系买受人，在收取了出卖人原告的提供的货物后，应依约定期限向出卖人支付货款。但被告收货后至今仍未向出卖人付清货款，其行为已构成违约，依法应承担清偿货款的违约责任。对于逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告要求被告从2019年11月17日起至清偿之日止计付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。本院确定利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵进中于本判决生效之日起七日内向原告陈章伟支付货款11870元及逾期付款利息（计算方法:以本金11870元为基数，从2019年11月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元（原告已预交），由被告赵进中负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  黎叶祥二〇二〇年四月二十一日书记员  梁晓林林雷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢170号 申请人:商金峰 被执行人：闫发田、赵书桐 申请人商金峰与被执行人闫发田、赵书桐买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1432号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  魏雯雯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初315号之二解除保全申请人：常州市美顺达装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔桥梅巷路**。法定代表人：濮志元，该公司总经理。被申请人：刘强，男，汉族，1966年5月21日出生，住常州市武进区。被申请人：王菊英，女，汉族，1958年9月20日出生，住常州市武进区。被申请人：谢军芬，女，汉族，1968年7月8日出生，住常州市武进区。常州市美顺达装饰材料有限公司诉刘强、王菊英、谢军芬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）苏0492民初315号民事裁定，冻结刘强、王菊英、谢军芬的银行存款1040000元或者查封、扣押其相应价值的财产。常州市美顺达装饰材料有限公司于2020年4月16日向本院申请解除对刘强、王菊英、谢军芬的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州市美顺达装饰材料有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘强、王菊英、谢军芬银行存款1040000元或其相应价值财产的冻结。案件申请费5000元，由常州市美顺达装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年四月十六日书记员  郭凌莹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初83号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。被告：王春燕，女，43岁，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年四月三日书记员  梁鸿雁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执108号 申请执行人：黄秋月，女，1964年8月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被执行人：周飞，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 申请执行人黄秋月与被执行人周飞合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初28213号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周飞应向申请执行人黄秋月偿还家居券款35997.5元及相关利息,违约金7000元，诉讼费361.22元，并承担本案执行费638元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周飞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。（二）本院依法向被执行人周飞所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人周飞发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年4月14日向申请执行人黄秋月告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执108号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黎耀辉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1129号原告：欧阳占芬，女，1996年12月6日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：431************025。被告：郭美花，女，1972年10月9日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************941。关于原告欧阳占芬诉被告郭美花民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月04日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳占芬到庭参加诉讼，被告郭美花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款300000元，并支付从2019年2月25日起至本息清偿之日止、按月利率2%计付的利息；2、由被告承担本案受理费。事实与理由：2018年1月25日，被告以家庭经济周转困难为由向原告借款300000元，并约定每月按2.5%计付利息给原告，借款期限24个月，双方签订合同书以及立下收据一张。被告以一套房产作为担保，并已办理抵押登记。被告欠款不还，原告维权未果，故此成讼，盼判予所请！被告未应诉、答辩、举证。本院经审理查明：被告欠原告本金300000元未还。庭审中，原告否认被告有还本或支付2019年2月25日后的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告提交的证据材料《民间借贷合同书》、《收据》、汇款凭证表明，被告欠原告本金300000元、双方约定了利息的计算方式等，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、应视为放弃自己的权利。据此，本院对原告提交的上述证据材料、“否认被告有还本或支付2019年2月25日后的利息”的诉述均予以采信。有鉴于此，原告诉请主张被告偿还本金及利息理据充足、于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告诉请主张的逾期利息月利率应当限定为2%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九之规定，判决如下：限被告郭美花于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告欧阳占芬欠款300000元，并从2019年2月25日起至本息清偿之日止、以300000元为基数、按月利率2%计付逾期利息、利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郭美花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇二〇年四月十三日书记员  钟文康附本院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可直接向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户；当事人转(存)入该账户的，请在汇款单上注明案号，否则将无法认定款项所属的案件，可能造成不便。附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执713号 申请执行人：陈志清,男,1979年10月20日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路**之五，社会统一信用代码91440101696937052T。 法定代表人：茹智栋。 申请执行人陈志清与被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】710-713号民事判决仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人陈志清支付53323元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李雅芝
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初695号   原告：中国工商银行股份有限公司陇南分行。地址：陇南市武都区盘旋西路**。统一社会信用代码：916212004388103073。   负责人：朱晓明，任该行行长。   委托诉讼代理人：石永红,甘肃陇一律师事务所律师。   被告：卯伟新，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行与被告卯伟新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审理。   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金120537.53元，利息及违约金11356.68元，本息合计131894.21元（截止2019年12月17日）。2、判令被告偿还自2019年12月18日起至本金还清期间的利息、违约金、罚息。3、判令被告支付诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2016年6月17日，被告卯伟新向原告中国工商银行股份有限公司陇南分行申请工商银行信用卡，申请办卡时被告卯伟新仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓，该信用卡产品的相关信息，被告卯伟新愿意遵守领用合同(协议）的各项规则，并进行了签字确认。原告中国工商银行股份有限公司陇南分行经过审核，为被告卯伟新办理了牡丹信用卡，卡号：×××。该信用卡办理后，截止目前被告卯伟新向中国工商银行股份有限公司陇南分行支出本金120537.53元，利息及违约金11356.68元，本息合计131894.21元。被告卯伟新在使用该信用卡过程中，恶意透支，没有履行约定的还本付息义务。后经原告多次催要，被告却以种种借口拖延，拒不还款，其行为已严重违约，导致原告的合法利益受损。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。   本院经审查认为，该案涉嫌信用卡诈骗，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司陇南分行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。   审 判 员 高云琴     二〇二〇年四月八日   法官助理 刘钇彤   书 记 员 尚文婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1392号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4021执433号   申请执行人:于努斯江·买瓦阿洪，男，1947年6月5日出生，维吾尔族，现住伊宁县。   被执行人：马新，男，1970年2月6日出生，回族，现住伊宁县。   本院在执行申请执行人于努斯江·买瓦阿洪与被执行人马新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行法律文书。双方认可被执行人马新于2019年11月曾向申请人于努斯江·买瓦阿洪支付过5,000元，2020年4月16日经双方当事人自愿协商达成和解协议。申请人于努斯江·买瓦阿洪同意此和解协议，并向本院递交了撤回执行申请书，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）新4021民初2305号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   商 明   审  判  员   罗洪志   审  判  员   努尔太   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   吴 辉   书  记  员   魏 燕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1405号原告：广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司。负责人：霍结玲，女，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。被告：刘窕旋。原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司与被告刘窕旋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司负担。审判员  麦伟斌二〇二〇年四月十六日书记员  莫柳君
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申61号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：清原满族自治县土口子乡人民政府，住所地辽宁省清原满族自治县土口子乡土口子村。法定代表人：华玉哲，该乡政府乡长。委托诉讼代理人：徐德新，该乡政府林业站站长。委托诉讼代理人：李晓海，辽宁宝石律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：清原满族自治县人民政府，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇清河路。法定代表人：吴振宇，该县政府县长。委托诉讼代理人：张明杰，该县政府法制办工作人员。委托诉讼代理人：顾启萍，辽宁宝石律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：殷海丽，女，1956年12月23日出生，满族，住址辽宁省清原满族自治县。一、二审第三人：清原满族自治县土口子乡治安村村民委员会，住所地清原满族自治县土口子乡治安村。负责人：关庆辉，该村委会主任。一、二审第三人：吕永孝，男，1958年4月27日出生，满族，住址辽宁省清原满族自治县。再审申请人清原满族自治县土口子乡人民政府（以下简称土口子乡政府）、清原满族自治县人民政府（以下简称清原县政府）因与殷海丽林权争议处理决定及行政复议决定一案，不服抚顺市中级人民法院（2018）辽04行终94号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。土口子乡政府、清原县政府申请再审称：本案争议林地位于治安村13林班53小班，13林班的地理位置在治安村大青沟，53小班的地理位置在大清沟内的邱家旺，殷海丽的林权证和吕永孝的《集体公益林转让合同书》标明的小地名均为邱家旺，不存在地点不一致的情形。殷海丽在行政程序中从未对《集体公益林转让合同书》提出质疑，其在诉讼程序中提出的质疑不能成立。治安村村委会是否保存自留山台账与林权纠纷没有关联，《个人林木权属执照》系原始书证，可以作为确权的合法依据。原二审判决认定事实不清、适用法律不当，请求本院撤销原二审判决，依法维持原一审判决。本院认为，根据《林木林地权属争议处理办法》第六条、第八条的规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据。能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证，依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林木、林地权属的其他凭证也可以作为处理林权争议的参考依据。本案中，殷海丽丈夫范希凯于1999年取得的《个人林木权属执照》对林地亩数有明显涂改痕迹，其于2013年换发的《个人林木权属执照》对林地亩数的记载与原执照涂改后的亩数相同，故该执照不能作为处理林权争议的依据。被诉林权争议处理决定及行政复议决定均存在事实不清、证据不足的问题，原二审法院责令土口子乡政府对自留山台账进行核实后再行处理涉案林权争议并无不当。经查，抚顺市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）辽04行终94号行政判决，撤销新宾县法院作出的（2018）辽0422行初8号行政判决，撤销清原县政府作出的清政行复字（2017）73号行政复议决定，撤销土口子乡政府作出的土政林权字（2017）2号《关于殷海丽与吕永孝林权纠纷的处理决定》，限令土口子乡政府于判决生效后三个月内重新作出处理决定。土口子乡政府已于2019年1月25日依据该生效判决作出土政林权字（2019）1号《关于殷海丽与吕永孝林权纠纷的处理决定》，清原县政府已于2019年6月25日作出清政行复字（2019）12号行政复议决定，撤销重新作出的1号处理决定。在土口子乡政府已经实际履行生效判决的情况下，本案亦无进入再审之必要。综上所述，土口子乡政府、清原县政府的再审申请均不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回清原满族自治县土口子乡人民政府、清原满族自治县人民政府的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年四月三日法官助理姜宁书记员张馨予（代）
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1757号 申请执行人肖世义，男，汉族，1978年4月13日出生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人蒋俊标，男，汉族，1990年4月19日出生，住湖南省临武县。 被执行人孙海斌，男，汉族，1992年7月14日出生，河南省淮滨县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8916号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年12月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付11000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张志彬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1389号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1814号 毕天鹏、广州众皮联供应链有限公司： 关于申请执行人毕天鹏与被执行人广州众皮联供应链有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州众皮联供应链有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]3104号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢28号之一 申请执行人高扬灏，男，汉族，1973年7月13日出生，住所地为广东省东莞市南城区。 被执行人张新起，男，汉族，1971年7月18日出生，住所地：广东省阳西县织篢镇。 被执行人刘见寿，男，汉族，1957年1月26日出生，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2632号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金600000元及利息，并负担案件受理费5120元。在上述债权范围内，本案已执行到位18251.25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕法律义务。本院已于2020年3月23日向广东省东莞市塘厦镇诸佛岭社区居民委员会送达《执行裁定书》《协助执行通知书》，通知该居民委员会协助冻结被执行人刘见寿的分红款。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张志彬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1009号 申请执行人：广州市军科投资管理有限公司,住所地广东省广州市白云区同和握山南路**办公主楼**，统一社会信用代码91440106MA59AMP400。 法定代表人：彭秀华。 被执行人：广州市贵子田种养经济专业合作社，住所地广州市花都区梯面镇五联村第十一经济社黄坦石古佰公窿，社会统一信用代码934401145833836555。 法定代表人：吴敬节。 申请执行人广州市军科投资管理有限公司与被执行人广州市贵子田种养经济专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4015号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市贵子田种养经济专业合作社应向申请执行人广州市军科投资管理有限公司支付300000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖俊杰
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执15号之一 申请执行人：谢涛，男，1984年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区 委托代理人：何军强，广西越桂律师事务所执业律师。 被执行人：黎善存，男，1978年5月6日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县那堪乡 申请执行人谢涛与被执行人黎善存民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢涛已于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1、本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年1月3日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别向不动产登记中心、金融理财部门、保险部门、住房公积金管理中心等查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等登记信息，发现被执行人黎善存有房产坐落于凭祥市浦寨中越水果物资交易场4号楼1号、××号，本院已对上述房产进行查封，但是该房产已先行被南宁市青秀区人民法院保全查封，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院于2020年1月9日依法将被执行人纳入限制高消费。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案申请执行人已实现的债权为0元，未实现债权为230249元，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  文 斌 审 判 员  黄建师 审 判 员  何 欢 二〇二〇年四月三日 法官助理  陈仕翔 书 记 员  杨昌胜
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2019）藏0424民初121号之二原告：泽旺仁青，男，1987年8月5日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。原告：拉措，女，1981年2月21日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。被告：登巴，男，1985年5月19日出生，藏族，务农，住西藏自治区昌都市。被告：向巴达曲，男，1988年4月18日出生，藏族，务农，住西藏自治区昌都市。原告泽旺仁青、拉措与被告登巴、向巴达曲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告泽旺仁青、拉措向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购车余款160000元；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，被告登巴西藏自治区昌都市××区实施的与本案类似的行为已由当地公安机关以刑事案件立案侦查，本案应移送相应公安机关进行处理，如该刑事案件被撤销或作出不起诉决定的，原告可重新向本院提起诉讼，诉讼时效自案件撤销之日或决定不起诉之日重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下：驳回原告泽旺仁青、拉措的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审判员 田 峰二〇二〇年四月十八日书记员 刘湘湘
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初70号 原告：袁忠平，男，汉族，居民，住湖南省。 被告：郑艳龙，男，汉族，居民，住湖南省。 原告袁忠平与被告郑艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月13日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告袁忠平到庭参加诉讼，被告郑艳龙经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁忠平向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑艳龙偿还原告袁忠平借款本金3万元；2、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2014年10月30日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款本金3万元。借款后，被告一直联系不上，且不偿还原告的借款。特诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 证据1、被告郑艳龙出具的借条一份，拟证明被告郑艳龙于2014年10月13日向原告袁忠平借款30000元。 被告郑艳龙未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。 被告郑艳龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体权利的处分。原告袁忠平提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述认定的证据，结合庭审查明的情况，对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑艳龙向原告借款30000元，原告袁忠平依约提供了借款，被告郑艳龙应当履行还款义务。现原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告郑艳龙在判决生效十日内偿还原告袁忠平借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告郑艳龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  周凌云 人民陪审员  卢娟林 人民陪审员  谢安林 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 芳 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢638号 广州农村商业银行股份有限公司、何春兰、卢成锋、钟永辉： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人何春兰、卢成锋、钟永辉国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2015）穗花法执字第2034号中裁定终结本次执行程序后，被执行人何春兰、卢成锋、钟永辉已经履行（2014）穗仲案字第1734号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 备注：执行员王光格，书记员肖园园
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1692号原告：茂名市东信置业房地产开发有限公司,住所地：茂名市。法定代表人：朱任胜，董事长。委托诉讼代理人：盘世炎，男，1983年1月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系该公司总经理。被告：茂名市港安石油化工有限公司,住所地：茂名市。法定代表人：孟庆亮。被告：茂名市宏昌贸易有限公司,住所地：茂名市。法定代表人：赵建阳。被告：孟庆亮，男，1967年5月11日出生，汉族，住茂名市茂南区被告：赵建阳，男，1956年12月11日出生，汉族，住茂名市茂**。被告：龚芬，女，1967年7月15日出生，汉族，住茂名市茂**。原告茂名市东信置业房地产开发有限公司与被告茂名市港安石油化工有限公司、茂名市宏昌贸易有限公司、孟庆亮、赵建阳、龚芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告茂名市东信置业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茂名市东信置业房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 长  凌志青人民陪审员  陈永敢人民陪审员  陈经明二〇二〇年四月七日法官 助理  吴的妍书 记 员  陈诗茹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1078号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇兴隆街****。 法定代表人：徐晓先，总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，男，该公司员工。 被告：谷明根，男，1965年7月26日出生，汉族，住当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告谷明根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁忠武 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 舒
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1843号 邹小森： 何养德： 原告邹小森与被告何养德租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人何养德银行存款10290.11元，退付申请执行人10239.11元（其中租金2400元及违约金201.2元、物业管理费2016.71元、水费174.90元、电费1508.5元、电费公摊费42.8元、租金损失1800元、财产损失2000元、案件受理费95元），退付本案执行费51元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2796号 汤婉敏、陈志伟： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初4864号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1837号 原告：吴海燕，女，1981年6月25日出生，汉族，住市中区。 被告：杨雪，男，1984年1月出生，汉族，住市中区。 被告：杨某，女，2003年2月28日出生，汉族。 被告：张绍彬，男，汉族，住市中区。 第三人：枣庄市市中区住房和城乡建设局，住所地：枣庄市市中区振兴中路龙头市场西门向东80米路北。 法定代表人：刘全义。 第三人：枣庄市天园房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路**。 法定代表人：潘延超。 原告吴海燕与被告杨雪、杨某、张绍彬，第三人枣庄市市中区住房和城乡建设局、枣庄市天园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴海燕撤回起诉处理。 审判员  徐萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李帅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初535号 原告：山东齐昊新型彩铝有限公司。住所地，淄博高新区民祥路以南、鲁山大道以东。 法定代表人：齐清学，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：台州港邦建材有限公司。住所地，浙江省台州市三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人：邱新福，执行董事兼经理。 被告：邱士卫，男，1980年5月14日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告山东齐昊新型彩铝有限公司与被告台州港邦建材有限公司（以下简称“港邦公司”）、邱士卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐昊新型彩铝有限公司的委托诉讼代理人骆震到庭参加诉讼。被告港邦公司、邱士卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告港邦公司向原告支付货款354977.86元；2、判令被告港邦公司向原告支付自应付货款之日起至2020年2月13日止的逾期付款利息23075.77元（2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3、判令被告港邦公司承担自2020年2月14日至全部货款实际履行完毕之日以欠款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息；判令被告邱士卫对上述一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告港邦公司签订涂层铝卷购销合同，约定由原告向被告港邦公司供应涂层铝卷。合同对价格、交货期及交货方式、质量要求、违约责任等进行了明确有约定。原告自合同签订后一直按照合同约定履行供货义务，但被告港邦公司未按合同约定支付货款。根据合同第八条的约定，被告邱士卫作为被告港邦公司的股东需要对被告港邦公司所欠货款承担连带清偿责任。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 被告港邦公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告邱士卫未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邱士卫系被告港邦公司的股东。2018年3月6日，原告与被告港邦公司签订涂层铝卷购销合同一份，约定由被告港邦公司向原告购买涂层铝卷，合同对价格、交货日期及方式、结算方式等进行了约定；其中合同第八条违约及责任约定：法人和股东及代理人有连带责任。被告邱士卫在合同落款“法人或代理人”处签字。合同签订后，原告按约多次向被告港邦公司供货，被告港邦公司也多次支付货款。后经双方对账确定，截止到2019年4月30日，被告港邦公司共计欠原告货款354977.86元。该款项经原告催要未果，为此，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中，原告将利息的计算方式变更为：以本金354977.86元为基数，自2019年4月30日至被告实际给付之日止；利息计算标准为：2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告港邦公司欠原告货款354977.86元，事实清楚，证据充分，被告港邦公司应予支付，因此，对原告要求被告港邦公司支付货款354977.86元的诉讼请求，本院予以支持。被告港邦公司逾期付款，还应支付原告逾期付款利息，原告主张利息的计算时间节点、标准均符合有关规定，本院亦予以支持。被告邱士卫作为被告港邦公司的股东及代理人，按双方合同约定，应对上述港邦公司欠原告的货款及利息承担连带责任，因此，对原告要求被告邱士卫对上述欠款及利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州港邦建材有限公司欠原告山东齐昊新型彩铝有限公司货款354977.86元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告台州港邦建材有限公司支付原告山东齐昊新型彩铝有限公司逾期付款利息（以本金354977.86元为基数，自2019年4月30日至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告邱士卫对被告台州港邦建材有限公司的上述欠款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485.50元、保全费2382元，共计5867.50元，由被告台州港邦建材有限公司、邱士卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凡 二〇二〇年四月十四日 书记员  高冰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2670号 被执行人:杨亚红,男,1974年7月2日生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人:林笑媚，女，1979年6月11日生，汉族，住广东省阳春市。 关于被执行人杨亚红、林笑媚一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初8987号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨亚红、林笑媚应缴纳一审受理费4911.70元。本院于2020年2月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年四月十三日 书记员 邵祥春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1621号 申请执行人：蔡锦红，男，2004年4月18日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：广州市花都区狮岭醉美美食店，住所地广州市花都区狮岭南航大道**，社会统一信用代码92440101MA5CRXP70D。 经营者：张连祥。 申请执行人蔡锦红与被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）2489-2551号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店应向申请执行人蔡锦红支付2077元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并承担本案的执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月九日 书记员 邵祥春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10048号之一 申请执行人：广州市花都区狮岭正盛皮革商行,住广州市花都区狮岭镇皮革皮具城A2街**。 经营者：罗运开。 被执行人：钟世锦,男,1969年6月25日出生,汉族,住广州,住广州市花都区iv> 申请执行人广州市花都区狮岭正盛皮革商行与被执行人钟世锦买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤0114民初7672号民事判决书，被执行人钟世锦应向申请执行人广州市花都区狮岭正盛皮革商行支付人民币497476.20元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人钟世锦名下有位于狮岭镇新区四街（产权证号：43××56）的房产。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院于2019年11月18日依法轮候查封了被执行人的上述房产。本案需等待另案处理结果方能参与分配受偿。本院已将被执行人钟世锦纳入失信被执行人名单及限制消费，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人钟世锦名下房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  万咏华 二〇二〇年四月十四日 书记员  温嘉雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2539号 申请执行人：梁永红，男，1973年3月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：郭占霞，女，1963年8月1日生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 申请执行人梁永红与被执行人郭占霞责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2276号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭占霞应向申请执行人梁永红退赔11840元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月九日 书记员 邵祥春
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初217号 原告姜桂芳，女，1948年5月20日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市公安局港闸分局，住所地南通市江海大道**。 法定代表人陆翔，局长。 基本案情：2019年12月25日，原告向被告提交《申请表》，申请公开“南通市历古以来，有那些地方有标志性规定禁地以及相关规定性文件，上访人员是不可以进入和非法上访的界定”。2020年1月15日，被告向原告作出《答复书》，主要内容为：“经检索查找，申请人申请公开的‘南通市自历古以来，有那些地方有标志性规定禁地以及相关规定性文件，上访人员是不可以进入和非法上访的界定’，本机关未制作或者获取，申请人申请公开的上述信息本机关不存在，根据《政府信息公开条例》第三十六条第四项的规定，现予告知。”同时告知申请人不服申请救济途径和期限。原告不服，遂于2020年3月16日诉至本院要求依法撤销被告作出的港公依复〔2020〕第5号《政府信息公开申请答复书》；并责令被告正确履行信息公开职责，按照原告申请的信息公开事项进行信息公开。 本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定：“条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”同时，《信访条例》第三十二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关经调查核实，应当依照有关法律、法规、规章及其他有关规定，分别作出处理，并书面答复信访人。”《江苏省信访条例》第八条第一款规定：“信访人有权依法提出信访事项，在信访活动中享有下列权利：（一）了解信访工作制度和信访事项的处理程序；（二）要求信访工作人员提供与其信访事项有关的法律、法规及政策咨询服务；（四）向受理和办理机关查询与其有关的信访事项的处理进展情况及结果，并得到答复……”据此，信访当事人应当根据信访法律、法规的规定申请获取信访事项信息，而不宜适用《政府信息公开条例》的规定，且也符合现阶段实际。本案中，原告要求被告公开的政府信息即“南通市历古以来，有那些地方有标志性规定禁地以及相关规定性文件，上访人员是不可以进入和非法上访的界定”，属于信访事项信息，原告应当根据《信访条例》《江苏省信访条例》上述规定，依法申请获取，同时结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款有关“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”规定精神，原告针对被告就有关信访信息申请公开事项所做答复提起诉讼的，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姜桂芳的起诉。 案件受理费25元，退回原告姜桂芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  王彩霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郁佳依 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执190-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行，崇义县章源大道贵竹城。负责人：黄剑，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗秀琴，系该支行职工。委托诉讼代理人：林新明，系该支行职工。被执行人黄**堂，男，1964年9月3日出生，赣州市南康区人。被执行人吴秋瑾，女，1964年10月16日出生，崇义县人。本院依据已经发生法律效力的（2019赣07**民初1291号民事判决书，责令被执行人黄**堂、吴秋瑾限期履行义务，但被执行人黄**堂、吴秋瑾未履行生效判决书所确定的义务。2020年3月5日我院依法冻结了被执行人黄**堂在中国银行赣州市长征大道支行190245588550CNY0账户内存款人民币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄**堂在中国银行赣州市长征大道支行190XXXXXXX内的存款5000元至崇义县人民法院。（开户银行：江西崇义农村商业银行股份有限公司中营支行账号：1373492840000091110002）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高军二〇二〇年四月十日代理书记员  傅羚