陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0827民初988号原告:孟某。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被告：艾某某。委托诉讼代理人：吴朋波，陕西阳达律师事务所律师。原告孟某与被告艾某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佩，被告及委托诉讼代理人吴朋波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费144928.08+61404.63=206332.71元、住院伙食补助费（52天+18天）×50元/天=3500元、误工费407天（定残前一日）×205元/天=83435元、护理费407天（定残前一日）×100元/天=40700元、营养费（52天+18天）×20元/天=1400元、伤残赔偿金11213×20年×42%=94189.20元、被抚养人生活费孟尚杰：10071元/年×（18-6）÷2×42%=25378.92元；孟翔宇：10071元/年×（18-3）÷2×42%=31723.65元；李某某：10071元/年×5年÷6×42%=3524.85元、后续治疗费5000元、鉴定费6302+3120=9422元、交通费2000元、精神抚慰金20000元等共计526606.33元。事实与理由：原告系半挂车司机，被告经营重型半挂车跑运输，2018年农历4月以来被告雇佣原告驾驶自己的车辆跑乌海延安，口头约定每月工资10000元。2018年11月26日原告在行使雇员活动中，从驾驶室下车时不慎踩空，碰伤头部。原告受伤后送往延安市人民医院治疗，住院52天支出医疗费144928.08元，诊断为：1.闭合性颅脑损伤（重型）广泛性大脑挫裂伤，2.颅内血肿，3.创伤性硬膜下血肿，4.枕骨线形骨折，5.硬膜外血肿，6.头皮挫伤。右骨骨劲骨折。出院以后原告一直意识不清，烦躁不安，恶心呕吐，送往榆林市第二医院住院治疗18天支出医疗费61404.63元。意外发生后原告向被告提出索赔申请，被告以种种理由拒赔，多次协商后未果。为维护原告合法权益，原告依据我国《民法通则》等有关规定，特具文起诉。敬请贵院查明事实，依法判决如诉之请。被告辩称，第一，原告并非在提供劳务过程中受伤，而是离开车辆后由于身体原因晕倒所致，不属于雇主的法定责任范围，被告对原告上述所有费用均不应当承担赔偿责任。第二，被告此前向原告垫付了医疗费39378.28元及生活费9000元，共计48378.28元，原告应予返还。第三，原告在起诉状中陈述，从车门位置踩空摔落与本案基本事实不符，原告晕倒的位置在车辆后轮位置，并非车门位置，两者相差甚远，不可能是从车门处跌落所致，且该受伤过程与被告雇佣活动及所驾驶车辆均无任何关联性，完全属于其自身原因所造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举的第二组证据能证明原告的治疗经过及花费情况，依法予以认定。第三组证据系榆林市中级人民法院司法技术室委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定人员也具有鉴定资质，其相关的检查费票据及鉴定费票据真实，且系原告实际支出，故对该组证据依法予以认定。第四组证据中的户口本复印件系公安机关颁发，经确认与原件一致，依法予以认定，村委会证明经本院核实，内容真实，依法予以认定。对被告提交的第一组证据系延安市公安局宝塔分局柳林派出所出具的证明，能证明原告在车下晕倒，故依法予以认定；第二组证据中的收条及证明，原告质证对被告支付9000元生活费的事实无异议，故依法予以认定，延安市人民医院的预交款凭证共29400元，原告质证无异议，依法予以认可，对患者留存检查治疗项目计费清单并非正规票据，并且原告未主张该部分费用，故依法不予认定。对第三组杜芳军的证言因该证人系被告姨表兄弟，且该证人并非本案涉案车辆的驾驶员及跟车人员，故依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营重型半挂牵引车于2018年起雇佣原告从事驾驶员工作。大约四五个月后，即2018年11月26日凌晨4时许原被告共同驾驶被告经营的车辆来到延安市宝塔区XX镇汽车南站对面吃饭时，孟某在车下晕倒，后被告将原告送往延安市人民医院住院治疗52天，支出医疗费144928.08元。2019年2月28日原告因双侧额颞顶颅骨缺损、脑外伤术后、脑积水在榆林市第二医院住院治疗18天，支出医疗费61404.63元，共计支出医疗费206332.71元。经原告申请，榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年1月7日作出陕榆高科[2019]临鉴字第797号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孟某因交通事故致重型闭合性颅脑遗留轻度智能减退（韦氏智商测定：60），属七级伤残；双额颞叶脑挫裂伤脑软化灶形成并遗留脑神经功能症状，属十级伤残；颅脑损伤开颅术后属十级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币。无需护理依赖，护理期从受伤之日算至评残前1天。”，同时支出鉴定费9422元（包括相关的检查费）。原告之父孟某甲（已去世）与原告之母李某某（1941年XX月XX日出生，事发时77周岁）共同生育了八个子女，分别为长子孟士林，次子孟战红，三子孟战军，四子孟某，长女孟艳玲、次女孟雪梅、三女孟艳梅、四女孟秀梅（又名孟某乙），均已成年，其中次子孟战红和次女孟雪梅在原告事发前因病去世。原告与其妻子姬巧飞于2012年11月7日生育长子孟尚杰，事发时6周岁，于2015年3月30日生育次子孟翔宇，事发时3周岁。另查明，原告在住院期间被告垫付医疗费29400元及后续支付生活费9000元，共计38400元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故本案原告在给被告提供劳务过程中受伤，被告理应承担赔偿责任。原告在事发前作为完全民事行为能力人且为职业司机在提供劳务的过程中未尽安全义务致使自己受伤，对其损伤亦应承担相应的过错责任，即自行负担30%；被告作为接受劳务一方，对提供劳务一方的监督、管理未尽到安全防范义务，对原告受伤的损害后果具有一定的过错，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告的伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年1月7日作出陕榆高科[2019]临鉴字第797号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孟某因交通事故致重型闭合性颅脑遗留轻度智能减退（韦氏智商测定：60），属七级伤残；双额颞叶脑挫裂伤脑软化灶形成并遗留脑神经功能症状，属十级伤残；颅脑损伤开颅术后属十级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币。无需护理依赖，护理期从受伤之日算至评残前1天。”。本案中，原告诉请误工费407天（定残前一日）×205元/天=83435元不妥，结合原告的治疗经过及其鉴定意见中护理期从受伤之日算至评残前1天，即2018年11月26日至2020年1月6日共计406天，原告的误工期也应按406天计算为宜，故误工费应为80068.76元（71983元÷365天×406天）；原告诉请护理费407天（定残前一日）×100元/天=40700元过高，结合鉴定意见计算护理期应为406天，且住院期间的护理费每天应为100元，出院后的护理费每天应为50元，故护理费应以23800元[（52天+18天）×100元+（406天-52天-18天）×50元]为准；原告主张营养费1400元[（52天+18天）×20元]，结合原告的伤情及榆林市第二医院住院病案的出院记录中诊疗经过记载：“患者入院后积极完善相关检查，于2019-03-05在全麻下行双侧颅骨修补术，手术顺利，治疗上给予营养神经等对症治疗，术后恢复良好，出院。”，诊疗经过明确记载给予营养神经等对症治疗，故原告的该项诉请依法予以支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，结合其自身的过失，酌情认定14000元（20000元×70%）。原告主张交通费2000元，因未向法庭提交任何证据予以印证，故本院依法不予支持。综上，原告的医疗费206332.71元、住院伙食补助费3500元[（52天+18天）×50元]、误工费80068.76元、护理费23800元、营养费1400元、残疾赔偿金94189.20元[11213元×20年×（40%+1%+1%）]、被抚养人生活费孟尚杰25378.92元[10071元×（18周岁-6周岁）÷2人×（40%+1%+1%）]，孟翔宇31723.65元[10071元×（18周岁-3周岁）÷2人×（40%+1%+1%）]，李某某3524.85元[10071元×5年÷6人×（40%+1%+1%）]、后续治疗费5000元、鉴定费（包括相关的检查费）9422元、精神损害抚慰金14000元等共计498340.09元，由被告赔偿348838.06元（498340.09元×70%），被告共计垫付38400元应予以扣除。被告辩称原告并非在提供劳务过程中受伤，而是离开车辆后由于身体原因晕倒所致，不属于雇主的法定责任范围。被告对雇佣原告从事司机工作一事并无异议，仅对事发时是否存在劳务有异议，因其提供的延安市公安局宝塔分局柳林派出所出具的情况说明中明确记载“经查2018年11月26日凌晨4时艾某某与乘客孟某驾驶半挂车在XX镇汽车南站对面吃饭时，孟某在车下晕倒，后被艾某某送往延安市人民医院治疗”，被告对当天原告同车从事雇佣活动的事实并未提出异议，同时下车、吃饭是司机提供劳务过程中的合理行为，也是必不可少的活动，故原告在下车吃饭的过程中倒地受伤，也应视为提供劳务过程中受伤，且被告未举出原告倒地系自身疾病原因的证据，故被告的该项辩解理由依法不予采纳。被告辩称其垫付的门诊医疗费（前期抢救期间的检查费用）9555.28元，因未向法庭提供医疗费票据仅有计费清单且原告主张的医疗费中也没有门诊医疗费部分，故本案审理中不予涉及该部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（三）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孟某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人（孟尚杰、孟翔宇、李某某）生活费、后续治疗费、鉴定费（包括相关的检查费）、精神损害抚慰金等共计498340.09元，由艾某某赔偿348838.06元（已付38400元）；其余损失由原告自己承担；二、驳回孟某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9066.06元，减半收取计4533.03元，由孟某负担1530.23元，由艾某某负担3002.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李东明    二○二○年四月二十六日    书  记  员  申  强   1