福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初558号 原告：陈惠贞，女，1963年03月21日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。 被告：卢兆宏，男，1970年12月11日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：陈巧儿，女，1963年04月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈惠贞与被告卢兆宏、陈巧儿买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠贞的委托诉讼代理人翁贤光、被告卢兆宏、陈巧儿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈惠贞向本院提出诉讼请求：判令卢兆宏、陈巧儿归还借款21万元及利息（按年利率6％计算，自起诉之日起至还清全部借款之日止）。事实和理由：陈惠贞与陈巧儿系朋友关系。卢兆宏与陈巧儿系朋友关系。卢兆宏、陈巧儿因生意投资缺乏资金（没有说具体投资何种生意）于2016年11月03日向陈惠贞借款21万元，陈惠贞分别以现金支付给陈巧儿7万元以及通过银行转帐14万元给卢兆宏，口头约定月利息1.5%。2018年04月24日双方经结算，卢兆宏重新立下欠21万元欠条交陈惠贞执存，陈巧儿以证明人名义在欠条上签名。2018年04月29日陈巧儿亲笔写下陈惠贞转7万元到陈巧儿帐户，有能力第一时承担返还陈惠贞等等。嗣后，陈惠贞曾多次向卢兆宏、陈巧儿催讨借款本息，卢兆宏、陈巧儿却拒绝接听陈惠贞电话，无理拒绝还款。综上所述，卢兆宏、陈巧儿向陈惠贞借款有其亲笔立下欠条交陈惠贞执存以及陈巧儿立下字约、银行转帐单等为凭。事实清楚，证据充分，借贷关系成立，应受法律保护。现卢兆宏、陈巧儿不归还借款本息，已侵害了陈惠贞合法权益。为此，陈惠贞根据《民诉法》、《民法总则》等相关法律之规定，特提起诉讼，请求判如所请。 卢兆宏辩称,一、答辩人与陈惠贞不存在借贷关系。答辩人与陈惠贞一开始不认识，通过陈巧儿介绍认识的。2016年11月03日，陈惠贞转帐给答辩人14万元是陈惠贞本人投资香港伊芙琳珠宝有限公司购买澳翠珠宝产品的款项。2016年初，陈惠贞听了香港伊芙琳珠宝有限公司的宣传以后，陈惠贞约答辩人跟她一起到福州购买澳翠珠宝，并于2016年11月03日转帐给答辩人14万，另通过陈巧儿转帐7万元给答辩人，共计21万元，是委托答辩人代替陈惠贞全部转入香港伊芙琳珠宝有限公司财务帐号，香港伊芙琳珠宝有限公司于2017年01月给陈惠贞注册了ID帐号，姓名：陈惠贞，帐号编号chz5167，开通时间2017年01月01日。2018年02月24日，陈惠贞约答辩人一起到马尾。陈惠贞说投资21万转给答辩人，要答辩人写个收条，等到陈惠贞领到澳翠珠宝产品后再将收条归还答辩人。答辩人当时受陈惠贞辱骂、胁迫要求下写下收条，况且答辩人一直处于精神分裂，始终处于高度紧张、精神障碍。2018年是答辩人正处于精神狂躁时期，笔误将收条写成欠条，之后入院福建医科大学附属第一医院一直持续治疗。2018年07月，陈惠贞和答辩人及还有很多投资者一同到伊芙琳珠宝有限公司领取925澳翠女戒、转运珠、飘花手镯等一系列澳翠珠宝产品。陈惠贞领取后，答辩人多次要求陈惠贞归还欠条，陈惠贞以没带身上为由，拒不归还欠条，一起去的还有投资者陈巧儿等多名投资人，他们可以出庭作证。二、陈惠贞转帐答辩人21万元款是陈惠贞个人投资款。陈惠贞起诉口头约定利息是无中生有。2018年04月24日，双方经结算，答辩人重新立下欠条21万交陈惠贞执存是“凭空捏造”。以前答辩人从没有写过欠条，哪来的结算？希望陈惠贞出示以前欠条来证明。 综上所述，答辩人与陈惠贞不存在民间借贷关系，请求依法驳回陈惠贞诉讼请求。 陈巧儿辩称，答辩人与陈惠贞系琯头中心小学同一届同学关系。答辩人与陈惠贞不存在借贷关系。一、2016年11月3日陈惠贞现金支付给答辩人7万元是要求答辩人转给卢兆宏用于投资购买澳翠珠宝产品，不是其所说借给答辩人，答辩人2016年11月03日收到陈惠贞7万元后，于当天在陈惠贞眼前知道的情况之下答辩人转账给卢兆宏，有卢兆宏出具的收条为据，证明于2016年11月03日当天收到答辩人转予7万元，不是借给答辩人。二、陈惠贞起诉借给答辩人7万元，陈惠贞应出示收条、收据确认。三、陈惠贞起诉答辩人、卢兆宏归还21万元，卢兆宏因精神状况不好于2018年04月24日笔误写下欠条，欠陈惠贞21万元欠条为证，陈惠贞起诉答辩人是没有法律依据，应由卢兆宏承担归还21万元，答辩人不承担偿还责任。 综合上述事实与理由，请求法院查清本案的事实，依法驳回陈惠的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：陈惠贞通过陈巧儿介绍认识卢兆宏，后卢兆宏向陈惠贞推销购买伊芙琳珠宝股份有限公司澳翠珠宝产品，后陈惠贞于2016年11月02日通过陈巧儿(陈惠贞现金交给陈巧儿)向卢兆宏支付货款7万元，次日通过银行转账向卢兆宏支付货款14万元，随后，卢兆宏为陈惠贞在该公司注册了ID帐号。卢兆宏收到货款21万元后至今未向陈惠贞交付澳翠珠宝产品。2018年04月24日，经双方协商，卢兆宏同意退还21万元，并在陈巧儿的见证下向陈惠贞出具一张欠条，确认欠陈惠贞21万元。后卢兆宏分文未还，陈惠贞经催讨无果后诉至本院。以上事实有陈惠贞提供欠条、银行卡历史活期明细、陈巧儿出具书面材料、卢兆宏提供工商银行借记卡账户历史明细清单、陈惠贞ID帐号、澳翠珠宝产品图片、证人证言、陈巧儿提供卢兆宏出具收条为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。卢兆宏提供证据临沂市医院病历及福建医科大学附属第一医院处方笺与本案无关，不予采信。 本院认为，债务应当清偿。卢兆宏欠陈惠贞21万元，立有欠条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，卢兆宏应承担偿还责任。陈惠贞主张借款利息及陈巧儿也应承担偿还责任，缺乏依据，不予支持。卢兆宏、陈巧儿辩解陈惠贞已收到澳翠珠宝产品及欠条是在陈惠贞胁迫下出具的，缺乏依据，不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、卢兆宏应于本判决生效之日起十日内归还陈惠贞欠款21万元； 二、驳回陈惠贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由卢兆宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴淑光 二〇二〇年四月二十日 书记员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。