湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初500号 原告：胡康中，男，1970年12月14日出生，汉族，住址湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：肖志勇，湖南诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：李亮南，男，1969年11月28日出生，汉族，住址湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：戴桂芳，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告胡康中与被告李亮南机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡康中委托诉讼代理人肖志勇、被告李亮南委托诉讼代理人戴桂芳均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告胡康中请求判令：1.被告赔偿其因交通事故人身损害赔偿款总计86559.47元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告李亮南答辩要点:1.原告所述事实不客观。其驾驶四轮农用车送货行驶至桥头河镇龙建村二中队公路地段时，遇交警检查，遂按交警要求将车辆停在靠公路右边，便去交警办公室接受处理。在其快进办公室时，原告驾驶两轮摩托车在公路上快速穿插，以致两轮摩托车在其四轮农用车左侧前段侧边滑倒于地，两轮摩托未撞到农用车上；2.其在该事故发生过程中无过错，其是按交警要求停车，并按交警要求去办公室接受处理，在此期间，四轮农用车未在其管控下，而是在交警人员的管控下，原告驾驶车辆滑倒与其无关；3.涟源市公安局交通警察大队作出的涟公交认字（2019）第00072号《道路交通事故认定书》，违背了事实和法律规定，不应作为本案的定案依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求，依法作出公正判决。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年3月20日，胡康中驾驶湘*****两轮摩托车，从涟源市龙塘镇大塘方向开往涟源市桥头河镇清塘村方向，10时16分许，胡康中所驾驶的车辆行驶到涟源市桥头河镇龙建村交警二中队公路地段，由于未安全通行，追尾撞到李亮南驾驶停在路边的无牌四轮农用车，造成胡康中受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年4月12日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字[2019]第00072号《道路交通事故认定书》，认为原告的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第三十八条的规定，对引发此次事故的作用较大，应承担本次事故的主要责任，李亮南的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第五十六条第二款之规定，对引发此次事故的作用较小，应承担此次事故的次要责任。原告胡康中与被告李亮南对该认定结果不服，向娄底市公安局交警支队申请复核。娄底市公安局交警支队调档复核、执法监督，认为涟源市公安局交警大队在处理本次交通事故中作出的涟公交认字[2019]第00072号《道路交通事故认定书》，适用法律不当，经集体研究决定，撤销涟源市公安局交警大队在处理本次交通事故中作出的涟公交认字[2019]第00072号《道路交通事故认定书》，责令涟源市公安局交警大队对该案重新进行审查。涟源市公安局交警大队经过慎重审核，再次作出涟公交认字[2019]第00072-1号《道路交通事故重新认定书》，认为原告的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第二十二条第一款的规定，对引发此次事故的作用较大，应承担本次事故的主要责任，被告李亮南的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第三十八条之规定，对引发此次事故的作用较小，应承担此次事故的次要责任。 原告胡康中受伤后，被送往娄底市中心医院住院治疗至2019年4月23日，共计住院34天，用去医疗费24276.97元。原告之伤被诊断为：1.右侧颞骨颅骨骨折右侧颅中窝骨折2.多发性肋骨骨折右侧4，6，7，8，10肋骨骨折，右9肋骨骨折可能3.脑震荡4.全身多处皮肤擦挫伤。后原告在涟源市人民医院门诊复查用去医疗费614.5元。 2019年12月6日，娄底市湘涟司法鉴定所受涟源市法律援助中心委托作出娄湘涟司鉴所【2019】临鉴字第436号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人胡康中的损伤构成拾级伤残。2.受伤日至鉴定日医疗费用凭医院发票由处理部门审核认可。3.继续门诊复查及适当对症治疗费用在壹仟元左右使用。4.按依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期、评定规范》4.7.2中颅脑损伤；7.2.2多根、多处肋骨骨折；条款之规定，结合临床治疗情况综合评定：误工壹佰贰拾日；护理：住院期间每日护理壹人；营养肆拾日。原告用去鉴定费1200元。 另查明，无牌四轮农用车未注册登记，未入保险 判决的理由与结果 本案争议焦点：1.原告胡康中的合理经济损失为多少；2.被告李亮南是否应当承担赔偿责任，若承担，应怎样承担。 关于争议焦点1，本院认为，原告胡康中在本案中的各项合理经济损失可以参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准及娄底市湘涟司法鉴定所作出的娄湘涟司鉴所【2019】临鉴字第436号《司法鉴定意见书》作如下分析认定：1.医疗费24891.47元；2.住院伙食补助费，原告主张3200元，未超过法律规定，本院予以支持；3.营养费1200元（30元/天×40天）；4.后续治疗费1000元；5.残疾赔偿金28196元（14098元/年×20年×10％）；6.护理费，原告主张按61227元/年标准计算32天，符合法律规定，依法认定护理费5367.85元（61227元/年÷365天×32天）；7.误工费，原告主张误工时间为120天，符合法律规定，本院予以支持，依法认定误工费14693.59元（44693元/年÷365天×120天）；8.交通费，原告主张1020元，本院酌定600元；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费1200元。以上损失合计85348.91元。 关于争议焦点2，被告认为，其驾驶的无牌四轮农用车停靠路边是按交警指示，且其交通违法行为已接受了行政处罚，涉案交通事故与其无关，涟源市公安局交警大队经复核后重新作出的涟公交认字[2019]第00072-1号《道路交通事故重新认定书》不能作为本案的定案依据使用。本院认为，本案中，被告无证驾驶无牌农用四轮车违反法律规定，且未将车辆停靠在安全驾驶范围，故被告的安全违法行为对本案事故发生有关系，涟源市公安局交警大队经复核后认为“被告的交通违法行为对此次事故的发生作用较小、应承担次要责任”的认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信，酌定被告李亮南对原告胡康中的合理经济损失承担30%的责任。现原告胡康中的合理经济损失为85348.91元，鉴于被告李亮南未入保险，故被告李亮南应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金53857.44元。对原告余下的经济损失21491.47元（85348.91元-10000元-53857.44元），由被告李亮南偿原告6447.44元（21491.47元×30％）。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告李亮南在本判决生效之日起五日内赔偿原告胡康中70304.88元； 二、驳回原告胡康中的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费666元，原告胡康中负担466元，被告李亮南负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  唐亚军 人民陪审员  谢 燕 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  彭佩璇 附相关法律条文: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。