海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终136号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄海，男，1979年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省文昌市，捕前住该地。因吸食毒品，于2013年2月27日被文昌市公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2005年12月12日被文昌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因犯故意伤害罪，于2013年5月23日被文昌市人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月12日刑满释放。因涉嫌犯放火罪，于2019年9月8日被抓获，2019年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 海南省文昌市人民法院审理海南省文昌市人民检察院指控被告人黄海犯放火罪，于2020年1月15日作出（2019）琼9005刑初478号刑事判决。原审被告人黄海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人黄海，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 被告人黄海因与被害人彭正飞有矛盾，遂对其怀恨在心。2018年10月14日上午8时许，被告人黄海驾驶摩托车到文昌市潭牛镇思源旅馆开了一间客房用于休息。当天下午15时许，被告人黄海到潭牛镇供销社五金门市店铺购买了两只容积约15公升的白色塑料桶，以及一根长约5米的绳子，随后将这两只塑料桶和绳子运到青山岭一处草丛藏好，再驾驶摩托车到潭牛镇中国海油富利加油站加油，分三次用自己的摩托车加满型号为92号的汽油，前两次将所加汽油利用摩托车的油箱把汽油抽到藏在青山岭的塑料桶里面，最后一次加满汽油则留在摩托车的油箱里面。被告人黄海将汽油准备好之后，就返回思源旅馆休息。 当天夜晚23时许，被告人黄海驾驶摩托车到青山岭将白天装好汽油的塑料桶及绳子带在车上，来到××镇的家中，拿上自己家中的一把螺丝刀，然后驾驶摩托车到文城镇苑兴路108号其哥家中拿了一把砍刀。作案工具准备好后，被告人黄海就驾驶摩托车来到文城镇造福村委会来龙一村被害人彭正飞的住宅处。被告人黄海试图推开被害人彭正飞住宅的院子大门，但未能得逞，于是其先将砍刀及螺丝刀从大门的缝隙中放进院子里，再通过大门翻爬上围墙，用绳子将两只装满汽油的塑料桶吊进院子里，其进入院子里后，将汽油桶、砍刀、螺丝刀等工具一并搬到被害人彭正飞住宅的主楼前面。 被告人黄海试图用螺丝刀依次从主楼的右边撬开门窗，但是均没有得逞，其将塑料桶里的汽油洒到主楼的木门及地面上，然后从裤兜里掏出一块布，并浸湿汽油，用打火机点燃布块扔到木门处，第一次没有燃烧成功，被告人黄海再次捡回布块，第二次点火后扔到木门处，此时该处瞬间燃起熊熊大火，被告人黄海见势便跑到院子围墙处翻墙爬出，驾驶摩托车逃离现场，返回到思源旅馆睡觉。 经文昌市价格认证中心认定：被害人彭正飞住宅的被损毁财物[不含吸顶灯、吊灯(四层)的灯泡、吊灯(一层)、大门门庭吊顶、一楼大厅左侧吊顶]于价格认定基准日(2018年10月15日)的直接损失价格为人民币85482元。 原判另查明，2019年9月8日12时50分广东省佛山市公安机关根据情报信息，在广东省深圳市××站东广场A2出口查获网上在逃人员黄海，黄海对其犯罪事实供认不讳。后广东省佛山市铁路公安处恩平站派出所侦查人员依法将黄海带回调查，并通知海南省文昌市公安局刑侦大队六中队派员前去办理。2019年9月12日19时许，文昌市公安局刑侦大队六中队侦查人员将黄海带回至文昌市公安局城北派出所做进一步调查，并当场扣押其vivo牌黑色直板触屏手机一部、身份证一张、手机充电数据线一条。2019年12月18日，文昌市人民检察院作出一份《认罪认罚具结书》，相关权利告知了被告人黄海，并建议：对被告人黄海判处有期徒刑四年至五年。被告人黄海在《认罪认罚具结书》上签名确认知悉事项，并表示无异议。 原判认定上述事实的证据有：常住人口查询、归案情况说明、到案经过、价格认定结论书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、违法犯罪记录查询表、在逃人员登记表、社会治安管理综合信息系统、办案说明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书；证人符史生、符华、刘晓婵、占春菊、符祥明、符少娟的证言；被害人陈美花、彭正飞的陈述；被告人黄海的供述与辩解；辨认现场笔录及辨认现场相片、现场勘验笔录及现场照片、房屋四周勘验情况；被害人彭正飞家中监控视频刻录光盘等证据证实。 原判认为，被告人黄海故意放火焚烧他人财物，造成财产损失共计人民币85482元，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人黄海曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄海在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人黄海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。扣押在案的被告人黄海vivo牌黑色直板触屏手机一部、身份证一张、手机充电数据线一条，系被告人黄海的合法财产及证件，不属于作案工具，依法应予发还给被告人黄海。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄海犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。二、公安机关扣押在案的被告人黄海vivo牌黑色直板触屏手机一部、身份证一张、手机充电数据线一条，由公安机关依法予以发还给被告人黄海。 原审被告人黄海上诉称：1.被害人将其隐私公之于众，给其造成很大的困扰和精神损伤，其对被害人实施的危害行为情有可原；2.其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人黄海故意放火焚烧被害人彭正飞财物，危害公共安全，造成被害人彭正飞财产损失共计人民币85482元的事实清楚，有经原审庭审举证、质证并经原判认定的证据证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 二审期间，上诉人黄海未提交新的证据。 关于上诉人黄海提出的被害人将其隐私公之于众，给其造成很大的困扰和精神损伤，其对被害人实施的危害行为情有可原的上诉意见，经查，上诉人黄海故意放火焚烧被害人彭正飞财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，不属情有可原。如黄海认为其与彭正飞有矛盾，则应通过正当途径予以解决，不能采取放火犯罪行为报复彭正飞。故黄海的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人黄海提出的其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，应从轻处罚的上诉意见，经查，黄海系累犯，依法应从重处罚。同时，黄海在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原判以放火罪判处黄海有期徒刑四年六个月，在量刑时已充分考虑黄海的累犯、坦白和认罪认罚等情节，对其作了适当的从轻处罚。黄海在原审庭审及《认罪认罚具结书》上，对检察机关提出的在有期徒刑四年至五年的量刑幅度内量刑的建议并无异议。故黄海的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人黄海犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周业夏 审 判 员 刘惠琼 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月九日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。