广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初27330号原告：周忠玲，女，1974年12月9日出生，汉族，住四川省达县，委托诉讼代理人：陈咸，广东赋诚律师事务所律师。被告：魏虎，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：张文，男，1987年5月7日出生，土家族，住湖南省石门县，原告周忠玲与被告魏虎、张文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，后因魏虎、张文需公告送达，本院裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。周忠玲的委托诉讼代理人陈咸到庭参加诉讼，魏虎、张文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周忠玲向本院提出请求：1.魏虎向周忠玲归还借款本金30000元；2.魏虎向周忠玲支付利息（以30000元为本金，按月息2%从2018年11月13日起计至付清之日止，暂计至2019年5月28日为3900元）；3.魏虎支付律师费5000元；4.张文对上述债务承担连带清偿责任；5.魏虎、张文承担本案的诉讼费用。事实与理由：周忠玲与魏虎于2018年7月12日签订《借款合同》，合同约定周忠玲向魏虎提供借款100000元，借期一个月，借款利率为月息2%；张文对魏虎的债务承担连带保证责任，保证范围包括合同项下的本金、利息、违约金和实现债权的全部费用，保证期限自合同签订之日起至主债权届满后两年；周忠玲实现债权的费用（诉讼费、律师费等）由魏虎、张文承担；如发生争议，在签约所在地（东莞市茶山镇）人民法院诉讼解决。次日，周忠玲通过银行转账的方式向魏虎支付了借款100000元。经周忠玲多次催收，魏虎仅归还了70000元本金，剩余本金及利息尚未支付。为维护周忠玲的合法权益，特向法院提起诉讼。本案经开庭审理，魏虎、张文未到庭，亦未向本院提供答辩意见。周忠玲围绕诉讼请求提交了《借款合同》《借据》、中国农业银行个人明细对账单、《民事案件委托合同》予以证明，其中《借款合同》及《借据》有魏虎、张文的签名、捺印确认；中国农业银行个人明细对账单有加盖银行印章；而《民事案件委托合同》与周忠玲委托律师代理本案的事实相符，在魏虎、张文未对上述证据进行质证及提交证据反驳的情况下，本院对上述证据均予以采信。根据周忠玲的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，周忠玲作为出借人、魏虎作为借款人、张文作为担保人共同签订《借款合同》，合同约定：魏虎向周忠玲借款100000元用于参展费用，借款期限一个月，自2018年7月12日到2018年8月12日；借款利息为月利率2%；若魏虎未能按期还本付息，每逾期一日应当支付逾期款项的千分之五作为逾期利息，魏虎违反合同约定的其他义务，应当向周忠玲支付借款总额的10%作为违约金，如违约金不足以弥补损失的，魏虎还应当承担全部赔偿责任；魏虎未按期归还借款本息，须承担周忠玲因此而遭受的全部损失，包括魏虎拖欠的借款本金、利息、违约金、损失赔偿金、周忠玲实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、财产或证据保全费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等）；张文向周忠玲提供连带责任保证担保，担保范围为魏虎依据合同应承担的全部责任义务，担保期间为自借款期限届满（含展期）之次日起两年。同日，魏虎出具《借据》，确认其收到周忠玲的借款100000元，承诺在2018年8月12日前准时向周忠玲偿还，否则按每逾期一日支付逾期款项千分之五的逾期利息；同时张文以连带责任担保人身份在借据中签名确认。2018年7月13日，周忠玲通过银行转账的方式向魏虎转账100000元。周忠玲主张，魏虎仅归还了70000元借款本金及支付了2018年11月12日之前的利息，尚欠借款本金30000元及2018年11月13日之后的利息。另，周忠玲与广东赋诚律师事务所于2019年7月12日签订《民事案件委托合同》，约定该所接受原告的委托，指派律师代理本案，周忠玲须向该所支付律师费5000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。魏虎、张文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由魏虎、张文自行承担。魏虎欠周忠玲借款30000元的事实，有《借款合同》《借据》及借款交付的银行流水证实，本院予以确认。而债务应当清偿，故本院对周忠玲要求魏虎归还借款30000元予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，周忠玲要求魏虎支付以30000元为本金，自2018年11月13日起按月利率2%计至清偿之日止的逾期利息并无不妥，本院予以支持。另，周忠玲诉请律师费5000元有事实及合同依据，而该律师费金额符合有关律师收费规定的标准，本院予以支持。对于张文是否需承担责任问题。张文是案涉借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款届满之次日起两年。故周忠玲要求张文对案涉借款、利息及律师费承担连带清偿责任并无不妥，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，张文作为保证人承担上述保证责任后，有权向魏虎追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏虎于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周忠玲归还借款30000元及利息（以30000元为本金，从2018年11月13日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、限被告魏虎于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周忠玲支付律师费5000元；三、被告张文对被告魏虎的上述第一、二判项债务承担连带清偿责任，被告张文承担保证责任后，有权在所承担责任的范围内向被告魏虎追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费772.5元，由被告魏虎、张文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓灿标审 判 员  龙泽云人民陪审员  蔡欣彤二〇二〇年四月二十七日书 记 员  袁叶娇叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。