wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2658号原告：佛山市顺德区晟威化工材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道政和中路**勒水名筑**。法定代表人：冯荆江。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东聚理律师事务所实习律师。被告：深圳市盛嘉涂料有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红宝路**祥宝楼**/div>法定代表人：戴芬。被告：戴芬，男，1996年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市***************，公民身份号码***********。被告：戴娟梅，女，1978年9月30日出生，汉族，住江西省吉安市县**************，公民身份号码************。原告佛山市顺德区晟威化工材料有限公司与被告深圳市盛嘉涂料有限公司、戴芬、戴娟梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，本案依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李伟基到庭参加诉讼，被告深圳市盛嘉涂料有限公司、戴芬、戴娟梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.被告深圳市盛嘉涂料有限公司立即向原告支付货款94320元及违约金（违约金从2019年12月9日起按万分之七的标准计算至实际清偿之日，暂计至2020年1月3日为1716.62元）；2.被告戴芬、戴娟梅对被告深圳市盛嘉涂料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告是从事销售化工产品的企业，与被告深圳市盛嘉涂料有限公司存在业务往来。被告深圳市盛嘉涂料有限公司是自然人独资有限责任公司，被告戴芬是被告深圳市盛嘉涂料有限公司的法定代表人及股东。被告深圳市盛嘉涂料有限公司多次向原告送货，截至2019年11月18日，经原告与被告戴芬对账，确认被告深圳市盛嘉涂料有限公司尚欠原告货款94320元。后原告多次向被告深圳市盛嘉涂料有限公司催收无果，遂提起诉讼。另，被告戴娟梅在2019年12月31日承诺愿意为上述货款提供担保，对尚欠的货款承担连带清偿责任。三被告共同辩称，三被告需与原告协商调整价格，原告的价格已超过市场价格，超出了600至700元/吨，双方约定每超过100元/吨则延长付款期限一个月，故本案货款可延长付款期限6至7个月。因疫情原因，三被告需延长付款期限才有能力付款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告没有提交证据。本院组织双方当事人进行了举证和质证，原告提交的证据来源真实、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以采信，并查明事实如下：被告深圳市盛嘉涂料有限公司是被告戴芬为法定代表人及股东的自然人独资有限责任公司。2019年7月2日，原告与被告深圳市盛嘉涂料有限公司签订合作协议，约定被告深圳市盛嘉涂料有限公司向原告购买货物，被告深圳市盛嘉涂料有限公司承诺在付款期限内付清货款；结算方式为货到验收合同后60天内付款，也可开具30天至60天的支票；如收货后十天内未提出质量异议，视为产品合格，如提出质量异议则双方协商作退、换货处理；合作期满后，被告深圳市盛嘉涂料有限公司应在45天内付清货款。协议签订后，原告分别于2019年8月2日，2019年9月15日，2019年10月9日向被告深圳市盛嘉涂料有限公司供货，货款分别为37890元、27390元和29040元。2019年11月6日，原告与被告深圳市盛嘉涂料有限公司对账，被告确认尚欠原告上述交易的货款94320元。2019年12月31日，原告再次与被告深圳市盛嘉涂料有限公司对账，被告深圳市盛嘉涂料有限公司的财务即被告戴娟梅对被告深圳市盛嘉涂料有限公司尚欠原告的货款为94320元予以确认。此外，被告戴娟梅还在该日的对账单的“以上货款我个人愿意承担连带责任”的文字后面书写其本人身份证号码并签名。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告深圳市盛嘉涂料有限公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，被告深圳市盛嘉涂料有限公司尚欠原告货款94320元的事实经过其财务人员即被告戴娟梅的确认，本院予以采信。原告要求被告深圳市盛嘉涂料有限公司清偿货款94320元合法有据，本院予以支持。根据合作协议的约定，付款期限为货到验收合格后的60天内，验收期限为货到后的10天内，即除被告深圳市盛嘉涂料有限公司于收到货物的10天内明确提出质量问题的异议外，被告深圳市盛嘉涂料有限公司需于收到货物的70天内支付货款。被告深圳市盛嘉涂料有限公司至今未向原告支付货款，原告要求计受违约金合理，本院予以支持。但原告要求的计算日期起始有误，本院予以调整为：2019年8月2日的货款37890元和2019年9月15日的货款27390元从2019年12月9日起计算（已超过付款期限，原告自愿从该日起算），2019年10月9日的货款29040元的到期付款日为2019年12月19日，从2019年12月19日起计算。至于违约金的标准，原告要求的标准没有明显过高，被告深圳市盛嘉涂料有限公司也未提出异议，本院予以采纳。被告戴芬是被告深圳市盛嘉涂料有限公司的法定代表人，其未举证证明公司财产独立于其个人财产，依法应当对被告深圳市盛嘉涂料有限公司的债务承担连带清偿责任。被告戴娟梅在2019年12月31日的对账单的“以上货款我个人愿意承担连带责任”的文字后面书写其本人身份证号码并签名，其已以明示的行为表明愿意为案涉货款提供连带保证责任，原告要求被告戴娟梅对案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定。三被告的辩称原告的货物已超过同行业价格应当延长付款期限的抗辩，但未提交书面证据证明原告的货物价格明显高于同行业价格，也没有提交证据证明双方存在延长付款期限的约定，本院对该抗辩意见不予采纳。被告戴芬辩称对账单、送货单中的签名不是其签名，但庭审中被告戴芬对被告深圳市盛嘉涂料有限公司已收到货物的事实予以确认，亦确认对账单是由被告深圳市盛嘉涂料有限公司的员工签名，故本院认为本案事实已清楚明确，为减轻当事人的诉讼负担，不再组织对被告戴芬的签名进行鉴定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市盛嘉涂料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区晟威化工材料有限公司支付货款94320元及违约金（违约金的计算方式：2019年12月9日至2019年12月18日以65280元为基数，从2019年12月19日起至实际清偿之日止以94320元为基数，分别按日利率万分之七计算）；二、被告戴芬对被告深圳市盛嘉涂料有限公司的上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、被告戴娟梅对被告深圳市盛嘉涂料有限公司的上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市顺德区晟威化工材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1100.46元、财产保全费为980.37元，两项合计2080.83元（原告已预交），由被告深圳市盛嘉涂料有限公司、戴芬、戴娟梅负担，被告深圳市盛嘉涂料有限公司、戴芬、戴娟梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区晟威化工材料有限公司支付，本院不另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈伟锋二〇二〇年四月十三日书记员  刘桂娴
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1311号申请执行人杨峥屹，男，1971年9月21日出生，汉族，住山西省霍州市。被执行人山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李维权，总经理。被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司，住，住所地太原市小店区长风街**一社会信用代码×××。法定代表人：孙国太，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初1050号民事判决书，责令被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司的银行存款58351.91元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判员 陈 明 二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 李晓宇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初194号 原告:吴林强，男，1987年9月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈杭、张家烜，福建君立律师事务所律师。 被告:杨曾福，男，1962年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人:杨辉，男，1984年4月4日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告吴林强与被告杨曾福、第三人杨辉民间借贷纠纷一案中，原告吴林强于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴林强撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴林强负担。 审判员 蓝 宇 二〇二〇年四月十五日 书记员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执173号 申请执行人：张佳义，男，1993年1月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：廖少锋，男，1993年3月12日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人张佳义与被执行人廖少锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初1729号民事判决书已生效。申请执行人张佳义于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人廖少锋偿还借款41955元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初1729号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年四月二十四日 书记员 涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0402执1667号之三申请执行人：王光林、顾全花等人。被执行人：吴熙东。本院在办理此案中，于2019年9月10日向被执行人吴熙东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴熙东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴熙东在中国银行22×××55账户存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审判长  李忠伟二〇二〇年四月八日书记员  尹凤娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执408号之一申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路世纪大酒店****。法定代表人：吴珍，该公司董事长。被执行人：襄阳市阳光得实电子科技有限公司，，住所地：襄阳市高新区新华路**法定代表人：刘海洋，该公司总经理。被执行人：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区****/div>法定代表人：王静，该公司经理。被执行人：刘海洋，男，汉族，1976年5月31日出生，住襄阳市，被执行人：张建云，男，汉族，1960年8月28日出生，住襄阳市襄城区，被执行人：宋灵，女，汉族，1974年10月21日出生，住襄阳市襄城区，被执行人：宋丹，女，汉族，1977年11月22日出生，住襄阳市襄城区，申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人襄阳市阳光得实电子科技有限公司、湖北鑫惠赢融资担保有限公司、刘海洋、张建云、宋灵、宋丹担保服务合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会于2017年8月2日作出（2017）襄仲裁字第072号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市阳光得实电子科技有限公司、湖北鑫惠赢融资担保有限公司、刘海洋、张建云、宋灵、宋丹银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判长  王忠军审判员  何 波审判员  韩 路二〇二〇年四月七日书记员  刘胜豪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执944号 申请执行人：韦义华，男，1964年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：黄圣谋，男，1955年2月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 韦义华与黄圣谋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄圣谋所有的460000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄圣谋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执139号 申请执行人叶松茂，男，1970年8月24日出生，汉族，住北流市。 被执行人龙国钦，男，1957年4月22日出生，汉族，住北流市。 被执行人李文威，男，1964年12月3日出生，汉族，住北流市。 申请执行人叶松茂与被执行人龙国钦、李文威合同纠纷一案中，权利人叶松茂依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初2429号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人龙国钦、李文威返还购买土地款10万元及资金占用费给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人龙国钦、李文威送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人龙国钦、李文威的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人龙国钦、李文威没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人龙国钦、李文威发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为10万元及资金占用费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人龙国钦、李文威暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北流市人民法院（2020）桂0981执139号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月十七日 书记员 李晓艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执745号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：刘晓东，男，1982年2月15日出生，汉族，户籍地址广东省揭东县。 被执行人：毛平珍，女，1980年10月5日出生，汉族，户籍地址广东省揭东县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘晓东、毛平珍借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；冻结刘晓东、毛平珍名下财付通存款14.99元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十一日 法官助理程智 书记员朱希芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0103民初5232号 原告：刘凌舅，女，1957年11月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。 被告：广西兆邦置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪大道**竹溪苑**楼**，统一社会信用代码：9145000067778860G。 法定代表人：杨逸，执行董事。 委托诉讼代理人：黄**丽，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西壮族自治区疾病预防控制中心，住所，住所地：南宁市青秀区金洲路**社会信用代码：12450000729765876F。 法定代表人：杨文敏，主任。 委托诉讼代理人：邓炜辉，广西万益律师事务所律师。 第三人：广西梦江南投资有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****会信用代码：914501003159429407。 法定代表人：周清松，总经理。 原告刘凌舅与被告广西兆邦置业集团有限公司、广西壮族自治区疾病预防控制中心及第三人广西梦江南投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘凌舅于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告刘凌舅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘凌舅撤回起诉。 本案按件收取案件受理费50元，撤诉减半收取25元，原告刘凌舅已预交9605元，余下受理费9580元由本院退还原告刘凌舅。 审 判 长  谢 倩 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  覃树鹏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保42号 万某某（申请执行人）、威宁某某公司（被执行人）： 万某某与威宁某某公司财产保全一案，申请执行标的共计116186.50元。经本院立案执行，本院在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被申请人银行账户内存款10192.18元，因未足额保全，已依法告知申请人。至此，万某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1787号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初118号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院   被告人李某某,男,1975年8月17日出生，2020年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。   辩护人程鹏，山西瀛明律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉［2020]59号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2020年4月7日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,临汾市尧都区人民检察院指派检察员郭瑞华出庭支持公诉,被告人李某某及其辩护人乔庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控,被告人李某某醉酒在道路上无证驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,建议判处被告人李某某拘役一个月十五日,缓刑三个月,并处罚金三千元。供述机关向本院提交了1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.视听资料等证据提请本院依法判处。   被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议，被告人李某某表示认罪认罚并签字具结。   经审理查明：   2019年12月30日21时12分许,被告人李某某酒后无证驾驶×××蓝色别克牌小型汽车由西向东行驶至临汾市××区段时被交警查获。经鉴定,被告人李某某血液中乙醇含量为93.53mg/100m1。   本案在审理过程中，被告人李某某主动向本院缴纳罚金三千元。   上述事实被告人李某某亦无异议，且有呼气酒精含量检测结果单；司法鉴定检验意见书；陈述材料；李某某讯问笔录；曹某某证人证言及信息；当事人血样提取登记表；身份证、常住人口详细信息；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询；嫌疑人前科劣迹调查表；现场检测结果及报告书；查获经过；路查视频光盘制作说明；其他材料；行政处罚决定书及缴款票据等经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。   本院认为,被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持；被告人李某某能如实供述其犯罪事实、认罪认罚，本院依法分别对其从轻处罚;被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，本院依法予以从重处罚；公诉人及被告人的辩护人的量刑建议适当，本院予以支持；根据被告人李某某的犯罪事实、量刑情节及社会危害性,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定,判决如下:   被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,缓刑三个月,并处罚金三千元。(缓刑考验期在本判决生效后确认，罚金已缴纳)   如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状一份,副本二份。   审 判 长 王秉相   人民陪审员 张晓玲   人民陪审员 邓 欢     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 吴梓玮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执785号 申请执行人：殷世会，女，1965年1月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡杰，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初4204号民事调解书，执行殷世会与胡杰民间借贷纠纷一案，申请执行金额为200000元及利息。本院依法向被执行人胡杰送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人胡杰立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人胡杰未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结（扣划）被执行人胡杰的财产200000元。 本裁定立即执行。 审判员  罗洪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾利
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保8号申请人：卢松，男，1987年1月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：卢汉文，女，1991年11月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：李之亮，男，1990年11月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人卢松与被申请人卢汉文、李之亮诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李之亮名下的鲁Ｍ×××**小型轿车予以保全，保全价值50000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人李之亮名下的鲁Ｍ×××**小型轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值50000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月八日书记员  耿梦月
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执60号之一申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。统一社会信用代码：91420600068434278D。被执行人：湖北浩星科技有限公司，住，住所地：襄阳市樊城区长征东路奔泰阳光城****一社会信用代码：91420600562709134F。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北浩星科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初503号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北浩星科技有限公司名下所有的位于襄阳市樊城区长征东路奔泰阳光城1幢15层、16层、17层（房屋所有权证号依次为：襄阳市房权证樊城区字第**、第××号、第××号）房屋。查封期限为三年。二、查封被执行人湖北浩星科技有限公司名下位于襄阳市樊城区长征路大庆路的土地使用权（三宗地）（土地使用权证号依次为：襄阳国用（2012）第320924001-55号、第320924001-56号、第320924001-57号）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年四月二日书记员  汪渝钧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初476号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：乐善龙，男，1963年2月18日出生，汉族，住所浙江省舟山市定海区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告乐善龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年12月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17031元；交付时间：2016年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月7日尚欠本金余额9466.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9466.23元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告乐善龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9466.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告乐善龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执314号申请执行人周永平，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人李永清，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1088号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永清在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月二十一日书记员  刘永成
中华人民共和国广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1697号原告：台山市佳顺物业有限公司。住所地：台山市****办事处环市东路*****。法定代表人：周国，该公司董事。委托诉讼代理人：吕月娥，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：伍泳仪，女，该公司工作人员。被告：陈小菁，国籍美利坚合众国，住台山市*************，美利坚合众国身份证件号码*****。原告台山市佳顺物业有限公司（以下简称“佳顺公司”）与被告陈小菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告佳顺公司于同年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告佳顺公司以被告陈小菁已付清其拖欠的物业管理费及水电费等费用，本案已无继续诉讼的必要为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市佳顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台山市佳顺物业有限公司负担。审 判 长  朱新怡人民陪审员  李锦伦人民陪审员  李 军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李宝姗
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执26号之三申请执行人：杜金秀，女，1974年10月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：张杰，男，1974年8月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人杜金秀与被执行人张杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张杰在财付通支付科技有存款。于2020年4月1日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在财付通科技有限公司的账户存款人民币1912.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年四月一日书记员  孙 莹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1364号 原告：狄东泽，男，1989年3月8日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：山东方，男，1988年2月19日出生，汉族，住嘉祥县。 原告狄东泽与被告山东方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄东泽到庭参加诉讼，被告山东方经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告狄东泽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工资款15700元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月被告雇佣原告在其承包的嘉祥县五洲祥城工地做钢筋工，大约干了6个多月，尚欠原告工资款15700元，被告于2019年2月17日向原告出具了欠条，经原告多次催要，被告以没钱为由至今未还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告山东方未作答辩。 本院认为，被告山东方尚欠原告狄东泽工资款15700元，由被告于2019年2月3日向原告出具的欠条为证。原告在该欠条中书写“2018年2月13号对（兑）一箱红太阳招待酒300元”，因此，该300元应从被告应支付的工资款中扣除。故，被告实际尚欠原告工资款15400元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东方于判决生效之日起十日内偿还所欠原告狄东泽工资款15400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取96元，由被告山东方负担92元，原告狄东泽负担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  贾顺启 二〇二〇年四月三十日 书记员  江艳晴
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初505号原告：捷信消费金融有限公司。住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，女，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，男，上海知谦律师事务所律师。被告：仝海涛，男，1978年12月18日生，汉族，住偃师市。原告捷信消费金融有限公司与被告仝海涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼。被告仝海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款人民币38000元；2.判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币14111.37元（按照月息2%，自2018年7月27日起暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告仝海涛逾期未答辩。本院经审理认定事实如下：捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年6月27日，被告仝海涛向捷信消费金融有限公司提出借款申请，并于同日与捷信消费金融有限公司签订《消费信贷合同》，约定：借款金额38000元，分54期偿还，每月还款额1429.77元，首次还款日为2018年7月27日，月客户服务费率1％，月贷款利率2％，折算年化综合息费率36％。捷信消费金融有限公司于当日将38000元转入被告仝海涛的个人账户，被告仝海涛仅于2018年7月27日偿还利息40.9元，未偿还本金及客户服务费。后仍未再还款。本金38000元及利息、客户服务费，捷信消费金融有限公司多次讨款未果，诉至本院，起诉时按照月利率2％主张权利。本院认为，被告仝海涛借款后，应当按照合同约定及时归还借款，其拖延不还的行为，违背了诚实信用原则，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益。原告诉求被告仝海涛归还借款38000元，并按月利率2％自2018年7月27日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告仝海涛已偿还40.9元利息应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告仝海涛于本判决生效之日起5日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款38000元及利息（按照月利率2％，自2018年7月27日起计算至实际还款之日止。履行时扣除被告仝海涛已偿还的利息40.9元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取551元，由被告仝海涛负担。本判决为终审判决。审判员  蒋焕晓二〇二〇年四月七日书记员  薛轶伦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初4692号原告：东莞市**********（有限合伙）。住所地：广东省东莞市*************************，统一社会信用代码：91441900MA4UW36H1G。执行事务合伙人：东莞市森特莱实业投资有限公司。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：刘宗，广东中亚律师事务所律师。被告：钱少粉，女，汉族，1973年7***出生，住浙江省苍南县*************，公民身份号码：330************366。被告：栗先锋，男，汉族，1989年***出生，住河北省邯郸市峰峰矿区**********1*8*****，公民身份号码：130************716。被告：周佩娟，女，汉族，1965年1***日出生，住浙江省温州市鹿城区***********2*，公民身份号码：330************229第三人：上海易起文化发展有限公司。住所地：上海市奉贤区*****************，统一社会信用代码：91310120MA1HLFC9XK。法定代表人：钱少粉本院受理原告东莞市**********（有限合伙）诉被告钱少粉、栗先锋、周佩娟，第三人上海易起文化发展有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，因原告逾期未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审  判  长  陈海宜审  判  员  陈宴忠审  判  员  卢俊宇二〇二〇年四月九日法 官 助 理  孙石磊（兼书记员）     附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
惠安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 本院执行的被执行人黄志奋银行卡纠纷一案，执行案号（2020）闽0521执1948号。执行中，被执行人黄志奋已履行（2018）闽0521民初2995号民事判决书所确定受理费的缴纳义务。该案执行完毕并已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 案件承办人：张雄文 联系电话：181××××3738
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初1925号原告：孙英华，女，汉族，1992年10月17日出生，住海阳市。被告：江玉杰，男，汉族，1990年11月17日出生，住海阳市。原告孙英华与被告江玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。本院在审理原告孙英华与被告江玉杰买卖合同纠纷一案中，原告孙英华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙英华自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙英华撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙英华负担。审判员  石宝林二〇二〇年四月二十九日书记员  于 磊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初540号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：张如灿，男，1962年11月12日出生，汉族，住所浙江省新昌县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张如灿小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年12月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9732元；交付时间：2016年12月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月4日尚欠本金余额9732元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9732元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张如灿向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9732元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告张如灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢986号之一申请人:赵吉平，男，1961年9月27日生，汉族，住长葛市。被执行人：马明山，男，1969年11月29日生，汉族，住长葛市。被执行人：雷彩萍，女，1969年11月4日生，汉族，住长葛市。申请执行人赵吉平与马明山、雷彩萍追偿权纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初3680号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告马明山、雷彩萍自本判决生效之日起十日内给付原告赵吉平代偿款20万元及利息（自2017年7月24日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告马明山、雷彩萍负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产。1、依法冻结了被执行人马明山邮政银行的605031103237896338、6221885030011856179工资账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小涛负有继续向申请执行人辛明超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月十五日书记员  韩松强
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执73号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。被执行人：姚忠英，女，1987年9月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称深圳阿拉金公司）与姚忠英借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第31826号裁决书发生法律效力，申请执行人深圳阿拉金公司于2020年4月22日向本院申请执行。申请执行标的为被执行人偿还借款本息、违约金、仲裁费计1375.42元、并承担执行费。因被执行人姚忠英住所地位于湖北省郧西县人民法院辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本案由湖北省郧西县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第31826号裁决书一案由湖北省郧西县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年四月二十八日书记员  陈巧芸
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执379号申请执行人张红亮，男，1980年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人程力专用汽车股份有限公司，住所地：随州市曾都南郊。法定代表人程阿罗，总经理。本院在执行申请执行人张红亮与被执行人程力专用汽车股份有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人程力专用汽车股份有限公司履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂1303民初4348号民事判决书的执行。执行员  王泽兵二〇二〇年四月二十七日书记员  白 勇
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2822号申请执行人:梁华琴，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，系付国昌妻子。申请执行人：付会泉，男，1944年5月18日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，系付国昌父亲。申请执行人：付智颖，男，1999年11月25日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，系付国昌儿子。申请执行人：付盼，女，1995年10月1日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，系付国昌女儿。共同委托代理人：梁华甫，系申请执行人梁华琴胞弟。被执行人：罗友刚，男，1993年5月28日出生，布依族，初中文化，贵州省龙里县人，户籍所在地贵州省龙里县。被执行人：赵海松，男，1992年12月26日出生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，户籍所在地贵州省龙里县。本院于2019年10月21日立案执行双方当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人请求强制执行本院（2018）黔0111刑初140号刑事判决书，履行义务内容为：被告人罗友刚、赵海松连带赔偿附带民事诉讼原告人梁华琴、付会泉、付智颖、付盼人民币90623.6元。在执行过程中，本院于2019年10月23日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行赔偿责任。被执行人罗友刚于2019年10月23日向本院申报了财产情况，称目前无力赔偿，准备从2020年起每年赔偿１万元。被执行人赵海松于2019年10月24日到本院陈述已向申请执行人支付了赔偿款总额的一半，故不应再承担赔偿责任。2019年11月1日，申请执行人书面确认赵海松的赔偿责任已经履行完毕，故本院依法不对赵海松采取执行措施。本院对被执行人罗友刚的银行存款、股权、证券、车辆、公积金、不动产等财产的登记信息进行了查询，均未发现被执行人有财产可执行。罗友刚住所地贵州省龙里县凉水村民委员会亦向本院出函证明罗在当地无财产。本院依法对被执行人罗友刚采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111刑初140号刑事判决书关于民事赔偿内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年四月十五日书记员  王 景
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保681号 申请人：东莞市群佳实业有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇屯岭一路****楼**。 法定代表人：王素，总经理。 被申请人：东莞市万富鑫智能装备有限公司，住，住所地为广东省东莞市清溪镇罗马村罗马工业区/div> 法定代表人：曾跃文。 本院在受理申请人东莞市群佳实业有限公司与被申请人东莞市万富鑫智能装备有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人东莞市群佳实业有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市万富鑫智能装备有限公司价值共140876.39元的财产。申请人东莞市群佳实业有限公司为此向本院缴纳140876.39元现金作为担保。 本院认为，申请人东莞市群佳实业有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市万富鑫智能装备有限公司价值共140876.39元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。 本裁定立即执行。 审判员 龙 为 二〇二〇年四月二十一日 书记员 韦雪冰 附相关法律法规条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保28号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路**，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：农滨，该公司金龙支行行长。 被申请人：张伟红，男，1986年8月14日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全,请求在14708.65元范围内冻结被申请人张伟红的银行账户（户名：张伟红，账号：15×××69，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟红的银行账户金额14708.65元（户名：张伟红，账号：15×××69，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年四月一日 法官助理 苏 兵 书 记 员 周 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初97号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人李某，男，1967年10月16日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，现住址:石河子市。2019年11月2日因涉嫌犯重大责任事故罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 辩护人王强，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人李某犯重大责任事故罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员胡江英出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日18时30分许，被告人李某为转移自己在144团钟家庄镇康盛养殖专业合作社院内的锅炉，其在没有特种行业操作证，且明知用铲车吊装物品有危险的情况下，仍用钢丝绳将锅炉拴住，挂在铲车车斗齿上起吊并运输。当铲车行至院内新盖猪圈西侧时，钢丝绳断裂，致使锅炉落下砸中雷某1，造成雷某1经抢救无效死亡。经新疆生产建设兵团第八师应急管理局认定此事故为生产安全责任事故。 公诉机关认为，被告人李某在生产和作业中违反有关安全管理规定，违章冒险作业，因而造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任;认为被告人李某主动报案并接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，其事发后积极施救、主动赔偿损失，认罪认罚，当庭悔罪，建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、事故调查报告文件、到案经过、合作社安全生产管理制度、营业执业复印件、种畜生产经营许可证、谅解书、证人张某、古某、何某、饶某、刘某、吴某1、吴某2、程某、雷某2等的证言、法医鉴定文书、现场勘验笔录、被告人李某供述及辩解、被告人常住人口信息表等证据。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李某系自首，事发后积极赔偿受害人家属损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，被告人系初犯，没有违法犯罪记录，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.2019年11月1日，被告人李某事发后积极救助被害人，并电话向第八师石河子市公安局城区分局钟家庄派出所报警，后钟家庄派出所转警到城区公安分局刑事侦查大队，到案后如实供述了犯罪事实；2.事故发生后，被告人李某向被害人亲属雷某2、雷玉奇赔偿各项损失100万元，被害人雷某1亲属书面表示谅解。 本院认为，被告人李某作为石河子市钟家庄镇康盛养殖专业合作社法定代表人，在直接从事生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的生产安全事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人李某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属并取得谅解，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李某系初犯，在本辖区有固定的住所，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  安江勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭飞健 1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0103民初5698号 原告：周吉林，女，1983年2月16日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施琴，广西横原律师事务所律师。 被告：广西兆邦置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪大道**竹溪苑**楼**，统一社会信用代码：9145000067778860G。 法定代表人：杨逸，执行董事。 委托诉讼代理人：黄**丽，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西壮族自治区疾病预防控制中心，住所，住所地：南宁市青秀区金洲路**社会信用代码：12450000729765876F。 法定代表人：杨文敏，主任。 委托诉讼代理人：邓炜辉，广西万益律师事务所律师。 第三人：广西梦江南投资有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****会信用代码：914501003159429407。 法定代表人：周清松，总经理。 原告周吉林与被告广西兆邦置业集团有限公司、广西壮族自治区疾病预防控制中心及第三人广西梦江南投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周吉林于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告周吉林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周吉林撤回起诉。 本案按件收取案件受理费50元，撤诉减半收取25元，原告周吉林已预交13086元，余下受理费13061元由本院退还原告周吉林。 审 判 长  谢 倩 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  覃树鹏
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初372号原告：周娅萍，女，1971年9月30日出生，南丰县人，住。委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：广昌县海贤房地产开发有限公司，地址：，统一社会信用代码：。法定代表人：曾海贤，职务：执行董事。原告周娅萍诉被告广昌县海贤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告周娅萍于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周娅萍撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周娅萍撤诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。审判员  曾铭善二〇二〇年四月二十四日书记员  吴海霞
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执609号之二申请执行人刘景涛，男，汉族，住海阳市。被执行人王**臻，男性，海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687民初380号民事调解书，于2020年04月13日向被执行人王**臻发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王**臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**臻在山东省农村信用社联合社906093500010500087396,0账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁光勇二〇二〇年四月十三日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系方式：0535322****
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执268号 黄文武、李文威、龙国钦 本院执行的黄文武申请执行龙国钦、李文威合同纠纷一案，被执行人李文威、龙国钦已自动履行金额10050.0元，申请执行人已支取10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1292号申请执行人：北京银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：唐一鸣，该分行行长。被执行人：胡艳冰，女，1977年4月2日生，汉族，住南昌市西湖区。本院作出的（2018）赣0102民初4373号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人胡艳冰向申请执行人北京银行股份有限公司南昌分行清偿本金775246.57元、利息48706.47元、罚息3036.46元（截止2018年11月28日，从2018年11月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按双方合同约定利率计算），支付律师代理费7878元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费11760元，执行费10350元（暂计）。现被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡艳冰的银行存款856977.5元及相应利息。二、如被执行人胡艳冰的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人胡艳冰的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年四月七日书记员  杨 佳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5616号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黎桂玲，女，1963年10月3日出生，居民身份证号码：442************987，汉族，初中文化，户籍所在地广东省东莞市*************。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月28日被东莞市公安局取保候审。2019年12月3日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黎宝欣，广东烽庭律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5392号起诉书指控被告人黎桂玲犯交通肇事罪，于2019年12月11日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，决定将该案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人黎桂玲到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年2月5日6时许，被告人黎桂玲无证驾驶一辆悬挂粤S*****号牌二轮摩托车（已达报废标准）搭载被害人陈某某行驶至东莞市***********时，因不慎驾驶导致摩托车车头与王某停放在中心花带边的一辆皖KKA**重型平板半挂车发生碰撞，造成黎桂玲、陈某某受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生黎桂玲将陈某某送往医院接受治疗，陈某某于次日以救治无效死亡。经认定，黎桂玲负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，陈某某不负事故责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片，路交通事故车辆技术检验鉴定报告，交通事故尸体检验报告，警登记表，到案经过，常住人口基本信息，前科查询，调查复函，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，亲属情况证明表，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，证人王某的证言，被告人黎桂玲的供述等证据。公诉机关认为，被告人黎桂玲无视国法，违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黎桂玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人黎桂玲当庭对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提交书面辩护意见，1、本案被害人是黎桂玲的亲戚，黎桂玲已经向被害人家属赔偿30万元，获得谅解；2、被告人有自首情节；3、被告人归案后认罪态度好；4、有悔罪表现。经审理查明，公诉机关指控被告人黎桂玲交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2019年2月27日被告人黎桂玲与被害人陈某某家属达成赔偿协议，由黎桂玲一次性赔偿人民币30万元给被害人家属，被害人家属收款后出具谅解书，请求对被告人黎桂玲从轻处罚。上述事实有协议书、收据、谅解书等证实。本院认为，被告人黎桂玲无视国法，违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎桂玲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎桂玲犯罪后主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黎桂玲积极赔偿被害人家属的经济损失，获得被害人家属的谅解，本院对被告人黎桂玲酌情从轻处罚。被告人黎桂玲在本案无证驾驶已达报废标准的摩托车上路行驶，发生事故，酌情从重处罚。关于被告人黎桂玲的辩护人提出的意见，经查均属实，本院予以采纳。本案当事人王某将机动车停放在设有禁停标志的路段，是造成事故的原因，王某负次要责任。据此在量刑上对被告人黎桂玲可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人黎桂玲在九个月以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黎桂玲犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  李法明人民陪审员  谢 兵二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4024号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：谭健彬，男，1991年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************317。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告谭健彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告谭健彬拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告谭健彬偿还原告平安银行中山分行贷款本金28395.36元、利息（含罚息）2861.78元、复利184.81元（暂计至2019年12月18日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。庭审中，平安银行中山分行明确被告谭健彬在起诉后有部分还款，截至2020年4月8日，尚欠本金24946.78元、利息（含罚息）3565.19元、复利304.86元。被告谭健彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：谭健彬。签约情况：2017年12月5日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********281号），于2017年12月4日签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：50000元。贷款期限：从2017年12月5日起至2020年12月5日止。贷款用途：购买家私电器。约定还款方式：等额还款，还款日为每月5日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年12月5日，平安银行中山分行向谭健彬发放贷款50000元。欠款情况：借款后，谭健彬自2019年7月5日起未按时足额还款。截至2019年12月18日，尚欠贷款本金28395.36元（其中逾期本金8617.03元）、利息（含罚息）2861.78元、复利184.81元。之后谭健彬偿还了部分欠款，截至2020年4月18日，尚欠本金24946.78元（其中逾期本金11365.08元）、利息（含罚息）3565.19元、复利304.86元。本院认为，谭健彬向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，谭健彬还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。截至2020年4月18日谭健彬的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，谭健彬未提交证据反驳，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至提前收贷之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。谭健彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭健彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金24946.78元及利息、罚息、复利【截至2020年4月18日欠利息（含罚息）3565.19元、复利304.86元；从2020年4月19日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告谭健彬负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年四月二十三日书记员  姚晓霞书记员  肖长妍
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初383号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。被告：宣章成，男，汉族，1987年12月25日生，住河南省商城县，确认联系地址江苏省苏州市高新区。原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称苏州平安）诉被告宣章成金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年4月8日公开开庭审理了本案，原告苏州平安的委托代理人苏晓阳到庭参加诉讼，被告宣章成经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏州平安诉称，2016年8月17日，原、被告签订个人信用贷款合同，原告依约放款后被告未依约还款。故要求判令被告归还本金98072.25元，利息、罚息、复利81711.25元，并支付自2019年10月12日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利；判令被告承担律师费损失12000元；被告承担本案诉讼费。被告宣章成未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2016年8月17日，原告苏州平安（乙方）与被告宣章成（甲方）签署了个人信用贷款合同，约定贷款金额为110000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%。还款方式为按月等额还本付息。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款本息的，乙方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。甲方违约乙方有权要求提前归还已发放贷款本金并结清利息，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费）。合同签订后，被告宣章成于同年8月19日以其名下尾号为7909的银行卡使用信用贷款110000元。在上述合同履行过程中，被告宣章成自2017年2月起发生逾期，截至2017年2月20日，尚欠本金98072.25元、利息1437.94元。上述事实，有当事人陈述、个人信用贷款合同、贷款出账凭证、银行卡交易明细、还款明细表、贷款结算明细予以证实，本院予以确认。另查明，原告苏州平安于2019年10月与江苏尚韬律师事务所签订委托代理合同，约定支付12000元律师费聘请该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜。上述事实有委托代理合同予以证实，本院予以确认。本院认为，上列双方当事人签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同履行，被告宣章成未依约还款应承担相应违约责任。被告宣章成长期拖欠贷款，原告依约有权要求被告清偿全部贷款本息，原告主张的欠款数额虽有还款明细表及贷款结算明细予以证实，但经本院核算，原告主张的利息、罚息、复利总额已超过综合年利率24%。本院相应调整为被告自2017年2月20日起按年利率24%综合计算借款的利息、罚息、复利。原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求符合合同约定，所主张的律师费数额亦符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣章成于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金98072.25元、利息1437.99元并支付自2017年2月20日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告宣章成于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2068元，由被告宣章成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年四月十日书记员  周庄荣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初524号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王伟，男，1967年6月27日出生，汉族，住所浙江省衢州市柯城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19464元；交付时间：2016年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月30日尚欠本金余额8995.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8995.67元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8995.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保560号 申请人：深圳市华天迈克光电子科技有限公司，住所：广东省深圳市龙华区搭档街道同胜社区花繁路东侧嘉安达科技工业园厂房**。 法定代表人：肖胜利。 委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海宁，广东品杰律师事务所实习律师。 被申请人：广东五连发实业有限公司，，住所：广东省东莞市凤岗镇五联村碧湖大道五联工业区****** 法定代表人：赵锡文。 申请人深圳市华天迈克光电子科技有限公司于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东五连发实业有限公司价值78653.72元的财产，为此向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。 本院认为，申请人深圳市华天迈克光电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广东五连发实业有限公司价值78653.72元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟思玲 二〇二〇年四月九日 书记员  潘秋怡 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执1239号之八申请执行人：申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行。被执行人：白庆民、白庆波、刘滕、白录香。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0402执1239号之八裁定书，于2020年4月7日向被执行人白庆民、白庆波、刘滕、白录香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人白录香在中国工商银行16×××46账户内存款人民币22666.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟二〇二〇年四月三十日书记员  尹凤娟
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执876号 黄维芳、梁光健、范仙柳： 关于黄维芳申请执行梁光健、范仙柳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人梁光健、范仙柳在本院（2019）桂0981执109号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被执行人梁光健、范仙柳金融借款合同纠纷一案中，有余款可供执行，我院于2020年4月17日裁定扣留、提取上述余款58801元用于清偿本案债务，其中58143元支付给申请执行人陈梅，658元缴纳执行费，至此，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3432号原告：佛山市顺德区勒流平记模具抛光加工店，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道工业一路**之一。经营者：刘海平，男，1977年1月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区************。委托诉讼代理人：郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。被告：佛山市锦鸿精密模具有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流众涌村委会众裕以**地之一法定代表人：徐新振。被告：徐新振，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省宁海县************，公民身份号码************。原告佛山市顺德区勒流平记模具抛光加工店与被告佛山市锦鸿精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，依原告申请，本院依法追加徐新振为本案被告参加诉讼。本案于2020年3月24日公开进行了开庭。开庭时，原告的诉讼代理人郑伟兴到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市锦鸿精密模具有限公司立即向原告支付加工费49750元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.被告徐新振对被告佛山市锦鸿精密模具有限公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告佛山市锦鸿精密模具有限公司之间存在业务关系，由原告为被告佛山市锦鸿精密模具有限公司加工模具。截至2018年12月24日，被告佛山市锦鸿精密模具有限公司共欠原告加工费49750元，双方于2018年12月24日签订对账单对上述欠款予以确认。但被告佛山市锦鸿精密模具有限公司对账后未向原告支付加工费，原告特提起诉讼。另，被告佛山市锦鸿精密模具有限公司是被告徐新振开办的一人独资有限责任公司，其个人财产和公司财产混同。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提交证据，两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。原告提交的证据来源真实、形式合法，能够证明原告的待证主张，本院对原告提交的证据及起诉主张的事实均予以采信，并补充查明事实如下：2018年12月24日，原告与被告佛山市锦鸿精密模具有限公司还约定被告佛山市锦鸿精密模具有限公司自2019年1月起每月30日前向原告支付加工费3000元至5000元直至清偿，如延期支付需承担当月总金额的利息（利息按月利率0.6%计算），如延期超过六个月原告可以直接向人民法院起诉。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告为被告佛山市锦鸿精密模具有限公司提供加工服务，交付加工成果，双方之间存在加工合同关系，本案系加工合同纠纷。原告与被告佛山市锦鸿精密模具有限公司之间的加工合同关系合法有效，受法律保护，被告佛山市锦鸿精密模具有限公司尚欠原告加工费49750元事实清楚，证据充分，原告要求被告佛山市锦鸿精密模具有限公司清偿加工费符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告佛山市锦鸿精密模具有限公司未按约定支付加工费，占用原告资金，确给原告造成利息损失，原告要求被告佛山市锦鸿精密模具有限公司从起诉之日即2020年1月20日起支付逾期付款利息符合双方约定，本院也予以支持。至于利率，原告庭审中主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率和月利率0.6%两个标准中较低的标准计算，不损害被告佛山市锦鸿精密模具有限公司的权利，本院予以确认，认定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率7.2%（0.6%/月×12月/年）为限。被告徐新振是被告佛山市锦鸿精密模具有限公司这一自然人独资有限责任公司的法定代表人及股东，其未举证证明被告佛山市锦鸿精密模具有限公司的财产独立于其个人财产，依法应当对被告佛山市锦鸿精密模具有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市锦鸿精密模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流平记模具抛光加工店支付49750元及利息（利息以实际尚欠的加工费为基数，从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，以年利率7.2%为限）；二、被告徐新振对被告佛山市锦鸿精密模具有限公司上述第一项判决中确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为521.88元（原告佛山市顺德区勒流平记模具抛光加工店已预交），由被告佛山市锦鸿精密模具有限公司、徐新振负担，被告佛山市锦鸿精密模具有限公司、徐新振应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流平记模具抛光加工店支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈伟锋二〇二〇年四月二日书记员  刘桂娴
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初508号原告：捷信消费金融有限公司。住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，女，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，男，上海知谦律师事务所律师。被告：段雪芹，女，1977年6月8日生，汉族，住偃师市顾县。原告捷信消费金融有限公司与被告段雪芹借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼。被告段雪芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款人民币14564.29元；2.判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币5583.26元（按照月息2%，自2018年7月9日起暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告段雪芹逾期未答辩。本院经审理认定事实如下：捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年5月9日，被告段雪芹向捷信消费金融有限公司提出借款申请，并于同日与捷信消费金融有限公司签订《消费信贷合同》，约定：借款金额15000元，分24期偿还，每月还款额885.71元，首次还款日为2018年6月9日，月客户服务费率1％，月贷款利率2％，折算年化综合息费率36％。捷信消费金融有限公司于当日将15000元转入段雪芹的个人账户，段雪芹仅于2018年6月9日还款885.71元（其中本金435.71元、利息300元、客户服务费150元）。此后未再还款。本金14564.29元及利息、客户服务费，捷信消费金融有限公司多次讨款未果，诉至本院，起诉时按照月利率2％主张权利。本院认为，被告段雪芹借款后，应当按照合同约定及时归还借款，其拖延不还的行为，违背了诚实信用原则，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益。原告诉求被告归还借款14564.29元并按月利率2％自2018年7月9日支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告段雪芹于本判决生效之日起5日内归还原告捷信消费金融有限公司借款14564.29元及利息（按照月利率2％，自2018年7月9日计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告段雪芹负担。本判决为终审判决。审判员  蒋焕晓二〇二〇年四月七日书记员  薛轶伦
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执71号申请执行人：吕跃听，男，汉族，1963年11月11日生，住河南省嵩县。被执行人：高战青，男，汉族，1980年2月23日生，住河南省嵩县。本院在执行吕跃听与高战青劳务合同纠纷一案中，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高战青应偿还吕跃听工资款2623元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元。因高战青未按上述生效法律文书履行义务，吕跃听向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人不动产登记及住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人高战青所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人高战青发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吕跃听同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高战青负有继续向申请执行人吕跃听履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年四月八日书记员  张安宁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执750号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：刘保国，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地址河南省南阳市唐河县。 被执行人：陈丽，女，1973年8月2日出生，汉族，户籍地址河南省唐河县，居住地址河南省南阳市唐河县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘保国、陈丽借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；冻结刘保国、陈丽名下银行卡存款3737.36元、财付通存款119.51元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十一日 法官助理程智 书记员朱希芳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初930号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：麻红启、李阳阳，河南大鑫律师事务所律师。被告：肖亚萍，女，1985年3月6日生，汉族，住河南省偃师市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告肖亚萍追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计135元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  蒋焕晓二〇二〇年四月二十一日书记员  薛轶伦
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初914号 原告：王健生，男，1957年2月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：高真喜，男，1965年8月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告王健生与被告高真喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王健生于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费592元（原告已预交），经本院批准予以退还。 审判员  田梦秋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 悦
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢44号之四被执行人：施光明，男性，汉族，1974年02月10日生，住所地：枣阳市。本院在执行人格权一案中，于2020年04月24日向被执行人施光明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施光明在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年四月二十四日书记员 董定明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执700号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：黄序阳，男，1982年3月23日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：苏斗英，女，1983年10月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄序阳、苏斗英借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结黄序阳、苏斗英名下支付宝存款13元，财付通存款41.89元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十六日 法官助理程智 书记员朱希芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18152号之一 申请执行人陈焕新，男，1981年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人东莞市达城实业发展有限公司，住所地:东莞市，注册号：。 法定代表人何建华。 被执行人东莞市建华机械制造有限公司，住所地:东莞市，注册号：。 法定代表人何建华。 被执行人文惠清，女，1968年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人何建华，男，1965年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人陈焕新与被执行人何建华、文惠清、东莞市达城实业发展有限公司、东莞市建华机械制造有限公司其他纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2016）粤1971民初1579号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金739334元及逾期违约金、保全责任保险费34152元、律师费15000元、迟延履行期间的债务利息、受理费9421.75元，并承担本案执行费18723.44元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有存款、车辆、房产和土地。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）对于上述查明的财产，依法扣划被执行人银行存款5062.11元，扣除执行费50元，余款5012.11元已支付给申请执行人。于2019年8月12日档案轮候查封被执行人文惠清名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押，故无法处理。本案在诉讼阶段，于2018年12月10日继续查封被执行人东莞市建华机械制造有限公司名下位于东莞市××××路边（宿舍楼）、东莞市××××边（办公楼）、东莞市××××路段（综合楼）、东莞市××××路段（厂房）（产权证号分别为：C3××××、C3××××、C0××××、C0××××）;于2018年12月7日继续查封被执行人东莞市建华机械制造有限公司名下位于东莞市××××路边的土地【产权证号：东府××××字第特××××号、（1××××号、（2××××号】，上述房产和土地的查封期限均为三年，由于该房产和土地由东莞市第二人民法院大岭山法庭处理，本案已向该院申报债权，故不予处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执18152号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 肖  萧
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执1575号 顾彬： 本院作出的（2019）粤0105民初16035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人顾彬清偿本金13203.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。本院于2020年2月18日立案执行，案号为（2020）粤0105执1575号。经执行，本案被执行人顾彬已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执1575号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初10165号-1原告：谢某，男，1981年1月11日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：李洪波，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信(苏州)律师事务所实习律师。被告：霍某，女，1986年8月9日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。原告谢某与被告霍某离婚后财产纠纷一案，因案情复杂，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告谢某与被告霍某离婚后财产纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  凌国琴人民陪审员  张荣耿人民陪审员  李 霞二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 倩
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执60号移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建政，男性，住河南省洛阳市瀍河回族区，现服刑地洛阳市看守所。关于王建政盗窃罪责令退赔一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告人王建政赔偿被害人薛某经济损失人民币600元,赔偿被害人刘某经济损失人民币500元,赔偿被害人王某经济损失人民币50元,赔偿被害人李某经济损失人民币60元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执60号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门、工商登记部门调查被执行人的财产登记情况，未发现有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执60号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  王根虎审判员  司 达二〇二〇年四月八日书记员  金若尘