广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初2025号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码：913***********665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，系公司员工。被告：聂丽珍，女，1989年07月01日出生，汉族，住所：广东省恩平市********************，公民身份号码：440************642。被告：伍悦明，男，1991年09月19日出生，汉族，住所：广东省恩平市******************，公民身份号码：440************639。第三人：广东粤隆汽车销售服务有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-16736，统一社会信用代码：91440400MA4UQ28L1J。法定代表人：郑伟，执行董事兼经理。第三人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区************，统一社会信用代码：91440300MA5DCFWY6U。法定代表人：杜小明，董事长兼总经理。第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所：浙江省杭州市下城区******，统一社会信用代码：913***********816A。负责人：富志刚。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告聂丽珍、伍悦明、第三人广东粤隆汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）的委托诉讼代理人麦芷欣到庭参加了诉讼。被告聂丽珍、伍悦明、第三人广东粤隆汽车销售服务有限公司（以下简称粤隆公司）、第三人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂丽珍立即向原告偿还垫付人民币49677.67元；2.判令被告聂丽珍向原告支付利息4425.95元(以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年08月13日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)；以1、2项共计54103.62元；3.判令被告伍悦明对被告聂丽珍的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告聂丽珍为取得车架号：LVSFDFAB8CN536190的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务，被告聂丽珍为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告聂丽珍向银行申请办理上述业务，并由原告为被告聂丽珍按约还款向银行提供相关担保，被告伍悦明为被告聂丽珍上述债务的共同偿债人，另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告聂丽珍违反相关规定，工商银行已按相关合同约定宣告被告聂丽珍的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告聂丽珍的相关债务，原告代被告聂丽珍向工商银行清偿了49677.67元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但被告聂丽珍一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。原告凝睿公司围绕诉讼请求提交了证据。被告聂丽珍、伍悦明、第三人工行艮山支行、第三人备胎公司、第三人粤隆公司未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2017年7月21日，原告凝睿公司与被告聂丽珍、被告伍悦明、第三人粤隆公司、第三人备胎公司签订了《履约担保服务合同》。根据约定，被告聂丽珍通过售后回租的形式向第三人备胎公司租赁车辆并支付租金，原告凝睿公司受第三人备胎公司委托，代第三人备胎公司收取回租业务中的车辆租金，被告聂丽珍需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金一次性清偿对第三人备胎公司的全部租金并取得租赁车辆的所有权。为顺利取得信用卡透支资金，原告凝睿公司同意为被告聂丽珍的透支资金向银行提供担保，被告伍悦明自愿作为被告聂丽珍的共同偿债人。该合同第9-3条约定，如被告聂丽珍未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告凝睿公司代偿的，被告聂丽珍应自原告凝睿公司代偿之日起向原告凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同8-1条约定被告伍悦明作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告聂丽珍向原告凝睿公司共同承担还款责任与违约责任。2017年8月1日，被告聂丽珍与第三人工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告聂丽珍向工行艮山支行申请信用卡透支资金66596元以支付购车款和相关服务费，并分期支付手续费5693.96元，透支资金被告聂丽珍分36期（一月为一期）偿还，原告凝睿公司按约定为被告聂丽珍的该笔透支资金提供保证服务。其中第18-7条约定：债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失本合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。第三人工行艮山支行发放贷款后，因被告聂丽珍的违约行为，第三人工行艮山支行宣布被告聂丽珍的透支资金债务于2019年3月29日提前到期，并要求原告凝睿公司代为清偿被告聂丽珍的透支资金债务。截止2019年5月8日，原告凝睿公司代被告聂丽珍垫付了49677.67元的透支债务，其中2018年11月23日垫付10979.42元，2019年4月19日垫付38698.25元。原告凝睿公司垫付后，两被告至今拒不偿还原告凝睿公司的代偿款。原告凝睿公司因此诉至法院。本院认为，各方签订的《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故依法成立生效，各方均须按各自所签订合同的约定行使权利，履行义务。被告聂丽珍未能按时偿还信用卡透支款，导致原告凝睿公司代其向第三人工行艮山支行偿还所欠款项，被告聂丽珍须向原告凝睿公司返还垫付款项49677.67元，并按合同约定计付垫付之后的利息。《履约担保服务合同》约定的垫付利息为每日千分之一，原告自愿调整为按每日万分之六计算，调整之后的利息标准未超过年利率24%，不违反法律规定。因此，本院支持原告凝睿公司相应的请求。被告伍悦明系共同偿债人，被告伍悦明须与被告聂丽珍共同承担前述债务，因此，原告凝睿公司要求被告伍悦明承担共同还款责任依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂丽珍于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款49677.67元；二、被告聂丽珍于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以垫付款49677.67元为基数按每日万分之六的利率基准计算所得利息，其中10979.42元自2018年11月24日起计至实际付清之日止，其中38698.25元自2019年4月20日起计至实际付清之日止；三、被告伍悦明对被告聂丽珍的前述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1152元，由被告聂丽珍、被告伍悦明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  聂斌华人民陪审员  陈 敏人民陪审员  袁利平二〇二〇年四月八日书 记 员  吴天成