新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2327民初1715号 原告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区。 法定代表人：刘守振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：于欢欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。 被告：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区。 法定代表人：黄洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：官伟，男，该公司员工。 原告江苏汉皇安装集团有限公司（江苏汉皇公司）与被告蓝天环保设备工程股份有限公司（以下简称蓝天环保公司）、新疆其亚铝电有限公司（以下简称新疆其亚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏汉皇公司的委托诉讼代理人朱涛、被告蓝天环保公司的委托诉讼代理人郑胡波、被告新疆其亚公司的委托诉讼代理人官伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏汉皇公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告蓝天环保公司支付工程款4338433元，并承担自2016年11月14日按年利率6%付息至清止；2.被告新疆其亚公司在欠付工程款内承担连带责任；3.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告蓝天环保公司承建被告新疆其亚公司的项目工程，2014年12月，原告与被告蓝天环保公司签订了一份《4×360MW机组（5-8#）烟气脱硫岛系统EPC总承包工程建安工程》合同，2016年3月又签订一份《二期4×063空冷超临界机组烟气脱硫岛系统EPC总承包（5、6#）防腐工程》合同，双方对合同的定义、工程名称、范围及合同价格、转让和分包、双方的权利义务进行了约定，2016年10月13日，被告蓝天环保公司对该工程进行了竣工验收。后经结算，被告蓝天环保公司现欠付工程款4338433元，至今未付，故诉至法院。 被告蓝天环保公司辩称，原告与被告蓝天环保公司经协商一致签订了一份《还款协议书》，就包括涉案工程在内的八个项目的付款及开票事项，双方达成一致签订了《还款协议书》该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。在签订还款协议书前，原告就一直拖欠发票，违约在先。根据涉案二份合同均约定原告应按结算总价开具100%建安发票后，支付工程款至结算总价的90%根据涉案合同；原告至今未足额出具发票，违约在先，合同约定的款项支付条件始终未成就，被告蓝天环保公司有权行使抗辩权，暂不支付剩余款项。原告的诉请金额有误，其中有一笔已付工程款项638943.61元，双方至今尚未协商一致该款项具体系付至哪个项目，应当按比例划分至各项目名下。原告主张利息的诉讼请求有违协议约定，亦与事实不符，应当予以驳回。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告新疆其亚公司辩称，原告与被告新疆其亚公司不存在任何合同关系，不是合同的相对方，根据合同相对性的原则，被告新疆其亚公司在本案中主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告蓝天环保公司出示的收据、税收完税证明、税收缴款书、委托授权书、银行承兑汇票、情况说明、银行回单共计33份，本院对真实性予以认可，证明目的予以综合认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2014年12月,原告(承包人)江苏汉皇公司与被告蓝天环保公司(发包人)签订一份《4×360MW机组（5-8#）烟气脱硫岛系统EPC总承包工程建安工程》,被告蓝天环保公司将承建的被告新疆其亚公司的4×360MW机组（5-8#）烟气脱硫岛系统EPC总承包工程建安项目工程中的气脱硫岛范围内建安工程转包给原告江苏汉皇公司施工。合同总价暂定为4445万元，最终以审定的结算书为准。工程款支付方法，合同签订生效后,承包人的项目管理人员进场。承包人向发包人提供履约承诺书和有效财务收据，发包人审核后支付10%预付款；工程进度款按进度每月支付一次。承包人应按有关规定或要求每月20日向发包人报送实际完成工程量统计表、施工计划完成情况、质量自检报表及工程款支付申请表,每月完成工程量以完成实物通过业主方、监理验收并完成资料为准。经发包人项目经理审核和发包人计经部门审定确认后，由承包人按审定金额的70%开具有效财务收据，支付审定金额70%的进度款。工程取得初步验收证书，竣工资料经业主方、监理、发包人验收签字后，在30日内办理竣工结算，承包人按结算总价开具100%建安发票，发包人支付工程款至结算总价90%，剩余10%为质保金。合同签订后,原告组织人员进场施工，原告与被告蓝天环保于2018年1月29日出具竣工结算书，结算价为25077110元。 2.2016年3月,原告(承包人)江苏汉皇公司与被告蓝天环保公司(发包人)签订一份《二期4×063空冷超临界机组烟气脱硫岛系统EPC总承包（5、6#）防腐工程》,被告蓝天环保公司将承建的被告新疆其亚公司的4×063空冷超临界机组工程中的防腐工程转包给原告江苏汉皇公司施工。合同防腐工程总价暂定为1710000元。5#系统+公共系统为1096790元,合同价款在合同期内单价为不变价，最终按实际工程量结算。工程款支付方法，承包人向发包人提供履约承诺书和有效财务收据，发包人审核后15个工作日支付10%预付款；完成5#塔、原烟道和净烟道防腐工程后，乙方填报工程款支付申请并提供等额有效收据，甲方审核后支付5＃系统暂定总价40%的工程进度款给乙方;乙方完成公用系统等所有鳞片工程后，乙方填报工程款支付申请并提供等额有效收据，甲方审核后支付5#系统暂定总价30%的工程进度款给乙方;5＃脱硫系统168h调试合格，验收合格，取得交接证书，竣工资料移交齐全并办理相关结算手续，经甲乙双方代表签字认可后，乙方填报工程款支付申请表并提供结算价的全额发票(材料部分开17%增值税发票，施工部分开施工所在地的建筑及安装发票)给甲方，甲方支付到5＃系统暂定总价的90%给乙方。乙方完成6#塔、原烟道和净烟道防腐工程后,乙方填报工程款支付申请并提供等额有效收据，甲方审核后支付6＃系统暂定总价70%的工程进度款给乙方;6＃脱硫系统168h调试合格，验收合格,取得交接证书，竣工资料移交齐全并办理相关结算手续，经甲乙双方代表签字认可后，乙方填报工程款支付申请表并提供结算价的全额发票（材料部分开17%增值税发票，施工部分开施工所在地的建筑及安装发票）给甲方，甲方支付到6#系统暂定总价的90%给乙方;工程总价款的10%为质保金，质保期（质保期从工程竣工验收证书签定之日算起一年，同时，保修截止日期不得早于甲方与业主方约定的保修截止日期)满后30天内，乙方申报“质保金支付报告”，甲方开具“质保金支付证书”给乙方，甲方财务凭“质保金支付证书”支付质保金。合同签订后,原告组织人员进场施工，原告与被告蓝天环保于2018年1月29日出具竣工结算书，结算价为1784323元。 2018年7月23日，原告（乙方）与被告蓝天环保公司（甲方）就双方签订合同的8个项目签订一份《还款协议书》，主要内容为：一、乙方承包甲方的建筑安装工程，因甲方尚欠部分工程款共计2408.3398万元未支付，已付款未开发票3621.1308万元，经甲乙双方友好协商，制定以下付款及开票计划：1.甲方在2018年9月30日前支付300万元给乙方，乙方开具750万元发票给甲方，在2018年12月31日前支付300万元给乙方，乙方开具750万元发票给甲方，在2019年2月4日前支付400万元给乙方，乙方开具1000万元发票给甲方；2.甲方在2019年第二季度支付300万元给乙方，乙方开具750万元发票给甲方，2019年第三季度支付300万元，乙方开具750万元发票给甲方，2019年第四季度支付300万元，乙方开具750万元发票给甲方，甲方在2020年1月23日前支付508.3398万元给乙方，乙方开具1279.4706万元发票给甲方。二、甲方付款前乙方必须按上述约定开具建安发票。三、甲方须按以上付款计划足额及时付款。同时出具附件蓝天环保项目欠款一览表，其中本案诉争的其亚5－6＃防腐工程已支付150.8万元，欠付27.6323万元，新疆其亚5＃、6＃建安工程已支付2101.5万元，欠付406.211元，已出具发票847.9162万元。后在履行协议时，双方存在分歧，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告蓝天环保公司签订的《4×360MW机组（5-8#）烟气脱硫岛系统EPC总承包工程建安工程》、《二期4×063空冷超临界机组烟气脱硫岛系统EPC总承包（5、6#）防腐工程》二份合同及还款协议书，是双方当事人的真实意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。上述工程项目施工完毕后，经原、被告结算，被告蓝天环保公司应支付工程款为2686.1433万元（178.4323万元＋2507.711万元），已支付原告工程款2252.3万元（150.8万元＋2101.5万元），尚欠原告工程款为433.8433万元（2686.1433万元－2252.3万元），由原告提供的竣工结算书二份，还款协议书等证据予以证明，对此本院予以确认。原告与被告蓝天环保公司在《承包合同》及《还款协议》中均约定，先由原告开具全额增值税专用发票后支付相应的工程款，但原告未未按约定开具发票，该给付义务属于原告应当履行的合同义务，该行为属于民事法律行为，对于接受发票的被告蓝天环保公司来讲，是否取得发票将影响其民事权益，根据法律规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。因此，原告在未向被告开具发票的前提下，要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，不符合双方约定和法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告江苏汉皇安装集团有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费46620元，由原告江苏汉皇安装集团有限公司承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王建国 审 判 员  唐慧春 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  马 蓉