安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1936号原告：李文文，女，1992年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201310343940。被告：李伟，女，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师。执业证号：13416201310477868。原告李文文与被告李伟道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告李文文及其委托诉讼代理人李大为，被告李伟及其委托诉讼代理人关海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文文向本院提出诉讼请求：1.依法判令李伟赔偿李文文误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计87102元;2.本案诉讼费用由李伟承担。事实与理由：2017年12月12日，李伟驾驶电动三轮车，沿亳州市谯城区仙翁路由北向南行驶至紫苑路交叉口时，与李文文驾驶的电动两轮车发生交通事故。亳州市公安局交通警察支队二大队作出（2017）00943号道路交通事故认定书，认定李伟负此次事故的主要责任。后李文文住院治疗30天，并因此次事故对腹中胎儿造成影响，李文文做了流产手术。李文文曾于2018年1月9日向贵院提起诉讼，就此次事故发生后所产生的医疗费、住院30天的误工费、护理费、营养费以及流产的精神抚慰金主张赔偿，经贵院审理后作出（2018）皖1602民初270号民事判决书。安徽恒信司法鉴定所对李文文的伤情进行了鉴定，作出皖恒信司鉴所【2018】临鉴字第140号司法鉴定意见书，确定李文文因交通事故致双下肢长度相差2.0cm以上，构成十级伤残。损伤后的误工期280日，护理期120日，营养期135日。二次手术后续医疗费用约为人民币柒仟元。二次手术的误工期25日，护理期12日，营养期22日。综上，为维护自身的合法权益，故起诉。李伟辩称，我对本次事故的责任划分有异议，李文文应承担事故的主要责任。事故认定书推定我负主要责任是因为发生交通事故后逃逸，与交通事故的事实及过错程度不具有因果关系和关联性。交通事故认定书只是一种证据，不具有当然证明力，应综合其他证据确认事故的过错及责任划分。本次事故是李文文横穿道路追尾撞击李伟电瓶车造成的，李文文对本次事故的发生存在重大过错，应承担主要责任。亳州市中级人民法院作出的（2018）皖16民终2486号民事调解书中已由李伟赔偿李文文的精神损害抚慰金，其再次主张精神损害抚慰金为重复主张，不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为李文文所举证据2（2018）皖1602民初270号民事判决书，证据3安徽恒信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证据4租房合同、亳州市谯城区薛阁社区居委会证明、亳州市人民医院证明、参保证明，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。李伟所举证据1监控视频，证据2（2018）皖16民终2486号民事调解书，证据3亳州市人民医院证明，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月12日19时24分左右，李伟驾驶电动三轮车，沿亳州市谯城区仙翁路由北向南行驶至紫苑路交叉口时，与李文文驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成李文文受伤，两车不同程度受损，事故发生后李伟驾车逃逸。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的亳公交认字[2017]00943号《道路交通事故认定书》认定李伟负此交通事故的主要责任，李文文负此交通事故的次要责任。李文文受伤后住院治疗30天，支付医疗费用16278.93元。李文文的伤残程度、“三期”、二次手术后续治疗费及二次手术后的“三期”经安徽恒信司法鉴定所鉴定，其于2018年12月20日出具的皖恒信司鉴所[2018]临鉴字第140号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人李文文因道路交通事故受伤致双下肢长度相差2.0cm以上，构成十级伤残。损伤后的误工期280日，护理期120日，营养期135日。二次手术后续医疗费用约为人民币柒仟（7000.00）元。二次手术后的误工期25日，护理期12日，营养期22日。”李文文支付鉴定费2800元。本次事故造成的李文文前期住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金已经过一审判决、二审调解予以确定。另查明，李文文事发时25周岁，其自2016年8月被聘为亳州市人民医院的职工，2017年1月至11月期间的工资、奖金等收入共计44463.86元，约为134.74元/天。事故发生后李文文未正常上班，仅发放基本工资，自2018年1月至2018年10月期间平均工资约为95.5元/天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，李伟驾驶的电动三轮车与李文文驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成李文文受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。亳公交认字[2017]00943号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。李伟负此次交通事故的主要责任，应对因本次事故给李文文造成的损失承担相应的赔偿责任。本案中李文文的具体损失为：误工费9810元[（134.74元/天-95.5元/天）×（280天-30天）]、护理费11113.2元[123.48元/天×（120天-30天）]、营养费3150元[30元/天×（135天-30）]、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费2800元；根据李文文的伤残情况及在本案中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为7000元，以上损失合计102659.2元。对于上述损失，李伟以按照事故责任比例承担70%为宜，即71861.44元（102659.2元×70%）。李文文主张按照113.08元/天的标准计算误工期间的损失，因其在事故发生前有稳定的工作和收入来源，且在误工期间亦获得部分工资收入，其误工损失以在原工资收入的基础上扣除误工期间获得的工资数额计算为宜。李文文主张后续治疗费及后续治疗期间的“三期”费用，因其在庭审中明确表示后续治疗相关费用待实际发生后另行主张，故对相关诉求本院暂不予处理。李文文诉求各项损失共计87102元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。李伟辩称李文文在本次事故中存在重大过错，应负事故主要责任，其虽提供现场视频予以佐证，但并未能推翻交警部门事故认定书作出的结论，且该事故认定书为处理本案的重要依据，故对其抗辩本院不予支持。李伟辩称对李文文提交的伤残鉴定意见书结论不认可，但其未提供证据证明该鉴定意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩本院不予支持。李伟辩称李文文的精神损害抚慰金为重复主张，不应支持，虽然李文文已就其损害主张过精神损害抚慰金，但该次主张与原主张并非基于同一损害后果，李文文因伤残而主张的精神损害抚慰金应予酌情支持，故对该抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告李文文损失71861.44元；二、驳回原告李文文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费671元，由原告李文文负担117元，由被告李伟负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  胡向国人民陪审员  田秀伟人民陪审员  王潇雯二〇二〇年四月十三日书 记 员  席 静