广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初84号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人韦圣俊，男，1998年12月24日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人陆庆武，男，1999年9月20日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人黄善江，曾用名黄善德，男，1998年7月2日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人韦圣俊、陆庆武、黄善江犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派检察员何良出庭支持公诉，被告人韦圣俊、陆庆武、黄善江到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院在开庭审理过程中，对指控的部分事实做了当庭变更，变更后指控如下： 1.2019年9月27日22时许，被告人韦圣俊伙同黄善江开一辆摩托车从五山镇乡下窜到来宾市市区寻找目标伺机盗窃，后二人窜到来宾市兴宾区北二路169号蓝某经营的电脑门面，韦圣俊和黄善江撬坏来宾市兴宾区北二路169号蓝某经营的电脑门面的拉闸门进入店内将蓝某放在店内的三台截尔牌笔记本电脑盗走，韦圣俊和黄善江盗得三台截尔牌电脑后逃回家，韦圣俊和黄善江于次日拿盗来的一台银白色截尔牌笔记本电脑以1400元卖给贵港市正佳电子城一楼宇宙电脑科技门面上班的骆某，公安机关破案后已将被盗的电脑追回并退还被害人。另两台截尔牌笔记本电脑韦圣俊和黄善江各要一台并卖给不认识的人。经来宾市价格认证中心鉴定：蓝某被盗的三台截尔牌笔记本电脑的损失价值共计人民币10668元。 2.2019年10月3日23时许，被告人韦圣俊伙同陆庆武开一辆摩托车从五山镇乡下窜到来宾市市区寻找目标伺机盗窃，后二人窜到来宾市兴宾区中南路某经营的“诚信通讯”手机店强行拉开手机店的拉闸门进入店内将“诚信通讯”手机店里的32部手机、一块阿曼尼牌手表和30多元零钱盗走。韦圣俊和陆庆武盗得手机后于10月8日拿一部银色魅族和一部黑色华某手机卖给贵港市覃塘区宏达通讯手机店的邓某；10月10日韦圣俊和陆庆武又拿盗得的四部手机到贵港市覃塘区“中国联通”手机回收店以470元卖给李某1。公安机关破案后已将卖走的手机追回并发还被害人。经来宾市价格认证中心鉴定：覃某被盗的37部手机和一块阿曼尼牌手表的损失价值共计人民币10460元。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了失主的报案及陈述、书证、指认笔录、鉴定意见、被告人的供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韦圣俊、陆庆武、黄善江以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦圣俊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪并签署认罪认罚具结书。 被告人陆庆武对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪并签署认罪认罚具结书。 被告人黄善江对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪并签署认罪认罚具结书。 经审理查明： 一、2019年9月27日22时许，被告人韦圣俊与黄善江共谋盗窃后二人驾驶摩托车到来宾市区寻找作案目标，行至兴宾区北二路169号“戴某电脑”（来宾市杰诚科技）店时发现该店面的卷闸门有松动，遂决定对该店进行盗窃。二人拉开卷闸门缝隙，由韦圣俊负责放风，黄善江爬入该店内盗走三台戴某牌笔记本电脑。后二人将其中的一台戴某DELL15-3585R1825S笔记本电脑拿到贵港市樟木镇一家电脑回收店出售得款人民币1400元，二人平分。其余二台电脑每人分得一台。破案后，公安机关已将被盗的一台戴某DELL15-3585R1825S笔记本电脑追回并发还被害人戴某电脑店经营者蓝某。经来宾市价格认证中心认定，被盗的三台笔记本电脑价值人民币10668元，其中戴某DELL15-3585R1825S笔记本电脑价值人民币4600元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证物证 (1)受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人蓝某于2019年9月28日7时35分向公安机关报案，公安机关于同日立案侦查。 （2）户籍证明证实，被告人韦圣俊出生于1998年12月24日、黄善江出生于1998年7月2日，作案时已达负完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过证实，公安民警于2019年10月10日在来宾市兴宾区八一酒店108号房将被告人韦圣俊抓获，于10月11日将被告人黄善江抓获。 （4）提取笔录、扣押清单、发还清单证实，公安机关于2019年10月11日依法从骆惠迎手上提取并扣押一台银白色戴某DELL15-3585R1825S笔记本电脑（机器编码：7WFMBV2），上述物品已发还被害人蓝某。 （5）接受证据材料清单、蓝某提供的戴某牌笔记本电脑进货单证实，蓝某被盗的一台银白色戴某牌笔记本电脑（机器编码：7WFMBV2）进货价为人民币4600元，其余两台被盗笔记本电脑（机器编号：2PMJTW2、JCVBJT2）进货价分别为人民币2550元、3450元。 （6）指认照片证实，被告人韦圣俊、黄善江对其实施盗窃的监控视频进行了指认，照片直观反映了指认过程。 2.被害人陈述 蓝某陈述，其是来宾市兴宾区北二路169号店面老板。2019年9月28日7时30分许，店面房东电话告诉其门面被撬，其赶到店面时发现被盗三台戴某牌笔记本电脑，其通过查看监控视频发现当日3时15分有两名男子撬门进入店内，其被盗的三台笔记本电脑价值约10600元。 3.证人证言 骆惠迎证实，2019年9月底，其在贵港市正佳电子城一楼宇宙电脑科技门面上班时，其以1400元的价格向一男子收购一台戴某牌笔记本电脑，该男子谎称发票在樟木，其向该男子微信支付价款。 4.被告人供述和辩解 （1）韦圣俊供述，2019年9月27日22时许，其与“妈幺”（即黄善江）共谋盗窃，28日2时许其二人驾驶摩托车到来宾市区寻找作案目标，行至兴宾区北二路时发现一家戴某电脑店面拉闸门未关好，其二人便拉开拉闸门，其在外放风，“妈幺”进入店内盗走三台笔记本电脑，后二人将其中一台拿到贵港市樟木镇上卖给他人得款1400元，二人平分。剩余两台其和“妈幺”每人分得一台，其将分得的电脑出卖得款600元。 （2）黄善江供述，2019年9月28日0时许，五山镇排墓村一个阿哥驾驶摩托车搭载其到来宾市区一排卖手机的街上，后二人强行拉开一家店面的卷帘门，阿哥在外放风，其进入店内盗走3台戴某牌笔记本电脑。中午12时许，其二人将其中一台电脑拿到贵港市出卖，得款1400元，二人平分，剩余二台电脑每人分得一台，因被进水其将电脑拆散，案发后已将电脑交给公安民警。 5.鉴定意见 来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，被盗的三台戴某牌笔记本电脑价格为人民币10668元，其中戴某DELL15-3585R1825S笔记本电脑价值人民币4600元。 6.勘验、检查、辨认笔录 （1）刑事案件现场辨认笔录及照片证实，①经韦圣俊辨认，来宾市兴宾区北二路169号“戴某电脑”（来宾市杰诚科技）店是其与“妈幺”（即黄善江）实施盗窃的现场。②经黄善江辨认，来宾市兴宾区北二路169号“戴某电脑”（来宾市杰诚科技）店是其与“阿哥”（即韦圣俊）实施盗窃的现场。 （2）辨认笔录及照片证实，①被告人黄善江从公安机关提供的不同组照片中辨认出韦圣俊是2019年9月28日与其一起到来宾市兴宾区北二路实施盗窃的“阿哥”（即韦圣俊）。②被告人韦圣俊从公安机关提供的不同组照片中辨认出黄善江是2019年9月28日与其一起到来宾市兴宾区北二路实施盗窃的“妈幺”（即黄善江）。③骆某从公安机关提供的不同组照片中辨认出韦圣俊是2019年9月底在贵港市正佳电子城一楼宇宙电脑科技门面向其出售笔记本电脑的男子。 二、2019年10月3日23时许，被告人韦圣俊与陆庆武共谋盗窃后驾驶摩托车到来宾市区寻找作案目标，行至兴宾区中南路194号“诚信通讯”手机店时发现该店面的卷闸门没有关好，遂决定盗窃。二人拉开卷闸门，由陆庆武负责放风，韦圣俊爬入该手机店盗走32部手机、一块阿曼尼手表及30元零钱。后二人将其中的五部手机卖给他人得款人民币470元，韦圣俊将其中的二部手机卖给他人得款300元。韦圣俊分得470元，陆庆武分得300元。破案后，公安机关已追回被盗的20部手机并发还被害人“诚信通讯”经营者覃某。2019年10月11日，被告人陆庆武在其父亲陪同下到公安机关投案。经来宾市价格认证中心认定，被盗的32部手机价值人民币9820元,剩余12部未追回手机及一块阿曼尼手表因品牌不详，无法认定价值。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证物证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人覃某于2019年10月8日15时向公安机关报案，公安机关于次日立案侦查。 （2）户籍证明证实，被告人陆庆武出生于1999年9月20日，作案时已达负完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过证实，2019年10月11日被告人陆庆武在其父亲陪同下到公安机关投案。 （4）提取笔录、扣押清单、发还清单证实，公安机关于2019年10月11日依法从邓某手上提取并扣押华某、魅族手机各一部；依法从李某1手上提取并扣押OPPO、三星、vivo、金色智能手机各一部；依法从被告人韦圣俊手上提取并扣押手机18部。上述物品已发还被害人覃某。 （5）指认照片证实，被告人韦圣俊分别对其实施盗窃的监控视频、被盗的手机进行了指认；陆庆武对其实施盗窃的监控视频进行了指认。照片直观反映了指认过程。 2.被害人陈述 覃某陈述，2019年10月4日6时许，其手机安装的店面监控视频报警，其赶到店面时发现店面拉闸门被撬，其店里的37部手机及一块阿曼尼手表、几十元零钱被盗。其通过查看监控得知是两名男子所为。 3.证人证言 （1）邓某证实，其在贵港市覃塘区经营一家宏达通讯手机店。2019年10月8日一名男子到其店内向其出售华某牌、魅族牌手机各一部，其以300元价格回收。 （2）李某1证实，其在贵港市覃塘区“中国联通”经营一家二手手机回收店。2019年10月8日12时许，两名男子到其店里向其出售五部手机（OPPO、三星、vivo、金色智能、华某），其以470元的价格回收。 （3）陆某证实，2019年10月11日早上其接到公安民警电话得知其儿子陆庆武涉嫌盗窃，后其与家人在五山蜡烛村找到陆庆武，并将陆庆武带到公安机关投案，陆庆武说他是与五山排墓村、李村两名相仿年纪的男子一起实施的盗窃。 4.被告人供述和辩解 （1）韦圣俊供述，2019年10月3日16时许，陆庆武微信邀约其去来宾市区偷一个手机店。4日零时许其与陆庆武驾驶摩托车到来宾市兴宾区中南路寻找作案目标，后发现一家写有中国电信的手机店卷闸门没有关好，其二人便拉开卷闸门，其爬入手机店内翻找盗走约30部手机、一块手表及约30元零钱。其与陆庆武筛选出9部能开机的手，其将2部手机拿去卖得款300元，其中的5部由陆庆武拿去卖得款470元，其中2部拿去手机店开锁。其分得470元，陆庆武分得300元。 （2）陆庆武供述，2019年10月国庆节的一天，韦圣俊邀其一起到来宾偷手机来卖，其答应。后二人驾驶摩托车到来宾市区寻找作案目标，行至中南路时韦圣俊发现一家手机店的卷闸门缝隙较大，遂决定盗窃。其二人拉开卷闸门，其在外放风，韦圣俊爬入手机店内实施盗窃，其看见韦圣俊拿了两个手提袋出来。三四天后韦圣俊拿着八九部手机与其一起到贵港市覃塘区家手机店卖得了5部手机，得款470元。后韦圣俊将其余手机拿去别处出卖，但其不知道卖得多少钱，韦圣俊说分给其300元。 5.鉴定意见 来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，被盗的37部手机及一块阿曼尼手表的价格为人民币10460元。 6.勘验、检查、辨认笔录 （1）刑事案件现场辨认笔录及照片证实，①经韦圣俊辨认，来宾市兴宾区中南路194号“诚信通讯”手机店是其与陆庆武实施盗窃的现场。②经陆庆武辨认，来宾市兴宾区中南路194号“诚信通讯”手机店是其与韦圣俊实施盗窃的现场。 （2）辨认笔录及照片证实，①邓某从公安机关提供的不同组照片中辨认出韦圣俊是2019年10月8日在贵港市覃塘区“宏达通讯”手机店内向其贩卖二手手机的男子。②李某1从公安机关提供的不同组照片中辨认出韦圣俊、陆庆武是2019年10月8日在贵港市覃塘区“中国联通”二手手机回收店向其销赃手机的男子。 庭审后，被告人韦圣俊、黄善江通过其亲属将6068元赔偿款交至本院，用于退赔被害人蓝某的经济损失。 上述事实，有本院行政事业单位资金往来结算票据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦圣俊、陆庆武、黄善江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦圣俊、陆庆武、黄善江犯盗窃罪罪名成立。盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单罚金。被告人韦圣俊、陆庆武、黄善江事前共谋，事中共同实施盗窃，事后共同销赃、分赃，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆庆武作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦圣俊、黄善江归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人韦圣俊、黄善江家属代其赔偿了被害人的经济损失，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款及第三款的规定，判决如下： 一、被告人韦圣俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月10日起至2020年12月9日止。） 二、被告人陆庆武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月11日起至2020年7月10日止。） 三、被告人黄善江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月11日起至2020年7月10日止。） 四、被告人韦圣俊、黄善江共同退赔被害人蓝某经济损失人民币6068元。 上述罚金，限被告人在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  郑成城 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  覃 逢 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。