wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9426号之二申请执行人：罗保华，男，汉族，1985年3月26日出生，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：玉晚，女，傣族，1982年10月1日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：龙践方，男，汉族，1982年9月9日出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。申请执行人罗保华与被执行人玉晚、龙践方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14099号民事调解书已发生法律效力。因被执行人玉晚、龙践方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗保华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人玉晚在昆明市公安局车辆管理所登记的车牌号云Ａ×××**闵兴牌汽车一辆、车牌号云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆；被执行人龙践方在昆明市公安局车辆管理所登记的车牌号云Ａ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆、车牌号云Ａ×××**东风牌汽车一辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人玉晚所有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被我院另案在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币884146.47元，未受偿人民币884146.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  魏羽倩
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2531-1号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：薛文才。委托代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托代理人：王毅，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。被执行人：杜青春，女，汉族，1984年8月21日出生，住西安市未央区。被执行人：高银强，男，1986年4月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：高银存，男，1981年3月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县梨园屯镇。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与杜青春、高银强、高银存借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市公证处（2019）西证执字第236号执行证书于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人杜青春、高银强偿还借款本金961243.5元、暂算至2019年7月4日的利息2918.13元、罚息84065.07元、违约金48284.54元，以上共计1096511.24元，支付从2019年7月5日至债务实际清偿之日所产生的罚息（按执行年利率7.0035%上浮50%计算）及逾期利息，被执行人高银存对上述全部债务承担连带保证清偿责任。在执行过程中，1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式依法向被执行人杜青春、高银强、高银存送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人杜青春、高银强、高银存名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下均无证券开户信息。本院对被执行人杜青春、高银强、高银存名下银行账户依法冻结，对杜青春名下的车辆依法查封，但未实际扣押，并对其名下位于西安市国际港务区华南城综合交易展示中心一号馆第32幢16单元3层160332号房产壹套轮候查封。3、本院对被执行人杜青春、高银强、高银存采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人杜青春、高银强、高银存名下均暂无其他财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的1096511.24元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇二〇年四月十日书记员  王 珺
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3087号申请执行人：彭艳，男性，413001197501300528，信阳市浉河区东方红大道红太阳下区5号楼1-13。被执行人：谢国胜，男性，413023196912280094，信阳市浉河区东方红大道红太阳下区5号楼1-13。彭艳与谢国胜民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终1892号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢国胜偿还申请人彭艳借款11万元及利息，因被执行人谢国胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭艳向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2019年11月11日向被执行人谢国胜发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月8日、2020年3月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人谢国胜有银行存款10073.51元，本院已冻结。三、在信阳市房产管理中心档案馆调查，未发现被执行人谢国胜有可供执行财产线索。四、被执行人名下无车辆。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人彭燕本案的执行情况，2020年4月26日申请执行人彭燕电话告知我院，其已经在信阳市中级人民法院申请再审，且已经受理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢国胜负有继续向申请执行人彭艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 亮
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初540号之一申请人:陆某某，男，1970年9月10日生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被申请人:宁波凯元建设有限公司，住所地浙江省象山县。法定代表人:章丹明，该公司总经理。申请人陆某某与被申请人章丹明、宁波凯元建设有限公司建设工程合同纠纷一案。本院于2020年4月17日作出（2020）苏1112民初540号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人宁波凯元建设有限公司价值560000元的财产。现原告申请解除对被申请人宁波凯元建设有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宁波凯元建设有限公司价值560000元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年四月二十九日法官助理  许程凯书 记 员  周一琳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1482号原告：刘聚智，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告刘聚智与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聚智的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘聚智向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××**号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××**号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年8月，原告出资购买了一辆红旗小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××**号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘聚智向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，原告刘聚智与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定刘聚智自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××**，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2012年8月16日至2020年8月16日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归刘聚智。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为红旗牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LFPH3ACCXB1D52511，发动机号码为X29699，道路运输证显示该车所有人为刘聚智。原告刘聚智认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据刘聚智与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，刘聚智对豫Ｓ×××**号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对刘聚智要求确认号牌为豫Ｓ×××**的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对刘聚智要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××**的出租汽车（车辆识别代号为LFPH3ACCXB1D52511，发动机号码为X29699）所有权为刘聚智所有；二、驳回刘聚智的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘聚智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年四月二十一日书记员  姚炳坤
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申47号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王儒勤，女，1991年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沃尔玛（贵州）商业零售有限公司贵阳贵乌北路分店，住所地贵阳市云岩区贵乌北路**，统一社会信用代码91520100314274901X。负责人：吴丛，系该分店副总裁。委托诉讼代理人：韩立明，男，1978年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（原审第三人）：上海上美化妆品有限公司，住，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路****/div>法定代表人：吕义雄。再审申请人王儒勤因与被申请人沃尔玛（贵州）商业零售有限公司贵阳贵乌北路分店（以下简称沃尔玛贵乌北路分店）、上海上美化妆品有限公司（以下简称上美化妆品公司）产品责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终1301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。王儒勤申请再审称，原判决、裁定适用法律错误。1.根据《化妆品管理规定》第十二条化妆品标识应当标注全成分表，而涉案产品却没有标注其中含任何成分；2.涉案产品对于产品功效夸大其词、存在医学暗示，误导消费者；3.产品中含有铅、汞等重金属，虽未违反国家相关规定但亦未将其潜在危险告知消费者，产品警示语“但并不表示极少数人不会出现过敏现象”使用了语文当中的双重否定的修辞手法，具有明确的误导性，不易于消费者辨认和理解；4.本案曾经工商行政机关主持双方调解，被申请人承诺按照上诉人所持有的所有票据进行赔偿，由此可知被申请人出售的上述化妆品系缺陷产品，此外根据《侵权责任法》43条的规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿、也可以向产品的销售者请求赔偿。二被申请人应对被申请人承担连带责任。据此，王儒勤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，首先，案涉产品包装均已标注了相应的成分，申请人所称未标注任何成分不实，且包装问题属于外观瑕疵，并不当然导致案涉产品为缺陷产品、存在安全质量风险，根据第三人上美化妆品公司提供的质量检验报告以及贵阳市云岩区市场监管局委托检验的结果来看，案涉化妆品并无质量问题，各项指标均符合相应的标准，在无相反证据能够推翻检验报告的前提下，二审法院认定该产品为合格产品并无不当；第二，关于申请人所称案涉产品标识上预防初纹、提高肌肤吸收力、提供养分等语言为医学暗示，根据《化妆品命名规范》、《化妆品卫生监督条例》的规定，该描述使用的词汇非医疗术语，亦不是对于产品功效的绝对化描述，不存在夸大其词、误导消费者的情形，此外，案涉产品虽然含有铅、汞，但含量均符合化妆品生产标准，警示语“但并不表示极少数人不会出现过敏现象”含义明确、清晰，并未带有误导性或容易产生歧义的字词，符合《化妆品标识管理规定》的相关规定；第三，工商行政机关所作的调解不能影响法院的司法裁判，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条之规定：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的做出的妥协涉及对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。故申请人以被申请人此前为达成调解承认的事实作为起诉赔偿的依据没有法律依据，本院不予认可。另，申请人一审中仅起诉由被告承担相应责任，且《侵权责任法》第43条适用的前提是产品存在缺陷，而涉案产品系合格产品，各项生产指标均符合国家标准，现申请人主张被告与第三人承担连带责任不符合法律规定；第四，关于申请人提出的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，只有在自然人的生命权、健康权、身体权等人格权利受到非法侵害时，才有权提起精神损害赔偿，本案中，被申请人销售的产品为合格产品，产品包装和标注均符合相关规定，销售者主观上并无明显过错，损害的发生亦是因个体差异导致，销售者只需保证其销售的产品为合格产品，无义务也无能力去审查每个人的个人体质，本案更多是补偿申请人作为消费者所受到的损害，在销售者无明显过错的情况下不应判决其承担精神抚慰金，该项再审申请事由不能成立。综上所述，申请人王儒勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王儒勤的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年四月二十三日法官助理黄婷婷书记员施艳
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执365号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行,住所地为东莞市南城区胜和体育路**健升大厦,统一社会信用代码为91441900X180746149。 负责人:李宝生,职务:行长。 委托代理人：李诗雅，广东新龙律师事务所律师。 委托代理人：邹梅芸，广东新龙律师事务所实习律师。 被执行人：李世聪,男,汉族,1977年8月6日出生,住广西合浦县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第10207号裁决书,申请执行李世聪金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人李世聪有可供执行房产位于东莞市××区，属东莞市第一人民法院辖区内。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第10207号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月八日 书记员 陈贵杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6197号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：王小丽，女，1990年7月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行王小丽信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初1152号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人王小丽履行义务，支付借款等款项。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6197号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢敏仪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执753号之五 申请执行人梅晓妤。 被执行人郝永虎，男性，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初749号民事判决书，于2020年04月01日向被执行人郝永虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝永虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝永虎在辽宁省农村信用社联合社33×××07账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二日 书记员  李巍巍
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执662号 申请执行人：江西国隆置业有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇迎宾大道，统一社会信用代码913608250607891898。 法定代表人：傅国林，系该公司总经理。 被执行人：袁蓉，女，1989年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：刘光明，男，1984年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人江西国隆置业有限公司与被执行人袁蓉、刘光明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）赣0802民初188号民事调解书。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。该调解江西国隆置业有限公司协助袁蓉、刘光明办理解除商品房买卖合同备案登记手续，申请执行人的上述情况不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人江西国隆置业有限公司的执行申请。 当事人不服本裁定的，可自收到本裁定之日起十五日内向书面本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审16号 申请执行人贵港市生态环境局，住所地贵港市金港大道**。 法定代表人吴飞，局长。 委托代理人周洁，女，1984年5月7日出生，壮族，贵港市港北生态环境局干部，住贵港市港**。 被执行人佛山市绿盛雄美塑料有限公司贵港分公司,住所,住所地贵港市港**大圩镇龙眼桥东北面路北面）。 法定代表人李业斌，经理。 申请执行人贵港市生态环境局于2020年3月23日向本院申请强制执行原贵港市港北区环境保护局于2019年2月19日作出的港北环罚字﹝2019﹞005号《行政处罚决定书》（以下简称5号处罚决定）一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查，2019年2月19日，原贵港市港北区环境保护局作出5号处罚决定，对被执行人处以3万元的罚款。被执行人不服该5号处罚决定，向法院提起行政诉讼，案经一审、二审，贵港市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）桂08行终80号行政判决书，维持了原贵港市港北区环境保护局作出的5号处罚决定。该行政判决已于2020年1月15日发生法律效力。 另查明，2019年贵港市实施机构改革，设立贵港市港北生态环境局，继续行使原贵港市港北区环境保护局的职责，并作为贵港市生态环境局的派出机构。 以上事实，有申请执行人提交的行政处罚决定书、（2019）桂0802行初23号行政判决书、（2019）桂08行终80号行政判决书、法律文书生效证明等证据证实，本院予以认定。 本院认为，5号处罚决定经法院一审、二审行政诉讼，被执行人的诉讼请求被驳回。被执行人在终审判决生效后，未履行生效5号处罚决定确定的义务。因机构改革，贵港市港北生态环境局虽继续行使原贵港市港北区环境保护局的职责，但系贵港市生态环境局的派出机构，申请执行人贵港市生态环境局以其名义提出强制执行申请，参照《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》，符合法定条件，本院予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下： 准予强制执行原贵港市港北区环境保护局于2019年2月19日作出的港北环罚字﹝2019﹞005号《行政处罚决定书》。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年四月三日 法官 助理  许 敏 书 记 员  姜水仙
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初211号 原告：济宁高山商品混凝土有限公司，住所地山东省嘉祥县疃里镇盛庄村西500米。统一社会信用代码91370829591361667U。 法定代表人：王海强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王龙近（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 被告：河北中淼建筑工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区永华北路小区**楼****。统一社会信用代码91130600336314564E。 法定代表人：吴平安，系该公司经理。 原告济宁高山商品混凝土有限公司与被告河北中淼建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁高山商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人王龙近到庭参加诉讼，被告河北中淼建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告济宁高山商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款197915元。并自2018年7月28日起至付清之日止按银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付逾期利息损失。2、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2018年被告承建嘉祥县庞庄棚户区改造工程，自2018年7月11日至2018年7月28日，共购买原告商品砼总价款为193915元，分文未付。2018年8月15日经结算，被告尚欠原告货款193915元，泵送费4000元，共计197915元。虽经多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告河北中淼建筑工程有限公司未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 证据一、高山砼结算单，是被告河北中淼建筑工程有限公司2018年8月15日出具的，河北中淼建筑工程有限公司的经办人李雪和原告方的副经理李瑞签字确认，证明被告欠原告商品砼193915元。 证据二、嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4027号民事判决书及该案的庭审笔录和证据18张，证明被告河北中淼建筑工程有限公司在山东尚德建安有限公司起诉其解除合同纠纷一案中认可所欠原告方的商品砼款为193915元，该18张证据系被告河北中淼建筑工程有限公司向法庭提供的，其中包含原告提供的第一份证据高山砼结算单，只是原告提供的结算单最下方的一行字是后来原告工作人员加上去的，200方的泵送费4200元没有被告方的确认，原告方放弃。 本院认为，原告提交的上述证据，能够相互印证，能够证明原告的观点，本院不予采信。 经审理，本院认定如下事实：2018年被告河北中淼建筑工程有限公司承建嘉祥县庞庄棚户区改造工程，为此，向原告济宁高山商品混凝土有限公司共购买商品砼总价款为193915元。2018年8月15日，原被告双方进行了结算，并制作了高山砼结算单，原告方人员李瑞、被告方人员李雪签字确认。 本院认为，被告虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但原告提交的结算单除最后一行系原告方自行加入的外，其他内容与被告在（2018）鲁0829民初4027号一案中作为证据提交的结算单相一致。足以证明被告欠原告高山砼款193915元。对该款，被告应当给付。原告要求自2018年7月28日起至付清之日止按银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付逾期利息损失，依据不足，本院不予支持。可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，自结算之日起至全部清偿之日止，按年利率6%支持原告的利息损失。被告河北中淼建筑工程有限公司经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。本院将根据查明的事实依法审处。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北中淼建筑工程有限公司于判决生效之日起七日内给付原告济宁高山商品混凝土有限公司高山砼款193915元。并以193915元为基数，自2018年8月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2129元，申请费1510元，共计3639元，由原告济宁高山商品混凝土有限公司负担339元，被告河北中淼建筑工程有限公司负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  杨存灵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  史作娴
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执859号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1016号原告随州市馨缘居物业管理有限公司法定代表人何剑，总经理。被告戴道兵，男，1976年6月21日出生，汉族，住随州市。本院在审理原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告戴道兵物业服务合同纠纷一案中，原告随州市馨缘居物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年四月二十六日书记员  金 晶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1505号申请执行人：朱**俊，男，1963年4月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陆俊平，男，1964年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。关于朱**俊与陆俊平劳务合同纠纷一案，由于被执行人陆俊平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陆俊平银行存款人民币48203.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 澍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初2907号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏委托诉讼代理人：黄安，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海移云信息科技有限公司，住，住所地：上海市徐汇区桂平路****楼**/div>法定代表人：刘坚本院于2020年4月15日受理原告深圳市腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海移云信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列二十案，并通知原告缴纳相应的诉讼费，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本系列二十案按撤诉处理。审判员 郑 松二〇二〇年四月二十七日书记员 窦天山书记员 谢 雯
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4501号 本院在执行申请执行人蔡国良与被执行人禤计玉买卖合同纠纷一案中，被执行人禤计玉与蔡国良达成和解协议并已履行义务，申请执行人蔡国良向本院递交了结案申请书。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初798号原告：肖某，住宁夏永宁县。被告:祖某。原告肖某与被告祖某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月22日，原告肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（减半收取），由原告肖某负担。审判员 雷丽萍 二〇二〇年四月二十二日书记员 任 钰附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初555号 原告：任敏，女，1993年2月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：孙彬，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市泉山区。 原告任敏与被告孙彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任敏、被告孙彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款人民币76000元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月23日，被告因自己缺钱为由向原告前后累计借款人民币90000元，并写下借条，借条协议内容明确约定于2019年5月1日前归还全部借款。其后，被告陆续向原告还款人民币14000元，至今还剩人民币76000元未归还。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告主动下调被告下欠借款为67000元。 被告孙彬辩称，我没借过原告钱，我不应该还这笔钱，这也是我们谈恋爱期间的钱，不属于借款。借条是在我喝醉酒的情况下写的，之后说还钱，也是为了息事宁人。刷原告的信用卡很大一部分是为原告的家人而开支。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，经本院审理后认定如下： 原告任敏与被告孙彬曾系恋人关系。恋爱期间，因双方存在较多的经济往来，2019年2月23日经双方估算后被告孙彬向原告出具《借条》一份，载明：“今借任敏人民币玖万元整90000，于2019年5月1日前归还，如不归还本人自愿将名下资产作为归还本金的债务。借款人：孙彬，2019年2月23日”。借条出具后，2019年6月2日，通过原、被告双方的微信聊天记录，原告任敏表明“82000-6000=76000”，被告孙彬回复“我可以认”，原告任敏表明“那就是76000元，你看怎么还”，被告孙彬回复“我说三个月，就三个月，一定给清”。随后被告孙彬向原告任敏微信转账还款5000元。后被告孙彬于2019年7月12日向原告任敏微信转账还款5000元，于2019年10月30日向原告任敏支付宝转账还款4000元。 另查明，被告孙彬曾通过短信、微信等方式向原告任敏表明“争取早点把钱还你”、“稍晚点，今天别个来看车子卖了就给你”、“有了我肯定还你”、“你说的很对，我套您用卡，转给您转款的”、“放心吧，钱尽快给你”。后被告孙彬未再还款，原告任敏遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方在恋爱期间互有经济往来，虽恋爱期间的经济往来并不必然形成借贷关系，但被告向原告出具借条的行为应视为系双方对恋爱期间的经济往来中除自愿给予部分外所作的结算，并以此明确所产生的债权债务。故本院对被告下欠原告借款的情况，予以确认。 被告辩称借条是在醉酒的情形下出具的，因被告系完全民事行为能力人，应当预见到出具借条的法律后果，被告向原告出具本案借条的行为是双方的自愿行为，被告应当按照约定履行还款义务。且在借条出具后，原告催收款项，被告表明会尽快偿还，并实际偿还了部分借款。故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。 被告辩称其在恋爱期间向原告有多次转款，但系其向原告出具借条之前，因此，对被告陈述在借条出具前所转款项不能证明其清偿了借条上所确认的债务数额。且根据原、被告之间的转账记录，能够证实在借条出具后被告分三次向原告转款共计14000元，且原告也予以品迭。故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。 现被告经原告催收未履行还款的义务，故原告有权要求被告偿还该借款。对原告要求被告偿还借款67000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下： 被告孙彬在本判决生效之日起十日内偿还原告任敏借款67000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告任敏负担110元、被告孙彬负担740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  魏菊华 二〇二〇年四月十六日 书记员  方苓菲
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 （2020）陕0824刑初79号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人尤万云，男，1983年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，陕西省洛川县人，户籍所在地陕西省洛川县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年11月25日被靖边县公安局刑事拘留，2019年12月30日被靖边县人民检察院批准逮捕，2019年12月31日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁英，陕西辅衡律师事务所律师。被告人黑海江，男，1971年9月29日出生，汉族，文盲，农民，陕西省甘泉县人，户籍所在地陕西省甘泉县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年11月25日被靖边县公安局刑事拘留，2019年12月30日被靖边县人民检察院批准逮捕，2019年12月31日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，陕西辅衡律师事务所律师。被告人闫建军，男，1974年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，陕西省甘泉县人，户籍所在地陕西省甘泉县，因涉嫌其犯盗掘古墓葬罪，于2019年11月25日被靖边县公安局刑事拘留，2019年12月30日被靖边县人民检察院批准逮捕，2019年12月31日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。被告人马光荣，男，1970年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年11月25日被靖边县公安局刑事拘留，2019年12月30日被靖边县人民检察院批准逮捕，2019年12月31日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。辩护人张子君，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉﹝2020﹞60号起诉书指控被告人尤万云、黑海江、闫建军、马光荣犯盗掘古墓葬罪，于2020年3月5日以向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人尤万云、黑海江、闫建军、马光荣及指定辩护人梁英、耿艳、王瑞、辩护人张子君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日，被告人尤万云、闫建军、黑海江三人携带金属探测仪等作案工具从陕西省甘泉县出发到达靖边县。11月24日下午，被告人尤万云、闫建军、黑海江、马光荣四人商定到靖边县XX乡“扫麻钱”（即寻找古钱币）。当晚18时许，被告人马光荣驾驶自己的陕KXXXXX号红色尼桑牌越野车搭载被告人尤万云、闫建军、黑海江从靖边县城出发，行至XX乡一路口，被告人尤万云、闫建军、黑海江下车沿土路用金属探测仪扫描、搜索，被告人马光荣到新城街上休息。被告人尤万云、闫建军、黑海江三人搜索到XX乡贺新庄西北约640米处，金属探测仪扫发出信号，三人遂用铁锹进行挖掘。挖掘完后，被告人尤万云联系被告人马光荣越来接应，四人驾车准备返回靖边县城，行至XX乡时被靖边县公安局民警查获。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定：靖边县贺新庄西北约640米处山峁上的两处被挖掘古墓葬，均为汉代墓葬，盗掘行为严重破坏古墓葬的历史、科学价值，也对该地存在的古墓葬区域的完整性造成了破坏；送检疑似文物2件均为汉代一般文物。被告人尤万云、黑海江、闫建军、马光荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证金属探测仪一套，书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、调查勘探情况说明、认罪认罚具结书，被告人尤万云、黑海江、闫建军、马光荣的供述，鉴定意见，辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤万云、黑海江、闫建军、马光荣结伙盗掘具有一定历史、科学价值的古墓葬，虽情节较轻，但其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人尤万云、黑海江、闫建军、马光荣共同实施盗掘古墓葬犯罪行为，系共同犯罪，被告人尤万云、黑海江、闫建军具体实施盗掘行为，起主要作用，系主犯。被告人马光荣在共同犯罪中起辅助使用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人尤万云、黑海江、闫建军、马光荣均自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人尤万云、黑海江、闫建军、马光荣从轻处罚，对随案移送的作案工具依法予以没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尤万云犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止），并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）；二、被告人黑海江犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止），并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）；三、被告人闫建军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止），并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）；四、被告人马光荣犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止），并处罚金人民币8000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）；五、对随案移送的作案工具金属探测仪一套，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长      畅  博审  判  员      徐  洲人民陪审员      云浩冉   二O二O年四月二十九日                             书  记  员      丁  磐 1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4589号 申请执行人:曹雄峰,男性,1987年3月28日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。 被执行人:董力，男性，汉族，1978年4月23日，广东省深圳市南山区。 申请执行人曹雄峰与被执行人董力民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3399号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱冠儒
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执376号之四申请执行人：沈阳恒运水泵制造有限公司。被执行人：辽宁能港发电有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初1384号民事调解书，向被执行人辽宁能港发电有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁能港发电有限公司银行存款215656.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年四月二十二日书记员  姚 旺
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保117号申请人:上海石化消防工程有限公司云南分公司。住所地：昆明市官渡区螺蛳湾商贸城**第********。负责人：杨凯。委托代理人：潘行建，五华区仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：云南杉棵树园林绿化工程有限公司。住所地;'>住所地：昆明市经开区小干河路B1-2地块******商铺>法定代表人：吴毅。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值530000元的财产进行保全，担保人永安财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额530000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人云南杉棵树园林绿化工程有限公司在招商银行股份有限公司昆明经济开发区支行的银行存款（账号：87×××02），冻结期限为一年；二、查封登记在被申请人云南杉棵树园林绿化工程有限公司名下的云Ａ×××**小型汽车,查封期限为二年。上述财产保全的限额为人民币530000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年四月二十六日书记员 肖云青
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂06刑终6号 抗诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄福琳，男，1989年6月26日出生，汉族，籍贯广西钦州市，初中文化，无业，户籍所在地广西钦州市钦**，因犯破坏电力设备罪于2008年7月14日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪于2014年9月24日被钦州市钦南区，2018年2月17日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 东兴市人民法院审理东兴市人民检察院指控原审被告人黄福琳犯盗窃罪一案，原判适用认罪认罚从宽制度，于二〇一九年十一月十八日作出（2019）桂0681刑初164号刑事判决，判决：被告人黄福琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；被告人黄福琳未退出的人民币三十九万零九百二十二元，继续追缴并发还被害人范某。上诉人黄福琳于判决送达后对量刑结果反悔，以量刑过重为由向本院提出上诉。东兴市人民检察院遂以黄福琳违背认罪认罚具结书，影响司法公信力为由，提出抗诉。本院审理过程中，黄福琳决定服从一审判决，向本院申请撤回上诉，防城港市人民检察院决定撤回支持刑事抗诉意见书。 本院认为，原审判决认定原审被告人黄福琳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，且由于黄福琳在一审阶段适用认罪认罚从宽制度，本案量刑适当。在判决送达后，黄福琳以量刑过重为由提出上诉，抗诉机关东兴市人民检察院以黄福琳反悔为由提出抗诉。鉴于黄福琳在二审期间再次表示认罪认罚并向本院申请撤诉，抗诉机关基于黄福琳违背认罪认罚具结书而提出抗诉的事实及法律基础已不存在，双方申请撤回上诉、抗诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零七条，第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人黄福琳撤回上诉； 二、准许抗诉机关东兴市人民检察院撤回抗诉。 广西壮族自治区东兴市人民法院（2019）桂0681刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年四月七日 书记员  朱 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执62号之八申请执行人：李**，男，1974年5月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区拥军西路**2门**。被执行人：大庆市大道恒通投资有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村晚报大街**。被执行人：冀年勇，男，1958年10月14日出生，汉族，住大庆市，住大庆市萨尔图区广源翠庭花园**4门**v>被执行人：屈会波，男，1963年9月15日出生，汉族，住大庆市高新，住大庆市高新区新城御景**本院作出的（2018）黑0604民初3231号民事判决书已于2019年12月11日发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中,被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：扣留被执行人屈会波名下公积金账户余额，扣留期限为三年。申请执行人需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前30日内向本院提出续行扣留的书面申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除扣留的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年四月二十八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢41号申请执行人：贾会武，男，汉族，1975年12月30日出生，住河南省嵩县。被执行人：赵孟立，男，汉族，1980年6月19日出生，住河南省嵩县。被执行人：李玉会，女，汉族，1980年9月5日出生，住河南省嵩县。本院在执行于贾会武与赵孟立、李玉会借款合同纠纷一案，执行标的60000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵孟立、李玉会在金融机构的存款90000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月二十二日书记员  任小青
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执822号 朱永丰、练玉群： 关于本院追缴朱永丰、练玉群诉讼费一案，因本案诉讼费已由本院（2018）粤1802执5813号执行到位，并退付给原审原告，故本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月七日 联系人：周文俊
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终453号上诉人（原审被告）：十堰安迪房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区澳门街**。统一社会信用代码：91420300753401765H。法定代表人：袁学斌，公司总经理。委托诉讼代理人：崔平，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨周林，男，1963年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人十堰安迪房地产开发有限公司因与被上诉人杨周林民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2019年11月18日向十堰安迪房地产开发有限公司送达民事判决书，十堰安迪房地产开发有限公司在上诉期内向原审法院提起上诉。原审法院于2019年12月2日向十堰安迪房地产开发有限公司送达缴费通知书，并明确告知其不预交上诉费的法律后果，但十堰安迪房地产开发有限公司收到缴费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人十堰安迪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 王俊卿审判员 杜 语二〇二〇年四月八日法官助理卢月华书记员李承霖
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执50号 申请人辽中县元通水泥制品厂，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人刘阳，系厂长。 被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人吕奇，系总经理。 申请人辽中县元通水泥制品厂与被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4356号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中已向被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司及其法定代表人吕奇高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，已将被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司名下车牌号为辽Ａ×××××解放牌汽车一辆予以查封，暂无法处置，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司法定代表人吕奇实施拘留，在申请人的带领下多次到被执行人家中均未找到被执行人，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人，已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执50号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵 越
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申565号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙丽，女，1984年7月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁辽盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区明廉街道办事处。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路**。负责人：赵辰，该办事处主任。委托诉讼代理人：范旭华，辽宁冠佳律师事务所律师。一审第三人：高永财，男，1955年7月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。再审申请人孙丽因与被申请人沈阳市皇姑区明廉街道办事处（以下简称明廉街道）、一审第三人高永财劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终11983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙丽申请再审称：第一、原审法院错误分配举证责任，直接导致错误判决。第二、明廉街道与高永财签订的承包协议不能成为其逃避应当承担法律责任的借口。第三、高永财系公民，不具有用工主体资格，明廉街道将市场的管理权发包给不具有用工主体资格的自然人或其他组织，用工责任应该由明廉街道承担。法院对用人单位以承包之名规避劳动关系之实的侵害劳动者权益的做法不应支持。故孙丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。本院经审查认为，孙丽一审诉讼请求为，确认孙丽父亲孙德亮生前与明廉街道之间存在劳动关系。根据原审查明事实，孙德亮系高永财直接雇佣、直接管理。高永财为孙德亮发放劳务费。孙丽在原审中并未提供充分证据证明孙德亮生前受明廉街道管理，从事由明廉街道直接安排的有报酬的劳动。原审法院未予支持孙丽提出的诉讼请求，并无不当。孙丽本次申请再审主张明廉街道应对孙德亮承担用工主体责任等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙丽的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十三日法官助理阎明章书记员丁威扬
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢127号之三申请执行人：吴冬贤，男，1973年10月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：姜方勤，男，1970年01月24日出生，汉族，浙江省温州市龙湾区人，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：山东普诺森医疗产品有限公司，统一社会信用代码913707256755453241，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道央赣路西侧**楼。法定代表人：陈荣，任总经理。本院受理申请执行人吴冬贤、姜方勤与被执行人山东普诺森医疗产品有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人山东普诺森医疗产品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人山东普诺森医疗产品有限公司银行存款人民币1200000元或划拨其他同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋海辉二〇二〇年四月十日书记员  熊 燕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1729号之一 刘金双： 阚玉芹,金广杰与刘金双机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1729号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-04-15
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执4004号申请执行人：刘国花，女，1983年5月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南亿丰置业有限公司，住所地濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北，统一社会信用代码914109005924001032。申请执行人刘国花与被执行人河南亿丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十八日（）
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢34号 陈耀西、杨作兵： 陈耀西与杨作兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20719.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20719.00元。至此，陈耀西向本院申请执行的(2018)甘0724执1491号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1989号 原告：梁建明，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方利，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉亭，四川弘维律师事务所律师 被告：鞠佰勋，男，1969年6月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告梁建明诉被告鞠佰勋合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告梁建明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁建明申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁建明撤诉。 案件受理费减半收计3650元，由原告梁建明负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年四月十六日 书记员  张静思
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初46号原告：南京伟昊混凝土有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道龙尚村。被告：镇江浩空建材有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道唐驾庄312国道加油站对面。本院在审理南京伟昊混凝土有限公司与镇江浩空建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  卞亚平二〇二〇年四月一日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保127号申请人：山东东远石油装备有限公司，住所地：邹城市西外环路南段。统一社会信用代码：913708837060969138。法定代表人：岳甫龙。被申请人：山东省煤田地质局第二勘探队，住所地：济宁市任城区南岱路南首。统一社会信用代码：12370000494100342G。法定代表人：王效勤。申请人山东东远石油装备有限公司与被申请人山东省煤田地质局第二勘探队分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款4300000元或等值的其他财产。申请人山东东远石油装备有限公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东东远石油装备有限公司冻结、查封被申请人山东省煤田地质局第二勘探队银行存款4300000元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东东远石油装备有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月二十六日书记员 朱宁军
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执恢138号 申请执行人罗少贞，女，1964年3月25日生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人叶勇珲，男，1971年8月4日生，汉族，住龙南县。 申请执行人罗少贞依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初993号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶勇珲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有财产，但被另案查封待处置，目前已拍卖被执行人叶勇珲名下位于店铺，本案申请执行人申请执行本金22.7087万元及利息，截至今日已执行30.5695万元，还剩下部分本金及利息计10万余元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法发出限制消费令，并将被执行人叶勇珲纳入失信被执行人名单，并于2020年4月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）赣0727民初993号判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 ： 郭 滨
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1255号徐世香：你（单位）与柏恒新借款合同纠纷一案，申请执行人柏恒新向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××17。特此通知二〇二〇年四月十三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1091号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，统一社会信用代码：915300007312304164。负责人：彭才茂委托诉讼代理人：王姗姗、杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。被告：叶乐平，女，1962年11月10日出生，汉族，住昆明市西山区。被告：卢光辉，男，1964年2月10日出生，汉族，住昆明市西山区。本院在审理原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告叶乐平、卢光辉金融借款合同纠纷一案中，被告叶乐平、卢光辉于2020年4月20日向本院提出管辖异议，两被告认为其长期居住于昆明市西山区，且身份证住址亦不在五华区，应由被告住所地的人民法院，即昆明市西山区人民法院管辖。本院审查后认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原、被告在《招商银行个人授信及担保协议》第9条已经约定协议履行过程中发生争议向授信人，即原告所在地的人民法院起诉。该约定合法有效，原告住所地为云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。被告叶乐平、卢光辉对本院管辖权所提异议不能成立，应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条和第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告叶乐平、卢光辉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年四月二十日法官助理陈冰瑶书记员武杰
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302财保39号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地甘肃省金昌市金川区。 负责人：吕天鑫，该行行长。 委托诉讼代理人：王国斌，该行职员。 被申请人：毛XX，女，汉族，生于1979年12月8日，住永昌县。 被申请人：熊XX，男，汉族，生于1979年2月1日，永昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛XX在中国农业银行股份有限公司金昌北京路支行账号为ZZZZZZZZZZZZ、熊XX在中国农业银行股份有限公司金昌北京路支行账号为ZZZZZZZZZZ卡中的存款共计142033.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结毛XX在中国农业银行股份有限公司金昌北京路支行账号为ZZZZZZZZZZZZ、熊XX在中国农业银行股份有限公司金昌北京路支行账号为ZZZZZZZZZZZ中的存款共计142033.98元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恩惠 二〇二〇年四月十五日 书记员  张银红
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初1158号 原告：龙州县杰信汽车服务有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙水路**龙景花园**楼**商铺。统一社会信用代码91451423MA5NXLRF9K。 法定代表人：周武忠。 被告：黄云强，男，1990年3月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告龙州县杰信汽车服务有限公司（简称汽车服务公司）诉被告黄云强租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年2月18日公开开庭进行了审理，原告龙州县杰信汽车服务有限公司的法定代表人周武忠到庭参加诉讼，被告黄云强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汽车服务公司诉称，2019年8月29日，汽车服务公司与被告黄云强签订一份《汽车租赁合同》，由被告黄云强租赁汽车服务公司的丰田凯美瑞汽车一辆（车牌号FHN716），每天租金350元。被告黄云强开车走后不知所踪，经公安机关多方查找于2019年10月8日才将车辆交回汽车服务公司。因此，汽车服务公司要求被告黄云强支付汽车租金14000元。 汽车服务公司为证明其所主张的事实在本案举证期限内向本院提交了以下证据：1、《营业执照》复印件一份，用以证明汽车服务公司合法营业的信息；2、法定代表人《居民身份证》复印件一份，用以证明法定代表人周武忠的身份情况；3、被告的《居民身份证》复印件一份，用以证明被告黄云强的身份情况；4、《机动车驾驶证》复印件一份，用以证明被告黄云强具有驾驶机动车的资格；5、《汽车租赁合同》复印件一份，用以证明被告黄云强于2019年8月29日租用汽车服务公司一辆汽车，每天租金350元等。 被告黄云强没有提出答辩，也没有到庭参加诉讼，本院视为被告黄云强自行放弃答辩和质证权利，原告提交的上述三组证据均符合法律规定，本院予以确认并在案佐证。 经开庭审理，本院确认以下法律事实：2019年8月29日，汽车服务公司与被告黄云强签订一份《汽车租赁合同》，由被告黄云强租赁汽车服务公司的丰田凯美瑞汽车一辆（车牌号FHN716），每天租金350元，被告黄云强向汽车服务公司支付押金5000元。被告黄云强开车走后不知所踪，经相关部门多方查找，直至2019年10月8日被告黄云强租用的车辆才回归汽车服务公司手上。 本院认为，被告黄云强与汽车服务公司签订汽车租赁合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，应予以履行。被告黄云强自从2019年8月29日租用汽车服务公司车辆起至租用的车辆回归汽车服务公司手上共计40天，可视为被告黄云强租用汽车为40天，按每天租金350元，合计租金14000元，因此，汽车服务公司要求被告黄云强支付租用汽车租金14000元有事实法律依据，本院予以支持，但应扣除被告黄云强支付押金5000元，被告黄云强实际尚欠汽车服务公司租用汽车租金9000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄云强于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告龙州县杰信汽车服务有限公司租金9000元； 驳回原告龙州县杰信汽车服务有限公司其他诉讼请求。 本案受理费150元，由被告黄云强全部负担。 上述给付金钱的义务，义务人应在本判决生效指定的履行期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  禤培山 人民陪审员  闭宝庭 人民陪审员  赵立中 二〇二〇年四月七日 法官 助理  苏香花 书 记 员  农云妹 附：法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1682号之一 魏玉梅： 赵林与魏玉梅,任绥民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1682号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-04-14
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初1072号 原告：罗雁彬，男，汉族，1980年3月15日出生，住广东省兴宁市。 被告：泉州建邦涂料有限公司，住所地福建省泉州市晋江市新塘街道荆山，统一社会信用代码91350582310637285F。 法定代表人：邹国爱。 委托诉讼代理人：谢进玉，女，汉族，1973年10月16日出生，福建省建阳市，该公司员工。 原告罗雁彬与被告泉州建邦涂料有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗雁彬，被告泉州建邦涂料有限公司的委托诉讼代理人谢进玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗雁彬向本院提出诉讼请求：判令泉州建邦涂料有限公司给付违法解除劳动合同的经济补偿金4000元，违法解除劳动合同的违约金10000元，共计14000元。事实和理由：原被告于2018年4月21日签订劳动合同书为期1年，公司委派原告到浙江省金华××衢州拓展业务。2018年7月开始被告拖欠原告工资和相关补贴费用，直至2018年11月底仍然没有支付，2018年12月初被告公司法人邹国爱电话通知原告解除劳动合同，让原告以代理形式拓展业务，公司不再提供基本工资和相关费用补贴。被告行为严重损害原告利息，被告单方解除劳动合同，被告需要支付原告一个月基本工资4000元，另外根据双方劳动合同约定，被告需要支付对方10000元违约金。 泉州建邦涂料有限公司辩称，1.公司不存在违法解除劳动合同的情况，双方是和平协商解除合同的，双方经协商同意从2018年10月份开始罗雁彬不再是公司的员工，而是采取代理的模式。2.罗雁彬要求支付经济补偿金、违约金的诉讼请求已超过法定时效，应予以驳回。综上，劳动仲裁的不予受理的裁决是正确的，应予以维持。罗雁彬的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：罗雁彬于2018年4月21日进入泉州建邦涂料有限公司工作。双方签订书面劳动合同约定合同期为2018年4月21日至2019年4月20日。罗雁彬于2019年12月30日申请劳动仲裁，晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出晋劳仲案[2019]17号裁决书，驳回罗雁彬的全部仲裁请求。双方当事人对上述事实没有争议，即本院予以确认。 对双方当事人有争议的事实具体进行认定如下：罗雁彬所主张的经济补偿金及违法解除劳动合同的违约金问题，因罗雁彬未提供相应的证据予以证明泉州建邦涂料有限公司存在违法解除合同的情形，且罗雁彬主张其在泉州建邦涂料有限公司工作至2018年11月，根据劳动争议调解仲裁法规定，罗雁彬要求泉州建邦涂料有限公司支付其经济补偿金及违约金的诉讼时效，应从其知道或应当知道权利被侵害之日起计算一年，罗雁彬于2019年12月向仲裁委员会主张经济补偿金的申请，已超过法律规定的一年的仲裁时效，故对罗雁彬的该项请求，不予支持。 综上，本院认为，罗雁彬的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回罗雁彬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由罗雁彬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许艺珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王晓君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执479号之一申请执行人：苏成申，男，1984年7月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津滨海新区东江医院有限公司，住所地天津市滨海新区东江路**，统一社会信用代码91120116328611753A。法定代表人：徐华勇。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人苏成申与天津滨海新区东江医院有限公司医疗服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为5657.8元。2020年1月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月28日本院向被执行人做出限制消费令。经调查，发现被执行人暂无银行存款等财产，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十八日书记员  郝金亮
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执591号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：臧艳霞，女，汉族，1974年3月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在办理中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行臧艳霞银行卡纠纷一案过程中，被执行人臧艳霞身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司清丰县支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年四月二十九日书记员  晁宏杰
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初635号 原告：聂正秀，女，汉族，住甘肃省民勤县。 原告：刘表，男，汉族，住甘肃省民勤县。 共同委托诉讼代理人：刘志德，男，汉族，住本区。 原告：刘宏德，男，汉族，住本区。 原告：刘志德，男，汉族，住本区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路**。 负责人：魏欣，职务总经理。 委托诉讼代理人：屈晓燕，该公司员工。 原告聂正秀、刘表、刘宏德、刘志德与被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂正秀、刘表的共同委托诉讼代理人刘志德、原告刘宏德、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司（以下简称人保财险公司）的委托诉讼代理人屈晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告依据保险合同赔偿死亡赔偿金50000元。事实和理由：被继承人刘成苍于2019年8月1日在被告处投保了《中老年人意外伤害保险》。2019年10月18日早晨，刘成苍因驾驶三轮车不慎翻倒在马路侧沟下，2019年10月19日晚不幸去世。后原告依据保险合同要求被告理赔，被告以各种理由推脱，至今未予赔付，原告遂诉至法院。 被告人保财险公司辩称，被保险人在被告处购买了意外伤害保险，赔付必须严格按照意外保险的赔付标准进行，保险中对意外伤害的定义是指以外来的突发的非本意的非疾病的客观事件，为直接且单独的原因致使被保险人身体受到的伤害。关于死亡原因，医学证明上载明为其他原因不明确和未特指原因的死亡。根据原告提交的证据，不能证明电动车翻车是刘成苍死亡的直接原因，不能证明死者的死亡原因是意外造成的。故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的保险代抄单、死亡医学证明书、死亡证明、土葬证明、证人陆万荣、唐存天的证人证言，被告提交的处方照片、询问笔录及阅看笔录的照片，双方对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：原告聂正秀系被保险人刘成苍妻子，刘表系刘成苍父亲，刘宏德和刘志德系刘成苍儿子。2019年8月1日，刘成苍在被告人保财险公司处投保了中老年人意外伤害保险，保障项目为：意外身故、残疾给付，保险金额50000元，保险期间自2019年8月2日零时起至2020年8月1日二十四时止。次日，刘成苍向被告交纳保险费100元。2019年10月18日早，刘成苍驾驶三轮车不慎翻倒在马路侧沟下，后路人经过帮忙将车辆扶起后，刘成苍自行驾车回家。次日中午1时许，刘成苍感觉身体不适，遂前往村里的陆万荣诊所就诊，在诊所内测血压显示正常，在输液后，医生向其开具了清热解毒、通络开窍镇痛类药物。后刘成苍自行回家，之后活动正常。晚21时50分左右，刘成苍躺在床上休息时突然大叫一声，其妻子感觉不对劲，翻刘成苍眼睛时已有白色，急忙拍打了几下无反应，22时10分左右联系了救护车。医生赶来进行了抢救，大概半小时左右，医生说刘成苍已无生命体征。2019年11月20日，民勤县昌宁镇卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明刘成苍的死亡日期为2019年10月19日，死亡地点为家中，死亡原因为“其他原因不明确和未特指原因的死亡”。后原告要求被告进行理赔时遭拒，遂诉至法院。另外，在被告对刘成苍妻子所作的询问笔录中载明，刘成苍有17年左右的糖尿病史，因常年干活，腰部有疼痛感，有腰肌劳损之类疾病，再无病史。 本院认为，被保险人刘成苍与被告之间的保险合同关系依法成立并生效，在发生了保险事故后，被告应按约承担保险责任，向被保险人赔付保险金。四原告作为法定受益人，有权主张本保险合同项下的保险权益。本案主要争议在于被保险人刘成苍死亡是否属于保险合同中约定的保险事故，被告是否应赔付意外伤害保险金。本案中，原告提交的居民死亡医学证明（推断）书载明刘成苍的死亡原因为“其他原因不明确和未特指原因的死亡”，只是说明死亡原因待定，虽然可能与刘成苍前一天驾驶三轮车摔倒或因本身突发疾病死亡有关，但也不能完全排除因其他外来的原因引发死亡。在双方出现争议时，根据《保险法》之规定，应作有利于受益人的解释，即只要受益人提交的材料未表明系非意外事故的，就推定为被保险人因意外事故身故，但有其他证据反证的除外。因此，原告只需就被保险人死亡这一保险事故发生与被保险人主观意志无关等进行初步举证，而无须证明究竟是哪一种意外情形。保险人若认为不负赔付责任，则保险人应举证证明保险事故属于除外责任确定的情形。本案中，人保财险公司并未就被保险人刘成苍死亡属于责任免除事由中的一种进行举证，故应承担赔付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第四十二条第一款第一项规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司给付原告聂正秀、刘表、刘宏德、刘志德保险金50000元，限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李忆菲 二〇二〇年四月十五日 书记员  严雪梅
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执恢263号申请执行人：师鹤萍，女，汉族，1970年1月6日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：靳堂，男，汉族，1954年8月10日生，住河南省开封市金明区。关于师鹤萍申请执行靳堂一案。本院立案后及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络四查未发现被执行人名下有可供法院执行的财产，申请提供不出被执行人财产线索，案件已经做到穷尽执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0211民初1053号民事调解书的执行（本次执行程序）。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月九日书记员  吕佳航
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1602号之一 秦燕： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与秦燕物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1602号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-04-10
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执364号 广西北部湾银行股份有限公司、黄玉燕、黄海波、黄彬、农贵： 本院执行的申请执行人广西北部湾银行股份有限公司申请被执行人黄玉燕、黄海波、黄彬、农贵金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人广西北部湾银行股份有限公司借款本金106809.69元；（2）向申请执行人广西北部湾银行股份有限公司支付借款利息、罚息、复利（计算方法：截止2016年6月19日的利息为4910.31元、罚息为125024.84元、复利为22083.80元，此后至本案债务实际清偿完毕之日止，以本金106809.69元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；（3）向申请执行人广西北部湾银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（4）被执行人黄彬赔偿申请执行人广西北部湾银行股份有限公司律师代理费2588元;（5）被执行人黄海波、黄玉燕、农贵对被执行人黄彬的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任，被执行人黄海波、黄玉燕、农贵承担保证责任后，有权向被执行人黄彬追偿。（6）案件受理费5221元，由被执行人黄彬负担，被执行人黄海波、黄玉燕、农贵对该费用承担连带清偿责任。被执行人黄海波、黄玉燕、农贵承担保证责任后，有权向被执行人黄彬追偿，申请执行费3900.0元。经被执行人黄彬、黄海波、黄玉燕、农贵自动履行完毕本案所有案款，且已缴纳执行费3900元，申请人已予以确认，并向本院出示结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初185号原告：周宝顺，男，汉族，1977年2月12日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：周浩（曾用名周天称），男，汉族，1969年5月25日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：郭三林,男，汉族，1967年2月14日出生，住原阳县。原告周宝顺与被告周浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宝顺的委托诉讼代理人兰本涛、被告周浩的委托诉讼代理人郭三林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宝顺向本院提出诉讼请求：判令被告周浩偿还原告借款本金40000元及利息33600元，共计73600元。事实和理由：2016年7月1日，被告因做生意急需资金，向原告周宝顺借款40000元，约定利息为月息2分，并为原告出具了借条。后经原告周宝顺催要多次未果，故诉至贵院，望判如所请。被告周浩辩称：借款是事实，但未约定利息，所以不应该支付利息。另外，被告周浩与发包方的纠纷已经审结且已进入强制执行阶段，待执行款到位，即偿还原告周宝顺借款本息。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村居民。2016年7月1日，被告周浩以承包工程需要资金为由，向原告周宝顺借款40000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到周宝顺现金肆万元整（40000元），周浩，2016年7月1号”。后经原告周宝顺催要多次，被告周浩至今分文未还。另查明：涉案借条下方落款签字“周浩”与周天称系同一人。本院认为：合法债务依法应当清偿。本案中，被告周浩以承包工程需要资金为由，向原告周宝顺借款40000元，并亲自为原告出具借条一份，该借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。自涉案借条出具至今，经原告周宝顺催要多次，被告周浩分文未还，其违约行为侵犯了原告周宝顺的合法权益，故原告诉请被告周浩偿还借款本金40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告周宝顺诉请被告周浩支付利息，因原被告之间借贷属于自然人之间借贷，对于利息约定不明或未约定，视为不支付利息。本案中，原告周宝顺并未提供证据证明涉案借款存在利息约定，故原告周宝顺该项诉请，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周浩于本判决生效后十日内偿还原告周宝顺借款本金40000元。二、驳回原告周宝顺其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由被告周浩负担446元，原告周宝顺负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二〇年四月一日书记员  王 昕
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初444号 原告：叶某1，男，1966年2月18日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告：叶某2，男，1992年3月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 二原告委托诉讼代理人：黄**英，定南县治安法律服务所法律工作者。 被告：缪某1，男，1950年12月26日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：缪某2，女，2000年6月13日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 二被告委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。 原告叶某1、叶某2与被告缪某1、缪某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某1及二原告委托诉讼代理人黄**英、二被告委托诉讼代理人任向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某1、叶某2向本院提出诉讼请求：1.判令缪某1、缪某2返还叶某1、叶某2现金及实物折价款49278.8元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年农历8月，经人介绍原告叶某2与被告缪某2谈婚。原告先后付给被告缪某2的聘金35000元，给付被告缪某2见面红包3800元、缪某1红包1200元、缪某1妻子红包1700元。办见面酒、会亲酒花去2600元、为被告缪某2看病花去1578.8元、购买手机1400元、购买衣服2000元。因被告缪某2隐瞒精神病史，经常疯疯癫癫。原告叶某2母亲带被告缪某2到深圳人民医院看病，可被告缪某2的疾病无法治愈。原告叶某2与被告缪某2没有办理结婚登记，共同生活才三、四天，现双方分手，对退还彩礼的事宜调解不成。 被告缪某1、缪某2辩称，原告主张的见面酒、会亲酒费用和红包、购买衣服支出并非属于彩礼，一方赠送另一方财物或者共同消费属于交往中赠与行为，无需返还。双方未办理结婚登记，被告并无过错，被告缪某2是否有精神疾病没有司法确认，更没有隐瞒病史。被告缪某2与原告叶某2虽然没有登记结婚，但是已经共同生活几个月时间。被告收取了彩礼25000元，但已经为本案婚事花去1578.80元，故原告要求被告返还礼金没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：经人介绍，原告叶某2与被告缪某2谈婚。根据双方陈述、微信转账、银行交易明细可认定原告给付被告彩礼25000元。原告叶某2与被告缪某2曾短暂同居生活，未办理结婚登记。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告叶某2与被告缪某2未办理结婚登记，审理查明原告给付被告彩礼25000元。故对两原告要求两被告返还礼金等费用49278.8元的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、被告缪某1、缪某2应在本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告叶某1、叶某2彩礼25000元； 二、驳回原告叶某1、叶某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由叶某1、叶某2负担250元，缪某1、缪某2负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄昕华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 乐
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执2168号 申请执行人：山丹县鑫源投资担保有限责任公司。 法定代表人：赵世金，男，该公司经理。 公司地址：甘肃省山丹县 被执行人：张永明，男，回族，1976年8月28日出生，住甘肃省高台县。 被执行人：冯典红，女，汉族，1986年9月11日出生，住甘肃省高台县。 被执行人：李香玉，女，土族，1986年5月24日出生，住甘肃省高台县。 申请执行人山丹县鑫源投资担保有限责任公司与被执行人张永明、冯典红、李香玉追偿权纠纷一案，高台县人民法院于2017年9月17日作出的（2017）甘0724民初1639号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人张永明、冯典红偿还申请执行人山丹县鑫源投资担保有限责任公司欠款8000元、利息3204元（2015年6月19日至2017年6月19日），合计11204元。2017年6月20日以后利息，按照年利率20%计算给付，利随本清。二、由被执行人李香玉对上述借款承担连带清偿责任。由被执行人张永明、冯典红、李香玉承担案件受理费118元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月12日、2019年12月7日、2020年3月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年10月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费令人员名单,2020年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 4．根据申请人提供的被执行人住所，执行干警多次查找被执行人并传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭且无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产和个人线索。 5．2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的14788元、执行费122元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  许建财
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保71号之十六申请保全人：高勤生,男,汉族,1966年12月9日出生,住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。被保全人：田宏伟,男,汉族,1968年2月22日出生,住朝阳市××区××路××楼××单元××室本院依据（2019）辽1303民初1902号民事裁定书，裁定如下：“对田宏伟名下30000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人田宏伟银行账户07×××52存款30000.00元本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1191民初2415号之三原告：江苏镇江建设集团有限公司。法定代表人：钱达，董事长。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。被告：镇江智仁房地产开发有限公司。法定代表人：殷金文，执行董事。被告：田林军，男。两被告共同委托诉讼代理人：孔星。被告：镇江智仁建材有限责任公司。法定代表人：商俊，执行董事。委托诉讼代理人：谢荣根，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告江苏镇江建设集团有限公司与被告镇江智仁房地产开发有限公司、镇江智仁建材有限责任公司、田林军承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案,依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张 凯二〇二〇年四月八日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执772号 桓台县人民法院刑事审判庭、王希林： 王希林罚金一案，移送执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，罚金4000元。本院已于2020年4月14日将该款执行到位。至此，桓台县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）鲁0321刑初83号刑事判决书中刑事裁判涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1260号赵可华：你（单位）与朱思梦民间借贷纠纷一案，申请执行人朱思梦向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××67。特此通知二〇二〇年四月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初200号原告：张恩泽，男1986年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：殷丰年，河南前行律师事务所律师。被告：郑金峰，男，1985年6月13日出生，住平顶山市湛河区。被告：周小娟，女，1983年3月14日出生，住平顶山市湛河区。本院在审理原告张恩泽诉被告郑金峰、周小娟民间借贷纠纷一案中，原告张恩泽向本院提出财产保全的申请，请求依法查封周小娟、郑金峰共有的位于平顶山市湛河区新华路与东风路交叉口东南角新华国际28层2815号商品房，不动产编号为：410411142000023（限额90000元）。原告张恩泽提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，保险单号为122B70467202000000009。本院认为，原告张恩泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封周小娟、郑金峰共有的位于平顶山市湛河区新华路与东风路交叉口东南角新华国际28层2815号商品房，不动产编号为：410411142000023（限额90000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 魏珉审判员董亚楠人民陪审员 张   风   光二〇二〇年四月八日书 记 员 张   燕   娜
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执恢9号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司旌德支行，住所地安徽省宣城市旌德县，统一社会信用代码。 负责人：陶雪梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕鹏，该行员工。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。 被执行人：陈季伟，男，1986年2月21日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：李婷，女，1989年10月29日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：张兴成，男，1989年10月14日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：邢凤玲，女，1991年9月1日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人徽商银行股份有限公司旌德支行与被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人金融借款合同纠纷一案,因被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初641号民事调解书所确定的义务，申请执行人徽商银行股份有限公司旌德支行于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人归还借款本金174638.65元及其利息27759.79元，律师费9000元，受理费2210元。本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2020年1月15日向被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人未履行。 （二）本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人名下的相关财产信息，发现被执行人陈季伟名下有皖Ｐ×××××号奥迪牌小汽车一辆，被执行人邢凤玲名下有皖Ｐ×××××号福特牌小汽车一辆，其他被执行人无可供执行财产，无对外投资信息。 （三）本院于2020年1月19日将被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人在各商业银行账户存款和网络资金账户存款进行了冻结，但存款数额极少。 （四）本院于2020年3月27日将被执行人邢凤玲名下的皖Ｐ×××××号福特牌小汽车一辆进行网络司法拍卖118000元，扣除优先受偿的16231.02元后，余款101768.98元全部支付给申请执行人徽商银行股份有限公司旌德支行。被执行人陈季伟名下的皖Ｐ×××××号奥迪牌小汽车一辆被本院的另案执行中进行查封，在该案执行中本院难以处置。 （五）本院于2020年4月24日对被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 （六）本院于2020年4月26日将被执行人陈季伟、李婷、张兴成、邢凤玲等4人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴雅菲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保55号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人韦智宁与被申请人韦奕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）桂0804民初435号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人韦奕名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，期限为两年。 附：（2020）桂0804民初435号民事裁定书一份 二〇二〇年四月八日