青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初827号 原告：张灿美，女，1970年7月1日生，汉族，户籍地山东省泗水县。 委托诉讼代理人：焦潇，山东和安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳伟，山东和安律师事务所实习律师。 被告：崔明精，男，1976年6月26日生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。 负责人：武长奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。 原告张灿美与被告崔明精、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日，公开开庭进行了审理。原告张灿美的委托诉讼代理人焦潇、徐佳伟以及被告人保公司的委托诉讼代理人赵蒙到庭参加诉讼。被告崔明精经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张灿美向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费等经济损失928445.20元。后原告变更该项诉讼请求金额为“971749元”。2、依法判令被告承担本案的诉讼费以及鉴定费用。事实与理由：2019年4月17日，被告崔明精驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿阿里山路由西向东行驶到双元路路口处左转弯时与原告驾驶电动自行车相撞，致两车损，原告张灿美受伤。此次事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120190000206号道路交通事故认定书认定，被告崔明精与原告张灿美各承担事故同等责任。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在第二被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险、商业险。现原告为了维护其的合法权益，特起诉至贵院，望法院判如所请。 被告崔明精未作答辩。 被告人保公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险以及保额为100万元的商业三者险、不计免赔险，被告人保公司已经赔付原告31528.85元，其中包括交强险限额内的1万元医疗费。被告崔明精在人保公司投保保险时，人保公司已经向其告知了相应的免赔范围以及原告主张的部分自费药、鉴定费、精神损害抚慰金，应当由被告承担，被告公司同意在限额范围内赔偿原告的合理损失。 根据当事人填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实： 一、主体性质：原告张灿美为自然人，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为股份有限公司。 二、驾驶员是否为车主：是。 三、事故发生和责任认定有无异议：无异议。 四、事故是否造成除本案以外其他人员或财产损失：否。 五、车辆保险情况：交强险、商业三者险保额为100万元、不计免赔险。 六、投保单有无投保人签章：原告认为此项与其无关；被告人保公司称有。 七、是否收到保险合同：原告认为该项与原告无关；被告人保公司称被告崔明精已经收到。 八、财产损失：无。 九、人身伤害：有。 十、是否申请伤残等级等事项的鉴定：是，分别为伤残等级鉴定、出院后护理期限鉴定、误工期限、后续治疗费、护理人数以及护理依赖程度、残疾辅助器具费鉴定七项。被告公司仅对伤残等级有异议，认为原告的伤情一直处于恢复状态，原告鉴定时间过早，鉴定时期的伤情不能作为伤残鉴定的标准，对其余鉴定事项均无异议。 十一、医疗费：原告填写共计84519.16元（未包括被告人保公司已经向原告支付的医疗费31528.85元）；被告人保公司对上述金额无异议，但是其认为该医药费中包含自费药，自费药部分不应当由被告人保公司承担。 十二、护理费：原告填写528775元=50817元/年÷365天×（5天+7天+62天）×2人+50817元/年×10年×1人，被告人保公司仅对护理费的计算标准有异议，被告认为应当按照护工人员的市场价即每人每天130元标准进行计算，对其余均无异议。 十三、住院伙食补助费：25500元=100元/天×（5天+7天+62天+62天+61天+58天）。庭审中，原告主张该金额为25400元=100元/天×（5天+7天+62天+62天+60天+58天），被告人保公司对此没有异议。 十四、误工费：原告填写29654元=50817元/年÷365天×213天（定残前一日）；被告公司对该项有异议，认为原告没有提供证据证明实际存在的损失费。 十五、交通费：原告填写5000元。被告认为该费用金额过高。 十六、残疾赔偿金：原告填写871744元=54484/年×20年×80%；被告公司仅对伤残等级有异议，对其它均无异议。 十七、被扶养人生活费：原告填写103446元=35266元/年×11年×80%÷3人。被告人保公司对计算标准以及伤残等级有异议，认为应当按照山东省2019年度山东省农村人均消费支出12309元/年计算。对人数、年限等其它事项均无异议。 十八、残疾辅助器具费：96660元。 十九、后续治疗费：原告填写：63000元=15000+48000元；被告公司对此有异议，认为应当以实际发生为准。 二十、鉴定费：原告填写5200元。被告公司对真实性无异议，但认为该费用属于间接费用，不应赔偿。 二十一、精神损害抚慰金：原告填写10000元。被告公司对此有异议，其认为该费用应当有被告崔明精承担，且本案是同等责任，不存在精神损害抚慰金。 以上事项中，双方当事人对第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第八项、第九项、第十三项、第十八项无异议，本院予以确认。对第六项、第七项、第十项、第十一项、第十二项、第十四项、第十五项、第十六项、第十七项、第十九项、第二十项、第二十一项有异议，本院认定如下： 1.关于人保公司是否尽到了提示和说明义务的问题：本院认为，因被告崔明精未到庭参加诉讼，本院视为其对举证质证权利的放弃，故本院对于原告提交的投保单和投保人声明予以采信。因被告崔明精已经签署了投保单以及投保人声明书，故被告人保公司提交的该证据能够证明该公司已将保险条款交给了被告崔明精，并就相关免责条款履行了提示和明确说明义务。 2.关于残疾赔偿金的问题：本院认为，本院依法委托具有资质的青岛万方司法鉴定所对伤者的伤残等级等项目进行司法鉴定，程序合法，该鉴定意见书具有法律效力，被告虽对该鉴定意见书所确定的伤残等级提出异议，但其明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，本案亦不属于应当进行补充鉴定的情况，因此，本院对被告的抗辩不予采信，对司法鉴定意见书予以采信，即确认伤者的伤残等级为三级。因原告计算残疾赔偿金是按照伤残等级为三级的标准进行计算的，而被告人保公司对除伤残等级外的残疾赔偿金的计算方式的其它项，均无异议，因此，本院认定残疾赔偿金的金额为：871744元=54484/年×20年×80%。 3.关于自费药的问题：因被告人保公司已经向被告崔明精履行了提示和明确说明义务，人保公司也提交了其核减的自费药明细，因此，自费药应当在交强险医疗费赔偿限额内予以先行赔付，超出限额的，应当由侵权人按照侵权责任比例予以赔付。本案中，自费药金额为26038.46元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，且人保公司已经予以垫付了10000元，故人保公司不应当在商业险中赔付自费药，但被告崔明精作为侵权人，对于超出部分即16038.46元，应当按照同等责任比例即50%计算赔付8019.23元（16038.46元×50%）。 4.关于护理费的问题：被告公司仅对于护理费的计算标准提出异议，认为标准过高，本院酌情支持护理费计算标准为：按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元/年的70%的标准计算，即68791/年×70%=48153.70元/年。因人保公司对原告主张护理费计算方式的其他项均无异议，故本院支持护理费金额：501062.34元（48153.70元/年÷365天×（5天+7天+62天）×2人+48153.70元/年×10年×1人）。 5.关于误工费问题：因原告未向本院提交任何证据，故本院支持其误工费按照2019年青岛市最低工资标准1910元/月计算。关于误工期限的问题，本院支持误工期限自受伤之日起至定残前一日止，共计213天，因此本院支持误工费金额为：13561元（1910元/月÷30天×213天）。 6.关于交通费：虽然原告仅提交发票三张，总金额为305元，但是综合本案情况考虑，本院酌情认定交通费1000元。 7.对于被扶养人生活费：被告公司仅对被扶养人生活费的计算标准以及伤残等级有异议，本院认为，原告主张应按照2019年青岛市城镇居民人均消费性支出标准35266元计算，伤残等级按照三级计算，符合法律规定，本院予以支持，因此本院认定被扶养人生活费的金额为：103446元（35266元/年×11年×80%÷3人） 8.对于后续治疗费问题：本院认为，鉴定报告认定的后续治疗费为：为内固定去除费用为12000元-15000元；两年康复费48000元。内固定去除费用及两年康复费系必然发生的费用，综合本案案情以及鉴定报告对后续治疗费认定，本院酌情认定后续治疗费金额为37500元（13500元+24000元）。 11.对于鉴定费：本院认为，该鉴定费用5200元系原告为鉴定伤残已经实际支出的费用，属于合理的必要的费用，因此被告人保公司应当在商业险中按照责任比例予以赔付。 12.对于精神损害抚慰金：本院认为，因本案事故双方负同等责任，不符合主张精神损害抚慰金的标准，故本院不予支持。 被告崔明精经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身民事权利的处分，对此，应当承担相应不利的法律后果。 原告因本次交通事故发生的各项损失为： 医药费共计116048.01元（其中被告人保公司已垫付31528.85元，经审核出的自费药金额为26038.46元）；住院伙食补助费25400元；后续治疗费37500元，共计178948.01元，应由被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额内优先赔偿自费药10000元（该公司已垫付），超出限额部分，除自费药部分16038.46元（26038.46元-10000元），应由该被告公司按照责任比例在商业三者险中予以赔偿,具体金额为：76454.78元[（178948.01元-10000元-16038.46元）×50%]，扣除已垫付的21528.85元（31528.85元-10000元），被告人保公司还应当在商业三者险中支付54925.93元（76454.78元-21528.85元）。超出交强险的自费药部分16038.46元，应当由被告崔明精按照责任比例赔偿原告8019.23元（16038.46元×50%）。 护理费501062.34元、误工费13561元、交通费1000元、残疾赔偿金871744元、被扶养人生活费103446元、残疾辅助器具费96660元，共计1587473.34元，应由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出限额的部分，应由该公司按照责任比例在商业三者险中予以赔偿，具体金额为：738736.67元[（1587473.34元元-110000元）×50%]。 鉴定费5200元，应当由被告人保公司按照侵权责任比例在商业三者险范围内赔偿2600元（5200元×50%）。 综上，被告人保公司还应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告796262.60元（54925.93元+738736.67元+2600元）。被告崔明精应当赔偿原告医疗费8019.23元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张灿美经济损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张灿美经济损失796262.60元； 三、被告崔明精向原告张灿美赔偿医疗费8019.23元。 四、驳回原告张灿美的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13084元，由原告负担774元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担12210元，由被告崔明精负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张** 人民陪审员  刘福盛 人民陪审员  纪玉铸 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 俊