天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初38214号原告：王月，女，1988年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖金娥，河北法润律师事务所律师。被告：白恩英，女，1937年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王希清（被告之子），男。第三人：王希清，男，1965年5月14日出生，汉族。原告王月与被告白恩英、第三人王希清继承纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王月的委托诉讼代理人肖金娥、被告白恩英的委托诉讼代理人王希清、第三人王希清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月向本院提出诉讼请求：1.依法判令第三人领取的天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋拆迁补偿款43250元及天津市滨海新区胡家园街宇顺园18-1-1103房屋（市场价格535000元）为原告之父王希春的遗产；2.依法判令原告继承王希春遗产的70%份额，被告继承王希春遗产的30%份额；3.被告及第三人共同支付原告应继承王希春遗产份额对应的款项404775元［（535000＋43250）×70%］；4.本案诉讼费用的承担由人民法院依法判决。事实和理由：王希春为原告之父，为被告之子，为第三人同胞哥哥。王希春与原告母亲在婚姻关系存续期间一直居住在天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋内，该房屋为王希春婚前个人财产。2002年王希春与原告母亲经人民法院判决离婚，原告随原告母亲生活。2015年5月19日王希春去世，2017年政府实施房屋拆迁，原告得知第三人因王希春所有的天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋拆迁取得拆迁补偿款43250元及位于天津市滨海新区胡家园街宇顺园18-1-1103房屋1套。王希春的第一顺序法定继承人包括原告及被告，第三人不享有继承权，故第三人应将原告继承的遗产份额返还给原告。原告父母离婚后，王希春一直在刘庄子车队打工，原告经常到王希春单位附近通过与王希春吃饭、见面的方式看望王希春，原告也不定期的给予王希春一定数额的生活费，在王希春生前原告尽到了对其扶养的义务。原告因身体及家庭环境问题现为天津市最低生活保障人员，原告离婚后带着一个8岁一级残疾的女儿和56岁没有经济能力并患有抑郁症的母亲共同生活，经济困苦，女儿需要每隔5至10年左右就要花费100000元左右更换耳蜗，故原告要求在分割遗产时，考虑到原告经济困难，在分割遗产时应对原告进行照顾，原告应多分得遗产。被告白恩英辩称，原告陈述王希春去世时间属实。房屋原为被告与丈夫王建华的夫妻共同财产，该房屋是在集体所有的土地上建设的民用住宅，没有国家房屋管理部门统一发放的房屋所有权证书，因此涉及该房屋引起的继承纠纷不属于人民法院主管范围。房屋在农村城市化改造中被拆迁，被告委托第三人代为办理相关手续，拆迁安置单位按照“拆一还一”的还迁安置补偿方式，向被告交付位于，房屋安置协议书中约定第三人为还迁房屋的所有人。被告认为上述房屋尚未核发房屋所有权证书，原告主张权利，缺乏前提条件。王希春曾在房屋居住，但其并未取得该房屋的所有权。另外王希春于1999年被烧伤后，开始经鉴定为中度残疾，后变更为一级残疾，生前一直由被告及包括第三人在内的被告的其他子女照顾，原告对王希春未尽过扶养义务，王希春去世后，残疾证被收回。要求驳回原告全部诉讼请求。第三人王希清述称，第三人同意被告的答辩意见。另外补充在王希春去世后至房屋拆迁前，第三人在。本院经审理认定事实如下：王希春为原告之父，为被告之子，为第三人同胞哥哥。2002年9月17日王希春与郭淑娟离婚纠纷一案经天津市塘沽区人民法院审理后作出（2002）塘民初字第1160号民事判决，准予王希春与郭淑娟离婚，原告随其母郭淑娟共同生活。1999年王希春躯干及四肢烧伤并疤痕挛缩，颈部及上肢功能障碍。王希春生前为肢体壹级残疾人，残疾证批准日期为于2014年9月9日，残疾证号为12010719630406693641。天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋为王希春婚前个人财产。2015年5月19日王希春因病去世，其第一顺序法定继承人包括原告、被告。2019年8月24日被告、第三人、王喜芳、王喜昌、王希利达成书面协议，上述人员一致同意对于天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋的拆迁事宜由第三人代为办理。2019年9月18日拆迁安置单位天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处（甲方）、拆迁实施单位天津市塘沽城建拆迁有限公司（乙方）、被拆迁人第三人（丙方）签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定被拆迁房屋位于田顺里4排12号，甲方向丙方提供总建筑面积90平方米的还迁房，丙方应交款与应得款相抵后，甲方应退款43250元。2019年10月14日天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处（甲方）、天津市塘沽城建拆迁有限公司（乙方）、第三人（丙方）签订房屋安置协议书，约定甲方向丙方提供安置房屋1套，总建筑面积90平方米，房地产所有权人为第三人，房屋地址宇顺园18-1-1103。第三人已实际取得房屋拆迁补偿安置协议书及房屋安置协议书中涉及的丙方应得款项及安置房屋。庭审中原告、被告及第三人均认可宇顺园18-1-1103房屋市场价格为535000元。本院认为，根据原告从天津市滨海新区胡家园街城市化领导小组办公室调取的人员户口调查表、人员构成调查表、农村基本情况调查表、个人地上物调查表等证据及庭审中被告陈述其在田庄子村还有其他宅基地等事实能够认定王希春对原天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋所占宅基地享有使用权，原天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋在王希春生前为王希春个人所有的财产，王希春去世后上述房屋为王希春遗产，在遗产分割前上述房屋被拆迁，第三人根据其签订的房屋拆迁补偿安置协议书及房屋安置协议书取得的拆迁补偿款及安置房屋属于对原天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋的财产转化，也应为王希春遗产。王希春生前未立有遗嘱，其去世后遗产应由其第一顺序法定继承人即本案原告、被告继承。第三人主张在原天津市滨海新区胡家园街田庄子村田顺里4排12号房屋位置建面积为30平方米的厢房，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信，且即使建房事实存在，在王希春享有使用权的宅基地上所建房屋也不应归第三人所有。原告主张其在王希春生前对王希春尽到了扶养义务，被告及第三人否认，原告对其主张未举证证实，且本院从天津市滨海新区胡家园街道办事处调取的证据显示王希春生前为肢体壹级残疾人，原告在庭审中陈述王希春生前具有劳动能力与该证据证明内容相矛盾，也能够证明原告对王希春生前状况并不了解，综合以上事实及证据，本院对原告关于其在王希春生前对王希春尽到了扶养义务的主张不予采信。在王希春生前由于其生活不能自理，被告对王希春尽了较多的扶养义务，在分割遗产时原告应当少分，被告应当多分，本院酌定由原告继承王希春遗产的40%，由被告继承王希春遗产的60%。由于原告家庭为天津市最低生活保障家庭，生活较困难，在原告继承遗产时应对原告进行照顾，本院酌定原告继承的遗产在上述比例基础上多得30000元。被告明确表示自愿将其继承的王希春遗产赠与第三人，不违反法律规定，本院应予准许。现王希春遗产在第三人处，故原告应继承的遗产应由第三人给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决如下：一、位于天津市滨海新区胡家园街宇顺园18-1-1103房屋由第三人王希清使用，第三人王希清领取的拆迁补偿款43250元归第三人王希清所有，第三人王希清于本判决生效之日起五日内给付原告王月应继承王希春遗产份额对应的折价款261300元［（535000＋43250）×40%＋30000］；二、今后天津市滨海新区胡家园街宇顺园18-1-1103房屋的任何财产权利与原告王月无关；三、驳回原告王月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3686元，由原告王月负担1307元（原告于本判决生效之日起五日内交付本院），由第三人王希清负担2379元（第三人于本判决生效之日起五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  田朝伟二〇二〇年四月二十八日书记员  张 琳附：相关法条《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。