福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14824号 原告：刘燕辉，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。 被告：胡育业，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告刘燕辉与被告胡育业民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕辉及其委托诉讼代理人杨永辉到庭参加诉讼，被告胡育业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘燕辉向本院提出诉讼请求：1.判令胡育业返还借款本金80万元及利息9万元，并向刘燕辉支付逾期利息（以89万元为基数，按日利率0.1%，从2019年8月31日起计算至实际还款日止）；2.判令胡育业支付刘燕辉为本案支出的报纸公告费300元。诉讼过程中，刘燕辉将第一项诉讼请求变更为：判令胡育业返还借款本金80万元及利息（以80万元为基数，按月利率2%，自2019年2月1日起计算至实际还款日止，扣除胡育业已经支付的43000元）。事实和理由：刘燕辉、胡育业双方系朋友，胡育业因资金周转需要从2018年11月6日陆续向刘燕辉举债，截至2018年12月7日，一共分六批次向刘燕辉累计借款80万元，双方于2019年1月25日就债权债务签订借款协议。协议约定借款期限自2018年11月6日至2019年8月30日，计息期限自2019年2月1日起至2019年8月30日止，借款利息为月利率2%，每两月支付一次。胡育业以书面保证的方式提供其父亲名下房产作为担保，但未办理抵押登记。借款期间，胡育业陆续迟延支付利息或者不支付当期利息，经刘燕辉数次催告，胡育业均未依约支付利息。截至2019年8月30日债权到期日止，胡育业未归还任何本金并且累计拖欠刘燕辉利息9万元。刘燕辉、胡育业债权债务关系明确，刘燕辉为维护权益，向法院提起诉讼。 胡育业未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 刘燕辉为支持其主张，提供了如下证据： 1.刘燕辉户籍证明材料，用以证明刘燕辉的身份信息； 2.胡育业户籍证明材料，用以证明胡育业的身份信息； 3.《个人借款协议》，用以证明胡育业向刘燕辉借款80万元； 4.转账记录，用以证明刘燕辉陆续向胡育业转款80万元； 5.公告费发票，用以证明刘燕辉为本案诉讼支出报纸公告费300元； 6.《协助查询复询》，用以证明微信号×××实名登记的姓名为胡育业，微信号×××实名登记的姓名为刘燕辉； 7.微信聊天记录，用以证明刘燕辉与胡育业协商将购房转成借款的事实。 胡育业未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的抗辩权利。本院对刘燕辉的陈述及提供的证据进行核对审查，确认刘燕辉提交的证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 刘燕辉分别于2018年11月6日、2018年11月7日、2018年11月11日、2018年11月26日、2018年11月30日、2018年12月7日各向胡育业转账10万元、10万元、30万元、15万元、10万元、5万元，合计80万元。刘燕辉在转账时注明付款用途为“天湖城17栋908室购房订金（定金）。” 刘燕辉与胡育业于2018年11月13日始至12月25日期间的微信聊天记录显示，胡育业说：“刘总，我今天倒是想到了一个方案。你的目的不是想拿回原来的首付款嘛。而我们本身也不愿意卖房的。我想到一个方案，我们约定一个时间卖房，如果房子卖出了，首付款还给你，如果未卖出，我按照借款跟你借这一笔钱。时间和利息我们具体协商。”刘燕辉问：“你的意思就是转成借款？”胡育业回复：“是呀。”刘燕辉说：“那就只能这样了啊，我现在的情况你也清楚，你也不想卖低价。2月1号开始计息，两个月付一次，8月底连本带息结清，中间有归还部分本金后，剩余本金当月按2%/30*使用天数计算利息？”胡育业回复：“是呀。” 2019年1月25日，刘燕辉作为甲方，胡育业作为乙方，双方签订一份《个人借款协议》，载明：“一、甲方借给乙方人民币捌拾万元整（￥800000.00元），甲方分别于2018年11月06日支付10万，2018年11月07日支付10万，2018年11月11日支付30万，2018年11月26日支付15万，2018年11月30日支付10万，2018年12月07日支付5万。借款期限自2019年11月06日至2019年8月30日，计息期限至2019年2月1日至2019年8月30日。二、每月利息率为借款本金的2%，乙方应每2个月付一次，不得拖欠，乙方保证按期归还借款本金及利息。若乙方在2018年8月30日前归还甲方部分本金，则当月借款利息按本金实际使用天数计算。若乙方于2019年8月30日前偿清本金及利息，则本协议终止执行。三、乙方以位于厦门市海沧区作为本次借款的担保物（产权人为：胡敏兴，与乙方为父子关系，产权人已签署公证书授权乙方拥有处置该房产的权利），双方借款存续期间，乙方出售该房产需第一时间通知甲方，所收取款项优先偿还所借本金及利息，剩余部分归乙方所得。若乙方无法在8月30日前偿清本金及利息，则甲方对该房产拥有优先处置权，乙方及房屋所属产权人应无条件配合甲方处置该房产，处置所得，扣除民生银行贷款290万后，剩余优先偿还甲方本金及利息（8月30日后按80万＊0.1／天计算）剩余部分归乙方。处置该房产所产生的一切费用由乙方承担（包含不限于求助于第三方资金所产生的借款费用，房产交易税费等）。四、本协议壹式贰份，双方各执壹份，甲乙双方在本协议上签字即表示充分理解并同意本协议的所有条款。”刘燕辉、胡育业分别在落款甲方和乙方处签字捺印。 庭审中，刘燕辉陈述，双方曾就胡育业父亲名下址于厦门市海沧区滨湖一里35号908室房产签订买卖协议，因胡育业认为房子卖便宜了加上该房子存在的房产问题及抵押问题，双方之前签订的房产买卖协议就作废，双方就将该购房订金转成借款；《个人借款协议》第一项之“借款期限自2019年11月06日至2019年8月30日”中的“2019年11月06日”之“2019年”系笔误；在签订借款协议后，胡育业共向刘燕辉支付了43000元利息，分别为2019年3月31日支付15000元、2019年4月3日支付17000元、2019年6月1日支付2000元、2019年6月30日支付4000元、2019年7月31日支付5000元。还款期限届满后，胡育业未予以清偿本息。据此，双方发生纠纷。诉讼中，因胡育业下落不明，本院向胡育业公告送达诉讼文书，刘燕辉为此支付报纸公告费300元。 本院认为，合法的债权应受法律保护。刘燕辉陈述其向胡育业转账80万元用于购买房屋，因买卖不成，双方协议将该购房款转为借款，有双方签订的《个人借款协议》、银行转账记录和微信聊天记录为凭，胡育业对此未提出抗辩，故双方成立民间借贷法律关系应予确认。双方借贷权利义务明确，胡育业负有给付责任。双方约定的借款期限已经届满，刘燕辉请求胡育业立即偿还借款80万元，理据合法充分，本院予以支持。双方约定借期内利息按月利率2%计算，逾期利息按日0.1%计算。刘燕辉主张胡育业支付80万元借款，自2019年2月1日起至实际还款日止，按月利率2%计算的利息，并扣除胡育业已经支付的利息43000元，有事实和法律依据，本院予以支持。刘燕辉实际为本案支出报纸公告费300元，故其要求胡育业支付报纸公告费300元，本院予以支持。胡育业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，刘燕辉关于借款本金、利息及报纸公告费的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡育业于本判决生效之日起十日内，偿还刘燕辉借款80万元及利息（以80万元为基数，自2019年2月1日起，按月利率2%计算，至实际还款日止，应扣除胡育业已经支付的43000元）； 二、胡育业于本判决生效之日起十日内，支付刘燕辉因本案支出的报纸公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13762元，由胡育业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈辉峰 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  方丽玲 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  林丽玉 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。