wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1765号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人：罗春洪，男，1971年7月6日生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告罗春洪金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗春洪银行账户存款人民币10万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗春洪银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                 原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              殷荣1891403****                  被告      （被申请人）              罗春洪              联系人及      联系电话                                申请保全标的              10万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1765号保全实施人：
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1101号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：孔垂岭，女，1987年3月11日生，汉族，住昆山市。本院在审理平安银行股份有限公司苏州分行与孔垂岭金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔垂岭银行账户存款人民币123000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孔垂岭银行账户存款人民币123000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十三日书记员  王玥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2648号原告：张小笔，男，1986年9月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛国货汇海丽达购物中心有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道崇阳路**。法定代表人：孙保华。被告：青岛国货汇海丽达购物中心有限公司凯德生活超市，住，住所地青岛市市**黑龙江南路******/div>负责人：宋春艳。原告张小笔与被告青岛国货汇海丽达购物中心有限公司、被告青岛国货汇海丽达购物中心有限公司凯德生活超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告张小笔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小笔撤回起诉处理。审判员  袁静二０二〇年四月二十四日书记员  夏敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保79号申请人：天津维旭宏业科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道**铭海中心**楼-5、6-509（天津中天商务秘书服务有限公司托管第**），统一社会信用代码91120118MA05J10B8H。法定代表人：王迎秋，该公司经理。委托诉讼代理人：许春，天津德睿赫名律师事务所律师。被申请人：天津斯特威科技有限公司，住所地，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**18A-303会信用代码91120116300501878H。法定代表人：张猛。被申请人：天津锦昊川科技有限公司，住所地天津经，住所地天津经济技术开发区**新业八街****厂房代码91120116MA05WWD30X。法定代表人：刘翠翠。申请人天津维旭宏业科技发展有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3087713元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津斯特威科技有限公司名下上海浦东发展银行天津浦欣支行账号为7708********的账户、被申请人天津锦昊川科技有限公司名下上海浦东发展银行天津浦欣支行账号为7708********的账户、被申请人天津锦昊川科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司天津洞庭路支行账号为1205********的账户银行存款3087713元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范博文二〇二〇年四月二日书记员  田 甜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1303号申请执行人：袁留琴，女，1970年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈新，男，1975年8月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于袁留琴与陈新民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈新银行存款人民币361798.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十五日书记员  蒋 澍
天镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0222执25号之二 被执行人：金日成，男性，1967年02月23日生，身份证：1421221***********，住所地：天镇县农业银行天镇县支行。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人金日成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金日成在中国农业银行6228480910341346518账户内存款人民币27794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 黄 然 审判员 李振华 审判员 史雪峰 二〇二〇年四月十五日 书记员 王**艺
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1597号被执行人：张建才，男，汉族，1982年6月1日生，住开封市禹王台区。本院立案张建才罚金一案，开封市金明区人民法院作出的（2019）豫0211刑初147号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，本院于2019年10月16日立案强制执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书等手续。立案后通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款400元现已扣划，仍有1600元罚金未到位。无房产、无股票、无工商登记信息，已限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经对被执行人穷尽执行措施，未能发现可供执行的财产。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0211执1597号案件终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人仍负有继续履行（2019）豫0211刑初147号刑事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年四月十六日书记员  段郅鑫
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初42866号原告：陈翠华，女，1971年3月2日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：窦文忠，男，1993年9月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。本院在审理原告陈翠华与被告窦文忠民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。本院认为：原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈翠华撤诉处理。（本页无正文）审判员  瞿栋二〇二〇年四月九日书记员  赵娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5011号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：杜柱盛，男，1985年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人杜柱盛追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5342号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向本院缴纳受理费3695.6元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月6日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 二、本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年4月3日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十日 书记员  王小惠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执10号申请执行人：张羽芬，女，1955年11月30日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：代瑞华，女，1962年11月3日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行张羽芬与代瑞华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的68000元，本案在执行过程中，被执行人履行了全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年四月二十三日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执807号之一申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：78017453-7。被执行人:饶大芬，女，汉族，1970年5月24日出生，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初3024号民事判决书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与饶大芬借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人名下不动产及车辆，现本案已执行完毕，本院需依法解除对被执行人名下不动产及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人饶大芬名下位于贵州省遵义市汇川区房屋的查封。二、解除对被执行人饶大芬名下车牌号为贵Ｃ×××**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二〇年四月十日书记员  杨晗
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1767号被执行人：汪长洪，男，1964年1月11日出生，汉族，居民，住浙江省长兴县。因犯诈骗罪被汤阴县人民法院判处有期徒刑七年九个月，现在河南省郑州监狱服刑。汪长洪罚金、责令退赔一案,本院于2017年5月2日作出的（2017）豫0523刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪长洪应缴纳罚金50000元；伙同同案犯共同退赔韩立朝经济损失71500元、退赔冯国军经济损失50000元、退赔王英杰经济损失168000元。因汪长洪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月22日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人汪长洪在河南省郑州监狱服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并委托被执行人汪长洪户籍所在地浙江省长兴县自然资源部门对被执行人的不动产登记情况予以查询。查明被执行人汪长洪的银行存款3184元予以冻结、划拔代其缴纳了罚金；查明被执行人汪长洪有位于浙江省长兴县画溪街道白莲桥村北村自然村的宅基地房产一处（权证号：长土集用（2014）第10034232号，建筑面积61.03平方米），本院委托浙江省长兴县人民法院予以查封，因该房产属于农村宅基地房产，故在本案中未予处置。通过委托查询的形式，委托被执行人汪长洪户籍所在地浙江省长兴县人民法院对其财产进行了调查，未能查找到被执行人汪长洪可供执行的财产。已向被执行人汪长洪发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。因被执行人汪长洪犯诈骗罪被判处有期徒刑七年九个月，现在河南省郑州监狱服刑，本案中未对其采取强制处罚措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪长洪负有继续缴纳罚金和退赔受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年四月三日书记员  江建新
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2980号申请执行人：刘良敏，女，住潢川县。申请执行人：崔具现，男，住潢川县。被执行人：赵华，男，住信阳市浉河区。被执行人：孙亚，女，住信阳市浉河区。刘良敏、崔具现与赵华、孙亚民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初3032号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行赵华、孙亚需偿付刘良敏、崔具现借款人民币1000万元及利息（利息按照月利率1.6%，从2019年3月19日起计算至清偿完毕之日止），因被执行人赵华、孙亚未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘良敏、崔具现向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2019年10月29日向被执行人赵华、孙亚发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月29日、2020年1月18日、2020年4月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人赵华、孙亚名下有车但已被其他案件多次查封，我院属于轮候查封无法处置。三、在信阳市住房公积金管理中心、信阳市房产管理中心、中原银行、工商银行调查，发现被执行人赵华、孙亚名下有多处房产但均已被其他案件多次查封并处置完毕。经查被执行人赵华、孙亚在我院有其他案件，通过执行到期债权为申请人实现了25万元的债权。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。多次与被执行人赵华、孙亚约谈，并对赵华采取了拘留措施。本院已告知申请执行人刘良敏、崔具现本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华、孙亚负有继续向申请执行人刘良敏、崔具现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十三日书记员  张 驰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2256号 原告：李某，男，1989年3月19日出生，汉族，户籍所在地广西贵港市覃塘区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：甘某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西某律师事务所实习律师。 被告：陆某，男，1983年12月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院于2020年4月8日立案受理原告李某与被告陆某民间借贷纠纷一案，因原告李某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 欢
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1975号 申请执行人鄢世豪 被执行人浙江名天信息技术有限公司 本院在执行申请人鄢世豪申请执行与浙江名天信息技术有限公司（2019）浙0109民特3820号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江名天信息技术有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1259号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：云南中天九洲物流有限公司，住所地云南省昆明经开区，统一社会信用代码9153010008328479XL。法定代表人：李俊杰。被申请人：李俊杰，男，1987年9月16日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被申请人：陶春梅，女，1965年7月8日生，汉族，住云南省昆明市富民县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告云南中天九洲物流有限公司、李俊杰、陶春梅融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南中天九洲物流有限公司、李俊杰、陶春梅银行账户存款人民币66441.26元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人云南中天九洲物流有限公司、李俊杰、陶春梅银行账户存款人民币66441.26元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月十日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              裕国融资租赁有限公司              联系人及      联系电话              贾玉娟1801353****                  被告      （被申请人）              云南中天九洲物流有限公司、李俊杰、陶春梅              联系人及      联系电话                                申请保全标的              66441.26元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1259号保全实施人：
山西省代县人民法院刑事判决书（2020）晋0923刑初22号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人陈某，男，1985年8月11日出生，居民身份号码×××，汉族，山西省代县人，小学文化，住代县。2008年因吸食毒品被代县公安局强制隔离戒毒二年，2009年6月因犯故意伤害罪被代县人民法院判处有期徒刑三年。2013年10月因犯盗窃罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2014年1月13日止。2019年10月17日因涉嫌贩卖毒品罪被代县公安局刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。山西省代县人民检察院以代检二部刑诉（2019）67号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员董旭、李利明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。代县人民检察院指控，被告人陈某于2019年10月14日在代县峨口镇正下社村小学附近以人民币100元的价格卖给代县东下社村人李成玉毒品一小包。2019年10月16日上午，吸毒人员李成玉向被告人陈某求购毒品并通过微信支付陈某人民币50元，被告人陈某在赶往交易地点途中被公安局民警抓获，并查获被告人陈某丢弃到路边的疑似毒品一小包。经代县质量技术监督检验测试所鉴定，查获的陈某丢弃的一小纸包疑似毒品约净重为0.0562g；经忻州市公安司法中心鉴定，查获的陈某丢弃的一小纸包疑似毒品检出海洛因成分。公诉机关认为被告人陈某之行为已构成贩卖毒品罪，被告人陈某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。在庭审中，被告人陈某对公诉机关的指控及量刑建议均不持异议。经审理查明，被告人陈某于2019年10月14日在代县峨口镇正下社村小学附近以人民币100元的价格卖给代县东下社村人李成玉一小包毒品土制海洛因。2019年10月16日上午，吸毒人员李成玉向被告人陈某求购毒品并通过微信支付陈某人民币50元，被告人陈某在赶往交易地点途中被公安局民警抓获，并查获被告人陈某丢弃到路边的疑似毒品一小包。经代县质量技术监督检验测试所鉴定，查获的陈某丢弃的一小纸包疑似毒品约净重为0.0562g；经忻州市公安司法中心鉴定，查获的陈某丢弃的一小纸包疑似毒品检出海洛因成分。上述事实有书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知是毒品而予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪，对其应依法惩处，根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对于社会的危害程度，结合被告人的认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）随案移送作案用黑色vivo手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起，十日内通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张俊平审判员 李淑清审判员 韩建慧 二〇二〇年四月十五日书记员 郭晓羽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执983号之二申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人黄汉云。被执行人孟炼钢，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人王继梅，女，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人孟炼钢、王继梅追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）浙0109民初12088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为5836.66元及自2020年1月20日起的资金占用费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人孟炼钢、王继梅名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执983号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年四月七日书记员  徐阳芷
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2469号申请执行人：石洗清,女性,1979年7月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：赵小军，男性,1978年6月4日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行石洗清与赵小军民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 赵 浪审判员 郭 强二〇二〇年四月二十七日书记员 王维杰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢514号申请执行人：夏梅英，女，1975年8月17日生，汉族，住南乐县。被执行人：贾绍志，男，1979年6月30日生，汉族，住南乐县。被执行人：王海停，女，1981年5月8日生，汉族，住南乐县。本院在执行夏梅英与贾绍志、王海停民间借贷纠纷执行一案中,申请人夏梅英自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执恢514号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年四月三十日书记员  李 乾
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执307号尚向宽：你与谷浩玮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4619号判决已发生法律效力。申请执行人谷浩玮于二〇二〇年三月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××91特此通知。二〇二〇年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢457号申请人:濮阳市华龙区人民法院被执行人:韩芬竹申请人濮阳市华龙区人民法院申请被执行人韩芬竹罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，撤销对被执行人韩芬竹的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十六日法官助理常佳慧书记员项著行
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执80号之二申请执行人耿延苹，男，1988年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。法定代表人王旭东，系公司总经理。本院在执行申请执行人耿延苹与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 诗
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1084号原告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路**，统一社会信用代码：91410000169954619U（1-15）。法定代表人：方胜利，董事长。被告：重庆凯拉姆特实业有限公司，住，住所地重庆市南岸区南滨路**一社会信用代码：91500108686205667Y。法定代表人：张乃元，执行董事兼总经理。原告中国建筑第七工程局有限公司（简称中建七局）与被告重庆凯拉姆特实业有限公司（简称凯拉姆特公司）建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。中建七局向本院提出诉讼请求：1.依法确认中建七局对环球世界A地块、B地块、C地块建筑安装施工总承包工程的工程价款196427763.87元享有优先受偿权；2.本案诉讼费由凯拉姆特公司承担。事实和理由：2016年12月27日，中建七局与凯拉姆特公司签订《环球欢乐世界A地块施工总承包合同》、《环球欢乐世界B地块施工总承包合同》、《环球欢乐世界C地块施工总承包合同》。上述合同对工程承包范围、双方权利义务等事项进行约定。合同签订后，中建七局作为承包人根据合同约定实施施工。2018年9月28日，中建七局与凯拉姆特公司就暂停施工事项签订《补充协议二》。补充协议二签订后，因凯拉姆特公司的原因导致不符合复工条件。中建七局委托重庆谛威工程造价咨询有限公司对已经完工范围内的建设内容造价进行审核，并出具《建设工程结算审核报告》，审定结算造价金额168317659.38元。中建七局与凯拉姆特公司于2019年9月7日形成《会议纪要》，确认在重庆谛威工程造价咨询有限公司出具的审核报告范围外，凯拉姆特公司就ABC地块工程另需向中建七局支付工程款28110104.49元。2019年9月30日，双方共同出具《两江中心（环球欢乐世界）A、B、C组团结算表》，双方在该表中对《建设工程结算审核报告》和《会议纪要》确认的168317659.38元和28110104.49元工程价款均予以确认，并形成《结算审核定案表》，确认ABC地块工程结算金额合计196427763.87元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定，中建七局作为承包人，依法对本案工程价款享有优先受偿权。本院经审查认为，2019年12月31日，本院裁定受理重庆两江机器人融资租赁有限公司对凯拉姆特公司的破产清算申请。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款规定：“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。”中建七局在本院受理重庆两江机器人融资租赁有限公司对凯拉姆特公司的破产清算申请后，提起确认其对凯拉姆特公司享有建设工程价款优先受偿权。中建七局应当先向凯拉姆特公司的管理人申报该笔债权，而非直接提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建筑第七工程局有限公司起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 谭 学 兰审 判 员 上官俊峰二〇二〇年四月一日法官助理 王 慧 杰书 记 员 方  圆
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初48号 原告樊顺良，男，1955年8月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托代理人吕虹、郑琪，浙江京衡律师事务所律师。 被告杭州祥宏水产养殖有限公司，统一社会信用代码913301005551574907，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道白浪村。 法定代表人来引祥，公司经理。 被告来引祥，男，1967年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告沈水娟，女，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告郑建朋，男，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 四被告共同委托代理人娄华锋，浙江富奥律师事务所律师。 被告相燕燕，女，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告樊顺良诉被告杭州祥宏水产养殖有限公司（以下简称祥宏公司）、来引祥、沈水娟、相燕燕、郑建朋保证合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员来亚娜适用简易程序审理，依据原告申请依法采取财产保全措施，本案于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑琪，被告祥宏公司、来引祥、沈水娟、郑建朋的委托代理人娄华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊顺良向本院提出诉讼请求：1.被告祥宏公司、来引祥、沈水娟、相燕燕、郑建朋对杭州净宇洗涤有限公司（以下简称净宇公司）借款本金150万元及该款自2017年12月2日起按月利率2%计算至实际履行日止的利息承担连带责任；2.被告祥宏公司、来引祥、沈水娟、相燕燕、郑建朋对律师费56000元承担连带责任。 事实与理由：2017年7月28日，原告与净宇公司签订《借款协议书》，约定净宇公司向原告借款1500000元，月利率2%，借款期限自2017年7月28日至2018年1月27日，如有逾期，由此引起诉讼，应承担实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费用和律师代理费等，祥宏公司、来引祥、沈水娟、相燕燕、郑建朋向原告分别出具保证函，同意就上述债务向原告的借款提供为期2年的连带责任保证，自借款期限届满之日起算，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、律师费等。协议签订后，原告按约于2017年7月28日转账支付了借款1500000元。借款合同到期后，净宇公司未按时归还借款本金，仅支付了截至2017年12月1日止的利息。 被告祥宏公司、来引祥、沈水娟、郑建朋辩称：本案利息过高；原告向担保人主张律师费没有依据，即使成立，律师费也过高。 被告相燕燕未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借款协议、保证函、股东会决议、网上银行电子回单、收据、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证、债权确认表、债权登记回执、债权申报表。经质证，被告祥宏公司、来引祥、沈水娟、郑建朋认为，对上述证据的真实性无异议，认为利息过高，律师费过高。经审查，本院认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院予以认定。 被告祥宏公司、来引祥、沈水娟、郑建朋未向本院提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告主张的一致。 另查明，2020年2月20日，樊顺良向净宇公司申报债权，净宇公司已确认债权包括：普通债权184.6万元（本金150万元，利息34.6万元）。 本院认为：案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对各方均具有法律约束力。被告祥宏公司、来引祥、沈水娟、相燕燕、郑建朋自愿为主债务人净宇公司的借款提供担保，根据法律规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任，故主债务人破产不影响债权人向保证人主张权利，但为避免双重受偿，在执行时应扣除原告通过破产程序已受清偿的部分。综上，原告要求保证人对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。庭审中，原告确认因净宇公司管理人主张律师费在破产受理前未发生故对律师费不予确认，原告亦确认不再向净宇公司管理人申报该笔债权，故其要求各保证人对律师费承担连带清偿责任没有依据，本院不予支持。被告相燕燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、杭州祥宏水产养殖有限公司、来引祥、沈水娟、相燕燕、郑建朋对杭州净宇洗涤有限公司结欠樊顺良的借款本金150万元及该款自2017年12月2日起按月利率2%计算至实际履行日止的利息承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清（在执行时应扣除樊顺良通过破产程序已获清偿的部分）； 二、驳回樊顺良的其余诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21504元，减半收取10752元，财产保全申请费5000元，合计15752元，由樊顺良负担252元，由杭州祥宏水产养殖有限公司、来引祥、沈水娟、相燕燕、郑建朋负担15500元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  来亚娜 二〇二〇年四月二日 书记员  朱炳峰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3632号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛城阳区。 法定代表人:戴正福，总经理。 委托代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：陈克南，女，汉族，住胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与陈克南物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛双利物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛双利物业服务有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。 审判员  赵燕 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杨乐斐 书记员王淑颖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1521号原告：酒泉市鑫利商场有限责任公司，住所地，酒泉市肃州区北大街**，统一社会信用代码91620902225110411E。法定代表人：王某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王某2,甘肃长治律师事务所律师。被告：甘肃蓉呈锦里餐饮管理有限责任公司，住所地，酒泉市肃州区北大街**楼鑫利商场新天地****商铺，统一社会信用代码91620902MA71XY3M2N。原告酒泉市鑫利商场有限责任公司与被告甘肃蓉呈锦里餐饮管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行了审理。原告酒泉市鑫利商场有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告费用52800元，被告按照解除鑫利新天地租赁合同协议书约定支付2019年3月1日至2019年12月31日利息10560元，上述1、2项合计63360元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，原、被告达成解除鑫利新天地租赁合同协议书约定，被告于2019年3月1日前一次性支付拖欠原告的费用52800元，若不能按时偿还，被告案号银行基准贷款利息的四倍支付利息，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。本院认为:本案中被告甘肃蓉呈锦里餐饮管理有限责任公司已于2018年12月24日在工商部门办理注销登记，被告主体不存在。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款，第一百五十四条第一款第项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定之规定，裁定如下：驳回原告酒泉市鑫利商场有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取692元，退付原告酒泉市鑫利商场有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二〇年四月十五日（法官助理 徐益皎书记员 来 江
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初84号原告：程双强，男，1983年4月30日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：王月成，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：杨清明，男，1984年6月12日出生，蒙古族，人，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。原告程双强与被告杨清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程双强及其委托诉讼代理人王月成到庭参加诉讼，被告杨清明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程双强向本院提出诉讼请求：一、要求被告杨清明偿还借款本金31200元及利息15600元（31200元×0.02元/月×25个月，2017年12月1日至2020年1月1日止），共计46800元；二、要求被告杨清明支付2020年1月1日之后利息，按月利率2%计算至全部债务清偿日止；三、要求被告杨清明承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月1日，被告杨清明因生活所需向原告程双强借款33000元，当时说过几天就还，但是未能偿还。2017年春天原告程双强雇佣被告杨清明砌院墙，用工钱抵顶了1800元，剩余的31200元，被告杨清明就按原借款日期2016年12月1日为原告程双强出具借据，约定为2017年12月1日还款，到期不还按照月利率0.02元计息。此款被告杨清明至今未予偿还，故诉至人民法院。被告杨清明未答辩。围绕诉讼请求，原告程双强在举证期限内向法庭举证：1、借据一枚，证明被告杨清明向原告程双强借款，并约定还款期限及到期不还按照月利率0.02元计息的事实；证据2、科尔沁左翼中旗保康镇六合屯嘎查委员会出具的证明一份，证明被告杨清明现住址不详，外出务工，无法联系的事实。经审查，原告程双强向法庭出示的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告杨清明未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年12月1日，被告杨清明因生活所需向原告程双强借款33000元，此款未能偿还。2017年春季原告程双强雇佣被告杨清明砌院墙，用工钱抵顶借款1800元，剩余的31200元，被告杨清明按照原借款日期2016年12月1日为原告程双强出具借据，约定为2017年12月1日还款，到期不还按照月利率0.02元计息。此款被告杨清明至今未予偿还，故原告程双强诉至人民法院。本院认为，被告杨清明向原告程双强借款并出具借据一枚，表明原、被告之间民间借贷关系的成立，被告杨清明未按照约定时间积极主动偿还借款及支付利息，违背诚信原则，应承担民事责任。因此本院对原告程双强的诉讼请求予以支持。被告杨清明经本院公告送达开庭传票传唤，未答辩亦未到庭参加诉讼，由此产生的后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨清明于本判决生效后立即偿还原告程双强借款31200元，支付利息15600元（31200元×0.02元/月×25个月，2017年12月1日至2020年1月1日止），共计46800元；二、被告杨清明于本判决生效后立即支付原告程双强从2020年1月2日起以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%计算的资金占用期间利息到全部借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，公告费400元，合计1370元，由被告杨清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 杨志远人民陪审员 孟长青人民陪审员 李国民 二〇二〇年四月十日书 记 员 谭宏志附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4504号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李焕荣，男，1993年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 关于本院刑事审判庭移送执行的李焕荣掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3943号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1436号刑事裁定书已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金二万元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年4月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十七日 书记员  王小惠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更901号 罪犯戴俊，男，1987年8月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，原住浙江省杭州市江干区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2015年6月23日作出（2015）宁刑初字第41号刑事判决，以被告人戴俊犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元（已交）。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民检察院提出抗诉。被告人戴俊不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）普中刑终字第86号刑事判决，以被告人戴俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元（已交）。刑期自2014年3月11日起至2025年3月10日止。判决发生法律效力后于2015年12月8日交付监狱执行。在服刑期间，云南省普洱市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）云08刑更17号刑事裁定，对罪犯戴俊减去有期徒刑九个月。刑期至2024年6月10日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1240号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯戴俊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯戴俊符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯戴俊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年9月获表扬5个；获2018年度监狱优秀学员（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯戴俊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯戴俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯戴俊减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执717号申请执行人邱美优，女，1961年4月27日出生，住浙江省永嘉县。被执行人刘爱秋，女，1959年10月19日出生，住永嘉县。被执行人汪瑞满，男，1959年9月1日出生，住永嘉县。本院在执行邱美优与刘爱秋、汪瑞满民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，该协议载明:一.确认借款尚欠本金为60万元及利息；二、刘爱秋、汪瑞满分期支付借款本金，于2020年4月底付本金5万元（被执行人养老金分配中相应款项支付为准，超过按实际计付），此后半年支付2-3万元本金（年4-5万元），被申请人如期支付完毕，双方再协商利息支付；三，申请人同意对被执行人不纳入失信名单、限高、拘留布控等执行强制措施。如未能按期支付，申请执行人有权按剩余本金及利息一并申请恢复执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院（2019）浙0324执57号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈群雾二〇二〇年四月二十八日书记员  吴微微
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7889号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：覃路娜，女，1982年5月5日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人覃路娜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3619号民事判决书，向本院申请执行，要求覃路娜清还欠款本金、利息等，暂计62922.01元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1402号 原告:安徽杨林绿化工程有限公司,住所地阜南县鹿城镇双碑社区双西村,统一社会信用代码9134122539454689XB。 法定代表人:李治祥,该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 被告:阜南金利置业有限公司,住所地阜南县鹿城镇省道S328南侧田集路西侧阜安路北侧,统一社会信用代码91341225MA2MWFYC0P。 法定代表人:王子奎,该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷振初，该公司员工。 委托诉讼代理人：庞金超，该公司员工。 原告安徽杨林绿化工程有限公司与被告阜南金立置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告安徽杨林绿化工程有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽杨林绿化工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽杨林绿化工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交5622元，因减少诉讼请求退回5597元），由原告安徽杨林绿化工程有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈雷 书记员王锐
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1号申请执行人邢小会，男，汉族，1963年4月7日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳恒诚置业有限公司。法定代表人张恒诚，系该公司总经理。本院在执行邢小会与信阳恒诚置业有限公司建设工程合同纠纷一案，2018年4月2日作出的（2018）豫1502民初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告信阳恒诚置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告邢小会支付工程款1852139元及利息（利息自2017年6月5日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息还清之日止）；二、被告信阳恒诚置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告邢小会支付补偿款1000000元。因信阳恒诚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢小会向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人信阳恒诚置业有限公司的住所地、营业场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳恒诚置业有限公司负有继续向申请执行人邢小会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月十六日书记员  董再银
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初308号 原告：冯康，男，1994年8月12日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：林东俭，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，广西正大五星（覃塘）律师事务所实习律师。 被告：梁建成，男，1970年4月24日出生，汉族，住贵港市港**。 原告冯康与被告梁建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林东俭、刘英到庭参加诉讼，被告梁建成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯康向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费4000元及利息（以4000元为基数，按年利率6%从2019年9月2日起，算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月14日至2019年7月底，原告受到被告安排，到位于贵港市西江科技创新产业城的广西中德泓新型建材有限公司做钢架。2019年7月27日，经过结算，被告拖欠张某一等人工费31000元，被告承诺在2019年9月1日前结清人工费，其中包括原告的4000元。原告多次请求被告支付，但被告拒不支付。被告的行为违反了欠条的约定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告梁建成未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证、欠条、（2019）桂0803民初1551、1552、1553、1554号民事调解书各一份、证人张某一、张某二的证词等证据，本院认为其来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月14日至2019年7月期间，被告雇请原告冯康等11人到贵港市西江科技创新产业城的广西中德泓新型建材有限公司做钢架。2019年7月27日，原告等人委托张某一与被告进行结算，确认被告共欠张某一等人工费31000元，其中冯康4000元、张某一4000元、黄立贤4000元、张某二3000元、张燕强3000元、钟栋4000元、韦英传4000元、张燕创1500元、钟德祥1500元、潘延树1000元、潘延煌1000元。被告向原告等人出具了欠条，欠条内容载明：今欠到张某一等人人工费叁万壹仟元（¥31000元），欠款人梁建成，于2019年9月1日前付清。被告已支付了张某一、黄某、张某二、张某的劳动报酬，但原告的劳动报酬至今未支付，原告多次向被告追讨，被告拒不履行。 本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。被告雇请原告等人做钢架，双方已形成事实上的劳务合同关系。为此，被告理应按照约定向原告支付劳务报酬，其至今未支付的行为显属违约，理应承担相应的民事责任。故原告诉请被告支付劳务报酬4000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求。虽然被告在欠条中并未承诺逾期利息，但被告在欠条中已明确表示于2019年9月1日前付清，被告迟延履行，必定使原告产生损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任”，现原告请求从2019年9月2日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁建成向原告冯康支付劳务报酬4000元及利息（利息计算：以4000元为基数，从2019年9月2日起按年利率6%计算至还清之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告冯康已预交），由被告梁建成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费50元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁汝才 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄艳英
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人梅青已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6836号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初1634号原告：吴尉潮，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告：陈鸿裕，男，1994年7月7日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。原告吴尉潮与被告陈鸿裕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员罗晓颖公开开庭进行了审理。原告吴尉潮到庭参加诉讼，被告陈鸿裕经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告吴尉潮向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告为被告代偿中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行支付的汽车专项分期业务逾期透支款本息等费用144341.25元，并支付自2019年11月30日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：因被告购买宝马5系汽车需向中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行(以下简称“交易城支行”)申请信用卡汽车专项分期贷款业务，于是2018年11月13日被告与交易城支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押)合同》合同约定被告以信用卡透支方式，向交易城支行贷款169200元，分36期还款，分期手续费为17647.56元，同时被告同意以购置的宝马5汽车为前述贷款本息提供抵押担保。同日被告请求原告为其在交易城支行办理汽车分期的贷款提供担保。经审查后原告同意为被告向交易城支行申请信用卡汽车专项分期贷款提供保证担保，并在被告与银行签定的主合同里签字担保。银行贷款发放后，被告仅偿还银行部分贷款，2019年11月29日原告为其代偿逾期还款金额及利息、手续费、违约金等费用共计人民币144341.25元，后原告向被告催讨前述代偿款未果，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。望支持原告的诉讼请求。被告陈鸿裕未作书面答辩亦未向本院提交证据。原告吴尉潮围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行电子银行回单、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、个人最高额保证合同等证据，本院认为上述证据可以证明其主张的事实，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日原告吴尉潮与中国工商银行龙岩交易城支行签订《个人最高额保证合同》一份，约定原告吴尉潮担保的主债权从2017年5月31日至2022年5月31日期间，在300000000元的最高余额内，银行与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。其中约定的债务人限定为向银行申请办理信用卡汽车专项分期付款，且由龙岩市振亚汽车服务有限公司通过签署《担保承诺函》提供的信用卡汽车专项分期付款申请人，并且承担保证责任的方式为连带责任保证。2018年11月13日被告陈鸿裕因购车需要，与中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行签订一份《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定被告陈鸿裕向龙岩市振亚汽车服务有限公司购买汽车一辆，车辆总价为275000元，首付款105800元，分期付款金额169200元。因被告陈鸿裕未及时向银行按约还款，原告吴尉潮代被告陈鸿裕于2019年6月29日归还银行欠款144341.25元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告吴尉潮基于连带责任保证为被告陈鸿裕向银行代偿欠款，原告吴尉潮依法享有追偿权,因此其主张被告陈鸿裕归还欠款144341.25元并支付从2019年11月30日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告陈鸿裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鸿裕应于本判决生效之日起十五日内归还原告吴尉潮代偿的欠款144341.25元并支付从2019年11月30日起至款清之日止以144341.25元为本金按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3360元，减半收取为1680元，由被告陈鸿裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 罗  晓  颖二〇二〇年四月七日书记员 林笑燕（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
青海省玉树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2701刑初12号 公诉机关玉树市人民检察院。 被告人江永多杰，男，1982年7月21日出生，系青海省玉树藏族自治州玉树市上拉秀乡，藏族，文盲，无业，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月1日被玉树市公安局取保候审，2019年12月9日被玉树市人民检察院取保候审，2020年4月8日本院对其继续取保候审。 被告人更求才旦，男，1993年3月17日出生，系青海省玉树藏族自治州玉树市上拉秀乡，藏族，文盲，无业，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月1日被玉树市公安局取保候审，2019年12月9日被玉树市人民检察院取保候审，2020年4月8日本院对其继续取保候审。 玉树市人民检察院以玉市检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人江永多杰、更求才旦犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉树市人民检察院指派检察员仁青巴毛、检察官助理扎西卓玛出庭支持公诉，被告人江永多杰、更求才旦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月4日20时许，被告人更求才旦、江永多杰二人去亲戚家，途径玉树市扎西大通白塔处碰见被害人才某某某，因江永多杰与才某某某之前有婚姻家庭纠纷，被告人江永多杰便下车与被害人才某某某相互厮打，被告人更求才旦见状后便从车内取出一个铁质的活动扳手下车，并用活动扳手朝被害人头部击打了数次，造成被害人才某某某头部受伤，三人被在场人员劝开后二被告人离开了现场。被害人伤情经青海昆仑司法鉴定中心青昆司鉴中心（2019）鉴字135号鉴定意见，系左侧额叶开放性挫裂伤、左侧额骨凹陷性粉碎性骨折、多处头皮裂伤、颞骨骨折、头皮血肿、右额骨陈旧性骨折、右眼球钝挫伤、右眼视神经挫伤，构成轻伤一级。2019年3月15日，被告人江永多杰、更求才旦经玉树市公安局胜利路派出所民警口头传唤后投案。 2020年4月8日，被告人江永多杰、更求才旦在玉树市人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人江永多杰、更求才旦、在开庭审理过程中亦无异议，并表示当庭自愿认罪。且有受案登记表、接处警登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、报案材料、取保候审决定书、担保人证书、鉴定意见通知书鉴定意见、人员基本信息、到案经过、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、作案工具说明书、协议书、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书、证人卓某某某的证言、被害人才某某某的陈述、被告人江永多杰、更求才旦的供述与辩解、鉴定聘请书、青海省司法鉴定中心鉴定意见、伤情照片说明书、现场勘验笔录、刑事照片说明、现场平面图、现场方位示意图等证据经庭审质证，二被告人均未提出异议，足以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人江永多杰、更求才旦不能妥善处理与他人发生的纠纷持械故意伤害他人身体致人轻伤的行为已触犯了我国刑律，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人江永多杰、更求才旦具有自首情节，依法可从轻处罚的公诉意见，与查明的事实相符，且有证据证实，本院予以采纳。案发后被告人江永多杰、更求才旦积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且在本案的起因上被害人具有一定过错，同时，二被告人在检察机关签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人江永多杰、更求才旦判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人江永多杰、更求才旦的犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人江永多杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人更求才旦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算）。 三、作案工具铁质活动扳手一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 ：卓玛才阳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 ：尕玛东周 书 记 员 ：德吉文毛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1831号申请执行人：于某，男，1988年8月29日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘某，女，1987年5月8日出生，汉族，住汤阴县。于某与刘某离婚纠纷一案,安阳市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫05民终3594号民事判决书，驳回上诉，维持原判；汤阴县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）豫0523民初1102号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书刘某给付于某子女抚养费53017.84元及彩礼款60000元。法院判决后，因刘某未履行生效法律文书确定的义务，于某向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人于某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十四日书记员  原文航
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2627号之二 原告：高羽民，男，1987年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：任秀春，男，1975年2月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告高羽民与被告任秀春民间借贷纠纷一案，本院依原告高羽民的申请于2020年4月15日作出（2020）苏1322民初2627号民事裁定书，对被告任秀春所有的位于沭阳县城市嘉园小区10号楼一单元1103室房屋予以查封，并提供了担保。现高羽民于2020年4月22日向本院申请撤诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）苏1322民初2627号民事裁定书对被告任秀春所有的位于沭阳县城市嘉园小区10号楼一单元1103室房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执198号申请执行人：田珍丽，女，1986年1月11日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：周洋，男，1980年10月28日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行田珍丽申请执行周洋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的65000元，现申请人与被执行人达成和解协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年四月二十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1152号申请执行人：陈旭婷，女，1973年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐菊明，女，1956年4月30日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈旭婷与徐菊明民间借贷纠纷一案，由于被执行人徐菊明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐菊明银行存款人民币103735.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十日书记员  蒋 澍
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5389号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：刘华，女，1977年10月4日出生，汉族，住天津市静海区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘华保证保险合同纠纷一案,本院于2019年7月4日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人刘啸文到庭参加了诉讼，被告刘华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉称，2015年11月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，被告与中国光大银行股份有限公司天津河东支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，贷款金额60000元，保险费35832.24元，每月保险费995.34元。由光大银行向被告发放个人信用贷款60000元，贷款期限36个月，按照年利率6.65%计息。如被告出现不还款情况由原告代偿并取得相关债权。2017年1月20日后不再向光大银行还款，也不再支付保险费。2017年4月10日已逾期达80天，原告代为清偿，并取得代偿债务与权益转让确认书，原告经过多次催要未果，故起诉至法院，要求被告支付保险赔偿款40541.50元及保险费3538.79元，并承担本案诉讼费。被告刘华未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2015年11月14日中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘华签订保单号为的个人信用贷款保证保险保险单，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司就刘华作为投保人与被保险人中国光大银行天津河东支行之间签订的个人贷款合同本金60000元进行保险。因刘华未能偿还中国光大银行天津河东支行的借款，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2017年4月10日向被保险人中国光大银行天津河东支行支付贷款本息共计40541.50元，被保险人向原告出具了代偿债务通知书、代偿债务确认书。根据保险法有关规定，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对被保险人履行赔偿义务后，被保险人依法将该项保险标的所有权以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，并协助其向第三者追偿损失。被保险人未获得保险赔款的财产损失权益及追偿权仍归被保险人。以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、代偿债务确认书、代偿债务通知书等证据予以证实。本院认为，刘华与中国光大银行天津河东支行之间签订的个人贷款合同及与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司签订的个人信用贷款保证保险保险单系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后中国光大银行天津河东支行依约向刘华发放了贷款60000元，后刘华未能按照约定归还贷款及利息，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向该行支付本息40541.50元，现中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司依据个人信用贷款保证保险保险单向刘华主张权利符合法律规定，本院应予支持。原告主张的保险费3538.79元，本院予以支持。利息应以40541.50元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2017年4月10日至被告实际付清上述款项之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘华于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险金40541.50元、保险费3538.79元并给付原告以40541.50元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2017年4月10日至被告实际付清上述款项之日止的逾期利息。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，公告费560元，由被告刘华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  肖梅香审判员  王广杰审判员  徐锡鹏二〇二〇年四月十五日书记员  王振莲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2256号 原告：厦门美嘉城物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪山路**之六。 法定代表人：何丽亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林伟龙，男，该公司职员。 被告：俞作新，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门美嘉城物业管理有限公司与被告俞作新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告厦门美嘉城物业管理有限公司于2020年4月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门美嘉城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门美嘉城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门美嘉城物业管理有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢281号之一 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行 被执行人安某某 本院依据已经发生的法律效力的石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民特39号民事裁定书，责令被执行人安某某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律所确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人安某某名下位于石家庄市长安区，房产证号为冀（2017）石家庄市不动产权第00107**。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  亢杰镖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5945号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，总经理。 被执行人：赵怀义，男,1987年06月17日出生，汉族，住，住所地河北省承德市兴隆县/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵怀义信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1053号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人赵怀义支付信用卡欠款及案件受理费，共计110451.85元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年4月20日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5945号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十日 书记员  李艳丹
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1171号原告：李绍华，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：王永强，山东科圣律师事务所律师。被告：王召，男，1990年11月8日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区原告李绍华与被告王召民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告李绍华及其委托诉讼代理人王永强到庭参加了诉讼，被告王召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李绍华向本院提出诉讼请求:1、请求判决王召偿还借款20000元及利息（利息按月息2分计算从2017年2月23日至实际给付之日止）；2、诉讼费用由王召承担。事实和理由：2017年2月23日王召因购买房屋向李绍华借款20000元，并出具借条载明李绍华可以随时要还借款，利息为月息2分，李绍华已履行了借款义务，后经多次催要，被告均以各种理由拒绝还款。王召未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：王召于2017年2月23日向李绍华借款2万元并向其出具借条一份，借条内容“借条，今借到李绍华现金贰万元整，（￥20000），为购买房屋所用，李绍华随时可以要回，利息为月息2分。借款人：王召，身份证号,2017年2月23日”，李绍华向王召支付现金2万元。后经催要王召一直未予偿还借款，故李绍华诉至本院诉如所请。本院认为，李绍华主张与王召存在借贷关系，事实清楚，证据充分，本院对双方民间借贷关系予以认定，李绍华诉请王召偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。李绍华关于利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院亦予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王召于本判决生效后七日内偿还李绍华借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年2月23日起至借款实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元减半收取332.5元由王召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二〇年四月二十六日书记员 邱锦昱
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2074号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：周天麟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：马国华(曾用名：马雪明)，男，1972年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告马国华金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马国华银行账户存款人民币34270.79元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马国华银行账户存款人民币34270.79元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年四月二十四日书记员  郑 洁
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢283号申请执行人朱建明被执行人沈镇甫本院在执行申请执行人朱建明与被执行人沈镇甫案由建设工程分包合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1720号申请人：杨小峰，男，汉族，1978年3月20日生，住郑州市金水区。被申请人：江苏合发集团有限责任公司，统一社会信用代码91321181142480492A，住所地：丹阳市皇塘镇。法定代表人：蒋建峰，董事长。本院在审理申请人杨小峰与被申请人江苏合发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人江苏合发集团有限责任公司银行存款1160459元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏合发集团有限责任公司银行存款1160459元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年四月七日书记员 马宏赐
浙江省杭州市江干区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0104行初294号原告胡政，男，汉族，1970年11月14日出生，住杭州市上城区。被告杭州市下城区市场监督管理局，住所地杭州市下城区东新路**。法定代表人陈利平，局长。被告杭州市市场监督管理局，住，住所地杭州市凤起东路**/div>法定代表人范建军，局长。委托代理人王文华，该单位工作人员。委托代理人曹士凡，杭州市司法局工作人员。原告胡政不服被告杭州市下城区市场监督管理局作出的〔2019〕0024号政府信息公开告知及被告杭州市市场监督管理局作出的杭集复[2019]157号行政复议决定，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已理终结。2019年7月2日，被告杭州市下城区市场监督管理局作出的〔2019〕0024号政府信息公开告知，告知申请人胡政，经查，现将你要求获取的信息提供给你：1、原工商局投诉（举报）处理告知书》（空白模板1份）；2、原工商局《消费者投诉终止调解通知书》（空白模板1份）；3、原工商局《询问（调查）笔录》（空白模板1份）。另申请第4条关于“原消费投诉处理流程”该政府信息不存在。原告胡政就被告杭州市下城区市场监督管理局作出的政府信息公开告知申请第4条关于“原消费投诉处理流程”该政府信息不存在不服，向被告杭州市市场监督管理局申请行政复议。2019年11月6日，被告杭州市市场监督管理局作出杭集复[2019]157号行政复议决定，认为被告杭州市下城区市场监督管理局作出的〔2019〕0024号政府信息公开告知，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，决定维持被告杭州市下城区市场监督管理局作出的〔2019〕0024号政府信息公开告知中第4项关于“原消费投诉处理流程”告知内容。原告胡政诉称，被告杭州市下城区市场监督管理局未履行杭州市下城区人民政府行政复议决定书下府复[2019]8号中的2014年原工商局接12315平台转来的消费者投诉并且商家涉嫌欺诈办事流程图表。请求：1.要求撤销杭州市市场监督管理局行政复议决定书杭集复[2019]157号；2.由被告承担诉讼费；3.要求撤销杭州市下城区市场监督管理局政府信息公开告知书[2019]0024号，履行下城区人民政府行政复议决定的法定职责。本院认为：2020年1月13日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定，认定胡政以远超正常情况的频率和数量提起行政诉讼，并无合理利益诉求。一系列诉讼案件中没有实质的行政争议，只有大量重复杂沓的言辞纠缠。此种利用政府信息公开申请、履责申请、投诉举报等行为进行缠讼，制造出大量行政诉讼案件的行为，不解决实质争议，空耗司法资源，属于典型的滥用诉权。上述裁定同时明确，在该裁定作出后，本市两级人民法院对胡政另行提起的没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的的行政诉讼，记录在册后不再处理，已经立案的裁定驳回起诉。经查，胡政提起本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的。根据前述裁定确立的规则，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡政的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审  判  长  韩 涛审  判  员  杨佩林审  判  员  易 欣二〇二〇年四月七日（代）书记员  戚丹红
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执231号岳彩会、杨达雷：岳彩会与杨达雷合同纠纷一案，申请执行标的共计3694.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3744元，其中，案款3694元，执行费50元。本院已于2020年4月7日将该款转付给岳彩会。至此，岳彩会向本院申请执行的（2019）豫0927民初2983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5026号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。负责人：王某。委托诉讼代理人：姜某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：田某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：何某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人田某、何某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初2965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2019年11月4日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为借款30000元及利息(按照合同约定承担自2018年7月19日至借款本金清偿之日的利息)、案件受理费275元。在执行过程中，被执行人田某已偿还10000元本金，剩余申请执行标的未执行到位。本院对被执行人田某、何某、杨某的财产进行了查控，经过本院多次网络查询，未发现被执行人田某、何某、杨某名下有房产、车辆等可供执行的财产信息。本院依法对其采取了冻结银行账户、限制高消费措施。申请执行人也不能提供三被执行人的其他财产线索，经征求申请执行人的委托代理人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月二十九日书记员 王文勇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4505号申请人：韩田铭被执行人：刘会远申请人韩田铭申请被执行人刘会远借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8197号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人韩田铭向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二日法官助理常佳慧书记员项著行
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1930号申请人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320000575445406W。法定代表人：徐之伟，董事长。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，江苏德策律师事务所实习律师。被申请人：余刚，男，1973年3月21日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：陈建丽，女，1974年9月17日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：铜川至诚隆力贸易有限公司，住所地重陕西省铜川市王益区，统一社会信用代码91610202MA6X608019。法定代表人：余刚。本院在审理原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司诉被告余刚、陈建丽、铜川至诚隆力贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余刚、陈建丽、铜川至诚隆力贸易有限公司银行账户存款人民币30万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余刚、陈建丽、铜川至诚隆力贸易有限公司银行账户存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司              联系人及      联系电话              李易谏1891314****                  被告      （被申请人）              余刚、陈建丽、铜川至诚隆力贸易有限公司              联系人及      联系电话                                申请保全标的              30万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1930号保全实施人：
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执814号 申请人：马慧慧等4人,女1988年10月29日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：高山,男1967年1月18日出生,汉族,住宿州市涌桥区。 本院在执行申请人马慧慧等4人与被执行人高山附带民事赔偿一案中，因被执行人高山未履行（2019）皖1302刑初1128号判决书确定的义务，经申请人马慧慧等4人申请执行，本院于2020年3月18日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人高山名下的财产信息，被执行人高山名下银行、互联网银行存款较少、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行高山列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人高山名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 翟晓昆 审判员 王秋灵 二〇二〇年四月十六日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初272号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地，保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙术校，河北英利律师事务所律师。 被告：靳九汉，男，汉族，1973年5月9日出生，住，住保定市满城县/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称：中信银行）与被告靳九汉信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李树英到庭参加诉讼,被告靳九汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行诉称：被告于2016年8月10日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××57。被告于2017年8月25日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额29167.74元（截至2018年6月28日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。请求法院依法判令被告偿还原告信用卡贷款本金24867.27元、违约金1531.47元，分期手续费853.45元、零售利息1915.55元，总计29167.74元（截至2018年6月28日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 被告靳九汉在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明，2016年8月10日被告靳九汉向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××57。被告靳九汉在《中信银行信用卡申请表》上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告中信银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金：每期最低还款额未还部分的5%。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、滞纳金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告靳九汉发放了信用卡，被告靳九汉于2017年8月25日开卡后至2018年6月28日已拖欠贷款本金24867.27元、违约金1531.47元，分期手续费853.45元、零售利息1915.55元，总计29167.74元。 以上事实有《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表及庭审笔录为证。 本院认为，被告靳九汉向原告中信银行申领信用卡并同意遵守领用合约，原告中信银行为被告靳九汉办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告靳九汉在开卡后，理应按照合约的约定，及时、足额的偿还透支款本息及相关费用。被告靳九汉开卡后不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告中信银行要求被告靳九汉支付贷款本金24867.27元、违约金1531.47元，分期手续费853.45元、零售利息1915.55元，总计29167.74元（截至2018年6月28日）的诉讼请求，本院予以支持。被告靳九汉经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告靳九汉于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金24867.27元、违约金1531.47元，分期手续费853.45元、零售利息1915.55元，总计29167.74元（截至2018年6月28日）；自2018年6月29日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元，由被告靳九汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 审 判 员  王海波 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年四月七日 书 记 员  何 从