云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初40号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人阮杰，男，1989年2月12日出生，回族，初中文化，农民，云南省永平县人，户籍所在地永平县，现住永平县。因吸食毒品于2014年6月28日被永平县公安局行政拘留十一日，强制隔离戒毒二年。因本案于2019年5月30日被永平县公安局取保候审，2020年3月11日被永平县人民检察院取保候审，同年3月16日经本院决定被继续取保候审，同年4月14日被逮捕，现羁押于洱源县看守所。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人阮杰犯贩卖毒品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人阮杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月29日14时许，永平县公安局民警在永平县玉龙宾馆附近将被告人阮杰抓获，并对被告人阮杰位于永平县进行了搜查，从阮杰卧室床头柜第一个抽屉内查获毒品甲基苯丙胺片剂33粒，经称量，净重为：3.26克；从阮杰卧室内床下抽屉内查获毒品甲基苯丙胺片剂200粒，经称量，净重为：19.77克。另查明，被告人阮杰系以贩养吸人员，为赚取差价，供自己吸食毒品甲基苯丙胺，2019年3月初至5月28日间，被告人阮杰向他人低价购买毒品甲基苯丙胺后通过电话及微信联系，分三次向马某1贩卖毒品甲基苯丙胺30粒；分六次向马某2贩卖毒品甲基苯丙胺42粒；分六次向马某3贩卖毒品甲基苯丙胺18粒；向马某4贩卖毒品甲基苯丙胺一次2粒；向马某5贩卖毒品甲基苯丙胺一次2粒；总计向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺94粒，总重约9.29克。针对上述指控，公诉机关提供：物证照片，受案登记表及立案决定书，被告人阮杰户籍证明及照片，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，微信交易记录，通话清单，证人马某1等六人的证言，被告人阮杰的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场称量记录和毒品取样记录及照片，视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人阮杰明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人阮杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节，属以贩养吸的吸毒人员亦有从轻处罚情节。建议对其判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人阮杰对起诉书指控其犯贩卖毒品罪事实及罪名均有意见，提出以下辩解意见：1、其是为吸毒人员代购毒品甲基苯丙胺，并未从中赚取差价，不构成贩卖毒品罪；2、民警在其卧室内查获的毒品甲基苯丙胺片剂，应认定为其非法持有毒品的数量；3、其归案后向公安机关举报杨龙及杜双稳贩卖毒品的行为，属立功。经审理查明：2019年3月初至5月28日间，被告人阮杰为谋取非法利益，以贩养吸，采取打电话或者微信联系方式，多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”），共计94粒，重约9.29克。其中：贩卖给马某1六次毒品甲基苯丙胺片剂，共计30粒；贩卖给马某2九次毒品甲基苯丙胺片剂，共计42粒；贩卖给马某3四次毒品甲基苯丙胺片剂，共计18粒；贩卖给马某4一次毒品甲基苯丙胺片剂，共计2粒；贩卖给马某5一次毒品甲基苯丙胺片剂，共计2粒。2019年5月29日，公安民警到被告人阮杰户对其实施抓捕和搜查时，被告人阮杰跳窗逃离，后民警在永平县玉龙宾馆附近将被告人阮杰抓获，并对被告人阮杰位于永平县住宅进行搜查。从被告人阮杰居住的卧室内查获毒品甲基苯丙胺片剂疑似物233粒、人民币1130元、手机1部、锡纸1卷、吸管43根、马壶6个、塑料瓶2个。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺片剂疑似物净重23.03克。经取样送检鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺片剂疑似物系毒品甲基苯丙胺。公安机关对查获的上述毒品、人民币和手机等物品，依法予以扣押。综上，被告人阮杰向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计32.32克。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证实本案由公安机关发现并立案侦查。2、抓获经过，证实2019年5月29日，民警对被告人阮杰住宅搜查并抓捕时，其跳窗逃离，后在曲硐玉龙宾馆附近将其抓获。3、户口证明、照片及行政处罚决定书、现场检查报告书，证实被告人阮杰的身份以及其系吸毒人员并因其吸毒被行政处罚和强制隔离戒毒的事实。4、搜查证、搜查笔录、视频光盘、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实民警在曲硐村委会温泉小区71号被告人阮杰卧室内查获毒品甲基苯丙胺片剂疑似物233片、人民币1130元、手机1部、锡纸1卷、吸管43根、马壶6个、塑料瓶2个，并予以扣押。5、称量记录、毒品取样记录、照片、视频光盘及移交物品清单，证实经称量，查获的233粒毒品甲基苯丙胺片剂疑似物净重23.03克，取样送检后剩余的22.89克现存于永平县公安局禁毒大队。6、证人马某1证言，证实2019年春节开始，其向阮杰购买了70至80次毒品甲基苯丙胺片剂，共计约240粒，支付7000至8000元。7、证人马某2证言，证实2019年5月份开始，其向阮杰购买了约100粒毒品甲基苯丙胺片剂，支付3000元。8、证人马某3证言，证实其向阮杰购买了8次毒品甲基苯丙胺片剂，共计约35粒。9、证人马某4证言，证实其向阮杰购买了1次毒品甲基苯丙胺片剂，共计2粒，支付60元。10、证人马某5证言，证实2019年5月28日，其向阮杰购买了1次毒品甲基苯丙胺片剂，共计2粒，支付60元。11、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书，证实马某1、马某2、马某3、马某4、马某5均系吸毒人员。12、辨认笔录、照片及视频，证实被告人阮杰分别指认了向其购买毒品的马某1、马某2、马某3、马某4、马某5；马某1、马某2、马某3、马某4、马某5分别指认了向其贩卖毒品的被告人阮杰。13、大理州公安司法鉴定中心（大）公（理化）鉴（毒品）字[2019]137号毒品检验报告，证实在被告人阮杰卧室内查获的毒品甲基苯丙胺片剂疑似物系毒品甲基苯丙胺。14、微信交易情况说明、微信信息提取笔录、辨认笔录、视频及图片，证实2019年1月至5月期间，被告人阮杰与马某1、马某2、马某3、马某4、马某5的微信转账数额记录。15、通话记录情况说明、调取证据通知书及通话记录，证实2019年1月至5月期间，被告人阮杰使用的手机号码与马某1、马某3、马某4、马某5使用的手机号码有多次通话记录。16、被告人阮杰的供述与辩解，证实对本案的主要事实予以供认。以上证据经当庭举证、质证，被告人阮杰均无异议。本院认为，上述证据来源形式合法，内容客观、真实，且与案件有关联，予以确认。本院认为，被告人阮杰为谋取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺32.32克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人阮杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阮杰向多人多次贩卖毒品，有从重处罚情节；但其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，亦有从轻处罚情节；被告人阮杰是以贩养吸的人员，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。公诉机关提出的量刑意见不当，本院不予采纳，其余公诉意见恰当，予以采纳。被告人阮杰提出其是为吸毒人员代购毒品甲基苯丙胺，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，根据在案确认的马某1等五名证人均证实是向被告人阮杰购买的毒品，并非由被告人阮杰代购的毒品，故被告人阮杰提出不构成贩卖毒品罪的辩解意见不符合案件事实，本院不予采纳。被告人阮杰提出在其卧室内查获的毒品甲基苯丙胺应认定为非法持有毒品数量的辩解意见，经查，被告人阮杰多次向多人贩卖毒品，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，查获的毒品在案无证据证明是被告人阮杰用于自己吸食的，查获的毒品数量应当计入其贩卖毒品的数量。故被告人阮杰提出的该辩解意见，本院不予采纳。被告人阮杰提出其有立功表现的辩解意见，被告人阮杰在归案后如实供述毒品来源是坦白，不属于检举、揭发他人犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，不构成立功表现。故对其辩解意见，本院不予采纳。扣押在案的毒品甲基苯丙胺22.89克、人民币1130元、手机1部、马壶6个、吸管43根、塑料瓶2个、锡纸1卷，依法予以没收。综合被告人阮杰的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人阮杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日至2029年4月13日止）。二、扣押在案的甲基苯丙胺片剂22.89克、人民币1130元、手机1部、马壶6个、吸管43根、塑料瓶2个、锡纸1卷，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李泽益审判员  董菊珍审判员  蓝碧清二〇二〇年四月十五日书记员  赵 媛