福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12026号 原告：厦门十翼文化产业有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路**厦门国际航运中心******X。 法定代表人：谢箴之，总经理。 委托诉讼代理人：薛虹，福建思泉律师事务所律师。 被告：厦门市叁叁玖企业管理有限公司，住所，住所地福建省厦门市园山南路****div> 法定代表人：王近凯。 委托诉讼代理人：李梓豪，福建厦祥律师事务所律师。 原告厦门十翼文化产业有限公司（以下简称十翼龚爱）与被告厦门市叁叁玖企业管理有限公司（以下简称叁叁玖公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，被告叁叁玖公司提出反诉，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十翼公司的委托诉讼代理人薛虹、被告叁叁玖公司的委托诉讼代理人李梓豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 十翼公司向本院提出诉讼请求：1.叁叁玖公司向十翼公司支付拖欠的招商代理费225000元；2.叁叁玖公司向十翼公司支付拖欠的项目可行性规划款50000元整；3.涉及本案的诉讼费、律师代理费12000元由叁叁玖公司承担。事实与理由：十翼公司曾于2018年10月15日与叁叁玖公司就湖里国投商务中心项目招商事宜签订了《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》。按照该协议第5条第1款的规定：总商业面积以8000㎡核算；但实际招商任务面积由十翼公司、叁叁玖公司双方根据策划方案核定。该条款第3款第1项还规定：招商代理完成指的是商户与叁叁玖公司合约签订完成本协议招商面积的百分之百即为招商完成。叁叁玖公司根据双方确定的招商目标（即根据项目规划确定的招商区域、面积、定价等）与商户签订租赁合同，招商方案及租金须以叁叁玖公司最终确认后方可进行招商。根据以上协议的规定，叁叁玖公司于2018年11月24日与十翼公司签订了《厦门339欢乐埕商务条件确认函》，确定了招商面积为3279㎡（一楼1848㎡,三楼1431㎡）。而后，十翼公司、叁叁玖公司双方又针对以上《确认函》签订了《补充协议》，确定三楼1431㎡部分无须再由厦门十翼文化产业有限公司进行招商。综上所述，叁叁玖公司委托十翼公司招商代理的招商实际面积为：一楼1848㎡。截止2019年5月底，十翼公司已完成一楼招商面积：1452.5㎡,其中已签约完成面积为：1390.1㎡。按叁叁玖公司委托十翼公司招商代理的招商实际面积1848㎡计算，十翼公司已完成招商代理占比75％。依照叁叁玖公司与十翼公司签订的《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》第2条第2款第1项付款方式的规定，招商代理收费按总价300000元整的达成比例支付，且每完成10％支付一次。按此规定，叁叁玖公司应支付十翼公司招商代理费225000元整。另外，按照十翼公司、叁叁玖公司双方签订的《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》第2条第1款的规定，叁叁玖公司应支付十翼公司项目可行性规划款400000元，合同签约后，叁叁玖公司仅支付了350000元，尚欠50000元未付。在该协议履行过程中，十翼公司曾多次催促叁叁玖公司履行支付义务，叁叁玖公司一推再推，终无结果。十翼公司于2019年7月20日委托福建律师事务所律师向叁叁玖公司正式发了《律师函》，叁叁玖公司仍然置之不理。综上所述，十翼公司认为，叁叁玖公司不按双方签订的合同行事，拖欠招商费和项目可行性规划款的行为是严重的违约行为，不但有违商业往来中诚实信用的原则，而且严重违反了《中华人民共和国民法总则》第119条的相关规定，遂诉至法院。 叁叁玖公司辩称，一、本案系十翼公司违约在前，叁叁玖公司为减少损失，只能依照双方签订的《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》（以下简称“协议”）约定通知十翼公司解除协议。本案十翼公司在协议签订后，便未能按约完成协议规定的第四条工作内容第一款约定附件中的项目可行性规划、以及第二款第C项的约定：“招商工作开始第四个月，完成全部招商，达到至少80%的面积”的招商工作，已经构成根本违约。而本案协议址在的项目，系叁叁玖公司通过招投标形式向湖里国投承租的，每月需支付高额的租金。若是无法完成预期的招商，将给叁叁玖公司造成巨额损失。因此，叁叁玖公司在十翼公司未能完成协议约定的招商进度的情况下，无奈只能发函通知解除协议，另行想办法完成招商工作。二、本案叁叁玖公司不存在拖欠招商代理费、以及项目可行性规划款的情况。在双方签订协议时，叁叁玖公司已经向十翼公司支付了300000元的款项。而协议第五条第二款约定项目可行性规划应当在30个工作日内完成，且依据协议第十二条第三款：“合作中任何一方发出的任何通知或报告须以书面、电子邮件或图文传真的形式发出.....”，但截至本案受理，叁叁玖公司并未收到该项目可行性规划。同时，依据十翼公司提供的已签约合同来看，其仅完成约定招商面积的55.3%左右，远低于协议约定的80%招商面积，其已是构成严重的违约。 因此，在十翼公司未完成项目可行性规划、以及协议约定的招商面积进度的情况下，叁叁玖公司认为并不欠十翼公司任何款项，相反地，十翼公司应当将款项返还给叁叁玖公司，因而叁叁玖公司提出反诉。且双方合同并未对律师费进行约定，不应当支持十翼公司的律师费请求。综上所述，叁叁玖公司本来秉着化解纠纷的态度，不愿追诉十翼公司的违约行为，但没想十翼公司变本加厉、颠倒是非，故无奈之下只能提出反诉，请求驳回十翼公司的全部诉讼请求。 叁叁玖公司提出反诉诉讼请求：1.十翼公司向叁叁玖公司返还项目可行性规划款350000元及利息损失（以350000元为本金，利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年10月15日起至十翼公司实际支付之日止）；2.赔偿因十翼公司违约给叁叁玖公司造成的租金损失365342.1元；3.本案反诉案件受理费等诉讼费用由十翼公司承担。事实与理由：2018年10月，因叁叁玖公司承租了坐落于厦门市湖里区的湖里国投商务中心商业部分需对外招商，十翼公司便向叁叁玖公司声称其具有招商经验、团队及相关资质，而后作为甲方的叁叁玖公司，与作为乙方的十翼公司便于2018年10月15日签订了《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》，协议约定内容主要如下：1.项目名称：厦门湖里国投商务中心，项目地址：厦门市湖里区，项目规模：总商业面积约8000平方米；2.合作期限：第一阶段：项目规划拟定2个月，即2018年10月15日至2018年12日止（以合同签订日为准，则开始工作），第二阶段：招商代理工作，预计时间为自2018年12月11日至2019年4月1日止，第三阶段：开业策划案，预计时间2019年4月2日至2019年5月1日止；3.招商进度及目标：Ａ：招商工作开始后一个月内，完成主力店招商，预计总委托面积50%以上商户面积签订进驻意向书，Ｂ:招商工作开始后第三个月内，累计促成总委托面积70%以上商户面积签订进驻意向书，Ｃ：招商工作开始第4个月，完成全部招商，达到至少80%的面积，Ｄ：招商阶段内，所有招商方案及招商进度须以甲方确认，双方达成一致后方可进行招商；4.项目可行性规划，价格40万，预计工作时间30个工作日；5.履行保证和违约责任：甲、乙双方应遵照本协议约定的事项、责任和义务，任何一方违反本协议约定的事项，所造成的损失和责任由违约方承担……乙方在履行本协议中，若未能按照合约拟定的招商进度和目标完成招商工作，甲方有权根据实际情况终止本协议；6.合作中任何一方发出的任何通知或报告须以书面、电子邮件或图文传真的形式发出，如以图文传真的形式发出，必须在发至收件人的正确图文传真24小时后才视作有效送达，等等（详见《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》）。协议签订后，叁叁玖公司按约支付了350000元给十翼公司，但十翼公司却未能按约提供项目可行性规划给叁叁玖公司，且一直未能按照协议约定的招商进度完成招商，给叁叁玖公司的商业项目造成巨额的租金损失。后鉴于十翼公司严重违约，叁叁玖公司于6月12日向十翼公司发出《关于停止招商工作的告知函》，通知十翼公司解除协议。叁叁玖公司认为，双方签订的协议合法有效，十翼公司未能按约定履行制作项目可行性规划的义务并完成招商进度，依法应当退还项目可行性规划款项、并赔偿给叁叁玖公司造成的租金损失。综上所述，十翼公司的行为严重损害叁叁玖公司的合法权益，叁叁玖公司遂提起反诉。 十翼公司辩称，首先，叁叁玖公司在反诉状中所列的诉讼请求无法律依据。叁叁玖公司在反诉状中称要本案十翼公司返还其项目可行性规划款350000元及利息损失，其法律依据是什么？请问：这350000元是违约金，还是损失费？既然本案十翼公司、叁叁玖公司都认为双方签订的《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》是真实的、合法的、有效的，那么双方在法庭上提出自己的诉讼请求，就要严格依照双方签订的合同说事，而不能够信口开河，漫天要价。根据《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》第9条第6项规定：“乙方在履行本协议中，若未能按照合约拟定的招商进度和目标完成招商工作，甲方有权根据实际情况终止本协议；若甲方要求乙方继续履行本协议的，乙方应对未完成招商进度的招商工作予以继续履行，直至招商完成为止”。这里，并未规定叁叁玖公司终止协议后，十翼公司就必须要承担返还其项目可行性规划款350000元及利息损失的违约责任。也就是说，该协议对叁叁玖公司作出终止协议方面并未有违约责任的规定。显然，叁叁玖公司在反诉状中提出的此项诉讼请求极尽荒唐，且无任何法律依据。其次，叁叁玖公司在反诉状中所列的事实及理由也欠真实。按照本案双方签订的《厦门叁叁玖项目协议》第5条第2款的规定，叁叁玖公司将此项目商业策划与招商委托以800000元包干的形式委托给十翼公司，其中包括项目可行性规划400000元；招商代理300000元；商业顾问100000元。其一，关于项目可行性规划部分：协议签订后，本案被告即支付本案十翼公司350000元的项目可行性规划费，本案十翼公司也积极组织力量，在人力、物力和智力上进行了大量的投入，并在合理的预期内编制好《339欢乐埕项目可行性规划报告》，及时发送给叁叁玖公司（详见证据目录证据1、2），当时叁叁玖公司对此并未提出任何异议，这才是事实。其二，关于招商代理部分：第一，《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》第5条第1款规定：“……但实际招商任务面积由甲乙双方根据策划方案核定”。正因为有这条规定，本案的原、被告才于2018年11月24日又签订了《厦门339欢乐埕商务条件确认函》及《补充协议》，明确了本案十翼公司招商代理的总委托面积为1848平方米。第二，按照《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》第5条第2款第1项规定：“……，招商代理收费按总价30万元整的达成比例支付，且每完成10%支付一次”，然而十翼公司在履行招商代理过程中，叁叁玖公司从未按代理进度支付过一分钱给十翼公司，十翼公司多次向叁叁玖公司催要招商代理费，至今未果。按照《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》第9条第4项的规定：“甲方未能按时向乙方支付合同所签订的费用，乙方有权终止工作或终止合作，并由甲方承担乙方相关的经济损失”。按此规定，叁叁玖公司也应是违约在先。其三，关于商业顾问方面。由于在合同的履行过程中，十翼公司与叁叁玖公司在商业顾问工作上没有文字方面的记载，仅有口头方面的建议。因此，十翼公司在这方面的酬金也只能放弃了。另外，叁叁玖公司在反诉状中提出赔偿其租金损失的请求，也是于法无据。如前所述，本案双方所签订的协议中，并未有叁叁玖公司终止协议后，十翼公司应承担违约责任的规定，因此，叁叁玖公司提出终止协议，十翼公司无承担违约责任的义务 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，叁叁玖公司（甲方）与十翼公司（乙方）签订《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》，约定：项目名称为厦门湖里国投商务中心；甲方全权委托乙方对甲方项目进行项目规划、招商代理及开业策划服务。第三条合作期限：第一阶段项目规划拟定2个月，自2018年10月15日至2018年12月10日；第二阶段招商代理工作，预计时间自2018年12月11日至2019年4月1日；第三阶段开业策划案，预计时间为2019年4月2日至2019年5月1日。第四条……二、招商进度及目标：招商工作开始后1个月内，完成主力店招商，预计总委托面积50%以上商户面积签订进驻意向书；招商工作开始后第3个月内，累计促成总委托面积70%以上商户面积签订进驻意向书；招商工作开始第4个月，完成全部招商，达到至少80%的面积；招商阶段内，所有招商方案及招商进度须以甲方确认，双方达成一致后方可进行招商。第五条收费标准及付款方式一、商业计量面积：总商业面积以8000㎡核算，但实际招商任务面积由甲乙双方根据策划方案核实。二、商业策划、招商代理及开业策划包干价为800000元收费标准：项目可行性规划价格400000元，预计工作时间30个工作日；开业策划方案赠送，预计工作时间15个工作日；招商代理300000元，预计工作时间80个工作日；商业顾问100000元，预计工作时间至开业当天。1.付款方式：合约签订后即支付该项目款项350000元，招商代理收费按总价300000元的达成比例支付，且每完成10%支付一次，其余尾款150000元开业后交次日支付。2.工作开展方式：合同签订后，开始市场调查，分析项目区位优劣势，进行业态分类及规划，完成平面图、品牌落位、租金及收益测算等一系列项目规划工作，开业前一个月拟定开业策划方案。三、招商代理的约定招商代理完成指的是商户与甲方合约签订完成本协议招商面积的百分之百即为招商完成。甲方根据双方确定的招商目标（即根据项目规划确定的招商区域、面积、定价等）与商户签订租赁合同，招商方案及租金须以甲方最终确认后方可进行招商。……第九条履行保证和违约责任……2.甲、乙双方不得擅自单方面解除本协议或拒不履行本协议，否则由此造成的经济损失和法律责任由违约方全部承担。3.若因甲方工程延误、不能及时支付广告宣传费用或因干涉乙方正常工作等原因造成乙方不能有效地进行策划及招商工作，其责任由甲方承担。4.甲方未能按时间向乙方支付合同所签订的费用，乙方有权终止工作或终止合作，并由甲方承担乙方相关的经济损失。……6.乙方在履行本协议中，若未能按照合约拟定的招商进度和目标完成招商工作，甲方有权根据实际情况终止本协议，若甲方要求乙方继续履行本协议的，乙方应对未完成招商进度的招商工作予以继续履行，直至招商完成为止。第十二条其他约定条款5.在合作期间，任何一方提出终止协议，必须提前30天，以书面形式通知对方，除法律规定或本协议约定的允许解除的条件以外，任何一方擅自终止本协议均需向守约方支付不低于300000元的违约金，等等。 2018年10月15日，叁叁玖公司向十翼公司支付350000元，备注“策划费”。 2018年11月24日，叁叁玖公司（甲方）与十翼公司（乙方）签订《厦门339欢乐埕商务条件确认函》，约定：所有商铺均以套内面积招商：一楼1848平方米，三楼1431平方米（最终以甲方委托的有资质的测量机构的测量为准）；租赁期限3-5年。此后，叁叁玖公司（甲方）与十翼公司（乙方）又签订《补充协议》，内容为：甲方与乙方就址在厦门市湖里区国投商务中心的“339欢乐埕”项目已于2018年10月15日签订《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》，双方协商一致达成补充协议如下：一、甲方将址在厦门市湖里区国投商务中心的“339欢乐埕”项目的三楼部分（面积为1431平方米）调整规划为自助式KTV项目，该三楼部分无需再由乙方进行招商；二、除去本协议第一条约定的部分，其余部分的招商工作仍由乙方进行，双方仍按《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》履行相关权利义务，等等。 此后，十翼公司即着手开展招商代理工作。2018年12月12日14时47分，十翼公司副总经理孙志红（微信名sun_mao）向叁叁玖公司法定代表人王近凯（微信名Wangkai999666888）发送名为“339欢乐埕—项目可行性规划报告…版.pdf”的文件并发信息“王总，这份是完整版的项目规划报告。也是我们针对当时合同里的第一阶段的工作内容，现已经完成”。王近凯回复“好”。 2019年6月12日，叁叁玖公司向十翼公司邮寄《关于停止招商工作的告知函》，以十翼公司未完成约定的招商进度和目标为由，通知十翼公司解除《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》，停止招商工作。该函件于2019年6月14日签收。 另查明，十翼公司因本案纠纷支出律师费12000元。 十翼公司提交叁叁玖公司与商户签订十三份租赁合同（最后一份签署时间为2019年5月28日），出租套内面积共计1167㎡（其中2019年4月1日前出租套内面积合计1055.1㎡）。叁叁玖公司对十翼公司庭前提交的十二份租赁合同（套内面积共计1023.3㎡）真实性、合法性、关联性均无异议；对十翼公司庭后补充提交的2019年3月6日签订的套内面积为143.7㎡的租赁合同真实性认可，但认为不能证明系十翼公司招商引进，叁叁玖公司自己也有进行招商。 十翼公司提交339欢乐埕项目可行性规划报告用于证明其已依约完成规划报告并交付给叁叁玖公司。叁叁玖公司对该证据真实性不予确认，认为未加盖公章，无法体现形成时间。 本院认为，本案系委托合同关系，案涉《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。现就本案争议焦点逐一分析认定如下：一、案涉《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》是否已解除。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。叁叁玖公司向十翼公司邮寄《关于停止招商工作的告知函》通知解除合同于法有据，因该函件于2019年6月14日送达至十翼公司，故本院认定《厦门叁叁玖项目商业策划与招商委托协议》于2019年6月14日解除。二、项目可行性规划报告是否已经完成并交付。首先，协议中约定“工作开展方式为合同签订后，开始市场调查，分析项目区位优劣势，进行业态分类及规划，完成平面图、品牌落位、租金及收益测算等一系列项目规划工作，开业前一个月拟定开业策划方案”，并在协议中收费标准部分按照项目可行性规划、开业策划方案、招商代理、商业顾问的顺序列明。可见，项目可行性规划是在招商代理开展前需完成的工作。其次，双方约定项目可行性规划报酬400000元，2018年10月15日叁叁玖公司向十翼公司支付350000元并备注“策划费”，此后直至本案提起反诉前，叁叁玖公司从未要求十翼公司返还上述款项。再次，十翼公司已向叁叁玖公司法定代表人王近凯发送了名为“339欢乐埕—项目可行性规划报告…版.pdf”的文件并告知其是完整版的项目规划报告，王近凯回复“好”。因此，叁叁玖公司否认收到项目可行性规划报告明显与事实不符，本院认定十翼公司已将项目可行性规划报告交付叁叁玖公司。双方约定可行性规划报酬400000元，现十翼公司要求叁叁玖公司支付尚欠的50000元余款，本院予以支持，对于叁叁玖公司要求十翼公司返还350000元可行性规划报酬的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三、委托事务完成情况及报酬计算。关于委托事务完成情况，十翼公司主张其完成招商1390.1㎡并提交十三份租赁合同（套内面积共计1167㎡），叁叁玖公司否认十翼公司提交的2019年3月6日签订的套内面积为143.7㎡的租赁合同系十翼公司招商引进并称叁叁玖公司自己也有进行招商，因叁叁玖公司并未提交反证，故本院对叁叁玖公司的抗辩不予采信。本院根据十翼公司提交的书面租赁合同情况认定十翼公司已完成招商面积1167㎡，完成比例为63.15%（1167㎡÷1848㎡）。关于报酬计算，《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。双方约定的付款方式为“合约签订后即支付该项目款项350000元，招商代理收费按总价300000元的达成比例支付，且每完成10%支付一次，其余尾款150000元开业后交次日支付”，可见，双方约定的合同履行方式是一边招商一边支付招商报酬。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。从已查明的事实可以看出，十翼公司于双方约定的招商代理工作预计完成时间2019年4月1日前已出租套内面积合计1055.1㎡，招商比例超过了50%，但叁叁玖公司并未按照约定每完成10%支付一次招商代理费，且在支付了首笔350000元后未再支付任何款项。因此，十翼公司有权行使同时履行抗辩权，叁叁玖公司以十翼公司未能按照招商进度完成招商任务为由拒绝支付招商代理费于法无据，因十翼公司已完成招商比例为63.15%，叁叁玖公司应按照实际完成情况向十翼公司支付相应的招商代理报酬189450元（300000元×63.15%）。十翼公司要求叁叁玖公司支付律师费12000元，缺乏依据，本院不予支持。四、十翼公司应否赔偿租金损失。因十翼公司在合同履行中有权行使同时履行抗辩权，现有证据不足以证明未能完成招商任务的责任在于十翼公司，故叁叁玖公司要求十翼公司赔偿租金损失，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门市叁叁玖企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门十翼文化产业有限公司支付可行性规划报酬50000元。 二、厦门市叁叁玖企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门十翼文化产业有限公司支付招商代理报酬189450元。 三、驳回厦门十翼文化产业有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回厦门市叁叁玖企业管理有限公司的反诉诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5605元，减半收取计2803元，由厦门十翼文化产业有限公司负担25元，由厦门市叁叁玖企业管理有限公司负担2778元；反诉案件受理费5477元，由厦门市叁叁玖企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年四月六日 书记员 洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零五条受托人完成委托事务的，受托人应当向其支付报酬，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。