山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初1283号原告：李玉广，男，1953年2月7日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：刘夫明。被告：陈连鹏，男，1987年1月18日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：孙广得。被告：李桂芝，女，1990年7月16日生，汉族，住临沂市河**。原告李玉广与被告陈连鹏、李桂芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐超适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告李玉广及其委托诉讼代理人刘夫明，被告陈连鹏及其委托诉讼代理人孙广得，被告李桂芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉广向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告李玉广借款3万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告李玉广系被告李桂芝亲戚，2018年10月、11月份，被告李桂芝因骨折住院，后因需要交纳治疗费用，二被告从原告李玉广等人处借款，其中从原告处借款3万元，被告李桂芝治疗结束后，二被告未归还上述借款。被告陈连鹏辩称，原告李玉广所诉无事实和法律依据，答辩人从未向原告李玉广借过钱。原告李玉广系被告李桂芝的亲属，有虚假诉讼的嫌疑。被告李桂芝在摔伤住院治疗期间花费2.5万余元，是答辩人求助亲朋好友借钱度过难关。被告李桂芝辩称，借款属实，我受伤后，被告陈连鹏把我送到医院就走了，是被告陈连鹏让我借的钱住院治疗的。原告李玉广为证明其主张，在举证期限内向法庭提供证据如下：证据一、原告李玉广的身份证一份，证明原告李玉广的诉讼主体资格；证据二、被告李桂芝出具的欠条一份，证明被告李桂芝向原告李玉广借款2万元的事实；证据三、赵向斌出具的证明一份，证明中王健全5000元、朱尤光5000元、李玉广2万元，用于李桂芝住院交纳医疗费，该债务属于夫妻共同债务。上述借款中王健全、朱尤光系李玉广向其借款，均由李玉广偿还完毕；证据四、临沂人民医院病历首页复印件一份，证明被告陈连鹏对被告李桂芝住院知情，借款3万元属于夫妻共同债务。经质证，被告陈连鹏对证据一无异议，对证据二有异议，因为2018年11月6日被告李桂芝尚在住院期间；对证据三有异议，与本案无关联性，不能证明被告李桂芝借款的事实；原告李玉广陈述已偿还了王健全、朱尤光的借款，这说明借贷关系已消失，该证据与本案无关联性。对证据四系复印件，对真实性有异议。被告李桂芝对证据一、二、三、四无异议。被告陈连鹏为证明其主张，在举证期限内向法庭提供证据如下：证据一、被告的身份证一份，证明被告陈连鹏的诉讼主体资格；证据二、被告陈连鹏向医院交费的证据一宗，证明被告陈连鹏为李桂芝交费的事实；证据三、（2020）鲁1312民初461号民事判决书一份，证明：1、被告陈连鹏曾向法院起诉离婚，未被准许；2、二被告感情不和的事实。经质证，原告李玉广对证据一无异议，对证据二中的借条真实性有异议，系复印件；对临沂人民医院收据的真实性无异议，但预交金额总计4200元，是被告陈连鹏履行夫妻义务的行为，与本案的借款无关联性。对证据三真实性无异议，借款发生在婚姻关系存续期间，虽被告陈连鹏起诉离婚，不影响夫妻共同债务的关系，二被告应共同偿还。被告李桂芝对证据一无异议；对证据二有异议，主张被告陈连鹏未交医疗费；对证据三无异议，是被告陈连鹏起诉的。被告李桂芝未向本院提交证据。对双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院分析认定如下：对原告李玉广提供的证据二被告李桂芝为其出具的借条2万元，被告李桂芝对其无异议，但被告李桂芝未提供确凿的证据予以证明其住院期间实际支出的费用，据此，本院对上述借款不能认定为夫妻共同债务，应认定为系被告李桂芝个人债务。对原告李玉广提供证据三证人赵向斌出具的证明，因证人未到庭作庭，被告陈连鹏有异议，本院不予采信；且原告李玉广提供的证据三，不能证明原告李玉广偿还了王健全、朱尤光的借款，原告李玉广对其该项主张，亦未向法院提供证据，对其主张，本院不予以支持。对于原告提交的证据四，只能证明被告李桂芝受伤住院治疗，不能证明借款属于二被告的夫妻共同债务。对被告陈连鹏提供证据二中的借条两份，因证人未到庭作证，原告李玉广、被告李桂芝均有异议，本院不予以采信。对被告陈连鹏提交的人民医院住院病人预交金收据金额共计4200元，原告李玉广对其无异议，本院予以采信，能够证明被告陈连鹏为被告李桂芝住院预交医疗费4200元。庭审时，为查明本案事实，法庭要求被告陈连鹏、被告李桂芝于庭后三日内向本院提供出院结算票据或相关凭据，二被告均未在本院规定的期限内提供。本院无法查明被告李桂芝实际支付的医疗费用数额。综合以上证据，结合庭审查证，本院认定事实如下：被告陈连鹏与被告李桂芝系夫妻关系。2018年10月26日，被告李桂芝因受伤入住临沂市人民医院住院治疗至2018年11月22日出院。在被告李桂芝住院期间，被告陈连鹏为被告李桂芝预交医疗费4200元。2018年11月6日，被告李桂芝为原告李玉广出具借条一份，其上载明：“李桂芝被陈连鹏打伤住院没钱交住院费手术费现借李玉广2万元整，借钱人李桂芝。”现被告李桂芝未偿还借款。庭审中，被告陈连鹏主张，被告李桂芝出院时由其进行结算并支付医疗费用25251.34元，被告李桂芝主张系原告李玉广与李美芹为其办理的出院结算，被告陈连鹏、李桂芝均未在本院规定的举证期限内向法庭提供出院结算的有关票据，本院无法确定被告李桂芝住院治疗期间实际支出的医疗费用。另查明，二被告因夫妻感情不和，双方均曾起诉要求离婚，均未获法院准许。本院认为，被告李桂芝向原告李玉广借款2万元，并向原告李玉广出具借条的事实清楚，证据确凿，原告李玉广要求被告李桂芝偿还借款2万元的主张，合法有理，本院依法予以支持。被告李玉广向法院提交了赵向斌出具的证明，并陈述证明中王健全、朱尤光各5000元已由其偿还，故要求二被告偿还3万元的主张，因未提供确凿的证据证实，且与本案无关联性，本院不予支持。因原告李玉广与被告李桂芝对借款未书面约定利息，故借期内不应支付利息，被告李桂芝应自原告李玉广起诉之日即2020年3月10日起，按年利率6%计付利息。被告李桂芝虽然在借条中列明借款用于“交纳住院费”，但未提供确凿的证据证实该款实际用于支付医疗费的事实（未提供出院结算票据），不能证明该款实际用于支付医疗费。且二被告均起诉要求离婚，未获准许后双方处于分居状态，被告李桂芝恶意举债以损害被告陈连鹏利益的盖然性较高，且被告李连鹏未在借条中签字确认。据此，涉案借款不能认定为二被告的夫妻共同债务。综上，原告李玉广要求被告陈连鹏承担偿还借款义务的请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李桂芝于本判决生效后五日内偿还原告李玉广借款2万元及利息（以2万元为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李玉广的其他诉讼请求。如被告李桂芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  徐 超二〇二〇年四月十五日代书记员  房美华