广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2225号 原告：滕有玲，女，1974年2月13日出生。 委托诉讼代理人：潘伟升，广西安信律师事务所律师。 被告：罗盛速，男，1992年5月18日出生。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**，统一社会信用代码914501030988031347。 负责人：农永坚，总经理。 委托诉讼代理人：庞大望，男，系北部湾财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告滕有玲与被告罗盛速、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称北部湾保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告滕有玲及其委托诉讼代理人潘伟升，被告北部湾保险广西分公司的委托诉讼代理人庞大望到庭参加诉讼。被告罗盛速经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告滕有玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿给原告损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚（扶）养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、电动车损失赔偿金等共计234278.68元；2.判决原告的上述损失先由被告二在交强险责任限额内先予赔偿并且优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告二在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由被告一承担全部赔偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2017年8月8日8点40分，被告驾驶桂Ａ×××××号小型轿车（有交强险及第三者责任险500000）沿沙井南站立交东南侧匝道由那历路方向实施右转弯驶入南站大道，至口，适遇原告驾驶二轮电动车停放在南站大道，由于被告驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，碰撞到原告造成原告及电动车损坏的严重交通事故。经警方调查认定，被告负全部责任，原告不负责任。原告受伤后即被送到南宁市第二人民医院住院治疗，2018年8月1日再次住院治疗。经广西金桂司法鉴定中心鉴定原告因本案交通事故造成九级伤残。以上事实有交通事故认定书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书等等证据予以证实。原告的损失有295078.68元，扣除被告一已经赔付800元，被告二已赔偿付医疗费60000元外，被告需赔偿原告234278.68元，先由被告二在交强险赔偿限额内先予赔偿，且先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告二在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由被告一承担全部赔偿责任。请人民法院支持原告的诉讼请求为盼。 被告罗盛速未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 被告北部湾保险广西分公司辩称：桂Ａ×××××号小型轿车在其处购买有交强险及商业三者险500000元；其已经赔偿原告医疗费60000元，判决中应予以扣减；对于原告主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、电动车损失赔偿金有异议；不承担诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，广西保险行业协会证明，出院记录、手术记录、疾病证明书、用药清单，门诊病历本、疾病证明书，住院治，住院治疗费发票疗发票，护工费发票，发票，参保缴费证明，户口本、结婚证、证明，工作证明，司法鉴定意见书，发票、声明、身份证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月8日8时40分，被告罗盛速驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿沙井南站立交东南侧匝道由那历路方向实施右转弯驶入南站大道，至口，适遇原告驾驶南宁Ｔ×××××号二轮电动车临时停放在南站大道，由于被告罗盛速驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，碰撞到原告造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队五大队《道路交通事故认定书》认定，被告罗盛速承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后即被送到南宁市第二人民医院住院治疗，2018年8月1日再次住院治疗，事故造成原告胸12椎体爆裂性骨折，脊髓损伤并双下肢不全瘫。原告住院共计36天。2017年9月4日疾病证明书医嘱意见为：注意休息，加强营养，全休4周。住院期。住院期间留陪人1名8年8月10日疾病证明书医嘱意见为：注意休息，全休1周。原告住院期间由其丈夫护理。2017年10月的疾病证明书医嘱意见为：全休4周，加强营养；2017年11月的疾病证明书医嘱意见为：全休4周；2017年12月的疾病证明书医嘱意见为：全休4周，加强营养；2018年1月的疾病证明书医嘱意见为：全休4周；2018年2月的疾病证明书医嘱意见为：全休4周，加强营养。 2018年12月5日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，滕有玲之残疾已构成人体损伤九级残疾。 另查明，桂Ａ×××××号小型轿车所有人为被告罗盛速，该车在北部湾财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险和商业三者险500000元，本次事故发生在保险期间内。北部湾财产保险股份有限公司广西分公司已垫付医疗费60000元，罗盛速赔付800元。原告之子黄宇航于2000年9月22日出生，原告母亲潘金连于1935年7月24日出生，其生育包括原告在内的5个子女。 本院认为，被告罗盛速驾驶机动车实施右转弯时未按照操作规范安全驾驶，碰撞到原告造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队五大队《道路交通事故认定书》认定，被告罗盛速承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。本院认为交警部门认定并无不当，本院予以采信。被告罗盛速应承担原告的全部损失。 本院核定原告的各项损失如下： 1.医疗费：根据原告提交的医疗票据证明医疗费共计83010.78元，现原告主张医疗费83230.18元，本院酌情予以调整。 2.住院伙食补助费：原告住院36天，住院伙，住院伙食补助按每人每天100元计算主张住院伙食补助3600元，本院予以支持。 3.营养费：原告主张每天30元，根据原告伤情、住院、医嘱建议加强营养及全休的意见，本院认定营养费应为30元×144天＝4320元，原告主张6300元过高，本院不予支持。 4.护理费：原告因交通事故住院36天，产生护理费符合实际情况，原告主张护理人员为辅警，主张参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中公共管理、社会保障和社会组织业年平均工资74350元／年计算护理人员报酬，则护理费应为74350÷365×36天＝7333.15元。现原告主张按照64天计算，没有事实依据，本院不予支持。 5.误工费：原告从事销售行业，原告于2018年12月5日定残，其主张参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中批发和零售行业标准计算7个月零16天，误工费为34795.9元，系在合理范围内，本院予以支持。 6.交通费：原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，根据原，根据原告就医时间以及其住所地和就医地点之间的路程500元，系在合理范围内，本院予以支持。 7.鉴定费：原告主张鉴定费为1300元，有发票予以证明，本院予以支持。 8.残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，原告主张参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，原告要求伤残赔偿金122008元，系在合理范围内，本院予以支持。 被抚养人生活费：参考2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均消费支出18349元/年计算，原告之子黄宇航出生于2000年9月22日，按照上述标准计算至18周岁，原告主张2140.7元，系在合理范围内，本院予以支持；原告的母亲潘金连出生于1935年7月24日，按照上述标准计算5年，原告主张3669.8元，系在合理范围内，本院予以支持；原告丈夫的父亲黄寿崇，与原告不是法定的扶养关系，故原告主张黄寿崇生活费，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。故残疾赔偿金应为：122008元+2140.7元+3669.8元＝127818.5元。 9.精神抚慰金：因事故导致原告九级残疾，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。 10.残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费为2500元，有发票予以证明，本院予以支持。 11.车辆损失费：事故造成原告的车辆受损，但原告未提供证据证明其损失数额，结合车辆购买时间及价格，故本院酌情支持车辆损失费500元。原告主张988元过高，本院不予支持。 被告北部湾保险广西分公司已在交强险中医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元，仍需在交强险财产损失限额范围内赔偿车辆损失费500元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元。 对于超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费等，由被告罗盛速承担赔付责任，该赔付责任首先由承保商业三者险的被告北部湾保险广西分公司在商业三者险500000元的范围内赔偿，被告北部湾保险广西分公司已赔付医疗费50000元，被告罗盛速垫付医疗费800元，故被告北部湾保险广西分公司还应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费22210.78元、住院伙食补助费3600元、营养费4320元、护理费7333.15元、误工费34795.9元、残疾赔偿金23818.5元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费2500元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告滕有玲车辆损失费500元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告滕有玲精神损害抚慰金6000元； 三、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告滕有玲残疾赔偿金104000元； 四、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲医疗费22210.78元； 五、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲住院伙食补助费3600元； 六、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲营养费4320元； 七、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲护理费7333.15元； 八、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲误工费34795.9元； 九、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲残疾赔偿金23818.5元； 十、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲交通费500元； 十一、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲鉴定费1300元； 十二、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业保险合同承保的保险限额内赔偿原告滕有玲残疾辅助器具费2500元； 十三、驳回原告滕有玲的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4814元、公告费350元（原告已预交），由被告罗盛速、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司负担4648元；由原告滕有玲负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陆 丽