云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2530民初79号原告：李小山，男，1989年1月12日生，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：罗世春，金平苗族瑶族傣族自治县金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王二妹（系李小山之妻），女，1987年3月16日生，拉祜族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为特别授权代理。被告：付修松，男，1980年5月9日生，汉族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：罗文书，金平苗族瑶族傣族自治县金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：鲍杰，男，1984年12月31日生，壮族，农民，住蒙自市。原告李小山与被告付修松、鲍杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，在诉讼过程中，本院依原告李小山申请追加鲍杰作为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，分别于2020年3月13日、2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告李小山及其委托诉讼代理人罗世春、王二妹，被告付修松及其委托诉讼代理人罗文书到庭参加诉讼，被告鲍杰经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李小山向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿因道路交通事故给原告造成的损失共计102924.54元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日14时许，原告驾驶红色无牌号普通二轮摩托车由小翁帮回哈备村家中，车辆驶离小翁帮1公里路段时，与被告驾驶的蓝色ＣＮＪ轻型自卸货车牌号为云Ｇ×××**的套牌车相撞，导致原告受伤昏迷。被告将原告送往小翁帮方向一段距离后，就将原告抱下车放在路边并驾车离开，后被路人邓万青发现并将原告送回家，原告表弟罗向将原告的摩托车开回家，当日16时许，原告亲戚罗华向者米边防派出所报警。原告被亲戚送到金平县人民医院检查，因伤情严重，于3月25日送到红河州第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：“创伤性硬脑膜外血肿”因病危重症监护治疗。住院后以全麻方式右额颞部行硬膜外血肿清除术，右颞骨折内固定术等治疗20天，由于无钱继续住院治疗，于2019年4月12日出院。出院医嘱：“院外继续治疗，择期复查，不适随诊”。2019年10月29日，经云南云通司法鉴定中心作出云通鉴中心［2019］临鉴字第02526号法医临床鉴定意见书，原告颅脑损伤至开颅术后评定为十级伤残，后期医疗费评估为人民币4000元；护理期评定为60日，营养期评定为60日。本次事故造成原告经济损失为：医疗费41288.54元（其中，金平县人民医院检查费88.48元、红河州第一人民医院医疗费41200.00元）、住院伙食费2000.00元（20天×100.00元／天）、误工费21800.00元（计算至2019年4月11日评残头天共计218天×100.00元／天）、护理费6000.00元（60天×100.00元／天）、营养费1800.00元（60天×30.00元／天）、后期医疗费4000.00元、伤残赔偿金21536.00元（10768.00元×20年×10%）、鉴定费2600.00元、交通费3900.00元（2019年3月24日包车从哈备至者米、金平、蒙自住院；2019年4月12日出院时自蒙自包车至者米），共计人民币104924.54元。扣除被告支付的2000.00元，还应当赔偿102924.54元。综上，由于原告受伤后被告未报警，并开车逃离现场，待原告亲戚报警后，导致公安无法作出事故责任认定，本案事故应由被告承担全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。在诉讼过程中，原告李小山申请追加鲍杰作为被告参加诉讼时，要求鲍杰与村修松共同承担赔偿责任。之后，原告李小山将其诉讼请求变更为：因道路交通事故给原告造成的损失共计人民币104924.54元，由被告在交强险范围承担责任，不足部分由原、被告各承担一半。付修松辩称，一、本案事故发生时间为14点，事故发生后，被告付修松已将原告送到卫生院，但原告说不用去卫生院了，让付修松给其200.00元就行了，所以被告付修松才去拉自己的材料，而原告于16点左右才去报警。因本案无事故责任认定，应当各承担一半的责任。二、原告计算的费用不合理。住院伙食费以住院天数为准，只应计算20天，共计2000.00元；医药费以单据为准；误工费、护理费只应计算20天；营养费不认可，营养费已包含在住院伙食补助费内。三、事故发生后，被告付修松已支付原告11200.00元，且该11200.00元未包含原告诉状中陈述的“被告支付2000.00元”。鲍杰辩称，2009年3月，鲍杰已将车牌号为云Ｇ×××**的蓝色箭牌轻型自缷货车出售并交付（未办理过户手续）给建水县的小波（化名）之后，鲍杰与该机动车无任何接触。在车辆交付后至今，该机动车无任何道路运输经营情况，该机动车是否套牌本人不知情。机动车发生的事故应当由过错方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李小山提供的证据2即《接警证明》、《金平县公安局交通警察大队道路交通事故证明》、证据3即金平县人民医院影像中心ＣＴ诊断报告单、证据4即红河州第一人民医院住院病历、证据5（即《红河州第一人民医院神经外科出院证暨诊断证明》、出院记录）、证据6即红河州第一人民医院ＣＴ报告单（三份）、证据7中的住院病人费用汇总清单、证据9即云南增值税普通发票、证据10即云南云通司法鉴定中心【2019】临鉴字第02526号法医临床鉴定意见书、证据11即机动车信息查询结果单符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。李小山提供的证据2与付修松提供的证据5即证人盘大妹的证言相互印证，能证实2019年3月24日14时许，李小山驾驶其红色无号牌普通二轮摩托车行驶在金平县者米乡哈备村至公里）与付修松驾驶的蓝色ＣＮＪ轻型自卸货车（车牌号为云Ｇ×××**、发动机号为91527661、该车为套牌车）相撞，造成李小山受伤的道路交通事故；事发当时，李小山、付修松均未报警；者米边境派出所于2019年3月24日16时接罗华（者米乡顶青村委会哈备村村民）报警后，民警前往事故现场时，李小山、付修松均不在事故现场，事故车辆也都各自开走的事实。李小山提供的证据2、3、4、5、6及证据7中的住院病人费用汇总清单相互印证，能证实李小山在本案交通事故中受伤；李小山于本案交通事故当日被送到金平县人民医院检查治疗，并于事故发生第二日（即2019年3月25日）到红河州第一人民医院住院治疗的事实。李小山提供的证据5中的《红河州第一人民医院神经外科出院证暨诊断证明》能证实李小山住院期间需1人陪护及建议李小山院外休息1个月的事实，本院予以确认。李小山提供的证据7中编号为0000648287的云南省医疗住院收费票据（金额40171.66元）、编号为0246501213的云南省医疗门诊收费票据（金额88.48元）、编号为0246501204的云南省医疗门诊收费票据（金额260.00元）、编号为0246501203的云南省医疗门诊收费票据（金额4.40元）、编号为0246198207的云南省医疗门诊收费票据（金额150.00元）、编号为0246198211的云南省医疗门诊收费票据（金额50.00元）、编号为0246204982的云南省医疗门诊收费票据（金额100.00元）、编号为0246198195的云南省医疗门诊收费票据（金额20.50元）、编号为0246234256的云南省医疗门诊收费票据（金额150.00元）、编号为0270965896的云南省医疗门诊收费票据（金额66.00元）、编号为0081062786的云南省医疗门诊收费票据（金额150.00元）、编号为0081097755的云南省医疗门诊收费票据（金额5.50.00元）符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，该证据能证实李小山医疗费为人民币41216.54元；李小山提供的证据7中编号为4711782的收据（金额72.00元）并非其就诊的医疗机构出具的收据，李小山未提供由医疗机构出具其需外购药品的证明材料，该收据非正规收费票据，无法确定其真实性及关联性，本院不予采纳，故本院对其主张的医疗费72.00元不予支持；综上，本院确认李小山的医疗费为人民币41216.54元。李小山提供的证据8即编号为421364的收款收据（金额1300.00元）、编号为421363的收款收据（金额2600.00元）并非正规收费票据，无法确定其真实性，本院不予采纳，故本院对李小山就其交通费3900.00元的主张不予支持。付修松提供的证据1即住院病人预交款收据（1700.00元）、证据2即客户存款回单（金额5000.00元）、证据3即云南省农村信用社信用卡转账回单（金额4000.00元）、证据4即视频资料（金额500.00元）客观真实，能证实本案事故发生后，付修松向李小山支付相关费用11200.00元的事实，本院予以确认。付修松提供的证据6即证人农某的证言，因证人未到庭接受当事人的质询，无法确定其真实性，本院不予采纳。根据庭审和质证，本院确认如下事实：2019年3月24日14时许，李小山驾驶其红色无号牌普通二轮摩托车行驶在金平县者米乡哈备村至公里）时，与付修松驾驶的蓝色ＣＮＪ轻型自卸货车（车牌号为云Ｇ×××**、发动机号为91527661、该车为套牌车）相撞，造成李小山受伤的道路交通事故。事故发生后，李小山、付修松均未及时报警，后来李小山亲戚罗华（者米乡顶青村委会哈备村村民）于2019年3月24日16时向者米边境派出所报了警，该所接警后，民警前往事故现场时，李小山、付修松均不在事故现场，事故车辆也都开走，而后双方当事人对此事故的基本事实陈述不一致，都无法提供证人及证明交通事故的相关依据，且事故现场已被破坏，致使本案事故已无法作出交通事故责任认定。事发当日，李小山被送往金平县人民医院检查治疗，并于2019年3月25日到红河州第一人民医院住院治疗，经该院诊断为创伤性硬脑膜外血肿。李小山于2019年4月12日出院。2019年10月29日，李小山的伤情经云南云通司法鉴定中心作出云通鉴中心［2019］临鉴字第02526号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：李小山颅脑损伤至开颅术后评定为十级伤残；后期医疗费评估为人民币4000.00元……另查明，李小山未取得机动车驾驶证。李小山未就驾驶的红色无号牌普通二轮摩托车进行机动车登记，也未经检验，亦未交纳保险。事发当日，李小山在驾驶其红色无号牌普通二轮摩托车在路上行驶时，未佩戴安全头盔。付修松未就其驾驶的蓝色ＣＮＪ轻型自卸货车进行机动车登记，也未经检验，亦未交纳保险。鲍杰所有的蓝箭蓝色ＬＪＣ150Ｔ轻型自卸货车（车牌号为云Ｇ×××**、发动机号为640991）系付修松驾驶的蓝色ＣＮＪ轻型自卸货车的被套牌车辆。鲍杰所有的蓝箭蓝色ＬＪＣ150Ｔ轻型自卸货车检验有效期止2011年5月31日，保险终止日期为2011年5月11日。另查明，事发后，付修松先后多次共向李小山支付相关费用13400.00元。后因双方就赔偿问题未能达成一致意见，李小山于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院认为，关于本案事故责任划分的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第十六条第（四）项规定：“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任……”本案中，李小山、付修松双方均有条件和能力报案，但双方在现场均未报案，自行撤除现场。后来原告方向交警报了案，但已无法作出交通事故责任认定。李小山驾驶的红色无号牌普通二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记并上道路行驶、李小山驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证、事发当日未佩戴安全头盔，其行为是造成本次事故的一个原因；付修松驾驶的蓝色ＣＮＪ轻型自卸货未经公安机关交通管理部门登记并上道路行驶、使用他人机动车的号牌（即套牌车），其行为是造成本次事故的另一个原因。综上，本院依法推定李小山、付修松承担事故的同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求套牌机动车的所有人和者管理人承担赔偿责任的，人民法院应当予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，李小山未提供合法有效的证据证实鲍杰同意套牌的事实，故李小山要求鲍杰与付修松共同承担赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。关于李小山要求被告在交强险范围先予以赔偿的主张是否成立的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，付修松作为蓝色ＣＮＪ轻型自卸货车（车牌号为云Ｇ×××**、发动机号为91527661、该车为套牌车）的所有人，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，李小山要求付修松在交强险范围先予赔偿的主张成立，本院予以支持。关于李小山主张的相关费用是否合法的问题。李小山主张的住院伙食补助费2000.00元（20天×100.00元／天）、伤残赔偿金21536.00元（10768.00元×20年×10%）、后期医疗费4000.00元、鉴定费2600.00元符合法律规定，本院予以确认。关于误工费21800.00元（计算至2019年4月11日评残头天共计218天×100.00元／天），李小山按误工费每天100.00元计算符合法律规定，本院予以确认；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”之规定，李小山无证据证实其因本次交通事故需持续误工的事实，故李小山就其误工时间为自受伤之日计算至定残日前一天的主张不成立，本院不予支持；李小山提供的证据5中的《红河州第一人民医院神经外科出院证暨诊断证明》能证实医疗机构建议李小山出院后休息1个月的事实，本院确定李小山误工时间自本案交通事故发生之日（即2019年3月24日）计算至出院（出院时间2019年4月12日）后1个月，共计50天（20天＋30天），故本院确认李小山误工费为5000.00元（50天×100.00元／天）。关于护理费6000.00元（60天×100.00元／天），李小山按护理费每天100.00元计算符合法律规定，本院予以确认；李小山提供的证据5中的《红河州第一人民医院神经外科出院证暨诊断证明》能证实李小山住院期间需专人护理、壹人陪护的事实，而李小山提供的证据10即云南云通司法鉴定中心【2019】临鉴字第02526号法医临床鉴定意见书中护理期（评定为60日）与医疗机构的出具的证明不一致，本院对该鉴定意见中关于护理期的评估不予采纳，故本院按李小山住院期间（20天）确定计算其护理期，即李小山护理费为2000.00元（20天×100.00元／天）。关于营养费1800.00元（60天×30.00元／天），李小山未提供医疗机构出具其需加强或者补充营养的证明材料，故本院对其营养费不予支持。关于交通费，虽李小山未提供合法有效的交通费票据证实其交通费金额，但根据本案实际，李小山确实因本案交通事故而发生交通费，故本院酌定李小山交通费为1500.00元。综上，本院确定李小山的合理费用为：医疗费41216.54元、住院伙食费2000元、伤残赔偿金21536元、后期医疗费4000.00元、误工费5000.00元、护理费2000.00元、鉴定费2600.00元、交通费1500.00元，合计79852.54元。其中，付修松在交强险限额范围内赔偿李小山44036.00元（即医疗费10000.00元、伤残赔偿金21536.00元、误工费5000.00元、护理费2000.00元、后期医疗费4000.00元、交通费1500.00元），剩余35816.54元，由李小山、付修松各承担50%即付修松承担17908.27元。扣除付修松已支付的13400.00元，付修松还应支付李小山48544.27元（44036.00元＋17908.27元-13400.00元）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由付修松于本判决生效后十日内赔偿李小山因交通事故造成的经济损失（即医疗费、住院伙食费、伤残赔偿金、后期医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费）48544.27元。二、驳回李小山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358.00元，由李小山负担1246.00元，由付修松负担1112.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  黄美萍审 判 员  胡国华人民陪审员  李显阗二〇二〇年四月十七日书 记 员  罗 也