广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4541号原告：刘光锋，男，1996年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码441************41X。被告：曹宝家，男，1994年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************376。委托诉讼代理人：黄倩君，女1994年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************62X，系被告的妻子。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行审理，原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款143300元及从2019年6月1日之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息（暂计至起诉之日为6000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以生意周转为由向原告借款，双方分别于2019年6月1日、9月14日、10月7日、11月8日签订合同，借款金额共143300元。原告通过支付宝转账、微信转账和现金交付借款。后原告向被告催要借款无果。被告辩称，2019年6月1日的借条，实际到手5万元，该笔借款本金已经结清，利息尚欠1500元。2019年9月14日的借条，实际到手3万元，尚欠借款本金100元和利息2100元。2019年10月7日的借条，实际到手2万元，该笔借款本息已还清。2019年11月8日的借条，实际到手3万元，该笔借款本息没有归还。庭审中，原告举证如下：1.借条4张（原件）。2.支付宝转账记录8页、微信转账记录2页（均为打印件）。庭审中，被告举证如下：3.微信转账记录及支付宝转账记录11页（打印件）。综合原、被告的质证意见，本院对上述证据作如下认定：证据1是原件，本院对其形式真实性认定。双方对证据2、3没有异议，本院予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告向原告借款四笔，具体情况如下：第一笔借款：原告于2019年5月28日通过支付宝向被告转账5万元。2019年6月1日，被告出具借条，确认向原告借款5万元，利息按月利率2%计算，首期于2019年7月1日还款9333元，每月1日为每期还款日，剩余期数还款金额与首期还款金额一致，于2019年12月1日前分6期还清。被告分别于2019年7月1日、2019年8月1日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日各支付6500元、2019年12月1日支付3000元、2019年12月5日支付2000元。第二笔借款：原告于2019年9月13日通过支付宝向被告转账3万元。2019年9月14日，被告出具借条，确认向原告借款36300元，首期于2019年10月14日还款12100元，每月14日为每期还款日，剩余期数还款金额与首期还款金额一致，于2019年12月14日前分3期还清。被告分别于2019年10月14日支付12100元、2019年11月25日支付7400元、2019年11月30日支付2500元。第三笔借款：原告于2019年10月6日通过支付宝向被告转账12500元、通过微信向被告转账7500元，合共2万元。2019年10月7日，被告出具借条，确认向原告借款23000元，首期于2019年11月7日还款23000元，每月7日为每期还款日，剩余期数还款金额与首期还款金额一致，于2019年11月7日前分1期还清。被告于2019年11月7日归还23000元。第四笔借款：2019年11月8日，被告出具借条，确认向原告借款34000元，于2019年12月8日还清。原告于同日通过支付宝向被告转账23000元、通过微信向被告转账7000元，合共3万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告起诉要求被告归还借款共143300元，并提交了4张借条、支付宝转账记录及微信转账记录。其中，4张借条的金额分别为5万元、36300元、23000元、34000元，而原告实际转账的金额分别为5万元、3万元、2万元、3万元。原告主张第二、三、四笔借款进行了部分现金交付，但被告否认收取了现金。由于原告的举证不足以证明其向被告交付了现金，而且，从原告诉状陈述的事实和理由来看，原告在起诉时对被告的还款情况只字不提，按借条金额全数向被告主张还款，有违诚实信用原则。因此，本院对原告有关向被告交付现金的主张不予采信，并认定案涉四笔借款的本金分别为5万元、3万元、2万元、3万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。据此，对于已经收取的利息，最高可按月利率3%计算；未收取的利息，最高可按月利率2%计算。结合被告的还款情况及原告的诉讼请求，经计算，被告尚欠第一笔借款的本金为19423.98元（计算方式详见附表一），相应利息以该款为基数从2019年12月6日起按年利率6%计算；被告尚欠第二笔借款的本金为11343.88元（计算方式详见附表二），相应利息以该款为基数从2019年12月1日起按年利率6%计算。对于第三笔借款，经计算，以2万元为本金从2019年10月7日起至2019年11月7日止按月利率3%计算的利息为640元（2万元×3%÷30日×32日），被告归还了该笔借款的本金2万元，并支付了利息3000元，多支付的利息2360元应用以抵扣第一笔借款未支付的利息。对于第四笔借款，被告确认未清偿借款本息，故被告应向原告归还该笔借款的本金3万元，相应利息以该款为基数从2019年11月8日起按年利率6%计算。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、曹宝家应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金19423.98元及以该款为基数从2019年12月6日起至付清款日止按年利率6%计算的利息（按照该计算方式计得利息总额后扣减2360元）予刘光锋；二、曹宝家应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金11343.88元及以该款为基数从2019年12月1日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予刘光锋；三、曹宝家应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3万元及以该款为基数从2019年11月8日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予刘光锋；四、驳回刘光锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3286元，减半收取计1643元（原告已预交），由原告负担1001元，被告负担642元并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年四月二十七日书记员  聂凤姣附表一：起算日还款日天数本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2019-6-12019-7-13150000.003.00%1550.006500.001500.00505000.0045000.002019-7-22019-8-13145000.003.00%1395.006500.001445.000.005055.0039945.002019-8-22019-9-13139945.003.00%1238.306500.001238.300.005261.7134683.302019-9-22019-10-13034683.303.00%1040.506500.001040.500.005459.5029223.792019-10-22019-11-13129223.793.00%905.946500.00905.940.005594.0623629.732019-11-22019-12-13023629.733.00%708.893000.00708.890.002291.1121338.622019-12-22019-12-5421338.623.00%85.352000.0085.350.001914.6519423.98附表二：起算日还款日天数本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2019-9-142019-10-143130000.003.00%930.0012100.00930.00011170.0018830.002019-10-152019-11-254218830.003.00%790.867400.00790.860.005055.0013775.002019-11-262019-11-30513775.003.00%68.882500.0068.880.002431.1311343.88