wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5514号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：魏旭，男，1993年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区*****************，身份证号码513************819。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告魏旭信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国及被告魏旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********192，账户号：103**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金45909.59元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年1月5日，尚欠利息12128.22元、违约金3616.7元、分期手续费5040.1元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对欠款金额无异议，希望法院酌情减免，可以分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予支持；关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为2295.48元（45909.59元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持；关于利息，领用合约虽已明确约定贷款利率为日万分之五，且可计收复利，但依据原告提交的流水明细，本院认为原告主张的利率计收标准过高，依法酌情调整本案的利息为6000元，对于超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏旭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金45909.59元、利息6000元、违约金2295.48元、分期手续费5040.1元（上述利息暂计至2020年1月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告魏旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十三日书记员  邵伟东
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2807号之十一申请执行人：龙口市公交汽车驾驶员培训中心。被执行人：王存生。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人王存生在中国工商银行账户内存款人民币360.66元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王存生在中国工商银行账户内存款人民币699714.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月八日书记员  王绍勇
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审29号申请执行人龙口市自然资源和规划局,住所地龙口市港城大道**,统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，任局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人韩兆龙，男，1941年7月9日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人韩志诚，男，1966年12月16日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年8月27日以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，确认二被执行人未经批准，于2014年开始擅自占用芦头镇韩家店村集体土地套院建房，占地面积1602.97平方米（其中耕地96.6平方米、设施农用地1409.77平方米、未利用土地96.6平方米），所占土地地类为耕地、设施农用地、未利用地，不符合土地利用总体规划，属破坏耕地种植条件和非法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《山东省办法》第十六条第二项和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对二被执行人处罚如下：1、责令退还非法占用的1409.77平方米集体土地给芦头镇韩家店村村集体，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1409.77平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处设施农用地每平方米25元罚款，罚款共计人民币叁万伍仟贰佰肆拾肆元零贰角伍分（￥35244.25）；2、责令立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对非法占用的96.6平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币贰仟捌佰玖拾捌元（￥2898.00）；3、责令退还非法占用的96.6平方米集体土地给芦头镇韩家店村村集体，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的96.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处未利用地每平方米20元罚款，罚款共计人民币壹仟玖佰叁拾贰元（￥1932.00）。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年8月27日依法将龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2019年11月12日将龙自然资规催告字[2019]90《履行行政处罚催告书》送达给被执行人韩兆龙，2019年12月9日将龙自然资规催告字[2019]90《履行行政处罚催告书》送达给被执行人韩志诚。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请，准予强制执行被执行人履行缴纳罚款人民币共计40074.25元的义务。本院认为，申请执行人于2019年8月27日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人韩兆龙、韩志诚在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]105号行政处罚决定书所确定的履行义务，向本院缴纳罚款人民币共计40074.25元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年四月一日书 记 员  张恒瑞
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1450号原告：孙玉军，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住费县。被告：沈洪志，男，1985年6月11日出生，汉族，居民，住费县。被告：冯伟，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，住费县。本院在审理原告孙玉军与被告沈洪志、冯伟民间借贷纠纷一案中，因原告经催缴预收诉讼费而对方明确不再缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  常亮二〇二〇年四月九日书记员  邱朕
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初383号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人林智强，男，1995年2月21日出生于福建省平潭县，汉族，文化程度小学，户籍住址福建省平潭县。2015年1月9日因犯盗窃罪被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑九个月。2015年11月10日因犯盗窃罪被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑一年。2017年1月18日因犯盗窃罪被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑一年。2018年3月29日因犯盗窃罪被福建省福州市平潭县人民法院判处有期徒刑八个月。2018年3月29日因犯盗窃罪被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑八个月。2019年4月15日因犯盗窃罪被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人张晓莉，广东百越律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人林智强犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉，被告人林智强及指定辩护人张晓莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年11月18日17时40分许，被告人林智强至本市天河区天润路333号广州公共资源交易中心门口，趁无人注意之机，动手盗窃被害人林某停放在该处的一辆喜德盛牌山地车（经鉴定，价值人民币2663元）时，发觉有便衣警察在附近，即刻迅速逃离现场，后在本市天河区龙口西路375号附近被抓获归案。公诉机关认为，被告人林智强构成盗窃罪，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人林智强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人构成盗窃罪无异议，提出被告人是犯罪未遂，到案后能够如实供述，当庭表示认罪，其受教育程度低，法律意识淡薄，请求法庭对被告人从轻判处。经审理查明：2019年11月18日17时许，被告人林智强至本市天河区天润路333号广州公共资源交易中心门口，趁无人注意之机，动手盗窃被害人林某停放在该处的一辆喜德盛牌山地车（价格认定为人民币2663元）时，发觉有便衣警察即刻逃离现场，后在本市天河区龙口西路375号附近被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人林某的陈述及辨认笔录，受理报警登记表、立案决定书及抓获经过，证据保全清单，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，订单详情，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，被告人林智强的供述以及辨认材料、前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林智强以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人林智强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具有多次盗窃前科，应当从重处罚。被告人林智强已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林智强到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。指定辩护提出对被告人从轻判处的辩护意见合理，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人林智强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月18日起至2020年9月17日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 隋 岳人民陪审员 苏 琴人民陪审员 谈凤英二〇二〇年四月四日书 记 员 陈 敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1093号之一申请执行人高凤娥（曾用名魏凤娥），女，1969年3月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人梁彦国（曾用名梁衍超），男，1969年7月16日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初6938号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人梁彦国名下有位于郓城东关大棚南头（郓城农贸大市场）的门头房一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将被执行人梁彦国名下的位于郓城东关大棚南头（郓城农贸大市场）的门头房一宗予以查封（详见查封清单），查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十日书记员  侯京亮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1465号之一申请执行人：张国红，男，1966年8月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：冯永亮，男，1987年3月12日出生，汉族，住汤阴县。张国红与冯永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初2171号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书冯永亮应该给付张国红2000000.00元及利息、案件受理费11400.00元。由于冯永亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国红向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯永亮发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人冯永亮名下有房产一处，本案已作轮候查封处理。为查询到被执行人冯永亮有可供执行的土地。3、未查询到被执行人有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初2171号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯永亮负有继续向申请执行人张国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 剪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1465号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：马伦文，男，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行马伦文借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖02民终122号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马伦文的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11979号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘朝洋，男，1978年12月17日出生，汉族，住，住所地江苏省睢宁县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘朝洋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7404.36元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额19000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月7日转账15466元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9540.91元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月15日，被告尚欠借款本金7404.36元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘朝洋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7404.36元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3195号 申请人四川省凯林顿科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业集中发展区国雅路，统一社会信用代码91511681MA62B4UH09。 法定代表人李路。 被申请人深圳市兴连鑫光源有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区****，统一社会信用代码91440300678590147L。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初11964号之二民事裁定书裁定继续（2019）粤0306执保3546号案件对被申请人名下被保全财产采取的查控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续（2019）粤0306执保3546号案件对深圳市兴连鑫光源有限公司名下中国银行深圳分行账户75×××81内存款人民币1278763.79元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 晖
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11833号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：裴新伟，男，1973年5月14日出生，汉族，住，住所地河南省新安县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告裴新伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7649.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年11月28日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账8370元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1660.9元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年11月27日，被告尚欠借款本金7649.69元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告裴新伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7649.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年11月28日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初4714号 原告：沙文法，男，1946年10月1日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：汪涛，男，1973年11月2日生，汉族，住山东省平邑县。 原告沙文法与被告汪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告沙文法于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙文法的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许沙文法撤诉。 案件受理费3600元减半收取1800元，由沙文法负担。 审判长  刘** 审判员  颜景泰 审判员  华志诚 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11795号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘曙光，男，1974年10月19日出生，汉族，住，住所地湖南省涟源市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘曙光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6439.7元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年6月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月21日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额16000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月21日转账12976元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6877.95元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月1日，被告尚欠借款本金6439.7元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘曙光在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6439.7元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年6月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11900号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：胡丹阳，男，1993年6月27日出生，汉族，住，住所地陕西省丹凤县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告胡丹阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9685.2元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月10日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额11000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.72%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月10日转账9867元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款215.67元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月9日，被告尚欠借款本金9685.2元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告胡丹阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9685.2元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1612号之五 申请执行人:芜湖市镜湖区人民法院，住所地芜湖市镜湖区人民法院。 法定代表人：张先道，院长。 被执行人：许吕祥，男，汉族，1967年12月28日出生，职业不详，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。 被执行人：李文华，女，汉族，1968年9月26日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被执行人：安徽点沸数码产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光商城****，组织机构代码0852147369。 芜湖市镜湖区人民法院移送执行许吕祥、李文华、安徽点沸数码产品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8615号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许吕祥的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初210号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦某松，男，1963年9月9日出生广西柳州市柳江区，壮族，初中文化，水电工，家住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月26日被监视居住，同年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2020年7月29日 开庭日期2020年8月13日 指控意见公诉机关根据柳江检一部刑诉〔2020〕155号起诉书，指控被告人韦某松犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人韦某松对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明，2020年1月24日至2020年4月25日 间，被告人韦某松在位于其租住的柳州市柳江区拉堡镇基隆开发区门头路281号三楼，四次容留吸毒人员林某华吸食毒品海洛因。2020年4月25日，被告人韦某松与林某华在租住的房间内吸食毒品海洛因时，被公安机关当场抓获归案。 2020年4月25日，被告人韦某松被抓获后，次日被监视居住，同年4月29日被刑事拘留。 本院意见被告人韦某松的行为构成容留他人吸毒罪，其具有立功和如实供述的从轻处罚情节。 判决主文一、被告人韦某松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前被羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2020年10月27日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具打火机一只、吸管一根、锡纸一张，依法收缴销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨修海 二〇二〇年八月十三日 法官助理 覃欧芸 书 记 员 钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初592号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人黄某某，曾用名杨某某，化名“杨某”，男，1991年4月21日出生于广东省梅州市，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省梅州市梅江区。因本案于2020年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人闫阳、何嘉文，分别为广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员姚萌出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人闫阳、何嘉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年9月，被告人黄某某用化名“杨某”通过微信认识了被害人刘某，其隐瞒本人的真实身份与被害人刘某确立男女朋友关系。同年10月，被告人黄某某虚构要经营汽车配件生意，邀请被害人投资，骗取被害人刘某在广州市天河区花城大道776号珠光御景2期某房内通过网银转账方式投资人民币80000元。被告人黄某某获得资金之后用于个人挥霍。2020年1月2日，民警通知黄某某到派出所配合调查。案发后，被告人黄某某家属已代为赔偿被害人刘某人民币90000元并取得谅解。公诉机关认为被告人黄某某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，结合被告人黄某某具有坦白、赔偿被害人并取得谅解等情节，建议判处被告人黄某某有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。被告人黄某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人提出罪轻辩护意见称：1．被告人黄某某在民警电话通知后，主动前往公安机关接受调查询问并如实供述，具有自首情节；2．被告人黄某某及其家属已向被害人退赔全部款项并给予补偿，取得了被害人的谅解；3．被告人黄某某在刑事侦查立案前已向被害人返还人民币3万元，涉案金额较小，且黄某某平时表现良好，系初犯，其目前家庭困难。综上，建议法庭对被告人黄某某从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月，被告人黄某某使用化名“杨某”，通过微信结识被害人刘某，随后被告人黄某某通过隐瞒其个人的真实身份及婚姻状况，骗取刘某的信任并与其以情侣关系交往。同年10月23日，被告人黄某某虚构其有开办工厂投资经营地毯生意的项目，诱骗刘某向其支付入股投资款项人民币8万元。得款后，被告人黄某某将上述赃款用于个人挥霍。2019年12月，被告人黄某某向被害人刘某退还上述部分投资款项共计人民币3万元。另查明，2020年1月2日，公安机关对本案立案侦查；同日，被告人黄某某经公安人员电话通知，自行前往公安机关接受调查，但并未如实供述上述主要犯罪事实，上述赃款则未能缴回。案发后，被告人黄某某的家属已代为赔偿被害人刘某人民币6万元，被害人刘某对被告人黄某某的行为表示谅解。上述事实，有经法庭质证的被害人刘某的报案陈述及辨认笔录，证人杨某1的证言，涉案手机照片、涉案微信聊天记录截图、银行转账凭证截图，电子数据检查工作记录、扣押决定书、扣押清单、个人股东认股协议书、银行账户交易明细清单、4S店后台系统记录、谅解书、受理报警登记表、立案决定书、到案经过以及被告人黄某某的供述、辨认、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人黄某某虽然案发后自动投案，但其在归案后初期并未如实交代主要犯罪事实，故其既不构成自首也不构成坦白，公诉机关认定其有坦白情节不当本院予以纠正，同理辩护人提出被告人黄某某具有自首情节亦缺乏依据，本院不予采纳。鉴于被告人黄某某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，且黄某某及其家属已足额赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，故可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄某某有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金的量刑建议适当，被告人黄某某明确表示同意并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理，对公诉机关的上述量刑建议予以采纳。综合考虑本案的事实、性质、情节、社会危害性以及被告人黄某某签署的《认罪认罚具结书》有关量刑，不能对被告人黄某某适用缓刑，故辩护人的提出对被告人黄某某适用缓刑的该项量刑意见本院不予采纳，辩护人所提其余相关罪轻辩护意见本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年10月1日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年四月十八日书记员 戴凡宇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1322字民初6219号之三原告：方城县锦圆农业开发有限公司。法定代表人：宋**，任总经理职务。统一社会信用代码：91411322MA3XEE9UX5。地址：方城县小史店镇傅老庄村。被告：马某某，女，1975年10月9日生，汉族，农民，住方城县。被告：胡某某，男,1974年10月8日生，汉族，农民，住方城县。被告：闫某某，女，1969年3月10日生，汉族，农民，住方城县。被告：吴某某，男，1975年8月4日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：时某某，女，1977年12月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。本院在审理原告方城县锦圆农业开发有限公司与被告马某某、胡某某、胡某某1、闫某某、吴某某1、吴某某、时某某、吴某某2为财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告马某某、胡某某、闫某某、吴某某、时某某五人名下的银行存款、房产、车辆等予以保全，并已提供了天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为620224.00元的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告胡某某名下车牌号为RCE3**号车辆予以查封，查封期间允许被执行人使用，但不得变卖、损毁、抵押、过户等，查封期限二年。二、将被告吴某某名下车牌号为豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**的车辆予以查封，查封期间允许被执行人使用，但不得变卖、损毁、抵押、过户等，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 凯二〇二〇年四月二十一日书记员 贾应许
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执177号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人马现献，男，1991年生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人颜廷花，女，1966年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞友，男，1962年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞芝，男，1970年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与马现瑞、颜廷花、马瑞友、马瑞芝金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  李林平二〇二〇年四月二十四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2020)鲁1322执177号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人马现献，男，1991年生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人颜廷花，女，1966年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞友，男，1962年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞芝，男，1970年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与马现瑞、颜廷花、马瑞友、马瑞芝金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员李林平二〇二0年四月二十四日书记员包德胜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初3111号原告东莞市家仕盾建材有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：91441900MA4UP6NG19。法定代表人阙某1。委托代理人丘敏，广东泰如律师事务所律师。被告东莞市南城盛义装饰材料商行，住所地：广东省东莞市****宏成国际五金机电批发城B区1栋A1069、A1070、A1071号首层，统一社会信用代码：441********1414。个体工商户经营者邵发贵。被告邵发贵，男，彝族，1986年2月13日出生，住贵州省织金县******新寨组，公民身份号码：522************518。原告东莞市家仕盾建材有限公司诉被告东莞市南城盛义装饰材料商行（下简称“盛义商行”）、邵发贵买卖合同纠纷一案，本案以简易程序立案受理，由审判员朱昉公开开庭进行了审理，原告委托代理人丘敏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付39188元货款及利息（利息以39188元为基数，从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月至2016年12月。原告应被告的购买请求，为被告提供了大量货物，被告收到相关货物后，却未按时支付货款。迄今为止，被告尚欠原告39188元货款未支付，原告多次进行催收，被告每次均承诺会尽快支付，但却一直未支付。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见或证据。经审理查明，原告主张与被告盛义商行成立买卖合同关系，被告盛义商行尚欠货款39188元。原告为其诉请及主张提交了两份送货单、微信聊天记录为证。其中，两份送货单没有被告签章，但反映了送货的时间、货物名称、数量、单价，两次送货的总金额为39188元。微信聊天记录为原告法定代表人与微信号为“shao9366”、显示电话号码为133*****858的微信账户之间的微信聊天记录，反映原告向该微信号催收39188元的货款情况。另外，被告邵发贵在向本院提交的地址确认书中填写的电话号码为133*****858。以上事实，有原告提交的送货单、微信聊天记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的送货单虽然没有被告签名，但被告未提出任何异议，结合原告微信聊天记录内容，以及被告邵发贵向本院提交地址确认书电话号码与“shao9366”微信号的电话号码一致的情况，综合本案案情，本院认为原告的举证及主张属实的可信度较高。本院依法采信原告的主张及举证。现被告未能举证证明已付清欠付的货款，本院依法支持原告诉请被告盛义商行支付货款39188元以及以39188元为本金，从最后一笔交易的次月一日即2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息损失。被告邵发贵为被告盛义商行的个体工商户经营者，应当以个人财产对被告盛义商行的债务承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市南城盛义装饰材料商行、邵发贵在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市家仕盾建材有限公司支付货款39188元及利息损失（利息损失以39188元为本金，从2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为473.13元，原告已预交，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 昉二〇二〇年三月三十一日书记员 徐婴仪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之十四 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的民生银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初533号原告：黄静，女，1985年5月19日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：孙玉栋，男，1981年9月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘国元，男，1966年12月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告黄静与被告孙玉栋、刘国元股权转让纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告股权转让款100000元及利息(50000元自2019年6月30日起按月利率6%计算至实际给付之日止,另50000元自2019年10月30日起按月利率6%计算至实际给付之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年初,原告与被告孙玉栋合伙经营聊城易洁车环保科技有限公司(以下简称易洁公司),2018年10月,被告刘国元介入公司经营。2019年1月23日,二被告与我订立易洁公司股权转让合同,约定将我所有的公司21%的股份以100000元价格转让给二被告,2019年6月30日支付50000元,10月30日支付50000元,但二被告至今分文未付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告孙玉栋辩称：原告所述属实。被告刘国元辩称：原告所述不属实，支付转让款有支付条件，即：公司在盈利的情况下才支付转让费，且原告必须在易洁公司连续工作2年以上。原告与被告签订的股份转让合同是不能执行的合同。2018年12月17日，易洁公司由原来的个人公司转变为刘国元和孙玉栋两人持股的公司（孙玉栋持股42%，刘国元持股58%），以认缴出资形式进行出资，并且相关章程、营业执照均予以变更，并于2018年12月17日进行了工商营业执照变更。原告不占有易洁公司任何股份，不是公司股东，我与原告之间没有任何股权转让的争议，所以该股份转让合同是执行不能的合同。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1.易洁公司股份转让合同一份，证明合同约定原告将其持有的易洁公司21%股份转让给二被告，转让价格100000元，2019年6月30日付款50000元，2019年10月30日付款50000元，还约定如出现争议可向聊城市中级人民法院提起诉讼，该管辖约定违背民诉法关于级别管辖的规定，此约定无效。2.企业信息原件三张，证明原告在公司原来的出资比例为21%从而印证被告刘国元以十万元收购原告21%股份的事实存在。原告提交的上述证据经被告孙玉栋质证，均无异议。原告提交的上述证据经被告刘国元质证，对证据1真实性无异议，但签订协议时第四条支付条件未划去。对证据2真实性无异议，对证明内容有异议，企业信息中股东和出资比例是2018年12月5号进行变更的，但公司章程已于2018年12月4日将公司股权全部变更为孙玉栋个人出资。被告刘国元向本院提交了以下证据：1.公司章程两份、修正案一份，证明2018年12月4日，公司股东由孙玉栋、黄静、徐则昌、刘国元变更为孙玉栋一人，公司变更为自然人独资公司，黄静不再是公司股东，也不再持有公司任何股份；2018年12月14日，刘国元与孙玉栋进行了股权变更，变更前公司股东只有孙玉栋一人，持股100%，变更后孙玉栋持股42%，为法定代表人，刘国元持股58%。2.同意转让书面文件一份，证明孙玉栋将其持有的58%的公司股权转让给刘国元。3.营业执照一份，证明2018年12月17日，刘国元与孙玉栋进行了公司变更登记，原告未曾持有公司的任何股权。被告刘国元提交的上述证据经原告质证，对证据1、2均有异议，上述文件中“孙玉栋”和“黄静”的签字均非本人所签，系被告刘国元伪造，即使章程是真实的，该章程也是对股权变动的计划性文件，具体实施时间应以2019年1月23日签订股权转让合同为准。证据3与原告无关，非原告认可登记，其内容对原告亦无约束力。被告刘国元提交的上述证据经被告孙玉栋质证，对证据1、2均有异议，文件中“孙玉栋”的签名均不是本人所写。对证据3无异议。被告孙玉栋向本院提交了易洁公司入股合同一份、公司工商登记信息两张及个人情况说明一份，证明黄静确实持有公司21%股份，且孙玉栋是作为证人在股权转让合同中签字，合同中明确约定“受让方刘国元获得甲方的21%原始股份”。被告孙玉栋提交的上述证据经原告质证均无异议。被告孙玉栋提交的上述证据经被告刘国元质证，对情况说明不予认可，对入股合同真实性无异议，入股合同是刘国元最初取得公司股权的方式，后期根据公司发展需要，又合法变更注册资本。原告提交的上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，能够起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。被告刘国元提交的证据经原告、被告孙玉栋质证均有异议，且证据上面股东、法定代表人签名均不是本人所签，故本院不予采纳。被告孙玉栋提交的证据经原告、被告刘国元质证，对入股合同真实性均无异议，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，案外人宋希峰发起设立易洁公司，注册资本100万元。2018年3月15日，公司进行变更登记，股东由宋希峰变更为被告孙玉栋。9月1日，公司注册资本由100万元变更为3000万元，公司股东由孙玉栋变更为孙玉栋（认缴出资1260万元）、黄静（认缴出资630万元）、刘国元（认缴出资900万元）、徐则昌（认缴出资210万元）。2018年12月5日，公司股东由上述四人变更为孙玉栋一人，12月7日，公司股东变更为孙玉栋（认缴出资1260万元）、刘国元（认缴出资1740万元）。2019年1月23日，原告与被告孙玉栋、刘国元签订股份转让合同，约定原告将其持有的易洁公司21%的股权转让给二被告，股权转让款100000元分两次给付，2019年6月30日付款50000元，10月30日付款50000元，变更后被告刘国元取得原告21%的股权。诉讼过程中，原告撤回对被告孙玉栋的起诉，本院予以准许。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原被告签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘国元提出合同约定支付转让款附有条件，但原告提交的合同中本条已被划掉，被告刘国元未提交相关证据予以证明该主张，故被告提出的该项辩称，本院不予采纳。被告刘国元提出黄静未持有易洁公司股权，原被告签订的合同是执行不能的合同。原告提交的企业信息证明原告曾于2018年9月1日至12月5日期间持有易洁公司21%股份，被告孙玉栋作为公司法定代表人亦认可原告持股的事实，故被告提出的该项辩称，本院不予采纳。原告已履行股权转让义务，被告应依约支付股权转让款，故原告诉求被告刘国元支付股权转让款100000元及利息的诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：限被告刘国元于本判决生效后十日内偿还原告黄静股权转让款100000元及利息（50000元自2019年6月30日起按月利率6%计算至实际给付之日止,另50000元自2019年10月30日起按月利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1150元，由被告刘国元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇二〇年四月十三日书记员  温志强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11874号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：林前军，男，1978年8月12日出生，汉族，住，住所地内蒙古乌兰察布市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林前军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5958.84元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月28日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月6日转账11396元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6175.61元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月27日，被告尚欠借款本金5958.84元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林前军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5958.84元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月28日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11879号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李洋，男，1982年9月29日出生，汉族，住，住所地山东省肥城市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李洋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6069.01元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月6日转账8200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款2510.99元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年5月10日，被告尚欠借款本金6069.01元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李洋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6069.01元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初455号 原告：周永成，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。 被告：龚国龙，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告周永成与被告龚国龙建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周永成于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周永成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周永成撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周永成负担。 审判员  邵卫东 二〇二〇年四月六日 书记员  朱启超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之十三 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7419号原告：李敬花，女，1975年5月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：许付平，山东中信法律服务所法律工作者。被告：孙庆林，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告李敬花与被告孙庆林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李敬花的委托诉讼代理人许付平到庭参加诉讼，被告孙庆林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敬花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元并支付相应利息（自立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2010年4月13日，被告孙庆林以经营为由，向原告借款30000元，并出具借条一张。后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益,特诉至法院，请求依法判如所诉。孙庆林未作答辩也未提交相应证据。李敬花围绕诉讼请求依法提交了如下证据：孙庆林于2010年4月13日书具的借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。经审查，李敬花提交的证据符合证据相关规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李敬花与孙庆林系朋友关系，孙庆林向李敬花借款30000元，于2010年4月13日书具借条一份，载明：“今借到现金叁万元正（30000.00）元期限俩个月还清孙庆林2010.4.13号”。孙庆林至今未偿还该借款。本院认为，债务应当清偿。孙庆林向李敬花借款30000元，由李敬花提供的借条予以证实，事实清楚。借款到期后孙庆林未予偿还，故李敬花要求孙庆林偿还借款30000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，本案借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，李敬花主张利息自起诉之日，即2019年9月12日起至实际给付之日止，以30000元为基数按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。孙庆林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙庆林于本判决生效之日起10日内偿还原告李敬花借款30000元；二、被告孙庆林于本判决生效之日起10日内支付原告李敬花相应的资金占用期间利息（以本金30000元为基数，从2019年9月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、保全费320元、公告费600元，由被告孙庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姚海彦人民陪审员  高吉来人民陪审员  杜 溦二〇二〇年四月七日法官 助理  孙贝贝书 记 员  孙桥桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11837号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王衍存，男，1986年10月16日出生，汉族，住，住所地山东省泗水县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王衍存借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8109.26元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月28日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额17000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账14229元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款7196.35元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月27日，被告尚欠借款本金8109.26元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王衍存在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8109.26元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月28日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1041号之十八 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：杨振翼，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杨振翼保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初452号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨振翼的上海银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执恢70号申请执行人：余良才，男，1968年3月14日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：沈启强，男，1976年3月24日出生，汉族，住宜城市，本院在执行余良才与沈启强机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案中，被执行人沈启强拒不履行本院（2019）鄂0881民初1312号民事调解书确定的义务。经查，被执行人沈启强名下有鄂Ｆ×××**重型货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人沈启强所有的鄂Ｆ×××**重型货车一辆，查封、扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员  孔健二〇二〇年四月十九日法官助理涂寒书记员曾宪荣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1149号原告:王学双，女，1956年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：朱克勤，男，1955年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。以上委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。以上委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：曲立敬，男，1991年8月4日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王政、杨德亮，被告委托诉讼代理人曲立敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王学双、朱克勤向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金4254.53元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月6日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月6日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款425453元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年6月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王学双、朱克勤逾期办证违约金4254.53元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十四日书记员  张艳君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执750号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人赵文勋，系该行员工。被执行人徐林山，男，1960年1月6日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与徐林山金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2018)豫0782民初4012号民事调解书，于2020年4月15日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金36674.09元、利息65022.11元（息止2018年6月30日），及自2018年7月1日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1167元、执行费1584元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人徐林山名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人徐林山名下银行帐户以113873元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月十七日书记员  姜洁敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11757号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：詹述旭，男，1990年7月12日出生，汉族，住，住所地福建省永安市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告詹述旭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8722.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年6月3日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月13日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月13日转账29280元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款26352.92元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年6月2日，被告尚欠借款本金8722.29元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告詹述旭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8722.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年6月3日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2314号之五申请执行人马某，男，汉族，1974年1月10日出生，住汝州市。被执行人李某，男，汉族，1964年4月23日出生，住汝州市。被执行人河南万兴特种水泥有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李某,该公司负责人。关于申请执行人马某申请执行被执行人李某、河南万兴特种水泥有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6262号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李某在中国工商银行17×××59账户内存款人民币4217.49元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二十一日书记员  史志强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11881号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周乐飞，男，1977年12月21日出生，汉族，住，住所地河南省伊川县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周乐飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9496.68元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额75000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月9日转账65700元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款71223.55元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年8月16日，被告尚欠借款本金9496.68元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周乐飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9496.68元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之十二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国的邮储银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之六 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴卓君的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11758号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨思涛，男，1979年5月16日出生，汉族，住，住所地河南省郏县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨思涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8711.96元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年6月29日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月14日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月14日转账13611元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6573.18元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月28日，被告尚欠借款本金8711.96元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨思涛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8711.96元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年6月29日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初757号之一 刘某： 你（单位）诉丹东嘉利房地产开发有限公司关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二〇年四月十二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1450号原告：郭运波，男，1981年3月1日出生，汉族，居民，住：济南市章丘区。原告：王倩倩，女，1982年2月8日出生，汉族，居民，住：济南市章丘区。两原告委托诉讼代理人：王朝辉，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：于秀美，女，1963年8月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：吕国强，章丘龙山法律服务所法律工作者。原告郭运波、王倩倩与被告于秀美不当得力纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郭运波、王倩倩于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭运波、王倩倩自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭运波、王倩倩撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由郭运波、王倩倩负担。审判员  靳先香二〇二〇年四月八日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11884号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蔡华俤，男，1993年12月18日出生，汉族，住，住所地福建省尤溪县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡华俤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6725.68元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月9日转账8140元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1686.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年5月10日，被告尚欠借款本金6725.68元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡华俤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6725.68元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1612号之十二 申请执行人:芜湖市镜湖区人民法院，住所地芜湖市镜湖区人民法院。 法定代表人：张先道，院长。 被执行人：许吕祥，男，汉族，1967年12月28日出生，职业不详，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。 被执行人：李文华，女，汉族，1968年9月26日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被执行人：安徽点沸数码产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光商城****，组织机构代码0852147369。 芜湖市镜湖区人民法院移送执行许吕祥、李文华、安徽点沸数码产品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8615号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文华的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执354号之十五申请执行人：高荣志。被执行人：姚兴家。本院在执行高荣志与姚兴家买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人姚兴家发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姚兴家在山东省农村信用社联合社6223******4673,0101,0账户内存款人民币830.00元。本裁定送达后立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年四月二十九日书记员  王绍勇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初811号之一 辽宁某某物业服务有限公司： 你（单位）诉胡某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初141号原告：王风明（曾用名王凤明），男，1965年3月6日生，汉族，住平邑县。被告：孙付行，男，1988年5月8日生，汉族，住平邑县。原告王风明与被告孙付行民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风明到庭参加诉讼，被告孙付行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王风明向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工资10000元并支付违约金。事实和理由：2019年4月份，我在被告处从事地面水磨石工作，工钱共计10000元，后被告出具欠条一份，并约定还款期限及违约责任。还款期限已过，被告拒不支付，故诉至贵院，请求法院依法判决。孙付行未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙付行雇佣王风明从事地面水磨石工作。2019年4月28日经双方结算，孙付行欠王风明劳务费共计10000元，后其向王风明出具欠条一份，双方约定15日结清，逾期每天200元违约金，未约定欠款利息。后王风明多次催要劳务费未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系。孙付行欠王风明劳务费10000元，有其签字捺印的欠条佐证，事实清楚，数额明确，本院依法予以确认。现王风明要求孙付行支付劳务费，合法有据，本院依法予以支持。双方约定的违约金每天200元不符合法律规定，本院依法认定逾期利息为年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、孙付行于本判决生效后五日内支付王风明劳务费10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2019年5月14日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、驳回王风明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙付行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年四月十五日书记员 王瑞丽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执296号之一申请执行人：龙口市王屋山置业有限公司。被执行人：龙口市盛瀚商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初458号民事判决书，于2020年02月05日向被执行人龙口市盛瀚商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙口市盛瀚商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市盛瀚商贸有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币720308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月一日书记员  王绍勇
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执175号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人马现献，男，1991年生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人禚焕苹，女，1990年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞民，男，1967年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞杰，男，1970年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞峰，男，1976年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与马现瑞、禚焕苹、马瑞民、马瑞杰、马瑞峰金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  李林平二〇二〇年四月二十四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2020)鲁1322执175号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人马现献，男，1991年生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人禚焕苹，女，1990年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞民，男，1967年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞杰，男，1970年生，汉族，住址同上。被执行人马瑞峰，男，1976年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与马现瑞、禚焕苹、马瑞民、马瑞杰、马瑞峰金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员李林平二〇二0年四月二十四日书记员包德胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之四十一 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄军军的广发银行存款采取的冻结措施。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜