湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0111民初6766号原告：鲁子纯，女，1991年11月19日出生，汉族，户籍地：湖北省天门市，现住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王伟，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡金琦，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：舒畅，男，1988年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区辛冲镇三合村舒家墩**，现住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈新，湖北九通盛律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李利馨，湖北九通盛律师事务所律师，特别授权代理。第三人：杨帆，男，1982年8月8日出生，汉族，，住湖北省武汉市武昌区原告鲁子纯诉被告舒畅、第三人杨帆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员向真担任审判长，与人民陪审员吴小蕊、人民陪审员张明组成合议庭，于2019年3月12日、2020年1月13日两次公开开庭进行了审理。2019年3月12日，原告鲁子纯及其委托诉讼代理人王伟，被告舒畅到庭参加诉讼，第三人杨帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，2020年1月13日，原告鲁子纯及其委托诉讼代理人胡金琦，被告舒畅委托诉讼代理人陈新、李利馨到庭参加诉讼，第三人杨帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鲁子纯向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆检测费4000元，车辆修理费225957.37元，搁车费6300元（自2018年6月3日至2018年6月24日，按日300元计算）；2、被告向原告返还两副眼镜（雷朋近视眼镜和aojo太阳镜）；3、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告车辆检测费16000元，车辆修理费225957.37元；2、被告向原告返还两副眼镜（雷朋近视眼镜和aojo太阳镜）；3、本案诉讼费用由被告承担；4、被告支付鉴定费10000元。事实和理由：2018年5月19日下午，被告租用原告所有的奔驰C180L型轿车（车牌号为鄂Ａ×××**），双方约定日租金500元，租赁期限为两天。租赁期满后，原告多次催促被告还车，但被告迟迟不归还车辆。直至2018年6月3日晚，被告才将车辆返还给原告。原告驾车行驶不久发现车辆发动机受损，便停止驾驶，并于2018年6月4日上午用拖车将车辆送至南湖车德家修理厂，因车辆受损严重，修理厂建议将车辆送至4S店修理，后原告将车辆送至南湖鹏龙华通4S店，后因车辆检测费用过高，经多次协商，被告拒绝支付检测费用，原告便将车辆拖至武汉恒信巨星汽车销售服务有限公司，经检测，恒信巨星公司向原告出具估价单，记录了车辆的事故原因及修理费用。在与被告协商过程中，原告了解到被告取得车辆后将车辆租赁给案外人杨帆，在租赁期间，杨帆因使用不当，导致车辆进水，2018年5月21日，杨帆向中国平安财产保险股份有限公司以自然灾害暴雨导致车辆被水淹报险，保险公司出险后，杨帆又故意避开保险公司出险人员，很快便撤险。原告将车辆租赁给被告，被告因使用不当，致使车辆损坏，另原告放在车上的两幅眼镜被被告带走，经原告多次催促，被告仍拒绝返还。为维护自身权益，故诉至法院。被告舒畅辩称：车辆是原告委托被告联系别人出租，被告起到中介的作用，租车方是第三人杨帆，被告拿车还车之前都未发现任何问题，被告只开了10分钟左右，还车时给了原告。后原告说车辆有问题，被告配合原告进行检测，赔了原告20000元，被告也与租车方杨帆进行沟通，当时双方产生了矛盾，被告联系租车方时租车方说已经在与原告协商，与被告无关。原告说被告只要赔偿误工费与检测费，这个事情就与被告无关，中途被告还借了一辆奥迪给原告开。修车费过高，原告车辆已使用三年。第三人杨帆经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面、口头答辩材料及任何证据，本院视为其放弃举证、质证以及答辩等诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。当事人围绕诉讼请求提交的证据，包括：车辆行驶证、眼镜购买凭证、微信聊天记录、出险车辆信息表、武汉市历史天气、估价单、转账记录、《A73MW3机动车鉴定评估报告》等。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定的事实如下：2018年5月，原、被告双方口头约定原告将其所有的车牌为鄂Ａ×××**车辆租赁给被告使用，租期为5月19日晚至5月21日晚，日租金500元，被告未在5月21日归还车辆，直至6月3日晚才还车，共租赁车辆15天。被告舒畅自认车辆并非自己使用，是将案涉车辆租赁给第三人杨帆，其与杨帆约定5月19日晚至5月21日晚两天，日租金800元，其后13天日租金500元。2018年5月21日21时，第三人杨帆向中华联合财产保险股份有限公司报案称：暴雨导致案涉车辆鄂Ａ×××**停放被淹，浸泡时间不祥，浸泡高度不祥，重新启动了车辆，车辆受损打不着。后报案注销。2019年3月21日，原告鲁子纯向本院提出车辆损失鉴定的申请，请求对车牌号鄂Ａ×××**的梅赛德斯奔驰车于2018年5月21日左右进水后造成的经济损失进行评估鉴定。2019年7月29日，上海恒量保险公估有限公司作出《鄂Ａ×××**机动车鉴定评估报告》，载明：经扣除残值，车牌号鄂Ａ×××**车辆损失金额为194374元。另查明，被告舒畅于2018年5月至7月间向原告鲁子纯转账14200元，原告鲁子纯同意从14200元中扣除租金7500元后剩余金额用于抵扣车辆修理费。2019年4月8日，原告鲁子纯转账给被告舒畅16000元，作为检测费由被告舒畅支付给武汉恒信巨星汽车销售服务有限公司后提车。还查明，案涉车辆鄂Ａ×××**所有人系原告鲁子纯，品牌型号梅赛德斯-奔驰牌BJ7164G，车辆识别代号LE4WG4AB3GL088834，发动机号码102××××6515。本院认为，原告鲁子纯与被告舒畅虽未签订书面租赁合同，但原被告双方已实际履行合同义务，原告鲁子纯将车辆交付给被告舒畅，被告舒畅向鲁子纯支付租金，故原被告之间租赁合同关系成立且系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应履行合同义务。被告舒畅辩称双方之间是委托合同关系，本案中被告舒畅未能提交的证据证实原告鲁子纯在涉案车辆没有按时间约定归还之前就知道被告会将车辆另行出租给他人，也未能举证证实原告鲁子纯在将涉案车辆交付给被告舒畅时有委托其租赁的意思表示，故本院认为原、被告之间为租赁合同法律关系，被告的辩称无事实与法律依据，本院不予采信。因车辆检测费16000元是原告鲁子纯转账支付给被告舒畅去提车的，故原告请求被告赔偿车辆检测费，本院予以支持，经鉴定车辆损失金额为194374元，原告认可被告舒畅支付的14200元扣除租金7500元的后剩余的6700元（14200元-7500元=6700元）用于抵扣车辆修理费，故对原告鲁子纯要求被告舒畅赔偿车辆修理费的诉讼请求，本院予以部分支持为194374元-6700元=187674元。关于原告鲁子纯要求被告舒畅返还雷朋近视眼镜和aojo太阳镜的诉讼请求，因原告鲁子纯未提交证据证明将两幅眼镜在车辆交付时一并交付给了被告舒畅，故对该项诉讼请求，本院不予支持。第三人杨帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒畅于本判决生效之日起十日内向原告鲁子纯赔偿车辆检测费16000元，车辆修理费187674元；二、驳回原告鲁子纯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4843元，案件公告费560元，鉴定费10000元，由原告鲁子纯承担516元，被告舒畅承担14887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 向 真人民陪审员 张 明人民陪审员 吴小蕊二〇二〇年四月五日书 记 员 祝姗姗