广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21437号原告：梁卓文，男，1959年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************之1，公民身份号码xxx************xxx。原告：郭桂珍，女，1962年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************之1，公民身份号码xxx************xxx。原告：余某，女，2013年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************之1，公民身份号码xxx************xxx。法定代理人：余某1，男，1989年3月24日出生，汉族，住广州市荔湾区***********，系原告余某的父亲。原告：余智勇，男，1989年3月24日出生，汉族，住广州市荔湾区***********，公民身份号码xxx************xxx。四原告共同委托诉讼代理人：梁毅陶,广东顺帆律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：陈耕,广东顺帆律师事务所律师。被告：廖锦全，男，1980年11月13日出生，香港特别行政区永久性居民，住香港柴港区xxxxxxxxx，香港特别行政区永久性居民身份号码x********。被告：佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会，住所地佛山市顺德区容桂街道容奇沥水道高黎堤段，统一社会信用代码51440606055387716M。负责人：周兆勇。委托诉讼代理人：关志雄，广东万士达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颉雯，广东万士达律师事务所律师助理。原告梁卓文、郭桂珍、余某、余智勇诉被告廖锦全、佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭审理。四原告的共同委托诉讼代理人梁毅陶、被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会委托诉讼代理人关志雄到庭参加诉讼。被告廖锦全经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿四原告医药费603.5元、丧葬费39465.5元、死亡赔偿金841320元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元；2.判令二被告共同赔偿原告梁卓文、郭桂珍、余某生活费577500元；3.本案诉讼费由二被告承担(诉讼标的额合计：989889元)。事实与理由：2018年10月8日，梁楚铧(身份证号：xxx************xxx)搭乘被告廖锦全驾驶的摩托艇，被告不具备驾驶摩托艇的合法资质证照，导致梁楚铧在容桂美的眉蕉河16闸附近坠海溺亡，被告廖锦全应对梁楚铧的死亡承担全部责任。该事故发生后，原告与被告廖锦全曾先后于2018年10月15日、2018年10月18日达成《收据》及《调解协议书》，约定被告向四原告赔偿各项费用合共人民币75万元，该款项分期支付，但被告在支付了42万元后，其余款项未如约按期支付，故原被告又于2019年4月13日达成《调解补充协议》，约定：对于尚未支付的33万赔偿金，被告应在2019年4月13日前一次性支付15万，2019年7月13日前一次性支付19万元，如被告在规定时间内再次失信的，则原告可无条件推翻之前签署的调解协议书及谅解书，重新通过司法途径解决梁楚铧落水身亡一案，并追究被告原来的所有责任。被告廖锦全在签订该《调解补充协议》后仅支付了15万元，剩余款项均未按期支付，再次失信于原告。梁楚铧作为家庭的经济支柱，上有年迈的父亲，下有年幼的女儿，原告梁卓文、郭桂珍、余某都是梁楚铧的被扶养人，都需要梁楚铧扶养，被告廖锦全的行为使得四原告的精神和经济上均遭受了不可弥补的巨大损失，被告廖锦全的一再失信行为无疑是对原告的多重打击。另外，被告廖锦全所驾驶的出事船舶为六米多长的快艇，该快艇是在被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会处下水；被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会违反相关规定，允许未取得相应船舶登记证书的被告廖锦全驾驶，共同导致梁楚铧的死亡后果，故被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会也应承担共同赔偿责任。为保护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法裁判。被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会辩称，佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会不应作为本案的被告承担任何赔偿责任。1.原告追加佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会为被告的唯一依据为顺德海事处于2019年9月21日出具的《关于廖锦全所属快艇人员落水死亡事故的调查情况说明》(以下简称“情况说明”)。从本案的情况可以确认，本案属内河交通事故，根据《中华人民共和国内河交通事故调查处理规定》(以下简称“《处理规定》”)第二十七条规定：“海事管理机构应当在立案之日起3个月内完成事故调查、取证，期限届满不能完成的，经上一级海事管理机构批准，可以延长3个月……”；第三十三条规定：“海事管理机构应当在内河交通事故调查、取证结束后30日内作出《事故调查结论》并书面告知当事船舶、浮动设施的所有人或者经营者”，而佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会向法院提交的《情况说明》是在2019年9月21日顺德海事处出具的，显然超出《中华人民共和国内河交通事故调查处理规定》作出《事故调查结论书》的时间且文件名称、形式与《处理规定》不符，该《情况说明》来源存疑，属非法证据，不能作为本案起诉以及定案的依据。2.佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会就本案引起讼争案件的事故从未接受过海事部门的调查或询问，也从没有收过海事部的《内河交通事故调查结论书》，原告与廖锦全在派出所多次协商赔偿时，派出所以及各方人员亦没有通知被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会到场，因此，并非案件事关的当事人，鉴于按《处理规定》的调查事故程序的相关规定，原告所提供的海事部门出具的情况说明程序错误、缺失，无任何证据证明廖锦全所属快艇是在被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会处下水的。3.由于发生事故的快艇属廖锦全所有，而廖锦全又并非佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会的会员，因此，佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会没有任何权利和义务对廖锦全及其快艇进行管理，原告以答辩人违反《游艇安全管理规定》为由要求佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会承担共同赔偿责任没有事实与法律依据。综上所述，原告起诉佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会要求承担共同赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院依法向被告廖锦全送达起诉状副本和开庭传票，但被告廖锦全没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供证据如下：1.原告梁卓文、郭桂珍、余智勇身份证复印件、余某出生医学证明复印件、户口本复印件，被告廖锦全香港永久性居民身份证复印件，被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会统一社会信用代码公示查询及照片一张，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《关于“廖锦全所属快艇人员落水死亡事故”的调查情况说明》原件一份，证明：（1）2018年10月8日，梁楚铧搭乘被告廖锦全驾驶的快艇，因被告廖锦全驾驶操作不当导致梁楚铧落水后溺水身亡；（2）被告廖锦全在驾驶事发船舶时不具备有效的船艇驾驶证书，其所驾驶的船舶没有取得相关船舶登记证书和检验证书；（3）被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会允许未取得相应船舶登记证书及船舶检验证书的船舶下水，并允许由未取得游艇操作人员证书的被告廖锦全驾驶，共同导致了梁楚铧的死亡后果。3.《居民死亡医学证明书》、《遗体火化证明》、《户口注销证明》原件各一份，证明二被告的行为共同导致梁楚铧死亡的后果。4.《调解协议书》、《调解补充协议》原件各一份，证明原告与被告廖锦全曾于2018年10月18日达成《调解协议书》，约定被告廖锦全向原告赔偿各项费用合共人民币75万元，该款项分期支付，但被告廖锦全在支付了42万元后，其余款项未如约按期支付，故原告与被告廖锦全又于2019年4月13日达成《调解补充协议》，约定：被告廖锦全应在2019年4月13日前一次性支付15万，2019年7月13日前一次性支付19万元，如被告廖锦全在规定时间内再次失信的，则原告可无条件推翻之前签署的调解协议书及谅解书，重新通过司法途径解决梁楚铧落水身亡一案，并追究被告廖锦全原来的所有责任。5.新容奇医院医药费发票及刷卡存根原件，证明梁楚铧出事后产生救治费用603.5元。6.居委会《证明》、余某出生证、梁楚铧结婚证，证明死者梁楚铧的被扶养人及近亲属，原告有权提起本次诉讼。7.佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会围墙图片，证明被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会的周围建有围墙和大门，出事船舶下水处是由被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会负责管理；被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会允许被告廖锦全驾驶案发船舶经由其管理的下水地点下水。对原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据2、3、7，被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会提出异议，本院确认证据的真实性，但对其证明内容，不足以认定与佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会存在必然的因果关系，故本院不予采纳。对当事人有异议的证据和争议的事实，本院认定如下：2018年10月8日下午，被告廖锦全驾驶快艇搭乘梁楚铧等人在被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会处下水行驶至美的御海东郡对开水域时，梁楚铧不慎落水身亡。梁楚铧送往医院抢救花费医疗费603.5元。被告廖锦全无有效船艇驾驶证书，其所属快艇长约六米多，没有取得相关船坞登记证书和检验证书。2018年10月18日，原告与被告廖锦全签订《调解协议书》，约定被告向四原告赔偿各项费用合共人民币75万元，该款项分三期支付；但被告廖锦全在支付了42万元后，其余款项未如约按期支付。2019年4月13日，原告与被告廖锦全签订《调解补充协议》，约定：对于尚未支付的33万赔偿金，被告廖锦全应在2019年4月13日前一次性支付15万，2019年7月13日前一次性支付19万元，如被告在规定时间内再次失信的，则原告可无条件推翻之前签署的调解协议书及谅解书，重新通过司法途径解决梁楚铧落水身亡一案，并追究被告的所有责任。被告廖锦全在签订该《调解补充协议》后仅支付了15万元，剩余款项均未按期支付。梁楚铧生前从事美容行业，其父亲为原告梁卓文，1959年1月27日出生，母亲为原告郭桂珍，1962年10月29日出生，其父母共生育包括梁楚铧在内的二名子女，均已成年；梁楚铧生前与原告余智勇登记结婚，于2013年5月22日生育女儿余某。事故发生后，被告廖锦全共支付给原告57万元。本院认为，公民的生命权依法受法律保护，生命权受到侵害的，侵权人应承担相应的责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告廖锦全不具有船艇驾驶证书驾驶没有取得相关船坞登记证书和检验证书的快艇搭乘他人下水游玩致受害人梁楚铧溺水死亡，其行为与受害人梁楚铧的死亡存在直接的因果关系，应承担全部的民事赔偿责任。对于原告提出被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会应共同承担赔偿责任的诉请，因原告没有举证证明其与受害人的死亡有必然的因果关系且没有法定或约定的义务，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于原告的各项损失赔偿项目和数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，本院确认如下：1.医疗费603.5元：凭原告提供的医疗发票计算；2.丧葬费39465.5元：按照服务业在岗职工上一年度年均工资78931元/年计算6个月；3.死亡赔偿金841320元：按照城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年；4.被抚养人生活费577500元：因年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故计算为28875/年计算20年；5.交通费1000元：本院酌情认定主要处理丧葬事宜为3人7天，但原告并无提供相关的交通费凭据，本院酌定1000元；6.精神损害抚慰金50000元：此次事故造成梁楚铧死亡，对原告及其家属带来重大的精神创伤，故本院酌定为50000元；以上合计1509889元，扣除被告廖锦全已经支付给原告的57万元，被告廖锦全尚应赔偿给原告939889元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖锦全应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告梁卓文、郭桂珍、余某、余智勇939889元；二、驳回原告梁卓文、郭桂珍、余某、余智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5449.45元（原告已预交），由被告廖锦全负担。如不服本判决，原告梁卓文、郭桂珍、余某、余智勇及被告佛山市顺德区容桂摩托艇运动协会可在判决书送达之日起十五日内，被告廖锦全可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘 兴人民陪审员  冯淑霞人民陪审员  张爱平二〇二〇年二月二十一日书 记 员  陈秀婷