wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执148号   申请执行人：李兴龙，男，1968年4月17日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县安格里格镇农民。   被执行人：付秀兰，女，1954年2月24日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县安格里格乡巴勒根特村农民。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新2723民初805号民事调解书，因被执行人付秀兰未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人付秀兰在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款68465元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   兰 天
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执324号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司,住太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银。被执行人闫卫红，男性，汉族,住太仆寺旗宝昌镇。被执行人张彩虹，女性，汉族,住太仆寺旗宝昌镇。被执行人王晓东，男性，汉族,住太仆寺旗宝昌镇。被执行人郭维义，男性，汉族,住太仆寺旗宝昌镇。被执行人殷思敏，男性，汉族,住太仆寺旗宝昌镇。被执行人刘志勇，男性，汉族,住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院作出的（2018）内2527民初544号民事判决书已发生法律效力，被执行人应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款至今未履行,王延飞自愿用其公积金账户存款偿还殷思敏应承担的欠款份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王延飞住房公积金账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月二十七日书记员  袁博研
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执337号申请执行人：北京伯乐纵横股权投资基金管理中心（有限合伙），住所地北京市石景山区石景山路**院盛景国际广场**楼****。执行事务合伙人：北京伯乐纵横投资管理中心（有限合伙）。委派代表：格春来。被执行人：邹剑龙，男，1974年4月20日出生，身份证号码×××，住北京市海淀区学院南路**中央财经大学2005级研究生MBA。被执行人：宁波汇德利康股权投资合伙企业（有限合伙），，住所住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********F2070div>执行事务合伙人：廖文辉。被执行人：饶俊，男，1961年7月15日出生，身份证号码×××，，住江西省抚州市临川区赣东大道********被执行人：北京汇福康医疗技术股份有限公司，住所，住所地北京地北京市北京经济技术开发区凉水河二街**院**楼****>法定代表人：邹剑龙。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0536号调解书，已向被执行人邹剑龙、宁波汇德利康股权投资合伙企业（有限合伙）、饶俊、北京汇福康医疗技术股份有限公司发出执行通知，责令四被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但四被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹剑龙、宁波汇德利康股权投资合伙企业（有限合伙）、饶俊、北京汇福康医疗技术股份有限公司应支付的人民币12193588.63元及违约金（计算方式：自2019年8月31日起，以人民币12080000为基数，按日万分之五计至实际付清全部款项之日止）的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人邹剑龙、宁波汇德利康股权投资合伙企业（有限合伙）、饶俊、北京汇福康医疗技术股份有限公司应支付的迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人邹剑龙、宁波汇德利康股权投资合伙企业（有限合伙）、饶俊、北京汇福康医疗技术股份有限公司应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邹剑龙、宁波汇德利康股权投资合伙企业（有限合伙）、饶俊、北京汇福康医疗技术股份有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年四月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初838号原告：潘新红，男，1972年6月29日出生，无业，住泗洪县。被告：李杨，男，1987年9月14日出生，置业顾问，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：苏欣进，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：蒋伏洪，男，1954年2月3日出生，住淮安市清江浦区。原告潘新红诉被告李杨、蒋伏洪欠款纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告潘新红，被告李杨的委托诉讼代理人苏欣进到庭参加诉讼，被告蒋伏洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘新红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告李杨介绍认识被告蒋伏洪，有工程合作。后原告与两被告多次约谈，定于2018年6月5日原告先交30万元工程保证金。后原告多次催两被告工程事宜无果，两被告于2018年9月18日保证在2018年10月10日退还30万元，并补偿原告损失费3万元。2018年10月10日，被告向原告还30万元，余款3万元由被告李杨出具欠条，约定于2018年11月10日前还清。到期后原告催要无果，故提起诉讼。被告李杨辩称：一、李杨与原告无经济往来，本案系原告与蒋伏洪的合同纠纷引起。2018年6月5日，蒋伏洪收取原告30万元工程保证金，后工程做不了，原告要求蒋伏洪退还保证金，蒋伏洪主动提出补偿原告3万元，并出具保证书，保证于2018年10月10日前退还。李杨进行担保，但不知补偿款3万元是什么钱。二、李杨原为蒋伏洪公司员工，2018年10月10日，按照蒋伏洪要求到原告处办理退款及交接材料。原告要求蒋伏洪再补偿3万元，否则拒绝退还《工程合同》、保证书等材料，同时蒋伏洪要求李杨必须带回以上材料，李杨无奈被逼出具欠条。故李杨出具欠条并非真实意思表示。综上，请求驳回原告对李杨的诉讼请求。被告蒋伏洪辩称：经李杨介绍与原告相识，后原告提出承建工程项目，与2018年6月双方签订承建工程意向合同，原告愿意缴纳30万元工程定金。原告无法提供施工资质资料，并提出解除合同、退还定金。经公司同意退还定金，但原告采取恐吓等手段逼迫蒋伏洪个人承担所谓损失。2018年9月，蒋伏洪出具保证在2018年10月10日返回30万元定金的字据，并在威逼下写了补偿3万元。10月10日前，蒋伏洪通知原告退还30万元，因我方经济困难，原告在电话中同意不要3万元，但要求我方将款项送到泗洪，一并收回定金收条。我方安排李杨送款。原告遂逼迫李杨出具3万元欠条，才将原合同副本、收条、还款保证书交给李杨。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的微信及短信聊天截屏，其中蒋伏洪与李杨、蒋伏洪与原告的聊天截屏上均系头像，未能显示出姓名，故对该两份聊天截屏的真实性，本院无法认定。本院经审理认定事实如下：原告经被告李杨介绍认识被告蒋伏洪，后为承揽工程，在蒋伏洪要求下，原告向蒋伏洪交纳“工程保证金”30万元，蒋伏洪出具收条一份，双方并签订“合同”一份。此后，原告多次向两被告催问工程事宜无果，遂要求被告退还“工程保证金”。2018年9月18日，蒋伏洪向原告出具保证书一份，载明：应退还潘新红工程保证金30万元整，本人于2018年10月10日前退还到潘新红卡上，另退补偿费叁万元整。钱到账后合同解除。李杨作为担保人在该保证书上签名。2018年10月10日，李杨受蒋伏洪委托到泗洪向原告退还“工程保证金”30万元，另向原告出具欠到补偿费3万元的欠条一份，约定2018年11月10日前付清。原告将其与蒋伏洪签订的“合同”及蒋伏洪出具的收条交给李杨。因被告未给付补偿费3万元，原告向本院起诉。本院认为：本案被告蒋伏洪在收取原告“工程保证金”后，原告并未从蒋伏洪处承接到工程。蒋伏洪同意退还原告“工程保证金”并补偿3万元，不违反法律规定，双方之间形成债权债务关系，蒋伏洪未在约定期限内向原告偿还全部债务，属违约行为，依法应承担偿还责任。被告李杨与原告对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，其在承担保证责任后有权向被告蒋伏洪追偿。李杨、蒋伏洪提出出具欠条、“保证书”系受胁迫，以及蒋伏洪提出原告同意放弃补偿费，均未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋伏洪偿还原告潘新红欠款30000元；二、被告李杨对上述款项承担连带偿还责任，被告李杨在承担保证责任后有权向被告蒋伏洪追偿。上述两项均于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李杨、蒋伏洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。审判员  孙仲洪二〇二〇年四月二十六日书记员  王 珊附录一：本案证据目录原告潘新红提交的证据和证明目的：1.欠条原件一份，证明被告李杨承担了补偿费3万元，约定于2018年11月10日前付清的事实；2.微信及短信聊天截屏三份，证明李杨之前知道补偿费、原告没有威胁的事实；3.保证书复印件一份，证明蒋伏洪同意退还30万元并补偿3万元、李杨自愿担保的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢1号代修平（申请执行人）、饶堂永、吴玥（被执行人）：代修平与饶堂永、吴玥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位131700.00元，其中，本金10万元、利息3万元、申请执行费1700元。本院已于2020年3月25日将该款转付给代修平（申请执行人）。至此，代修平（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0328执583号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执87号   申请执行人：新疆全华律师事务所，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县孟克特南街。   法定代表人：张全华，主任。   被执行人：保庭潮，男，汉族，1971年11月25日出生，系新疆庭潮香料产业园有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新2723民初714号民事调解书，因被执行人保庭潮未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人保庭潮在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款20525元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   兰 天
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审140号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人刘平，男，1961年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年4月22日作出的哈交运罚﹝2015年﹞18839号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚﹝2015年﹞18839号行政处罚决定。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10787号原告潍坊信行中直医疗科技有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区虞河路**内**楼**。法定代表人丁淑婷，总经理。委托代理人孔夏雨，浙江京衡律师事务所律师。（到庭）委托代理人魏勇强，浙江京衡律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托代理人张丽娜，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人北京云开中天计算机有限公司，住所地，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******iv>法定代表人王文俊，执行董事。（未到庭）委托代理人马远超，北京市中伦（上海）律师事务所律师。（到庭）委托代理人孙斐然，北京市中伦（上海）律师事务所律师。（未到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第156764号关于第12539045号“微医”商标撤销复审决定被诉决定作出时间：2019年7月9日本院受理时间：2019年8月29日开庭审理时间：2019年11月28日被诉决定认定：原告提交的证据不能证明第12539045号“微医”商标（简称诉争商标）在2014年12月4日至2017年12月3日（简称指定期间）在信息传送等服务上进行了真实有效的商业使用，对诉争商标予以撤销。原告诉称：原告对诉争商标在核定使用的服务类别上进行了真实、有效的商业使用，请求法院撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称：被诉决定审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：125390453.申请日期：2013年5月7日4.专用权期限至：2024年10月6日5.商标标志：微医6.核定使用服务（第38类，类似群3802）：信息传送;计算机终端通讯;计算机辅助信息和图像传送;电子邮件;电子公告牌服务(通讯服务);提供互联网聊天室;提供数据库接入服务;语音邮件服务;数字文件传送;提供在线论坛二、诉争商标使用证据提交情况评审阶段，原告提交了（2018）浙杭东证字第7409、7410号公证书，记载了其于2018年4月26日证据保全的过程，证明其通过网页（www.weiyionline.com）和移动软件在核定使用的服务上使用了诉争商标。诉讼阶段，原告提交了以下主要证据：1.山东果柚软件科技有限公司（简称果柚公司）出具的证明、发票、《“微医”医患沟通平台开发合同》；2.原告开具的丁志伟身份证明；丁志伟与果柚公司负责人微信、QQ聊天记录、往来邮件;3.软件内测服务内容及上线聊天记录截图等。原告提交上述证据用以证明其为构建医患沟通平台——对“微医医生版”“微医患者版”移动APP软件，投入了研发成本，进行了实际开发，具有真实使用意图，亦实际在“提供互联网聊天室”“信息传送”“计算机辅助信息和图像传送”上使用了诉争商标。第三人在诉讼阶段提交了以下主要证据:1.guahao.com内容及其ICP和备案信息、微信公众号“微医”主体信息、新浪微博“微医”页面；2.第11388660号“微医”商标、第13165277号“微医”商标注册商标证及商标转让证明、《商标使用许可授权书》等；3.新闻报道网页及时间戳证书。证据1-3证明“微医”相关网站、公众号、微博、商标均为案外人经营，与原告无关。4.（2019）沪东证经字第15983号公证书、（2019）沪东证经字第15984号公证书，内容为weiyionline.com网站内容、网站所含二维码页面及手机扫码后页面，显示原告网页底部各项内容排版及信息与guahao.com网站一致，跳转链接或无反应或跳转至guahao.com微博等内容，证明原告使用“微医”商标仅系维持商标注册目的的象征性使用，不具有真实使用意图；5.（2019）沪东证经字第425号公证书，以证明原告“微医医生版”及“微医患者版”APP仅在“应用宝”上线而非其他主流应用市场，下载量低、无用户评论，APP服务类别也不属于第38类。另查一，2017年12月4日，第三人向原国家工商行政管理总局商标局（简称原商标局）申请撤销诉争商标。另查二，根据中央机构改革部署，原商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有诉争商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案原告主要提交了两份公证书，证明其通过网站weiyionline.com及“微医医生版”、“微医患者版”APP对诉争商标进行了使用。该网站和APP主要目的在于提供医疗服务，而非3802群组的通讯服务，故该证据不能证明原告在诉争商标指定的服务上投入了使用。即使该网站和APP显示具有聊天和传送信息等功能，其目的仍然是服务于医疗服务；且从聊天和传送信息等的规模、数量、持续时间来看，尚不足以构成真实有效的商业性使用。因此，原告提交的证据不能证明其在指定期间对诉争商标进行了商标法意义上真实有效的使用，其诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告潍坊信行中直医疗科技有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告潍坊信行中直医疗科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  吴园妹人民陪审员  赵玉玲人民陪审员  李来军二〇二〇年四月二十九日法官 助理  唐 蕾书 记 员  田羽洁书 记 员  董立群
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执189号   申请执行人：阿不力克木，男，1966年2月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：阿不都拉合曼素力唐，男，1968年10月29日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人阿不力克木与被执行人阿不都拉合曼素力唐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿不都拉合曼·素力唐有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿不都拉合曼素力唐在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款7194.38元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日    法官     助理    艾克拜尔 艾尔肯   书  记 员   阿依努尔 波拉提
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审143号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人刘文波，男，1956年9月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年3月30日作出的哈交运罚﹝2015年﹞18874号行政处罚决定。2020年4月24日,哈尔滨市交通运输局申请撤回该强制执行申请。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局在本院作出裁定前申请撤回强制执行申请，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准予哈尔滨市交通运输局撤回强制执行申请。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审152号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人吕忠，男，1968年6月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年4月9日作出的哈交运罚〔2015年〕18895号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为,申请执行人于2015年4月9日作出哈交运罚〔2015年〕18895号行政处罚决定，并于2015年4月9日直接送达至被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼,亦未履行该处罚决定所确定的余款缓缴义务,申请执行人于2020年3月27日作出催告书,但该催告书未依法送达至被执行人，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务，故本案申请执行人的申请不符合法定程序，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚〔2015年〕18895号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初5134号原告：胡树江，男，1967年11月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李俊伍，男，1960年9月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告胡树江与被告李俊伍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡树江到庭参加诉讼，被告李俊伍经本院公告传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡树江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李俊伍给付胡树江55000元，并给付自2018年8月1日起至此款付清为止的利息。2.诉讼费由李俊伍承担。事实与理由：因李俊伍在外借款，胡树江为其担保，为此胡树江为李俊伍偿还部分对外借款55000元，现此款胡树江已经给付完毕。就此款多次向李俊伍催要，李俊伍均以各种理由拖延拒绝。为此起诉至法院。胡树江为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初2175号民事判决书一份、天津市宁河区人民法院（2018）津0117执257号执行裁定书一份，证明法院判决确认李俊伍对胡树江在（2017）津0117民初2175号案件中的欠款承担连带清偿责任，判决生效后，案外人杨宽与李俊伍、胡树江达成执行和解协议。证据二、人民法院缴款凭证3份。证明胡树江代替李俊伍向案外人杨宽履行了给付义务，分三次共计向本院交纳执行款55000元。李俊伍在法定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李俊伍未出庭陈述质证意见，本院依法对胡树江提交的证据进行审查。经审查，本院对胡树江提交的证据认定如下：胡树江提交的证据一为人民法院生效法律文书，对该证据本院予以采信。胡树江提交的证据二为交款凭证，可以证实其分三次共计向本院交纳了55000元执行款的事实，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，本院以（2017）津0117民初2175号民事判决书判决：“一、本判决生效后10日内，被告李俊伍返还原告杨宽借款124000元，并支付自2016年6月18日起至借款实际还清之日止，以124000元为基数，按照月利率2%计算的利息，被告李俊伍支付的本息和，不能超过最初借款本金100000元与以100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；二、被告胡树江对前款债务承担连带清偿责任。”判决生效后，杨宽申请法院强制执行，执行过程中，杨宽与李俊伍、胡树江达成和解协议，本院于2018年7月20日以（2018）津0117执257号执行裁定书终结执行。胡树江于2018年8月1日向本院交纳执行款20000元，于2018年11月9日向本院交纳执行款20000元，于2019年11月29日向本院交纳执行款15000元，合计代替李俊伍向案外人杨宽偿还借款55000元。本院认为，李俊伍拖欠案外人杨宽借款的事实已经本院生效判决确认，胡树江作为该笔借款的保证人，对该笔借款承担连带清偿责任。李俊伍未能按照法院判决履行给付义务，胡树江代李俊伍向杨宽偿还借款属履行担保责任的行为。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因此，胡树江要求李俊伍给付代偿借款55000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于胡树江要求李俊伍给付自2018年8月1日起至此款付清之日止的利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。自胡树江向本院主张权利之日即2019年12月2日始至此款付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：李俊伍于本判决生效后十日内给付胡树江代偿款55000元及利息。利息计算方法为：自2019年12月2日始至实际付清款项为止，以55000元为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算。案件受理费1174元，由李俊伍负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李金瑞审 判 员  张洪美人民陪审员  胡术华二〇二〇年四月八日书 记 员  李 骏附相关法律法规：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执76号   申请执行人：闻其海，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：张付荣，女，1972年6月14日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人闻其海与被执行人张付荣、黄白杨买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张付荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   划拨被执行人张付荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所账户中的存款5002.94元。   本裁定立即执行。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   易仁静
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执209号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：李士博 深圳市大地信通担保有限公司申请执行李士博借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北国仲字第H28242号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市昆都仑区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H28242号裁决书由包头市昆都仑区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈晓东 审判员  刘永伟 审判员  张 涛 二〇二〇年四月××日 书记员  张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执211号被执行人伍水华,男,生于1979年6月20日,贵州省碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区梁山堰路，无业。2019年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，公民身份号码：5222211979********。被执行人张兴群,男,生于1979年9月7日,贵州省碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区坝黄镇木弄村瓦房子组，无业。2019年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，公民身份号码：5222211979********。被执行人伍水华、张兴群犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2019）黔0328刑初261号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人伍水华、张兴群在判决确定的期限内未主动退赔被害人杨正良人民币5031.00元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年1月10日移转强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程被害人杨正良自愿放弃退赔金额人民币5031.00元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328刑初261号刑事判决书主文第三项由被执行人伍水华、张兴群共同退赔的被害人杨正良的经济损失人民币5031.00元终结执行。审判员  梁毅二〇二〇年四月十三日书记员  杨雪
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初674号   原告赵某。   委托诉讼代理人张某，甘肃永盛律师事务所律师，一般授权代理   被告李某1,身份证号:×××   委托诉讼代理人刘某，地址同上，（系被告李某1之妻）特别授权代理。   委托诉讼代理人李某2，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。   原告赵某诉被李某1建设工程纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其代理人张某，被告李某1及其代理人李文革、刘某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。   原告赵某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款本金150000元;2、请求判令被告以本金150000元为基数按月利率2%计算支付原告自2017年2月11日起至全部欠款实际付清之日的利息;3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告将其承包了礼县石桥镇大山沟自来水站的钢架结构的修建，将安装分包给原告，每平方米900元，被告称其资金紧张，让原告先把材料款也垫上，最后一并结账。由于工程量不大，也是熟人介绍，所以没有签订书面合同。双方谈妥后原告即开始干活，当年9月即完工。经结算工程款、材料款共计26万元。到次年支付了10多万元，对余款经原告多次催要未果，2017年元月11日，被告向原告出具欠条：“今欠到赵某人工及材料款（150000.00元）大写壹拾伍万元正一月内还不清着按月3分计算滞纳金今欠人李某1”。被告2017年1月21日又向原告出具承诺书，承诺2017年农历3月30日前一次性付清，被告至今未归还，故原告提起诉讼。   被告李某1辩称：我们现在欠原告工程款、借款、利息一共184960元，2017年11月12日向原告以现金的方式还款60000元，2017年12月21日通过刘张旭转账给原告20000元，2018年2月8日向原告姐姐赵三凤转账给原告150000元，我们现在不欠他任何钱了，我们还清了。   原告为证明自己的主张，向本院提交借条和承诺书各一份，证明被告拖欠原告人工及材料款150000元的事实，以及对该比欠款约定月利率3%的事实。   被告为证明自己的抗辩主张，向本院提交了60000元的收据一张，20000元的甘肃银行转账凭证一份，150000元的甘肃银行转账凭证一份。证明被告已于2018年2月8日还清了原告欠款的事实。   就原、被告向本院提交的证据，本院主持了双方质证。   就原告提交的证据，被告发表如下质证意见：对原告出具的欠条和承诺书的真实性认可。但是在出具这两个条子之后又给原告打了一张184960元的总条子，由于没有收回150000元的欠条，所以原告拿着150000元的欠条来起诉，但我们给原告付款是按184960元这张欠条的本金和利息在还款，也已经还清。   就被告提交的证据，原告对被告出具的三份证据的真实性认可，但原告认为被告偿还的不是工程款，而是2014年的借款本金10万元及到2017年2月15日的利息。   由于原、被告向本院提交的证据的真实性双方相互认可，故本院均予以采信。就原告提交的欠条和承诺书所要证明的事实，通过与被告证据的对比，和对双方质证意见的审查，本院认定被告已还清原告所主张的工程款及利息。   根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年6月原告赵某分包了被告李某1承包的礼县石桥镇大山沟自来水站钢结构房的修建工程,施工结束后，被告欠原告工程款和材料款共计150000元，并于2017年1月11日给原告出具了欠条，约定一个月内未归还，逾期按月利率3%计算滞纳金。2017年11月12日被告向原告给付现金60000元，2017年12月21日被告向原告转账20000元，2018年2月8日被告向原告转账150000元，至此被告向原告共归还230000元本金及利息。   本院认为：合法真实的债权债务关系应当受法律的保护。原告赵某向本院诉请由被告支付拖欠的工程款和利息的主张，虽向本院提供了被告书写的工程款的欠条和还款承诺书，证明被告拖欠工程款的事实，但被告李某1向本院提供的还款凭据足以证明被告已还清了该笔工程款及利息。故原告的该项诉讼请求本院不予支持。据上意见，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告赵某的诉讼请求。   本案受理费3300元由被告赵某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。在上诉期限内提出上诉，未交纳上诉案件受理费的，应于上诉期限届满之日起七日内缴纳，不缴纳或逾期缴纳上诉案件受理费的，按未提起上诉处理。   审判员 张熙汉   二〇二〇年四月二十七日   法官助理 张 璞   书记员 胡景文   附：陇南市中级人民法院诉讼费   账户名称：甘肃陇南市中级人民法院；   开户银行：工行甘肃陇南分行陇南营业部；   账号：×××；
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审149号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人胡忠厚，男，1971年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年1月26日作出的哈交运罚﹝2014年﹞18692号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚﹝2014年﹞18692号行政处罚决定。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执160号   申请执行人：安士友，男，1947年10月10日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：巴依尔塔，男，1982年9月12日出生，蒙古族族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县农经局驾驶员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新2723民特33号民事裁定书，因被执行人巴依尔塔未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人巴依尔塔在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款20000元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   兰 天
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执155号之二 申请人:包头市九原饭店管理有限公司,住所地内蒙古包头市。 法定代表人:张浩，该公司董事长。 被执行人:包头市巨力房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古包头市。 法定代表人:董丽萍，该公司董事长。 被执行人:包头市包百嘉峻置业有限公司,住所地内蒙古包头市。 法定代表人:曹智勇，该公司董事长。 被执行人：内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人：曹智勇，该公司董事长。 本院受理的申请人包头市九原饭店管理有限公司申请执行被执行人包头市巨力房地产开发有限责任公司、内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司、包头市包百嘉峻置业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院作出的（2016）内02民初170号民事调解书，于2020年04月07日向被执行人内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司在中国建设银行×××账户内存款人民币6459400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡玉刚 二〇二〇年四月七日 法官助理 冯树明 书 记 员 包 剑 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关 单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣 押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超 出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有 关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、 扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家 属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)新2723执118号   申请执行人：姜波，男，1977年9月20日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县个体业主，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：阿里帕特吐鲁洪，男，1996年1月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人姜波与被执行人阿里帕特吐鲁洪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阿里帕特吐鲁洪有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿里帕特吐鲁洪在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款7194元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   （法 官 助 理）   艾克拜尔 艾尔肯   书  记  员    阿依努尔  波拉提
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执132号   申请执行人：达吾列提别克居马洪，男，1973年4月18日出生，哈萨克族，系居民，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被执行人：卡哈玛哈力别克，男，1978年11月8日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人达吾列提别克居马洪与被执行人卡哈玛哈力别克牧业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人卡哈玛哈力别克有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人卡哈玛哈力别克在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款30000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   （法 官 助 理   ）艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔 波拉提
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执126号   申请执行人：艾某，男，1962年10月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区精河县。   被执行人：库某，女，1968年4月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人艾某与被执行人库某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人库某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人库某在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款2000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   （法 官 助 理）  艾克拜尔 艾尔肯   书  记  员   阿依努尔  波拉提
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初5678号原告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏诺邦置业有限公司。法定代表人：马某，该公司董事长。原告冯某与被告宁夏诺邦置业有限公司（以下简称诺邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告诺邦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告即日给付原告因延迟交房产生的违约金33880元（自2016年11月1日至2019年6月26日共计968天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：冯某与诺邦公司系商品房买卖合同关系。冯某于2016年1月28日与诺邦公司签订了《银川市商品房买卖合同（预售）》，冯某购买诺邦公司开发的宁夏银川市××区中央住宅房一套。合同中对冯某、诺邦公司的权利义务进行了详细约定。冯某于2016年1月25日将首付款75156元支付给诺邦公司，于2016年3月10日将贷款28万元付于诺邦公司指定账户，其已依据合同中的约定履行了作为买受人的付款义务。根据合同第十一条约定，该商品房应于2016年10月30日前验收合格并交付使用，但由于诺邦公司原因，导致冯某在2019年6月27日才收房。故冯某诉至法院，要求诺邦公司支付其自2016年11月1日至2019年6月26日的迟延交房违约金。诺邦公司未作答辩。冯某围绕其诉讼请求向法庭提交《银川市商品房买卖合同（预售）》1份、《住房公积金借款合同》1份、销售不动产统一发票1份，本院审查后认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月，冯某与诺邦公司签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定冯某购买诺邦公司开发建设的位于银川市××区北侧、景庄巷西侧学府中央4号楼1203室，预测建筑面积87.91平方米，单价每平方米4040元，房屋总价款为355156元，付款方式为贷款方式付款，冯某应当于2016年1月25日前支付首期房价款75156元，余款28万元向公积金中心申请贷款支付。合同第九条商品房交付条件约定为，该商品房交付时应当符合下列所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。合同第十一条交付时间和手续约定为，出卖人应当在2016年10月30日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。该合同第十二条逾期交付责任约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理（（1）和（2）不作累加）（1）……；（2）逾期超过30日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照X%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。冯某于2016年1月25日向诺邦公司支付首付款75156元，2016年3月，冯某通过住房公积金借款形式申请个人住房贷款28万元，向诺邦公司付清了下剩房款。庭审中，冯某陈述其未收到诺邦公司通知其收房的任何信息，其于2019年6月26日自行开锁接受了涉案房屋。本院认为，冯某与诺邦公司签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人的真实意思表示，内容形式不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。根据合同第十一条约定，诺邦公司应当在2016年10月30日前向冯某交付涉案商品房，冯某陈述其于2019年6月26日自行收房，诺邦公司在本案中未提供证据证明其在此日期之前向冯某交付了满足交付条件的涉案房屋，故应认定涉案房屋逾期交付天数为968天，故诺邦公司应承担此期间的逾期交房违约金34379元（计算方式：355156元×0.0001/天×968天），现冯某按照33880元主张，本院予以支持。诺邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宁夏诺邦置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向冯某支付逾期交房违约金33880元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，公告费300元，均由宁夏诺邦置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  长 王  小  佳人民 陪 审员 侯  丽  娟人民 陪 审员 李  万  俊 二〇二〇年四月二十一日（法官  助理 程  建  红书  记  员 程建红（兼）附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审129号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人何丽杰，女，1970年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年3月12日作出的哈交运罚﹝2015年﹞18844号行政处罚决定。2020年5月12日,哈尔滨市交通运输局申请撤回该强制执行申请。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局在本院作出裁定前申请撤回强制执行申请，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准予哈尔滨市交通运输局撤回强制执行申请。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执6号之一 申请执行人：张龙，男，1984年12月10日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：钟名霞，女，1977年7月12日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：甘肃绿洲建设工程有限公司，住所地：兰州市城关区皋兰路**嘉城大厦****。 法定代表人：王宝清，该公司经理。 申请执行人张龙与被执行人钟名霞、甘肃绿洲建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张龙于2020年1月3日向本院申请强制执行申请，执行标的为403870元（含执行费5870元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人甘肃绿洲建设工程有限公司于2020年5月30日前一次性支付案件款398000元，二、被执行人应严格按照和解协议履行，若违约被执行人甘肃绿洲建设工程有限公司愿承担申请执行人的一切损失，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宫 婧
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执543号 申请执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地淄博市淄川区岭子镇新材料基地。 法定代表人：吕祝昌，董事长。 被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地淄博市淄川区岭子镇河洼村，统一社会信用代码91370000684821650L。 法定代表人：邱成，经理。 被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：王宁，女，1975年9月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民初145号民事判决，向被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二〇年四月二十三日 书记员  司玉涵
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内02执恢189号之二 申请执行人：陈文守，男，汉族，住内蒙古自治区包头市。 被执行人：屈志荣，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行陈文守与屈志荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院（2013）包民二初字第64号民事判决书，被执行人屈志荣应当履行生效法律文书确定的给付义务，包括被执行人屈志荣应支付申请执行人陈文守货款及运费222万元，违约金66.6万元。本院于2017年10月27日向被执行人屈志荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人至今未完全履行。本院于2014年8月14日以（2014）包执字第151号执行裁定查封了网签在被执行人屈志荣名下的位于鄂尔多斯市东胜区×××号房产（合同号为×××）。于2018年3月12日以（2017）内02执恢189号执行裁定拍卖了网签在被执行人屈志荣名下的位于鄂尔多斯市东胜区×××号房产，买受人屈硝以最高价884669.3元竞得。给付优先受偿权人招商银行鄂尔多斯分行297900.09元，返还被执行人屈志荣50000元租房过渡费，剩余款项536769.2元给付申请执行人陈文守。申请执行人陈文守缴纳本院执行费11246.9元。本院于2020年4月10日对被执行人采取了限制高消费令措施。 执行过程中，本院依法启动了总对总查控，对被执行人屈志荣银行存款、股票、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，均无财产可供执行。且依法进行了传统查控，对被执行人的保险、公积金、不动产进行了查询，对被执行人居住的社区也进行了调查，亦未调查到其有财产可供执行。 现申请执行人也提供不了被执行人有其他财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 张 涛 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年四月十三日 法官助理 冯树明 书 记 员 包 剑 附：本裁定书依据的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执218号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：董玉娥 深圳市大地信通担保有限公司申请执行董玉娥借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北国仲字第H28409号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市东河区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市东河区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H28409号裁决书由包头市东河区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈晓东 审判员  刘永伟 审判员  张 涛 二〇二〇年四月××日 书记员  张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初4973号原告：陈某，住宁夏银川市。被告：田某，职业不详，住宁夏银川市。原告陈某诉被告田某合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资61000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月25日，被告向原告出具7万元工资欠条一份，并承诺一个月结清。后经原告多次催要，被告分四次支付了9000元，下剩款项至今未付。故原告诉至本院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条、收据各一份，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：被告在建设银川八一学校期间，雇用原告为该工程项目的负责人。2018年8月25日，被告向原告出具欠条一张载明：“今双方核算后，下欠陈某（2018年工资及垫付的保温材料款共计柒万元整￥70000）。”本案在审理过程中，原告自认被告已支付其9000元。本院认为，被告欠付原告工资及垫付的材料款，有其向原告出具的欠条为凭，被告理应及时向原告支付。故原告要求被告支付61000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告田某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某工资及垫付的材料款61000元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元、公告费300元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 唐玉强审判员 李春梅审判员 虎桂花 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 王 宁书记员 薛 升附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执216号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：银鹰 深圳市大地信通担保有限公司申请执行银鹰借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北国仲字第H28243号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市东河区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市东河区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H28243号裁决书由包头市东河区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈晓东 审判员  刘永伟 审判员  张 涛 二〇二〇年四月××日 书记员  张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执15号之一 申请执行人：徐国胜，男，汉族，1971年10月9日出生，住兰州市红古区。 被执行人：王霞，女，汉族，1980年2月15日出生，住兰州市红古区。 申请执行人徐国胜与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐国胜于2020年1月3日向本院申请强制执行申请，执行标的为9750元（含执行费50元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人自2020年4月起每月30日前支付申请执行人案件款2500元，直至还清9750元（含执行费50元）；二、被执行人应严格按照和解协议履行，若违约申请执行人可恢复执行，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年四月十六日 书记员  宫 婧
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执208号 申请执行人：包头建工（集团）股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：芦磊，董事长。 被执行人：内蒙古镫口供水有限责任公司，住所内蒙古自治区包头市。 法定代表人：苗新田，董事长。 本院在执行包头建工（集团）股份有限公司申请执行内蒙古镫口供水有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的包头仲裁委员会作出的（2018）包仲裁字第205号裁决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人内蒙古镫口供水有限责任公司银行存款人民币3768908.37元（含执行费39692.00元），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  胡玉刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  包 剑 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必需办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审137号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人李德，男，1966年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年2月4日作出的哈交运罚﹝2015年﹞18768号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚﹝2015年﹞18768号行政处罚决定。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审127号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人杜宁，男，1989年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2014年9月16日作出的哈交运罚〔2014年〕18305号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为,申请执行人于2014年9月16日作出哈交运罚〔2014年〕18305号行政处罚决定，并于2014年9月16日邮寄送达至被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼,亦未履行该处罚决定所确定的余款缓缴义务,申请执行人于2020年3月27日作出催告书,但该催告书未依法送达至被执行人，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务，故本案申请执行人的申请不符合法定程序，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚〔2014年〕18305号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初1087号 原告：陈明秀，女，1971年4月7日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：沈曾学，男，1973年10月10日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告陈明秀与被告沈曾学排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明秀、被告沈曾学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即恢复2011年由陈明秀、费习国、沈曾远、沈曾学等四户人修建的通组道路，并赔偿原告的损失2000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈曾学2017年以建房为由，把通往原告陈明秀家的路堵断。该条路是原有的人行道路，2011年经陈明秀、费习国、沈曾远、沈曾学四家人协商，将该路扩宽便于拖拉机拉货通行。被告将路堵断后，给原告一家的生活带来极大的不便。原告多次与被告协商、村委会给双方协商多次未果。 被告沈曾学辩称，原来有一条小路。确实把原告的路挖断了。因为自己要修房，位置不够，必须要占用路。原来小路扩路的时候占了自己的自留地。当时自己看到他们路都修到拐弯处了，就同意他们修。现在原告要过路就自己找别人协商，与被告无关。自己绝对不同意恢复道路。原告要求赔两千元，被告不赔。 双方当事人均未提交证据。本院对现场进行拍照，本院组织当事人对照片进行了质证。双方对图片的真实性均无异议，图片与现场一致，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告陈明秀系被告沈曾学堂嫂。两家系相隔不远的邻居。沈曾学家在上，原告陈明秀家在下，两家相邻几十米。两家均在通村公路的下面。原告陈明秀家一直从沈曾学家旁边的一条小路往上通行。2011年左右，陈明秀、沈曾学和其他农户将该小路扩宽成一条可以让拖拉机通行的路。扩宽路时占用到两边部分土地，无人对此提出异议。2017年，原告陈明秀与被告沈曾学因琐事发生矛盾，被告沈曾学把该道路通过其土地的部分挖断。经本院实地勘查，现沈曾学房屋门前连同斜下方的通道被被告沈曾学挖出一大块空地。道路已被损坏，拖拉机已不能通行，行人空手通过都比较困难。 本案争议焦点：被告是否必须恢复本案被挖断的道路。 本院认为，双方讼争的道路原是一条村民出入的小路,后经几户人协商将该小路扩宽至可以让拖拉机通行。扩大道路适应现代生产生活人和交通工具通行,是历史发展之必然和生活品质逐步提高的正当需求,大家应顺应历史趋势。拓宽道路使用到的部分土地,相关农户经过协商，被告已经允许占用部分自己土地。通行是各方真实意思表示,且各方均已实际履行,各方的通行协议,其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,通行协议依法成立、有效,受法律保护。对争议通行道路经过的地依照各方的协议,被告不再享有使用权。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，陈明秀与被告等人通行的道路扩宽后正常通行已五年多,被告并未提出异议。2017年后被告以建房为由挖断道路，要占用上述土地,违反了诚实信用原则,为理不允,为法不容,必须坚决制止。被告的行为对原告使用道路通行权构成侵害,影响了原告户及其他村民的正常生产生活,被告必须立即对该道路停止侵害,排除妨碍、恢复原状,以便通行。原告请求判令被告恢复道路,事实清楚,理由充分,符合法律的规定,本院予以支持。原告另外要求被告赔偿损失，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告沈曾学于本判决生效后立即对原告陈明秀户出行至通村公路的道路停止侵害，将该道路恢复成能够让拖拉机通行的土路（与上下未挖部分宽度相当，上下高度顺连、走向一致）； 二、驳回原告陈明秀的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告沈曾学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  熊英寿 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王华 书记员林麒
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执119号   申请执行人：姜波，男，1977年9月20日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县个体业主，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：库热斯，男，1978年5月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人姜波与被执行人库热斯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人库热斯有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人库热斯在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款5900元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   （法 官 助 理）   艾克拜尔 艾尔肯   书  记  员    阿依努尔  波拉提
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执115号   申请执行人：叶某，男，1983年4月6日出生，哈萨克，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：艾某，女，1985年5月20日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人叶某与被执行人艾某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人艾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人艾某在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款21500元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   （法 官 助 理）   艾克拜尔   艾尔肯   书  记  员    阿斯哈特 居玛巴依
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执158号   申请执行人：斯得克康杰巴依，男，1971年2月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：艾尼乃比，男，1984年11月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人斯得克康杰巴依与被执行人艾尼乃比买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人艾尼·乃比有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人艾尼乃比在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔 艾尔肯   书  记  员    阿依努尔  波拉提
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执140号   申请执行人：郑玖庆，男，1952年9月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：依布拉衣赛山别克，男，1974年5月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人郑玖庆与被执行人依布拉衣赛山别克借款合同纠纷一案中，经查，被执行人依布拉衣·赛山别克有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人依布拉衣赛山别克在温泉县农村信用合作联社xxxx账户存款10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   阿斯哈特 居玛巴依
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执210号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：张静 深圳市大地信通担保有限公司申请执行张静借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北国仲字第H28411号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市青山区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市青山区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H28411号裁决书由包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈晓东 审判员  刘永伟 审判员  张 涛 二〇二〇年四月××日 书记员  张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初221号原告：姚俊良，男，1981年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：傅洪伟，男，1970年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：曹永霞，女，1970年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告姚俊良与被告傅洪伟、被告曹永霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊良、被告傅洪伟、被告曹永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚俊良向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还原告借款120000元，并赔偿经济损失67200元（以本金120000元为基数，从2017年9月30日至2019年12月30日止，按照年利率24%计算），以上共计187200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告傅洪伟与被告曹永霞在婚姻关系存续期间，于2017年9月30日从原告处借款120000元，借款日期自2017年9月30日至2017年11月30日止，利率为每月3%，到期后一次性现金还清借款本息，同时被告傅洪伟给原告出具借条一张。借款到期后，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告傅洪伟辩称，借条上是120000元，但实际是原告第一次给了60000元，第二次给了25000元，实际给付85000元。被告已偿还上述借款。被告曹永霞辩称，与被告傅洪伟于2016年离婚，不认识原告，不同意偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：原告提交的：山东临淄农村商业银行凭证一份。被告曹永霞提交的：离婚证一份。法院依法调取的：（2019）鲁0305民初4773号民事判决书一份。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实：原告提交的：1、借条一份，原告主张该份证据证实2017年9月30日给被告傅洪伟80000元现金，通过农村商业银行卡转账给被告傅洪伟40000元，共计120000元。被告对借条的真实性无异议，但认为未收到原告借条中的120000元。本院认为，结合原告出具的山东农村商业银行2017年9月30日向被告傅洪伟银行转账40000元的转款凭证，同时原告出借给被告傅洪伟现金80000元，能够证实2017年9月30日原告向被告傅洪伟借款120000元的事实，对该份证据本院予以采信；2、原告记录的与被告傅洪伟的历史往来账目记录一组，原告主张该份证据证实与被告傅洪伟总的来往账。被告对该组证据不予认可。本院认为，原告自行记录的内容与本案审理的争议焦点没有关联性，且该份证据为原告自行整理所得，对该份证据本院不予采信。3、微信转账记录一份，原告主张该份证据证实2017年11月7日被告傅洪伟向原告借款10000元。被告傅洪伟该份证据的真实性无异议。本院认为，2017年11月7日原告向被告傅洪伟微信转款10000元与本案审理的争议焦点没有关联性，该笔款项并非原告起诉的款项，且该10000元借款发生在120000元借款之后，在双方有争执的情况下，本院确认偿还借款按时间先后顺序，即先偿还120000元借款。对该10000元借款是否偿还，原告可另行解决。本案中，对该份证据本院不予采信。被告提交的：微信转账记录一组，被告主张自2017年10月28日至2019年1月27日被告傅洪伟向原告还款14笔，共计126900元。原告认为被告傅洪伟多次向其借款，上述款项并非偿还的起诉的120000元的借款。本院认为，2017年10月28日被告傅洪伟通过微信向原告分三次转款33000元，但原告向被告出借120000元的时间为2017年9月30日至2017年11月30日，且原、被告之间存在多次资金往来，2017年10月28日被告傅洪伟向原告转款33000元并不能认定为偿还的原告120000元的借款，且偿还时间发生在借款期间内，与常理不符。该33000元应视为归还的本案之前的借款33000元。被告傅洪伟于2018年6月15日向原告转款两次，共计20000元，于2018年6月16日向原告转款两次，共计20000元，于2018年7月16日向原告转款3次，共计30000元，于2018年8月16日向原告转款2次，共计19900元，于2019年1月22日向原告转款2000元，于2019年1月27日向原告转款2000元，以上共计93900元，该笔款项可认定为被告傅洪伟偿还原告120000元的借款本息。原告主张上述款项是被告傅洪伟偿还的借的其他款项，但未提供证据证实，对该组证据本院予以采信。本院根据原、被告提交的证据及查阅（2019）鲁0305民初4773号卷宗材料及原、被告当庭陈述，确认的事实如下：被告傅洪伟于2017年9月30日向原告姚俊良借款120000元，约定借款期限自2017年9月30日至2017年11月30日，利息约定每月3%，同时约定借款人逾期未还款，需支付借款总额的每天百分之五的违约金，后在庭审过程中原告主张要求经济损失以本金120000元为基数，自2017年9月30日计算至2019年12月30日，按年利率24%计算。被告傅洪伟已于2018年6月15日至2019年1月27日期间向原告偿还借款本息93900元。被告傅洪伟与被告曹永霞于2016年10月13日离婚。本院认为，本案审理的争议焦点为：一、被告傅洪伟尚欠原告姚俊良借款本息的数额；二、被告曹永霞是否应当承担连带还款责任。针对争议焦点一、被告傅洪伟尚欠原告姚俊良借款本息的数额。被告傅洪伟于2017年9月30日向原告姚俊良借款120000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。在庭审过程中原告主张要求利息以本金120000元为基数，自2017年9月30日计算至2019年12月30日按年利率24%计算，共计64800元（120000元*27个月*2%）。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告傅洪伟向原告姚俊良偿还款项93900元，应认定为先偿还借款利息，后偿还借款本金。被告傅洪伟尚欠原告借款90900元（120000元+64800元-93900元），事实清楚，应予偿还。针对争议焦点二、被告曹永霞是否应当承担连带还款责任。原告与被告傅洪伟的借款关系发生于2017年9月30日，被告傅洪伟与被告曹永霞已于2016年10月13日离婚。原告认为两被告仍共同生活，但未提供证据证实。原告主张要求被告曹永霞承担连带还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告傅洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告姚俊良借款90900元；二、驳回原告姚俊良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，诉讼保全费1470元，由原告姚俊良负担1796元，由被告傅洪伟负担1696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙友军二〇二〇年四月二十九日法官助理刘程代理书记员  王梦杰
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执325号申请执行人：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘海银，系该公司董事长委托代理人：刘全有（风险合规与法律事务部副经理）被执行人：张文婷，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人：韩宇，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人：肖鹏，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人：贾园，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人：金鑫，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人：俞洋，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人：郭晓峰，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院作出的（2018）内2527民初1354号民事判决书已发生法律效力，被执行人应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款至今未履行。经查被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月二十四日书记员  袁博研
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执182号   申请执行人：张建国，男,1978年11月1日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县呼和托哈种畜场浩尤尔陶勒哈农业队职工。   被执行人：杨志君，男,1967年1月11日出生，汉族,系新疆维吾尔自治区温泉县呼和托哈种畜场职工，现住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：晏昌金，男,1963年9月29日出生，汉族,系新疆维吾尔自治区温泉县呼和托哈种畜场职工。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新2723民初136号民事调解书，因被执行人杨志君未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人杨志君在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款5500元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   兰 天
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执147号   申请执行人：温泉县众合商砼有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇环城南路。   法定代表人：张哲波，总经理。   被执行人：新疆宏德建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市永隆广场写字楼**。   法定代表人：黄国庆，董事长。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新2723民初663号民事调解书，因被执行人新疆宏德建筑安装有限责任公司未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人新疆宏德建筑安装有限责任公司在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款366290.12元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   兰 天
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执12号之一 申请执行人：王保国，男，汉族，1969年5月1日出生，住兰州市红古区。 被执行人：赵存有，男，汉族，1949年9月30日出生，住兰州市红古区。 被执行人：景玉香，女，汉族，1950年11月10日出生，住兰州市红古区。 申请执行人王保国与被执行人赵存有、景玉香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王保国于2020年1月3日向本院申请强制执行申请，执行标的为525518.1元（含执行费7579元）。 本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人发放执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行（2019）甘0111民初1652号民事判决书所确定的义务，2020年1月6日本院依法通过“总队总”查询系统第一次查询被执行人名下财产状况，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款5449元，并发放申请执行人，剩余案件款被执行人暂无财产可供执行，3月17日本院通过“总队总”查询系统第二次查询被执行人名下财产，并未发现可供执行的财产线索，3月17日申请执行人提出书面申请，终结本次执行程序，2020年4月17日本院依法对被执行人予以纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宫 婧
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执124号   申请执行人：霍连英，女，1957年1月3日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被执行人：加那斯别克阿扎提，男，1977年8月10日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人霍连英与被执行人加那斯别克·阿扎提借款合同纠纷一案中，经查，被执行人加那斯别克·阿扎提有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人加那斯别克阿扎提在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款23000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日   （法 官 助 理）  艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   阿依努尔 波拉提
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执121号   申请执行人：鲁月梅，男，1970年6月28日出生，汉族，系个体户，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：塔依尔哈斯木，男，1980年2月14日出生，哈萨克族，系温泉县博格达尔镇政府职工，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人鲁月梅与被执行人塔依尔哈斯木借款合同纠纷一案中，经查，被执行人塔依尔哈斯木有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人塔依尔哈斯木在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款15900元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   （法 官 助 理）  艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   阿依努尔  波拉提
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审131号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人李万山，男，1961年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年2月4日作出的哈交运罚﹝2015年﹞18767号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚﹝2015年﹞18767号行政处罚决定。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执211号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：杨桂红 深圳市大地信通担保有限公司申请执行杨桂红借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北国仲字第H28407号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市青山区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市青山区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H28407号裁决书由包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈晓东 审判员  刘永伟 审判员  张 涛 二〇二〇年四月××日 书记员  张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执164号   申请执行人：努某，女，1979年8月15日出生，哈萨克族，系个体户，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：买某，男，1980年9月15日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人努某与被执行人买某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人买某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人买某在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款30000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   （法 官 助 理）   艾克拜尔 艾尔肯   书  记  员    阿依努尔  波拉提
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)黔0328执恢139号申请执行人：遵义市捌号汽车销售有限公司,住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段五号楼B栋1号、2号门面。法定代表人：孙斐，执行董事。委托诉讼代理人：王征，男，汉族，生于1979年8月9日，住贵州省遵义市汇川区上海路74号1单元2楼1号，公民身份号码：522101197908091211。被执行人：陈普强，男性,1988年8月6日生，汉族，住贵州省湄潭县黄家坝镇平安村五组69号。居民身份证号码522128198808061538。被执行人：殷绍禄，女性,1987年6月14日生，汉族，住贵州省湄潭县黄家坝镇平安村五组69号。居民身份证号码522128198706141529。本院在执行申请执行人遵义市捌号汽车销售有限公司与被执行人陈普强、殷绍禄买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确认应由被执行人陈普强、殷绍禄支付申请人遵义市捌号汽车销售有限公司人民币5881.83元及利息。在执行过程中，本院于2020年4月28日接到湄潭县公安局黄家坝派出所协查电话告知，毕节市威宁彝族回族苗族自治县在扫黑除恶案件侦办中，被执行人陈普强、殷绍禄作为“套路贷”受害人接收询问，该案侦办中陈普强在申请人处买受的车辆属于涉案车辆，本院于2020年4月29日现场进行了调查了解。现在案件事实中涉及陈普强、殷绍禄在申请人处购买车辆时被非法追债，且陈普强车辆已经非法处置至山西省。按照被执行人陈普强的陈述，自己并未申请信用卡，对自己的车辆如何处置也不知情。因此，本案执行所依据的生效法律文书遵义市仲裁委员会（2018）遵仲裁字第53号裁决书事实存在错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第四项、第五项的规定，本院不宜继续执行，应当裁定不予执行。为了维护当事人的合法权益，按照法律的规定，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、(2019)黔0328执恢139号案件，不予执行。二、终结遵义市仲裁委员会（2018）遵仲裁字第53号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 丁希勇审判员 张洪江二〇二〇年四月二十九日书记员 杨 雪
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初47号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人贾悦阳，男，1997年11月17日出生于天津市河北区，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市南开区，居住地同户籍地。2018年4月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元；2018年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月17日因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑十个月，2019年10月9日刑满释放。2019年10月14日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留；同年10月24日被批准逮捕，当日执行。现在羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉［2019］529号起诉书指控被告人贾悦阳犯招摇撞骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀出庭支持公诉，被告人贾悦阳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2019年10月13日，被告人贾悦阳通过拨打之前与其一同服刑人员王某1的电话联系到王某1的家属章某，并冒充监狱管教民警，以谎称可以为王某1办理减刑为由要求见面。当日8时30分许，贾悦阳在本市南开区芥园西道大园新居小区前门前，冒充监狱管教民警身份，以能够为王某1办理减刑、垫付医药费等理由，骗取章某、王某2、孟某三人2000元和价值3900元的香烟，后贾悦阳将香烟以3300元的价格变卖。当日16时许，民警在本市南开区时代数码广场门前将贾悦阳抓获。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人贾悦阳，并向法庭出示了被害人陈述、证人证言及相关书证、物证等证据。公诉机关认为，贾悦阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。鉴于其具有累犯、坦白等情节，建议对贾悦阳判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人贾悦阳对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。经审理查明，被告人贾悦阳在服刑期间与在同监狱服刑的王某1相识，并获知王某1的手机号码。贾悦阳于2019年10月9日刑满释放，因无经济来源，遂欲冒充监狱狱警骗取服刑人员家属的财物。2019年10月13日，贾悦阳拨打王某1的手机号码，联系到王某1家属，其自称系王某1服刑监狱的狱警，谎称王某1在狱中患病，可以办理减刑，约王某1的家属见面。当日8时30分许，贾悦阳在本市南开区芥园西道大园新居小区门前，冒充张姓狱警与王某1的家属章某、王某2、孟某三人见面，其虚构自己能够为王某1疏通关系办理减刑及曾为王某1垫付医药费等事实，骗取被害人章某、王某2、孟某中华牌软包香烟6条及钱款2000元，后将所骗香烟以3300元的价格变卖。经被害人报案，公安民警于当日16时许在本市南开区时代数码广场门前将贾悦阳抓获，查获并扣押其作案使用的手机1部、银行卡1张（账户内资金已被公安机关冻结）。经鉴定，贾悦阳骗取的中华牌软包香烟价值共计3900元。上述事实，被告人贾悦阳在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚并签字具结，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，现场检查笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，银行交易流水，物证照片，微信转账记录截图及微信聊天记录截图，购物收款小票，价格认定结论书，身份户籍证明，前科材料，释放证明书，被害人章某、王某2、孟某等人的陈述，证人余某的证言，辨认笔录，被告人贾悦阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾悦阳冒充国家机关工作人员，骗取被害人财物共计5900元，核其行为已构成招摇撞骗罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控贾悦阳犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，依法应予支持；对公诉机关提出的量刑建议，酌情予以考虑。贾悦阳冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚；其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法亦应从重处罚；其在归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本院综合全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾悦阳犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2021年4月12日止。）二、公安机关冻结的钱款发还各被害人；各被害人未足额受偿的经济损失，责令被告人贾悦阳继续退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  时 潇人民陪审员  文欣星二〇二〇年四月二十七日书 记 员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执165号   申请执行人：安士友，男，1947年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：艾登阿合买提别克，男，1957年7月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人安士友与被执行人艾登阿合买提别克借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾登阿合买提别克有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人艾登阿合买提别克在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款15125元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   （法 官 助 理）  艾克拜尔 艾尔肯   书  记  员   阿依努尔  波拉提
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执173号   申请执行人：周辉，男，1973年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。   被执行人：西尔达阿合力江，男，1973年11月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人周辉与被执行人西尔达阿合力江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人西尔达阿合力江有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人西尔达阿合力江在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款26518元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   （法 官 助 理）  艾克拜尔 艾尔肯   书  记  员   阿依努尔  波拉提
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审126号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人孙广权，男，1963年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年2月13日作出的哈交运罚﹝2015年﹞18816号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚﹝2015年﹞18816号行政处罚决定。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年四月二十八日法官助理南晓丹书记员孙羽威
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢63号马忠权：马忠权与周忠义民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61632.00元。经本院立案执行，现已案外交付案件款61632元。至此，马忠权（向本院申请执行的(2014)湄执字第521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日