广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2599号原告熊永霞，女，汉族，1995年4月1日出生，身份证住址河南省正阳县，被告深圳御妆国际美业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源路**前岸国际酒店**919-3，统一社会信用代码91440300MA5FQL8T7F。法定代表人陈勇辉。被告陈勇辉，男，汉族，1979年9月17日出生，身份证住址广东省兴宁市，上述两被告共同委托代理人何星，广东邦仪律师事务所律师。上列原告熊永霞与被告深圳御妆国际美业有限公司（以下简称御妆公司）、陈勇辉股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊永霞、两被告共同委托代理人何星均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊永霞诉称，2019年8月16日，原告与被告御妆公司签订了《投资入股协议书》，约定被告御妆公司吸收原告参股经营，由原告认购被告御妆公司3%的股权，原告认购股权的价格为30,000元。合同签订后，原告依据合同约定于2019年8月18日向被告御妆公司指定账户（账户名：陈勇辉、开户行：中国建设银行深圳新城支行、账号：62×××31）支付了入股股金30,000元。而被告御妆公司屡屡拖延时间，未按约定将原告列入股东名册并办理工商变更登记。因此，可见被告御妆公司有义务于收到原告入股股金之日起90天内，将原告列入股东名册并为之办理工商变更登记。然而，被告至今未按协议约定履行义务，从而导致原告未能取得股东资格并享受股东权益，无法实现合同目的。被告御妆公司此行为已构成违约。另外，被告陈勇辉滥用法定代表人的职权，私自收取原告入股股金，导致公司财产和股东财产出现混同，其为实际收取原告入股股金的实际收益人，但其至今未按《投资入股解除协议书》的承诺向原告返还入股股金，已违反其约定。综上所述，两被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告御妆公司签订的《投资入股协议书》；2、被告御妆公司、陈勇辉向原告返还投资入股股金30,000元；3、被告御妆公司、陈勇辉向原告支付占用期间的利息10元（按年利率6%支付资金占用期间的利息计算，自2019年11月16日起计，计至被告还清本息之日止，暂计至2019年11月18日）；4、两被告承担本案诉讼费用（包括不限于受理费、保全费、公告费）。被告御妆公司答辩称，1、原告要求被告御妆公司退还投资款没有事实与法律依据。原告履行了出资义务，已经成为被告御妆公司的股东。依据《公司法》第三十六条规定，公司成立后，股东不得抽逃资金，原告已经通过入股的形式成为被告御妆公司的股东，其属实际出资人，其依然是被告御妆公司的股东。因此，原告要求返还入股款是非法要求。股东是基于股东协议取得股东身份，并向公司出资，享有股东权利和承担股东义务的自然人或法人，工商登记并不必然影响股东身份的取得，工商登记也不影响股东协议的效力。因此原告基于与被告御妆公司达成的《投资入股协议书》并出资入股，享有股东的权利和义务。原告起诉状也声称其出资入股，认为是公司股东，虽然原告姓名未在公司工商登记中出现，但我国法律并无禁止隐名股东规定，原告以其投资入股被告御妆公司一直未取得股东身份证明为由，要求被告御妆公司返还出资款，理由不成立。此外，被告御妆公司并没有违约。被告御妆公司有两个股东，一个是罗艳，一个是陈勇辉，由于罗艳的不配合，导致公司股东相关变更登记手续不能完成，并非由于被告御妆公司原因造成。2、被告御妆公司的股东罗艳、陈勇辉同意吸收新股东投资，并放弃优先认购权。综上，原告要求退还投资款没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉求。被告陈勇辉答辩称，1、被告陈勇辉并不是本案适格的被告。被告陈勇辉只是代被告御妆公司收取了30,000元的投资款，收款人石被告御妆公司。而且被告陈勇辉已经将上述投资款给了被告御妆公司。2、被告御妆公司并不是一人有限责任公司，并不出现人格混同。被告御妆公司有两个自然人股东，分别是罗艳、陈勇辉，各占50%股份。原告诉状所说公司人格与股东人格出现混同并不存在，个人财产与公司财产并不混同。原告要求被告陈勇辉返还投资款30,000元没有事实和法律依据。3、至于《投资入股解除协议书》里面约定处理完清盘事宜，才会退还款项。现在被告御妆公司尚在营业，并没有解散清算，原告要求退还条件不成熟。而且按照本协议，如不同意清盘，按照合同执行，那就是按照《投资入股协议书》执行，而且本案款项是被告御妆公司收取，应由被告御妆公司处理。综上，原告要求被告陈勇辉退还投资款没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年8月16日，原告和被告御妆公司签订《投资入股协议书》，约定被告御妆公司原股东决议，决定吸收原告参股经营，由原告持有被告御妆公司3%的股权，认购股权价格为30,000元整；并约定被告御妆公司在收到原告缴纳的全额认购金后，将原告列入股东名册，新增股东在股东名册登记后即视为公司股东，享有认购股权项下的全部股东权利，并承担股东义务；被告御妆公司应在原告取得股东资格后90天内办理入股后股东的工商变更登记等相关手续。协议签订后，原告于2019年8月18日向被告陈勇辉账户转账支付入股款30,000元，被告陈勇辉及案外人陈辉向原告出具盖有被告御妆公司公章的收款收据。因两被告未按协议将原告列入股东名册并办理股东的工商变更登记手续，被告陈勇辉向原告出具《投资入股解除协议书》，承诺御妆公司办理完创始股东罗艳清盘结算事宜后，御妆公司法定代表人陈勇辉及董事长陈辉保证七天内退还原告投资本金30,000元。以上事实，有原告提交的手机银行转账详情单、收据、《投资入股协议书》、《投资入股解除协议书》，两被告共同提交的被告御妆公司的营业执照、被告御妆公司的工商登记材料、收款收据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告和被告御妆公司签订的《投资入股协议书》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自的义务。原告按约定向被告支付入股款30,000元后，被告御妆公司并未按协议约定将原告列入股东名册并在90天内办理股东的工商变更登记手续，导致原告未能取得股东资格并享受股东权益，被告御妆公司已构成违约。原告据此请求解除双方签订的《投资入股协议书》，有事实和法律依据，本院予以支持。解除合同的通知以到达对方时生效，本院于2020年2月20日向被告御妆公司送达了起诉状，故本院确认《投资入股协议书》于2020年2月20日解除。协议解除后，被告御妆公司应将收取的入股款30,000元返还给原告。被告陈勇辉向原告出具《投资入股解除协议书》承诺退还原告入股款30,000元，应视为债务的加入，原告请求被告陈勇辉退还入股款30,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告未及时返还原告入股款给原告造成了资金占有利息损失，原告请求按年利率6%支付自2019年11月16日起的资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条和第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告熊永霞和被告深圳御妆国际美业有限公司签订的《投资入股协议书》于2020年2月20日解除；二、两被告深圳御妆国际美业有限公司、陈勇辉应于本判决生效之日起十日内返还原告熊永霞入股款30,000元并支付资金占用利息（按年利率6%自2019年11月16日起计至款项退还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  屏二〇二〇年四月二十六日书记员 郑嘉欢（兼）书记员 王    冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。