河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3074号原告：王世洲，男，1969年11月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人：李德海，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告：田鹏，男，1970年4月28日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人：侯保峰，南阳市宛城区汉都法律服务所工作者，特别授权。原告王世洲诉被告田鹏健康权纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后向双方当事人送达了相关法律手续，并依法公开开庭进行了审理。原告王世洲及其委托代理人李德海、被告田鹏的委托代理人侯保峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王世洲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失125255.5元。事实与理由：原告与被告系同村村民，被告承包了钓鱼台一号小区二期工地的部分劳务工程，原告跟随被告干活。2018年7月11日6时许，原告在工地准备施工整理机台时，被告在毫无提醒的情况下推闸开动搅拌机，致使原告双手被压伤。事发后原告被送往南阳万和医院进行治疗，经诊断，原告左手中、环、小指血神经肌腱关节囊损伤，右手拇指、食指、中指、小指血管神经肌腱关节囊损伤。治疗期间被告垫付医疗费62000元，现因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告田鹏辩称，1、原告所诉数额过高，且被告已垫付原告的医疗费62000元。原告请求的费用应扣除被告已支付的62000元。2、事实属实，因原告系成年人，自身有重大过错，才导致该事故发生，请求法院酌定责任。3、原、被告系农村户口，请求法院按农村标准计算。原告为支持自己的主张向本院递交以下证据：1、原告身份证及子女户口本一份；证实原告身份信息及被扶养人信息。2、证人张某书面证言一份；证明原告在被告承包的工地受伤的事实。3、原告住院病历及医疗费票据；证明原告伤情及医疗费花费情况。4、司法鉴定意见书及鉴定所发票；证明原告伤残等级及鉴定费。被告田鹏质证认为，对原告身份证及其子女户口本、原告的住院病历及医疗费票据的真实性无异议；对证言证言真实性有异议，证人证明的事实不属实；对司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性有异议，应按重新鉴定的结果为准。被告田鹏未向本院递交证据。经原告举证、被告质证，本院认证如下：被告对原告身份证及其子女户口本、原告的住院病历及医疗费票据的真实性无异议，本院予以采信。对于证人证言，结合原、被告在庭审中的陈述，本院予以采信。对原告提交的鉴定费意见书及鉴定费发票，因该鉴定系原告方单方申请，程序违法，宛城区法院已重新委托鉴定，应以重新鉴定的结论为准。本院经审理，认定如下案件事实：原、被告系同村村民，被告田鹏承包了南阳市宛城区钓鱼台一号小区B2区工地的部分工程（砌砖、上灰），被告田鹏又将该工程（砌砖、上灰）分包给原告王世洲。2018年7月11日上午七时许，工地打灰机出现故障，原告将手伸入机器维修时，被告误开机器，导致原告手被轧伤。随后原告被送往南阳万和创伤显微外科医院接受治疗，经诊断伤情为：1、左手中、环、小指血管神经肌腱损伤；2、右手拇、食、中、小指血管肌腱关节囊损伤；3、左手中、小指近节指骨开放性粉碎性骨折；4、右手拇指近节指骨头开放性粉碎性骨折并关节面缺损；5、左手中、环、小指皮肤挫裂撕脱伤；6、右手拇、食、中、小指皮肤挫裂撕脱伤。住院治疗至2018年12月20日，花费69148.86元。出院医嘱为：1、注意休息；2、加强营养；3、不适随诊；4、院外继续治疗。受河南子午律师事务所委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2019年2月28日作出南阳科威司鉴所【2019】临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王世洲受伤损伤评定为十级伤残；2、王世洲所需的误工期为180日，支持住院期间为王世洲的护理期和营养期较为合理。后被告申请重新鉴定，受南阳市宛城区人民法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2019年12月2日作出宛溯司鉴所【2019】临鉴字第1071号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王世洲因意外致手损伤属十级伤残；宛溯司鉴所【2019】临咨字第949号临床咨询意见书，咨询意见为：王世洲的误工期为120日，护理期为40日，营养期为40日（包括住院时间）。另查明，1、事故发生后，被告田鹏为原告垫付62000元医疗费。2、原告与其妻子生育一子王铄烽，2008年3月2日出生。本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对侵害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因误操机器致使原告遭受人身损害,对原告因此产生的损失,应承担相应的赔偿责任。而原告当时在工地作为实际施工人，应了解机器的操作规范和安全施工规范，其在未采取有效措施防范的情况下，将手伸入机器，在被告误操机器时造成自己受伤，其对自身损害的产生亦存有过错,应适当减轻被告的赔偿责任。据双方过错程度,按2：8划分原、被告之间的责任较为适宜。二、原告请求的赔偿项目数额及其合法性：1、医疗费。原告住院150天，医疗费共计69148.86元，有医疗费票据为证，属合理支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费。结合原告住院150天的事实，按每天50元的标准计算，故伙食补助费为150天×50元/天=7500元，本院予以支持。3、营养费。结合原告的伤情及鉴定机构的鉴定意见，原告的营养期计算40天为宜，按每天20元的标准计算，营养费为40天×20元/天=800元。4、护理费。结合原告的伤情及鉴定机构的鉴定意见，原告的护理期计算40天为宜，护理费标准按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年的标准计算为宜，故其护理费为：40天×39522元/年÷365天/年=4331元。5、误工费。根据原告的伤情及鉴定意见书的意见，原告的误工期计算为120天为宜；原告主张按城镇居民服务业标准计算误工费，但原告系农村户籍且未提供最近三年平均收入证明和工作证明，误工费标准按2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年的标准计算为宜，故误工费为120天×44314元/年÷365天/年=14569.2元。6、残疾赔偿金。根据鉴定意见书的意见原告构成十级伤残，伤残系数按10%计算，计算20年，原告为农业户口，应按2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准计算为宜，原告的残疾赔偿金也为：20年×13830.74元/年×10%=27661.48元。7、被扶养人生活费。原告夫妻两人，儿子王铄烽2008年3月2日出生，应计算7年扶养费，王铄烽系农村居民，扶养费按2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年的标准计算为宜，故其扶养费为：10392.01×7×10%÷2=3637.2元。8、精神抚慰金。原告主张10000元，考虑到原告的伤残等级，本院酌定支持5000元为宜。9、交通费。原告主张1000元，本院予以支持。综上，原告因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计133647.74元。对于原告的损失，应当由被告田鹏承担80%即133647.74元×80%=106918.19元，扣除被告垫支的62000元，被告田鹏应再赔付原告44918.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告田鹏于本判决生效后十日内赔付给原告王世洲人民币44918.19元。二、驳回原告王世洲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805元，由原告王世洲负担1900元，被告田鹏负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  石明团审判员  姚林娟审判员  李 炎二〇二〇年四月十一日书记员  赵怡婷