广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1645号原告：潘卫芳，女，1963年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师。被告：杨帮河，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区********，公民身份号码************。被告：陈湘荣，男，1980年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码************。被告：佛山市顺德区汇新化学工业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新启工业区。法定代表人：陈湘荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘美燕，系该公司的员工。原告潘卫芳与被告杨帮河、陈湘荣、佛山市顺德区汇新化学工业有限公司（以下简称汇新公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告潘卫芳及其委托诉讼代理人林保欣、被告陈湘荣、被告保险公司的委托诉讼代理人潘美燕到庭参加诉讼，被告杨帮河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.被告杨帮河、陈湘荣、汇新公司共同赔偿原告损失208616.69元（赔偿项目明细详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失优先承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。被告陈湘荣及被告汇新公司答辩称，肇事车辆在被告保险公司购买了保险，造成的损失应由保险公司进行赔付。其余答辩意见与被告保险公司意见一致。被告保险公司答辩人称，1.答辩人承保了粤E*****号机动车的交强险及保险限额为100万元的商业三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，答辩人在事故发生后已经向原告垫付了医疗费10000元，请求依法予以扣减；2.对于各项赔偿项目意见如下：医疗费应按国家基本医疗标准予以核定，且应提供病历、用药清单予以佐证；对于2019年4月3日、4月8日的门诊发票无病历及用药清单佐证，对其关联性不予确认；对于住院明细清单中记载的“自费”项目应予以扣减；营养费无医嘱且诉请金额过高；护理费应按70元/天计算；交通费无票据，且诉请金额过高；误工费诉请无合理依据，原告已达法定退休年龄，且无证据证实本次事故造成其实际收入减少；后续治疗费过高且应待实际发生后再主张；残疾赔偿金请法院依法判决，被抚养人生活费应提供由户籍管理部门盖章的亲属关系证明等证据予以佐证；鉴定费不属保险责任；精神损害抚慰金过高，请酌定；车辆损失1200元无异议，但其残值应予以回收或直接按照换件的10%予以扣除；评估费支出无合理依据且不属保险责任；3.诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。被告杨帮河无答辩。本院经审理查明：2019年1月16日15时20分许，被告杨帮河驾驶粤E*****号车辆与驾驶电动二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定被告杨帮河应承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往顺德和平外科医院住院治疗19天,出院诊断为：1.右胫腓骨闭合性骨折（近端）；2.右膝内侧半月板后脚损伤；3.右下肢深静脉血栓形成。医嘱为：定期门诊复查，暂休息三个月等。后原告多次门诊，门诊医嘱休息至2019年6月6日。期间支出医疗费49413.19元，其中被告杨帮河垫付医疗费30000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。另外，被告杨帮河在事故后垫付救护车抢救费475元。出院后，原告的伤情经广东经纬司法鉴定所2019年11月11日作出鉴定结论，确定原告的伤残等级为一个十级，后续治疗费约15000元。原告为此支出鉴定费2700元。另查，事故造成原告车辆受损，为此支出评估鉴定费100元，支出维修费1200元。另查，原告的母亲冯群第于1934年3月28日出生，其育有子女5人。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共182887.69元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告杨帮河驾驶粤E*****号车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元含不计免赔的第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内按责任比例承担全部赔付义务。原告因事故造成损失为182887.69元，扣除被告杨帮河垫付的30475元、被告保险公司垫付的10000元外，被告保险公司还应向原告赔偿的金额为142412.69元。原告的损失未超出肇事车辆的保险限额，故被告杨帮河、被告陈湘荣、被告汇新公司无需承担赔偿责任，即原告的全部损失均由被告保险公司在保险限额内进行赔付。对于被告杨帮河垫付的医疗费30475元，由其自行与被告保险公司进行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告潘卫芳赔偿损失142412.69元；二、驳回原告潘卫芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2214.63元（原告已预交），由原告潘卫芳负担214.63元；被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2000元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘卫芳支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年四月一日书记员  何佩宜附表：原告主张本院支持赔偿项目本院认定及理由一、医疗费49413.19元49888.19元凭医疗费票据予以支持。二、营养费3000元500元结合伤情酌定。三、住院伙食补助费1900元1900元按100元/天计算住院19天。四、后续医疗费15000元15000元按鉴定结论支持。五、护理费2850元2850元按150元/天计算住院19天。六、残疾赔偿金84132元被抚养人生活费2887.5元84132元2887.5元按上年度广东省全省城镇居民人均可支配收入42066元/年结合伤残等级十级计算；被抚养人生活费按上年度广东省全省城镇居民人均生活消费性支出28875元/年的标准按扶养义务人5人计算扶养年限5年。七、误工费27434元13160元原告提供了工作证明，虽未能提供工资收入流水佐证，但与被告保险公司调查表记载的工作性质对应，且庭后原告补充了其社保缴费记录，故本院对原告务工事实确认。对于务工工资标准，原告主张按2800元/月计算符合市场行情，故本院对其误工标准予以确认；对于误工时间计算至医嘱休息届满之日为141天.误工费为：2800元/月÷30天×141天=13160元。八、交通费3000元570元酌定。九、鉴定费2700元2700元按鉴定发票支持。十、精神损害抚慰金15000元8000元结合事故责任及伤情酌情支持。十一、财产损失1300元1300元按评估及维修票据确定。原告事故损失182887.69元