wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初86号之一 原告：平果县福缘汽车租赁部，住所地：广西平果县马头镇铝城大道**，统一社会信用代码：91451023MA5MWX3MXR。 经营者：黄日建，男，1966年4月10日出生，汉族，住广西平果县。 被告：覃安雷，男，1986年4月5日出生，壮族，户籍所在地：广西大新县，现被羁押于田阳县看守所。 原告平果县福缘汽车租赁部诉被告覃安雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果县福缘汽车租赁部撤回对被告覃安雷的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县福缘汽车租赁部撤回起诉。 案件受理费1814元，减半收取907元，由原告平果县福缘汽车租赁部负担。 审 判 长  蓝必干 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  李世武 书 记 员  冯文琪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保39-2号 原告山东中兖矿业设备制造有限公司。住所地：济宁市任城区南张街道办事处艾平村。 法定代表人：张路祥，系公司经理。 被告山东宏河控股集团嘉祥红旗煤矿有限公司。住所地：嘉祥县梁宝寺镇驻地。 法定代表人：白林峰，系公司经理。 原告山东中兖矿业设备制造有限公司诉被告山东宏河控股集团嘉祥红旗煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，申请人提出书面申请要求解除对被申请人在金融部门的存款540000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，裁定如下： 解除对被告山东宏河控股集团嘉祥红旗煤矿有限公司在中国工商银行账号为16×××90内的存款540000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王雨奥
江西省吉安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）赣08刑辖21号 江西省吉安县人民法院： 关于范雪梅利用邪教组织破坏法律实施罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的江西省吉安县人民检察院。 江西省吉安市中级人民法院 二〇二〇年四月二十一日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2927执54号申请执行人：王槐柱（曾用名王槐著），男，1940年6月26日生，汉族，云南省大理州巍山县人（已死亡）。委托代理人：周品祥（曾用名王志武），男，1968年10月日12生，汉族，农民，住巍山县。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘胜明，男，1954年8月14日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市巧家县，现住大理州巍山县。被执行人：李永兰，女，1962年3月12日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市巧家县，现住。被执行人：刘某，女，2003年10月7日生，汉族，学生，户籍地云南省昭通市巧家县，现住。（系刘胜明、李永兰的女儿）王槐柱与刘胜明、李永兰、刘某婚姻家庭纠纷一案，本院（2016）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，因刘胜明、李永兰、刘某未履行返还王槐柱位于大仓瓦窑村的房屋及土地的义务。经权利人王槐柱申请，本院于2017年4月20日立案执行。执行中，本院依法向刘胜明、李永兰、刘某送达了执行通知书等相关材料，但其未履行义务。查明：被执行人刘胜明、李永兰、刘某系云南省昭通市巧家县药山镇天生村公所水塘社人，多年前到巍山生活，与王槐柱签订《招亲合同》后一直居住在巍山县王槐柱家，其名下在巍山无房产，也无其他居所。我院已对刘胜明、李永兰、刘某发出了限制消费令，其应返还王槐柱的位于巍山县的房屋及土地，目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年四月十三日书记员  何 磊
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执2080号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托代理人：胡某某，男，汉族，法律工作者，现住黑龙江省.被执行人许某某，男，汉族，农民，户籍所在黑龙江省.依兰县农村信用合作联社申请执行许某某借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初1691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执2080号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年四月二十三日书记员 葛 亮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初851号原告：邓慧兰，女，1991年3月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********************，公民身份号码：431************543。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被告：清远市鼎顺房地产有限公司，地址：清远市清城区****办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗某1。被告：陈如俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********************，公民身份号码：510************415。两位被告的共同委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。两位被告的共同委托诉讼代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。原告邓慧兰因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司向原告支付逾期交房违约金（违约金自2018年6月1日起至实际交付房屋之日止按日计付购房总价款的万分之一），被告陈如俊承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何慧文、两被告共同委托诉讼代理人徐淑图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年12月22日，原告与被告清远市鼎顺房地产有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区***********************屋，房屋总价款为390000元，该房款已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年5月31日前；三、逾期交房违约责任：逾期交房超过90日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程完成了建设工程竣工验收备案手续；五、房屋是否完成交付：2019年8月2日收楼；六、被告抗辩：清远市鼎顺房地产有限公司答辩称逾期交房违约金应从合同约定的最后交付时间次日起计至2019年3月22日止，因该日涉案房屋已取得《建设工程质量监督报告》，证实已通过施工质量竣工验收，具备竣工验收备案条件；答辩人已通知原告办理收楼手续，自通知后所产生的逾期交楼违约责任不应由答辩人承担；逾期违约金标准过高，应以购房款为基数按年利率1%计算；新冠肺炎疫情持续至今，属于不可抗力，答辩人的违约责任应部分或者全部免除违约责任。被告陈如俊辩称，答辩人并非合同当事人，逾期交楼责任只能要求公司承担；答辩人提交公司2016年度至2018年度的财务审计报告证实答辩人个人财产独立于公司财产，且答辩人已足额出资，不应对公司债务承担连带清偿责任；七、其他：清远市鼎顺房地产有限公司成立于2013年2月28日，为投资者陈如俊自然人独资有限责任公司。诉讼中本院告知被告陈如俊个人财产独立于公司财产需其进一步举证或向本院提出司法审计申请，但被告逾期未进一步举证或提出审计申请。本院认为，涉案《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。原告已支付全部购房款，被告清远市鼎顺房地产有限公司按约定应在2018年5月31日前将获得建设工程竣工验收备案条件的商品房交付原告使用。但是截至庭审终结时止，被告清远市鼎顺房地产有限公司没有提供证据证明涉案房屋具备交楼条件，未在合同约定的交房期限内将符合合同约定标准的商品房交付给原告使用已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付逾期交房违约金的违约责任。按照合同约定逾期交房违约金应以购房总价款390000元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一计至收楼之日即2019年8月2日止。原告主张要求被告清远市鼎顺房地产有限公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。至于被告清远市鼎顺房地产有限公司主张合同约定的违约金计算标准过高要求调整为年利率1%计算，因未能提供相应依据，本院不予采纳。至于被告清远市鼎顺房地产有限公司提出受新冠肺炎疫情影响要求部分或者全部免除违约责任问题，因违约事实早已发生，诉讼中没有证据证实涉案房屋至今未完成竣工验收备案是受疫情原因所致，故本院对被告清远市鼎顺房地产有限公司的抗辩，不予采纳。被告清远市鼎顺房地产有限公司是被告陈如俊独资有限责任公司，原告主张两者财产混同，被告陈如俊应就公司财产独立于个人财产承担举证责任，诉讼中，被告陈如俊未能举证证明清远市鼎顺房地产有限公司财产独立于其个人财产，故被告陈如俊应当对清远市鼎顺房地产有限公司的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓慧兰支付逾期交房违约金（违约金以390000元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一标准计至2019年8月2日止）；二、被告陈如俊对上述判决第一项确定被告清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计123元，由被告清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年四月十日书记员  盘英桦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7147号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：张东，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人:王聪，男性，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初970号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月16日申请执行，要求被执行人王聪清还欠款暂计92190.75元。本院于2020年3月16日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7147号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 徐 萍 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐欣欣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1894号 原告：中国某股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：韦某，广西某律师事务所律师。 被告：潘某，男，1992年1月12日出生，瑶族，住广西东兰县。 被告：潘某2，男，1966年4月12日出生，瑶族，住广西东兰县。 被告：彭某，女，1968年9月21日出生，汉族，住广西东兰县。 原告中国某股份有限公司南宁江南支行与被告潘某、被告潘某2、被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，原告中国某股份有限公司南宁江南支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。 案件受理费6496元（已减半收取），由原告中国某股份有限公司南宁江南支行负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 利
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执32号之二申请执行人田雄飞，男，汉族，生于1971年6月25日，现住两当县。被执行人陈建国，男，汉族，生于1977年8月1日，现住两当县。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院(2019)甘1228民初37号民事调解书，于2020年04月09日向被执行人陈建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建国在甘肃省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币12283.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年四月十三日书记员  丁 琦
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0302财保45号 申请人：江苏亚亚门业集团有限公司，住所地：徐州市铜山区单集镇黄集村。 法定代表人：顾学亚，执行董事。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路**。 法定代表人：杨晓东，董事长。 被申请人：金昌市人民医院，住，住所地：甘肃省金昌市金川区天津路以东明路以北。 法定代表人：吴军，院长。 申请人江苏亚亚门业集团有限公司于2020年4月18日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司、金昌市人民医院银行存款1100000元，或查封、扣押等值的其他财产。申请人江苏亚亚门业集团有限公司提供其投保的中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司诉讼财产保全责任险作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司、金昌市人民医院银行存款1100000元，或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李春慧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙丽娜
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1158号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人余见伟，男，1983年3月3日出生于河南省社旗县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地社旗县。因本案于2019年7月12日被中山市公安局取保候审。2020年4月23日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]766号起诉书指控被告人余见伟犯危险驾驶罪，鉴于被告人余见伟自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年3月20日2时许，被告人余见伟醉酒后无证驾驶套挂“粤J*****”号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，碰撞路边电线杆而肇事，事故造成车辆损坏及被告人余见伟受伤的后果。随后，被告人余见伟在阜沙医院治疗时被公安人员查获。经鉴定，被告人余见伟驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为162.8mg/100ml。经现场勘查认定，被告人余见伟承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人余见伟在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人余见伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人余见伟在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人余见伟确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余见伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月二十七日书记员 陈茵铭卢筠贤
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执593号之二申请执行人程亮被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人程亮与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特106号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年四月十六日书记员  宋美超
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1945号 申请执行人鲍可松，男，1966年10月8日出生，汉族，个体户，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人苏纪涛，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 申请执行人鲍可松与被执行人苏纪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蒙民初字第2758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，执行标的12050.00元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2019年12月25日、2020年3月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务12050.00元及利息未清偿；。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人乔明翠与被执行人费县朱田镇金星建筑材料厂买卖合同纠纷一案的（2015）蒙民初字第2758号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蹇美玥
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0622执1892号 申请执行人罗凤梅，女，1971年10月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘建筑，男，1968年12月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0622民初3172号民事调解书，于2018年9月20日向被执行人刘建筑发出执行通知书，责令被执行人刘建筑履行法律文书确定的义务，但被执行人刘建筑至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人刘建筑在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建筑在中国工商银行的存款。 冻结期限为十二个月。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  庞 博
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9415号原告：张前进，男，1989年10月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张进前，原告弟弟。委托诉讼代理人：成霞，河南九威律师事务所律师。被告：济源绿城置业有限责任公司，住所地：济源大道与愚公路交叉口。法定代表人：田多勤，执行董事。委托诉讼代理人：李佳超，公司职工。原告张前进与被告济源绿城置业有限责任公司（以下简称绿城置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张前进的委托诉讼代理人张进前、成霞，被告绿城置业公司的委托诉讼代理人李佳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张前进向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即将位于济源市东方国际花园11幢楼2单元202号房屋办理房产权属登记需由被告提供的资料报送产权登记部门，同时为原告办理上述房屋产权证书；2、要求被告支付逾期办理房产证的违约金107151元（以612437元为基数，自2017年2月至2019年11月，按中国人民银行公布的同期银行贷款年利率4.75%加收30%的标准计算，2019年12月之后至办理房屋所有权登记证书之日起的违约金仍按前述标准计算）。事实与理由：2015年6月17日，原、被告签订房屋买卖合同约定，原告购买被告位于东方国际花园11幢楼2单元202号房屋一套，房款总价612437元，付款方式为按揭贷款，合同约定出卖方应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖方提供的资料交产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房产权属证明的，××应当承担相应责任。原告在交付首付款并办理按揭贷款全部付清房款后，被告在合同规定期限及顺延期限内没有将办理房屋产权登记需要的资料报产权登记机关备案，致使原告无法办理房屋产权证书，故提起诉讼。被告绿城置业公司辩称：房屋买卖合同附件四第七条第四项约定，小区属于分期开发建设的，尚未全部开发完成导致××不能取得产权登记的，由××自行承担责任。至今工程尚未全部开发完毕，符合合同约定，不应承担逾期办理房屋产权的违约金。原告提供的证据有：1、原、被告签订的《商品房买卖合同》一份，证明2015年6月17日双方签订房屋买卖合同，根据合同约定被告延期交房，应按照合同约定支付延期交房违约金。2、原、被告双方签订的认购协议书1份。3、房屋契税完税、及专项维修基金发票各1份。证明双方签订房屋买卖合同后，原告支付了房款并已经接收房屋入住。经质证，被告对原告提供的证据均无异议，均予认定。被告提交的证据有：规划建设用地许可证以及建设工程规划许可证。2、商品房买卖合同一份。经庭审质证，原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，本院均予认定。根据当事人陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2015年6月17日，原告（××）、被告（××）签订商品房预售合同书（编号FG13030314）一份约定：原告购买被告开发的位于沁园路与愚公路交叉口东方国际花园11幢楼2单元202号房屋一套，单价每平方米4050元，总价570200元。首付180200，贷款金额39万元。合同第十五条关于产权登记的约定：××应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即××同意给予360个工作日的顺延期以配合××和政府部门尽早取得权属登记资料备案。在宽限期结束时，若××未达到权属登记资料备案。××提出退房，××承担已付房款万分之一的违约金。附件四合同补充协议第七条约定：合同第十五条约定的期限为××办理产权登记备案的期限，××的责任是指××负责将办理产权登记所需的资料报送产权登记部门备案，即完成初始登记。因××不能在××通知的时间提供有关手续的，自行承担由此产生的后果，××不承担责任。××在完成登记备案后，××自行办理产权登记，取得《房屋所有权证》；因下列原因导致××不能取得《房屋所有权证》的，××不承担责任：（4）本小区属于分期开发，尚未全部开发完成的。合同签订后，虽合同约定房屋价款为570200元，但原告实际交付房款612437元，被告即将房屋交付原告，原告缴纳了房屋专项维修基金，并实际入住。被告目前尚未将11号楼房屋办理产权登记的相关资料报产权登记部门备案。审理中，被告称目前还有酒店2、3号楼，住宅25、26号楼尚未完工。涉案楼盘因施工方管理问题导致有关资料未能盖章确认，致使部分房屋办证备案不能进行。另查与原告小区临近的邓氏顺天置业有限公司开发的济源山水世界城小区《商品房买卖合同》约定的逾期办证的违约金为“××不退房的，××按照已付房价款的0.3%向××支付违约金”；济源升龙置业有限公司开发小区的商品房约定的逾期办证违约金为已付房价款的0.5%，济源市聚鑫置业有限公司开发的商品房，合同约定逾期办证违约金是按照已付房价款1%支付逾期办证违约金。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的禁止性规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案导致不能办理房屋权属证书责任在被告，故被告应当承担逾期办证的违约责任。但双方订立的合同十五条关于产权登记的约定是：××应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即××同意给予360个工作日的顺延期以配合××和政府部门尽早取得权属登记资料备案。在宽限期结束时，若××未达到权属登记资料备案，××提出退房的，××承担已付房款万分之一的违约金。但双方并未就在××不退房的情况下如何承担违约责任进行约定，即对逾期办证违约责任及计算方式未进行明确约定。与原告小区临近的邓氏顺天置业有限公司开发的济源山水世界城小区约定的逾期办证的违约金为出卖方按照已付房价款的0.3%向××支付违约金；济源升龙置业有限公司开发小区约定的逾期办证违约金为已付房价款的0.5%。济源市聚鑫置业有限公司开发的商品房，合同约定逾期办证违约金是按照已付房价款1%支付逾期办证违约金。考虑到本地房地产市场情况，参照上述逾期办证违约金的约定，本案按照已付房屋价款的1%计算支付逾期办证违约金为（612437元×1%）6124元。因双方对逾期办证违约金约定不明，且导致逾期不能办证的责任在被告，故由双方分担本案诉讼费用。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告济源绿城置业有限责任公司在判决生效后十日内支付原告张前进逾期办证违约金6124元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，原告负担1000元，被告济源绿城置业有限责任公司负担1443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王小奇人民陪审员  原晓云人民陪审员  原小叶二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吕林倩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2225号原告：吕善中，男，1976年11月29日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：张东庐，北京京创律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟宏，北京京创律师事务所律师。被告：山东省交通运输集团有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市。负责人：石修忠。委托诉讼代理人：耿广振，男，1986年7月21日出生，汉族，系公司法务，住济南市。委托诉讼代理人：郭精明，男，1984年12月28日出生，汉族，系公司法务，住济南市。被告：山东省交通运输集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吴宗昌，董事长。委托诉讼代理人：乔志强，男，1963年3月9日出生，汉族，系公司法务，住济南市。委托诉讼代理人：张臣，男，1981年1月14日出生，汉族，系公司法务，住济南市。原告吕善中诉被告山东省交通运输集团有限公司章丘分公司（以下简称山东交运章丘分公司）、被告山东省交通运输集团有限公司（以下简称山东交运公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告承担连带责任，向原告返还2011年1月至2017年10月的城乡道路客运成品油价格补助专项资金暂计14万元（以实际补助金额为准）。事实与理由：2010年12月，原告与山东省交通运输集团有限公司客运六公司（以下简称山东交运六公司）签订了《客运经营合同》，约定由甲方，即山东交运六公司出资购买车辆，委托经营方，即原告实际经营济南至章丘省道102线K902公交线路，原告每月向山东交运六公司交纳营运费用4500元。之后双方签订了《客运经营合同补充协议》，约定运营车辆的经营期限为七年，原告向山东交运六公司每月交纳运营费用5000元，结算方式为统一结算。合同明确约定了双方的权利义务，车辆由原告运营，车辆所涉及的营业税及附加税，保险费及车辆运营期间涉及的维修、保养、加油等各项费用均由原告自行承担，山东交运六公司有义务保障原告的经营权利，维护原告的合法利益，原告在山东交运六公司所属公司车站的运营收入凭统一的签发的检票记录向山东交运六公司所属公司车站结算，除上交国家及甲方的费用外，其余都归原告所有，双方应在次月8日前予以结算。后经双方协商，原告实际运营的K902线路车辆由其出资购买，登记于山东交运六公司名下，由山东交运六公司负责办理车辆运营相关手续。于是，2010年12月24日，原告向山东交运六公司支付了90多万元购车款，并陆续又支付了运营车辆购置税、保险及办理牌照的相关费用，共计1041130元，由山东交运六公司统一购买了车辆，并统一办理了车辆登记手续，车牌号为鲁AAXX**车辆，并实际投入了线路运营。2012年11月，山东省交通运输集团有限公司撤销了山东交运六公司，将其业务并入山东交运章丘分公司，自2012年起至2017年，由被告山东交运章丘分公司与原告续签《客运经营合同书》，双方权利义务没有变化，运营车辆一直由原告实际运营，原告依合同约定按时足额向被告山东交运章丘分公司交纳运营费用，被告山东交运章丘分公司也如约每月向原告结算运营车辆的收入。2017年10月，被告将运营车辆转移登记到济南好运巴士公告交通有限公司名下，由其与原告续签了《K902公交车辆延期经营合同书》，运营车辆仍由原告实际运营。2009年12月31日，财政部、交通运输部发布了财建（2009）1008号文件，附件一《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》中，称城乡道路客运成品油价格补助专项资金（以下简称补助资金）是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。办法第十七条还明确规定了：补助资金应当转款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。综上，运营车辆虽登记在被告名下，但实际由原告出资购买并负责运营，被告仅每月收取固定管理费用，原、被告之间实际为挂靠经营关系。按照1008号文件的规定，原告作为实际运营人，城乡道路客运成品油价格补助专项资金应为补偿给原告的费用，自2011年起至2017年，被告从未将领取的运营车辆的补助资金发放给原告，原告曾多次与被告协商此事，无果。故原告诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，财政部与交通运输部下发的财建（2009）1008号文件附件1《城乡道路客运成品油价格补贴专项资金管理暂行办法》规定：“第一条为加强城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理，促进城乡道路客运健康发展，保障国家成品油价格和税费改革顺利实施，根据财政部等七部门《关于成品油价格和税费改革后进一步完善种粮农民部分困难群体和公益性行业补贴机制的通知》规定，制定本办法。第二条本办法适用于城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理。第三条本办法所称的补助对象，即城乡道路客运经营者，包括城市公交企业和农村客运经营者。第七条补助用油量由交通运输部门和道路运输管理机构按照城市公交企业、农村客运和出租汽车经营者合法拥有的车辆数量、车型和行驶里程等，计算核定载一个补贴年度内合法营运消耗的成品油数量。第十五条省级财政部门收到财政部下达的上年度补助资金后，应当会同同级交通运输部门逐级下拨资金。基层交通运输和财政部门应当在6月30日前将补助资金发放到补助对象。基层财政、交通运输部门应当完善补助资金的发放管理制度，并将补助程序、补助对象、补助标准和金额等内容及时向社会公布。第十七条补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。第十八条财政部将会同交通运输、审计部门，对各级交通运输部门用油量申报的真实性和可靠性，各级财政部门资金拨付的及时性和额度等等情况，进行定期和不定期的监督、检查，或组织财政部驻各省（区、市）财政监察专员办事处联合有关部门进行抽查或全面检查，如发现违纪违法行为，及时移送监察机关处理。第二十二条本办法由财政部、交通运输部负责解释。”原被告双方在庭审中对该专项资金的补助对象存在争议，原告主张该专项资金应向经营业户发放，两被告主张该专项资金应向企业发放。依据该办法第二十二条规定，该专项资金的发放对象应由财政部、交通运输部负责解释，法院无权对此予以解释。另，该文件的制定目的是为加强城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理。该办法亦规定了发放补贴金额的确定程序、发放管理及监查条款。专项补助资金的发放、管理、监督是行政部门履行行政职权，故本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告吕善中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘彦彦人民陪审员  张 勇人民陪审员  蔡建红二〇二〇年四月十日书 记 员  曾祥春
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0402执9号   申请执行人：黄玲，女，1986年6月11日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   被执行人：郭俊，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地四川省江油市，外来务工人员，公民身份号码×××。   关于申请执行人黄玲与被执行人郭俊民间借贷纠纷一案，由林芝市巴宜区人民法院作出的（2019）藏0402民初238号民事判决书已发生法律效力，依据判决，被执行人应向申请执行人支付欠款及案件受理费共计51050元，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。   执行过程中，本院依法向申请执行人与被执行人发出相关法律文书，责令被执行人履行法定义务。在财产查控方面，一是通过“总对总”查控系统查询了被执行人郭俊的银行存款，被执行人有银行存款1800元，现已强制扣划并发放给申请人，查询了车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况，经反馈无任何可供执行财产；二是通过传统查控方式查询了被执行人郭俊在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、住房公积金、金融理财产品，经反馈无任何可供执行财产。   本院已将被执行人郭俊纳入失信被执行人名单、限制高消费。   经本院约谈申请执行人黄玲，向申请执行人告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 其  加   审 判 员 其  加   审 判 员 张  清   二〇二〇年四月二十一日   书 记 员 仁增罗布
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执383号之一 申请执行人黄志坚，男，1987年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人贾昱，男，1979年4月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人黄志坚与被执行人贾昱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0103民初5918号民事判决书要求被执行人归还借款本金93178.08元及逾期利息（利息计算详见判决书），并支付迟延履行期间债务利息，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人贾昱名下的广州市荔湾区锦御二街2号606房产权份额。经查，该房由被执行人贾昱与案外人共同共有，本案无法处置。此外，本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人贾昱进行财产查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人贾昱发出限制消费令并作出失信被执行人决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吕毅滔
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3264号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：张照红，男，1983年6月6日出生，汉族，住山西省临县。 被告：朱云云，女，1984年7月28日出生，汉族，住山西省方山县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告张照红、朱云云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。张照红、朱云云经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令张照红偿还腾铭公司代偿款56404.49元及违约金11280.90元，共计67685.39元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令朱云云承担连带清偿责任；3.判令张照红、朱云云承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年9月，张照红因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，朱云云作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但张照红并未按约履行还款义务，截至今日张照红已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计56404.49元。腾铭公司多次与张照红沟通协商，张照红拒不偿还，朱云云亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，张照红、朱云云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、张照红与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定张照红向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为66000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年9月3日，腾铭公司与张照红签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为张照红前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因张照红未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，张照红应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。同日，朱云云作为反担保人出具《反担保函》一份，载明朱云云愿对由于张照红原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及张照红在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向张照红发放了信用卡，但张照红使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代张照红向工行东大支行共计代偿了56404.49元，承担了合同项下的保证责任。张照红、朱云云至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与张照红签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及朱云云出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，张照红未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向张照红追偿。故对于腾铭公司主张张照红支付代偿款56404.49元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，张照红未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故张照红还应支付违约金11280.90元（56404.49×20%）。根据朱云云出具的《反担保函》，朱云云应对张照红的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向张照红进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求朱云云承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张照红于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款56404.49元及违约金11280.90元，共计67685.39元； 二、朱云云就张照红的上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，朱云云承担连带清偿责任后，有权向张照红进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取746元，由张照红、朱云云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡 月
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执29号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C991-1。 住所地：临沭县。 被执行人：临沭县盛泰橡胶有限公司、龚志相、吴青瑞、龚莉。 住所地：临沭县临沭街道后杨楼村。 法定代表人：龚志相，经理。 被执行人：龚志相，男，1963年9月26日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：吴青瑞，女，1962年10月29日生，汉族，居民，临沂市河东区。 被执行人：龚莉，女，1987年10月14日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人临沭县盛泰橡胶有限公司、龚志相、吴青瑞、龚莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初1959号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县盛泰橡胶有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司借款1499905.89元及利息；临沭农村商行对盛泰橡胶公司设立质押的质物经折价或者以拍卖、变卖的价款在150万元借款本金及对应的利息范围内优先受偿，不足部分由盛泰橡胶公司继续清偿；龚志相、吴青瑞、龚莉对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向盛泰橡胶公司追偿。因被执行人临沭县盛泰橡胶有限公司、龚志相、吴青瑞、龚莉未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结被执行人临沭县盛泰橡胶有限公司、龚志相、吴青瑞、龚莉银行账户。在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因查找被执行人临沭县盛泰橡胶有限公司法定代表人、龚志相、吴青瑞、龚莉未果，无法采取拘留措施。 通过本次执行，未实现债权1499905.89元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初1959号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 琳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1262号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道十甲社区金马路****楼**。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：重庆市福祥会展服务有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝**泰山大道东段****** 法定代表人：韩振江。 本院在审理原告山东信版文化传播有限公司与被告重庆市福祥会展服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自己民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 长  刘培玲 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  孟凡云 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杜艳军
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2011号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保1977-2076、2114-2196号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初1387号 原告：姜辉，女，1982年5月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：桂利琼，女，1972年10月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告姜辉与被告桂利琼合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜辉到庭参加诉讼；被告桂利琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜辉向本院提出如下诉讼请求：1.判令桂利琼还清所欠款30000元；2.资金利息损失按照中国人民银行同期档次贷款基准利率自起诉之日起计算至款付清；3.本案诉讼费用由桂利琼承担。事实与理由：姜辉与桂利琼20**年在李家祠合伙做服装生意，两人各投入100000元，由于经营不善，又面临拆迁，导致无法经营。经双方商量达成一致意见，余下的货物全部由桂利琼处理，桂利琼答应给姜辉30000元，并写下欠条30000元。从2017年2月开始，桂利琼就无法联系，以拒绝支付所欠款项。为维护姜辉的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。 桂利琼未到庭未答辩。 经审理查明，2011年1月18日，桂利琼向姜辉出具《欠条》一份，载明“今欠姜辉现金：30000元正欠款人：桂利琼身份证号：5101301972××××××××”。姜辉称该欠款系双方于2010年在成都李家祠合伙做服装生意倒闭后双方的结算。 以上事实，有当事人当庭陈述、《欠条》、庭审笔录在卷为证。 本院认为，姜辉虽因年代久远不能提交原、被告双方不能提交原被告双方系合伙关系的原始证据，但其持有桂利琼向其出具的《欠条》，结合其对欠条形成原因的陈述，并结合桂利琼无正当理由未到庭参加诉讼的事实，本院认定为姜辉主张其与桂利琼双方因合伙清算后桂利琼仍欠其30000元具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，本院认定该事实存在，即桂利琼尚欠姜辉30000元，桂利琼应向姜辉支付该30000元。虽然姜辉与桂利琼未对付款期间及利息进行约定，但姜辉因桂利琼未支付该款项造成了资金占用损失，故本院参考贷款利率酌情确定桂利琼应向姜辉支付以30000元为基数、按年利率4%从起诉之日即2020年2月11日起计算至付清之日止的资金占用损失。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、桂利琼于本判决发生法律效力之日起7日内退还姜辉30000元及相应资金占用利息损失（以30000元为基数从2020年2月11日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回姜辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由桂利琼负担（此款姜辉已预缴，履行时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇二〇年四月二十六日 书记员  魏丹婷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民抗21号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：石家庄一建建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街**百川大厦******。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 被申诉人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：中国人民解放军第五七二一工厂（石家庄海山实业发展总公司），住所地河，住所地河北省鹿泉市海山岭v> 法定代表人：王建民，该厂厂长。 申诉人石家庄一建建设集团有限公司因与被申诉人中国人民解放军第五七二一工厂建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民六终字第01363号民事判决，向河北省石家庄市人民检察院申请监督，河北省石家庄市人民检察院审查后，提请河北省人民检察院抗诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以冀检民（行）监［2018］13000000393号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条的规定，裁定如下： 1指令河北省石家庄市中级人民法院再审本案； 2再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 淘
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初1309号之二 原告:六安市久恒商砼有限公司，住所地六安市集中示范园区汉王路,统一社会信用代码91341502MA2NQQQ42D。 法定代表人：孙长青，总经理。 委托诉讼代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：江西双云建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江信国际花园******，统一社会信用代码913601006859693317。 法定代表人：沈建斌，总经理。 原告六安市久恒商砼有限公司与被告江西双云建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月7日申请财产保全（已执行），后原告于2020年4月14日申请解除财产保全，原告于2020年4月20日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告六安市久恒商砼有限公司撤诉。 案件受理费37840元，减半收取18920元，财产保全费5000元，合计23920元，由原告负担。 审判员  何修胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  全美燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初92号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人高某，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人高某犯妨害公务罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月29日20时许，平凉市公安局崆峒分局南河道派出所接局110指令后，值班民警马永平、摆亚军、王建民三人着警服，驾驶警车到辖区内外贸小区（原外贸局办公楼）222房间出警，处置完被告人高某与其妻子杨冬花之间的离婚吵架警情后，民警离开行至外贸小区大门口时，高某为泄私愤，遂追出在民警摆亚军胸部击打一拳，后被其余两名民警控制。经平凉市第二人民医院诊断，摆亚军伤情为胸部软组织损伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，摆亚军损伤程度为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处被告人高某二年以下有期徒刑。 被告人高某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据其犯罪情节较轻，庭审中有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李凤娇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁 萱
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初404号 原告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦），统一社会信用代码：91371600797320529Y。 主要负责人：刘恩猛，公司总经理。 委托诉讼代理人：王茜，泰和泰(济南)律师事务所律师。 被告：初娜娜，女，1984年11月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 第三人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路**。 主要负责人：栾正国，该行行长。 原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉被告初娜娜、第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。 本案在审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出申请，申请撤回对第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回对第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行的起诉。 案件受理费1574元，减半收取计787元，由原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审 判 员 张云霞 二〇二〇年四月八日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 刘凯凯
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初170号 原告：安福军，男，1963年3月16日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 被告：乌日根，男，1968年11月18日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：杨俊河，男，1966年8月9日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：贺喜喜，男，1957年1月2日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告安福军与被告乌日根、被告杨俊河、被告贺喜喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告安福军诉称，2017年8月，被告雇佣原告到秦皇岛青龙县出头石工地对光伏发电项目进行施工，承诺每天支付劳务费200元，当日结清。原告施工7.5天，被告尚欠1500元。经原告多次催要，被告一直未付。故原告诉至法院，请求保护原告的合法权利。 被告乌日根、被告杨俊河、被告贺喜喜未应诉答辩。 本院经审查认为，原告以劳务合同纠纷提起的民事诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告虽在民事诉状中写明被告杨俊河在包头市××区居住，经查，被告杨俊河不在包头市××区坊居住。因被告乌日根、被告杨俊河、被告贺喜喜的户籍地均在包头市固阳县，且原告在民事诉状中写明合同履行地在秦皇岛，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送包头市固阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马嘉彦 二〇二〇年四月三日 书记员  荆 璐 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执恢16号 左权县农村信用合作联社、韩世红： 申请执行人左权县农村信用合作联社申请执行被执行人韩世红借款合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2014）左民督字第105号支付令的内容履行。于2020年4月24日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执559号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：刘飞。被执行人：孙强，男性，1971年12月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与孙强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款18万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月十四日书记员 郑龙峰
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1909号 谢明： 本院在执行被执行人谢明（男，1986年10月2日出生，汉族，公民身份号码）罚金一案，被执行人已交清罚金壹万元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月七日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执530号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：刘飞。被执行人：王金龙，男性，1969年10月30出生，汉族，住调兵山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与王金龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款28万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月十四日书记员 郑龙峰
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4975号原告：杨春慧，女，1968年1月31日出生，土家族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：李雪松，云南辉进波律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李红艳，云南辉进波律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张榆良，男，1979年1月29日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。原告杨春慧与被告张榆良租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春慧及其委托诉讼代理人李雪松，被告张榆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春慧向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2014年1月1日签订的《卡柏干洗店店面、设备租赁合同书》已于2017年12月31日终止；2.依法判决被告支付原告拖欠租金25,000元及逾期利息4,156元（从租金应当支付之日2016年6月1日起至2019年11月30日止，以拖欠租金25,000元为本金，2019年中国人民银行中长期贷款年利率4.75%计算）合计29,156元；同时由被告继续支付从2019年12月1日起至付款之日止的逾期利息以25,000元本金，按2019年中国人民银行中长期贷款年利率4.75%计算；3.本案所有诉讼费由被告承担。被告张榆良辩称：2014年其与原告签订租赁合同，租用原告负债经营的宾川路荣欣苑荣欣干洗店，同时对原告前期经营时已经开卡且收取了费用的客户继续提供服务，因此答辩人认为此合同为经营服务合同而非租赁合同。2016年8月原告在未经答辩人同意的情况下将合同收回，并将干洗店转由案外人经营。2018年至今原告的店铺一直关门，没有继续为答辩人经营期间开办洗衣卡的客户提供服务。答辩人愿意向原告支付所欠租金，但要求将租赁时投入的设备取回，且要求原告不再对外使用留有答辩人姓名和电话的洗衣卡。双方当事人围绕诉讼请求及答辩意见分别提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据：原告提交的2014年至2016年卡柏干洗店经营流水复印件，证明卡柏干洗店2014年至2016年经营收入情况，经质证被告认为原告在将店铺转交案外人后，对店铺系统进行修改，所记录的流水无法体现经营收入情况；被告提交的洗衣储值卡1张，证明卡柏干洗店在案外人经营期间，一直使用印有被告姓名及电话的储值卡，侵犯了被告的个人权益。经质证原告对该证据的关联性及证明方向不予认可，认为与本案无关联性。本院认为，原、被告提交的上述证据均与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实为：2014年1月1日原被告双方签订《卡柏干洗店店面、设备租赁合同书》，约定原告将宾川路荣欣苑铺3号卡柏干洗店店面、干洗设备租赁给被告使用。租赁期限为2014年1月14日至2020年12月30日，租金前三年每年45,000元，后四年每年50,000元，被告每年6月1日前向原告支付本年度的租金。合同签订后，原、被告于当日对店铺及设备清点确认完成交接。被告经营至2016年6月1日不再支付租金，经原告多次催要被告支付了20,000元租金后，剩余25,000元至今未支付。2017年原告将店铺转租案外人经营。庭审中双方均表示合同履行至2016年12月31日止。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告将干洗店及设备出租给被告由被告使用，期间产生的收益由被告收取，被告按年度支付租金给原告，因此该合同性质为租赁合同，并非被告主张的经营服务合同。原告杨春慧与被告张榆良签订的《卡柏干洗店店面、设备租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行。被告尚欠原告25,000租金的事实，被告在与原告的聊天记录中并未提出异议，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。庭审中，原、被告双方均认可合同履行至2016年12月31日止，故本院确认涉案合同于2016年12月31日解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、确认原告杨春慧与被告张榆良签订的《卡柏干洗店店面、设备租赁合同书》于2016年12月31日解除。二、被告张榆良于本判决生效之日起十日内向原告杨春慧支付所欠租金25,000元及以上述25,000元为基数从2016年12月31日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告杨春慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费529元，由被告张榆良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  赵建城人民陪审员  胡翠娥人民陪审员  殷凡凡二〇二〇年四月二十三日法官助理张弘书记员张涵
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1273号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道十甲社区金马路****楼**。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：赤峰众勤劳务信息咨询有限公司，住所地内蒙古自，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路南质检楼** 法定代表人：赵金霞。 本院在审理原告山东信版文化传播有限公司与被告赤峰众勤劳务信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自己民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 长  刘培玲 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  孟凡云 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杜艳军
中华人民共和国广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初970号之一申请人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区******恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码914***********102F。负责人：梁美健，该支行行长。委托诉讼代理人：韩国辉、莫丹，分别系广东立顺律师事务所律师、实习律师。被申请人：SHIQIANGXIAN（冼世强），男，1976年12月3日出生,澳大利亚联邦公民，国内经常居住地广东省肇庆市端州区****“锦绣莱茵名苑”**座**房。中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行诉SHIQIANGXIAN（冼世强）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告在2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行撤回起诉。本案受理费2497元、财产保全费1751元，合计4248元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行负担。审 判 长  黄卓贤审 判 员  覃丽珍人民陪审员  李佩兰二〇二〇年四月十五日法官 助理  唐宝怡书 记 员  梁思颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2959号原告：某某银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告许某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。某某银行股份有限公司长沙分行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某某银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费465元，减半收取232.5元,由某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  何正良二〇二〇年四月三十日书记员  陈郡玉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执133号之五 被执行人，何某，女，现住阜蒙县。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人何某在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币3650.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何某在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币3650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年四月八日 书记员 关智昊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执610号之二申请执行人姚德红被执行人杨海英申请执行人姚德红与被执行人杨海英买卖合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨海英没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海英名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执65号之一 申请执行人：陈广，男，汉族，1979年10月21日出生，住长春市。 被执行人：合肥易合餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与胜利路交口恒大广场**商业商110、商110上，统一社会信用代码91340102MA2TCEPL19。 法定代表人：潘建灿，总经理。 陈广与合肥易合餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年3月20日发起对被执行人合肥易合餐饮管理有限公司名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，除划拨被执行人银行存款12828元并转付给申请执行人后，未发现被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。2020年4月21日本院短信通知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。截至目前，本案执行到位金额为12828元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   行政裁定书   （2020）内0502行审27号   申请执行人通辽市住房和城乡建设局。      法定代表人：高继业，局长。     委托诉讼代理人：赵赫铭，该局工作人员。    被执行人被执行人通辽市恒达伟业房地产开发有限公司。   法定代表人：张海波，职务：该公司总经理。   申请执行人通辽市住房和城乡建设局于2020年4月1日向本院申请强制执行通缴易费字【2019】1号《通辽市人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费通知书》。经审查，申请执行人提交的申请材料有所缺失，经本院通知申请人予以补正，申请执行人在指定期限内已补正完毕。   本院经审查认为，根据《行政强制法》第五十四条的规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”据此，催告程序是行政机关申请人民法院强制执行前不可缺少的必经步骤，其目的在于对行政相对人进行教育和告诫，督促其履行义务，争取最终实现自动履行，提高行政效率。行政机关申请人民法院强制执行前的催告与行政机关自行实施强制执行中的催告，其形式与内容是相同的。根据《行政强制法》第三十五条：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”同时，根据《行政强制法》第五十五条的规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”本案中，申请执行人在其提供的申请材料中，关于行政机关催告情况的材料，仅有《通辽市人民防空办公室关于拟申请人民法院强制执行的提醒函》（以下简称），且该《提醒函》既没有告知履行义务的期限、方式及明确的金额，也没有给予当事人陈述及申辩权，故其性质不应认定为催告书。申请执行人亦未就其强制执行申请向本院提供行政机关催告情况的相关材料。故申请执行人通辽市住房和城乡建设局的申请不符合受理条件，对于其强制执行申请应不予受理，由于已受理，应予驳回。   综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回申请执行人通辽市住房和城乡建设局的强制执行申请。   申请人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向通辽市中级人民法院申请复议。   审判长 张凤山   审判员 王玉玫   审判员 张志伟     二〇二〇年四月二十七日   书记员 安 安
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执2114号申请执行人：田某某，女，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：张某某，男，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省。本院执行田某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初79号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，查询到被执行人有存款后已依法扣划并交付申请执行人后未查找到其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执2114案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，本院依据此裁定向被执行人采取强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 赵庆红审判员 惠靖智二〇二〇年四月二十日书记员 吴晓涵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3554号原告：戴文甲，男，1988年8月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏光，该公司员工。原告戴文甲与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴文甲、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人张宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴文甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告修车费65399元，鉴定费3166元，施救费600元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月5日，在沈阳市大东区，原告驾驶车辆辽Ａ×××**与车辆辽Ａ×××**、辽Ａ×××**发生交通事故。原告负事故的全部责任。原告车辆的前部后部均损坏严重，被告对原告车辆的定损价格不够维修费用。现沈阳市物价局已经对原告车辆的损坏情况鉴定完毕，被告应按鉴定数额予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在被告处承保车辆损失险93610元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告诉求金额过高，其鉴定报告系单方委托，未通知被告的人员到场参与鉴定，违反法律规定，故对鉴定结论不予认可。对于原告车辆损失金额的确定，应有两种方案：一、推定全损。目前该车残值为34500元，其投保金额为93610元，故该车辆推定全损金额为59110元；二、修复。应提供维修清单、维修发票、修复或更换的配件，被告要对其进行复勘，且更换配件由被告收回，以排除不当得利等的道德风险。其维修金额应重新确认核定，并向人民法院递交书面重新鉴定申请。诉讼费、鉴定费依据保险合同约定不属于保险责任，被告不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、保险单、价格鉴定结论书、鉴定费发票、施救费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：车辆辽Ａ×××**为原告戴文甲所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车损失险93610元（含不计免赔），保险期间为2019年3月23日至2020年3月22日。2019年12月5日10时40分，在沈阳市大东区，原告驾驶上述车辆与另外两车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交警部门认定：原告负此次事故的全部责任。经交警部门委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对车辆辽Ａ×××**的损失情况（修车费）鉴定为65399元，原告为此支出了鉴定费3116元。同时原告为处理该事故支出施救费600元。原被告就赔偿问题协商未果，原告起诉至本院。本院认为，原被告之间的保险合同关系成立，合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生交通事故后，原告根据保险合同向被告主张赔偿修车费65399元、鉴定费3116元、施救费600元均符合法律规定及双方约定，是对其合法权益的保护，本院予以支持。被告的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告申请对原告的车辆损失情况进行重新鉴定的问题。被告虽然对原告的修车费的数额有异议，但被告在未提供证据证明本案所涉鉴定结论存在不合理之处的前提下，被告就向本院提出重新鉴定申请，不符合法律规定，本院对该申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告戴文甲修车费65399元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告戴文甲鉴定费3116元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告戴文甲施救费600元；四、驳回原告戴文甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取764元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  靳志宇二〇二〇年四月十三日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保589号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行周家民财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保374号生效裁定书，并于2020年4月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保466号广州市海珠区昌岗街联星小港经济合作社：关于你方申请执行陈凤伟财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12644号生效裁定书，并于2020年4月8日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月八日经办人：周旭军联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢143号之二申请执行人张玉华被执行人吴跃华申请执行人张玉华与被执行人吴跃华不当得利纠纷一案，（2019）黑0603民初1803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴跃华没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴跃华名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月十四日书记员  宋美超
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4128号之一 申请执行人：赖应红,男,1957年8月14日出生,汉族,住清远市清城区。 委托代理人：赖伟劲、庄煜成，是广东中肯律师事务所律师。 被执行人：潘新桂，男,1954年2月10日生，汉族，住清新区。 被执行人：王进群，女,1965年3月20日生，汉族，住广东省清远市清新区。 有关申请执行人赖应红与被执行人潘新桂、王进群借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3930号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确定：被执行人应向赖应红清偿借款188793元及利息500000元。案件受理费5993元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院扣划了被执行人的银行存款16478.61元，扣除本案的执行费9348元，余款7130.61元已支付给申请执行人，被执行人已无其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月1日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4128号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  陈健聪 审判员  林国洪 二〇二〇年四月八日 书记员  廖恺伦
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执610号之三申请执行人姚德红被执行人杨海英申请执行人姚德红与被执行人杨海英买卖合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨海英没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨海英名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初461号桓仁满族自治县农田水利建设有限责任公司:你(单位)诉与本溪仓储物流配送中心建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年四月十三日书记员  于 静
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保344号 广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行、林周佳： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行与被申请人林周佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初807号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人林周佳开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市根子镇营业所的账户（账号：44×××36）限额220000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月21日至2021年4月21日，实际冻结金额为1352.76元。 二、对被申请人林周佳开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市根子镇营业所的账户（账号：60×××67）限额220000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月21日至2021年4月21日，实际冻结金额为1008.56元。 三、对被申请人林周佳开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市根子镇营业所的账户（账号：60×××05）限额220000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月21日至2021年4月21日，实际冻结金额为948.60元。 特此告知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1028号 原告：张秀云，男，1962年10月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐宪伟，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：张健，男，1973年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，经理。 原告张秀云与被告张健、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告张秀云于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀云申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告张秀云撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张秀云负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  张荣倩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7138号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘婵，女性，1989年12月24日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘婵信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初961号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书的义务等。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人刘婵的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人刘婵名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7138号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 勤
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执13452号 骆冬、广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司、张岩： 本院作出的（2019）粤0105民初13420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人骆冬请求被执行人广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司、张岩支付欠款本息暂计为507000元，本院于2019年10月16日立案执行，执行案号为（2019）粤0105执13452号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执13452号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执60号之二被执行人岳斌，男。本院依据已经发生法律效力的大同市云州区人民法院(2020)晋0215执60号之二裁定书，于2020年04月01日向被执行人岳斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳斌在中国建设银行账户内存款人民币20900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  尚上二〇二〇年四月一日书记员  李军
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保696号谭士博：关于你方申请执行广州市嘉联汇物业管理有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初16953号生效裁定书，并于2020年4月29日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执618号之二申请执行人贾相臣被执行人岳德国申请执行人贾相臣与被执行人岳德国定金合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳德国没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳德国名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初329号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人张璇，男，1994年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区河池市南丹县。因犯盗窃罪于2012年11月12日被广东省中山市第一人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月11日刑满释放。因本案于2019年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。被告人阳刚，男，1989年7月29日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市。因犯抢夺罪于2011年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月21日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月26日刑满释放。因本案于2019年12月31日被羁押并被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人张璇、阳刚犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴妮兰出庭支持公诉，被告人张璇、阳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2019年12月10日凌晨0时许，被告人张璇、阳刚携带作案工具液压钳窜至本市香洲区xx街xx号菜篮子商铺门口，由阳刚负责望风，张璇负责动手将被害人蔡某停放在该处的电动三轮车上的锁头剪断，并由阳刚骑着盗得的电动自行车及车上物品逃离现场并销赃，得款1200元人民币后二人平分。经鉴定，被盗的电动自行车价值人民币2510元。公诉机关认为被告人张璇、阳刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张璇具有累犯、自愿认罪认罚的量刑情节，被告人阳刚具有归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人张璇判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金，对被告人阳刚判处六个月至七个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人张璇、阳刚的供述及辨认笔录，被害人蔡某的陈述，证人张某的证言，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，收据，价格认定结论书，价格认定明细表，刑事判决书，刑满释放证明，人员基本信息，户籍证明，情况说明，证明，现场照片等证据证实，足以认定。被告人张璇、阳刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张璇于2019年12月30日被抓获归案，被告人阳刚于2019年12月31日被抓获归案，民警从被告人张璇处查获液压钳一把。又查明，被告人张璇因犯盗窃罪于2012年11月12日被广东省中山市第一人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月11日刑满释放。被告人阳刚因犯抢夺罪于2011年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月21日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月26日刑满释放。本院认为，被告人张璇、阳刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张璇、阳刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张璇因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张璇、阳刚归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人阳刚有犯罪前科，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张璇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年8月29日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人阳刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、责令被告人张璇、阳刚退赔被害人蔡某人民币2510元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珑艳人民陪审员  苏惠嫦人民陪审员  陈小惠二〇二〇年四月九日书 记 员  李俊蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终219号 原公诉机关河北省晋州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张林山，男，1964年11月26日出生，汉族，高中文化，住陕西省延安市洛川县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月10日被晋州市公安局刑事拘留，2019年7月24日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 河北省晋州市人民法院审理晋州市人民检察院指控原审被告人张林山犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月12日作出（2019）冀0183刑初438号刑事判决。原审被告人张林山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明，晋州市人民法院于2011年4月18日作出（2011）晋民初字第51号民事判决书，判决陕西农资网络服务有限公司、洛川县农资网络服务公司、被告人张林山给付石家庄金太阳生物有机肥有限公司货款人民币389660元并支付违约金人民币77932元。2012年10月17日石家庄金太阳生物有机肥有限公司向法院申请执行，因查询被执行人当时无财产可供执行依法中止执行，现已立案恢复执行。案件在执行过程中，2012年10月31日向被执行人陕西农资网络服务有限公司、洛川县农资网络服务公司、被告人张林山送达执行通知书及报告财产令，但被执行人陕西农资网络服务有限公司、洛川县农资网络服务公司、被告人张林山未按指定期限内履行生效的判决。经查，判决生效后，张林山在长安银行股份有限公司洛川县支行（账号62×××92）陆续进账2709773元并及时转移，在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号62×××68）陆续进账1057265元并及时转移。 上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据证实： 1、受案登记表，立案决定书，证实受理及立案的时间。 2、晋州市人民法院涉嫌犯罪案件移送书、违法案件调查报告、强制执行申请书、民事判决书、执行通知书，证实被告人未按照法律规定执行判决书，涉嫌拒不执行判决、裁定的情况及法律依据。 3、张林山的银行交易明细证实张林山在长安银行股份有限公司洛川县支行（账号62×××92）陆续进账2709773元并及时转移，在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号62×××68）陆续进账1057265元并及时转移。 4、被告人张林山的供述，2010年8月30日，我经营的陕西洛川农资网络服务有限公司与石家庄金太阳生物有机肥有限公司签订一份代理销售合同，我公司代理石家庄金太阳生物有机肥有限公司生产的有机肥料，我们大概一共合作了3、4年，因为我经营的陕西洛川农资网络服务有限公司扩张太快，销售网络急剧增长，到了2011年1月份，我的公司资金链就出现了问题，导致我公司无法偿还石家庄金太阳生物有机肥有限公司的有机肥款，大概共有30多万我无法偿还，石家庄金太阳生物有机肥有限公司就向晋州市人民法院起诉了我的公司。因为我开庭的时候没有出庭，到后来晋州市人民法院执行局向我执行的时候我就知道了判决结果，晋州市人民法院判决我还石家庄金太阳生物有机肥有限公司的肥料款人民币389660元，并支付违约金人民币77932元。2011年4月26日晋州市人民法院(2011)晋民初字第51号判决书已经送达给我了，我也有很多欠款没有追回，无法履行法院的判决，所以我就向执行局提出向石家庄金太阳生物有机肥有限公司债权转移。我收到了晋州市人民法院判决书的执行送达、执行通知书。 5、办案说明，证实张林山提出偿还债务的转移交接单要提供给公安机关，公安机关无法联系张林山的家属，通知张林山的合伙人后，无人将交接单送至晋州市公安局。 6、抓获经过，证实被告人被抓获归案。 7、前科证明，证实被告人没有前科。 上述证据，来源合法，客观、真实有效，足以认定。 原审法院认为，被告人张林山有能力履行法院生效判决、裁定而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人张林山犯拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张林山的无罪的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。根据被告人张林山的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条之规定，作出判决：被告人张林山犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。 原审被告人张林山不服原判，向本院提起上诉称：法院执行生效判决期间其以债权转移的形式履行了执行义务，原判定罪证据不足，其不构成拒不执行判决、裁定罪。 经审理查明，原判认定原审被告人张林山拒不执行判决、裁定的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）张林山有能力执行法院生效判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。张林山称执行期间其以债权转移的形式履行了执行义务，但未提交相关证据予以证实；其称原判定罪证据不足，经查原审判决采纳的法院移送涉案文书材料、银行卡交易明细、被告人供述等在案证据，足以认定张林山有能力执行法院判决而拒不执行的犯罪事实，故张林山上诉称其不构成拒不执行判决、裁定罪，本院不予认定。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁连山 审判员  邵彩然 审判员  戚风祥 二〇二〇年四月二日 书记员  王 蕾