黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初296号原告：哈尔滨群道农机经销有限公司，地址哈尔滨市双城区火磨街**商服。法定代表人：任丽丽，女，职务：总经理委托代理人：宋香娟，女，黑龙江宋香娟律师事务所律师。被告：任洪雨被告：张国富被告：冯佰军原告哈尔滨群道农机经销有限公司与被告任洪雨、张国富、冯佰军买卖合同纠纷一案，原告哈尔滨群道农机经销有限公司于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨群道农机经销有限公司法定代表人任丽丽及其委托代理人宋香娟到庭参加诉讼，被告任洪雨、张国富、冯佰军经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月24日被告任洪雨、张国富与原告签订《购销合同》以单价为18万元的价格在原告处购买了2台型号为9YJ-1.4远航巨农牌圆草捆打捆机设备，签订合同当日向原告交付了120,000.00元作为定金，双方约定剩余货款于2019年4月20日前全部结清，逾期交付需按月利2%承担所购设备总金额（36万元）的利息。由被告冯佰军对给付货款和被告任洪雨、张国富违约所产生的违约损害赔偿承担担保责任。原告依照《购销合同》按期向三被告履行交付2台农机产品后并分别给被告张国富、冯佰军出具2台打捆机的《黑龙江增值税普通发票》，期间三被告按《购销合同》第三条3项交付原告设备补贴款70,000.00元后，尚欠设备款项17,000.00元未按合同约定期限还款，后经原告多次索要无果。原告诉讼到法院，请求判令三被告立即偿还货款170，000.00元，并按月利2分给付逾期利息（以170,000.00元为基数，按月利2%计算利息，自2019年4月15日起至实际还款之日止）。请求判令三被告承担律师代理费8,000.00元。本案诉讼费用由三被告承担。被告任洪雨、张国富、冯佰军在本院限定的答辩期内未向本院提交答辩状。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、营业执照副本、法定代表人身份证复印件、冯佰军机动车驾驶证复印件各一份及申请法院调取被告任洪雨、张国富户籍证明各一份，拟证明：原被告身份情况。证据A2、《购销合同》一份，拟证明：2018年10月24日原告与被告任洪雨、张国富签订《购销合同》一份，合同标的物为两台圆捆打捆机，总价款是36万，合同签订后，被告交付定金12万元，后又支付现金7万元，现尚欠货款17万元，被告冯佰军对任洪雨、张国富应履行的合同义务及二被告违约应承担的违约责任，承担担保责任，同时按《购销合同》第三条之规定，被告应在2019年4月20日前给付全部货款（签订《购销合同》时，误将2019年4月20日写为2018年4月20日），如果违约，被告应按设备总价款36万元为基数（诉请当中按为给付货款17万元主张利息），按月利率2%给付原告利息。证据A3、黑龙江宋香娟律师事务所出具的律师代理费一张、原告与宋香娟律师事务所签订的《委托代理合同》一份，证明原告此案支付律师代理费8000.00元，依据《购销合同》第9条第2款规定因被告违约，因此被告应承担原告实现债权的费用，如诉讼费、律师费。证据A4、原告为二被告任洪雨、张国富出具发票2张，2018年10月29日任洪雨的票据单号18055500,2018年10月29日张国富的票据单号18055501（复印件，已与原件核对无异，原件存放在原告处），证明原告不但按《购销合同》约定履行交付买卖标的物的义务，同时也给被告开据了发票。证据A5、录音材料一份（2019年11月6日和冯佰军通话录音），证明原告负责人任丽丽与冯佰军多次同过电话沟通向被告冯佰军主张余下货款的客观事实，原告在合同约定的还款期限借款后多次与冯佰军电话沟通要求冯佰军履行担保责任，冯佰军不否认自己应该承担担保责任。证据A6、申请出庭证人黄利丽的证词一份，证明原告负责人任丽丽于2019年4月末至2019年10月末期间和2019年11月6日给被告冯佰军多次打电话催款的事实。该证据证实：我（黄利丽）在原告处打工多年。三被告到原告处购买农机的事我（黄利丽）知道。2018年10月24日，三被告到原告购买农机两台，当时原告和被告任洪雨、张国富签订的《购销合同》，合同约定三台农机价值54万元，每台单价18万元，被告冯佰军担保。三被告分别在《购销合同》上签字摁手印。被告任洪雨和张国富交了2台农机的定金12万元（每台6万元），原告于当日给被告任洪雨、张国富分别开具18万元的增值税发票，并交付了2台农机。过后三被告得到农机设备补贴款后，又给付原告货款7万元。《购销合同》约定剩余货款于2019年4月20日前全部结清，当时签合同时，将“2019年4月20日”签成了“2018年4月20日”。逾期交付，需按月利2%承担所购设备总金额（36万元）的利息。三被告还有17万元货款未给付原告。逾期后原告负责人任丽丽于2019年4月末给被告冯佰军打电话，当时是免提，我（黄利丽）在现场，任丽丽问冯佰军，任洪雨和张国富购买的农机已经到期，剩余的货款17万元至今未给付，你是担保人，应给付货款，冯佰军表示你（任丽丽）应该向任洪雨和张国富要款，此款和他（冯佰军）无关，他（冯佰军）应该花的钱都花了。后期在2019年10月末之前，任丽丽还给冯佰军打过电话，内容和之前的差不多。2019年11月6日任丽丽又给冯佰军打电话，用的还是免提，我（黄利丽）当时在场，还是要钱的事，冯佰军是担保人，应该偿还货款等，主要意思就是向冯佰军要钱。法庭播放的原告提供的证据A5录音，我（黄利丽）听了，里面的男生的声音是被告冯佰军的声音。被告任洪雨、张国富、冯佰军在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原被告的身份情况。原告举示的证据A2、A4、A5、A6形成证据链，可以证明被告任洪雨、张国富于2018年10月24日与原告签订《购销合同》一份，被告任洪雨、张国富在原告处购买3台型号为9YJ-1.4远航巨农牌圆草捆打捆机设备，每台18万元，但是被告任洪雨、张国富在签订合同当日向原告只交付了2台设备的定金12万元（每台6万元）。《购销合同》第三条第2项约定付款方式：剩余款项24万元（两台的）于2019年4月20日前全部付清。当时签合同时，将“2019年4月20日”写成了“2018年4月20日”。同时《购销合同》第九条第一项约定如果被告拒不给付剩余货款，按月利2%承担设备总价款36万元（两台的）的利息。被告冯佰军对上述款项承担担保责任。三被告在《购销合同》上签字摁印。原告依照《购销合同》按期向三被告履行交付2台农机产品后并分别给被告张国富、冯佰军出具2台打捆机的《黑龙江增值税普通发票》，期间，三被告在得到农机补贴款（每台农机2018年补贴款为4.00万元）又给付原告货款70,000.00元后，尚欠设备款项17,000.00元未按合同约定期限还款。逾期，原告于2019年4月末及以后向被告冯佰军及被告任洪雨、张国富索款未果。原告举示的证据A3系原告为了索款起诉时聘请律师支付的律师代理费8,000.00元，票据系黑龙江增值税普通发票。综上，原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6为有效证据，本院对此予以采信。经审理查明：被告任洪雨、张国富于2018年10月24日与原告签订《购销合同》一份，被告任洪雨、张国富在原告处购买3台型号为9YJ-1.4远航巨农牌圆草捆打捆机设备，每台18万元，但是被告任洪雨、张国富在签订合同当日向原告只交付了2台设备的定金12万元（每台6万元）。《购销合同》第三条第2项约定付款方式：剩余款项24万元（两台的）于2019年4月20日前全部付清。当时签合同时，将“2019年4月20日”写成了“2018年4月20日”。同时《购销合同》第九条第一项约定如果被告拒不给付剩余货款，按月利2%承担设备总价款36万元（两台的）的利息。被告冯佰军对上述款项承担担保责任。三被告在《购销合同》上签字摁印。原告依照《购销合同》按期向三被告履行交付2台农机产品后并分别给被告张国富、冯佰军出具2台打捆机的《黑龙江增值税普通发票》，期间，三被告在得到农机补贴款（每台农机2018年补贴款为4.00万元）又给付原告货款70,000.00元后，尚欠设备款项17,000.00元未按合同约定期限还款。逾期，原告于2019年4月末及以后向被告冯佰军及被告任洪雨、张国富索款未果。原告为了索款起诉时聘请律师支付的律师代理费8,000.00元。本院认为，原告与被告任洪雨、张国富之间的《购销合同》合法有效，原告已经履行了该《购销合同》规定的义务，被告任洪雨、张国富未按《购销合同》约定的的履行期限履行给付剩余货款的义务，已经违约，故对原告要求被告任洪雨、张国富给付剩余货款17万元的诉讼请求予以支持。对于逾期履行剩余货款被告支付逾期利息损失的约定符合现行法律规定，原告要求按剩余货款17万元为基数符合法律规定，被告任洪雨、张国富应以17万元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月20日起至实际给付17万元货款之日止的利息。故对原告的此项诉讼请求予以支持。原告为了实现自己的利益，起诉支付的律师费用，《购销合同》第九条第二项约定原告实现债权所产生的的费用包括律师费，此规定符合法律规定，被告任洪雨、张国富对原告支付的聘请律师的律师费8,000.00元应予以承担，故对原告要求被告任洪雨、张国富承担律师费的诉讼请求予以支持。原告与被告冯佰军之间的担保合同合法有效。双方就担保方式未作约定，被告冯佰军应按照连带责任保证承担保证责任。双方就担保期间未作约定，原告权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案原告向被告冯佰军主张权利的日期为2019年4月末，二本案主债务履行届满期限为2019年4月20日，原告向被告冯佰军主张权利的期间在本案主债务履行期届满的6个月内，被告冯佰军对以上款项应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任洪雨、张国富于判决生效后十日内共同给付原告哈尔滨群道农机经销有限公司货款170,000.00元；二、被告任洪雨、张国富于判决生效后十日内共同给付原告哈尔滨群道农机经销有限公司逾期给付剩余货款17万元的利息损失（以170,000.00元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月20日起至实际给付拖欠货款之日止的利息）；三、被告任洪雨、张国富于本判决生效后十日内共同给付原告哈尔滨群道农机经销有限公司聘请律师的律师费8,000.00元；四、被告冯佰军对以上一、二、三项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,930.00元（原告已经缴纳完毕），由被告任洪雨、张国富共同负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判员  张云勇二〇二〇年四月十三日书记员  蔡晓莹