wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1097号原告：许孝龙，男，1991年7月7日出生，汉族，住垦利区。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被告：姜子海，男，1991年4月10日出生，汉族，现住山东省东营市。原告许孝龙与被告姜子海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许孝龙的委托诉讼代理人于海生到庭参加诉讼。被告姜子海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许孝龙向本院起诉，提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付借款20万元及利息(以20万元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月18日至实际给付之日)。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月18日，被告因资金周转需要，向原告借款20万元。双方约定资金供被告用来短时间周转，用后立马返还。后原告多次向被告索要借款，被告以各种理由拖延，拒不返还借款。为此，特依法诉请法院，望判若所请。姜子海未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：证据一、中国农业银行的业务凭证一份，证明目的：2019年9月18日原告通过财务人员薄纯敏账户转账被告工商银行账户的20万元，用途为借款。证据二、2020年1月11日薄纯敏证明及身份证复印件一份，证明目的：原告的主体资格。证据三、微信聊天记录四张，证明目的:原告向被告索要欠款，被告总是推诿没有支付。根据当事人陈述和举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的中国农业银行的业务凭证内容显示：交易日期2019年9月18日，付款方薄纯敏，收款方姜子海，交易金额20万元，交易用途借款，业务类型跨行转账。薄纯敏的证明载明的内容主要为，薄纯敏是原告的财务人员，按照原告的安排，其于2019年9月18日薄纯敏账户转账给被告，该款实际所有人为原告。庭审中，关于涉案事项的形成过程，原告的陈述为：原告与被告通过越野车车友会活动认识，被告是从事故车辆理赔及车改工作，认识后，被告需要资金周转，向原告借款，原告借给他涉案资金。庭审中，原告关于利息的计算方式为：以20万元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月18日至实际给付之日止。对于涉案借款，许孝龙曾于2020年2月25日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”，原告提交的中国农业银行的业务凭证及薄纯敏的证明，能够证实涉案款项的流向，被告无正当理由未到庭答辩，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，根据上述司法解释及其他法律规定，被告应承担其未到庭抗辩而举证不能的法律后果，结合原告提交的微信聊天及其陈述，原告的证据已形成了初步的证据链条，其举证责任已完成，对于涉案借款，双方成立了合法有效的民间借贷关系，原告主张被告偿还200000元借款，证据充分，本院予以支持。双方未约定借款利率，因此本院依法认定双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本院认为原告请求被告偿还借款利息于法有据，应予支持，但应从起诉之日2020年2月25日开始计算，利率最高不得超过年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十七条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条、第一百零八条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜子海于本判决生效之日起十日内向许孝龙偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高不得超过年利率6%）。二、驳回许孝龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由姜子海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年四月三十日书记员  胡瑞雪
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢260号 刘某、李某： 申请执行人刘某与被执行人李某承揽合同纠纷执行一案，本院（2018）黔0525民初1883民事调解书已经发生法律效力，被执行人李科逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某于2019年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行支付40000元，本院依法强制扣划了被执行人李某的银行存款30000元，执行申请费1060元，其余部分申请执行人自愿放弃，现申请执行人申请执行的执行标的已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的本次权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执717号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司全椒支行。 被执行人：童恩飞，男，1990年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2474号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人童恩飞银行账户余额12500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月七日 书记员 张倩雅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8153号之二原告：周加干，女，1961年5月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万兴敏，江苏天棱律师事务所律师。被告：陆贵权，男，1979年2月25日生，汉族，住兴化市。原告周加干与被告陆贵权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告周加干于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因疫情致案件无从正常审理而撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周加干撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周加干负担。审 判 长  陈明华人民陪审员  卢光明人民陪审员  方 莉二〇二〇年四月十七日法官 助理  王红英书 记 员  唐雨恬
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初581号之四 徐文： 我院已接到你诉烟台市佳诚房产经纪有限公司,高文平居间合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月三日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初693号原告：张某某，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：任某某，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告张某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法由审判员韩卓珂适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。原告张某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提起诉讼，请求：1、被告任某某及时归还借款30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月10日，被告任某某向原告借款60000元，于2019年归还原告30000元，后经原告张某某多次索要剩余30000元借款，被告任某某拒不归还。被告任某某未到庭、未提交书面答辩状。原告张某某为支持其诉求，提交以下证据：2018年6月10日，任某某书写借条原件一份，内容为“今借张某某现金陆万元整。借款人：任某某2018年6月10日”。本院经审理查明，2018年6月10日，被告任某某向原告张某某借款60000元。同日，被告任某某向原告张某某书写借条原件一份，内容为“今借张某某现金陆万元整。借款人：任某某”。原告张某某自认在庭审前，被告任某某已经归还30000元款项，剩余30000元未归还，被告任某某未举证证明已将借款归还完毕。本院认为，民间借贷合同作为实践性合同，需要出借方履行自己的出借义务，方能达成合同的成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债券凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理…”，本案中原告张某某出具的被告任某某书写的借条，可以说明原告已经履行出借义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”结合本案，被告任某某如若主张还清借款，则应当提供证据加以证明，由于被告任某某未举证证明已经归还全部借款60000元，结合原告张某某自认被告任某某已经归还30000元款项。因此，被告任某某应当履行归还剩余借款30000元的义务。由于原被告双方之间的借条未约定具体还款时间，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告张某某与被告任某某并未按照合同法的规定达成履行还款义务的协议补充，原告张某某向本院提起诉讼，可以视为向被告催要还款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告任某某自本判决生效之日起三十日内归还原告张某某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元（已经预交），由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二〇年四月二十八日书记员  黄娅雯
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10055号之一 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局,住广东省广州市番禺区市桥街清河东路****318A，统一社会信用代码：11440113MB2C92974J。 负责人：边叶兵，职务局长。 委托代理人：刘永丽、龚卫国，该单位工作人员。 被执行人：彭钊，男，汉族，1969年1月26日出生，住，住广州市番禺区/div> 本院在执行申请执行人广州市番禺区卫生健康局申请执行被执行人彭钊行政处罚执行一案中，本院依法向被执行人彭钊送达了执行通知书，但其并没有在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法采取了网上查询被执行人黄二妹的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录等执行措施，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人列入失信人名单。因暂未发现被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人广州市番禺区卫生和计划生育局同意本案终结本次执行处理,本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄婉仪
烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审51号申请执行人烟台市牟平区自然资源局，住所地烟台市牟平区新城大街**。法定代表人张华，局长。委托代理人冯建法，该局工作人员。被执行人王忠臣，男，1968年11月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区自然资源局申请强制执行烟国土资罚字[2019]4002号国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。申请执行人烟台市牟平区自然资源局委托代理人冯建法，被执行人王忠臣到庭参加听证。本案现已审查完毕。本院经审查认定：烟台市牟平区自然资源局以被执行人王忠臣在未办理用地手续的情况下，擅自于2016年11月，在烟台市牟平区大窑街道办事处东沙子村东沙子小学东占用林地3567平方米（合5.35亩）、建设用地807平方米（合1.21亩）、荒草地294平方米（合0.44亩）修建大樱桃种植基地，共计4668平方米（合7亩），其中建筑占地面积959平方米。该宗土地部分符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地；”及《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”的规定，同时依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》，对违法占用土地依法处以罚款的，按照以下标准执行：违法占用基本农田的，按照30元/平方米；违法占用耕地的，按照25-30元/平方米；违法占用其他农用地的，按照20-25元/平方米；违法占用建设用地和未利用地的，按照15-20元/平方米的标准处以罚款，于2019年1月9日作出了烟国土资罚字[2019]4002号行政处罚决定书，责令被执行人王忠臣1、将非法占用的4668平方米土地退还给烟台市牟平区大窑街道办事处东沙子村村民委员会；2、自收到处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1部分581.5平方米、建筑物2部分6.23平方米、建筑物3部分133.24平方米，恢复土地原状；3、并处以林地每平方米25元、建设用地每平方米20元、荒草地每平方米20元的罚款，共计罚款人民币111195.00元。该行政处罚决定书于2019年1月9日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内履行烟国土资罚字[2019]4002号行政处罚决定书确定的缴纳罚款及自行拆除违法建筑物的义务。2019年7月10日，烟台市牟平区自然资源局作出了烟牟自然资催告字[2019]17号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，催告被执行人履行烟国土资罚字[2019]4002号行政处罚决定书中确定的义务。被执行人逾期仍未履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本条规定的三个月期限性质属于除斥期间，没有中止、中断或者延长的说法。即从起算点算起，行政机关必须在3个月内提出申请，逾期提出申请的，人民法院均应不予受理。本案申请人作出的烟国土资罚字[2019]4002号行政处罚决定书于2019年1月9日送达被执行人，给予被执行人最长的救济期限为六个月，即从送达之日的次日2019年1月10日起算满足6个月救济期限，起诉期限届满日应为2019年7月10日。申请人申请执行的期限应当从2019年7月11日起算至2019年10月11日届满。本案申请人于2020年4月2日立案执行，明显超过申请期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：不予受理申请人对烟国土资罚字[2019]4002号行政处罚决定书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起15日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙艺忠审 判 员  姜振明人民陪审员  周建成二〇二〇年四月三十日书 记 员  王丽君
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初969号之一 原告：郭磊，男，汉族，1988年1月23日出生，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双护律师事务所律师。 被告：林利平，男，汉族，1969年4月17日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：侯俊伟，辽宁聚品律师事务所律师。 本院受理原告郭磊与被告林利平民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应将本案移送至被告住所地即浙江省温岭市人民法院审理。经审查，本院认为，被告与案外人唐某签订借款协议书，约定由甲方即唐某所在地人民法院管辖，唐某的户籍地位于沙河口区，之后唐某将案涉债权转让给被告原告。根据法律规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，本案案外人与被告约定管辖的合同条款，对原告有效，故本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下： 驳回被告林利平对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 孙 莹 二〇二〇年四月十七日 书记员 张彦勃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5272号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：冯锦荣，男，1971年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：冯庆添，男，1946年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送的被执行人冯锦荣、冯庆添追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费4854.98元，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴智东
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初328号原告：戴云坤，男，汉族，1952年12月29日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县******黄上一，公民身份号码441************634。原告：曾旋珍，女，汉族，1955年8月20日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县******黄上一，公民身份号码441************626。被告：徐添生，男，汉族，1981年10月18日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县*********，公民身份号码441************091。原告戴云坤、曾旋珍与被告徐添生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告戴云坤、曾旋珍于2020年4月23日以与被告徐添生私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴云坤、曾旋珍申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴云坤、曾旋珍撤诉。案件受理费减半收取110元，由原告戴云坤、曾旋珍负担。审判员  李凌云二〇二〇年四月二十三日书记员  李文晴
告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初1070号之一 王向阳: 本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）物权保护纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年四月十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初5999号原告：陈兵，男，1981年10月31日出生，住宿迁市宿豫区关庙镇崇河居委会陈庄组**，现住泗阳县。委托诉讼代理人：王海青，女，1987年8月13日出生，住泗阳县。被告：王大勇，男，1975年4月17日出生，，住淮安市淮阴区原告陈兵与被告王大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海青到庭参加诉讼，被告王大勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款100000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年向原告借款本金100000元，并出具借条一张，至今被告未偿还原告本金及利息。被告王大勇未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、《绿卡通交易明细》主要证明2016年10月22日，原告向被告转账100000元。2、《借条》主要证明2017年10月20日，被告向原告出具100000元借条，每月支付3500元利息。借款日期2017年10月21日，还款日期2018年10月21日。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。被告未出庭，视为自动放弃抗辩权。本庭确认认为，对原告提供的证据1，本院予以采信。对原告提供的证据2，每月收取3500元的利息超过了法定的标准，不具有合法性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日，原告向被告转账100000元。2017年10月20日，被告向原告出具借条，即被告借到原告100000元，每月支付3500元利息。借款日期2017年10月21日，还款日期2018年10月21日。从2017年10月21日截至2018年7月，被告向原告支付9个月利息，每月3500元。借款到期后，原告多次索要未果，因而成讼。本院认为，第一、原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求不符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告订立借款合同系双方真实的意思表示，虽双方口头约定的利率超过年利率36%，但借款合同应属有效。被告已经支付的利息超过年利率36%部分约定无效，超过部分的利息应当按照先息后本的偿还顺序从后期偿还本息中按月分别予以去除。经计算，截至2018年7月20日，被告尚欠原告借款本金94920.40元。第二、原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告放弃了部分借期内利息的诉讼主张，但要求被告支付自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王大勇于本判决生效后十日内向原告陈兵偿还借款94920.40元及利息（以94920.40元为基数，自2019年8月14日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由被告王大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  顾秋阳人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘长春二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6774号 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：左创宏。 委托执行代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托执行代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被执行人：康庶文，男，1992年5月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人康庶文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6202号民事判决决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人康庶文应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金57962.31元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年7月1日，利息3941.74元、罚息607.72元、复利220.11元；自2019年7月2日起，以本金57962.31元为基数按年利率10.8%计算罚息，以利息3941.74元为基数按前述罚息利率计算复利，均计至实际清偿日止）予申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人康庶文应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1823元予申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行。案件受理费1364.96元、财产保全费645.98元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人康庶文发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 陈 波 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨绮琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执28868号 申请执行人佛山市南海区衡之美装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新田村**大沙坎。 法定代表人邓月浪。 委托代理人阳梅娟，广东都汇律师事务所律师。 被执行人佛山市顺德区宇维家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇安富入村大道**，统一社会信用代码91440606056778540N。 法定代表人邱金花。 被执行人柳泳成，男，汉族，1978年10月14日出生，住广西藤县。 关于申请执行人佛山市南海区衡之美装饰材料有限公司与被执行人佛山市顺德区宇维家具有限公司、柳泳成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5628号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人宇维公司应支付货款172612元及以改款从2019年3月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算的利息予申请执行人，被执行人宇维公司承担律师服务费8000元，被执行人柳泳成对上述债务承担连带清偿责任，上述款项均应在本判决生效之日起十日内支付。两被执行人在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3912.24元，因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月1日通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书，邮件均被退回本院，两被执行人均未按期履行义务。 二、本院于2019年10月30日、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：柳泳成名下中国农业银行账号（尾号19×××15）：轮候冻结，期间为2019年11月5日至2020年11月14日。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 三、本院于2019年11月1日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、被执行人宇维公司及柳泳成的财产主要在佛山市顺德区人民法院处置，经查询，宇维公司内的机器设备等动产已由顺德法院于2019年5月6日拍卖完毕，在本案立案前已进行财产分配。被执行人柳泳成无财产可供执行。 五、本院于2019年11月12日依法对被执行人柳泳成采取限制消费措施、于2019年11月15日依法对被执行人宇维公司采取限制消费措施。 综上，本案未执行到款项。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  李志锋 执行员  张文烨 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈嘉詠
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初426号公诉机关普宁市人民检察院。被告人韦洁鹏，男，1986年6月20日出生，公民身份号码4452811986********，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市洪阳镇后坑村横沟仔前新厝**。2015年12月25日因犯贩卖毒品罪被普宁市人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2018年8月4日止。因本案于2020年3月5日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人陈建秀，男，1993年8月15日出生，公民身份号码4452811993********，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市军埠镇大长陇村长龙大涝投**。因本案于2020年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人韦洁鹏犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴映伟出庭支持公诉，被告人韦洁鹏、陈建秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：被告人韦洁鹏于2020年1月14日中午12时许，到普宁市流沙北街道普宁广场东停车场处，采用破坏车头方向锁的方法，盗窃被害人唐伟娜停放于该处的一辆黑色大牛牌电动车（价值人民币2400元）。被告人陈建秀以人民币800元的价格向被告人韦洁鹏购买该辆电动车，后以人民币1700元的价格转手卖给林泽锋。案发后该电动车已发还被害人。被告人韦洁鹏于2020年3月3日上午10时许，到普宁市流沙北街道普宁广场西侧停车场处，采用破坏车头方向锁的方法，盗窃被害人林汶嘉停放于该处的一辆白色纵骑牌电动车（价值人民币2150元）。被告人陈建秀在怀疑电动车系来路不明的情况下，以人民币800元的价格向被告人韦洁鹏购买该辆电动车。被告人韦洁鹏于2020年3月4日下午14时许，到普宁市流沙北街道普宁广场伯公宫停车场处，采用破坏车头方向锁的方法，盗窃被害人伍丹霞停放于该处的一辆黑色韩艺牌电动车（价值人民币2450元）。被告人陈建秀在怀疑电动车系来路不明的情况下，以人民币800元的价格向被告人韦洁鹏购买该辆电动车。破案后该电动车已追回发还被害人。普宁市人民检察院认为韦洁鹏以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，陈建秀明知是他人犯罪所得的赃物仍予以购买，应当分别以盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，且认为韦洁鹏、陈建秀对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。韦洁鹏系累犯，提请本院依法判处并建议判处韦洁鹏有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；建议判处陈建秀有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人韦洁鹏、陈建秀对公诉机关指控犯罪事实、罪名、情节及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦洁鹏犯盗窃罪，陈建秀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。韦洁鹏前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。韦洁鹏、陈建秀归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。综合韦洁鹏犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对韦洁鹏、陈建秀从轻处罚。韦洁鹏实施盗窃所得的赃款，依法责令其退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韦洁鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2021年4月4日止）。二、被告人陈建秀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2020年10月3日止）。三、责令被告人韦洁鹏退赔被害人林汶嘉人民币2150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年四月三十日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢48号龙文、李文鸿（申请执行人）、黄国光、邓彦菊、黄国亮（被执行人）：龙文、李文鸿与黄国光、邓彦菊、黄国亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计270000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位270000.00元，至此，龙文、李文鸿（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221执694号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保196号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行,住所地烟台市牟平区。被执行人：林永明,男，汉族,住烟台市牟平区。被执行人：夏丽华,女，汉族,住烟台市牟平区。被执行人：李奇,男,汉族,住烟台市牟平区。被执行人：邹积玉,男,汉族,住烟台市牟平区。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人林永明、夏丽华、李奇、邹积玉借款合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的(2018)鲁0612民初1100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人林永明、夏丽华、李奇、邹积玉的银行存款85000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年四月二十日书记员  高仁旭
广东省佛山市南海区人民法院 执行裁定书(稿) （2020）粤0605执5310号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢凤林，男，2002年12月10日出生，汉族，住重庆市忠县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人谢凤林抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3810号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被告人谢凤林犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五百元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民金币五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年7月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，发现被执行人名下银行账户有极少余额，本院已做冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹小悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  关景严 承办人：
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1547-2号申请执行人王丽娜，女。被执行人毛新良，男。申请执行人王丽娜与被执行人毛新良离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4231民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛新良在中国农业银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 洁
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审12号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:封银丽，灌南县新安镇此食此客饭店门市业主，女，1983年2月11日生，汉族，住灌南县新安镇沂河路中凯城市之光北门西边****。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人封银丽未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年6月12日作出灌城执（容）罚字[2019]第166号行政处罚决定书，决定对封银丽进行处罚：1、缴纳2018年5月至2019年5月城镇（行业）垃圾处理费1528.8元;2、处以罚款1000元,共计2528.8元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第166号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第166号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年四月二十二日 书记员  戴 瑛
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执64号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人黄三春，女，1978年10月2日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第82720号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人黄三春履行偿还借款本金11,330.11元、逾期违约金560.72元、仲裁服务费190.00元、仲裁案件受理费120.00元、迟延履行的加倍利息81.30元，合计12,282.13元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄三春因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月24日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月5日作出（2019）衢仲网裁字第82720号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人黄三春对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第82720号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 康
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民破字第1号之六申请人：安阳市凤凰光伏科技有限公司管理人。安阳市凤凰光伏科技有限公司破产清算一案，申请人滑县产业集聚区管理委员会于2015年8月15日向滑县人民法院提出对安阳市凤凰光伏科技有限公司进行破产清算的申请，滑县人民法院于2015年9月15日作出（2015）滑民破字第1号民事裁定书，裁定受理安阳市凤凰光伏科技有限公司破产清算。于2015年9月15日作出（2015）滑民破字第1号民事决定书，指定河南奥博律师事务所担任管理人。滑县人民法院于2016年12月22日作出（2015）滑民破字第1-3号民事裁定书，宣布安阳市凤凰光伏科技有限公司破产。2019年12月30日我院作出（2015）滑民破字第1号之五民事裁定书，认可经债权人会议通过的《安阳市凤凰光伏科技有限公司破产财产分配方案》，一致同意依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定破产财产按照下列顺序分配，一、支付破产费用共计667万元，二、支付职工债权630家共计10226605.52元，三、支付税务债权1家9498099.15元，四、支付抵押担保债权9家892,290,020.92元，五、支付普通债权121家共计702277990.1元。2020年1月4日管理人按照经债权人会议通过的《安阳市凤凰光伏科技有限公司资产变价方案》将安阳市凤凰光伏科技有限公司的破产资产在司法淘宝网挂拍，其中公司位于交汇土地编号为滑国用（新20**）第9号工业用地面积114913.33平米拍卖成交获得价款共计24821300元，另一号拍品公司整体生产厂区机器设备及附属土地整体标的经2020年2月6日和2月21日两次挂拍均流拍。为进一步处置流拍资产，管理人向全体债权人送达《债权人授权方案》，截止2020年4月10日该方案已经三分之二以上债权人书面或者电子方式表决通过，同意授权管理人就未处置的流拍资产与潜在购买人谈判，在谈判达成后依照破产财产分配方案进行分配。2020年4月20日管理人以分配方案已执行完毕，分配完结向我院提出《关于提请滑县人民法院终结破产程序的报告》。本院认为：依照安阳市凤凰光伏科技有限公司现有可供分配财产已按照分配方案分配完毕，未处置资产部分包括整体厂房机器设备及附属土地已按处置方案经两次司法淘宝网拍流拍，《债权人授权方案》已经债权人三分之二以上同意，虽未处置部分的资产经管理人与潜在投资人协商谈判至资金到位还需要一段时间，但分配方案对未处置的资产如何分配已进行了明确规定，并经过了本院裁定确认，故管理人申请提前终结破产清算程序，与法有据。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：终结安阳市凤凰光伏科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张艳丽审判员  李庆兵审判员  景素贞二〇二〇年四月二十九日书记员  吴兰兰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执383号申请执行人:张伟，男，1974年7月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨财良，男，1974年3月5日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2019)豫1524民初4490号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人杨财良的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年四月九日书记员  王丽河南省商城县人民法院执行决定书(2020)豫1524执383号本院在执行申请执行人张伟与被执行人杨财良（身份证号：4130271974********）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将杨财良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2020年5月8日河南省商城县人民法院限制高消费令(2020)豫1524执383号自觉履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。为了维护法律尊严，现依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的规定，依法向杨财良发出限制高消费令，责令其自公告发布之日一年内不得有以下支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，我院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2020年5月8日合议庭评议笔录评议时间：2020年5月8日上午9时评议地点：商城县人民法院207室执行人员：审判长杨传国、审判员赵耀、余小舟记录人：书记员王丽评议申请执行人张伟与被执行人杨财良民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人张伟与被执行人杨财良（身份证号：4130271974********）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，应当将杨财良纳入失信被执行人名单。赵耀：被执行人杨财良存在失信行为，同意将其纳入失信被执行人名单。余小舟：同意。合议庭一致意见：将杨财良纳入失信被执行人名单。河南省商城县人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）豫1524执383号张伟：你申请本院执行杨财良民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人杨财良的财产状况。如不能提供有关被执行人杨财良财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年四月九日河南省商城县人民法院执行通知书(2020)豫1524执383号杨财良：你与张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）豫1524民初4490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还原告张伟借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费88元，执行费125元。开户银行：郑州银行股份有限公司商城支行户名：商城县人民法院账号：999156005730000177000520特此通知二〇二〇年四月九日风险提示：如未按执行通知书要求自觉履行义务，本院将依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，将你（公司）纳入失信人员名单并限制高消费。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条的规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。河南省商城县人民法院报告财产令(2020)豫1524执383号杨财良：本院于2020年4月8日立案执行的你与张伟民间借贷纠纷一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年四月九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执458号申请执行人:胡良涛，男，1997年2月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余梦兰，女，1996年12月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：刘琴，女，1974年12月10日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2019)豫1524民初818号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人余梦兰、刘琴的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年四月十六日书记员  王丽河南省商城县人民法院执行决定书(2020)豫1524执458号本院在执行申请执行人胡良涛与被执行人余梦兰（身份证号:4115241996********）刘琴（身份证号：4130271974********）婚约财产纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将余梦兰、刘琴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2020年5月15日河南省商城县人民法院限制高消费令(2020)豫1524执458号自觉履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。为了维护法律尊严，现依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的规定，依法向余梦兰、刘琴发出限制高消费令，责令其自公告发布之日一年内不得有以下支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，我院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2020年5月15日合议庭评议笔录评议时间：2020年5月15日上午9时评议地点：商城县人民法院207室执行人员：审判长杨传国、审判员赵耀、余小舟记录人：书记员王丽评议申请执行人胡良涛与被执行人余梦兰、刘琴婚约财产纠纷一案。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人胡良涛与被执行人余梦兰（身份证号:4115241996********）刘琴（身份证号：4130271974********）婚约财产纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，应当将余梦兰、刘琴纳入失信被执行人名单。赵耀：被执行人余梦兰、刘琴存在失信行为，同意将其纳入失信被执行人名单。余小舟：同意。合议庭一致意见：将余梦兰、刘琴纳入失信被执行人名单。河南省商城县人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）豫1524执458号胡良涛：你申请本院执行余梦兰、刘琴婚约财产纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人余梦兰、刘琴的财产状况。如不能提供有关被执行人余梦兰、刘琴财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年四月十六日河南省商城县人民法院执行通知书(2020)豫1524执458号余梦兰、刘琴：你与胡良涛婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）豫1524民初818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡良涛于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、返还原告胡良涛彩礼款120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费2533元，执行费1700元。开户银行：郑州银行股份有限公司商城支行户名：商城县人民法院账号：999156005730000177000671特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：如未按执行通知书要求自觉履行义务，本院将依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，将你（公司）纳入失信人员名单并限制高消费。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条的规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。河南省商城县人民法院报告财产令(2020)豫1524执458号余梦兰、刘琴：本院于2020年4月15日立案执行的你与胡良涛婚约财产纠纷一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年四月十六日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初8118号之一 原告：刘美云，女，1964年11月13日生，汉族，工人，住兴化市。 被告：冯永茂，男，1965年12月4日生，汉族，教师，住兴化市。 被告：王保国，男，1966年8月27日生，汉族，个体户，住兴化市。 原告刘美云与被告冯永茂、王保国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。 原告刘美云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即连带偿还原告借款5万元及其利息(从2019年5月24日起至实际给付之日止,按月利率2%计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日,被告冯永茂向原告借款5万元,经原告催要一直未偿还,2018年6月,经安丰派出所调解,冯永茂承诺在2018年11月前还清,直到2018年10月24日,冯永茂仍不能偿还,其找到朋友王保国,由王保国向我出具5万元借条一份,约定月利率2%,借期一年,并由冯永茂提供担保。借条出具后,两被告分文未还。 本院经审查认为，刘美云放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回刘美云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  陈明华 人民陪审员  施瑞嵘 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  王红英 法官 助理  李 静 书 记 员  唐雨恬 书 记 员  万 佳
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执异111号异议人：付新红，女，1967年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。申请执行人：杨俊峰，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌禹王置业有限公司，住所地：河南省禹州市禹王大道南侧禹王广场D3。法定代表人：张华举。本院在执行申请执行人杨俊峰与被执行人许昌禹王置业有限公司（以下简称禹王公司）、北京九洲鸿运实业集团有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人付新红对冻结禹王公司在本院的案管账户0154010458300010017010445金额17397182.12元的款项向本院提出书面异议，并要求将上述款项支付给异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。付新红称，1.付新红系禹王公司的债权人，案号为（2018）豫10执184号，且先于（2019）豫10执恢28号在执行；2.该笔款项在查封前已经执行和解协议确认为支付付新红债务的清偿款；3.该款项系其他购房人的购房款，为保证被执行人能如期还款和完成工程交付房屋，故暂放置在该账户内用于支付必要的工程款和税款，如对此款项的不当的查封和划拨会直接导致被执行人无法履行债务，工程无法完工，广大购房者拿不到房产；4.（2019）豫10执恢28号案件执行过程中，查封并拟分配的财产应属于付新红所有。综上，请求贵院将该笔执行款执行给付新红。本院查明，杨俊峰与禹王公司、北京九洲鸿运实业集团有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）豫10民初3号民事调解书。上述民事调解书发生法律效力后，禹王公司、北京九洲鸿运实业集团有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司未按照该民事调解书确认内容进行履行，杨俊峰于2018年11月7日向本院申请执行。本院立案执行后，于2018年11月22日作出（2018）豫10执227号之一执行裁定，以当事人双方自愿私下协商，杨俊峰撤销申请为由，裁定终结本案的执行。2019年5月10日，因杨俊峰申请恢复执行，本院作出（2019）豫10执恢28号执行通知书，决定恢复本案的执行。同日，本院作出（2019）豫10执恢28号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人北京九洲鸿运实业集团有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司、禹王公司银行存款58480000元（按原调解书计付）或查封、扣押、扣留、提取相同价值的财产，并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。2020年2月24日，本院扣划禹王公司名下的浦发银行许昌禹州支行16×××10账户内存款********.12元。另查明，2018年9月4日，本院依据已经发生法律效力的（2015）许民初字第266号民事判决，对申请执行人付新红申请执行被执行人禹王公司、姜艳伟、刘杰一案作出（2018）豫10执184号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人禹王公司银行存款303830000元及利息（自2018年8月22日起至完全清偿完毕止，按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。2019年6月10日，当事人之间达成执行和解协议，本院中止该案的执行。本院认为，本院在执行申请执行人杨俊峰与被执行人禹王公司、北京九洲鸿运实业集团有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结、扣划禹王公司名下的浦发银行许昌禹州支行16×××10账户内存款********.12元符合法律规定。付新红系禹王公司另一执行案件的债权人，其并未申请人民法院对案涉账户进行冻结，其与本院在案涉案件中采取的执行行为之间缺乏法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，有权提出执行异议、复议的主体应是当事人或与执行行为有直接利害关系的人，因此付新红不符合上述法律的规定，不具有异议人主体资格，应驳回付新红的执行异议申请。综上，付新红的异议申请不能成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条规定，裁定如下：驳回付新红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  徐晓勇审判员  马 龙审判员  颜 森二〇二〇年四月三十日法官助理李仕元书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审48号申请执行人烟台市牟平区市场监督管理局，住所地烟台市牟平区正阳路**。法定代表人杨军，局长。被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司，住，住所地烟台市牟平区武宁镇北岭前庄村南/div>法定代表人：王子国，经理。申请执行人烟台市牟平区市场监督管理局向本院申请强制执行市场监管行政处罚一案，要求被申请人缴纳罚款50000元和逾期加处罚款50000元。本院受理后,依法组成合议庭,对该行政处罚行为的合法性进行了审查。现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人烟台市牟平区市场监督管理局因被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司生产超范围、超限量使用食品添加剂的配制果酒，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项之规定依法应予以处罚。鉴于被执行人生产的产品尚未销售，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项之规定，于2018年12月13日作出烟牟市监处字[2018]81－1号行政处罚决定书，作出如下处罚：1、没收违法生产配制果酒732瓶；2、罚款人民币50000元。并告知“逾期不履行行政处罚决定的，本局将依法采取下列措施：每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该行政处罚决定书于2018年12月17日送达被执行人，并出具了《没收物品凭证》,对732瓶配制果酒予以没收。2019年7月4日，申请执行人向被执行人送达了烟牟市监履催字[2018]81－1号履行催告书，要求被执行人履行义务，并缴纳加处罚款50000元。至2019年7月19日申请执行人向我院申请强制执行时，被执行人仍未履行烟牟平市监处字[2018]81－1号行政处罚决定书确定的缴纳罚款50000元的义务。本院认为，申请执行人烟台市牟平区市场监督管理局作出的烟台牟平市监处字[2018]81－1号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书。申请执行人申请本院强制执行“罚款人民币50000元”的处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第十二条、第三十七条、第四十五条的规定,加处罚款不是行政处罚决定内容,而是行政机关对逾期不履行给付金钱义务的行政决定所采取的强制执行措施,应当另行作出行政决定并按行政强制法的规定履行相应的程序,故该加处罚款缺乏执行依据,不符合行政非诉执行案件受理条件。故对申请执行人申请本院强制执行加处罚款50000元，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第四十五条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行烟台市牟平区市场监督管理局对被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司作出的烟牟市监处字[2018]81－1号行政处罚决定书中关于罚款50000元的决定。二、限被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司于收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款人民币50000元。逾期，本院将依法强制执行。三、驳回申请执行人关于“加处罚款50000元”的执行申请。执行费850元，由被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙艺忠审 判 员  沙 燕人民陪审员  姜宏宽二〇二〇年四月十七日书 记 员  王丽君
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1259号原告：田凯，男，土家族，1972年1月28日出生，身份证登记地址贵州省思南县*******河咀组，现住广东省中山市沙溪镇出租屋，公民身份号码522************516。委托诉讼代理人：张更生、张雯静，均为广东三良律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，所在地北京市丰台区**********。法定代表人：张万宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪加静，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博文，广东德纳（宝安）律师事务所律师。原告田凯诉被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告田凯及其委托诉讼代理人张更生、被告中建二局的委托诉讼代理人洪加静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凯诉称：被告中建二局承建位于江门市蓬江区*******的项目建设，该项目已参加建筑业工伤保险，对参与该建设项目所有人员承担工伤待遇的赔偿责任。被告将建设项目的土建工程分包给湖北国宏建筑劳务有限公司，该劳务公司于2017年11月1日起雇请原告在项目工地从事建筑工工作。每天工资300元，按平均工作22.5天计算，月平均工资6750元。2018年6月6日，原告驾驶粤J*****号摩托车回工地上班途中与杨X生所驾驶的粤B*****小型普通货车发生交通事故，致左大腿受伤，后被送往江门市五邑中医院诊治，被该院诊断为：左侧股骨上段粉碎性骨折。2018年7月6日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具江蓬公交认字（2018）第00391号《道路交通事故认定书》，认定杨X生承担事故的全部责任。原告受伤后于2018年11月12日向江门市蓬江区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2019年1月11日，江门市蓬江区人力资源和社会保障局做出蓬人社工认[2019]J25号《工伤认定决定书》，认定原告上述伤害为工伤。2019年3月1日，江门市劳动能力鉴定委员会经鉴定，作出江劳鉴蓬[2019]66号《江门市工伤劳动能力初次鉴定结论书》，鉴定原告的劳动功能障碍程度为伤残玖级。2019年3月26日，原告向江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，与直接用工单位湖北国宏建筑劳务有限公司达成《仲裁调解书》【案号：蓬江劳人仲字（2019）0531号】，该劳务公司自愿承担一次性伤残就业补助金等56000元，答应配合原告向被告主张一次性伤残补偿金和一次性医疗补偿金。但被告的项目工作人员以各种理由搪塞原告而不予补偿，也不配合提供有关工程项目的工伤待遇需要的公司资料，使原告无法向有关部门主张自身合法权益。现请求法院依法判令：被告支付一次性伤残补助金60750元、一次性工伤医疗补助金13500元，合计74250元。原告田凯在举证期限内提供的证据有：1、《工作证》；2、《道路交通事故认定书》；3、出院记录；4、《工伤认定决定书》、《江门市工伤劳动能力初次鉴定结论书》；5、蓬江劳人仲字［2019］0531号《仲裁调解书》。被告中建二局口头答辩称：第一，被告依法将部分工程分包给湖北国宏建筑劳务有限公司（乙方），根据双方签订的《劳务分包合同》第12.2项的约定，由于乙方原因发生的安全事故，由乙方自行处理相关事务，并承担一切责任、费用和损失。第二，原告与湖北国宏建筑劳务有限公司建立了劳动关系，并就本案的工伤赔偿达成了《仲裁调解书》，案号为蓬江劳人仲字[2019]0531号，该调解书具有法律效力。第三，被告不是本案适格的主体，原告的劳动争议一案没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。被告中建二局在举证期限内提供的证据有：1、《劳务分包合同》一份；2、《建筑业施工项目参加工伤保险登记表》。经审理查明：湖北国宏建筑劳务有限公司（以下简称湖北国宏公司）于2012年2月9日登记成立，经营范围为建筑作业分包（凭资质等级证书经营）、建筑材料的销售。2018年4月10日，被告中建二局（甲方、总包方）与湖北国宏公司（乙方、分包方）签订《土建劳务分包合同》，约定：甲方将江门美雅花园项目土建工程劳务分包给乙方进行施工；由于乙方原因发生的安全事故，由乙方自行处理相关事务，并承担一切责任、费用和损失。原告田凯受湖北国宏公司雇请在涉案项目工地从事建筑工工作。2018年6月6日，原告驾驶摩托车回美雅花园项目工地上班途中发生交通事故导致左大腿受伤，后被送往江门市五邑中医院诊治，被诊断为左侧股骨上段粉碎性骨折。同年7月6日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具江蓬公交认字（2018）第00391号《道路交通事故认定书》，认定原告不承担此事故的责任。2019年1月11日，江门市蓬江区人力资源和社会保障局做出蓬人社工认[2019]J25号《工伤认定决定书》，认定原告所受伤害为工伤。同年3月1日，江门市劳动能力鉴定委员会作出江劳鉴蓬[2019]66号《江门市工伤劳动能力初次鉴定结论书》，鉴定原告的劳动功能障碍程度为伤残玖级。2019年3月26日，原告向江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求湖北国宏公司支付停工留薪工资62325元，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计128250元；请求确认双方自2019年3月10日起解除劳动关系。后双方达成调解，调解协议如下：一、确认田凯与湖北国宏公司的劳动关系于2019年3月10日解除，双方的工伤保险关系终结；二、湖北国宏公司2019年4月30日前支付田凯合计56000元……；三、田凯放弃其他仲裁请求。蓬江区仲裁委据此作出蓬江劳人仲字[2019]0531号《仲裁调解书》。该仲裁调解书已发生法律效力。另查明，被告中建二局承建位于江门市蓬江区*******的项目建设，该项目已参加建筑业工伤保险。本院经审查认为：广东省人力资源和社会保障厅、广东省住房和城乡建设厅、广东省地方税务局、广东省安全生产监督管理局、广东省总工会联合发出的粤人社规[2015]5号《关于进一步做好我省建筑业工伤保险工作的实施意见》第一条规定：“针对建筑行业的特点，建筑施工企业对相对固定的职工，应按用人单位参加工伤保险；对不能按用人单位参保、建设项目使用的建筑业职工特别是施工一线的务工人员，按建设项目参加工伤保险。”本案中，原告提交的证据证实其与湖北国宏公司存在劳动关系，且双方劳动关系于2019年3月10日解除。依照上述文件规定，原告受工伤时与湖北国宏公司有固定劳动关系，现其请求被告在建设项目工伤保险范围内承担工伤保险责任，不符合上述文件规定，属于被告主体不适格，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈佩琴二〇二〇年四月十六日法官助理 郭泽蓉书 记 员 赵新民
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1131号关于申请人宣恩县科兴特色农业有限公司与被执行人杨剑波、重庆豪迈物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28民终1849号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨剑波和重庆豪迈物流有限公司未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人宣恩县科兴特色农业有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨剑波、重庆豪迈物流有限公司发出执行通知书及财产报告令，被执行人杨剑波主动履行了恩施州中级人民法院（2019）鄂28民终1849号民事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人依据生效法律文书所确定的债权已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年四月二十七日书记员  戈娅莉
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执71号 申请执行人:山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，董事长。 被执行人：盂县四海通商贸有限公司。 法定代表人：郭建华。 被执行人：盂县致诚物资有限公司。 法定代表人：高建伟。 被执行人：阳泉市安港房地产开发有限公司。 法定代表人：栗海英。 本院依据已经发生法律效力的山西省盂县公证处作出的（2018）晋阳盂证经字第330号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）晋阳盂证执字第1号执行证书，依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结盂县四海通商贸有限公司、盂县致诚物资有限公司、阳泉市安港房地产开发有限公司价值63585000元的银行存款，或等价值的不动产、机动车辆、应收账款、到期债权、预期收益及其他财产权利。 二、冻结盂县四海通商贸有限公司、盂县致诚物资有限公司、阳泉市安港房地产开发有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、查封、冻结期间，不得对冻结资产及财产权利进行支付、流转、处置及设置其他权利负担。 本裁定立即执行。 审判员  郭严旻 执行员  郝虎龙 执行员  赵福林 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 洋
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执恢28号封建周张仓印本院依据已经发生法律效力（2018）冀0524民初564号，于年月日向被执行人张仓印发出执行通知书，责令被执行人张仓印，但被执行人张仓印至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张仓印银行存款元本裁定送达后立即生效。[执行员]二〇二〇年四月三十日书记员  王立峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1900号 申请人：卢灿，男，1978年11月28日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 申请人：龙佳佳，女，1981年3月19日出生，瑶族，住南宁市。 两申请人委托诉讼代理人：张清荣，广西新鸣律师事务所律师。 被申请人：何峰，男，1982年11月28日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 申请人卢灿、龙佳佳与被申请人何峰民间借贷纠纷一案，申请人卢灿、龙佳佳于2020年4月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人何峰名下价值人民币186760.59元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保险金额为186760.59元的保单保函【保险单号：6051102046020200000060】，为申请人卢灿、龙佳佳提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人卢灿、龙佳佳的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人何峰名下价值人民币186760.59元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月三十日 书记员  程倩明
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执24号之二 申请执行人：王某峰，男，1983年12月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区尚市镇。 委托代理人：唐明晋、陈亚梅，二人系贵州贵祥律师事务所律师。 被执行人：纳雍县市政工程建设有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸小区。统一社会信用代码证：91520525755351925H。 法定代表人：王孝成，该公司董事长。 申请执行人王某峰与被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初3387号民事判决书已经发生法律效力，被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院向被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司至今未履行。 本案被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司应支付申请执行人王某峰租金890363元及资金占用费（资金占用费以所欠租金890363元为基数按年利率6％从2019年8月15日计算至所欠租金支付完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币6300元及执行申请费人民币11304元。被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司应支付的资金占用费计算至2020年4月20日为人民币36443元。 本院在执行过程中，查明，被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司在贵州银行0708001300000359账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司在贵州银行0708001300000359账户内存款人民币944410元用于履行本案义务。 本裁定立即执行。 审判员  谢秋红 二〇二〇年四月二十日 书记员  岳仕龙
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保130号申请执行人：山东达承律师事务所,住所地烟台市芝罘区。被执行人：山东省烟台市牟平区大窑街道老人仓村村民委员会,住所地烟台市牟平区大窑街道老人仓村。申请执行人山东达承律师事务所与被执行人山东省烟台市牟平区大窑街道老人仓村村民委员会买卖合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初29号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人山东省烟台市牟平区大窑街道老人仓村村民委员会的银行存款55000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年四月十七日书记员  侯宇航
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1829号原告：李某，住蓬莱市。被告：高某，住烟台经济技术开发区。被告：吕某，住烟台经济技术开发区。原告李某与被告高某、吕某委托代理合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审判员  刘晓二〇二〇年四月二十二日书记员  吴林
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执915号 申请执行人：平阳新鸿国悦房地产开发有限公司，住所地平阳县昆阳镇104国道，组织机构代码MA299TJG9。 法定代表人：陈文达。 被执行人：陈用清，男，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳新鸿国悦房地产开发有限公司与被执行人陈用清请求确认人民调解协议效力一案，被执行人陈用清已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执168号 秦力橡胶物资经营部、贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿： 秦力橡胶物资经营部与贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿你们买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初3215号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人秦力橡胶物资经营部于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿发出执行通知书、责令其支付申请执行人到期货款6万元，并承担执行申请费800元。被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿已经履行本案义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿已经履行完毕（2019）黔0525民初3215号民事调解书确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年四月三十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执320号 余某某、李某某： 余某某与李某某你们变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2018）黔05民初3126号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人余某某于2020年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人李某某已履行完毕案件义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人李某某已经履行完毕（2018）黔05民初3126号民事调解书所确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年四月三十日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执62号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人张磊，男，1986年11月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第82743号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人张磊履行偿还借款本金5,346.92元、逾期违约金278.20元、仲裁服务费120.00元、仲裁案件受理费56.00元、迟延履行的加倍利息38.47元，合计5,839.59元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张磊因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月24日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月2日作出（2019）衢仲网裁字第82743号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人张磊对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第82743号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 康
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执616号 申请执行人：杨某某，男，1974年8月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：张某某，男，1961年5月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 关于申请执行人杨某某与被执行人张某某合伙纠纷一案，在诉讼过程中申请执行人杨某某向法院申请保全被执行人张某某执行款，本院（2018）黔0525民初2736号之一民事裁定书依法保全被执行人执行款38万，因申请执行人不服（2018）黔0525民初2736号判决书，提起上诉，（2019）黔05民终3844号民事裁定书撤销（2018）黔0525民初2736号判决书判决，发回本院重审。重审后，双方达成调解，（2019）黔0525民初4076号民事调解书已经发生法律效力，依据（2019）黔0525民初4076号民事调解书，本案执行标的小于（2018）黔0525民初2736号之一民事裁定书保全标的，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、提取被执行人张某某在纳雍县人民法院执行款人民币104886元，用于履行本案义务。 二、解除对被执行人被执行人张某某在纳雍县人民法院执行款人民币275114元的扣留。 本裁定立即执行 审判员  章华 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘丁
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初275号原告：黄某某，男，1967年6月14日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：邹某某，男，1970年12月24日出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。本院在审理原告黄某某与被告邹某某买卖合同纠纷一案中，原告黄某某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告邹某某的起诉。案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由原告黄某某承担。审判员  吴云海二〇二〇年四月二十日法官助理杨茜书记员欧文树附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3575号原告：徐庆峰，男，1954年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霖，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司，住所地烟台市牟平区武宁镇南岭村。统一社会信用代码：91370612265608302J。法定代表人：刘建永，董事长。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，山东瀛伟律师事务所律师。原告徐庆峰诉被告烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆峰的委托诉讼代理人王鹏锐、林霖、被告烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐庆峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2018年1月1日开始按统筹地区上年度职工月平均工资30%按月支付护理费用。事实和理由：原告原系被告处职工，2000年6月发生工伤事故，2001年9月26日认定为工伤，2001年10月经鉴定为伤残三级，2004年12月29日办理退休手续。2017年11月20日经鉴定本人生活自理障碍程度为部分护理依赖。但被告未支付护理费用。烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司辩称，一、本案已过仲裁时效。二、原告退休时，被告已一次性支付原告护理费56500元，不存在所谓的护理费问题。三、即使存在护理费的问题，我方认为应由社保部门依法给予待遇。本院经审理认定事实如下：原告原系被告单位职工。被告原属事业单位，其主张于2001年12月改为企业。原告在被告工作期间曾受到事故伤害，2001年9月26日经烟台市牟平区人事局认定为工伤，2001年10月24日经牟平区劳动鉴定委员会医务技术鉴定小组鉴定为伤残等级三级，2001年10月26日烟台市牟平区劳动鉴定委员会同意该鉴定意见。2004年12月29日，原告办理了退休手续。2017年11月20日烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定原告生活自理障碍程度为部分护理依赖。2018年4月24日，原告向烟台市牟平区人民法院提起行政诉讼，该行政案件中被告为烟台市牟平区社会医疗保险事业处，公司作为第三人参加诉讼。原告要求烟台市牟平区社会医疗保险事业处自2018年1月16日开始按统筹地区上年度职工月平均工资30%支付护理费，该行政案件经审理认定原告不属于2011年起纳入社会保险管理的“老工伤”人员，驳回了原告的诉讼请求。原告以烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司为被申请人向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司自2018年1月1日起开始按照统筹地区上年度月平均工资30%按月支付护理依赖费用。该委裁决驳回了仲裁请求。关于护理费问题，被告主张双方已经一次性解决，向本院提交了2005年3月10日公司董事会监事会会议记录、2005年9月7日收条、2006年1月24日收条、2006年4月2日收条、2006年1月24日工资报销单、2005年4月5日、5月27日、8月26日、9月16日、11月29日的工资报销单以及2003年至2005年3月期间支付护理费的工资报销单（每月多为500元或330元）。会议记录中载明“徐庆峰护理费一次性补贴5万元（按20年计算）”。2005年4月之后的收条、报销单累计显示2005年4月至2006年4月期间原告的妻子、儿子共代领取56500元。原告对证据本身的真实性没有异议，但对证明内容有异议，其主张会议记录内容系被告单方面形成，并未与其达成合意，亦不认可护理费一次性支付5万元，且在2005年4月至2006年4月期间分次合计支付了56500元，这与会议记录内容不相符，另若按照会议记录的内容20年计算，每月330元或500元不等，则20年应支付79200元或120000元，这亦与会议记录内容相矛盾。对此，本院要求被告作出解释，被告称因为时间久远，相关人员全部退休，所以具体实际情况无法落实，但其认为约定一次性支付5万元，而实际支付56500元可能是当时从道义上多支付的相关费用。另被告主张当时双方存在协议，但时间久远已经找不到，其认为自2006年至2017年原告从未主张护理费，这与双方当初约定的护理费处理方式是一致的。对此，原告称当时公司给了部分护理费，答复以后再说，而后相关负责人不断更换，就没有具体人员负责，其多次到单位及相关部门主张，直至2017年鉴定护理依赖程度为部分护理依赖后，又再次向单位及社保部门主张待遇，故对被告所述的时效抗辩不予认可，其对被告所述的双方存在协议亦不予认可。关于协议，被告称不存在于档案中，当时存放于财务账册里，当庭审中本院询问其提交的工资报销单原件来源时，被告称均来源于财务记账本，但却称协议和合同文件之类的区别于账本单独存在，至法庭辩论终结前，被告未能提供其所述的就护理费与原告签订的协议。本院认为，根据规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。原告的伤残等级已于2017年11月20日经劳动能力鉴定委员会确认生活自理障碍程度为部分护理依赖。后原告于2018年4月24日提起行政诉讼，向社保部门主张护理费待遇，但经法院审理认为原告不属于2011年起纳入社会保险管理的“老工伤”人员，驳回其请求。现原告向被告主张自2018年1月1日起按统筹地区上年度职工月平均工资30%标准按月支付护理费，理由正当，本院予以支持。原告于2017年11月20日经劳动能力鉴定委员会确认生活自理障碍程度为部分护理依赖后行使权力，主张待遇，未超过仲裁时效，故对被告所抗辩的时效理由不予采信。被告虽向本院提交了会议记录、收条、报销单等，但该证据仅能证明2006年4月之前向原告支付过护理费，会议记录系被告单方面文件，上面没有原告的签字确认，原告对此亦不予认可，被告虽主张与原告存在护理费的协议，但未提交，而其亦未能提供与原告就护理费达成合意的其他直接证据，其仅凭已支付护理费的数额、时间进行类推，以此拒绝支付原告主张的2018年之后的护理费，于法无据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十四条规定，判决如下：被告烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司自本判决生效之日起十日内自2018年1月1日起按烟台市上年度职工月平均工资的30%标准按月支付原告徐庆峰护理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋继宝二〇二〇年四月十四日书记员  陈俊男
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1120号原告：吴某，住烟台经济技术开发区。原告：杨某，住址同上。原告：杨某，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：李德强，山东行致远律师事务所律师。被告：某处，住所地烟台市。负责人：高某。原告吴某、原告杨某、原告杨某与被告某处房屋租赁合同纠纷一案，经审查，被告的主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴某、原告某、原告杨某的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  韩刚二〇二〇年四月八日书记员  王琳
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保27号六盘水闽耀五金销售有限公司（申请保全人）、六盘水中建置业有限公司（被保全人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计733943.00元。经本院立案执行，现已保全到位2293.01元，至此，六盘水闽耀五金销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221民初663号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初4375号 申请人：南京卓辉工程机械有限公司，住所地：南京市栖霞区尧化街道尧辰社区。统一社会信用代码：91320113667361680K（1-1）。 法定代表人：张正和，公司总经理。 被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。统一社会信用代码：91110000710921189P。 法定代表人：张建喜，公司总经理。 本院在审理申请人南京卓辉工程机械有限公司诉被申请人中铁建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人南京卓辉工程机械有限公司于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人107000元款项。申请人以天安财险保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函对上述保全行为作担保。 本院经审查认为：南京卓辉工程机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 冻结被申请人中铁建工集团有限公司银行存款1070000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由南京卓辉工程机械有限公司预负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李雨
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3096号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱景，男，彝族，1973年8月5日出生，住云南省安宁市。本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告朱景金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行承担。审判员  牛文和二〇二〇年四月二十七日书记员  郑碧漪
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初212号 原告：郝云平，男，1967年12月5日生，汉族，现住方山县。 委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。 被告：张五五，男，1965年3月18日生，汉族，现住方山县。 被告：李四根，男，1967年4月4日生，汉族，现住方山县。 被告：刘全明，男，1980年3月11日生，汉族，现住方山县。 被告：李伶治，男，1973年7月28日生，汉族，现住方山县。 被告：刘忠勤，男，1964年3月26日生，汉族，现住方山县。 被告：张金平，男，1954年5月27日生，汉族，现住方山县。 原告郝云平诉被告张五五、李四根、刘全明、李伶治、刘忠勤、张金平返还原物纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告将侵占原告的位于方山县圪洞镇糜家塔村水沟良2亩土地立即返还原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系方山县圪洞镇王家山村村民，1999年3月1日，原告家庭以原告父亲名义与方山县圪洞镇王家山村村民委员会签订了《方山县农村集体土地承包合同书》，并由方山县人民政府颁发《土地承包经营权证》。证书载明：原告承包梯田23亩，坡地2亩，承包期限为1999年3月1日起至2029年3月1日止，其中包括水沟良2亩。2001年，按照方山县委县政府关于小村合并的安排，王家山村撤销行政村建制，和糜家塔村合并为一个行政村，统一为糜家塔村。2003年，六被告在未与原告协商，也未经原告同意的情况下私自侵占了原告承包的水沟良2亩土地。原告从2004年开始，即多次要求被告返还耕地，也曾就此事向有关部门反映，但被告始终未将占用耕地返还原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 本院经审查认为，原告与六被告发生的争议属于土地使用权的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，本案中，原告未经人民政府处理，直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郝云平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 王钊 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王** 书 记 员 贾晨
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审91号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路**。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人名人眼镜，所，所在地址烟台市牟平区/div>申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0377号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年4月24日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年四月二十五日书 记 员  王丽君
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢224号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360100079035838G。 负责人：夏欣，该支行行长。 被执行人：未小平，男，1970年3月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：秦宪桃，女，1970年8月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市人民法院作出的（2017）赣0103民初3356号民事判决书，向被执行人未小平、秦宪桃发出执行通知书，责令被执行人未小平、秦宪桃立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人未小平、秦宪桃银行存款8348327.75元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年四月三十日 书记员  彭鑫妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3458号原告高飞云，女，汉族，1981年6月27日生，户籍地址江西省抚州市南城县。委托代理人杜亮，广东威豪律师事务所律师。被告陈永芳，女，汉族，1979年7月5日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告高飞云及其委托代理人杜亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并于开庭当日进行当庭宣判。原告诉称，原告从事布料销售，被告从原告处购买布料。2019年7月10日，经过对账，被告共欠原告105088元（人民币，下同）。同时承诺还款时间，后来被告联系不上，至起诉时被告都没有还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款105088元及利息（以105088元为基数从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本欠款完全还清之日止）；2、被告承担本案的受理费。被告未应诉、答辩。经审理查明，原告从事布料销售，主张双方从2018年12月开始发生业务往来，被告通过电话、微信下单向原告采购布料。2019年7月10日，被告在原告提供的一份对账单上手写“本人陈永芳，欠高飞云货款105088元……七月份结付贰万，捌月份结付贰万，在2019年10月全部结清”的内容，并签字、捺印。后被告未按时支付货款，原告遂诉至本院，提出上列诉讼请求。庭审中，原告确认被告在出具欠条后支付了10000元，尚欠货款数额为95088元，并解释对账单上虽记载有“凯芬梵妮”及“深圳市隆祺经贸发展有限公司”的名字，“凯芬梵妮”的法定代表人系被告，深圳市隆祺经贸发展有限公司的法定代表人系原告的丈夫，被告个人作为欠款人向原告出具欠条的形式，可以证明原、被告是本案债务的权利人和义务人，提交了深圳市隆祺经贸发展有限公司出具的一份说明，内容为同意由原告主张涉案货款。上列事实，有对账单、说明及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款95088元，有对账单、说明及当事人庭审陈述等证据为证，案件事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告支付上述款项并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从起诉之日（即2020年3月3日）起计付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永芳于本判决生效之日起五日内向原告高飞云支付货款95088元及逾期利息（以95088元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年3月3日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告高飞云的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2402元，因适用简易程序减半收取1201元（原告已预交），由原告负担114元，被告负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陶 敏二〇二〇年四月二十一日书记员 徐慧婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执608号申请执行人：陆军,男,1984年2月15日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：陆贞武,男,1953年12月29日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路**厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场****商402，统一社会信用代码91340100744896444T。法定代表人：陈萧耿，该公司董事长。申请执行人陆军、陆贞武与安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同一案，本院做出的（2017）皖0102民初6168号民事调解书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人共计27148元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月27日立案执行。本院，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、于2020年3月9日通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，账户余额都不足以清偿，无其他财产可供执行；3、本院依法对被执行人依法予以了查找，并上门拍照留痕。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 军审判员 李晓亮审判员 费广银二〇二〇年四月二十六日书记员 崔光玉