河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初553号 原告杨某，女，2009年2月5日出生，汉族，住安新县。 法定代理人王某，女，1980年5月10日出生，汉族，住安新县，系杨某母亲。 委托代理人闫文华，河北助友律师事务所律师。 被告孙金山，男，1978年4月20日出生，汉族，住雄县。 被告雄县公共交通有限公司(以下简称公交公司)，统一社会信用代码91130638MA07QQK114，地址雄县塑料包装城南侧路西段。 法定代表人田杰，经理。 委托代理人杨坤明，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人保雄县支公司），统一社会信用代码911306388085500057，地址雄县温泉路北头。 法定代表人张立发，该公司经理。 委托代理人唐文娟，该公司员工。 原告杨某与被告孙金山、公交公司、人保雄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人王某及其委托代理人闫文华，被告孙金山，被告公交公司的委托代理人杨坤明，被告人保雄县支公司委托代理人唐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称，2019年10月19日12时许，被告孙金山驾驶冀Ｆ×××××号宇通牌大型普通客车沿雄县温泉路由北向南行驶至第一小学道口北侧超车时，与前方顺向行驶王某骑行电动车相撞，造成王某、杨某受伤及两辆车损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队勘验认定孙金山负事故的主要责任，王某负事故次要责任，杨某无责任。事后杨某住院治疗。另外，孙金山受雇于第二被告，孙金山驾驶的冀Ｆ×××××号宇通牌客车在第三被告处投保了交强险、第三者商业保险，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿，故特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失141476.46元。 被告孙金山辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告公交公司辩称，我公司认为在保额范围内进行赔偿，如超出按责任大小进行赔偿。 被告人保雄县支公司辩称，1、该事故属实，事故发生在保险期内；2、我司按照事故的责任比例对原告的各项损失进行赔偿，因公交公司的车辆未投保不计免赔，有15%的免赔率；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年10月19日12时许，被告孙金山驾驶冀Ｆ×××××号宇通牌大型普通客车沿雄县温泉路由北向南行驶至第一小学道口北侧超车时，与前方顺向行驶王某骑行电动车相撞，造成王某、杨某受伤及两车损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队勘验认定孙金山负事故的主要责任，王某负事故次要责任，杨某无责任。原告受伤后即到雄县医院治疗，被告公交公司垫付了原告在雄县医院的检查治疗等费用2072.56元，后被告公交公司又支付给原告20000元的治疗费。原告受伤当日在雄县医院检查后即转至北京积水潭医院住院治疗，经诊断：上肢皮肤剥脱伤（右），尺骨鹰嘴骨折（右），尺骨冠骨折（右），第二掌骨骨折（右），右手皮肤挫裂伤（右）。原告杨某在北京积水潭医院两次住院治疗共41天，出院后继续在北京积水潭医院康复治疗至2020年1月6日，原告支付医疗费148416.37元。 另查明，被告孙金山受雇于被告公交公司；肇事车辆冀Ｆ×××××号宇通牌大型普通客车在被告人保雄县支公司投保有交强险，保险期间为2018年11月8日19时至2019年11月8日19时止，商业三者险自2018年11月9日零时至2019年11月8日24时止，保险限额300000元。本次事故发生在保险期间。 原告杨某的母亲王某自2019年7月1日起入职雄县大洋塑料包装有限公司，月工资为3600元。 上述事实，有原告身份证、户口簿，事故车辆行驶证、孙金山驾驶证，保险单两份，道路交通事故认定书，病例、诊断证明，劳动合同、工资表、误工证明、营业执照副本复印件，医疗费、住宿费、交通费、矫形器票据及庭审笔录等证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了孙金山负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任，原告杨某无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。原被告应共同承担相应的民事责任，具体责任比例以原告母亲王某承担30%，被告承担70%为宜。因孙金山驾驶的冀Ｆ×××××号宇通牌大型普通客车在被告人保雄县支公司投保有交强险和商业三者险（300000元），故原告的损失应依法由被告人保雄县支公司在交强险限额内依法赔付，如有不足在商业三者险限额内根据双方责任比例赔付。原告杨某的损失有，医疗费150488.93元（含公交公司垫付的2072.56元）、救护车费1200元，有雄县医院及北京积水潭医院的票据证实，本院予以认定；原告主张营养期、护理期暂按67天计算，本院予以支持，营养费标准本院酌定每天20元，则营养费认定1340元（20元×67天）；住院伙食补助一项，原告请求按每天100元计算，符合相关规定，本院予以认定，则其住院伙食补助为4100元（100元×41天）；护理费一项，护理人员王某系原告母亲，其提交了与雄县大洋塑料包装有限公司的劳动合同、工资表及误工证明，能证实其月工资为3600元，则护理费认定为9240元（1200元＋3600元÷30天×67天）；原告主张的矫形器费用2330元，有北京积医健元假肢矫形器技术中心及北京医美荟医疗科技有限公司单据三张，系原告必要开支，本院予以认定；原告主张的住宿费15800元，系原告在北京积水潭医院康复期间本人及陪护人员必要开支，本院予以认定。综上，原告的损失总额确认为184498.93元（150488.93元＋1200元＋1340元＋4100元＋9240元＋2330元＋15800元）。原告上述损失先由被告人保雄县支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿28570元（9240元＋2330元＋1200元＋15800元），共计38570元；被告人保雄县支公司在商业险项下赔偿102150.25元［（150488.93元＋4100元＋1340元－10000元）×70%］。被告公交公司垫付20000元，因原告病情治疗需要，本案暂不予扣除，待后期诉讼中扣减。被告人保雄县支公司辩称应扣除15%不计免赔的意见，因未向本院提交其已经尽到提示义务的相关证据，故对此辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告人民财产保险股份有限公司雄县支公司赔偿原告杨某各项损失共计140720.25元。 二、原告杨某返还被告雄县公共交通有限公司垫付款2072.56元。 三、驳回原告杨某其他诉讼请求。 上述一、二项限本判决生效后十日内履行。 上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1565元，由被告人民财产保险股份有限公司雄县支公司负担1557元，原告杨某负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 川