广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1400号原告：广州市朗威信息科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：张国雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗蕴芝，该公司员工。委托诉讼代理人：刘明燕，该公司员工。被告：广东兴光节能环保科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人：尹光权。被告：尹光权，男，1964年2月27日出生，土家族，户籍地址：湖南省石门县。原告广州市朗威信息科技有限公司（以下简称朗威公司）诉被告广东兴光节能环保科技有限公司（以下简称兴光节能公司）、尹光权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗威公司委托诉讼代理人刘明燕，被告尹光权(兼被告兴光节能公司法定代表人)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朗威公司向本院提出诉讼请求：1.判令兴光节能公司向朗威公司支付拖欠的货款1199615元；2.判令兴光节能公司向朗威公司支付因逾期付款产生的资金利息及违约金共292650.36元；3.判令由兴光节能公司承担本案诉讼费、财产保全费、申请财产保全的担保费3700元；4.判令尹光权对上述1-3项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：朗威公司与兴光节能公司于2018年9月20日签订《购销合同》，约定朗威公司为兴光节能公司供应监控产品，合同总金额1428021元。2018年9月25日，尹光权签署《担保函》对上述合同承担连带担保责任。合同签订后，朗威公司依约交付货物，兴光节能公司于2018年12月25日支付了228406元货款。兴光节能公司向朗威公司出具《付款承诺函》，但并未按承诺时间付款；朗威公司发送《律师函》进行催款，兴光节能公司也不予理会。兴光节能公司应依约向朗威公司清偿剩余货款1199615元及按合同约定向原告支付暂计至2020年1月3日（逾期付款达409天）的资金利息17136.25元、违约金275514.11元，并承担朗威公司为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费等费用支出。尹光权应对上述所有债务承担连带责任。兴光节能公司、尹光权对朗威公司提出的全部诉讼请求无异议，无向本院提交证据材料，对朗威公司提交的证据材料亦无异议。本院经审理认定的事实如下：2018年9月20日，朗威公司（乙方）与兴光节能公司（甲方）签订购销合同（合同编号：GZ2018091901），约定乙方向甲方供应“UNIVI某某宇视”品牌监控产品，合同总金额1428021元；合同签订生效后乙方发货前，甲方开出两张延期支票：一张428406元的2018年11月20日到期的延期支票；一张为999615元的2019年1月21日到期延期支票；甲方逾期付款的，逾期30日内的，按照应付款额的万分之四/日向乙方支付资金利息，自逾期第31日起按照应付款额的万分之七/日向乙方支付违约金，违约金与前述资金利息合并计算并累计至甲方完成合同全部款项的支付之日止，同时还需承担乙方为实现债权而产生的律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费等费用支出。2018年9月25日，尹光权向朗威公司出具《担保函》载明：尹光权同意以其个人资产及信用为兴光节能公司提供不可撤销的连带责任保证，连带保证范围包括：兴光节能公司与朗威公司在2018年9月20日与兴光节能公司签订的《购销合同》（合同编号是：GZ2018091901）及附件中兴光节能公司应向朗威公司支付的合同总价款1428021元，以及违约金、利息、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费等所有费用等。2018年9月26日，朗威公司通过汽运方式向兴光节能公司交付案涉货物，尹光权在发货单上签字确认收到案涉货物。2018年12月25日，兴光节能公司通过其农业银行账户向朗威公司名下的招商银行账户转账支付228406元。2019年1月29日，兴光节能公司、尹光权向朗威公司出具《付款承诺函》载明：兴光节能公司确认截至2019年1月29日欠朗威公司货款1199615元，欠技术服务与调试服务费452942元，并承诺了还款日期；尹光权同意作为连带保证人，为本承诺函中的全部债务承担连带保证责任（包括但不限于欠款本金、利息、违约金及诉讼费、财产保全费、担保费等）。2019年11月8日，朗威公司委托广东君信律师事务所向兴光节能公司、尹光权发出《律师函》催收案涉货款，兴光节能公司、尹光权均已收悉。兴光节能公司、尹光权至今未向朗威公司偿还剩余货款，遂成本诉。另查明，朗威公司在本案中申请对兴光节能公司名下财产采取保全措施，由合生某某融资担保股份有限公司提供担保，朗威公司为此向合生某某融资担保股份有限公司支付财产保全担保费3700元，兴光节能公司、尹光权对此事实无异议。兴光节能公司在庭审中确认尚拖欠朗威公司货款1199615元，其对朗威公司陈述的交易经过没有异议，对于朗威公司要求其依照《购销合同》的约定承担利息、违约金及朗威公司为实现债权而发生的财产保全费、申请财产保全的担保费等也无异议。尹光权对朗威公司要求其对兴光节能公司拖欠朗威公司的上述债务承担连带清偿责任没有异议。上述事实，有朗威公司提供的《购销合同》、《担保函》、发货单、《付款承诺函》及银行转账回单等证据证实，朗威公司、兴光节能公司、尹光权当庭陈述在案为凭。庭审中，朗威公司明确如果胜诉或部分胜诉，已预交的诉讼费用不需要本院退回，同意由兴光节能公司、尹光权迳付。本院认为，朗威公司与兴光节能公司的买卖合同关系，朗威公司与尹光权的保证合同关系，均依法成立且合法有效。《购销合同》签订后，朗威公司已依约向兴光节能公司交付货物，兴光节能公司未依约支付货款，构成违约，应承担违约责任。结合朗威公司提供的《付款承诺函》、银行转账回单及当事人庭审陈述，本院依法认定截至2019年1月29日，兴光节能公司拖欠朗威公司货款1199615元。朗威公司要求兴光节能公司清偿剩余货款1199615元并计付利息17136.25元、违约金275514.11元及财产保全担保费3700元，符合合同约定，且兴光节能公司、尹光权均无提出异议，故本院予以支持。尹光权自愿为兴光节能公司上述债务提供连带责任保证，朗威公司要求尹光权在本案承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告广东兴光节能环保科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市朗威信息科技有限公司支付货款1199615元；二、被告广东兴光节能环保科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市朗威信息科技有限公司支付利息17136.25元、违约金275514.11元，并赔偿原告广州市朗威信息科技有限公司财产保全担保费损失3700元；三、被告尹光权对被告广东兴光节能环保科技有限公司本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9115元、财产保全费5000元，由被告广东兴光节能环保科技有限公司负担，被告尹光权负连带清偿责任（受理费、财产保全费原告广州市朗威信息科技有限公司已预交，本院不予退回，由被告广东兴光节能环保科技有限公司、尹光权于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广州市朗威信息科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郑越海二〇二〇年四月二十日书记员  古秋燕黄凯旋