wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终2443号上诉人（一审反诉人）：东莞市别惹蚂蚁实业有限公司，住所地:广东省东莞市***************。法定代表人：宁某1。委托诉讼代理人：张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江映山，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上诉人东莞市别惹蚂蚁实业有限公司（以下简称别惹蚂蚁公司）因承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31616号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。别惹蚂蚁公司上诉请求：1.撤销（2019）粤1971民初31616号之一民事裁定；2.指令一审法院对本案予以立案受理。事实和理由：反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系。本案中，首先，本诉和反诉的当事人范围一致；再者，本案不属于专属管辖；最后，本诉和反诉的请求都是基于承揽合同纠纷。按时交货是晨光真空技术（东莞）有限公司（以下简称晨光公司）应尽义务，别惹蚂蚁公司在本案中主张延期交货违约金，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十三条的规定，一审法院应予受理。3.别惹蚂蚁公司的反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，人民法院对反诉应予以受理，保障当事人依法享有的起诉权利。本院认为，本案为承揽合同纠纷。虽然本案反诉与本诉均基于别惹蚂蚁公司与晨光公司之间的承揽合同关系，但别惹蚂蚁公司在一审庭前会议时明确表示，如其反诉请求的违约行为被认定成立，要求晨光公司另行向其支付延期交货违约金，不同意违约金在本诉债务中抵扣，故本诉与反诉不能相互抵消、吞并，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，别惹蚂蚁公司应另行起诉，一审法院对别惹蚂蚁公司的反诉不予受理，并无不当。综上，别惹蚂蚁公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年四月十日书记员  张 芳
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09知民初56号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江**金山路**。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。 被告：沧州市新奥五金工具有限公司。住。住所地：河北省沧州市新华区沧州国际五金城**131一社会信用代码：91130902MA07X90X8F。 法定代表人：孙国珍。 宁波市福达刀片有限公司与沧州市新奥五金工具有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  刘海玉 审 判 员  刘洪玉 人民陪审员  张金海 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  马晓妍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初692号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：狄金房，男，1976年4月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告狄金房小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2017年2月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9768元；交付时间：2017年2月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月18日尚欠本金余额9714.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金9714.46元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年4月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告狄金房向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9714.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告狄金房负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  陈志仲人民陪审员  陈 劲二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执96号刘心宽、谢建伟：刘心宽、谢建伟与中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计172612.58元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初25号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人段宇欢，男，1992年12月20日出生，汉族，大学文化，原系雅兰琴行钢琴教师，户籍所在地老河口市，现住老河口市。因猥亵儿童，于2019年4月29日被老河口市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年5月12日被老河口市公安局刑事拘留，6月11日经老河口市人民检察院批准逮捕，同日由老河口市公安局执行。现羁押于老河口市看守所。辩护人王春华，湖北遇真律师事务所律师。老河口市人民检察院以鄂河检未检刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人段宇欢犯猥亵儿童罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月30日不公开开庭进行了审理，老河口人民检察院指派代理检察员陈昊、张钰静出庭支持公诉，被告人段宇欢及辩护人王春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。老河口市人民检察院指控：2018年7月至2019年4月期间，被告人段宇欢在分别位于老河口市东启街与仁义街路口西、武商4楼的雅兰琴行任教时多次猥亵学生郑某1（女，11岁）。具体事实如下：1、2018年7月，段宇欢分别在东启街雅兰琴行办公室及武商4楼雅兰琴行2楼房间，趁无人之时将郑某1抱起坐在自己腿上，抚摸郑某1胸部。2、2018年7月至2019年2月，段宇欢在位于东启街雅兰琴行的大教室上课期间，三次将郑某1抱起坐在自己腿上，抚摸郑某1的胸部。3、2019年4月的一天，段宇欢在东启街雅兰琴行单独授课时，假借给郑某1看病为由摸其阴部。2019年4月29日，警察在东某琴行将段宇欢抓获。老河口市人民检察院认为，被告人段宇欢多次在公众场所当众猥亵幼女、多次在非公众场合猥亵幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。段宇欢到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人段宇欢在有期徒刑六年八个月至八年一个月幅度内判处刑罚。被告人段宇欢对指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人段宇欢系初犯偶犯，依法可以从轻处理。经审理查明：2018年7月，郑某1到雅兰琴行上课学琴，在此后的学琴期间，雅兰琴行的钢琴教师暨被告人段宇欢在分别位于老河口市东启街、武商4楼的雅兰琴行任教时多次猥亵学生郑某1（女，11岁），将郑某1抱坐在腿上，抚摸郑某1胸部。其中，被告人段宇欢在琴行大教室给多名学生教课时，当众猥亵学生郑某1。2019年4月的一天，郑某1在东启街雅兰琴行上课时感觉不舒服，向段宇欢请假回家，段宇欢谎称自己懂医学，假借给郑某1看病为由摸其阴部。2019年4月29日，警察在东启街雅兰琴行将段宇欢抓获。上述事实有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证明：一、书证1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。证明2019年4月29日老河口市公安局接报警，并与当日将被告人传唤至和平路派出所。2.户籍信息。证明被告人段宇欢、被害人郑某1的身份信息。3.情况说明。证明郑某1家长表示暂不需要做妇科检查。4.行政处罚决定书。证明段宇欢因猥亵儿童，被老河口市公安局行政拘留十五日。二、证人证言1.证人温某的证言。证明其是郑某1的同学，郑某1和其说过教她弹钢琴的男老师是个变态，经常摸她，其知道有十几次。2.证人金某的证言。证明其在雅兰琴行学琴，段宇欢是其钢琴老师，因为老师对其太亲近，多次要求其坐他腿上，但是其没有坐过他腿上，其接受不了这种亲近，就换了老师。其有两次在教室里看到段宇欢把手伸进赵某某衣服里摸。警察把段带走后，其和肖某在猜测是因为他摸女生，然后肖某给其说段老师对她也有过类似的举动。3.证人肖某的证言。其在雅兰琴行学琴，段宇欢是其钢琴老师，郑某1也是段的学生。2018年夏天的一天，其和郑某1共八人在东启街雅兰琴行一楼大教室练琴，段进来后走到郑某1旁边，其看见段摸了郑某1，大概有一两分钟，期间郑某1一直在往后退，用胳膊挡段的手。还有两次段想摸其，但其借机跑开了。其看到段隔着衣服用右手摸金某胸部，金某一直用手挡，并尖叫了一声，段就停止了。其也看到段摸了赵某某、杜某某，段都是一手搭着肩膀，一手隔着衣服摸。4.证人郑某2的证言。证明其女儿郑某1在雅兰琴行学钢琴，教她的钢琴老师段宇欢经常欺负她，摸她上身和下身，从去年就开始，有很多次，其知道后就到派出所来报警了。三、被害人陈述郑某1的陈述。证明其2018年7月份开始在雅兰琴行学琴，段宇欢是其钢琴老师，经常摸其胸部，还有一次摸其阴部。2018年7月，其和同学闹矛盾，段宇欢把其叫到办公室里，在问为什么和同学闹矛盾的时候他把手伸进其衣服内不停摸其胸部。第二次是在7月下旬，其在武商四楼琴行练琴时，段宇欢进到房间内将其抱起来，把手伸进去摸其胸部。从2018年8月份到2019年3月份，段宇欢猥亵其二十多次，每次都是用手摸其胸部。2019年4月份，其感觉不舒服向段宇欢汇报想提前回家，段宇欢知道后，说他家之前是卖药的，也懂一点医术，段让其到二楼，二楼当时没有人，段把手放进其内裤里，摸其阴部，摸完后对其说感觉没有发烧。段一般都是在其单独练琴时摸其，但也有三次在大教室和其他同学一起上课练习时，段宇欢走到其身边摸其胸部、屁股。四、被告人供述和辩解被告人段宇欢的供述和辩解。证明2018年7月，其在东启街雅兰琴行办公室以及武商4楼雅兰琴行的大教室里，把郑某1抱在腿上，用手伸进她衣服里抚摸胸部。2019年4月初的一天，郑某1说不舒服，其谎称懂医学知识，把手伸进郑某1内裤，摸了她阴部。其还摸过金某，后金某说其占便宜就再也没有碰她了。其也摸过赵某某，赵某某在襄阳上学，每次练习时间都在周末，时间比较固定，每次都是帮她擦汗的时候，用手直接摸她胸部。其摸过杜某某两次，都是在教室里借着检查练琴的形式摸她胸部。其在教练琴的时候隔着衣服摸过肖某胸部。其猥亵了大概五个女学生，在大教室有其他学生在的时候也猥亵过这些女学生。五、勘验、辨认笔录勘验、辨认笔录、照片。证明案发现场位于武商商场雅兰琴行大教室。郑某1辨认出段宇欢。本院认为，被告人段宇欢多次对儿童实施猥亵行为、在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人辩称的被告人系初犯偶犯的辩护意见，经查，被告人段宇欢多次猥亵儿童长达半年之久，不属于初犯偶犯，故该辩护意见本院不予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人段宇欢作为一名教育工作者，理应保护儿童的身心健康，但其为了满足自己的私欲，利用职业便利实施犯罪，依法可以禁止从事相关职业。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、第六十七条第三款、第三十七条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段宇欢犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019月4月29日起至2026年2月28日。）二、禁止被告人段宇欢从事教育、培训相关职业，期限为三年，自刑罚执行完毕之日或者假释之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪丹丹人民陪审员  陈春燕人民陪审员  柴扶林二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 恒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1310号 原告：彭丛，女，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨柳，女，1993年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告彭丛与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。原告彭丛于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭丛的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭丛撤诉。 案件受理费减半收取计63元，由彭丛负担。 审判员 程 珧 二〇二〇年四月七日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1656号申请执行人陶大妹，女1972年10月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人许广竹，男1966年4月14日生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。申请执行人与被执行人许广竹返还财产纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9430号已经发生法律效力。由于被执行人许广竹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许广竹银行存款人民币121700.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年四月八日书记员  赵 鸣
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）宁04民辖9号 固原市原州区人民法院： 原告马凤明与被告马凤龙恢复原状纠纷一案，彭阳县人民法院报请我院请求指定管辖，经我院审查决定该案由你院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院决定：该案由固原市原州区人民法院审理。 二〇二〇年四月二十一日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初15851号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：吴占军，男，1977年2月8日出生，汉族，住辽宁省喀谢沁左翼蒙古族自治县。原告中邮消费金融有限公司与被告吴占军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费152元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年四月二十七日法官助理李超梅书记员莫宇桐
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更184号罪犯叶华清，男，1993年8月18日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2017年10月23日作出(2017)粤0802刑初234号刑事判决，以被告人叶华清犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万四千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年12月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2029年5月12日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯叶华清在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯叶华清减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯叶华清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次，剩余考核分82分，其中考核期前两年内获得表扬4次。累计扣96分：2019年9月30日扣劳动分1分、2019年8月31日扣劳动分11分、2019年6月30日扣劳动分14分、2019年4月30日扣劳动分33分、2019年3月31日扣劳动分37分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶华清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是严重暴力犯罪的罪犯。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯叶华清予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至止2028年12月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1638号之二 申请执行人：王雨霏，女1990年03月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陆芸，女1988年12月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行王雨霏与陆芸民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陆芸中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丁潮
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初88号原告：刘峰，男，1974年10月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱晨秋，江苏世纪青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守华，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：钱德国，男，1972年4月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告刘峰诉被告钱德国民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘峰的委托诉讼代理人朱陈秋、被告钱德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金73496元及利息23631元，共计97127元。（利息从2019年1月18日暂计算至2019年12月10日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告出于帮忙之心，即通过银行转账转给被告100000元，双方约定借期一年，年利息36%。后被告于2018年8月1日向原告补签借条一份。还款期限届满后，被告并未归还该笔借款的本金及利息，并以各种理由进行拖延和搪塞。在原告的不断催讨下，被告于2019年1月18日偿还本金26504元，利息43496元，此后被告再未向原告支付过本金和利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告钱德国当庭答辩称，我还的7万元全部是本金，并不是原告所说本金26504元，利息43496元。而且原告主张的36%利息是我不能承受的，且不合法，我有证据证明原告当时是不要利息的。欠条也是后补的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年11月3日，原告刘峰通过银行转账转给被告钱德国人民币100000元；2018年8月1日被告钱德国向原告刘峰补签借条一份，内容为：“今借到刘峰现金人民币壹拾万元整（100000）利息叁万陆仟元整（36000）借款人钱德国”；2019年1月18日被告钱德国通过银行转账转给原告刘峰70000元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原被告双方的借款行为成立，被告钱德国应当承担所欠借款未还部分的责任。但是，原告刘峰的“年利息36%”主张，违反国家相关法律规定，应属无效；其将被告钱德国于2019年1月18日偿还的70000元计算为“本金26504元，利息43496元”的主张不予支持，可以按照同期国家法定银行贷款利率计息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条第一款之规定，判决如下:被告钱德国于判决书生效后十日内偿还原告刘峰欠款30000元，同时支付2017年11月3日至2019年1月18日间的银行利息（以100000元为本金，按照国家同期法定利率计算）、2019年1月19日至付清之日止的银行利息（以30000元为本金，按照国家同期法定利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2230元，减半收取人民币1115元，由原告刘峰负担500元，被告钱德国负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  姜 旭二〇二〇年四月二十日法官助理  杨习文书 记 员  谢巧莉
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执1393号 申请执行人：卢佳茂，男，1977年8月17日出生，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：王志洪，男，1975年1月15日出生，住广东省广州市天河区。 申请执行人卢佳茂与被执行人王志洪合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第28685号仲裁裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应向申请执行人返还人民币20万元并承担仲裁费。因被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案强制执行。 本案执行过程中，经向辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查。 根据财产调查信息，被执行人占有的天河区华观路御水街22号701房50%产权份额已由本院（2019）粤01执2932号案首先查封，本案已向该案申请参与分配。另已对被执行人名下机动车采取查封措施，因未能扣押，依法不属于可供执行的财产。此外被执行人无其他可供本案执行的财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月8日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，经本次执行，被执行人无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执1393号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  饶志平 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 穗
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执658号等25案 珠海市劲美健身有限公司、朱灵活、刘兵兵等25人： 关于申请执行人史丽灵等25人和珠海市劲美健身有限公司、朱灵活服务合同纠纷二十五案，本院作出的（2019）粤0404民初3341号等25案民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人珠海市劲美健身有限公司、朱灵活应向申请人史丽灵等25人返还健身会员费人民币54,476.6元，负担案件受理费人民币1150元，向本院交纳执行费人民币1250元。 在执行过程中，珠海市劲美健身有限公司、朱灵活已向申请执行人史丽灵等25人自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异117号申请人：温州煜闳信息咨询有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区火车站新都大厦**-1，统一社会信用代码：91330302MA2HBE4F2J。法定代表人：杨海，执行董事。申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司，住，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**国投大厦**/div>法定代表人：张陈，总经理。。被执行人：温州拓博塑料制品有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇建丰村用代码：9133030114533794X7。法定代表人：章庆乐，董事长。被执行人：山东拓博塑料制品有限公司，住所地：山，住所地：山东省滕州市木石镇驻地码：76189926-8。法定代表人：章庆乐，董事长。被执行人：章庆乐，男，1965年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：李庄德，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：浙江格林兰纺织科技有限公司(原浙江格林兰印染有限公司)，住所地：浙，住所地：浙江省温州市浙江温州工业园区凤舞路**用代码：91330303145233112G。法定代表人：杨建军，总经理。被执行人：温州市天宇轻工机械有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城镇永强大道**用代码：91330301145335979X。法定代表人：沈上海，董事长。被执行人：晨泰集团有限公司，住所地：浙江省温，住所地：浙江省温州经济技术开发区高新园区**小区：913303037043157720。法定代表人：李庄德，董事长。被执行人：沈永贤，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：徐瑞平，女，1967年11月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：张国林，男，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院执行杭州坤盛资产管理有限公司（以下简称坤盛公司）与温州拓博塑料制品有限公司（以下简称温州拓博公司）、山东拓博塑料制品有限公司（以下简称山东拓博公司）、章庆乐、李庄德、浙江格林兰纺织科技有限公司（以下简称格林兰公司）、温州市天宇轻工机械有限公司（以下简称天宇公司）、晨泰集团有限公司（以下简称晨泰公司）、沈永贤、徐瑞平、张国林金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人温州煜闳信息咨询有限公司（以下简称煜闳公司）向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》二份、《转让证明》、付款凭证、《债权转让通知暨债务催收联合公告》二份、债权转让通知书签收回执、邮寄回单等证据。经审查查明：平安银行股份有限公司温州新城支行（以下简称平安银行新城支行）为与温州拓博公司、山东拓博公司、章庆乐、李庄德、格林兰公司、天宇公司、晨泰公司、沈永贤、徐瑞平、张国林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）温鹿商初字第1008号民事判决书。此后，格林兰公司、温州拓博公司、徐瑞平提起上诉，但未缴纳诉讼费，温州市中级人民法院2016年9月21日作出（2016）浙03民终4385号民事裁定书，裁定按撤回上诉处理。判决书生效后，权利人平安银行新城支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司杭州办事处，中国长城资产管理公司杭州办事处又将上述债权转让给坤盛公司，坤盛公司向本院申请执行，本院以（2017）浙0302执3292号立案执行。2019年1月28日，坤盛公司与林琳签订《债权转让合同》，约定坤盛公司将其享有的对债务人温州拓博公司的债权及相应从权利转让给林琳，并于2019年1月30日在《工人日报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2019年2月12日，林琳向杭州市下城区人民法院起诉要求确认其与坤盛公司的《债权转让合同》合法有效，杭州市下城区人民法院于2019年3月21日判决确认双方签订的《债权转让合同》有效，该判决于2019年4月13日生效。2020年3月12日，林琳、坤盛公司将上述债权转让情况通知主债务人温州拓博公司。2020年3月12日，林琳与煜闳公司签订《债权转让协议》，约定将上述债权转让给煜闳公司，于2020年3月20日在《中国商报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年3月12日，林琳与煜闳公司将上述债权转让情况通知主债务人温州拓博公司。本院认为，坤盛公司作为（2017）浙0302执3292号执行案件的申请执行人，已将享有的该案件债权转让给林琳，再由林琳转让给煜闳公司，为此签订了《债权转让合同》、《债权转让协议》，坤盛公司、林琳均将债权转让书面告知了主债务人，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让。煜闳公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2017）浙0302执3292号一案的申请执行人变更为温州煜闳信息咨询有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审判员 叶 璋二〇二〇年四月十五日书记员 陈茜茜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2556号申请执行人：游庆会，男，1946年12月13日出生，汉族，住固始县。被执行人：姚良志，男，1972年4月27日出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会，住所地，固始县赵岗乡石堰村。负责人：姚良志。申请执行人游庆会申请执行被执行人姚良志、固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院(2019)豫1525民初5293号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚良志、固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会于本判决生效后十日内清偿原告游庆会借款本金16万元及利息。因被执行人姚良志、固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人游庆会向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人姚良志、固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会无网络资金和银行存款，无证券登记、无不动产登记等。1、被执行人姚良志名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对该车辆进行处置。2、虽查询到被执行人固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会名下有车辆登记，但与实际情况不符，不能进行查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人姚良志纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人姚良志、固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人姚良志名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对该车辆进行处置。除此之外未发现被执行人姚良志、固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5293号民事判决书本次执行程序。被执行人姚良志、固始县赵岗乡石堰村互助资金管理委员会负有继续向申请执行人游庆会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年四月八日书记员 ：李孟徐
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2220号 申请执行人:李艺明，男，汉族，1983年12月15日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：广东大时代健康产业园有限公司，住所地江门市蓬江区潮连。 法定代表人：张海军。 关于申请执行人李艺明与被执行人广东大时代健康产业园有限公司劳动争议一案，蓬江劳人仲字[2019]1898号仲裁调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付提成132936.78元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年四月二十七日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1955号之二申请执行人：马某，男，汉族，1991年12月2日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某，女，汉族，1986年2月2日出生，住所地河南省民权县。本院在执行马某与王某婚姻家庭纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院与2019年11月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王某名下无银行存款。2、查明被执行人王某名下无房产登记信息。3、查明被执行人王某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人王某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人王某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月一日书记员  韩 辉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初454号原告孙桂英，女，1927年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人迟洪祥，男，1959年6月17日出生汉族，住黑龙江省富裕县。被告迟福奎，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告孙桂英与被告迟福奎土地承包合同纠纷一案中，原告孙桂英于2020年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告孙桂英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙桂英撤回起诉。本案受理费50.00元,减半收取25.00元（已按减半收取），由原告孙桂英负担。审判员 姜 霖二〇二〇年四月九日书记员 包云龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执1033号申请执行人：吕某某。被执行人：车某某。吕某某与车某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2116号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告车某某于本判决生效后十日内偿还原告吕某某借款本金138269.5元；二、被告车某某于本判决生效后十日内偿还原告吕某某2018年7月9日后的借款利息30896元。案件受理费4764元，由原告承担1274元，被告承担3490元。上述义务被执行人车某某至今未履行，申请执行人吕某某向本院提出强制执行申请。依据（2019）陕0402民初2116号民事判决书，被执行人车某某应偿还申请执行人吕某某借款本金138269.5元、利息30896元，并承担迟延履行期间的债务利息(从2019年12月6日起至2020年4月24日期间)计算为3387元，案件受理费3490元。本案执行费2540元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车某某银行存款178582.5元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 明二〇二〇年四月二十四日书记员 杨屹凡
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗23号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人):伊晓宁,男,1982年10月29日生,满族,住北京市密云县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人):河南永力律师事务所。住所地:漯河市大学路**。负责人:安建业,系该所主任。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人):安建业,男,1969年3月9日生,汉族,住漯河市源汇区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人):曹淼,女,1977年11月16日生,汉族,住漯河市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人):张伟峰,男,汉族,1979年3月20日生,住漯河市源汇区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人):岗俊华,男,1980年10月14日生,汉族,住临颍县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人):赵世杰,男,1982年7月1日生,汉族,住河南省项城市。申诉人伊晓宁因与被申诉人河南永力律师事务所、安建业、张伟峰、曹淼、岗俊华、赵世杰诉讼代理合同纠纷一案,不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民再3号民事判决,向漯河市人民检察院申诉。漯河市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以豫检民（行）监〔2020〕41000000054号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  李 娟二〇二〇年四月二十四日书记员  张 悦
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执799号之一申请执行人：冯玉河，男，汉族，1966年2月28日出生，住本市祥符区。被执行人：柴志宏，男，汉族，1966年1月11日出生，住本市。被执行人：郭法军，男，汉族，1972年6月29日出生，住河南省周口市扶沟县。冯玉河与柴志宏、郭法军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柴志宏、郭法军于本判决书发生法律效力之日起十日内支付冯玉河工人工资人民币18606.2元。案件受理费664元及公告费（以票据为准），由柴志宏、郭法军负担265元，剩余案件受理费399元，减半收取199.5元，由冯玉河负担。因柴志宏、郭法军未按上述生效法律文书履行义务，冯玉河向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人柴志宏有上海别克牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），被执行人有郭法军梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请人对豫Ｂ×××**、豫Ａ×××**号车辆不要求法院查封。本院已查封郭法军梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封的被执行人郭法军所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人冯玉河书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴志宏、郭法军负有继续向申请执行人冯玉河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年四月十五日书 记 员  李智璞
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫刑申8号赵新建：你因张敬龙犯故意杀人罪一案，对河南省许昌市中级人民法院（2018）豫10刑初22号刑事判决和本院（2019）豫刑终10号刑事裁定不服，以“原判对张敬龙量刑过轻”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定原审被告人张敬龙故意杀人的事实，有确实充分的证据证实，足以认定。关于你称原判对张敬龙量刑过轻的申诉理由，经查，本案系夫妻间矛盾引发的故意杀人犯罪，与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所不同，且张敬龙有自首情节，原判依据张敬龙的犯罪情节、犯罪手段及犯罪后果，并综合考虑张敬龙具有法定从轻情节等案件情况，对张敬龙判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑，量刑并无不当。你的申诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定张敬龙犯故意杀人罪的事实清楚，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1199号 原告：孙宗华，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：国网山东省电力公司费县供电公司。 住所地：费县建设路东段南侧。 负责人：石增辉，总经理。 被告：山东省费县东蒙镇镇政府。 负责人：刘贵宝，镇长。 原告孙宗华与被告国网山东省电力公司费县供电公司、山东省费县东蒙镇镇政府财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙宗华撤回起诉。 案件受理费121.88元减半收取计60.94元，由原告孙宗华负担。 审判员  杨洪范 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙璐璐
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执169号之一 被执行人：孙杨岢，男。 本院在执行被执行人孙杨岢追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）琼9027刑初294号刑事判决书已经发生法律效力，判处继续追缴被执行人孙杨岢非法侵占公司手机货款698258元。本院于2020年3月10日立案后依法向被执行人孙杨岢送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人孙杨岢未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日依法向被执行人孙杨岢发出限制消费令。本院分别于2020年3月10日和2020年4月8日通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款及财产；本院又分别于2020年3月16日和2020年3月23日对被执行人住房公积金及不动产进行了现场调查，均未发现其可供执行的财产。本院于2020年4月10日到被执行人孙杨岢户籍所在地村民委员会乐东黎族自治县黄流镇怀卷村民委员会调查未发现其可供执行财产线索。本院于2020年3月11日和2020年4月17日冻结了被执行人名下银行存款698258元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。 本院认为，经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭仁文 审判员  马江来 审判员  滕艺娴 二〇二〇年四月二十日 书记员  邢 翔 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：郭仁文校对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月20日 （打印5份）
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执121号 申请执行人莫仕理，男，1969年10月13日出生，壮族，家住南丹县。 被执行人王业成，男，1984年2月12日出生，家住贵州省余庆县。 被执行人重庆天港汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****10-3。 统一社会信用代码：915002220949948503。 法定代表人胡郡，该公司经理。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住，住所地重庆市渝中区人民路**人民大礼堂****/div> 统一社会信用代码：91500000747497377Q。 负责人李文龙，该公司经理。 被执行人泸州翔宇物流有限公司，住所地四川省合江县大桥镇三桥老办公楼****。 统一社会信用代码：915105226714229009Y。 法定代表人杨小平，该公司总经理。 申请执行人莫仕理与被执行人重庆天港汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、泸州翔宇物流有限公司、王业成机动车交通事故责任纠纷一案，南丹县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）桂1221民初450号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应履行的义务为：由中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔付残疾赔偿金等费用共计178186.67元给莫仕理；由中国平安财产保险股份有限公司泸州市分公司赔付误工费25000元给莫仕理（该款判决生效后已支付完毕）；重庆天港汽车运输有限公司、泸州翔宇物流有限公司、王业成负担案件受理费4000元。文书生效后申请执行人莫仕理于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为182186.67元。本院于2020年4月10日依法立案执行，立案案号：（2020）桂1221执121号。 执行过程中，经核实，中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已于2020年2月26日将所需支付的执行款178.186.67元缴纳到本院。经本院向被执行人重庆天港汽车运输有限公司、泸州翔宇物流有限公司、王业成送达执行通知后，王业成已于2020年4月19日将执行款4050元缴纳到本院。扣除案件执行费50元，本院已将执行款共计182186.67元支付给申请执行人莫仕理。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2019）桂1221民初450号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陆 睿
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终1258号 上诉人（原审原告）：郭中星，男，1945年3月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵君宗，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈峰，女,1969年2月15日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：欧宗汉，（与陈峰系夫妻关系），住福建省福州市鼓楼区。 上诉人郭中星因与被上诉人陈峰相邻关系纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭中星上诉请求：撤销一审判决重新作出判决。事实与理由：一、双方在一审庭审中同意通过司法鉴定查明案涉房屋厨房、客厅的天花板多处渗水原因，但一审法院未进行司法鉴定。二、根据《民诉法司法解释》第99条的规定，郭中星为反驳陈峰庭审中的答辩及证据在庭审中申请鉴定，一审法院应重新确定举证期，进行司法鉴定。且双方对于渗水原因存在重大分歧，根据《民诉法司法解释》第102条的规定，双方当事人在庭审中的鉴定申请与查明基本事实相关，一审法院应采纳，一审法院未予理睬，遗漏本案重要事实。三、根据郭中星提供证据及陈峰的自认，案涉房屋的厨房和客厅的天花板多处确实存在渗水问题。陈峰称渗水原因与楼顶通风井渗水有关，但8楼和7楼的住户都不受影响，只有郭中星家渗水，且通风井位于厨房西北角，郭中星家却是厨房和客厅的天花板多处渗水，因此原因并非楼顶通风井渗水。且陈峰擅自改动原厨房下水设计，在厨房增加一个洗菜盆，该盆下方地步设有下水管道，管道对应的是案涉房屋天花板位置中渗漏、发霉最严重的一处。根据《民诉法司法解释》第93条第4项的规定，陈峰否认渗水与其相关应提供证据予以反驳，举证责任应归于陈峰。 陈峰辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，程序合法。郭中星的上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 郭中星向一审法院起诉请求：1.判令陈峰修复其房屋渗水处，排除对郭中星房屋的妨害；2.判令陈峰对郭中星房屋渗水天花板及电线线路进行维修，以使其恢复原状；3.判令由陈峰承担本案诉讼费及其他必须费用。 一审法院认定事实：郭中星、陈峰分别系福州市xx区xx路xx号xx苑x座6xx、7xx单元,双方系楼上楼下相邻关系。2018年9月，郭中星发现xx苑x座6xx单元房屋的厨房、客厅天花板有不同程度的墙面白灰泛黄、发霉等现象。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭中星诉请判令陈峰修复其房屋渗水处，排除对郭中星房屋的妨害、判令陈峰对郭中星房屋渗水天花板及电线线路进行维修，以使其恢复原状，但提供的证据不足以证明其厨房、客厅天花板不同程度的墙面白灰泛黄、发霉等现象系陈峰房屋渗水造成的，应承担举证不利的后果，故郭中星的诉请，一审法院不予支持。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郭中星的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由郭中星负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，根据本案现有的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议焦点在于是否因陈峰房屋漏水导致郭中星房屋厨房、客厅天花板的渗水。根据在案证据，不能证明郭中星房屋厨房和客厅的天花板多处渗水系由陈峰造成的，因此一审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。郭中星上诉称举证责任应归于陈峰，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，郭中星上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由郭中星负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 李 杰 审 判 员 张 敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈 奇 书 记 员 林雨婷
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初593号原告陈发彬，男，1984年7月28日出生，身份证号码440************214，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。委托诉讼代理人李国栋，男，系遂溪县河头司法所职员，执业证号：319********249。被告周叶松，男，1963年3月8日出生，身份证号码：440************416，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县********政府宿舍。原告陈发彬诉被告周叶松买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告陈发彬的委托诉讼代理人李国栋到庭参加了诉讼，被告周叶松经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈发彬向本院提起诉讼请求：一、判令被告限期全部支付所欠原告的货款98400元；二、判令被告按所欠金额，按违约利息（月利率2%）自2020年1月21日起向原告计付利息至货款及利息付清为止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年10月份，被告承包遂溪县********建设工程，被告向原告购买混凝土沙浆，到被告所承包工程结束共欠原告货款98400元，被告口头承诺尽快支付清所欠货款，但自从被告该工程结束至今，原告无数次向被告催付货款总是无果，因此，原、被告产生经济债务纠纷。于2020年1月21日，原、被告碰巧相遇，双方因拖欠货款问题发生争吵，于是，双方到遂溪县河头镇人民调解委员会调解处理。经调解双方自愿达成《人民调解协议书》：（1）被告确认其欠原告货款98400元属实；（2）原、被告约定2020年2月13日前，被告必须付清所欠货款，被告必须按所欠货款额按2%的月利率自2020年1月21日起向原告计付利息直至所欠货款及利息付清。以上事实证实被告所欠原告货款本金98400元属实，原告所提交的证据确凿，理由充分，原告的所有诉讼主张是合理合法的，请求法院依法判决，支持原告的所有诉讼请求。原告陈发彬为支持其诉请向本院提供了如下证据（均为复印件）：1、原、被告居民身份证；2、《人民调解协议书》。被告周叶松既没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。经审理查明：原告陈发彬是经营搅拌站生意的，被告周叶松因承包遂溪县******建设工程需要混凝土，被告周叶松从2018年8月份开始多次向原告陈发彬购买混凝土。原、被告于2020年1月21日在遂溪县河头镇人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》确认了被告周叶松拖欠原告陈发彬混凝土货款人民币98400元的事实，被告周叶松同意于2020年2月13日前还清所欠原告陈发彬的货款人民币98400元，如被告周叶松违约，被告周叶松必须按所欠款额按2%的月利率自本协议签署之日起向原告陈发彬支付利息，直至欠款本息还清之日止。现上述货款98400元的支付期限已过，但被告周叶松分文未向原告陈发彬支付货款及利息，现原告诉至本院请求被告支付货款及利息。上述事实有原告提交的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为：本案属买卖合同纠纷案件。原告陈发彬与被告周叶松签订的《人民调解协议书》确认了被告周叶松拖欠原告陈发彬混凝土货款人民币98400元的事实，该《人民调解协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。故本院对原告陈发彬主张被告周叶松支付混凝土货款人民币98400元的主张，依法予以支持。关于本案货款的违约利息问题，关于本案货款的利息的计算问题，双方约定被告周叶松应于2020年2月13日前还清所欠原告陈发彬的货款，如被告周叶松违约，被告周叶松必须按所欠款额按2%的月利率自本协议签署之日起向原告陈发彬支付利息，直至欠款本息还清之日止。被告周叶松到期后没有向原告陈发彬支付货款，已构成违约，其应按约定向原告陈发彬支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告陈发彬请求按月利率2%计算的货款利息符合法律规定，应予以支持，故本案的逾期支付货款的利息应以货款人民币98400元为基数，从2020年1月21日起至货款实际履行之日止，按月利率2%计算。被告周叶松经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告周叶松于本判决发生法律效力后十五日内支付给原告陈发彬货款人民币98400元及利息（利息以实际拖欠的货款人民币98400元为基数，从2020年1月21日起至货款实际付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，由被告周叶松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫卓颖二〇二〇年四月三十日书记员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于对支付时间没有约定或者约定不明确的，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7388号申请人：天津市滨海新区港达轮胎销售部，住所地天津大港油田滨海北路（港八井加油站对面），统一社会信用代码92120116MA05MCP623。经营者：赵冬双，女，1981年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：郭莹莹，女，1986年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人天津市滨海新区港达轮胎销售部与被申请人郭莹莹买卖合同纠纷一案，申请人天津市滨海新区港达轮胎销售部于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人郭莹莹名下银行存款或其他等额财产，保全价值27000元。申请人天津市滨海新区港达轮胎销售部以中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审理认为，为防止因被申请人行为致使判决无法执行，且申请人已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人郭莹莹名下银行存款或其他等额财产，保全价值27000元。案件申请费290元，由申请人天津市滨海新区港达轮胎销售部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪春二〇二〇年四月二十一日书记员  于立云
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1718号之一原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。被告：常州市中鼎焊接材料有限公司，住，住所地常州市武进区横山桥工业园区/div>法定代表人：成国富。被告：江苏大自然印刷有限公司，住，住所地常州市武进区遥观镇工业园区（钱家村）/div>法定代表人：陶振龙。被告：丁惠良，男，1959年3月3日生，汉族，户籍地常州市戚墅堰区。被告：江苏天成钢管有限公司，住，住所地武进区遥观镇洪庄村/div>法定代表人：成立峰。被告：常州顺宇国际贸易有限公司，住，住所地武进区遥观镇钱家工业园/div>法定代表人：成立峰。被告：常州华翼焊丝有限公司，住，住所地武进区遥观镇工业大道/div>法定代表人：成耀庭。被告：常州市中弘建筑装璜工程有限公司，住，住所地武进区遥观镇洪庄工业集中区/div>法定代表人：成国富。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告常州市中鼎焊接材料有限公司、江苏大自然印刷有限公司、丁惠良、江苏天成钢管有限公司、常州顺宇国际贸易有限公司、常州华翼焊丝有限公司、常州市中弘建筑装璜工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐英姿人民陪审员  过家华人民陪审员  马晓红二〇二〇年四月二十二日书 记 员  肖思娴
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初948号 原告：黄建伟，男，1983年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：郭亮，男，1985年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告黄建伟与被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄建伟到庭参加诉讼，被告郭亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建伟向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金200000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定借款本金为200000元，借款期限为2017年3月11日至2018年3月11日，被告到期还本金。双方无借款利息约定。借款到期后，被告至今未归还原告借款本金200000元。被告均各种理由推脱拒绝。 郭亮未提交答辩。 经黄建伟举证，本院认定事实如下：2015年7月9日，被告郭亮向原告黄建伟借款300000元。当日，黄建伟通过王娟工商银行卡向郭亮转款295500元，转款后该卡余额5631.85元。至2017年3月11日，因郭亮偿还黄建伟100000元，就剩余借款200000元，双方签订《个人借款合同》，约定郭亮向黄建伟借款200000元，期限自2017年3月11日至2018年3月11日，没有约定利息。黄建伟称该笔借款系郭亮就2015年7月9日的借款，剩余200000元借款，与其重新签订的借款合同。 至今，郭亮未偿付以上借款。 本院认为，原告黄建伟与被告郭亮存在民间借贷法律关系。因郭亮向黄建伟借款300000元，黄建伟通过王娟银行卡于2015年7月9日，实际出借给郭亮295500元。2017年3月11日，双方的《个人借款合同》约定的借款200000元，黄建伟主张系双方确认之前郭亮未偿还的200000元，郭亮未予抗辩，故对该事实，应予确认。黄建伟主张郭亮偿付借款本金200000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 被告郭亮于本判决生效后十日内偿付原告黄建伟借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由郭亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  贾立新 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  党红华 二〇二〇年四月××日 书 记 员  刘泽阳 ——
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5126号之二 被执行人：黄新相，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 关于追缴被执行人黄新相诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3026号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘奕敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1842号原告：黄丽婷，女，1997年3月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***************，公民身份号码460************92X。原告：陆文俊，男，1995年4月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区篁庄莲塘里3和**，公民身份号码440************914。委托诉讼代理人：朱君婷，系广东广能律师事务所律师。被告：张镇洲，男，1995年6月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************256。本院在审理原告黄丽婷、陆文俊诉被告张镇洲民间借贷纠纷案中，原告黄丽婷、陆文俊于2020年4月23日以其需要补充收集证据为由，向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告黄丽婷、陆文俊的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄丽婷、陆文俊撤回起诉。本案受理费1631.72元，减半收取815.86元，由原告黄丽婷、陆文俊负担。审 判 员 邱启杰二〇二〇年四月二十四日法官助理 吴雪念书 记 员 刘漪艺
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保243号申请人：宋洪厚，男，汉族，1975年7月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：宋洪亮，男，汉族，1971年1月4日出生，住泰安市岱岳区。申请人宋洪厚于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋洪亮位于泰安市岱岳区粥店办事处堰西村12号楼1户房产拆迁后安置于堰西村2号楼1单元1402室房产一处。申请人以泰安市瑞恒非融资性担保有限公司担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋洪亮位于泰安市岱岳区粥店办事处堰西村12号楼1户房产拆迁后安置于堰西村2号楼1单元1402室房产一处，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费3020元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张军二〇二〇年四月二十三日书记员  郑轲
甘肃省合水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘1024行审1号申请执行人：合水县自然资源局。住所地：合水县新民西路北侧**。统一社会信用代码11621024MB1634769A。法定代表人：王德海，局长。被执行人：合水县双成新型建材有限公司，，住所地：合水县板桥镇板桥村法定代表人：刘成。申请执行人合水县自然资源局申请强制执行被执行人合水县双成新型建材有限公司土地出让金征收非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的案卷材料的合法性进行了审查。查明：2019年1月17日原合水县国土资源局委托庆阳市公共资源交易中心举行挂牌出让编号为HS2018-4号地宗的国有建设用地使用权。合水县双成新型建材有限公司以每亩12万元，总价497.64万元竞得该宗土地，并于2019年1月23日与原合水县国土资源局签订了《成交确认书》和《国有建设用地使用权出让合同》（合土让2019第1号）。合同约定，受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按照延迟支付款项1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金，出让人并可请求受让人赔偿损失。截止目前，合水县双成新型建材有限公司未缴纳剩余土地出让金90万元。合水县自然资源局于2020年1月3日作出《责令缴纳土地出让金决定书》，并于2020年1月17日送达。经合水县自然资源局多次催缴，合水县双成新型建材有限公司均未按时足额缴纳土地出让金，合水县自然资源局遂申请本院强制执行。本院认为：合水县自然资源局作出的《责令缴纳土地出让金决定书》，不符合法定强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《最高人民法院关于执行》第八十六条之规定，裁定如下：对合水县自然资源局申请强制执行合水县双成新型建材有限公司的申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘广政审判员  杨 鹏审判员  张海娟二〇二〇年四月七日书记员  胡立瑶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3243号申请人：黄霆，男，1979年6月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王志平，男，1969年12月15日出生，汉族，住江阴市。本院在审理黄霆诉王志平民间借贷纠纷一案中，黄霆于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结王志平的银行存款10800元或查封其等值财产。为此，黄霆投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，黄霆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王志平的银行存款10800元或查封其等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二〇年四月二十七日书记员  周纯洁
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更115号 罪犯梁健钙，男，1988年4月25日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2013年10月8日作出了(2013)梧刑一初字第16号刑事判决，以被告人梁健钙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年5月12日以(2016)桂11刑更402号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年4月3日以(2018)桂11刑更254号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2012年10月28日起至2021年1月27日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯梁健钙在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯梁健钙予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯梁健钙报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯梁健钙在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯梁健钙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯梁健钙减去有期徒刑九个月(刑期自2012年10月28日起至2020年4月27日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 唐汝改 书 记 员 李碧艳
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825财保3号之一申请人：广东连山农村商业银行股份有限公司，住所地连山壮族瑶族自治县。统一社会信用代码914418257331323930。法定代表人：李毅斌，职务董事长。委托代理人：邓锡礼，公司员工。被申请人：官国雄，男，1967年7月1日出生，住连山壮族瑶族自治县。被申请人：赖莲妹，女，1969年7月23日出生，住连山壮族瑶族自治县。申请人广东连山农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人官国雄、赖莲妹名下的银行存款102113.00元或等值财产进行查封、扣押或冻结。申请人广东连山农村商业银行股份有限公司以保函为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人广东连山农村商业银行股份有限公司申请对官国雄、赖莲妹名下银行存款或等值财产进行财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结官国雄、赖莲妹名下银行存款102113.00元，期限为一年，自成功冻结之日起计算。如官国雄、赖莲妹名下银行存款不足102113.00元的，则查封其名下等值财产。案件申请费1030.57元，由申请人广东连山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广东连山农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  梁智谋二〇二〇年四月二十六日本件与原本核对无异书记员  李桂花
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执306号之三 申请执行人：陈福来，男，1986年4月6日出生，汉族，住台山市。 被执行人：伍胜乐，男，1987年9月19日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈福来与被执行人伍胜乐合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初2799号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)粤0781民初2799号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车及粤Ｂ×××××奇瑞牌车另案查封，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王婉雅
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保414号 本院立案保全的申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人杨明明、王丽丽借款合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执327号 陆愈宝： 你与覃奇英的劳务合同纠纷一案，上林县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）桂0125民初1884号民事调解已发生法律效力。申请执行人覃奇英于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务： （1）向申请执行人覃奇英支付劳务费3200元。 （2）向申请执行人覃奇英支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 主账户户名：上林县人民法院 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂12执117号之二 申请执行人：韦朗秋，男，1977年10月27日出生，壮族，住河池市金城江区。 申请执行人：何亚政，男，1968年3月25日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：河池市金辉房地产有限责任公司，住所地：广西河池市。 法定代表人：黄光华，董事长。 被执行人：覃健，男，1972年11月1出生，壮族，住河池市金城江区。 本院在执行河池市仲裁委员会于2018年12月25日作出河仲调字（2018）第1号调解书中，被执行人河池市金辉房地产有限责任公司与申请执行人韦朗秋、何亚政双方达成执行和解协议，双方债权债务已结清。申请执行人韦朗秋、何亚政向本院申请终结对河池市金辉房地产有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂12执117号案件中对被执行人河池市金辉房地产有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾铁军 审 判 员 卢林虎 审 判 员 蓝国黎 二〇二〇年四月九日 法官助理 李园兴 书 记 员 韦继稳
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执706号 本院在执行申请执行人珠海点信电路板技术有限公司与被执行人珠海市铭东科技有限公司承揽合同纠纷一案中，已强制扣划被执行人名下银行存款，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1605号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭成群，男，1950年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）驻马店市公安局老街分局,住所地：河南省驻马店市驿城区白桥路。再审申请人郭成群因与被申请人驻马店市公安局老街分局为治安行政处罚一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17行终46号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。再审申请人郭成群申请再审称：1、原审法院认定事实错误。2018年8月4日、5日晚，郭成群在市中心医院住院，没有围堵工地大门，更没有阻止运输车辆扰乱秩序。2018年8月4日晚10点多，郭成群到游乐园休息，是一个公民合法权利，但被人强行抬走致使头面部出血，条幅是办事处打恶除黑的条幅，处罚决定书所述围堵工地两个小时等纯属无中生有、滥用权利，拘留郭成群10天造成极大伤害。2、原审程序违法。根据行政诉讼法第六十七条之规定，法院应当在收到答辩状之日起5日内将副本发送原告，但郭成群根本没有收到答辩状副本。综上，请求撤销原判及驻马店公安局老街分局作出的老公（治）行罚决字（2018）10101号《行政处罚决定书》，将本案进入再审。本院经审查认为：1、郭成群以房屋拆迁未得到赔偿为由，于2018年8月4日在驻马店市驿城区滨河大道滨江国际小区工地南门，不听劝阻，与他人一起坐、躺在该工地大门口，并围堵工地大门，造成现场秩序混乱、公司生产不能正常进行等较为严重的后果。该事实有公安部门对相关当事人的询问笔录、视听资料以及证人证言等相关证据予以证实。驻马店市公安局老街分局受理后，依据调查的事实，认定郭成群的行为已构成扰乱单位秩序的违法行为，并结合郭成群之前六个月内曾被治安处罚的事实，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项、第二十三条一款（一）的规定，给予郭成群行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。因此，一审法院判决驳回郭成群要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求，二审法院予以维持并无不当。郭成群的申诉理由不能成立，本院不予支持。2、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款规定，人民法院应当在收到答辩状五日内将副本送到原告。但从一审卷宗送达材料显示，一审法院并没有将驻马店公安局老街分局的答辩状送达郭成群，程序上确实存在一定的瑕疵，但该瑕疵并未影响到本案的公正审理，郭成群以此理由要求本案进入再审不能成立，本院不予支持。综上，郭成群申请再审的理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭成群的再审申请。审判长  张同仁审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇二〇年四月二十一日法官助理崔璐书记员宁文煜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12412号 原告：中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行，住所地:南宁市桃源路**。统一社会信用代码：91450103708740098P。 负责人：赵美丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 被告：郑曼萍，女，1962年9月2日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：陆友愿，男，1962年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行与被告郑曼萍、陆友愿金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告郑曼萍、陆友愿偿还原告借款本金470950.68元、利息11475.87元（利息暂计至2018年12月1日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告郑曼萍、陆友愿赔偿原告律师代理费22209元；3、为实现上述债权，原告有权对被告郑曼萍、陆友愿提供的抵押物即南宁市江南区折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由被告郑曼萍、陆友愿负担。本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伯玲，被告陆友愿到庭参加诉讼。被告郑曼萍经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：郑曼萍、陆友愿 二、借款本金：480000元 三、借款期限：2017年3月6日至2018年3月6日 四、还款方式：按月还息，到期一次性还本 五、借款利率：借款利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币借款利率为基准利率，上浮20%。逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率上加收50%。 六、合同约定贷款人解除合同的条件：借款人的任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者不履行其应承担的责任或义务的，贷款人有权宣布本合同项下借款本息全部或部分提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，有权解除本合同。 七、律师代理费的负担：贷款人为实现债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费等由借款人承担。本案中，原告委托广西桂悦律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费22209元。 八、抵押物：郑曼萍、陆友愿提供的南宁市江南区（房屋所有权证号：**），于2013年1月24日办理了房屋他项权证。 九、逾期情况：郑曼萍、陆友愿获得借款后，未依约偿还借款本息。借款到期后，郑曼萍、陆友愿亦未履行还款义务。 十、尚欠借款本息：截止2018年12月1日，郑曼萍、陆友愿尚拖欠原告借款本金470950.68元、利息11475.87元。 十一、被告答辩情况：陆友愿对原告诉讼请求没有异议。 十二、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人的任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者不履行其应承担的责任或义务的，贷款人有权宣布本合同项下借款本息全部或部分提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，有权解除本合同。现涉案借款已到期，但郑曼萍、陆友愿亦未履行还款义务，故原告有权要求郑曼萍、陆友愿偿还全部借款本金，支付利息并赔偿律师代理费。关于原告主张的优先受偿权，因涉案抵押物已办理了房屋他项权证，抵押权已依法设立，原告主张以抵押物处置价款优先受偿，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑曼萍、陆友愿共同偿还原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行借款本金470950.68元； 二、被告郑曼萍、陆友愿共同向原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行支付借款利息（计算方法：至2018年12月1日的利息为11475.87元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金470950.68元为基数，按《个人循环借款合同》约定的利率计付）； 三、被告郑曼萍、陆友愿共同赔偿原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行律师代理费22209元； 四、为实现上述第一、二、三项债权，原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行对被告郑曼萍、陆友愿提供的南宁市江南区（房屋所有权证号：013563：**产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费8846元，由被告郑曼萍、陆友愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 石 坚 人民陪审员 卢志芬 二〇二〇年四月十日 书 记 员 文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初822号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码：911502007012537485。 法定代表人：尚培刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕文娟，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：白烨，男，1982年12月10日出生，职业不详，现住包头市。 被告：张雅琴，女，1979年2月18日出生，职业不详，现住包头市。 被告：张建刚，男，1974年7月11日出生，职业不详，现住包头市。 被告：白洁，女，1981年12月4日出生，职业不详，现住包头市。 被告：王伟，男，1982年8月18日出生，职业不详，现住包头市。 被告：赵海燕，女，1984年2月7日出生，职业不详，现住包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司诉被告白烨、张雅琴、张建刚、白洁、王伟、赵海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  岳海龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  魏利航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1772号原告：茂名金和物业服务有限公司。住所地：茂名市****************。法定代表人：黄某1。诉讼代理人：傅一容、谢安凤，广东诚挚律师事务所律师。被告：廖雄雷，男，汉族1984年7月13日出生，住茂名市茂南开发区****************，身份证号码：440************836。原告茂名金和物业服务有限公司诉被告廖雄雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告拟通过其他方式解决纠纷，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名金和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担（原告已预交）。审判员 梁 准二〇二〇年四月二十四日书记员 方远雁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1939号之二 申请执行人：佛山市科曼纺织有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步华青路华青楼**首层**自编**，统一社会信用代码：914406053148323364。 法定代表人：陈志勇。 委托代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。 委托代理人：李燕萍，广东瀛双律师事务所实习律师。 被执行人：陈文武，男，1991年7月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人佛山市科曼纺织有限公司与被执行人陈文武合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18567号民事判决书已于2019年11月30日发生法律效力。依上述判决，陈文武应于判决发生法律效力之日起十日内返还63900元和自2019年1月16日起至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及迳付案件受理费715.74元予佛山市科曼纺织有限公司。因被执行人陈文武未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市科曼纺织有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2020）粤0605执1939号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年1月23日通过佛山市财产查控网、于2020年1月21日和2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈文武的财产信息，以及委托广东省普宁市人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记情况，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年3月13日依职权对被执行人陈文武采取限制高消费措施并于同年4月14日将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人佛山市科曼纺织有限公司并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人陈文武可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人陈文武有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谢嘉杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2361号之四 申请执行人：马光利，男，1987年7月31日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人：胡海丽，系广东宁盛律师事务所律师。 被执行人：佛山市信迈服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇三华祈安路**首层，统一社会信用代码91440606304088830P。 法定代表人：唐小华。 被执行人：胡龙飞，男，1982你那10月22日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 担保人：陈珍，女，1984年8月17日，汉族，住湖北省公安县章庄铺镇同心村**，公民身份号码：。 申请执行人马光利与被执行人佛山市信迈服饰有限公司、胡龙飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13224号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款905523元予申请执行人，并以905523元为本金自2018年7月23日起至付清款日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2018年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由担保人陈珍以其名下车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车及其他财产为被执行人尚欠申请执行人的款项做担保，本院作出（2018）粤0605执16705号之二执行裁定书，裁定终结（2018）粤0605执16705号案件的执行。后因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人又于2019年9月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院扣划了担保人陈珍的银行存款36895.74元，拍卖了原属担保人陈珍所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车得款201560.00元，上述款项扣除粤Ｅ×××××号车辆网拍服务费2000.00元、拖车费400.00元、停车费1725.00元、评估费2032.00元后，余款232298.74元已退款至申请执行人提交的收款账户内。另外，本院还档案查封了登记在担保人陈珍名下的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆（查封期限从2019年11月28日起至2021年11月27日止），但因上述车辆无法找到，故本院无法处理。除此之外，经本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务，本院已限制胡龙飞高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人及担保人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款232298.74元，被执行人及担保人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年四月十三日 书记员 张惠容
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更199号罪犯覃醒，男，1993年9月9日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑，家庭住址：广西壮族自治区武宣县。广东省东莞市第三人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤1973刑初2342号刑事判决，以被告人覃醒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2018年2月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年6月21日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯覃醒在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月23日向本院报请对该罪犯假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，广东省茂名市人民检察院指派检察员黄湛民、钟玉建，执行机关指派刑罚执行人员陈**、何红泳出庭履行职务，罪犯覃醒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯覃醒在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次（2019年06月表扬、2019年1月表扬、2018年8月表扬、2019年12月表扬），剩余考核分100分，考核期内无扣分。罚金已缴清。另查，该罪犯户籍所在地广西壮族自治区武宣县司法局作出（2019）武评调字第208号《调查评估意见书》，认为该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃醒原判刑期已执行二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其报请假释的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯覃醒予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年4月23日起，至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执873号之一申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道****，统一社会信用代码91120116300796346T。法定代表人：曹治中，董事长。被执行人：刘明超，男，1989年4月3日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：贾楠，女，1987年2月8日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人天津滨海德商村镇银行股份有限公司与刘明超、贾楠金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付借款本金100000元及迟延履行利息，案件受理费1150元。2020年3月30日本院向被执行人刘明超、贾楠发出执行通知书并责令其报告财产。2020年4月17日本院传唤被执行人刘明超、贾楠到庭接受调查询问，均未取得联系。2020年4月23日本院向被执行人刘明超、贾楠发出限制消费令，并于2020年4月24日将被执行人刘明超、贾楠纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人贾楠名下无房产。被执行人刘明超名下有坐落于天津市滨海新区××房××，申请执行人暂不要求轮候查封上述房产；被执行人名下均无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 王富贵
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初634号原告：闫建，男，汉族，1979年8月23日出生，住重庆市璧山县。被告：联合汽车电子有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**飞宏路**，统一社会信用代码91500000768892202W。法定代表人：杰古阿萨，总经理。委托诉讼代理人：刘振强，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖东，中豪律师事务所律师。原告闫建与被告联合汽车电子有限公司重庆分公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员曾庆适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告闫建、被告联合汽车电子有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人刘振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金108689元（9057元×12个月）；2.判令被告向原告支付2018年年终奖金16620元（5540元×3个月）。事实和理由：原告于2006年11月8日入职被告处任排放试验室试验员、发动机台架试验员。2018年11月6日，原告将少量排空汽油倒入准备间的机油桶中，被告所属员工景晓勇、胡炜等人因此事对原告展开了极端强势和高强度的盘问，强制性要求原告向相关领导道歉，原告被迫与被告解除了劳动合同。被告的做法严重侵害了原告的人格尊严和作为劳动者的合法权益。另，被告所制定的相关规定明确了职工可以领取年度奖金，相应的金额和领取规定被告均在开会时多次申明并在历年的发放中予以执行，但被告尚未支付原告年度奖金。综上所述，原告诉至贵院，望判如所请。被告联合汽车电子有限公司重庆分公司辩称，1.原告要求被告支付经济补偿金缺乏相应的事实和法律依据。原告自2006年11月8日入职被告处任试验员一职，因不满薪资待遇提前30日即2018年11月8日向被告辞职并提交了《辞职审批表》，被告在与原告确认后同意其辞职申请；2.2018年11月6日，原告违反生产秩序、卫生规定，将排空汽油错误地倒入准备间的机油桶中，直接导致相应的汽油报废且影响了准备车间的正常生产秩序和生产安全。上述情形发生后，被告合理合法地进行了相应处置，并未侵犯原告合法权益；3.年终奖并非双方合同约定的固定薪资而是需要考核确定的，并非年年有、人人有，原告未提交任何证据证明其应获得年终奖及具体金额，且根据被告《员工年终绩效奖金考核办法》“在绩效考核期间（指自公司启动年度绩效考核至次年3月31日止）或之前离职的，视为未完成绩效考核，不发放年终绩效奖金”之规定，原告离职时不符合年终奖考核发放的要求，无权要求被告支付年终奖金。经审理查明：原告于2006年11月8日入职被告处。2018年11月8日，原告向被告提交辞职审批表，申请辞职理由为个人工资太少，期望于2018年11月30日离职。2018年11月30日，被告向原告出具《终止（解除）劳动合同证明》，该证明载明根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，通知原告与被告的劳动关系及签订的劳动合同于2018年11月30日终止解除。同日，原告签收了被告发送的《终止（解除）劳动合同证明》，原被告间的劳动关系于2018年11月30日解除。2019年11月4日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付解除劳动关系经济补偿108689元、2018年年终奖金16620元。2019年12月27日，该委作出超时未审结案件证明书。庭审中，被告提供了《员工年终绩效奖金考核办法》，被告对该考核办法的真实性没有异议，且确认其主张年终奖也是依据该《员工年终绩效奖金考核办法》。该《员工年终绩效奖金考核办法》第5.2.3条规定：在绩效考核期间（指自公司启动年度绩效考核至次年3月31日止）或之前离职的，视为未完成绩效考核，不发放年终绩效奖金。庭审中，原被告一致确认：绩效考核周期是从当年1月1日到次年的3月31日，考核奖金所针对的期间是当年的完整自然年，比如2018年的年终奖，考核周期是从2018年1月1日至2019年3月31日，但年终奖奖金针对的还是2018年1月1日至2018年12月31日；双方劳动关系解除的时间为2018年11月30日，原告劳动关系解除前12个月的月平均工资为9057元；原告当月工资在次月25日发放，以自然月为计薪周期。上述事实，有超时未审结案件证明书、劳动合同书、辞职审批表、终止（解除）劳动合同证明、员工年终绩效奖金考核办法、原被告陈述等在案为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，关于解除劳动关系经济补偿金，根据原告向被告出具的辞职审批表，原告系因个人工资太少主动申请离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的劳动者可享受解除劳动关系经济补偿金的情形，故原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉请于法无据，本院不予支持。关于2018年年终奖金，本案中，原被告双方一致确认原告年终奖的发放依据为《员工年终绩效奖金考核办法》，该《员工年终绩效奖金考核办法》第5.2.3条规定了“在绩效考核期间（指自公司启动年度绩效考核至次年3月31日止）或之前离职的，视为未完成绩效考核，不发放年终绩效奖金”，原告要求被告支付的2018年年终奖金的绩效考核周期为2018年1月1日至2019年3月31日，原被告双方对于该考核周期也一致予以确认，本院予以采信。原告于2018年11月8日向被告提交辞职审批表，原被告均确认双方之间的劳动关系于2018年11月30日解除，由此，原告系在2018年的绩效考核期间完成前离职，根据《员工年终绩效奖金考核办法》第5.2.3条的规定，应视为原告未完成绩效考核，被告不应向原告发放年终绩效奖金。故对于原告要求被告支付2018年年终奖金16620元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告闫建的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告闫建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  曾 庆二〇二〇年四月二十四日法官助理  粟 兮书 记 员  潘文洁