江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初247号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行，住所地泰州市高港区许庄三星西路**，统一社会信用代码913212005558978783。法定代表人：戚小庆，总经理。委托诉讼代理人：秦飞，该公司员工。委托诉讼代理人：戴嘉茹，该公司员工。被告：高杰，男，1989年12月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：姚依婧，女，1992年4月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：高建红，男，1967年7月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：吕华兵，男，1980年8月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市高港区翔杰金属材料有限公司，，住所地泰州市高港区许庄街道创新路北侧法定代表人：高建红，该公司董事长。被告姚依婧、高建红、吕华兵、泰州市高港区翔杰金属材料有限公司共同委托诉讼代理人：高杰，男，1989年12月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：杨小林，男，1968年5月29日出生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行（以下简称泰州农商行许庄支行）与被告高杰、姚依婧、杨小林、高建红、吕华兵、泰州市高港区翔杰金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。诉讼中，原告泰州农商行许庄支行申请对被告高杰、姚依婧、杨小林、高建红、吕华兵、泰州市高港区翔杰金属材料有限公司进行财产保全，本院依法作出民事裁定并移送执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰州农商行许庄支行的委托诉讼代理人秦飞到庭参加诉讼，被告高杰（亦系被告姚依婧、高建红、吕华兵、泰州市高港区翔杰金属材料有限公司共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告杨小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州农商行许庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高杰偿还借款本金4000000元及利息（从2019年12月21日至2020年5月20日，以4000000元为本金，按照年利率8.6%计算；从2020年5月21日起至实际给付之日，以4000000元为本金，按照年利率12.9%计算）；2、请求判令被告姚依婧、杨小林、高建红、吕华兵、泰州市高港区翔杰金属材料有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由诸被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告高杰偿还截止2020年3月23日的利息34715.09元，并以34715.09元为本金，自2020年3月24日至2020年5月20日按照年利率8.6%计算利息，自2020年5月21日起至实际给付之日按照年利率12.9%计算利息。事实和理由：2019年5月23日原、被告签订借款合同，合同约定了借款金额、期限、利率、担保责任等。合同签订后，原告依约发放了贷款4000000元。目前借款人经营状况发生重大变化，为保全资产，宣布贷款提前到期。被告高杰、高建红与泰州市高港区翔杰金属材料有限公司存在人格混同。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告高杰、姚依婧、高建红、吕华兵、泰州市高港区翔杰金属材料有限公司共同辩称：原告主张的34715.09元利息不知从何而来。原告起诉之后，1月23日在法官主持之下，双方协商同意用冻结款项4000000元还款给原告，1月23日我方已将之前的利息全部还给原告。我方在新冠××疫情期间于1月24日将2000000元、于2月14日将700000元、于2月17日将1300000元汇入原告指定账户。原告在借款到期之前起诉，我方不同意承担诉讼费用和保全费用。被告杨小林未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，原告泰州农商行许庄支行（贷款人）与被告高杰（借款人）、姚依婧（担保人）、杨小林（担保人）、高建红（担保人）、吕华兵（担保人）签订最高额个人保证（抵押）借款合同，约定：贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2019年5月23日至2020年5月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过4000000元的借款提供担保；借款利率以借据记载为准；借款人未按约归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；法院向借款人、担保人发出的有关本合同的法律文书或其他通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地，法院一经发出，即视为送达；借款人、担保人出现影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或宣布本合同项下债务提前到期，采取其他资产保全、诉讼等措施，并提前行使担保权。上述合同中，除杨小林签字日期为2019年5月28日外，其他当事人的签字日期为2019年5月23日。2019年5月28日被告高杰出具借款借据一份，载明：借款日期2019年5月28日，到期日期2020年5月20日，借款金额4000000元，每月20日结息，年利率8.6%。借款发放后，被告高杰按月给付原告利息至2019年12月20日。因泰州市高港区翔杰金属材料有限公司出售自建厂房，原告认为其经营状况出现重大变化，遂于2020年1月15日诉至法院，宣布贷款提前到期。另查明，泰州市高港区翔杰金属材料有限公司法定代表人为高建红，股东为高建红、金巧凤。高杰系高建红、金巧凤之子。诉讼中，经本院主持调解，高杰同意提前偿还4000000元借款。因新冠××疫情影响，2020年1月24日高杰通过于鹏（泰州市高港区翔杰金属材料有限公司厂房买受人财务）向原告指定账户汇入2000000元，2月14日高杰通过于鹏向原告指定账户汇入700000元，2月17日高杰通过金巧凤向原告指定账户汇入1300000元，2月26日相关汇款人到原告处按照原告要求签字。原告出具的利息清单显示，截止2020年3月21日，高杰尚欠利息34715.09元。以上事实，有最高额个人保证（抵押）借款合同、借款借据、还款明细以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告泰州农商行许庄支行与被告高杰、姚依婧、杨小林、高建红、吕华兵签订的最高额个人保证（抵押）借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告高杰发放借款4000000元，因高杰代表泰州市高港区翔杰金属材料有限公司出售自建厂房，担保人高建红、金巧凤经营状况发生重大变化，按照合同约定，原告宣布贷款提前到期依法应予支持。诉讼中，经本院主持调解，经泰州市高港区翔杰金属材料有限公司买受人协助，高杰已提前偿还4000000元借款本金。对于原告主张2020年1月22日至2020年3月21日高杰尚欠利息34715.09元，以及以此作为本金计算今后的利息，本院认为，被告高杰按照调解方案给付之前的利息后，已尽一切可能按照调解方案提前给付借款本息，在春节这一特殊时期爆发的新冠××疫情属于不可抗力，主债务人及协助执行人陆续分期支付借款本息已属不易，应根据疫情对合同履行程度的影响全部或部分免除债务人责任，结合本案实际情况，高杰已经偿还全部借款本金并支付疫情期间前期绝大部分利息，本案纠纷经本院前期调解并监督实施，已经得到妥善处置，对原告主张疫情期间后期利息，本院酌情不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行要求被告高杰偿还截止2020年3月23日的利息34715.09元，并以34715.09元为本金，自2020年3月24日至2020年5月20日按照年利率8.6%计算利息，自2020年5月21日起至实际给付之日按照年利率12.9%计算利息的诉讼请求。案件受理费减半收取为19400元，财产保全费5000元，合计24400元，由被告高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费38800元。审 判 员 周树平二〇二〇年四月十三日法官助理 卢春明书 记 员 徐承澍附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。