wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执37号 申请执行人：中山市鸿远房地产开发有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂村。 法定代表人:蔡云伟，该司总经理。 委托诉讼代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。 被执行人：郑海，男，1982年12月12日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：杨晓丽，女，1990年8月28日出生，土家族，住贵州省德江县。 中山市鸿远房地产开发有限公司（以下简称“鸿远公司”）与郑海、杨晓丽担保追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年10月23日作出的（2019）穗仲中案字第6384号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：一、郑海向鸿远公司偿还代付购房贷款37735.81元；二、郑海向鸿远公司支付资金占用利息；三、杨晓丽在18867.9元范围内对郑海的上述第（一）项债务承担连带责任；四、仲裁费2592元，由郑海承担1555.2元，由杨晓丽承担777.6元；五、迟延履行金。鸿远公司以郑海、杨晓丽未履行上述生效裁决所确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法查封被执行人郑海名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆一辆（未能实体扣押）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月15日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执37号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 海
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终2133号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区。负责人：陈丹，行长。委托诉讼代理人：祝理力，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓子明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鼎三华石油化工有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：侯虎成，执行董事。被上诉人（原审被告）：吴光强，男，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：吴光敏，女，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：张义宽，山东胜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：时圣华，山东胜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘锦北方沥青燃料有限公司，住所地辽宁省盘锦。法定代表人：郑思明，总经理。委托诉讼代理人：张彬，该公司职员。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行因与被上诉人深圳市鼎三华石油化工有限公司、吴光强、吴光敏、盘锦北方沥青燃料有限公司金融借款及担保合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民初1834号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民初1834号民事判决；二、本案发回广东省深圳市中级人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行预交二审案件受理费301758元，由本院予以退回。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年四月二十九日书记员  钟阳娟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢151号 公丕金、孙英： 本院于2020年3月30日立案执行的（2020）鲁1326执恢151号公丕金与孙英承揽合同纠纷一案，依据（2016）鲁1326民初6571号民事判决书，一、被告孙英支付原告公丕金大棚款17200元，定于2017年3月24日前付清；案件受理费480元，减半收取240元，由原告公丕金负担。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申14号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭树文，男，1946年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 委托代理人：邓飞，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托代理人：张浩，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岑溪市不动产登记局，住所地广西壮族自治区梧州市岑溪市义洲大道**。 法定代表人：黎权祥，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岑溪市人民政府，住所地广西壮族自治区梧州市岑溪市城中路2号 法定代表人：吴伟华，市长。 一审第三人：符福英，女，1940年5月5日出生，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 再审申请人谭树文与被申请人岑溪市不动产登记局、岑溪市人民政府、一审第三人符福英土地行政登记纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04行终39号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谭树文申请再审称，谭树文于2018年6月11日发现自家的土地房屋被违法发证，已在六十日内申请复议，对复议决定不服，也在十五日内提起行政诉讼，故谭树文的起诉没有超过法定期限。岑溪市人民政府于1991年7月8日颁发的《梁国培土地登记证》所依据的《使用土地批复书》是复印件，不符合国家土地管理局1989年11月18日颁布的《土地登记规则》第十二条、第十四条规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条规定，请求本院查明事实，撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。 岑溪市不动产登记局提交意见称，谭树文的起诉已经超过二十年的最长起诉期限，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。岑溪市人民政府于1991年7月8日向梁国培颁发土地使用证的行为合法有效。谭树文提出《梁国培土地登记证》登记的土地在谭统杰等1953年的桂契字第0114082号范围内，缺乏事实和法律依据。综上，请求本院驳回谭树文的再审申请。 岑溪市人民政府提交意见称，岑溪市人民政府作出的岑政复决字〔2018〕3号《行政复议决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。谭树文的起诉明显超过最长起诉期限，二审法院裁定适用法律正确。综上，请求本院驳回谭树文的再审申请。 本院认为，当事人在法定申请期限内提出行政复议申请，是行政复议机关受理行政复议申请的法定条件之一。对于行政复议申请期限，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款仅规定了当事人可以从知道具体行政行为之日起六十日内申请行政复议。对于最长行政复议期限，《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》均未作出明确规定。但这并不意味着行政行为作出后，无论经过多长时间，当事人都有权在知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，进而可以在收到维持原行政行为的复议决定之日起十五日内对原行政行为和复议决定一并提起诉讼，否则将对也已长期稳定的社会秩序造成损害，不符合行政复议救济程序及行政诉讼起诉期限设立的立法本义。为维护行政法律关系的稳定性，避免权利人怠于行使行政复议申请权和规避行政诉讼起诉期限，应参照行政诉讼法中关于最长起诉期限的有关规定确定行政复议最长期限，当事人对原行政行为和维持原行政行为的复议决定一并提起诉讼的，应当遵守行政诉讼法关于最长起诉期限的规定。 本案中，谭树文对岑溪县人民政府1991年7月8日向梁国培颁发《梁国培土地登记证》不服，应当参照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，在岑溪市人民政府作出该土地行政登记行为之日内二十年内提出行政复议申请。谭树文于2018年6月22日申请行政复议，已超过二十年的最长期限，行政机关可不予受理。谭树文以岑溪市人民政府已向其作出维持《梁国培土地登记证》的岑政复决字〔2018〕3号《行政复议决定书》，其在收到该复议决定之日起十五日内提起行政诉讼没有超过起诉期限为由，起诉请求撤销该复议决定及《梁国培土地登记证》，亦不能规避二十年的最长起诉期限。根据上述法律规定，谭树文于2018年8月27日提起本案诉讼，距离岑溪县人民政府向梁国培颁发《梁国培土地登记证》的1991年7月8日，已经超过二十年的最长起诉期限，原审法院据此裁定驳回谭树文的起诉正确，依法应予维持。 综上，谭树文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回谭树文的再审申请。 审判长 文 东 审判员 梁冬云 审判员 禤柔伶 二〇二〇年四月十日 书记员 陈 芳
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执378号被执行人邓建红，女，务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初1945号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人邓建红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓建红在中国工商银行12×××41账户内存款人民币110860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年四月三日书记员  陈水波
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执454号之一 申请执行人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人:罗元保，该行董事长。 被执行人：肖当球，男，1957年6月23日生，汉族，住新邵县。 被执行人：罗方云，女，系被申请人肖当球之妻，1963年10月25日生，汉族，住新邵县。 被执行人:葛文海，男，1986年6月24日生，汉族，住新邵县。 被执行人：叶晓燕，女，1988年1月15日生，汉族，住新邵县。 本院执行的申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖当球、罗方云、肖当球、葛文海金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）湘0522号民初439号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人肖当球、罗方云、肖当球、葛文海价值相当于300000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  郭彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张磊
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7344号原告：于吉丰，男，1967年10月6日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：谢之然，江苏非圆律师事务所律师。被告：程刘莉，女，1968年2月15日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：宋晚霞，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：史华溢，江苏青创律师事务所律师。原告于吉丰与被告程刘莉合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月26日，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告于吉丰及其委托诉讼代理人谢之然、被告程刘莉及其委托诉讼代理人宋晚霞到庭参加诉讼。第二次开庭，原告于吉丰的委托诉讼代理人谢之然、被告程刘莉及其委托诉讼代理人宋晚霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于吉丰诉称：原告与被告程刘莉等四人于2014年8月30日签订丰县联升专业合作社协议书，约定共同经营樱桃园和有机蔬菜种植业务。2016年6月22日，被告在原告不知情的情况下以丰县联升农民专业合作社的名义出具委托书，致使1160000元的项目补助金打入被告个人账户并据为己有。请求法院判令：1、被告归还合作期间的投资补偿款290000元及利息暂定60000元（以685667元为基数按照月息5厘自2016年6月22日计算至实际给付之日）合计暂定350000元。2、本案诉讼费由被告负担。被告程刘莉辩称：原告于吉丰的主张没有事实和法律依据，请求驳回原告于吉丰的诉讼请求。经审理查明：2010年6月份，王忠波与丰县村民签订了土地租赁合同，租用赵集村村民的农业承包地用于栽种果树，租期为20年，土地租金为按照每年每亩小麦1100斤计算，按照当年小麦收购的普通价确定。上述土地租赁合同签订后，王忠波、程刘莉在租赁的土地上开始种植樱桃树，并且进行全面的管理和经营。2013年8月26日，经过程刘莉、程守刚、程爱芹、程介真、赵后荣共同发起，设立了丰县联升农民专业合作社，制定了合作社章程，确定注册资金为1000万元，住所地为丰县。2014年7月7日，丰县联升农民专业合作社召开成员会议，确定该合作社法定代表人为于吉丰。另查明：2014年7月2日，程刘莉和于吉丰、王为刚、王永安签订了租赁协议，程刘莉自愿将经营管理的樱桃园有偿转租给三人，三人应当交纳农民土地租金每年每亩1100斤小麦，该租金由程刘莉代替三人进行发放。此外，每年支付租金70万元，于每年5月1日一次性交清全年租金，如十五日内不交租金，程刘莉有权收回果园，租赁期限为15年，从2015年1月1日到2029年12月31日。该协议还补充约定“2015年农民的地租由甲方负责，乙方不再过问。2015年租金为60万元”。2014年8月30日，程刘莉和于吉丰、王为刚、王永安签订了“丰县联升专业合作社2014年合作协议书”一份，载明合作社法定代表人为于吉丰，成员还包括程刘莉、王为刚、王永安，股份各占25%，四人共同出资建设樱桃园及有机蔬菜基地，庄园，百果园，养殖业，四人共同出资，建设庄园，出资方式为：以每个项目为准，动工前一个月为准计算（如有违约罚款5万），承包期间如有退出，所有投资概不计算。另外，必须付两年所在股份的承包费，经营期间如有争议，以于吉丰为主协商解决。还查明：丰县联升农民专业合作社于2015年3月9日接受国家财政补助资金150000元，于2015年3月20日接受国家财政补助资金750000元，于2016年4月10日接受国家财政补助资金500000元，共计1400000元。以上事实，有原告提供丰县联升农民专业合作社工商登记表、丰县联升农民专业合作社银行交易明细、（2018）苏03民终7514号徐州市中级人民法院民事判决书和被告提供2014年7月2日丰县联升农民专业合作社租赁协议、2014年8月30日合作协议书、丰县人民法院（2017）苏0321民初2284号民事判决书及原被告庭审陈述为证，本院予以确认。本案争议焦点为：1、1160000元财政补助款是否打入被告程刘莉个人账户并占为己有。2、涉案财政补助款是否能分配给合作社成员。本院认为：原被告因丰县联升农民专业合作社接受的国家财政补助款发生纠纷，该项财政补助是支持农民专业合作社开展信息、培训、农产品质量标准与认证、农业生产基础设施建设、市场营销和技术推广等服务的专项资金，该项资金依法不得拆分给合作社成员。在解散、破产清算时，不得作为可分配剩余资产分配给成员，具体按照国务院财政部门有关规定执行。根据法律规定，当事人对自己的事实主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告于吉丰无证据证明涉案国家财政补助款1160000元打入了被告程刘莉个人账户而由其占为己有，同时主张参与分配涉案国家财政补助款亦不符合国家法律、法规的规定，故，本院依法对原告于吉丰主张被告程刘莉归还财政补偿款290000元及相关利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于吉丰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6550元（原告已预交），由原告于吉丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵志勇人民陪审员  张玉红人民陪审员  刘 颖二〇二〇年四月二十八日法官 助理  张 玲书 记 员  王 慧
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执501号申请执行人：陈某，女，1982年3月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：姚某，男，1981年10月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人姚某离婚纠纷一案中，经查，本院于2017年2月20日作出的（2016）苏0982民初4866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人姚某所有的价值人民币1294.34元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初47号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人林浩平，男，1988年12月4日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省永德县大雪山乡大炉场村民委员会旧寨**，现住。因本案于2020年1月23日被永德县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人林浩平犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员何元媛出庭支持公诉，被告人林浩平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人林浩平系吸毒人员，且向他人零星贩卖毒品。2020年1月23日1时20分许，河底岗边境检查站执勤人员在振清线户婆大桥路段开展公开查缉任务时查获前往贩卖毒品的被告人林浩平，当场从其所戴手套内查获外用卫生纸包裹的2小包毒品可疑物，从其所穿的绿色军大衣右侧口袋内查获1袋用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物净重18.09克，系甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人林浩平向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为被告人林浩平自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，同时建议判处被告人有期徒刑七年零六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户口证明、涉案物证照片、现场检查笔录、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书及清单、被告人对其贩卖毒品人员的辨认笔录及照片、证人对被告人照片的辨认笔录及照片、被告人对其所携毒品指认笔录及照片、被告人尿液提取笔录及现场尿液检测报告及通知书、毒品称量记录及照片、毒品抽样笔录及照片、物证检验报告及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、电子物证检查记录、情况说明、证人盛某、吴某的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人林浩平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林浩平向他人贩卖毒品的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人林浩平庭审中认罪态度好，认罪认罚，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林浩平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币8000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2027年7月22日止）。二、扣押的毒品甲基苯丙胺18.09克、手机一部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  字桂芹二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李滢楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执145号之二 申请执行人：杜庆生，男，1949年9月2日出生，汉族，住广西桂林市。 被执行人：黄月新，女，1954年12月14日出生，壮族，住广西桂林市。 申请执行人杜庆生与被执行人黄月新的民间借贷纠纷一案，申请执行人杜庆生向本院申请强制执行已发生法律效力的（2016）桂0304民初1739号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄月新所有的存款人民币14000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘涛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终626-630号上诉人（原审被告）：广东超华科技股份有限公司。住所地：广东省梅州市梅县区宪梓南路**。法定代表人：梁宏。上诉人（原审被告）：梁健锋，男，汉族，1965年9月30日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：王旭东，男，汉族，1975年4月13日出生，住广东省深圳市福田区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王雅慧，北京市中伦律师事务所律师。（2020）粤民终626号案被上诉人（原审原告）：张**，女，汉族，1966年10月9日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。（2020）粤民终627号案被上诉人（原审原告）：蒋桂英，女，汉族，1943年7月14日出生，住江苏省泰州市海陵区。（2020）粤民终628号案被上诉人（原审原告）：郑汉森，男，汉族，1969年3月15日出生，住广东省海丰县海城镇。（2020）粤民终629号案被上诉人（原审原告）：范芙蓉，女，汉族，1980年4月6日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。（2020）粤民终630号案被上诉人（原审原告）：季锂霞，女，汉族，1958年10月8日出生，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东因与被上诉人张**、蒋桂英、郑汉森、范芙蓉、季锂霞证券虚假陈述责任纠纷五案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民初1218、1221、1220、1219、1222号民事判决，向本院提起上诉。本五案审理过程中，广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东向本院申请缓交二审案件受理费，因不符合有关法律法规的规定，本院不予准许，并于2020年3月4日向广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东送达《交费通知书》，告知应于接到通知后七日内分别向本院预交二审案件受理费542元、2163元、1705元、483元、442元。逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东交纳上述五案的二审案件受理费。本院认为，广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东收到本院《交费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本五案按上诉人广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年四月八日书记员 陈泽纯
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢374号申请执行人：天津市泰通建材有限公司被执行人：中建六局土木工程有限公司、贾斌申请执行人天津市泰通建材有限公司与被执行人中建六局土木工程有限公司、贾斌买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月28日立案恢复执行，现已履行完毕，本案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执559号申请执行人：刘向阳，男，1968年5月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘锦华，男，1966年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人刘向阳与被执行人刘锦华买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0982民初914号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘锦华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人刘锦华所有的价值人民币450000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1802执4661号 胡爱荣、熊中： 申请执行人胡爱荣与被执行人熊中房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初84号之一原告：陈建红，男，1975年9月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所律师。被告：陈建华，男，1971年3月6日生,汉族，住江苏省苏州虎丘区。被告：陈俊杰，男，1994年7月24日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李旻，江苏瀛元律师事务所律师。（以上两被告共同委托）本院在审理原告陈建红与被告陈建华、陈俊杰民间借贷纠纷一案，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  沈文春二〇二〇年四月二十九日书记员  沈道真
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢191号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人颜俊流金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司广州增城支行向本院申请执行的（2015）穗增法民二初字第1792民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人颜俊流金融借款合同纠纷一案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢353号申请执行人:天津市滨海新区大港油田养生园老年养护院。被执行人：陈连逢。天津市滨海新区大港油田养生园老年养护院与陈连逢服务合同纠纷一案,执行案号（2019）津0116执62075号、（2020）津0116执恢353号，执行依据（2019）津0116民初62205号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年四月二十九日书记员  苗雪梅
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执729号 李诗诗、李晓钧： 关于申请执行人李诗诗与被执行人李晓钧抚养费纠纷一案，在执行过程中，本案达成和解，故（2020）粤0784执729号执行案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执730号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：吴开伟，男，1983年12月2日出生，汉族，住平邑县。被执行人：邱春松，男，1975年12月22日出生，汉族，住郑城镇××组。被执行人：宋彦，女，1975年11月4日出生，汉族，住平邑县。被执行人：高自玉，男，1962年4月4日出生，汉族，住平邑县。被执行人：冯纪本，男，1968年4月10日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人邱春松、宋彦、高自玉、冯纪本借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人邱春松、宋彦、高自玉、冯纪本达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二○二○年二十八日书记员  徐纪亮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执240号之一 申请执行人：广州市增城宏织纺织品经营部，住所地广州市增城区。 法定代表人：马松镇。 被执行人：王大福，男，1991年10月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人广州市增城宏织纺织品经营部与被执行人王大福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0118民初7185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请人同意将本案作终结本次执行程序处理，已向被执行人发出限制高消费令。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执240号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘烈文
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初340号原告：张某某，男，汉族，住浙江省宁波市。被告：运城市某某某人民法院，住所地：运城市。法定代表人：荆某某，任该院院长。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx委托诉讼代理人：王某某，系运城市某某某人民法院干部。原告张某某与被告运城市某某某人民法院身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法进行审查。张某某诉称，2018年3月7日，原告因串通投标一案被羁押于某某某看守所，2018年11月18日收到某某某法院告知，有效羁押期限为2018年9月18日至2019年2月18日。但被告未在规定的期限完成案子的审理，直到2019年4月8日才开庭，2019年5月份才下判决，对原告造成了超期羁押，对原告的身心造成了巨大伤害。特起诉对被告进行索赔，要求被告赔偿原告壹元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：......（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。而本案原告所诉的事实、理由是因运城市某某某人民法院延期审判，超期羁押所造成的损害，究竟是否构成超期羁押在所不论，但由此所造成损害不属平等民事主体之间的财产关系和人身关系，不应由民法规范进行调整，不符合民诉法所规定的立案条件，原告以民事提起诉讼不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 张丰收二〇二〇年四月十三日法官助理 张 辉书 记 员 焦宪斌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢284号 本院在执行××人××市万**物流有限公司与被执行人蒙联和运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初1264民事判决，原执行案号为（2018）桂0802执1649号，被执行人应履行本金56300元、案件受理费632元及利息的义务,原执行案件执行到位15208元，扣划执行费745元，终结本次执行程序后,被执行人履行44523元，申请执行人同意结案，本案履行义务完毕。 本院（2018）桂0802民初1264号民事判决执行完毕，本案现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执532号之三 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，董事长。 被执行人：周某，男，1982年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：黄某某，女，1985年11月15日生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：齐某某，男，1980年10月12日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈某，男，1981年12月12日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：黄某，女，1987年9月4日生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：周某某，男，1955年10月20日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈某某，男，1957年5月9日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：广西顶盛大力神路桥技术有限公司，，住所地南宁市青秀区民族大道**广西气象大厦**统一社会信用代码：914501000595213100。 法定代表人：陈欢。 被执行人：陈某某，男，1953年10月29日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：王某某，女，1956年3月3日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：李某某，女，1952年9月23日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：齐某某，男，1951年12月6日生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与广西顶盛大力神路桥技术有限公司、陈某某、周某、黄某某、齐某某、陈某、黄某、周某某、陈某某、王某某、李某某、齐某某借款合同纠纷一案，本院根据南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初4534号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人李某某、齐某某共有的位于柳州市××房产以清偿债务。 二、拍卖被执行人李某某、齐某某共有的位于柳州市北××路××号惠柳京都X栋X单元X号房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年四月二十日 代书记员  农晓娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初2482号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。 被告：黄骏，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍地安徽淮北相山区。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告黄骏金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告黄骏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金9631.43元；2.判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）3448.22元（以9631.43元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年9月24日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月24日，黄骏向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3763795812003，申请表载明：“贷款本金10000元，分期期数33期，每月还款额481.56元，首次还款日2018年7月24日，每月还款日24日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690000280918，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”黄骏在借款人签名处进行了电子签名。 黄骏（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。 2018年6月24日，捷信公司向黄骏62×××37的银行账户转账10000元。 上述借款发生后，黄骏仅偿还了2期借款，此后黄骏未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，黄骏尚欠捷信公司借款本金9631.43元，利息3448.22元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告黄骏未到庭辩称，亦未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 庭审中，原告捷信金融公司确认，被告黄骏《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 本院认为，被告黄骏向原告捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向黄骏发放了贷款，借款期限内，黄骏未能按期偿还借款本息，显属违约。黄骏多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张黄骏偿还借款本金9631.43元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，黄骏应支付捷信金融公司利息3448.22元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄骏于本判决生效后三日内一次性支付原告捷信消费金融有限公司借款本金9631.43元及利息、罚息、服务费3448.22元（暂算至2020年3月14日，此后以未偿还借款本金为计算基数按照月利率2%标准计算至欠款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，减半收取计63.5元，由被告黄骏负担。 本判决为终审判决。 审判员 占 峰 二〇二〇年四月三十日 书记员 时丁玲 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13046号 申请执行人：杨恢同，男，1962年3月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：张灼锦，男，1975年9月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：王周坤，男，1977年1月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：广州中幼教育有限公司，住所地广东省广州市海珠区工业大道北175，**101、201、301。 法定代表人：李燕芳。 被执行人：杨相同，男，1964年10月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：黄炽光，男，1974年1月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人杨恢同申请执行被执行人张灼锦、王周坤、广州中幼教育有限公司、杨相同、黄炽光生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2017）粤0105民初3593号民事判决书已发生法律效力。权利人杨恢同于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人共同赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计70615.94元。本院于2019年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人杨恢同申请执行的时候没有提供被执行人张灼锦、王周坤、广州中幼教育有限公司、杨相同、黄炽光的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人张灼锦、王周坤、广州中幼教育有限公司、杨相同、黄炽光名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月7日向申请执行人发出终本约谈通知书告知上述执行情况，并要求其于2020年4月20日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13046号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月二十日 书记员  覃 佩
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执49号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人:邵建明，该司董事长。 委托诉讼代理人：洪俊帆，系该司员工。 被执行人：骆洁贞，女，1980年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。 广州海印互联网小额贷款有限公司（以下简称“海印公司”）与骆洁贞借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年9月20日作出的珠仲金字（2019）第3120号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：一、骆洁贞偿还海印公司借款本金17330.91元；二、借款利息346.62元；三、违约金和罚息；四、迟延履行金；仲裁费798.15元，由骆洁贞负担。海印公司以骆洁贞未履行上述生效裁决所确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法轮候查封了被执行人骆洁贞名下的位于中山市三乡镇XX大道X号XX豪庭X幢XXX房、位于江门市蓬江区XX领荟****（首封法院案件未进入执行程序，暂无法参与分配）及车牌号为粤Ｔ×××××车辆一辆（未能实体扣押）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月8日，本院依法对被执行人骆洁贞限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执49号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 海
安省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2532号 原告：安徽赛威机械有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安生态工业园区，统一社会信用代码91341700670946460R（1-1）。 法定代表人：罗永更，该公司董事长。 委托代理人：汪生太，安徽九华律师事务所律师。 委托代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 被告：太湖县白云农机销售有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县。 法定代表人：甘家华,该公司经理。 被告：太湖县家华农机销售有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县。 法定代表人：甘家华,该公司经理。 被告：甘家华，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告安徽赛威机械有限公司与被告太湖县白云农机销售有限公司、太湖县家华农机销售有限公司、甘家华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告安徽赛威机械有限公司于2020年4月23日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告安徽赛威机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽赛威机械有限公司撤回对被告太湖县白云农机销售有限公司、太湖县家华农机销售有限公司、甘家华的诉讼。 案件受理费2721元，减半收取1360.5元，由原告安徽赛威机械有限公司负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴晓敏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢187号 申请执行人：周德满，男,1964年12月29日生，汉族，住广德县。 被执行人：缪方军，男，1973年4月2日生，汉族，住广德县（志恒服装加工厂）旁超市后面。 案由：买卖合同拖欠货款 执行依据：本院(2015)广民二初字第00697号民事判决书 立案标的：25215元 申请执行人周德满与被执行人缪方军买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢187号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执792号 移送部门安徽省桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：何子英，男1952年06月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。。 本院在执行被执行人何子英盗窃罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初27号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即退缴8袋纸芯子返还受害人。在执行阶段，因无标的可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执792号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执5776号 中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行、罗润彬： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行申请执行罗润彬信用卡纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月二日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执176号 申请执行人：吴孔林，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：杨健全，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：中山市双吉电器有限公司，中山市东凤镇安乐村安乐工业路19号厂房之四，统一社会信用代码×××430。 法定代表人：吴秋凤。 吴孔林与中山市双吉电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广东省高级人民法院2019年7月26日作出的（2019）粤民终1006号判决已发生法律效力，该判决维持了广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1843号民事判决。判令：1、被申请执行人中山市双吉电器有限公司支付申请执行人经济损失及合理维权费用20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息91.83元；2、被申请执行人支付申请执行人案件诉讼费1380元；3、被申请执行人停止销售侵犯原告吴孔林专利号为ＺＬ20153048××××.3、名称为“茶炉”的外观设计专利权的产品。吴孔林以中山市双吉电器有限公司未履行上述生效裁决所确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月16日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执176号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 海
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特311号申请人：陆安乾，男，汉族，1975年1月10日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇枫胜街居联合组，身份证号码：5221301975********。申请人：段明亚，男，汉族，1988年8月23日出生，住贵州省遵义市播州区洪关乡联心村四合组，身份证号码：5221211988********。本院于2020年4月16日受理了申请人陆安乾、段明亚关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人陆安乾、段明亚因民间借贷发生纠纷，双方于2020年4月16日经遵义市播州区枫香镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人段明亚向申请人陆安乾偿还借款本息共计40000元，定于2021年2月10日前支付20000元，于2021年6月30日前支付20000元。申请人段明亚逾期未履行上述协议，剩余债权将视为到期债权，申请人陆安乾有权向法院申请一并执行。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆安乾、段明亚于2020年4月16日经遵义市播州区枫香镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年四月十六日法官助理 贺现巧书 记 员 万苍霖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4377号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：陈大效，男，1985年7月15日出生，汉族，住广东省徐闻县*********，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈大效信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告陈大效经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（该卡于2016年12月申领，卡号：************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金14717.61元及利息（利息计算方法：暂计至2020年4月18日的利息834.56元，自2020年4月19日起至清偿之日止的利息以本金14717.61元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金302.48元、消费分期手续费260.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认；并根据采信的证据另查明如下事实：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定透支利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；领用合约所附《收费标准》规定滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计付；2016年9月29日原告在其官网上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，规定自2017年1月1日起将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”项目，按最低还款额未偿还部分的5%计付，最低1元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月18日尚欠透支本金14717.61元、利息834.56元、逾期还款违约金302.48元、消费分期手续费260.12元，原告起诉要求偿还上述透支本息及按约定计付其后的利息，合法有据，本院予以支持；由于中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，该通知于2017年1月1日实施，原告未能提供其从2017年1月1日起与被告就逾期还款违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，故原告诉请逾期还款违约金，缺乏理据，本院不予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告陈大效应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14717.61元及利息（暂计至2020年4月18日利息为834.56元，此后的利息以透支本金14717.61元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、消费分期手续费260.12元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为162.1元（原告已预交），由被告陈大效负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年四月三十日书记员  冯尧琨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执665号申请执行人：阮某，女，1979年3月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：仲某，男，1973年9月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人阮某与被执行人仲某离婚纠纷一案中，经查，本院于2016年5月4日作出的(2016)苏0982民初339号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人仲某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人仲某所有的价值人民币24000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执4083号之一申请执行人：姜笙，女，1949年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：徐静，女，1986年11月7日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。本院在执行姜笙与徐静机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人徐静拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6116号民事判决书确定的义务。经查，被执行人徐静名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐静名下的位于哈尔滨市呼兰区房产，期限为三年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王洪春二〇二〇年四月二日书记员  王 哲
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执2878号申请执行人:本院刑一庭。被执行人：王永智。本院刑一庭与王永智没收财产一案,执行案号(2020)津0116执2878号，执行依据（2006）港刑初字第16号刑事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  于康康二〇二〇年四月二十七日书记员  杭 凯
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执785号 石庆兵： 被执行人石庆兵盗窃罪、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881刑初42号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年四月二十七日
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行初213号起诉人许国平，男，1957年11月13日出生，汉族，住上海市静安区。本院收到起诉人许国平的起诉状。起诉人以上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)、上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称“静安区房管局”)为被告、上海北方企业(集团)有限公司为第三人，请求确认静安区政府、静安区房管局没有依法对其进行原地回迁安置的行政行为违法，责令静安区政府、静安区房管局依法对其承租房屋进行改造并对其进行原地回迁安置。经释明后，起诉人坚持其诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第(四)项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据，并属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人提出的诉讼请求，系争纠纷已有生效民事判决，属于民事争议，且未提供可证明静安区政府对其实施了具体行政行为的事实证据。经本院释明，起诉人仍坚持其诉请，故其起诉不符合行政诉讼起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对许国平的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年四月二十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初975号之三 原告：张**林，男，汉族，1969年4月30日出生，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周志辉，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：刘忠魁，男，汉族，1967年10月28日出生，住辽宁省庄河市，（以下简称第一被告） 被告：大连泓诚建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市黑岛镇沈家村沈前屯，统一社会信用代码：9121020407946371XG。（以下简称第二被告） 法定代表人：于丽英，经理。 委托诉讼代理人：王宏君，辽宁新华律师事务所律师。 被告：大连市富强建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇大郑委，统一社会信用代码：91210200118821952W。（以下简称第三被告） 法定代表人：孙玉强，董事长。 委托诉讼代理人：李长军，辽宁昌汉律师事务所律师。 被告：大连伊科能源科技有限公司，住所地大连经济技术开发区双D港D一街**，统一社会信用代码：912102136692407276。（以下简称第四被告） 法定代表人：王珂，董事长。 原告张**林与被告刘忠魁、大连泓诚建筑劳务有限公司、大连市富强建设集团有限公司、大连伊科能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因第一被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 路 标 二〇二〇年四月十七日 书记员 蒋子淇
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初4421号 原告：阮某，女，1967年10月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振乾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：戚某1，女，1978年10月5日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，公民身份码34010219781005160Ｘ。 委托诉讼代理人：王士美，安徽权祯律师事务所律师。 被告：戚某2，女，1979年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，公民身份码340102197909103027。 委托诉讼代理人：王士美，安徽权祯律师事务所律师。 被告：戚某3，男，1980年11月5日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市庐阳区，公民身份码34010219801105303Ｘ。 委托诉讼代理人：王士美，安徽权祯律师事务所律师。 被告：戚某4，男，1991年1月30日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王士美，安徽权祯律师事务所律师。 原告阮某诉被告戚某1、戚某2、戚军锋、戚某4继承纠纷一案,本院于2019年9月3日立案。阮某于2020年4月21日向本院申请撤回对戚某1、戚某2、戚军锋、戚某4的起诉。 本院认为，阮某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予阮某撤回对戚某1、戚某2、戚军锋、戚某4的起诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由阮某负担。 审 判 长  陈庆权 人民陪审员  戴恒茂 人民陪审员  严继芳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨娟 书记员孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执992号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人孔凤菊，女，1984年8月13日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凤菊借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初838号民事判决书已发生法律效力，向被执行人孔凤菊发出执行通知书，责令被执行人孔凤菊接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔凤菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔凤菊在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年四月三十日书记员  袁东生
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初444号之一 原告：屈奇武，男，汉族。 被告：乔亮，男，汉族。 被告：王爱侠，女，汉族。 本院在审理原告屈奇武诉被告乔亮、王爱侠民间借贷纠纷一案中，被告通过转账支付原告借款12400元，原告于2020年4月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告屈奇武撤回起诉。 诉讼费110元减半收取55元，被告乔亮自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年四月三日 书记员  王琦
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保29号申请人：洛阳凯朗商贸有限公司，住所：洛阳高新区北航科技园****。法定代表人：石博文，总经理。被申请人：郑州鼎盛高新能源工程技术有限公司，住所：荥阳，住所：荥阳市金寨乡金寨村>法定代表人：晋天春。申请人洛阳凯朗商贸有限公司与被申请人郑州鼎盛高新能源工程技术有限公司因合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人银行存款42500元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产。案外人石晓燕自愿以自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州鼎盛高新能源工程技术有限公司名下银行存款42500元或查封、扣押其同等价值其他财产；查封案外人石晓燕（身份证号）名下位于洛阳市涧西区8街坊11-4-101号房产【房产证号：洛房权证市字第**】。案件申请费445元，由申请人洛阳凯朗商贸有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇二〇年四月二日书记员  刘玲玲
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执490号之一申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行滕州市运泰汽贸有限公司申请执行与曲阜市八方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初633号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市八方汽贸有限公司协助申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司办理车牌号为：皖Ｌ×××**号小型轿车（原车主姓名：王亮，车架号为LFV3A23C2E3143039)车辆的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司名下。二、申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈然然
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1371号申请执行人:王健、李从敏。被执行人：天津房地产集团有限公司。王健、李从敏与天津房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执1371号，执行依据（2019）津0116民初62068号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年四月十八日书记员  苗雪梅
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保56号申请人：贾某某,男,汉族,住内蒙古包头市土默特右旗将军镇。被申请人：张某某，男,汉族，住内蒙古包头市土默特右旗将军镇。申请人贾某某于2020年4月22日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人张某某在土默特右旗将军尧镇人民政府的某某工程款77031元;同时,申请人贾某某以其自有的车牌号为蒙Bxxxxx宝骏牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人贾某某的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法冻结被申请人张某某在土默特右旗将军尧镇人民政府的某某工程款77031元；冻结期限为十二个月。二、依法查封申请人贾某某的车牌号为蒙Bxxxxx宝骏牌小轿车一辆；查封期间该车辆不允许买卖、过户、毁损；查封期限二年。案件申请费575.26元，由申请人贾某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白世红二〇二〇年四月二十三日书记员  徐冠华附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执991号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人师继民，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人师继民借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初319号民事判决书已发生法律效力，向被执行人师继民发出执行通知书，责令被执行人师继民接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师继民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师继民在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年四月三十日书记员  袁东生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1751号申请人：周若吉，女，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请人：尹翠莲，女，1935年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：周明华，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：芜湖继航建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区城市之光****，统一社会信用代码91340207556328693M。法定代表人：周明华。原告周若吉、尹翠莲与被告周明华、芜湖继航建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周若吉、尹翠莲于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1050000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人周明华、芜湖继航建设工程有限公司银行存款1050000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范云茂二〇二〇年四月八日法官助理齐世民书记员聂青玲附：适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1324号阮长昆：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月三日书记员  林乐
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢391号申请执行人：周云霞被执行人：李燕申请执行人周云霞与被执行人李燕买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月28日立案恢复执行，现已履行完毕，本案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2048号原告：孙水英，女，1964年1月3日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南万和家政服务有限公司市中总公司，住所地济南市市中区西十六里河二环南路**。法定代表人：崔文阳。孙水英诉济南万和家政服务有限公司市中总公司合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。于2020年3月26日向孙水英发送缴费通知短信，该短信载明“本院已立案受理孙水英诉济南万和家政服务有限公司市中总公司合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，你（单位）应在接到本通知七日内向本院预交本案的案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。”。直至2020年4月10日，原告孙水英仍未预交案件受理费。由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙水英撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年四月十日书记员 曲光学
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1168号 原告：雷永幸，男，汉族，1987年8月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：汪子涵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：向明金，男，汉族，1972年11月10日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告雷永幸与被告向明金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告雷永幸于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷永幸自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷永幸撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告雷永幸负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年四月三日 书记员  余嘉良
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终16号 原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵振山，男，1954年8月16日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省高碑店市，住河北省高碑店市，董事长。2017年8月11日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2017年9月15日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人乔烽，潘悦，河北乔烽律师事务所律师。 河北省石家庄市裕华区人民法院审理裕华区人民检察院指控原审被告人赵振山犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年9月17日作出（2018）冀0108刑初218号刑事判决。以非法吸收公众存款罪判处被告人赵振山有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元；赃款继续追缴，返还集资参与人。 原审被告人赵振山不服，以原判认定事实不清为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实有部分不清之处，应继续查证属实后依法处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108刑初218号刑事判决。 发回河北省石家庄市裕华区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨占栓 审判员  戚风祥 审判员  邵彩然 二〇二〇年四月二十日 书记员  张丛青
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执355号 申请执行人田再武，男，1980年11月20日出生，住上林县。 被执行人韦汉昌，男，1967年7月14日出生，住上林县。 被执行人蒋超雄，女，1967年3月8日出生，住上林县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0125民初462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人韦汉昌位于上林县大丰镇里丹村云莫庄的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年四月二十九日 书记员  温 鑫
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执521号 申请执行人：傅春友，男，1967年3月7日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被执行人：万远军，男，1978年5月13日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 申请执行人傅春友与被执行人万远军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1822民初4134号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人傅春友向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人万远军的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院多次到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人行踪。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表、现场照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终本本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2018)皖1822民初4134号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年四月八日 书记员  肖璇
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执156号之一申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地黎川县京川大道**。法定代表人：王志峰，董事长。委托代理人：黄国亮，该行资产管理部总经理，特别授权代理。被执行人：章北华，男，汉族，1968年4月8日出生，住，住所地广州市番禺区/div>被执行人：尧水红，女，汉族，1968年3月9日出生，住，住所地广州市番禺区/div>被执行人：张霞香，女，汉族，1971年6月1日出生，住，住所地黎川县/div>被执行人：杨应明，男，汉族，住，住所地黎川县/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1022民初618号民事判决于2020年3月19日向被执行人尧水红、张霞香、杨应明、章北华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人尧水红、张霞香、杨应明、章北华至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人尧水红名下坐落于黎川县农民工商一条街（产权证号：黎房权证日峰初字第**、土地使用权证号：黎国用2011第××号）的商铺、张霞香名下坐落于黎川县人民新路三菇市场（产权证号：黎房房权证日峰转字第**、地、地使用权证号国用2006第××号）的商铺。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年四月七日法官助理鄢少俊书记员刘一夫
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执47号申请执行人：陈金萍，女，1967年8月10日出生，汉族，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：周卫义，系原告丈夫，特别授权。被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地江西省泰和县文田工业园区，统一社会信用代码91360826685969788J。法定代表人：莫小毛。委托诉讼代理人：刘雷发，公司员工，一般代理。被执行人：莫小毛，男，1962年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。陈金萍依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初3181号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。目前已查封被执行人的赣Ｄ×××**号思威牌小型普通客车一辆和赣Ｄ×××**号江铃牌轻型普通货车一辆，但因无法查封到该车辆下落，无法进行处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行123350元及利息，诉讼费1350元，执行费1750元，迄今未执行到位123350元及利息，诉讼费1350元，执行费1750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年四月二十八日书记员  孙惠霞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1278号之一申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博淄阀工贸有限公司，住所地淄川区。法定代表人：司俊杰，总经理。被申请人:淄博东阳机床有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈娜娜，总经理。被申请人：司俊杰，女，1978年8月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：董新涛，男，1977年6月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人:陈娜娜，女，1979年10月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张通，男，1983年4月15日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通银行存款54万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通银行存款54万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙娟二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘欣
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1438号 林剑锋： 本院在执行被执行人林剑锋罚金一案，被执行人已交清罚金贰仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终2602号 上诉人（原审被告）：申光毫，男，1997年6月5日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被上诉人（原审原告）：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地：南宁市高新区科园西十路****楼**，统一社会信用代码：91450100086523506Y。 委托诉讼代理人：徐辉,广西云尚文化产业投资有限公司员工。 上诉人申光毫因与被上诉人广西云尚文化产业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院(2018)桂0107民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人申光毫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人申光毫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人申光毫负担。上诉人申光毫预交的二审案件受理费50元，由本院退回上诉人申光毫25元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗建燕 审 判 员 蒙恪民 审 判 员 李 帮 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 林婷婷 书 记 员 杨彩英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初137号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李美荣，女，1969年12月3日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人李美荣犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。被告人李美荣自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频连线公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员李薇在线依法支持公诉，被告人李美荣在线参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年12月26日，被告人李美荣因性交易进入被害人李某乙家中，双方发生性行为之前，被告人李美荣趁被害人李某乙不备，将卧室枕头下面的2500元现金盗走。另查明，案发后被告人李美荣已主动将赃款退还被害人。上述事实，被告人李美荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲的证言，被害人李某乙的陈述，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录、指认现场照片及被告人李美荣的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李美荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李美荣到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，主动退赔被害人经济损失，且自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人李美荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人李美荣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人李美荣犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已预缴）。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年四月十三日法官助理  王道义书 记 员  刘 伟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保359号 本院立案保全的申请人常霞与被申请人唐义红民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执688号申请执行人：秦姜，男，1990年12月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：单爱军，男，1966年8月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人秦姜与被执行人单爱军承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月11日作出的(2019)苏0982民初5413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人单爱军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人单爱军所有的价值人民币18150元及诉讼费154元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初128号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃远成，曾用名覃玩成，男，2000年8月27日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港**，住贵港市港**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年4月3日 开庭日期2020年4月22日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］51号起诉书，指控被告人覃远成犯盗窃罪，建议判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元至3000元。 辩护意见被告人覃远成对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2019年10月12日3时许，被告人覃远成伙同廖某成（未成年）在贵港市港北区奇石乡覃某家，以攀爬入户盗窃的方式，盗得一辆白色无牌二轮摩托车与一个摩托车启动电瓶（共价值人民币200元）。案发后，民警从廖某成处将上述被盗的摩托车、电瓶予以扣押，并存放于贵港市公安局奇石乡派出所。 二、2019年10月16日15时许，被告人覃远成伙同廖某成（未成年）在贵港市港北区奇石乡新清村，以攀爬的方式入户，用自带的一字螺丝刀、铁锥子、胶钳等工具撬坏门锁进入房间内，盗走其爷爷覃某1人民币5660元。得手后，被告人覃远成分给廖某成人民币700元，剩余所得款项被其挥霍一空。 本院意见被告人覃远成的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚等从轻处罚情节。被告人覃远成在其参与的共同盗窃犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。 判决主文一、被告人覃远成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人覃远成退赔覃某1经济损失人民币五千六百六十元；扣押在案的一辆白色无牌二轮摩托车、一个摩托车启动电瓶发还覃某（扣押在贵港市公安局奇石乡派出所）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴升攀 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 彦
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初684号起诉人：菏泽市定陶区黄店镇人民政府，住所地：菏泽市定陶区黄店镇，统一社会信用代码11371727004485658X。法定代表人：李铭，镇长。委托诉讼代理人：陈福贵，男，菏泽市定陶区黄店镇人民政府经济发展服务中心主任。2020年4月9日，本院收到菏泽市定陶区黄店镇人民政府的起诉状。起诉人菏泽市定陶区黄店镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告分红款310000元，2.涉案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日前原告交纳不低于大棚投资总额百分之十的收益,被告所经营的扶贫大棚同投资总额为245万元。自2017年至2018年期间，被告交纳了部分收益，至今仍欠310000元。现为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请查明事实，依法裁决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人所诉之事实与本院正在审理的（2020）鲁1703民初682号合同纠纷一案构成重复起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用对菏泽市定陶区黄店镇人民政府的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员徐桂云二〇二〇年四月九日书记员  许淑贞
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申346号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘玉林，男，1962年5月5日出生，苗族，住贵州省施秉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴正元，男，1957年1月10日生，苗族，住贵州省施秉县。再审申请人潘玉林因与被申请人吴正元排除妨害纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终1507号号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘玉林申请再审称，原审认定潘玉林与吴正元互为邻居，吴正元从潘玉林家门前通过多年，已形成历史通道，故吴正元享有历史通道的通行权，潘玉林在自家过道上修建铝合金护栏、安全防护门和放置洗衣机，给吴正元的通行权造成了阻碍，属认定事实错误。原审认为通行权属于用益物权，潘玉林的物权不能对抗吴正元的用益物权，并适用《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定进行裁判错误。由于吴正元未取得合法的不动产，本案即使适用《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条的规定来裁判，也应驳回其起诉或诉讼请求。据此，潘玉林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，申请人潘玉林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕潘玉林提出的申请事由进行了审查。（一）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题原审查明，申请人潘玉林与被申请人吴正元相邻而居，吴正元经过案涉通道出行已经多年，后因潘玉林对案涉通道进行堵塞，造成吴正元出行不便。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，潘玉林堵塞案涉通道妨碍吴正元通行的行为理应排除，故原审对吴正元诉请予以支持并无不当。对于潘玉林在再审审查期间所提的吴正元未取得合法的不动产，本案即使适用《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条的规定来裁判，也应驳回其起诉或诉讼请求的再审申请理由。本院认为，长期以来，在农村，由村委会决定分配宅基地的使用已是普遍现象，也得到老百姓的认可。由于政策性、历史性的原因，国家也从来没有对农村房屋的权属进行过全面的登记和规范，加之老百姓法律意识淡漠，有的农村全村也没有一户取得了宅基地使用证或房屋所有权证等法律凭证。此类房屋在没有确认为违章建筑及拆除以前，它只是不享有物权法意义上的物权，但在其相邻权等权益受到侵害后也应受到民法等法律的保护。故潘玉林该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。（二）关于原判决适用法律是否确有错误的问题经查，本案一、二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。故潘玉林的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，潘玉林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潘玉林的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  张金辉审判员  张 宇二〇二〇年四月二日法官助理刘贤凯书记员刘岷瓒
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢373号申请执行人：贺仁才被执行人：郑媛申请执行人贺仁才与被执行人郑媛民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月28日立案恢复执行，现已履行完毕，本案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1323民初481号 原告：广西武宣恒宗市场服务有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城东路**。 法定代表人：林宗豹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘最，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷江涛，女，该公司业务经理。 被告：陈民仲，男，1977年10月20日出生，壮族，住广西武宣县。 原告广西武宣恒宗市场服务有限公司与被告陈民仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西武宣恒宗市场服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西武宣恒宗市场服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西武宣恒宗市场服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西武宣恒宗市场服务有限公司负担。 审 判 员 黄文题 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 何传秀 书 记 员 廖 珊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3243号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：肖亮、夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：刘闯，男，1976年5月8日出生，汉族，住，住辽宁省阜新蒙古族自治县/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘闯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人夏颖到庭参加诉讼，被告刘闯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计20713.47元（截至2018年9月15日，拖欠本金17000元，利息3713.47元,自2018年9月16日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月27日，原告与被告刘闯签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告刘闯向原告借款17000元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月27日至2017年6月27日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年6月27日，被告刘闯与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订了《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告刘闯向原告借款1.7万元，用于住房装修；约定贷款期限：2016年6月27日起至2017年6月27日止，又约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。合同签订后，原告依照合同约定发放贷款。被告未按期偿还欠款，截至2018年9月15日，拖欠本金17000元，利息3713.47元。现原告为索要借款本金及利息罚息等诉至本院。上述事实，有原告陈述、点贷公证书、《个人“点即贷”借款合同》、银行流水明细、应付利息证明等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘闯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告按《个人“点即贷”借款合同》约定偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费的问题。庭审中，原告并未提供相关证据证明其已经实际支付该笔费用，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘闯于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金17000元;二、被告刘闯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金17000元的利息3713.47元（利息截止至2018年9月15日，自2018年9月16日起至债务实际清偿之日止的利息按借款合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，公告费800元，由被告刘闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月十日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。