福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初602号 原告：罗源县美城环境工程有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇西外路**南侧。 法定代表人：陈健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：欧铃，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：傅笛生，男，该公司职员。 被告：黄赛新，女，1969年1月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：张礼刚，男，1995年8月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所专职律师。 原告罗源县美城环境工程有限公司（以下简称美城公司）与被告黄赛新、张礼刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美城公司的委托诉讼代理人欧铃、被告黄赛新、张礼刚的共同委托诉讼代理人谢德美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美城公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须向两被告支付一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金37566元。事实和理由：2018年6月6日上午10时39分左右，张义盛在104国道罗源县泥田明珠山庄下坡路段进行公路卫生过程中，被闽Ａ×××××号轻型普通货车追尾撞到，当场死亡。2019年12月26日，两被告向罗源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月4日，原告收到裁决书，裁决原告于裁决书生效之日起三十日内一次性支付两被告一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金37566元，合计765486元。但据悉，两被告已在事故肇事方处获得侵权赔偿，两被告现要求原告支付一次性工亡补助金、丧葬补助金属于重复获赔，获益不当，根据损失填平原则，不应重复支付。 黄赛新、张礼刚辩称，对罗源县劳动人事争议仲裁委员会作出的闽罗劳人仲案字[2020]第5号裁决无异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定、最高人民法院[2006]行他字第12号答复、福建省实施《工伤保险条例》办法第二十九条规定，因第三人侵权行为造成工伤的职工或其近亲属在获得民事赔偿后，除医疗费外，仍可享受工伤保险待遇。 本院经审理认定事实如下：黄赛新系张义盛之妻、张礼刚系张义盛之子，张义盛的父母均已故。2018年5月10日，张义盛进美城公司从事环卫工工作，双方未签订书面劳动合同，美城公司未为张义盛缴纳社会保险费。同年6月6日上午10时39分左右，张义盛驾驶无牌正三轮电动车前往其负责的罗源县松山镇,进行道路清扫工作，途经104国道明珠山庄下坡路段时被郑雪明驾驶的闽Ａ×××××号轻型普通货车追尾，造成张义盛当场死亡及两车局部损坏的交通事故。同年6月20日，罗源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑雪明负事故全部责任，张义盛不负事故责任。同年7月2日，经本院主持调解，双方达成调解协议，郑雪明赔偿黄赛新、张礼刚各项经济损失计90万元。美城公司与张义盛之间的劳动关系，业经（2018）闽0123民初3171号、（2019）闽01民终3009号民事判决书确认，已发生法律效力。2019年7月3日，罗源县人力资源和社会保障局作出罗人社伤险（认）字［2019］第053号认定工伤决定书，确认张义盛受到的事故伤害属于工伤认定范围，认定为工亡。2020年2月10日，罗源县劳动人事争议仲裁委员会作出闽罗劳人仲案字［2020］第5号裁决书，裁决：美城公司于裁决生效之日起三十日内一次性支付给黄赛新、张礼刚一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金37566元，合计人民币765486元。原告对该裁决款项、金额无异议，但认为两被告在交通事故中已获得民事赔偿，不应再享受工伤保险待遇，遂向本院提起诉讼。另查明，2017年福州地区职工年平均工资为6261元，2017年全国城镇居民人均可支配收入为36396元。 本院认为，本案的争议焦点为：两被告已获得民事赔偿，能否再继续享受工伤保险待遇？根据最高人民法院《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（[2006]行他字第12号）：“根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”。该答复是肯定的，故两被告在获得民事赔偿后可继续主张工伤保险待遇。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条的规定，原告未依法为张义盛缴纳工伤保险费，张义盛因工死亡，两被告系张义盛的近亲属，原告应当按照工伤保险待遇支付两被告一次性工亡补助金727,920元（36,396×20倍）、丧葬补助金37,566元（6261元×6个月）。闽罗劳人仲案字[2020]第5号裁决认定事实清楚，适用法律准确，原告的诉讼请求缺乏法律依据,不予支持。 依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条第一款第一项和第三项、第六十二条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、罗源县美城环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄赛新、张礼刚一次性工亡补助金727,920元、丧葬补助金37,566元，合计765,486元； 二、驳回罗源县美城环境工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由罗源县美城环境工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄义钊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈丹丹 书记员吴秀英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国社会保险法》 第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。 从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。 《中华人民共和国工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。 依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。