成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初9613号 原告：范丽斯，女，1994年9月23日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：段丽婷，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都金港远航企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：黄亚东。 被告：任斌，男，1969年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。 被告：自贡市影视艺术学校，住所地自贡市高新区板仓工业园区玉川路**。 法定代表人：赵星超。 被告：自贡市自流井区交通服务职业培训学校，住所地自贡市自流井区郭家坳街顺龙坝**。 法定代表人：付英，校长。 委托诉讼代理人:龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：黄亚东，男，1971年7月19日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告范丽斯与被告成都金港远航企业管理有限责任公司（以下简称金港远航公司）、黄亚东、任斌、自贡市影视艺术学校（以下简称自贡影视学校）、自贡市自流井区交通服务职业培训学校（以下简称交通服务学校）合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告范丽斯及其委托诉讼代理人段丽娟，被告任斌的委托诉讼代理人雷建华到庭参加了诉讼，被告金港远航公司、交通服务学校、自贡影视学校、黄亚东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范丽斯向本院提出诉讼请求：1.判决金港远航公司、黄亚东、任斌、自贡影视学校、交通服务学校退还范丽斯45000元及资金占用利息（以45000元为基数，自2017年1月1日期按年利率6%的标准计算至实际还款之日止）；2.判决自贡影视学校向范丽斯支付补偿款15000元和生活费2000元；3.本案诉讼费、保全费、代理费5000元由金港远航公司、黄亚东、任斌、自贡影视学校、交通服务学校承担。事实与理由：2016年9月1日，范丽斯与金港远航公司签订了《列车乘务员培训就业协议》，范丽斯向任斌支付了45000元。在金港远航公司的安排下，前往自贡影视学校、交通服务学校处进行了2个月的培训。培训结束后，范丽斯在成都铁路客运段进行上车实习。在实习期间，范丽斯多次与金港远航公司、黄亚东、任斌沟通在成都铁路客运段进行上岗事宜，其均以各种理由推诿。2017年10月，金港远航公司、黄亚东、任斌告知范丽斯无法被安排工作，只能退还所收取的费用，但至今没有退还。2017年12月14日，自贡影视学校与范丽斯签署了协议及补充协议，表示因无法履行承诺，愿对范丽斯作出15000元的补偿和2000元的生活费。2018年7月21日，交通服务学校与范丽斯签署了退款承诺书，承诺于2018年8月30日至2018年9月15日退还培训费。各被告均多次承诺退还费用，均没有退还。范丽斯为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 任斌辩称，案涉费用实际为金港远航公司收取，与任斌无关，任斌仅是介绍人，没有收取过任何费用。 金港远航公司、黄亚东、自贡影视学校、交通服务学校未做答辩。 经审理查明，2016年9月1日，范丽斯（乙方）与金港远航公司（甲方）签订《列车乘务员培训就业协议》，约定经甲方面试合格后，为乙方协调培训并安排到成都铁路局从事普通列车乘务员岗位工作，乙方需向甲方缴纳居间费、人才包装设计费、岗前培训费等，以收据上的金额为准，费用为乙方面试合格并签订本协议时全额给付甲方；可全额退费的条件：1、甲方未按合同约定为乙方提供真实有效的就业安置信息，2、甲方未在约定时间乙方培训合格后3个月内，协调乙方与成都铁路局指定劳务派遣公司签订普通列车乘务员就业劳动合同。同日，范丽斯向任斌转账45000元，金港远航公司向范丽斯出具加盖有“成都金港远航企业管理有限责任公司财务专用章”的收据，载明收到范丽斯培训费45000元，收款人处有黄亚东签名。 协议签订后，范丽斯在金港远航公司的安排下到自贡影视学校、交通服务学校处进行培训。2017年12月17日，自贡影视学校（甲方）与列车乘务员培训人员（乙方）签订《协议》，约定：“因甲方与用人单位对接的程序繁琐，原计划今日该履行的承诺暂时无法兑现。现甲方承诺乙方人员将在2018年3月31日前，完成所有相关手续。如未履行承诺甲方将对乙方作如下补偿：1.甲方对乙方补偿人民币15000元；2.从2018年1月至2月甲方对乙方每月生活补助1000元，共计2000元”。2017年12月15日，自贡影视学校（甲方）与列车乘务员培训人员（乙方）签订《补充协议》，约定：“甲乙双方于2017年12月14日就用人单位对接及补偿问题签订了“协议”。现就未尽事宜签订本补充协议，双方共同遵守。1.如甲方未履行主协议承诺，将协调帮助乙方退回所交款项，如甲方履行了2017年12月14日所签订的主协议及本补充协议，甲乙双方将自乙方拿到全部补偿及退款之日起，双方即终止一切法律关系和经济关系…。” 2018年7月21日，交通服务学校作出《退款承诺书》，载明交通服务学校已收取学员缴纳的职业培训费(收费详细名单附后)，现因各种客观原因，我校经多次与实习单位协商未果，实习单位无法实现当初对我校承诺，安置不了实习学生工作，经与学员及家长协商一致后，学员自愿放弃学校推荐的其他就业单位，要求退费，现我校承诺将在2018年8月30日至2018年9月15日前退还学校所收取学员培训费。2018年11月9日，交通服务学校作出歉意书，载明因成都客运段严重不守承诺，现还未接到这批学生的解决就业回复，若需要安置工作的继续等待，若不愿意工作的，在2019年3月、4分批退回学生所交费用。 庭审过程中，范丽斯举示了《自贡市自流井区交通服务职业培训学校自贡市影视艺术学校住校生（培训）管理规定告知书》，尾部学生签字处有范丽斯签字，并加盖有交通服务学校印章，拟证明范丽斯在自贡影视学校、交通服务学校培训的事实。 另查明，1.加盖有金港远航公司印章的重庆客运段名单中包含范丽斯；2.金港远航公司系自然人独资的有限责任公司，黄亚东为其股东（持股比例100%）。 上述事实，有《列车乘务员培训就业协议》、收据、告知书、《协议》、《补充协议》、退款承诺书、歉意书及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，金港远航公司、黄亚东、自贡影视学校、交通服务学校在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。范丽斯与金港远航公司签订的《列车乘务员培训就业协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。范丽斯与金港远航公司签订的《列车乘务员培训就业协议》约定全额退款条件是“1、甲方未按合同约定为乙方提供真实有效的就业安置信息，2、甲方未在约定时间乙方培训合格后3个月内，协调乙方与成都铁路局指定劳务派遣公司签订普通列车乘务员就业劳动合同。”，现已达到退款条件，故对范丽斯要求金港远航公司退款45000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，黄亚东作为金港远航公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应对金港远航公司的债务承担连带责任。 交通服务学校出具退款承诺书，承诺于2018年8月30日至2018年9月15日前退还培训费，视为债的加入。现退款期限已到，交通服务学校并未按承诺退款。范丽斯在本案中主张交通服务学校与金港公司共同退还费用45000元，交通服务学校经传票传唤未到庭予以抗辩，本院对范丽斯的主张予以支持。 关于任斌应否承担共同退款责任的问题。本案中任斌仅是代金港公司收款，金港公司已向范丽斯出具收据，案涉《列车乘务员培训就业协议》的签订及收据的出具主体均不是任斌，故范丽斯主张任斌应与金港公司对合同款项承担退还责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于自贡影视学校应否承担共同退款及支付补偿款、生活费的问题。自贡影视学校并非案涉《列车乘务员培训就业协议》的相对方及收据的出具方，且范丽斯与自贡影视学校之间的《协议》与《补充协议》也无自贡影视学校承诺退还费用45000元的约定，故范丽斯诉请自贡影视学校共同退还费用45000元，无事实与法律依据，本院不予支持。根据案涉《协议》之约定，自贡影视学校承诺若未在2018年3月31日前办理与用人单位的对接等所有手续将补偿范丽斯15000元并支付其生活补助2000元，现自贡影视学校未履行承诺，范丽斯有权要求自贡影视学校补偿其15000元及生活补助2000元。 关于资金占用利息。本院认为，金港远航公司、黄亚东、交通服务学校未按约定时间退款，实际上给范丽斯造成了资金占用损失，故金港远航公司、黄亚东、交通服务学校应向范丽斯支付资金占用利息以弥补损失，资金占用利息的计算标准为：以45000元为基数，从2018年9月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 关于代理费。案涉协议并未约定代理费的承担，故范丽斯主张的代理费5000元，无法律规定和协议约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都金港远航企业管理有限责任公司、黄亚东、自贡市自流井区交通服务职业培训学校自本判决生效之日起十日内共同向范丽斯退还45000元并支付资金占用利息（以45000元为基数，从2018年9月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、自贡市影视艺术学校自本判决生效之日起十日内向范丽斯补偿15000元并支付生活补助2000元； 三、驳回范丽斯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由成都金港远航企业管理有限责任公司、自贡市自流井区交通服务职业培训学校、黄亚东、自贡市影视艺术学校共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  欧阳静 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  蔡 莉 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李舒驹