成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初253号 原告：千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司，住所地成都市金牛区一环路北一段**（环球广场）******。 负责人：陈小燕，经理。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚，女，汉族，1993年6月29日出生，住新疆莎车县。系该公司员工。 被告：刘利，女，1975年10月28日出生，汉族，住成都市高新区。 原告千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司与被告刘利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司的委托诉讼代理人李亚到庭参加了诉讼，被告刘利经本院合法传唤，在法定的期限内未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告归还借款本金142513.85元及逾期支付利息，从2018年6月7日按照年利率24%计算，暂计至2019年11月22日为50639.92元，实际计算至被告履行完毕之日；2.请求判令原告有权对被告抵押的车辆（车牌号为：川Ａ×××××，车架号为：ＬＳＶＸ065Ｎ6Ｆ2112561）以折价或拍卖、变卖等方式处理的价款优先受偿；3.判令被告承担原告因主张权利产生的律师费6375元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告刘利通过微贷（抗州）金融信息服务有限公司（居间服务人，以下简称“微贷网”）平台以网络点击形式借款人民币165500元，并以电子数据形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，上述协议书载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。被告之后出具《收条》表示收到上述款项。被告以其名下的汽车（车牌号为：川Ａ×××××，车架号为：ＬＳＶＸ065Ｎ6Ｆ2112561）为该笔借款提供担保，抵押登记在原告名下。2017年12月8日，原告、被告及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》，将出借人对借款人依《借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，借款人予以认可。现被告逾期未还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘利未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本案经审理认定的事实如下：微贷网是微贷（杭州）金融信息服务有限公司从事金融信息、投资管理、咨询等居间服务的网络平台。2017年12月8日，被告通过微贷网平台向借款人何文涛、关响生、黄冠瑜、朱堂勇、常荣洁、潘凡凡等借款，并签订《借款协议书》，被告并于当天出具了借条、收条、电子合同确认书等，《借款协议书》约定：出借人何文涛提供借款32507.03元、出借人关响生提供借款29829.67元、出借人黄冠瑜提供借款33322.21元、出借人朱堂勇提供借款30958.08元、出借人常荣洁提供借款33100.88元、出借人潘凡凡提供借款5782.13元，借期均为36月，即2017年12月8日至2020年12月8日；年利率均为11.88%；出借人委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户；出借人及借款人均授权微贷网委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付和应偿还的借款本息及其他应付费用；如借款人逾期未偿还任何一期还款，微贷网有权要求借款人偿还全部借款本息，并提前解除借款合同；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息外，还应承担违约责任，逾期违约金按照借款人剩余未还本金的1‰／天计算；借款人同意在借款成功后按月向微贷网支付本次借款所得利息的一定比例作为居间服务费，此笔费用出借人与借款人一致同意微贷网在借款人支付借款本息时直接扣除；借款人同意，其逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担；就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的授予微贷网委托事项及权限;由微贷网代表全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件；借款人在此已明确知晓微贷网的受托权限，承诺在接到微贷网的债权转让通知时即对债权受让人负有对应债权的清偿义务，而无须微贷网再行出具出借人的书面委托；出借人将其债权全部或部分转让给第三人的，本借款协议中对应权利及义务一并转让给债权受让人，包括但不限于违约金、利息、单方提前解除合同等权利及支付中介服务费用的义务。在被告出具的《收条》中，被告确认收到微贷网平台投资人借给本人的人民币现金165500元。同日，刘利授权微贷（杭州）金融信息服务有限公司在其尾号为“3802”的银行账户内以约定的资费标准划付应付的费用。2017年12月8日，被告以其所有的车牌号为：川Ａ×××××，车架号为：ＬＳＶＸ065Ｎ6Ｆ2112561的大众汽车牌小型普通客车办理了抵押权人为原告的抵押登记。借条出具当日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司扣除各项费用后，向被告转账支付158467元，截至2018年5月7日，被告共计归还款项34248.4元，2018年5月7日后被告未再支付利息及费用，亦未归还本金。扣除利息和居间服务费后，原告主张被告尚欠借款本金135132.71元。 另，因本案纠纷，2017年12月8日原告作为甲方与作为乙方的四川永靖律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川永靖律师事务所代为处理相关诉讼事宜，并约定律师费10,624元。现原告已经支付律师费6,375元。 上述事实有《借款协议》、委托扣款授权书及委托打款情况说明、公证书、电子合同确认书、平安银行的扣款回单、借条、及收条、债权转让通知书及还款协议、汽车抵押借款合同、抵押登记、《委托代理合同》律师费收费发票，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告之间的借贷关系明确，该法律关系系借贷各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。微贷（杭州）金融信息服务有限公司按约定将借款支付给了被告，履行了相应的合同义务，被告应当按期及时足额归还借款。现被告逾期归还借款的行为已属违约，应承担相应的违约责任。 原告是否有权要求被告归还案涉借款的问题。案涉借款关系成立后，微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为各出借人的代理人，代表各出借人与原告签订《债权转让通知书及还款协议》，约定各出借人将对被告享有的案涉债权转让给原告，对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债权转让通知系单方法律行为，对于通知方式法律并无严格限制，只要债权人或债权受让人实施了有效的通知行为，使债务人知晓债权转让的事实，就应认定债权转让行为对债务人发生效力。本案中，微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为债权人与原告签订债权转让协议，将案涉债权进行了转让，虽微贷（杭州）金融信息服务有限公司及原告均未将债权转让的事实通知被告，但原告向本院提起诉讼，本院已将民事起诉状等诉讼相关材料送达被告，原告庭审中亦将该债权转让通知书作为证据出示，可视为被告已知晓债权转让的事实，且该债权转让并未损害被告的合法权益，故原告有权向被告主张已受让的债权及相关权利。 由于案涉《借款协议》中约定的提前收回借款的条件已成就，原告有权提前收回借款。对于被告的欠款数额问题。就借款本金而言，给合案涉借款的转款凭据，显示微贷（杭州）金融信息服务有限公司向被告转账金额为158,467元，庭审中，原告亦主张以实际交付的借款金额即158,467元作为本案的借款本金，对此事实本院予以确认，本案的借款本金为158,467元。借款后，截止2018年5月7日，被告共计归还34,248.4元，原告主张按照《借款协议》约定的年利率11.88%的利息标准、614元/月的居间服务费标准，计算截止2018年5月7日的利息为7,844.12元、居间服务费3,070元，原告并主张该两笔费用在被告已付款项中优先予以扣除。对此，本院认为，《借款协议》对于利息的计收标准进行了明确约定，原告有权在被告的已付款项中优先扣除利息。对于居间服务费的问题，案涉《借款协议》约定借款成功后借款人按月向微贷网支付本次借款所得利息的一定比例作为居间服务费，虽然该协议对于被告应当支付的居间服务费用的具体数额未作出明确的约定，但根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合同确定。……”的法律规定，就本案而言，微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为居间人，促成了案涉借款合同的成立，微贷（杭州）金融信息服务有限公司有权要求被告支付居间服务费用。对于3,070元的服务费收取标准，经本院审核，未超出相应的法律规定，原告亦有权在被告的已付款项中优先予以扣除。综上，截止2018年5月7日被告的欠款本金为158,467元-7,844.12元-3,070元=135,132.71元，故，对于原告就借款本金的诉讼主张，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息问题，《借款协议》约定借款人逾期还款，应按照剩余未还本金的1‰/天计算违约金。本案中，原告自愿降低部分诉讼主张，主张按照年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止，原告的该项请求符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 被告将其所有的车牌号为川Ａ×××××、车架号为ＬＳＶＸ065Ｎ6Ｆ2112561的大众汽车牌小型普通客车为本案所涉的债务提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权成立，本院对原告主张对该车辆享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。对于律师费的问题，原告提交了相应的证据证明该费用的发生，原告的该项主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘利于本判决生效之日起十日内向千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司支付借款本金135,132.71元及利息（利息以实际未归还借款本金为计算基数，按年利率24%为标准，从2018年5月7日计算起至款项实际付清之日止）； 二、刘利于本判决生效之日起十日内向千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司支付律师费6,375元； 三、千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司对刘利抵押的车牌号为川Ａ×××××、车架号为ＬＳＶＸ065Ｎ6Ｆ2112561的大众汽车牌小型普通客车有权以折价或者拍卖、变卖的该财产所得价款在本判决主文第一、二项确认的债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,290元，由刘利负担【此款千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司已垫付，刘利在履行上述付款义务时一并支付千微（杭州）科技有限公司成都金牛分公司】。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  伍鸿飞 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  汪 健 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  崔 燕