河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4459号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，男，1960年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，系公司总经理。委托诉讼代理人：楚克洋，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：陈家宝，男，1989年9月22日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）与被告陈家宝追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财保宁波分公司委托诉讼代理人楚克洋到庭参加诉讼，被告陈家宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款65322.68元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失2084元（自2019年1月21日按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年10月12日，应计算至被告实际赔偿完毕为止）；3.判令本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向黄莺等投资人共计借款10万元，起息日为2018年1月20日，到期日为2019年1月15日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定。为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告投保，××为黄莺等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，上述投资人同意作为××。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2019年1月21日支付了保险金共计108824.43元，同时广东网金控股股份有限公司代××向原告出具了债权转让书。原告支付保险金后向被告多次追偿，被告至今未偿还完毕，为维护原告的合法权益不受侵害，故依据相关法律规定，特具状提起诉讼，望判如所请。被告陈家宝未作答辩。原告财保宁波分公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：第一组证据：1.借款协议二份（协议编号：000000979442-1、000000979442-2）；2.直销银行投融资平台服务协议一份（2015011版/投资人版）；3.直销银行投融资平台服务协议一份（2015011版/融资人版）；4.广东网金控股股份有限公司出具的投资款清单、融资款清单、支付证明一份；5.借贷关系证明一份；6.宁波银行客户业务回单一份（银行转账凭证）；证明2018年1月20日被告经广东网金控股股份有限公司运营的“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，向出借人黄莺、林碧波借款10万元，双方形成合法的借贷关系；宁波银行投融资平台向第三方支付机构下达相关指令，于2018年1月20日将投资款借款支付至被告陈家宝6222811530207256借款账户。第二组证据：借款合同履约保证金（白领融）保险单（保单号：PBBP20183302Q000E25923）及特别约定清单一份，证明被告作为投保人为黄莺、林碧波（××）的10万元向原告投保借款合同履约保证保险（白领融），原告同意按照本保险单所使用的条款及上述特别约定承担保险责任。根据借款协议（包括但不限于相关的直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）及广东网金控股股份有限公司提供的相关书面文件或电子信息）约定，全体××无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行××相关权利义务。投保人、××及其代理人一致同意在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至宁波银行股份有限公司在宁波银行11×××04的账号，即视为保险公司已经向××支付了保险赔款。第三组证据：未还款证明、财保宁波分公司损失确认书、财保宁波分公司保险出险通知书（兼索赔通知书）、中国建设银行单位客户专用回单各一份，证明2019年1月16日广东网金控股股份有限公司出具未还款证明一份，被告截止2019年1月15日24时未按期还款，欠借款本金10万元，利息8824.43元。2019年1月16日，原告与广东网金控股股份有限公司共同确认因贷款到期未归还，事故造成××财产直接损失108824.43元。2019年1月16日广东网金控股股份有限公司向原告申请理赔108824.43元。2019年1月21日原告通过建设银行向保险单约定的账户支付上述保险赔款。第四组证据：债权转让书一份，证明广东网金控股股份有限公司作为××的代理人，在原告于2019年1月21日履行了保险责任后，将借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告，并随时提供协助。经审查，本院对原告财保宁波分公司提交证据的真实性及证明效力予以认定并在卷佐证。根据原告财保宁波分公司的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，被告因装修需要，经广东网金控股股份有限公司运营的“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，通过投融资平台向出借人黄莺、林碧波借款10万元，借款期间自2018年1月20日至2019年1月15日，借款利率为年利率8.8%，到期一次性还本付息。宁波银行投融资平台向第三方支付机构下达相关指令，于2018年1月20日将投资款借款支付至被告陈家宝6222811530207256借款账户。2018年1月19日，被告在原告处为投资人黄莺投保借款合同履约保证金（白领融）保险单（保单号：PBBP20183302Q000E25923）及特别约定清单一份，原告按照本保险单所使用的条款及上述特别约定承担保险责任。约定根据借款协议约定，全体××无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行××相关权利义务。投保人、××及其代理人一致同意在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至宁波银行股份有限公司11×××04的账号即视为保险公司已经向××支付了保险赔款。本保险单××黄莺的投资金额及利息为89236.04元，××林碧波的投资金额及利息为19588.39元。2019年1月16日，广东网金控股股份有限公司向原告出具损失确认书，经原告查勘，××确认，确定2019年1月15日因贷款到期未归还，造成××财产直接损失为108824.43元。同日，广东网金控股股份有限公司向原告出具保险出险通知书（兼索赔通知书），提出因被告未偿还借款合同下的本金及利息，且还款时间已超过保险合同约定的赔款等待期，特向原告提出理赔108824.43元。2019年1月21日，原告依约将理赔款支付至宁波银行股份有限公司在宁波银行11×××04的账号，理赔款标注用途为00000276411J+黄莺+0600500118000454。同日，广东网金控股股份有限公司以原告已经履行保险责任，并赔偿108824.43元为由向原告出具债权转让书。原告履行保险责任后被告偿还原告43501.75元。被告未偿还剩余理赔款，原告诉讼来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同履约保证金（白领融）保险，系双方真实意思表示，保证保险合同依法成立并生效。合同签订后因被告未按约定还款导致保险事故发生，原告作为保险人依约向××履行了赔付义务，原告在其赔偿的金额范围内取得向被告请求赔偿的权利。原告自认被告在起诉前已经支付43501.75元，则原告的保险赔偿款余额为65322.68元，故原告要求被告支付赔偿款65322.58元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。对原告主张的利息损失，被告在原告赔付保险金后未及时支付原告，给原告造成了一定的损失，被告应自2019年1月21日赔付之日起，以63522.68元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息至实际给付之日止。被告未到庭参加诉讼，系被告对自身质证权利和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈家宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款63522.68元及逾期利息，逾期利息自2019年1月21日起，以63522.68元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由被告陈家宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  昌俊克人民陪审员  李银聚人民陪审员  曹雪霞二〇二〇年四月二十日书 记 员  郭瑞艳