wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执759号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李海楠，男，1991年5月10日出生，住云南省，住云南省楚雄彝族自治州姚安县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人李海楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李海楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李海楠的银行存款人民币1654.50元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36770.93元，未受偿人民币35116.43元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨云芸
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执89号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区梧州路，公民身份号码31********。被执行人：李洋，男，1994年4月13日出生，汉族，住山西省大同市平城区，公民身份号码14********。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会于2020年1月16日作出的（2019）衢仲网字第98953号裁决书，于2020年3月20日向被执行人李洋发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付5293.44元与迟延履行期间的债务利息，现被执行人李洋已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李洋名下的晋Bxx**比亚迪牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 兰 宇审判员 王正刚审判员 郑 翔二〇二〇年四月八日书记员 贺海鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1678号 申请人：马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：高小妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪健跃，安徽元恺律师事务所律师。 被申请人：安徽鑫德隆建工有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：孙宏，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司与被申请人安徽鑫德隆建工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人安徽鑫德隆建工有限公司名下的银行存款20万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人安徽鑫德隆建工有限公司转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鑫德隆建工有限公司银行存款20万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 谦 二〇二〇年四月三日 书记员 洪雪莹
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执109号申请执行人:王发增，男。被执行人：王国强，男。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初107号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月17日申请执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王国强的银行存款900元，或扣留、提取被执行人收入900元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人王国强应当承担900元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年四月二十日书记员 权亚静
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执254号之三 申请执行人：冼志明，男，1969年1月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：刘瑞华，男，1958年12月23日出生，汉族，户籍所在地广西岑溪市。 关于冼志明申请执行刘瑞华民间借贷纠纷一案，经查被执行人刘瑞华名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘瑞华在中国工商银行20×××62账户内存款3420.74元至贵港市港北区人民法院账户； 二、划拨被执行人刘瑞华在中国工商银行21×××46账户内存款642.71元至贵港市港北区人民法院账户； 三、划拨被执行人刘瑞华在中国建设银行62×××99_156_1账户内存款1500.63元至贵港市港北区人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年四月十四日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初538号 原告：翼融投资管理（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道**金绿广场**。 法定代表人：张楚丽，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：温丹英，该公司职员。 被告：黄传炎，男，1985年8月17日，汉族，住江西省上饶市经济开发区。 委托诉讼代理人：廖华英、曾霞，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 原告翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司）与被告黄传炎劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼融公司的委托诉讼代理人温丹英，被告黄传炎及其委托诉讼代理人廖华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 翼融公司的诉讼请求：判决翼融公司无需支付黄传炎2019年9月1日至2019年9月25日的工资。 案件事实 一、入职时间：2018年3月21日。 二、签订劳动合同时间：2019年8月8日。 三、劳动合同期限：2019年6月1日至2020年5月31日。 四、劳动者工作岗位：技术总监。 五、月工资标准：试用期工资每月13000元，2018年7月1日起转正后工资为每月15000元。 六、申请仲裁时间：2019年11月6日。 七、仲裁请求：1.确认黄传炎与翼融公司在2019年7月1日至2019年9月25日期间存在劳动关系；2.翼融公司支付2019年9月1日至2019年9月25日期间的工资11373.33元；3.翼融公司支付2019年5月1日至2019年7月31日期间被扣的工资3000元。 八、仲裁结果：厦门市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月24日作出厦劳仲案[2019]3533号裁决书，裁决如下：一、确认翼融公司与黄传炎于2019年7月1日至2019年9月25日期间存在劳动关系；二、自裁决书生效之日起七日内，翼融公司应一次性支付黄传炎2019年9月1日至2019年9月25日期间的工资11373.33元；三、驳回黄传炎的其他仲裁请求。 九、其他需要说明的事项 本案审理过程中，本院依法执行（2020）闽0206民初538号民事裁定书，冻结翼融公司名下厦门国际银行股份有限公司厦门思明支行的账号为80×××19账户存款冻结11373.33元（已冻结11373.33元）。 争点分析 本案双方争议的焦点在于翼融公司应否支付黄传炎2019年9月1日至2019年9月25日的工资11373.33元。 翼融公司主张及证据：首先，黄传炎恶意篡改数据给翼融公司造成损失。2018年3月21日至2019年9月25日，黄传炎在翼融公司担任技术总监一职。2019年10月13日，翼融公司对黄传炎恶意篡改数据进行通报,对其作出暂停发放其9月份工资的处分，并于2019年11月4日向厦门市公安局五通边防派出所报警。2019年11月15日，翼融公司向厦门市地方金融监督管理局作出《关于我司原技术总监破坏计算机系统安全及盗窃账户资金等相关问题的报告》，提出“在警方未出调查结论前，继续暂停发放原技术总监黄传炎9月份工资”，并于2019年11月19日得到厦门市地方金融监督管理局的回函。其次，2019年9月1日至2019年9月25日期间，黄传炎并没有提供正常劳动，翼融公司无需向其支付该期间的工资。为此，翼融公司提供了报警回执以及其向厦门市地方金融监督管理局提交的《关于我司原技术总监破坏计算机系统安全及盗窃帐户资金等相关问题的报告》、厦门市地方金融监督管理局的复函等证据。 黄传炎抗辩及证据：首先，被告提供的《2019年9月工资表》显示被告9月份工资为11373.33元，原告应支付被告2019年9月1日至9月25日期间的劳动报酬11373.33元。该工资标准的举证责任在原告。原告并未提交被告在原告处工作的工资单，也没有证据证明被告在2019年9月期间没有提供正常劳动，应承担举证不能的不利后果。其次，被告并未篡改原告的数据，并未造成原告任何的经济损失。双方在劳动合同中并未约定因劳动者本人原因给用人单位造成损失的，赔偿经济损失。为此，黄传炎提供了2019年9月的工资表以及工资流水汇总等证据。 本院分析认定如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”又，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。” 本案中，翼融公司掌握管理工资发放的相关凭证，然其并无证据证明黄传炎未提供正常的劳动，也没有证据证明黄传炎主张的工资金额与事实不符，依法自行承担相应的不利后果。此外，翼融公司提供的报警回执、复函等缺乏其他证据互相印证，不足以构成其暂扣工资的正当理由，本院亦不予采纳。黄传炎请求翼融公司支付2019年9月1日至2019年9月25日期间的工资11373.33元有相应的事实和法律依据，本院依法予以采纳。 裁判结果 本院认为，黄传炎与翼融公司一致确认双方在2018年3月21日至2019年9月25日期间存在劳动关系。翼融公司应当及时足额支付劳动报酬。翼融公司请求判令其无需向黄传炎支付2019年9月1日至2019年9月25日期间的工资11373.33元证据不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认原告翼融投资管理（厦门）有限公司与被告黄传炎在2018年3月21日至2019年9月25日期间存在劳动关系。 二、原告翼融投资管理（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄传炎2019年9月1日至2019年9月25日期间的工资11373.33元。 三、驳回原告翼融投资管理（厦门）有限公司的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告翼融投资管理（厦门）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保128号申请人:沈容，女，1976年12月12日生，住昆明市官渡区。被申请人:罗强，男，1990年12月9日生，身份证住所地昆明市西山区。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值100000元的财产进行保全，申请人沈容对此已提供现金100000元担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人罗强名下的云Ａ×××**小型汽车,查封期限为二年。上述财产保全的限额为人民币100000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘云顺二〇二〇年四月三十日书记员  李明远
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执263号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市江津西路**。法定代表人：万立松，该行行长。被执行人：彭启国，男，1958年9月29日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：邓天会，女，1958年10月19日生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人彭启国、邓天会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1025号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭启国、邓天会在金融机构的存款或提取在其他部门的收入105802.41元【借款本金94274.41元及相应利息7016元（截止2020年4月14日）、律师代理费2000元、案件受理费1063元、执行费1449元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月二十一日书记员  周海燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初909号之一原告深圳市久宸机电有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区平安路**山美新村大厦**317A，统一社会信用代码914403005856495254。法定代表人雷玉娟。被告南京越博动力系统股份有限公司，，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******统一社会信用代码913201005935103638。法定代表人李占江。本院在受理原告深圳市久宸机电有限公司诉被告南京越博动力系统股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告南京越博动力系统股份有限公司价值人民币1750000元的财产,浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告南京越博动力系统股份有限公司价值人民币1750000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年四月二十六日书记员 龙姝玥(兼)
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保232号 申请人：杨恒儒，男，1986年3月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：罗士明，男，1986年11月21日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理（2020）桂0105民初1713号原告杨恒儒诉被告罗士明民间借贷纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为133750元。申请人以华安财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司出具的编号为6051106046020200000001的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以133750元为限，查封被申请人罗士明名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月七日 书记员 王文雨
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1022号 本院在执行平安银行股份有限公司南京分行申请执行傅启宝金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人傅启宝（被执行人的身份证号码为：320××××××××）纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5251号之一原告：天津拜西菲空列技术开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园兴中路**。法定代表人：周冰如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白云楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市人防建筑质量检测中心有限公司，住所地天津市和平区唐山道**。法定代表人:苗巍，经理。委托诉讼代理人：姜文华，天津思丹德律师事务所律师。原告天津拜西菲空列技术开发有限公司与被告天津市人防建筑质量检测中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二〇年四月二十九日书记员 许一梦附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保72号之一申请保全人：王志军，男，1970年7月31日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被保全人：李石明，男，1968年12月21日出生,汉族，住江苏省。本院依据2020年4月7日作出的（2019）辽1303民初857号民事裁定书，裁定如下：“对李石明名下161750.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人李石明名下银行07×××81账户存款161750.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保269号 申请人：南宁市镶普锯贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀安路****。 法定代表人：黄世强。 被申请人：龙光工程建设有限公司南宁分公司，住所地，住所地南宁市白沙大道**龙光普罗旺斯会所**iv> 负责人：陈博荣。 本院受理（2020）桂0105民初1872号原告南宁市镶普锯贸易有限公司诉被告广东华洋建设有限公司、龙光工程建设有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司、南宁市耀荣房产地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告提出财产保全申请，要求保全被告名下的财产；保全标的额为1364937.6元。原告以中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具的编号为6615492020450193000011的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 冻结被申请人龙光工程建设有限公司南宁分公司在中信银行的银行存款1364937.6元，冻结期限一年，冻结至2021年4月24日止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王文雨
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初2909号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏委托诉讼代理人：黄安，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海移云信息科技有限公司，住，住所地：上海市徐汇区桂平路****楼**/div>法定代表人：刘坚本院于2020年4月15日受理原告深圳市腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告上海移云信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列二十案，并通知原告缴纳相应的诉讼费，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本系列二十案按撤诉处理。审判员 郑 松二〇二〇年四月二十七日书记员 窦天山书记员 谢 雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6839号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:董基新，男性,1981年10月31日生，汉族，住福建省安溪县。 在被执行人董基新银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12644号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12644号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6839号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执189号新乡市中心医院：你单位与张洸医疗损害责任纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张洸向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行（2019）豫民再895号民事判决书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013953特此通知二〇二〇年四月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申23号再审申请人（原审被告）：孙韵菲，男，1984年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：魏晶晶，广东信典律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中山市丰汇纸类制品厂，住所地广东省中山市东升镇万福路**B3-1卡。主要负责人：蓝东文，该厂总经理。被申请人（原审被告）：中山市洪源纸类制品有限公司，，住所地广东省中山市主要负责人：王玉莲，该公司股东。被申请人（原审被告）：王玉莲，女，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人（原审被告）：孙英杰，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。再审申请人孙韵菲与被申请人中山市丰汇纸类制品厂、中山市洪源纸类制品有限公司、王玉莲、孙英杰买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院(2017)粤2072民初13560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，孙韵菲与中山市丰汇纸类制品厂达成和解。中山市丰汇纸类制品厂认可孙昌贵与孙韵菲并非父子关系，孙韵菲对孙昌贵遗产无继承权，无需对孙昌贵的债务承担连带清偿责任，中山市丰汇纸类制品厂已经撤销了对孙韵菲的强制执行申请。孙韵菲遂向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，孙韵菲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙韵菲撤回再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年四月十五日书记员  吴馨怡
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0522民初337号原告莫日根，男，1983年6月19日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人程祥，内蒙古典鉴（科左后）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。住所地。负责人卢风雨职务：总经理。委托诉讼代理人王**新，内蒙古铭真律师事务所律师。原告莫日根与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫日根及其委托代理人程祥被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的委托代理人王**新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月5日，原被告通过远程异地网络联系依法签订电子版人身保险合同，原告投保了“人人安康”百万医疗保险，约定一般医疗费保险金限额1000000.00元，保险期限一年，当时日原告缴纳保费368.00元，之后双方依约履行。2019年1月1日17时许，原告驾驶×××号斯柯达牌小型轿车，沿464县道由东向西行驶至41KM+600M处，撞向同向行驶吴向林驾驶的鲁工牌N96轮式装载机违法牵引的玉米脱粒机尾部，致莫日根及所驾驶的×××号斯柯达牌小型轿车乘车人阿拉木斯受伤，后者经历8天抢救无效死亡。事故发生后，原告首先在辽宁省康平县人民医院抢救治疗，2019年1月2日转至北部战区总医院急诊部继续抢救治疗7天，后于2019年1月8日转至内蒙古民族大学附属医院治疗18天，被诊断为血胸，多处肋骨骨折，肺挫伤等。原告前后累计治疗25天，花去医疗费43236.40元，治愈出院后，原告多次向被告提出理赔要求但均遭到拒绝。为切实维护原告合法权益，依据《保险法》相关规定，以及原被告双方所签“人人安康”百万医疗保险合同之约定，特向贵院提起本诉，请求依法判令被告承担保险责任，向原告支付保险金43236.40元，并承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司答辩称，对原告在我公司投保“人人安康”百万医疗保险这一事实无异议，保险额为1000000.00元，每次事故免赔额为10000.00元，原告因意外受伤，事故发生在保险期内，原告投保时以参加社会医疗保险人员身份投保，但未以参加社会医疗保险身份就诊并结算的，保险金给付比例为百分之六十，依据保险合同约定，原告合理医疗费为住院前七日门诊费用，和出院后三十日产生的门诊费用，以及原告在住院期间产生的合理医疗费用总和，本保险费用赔付原则为补偿原则，原告通过其他途径所获得的医疗费用补偿金额应予扣除；原告外置购药、护具及家属住宿所产生的费用不属于本保险的赔付范围，诉讼费不属于保险赔付范围。经审理查明，2018年5月5日，原被告通过远程异地网络联系依法签订电子版人身保险合同，原告投保了“人人安康”百万医疗保险，约定一般医疗费保险金限额1000000.00元，保险期限一年，当时日原告缴纳保费368.00元，之后双方依约履行。2019年1月1日17时许，原告驾驶×××号斯柯达牌小型轿车，沿464县道由东向西行驶至41KM+600M处，撞向同向行驶吴向林驾驶的鲁工牌N96轮式装载机牵引的玉米脱粒机尾部，致莫日根及所驾驶的×××号斯柯达牌小型轿车乘车人阿拉木斯受伤，后者经历8天抢救无效死亡。事故发生后，原告首先在辽宁省康平县人民医院抢救治疗，2019年1月2日转至北部战区总医院急诊部机械抢救治疗7天，后于2019年1月8日转至内蒙古民族大学附属医院治疗18天，被诊断为血胸，多处肋骨骨折，肺挫伤等。原告前后累计治疗25天，花去医疗费43236.40元，治愈出院后，原告多次向被告提出理赔要求但均遭到拒绝。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告承担保险责任，向原告支付保险金43236.40元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付购置颈部护具一个金额298.00元，家属陪护住宿费180.00元。并向法庭提交了证据:1、后公交认字2019第044号道路交通事故责任认定书（复印件）；2、投保单（抄件）一份，显示保险期间为2018年5月6日零时起至2019年5月5日24时止；3、原告受伤后在第一时间到康平县人民医院进行紧急抢救治疗产生的收据16枚，合计金额3743.96元；4、原告于事故发生后的次日到北部战区总医院进行进一步紧急抢救治疗的急诊病历1份以及住院医疗费发票18张，合计金额19235.36元；5、原告在中国医科大学附属盛京医院急诊科挂号检查的收据一枚，金额为15.40元；6、原告于2019年1月2日在东北国际医院急诊检查治疗的病历1份及医疗费票据2张，合计金额570.70元；7、原告于2019年1月8日至1月26日在内蒙古民族大学附属医院所形成的的诊断书及病历各一份，和医疗费票据1张（住院票据），金额18191.38元；出院后在2019年2月12日至2019年3月1日期间在该院检查治疗产生医疗票据4张，合计金额1313.00元；8、原告在民大附属医院住院期间，由于治疗所需特殊药物医院没有，故在医药商店购买的医药产生的费用发票4张，合计金额166.60元；9、原告在2019年1月5日在沈阳治疗期间在沈阳维康医药连锁公司购买医疗护具产生的费用发票298.00元；10、2019年1月3日原告在沈阳抢救治疗期间家属护理产生的住宿费发票一枚，金额180.00元。被告向法庭提交的证据：1、带有莫日根电子签字的投保信息打印件、保险条款1份；2，保险公司刻录的其他人员投保时该险种电子投保的全部程序。上述事实有原被告的陈述以及原被告所举的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中订立保险合同，采用的是保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明保险合同的内容。被告对其主张向原告解释该保单的条款未能举出相应的证据加以证实，应承担举证不能的责任。所以对原告的请求予以支持，但是对原告以下请求不予保护：原告在医药商店购买的医药产生的费用金额166.60元，没有购药人名称；原告在沈阳维康医药连锁公司购买医疗护具产生的费用298.00元；原告在沈阳抢救治疗期间家属护理产生的住宿费金额180.00元。故本院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司于本判决生效之日起十日内给付原告莫日根保险金43069.80元。案件受理费880.00元，减半收取440.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  付国权二〇二〇年四月七日书记员  张婷婷
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执935号柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与章丘市明水金秋装饰材料经营部、刘永侵害商标权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6260号民事判决书已经发生法律效力。因章丘市明水金秋装饰材料经营部、刘永未主动履行生效法律文书确定的义务，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月13日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6260号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月十四日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初5454号原告：广州市家保物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区**************卡(G3)，统一社会信用代码914***********615G。法定代表人：陈绍基，该司总经理。委托代理人:黎志强,该司工程部负责人。被告：关永腾，男，1981年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县*************，公民身份号码440************710。原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司诉被告关永腾物业合同服务纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司撤回起诉处理。审判员  林佩坚二〇二〇年四月八日书记员  雷绮婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保518号 申请保全人：张英华，女，1963年4月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被保全人：肖传敏，男，1976年11月19日出生，土家族，住湖南省临澧县。 被保全人：东营市益达劳务工程有限公司，住所地东营市东营区北二路西首（南庄村南侧）。统一社会信用代码：913705027939013932。 法定代表人：崔洪桥，执行董事兼总经理。 申请保全人张英华于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人肖传敏银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产、冻结被保全人东营市益达劳务工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月2日作出（2020）鲁0321民初952号民事裁定书，并于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人肖传敏银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结被保全人东营市益达劳务工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年四月三日 书记员 杨晓霞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执异39号 申请人（申请执行人）:诸城市明月塑料包装有限公司，住所地：诸城市东外环路中段西侧。 法定代表人:张明月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，山东理达寰球律师事务所律师。 被执行人:诸城鑫盛服装有限公司，住所地：诸城市密州街道普乐工业园。 法定代表人：何鑫伟，该公司董事长。 第三人：何鑫伟，女，1975年10月17日生，汉族，住诸城市。 第三人：孙宗霞，女，1991年4月15日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人诸城市明月塑料包装有限公司（以下简称明月公司）与被执行人诸城鑫盛服装有限公司（以下简称鑫盛公司）加工合同纠纷一案中，因被执行人鑫盛公司未履行还款义务，申请人明月公司向本院申请追加第三人何鑫伟、孙宗霞为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请执行人诸城市明月塑料包装有限公司与被执行人诸城鑫盛服装有限公司加工合同纠纷一案，第三人何鑫伟、孙宗霞作为被执行人鑫盛公司的股东，滥用公司独立法人独立地位和股东有限责任，怠于履行义务，导致鑫盛公司主要财产、账册、重要文件等灭失，不能偿还债务，根据法律规定，追加第三人为本案的被执行人，对鑫盛公司的债务承担连带清偿责任。 本院查明，明月公司与鑫盛公司、何鑫伟、孙宗霞加工合同纠纷一案，本院经审理于2018年6月27日作出（2017）鲁0782民初6635号民事判决书，判决书载明：明月公司撤回对孙宗霞的诉讼，对原告要求何鑫伟承担偿付义务，无法律依据，不予支持。判决如下：一、被告诸城市鑫盛服装有限公司偿付原告诸城市明月塑料包装有限公司加工费35601.82元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告诸城市明月塑料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费710元，公告费600元，共计1310元，由被告诸城鑫盛服装有限公司负担1280元，由原告诸城市明月塑料包装有限公司负担30元。判决书生效后，被告鑫盛公司未履行判决书确定的付款义务，明月公司于2019年10月31日向本院申请强制执行。因被执行人鑫盛公司暂无财产可供执行，本院于2020年2月25日作出（2019）鲁0782执3526号终结本次执行的裁定。后鑫盛公司向本院申请追加第三人何鑫伟、孙宗霞为本案被执行人，并提交了诸城市市场监督管理局出具的鑫盛公司的工商登记材料包括2017年8月2日的公司章程、股东会决议。 另查明，（2017）鲁0782民初6635号案件审理过程中，被告鑫盛公司、何鑫伟、孙宗霞因下落不明，公告送达相关法律文书。（2019）鲁0782执3526号案件执行过程中，被执行人鑫盛公司亦因下落不明，公告送达相关法律文书。 本院认为，申请人提交的鑫盛公司的工商登记材料能够证明何鑫伟、孙宗霞系鑫盛公司股东，何鑫伟任公司执行董事兼经理职务。申请人以第三人何鑫伟、孙宗霞作为被执行人鑫盛公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，怠于履行义务，导致鑫盛公司主要财产、账册、重要文件等灭失，不能偿还债务为由，主张其应对鑫盛公司的债务承担连带清偿责任，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中应当追加当事人的情形，申请人亦不能提供其它证据予以证明，对其追加第三人何鑫伟、孙宗霞为（2019）鲁0782执3526号案件被执行人的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人诸城市明月塑料包装有限公司追加第三人何鑫伟、孙宗霞为（2019）鲁0782执3526号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向诸城市人民法院提起异议之诉。 审 判 长  王启娟 人民陪审员  岳洪信 人民陪审员  夏明杰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王增敏
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执392号 申请执行人洪成，男，汉族，1987年09月01日出生，住广东省河源市东源县。 被执行人林海锋，男，汉族，1985年08月24日出生，住广东省河源市东源县。 申请执行人洪成与被执行人林海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初997号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人洪成向本院申请强制执行，要求被执行人林海锋支付借款本金28035.00元及利息，并承担本案执行费321.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林海锋发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林海锋未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林海锋名下的财产，但未查找到被执行人林海锋有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人林海锋发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林海锋所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人洪成。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林海锋有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执392号申请执行人洪成与被执行人林海锋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3408号 原告：某某银行股份有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：黎某某。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢某，公司员工。 被告：熊某，女，汉族，1988年5月31日出生,住广西柳州市柳北区。 原告某某银行股份有限公司与被告熊某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼。被告熊某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告熊某向原告清偿借款本金7122.45元、利息8625.62元、滞纳金32262.22元，此项合计人民币：48010.29元（利息、滞纳金按计算机自动计算至2019年7月15日，之后的利息、滞纳金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；二、判令被告熊某支付原告实现债权的费用即律师代理费1920.41元；以上第一、二项合计人民币49,930.7?元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年4月11日，被告向原告申请办理“龙城公务卡金卡”信用卡。2013年4月13日，原告通过审核向被告发放卡号为62×××40的“龙城公务卡金卡”信用卡。被告获得信用卡后，自2013年8月26日至2016年10月13日止，持卡透资消费共计605780.5元，归还欠款554221.28?元。截止至2019年7月15日，被告尚欠原告本金7122.45元、利息8625.62元、滞纳金32262.22元，合计人民币48010.29元。被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及滞纳金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望贵院予以支持，公正裁判。 原告于开庭前减少诉讼请求金额为：一、判令被告熊某向原告清偿借款本金7122.45元、利息4811.75元，复利1537.94元，违约金15394.87元(利息、违约金按计算机自动计算至2019年6月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；二、判令被告熊某支付原告实现债权的费用即律师代理费1920.41元;以上第一、二项合计人民币30787.42元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告熊某未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了某某银行龙城公务卡申请表、某某银行公务卡领用合约、公务卡交易明细、公务卡账单明细、委托诉讼案件明细表、委托代理协议及收款收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，某某银行公务卡领用合约载明被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按日利率万分之五计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告可以对最低还款额未还部分按5%，最低5元收取滞纳金。在诉讼过程中，原告明确诉求中的利息包含复利，滞纳金为违约金，并降低利息金额为4811.75元，复利为1537.94元，违约金为15394.87元(利息、违约金暂计算至2019年6月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费1920.41元。 本院认为，债务应当清偿，被告使用某某银行龙城公务卡进行透支消费后，未按照某某银行公务卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主动降低诉请金额系其权利的自由处分，不违反法律规定，故原告主张被告偿还某某银行龙城公务卡透支本金7122.45元、透支利息4811.75元，复利为1537.94元，违约金为15394.87元（该透支利息、违约金暂计至2019年6月15日止，之后的透支利息、违约金按照某某银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）有事实及法律依据，本院予以支持。 关于律师费的问题。某某银行公务卡领用合约第八条第七点约定乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公正费等。故原告要求被告支持律师代理费1920.41元有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊某于本案判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司偿还某某银行龙城公务卡透支本金7122.45元、透支利息4811.75元，复利1537.94元，违约金15394.87元（该透支利息、违约金暂计至2019年6月15日止，之后的透支利息、违约金按照某某银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告熊某于本案判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司支付律师代理费1920.41元。 如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费570元、公告费560元（原告均已预交），由被告熊某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  窦珂玲 二〇二〇年四月七日 代书 记员  潘荣华
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初396号原告：安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜港路东侧（八一二队住宅）。法定代表人：丁晖，该公司负责人。委托诉讼代理人：余国富,安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光康,安徽宪达律师事务所律师。被告：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市丽景花园城会所。法定代表人：朱静，系该公司执行董事兼总经理。原告安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司与被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告诉称，2008年,原告通过招投标的方式承接了被告的丽景花园城1#-9#楼土建及水电安装工程,并向被告交付了投标保证金25万元。原、被告双方于2008年10月20日签订了《建设工程施工合同》,合同对合同价款、承包范围、开工时间、工程款的支付,保证金的归还时间、违约责任等一系列事项作出了约定,合同签订后,原告向被告交付了100万元工程履约保证金,并按合同约定及被告的要求进场开展了施工。2010年5月17日,原、被告双方再次签订《协议》,约定1、终止1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#共8栋楼的施工,双方互不计违约责任;对4#楼的工程施工继续按原合同执行,但工期由双方重新商定,双方互不计违约责任;3、被告向原告返还87万元工程履约保证金。后原告将4#楼建成,并于2012年8月10日竣工验收,于2013年1月16日交付使用,于2015年1月15日完成决算,决算价为2456091.83元。另,2018年11月27日,双方对丽景花园城小区零星工程、围墙砌筑工程、道路工程进行了结算,共计造价为365276.38元。据此,4#楼工程款决算价款为2456091.83元,被告仅支付70万元,尚欠1756091.83元;丽景花园城小区零星工程、围墙砌筑工程、道路工程结算价为365276.38元,被告仅支付了20万元,尚欠165276.38元。投标保证金25万元,被告已归还10万元,尚欠15万元;工程履约保证金100万元,被告至今未归还。以上款项总计3071368.21元(不含利息)。2019年4月8日,双方通过对账函的形式对上述款项逐一进行确认,被告予以认可。现原告向被告催讨上述款项均无果。综上,原告认为,被告的违约行为已经侵犯了原告的合法权益,为维护原告合法权益,现特向贵院提起诉讼,望判如诉请。被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司登记机关为铜陵市铜官区市场监督管理局，故请求将本案移送到安徽省铜陵市铜官区人民法院进行审理。本院审查认为：本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”的规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的项目工程地点在铜陵市郊区丽景花园城小区,因此,本院对本案享有管辖权，被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 陈 庆 敏二〇二〇年四月十五日书记员 江燕（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执234号 申请执行人于凤，女，1977年12月6日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人石鹤，男，1990年1月14日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 执行申请人于凤与被执行人石鹤民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5128号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，经多次寻找未发现其下落，未能采取拘留措施。经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执234号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行； 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  郑圣龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高梓硕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执771号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地:广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，公司总经理。 被执行人：柳州市裕力物资有限公司，住，住所地广西柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****一社会信用代码：91450200715124015D。 法定代表人：魏阳龙，公司总经理。 被执行人：柳州市尔海房地产开发有限公司，住所地广西，住所地广西柳州市南环路**用代码：9145020073996932XE。 法定代表人：覃灵军。 被执行人：覃某超，男，1983年9月12日生，壮族，住广西象州县。 被执行人：魏某才，男，1962年10月23日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：魏某龙，男，1988年7月28日生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陆某枝，女，1964年1月28日生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：龙某生，男，1962年7月2日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：覃某球，女，1962年11月12日生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：覃某明，男，1988年8月1日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃某权，男，1956年9月10日生，壮族，住广西象州县。 被执行人：覃某军，男，1976年9月16日生，壮族，住广西。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与柳州市裕力物资有限公司、柳州市尔海房地产开发有限公司、覃某超、魏某才、魏某龙、陆某枝、龙某生、覃某球、覃某明、覃某权、覃某军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0202民初2188号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司所有的位于象州县××文化广场步行街××、××、××、××层四处房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年四月三十日 代书记员  农晓娜
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9532号之一申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。住所地：昆明市白塔路**交银大厦，统一社会信用代码9153000091654733XB。负责人：栾立冰，行长。委托代理人：史朝文，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：闵建红，男，白族，1979年10月12日出生，住，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县/div>被执行人：张红果，女，汉族，1981年10月29日出生，住，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县/div>被执行人：昆明贵山天阳房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路青龙山（金殿）**一社会信用代码91530103059472117F。法定代表人：黄伟培，董事长。申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行与被执行人张红果、闵建红、昆明贵山天阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张红果、闵建红、昆明贵山天阳房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张红果所有闵建红共有的坐落于昆明市房屋一套（合同备案登记号：ＫＭ2015060937707），但该房屋暂不具备处置条件，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1467589.49元，未受偿人民币1467589.49元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十六日书 记 员  尹娅丹
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初161号原告：许建，男,汉族，1972年10月25日出生，居民身份证号码440*****7*********，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********号。被告：梁东越，男,汉族，1982年04月20日出生，居民身份证号码：440*0**********434，广东省湛江市霞山区人，住广东省湛江市霞山区*********。被告：张景林，女,汉族，1985年02月10日出生，居民身份证号码：440************627，广东省遂溪县人，住广东省湛江市霞山区*********。原告许建诉被告梁东越、张景林民间借贷纠纷一案，本院2020年01月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年04月10日公开开庭进行了审理。原告许建到庭参加诉讼，被告梁东越、张景林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建起诉请求：1、判令被告梁东越、张景林返还借款7.5万元及利息（按照法律规定从借款之日起计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年03月04日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款11万元，定于2019年03月10日还清。2019年03月10日至09月15日共还款35000元后，原告多次向被告追要，被告却以各种理由拒绝还款，现请求法院依法判决被告给原告还款7.5万元及利息。原告许建向本院提交证据：原告的《居民身份证》、《借条》。被告梁东越、张景林既没有提出答辩意见，也没有提交证据。本院经审理认定如下事实：原告许建与被告梁东越、张景林是朋友关系。2019年03月04日，被告以资金周转困难为由向原告借款11万元，定于2019年03月10日一次性还清。期限届满后至2019年10月15日止，被告只还款3.5万元，余款7.5万元未能如约归还，同日，双方重新立下《借条》，约定被告借到原告7.5万元。《借条》中对借款期限及利息没有约定。之后，原告曾多次催讨被告还款无果，诉至本院。上述事实有原告许建提供的证据和庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供的《借条》来源合法，客观真实，足以认定原告与被告之间的借贷合意和借款金额7.5万元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原、被告之间的借款合同合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告履行了提供借款的义务，虽然没有约定还款期限，但原告可以随时催告被告在合理期限内返还，被告拒不还款，已构成严重违约，原告请求被告返还借款7.5万元合法有据，本院予以支持。关于利息。原、被告没有约定借款利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求按照法律的规定计算利息应当以7.5万为基数从起诉之日即2020年01月13日起按照年利率6%计算至还清借款之日止，原告请求从借款之日起计算依据不足，本院不予支持。被告梁东越、张景林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告梁东越、张景林于本判决发生法律效力之日起十日内给原告许建返还借款本金7.5万元及支付以7.5万元为基数从2020年01月13日起按照年利率计6%算至本判决确定还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告许建的其他诉讼请求。案件受理费837.5元，由被告梁东越、张景林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇二〇年四月十三日书记员  黄狄宇附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初71号原告陈爱方。被告武汉市蔡甸区人民政府，住所地武汉市蔡甸区知音湖大道**。法定代表人郝胜勇，区长。委托代理人李君，湖北人言律师事务所律师。原告陈爱方诉被告武汉市蔡甸区人民政府（以下简称蔡甸区政府）确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告系武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村村民，在武汉市蔡甸区后官湖宜居新城（旧址为蔡甸街）铁铺村铁铺墩街拥有合法宅基地及房屋，因“武汉市轨道交通蔡甸线工程建设”项目被征收。2019年6月20日，原告得到消息称武汉生态示范城铁铺村村民委员会就原告的房屋、土地与其父陈德才签订了房屋拆迁补偿安置协议，为核实该行为的合法性，原告于2019年6月26日以邮寄方式向武汉生态示范城铁铺村村民委员会申请公开“陈德才签订的房屋拆迁补偿安置协议”，未收到武汉生态示范城铁铺村村民委员会的回复。后原告于2019年7月28日向被告申请督办村务公开，但被告至今未作出回复。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。被告武汉市蔡甸区人民政府未做答复的行为明显违反了法律的规定，侵害了原告的合法权利。综上，原告依据我国《行政诉讼法》及相关法律、法规和规章的规定，依法提起行政诉讼，请求判令：1.确认被告蔡甸区政府不依法履行督办村务公开职责违法；2.请求判决被告蔡甸区政府依法履行督办村务公开职责;3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”《湖北省实施办法》第四十五条规定：“村民委员会或村民委员会成员有下列行为之一的，村民有权向乡级人民政府或者县级人民政府有关部门反映，乡级人民政府或者县级人民政府有关部门应当责令改正；经查证确有违法行为的，依法追究有关人员的责任：（一）对应当公布的事项不予公布，或者公布的事项不及时、不真实的……”《湖北省村务公开实施办法》第四条规定：“乡级人民政府和县级以上人民政府的民政部门、负责本行政区域内村务公开工作的指导监督；农业、监察等有关部门在其职责范围内做好村务公开方面的工作。”第十七条规定：“村务公开中有下列情形之一的，村民有权向乡级人民政府或者县级人民政府的有关部门反映。涉及国家机关工作人员的，由县监察部门受理；涉及财务的，由乡级人民政府或县农业经管部门受理；其他事项由乡级人民政府或县民政部门受理。乡级人民政府或县级人民政府的有关部门受理后应当及时调查核实，并责令整改；经查证确有违法行为的，应当依法追究有关人员的责任。”由以上规定可知，本省关于村务公开的监督管理职权明确规定由乡级人民政府或者县级人民政府的有关部门行使，有管辖权的乡级人民政府或者县级人民政府的有关部门即有履行法定监督职责的义务。因此对原告的村务公开举报事项具有查处职责的行政主体应为铁铺村村委会所属辖区的街道办事处或蔡甸区政府的有关职能部门。被告蔡甸区政府对该举报事项并不具有监督查处职责。原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款、第一百三十六条第七款的规定，裁定如下：驳回原告陈爱方的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  陈平审判员  沈红审判员  俞震二〇二〇年四月三十日法官助理王瀚书记员祁平
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初195号原告：喻琴（系原告张梓玉母亲），1988年8月8日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县溢水镇鹰岩村****，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：王**，湖北文润律师事务所律师。被告：邓金超，男，1967年9月12日出生，汉族，司机，，住湖北省丹江口市被告：张勇，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，，住湖北省丹江口市被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道**。统一社会信用代码：91420100931151624F。负责人：赵毅，该支公司经理。原告喻琴与被告邓金超、张勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的(2020)鄂0323民初196号案件（原告张梓玉与被告邓金超、张勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷）系基于同一起交通事故发生的纠纷，且两案的原告（喻琴与张梓玉）系母女关系，并分别向本院提起诉讼，依法应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0323民初196号案件审理。审判员  佘云国二〇二〇年四月二日法官助理陈琳书记员李娜
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初1703号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩(LANEOATEY),执行董事。委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市侨生活文化科技有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：项绿野原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳市侨生活文化科技有限公司著作权权属、侵权纠纷三案,原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判员 郑 松二〇二〇年四月二十六日书记员 窦天山书记员 谢 雯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初166号 申请人：黄国莲，女，汉族，1955年4月14日生，住广西柳州市柳**。 申请人：黄国珍，女，汉族，1970年2月19日生，住广西柳州市柳**。 申请人：黄国春，女，汉族，1971年5月19日生，住广西柳州市柳**。 被申请人：广西柳州地区土产公司，住所地:柳州市中山东路**，统一社会信用代码:914502001985912984。 法定代表人：王晋全。 被申请人：来宾市磊鑫房地产开发有限责任公司，，住所地：忻城县城关镇芝州二路统一社会信用代码：91451321675023155D。 法定代表人：王伟杰。 被申请人：王晋全，男，汉族，系广西柳州地区地产公司法定代表人。 被申请人：王晋德，男，汉族，1958年12月21日生，住广西柳州市柳**。 被申请人：黄莉，女，汉族，1960年10月25日生，住广西柳州市柳**。 申请人黄国莲、黄国珍、黄国春与被申请人广西柳州地区土产公司、来宾市磊鑫房地产开发有限责任公司、王晋全、王晋德、黄莉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广西柳州地区土产公司名下位于柳州市柳州市中山东路房产共五套，本案保全总价值以万元为限。申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西柳州地区土产公司名下位于柳州市柳州市中山东路房产共五套，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年四月三十日 代书记员 覃颖群
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执23号之一 被执行人：张浓彬，男，汉族，1990年7月13日出生，户籍所在地云开平市。现正在监狱服刑。 被执行人张浓彬犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤07刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决第四项和第十二项，被执行人被并处罚金人民币4万元，侦查机关扣押被执行人张浓彬的人民币328元，作为其罚金由扣押机关予以上缴国库。执行人至今未履行罚金判决，本院于2020年1月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，被执行人张浓彬名下有银行存款，本院依法扣划其存款人民币3559.68元，已全额上缴国库。 三、本院向开平市不动产登记中心进行财产调查，反馈暂未发现被执行人张浓彬有可供执行的财产。 四、已对被执行人张浓彬采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的人民币3559.68元及侦查机关扣押并上缴国库的人民币328元外，暂未发现被执行人张浓彬有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执23号案件终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  邓 球 审 判 员  周 辉 代理审判员  黄剑波 二〇二〇年四月十六日 法官助理余国明 书记员刘晓云
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢259号 邓建兴： 关于申请执行人伍树灿与你方民间借贷纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1080号申请执行人:徐玉斌,男,1970年6月5日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:许博剑,男,1997年5月21日生,汉族,住浙江省天台县。被执行人:许维龙,男,1974年11月21日生,汉族,住浙江省杭州市下城区。被执行人:肖章军,男,1975年11月28日生,汉族,住浙江省新昌县。本院在执行申请执行人徐玉斌与被执行人许博剑、许维龙、肖章军民间借贷纠纷一案中,于2020年3月30日向被执行人许博剑、许维龙、肖章军发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人许维龙名下的位于上海市松江区翔峰路371弄88号802室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年四月三日书记员 程文敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4014号 原告：李州，男，1993年5月22日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：吴雨桐，广西骏扬律师事务所律师。 被告：廖贤，男，1992年11月14日出生，汉族，住贵港市港**。 原告李州与被告廖贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，适用简易程序审理。后因案件审理需要，本院依法裁定转为普通程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告李州的委托诉讼代理人吴雨桐到庭参加诉讼；被告廖贤经本院公告送达传票不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李州向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判决被告廖贤向原告李州偿还借款本金41000元及利息54.67元（以41000元为基数，按年利率6%自2019年10月2日起暂计至2019年10月10日为54.67元，后续利息计至债务清偿之日止）两项合计41054.67元;2、判决原告李州因本案支出的律师费2000元由被告廖贤承担;3、本案诉讼费、公告费由被告廖贤承担。事实和理由：2018年10月1日，被告因资金周转之需向原告借款41000元，并出具借条一张给原告收执，借条中约定若被告未按约还款，原告因追讨借款所支出的诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担。借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款，原告多次向被告追讨借款，被告均以各种理由拒绝偿还。综上所述，被告的行为违反了诚实信用原则，已构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。 被告廖贤在公告答辩期间内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份证复印件，借条原件、照片、转账记录；委托代理合同、发票、广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系高中同班同学。被告因资金需要向原告借款，2018年10月1日，经双方结算确认被告向原告借款累计41000元。当日被告给原告出具借条，确认收到原告出借的41000元，借期自2018年10月1日起至2019年10月1日，到期后一次性还清人民币41000元。违约责任其中约定：欠款人若未按照约定的时间归还欠款，需承担因出借人追回借款而造成的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。后因被告逾期未履行还款义务，原告经多次追讨未果后无奈诉诸本院。 原告为本案委托广西骏扬律师事务所代理并支付律师费2000元。 本院认为,合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系，以及原告已向被告支付借款41000元的事实，被告未按约于借款到期时履行还款义务，违反了诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。因此原告主张被告归还借款本金41000元，合法有据，本院予以支持。 关于利息，涉案借条并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院仅支持自逾期还款之日即2019年10月2日起，按照年利率6%计算的利息。 关于律师费，由于双方已经明确约定原告维权所支出的律师费由被告负担，且原告已提供证据证明律师费已经实际发生，故本院对原告主张的律师费2000元予以支持。 综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院公告送达传票不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖贤归还原告李州借款41000元及支付利息（利息计算：以41000元为基数，自2019年10月2日起计至本金清偿完毕之日止，按年利率6％计算）； 二、被告廖贤支付原告李州律师费2000元。 本案受理费876元，公告费260元，合计1136元，由被告廖贤负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费876元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃春德 人民陪审员  李梅珍 人民陪审员  韦燕霞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  凌 枫
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初260号 原告：赵飞，男，汉族，住本区。 被告：朱海英，女，汉族，住本区。 被告：方元天，男，汉族，住民勤县。 被告：赵桂林，女，汉族，住民勤县。 被告：方佳浩，男，汉族。 被告：方佳丽，女，汉族。 法定代理人：朱海英，女，汉族，住本区。 原告赵飞与被告朱海英、方元天、赵桂林、方佳浩、方佳丽被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞、被告朱海英、方元天到庭参加诉讼，被告赵桂林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求五被告在继承方向前的遗产范围内偿还借款300000元。事实和理由：原告和被继承人方向前系多年朋友。2015年8月31日，方向前因购买开发区泰安东路厂子，急需资金周转向原告借款300000元。期间，原告多次向方向前索要借款，方向前承诺2017年春节前一次性还清。2017年12月29日，方向前因突发疾病意外去世，事后原告与被告商议借款偿还事宜，被告均承认借款事实，但因开发区工程款未能及时结算，被告答应结算工程款后及时还款。但此后原告向被告索要借款，被告均推诿拒付，原告遂诉至法院。 被告朱海英辩称，自己不清楚借款的事情。原告和自己曾有暧昧关系，原告当时告诉自己钱已经还掉了，后来双方关系破裂后，原告才又来要钱的。 被告方元天辩称，方向前在金昌后，父母一直在老家呆着，不清楚儿子的事。方向前到底借没借钱，借了以后还了多少，这都不清楚。 被告赵桂林未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的借据、网上银行电子回单，被告对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证人刘义年的证言，本院亦予以采信。根据原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：朱海英系被继承人方向前妻子，方元天系方向前父亲，赵桂林系方向前母亲，方佳浩、方佳丽系方向前子女。2015年8月31日，方向前向原告借款300000元，原告通过案外人刘义年账户向方向前账户打款300000元。2015年10月8日，方向前就上述借款向原告出具借据一张，载明“今借到赵飞人民币300000元”。2017年12月29日，方向前因病去世。原告现要求其继承人偿还借款。 本院认为，被继承人方向前向原告借款并出具有借条，双方即形成借贷关系，原告亦向方向前交付了借款300000元，方向前应按约履行还款义务。现方向前因病去世，被告朱海英、方元天、赵桂林、方佳浩、方佳丽均系方向前的法定继承人，未表示放弃对方向前遗产的继承，故有义务在继承方向前遗产的范围内对方向前的生前债务承担偿还责任。被告关于借款已偿还的辩解，未提供证据予以证实，故不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，判决如下： 被告朱海英、方元天、赵桂林、方佳浩、方佳丽在方向前遗产范围内偿还原告赵飞借款300000元，限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由五被告在继承方向前遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李忆菲 二〇二〇年四月七日 书记员  严雪梅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申878号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟梦辉，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈俊志，女，1976年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾大地坡丽雅置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区香梅花园****附**-1。 法定代表人：宋渊，董事长。 再审申请人钟梦辉、陈俊志因与被申请人宜宾大地坡丽雅置地有限责任公司（以下简称大地坡丽雅公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1498号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明的事实，大地坡丽雅公司于2016年5月31日向钟梦辉、陈俊志交付房屋,大地坡丽雅公司虽未及时办理房屋初始登记，但并未影响钟梦辉、陈俊志对所购房屋的占有、使用。并且，钟梦辉、陈俊志未提交充分证据证明其因大地坡丽雅公司延迟办理房屋权属证书所产生的实际损失。因此，原审法院根据涉案《商品房买卖合同》关于“商品房所在楼栋的权属证明未在约定期限内取得，导致商品房房屋所有权证书延期取得，两者的违约金不作累加”的约定，结合双方合同的履行情况，根据公平原则和诚实信用原则，对逾期办证违约金进行调整并无不当。 此外，钟梦辉、陈俊志虽然在再审申请书的法定事由中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据”的法条，但其并未在申请书中具体阐述提交的新证据的内容，实际也未向本院提交有新证据，故对钟梦辉、陈俊志关于本案有新证据的再审申请事由，本院不予审查。 综上，钟梦辉、陈俊志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟梦辉、陈俊志的再审申请。 审判长  古莉玲 审判员  胡 钉 审判员  阎 涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘宥佐
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1233号 本院在执行古有玲申请执行李向东借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人李向东（被执行人的身份证号码为：3208281974××××××××）纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1055号之三申请执行人：姜虎，男性，1997年05月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：金守权，男性，1969年01月18出生，汉族，住大连市。本院在执行姜虎与金守权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金守权未履行（2019）辽0203民初4517号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金守权中国邮政储蓄银行账户60×××08存款120000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月二十九日书记员  唐学谦
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保201号 解除保全申请人：陕西中宏岩土工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：贾宏斌，该公司总经理。 解除保全被申请人：西安华峰置业有限公司。住所地：西安市雁塔区。 本院在审理申请人陕西中宏岩土工程有限公司诉被申请人西安华峰置业有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人西安华峰置业有限公司名下的银行账户存款1850000元。申请人已向本院提供现金及实物作为担保。2019年7月11日，本院作出民事裁定，冻结被申请人账户。现申请人以诉讼案件已经达成和解为由，向本院提出解除对陕西中宏岩土工程有限公司账户的冻结。 本院经审查认为，申请人陕西中宏岩土工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下： 解除对被申请人西安华峰置业有限公司名下的银行账户存款1850000元的冻结。（1、开户行：西安银行高新支行，账号：XXXXXXXXXX********；2、开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，账号：XXXXXXXXX********） 诉讼保全案件申请费，由解除保全申请人陕西中宏岩土工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叱红梅 二〇二〇年四月七日 书记员  孙源源
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢477号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与张军蕊、王红伟、王**军、郭巧凤、王记山、王秀真、肖顺峰、曹敬彩金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0114执5126号 申请执行人：王** 被执行人：沈阳亚美龙土石方工程有限公司、李轩 申请执行人王**与被执行人沈阳亚美龙土石方工程有限公司、李轩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15350元。经本院立案执行，现已强制执行到位15130元，其中，本金15000元，执行费130元，（未执行到位的350元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月31日将该款转付给王**（申请执行人）。至此，王**（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初12616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 崔 巍 二〇二〇年四月八日 书记员 李忠海
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执842号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执842号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执842号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执842号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执123号 申请执行人：林细发，男，1968年2月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：孙财坤，男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林细发与被执行人孙财坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人孙财坤在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款85500元及利息。期届，被执行人孙财坤并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人孙财坤送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  孙思平
山东省德州市德城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1402刑83号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人白建海，男，1983年12月7日出生于陕西省洋县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址陕西省洋县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人白建海犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘印江审判员  白 雪审判员  李欣欣二〇二〇年四月二十三日法官助理房瑞书记员李成成
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执100号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，地址：洛阳市吉利区中原路**,统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托执行代理人：宋静静，该交警大队干警。被执行人：马中心，男，1957年6月13日生，汉族，住焦作市孟州市。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306行审9号行政裁定书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马中心的银行存款250元，或扣留、提取被执行人收入250元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年四月二十八日书记员 于伟松
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终447号上诉人（原审被告）：张雪梅，女，1976年2月15日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕赫，男，1991年9月23日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人张雪梅因与被上诉人毕赫饲养动物损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初4430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张雪梅的上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，依法改判由上诉人张雪梅赔偿被上诉人毕赫赔偿款6265.49元（承担30%的责任）。二、请求依法判令被上诉人毕赫承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人毕赫驾驶车辆违反交通道路安全法规，经过路口时未减速慢行，致使车辆撞到了上诉人饲养的狗，其存在重大过失，上诉人应不承担或者减轻责任。2.原审法院以交警部门出具的交通事故证明书来确认本案的发生经过，明显是采信证据错误，交通警察部门出具的证明不能证明责任的划分，故原审法院认定事实错误。被上诉人毕赫辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告毕赫向一审法院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告各项经济损失21576.50元（医疗费：19969.15元、误工费：112.83元×5天=564.15元、护理费：108.64元×5天=543.20元、住院伙食补助费：100元×5天=500元)；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年3月27日16时50分许，被告张雪梅带领自家养的德国罗维纳大品种犬给该犬排便后未用绳子拴系，该犬自行由东向西跑着横过道路时撞在由北向南行驶原告毕赫骑乘的两轮电动车上，致毕赫及电动车摔倒，造成原告毕赫受伤，车辆轻微损坏的事故。事故发生后，原告毕赫科尔沁左翼中旗人民医院检查，当晚前往吉林大学第一医院住院治疗5天，经诊断，原告毕赫脾挫裂伤，共支出医疗费19277.59元。一审法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或。者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告张雪梅带领自家饲养的德国罗维纳大品种犬排便后未用绳子拴系，该犬横过马路撞在原告毕赫骑乘的两轮电动车上，致毕赫驾驶电动车摔倒受伤，作为动物饲养人的被告张雪梅应当承担赔偿责任。被告张雪梅提交的证据不足以证明被告毕赫存在故意或者重大过失，故对被告只承担部分责任的答辩意见不予采纳。原告主张的医疗费与医疗费票据不符，按照医疗费票据依法核算后予以支持；原告毕赫主张的其他诉讼请求于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张雪梅赔偿原告毕赫各项经济损失共计20884.94元[（医疗费19277.59元+误工费564.15元（112.83元/天×5天)+护理费543.20元（108.64元/天×5天)+住院伙食补助费500元（100元×5天）],此款于本判决生效后十日内给付。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，一审法院根据道路交通事故证明、复核结论、公安询问笔录、病历、医疗费等有效证据认定本案赔偿义务主体和赔偿数额，具有事实和法律依据。上诉人张雪梅主张被上诉人毕赫经过路口时未减速慢行导致损害结果的发生，但对此并未提交证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人张雪梅的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人张雪梅负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年四月十四日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2512号申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。负责人：姚红波，分行行长。被执行人新乡市来金机械设备有限公司，住，住所地辉县市胡桥乡董小庄村/div>法定代表人：任清和。被执行人新乡铁军颜料有限公司，住，住所地辉县市孟庄镇郭村/div>法定代表人：杨继青。被执行人任清和，男，1935年5月10日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人董克金，男，1950年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人张智程，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人宋晓玲，女，1991年3月25日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人任玉亮，男，1966年2月21出生，汉族，住河南省辉县。被执行人田晓，女，1968年1月2日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人杨继青，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人姚瑞丰，女，1979年9月28日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人新乡市来金机械设备有限公司、新乡铁军颜料有限公司、任清和、董克金、张智程、宋晓玲、任玉亮、田晓、杨继青、姚瑞丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初2289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市来金机械设备有限公司、新乡铁军颜料有限公司、任清和、董克金、张智程、宋晓玲、任玉亮、田晓、杨继青、姚瑞丰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市来金机械设备有限公司、新乡铁军颜料有限公司、任清和、董克金、张智程、宋晓玲、任玉亮、田晓、杨继青、姚瑞丰负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月一日书记员  王瑞莹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初5181号原告：柏荣奇，男，1975年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区***************，公民身份号码340************678。被告：余成海，男，1968年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区*********，公民身份号码350************816。被告：余泽健，男，1998年7月17日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市潮安区************，公民身份号码445************312。被告：詹庆喜，女，1975年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区*********，公民身份号码432************667。本院在审理原告柏荣奇诉被告余成海、余泽健以及詹庆喜民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告柏荣奇自动撤诉处理。案件受理费2760元，减半收取为1380元（原告已预交），由原告柏荣奇负担。审判员  林佩坚二〇二〇年四月二十八日书记员  雷绮婷周晓文
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初1416号   原告：姚某，住山东省临沂市苍山县，公民身份号码：。   委托诉讼代理人：郑某，海南天皓律师事务所律师。   被告：黄某，男，住海口市，公民身份号码：×××。   原告姚某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告经传票传唤，无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告姚某撤诉处理。   案件受理费150元（原告已预缴），由原告姚某负担。   审判员 国 珺     二〇二〇年四月二十日   （法官助理 唐梦丹   书记员 陈 昊   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   窗体顶端   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   窗体顶端   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1319号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人:，陈中新，行长。委托代理人：方银峰、杨建荣，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周敏，女，1978年9月25日出生，彝族，住昆明市。被执行人：云南澜宇房地产开发有限公司，住所地：昆明市北辰财富中心商住楼****，统一社会信用代码：9153000068365781XR。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人周敏、云南澜宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云01民终488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周敏、云南澜宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，预查封、冻结了被执行人周敏所有的坐落于昆明市盘龙区房屋壹套（合同登记号：ＫＭ2014060136836），但该房屋暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币576781.09元，未受偿人民币576781.09元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  孟繁聪