广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异47号 异议人(申请执行人)：谭凤玲，女，1986年6月26日出生，住重庆市巫山县。 被执行人：广州童图汇汽车贸易有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇广深大道**。 法定代表人：崔才本。 被申请人：黄小敏，女，1986年2月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：崔鸿杰，男，1991年11月14日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人谭凤玲申请执行被执行人广州童图汇汽车贸易有限公司（以下简称童图汇公司）买卖合同纠纷一案中，谭凤玲向本院提出申请，请求追加被申请人黄小敏、崔鸿杰为该案被执行人并依法承担相应的清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人谭凤玲称，关于谭凤玲诉童图汇公司买卖合同纠纷一案，增城法院作出的（2018）粤0118民初3138号民事判决书已发生法律效力。因童图汇公司不履行判决义务，谭凤玲于2019年9月16日向法院申请执行，执行案号为（2019）粤0118执5878号。自申请执行至今，被执行人童图汇公司拒不履行生效法律文书确定的义务，没有向异议人返还过购车款。于2019年12月20日，因暂无可供执行的财产，案件被依法终结本次执行程序。经查，被执行人童图汇公司的注册资本为人民币500万元，黄小敏、崔鸿杰为被执行人童图汇公司的股东，约定出资额为人民币450万元和50万元，持股比例分别是90%和10%，但均未足额缴纳出资。为此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特向法院申请追加黄小敏、崔鸿杰在未缴纳出资的范围内对被执行人童图汇公司不能清偿的债务承担连带责任。 谭凤玲向本院提交下列证据：１、童图汇公司的工商登记备案资料（来源于广州市增城区市场监督管理局查询）；２、当事人的主体信息（复印件）；3、（2018）粤0118民初3138号《民事判决书》；4、（2019）粤0118执5878号《受理执行案件通知书》及《执行裁定书》。 被执行人童图汇公司未答辩，亦没有向本院提交证据。 被申请人黄小敏、崔鸿杰均未答辩，亦没有向本院提交证据。 本院查明，申请执行人谭凤玲申请执行被执行人童图汇公司买卖合同纠纷一案的执行依据为已经发生法律效力的（2018）粤0118民初3138号《民事判决书》。该案判决如下：“一、确认原告谭凤玲与被告广州童图汇汽车贸易有限公司于2018年2月24日就宝马牌汽车订立的买卖合同已经解除；二、被告广州童图汇汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭凤玲返还购车款580000元及赔偿损失（损失按照2000元/月标准自2018年4月14日起计付至付清款日止，但付清款日以2023年2月26日为限）；三、驳回原告谭凤玲的其他诉讼请求。” 由于童图汇公司逾期未履行上述生效民事判决书确定的义务，谭凤玲向法院申请执行。本院立案受理，案号为：（2019）粤0118执5878号，该案经执行于2019年12月20日终结本次执行程序。由于对童图汇公司强制执行无果，谭凤玲向本院书面申请追加童图汇公司的股东黄小敏、崔鸿杰为该案被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内对童图汇公司的涉案债务依法承担清偿责任。 另查明，童图汇公司的章程等工商登记备案资料显示： 童图汇公司于2013年5月14日经核准设立，该公司原名称为广州景丑服饰有限公司，登记类型为有限责任公司（自然人投资或控股），原登记股东为胡景庚、胡小平，注册资本为人民币100万元。其中胡景庚以货币的出资方式实缴出资60万元，持股比例为60%，胡小平以货币的出资方式实缴出资40万元，持股比例40%，两人的出资均已于2013年7月10日缴足并有验资报告为证。 2、2013年8月7日广州景丑服饰有限公司变更登记名称为广州顺凯服饰有限公司。 3、2015年11月24日，胡景庚、胡小平与吴水富、朱土才签订《股东转让合同书》，约定胡景庚将其对广州顺凯服饰有限公司的原出资60万元（占公司注册资本60%）全部转让给吴水富，胡小平将其对广州顺凯服饰有限公司的原出资40万元（占公司注册资本40%）全部转让给朱土才。同日，胡景庚、胡小平与吴水富、朱土才签署广州顺凯服饰有限公司股东会决议，决议上述转让出资的事项，同意公司注册资本增加到500万元，分别为吴水富增资200万元，朱土才增资200万元，增资后吴水富出资260万元，占公司注册资本52%，朱土才出资240万元，占公司注册资本48%，出资期限均为2044年12月12日。同意变更公司名称为广州童图汇汽车贸易有限公司，同意修改公司章程。2015年12月14日广州市工商行政管理局增城分局对上述事项等准予变更登记（备案）。 4、2016年10月27日，吴水富、朱土才与黄小敏、崔鸿杰签订《股东转让出资合同书》，约定吴水富将原出资260万元（占公司注册资本的52%）全部转让给黄小敏，转让金1元；朱土才将原出资240万元（占公司注册资本的48%）的部分50万元转让给崔鸿杰，转让金1元，另一部分190万元转让给黄小敏，转让金1元。同日，童图汇公司的章程修改为：黄小敏以货币方式认缴出资450万元，占公司注册资本90%，崔鸿杰以货币方式认缴出资50万元，占公司注册资本10%，出资期限均为2044年12月12日。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在（2019）粤0118执5878号案件执行中，本院穷尽调查措施未发现童图汇公司有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人谭凤玲亦未提供其他的财产线索，该案已裁定终结本次执行程序，故可以认定童图汇公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。从童图汇公司的工商登记资料可知，经多次股权变更，公司现任股东黄小敏、崔鸿杰分别认缴资本为人民币450万元、50万元，均应在2044年12月12日前缴足。谭凤玲主张至本异议申请受理时止黄小敏、崔鸿杰未足额实缴认缴的出资，黄小敏、崔鸿杰未提出任何异议并提供证据证明其已履行股东的出资责任。从本院查明的事实可知，黄小敏、崔鸿杰受让吴水富、朱土才的股权中，有100万元出资已在2013年7月10日实缴，有验资报告为证。其中黄小敏受让吴水富的260万元出资中有60万元已实缴，朱土才转让给黄小敏、崔鸿杰的240万元出资中有40万元已实缴，但未明确该已实缴的40万元的分配，本院按黄小敏、崔鸿杰受让朱土才的出资所占份额确定各自实缴数额，即黄小敏受让朱土才190万元出资中实缴31.67万元（190/240×40），崔鸿杰受让朱土才50万元出资中实缴8.33万元（50/240×40）。故本院认定黄小敏未缴纳出资358.33万元（450-60-31.67），崔鸿杰未缴纳出资41.67万元（50-8.33）。依据上述法律规定，申请执行人谭凤玲有权申请追加黄小敏、崔鸿杰为（2019）粤0118执5878号案件的被执行人，要求黄小敏、崔鸿杰分别在尚未缴纳的出资范围内依法承担责任，本院对该申请应予支持。 综上所述，由于童图汇公司的财产不足以清偿涉案债务，谭凤玲申请追加该公司股东黄小敏、崔鸿杰为（2019）粤0118执5878号案件的被执行人，对童图汇公司的涉案债务在其未依法出资的范围内承担责任，理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加黄小敏为（2019）粤0118执5878号案件的被执行人，黄小敏应对（2018）粤0118民初3138号《民事判决书》确定广州童图汇汽车贸易有限公司的债务在其未依法缴纳出资人民币358.33万元范围内承担清偿责任； 追加崔鸿杰为（2019）粤0118执5878号案件的被执行人，崔鸿杰应对（2018）粤0118民初3138号《民事判决书》确定广州童图汇汽车贸易有限公司的债务在其未依法缴纳出资人民币41.67万元范围内承担清偿责任。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长  马桂容 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  陈月玲