四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5124号 原告：许明富，男，汉族，生于1930年10月26日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告：贾秀廷，女，汉族，生于1940年10月17日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告：王金明，男，汉族，生于1958年5月19日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告：王建，男，汉族，生于1981年10月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：潘鹏洪，四川石泉律师事务所律师。 被告：黄琳，男，汉族，生于1984年10月22日，初中文化，黑龙江省鸡西市人，住黑龙江省抚远县。 被告：刘传莲，女，汉族，生于1973年2月7日，四川省达州市达川区（四川省达县）人，住四川省达州市达川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路**，统一社会信用代码915117009101504709。 负责人：杜波，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 原告许明富、贾秀廷、王金明、王建与被告黄琳、刘传莲、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“人保达州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，因被告刘传莲下落不明，本院裁定转为普通程序继续审理，由审判员储明担任审判长，与人民陪审员陈强、皮成浩组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王金明、王建及原告共同委托诉讼代理人潘鹏洪、被告黄琳、被告人保达州公司委托诉讼代理人蒋信斌到庭参加诉讼。被告刘传莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告许明富、贾秀廷、王金明、王建向本院提出诉讼请求：1.判决对原告的丧葬费32358元（64716元/年÷2）、死亡赔偿金662520元（33216元/年×20年）、医疗费800元、车辆损毁14900元、被扶养人生活费31807.5元，合计742305.5元，由被告保险公司在交强险范围赔偿原告死亡赔偿金11万元、医疗费800元。车辆损失费用我们未在交强险中予以主张；2.判决被告黄琳、刘传莲对被告保险公司赔偿后的余款631506元按交通事故责任划分的一半，赔偿原告315753元（631506元/年÷2）；3.判决被告黄琳、刘传莲赔偿原告精神损害赔偿费30000元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决对原告的丧葬费32358元（64716元/年÷2）、死亡赔偿金662520元（33216元/年×20年）、医疗费800元、车辆损毁14900元、被扶养人生活费31807.5元，合计772306元，由被告保险公司在交强险12万元人民币范围赔偿原告；2.判决被告黄琳、刘传莲对被告保险公司赔偿后的余款640706元。按交通事故责任划分的一半，赔偿原告320353元（640706元/年÷2）；3.判决被告黄琳、刘传莲赔偿精神损害抚慰金（由保险公司没有赔付完的）20800元；4.判决本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年1月27日3时40分许，被告黄琳醉酒驾驶川Ｓ×××××小型普通客车由江油体育馆方向往城内明华酒店方向行驶，行至江油涪江二桥西侧桥头限速40公里／小时地段，以60多公里／小时速度行驶，将正在深夜辛苦劳作、收运路边果屑、垃圾的环卫女工许元会撞死、运输垃圾车撞毁的重大交通事故。川Ｓ×××××小型普通客车的车主为被告刘传莲，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保。事故发生后，死者父母、家人在许元会被撞死后精神上受到了极大地打击和严重伤害，黄琳仅支付死者家属16000元，故为维护原告的合法权益，原告依法诉请于人民法院。 被告人保达州公司辩称，对于交通事故基本事实无异议，肇事车辆在保险公司购买交强险三者险（50万）及不计免赔，保险公司仅在保险责任范围内承担保险赔偿责任；根据保险合同约定和相关法律规定，因驾驶人系醉驾，保险公司对原告的损失不予赔偿。精神抚慰金和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告刘传莲系车主，有车辆保管责任，保管不善应当承担连带赔偿责任。原告相关损失主张过高，残疾赔偿应当按照农村标准计算，如果原告补充提交司法机关作出法律文书等相关证据，由人民法院审查确定，但被抚养人应当按照农村标准计算。精神损失费主张因案件涉及刑事，不应当得到支持。 被告黄琳辩称，对交通事故发生事实无异议。我驾驶的车辆是由刘传莲在保险公司投保的，事故发生后我支付了原告方16000元，应当在原告主张损失中进行扣除。本次交通事故与我前妻刘传莲没有关系，事故之前我们已经分居两年。原告主张赔偿标准应当按照事故当年的标准予以计算。我在事故处理中被迫与原告签订了赔偿明细，3万元的精神损失费不符合要求。认可原告主张的14900元车辆损失费用。 被告刘传莲未到庭应诉，也未在本院指定的举证答辩期内提交证据和书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经认证后的证据，本院查明事实如下： 一、2018年1月27日03时40分许，黄琳驾驶川Ｓ×××××小型普通客车由江油市体育馆方向往明华酒店方向行驶，当行至江油市涪江二桥西侧桥头地段时，与许元会驾驶无号牌三轮电动车相碰撞，造成车辆受损，许元会受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2018年3月26日，江油市公安局交通警察大队作出江公交认字［2018］第219号道路交通事故认定书，分析事故成因为黄琳醉酒后驾驶机动车上道路行驶，夜间行驶遇下雪气象条件时未降低行驶速度；许元会驾驶有安全隐患的机动车未按交通信号通行，并认定黄琳、刘传莲承担此事故同等责任。事故中，因抢救许元会，原告支出医疗费621.73元。 二、死者许元会1958年7月出生，农村户籍，从2011年4月起，被江油市环境卫生管理所聘为环卫工人，长期从事城市垃圾收运工作，每月领取工资报酬。2019年5月20日，四川省绵阳市中级人民法院作出（2019）川07行终52号行政判决书，驳回江油市环境卫生管理所关于“撤销绵阳市涪城区人民法院(2018)川0703行初142号行政判决，并依法改判撤销被上诉人作出的绵人社工伤[2018]5130号《认定工伤决定书》”等上诉请求。许元会因交通事故死亡构成工伤。 被扶养人许明富1930年10月出生，贾秀廷1940年10月出生，分别系死者许元会父母，二人共生育许元会在内4名子女。原告王金明与许元会生前系夫妻关系，二人育子原告王建。事故中许元会所驾驶无号牌三轮电动车，于2017年5月18日在江油风行车业以14900元购买所有。 三、黄琳驾驶川Ｓ×××××小型普通客车登记所有人为刘传莲，二人曾系夫妻关系，涉事车辆系夫妻关系存续期间购买，由刘传莲作为被保险人在人保达州公司处投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。事故发生后，黄琳向原告支付赔偿费用16000元，并与原告签订《许元会交通事故死亡赔偿明细》一份。2019年6月6日，因涉案交通违法行为，本院作出（2019）川0781刑初168号刑事判决书，判决黄琳犯危险驾驶罪。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。原告均系死者许元会近亲属，故其诉讼主体适格。当事人黄琳、许元会在事故中均有过错，承担事故同等责任，系交警根据相关事实认定，本院予以确认，被告黄琳应当依法承担相应的侵权赔偿责任。黄琳醉酒驾驶车辆，构成犯罪，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项规定，本院对原告主张人保达州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任予以支持。交强险责任限额内赔偿不足部分，按照同等责任由黄琳承担50%的损失赔偿责任。 就原告主张被告刘传莲与黄琳共同承担赔偿责任问题。本院认为，肇事车辆川Ｓ×××××事故中驾驶人与登记所有人虽不一致，但刘传莲与黄琳曾系夫妻关系，该车辆系二人在婚姻关系存续期间购买，对该车辆均享有共同的运行和支配利益，车辆运行使用能够给家庭带来生活便利，因此，二人也应当对车辆的安全合法驾驶具有共同的注意义务，故其因一方违法驾驶造成的损害赔偿责任，应当构成共同债务，其在事故发生后解除婚姻关系，不影响相关债务的承担和分配。被告刘传莲应当对本案涉及保险赔偿不足部分，承担相应的责任。 就黄琳与原告签订的《许元会交通事故死亡赔偿明细》性质问题。本院认为，该赔偿明细中虽载明“以上内容双方签字确认，按照履行”，但相关内容还涉及明细以外第三人的权利义务，系无权处分，且明细对赔偿的履行方式、履行时间、履行对象等内容约定不明，虽有“精神损害赔偿费30000元由黄琳承担”，但结合前后文亦不能明确黄琳承担该项费用后是否涉及保险理赔等事项，故该明细不具有赔偿协议性质，原告依据该项明细主张相关赔偿，无其他证据佐证，依据不足，不予支持。 关于人身损害赔偿项目、标准及金额。原告主张损害赔偿费用，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，本院确认许元会因交通事故死亡造成各项损失包括，1.残疾赔偿金664320元（33216元/年×20年），按照本庭辩论终结时上一统计年度四川省2018年度城镇居民可支配收入33216元/年计算支持20年；2.被扶养人许明富、贾秀廷二人生活费31807.5元（12723元/年/4人×5年×2人），按照本庭辩论终结时上一统计年度四川省2018年度农村居民人均消费支出12723元/年分别计算支持5年，一并纳入残疾赔偿金计算；3.丧葬费32358元（64717元/年/12月×6月），按照四川省2018年度就业人员年平均工资64717元计算；4.精神损害抚慰金20000元；5.车辆损失费14900元；6.医疗费621.73元，费用合计764007.23元。 上述损失费用，首先在交强险医疗费10000元及死亡伤残赔偿限额责任110000元内，由人保达州公司向原告支付保险赔偿费用110621.73元；不足部分653385.5元，按照同等责任由黄琳承担赔偿326692.75元（653385.5元×50%），品迭扣除黄琳已支付原告16000元后，黄琳还应向原告支付各项损害赔偿费用合计310692.75元。此外，被告刘传莲应对黄琳履行赔偿费用，承担共同赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效后十日内向原告许明富、贾秀廷、王金明、王建支付交强险保险理赔款110621.73元； 二、被告黄琳于本判决生效后十五日内向原告许明富、贾秀廷、王金明、王建赔偿支付因交通事故致许元会死亡造成丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、车辆损失费等损失费用合计310692.75元； 三、被告刘传莲对被告黄琳向原告许明富、贾秀廷、王金明、王建赔偿费用承担共同赔偿责任； 四、驳回原告许明富、贾秀廷、王金明、王建的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9961元（原告已预交），由原告许明富、贾秀廷、王金明、王建负担6151元，被告黄琳负担3810元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长 储 明 人民陪审员 陈 强 人民陪审员 皮成浩 二〇二〇年四月八日 书 记 员 韩 玲