山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0792民初48号 原告：王洪前，男，1970年7月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东辰林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霞，山东辰林律师事务所律师。 被告：郭建红，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地：河南省漯河市源汇区，现住地：东营市广饶县。 委托诉讼代理人：张斌，广饶陈官法律服务所法律工作者。 被告：东营德昌元物流有限公司，住所地：东营西郊现代服务区潍坊路以北和盛路以西。 法定代表人：刘耀祖，经理。 委托诉讼代理人：王光杰，男，1980年3月15日出生，汉族，系该单位职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。 原告王洪前与被告郭建红、东营德昌元物流有限公司（以下简称东营物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年3月23日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪前委托诉讼代理人张佩佩、被告郭建红委托诉讼代理人张斌、被告东营物流公司的委托诉讼代理人王光杰、被告人保东营分公司的委托诉讼代理人张广正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪前向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失共计139071.24元;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月8日原告在潍坊××经济开发区弘润油库院内卸油时，从鲁Ｅ×××××号车下车时摔伤，后在潍坊市中医院滨海分院住院治疗14天，经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，经鉴定构成伤残十级，误工期120天，住院期间需要2人护理，院外需要一人护理45天。鲁Ｅ×××××号牵引车登记车主为东营德昌元物流有限公司，实际车主为被告郭建红，该车在人保东营分公司投保了车上人员责任险(保险限额为800000元)，对于原告的损失应当由被告予以赔偿，原告多次与被告协商处理，被告至今未予赔付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告郭建红辩称，事故发生后，原告没有及时通知被告郭建红，对事故发生的经过无法查清，对伤者的伤情与原告所述的事故事实不认可；医疗费部分是由被告郭建红分两次垫付；该涉案车辆在保险公司投保足额的车上人员责任险，损失应当由保险公司承担。 被告东营物流公司辩称，应当由被告人保东营分公司进行赔偿。 被告人保东营分公司辩称，其与原告并不存在保险合同关系，原告的受伤也并非人保东营分公司所承保车辆所造成，故原告起诉无法律依据,其不同意在本案中一并处理保险理赔事宜；原告在事故发生后并未第一时间向保险公司报案，且事故发生时原告亦不属于车上人员责任险中规定的车上人员范围，故不属于车上人员责任险的保险责任，应当依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告郭建红雇佣原告从事车辆驾驶工作，2016年12月8日，原告王洪前驾驶鲁Ｅ×××××号牵引车在履行职务的过程中受伤，潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具证明，载明：兹有EA7813号车司机王洪前身份证号222403197007044619在2016年12月8日凌晨5点左右，在弘润油库院内下车时摔伤。 原告受伤后被送至潍坊市中医院滨海分院进行门诊治疗，并在该院进行住院治疗，经西医诊断其伤情为：左桡骨远端骨折、左耻骨上支骨折、左侧坐骨骨折，共住院治疗14天，花费CT门诊费252元、一般诊疗费128.5元、急救费55.1元、住院费5969.04元，合计6404.64元。2017年4月19日，原告对自身的伤情到滨州医学院附属医院申请伤残鉴定，花费门诊费166.6元。 本案在审理过程中，经被告郭建红申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告王洪前的伤残等级、护理期间等事项进行了司法鉴定，该鉴定中心于2019年10月25日出具威科真司鉴所[2019]临鉴字第605号司法鉴定意见书（以下简称605号意见书），鉴定意见如下：原告王洪前工作中受伤致左桡骨远端骨折遗留左腕关节活动功能丧失25％以上，目前构成十级伤残；误工天数为120日（含住院期间）；护理时间评定为1人护理60日（含住院期间）。 原告王洪前主张其因本次受伤造成如下损失：医疗费6571.24元、残疾赔偿金79098元、护理费9000元（150元×60天）、误工费34132元（8533元×4个月）、伙食补助费420元（30元×14天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计135221.24元。对于原告主张的各项损失被告郭建红、东营物流公司、人保东营分公司均辩称，对原告主张的住院伙食补助费无异议；医疗费中128.5元的门诊费、检查费166.6元不予认可，其他费用无异议；残疾赔偿金应当参照2016年标准计算；护理人员李静驾驶员证时间为2017年7月份，故护理人员不能参照道路运输业的标准计算护理费，护理费应当按照农村标准进行计算；误工费因原告的驾驶员从业资格证时间为2017年4月，事故发生时原告没有资格证，应当参照其户口性质进行计算；交通费应当每日10元计算；精神损害抚慰金无法律依据，因原告受伤由自身原因导致，雇主无任何过错。 另查明，事故发生后，被告郭建红已为原告垫付医疗费4000元。 再查明，鲁Ｅ×××××号牵引车登记车主为被告东营物流公司，实际车主系被告郭建红，被告郭建红将鲁Ｅ×××××号牵引车挂靠在被告东营物流公司。 又查明，2018年山东省统计局统计，2018年城镇居民人均可支配收入39549元，城镇居民人均消费支出24798元，农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元，交通运输业行业平均工资为262.6元。 上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、交通事故认定书、潍坊市中医院滨海分院住院病历、住院费收据、诊断证明、威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定书、经营性道路危险货物运输驾驶员证、道路危险货物运输押运员证、东营德昌元物流有限公司证明、被告提交的《车辆代理合同》等证据以及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告王洪前受被告郭建红雇佣，双方个人之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王洪前作为被告郭建红雇佣的驾驶员，在履行工作职责过程中发生交通事故致其自身受伤，被告郭建红作为接受劳务一方，应当对原告的损失承担赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，从事货物运输工作，在履行工作职责的过程中应当尽到合理的安全注意义务，其本身在下车过程中不注意摔伤，自身亦存在一定过错，故对原告的损失，本院酌定由被告郭建红承担60%的赔偿责任，剩余损失由原告王洪前自行承担。原告与被告东营物流公司不存在劳务关系，其以被告东营物流公司系案涉车辆的被挂靠单位，要求被告东营物流公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告还主张要求被告人保东营分公司依据保险合同承担赔偿责任，因该诉讼请求涉及保险合同纠纷，与本案不是同一事实法律关系，且被告人保东营分公司亦不同意在本案中进行处理，故对于原告的该主张本院不予支持。 关于原告主张的各项损失，原告提交了证据予以证实，对被告无异议的损失，本院予以确认，对被告有异议的损失，本院认定如下： 1.关于原告主张的医疗费，被告均对2016年12月8日潍坊市中医院滨海分院的一般诊疗费128.5元、2017年4月19日滨州医学院附属医院的门诊费166.6元，不予认可，本院经审查，其中128.5元的一般诊疗费系事故发生当日潍坊市中医院滨海分院开具，是原告为确定伤情支出的合理必要的费用，故该128.5元，本院予以认可；对于事故发生后滨州医学院附属医院的门诊费166.6元，系在事故发生后，原告自行鉴定伤情支出，故对于该166.6元的门诊费，本院不予支持，故原告的医疗费为6404.64元。 2.关于原告主张的残疾赔偿金，根据2020年3月12日印发的《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，不再区分城镇居民与农村居民，统一按照城镇居民标准计算相关项目赔偿数额，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对原告按照2018年度城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持，即79098元（39549元/年×20年×10%）。 3.关于原告主张的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的按最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年平均收入状况的，可参照受诉地法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张其月平均工资8533元/月，但未提供证据证明，本院不予认定，结合原告提交的经营性道路危险货物运输驾驶员证，可以证明其从事该行业的时间为2016年7月29日，在涉案事故发生之前，故对原告主张的误工费标准，可按交通运输业行业标准予以计算，即31512元（262.6元×120日）。 4.关于原告主张的护理费。经交通运输部官网查询，并未查到护理人员李静的道路危险货物运输押运员证信息，故对原告主张按交通运输业行业标准予以计算不予认定，考虑到原告夫妇外出务工的事实，原告的护理费可按城镇居民标准计算，即6501元（108.35元/天×60天）。 5.关于原告主张的交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告居住地与治疗地相距较远，受伤后行动不便，故本院酌情认定原告的交通费为1000元。 6.关于原告主张的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金数额应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，原告因伤构成十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持，本院酌情认定1000元。 7.关于原告主张的鉴定费。因滨州医学院附属医院的司法鉴定意见是由原告单方委托鉴定出具的结果，各被告均不认可，该证据亦未确定为有效证据，故原告因此支出的鉴定费1900元，由原告自行承担，本院不予支持。 综上，本院确认原告因本次受伤造成如下损失：医疗费6404.64元、残疾赔偿金79098元、误工费31512元、护理费6501元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计125935.64元。对上述损失，应由被告郭建红承担60%的赔偿责任，计75561.38元（125935.64元×60%），扣除已经支付的4000元，被告郭建红应再向原告赔偿71561.38元；剩余40%的损失，由原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告郭建红赔偿原告王洪前因本次受伤所造成的各项损失共计71561.38元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王洪前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半收取1522元，由原告王洪前负担746元，由被告郭建红负担776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 霞