山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初167号原告：白某，女，汉族，1974年3月22日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：马某，山西盈甲律师事务所律师。被告：康某，男，汉族，1962年3月2日出生，住原山西省大同市。委托诉讼代理人：常某，山西雅名律师事务所律师。原告白某与被告康某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人马某、被告康某及其委托诉讼代理人常某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计283410.59元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日20时许被告醉酒后驾驶×××号富路牌正三轮摩托车载原告沿大同市云冈区恒安新区路开源街西延路由西向东行驶至I区西南丁字路口处时，因操作不当致车辆侧翻后将同方向前方等候交通信号灯的刘某驾驶的×××号雪佛兰小汽车碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门出具事故认定书认定被告负全部责任。事故发生后被告对原告不闻不问。现双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，康某承担事故全部责任，刘某、焦某某、刘某某、白某均不承担事故责任。2、住院病案、诊断证明、入出院记录、医疗费票据、检查报告等证据，以证明原告在大同煤矿集团有限责任公司总医院（以下简称同煤医院）及山西医科大学第二医院（以下简称医大二院）共住院治疗18天，并被同煤医院诊断为（左侧）肋骨多发性骨折、（左下肺）肺挫伤、（双侧）创伤性胸腔积液、（左）肩胛骨折等伤病，共支出医疗费59724.59元。3、司法鉴定意见书及鉴定费各1份，以证明原告的伤情被评定为九级伤残，后续治疗费用约为10000元，建议误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，并支出鉴定费3500元。4、常住××县民委员会出具的证明等证据，以证明白某系非农业家庭户口，母亲张某某（1953年12月16日出生）系农业家庭户口，生有两子（白某及白某某）。被告康某辩称，2019年4月2日晚6时许我与焦某某、刘某某、白某共同吃饭饮酒，白某在明知我饮酒的情况下同意乘坐我所驾驶的三轮车，其自身存在重大过错，应当减轻我的责任。我对交通事故认定书的关联性无异议。医疗费应扣减医保报销的部分，对原告的伤残鉴定结论及村委会的证明均不认可，故对原告的后续治疗费、护理费、营养费、误工费及赡养费均不认可。被告康某在本院指定的应诉、举证期限内及庭审期间未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交通事故认定书的关联性无异议。故本院对原告提交该项证据的关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实、交通事故认定书、常住人口登记卡及伤残鉴定意见等证据，认定如下：1、医疗费原告主张59724.59元。经查，原告在同煤医院及医大二院支出医疗费59673.89元。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持59673.89元。2、住院伙食补助费原告主张1800元。原告为治疗伤病实际住院18天，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算18天，故对该项主张予以支持。3、营养费原告主张9000元（按照每天100元计算90天）。因考虑到原告的身体多处骨折恢复较慢，营养费参照鉴定意见酌情以每天100元计算60天，故支持原告的营养费为6000元。4、护理费原告主张11513元。因考虑到原告的身体多处骨折行走不便需护理人员陪护，护理费参照鉴定意见酌情以每天100元计算90天，故对该项主张予以支持9000元。5、误工费原告主张23027元（按照2018年居民服务业平均年收入46693元计算180天）。因考虑到原告身体多处骨折恢复较慢，但其并未提交误工证明及误工收入等证明，故误工费参照鉴定意见酌情以每天100元计算120天，故对该项主张予以支持12000元。6、交通费原告主张3000元（未提交票据）。考虑到原告为治疗伤病往返于太原和大同，会产生实际的交通费，故对该项主张酌情予以支持1500元。7、伤残赔偿金原告主张124140元。原告1974年3月22生，系在家庭户口，残疾赔偿金参照《山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算》，即31035元×20年×20％=124140元。故对该项主张予以支持。8、精神抚慰金原告主张10000元。因原告伤情被鉴定为九级伤残。故对该项主张予以支持。9、后续治疗费原告主张10000元。结合鉴定意见原告的伤情后期需对内固定器行摘除手术，仍需一定的医疗费用，故对该项主张予以支持。10、鉴定费原告主张3500元。因原告为确定损伤程度需委托专业机构进行伤情鉴定，并提供鉴定费发票，鉴定费属正常支出。故对该项主张予以支持。11、被赡养人生活费原告主张27706元。原告的母亲张某某1953年12月16日出生，由白某及白某某共同赡养，生活费参照山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元予以确认。故对该项主张予以支持。经审理查明：2019年4月2日20时许，康某醉酒（经鉴定，从送检康某的血样中检出乙醇成分含量为201.85mg/100ml）后驾驶×××号富路牌正三轮摩托车载焦某某、刘某某、白某，沿大同市云冈区恒安新区路开源街西延路由西向东行驶至I区西南丁字路口处时，因操作不当致车辆侧翻后将同方向前方等候交通信号灯的刘某驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车碰撞，造成×××号富路牌正三轮摩托车驾驶人康某、乘车人白某、刘某某、焦某某受伤及两车损坏的交通事故。后经大同市公安局交警支队五大队事故认定，康某承担事故全部责任，刘某、焦某某、刘某某、白某均不承担事故责任。另查明，白某在同煤医院及医大二院共住院治疗18天，并被同煤医院诊断为（左侧）肋骨多发性骨折、（左下肺）肺挫伤、（双侧）创伤性胸腔积液、（左）肩胛骨骨折、腰椎骨折L1及（双侧）腰椎骨折L1（横突）等伤病，并支出医疗费共计59673.89元。后经山西金盾司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，白某的伤情被评定为九级伤残，建议后续治疗费用约为10000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失共计为265319.89元，因本案中白某作为完全民事行为能力人，在明知康某饮酒的情况下，应当预见康某酒后驾车会发生交通事故可能性，仍乘坐康某驾驶的摩托车，白某对自身伤害的发生也存在一定的过失，故对原告的各项损失应由白某及康某各按10%及90%予以分担较为适宜，即白某自行承担损失26531.99元，由康某赔付原告各项损失共计238787.90元。关于康某提出对白某的伤残等级进行重新鉴定的抗辩意见，因原告的伤情系山西金盾司法鉴定中心作出的鉴定结论，康某未能提出足以反驳和推翻该鉴定结论的证据，在诉讼审理阶段再对原告伤情进行重新鉴定，对双方均会产生叠加的经济损失，故对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、康某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿白某各项损失共计238787.90元；二、驳回白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5551元（原告已预交5551元），由康某负担5000元，白某负担551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 石 伟人民陪审员 邵爱茹人民陪审员 任兰梅 二〇二〇年四月三十日法官 助理 陈奕帆书 记 员 李元俊