福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初713号 原告：梁建青，男，1953年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：涂九自，男，1946年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市秀屿区平海镇平海村民委员会（以下简称平海镇平海村委会），住所地福建省莆田市秀屿区平海镇平海村。统一社会信用代码54350305B243427345。 法定代表人：高双奇，村主任。 委托诉讼代理人：陈佳丽，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 原告梁建青与被告涂九自、平海镇平海村委会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建青的委托诉讼代理人许凌烽、平海镇平海村委会的委托诉讼代理人王茶英、陈佳丽到庭参加诉讼，被告涂九自经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁建青向本院提出诉讼请求：依法判令涂九自、平海镇平海村委会立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计161026.95元，包括医疗费29851.27元、营养费3000元、住院伙食补助费19天×50元／天＝950元、误工费180天×208.75元／天＝37602元、护理费90天×208.75元／天＝18801元、交通费800元、鉴定费2600元、伤残赔偿金42121元／年×14年×10%＝58969.4元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28145元／年×5年×10%×1／2＝7036.25元、后续治疗费9000元。事实与理由：2019年6月19日7时15分许，涂九自无证驾驶无牌证轻便正三轮摩托车在路段路右路面上掉头；梁建青无证驾驶轻便二轮摩托车（06Ｂ9091）后载案外人莫梅英从平海往埭头方向直行；在主任高双奇家门口路段路右路面上，轻便二轮摩托车（06Ｂ9091）车身右前侧与无牌证轻便正三轮摩托车车身左后侧发生刮碰，造成轻便二轮摩托车（06Ｂ9091）倒地损坏，梁建青和莫梅英不同程度受伤的交通事故。事故发生后，梁建青即被送往医院住院治疗19天，花费医疗费29851.27元。2019年8月7日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：涂九自负本事故的主要责任，梁建青负本事故的次要责任，案外人莫梅英无责任。2019年11月14日，福建科胜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：梁建青被评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费为9000元。 经核实，涂九自驾驶的无牌证轻便正三轮摩托车系平海镇平海村委会所有，该车在肇事前未投保任何的保险。 涂九自未作答辩。 平海镇平海村委会辩称，一、本次事故中梁建青负次要责任，故应当在责任限额内承担相应的责任。二、因在该事故中有两名伤者，故交强险部分应当预留一半的份额给另一个伤者莫梅英。三、梁建青的各项损失有些不应当被支持，有些诉求过高，具体分析如下：1.医疗费应以实际发票为准；2.后续医疗费是未实际发生的费用，且无医嘱建议，应当待实际发生后再另行主张；3.营养费应当以核定的医疗费的10%计算；4.住院伙食补助费50元/天过高，应当按20元/天计算；5.误工费，发生事故时梁建青已超过退休年龄，且系退休的教师，领取了退休金，故误工费不应当被支持；6.护理费应当以农村标准计算，出院后的护理依赖程度没有进行鉴定，所以出院后的护理依赖不应超过50%；7.交通费，梁建青应提供相应的费用发票，或者按20元/天和实际住院天数计算；8.残疾赔偿金应按农村标准计算；9.鉴定费不应当由平海村委会承担；10.精神损害抚慰金诉求过高；11.被扶养人生活费，梁建青有一个弟弟和一个姐姐，故该部分的计算应当按扶养人三人计算，诉求的计算方式错误，且计算标准应按农村标准计算。 经审理查明，2019年6月19日7时15分许，涂九自无证驾驶无牌证轻便正三轮摩托车在路段路右路面上掉头；梁建青无证驾驶轻便二轮摩托车（06Ｂ9091）后载案外人莫梅英从平海往埭头方向直行；在主任高双奇家门口路段路右路面上，轻便二轮摩托车（06Ｂ9091）车身右前侧与无牌证轻便正三轮摩托车车身左后侧发生刮碰，造成轻便二轮摩托车（06Ｂ9091）倒地损坏，梁建青和案外人莫梅英不同程度受伤的交通事故。事故发生后，梁建青被送往莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费744元。同日，梁建青被送往解放军第九五医院住院治疗于同年7月8日出院，共住院19天，花去医疗费82.83元＋27755.54元＝27838.37元。出院后，梁建青又在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费774元＋75.3元＋320.3元＋99.3元＝1268.9元，以上合计花去医疗费29851.27元。2019年8月7日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定涂九自负本事故主要责任；梁建青负本事故次要责任；案外人莫梅英无责任。2019年11月14日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定梁建青的损伤程度为十级伤残，梁建青自受伤之日起的误工期为180日，护理期为90日，梁建青的后期“断裂内固定物取出术”等医疗费用约为9000元；如需再次行新的“内固定术”等治疗，后期医疗费用建议按实际发生为准，并花去鉴定费2600元。2020年1月9日，梁建青案诉本院，要求赔偿其损失。案经审理，因涂九自未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，无牌证正三轮摩托车车架号为HM16090153，电机号为1610100376009系平海镇平海村委会所有，该车辆在事故发生前未投保交强险。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票及医疗机构出具的入院记录、出院小结、疾病证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。梁建青因本事故所致损伤系其自身与涂九自分别实施的过错行为共同造成的，双方应各负相应责任。又因涂九自系平海镇平海村委会的雇员，其在履行职务过程中致害，具有重大过错，故应由其与雇主平海镇平海村委会承担连带责任。梁建青对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。平海镇平海村委会作为肇事机动车所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；超出限额部分按责论赔。 关于梁建青主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为29851.27元。二、误工费根据梁建青的误工时间和收入状况确定。梁建青的收入状况可根据其户籍，可参照我省上年度城镇居民平均工资189.12元/天的标准计算。误工期根据梁建青的具体损伤、治疗情况及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计148天。故此，误工费应认定为189.12元/天×148天＝27989.76元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算；护理期限根据梁建青的损伤和治疗情况，参照司法鉴定机构出具的鉴定意见，可予以确定为60天（含住院期间）。故护理费认定为159.09元/天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据梁建青实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，梁建青主张50元/天×19天＝950元合法有据，可予照准。五、营养费根据梁建青损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定2980元。六、交通费系必然支出，梁建青虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，可予以酌定380元。七、梁建青因本事故致十级伤残，势必给其身体健康、生产和生活造成一定影响，精神损害抚慰金可予以酌定6000元。八、梁建青因鉴定损伤程度、误工期限、护理期限、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有相应的鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。九、残疾赔偿金应根据梁建青的伤残等级、定残时年龄（66周岁又6个月），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，可确定为42121元/年×(20年-6.5年)×10%=56863.35元。十、梁建青主张的后续治疗费9000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十一、梁建青的父母共生育三个子女。梁建青的母亲蒋爱珠（1934年9月4日出生）系梁建青依法应当承担扶养义务的近亲属，其于梁建青定残时年龄已超过75周岁，扶养年限按5年计算；蒋爱珠的扶养人包括梁建青在内子女三人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为28145元/年·人×5年×10％÷3人＝4690.83元。综上，本院核定梁建青的损失包括医疗费29851.27元、误工费27989.76元、护理费9545.4元、住院伙食补助费950元、营养费2980元、交通费380元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金56863.35元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费4690.83元，合计150850.61元。 如前所述，根据交强险条例的规定和梁建青的损失情况，平海镇平海村委会应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额5000元（为另一伤者预留5000元）和伤残赔偿项下残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费限额92000元（为另一伤者预留18000元），合计97000元。交强险责任限额以外的损失150850.61元-97000元=53850.61元，应根据事故责任，按责论赔，由负本事故主要责任的涂九自与平海镇平海村委会连带承担70%即53850.61元×70%=37695.43元。至此，涂九自与平海镇平海村委会应连带承担赔偿款为97000元＋37695.43元＝134695.43元。其余损失由负事故次要责任的梁建青自行承担。涂九自经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、涂九自、莆田市秀屿区平海镇平海村民委员会应在判决生效之日起十日内连带赔偿给梁建青因本案交通事故所造成的损失134695.43元（指定支付方式为汇款至梁建青于莆田农村商业银行莆田平海分理处开设的账户62×××02）; 二、驳回梁建青对涂九自、莆田市秀屿区平海镇平海村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元，减半收取577.5元，由梁建青负担94.5元，涂九自、莆田市秀屿区平海镇平海村民委员会共同负担483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年四月三日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。