贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2173号 原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼********。 法定代表人：余祖堰，理事长。 委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 被告：贵州九工坊酒业销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区贵阳市高新区科技大厦****v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：肖启华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘季秋，贵州听君律师事务所律师。 被告：肖启华，男，1976年10月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：刘季秋，贵州听君律师事务所律师。 被告：杨翔，男，1965年5月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：段小丹，女，1985年4月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王海龙，男，1980年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告绥阳县农村信用合作联社与被告贵州九工坊酒业销售有限公司、肖启华、杨翔、段小丹、王海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，被告贵州九工坊酒业销售有限公司在答辩期内提出管辖权异议，2019年9月26日，本院作出（2019）黔0323民初2173号民事裁定：驳回被告贵州九工坊酒业销售有限公司对本案管辖权提出的异议，其对该裁定不服，向遵义市中级人民法院提出上诉，2019年12月6日，遵义市中级人民法院作出（2019）黔03民辖终307号民事裁定:驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年3月23日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李良俊，被告贵州九工坊酒业销售有限公司、肖启华的委托诉讼代理人刘季秋到庭参加了诉讼，被告杨翔、段小丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王海龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州九工坊酒业销售有限公司立即偿还原告贷款本金10000000.00元及利息、逾期利息【计算方式：截至2019年7月25日，结欠利息（16000.00＋231662.53）元及逾期利息1104000.00元；从2019年7月26日起至实际还清之日止，以贷款本金为基数，按合同约定的逾期月利息12‰的标准计算支付利息、逾期利息，利随本清】；2、判令被告贵州九工坊酒业销售有限公司承担违约金500000.00元（10000000.00元×5％）；3、判令原告对被告杨翔、段小丹抵押的下列房产享有优先受偿权，该抵押物位于绥阳县商业用房【产权证号分别为：房权证绥阳字第××号，建筑面积192.34平方米；房权证绥阳字第××号，建筑面积963.51平方米。不动产抵押登记证号：黔（2017）绥阳县不动产证明第0004807号，抵押房屋面积：1155.85平方米】；4、判令被告肖启华、王海龙对本案债务承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2017年10月19日，被告贵州九工坊酒业销售有限公司（以下简称九工坊公司）与原告签订了编号2232017101900009号《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”），主合同约定：原告向被告九工坊公司提供借款10000000.00元，借款期限12个月，即从2017年10月19日至2018年10月18日，约定贷款利率为固定月利率8‰，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50％。按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息。首次付款日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。借款本金到期一次性还清。 主合同第十一条约定，若借款人有下列情形之一：1、违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务；……等等。原告（贷款人）有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，原告有权并按贷款本金的5％向借款人收取违约金。借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、催告费、律师费、差旅费等实现债权的费用。 2017年10月19日，为确保上述主合同的履行，被告杨翔、段小丹与原告签订了《抵押合同》（编号223201710190001号）。被告杨翔、段小丹提供了下列房产作抵押，该抵押物位于绥阳县商业用房【产权证号分别为：房权证绥阳字第××号，建筑面积192.34平方米；房权证绥阳字第××号，建筑面积963.51平方米】。并办理了不动产抵押登记，不动产抵押登记证号：黔（2017）绥阳县不动产证明第0004807号，抵押房屋总面积：1155.85平方米。为此，原告对上述房产享有优先受偿权。 同日，被告肖启华、王海龙与原告签订了《保证合同》（编号223201710170002号），被告肖启华、王海龙自愿为本案债务提供连带保证责任。该合同第二条约定了保证担保的范围：债权本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 同日，原告根据被告的《提款申请书》，向被告九工坊公司发放了贷款10,000,000.00元，将上述贷款支付至被告九工坊公司指定账户。 上述贷款发放后，被告九工坊公司并未按合同约定偿付贷款本息，截至2019年7月25日，结欠贷款本金10,000,000.00元，利息（16,000.00＋231,662.53）元及逾期利息1,104,000.00元。综上，因被告九工坊公司未按合同约定偿付贷款本息，其他被告未按约定承担连带保证责任，均已违约。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告贵州九工坊酒业销售有限公司辩称，对原告方所述的事实不做阐述，对杨翔、段小丹为本案贷款提供抵押担保，肖启华、王海龙为本案贷款承担保证责任的事实没有意见。原告与被告九工坊之间的合同并未约定需要支付逾期利息，只约定了利率，并未约定需要按照该利率承担逾期责任，因此，本案应当以贷款本金10,000,000.00元为基数，按月利率8‰计算利息。违约金系逾期所产生的偿还性质，与原告主张的利息为同一性质，不应当重复计算，因此，不应当支持其违约金的诉讼请求。合同中约定实现债权的费用未包括保全费，因此保全费的诉讼请求不应当得到支持。除以上诉讼请求外，对原告方其他的诉讼请求没有意见。 被告肖启华辩称，我与原告方签订《保证合同》属实，但是该保证合同已经超过保证期限，不同意承担保证责任。其余答辩意见同九工坊公司的答辩意见。 被告杨翔未作答辩。 被告段小丹未作答辩。 被告王海龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告贵州九工坊酒业销售有限公司与原告绥阳县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》（合同编号为2232017101900009），双方在合同中约定：贵州九工坊酒业销售有限公司向原告借款10000000.00元，期限为2017年10月19日至2018年10月18日，借款用途为用于归还贵州九工坊酒业销售有限公司在原告编号为0100201605020255合同项下的所有借款；按月结息，结息日固定为每月的第20日；固定月利率为8‰，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为在合同载明利率水平上加收50％；还款方式为到期一次性还清；借款到期后，借款人未按时还清借款本金和利息构成违约，则按贷款本金的5％向贷款人支付违约金。当日，贵州九工坊酒业销售有限公司向原告签署《提款申请书》（额度借款合同，编号为2232017101900009-01），向原告申请提款10000000.00元，当日，原告将10000000.00元打入贵州九工坊酒业销售有限公司指定账户内。2017年10月19日，杨翔、段小丹与原告签订《抵押合同》（编号：223201710190001）约定：杨翔、段小丹用位于绥阳县房产证编号为房权证绥阳字第××号、房权证字第××号商业用房为贵州九工坊酒业销售有限公司的上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，不动产抵押登记证号为：黔（2017）绥阳县不动产证明第0004807号；抵押担保范围为债权本金10000000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方（原告）垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。同日，肖启华、王海龙与原告签订《保证合同》（编号：223201710190002）约定：肖启华、王海龙为贵州九工坊酒业销售有限公司的上述借款提供连带保证责任；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止；保证担保范围为债权本金10000000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方（原告）垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。贵州九工坊酒业销售有限公司从借款之日起支付原告利息至2018年7月21日，后再未支付利息，截至2019年7月25日，被告贵州九工坊酒业销售有限公司尚欠原告借款本金10000000.00元，利息1351662.53元，共计11351662.53元。 另查明：位于绥阳县的抵押物系案外人谢泽林承租，2017年10月12日出具承诺书，承诺在原告处分抵押物时，放弃对已设定为原告贷款抵押物的租赁权，并在原告提出处分抵押物通知后7日内停止对承租房的使用。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、流动资金借款合同、信贷业务申请书、股东会决议、九工坊公司章程、提款申请书、放款通知书及记账信息表、借款借据、转账贷方凭证、查询清单、保证合同、抵押合同、产权证复印件、黔（2017）绥阳县不动产证明第0004807号不动产登记证明复印件、谢泽林身份证复印件及出具的承诺书在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告贵州九工坊酒业销售有限公司与原告绥阳县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，是双方真实的意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告履行了向被告贵州九工坊酒业销售有限公司款项的义务，但被告贵州九工坊酒业销售有限公司未按约定履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定及双方合同约定，对原告请求被告贵州九工坊酒业销售有限公司偿还本金10000000.00元、支付利息及违约金500000.00（10000000.00×5％）元的诉讼请求，本院予以支持。对贵州九工坊酒业销售有限公司认为双方没有约定需要支付逾期利息及不应支付违约金的抗辩，因与双方在合同中约定的事实不符，本院不予支持；对被告贵州九工坊酒业销售有限公司认为合同约定的实现债权的费用未包括保全费，不应承担保全费的抗辩，因与双方在合同中约定的事实不符，本院不予支持。被告肖启华、王海龙与原告签订《保证合同》，是各方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对各方具有法律约束力。合同约定肖启华、王海龙对该笔借款提供连带责任保证，保证范围为债权本金10000000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方（原告）垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），但保证人之间未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”之规定，对原告请求被告肖启华、王海龙对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对肖启华提出已过保证期限的抗辩，因双方在合同中约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，该笔债务的履行届满期为2018年10月18日，之后两年应到2020年10月17日止，现未过保证期，肖启华也未提供证据证明已过保证期限，故对肖启华的该抗辩，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告肖启华、王海龙承担清偿责任后，有权向被告贵州九工坊酒业销售有限公司追偿。被告杨翔、段小丹与原告签订《抵押合同》是双方的真实意思表示，合同约定杨翔、段小丹用其位于绥阳县房产证编号为房权证绥阳字第××号、房权证字第××号商业用房为贵州九工坊酒业销售有限公司的上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，该合同合法有效，对双方均有法律约束力，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”之规定，对原告请求对被告杨翔、段小丹提供担保的财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”之规定，在原告实现抵押权后，被告杨翔、段小丹有权向被告贵州九工坊酒业销售有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州九工坊酒业销售有限公司偿还原告绥阳县农村信用合作联社借款本金10,000,000.00元，支付至2019年7月25日止的利息1,351,662.53元，共计11,351,662.53元，限本判决生效后一个月内付清。从2019年7月26日起至借款还清之日止，被告贵州九工坊酒业销售有限公司以未还借款本金为基数，按月利率12‰计算支付原告绥阳县农村信用合作联社利息。 二、被告贵州九工坊酒业销售有限公司支付原告绥阳县农村信用合作联社违约金500,000.00元，限本判决生效后一个月内付清。 三、被告肖启华、王海龙对上述第一项、第二项中的款项承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告贵州九工坊酒业销售有限公司追偿。 四、原告绥阳县农村信用合作联社对被告杨翔、段小丹提供担保的黔（2017）绥阳县不动产证明第0004807号不动产登记证明项下的财产享有优先受偿权。原告绥阳县农村信用合作联社实现抵押权后，被告杨翔、段小丹有权向被告贵州九工坊酒业销售有限公司追偿。 案件受理费9,290.00元，保全费5,000.00元，公告费230.00元，由被告贵州九工坊酒业销售有限公司、肖启华、杨翔、段小丹、王海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  谢 力 人民陪审员  吴延模 人民陪审员  谢春红 二〇二〇年四月七日 法官 助理  尹维维 书 记 员  赵 文