贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)黔0527民初3190号 原告：成连付，男，1939年8月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：成忠正，男，1965年2月16日出生，汉族，住贵州省赫章县，系原告次子。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。 被告：成忠品，男，1962年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：成信洪，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省赫章县，系被告长子。 委托诉讼代理人：邹继贤，贵州创文律师事务所律师。 原告成连付与被告成忠品健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成连付及其委托诉讼代理人黄平忠到庭参加诉讼，被告成忠品及其委托诉讼代理人成信洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成连付向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9902.22元，残疾赔偿金47388元（31592元/年×5年×30%），营养费3000元（100元/天×30天），护理费5382元（43654元/年×45天），交通费和住宿费2555元，住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），鉴定费2600元，后续治疗费4000元，误工费9491.84元（57742元/年÷365天×60天），精神损害抚慰金15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。以上诉讼请求为增加后的诉讼请求。事实和理由：2018年12月17日，因被告成忠品要求原告成连付将其家对面路边地里堆房的石碑搬开，用这块土地堆灰。原告认为这块土地系集体土地，自己也要用这块土地堆灰，于是拒绝了被告的请求。据此，双方发生了一些言语争吵，原告成连付一气之下将煤灰倒在被告成忠品之子成洪家门前，被告成忠品为此产生怨恨，遂对原告成连付肆意进行殴打，致原告受伤。事发后，赫章县公安局罗州派出所经现场勘验于2018年12月25日作出赫县公法行罚决字【2018】2250号《行政处罚决定书》，对被告成忠品处以10日行政拘留并罚款500元。但原告对该《行政处罚决定书》认定的事实不服，遂向毕节市公安局申请行政复议，毕节市公安局于2019年1月30日作出毕市公复决字【2019】8号《行政复议决定书》，决定维持【2018】2250号《行政处罚决定书》作出的决定，但对事实部分作出了客观变更。原告被打伤后，被家人送往赫章县人民医院住院治疗31天，诊断结论为：1.颈6.7椎体向前滑脱；2.腰1椎体压缩性改变；3.四肢不全瘫痪；4.多处软组织损伤。原告无力承担高额医疗费用，而被告对原告不管不问，也未支付分文医疗费用，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益为谢。 被告成忠品辩称，一、本案事实经过。斗殴发生前，原告称其对面的土地属集体所有，后被告之子成信洪修建房屋时将该土地用于堆放挖地基产生的泥土，房屋完工后，被告将该土地平整后栽种农作物并用树枝将土地围起。后原告及其家人将树枝等拔掉，用于堆放修坟的石碑，被告多次要求原告不要毁坏树枝等，换其他地方堆放石碑，被告要使用土地，但原告不予理会还出言不逊。2018年12月17日，被告见原告又在该地里面搬弄石碑并毁坏被告的树枝等，被告前去理论，双方争吵后各自回家。17时许，被告见原告再次在该地里面搬弄便去理论，双方再次发生争吵。原告仗着自己年迈及辈分高，就将其家中的煤灰倒在被告长子成信洪家门口，并用农具将成信洪门前墙上的瓷砖敲坏多块，还当着他人及被告母亲的面说了侮辱被告及被告母亲的话，被告气不过就顺手拿一棵木棒殴打了原告左肩一棒，后经被告母亲及周边居民劝阻，双方就此罢手。后赫章县公安局对被告行政拘留10日并罚款500元，处罚后原告申请行政复议，复议维持了处罚决定，但复议未通知被告，复议决定书也未送达给被告。原告为八十高龄，本身身体及骨质就有诸多问题，有的损伤与被告无关。原告诉称大部分不是事实，明显夸大被告的过错并推脱他的过错，妄图让被告承担责任。二、原告已经八十高龄且身体不好，其诉称的医疗费有部分肯定是医治其他疾病，与被告无关。三、原告提出的鉴定申请应为殴打左肩一棒所致的伤残，不应包括颈椎、后颈部等，鉴定应充分考虑原告八十高龄及其体质等原因，其提供的鉴定材料应剔除与打架无关的部分。四、责任承担。虽被告侵权是事实，愿意赔偿，但原告对此本身具有重大过错，应依法减轻被告的责任，各自承担一半为宜。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应对原告的损失进行赔偿及赔偿多少。双方当事人对本院归纳的上述争议焦点均无异议。 原告成连付向本院提交的证据材料有：第一组，赫章县人民医院出具的住院病历、费用明细清单及医疗费票据，拟证明被告侵权致原告住院治疗31天、支付医疗费9902.2元并需加强营养的事实；第二组，司法鉴定意见书、补正书及鉴定费发票，拟证明被告侵权致原告构成八级伤残、后续治疗费需3000-5000元、误工期60天、护理期45天、营养期30天及支付鉴定费2600元的事实；第三组，交通费发票、住宿费发票，拟证明原告为处理治疗、鉴定、维权等事宜花费交通费和住宿费共2550元的事实；第四组，罗州镇海源村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告被侵权时在海源村海口以务农作为收入来源的事实；第五组，毕节市公安局行政复议决定书，拟证明被告殴打原告及被处罚的事实。 被告成忠品质证认为：一、对第一组证据无异议，请依法审查；二、对第二组证据无异议；三、对第三组证据，请依法核实；四、原告已接近八十一岁，无劳动能力；五、对第五组证据，请依法审查。 被告成忠品未举证。 另，本院为查明事实依法向赫章县公安局罗州派出所调取了原告与被告一案行政案件卷宗。 原、被告经质证，均对行政案件卷宗的部分内容有异议。 经审查，结合本案上述证据的具体内容及当事人的质证意见，本院对原告提交的证据和本院依法调取的行政案件卷宗认定如下：一、对原告提交的证据。被告对第一组和第二组证据无异议，该两组证据真实合法，相互印证，能够证明本案事实，依法予以采信；第三组证据系交通费发票和住宿费发票，经审查，并结合原告年龄大，其就医、鉴定事宜主要是由其在黔西工作的孙子成勇处理的实际情况，对贵州智慧产业投资有限公司出具的5张发票（金额共计50元），无时间和地点，无法与原告就医、鉴定的时间地点比对核实，对该5张发票不予采信，对中国石化销售股份有限公司贵州毕节黔西石油分公司出具的号码为12879555、金额为339元的加油发票，不是合理的交通费发票，依法不予采信，对其余的交通费和住宿费发票，依法予以采信；第四组、第五组证据系村委会证明和行政复议决定书，内容客观真实，来源合法，与本案存在关联，依法予以采信。二、对本院调取的公安行政案件卷宗。当事人虽对部分询问笔录的内容有异议，但该行政案件卷宗材料即派出所调查处理的程序性文书、询问笔录、指认笔录、照片、勘验检查笔录、平面图及行政处罚决定书等证据相互印证，能够证明本案案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日17时许，被告成忠品要求原告成连付将原告家对面路边土地里堆放的石碑搬走，要用该土地堆灰，原告成连付则认为这块地是集体的，也要用该土地堆灰，拒绝了被告成忠品的请求。双方为此发生争吵，原告成连付进而将煤灰倒在被告成忠品之子成信洪家门前，被告成忠品心生怨恨对成连付进行殴打，致原告成连付倒地受伤。赫章县公安局于2018年12月25日对被告成忠品处以行政拘留10日、罚款500元的处罚，原告成连付对该处罚决定不服向毕节市公安局申请行政复议，毕节市公安局经审理维持了该处罚决定。原告成连付受伤后被送至赫章县人民医院住院治疗31天，其伤情被诊断为：1.颈6、7椎体向前滑脱；2.腰1椎体压缩性改变；3.四肢不全瘫痪；4.多处软组织损伤。出院医嘱为：出院后需卧床休息1月，1月、2月复片，观察颈部颈椎脱位恢复情况，加强左上肢、双下肢功能锻炼，避免关节僵硬，加强营养支持，若有不适复诊。原告成连付因受伤医治共支付医疗费9902.22元。 另查明，本案审理过程中，经原告申请并由本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告成连付因被告成忠品殴打致颈6、7椎体向前滑脱、四肢不全瘫痪，经评定：1.左上肢瘫（肌力4级）为八级（捌级）伤残；2.后期医疗费需3000-5000元；3.误工期60日，护理期45日，营养期30日。原告因受伤进行损伤程度鉴定和伤残等级、护理期等鉴定共支付鉴定费2600元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，2018年12月17日，原告成连付与被告成忠品因土地发生纠纷，原告成连付进而将煤灰倒在被告成忠品之子成信洪家门前，被告成忠品心生怨恨对成连付进行殴打，致原告成连付倒地受伤，原告同日到医院住院治疗。赫章县公安局于2018年12月25日对被告成忠品处以行政拘留10日、罚款500元的处罚，被告未对该决定书提起行政复议或诉讼，原告虽提起行政复议，但复议机关维持了该处罚决定。依照上述法律规定，双方当事人发生纠纷，未通过合法有效的方法解决，反而以向他人门前倒煤灰和暴力方式解决且被告受到了行政处罚，双方对此均存在过错，被告成忠品殴打原告系攻击方且受到行政处罚过错较大，原告成连付将煤灰倒在被告成忠品之子成信洪家门前也存在一定过错，根据本案实际，本院认为由被告成忠品承担原告成连付受伤损失80%的责任，原告成连付自行承担20%的责任较为恰当。原告成连付的损失为：1.医疗费，原告主张9902.22元，根据其提供的票据，本院予以支持；2.残疾赔偿金，原告主张47388元并根据2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，该项为31592元/年×5年×30%=47388元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，原告主张3000元，原告营养期30天，根据原告住院治疗、医疗机构嘱咐其加强营养支持的实际情况，本院酌定每日按50元计算，该项应为1500元，超出部分本院不予支持；4.护理费，原告主张5382元，经鉴定，原告的护理期为45日，按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持；5.交通费和住宿费，原告主张2555元，根据原告提供的有效票据，结合原告就医、鉴定的时间、地点等因素，该项应为2166元，超出部分，本院不予支持；6.住院伙食补助费，原告主张3100元，其住院治疗31天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以支持；7.后续治疗费，原告主张4000元，经鉴定，原告后续治疗费为3000-5000元，原告该主张4000元较为合理，本院予以支持；8.误工费，双方对原告误工期60日无异议，原告主张按57742元/年计算为9491.84元，本案中原告未举证证明其收入状况，误工费应参照农林牧渔业一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度职工的平均工资计算，应为52067元/年÷365日×60日=8558.96元，超出部分，本院不予支持；被告答辩称原告已年近八十一岁无劳动能力，但原告以务农为收入来源，年龄与劳动能力并无必然联系，年近八十一岁无劳动能力无事实和法律依据，被告的该答辩理由不能成立，依法不予支持。以上各项物质损失共计81997.18元，即由被告成忠品赔偿原告成连付81997.18元×80%=65597.74元，其余部分由原告自行承担。精神损害抚慰金，原告主张15000元，根据原告被殴打受伤治疗、伤残及双方过错等实际情况，本院酌情支持5000元，超出部分不予支持。即由被告成忠品赔偿原告成连付医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费和精神损害抚慰金共计70597.74元（65597.74元+5000元）。鉴定费2600元，本院在诉讼费用负担部分予以明确。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告成忠品在本判决生效之日起十五日内赔偿原告成连付医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费和精神损害抚慰金共计70597.74元； 二、驳回原告成连付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费2600元，合计2750元，由原告成连付负担550元，由被告成忠品负担2200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员 陈 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王健超