江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11130号原告：宜兴市华虹混凝土有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村，统一社会信用代码91320282672505730X。负责人：周科，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市须江路******，统一社会信用代码91330802679589121B。负责人：郑永忠，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴晋，该公司员工。原告宜兴市华虹混凝土有限公司（以下简称华虹公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告华虹公司的委托诉讼代理人蒋红英，被告保险公司的委托诉讼代理人吴晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华虹公司诉称：：1、要求被告支付车损理赔款51800元。2、现场吊车费8000元，施救费1500元。3、诉讼费和鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年7月8日，孙建中驾驶原告所有的苏Ｂ×××**重型特殊结构货车，在宜兴市融达大酒店施工工地上，因操作不当致车辆翻车，致车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门调查后，确认孙建中负事故的全部责任。又因苏Ｂ×××**车在被告保险公司处投保了机动车损失险（含不计免赔），现原告为赔偿事宜，请求法院依法处理。被告保险公司辩称：1、公估报告仅对车辆损失作出评估，未对事故的性质、原因、事故发生过程作调查，其定损评估依据按照我司照片作为参考。该定损单中的冷凝器1680元的损坏非本次事故所致，该配件损坏部位痕迹陈旧，其正面破损与本次侧翻无因果关系，该冷凝器安装固定于水箱前部，本次事故水箱完好未曾变形，所以冷凝器应予以剔除，不应赔偿。2、对冷凝器材料有异议，水泥罐搅拌桶铁板及水泥罐桶后定位加强槽，这两个配件价格有异议，水泥罐搅拌桶铁板由国标四毫米铁板压制，按照市场售价为300元每平米，本次事故水泥罐搅拌桶铁板需要6平米，计1800元，水泥罐搅拌桶后定位加强槽是由国标10号工字梁加工制作，此工字梁每根市场售价300元9米，用料2根计600元即可。3、对工时费有异议，我方认为工时定的标准过高，且没有参考依据，我方认为应参照浙江汽车维修人员标准匡算，该标准高于江苏标准。本次事故维修需要3人，其中中工1名，小工2名，中工每天300元，小工每天200元，事故维修按照15天计为700元＊15天＝10500元。在维修过程中需要吊机配合吊装驾驶室及水泥搅拌桶属于正常情况，两样配件重量不超过2吨，其使用5吨吊机既可完成吊装，按照江苏省物价局公布的收费标准，该吨位车辆台班费为800元，以上两项配件吊与装共需要两次台班，计1600元，综上，我司对于苏Ｂ×××**车辆本次事故定损金额认为是29780元，其中材料费17698元，工时12100元含吊车。4、对施救费有异议，事故车辆行驶证登记自重25吨，按照江苏省物价局公布的收费标准，该吨位车吊车作业费2500元每次，因事故发生时候罐体内有凝固的混凝土，无法卸货，只能派出更大吨位吊车对车辆和货物一并吊装，事故地为平坦路面，不存在施救难度，因保险合同约定，标的车发生事故时由保险人承担必要合理的施救费用，原告提出8000元吊车费，更多部分是货车自身货物重量的施救，该货物不属于我司保险责任，我司不予认可。所以认可该车施救费共计：吊车费用2500元＋拖车费1000元＝3500元。5、该车行驶证登记核定载质量9.8吨，事发时事故车辆提供货单装载重量为4.5方，按照货单货物规格，可以确认为装载Ｃ30混凝土，该型号混凝土国标配比为每平方2.385吨，该车装载：4.5＊2.385＝10.73吨，该重量已经超过登记核定载质量9.8吨，按照保单合同约定，属于违反安全装载，故每次事故加扣10%绝对免赔率。6、本次事故车辆我司并未进行复勘，也未见提供相应的维修发票，无法确定车辆维修的实际金额。7、诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，15时43分许，孙建中持证驾驶苏Ｂ×××**重型特殊结构货车，行驶至宜兴市融达施工工地上，因操作不当致车辆翻车，致车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，由孙建中负事故的全部责任。苏Ｂ×××**车系原告华虹公司所有，并在被告保险公司投保了74000元的机动车损失险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏Ｂ×××**重型特殊结构货车发生上述事故后，华虹公司支付施救费1500元、吊装费8000元。华虹公司诉至本院，申请车损评估鉴定，要求保险公司赔偿。本院审理中，委托江苏徽商保险公估有限公司无锡市分公司进行鉴定，该公司于2019年11月13日出具公估鉴定报告书，确定本案标的车辆实际损失为51800元，该公司并收取华虹公司公估鉴定费3000元。宜兴市宜丰汽车修配厂向苏Ｂ×××**车出具金额为51800元的江苏增值税普通发票。另查明：保险公司向本院提交事发时事故车辆发货签证单，载明：“强度等级C30，本车方量4.5，累计方量4.50”。保险公司并称：“该型号混凝土国标配比比重为每立方2.385吨，该车装载：4.5×2.385=10.7325吨，该重量已经超过登记核定载质量9.8吨，按照保单合同约定，属于违反安全装载，故应扣10%绝对免赔率”。华虹公司对此并未提交相佐证据。以上事实，有道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、机动车保险单、公估鉴定报告书、施救费发票、吊装费发票、修理费发票、发货签证单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告华虹公司所有的苏Ｂ×××**重型特殊结构货车，在本案事故发生时，在被告保险公司投保有74000元的机动车损失保险且不计免赔；车损经鉴定为51800元；且苏Ｂ×××**重型特殊结构货车因本案事故产生施救费1500元及吊装费8000元。1、关于车损：经鉴定车损为51800元；保险公司定损为29780元（包含吊车费用），华虹公司不予认可。因保险公司未能向本院提交确实证据证明鉴定中存在相关违法违规情形，故本院不予采信，应由保险公司承担不利后果。本院认定车损为51800元。2、是否超载而应扣10％免赔率？保险公司向本院提交事发时事故车辆发货签证单及Ｃ30混凝土国标配比比重，证明载货量为10.7325吨，而车辆登记核定载质量为9.8吨。华虹公司并未提交相佐证据。本院认定超载，应扣10％免赔率。3、施救费1500元、吊装费8000元如何认定？该两项费用己经产生，保险公司相关抗辩不足以推翻华虹公司该诉请。本院认定施救费1500元、吊装费8000元。综上，华虹公司诉请中55170元于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付宜兴市华虹混凝土有限公司55170元。二、驳回宜兴市华虹混凝土有限公司其他诉讼请求。如果中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3666元，其中案件受理费减半收取666元、鉴定费3000元，由保险公司承担3299.40元，由华虹公司承担366.60元。该款已由华虹公司预交，本院不予退回，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给华虹公司3299.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 何梅红二〇二〇年四月十三日法官助理 乔建良书 记 员 王亚琪