广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16534号原告焦凯特，男，1995年4月14日出生，汉族，身份证住址：甘肃省陇南市武都区*************，公民身份号码：622************919。被告陈国营，男，1971年6月26日出生，汉族，身份证住址：河南省宜阳县********，公民身份号码：410************056。原告焦凯特诉被告陈国营健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦凯特到庭参加诉讼，被告陈国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦凯特诉称，2019年10月1日21时许，原告在维龙工地宿舍吃东西的时候，因楼内宿舍动静太大导致天花板掉泥土，遂和住楼上宿舍的被告和陈某等人发生争吵，后原告和同宿舍的焦某飞跑到楼上宿舍打算和被告理论，开门后看到被告手持菜刀一副想砍人的架势，于是上前想把刀夺走，在争抢中被告用刀划伤了原告左手，经常平医院诊断原告左手开放性伤多发伸肌腱断裂，造成原告轻微伤，产生巨大损失。被告至今未赔偿原告的损失，经原告多次追收，被告拒不赔付，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔偿误工费22800元、医疗费11162.48元、差旅费3000元、伙食费3600元、护理费1800元、营养费2000元；2、被告赔偿原告后续医疗费；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈国营在法定期限内未进行答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张原告与被告均在东莞市********维龙工地工作，原告于2019年10月1日21时许在维龙工地宿舍吃东西的时候，因楼上宿舍动静太大导致天花板掉泥土，原告遂和住在楼上宿舍的被告及陈某营等人发生争吵，后原告和同宿舍的焦某飞跑到楼上宿舍打算和被告理论，开门后看到被告手持菜刀一副想砍人的架势，原告于是上前把菜刀夺走，在抢夺过程中被告用刀将原告的左手划伤。东莞市公安局于2019年10月2日作出东公行罚决字【2019】31723号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十日并处罚款500元，收缴被告持有的菜刀。原告于2019年10月2日前往东莞市****医院住院治疗，于2019年10月17日出院，共住院15天，出院诊断：1、左中、环指伸肌腱开放断裂；2、左食指伸肌腱开放部分断裂；3、左中、环指近节指骨少部分骨缺损。出院医嘱为：门诊随访，三天换药一次，术后一月拆石膏，功能锻炼；出院后建议休息6周，住院期间陪护一人。原告入院门诊支出医疗费303.19元，住院期间支出医疗费10859.29元。庭审中，原告明确撤回关于后续医疗费的诉请，并称将另行向被告进行主张。2019年11月5日，原告提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的出院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、《行政处罚决定书》复印件、临时用工协议复印件、新工人入场三级安全教育登记表复印件以及本院向东莞市公安局常平分局松柏塘派出所调取的《行政处罚决定书》、本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告陈国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。公民的人身权利不受非法侵害。被告对原告非法侵害造成损害的事实，有《行政处罚决定书》予以证实，虽然被告已经被判处承担行政责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，被告仍需就其侵权行为承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告与原告因琐事与原告发生矛盾，被告对原告进行侵害，造成原告人身损害。本院综合原告与被告在事件中的过错程度，被告应对原告的人身损害承担全部民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求、举证及被告的抗辩，本院对原告的损失计算如下：1、医疗费：根据医疗费票据显示医疗费为303.19元+10859.29元=11162.48元。2、误工费：原告提供临时用工协议复印件、新工人入场三级安全教育登记表复印件主张原告事发时从事钢结构吊装、安装工作，每天收入400元，本院结合事发地点，认为原告的上述主张形成证据链条，本院予以采信。原告因伤住院15天，建议休息6周，误工费核算为400元×57天=22800元。3、护理费：原告住院15天，医嘱明确住院期间陪护1人，故护理费为150/天×15天=2250元，现原告仅主张1800元，低于上述数额，属于其对自主权利的处分，本院予以支持。4、住院伙食补助费：原告因伤住院15天，东莞市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元/天，经计算原告的住院伙食补助费为1500元。5、营养费：缺乏依据，本院不予支持。6、差旅费：本院根据原告的治疗实际需要酌定支持500元。综上，原告的损失共计37762.48元，被告应向原告赔偿上述损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈国营应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告焦凯特损失共计人民币37762.48元；二、驳回原告焦凯特的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，原告焦凯特已预交，由被告陈国营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 罗 磊审判员 黎杰安审判员 熊艳萍二〇二〇年四月十六日书记员 邱莉婷殷钲易附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。