wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执513号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、（： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与张溱龙、余小芳、余臻馨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计910000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位910000.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5559号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2976号被执行人：周玉玲，女，1979年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人与被执行人周玉玲职务侵占罪一案，该案(2019)苏0583刑初1824号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周玉玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周玉玲银行存款人民币3094229.88元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月三日书记员  曹俊瑜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40877号之一原告：董奥，男，1990年9月18日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：刘振、易丽萍，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：李雪芳，女，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：赵胤，系广东中大圣律师事务所律师。原告董奥与被告李雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告董奥于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告董奥撤回起诉。案件受理费19475元减半收取9737.5元、保全费5000元，合计14737.5元，由原告董奥负担。审判员  梅凯文二〇二〇年四月二十九日书记员  宁志刚
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执769号 被执行人：陈怀，男，汉族，1977年09月19日出生，住所地桐城市。 本院在执行被执行人陈怀开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初99号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠罚金3000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人陈怀银行存款3000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更386号罪犯王振军，男，1981年6月10日出生，汉族，高中文化程度，河南省临颍县人，现在河南省监狱服刑。罪犯王振军因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2016年7月20日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯王振军确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月25日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯王振军自减为无期徒刑以来，共获得表扬9次，7次半年罪犯改造评审鉴定为1次较差，2次一般，4次良好。有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王振军虽获得一定的表扬奖励，但其在狱内改造期间，多次因琐事与人发生冲突，违反监规狱纪而被扣分。综合考虑罪犯王振军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚交付执行后的一贯表现等，尚不能认定其确有悔改表现，需进一步接受教育改造，以观后效。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王振军本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年四月十七日书记员  张 玮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4211号之一 申请执行人：陈庭明，男，1988年6月8日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:广西南宁九土华域进出口贸易有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：李海军。 被执行人：李海军，男，1971年7月11日出生，汉族，户籍所在地广西宁明县。 本院在执行申请执行人陈庭明与被执行人广西南宁九土华域进出口贸易有限公司、李海军民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）桂0105民初6号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的510455.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的510455.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，发现被执行人名下有存款，已冻结被执行人名下银行存款，不足以清偿,暂不进行扣划,其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  方 兴
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1146号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路******首层**铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。统一社会信用代码：91440783712225013B。负责人：卓明应，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李洪平，男，1951年5月16日出生，汉族,住广东省开平市。原审被告：司徒永智，男，1974年10月4日出生，汉族,住广东省开平市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司因与被上诉人李洪平、原审被告司徒永智机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明广东省开平市人民法院于2019年12月18日向中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司送达《预交上诉费通知书》,中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 甄锦源审 判 员 叶毅贞二〇二〇年三月二十日法官助理 司梦阳书 记 员 赵洁仪
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7498号原告：韩飞，男，1983年10月18日出生，汉族，住湖北省恩施市，被告：王云，男，1988年1月11日出生，住湖北省恩施市，原告韩飞与被告王云合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告韩飞到庭参加诉讼，被告王云经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金34800元。事实与理由：2019年2月，原告在被告任法人的4S店选购雪域白北汽威望多用用途乘用车一台，销售价格34800元，2月18日微信交付定金2000元，2月21日分别以微信转账11000元、11800元，刷卡支付10000元，全款支付完毕后提车。提车时，被告无法开具发票和提供车辆合格证，但承诺次日可将发票和合格证交予原告，可直到2019年4月3日，被告仍然无法提供遂与原告协商办理退还购车款34800元，并向原告书写借条承诺将在2019年4月14日前完成退款，若未退款则承担相关法律责任。借条到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，致原告具状诉至本院。被告王云未答辩。原告韩飞围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条原件一份、转款截屏复印件一份、汽车照片打印件一份、车辆合格证复印件一份，证明被告王云下欠原告韩飞购车退款34800元。原告提交的证据来源形式合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告恩王云未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告韩飞以34800元的价格在被告王云处购买了一辆雪域白的北汽威旺M20s汽车，但提车时被告王云承诺于次日开具发票并向原告韩飞提供车辆合格证，故原告韩飞便依约将车辆提走。2019年4月3日，被告王云仍未能如约向原告韩飞开具发票并提供上述车辆合格证，便同意向原告韩飞退还购车款，且于当日向原告韩飞出具了内容为：“借条今借到韩飞人民币叁万肆仟捌佰元整（34800.00）事由购车退款，承诺于2019年4月14日前完成退款，未退承担相关法律责任。借到人：王云身份证：2019.4.3”的《借条》一份。该《借条》出具之后，被告王云未依约向原告韩飞退款，且未收回上述车辆，致原告韩飞诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。虽然被告王云系向原告韩飞出具的购车退款借条，但是本案纠纷的基本法律关系仍为合同关系，而依照双方约定，被告王云应于2019年4月3日向原告韩飞退还购车款34800元，此有被告王云出具的借条为证，其应按时退还，但是至今未退，已构成违约，故对原告韩飞要求被告王云退还购车款34800元的诉讼请求，本院予以支持。被告王云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云于本判决生效后三日内退还原告韩飞购车款34800元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费670元，减半交纳335元，由被告王云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年四月二日书记员  刘 枚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3471号申请人：李梅，女，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：黄剑忠，男，1967年7月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：方玉凤，女，1967年8月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人李梅与被申请人黄剑忠、方玉凤房屋买卖合同纠纷一案，申请人李梅于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄剑忠、方玉凤的银行存款211000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄剑忠、方玉凤的银行存款211000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年四月二十二日书记员  陆垚燚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2906号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：高彩霞，女，1980年10月10日出生,住湖南省耒阳市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高彩霞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11068号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付赔款45898.37元和逾期保费9254.43元，支付违约金、律师费损失等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2906号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈锦虹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初210号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：刘成维，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告刘成维及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款20302.13元；2、判令被告向原告支付拖欠的保险费2387.93元[自逾付保费之日（2018年5月19日）前30天起，计算至2018年8月7日]；3、判令被告向原告支付违约金8123.04元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年8月7日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告刘成维未作答辩。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年9月13日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为44232.95元，保险费为23885.28元，分36期缴清，保险费费率为月1.5%，每月缴纳663.48元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年9月19日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款40000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款40000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年8月7日为其代偿贷款本息共计20302.13元。被告另拖欠原告保险费2387.93元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告刘成维及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘成维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款20302.13元；二、被告刘成维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2387.93元；三、被告刘成维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年8月7日起至实际清偿之日止，以22690.06元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告刘成维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，由被告刘成维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  田淑娴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6251号 申请人：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区领事馆路**，统一社会信用代码91350200737872460X。 负责人：赵启柱，行长。 委托诉讼代理人：赵媛，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡楠，福建东方格致律师事务所执业律师。 被申请人：蔡绍琼，女，1974年10月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：蔡明侨，男，1966年8月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 招商银行股份有限公司厦门分行与蔡绍琼、蔡明侨金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司厦门分行于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人蔡绍琼、蔡明侨名下价值1322083.2元的存款或等值财产，申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人蔡绍琼、蔡明侨价值1322083.2元的存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （林晓翔） 二〇二〇年四月二十九日 代书记员（ 张珮 琳） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执299号李锋、柯娟：你与孙华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1109号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙华于二〇二〇年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1109号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初833号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：裴军，男，1970年3月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：周凯，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告裴军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，因出现不可抗力情形，导致本案不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周金光二〇二〇年四月三日书记员  孙 艺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更95号罪犯朱华祯，男，1993年9月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市覃塘区，大专文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年1月20日作出(2016)粤1973刑初1240号刑事判决，以被告人朱华祯犯组织、领导传销活动罪，诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过审理，于2017年3月20日作出(2017)粤19刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月17日交付监狱执行刑罚。鉴于罪犯朱华祯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤09刑更896号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年6月17日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯朱华祯在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯朱华祯减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱华祯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分390分，考核期内无扣分。罚金15000元，该犯已缴纳14400元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱华祯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱华祯予以减去有期徒刑一个月二十四天（减刑后刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执196号等30人 申请执行人：杨思妮等30人。 被执行人：珠海市云筒环保科技有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇恒辉路**厂房**。 法定代表人：陈应涛。 本院在执行申请执行人杨思妮等30人与被执行人珠海市云筒环保科技有限公司纠纷系列案（详见附表），本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人等30人履行生效文书确定的债务,并向本院交纳执行费人，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查封了被执行人珠海市云筒环保科技有限公司名下的车辆海马牌粤Ｃ×××××号、福田牌粤Ｃ×××××号、奥德赛牌粤Ｃ×××××号、宇通牌粤Ｃ×××××号。其中粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号车辆，已在本院的（2019）粤0404执648号案件中处理。而粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号车辆，因去向不明，无法扣押处理。除上述查封的财产外，本院对被执行人的办公场所和厂房进行了搜查，未发现有其他可供执行的财产。同时被执行人未积极履行债务，亦未向本院申报财产，本院已对其主要负责人倪国生采取了司法拘留15日的强制措施。另本院通过全国法院网络司法查控系统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦暂时无法提供被执行人的可供执行财产线索。本院已决定对被执行人采取限制高消费、纳入失信措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨皓程
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执19号之四申请执行人于某，男，1978年1月1日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人蔡某某，男，1982年6月30出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人蔡某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某某在锦州银行11×××53账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 :王廷卓二〇二〇年四月二十三日书记员 ：许常辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执39号之一申请执行人:王文海,男,1986年4月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:曹桢,男,1989年12月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初12002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案应执行标的612996元（含执行费8446元），未执行标的612996元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12002号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军 二〇二〇年四月十五日书记员 白 欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3505号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码91500105903030702G。法定代表人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：熊丽（一般代理），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬（一般代理），重庆索通律师事务所律师。被告：易飞，男，1994年9月27日出生，土家族，户籍地重庆市秀山县。被告：重庆广泰汽车销售有限公司，，住所地重庆市江**北城天街**1-8、2-8、2-9统一社会信用代码91500105574811195L。法定代表人：余洪梅。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告易飞、被告重庆广泰汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年四月十三日书记员  李雨烟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执260号之十五被执行人杨某，女性，身份证，本溪市高新区石桥子。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执260号之十二裁定书，于2020年04月08日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在支付宝20×××05账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月七日书记员 李志鹏附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4011号申请执行人：天津耀华投资发展有限公司,住所地天津市西青经济开发区兴华七支路**。法定代表人：谢强，董事长。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇家园**楼/配**。法定代表人：唐家强，总经理。被执行人：丁岚，女，1977年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津耀华投资发展有限公司与被执行人天津市兰点体育健身有限公司、丁岚房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）津0111民初3731号民事判决书要求被执行人将涉案所租赁房屋腾空并交还申请执行人；给付2017年11月25日至2018年8月24日房屋租金529347元，并同时按原租赁合同约定的租金标准继续支付自2018年8月25日至房屋实际腾空之日的房屋租金和使用费。二被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年11月4日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，二被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年3月30日将二被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年3月20日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人丁岚名下农业银行账户，但实际控制金额较少；依法查封了被执行人丁岚名下坐落于天津市西青区中北镇××路××号××号房屋。关于申请执行人腾房事宜，现暂不具备强制执行条件。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年四月二十日书记员  马 超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583破19号申请人：昆山市弘业润滑油有限公司，住所地昆山开发区庆丰西路**，统一社会信用代码913205837382507439。法定代表人：周文华，该公司总经理。被申请人：昆山聚力货运有限公司，住，住所地昆山综合保税区中央大道**一社会信用代码91320583692572594P。法定代表人：薛扣林，该公司总经理。本院在执行昆山聚力货运有限公司过程中，申请执行人昆山市弘业润滑油有限公司提出昆山聚力货运有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，请求本院执行局将昆山聚力货运有限公司移送破产清算审查。本院执行局遂决定移送破产清算审查。本院查明：昆山聚力货运有限公司于2009年7月24日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司。现登记法定代表人为薛扣林，股东为薛扣林和李军。注册登记地为昆山综合保税区中央大道99号。主要经营业务为货运等。昆山市弘业润滑油有限公司与昆山聚力货运有限公司存在买卖合同纠纷，本院作出(2019)苏0583民特206号民事裁定确认昆山聚力货运有限公司结欠昆山市弘业润滑油有限公司货款37400元，于2020年1月5日支付。此后，昆山聚力货运有限公司未能履行判决义务。昆山市弘业润滑油有限公司遂申请执行。在执行中昆山市弘业润滑油有限公司了解到昆山聚力货运有限公司涉及到大量债务，遂申请本院执行局将昆山聚力货运有限公司移送破产审查。昆山聚力货运有限公司在本院涉及较多审理及执行案件，金额超过1400万元。听证过程中，昆山聚力货运有限公司陈述因承接新的业务，公司迅速扩展规模，而所承接的业务无法达到预期，导致公司经营负担过重，资金链断裂。公司已于2019年9月底停业，员工已经全部遣散。目前公司名下资产主要就是车辆，负债金额较大，没有其他好的处理办法，同意破产处置。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，本院在申请执行人申请后，有权将执行案件移送破产审查；其次，昆山聚力货运有限公司作为企业法人，属于破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权；再次，从昆山聚力货运有限公司债务来看，其未清偿债务，在本院有多起执行案件，其明显缺乏清偿能力。故本院认定昆山聚力货运有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理昆山市弘业润滑油有限公司对昆山聚力货运有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 汪 华审判员 张燕华审判员 欧 平二〇二〇年四月十五日书记员 杨云凤
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1516号 原告：石新娣，女，1969年7月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：魏蕊，女，1963年2月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩。 原告石新娣与被告魏蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告石新娣于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，石新娣向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石新娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石新娣负担。 审判员 章    莹 二〇二〇年四月九日 书记员 林巧红（代）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执60号申请执行人：刘某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体装修，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：冯某，内蒙古乌审旗人、无业、初中文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：金某，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初1148号民事调解书，即申请执行人刘某与被执行人金某、冯某装饰装修合同纠纷一案，确定由被执行人金某、冯某支付申请执行人刘某装修款30700元，案件受理费284元由被执行人金某、冯某支付。申请执行人刘某于2020年1月3日向本院申请执行，执行费365元，执行标的共计31349元。本案在执行过程中，被执行人被执行人金某、冯某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人被执行人金某、冯某的银行存款31349元。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 魏恺轩 二〇二〇年四月二十七日书记员 张子虎适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2218号 申请执行人：许畅奕，女，汉族，1978年6月7日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：广东大时代健康产业园有限公司，住所地江门市蓬江区潮连。 法定代表人：张海军。 关于申请执行人许畅奕与被执行人广东大时代健康产业园有限公司劳动争议一案，蓬江劳人仲字[2019]1897号仲裁调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付提成共653226.34元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年四月二十七日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1386号 申请执行人：兴业银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道****江门市国际金融大厦首层**部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。 负责人：刘鹏。 被执行人：江门市长林贸易有限公司，住所，住所地广东省江门市蓬江区聚德街******div> 法定代表人：孔国庆。 被执行人：江门市天富林贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省江门市聚德街**-1首层3-4B-C-56B-C轴。 法定代表人：姚国辉。 被执行人：江门市迅汇进出口有限公司，住所地广东，住所地广东省江门市蓬江区聚德街****> 法定代表人：孔发远。 被执行人：江门市日富贸易有限公司，住所地广东省江，住所地广东省江门市聚德街**-4夹层5-7A-B轴 法定代表人：卢康成。 被执行人：孔国庆，男，1971年8月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：孔伟明，男，1988年4月17日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：孔发叶，男，1962年6月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：孔发远，男，1977年2月26日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：卢康成，男，1966年7月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于兴业银行股份有限公司江门分行申请执行江门市长林贸易有限公司、江门市天富林贸易有限公司、江门市迅汇进出口有限公司、江门市日富贸易有限公司、孔国庆、孔伟明、孔发叶、孔发远、卢康成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1390号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金249000美元及相应利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、本院（2019）粤0703执6038号案件已拍卖被执行人名下的房地产。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1386号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 超
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2319号 被执行人：钟芳新，男，1981年9月28日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区靖西县。 关于被执行人钟芳新抢劫一案，本院作出的（2019）粤0703刑初275号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人钟芳新应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2319号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹 颖
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执662号申请执行人：陕西融兴汽车服务有限公司。被执行人：杜某某。陕西融兴汽车服务有限公司与杜某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1432号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告杜某某在本判决生效后五日内偿还原告陕西融兴汽车服务有限公司垫付款48678元，并承担该款利息（自2015年12月29日始至付清之日止，按照人民银行同类同期贷款利率计算利息）案件受理费2136元、公告费800元由被告杜某某承担。上述义务被执行人杜某某至今未履行，申请执行人陕西融兴汽车服务有限公司向本院提出强制执行申请。依据（2019）陕0402民初1432号民事判决书，被执行人杜某某应偿还申请执行人陕西融兴汽车服务有限公司垫付款48678元及利息（自2015年12月29日起至2020年4月14日期间）计算为10071元，并承担迟延履行期间的债务利息（从2019年10月15日起至2020年4月14日期间）计算为1550元。案件受理费2136元、公告费800元。本案执行费848元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜某某银行存款64083元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 明二〇二〇年四月十四日书记员 杨屹凡
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3967号申请执行人：上海通锡投资管理有限公司，统一社会信用代码91310115342369000N，住所地上海市浦东新万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢E区560室。法定代表人：熊旺平。被执行人：上海晅晟实业有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GLF6P1J，住所地上海宝山区逸仙路2816号1幢9层B0408室。法定代表人：赵阳。被执行人：刘祥，男，1981年2月28日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人上海通锡投资管理有限公司与被执行人上海晅晟实业有限公司、刘祥委托销售代理合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初440号已经发生法律效力。由于被执行人上海晅晟实业有限公司、刘祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海晅晟实业有限公司、刘祥银行存款人民币64566.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十六日书记员  曹俊瑜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2573号之一原告：青岛市城阳区自来水公司，住所地山东省青岛市城阳区春阳路**。法定代表人：刘锋范，职务经理。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。被告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601法定代表人：王仕伟，职务经理。被告：青岛万科银盛泰房地产有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**div>法定代表人：曹江巍，职务总经理。被告：北京万科物业服务有限公司，住所地北，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园v>法定代表人：邹明，职务总经理。原告青岛市城阳区自来水公司与被告北京万科物业服务有限公司青岛分公司、被告青岛万科银盛泰房地产有限公司、被告北京万科物业服务有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市城阳区自来水公司撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年四月二十六日法官助理张科书记员曹贝贝
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1823号 被执行人：敖定敏，男，1988年7月26日出生，汉族，户籍登记地址：重庆市綦江县。 关于被执行人敖定敏盗窃一案，本院作出的（2018）粤0703刑初213号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人敖定敏应交罚金3000元因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1823号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邹 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1450号申请人：李某1，女，2002年6月25日生，住盐城市亭湖区。申请人：李某2，男，2009年11月23日生，住盐城市亭湖区。法定代理人：李某3，女，1979年2月28日生，住盐城市亭湖区。被申请人：徐某，男，1978年4月23日生，住盐城市亭湖区。申请人李某1、李某2与被申请人徐某抚养费纠纷一案,申请人李某1、李某2于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐某的财产在价值135000元以内予以查封、冻结和扣押。申请人李某1、李某2以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人李某1、李某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某银行存款135000元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1195元，由申请人李某1、李某2预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月十三日书记员  石建华
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执295号之一 申请执行人：田杰，男，1982年10月10日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李刚，男，1971年8月30日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：瓮安县金阳农业发展有限公司，住址瓮安县。 法定代表人李先珍，公司负责人。 关于田杰申请执行李刚、瓮安县金阳农业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人李刚在中国建设银行，在中国工商银行的账户，现因本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李刚在中国建设银行账户为在中国工商银行账户为的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年四月三日 书记员  邓 伟
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王天顺，男，汉族，1951年2月14日出生，住河南省安阳市龙安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市人力资源和社会保障局，住所地河南省安阳市北关区安漳大道**。再审申请人王天顺因与被申请人安阳市人力资源和社会保障局社会保险行政管理一案，不服河南省安阳市中级法院（2019）豫05行终347号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。再审申请人王天顺申请再审称：王天顺自1991年2月至2003年4月在河南安阳彩色显像管玻壳有限公司工作，但该公司一直未给王天顺办理养老保险登记，未缴纳养老保险费，自2007年始，王天顺一直通过诉讼程序维权。2016年4月27日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终4231号民事判决，确认王天顺与河南安阳彩色显像管玻壳有限公司于1991年2月至2003年4月存在劳动关系。2016年9月30日，安阳市人力资源和社会保障局受理王天顺投诉，但其不履行法定职责。2019年1月14日，王天顺再次提出申请，安阳市人力资源和社会保障局未作出任何处理决定。经过诉讼，安阳市人力资源和社会保障局作出被诉回复，王天顺认为该回复违反社会保险法第八十四条的规定，故申请再审，请求撤销一、二审判决，确认被诉回复违法并予以撤销，责令安阳市人力资源和社会保障局重新处理；请求确认王天顺符合职工养老保险条件，责令安阳市人力资源和社会保障局为王天顺办理养老保险。本院经审查认为：《劳动保障监察条例》第二十条规定，违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。本案中，王天顺自1991年2月至2003年4月与河南安阳彩色显像管玻壳有限公司存在劳动关系，故该公司没有为王天顺办理养老保险参保登记的违法行为应当持续至2003年5月终了，王天顺如选择向安阳市人力资源和社会保障局进行举报或投诉，应当在此后的2年内进行，但王天顺在再审申请书中自述其于2007年开始通过诉讼维权，此后，再向安阳市人力资源和社会保障局进行举报或投诉，已经超出上述规定2年的期限。另外，《劳动保障监察条例》中规定的2年期限，并没有扣除、延长、中断、中止等相关规定，即使王天顺主张其通过诉讼程序一直进行维权，也不能重新计算该2年期限。故安阳市人力资源和社会保障局以王天顺的申请事项超过法定的处理期限为由进行回复，符合上述规定，一、二审法院驳回王天顺的诉讼请求并无不当。综上，王天顺的再审申请理由缺乏法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王天顺的再审申请。审判长  张同仁审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇二〇年四月十六日法官助理张俊书记员宁文煜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2851号申请人：陈洪，男，1969年9月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：杨智慧，男，1979年4月27日出生，汉族，住江阴市。本院在审理陈洪诉杨智慧民间借贷纠纷一案中，陈洪于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈洪的银行存款950000元或查封其等值财产。为此，陈洪投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，陈洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨智慧的银行存款950000元或查封其等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二〇年四月九日书记员  周纯洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初1586号申请人：吴四妮，女，1979年8月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：胡应勇，男，1972年1月1日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理申请人吴四妮与被申请人胡应勇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡应勇银行存款1112000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供申请人吴四妮所有的位于徐州市云龙区房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡应勇银行存款1112000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封申请人吴四妮所有的位于徐州市云龙区房屋。保全费5000元，申请人吴四妮已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘春燕二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 铭
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保63号 申请人：吴潇男，男，1995年8月12日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：济宁九创装饰工程有限公司，住所地：济宁市金宇路**置城国际中心****，统一社会信用代码：91370800592604210E。 法定代表人：孙明星，系该公司职务经理。 申请人吴潇男诉被申请人济宁九创装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保63号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款4.77万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁九创装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司济宁北城支行账号为37×××83_1内的存款47700.00元（冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日）。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  高东明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑平平
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3283号申请执行人：永城市正汉面粉有限公司,住址地:河南省永城市新桥乡新桥村,统一社会信用代码:91411481752255831P。被执行人：曹忠宝，男，1983年1月22日出生，汉族，住辽宁省，身份证号号：210281198301224636。本院在执行永城市正汉面粉有限公司与曹忠宝买卖合同一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5113号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人曹忠宝名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹忠宝负有继续向申请执行人李闪闪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年四月一日书记员  胡 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2398号 申请人中山优固照明科技有限公司，住所中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉一路70号六楼之三，统一社会信用代码91442000MA4UUXF35K。 法定代表人沈秀珍。 被申请人深圳宝耀科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道高新技术产业园邦凯路**邦凯科技工业园****办公楼301，统一社会信用代码91440300359112893B。 法定代表人李军。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初580号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币170900元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳宝耀科技有限公司名下价值人民币170900元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 晖
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初103号公诉机关恩平市人民检察院。被告人姚智勇，男，1990年6月3日出生，居民身份证号码440************816，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地广东省恩平市***********，现住址恩平市金岗街一区***。2019年9月29日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，同年11月15日被恩平市公安局取保候审，2020年1月2日被恩平市人民检察院取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。辩护人吴礼正，系广东结信律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人姚智勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人姚智勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日15时许，被告人姚智勇微信与李春雄（另案处理）约定以每吨人民币1900元的价格到恩平市祥达陶瓷有限公司收购一批模具铁。次日5时许，被告人姚智勇雇来一辆货车并搭乘至上述公司压机车间门口，收购李春雄窃出的压机总承2套、钢底板1块和磁吸板2块并利用雇来的货车载走，经称量，净重11.58吨，后其通过微信转账人民币22000元给李春雄。当日7时许，被告人姚智勇将上述模具铁运到恩平市灼尤再生资源回收站，以每吨人民币2250元的价格贩卖给杜灼尤（另案处理），从中非法获利人民币4000元，已全部用于日常生活花去，经价格认定，上述被盗模具铁总价值为人民币105000元。公诉机关认为，被告人姚智勇无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币105000元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，提请以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人姚智勇的刑事责任。鉴于被告人姚智勇归案后能如实供述自己的罪行，自愿退赃退赔，可以从轻处罚，又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人姚智勇有期徒刑三年，并处罚金，适用缓刑。另查明，案发后被告人姚智勇家属代其向公安机关退出非法所得人民币4000元；2020年2月21日，被告人姚智勇向公安机关退出人民币55000元，同案人杜灼尤向公安机关退出人民币50000元，以上共105000元用于退赔被害人的损失。上述事实，被告人姚智勇及其辩护人在庭审中均无异议，并有被告人的户籍信息、破案经过、营业执照、微信转账记录、过磅单据等相关书证，证人姚某财、苏某愿、李春雄、杜灼尤、林某玮、王某庆、何某景、杜某峰的证言，被告人姚智勇的供述和辩解，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录，扣押笔录及清单，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚智勇无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人姚智勇犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人姚智勇能如实供述自己的罪行，积极退出非法所得及退赔，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上情节可对被告人姚智勇适用缓刑。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。另扣押被告人姚智勇的OPPO手机属作案工具，应予没收，人民币700元与本案无关，应予发还给被告人。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人姚智勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）二、被告人姚智勇退出的退赔款人民币55000元，由扣押机关恩平市公安局发还给被害人恩平市祥达陶瓷有限公司。三、扣押被告人姚智勇的作案工具OPPO手机一台，非法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库；扣押的人民币700元，发还给被告人姚智勇（以上均由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年四月八日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初1500号 原告：苏影梅，女，1974年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：许石井，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告苏影梅与被告许石井民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告苏影梅于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏影梅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏影梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏影梅负担。 审判员  李伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理孙竞 书记员韩昳
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0522民初154号 申请人：翟文君，男，58岁。 被申请人：刘艳，女，46岁。 申请人翟文君与被申请人刘艳被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人丈夫王柏森在友谊农场社保局养老保险返款36000.00元，因王柏森已死亡，刘艳作为继承人将领取此款，故申请冻结刘艳在中国农业银行股份有限公司账户存款36000.00元。申请人以其在中国农业银行股份有限公司账号存10800.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘艳在中国农业银行股份有限公司账户36000.00元； 二、冻结翟文君在中国农业银行股份有限公司账号存款10800.00元； 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栾和全 二〇二〇年四月二日 书记员  刘思思
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执325号之一 被执行人：赵立国，男，1970年06月20日生，住所地黑龙江省鸡东县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人赵立国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵立国在中国建设银行账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年四月十七日 书记员  关 聪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8742号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：李长征，男，1973年12月4日生，汉族，住河南省睢县。再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张霞，女，1974年10月7日生，汉族，住河南省睢县。系李长征之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：睢县丰民农业发展有限公司。住所地河南省睢县城郊乡李庄村西侧。法定代表人：荣红梅，该公司经理。再审申请人李长征、张霞因与被申请人睢县丰民农业发展有限公司（以下简称丰民公司）种植回收合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终2503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李长征、张霞申请再审称：1.丰民公司没有按合同约定给李长征供应中顺807种苗，应该承担违约责任。2.二审法院同案不同判，对李长征、张霞明显不公。综上，二审判决判认定事实不清,适用法律错误，请求查清事实后,支持李长征、张霞的再审申请。丰民公司提交意见称：1.农业保险是睢县人民政府给包括丰民公司在内的所有辣椒种植户投保的保险。保险公司理赔的原因是洪灾。该保险理赔与辣椒种苗质量或品种没有任何关系。2.根据丰民公司《营业执照》经营范围“农作物、果蔬、苗木、花卉种植销售…种子、化肥销售”和丰民公司《农作物种子生产经营许可证》编号：D（豫商睢）农种许字（2017）第001号经营范围“蔬菜”，生产经营方式“生产、加工、包装、批发、销售”可知，丰民公司具备生产经营种子、种苗，同时具有给品种编号命名且培育销售辣椒苗的资格。综上，请求驳回李长征、张霞的再审申请。本院经审查认为，2018年，为深入推进农业供给侧结构性改革，河南省睢县人民政府于2月8日下发了《睢县人民政府关于加快发展芦笋、辣椒两大农业主导产业的意见》（睢政[2018]2号），该文件指出“2018年，全县发展芦笋种植面积4.5万亩，中顺辣椒种植面积2万亩，2018年后递增，力争“十三五”末全县芦笋种植面积稳定在10万亩以上、中顺辣椒种植面积稳定在10万亩以上，真正成为我县的优势农业主导产业。辣椒。以城郊乡种植基地为依托，辐射带动其它乡镇。充分发挥农业保险促进现代化农业特别是主导产业发展稳压器和保护伞的作用……”此后，2018年6月22日，丰民公司与李长征签订了《辣椒种植回收协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应全面适当履行各自的义务。根据协议约定，丰民公司提供了辣椒种苗，李长征、张霞接收并种植了辣椒。丰民公司要求李长征、张霞按照合同约定支付欠款时，李长征、张霞提出丰民公司提供的辣椒种苗不是合同约定的中顺807而造成其经济损失严重的抗辩，但李长征、张霞未提供充分证据予以证明。现综合本案证据，丰民公司已按合同约定提供了能够成活并结果的辣椒种苗，李长征、张霞也接收并予以种植，结合当地政府推广大面积种植中顺辣椒，城郊乡政府为中顺辣椒种植投保且中原农业保险股份有限公司已对辣椒种植承保并予以理赔等事实来看，原审法院判决李长征、张霞足额向丰民公司支付辣椒种苗款，并无不当。因李长征、张霞所称保险金及政府补贴问题，与本案不属同一法律关系，原审法院告知其可另行主张权利，并无不当。故，李长征、张霞的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，李长征、张霞的再审申请理由事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李长征、张霞的再审申请。审判长  张同仁审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇二〇年四月二十八日法官助理张俊书记员宁文煜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1090号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：杨秋平，男，1986年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与杨秋平罚金一案，由于被执行人杨秋平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨秋平银行存款人民币1000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月八日书记员  蒋 澍
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初276号 原告：谢林，男，1961年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师（特别授权） 委托诉讼代理人：李文婧，四川恒成律师事务所律师。 被告：四川众益清算事务所有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区油坊街**盛鑫苑**1-5-B，统一社会信用代码915107037958247153。 法定代表人：陈利云，总经理。 委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师。 原告谢林与被告四川众益清算事务所有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢林及委托诉讼代理人杜泽学、李文婧，被告四川众益清算事务所有限公司法定代表人陈利云及委托诉讼代理人范鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿损失1,152,736.99元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年8月18日，绵阳市安州区人民法院作出（2014）安民破字第2号民事裁定书，受理安县纸业有限公司破产重整申请，并指定四川众益清算事务所有限公司为管理人。2017年1月16日，安县纸业有限公司第二次债权人会议召开，管理人提交的《重整计划草案》载明：债权调整方案为，担保债权按照担保物变现评估值分摊相应比例破产费用和共益债务后的余额受偿（不超过担保债权本金金额）。按此原则，原告债权本金4,286,800元，抵押物评估值为5,416,811元，扣减分摊破产费用和共益债务1,152,736.99元后，余额为4,264,074.01元，未受偿债权转为普通债务受偿。上述重整计划草案经过分组表决，只有税收债权组通过重整计划，其余组别均未通过，但绵阳市安州区人民法院认为《重整计划草案》符合《破产法》第八十七条第二款之规定，于2017年1月23日裁定批准该重整计划草案，终止重整程序。原告认为，在抵押权获得全额清偿之前，不能用担保财产对应价款来支付破产费用和共益债务。本案七家担保权人的抵押债权总额为53,000,000元，抵押资产变现值为35,070,000元，其中仅有绵阳市商业银行抵押物评估值大于抵押债权，其余抵押物评估值都小于抵押债权，故这些评估价值都应全额用于清偿抵押债权，而不应优先用于清偿破产费用和共益债务。这些优先清偿的破产费用和共益债权共7,460,000元。对于原告来讲，其不应承担1,152,736.99元的破产费用和共益债务。据此，管理人在执行职务过程中没有根据《破产法》尽责执行职务，给原告造成了损失。《破产法》第一百三十条“管理人未依照本法规定勤勉尽责，忠实执行职务的，人民法院可以依法处以罚款；给债权人、债务人或者第三人造成损失的，依法承担赔偿责任”原告据此要求被告予以赔偿，希望法院支持。 被告四川众益清算事务所有限公司辩称，1.根据破产法和司法解释的规定，起诉承担赔偿损失应该是管理人承担责任。2.原告主张的时效超过法律规定。3.本案管理人按照破产法规定履行了管理人职责，不存在过错责任。4.重整计划草案是生效法律文书，管理人按照生效法律文书执行。5.本案原告主张的损失金额存在重大错误。原告向安县纸业借款和欠货款总共6,960,200元，其中已支付1,838,000元，后绵阳中院执行了1,297,300元，原告又提起再审，结算后实际原告本金只有3,824,900元。去掉管理人转账方式向原告支付4,444,100元，安州法院执行担保人180,000元。按破产法和重整计划草案，已经超付799,200元，并不存在损失问题。管理人对担保财产进行管理，原告应当承担费用。 本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，本院受理安县纸业有限公司破产重整申请，作出（2014）安民破字第2号民事裁定书，指定四川众益清算事务所有限公司为管理人。2017年1月16日，安县纸业有限公司第二次债权人会议召开，管理人提交的《安县纸业有限公司管理人关于安县纸业有限公司重整计划草案》载明：债权调整方案为，担保债权按照担保物变现评估值分摊相应比例破产费用和共益债务后的余额受偿（不超过担保债权本金金额）。按此原则，原告债权本金4,286,800元，抵押物评估值为5,416,811元，扣减分摊破产费用和共益债务1,152,736.99元后，余额为4,264,074.01元，未受偿债权转为普通债务受偿。上述重整计划草案经过分组表决，只有税收债权组通过重整计划，其余组别均未通过。本院认为《重整计划草案》符合《破产法》第八十七条第二款之规定，于2017年1月23日作出（2014）安民破字第2-2号民事裁定书依法裁定批准该重整计划草案，终止重整程序。现原告诉来本院，认为四川众益清算事务所有限公司作为管理人在执行职务过程中没有根据《破产法》尽责执行职务，给原告造成了损失，并提出诉称中的诉讼请求。 认定以上事实的证据有（2014）安民破字第2号民事裁定书、《安县纸业有限公司管理人关于安县纸业有限公司重整计划草案》、（2014）安民破字第2-2号民事裁定书和庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，原告要求被告赔偿的损失1,152,736.99元，实际上就是被告提出《安县纸业有限公司管理人关于安县纸业有限公司重整计划草案》中原告应承担的破产费用和共益债务，而《安县纸业有限公司管理人关于安县纸业有限公司重整计划草案》已经通过本院依法作出的（2014）安民破字第2-2号民事裁定书批准生效，对于该已为法院生效裁定所确定的事实，人民法院应维护其既判力;如果原告有相反证据推翻上述（2014）安民破字第2-2号民事裁定书对案涉争议事实的认定，应对上述生效裁定通过审判监督程序予以纠正，而不能另行提起新的诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，裁定如下： 驳回原告谢林的起诉。 原告谢林已预缴的案件受理费7,587.50元，退还原告谢林。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 尹 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨雨晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执433号之一 齐某某： 你与赵某物权一案，本院作出的（2019）辽0603民初3686号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3686号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2749号 原告：石家庄汇元非融资担保有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路**汇景国际2-1-2114。 法定代表人：耿小选，总经理。 委托诉讼代理人：张建民，男，1984年8月1日出生，住河北省邯郸市魏县，系公司法务。 被告：定州市博鑫金属制品有限公司，住，住所地：河北省定州市李辛庄/div> 法定代表人：周永辉，总经理。 原告石家庄汇元非融资担保有限公司诉被告定州市博鑫金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法由审判员周健进行了审理。本案现已审理终结。 原告石家庄汇元非融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还代偿款1289420.66元及利息436921.92元（暂计至2019年11月18日）一剂自2019年11月19日起以1289420.66元为基数按照月息2份计算至付清之日止以及公证费1300元，暂合计1727642.58元；2、本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，借款人周永辉从定州市农村信用合作联社借款430万元，期限自2016年4月29日至2017年4月28日，并由原告为其提供连带责任保证。同时原告与被告签订《反担保抵押合同》向原告提供反担保，担保范围是主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费等）。上述借款到期后，借款人周永辉未能偿还该笔借款本息，于2017年6月19日由原告代借款人周永辉偿还了本金及利息，合计1289420.66元。原告经与被告多次沟通要求其履行反担保责任，始终无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特想贵院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。《借款合同》证明2016年4月29日，被告法定代表人周永辉与定州市农村信用合作联社签订借款合同，合同载明“借款人（甲方）：周永辉……第一条、借款金额，甲方向乙方借款（人民币、大写）：肆佰叁拾万圆整；第二条、借款用途，借款用于购买原材料；第三条、借款期限，借款期限为：从2016年04月29日起至2017年04月28日止……贷款利率按月利率8.68‰计算……第十三条、借款担保，为担保借款，借款方式为担保公司担保，具体条款由担保合同约定。……”。《保证合同》证明2016年4月29日石家庄汇元担保有限公司为债务人周永辉提供担保。《贷款担保合同》、《反担保抵押（质押）合同》、《股东会决议》、《单位承诺书》证明被告定州市博鑫金属制品有限公司向石家庄汇元担保有限公司提供反担保，其中《贷款担保合同》第八条约定因甲方（周永辉）不能按照联社规定的时间和数额偿还贷款、利息及违约金等，导致乙方（石家庄汇元非融资担保有限公司）代偿的，乙方可依据反担保合同登记的抵押财产申请公证机关出具《执行证书》，直接申请人民法院强制执行。抵押人承诺，如不能如约履行合同，自愿接受乙方经营地人民法院管辖。《公证书》（2017）冀石国证执字第27号载明：“…….执行标的为：代偿本金1166777.32元及利息122643.34元，以上合计1289420.66元以及自申请出具执行书之日起按照年利率24%计算至清偿完毕产生的利息及实现债权的其他费用。……” 另查明，合同中石家庄汇元担保有限公司即为本案原告石家庄汇元非融资担保有限公司。 以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《贷款担保合同》、《公证书》、《准予变更登记通知书》等在卷佐证。 本院认为，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据当事人意思自治原则，本案双方当事人明确约定了纠纷解决途径为“可依据反担保合同登记的抵押财产申请公证机关出具《执行证书》，直接申请人民法院强制执行。”中华人民共和国河北省石家庄市国信公证处出具了具有强制执行力的公证书。原告可依据该公证书申请强制执行，保护自身的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄汇元非融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周健 二〇二〇年四月十三日 书记员  贾玲 ——
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11346号原告：王某1，女，住河北省张家口市。原告：王某2，男，住呼和浩特市。法定代理人：王某1（原告王某2姐姐），女，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所律师。被告：王某3，男，蒙牛集团始源公司员工，住呼和浩特市。原告王某1、王某2与被告王某3继承纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。现本案原告王某1人在河北，因疫情原因无法赶回呼和浩特市赛罕区人民法院参加诉讼。本院经审查认为，本案符合法律规定中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李秉韧人民陪审员 赵 杰人民陪审员 王 菲二〇二〇年四月二十六日书记员 李晓雨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执615号之二 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人：周旋，律师。 被执行人：陈恩伟，男，1981年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 维仕融资担保有限公司陈恩伟追偿权纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初8628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付24399.73元,执行费266元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到，公告送达执行材料； 2、2020年1月20日对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行存款、工商等可供执行的财产线索； 3、2020年3月3日前往被执行人名下登记住址芜湖市××工山镇桂镇村××自然村××号走访，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4、2020年2月10日、3月2日、4月17日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产; 5、2019年3月9日查封被执行人名下皖Ｂ×××××小型汽车，因未查控到，暂无法执行； 6、2020年3月3日将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、2020年4月22日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的24399.73元，未执行到位24399.73元，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁 潮
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0902执5号 申请执行人：李本江，男，汉族，1964年1月8日出生，住第九师一六四团。 被执行人：李林，男，汉族，1983年6月20日出生，住第九师一六四团。 本院在执行申请执行人李本江与被执行人李林民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月14日达成和解协议：一、被执行人李林于2020年5月1日前给付申请人李本江案款12000元，剩余案款94200元被执行人李林从2020年开始，每年12月30日前给付申请人李本江10000元直至案款履行完毕；二、本案执行费1493元，由被执行人李林负担（案款履行完毕后缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0902执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 磊 审判员 刘 英 审判员 杨振国 二〇二〇年四月十五日 书记员 苏孟络
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执427号之一 申请执行人：王伟星，男性，1969年07月18出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市伟城房地产开发有限责任公司，住所地铁岭经济开发区南柳新村**。 法定代表人：李大伟。 本院在执行王伟星与铁岭市伟城房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款115万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 波 二〇二〇年四月二日 书记员 郑龙峰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1758号 被执行人：区华英，女，1953年6月29日出生，汉族，户籍在江门市蓬江区。 关于被执行人区华英邪教组织破坏法律实施罪一案，本院作出的（2018）粤0703刑初513号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人区华英应交罚金20000元因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1758号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邹 颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初1689号原告：马立军，男，1967年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被告：杨昭，男，1989年2月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告马立军与被告杨昭买卖合同纠纷一案本院已受理。原告马立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告车辆价款117000元；2、判令被告偿付原告车辆价款利息18135元(利息自2017年8月计算至2020年3月,之后的利息按照6%年利率计算至给付之日)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，原、被告签订了车辆转押协议，被告将艾某名下的奥迪A6轿车转押给原告(实际上是出售给原告)。转押价格为117000元。该协议第二条明确:甲方保证对上述车辆享有质押权、转押权。该协议第五条明确:如原车主需要取回车辆，甲乙协商后应积极配合甲方取回车辆,车主需向乙方支付车辆抵押借款的本息之和。协议签订后,原告支付了被告车辆价款117000元,被告向原告移交了车辆。2018年12月26日，银川市兴庆区人民法院向原告送达了宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2016)宁0104执957号执行裁定书,查封(扣押、冻结)财产清单,将奥迪A6轿车予以扣押。原告不服提出执行异议申请书,银川市兴庆区人民法院下达了(2019)宁0104执异13号执行裁定书,该裁定如下:驳回案外人马立军的异议请求。被告采取欺诈手段将无处分权的车辆转押给原告,并收取车辆转押价款,车辆转押协议应属无效协议。被告收取的转押价款理应予以返还。被告的行为侵害了原告的合法权益,根据《合同法》第五十二条、第五十八条之规定提起诉讼,请求人民法院作出公正裁决。被告杨昭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，银川市金凤区人民法院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的银川市兴庆区人民法院进行审理。原告起诉依据的合同《车辆转押协议》,涉案车辆的交付地点是银川市兴庆区某公寓,被告在起诉状中记载的餐厅并非被告的经常居住地,该地址是被告朋友开的,被告在朋友圈中发圈帮助朋友做推广。经本院审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原被告未在《车辆转押协议》中约定合同履行地，但双方都认可合同履行地在银川市兴庆区。同时，原告未能举证证明被告杨昭的经常居住地在银川市金凤区及被告杨昭的经常居住地与住所地不一致，杨昭的住所地即户籍所在地为江苏省常州市钟楼区。故被告杨昭提出的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权，本案应移送宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款之规定，裁定如下：被告杨昭对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院处理。案件受理费1501元，待文书生效后退还原告马立军。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 常 朔 二〇二〇年四月二十一日书记员 李小梅
山西省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2018）晋刑申72号   刘文秀：   你因破坏生产经营一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127刑初32号刑事判决和山西省吕梁市中级人民法院（2017）晋11刑终309号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：1、山西中盛达能源投资有限公司在岚县大蛇头乡王堡村占地违法，原判认定事实错误。2、申诉人是为了保护自己的土地承包经营权而与违法行为作斗争。   本院经审查认为：本案所涉山西中盛达能源投资有限公司风电项目经山西省发改委等有关部门审批同意，系正常的生产经营活动。申诉人等人在2016年7月16日至8月12日期间因个人利益未被满足，多次阻止施工车辆及机械通行，致使被害人停工十余日，造成经济损失，其行为已构成破坏生产经营罪。申诉人的申诉理由不能成立。   综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。   特此通知。     二〇二〇年四月十三日
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初311号   原告：武腾，男，1990年11月24日出生，汉族，住太原市。   被告：王燕杰，男，1989年11月2日出生，汉族，住太原市。   被告：孙杰，男，1985年9月3日出生，汉族，住太原市。   被告：韩晓斌，男，1986年12月22日出生，汉族，住太原市。   原告武腾与被告王燕杰、孙杰、韩晓斌委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武腾与被告韩晓斌均到庭参加诉讼。被告王燕杰、孙杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   武腾向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告韩晓斌退还办理费30000元及4月份至今的利息。二、请求依法追究被告王燕杰及被告孙杰的连带责任。三、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月准备出售自己名下的房屋，在办理过户过程中，因在房管局备案的网签合同造成无法直接过户，原告于2019年4月8日经朋友介绍在奥恒信邦金融服务公司办理相关过户手续，该公司的法人王燕杰明确承诺可以办理并委托自己公司员工被告孙杰进行办理，而孙杰又将此事委托给被告韩晓斌，韩晓斌系孙杰朋友，原告与被告韩晓斌约定：原告先支付韩晓斌3万元办理费，等过户相关手续全部办理完后再支付韩晓斌2万元。2019年4月19日，原告按约定先将3万元支付给被告韩晓斌，大约1个月后，被告韩晓斌告知原告此事无法办理，于是原告要求被告韩晓斌退还已支付给他的3万元，但被告韩晓斌都以多种理由拒绝返还。后原告多次找被告王燕杰、孙杰退还办理费，两人均推脱。为此，向贵院提起诉讼，恳请判如所请。   王燕杰、孙杰未作答辩。   韩晓斌辩称，原告房屋过户的前提是开发公司要盖章，先从原告名下退到开发公司名下，才可以过户至买房人的名下。原告称其可以找开发公司盖章，被告韩晓斌才去的房管局拿了一套退房申请表给了原告，后被告孙杰说开发公司盖不了章，所以被告韩晓斌负责的后续流程也就无法办理。原告给的钱已经花了，还贴了1万。被告韩晓斌不同意退钱，现在也可以承诺帮原告过户，前提是原告找开发商盖章。   本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告预出售其位于长风东街的一套房屋，因房屋只有网签合同，无法办理更名手续，原告经朋友介绍认识了被告王燕杰，被告王燕杰又给原告介绍其职员被告孙杰，被告孙杰与被告韩晓斌系朋友关系，问被告韩晓斌有无办法办理网签更名手续，被告韩晓斌告知需开发商同意盖章后，其可以办理。原告告知被告孙杰其可以找开发商盖章后，被告韩晓斌说需要45000元劳务费。2019年4月19日，被告孙杰将韩晓斌的账号告知原告，原告通过手机银行向被告韩晓斌转款3万元。一周后，被告韩晓斌将退房申请表通过被告孙杰给了原告。之后因开发商未给原告盖章，后续手续无法办理，原告要求各被告退款。   庭审中，被告韩晓斌陈述，其收到原告的3万元后，请常亮及姓武的吃了4次饭，给了常亮美特好购物卡6000元，给姓武的买茶叶花了1万元，总共花了3万多才领到退房申请表，不同意给原告退款。   上述事实有转款凭证及双方当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，原告与被告韩晓斌之间委托花钱办相关房产网签更名手续的行为，违反了相关法律和社会公共利益，属无效民事行为，被告韩晓斌基于该无效行为取得的款项应返还原告。但考虑到被告韩晓斌已给原告领取了相关退房表，且后续手续不能办理的原因系原告未能加盖开发商公章所致，故结合本案实际，被告韩晓斌应酌情返还原告15000元。双方对合同无效均存在过错，现原告主张被告支付利息的诉求，于法无据，本院不予支持。被告王燕杰、孙杰在本案中只是介绍人身份，且未收取相关款项，其不应承担本案的民事责任。被告韩晓斌辩称涉案款项其已花完，且还贴了钱，不能成为不退款的理由。被告王燕杰、孙杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告韩晓斌返还原告武腾15000元，于本判决生效之日起十日内一次性支付原告。   二、驳回原告武腾的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告武腾负担137.5元，被告韩晓斌负担137.5元(与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年四月八日   书记员 耿珮华   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。   违背公序良俗的民事法律行为无效。   第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更92号罪犯冉启文，男，1993年6月15日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年5月23日作出(2016)粤0606刑初1273号刑事判决，以被告人冉启文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，于2016年6月23日交付监狱执行刑罚。鉴于罪犯冉启文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月21日作出（2018）粤09刑更753号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年10月23日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯冉启文在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯冉启文减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯冉启文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次，剩余考核分288分，考核期内无扣分。罚金六千元，该犯已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冉启文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯冉启文予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初613号之一 何某某： 你（单位）诉张某某、辽宁某某某某建设有限公司关于运输合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执857号申请执行人：湖南省麓谷中小企业融资担保有限公司，住所地长沙高新区文轩路**麓谷钰园创业大楼****。法定代表人：秦亚军，该公司董事长。委托代理人：黄毅，湖南光韵律师事务所律师。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长，住所地长沙市望城区高塘岭镇v>法定代表人：刘先麟。被执行人：刘先麟，男，1963年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李枝花，女，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：刘帅，男，1988年6月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭静，女，1989年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初6790号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司、刘先麟、李枝花、刘帅、彭静银行存款8917865元；或扣留、提取其经济收入8917865元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年四月九日书记员  刘 卓
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执272号之四申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：高玉发，男，1959年10月9日生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张继忠、高玉发、董贺清借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张继忠、高玉发、董贺清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北镇市农村信用合作联社于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张继忠、高玉发、董贺清立即给付执行款224996.5元及利息，本院于同日立案，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人高玉发在银行存款224996.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年四月二十日书记员  李晓丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8026号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：罗道成，男，1979年11月13日出生，汉族，住广东省广宁县****************，身份证号码441************414。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告罗道成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9333.48元、利息1660.23元、分期手续费609.18元、违约金3071.95元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后之实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为466.67元（9333.48元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗道成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9333.48元、利息1660.23元、分期手续费609.18元、违约金466.67元（上述利息暂计至2018年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告罗道成负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二〇年四月二十日书记员  孙婉仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初5057号原告：曾顺自，女，1953年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：龚家晴，广东佐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗浚华，广东佐智律师事务所律师。被告：刘礼瑜，男，1974年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：顺德区大良喜豚饮食店，住所地广东省佛山市顺德区大良中区居民委员会南源街**华都豪庭**商铺。经营者：蔡小利。本院在审理原告曾顺自诉被告刘礼瑜、顺德区大良喜豚饮食店相邻关系纠纷一案中，原告曾顺自自愿于2020年4月29日向本院撤回起诉。本院认为，原告曾顺自自愿请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾顺自撤回起诉。本案受理费减半为525元（原告已预交），由原告曾顺自负担。审判员  赖荣华二〇二〇年四月二十九日书记员  梁颖儿