wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2525民初240号原告：蔡丽，女，1963年2月27日生，彝族，住云南省石屏县。被告：王学明，男，1970年2月6日生，彝族，住云南省石屏县。被告：吴跃群，女，1973年9月29日生，汉族，住云南省石屏县。被告：丁万银，男，1960年4月8日生，汉族，住云南省石屏县。原告蔡丽与被告王学明、吴跃群、丁万银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡丽，被告王学明、丁万银到庭参诉讼。被告吴跃群经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡丽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金30000元及借款之日起至还款之日的利息（按月利率2%计算）。2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与三被告于2015年3月因为在保险公司招员工认识，被告王学明与丁万银加入了华夏保险工作，成为原告的下属，彼此相熟。在2017年7月7日向原告借款30000元，双方约定2017年10月7日一次性偿还本息。由于原告前几年不等钱用，一直没去追要。直到2019年由于原告家里经济发生困难，才向被告多次追要，但王学明、吴跃群、丁万银一直不能还款。被告吴跃群与王学明系夫妻关系，他向原告借款是去做工程，用于家庭共同经营，所以必须承担偿还责任，丁万银是担保人，也必须承担还款责任。由于原告多次追要，还被王学明、吴跃群夫妻辱骂，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。王学明辩称，欠原告钱是事实，当时是向原告借款2万元，她扣除利息后，实际才收到18000元，过了一个月以后还了10000元给她，剩下的钱用于购买保险，由于生活困难至今还未归还剩余欠款。现在蔡丽手上还拿着答辩人写给她的2万元的欠条两张、3万元的欠条一张。实欠蔡丽本金只是8000元，只同意归还原告8000元。丁万银辩称，自己开始不认识蔡丽，通过王学明认识她，之后就成为蔡丽的下属员工。蔡丽叫答辩人来证明一下王学明向她借款的事情，答辩人知道的大概就是王学明向蔡丽借款2万元，具体利息情况就不清楚了，答辩人不应当承担还款责任。吴跃群未到庭，也未提交书面答辩意见。综合上述诉辩主张，本案争议焦点为：被告王学明向蔡丽借款的实际数额；被告王学明尚欠蔡丽借款本金数额；被告丁万银是证明人还是保证人。原告蔡丽为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.《借款凭证》，欲证明2017年7月7日被告王学明向蔡丽借款3万元、约定月息2%、被告丁万银为担保人等事实。2.《凭单》二份，欲证明被告王学明用地基为借款抵押的事实。被告王学明质证认为，《借款凭证》上的签字是真实，当时借款是2万元，实际收到的本金是18000元，3万元是利滚利形成的。《凭单》二份是事实。被告丁万银质证认为，当时是签了一个字，但好像不是这一张，也不是担保人。对其他证据没有意见。被告吴跃群未到庭质证。被告王学明、吴跃群、丁万银未向本院提交证据。本院认为，被告对原告提交的《借款凭证》载明的内容有异议，《借款凭证》载明借款额30000元，原告未进一步证明，该部分内容不能反映案件事实，其证明力不予确认。《借款凭证》载明的其他内容，能与其他证据相互印证，与本案存在关联性，本院确认其证明力。《凭单》复印件二份，是被告王学明交纳“批建地基补偿费”、“代收土地局各项批建费”的凭据，《凭单》不属于动产，不具有财产性，该证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王学明与吴跃群系夫妻关系。2015年，因保险事务王学明与蔡丽相识，经王学明介绍，丁万银认识蔡丽，二人成为蔡丽保险业务的下属。2015年3月，王学明向蔡丽借款20000元，实际收到借款18000元，王学明签下借款20000元借款凭证交蔡丽收执。后王学明还款10000元。2017年7月7日，蔡丽要求王学明签下《借款凭证》一份，并约定的借款期限为2017年10月7日，月利率为2%，丁万银在借款凭证的担保人处签名。2019年蔡丽找王学明催讨欠款未果。本院认为，被告王学明与原告蔡丽之间存在民间借贷关系，现被告王学明尚欠原告蔡丽借款本金8000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告王学明应向原告蔡丽返还借款本金8000元及利息。被告王学明与原告蔡丽约定的借款期限为2017年10月7日，债务履行期届满后，原告蔡丽未要求被告丁万银承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告蔡丽要求被告丁万银承担清偿责任的诉讼意见，不符合法律规定，本院不予支持。被告吴跃群不是共同借款人，原告蔡丽要求被告吴跃群承担清偿责任没有事实依据，本院不予支持。被告吴跃群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王学明于本判决书生效之日起二十日内返还原告蔡丽借款本金8000元，并支付从2015年3月1日起至还清借款本金之日止的利息（利率按月2%计算）。二、驳回原告蔡丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王学明负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨灿二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1728号申请执行人连思，男，1972年9月5日出生，住河南省遂平县。被执行人确山今思域门业有限公司，住所地确山县产业集聚区门产业园。法定代表人李伟，该公司总经理。遂平县人民法院于2019年9月3日作出（2019）豫1728民初2860号民事调解书，当事人达成如下协议：被告确山今思域门业有限公司所欠原告连思借款760000元，被告确山今思域门业有限公司自愿于2019年11月30日前偿还原告连思借款本金760000元。利息部分连思自愿放弃；如被告确山今思域门业有限公司未按本调解协议履行还款义务，有逾期还款情形，原告连思可就全部剩余债权向法院申请执行；案件受理费减半收取5700元，被告确山今思域门业有限公司自愿承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告连思向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资今、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是，1、被执行人有少量存款，本案已予轮候冻结。2、无证券、车辆信息。三、通过关联案件查询，查明申请执行人曾申请财产保全，对该公司院内第二号仓库进行了查封，目前该仓库已抵押给其他人用于生产，暂不具备执行条件。四、除轮候冻结的财产外，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人确山今思域门业有限公司负有继续向申请执行人连思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年四月八日书记员  张家桢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8897号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：曾嘉敏，女，1992年9月4日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人曾嘉敏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1935号民事判决书，向本院申请执行，要求曾嘉敏清还欠款本金、利息等，暂计45892.13元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1983号原告：沙今梅，女，1987年11月20日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，身份证号码：441************028。被告：柯德斌，男，1973年3月30日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，身份证号码：440************816。原告沙今梅与被告柯德斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沙今梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沙今梅撤回起诉处理。审判员 梁 准二〇二〇年四月十七日书记员 邱文豪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9307号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：胡建飞，女，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人胡建飞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4975号民事判决书，向本院申请执行，要求胡建飞清还欠款本金、利息等，暂计47871.7元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人胡建飞名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3084号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：杨建民，男，1982年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市南沙区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人杨建民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10680号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款85363.32元及其利息；案件受理费由被执行人杨建民负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，通过全国执行查控系统联查，发现登记在被执行人杨建民名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，鉴于鉴于该车辆为外地牌照，估值不高且处置费用大，经征询申请执行人意见同意暂不作处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨建民纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3084号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月十七日 书记员  钟基文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7641号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈沛华，男，1988年4月12日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈沛华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3078号民事判决书，向本院申请执行，要求陈沛华清还欠款本金、利息等，暂计95603.1元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢5号 申请执行人：祖家圣，男，1956年5月26日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 申请执行人：杜长芝，女，1956年1月1日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被执行人：刘军生，男，1962年9月12日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。 申请执行人祖家圣、杜长芝申请执行被执行人刘军生财产损害赔偿纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2017)苏0311民初7498号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘军生于本判决生效后十日内赔偿原告祖家圣、杜长芝534700元；驳回原告祖家圣、杜长芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告刘军生负担（原告祖家圣、杜长芝已预交，被告随案款一并给付原告）。因被执行人刘军生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祖家圣、杜长芝向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下银行无存款；车管部门被执行人无车辆登记；房产部门被执行人无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年四月二十日 书记员  路 阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执677号之九 申请执行人：宿志明，男，1975年12月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马友生，男，1982年4月24日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张兴臣，男，1977年5月25日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马友军，男，1980年7月13日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初751号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张兴臣在杜尔伯特农商银行的账户存款人民币48795.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1760号申请执行人吴敏，女，1967年4月10日生，汉族，住新蔡县。申请执行人潘世峰，男，1966年3月12日生，汉族，住新蔡县。被执行人童志刚，男，1971年9月4日生，汉族，住新蔡县。关于吴敏、潘世峰申请执行童志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2754号民事调节书已发生法律效力。申请执行人吴敏、潘世峰于2019年8月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人童志刚名无银行存款；2、查明被执行人童志刚名下无不动产登记信息；3、查明被执行人童志刚名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人程海龙名下有五菱牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余212515.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人童志刚名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童志刚负有继续向申请执行人吴敏、潘世峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年四月二日书记员 黄 进
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7699号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：傅绍宏，男，1988年8月22日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人傅绍宏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3147号民事判决书，向本院申请执行，要求傅绍宏清还欠款本金、利息等，暂计418182.19元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9030号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨玉玲，女，1987年8月11日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨玉玲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2618号民事判决书，向本院申请执行，要求杨玉玲清还欠款本金、利息等，暂计83489.83元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人杨玉玲名下有位于广州市增城区的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢437号申请执行人：董新柱被执行人：董国华被执行人：濮阳豫港置业有限公司本院执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）华发民初3813号民事判决书、濮阳市中级人民法院作出的（2016）豫民终字1568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了网络查控及线下调查。本院执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0902执恢437号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年四月三十日书记员  冯培源
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9042号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张永华，男，1986年12月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张永华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2685号民事判决书，向本院申请执行，要求张永华清还欠款本金、利息等，暂计67880.63元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执332号之二申请执行人:郓城县富华种植专业合作社，住所地郓城县南赵楼乡政府西188米。组织机构代码08088601-5。法定代表人董贺，主任。被执行人：赵占华，男性，1965年09月16日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人赵占华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵占华在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月十七日书记员  李旭东
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申310号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：信阳市平桥区腾达新型环保保温材料厂，住所信阳市平桥区向阳路食品公司家属院。经营者：林木山，男，汉族，1953年12月15日出生，住河南省信阳市平桥区，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张中华，该厂工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：候遂林，男，汉族，1966年7月28日出生，住河南省新密市。再审申请人信阳市平桥区腾达新型环保保温材料厂（以下简称信阳腾达厂）因与被申请人候遂林买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4761号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信阳腾达厂申请再审，请求撤销信阳市平桥区（2018）豫1503民初5703号民事判决，依法改判候遂林支付拖欠信阳腾达厂货款103570.56元，并按银行同期贷款利率承担延期支付货款的利息。事实和理由:1.一审法院认定事实错误。信阳腾达厂提供了出库单17份，充分证明候遂林拖欠货款的事实，原审少计算货款16359.2元。信阳腾达厂在2013年2月6日、2月26日收到的两笔货款合计176700元，候遂林还欠货款103570.56元，原审认定双方之前即时结清货款错误。双方真正的交易习惯是合作一段时间后采取先拉货后付款的方式。2.原审法院适用法律错误。二审法院裁定信阳腾达厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭按撤回上诉处理，违反了《最高人民法院关于适的解释》第一百三十条“向法人或者其他组织送达诉讼文书,应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章,拒绝签收或者盖章的,适用留置送达。”的规定。二审法院邮寄的开庭传票，快递公司以“电话未接通”为由退回，二审仍开庭审理本案，使信阳腾达厂无法参加庭审，违反法定程序，侵犯了信阳腾达厂的合法权益。3.一审法院认定信阳腾达厂起诉超出诉讼时效，明显偏袒候遂林一方。一审以信阳腾达厂提供的证人证言，证人未出庭为由不予采信是错误的。信阳腾达厂向法院提供了七份证人证言及车辆照片两张，足以证明信阳腾达厂从未间断过向候遂林催款的事实。候遂林陈述称：1.一审判决认定事实清楚。信阳腾达厂提供的17份出库单中其中一张显示的收货单位是“秦长伟”，不能证明候遂林收到该批货物，一审将该批货物从总货款中扣除合法有据。2.候遂林在信阳腾达厂购物期间采取的是“即时结清”，候遂林早已将货款结清，不存在拖欠货款问题。3.二审法院给信阳腾达厂邮寄送达开庭传票时，信阳腾达厂拒接电话，根据法律规定，文件退回之日应视为送达之日。4.一审判决认定信阳腾达厂诉请已超过诉讼时效合法有据。候遂林不欠信阳腾达厂货款，退一步讲，即使拖欠货款，信阳腾达厂所主张的货款发生时间均是2013年6月10日前，至起诉本案已超出法律规定的两年诉讼时效。信阳腾达厂提交的证人证言及车辆照片不具备客观真实性、合法性、关联性，不能充分证明向候遂林催要过货款。本院经审查认为，信阳腾达厂因诉讼时效问题已向一审法院提交书面证人证言，但一审法院以证人未出庭为由未予采信，因二审法院按信阳腾达厂撤回上诉处理，信阳腾达厂未参加二审庭审，再审中信阳腾达厂提出证人可出庭作证，因此，应对本案诉讼时效问题进行审查。二审法院以邮寄方式向信阳腾达厂送达开庭传票，邮件被退回，改退批条中退回原因为“电话没打通”，并未显示信阳腾达厂有拒绝签收的意思表示。再审中信阳腾达厂提交了信阳腾达厂预留电话在2018年11月15日至12月30日期间的电话清单，以证明向其邮寄送达开庭传票期间，邮递员并未与信阳腾达厂预留电话有过通话记录，该记录是否真实，应当在再审中一并审查。因此二审法院以信阳腾达厂无正当理由拒不出庭为由按信阳腾达厂撤回上诉处理，理由不充分，剥夺了当事人的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省信阳市中级人民法院再审本案。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年四月二十八日书记员  吴碧滢
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初412号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人苏春燕，女，1983年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2019年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月25日被取保候审，2020年2月13日被逮捕。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人苏春燕犯赌博罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴妮兰出庭支持公诉，被告人苏春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2014年以来，被告人苏春燕利用其在我市香洲区xx园x栋x单元一楼经营的麻将馆收受他人投注海南七星彩赌注后交给上家王涛（另案处理），按投注金额9%至19%返利；2019年2月份开始，被告人苏春燕利用手机下载“奖虫57”软件，通过王涛提供的赌博网站网址、账号及密码为七星彩网站接受投注赌博。2014年以来共计接受投注780期。2019年3月22日18时许，民警在香洲区xx园xx栋x单元一楼麻将馆内抓获被告人苏春燕，现场查获赌博用的一台苹果牌6SPLUS手机（连接打印机）、一台VIVOY**手机、一台电脑主机箱、三张银行卡、一本存折、一台小票打印机，当场抓获当期参与赌博人员杨某、王某、蔡某等人，其手机赌博网站中显示前四期投注额为人民币16127元，回水（返利）人民币1839.89元；手机图片中显示打印赌资回执小票（2019年2月22日至3月15日）投注金额累计为人民币30678元，微信截图显示其与下线胡某（景华姐，另案处理）在2016年1月至5月份期间投注额为人民币116673元，被告人苏春燕接受投注额共计人民币163478元，从中获利人民币5000余元。公诉机关认为被告人苏春燕以营利为目的，伙同他人，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏春燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处拘役三至六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人苏春燕的供述及辨认笔录，证人胡某、杨某、蔡某、的证言及辨认笔录，证人王某、叶某、陈某的证言，抓获经过，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，投注小票，投注记录单，投注截图，微信聊天记录，转账记录，通话记录截图，电子数据检查笔录，通话清单，情况说明，行政处罚决定书，无前科证明，人员基本信息，赃物及现场照片等证据证实，足以认定。被告人苏春燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏春燕以营利为目的，伙同他人，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人苏春燕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏春燕归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人苏春燕犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被羁押三十五日，应予折抵刑期，即自2020年2月13日起至2020年6月7日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的苹果牌6SPLUS手机一部、VIVOY93手机一部、电脑主机箱一台、小票打印机一台，由扣押机关直接予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人苏春燕的违法所得人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二〇年四月二十二日书记员  李俊蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保31号一、当事人基本情况申请人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，地址：惠水县和平镇人民北路**；统一社会信用代码；负责人：谭军，系代理董事长;委托诉讼代理人：丁伟丽，女，1990年4月19日生，汉族，贵州惠水农村商业银行股份有限公司合规风险部员工，身份证号。特别代理。被申请人：胡思凡，女，1964年11月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，公民身份号码。被申请人：方家敏，男，1969年6月7日生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道办事处山河村****，公民身份号码。被申请人：贵州黔红食品有限公司，住所地：惠水县涟江街道大龙生态经济示范区；统一社会信用代码；法定代表人：胡思凡。二、案件由来本院在审理贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉胡思凡、方家敏、贵州黔红食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请：一、对被申请人胡思凡、方家敏、贵州黔红食品有限公司的银行账户在人民币6148857.37元范围内予以冻结；二、对被申请人贵州黔红食品有限公司名下位于大龙乡长征村的土地(产权证号：：惠国用2011第**、对被申请人贵州黔红食品有限公司名下位于大龙乡长征村的土地及厂房(产权证号：惠房：惠房权证大龙乡字第**、惠房权证大龙乡字第**)申请人方家敏名下位于惠水县濛江街道山河村的房屋(产权证号：037200**)予以查封。2020年4月3日，惠水县人民法院于作出（2020）黔2731民初395号之一民事裁定书受理保全申请。三、执行过程及结果本院在保全过程中，依据（2020）黔2731民初395号之一民事裁定书对被申请人胡思凡、方家敏、贵州黔红食品有限公司名下银行账户进行查询，发现余额不足，实际控制金额12663.00元，实施额度冻结金额6148857.37元，冻结期限为一年。另经本院向惠水县不动产登记事务中心对上述不动产进行查询核实，并依法实施查封。至此，对（2020）黔2731民初395号之一民事裁定书事项已实施完毕。现本案按保全完毕结案。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年四月十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初5817号原告：秘某甲，女，1981年7月4日出生，汉族，住济南市原告：贾某某，女，1953年7月8日出生，汉族，住济南市两原告共同委托诉讼代理人：牛启辰，山东保君律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张宝成，山东保君律师事务所律师。被告：秘某乙，男，1952年1月18日出生，汉族，住济南市被告：秘某丙，女，1954年11月24日出生，汉族，住济南市两被告共同委托诉讼代理人：张小强，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨乐，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。原告秘某甲、贾某某与被告秘某乙、秘某丙法定继承纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告秘某甲、贾某某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秘某甲、贾某某撤诉。案件受理费人民币22273元，减半收取计人民币11136.5元，由原告秘某甲、贾某某负担。审 判 长  林清梅人民审判员  王 恒人民审判员  李健芳二〇二〇年四月二十六日书 记 员  耿 铭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9041号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：夏祖放，男，1983年3月17日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人夏祖放信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2556号民事判决书，向本院申请执行，要求夏祖放清还欠款本金、利息等，暂计76453.17元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4837号之三解除保全申请人：胡炜，男，1972年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。解除保全申请人：曾浩萍，女，1975年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。被申请人：中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行，住所地株洲市建设中路**。负责人：陈征，行长。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：株洲塔山房地产开发有限公司，住，住所地株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****/div>法定代表人：应卫东，董事长。中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与胡炜、曾浩萍、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘0203民初4837号之一民事裁定，对胡炜、曾浩萍、株洲塔山房地产开发有限公司价值300万元的财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人胡炜、曾浩萍于2020年4月8日以其有足够的抵押物能保证银行资金安全及被冻结的资金造成其生活、就医、小孩上学缴费等困难为由向本院申请部分解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡炜、曾浩萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除本院于2020年1月10日对胡炜名下的中国建设银行社会保障卡（账号：×××15）的冻结；二、解除本院于2020年1月10日对曾浩萍名下的微信网络资金（账号：085e9858e0101cb4eb9c2b5f3＠wx.tenpay.com）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢桂林人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年四月八日法官助理张拥军书记员伍方慧
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1378号 袁清华： 本院在执行被执行人袁清华罚金一案，被执行人已交清罚金叁仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执恢267号之四申请执行人：康某，住包头市。被执行人：郝某，住包头市。被执行人：李某，住山西省朔州市。被执行人：沈某，住包头市。被执行人：乔某，住山西省朔州市。被执行人：马某，住包头市。被执行人：潘某，住山西省朔州市。被执行人：张某，男，住包头市。被执行人：郝某，住包头市。本院在执行康某与郝某、李某、沈某、乔某、马某、潘某、张某、郝某公证债权文书执行一案中，申请执行人依据（2016）包天信证内民字第4279号执行证书向本院申请执行，现因当事人之间达成谅解，申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）包天信证内民字第4279号执行证书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇二〇年四月十五日书记员  牛 帅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9147号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：毛旗永，男，1976年12月5日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人毛旗永信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5642号民事判决书，向本院申请执行，要求毛旗永清还欠款本金、利息等，暂计63888.03元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人毛旗永名下有车牌号为闽Ｇ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执5318号 广州市乐悦娱乐有限公司： 本院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）粤0105执5313号-5330号。经执行，广州市乐悦娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执5313号-5330号案的全部义务。本院（2020）粤0105执5313号-5330号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9346号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王永勤，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王永勤信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5377号民事判决书，向本院申请执行，要求王永勤清还欠款本金、利息等，暂计37470.91元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人王永勤名下有位于广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤馨苑四街6号404房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。此外，还发现被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，但未能查获车辆位置。申请执行人表示由于不能实际扣押，法院可不用查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执269号 黄溯： 本院立案执行的上林县润真贸易经营部申请执行不当得利纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。感谢 二〇二〇年四月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1822号原告：佛山市南海区西樵伟粤机电配件商行，住所：佛山市南海区*************过境公路边西塱楼A座首层6号之一，统一社会信用代码：92440605L30791344W。经营者：黄义超。委托诉讼代理人：周夏文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市超普陶瓷有限公司，住所：佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶北路****之一，统一社会信用代码：91440604MA520RLD1M。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明欢，广东昊驰律师事务所律师。原告佛山市南海区西樵伟粤机电配件商行诉被告佛山市超普陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，适用简易程序。2020年4月13日进行公开开庭审理。原告佛山市南海区西樵伟粤机电配件商行的委托诉讼代理人周夏文，被告佛山市超普陶瓷有限公司的委托诉讼代理人林锐钊到庭参与诉讼。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款157638.06元及利息（按照中国银行同期贷款利率自2018年10月15日起计算至清偿货款之日）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月期间，原告按照被告指示分多次向被告关联公司桂平市时利和陶瓷有限公司交付陶瓷机械配件，被告于2018年10月15日出具挂账审批表确认尚欠157638.06元，原告多次索要货款未果。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。被告答辩：确认欠款事实，被告曾支付4300元应予以抵扣。经审理查明:2018年9月期间，原告佛山市南海区西樵伟粤机电配件商行分多次向被告佛山市超普陶瓷有限公司交付陶瓷机械配件，被告于2018年10月15日出具挂账审批表确认尚欠157638.06元，后仅支付4300元，余款153338.06元原告多次索要货款未果。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告所欠原告货款153338.06元的事实双方确认,被告在对账后却拒不付款，构成违约,应承担付款计息的违约责任。利息。有约定从约定,无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款具体规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告要求被告支付欠款利息符合法律规定，本院予以支持，利率自对账时间即2018年10月15日起计算予以照准。《全国法院民商事审判工作会议纪要》于2019年11月8日发布，其中规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本案利率计算应按照上述规定执行。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告佛山市超普陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海区西樵伟粤机电配件商行支付货款153338.06元及其利息(从2018年10月15日起至2019年8月19日按照按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计；2019年8月20日至实际清偿货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1814元（原告已预交),由原告承担114元，由被告负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇二〇年四月十七日书记员  张惠玲
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初6352号原告：侯建伟，男，1979年7月18日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周平，江苏三诚律师事务所律师。被告：无锡锦途客运有限公司，统一社会信用代码913202147754066397，住所地无锡新区城南路**。法定代表人：侯建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪逸涵，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凤亚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。本院于2019年10月22日立案受理原告侯建伟与被告无锡锦途客运有限公司股东知情权纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现本案不宜简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  雷海亮人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇二〇年四月十日法官 助理  娄丛英书 记 员  史婷婷
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异36号案外人：刘某某，男，1972年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人刘某某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘某某称，案外人系车牌号黑L号出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L号出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初732号原告：甘肃汇寳暖通制冷节能科技有限责任公司，统一社会信用代码916209006241244662。法定代表人：葛某。委托诉讼代理人：朱某1。被告：邵某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：朱某2，被告邵某丈夫。被告：朱某2，住甘肃省酒泉市。原告甘肃汇寳暖通制冷节能科技有限责任公司与被告邵某、朱某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃汇寳暖通制冷节能科技有限责任公司委托诉讼代理人朱某1，被告朱某2（亦为被告邵某委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃汇寳暖通制冷节能科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还空调款31296元；2、被告偿还安装费680元；3、被告偿还贷款期间利息6645.53元；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年，经被告邵某联系，我公司为被告安装空调设备，拖欠价款及安装费用未付。被告邵某、朱某2辩称，原告为我父母免费安装空调，没有明确价款，仅安装了一台壁挂式空调，价格2400元，立式暖风机1台价格约1500元，均是积压产品，无质量保证书、无发票，由原告取回原物，不同意支付价款及费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了出库单、安装工差旅费报领单、庭审笔录、生效判决书等证据，双方当事人对以上证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，经被告邵某联系，原告为被告邵某父母家中安装空调设备，空调价款和安装费用被告一直拖欠未付。本院认为，原告为被告安装空调，双方之间形成买卖合同关系，被告辩称的赠送不能成立，赠与除了语言明示和行为默示，须有特别的证明形式；原告主张支付价款及费用，行为表明没有赠送，故被告应支付价款，对价格双方未达成一致意见，且原告的证据不足以证明该产品的合理价格，故以被告自认价格为准，其他费用无据证实，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告邵某、朱某2支付原告空调及暖风机价款3900元（2400元＋1500元），于判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决书限定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和 二〇二〇年四月八日书记员 俞 丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2260号之一申请执行人：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，系宁夏鑫盛投资有限公司的法定代表人，住宁夏回族自治区中宁县平安东街。委托诉讼代理人：康海超，男，1983年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系康俊文之子，代理权限为特别授权。被执行人：万登涛，男，1983年2月3日出生，汉族，文化程度和职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘丽，女，1984年9月16日出生，汉族，文化程度和职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李玲，女，1976年12月12日出生，汉族，文化程度和职业不详，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2161号民事判决书，在执行申请执行人康俊文与被执行人万登涛、刘丽、李玲民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人康俊文借款本金60000元、利息36000元（2016年10月17日计算至2019年4月16日），之后利息以月利率2%的利息计算至本金还清为止；承担案件受理费1100元、执行费1357元，执行标的共计98457元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人刘丽名下银行账户存款4019元，查封其名下车辆的户籍，查封被执行人李玲名下位于中宁县城房屋，经向银行、保险、证券、工商登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不要求本院对上述查封财产予以处置且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年四月八日书记员  刘凌晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执191号 申请执行人：兰代林，男，汉族，1980年9月28日生，住四川省宜宾县。 被执行人：陈忠志，男，汉族，1971年3月23日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)川1502民初3194号民事调解书，于2020年1月14日立案受理申请执行人兰代林与被执行人陈忠买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人陈忠志支付申请执行人兰代林货款32000元；2.被执行人陈忠志支付申请执行人兰代林利息，利息的计算方式为：以未支付的货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，从逾期之日起计算至货款实际付清之日止；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的财产，于2020年1月16日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月8日对被执行人陈忠志采取了限制高消费措施，并于2020年1月14日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月26日，本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为10000元，未实现债权为22000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924民初5979号 原告：别沔红，女，1985年7月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：李军成，男，1987年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告别沔红与被告李军成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告别沔红于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。别沔红撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告别沔红撤回对被告李军成的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告别沔红负担。 审 判 长  徐晓东 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年四月三日 法官 助理  周文艳 书 记 员  谷 雷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8980号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：廖炎，男，1972年8月23日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人廖炎信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2326号民事判决书，向本院申请执行，要求廖炎清还欠款本金、利息等，暂计51550.02元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人廖炎名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执881号之一申请执行人：滕州市姜屯永盛钢材销售部,住所地：滕州市姜屯镇旧金属市场。经营者：陈繁刚。被执行人：王林，男性,1983年1月8日出生，住滕州市。本院在执行滕州市姜屯永盛钢材销售部与王林买卖合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2403号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王林在财付通支付科技有限公司085e9858e60f9c87da29b5e38@wx.tenpay.com账户内存款人民币1554.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年四月八日书记员  朱星华
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执382号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞万江支行，住址：广东省东莞市万江区华南MALL内三元盈晖大厦侧，统一社会信用代码：91441900X181877820。 负责人：农智娜。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师 被执行人：张增新，男，汉族，1977年2月23日出生，住址：广东省电白县。 被执行人：吴柏燕，女，汉族，1976年9月15日出生，住址：广东省电白县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞万江支行依据已生效的（2019）穗仲莞案字第8884号裁决书，申请执行张增新、吴柏燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人张增新、吴柏燕名下财产位于东莞市××区属于东莞市第一人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第8884号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月一日 书记员 陈贵杰
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1238号申请执行人：邓丽群，女，1984年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。申请执行人：谢某。申请执行人：谢泽军，男，1958年07月21日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。申请执行人：陈艳娥，女，1959年04月27日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被执行人：付延明，男，1964年08月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院（2019）鲁1502民初759号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付延明银行存款15951元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××66）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年四月十日书记员  李东坡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1084号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈友钦，男，1986年2月15日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区河浦街道文明西区*****，身份证号码440************03X。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告陈友钦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********294）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32009.97元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年9月25日，尚欠利息13910.58元、滞纳金2318.84元、分期手续费302.96元、用卡无忧增值服务费12元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张的案涉信用卡的滞纳金2318.84元为2017年1月1日后产生的违约金。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈友钦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金32009.97元、利息13910.58元、分期手续费302.96元、用卡无忧增值服务费12元（上述利息暂计至2019年9月25日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1014元，由被告陈友钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  李晓玲人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年四月二十七日书 记 员  林瑜茵
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初407号原告：张帮建，男，汉族，1974年7月29日生，重庆市云阳县人，小学文化，个体户，住址：云南省德宏州芒市。被告：王怀超，男，汉族，1990年3月16日生，住址：云南省保山市昌宁县。原告张帮建与被告王怀超合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告张帮建到庭参加诉讼，被告王怀超经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张帮建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告各项欠款135000元；2.请求被告按照中国人民银行同期同类借款利率（年利率6%）向原告支付自2018年2月13日起至欠款全部还清之日止的资金占用费（2018年2月13日至2019年1月9日的资金占用费为6750元）。事实和理由：原、被告二人认识多年，原告在芒市经营机械配件生意，名称为“芒市骏昌工程机械配件部”。被告做挖机修理生意，2015年，原、被告双方合伙买了一台挖机，二人约定由被告经营管理，所得分红原、被告双方一人一半。2015年，被告陆续向原告经营的“芒市骏昌工程机械配件部”购买了一些挖机配件，尚有部分货款未支付。由于被告未支付原告货款，也未向原告进行分红，2015年至2017年间，被告多次向原告追要，被告都以各种理由搪塞。2018年，原告找到被告，追问被告挖机出租情况及租金分红事宜，被告才道出已经将挖机出售的事实。原告让被告赔偿损失，经双方核算后，被告于2018年2月13日出下欠条一份，承诺欠原告配件款、台班费（挖机租金）、挖机款共135000元，于2018年4月13日前还50000元，于2019年12月30日前还清。欠款到期后，原告多次向被告追要，被告都以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王怀超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的主张，本案需要解决的问题如下：被告是否应当支付原告欠款135000元及资金占用费。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《欠条》复印件一份，欲证明被告王怀超欠原告款项的事实。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：原告张帮建在芒市经营机械配件生意，2015年，被告王怀超陆续向原告购买挖机配件，被告未支付完货款，另，原、被告合伙购买了一台挖机。因被告一直未支付原告货款及挖机租金分红，2018年，原告找到被告追问挖机出租情况及租金分红事宜，才得知被告已将挖机出售。针对被告欠原告的挖机配件货款、挖机租金分红及挖机出售款项，原、被告于2018年2月13日进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，承诺欠原告配件款、台班费、挖机款共计135000元，2018年4月13日前归还50000元，剩余部分于2019年12月30日前还清。因被告至今未支付上述欠款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，本案为合同纠纷。原告为证明其主张向本院提交了被告王怀超向原告出具的《欠条》一份，该证据能够证明被告欠原告配件款、台班费（挖机租金）及挖机款共计135000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。现《欠条》约定的还款期限已经届满，对原告主张被告支付欠款135000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，因双方未进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王怀超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张帮建欠款135000元；二、驳回原告张帮建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由原告张帮建负担75元（已付），被告王怀超负担1493元（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  李玥二〇二〇年四月八日书记员  乔丹
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执676号 被执行人：何锦文，男，汉族，1959年9月19日出生，住广东省广州市越秀区。 关于执行没收被执行人何锦文个人全部财产一案，本院作出的（2017）粤01刑初223号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决，没收被执行人何锦文个人全部财产。经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人何锦文银行账户存款59702.94元。另，被执行人何锦文妻子吕越华将其名下银行账户存款中属于被执行人何锦文所有的款项555000元缴至本院账户。本院已将执行到位的全部款项共计614702.94元上缴国库。 本院认为，本案被执行人何锦文犯间谍罪被判处死刑，最高人民法院裁定核准执行。同时，经采取多方执行措施，除已上缴国库的财产，未发现被执行人何锦文有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执676号案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 彤 审判员 周 晖 审判员 江锦权 二〇二〇年四月十七日 书记员 吴金波 何金莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14506号之一 申请执行人:严海红,女性,1988年2月22日出生,汉族,住光明区。 被执行人:深圳市景锋达路灯合同能源管理有限公司，社会统一信用代码91440300061406020Q，住所地深圳市光明新区马田街道振明路**富东商务大厦**505。 法定代表人：李良洪。 申请执行人严海红与被执行人深圳市景锋达路灯合同能源管理有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2019]200号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市景锋达路灯合同能源管理有限公司应履行支付13521.74元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  赵 武
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执278号 南宁市宏钜电子有限公司： 本院立案执行的上林县象山工业园区管理委员会申请执行租赁合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。感谢 二〇二〇年四月九日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执2189号申请执行人：李帅，男，1992年1月21日出生，汉族，住原阳县。被执行人：时朝阳，男，1991年10月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人：张换静，女，1992年5月11日出生，汉族，住原阳县。关于李帅与时朝阳、张换静合伙纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因时朝阳、张换静未按上述生效法律文书履行义务，李帅向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2361号民事判决书本次执行程序。被执行人时朝阳、张换静有继续向申请执行人李帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  叶维娜审判员  郭红文二〇二〇年四月二十三日书记员  孙华宾
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0204执2590号 申请执行人内蒙古某公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人李某，该公司总经理。 被执行人简某，住所地：内蒙古自治区包头市。 本院在执行内蒙古某公司申请执行简某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初4220号民事判决书，申请法院执行28645元，在受理执行案件后，在受理执行案件后，本院依法给被执行人简某送达执行通知书及财产报告令，被执行人简某逾期未向本院报告财产，我院依职权向被执行人简某发出限制消费令，对被执行人简某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 剧   树   人 审判员 杨   子   敬 审判员 孙   福   星 二〇二〇年四月一日 书记员 李强 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢24号申请执行人李某，住包头市。被执行人赵某，包头市。本院在执行李某与被执行人赵某飞民间借贷纠纷一案中,申请人依据(2011)青立民初字第251号民事调解书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2011)青立民初字第251号民事调解书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  剧树人二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9153号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：袁恒蔚，男，1977年12月9日出生，汉族，住江西省浮梁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人袁恒蔚信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5630号民事判决书，向本院申请执行，要求袁恒蔚清还欠款本金、利息等，暂计45966.14元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人袁恒蔚名下有车牌号为浙Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执恢3号之十申请执行人：朱安国，男，土家族，长沙市人，住长沙市岳麓区。被执行人：郑定华，女，汉族，汨罗市人，住岳阳市。申请执行人朱安国与被执行人郑定华不当得利纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2015年8月27日作出的（2014）屈民初字第32号民事判决已发生法律效力，因被执行人郑定华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱安国于2017年9月19日向本院申请执行，本院立案执行，于2017年9月19日向被执行人郑定华发出执行通知书，责令被执行人郑定华接到通知后3日内履行上述生效法律文书确定的义务，支付申请执行人朱国安本金40000元，利息3906.14元，案件受理费800元，公告费400元，执行费558.59元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，在执行过程中，申请执行人朱安国与被执行人郑定华双方达成和解协议，被执行人郑定华于2018年中秋节前支付20000元，剩余20000元于2019年中秋节支付完毕。因被执行人郑定华未按和解协议履行，申请执行人朱安国申请恢复执行，本院于2020年4月2日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑定华在兴业银行3682××××3941账户内存款人民币43906.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年四月八日书记员  彭智星
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初12786号原告：常熟市良益胶带工业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇工业园**。法定代表人：朱惠良，总经理。委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。被告：东莞市泰普新能源科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇刘屋村科技东路**厂房物业**。法定代表人：尹佳云。原告常熟市良益胶带工业有限公司与被告东莞市泰普新能源科技有限公司（以下简称东莞泰普公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈静宇到庭参加诉讼。被告东莞泰普公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付票据金额人民币105004元及利息（以105004元为基数，自2019年1月7日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与东莞健捷电子有限公司之间有业务往来，由东莞健捷电子有限公司向原告购买胶带。后东莞健捷电子有限公司将一张招商银行的支票（票号308××××2341，出票日期为2019年1月5日，收款人为东莞健捷电子有限公司）背书给原告用于支付货款，票面金额为105004元。被告东莞泰普公司系该支票的出票人。2019年1月7日，原告向付款人招商银行东莞凯旋公馆支行提示付款，但付款人因票据背书不连续而拒绝付款，导致原告无法实现票据权利。根据《票据法》的规定，原告作为持票人，在支票被拒绝付款时，有权向出票人及背书人行使追索权，要求其支付被拒绝付款的汇票金额及相应利息。为维护原告自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告东莞泰普公司未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查明：东莞健捷电子有限公司背书给原告一张招商银行支票用于支付货款。该支票载明出票日期2019年1月5日，号码308××××2341，金额人民币105004元，收款人东莞健捷电子有限公司，付款行招商银行东莞凯旋公馆支行，出票人东莞泰普公司，付款期限自出票之日起十天。2019年1月7日，招商银行常熟支行以“背书不符合规定或背书不连续”为由，将该支票退票。以上事实，有原告提供的支票、退票理由书、应收账款明细账，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系票据追索权纠纷。被告东莞泰普公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请和提交的证据进行抗辩和质证的权利，所产生的不利后果由被告东莞泰普公司自行承担。根据《中华人民共和国票据法》第九十三条规定，支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。以及第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。本案中，被告东莞泰普公司作为出票人，在支票被银行退票的情况下，应对支票持有人即本案原告承担支付支票金额及利息的民事责任，因此，本院对原告的诉请予以支持。综上所述。按照《中华人民共和国票据法》第九十三条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市泰普新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告常熟市良益胶带工业有限公司支付人民币105004元；二、被告东莞市泰普新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告常熟市良益胶带工业有限公司支付利息（以人民币105004元为本金，自2019年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2400.08元，保全费人民币1045.02元，共计人民币3445.1元，由被告东莞市泰普新能源科技有限公司承担。如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  莫炳强二〇二〇年四月二日书 记 员  黄婉玲林鸿基
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执899号 清远市鸿悦铝业有限公司、厦门轩丽斯门业有限公司： 关于清远市鸿悦铝业有限公司申请执行厦门轩丽斯门业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初6492号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人厦门轩丽斯门业有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初735号申请人：刘喆，男，汉族，1981年4月10日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：程现涛，江西华邦律师事务所律师。被申请人：单维伟，女，汉族，1981年3月9日出生，住江西省南昌市新建区。被申请人：饶东生，男，汉族，1978年7月29日出生，住江西省南昌市新建区。申请人刘喆与被申请人单维伟、饶东生民间借贷纠纷一案，申请人刘喆于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人单维伟、饶东生的银行存款人民币63500元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人刘喆以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘喆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单维伟、饶东生的银行存款人民币63500元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费655元，由申请人刘喆预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  但志燕二〇二〇年四月八日法官助理邓萍书记员王欣
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执646号申请执行人鲁有安，男，汉族，1953年12月20日出生。被执行人严军，男，汉族，1969年2月5日出生。被执行人严倩，女，汉族，1993年2月11日出生。鲁有安与严军、严倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初5775法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严军、严倩偿还申请人鲁有安欠款6.95万元及利息。因被执行人严军、严倩未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁有安向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2019年4月19日向被执行人严军、严倩发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、于2019年4月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人严军、严倩发出了限制消费令。五、通过查询被执行人公积金，发现被执行人严倩系小学教师，现已将严倩工资卡冻结。并且被执行人严倩出具了保证书一份，保证在案件执行期间，不会更换工资卡。本院已告知申请执行人鲁有安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严军、严倩负有继续向申请执行人鲁有安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年四月二十七日书记员  杜仁意
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异29号案外人：冷某某，男，1963年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人冷某某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冷某某称，案外人系车牌号黑LHS6**号出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户12370114********内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户12370114********。另查明，案外人为车牌号为黑LHS6**号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户12370114********上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑LHS6**号出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑LHS6**号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户12370114********内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢25号之二申请执行人：张晓峰，男性，1970年04月29出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭县付瑶商品混凝土有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：郝丽娟。本院在执行张晓峰与铁岭县付瑶商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款180万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月一日书记员 苗铁钢