wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执451号之一申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人李建兵，董事长。被执行人河南特耐工程材料股份有限公司，住，住所地开封市精细化工产业集聚区/div>法定代表人张长喜，总经理。被执行人张长喜，男，汉族，1967年3月13日生，住开封市经济开发区。被执行人丁秀针，女，汉族，1963年10月24日生，住开封市禹王台区。被执行人王高强，男，汉族，1972年3月6日生，住开封市鼓楼区。被执行人开封晶圆实业有限公司，住，住所地开封市精细化工产业集聚区/div>法定代表人张长喜，总经理。被执行人开封特耐股份有限公司，住，住所地开封市金明大道南段路东/div>法定代表人张长喜，总经理。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫02民初359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告开封特耐股份有限公司于本判决生效后十日内归还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金3000万元及利息（自2018年1月23日起至2018年8月18日止，按照月利率7.2‰计算；自2018年8月19日起至偿清借款本金之日止，含罚息按月利率10.8‰计算）；二、原告河南汴京农村商业银行股份有限公司在被告开封晶圆实业有限公司所质押的486万股股权在3000万元本金及利息的范围内优先受偿。三、被告开封晶圆实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜、王高强、丁秀针对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元、保全费5000元，均由被告开封特耐股份有限公司、开封晶圆实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜、王高强、丁秀针承担。因河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人王高强在开封市住房公积金中心账户上有29439元并将此款项扣划至河南省开封市中级人民法院开户账号：17×××23中。3、查明被执行人河南特耐工程材料股份有限公司公司名下位于开封市××化工园区××国道南××西土地证号为：28××57、28××51、285745、28××53、285755、28××56、285750、28××47、285749、28××54、285748、28××46、2857**因河南特耐工程材料股份有限公司公司职工较多，申请执行人申请暂不处置被执行人河南特耐工程材料股份有限公司名下土地及房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司负有继续向申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   大   章审判员 姬凯审判员胡朝勇二〇二〇年四月三日执行员 翟   二   威书记员 刘   天   祥
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢116号之一 申请执行人：易玉有，女，1973年9月18日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：覃奡宁，男，1977年7月23日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：李纯，女，1984年3月18日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 担保人：秦锡明，男，1958年6月21日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人易玉有与被执行人李纯、覃奡宁的借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2017年7月14日作出的（2017）桂0304民初1131号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人李纯、覃奡宁没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易玉有于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人李纯、覃奡宁加倍支付偿还迟延履行期间的债务利息30000.0元，同时，被执行人李纯的担保人秦锡明承担10000元的担保责任，本院依法受理。 本院在执行过程中，冻结被执行人李纯、覃奡宁银行存款30000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李纯、覃奡宁银行存款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石文军 二〇二〇年四月三日 书记员  吕瑞飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1139号申请执行人：孙军华，男，1978年3月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：宋月琴，女，1981年3月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：郭生鸿，男，1978年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于孙军华与宋月琴、郭生鸿民间借贷纠纷一案，由于被执行人宋月琴、郭生鸿未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人宋月琴、郭生鸿银行存款人民币70950.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月九日书记员  蒋 澍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执71号之三申请执行人李艳菊，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。法定代表人王旭东，系公司总经理。本院在执行申请执行人李艳菊与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 诗
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢922号之一申请执行人：郭隽榤，男，汉族，1965年9月17日出生。被执行人：郭小华，女，汉族，1972年7月9日出生。被执行人：陈天兵，男，汉族，1969年6月15日出生。被执行人：范豪东，男，汉族，1983年9月27日出生。被执行人：郑州瑞丽品牌推广有限公司，住所地：郑州市**二七路****楼****。法定代表人：郭小华，该公司经理。郭隽榤与郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终10124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告郭小华、陈天兵偿还原告郭隽榤借款本金1000000元并支付利息（按月利率2%计算，从2015年5月4日起计算至借款还清之日止），限于判决生效后十日内履行完毕；二、被告郑州瑞丽品牌推广有限公司对被告郭小华、陈天兵偿还原告郭隽榤上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告范豪东对被告郭小华、陈天兵偿还原告郭隽榤借款本金1000000元及2016年2月6日之后的利息（按月利率2%计算）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭隽榤向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月22日通过法院专递发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月11日提起网络查询，未发现被执行人郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月8日向郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司发出限制消费令，并于2020年4月8日对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月16日向郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问，郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2018年11月23日查封被执行人范豪东名下所有的位于（不动产权证号：1201183712）房产一处，2020年2月16日新密市人民法院作出的（2020）豫0183执异1号中止对该房产的执行，申请人与被执行人在河南省郑州市中级人民法院进行异议之诉，暂无法对该房屋进行处置；五、于2020年4月8日在新密市房地产管理服务中心经查询被执行人名下无房产信息；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司提起网络查询，未发现被执行人郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月9日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月8日对申请执行人郭隽榤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭隽榤表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小华、陈天兵、范豪东、郑州瑞丽品牌推广有限公司负有继续向申请执行人郭隽榤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年四月九日书记员  高婉璐
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初99号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李顺安，男，1993年7月10日出生，彝族，小学文化，务农，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2012年12月5日被云南省凤庆县人民法院判处有期徒刑二年，因犯强奸罪于2016年11月22日被云南省凤庆县人民法院判处有期徒刑四年，2019年11月1日刑满释放。因本案于2019年12月7日被云县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]87号起诉书指控被告人李顺安犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员李成金出庭支持公诉，被告人李顺安及其指定辩护人黄荣春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日凌晨，被告人李顺安先后在云县“鼎盛寄售”店斜对面空地，以工具破坏车窗的方式，分别对被害人俸云华的白色雪佛兰克鲁斯轿车（云Ｓ×××**）、被害人李某的白色东风悦达起亚ＳＵＶ轿车（云Ｓ×××**）、被害人罗某的白色三菱牌亦戈小越野车（云Ｓ×××**）、被害人乐某的黑色华晨宝马Ｘ3轿车（云Ａ×××**）内的物品分别实施偷窃。其中，被告人李顺安从被害人俸云华的车内窃走白色“苹果”牌耳机一对。经鉴定，该耳机价值为人民币1900元。被告人李顺安于2019年12月6日20时许，在凤庆县“桥头宝”宾馆201室被民警查获，到案后供述上述事实。公诉机关认为，被告人李顺安以破坏性手段多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李顺安系累犯，应从重处罚；被告人李顺安到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提交了车辆照片、户口证明、受案登记表及立案决定书、查获经过、证人彭某、郭某、虎加全、杨某的证言、被害人李某、俸云华、罗某、乐某的陈述、被告人李顺安的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录等证据证实。被告人李顺安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李顺安具有坦白情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李顺安构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人李顺安在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李顺安到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李顺安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 钟建军
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3292号申请执行人：梅兴濮,1984年10月6日出生,住濮阳市。被执行人：河南省国田置业有限公司，社会统一信用代码91410900588578478F，住所地濮阳市黄河东路经二中路交叉口向北150米天能集团循环经济产业园配套生活区院内。本院在执行申请执行人梅兴濮与被执行人河南省国田置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0902民初11562号民事判决书已经生效，因双方达成和解，申请人撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执3292号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚二〇二〇年四月二十三日书记员  齐培壮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3795号申请执行人：永城市中小企业服务大厅，住所地：河南省永城市建设路东段，组织机构代码：34488577-0。法定代表人：王家允，该单位负责人。被执行人：朱珍，女，1986年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈春景，女，1980年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行永城市中小企业服务大厅申请执行朱珍、陈春景追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初1202号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱珍、陈春景负有继续向申请执行人永城市中小企业服务大厅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年四月十五日书记员 陈闽生
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2270号申请执行人：陈蕊，女，1985年3月14日出生，汉族，住河南省焦作市。委托代理人：赵聪，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：河南善装装饰设计工程有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区龙源路**广电大楼**。法定代表人：周维强，总经理。被执行人：河南东福晨装饰工程有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市郑东新区商都路**卖场****>法定代表人：马晓印，总经理。申请执行人陈蕊与被执行人河南善装装饰设计工程有限公司、河南东福晨装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初2370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南善装装饰设计工程有限公司、河南东福晨装饰工程有限公司于判决生效之日起五日内共同退还原告陈蕊装修款127856.55元，并支付违约金2755元；二、驳回原告陈蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1458元，由被告河南善装装饰设计工程有限公司、河南东福晨装饰工程有限公司负担。因被执行人河南善装装饰设计工程有限公司、河南东福晨装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈蕊于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人名无可供执行的财产。三、已向被执行人河南善装装饰设计工程有限公司法定代表人、河南东福晨装饰工程有限公司法定代表人下达限制高消费令。四、已将被执行人河南善装装饰设计工程有限公司、河南东福晨装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南善装装饰设计工程有限公司、河南东福晨装饰工程有限公司负有继续向申请人陈蕊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南善装装饰设计工程有限公司、河南东福晨装饰工程有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月十三日书记员  樊林峰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初736号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道**。法定代表人：闫婷，该行行长。被申请人：贾海燕，女，1969年11月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：任关民，男，1967年4月11日生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被申请人贾海燕、任关民金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘尼娜名下银行存款140000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人贾海燕、任关民名下银行存款140000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1220元，暂由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏东二〇二〇年四月二十六日法官助理刘飞书记员宁昕彬
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执388号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地绵阳市红星街**。法定代表人：师晋洪，该行行长。被执行人：杨彩凤，女，1983年4月28日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市游仙区。被执行人：四川明昊威汽车销售有限公司，，住所地绵阳市高新区被执行人：许昌茂，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：李明虹，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被执行人：宋志超，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2014)涪民初字第6888号民事判决，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行与被执行人杨彩凤、四川明昊威汽车销售有限公司、许昌茂、李明虹、宋志超借款合同纠纷一案，被执行人杨彩凤、四川明昊威汽车销售有限公司、许昌茂、李明虹、宋志超至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人杨彩凤、四川明昊威汽车销售有限公司、许昌茂、李明虹、宋志超的银行存款3670000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年四月二十四日法官助理  曾 芹书 记 员  王珊珊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2079号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：周天麟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：沈霞，女，1979年9月26日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告沈霞金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈霞银行账户存款人民币30716.55元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈霞银行账户存款人民币30716.55元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年四月二十四日书记员  郑 洁
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执366号 张绘生、颉燕平： 关于申请执行人张绘生与被执行人颉燕平承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计24500元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年4月29日将该款转付给张绘生至此，申请执行人张绘生向本院申请执行的（2019）甘1202民初2557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执35号申请执行人：唐正银，男，1967年1月11日生，汉族，农民，住巍山县。被执行人：茶照来，男，1981年11月26日生，彝族，农民，住巍山县。唐正银与茶照来借款合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，因茶照来未履行支付给唐正银借款60000.00元的义务。经权利人唐正银申请，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，我院依法向被执行人茶照来的家属送达了相关法律文书，要求被执行人茶照来履行法律义务。经查：茶照来现外出务工。经我院查控，被执行人茶照来名下无银行存款、车辆等财产，有坐落于紫金乡下石岩社土木结构房屋一房三间。经双方当事人进行协商，达成和解协议，我院已依法对被执行人茶照来限制其高消费。应支付给申请人唐正银的借款60000.00元，无财产可供执行，该案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年四月十四日书记员  何 磊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更875号 罪犯张宝菲，男，1989年1月9日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，初中文化，原户籍所在地广西壮族自治区桂平市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2016年7月22日作出(2016)桂0107刑初428号刑事判决，以被告人张宝菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年1月23日起至2023年1月22日止。判决发生法律效力后于2016年11月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1214号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张宝菲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯张宝菲是累犯，又是毒品再犯，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定，减刑幅度应当从严掌握。建议将该犯提请减刑幅度变更为六个月。 经审理查明，罪犯张宝菲能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2019年9月获表扬7个。该犯于2019年1月21日向南宁市西乡塘区人民法院缴纳刑案案款人民币五千元。该犯曾因犯贩卖毒品罪于2008年8月26日被判处有期徒刑六个月，于2015年5月8日被判处有期徒刑九个月，系累犯、毒品再犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张宝菲在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张宝菲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张宝菲减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申841号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨占法，男，汉族，1968年8月8日出生，住河南省孟津县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳瑞福特电子照明科技有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇桂花中路石油公司家属院。法定代表人：薛三定，该公司总经理。再审申请人杨占法因与被申请人洛阳瑞福特电子照明科技有限公司（以下简称瑞福特公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨占法申请再审称，2018年5月底,杨占法与瑞福特公司协商建设光伏发电站。2018年6月，杨占法选定仰角28度的设计，瑞福特公司绘制有简易图。根据瑞福特公司的进度和要求，杨占法给付瑞福特公司121610元。瑞福特公司没有按图施工，也未完工。2018年7月29日，瑞福特公司在杨占法不知情的情况下私自摘走核心部件逆变器。杨占法和瑞福特公司协商不成，只得自己另找他人施工、另购逆变器，经测试后还是达不到28度仰角发电技术要求。瑞福特公司没有完工，没有向杨占法交付必要的技术资料和有关质量证明，以及电业部门验收合格、并网发电的相关资料，同时盗走逆变器。瑞福特公司递交的孟津县电业部门收电记录，只能证明可以并网发电，不能证明瑞福特公司的施工符合双方的质量要求。瑞福特公司改变为20度仰角造成发电量达不到28度仰角技术要求，不但使光伏发电站的承揽质量无从考究，还给杨占法造成了严重的损失，作为侵权人的瑞福特公司应承担侵权责任。杨占法的损失，应当包含逆变器的市场成本和瑞福特公司建造时的人工费用。杨占法主张逆变器的价格是25000元，并提供相关收据，同时主张人工建造费用6170元，符合法律规定。瑞福特公司主张“八千多元”没有相关证据证明，一审法院采信瑞福特公司主张毫无依据。即使不能采取双方提供的价格，法庭也有义务对逆变器的市场价格进行评估，同时，二审判决没有认定承揽人工费用，不符合侵权责任法第二十九条规定。本院经审查认为，杨占法向一审法院提起的诉讼请求是：判令瑞福特公司承担因质量问题所造成的直接损失56170元。首先，关于施工质量问题，杨占法认为瑞福特公司施工的工程达不到28度仰角发电技术要求，属于违约行为，应当赔偿杨占法的损失。工程质量问题属于专业技术性问题，工程质量是否符合合同约定或者国家行业规定，应当委托具有相应资质的专业机构进行鉴定，而且因工程质量引起的损失数额也需要依据专业技术进行评估，因杨占法未对工程质量及损失数额申请法院委托鉴定，故一、二审法院对该诉讼请求未予支持符合证据规则。其次，关于逆变器的价值问题，因瑞福特公司私自摘走逆变器，应当赔偿杨占法相应的损失。对于逆变器的价格问题，杨占法虽然提交了购买新的逆变器的收据，但是没有提交国家正规发票，即使对逆变器价值进行评估，也应当根据“谁主张、谁举证”的原则，由原告方承担举证责任，另外，杨占法购买的逆变器与原逆变器是否为同一规格也缺乏证据证明，故一审、二审判决未采信25000元的价格符合证据规则。再次，关于承揽人工费用问题，虽然二审判决未直接支持该费用，但是已经酌情按照发电量的损失支持了变电器被摘走之后的损失，而且，瑞福特公司摘走逆变器的原因也是因为杨占法未依约支付工程款而实施的私立救济行为，杨占法对于损失的产生也有一定的责任，故二审判决酌情认定杨占法的损失系行使自由裁量权的行为，并无不当。综上，杨占法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨占法的再审申请。审判长 袁 方审判员 于跃辉审判员 范书伟二〇二〇年四月二十九日法官助理苗振林书记员孙萍
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执795号 赵称英、白女子： 赵称英与白女子人格权一案，申请执行标的共计6201.86元。经本院执行，将被执行人白女子名下银行存款6251元（含执行费50元）。申请人赵称英已领取。至此，赵称英向本院申请执行的（2019）甘1202民初3475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6507号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年四月十日书记员  高康
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特33号申请人：余永连，女，1947年10月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码440************24X。委托代理人：马兰英，女，1972年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区小市新城**区锦绣花园锦绣**，公民身份号码441************229，系申请人的女儿。被申请人：邓远涛，男，1995年8月22日出生，汉族，住广东省阳山县***********学宿舍，公民身份号码441************033。本院于2020年4月20日立案受理了申请人余永连与被申请人邓远涛司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人余永连与被申请人邓远涛因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月14日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，达成调解协议如下：一、由被申请人邓远涛一次性赔偿交通事故各项损失合共28500元给申请人余永连，扣减已垫付的5000元，余款23500元定于2020年4月14日付清。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余永连与被申请人邓远涛于2020年4月14日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年四月二十日书记员  邹海伦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初311号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人:刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：胡某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告胡某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款共计85624.49元（截止2019年7月22日，欠款本金57936.62元、利息11589.96元、违约金/滞纳金16057.91元、取现手续费40元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。 事实和理由：被告胡某某自2009年10月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：。截至2019年7月22日累计欠款共计人民币85624.49元未给付。原告自2014年3月22日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 胡某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2009年10月29日，胡某某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为。胡某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 胡某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月22日，累计拖欠招商银行信用卡中心欠款本金57936.62元、利息11589.96元、违约金16057.91元、取现手续费40元。其中，拖欠的信用卡前三期违约金为2292.06元。 自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为，招商银行信用卡中心根据胡某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。胡某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在胡某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求胡某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就胡某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求胡某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金57936.62元； 二、胡某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息11589.96元（利息暂计至2019年7月22日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、胡某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金2292.06元； 四、胡某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付取现手续费40元； 五、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1941元，公告费560元，共计2501元，由胡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄子钰
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0424刑初17号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人伍建华，男，1978年9月24日，宁夏泾源县人，回族，初中文化，个体,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月18日被泾源县公安局取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人伍建华犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员兰明堂实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉。被告人伍建华及其辩护人钟爱云到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年1月23日晚，被告人伍建华与朋友李志华、马正德等人在泾源县盈德商贸城“兄弟烧烤”店喝酒吃饭。当日23时许聚会结束后，被告人伍建华持A2证驾驶宁DBB0**号“福田牌”小型救护车沿泾河路由南向北行驶至香水街与泾河路十字路口处时，与沿泾源县香水街由东向西行驶至此的海勇勇驾驶的宁AA36**号“马自达牌”小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。巡逻民警在处警现场发现被告人伍建华有酒后反应，现场对被告人伍建华进行呼气时酒精含量检测，检测结果为154毫克/100毫升。后民警将被告人伍建华带至泾源县人民医院抽取血样待检。   经甘肃科诚司法鉴定所甘科诚[2020]法毒鉴字第0035号司法鉴定意见书鉴定：所送伍建血样中检出乙醇含量为133mg/100ml。根据泾源县公安局交通警察大队（泾公交认字[2020]第003号）道路交通事故认定书认定：伍建华负该起道路交通事故的全部责任。   被告人伍建华对上述事实无异议，认罪认罚。   辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。   本院认为，被告人伍建华缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人伍建华酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，应予以从重处罚。鉴于被告人伍建华认罪认罚，对被告人伍建华从轻处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：   被告人伍建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 兰明堂     二〇二○年四月二十九日   书记员 赵怀吉   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1751号原告：屈宇宁，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告屈宇宁与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二〇二〇年四月十四日书记员 郝 真
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初3045号之一 原告：青岛银盛泰典当有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路**泰馨苑项目600-2136、2137-2138。统一社会信用代码：91370283553969647E。 法定代表人：于希政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：山序文，山东柏瑞师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣荣，山东柏瑞师事务所律师。 被告：宁琛，女，1976年1月15日出生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛银盛泰典当有限公司与被告宁琛典当纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告宁琛所有的银行存款1015033元或查封其同等价值的其他财产，并向本院提交了阳光财产保险股份有限公司青岛分公司提供的保担保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》之规定，裁定如下： 冻结被告宁琛所有的银行存款1015033元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员 帅玉杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10936号原告：杨德威，男，汉族，1977年12月4日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。被告：广州爱耳听力设备有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路******，统一社会信用代码：9144010666998497X9。法定代表人：谢建华。原告杨德威与被告广州爱耳听力设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨德威于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨德威撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨德威负担。审判长  彭佳审判员  林吉审判员  李江二〇二〇年四月二十八日法官助理王振宇书记员李军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1529号 原告:陈付帮，男，1972年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:周芹,江苏恒有律师事务所律师. 被告：刘小考，男，1984年3月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陈付帮与被告刘小考民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈付帮向本院提出财产保全申请，要求对被告刘小考所有的车牌号为苏Ｎ×××××的车辆予以保全，并向紫金财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，原告陈付帮的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被告刘小考所有的车牌号为苏Ｎ×××××的车辆予以查封，查封期限为2年。查封期间，由被告刘小考负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权等改变被查封车辆所有权或使用权的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执108号之四 被执行人：吴嘉兴，女，1991年12月13日生，住所地：阜蒙县城区。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年02月28日向被执行人吴嘉兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴嘉兴在中国工商银行xx账户内存款人民币12702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  李博 二〇二〇年四月十六日 书记员  秦川
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2077号原告：王学军，女，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李洪伟，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘龙，重庆石松律师事务所实习律师。被告:重庆市永川区侨立水务有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：陶华，董事长。委托诉讼代理人：张德国，男，1962年10月13日出生，汉族，重庆市永川区侨立水务有限公司员工，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄天雨，重庆百君律师事务所律师。原告王学军与被告重庆市永川区侨立水务有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王学军的委托诉讼代理人李洪伟、刘龙，被告重庆市永川区侨立水务有限公司的委托诉讼代理人张德国、黄天雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学军向本院提出诉讼请求：1.由被告恢复对原告所有的重庆市永川区文昌大道788号4幢1单元6-2房屋的供水；2.由被告赔偿原告因停水造成的经济损失10000元；3.由被告支付原告律师费5000元；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系重庆市永川区文昌大道********房屋的所有权人。原告均按时交纳水费。2020年3月2日，原告一家人外出返家后，发现被告擅自停水。原告多次向被告和信访部门反映均未果。被告重庆市永川区侨立水务有限公司辩称：被告于2017年5月4日收到重庆市永川区规划局送达的《重庆市永川区规划局关于停止在建违法建筑供水的函》。因重庆市永川区中山路街道文昌路788号4-1-6-2号房屋业主正在修建违法建筑，重庆市永川区规划局要求被告对该房屋停止供水，待违法建筑消除后恢复供水。被告的行为不违反法律法规的规定。原告的诉讼请求没有事实和法律依据。要求驳回原告的诉讼请求。本院;'>本院经审理认定事实如下：王学军系重庆市永川区文昌大道******6-2房屋的所有权人。>2013年，重庆市永川区侨立水务有限公司与文贤均等261户签订《供用水合同》，重庆市永川区侨立水务有限公司向重庆市永川区文昌路（神女湖对面）农机校家属区文贤均等261户供水。2017年5月4日，重庆市永川区规划局作出《重庆市永川区规划局关于停止在建违法建筑供水的函》（永规划函〔2017〕129号），载明：“重庆市永川区侨立水务有限公司：经查，滨湖雅苑小区（重庆市永川区中山路街道文昌路788号4-1-6-2号业主（王学军、电话15803****XX）、4-2-3-2号业主（龚琇永、电话13896****XX）正在修建违法建筑。为有效遏制在建的违法建筑，根据《重庆市城乡规划条例》第七十五条第二款第（一）项规定，特函告贵公司对该处采取停止供水措施，待违法建筑消除后恢复供水。”之后，重庆市永川区侨立水务有限公司对重庆市永川区文昌大道788号4幢1单元6-2房屋停止供水。同时查明，王学军向重庆石松律师事务所支付律师费5000元。本院认为，原告与被告之间存在供用水合同关系。2017年5月4日，重庆市永川区规划局作出《重庆市永川区规划局关于停止在建违法建筑供水的函》（永规划函〔2017〕129号），要求被告对原告停止供水，被告依据该函对原告采取了停水措施。被告作为供水企业，无权审查其所配合的具体行政行为的合法性，其配合行政机关的停水行为并无过错。在行政机关的具体行政行为没有被依法撤销的情况下，原告无权要求被告恢复供水。综上所述，原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。被告辩称的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十四条之规定，判决如下：驳回原告王学军的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 龙 锋二〇二〇年四月十四日书记员 黄洪镁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38935号原告：广州银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励，董事长。委托诉讼代理人：黄少国、马晗，均系广东安华理达律师事务所律师。被告：汤敏敏，女，1985年8月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告广州银行股份有限公司与被告汤敏敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马晗、被告汤敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还信用卡透支欠款本金29841.3元、利息、违约金、手续费（截止至2019年11月5日，利息为3984.33元、违约金为5675.32元，手续费为1140.24元；自2019年11月6日起，利息以本金29841.3元为基数，按日利率万分之5标准计至实际清偿之日；违约金以最低还款额未还部分的5%计算按月计收计至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领信用卡，卡号为62×××41。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，至今仍未全额清还。对此，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告汤敏敏辩称：对原告主张的欠款本金、利息没有异议，但是不清楚原告对于违约金及分期手续费的计算方式。本院经审理查明：2016年4月11日，被告向原告申请信用卡，《广州银行信用卡领用合约》约定：被告当期非现金交易自记账日到到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇。被告未于每月到期还款日前还清最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，支付比例为最低还款额未还部分的5%。经核准，原告向被告签发信用卡一张，卡号为62×××41。庭审中，原告表示被告使用信用卡后未按约还款，截至2019年11月5日，被告尚欠原告透支本金29841.3元、手续费1140.24元、利息3984.33元、违约金5675.32元（违约金起算时间为2019年4月5日至2019年11月5日）。被告对手续费的收取没有异议，但其不清楚原告的计算方式，原、被告对于手续费的收取没有书面约定，原告提交其发放至被告159****7557号码的短信记录，拟证明原告已明确告知被告手续费的收取及每期分期手续费数额。另外，原告称原告与被告就滞纳金变更为违约金一事并未达成书面协议，是通过官网发布的公告。本院认为，被告向原告申领信用卡已明确表示知晓并愿意遵守客户协议的各项规定。被告在向原告申请信用卡分期付款业务时已明确表示已阅读并同意申请表中所有授权，并同意遵守和履行申请表所载所有章程及条款。原告与被告之间的信用卡合同关系成立并合法有效。原告向被告发送短信告知其分期事项，被告亦在合同履行过程中支付分期付款手续费，原告与被告就分期手续费的收取已达成合意。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款，截至2019年11月5日，被告尚欠原告透支本金29841.3元、手续费1140.24元、利息3984.33元。被告构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还拖欠本金、手续费、利息合法有理，本院依法予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未与被告就2017年1月1日之后的违约金的收取达成书面协议，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告汤敏敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司清偿欠款本金29841.3元、手续费1140.24元及利息（截至2019年11月5日利息为3984.33元，自2019年11月6日起计至实际清偿之日止，利息以本金29841.3元为基数按每日万分之五计收）；二、驳回原告广州银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告广州银行股份有限公司负担111元，由被告汤敏敏负担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵艳华人民陪审员  李 进人民陪审员  叶少冰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  谢钊颖尹丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初71号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人金某，男，1964年5月5日出生于科左后旗，蒙古族，大学文化，原系科左后旗教育科技体育局师资管理股股长，中共党员，现住科左后旗甘旗卡镇。因涉嫌犯受贿罪于2019年11月27日被科左后旗人民检察院取保候审。 辩护人道布敦，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人金某犯受贿罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员刘春阳出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人道布敦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人金某在担任科左后旗教育体育局师资管理股股长期间，协助配合内蒙古民族大学继续教育学院于2016年、2017年在科左后旗开展“国培计划”送教下乡项目过程中，负责安排参训教师的食宿和上课情况的监督等工作。被告人金某将参训教师安排入住科左后旗甘旗卡某酒店和科左后旗甘旗卡后旗宾馆。项目完成后，金某非法收受科左后旗甘旗卡某酒店和科左后旗甘旗卡后旗宾馆经理给予的感谢费及购物卡，价值共81800.00元。具体事实如下： 1.2017年元旦左右，被告人金某在科左后旗甘旗卡后旗某宾馆经理张某的办公室收受张某给予的10张面值1000.00元的阿迪达斯购物卡，张某以此对金某在科左后旗甘旗卡后旗某宾馆安排2016年“国培计划”送教下乡项目参训教师住宿一事表示感谢。经查，10张阿迪达斯购物卡实际价值5900.00元。 2.2017年春节期间，金某在科左后旗甘旗卡某酒店经理钱某的办公室收受钱某给予的人民币20000.00元，钱某以此对金某在科左后旗甘旗卡某酒店安排2016年“国培计划”送教下乡项目参训教师住宿一事表示感谢。 3.2018年3月份的一天，金某在科左后旗教育体育局楼下收受科左后旗甘旗卡后旗宾馆经理张某给予的10张面值为1000.00元的阿迪达斯购物卡，张某以此对金某在科左后旗甘旗卡后旗宾馆安排“国培计划”送教下乡项目参训教师住宿表示感谢。经查，该10张购物卡实际价值5900.00元。 4.2018年7月份的一天，金某在科左后旗甘旗卡某酒店经理钱某的办公室收受钱某给予的30000.00元，钱某以此对金某在科左后旗甘旗卡某酒店安排2017年“国培计划”送教下乡项目参训教师住宿一事表示感谢。 5.2018年7、8月份的一天，金某在科左后旗甘旗卡后旗宾馆经理张某的办公室收受张某给予的20000.00元，张某以此对金某在科左后旗甘旗卡后旗宾馆安排2017年“国培计划”送教下乡项目参训教师住宿一事表示感谢。 2019年2月21日，通辽市纪委监委收到群众举报金某的信件。在通辽市纪委监委第四纪检监察室核查期间，金某主动交待纪检监察机关尚未掌握的其非法收受科左后旗甘旗卡某酒店和科左后旗甘旗卡后旗宾馆经理给予的感谢费及购物卡，价值共81800.00元的行为。11月1日，金某经科左后旗监察委员会电话传唤后归案。 上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并均表示自愿认罪认罚。且有经查证属实的1.举报信、重要信访拟办单及通辽市纪委监委第四纪检监察室问题线索处置表；2.科左后旗监察委员会案发经过、通辽市纪委监委通纪案（2019）80号责成立案通知书及科左后旗监察委员会后监立案（2019）18号立案决定书；3.证人王某、钱某、张某、范某、常某等人证言；4.被告人金某供述；5.2016年、2017年“国培计划”相关文件及科左后旗培训教师花名册和课程表；6.内蒙古民族大学《关于印发的通知》及内蒙古民族大学记账凭证；7.科左后旗甘旗卡鸿翔酒店、科左后旗甘旗卡后旗某宾馆银行账户信息；8.科左后旗甘旗卡某酒店证明；9.北京法雅商贸有限责任公司与科左后旗甘旗卡东方体育用品商店加盟零售协议书；10.科左后旗监察委员会到案经过；11.阿迪达斯购物卡9张及科左后旗监察委员会暂扣款物登记表；12.通辽市纪委常委会、通辽市监委委员会（2019）31号会议纪要及科左后旗监察委员会后监函（2019）16号关于对金某从宽处罚的意见函；13.户籍信息、个人简历、师资管理股工作职责、干部履历表、公务员登记表及入党志愿书等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人金某在担任科左后旗教育体育局师资管理股股长期间，协助内蒙古民族大学继续教育学院在科左后旗开展“国培计划”送教下乡项目过程中，利用负责安排参训教师食宿的职务便利，非法收受科左后旗甘旗卡某酒店和科左后旗甘旗卡后旗宾馆相关负责人给予的感谢费及购物卡，价值共81800.00元，数额较大，其行为构成受贿罪，应追究其刑事责任。被告人金某在通辽市纪委监委第四纪检监察室核查期间，主动交待纪检监察机关尚未掌握的其收受科左后旗甘旗卡某酒店、科左后旗甘旗卡后旗宾馆经理给予的感谢费及购物卡行为，并到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人金某已将赃款赃物全部上缴，可以酌情从轻处罚。被告人金某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人金某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，予以采纳。公诉机关所提对被告人金某判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币十万元的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提对被告人金某适用缓刑的意见有事实依据，并于法有据，予以采纳。根据被告人金某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人金某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 二、扣押在案的违法所得76490.00元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。随案移送的9张面值1000.00元的阿迪达斯购物卡，予以追缴，上缴国库。 审 判 长  赵玉华 审 判 员  包迎春 人民陪审员  文 虎 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  韩 艳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1742号申请人：招商银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区万盛街**,统一社会信用代码：9132059471857525XK。负责人：崔家鲲,行长。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽晴，江苏简文律师事务所实习律师。被申请人：昆山航理机载设备股份有限公司(原名：昆山航理机载设备股份有限公司)，，住所地江苏省昆山市淀山湖镇翔云路西侧统一社会信用代码91320583589999645M。法定代表人：杨明。被申请人：杨明，男，1962年12月6日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：程蕾，女，1970年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告昆山航理机载设备股份有限公司、杨明、程蕾金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司苏州分行于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山航理机载设备股份有限公司、杨明、程蕾银行账户存款人民币180万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山航理机载设备股份有限公司、杨明、程蕾银行账户存款人民币180万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年四月十日书记员  郑 洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29900号之三 申请执行人：佛山市赣江玻璃有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏沿江路**之一，统一社会信用代码91440605337950503D。 法定代表人：郭龙华。 被执行人：佛山市慕颂洁具有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏工业元武头地段**厂房统一社会信用代码91440605MA4ULDE35J。 法定代表人：曾亚龙。 被执行人：曾亚龙，男，1987年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 关于申请执行人佛山市赣江玻璃有限公司与被执行人佛山市慕颂洁具有限公司、曾亚龙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1562号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市慕颂洁具有限公司应向申请执行人支付价款86617.97元及以该款为本金自2019年1月15日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息，并负担案件受理费982.72元；被执行人曾亚龙对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人曾亚龙户籍地福建省惠安县人民法院调查被执行人曾亚龙的财产情况。经执行，本院扣划被执行人曾亚龙银行存款5734.84元，该款扣除执行费1330.14元，余款4404.7元已退予申请执行人；本院已查封被执行人曾亚龙名下的粤Ｙ×××××号车辆，因该车去向不明而无法处理。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向其发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4404.7元，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 区 敬 锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6038号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周永思，男，1996年12月17日出生，汉族，住海南省儋州市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人周永思盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4012号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月26日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月八日 书记员  邓志敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执15号申请执行人：张琪斌，男，1981年12月18日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：任迪，印江自治县板溪法律服务所法律服务工作者。被执行人：石忠荣，男，1982年4月19日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行张琪斌申请执行石忠荣买卖合同纠纷一案中，申请执行标的49105元，现申请人与被执行人达成和解协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年四月二十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7639号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈磊，女，1971年7月9日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈磊信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3070号民事判决书，向本院申请执行，要求陈磊清还欠款本金、利息等，暂计113855.14元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢56号赵福喜、王春环：赵福喜与王春环婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计41104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，未执行到位的16104元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月8日将该款转付给赵福喜。至此，赵福喜向本院申请执行的（2016）豫0927民初570号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7955号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：钟旭，男，1985年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟旭信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3867号民事判决书，向本院申请执行，要求钟旭清还欠款本金、利息等，暂计46684.1元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 2020鲁02**民初1570号 原告：程彬，男，1974年5月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：杨振龙，男，身份信息不详。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的身份信息及准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨森撤回起诉处理。 本案案件受理费100元，全额予以退回。 审判员  陈江远 二〇二〇年四月三日 书记员  徐腾超
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执249号被执行人：陈希华，男，1970年3月12日出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人陈希华罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初650号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人陈希华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日向陈希华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈希华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈希华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  侯 文
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保83号 申请保全人：李福民，男，1966年5月17日出生，汉族，住阳信县。 被保全人：杨保元，男，1966年5月17日出生，汉族，住阳信县。 被保全人：刘为华，女，1976年1月13日生，汉族，住山东省惠民县。 本院受理申请人李福民与被申请人杨保元刘为华执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款20000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款20000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年四月一日 书记员  朱曙南
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39503号原告：郑杰，女，1972年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：广州市域高计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区侨源大街****，统一社会信用代码91440106766120057Q。法定代表人：陈海龙。委托代理人：张执夫、陈希，均系广东正大联合律师事务所律师。原告郑杰诉被告广州市域高计算机科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑杰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑杰申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑杰撤回起诉。本案受理费18090元减半收取9045元，由原告郑杰负担。审 判 长  陈穗芳人民陪审员  丘东友人民陪审员  林 艳二〇二〇年四月二十日书 记 员  王丽仪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初58号 原告：张文东，男，1952年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都彤阳物业服务有限公司，住所成都市武侯新城管委会鞋都南路**鞋王大厦****。 法定代表人：张正雨，董事长。 委托诉讼代理人：周艳伟，女，系公司员工。 原告张文东与被告成都彤阳物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文东、被告成都彤阳物业服务有限公司（以下简称彤阳物业）委托诉讼代理人周艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文东向本院提出诉讼请求：判令彤阳物业支付解除劳动合同经济补偿金14000元、工资1119.6元。事实与理由：张文东于2014年8月1日入职彤阳公司，工作至2019年11月8日，工作岗位为保洁员，每周工作六天。后因彤阳物业与首信首御小区业委会终止物业服务合同，彤阳物业于2019年11月8日通知张文东提前终止合同。故，为维护张文东的合法权益，诉至贵院。 被告彤阳物业辩称，张文东于2014年8月1日入职，于2017年9月30日办理了离职手续，其在入职时已年满60岁，双方应为劳务关系。 经审理查明，张文东于1952年10月12日出生，从2014年8月1日起在彤阳公司工作。2017年8月1日，张文东与彤阳公司签订《劳务合同》。2017年9月18日，彤阳物业与案外人上海苏厦楼宇环境工程有限公司签订《首信·首御项目保洁服务委托合同》，约定彤阳公司委托上海苏厦楼宇环境工程有限公司对首信·首御小区提供保洁服务，委托方式为包干制。2017年9月20日，张文东向彤阳公司提交《自动离职申请单》，申请自动离职。2019年11月25日，张文东向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决彤阳物业支付解除劳动合同经济补偿金14000元、工资1119.6元。同日，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会出具了《不予受理通知书》，以当事人主体不适格为由决定不予受理张文东的劳动仲裁申请。 上述事实有身份证、工商登记信息、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、首信·首御项目保洁服务委托合同、劳务合同以及张文东、彤阳公司的当庭陈述等记录在案，予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，本案中张文东在2012年10月12日已满法定退休年龄，其作为超过法定退休年龄的劳动者在彤阳公司处务工，双方用工关系不属于劳动法调整范围内的劳动关系，应为劳务关系。综上，张文东确属主体不适格，故依法驳回张文东的起诉。 关于张文东要求彤阳公司支付工资1119.6元的诉讼请求，因张文东与彤阳公司之间为劳务关系，彤阳公司是否欠付张文东劳务报酬的问题不属于劳动争议的审理范围，故本院不做处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告张文东的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年四月十七日 书记员  雍雪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3671号申请执行人：河南正基建设工程有限公司，住所地：郑州市**漓江路****楼******。法定代表人：甘世磊，经理。被执行人：河南圣大通用航空有限责任公司，住所地：永，住所地：永城市东城区中原路南沱河北路西>法定代表人：蔡超艺，经理。本院在执行河南正基建设工程有限公司与河南圣大通用航空有限责任公司合同纠纷一案中，分别于2019年10月31日、12月24日、2020年1月13日、4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南圣大通用航空有限责任公司名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年4月19日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3671号案的本次执行程序。被执行人河南圣大通用航空有限责任公司负有继续向申请执行人河南正基建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年四月二十日书记员 夏晓彬
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，统一社会信用代码916209006708270237。负责人：王某。委托诉讼代理人：郭某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：宋某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：胡某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被告宋某、胡某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行负担。审 判 员 何金慧 二〇二〇年四月十七日法官助理 王雅洁书 记 员 何丽萍
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执602号之五谷悦鸣：你/你单位申请本院执行与辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁盛景置业投资有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁盛景置业投资有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执恢26号申请执行人兰龙，男，1979年3月27日，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人张永信，男，1963年12月26日，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人兰龙与被执行人张永信借款合同纠纷一案过程中，申请执行人兰龙与被执行人张永信达成执行和解协议：被执行人张永信于2020年1月21日给付申请执行人兰龙欠款50000元，剩余38000元欠款及利息于2020年12月30日前一次性给付完毕，上述协议由被执行人妻子丁晓宁进行执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初415号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋永华二〇二〇年四月十日书记员  杨立军
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0403执异104号之一本院于2019年12月4日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司九江分行与被执行人陈尚安、王文娟金融借贷纠纷一案作出的（2019）赣0403执异104号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0403执异104号执行裁定书中“如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”误写，补正为“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向九江市中级人民法院申请复议”。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 赟二〇二〇年四月二十九日书记员  庄蓓蓓
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1658号申请执行人：卢锦涛，男，汉族，1988年8月7日出生，住孟州市。被执行人：刘移山，男，1966年1月18日出生，汉族，现住孟州市。卢锦涛与刘移山民间借贷纠纷一案，河南省孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘移山应于本判决生效后十日内归还卢锦涛借款150万元及利息（从借款之日起到借款还清之日止按月利率1%计算，扣除已经归还的10万元）。因被执行人刘移山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢锦涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘移山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘移山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人刘移山名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人刘移山所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘移山可供执行的财产。四、已向被执行人刘移山发出限制消费令。五、已向被执行人刘移山送达罚款决定书，其收到后未缴纳罚款。本院已告知申请执行人卢锦涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘移山的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人卢锦涛在指定期限内不能向本院提供被执行人刘移山的可供执行财产线索，并与申请执行人卢锦涛约谈了终结本次执行程序，申请执行人卢锦涛同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1518300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘移山有其他可供执行的财产，被执行人刘移山暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘移山负有继续向申请执行人卢锦涛履行债务的义务，被执行人刘移山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢锦涛发现被执行人刘移山有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人卢锦涛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十八日书记员  赵鑫慧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1198号申请执行人：陈月庚，男，1957年6月21日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：韩锡美，女，1958年10月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈月珍，女，1970年2月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周兆荣，男，1968年12月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈月庚、韩锡美与陈月珍、周兆荣侵权责任纠纷一案，由于被执行人陈月珍、周兆荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈月珍、周兆荣银行存款人民币157798.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十三日书记员  蒋 澍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2286号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市建设东路**。负责人：李立毅，职务：行长。委托代理人：王战明，职务：客户经理。被执行人：王红霞，女，汉族，1977年12月29日出生，住，住所地河南省焦作市山阳区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人王红霞金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初3333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王红霞应自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金35900元及截至2018年9月9日的利息及罚息共计4248.48（利息及罚息，以35900元为基准，自2018年9月10日起按双方约定利率计算至被告实际清偿借款本息完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费402元，由被告王红霞负担。被执行人王红霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王红霞发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王红霞未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王红霞名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下有少量银行存款已冻结。2、被执行人名下住房公积金已冻结，因不具备提取条件，暂无法处置，查封期限为三年，于2023年4月23日到期。被执行人名下无房产、无车辆、无证券等财产信息。申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院提出书面续行查封申请。三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人王红霞户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王红霞的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人王红霞下达限制消费令。五、已将被执行人王红霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王红霞暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王红霞负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王红霞有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年四月二十六日书记员  樊林峰
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0981执1298号 郭春妮： 郭春妮与徐建国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48358.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48358元，。本院已于2020年4月14日将该款转付给郭春妮（申请执行人）。至此，郭春妮（申请执行人）向本院申请执行的（2019）甘0981民初973号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2937号申请执行人：祝学军，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王志平，男，1974年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人祝学军与被执行人王志平民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初3279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王志平于本判决书生效后偿还原告祝学军借款34985元并支付利息15196元。二、案件受理费527元，由被告王志平负担。因被申请人王志平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝学军向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有跃进货车一辆，因无法实际控制，暂无法处置。3、除上述财产外，被执行人无任何其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3279号民事判决书的本次执行程序。被执行人王志平负有继续向申请执行人祝学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 松
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10102号申请人：斯易文化发展(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李勇刚。委托诉讼代理人：常志刚，上海市恒信律师事务所律师。被申请人：上海永岱文化传媒有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李靖。申请人斯易文化发展(上海)有限公司与被申请人上海永岱文化传媒有限公司、被告李靖服务合同纠纷一案，现申请人斯易文化发展(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海永岱文化传媒有限公司的银行存款人民币72万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人斯易文化发展(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海永岱文化传媒有限公司的银行存款人民币72万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,120元，由申请人斯易文化发展(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2902号之二申请执行人：米华民，男，汉族，1981年12月3日生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人：丁桦，男，汉族，1989年5月16日生，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人米华民与被执行人丁桦买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出（2017）豫1082民初4049号民事判决书。判令限被告丁桦于本判决生效后十日内支付欠原告米华民钢材货款177741.5元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行银行规定的同期贷款利率支付自2017年8月8日起至债务清偿之日）；本案受理费3855元，由被告丁桦负担；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自判决书生效后被告并未按照判决内容履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初4049号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁桦负有继续向申请执行人米华民履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二日书记员  薛超胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初335号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人:刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陈某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告陈某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款共计130580.89元（截止2019年7月7日，欠款本金79652.26元、利息22796.20元、违约金/滞纳金27643.28元、账单分期手续费489.15元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。 事实和理由：被告陈某某自2006年12月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：。截至2019年7月7日累计欠款共计人民币130580.89元未给付。原告自2014年6月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 陈某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2006年12月19日，陈某某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为。陈某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 陈某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月7日，累计拖欠招商银行信用卡中心欠款本金79652.26元、利息22796.20元、违约金27643.28元、账单分期手续费489.15元。其中，拖欠的信用卡前三期违约金为7370.65元。 自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为，招商银行信用卡中心根据陈某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。陈某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在陈某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求陈某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就陈某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求陈某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金79652.26元； 二、陈某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息22796.20元（利息暂计至2019年7月7日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、陈某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金7370.65元； 四、陈某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费489.15元； 五、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，公告费560元，共计3472元，由陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄子钰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初526号申请人：丹阳市练湖佳吉饲料店，住所地丹阳市练湖湖头路1-107,108，统一社会信用代码92321181MA1NWCHU0N。经营者：茅建俊。被申请人：高书龙，男，汉族，1059年9月10日生，住丹阳市。申请人丹阳市练湖佳吉饲料店与被申请人高书龙买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高书龙的银行存款53000元或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高书龙的银行存款人民币53000元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费488元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵文杰二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
浙江省杭州市江干区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0104行初10号原告庞六法，男，汉族，1944年10月24日出生，住杭州市余杭区。委托代理人庞海燕，女，汉族，1975年1月12日出生，住杭州市余杭区，系原告之女。委托代理人冯珉，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告杭州市规划和自然资源局，住所地杭州市江干区解放东路**市民中心**。法定代表人陈祥荣，局长。原告庞六法诉被告杭州市规划和自然资源局规划行政许可一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告庞六法于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告庞六法的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告庞六法撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告庞六法承担。审  判  长  韩 涛审  判  员  杨佩林审  判  员  易 欣二〇二〇年四月七日（代）书记员  戚丹红
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1306号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：张薛，男，汉族，住杭州市。被告：杨静如，女，住杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告张薛、杨静如民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。后原告山东翼良网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  王可二〇二〇年四月三十日书记员  蔺菲