wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初1011号原告：王某1，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，个体经营者，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：谢某，系贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：杨某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王某1与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人谢某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，原告经朋友介绍认识被告，原告因在贺兰县城没有固定的房屋，家庭生活较为困难，被告自称认识一些朋友可以帮助原告解决住房问题，原告迫切想解决住房问题，便和被告约定请一些朋友吃饭，大概需要40000元左右，原告将40000元交给被告，被告给原告出具收据一张，但被告没有按照约定履行，后原告要求返还40000元，被告均以各种理由推脱不予退还，现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨某辩称，原告起诉的诉讼请求我不予认可，因为我不认识原告，原告说经朋友介绍，我压根不认识他，因为我承认该条子是我打的，但我不是打给王某1的，钱是我从王某1父亲王某2手里拿的，我先前不知道王某2的名字，我以为王某2叫做王某1。我一直与王某1父亲打交道，与本案原告王某1没有打过交道。就这4万元借款，我给王某2偿还了18000元，剩余22000元，我与王某2约定，待我儿子结婚后收礼之后给王某2再偿还。围绕双方各自的主张，原告王某1向法庭提交了证据一、4万元收据原件一份，2万元借条复印件一份。被告杨某向法庭提交了证据一、18000元收条原件一份，证据二、8000元收条原件一份；证据三，通话记录截屏打印件一份。经当庭质证，原告王某1对被告杨某提交的证据一、二、三不予认可，认为该证据系被告杨某与案外人王某2之间的还款与原告无关。被告杨某对原告王某1提交的证据一无异议，对原告王某1提交的证据二不予认可，认为不是由其本人出具。本院认为，原告提交的证据一能够证明原告所诉，本院予以采信，原告提交的证据二与本案无关联性，本院不予采信。被告提交的证据一、证据二、证据三与本案待证事实无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告杨某以可以办理廉租房为由，收取原告王某140000元，并于收款当日给原告王某1出具收条一张载明：“2017年6月22日，今收到王某1现金40000元（肆万元整）收款人：杨某。”后因廉租房没有办理成功，原告王某1要求被告杨某退还40000元现金，被告未退还。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。被告杨某以办理廉租房为由收取原告王某1办理廉租房费用40000元，该行为显然违反公序良俗，办理廉租房不是通过国家规定程序，而是通过其他非正常手段，严重扰乱国家行政管理秩序，该行为亦是法律所不允许的。被告杨某以办理廉租房为由收取他人费用无法律上根据，遭受损失的原告王某1有权请求被告杨某予以返还。综上所述，原告王某1的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告杨某退还原告王某140000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方 卉 二〇二〇年四月十二日书记员 崔黎明附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1337号之一申请执行人：于大伟，男，1981年11月19日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：王志成，男，1981年10月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人于大伟与被执行人王志成民间借贷纠纷一案，申请执行人于大伟依据生效的（2019）鲁0691民初603号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金500000元及迟延履行期间的债务利息、利息65000元（暂计至2019年2月25日，自2019年2月26日起至实际给付之日止，继续以50万元为基数，按年利率24%计算）、律师费35100元、案件受理费及保全费8671元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行除少量银行存款外，无微信存款、支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院于2020年4月4日作出（2019）鲁0691执1337号执行裁定书，冻结了被执行人王志成名下银行存款账户。3、本院执行干警于2019年12月26日附烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产登记。4、本院于2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、本院于2020年4月7日电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，向其阐明本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年四月八日书记员  孙亚男
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执539号申请执行人：孙邦凤，女，生于1966年3月4日，汉族，个体工商户，住恩施市，被执行人：梁玉恩，男，生于1986年5月15日，汉族，住恩施市，申请执行人孙邦凤与被执行人梁玉恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初2905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人梁玉恩发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人恩施州家贝木业工贸有限公司未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁玉恩名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单，并向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执539号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年四月十九日书记员 张云路
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11857号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：洪兵，男，1979年7月8日出生，汉族，住，住所地江苏省兴化市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告洪兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7824.07元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年1月24日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月3日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额13000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月3日转账10582元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3367.99元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年1月23日，被告尚欠借款本金7824.07元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告洪兵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7824.07元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年1月24日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执恢81号申请执行人徐文强，男，1973年12月27日生，汉族，住舞阳县。被执行人吴三涛，男，1982年5月24日生，汉族，住舞阳县。本院在执行徐文强与吴三涛民间借贷执行一案中，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1121民初1778号调判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年四月十八日书记员  孟凡根
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之十五 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执恢20450号之一申请执行人：李庆祥，男，1973年6月21日出生，汉族，自由职业者，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被执行人：杨雪省，女，1950年10月24日出生，汉族，户籍地河北省邢台市广宗县，现住天津市滨海新区。被执行人：李增石，男，1946年12月21日出生，汉族，户籍地河北省邢台市广宗县，现住天津市滨海新区。本院于2019年11月21日立案恢复执行申请执行人李庆祥与被执行人杨雪省、李增石民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款700000元。2019年12月16日本院传唤被执行人杨雪省、李增石到庭接受调查询问，均未取得联系。2019年12月20日本院向被执行人杨雪省、李增石发出限制消费令，并于2019年12月23日将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人杨雪省名下有坐落于天津市滨海新区××路××道××房××，被执行人李增石名下有坐落于天津市滨海新区××路××道××房××，上述房产均已轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人杨雪省、李增石名下均无车辆；被执行人杨雪省、李增石名下银行账户已冻结，已划拨银行存款19000元，并于2019年12月17日依法发还申请执行人李庆祥；未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人李庆祥享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月十一日书记员 王富贵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初955号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：济宁市任城区悦色名妆店，经营场所：山东省济宁市任城区税务街a-121YS悦色名妆进口名品护肤体验店，统一社会信用代码：×××Ｙ9Ｔ。 经营者：丁铁良。 原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告济宁市任城区悦色名妆店侵害商标权纠纷一案，原告于2020年04月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。 审 判 长  高前进 人民陪审员  杨雪晶 人民陪审员  姚党霞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 盼
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11985号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邢春平，女，1968年3月18日出生，汉族，住，住所地河南省舞钢市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邢春平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6628.7元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额18000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账14652元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9142.34元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月20日，被告尚欠借款本金6628.7元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邢春平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6628.7元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1016号之一原告：韩百艳，女，1970年3月10日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：张宝玉，博兴捷诚法律服务所法律工作者。被告：郝红，女，1961年4月16日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告韩百艳与被告郝红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出（2019）鲁1625民初1016号民事裁定书，依法冻结郝红6228××××3915银行账户存款21万元。因原被告达成调解，原告向本院申请解除对被告郝红上述财产保全措施，故对被告郝红所采取的上述财产保全措施已无必要，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被告郝红6228××××3915银行账户存款21万元的冻结。审判员  贾文娟二〇二〇年四月十三日书记员  李丹妮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3171号 申请人：东莞市优广实业有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙社区步步高大道****203，统一社会信用代码91441900093339504P。 法定代表人：邱政顺。 被申请人：深圳市鑫角度科技有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区北环路第六工业区****E201一社会信用代码91440300MA5EWLFG79。 法定代表人：覃龙。 被申请人：覃龙,男，1984年9月7日出生，户籍地址广西壮族自治区容县。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初40020号之一民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币58863.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鑫角度科技有限公司、覃龙名下价值人民币58863.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 晖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执2680号之二申请人闫雪苹，女，汉族，1974年3月26日生，住漯河市召陵区。被执行人黄春芳，男，汉族，1977年11月18日生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行闫雪苹申请执行黄春芳借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1103民初1700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告黄春芳于本判决生效后十日内返还原告闫雪苹借款人民币30万元，并按月利率2%计算支付自2018年8月9日起至2019年1月8日止期间的利息3万元、及自2019年1月9日起至实际还清借款之日止期间的利息。因黄春芳未按上述生效法律文书履行义务，闫雪苹向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下财产已被多家法院查封，本案无法处置，其余途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄春芳负有继续向申请执行人闫雪苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十六日书记员  朱 源
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11865号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：傅伟月，女，1990年11月17日出生，汉族，住，住所地广东省龙川县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告傅伟月借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6057.82元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月5日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额23000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月4日转账19320元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款15333.28元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月4日，被告尚欠借款本金6057.82元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告傅伟月在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6057.82元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月5日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1331号之二申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘青果商贸有限公司。住所地：商丘市中州办事处周庄**，统一社会信用代码：9141140031756121XU。法定代表人黄海涛，董事长。被执行人：商丘市丰禾食品有限公司。住。住所地：商丘市睢阳区文化路与凯旋路交叉口东50米路南一社会信用代码：9141140255962149XB。法定代表人贾飞，董事长。被执行人：商丘市宝贝世家食品有限公司。住。住所地：商丘市梁园区建设路北侧中州办事处何李庄一社会信用代码：91411402330518206R。法定代表人李娟娟，董事长。被执行人：黄海涛，男，汉族，1972年9月13日出生，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘青果商贸有限公司、商丘市丰禾食品有限公司、商丘市宝贝世家食品有限公司、黄海涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月7日作出的（2018）豫1403民初2593号民事判决书，内容为被告商丘青果商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款500万元及利息（2016年8月17日至2017年8月17日按照年利率9%计算利息，2017年8月18日至该款履行完毕之日按照年利率13.5%计算利息，对于2016年8月17日至2017年8月17日未按时支付的利息，按照年利率13.5%计算利息）。被告商丘市丰禾食品有限公司、商丘市宝贝世家食品有限公司、黄海涛对上述债务承担连带保证责任。三被告承担连带责任后，可以持本判决向被告商丘青果商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费23400元，由被告商丘市青果商贸公司有限公司负担。因商丘青果商贸有限公司、商丘市丰禾食品有限公司、商丘市宝贝世家食品有限公司、黄海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到黄海涛名下有三套房产，被执行人商丘青果商贸有限公司、商丘市丰禾食品有限公司、商丘市宝贝世家食品有限公司、黄海涛名下无车辆。1.我院于2019年7月8日、8月13日、9月2日、9月5日、10月17日、12月2日、2020年2月3日、2月20日、3月14日、4月28日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2.查明被执行人商丘青果商贸有限公司、商丘市丰禾食品有限公司、商丘市宝贝世家食品有限公司、黄海涛名下无车辆登记信息。三、2019年12月16日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查明黄海涛名下有房屋，现查封被执行人黄海涛名下房产证号为商丘市房权证2006字第**、商丘市房房权证2006字第**、丘市房权房权证2006字第**三套，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。因该三套房产的共有人代偿被执行人黄海涛案款900000元，现申请执行人申请解除对该三套房产的查封。于2020年4月21日到商丘市不动产登记交易中心解除被执行人黄海涛名下房产证号为商丘市房权房权证2006字第**、市房权证房权证2006字第**、房权证2房房权证2006字第**套封。剩余被执行人名下无房产信息。四、2019年12月16日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人商丘青果商贸有限公司、商丘市丰禾食品有限公司、商丘市宝贝世家食品有限公司、黄海涛名下无公积金缴存信息。五、2019年12月13日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人商丘青果商贸有限公司、商丘市丰禾食品有限公司、商丘市宝贝世家食品有限公司、黄海涛没有可供执行的财产。六、2019年11月6日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已执行到位900000元，本案债权尚余4100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初2593号民事判决书的本次执行程序。丰禾食品有限公司、商丘市宝贝世家食品有限公司、黄海涛负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月二十一日书记员  李 桐
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初774号之一 杨某： 你（单位）诉卢某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初1424号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：崔建峰，公司员工。被告：福建省东闽建设发展有限公司，住所，住所地福建省闽侯县甘蔗街道大元村村（闽侯县孚达工艺制品厂内）办公综合楼**。法定代表人：陈碧连，执行董事。被告：信阳兴合房地产开发有限公司，住所，住所地信阳市羊山新区新七大道中环荣域悦棠售楼部**div>法定代表人：李煌，董事长。原告上海东方泵业（集团）有限公司诉被告福建省东闽建设发展有限公司、信阳兴合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月26日原告上海东方泵业（集团）有限公司以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司承担。审判员 张 素二〇二〇年四月二十六日书记员 张小琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之十四 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴卓君的民生银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1096号 原告:刘恩存，男，1964年7月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人:姚子传,费县马庄法律服务所法律工作者。 被告：费县马庄镇王大夫庄村民委员会。 法定代表人：刘建俊，村主任。 原告刘恩存与被告费县马庄镇王大夫庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘恩存及其委托诉讼代理人姚子传到庭参加诉讼，被告费县马庄镇王大夫庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘恩存向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款116407.7元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年至2009年期间，被告马庄镇王大夫庄村民委员会因架接有限电视等工程，累计向原告借款116407.7元，被告于2009年5月份为原告书写借据一份，并加盖村委会公章。后经原告多次催要，被告拒付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告费县马庄镇王大夫庄村民委员会未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的被告出具的加盖有村委会公章的借条，来源合法，内容真实，能够证明被告向原告借款116407.7元的事实，并约定利息自2019年5月起按年息2分计付利息，本院予以认定；原告提交的费县人民法院（2010）费刑初字第13号刑事判决书一份，可以证实其中21000元系重复报账，应予在欠款中扣除。故被告尚欠原告95407.7元，本院予以确认，该欠款经原告多次催要未果，原、被告酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，债务应当获得清偿。被告费县马庄镇王大夫庄村民委员会尚欠原告刘恩存借款95407.7元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿付。原、被告之间对利息的约定，不违背法律的规定，本院予以支持。被告费县马庄镇王大夫庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费县马庄镇王大夫庄村民委员会于本判决生效后五日内支付原告刘恩存借款95407.7元及利息（利息自2009年5月1日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按年息2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，由被告费县马庄镇王大夫庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张义花
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执30号 申请执行人：齐齐哈尔市人民防空办公室，住所地齐齐哈尔市龙沙区源地街**。 被执行人：齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街**。 齐齐哈尔市人民防空办公室与齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司非诉行政执行一案，（2019）黑0202行审66号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行，待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  刘 婷 审判员  李 彤 二〇二〇年四月十八日 书记员  李 洋
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执977号之一申请执行人：龙口市龙口永顺建筑器材租赁站。被执行人:袁朝。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人袁朝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁朝在中国建设银行账户内存款人民币318326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 刘 妮二〇二〇年四月二十四日书记员 单玉娇
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初911号原告：李占胜，男，1967年2月28日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷、史铎（实习）河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：汝阳县福星新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码：91410326680754681F,住所地：汝阳县柏树乡水磨村。法定代表人：吕东东，系该公司执行董事兼总经理。原告李占胜诉被告汝阳县福星新型墙体材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李占胜及其委托诉讼代理人布浩雷、史铎到庭参加了诉讼。被告汝阳县福星新型墙体材料有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李占胜的诉讼请求为：1.判令被告向原告支付欠款840481元，并按年利率6%承担逾期付款利息(自2019年12月19日起至实际付清之日止)2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年起，被告为生产经营需要陆续购买生产资料和环保配件，因无力支付货款，由李占胜为其先行垫付部分款项，合计840481元。时任被告出纳的徐向东就前述欠款分别于2015年11月11日、2017年3月3日、2017年5月17日出具同时加盖有被告公章和徐向东签字的欠款证明。此后，原告多次向被告讨要欠款均未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告汝阳县福星新型墙体材料有限公司未作答辩。本院查明事实与原告主张一致。另查明原告李占胜系被告股东之一。本院认为，本案是合同纠纷。被告汝阳县福星新型墙体材料有限公司为生产所需安装环保设备及购买原材料，所产生的费用本应属于该企业债务。原告李占胜代为垫付环保设备款，系代为承担被告债务的行为。被告汝阳县福星新型墙体材料有限公司向原告出具《欠条》、《证明》认可原告垫付金额为840481元，是对原告债权的确认，说明双方存在应当退还垫付款的口头约定。故被告汝阳县福星新型墙体材料有限公司对原告李占胜负有债务，依法应当返还原告李占胜垫付款840481元。关于是否应当支付利息，原告李占胜没有证据。故原告该项主张缺少合同依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2020）被告汝阳县福星新型墙体材料有限公司于本判决生效后十日内退还原告李占胜垫付款840481元。（2020）驳回原告李占胜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6102元，由被告汝阳县福星新型墙体材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨朝幸二〇二〇年四月二十二日书记员  李田娃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执721号之七 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行袁德珍保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初473号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁德珍的农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2689号申请执行人：秦明钱，男，1966年10月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：彭元涛，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人秦明钱与被执行人彭元涛民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6437号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭元涛应偿还申请执行人秦明钱借款200000元及违约金20000元，并负担该案案件受理费2225元。因被执行人彭元涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦明钱向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭元涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人彭元涛有北京现代牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××**），该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处理。三、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人彭元涛有位于固始县××镇的房屋（房权证号：20××**），本院予以查封（2023年4月6日查封期限届满），该房屋系被执行人唯一住房，申请执行人秦明钱同意暂不处理。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭元涛负有继续向申请执行人秦明钱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年四月十二日书记员 孙 松
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初660号原告：李彪，男，1988年9月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告：纪艳，女，1989年6月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：范海华，山东永禄律师事务所执业律师。（同时代理上述二原告）被告：于化，女，1977年7月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王云成，山东百灵律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨涵，山东百灵律师事务所执业律师。原告李彪、纪艳与被告于化房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彪及二原告的委托诉讼代理人范海华、被告于化的委托诉讼代理人王云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告双方签订的购房协议无效并判令被告返还不当得利人民币10万元；2.诉讼费用等相关费用均由被告承担。诉讼过程中，二原告变更第一项诉讼请求为被告返还不当得利10万元。事实和理由：2019年4月5日，原、被告签订了对位于烟台市莱山区揽胜公馆3号楼1704号房产进行买卖的《购房协议》一份，后因原告资金出现问题，被告拒绝协商，并扣留了原告交纳的定金10万元。后经原告实地走访，确认涉案的待售房产并非被告所有，截止到原告起诉时，上述房产仍未办理网签登记，鉴于原、被告签署的《购房协议》严重侵犯了案外第三人的合法权益，应该认定为无效合同。被告无合法理由取得不当得利10万元，给原告造成了巨大损失，其获利与上述损失之间存在因果关系，被告应该承担返还义务。被告辩称，被告扣原告购买房屋的定金10万元是依据双方签订的购房协议及解除合同协议，有法律和合同依据。原告违背诚实守信原则提起诉讼，要求返还已经确认支付的定金10万元，不应该得到支持。本案经审理认定事实如下：2019年3月9日，被告与上海苏波机电科技发展有限公司签订《以房抵债协议》，该协议约定：双方共同认定的标的物为烟台市莱山区揽胜公馆3号楼1704号房屋，房屋总价款476976元，由烟台市东区建筑开发有限公司为被告开具购房手续。上海苏波机电科技发展有限公司按标的物总价款476976元抵顶给被告，协议自签订之日起，房屋归被告所有，双方原借贷关系消灭，借据销毁并同时作废。2019年3月18日，烟台市东区建筑开发有限公司向被告出具《承诺书》，载明：被告购买的涉案房屋已缴纳了全部房款（该房屋系公司顶账给上海苏波机电科技发展有限公司），并开具了房款收据。目前房屋可以登记在被告名下，在办理正式网签合同前被告可以选择以自己名义或者被告指定的第三人名义与公司签订正式商品房买卖合同。但是原则上公司只给与两次机会，如被告指定的第三人两次以上不能签订正式商品房买卖合同，则公司不再配合办理相关手续。2019年4月5日，二原告与被告签订《购房协议》，该协议约定，被告自愿将名下房产位于烟台市莱山区揽胜公馆3号楼1704号，面积83.65平米出售给二原告，双方商定房屋总价人民币陆拾万元整(60万元)，房款不含房屋维修基金。合同签订3日内二原告缴纳房屋定金人民币壹拾万元整(10万元)，全部房款于2019年4月30日前付给被告，被告收到全部房款后配合二原告进行网签，并将前述房屋交于二原告。如双方未按上述内容执行，将承担违约责任。2019年4月3日、2019年4月12日，二原告分两笔共转给被告定金100000元。2019年6月15日，二原告向被告出具《声明》，载明：本人李彪和纪艳于2019年4月5日与于化签订《购房协议》，购买烟台市莱山区揽胜公馆3号楼1704号房屋。按照合同约定本人应于2019年4月30日前将所有房款转入于化账户，但本人目前因资金问题不能再继续购买该房屋。本人在此声明，不再购买该房屋。2019年6月16日，二原告与被告签订《解除合同协议》，该协议约定，因二原告资金问题不能再继续购买涉案房屋，双方就解除《购房合同》达成如下协议：1、二原告不再购买烟台市莱山区揽胜公馆3号楼1704号房屋。2、二原告已经缴纳的定金100000元因二原告违约，被告不再退还。3、二原告缴纳的30000元房款，因二原告违约不应予以退还，但是被告考虑到二原告态度较好，同意本协议签订后5日内退还二原告已缴纳的30000元房款。4、本协议签订后，双方签订的《购房合同》解除，双方就《购房合同》再无任何争议。对于购房经过，二原告称：2019年，二原告看到出售涉案房屋广告与被告联系，被告要求一次性付全款600000元，原告同意后，被告要求交一部分定金，2019年4月3日原告转了100000元给被告，次日，被告带二原告去开发商处改合同，二原告在合同上签了字，房屋就是涉案房屋。4月5日双方签订购房协议要求4月30日交齐全部购房款。到了6月份因凑不够房款，告诉被告不买了，后在原告家中签署了声明及解除协议。解除协议是在被告诱导下签订的，不是自愿的，签订解除协议后被告退还了除100000元的其余房款。被告对原告主张的被诱导签订解除协议不认可，二原告对该主张没有提交证据。上述事实，有《以房抵债协议》、《承诺书》、《购房协议》、《声明》、《解除合同协议》等证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，二原告与被告签订的《购房协议》、《声明》、《解除合同协议》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。二原告提出解除合同协议是被被告诱导签订，不是自愿的主张，被告不认可，二原告未提供证据证实，对二原告该主张不予采信。因二原告未按购房协议约定支付购房款，导致购房协议解除，被告不返还二原告支付的100000元定金符合法律规定及合同约定。现原告以涉案的待售房产并非被告所有，原、被告签署的《购房协议》严重侵犯了案外第三人的合法权益，本案房产交易中存在无法过户及恶意串通损害国家利益的诸多情况，应该认定为无效合同为由，要求被告返还不当得利100000元，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”；《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”根据上述法律规定及庭审查明的事实，二原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李彪、纪艳的诉讼请求。案件受理费减半收取计1150元，由原告李彪、纪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二〇年四月二十九日书记员  高 杏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初534号原告：马泽生。委托诉讼代理人：马秀峰，山东卓润律师事务所律师。被告：青岛华咔汽车交易市场管理服务有限公司，住所地青岛市市**南昌路**苏尚万车**。法定代表人：王心俭，职务执行董事。委托诉讼代理人：李维岳，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆斌，山东中苑律师事务所律师。原告马泽生与被告青岛华咔汽车交易市场管理服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出变更诉讼请求申请后，于当天申请撤回起诉。本院认为，原告马泽生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  陈晓艳二〇二〇年四月十四日书记员  赵 荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1041号之十九 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：杨振翼，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杨振翼保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初452号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨振翼的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11797号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：彭芬芬，女，1983年8月22日出生，汉族，住，住所地湖南省涟源市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告彭芬芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6487.77元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月21日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月21日转账10740元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4544.11元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年5月20日，被告尚欠借款本金6487.77元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告彭芬芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6487.77元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月21日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执602号申请执行人杜万泉,1973年7月31日出生,住焦作市解放区太行中路市政院**楼****。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段。本院作出焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初289号民事调解书已经于2020年1月16日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1500元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初289号民事调解书，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保116号申请人：杨某，男，汉族，1970年12月6日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安某公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，职务董事长。申请人杨杰与被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值82359元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予保全被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华法官助理丁龙二〇二〇年四月十四日书记员  王文哲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2807号之十申请执行人：龙口市公交汽车驾驶员培训中心。被执行人：王存生。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人王存生在中信银行账户内存款人民币25.41元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王存生在中信银行账户内存款人民币699714.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月八日书记员  王绍勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1041号之二 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：杨振翼，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杨振翼保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初452号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振翼的农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1561号之七 申请执行人:宋某，女，2012年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：宋龙，男，1976年10月29日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 宋某申请执行宋龙抚养费纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2015）镜民一初字第02252号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人宋龙的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省长岛县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0634执21号施传明、长岛县大钦北达水产养殖二场：施传明与长岛县大钦北达水产养殖二场追索劳动报酬纠纷一案，现已结案。审判员 姚 武二〇二〇年四月二十九日书记员 王金浩
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初501号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人卢金梅，男，汉族，1962年2月21日出生于广东省封开县，文化程度初中，住广东省封开县（以上身份情况均系自报）。2014年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年9月28日刑满释放。2016年4月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年10月7日刑满释放。2017年2月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年8月16日刑满释放。2018年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2019年2月8日刑满释放。因本案于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人卢金梅犯盗窃罪，于2020年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员黄海锋出庭支持公诉，被告人卢金梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年11月27日15时许，被告人卢金梅来到广州市天河区广州大道中白云区医院站2号站，趁被害人程某排队搭乘公交车不注意之机，扒走被害人口袋内的苹果6plus手机（国行、64G）一台，后逃离现场并将上述手机卖掉。经鉴定，该手机价值人民币1000元。公诉机关认为被告人卢金梅的行为已构成盗窃罪，是累犯，如实供述自己罪行，建议判处被告人卢金梅有期徒刑九个月至一年，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人卢金梅对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2019年11月27日15时许，被告人卢金梅到广州市天河区广州大道中白云区医院站②公交车站，趁被害人程某排队搭乘公交车不注意之机，扒走被害人口袋内的苹果6plus手机一部（价格认定为人民币1000元），后逃离现场并将上述手机卖掉。上述赃物未缴回。2019年11月27日，被告人卢金梅被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人程某的陈述及辨认，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场监控录像截图、现场照片、广东增值税普通发票、情况说明，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，监控录像视频，被告人卢金梅的供述及辨认材料、前科材料、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢金梅在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人卢金梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卢金梅归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。追缴被告人的违法所得并发还被害人。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：一、被告人卢金梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人卢金梅的违法所得人民币1000元，发还被害人程某；不足以弥补的损失部分，责令被告人卢金梅退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 隋 岳二〇二〇年四月四日书记员 区倩慧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执982号之二申请执行人：王迪、仲昭颖。被执行人：张文超。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张文超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文超在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十四日书记员  封绍超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1801号申请人：王维星,男,1960年4月22日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董明军,山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽翰，山东平和律师事务所实习律师。被申请人：金成洙,男,1968年3月6日出生,朝鲜族,住荣成市。申请人王维星与被申请人金成洙追偿权纠纷一案，申请人王维星于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人金成洙在银行其账户内的存款7万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人金成洙在银行其账户内的存款7万元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈晓霓二〇二〇年四月十五日书记员  王雅洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之十六 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人黄军军的邮储银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11859号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘统领，男，1982年2月26日出生，汉族，住，住所地河南省嵩县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘统领借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7805.63元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年6月24日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月3日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月3日转账26370元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款24472元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年6月23日，被告尚欠借款本金7805.63元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘统领在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7805.63元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年6月24日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之三十 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴保国的华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执736号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人赵文勋，系该行员工。被执行人李长静，男，1965年12月15日生，汉族，住河南省辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与李长静金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2018)豫0782民初4075号民事调解书，于2020年4月15日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金187579元、利息226606.53元（息止2018年4月30日）及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3756.5元、执行费6169元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李长静名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李长静名下银行账户以424121元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月十七日书记员  姜洁敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之二十一 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人黄军军的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13959号之一解除保全申请人：烟台瑞峰糖酒茶副食品有限公司，住所地烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：于瑞章，董事长。委托诉讼代理人：王钧，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：烟台东苑置业有限公司，住，住所地烟台市芝罘区北大街**/div>法定代表人：刘艾东，执行董事。委托诉讼代理人：杜勇、潘天龙，山东德扬律师事务所律师。解除保全申请人烟台瑞峰糖酒茶副食品有限公司与被申请人烟台东苑置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0602民初13959号民事裁定，冻结解除保全申请人在银行其账户内的存款8026064.08元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本院据此依法查封了解除保全申请人名下的、坐落于烟台市芝罘区西南河路****楼（房产证号：烟房权证芝字第**、建筑面积4320.35平方米）房屋。现解除保全申请人表示被申请人超标的查封，特申请将保全标的物更换为解除保全申请人名下、开户行为龙口农商银行烟台分行营业部账户（账号为2250021694205000013592）内的存款8026064.08元，解除保全申请人申请解除对坐落于烟台市芝罘区西南河路190号1号楼（房房产证号：烟房权证芝字第**、筑面积4320.35平方米）房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结解除保全申请人烟台瑞峰糖酒茶副食品有限公司在龙口农商银行烟台分行营业部账户（账号为2250021694205000013592）内的存款8026064.08元，冻结期限1年。二、解除对解除保全申请人烟台瑞峰糖酒茶副食品有限公司名下的、坐、坐落于烟台市芝罘区西南河路****楼（房产房产证号：烟房权证芝字第**筑4320.35平方米）房产的查封。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长 徐  小  明人民陪审员 王  进  利人民陪审员 刘  丽  伟二〇二〇年四月二十六日书 记 员 姜慧萍（代）
龙口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0681执844号之一 申请人：温**。 被执行人：迟贤江。 本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初4470号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人迟贤江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟贤江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人迟贤江在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7165.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柳金红 二〇二〇年四月八日 书记员  单玉娇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执731号之八 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：薛明勇，男，1966年12月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行薛明勇保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初460号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛明勇的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
龙口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0681执844号之三 申请人：温**。 被执行人：迟贤江。 本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初4470号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人迟贤江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟贤江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人迟贤江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7165.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柳金红 二〇二〇年四月八日 书记员  单玉娇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初262号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。 法定代表人：吴秀杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：金乡县金乡街道佰润副食部，经营场所：济宁市金乡县城奎星路北段路东。 经营者：李伟。 原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告金乡县金乡街道佰润副食部不正当竞争纠纷一案，原告于2020年03月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 盼
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1123号申请执行人：孟学娃，男，汉族，1956年12月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：申红娃，男，汉族，1957年7月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳如画旅游开发有限公司（以下简称：如画公司）。住所地：洛阳市洛龙区长兴街**长兴花苑****。统一社会信用代码：91410300MA3X9YFXXX(1-1)。法定代表人：尹俊杰，总经理。被执行人：洛阳如画旅游开发有限公司洛宁分公司（以下简称：如画分公司）。住所地：洛。住所地：洛阳市洛宁县涧口乡上陶峪村用代码：91410328MA3XAAAAXP(1-1)。负责人：尹俊杰，经理。孟学娃与申红娃、如画公司、如画分公司等人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申红娃、如画公司、如画分公司清偿孟学娃工资7000元；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费25元。因申红娃、如画公司、如画分公司未按上述生效法律文书履行义务，孟学娃向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的相关规定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张安宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之六 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执136号之五申请执行人：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住辽阳市文圣区馨华园小区**。被执行人：王中岐，男性,1946年1月1日生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与王中岐合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人王中岐价值17155元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年四月二十五日书记员  陈新
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3120号申请执行人：李国彬，男，1969年11月25日生，汉族，农民，住宾县。申请执行人：龚彦会，女，1980年7月27日生，汉族，教师，住宾县。被执行人：李渊宝，男，1974年2月20日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王文波，男，1975年8月4日生，汉族，农民，住宾县。本院依据(2019)黑0125民初3236号民事判决书执行李国彬、龚彦会与李渊宝、王文波民间借贷纠纷一案，申请执行标的30，525.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李渊宝、王文波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，对申请执行人李渊宝、王文波提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李渊宝、王文波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人李渊宝、王文波不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结终结(2019)黑0125民初3236号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  曾  繁  影审判员 ：梁利审判员：孙洋洋二〇二〇年四月十九日书记员 ：  韩  书  立
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3366号原告：赵春霞，女，1965年7月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛魔体健康科技管理有限公司，住所地青岛市市**威海路**。法定代表人：高松，总经理。本院在审理原告赵春霞与被告青岛魔体健康科技管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，并明确其不缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春霞撤回起诉。审判员 邹 岩二〇二〇年四月二十九日书记员 孙紫桐
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初562号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陈某，化名陈某某，男，1983年8月15日出生于广东省茂名市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省茂名市茂**。2008年4月18日因犯盗窃罪被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年6月1日刑满释放；2012年12月7日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，2013年4月21日刑满释放。因本案于2019年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员姚萌出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年6月起，陈某作为老板抽水、莫某（均已判决）提供场地，二人组织参赌人员在本市天河区员村三横路某房间内赌博，并从中牟利。2019年7月4日晚，由被告人陈某负责发牌或开门，林某2负责发牌，朱某负责在赌场一楼开门，刘某、成某（均已判决）在赌场放数，聚集陈和平等21人（均行政处罚）以赌“三公”大吃小的方式在上址进行赌博活动，民警当场将陈某、莫某、刘某、成某、朱某、林某2六人及其余参赌人员抓获，并现场缴获参赌人员赌资共计28610元。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成开设赌场罪，系从犯，有坦白情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人陈某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。经审理查明：广州市天河区人民检察院指控被告人陈某犯开设赌场罪的事实清楚，且有经法庭质证、认证的证人林某1的证言及辨认笔录，案发现场照片、赌资照片、赌具扑克牌照片、作案工具手机照片、短信信息截图、现场监控录像截图、执法录像，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、房屋租赁合同、证明、到案经过、抓获经过，同案人陈某、莫某、林某2、朱某、刘某、成某的供述和辨认笔录，以及被告人陈某的供述、辨认、户籍材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。另查明，2019年12月2日，公安机关经侦查后在本市越秀区将被告人陈某抓获归案。本院认为：被告人陈某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某受雇参与犯罪，领取固定的报酬，在开设赌场的共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈某曾有故意犯罪的前科，酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度提出判处被告人陈某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议适当，被告人陈某明确表示同意并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理，对公诉机关的上述量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年四月十八日书记员 戴凡宇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执147号之一申请执行人：蔡某,男性,1991年2月7日出生,住灯塔市。被执行人：张某，女性,1986年9月30日生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行蔡某与张某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某银行存款40906元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年四月二十五日书记员  陈新
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1699号申请执行人贺显广，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省虞城县。被执行人刘勇良，男，汉族，1976年3月18日出生，住河南省虞城县。本院在执行贺显广与被执行人刘勇良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初729号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘勇良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺显广向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月1日向被执行人刘勇良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他无可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初729号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘勇良负有继续向申请执行人贺显广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年四月二十二日书记员  冯 鹏
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1603号原告：王静静，女，汉族，1991年5月2日出生，住德州市德城区。被告：高岳，男，汉族，1990年6月27日出生，住山东省德州市德城区。原告王静静与被告高岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静静到庭参加诉讼，被告高岳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静静向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款15000元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担；3、多次催要借款不给，请求法院强制执行并冻结财产。事实与理由：2019年8月7日，被告因资金周转向原告借款15000元，借款期限为15天，基于对被告的信任，原告通过微信转账方式将借款给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不还款。为了维护原告的合法权利。特向贵院提起诉讼。被告高岳未答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、欠条一份，证明被告高岳借款的事实。证据二、微信转账记录三张及微信个人资料页一张，证明我向被告高岳微信转账的事实。被告高岳没有到庭，亦无书面质证意见。是对举证质证权利的放弃，应承担不利的法律后果，故对原告提交的证据本院予以确认并附卷佐证。当事人的陈述及对证据的审查认定，本院认定事实如下：2019年6月21日被告高岳因急需用钱向原告王静静借款，王静静分别于2019年6月21日向被告高岳微信（微信号×××）转账4000元，2019年6月23日微信转账300元，2019年6月25日分三次微信转账10500元，共计14800元。2019年8月7日被告高岳向原告王静静出具欠条一份，内容为：“本人因个人原因向王静静借款一万伍仟元整（15000.00）本人应半月内还清欠款。”借款人高岳签字按手印。双方未约定借期内及违约利息，截止起诉之日止被告高岳未偿还原告王静静借款本金15000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告王静静与被告高岳之间的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法、有效，现被告高岳未按约还款，原告王静静要求被告高岳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据原告王静静提供的证据及当庭陈述，本院认定借款本金数额为15000元。关于借款利息，原告王静静与被告高岳未对借款期限内的利息进行约定，也未对逾期利率进行约定。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自欠条签订之日起按照同期银行贷款利率支付资金占用期间利息的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”对原告要求的借期内利息不予支持，应从借款到期日即2019年8月23日开始计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”此规定对逾期利率的有了明确约定，即在6%的利率是受法律保护的，故逾期利息按此标准计算较为适宜。综上所述，被告高岳应偿还原告王静静借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2019年8月23日起按照6%计算至实际支付之日止），据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高岳于本判决生效之日起十日内偿还原告王静静借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2019年8月23日起按照6%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告高岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾向民二〇二〇年四月二十三日法官助理林博书记员刘雅男
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5606号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********D。主要负责人：汤懿晗。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李满东，男，汉族，1987年7月21日出生，住湖南省耒阳市****,身份证号码4************。被告：李静，女，汉族，1990年12月8日出生，住湖南省耒阳市****，身份证号码4************。被告：李江妹，女，汉族，1966年6月10日出生，住广东省恩平市*****************,身份证号码4***********4。被告：李黎妹，女，汉族，1983年8月29日出生，住湖南省耒阳市*********,身份证号码4************6。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告李满东、李静、李江妹、李黎妹金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告李满东、李静立即向原告归还贷款本金85227.24元及至实际清偿之日止的利息、罚息（利息按年利率14.46%，罚息利率在该利率基础上加收30%即为年利率18.798%，暂计至2020年3月1日，利息4061.79元、罚息1028.71元，自2020年3月2日起的罚息以本金85227.24元为基数按年利率18.798%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告李江妹、李黎妹对被告李满东、李静的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案案件受理费、财产保全费由四被告共同承担。四被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年8月13日，原告作为贷款人、被告李满东作为借款人、被告李静作为共同借款人签订《小额贷款额度借款合同》，约定：不可循环授信额度为20万元；额度存续期最长为25个月，具体贷款利率在借据中约定；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率基础上加收30%；借款人未按期支付借款本息及其他费用的，贷款人有权宣布债务提前到期并要求借款人立即清偿，借款人应承担贷款人因实现债权而支付的律师费等各项合理费用。2018年8月14日，原告审批后出具《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，约定：借款本金20万元；借款利率为年利率14.46%，借款期限为24个月，还款方式为等额本息还款法。二、保证情况：被告李江妹、李黎妹作为保证人分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定保证人为被告李满东的涉案借款提供连带责任保证。三、履约情况：2018年8月16日，原告向被告李满东、李静发放贷款20万元。被告李满东自2019年11月16日开始未按时支付借款本息。三、欠款情况：暂计至2020年4月26日,被告李满东、李静尚欠本金82515.59元，利息、罚息合计7350.2元。五、其他：本院于2020年4月3日向被告李满东、李静送达了本案的起诉状等应诉材料。本院认为：被告李满东、李静作为共同借款人，借款后未按时足额还款，已构成违约，原告有权依据合同的约定宣布贷款提前到期，故原告要求被告李满东、李静偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。关于保证，被告李江妹、李黎妹自愿为本案债务提供连带责任担保，现借款人未按时清偿债务，原告要求保证人承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，保证人承担保证责任后，可向借款人李满东、李静追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告李满东、李静于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还拖欠本金82515.59元及利息、罚息（暂计至2020年4月26日的利息、罚息合计7350.2元，之后至实际清偿之日的罚息按年利率18.798%计算）；二、被告李江妹、李黎妹对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理减半收取为1029元、财产保全费923元，合计1952元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年四月二十八日书记员  孙婉仪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初118号 原告：邓某，女，1977年4月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。 被告：彭某，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍地：南昌市西湖区。 邓某与彭某离婚纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。 经查，被告彭某因犯生产、销售假药罪，于2019年7月1日经泰州市中级人民法院判处有期徒刑三年，现在江苏省龙潭监狱服刑。受疫情影响，对在监狱服刑人员无法提审，无法正常开庭审理本案，属于一方当事人因不可抗力不能参加诉讼的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  汪波 二〇二〇年四月六日 书记员  高楠
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4351号 原告：鞠保存，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，莘县人。 委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：宋玉振，男，1966年2月27日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。 原告鞠保存与被告宋玉振民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日以简易程序立案后，发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠保存委托诉讼代理人冯宗国到庭参加诉讼，被告宋玉振经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠保存向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款55000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为多年熟人关系，2014年11月29日被告因急事向原告借款，原告待现金凑齐55000元后以现金方式向被告交付，被告向原告出具借条一份，当时口头约定利息为月息1分，未约定还款期限。后原告向被告多次催款被告口头答应近期还款，但至今本息一分未还。无奈只好具状贵院，望支持原告诉讼请求。 宋玉振未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院对原告提交的证据予以审核，认定事实如下：2014年被告在山东省东平县银山镇金银湾社区承包建筑工程，原告在该建筑工地从事工地管理工作，因此与被告相识。2014年11月29日被告因资金周转困难从原告处借款55000元，被告向原告出具借据1张，载明“借条今借到现金伍万伍仟元整（55000）元宋玉振2014年11月29号”。被告承诺工程三层完工付40000元，付款时扣除被告转借给老杨的15000元，被告在借条上予以注明，在场人李玉才在借条右上角签名。原告称借款时约定月息1分，未提供相关证据证明，该笔借款仅约定工程三层完工拨款时付40000元，未另行约定还款期限。原告主张被告对该笔借款55000元未予偿还。原告在庭审过程中明确表示，本案不涉及虚假诉讼等违法情形。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并向原告出具借据，原被告之间借款事实清楚，证据确凿，借款关系合法有效。原告履行了给付被告借款本金的义务，被告应按约定及时偿还，借据上未明确约定借款期限，原告随时有权主张权利，对原告要求被告偿还借款本金的请求，依法据实支持。原告称借款时约定月息1分，未提供相关证据证明，依法不予采信。欠据上未载明是否支付利息，视为不支付利息，原告要求支付起诉之日前的利息，于法无据，不予支持。自原告起诉之日，被告仍不偿还，应承担违约责任，故可判令被告自起诉之日起按银行同期同类贷款利率给付原告利息损失。审理过程中，被告经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求应依法支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告宋玉振偿还原告鞠保存借款本金55000元及利息（利息以55000元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告鞠保存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告宋玉振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  孔德冉 人民陪审员  杨保民 人民陪审员  左新征 二〇二〇年四月八日 书 记 员  侯丽丽