内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初8239号原告：王富，男，1955年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：金作峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：张伟，男，1987年11月15日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司，住所地：内蒙古自治区霍林郭勒市锡林大街。负责人：赵庆武职务：经理委托诉讼代理人：敖日古拉，内蒙古铭真律师事务所律师。被告：通辽市运输有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区南顺大街**。法定代表人：宋连喜职务：经理。原告王富与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司（以下简称保险公司）、通辽市运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王富及其委托诉讼代理人金作峰，被告张伟、被告保险公司的委托诉讼代理人敖日古拉到庭参加诉讼。被告通辽市运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王富向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费13698.14元、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、护理费3890.1元（30天×129.67）、误工费11006.1元（90天×122.29元）、鉴定费2100元、车辆损失费950.17元，合计34544.51元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日14时许，被告张伟驾驶×××号海格牌大型普通客车在宝龙山镇客运站大门由南向北驶出后向左转弯驶上平安大街时，与在平安大街由西向东行驶原告王富驾驶的宝0466号大江牌电动车（车内乘坐：赵义，男、49岁）相撞，致王富、赵义二人受伤，双方车辆损坏的交通事故，本次事故被告张伟负全部责任。原告王富在科尔沁左翼中旗中医医院治疗29天，共计花医疗费13698.14元，车辆损失费950.17元。被告张伟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，保险在有效期内。出院后做了鉴定，鉴定费2100元，鉴定结论是误工期限90天，护理期限30天。请求判决被告各自承当相应的责任。被告张伟辩称，没有意见。被告保险公司辩称，对此次事故发生的事实责任认定无异议，被告张伟驾驶的车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险100万元，并不计免赔险，本起事故发生在保险期间内，如被保险车辆及驾驶人员不存在免责情形时，对于原告的合理合法损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，本案中存在两名伤者，故交强险部分要预留另一名伤者的份额，原告的年龄已超过60周岁，故主张误工费没有事实及法律依据，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。被告通辽市运输有限责任公司未作答辩。原告王富围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.道路交通事故认定书，证明案件发生的时间地点及责任认定情况；证据2.科尔沁左翼中旗中医医院病历15页、费用清单3页、住院费收据1枚、门诊收费4枚，证明原告住院及医疗费支出情况；证据3.增值税普通发票一张、修车明细一页，证明财产损失情况；证据4.司法鉴定意见书及发票，证明误工期限、护理期限及费用支出情况。被告张伟质证认为，没有意见。被告保险公司质证认为，对证据4有异议，原告主张的误工期限、护理期限过长，结合原告的伤情以及未评定伤残等级的情况，原告的误工期限应按照住院天数且原告的病历中未体现医嘱，不能证明误工情形，护理期限应按住院天数计算，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险理赔范围；对其他证据无异议。被告张伟向法庭提交通辽市运输有限责任公司出具的介绍信一份，证明被告张伟是该公司雇员的事实。原告王富质证认为，对该份证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司、通辽市运输有限责任公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，经审查认定如下：原告王富所举证据4吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定发票2枚，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告保险公司质证有异议，但未申请重新鉴定，其质证意见不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，被告张伟驾驶×××号海格牌大型普通客车在宝龙山镇客运站大门由南向北驶出后向左转弯驶上平安大街时，与在平安大街由西向东行驶原告王富驾驶的宝0466号大江牌电动车（车内乘坐：赵义，男、49岁）相撞，致王富、赵义二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经科左中旗公安局交通警察大队左公交认字〔2019〕第115号道路交通事故认定书认定，本次事故被告张伟负全部责任。事故发生后，原告王富在科尔沁左翼中旗中医医院住院治疗29天，共花费13321.70元。被告张伟驾驶的×××号海格牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（限额100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。原告王富经吉林大众司法鉴定所对其误工期评定为90日，护理期为30日。被告张伟系被告通辽市运输有限责任公司聘用的驾驶员。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张伟系被告通辽市运输有限责任公司聘用的驾驶员，在执行工作任务中因违反道路交通安全法的相关规定引发交通事故，致原告王富受伤，经交警部门认定被告张伟对该起事故负全部责任，故由被告通辽市运输有限责任公司承担侵权责任。被告张伟驾驶的×××号海格牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（限额100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险理赔范围内承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条第一款：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十六条第一款：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上所述，原告包德力格尔对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司辩称应在交强险范围内预留本案另一受害者赵义份额，本案另一受害人赵义未与原告王富同时起诉，赔偿数额难以确定，且在庭后电话联系征求赵义的意见，赵义明确表示无产生相关治疗费，不再就其损失主张权利，故其答辩意见本院不予采纳。被告通辽市运输有限责任公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司于本判决生效后十日内在责任强制保险范围内赔付原告王富10950.17元（医疗费10000元+财产损失950.17元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告王富23594.34元【医疗费3698.14元（13698.14元-10000元）+住院伙食补助费2900元（29天×100元）+护理费3890.10元（30天×129.67）+误工费11006.10元（90天×122.29元）+鉴定费2100元】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理664元，由被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌日      柴胡人民陪审员 郑玉刚人民陪审员刘洋 二〇二〇年四月二十六日书 记 员 刘   文    超