文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初3号原告：周某某，男，1994年2月1日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：陈逢逢，四川英济律师事务所律师。被告：彭某，男，1996年8月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：成都康护农业科技有限公司，住所地：成都市蒲江县。法定代表人：邓世琴，职务不详。委托诉讼代理人：张兴江，男，1981年10月7日出生，汉族，系该公司监事。被告：曹某，男，1996年12月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：曹某某，男，1973年6月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹某，男，系曹某某之子。被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部，住所地：成都市蒲江县鹤山镇清江大道**。负责人：李军，职务不详。委托诉讼代理人：马吉，男，系公司员工。原告周某某与被告彭某、成都康护农业科技有限公司（以下简称康护农业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。审理中，被告彭某向本院申请追加曹某、曹某某、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部（以下简称大地财险蒲江服务部）为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许并适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人陈逢逢，被告彭某，被告康护农业公司的委托诉讼代理人张兴江，被告曹某（同时也是本案被告曹某某的委托诉讼代理人）、被告大地财险蒲江服务部的委托诉讼代理人马吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：判令彭某、康护农业公司共同赔偿原告现有损失27596.72元及伤残赔偿金等其他损失20000元（暂定，根据伤残鉴定结果予以相应调整）。事实与理由：2019年3月25日11时50分许，彭某驾驶川A××**号小型面包车搭载周某某，沿蒲江县寿高路由西来场镇方向往复兴场镇方向行驶至蒲江县寿高路与复兴乡彭河社区5组村道交叉路口处时，与前方同向左转弯由曹某驾驶的川A××**号小型轿车相碰撞，造成两车受损，周某某受伤的事故。蒲江交警大队作出事故认定书，认定彭某承担事故全部责任，周某某不承担事故责任。周某某受伤后在蒲江县中医院住院治疗20天，花费医疗费9568.86元，同时产生伙食费600元、营养费600元、误工费2600元。事故同时造成彭某驾驶的属于周某某所有的汽车严重受损，周某某先后于龙泉驿区大面街办军诚汽车修理部维修受损汽车，共花费12227.86元。事故发生至今，周某某为治疗、维修受损汽车已支出交通费2000元。彭某系康护农业公司员工，本次事故发生时，彭某系履行职务行为致人损害，康护农业公司应当依法承担责任。据此，诉至法院望判如所请。审理中，原告周某某将诉讼请求变更为判令彭某、康护农业公司共同赔偿原告各项损失共计262788.32元，并要求曹某、曹某某、大地财险蒲江服务部承担连带责任。被告彭某辩称，1.曹某驾驶的川A××**号小型轿车所投保的交强险保险公司应先对周某某的损害承担交强险无责赔付责任；2.周某某对本次事故的发生存在严重过错，应对交强险无责赔付后剩余赔偿部分负担全部责任；3.周某某主张的费用计算过高，且主张的部分费用缺乏依据，请求据实调整；4.即使法院认定彭某存在侵权行为，该侵权责任也应该由彭某所在的公司即康护农业公司承担。请求驳回周某某对其的起诉。被告康护农业公司辩称，1.成都中鸿益邦生物科技有限公司（以下简称中鸿公司）系川A××**号小型面包车的登记车主，周某某系中鸿公司员工，也是中鸿公司指定的车辆驾驶员和实际管理者。事故当天康护农业公司并未安排彭某开车，是周某某将车交给彭某驾驶，彭某的驾驶行为并非履行职务。2.周某某未系安全带是造成其在事故中受伤的主要原因。3.周某某将未投保交强险的车辆交由彭某驾驶有过错。4.登记车主中鸿公司应承担未投保交强险的责任。5.事故时车里有康护农业公司和中鸿公司两家的货物，不应由康护农业公司独立承担责任。6.请求返还康护农业公司为周某某垫付的医疗费。7.周某某为了去邛崃办事促使了彭某开快车，是造成事故的主要原因。8.请求驳回周某某对其的起诉。被告曹某、曹某某辩称，请求驳回周某某对其的起诉。被告大地财险蒲江服务部辩称，对事故责任划分和事实无异议。曹某驾驶的车辆在大地财险蒲江服务部投保交强险，事故发生在保险期内。大地财险蒲江服务部在确认曹某具有驾驶资格的情况下同意在交强险无责限额内赔付，但不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日彭某驾驶川A××**号小型面包车搭载周某某，沿蒲江县寿高路由西来场镇方向往复兴场镇方向行驶；11时50分许，当行驶至蒲江县寿高路与复兴乡彭河社区5组村道交叉路口处时，与前方同向左转弯由曹某驾驶搭载李某的川A××**号小型轿车相碰撞，造成两车受损，彭某、曹某、周某某和李某受伤的事故。2019年4月9日蒲江交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：彭某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是发生事故的全部原因，故彭某承担事故全部责任，周某某、曹某、李某不承担事故责任。川A××**号小型轿车事故发生时驾驶人系曹某，登记所有人系曹某某，该车在被告大地财险蒲江服务部投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，周某某到蒲江县中医院住院治疗9天后出院，根据周某某提交的票据及病历共支出各项医疗费共9559元；周某某认可康护农业公司垫付急诊医疗费6640元；出院医嘱：建议休息半月。彭某、曹某、曹某某、大地财险蒲江服务部未垫付费用。2020年1月10日，四川中信司法鉴定中心出具鉴定意见书，周某某颌面部软组织挫裂伤经右侧颌面部外伤清创整形术+皮下异物取出术+右眼上睑结膜裂伤缝合术后遗留面部瘢痕长度20.0cm以上属于九级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期45日；周某某支出鉴定费2100元。另查明，周某某系农村户籍，但与中鸿公司签订有《劳动合同》，合同期限从2015年7月1日起至2025年6月30日止。周国屹系周某某之子，出生于2018年10月30日，系农村户籍。中鸿公司系川A××**号小型面包车登记车主。事发当天，彭某系康护农业公司员工，其根据公司安排从事送货；周某某自称，事发时其在为中鸿公司履行职务，主要是跟随彭某到康护农业公司的送货点去推广业务，故两人同用川A××**号小型面包车；二人一同出发时，由周某某驾车，途中周某某让彭某开始驾车，彭某驾车行为未通知康护农业公司；事发时，川A××**号小型面包车未投保交强险或商业三者险。上述案件事实有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息、工商登记信息，保单，机动车行驶证和驾驶证，道路交通事故认定书，蒲江县中医院门诊医疗发票、出院证明书及病历，四川中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，周某某户口本，周国屹出生医学证明，交警队笔录等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，周某某因本次交通事故受伤，各责任人应当承担相应责任。关于责任主体及责任划分。1.周某某虽不是登记车主，但在与彭某的关系中其享有对车辆的管理、控制权，周某某将未投保交强险的机动车在未告知的情况下交由彭某驾驶，导致本不应上路行驶的车辆持续运行，其自身对事故的发生存在一定过错，应当自担相应责任。2.事发时，周某某自称是为中鸿公司履行职务，但本案是机动车交通事故责任纠纷且周某某未起诉中鸿公司，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，现周某某已自愿选择向彭某主张权益，应视为其对自我权益的处分，不违反法律法规。3.彭某驾车后应当安全驾驶，确保车上人员和财产安全，然而却未保持安全距离，是事故发生的主要原因，其应当承担赔偿责任，但事发时周某某自认是在履职，故本应由其自行驾车，彭某驾车属于帮忙，该情形可适当减轻彭某的部分责任。4.周某某与彭某一同出发时，分别是履行康护农业公司送货和中鸿公司业务推广的双重目的，在送货途中彭某驾车发生了事故，康护农业公司虽未授权彭某驾车，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”之规定，彭某驾车主要目的是完成送货任务，该行为应当认定为从事雇佣活动，康护农业公司应当承担赔偿责任；现彭某因重大过失导致事故发生，故其应当与康护农业公司承担连带赔偿责任。5.本次事故中曹某、曹某某虽无事故责任，但曹某依然是同一事故的参与人之一，参照机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定，曹某应承担交强险内无责赔偿义务且该义务由承保的大地财险蒲江服务部在交强险无责任赔偿限额内承担。综上所述，结合各方事发经过、过错程度、损害后果等因素，对周某某受伤后果，按照公平原则本院酌定周某某自担事故30%的责任、彭某与康护农业公司连带承担70%的责任。大地财险蒲江服务部在交强险无责任赔偿限额内承担责任。关于责任形式。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”之规定，周某某未提交证据证明各责任人在本次交通事故中有共同侵权行为等符合法律规定的连带责任情形，故对本次事故各责任人按份承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，本院对周某某各项费用分别作出认定：1.关于医疗费。周某某对住院费用虽未提交票据，但病历中显示了明确的住院费用，且未提交票据不影响对周某某因事故所受损失的认定，故根据提交的票据和病历，本院对周某某治疗期间已产生医疗费9559元予以认定；关于自费药，现各方未申请扣除自费药。如前所述，本院认为本案中保险公司仅是承担交强险项下无责赔偿责任，现医疗费已经超出无责赔偿的限额，扣除自费药已经无实际意义，故本院现不予扣除自费药；关于医疗费的垫付情况，周某某认可康护农业公司垫付了急诊费6640元，其虽称未在本案中一并主张，但康护农业公司现在要求一并处理，故垫付款项仍需在本案中一并处理。2.关于护理费。因周某某未提交护理人员证据材料，本院酌定护理费80元/天，根据住院天数，故护理费为720元（80元/天×9天）。3.关于误工费，周某某依据劳动合同及工资表请求130元/天，该事实与本案查明的事实能够相互印证，本院予以支持。关于误工天数，依照鉴定报告并结合病历，本院对周某某诉请的120天予以支持。故误工费为15600元（130元/天×120天）。4.关于住院伙食补助费。周某某主张以30元/天计算，符合司法实践和本地经济发展水平，本院予以支持，但其仅能主张住院期间的9天，故住院伙食补助费为270元（30元/天×9天）。5.关于营养费。周某某主张的30元/天，符合司法实践和本地经济发展水平，本院予以支持，但其仅能主张住院期限内的，故营养费为270元（30元/天×9天）。6.关于交通住宿费。参照本次事故处理流程，本院酌定交通费400元；其主张的住宿费没有事实依据，本院不予支持。7.关于车损。川A××**号小型面包车登记车主为中鸿公司与周某某是不同的法律主体，周某某不能代替他人主张权益，故车损本院不予支持。8.关于残疾赔偿金。康护农业公司对残疾等级有异议，但未向本院明确申请重新鉴定，且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院认为，周某某有自行委托对伤情进行鉴定的权利，故本院对周某某伤残等级的司法鉴定意见予以采信。另，各方分别认可周某某的劳动合同或认可其与中鸿公司存在工作关系，故残疾赔偿金按照城镇居民标准主张有事实依据，本院予以支持。为此，残疾赔偿金为132864元（33216元/年×20年×20%）。9.关于被扶养人生活费。根据查明的案件事实，周某某育有一子，其在周某某定残前一日已满1周岁，再结合周某某的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，故被扶养人生活费为39923元[23484元/年×（18-1）年×20%÷2人]。10.关于精神损害抚慰金。结合本次交通事故的实际情况和本地经济生活水平，本院酌情认定6000元。11.鉴定费，鉴定费2100元有发票复印件，且能够与已经鉴定的事实相印证，故本院予以采信；但该费用不属于保险公司赔付范围，由责任人按责承担。扣除鉴定费外，上述各项费用合计205606元（其中属于交强险医疗赔偿限额的为10099元、属于交强险伤残赔偿限额为195507元），对周某某超出上述标准的费用主张，本院不予支持。对该205606元由大地财险蒲江服务部在交强险无责任限额内赔偿12000元；余下赔偿款（含鉴定费）195706元（205606元-12000元+2100元）由康护农业公司与彭某连带承担136994元（193606元×70%）。扣减康护农业公司垫付款6640元后，康护农业公司与彭某实际连带承担130354元（136994元-6640元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告周某某各项赔偿款12000元二、被告彭某、成都康护农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周某某各项赔偿款130354元；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3116元，由被告彭某、成都康护农业科技有限公司负担2181元、原告周某某负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇二〇年四月十七日书记员 梁亭婷