wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1777号原告：深圳市英斯玛特科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区民乐工业区**夹层102，统一社会信用代码91440300078995239R。法定代表人：黄江。委托诉讼代理人：张文宁，广东粤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振国，广东粤和律师事务所实习律师。被告：李婷婷，女，1977年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：王玲玲，广东广和律师事务所律师。原告深圳市英斯玛特科技有限公司与被告李婷婷劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市英斯玛特科技有限公司委托诉讼代理人张文宁、张振国，被告李婷婷委托诉讼代理人王玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2018年8月27日。二、离职时间：2019年3月22日。三、工作岗位：会计。四、月平均工资：试用期内8000元/月，转正后10000元/月。五、离职原因：系被告自动离职。六、仲裁情况：2019年9月17日，被告向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。（一）仲裁请求：l、确认被告与原告自2018年8月27日至2019年3月22日期间存在劳动关系；2、要求原告支付被告2018年8月27日至2019年3月22日期间未签书面劳动合同二倍工资差额60000元；3、判令原告支付被告律师服务费5000元。（二）仲裁结果：一、确认双方自2018年8月27日至2019年3月22日期间存在劳动关系；二、原告支付被告2018年8月27日至2019年3月22日期间未签书面劳动合同二倍工资差额57593.68元；三、原告支付被告律师费4799.47元；四、驳回被告的其他仲裁请求。七、原告诉讼请求：l、原告无需支付被告2018年8月27日至2019年3月22日期间未签书面劳动合同二倍工资差额57593.68元；2、原告无需支付被告律师费4799.47元；3、判令诉讼费由被告负担。处理意见1、关于未签书面劳动合同二倍工资差额。原被告均确认双方未签订书面劳动合同。原告主张系其多次找被告补签劳动合同，但被告拒签，系被告原因导致双方未能签订书面劳动合同，原告提交了《谈话录音》予以证明，被告对《谈话录音》的真实性认可。对此本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条的规定，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。本案中，原告在被告拒绝签订劳动合同的情况下，并未提出终止劳动关系，而是继续用工，其应承担未签书面劳动合同的法律责任，应自用工之日起第二个月支付被告未签书面劳动合同二倍工资差额。原告对仲裁认定的被告的工资已发放数额并无异议，故仲裁认定原告应支付被告未签书面劳动合同二倍工资差额57593.68元（54888.2元+1705.48元+1000元），处理正确，本院予以确认。2、关于律师费。根据《深圳市经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可由用人单位承担，最高不超过五千元。被告在仲裁时支出律师费5000元，在一审时支付律师费3000元，本院根据被告在本案中获得支持的情况，经核算，原告应支付被告律师费5000元。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告深圳市英斯玛特科技有限公司、被告李婷婷双方自2018年8月27日至2019年3月22日期间存在劳动关系；二、原告深圳市英斯玛特科技有限公司支付被告李婷婷2018年8月27日至2019年3月22日期间未签书面劳动合同二倍工资差额57593.68元；三、原告深圳市英斯玛特科技有限公司支付被告李婷婷律师费5000元；四、驳回原告深圳市英斯玛特科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告深圳市英斯玛特科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年四月二十六日书记员 马一哲(兼)书记员 范  渺  渺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9695号申请执行人:高银夏，男，1988年4月11日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人:杨熊，男，1993年8月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。申请执行人高银夏与被执行人杨熊民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初881号民事判决书，依该生效法律文书：被告杨熊于本判决生效后十日内归还原告高银夏220860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月2日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月6日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月6日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月7日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月4日，本院委托罗平县人民法院查询了被执行人杨熊名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款6162.91元,扣除本案执行费50元,剩余6112.91元已发给申请人。10、2020年4月7日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年4月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的223166元，实际执行到位6112.91元，剩余217053.09元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月九日书 记 员  张晓芳
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执250号新乡市兆阳汽车销售服务有限公司：你单位与崔凯劳动争议一案，新乡市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫07民终4568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔凯向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014038特此通知二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0923执恢213号之一申请执行人:叶斌，男，1960年7月13日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:项仁堂，男，1964年6月30日生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行叶斌与项仁堂保证合同纠纷一案中，于2019年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2012)阜商初字第0100号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人项仁堂银行存款及其他应得收入54895.16元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长  李正坤审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月二日书记员  高 帅
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1342号梅志强：沈荣与你（单位）离婚后财产纠纷一案，本院做出的（2019）苏0106民初3519号民事调解书经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执349号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：崔巍、抚顺市金旺房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初621号民事判决书，向被执行人抚顺市金旺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市金旺房地产开发有限公司锦州银行存款339182.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年四月十日书记员  姚旺
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初3026号原告：马伟生，男，1979年8月6日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：叶海彬，男，1990年11月3日出生，汉族，住广东省普宁市。原告马伟生与被告叶海彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。同年12月11日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马伟生到庭参加诉讼，被告叶海彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马伟生向本院提出诉讼请求：1.被告叶海彬向原告归还借款人民币(下同)50000元及利息(从2017年10月15日起至还清之日止按月利率2%计);2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告马伟生与被告叶海彬是朋友关系，被告叶海彬因做生意资金周转需要，于2017年10月15日向原告马伟生借款50000元，约定期限20个月，月利率为2%。原告于当日将现金50000元交给被告叶海彬，被告叶海彬现场在《借条》上签名捺印。上述债务约定期限到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由、借口恶意不归还原告，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉求如前。原告马伟生对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的身份证1页，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.被告的身份证复印件1页，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.借款合同、收款收据各1页，证明被告于2017年10月15日向原告借款50000元，约定借款期限为20个月，借款月利率为2%。被告叶海彬未作答辩，也未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50000元，借款月利率2%，借款期限自借款实际交付之日起20个月。同日原告以现金方式支付给被告借款50000元，被告出具《收款收据》交给原告存执。借款后被告未付还原告借款利息，借款期限届满后被告也未付还原告借款。原告向被告催讨未果，于2019年11月12日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告自愿设立借贷关系，主体适格，其借贷关系合法有效。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告没有按照约定期限返还借款，已构成违约。原告请求判决被告归还借款50000元，本院予以支持。原、被告在借款合同上约定借款月利率2%，现原告请求被告支付利息，符合双方当事人约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶海彬应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告马伟生借款50000元及利息（从2017年10月15日起至还清全部借款之日止以尚未履行的借款本金为基数按月利率2%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告叶海彬负担。该款原告已预交同意不作收退，由被告在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄鸿东人民陪审员  翁加庆人民陪审员  张佩洪二〇二〇年四月八日书 记 员  周志虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4587号 申请执行人:曹雄峰,男性,1987年3月28日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。 被执行人:沈硕果，男性，汉族，1968年2月13日，广东省深圳市福田区。 申请执行人曹雄峰与被执行人沈硕果经司法确认的调解协议一案，龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特143号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈硕果应履行支付124000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位4818.07元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱冠儒
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保72号之九申请保全人：王志军，男，1970年7月31日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被保全人：李石明，男，1968年12月21日出生,汉族，住江苏省。本院依据2020年4月7日作出的（2019）辽1303民初857号民事裁定书，裁定如下：“对李石明名下161750.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人李石明名下银行314258403223CNY0账户存款161750.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初964号原告:淄博腾耀商贸有限公司，住所地淄川区松龄路街道办事处小赵社区雁阳路**。法人代表：李浩，经理。委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：淄川区松龄路街道小李社区居民委员会，住，住所地淄川区松龄路街道办事处小李社区/div>法定代表人：李金容，村主任。原告淄博腾耀商贸有限公司与被告淄川区松龄路街道小李社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告淄博腾耀商贸有限公司法定代表人李浩及其委托诉讼代理人赵迎到庭参加诉讼，被告淄川区松龄路街道小李社区居民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博腾耀商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还货款64050元；2、要求被告偿还逾期付款损失5940元，及自2020年4月1日至欠款还清期间逾期付款利息损失，赔偿原告采取保全措施支付诉讼保险费500元。3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月份，被告为本社区居民发放福利的需要从原告处购买花生油等物资，价值64050元。同时双方约定货物送到后立即付清款项。原告按照约定向被告交付所有货物，但货款被告一直未结算。淄川区松龄路街道小李社区居民委员会缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月份，被告为本社区居民发放福利从原告处购买花生油等物资，价值64050元。同时双方约定货物送到后立即付清款项，原告按照约定向被告交付所有货物，但货款被告一直未结算。上述事实，有淄博腾耀商贸有限公司提交的增值税发票七份及当事人的陈述为证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，淄博腾耀商贸有限公司要求淄川区松龄路街道小李社区居民委员会支付货款64050元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期付款的损失，部分符合法律规定，计算利息的方法，应以本金64050元为基数，自2019年2月14日至2019年8月20日利率按中国银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付诉讼保险费500元，符合法律规定，本院予以支持。淄川区松龄街道小李社区居民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，应视为自愿放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、淄川区松龄路街道小李社区居民委员会偿还淄博腾耀商贸有限公司货款64050元；二、淄川区松龄路街道小李社区居民委员会赔偿淄博腾耀商贸有限公司经济损失（经济损失的计算方法，以货款64050元为基数，自2019年2月14日至2019年8月20日利率按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日以后至还清货款为止利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率进行计算）；三、淄川区松龄路街道小李社区委员会支付淄博腾耀商贸有限公司诉讼保险费500元；以上三项于本判决生效后十日内付清；四、驳回淄博腾耀商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元，财产保全费720元，合计1501元，由淄川区松龄路街道小李社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭延村二〇二〇年四月二十九日法官助理石泉代理书记员  邢运易
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初563号 原告覃炳相，男，1959年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 特别授权委托代理人潘朝吉，河池市宜州区德胜法律服务所法律工作者。 被告兰伍源，男，1963年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 案由合伙协议纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年3月10日 开庭日期2020年4月2日 原告诉讼请求1、被告偿还给原告投资垫付款30122元及利息（以30122元为基数，从2014年2月19日起至付清之日止，按原告与广西宜州农村合作银行签订个人借款合同约定的贷款年利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，原、被告及兰少油（作为甲方）与原宜州市德胜镇竹仓村委会（作为乙方）签订《联合开发沙滩协议书》，该协议约定将乙方管辖范围内的围洞口沙滩开采生产业务发包给甲方。之后，原、被告及兰少油对围洞口沙滩合伙投资开采事务进行口头约定，约定每人投资额均等、利润均分。但在合伙投资过程中被告投资款只有96801元，兰少油投资款只有53900元。经原、被告及兰少油协商，原告以其房屋作抵押向龙头乡拉浪信用社贷款280000元，所产生的利息由三人按投资差额承担贷款利息。2014年2月19日，原、被告及兰少油共同核算从2013年3月12日至2013年11月31日止联合开发围洞口沙滩开采事项，并签订《围洞口沙场结算记》，该结算载明有“每人应承担投资款130344元，兰伍源原已投资96801元，现尚欠33543元，因兰伍源没有现金支付尚欠款项的情况下应承担覃炳相原在拉浪信用社贷款33543元的本息责任。”2018年4月29日，原、被告等人在扣除被告相关收益后再次结算，该结算载明“原尚欠款33543元-收入3421元，兰伍源应付覃炳相利息未加款30122元。”原告多次催促被告履行还款义务，但被告拒不履行，故原告诉至法院，请求法院判决。 被告答辩意见1、围洞口沙滩在建设初期尚欠韦冠勇的水泥砖款6700元和兰宗友的水泥砖运费款1000元，此款在原、被告及兰少油于2014年2月19日结算时划归由原告开支，因原告未付该款，被告代原告支付给债权人；2、围洞口沙滩停产后处理机械和卖沙收益款原、被告及覃永顺作为一股，应分得45000元，每人应分15000元，此款由原告代收，未付给被告；3、围洞口沙滩尚未清算盈亏和分配财产，所以不能确认被告尚欠原告的数额。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 查明事实原告陈述的事实，被告无异议，本院予以确认。另查明，2013年9月18日，原告以其房屋作抵押向广西宜州农村合作银行拉浪分理处贷款280000元，并签订个人借款合同。原告用此款代被告垫付投资款33543元，此后原告通过借新还旧的方式向银行偿还贷款，并续签个人借款合同。从2013年9月18日起至2019年9月21日止，原告支付银行贷款利息合计125677.08元。 本院意见原、被告之间未签订书面合伙协议，但双方实际履行了共同投资经营的合伙义务，应依法认定为合法有效的合伙关系。合伙投资款应由各合伙人足额出资。本案中被告出资96081元，原告帮被告垫付33543元，被告以结算书的形式承诺承担原告垫付投资款33543元的本息责任，被告取得130344元的合伙份额，是过原告垫资的形式履行了合伙人的足额出资义务。因此，原、被告形成投资款的债权债务关系。原告主张被告偿还垫付投资款30122元，未超过法律规定，本院予以支持。原、被告约定由被告承担原告在拉浪信用社贷款33543元的本息责任，应视为对垫付投资款有利息的约定，其利息标准按原告与广西宜州农村合作银行签订贷款合同约定的贷款年利率计算，故原告关于利息的主张，未超法律规定，本院予以支持。对于被告辩称应对合伙财产进行清算方能确认被告所欠数额的问题。本院认为，因投资款非合伙经营中产生的共同财产，而是合伙之初各合伙人应当投资的份额，无需清算即可认定被告应偿还原告垫付投资款。因此，对于被告的答辩意见，本院不予采纳。合伙人之间的清算和盈亏分配事宜，不属于本案的受理范围，被告可另行主张权利。 判决主文被告兰伍源于本判决生效之日起十日内给付原告覃炳相投资垫付款30122元及利息（以30122元为基数，从2014年2月19日起至付清之日止，按原告覃炳相与广西宜州农村合作银行签订个人借款合同约定的贷款年利率计算）。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 诉讼费用案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告覃炳相负担898元，由被告兰伍源负担276元。 义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄一为 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韦家鼎
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6191号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘书杰，男，汉族，1989年8月13日出生，住广东省梅州市大埔县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘书杰纠纷一案，（2019）粤0105民初1146号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人刘书杰履行义务，支付借款等款项。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人刘书杰名下有车牌号为桂Ｄ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｍ×××××车辆登记记录，申请执行人表示因上述车辆下落不明暂不处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6191号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢敏仪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执104号之一申请执行人：王露璐，女，汉族。被执行人：崔国强，男，汉族。王露璐诉崔国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5900号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告崔国强于本判决生效之日起十日内向原告王露璐支付砖款180000元；二、被告崔国强于本判决生效之日起十日内按照本判决第一项的本金，按照同期银行贷款基准利率，向王露璐支付自本判决确定的还款之日起至欠款还清之日止的逾期付款利息；三、驳回原告王露璐其他诉讼请求。因崔国强未按上述生效法律文书履行义务，王露璐向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月8日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年1月7日、2月9日、3月20日、4月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下车辆一台，属轮候查封，无法处置。3.于2020年4月9日前往新密市不动产登记中心查封了被执行人房产两处，均为轮候查封，无法处置。4.于2020年3月16日前往新密市住房公积金中心经调查，被执行人在该系统中，无任何缴存记录。5.2020年4月14日前往被执行人住所地河南省××××崔岗村进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。6.于2020年1月20日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，于2020年4月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔国强负有继续向申请执行人王露璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月十五日书记员  魏东浩
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初335号 原告：兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社，地址，兰陵县庄坞镇河西村，统一社会信用代码：93371324MA3CBEQH6E1-1。 法定代表人：徐佰文，经理。 委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。 被告:张龙，男，1989年11月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：耿秀杰，女，1990年12月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：张正学，男，1965年5月9日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：王秀玲，女，1967年10月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：张士华，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：范爱荣，女，1966年4月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：张仔文，男，1965年10月30日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：徐民英，女，1962年4月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社与被告张龙、耿秀杰、张正学、王秀玲、张士华、范爱荣、张仔文、徐民英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社的委托诉讼代理人苗桂华、被告张士华、张仔文到庭参加诉讼，被告张龙、耿秀杰、张正学、王秀玲、范爱荣、徐民英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社向本院提出诉讼请求:依法判令原告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按照双方约定的月利息2%进行计算，自2013年11月23日开始计算至被告本息付清为止）。事实和理由：2013年5月11日，被告张龙、耿秀杰因种植需要向原告借款本金80000元，约定月利息二分，由被告张正学、王秀玲、张士华、范爱荣、张仔文、徐民英作担保，原被告签订书面借款和担保合同。被告张龙、耿秀杰仅偿还部分本息。对于剩余的款项拒不偿还，为此，原告依法提起诉讼。 被告张士华辩称，属实，无异议。 被告张仔文辩称，属实，无异议。 被告张龙、耿秀杰、张正学、王秀玲、范爱荣、徐民英未答辩。 原告兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社为证明其主张提供如下证据：证据一、贷款人申请、担保人申请、借条、借条协议各一份，证明被告张龙、耿秀杰于2013年5月11日向原告借款80000元的事实，由被告张正学等人作担保；证据二、延期还款协议书一份，证实在2013年6月21日张龙偿还本金30000元及本金80000元衍生的利息，还欠本金50000元的事实，由于张龙不能如期还款，经与原告协商，签订延期还款协议，并由其他被告继续担保；证据三、还款协议和抵押合同各一份，证明对于欠款50000元及利息，被告张正学愿意以其砖厂及其他财产抵押给原告，至今没有履行。 被告张士华、张仔文质证称无异议。 被告张龙、耿秀杰、张正学、王秀玲、范爱荣、徐民英未到庭质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月11日，被告张龙、耿秀杰向原告借款80000元，约定利息为2分，由被告张正学、王秀玲、张士华、范爱荣、张仔文、徐民英作担保，2013年6月21日被告张龙、耿秀杰偿还本金30000元及本金80000元的利息，被告张龙于2013年8月23日支付原告利息3067元，剩余本金50000元未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张龙、耿秀杰向原告兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社借款80000元并约定利息，事实清楚，证据确凿，有双方签订的借条予以证实，被告张龙、耿秀杰应当按照约定偿还本息。被告张正学、王秀玲、张士华、范爱荣、张仔文、徐民英自愿为被告张龙、耿秀杰借款作连带责任担保，应对该笔借款在其担保范围内承担连带清偿责任，被告张正学、王秀玲、张士华、范爱荣、张仔文、徐民英对上述借款承担连带清偿责任后，有权向被告张龙、耿秀杰追偿。被告张龙、耿秀杰、张正学、王秀玲、范爱荣、徐民英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 综上，原告兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社要求被告张正学、王秀玲、张士华、范爱荣、张仔文、徐民英偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张龙、耿秀杰偿还原告兰陵县畅通蔬菜种植专业合作社借款本金人民币50000元及利息（按本金50000元，约定利率年息24%计算，自2013年11月23日起至本息付清为止，扣除已支付的利息3067元），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告张正学、王秀玲、张士华、范爱荣、张仔文、徐民英对上述款项承担连带清偿责任； 三、保证人承担保证责任后，有权向被告张龙、耿秀杰追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张龙、耿秀杰、张正学、王秀玲、张士华、范爱荣、张仔文、徐民英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年四月八日 书记员  张滨滨
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5310号申请人：南京永航物业管理有限公司，住所地南京市六合区大厂葛塘街道工农社区宁六路****。法定代表人：林兆武，该公司执行董事。委托代理人：杨梅，江苏联合律师事务所律师。被执行人：南京市鼓楼区润开华府住宅小区业主委员会，住所地，住所地南京市鼓楼区二板桥**iv>负责人：王**，该业委会主任。申请执行人南京永航物业管理有限公司与被执行人南京市鼓楼区润开华府住宅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初6808号民事判决书，确认：“被告南京市鼓楼区润开华府住宅小区业主委员会于本判决生效之日起三日内，一次性给付原告南京永航物业管理有限公司5.5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告南京市鼓楼区润开华府住宅小区业主委员会负担（原告已预交，故被告在给付上述款项时一并将该588元给付原告）。”生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行中，申请人于2020年4月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0106执5310号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年四月十五日执行员  徐海军书记员  朱 璟
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢81号 谭城桔、廖有誉： 申请执行人谭城桔与被执行人廖有誉、廖银骏机动车交通事故责任纠纷一案，经本院首次立案执行，执行案号为(2018)粤1882执64号，被执行人廖银骏已履行完毕民事判决确定其应付的赔偿款项；本次恢复执行，被执行人廖有誉已履行完毕民事判决确定其应付的赔偿款项。本院已将案款转付给申请执行人谭城桔。至此，申请执行人向本院申请执行的清远市中级人民法院（2017）粤18民终1220号民事判决书确定被执行人廖有誉、廖银骏应付的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3659号 被执行人；孟祥彬，男,1984年6月12日生，住市中区。 孟祥彬罚金一案，本院作出的（2019）鲁0402刑初600号刑事判决书已经发生法律效力。孟祥彬未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。 本院于2020年10月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年10月21日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人孟祥彬再无财产可供执行。本院对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人孟祥彬暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402刑初600号刑事判决书本次执行程序。 被执行人孟祥彬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，可再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高 玉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢116号之一 申请执行人：杨前英,女,1947年8月26日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：邓绍生，男，1937年7月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：邓某，男，2004年7月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：杜臣晋,男,1993年3月11日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 本院受理执行的杨前英与邓绍生、邓某、杜臣晋借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓绍生、邓某、杜臣晋的银行存款、公积金3万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年四月二十九日 书记员 赵海龙
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执566号申请执行人：鲁山县有力吊装有限公司，住址：鲁山县张店乡叶茂村曹堂。法定代表人：解清智，负责人。被执行人：河南力新电力安装工程有限公司，住址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛路润升高科大厦**。法定代表人：周传宇，总经理。鲁山县有力吊装有限公司与河南力新电力安装工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初267号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人河南力新电力安装工程有限公司应当偿还权利人鲁山县有力吊装有限公司本金及利息暂计41424.94元。因义务人河南力新电力安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人鲁山县有力吊装有限公司于2019年12月04日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行鲁山县有力吊装有限公司与河南力新电力安装工程有限公司合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年12月05日向被执行人河南力新电力安装工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南力新电力安装工程有限公司无存款。2、查明被执行人河南力新电力安装工程有限公司名下无房产、无车辆信息。通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0391执566号案的本次执行程序。被执行人河南力新电力安装工程有限公司负有继续向申请执行人鲁山县有力吊装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月二十七日书记员 盛乐乐
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执247号 申请执行人：高国华，男，1965年11月17日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：舒明春，男，1976年2月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人高国华与被执行人舒明春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初859号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人舒明春发出执行通知书，责令被执行人舒明春履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒明春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 人舒明春所有的车牌号为广汽菲亚特小型汽车一辆予以查封。 二、被执行人舒明春负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人舒明春可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年四月二十七日 书记员  司沛羽
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初114号公诉机关恩平市人民检察院。被告人魏建，男，1975年6月12日出生，居民身份证号码510************634，汉族，小学，运输业司机，户籍所在地重庆市合川市**********，暂住广东省佛山市禅城区***************。2019年11月14日因本案被刑事拘留，同月28日被恩平市公安局取保候审，2020年3月24日被恩平市人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］109号起诉书指控被告人魏建犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人魏建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日2时许，被告人魏建驾驶粤E*****轻型厢式货车搭载被害人涂X明从佛山市石湾陶瓷城往恩平市方向行驶，约当天4时50分许，行驶至恩平市X559线横槎红绿灯路段时，因刹车不及时，追尾碰撞前方同车道正在等候红绿灯由谢X伟驾驶的粤Q*****重型半挂牵引车、粤Q*****挂重型平板半挂车，造成被害人涂X明当场死亡及两车损坏的交通事故。肇事后被告人魏建主动报警并留在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人魏建承担此事故的全部责任。经法医鉴定，被害人涂X明因外伤致创伤性休克死亡。事后被告人已赔偿被害人家属人民币190000元并得到对方的谅解。上述事实，被告人魏建在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人张X、谢X伟、谢X阳、涂X群的证言，被告人魏建的供述和辩解，鉴定意见，交通事故认定书，现场勘查笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人魏建无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人魏建有自首情节，已赔偿被害人方家属的损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人魏建有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏建犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年四月十三日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
天津市滨海新区人民法院执行裁定书(稿)（2019）津0116执62224号申请执行人：程俊才，住天津市滨海新区。被执行人：靳伟，住天津市滨海新区。本院在执行程俊才与靳伟民间借贷纠纷一案中，因靳伟未履行（2019）津0116民初64219号民事判决书确定的义务，程俊才申请强制执行。立案标的141550元，执行到位3103.68元。执行过程中对被执行人采取限制高消费措施，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，将被执行人靳伟纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无存款、房产、车辆、注册公司、股票证券等其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有查封、查询材料，执行笔录等证据为证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  苗雪梅二〇二〇年四月二十九日书记员  赵衍伟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8306号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州留声酒店管理有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已发生法律效力的（2019）粤0105民初231-350号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人广州留声酒店管理有限公司支付25000元，本院于2020年3月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执8296-8315号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8296-8315号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申999号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都保鑫投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀跃路**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：杨慧，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余显慎，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马文立，女，1988年1月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 再审申请人成都保鑫投资有限公司因与被申请人余显慎、马文立商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终13778号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，成都保鑫投资有限公司提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都保鑫投资有限公司的再审申请。 审判长  古莉玲 审判员  胡 钉 审判员  阎 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘宥佐
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初298号原告：李银绿，男，l966年6月25日出生，住恩平市。被告：李银锡，男，1958年6月19日出生，住恩平市。原告李银绿诉被告李银锡返还原物纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告李银绿和被告李银锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李银锡归还水田0.336亩归原告李银绿所有；２.判令被告李银锡退还下麦税村耕地分红款3063.98元给原告李银绿；３.判令被告李银锡赔偿物质损失5000元、精神损失5000元、误工费900元、交通费200元给原告李银绿。事实与事由：原告李银绿与被告李银锡是兄弟，梁褶平与李银锡是夫妇。1999年村水田分田时原告李银绿未婚，所以当时与李银锡两夫妇同住同吃，下麦锐村所分水田五份共1.68亩以户主李银锡名字获取，其中李银绿是获得0.336亩水田承包30年耕作。当时是由李银锡作为户主向国家交纳公购粮的，至2006年国家免交公购粮，2017年国家正式对农业耕地确权，就将李银绿0.336亩水田在内共1.68亩以李银锡名字确权。其间原告曾多次向梁褶平、李银锡提出要回耕地自己耕作，但被告李银锡拒绝归还原告耕地，时长达20年之久，令原告损失达到5千多元，原告多次追索投诉无果，身心受到极大伤害，要求被告李银锡赔偿精神损失5千元给原告。2020年1月下麦税村按土地承包数额分红，原告李银绿0.336亩承包耕地应得3063.98元也在梁褶平名下分红取得，原告多次向被告提出要提取分红款项3063.98元，但李银锡、梁褶平夫妇拒绝将分红款分给原告。原告认为被告李银锡长达20年霸占原告李银绿耕地不归还，被告应赔偿物质损失、精神损失费共l万元，误工费以10天计每天90元共900元，交通费200元，合计14163.98元给原告李银绿。被告李银锡辩称：李银绿与李银锡是兄弟，同吃同住是本人未结婚以前，我1992年结婚就与四个兄弟分户了，结婚后家人一直在学校居住和工作。未分田时我与李银绿的户口早就分开了（派出所有档案的），李银绿根本不是户主李银锡名下的家庭成员，是无权合法地获得李银锡户主土地承包田内的合法份额。1999年11月26日村集体分田时，李银绿与李银锡在法律上己分户了，李银绿不去签订合同拿田，也意味着事实自动放弃土地承包权。村分田集体成员享受平等的权利，也可以放弃拿田的权利。李银绿当年为什么不拿田？原因是耕田成本高，需交纳公购粮。原告李银绿不愿意承担责任，所以他放弃签订合同拿田，也就是说放弃承包村集体土地的权利，导致他在村、在村委会和镇人民政府有关部门都没有最原始的档案记录。他所谓份额0.336亩水田，是凭主观想象骗造出来的，没有客观事实可以证明。原告李银绿，没有签订土地承包合同，取得法律证明的有效依据，何来有取得0.336亩水田地的承包土地的使用权和收益权。土地确权，经村、村委会、镇人民政府审核审批，完全符合法律程序，确权时李银锡户口不是农业户，按法律有关规定退出承包权，由梁褶平履行承包土地的权利和义务。确权后颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》是依照法律和法规实施的，如果李银绿对确权有异议，可以向有关行政部门，实施行政诉讼，以维护自己的合法权利和权益。而不是通过伪造事实的去获得权利和权益。经审理查明，原告李银绿与被告李银锡是兄弟关系，被告李银锡与梁褶平是夫妻关系。原告提供的下麦税经济合作社《经联社九九年土地调整明细表》显示“户主李银锡”，人口5人、劳力3人，水田合共1.68亩。原告提供的《下麦税村民小组分红表》显示“户主梁褶平”参与分红的面积为1.68亩、人口4人，“户主李银绿”没有参与分红的面积、人口3人。被告提供的恩平市人民政府于2017年11月22日颁发的《农村土地承包经营权证》（证书编号：恩府农地承包权〔2017〕第440************014J号）记载“发包方：恩平市*******麦税经济合作社，承包方代表：梁褶平，承包方式：家庭承包，承包期限：1999年12月31日至2029年12月31日止。承包方家庭成员情况：梁褶平，户主（以下空白）。承包地实测总面积（亩）：1.81，承包地块总数（块）：3。地块名称：芋头坑0.35亩，地块编码：440*************003，……；门口垌0.89亩，地块编码：440*************018，……；水龙0.57亩，地块编码：440*************040，……。附有承包地块示意图”。现原告李银绿提起本案诉讼。本院认为，本案属于返还原物纠纷。由于被告的妻子梁褶平持有涉案土地的《农村土地承包经营权证》，且在该《农村土地承包经营权证》中没有列原告为家庭成员。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，……”、第二十三条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”、第二十四条“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。……”之规定，原告请求被告返还梁褶平持有的《农村土地承包经营权证》中的0.336亩水田，证据和理由不足，本院不予支持。被告关于“1999年11月26日村集体分田时，李银绿与李银锡在法律上己分户了，李银绿不去签订合同拿田，也意味着事实自动放弃土地承包权。……李银绿当年为什么不拿田？原因是耕田成本高，需交纳公购粮。原告李银绿不愿意承担责任，所以他放弃签订合同拿田，也就是说放弃承包村集体土地的权利，……”的抗辩意见与当时的客观情况相符且没有与原告提供的《经联社九九年土地调整明细表》、《下麦税村民小组分红表》记载的内容相矛盾，本院予以采信。由于涉案土地的承包经营权登记在被告的妻子梁褶平名下，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；……（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；……”之规定，原告请求被告退还耕地分红款3063.98元，证据和理据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失也没有证据支持，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十七条、第二十三条、第二十四条第一款和第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李银绿的全部诉讼请求。本案诉讼费77.05元，由原告李银绿负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年四月十六日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初335号 原告：福州市国有房产中心，住所地福建省福州市吉庇路**，统一社会信用代码1235010073801840X0。 法定代表人：刘锋，主任。 委托诉讼代理人：高超，福建名仕律师事务所律师。 被告：王云华，男，1963年11月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林煌，男，1999年1月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州市国有房产中心与被告王云华、林煌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市国有房产中心撤诉。 案件受理费195元，减半收取计97.5元，由原告福州市国有房产中心负担。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 林 楠 书 记 员 陈新建
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事判决书   （2020）内0302民初324号   原告：马建华，女，汉族，1966年2月12日生，公民身份号码：×××。   被告：谢兴明，男，汉族，1970年1月1日生，公民身份号码：×××。   原告马建华诉被告谢兴明买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员祁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告马建华到庭参加诉讼。被告谢兴明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告提出的诉讼请求：1、被告偿付原告赊欠的模板款共计14000元；2、被告给付原告承诺的违约金27000元，合计41000元；3、本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由：2015年被告在乌达电厂施工时赊欠原告的模板共计折款91540元，赊欠后被告在2017年3月7日经过结算给原告写下欠据，并承诺在被告诉第三人时执行回债权向原告给付欠款，被告在2017年进行了诉冀一楠欠款70多万元，现在已经在执行中，并由海勃湾区执行局执行回部分欠款。被告没有还款之意，原告得知后为维护自己的合法权益，故诉至本院，在诉讼中被告还了部分款，还欠33000元给原告写下欠据，并劝原告撤诉，如给不了承担60000元（包括33000元）的本金，原告撤诉后经原告多次索要，被告只给了19000元，仍欠14000元多次索要推诿，为维护原告合法权益，故请求贵院判如所请。   经审理查明，被告谢兴明在乌海市乌达区施工期间，原告向被告供应木方、模板材料。被告于2017年3月7日向原告出具91540元的欠条一份。因被告谢兴明未能支付，原告马建华于2018年11月5日诉至海勃湾区人民法院，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告谢兴明给付原告马建华所欠货款89540元，于2018年12月3日前履行完毕。由海勃湾区人民法院出具案号为（2018）内0302民初3575号的民事调解书。调解后，被告谢兴明未能如期还款，原告马建华申请海勃湾区人民法院强制执行。   在执行过程中，双方达成和解协议，被告谢兴明于2019年5月27日向原告马建华出具欠条一份，内容载明“欠马建华现金陆万元整（60000）（实际33000叁万叁仟元整，每月付壹万元整，五月开始，付完33000，剩下余款不要了，付不完，继续付陆万元整）”。协议后，被告陆续还款共计19000元再未还款。   以上事实由（2018）内0302民初3575号民事调解书一份、欠条一份及当事人的陈述予以认定。   本院认为，债务应当清偿。原、被告之间存在木方、模板的买卖合同关系，原告马建华向被告谢兴明提供价值91540元的货物，被告谢兴明应按照约定履行支付货款的义务。双方对剩余欠款及违约金重新达成和解协议，经原告马建华催要，被告谢兴明不能给付已构成违约。被告谢兴明应当承担履行支付剩余货款14000元、违约金27000元的义务。   被告谢兴明经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭申辩的权利。   根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：   被告谢兴明支付原告马建华欠款14000元、违约金27000元共计41000元，于本判决生效后五日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费412.5元（原告已预交）由被告谢兴明承担，于上述付款日期给付原告马建华。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。   审判员 祁 慧     二〇二〇年四月十六日   书记员 苗嘉轩
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执恢170号申请执行人王兴栋,1976年3月13日生。被执行人赵云飞,1979年9月25日生，住信阳市浉河区（文化街）。本院在执行王兴栋与赵云飞民间借贷纠纷一案中，河南省光山县公证处作出的（2015）光证民字第969号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈俊应给付申请人王兴栋借款本金49万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王兴栋向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.本院于2017年11月5日作出（2017）豫1502执异27号裁定书，裁定追回被执行人赵云飞转移到赵丹、赵国友名下的款项，已67395元为限。该案进入执行程序后，我院于2019年12月13日扣划了赵国友的银行存款24000元，赵国友主动交来执行款43130元，上述67130元已于2019年12月25日转交给申请执行人。3.通过公安部车辆信息查询，被执行人赵云飞名下有牌号为豫Ａ×××**的众泰牌车辆一辆，因该车使用期限较长，品牌价值低，且车辆未被我院实际控制，目前下落不明。我们向申请人说明了相关情况，申请人同意不对该车进行处置。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2019年12月11日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。未发现赵云飞的下落。现查明，赵云飞因涉嫌诈骗罪已于2019年12月25日被信阳市公安局逮捕，现羁押于信阳市看守所，无履行能力。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王兴栋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵云飞负有继续向申请执行人王兴栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年四月三日书记员  陈黄豆
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执715号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘耀东，男，1977年5月10日出生，住陕西省，住陕西省宝鸡市扶风县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人刘耀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘耀东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21192.06元，未受偿人民币21192.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月三日书 记 员  杨云芸
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执187号 申请执行人沈阳市辽中区绿田农药经销中心，住所地沈阳市辽中区。 投资人毛瑞程，系该公司经理。 被执行人何玉东，男，1970年6月8日出生，汉族，现住鞍山市台安县。 申请执行人沈阳市辽中区绿田农药经销中心与被执行人何玉东买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4760号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人何玉东送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人何玉东纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人何玉东名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人何玉东采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人何玉东下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执187号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡维枢
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727财保16号之一变更保全申请人：赣州市汇广通智能科技有限公司，住所：江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区赣州电子信息产业科技城，统一社会信用代码：91360727MA364YPM11。法定代表人：丁惠斌，该公司执行董事。被申请人：深圳恒东物流有限公司，住所：深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路**1003，统一社会信用代码：91440300MA5ERGLY1D。法定代表人：杨东山，该公司总经理。变更保全申请人赣州市汇广通智能科技有限公司与深圳恒东物流有限公司运输合同纠纷一案，深圳恒东物流有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，本院于2020年4月16日作出（2020）赣0727财保16号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人中国建设银行股份有限公司龙南支行账户（开户名：赣州市汇广通智能科技有限公司，账号：36×××08）。二、冻结被申请人中国银行龙南支行营业部账户（开户名：赣州市汇广通智能科技有限公司，账号：19×××76）。冻结以上两个账户存款以人民币125014.88元为限。被保全人赣州市汇广通智能科技有限公司于2020年4月22日以冻结该公司账号将导致公司无法正常运转为由向本院提出申请，并提供赣州市比邦数码科技有限公司所有的坐落于龙南县电子信息产业科技城I1—X09地块厂房【产权证号：赣（2019）龙南县不动产权第0002807号】为其他担保财产，请求变更保全标的物。变更保全申请人还向本院提供了赣州市比邦数码科技有限公司愿意为本案提供反担保的书面申请。龙南县不动产登记中心于2020年4月28日向本院出具了龙不动产查（2020）65号《不动产登记资料查询结果证明》，经查，截止查询时点上述反担保财产在龙南县不动产登记中心无抵押登记信息。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对赣州市汇广通智能科技有限公司的银行账户（开户名：赣州市汇广通智能科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司龙南支行，账号：36×××08）的冻结。二、解除对赣州市汇广通智能科技有限公司的银行账户（开户名：赣州市汇广通智能科技有限公司，开户行：中国银行龙南支行营业部，账号：19×××76）的冻结。三、查封赣州市比邦数码科技有限公司所有的坐落于龙南县电子信息产业科技城I1—X09地块厂房【产权证号：赣（2019）龙南县不动产权第0002807号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘**玮二〇二〇年四月二十八日书记员  叶 莹
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执39号之六 被执行人：夏时成，男性。 本院在执行确认合同效力纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人夏时成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏时成在中国建设银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周 宁 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李能华
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执865号南京祥耀装饰设计工程有限公司、邱忠祥、姜云：王跃宏与你（单位）民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初487号 原告：江小军，男，1971年5月15日出生，汉族，住南城县。 委托诉讼代理人：江朝，男，1994年8月24日，汉族，住址同上。（系原告儿子） 被告：曹国军，男，1973年9月26日出生，汉族，住南城县。 原告江小军与被告曹国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江小军的委托诉讼代理人江朝到庭参加诉讼，被告曹国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹国军立即归还原告借款本金110000元及相应利息（从2018年2月7日起按月息一分三计算至还清款日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月7日，被告向原告借款110000元，被告出具借条一张，约定借款利息按月息一分三计算。此后，原告多次向被告催收未果，故诉至法院。 被告曹国军未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年左右，被告曹国军与他人合伙在里塔镇开发房地产缺乏资金，向原告江小军借款100000元，双方约定利息壹分叁，后被告陆续支付部分利息。2018年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告借款本息110000元，并重新向原告出具借条一张，借条载明：“今借到江小军人民币壹拾壹万元整，利息壹分叁，今借人曹国军，2018年2月7日。“。此后，被告本息分文未还，原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实的认定有原告提供的身份证、被告常住人口信息表、借条及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告曹国军向原告江小军借款100000元，事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系合法有效。经双方结算，被告将尚欠利息计入后期借款本金并向原告出具金额为110000元的借条，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。双方对利息的约定亦符合法律规定。借条中双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告立即还款。故原告要求被告归还借款本金110000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹国军在本判决生效之日起十日内归还原告江小军借款本金110000元及相应利息（从2018年2月7日起，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.3%继续计算至借款本金还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4591号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵远飞，男，汉族，1974年8月24日出生，住贵州省习水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘全，男，汉族，1977年9月9日出生，住四川省邻水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王森，男，汉族，1991年12月18日出生，住贵州省习水县。被申请人（一审被告、被上诉人）：贵州习智科技有限公司。住所地:贵州省遵义市习水县东皇街道办事处大陆村田湾组（物流南路旁）。法定代表人：陈世标，该公司经理。再审申请人赵远飞因与被申请人刘全、王森、贵州习智科技公司（以下简称习智科技公司）健康权纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终2216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵远飞申请再审称，赵远飞和王森不存在雇佣关系，无法查验王森是否具有驾驶叉车资质。本案应认定刘全因工作失职应对自身受伤承担主要责任，并由习智科技公司适用工伤保险待遇处理。原判事实不清，适用法律错误。赵远飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。刘全提出意见称，涉案施工承接协议证实，赵远飞与习智科技公司存在长期货物装卸的合作关系，王森陈述由赵远飞安排进行叉车作业。赵远飞庭审中亦认可事发时是为习智科技公司进行货物搬运。故赵远飞、王森存在侵权的行为和事实，应承担责任。原判认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，（一）关于赵远飞与王森是否存在雇佣劳务关系的问题。原审庭审中，王森陈述系赵远飞打电话叫其来卸货，约定400元一车，在卸完后由赵远飞统一支付报酬。涉案施工承接协议亦表明，赵远飞承接了习智科技公司有关货物的卸车拆箱吊装搬运业务。赵远飞不能举证证明应习智科技公司要求安排王森卸车作业的事实。原判根据王森系经赵远飞通知到事故现场从事吊车作业，认定赵远飞与王森存在雇佣劳务关系，判决赵远飞对王森应承担的赔偿责任承担连带责任，有事实和法律依据。（二）关于赵远飞所提“本案应认定刘全因工作失职应对自身受伤承担主要责任，并由习智科技公司适用工伤保险待遇处理”的申请再审理由，经查，刘全在事故中未尽到安全注意义务，原判按照王森、赵远飞、刘全各自过错的大小及原因力比例，认定刘全自行承担事故20%的责任并无不当。习智科技公司是否适用工伤保险待遇处理刘全受损害事故，属另外的法律关系，不属再审申请审查范围。对此申请再审理由，本院不予采纳。（三）关于原判决适用法律是否正确的问题。经查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。对此申请再审理由，本院不予采纳。综上，赵远飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵远飞的再审申请。审判长  舒宇亮审判员  周 方审判员  刘 晖二〇二〇年四月七日书记员  文 兰
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1191民初3550号之一 申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丁岗支行，住所地镇江市新区丁岗镇。 负责人：郑金海，该支行行长。 被申请人：刘毅，男，1981年10月17日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。 本院于2019年11月8日作出（2019）苏1191民初3550号财产保全裁定后，经法院调解结案，现申请人于2020年4月22日申请解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘毅银行存款25万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 审判员 陈 宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员 蒋蕾蕾
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0321刑初4号 公诉机关永昌县人民检察院。 被告人吴金虎，男，生于1975年10月15日，甘肃省永昌县人，汉族，初中文化，户籍地甘肃省永昌县，住永昌县。因涉嫌妨害公务犯罪，2019年11月15日被永昌县公安局取保候审，2019年11月21日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师，永昌县法律援助中心指派。 永昌县人民检察院以永检一部刑诉（2019）50号起诉书，指控被告人吴金虎犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员刘铎出庭支持公诉，被告人吴金虎及其辩护人张晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 永昌县人民检察院指控，2019年11月9日2时35分，永昌县公安局城关派出所接到永昌县公安局指挥中心指令，指派民警姜某某带领辅警陈某、范某某到永昌县第一小学大门前处警，找到被告人吴金虎及报警人郭某某。郭某某请求姜某某等处警人员送其和醉酒的吴金虎回家，吴金虎拒不回家，姜某某对吴金虎进行劝说并询问了解情况，吴金虎便质问、辱骂姜某某，并在姜某某的裆部踹了一脚。处警人员在对吴金虎进行控制时，吴极力反抗，将姜某某佩戴的执法记录仪、警帽打落、警服左肩章撕落、左侧太阳穴处皮肤划伤。处警民警求助永昌县公安局城关派出所增援后，将吴金虎带至城关派出所。经鉴定，姜某某颜面部损伤、睾丸挫伤均为轻微伤。 永昌县人民检察院认为，被告人吴金虎以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人吴金虎犯罪的物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解；永昌县人民检察院建议以妨害公务罪判处被告人吴金虎有期徒刑六个月。 被告人吴金虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴金虎犯罪后具有坦白情节，认罪认罚，建议从宽处罚。 经审理查明，2019年11月9日2时35分，永昌县城关镇居民郭某某拨打110报警电话称，其朋友酒后在永昌大酒店附近大街上横穿马路不回家，请求处警。永昌县公安局指挥中心接报后，指令永昌县公安局城关派出所处警，民警姜某某带领辅警陈某、范某某出警。出警民警在永昌县第一小学大门前找到被告人吴金虎及郭某某。郭某某请求处警人员送其和吴金虎回家，吴金虎拒不回家，姜某某在向吴金虎了解情况时，遭吴金虎质问、辱骂，并在姜某某的裆部踹了一脚。处警人员即对吴金虎进行控制，吴金虎极力反抗，将姜某某佩戴的执法记录仪、警帽打落、警服左肩章撕落、左侧太阳穴皮肤划伤。处警民警求助永昌县公安局城关派出所增援后，将吴金虎带至城关派出所。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，姜某某颜面部损伤、睾丸挫伤均为轻微伤。被告人吴金虎到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴金虎的供述、被害人姜某某的陈述、证人陈某、范某某、郭某某、刘某某的证言、辨认笔录、辨认照片、常住人口基本信息、归案情况说明、照片、勘验笔录、现场勘验照片、现场图、情况说明、证明、值班安排表、人民警察证复印件、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、接处警情况登记表、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、结案报告书、移送起诉告知书等证据予以证实。 本院认为，被告人吴金虎以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴金虎犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人吴金虎暴力致依法执行职务的人民警察轻微伤，依法从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人依据上述从宽情节提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴金虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  狄俊泰 人民陪审员  宋玉芹 人民陪审员  严有娟 二〇二〇年四月九日 书 记 员  杨钰佳
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保34号之一 申请人：管慧东，男，汉族，1966年5月26日出生，无职业，住吉林市丰满区。 被申请人：永吉县康庄石场，住所地：吉林省永吉经济开发区。 负责人：刘志刚，该石场业主。 申请人管慧东于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永吉县康庄石场到期债权，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘博提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封担保人刘丹名下坐落于吉林市丰满区恒山东路1455号中海.国际社区B期B12号楼001号房屋，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXX号。 上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4283元，由申请人管慧东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  胡明月 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  徐士博
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1344-1号申请人刘学亮，男，汉族，1972年9月生，住淮滨县。被执行人卢彪，男，汉族，1969年11月生，住淮滨县。刘学亮与卢彪民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初2394号民事判决书，判决：一、被告卢彪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学亮借款本金50000元及截止到2019年6月16日的利息8750元，剩余利息按年利率15%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告刘学亮的其他诉讼请求。案件受理费减半收取625.25元，由原告刘学亮承担18.25元，被告卢彪承担607元。后卢彪未按判决书履行。申请执行人刘学亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令卢彪限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人卢彪没有其他财产可供执行；四、将卢彪纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将卢彪名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢彪有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1344号案的本次执行程序。被执行人卢彪负有继续向申请人刘学亮履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年四月三日书记员  孙 坎
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执751号之六 申请执行人马瑞良。 被执行人郝永武，男性，身份证，2106231972××××××××。东港市前阳镇前阳村十二组。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初751号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人郝永武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝永武在辽宁省农村信用社联合社33×××31账户内存款人民币62718.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二日 书记员  李巍巍
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执175号 申请执行人袁文月，女，1969年11月19日出生，汉族，干部，现住沈阳市辽中区。 被执行人李春来（曾用名李向恩），男,1971年8月6日出生,汉族,农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人付秀艳（曾用名付晓艳），女,1970年2月25日出生,满族,农民，现住沈阳市辽中区。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人李春来、付秀艳在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，暂未发现被执行人李春来、付秀艳有财产可供执行，申请人袁文月也无法提供被执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人袁文月已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初1192号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 驰
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1613号之一申请执行人：张晨，女，汉族，1987年11月17日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市羿驰汽车销售有限公司。住所地开封市金明大道北段连霍高速开封站东50米路北。法定代表人：李亚军。张晨与开封市羿驰汽车销售有限公司劳动争议一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）0391号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封市羿驰汽车销售有限公司应当偿还陈天威11771元及利息。因开封市羿驰汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张晨向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年10月18日、2020年4月9日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司名下无银行存款。2、2020年4月9日到开封市车管所查封开封市羿驰汽车销售有限公司名下豫豫Ｂ×××**号汽车一辆，以上汽车下落不明，暂无法处置。三、本院于2020年4月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张晨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张晨在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权11771元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司有继续向申请执行人张晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十三日书记员  罗 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6775号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:饶品辉，男性,1984年9月7日生，汉族，住江西省万年县。 在被执行人饶品辉银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12610号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12610号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执10号之一 被执行人黄永科，男性。遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执10号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人黄永科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄永科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄永科在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 殷 俊 二〇二〇年四月二日 书记员 王宇鹏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初730号之一 申请人：吴建学，男，1974年9月18日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：田泉旺，男，1976年2月23日出生，汉族，住衡水市饶阳县。 原告吴建学与被告田泉旺买卖合同纠纷一案，申请人吴建学于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田泉旺名下银行存款36415元或查封其相应价值的财产。申请人吴建学以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田泉旺在中国农业银行股份有限公司饶阳县支行的62×××16账户，冻结期限一年。 案件申请费385元，吴建学已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张琪琪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执370号申请执行人：河南锦绣江南装修装饰设计工程有限公司，住所地河南省固始县陈**光大道23号楼一层。法定代表人：代春运。被执行人：丁伟，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：杨青山，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院立案执行的申请执行人河南锦绣江南装修装饰设计工程有限公司与被执行人丁伟、杨青山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。该和解协议为：被执行人丁伟自2020年4月起，在每月30日前向申请执行人河南锦绣江南装修装饰设计工程有限公司偿还1万元，至履行完毕本院（2019）豫1525民初4566号民事判决书确定的义务，合计55500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（六）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1525执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年四月二十三日书记员 胡华玲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执153号之一申请执行人：孔玉成，男，1969年1月21日出生，汉族，住荆州区。被执行人苏云峰，男，1961年11月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人孔玉成与被执行人苏云峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孔玉成向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，向被执行人苏云峰送达执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院报告财产状况。在执行过程中，本院未查询到被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行的财产线索，且申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。2020年4月28日，本院与申请执行人进行终本约谈。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人享有的债权金额为本金47000元及利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1394号民事调解书本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年四月二十八日书记员  周海燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15474号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民二庭。 被执行人：曾远文，男，1968年2月14日出生，汉族，住所地广东省五华县水寨镇华侨街**，公民身份号码4414241968********。 被执行人：佛山市南国商贸实业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**。 法定代表人曾幼文。 被执行人：广州市隆仕贸易有限公司，住，住所地广州市越秀区沿江中路****/div> 法定代表人曾幼文。 原告广州市海珠华银小额贷款股份有限公司诉被告曾远文、佛山市南国商贸实业有限公司、广州市隆仕贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2192号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭向本院执行局移送执行，要求被执行人曾远文、广州市隆仕贸易有限公司、佛山市南国商贸实业有限公司支付案件受理费53450元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人佛山市南国商贸实业有限公司名下有位于佛山市禅城区西贤里16号102、103、104、105、106、202、404房、西贤里16号五六层房的房屋产权，被执行人广州市隆仕贸易有限公司名下有位于广州市番禺区大石街猛涌村105国道西侧（宿舍楼）（综合楼）的房屋产权，本院已另案【（2016）粤0105执2537号】查封。发现被执行人曾远文名下有位于广州市荔湾区环翠北路1号B01铺、B02铺、B03铺、B04铺，3号B区二层的房屋产权，本院已另案【（2015）穗海法执字第1613号、1614号，（2016）粤0105执5769号、5770号】轮候查封。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 执行中，本院另案【（2019）粤0105执15271号】已向被执行人曾远文户籍所在地的广东省五华县人民法院发函，请求协助调查其名下的财产，该院回复显示被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15474号案终结本次执行。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李艳丹
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执67号申请执行人:康东旭,男性,马村区安阳城乡姜冯营村。被执行人:王其,男性,马村区九里山乡寺庄村。康东旭与王其借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因王其未按上述生效法律文书履行义务，康东旭向本院申请强制执行，本院2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37100元未能实现。申请人不同意终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王其负有继续向申请执行人康东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王京生
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书                                                                                           （2020）宁0221民初598号原告:王某某,男,1971年6月23日出生,汉族,个体，住石嘴山市惠农区。被告：侯某某，男，1967年11月22日出生，汉族，无业，住平罗县。委托诉讼代理人：王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。原告王某某与被告侯某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告侯某某及其委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告定做报酬17500元，赔偿利息损失2100元（17500元×6%/年×2年），合计19600元，并继续追加利息损失至欠款实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年4月份承包施工原万家壹品有限公司在西吉县的种植、养殖及扶贫项目工程时，委托原告为其施工的5个牛舍编制项目施工资料，当时口头约定每个牛舍资料费为3500元。为了完成此工作，原告又委托一个熟悉该项业务的朋友参与完成此项工作。在完成此项工作过程中，原告多次开车去西吉县质检部门取相关资料，还做了其他大量工作，资料制作完成后，双方于2018年4月12日签订了《资料费确认单》，一致确认资料费总计17500元，并口头承诺此费用尽快支付，但至今仍分文未付，故起诉至法院。 被告辩称，本案原告并不是该扶贫项目工程编制施工资料员，其身份在开始是作为发包方万家壹品有限公司技术员，后期原告身份转变为该公司的财务人员，该资料费确认单是在工程完工后于2018年4月12日补签，当时由原告打印好确认单后，让被告在确认单上签字，数额未与被告在公司财务上对账，被告在未核实确定数额的情况下签订了该确认当单，该确认单明确注明该费用在工程款中扣除，也就是万家壹品有限公司向吴忠市大地建筑安装工程有限公司支付工程款时从中予以扣减，原告既不是雇佣的资料员，也不是万家壹品有限公司的资料员，其诉讼主体资格不适格。原告不应以被告向万家壹品有限公司出具的确认单起诉被告索要劳务报酬。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年承包了原万家壹品有限公司在西吉县的种植、养殖及扶贫项目部分工程，原告为其工程做资料，双方口头约定每个牛舍3500元，五个牛舍共计17500元。2018年4月12日，被告给原告出具《资料费确认单》一份。后被告未按约定支付原告资料费，引起本案诉讼。以上事实，有原告出示的《资料费确认单》一份及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照约定向被告提供了劳务，但被告未按约定支付原告劳务工资，故对原告要求被告支付劳务工资17500元的诉讼请求，依法予以支持。双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息2100元及欠款实际付清时止的利息，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告侯某某于本判决生效之日起五日内支付原告王某某劳务工资17500元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由原告王某某负担26元，被告侯某某负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 员 金亚琼                                                                                                  二〇二〇年四月二十六日书 记 员 田 璐 附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1