四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5858号 原告：千微（杭州）科技有限公司泸州分公司，住所地：泸州市江阳区康城路一段****楼****，统一社会信用代码：91510500MA6222AW17。 法定代表人：赵理云,系公司经理。 委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。 被告：何建华，男，1972年1月22日生，汉族，住四川省合江县。 原告千微（杭州）科技有限公司泸州分公司(以下简称千微泸州分公司)与被告何建华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千微泸州分公司的委托诉讼代理人唐艳丽，被告何建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告千微泸州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金185383.25元及逾期利息40784元（利息从2019年2月29日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.判令原告有权对被告抵押梅赛德斯—奔驰牌汽车（车牌号：川Ｅ×××××，车架号：ＷＤＣＤＡ5ＨＢＸＤＡ153156）在拍卖、变卖等方式处分的价款中优先受偿；3.判令被告承担原告因主张权利产生的律师费11305元；4.请求判令被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2016年4月28日，被告何建华因资金周转需要，通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称“微贷网”）平台以网络点击形式向出借人借款人民币340000元，被告何建华在《电子合同书》签字确认。微贷网（××）生成《微贷网借款协议书》，载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。随后被告出具《收条》表明已收到上述款项。被告以其名下的汽车（车牌号：川Ｅ×××××，车架号：ＷＤＣＤＡ5ＨＢＸＤＡ153156）为该笔借款提供担保，并以原告为抵押权人办理了抵押登记。2016年4月28日，原、被告及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，借款人予以认可。现被告逾期未还款，经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告何建华辩称，借款时约定3年连本带息还清借款，3年期快到的时候，我联系不上借款平台。借款合同上载明借款为340,000元，但我仅拿到310,000元。2017年我再次借款50,000元，同时我一直足额存款还钱，一共还款46万余元，借款已经清偿。 本院经审理认定事实如下：微贷网（××）是微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称微贷金融公司）经营的互联网借贷信息服务平台。2016年4月28日，被告何建华因资金周转需要，通过微贷金融公司经营的微贷网平台向出借人借款，微贷网平台生成《微贷网借款协议书》，载明：借款金额340000元，期限3个月，年利率10.2%，借款开始日2016年4月28日，借款到期日2016年7月28日，每月28日还利息，到期还本；借款人的每一期还款金额计算公式为：每月须还款总额＝每月须还利息＋每月须还本金；出借人委托微贷网划付借款；借款人同意，其逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担；借款人逾期30日以上的除支付利息外还应按借款本金的8‰计算日违约金支付逾期罚息和因此造成的催收费用；借贷双方同意出借人将债权全部或部分转让给第三人，并授权微贷网与债权受让人签订转让合同和决定债权转让价格；借款人委托微贷网从借款本金中扣除应向微贷网支付的居间服务费、履约保证金等费用。同时，被告何建华签署《〈借款协议书〉电子合同确认书》对《借款协议书》及相关协议予以确认。合同签订当日，微贷金融公司通过北京新浪支付科技有限公司实际向何建华转账310000元，被告何建华出具《收条》、《借条》各一张，载明收到借款340000元，借款期限3个月。2016年4月28日，千微泸州分公司作为甲方（债权受让人）与何建华（乙方、债务人）、丙方（债权转让人、出借人）的代理人微贷金融公司（居间服务人）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定丙方对乙方何建华因《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给甲方千微泸州分公司，乙方应承担甲方为实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。同时，千微泸州分公司与何建华签订《汽车抵押借款合同》，约定被告以川Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车架号为：ＷＤＣＤＡ5ＨＢＸＤＡ153156）为其借款提供最高限额442000元的抵押担保，并办理了车辆抵押登记，原告为抵押权人，抵押担保的范围包括主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理等全部费用）。被告借款后，通过以原告委托的银行或第三方支付机构从被告授权的卡号为62×××54的中国银行账户扣款的方式偿还了部分借款本金及利息（共计35笔），利息支付至2018年12月29日，现尚欠借款本金80644.49元。 另查明，原告千微泸州分公司与四川泰仁律师事务所于2019年10月25日签订《委托代理合同》，委托四川泰仁律师事务所律师为本案代理人，原告千微泸州分公司因本案诉讼实际支出律师费6,783元。 以上法律事实，有当事人陈述、《借款协议书》、《电子合同确认书》、微钱包新浪支付出款电子回单、《微贷网还款说明书》、《收条》、《借条》、《机动车登记证书》、《债权转让通知书及还款协议》、《委托扣款授权书》、《汽车抵押借款合同》、《委托代理合同》、四川增值税专用发票等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案《借款协议书》、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》经被告何建华签署，系其真实意思表示，以上协议不违法法律、行政法规规定，合法有效。债权转让后，上述协议对原被告均具有约束力，双方应当按照合同约定，履行义务。根据双方约定，借款期限已经届满，故原告千微泸州分公司要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原、被告虽然在《微贷网借款协议书》中约定的借款金额为340,000元，但实际支付被告何建华的借款本金为310,000元，故本案中借款本金应按实际转账支付的310,000元确定。关于利息，根据《借款协议书》的约定，借期内利率为年利率10.2%，即借期内利息每月为2635元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原、被告双方约定借款人逾期30日以上的除支付利息外还应按借款本金的8‰计算日违约金支付逾期罚息和因此造成的催收费用应由借款人承担，该约定超过了法律规定的年利率24%的上限，故原告主动调整要求被告按照年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。借款期限内（2016年4月28日至2016年7月28日），被告何建华应当支付的借款利息为7905元（3个月×2635元），在2016年5月28日至2016年7月25日期间，被告实际向原告还款共计26513元，扣除上述利息7905元后，余18608元应当折抵本金，折抵后，被告何建华尚欠原告借款本金291392元。2016年7月28日，被告应当偿还全部借款本金，因被告何建华未按约归还，从2016年7月29日起应以尚欠本金为基数按年利率24%计算逾期利息。2016年8月28日被告何建华归还原告借款19378元，扣除应付逾期利息5827.84元（291392×24%÷12）后，剩余13550.16元折抵本金，折抵后本金为277841.84元。以此方式计算至2018年12月29日，被告何建华尚欠原告借款本金80644.49元。被告何建华辩称借款本金已经全部清偿，但其所举证据不足以证明，故本院对何建华的该辩称意见不予采信。综上，被告应偿还原告借款本金80644.49元，并以欠付金额为基数从2018年12月30日起按照年利率24%计算利息至借款本金偿清之日止。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告千微泸州分公司与被告何建华签订《汽车抵押借款合同》，约定被告何建华以自己所有的川Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告千微泸州分公司有权要求对被告何建华抵押的梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：川Ｅ×××××，车架号：ＷＤＣＤＡ5ＨＢＸＤＡ153156）在拍卖、变卖等方式处分的价款中优先受偿。 关于原告因本案支出的律师费用的问题。原被告双方约定律师费由被告承担，原告因本案实际支出的律师费用为6,783元，对该费用本院依法予以支持，《委托代理合同》中所约定的其它费用因尚未产生，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何建华于本判决生效之日起十日内偿还原告千微(杭州)科技有限公司泸州分公司借款本金80，644.49元和逾期利息(逾期利息以尚欠本金为基数，按年利率24%从2018年12月30日起计算至归还本金为止)； 二、被告何建华于本判决生效之日起十日内支付原告千微(杭州)科技有限公司泸州分公司因本案支出的律师费6,783元; 三、原告千微（杭州）科技有限公司泸州分公司有权对被告何建华用于抵押担保的川Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、驳回原告千微(杭州)科技有限公司泸州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,431元，由原告千微(杭州)科技有限公司泸州分公司承担1,216元，被告何建华承担1,215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二〇年四月十五日 书记员  许可