wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1934-1号申请执行人刑明月，男，汉族，1963年8月13日出生，住河南省虞城县。被执行人王涛，男，汉族，1981年12月1日出生，住河南省虞城县。本院在执行刑明月与被执行人王涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初4428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刑明月向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月27日向被执行人王涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（部分划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，本院对被执行人名下银行存款进行扣划，车辆（已委托当地法院查封）其他未发现有无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4428号民事判决书的本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人刑明月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年四月二十八日书记员  梁香龙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11982号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：高丽娜，女，1984年3月20日出生，汉族，住，住所地福建省厦门市集美区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高丽娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6514.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月20日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额17000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月7日转账13838元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款7682.29元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月19日，被告尚欠借款本金6514.69元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告高丽娜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6514.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月20日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之三十二 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初575号原告：刘阳阳，女，1989年9月22日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦，统一社会信用代码91370500559944520T。负责人：郭永浩，总经理。委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。原告刘阳阳与被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平、被告委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告施救费800元、车辆损失245110元、鉴定费3000元，共计248910元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月11日22时20分许，王耀波驾驶鲁Ｅ×××**号重型半挂货车沿广饶县新海路由北向南行驶至与中央大道交叉路口左转弯时，与沿新海路由南向北行驶的李小磊驾驶的鲁Ｅ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏。原告所有的鲁Ｅ×××**号小型普通客车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内，被告在原告发生保险事故后应当按照保险合同约定赔偿原告的损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司辩称，需要核实涉案车辆在事故发生时驾驶人的驾驶证、被保险车辆的行驶证及保险事故发生的原因、性质以及保险标的的损失程度等涉案事故的相关证据，在符合理赔条件的情况下，根据保险合同的约定及法律法规规定赔偿原告的合理合法损失。需要核实原告方是否取得第三方车辆的赔偿，如未赔偿，我方保留向第三方车辆追偿的权利。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆商业保险保险单（正本）电子保单打印件、鲁Ｅ×××**号车辆行驶证、施救费发票等证据的真实性均无异议；原、被告对潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书及鉴定评估费发票的真实性均无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，鲁Ｅ×××**号车辆在被告处投保了机动车损失险，并投保车损不计免赔率险，机动车损失险保险金额为480996元，保险期间为2019年4月9日至2020年4月8日，被保险人为原告刘阳阳。经广饶县公安局交通管理大队认定，2019年7月11日22时20分许，王耀波驾驶鲁Ｅ×××**重型半挂货车沿新海路由北向南行驶至与中央大道交叉路口处左转弯时，与沿新海路由南向北行驶的李小磊驾驶的鲁Ｅ×××**小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。王耀波承担事故主要责任，李小磊承担事故的次要责任。经原告申请，原、被告双方共同通过本院委托，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书，认定鲁Ｅ×××**号车辆损失价格为245110元。原告支出鉴定评估费3000元。本院认为，原告刘阳阳所有的鲁Ｅ×××**号车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，原被告均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定，被告应否赔付；二、涉案产生的鉴定评估费、施救费如何承担。关于焦点问题一，经原告申请，原、被告双方共同通过本院委托鉴定，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书，认定鲁Ｅ×××**号车辆损失价格为245110元。原告对鉴定结论无异议，被告对鉴定评估意见书的真实性无异议，但认为鉴定评估意见书中前保险杠支架存在重复计算情况并且前大灯高压包、涡轮增压并未损坏。2020年3月20日，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司于出具《关于对鲁Ｅ×××**鉴定意见异议的说明》，对被告提出的异议进行了说明，被告对该说明无异议。本院认为，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司关于涉案车辆损失的鉴定系原、被告共同通过法院委托，鉴定程序合法、鉴定结论客观，对鉴定评估意见书本院予以采信。综上，鲁Ｅ×××**号车辆损失数额应当认定为245110元，该损失数额未超出该车辆机动车损失险保险金额，被告应予赔付。关于焦点问题二，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定评估费3000元，系为查明保险标的的损失程度支出的必要合理费用，该费用应由被告承担。对于原告主张的施救费800元，本院认为，该费用系被保险人为防止或者减少车辆的损失所支付的合理费用，且原告提施救费发票，并对施救费的支出情况作出了合理解释，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，该费用应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘阳阳车辆损失245110元、施救费800元、鉴定评估费3000元，共计248910元。上述费用直接支付至原告刘阳阳开户于华夏银行东营分行营业部账号为62×××65的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034元，减半收取计2517元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。上述案件受理费直接支付至原告刘阳阳开户于华夏银行东营分行营业部账号为62×××65的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年四月十六日法官助理王栋书记员陈姗姗
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初983号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市**************全部。主要负责人：李红方，该行行长。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：梁永军，男，1981年7月2日出生，汉族，住四川省岳池县************，公民身份号码：513************114。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“台山农行”）与被告梁永军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台山农行委托诉讼代理人曾德军到庭参加诉讼。梁永军经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山农行向本院提出诉讼请求：1．请求判令梁永军向台山农行偿付信用卡欠款及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年9月7日，共人民币10607.98元（包含本金9731.51元、利息662.68元、逾期还款违约金213.79元）；此后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；2.请求判令本案全部诉讼费用由梁永军承担。事实与理由：梁永军于2017年8月8日向台山农行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》，且阅读、理解及同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。台山农行经审核批准，向梁永军核发卡号为625**********949的农行贷记卡-广东粤通ETC卡（主附卡）。梁永军持卡后开始交易、使用，尔后逾期不能还款，截至2019年9月7日拖欠信用卡本金9731.51元、利息662.68元、逾期还款违约金213.79元。台山农行经催收无果，遂诉至台山市人民法院，望判如所请。梁永军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对台山农行主张的全部事实予以确认。本院认为：本案是信用卡纠纷。台山农行在梁永军申请并确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗章程》的前提下，向梁永军核发卡号为625**********949的农行贷记卡，双方就该卡的消费、支付、贷款等事项达成了合意，故《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗章程》《收费标准》对台山农行、梁永军均具有法律约束力。本案中，梁永军持卡透支后，未及时履行还款义务，显属不当，为此，台山农行的涉案全部诉讼请求于法有据，本院予以支持。梁永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告梁永军应于本判决生效之日起十日内偿付信用卡欠款及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年9月7日，共人民币10607.98元（包含本金9731.51元、利息662.68元、逾期还款违约金213.79元）；此后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止给原告中国农业银行股份有限公司台山市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.60元、财产保全申请费126.08元，合共158.68元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告梁永军负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费32.60元和财产保全申请费126.08元，由本院予以退回；被告梁永军应向本院补缴案件受理费32.60元和财产保全申请费126.08元。本判决为终审判决。审 判 员 李忠东二〇二〇年四月三十日法官助理 朱洁萍书 记 员 李 江
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2543号之二申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。委托代理人：沈志国，孔惊涛；中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：商丘天成房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市民主中路花开富贵****，统一社会信用代码：91411400770858214F。法定代表人：王玉新，职务：执行董事。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘天成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）豫1403民初6549号民事判决书，内容为被告商丘天成房地产开发有限公司对商丘壹点商贸有限公司拖欠原告中原银行股份有限公司贷款本金400万元及利息（2016年12月23日至2017年12月23日按照年利率6.24%计算利息，2017年12月24日至该款履行完毕之日按照年利率9.36%计算利息）承担连带清偿责任;被告商丘天成房地产开发有限公司承担连带清偿责任后有权向贷款人商丘壹点商贸有限公司追偿;以上款项应当在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元、保全费5000元，共计24400元，由被告商丘天成房地产开发有限公司负担。因商丘天成房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到商丘天成房地产开发有限公司名下车辆一台，已查封但未实际控制无法处置。1.我院于2019年11月28日、12月2日、12月18日、2020年2月3日、2月20日、3月12日、4月17日查询被执行人银行存款，被执行人名下有部分银行存款并已冻结，商丘天成房地产开发有限公司名下存款957600元已扣划至申请人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查明被执行人商丘天成房地产开发有限公司名下有机动车，其中商丘天成房地产开发有限公司名下长安牌（豫Ｎ×××**）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2020年1月3日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2020年1月3日至2022年1月2日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年12月23日通过商丘不动产登记交易中心查询，查询到被执行人商丘天成房地产开发有限公司名下无房产信息。四、2020年4月21日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。五、因该案件被执行人商丘天成房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案债权尚余3042400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6549号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘天成房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月二十六日书记员  皮登科
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1480号 原告：窦如国，男，1964年4月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人：窦连玉，男，1988年2月15日出生，汉族，居民，住费县。系原告儿子。 委托诉讼代理人：朱晨，山东义超律师事务所律师。 被告：窦宝利，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住费县。 原告窦如国与被告窦宝利健康权纠纷一案，2020年4月10日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦如国申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告窦如国撤回起诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告窦如国负担。 审判员  来永亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2010)鲁1725执恢25号之二申请执行人郓城县鑫阳木业有限公司。组织机构代码55094700-4。住所地郓城县唐庙乡智垓村。法定代表人张振国，总经理。被执行人张广涛，男，1969年6月14日出生，汉族，农民，住郓城县。执行担保人菏泽市永昌木业有限公司。法定代表人郭效彬，总经理。本院在执行申请执行人郓城县鑫阳木业有限公司与被执行人张广涛买卖合同纠纷一案中,执行担保人菏泽市永昌木业有限公司于2016年8月25日自愿为被执行人提供担保，担保被执行人张广涛在执行期间按已生效法律文书所确定的履行全部义务，如被执行人张广涛在执行期间不能按期履行全部义务，执行担保人菏泽市永昌木业有限公司自愿代其履行法律文书所确定的全部义务，因被执行人张广涛至今仍拒不履行法律文书所确定的义务。本院依法查封了执行担保人菏泽市永昌木业有限公司的机器设备一宗，并进行了价值评估,第一次网络拍卖，因无人竞买而流拍，经合议，现决定进行第二次网络司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：将执行担保人菏泽市永昌木业有限公司所有的机器设备一宗进行第二次拍卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年四月十五日书记员  侯京亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3064号 申请人郑健，男，汉族，1984年5月21日出生，住址福建省龙岩市永定区。 被申请人深圳市深联盟精密科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道上村莲塘工业区信诚泰科技园****，统一社会信用代码91440300349965040E。 法定代表人段胜斌。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初4018号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币782778.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市深联盟精密科技有限公司名下价值人民币782778.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 晖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3077号之一 申请执行人：深圳市新创源电子材料有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区长兴科技园****，统一社会信用代码91440300599081977N。 法定代表人：钱萍。 被执行人：杨发明，男性,1981年11月13日生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人深圳市新创源电子材料有限公司与被执行人杨发明买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27122号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初27122号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初27122号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈少杰
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1725执1349号之二申请执行人郭小玲，女，1973年9月30日生，汉族，住确山县。被执行人尚志峰，男，汉族，1977年1月16日生，住确山县。被执行人臧丹，女，汉族，1981年10月9日生，住确山县。被执行人康龙，男，汉族，1976年6月15日生，住确山县。关于郭小玲申请执行尚志峰、臧丹、康龙借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初2166号民事判决书已发生法律效力。申请执行郭小玲于2018年8月13日向本院提出执行申请，本院于2018年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年8月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人尚志峰、臧丹、康龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年3月4日向尚志峰、臧丹、康龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月8日向尚志峰、臧丹、康龙发出传票传唤其2019年1月8日到本院接受询问，尚志峰、臧丹、康龙未按照本院传唤时间到院接受询问；四、通过总对总系统查询被执行人康龙、臧丹名下有车辆登记信息，本院于2018年9月7日前往驻马店市车管所对被执行人康龙、臧丹名下车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**牌照车辆进行了查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2018年8月18日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人尚志峰、臧丹、康龙名下的不动产登记信息，被执行人尚志峰、臧丹、康龙在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。经调查被执行人尚志峰位于驻马店市××中第一城有房产一处，本院已对房产进行查封，申请执行人暂不申请处置该房产；六、本院于2018年8月13日向申请执行人郭小玲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月27日再次对被执行人尚志峰、臧丹、康龙提起网络查询，未发现被执行人尚志峰、臧丹、康龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人尚志峰、臧丹、康龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年3月4日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿223300元。本院于2020年4月28日对申请执行人郭小玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭小玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尚志峰、臧丹、康龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年四月二十八日书记员  冯 岩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11895号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：曾新，男，1978年12月22日出生，汉族，住，住所地广东省兴宁市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曾新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6266.32元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年10月26日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月10日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额55000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月10日转账48180元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款54643.2元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年10月25日，被告尚欠借款本金6266.32元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告曾新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6266.32元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年10月26日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4631号申请执行人:朱西玲，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市名达汽车销售服务有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口北50米路东，统一社会信用代码：91411400688180408R。法定代表人：荣春红，职务总经理。被执行人：河南名爵投资担保有限公司，住所地商丘市南京路东段建业桂圆****楼****，统一社会信用代码：91411400554240225G。法定代表人：吴文峰，职务总经理。关于申请执行人朱西玲与被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司、河南名爵投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初853号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司、河南名爵投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱西玲于2019年11月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4631号案的本次执行程序。被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司、河南名爵投资担保有限公司负有继续向申请执行人朱西玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  何明山审判员  胡国营二〇二〇年四月二十六日书记员  马培强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2527号之一申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路****。法定代表人水谷努，总经理。被执行人张建兵，男，1971年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人宋爱芳，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人张守旺，男，1976月9日14日出生，汉族，住河南省濮阳县。日立建机租赁（中国）有限公司诉张建兵、宋爱芳、张守旺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民二初字第3447号民事判决书已经发生法律效力。张建兵、宋爱芳、张守旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人日立建机租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法评估拍卖被执行人名下挖掘机流拍，申请人申请以物抵债，抵偿本案33.66万债务。后扣划被执行人宋爱芳银行存款2365.4元，已转至国库。未发现被执行人其他可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建兵、宋爱芳、张守旺负有继续向申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年四月二十六日书记员 张照蓬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保113号申请人：李培峰，男，汉族，1982年1月18日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，职务董事长。申请人李培峰与被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值70296元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予保全被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华法官助理丁龙二〇二〇年四月十四日书记员  王文哲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11751号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：印卫华，女，1971年1月23日出生，汉族，住，住所地浙江省海盐县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告印卫华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6541.57元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年5月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额16000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月12日转账12976元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款7313元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年5月21日，被告尚欠借款本金6541.57元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告印卫华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6541.57元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年5月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初511号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人甘树庆，男，1962年8月10日出生于广东省新兴县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省云浮市新兴县。2014年3月7日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年7月24日刑满释放。因本案于2019年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人甘树庆犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄海锋出庭支持公诉。被告人甘树庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年3月至9月期间，被告人甘树庆谎称其是广州市某局机关退休处长，有能力帮助被害人办理子女入学读书为由，在本市天河区多地骗取多名被害人钱款，具体如下：一、被告人甘树庆谎称其是广州市规划局退休处长，以有能力帮助被害人戴某办理其子女入学读书为由，于2019年7月20日至同年7月25日期间，骗取戴某人民币共计40000元。二、2019年6月至8月期间，被告人甘树庆谎称其是广州市国土局退休处长，以有能力帮助被害人林某1办理其子女入学读书为由，骗取林某1人民币共计14000元。三、2019年3月至9月期间，被告人甘树庆谎称其是某局机关退休的处长，以有能力帮助被害人丁某办理其子女入学读书为由，骗取丁某人民币10000元。四、2019年3月至9月期间，被告人甘树庆谎称其是某局机关退休的处长，以有能力帮助被害人付某办理其子女入学读书为由，骗取付某人民币共计39350元。五、2019年6月至8月期间，被告人甘树庆谎称其是广州市国土局退休处长，以有能力帮助被害人林某2办理其子女入学读书为由，骗取林某2人民币共计20000元。2019年12月2日，被告人甘树庆被抓获归案。公诉机关认为被告人甘树庆的行为已经构成诈骗罪，数额巨大，是累犯，建议判处被告人甘树庆有期徒刑三年六个月至三年十个月，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人甘树庆对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年3月至9月期间，被告人甘树庆谎称其是广州市某局机关退休处长，有能力帮助被害人办理子女入学读书为由，在本市天河区骗取多名被害人钱款共计人民币123350元，分述如下：一、2019年7月至9月期间，被告人甘树庆谎称其是广州市规划局退休处长，以有能力帮助被害人戴某办理其子女入学读书为由，骗取戴某人民币共计40000元。二、2019年3月至8月期间，被告人甘树庆谎称其是广州市国土局退休处长，以有能力帮助被害人林某1办理其子女入学读书为由，骗取林某1人民币共计14000元。三、2019年3月至9月期间，被告人甘树庆谎称其是某局机关退休的处长，以有能力帮助被害人丁某办理其子女入学读书为由，骗取丁某人民币10000元。四、2019年3月至9月期间，被告人甘树庆谎称其是某局机关退休的处长，以有能力帮助被害人付某办理其子女入学读书由，骗取付某人民币共计39350元。五、2019年6月至8月期间，被告人甘树庆谎称其是广州市国土局退休处长，以有能力帮助被害人林某2办理其子女入学读书为由，骗取林某2人民币共计20000元。2019年12月2日，公安机关将被告人甘树庆抓获归案，上述赃款均未缴回。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人戴某、林某1、丁某、付某、林某2的陈述及辨认笔录，证人钟某1、陈某、王某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，手机照片、现场照片、微信账号截图、微信聊天记录、转账记录截图、关于查核有关人员信息的函、关于甘树庆相关工作情况的函复、收条、情况说明，现场勘验检查笔录，电子数据检查工作记录，被告人甘树庆的供述、前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘树庆以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人甘树庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人甘树庆归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。缴获的作案工具手机五部，依法予以没收。追缴被告人的违法所得发还各被害人。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人甘树庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2023年9月1日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人甘树庆的违法所得人民币123350元，发还被害人戴某人民币40000元、林某1人民币14000元、丁某人民币10000元、付某人民币39350元、林某2人民币20000元；不足以弥补的损失部分，责令被告人甘树庆退赔。三、缴获的作案工具手机五部，依法予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  隋 岳人民陪审员  黎粤花人民陪审员  刘桂梅二〇二〇年四月四日书 记 员  区倩慧
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执411号之九 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：许杰，男，1983年4月12日，汉族，住日照市东港区。 被执行人：刘加英，女，1983年6月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许加灵，男，1975年12月27日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：李兆花，女，1972年8月27日出生，汉族，住址同上，系许加灵之妻。 被执行人：李业东，男，1982年2月19日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：范林林，女，1986年3月11日出生，汉族，住址同上，系李业东之妻。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与许杰、刘加英、许加灵、李兆花、李业东、范林林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兆花有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆花在山东省农村信用社联合社622XXXXXX01,0账户内存款人民币273900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年四月二日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初777号之一 姚某： 你（单位）诉杨某某、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二〇年四月十二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11824号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘意，男，1977年2月11日出生，汉族，住，住所地四川省中江县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘意借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8110.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年2月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账23376元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款18668.13元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年2月1日，被告尚欠借款本金8110.38元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘意在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8110.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年2月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1322民初6219号之二原告：方城县锦圆农业开发有限公司。法定代表人：宋**，任总经理职务。统一社会信用代码：91411322MA3XEE9UX5。地址：方城县小史店镇傅老庄村。被告：马某某，女，1975年10月9日生，汉族，农民，住方城县。被告：胡某某，男,1974年10月8日生，汉族，农民，住方城县。被告：闫某某，女，1969年3月10日生，汉族，农民，住方城县。被告：吴某某，男，1975年8月4日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：时某某，女，1977年12月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。本院在审理原告方城县锦圆农业开发有限公司与被告马某某、胡某某、胡某某1、闫某某、吴某某1、吴某某、时某某、吴某某2为财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告马某某、胡某某、闫某某、吴某某、时某某五人名下的银行存款、房产、车辆等予以保全，并已提供了天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为620224.00元的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告胡某某中国建设银行账户为62×××76的存款5527.64元；冻结被告胡某某方城县农村信用合作联社账户为62×××90的存款5680.26元。冻结期限一年。二、冻结被告闫某某中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××24的存款10313.06元，中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××77的存款3311.16元，方城县农村信用合作联社账户为86×××37的存款20000元，方城县农村信用合作联社账户为86×××57的存款11000元，方城县农村信用合作联社账户为00×××89的存款4826.37元。冻结期限一年。三、冻结被告时某某中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××89的存款1412.02元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 凯二〇二〇年四月二十一日书记员 贾应许
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初3017号原告：张慧，女，1972年6月27日出生，汉族，住菏泽市。被告：菏泽亿佰伴装饰工程有限公司，住所地菏泽市经济开发区中华世纪城****。法定代表人：李康学，该公司经理。原告张慧与被告菏泽亿佰伴装饰工程有限公司(以下简称亿佰伴公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张慧到庭参加诉讼。被告亿佰伴公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的装修合同；2、判令被告返还装修定金10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告开业时收取原告装修定金10000元，为原告出具收据一份。双方约定待原告房屋需要装修时可凭定金条签订正式合同，并享受优惠政策。因原告家中有事，双方口头约定装修具体时间等原告通知。事后，原告多次找被告协商具体装修事宜，但是被告一直以工期满为由进行推诿。今年10月份初，原告发现被告公司大门被人堵死，没有人员工作，并拒接预留电话。原告认为，被告以不具备继续履行合同的能力，故提起诉讼。被告亿佰伴公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，原告与被告签订了预定装修合同，被告收取原告装修定金10000元，为原告出具收据一份。双方约定，待原告房屋需要装修时可凭定金条签订正式合同，并享受优惠政策。双方口头约定装修具体时间等原告通知。此后，原告多次找被告协商具体装修事宜，但是被告一直以工期已排满为由进行推诿。上述事实，有装修合同及收据等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张慧与被告亿佰伴公司成立了装饰装修合同关系。被告在收取原告定金后不履行合同义务，已构成违约。原告诉请解除合同并返还定金10000元，符合法律规定，依法应予以支持。被告亿佰伴公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张慧与被告菏泽亿佰伴装饰工程有限公司于2018年6月30日签订的装饰装修合同;二、被告菏泽亿佰伴装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告张慧定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告菏泽亿佰伴装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李忠钦人民陪审员  郑文莹人民陪审员  牛银姣二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 惠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国的农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2833号原告：东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室，住所地：广东省东莞市东城区************。法定代表人：李中文，办公室主任。委托诉讼代理人：黄金明，男，***出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码：441************。系该办公室民警。委托诉讼代理人：尹健彬，男，***出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************。系该办公室民警。被告：邓正武，男，***出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县*****************，公民身份证号码：532************。原告东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金管理办公室）诉被告邓正武追偿权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告救助基金管理办公室的委托诉讼代理人黄金明、尹健彬、被告邓正武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告在东莞市人民医院垫付王开科的抢救费用56844.14元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年11月11日01时35分，邓正武驾驶无号牌二轮摩托车（车载周友德）从东莞市*************方向行驶，途经上述路段时，遇前方行人王开科（拉手推车）往莲塘方向行走，无号牌二轮摩托车车头碰撞到手推车车尾左侧及王开科，由此造成王开科、被告邓正武、周友德受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告邓正武弃车逃逸。后于2017年11月19日到清溪交警大队投案自首。2017年12月25日，东莞市公安局交通警察支队清溪大队作出东公交清认定字[2017]第B424（F）号《交通事故认定书》，认定被告邓正武负此事故的全部责任，王开科、周友德均不负此事故责任。原告在东莞市人民医院已垫付王开科的抢救费用56844.14元。根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条的规定，现原告特诉至法院，请求判如所请。被告邓正武辩称：对原告主张的事实没有异议，确认原告起诉的金额，但现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日01时35分，被告邓正武驾驶无号牌二轮摩托车（车载周友德）从东莞市*************方向行驶，途经上述路段时，遇前方行人王开科（拉手推车）往莲塘路方向行走，被告邓正武驾驶的无号牌二轮摩托车车头碰撞到手推车车尾左侧及王开科，由此造成王开科、被告邓正武、周友德受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告邓正武弃车逃逸，后于2017年11月19日到清溪交警大队投案自首。事发后，王开科因事故受伤于2017年11月11日至2017年12月27日在东莞市人民医院进行住院治疗，共花费住院医疗费56844.14元；2017年11月22日，原告垫付了王开科的上述医疗费用56844.14元。2017年12月25日，东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定被告邓正武负此事故的全部责任，王开科、周友德均不负此事故责任。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、预算拨款凭证及本案庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，原告救助基金管理办公室为王开科垫付的医疗费用56844.14元，有医疗费发票、预算拨款凭证为证，且被告邓正武对原告所主张的事实没有异议，故本院依法予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”的规定，原告救助基金管理办公室为王开科垫付了医疗费后向被告邓正武追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告救助基金管理办公室垫付的医疗费56844.14元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，应当由负事故全部责任的被告邓正武予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告邓正武于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室为王开科垫付的医疗费用56844.14元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610.55元，由被告邓正武负担。上述案件受理费原告东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  谭雅婷二〇二〇年四月二十四日书记员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之三 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初19319号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路**(自编**楼)X1301-18400(集群注册)(JM)。法定代表人：李文涛,总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：莆田市互联网新闻中心，住，住所地:福建省莆田市城厢区荔城大道市政府**楼**/div>法定代表人：林双华。关于原告广州创意联合视觉传媒有限公司诉被告莆田市互联网新闻中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员  王倩婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初580号原告：席强，男，1959年11月10日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市外贸工艺品公司，住所地聊城市东昌府区新兴路**，现办公地点聊城市东昌府区颐馨园小区一期1号楼地上车库。法定代表人：张化东，经理。委托诉讼代理人：尚子山，男，1968年2月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告席强与被告聊城市外贸工艺品公司（以下简称外贸公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请依法判决被告向原告支付2003年12月至2019年6月份的基本生活费。事实及理由：2001年11月，原告被聘任为被告公司物流部经理，2003年5月原告担任被告处安全生产领导小组副组长。2003年，因原告与被告公司主要领导发生纠纷，被告公司在没有任何手续的情况下，于2003年12月不再安排原告工作，致使原告回家待岗，待岗期间被告停发了原告的工资。2019年6月14日，被告为原告申报退休，经聊城市社会保险劳动事业处审核批准原告2019年6月退休。原告认为，依据相关法律规定，被告自2003年12月其一直未安排原告工作，原告在待岗期间也未到其他单位工作，被告应当按照不低于聊城市最低工资标准的70%支付原告基本生活费。被告外贸公司辩称：公司自2003年后无任何经营收入，仅有少数人员在岗及发放生活费，此情况一直存在。未在岗人员部分享受低保。对原告诉求我公司无能力支付，像原告情况我公司还有60多人职工，故不能接受原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告席强是被告外贸公司职工，2003年12月，外贸公司因经营不善，通知席强待岗。之后席强一直未上班，双方未解除劳动关系，外贸公司未向席强发放待岗生活费。2019年6月，外贸公司给席强办理退休手续。因双方争议，被告于2019年9月30日向聊城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出聊劳人仲案字[2019]第161号不予受理通知书，以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。原告不服该裁决，法定期限内向本院提起诉讼。《山东省企业工资支付规定》于2006年9月1日施行，2006年、2007年、2008年、2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年聊城市最低工资标准分别为：430元、500元、500元、500元、600元、800元、950元、1080元、1200元、1300元、1390元、1470元、1550元。本院认为，基本生活费是用人单位依法承担的一种社会责任。《山东省企业工资支付规定》第三十条规定：“非因劳动者原因造成企业停工、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资。超过一个工资支付周期的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费，国家和省另有规定的，依照规定执行。”原告待岗期间，非个人原因未向被告提供劳动，被告应向原告支付待岗期间的基本生活费。而《山东省企业工资支付规定》于2006年9月1日才开始施行，原告从2003年12月待岗起未提供正常劳动，并于2019年6月份办理退休手续，故被告应自2006年9月1日起支付其待岗生活费至2019年6月份，共计103327元[（380元/月×70%×1个月）+（430元/月×70%×15个月）+（500元/月×70%×28个月）+（600元/月×70%×10个月）+（800元/月×70%×12个月）+（950元/月×70%×12个月）+（1080元/月×70%×12个月）+（1200元/月×70%×12个月）+（1300元/月×70%×15个月）+（1390元/月×70%×12个月）+（1470元/月×70%×12个月）+（1550元/月×70%×12个月）]。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条，《山东省企业工资支付规定》第三十条的规定，判决如下：被告聊城市外贸工艺品公司于本判决生效之日起十日内向原告席强支付2006年9月1日至2019年5月31日的待岗生活费103327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告聊城市外贸工艺品公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  费瑞栋二〇二〇年四月二十日书记员  戴 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5527号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：冼星源，男，1982年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码440************857。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告冼星源信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国及被告冼星源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********164，账户号：101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金35601.67元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年12月17日，尚欠利息6629.84元、违约金3766.14元、分期手续费2141.31元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对拖欠本金无异议，认为利息与违约金、分期手续费过高，希望法院调整。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持；关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为1780.08元（35601.67元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于利息，领用合约虽已明确约定贷款利率为日万分之五，且可计收复利，但依据原告提交的流水明细，本院认为原告主张的利率计收标准过高，依法酌情调整本案的利息为5000元，对于超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冼星源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35601.67元、利息5000元、违约金1780.08元、分期手续费2141.31元（上述利息暂计至2019年12月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告冼星源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十三日书记员  邵伟东
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11978号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：冯伟平，男，1972年6月28日出生，汉族，住，住所地广东省东源县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯伟平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6610.1元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年12月8日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额65000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月7日转账56940元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款64806.56元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年11月23日，被告尚欠借款本金6610.1元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冯伟平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6610.1元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年12月8日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执609号 申请执行人：张成文，男，1968年4月3日出生，汉族，住河南省桐柏县。 申请执行人：张成珍，女，1964年5月8日出生，汉族，住河南省桐柏县。 申请执行人：张成孟，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。 申请执行人：张成强，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。 申请执行人：张俊，女，1974年8月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人：赵忠旗，男，1983年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 申请执行人张成文、张成珍、张成孟、张成强、张俊与被执行人赵忠旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703刑初317号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据上述判书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款126061.20元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月21日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  关距峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11912号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄荣东，男，1966年4月7日出生，汉族，住，住所地广东省五华县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄荣东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5718.91元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月26日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月16日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额45000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月23日转账39555元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款42913.21元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月25日，被告尚欠借款本金5718.91元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄荣东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5718.91元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月26日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执450号之四 申请执行人代存金，男，1980年5月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人侯克江，男，1971年2月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院2019年1月3日生效的2018鲁13**民初5197号判决，于2020年3月16日向被执行人侯克江发出执行通知书，责令被执行人侯克江限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人侯克江存款12003.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 洋 二〇二〇年四月三日 书记员 刘晓红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之十六 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴卓君的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之三十八 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄军军的徽商银行存款采取的冻结措施。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11891号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：柴占全，男，1981年11月12日出生，汉族，住，住所地河北省邢台市宁晋县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告柴占全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8294.02元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额23000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月9日转账18722元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11845.36元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月10日，被告尚欠借款本金8294.02元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告柴占全在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8294.02元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11851号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：方玉林，男，1977年6月7日出生，汉族，住，住所地广东省惠来县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告方玉林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6355.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年11月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月2日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月3日转账13140元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款8309.97元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月3日，被告尚欠借款本金6355.58元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告方玉林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6355.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年11月4日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1612号之七 申请执行人:芜湖市镜湖区人民法院，住所地芜湖市镜湖区人民法院。 法定代表人：张先道，院长。 被执行人：许吕祥，男，汉族，1967年12月28日出生，职业不详，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。 被执行人：李文华，女，汉族，1968年9月26日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被执行人：安徽点沸数码产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光商城****，组织机构代码0852147369。 芜湖市镜湖区人民法院移送执行许吕祥、李文华、安徽点沸数码产品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8615号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人许吕祥的农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2638号之二 申请执行人：许春辉，男，汉族，1962年年1月22日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：NAGPALROHIT（中文名：纳帕罗伊特），男，1982年5月7日出生，印度国籍，住佛山市南海区。 被执行人：罗海容，女，1983年7月28日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于申请执行人许春辉与被执行人NAGPALROHIT、罗海容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）南民一初字第1275号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：NAGPALROHIT、罗海容应于判决生效之日起十日内归还借款404290元予许春辉，并按中国人民银行同期贷款利率支付上述借款自2010年2月4日起至判决确定付款日止的利息。本案受理费8294元，财产保全费1520元，合共9814元（许春辉已预交），由NAGPALROHIT、罗海容负担并在归还上述欠款时一并将诉讼费迳付许春辉。因被执行人没有按期履行支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2010年7月2日立案执行，案号为（2010）南法执字第3420号。在该案执行中，本院拍卖了属两被执行人的房产，本案申请执行人经分配得款79119元，本案执行费6305元已缴纳。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对该案终结本次执行程序。 根据申请执行人的申请，本院于2017年9月20日第一次恢复执行，案号为（2017）粤0605执恢1756号。在该案执行中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对该案终结本次执行程序。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日第二次恢复执行，案号（2019）粤0605执恢2638号。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户存款237017.06元，现已退至申请执行人指定收款账户。现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人的所有强制执行措施。因履行期限较长，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执恢2638号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年四月三十日 书记员  冯舜雄
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1402号 申请执行人：牟海林，男，1970年3月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李忠强，男，1979年6月19日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据2019年7月15日作出的（2019）鲁0703民初339号民事判决书，在执行申请执行人牟海林与被执行人李忠强运输合同纠纷一案中，申请执行标的额为35520元及相应利息。本院于2019年11月11日向被执行人山东中盛长通市政工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月27日经网络查控，并未发现被执行人相关财产；2020年4月24日再次进行执行平台总对总查控时，仍未发现被执行人相关财产。 2、2019年11月29日对被执行人李忠强进行传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年4月23日对被执行人实施限制其高消费的强制措施。 4、2020年4月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，2020年4月23日已与申请执行人进行电话约谈，告知其被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人对该案同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初339号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王馨悦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初975号原告:穆某某，男，1981年11月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王某，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东某某有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：曲某某，男，1991年8月4日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王某、杨某某，被告委托诉讼代理人曲某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。穆某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金5606.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款560692元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年4月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东某某有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告穆某某逾期办证违约金5606.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十四日书记员  张艳君
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1687号 申请执行人张兆梅，女，1963年1月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人石运献，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人张红艳，女，1971年10月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1328民初2045号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将登记在被执行人张红艳名下的房产（蒙阴县安泰花园小区3号楼2单元的2-604房屋、2-704阁楼及3号楼122号车库）强制过户到张兆梅、石运献名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李炳录 二〇二〇年四月九日 书记员  田 雪
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2279-1号申请执行人:桂勤,女,1977年5月21日生,汉族,现住光山县。被执行人:熊邦祥,男,1974年07月12日生,汉族,住光山县。被执行人:姚道取,男,1972年10月29日生,汉族,住光山县。被执行人:刘木传,男,1970年03月07日生,汉族,住光山县。关于桂勤申请执行熊邦祥、姚道取、刘木传借款担保合同纠纷一案中,光山县人民法院(2017)豫1522民初477号民事判决书确定被告熊邦祥、姚道取、刘木传偿还原告桂勤本金925000元及利息。法律文书生效后,指定期限内被告未主动履行,经桂勤申请我院于2019年11月4日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2019年11月4立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人熊邦祥、姚道取、刘木传进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2019年11月27日本院依法向申请人桂勤送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年11月5日,本院依法对被执行人熊邦祥、姚道取、刘木传的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2019年12月5日、2020年01月19日、02月24日、03月31日提起查询。查明被执行人刘木传在光山县光南东路××楼××套273平方米的房屋（房产证号：字第**）,该房产抵押在银行有贷款（贷款本息已超房产价值），并且被执行人刘木传涉及其他欠款案件较多被其他案件在有关部门进行了查封，经与申请方沟通后，申请人方明确表示不查封处置，因标的未达到拍卖要求，暂时无法处置。另外被执行人姚道取自愿提供自己所购买的位于光山县××小区西边××套（以商品房买卖合同为准，暂未办理房产证）面积183平方左右（价值100万元左右）的房产抵债给桂勤，并签订了协议书。三、2020年01月8日,本院依法将被执行人姚道取、刘木传纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年04月17日、20日、22日分别对被执行人熊邦祥、姚道取、刘木传住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年04月23日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人桂勤在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为92.5万元及利息（自2017年1月20日起至还款之日止，利率按月2%）,以房抵债价值100万元左右。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人熊邦祥、姚道取、刘木传负有继续向申请人桂勤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人桂勤发现被执行人熊邦祥、姚道取、刘木传有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十五日书 记 员  黄自强