广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5535号 原告（反诉被告）：南宁市江南区那洪街道办事处，住所地南宁市白沙大道**,统一社会信用代码114501057884088602。 法定代表人：叶祖莲。 委托诉讼代理人：陈景，男，系南宁市江南区那洪街道办事处工作人员。 委托诉讼代理人：劳高强，男，系南宁市江南区那洪街道办事处工作人员。 被告（反诉原告）：周莲，女，1984年2月14日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：蒙忠千，广西谦行律师事务所律师。 原告（反诉被告）南宁市江南区那洪街道办事处与被告（反诉原告）周莲追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。本院依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）南宁市江南区那洪街道办事处的委托诉讼代理人陈景、劳高强，被告（反诉原告）周莲及其委托诉讼代理人蒙忠千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁市江南区那洪街道办事处向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因唐某交通事故案原告支付唐某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用的50%，合计76977.29元。2.判令被告向原告支付因唐某交通事故案原告支付法院案件受理费的50%计1465.5元。3.判令被告向原告支付因唐某交通事故案原告支付法院案件执行费的50%计999元。4.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月21日被告周莲因违反交通规则驾驶垃圾清运三轮电动车在人唐某摔倒受伤。事后唐某将本案被告周莲和原告南宁市江南区那洪街道办事处告上法院,南宁市江南区人民法院于2018年11月28日判令本案被告周莲和原告南宁市江南区那洪街道办事处承担连带赔偿责任,各项费用共计164883.58元。原告那洪街道办事处于分别于2019年3月12日、2019年3月28日向人民法院支付了141883.58元。再加上唐某受伤住院时原告那洪街道办事处垫付的医药费20000元,实际原告已支付各项费用161883.58元。根据广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民事判决书([2018]桂01**民初2820号)判决内容第二项周莲和那洪街道办事处承担连带赔偿责任。原告认为被告周莲作为原告的聘用的合同工,原告在日常管理中多次要求被告在工作中要遵守交通规则,注意交通安全,但被告仍图方便工作逆行导致交通事故,应该承担50%连带责任,应向原告一次性支付79441.79元。 被告周莲在本诉中辩称：原告向被告追偿唐某交通事故一案的各项费用没有事实及法律依据,理由如下:1.原告安排被告逆行执行工作任务,导致唐某交通事故案发生,相关的不利后果应由原告承担。原告违章指挥、强令冒险作业,具有重大过错。2.《侵权责任法》第三十四条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”。被告系履行职务行为发生交通事故,应由用人单位即原告承担侵权责任。同时,上述法律、司法解释并未规定用人单位承担侵权责任后可以向工作人员追偿。3.唐某交通事故一案中,法院判决承担责任的主体是原告,被告承担的是连带责任,原告作为直接责任主体,没有追偿的权利。相反,被告已支付的费用,有权向原告追偿。4.原告已因唐某交通事故一案解除被告的劳动合同关系,而且在解除劳动关系过程中,原告承诺,只要被告签收《解除劳动合同通知书》,就不再追究唐某交通事故一案追究被告的责任。被告已经签收《解除劳动合同通知书》,原告无权行使追偿权。 被告周莲向本院提出的反诉请求为：1.请求判决反诉被告南宁市江南区那洪街道办事处向反诉原告周莲支付唐某机动车交通事故责任纠纷一案中反诉原告周莲向唐某垫付的3000元医疗费;2.本案反诉诉讼费由反诉被告南宁市江南区那洪街道办事处负担。 事实与理由:反诉原告周莲原系反诉被告南宁市江**那洪街道办事处的环卫工人,2017年6月21日10时38分反诉原告周莲驾驶反诉被告南宁市江南区那洪街道办事处所有的无号牌三轮电动车执行工作任务过程中,与唐某驾驶的无号牌二轮电动车发生交通事故,并造成唐某受伤。唐某受伤后,反诉原告周莲向其垫付3000元医疗费。后唐某提起民事诉讼,南宁市江南区人民法院于2018年11月28日作出判决,判决南宁市江南区那洪街道办事处赔偿唐某医疗费等各项费用合计136954.58元,周莲对上述债务承担连带赔偿责任。2019年6月12日,南宁市江南区那洪街道办事处提起追偿权纠纷诉讼,并请求周莲承担各项费用合计79441.79元。上述交通事故系反诉原告周莲根据反诉被告南宁市江南区那洪街道办事处的指示、安排逆行执行工作任务时发生的,根据《侵权责任法》第三十四条第一款规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”,因此,唐某机动车交通事故责任纠纷一案的各项赔偿费用应由反诉被告南宁市江南区那洪街道办事处承担,因反诉原告周莲垫付的3000元医疗费已从赔偿总额中扣除,该笔费用应由反诉被告南宁市江南区那洪街道办事处向反诉原告周莲支付。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十二条规定:“在案件受理后,法庭辩论结東前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理”,反诉原告周莲特提起反诉,请求人民法院依法查明事实,支持反诉原告周莲的反诉请求。 原告南宁市江南区那洪街道办事处针对被告周莲的反诉辩称：周莲已经支付部分营养费，诉讼费由反诉原告周莲支付，在整个交通事故过程中有周莲不可推卸的责任，其不同意退回3000元，应由周莲支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月21日上午10时38分，周莲驾驶的无号牌三轮电动装载生活垃圾沿白沙大道辅道由槎路北一里路口左转往友谊立交桥方向逆向行驶导致唐某摔倒受伤，经交警部门认定，周莲承担事故主要责任，唐某承担事故次要责任。2018年4月27日，唐某将周莲和南宁市江南区那洪街道办事处诉至南宁市江南区人民法院,南宁市江南区人民法院于2018年11月28日以（2018）桂0105民初2820号民事判决书判令周莲和南宁市江南区那洪街道办事处连带赔偿唐某各项损失共计136954.58元（唐某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计159954.58元，南宁市江南区那洪街道办事处和周莲已先行赔付23000元）。 2019年3月12日，南宁市江南区那洪街道办事处支付（2018）桂0105民初2820号案件受理费2931元和执行费1998元，2019年3月28日支付赔偿金及迟延履行利息共计138416.58元。 另查明，南宁市江南区那洪街道办事处先行赔付给唐某20000元，周莲先行赔付给唐某3000元。 再查明，南宁市江南区那洪街道办事处于2016年11月11日印发了《那洪街道办环卫工人管理制度（试行）》，其工作制度第（三)项为：作业期间要遵守《交通法规》，严禁逆行、闯红灯、酒后上岗及酒后驾车，按交通指示穿越马路，过马路时要注意来往行人和车辆，确保人身安全，防止事故发生。2017年4月26日，南宁市江南区那洪街道办事处召开了那洪街道办环卫工2017年第二季度安全生产工作会议，周莲参加了该会议。事故发生后，在周莲的请求下，南宁市江南区那洪街道办事处于2017年6月21日向周莲出具了《工作证明》，载明周莲系南宁市江**那洪街道办事处环卫工人，负责那洪街道街道平阳村区域保洁，保洁区域是平阳村高棠二、九队和福棠路江南区垃圾中转站路段，因工作需要每日从二、九队逆行至福棠路垃圾中转站进行工作。2017年6月21日该环卫工值早班，事发时正从高棠二、九队清运环卫垃圾至福棠路江南区垃圾中转站。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。周莲与南宁市江南区那洪街道办事处对于唐某的损失承担连带赔偿责任。南宁市江南区那洪街道办事处作为周莲的原用人单位对其具有管理职能，南宁市江南区那洪街道办事处虽然严禁环卫工人逆行、闯红灯，但对于周莲的逆行行为却持放任并默许的态度，事故发生后，在周莲的请求下，南宁市江南区那洪街道办事处还向周莲出具了《工作证明》，亦证明南宁市江南区那洪街道办事处管理责任不到位；周莲作为完全民事行为能力人明知在道路上逆行属于违法行为，仍违反法律规定在道路上逆行，导致了交通事故的发生，反映出周莲对于交通安全法律法规的漠视。结合双方的过错程度和原因力大小，本院认定南宁市江南区那洪街道办事处对于交通事故的造成的各项损失及因此产生的相关费用承担80%的责任，周莲承担相应的20%的责任。 关于唐某交通事故案医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用的分担问题，唐某交通事故案的各项费用为159954.58元，南宁市江南区那洪街道办事处应承担80%的责任即127963.66元，周莲应承担20%的责任即31990.92元，被告周莲已经赔付了3000元，故还需承担28990.92元，该费用已由南宁市江南区那洪街道办事处赔付，故周莲应将该费用支付给南宁市江南区那洪街道办事处。南宁市江南区那洪街道办事处要求周莲支付76977.29元过高，本院不予支持。 关于唐某交通事故案受理费的分担问题，唐某交通事故案南宁市江南区那洪街道办事处与周莲需承担的受理费为2931元，南宁市江南区那洪街道办事处应承担80%的责任即2344.8元，周莲应承担20%的责任即586.2元。该费用已由南宁市江南区那洪街道办事处支付，故周莲应将586.2元支付给南宁市江南区那洪街道办事处。南宁市江南区那洪街道办事处要求周莲支付1465.5元过高，本院不予支持。 关于唐某交通事故案执行费的分担问题，唐某交通事故案南宁市江南区那洪街道办事处与周莲需承担的执行费为1998元，南宁市江南区那洪街道办事处应承担80%的责任即1598.4元，周莲应承担20%的责任即399.6元。该费用已由南宁市江南区那洪街道办事处支付，故周莲应将399.6元支付给南宁市江南区那洪街道办事处。南宁市江南区那洪街道办事处要求周莲支付999元过高，本院不予支持。 关于周莲提出的南宁市江南区那洪街道办事处承诺只要周莲签收《解除劳动合同通知书》,就不再追究唐某交通事故一案赔偿责任，其已经签收《解除劳动合同通知书》,南宁市江南区那洪街道办事处无权行使追偿权的主张，周莲对于其提出的上述主张负有举证证明责任，本案周莲提交的证明不能证明南宁市江南区那洪街道办事处对其作出过承诺，也不能证明其上述主张，故应当承担相应的不利后果。故对于该主张，本院不予支持。 关于周莲的反诉请求的问题，经本院认定，周莲应对唐某交通事故案的赔偿承担20%的责任即31990.92元，被告周莲已经赔付了3000元，该款项已经在周莲应向南宁市江南区那洪街道办事处支付的数额中进行了抵扣，故周莲主张南宁市江南区那洪街道办事处向其支付垫付的3000元医疗费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）周莲向原告（反诉被告）南宁市江南区那洪街道办事处支付因唐某交通事故案原告（反诉被告）支付唐某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计28990.92元； 二、被告（反诉原告）周莲向原告（反诉被告）南宁市江南区那洪街道办事处支付因唐某交通事故案原告（反诉被告）支付法院案件受理费586.2元； 三、被告（反诉原告）周莲向原告（反诉被告）南宁市江南区那洪街道办事处支付因唐某交通事故案原告（反诉被告）支付法院案件执行费399.6元； 四、驳回原告（反诉被告）南宁市江南区那洪街道办事处的其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告）周莲的全部诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本诉案件受理费1786元，由被告（反诉原告）周莲负担674元，由原告（反诉被告）南宁市江南区那洪街道办事处负担1112元；反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）周莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  裴永林 人民陪审员  唐耀华 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十四条规定连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十二条在案件受理后,法庭辩论结東前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。