江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0583民初18353号 原告：高珊珊，女，1989年7月8日出生，汉族，住昆山市。 委托诉讼代理人：易正街，江苏臻万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金诚，江苏臻万律师事务所律师。 被告：徐连胜，男，1963年6月9日出生，汉族，住昆山市。 原告高珊珊与被告徐连胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高珊珊及其委托诉讼代理人易正街、陈金诚，被告徐连胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高珊珊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐连胜归还原告借款本金70万元；2、判决被告向有关支付借款利息4100元(两笔30万元借款分别以年利率6%、年利率24%自2019年7月1日、2019年6月18日计算至起诉之日主张至实际履行日，10万元借款自起诉之日按年利率6%计算至实际履行日)；3、请求法院判决被告限期向原告支付律师费2.8万元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。后原告变更第一、第二项诉请为：1、被告支付借款本金61万元；2、支付利息（以21万元、30万元为基数，以年利率6%、24%分别自2019年7月1日、2019年6月18日计算至起诉至日主张至实际履行之日，10万元借款自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行日）。事实和理由：被告于2019年3月1日、3月17日、5月6日分别向原告借款30万元、30万元、10万元三笔借款，共计70万元，原告通过本人银行卡转账至被告个人银行账户。被告分别于2019年3月1日、3月17日向原告出具个人借款合同和借款抵押合同约定：两笔30万元的还款期限分别为2019年6月17日、6月30日，其中2019年3月1日借款未约定逾期利息，2019年3月17日借款约定逾期利息为月利率2%。截止至起诉日，被告未向原告清偿任何借款，原告多次主张未果故诉至法院。后原告在庭审前经过再次核对，发现被告已经归还了借款9万元，视为归还的本金，故原告变更诉请如前。 被告徐连胜辩称：借款70万元属实，归还了9万元，还支付了介绍人赵进10万元的好处费，所以现在结欠原告金额应该是51万元。后庭审中，被告确认支付给介绍人赵进的10万元是出借给赵进的借款，本案借款系被告与赵进二人共同向原告所借，其中10万元是赵进所借，60万元是被告所借，被告在交付给赵进10万元后赵进出具了收条。被告还陈述赵进答应其庭审时会到庭表明对该10万元由其归还，结果赵进没有来。对于原告诉请律师费被告不同意支付，应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：被告徐连胜因生意周转需要经人介绍向原告高珊珊借款。2019年3月1日，被告向有关借款30万元，双方签订了书面《个人借款合同》，借期为四个月，自2019年3月1日起至2019年6月30日止，借款合同未约定利率。原告当天将30万元转账至被告账户。 2019年3月17日，被告再次向原告借款30万元，双方签订了《借款抵押合同》，约定借期为三个月，自2019年3月17日至2019年6月17日止，合同未约定借期内利率，但对于逾期还款应按月支付2%的违约金，并支付逾期利息，逾期利息未明确约定支付标准。被告还以其名下位于昆山市的房屋作为抵押，合同第十一条约定抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、律师费等费用。但双方事后未实际办理抵押登记。原告当天将30万元转账至被告账户。 2019年5月6日，被告再次向原告借款10万元，原告当天将10万元转账至被告账户，该笔借款双方未签订书面借款协议。 上述70万元被告收到后陆续向原告归还了9万元，其中3万元为第一笔借款当天支付给原告，被告辩称该款为原告收取的10%的高额利息，庭审中原告认可该3万系被告当天支付，但同意视为还本，不向被告收取利息，对被告归还的9万元均认可为归还的借款本金，抵扣第一笔借款。 另查明，原告为本案诉讼与江苏臻万律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定律师费为28000元。 以上事实由个人借款合同、借款抵押合同、农业银行账户交易流水、民事委托代理合同及发票、汇款凭证、当事人的陈述等予以证实。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款的合意和款项的交付承担举证证明责任。借款本金以实际交付金额为准。本案中原被告双方对被告向原告借款累计70万元的事实均无异议，对被告累计还款数额9万元亦无异议，被告辩称还款中存在借款当天归还原告高额利息的情形，因原告已认可被告归还的9万元均为还本，不存在侵害被告利益的情形，故本院予以确认，被告尚结原告借款本金61万元（即第一笔剩余21万元、第二笔30万元、第三笔10万元）。被告应按照合同约定及时还款，现前两笔借款均已到期，被告应立即还款，并按照约定承担逾期还款责任。其中第一笔借款未约定逾期利率，原告主张自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。第二笔借款约定了逾期应按月利率2%支付违约金，以及逾期利息，先原告主张该笔借款至逾期之日起按年利率24%计算逾期利息，并于庭审后向本院提交书面情况说明，对该项诉请明确为利息和违约金，合计按年利率24%计算，因未超过法律规定的上限，本院予以支持。第三笔借款未约定借款期限，但原告有权催要被告在合理期限内归还，关于利息双方没有书面约定，视为无息，现原告要求被告立即归还借款本金并自起诉之日起按年利率6%的标准支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告支付的律师费，原告诉称合同依据为第一笔和第二笔借款合同的第十一条，经查，合同第十一条为抵押担保范围的约定，因担保合同系借款合同的从合同，主合同未约定律师费、担保条款约定律师费的，该部分担保条款无效，而本案的借款合同中均未明确约定被告逾期还款应承担原告的律师费支出，故对于原告的律师费主张，本院不予支持。关于被告辩称的本案系其与赵进共同借款，其中10万元应由赵进偿还，因赵进并未在借款合同中签字，故本院对此不予采信。被告与赵进之间如对涉案借款达成还款协议，被告可另行向赵进主张，本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐连胜自本判决生效之日起十日内支付原告高珊珊借款本金61万元及逾期利息（其中以21万元为基数，自2019年7月1日起，按年利率6%计算至实际支付之日；以30万元为基数，自2019年6月18日起，按年利率24%计算至实际支付之日；以10万元为基数，自2019年11月11日起，按年利率6%计算至实际支付之日）； 二、驳回原告高珊珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费10221元，由原告高珊珊负担321元，由被告徐连胜负担9900元。原告高珊珊预交的案件受理费9900元本院予以退还，被告徐连胜应当负担的9900元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811136163开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  吕 斌 人民陪审员  陈林根 人民陪审员  杨春伟 二〇二〇年四月十八日 法官 助理  吴 静 书 记 员  郑 超