新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初5383号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区**。 主要负责人：张妮，总经理。 委托诉讼代理人：柳晓虎，男，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：刘艳梅，女，该公司法务部员工。 被告：赵光玉，男，1960年1月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 第三人：中国银行股份有限公司石河子市分行，，住所地石河子市12小区北四路** 主要负责人：陆政宏，行长。 委托诉讼代理人：王强，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华保险石河子分公司）与被告赵光玉、第三人中国银行股份有限公司石河子市分行（以下简称中行石河子分行）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳晓虎（仅参加第一次庭审）、刘艳梅（仅参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告赵光玉（仅参加第一次庭审）、第三人中行石河子分行委托诉讼代理人王强（仅参加第一次庭审）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中华保险石河子分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保险金垫付款128597.05元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月3日，被告赵光玉向中行石河子分行申请贷款400000元，贷款到期日为2016年4月2日,并在原告处投保《个人贷款保证保险》。贷款到期后，被告未能按照约定还款，原告依据保证保险合同代被告向中行石河子分行偿还了全部贷款本息共计128597.05元。根据保险法及保险合同的约定，被告应当就原告所支付上述保险金向原告履行偿还义务，被告推诿至今，原告无奈遂诉至法院，请求判如所请。 赵光玉辩称，被告赵光玉不同意返还保险垫付款，期间，中行石河子分行向被告催款，被告已偿还30余万元。被告还款期间受灾，保险公司未予赔付，保险公司无权起诉被告。 中行石河子分行述称，2015年，被告向第三人贷款，并在原告处投保，原告依照保险合同约定向第三人代偿128597.05元，现原告向被告追索，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月10日，中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司（乙方）与中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（甲方）签订《代理保险业务协议》，主要内容为：“甲乙双方协商同意，乙方委托甲方代为办理保险业务，甲方有权在乙方授权范围内开展代理保险业务，甲方在乙方授权范围内开展的代理保险业务所产生的义务和责任由乙方承担；甲方通过指定的所辖区域在乙方授权范围内开展代理保险业务；甲方在代理业务时，应遵循最大诚信原则履行如实告知义务，向投保人和被保险人说明保险条款内容，特别是免除责任和除外责任，退保及其他费用扣除等条款进行明确说明；乙方应根据甲方实际交付的保费，按本协议约定的手续费率向甲方支付代理保险手续费，双方对保险产品及手续费率进行了相应的约定，其中保证保险手续费率为10%。”协议签订后，原告与第三人即按照各自上级（甲方、乙方）要求为农户办理个人贷款保证保险业务。 2014年12月31日，赵光玉向中行石河子分行申请借款400000元。2015年3月23日，经中行石河子分行审查，决定向赵光玉发放贷款。后中行石河子分行石河子市东环路支行与赵光玉及其配偶叶兰香签订借款合同。2015年4月1日，中行石河子分行石河子市东环路支行支付赵光玉400000元。按照中行石河子分行的要求，同年4月2日，赵光玉在中华保险石河子分公司投保了个人贷款保证保险，中华保险石河子分公司向赵光玉出具了保证保险单并附有保证保险条款。保单主要内容为：“赵光玉为投保人，中行石河子分行为被保险人，保险金额为426880元，保险期间自2015年4月3日零时起至2016年4月2日24时止，保险费为4000.29元”；保险条款主要内容为：“第三条：在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第四条：被保险人因发生本条款第三条责任范围内的事故所支付的仲裁费用或诉讼费用及保险人事先书面同意支付的其他费用，保险人负责赔偿，但同一赔案中上述费用的赔偿金额之和以投保人所欠款项的30%为限；第三十条：保险人自向被保险人赔付之日起，取得在赔偿金额范围内代为行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利。被保险人在收到赔款时，应签署赔款收据和权益转让书，将相关权益转让给保险人。在保险人向有关责任方行使代为请求赔偿权利时，被保险人应积极协助并提供必要的文件和有关情况。被保险人已经从有关责任方取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人已从有关责任方面取得的赔偿金额。” 2017年12月12日，中行石河子分行根据个人贷款保证保险向中华保险石河子分公司进行索赔，损失金额为128597.05元，并附有逾期清单“贷款账号：xxx；放款日期：2015年4月1日，到期日期：2016年4月1日；贷款金额：400000元；逾期本金：114637.60元；未还正常利息：13959.45元，本息合计：128597.05元”。后中行石河子分行给中华保险石河子分公司出具权益转让书，主要内容为：“借款人赵光玉于2015年4月3日向中行石河子分行贷款400000元，贷款合同编号：G2015150029，贷款到期日为2016年4月2日，借款人于贷款到期后未能按时还款。根据我行与中华保险石河子分公司签署的合作协议及中华保险石河子分公司与借款人之间的保证保险保单的约定，由中华保险石河子分公司承担保证保险责任而代借款人向我行偿还128597.05元。鉴于此，我行确认如下：根据《保险法》及保险合同约定，我行确认贵司已取得在上述赔偿金额范围内代位行使我行对有关责任方请求赔偿的权利，包括但不限于向借款人及相关担保人、担保物求偿，求偿方式包括但不限于催收、诉讼、在执行阶段变更保险人为申请执行人，我行将提供充分的协助，以利贵公司实现该项权益。此等协助包括为贵公司向有关责任方求偿提供便利及提供必要的法律文件等。如果因我行未履行前述义务，致使贵公司不能行使代为求偿权或致使贵公司的求偿权受影响的，我行将赔偿贵公司的全部损失。本权益转让书在赔款到账后立即生效。”2017年12月26日，中华保险石河子分公司将保险赔付款128597.05元支付中行石河子分行 本院认为，原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的个人贷款保证保险合同未违反法律、行政法规定强制性或禁止性规定，合法有效。根据双方合同的约定，原告履行保险理赔义务后即取得向借款人赵光玉进行追偿的权利，现原告要求被告赵光玉返还垫付款128597.05元符合上述约定及法律规定，本院予以支持。关于被告辩解“还款期间受灾，保险公司未予赔付，保险公司无权起诉被告”的抗辩，因该辩解与本案双方签订的个人贷款保证保险合同没有关联性，故对被告的辩解，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵光玉于本判决生效之日起五日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司128597.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，送达费135元，合计3007元（原告已交纳）由被告赵光玉负担,与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  李忠民 人民陪审员  代建军 人民陪审员  吴建国 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王玉喜 1