云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初17号公诉机关马关县人民检察院。被告人融彦成（小名：融秋），男，1989年6月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。曾因犯盗窃罪，于2017年3月7日被马关县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2018年9月30日刑满释放。因本案于2019年3月17日被马关县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。被告人李祥明（小名：李明），男，1987年5月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。曾因犯盗窃罪，于2008年8月20日被马关县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1500元，2010年2月11日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年9月20日被马关县人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2018年9月10日刑满释放。因本案于2019年3月17日被马关县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。被告人田光泽，男，1994年12月27日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年4月11日被马关县公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。被告人韦仕骄，男，1998年4月4日生，壮族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年4月11日被马关县公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。被告人曾小洪（小名：小洪），男，1991年4月9日生，壮族，初中文化，农民，云南省马关县人。曾因犯盗窃罪，于2017年3月7日被马关县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币2000元，2018年10月2日刑满释放。因本案于2019年3月18日被马关县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年1月5日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。被告人李德云（别名：李江），男，1980年11月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年3月17日被马关县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年1月5日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。被告人孙仁师（小名：孙师），男，1998年4月22日生，壮族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年3月18日被马关县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年1月5日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人融彦成、田光泽犯抢劫罪、敲诈勒索罪；被告人李祥明、韦仕骄犯抢劫罪；被告人曾小洪、李德云、孙仁师犯敲诈勒索罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本案因案情复杂，经文山州中级人民法院批准，延长审理期限三个月，至2020年7月6日止。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员龚敏、书记员王敏出庭支持公诉，被告人融彦成、田光泽、李祥明、韦仕骄、曾小洪、李德云、孙仁师到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2019年1月至3月，周某1（已死亡）纠集被告人田光泽、孙仁师、曾小洪、融彦成、李德云、李祥明、韦仕骄等人长期在一起，多次在马关县辖区内实施违法犯罪活动，逐渐形成了以周某1为纠集者，田光泽、孙仁师、曾小洪、融彦成、李德云、李祥明、韦仕骄为成员的恶势力犯罪团伙。该团伙为非作恶，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。一、抢劫罪2019年3月4日凌晨，被告人田光泽、融彦成、李祥明、韦仕骄在马关县马安山硅厂门口至南捞方向200米处，手持木棒、砍刀等工具，将田某驾驶的微型面包车（云Ｈ×××**）拦停，对乘坐该车的越南籍被害人王某1、王某2、陆某1等十人强行索要现金人民币共计2000元及王某1一部价值人民币1380元的ＯＰＰＯ牌智能手机。二、敲诈勒索罪2019年1月以来，周某1恶势力团伙在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格村、马关县都龙镇至南捞乡路段，利用运输走私货物人员不敢报警的心理，以拦路纠缠、恶意举报等手段相威胁，向过往走私车辆收取每车50元至1500元不等的过路费。1月至3月，该团伙共收取过路费达十余次。其中：被告人曾小洪参与8次，被告人融彦成参与10次，被告人李德云参与10次，被告人孙仁师参与4次，被告人田光泽参与4次，具体如下：1．2019年1月26日，融彦成、曾小洪在夹寒箐村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。2．2019年2月13日，曾小洪等人在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。3．2019年2月的一天，曾小洪、融彦成、李德云、孙仁师、田光泽在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。4．2019年2月的一天，融彦成、李德云、孙仁师、田光泽在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。5．2019年2月的一天，曾小洪、融彦成、李德云在马白镇花枝格XX号电杆水池旁，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。6．2019年3月3日，曾小洪、李德云在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。7．2019年3月4日，融彦成、李德云、李祥明、孙仁师、田光泽、韦仕骄在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。8．2019年3月5日，曾小洪、融彦成、李德云、李祥明、孙仁师、田光泽在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。9．2019年3月10日，融彦成、李德云在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。10．2019年3月11日，曾小洪、融彦成、李德云在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。11．2019年3月12日，融彦成、李德云在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。12．2019年3月14日，曾小洪、融彦成、李德云在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格路段，对过往走私车辆以“过路费”名义索要钱财。公诉机关为证明指控事实，列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片、电子数据等证据。公诉机关认为：被告人田光泽、融彦成以暴力相威胁，强行劫取他人财物，多次敲诈勒索他人财物，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。被告人李祥明、韦仕骄以暴力相威胁，强行劫取他人财物，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。被告人曾小洪、李德云、孙仁师多次敲诈勒索他人财物，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。被告人田光泽、融彦成一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人曾小洪、融彦成、李祥明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人融彦成、田光泽、李祥明、韦仕骄、曾小洪、李德云、孙仁师到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人融彦成犯抢劫罪，在六年至七年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金，犯敲诈勒索罪，在一年零八个月至二年二个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对被告人田光泽犯抢劫罪，在六年至七年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金，犯敲诈勒索罪，在十个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对被告人李祥明犯抢劫罪，在九年至十年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对被告人韦仕骄犯抢劫罪，在六年至七年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。对被告人曾小洪犯敲诈勒索罪，在一年零七个月至二年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对被告人李德云犯敲诈勒索罪，在一年零六个月至一年零八个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对被告人孙仁师犯敲诈勒索罪，在十个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人融彦成对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议，辩解起诉书指控的第一、十、十一、十二桩犯罪其没有参与。向越南人要钱是协商后越南人自愿给的，其行为不构成抢劫罪。起诉书指控的犯罪事实是从2019年1月份开始收过路费，其是2月份才参与，对公诉机关定性为恶势力犯罪有意见。被告人田光泽对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实及罪名无异议，对指控其犯抢劫罪有意见，认为其的行为不构成犯抢劫罪，属敲诈勒索的行为。被告人李祥明对公诉机关指控向越南人索要钱财的行为不构成抢劫罪。其是2019年3月才参与，与融彦成等人在一起只有两天的时间，并没有长期纠集在一起，其不属于恶势力犯罪团伙成员，公诉机关提出的量刑过重。被告人韦仕骄对公诉机关指控其犯抢劫罪有意见，因为在收钱的时候与越南人有讨价还价的情况，不应当认定为抢劫罪，公诉机关的量刑过重。被告人曾小洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李德云对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议，辩解其没有和曾小洪单独收取过路费的情况，还有其他人参与。被告人孙仁师对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解其才从外省打工回来，并没有和他们长期纠集在一起。经审理查明：2019年1月至3月间，周某1（在审查起诉阶段因病死亡）与被告人融彦成、李祥明、田光泽、孙仁师、曾小洪、李德云、韦仕骄等人经常纠集在一起，多次在马关县辖区内实施违法犯罪活动，逐渐形成了以周某1为纠集者，融彦成、田光泽、孙仁师、曾小洪、李德云、李祥明、韦仕骄为成员的恶势力犯罪团伙。该团伙为非作恶，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。一、抢劫罪的事实2019年3月4日凌晨，周某1与被告人融彦成、田光泽、李祥明、韦仕骄在马关县马安山硅厂门口至南捞方向200米处，手持砍刀、木棒等工具，将田某驾驶的微型面包车（云Ｈ×××**）拦停，使用暴力对乘坐该车的越南籍被害人王某1等十人强行索要现金人民币共计2000元及王某1价值人民币1380元的ＯＰＰＯ牌智能手机一部。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．接受证据材料清单，证实田某与手机号码为135××××****的机主有过通话，并拍摄到周某1照片；杨某于2019年3月6日、7日、10日、23日与手机号码为135××××****的机主有过通话；常某4于2019年3月2日、3日、24日与手机号码为135××××****的机主有过通话，且3月3日接收到“安全了”的短信内容；李某4拍摄到云Ｈ×××**车辆照片；接收到越南人的通行证复印件。2．证人田某的证言，证实其找了十个越南人来种甘蔗。2019年3月4日凌晨，其拉着十个越南人去都龙口岸盖章，凌晨4时许到马安山硅厂门口，看见路上有玉米秆、豆秆拦在路上，有六个男子，其中三个朝其走来，一个男子说他们是边防武警，停车检查，叫车上人下车，他们看见是越南人就要证件，越南人把证件给他们看，他们说是过期的，叫其跟越南说要罚款，每人400元。越南人说没有，他们就有四个人去打越南人，有三个男子拿出刀来，越南人看见后就跟其说他们身上没有这么多钱，给200元行不行，其问后那个男子同意了。十个越南人每人给200元，一个男子还叫越南人把有手机的都交了，总的交了三部，有一部白色智能机被收了，另外两部还了。其问还会不会有人拦，一个男子说有人拦打电话给他，并把号码给其，其加了他微信看他朋友圈，把他的照片截图保存，后其就报警了。3．被害人王某1、王某3、王某2、卢某、熊某1、陆某2、陆某1、王某4、宋某的陈述，证实2019年2月23日，王某1等十人到小麻栗坡打工，3月4日凌晨3时许返回越南，途中被六个人将车拦停，有人拿着刀。王某1等人下车后，有一个人打了王某1一巴掌，另一个人用脚踢王某1一脚，说他们是中国边防的，叫把通行证给他们，检查后说通行证过期了，叫王某1等人把手机交给他们，并每人给他们400元钱。越南人交了三部手机，司机和他们谈了后，王某1等人每人给了200元钱，收去的手机还了两部，王某1的手机没有还。4．同案人周某1的供述，主要内容：2019年3月4日晚上，田光泽开着他的车带其和韦仕骄到石门坎加油站旁边时，田光泽说：“这几天钱都没有了，马安山那边经常有越南人过，上去收点钱。”其就打电话给融彦成，田光泽打电话给李祥明。过了一会，李祥明开着他的白色轿车拉着融彦成到石门坎汇合，两辆车就朝着南捞方向去，在马安山与南捞交叉路口把车停在马关至南捞公路段的硅厂门口，五人就朝着硅厂旁边的公路往南捞方向走了十多米，路边堆放着一些木棒，其拿了一根木棒在手上，五个人就站在路边等车来。等了半个小时左右，一辆微型车从南捞往马安山水库方向开来，五个人站在路中间拦着，微型车就停下来，司机还有车上的越南人就从车上下来，其用手打着其中一个越南男子的头部一下，融彦成用脚踢着一个越南人，其怕越南人照相，就叫他们把手机全都收了，有三、四个越南人把手机交出来，有一部是黑色智能手机，剩余的是老年机。越南人有点怕了，司机就说每人给100元钱，其说不行，一个人给200元。司机就从每个越南人手上收了200元钱交给韦仕骄还是融彦成。收完钱之后，其把那部ＯＰＰＯ牌智能手机拿着，其余的手机还给了越南人。5．被告人的供述和辩解（1）被告人融彦成的供述和辩解，主要内容：2019年3月4日晚，周某1还是田光泽说“这段时间南捞上面拉冻品的车多，上去看看格吃得下来”。大家同意后就开车到南捞硅厂门口，大家抱一些烤烟杆拦在路上。过了一会，从南捞方向来了一辆面包车，周某1、田光泽、李祥明把车拦下来，让车上人员全部下车，周某1说他是边防的，把证件给他看。越南人把证件给周某1，周某1看后说过期了，每人要给200元钱。越南人说没有钱，周某1就动手扇了两个越南人几耳光。越南人被打后才同意每人给200元钱，司机把钱交给周某1，周某1把钱给李祥明。周某1又叫越南人把手机拿出来，接着把手机扔回去就叫越南人走了。（2）被告人田光泽的供述和辩解，主要内容：2019年3月3日23时左右，其与韦仕骄在林海路XX酒吧喝酒，周某1打电话叫其去某ＫＴＶ门口，其到华天门口看见周某1、融秋、小明坐在小明的车上，融秋说：“没有钱了，去南捞收点钱，怕拉货的闹事，再叫一个人跟着去。”其返回XX酒吧叫韦仕骄开车到华天门口与周某1等人汇合，之后一直到马安山硅厂大门口。车停下后，五个人顺着南捞方向走了200米左右，周某1和融秋怕用电筒照射人家不停车，所以就抱了烤烟杆拦在路上。后从南捞方向来了一辆面包车，周某1用电筒照，看见里面有一些越南人，周某1喊司机停车并叫越南人下车，周某1、小明、韦仕骄过去打着其中两三个越南人，周某1跟司机说：“我在金厂边防派出所上班，拿证件给我看。”那些越南人把证件拿给周某1看，周某1看后说：“证件上没有盖章，时间过期了，要罚款2000元，还要拘留。”周某1拿出他的手机，找了一些在派出所工作的照片给司机看，司机看了后就问周某1要多少钱，周某1每人要400元，司机说：“越南人没那么多钱。”周某1说不给就打电话给派出所的来处理，司机就与越南人商量后给200元一个，司机拿了2000元给周某1，周某1收了钱之后看见越南人手里拿着ＯＰＰＯ的智能手机，就叫越南人交手机，两个越南人分别拿一个ＯＰＰＯ智能手机、一个老年机给周某1，周某1把老年机扔在面包车上，后司机就拉着越南人走了。（3）被告人李祥明的供述和辩解，主要内容：2019年3月4日晚，其和融彦成、周某1、田光泽、韦仕骄在马安山硅厂那里，拿烤烟杆在路上拦着收过路费，有一辆银白色的面包车从南捞方向开来，车上有十个越南人，就叫驾驶员每个人交400元钱，驾驶员说：“没有那么多钱。”有一个人从面包车上拉着一个越南人来打，驾驶员看见越南人被打后就叫不要打了，就用越南话跟越南人说了几句话，然后十个越南人每人拿了200元钱递给驾驶员，驾驶员把钱拿给了老赖（周某1）。老赖拿了钱后又去越南身上拿了两、三部手机，看了一下就还给他们了。（4）被告人韦仕骄的供述和辩解，主要内容：2019年3月初一天凌晨，周某1打电话给田光泽问“是否去苦钱”。后其和田光泽、周某1、融秋和融秋的老表就开车到南捞公路硅厂那里，下车后融秋和田光泽去后备厢拿了一把双刃军刀给其，另外的两个拿了两把柴刀。到硅厂公路边，周某1和融秋抱了两捆烤烟杆拦在路中间，周某1用柴刀砍树枝来路上拦着。凌晨两三点见一辆面包车从南捞方向开来，面包车停车后，其手里拿着军刀，周某1和融秋拿着木棒，周某1去看拉的是越南人，叫拿通行证检查，越南人把通行证给周某1和融秋看，周某1说：“通行证是假的，”叫越南人下车。周某1叫其去硅厂拦拉牛的车，他们向越南人要钱，周某1向越南人一个要500元钱，越南人不给，说给200元，越南人也不给，其就看见周某1踢着一个越南人一脚，叫开面包车的司机跟越南人商量，每人给200元就可以走了，不给就打电话叫他的同事把越南人拉去拘留所。融秋的老表上去踢了一个越南人一脚，越南人就叫不要打了，他们给钱就是了，然后每个人交了200元钱给司机，司机把钱给周某1，周某1又把越南人手机收掉，但只拿了一部智能机。6．鉴定意见、鉴定意见告知书，证实马关县公安局聘请马关县发展和改革局价格认证中心对融彦成等人抢劫的手机进行鉴定，价值人民币1380元，鉴定意见已告知相关当事人。7．现场勘验、辨认笔录及照片，证实（1）公安机关于2019年4月1日对抢劫现场进行勘验，现场位于马关县，经对现场进行勘查，未发现其他痕迹物证；（2）被告人融彦成、田光泽、李祥明、韦仕骄、同案人周某1分别对抢劫现场以及被告人相互之间、被害人对部分被告人、被害人及周某1对被抢手机、韦仕骄对作案工具砍刀、刘某2对周某1拿给其使用的手机进行辨认的情况。勘验、辨认过程均已拍照固定。二、敲诈勒索罪的事实2019年1月至3月间，以周某1为纠集者的恶势力团伙在夹寒箐镇XX村委会至马白镇花枝格村、都龙镇至南捞乡路段，利用运输走私货物人员不敢报警的心理，以拦路纠缠、恶意举报等手段相威胁，多次向过往走私车辆驾驶员收取每车50元至1500元不等的过路费。其中，被告人融彦成参与10次，李德云参与10次，曾小洪参与8次，孙仁师参与4次，田光泽参与4次。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．提取笔录及照片，证实马关县公安局于2019年3月16日对周某1持有的黑色ＶＩＶＯ手机通话记录进行提取，周某1与名称备注为“拉货的”、“拉牛的”、“拉白糖”的人有多次联系。2．证人证言（1）证人沈某的证言，证实2019年3月4日晚8点，以前其帮拉香蕉的一个人打电话叫其去都龙冬瓜林拉了一车从越南走私的白糖，车辆行至南捞方向硅厂路段时，有十多个男的拦车问拉什么，其说：“是白糖”，他们说老板已经付过钱了，就让走了。其认识其中一个人，但不知道名字。其被他们拦过两次，因为是空车，所以没有收钱。（2）证人周某2的证言，证实2019年3月4日晚，其帮黄某拉白糖来到硅厂，有一些小娃把路拦着，问是哪个的货，其说：“是黄某的。”过了十多分钟，来了一辆吉利小轿车，车牌号云Ｈ×××**，过了几分钟就叫其走了，应该是黄某付着钱了。（3）证人马某的证言，证实2019年3月4日17时许，黄某想过点货，叫其去都龙XX卡点看有没有公家的车，给其200元钱。凌晨1点左右。黄某和蔡某开车来叫其跟他们一起走，货车在前面，到马安山时第一辆车用对讲机说南捞硅厂有人拦路收钱，蔡某就超到第一辆被拦的车那里，旁边有5个人，手里提着木棒，还有一辆轿车在旁边。蔡某和对方讲了下就拿钱给他们，后就让货车走了。蔡某说三辆车给了1000元钱，不给钱对方不给过。（4）证人龙某的证言，证实2019年3月4日18时许，黄某叫其去冬瓜林帮他装一车货。装好货来到董亮，其听见对讲机里面有人说路上有人拦路收钱。到南捞硅厂处，有三四捆烤烟杆拦在路上，其把车停下来，小娃说：“处理好了”，就把路上的东西搬开，后其行驶到南捞丫口就被查了。（5）证人刘某2的证言，证实一个星期前，周某1约其来马关玩，其手机坏了，周某1说他捡了一部越南手机，先给其用着，用了一段时间，其把手机放在家里了。（6）证人余某的证言，证实2019年3月，其帮老板拉牛被拦了收过六、七次钱，大部分时间是100元，只有一两次是50元，其没有给过钱，都是老板给的。被拦的地点都是在XX村委会凉水井至花枝格这条路上，收钱的人有时候两、三个，有时候四、五个，有一个人还记其的号码，后面才知道是金厂派出所的辅警，他还会发短信或者打电话通风报信。（7）证人常某4的证言，证实2019年3月初的一天凌晨4点，其开车帮牛老板拉牛到文山，来到南捞岔路口硅厂被四五个人拦下，老板去和那些人说了就放行了。过了一个星期左右，其又帮一个牛老板拉牛去文山，到南捞岔路口硅厂处又被几个男的拦下来，老板去谈了后就走了。其没有下车，老板给不给钱不知道。（8）证人柏某的证言，证实徐某家有货车，有人请拉牛他会叫其帮开车。2019年1月至3月其帮他开了十多次，被拦两次，两次都是同一伙人，第一次三个人，第二次四个人。（9）证人李某5的证言，证实2019年3月14日，其和李武明、张春发拉牛去马关，在夹寒箐XX村委会牛龙山附近，有3个男子拦车收了100元的过路费。3．被害人陈述（1）被害人李某1的陈述，证实2019年2月21日凌晨0时许，其和朋友小曾开一辆三菱越野车拉白糖到夹寒箐镇XX村委会过去一座桥旁边被六、七个人拦停，其认识的一个叫曾小洪的来问拉什么，他认识其就说不收你们的钱了，并叫记着他的号码。其开车到花枝格石场又有七、八个人站在路中间拦着，他们说把路压烂了，要收300元，后面付了200元。开到花枝格第二个石场岔路口又被三个人拦下来，一个穿着公安制服，衣服上的反光背心有“警察”字样，有两个手里面拿着很长的刀，后面交了100元就走了。（2）被害人段某的陈述，证实2019年2月21日凌晨2时许，其驾驶云Ｈ×××**猎豹车从夹寒箐朝花枝格方向走，在花枝格石场有三个男的把车拦下，收了其200元的过路费。（3）被害人蔡某、黄某的陈述，证实2019年3月5日凌晨0时许，二人从越南买了31吨白糖，请了3辆货车去都龙边界上拉，到马安山水库至南捞方向岔路口，被六、七个人收取过路费1000元。（4）被害人杨某的陈述，证实在2019年2月底至3月中旬，其被拦车收钱四次共400元。有一个是金厂派出所的辅警，他还记了其电话，有什么情况会通风报信。（5）被害人熊某2的陈述，证实2019年1月20几号的一个星期六早上，其请了一个司机拉三、四头牛到马关，来到夹寒箐至花枝格牛龙山附近，被五个男子拦着收了300元钱。（6）被害人徐某的陈述，证实2019年2月份，其和柏某拉牛到马关，在夹寒箐XX村委会至牛龙山路段其被收了两次钱共200元。听说其中一个是金厂派出所的辅警，还记了柏某的电话。（7）被害人常某1的陈述，证实2019年3月份的一天凌晨2点左右，其和其子拉八头牛来到岔路口，四个男子拿着刀和木棒把车拦下来要过路费，其没有理他们，直接加速超过他们，他们骑车追到花枝格三七园才没有追。其知道他们其中一个人是边防派出所的辅警。（8）被害人何某的陈述，证实2019年3月14日下午3点左右，其和常某女婿开车拉其的五头牛和常某的五头去马关，来到牛龙山附近被三个人拦着收了100元过路费，来到夹寒箐XX村委会油菜地附近又遇到三个人要过路费，其给了50元就走了。（9）被害人王某5的陈述，证实2019年3月14日中午12点20分许，其叫张某开车帮拉牛去马关卖，下午2点要到凉水井寨子的公路边，被三个小伙子收了200元过路费，走到凉水井过去的一个寨子又有二个人来拦车收取过路费200元，来到马安山岔新寨大水池那里又有三个小伙子拦车收了100元钱。（10）被害人刘某1的陈述，证实2019年2月底的一天中午12点，其和一个来茅坪买牛的苗族一起拉牛去马关卖，2时许到夹寒箐牛龙山时被四、五个男子收了100元钱。（11）被害人李某2的陈述，证实2019年3月14日，其和其兄弟拉牛去马关，到个人收取过路费100元。（12）被害人李某3的陈述，证实2019年3月9日12点左右，其拉牛去马关，在夹寒箐凉水井附近被二个男子拦车收了100元过路费。13点20分左右到牛龙山路边又被三个男子收了100元。（13）被害人冯某的陈述，证实2019年3月中旬，其被收了三次过路费共300元。其中一个听说是金厂派出所当辅警。（14）被害人常某2的陈述，证实2019年2月至3月，其被收了五次过路费，都是同一地点、同一批人，五次共收了1000元钱。（15）被害人王某6的陈述，证实2019年3月中旬的一天14时许，其侄儿李某5开车帮其拉牛来到夹寒箐牛龙山过去第一个石场一公里左右，被四个男子收取过路费200元，有一个穿着公安辅警制服，其经常去金厂，所以认识穿公安制服的小伙子。（16）被害人李某4的陈述，证实2019年1月下旬，其在马安山过去新发寨和南捞硅厂附近的路上被四个男子两次收取过路费300元。（17）被害人曹某的陈述，证实2019年3月份，在中间，其被收了两次过路费共200元，两次都是同一伙人，其中一个听说是金厂派出所的辅警。（18）被害人常某3的陈述，证实2019年3月的一天14时许，其请司机拉牛去马关，到凉水井时被二个人收了100元过路费。走到牛龙山爬坡的地点，又被二个人拦了收取100元。4．同案人周某1的供述，主要内容：其是2019年2月参与的，加入的时候曾小洪他们已经有五、六个人了，其知道的有李德云、融彦成、田光泽、韦仕骄、孙仁师等人，其参与敲诈勒索五次，打过五次电话、发过二次短信为他人通风报信。5．被告人的供述和辩解（1）被告人融彦成的供述与辩解，主要内容：其是2019年2月中旬开始参与周某1、李德云、孙仁师、田光泽、曾小洪、李祥明、韦仕骄一起拦车收钱，总的参与了八次左右，分得2000元钱左右。（2）被告人李德云的供述与辩解，主要内容：其是2019年2月初参与敲诈勒索的，参与了20次左右，但有时候没有收到钱，收到钱的有十多次。（3）被告人孙仁师的供述与辩解，主要内容：其是2019年2月20日左右开始参与敲诈勒索的，总的参与了四天，分得2000元钱左右。参与的人有李德云、周某1、融彦成、曾小洪、田光泽、李祥明等人。（4）被告人曾小洪的供述与辩解，主要内容：其是2019年2月10日左右开始参与敲诈勒索，共参与了10次左右。（5）被告人田光泽的供述与辩解，主要内容：其是2019年1月份开始参与拦路收钱，参与十多次，总的分得4000元钱左右。最后一次是3月5日，后来因为其和融彦成闹架就没去了。一起拦车收钱的人有周某1、孙仁师、韦仕骄、盛某1、盛某2、曾小洪、融彦成、李祥明、罗某、李德云等人。6．现场勘验、辨认笔录及照片，证实（1）公安机关对敲诈勒索现场进行勘验并拍照固定的情况；（2）被告人融彦成、曾小洪、田光泽、李德云、孙仁师、韦仕骄、同案人周某1分别对商量、接人、分钱、拿木棒、拦车收钱的地点、作案工具云Ｈ×××**号白色吉利帝豪轿车以及被告人之间进行辨认的情况；（3）被害人段某、蔡某、黄某、杨某、徐某、常某1、何某、王某5、刘某1、李某2、李某3、冯某、常某2、王某6、李某4、曹某分别对被告人田光泽、周某1、李德云、孙仁师、融彦成、曾小洪、韦仕骄、孙仁师进行辨认的情况；（4）证人沈某、马某、余某、柏某、李某5分别对拦车收钱的周某1、李德云、孙仁师、融彦成等人进行辨认的情况。以上勘验、辨认过程均已拍照固定。7．视听资料电子勘验检查笔录，证实被告人之间的通话记录及基站定位、微信聊天记录的情况。8．涉恶势力团伙犯罪证据（1）同案人周某1的供述，主要内容：其最先认识田光泽，通过田光泽认识韦仕骄、孙仁师、融彦成，通过融彦成又认识李德云、曾小洪、李祥明等人，除了融彦成时不时去做装修工，其他几个没听说有什么固定工作。其平时上班，休息时候就跟他们一起吃饭喝酒，有时去路上拦路收钱。是融彦成、李德云组织去拦路收钱的，在现场，大家是一起拦车，一起去要钱。（2）被告人融彦成的供述，主要内容：其是曾小洪约去的，后面就相互邀约。这伙人是周某1和孙仁师说了算，平时收钱也是他们两个跟司机谈，分钱他们两个会多分一点，周某1不在时一般是李德云组织，大部分也是他收钱。（3）被告人李祥明的供述，主要内容：是融彦成邀约其的，其参与的几次都是周某1和孙仁师去要钱和分钱，是周某1和孙仁师说了算。（4）被告人田光泽的供述，主要内容：其去拦路收钱是周某1喊去的。这伙人是周某1和融彦成说了算，收钱是他们两个收，大部分是周某1跟司机谈，分钱也是他们两个分，周某1要多分点。其只与周某1、盛某2、盛某1、韦仕骄在一起玩，其他的人只是在拦路收钱的时候在一起。（5）被告人李德云的供述，主要内容：拦路收钱的时候会进行分工，有些人放哨，有些人拦路收钱。这伙人除了在一起拦路收钱之外，其他时候几乎不在一起玩，在一起拦路收钱是周某1和孙仁师说了算。（6）被告人韦仕骄的供述，主要内容：其是田光泽邀约去拦车收过路费的，多数是田光泽跟司机谈、收钱、分钱，周某1进行分工。其跟田光泽等人平时没有什么经济来源，除了吃饭喝酒，就是一起邀约去拦车收过路费。（7）被告人曾小洪的供述，主要内容：其是周某1邀约的。其跟周某1、田光泽等人不在一起玩，只是收钱的时候在一起。收钱时大部分是周某1去跟老板要钱，一般是周某1和融彦成说了算，周某1比较主动，收了钱也是他分，分多少他说了算。（8）被告人孙仁师的供述，主要内容：拦路收钱一般是周某1、融彦成负责邀约，到现场也是周某1、融彦成、李德云带头先去拦车，他们三个收得多。其跟他们在一起就是吃饭喝酒，还有就是去路上拦车。9．综合证据（1）物证，云Ｈ×××**号的白色吉利帝豪轿车一辆、匕首一把、钢管焊接的砍刀一把、手机六部，证实以上物品系被告人融彦成等人实施犯罪行为时使用的工具。（2）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由田某于2019年3月4日08时45分报案至公安机关，公安机关于同日受案并立案侦查。（3）户口证明，证实各被告人的身份信息，均具有完全刑事责任能力。（4）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实公安机关依法对融彦成持有的黑色ＯＰＰＯ手机（型号ＣＰＨ1805）一部、李德云持有的ＶＩＶＯＸ9ＳＬ手机一部、曾小洪持有的玫瑰金ＶＩＶＯ手机和紫色ＯＰＰＯ手机各一部、孙仁师持有的玫瑰金ＯＰＰＯＸ7手机一部、李祥明持有的云Ｈ×××**白色吉利帝豪轿车和蓝色ＯＰＰＯＡ5手机一部、周某1持有的黑色ＶＩＶＯ手机一部、田光泽持有的砍刀一把、匕首一把以及云Ｈ×××**红色车辆进行扣押。云Ｈ×××**红色车辆已发还车辆所有人田某，周某1持有的黑色ＶＩＶＯ手机一部已发还周某3。（5）抓获经过，证实被告人融彦成、李德云、李祥明、孙仁师、曾小洪、田光泽、韦仕骄均系传唤和抓获归案。（6）前科劣迹说明、刑事判决书、释放证明书、网上比对说明，证实被告人李祥明曾因犯盗窃罪，于2008年8月20日被马关县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1500元，2010年2月11日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年9月20日被马关县人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2018年9月10日刑满释放。被告人曾小洪因犯盗窃罪，于2017年3月7日被马关县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币2000元，于2018年10月2日刑满释放。被告人融彦成因犯盗窃罪，于2017年3月7日被马关县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2018年9月30日刑满释放。被告人田光泽、李德云、韦仕骄、孙仁师在辖区内无违法犯罪记录，七被告人均不是网上在逃人员。上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，形成证据锁链，足以证明本案事实。本院认为：被告人融彦成、田光泽、李祥明、韦仕骄以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人融彦成、田光泽、孙仁师、曾小洪、李德云以非法占有为目的，以威胁和要挟的方法，多次向他人强行索取公私财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人融彦成、李祥明辩解本案不应当认定为恶势力犯罪团伙的问题。经查，2019年1月至3月间，被告人融彦成、田光泽、孙仁师、曾小洪、李德云、李祥明、韦仕骄与周某1经常纠集在一起，逐渐形成以周某1为纠集者，融彦成、田光泽、孙仁师、曾小洪、李德云、李祥明、韦仕骄为成员积极参与较为稳定和固定的团伙，以暴力、威胁或者其他手段，在马关县辖区内实施抢劫和多次敲诈勒索犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，依法应当认定为恶势力犯罪团伙。故被告人融彦成、李祥明的辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人田光泽、融彦成、李祥明、韦仕骄辩解向越南人收取过路费时有讨价还价的情况，没有将被害人身上的现金全部要完，不构成抢劫罪的问题。经查，被告人田光泽、融彦成、李祥明、韦仕骄以非法占有为目的，手持木棒、砍刀等工具，以暴力、胁迫方法致使越南籍被害人不敢反抗，并对越南籍被害人进行殴打，强行索要现金人民币共计2000元及价值1380元的手机一部，四被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。故四被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人融彦成辩解起诉书指控的第一、十、十一、十二桩犯罪其没有参与的问题。经查，公诉机关指控被告人融彦成敲诈勒索的犯罪事实，有证人证言、被害人陈述、同案人供述、通话记录及基站定位等证据相互印证，足以证明起诉书指控被告人融彦成实施敲诈勒索的犯罪事实，故其辩解不能成立，本院不予采纳。本案系以周启为纠集者的共同犯罪，在犯罪过程中，七被告人积极参与，所起的作用相当，不予区分主从犯，但在量刑时根据各被告人实施犯罪的次数予以区分。七被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人融彦成、田光泽一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人融彦成、曾小洪、李祥明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且李祥明有一次前科，应当从重处罚。随案移送的云Ｈ×××**号吉利帝豪轿车、匕首一把、砍刀一把、手机六部系作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人融彦成犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期十年零八个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币6000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月17日起至2029年9月16日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。二、被告人李祥明犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月17日起至2028年3月16日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。三、被告人田光泽犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。总和刑期七年零六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2026年4月10日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。四、被告人韦仕骄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2025年10月10日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。五、被告人曾小洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2021年11月27日止（已折抵先行羁押的38天）。罚金限判决生效后二十日内缴纳。六、被告人李德云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2021年11月26日止（已折抵先行羁押的39天）。罚金限判决生效后二十日内缴纳。七、被告人孙仁师犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年11月27日止（已折抵先行羁押的38天）。罚金限判决生效后二十日内缴纳。八、随案移送的作案工具云Ｈ×××**号吉利帝豪轿车予以没收上缴；作案工具匕首一把、砍刀一把、手机六部判决生效后予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 章 萍审判员 蒋以明审判员 黄志顺二〇二〇年四月二十六日书记员 李 芳