wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执200号申请人：乔光宇，男，1966年10月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：赵华奎，男，1959年8月15日出生，汉族，住濮阳市。本院在执行申请人乔光宇与被执行人赵华奎委托合同纠纷一案中，执行依据（2018）豫09民终2251号民事判决书第二项判决内容无法执行，且其他判决内容已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2018）豫09民终2251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月三十日法官助理刘亚娟书记员段延涛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执210号之二 申请执行人：陈洁华，女，1977年3月17日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦。 法定代表人：白握权。 陈洁华与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2017）桂0602民初2131号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈洁华于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法同日立案。 在执行过程中，本院对被执行人发起全国查控系统，查询被执行人银行存款情况、证券、车辆、收益类保险、网络银行账户情况等，同时对其进行传统查询，包括银行理财产品、不动产登记情况等，均未能查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为27862.52元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执210号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  韦昀江
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1502执2784号唐如林、甘成友：本院于2019年10月18日立案执行（2019）豫1502执2784号唐如林、甘成友买卖合同纠纷一案，依据（2019）豫1502民初1831号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行到位16600元，并将此款于2020年4月12日交付给申请执行人唐如林，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11177号原告：李姝旸，女，1987年10月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：祝海涛，男，1978年2月5日出生，汉族，住黑龙江省方正县。本院受理原告李姝旸与被告祝海涛民间借贷纠纷一案，经本院于2020年4月8日通知预交案件受理费后，原告李姝旸未在期限内向本院交纳相关费用。本院认为，原告未预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告李姝旸撤诉处理。审判员  陈诗媛二〇二〇年四月二十日书记员  唐秋茹
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初146号 原告：嘉峪关市宇辉气体有限公司，住所地嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码91620200566420274H。 法定代表人：孙日光，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔刚，甘肃宪辉律师事务所律师。 被告：青岛金桥钢结构有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶西镇胶西工业园胜利庄村，统一社会信用代码913702817768476634。 法定代表人：王国梁,公司经理。 原告嘉峪关市宇辉气体有限公司与被告青岛金桥钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告嘉峪关市宇辉气体有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉峪关市宇辉气体有限公司撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许嘉峪关市宇辉气体有限公司撤诉。 案件受理费1594元，减半收取计797元，由嘉峪关市宇辉气体有限公司负担。 审判员  张东峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  段妮娜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执81号之二申请执行人芦颖，女，1988年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。法定代表人王旭东，系公司总经理。本院在执行申请执行人芦颖与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 诗
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3570号申请执行人：永城市艺坤装饰材料销售有限公司，住所地：河南省永城市东城区雪枫路上海春天小区西门，统一社会信用代码：91411481395406610A。法定代表人：马天，该公司执行董事。被申请人：王珂，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行永城市艺坤装饰材料销售有限公司与王珂装饰装修合同纠纷一案中，分别于2019年10月23日、2020年1月23日、2月22日、3月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王珂名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款可供执行，于2020年4月8日查封了被执行人王珂名下豫Ｎ×××**汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3570号案的本次执行程序。被执行人王珂负有继续向申请执行人永城市艺坤装饰材料销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年四月十三日书记员 夏晓彬
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1907号之一 申请执行人蒙秀金，女，1985年6月23日出生，汉族，住广西横县。 被执行人何洪华，女，1983年9月2日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人蒙秀金与被执行人何洪华服务合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初858号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行525元。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初243号之一申请人：无锡腾飞机电冲件有限公司，统一社会信用代码913202817584868680，住所地江阴市青阳镇工业园**。法定代表人：张保国，该公司经理。被申请人：江阴市朝阳建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320281250419357L，住所地江阴市锡澄路**，。法定代表人：黄铁树，该公司执行董事。被申请人：陈喜明，男，1965年11月10日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告无锡腾飞机电冲件有限公司（以下简称腾飞公司）与被告江阴市朝阳建筑安装工程有限公司（以下简称朝阳公司）、陈喜明建设工程施工合同纠纷中，腾飞公司于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对朝阳公司、陈喜明进行财产保全。本院作出（2020）苏0281民初243号民事裁定书，裁定冻结朝阳公司、陈喜明的银行存款220万元或查封其等值财产。朝阳公司向本院申请解除对其名下的账号为10×××03的中国农业银行账户的冻结，腾飞公司于2020年4月29日予以同意。本院认为，朝阳公司申请解除对其名下的账号为10×××03的中国农业银行账户的冻结，腾飞公司对此表示同意，解除该账号的保全系双方当事人的真实意思表示且并不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江阴市朝阳建筑安装工程有限公司名下的账号为10×××03的中国农业银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  高勇二〇二〇年四月二十九日书记员  唐蕴
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执378号之一 申请执行人：芦玉琴，女，汉族，生于1987年3月7日，甘肃省古浪县人，现住甘肃省古浪县。 被执行人：杨洋，男，汉族，生于1992年8月4日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院于2020年1月17日受理的申请执行人芦玉琴与被执行人杨洋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初29号民事调解书，责令被执行人履行案件款7095元，并承担执行费50元。经执行，杨洋主动与申请人协商，双方就7095元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人杨洋保证于2020年4月20日前给付案件款3595元，保证于2020年5月30日前给付案件款3500元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执378号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 铮
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初745号原告:朱美丽，女，1982年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：王殿双，男，1979年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告朱美丽与被告王殿双民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美丽到庭参加诉讼，被告王殿双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱美丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金15,000元；2、判决被告承担本案因诉讼产生的各项费用；事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2018年因做生意用款需要，分多次向原告借款，共计15,000元，并于2019年10月3日出具欠条一份，由被告在欠条上签字确认。此后，原告多次找被告索要上述钱款，但被告以种种理由推拖不还。王殿双未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告王殿双多次向原告借款，共计借款15,000元。2019年10月3日，被告王殿双出具欠条一张，并签字确认。上述事实有原告朱美丽提交的欠条一张，微信聊天记录（转账记录）六张、与被告王殿双手机短信截图一份及其当庭陈述予以佐证，并记录在卷。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王殿双经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院依法缺席判决。合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。原告朱美丽与被告王殿双之间形成借贷法律关系，系双方真实意思表示，且原告朱美丽已经实际交付该笔借款，该借款合同成立、生效，故被告王殿双应当履行其按期还款的合同义务，故原告朱美丽要求被告王殿双偿还借款15,000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王殿双于本判决生效后5日内一次性给付原告朱美丽借款本金15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告王殿双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙秀芳二〇二〇年四月八日书记员  宋佳芮
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1487号原告：任正刚，男，住呼和浩特市。原告：周瑞敏，女，汉族，住呼和浩特市。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告任正刚、周瑞敏与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二〇二〇年四月三日书记员 郝 真
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1822号申请执行人：姚桂莲，女，1949年5月21日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：石秀梅，女，1968年4月30日出生，汉族，住汤阴县。姚桂莲与石秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初1803号民事调解已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，石秀梅于2019年10月30日偿还姚桂莲5000元，于2020年3月30日偿还姚桂莲5000元，于2020年10月30日偿还姚桂莲5000元，于2021年3月30日偿还姚桂莲5000元，于2021年10月30日偿还姚桂莲5000元，如果石秀梅有任何一期不能按期支付，姚桂莲可就剩余未还款项一并向法院申请强制执行。因石秀梅未按上述生效法律文书履行义务，姚桂莲向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人石秀梅在中国邮政储蓄银行有退休工资，每月1857.71元，该账户已被本院其他案件查封，本案对该账户予以轮候查封。被执行人其他银行账户及网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式在被执行人住所地进行了调查了解，了未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人石秀梅采取了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。五、对被执行人石秀梅采取了司法拘留15日的强制措施，因被执行人下落不明，暂未能实施，待发现被执行人下落、具备符合司法拘留条件时实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人的工资账户本院予以轮候冻结，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石秀梅负有继续向申请执行人姚桂莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二日书记员  冯存良
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3122执66号被执行人杨某，男1983年出生于云南省梁河县，汉族，高中文化，无业，住梁河县。关于杨某缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）云3122刑初54号刑事判决书，已发生法律效力。判决书判处被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。被执行人未能履行罚金缴纳义务，本院对罚金部分予以立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行个人名下房产、车辆、银行存款、股权、证券等财产进行查询，未能查询到被执行人可供执行的财产。现本院已对被执行人采取限制消费令、纳入被执行人失信名单等执行措施，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序结案条件，依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有其他可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年四月二十一日书记员  莫玉伟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1666号申请执行人：赵家乾,男，1963年10月22日出生,汉族，住范县。被执行人：许正义,男，1957年1月8日生，汉族，居民身份证号码4109261957××××××××住范县白衣阁乡西街。本院在执行申请执行人赵家乾与被执行人许正义借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书等手续，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2020年4月1日，双方达成长期和解协议，协议约定，被执行人许正义需向申请人赵家乾偿还借款30275元，自2020年4月份开始，许正义每月月底前至少偿还1000元，直至还清为止。申请人向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年四月二十三日书记员 宋亚亚
山东省东营市河口区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)鲁0503刑更3号 罪犯刘某，男，汉族，1992年7月17日出生于山东省东营市，初中文化，户籍所在地东营市公安局河口区，住东营市河口区。2011年2月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年5月7日被河口区人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。 本院于2019年6月12日作出了(2019)鲁0503刑初233号刑事判决，以危险驾驶罪判处刘某拘役三个月，并处罚金四千元。宣判后，罪犯刘某申请本院对其暂予监外执行。 经查，罪犯刘某病情不符合《暂予监外执行规定》保外就医严重疾病范围第一条第一款的规定，不属于暂予监外执行保外就医的疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、第二款及《社区矫正实施办法》第二十六条的规定，决定将罪犯刘某收监执行三个月。 二〇二〇年四月二十七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1664号申请执行人：葛攀,男，1983年11月3日出生,汉族，住范县。被执行人：郭三阳,男，1982年8月27日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人葛攀与被执行人郭三阳借款合同纠纷一案中，被执行人郭三阳已偿还申请执行人借款41000元，下剩借款被执行人与申请执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年四月三十日书记员 张爱茹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执78号之二申请执行人陈晓侠，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。法定代表人王旭东，系公司总经理。本院在执行申请执行人陈晓侠与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 诗
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢162号申请执行人成瑞家，男，1952年9月20日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人郎宏宇，男，1993年8月18日生，汉族，住榆次区，住本村。被执行人郎培珍，男，1966年10月31日生，汉族，榆次区，住本村。被执行人山西储原寄卖有限公司，地址榆次区。法定代表人郎宏宇，该公司经理。本院在执行成瑞家与被执行人郎宏宇、郎培珍、山西储原寄卖有限公司民间借贷纠纷一案中,向被执行人郎宏宇、郎培珍、山西储原寄卖有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院又再次向被执行人郎宏宇、郎培珍、山西储原寄卖有限公司送达了限期履行判决通知书，但其仍未在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2018年10月15日以（2018）晋0702执保421号民事裁定书保全查封被执行人郎宏宇名下位于榆次区（不动产权证号：00××09）、位于榆次区［不动产权证号：00××**、市国用（2013）字第××号］两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郎宏宇名下位于榆次区（不动产权证号：00××09）、位于榆次区［不动产权证号：：00××**市国用（2013）字第××号］两套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年四月二十八日书记员  李 丽
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1884号 原告：叶腾，男，1990年2月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何梦妮，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 被告：金瑜，女，1984年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告叶腾诉被告金瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易序公开开庭进行了审理。原告叶腾及其委托诉讼代理人何梦妮到庭参加诉讼。被告金瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告叶腾向本院提出诉讼请求：1.判令金瑜返还叶腾借款本金80000元；2.判令金瑜支付叶腾逾期利息3253.33元（以本金80000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年12月1日起暂计至2020年1月31日止，实际应计算至付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费相关费用由金瑜承担。事实和理由：金瑜于2015年4月、2017年4月及同年6月分别向叶腾借款20000元、50000元、10000元。金瑜承诺在2019年11月30日前支付借款80000元，并出具借条。现叶腾多次催收未果，故，诉至法院。 被告金瑜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：叶腾于2015年4月1日向金瑜分两次转款，共计20000元；于2017年4月2日分四次转款共计49000元；于2017年6月23日转款10000元，以上共计79000元。2019年10月29日，金瑜向叶腾出具《借条》，称向叶腾借款80000元，于2019年11月30日前归还。叶腾于庭审中陈述，1.借款时双方口头约定应按照年利率24%的标准支付利息；2.虽实际交付借款79000元，借款时预扣当月利息1000元，故金瑜补写的《借条》称已借款80000元；3.认可金瑜于2020年1月6日偿还借款本金5000元。 上述事实有《借条》、转账凭证、银行交易明细、微信聊天记录及庭审笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，金瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，本院对叶腾提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以采信。合法的借款关系受法律保护，叶腾与金瑜之间的借款合同关系有《借条》、转账凭证为据，足以认定。金瑜于《借条》中承诺于2019年11月30日前偿还借款，现还款期限已届满，因叶腾实际出借79000元，故金瑜应偿还尚欠借款本金74000元。金瑜未依约还款，其行为属于违约，因叶腾未举证证明双方曾约定利息的计算方式，本院酌定按照年利率6%的标准计算逾期利息，故金瑜应支付2019年12月1日至2020年1月6日期间的利息480.49元，2020年1月7日始的利息以本金74000元为基数，按年利率6%的标准计算至本金付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金瑜于本判决生效之日起五日内偿还原告叶腾借款本金74000元； 二、被告金瑜于本判决生效之日起五日内支付原告叶腾利息（利息的计算方式：2019年12月1日至2020年1月6日期间的利息为480.49元，2020年1月7日始的利息以本金74000元为基数，按照年利率6%的标准计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告叶腾的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1881元，减半收取940.5元，由被告金瑜负担。后续产生的公告费，由被告金瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年四月十七日 书记员  雍雪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7928号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨欣湖，男，1990年7月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨欣湖信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3776号民事判决书，向本院申请执行，要求杨欣湖清还欠款本金、利息等，暂计62164.06元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执744号 申请执行人：刘长江，男，汉族，生于1974年9月22日，住四川省江油市。 被执行人：赵小军，男，汉族，生于1970年8月26日，住四川省江油市。 被执行人：余安云，男，汉族，生于1964年6月16日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2934号民事判决书，受理上列申请人刘长江与被执行人赵小军、余安云借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵小军、余安云银行存款1233025元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、本案执行费14730元从赵小军、余安云处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年四月十七日 书记员 钟馨玉
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1647号 申请执行人：周挺,女性,汉族，1979年12月27日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：甘肃恒泰项目投资管理有限责任公司，社会统一信用代码xxxxxxx，住所地陇南市武都区。法定代表人：杨宏,居民身份证号码：x********。 本院在执行周挺与甘肃恒泰项目投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  郭 强 审判员  杨海年 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 涛
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执1424号本院在执行岳某申请执行张某租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28363号之五 申请执行人：黄永发,男,1981年9月1日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 被执行人：周高明,男,1963年11月4日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。 关于申请执行人黄永发与被执行人周高明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25767号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：周高明应于判决发生法律效力后十日内向黄永发支付货款87511元及以尚欠货款为本金自2015年2月28日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼案件受理费3686.06元，由被执行人负担并于给付上述款项同期径付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人就上述判决判定的给付内容及逾期罚息向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年10月22日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号中及互联网银行账号余额均较低，本院冻结了部分有资金流动的银行账号，另冻结了被执行人名下开立的财付通账号，除此之外，被执行人名下无不动产权利登记，无工商、证券登记，无车辆登记，无可供执行的财产。 三、本院于2019年10月23日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统基本一致；2、不动产登记中心、车辆登记中心反馈与全国系统基本一致。 四、本院依法提起对被执行人名下在中国农业银行开立的尾号9577的账号余额的扣划，得款10022元。 五、本院委托被执行人户籍地南昌市进贤县人民法院调查被执行人在其户籍所在地的不动产登记状况，经查，无不动产权利登记。 六、本院于2020年3月25日依法对被执行人周高明实施限制高消费措施。 七、本院于2020年4月1日依法将被执行人周高明纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本案经执行，得款10022元，其中本院收取执行费22元，余款10000元退申请执行人。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月八日 书记员  王小惠
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执606号之五许平平、苏斌：你/你单位申请本院执行与辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁盛景置业投资有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁盛景置业投资有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3169号 本院受理的关于申请执行人广州傲农生物科技有限公司申请执行被执行人王龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初7142号民事判决书已发生法律效力，经执行，双方达成和解，被执行人向申请执行人支付完所欠款项，申请执行人向本院申请结案，本案执行费461元及受理费904元被执行人已缴纳，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2224号原告：梁国平，男，1984年7月20日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************415。委托诉讼代理人：吕洁非，广东鼎汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼嘉仪，广东鼎汉律师事务所实习律师。被告：何思慧，男，1983年6月21日出生，汉族，住广东省雷州市*************，公民身份号码440************613。原告梁国平与被告何思慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告梁国平的委托代理人吕洁非、冼嘉仪到庭参加诉讼。被告何思慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金30万元及利息(利息计算方法:以30万元为基数,自起诉之日起按年利率6%计至实际清偿日止）。事实和理由：原告梁国平与被告何思慧是朋友关系,被告因资金周转需要向原告借款。2014年8月29日，原告向被告借款30万元，原告当天通过银行转账方式向被告转账30万元。原、被告于2015年5月30日签订《借款合同》，被告承诺于2017年5月30日前归借款。后因被告没有偿还借款本金，双方于2017年5月30日重新签订《借款合同》，约定还款期限为2019年2月30日。被告至今仍没有偿还借款本金。原告认为,被告拖欠借款本息的行为已严重违反了双方约定,应承担全部违约责任。被告何思慧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，何思慧以资金周转为由向梁国平借款30万元。梁国平于当日分两笔将合计30万元通过银行转账至何思慧的银行账户内。双方并于当日签订了借款合同。借款期限届满后，何思慧未按约定还款，2015年5月30日，何思慧（甲方、借款人）与梁国平（乙方、出借人）重新签订一份《借款合同》，约定：甲方向乙方借款总额30万元；借款期限自2015年5月30日至2017年5月30日，为其24月。合同还约定了其他事项。何思慧、梁国平分别在甲、乙方处签名、捺指印。合同约定的借款期限届满后，何思慧（甲方、借款人）与梁国平（乙方、出借人）再次签订一份《借款合同》约定：甲方向乙方借款总额30万元；借款期限自2015年5月30日至2017年5月30日，为期24月。合同还约定了其他事项。何思慧、梁国平分别在甲、乙方处签名、捺指印。借款期限届满后，何思慧仍未还款，梁国平经催讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。梁国平主张何思慧尚欠其借款本金30万元有借款合同、中国工商银行历史明细清单等证据予以证实，且何思慧无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信梁国平的陈述及证据，何思慧应予归还。关于逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，梁国平主张按年利率6%从起诉之日（即2020年1月16日）起计付逾期利息至清偿之日止，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，梁国平诉求合法有据，本院予以支持。何思慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何思慧于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁国平清偿借款本金30万元及支付逾期利息（计算方法：以30万元为本金，按年利率6%从2020年1月16日起计至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元(原告梁国平已预交)，由被告何思慧负担（被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何明伟二〇二〇年四月十五日书记员  罗 敏谭银娣
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1411号申请执行人：常州市金坛区社会保障服务中心，统一社会信用代码12320482467510952T，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：冯东晖。被执行人：常州市金坛宏伟织造有限公司，统一社会信用代码91320413571416659D，，住所地常州市金坛区直溪镇横二路**法定代表人：尤洪卫。关于常州市金坛区社会保障服务中心与常州市金坛宏伟织造有限公司追偿权纠纷一案，由于被执行人常州市金坛宏伟织造有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛宏伟织造有限公司银行存款人民币48868.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 澍
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1962号申请执行人：毛强燕，女，汉族，生于1972年7月8日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。被执行人：黎孟孟，男，汉族，生于1957年，甘肃省陇南市武都区人，租住于武都区。申请执行人毛强燕诉被执行人黎孟孟买卖合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初3130号民事判决书，判令被执行人黎孟孟于判决生效之日起三日内给付申请执行人毛强燕欠款10000元，并支付违约金19839.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人预交案件受理费800元由被执行人黎孟孟负担。该判决书生效后，因被执行人黎孟孟未按照（2018）甘1202民初3130号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人毛强燕向陇南市武都区人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人毛强燕与被执行人黎孟孟达成执行和解协议：一、被执行人黎孟孟应执行欠款10000元，支付违约金19839.6元及案件受理费800元，共计30639.6元，黎孟孟儿子黎俊良承诺从2020年4月底起每月履行1000元直至全部履行完毕，给付方式：由黎俊良交到法院后，由申请人毛强燕按月领取；二、如黎俊良不能按月履行1000元，则法院依法将冻结被执行人黎孟孟工资账户内工资或冻结黎俊良工资账户内工资用于执行剩余全部未履行执行款；三、申请人毛强燕同意解除对被执行人黎孟孟工资账户的冻结；四、案件执行费348元，由黎俊良于2020年3月20日履行完毕；五、再无其他争议。该和解协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏远军审 判 员 杨海年审 判 员 能继广二〇二〇年四月十日法官助理 王文荣书 记 员 李 雳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初6237号原告：广州梿王食品国际贸易有限公司，住所地：广州市天河区华穗路**之**（部位：**自编**）。法定代表人：杨宁。委托诉讼代理人：陈新淼，广东千法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝婕，广东千法律师事务所实习人员。被告：赵步权，男，1995年10月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师（受广州市天河区法律援助处指派）。原告广州梿王食品国际贸易有限公司与被告赵步权劳动争议一案，本院于2020年3月6日立案。本院于4月7日用邮政专递寄出4月15日上午10:15在本院第十五法庭开庭的传票，原告诉讼代理人刘姝婕于4月8日10:22签收后，于4月14日以佛山市三水区人民法院于4月9日也通知4月15日上午开庭为由提交《延期开庭申请》，本院及时回复不同意延期，并于4月15日9:38再次明确告知其延期申请理由不成立，请按时参加开庭，否则依法处理；但是，广州梿王食品国际贸易有限公司及其诉讼代理人直至4月15日10:45均不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广州梿王食品国际贸易有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由广州梿王食品国际贸易有限公司负担。审判员  赵飞龙二〇二〇年四月十五日书记员  许燕慧黄嘉敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1701号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被申请人：济宁乐赛智能科技有限公司，住所，住所地山东省济宁市高新区嘉达路**社会信用代码91370800MA3MTBJJ71。法定代表人：王广田。被申请人：王广田，男，1975年6月23日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：济宁昊松工程机械有限公司，住所地，住所地山东省济宁高新区凌云路东会信用代码91370800690612126L。法定代表人：王广田。被申请人：张倩倩，女，1985年7月11日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：山东钩机商城电子商务有限公司，住所地，住所地山东省济宁13市济宁高新区嘉达路**国际物流园会信用代码913708003489830520。法定代表人：王广田。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告济宁乐赛智能科技有限公司、王广田、济宁昊松工程机械有限公司、张倩倩、山东钩机商城电子商务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁乐赛智能科技有限公司、王广田、济宁昊松工程机械有限公司、张倩倩、山东钩机商城电子商务有限公司银行账户存款人民币2489000元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁乐赛智能科技有限公司、王广田、济宁昊松工程机械有限公司、张倩倩、山东钩机商城电子商务有限公司银行账户存款人民币2489000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年四月二十七日书记员  曹艺馨
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执288号之一 申请执行人：中华人民共和国拱北出入境边防检查站，住所地：广东省珠海市拱北口岸联检大楼。 法定代表人：李少雄，站长。 委托代理人：黄冲，该检查站工作人员。 被执行人：李硕，男，汉族，1993年3月21日出生，户籍地河北省保定市定兴县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）粤04行审27号行政裁定书，于2020年1月13日立案执行中华人民共和国拱北出入境边防检查站（以下简称拱北边检）申请执行李硕一案。上述生效法律文书确定：准予强制执行拱北边检作出的珠公境（检）行罚决字[2019]A00012号行政处罚决定，李硕应缴纳罚款人民币2000元。另，被执行人李硕还应支付本案执行费50元。 在执行中，本院对被执行人李硕采取了如下执行措施：1.本院已向李硕发送了执行通知书、财产报告令等材料；2.通过全国法院“总对总查控”对李硕名下银行（含互联网银行）、工商、车辆、不动产、证券进行多次查询，除了已扣划了李硕名下的银行存款共计人民币1673元外，未发现李硕有可供执行之财产；3.通过“点对点”系统（即执行司法查控系统V3.0）进行查询，包括地方房产、国土、车辆、工商、出入境等，亦未发现李硕有可供执行之财产；4.已对李硕采取限制消费措施。 现本院已收取本案执行费50元，并将执行款1623元划付给了申请执行人拱北边检。 因被执行人李硕名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人李硕有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈依婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8684号 申请执行人姚焱 被执行人杭州腾源农业技术有限公司、李亚军 本院在执行申请人姚焱申请执行与杭州腾源农业技术有限公司、李亚军（2019）浙0109民初9846号房屋租赁合同纠纷一案中，杭州腾源农业技术有限公司、李亚军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12417号之三 解除保全申请人：广州鑫河建筑安装工程有限公司，住所地广州市花都区花东镇山下村旧学校**，统一社会信用代码91440114726789477T。 法定代表人：周少强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范佳娜、张海平，广东金轮律师事务所律师。 被申请人：广州万**航空实业投资有限公司，住所地广州市花都区花东镇山下村中心路****，统一社会信用代码914401013313550923。 法定代表人：周纯越。 委托诉讼代理人：周晶晶，广东大篆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小风，广东大篆律师事务所实习律师。 解除保全申请人广州鑫河建筑安装工程有限公司诉被申请人广州万**航空实业投资有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）粤0114民初12417号民事裁定书，冻结被申请人广州万**航空实业投资有限公司的银行存款8000000元或查封等值的其他财产。解除保全申请人广州鑫河建筑安装工程有限公司于2020年4月20日向本院申请解除对广州万**航空实业投资有限公司上述财产的查封。 本院经审查认为：解除保全申请人广州鑫河建筑安装工程有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，本院已于2020年4月20日作出（2019）粤0114民初12417号之二民事裁定书，准许其撤诉。现广州鑫河建筑安装工程有限公司申请解除对上述财产的查封，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州万**航空实业投资有限公司的银行存款8000000元或等值其他财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  廖静文 审 判 员  李晓琳 人民陪审员  曾燕飞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  利文智
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执981号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：董庆秋，男，汉族，1971年8月17日出生,住黑龙江省,住黑龙江省鹤岗市工农区> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与董庆秋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董庆秋向中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿还借款本金49666.54元以及计至2018年11月12日止的利息1780.72元、分期手续费1461.29元、违约金806.3元、支付自2018年11月13日起至款项付清之日止，以本金49666.54元为基数，按日利率万分之五计算的利息和按最低还款额未还部分5%计算的违约金（利息和违约金之和以不超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的利息为限）及案件受理费人民币1143元。因董庆秋未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下财付通账户及网银账户内有存款，本院均已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66200.11元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董庆秋负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  高艺梦
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1507号申请执行人：王杰峰，男，1992年12月7日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：赵晓勋，男，1991年2月2日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人王杰峰与被执行人赵晓勋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人申请要求撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执1507号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 帅
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执414号任永建：你与赵中会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初2239号判决已发生法律效力。申请执行人赵中会于二〇二〇年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××21特此通知。二〇二〇年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初454号 原告：黄伟兰，女，1984年11月2日出生，汉族，住浦北县。 委托诉讼代理人：宁乾坤（与黄伟兰系夫妻关系），个体户，住浦北县。 被告：夏绍富，男，1969年2月23日出生，汉族，住浦北县。 原告黄伟兰与被告夏绍富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟兰及其委托诉讼代理人宁乾坤，被告夏绍富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄伟兰向本院提出诉讼请求：判决夏绍富偿还黄伟兰借款本金5000元，并支付借款期限内利息和逾期利息（利息计算，以本金5000元为基数，按年利率24%从2017年11月18日起计至还清借款之日止）。事实和理由：夏绍富于2017年11月18日立写《借据》一份给原告，内容为：“今借到黄伟兰人民币伍仟元，借款期限为2017年11月18日起2018年1月18日止。利息为每月元正，利息按月结清。到期限不按时归还借款利息的，除付息外，每日加收伍佰元的违约金。”之后，原告通过微信转账5000元给夏绍富。借款期限届满后，夏绍富没有依约偿还借款。 夏绍富辩称，原告的起诉是事实，但已于2019年9月9日通过微信转账给叶子东，由叶子东偿还了1500元；2020年2月28日通过现金支付，偿还了400元。 本院认为，夏绍富向黄伟兰借款，双方之间构成民间借贷关系。夏绍富没有依约偿还借款，构成违约，黄伟兰请求夏绍富还本付息，符合法律规定，本院予以支持。但是，鉴于双方没有约定利息，原告请求借款期间的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告的这一请求不予支付。因此，利息的计算时间应从2018年1月19日起计算。夏绍富辩称偿还了1500元，因叶子东为其担保有另外债务，应认定为偿还其他债务，不属于本案处理范围。夏绍富偿还的400元，因双方有两笔以上债务，还款时双方没有明确那一笔，夏绍富主张偿还本案债务，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款规定，判决如下： 夏绍富于本判决发生法律效力之日起五日内偿还黄伟兰借款本金4600元，并支付利息（利息计算：分别按年利率24%，以本金5000元从2018年1月19日起至2020年2月28日止，以本金4600元从2020年2月29日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏绍富负担（黄伟兰已预交，夏绍富应连同借款本息一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员  陈翠华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宁冬丽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初214号 原告：陈建生，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：许睿，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：王淑霞，住嘉峪关市。 原告陈建生与被告王淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，原告陈建生于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建生撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈建生撤诉。 案件受理费1575元，减半收取787.5元，由陈建生负担。 审 判 员 马桂琴 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陈慧杰 书 记 员 祁佳丽
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异13号异议人（被保全人）：开封市第一木材公司管理人。住所地：开封市龙亭区西门大街**。负责人：朱世杰。委托代理人：李林豹，男，汉族，1973年4月28日生，住河南省开封市金明区。代理权限为特别授权。本院在执行开封物资集团公司、开封松森房地产开发有限公司与王雷、开封市第一木材公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，异议人开封市第一木材公司管理人对本院（2019）豫02执480号之一执行裁定不服，以开封市第一木材公司已经破产为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中开封市第一木材公司管理人向本院申请撤回复议申请。本院认为，开封市第一木材公司管理人撤回异议的申请，符合相关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许开封市第一木材公司管理人撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年四月十四日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初208号原告：中国银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914**********218XJ。负责人：黄健文，该行行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：叶桂花，女，1987年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************72X。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行与被告叶桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金80000元并支付相应利息（暂计至2019年11月11日，应收利息316.7元、拖欠本金的罚息1420.77元、应收利息的罚息6.47元；自2019年11月12日起至实际清偿日止，分别以本金、利息为基数按年利率9.99%计算罚息）；2.被告承担原告为实现债权产生的律师费7400元；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项请求为：被告偿还原告借款本金79795.78元并支付利息（暂计至2020年4月10日，应收利息298.62元、拖欠本金的罚息4768.97元、应收利息的罚息18.68元；自2020年4月11日起至实际清偿日止，分别以本金、利息为基数按年利率9.99%计算罚息）。原告起诉的事实和理由：被告向原告申请开通了网络贷款服务。2018年9月3日、19日，被告通过网络向原告申请了两笔贷款，总金额为80000元，贷款利率为年利率6.66%,贷款期限12个月，还款方式为按月付息到期还本息。当日，原告将款项汇入被告账上。根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，若被告逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费由被告承担。截至起诉之日，贷款已经全部到期，经原告多次催促还款，被告均以各种理由拒绝。原告特提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在中国银行开立了卡号为621********20928956借记卡并申请开通了网络贷款服务，通过中银E贷手机APP在线与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。合同约定：原告同意向被告提供循环贷款，循环贷款额度以原告最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分；贷款利率及结息、付息方式以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若被告未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款执行利率水平上加收50%，计息公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；原告有权要求被告赔偿因其违约而造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等费用。经原告审核批准，授信额度为80000元，额度有效期为12个月，利率为年利率6.66%，还款方式为每月还息、到期还本息。之后，被告两次申请自助提款，原告于2018年9月3日、19日分别发放借款55000元、25000元，合共80000元，两笔借款的借款期限均为12个月。截至2020年4月10日，被告的欠款情况：其中55000元的借款，拖欠本金54795.78元、应付未付利息81.24元、本金的罚息3353.21元、应付未付利息的罚息5.8元；其中25000元的借款，拖欠本金25000元、应付未付利息217.38元、本金的罚息1415.76元、应付未付利息的罚息12.88元（实际为复利）。另查明，原告与广东泽康律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托律师代理本案诉讼，代理事项包括协商谈判、一审诉讼、二审诉讼、强制执行、仲裁，律师费约定为7400元。本院认为，原告作为经批准设立的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与被告签订的《个人网络循环贷款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。涉案两笔借款分别于2019年9月3日、19日届满还款期限，被告负有清偿义务，应当向原告归还借款本金79795.78元并支付应付未付利息298.62元、罚息4787.65元（暂计至2020年4月10日），以及自2020年4月11日起至实际清偿之日止以拖欠本金及应付未付利息为基数按照年利率6.66%上浮50%即9.99%支付罚息。关于律师费的问题。借款合同已经明确约定贷款人为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担，律师费为被告能够预见的因违反合同可能造成的损失，且律师事务所已实际指派律师代理案件，律师费必然产生；本院参考《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）规定的广东省律师服务政府指导价，并结合本案的难易程度以及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费7400元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告叶桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金79795.78元并支付应付未付利息298.62元、罚息4787.65元（暂计至2020年4月10日），自2020年4月11日起以拖欠本金及应付未付利息为基数按照年利率9.99%支付罚息至实际清偿之日止；二、被告叶桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山高明支行支付律师费7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，减半收取计1014.5元，由被告叶桂花负担，在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期依法移送强制执行。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行已预交前述费用，本院在本判决发生法律效力之后经其申请予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  江小凤二Ｏ二Ｏ年四月十七日理薛韵莹书记员李嘉咏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初1475号之一原告：吴顺勇，男，1983年11月4日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：谢祥来，男，1976年6月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：广州珍宝巴士有限公司，住所地广州经济技术开发区大观北路**。法定代表人：刘奕。委托诉讼代理人：朱孝明，系该司职员。委托诉讼代理人：简志棠，系广州市白马巴士有限公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：范小强，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告吴顺勇诉被告谢祥来、广州珍宝巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告于2020年4月28日向本院提出对被告谢祥来的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴顺勇撤回对被告谢祥来的起诉。审 判 长  黎丹玲人民陪审员  李杏容人民陪审员  黎婉玲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  黄 娟赵芬
天镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0222执20号之二 被执行人：富罡，男性，1967年02月18日生，身份证：1421221***********，住所地：天镇县玉泉镇幸福里东环北路光荣小区**。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人富罡发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人富罡在中国工商银行0504045501205360709账户内存款人民币607405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 黄 然 审判员 李振华 审判员 史雪峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王**艺
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执332号申请执行人：张春英，女，1973年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：汤仁仲，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。被执行人：张仁琨，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在受理张春英申请执行张仁琨借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）川0304民初2825号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人张仁琨413万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年四月十五日书记员  宋珈路
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初334号原告：郭某，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住义县。被告：常某某，男，1963年6月18日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市太和区。原告郭某与被告常某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郭某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费354元，减半收取计177元，由原告郭某负担。审判员  王宇飞二〇二〇年四月七日法官助理丁悦璐书记员王家欢
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4863号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈先园，男，1990年11月1日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陈先园开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2357号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金三千元千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年4月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、公安机关在抓获被执行人的同时从其身上起获了现金430元，上述款项直接抵缴罚金。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项430元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十日 书记员  王小惠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更853号 罪犯覃威，男，1983年2月21日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，原户籍所在地广西壮族自治区藤县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2010年11月9日作出(2010)南市刑一初字第106号刑事判决，以被告人覃威犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。刑期自2010年6月21日起至2025年6月20日止。判决发生法律效力后于2011年1月27日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6514号刑事裁定，对罪犯覃威减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年2月29日作出（2016）桂02刑更853号刑事裁定，对罪犯覃威减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更514号刑事裁定，对罪犯覃威减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2021年11月20日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1192号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃威在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯覃威符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯覃威能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬5个；获2017年度监狱劳动能手（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃威在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、历次减刑的频次和幅度等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃威减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月20日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执恢18号 张伟、杨文林： 张伟与杨文林(2019)甘1202执2176号借款合同纠纷一案，执行到位5000元后案件因被执行人无财产可供执行以终结本次执行程序的方式报结(案件执行款申请人未领取)，后被执行人名下发现可供执行财产案件恢复执行。现案件恢复执行后执行到位23920元，合计28920元，其中包括案件诉讼费600元、案件执行费320元，本院已将除案件执行费外全部款项转付于申请人。至此，申请执行人张伟向本院申请执行的(2019)甘1202执2176号终结本次执行程序的（2018）甘1202民初3647号民事判决书已恢复执行后全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执438号 张国洲、李建越： 张国洲与李建越劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2325.00元。本院已于2020年4月7日将该款转付给张国洲。至此，张国洲向本院申请执行的（2019）甘0981民初3036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初5277号 申请人（原告）：广东峰海建筑工程有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步南国小商品城**。 法定代表人：将海平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴中，广东聚英律师事务所律师。 被申请人（被告）：广州西汇城企业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街。 法定代表人：唐伟佳。 原告广东峰海建筑工程有限公司与被告广州西汇城企业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广东峰海建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广州西汇城企业管理有限公司3100000元财产。中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具保单保函为申请人广东峰海建筑工程有限公司申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广东峰海建筑工程有限公司向本院申请财产保全，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具保单保函为申请人广东峰海建筑工程有限公司申请财产保全提供担保，申请人广东峰海建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州西汇城企业管理有限公司的银行存款3100000元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满15日前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇二〇年四月三日 书记员  孙诗韵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初336号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人:刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陈某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告陈某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款共计164970.94元（截止2019年7月17日，欠款本金114529.40元、利息12454.10元、违约金/滞纳金33090.15元、账单分期手续费4897.29元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。 事实和理由：被告陈某某自2009年1月20日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：。截至2019年7月17日累计欠款共计人民币164970.94元未给付。原告自2017年10月17日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 陈某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2009年1月20日，陈某某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为。陈某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 陈某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月17日，累计拖欠招商银行信用卡中心欠款本金114529.40元、利息12454.10元、违约金33090.15元、账单分期手续费4897.29元。其中，拖欠的信用卡前三期违约金为11223.65元。 自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为，招商银行信用卡中心根据陈某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。陈某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在陈某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求陈某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就陈某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求陈某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金114529.40元； 二、陈某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息12454.10元（利息暂计至2019年7月17日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、陈某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金11223.65元； 四、陈某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费4897.29元； 五、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3599元，公告费560元，共计4159元，由陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄子钰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初695号原告：何少峰，男，1988年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区沙朗社区*****，公民身份号码442************095。委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓嘉乐，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：罗豪明，男，1991年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**沙朗良种场**，公民身份号码442************098。被告：黄翠娇，女，1991年9月18日出生，汉族，身身份证住址广东省中山市**沙朗良种场**，民身份号码440************925。原告何少峰与被告罗豪明、黄翠娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告何少峰及其委托诉讼代理人陈芮、邓嘉乐到庭参加诉讼。被告何少峰、黄翠娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何少峰向本院提出诉讼请求：判令被告罗豪明、黄翠娇向原告清偿借款本金118834元以及利息（利息计算：1.2019年1月10日至2019年12月9日的利息3903.26元；2.以118834元为基数，按照年利率6.4125%，从2019年12月10日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月27日利息为381.01元）。事实和理由：原告何少峰与被告罗豪明是朋友关系，2019年1月10日至2019年8月30日期间，被告罗豪明多次向原告请求借款，并承诺按年利率6.4125%向原告支付利息，原告通过微信转账一共向被告罗豪明出借款项126570元，期间被告罗豪明偿还借款7736元，其仍拖欠原告借款本金118834元及借款期间的利息。原告多次催促，被告罗豪明均认账不还款。被告罗豪明与被告黄翠娇为夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，因此被告黄翠娇应对本案债务承担共同清偿责任。被告罗豪明、黄翠娇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何少峰称罗豪明通过黄翠娇的微信账户（微信号为zhou-xiao-）多次向何少峰提出借款。何少峰于2019年1月10日至2019年8月30日期间向上述微信账户转账合计126570元给罗豪明。后罗豪明仅还款7736元，尚欠118834元未还，何少峰经催讨未果，遂诉至法院，主张前述实体权利。另查，2019年1月3日，何少峰与中山农村商业银行股份有限公司横栏支行签订一份《最高额借款合同》，约定：何少峰向中山农村商业银行股份有限公司横栏支行借款400000元，年利率为6.4125%。另，何少峰与罗豪明的微信聊天记录显示：何少峰告知罗豪明借给他的钱都是从银行借回来的，罗豪明承诺利息他给，照算进去。再查，中山市民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表显示：罗豪明与黄翠娇于2013年6月13日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。何少峰主张罗豪明尚欠其借款本金118834元有微信转账记录截图、微信聊天记录等证据予以证实，且罗豪明无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信何少峰的陈述及证据，罗豪明应予归还。关于逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，何少峰向中山农村商业银行股份有限公司横栏支行借款的利息为年利率6.4125%，罗豪明在微信聊天中确认按此利息计算，现何少峰主张罗豪明支付2019年1月10日至2019年12月9日的利息3903.26元及按年利率6.4125%自2019年12月10日起计付逾期利息至实际清偿之日止，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以支持。关于黄翠娇对涉案借款承担连带清偿责任的问题，即审查涉案借款是否为罗豪明、黄翠娇的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款发生在罗豪明与黄翠娇婚姻关系存续期间，罗豪明使用黄翠娇的微信账户向何少峰借款，涉案借款亦转入该微信账户中，据此本院认为本案借款是罗豪明、黄翠娇夫妻二人的共同意思表示具有较高的可信性，且罗豪明、黄翠娇在收到本院送达的应诉材料后亦未对此作出抗辩或提供相反证据予以反驳，因此本院认定涉案借款为罗豪明、黄翠娇的夫妻共同债务，黄翠娇应当对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，何少峰诉求合法有据，本院予以支持。罗豪明、黄翠娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗豪明、黄翠娇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告何少峰清偿借款本金118834元、支付利息3903.26元及逾期利息（逾期利息计算方法：以118834元为本金，按年利率6.4125%从2019年12月10日起计至借款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取为1381元（原告何少峰已预交)，由被告罗豪明、黄翠娇负担（二被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何明伟二〇二〇年四月三日书记员  罗 敏陈奇
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终466号 上诉人（原审原告）:李昌学，男，汉族，1963年09月18日出生，住太白县。 委托诉讼代理人：颜军战，陕西新纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:杜润林，男，汉族，1968年07月09日出生，住太白县。 委托诉讼代理人：刘西尧，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:陈宏智，男，汉族，1969年02月02日出生，住太白县。 委托诉讼代理人：吕晋，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 上诉人李昌学因与被上诉人杜润林、陈宏智民间借贷纠纷一案，不服太白县人民法院（2019）陕0331民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李昌学上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判由二被告连带承担偿还原告借款70308元，并由二被告承担一、二审诉讼费用。事实与理由:一、原审判决对证据证明力的判断错误，对案件基本事实认定不清。本案中原告向被告出借款的事实是成立的。二、原审判决遗漏当事人，程序错误。姚某某作为本案借款担保人，与第一被告杜润林、第二被告陈宏智是必要共同诉讼人，其诉讼标的是共同的，都要向原告李昌学承担还款责任。人民法院应当追加姚某某为共同被告。 杜润林辩称：上诉人的上诉已超过上诉期限。上诉人认为原判决对案件基本事实认定不清的观点是错误的，一审期间上诉人向法庭明确表示不申请追加姚某某为本案被告。并且是否将保证人作为共同被告提起诉讼是债权人的诉权，由债权人自行选择，人民法院无权干涉。一审并未遗漏当事人，程序合法。请求维持一审判决。 陈宏智辩称：同意杜润林的答辩意见，一审法院开庭询问是否将姚某某追加为被告，上诉人说不追加。一审程序合法，认定事实清楚，结果正确。请求维持原判。 李昌学向一审法院起诉请求：判令1、两被告连带支付原告借款本息共计70308元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年5月26日原告与深圳利信公司签订借款服务合同，原告向深圳利信公司借款88200元，双方约定借款本金25.97%的服务费22908元，本金1%有利网的支付手续费，本金5%外部服务机构的增信费用4410元，上述三项费用在借款起始日由深圳利信公司从本金中代扣，剩余金额划入借款人账户；每月还款2929.50元，借款期限为36个月。当天，原告出具委托扣款授权书，授权深圳利信公司发放借款时代扣28200元；原告并签署签约须知，其中借款基本信息：到账金额6万元，每月还款2929.5元，借款期数36期。 2016年5月29日原告给第三人姚巧林转款5万元。2016年5月29日被告杜润林向原告出具借条，内容为：“借条，今借李昌学从宝鸡利信公司、恒昌公司贷款陆万伍仟元人民币，借给本人，限期一月，偿还利息由本人承担。借款人：杜润林，担保人陈宏智、担保人姚某某，2016年5月29日”。 另查明，2015年11月6日，被告杜润林向原告出具借条一张，借原告5000元。2015年11月9日，被告杜润林向原告出具借条一张，被告借李昌学银行贷款48000元，其中产生利息与费用3300元，于2015年12月4日前偿还，逾期按银行规定每日加罚500元由杜润林承担。2016年6月8日，被告杜润林向原告出具借条一张，借到李昌学从宝鸡小额贷款公司（恒昌、唯信77000元），所产生的费用与利息由本人承担，担保人：姚某某。原告现无法联系姚巧林。以上四张借条借款金额共计195000元。2019年8月27日，被告杜润林向原告还款5000元。 原告当庭陈述，因被告杜润林之前欠原告1万元，与另外一个条子欠款5000元，把两个条子合在一起打了一张65000元条子；后又陈述，其贷款6万元，与另一个条子的5000元，打了65000元条子。并陈述担保人姚巧林系被告杜润林情人，被告杜润林要求将借款转到姚巧林账户，其与被告杜润林系一般朋友关系；被告杜润林向原告偿还借款一年，每次被告将借款转到原告账户，由原告向贷款公司转账还款，原告未从中间得到一分钱利益。现要求偿还本息合计70308元，其中本金、利息金额分别多少，原告无法明确。 一审法院认为，当事人有义务对自己的主张提供证据。原告依据2016年5月29日被告杜润林向其出具借条主张偿还借款70308元，因被告杜润林有异议，且原告向第三人姚巧林转账5万元，第三人姚某某现下落不明，原告无证据证明向第三人姚巧林转款与被告杜润林存在关系；同时，原告依据深圳利信公司的借款服务合同主张被告杜润林偿还借款，原告未提供证据证明深圳利信公司的借款系被告杜润林所借，及原告替被告杜润林已偿还本息合计70308元的证据；且原告对借条金额的组成与款项来源当庭陈述前后存在矛盾；综上所述，原告以民间借贷为由要求被告杜润林偿还借款，不予支持。因原告与被告杜润林之间的借款事实不清，原告要求被告陈宏智承担连带担保责任的请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第九条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1557元，由原告承担。 二审中，上诉人提交太白县平安经济旅馆工商资料一份，证明姚某某的身份情况。认为姚某某身份明确，应追加为共同被告。 二被上诉人质证意见：该证据不属于新证据，对于真实性、关联性及证明目的均不认可。 本院认为，该证据不属于新证据，且与本案待证事实无关联性。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为,上诉人与被上诉人杜润林均认可2015至2016年间，双方之间存在多笔借贷关系。本案中，上诉人依据2016年5月29日杜润林向其出具的借条主张偿还借款本息70308元，并陈述其已向案外人姚某某支付案涉借款。因杜润林抗辩上诉人并未实际支付该笔款项，上诉人亦不能证明其向姚某某转款5万元与案涉借贷相关，且转款数额与借条记载本金数额6万5千元不一致。上诉人银行流水显示，上诉人与姚某某之间除该笔5万元转款外还存在其他转款信息，与上诉人陈述其与姚某某之间除该5万元转款外，再无其他任何经济往来的陈述不一致。综上，上诉人不能证明其向案外人姚某某的转款与案涉借款系同一笔款项。同时，上诉人称杜润林已实际偿还案涉借款项下一年的本息，杜润林对此不予认可，上诉人亦不能证明该还款事实。上诉人以深圳利信公司的借款服务合同为据，主张杜润林向其偿还借款本息70308元，事实和法律依据不足，本院不予支持。因上诉人与被上诉人杜润林之间的借款事实无法认定，上诉人要求被上诉人陈宏智承担连带担保责任的请求，本院不予支持。2016年5月29日借条上，陈宏智、姚某某均在担保人处签名，本案债权人选择债务人和一名保证人作为被告提起诉讼，符合法律规定，本案诉讼不属于必要的共同诉讼。上诉人称姚某某为必要共同诉讼人，一审法院未追加姚某某为共同被告程序违法的理由不能成立，本院不予支持。关于本案上诉是否超出上诉期限的问题。经核实，上诉人在上诉期限内向一审法院提出上诉请求，本案上诉并未超出上诉期限。 综上，李昌学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1557元，由李昌学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 青 审 判 员  孙亚峰 审 判 员  刘勇东 二〇二〇年四月十五日 法官助理  赵晶晶 书 记 员  黄伟岐 1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1530号原告：杨某1，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人,个体工商户，现住甘肃省酒泉市。原告：杨某2，女，汉族，甘肃省酒泉市人,护士，现住甘肃省酒泉市。被告：酒泉恒通驾驶员培训有限责任公司，统一社会信用代码91620902332225396R。法定代表人：袁某。原告杨某1、杨某2与被告酒泉恒通驾驶员培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某2、被告酒泉恒通驾驶员培训有限责任公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告培训费2800元，本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，原告与被告协商到被告处参加驾驶员培训，向被告支付培训费、考试费、工本费等各项费用共计2800元，但因原告杨某1交费后不久出现眼疾以及原告杨某2交费后不久就前往外地学习，暂不能学习驾驶技术，经与被告协商达成协议，原告终止培训，被告退还培训费用，后经肃州区公路运输管理所调解，被告承诺最晚于2019年10月退还全部培训费用，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告酒泉恒通驾驶员培训有限责任公司辩称，第一，我们分校太多，这票不一定是我们的，教练也在收培训费呢，原告称我驾校收取考试费，培训费等费用，我公司只认可盖有我公司公章的发票原件；第二手机上的发票不属实，我们的公章上有编号，这个公章上没有编号。本院认为:因原告杨某1、杨某2不能向法庭提供证据原件，故依据《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下:驳回原告杨某1、杨某2的起诉。案件受理费减半收取50元，退回原告杨某1、杨某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二〇年四月十四日（法官助理 徐益皎书记员 来 江
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初7208号原告：麦俊熙，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：福建泉州旺柏迦商贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区城华北路**华大泰禾广场****。法定代表人：萧均金。本院在审理原告麦俊熙与被告福建泉州旺柏迦商贸有限公司因网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦俊熙撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告麦俊熙负担。审判员  梁逵二〇二〇年四月十日书记员  范文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1464号原告：汤荣伦，男，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡朝万，重庆政远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。被告：中国人民解放军重庆警备区渝中第三离职干部休养所，机构地址重庆市渝中区大坪彭家花园13号。委托诉讼代理人：叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。原告汤荣伦与被告中国人民解放军重庆警备区渝中第三离职干部休养所（以下简称第三干休所）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤荣伦及其委托诉讼代理人胡朝万、被告第三干休所的委托诉讼代理人叶俊雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤荣伦向本院提出诉讼请求：判决被告与原告依法签订无固定期限劳动合同。事实和理由：1991年7月，原告进入中国人民解放军重庆警备区重庆彭家花园离职干部休养所，在营房部门从事水电工作，双方没有签订劳动合同。从2004年9月1日开始签订了第一份劳动合同书。2008年1月1日双方签订了《非现役公勤人员劳动合同》，期限为2年，从2008年1月1日至2010年1月1日，从事公务员岗位。2010年1月1日双方签订了《非现役公勤人员劳动合同》，期限为2年，从2010年1月1日至2012年1月1日，从事公务员岗位。2012年1月1日，双方签订了《非现役公勤人员劳动合同》，期限为2年，从2012年1月1日至2014年1月1日，从事公务员岗位。2014年1月1日，双方签订了《非现役公勤人员劳动合同》，期限为2年，从2014年1月1日至2016年1月1日，从事公务员岗位。2016年1月1日，双方签订了《非现役公勤人员劳动合同》，期限为2年，从2016年1月1日至2018年1月1日，从事公务员岗位。2018年，中国人民解放军重庆警备区重庆彭家花园离职干部休养所更名为中国人民解放军重庆警备区渝中第三离职干部休养所，并与原告签订了《非现役公勤人员劳动合同》，期限为2年，从2018年1月1日至2020年1月1日，从事公务员岗位。《劳动合同法》第十四条规定，劳动者在用人单位连续工作满十年的，或者连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，劳动者提出订立劳动合同的，应当订立无固定期限劳动合同。原告在被告处连续工作已经满十年，并且连续订立二次固定期限劳动合同后，没有《劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，因此原告符合与被告订立无固定期限劳动合同的条件。原告于2019年12月15日向被告邮寄了《关于订立无固定期限劳动合同的请求》，同月17日邮寄了《关于再次要求订立无固定期限劳动合同的请求》，要求与被告订立无固定期限劳动合同，并请求立即办理，均遭到被告的拒绝。被告第三干休所辩称，被告并非不愿意与原告续签劳动合同，而是不能。因为被告是特殊主体，基于上级文件精神，劳动合同到期后不能续聘、新聘。故原、被告是否续签劳动合同不是由被告主观意志所能决定，属于客观因素、不可抗力。其次，双方劳动合同也明确规定，根据国家和军队规定的其他情形进行相关的解除、变更、续签条件，故被告不与原告续签劳动合同，也不违反相关劳动合同法的规定。从诉的可行性来讲，该诉讼请求已经具有不可执行性，故请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1991年7月，汤荣伦进入中国人民解放军重庆警备区重庆彭家花园离职干部休养所（2018年更名为第三干休所），在营房部门从事水电工作。2004年9月1日，双方签订《劳动合同书》，约定期限自2004年9月1日至2005年8月31日，在营房部门水电工作。2008年1月，双方签订《非现役公勤人员劳动合同》，约定合同期限从2008年1月1日至2010年1月1日，共2年，从事公务员岗位。2010年、2012年、2014年、2016年、2018年双方又分别签订五次《非现役公勤人员劳动合同》，合同期限均为2年，2018年所签订的劳动合同的截止时间为2020年1月1日。2019年12月15日，汤荣伦向第三干休所寄送《关于订立无固定期限劳动合同的请求》，同月17日再次寄送《关于再次要求订立无固定期限劳动合同的请求》，第三干休所已收到。对于上述当事人双方无争议的事实，本院予以确认。另查明，中央军委政治工作部后勤保障部相关文件规定公勤人员劳动合同到期后不得续聘、新聘。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定“无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”第四十条规定“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中，原告与被告2018年签订的《非现役公勤人员劳动合同》于2020年1月1日到期后，符合与被告签订无固定期限劳动合同的法定条件。因中央军委政治工作部后勤保障部下发文件规定公勤人员劳动合同到期后不得续聘、新聘，属于“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”的情形，被告不与原告签订无固定期限劳动合同，符合上述法律规定的应有之意即用人单位在符合依法解除劳动合同的情况下当然亦可以依法不与劳动者签订无固定期限劳动合同。综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告汤荣伦的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汤荣伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月二十一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执4617号 赵维和： 本院作出的（2019）粤0105民初14536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人赵维和清偿本金15113.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。本院于2020年3月4日立案执行，案号为（2020）粤0105执4617号。经执行，你赵维和已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4617号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2276号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人薛刚，执行董事。 委托代理人李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人黄滟，公司员工。 委托代理人许秋燕，公司员工。 被执行人杨丽娟，女1985年1月7日出生，住眉山市东坡区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与杨丽娟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010968号裁决书已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月1日向本院申请强制执行，执行内容为：偿还借款本金14450.97元及利息、执行费146元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且去向不明无法联络，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010968号裁决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年四月二十日 书记员  张婉瑜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执963号之一申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人黄汉云。被执行人蒋飞，男，1995年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人蒋家报，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人蒋飞、蒋家报追偿权纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2017）浙0109民初20704号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为8279.15元及自2020年1月16日起的资金占用费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人蒋家报名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执963号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年四月七日书记员  徐阳芷
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1453号原告：周迪，男，1994年2月7日出生，汉族，住清远市清城区******************，公民身份号码441************23X。被告：马建波，男，1988年11月17日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************213。本院在审理原告周迪与被告马建波民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告周迪撤诉处理。审判员  谭文雅二〇二〇年四月二十六日本件与原件核对无异书记员  刘绮文