广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初418号原告：张再兰，女，1974年12月26日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，系广东法初律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹华，系广东法初律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区***********502、503、505、506、507、508室，统一社会信用代码：914***********699A。负责人：吴仕广，系该单位总经理。委托诉讼代理人：梁婉玲，女，1994年4月20日出生，住台山市，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨永能，男，1982年9月2日出生，住鹤山市，系该公司员工。被告：黎慧连，男，1967年12月16日出生，住恩平市。原告张再兰诉被告黎慧连、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司（下称太平财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告张再兰的委托诉讼代理人尹华、被告太平财保江门公司的委托诉讼代理人梁婉玲到庭参加诉讼,被告黎慧连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张再兰向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿交通事故损失人民币118856.29元给原告；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告黎慧连驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车与驾驶粤J*****号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经恩平市公安局交通警察大队处理，认定被告黎慧连承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。粤J*****号普通二轮摩托车由被告太平财保江门公司承保车险。此事故造成原告的损失有：1、医疗费16363.67元；2、住院伙食补助费1700元（住院17天，按照100元/天计算）；3、营养费500元（按照10级伤残5000*.01计算）；4、护理费2550元（住院17天，按照150元每天计算）；5、残疾赔偿金84132元（42066元/年×0.1×20年）；6、鉴定费3200元；7、误工费7182.45元（按私营单位就业人员年度平均工资159.61元/日，误工45天计算）；8、交通费510元（住院17天，按30天每天计算）；9、精神损害抚慰金5000元（请求在交强险内优先赔付）；10、车辆损失2000元；上述损失合共123138.12元。被告太平财保江门公司应在交强险限额内赔偿114574.45元，余下的8563.67元由被告黎慧连赔偿4281.84元（即50%）。被告黎慧连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供答辩状及相关证据，视为放弃抗辩和质证权利。被告太平财保江门公司辩称：1.粤****车辆在本公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。2.原告伤残等级不合理，鉴定报告存在明显错误，原告2018年12月10日的CT报告显示“周围未见明确小碎骨片”，且其它CT报告显示骨折线模糊，即骨痂形成，骨折已经骨性愈合。另陪同鉴定照片可显示，原告左颧部没有塌陷，双侧对称，面容明显未受影响。根据鉴定原则，鉴定要根据损伤治疗结果为依据，鉴定报告明显不客观全面，不符合事实，故本公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定（庭前已提交重新鉴定申请书）。3.对于各项损失：（1）医疗费，在国家基本医疗保险范围内认可，扣减相应的自费用药，认可15727元。（2）住院伙食费认可。（3）护理费认可。（4）误工费认可。（5）残疾赔偿金、鉴定费、营养费均不认可，应以重新鉴定后的结果计算。（6）精神损失费，不认可，应以重新鉴定后的结果计算，且原告为同等责任，请求过高。（7）车辆损失，认可。（8）交通费，未提供票据，不认可。综上所述，原告的诉讼请求没有充分的证据支持与法律依据，请法院依法减抑其对本公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日19时05分许，黎慧连驾驶粤粤J*****普通二轮摩托车沿着恩城桥园路方向往新平南路方向行驶，行驶至恩平市*********左转弯时，与沿着恩城纺织路由纺织路方向往桥园路方向行驶的由张再兰驾驶的粤J*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎慧连、张再兰受伤，两车辆受损的交通事故。2018年11月26日，恩平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第440************312号），认定黎慧连承担此事故的同等责任，张再兰承担此事故的同等责任。原告张再兰因本次交通事故受伤，于2018年10月24日被送入江门市五邑中医院恩平分院治疗，于2018年11月10日出院，共住院17天。《诊断证明书》的处理意见：……出院后建议休息4周，门诊治疗。原告张再兰与被告太平财保江门公司于2019年09月26日共同委托广东法信司法鉴定所对张再兰进行伤残程度评定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，该所于2019年10月25日出具粤法信司鉴（法临）字[2019]418号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人张再兰面颅骨多发骨折与2018年10月24日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张再兰的损伤致残程度为十级伤残”。被告太平财保江门公司为粤J*****号普通二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2019年7月30日，张再兰与黎慧连签订《双方调解协议书》，由黎慧连承担赔偿4150元给张再兰（已履行）后就不再请求赔偿。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，原告张再兰请求被告赔偿因交通事故造成的损失，提供了道路交通事故认定书、病历本、出院记录、诊断证明书、医药费发票及费用清单等证据，本院以予采信。原告提供的粤法信司鉴（法临）字[2019]418号《司法鉴定意见书》是原告与被告太平财保江门公司共同委托，且鉴定程序合法、鉴定机构具有鉴定资质，本院予以采信。被告太平财保江门公司申请对再次原告张再兰的伤情进行伤残鉴定，本院不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告张再兰的损失认定如下：1.原告请求医疗费16363.67元。根据原告提供的出院证明及原告提供的医疗收费票据，本院予以支持。2.原告请求住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）。符合相关计算标准，本院予以支持。3.原告请求营养费500元。结合原告出院医嘱，本院酌情支持营养费500元。4.原告请求护理费2550元（17天×150元/天）。符合相关计算标准，本院予以支持。5.原告请求残疾赔偿金84132元（42066元/年×20×10%）。原告户籍地为城乡结合区，原告主要收入来源于城镇，评残时45岁。原告的请求符合相关计算标准，本院予以支持。6.原告请求司法鉴定费3200元。原告已提供鉴定费发票，本院予以支持。7.原告请求误工费7182.45元，被告太平财保江门公司亦认可，本院予以支持。8.原告请求交通费510元（17天×30元/天）。符合相关计算标准，本院予以支持。9.原告请求精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残等级，本院予以支持。10.原告请求财产损失2000元。原告已提供车辆维修费发票，本院予以支持。综上，原告张再兰因本次交通事故造成的实际损失共计123138.12元。由于被告黎慧连负本次事故的同等责任,且被告太平财保江门公司为粤J*****号普通二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告的医疗费16363.67元、住院伙食补助费1700元、营养费500元（合计18563.67元）属于交强险医疗费用赔偿范围，被告太平财保江门公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告；护理费2550元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3200元、误工费7182.45元、交通费510元、精神损害抚慰金5000元（合计102574.45元）属于交强险伤残赔偿范围，被告太平财保江门公司需在交强险死亡伤残限额内赔偿102574.45元给原告；财产损失2000元属于交强险财产损失赔偿范围，被告太平财保江门公司需在交强险财产损失限额内赔偿2000元给原告。即由被告太平财保江门公司赔偿114574.45元（10000元+102574.45元+2000元）给原告。在交强险赔偿之后的损失8563.67元（123138.12元-114574.45元）应原告与被告黎慧连各承担50%，但原告与被告黎慧连已达成《双方调解协议书》,本案不再调整。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿114574.45元给原告张再兰。二、驳回原告张再兰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1776.43元（原告已预交），由原告张再兰负担126.43元、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1650元。原告张再兰多预交的案件受理费1650元由本院予以退回；太平财产保险有限公司江门中心支公司应向本院补缴案件受理费1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年四月二十七日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华