陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0827民初1202号 原告：张波波，男，1994年6月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区王则湾停车场，身份证号码：612729199406286019。委托诉讼代理人：张美婵，陕西东源律师事务所律师。被告：郝江江，男，1989年11月18日出生，汉族，住榆林市绥德县中角镇宽滩村13号，身份证号码：612727198911183339。被告：张雄雄，男，1995年5月9日出生，汉族，住榆林市佳县张家山村29号，身份证号码：612729199505096018。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字136号。负责人：何军，系公司经理。委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦10楼。负责人：侯永利，系公司经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。原告张波波与被告郝江江、张雄雄、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波波及其委托诉讼代理人张美婵到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人白蓉到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼，被告郝江江、张雄雄经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张波波向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在责任限额内赔偿原告张波波的医疗费19492.48元，伙食补助费5350元、误工费47765元、护理费15200元、营养费3340元、伤残补助费72196元、鉴定费1560元、残疾辅助治疗器具费2000元、精神抚慰金10000元，交通费717元，合计177620.48元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日13时27分，被告郝江江驾驶陕K0H160轻型厢式货车由北向南行驶至210国道380KM+900M(米脂县银州镇班家沟村)路段左转弯时，因观察不周、措施不当与由南向北行驶张波波驾驶艾楠楠乘坐的陕J6R977小型轿车发生碰撞，造成张波波、艾楠楠受伤的道路交通事故。事故发生后，米脂县公安局交通警察大队于2019年6月10日做出第610827120190000045号道路交通事故责任认定书，认定郝江江负此次事故的主要责任，张波波承担此次事故的次要责任，艾楠楠无责任。经查明陕K0H160轻型厢式货车在中国人寿保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任保险、不计免赔险等险种。陕J6R977小型轿车的实际车主是被告张雄雄，该车在中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险(司机)限额200000元、不计免赔险等险种。原告于2019年5月20日在陕西省米脂县医院住院治疗，花费医疗费19492.48元，诊断为：右膝关节开放性损伤，右股骨下端开放性骨折，右髌韧带损伤。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对投保事实和事故责任划分没有异议，住院伙食补助费计算天数过高，应当以实际住院天数为准；误工费计算天数以实际住院天数乘以陕西省统计局公布的行业工资标准中农林牧渔行业，每日148元标准进行计算；住院期间的护理费，应当按照实际住院天数进行计算，其中鉴定结论中的护理期应当包含住院天数；营养费应当按照鉴定结论中的60天进行计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神抚慰金请求过高，请求法院酌情判定，交通费保险公司不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对事故真实性、责任划分无异议，原告驾驶车辆在被告公司投保了座位险（司机）限额200000元，对原告的合理损失，应当由三者车辆在交强险限额内优先承担责任，超出强险部分，被告公司按百分之三十的比例承担赔偿责任，原告主张107天的住院伙食补助，但其存在挂床的情形，其实际住院天数不足107天，住院伙食补助应当以实际住院天数为准，鉴定意见书鉴定的护理期限、误工期限、营养期已包含实际住院期间的天数，原告存在重复主张，鉴定费、诉讼费应当由实际侵权人负担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的第三组证据米脂县医院诊断证明、住院费票据、住院病历、费用清单及残疾辅助器具费票据，来源合法，被告质证虽有异议，但其并未提交支持其主张的相关证据，且该组证据间能够相互印证，内容真实，法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第四组证据陕西高科司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据，来源合法，鉴定意见书系我院经原告申请通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西高科司法鉴定所出具，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资质，被告质证虽有异议，但其并未提交能够证明其主张的相关证据，应当承担举证不利的后果，故法庭依法对该组证据予以认定；原告提交的第五组证据交通费票据，并非正规票据，真实性难以确认，法庭依法不予认定。2019年5月20日，郝江江驾驶陕K0H160轻型厢式货车由北向南行驶，行驶至210国道左转弯时，与由南向北行驶张波波驾驶艾楠楠乘坐的陕J6R977小型轿车发生碰撞，造成张波波、艾楠楠受伤的交通事故，事故经米脂县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定郝江江承担事故主要责任，张波波承担事故次要责任，艾楠楠无责任。原告张波波因事故受伤后住院治疗107天，花费医疗费19492.48元，购买残疾辅助器具支出2000元。陕西高科司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定事故造成原告十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期60天，原告为查明损失支出鉴定费1560元。事故车辆陕K0H160轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了限额122000元的交强险及限额500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，原告张波波驾驶的事故车辆陕J6R977小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买限额200000元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内。经查，本次事故中伤者艾楠楠的合理损失共计420241.74元。本院认为：原告张波波因交通事故受伤，其各项合理损失理应按照事故责任比例获得赔偿。经本院审查，原告诉请的可列入赔偿范围的合理损失为：医疗费19492.48元、住院伙食补助费5350元（107天×50元）、营养费1200元（60天×20元）、误工费23665.64元（71983元÷365天×120天）、护理费9000元（90天×100元）、残疾赔偿金66638元【33319元×20年×10%】、鉴定费1560元、残疾辅助器具费2000元，事故造成原告十级伤残，对原告造成的精神损害客观存在，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，原告的精神抚慰金酌定为5000元，以上共计133906.12元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中，郝江江承担事故主要责任，张波波承担事故次要责任，郝江江驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保限额122000元的交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，故原告的各项损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司按照事故责任比例在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿，张波波驾驶的事故车辆陕J6R977小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买限额200000元的车上人员责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿后剩余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司按照事故责任比例在保险限额范围内赔偿，本次事故中被侵权人艾楠楠的损失共计420241.74元，张波波的损失共计133906.12元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在交强险限额范围内按照损失比例赔偿原告张波波28992元（120000元×24.16%），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告73439.88元【（133906.12元-28992元）×70%】，共计赔偿102431.88元；被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险（司机）限额范围内赔偿原告31474.24元【（133906.12元-28992元）×30%】。原告诉请的交通费，因其并未提交能够证明其相关损失的证据，应当承担举证不利的后果，故对原告诉请的交通费依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：一、本判决书生效后十五日内，中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿张波波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计102431.88元；二、本判决书生效后十五日内，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险（司机）限额范围内赔偿张波波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计31474.24元；三、郝江江、张雄雄不再承担民事赔偿责任；四、驳回张波波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费3852.41元，减半收取计1926.21元，由原告张波波负担474.06元，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1110.83元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担341.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李文洁      二○二○年四月十五日  书  记  员  贺  超 1