中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33547号原告：安阁尔食品有限公司(ArgylePrestigeMeatsLimited)。住所地：香港特别行政区香港仔黄竹坑道******。法定代表人：拜斯格汉姆(GrahamBryceJames)，董事。委托诉讼代理人：杨丽萌，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅琳，上海方旭律师事务所律师。被告：上海泓昌壹力贸易有限公司。住所地：上。住所地：上海市浦东新区康意路******>法定代表人：黄景荣，总经理。委托诉讼代理人：王卫东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。原告安阁尔食品有限公司(以下至判决主文前简称安阁尔公司)诉被告上海泓昌壹力贸易有限公司(以下至判决主文前简称泓昌公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日、2019年7月26日、2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨丽萌、被告的委托诉讼代理人王卫东到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告安阁尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泓昌公司支付货款人民币XXXXXXX.18元；2、判令被告泓昌公司以人民币XXXXXXX.18元为基数，自诉状列明之交付日起按照中国人民银行同期存款利率向原告安阁尔公司支付计算至判决生效之日的逾期付款利息；3、判令被告泓昌公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月至2018年3月期间，原告与被告签署了五分编号分别为WAGXXXXXXXX、WAGXXXXXXXX、WAGXXXXXXXX、WAGXXXXXXXX、WAGXXXXXXXX的销售合同，约定由被告向原告采购冷冻牛肉产品，贸易术语为CIF，被告应在货物清关后30日内付清货款。此后，原告依照销售合同和被告的采购订单前后向被告交付了合计九个集装箱的十一批货物，2017年11月22日交付集装箱号SEGUXXXXXXX，2017年12月28日交付集装箱号CGMU304703-0，2018年1月9日交付集装箱号CGMU937565-4，2018年1月15日交付集装箱号CRSU501959-8，2018年3月24日交付集装箱号00LUXXXXXXX，2018年3月29日交付集装箱号00LUXXXXXXX，2018年3月29日交付集装箱号00LUXXXXXXX，2018年3月30日交付集装箱号00LUXXXXXXX，2018年4月8日交付集装箱号TRIUXXXXXXX。货值总额按照2019年4月15日即立案之日的人民币与美元汇率折合为人民币XXXXXXX.27元，被告已经全部接受上述货物并完成了相关清关手续，未对货物质量提出任何异议，却只支付了按照付款日的汇率折合人民币XXXXXXX.09元的货款。原告认为，被告的行为构成严重违约，损害了原告的利益，故原告诉至本院，请求判如所请。被告泓昌公司辩称：不同意原告诉讼请求。原告诉请没有事实依据，实际上五份合同有几份没有履行，原告亦未陈述被告支付的货款金额。双方仅有三份合同，但不确定是否收到货物。被告曾向原告开具了信用证，信用证金额大于合同金额。原告提供的货物质量严重不符合约定，已经交涉多次。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：一、合同签署情况1、2018年3月22日，被告方任志祥向原告发送电子邮件，内容为“附件为三个柜子合同，第四个柜子合同已经提交，第四个柜子的附件在我方清关完毕收到货物后再行签署提交”。该电子邮件附件为合同编号WAGXXXXXXXX、WAGXXXXXXXX、WAGXXXXXXXX的《销售合同》及其附录。内容如下：(1)WAGXXXXXXXX号合同约定：卖方为原告、买方为被告；买卖双方就GF安格斯全牛的销售事项协商一致，订立本合同；产品名称为GF安格斯全牛，数量为23972.30公斤，单价为11美元，总价为263695.30美元，价格为不含税价，备注集装箱号为SEGU922662-0；买方所属公司泓昌壹力美国公司(ExpressTradeCapitalInc)通过BankWinterUNDCo.Ag.开具以不要求物权凭证为议付条件的不可撤销备用信用证号码ETCSLC12-2018(一百万美元)给卖方，万一买方拒绝付款给卖方，卖方有权根据合约内容向买方银行所发出之备用信用证索取货款；合同报价为上海CIF价，由买方自行安排中国清关，卖方收到StandbyL/C后，需要在5个工作日内交付所有清关单证给买方，买方货物清关后需要在30天支付货款给卖方。被告在该《销售合同》上盖章，任志祥在法定/授权代表人一栏签字。其附录载明：合同编号WAGXXXXXXXX，原告履行了对被告的全部责任及义务，及已放行编号SEGU922662-0的货柜；被告已确认其代理人嘉兴易伦国际货运代理公司已经提取编号SEGU922662-0的货柜。被告在该附录上盖章，任志祥在法定/授权代表人一栏签字。(2)WAGXXXXXXXX号合同约定：卖方为原告、买方为被告；买卖双方就120天谷饲安格斯全牛的销售事项协商一致，订立本合同；产品名称为120天谷饲安格斯全牛，数量为13964.60公斤，单价为8.47美元，总价为118280.19美元，价格为不含税价，备注集装箱号为CGMUXXXXXXX；买方所属公司泓昌壹力美国公司(ExpressTradeCapitalInc)通过BankWinterUNDCo.Ag开具以不要求物权凭证为议付条件的不可撤销备用信用证号码ETCSLC12-2018(一百万美元)给卖方，万一买方拒绝付款给卖方，卖方有权根据合约内容向买方银行所发出之备用信用证索取货款；合同报价为上海CIF价，由买方自行安排中国清关，卖方收到StandbyL/C后，需要在5个工作日内交付所有清关单证给买方，买方货物清关后需要在30天支付货款给卖方。被告在该《销售合同》上盖章，任志祥在法定/授权代表人一栏签字。其附录载明：合同编号WAGXXXXXXXX，原告履行了对被告的全部责任及义务，及已放行编号CGMUXXXXXXX的货柜；被告已确认其代理人嘉兴易伦国际货运代理公司已经提取编号CGMUXXXXXXX的货柜。被告在该附录上盖章，任志祥在法定/授权代表人一栏签字。(3)WAGXXXXXXXX号合同约定：卖方为原告、买方为被告；买卖双方就120天谷饲安格斯全牛的销售事项协商一致，订立本合同；产品名称为120天谷饲安格斯全牛，数量为14068.45公斤，单价为8.47美元，总价为119159.79美元，价格为不含税价，备注集装箱号为CGMU937565-4；买方所属公司泓昌壹力美国公司(ExpressTradeCapitalInc)通过BankWinterUNDCo.Ag开具以不要求物权凭证为议付条件的不可撤销备用信用证号码ETCSLC12-2018(一百万美元)给卖方，万一买方拒绝付款给卖方，卖方有权根据合约内容向买方银行所发出之备用信用证索取货款；合同报价为上海CIF价，由买方自行安排中国清关，卖方收到StandbyL/C后，需要在5个工作日内交付所有清关单证给买方，买方货物清关后需要在30天支付货款给卖方。被告在该《销售合同》上盖章，任志祥在法定/授权代表人一栏签字。其附录载明：合同编号WAGXXXXXXXX，原告履行了对被告的全部责任及义务，及已放行编号CGMU937565-4的货柜；被告已确认其代理人嘉兴易伦国际货运代理公司已经提取编号CGMU937565-4的货柜。被告在该附录上盖章，任志祥在法定/授权代表人一栏签字。2、原告与被告工作人员(微信号VinaHuangSH)的微信记录：(1)2018年3月5日，被告工作人员向原告发送编号WAGXXXXXXXX的《销售合同》，约定：卖方为原告、买方为被告；买卖双方就碎牛肉的销售事项协商一致，订立本合同；产品名称为BeefTrimming65CLAngusHGPFree及BeefTrimming80CLAngusHGPFree，数量分别为8459.20公斤及4923.20公斤，单价分别为3.10美元及4.20美元，总价为46900.96美元，价格为不含税价；买方所属公司泓昌壹力美国公司(ExpressTradeCapitalInc)通过BankWinterUNDCo.Ag开具以不要求物权凭证为议付条件的不可撤销备用信用证号码ETCSLC12-2018(一百万美元)给卖方，万一买方拒绝付款给卖方，卖方有权根据合约内容向买方银行所发出之备用信用证索取货款；合同报价为上海CIF价，由买方自行安排中国清关，卖方收到StandbyL/C后，需要在5个工作日内交付所有清关单证给买方，买方货物清关后需要在30天支付货款给卖方。被告在该《销售合同》上盖章，任志祥在法定/授权代表人一栏签字。(2)2018年3月13日，被告工作人员向原告发送编号WAGXXXXXXXX的《销售合同》，约定：卖方为原告、买方为被告；买卖双方就GFYG安格斯全牛的销售事项协商一致，订立本合同；产品名称为GFYG安格斯全牛，数量为8488.70公斤，单价为8.97美元，总价为76143.65美元，价格为不含税价，备注集装箱号为CRSU501959-8；买方所属公司泓昌壹力美国公司(ExpressTradeCapitalInc)通过BankWinterUNDCo.Ag开具以不要求物权凭证为议付条件的不可撤销备用信用证号码ETCSLC12-2018(一百万美元)给卖方，万一买方拒绝付款给卖方，卖方有权根据合约内容向买方银行所发出之备用信用证索取货款；合同报价为上海CIF价，由买方自行安排中国清关，卖方收到StandbyL/C后，需要在5个工作日内交付所有清关单证给买方，买方货物清关后需要在30天支付货款给卖方。被告在该《销售合同》上盖章，任志祥在法定/授权代表人一栏签字。3、2018年3月12日，原、被告签署《备忘录》一份，载明：第一柜(柜号SEGU922662)，对于被告没收到的4.2吨，原告将向被告提供维某某(上海)食品有限公司售价；第二柜(柜号CGMUXXXXXXX)、第三柜(柜号CGMUXXXXXXX)原、被告将平摊滞港费和滞箱费，第四柜(柜号CRSUXXXXXXX)将由原告全额承担滞港费和滞箱费；碎肉柜双方确认合同价为65CL为3.10美元CIF每公斤，80CL为4.20美元CIF每公斤；200天谷饲安格斯柜，双方确认合同价格为9.16美元CIF每公斤，一共98头牛；GFYG安格斯柜，双方确认合同价格为8.97美元CIF每公斤；付款日期，被告应在任何柜子清关后(即柜子到达被告冷库后)的30天内将货款支付给原告。二、单证交付情况1、2017年12月14日，原告通过电子邮件向案外人维某某(上海)食品有限公司发送海运提单，提单号APLUXXXXXXXXX，托运人为原告，收货人及被通知人为上海荣亮国际贸易有限公司，货柜号SEGU922662-0，货物为牛肉，总净重23972.30公斤。原告在庭审中确认，该柜货物系由其指示案外人维某某(上海)食品有限公司向被告转交。2018年1月29日，原告通过电子邮件向被告发送了编号ARSIXXXXXXXX(1)、净重23972.30公斤、金额263695.30美元的销售发票，载明对应货柜号为SEGU922662。原告在本案中主张该柜货物的应付货款金额为237622.36美元。2、2018年1月15日，原告通过电子邮件向被告发送海运提单，提单号APLUXXXXXXXXX，托运人为原告，收货人为康道供应链管理(上海)有限公司，被通知人为被告，货柜号CGMUXXXXXXX，货物为冷冻谷饲无骨安格斯牛肉，净重13964.60公斤。2018年2月15日，原告通过电子邮件向被告发送了编号ARSIXXXXXXXX(2)、单价8.47美元、净重13964.60公斤、总金额118280.19美元的销售发票，载明对应货柜号为CGMUXXXXXXX。3、2018年2月23日，原告通过电子邮件向被告发送海运提单，提单号APLUXXXXXXXXX，托运人为原告，收货人为康道供应链管理(上海)有限公司，被通知人为被告，货柜号CGMU937565-4，货物为冷冻谷饲带骨牛肉、冷冻谷饲无骨牛肉，总重14748.50公斤。2018年2月23日，原告通过电子邮件向被告发送了编号ARSIXXXXXXXX(1)、单价9.62美元、净重14068.45公斤、总金额135338.50美元的销售发票，载明对应货柜号为CGMUXXXXXXX。原告在本案中主张该柜货物的应付货款金额为113825.70美元。4、2018年3月13日，原告通过电子邮件向被告发送海运提单，提单号APLUXXXXXXXXX，托运人为原告，收货人为康道供应链管理(上海)有限公司，被通知人为被告，货柜号CRSU501959-8，货物为冷冻谷饲带骨牛肉、冷冻谷饲无骨牛肉，净重8488.70公斤。原告通过电子邮件向被告发送了编号ARSIXXXXXXXX(1)、单价8.97美元、净重8848.70公斤、总金额76143.65美元的销售发票，载明对应货柜号为CRSU501959-8。原告在本案中主张该柜货物的应付货款金额为72917.94美元。5、2018年3月26日，原告通过电子邮件向被告发送海运提单及销售发票。提单号OOLUXXXXXXXXXX，托运人为原告，收货人及被通知人均为康道供应链管理(上海)有限公司，集装箱号/货柜号为OOLUXXXXXXX/448854，货物为冷冻无骨牛碎肉，净重13355.20公斤。销售发票编号ARSIXXXXXXXX(1)，净重13355.20公斤、金额为46816.64美元，载明对应货柜号为00LUXXXXXXX。原告在本案中主张该柜货物的应付货款金额为41741.67美元。6、2018年4月6日，原告通过电子邮件向广东奢尼瓦供应链管理有限公司发送海运提单，并抄送被告，提单号OOLUXXXXXXXXXX，托运人为原告，收货人及被通知人均为广东奢尼瓦供应链管理有限公司，集装箱号/货柜号为OOLUXXXXXXX/455615，货物为冷冻带骨牛小排、牛背肋排、牛肩胛肋排，净重23158.93公斤。2018年4月17日，原告通过电子邮件向广东奢尼瓦供应链管理有限公司发送销售发票三份并抄送被告，销售发票分别为：编号ARSIXXXXXXXX、金额29727.15美元、净重6500.80公斤；编号ARSIXXXXXXXX、金额148438.06美元、净重15218.91公斤；编号ARSIXXXXXXXX、总金额14388.83美元、净重1439.22公斤。上述发票载明对应货柜号均为OOLUXXXXXXX。7、2018年4月9日，原告通过电子邮件向被告发送海运提单，提单号OOLUXXXXXXXXXX，托运人为原告，收货人及被通知人均为康道供应链管理(上海)有限公司，集装箱号/货柜号为OOLUXXXXXXX/447481，货物为冷冻谷饲带骨安格斯牛背肋排、牛颈、保乐肩肉、上脑心牛排，总重22198.30公斤。2018年3月29日，原告通过电子邮件向被告发送了编号ARSIXXXXXXXX(1)、单价8.31美元、净重21394.20公斤、总金额为177785.80美元的销售发票，载明对应货柜号为OOLUXXXXXXX。8、2018年4月17日，原告通过电子邮件向被告发送海运提单，提单号OOLUXXXXXXXXXX，托运人为原告，收货人及被通知人均为康道供应链管理(上海)有限公司，集装箱号/货柜号为OOLUXXXXXXX/455625，货物为冷冻谷饲带骨牛小排、牛背肋排、牛肩胛肋排，净重23471.28公斤。同日，原告通过电子邮件向被告发送了编号ARSIXXXXXXXX、单价8.31美元、净重23471.18公斤、总金额为195045.51美元的销售发票，载明对应货柜号为OOLUXXXXXXX。9、2018年4月18日，原告通过电子邮件向被告发送海运提单，提单号AELXXXXXXX，托运人为原告，收货人及被通知人均为康道供应链管理(上海)有限公司，集装箱号/货柜号为TRIUXXXXXXX，总重24908.53公斤。2018年4月16日，原告通过电子邮件向被告发送了编号ARSIXXXXXXXX、单价8.31美元、净重24334.53公斤、总金额187005.37美元的销售发票，载明对应货柜号为TRIUXXXXXXX。三、货物清关情况1、提单APLUXXXXXXXXX项下货物，2017年12月22日完成我国海关进口货物报关申报。2、提单APLUXXXXXXXXX项下货物，2018年2月1日完成我国海关进口货物报关申报。3、提单APLUXXXXXXXXX项下货物，2018年3月2日完成我国海关进口货物报关申报。4、提单APLUXXXXXXXXX项下货物，2018年3月23日完成我国海关进口货物报关申报。5、提单OOLUXXXXXXXXXX项下货物，2018年4月18日完成我国海关进口货物报关申报。6、提单OOLUXXXXXXXXXX项下货物，根据东方海外货柜航运有限公司的网上查询记录，2018年4月24日已提货交付。7、提单OOLUXXXXXXXXXX项下货物，2018年4月23日完成我国海关进口货物报关申报。8、提单OOLUXXXXXXXXXX项下货物，2018年4月26日完成我国海关进口货物报关申报。9、提单AELXXXXXXX项下货物，2018年4月27日完成我国海关进口货物报关申报。四、双方其他往来情况2018年4月27日，原告向被告发送电子邮件，内容为：“Vina你好，根据我们的讨论，附件中请查收更新后的文件，请注意ARSIXXXXXXXX号账单的金额已减去0.38美元/公斤。请告知ARSIXXXXXXXX和ARSIXXXXXXXX号账单的付款情况。”2018年5月2日，被告向原告回复电子邮件，内容为：“Gray，你好，请核对和补充表格资料回复我，谢谢！1：红色需要你确认修改。2：空白处需要你填写。3：单价需要你核对。”该邮件附件题为“Argyle-Vigour对账单”，表格黑色部分载明：提单APLUXXXXXXXXX、发票ARSIXXXXXXXX项下交货日期为2018年2月4日；提单APLUXXXXXXXXX、发票ARSIXXXXXXXX项下交货日期为2018年2月18日，实收重量13964.60公斤；提单APLUXXXXXXXXX、发票ARSIXXXXXXXX项下交货日期为2018年1月28日，实收重量14068.45公斤；提单APLUXXXXXXXXX、发票ARSIXXXXXXXX项下交货日期2018年3月24日，实收重量8488.70公斤；发票ARSIXXXXXXXX项下交货日期2018年4月19日，实收重量8432公斤65CL、4923公斤80CL；发票ARSIXXXXXXXX项下交货日期2018年4月24日，实收重量23158.93公斤；发票ARSIXXXXXXXX项下交货日期2018年4月27日，实收重量21394.20公斤；发票ARSIXXXXXXXX项下交货日期2018年4月29日，实收重量23471.18公斤；“120天安格斯”实收重量24334.53公斤。五、被告支付情况原告于2018年4月13日收款301800澳大利亚元(当日人民币汇率中间价为1澳大利亚元对人民币4.8773元)，于2018年4月16日收款38986美元(当日人民币汇率中间价为1美对人民币6.2884元)，于2018年5月29日收款41727.67美元(当日人民币汇率中间价为1美对人民币6.4021元)，于2018年6月13日收款14363.83美元、23975美元、29702.15美元(当日人民币汇率中间价为1美对人民币6.4156元)，于2018年7月13日收款44775美元(当日人民币汇率中间价为1美对人民币6.6727元)，于2018年8月15日收款14475美元(当日人民币汇率中间价为1美对人民币6.8856元)。庭审过程中，原告确认，上述收款均系被告指定第三方支付的涉案交易的部分货款，折算为人民币系XXXXXXX.09元，不低于以当日汇率结算的金额，本院予以确认。2018年2月9日，案外人泓昌壹力美国公司(ExpressTradeCapitalInc)向奥地利温特尔银行(BANKWINTERUNDCo.AG.)申请开具了编号为ETCSLC12-2018、受益人为原告的备用信用证。2019年2月11日，原告向奥地利温特尔银行发出该备用信用证项下的付款请求，奥地利温特尔银行拒绝了原告的付款请求。另查明，庭审中，被告确认Vina、任志祥均系其工作人员，Vina电子邮箱为vina2001@139.com，微信号为vinahuangsh。本案立案当日即2019年4月15日的人民币汇率中间价为1美对人民币6.7112元。以上事实有原告提供的《销售合同》及附录的电子邮件及公证书、《销售合同》微信记录及公证书、海运提单及销售发票发送的电子邮件及公证书、2018年5月2日对账邮件及公证书、付款凭证及公证书、集装箱货柜查询网页及公证书、备用信用证、备用信用证拒付邮件及公证书、上述证据翻译件，被告提供的备用信用证转发记录及翻译件、《备忘录》，本院调取的海关进口货物报关文件等证据及原、被告庭审陈述在案佐证，本院对上述证据的真实性及与本案的关联性予以确认。本院认为，原告系注册于香港特别行政区的公司，故本案系涉港纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。本案中，原告与被告在庭审中均明示同意本案适用中华人民共和国大陆地区法律，故本案应当适用中华人民共和国法律进行审理。原、被告之间的《销售合同》及买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律及行政法规的相应情形，双方均应恪守。原、被告双方之间的买卖属于国际贸易，根据《销售合同》及发票，双方适用的贸易术语为CIF或CFR。原告已经依约完成了装运港的货物交付和装运，通过电子邮件通知了被告，并向被告交付了海运提单等货权凭证。且相关货物也已经完成了目的港的进口手续。因此，原告的证据可形成证据链，证明其已经履行了相关货物交付手续，被告应向原告支付货款。关于货款金额，(1)货柜SEGU922662-0、提单APLUXXXXXXXXX(合同WAGXXXXXXXX)项下，原、被告双方在2018年5月2日的电子邮件中未对该柜货物的数量达成一致，鉴于双方2018年3月12日签署的《备忘录》中确认该柜货物有4.2吨被告未收到，本院认为，虽然双方约定的贸易术语为CIF，但原告在庭审中明确该柜货物系由其指定的案外人维某某(上海)食品有限公司向被告转交，故该4.2吨货物短损责任应由原告负担，故本院确认原告该柜货物项下的实际交付重量为19772.30公斤。据此，应付货款金额为217495.30美元。(2)货柜CGMUXXXXXXX、提单APLUXXXXXXXXX(合同WAGXXXXXXXX)项下，双方合同约定单价为8.47美元每公斤，原告已经举证证明交货数量为13964.60公斤。据此，应付货款金额为118280.16美元，本院予以确认。(3)货柜CGMU937565-4、提单APLUXXXXXXXXX(合同WAGXXXXXXXX)项下，双方合同约定单价为8.47美元每公斤，原告已经举证证明交货数量为14068.45公斤。原告主张应付货款金额为113825.70美元，未超过合同约定金额，本院予以确认。(4)货柜CRSU501959-8、提单APLUXXXXXXXXX(合同WAGXXXXXXXX)项下，双方合同约定单价为8.97美元每公斤，原告已经举证证明交货数量为8488.70公斤。原告扣除0.38美元每公斤后，主张应付货款金额为72917.94美元，本院予以确认。(5)货柜OOLUXXXXXXX、提单OOLUXXXXXXXXXX(合同WAGXXXXXXXX)项下，双方合同约定单价为BeefTrimming65CLAngusHGPFree为3.10美元每公斤，BeefTrimming80CLAngusHGPFree为4.20美元每公斤，原告已经举证证明两者交货数量分别为8432公斤、4923公斤。原告主张应付货款金额为41741.67美元，未超过合同约定金额，本院予以确认。(6)货柜OOLUXXXXXXX、提单OOLUXXXXXXXXXX项下，原告已经举证证明交货数量合计23158.93公斤，原告已向被告发送的销售发票，被告未提出证据证明双方对该柜货物的价格有其他相反约定，故原告按照发票价格主张货款为192554.04美元，本院予以确认。(7)货柜OOLUXXXXXXX、提单OOLUXXXXXXXXXX项下，原告已经举证证明交货数量合计21394.20公斤，原告已向被告发送的销售发票，被告未提出证据证明双方对该柜货物的价格有其他相反约定，故原告按照发票价格主张货款为177785.80美元，本院予以确认。(8)货柜OOLUXXXXXXX、提单OOLUXXXXXXXXXX项下，原告已经举证证明交货数量合计23471.18公斤，原告已向被告发送的销售发票，被告未提出证据证明双方对该柜货物的价格有其他相反约定，故原告按照发票价格主张货款为195045.51美元，本院予以确认。(9)货柜TRIUXXXXXXX、提单AELXXXXXXX项下，原告已经举证证明交货数量合计24334.53公斤，原告已向被告发送的销售发票，被告未提出证据证明双方对该柜货物的价格有其他相反约定，故原告按照发票价格主张货款为187005.37美元，本院予以确认。因此，涉案买卖合同项下被告的应付货款合计为XXXXXXX.49美元，以立案当日的人民币汇率中间价即1美对人民币6.7112元计算，折合人民币XXXXXXX.48元。结合被告的付款情况，根据付款当日的人民币汇率中间价，原告确认被告已付款项合计为人民币XXXXXXX.09元，本院予以确认。故剩余应付货款为人民币XXXXXXX.39元，该等货款，被告应向原告支付，原告主张的超过上述金额的部分，本院不予支持。关于利息，原告认为合同约定的货款支付日为清关之后30日付款，但因清关时间原告并不清楚，故主张以未付货款为基数自诉状列明的11个交付日(即装船日)起，按照中国人民银行同期存款利率标准，计算至判决生效之日。对此，本院认为，双方前五笔交易的《销售合同》约定的付款时间为清关之后三十日，后四笔交易虽未签署书面销售合同，但双方《备忘录》明确被告应在任何柜子清关后(即柜子到达被告冷库后)的30天内将货款支付给原告，故本院参考双方《销售合同》及《备忘录》的约定确定应付款日。其中，提单APLUXXXXXXXXX项下货物，鉴于该柜货物并非按照双方贸易术语约定由被告完成清关，而是原告指派维某某(上海)食品有限公司清关后转交货物给被告，故本院依据被告在2018年5月2日电子邮件中确认的收货日期即2018年2月4日为基准，确认应付款日为2018年3月6日；提单APLUXXXXXXXXX项下货物，2018年2月1日完成进口货物报关申报，应付款日为2018年3月3日；提单APLUXXXXXXXXX项下货物，2018年3月2日完成进口货物报关申报，应付款日为2018年4月1日；提单APLUXXXXXXXXX项下货物，2018年3月23日完成进口货物报关申报，应付款日为2018年4月22日；提单OOLUXXXXXXXXXX项下货物，2018年4月18日完成进口货物报关申报，应付款日为2018年5月18日；提单OOLUXXXXXXXXXX项下货物，2018年4月24日已提货交付，应付款日为2018年5月24日；提单OOLUXXXXXXXXXX项下货物，2018年4月23日完成进口货物报关申报，应付款日为2018年5月23日；提单OOLUXXXXXXXXXX项下货物，2018年4月26日完成进口货物报关申报，应付款日为2018年5月26日；提单AELXXXXXXX项下货物，2018年4月27日完成进口货物报关申报，应付款日为2018年5月27日。依据上述各提单项下货物的货款、应付款日以及被告的实际付款日，本院确认，逾期支付货款利息损失的计算如下：(1)提单APLUXXXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币793801.81元为基数，自2018年3月4日起计算至2018年4月13日；(2)提单APLUXXXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币XXXXXXX.46元为基数自2018年3月7日计算至2018年4月13日，以人民币779012.37元为基数自2018年4月14日计算至2018年4月16日，以人民币533852.81元为基数自2018年4月17日计算至2018年5月29日，以人民币266708.09元为基数自2018年5月30日计算至2018年6月13日；(3)提单APLUXXXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币763907.04元为基数自2018年4月2日计算至2018年6月13日，以人民币594091.41元为基数自2018年6月14日计算至2018年7月13日，以人民币295321.27元为基数自2018年7月14日计算至2018年8月15日，以人民币195652.21元为基数自2018年8月16日计算至判决生效之日；(4)提单APLUXXXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币489366.88元为基数自2018年4月23日计算至判决生效之日；(5)提单OOLUXXXXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币280136.70元为基数自2018年5月19日计算至判决生效之日；(6)提单OOLUXXXXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币XXXXXXX.67元为基数自2018年5月25日计算至判决生效之日；(7)提单OOLUXXXXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币XXXXXXX.06元为基数自2018年5月24日计算至判决生效之日；(8)提单OOLUXXXXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币XXXXXXX.43元为基数自2018年5月27日计算至判决生效之日；(9)提单AELXXXXXXX项下货款利息损失，以人民币XXXXXXX.44元为基数自2018年5月28日计算至判决生效之日。以上利息原告主张以中国人民银行同期存款利率的标准计算，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告上海泓昌壹力贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告安阁尔食品有限公司(ArgylePrestigeMeatsLimited)支付货款人民币XXXXXXX.39元；二、被告上海泓昌壹力贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告安阁尔食品有限公司(ArgylePrestigeMeatsLimited)偿付以逾期支付的货款为基数，自应付之日起，按中国人民银行同期存款利率的标准计算至判决生效之日的逾期付款利息(具体为：1、以人民币793801.81元为基数，自2018年3月4日起计算至2018年4月13日。2、以人民币XXXXXXX.46元为基数自2018年3月7日计算至2018年4月13日；以人民币779012.37元为基数自2018年4月14日计算至2018年4月16日；以人民币533852.81元为基数自2018年4月17日计算至2018年5月29日；以人民币266708.09元为基数自2018年5月30日计算至2018年6月13日。3、以人民币763907.04元为基数自2018年4月2日计算至2018年6月13日；以人民币594091.41元为基数自2018年6月14日计算至2018年7月13日；以人民币295321.27元为基数自2018年7月14日计算至2018年8月15日；以人民币195652.21元为基数自2018年8月16日计算至判决生效之日。4、以人民币489366.88元为基数自2018年4月23日计算至判决生效之日。5、以人民币280136.70元为基数自2018年5月19日计算至判决生效之日。6、以人民币XXXXXXX.67元为基数自2018年5月25日计算至判决生效之日。7、以人民币XXXXXXX.06元为基数自2018年5月24日计算至判决生效之日。8、以人民币XXXXXXX.43元为基数自2018年5月27日计算至判决生效之日。9、以人民币XXXXXXX.44元为基数自2018年5月28日计算至判决生效之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币54836元，财产保全费人民币5000元，由原告安阁尔食品有限公司(ArgylePrestigeMeatsLimited)负担人民币1191元，由被告上海泓昌壹力贸易有限公司负担人民币53645元。如不服本判决，原告安阁尔食品有限公司(ArgylePrestigeMeatsLimited)可在判决书送达之日起三十日内，被告上海泓昌壹力贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 鑫审 判 员  徐劲草人民陪审员  赵传伟二〇二〇年四月三十日书 记 员  唐 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。