广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初131号原告：罗树秀，女，1962年5月15日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县委托诉讼代理人：许期星（原告罗树秀之夫），男，1962年9月6日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住址同上。委托诉讼代理人：周嘉莉，系广东宜方律师事务所律师。被告：邹海平，女，1972年8月10日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：许六双（被告邹海平之夫），男，1972年3月8日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住址同上。被告：乳源瑶族自治县*****卫生院，地址：乳源瑶族自治县大桥镇，统一社会信用代码：124***********595B。法定代表人：李某1。原告罗树秀与被告邹海平、乳源瑶族自治县*****卫生院（以下简称“大桥镇卫生院”）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员吴志红适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。法官助理钟春梅全程协助办案，书记员邓会斌担任庭审记录。原告委托诉讼代理人周嘉莉、被告邹海平及其委托诉讼代理人许六双、被告大桥镇卫生院法定代表人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗树秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告连带赔偿原告各项费用合计57224元。2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告受被告邹海平雇佣在被告大桥镇卫生院处从事清洁工作。同年3月5日，原告在工作中因摔伤导致左股骨颈骨折，于3月5日至3月12日在乳源县人民医院治疗，医嘱载明需“全休六个月，六个月后扶拐逐步下地功能锻炼”。后转入被告大桥镇卫生院处治疗7天，2019年3月20日出院，医嘱载明需“加强补钙”。原告受伤前工资为每月1900元，现依法要求两被告连带赔偿原告住院及医嘱全休期间误工费、护理费等合计57224元。原告请求的赔偿项目为：1、误工费：58258元/年÷365天×195天=31124元；2、护理费：住院期间：150元/天×15天=2250元、医嘱全休期间：120元/天×6月×30天=21600元；3、住院伙食费：100元/天×15天=1500元；4、交通费：30元/天×15天=450元；5、营养费：20元/天×15天=300元。被告邹海平辩称：不同意原告的请求金额。对营养费、误工费、交通费有异议。护理费应该按大桥镇和乳源县城住院期间的费用分别计算。对误工费：医生诊断休息6个月，被告只按基本工资发放，全勤时的工资才有1750元，误工期间的工资按全额工资的60%计算。对交通费，伤者是由被告接送到乳源县城进行治疗的，如果伤者家属探望伤者产生的交通费，我们要求提供交通票据。对营养费没有异议。被告大桥镇卫生院辩称：由法院按法律程序判决。被告大桥镇卫生院与被告邹海平签订合同，按照合同内容，所产生的费用应由被告邹海平支付，与其无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告罗树秀提供的证据材料有：1、原告身份证复印件：证明原告诉讼主体资格。被告邹海平、大桥镇卫生院无异议。2、乳源县人民医院住院诊疗证明书：证明受伤住院情况，住院8天，医嘱全休6个月。被告邹海平、大桥镇卫生院无异议。3、大桥镇卫生院出院记录：证明原告受伤住院情况，住院7天，医嘱加强补钙。被告邹海平、大桥镇卫生院无异议。4、人民调解终止书：证明原告与被告邹海平于2019年12月26日在大桥镇人民调解委员会调解，双方对事实不持异议，就赔偿数额无法达成一致意见。被告邹海平、大桥镇卫生院无异议。被告大桥镇卫生院提供的证据材料有：1、事业单位法人证书：证明被告大桥镇卫生院诉讼主体。原告罗树秀、被告邹海平无异议。2、大桥镇卫生院后勤保障工作承包合同：证明被告邹海平承包被告大桥镇卫生院后勤保障工作。原告罗树秀、被告邹海平无异议。被告邹海平未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹海平与被告大桥镇卫生院于2019年2月1日签订了《大桥镇中心卫生院后勤保障工作承包合同》，约定由被告邹海平承包被告大桥镇卫生院的“单位日常保洁、后勤保障及饭堂供应”。2019年3月1日，被告邹海平雇佣原告罗树秀在被告大桥镇卫生院从事清洁工作。同年3月5日，原告罗树秀在工作中摔伤导致左股股颈骨折，并于3月5日至3月12日在乳源县人民医院治疗，后转院至被告大桥镇卫生院进行治疗，于同年3月20日出院。2019年3月12日，乳源县人民医院出具的出院医嘱载明：“出院后注意休息，出院后左下肢免负重全休六个月，六个月后扶拐逐步下地功能锻炼。”。2019年3月20日，大桥镇卫生院出具的出院医嘱载明：“嘱患者出院后注意锻炼患肢，避免负重，加强补钙，定期复查，不适随诊。”。原告方与被告方对事实不持异议，但对赔偿数额无法达成一致意见，经过大桥镇人民调解委员会调解后，仍无法达成一致意见，故诉至本院。本院认为，本案纠纷是因原告罗树秀接受被告邹海平的雇请完成指示工作，在提供劳务活动中受到损害而向接受劳务一方主张损害赔偿而引发的，故本案系提供劳务者受害责任纠纷。综合原告起诉、被告答辩以及庭审意见，本案争议的焦点为：一、关于原告因涉案事故造成的损失的认定问题；二、关于涉案事故责任应如何分担的问题。关于原告因涉案事故造成的损失的认定问题。原告请求的各项损失，本院分析与认定如下：1、误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款之规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告方提出受伤前的工资为每月1900元，而被告方辩称工资为每月1750元，但由于双方并未签订劳动合同，工资亦是通过现金发放。而作为雇主的被告邹海平应当自劳动关系建立时，与作为雇员的原告罗树秀签订劳动合同，明确相关权利义务。因此被告邹海平存在一定的过错，应当承担举证不能的责任，故本院依法支持原告工资每月1900元的主张。被告方提出误工期间工资按照基本工资的60%发放，没有事实和法律的依据，本院依法不予采信。根据乳源县人民医院出具的出院医嘱，要求原告罗树秀全休六个月，其后原告转院至被告大桥镇卫生院处治疗的时间，应当计算在“全休六个月”的时间内。故原告罗树秀误工费为1900元/月÷30天×（8+180）天=11907元。对原告诉讼请求超出部分不予支持。2、护理费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告罗树秀在乳源县人民医院住院治疗8天，医嘱要求原告全休六个月，在大桥镇卫生院住院治疗7天。原告方提供的《乳源县人民医院住院诊疗证明书》及《大桥镇卫生院出院记录》的出院医嘱均未载明需要护理，被告方对原告住院期间护理情况予以认可，对出院后全休期间护理情况不予认可，原告方未提供相关证据证明其出院后仍需护理，根据《民诉法》第六十四条之规定，故原告方护理费为150元/天×（8+7）天=2250元。对原告诉讼请求超出部分不予支持。3、住院伙食补助费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告方认为在被告大桥镇卫生院住院期间的住院伙食补助费应以80元/天计算，不符合上述规定，本院依法不予采信。原告方请求按照100元/天计算15天住院期间的住院伙食费共计1500元，有事实和法律的依据，本院依法予以支持。4、交通费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告方未提供相应的交通费票据加以证实，但该项费用必然产生，故其主张按30元/天计算交通费，共计450元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告方认为不应认可护理人员的交通费，对此辩解理由不充分，本院依法不予采信。5、营养费的问题，原告方主张住院期间的营养费按照20元/天计算，共计300元，被告方对此无异议，本院依法予以支持。综上，原告罗树秀因工伤造成的上述损失有：1、误工费11907元；2、护理费2250元；3、住院伙食补助费1500元；4、交通费450元；5、营养费300元，共计16407元。二、关于涉案事故的责任应如何分担的问题，本院分析与认定如下：1、关于原告罗树秀与被告邹海平在本案中该如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损失的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告邹海平作为接受劳务的一方，在安排、指示原告罗树秀进行劳务活动时，应当为其提供必要的安全措施，保障其工作安全，对原告罗树秀损害的发生存在过错，应承担相应的法律责任。原告罗树秀负责被告大桥镇卫生院的日常保洁工作，在正常工作中不慎摔伤是能够预料的，故原告罗树秀对其自身损害不存在过错。结合本案实际，被告邹海平应当赔偿原告罗树秀的全部损失共16407元，减去其已经支付的1000元，被告邹海平尚应赔偿原告罗树秀15407元。2、关于被告大桥镇卫生院是否应当承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，在本案中，被告大桥镇卫生院将卫生院的后勤保障工作（其中包括日常保洁工作），承包给被告邹海平，被告邹海平再雇佣原告罗树秀，由原告罗树秀负责被告大桥镇卫生院的日常保洁工作。被告大桥镇卫生院在明知原告罗树秀个人无相应的承包资质的情况下，仍将卫生院的后勤保障工作承包给被告邹海平，故应当与被告邹海平承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告邹海平于本判决发生效力之日起十日内向原告罗树秀支付赔偿款15407元;二、被告乳源瑶族自治县*****卫生院对被告邹海平的上述赔偿款承担连带赔偿责任;三、驳回原告罗树秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费572元，适用简易程序审理减半收取即286元（原告已预交），由原告罗树秀负担186元、被告邹海平负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 吴志红二〇二〇年四月十六日法官助理 钟春梅书 记 员 邓会斌