山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终1950号 上诉人（原审被告）：诸城中医医院，住所地诸城市东关大街**。 法定代表人：惠伟，该医院院长。 委托诉讼代理人：刘耀华，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔著明，男，1975年6月18日生，汉族，住山东省诸城市。该单位职工。 被上诉人（原审原告）：苏某1，男，2009年9月15日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：苏某2，男，1983年6月1日生，汉族，无业，住诸城市。系苏某1之父。 法定代理人：张某，女，1988年4月21日生，汉族，无业，住诸城市。系苏某1之母。 上诉人诸城中医医院因与被上诉人苏某1医疗损害责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初201号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 诸城中医医院上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由苏某1负担。事实和理由：1.苏某1提供的病历系复印件，真实性无法确认，故医疗费不应支持。2.苏某1及其护理人员的住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费不应支持。 苏某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 苏某1向一审法院起诉请求：判令诸城中医医院赔偿其2019年下半年的后续治疗费用157766元。 一审法院认定事实：苏某1之母张某于2009年9月9日入住诸城中医医院待产。2009年9月15日，张某在生产过程中，诸城中医医院以张某突然发生“羊水栓塞”为由，进行了剖宫取胎＋子宫全切术，取出的胎儿即苏某1为重症缺血缺氧性脑病患儿。苏某1出院后又分别到诸城市人民医院、潍坊妇幼保健院、青岛市妇女儿童医院、青岛脑病医院、青岛市慈海医院治疗。2010年8月27日，苏某1及其母亲以诸城中医医院的治疗行为存在过错为由诉至法院，要求诸城中医医院赔偿损失。双方的纠纷经法院审理认定诸城中医医院的诊疗行为存在过错，苏某1构成一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖，需2人护理。张某的伤情构成七级伤残一处、九级伤残二处。对于诸城中医医院的过错程度，也进行了司法鉴定，根据鉴定结果，确定诸城中医医院应对苏某1及其母亲的损失承担90%的赔偿责任，故法院于2013年3月28日作出（2010）诸民初字第934号民事判决书，判决诸城中医医院赔偿苏某1及其母亲各项损失共计1913967.86元。该判决现已经生效并执行完毕。后苏某1又分别于2014年3月5日以（2014）诸民初字第190号、2015年5月4日以（2015）诸民初字第543号、2016年2月29日以（2016）鲁0782民初981号、2016年8月3日以（2016）鲁0782民初4616号、2017年2月27日以（2017）鲁0782民初1337号、2017年7月3日以（2017）鲁0782民初4274号、2018年1月3日以（2018）鲁0782民初101号、2018年7月18日以（2018）鲁0782民初5062号、2019年1月9日以（2019）鲁0782民初316号、2019年7月15日以（2019）鲁0782民初316号、2019年8月22日以（2019）鲁0782民初4848号诉至法院，要求诸城中医医院赔偿损失。前述损失分别经法院判决和调解处理，已经履行完毕。 上次治疗结束后，苏某1又到青岛市妇女儿童医院进行治疗并花费了相关费用。2020年1月7日，苏某1诉至法院，要求诸城中医医院赔偿2019年下半年后续治疗费用，其中医疗费95824.24元、伙食补助费27600元、住宿费27526.4元、交通费10585元、残疾辅助器具费13760元，以上共计175295.6元。对于苏某1主张的上述费用，诸城中医医院质证后均提出异议。 一审法院认为，诸城中医医院在给张某接生过程中，致苏某1缺血缺氧性脑病及脑性瘫痪后遗症，经司法鉴定存在因果关系，该因果关系及对苏某1损害责任、参与度在已经生效的（2010）诸民初字第934号民事判决中已经确认，确定诸城中医医院对该具有过错的诊疗行为应当承担90%的民事赔偿责任。本案中，诸城中医医院亦应按90%的责任承担苏某1的损失。对苏某1主张的医疗费95824.24元，医疗费系苏某1接受治疗时实际支出费用，苏某1提供的病历和医疗费票据能够证实其支出医疗费的具体数额，苏某1的该项主张，符合法律规定，法院予以支持。对苏某1主张的伙食补助费27600元，苏某1经鉴定需两人护理，加上苏某1本人共有三人需支出伙食费，苏某1的该项主张，符合法律规定，法院予以支持。对苏某1主张的住宿费27526.4元，系苏某1到外地治疗所实际支出，但其主张的数额过高，法院适当予以调整，住宿费以27000元为宜。对于苏某1主张的交通费10585元，亦系苏某1为治疗疾病所发生的费用，但其主张的数额过高，法院酌情认定为10000元。对于苏某1主张的残疾辅助器具费13760元，根据苏某1的伤情，残疾辅助器具费是苏某1恢复健康的必然性支出。苏某1年满10周岁，正处于身体快速生长发育期，其父母根据苏某1的身体生长发育情况定制残疾辅助器具，符合常理；同时苏某1的残疾辅助器具更换周期也应当根据苏某1身体生长发育的具体情况进行合理调整。苏某1提供的残疾辅助器具费发票能够证实残疾辅助器具费实际支出数额，苏某1的该项主张，理由充分，法院予以支持。 综上所述，苏某1的损失共计174184.24元，按90%计算，计款156765.82元，诸城中医医院应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、诸城中医医院赔偿苏某1医疗费、住宿费、交通费、伙食补助费、残疾辅助器具费等共计156765.82元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回苏某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取1728元，由苏某1负担25元，诸城中医医院负担1703元。 二审中，诸城中医医院提交诸城市人民法院（2014）诸民初字第190号、潍坊市中级人法院（2014）潍少民终字第58号民事判决，证实在上案中法院仅支持了苏某1一人的伙食补助费。苏某1经质证，对以上判决无异议。苏某1提交（2017）鲁0782民初1337号、（2017）鲁0782民初4274号、（2018）鲁0782民初101号、（2018）鲁0782民初5062号、（2019）鲁0782民初316号、（2019）鲁0782民初4848号民事判决证实诸城中医医院对以上判决均没有提出上诉，说明其对上述判决认定的事实予以认可，诸城中医医院对上述判决无异议，但认为没有上诉不代表对上述判决认可。对一审判决认定的其他事实，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸城中医医院的医疗行为与苏某1缺血缺氧性脑病及目前脑性瘫痪后遗症存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任。关于诸城中医医院提出的“苏某1医疗费不应支持”的上诉理由，经查，苏某1提交的医疗机构电子病历与收费发票所记载的时间、治疗项目相互印证，能够证实苏某1治疗、康复的实际支出费用情况，诸城中医医院虽对医疗费持有异议，但未提供证据证实其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于诸城中医医院提出的“苏某1及护理人员的住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费不应支持”的上诉理由，一审法院依据苏某1提交的病历、收费单据、房屋租赁合同、交通费票据、残疾辅助器具费发票，结合苏某1的护理依赖程度、目前治疗、康复的实际需要作出的认定并无不当，诸城中医医院虽持有异议，但未提供证据证实其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，诸城中医医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3456元，由诸城中医医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年四月十五日 书记员  冯 雪