云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终71号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦某，女，1969年9月16日出生于云南省巧家县，汉族，住巧家县。上诉人（原审被告人）张柱奎，男，1985年5月16日出生于云南省巧家县，汉族，高中文化，经商，住巧家县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月6日被巧家县公安局取保候审，2019年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被巧家县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于巧家看守所。上诉人（原审被告人）冯堂录，男，1977年1月18日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，务农，住巧家县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被巧家县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于巧家县看守所。原审被告人郑德鹏，男，1991年11月16日出生于云南省巧家县，彝族，初中文化，务农，住巧家县。2011年7月13日因犯非法制造枪支罪被巧家县人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月9日被巧家县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于巧家县看守所。云南省巧家县人民法院审理云南省巧家县人民检察院指控原审被告人张柱奎犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人冯堂录、郑德鹏犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人秦某附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2019）云0622刑初256号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张柱奎、冯堂录及附带民事诉讼原告人秦某不服，口头提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人张柱奎、冯堂录，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年王十慷（另案）因其开办巧家县淼淼养殖场与相邻的巧家县白鹤滩镇官村付家养殖场有矛盾纠纷，2015年7月28日，王十慷打电话给张柱奎并银行转账20000元给张柱奎，要张柱奎叫人到付家养殖场找牛，顺便吓一下付家的人，张柱奎收到王十慷转来的20000元钱后当天便邀约了被告人郑德鹏、冯堂录、薛顺才（另案）、施明巧（另案）等人，18时左右，张柱奎、郑德鹏、冯堂录、施明巧、薛顺才、付秀国等三四十人准备了十根钢管、白色手套、电筒等乘坐三辆车到巧家县白鹤滩镇官村付家养殖场借口找牛，当晚22时左右到达付家养殖场后，进入养殖场的人用钢管将养殖场内的太阳能管、装有酒的酒坛、玻璃等物品砸坏。经鉴定，被损坏的物品价值4650元，事后，王十慷、张柱奎、郑德鹏、冯堂录为逃避打击，互相串供对抗公安局机关的侦查。被告人郑德鹏于2011年7月13日因犯非法制造枪支罪,被本院判处有期徒刑三年,2013年6月13日刑满释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。2018年12月25日23时许，被告人张柱奎在巧家县白鹤滩镇水碾河沟巧家志恒工程机械修理厂内因家庭矛盾与其妻子秦某发生口角使用暴力将秦某打伤。经昆明法医司法鉴定中心鉴定，秦某的轻伤为一级。秦某被打伤后,到巧家县人民院检查、昆明市延安医院住院治疗27天,用去医疗费70082.08元。案发后,被告人张柱奎与秦某达成和解协议,秦某对张柱奎的伤害行为表示谅解。根据上述事实及证据，原判认定被告人张柱奎、郑德鹏、冯堂录任意损毁他人财物，价值4650元的行为已构成寻衅滋事罪,应依法处罚。被告人张柱奎与妻子秦某发生口角，使用暴力将秦某打致轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法对张柱奎实行数罪并罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人张柱奎系主犯，被告人郑德鹏、冯堂录系从犯，应当从轻处罚。另外，被告人郑德鹏还系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张柱奎、郑德鹏、冯堂录具有坦白情节，自愿认罪认罚。遂根据相关法律规定作出判决：（一）被告人张柱奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，合并刑期五年六个月，决定执行有期徒刑四年。（二）被告人郑德鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（三）被告人冯堂录寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（四）由被告人张柱奎在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某医疗、护理等费用，合计87572.08元。（五）驳回附带民事诉讼原告人秦某的其余诉讼请求。宣判后，原审被告人张柱奎、冯堂录及附带民事诉讼原告人秦某提出口头上诉，但均没有具体的上诉意见。上诉期满后，张柱奎、冯堂录书面申请撤回上诉。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）张柱奎于2015年7月28日收到王十慷（另案）银行转账20000元后受其指使，邀约上诉人（原审被告人）冯堂录及原审被告人郑德鹏与薛顺才、施明巧、付秀国等三四十人持钢管等工具乘车到巧家县白鹤滩镇官村付家养殖场，以找牛为借口进入养殖场打砸财物，造成财物损失4650元及张柱奎于2018年12月25日因生活琐事而殴打其妻秦某致轻伤的事实，有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书及到案经过、说明，户籍证明，价格鉴定结论书、鉴定书，辨认笔录及照片，巧家县人民医院彩超、彩色多普勒检查申请单、心电图扫描申请单、ＣＴ检查申请单、救护车医务护送费用单，昆明市延安医院病情诊断证明、收据票据、出院证、ＣＴ检查报告单、费用清单，巧家县人民医院门诊收费票据，收款收据，和解协议、谅解书，判决书及释放人员通知书，证人郑某、张某等人的证言，被害人付某1、付某2、付某3、秦某的陈述，被告人张柱奎、郑德鹏、冯堂录及涉案人施明巧、薛顺才、付秀国、夏有洪等人的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张柱奎、冯堂录及原审被告人郑德鹏伙同他人以找牛为借口，持钢管对他人的养殖场进行打砸，造成经济损失4650元，其行为均已构成寻衅滋事罪；另外，张柱奎还因为生活琐事殴打致其妻秦某轻伤的行为，构成了故意伤害罪，应依法对其实行数罪并罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人张柱奎受他人指使后又邀约、组织冯堂录、郑德鹏等人具体实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人郑德鹏、冯堂录受张柱奎的邀约而参与实施犯罪，起次要作用，系从犯；被告人郑德鹏曾因犯非法制造枪支罪,被判处有期徒刑三年,刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人张柱奎、郑德鹏、冯堂录归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，且取得了被害人的谅解，又自愿认罪认罚，可依法对三人从轻处罚。原审法院根据本案的上述具体情节对张柱奎、冯堂录、郑德鹏适用从轻处罚是恰当的。原审被告人张柱奎、冯堂录在一审宣判后，口头提出上诉，上诉期满后书面申请撤回上诉。经审查符合法律规定，应予准许。上诉人秦某口头提出上诉，但没有具体的上诉意见。经审查，由于被告人张柱奎的犯罪行为给被害人秦某造成了经济损失，应依法赔偿。原审法院根据秦某的诉求及所提供的证据，支持了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币87572.08元，对没有提供证据的诉求不予支持，原审法院据此就民事部分所作出的判决并无不当，应予以维持。至于秦某后续治疗产生的费用，可以待费用产生后另行起诉。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人张柱奎、冯堂录申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人张柱奎、冯堂录撤回上诉。二、维持巧家县人民法院（2019）云0622刑初256号刑事附带民事判决书的第四、五项，即“由被告人张柱奎在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某医疗、护理等费用，合计87572.08元；驳回附带民事诉讼原告人秦某的其余诉讼请求”。三、巧家县人民法院（2019）云0622刑初256号刑事附带民事判决书的刑事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年四月八日书记员  常国敏