wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7947号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张新亮，男，1990年5月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张新亮信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3839号民事判决书，向本院申请执行，要求张新亮清还欠款本金、利息等，暂计113433.94元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4693号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：庞琪（曾用名庞广生），男，1988年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人庞琪诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3828号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金三千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年4月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  王小惠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1322民初21042号之三 申请人：耿然，男，1975年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被申请人：沭阳中景置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道长安路西侧范冲河北侧。 法定代表人：何其坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗璇，江苏百闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周贺，江苏百闻律师事务所律师。 本院在审理申请人耿然与被申请人沭阳中景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月10日申请对被申请人沭阳中景置业有限公司在中国建设银行股份有限公司沭阳支行营业部的32×××08账号及中国农业银行股份有限公司沭阳支行营业部的50×××48账号中的存款900000元予以冻结，并提供申请人耿然所有的位于沭阳县房屋进行担保。因诉讼保全期限届满，2020年4月27日申请人耿然再次提出申请，要求对被告沭阳中景置业有限公司在中国建设银行股份有限公司沭阳支行营业部的32×××08账号中的存款900000元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人沭阳中景置业有限公司在中国建设银行股份有限公司沭阳支行营业部的32×××08账号中的存款900000元予以冻结，冻结期限为一年（从2020年5月14日起至2021年5月13日止）； 二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  卢思东 人民陪审员  韦乾元 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  纪丹丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更869号 罪犯尹建珊，男，1972年9月25日出生，壮族，原广西壮族自治区武鸣县人，初中文化，原住广西壮族自治区武鸣县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 原广西壮族自治区武鸣县人民法院于2014年11月27日作出(2014)武刑初字第314号刑事判决，以被告人尹建珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年4月21日起至2024年4月20日止。判决发生法律效力后于2015年3月26日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更797号刑事裁定，对罪犯尹建珊减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）不变。刑期至2023年8月20日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1208号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯尹建珊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯尹建珊符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯尹建珊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬5个；获2018年度监狱改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯尹建珊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯尹建珊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯尹建珊减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1630号 申请执行人：逯存,男,汉族，1967年10月20日出生,甘肃省瓜州县人，住玉门市新市区。 被执行人：景浩，男,汉族，1973年7月19日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：李娟，女,汉族，1975年1月11日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：孙栓柱，男,汉族，1980年10月29日出生，河南省上蔡县人，现住玉门市。 本院在执行申请执行人逯存与被执行人景浩、李娟、孙栓柱借款合同纠纷一案中，责令被执行人景浩、李娟、孙栓柱履行案件款50600元的给付义务，并承担执行费659元，合计51259元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1630号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年四月十日 书记员  葛雅萍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8255号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年四月十日书记员  高康
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执36号之三申请执行人于影，女，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人刘宏，男，1971年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请人于影与被执行人刘宏合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宏履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘宏的财产进行了查明：被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院认为，被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人于影不能提供被执行人刘宏财产情况的证据或线索，本院又未能查控到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人刘宏新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 秦风来执行员 蔡志勇法官助理柴振华二〇二〇年四月十二日书记员 徐 晶
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执236号林小小、李全平：林小小与李全平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2120.00元。经本院立案执行，案外人李新（李全平次子）与申请人林小小达成和解，申请人同意被执行人李全平履行1620元，剩余部分申请人自愿放弃，该款林小小已领取。至此，林小小向本院申请执行的（2019）甘1202民初1087号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执425号之三 申请执行人：刘沛雷，男，1965年7月12日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人:谢亚超，男，1984年4月5日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 本院在执行申请执行人刘沛雷与被执行人谢亚超民间借贷纠纷一案过程中，，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初8540号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的509529元,已执行标的1321.33元，剩余未受偿标的508207.67元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，查封了被执行人名下的车子，但未能实际控制，也冻结和扣划被执行人名下银行存款，但不足以清偿本案债务，其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石国付 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  梁先民
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1205号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：潘祝钦，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人潘祝钦金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人潘祝钦名下位于长沙市望城区××镇丽景华庭5＃栋601房［房产证：湘（2017）望城区不动产权第00013**］，并责令被执行人自动履行本院作出的（2019）湘0104民初3711号民事判决书所确定的义务，但被执行人潘祝钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人潘祝钦名下位于长沙市望城区××镇丽景华庭5＃栋601房［房房产证：湘（2017）望城区不动产权第00013**。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年四月二十日法官助理贺懿书记员赵雪彤
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1086号原告：山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司，住所地金乡县城缗南一路西段路北。统一社会信用代码91370828554362185E。负责人：徐光华，经理。委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：周敏，女，1982年7月20日出生，住金乡县。原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月17日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司负担。审判员  王岩二〇二〇年四月十七日书记员  李耀
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执恢111号申请执行人：沁阳市太行办事处水南关村居民委员会，地址：沁阳市太行办事处水南关村。被执行人：沁阳市连启钢构建安有限公司，地址：沁阳市团结西路。法定代表人：范连启，系该公司总经理被执行人：范连启，男，1955年1月20日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市太行办事处水南关村居民委员会与沁阳市连启钢构建安有限公司、范连启为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年4月5日作出的（2017）豫0882民初6号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现因被执行人资产需要在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，2019年8月7日，申请执行人向本院提出恢复执行申请，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院自2019年9月4日起在淘宝网司法拍卖平台对沁阳市连启钢构建安有限公司的资产分别进行了第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均已流拍。由于沁阳市连启钢构建安有限公司在本院涉及高名利、蔡培松、河南省江南村镇银行股份有限公司、张宾等人为民间借贷系列案件，被执行人的资产暂不能进行以物抵债处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人的账户进行冻结，因被执行人涉及其他系列案件，被执行人名下的车辆已以物抵债给其他案件申请人，但未办理过户。除了以上资产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人的资产拍卖未成交，不能采取以物抵债的方式进行处理；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月十八日书记员 张强强
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8165号 原告曹建文，男，1984年5月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告王栋杰，男，1985年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告曹建文诉被告王栋杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，后依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告曹建文到庭参加诉讼。被告王栋杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹建文基于被告王栋杰出具的《借条》、《收条》向本院起诉，要求判令：1、被告王栋杰立即偿还原告借款本金11000元整；2、本案诉讼费用由被告王栋杰负担。 被告王栋杰未作答辩。 本院经审理查明：2018年10月17日，被告出具《借条》，言明：今借款人王栋杰由于个人资金紧张向出借人曹建文借款人民币银行转账（大写）壹万壹仟元，小写11000元。定于2019年1月15日之前归还，利息按月息二分四计算等。借款人：王栋杰。同日，原告交付被告借款11000元，被告向原告出具收条一份，载明，今收到出借人曹建文的人民币银行转账（大写）壹万壹仟元，小写11000元。收款人王栋杰。原告陈述被告未归还，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，合法有效。借款到期，被告应按约还款。故原告要求被告归还本金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王栋杰于本判决生效之日起十日内返还原告曹建文借款本金11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告王栋杰负担。原告曹建文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王栋杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。公告费人民币560元，由被告王栋杰负担。该款已由原告曹建文预缴，被告王栋杰应于本判决生效之日起十日内向原告曹建文付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏 翔 人民陪审员  徐晓林 人民陪审员  曹俊兰 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  姜雪佳
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申675号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁锋，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西藤县，现住藤县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄雪连，女，1976年3月1日出生，汉族，住广西藤县，现住藤县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西壮乡房地产开发有限公司。住所地：广西南宁市青秀区双拥路**东方明珠花园**楼******房，统一社会信用代码914500006851817470。 法定代表人：陈成才，该公司董事长。 再审申请人梁锋、黄雪连因与被申请人广西壮乡房地产开发有限公司（以下简称壮乡公司）商品房销售合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终387号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁锋、黄雪连申请再审称，二审判决认定事实错误。事实和理由：（一）二审判决以出现情势变更情形为由扣除协商期间缺乏事实依据。《广西壮族自治区物价局关于广西新建居住区供配电设施建设维护费有关问题的通知》（以下简称《通知》）及《广西壮族自治区新建住宅区供配电设施建设维护管理办法》（以下简称《管理办法》）施行在前，再审申请人与壮乡公司签订《藤县商品房买卖合同》在后。同时，配电设备安装项目招投标是壮乡公司的自主经营行为，《藤县商品房买卖合同》约定交房时间为2015年12月31日前，壮乡公司于2016年4月才进行案涉小区供电设施的建设。因壮乡公司主观因素及其经营管理因素造成逾期交房的后果应由壮乡公司自行承担。（二）《通知》和《管理办法》对壮乡公司无强制力。案涉小区供配电设施建设由壮乡公司自行招标建设，而非电力公司安装建设。壮乡公司提供的《藤县人民政府办公室关于我县山水人家小区供配电设施建设情况的说明》系下级政府对上级政府的文件进行解释，涉嫌违反行政法。二审判决认定案涉小区供配电设施仅能由电力公司安装缺乏依据。（三）请求对壮乡公司进行审计，二审判决认定壮乡公司可获取3%利润率缺乏依据。综上，申请再审本案，撤销二审判决，维持一审判决并请求进行项目审计，核查案涉经适房项目的成本构成、销售均价、利润率等是否真实可靠。 本院经审查认为，（一）关于二审判决以出现情势变更情形为由扣除协商期间是否依据的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，情势变更原则系不可归责于双方的原因，使合同赖以成立的基础或环境发生当事人预料不到的重大变化，若继续维持合同的原有效力则显失公平，受不利影响的一方当事人有权请求法院或仲裁机构变更或者解除合同的法律制度。本案中，壮乡公司于2011年10月26日中标案涉小区项目，2013年9月26日取得预售许可证。广西壮族自治区物价局于2013年12月31日下发《通知》，2015年3月1日，《管理办法》开始施行，可见《通知》和《管理办法》上调供配电建设维护费是壮乡公司在招投标及办理预售许可时不可预见的情形，因此造成案涉小区供配电建设维护费的提高不可归责于壮乡公司。二审判决据此认定本案出现情势变更情形符合查明事实。在供配电建设维护费收费标准提高的情况下，经壮乡公司与政府等相关部门协商，藤县工业与信息化局于2015年12月2日向藤县水利电业有限公司发函（藤工信函［2015］7号），建议藤县水利电业有限公司按照《通知》施行前价格标准收取案涉小区供配电建设维护费，该协商结果避免了建设成本的提高，维持了原合同内容，整体上维护了再审申请人与壮乡公司的利益，二审判决认定协商期间可予扣除符合本案实际，亦有利于各方利益之平衡，并无不当。（二）关于《通知》和《管理办法》是否具有强制力的问题。经查，经二审法院向藤县水利电业有限公司核实，该公司严格按照以上规定执行新的收费标准，《通知》和《管理办法》显然具有强制力。不能以藤县水利电业有限公司在政府协调后作出的例外性、变通性操作而否认以上规定的强制力。（三）关于再审申请人请求本院对案涉小区项目进行审计的问题。因再审申请人在一、二审期间未提出该主张，不属于再审审查事由，对该主张本院不予支持。 综上，梁锋、黄雪连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁锋、黄雪连的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 哲 书 记 员 梁新华
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初581号 原告：朱翠梅，女，住甘肃省嘉峪关市胜利路志强街区。 被告：裴晓丽，女，住甘肃省嘉峪关市兰新街区。 原告朱翠梅与被告裴晓丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱翠梅于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱翠梅撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由朱翠梅负担。 审判员  刘卫涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑桂花
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2188号原告：于某，男，1959年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王永德，青岛城阳大众法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1961年1月6日出生，汉族，住青岛市。原告于某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告于某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年四月二十三日书记员 孙瑜阳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1475号申请执行人：濮阳市住房公积金管理中心，地址：濮阳市黄河路中段**。被执行人：刘红军，，地址：濮阳市本院在执行濮阳市住房公积金管理中心与刘红军民间借贷纠纷一案，申请执行人任自军于2020年04月07日向我院提出撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0902民初1446号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月七日书记员 刘 娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7929号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨艳军，男，1988年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨艳军信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3779号民事判决书，向本院申请执行，要求杨艳军清还欠款本金、利息等，暂计62429.47元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初627号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨江和，男，1981年5月15日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：宋会妮，女，1966年11月23日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杜世杰，男，1977年11月12日生，汉族，住灵宝市新灵中区。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人宋会妮、杜世杰金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋会妮、杜世杰名下银行存款102293.28元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人宋会妮、杜世杰名下银行存款102293.28元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1031元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1080号原告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商夏7层05单元、13单元、15单元（相连通），统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家柳，该公司员工。被告：刘典毫，男，1997年2月10日出生，汉族，住广东省普宁市***********，公民身份号码445************471。原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告刘典毫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告以双方已经庭外和解为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。审判员  江小凤二〇二〇年四月二十三日书记员  李嘉咏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初1033号 原告：毛艳婷，女，1995年4月18日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 被告：杨飞鹏，男，1991年2月6日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 原告毛艳婷与被告杨飞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告杨飞鹏下落不明，本院于2019年12月30日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛艳婷到庭参加诉讼，被告杨飞鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告毛艳婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还7万元及利息（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告从原告处借走7万元人民币，并向原告写下借条，然而到还款日被告以各种理由拒绝还款，双方多次交涉无果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告毛艳婷为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供借条一份，证实2018年12月20日，被告杨飞鹏向原告毛艳婷借款70000元的事实。 被告杨飞鹏未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，在没有相反的证据佐证的情况下，本院对原告提供的上述证据予以采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：2018年12月20日，被告杨飞鹏向原告毛艳婷借款人民币70000元，借期为3天，从2018年12月20日至2018年12月23日止。有被告杨飞鹏出具的借条予以证实。借款到期后，原告毛艳婷多次要求被告杨飞鹏还款未果，向本院提起诉讼，要求被告杨飞鹏偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毛艳婷与被告杨飞鹏之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，该民间借贷关系依法成立，双方应依照约定履行各自法律义务。原告毛艳婷要求被告杨飞鹏归还借款，于法有据，应予以支持。虽然原告毛艳婷、被告杨飞鹏双方在借款时对利息没有约定，但原告毛艳婷要求被告杨飞鹏按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起支付利息至付清借款本金之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告杨飞鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、第一百二十四条的规定，判决如下： 被告杨飞鹏归还原告毛艳婷借款人民币70000元及利息(利息计算,从2019年11月6日起，以70000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算至付清借款本金的最后一日止)。 本案受理费775元，公告费300元，合计1075元（原告已预交），由被告杨飞鹏负担。被告杨飞鹏负担的诉讼费用应在履行上述债务时一并支付给原告毛艳婷。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  唐锦辉 人民陪审员  陈冬莲 人民陪审员  任荣日 二〇二〇年四月一日 书 记 员  蒋再楼 附适用法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》： 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）： １２３．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 １２４．借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
苏州工业园区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏0591刑初530之一号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人向小丽，女，1976年11月18日出生于四川省乐山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，暂住地四川省乐山市市中区。2019年6月20日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月25日因涉嫌犯介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。被告人王彬，曾用名王斌，男，1993年3月21日出生于四川省乐山市，汉族，高中文化，个体经营，住四川省乐山市市中区。2019年6月20日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月25日因涉嫌犯介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。被告人罗晓燕，女，1976年7月14日出生于四川省乐山市，汉族，小学文化，无业，住四川省乐山市市中区。2019年6月29日被抓获，同年7月5日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同月25日因涉嫌犯介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕633号起诉书指控被告人向小丽、王彬、罗晓燕介绍卖淫一案，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院认为，刑事审判中可能判处被告人财产刑的，刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；发现可能隐匿、转移财产的，应当及时查封、扣押、冻结其相应财产。故查封、扣押、冻结被告人向小丽、王彬、罗晓燕相应财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告人向小丽名下价值人民币四百万元元的财产。二、查封、扣押、冻结被告人王彬名下价值人民币六十万元的财产。三、查封、扣押、冻结被告人罗晓燕名下价值人民币二十一万元的财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  王 莉人民陪审员  顾菊芳人民陪审员  金小英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  顾云萍
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执807号之一申请执行人：南洪，女，汉族，1976年8月17日出生，住本市顺河回族区。被执行人：曹星，男，汉族，1979年11月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州中冠技术工程有限公司。本院在执行申请执行人南洪与被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年4月13日申请执行人南洪向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫0203执807号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年四月十四日书 记 员  王峰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6025号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4711号申请执行人：宁夏创收乡镇小额贷款有限公司。住所地：宁夏固原市原州区清河南街南入口汽修服务园综合楼**营业房。法定代表人：朱某，系该公司经理。委托代理人:郭某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：张某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：郝某，宁夏固原市人，，住固原市申请执行人宁夏创收乡镇小额贷款有限公司与被执行人郝某小额借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初887号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月17日申请执行，本院立案执行。本案执行标的100000元及利息、案件受理费1500元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，经过多次网络司法查询，被执行人郝某名下银行账户已被本案冻结，其名下登位于固原市××区（不动产登记证号为：宁（2017）固原市不动产权第XXXX号）房屋一套，该房屋设有抵押，暂不具备进一步处置的条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法对其采取了限制高消费的措施、纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人宁夏创收乡镇小额贷款有限公司也不能提供被执行人郝某的其他财产线索，经征求申请执行人宁夏创收乡镇小额贷款有限公司的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月十四日书记员 王文勇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执815号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，职务董事长。被执行人：张合芹，女，1970年5月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：杜长河，男，1986年5月17日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郑少杰，男，1987年6月17日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与张合芹、杜长河、郑少杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0523民初2720号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书张合芹、杜长河、郑少杰应该给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司98000.00元、利息39469.01元及其他利息、案件受理费1524.50元。由于张合芹、杜长河、郑少杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张合芹、杜长河、郑少杰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人郑少杰名下有房产一处，本案以作轮候查封处理。未查询到被执行人有其他可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2019年11月21日做出决定，对被执行人司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0523民初2720号民事判决书的本次执行程序。被执行人张合芹、杜长河、郑少杰负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 剪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9169号 原告：龙雪梅，女，1980年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李砂，女，1983年3月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告龙雪梅诉被告李砂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙雪梅到庭参加诉讼。被告李砂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告龙雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令李砂偿还所欠欠款20000元；2.判令李砂承担本案诉讼费。事实和理由：李砂从2016年到龙雪梅处借款20000元，经龙雪梅多次催收，李砂拒不付款，故，诉至法院。 被告李砂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李砂于2016年11月18日向龙雪梅出具借条，载明借到龙雪梅40000元，于2016年12月底还20000元，剩余20000元于年前还清。龙雪梅于庭审中陈述，李砂已偿还借款20000元。 上述事实有身份证复印件、《借条》及庭审笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，李砂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，本院对龙雪梅提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以采信。合法的借款关系受法律保护，龙雪梅与李砂之间的借贷关系有《借条》足以认定，现还款期限已届满，故本院对龙雪梅诉请李砂偿还借款的20000元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李砂于本判决生效之日起五日内偿还原告龙雪梅借款本金20000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李砂负担。公告费260元及后续产生的公告费，由被告李砂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 周 苇 审判员 蔡文雯 审判员 万 霖 二〇二〇年四月二十三日 书记员 雍 雪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执115号申请执行人：王某，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：秦某，女，1990年1月27日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人王某与被执行人秦某为离婚纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦某于本判决生效之日起十日内返还被告王某彩礼钱85000元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由秦某负担。因被执行人秦某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人秦某户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦某名下有可供执行的财产。四、已向被执行人秦某发出限制消费令，并依法将被执行人秦某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某在指定期限内不能向本院提供被执行人秦某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人秦某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王某发现被执行人秦某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十日书记员 刘阳烁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2532号 原告：杭州萧山硕德缝纫机商行，统一社会信用代码92330109MA28TK7N3N，住所地杭州市萧山区宁围街道文明路**。 经营者：程小庆，总经理。 委托代理人：俞桂芳，浙江易典律师事务所律师。 被告：刘赛平，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告杭州萧山硕德缝纫机商行（以下简称硕德商行）诉被告刘赛平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告硕德商行的委托代理人俞桂芳到庭参加诉讼。被告刘赛平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告起诉要求：被告支付原告货款31600元，并赔偿该款自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失。 本院经审理查明：2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，确认因向原告购买缝纫机结欠价款31600元，承诺该款于2019年12月30日偿还。欠条出具后，被告至今分文未付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告刘赛平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山硕德缝纫机商行价款31600元，并赔偿该款自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失。 如被告刘赛平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告刘赛平负担。 原告杭州萧山硕德缝纫机商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘赛平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年四月十日 书记员 赵佳甜
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢108号本院执行的申请人吴怀生与被执行人王法军买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1328号申请执行人：吴文亮，男，1988年2月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钟亚馨，女，1994年7月31日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴文亮与钟亚馨民间借贷纠纷一案，由于被执行人钟亚馨未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钟亚馨银行存款人民币20200.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十六日书记员  蒋 澍
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初812号原告：区彩芳，女，香港特别行政区永久性居民，1960年8月27日出生，现住广东省佛山市高明区********************，香港永久性居民身份证号***。被告：仇富华，男，1993年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************511。原告区彩芳诉被告仇富华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告区彩芳于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告区彩芳向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告区彩芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告区彩芳负担。审判员  汪玲霞二〇二〇年四月二十二日书记员  薛韵莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初910号 原告：丁毅，男，1989年8月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：诸璐沣，浙江湘湖律师事务所律师。 委托代理人：来酰龙，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：杨雨洁，女，1995年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 原告丁毅诉被告杨雨洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁毅及其委托代理人来酰龙到庭参加诉讼。被告杨雨洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告起诉要求：被告返还原告借款本金7000元，并支付该款自2019年7月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告返还原告借款本金7000元，并支付该款自2019年7月31日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 本院经审理查明：2019年7月22日，被告以生意周转为由向原告提出借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限自2019年7月22日起至同年7月30日止，未约定借款利息。借条出具后，原告以银行转账方式实际交付被告18000元。此后，被告陆续偿还原告11000元，余款7000元至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法、有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告杨雨洁于本判决生效之日起十日内返还原告丁毅借款7000元，并支付该款自2019年7月31日起按年利率6%计算至实际履行之日止的资金占用利息。 如被告杨雨洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨雨洁负担。该款原告丁毅同意被告杨雨洁于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年四月九日 书记员 赵佳甜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0811执962号之二申请执行人：焦作市山阳区人民法院，住所地：焦作市山阳区人民路中段。负责人：朱战利，院长。被执行人：陈发波，男，1963年3月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人陈发波罚金一案，本院于2017年12月25日作出（2017）豫0811刑初953号刑事判决书，判决如下：一、被告人陈发波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月9日起至2025年6月8日止）。二、责令被告人陈发波退赔给被害人丁某人民币260000元、退赔给被害人张某人民币150000元、退赔给被害人田某人民币70000元。被告陈发波不服，提出上诉，焦作市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）豫08刑终129号刑事判决书，判决如下：一、维持山阳区人民法院（2017）豫0811刑初953号刑事判决书的第一项，即“被告人陈发波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳”与第二项中的“责令被告人陈发波退赔给被害人丁某人民币260000元、退赔给被害人田某70000元”部分。二、撤销山阳区人民法院（2017）豫0811刑初953号刑事判决书的第二项中“退赔给被害人张某人民币150000元”部分。三、责令上诉人陈发波退赔被害人张某人民币126100元。因被执行人陈发波未按上述生效法律文书履行义务，2018年5月4日移交执行，本院于2018年5月7日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2、被执行人名下有位于解放区人民路（中段）1118号锦华苑·众盛四季花城3号楼2单元5号的房产一套，本院已依法评估、拍卖，最终经过变卖以59.912万元成交，因该房产陈发波与其妻子各享有50%产权，故该拍卖款属于被执行人陈发波的数额为29.956万元，现已将拍卖款退赔，其中丁某退赔17.248万元，张某退赔9.008万元，田某退赔3.7万元。3、被执行人名下无车辆、公积金、证券等财产信息。三、已向被执行人陈发波下达限制高消费令。四、已将被执行人陈发波纳入失信被执行人名单。五、经调查，被执行人陈发波现正在监狱服刑，通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院认为,本院已将被执行人名下可执行财产执行完毕，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无其他财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈发波应继续履行生效法律文书确定的义务，待发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月十六日书记员  李玉龙
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19财保8号申请人：东莞市东联铝业有限公司，住所地:广东省东莞市东城区**********，统一社会信用代码：914***********786C。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：袁英军，广东济律本律师事务所律师。被申请人：东莞昶能镭射金属科技有限公司，住所地:广东省东莞市万江区新村社区*******，统一社会信用代码：914************019。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某1，男，1964年7月26日出生，中国台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码：01479213，居住证号码：830************050。被申请人：张渠兰，女，1987年8月12日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************424。申请人东莞市东联铝业有限公司向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人东莞昶能镭射金属科技有限公司、陈某1、张渠兰名下价值35万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司以价值人民币35万元的司法保全保险提供担保。中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人东莞市东联铝业有限公司的申请符合财产保全法律规定，本院予以支持，依法对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞昶能镭射金属科技有限公司、陈某1、张渠兰价值人民币35万元的财产。案件申请费2270元，由东莞市东联铝业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年四月二十八日书记员  杨淑芬
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初327号之一原告：镇江市朝阳搭建工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇山北村。法定代表人：赵晓飞，该公司经理。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。被告：赵玉民，男，1974年5月20日生，汉族，现住江苏省丹阳市。原告镇江市朝阳搭建工程有限公司与被告赵玉民租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出了（2020）苏1112民初327号民事裁定书，并依法对被告赵玉民的财产采取了保全措施。2020年4月14日，原告向本院申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告赵玉民610000元银行存款或等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年四月十四日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3131号 原告：中国某有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：王某，女，1985年10月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈某，男，1974年3月10日出生，汉族，住新疆。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某有限公司南宁分行与被告王某、陈某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4341号 被执行人魏仁富,男,1987年6月6日出生,汉族,住广东省化州市。 被执行人魏桂梅,女,1980年9月3日出生,汉族,住广东省化州市。 被执行人魏仁发，男，1985年5月28日出生，汉族，住广东省化州市。 根据本院作出已发生法律效力的（2017）粤1971民初23392号民事判决书，被执行人魏仁富、魏桂梅、魏仁发应承担受理费7300元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的法律义务，本院依法移送执行，于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今仍未履行本案的法律付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院另案查封了被执行人魏仁富名下粤SXX**、粤KXXX**汽车两辆，因未实际扣押，故无法处理。(三)本院另案已拍卖被执行人魏仁富名下位于东莞市万江区共联社区居民委员会华美新村XXX号房产，拍卖得款不足以清偿抵押权人。（四）本院另案查封了被执行人魏仁发名下车牌号码为粤XXX**号汽车一辆，因未实际扣押，故无法处理。（五）本院对被执行人魏仁富、魏桂梅、魏仁发依法采取了限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4341号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖文根
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执203号之三申请执行人：王守志，男。被执行人：耿琦，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初2881号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年四月七日书记员  冯 聪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6070号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判庭六庭。 被执行人：孔庆仪，男，1948年2月17日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：湖南先淘不锈钢卫浴有限公司，住所地广东省佛山市南海区平洲上海桥北工业区，统一社会信用代码：91430724576577865W。 诉讼代表人:王顺舟，湖南先淘不锈钢卫浴有限公司管理人的清算组长。 关于被执行人孔庆仪、湖南先淘不锈钢卫浴有限公司民间借贷纠纷一案（本院（2018）粤0605民初17061号民事判决（被佛山市中级人民法院（2019）粤06民终993号民事裁定生效），因被执行人未按判决缴纳诉讼费，本院向两被执行人追缴诉讼费5130元，于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月13日按判决地址向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回。本院于2020年2月13日在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，查询到被执行人孔庆仪有银行存款被其他法院首先冻结，余未发现被执行人有可供执行的财产，并于2020年4月1日对被执行人孔庆仪采取限制高消费措施。另查湖南省临澧县人民法院于2018年9月18日裁定受理何建华对被执行人湖南先淘不锈钢卫浴有限公司的破产清算申请，并已指定管理人。 本院认为，案经执行，因被执行人孔庆仪暂无财产可供执行而未能将其应负担的诉讼费执行到位。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。另被执行人湖南先淘不锈钢卫浴有限公司已被立案受理债权人的破产申请，依法对其应予中止执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、中止对被执行人湖南先淘不锈钢卫浴有限公司的执行； 二、本案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月七日 书记员  邓志敏
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执501号申请执行人魏立新，住东方。被执行人丰润生，住浉河区。被执行人马莉，住浉河区。本院在执行魏立新与丰润生、马莉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初3660号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丰润生、马莉偿还申请人孙亚借款本金2000000元及利息。因被执行人丰润生、马莉未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏立新向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2019年4月10日向被执行人丰润生、马莉发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下豫Ｓ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆、豫Ｓ×××**丰田车，豫Ｓ×××**汽车已经被扣押，但是该车辆在银行有抵押贷款，申请人已同意退回。三、2019年6月20日查封了被执行人位于信阳市浉河区南湾管理区贤山村燕尾岛的住房一套，但是该房屋没有土地证和房产证，现在该房屋地址在信阳市××区内，要被拆除，无法执行。四、2020年5月9日向被执行人丰润生、马莉发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人魏立新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丰润生、马莉有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十五日书记员  张 巍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执7466号之五申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码91330109768216087Y，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。负责人瞿立兴。被执行人杭州利安园艺有限公司，统一社会信用代码9133010908455929XP，住所，住所地杭州市萧山区闻堰街道黄山村龙山自然村div>法定代表人韩云江。被执行人韩云江，男，1973年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人韩永明，男，1975年6月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人韩雅鸿，女，1971年3月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人蒋亚敏，女，1974年8月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人杭州利安园艺有限公司、韩云江、韩永明、韩雅鸿、蒋亚敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）浙0109民初6914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为5233476.16元及罚息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人韩永明、蒋亚敏名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押，执行人韩永明名下有位于杭州市滨江区房产一处，经本院拍卖后，申请执行人无款项可供受偿；执行人韩云江、蒋亚敏名下有位于杭州市滨江区房产一处，本院轮候查封，并已向首封法院送达参与分配函。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月22日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执7466号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年四月二十二日书记员  邱哲平
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执3266号 崔利军、张小飞： 崔利军与张小飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，未执行到位的1950元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年3月3日将该款转付给崔利军。至此，崔利军向本院申请执行的（2019）甘1202民初1534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39208号原告：中银保险有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**中银大厦附楼第****。负责人：张庆平。委托诉讼代理人：叶华锦、林仲皇，分别系福建合立律师事务所律师及实习律师。被告：广州市金彦纸业有限公司，，住所地广州市天河区中山大道中****法定代表人：张泺。被告：张泺，男，1984年3月23日出生，汉族，住广东省高州市。被告：何亚媚，女，1982年11月9日出生，汉族，住广州市天河区。本院认为：原告当庭表示撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中银保险有限公司厦门分公司撤回起诉。本案诉讼费用17040元减半收取8520元，由原告中银保险有限公司厦门分公司负担。审判员  瞿栋二〇二〇年四月三十日书记员  赵娜
连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执101号之七 申请执行人：赵胜勇，男，壮族，1981年10月13日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：卢彰木，男，壮族，1987年11月8日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：黄奕敏，男，瑶族，1975年11月4出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 关于赵胜勇与卢彰木、黄奕敏民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人卢彰木、黄奕敏的银行账户内的存款，现因为案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人卢彰木在深圳前海微众银行999960078062010141XXXX账户内存款20742.81元的冻结； 二、解除对被执行人卢彰木在深圳前海微众银行999960078068030141XXXX账户内存款20742.81元的冻结； 三、解除对被执行人黄奕敏在中国农业银行623052114000498XXXX账户内存款20742.81元的冻结； 四、解除对被执行人黄奕敏在广东省农村信用社联合社8001000009175XXXX账户内存款20742.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁智谋 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄明尧
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1105号原告：王艳，男，汉族，户籍地：广东省深圳市*****8*，公民身份号码：***********。委托诉讼代理人：张晓锐，女，住珠海市******************，系原告妻子。被告：珠海市云筒环保科技有限公司，住所：珠海市金湾区*****************。法定代表人：陈应涛，执行董事兼经理。原告王艳诉被告珠海市云筒环保科技有限公司（以下简称云筒公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告王艳诉称，2016年4月11日，原告与被告签订编号***的《云筒科技股权认购书》，原告以现金形式、按每股人民币2元的价格，向被告认股股份250,000股，共计500,000元。同日，原告以银行转账形式将上述款项转入被告指定的账户。被告承诺：持股者有权选择以下几种方式退出：在2017年4月12日至2018年4月12日之间申请退股，公司按1：1.12的比例回购；在2018年4月12日至2019年4月12日之间申请退股，公司按1：1.17的比例回购；在2019年4月12日之后申请退股，公司按1：1.2的比例回购；持有至公司成功上市，根据股票交易规则自由交易其持有的份额。2019年8月19日，原告通过书面形式向被告提出退股申请，退回***的《云筒科技股权认购书》项下的本金500,000及退股收益100,000元，同意被告自原告申请之日起三个月内办理退股，并将款项汇入原告指定账户。此后，原告通过多种形式催促被告支付退款，被告以各种理由一再拖延至今未履行退股义务，被告的行为严重侵犯原告的权益，原告据此诉至法院，请求判令：1.被告向原告退还投资本金及利息共600,000元；2.被告向原告支付约定的计息期间之后至2019年12月7日止的利息10,000元；3.被告承担诉讼费用。经审理查明，2016年4月11日，原告与云筒公司签订《云筒科技股权认购书》约定原告按每股人民币贰元的定价，向云筒公司认购50万元，计贰拾伍万股的股权。该认购书有原告、云筒公司及其法定代表人陈应涛的签名、盖章确认。同日，云筒公司向原告出具《收据》，载明：兹收到王艳根据《云筒科技股权认购书》而支付的股权认购款50万元;公司郑重承诺原告有权选择以下几种退出方式：在2017年4月12日至2018年4月12日之间申请退股，公司按1：1.12的比例回购；在2018年4月12日至2019年4月12日之间申请退股，公司按1：1.17的比例回购；在2019年4月12日之后申请退股，公司按1：1.20的比例回购；持有至公司成功上市，根据股票交易规则自由交易其持有的份额。该《收据》有云筒公司的法定代表人陈应涛的签名及云筒公司盖章确认。另查明，云筒公司的现任法定代表人、执行董事为陈应涛，现任监事为倪忠平。倪国生现为正安公司的法定代表人、执行董事、股东（持股99.5%），倪忠平现为正安公司的监事、股东（持股0.5%）。倪国生现为伸亚注塑公司的法定代表人、执行董事，倪忠平现为伸亚注塑公司的监事。伸亚注塑公司的唯一股东为珠海华通科技有限公司。林钰婷为珠海华通科技有限公司的现任法定代表人、股东（持股30%）。本院审理的多个涉及上述公司的类似案件中，各原告已支付的投资本金总额达五百万元以上。上述类似案件的原告均陈述称其非上述公司员工或上述公司员工亲友。本院认为，第一，被告以增资扩股为名吸引民众投资，其吸收资金未经相关部门依法批准，对投资人的身份不设限即不限于公司员工或员工亲友，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见（2014）》的规定，该种情形不属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“针对特定对象吸收资金”的行为，应当认定为向社会公众吸收资金；对投资回报，被告承诺一定期限内上市，否则以货币方式还本付息，且利息按固定收益计算。被告的行为符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2010）》第一条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”的四个条件。同时，本院审理的多个涉及上述公司的类似案件中，各原告已支付的投资本金总额达500万元以上。按照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2010）》第三条的规定，单位吸收资金数额在100万元以上的，应当追究刑事责任；在500万元以上的，构成“数额巨大或者有其他严重情节”。被告的行为涉嫌非法集资犯罪。第二，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见（2014）》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”按照上述规定，本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送给公安机关或检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见（2014）》第七条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王艳的起诉。案件受理费4950元，原告王艳已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 邓在闲二〇二〇年四月十六日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初496号之一原告：镇江市胜超电子有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇（辛黄公路麻村段）。法定代表人：王利君，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志龙，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠洪博，江苏天哲（镇江）律师事务所实习律师。被告：江苏合泓通讯技术有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区北京路**。原告镇江市胜超电子有限公司与被告江苏合泓通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出了(2020)苏1112民初496号民事裁定书，并依法对被告江苏合泓通讯技术有限公司的财产采取了保全措施。2020年4月22日，原告向本院申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告江苏合泓通讯技术有限公司320000元银行存款或等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年四月二十三日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
湖北省宜昌市西陵区民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初281号 原告周宗彪，男，汉族，1954年11月6日出生，住宜昌市西陵区。 被告上海大智慧股份有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路****楼。 法定代表张志宏，该公司董事长。 被告上海大智慧信息科技有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**浦东软件园******/div> 法定代表人尹明，该公司董事长。 原告周宗彪与被告上海大智慧股份有限公司、上海大智慧信息科技有限公司证券投资纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告周宗彪向本院提出诉讼请求：1、上海大智慧股份有限公司、上海大智慧信息科技有限公司继续履行合同，执行2019年第二批100名资产翻倍增计划产品；2、上海大智慧股份有限公司、上海大智慧信息科技有限公司给付周宗彪合同预期利益损失660000元；并自2019年11月28日起至上海大智慧股份有限公司、上海大智慧信息科技有限公司实际偿还款项之日止，以660000元为基数，按照人民银行发布的月利率标准向本人支付利息；3、案件诉讼费用由上海大智慧股份有限公司、上海大智慧信息科技有限公司承担。事实和理由：上海大智慧股份有限公司系上海证券交易所主板的上市公司，上海大智慧信息科技有限公司系上海大智慧股份有限公司下属全资控股公司。本人于2019年3月15日购买上海大智慧股份有限公司大智慧策略投资终端软件产品。同年4月，上海大智慧股份有限公司高端服务部经理刘某向本人推销该公司推出的2019年第二批100名资产倍增计划产品，并明确具体的交款时间和保证收益。同年4月22日，本人依约交款30400元，并注明系购买资产翻倍计划产品。后上海大智慧股份有限公司的服务人员多次要求本人填写退款协议退款。本人了解到需要本人退款的真相是该公司风控审核过程中，发现他们在营销过程中存在一些不合规定的情况。上海大智慧股份有限公司承认所有责任都是其过错造成，并承诺由其公司专门委派一个老师，一对一的为本人服务，提出股票的买入和卖出，但需要先签订退款协议。因上海大智慧股份有限公司的过错需要解除与本人签订的资产倍增计划产品，应按照解除合同的法律规定，赔偿本人的可期待利益损失。 被告上海大智慧信息科技有限公司递交管辖权异议申请，称根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。”周宗彪是基于合同关系向贵院提起的诉讼，而周宗彪购买产品时嵌置的电子合同，已经明确提示并约定了仲裁条款，周宗彪应当清楚这一点。基于仲裁条款的独立性，周宗彪只能向上海仲裁委员会提起仲裁，而无权向法院提起诉讼。上海大智慧股份有限公司与周宗彪无任何合同纠纷，不是适格的诉讼主体。 本院经审查认为，周宗彪与上海大智慧信息科技有限公司签订的《上海大智慧信息科技有限公司非投资咨询类软件产品许可使用合同》第十条约定：“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方本着友好合作、平等互利的原则协商解决，协商不成的，任何一方均可提交上海仲裁委员，由该会按照申请仲裁时先行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁结果是终局的，对双方均具有法律约束力。”根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。现上海大智慧信息科技有限公司在法律规定的期限内向本院提交其与周宗彪签订的《上海大智慧信息科技有限公司非投资咨询类软件产品许可使用合同》中明确约定了争议的解决适用仲裁协议，该仲裁协议符合法律规定。周宗彪对双方签订合同和履行合同有争议，应依照约定依法向上海仲裁委员申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周宗彪的起诉。 本案案件受理费5200元（原告已预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  左树青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 源
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1154号之一 申请执行人:梁耀珑，男，1990年12月1日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：吴廷环，女，1964年12月4日出生，住所地广西防城港市港口区。 被执行人：段烁烁，男，1985年11月15日出生，住所地防城港市港口区。 本院在执行梁耀珑申请吴廷环、段烁烁民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人梁耀珑撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年四月八日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1136号申请执行人：钱罗召，男，1946年2月26日生，汉族，住江苏省金坛区。被执行人：尤小芳，男，1961年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于钱罗召与尤小芳民间借贷纠纷一案，由于被执行人尤小芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人尤小芳银行存款人民币537700.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月九日书记员  蒋 澍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1919号申请人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：91320000575445406W。法定代表人：徐之伟，董事长。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，江苏德策律师事务所实习律师。被申请人：李成军，男，1974年9月23日生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：胡凤，女，1978年11月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：凤阳县府城成军商贸部，住所地安徽省滁州市凤，住所地安徽省滁州市凤阳县府城东环路**00095767。经营者：李成军。本院在审理原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司诉被告李成军、胡凤、凤阳县府城成军商贸部借款合同纠纷一案中，申请人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李成军、胡凤、凤阳县府城成军商贸部银行账户存款人民币30万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李成军、胡凤、凤阳县府城成军商贸部银行账户存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年四月二十四日书记员  曹艺馨
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9703号 原告：沈苗，女，1991年8月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：何露璐，女，1986年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告沈苗诉被告何露璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈苗到庭参加诉讼。被告何露璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告沈苗向本院提出诉讼请求：1.判令何露璐立即偿还借款70000元并从起诉之日起按中国银行同期贷款计算利息至付清为止；2.判令何露璐承担本案诉讼费。事实和理由：何露璐因资金周转为由向沈苗借款，沈苗于2017年12月22日向何露璐支付现金30000元，支付宝转账40000元。何露璐于2018年1月8日向沈苗出具借条，并承诺于2018年6月30日前归还，借款到期后，原告多次催收无果，故诉至法院。 被告何露璐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，沈苗通过支付宝向何璐露转账支付40000元，在何璐露提供的POS机上刷卡支付30000元。其后，何璐露于2018年1月8日向沈苗出具借条，载明借到沈苗70000元，于2018年6月30前归还。 上述事实有身份证复印件、《借条》、支付宝转账记录和微信转账记录、支付宝转账记录及庭审笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，何露璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，本院对沈苗提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以采信。合法的借款关系受法律保护，沈苗与何露璐之间的借贷关系有《借条》、转账记录为证，足以认定。《借条》中约定于2018年6月30日前偿还借款，现还款期限已届满，故本院对沈苗主张何露璐偿还借款70000元的诉请予以支持。何璐露未依约还款，其行为属于违约，应向沈苗支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何露璐于本判决生效之日起五日内偿还原告沈苗借款本金70000元及利息（利息以借款本金70000元为基数，自2018年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日至本金还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告沈苗的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告何露璐负担。公告费260元及后续产生的公告费，由被告何露璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周 苇 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  刘光平 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  雍 雪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更905号 罪犯陆日生，男，1955年11月26日出生，壮族，广西壮族自治区桂林市人，高中文化，原户籍所在地广西壮族自治区桂林市象山区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年4月29日作出(2013)青刑初字第879号刑事判决，以被告人陆日生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人陆日生不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)南市刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现该犯在判决宣告以前还有其他罪没有判决。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2016年5月29日作出(2015)江刑初字第64号刑事判决，以被告人陆日生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万五千元，合并前罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年5月11日起至2026年5月10日止。判决发生法律效力后于2014年8月21日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1244号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆日生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯陆日生符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯陆日生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；2014年8月至2019年9月获表扬7个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆日生在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陆日生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陆日生减去有期徒刑六个月（刑期至2025年11月10日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初418号之二 原告：广西某有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：江某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西某律师事务所实习律师。 被告：徐某，男，1987年2月22日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：徐某，男，1989年3月3日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：陈某，女，1995年8月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告广西某有限公司与被告徐某、被告徐某、被告陈某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告广西某有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西某有限公司撤回起诉。 案件受理费1284元，减半收取642元，保全费614元，共计1256元，由原告广西某有限公司负担。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  陆 敏 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年四月七日 书 记 员  沈 利
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1507号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市新民东路**，统一社会信用代码91321181674406904C。负责人：徐慧宇。被申请人：赵双二，男，1962年12月10日生，汉族，住丹阳市。被申请人：岳旭红，女，1965年6月22日生，汉族，住丹阳市。被申请人：赵祺，男，1996年6月27日生，汉族，住丹阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳支行与被告赵双二、岳旭红、赵祺金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳支行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵双二、岳旭红、赵祺的银行存款300000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵双二、岳旭红、赵祺的银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费2020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年四月七日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初545号 原告：先玉会，女，1973年6月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：崔光均，四川都江律师事务所律师。 被告：夏成良，男，1959年1月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：四川益呈建安建设工程有限公司。住所地：中国（四 川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号12栋12层11号。 法定代表人：廖旭，职务不详。 委托诉讼代理人：万浬科，四川蜀正律师事务所律师。 原告先玉会与被告夏成良、四川益呈建安建设工程有限公司（以下简称益呈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先玉会的委托诉讼代理人崔光均，被告夏成良，被告益呈公司的委托诉讼代理人万浬科到庭参加诉讼。诉讼中，双方申请庭外和解，但未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告先玉会向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务工资1125元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告益呈公司承包了位于都江堰市万达项目的劳务，并分包给了被告夏成良，被告夏成良雇佣案外人陈在祥及原告到该项目做工。原告系小工，经结算，被告夏成良给原告出具工资单，载明原告应得5625元，被告支付了4500元，尚有1125元未支付。后经原告多次讨要未果，原告遂诉至法院。 被告益呈公司辩称，1、案涉五地块、水乐园项目劳务确实是益呈公司承包的，益呈公司又将两地块的部分劳务承包给了夏成良，并签订了协议，益呈公司并不对现场进行管理；2、益呈公司与夏成良于2019年1月24日就两个地块的劳务费进行了结算，益呈公司共支付了夏成良2157009元，已经超额支付了408830元。综上，益呈公司不应承担责任。 被告夏成良辩称，1、其确与益呈公司签订了劳务分包合同，但是夏成良是先入场，后与益呈公司签订的合同，而益呈公司前期口头承诺的单价与合同单价差距甚大，导致夏成良亏损，益呈公司还乱扣夏成良款项。益呈公司实际只支付了夏成良100多万，其他的是益呈公司直接支付给民工的，并没有200多万这么多。2、夏成良让案外人陈在祥找来了原告做工，夏成良亦给原告打了条子，但夏成良亏了100多万，原告的劳务费不应由夏成良支付，应由益呈公司支付。 根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告益呈公司将其承包的成都万达城水乐园及A-1-5地块的二构劳务部分劳务承包给了被告夏成良，原告先玉会在被告夏成良处提供劳务，原告系小工，案外人陈在祥受被告夏成良安排负责益呈公司五地块劳务的考勤工作。后，夏成良在《五地块水乐园生活用房小工工资》（7人）上签字确认先玉会工资为5625元，借支4500元，余1125元。 诉讼中，原告明确被告夏成良出具欠条后，原告未收到分文工资。 上述事实，有原、被告身份信息，《五地块水乐园生活用房小工工资》，《成都万达城A-1-5地块开发建设项目二构模板、砌体单项工程施工协议》、《成都万达城万达茂-水雪综合体项目（水乐园）、主题乐园-维修用房二构模板、砌体单项工程施工协议》，询问笔录，双方陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为责任主体的问题。诉讼中，原告明确仅要求被告夏成良与益呈公司承担责任。本院认为，原告在被告夏成良处提供劳务，夏成良亦在工资条上签字确认了原告工资为5625元，借支4500元，余1125元。夏成良作为劳务接受人，应当按照工资条金额向原告支付劳务费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求被告夏成良向其支付劳务费1125元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告益呈公司是否应承担连带支付责任的问题。本院认为，案涉劳务系由益呈公司承包后发包给夏成良。参照劳动和社会保障部（2004）22号关于《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第七条“企业应将工资直接发给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”和第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，本案中，益呈公司将其承包的劳务发包给不具备用工主体资格的个人夏成良。因此，对被告夏成良拖欠原告的劳务费，被告益呈公司应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告夏成良于本判决生效之日起五日内向原告先玉会支付劳务费1125元； 二、被告四川益呈建安建设工程有限公司对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告夏成良、四川益呈建安建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张玉婷 二〇二〇年四月十六日 书记员  羊荣萍
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2872号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：杜长福，男，1982年6月11日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告杜长福信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令杜长福立即偿还截至2019年12月21日的贷记卡欠款本金19967.27元、利息4005.83元、违约金1387.3元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡（灵活金）； 二、申请人：杜长福； 三、审核通过时间：2016年8月2日； 四、卡号：62×××02； 五、信用额度：30000元； 六、最新欠款截止时间：2020年4月14日； 七、欠款本金：19967.27元； 八、应付利息：4005.83元（计至2018年12月22日）； 九、应付违约金（滞纳金）：1387.3元（计至2018年12月22日）； 十、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杜长福应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金19967.27元、利息4005.83元、违约金1387.3元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由杜长福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                              审判长                                             姚亮                                                                           人民陪审员                                             江根文                                                                           人民陪审员                                             何玉莲                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年四月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1848号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被申请人：贾友根，男，1962年3月15日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告贾友根金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾友根银行账户存款人民币44.5万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贾友根银行账户存款人民币44.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年四月二十八日书记员 黄诗迪
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6546号 史银良： 本院作出的（2019）粤0105民初30416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人史银良清偿本金10714.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6546号。经执行，你史银良已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6546号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2059号被执行人赵爽爽，男，汉族，1992年6月5日出生,住新蔡县。关于被执行人赵爽爽犯诈骗罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1729刑初266号刑事判决书于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵爽爽名下无银行存款；2、查明被执行人赵爽爽名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵爽爽名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人赵爽爽名下有宝骏牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车在被执行人赵爽爽责令退赔案件中，正在拍卖期间。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月七日书记员  曹 彬