江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初111号原告：苏州绿森林装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205076638030740，住所地苏州市相城区元和街道相城大道****。法定代表人：张明新，该公司总经理。委托诉讼代理人：任恩红，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏同益大地律师事务所律师。被告：昆山港龙建材有限公司，统一社会信用代码91320583744835609F，住所地，住所地昆山市周市镇339省道北侧iv>法定代表人：周陈香。原告苏州绿森林装饰工程有限公司（以下简称绿森林公司）与被告昆山港龙建材有限公司（以下简称港龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任恩红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告绿森林公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款321000元及利息21696.6(利息以258900元为基数，按照中国人民银行同期同档银行贷款利率自2018年4月1日计算至被告实际付清之日止，暂计算至2019年12月1日为18770.2元；以62100元为基数，按照中国人民银行同期同档银行贷款利率自2018年11月1日计算至被告实际付清之日止，暂计算至2019年12月1日为2926.4元)；2.由被告承担本案的诉讼费用。以上金额暂计342696.6元。事实和理由：2016年12月，原被告签订《施工合同》一份，约定由原告为被告提供昆山港龙城环氧地坪、交通划线及设施工程，项目地点位于昆山XX北路东侧XX省北侧，合同采用固定单价包干方式，对付款方式做了明确的规定。2018年3月份，经原被告双方确认并签署《工程结算审核定单》，经确认最终结算金额为621000元，截至2019年11月18日，原告已向被告开具了等额的增值税专用发票，被告仍欠原告共321000元，以上款项经原告多次要求被告支付，但被告并未向原告支付，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告港龙公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的工程结算审核定单、施工合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《昆山XX地坪、交通划线及设施工程施工合同》，被告将昆山XX北路东侧XX省北侧XX城环氧地坪、交通划线及设施工程分包给原告，采用固定单价包干方式，暂定总价为50万元。付款方式约定为：本工程环氧地坪完成，划线及设施完成50%以上，并经甲方确认后第一次付款，支付已完工程量价款的70%；工程竣工验收通过并结算完成后第二次付款，付至决算价90%；工程竣工验收合格后，按国家有关规定保修期满后的十天内第三次付款，余款10%的保修金（无息付清，扣除由甲方委派保修的费用外）。本工程质量保修期为二年，工程安装完工验收合格后两年内，乙方应向甲方提供各种标志牌框架的维修、维护，并保证维修质量，并在保修期内对划线部分进行维修维护。合同签订后，原告如约进场施工。2018年3月2日，双方签订《工程结算审核定单》，确认审定金额为621000元整，港龙公司在建设单位“项目公司”处加盖单位公章，后续由集团公司相关负责人签字确认。被告向原告支付了30万元，余款至今未付，原告因此诉至本院。庭审本院多次通过139××××684与被告联系和沟通开庭时间，开庭前因被告未前来参加庭审，本院再次致电该号码，其称对原告诉讼请求的金额无异议，要求法院缺席审理。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中原告与被告签订的昆山港龙城环氧地坪、交通划线及设施工程施工合同》系双方的真实意思表示，合法有效，依法应当受到保护，现原告如约完成了工程施工，被告也应当按照合同约定按时足额支付工程款。现被告未举证减轻或免除其责任，且其员工表示对原告主张的金额无异议，合同约定的质保期也已届满，原告要求被告支付工程款321000元的主张，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，根据双方合同约定工程竣工验收通过并结算完成后需支付至决算价的90%即558900元，被告仅支付300000元，尚余258900元未支付，原告主张以258900元为基数，自2018年4月1日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止，该主张于法不悖，本院予以支持。合同约定的质量保修期为2年，保修期满后10天内支付余款10%,本院认定以62100元为基数，自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州绿森林装饰工程有限公司工程款321000元及逾期付款利息损失（以258900元为基数，自2018年4月1日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止；以62100元为基数，自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费6440元，减半收取3220元由被告负担。其中原告预交的案件受理费3220元，本院退还原告，被告应负担的3220元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：3225********开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年四月二十六日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。