广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初28号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人蓝祥宏，男，1992年6月15日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月1日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 辩护人潘玉云，广西辉彪律师事务所律师。 被告人马庄，男，1991年7月28日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月1日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 被告人卢振猛，男，1999年7月1日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月1日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 被告人卢焕茂，男，1996年10月3日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月7日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员银春出庭支持公诉，被告人蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂及辩护人潘玉云到庭参加诉讼。现已审理终结。 都安瑶族自治县人民检察院指控，2019年10月30日22时许，被告人蓝祥宏、马庄乘坐一部上海大众轿车行至都安瑶族自治县妇幼保健院对面时与驾驶电动车的覃某、韦某发生口角，后蓝祥宏、马庄指使马庄的妻子驾车追赶覃某、韦某至安阳，蓝祥宏、马庄下车后质问覃某、韦某为何辱骂马庄的妻子，双方发生冲突。马庄的妻子见状将二人劝开。返回后，马庄心生不服，让蓝祥宏打电话通知黄某1（在逃）过来帮忙，后黄某1通过黄某2（在逃）通知被告人卢振猛、卢焕茂到安阳汇合，蓝祥宏、马庄在安阳野马河“某生滚粥”夜宵摊发现覃某、韦某，二人即打电话通知黄某1到现场，蓝祥宏、马庄、黄某1、卢振猛、卢焕茂赶到后进入“某生滚粥”夜宵摊持板凳殴打被害人覃某、韦某，覃某、韦某手部、头部、腿部被击中。经法医师检验鉴定，覃某、韦某人体损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂无视公共秩序，在公共场所随意殴打他人，情节严重，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。 被告人蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人潘玉云提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人蓝祥宏犯寻衅滋事罪没有异议。但认为，被告人蓝祥宏是初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度较好，且本案被害人有过错，建议对被告人蓝祥宏判处有期徒刑六个月。 经审理查明，2019年10月30日22时许，被告人马庄的妻子王某驾驶一辆轿车搭载马庄和被告人蓝祥宏从都安瑶族自治县安阳大桥路驶往文体广场方向，至大桥路××××字路红绿灯右转弯时与韦某、覃某驾驶的电动车差点发生刮碰，为此双方发生口角。后马庄指使王某驾车追赶覃某、韦某至安阳，蓝祥宏、马庄下车质问覃某、韦某为何辱骂王某，双方发生冲突，王某见状将二人劝开。返回后，马庄不服气，让蓝祥宏打电话通知黄某1（在逃）过来帮忙，后黄某1通过黄某2（在逃）通知被告人卢振猛、卢焕茂到安阳汇合，蓝祥宏、马庄在安阳野马河“某生滚粥”夜宵摊发现覃某、韦某，二人即打电话通知黄某1到现场，蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂等人赶到后进入“某生滚粥”夜宵摊持板凳殴打被害人覃某、韦某，覃某、韦某手部、头部、腿部被击中，在场的覃某、韦某的朋友黄某1即打电话报警，蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂等人迅速逃离现场。案发后，蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂分别于2019年10月31日、11月1日和11月7日到都安瑶族自治县公安局投案自首。蓝祥宏、马庄的家属赔偿被害人的经济损失并取得谅解。经都安瑶族自治县公安局物证鉴定室法医师鉴定，覃某、韦某人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、收条、谅解书、证人王某、黄某1、卢某、黄某2的证言、被害人覃某、韦某的陈述、被告人蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及现场平面示意图和现场照片、视听资料等证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人蓝祥宏、马庄起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢振猛、卢焕茂起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蓝祥宏、马庄的家属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对被告人蓝祥宏、马庄酌情从轻处罚。被告人蓝祥宏、马庄、卢振猛、卢焕茂及辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下： 一、被告人蓝祥宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年6月30日止) 二、被告人马庄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年6月30日止) 三、被告人卢振猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止) 四、被告人卢焕茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  黄福营 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  蓝 乔 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  龙剑宇 书 记 员  蓝煜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。