广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2261号原告：东莞市东溢塑料有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四村北环路。法定代表人：朱柱波，经理。委托诉讼代理人：朱雪连，广东选贤律师事务所律师。被告：东莞市欣业电器科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇土塘村长方工业园******。法定代表人：许铜歆。被告：许铜歆，男，1987年2月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**玉湖镇浮山村主村大坪四巷**，公民身份号码：4452211987********。原告东莞市东溢塑料有限公司（以下简称东溢公司）与被告东莞市欣业电器科技有限公司（以下简称欣业公司）、许铜歆买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，于2020年3月13日网络开庭进行了审理。原告东溢公司的委托诉讼代理人朱雪连，被告欣业公司的法定代表人许铜歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东溢公司向本院提出诉讼请求：1.被告欣业公司支付原告货款83738元及逾期付款损失（逾期付款损失以应付未付款项为基数，自逾期之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，其中2019年3月的未付货款2000.40元自2019年5月6日起计算，2019年4月的未付货款29675.8元自2019年6月6日起计算，2019年6月份的未付货款21016.60元自2019年7月31日起计算；2019年7月未付货款31045.20元自2019年8月31日起计算，以上利息暂计算至起诉之日止为3344.17元）；2.被告许铜歆对被告欣业公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：原告与被告欣业公司于2019年3月开始有交易往来，被告欣业公司通过微信及口头向原告下单订购芯线料、插头料等，约定月结30天。其中2019年3月的货款27322.40元应于2019年5月5日前付清；2019年4月货款29675.80元应于2019年6月5日前付清；2019年6月货款21016.60元应于2019年7月30日前付清；2019年7月货款31045.20元应于2019年8月30日前付清。但被告欣业公司仅于2019年7月11日向原告支付了3月份的部分货款25322元，截至起诉之日，尚拖欠原告未付货款83738元。虽经原告多次催收，但被告欣业公司却拖延支付。被告欣业公司是一人独资公司，被告许铜歆是被告欣业公司的独资股东。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。被告欣业公司、许铜歆答辩称，被告暂时无力支付货款，对于货款金额，原告诉请的与事实不符，被告已支付了一、二万元，应仍拖欠65000元左右。本院经审理查明认定事实如下：原告东溢公司与被告欣业公司于2019年3月、4月、6月、7月存在交易往来，由原告东溢公司向被告欣业公司供应各种规格的线料，产生2019年3月货款27322.40元、2019年4月货款29675.80元、2019年6月货款21016.60元、2019年7月货款31045.20元，共计109060元。原、被告双方确认被告欣业公司于2019年7月11日曾支付货款25322元。被告欣业公司在庭审中主张需要庭后核实是否存在其他付款情况，在限期内未能回复及提供相应证据予以佐证，其作为付款义务人，应对此承担举证不能的法律后果,故对原告的主张本院予以采纳，即被告欣业公司不存在其他付款情况。对于付款时间的约定，根据原告提交并经被告确认的对账单显示，双方约定月结30天，2019年3月货款应于2019年5月5日前付清，2019年4月货款应于2019年6月5日前付清，2019年6月货款应于2019年7月30日付清，2019年7月货款应于2019年8月30日前付清。另查，被告欣业公司系2018年8月28日成立的自然人独资有限责任公司，许铜歆为自然人独资股东。许铜歆主张欣业公司实际有其他股东共同经营，但不能提供证据予以证明，在限期内亦未能提供证据证明其个人财产独立于公司财产。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。被告欣业公司拖欠原告东溢公司货款83738元未付，被告欣业公司应予以支付。至于逾期付款损失，被告欣业公司未能按照约定时间履行付款义务，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2004年1月1日起，中国人民银行将逾期贷款利率调整为在借款合同载明利率水平上加收30%-50%。结合被告违约程度，过错大小，本院酌情认定被告应按中国人民银行规定的金融机构计收同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算逾期付款利息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，欣业公司应以2000.40元、29675.80元、21016.60元为本金，分别从2019年5月6日、2019年6月6日、2019年7月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计付逾期付款利息至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准自2019年8月20日起计算逾期付款利息至付清之日为止；应以31045.20元为本金，从2019年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计算逾期付款利息至付清之日为止。至于被告许铜歆的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告欣业公司经工商注册登记的企业类型为自然人独资有限责任公司，唯一股东为被告许铜歆，属于前述法律规定的一人有限责任公司。被告许铜歆作为欣业公司的唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，其应对欣业公司的案涉债务承担连带责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，判决如下：一、被告东莞市欣业电器科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市东溢塑料有限公司货款83738元及逾期付款损失（以2000.40元、29675.80元、21016.60元为本金，分别从2019年5月6日、2019年6月6日、2019年7月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准自2019年8月20日起计至付清之日为止；应以31045.20元为本金，从2019年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计至付清之日为止；二、被告许铜歆应对被告东莞市欣业电器科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费989元，（2019）粤1973财保1412号保全费890元，由被告东莞市欣业电器科技有限公司、被告许铜歆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  谭艳婷二〇二〇年四月十六日书记员  李科龙袁善仪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。