贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3686号原告邹维学，男，1978年6月6日生，汉族，贵州，住开阳县。委托代理人邹维军（特别代理），男，汉族，1981年11月24日，户籍地贵州开阳县，现住开阳县，系邹维学之堂兄。委托代理人瞿春楠（一般代理），贵州广土律师事务所律师被告湖南龙飞电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路**。统一社会信用代码914303815549291024。法定代表人李正春。委托代理人李晶（特别代理），男，汉族，1988年2月4日生，住湖南省湘乡市。委托代理人傅喆政（一般代理），湖南法至律师事务所律师第三人杨玉奎，男，汉族，1957年10月7日生，户籍地贵州省开阳县。原告邹维学与被告湖南龙飞电力建设有限公司（以下简称湖南龙飞公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年9月17日提起诉讼，本院受理后，审理中，本院依职权追加第三人杨玉奎作为第三人参加诉讼，适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告邹维学的委托代理人邹维军、瞿春楠、被告湖南龙飞公司的委托代理人李晶、傅喆政、第三人杨玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月22日，经村民杨玉奎介绍，原告到被告湖南龙飞公司所属的“永温220ＫＶ变电站至环湖110ＫＶ变电站110ＫＶ经路工程项目部”从事搬运工作，当天中午，在开阳县，原告在工作过程中被搬运的铁塔部件砸伤头部，当即被送往开阳县医结合医院治疗，因病情严重，同月25日转至贵阳市人民医院医治，入院诊断为：1、脑外伤术后；2、闭合性颅脑损伤（特重）；3、双肺挫伤并感染。2018年3月15日出院。出院医嘱：1、注意休息，继续康复锻炼；2、继续口服丙戊酸钠片治疗；3、半年后返院行颅骨修补术。同日原告转入开阳县人民医院治疗至3月21日出院；出院医嘱：1、建议上级医院继续治疗；2、不适随诊。2018年7月8日原告再次入住贵阳市人民医院治疗，9月15日出院；出院医嘱：1、注意休息；2、给予丙戊酸钠片治疗；3、加强语言及肢体功能训练；4、不适随诊。根据医嘱，原告在外购进部分药品进行治疗，并不适随诊。2019年1月8日，原告因不适到贵医附院治疗。同年3月20日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤情为：1、因外伤致颅脑损伤遗留双眼对光反射消失属二级伤残；2、因外伤致颅脑损伤遗留中度智能减退属六级伤残；3、因外伤致颅脑损伤遗留右下肢瘫属八级伤残；4、因外伤致颅脑损伤行开颅术属十级伤残。同年5月14日，原告因外伤致颅脑损伤，鉴定误工期至评残日前一日（共481天）、护理期159天、营养期159天。8月19日，原告因外伤致颅脑损伤遗留双眼对光反射消失、中度智能减退、右下肢瘫（肌力4级），评定为大部分护理依赖。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、担架费、残疾赔偿金、住院期间护理费、残疾后护理费、误工费、子女抚养费等共计2040669.95元；2、案件受理费由被告承担。被告湖南龙飞公司辩称，1、原告邹维学并没有为我公司提供任何劳务，我公司也没有要求原告从事任何工作；2、我公司所属工程中N43塔材、碎石等转运任务已由杨玉奎承揽完成，按每吨200元计付报酬。2017年12月22日杨玉奎将沙石转运完后，我项目部付清了沙石转运费，当时我项目部人员告知杨玉奎两天后组装铁塔，要求他转运好塔材不要影响施工，他答应了，一般情况下，杨玉奎不会雇人工搬运，原告是否参加搬运值得怀疑，且即使参加也是为杨玉奎提供劳务，并非为我公司提供劳务；3、根据原告病历看，原告第一次受伤是硬膜下血肿，但手术后变成了硬膜外血肿，其中医疗过错是明显的，因此，本案原告受伤事实无法查明；4、原告受伤后经政府相关部门处理，我公司只是垫付了医药费等费用，我公司将依法主张权利。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人杨玉奎陈述，2017年12月22日前，自己受被告公司委托为他们转运过沙石，沙石款也收到了，但后来被告要求本人用自己的马匹为他们驮运塔材，因自己年龄较大了无法完成，被告方一个光头的工作人员就请自己帮他找四个人给他们公司人力抬运塔材，所以自己才帮他们找了原告等四人，每人每天工资200元，另外还给了四个人一天的生活费100元，共计900元也是被告方工作人员请自己转付给原告等人，自己与被告公司并没有任何关系，更不可能是承包。经审理查明，位于开阳县境内“永温220ＫＶ变电站到环湖110ＫＶ变电站线路工程项目部”工地系被告湖南龙飞公司承建工程，2017年12月22日，原告邹维学为该工地抬运塔材时倒地受伤，当日即被送往开阳县医结合医院住院治疗，入院诊断记录为：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧颞部硬膜下血肿；3、脑挫伤出血并左侧硬膜下出血；4、右侧颞骨骨折；5、枕部头皮血肿；次日，被告方工作人员李某通过微信转账方式将2000元转给杨某用于支付原告医药费。2017年12月23日19时10分病历记载：手术前诊断为“右颞顶部硬膜外血肿”，手术后诊断为“右颞顶部硬膜外血肿”，因病情加重，2017年12月25日，原告转入贵阳市人民医院治疗，入院诊断为1、脑挫裂伤（额颞顶、左）；2、，蛛网膜下腔出血；3、硬膜下血肿（额颞顶、左）；4、硬膜外血肿（颞顶、右）；5、颅骨骨折；6、广泛头皮血肿；7、外伤性脑梗死；2018年3月15日出院，出院医嘱：1、注意休息，继续康复锻炼；2、继续口服丙戊酸钠片治疗；3、半年后返院行颅骨修补术。2018年3月15日，原告入住开阳县人民医院住院治疗，2018年3月21日出院，出院诊断为脑外伤术后综合症、双侧颞顶部开颅术后、双目失明等；2018年7月8日，原告入住贵阳市人民医院，入院主要诊断为脑外伤术后、颅骨缺损、继发癫痫、双肺肺炎；2018年9月15日出院诊断为脑外伤术后颅骨缺损、继发癫痫、双肺肺炎；出院后原告又相继到贵阳医学院附属医院等医院检查、治疗，至2019年1月8日止，原告的医药费共计314012.7元，其中被告龙飞公司支付了284650.20元。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴字第143号意见书鉴定：1、因外伤致颅脑损伤遗留双眼对光反射消失属二级伤残；2、因外伤致颅脑损伤遗留中度智能减退属六级伤残；3、因外伤致颅脑损伤遗留右下肢瘫（肌力4级）属八级伤残；4、因外伤致颅脑损伤行开颅术属十级伤残。贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴了第1880号意见书鉴定：邹维学因外伤致颅脑多发损伤遗留双眼对光反射消失、智能减退、右下肢瘫，误工期至评残前一日（481日）、护理期159日、营养期159日。贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴字第3639号意见书鉴定：邹维学因外伤致颅脑外伤遗留双眼对光反射消失、中度智能减退、右下肢瘫（肌力4级）属大部分护理依赖。同时查明，原告邹维学尚有未成年子女二人，长女邹彤（2003年11月25日生），次女邹溪榆（2013年6月12日生）。上述事实有原告提交的下列证据予以证明：1、邹维学身份证复印件、家庭成员户籍证明，证明原告本人主体资格及家庭成员情况；2、开阳县公安局2017年12月24日处警记录，信访记录载明“2017年12月22日，在永温220ＫＶ变电站到环湖110ＫＶ变电站线路工程工地上，经杨玉奎喊邹维学等人到工地搬运材料，邹维学在施工中摔伤，目前在开阳县医结合医院重症监护室，因施工方没有与受害人家属积极沟通，邹维学的家属到施工现场讨要说法，民警通知施工方负责人李某和伤者家属进行处理，告知施工方积极配合家属医治伤者，后续赔偿自行协商或向人民法院起诉解决。”，后原告家属到信访部门上访的事实；3、原告先后在开阳县医结合医院、贵阳市人民医院、开阳县人民医院、贵医附院检查和住院治疗的病历、入院记录、出院记录、医药费发票，证明原告受伤后先后在四家医院住院治疗或检查，共计花费医药费314012.7元、担架费290元的事实；4、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书三份、鉴定发票，证明原告伤情的鉴定结果，并证明鉴定费1900元。5、证人杨某、赵某出庭作证证词，证明原告等四人通过杨玉奎介绍于2017年12月22日到“永温220ＫＶ变电站到环湖110ＫＶ变电站线路工程”工地做工，每人工资200元及四人生活费100元已由杨玉奎转付，工作中邹维学摔伤，当日送入医院住院治疗，次日，李某微信转给杨某2000元付邹维学医疗费的事实。被告湖南龙飞公司提供了视频资料一份、证人李某出庭作证证词一份，证明原告受伤后入院情况，同时证明2017年12月22日，被告方员工李某将杨玉奎应得的沙石运费支付后工地上有工人搬运塔材，且现已将塔材搬运完毕的事实。上列证据与本院庭审笔录相互印证，能证明案件事实，予以确认。本院认为，原告邹维学受雇从事劳务，在从事雇佣活动中遭受人身损害，其损失应获得赔偿。对于赔偿主体，因案涉＂永温220ＫＶ变电站到环湖110ＫＶ变电站线路＂工程系被告湖南龙飞公司承建工地,本案的赔偿主体应为被告湖南龙飞公司,其应对被告邹维学的损失承担赔偿责任。对于被告湖南龙飞公司提出事故发生当日搬运塔材的工程已发包给第三人杨玉奎，应由杨玉奎对原告损失承担赔偿责任的主张，因第三人杨玉奎庭审中否认承揽事实，声称原告等四人是自己介绍到被告工地做工，并非自己雇佣，原告等人当天做工的工资也是被告方人员李某支付，与自己无关；证人杨某、赵某出庭作证证词证明，案发当天原告等人通过杨玉奎介绍到案发现场工地做工，每人每天工资200元，当天四人生活费100元已由杨玉奎转付，且原告受伤次日，被告方就支付了原告2000元医药费；被告申请的证人李某出庭作证证词也证明案发当天案涉工地确有人搬运塔材，原告受伤次日通过杨某转付原告2000元医药费的事实；因此，虽被告认为案涉工程已发包给杨玉奎，承包费用按每吨220元支付，至于杨玉奎雇佣的哪些人做工不清楚，现在塔材已搬运完毕，原告邹维学并非本公司雇佣；但因被告没有提供充分证据证明，且陈述自相矛盾，也与证人证言不符，应承担举证不能的责任，不予支持。对于原告伤情，原告认为第一次入院诊断为硬膜下血肿，但第一次术后变成了硬膜外血肿，医院方存在过错，但证据不足；本院根据被告申请委托鉴定，但鉴定部门提出鉴定项目已超出鉴定能力，终止鉴定；根据开阳县医结合医院病历记载：2017年12月23日第一次手术前诊断即为“右颞顶部硬膜外血肿”，第一次手术后诊断也为“右颞顶部硬膜外血肿”，证明原告手术前后诊断结果一致；被告如有充分证据证明对于原告伤情存在其他因素时可另行解决。原告邹维学的损失为：1、住院伙食补助费：原告要求315,344.70元，因被告已预付了284,650.20元，且扣除空白收据费用后为29,362.50元；2、营养费50元/天×159天=7950元；3、住院伙食补助费100元×159天=15,900元；4、误工费：58,198元÷365天×481天=76,693.80元；5、伤残赔偿金：31,592元/年×20年×98%=619,203.2元；6、担架费290元；7、评残前护理费16,800元；8、残疾后护理费38,568元/年×20年×80%=617,088元；9、被扶养人生活费20,348元/年÷12个月×（48+162）月÷2=178,045元；10、鉴定费1900元；11、精神抚慰金酌情支持50,000元；12、交通费酌情支持4000元；合计1,617,232元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”、第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应赔偿责任。”、第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任......”、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告湖南龙飞电力建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹维学医疗费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、评残前护理费、残疾后护理费、精神抚慰金、营养费、担架费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币1,617,232元（湖南龙飞电力建设有限公司预付284,650.20元已扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5252元，由原告邹维学负担787元，由被告湖南龙飞电力建设有限公司负担4765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 秦 勇二〇二〇年四月二十一日书记员 吴东璃