广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初507号原告：杭贵刚，男，汉族，1985年7月29日出生，住湖北省襄樊市襄阳区*********，公民身份号码：420************717。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******，统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。原告杭贵刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭贵刚的委托诉讼代理人阮宏兴，被告保险公司的委托诉讼代理人吴慧嫦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭贵刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失124098元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日杭贵刚驾驶粤A*****号车辆行驶至鹤山市**********与温维忠驾驶的粤J*****号车辆发生碰撞，导致粤A*****号车辆损坏的交通事故。经交警认定，由杭贵刚、温维忠分别承担本次事故的同等责任。事故后，经江门市南方价格鉴证有限公司评估，粤A*****号车辆在该次事故中的车物损失为223435元、车损价格鉴定费用为7500元，另因本次事故损坏公路路产8761元、产生吊车费6000元、拖车清偿费500元，以上共计246196元。据了解，粤J*****号车辆在被告保险公司处购买了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），被告保险公司应在交强险的范围内赔偿原告损失2000元，在商业险的范围内赔偿原告剩余损失122098元（244196元×50%），以上共计124098元。被告保险公司答辩称，一、粤J*****号车辆在被告保险公司购买了交强险与商业第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔），保险期限自2016年9月24日至2017年9月23日。被告保险公司需核实粤J*****号车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格，按相关法律法规规定赔偿，超出交强险部分，根据事故责任及保险合同约定在第三者责任保险限额内承担50%赔偿责任。二、原告并非粤A*****号重型货车的权属人，无权主张货车的赔偿权利。三、被告保险公司对原告主张的赔偿标准、项目及数额意见如下：（一）车辆维修费，对江门南方价格鉴证有限公司评定的损失价格有异议，要求重新鉴定，以重新鉴定的结论为赔偿依据。（二）鉴定费，属于间接费用，不属于被告保险公司赔偿范围，不应负责赔偿。（三）拖车费、吊车费，不是必要施救费，不属于车损险保险责任范围，应由原告承担。（四）公路赔（补）偿费，对原告提交的公路赔（补）偿通知书以及发票均有异议，该通知书及发票中针对的只是原告所驾驶的粤A*****号重型特殊结构货车，未显示事故认定书编号，“李燃”不是本案原、被告当事人，无法核实与本案存在关联，且原告未提供路产损失评估报告，无法核实具体损失金额。（五）诉讼费，被告保险公司并非事故责任人，诉讼费应由事故责任方承担。经审理查明：2016年12月9日5时30分许，杭贵刚驾驶粤A*****号重型特殊结构货车沿S272线从江门往沙坪方向行驶，行驶至雅瑶镇石湖卫生站时，与正在掉头的由温维忠驾驶的粤J*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定杭贵刚承担此事故的同等责任，温维忠承担此事故的同等责任。2017年6月5日，经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，粤A*****号车辆损失价值合计223435元。原告为此产生鉴定费7500元。粤A*****号车辆经维修，产生维修费223435元。因本次交通事故造成公路路产损坏，江门市**************车辆方出具《公路赔（补）偿通知书》以及《损坏公路路产索赔清单》，要求赔偿8761元。粤A*****号车辆已向江门市********产赔偿8761元。另查明，一、粤A*****号车辆登记车主为广州市*****运输有限公司，该公司出具《索赔证明及通知》，证明因本次事故造成的粤A*****号车辆损失223435元、鉴定费损失7500元、公路路产赔偿8761元、吊车费6000元、拖车清偿费500元，共计246196元的损失由杭贵刚自行负责，该公司将索赔的权利转让给杭贵刚并同意由杭贵刚自行向被告保险公司、温维忠及有关侵权人、责任人索赔。二、被告保险公司为粤J*****号车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及限额为100万的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于粤A*****号车辆的损失价格的问题。原告自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对该车的损失价格进行鉴定，该鉴证公司具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定结论可以作为定案的依据，虽被告保险公司对评定的损失价格提出异议，但没有提供足够的证据予以支持，故对被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。本院对粤A*****号车辆的损失价格为223435元予以确认。本院核实原告损失有：1、维修费223435元，原告提供了江门市南方价格鉴证有限公司出具的《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告书》及汽车维修费发票予以证实，本院予以支持。2、鉴定费7500元，原告提供了江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。3、路产损坏8761元，原告提供了江门市****局出具的《公路赔（补）偿通知书》、《损坏公路路产索赔清单》以及发票予以证实，本院予以支持。4、吊车费6000元、拖车清场费500元，原告提供了吊车费发票和拖车清场费发票予以证实，本院予以支持。原告以上损失合共246196元，属财产损失赔偿限额项下损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，对原告财产损失246196元，被告保险公司应在交强险内财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元，对于超出交强险限额部分损失244196元（246196元-2000元），因粤J*****号车辆驾驶人温维忠承担本次交通事故的同等责任，该车已在被告保险公司投保了限额为100万的商业第三者责任险（含不计免赔），被告保险公司应在商业第三者责任险内赔偿原告损失122098元（244196元×50%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿2000元给原告杭贵刚；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿122098元给原告杭贵刚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1390.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担（原告杭贵刚已预交受理费1390.98元，对于被告应负担的受理费，原告同意由被告直接向其支付，则本院不再进行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 雷永忠二〇二〇年四月二十四日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤