wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执793号申请执行人：郭云亭,男,1979年11月3日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：武启越，男,1969年10月20日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请人郭云亭与被执行人武启越借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并以书面形式向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执793号案件对被执行人武启越的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年四月二十六日书记员  王 作
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执414号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中区。 法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 被执行人邢涛，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人张玉双，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人肖永宽，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人肖明革，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人肖永刚，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人邢涛、张玉双、肖永宽、肖明革、肖永刚金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3664号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产等信息，暂未发现其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，双方当事人私下自行达成和解，现申请人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执414号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵 越
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执恢127号申请执行人：余青，女，汉族，1963年6月7日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张德彬，男，汉族，1965年12月22日出生，户籍所在地本市禹王台区，住本市西环路城市。本院在执行申请执行人余青与被执行人张德彬民间借贷纠纷一案中，2020年4月24日请执行人余青向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫0203执恢127号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年四月二十四日书 记 员  温佳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初427号 原告：贵港市益农商贸有限公司，住所地：贵港市港**果菜饲料批发市场****，统一社会信用代码：91450802095376747M。 法定代表人：欧志昌，经理。 委托诉讼代理人：谢俊林，广西贵鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑安增，广西贵鹏律师事务所实习律师。 被告：广西大荷农牧有限公司，所在地：贵港市覃塘区石卡镇鹤心村17队，统一社会信用代码：91450800MA5KDMFF3R。 法定代表人：何凡，董事长。 原告贵港市益农商贸有限公司(以下简称益农公司)与被告广西大荷农牧有限公司(以下简称大荷公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告益农公司法定代表人欧志昌及其委托诉讼代理人谢俊林、岑安增到庭参加诉讼，被告大荷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告益农公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付货款195221元及逾期付款违约金14641元（违约金计算：以195221元为基数，2018年10月31日至2020年3月30日期间共15个月，按月利率5%计算，违约金为：195221元×5‰×15个月=14641元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营销售兽药、兽用生物制品等的民营企业。被告是经营农作物种植、销售，猪饲养及销售的民营企业。2014年12月25日至2018年10月31日期间，原告连续不断多批向被告供应养猪复合益生菌、科卫宁、科细宁、莱索菲等产品，累计货款1225343元，已付货款1030122元，尚欠货款195221元。经原告多次催索未果。为了维护原告的合法权益，原告现特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告益农公司变更诉讼请求，要求被告大荷公司按年利率6%支付逾期付款违约金。 被告大荷公司未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大荷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告益农公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告益农公司陈述的案件事实予以确认。 综合全案证据及开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：原告是经营销售兽药、兽用生物制品等的民营企业。被告是经营农作物种植、销售，猪饲养及销售的民营企业。2014年12月25日至2018年10月31日期间，原告连续多批次向被告供应养猪复合益生菌、科卫宁、科细宁、莱索菲等产品，累计货款1225343元，已付货款1030122元，尚欠货款195221元，在《广西大荷农牧有限公司（何鹏程）销售欠款明细表》内，有该公司财务人员黄雅丽及该公司股东之一李烈坚签名确认。经原告多次催索未果，于2020年3月25日起诉至本院，请求如上所述。 本院认为，被告大荷公司欠原告益农公司货款195221元，有大荷公司财务人员黄雅丽及该公司股东之一李烈坚在《广西大荷农牧有限公司（何鹏程）销售欠款明细表》签名确认为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，原告要求被告给付货款195221元，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，本院予以支持。至于逾期付款违约金（利息），原告起诉请求被告从双方最后结算之日2018年10月31日起至2020年3月30日止，按本金195221元，年利率6%计付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，逾期付款损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西大荷农牧有限公司支付原告贵港市益农商贸有限公司货款人民币195221元及利息（利息计算：以195221元为基数，从2018年10月31日起至2020年3月30日止，按年利率6%计算）。 本案受理费4448元，适用简易程序审理减半收取为2224元，由被告广西大荷农牧有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4448元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周务光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 璇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执恢37号 申请执行人:宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街**。 法定代表人：郭军，该公司董事长。 被执行人:刘彦永,男,1973年5月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：杨丽红，女，1977年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：杨国宝，男，1972年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：杨国安，男，1974年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：刘江勇，男，1968年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院于2019年5月19日立案执行的（2019）宁01执412号申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人刘彦永、杨丽红、杨国宝、杨国安、刘江勇金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民初853号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人刘彦永向申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司支付借款本金500万元、利息1697663.13元、按《个人借款合同》约定的利率计算自2018年6月2日起至2019年3月14日止的利息（暂未计算）、迟延履行期间的债务利息（暂未计算），负担案件受理费58684元、执行费61182元。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司有权对被执行人刘彦永名下与被执行人杨丽红共有的位于银川市兴庆区丽景北街义通汽车城×××营业房（证号：银房权证兴庆区字第×××号）及其土地使用权［证号：银国用（2007）第×××号］在最高额×××万元范围内，折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。被执行人杨国宝、杨国安、刘江勇对上述借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息在最高额580万元的范围内承担连带清偿责任，被执行人刘彦永、杨丽红、杨国宝、杨国安、刘江勇对上述案件受理费及执行费承担共同清偿责任。 在执行过程中，因申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司撤回执行申请，2019年8月8日，本院作出（2019）宁01执×××号之一执行裁定书将案件×××。现申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司以发现被执行人的财产线索为由申请恢复执行，经审查，本院于2020年3月30日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘彦永银行存款6817529.13元； 二、冻结、划拨被执行人杨国宝、杨国安、刘江勇的银行存款5919866元； 三、冻结、划拨被执行人杨丽红的银行存款119866元； 四、若被执行人刘彦永、杨丽红、杨国宝、杨国安、刘江勇银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  虞东 二〇二〇年四月七日 书记员  孟敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7055号之二申请人：中核苏阀科技实业股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇安杨路**（经营地址：苏州高新区珠江路**，苏州高新区浒关工业园浒杨路**）。法定代表人：彭新英，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林昕，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：新疆天绿源水业有限责任公司，住，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县与额敏县交界处/div>法定代表人：徐清华，该公司董事长。本院在审理申请人中核苏阀科技实业股份有限公司与被申请人新疆天绿源水业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人中核苏阀科技实业股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新疆天绿源水业有限责任公司银行存款427万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中核苏阀科技实业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆天绿源水业有限责任公司银行存款427万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志华二〇二〇年四月三十日书记员  张彬宇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1319-1号申请人甘玉丽，女，汉族，1987年7月生，住淮滨县。被执行人淮滨县粮油购销总公司吉庙库点。住所地：淮滨县芦集乡吉庙村。统一社会信用代码：91411527599115517。负责人：董建。甘玉丽与淮滨县粮油购销总公司吉庙库点民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初3195号民事调解书，协议约定：一、被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点一次性偿还原告人民币220000元；二、双方就此事别无其他纠纷。案件受理费2300元，由被告淮滨县粮油购销总公司吉庙库点负担。后淮滨县粮油购销总公司吉庙库点未按判决书履行。申请执行人甘玉丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令淮滨县粮油购销总公司吉庙库点限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现有可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人淮滨县粮油购销总公司吉庙库点没有其他财产可供执行；四、将淮滨县粮油购销总公司吉庙库点纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将淮滨县粮油购销总公司吉庙库点名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮滨县粮油购销总公司吉庙库点有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1319号案的本次执行程序。被执行人淮滨县粮油购销总公司吉庙库点负有继续向申请人甘玉丽履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年四月一日书记员  孙 坎
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执944号之四 中国农业银行股份有限公司东港市支行。 被执行人于芬，女性，汉族，1981年06月03日生，住所地：东港市新兴区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人于芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于芬在辽宁省农村信用社联合社33×××65账户内存款人民币177280.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令                                                                          二〇二〇年四月二十二日                                                                               书记员李巍巍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤06刑终448号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘长廷，男，1980年5月22日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区钟山县同古镇深冲**。因本案于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人潘长廷犯盗窃罪一案，于2020年3月3日作出（2020）粤0605刑初326号刑事判决,判决：一、被告人潘长廷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押的蓝色电动车1辆，由公安机关依法处理。宣判后，原审被告人潘长廷不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人潘长廷申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘长廷撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人潘长廷撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2020）粤0605刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 劲审 判 员  张华伟审 判 员  彭世宇二〇二〇年四月十六日法官助理  李 翊书 记 员  张 炫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保71号之十九申请保全人：高勤生,男,汉族,1966年12月9日出生,住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。被保全人：田宏伟,男,汉族,1968年2月22日出生,住朝阳市××区××路××楼××单元××室本院依据（2019）辽1303民初1902号民事裁定书，裁定如下：“对田宏伟名下30000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人田宏伟银行账户62×××55存款30000.00元本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5481号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：祁立新，男，1959年7月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司诉被告祁立新供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员贾丽秋担任审判长并主审，与审判员刘芳、人民陪审员张国庆组成合议庭，本案在审理过程中，原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳房兴供暖有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费86元(已减半收取)，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司承担。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  杜宜卓二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杨元元
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初69号   原告：王某，住静宁县。   被告：刘某，住静宁县。   原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还透支原告信用卡的20000元及16个月滞纳金；2.判决被告支付原告偿还信用卡限额产生的手续费及利息3000元；3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告放弃滞纳金请求，增加手续费及利息请求为3800元。事实和理由：2018年8月14日，被告借走原告信用卡透支20000元，口头约定3天偿还。后经原告多次催要，被告未偿还。   刘某辩称，借王某信用卡取20000元属实。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天截屏8张，欲证明被告借款20000元及不及时还款的事实。被告刘某未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，王某将自己的信用卡出借给刘某，同意刘某取款20000元，但双方未约定借款利息及手续费。后经王某催要，刘某未偿还借款。   本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。刘某未按照约定向原告偿还借款，其行为违约，应承担继续偿还借款的义务，故对王某要求刘某偿还借款20000元的诉讼请求予以支持；王某请求的利息及手续费，双方未约定，王某亦未提供证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、刘某于本判决生效后五日内偿还王某借款20000元；   二、驳回王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费376元，减半收取188元，由刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审 判 员 杨学文     二〇二〇年四月二十八日   法官助理 高翠芳   书 记 员 张嘉奇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3713号上诉人（原审被告）：刘英强，男，1987年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审被告）：贺瑞，女，1986年9月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）:赵毅峰，男，1991年8月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人刘英强、贺瑞因与被上诉人赵毅峰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初31491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，刘英强、贺瑞于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，刘英强、贺瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘英强、贺瑞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人刘英强、贺瑞承担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年四月三日书记员  安 琪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1812号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县李家堡乡老虎圈村村民委员会： 李明珍,赵树军,李明红与辽宁省葫芦岛市绥中县李家堡乡老虎圈村村民委员会,包建国确认合同效力纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1812号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-04-21
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初209号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人胡某某，男，1968年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地湖北省荆州市，户籍登记地住址湖北省监利县，现住云南省昆明市西山区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年3月29日被经昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控:2019年3月26日20时42分许，被告人胡某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“雅阁”牌小型轿车，行驶至本市米附近路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人胡某某静脉血中乙醇含量为98.68ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。认为被告人胡某某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并当庭补充其如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元的公诉意见。庭审中，被告人胡某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明：被告人胡某某于2019年3月26日20时42分许，酒后驾驶云Ａ×××**号“雅阁”牌小型轿车行驶至昆明市口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人胡某某静脉血中乙醇含量为98.68ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达醉酒驾驶机动车标准。被告人胡某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人胡某某户口证明及供述；2、查获经过；3、刑事案件照片；4、辨认笔录及照片；5、证人陈某某证言；6、酒精呼吸气检测单、抽取当事人血样登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书及告知书；7、被告人胡某某身份证、驾驶证；8、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡某某到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人们陪审员罗家民二〇二〇年四月八日书 记 员  郭虹希
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执856号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初396号 原告：周翠萍，女，1971年1月4日出生汉族，公司财务，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张亚萍、丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波司普瑞茵通信技术有限公司（统一社会信用代码为913302127503679366）。住所地：宁波市鄞州区启明路**。 法定代表人：蔡阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱平飞、孙佳芬，浙江波宁律师所事务所律师。 原告周翠萍为于被告宁波司普瑞茵通信技术有限公司（以下简称司普瑞茵公司）民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，请求判令：被告返还原告借款本金18000000元，并支付利息（暂计算至2020年1月3日为4878091.67元，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 被告司普瑞茵公司答辩称：一、对目前结欠原告借款本金18000000元无异议，该笔借款原系原告丈夫合作投资款，后出具借条，原告至今未催讨过借款，希望能协商解决；二、借条中未约定利息，原告的利息诉请应予以驳回。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2014年1月13日，被告向原告借款12000000元，并出具借条一份，借条出具当日，原告分三次分别向被告汇款5000000元、5000000元、2000000元，合计12000000元；同年7月25日，被告再次向原告借款6000000元，并出具借条一份，原告委托案外人虞飞芸向被告转账交付上述借款。案外人虞芸菲陈述，其系原告表妹，在原告作为法定代表人的宁波市高塘商场有限公司担任出纳。2014年7月25日，其姐周翠萍委托其将账户中的6000000元转汇给被告，其仅提供银行账户，该笔款项与其无关，其与被告无借贷及其他法律关系。上述两份借条中均未约定利息。 以上事实由原告提供的借条、汇款记录，本院依职权向案外人虞芸菲调查形成的笔录及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对借贷合意及目前尚欠借款18000000元均无异议，双方未约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内及时履行还款义务。双方争议焦点为涉案借款是否需支付利息，原告提出该笔借款用于投资，故被告口头承诺按月利率1%支付利息。本院认为，双方在借条上未约定利息，且被告从未支付过利息，此其一；其二，被告两次借款存在时间间隔，被告在第二次出具借条时双方并未对此前结欠的利息进行结算或折抵，无交易习惯可做参考；第三，原告虽提供录音资料，但真实性、合法性无法确认，且即便真实，被告股东个人的承诺既无权代表公司，对利息的支付方式、计算标准等陈述亦不明确。综合以上三点，本院认为，原告无法证明涉案借款存在利息的事实，对原告诉请的利息仅就起诉后的部分予以确认，被告需支付自2020年1月8日起以未还借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告宁波司普瑞茵通信技术有限公司返还原告周翠萍借款本金18000000元，并支付自2020年1月8日起以未18000000元中未履行部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告周翠萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费156190元，减半收取计78095元，由原告周翠萍负担16651.50元，被告宁波司普瑞茵通信技术有限公司负担61443.50元；财产保全费5000元，由被告宁波司普瑞茵通信技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  戎 绒 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  王琴琴
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执305号 申请执行人:周芹，女，1969年12月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：梅四华，男，1964年4月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人周芹与被执行人梅四华委托合同纠纷一案，本院作出的（2012）花民二初字第00123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梅四华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周芹于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行标的为290930元，执行费4264元。本院于2020年1月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年四月十五日 书记员 凌 花
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1412号 董跃： 你（单位）诉辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处山头村村民委员会关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年四月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初5902号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：李锦秀，女，1980年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区*************，身份证号码452************627。被告：卢俏，男，1976年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区************，身份证号码452************536。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李锦秀、卢俏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤诉。本案案件受理费减半收取899元，财产保全费820元，合计1719元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。审判员  程明敏二〇二〇年四月十日书记员  何健仪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保157号 唐荣秀： 本院执行的唐荣秀申请柳州市林海物资有限责任公司等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初109号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人张一文（绰号“二二”），男，1995年12月2日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉【2020】79号起诉书指控被告人张一文犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人张一文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2019年6月10日23时许，被告人张一文和黄昌业、王彬、王子福、吴乾（均已判刑）、王圣国等人酒后与包基朗、廖某2、廖某3、廖某4、廖某1等人在浦北县张黄镇新东方ＫＴＶ四楼802包厢门口发生口角继而引发双方打架，在该处双方被人劝离，双方在四楼收银台前再次发生争吵并打架。经人劝离后，双方下到一楼，被告人张一文和黄昌业、王彬、王子福、吴乾等人走到新东方农贸市场门外，在路边捡起木棍、木板、砖头等凶器，冲到新东方ＫＴＶ一楼停车场处，手持木棍、木板、砖头等凶器追打包基朗、廖某2、廖某3、廖某4、廖某1等人，但因包基朗、廖某2、廖某3、廖某4、廖某1等人四处散开逃跑而未能打到。在此过程中，因被害人何某的阻拦，被告人黄昌业便用手中的木棍打伤了何某的头部（未作伤情鉴定）。 2020年1月8日，被告人张一文被抓获归案，如实供述了其结伙持械随意殴打他人的事实。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人张一文结伙持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张一文认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张一文归案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人张一文归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并告知对其的量刑建议，被告人张一文认罪认罚并签署认罪认罚具结书。庭审期间庭审时，被告人张一文均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，仍认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、伤情简介、诊断证明、受伤部位照片、谅解书、证人容某、吴某1、王某、吴某2、陆某、张某、的证言及辨认笔录、辨认照片，被害人何某、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、包基朗的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场监控视频、视频截图、被告人、被害人辨认监控视频、视频截图的笔录及照片、被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张一文结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张一文案发后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张一文在共同犯罪中作用较小的主犯，其已主动赔偿了其损坏家具的经济损失，得到被害人王某的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张一文犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 黎 黎 二〇二〇年四月八日 书记员 陆业辉 附：相关的法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条第一款第一项：【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第二十五条第一款：【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第二十六条第一款：【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第六十一条：【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条的：【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3556号申请执行人：钱江虹，女，1972年12月28日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：江苏云中文化传媒有限公司，住所地常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：言云秀，该公司总经理。申请执行人钱江虹与被执行人江苏云中文化传媒有限公司工资、两倍工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月17日作出的常钟劳人仲案字[2019]第303号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏云中文化传媒有限公司于2019年6月11日前支付钱江虹调解款6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人江苏云中文化传媒有限公司名下并无银行存款，本院已依法冻结其名下若干银行账户（冻结到期日2020年10月12日），轮候查封其名下不动产晋陵中路358号（查封到期日2022年11月12日），因本院无处置权故暂无法进行处置；查明被执行人江苏云中文化传媒有限公司名下无车辆登记信息。上述冻结、查封申请人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人江苏云中文化传媒有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议亦未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人江苏云中文化传媒有限公司的财产状况进行调查，但穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常钟劳人仲案字[2019]第303号仲裁调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 马胜强审 判 员 丁 淼二〇二〇年四月七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执701号申请执行人：陈夕根，男，1951年2月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王俊生，男，1968年12月8日生，汉族，住江苏省南京市雨花区。本院在执行申请执行人陈夕根与被执行人王俊生民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年7月20日作出的（2018）苏0982民初2167号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王俊生至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人王俊生所有的价值人民币30000元及诉讼费275元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执2498号 广州莱汇塑料包装有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市石碣谷恒模具加工店与被执行人广州莱汇塑料包装有限公司承揽合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初31613号民事调解书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初31613号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执807号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴胜春，男，1991年2月6日出生，住湖北省，住湖北省武穴市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人吴胜春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴胜春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3995.50元，未受偿人民币3995.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月七日书 记 员  杨云芸
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执恢227号申请执行人：张广淼，男，汉族，1956年1月17日出生，住河南省临颍县。被执行人：张忠玉，男，汉族，1969年9月14日出生，住江西省赣州市南康区。本院在执行张广淼与张忠玉买卖合同纠纷一案中，经本院网络查询，查明被执行人名下有部分银行存款，经本院强制执行，被执行人履行部分生效法律文书确定的义务。被执行人名下车辆，本院已查封，但无法实际控制，无法处置。非网络查询，查明被执行人名下有一套房产。本院已查封，但该房产已抵押，本院现无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。并告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年四月九日书记员  陈保健
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初6899号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：胡军艳，男，1981年4月14日出生，汉族，住湖南省道县*********，身份证号码：432************17X。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡军艳保证保险合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 兰 叶二〇二〇年四月十七日书记员 潘华丽
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初285号原告：宋芳芳，女，1986年1月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：枣庄市峄城区海英制衣厂，住所地枣庄市峄城区吴林办事处杨楼枣台路红绿灯南1000米路东。负责人：孙海英，经理。被告：孙海英，女，1988年11月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告宋芳芳与被告枣庄市峄城区海英制衣厂、孙海英劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋芳芳的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告枣庄市峄城区海英制衣厂、孙海英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋芳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告工资款1,100元及利息（按月息二分计息）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年度，原告宋芳芳在被告枣庄市峄城区海英制衣厂处从事服装加工工作，共计欠工资款1,100元，于2019年10月23日被告打欠条一份，并由孙海英提供担保，约定还款到期后，被告以种种理由推诿拒不偿还。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告枣庄市峄城区海英制衣厂未答辩。被告孙海英未答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋芳芳2019年在被告枣庄市峄城区海英制衣厂从事服装加工工作。被告枣庄市峄城区海英制衣厂于2019年10月23日向原告出具欠条，载明：截至2019年10月23日被告共欠原告宋芳芳等26人工资款102,234元（大写壹拾万贰仟贰佰叁拾肆元），自愿于2019年11月10日前将欠款全部还清，如违约自愿按照月息2分向债权人支付利息，计息时间自2019年10月23日起算，并愿意同时支付违约金2万元。该笔欠款由被告孙海英提供担保。其中欠原告工资款1,100元。还款到期后，原告经多次催要，被告枣庄市峄城区海英制衣厂未付，故诉至本院。本院认为，被告枣庄市峄城区海英制衣厂欠原告宋芳芳工资款事实清楚，其未按约定偿还欠款，应承担违约责任。被告孙海英作为担保人，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告宋芳芳的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市峄城区海英制衣厂支付原告宋芳芳工资款1,100元及利息（以本金1,100元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告孙海英对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告枣庄市峄城区海英制衣厂、孙海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  高升二〇二〇年四月十五日书记员  姚君
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执490号之一被执行人：刘建营。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第90号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市桑村支行的存款13500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年四月二日书记员  杨冬梅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申858号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川天竹竹资源开发有限公司，住所地四川省江安县阳春工业园区。 法定代表人：张振宇，董事长。 委托诉讼代理人：李凌，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小雪，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林梦溪工程管理有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路**。 法定代表人：张惠兵，总经理。 委托诉讼代理人：许振宁，吉林巡达律师事务所律师。 再审申请人四川天竹竹资源开发有限公司因与被申请人吉林梦溪工程管理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2710号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，四川天竹竹资源开发有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川天竹竹资源开发有限公司的再审申请。 审判长  古莉玲 审判员  阎 涛 审判员  胡 钉 二〇二〇年四月九日 书记员  刘宥佐
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1450号 原告：陈某。 被告：甘肃旭昌立商贸有限公司。 法定代表人：王某。 原告陈某等与被告甘肃旭昌立商贸有限公司劳务合同纠纷案，本院于2020年3月23日立案。陈某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初52号 原告：陈某。 被告：石某。 原告陈某与被告石某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3立案后，依法进行了审理。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告修房款20000元、资金占用费4900元（按年利率6%，自2015年11月2日计算至2019年12月2日），合计24900元，并加倍支付延迟履行金；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：被告原系峡门回族乡汪湾村村支书。2015年原告修建新农村小康屋时取得政府精准扶贫补助50000元，被告以村委会统一保管银行卡为由将原告存有扶贫款的银行卡拿走。同年11月，原告房屋在修建过程中，被告以支付修房款需要，将卡中40000元取出自用。后被告归还20000元，下欠款项未付，原告遂起诉。 本院经审查认为，现被告石某在平凉监狱服刑,因疫情原因无法安排开庭,本案无法查明案件事实,故驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  张雅婷 二〇二〇年四月三日 书记员  于雪萍
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初383号原告：牛某，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：柳某。原告牛某与被告柳某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，并依法适用简易程序审理，原告牛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告牛某撤诉处理。案件受理费25元，由原告牛某负担。审判员 王永碧 二〇二〇年四月七日（法官助理 康智龙书记员 袁 娟附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：..............（十一）其他需要裁定解决的事项。...............
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初255号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人马红伟，男，1968年11月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地湖北省枣阳市。因犯危险驾驶罪于2012年12月30日被汕头市龙湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元;因犯危险驾驶罪于2018年7月20日被汕头市龙湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元,2018年10月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月4日被抓获,同月5日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人马红伟犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人马红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日18时许，被告人马红伟一人在澄海区凤翔街道头份村一出租屋饮酒。当晚18时多，被告人马红伟驾驶无号牌二轮摩托车从头份村出租屋出发准备到澄海区凤翔街道外埔居委，途经澄海区凤新二路东煌创意大厦前路段时碰撞到由王某驾驶的粤D*****号牌小轿车，王某发现马红伟系酒后驾车而报警，民警赶往现场查处，将马红伟带到澄海人民医院抽取血样送检。经广东省汕头市********鉴定，意见为：被告人马红伟血液中乙醇含量为343mg/100ml,属醉酒状态。上述事实，被告人马红伟在开庭审理过程中没有异议，并有证人王某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的辨认笔录、现场照片，现场视频，广东省汕头市********出具的检验报告，抓获经过,户籍人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书,协议书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人马红伟违反道路交通管理法规，无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任,并应从重处罚。被告人马红伟有两次危险驾驶的犯罪前科,鉴其在本案案发后明知对方报警仍留在现场等待处理,并能如实供述自己的犯罪事实,其行为可视为自首,且其也自愿认罪认罚,本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人马红伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2020年8月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈若玮二〇二〇年四月二十八日法官助理 余劲夫书 记 员 李惠铮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5498号 原告：谢继伟，男，1987年8月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：张一旻，广西志明律师事务所律师。 被告：陈圆圆，女，1988年6月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年4月11日 开庭时间：2020年4月28日 当事人到庭情况： 原告方：原告谢继伟及其委托诉讼代理人张一旻到庭。 被告方：被告陈圆圆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 原告谢继伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告本金250000元；2、判令被告向原告支付利息，以本金250000元为基数，自2018年11月7日起，按照每月0.5%计算至生效判决确定的履行期限最后一日止，截至2019年3月25日为138天，共计5750元；3、诉讼费由被告承担。 事实 被告于2018年8月6日向原告出具有《借条》，载明：被告于2018年8月6日借到原告250000元，借期自2018年8月6日至2018年11月6日等。原告于当日通过案外人卢海丽向被告转款100000元，另于次日向被告转款150000元。庭审中，原告述称被告借款后未偿还任何本息。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。关于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告主张被告向其借款，提供有被告出具的《借条》及转款凭证，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，借款本金合计250000元，现还款期限已届满，被告应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应支付的借款利息为：以250000元为基数，自2018年11月7日起，按年利率6%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈圆圆向原告谢继伟偿还借款本金250000元； 二、被告陈圆圆向原告谢继伟支付借款利息：以250000元为基数，自2018年11月7日起，按年利率6%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。 案件受理费5136元，由被告陈圆圆负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  吴丹娜 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  巫林徽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2567号申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**新乡市商会大厦。法定代表人：王玉强，系该公司董事长。被执行人杨智，男，1983年10月21日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人宋小娟，女，1981年4月10日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人河南天牛汽车贸易有限公司，住，住所地新乡市卫滨区南环路西段/div>法定代表人：王正基，系该公司经理。申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨智、宋小娟、河南天牛汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨智、宋小娟、河南天牛汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.本院通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，因账户余额过少不足以清偿债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨智、宋小娟、河南天牛汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月十五日书记员  王瑞莹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执393号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘彦华，女，1984年4月21日出生，住黑龙江，住黑龙江省龙江县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人刘彦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘彦华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人刘彦华的银行存款人民币1162.45元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8740元，未受偿人民币7577.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨云芸
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7030号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初93号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人普某某，女，1978年5月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省玉溪市江川区,住云南省。2019年5月25日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月6日取保候审。委托辩护人邓金荣，云南乾太律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）2168号起诉书指控被告人普某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人普某某及辩护人邓金荣到庭参加诉讼。庭审中，被告人及辩护人未提出回避申请。2020年3月24日昆明市五华区人民检察院因调取证据材料建议延期审理，2020年4月23日恢复审理。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年5月25日3时30分许，被告人普某某在本市五华区小康大道488号商铺某餐馆三楼房间，因琐事与丈夫黄某发生争吵后，遂使用菜刀砍了黄某的后颈部，公安机关接公民报警后赶至现场查获了被告人普某某，当场缴获作案工具菜刀一把。经鉴定，被害人黄某的伤情为轻微伤。被告人普某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以故意杀人罪追究被告人普某某的刑事责任。被告人普某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂；在本案中被害人存在一定过错，可以对被告人从轻或者减轻处罚。庭后公诉机关通过补充材料，认可了被告人的自首情节，同时建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑五年。被告人普某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自己长期被被害人家某，痛苦之极才走了犯罪道路，现在自己知道错了，请求法庭从轻处罚等意见。辩护人提出本案被告人长期受到家某，被害人的过错是造成本案的原因；被告人情节轻微，系未遂，且如实供述自己的罪行；本案被告人明知他人报案而主动告诉出警民警案发地点，并主动开门配合调查，应认定为自首情节；案发后被告人一直与被害人一起生活，取得被害人的谅解，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户籍证明，抓获经过，被告人的供述，被害人黄某的陈述，物证照片，鉴定聘请书，鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验照片，接受证据材料清单，自愿请求书，物品提取笔录，物品辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，物品扣押笔录，物证提取笔录，现场辨认笔录及照片，补充出警视频材料等证据予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人普某某故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人普某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂；被告人普某某明知他人报警，而在现场等待配合调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且本案被害人有一定过错，事后取得被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人普某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  周如海人民陪审员  韦 昆二〇二〇年四月二十四日书 记 员  侯迎春
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执2213号 申请执行人：黄文元，男，汉族，1960年6月1日出生，住高台县。 被执行人：张兴兵，男，1984年8月8日出生，汉族，住高台县。 被执行人：兰海霞，女，1982年9月28日出生，汉族，住高台县。 申请执行人黄文元与被执行人张兴兵、兰海霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）甘0724民初894号民事调解书，确定由被执行人张兴兵、兰海霞偿还申请执行人于兴明粮油款22464元，违约金2500元，共计24964元。案件受理费212元由被执行人张兴兵、兰海霞承担。因被执行人在调解书确定的期限内未主动履行，申请执行人黄文元申请本院强制执行，执行费278元。 本案在执行过程中，申请执行人黄文元与被执行人张兴兵、兰海霞达成如下和解协议：本案案件款25176元，被执行人已交纳案件款5200元，下剩案件款19976元由被执行人张兴兵保证于2020年5月起每月30日前偿还2000元，于同年8月30日前一次性付清。现申请执行人黄文元申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0724执2213号案件的执行。 若被执行人未能按和解协议主动履行，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许建财
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执1048号 徐某、遵义市永盛达汽车销售服务有限公司、遵义市永舟贸易有限责任公司、卢某、陈某： 徐某申请执行遵义市永盛达汽车销售服务有限公司、遵义市永舟贸易有限责任公司、卢某、陈某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现遵义市永盛达汽车销售服务有限公司已履行完毕本案案款111245元整，徐某自愿放弃多余的请求部分。至此，徐某向本院申请执行的（2020）黔0302执1048号案件，已全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3080号原告：柳润中，男，1983年2月4日生，汉族，辽宁省海城市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：宋福利，男，1966年10月5日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告柳润中诉被告宋福利松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告柳润中到庭参加诉讼，被告宋福利经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金295,000.00元及利息，利息按照央行同期贷款利率计算至债务全部清偿之日止。2、被告承担涉诉费用。事实及理由：原、被告系生意合作伙伴。2016年10月8日，被告宋福利因做生意急需资金周转，向原告柳润中提出借款250,000.00元，原告将自己手中全部积蓄借给被告。被告为原告出具借条一张、收条一张，借条载明被告宋福利向原告借款250,000.00元，借款期限从2016年10月8日至2017年10月8日止。2018年5月1日，被告宋福利又以生意资金周转为由向原告借款45,000.00元。原告将手中的45,000.00元借给被告宋福利，被告为原告出具借条、收条各一张。借条载明被告宋福利借款人民币45,000.00元，借期自2018年5月1日至同年5月10日止。被告承诺，两笔欠款到期后一次性将总欠款295,000.00元全部还清。到期后，被告并未还款，经原告多次催要，被告均以没钱为由推脱还款。被告至今未能向原告支付本金及利息，并且有意躲避原告拒接原告电话。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告行为违背诚信、构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告为维护合法权益，具状至法院，望判如所请。被告宋福利未出庭，亦未提交答辩状。原告为支持自己的主张，向本院提交了被告宋福利于2016年10月8日书写的借条一张、收条一张；2018年5月1日书写的借条一张、收条一张。依据以上证据，本院认定，原、被告分别于2016年10月8日、2018年5月1日达成了金额为250,000.00元及45,000.00元的借款合意，被告并为原告出具了借条及收条。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,公民之间的借贷合同为实践性合同,以贷款人向借款人交付借款时生效。故除借条外,原告还须就借款合同生效的要件即基于借贷合同项下的借款已实际交付的事实进行举证。本案中,原告提供的是大额借款,按民间借贷常理,比起大额现金交付,明显银行转账方式会更加便捷和安全;即使原告所述属实,其也当应且有能力就此进一步举证,比如提供其自有或向他人筹集295,000.00元现金来源凭证、证言等,但原告在本院给予的宽限期内未能就借款现金来源情况举证,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定,原告对其应负举证证明责任的借款合同生效要件事实的举证尚未达到高度盖然性的标准,本院对其主张已支付了借款本金的事实不予采信,原告应对此承担举证不能的法律后果。综上,原告仅证实了其与被告之间借贷合同成立的事实,但就合同生效的事实要件没有提供充分有效的证据证实,故对原告的诉请,因缺乏事实法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：驳回原告柳润中的诉讼请求。案件受理费5,725.00元，由原告柳润中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  任亚妮人民陪审员  王素平人民陪审员  马殿苹二〇二〇年四月二十日书 记 员  于 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保529号申请保全人：宋楠，男，1986年12月10日生，汉族，身份证号：3715021986********，住山东省聊城市东昌府区王口北街****楼****。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人宋楠与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司银行存款3704.04元进行冻结。本院于2020年4月9日作出(2020)鲁1502民初3491号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款3704.04元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  樊凤印
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12088号 移交执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈金全，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初6821号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年4月15日向本院移交执行,要求被执行人陈金全支付受理费5650.00元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人陈金全名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人陈金全名下没有财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12088号案终结本次执行。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 终结本次执行后，本院享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年四月二十八日 书记员 卿美容
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0106执5686号高虹、陈涛：高虹与陈涛民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行到位329614元，并全部交付申请执行人。本案至此全部执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初6963号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初560号原告：胡海彬，男，汉族，1981年9月6日出生，公民身份号码441************412，住江门市新会区************。被告：江门市明昌矿业有限公司，统一社会信用代码：91440704MA4UK59X1R，住所地：江门市江海区外海前进沙罗滩**之一首层（自编**）。法定代表人：钟文光，总经理。委托诉讼代理人：钟明，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：徐窝对，江门市江海区****法律服务所法律工作者。原告胡海彬诉被告江门市明昌矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海彬及被告的委托诉讼代理人钟明、徐窝对到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告退回68000元定金，并由被告负担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2018年12月18日与被告代表人钟明签订疏浚清淤合同，按约定价格由被告供应清淤产生的海沙给原告，被告在签订合同当天承诺收到50000元定金的15个工作日内开始供应，如无法履行合同则定金无条件退还。原告当天转账50000元给被告，但被告一直无法按合同供货。原告多次要求被告退回定金，但被告至今只退回32000元。被告违约，按定金双倍返还原则，被告尚应退回定金68000元。原告多次催收未果，因此提起诉讼。被告辩称，双方签订的合同特别约定原告需向被告交付订货金300000元，被告收到原告订货金50000元开始作业。但原告只在签订合同当天交付订货金50000元，此后一直没有交付剩余的订货金250000元，构成违约。原告需自行派运输船到指定地点运走沙泥，而被告多次提醒原告报备船只（运输），但原告从没有报备船只。原告要求退回定金50000元后，被告共退回给原告32000元，余下18000元因双方合作业务支出约70000元，原告承担该款的18000元是正常的，原告也口头承诺无须退回。后来被告曾通知原告运输，但原告没有明确答复。合同中只约定订货金，并没有定金条款，原告诉请被告双倍返还定金，缺乏依据。被告认为再退回9000元给原告即可，或者双方继续履行合同，被告随时可以供应海沙给原告。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，原告与被告签订疏浚清淤合同一份，约定：被告将疏浚陆丰市******产生的海沙按每吨28元（中沙）、33元（中粗沙）的价格出售给原告，原告自备运输船运输，按船只实时装载数量计算货款，货款付清后船只才能离开；原告运走沙需向被告交付订货金300000元，被告收到原告的订货金5天内开工作业。签订合同当天，原告支付50000元给被告，但之后双方没有进行海沙交易。被告先后于2019年1月30日、4月24日共退回32000元给原告。原告认为被告违约，应双倍返还50000元即100000元，因此诉请被告返还68000元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告就海沙买卖签订的疏浚清淤合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违法，属合法有效的合同，双方应认真履行。根据合同约定，原告应向被告支付订货金300000元，但原告只支付订货金50000元，构成违约。原告向被告支付订货金50000元后，双方没有进行海沙交易，且被告没有要求原告支付余下的订货金250000元，并退回部分订货金给原告，而原告对此没有异议，可以推定双方一致同意解除合同。原告认为被告无法按合同供应海沙，构成违约，但未能举证证明。合同已经解除，双方无需继续履行合同义务，被告应将收取的原告订货金50000元退回给原告。被告已经退回订货金32000元，尚应退回18000元给原告。原告诉请被告按双方返还原则退回68000元，缺乏理据，本院不予支持，但对其诉请被告退回18000元，本院予以支持。被告认为本案不适用定金罚则的抗辩意见，合法合理，本院予以采纳，但认为双方继续履行合同或仅再次退回9000元给原告的抗辩意见，缺乏理据，本院不予采纳。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江门市明昌矿业有限公司于本判决生效之日起七日内退回订货金18000元给原告胡海彬；二、驳回原告胡海彬的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告张超鹏负担551.47元，被告江门市明昌矿业有限公司负担198.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 何  岳  昌二〇二〇年四月八日书记员 张丽洁（代）
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢31号 申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地:桂平市西山镇兴宁社区人民中路。 负责人：陈文海。 被执行人：梁锋，男，1968年10月18日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 被执行人：杨燕，女，1966年12月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁圣，男，1993年12月31日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人梁锋、杨燕、梁圣金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结桂平市人民法院（2016）桂0881民初3840号民事调解书的执行。 如一方当事人未履行执行和解协议义务的，对方当事人可在履行期满之日起两年内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年四月十日 书记员 郭      德      泉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1021号原告翟艳明，男，汉族，1985年2月17日出生，住所地河南省民权县。委托代理人刘敏，河南平民律师事务所律师。被告袁根美，男，汉族，1963年5月5日出生，住所地河南省民权县。原告翟艳明与被告袁根美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因案情疑难复杂，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  刘轩华审判员  王雪峰审判员  黄海涛二〇二〇年四月二十四日书记员  李会阁
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3520号原告：詹笋，男，1975年11月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********片，公民身份号码：440************474。被告：李何余，男，1972年11月28日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份号码：440************532。被告：吴玉芳，女，成年，汉族，住广东省湛江市市辖区**********。原告詹笋诉被告李何余、吴玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹笋到庭参加诉讼，被告李何余、吴玉芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹笋向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告李何余归还借款本金260000元及利息57200元（利息暂计至2019年9月2日），利息按年利率24%计算，后续利息从起诉之日起计至还清之日止；2.被告吴玉芳对上述借款本息承担共同偿还责任；3.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：被告李何余以资金周转困难为由向原告借款人民币260000元，并约定2018年10月2日前还清借款，由被告吴玉芳在借据上签名作为担保人。借款逾期后，原告通过多种途径找被告李何余催还债务，但被告李何余并没有向原告还款的意思，并以各种借口拖延，致使原告已到期债务不能实现，因被告吴玉芳亦未履行担保义务，应由二被告承担共同清偿的连带责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判如所请。被告李何余、吴玉芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告詹笋、被告李何余身份证复印件和《借条》各一份，两被告未到庭质证，视其放弃质证权利。两被告未提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告詹笋持有落款日期为2017年4月2日的《借条》一份，内容为：“本人李何余资金周转困难于2017年4月2日向詹笋借到人民币贰拾陆万元正（￥：260000元）若本人不能按时还款，双方同意由茂名市电白区人民法院受理。借款人：李何余身份证：440************532担保人：吴玉芳身份证2017年4月2日经双方同意协商：定于借款人：李何余2018年10月2日还清按半年内还款2万至6万一次”。2019年9月11日，原告以经多次催收，被告未依约还款为由，向本院提起本案诉讼，要求办理。庭审中，原告詹笋主张被告李何余向原告购买虾，货款三十几万元，将货物拿走后只支付了一部分钱，尚欠原告260000元，后被告李何余向其出具了本案涉案借条收执为凭。被告吴玉芳与被告李何余系夫妻关系。本院认为，原告詹笋主张被告李何余欠其货款260000元，提供了经双方核算后的《借条》予以证实，本案中的“借款”是双方当事人将履行买卖合同过程中产生的欠款约定转为借款来处理的结果，且被告没有提出异议，双方在借条上的约定符合民间借贷的相关法律规定，应当受民间借贷相关法律规范的调整，原告主张被告返还借款本金260000元的请求，本院予以支持。关于借款利息的计算问题。原告和被告约定还款日期，但没有约定欠款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告主张利息按年利率24%计算，后续利息从起诉之日起计至还清之日止，本院不予支持。本案利息应按年利率6%计算，从起诉之日即2019年9月11日起计至还清款之日止，超过部分予以驳回。关于担保人的责任问题。原告主张被告吴玉芳作为本案欠款的担保人，承担连带清偿责任，虽在《借条》上载明的债务履行期届满之日为2018年10月2日，截止至原告起诉之日2019年9月11日已超过六个月，但被告吴玉芳与被告李何余系夫妻关系，夫妻一方借款另一方担保应视为“共债共签”的一种行式。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故原告主张被告吴玉芳共同偿还本案所欠债务的请求，本院予以支持。被告李何余、吴玉芳经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李何余在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告詹笋偿还欠款260000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年9月11日起计至还清款之日止）；二、被告吴玉芳对上述欠款本息承担共同偿还责任；三、驳回原告詹笋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元（原告已预交），由原告詹笋负担546元，由被告李何余负担2483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陆春琼二〇一九年十一月七日法官助理 潘海丽书 记 员 廖 津附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异796号案外人：王某，女，1989年1月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人：刘某，系河南科序律师事务所律师。申请执行人：柯某，男，1990年6月15日出生，汉族，福建省长乐市号。委托代理人：张某，系河南聚图律师事务所律师。委托代理人：姜某，系河南聚图律师事务所律师。被执行人：安彬，男，1990年11月2日出生，汉族，河南省汝州市1。（未到庭）关于柯某与安彬合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）豫0482财保1344号民事裁定书，查封了登记在安彬之妻王某名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇滨湖路44号国瑞爵仕苑的房产（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0012647号），案外人王某对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，位河南省郑州市××镇滨湖路××楼××单元26033的房产系案外人在与被执行人安彬结婚之前单独购买，属于案外人的个人财产，不属于被执行人安彬所有，法院不能执行，要求解除对该房产的查封。申请执行人柯某称，案外人王某与被执行人安彬系夫妻关系，法院查封房产的购买时间是在其二人结婚前两天，应是二人共同出资，并且该房产购买时仅是付了首付款，结婚后，两人共同还房贷，现在房贷尚未还清，该房产应属二人共有，被执行人安彬享有部分份额，法院执行没有错误，应驳回案外人的异议。被执行人安彬现下落不明，没有陈述意见。本院查明，案外人王某于2014年9月7日与新郑市国瑞房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，以724444元的价格购买了位河南省郑州市××镇滨湖路××楼××单元26033的房产，首付款224444元，贷款50万元。案外人王某和被执行人安彬于2014年9月9日登记结婚，2015年12月8日办理离婚登记，2017年3月9日登记复婚。本院认为，争议房产虽系案外人王某与被执行人安彬结婚之前购买，但婚姻关系存续期间共同偿还了部分房贷，该房产中应当有属于被执行人安彬的份额，法院可以对该房产中属于被执行人安彬的部分进行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》的十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人王某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省汝州市人民法院提起诉讼。审判长  闫鹏飞审判员  郭志军审判员  郭天立二〇二〇年四月十三日书记员  丁亚洲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执891号之十三 申请执行人山东衡天建筑工程有限公司临清分公司、李 兵。 被执行人马庆奇。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 （2019）鲁0116民初6716号民事判决书过程中，被执行人至 今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行 工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定 如下： 扣划被执行人马庆奇在中信银行 621769256525×××01账户内存款人民币2020000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月九日 书记员  许卫博
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1323民初482号 原告：广西武宣恒宗市场服务有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城东路**。 法定代表人：林宗豹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘最，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷江涛，女，该公司业务经理。 被告：黄中山，男，1983年2月9日出生，壮族，住广西武宣县。 原告广西武宣恒宗市场服务有限公司与被告黄中山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西武宣恒宗市场服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西武宣恒宗市场服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西武宣恒宗市场服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西武宣恒宗市场服务有限公司负担。 审 判 员 黄文题 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 何传秀 书 记 员 廖 珊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1630号 移送执行机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：邹春燕。 深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初6665号判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应承担受理费人民币699.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执1630号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 执行员 袁  焘 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈 炎 斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保650号申请人:济宁正昊包装制品有限公司，统一社会信用代码：91370811312747138H，住所地济宁市任城区长沟镇南田村。法定代表人：李若灿，经理。被申请人：菏泽康美工艺品有限公司，统一社会信用代码：91371726MA3FE1TR08，住所地山东省菏泽市鄄城县经济开发区（临商路东、南环路东段北侧）。被申请人：窦凤花，女，汉族，1967年4月4日出生，住山东省鄄城县。申请人济宁正昊包装制品有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人菏泽康美工艺品有限公司、窦凤花的银行存款350000元。申请人济宁正昊包装制品有限公司向本院缴纳保证金以提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保415号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽康美工艺品有限公司、窦凤花银行存款350000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 潘 超二〇二〇年四月二十日书记员 ：刘汉杰
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初723号之一申请人：迈奇化学股份有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路西段路北。法定代表人：谭学军，该公司董事长。被申请人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地江苏省镇江新区大港大山路2号。法定代表人：侯小贺。申请人迈奇化学股份有限公司与被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司的银行存款4832830元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司的银行存款4832830元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  祁伟二〇二〇年四月二十八日书记员  孔佳