福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初521号 原告：永春县农村信用合作联社介福信用社，住所地永春县介福乡紫美村**。 代表人：周顺湃，该社主任。 委托诉讼代理人：郑章凌，该社信贷员。 被告：郑双金，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑连县，男，1973年1月9日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑伟扬，男，1989年11月9日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑友才，男，1972年1月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑金禄，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社介福信用社（以下简称介福信用社）与被告郑双金、郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告介福信用社委托诉讼代理人郑章凌到庭参加诉讼，被告郑双金、郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 介福信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑双金立即偿还介福信用社借款156000元以及从2019年10月21日起至还款之日止按合同约定的利息计算方法计算的利息；2、判令被告郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告郑双金以借新还旧为由，由郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄作连带责任保证，向介福信用社借款156000元，月利率9.79‰，期限自2019年1月24日起至2020年1月23日止。借款之后，郑双金仅偿还利息到2019年10月20日。借款到期后，经催收，被告郑双金仍未归还所欠贷款156000元及从2019年10月21起的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算），担保人也未履行担保责任。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告郑双金、郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄均未作答辩及提供证据。 介福信用社围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据、贷款明细账、永春县农村信用合作联社借款申请书、法律文书送达地址确认书等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。郑双金、郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对介福信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 本院经审理对案件事实作如下认定：2019年1月24日，郑双金以借新还旧为由，由郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄作担保，与介福信用社签订保证借款合同（合同编号：HT9071030190001600），向介福信用社借款156000元，约定：月利率9.79‰，期限自2019年1月24日起至2020年1月23日止；合同同时约定了违约责任承担；保证方式、保证期间和保证范围等内容。合同签订当日，介福信用社即依合同约定支付郑双金借款156000元。借款后，郑双金仅偿还该笔借款利息至2019年10月20日。该笔借款期限现已届满，郑双金未如期偿还本息。郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄未承担过保证责任。 本院认为，介福信用社与郑双金、郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。郑双金在借款期限届满后未如期偿还借款本金及相应利息，介福信用社诉请郑双金偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄签字同意为郑双金的上述债务提供连带责任保证，介福信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求郑连县郑金禄承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持；郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄在承担保证责任之后，有权向郑双金追偿。为人要诚信，借款必须偿还。造成本纠纷的主要原因在于被告郑双金、郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄未能如期履行还款义务。郑双金、郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，介福信用社的诉讼请求合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、被告郑双金应于本判决生效之日起十日内偿还原告永春县农村信用合作联社介福信用社借款本金156000元以及该款从2019年10月21日起至还款之日止按中国人民银行规定的贷款利率及保证借款合同约定的利息计算方法计算的利息； 二、被告郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向郑双金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3563.7元，减半收取计1781.85元，由被告郑双金、郑连县、郑伟扬、郑友才、郑金禄负担，其应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林刚义 二〇二〇年四月九日 书记员  苏怡宁 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。