wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初1073号 原告：朱某。 被告：巨某。 原告朱某与被告巨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告巨某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务费1100元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告为被告承揽的xx饭店装修工作进行室内墙面粉刷。共计工费为7000元。施工完毕之日全额支付。同年8月底，原告粉刷完毕并经被告验收合格。在原告多次催要下，被告支付原告5900元，下欠1100元至今推诿不付。现原告依法起诉，诉请同前。 被告巨某未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月，原告为被告承揽的xx饭店装修工作进行室内墙面粉刷。双方约定工费为7000元，施工完毕之日全部付清。同年8月底，原告粉刷完毕并经被告验收合格。被告已支付原告5900元，下欠1100元至今推诿不付。遂涉讼。 上述事实，有原告提供的通话录音光盘及原告的当庭陈述在卷佐证，经本院审查后，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，提供劳务者依法有权获得报酬。被告欠原告人工费事实清楚，应及时向原告清偿。故对原告要求被告支付其所欠人工费的诉请予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭，应视为放弃其答辩质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巨某于本判决生效后三日内清偿原告人工费1100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告巨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  铁永清 二〇二〇年四月七日 书记员  洪 源
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执恢45号 申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司香洲支行（原名称：珠海市香洲农村信用合作社）。住所地：广东省珠海市香。 法定代表人：陈国权。 被执行人：珠海市供销工业品公司。住所地：广东省珠海市。 法定代表人：严水清。 被执行人：珠海市供销企业集团有限公司。住所地：广东省珠海市。 法定代表人：罗庭威。 珠海市香洲农村信用合作社（下称香洲农信用社）申请执行珠海市供销工业品公司（下称供销公司）、珠海市供销企业集团有限公司（下称供销集团公司）借款合同纠纷一案。本院（2006）珠中法民二初字第79号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：一、供销公司于判决发生法律效力之日起十日内向香洲农信用社偿还借款本金人民币288.5万元及利息，其中计至2006年9月20日的利息为人民币3897719.77元，从2006年9月21日至实际清偿之日止的利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率计算。逾期履行加倍支付逾期期间的利息。二、供销集团公司对供销公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费87848元由两被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院予以立案执行。案号为（2007）珠中法执字第92号。因本案不在系统内，故现恢复立案，案号为（2020）粤04执恢45号。 在执行过程中，本案已查封被执行人珠海市供销工业品公司位于珠海市香××水仙××房产（房产证号：粤房地证字第××号）。 因被执行人珠海市供销工业品公司、珠海市供销企业集团有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、提取珠海市供销工业品公司、珠海市供销企业集团有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币800万元为限。 根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年四月七日 书记员  欧惠娴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初16817号原告：仲利国际租赁有限公司，住所上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙。委托代理人：陈泽华，男，汉族，1994年8月22日出生，身份证住址云南省大理白族自治州宾川县，该司员工。被告：深圳市鸿胜钢材制品有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区环胜大道**101，统一社会信用代码9144030007179977XL。法定代表人：黄云飞。被告：深圳市华伟金属制品有限公司，住所深圳市宝安区，住所深圳市宝安区沙井街道新桥第二工业区白沙路**030079********。法定代表人：黄汉雄。被告：黄云飞，男，汉族，1991年4月11日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，被告：黄汉雄，男，汉族，1972年11月15日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，被告：林志梅，女，汉族，1977年9月26日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，上列原告仲利国际租赁有限公司诉被告深圳市鸿胜钢材制品有限公司、深圳市华伟金属制品有限公司、黄云飞、黄汉雄、林志梅融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。本案案件受理费3595元，由原告仲利国际租赁有限公司承担。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年四月七日书记员 龙姝玥（兼）
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保526号力坤科技有限公司：关于你方申请执行广州市精准信息科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初13194号生效裁定书，并于2020年4月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初48号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人樊顺维，男，1968年6月13日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月2日忻城县公安局决定对其取保候审，同年4月9日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年4月21日本院决定对其继续取保候审。 立案日期2020年4月20日 开庭日期2020年4月26日 指控意见公诉机关根据忻检公刑诉（2020）42号起诉书，指控被告人樊顺维犯危险驾驶罪，建议对樊顺维判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人樊顺维对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 查明事实2019年12月2日17时许，被告人樊顺维酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车搭乘葛宁军从忻城县城关镇古饶村往忻城县县城方向行驶，行至国道242线3401ＫＭ＋650Ｍ处时，与相对方向由蓝某驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车（临时车牌）发生碰撞，随后桂Ｂ×××××号小型轿车又碰撞到由覃德文驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车，造成樊顺维、葛宁军受伤和车辆损坏的道路交通事故。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，樊顺维当时血液中的乙醇含量为252.44ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，樊顺维的损伤程度为轻微伤，葛宁军的损伤程度为轻伤一级。经忻城县公安局交通管理大队认定，樊顺维负事故全部责任，覃德文、蓝某、葛宁军无责任。 本院意见被告人樊顺维的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、取得被害人谅解等从轻情节。 判决主文被告人樊顺维犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第五十二条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄君校 二〇二〇年四月二十六日 书记员  劳莉雅
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2213号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈明，曾用名陈永玖，男，1982年10月9日出生，布依族，文化程度小学，户籍地贵州省清镇县。2008年1月24日因犯破坏电力设备罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑—年，2008年9月12日刑满释放；2011年8月18日因犯破坏电力设备罪被原广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑三年，2014年4月23日刑满释放；2015年9月28日因犯破坏电力设备罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2018年6月7日刑满释放。因本案于2019年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人姚国林，广东汇胜律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2103号起诉书指控被告人陈明犯破坏电力设备罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员任志锋出庭支持公诉，被告人陈明及辩护人姚国林到庭参加诉讼。经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日凌晨4时许，被告人陈明去到本区大学城穗石桥路段，将路边正在通电使用中的路灯电线（总长度为320米，损失价格为15075.2元）剪断并盗走，后逃离现场。同月30日被告人陈明被公安机关抓获归案。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈明无视国家法律，破坏正在通电使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人陈明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人陈明否认控罪，辩称案发当天其没有去过大学城。辩护人认为：现有证据不足以证明被告人犯罪。被告人的手机是之前从二手市场买来的，微信之前是“王振乒”使用的，虽然经鉴定监控视频中的男子和被告人是同一人，但长得像也是可能的，不足以证明是被告人。即使被告人构成犯罪，也请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月28日凌晨4时许，被告人陈明去到本区大学城穗石桥路段，将路边正在通电使用中的路灯电线（总长度为320米，损失价格为15075.2元）剪断并盗走，后逃离现场。同月30日被告人陈明被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审质证的被害单位广东恒辉建设集团股份有限公司委托人郑某兴的报案陈述，证人李某1的证言，被告人陈明的供述，辨认笔录，接受证据清单，微信交易记录，价格认定结论书，人像比对的司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图，现场照片，监控视频，抓获经过，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。关于被告人及辩护人提出的意见，经查，本案有监控视频、人像比对的司法鉴定意见书证实被告人陈明在案发现场附近的活动轨迹，有证人李某1的证言及辨认笔录、微信交易记录证实被告人陈明多次特别是在案发次日向李某1销赃，公安机关的系统查询结果也证实没有叫“王振乒”的人。被告人关于其没有去过案发地、其微信是由和其长得很像的“王振乒”使用的辩解以及辩护人相应的辩护意见，与查明的事实和证据不符，也没有其他证据证实，本院不予采信。本院认为，被告人陈明无视国家法律，破坏正在通电使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，依法应当适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈明犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十五条的规定，判决如下：被告人陈明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2023年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史靖宇人民陪审员  彭凤霜人民陪审员  梁少玲二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李佳欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7128号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘贤文，男性，1991年3月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘贤文信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初951号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书的义务等。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人刘贤文的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人刘贤文名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7128号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 勤
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执595号之三申请执行人：商丘市亿龙钢结构工程材料有限公司，住所地：河南省商丘市陇海南路皮张厂西侧。法定代表人：李敏，该公司总经理。被执行人：河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：河南省焦作市修武县产业聚集区六和大道北段西侧。法定代表人：王红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马胜男，系特别授权。商丘市亿龙钢结构工程材料有限公司和河南伟彤重型装备制造有限公司施工合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民初229号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人工程款19584170.75元及利息。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、线下经过调查被执行人名下房产、土地、机器设备等财产。1.查明被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司有位于河南省焦作市××房屋××幢，证号分别为201310198号-201310200号。上述房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封。2.查明被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司有位于河南省××××4宗土地使用权[土地证号为：修国用（2013）第1号、修国用（2013）第2号、豫（2018）修武县不动产权第0002361号、豫（2018）修武县不动产权第00023**]。上述土地由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对上述土地予以轮候查封。3.查明被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司有机器设备六台，上述机器设备由其他法院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的有其他可供执行的财产。已对被执行人采取限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，除已发现的财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年四月十三日书记员  桑梦斐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1817号之二 申请执行人:苏端,男性,1985年12月18日出生,汉族,住湖南省平江县。 被执行人:华旗(深圳)投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：高云。 申请执行人苏端与被执行人华旗(深圳)投资发展有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6583号判决书已经发生法律效力，被执行人华旗(深圳)投资发展有限公司应履行支付93535.15元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年四月二十九日 书记员 冯港宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4119号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：夏育青，男，1974年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码432************019。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告夏育青信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458********83734）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27148.66元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2019年9月3日,尚欠利息13099.02元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告夏育青在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27148.66元、利息13099.02元(上述利息暂计至2019年9月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告夏育青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年四月十九日书记员  吴燕如
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5661号之一 申请执行人：清远市通用皮具配件有限公司，住所地：广东省清远市高新技术产业开发区雄兴工业城发展有限公司办公楼****。 法定代表人：常伟滨。 委托代理人：潘健欢，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：周凤鸣，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：马艳，女，1976年2月5日出生，汉族，住青海省共和县。 被执行人：张建红，女，1974年9月14日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张建红，女，1974年9月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人清远市通用皮具配件有限公司与被执行人马艳、张建红、马升全买卖合同纠纷一案，（2018）粤1802民初3568号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书书确定：限被执行人马艳、张建红、马升全在判决生效之日起10日内向申请执行人清远市通用皮具配件有限公司支付欠款1320000元及其利息（以1320000元为基数，自2017年1月16日起按每日万分之五的标准计算至款项付清之日止）。案件受理费17040元（原告预付9420元），由被执行人马艳、张建红、马升全负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人马升全名下有银行存款1051元，该款项已被本院扣划并转本案执行费。另查明被执行人马升全名下有牌号为粤Ｂ×××××车辆，被执行人张建红名下有牌号粤Ａ×××××车辆，上述车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人提供线索，本院委托广州市增城区人民法院查询被执行人马升全名下不动产，经反馈，被执行人马升全名下没有房屋可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人马升全名下银行存款已被本院扣划并转本案执行费，被执行人马升全、张建红名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5661号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟 强
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2674号原告：蒋妤，女，1991年4月5日出生，汉族，广东省连州市***************，公民身份号码431************162。被告：清远市世锦速派人力资源有限公司，住所地：清远市清城区***************。法定代表人：江某1。原告蒋妤与被告清远市世锦速派人力资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告蒋妤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋妤撤回起诉处理。审判员  汤思达二〇二〇年四月一日书记员  李颖欣
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初99号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人龙顺军，男，1987年10月6日生于云南省昭通市巧家县，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市巧家县。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人龙顺军犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人龙顺军到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年7月27日21时30分许，被告人龙顺军在蒙自市出租房郗某家中，与被害人马某因口角发生肢体冲突，双方经现场人员劝阻后离开，马某去开车时，龙顺军担心对方是去拿刀即跟随过去，当马某坐在自己停放于蒙自市兴蓉商店门口的汽车驾驶位上时，龙顺军便用砖头将该车辆左前门车窗玻璃砸碎并将马某的面部砸伤，接着又对该车辆进行打砸。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，被害人马某的人体损伤程度为轻伤一级。经蒙自市价格认证中心认定，马某被损毁车辆维修价格为2750元。公诉机关认为，被告人龙顺军因偶发纠纷，借故生非，任意损毁公私财物，情节严重，且随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人龙顺军犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年至一年零六个月，可以适用缓刑。被告人龙顺军对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明：2019年7月27日21时30分许，被告人龙顺军在蒙自市出租房郗某家中，与被害人马某因口角发生肢体冲突，双方经现场人员劝阻后离开，后被害人马某上车准备驾车离开时，被告人龙顺军便用砖头将被害人马某驾驶车辆的左前门车窗玻璃砸碎并将马某的面部砸伤，接着被告人龙顺军又对明高驾驶的车辆进行打砸。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，被害人马某的人体损伤程度为轻伤一级。经蒙自市价格认证中心认定，马某被损毁车辆维修价格为2750元。上述犯罪事实，被告人龙顺军在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户口证明、被害人马某的陈述、证人王某、郗某的证言、司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、物证照片、车辆维修单、收款收据、刑事谅解书、侦查说明、被告人龙顺军的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人龙顺军无视国法，因琐事偶发纠纷，借故生非，任意损毁公私财物，情节严重，且随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人龙顺军的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人龙顺军到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后，其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项和第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙顺军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  朱家华人民陪审员  杜 伟二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘 芝
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢666号 关于申请执行人周正国与被执行人中山市齐家家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢666号〕，申请执行人要求被执行人按（2018）粤2071民特783号民事判决履行义务。现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案，本院已解除对被执行人中山市齐家家具有限公司的限制高消费措施。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。                                                                                                     中山市第一人民法院 二〇二〇年四月二十九日 联系地址：广东省中山市东区博爱五路62号中山市第一人民法院105办公室 联系人：傅东江、魏志宁联系电话：07608836****邮编：528400
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初552号李璐:你(单位)诉与李世家不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  王德运二〇二〇年四月二十二日书记员  王 魏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3311号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：秦治松，男，1975年12月25日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告秦治松追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。秦治松经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令秦治松偿还腾铭公司代偿款53954.01元及违约金10790.80元，共计64744.81元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令秦治松承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2018年3月，秦治松因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但秦治松并未按约履行还款义务，截至今日秦治松已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司于2018年8月为其代偿5406.8元，2018年11月为其代偿5156.3元，2019年2月为其代偿5184.1元，2019年4月为其代偿3351.56元，2019年5月为其代偿1612元，2019年6月为其代偿了1583.25元，2019年7月为其代偿了1612元，2019年8月为其代偿1612元，2019年9月为其代偿1612元，2019年10月为其代偿1612元，2019年11月21日结清剩余款项25212元，共计53954.01元。腾铭公司多次与秦治松沟通协商，要求偿还代偿款，但秦治松拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，秦治松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、秦治松与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定秦治松向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为53100元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2018年3月15日，腾铭公司与秦治松签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为秦治松前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因秦治松未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，秦治松应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向秦治松发放了信用卡，但秦治松使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司分十一次代秦治松向工行东大支行共计代偿了53954.01元，承担了合同项下的保证责任。秦治松至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与秦治松签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，秦治松未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向秦治松追偿。故对于腾铭公司主张秦治松支付代偿款53954.01元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，秦治松未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故秦治松还应支付违约金10790.80元（53954.01×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 秦治松于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款53954.01元及违约金10790.80元，共计64744.81元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，减半收取709元，由秦治松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡 月
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2046号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2046号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初22号原告：佛山市国济设计有限公司，住所地佛山市禅城区****************，统一社会信用代码914************787。法定代表人：李某1。委托代理人：黄燕玲、张树辉，广东百言律师事务所律师。被告：广东新时代陶瓷有限公司，住所地肇庆市高要区********，统一社会信用代码：914*************251。法定代表人：王某1。原告佛山市国济设计有限公司（以下简称国济设计公司）诉被告广东新时代陶瓷有限公司（以下简称新时代陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，并于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告国济设计公司的委托代理人黄燕玲到庭参加诉讼，被告新时代陶瓷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国济设计公司向本院提出本诉请求：1、判令被告向原告支付货款136440元及利息2791.56元（货款101440元从2019年7月3日起，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，计至2019年11月12日，利息为2445.34元；货款136440元从2019年11月13日起计至被告全额清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，暂计至2019年11月25日，利息为346.22元）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年2月份签订《软装装饰品购销合同》约定被告向原告购买软装饰品，由原告为被告布置被告名邦营销大楼一至二楼展厅，合同签订后，原告按约定为被告提供软装装饰品及布置站厅，被告按约定支付两期货款后，剩余货款不予支付。经原告多次催收，被告称需要原告提交请款收据，原告于2019年5月13日提交后被告以内部沟通为由继续拖延付款，于2019年7月2日才安排人员验收，经双方核对协商一致共需要扣除货款3560元，现质保期已过，被告仍不支付货款136440元。经原告多次催促被告支付货款未果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。被告新时代陶瓷公司缺席，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：国济设计公司与新时代陶瓷公司签订《软装饰品购销合同》，约定新时代陶瓷公司向国济设计公司购买软装家具、绿植造景、吊灯与饰品等，并由国济设计公司完成现场布置工作,验收后由新时代陶瓷支付价款。合同约定总金额为350000元，结算方式为合同签订后，甲方（新时代陶瓷公司）在签字确认乙方（国济设计公司）最终方案后，向乙方支付合同总额30%即105000元，软装家具、绿植造景、吊灯与饰品布场后，甲方向乙方支付合同总额30%即105000元。剩余10%为软装家具、绿植造景、吊灯与饰品的质保金，质保期半年。保质期结束时，甲方向乙方无息支付保质金。合同还约定了其他权利义务。国济设计公司提交中国农业银行转账回单、微信聊天记录认为新时代陶瓷公司支付两期货款后，多次要求新时代陶瓷公司支付剩余货款未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告国济设计公司提交“一楼部分”、“二楼部分”验收表，认为新时代陶瓷公司已经在2019年7月2日完成验收。该二份验收表下方均书写有：“已确定现场缺少的饰品，姚XX，2019年7月2日”。国济设计公司确认姚XX为新时代陶瓷公司的验收人员。本院认为：根据双方的购销行为及本案的书证，本案为买卖合同纠纷。新时代陶瓷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对国济设计公司陈述的事实和所举证据没有异议，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。本案中，新时代陶瓷公司与国济设计公司签订的《软装饰品购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认，双方均应履行合同约定的权利义务。国济设计公司对其主张的货款事实，有国济设计公司提供的《软装饰品购销合同》、微信聊天记录及庭审陈述予以证实，国济设计公司保证其所举证及所做陈述真实，在没有相反证据推翻的情况下，可以认定新时代陶瓷公司拖欠国济设计公司货款的事实。关于拖欠货款的数额，国济设计公司陈述新时代陶瓷公司剩余未支付的货款为验收时应支付的105000元及保质金35000元，合计140000元。国济设计公司提供有新时代陶瓷公司人员参与的验收表证实新时代陶瓷公司已于2019年7月2日完成验收，新时代陶瓷公司对此没提出抗辩，结合国济设计公司提交的微信聊天记录，本院对国济设计公司认为新时代陶瓷公司已2019年7月2日已完成验收的意见予以支持。新时代陶瓷公司自2019年7月2日后对验收事项及案涉货品的质量并未提出异议，视为新时代陶瓷公司已完成验收且确认案涉货品的质量符合标准，验收后至今已超过保质时间，按合同约定，新时代陶瓷公司也应同时偿还保质金。故本院确认新时代陶瓷公司尚未支付货款额为140000元。此外，验收表下方书写有：“已确定现场缺少的饰品，姚XX，2019年7月2日”，国济设计公司确认姚XX为新时代陶瓷公司的验收人员。且新时代陶瓷公司并未提供证据予以否认，本院予以认可。由于新时代陶瓷公司验收人员在验收表中并未明确缺少饰品的具体饰品项目及数额，亦未在本案中进行举证。国济设计公司同意对缺失的饰品进行扣除，并自认需扣减现场缺失摆件金额合计3560元，且已在起诉金额中扣除。对此新时代陶瓷公司在本案中亦未提交相关证据证实缺少饰品的数量及金额。故应视为双方经验收后一致同意现场缺少的饰品金额合计3560元。因此新时代陶瓷公司所欠货款应扣除验收中确认缺少的饰品金额3560元，由于国济设计公司在起诉货款中已扣减3560元为136440元，本院予以确认。合法的买卖合同关系受法律保护，国济设计公司已经交付货物，新时代陶瓷公司应当支付相应价款，故新时代陶瓷公司应向国济设计公司支付货款136440元。关于利息，新时代陶瓷公司欠款不支付，显属违约，应向国济设计公司支付逾期付款利息。由于双方对于验收的时间及质保期的起算时间并没有具体约定，且双方对于验收项目的数额至本案诉讼中仍存在争议，故国济设计公司主张的逾期付款利息应自其向本院主张权利之日即2020年1月2日起算，利率标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场标准利率计算，新时代陶瓷公司应予给付。对于国济设计公司请求自2019年7月3日起以中国人民银行同期贷款利率上浮50%及分段计算利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东新时代陶瓷有限公司应自本判决生效之次日起十日内支付货款136440元及利息（利息以实欠金额为基数自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场标准利率计算至款项还清日止）给原告佛山市国济设计有限公司。二、驳回原告佛山市国济设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1542元（原告已预交），由被告广东新时代陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈容坚二〇二〇年四月二日法官助理 谢宇宁书 记 员 黎丽雯
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执11929号 欧兵： 本院作出的（2019）粤0105民初776号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭于2020年4月13日移交执行，要求被执行人欧兵履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日立案执行，案号为（2020）粤0105执11929号。经执行，欧兵已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执11929号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）滕法执字第1848号申请执行人滕州市商业典当有限责任公司。法定代表人：孔令义，董事长。被执行人周广艳，女，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2014）滕商初字第492号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院（2014）滕商初字第492号民民事裁定书，查封了被执行人周之艳所有的位于滕州市西班牙小区B1号楼2单元204室商品房及储藏室（车库）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人周之艳所有的位于滕州市西班牙小区B1号楼2单元204室商品房及储藏室（车库）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年四月四日书记员 田秀秀
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1805号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：陈嘉伟，男，1992年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市************，公民身份号码442************598。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告陈嘉伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈嘉伟向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金28921.61元、利息1821.49元、违约金1117.1元，合计31860.2元（暂计至2019年10月13日，从2019年10月14日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告陈嘉伟向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告陈嘉伟拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行称被告陈嘉伟在诉讼期间偿还了部分款项，明确截至2020年3月28日被告陈嘉伟尚欠信用卡本金28421.61元、利息4202.11元、违约金1211.97元。被告陈嘉伟在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625********22018。利息计收标准：在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。农业银行中山分行明确自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：陈嘉伟持卡消费未按时还款，截至2020年3月28日尚欠信用卡本金28421.61元、利息4202.11元、违约金1211.97元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，陈嘉伟在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈嘉伟持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金等的违约责任。关于农业银行中山分行主张陈嘉伟欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈嘉伟没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定陈嘉伟应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。陈嘉伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈嘉伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年3月28日的信用卡透支本金28421.61元、利息4202.11元、违约金1211.97元，以及从2020年3月29日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告陈嘉伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告陈嘉伟负担（该款被告陈嘉伟应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 唐 群人民陪审员 刘 萍人民陪审员 黄结瑜二〇二〇年四月七日书 记 员 林兆诗书 记 员 林雪莲
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书                                              （2020）藏0402执106号   申请执行人：西藏常青工贸有限责任公司，住所地西藏自治区那曲地区，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：达珠，系该公司经理。   申请执行人：西藏常青工贸有限责任公司那曲分公司，住所地西藏自治区那曲地区，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：热贡，系该公司经理。   共同委托代理人：其美，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。   被执行人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：敖玉泽，系该公司董事长。   委托代理人：诸发莲，女，1988年10月26日出生，汉族，户籍地四川省西昌市，系该公司职工，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人西藏常青工贸有限责任公司、西藏常青工贸有限责任公司那曲分公司与被执行人四川众友建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川众友建筑工程有限责任公司履行法定义务。但被执行人四川众友建筑工程有限责任公司今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人四川众友建筑工程有限责任公司在林芝市第二高级中学处有林芝市第二高级中学食堂改扩建项目未领取的工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：   提取被执行人四川众友建筑工程有限责任公司在林芝市第二高级中学处的“林芝市第二高级中学食堂改扩建项目”工程尾款668136.27元。   本裁定立即执行。   审 判 员其  加   二〇二〇年四月二十一日   书 记 员  米玛次仁
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保652号张焕新：关于你方申请执行王映南财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初3110号生效裁定书，并于2020年4月26日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保539号中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行：关于你方申请执行谢益礼财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保455号生效裁定书，并于2020年4月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执55号之一申请执行人：罗帮华，男，1979年4月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：夏朝英，女，1985年2月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0327民初2047号民事判决书，受理罗帮华申请执行夏朝英离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人夏朝英给付申请执行人罗帮华子女抚养费4,800元，并承担执行申请费50元。执行过程中,本院依法扣划被执行人夏朝英微信网络资金2,741.63元，并发放给申请执行人罗帮华，对于余款2,058.37元，申请执行人罗帮华以双方自行达成和解履行协议为由，向本院撤回执行申请，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执55号案件的执行。如被执行人夏朝英未按协议履行，申请执行人罗帮华可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月三十日法官助理钱省旭书记员肖竺
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执549号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：刘飞。被执行人：张亮，男性，1984年08月20出生，汉族，住开原市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与张亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款22万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月十五日书记员 郑龙峰
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初489号原告：梁诗韵，女，1993年12月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区白沙陂头里**，公民身份号码：440************340。被告：曾春森，男，1984年7月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区双龙新龙里**之三，公民身份号码：440************039。被告：陈梓健，男，1992年1月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区************，公民身份号码：440************533。原告梁诗韵与被告曾春森、陈梓健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告梁诗韵于2020年4月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对民事诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁诗韵撤诉。案件受理费578.76元，减半收取计289.38元，由原告梁诗韵负担。审 判 员 区素莹二〇二〇年四月一日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执48号之五被执行人：山西凯朝房地产开发有限公司。本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年1月16日向被执行人山西凯朝房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人山西凯朝房地产开发有限公司在大同银行账户内存款人民币1660258.0元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付贵审判员  尚上审判员  贺平二〇二〇年四月二十八日书记员  张涛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执465号之一申请执行人：马荣川，男性，1948年07月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：崔玉东，男性，1991年12月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行马荣川与崔玉东侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3575元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月三日书记员 郑龙峰
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1002号之五 被执行人：彭勇，男性，1981年11月23日生，住都匀市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人彭勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭勇在中国农业银行62282账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。    审判员 陈国营二〇二〇年四月二十三日书记员向旬慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营联系电话：18083118260
贵州省织金县人民法院 刑 事 决 定 书 （2019）黔0524刑初266号 被告人杨某，男，1978年3月1日出生，苗族，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。2017年11月12日因本案被织金县公安局合并处以行政拘留二十日，实际执行五日。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人卢某，曾用名卢某1，男，1985年8月11日出生，穿青人，贵州省织金县人，高中文化，务农，住织金县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人张某某，男，1969年3月25日出生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人左某某，男，1980年12月8日出生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人柯某某，男，1989年12月28日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，务农，住织金县。因犯抢劫罪于2009年3月24日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，2011年7月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人代某某，男，1977年1月7日出生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪，于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人左某某1，男，1970年12月10日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，务农，住织金县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人王某某，男，1969年2月21日出生，苗族，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人杨某，男，1987年2月15日出生，苗族，公民贵州省织金县人，初中文化，务农，住织金县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人张某某1，男，1984年2月12日出生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，务工，住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月15日被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月14日经该局决定取保候审。2019年1月16日被织金县公安局执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人柯某某1，男，1986年5月19日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，务农，住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月21日被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月14日经该局决定取保候审。2019年1月16日被织金县公安局执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被告人杜某某，男，1993年4月19日出生,汉族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月25日被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月14日经该局决定取保候审，2019年1月16日被织金县公安局执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 本院在审理被告杨某、代思祥、卢某、张某某、左某某、柯某某、代某某、左某某1、王某某、杨某、张某某1、柯某某1、杜某某聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事、妨害公务一案过程中，因公诉人发现案件需要补充侦查，决定如下： 将该案扣除审限一个月 二〇二〇年四月一日
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审69号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人方细永凯，该局执法监察大队中队长。被执行人麻城市龙池桥街道办事处黄狮岗村村民委员会。住所地麻城市龙池桥街道紫薇路北段。统一社会信用代码54421181757040573E。法定代表人李成波，该村委会负责人。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年3月30日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第34-1号行政处罚决定书，责令被执行人麻城市龙池桥街道办事处黄狮岗村村民委员会限15内拆除在非法占用的土地上新建的17951.39㎡建筑物和设施，恢复土地原状。具体包括水泥硬化部分。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第34-1号行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，对被执行人麻城市龙池桥街道办事处黄狮岗村村民委员会限15内拆除在非法占用的土地上新建的17951.39㎡建筑物和设施，恢复土地原状。具体包括水泥硬化部分。经审查，本案卷中没有材料证明被处罚人违法占用了黄金桥开发区黄金桥村的集体土地1276.92㎡，也无材料证明湖北德势弘资产评估咨询有限公司有司法鉴定人资质；《行政处罚决定书》没有认定土地类型，恢复土地应当写明恢复场地平整或耕地种植条件，并明确履行的具体期限。故，本案事实不清，适用法律不当，处罚结果不明确。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第34-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第34-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年四月二十三日法官助理邱丽书记员镇晟
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保612号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行黄志垣财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保405号生效裁定书，并于2020年4月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7730号之一 申请执行人：林新丽，女，1982年4月23日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：柳雯雯，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈亚文，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人林新丽依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初10838号民事调解书，于2019年7月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈亚文归还款项200000元并支付逾期付款利息，负担案件的受理费1450元。被执行人依法应承担本案执行费2900元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈亚文名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划了了陈亚文银行账户存款共计27307.3元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对陈亚文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年4月23日，申请执行人申请执行的上述债权受偿27307.3元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈亚文名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人林新丽同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执509号张娜、娄量：你与张玉芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉芳于二Ｏ二Ｏ年四月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张玉芳履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费127元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二〇年四月三十日联系人：任卫学联系电话：15637******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14646号之一 申请执行人：深圳市承宣光电科技有限公司,住深圳市坪山新区碧岭社区新沙路五巷******，统一社会信用代码：914403003196601239。 法定代表人唐亮。 被执行人:周密灵，男性,1993年9月16日生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人深圳市承宣光电科技有限公司与被执行人周密灵买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7909号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周密灵应履行支付66000.00元、诉讼费272元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，本案执行费755及诉讼费272元已由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，系其权利的处分，本次执行程序无法继续进行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  赵 武
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15463号 申请执行人：蒲淑方，女，1972年12月16日出生，住四川省西充县。 被执行人：广州市海珠区承德制衣厂，住所地广州市海珠区石榴岗路**自编****之2。 经营者：吕高敏。 申请执行人蒲淑方申请执行被执行人广州市海珠区承德制衣厂劳动纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2019）2292-2306号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人蒲淑方于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人蒲淑方申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区承德制衣厂及其经营者吕高敏名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日向申请执行人发出终本约谈通知书告知上述执行情况，并要求其于2020年4月20日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15463号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 勤
山东省济南市槐荫区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）鲁0104刑执3号 罪犯李某某，女，1988年2月5日出生于山东省临朐县，汉族，现住山东省临朐县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 本院于二○一九年十月二十二日作出了（2019）鲁0104刑初52号刑事判决，以罪犯李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零七个月。因李某某系怀孕的妇女，不宜收监执行，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0104刑执1号暂予监外执行决定书对其暂予监外执行，由临朐县司法局执行。 2020年3月12日，本院收到临朐县司法局以特快专递形式送达的关于罪犯李某某于2020年2月21日生育一女的情况通报（附出生医学证明复印件），本院依法进行了审理。 经调取、审查相关证据，罪犯李某某于2020年2月21日在潍坊市人民医院生育一女，并于同年2月28日办理出生医学证明。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行。李某某目前处于哺乳期，符合上述条件，经征求济南市槐荫区人民检察院意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对处于哺乳期的罪犯李某某暂予监外执行一年（自2020年2月22日起至2021年2月21日止）。 济南市槐荫区人民法院 二0二0年四月十日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初554号原告：黄娇峰，男，汉族，1974年11月19日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区*****************。公民身份号码：430************059。委托诉讼代理人：侯伟林，广东谷都律师事务所律师。被告：王海伟，男，汉族，1983年2月8日出生，户籍住址河北省涿州市***********。公民身份号码：130************651。原告黄娇峰诉被告王海伟承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄娇峰的委托诉讼代理人侯伟林到庭参加诉讼。被告王海伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄娇峰向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款50405元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月19日，原告与被告签订《协议合约》，双方约定原告以包工包料的形式承接位于昆明市****金兰亭广场华谊兄弟影院消防通道项目改造及安装，每平方米150元。该项目于2018年4月19日即合同签订之日开始施工，2018年6月16日左右竣工，并在竣工后1周即2018年6月20日，原告与被告进行核算并确认了该项目施工面积及工程借款。经双方核算确认改造项目总计723.5平方米，改造工程费用共计120405元。被告已向原告支付70000元，但尚欠原告工程款50405元。原告与被告关于上述项目改造安装工程已完工，但被告迟迟未能向原告支付工程款，构成违约。原告曾就此纠纷向云南省昆明市西山区人民法院提起诉讼，该院以无管辖权为由作出不予受理的民事裁定书，原告上诉后，云南省昆明市中级人民法院作出（2019）云01民终7762号民事裁定书，认定合同履行地为接收货币一方即原告所在地广东省珠海市香洲区，裁定驳回上诉，维持原裁定。故原告向珠海市香洲区人民法院提起诉讼。原告提供了以下证据：1.协议合约；2.核算单；3.（2019）云0112民初9372号民事裁定书；4.（2019）云01民终7762号民事裁定书。被告未提出答辩意见，也未提供证据。经审理查明：2018年4月19日，原告与被告签订《协议合约》，主要约定：原告以包工包料的形式承接昆明市****金兰亭广场华谊兄弟影院消防通道项目改造及安装项目，每平方米150元，协议签订之日被告付原告材料费15000元，材料进入工地施工之日被告付原告配件辅材费10000元，原告完成工程量的50%被告付原告进度款10000元，余款在原告施工完成后三个工作日内付清。2018年6月20日，被告在原告出具的核算单签名确认。该核算单列明各厅安装明细及其他项明细，并载明：风管吊装面积总计723.5平方米，按150元/平方米计得价款为108525元，再加上其他项价款11880元，项目价款共计120405元。原告称被告仅向原告支付了70000元，余款未付。本院认为：原告与被告构成承揽合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已完成承揽项目，被告应按约向原告支付承揽报酬。被告签署核算单确认项目价款共计120405元，本院予以确认。原告自认被告已支付70000元，本院予以确认。被告未按约向原告支付余款50405元，构成违约。原告要求被告支付余款50405元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄娇峰支付50405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由被告王海伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  谢丽琼二〇二〇年四月十三日书记员  陈轩怡
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执24号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：孙军，男，1990年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与孙军国内非涉外仲裁裁决一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第15261号裁决书确定的义务,即归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金9000元、利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月22日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）、仲裁服务费160元、案件受理费89元以及迟延履行期间的债务利息。2020年1月14日、2月15日、4月20日本院三次发起对被执行人名下的银行账户、房产、地、地产辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人孙军纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年4月20日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 涛 审判员 潘中潮 审判员 彭国超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 徐 刚 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10148号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院民四庭。 被执行人：胡婉玲，女，1981年12月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告胡婉玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初4867号民事判决书已发生法律效力，胡婉玲应支付受理费255元。本院民四庭依据上述判决书移送执行，本院于2020年3月25日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除划拨被执行人名下的银行存款185.37元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10148号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年四月十七日 书记员 戴党平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7001号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴丽芳，女，1968年12月26日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴丽芳信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4080号民事判决书，向本院申请执行，要求吴丽芳清还欠款本金、利息等，暂计51808.15元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人吴丽芳名下有位于广州市荔湾区西湾路、越秀区晏公街、越秀区万福路的房屋。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年3月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十日 书记员 温颖祺
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保433号东莞市镒辰智造预装配技术有限公司：关于你方申请执行广东省装饰有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12097号生效裁定书，并于2020年4月1日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月一日经办人：肖燕联系电话：8300****
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初387号原告（债权人）：王建，男，1971年2月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。被告（被执行人）：雷亚秋，女，1975年3月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告（被执行人）：唐为柱，男，1970年3月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。第三人（债权人）：周德飞，男，1977年5月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。第三人（债权人）：周德余，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。第三人（债权人）：盐城市广源房地产开发有限公司，住所地阜宁县通榆北路**。法定代表人：刘训海，该公司董事长。原告王建与被告雷亚秋、唐为柱、第三人周德飞、周德余、盐城市广源房地产开发有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王建于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建撤诉。案件受理费3537元，减半收取计1768元，由原告王建负担。审 判 长  吴菊兰人民陪审员  殷 欣人民陪审员  江红兰二〇二〇年四月十日法官 助理  陈 勇书 记 员  吴 迪
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2131号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2131号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江西省抚州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣10民终373号 上诉人（原审被告）：张辉生，男，1968年12月3日，汉族，住临川区。 被上诉人（原审原告）：抚州市泽源物业管理有限公司，住所地江西省抚州市临川区行政中心西侧泽源华府营销中心，统一社会信用代码91361002696081397T。 法定代表人：胡龙江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李三梅，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾志宏，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人张辉生因与被上诉人抚州市泽源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江西省临川区人民法院（2019）赣1002民初5095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张辉生以双方达成和解为由，于2020年4月3日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张辉生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张辉生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张辉生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黎 璆 审判员 万燕飞 审判员 王一敏 二〇二〇年四月三日 书记员 李恒超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初1685号 原告：合肥市传世物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区凤台路东煌公寓D/**E1602，统一社会信用代码91340100760818112C。 法定代表人：戴光明。 委托诉讼代理人：张军，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。 被告：邵建义，男，1964年8月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告合肥市传世物业管理有限公司诉被告邵建义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥市传世物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市传世物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,其他费用25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。 审判员  孙方奎 二〇二〇年四月十四日 书记员  王志茹
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初130号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙洪弟，男，1965年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省沧州市南皮县，现住同户籍地。2020年1月13日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人孙洪弟犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院经审查于2020年3月27日受理立案。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  伊西友人民陪审员  李丹丹人民陪审员  高英大二〇二〇年四月二十一日书 记 员  郑博涵
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1072号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人彭兴静，男，1981年8月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贺州市平桂区。因本案于2019年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被中山市公安局取保候审。2020年4月20日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人彭兴静犯危险驾驶罪，鉴于被告人彭兴静自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。经审理查明，2019年11月10日晚上10时许，被告人彭兴静醉酒后驾驶桂J*****号普通二轮摩托车，行驶至中山市时，与被害人甘某驾驶的粤T*****号小型面包车发生碰撞而肇事，造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人彭兴静在明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人彭兴静驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为205.5mg/100ml。经现场勘查认定，被告人彭兴静承担此事故的全部责任。事后，被告人彭兴静与被害人甘某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人彭兴静在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人彭兴静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭兴静在本案中具有自首、认罪认罚、与被害人达成赔偿协议并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人彭兴静请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人彭兴静确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭兴静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二Ｏ二Ｏ年12:00:00AM月二十四日书记员林子超卢筠贤
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执359号申请执行人:王志怀,男,1971年2月26日出生,住凤翔县。被执行人:陈小奇,男,1981年1月26日出生,住凤翔县。本院在执行王志怀与陈小奇民间借贷纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初1823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈小奇银行存款或其他收益41300元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年四月十七日书记员  郭雅倩
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初123号 原告：刘某。 被告：徐某，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：党某，现年40岁。 原告刘某诉被告徐某、党某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘某于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘某申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取计129元，由原告刘某负担。 审 判 长  曹金鸿 人民陪审员  孟彦斌 人民陪审员  朱小林 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  宋 强
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初3201号原告：广州骏源汽车轮胎有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇广深大道****。法定代表人：余桥兴委托诉讼代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。被告：蔡醒基，男，1982年3月28日出生，汉族，地，地址：广州市增城区/div>原告广州骏源汽车轮胎有限公司与被告蔡醒基买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告广州骏源汽车轮胎有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州骏源汽车轮胎有限公司向本院申请撤回对蔡醒基的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州骏源汽车轮胎有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骏源汽车轮胎有限公司负担。审判员  杨雅敏二〇二〇年四月二十三日书记员  赵少芸
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初791号   原告：徐某，住宁夏银川市。   被告：武某，住宁夏银川市。   被告：安某，1956年8月17人出生，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：董某，宁夏宁人律师事务所律师。   原告徐某与被告武某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额速裁程序。   本院在审理过程中，被告武某对适用小额速裁程序提出异议，经审查认为异议成立。现依照《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第六条、第十一条第一款之规定，裁定如下：   本案转为简易程序。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年四月十三日   书记员 王霜娟   附本案适用的相关法律条文：   《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   第六条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：   （一）人身关系、财产确权纠纷；   （二）涉外民事纠纷；   （三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；   （四）一方当事人下落不明的纠纷；   （五）其他不宜适用小额诉讼程序审理的纠纷。   第十一条适用小额诉讼程序审理的案件，出现下列情形之一，符合适用简易程序审理条件的，裁定转为简易程序审理：   （一）当事人认为案件不符合本办法第五条、第六条关于小额诉讼程序适用条件的规定，向人民法院提出异议，经审查认为异议成立的；   （二）当事人申请增加或者变更诉讼请求、追加当事人，致使案件标的额在人民币五万元以上、十万元以下，且一方当事人不同意继续适用小额诉讼程序的；   （三）当事人申请增加或者变更诉讼请求、追加当事人，致使案件标的额在人民币十万元以上或者不符合小额诉讼程序适用条件的；   （四）当事人提出反诉的；   （五）需要鉴定、评估、审计的；   （六）其他不宜继续适用小额诉讼程序的情形。   适用小额诉讼程序审理的案件，审理中发现案情疑难复杂，并且不适宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序审理。由小额诉讼程序转为简易程序审理的案件，一般不得再转为普通程序审理，但确有必要的除外。   适用小额诉讼程序审理的案件，转为简易程序或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再举证、质证。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2486号申请执行人：刘道东,汉族,住黑龙江省桦川县被执行人：艾民,汉族,住黑龙江省桦川县；被执行人：唐玉霞,汉族,住黑龙江省桦川县本院在执行刘道东与艾民、唐玉霞民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李树生审判员  杨金霞审判员  苏桂斌二〇二〇年四月三日书记员  李 岩
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初102号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人沈义，女，1971年6月19日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2019年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人沈义犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员陈申燕出庭支持公诉，被告人沈义到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年10月27日8时许，被告人沈义至海门市三星镇“沃天玛特”超市，窃得被害人闫某停放在该超市门口的爱玛牌踏板式电动车1辆，价值人民币2050元。 被告人沈义归案后如实供述了自己实施盗窃犯罪的事实；赃物已追缴并发还与被害人。 在审查起诉阶段，被告人沈义出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人沈义归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人沈义判处罚金人民币四千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈义犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2024号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2024号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1660号申请人：张伟，男，1972年3月29日生，住盐城市盐都新区。申请人：马进，男，1957年1月20日生，住盐城市。申请人：徐学彬，男，1956年11月5日生，住盐城市盐都区。申请人：王雪荣，男，1960年6月11日生，住盐城市。被申请人：江苏宇成置业有限公司，统一社会信用代码91320902780251088F，住所地在盐城市海龙北路**商办楼1（四楼东两间）。法定代表人：姚焕然，该公司执行董事。被申请人：崔启楼，男，1972年9月29日生，住盐城市亭湖区。被申请人：崔小燕，女，1976年8月29日生，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市第一建筑工程有限公司，统一社会信用代码913209001401350039，住所地在盐城市开放大道****。法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。申请人张伟、马进、徐学彬、王雪荣与被申请人江苏宇成置业有限公司、崔启楼、崔小燕、盐城市第一建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案,申请人张伟、马进、徐学彬、王雪荣于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宇成置业有限公司、崔启楼、崔小燕、盐城市第一建筑工程有限公司的财产在价值600万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人张伟、马进、徐学彬、王雪荣以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人张伟、马进、徐学彬、王雪荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宇成置业有限公司、崔启楼、崔小燕、盐城市第一建筑工程有限公司银行存款600万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人张伟、马进、徐学彬、王雪荣预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年四月二十日书 记 员  石建华
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执430号张俊伟、陈春英：你与张守云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张守云于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张守云履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费53元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××42特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢153号之二申请执行人胡志涛被执行人杨凯申请执行人胡志涛与被执行人杨凯借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初1427号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨凯没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0923执异7号 异议人（被执行人）：张翠红，XXXX，住宿迁市宿城区。 申请执行人：姜罗章，XXXX，住阜宁县经济开发区。 委托诉讼代理人：陈新，江苏众想律师事务所律师。 被执行人：周成，XXXX，住宿迁市宿城区。 被执行人：江苏凯博建设工程有限公司，住所地宿迁经济开发区。 法定代表人：周成，该公司总经理。 本院在执行姜罗章申请执行周成、张翠红、江苏凯博建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，异议人张翠红对本院查封其所有的位于宿X市湖X区开X区XXX桥X幢X室房屋不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2016年12月2日，本院对姜罗章诉周成、江苏凯博建设工程有限公司、张翠红民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0923民初5024号民事判决：一、周成、张翠红共同偿还姜罗章借款本金130万元及利息（截止2016年9月30日的利息为31.65万元；从2016年10月1日起至被告实际还款之日止，按月利率2%另行计算），限于判决生效后10日内履行完毕。二、江苏凯博建设工程有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任；江苏凯博建设工程有限公司承担保证责任后，有权向周成、张翠红追偿。案件受理费18934元、保全费5000元，合计23934元，由周成、张翠红共同负担。本院于2016年12月13日向张翠红邮寄送达民事判决书，其于2016年12月14日签收。 根据姜罗章的申请，本院于2017年2月22日立案强制执行，案号为（2017）苏0923执507号，同日作出执行通知书，另本院于2018年3月19日作出（2017）苏0923执507号终结执行裁定书。2019年4月25日，本院恢复(2017)苏0923执507号借款合同纠纷一案的执行，案号为（2019）苏0923执恢275号，在本案执行过程中，本院于2019年4月18日作出（2019）苏0923执恢275号执行裁定：冻结、扣划被执行人周成、张翠红、江苏凯博建设工程有限公司银行存款1300000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产；并于2019年7月3日作出（2019）苏0923执恢275号查封公告，查封了被执行人张翠红位于宿迁市××城区湖滨××开发区××湖××桥××室[不动产权证书号为苏（2017）宿迁市不动产权第0041609]房屋所有权及土地使用权。 异议人（被执行人）张翠红提出异议称，1.阜宁法院（2016）苏0923民初5024号民事判决并未向其送达，也未向其送达执行通知书，法院强制执行其财产存在程序性错误；2.执行过程中，姜罗章与周成已达成和解协议，张翠红未有参加，并不知情，法院亦未履行告知义务；3.法院冻结张翠红全部银行卡，直接影响其正常生活；4.案涉房屋为张翠红与周成离婚后抵押购买，为其个人财产，根据相关规定，法院查封该房屋并无依据。请求：中止对宿迁市××城区湖滨××开发区××湖××桥××室房屋的查封。 申请执行人姜罗章未作述称。 被执行人周成、江苏凯博建设工程有限公司均未作述称。 另查明，案涉债务形成过程：从2011年开始，周成即多次向姜罗章借款，分别为：2011年1月3日借款20万元，2月1日借款10万元，8月10日借款40万元，2012年1月22日借款10万元、8月21日借款50万元。另，张翠红与周成于2007年2月7日登记结婚，2013年10月11日登记离婚。 本院认为，人民法院依法可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。异议人张翠红为本案被执行人，本院依法对其名下财产进行查封，符合法律规定。异议人以案涉房屋为其离婚后抵押购买的个人财产为由，要求法院中止查封，并无法律依据，本院不予采纳。本院依法已向被执行人张翠红送达民事判决书、执行通知书等，并依据生效判决作出执行措施，程序合法，并无不当，异议人的异议请求不能排除对涉案财产的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人张翠红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  朱余春 人民陪审员  程树洁 人民陪审员  陈红梅 二〇二〇年四月九日 法官 助理  于 绘 书 记 员  许璐玲
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初163号 原告：杨艳斌，男，1982年10月3日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告：田颖辉，女，1980年5月7日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 二原告委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 被告：河北林湖房地产开发有限公司，住所地河北省保定市徐水区商业城致业街**。 法定代表人：蔡丽萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 原告杨艳斌、田颖辉与被告河北林湖房地产开发有限公司（以下简称林湖地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孟祥东 审 判 员  高增楼 人民陪审员  金国忠 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  佟怡汲 书 记 员  赵国平