广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初280号 原告：吕彩桥，女，1965年3月2日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。 被告：慕富豪，男，1993年10月22日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：黄小川（系慕富豪母亲），女，1972年12月9日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：黄志英，广西志遥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙州支公司，住所地广西龙州县。 负责人：邱鸿飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：何旭文，男，1989年3月21日出生，壮族，该公司职员，住广西崇左市江州区。 原告吕彩桥与被告慕富豪、中国平安财产保险股份有限公司龙州支公司（以下简称平安财保龙州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吕彩桥及其委托诉讼代理人黄新民，被告慕富豪及其委托诉讼代理人黄小川、黄志英，被告平安财保龙州支公司的委托诉讼代理人何旭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕彩桥向本院提出诉讼请求：判决慕富豪、平安财保龙州支公司赔偿各项损失59460.86元，其中医疗费53459.53元、误工费17927.86元、护理费5886.76元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、后期治疗费8000元、出院后复查费200元、电动车维修费1000元、交通费1600元、精神损害抚慰金3000元，合计92587.38元，慕富豪已支付36126.52元。庭审中吕彩桥表示其计算医疗费有误，医疗费应以其提供的发票为准。事实与理由：2019年11月9日18时0分，慕富豪饮酒后（经鉴定含量为276.7ｍｇ／100ｍｌ）驾驶桂Ｆ×××××“思域”牌小型轿车，沿乡道自南向北由清明村百康屯方向往小连城方向行驶，车行至龙州县辖区Ｙ052林带至，适有吕彩桥驾驶龙州31829号“雅迪”牌二轮电动车对向行驶，双方车辆会车时发生碰撞，造成吕彩桥受伤，双方车辆损坏的交通事故。龙州县交警大队认定慕富豪负事故全部责任，吕彩桥无事故责任。慕富汉驾驶的车辆在平安财保龙州支公司投保了交强险和商业三者险，虽然慕富豪醉酒驾驶，但保险公司应当在交强险范围内赔偿，不足部分由慕富豪赔偿。 慕富豪辩称，吕彩桥的诉请有部分缺乏事实和法律依据。对误工费按134天计算、护理费按44天计算没有异议，但对计算标准有异议，慕富豪的母亲陪护吕彩桥10天，陪护期间带饭菜给吕彩桥食用，应扣除10天的护理费和住院伙食补助费。吕彩桥主张出院后营养费3000元过高，酌情支持1000元。电动车维修费没有提供维修清单、发票或报废定损证明，不予认可。交通费1600元过高，且票据与就医时间、地点不符，酌情支持200元。吕彩桥没有构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。出院后复查费、医嘱后续治疗费因没有实际发生，没有正式发票，不予认可。吕彩桥的损失应先由保险公司在交强险责任限额内垫付，剩余部分再由慕富豪赔偿。慕富豪已经赔偿吕彩桥36126.52元，应扣除。 平安财保龙州支公司辩称，慕富豪驾驶的车辆在平安财保龙州支公司投保了交强险和商业第三者者险100万，事故发生在保险期间内。但慕富豪属于醉酒驾驶，根据强制险及商业险的合同约定，吕彩桥的各项经济损失不属于保险的赔偿范围，应由慕富豪自己承担赔偿责任。另外，事故发生后至今慕富豪并没有通知保险公司发生事故的情况，根据保险法约定，应由慕富豪自行承担不利后果。吕彩桥的误工费、护理费标准应按照农林牧渔业标准计算，其他的答辩意见与慕富豪的意见一致。 经审理查明：2019年11月9日18时0分，慕富豪饮酒后（经鉴定含量为276.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒），驾驶桂Ｆ×××××号“思域”牌小型轿车，沿乡道自南向北由清明村百康屯方向往小连城方向行驶，车行至龙州县辖区Ｙ052林带至，适有吕彩桥驾驶龙州31829号“雅迪”牌二轮电动车对向行驶，双方车辆会车时发生碰撞，造成吕彩桥受伤，双方车辆损坏的交通事故。龙州县交警大队认定慕富豪负事故全部责任，吕彩桥无事故责任。吕彩桥受伤后到龙州县人民医院住院44天，支出医疗费53592.32元。慕富豪的母亲黄小川主张其在吕彩桥住院期间陪护10天，每天从下午17时左右陪护到第二天上午9时左右，陪护期间每天带饭菜给吕彩桥食用，黄小川对该主张没有提供相应证据证明，吕彩桥认可黄小川陪护8天，到医院陪护时偶尔带饭菜，因此本院确认黄小川到医院陪护8天，每天从下午17时左右陪护到第二天上午9时左右，去医院陪护时有时带饭菜给吕彩桥食用。出院诊断：1.头部外伤；2.左侧第4、5前肋骨折；3.左桡骨远端骨折；4.左腕关节脱位；5.身体多处软组织挫伤；6.牙外伤脱位；7.牙龈裂伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后全休3个月；3.住院期间陪护1人；4.定期复查（出院2周、1、2、3、12个月后），每次复查费约200元；5.建议1年后取出左桡骨内固定物，费用约8000元；6.患者牙外伤脱位，建议口腔科门诊检查治疗。事故发生后，慕富豪已经赔偿吕彩桥36126.52元。 慕富豪驾驶的车辆在平安财保龙州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 以上事实有吕彩桥提交的《事故认定书》、《疾病证明书》、《病历》、《医疗发票》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：一、吕彩桥的各项损失如何确定。二、平安财保龙州支公司是否应在交强险限额内赔偿吕彩桥的损失。 一、关于吕彩桥的损失如何确定的问题。根据吕彩桥提供的医疗费发票，其因交通事故支出医药费共53592.32元，故本院支持医疗费53592.32元。吕彩桥住院44天，医嘱院外全休3个月，住院期间家属陪护1人。吕彩桥住院期间，慕富豪的母亲黄小川到医院陪护8天（每天17时到第二天9时），去医院陪护时有时带饭菜到医院给吕彩桥食用，基于该事实，本院认为护理费和住院伙食补助费应当适当扣减，住院伙食补助费和护理费酌情按40天计算。按照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，每天住院伙食补助费100元，农林牧渔业在岗职工年平均每天工资131.96元，吕彩桥的住院伙食补助费计算为4000元（100元/天×40天）、护理费5278.4元（131.96元/天×40天）、误工费17682.64元（131.96元/天×134天）。关于后续复查和治疗费的问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。医嘱吕彩桥定期复查（出院2周、1、2、3、12个月后），每次费用约200元，取出内固定装置费用约8000元，吕彩桥主张出院后复查费200元，是其处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。取出外固定装置费8000元，本院予以支持。慕富豪和保险公司以复查费和后续治疗费没有实际发生为由不同意赔偿的意见没有法律依据，本院不予支持。吕彩桥主张交通费1600元，但其提供的票据与就医时间、地点不符，本院对吕彩桥提供的交通费发票不予采信。结合吕彩桥住院的时间、复查情况，本院支持交通费300元。根据医嘱和吕彩桥的伤情，本院支持营养费2000元。因事故造成吕彩桥电动车损坏，产生维修费1550元，吕彩桥主张电动车维修费1000元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本次交通事故给吕彩桥的身体和精神造成了极大伤害，给予精神损害抚慰金是必要的，结合吕彩桥的伤情和无事故责任的交通事故认定意见，以及当地的生活水平等，吕彩桥主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。以上十项合计95053.36元。 二、关于平安财保龙州支公司是否应在交强险限额内赔偿吕彩桥的损失的问题。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。根据上述法律规定，平安财保龙州支公司主张慕富豪属于醉酒驾驶其保险公司不承担赔偿责任的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。吕彩桥的上述损失，应先由平安财保龙州支公司在交强险限额内予以赔偿，即赔偿医疗费10000元、误工费17682.64元、护理费5278.4元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、电动车维修费1000元，合计37261.04元，保险公司赔偿后有权向慕富豪追偿。不足部分57792.32元（95053.36元-37261.04元），由慕富豪承担赔偿责任，扣除已经支付的36126.52元，尚欠21665.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司龙州支公司在交强险限额内赔偿吕彩桥医疗费10000元、误工费17682.64元、护理费5278.4元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、电动车维修费1000元，合计37261.04元（此款由被告转入本院帐户后再转给原告，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85，开户行：农行龙州县支行振龙分理处）； 二、被告慕富豪赔偿原告吕彩桥各项经济损失57792.32元，扣除已经支付的36126.52元，尚欠21665.8元。 驳回原告吕彩桥其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1287元，减半收取643元，由被告慕富豪全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  许梅金 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 洪 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。