四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初445号 原告：唐克秀，女，汉族，1951年12月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人(特别授权)：王**，四川诸葛律师事务所律师。 被告：赵永燕，女，汉族，1981年9月3日出生，住四川省梓潼县。 被告：徐永成，男，汉族，1977年1月1日出生，住四川省梓潼县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，统一社会信用代码91510725905669120G，住所地四川省梓潼县文昌镇东环路。 负责人：张宁，公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：何杰，四川广略律师事务所律师。 原告唐克秀与被告赵永燕、徐永成、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称人保梓潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐克秀及其委托诉讼代理人王**，被告徐永成，被告人保梓漳支公司的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告赵永燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告赵永燕、徐永成共同赔偿原告各项损失计135061.93元；2.由保险公司在交强险和商业保险的保险责任范围内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，并增加医疗费赔偿金额3933元。事实与理由：2019年7月19日21时30分许，被告徐永成驾驶川Ｂ×××××小型轿车，沿遂宁市城区遂州路由北向南行驶，行驶至遂宁市城区外人行横道时，与正在过人行横道的行人原告发生碰撞，致原告受伤。后经交警作出责任认定，被告徐永成负事故全部责任，原告不承担责任。原告进行了住院治疗。经鉴定其伤残等级为二项十级。 被告徐永成辩称，对交通事故认定书无异议。车辆购买了保险，应由保险公司先赔偿，不足部分再由被告徐永成承担，垫付了医疗费。 被告人保梓潼支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险。对原告主张的各项费用有异议。保险公司垫付的医疗费9999元应予以扣除。 被告赵永燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日21时30分许，被告徐永成驾驶川Ｂ×××××小型轿车，沿遂宁市城区遂州路由北向南行驶，行驶至遂宁市城区外人行横道时，与正在过人行横道的行人原告发生碰撞，致原告受伤。2019年8月6日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告徐永成负此次交通事故全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告当天到遂宁市人民医院住院治疗，2019年8月19日出院，住院31天，用去住院费32862.8元，其中被告徐永成给付22863.8元，被告人保梓潼支公司给付9999元。被告徐永成垫付门诊费650.5元，原告出院后用去复查费13元。原告住院期间由被告徐永成请人护理，按每天160元支付护理费计4960元。原告的出院病情证明书中载明：二期取出内固定住院手术费用约壹万元。原告的儿子余胜开于2019年10月21日委托四川中益司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月22日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、对被鉴定人唐克秀因本次损伤致双侧桡骨骨折的伤残程度为二项十级；2、误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。用去鉴定费1800元。原告的儿子余胜开于2012年6月在遂宁城区购买住房。2014年6月20日，在该住房所在辖区入户调查的调查表中记载居住人员信息有原告。被告赵永燕系川Ｂ×××××小型轿车的所有人，该车在被告人保梓潼支公司投保了交强险和第三者商业责任保险100万元，此次交通事故发生在保险期限内。 审理中，原告与被告经协商同意原告的医疗费按国家基本医疗保险扣减非医保用药比例为20%。 据四川省统计局发布的四川省2018年度有关统计数据知：2018年度城镇居民人均可支配收入33216元，2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。原告因此次交通事故造成的损失，应由被告徐永成承担赔偿责任。事故车辆川Ｂ×××××小型轿车在被告人保梓潼支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，与被告人保梓潼支公司形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告人保梓潼支公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额范围内予以赔付，对超出交强险各分项限额以上的损失，先由被告人保梓潼支公司在第三者责任商业保险范围内承担，仍不足部分由被告徐永成承担。原告未举证证明被告赵永燕在本案中有过错，被告赵永燕不承担赔偿责任。 原告因此次交通事故受到的损失包括：1.医疗费，住院费32862.8元，门诊费650.5元，复查费13元，根据出院医嘱取内固定手术费10000元；2.住院伙食补助费，20元/天×31天=620元；3.营养费，20元/天×90天=1800元；4.护理费，根据鉴定意见护理期为60天，原告未提供护理人员的收入状况，本院参照四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元计算，即39249元/年÷365天×60天=6451元（保留至个位，以下相同）；5.残疾赔偿金，原告虽系农村居民户，但提供的证据能证明其在本次交通事故发生前一年，已在城镇居住生活，其残疾赔偿金按城镇标准计算，即33216元/年×12.17年×0.11=44466元；6.交通费，本院酌情支持400元；7.精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；8.鉴定费，根据鉴定发票为1800元。以上损失共计101063.3元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。对于原告主张的误工费，其证据不足，本院不予支持。对于原告庭审中增加的镶牙费3920元，其证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失101063.3元，由被告人保梓潼支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿53317元，在第三者责任商业保险范围内赔偿27241元。医疗费中非医保报销的20%即8705.3元和鉴定费1800元由被告徐永成赔偿。被告徐永成垫付的护理费4960元，其中的3333元（39249元/年÷365天×31天）认定被告徐永成垫付，超出的1627元（4960元－3333元）认定被告徐永成自愿给付。被告人保梓潼支公司垫付的9999元，被告徐永成垫付的医疗费23514.3元（32862.8元－9999元＋650.5元）和垫付的护理费3333元，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐克秀因此次交通事故产生的各项损失共计101063.3元，由中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司赔偿90558元，徐永成赔偿10505.3元。品迭中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司垫付的9999元和徐永成垫付的26847.3元，应由中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司向唐克秀给付64217元，向徐永成给付16342元。限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回唐克秀对赵永燕的诉讼请求； 三、驳回唐克秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取590元，由徐永成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘静然