广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初352号 原告：廖素姣，女，1958年10月17日出生，壮族，户籍所在地鹿寨县，现住鹿寨县。 委托诉讼代理人：左巧，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，所在地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区宋厢路16号太平金融大厦2502、2503号房，统一社会信用代码：91450103340282892C（1-1）。 负责人：王渝磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司职员。 原告廖素姣诉被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司(以下简称为太平保险南宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法由审判员徐正源独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理，书记员何杰担任庭审记录。原告廖素姣及其委托诉讼代理人韦诚，被告太平保险南宁支公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖素姣向本院提出诉讼请求（当庭变更）：一、原告的损失为：医疗费55242.64元，住院伙食补助费100元/天×37天=3700元，营养费50元/天×37天=1850元，护理费58594元/年÷365天×37天=5939.66元，误工费1600元/月÷30天×127天=6773.33元，残疾赔偿金32436元/年×19年×30%=184885.2元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1600元，合计271590.83元，判决被告太平保险南宁支公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿122000元。二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由，2019年6月23日5时1分许，曹涛伟驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车沿鹿寨镇飞鹿立交桥由北往南行驶至飞鹿立交桥南段时，碰撞到骑自行车的原告廖素姣，造成廖素姣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队认定：曹涛伟承担此事故主要责任，廖素姣承担此事故次要责任。桂Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为唐远生，该车在被告太平保险南宁支公司投保有交强险和商业三者险。 事故发生之后，原告于2019年6月23日至2019年7月30日在鹿寨县中医医院住院治疗，出院医嘱：加强营养，卧床休息3个月。原告于2019年10月17日到柳州市金鼎司法鉴定所做伤残程度鉴定，鉴定意见为：廖素姣本次损伤所受到的致残程度为多等级残疾：（一）肋骨骨折构成九级残疾；（二）肺修补术后构成十级残疾；（三）骨盆骨折构成十级残疾。 原告受伤前，从2005年起和儿子居住在鹿寨镇民生路10号1栋3单元101室，赔偿标准应按广西城镇居民标准。且原告为鹿寨县中医医院劳务人员，月工资1600元。原告认为，曹涛伟作为侵权人，应对原告承担赔偿责任，而唐远生为肇事车辆的所有人，将车交给没有驾驶证的曹涛伟驾驶，根据法律规定，唐远生与曹涛伟应承担连带赔偿责任。被告太平保险南宁支公司为肇事车辆的保险人，其应在保险责任范围内承担责任。因曹涛伟已与原告达成了赔偿协议，已赔偿了原告的部分损失，故原告对超过交强险限额部分放弃对唐远生、曹涛伟的诉请。 被告太平保险南宁支公司辩称，唐远生在我司购买了交强险和商业三者险1000000元，不计免赔，根据商业第三者合同免责条款第二十四条第二大点的第二小点，饮酒属于责任免除，因此我司商业第三者险不予赔付，交强险部分在原告住院期间已垫付医疗费10000元，因曹涛伟在交通事故中涉及醉驾，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条规定，我司在交强险范围内赔付后享有对唐远生、曹涛伟的追偿权，诉讼费不属于保险责任，不应由我司赔付。 经审理认定事实如下：2019年6月23日凌晨5时1分许，曹涛伟驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车沿鹿寨镇飞鹿立交桥由北往南行驶至飞鹿立交桥南段时，碰撞对同向在其右侧、正在由非机动车道向左变更车道驶入机动车道廖素姣骑行的无号牌二轮自行车，造成廖素姣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，曹涛伟驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车将廖素姣送往鹿寨县中医医院抢救。经鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定当事人曹涛伟未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且车速超过限速标志标明的最高时速，是导致此事故发生的主要原因；当事人廖素姣骑行二轮自行车上道路行驶未按照交通信号通行也是导致此事故发生原因之一，遂认定曹涛伟承担该事故的主要责任，廖素姣承担事故的次要责任。 廖素姣受伤后，在鹿寨县中医医院住院治疗至2019年7月30日，共住院37天，出院诊断：胸腔积液、肩胛骨骨折（左侧）、耻骨骨折（左侧耻骨上、下支骨折）、高血压1级、创伤性湿肺、全身多处软组织挫伤、胸膜粘连、低蛋白血症、2型糖尿病（？）。出院医嘱：1、出院后加强营养，卧床休息3个月；2、1月后回院复查胸部CT、骨盆平片了解骨折愈合情况；3、建议至骨科进一步诊治耻骨骨折，左肩胛骨骨折；4、如有不适，及时就诊。廖素姣总的住院治疗费为55242.64元。廖素姣于2019年10月17日委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2019年10月10月23日司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖素姣本次损伤所受到的致残程度为多等级残疾：（一）肋骨骨折构成九级残疾；（二）肺修补术后构成十级残疾；（三）骨盆骨折构成十级残疾。廖素姣支付鉴定费1600元。 另查明，廖素姣受伤前一直在鹿寨县城居住，且在鹿寨县中医医院从事护工工作，月工资收入为1600元。桂Ｂ×××××号小型普通客车在太平保险南宁支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔。发生事故之后，太平保险南宁支公司已在交强险医疗费用限额内支付了10000元。 再查明，曹涛伟与廖素姣丈夫韦修在于2019年7月29日签订了一份交通事故协议书（廖素姣当庭认可），协议约定（摘要）由曹涛伟一次性赔付给廖素姣人民币85000元（含交强险垫付的医疗费10000元）。此协议签字后，双方之间不再存在任何权利和义务及相关法律责任。廖素姣治疗结束后，交强险赔付的误工费、护理费、住院伙食补助费及残疾赔偿金等均赔付给廖素姣，曹涛伟于当日向廖素姣丈夫韦修在支付75000元（廖素姣认可）。 另，廖素姣已同时将曹涛伟、唐远生起诉到本院，庭审之后，廖素姣已撤回对曹涛伟、唐远生的起诉，本院已裁定准许。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，廖素姣提交的道路交通事故认定书，鹿寨县中医医院的出入院记录、手术记录、疾病证明书、影像报告单、收费清单、医疗费发票，户口本，鹿寨县四排镇三排村委的证明，柳州市鹿寨县顺旺物业有限公司的证明，房屋产权证，广西盛才物业服务有限公司的证明，银行流水，司法鉴定意见书，鉴定费发票；被告太平保险南宁支公司提交的交强险保单、机动车商业险保单、免责事项声明、免责条款等证据相互印证，予以证实。 本院认为，本案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定曹涛伟承担此事故主要责任，廖素姣承担此事故次要责任，双方当事人均无异议，该认定书可作为被告向原告赔偿的依据。原告诉请的各项损失中医疗费55242.64元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、护理费5939.66元、误工费6773.33元、残疾赔偿金184885.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元，合计269990.83元（原告合计总数为271590.83元，实际为269990.83元）。被告对原告诉请的各项损失无异议，且其计算符合法律规定，本院确认原告的损失为269990.83元。因被告太平保险南宁支公司在事故发生之后已垫付了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故，原告的损失应为259990.83元。由于曹涛伟驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车在太平保险南宁支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，虽然曹涛伟无证且醉酒驾驶被保险车辆发生本案交通事故，造成廖素姣受伤，依照法律规定，太平保险南宁支公司依法应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，因医疗费用赔偿限额已垫付，太平保险南宁支公司应在死亡赔偿限额内向廖交赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，余下的损失259990.83元-110000元=149990.83元，按事故责任比例由太平保险南宁支公司在商业三者险限额范围内承担，但因曹涛伟无证且醉酒驾驶被保险车辆发生本案交通事故，属于保险免责范围，原告无异议，本院对太平保险南宁支公司免赔的辩解意见予以采纳。由于廖素姣与曹涛伟已签订了赔偿协议，曹涛伟已向廖素姣赔偿了75000元，现廖素姣当庭表示放弃对曹涛伟和唐远生的诉请，是其处分自己的权利，且不损害国家、集体和他人的利益，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告廖素姣赔偿因交通事故造成的各项损失110000元； 上述义务，义务人应当接到本判决之次日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。 案件受理费2740元（廖素姣申请缓交），减半收取1370元，由原告廖素姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐正源 二〇二〇年四月十五日 法官助理 熊巧云 书 记 员 何 杰