wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初100号原告:沈祖慧，女，1967年1月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。被告:邹菊花，女，1977年11月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告:晋丽英，女，1946年5月25日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告:邹亨定，男，1965年12月22日出生，汉族，住芜湖市。被告:邹朴如，女，1986年9月22日出生，汉族，住芜湖市。原告沈祖慧与被告邹菊花、被告晋丽英、被告邹亨定、被告邹朴如房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈祖慧及其委托诉讼代理人李长志，被告邹菊花到庭参加诉讼。被告晋丽英、邹亨定、邹朴如经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决位于鸠江区鸠兹家苑106幢1单元402室房屋及配套的地下储藏室归原告所有,并判决被告配合原告办理该房屋产权转移登记手续;2、判决被告承担违约金50000元;3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告于2015年10月5日签订《房屋买卖合同》,合同约定被告将位于鸠江区鸠兹家苑安置小区106幢1单元402室房屋(面积约60平方米)及配套的架空层第402号仓库(面积约6平方米)出售给原告,约定购房款为人民币165000元,被告有义务配合原告办理房屋过户手续,并约定了违约责任。合同签订后原告支付了全部的购房款,被告也将房屋钥匙等相关材料均交于了原告。原告在合同签订后便入住涉案房屋至今,且原告也将房屋进行了装潢。现涉案房屋能够办理产权证及过户手续,但被告竟以各种理由一再拖延,拒不配合原告办理过户手续。原告认为被告的行为已经有违诚信,也构成严重违约,原告为维护自身的合法权益,特依据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼。被告邹菊花辩称，邹菊花一直在积极协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，没有违约，不应承担违约金。邹菊花也愿意协助过户，一直在协商中，希望原告适当补偿。被告晋丽英、被告邹亨定、被告邹朴如均未答辩，也未提交证据。经审理查明：原告和被告邹菊花于2015年10月5日签订《房屋买卖合同》,主要约定邹菊花将位于鸠江区鸠兹家苑106幢1单元402室房屋及配套的架空层第402号仓库出售给原告,约定购房款为165000元,并约定被告有义务配合原告办理房屋过户手续。合同签订后当日原告支付了全部的购房款,被告将房屋交付原告。后原告入住至今。另查明，涉案房屋原系被告邹菊花、晋丽英、邹亨定、邹朴如拆迁安置房。2018年8月16日，被告邹菊花为涉案房屋办理不动产权登记，登记在邹菊花个人名下。又查明，被告邹菊花、晋丽英、邹亨定、邹朴如向原告出具《承诺书》，上载“兹有本人邹菊花在鸠兹家苑有一套安置房106栋1单元402室及地下室，面积约65平方米（含地下室），本人拥有此房100%产权。特此对购房者沈祖慧承诺如下：此房在售前或售后绝对没有任何纠纷，保证无条件配合沈祖慧办理过户手续，如有违约本人邹菊花将赔付沈祖慧双倍购房款计330000元。”邹菊花、晋丽英、邹亨定及邹朴如在《承诺书》上签字或捺印。以上事实，有原告提供的《房屋买卖合同》、授权委托书、《承诺书》、拆迁安置补偿协议书、收据、银行凭证、收条、入住合约、致鸠兹家苑小区居民的一封信、致小区居民的一封信、通知、房地产权登记信息及当事人的部分陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告邹菊花签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使合同权利，并应按约和诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按合同约定向邹菊花支付购房款，邹菊花也已将房屋交付原告，邹菊花还应在房屋不动产权登记后按约继续协助原告办理房屋所有权转移登记手续，将房屋过户至原告名下。至于被告希望原告适当补偿，本院在庭审后已给予双方和解时间，但双方未达成一致意见，故被告主张原告给予适当补偿的答辩意见缺乏合同及法律依据，不予采纳。关于原告主张被告晋丽英、邹亨定及邹朴如配合原告办理房屋所有权变更登记手续的诉讼请求。本案中，《房屋买卖合同》为原告与被告邹菊花所签，被告晋丽英、邹亨定及邹朴如并非合同相对人。邹菊花、晋丽英、邹亨定及邹朴如向原告出具的《承诺书》中明确表明，邹菊花、晋丽英、邹亨定及邹朴如作为原房屋拆迁人已经对拆迁后安置房屋归属进行了约定，明确归邹菊花所有。邹菊花于2018年8月16日将房屋产权登记在个人名下，为其单独所有。晋丽英、邹亨定及邹朴如非涉案房屋共有人，故原告主张被告晋丽英、邹亨定及邹朴如配合原告办理房屋所有权变更登记手续的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于原告请求法院判决涉案房屋及配套的地下储藏室归原告所有的诉讼请求。根据物权公示制度，不动产物权的设立经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。原告请求判决涉案房屋及配套的储藏室归原告所有，缺乏法律依据，不予支持。关于原告主张四被告承担违约金50000元的诉讼请求。原告未提供证据证明其已通知被告邹菊花协助原告办理房屋所有权转移登记手续，邹菊花拒绝协助原告办理上述登记手续，亦未提供证据证明当前未办理房屋所有权转移登记给原告造成实际损失50000元，故原告相关诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹菊花于本判决生效之日起十日内协助原告沈祖慧办理坐落于鸠江区鸠兹家苑106幢1单元402室房屋不动产权登记及所有权转移登记手续，将房屋过户至原告沈祖慧名下；二、驳回原告沈祖慧的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费2263元、保全费1345元，合计3608元，由原告沈祖慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  范云茂二〇二〇年四月二十二日法官助理齐世民书记员聂青玲附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2267号之二 申请执行人:杨晖。 委托代理人：陈华霭，广东熙业律师事务所律师。 被执行人:邱雪钦。 申请执行人杨晖与被执行人邱雪钦借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初313号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱雪钦应履行支付人民币310000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控： 一、本院已轮候冻结被执行人邱雪钦名下中国建设银行6236683230008421381。 二、本院已查封被执行人邱雪钦名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车三辆，因未实际扣押暂无法处置。 被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月二日 书记员  莫超文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保225号 申请人：陈锦宁，男，1964年5月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：姚桦，男，1980年1月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2020）桂0105民初2178号原告陈锦宁诉被告何彩玲、姚桦民间借贷纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为317400元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11439003900945234980的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以317400元为限，查封被申请人姚桦名下位于南宁市××秀区××楼××号的房产。查封期限三年，自查封之日起计算。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月八日 书记员  林芳妃
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3275号 申请执行人：赵思满，男，1972年11月10日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：马小东，男，1979年3月2日出生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行赵思满申请执行马小东民间借贷纠纷一案中，本院依法传唤被执行人马小东到庭未果且下落不明。经网络查控和传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单后，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年四月二十四日 书记员 孙彦青
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初645号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市某区。 代表人：林某，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：凌某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某，广西某律师事务所律师。 被告：舒某，男，1974年1月23日出生，回族，住南宁市青秀区。 原告中国某银行股份有限公司南宁某支行与被告舒某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告中国某银行股份有限公司南宁某支行以被告舒某已自动履行还款义务为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司南宁某支行撤回起诉。 案件受理费2269元（已减半收取），由原告中国某银行股份有限公司南宁某支行负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陆秋玥
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01财保7号 申请人：刘玉民，男，1968年3月18日生，汉族，现住石家庄市桥**。 申请人：付丽，女，1967年2月19日生，汉族，现住天津市大港区。 被申请人：盖真，男，1963年2月20日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：王健，男，1967年10月19日生，汉族，现住北京市朝阳区。 申请人刘玉民、付丽向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法查封、冻结被申请人盖真持有的河北三友能源技术开发股份有限公司560万股股权（占16%的股份，价值3040万元）；查封、冻结被申请人王健持有的河北三友能源技术开发股份有限公司560万股股权（占16%的股份，价值3040万元）；保全价值合计6080万元。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为本案提供保函担保，申请人已缴纳案件申请费5000元。 本院经审查认为，申请人刘玉民、付丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人盖真持有的河北三友能源技术开发股份有限公司560万股股权（占16%的股份，价值3040万元）； 二、冻结被申请人王健持有的河北三友能源技术开发股份有限公司560万股股权（占16%的股份，价值3040万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵晓月
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执522号申请执行人：范文清，男，1988年3月28日出生，汉族，出租车司机，住山西省太原市山西新纪元酒店单人宿舍楼，身份证号1404291***********。被执行人：朱军，男，1981年9月30日出生，汉族，无业，住山西省太原市迎泽区长风街汇通苑****2401，身份证号1401121***********。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年12月16日生效的（2018）晋0106民初5231号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人朱军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱军银行存款人民币一千二百五十元（押金一千二百元、执行费五十元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年四月九日书记员 张文秀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执671号之十六 申请执行人：李桂娟，女，1970年5月4日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付勇，男，1982年9月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：乔璐，男，1982年5月10日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2263号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人乔璐在中国交通银行的账户存款人民币33775.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执687号之六 申请执行人：程艳芳，女，1969年4月24日出生，汉族，黑龙江省住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：崔力，男，1974年9月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：樊向荣，女，1976年9月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1251号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人崔力在中国邮政储蓄银行的账户存款人民币6150.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保346号 申请人：上海翊流机器人科技有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇辉煌路******。 法定代表人：孙良泽，执行董事。 被申请人：苏中达科智能工程有限公司，住所地南，住所地南宁市朋云路**综合楼**v> 本院受理(2020)桂0105民初2353号原告上海翊流机器人科技有限公司诉被告苏中达科智能工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为2441000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具的编号为PZPP20450163040000000063-01的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以2441000元为限，冻结被申请人苏中达科智能工程有限公司在中国建设银行45001604263050701516_1账户的存款，冻结期限一年，自实际冻结之日起计算。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月三十日 书记员  王文雨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执624号 申请执行人危宁华，男，1985年7月27日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 被执行人臧海飞，女，1984年2月5日出生，住所地广西平南县。 本院执行的危宁华与臧海飞民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人危宁华与被执行人臧海飞达成和解协议，申请执行人危宁华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0122执624号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年四月十日 书记员  莫淑丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3227号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：李瑛，女，1973年8月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告广发银行股份有限公司与被告李瑛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××22。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年5月26日，欠本金54470.42元、利息20963.91元、其他手续费3125.56元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年5月27日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李瑛向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年5月26日的信用卡透支欠款本金54470.42元、利息20963.91元、其他手续费3125.56元，以及从2019年5月27日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，由被告李瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执343号之二申请执行人张柏良，男，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人铁岭建工集团有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人万文阁，系该公司总经理。本院在执行张柏良与铁岭建工集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人铁岭建工集团有限公司无车辆登记信息、无不动产登记信息、银行账户已采取轮候冻结措施，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年四月二十四日书记员 沈 诗
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1273号申请执行人：李杏枝，女，汉族，1979年5月20日出生，住新乡市卫滨区，身份账号：41×××47.被执行人：新乡市融合餐厅餐饮服务有限公司。法定代表人：马宇。住所：新乡市卫滨区李杏枝依据生效的卫滨劳人仲裁字（2019）第008号仲裁裁决书向本院申请执行其与李杏枝劳动争议一案，本院现已受理。本院在经过多次总对总查控等多种查控手段未发现被执行人有其他可供执行财产，新冠疫情期间该餐厅未营业。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0703执1273号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年四月二十八日书记员  王盼盼
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执622号之一申请执行人：李建峰，男，1971年6月12日生，回族。住封丘县回族乡杨庄村。身份证号：4107271971********。被执行人：孙俊方，女，1973年07月20日生，汉族。住：封丘县温州商业街8幢5单元301。身份证号：4107271973********。本院在执行申请执行人李建峰与被执行人孙俊方借款合同纠纷一案中，因被执行人孙俊方未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙俊方在财付通支付科技有限公司085e9858e0b9a135b5e9d2530@wx.tenpay.com账户内存款人民币828.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年四月二十八日书记员  王 豪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执688号之二 申请执行人：林丽，女，1972年9月29日出生，蒙古族，黑龙江省住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李洪彬，男，1970年4月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1205号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪彬在中国农业银行的账户存款人民币40462.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15831号原告：李建勇，男，1981年11月19日出生，汉族，身份证住址：湖南省永兴县湘永煤矿二工区宿舍。公民身份号码：431************576。被告：石宽心，男，1988年10月6日出生，瑶族，住址：湖南省溆浦县*********。公民身份号码：431************574。原告李建勇诉被告石宽心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李建勇到庭参加诉讼，被告石宽心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告在第一次庭审中明确其诉请为：1.要求判令被告石宽心偿还借款本金45000元及利息2024元；2.诉讼费由被告石宽心承担。事实与理由：2019年1月8日，石宽心因没钱借人民币5000元整，本人通过微信转账，本人微信号为138*****376转向shi888。2019年1月14日，石宽心因老婆张丽君生病没钱借人民币1万元整，本人再次通过微信转账给石宽心。2019年1月16日，石宽心因老婆张丽君欠钱向本人借民币3万元整，本人通过微信转账给jun369642033，转账25000元整，银行卡转账5000元整，本人通过银行账户转向张丽君银行账户，同日石宽心写下借条一份，并按利息一起归还，共计金额为47024元整。约定还款期限为2019年10月份，但约定的还款期限届满后，经本人多次催促，被告至今仍未归还本金及利息，还将本人微信及电话拉黑，特提起诉讼，恳请法院公正判决。原告为证明其诉讼主张提如下证据：1.2019年1月16日的借条；2.微信转账、银行转账。被告石宽心未向法庭提交答辩意见，也未提交任何证据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告李建勇手持一份《借条》原件，记载“今借到李建勇人民币45000元（肆万伍仟圆），预计2019年10月份还完。借款人：石宽心。2019年1月16日。”原告陈述，原告与被告石宽心及张丽君此前均系珠海市恒诺科技有限公司的同事。石宽心与张丽君应该是夫妻关系（未能提供结婚登记证明），大家之前关系不错，被告前后几次借款时口头承诺每个月给5000元利息，并有几笔借款是应石宽心要求向张丽君账户转账的。原告同时提交其微信转账及银行转账单据显示，原告分别于2019年1月8日通过微信转账给石宽心5000元，2019年1月14日通过微信转账给石宽心1万元，2019年1月16日通过微信转账给张丽君25000元，银行转账5000元给张丽君，以上合计45000元。在被告向原告借款后不久，被告石宽心突然就不在来上班，自动离职，此后原告无法与被告联系，遂提起本案诉讼。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据原告所提交的《借条》、微信记录、转账凭证及其当庭陈述等，其内容表述基本清楚，形式完整，本院对原、被告之间的借款关系予以确认。原告实际向被告出借45000元，被告未能在其承诺的2019年10月份偿还任何款项，现原告主张被告应向其偿还借款本金45000元，合法有据，本院予以支持。原告还主张被告应向其支付利息2024元，并称借款时被告承诺每月5000元利息，本院认为，《借条》中不能反映原、被告双方就借款利息进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对还款期限届满前即2019年10月31日前，视为双方未约定利息。但被告承诺在2019年10月还完却未兑现其承诺，已属违约。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确认被告应向原告支付自2019年11月1日起、以其尚欠本金45000元为基数、按年利率6%标准计算至实际付清日止的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石宽心应于本判决生效之日起十日内向原告李建勇偿还借款本金人民币45000元；二、被告石宽心应于本判决生效之日起十日内向原告李建勇支付逾期还款利息（自2019年11月1日起、以其尚欠本金45000元为基数、按年利率6%标准计算至实际付清日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币976元（原告李建勇已预交），由被告石宽心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李 莘人民陪审员  王珊珊人民陪审员  陈胜瑛二〇二〇年四月十一日书 记 员  劳慧花陈婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2408号申请人：邵建华，男,1980年6月10日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：苟旭迪，山东莱励律师事务所律师。被申请人：孙绍平，男，1974年2月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。担保人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦******。负责人：王冬青，总经理。本院在审理原告邵建华起诉被告孙绍平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙绍平在其银行账户内的存款人民币75000元或查封、扣押被告孙绍平相当于人民币75000元的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供1025619192020000032号保单保函一份为原告进行担保。本院认为，原告邵建华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告孙绍平在其银行账户内的存款人民币75000元，冻结期限为1年；或查封、扣押被告孙绍平相当于人民币75000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行冻结或查封的，应当在冻结期限或查封期限届满之日的15日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员 燕    燕二〇二〇年四月二十六日书记员 李子豪（代）
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执79号移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：蒙庆亮,男，汉族,1972年8月16日生,原住广西壮族自治区贵港市港**，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2006）临中刑初字第158号刑事判决书，移送执行没收被执行人蒙庆亮个人全部财产一案，于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法委托被执行人服刑地鹿州监狱向蒙庆亮送达了执行通知书、财产申报表等材料。经线上“总对总”查询，未发现被执行人蒙庆亮名下有银行存款、不动产登记、网络资金、证券、收益性保险及车辆等财产信息。线下调查：广西壮族自治区贵港市港南区八塘街道新安村民委员会出具证明，蒙庆亮家庭一无所有。另，经依法委托广西壮族自治区贵港市港南区人民法院调查被执行人蒙庆亮名下房地产登记情况，贵港市港南区不动产登记中心回复：蒙庆亮名下并无土地、房产备案登记信息。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案已生效的刑事判决书没有查证并确定被执行人蒙庆亮个人财产的具体项目、数量及财产处所等内容，本院经多方调查，未发现被执行人蒙庆亮名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执79号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李辉银审判员  李 格审判员  杨银康二〇二〇年四月十四日书记员  左利贤
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执788号之一申请执行人：马程,女性,1996年8月16日出生,住滕州。被执行人：赵崇德，男性,1990年2月5日出生，住滕州市。本院在执行马程与赵崇德民间借贷纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5644号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵崇德在中国工商银行43×××66账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年四月三十日书记员  朱星华
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执3928号之三申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司体育西支行，地址：广州市天河区。负责人：陈虹，职务：行长。被执行人：颜军，男，1971年6月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司体育西支行与被执行人颜军金融借款合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第25655号裁决已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2503314.55元及利息、逾期利息和复利、被执行人补偿申请执行人财产保全费5000元、承担本案仲裁费36734元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。2、2019年7月22日，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托湖南省桂阳县人民法院调查被执行人颜军户籍所在地的财产情况。3、在仲裁期间，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司体育西支行申请广州市增城区人民法院以（2018）粤0118财保235号民事裁定书于2018年9月4日财产保全查封了被执行人颜军名下位于广州市增城区房【不动产权证号：粤（2016）广州市不动产权第号】。4、2019年11月26日，本院将被执行人颜军名下位于广州市增城区房上传淘宝网络司法拍卖平台进行第一次拍卖。5、2019年11月27日，买受人罗能新以2332600元最高价竞买成功上述房产。6、2020年1月，对被执行人颜军采取限制消费措施。7、2020年3月，本院扣划了被执行人银行存款34605.61元。8、2020年4月17日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现其有可供执行的财产。9、2020年4月22日，本院通过短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无提出异议。10、本院扣除铺拍费10000元后，向申请执行人发放了案款2331490.61元，执行费25715元已上缴国库。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)粤01执3928号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  邹利纯审判员  李小明审判员  冯匡华二〇二〇年四月二十二日书记员  叶源清
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1610号之三解除保全申请人：江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913202810618441868，住所地江阴市青阳镇。法定代表人：谭冬春，该公司董事长。被申请人：薛云飞，男，1986年8月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市月顺针织服装有限公司，统一社会信用代码913202812504122279，住所地江阴市祝塘镇。法定代表人：卢建国。被申请人：卢建国，男，1978年1月19日生，汉族，住吴江市。被申请人：周洁，女，1993年4月21日生，汉族，住吴江市。被申请人：周坤元，男，1969年2月18日生，汉族，住吴江市。被申请人：江阴市苏鑫化纤有限公司，统一社会信用代码913202816725281075，住所地江阴市祝塘镇工业集中区。法定代表人：查建良。被申请人：金勤芬，女，1973年3月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：查建良，男，1973年11月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：孙彐峰，男，1976年1月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。解除保全申请人江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司与被申请人江阴市非凡纱业有限公司、薛云飞、江阴市月顺针织服装有限公司、卢建国、周洁、周坤元、江阴市苏鑫化纤有限公司、金勤芬、查建良、孙彐峰、孙江峰金融借款纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0281民初1610号民事裁定，冻结江阴市非凡纱业有限公司、薛云飞、江阴市月顺针织服装有限公司、卢建国、周洁、周坤元、江阴市苏鑫化纤有限公司、金勤芬、查建良、孙彐峰、孙江峰银行存款142万元或查封其等值财产。江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司申请解除对江阴市非凡纱业有限公司、薛云飞、江阴市月顺针织服装有限公司、卢建国、周洁、周坤元、江阴市苏鑫化纤有限公司、金勤芬、查建良、孙彐峰、孙江峰的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江阴市非凡纱业有限公司、薛云飞、江阴市月顺针织服装有限公司、卢建国、周洁、周坤元、江阴市苏鑫化纤有限公司、金勤芬、查建良、孙彐峰、孙江峰所采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇二〇二〇年四月二十二日书记员  徐霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初8425号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：杨绮华，女，1974年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码440************920。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告杨绮华金融借款合同纠纷一案中，原告广州银行股份有限公司佛山分行于2020年4月28日书面向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告广州银行股份有限公司佛山分行以被告杨绮华已偿还欠款为由，在本案诉讼期间自愿撤回对该被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广州银行股份有限公司佛山分行撤回对杨绮华的起诉。案件受理费610元，由原告广州银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 王 思二〇二〇年四月三十日书记员 莫敏轩
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执185号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路**。 主要负责人：胡建华，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。 被执行人：胡子明，男，1979年1月23日出生，汉族，现住广西梧州市。 被执行人：广西精通房地产开发有限公司，住所地广西北流市城南二路**，统一社会信用代码：914509817630835373。 法定代表人：黎虎，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行与被执行人胡子明、广西精通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0421民初731号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人胡子明、广西精通房地产开发有限公司支付本金176743.95元及利息，负担案件受理费2032元。 本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执185号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 云 审 判 员  杨 坤 审 判 员  林 芸 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  陈国强 书 记 员  何秋明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执681号之一 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 经营者：裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郭顺，男，1983年1月16日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初491号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人郭顺在中国工商银行的账户存款人民币28500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7640号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：陈英华，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈英华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：622**********721）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金9573.40元、利息1800.86元、违约金3384.57元（利息、违约金暂计至2019年10月31日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定收取违约金，故对于原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈英华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9573.40元、利息1800.86元（上述利息暂计至2019年10月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告陈英华负担。本判决为终审判决。审判员  陈英姿二〇二〇年四月二十二日书记员  邝芳丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执695号之三 申请执行人：宋奇涛，男，1970年11月19日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李景军，男，1971年7月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：卢悦，女，1971年2月9日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2598号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李景军在中国建设银行的账户存款人民币53581.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保215号 申请人：方连英，女，1969年6月23日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人：广西前溢来投资有限公司，住所地南宁市中华路****商务吧场地。 法定代表人：毛利元。 本院受理原告方连英诉被告广西前溢来投资有限公司合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初1199号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为60283.6元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为11455003900928702985的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以60283.6元为限，查封被申请人广西前溢来投资有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月三日 书记员  朱 琴
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：随州市曾都区新联星地材工程有限公司，住所地湖北省随州市经济开发区淅河镇316国道东段富贵缘食城**。法定代表人：李汉军，该公司经理。再审申请人（一审被告）：湖北编钟农业种养殖有限公司，住所地湖北省随州市曾都区南郊办事处凉亭村**。法定代表人：罗臣臣，该公司经理。委托诉讼代理人：罗金志，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张守勇，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万笑宇，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许享红，女，1981年1月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。再审申请人随州市曾都区新联星地材工程有限公司（以下简称新联星公司）、湖北编钟农业种养殖有限公司（以下简称编钟公司）因与被申请人张守勇、万笑宇、许享红民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2019）鄂13民终151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新联星公司再审申请称，1.借款合同中利率为月利率20%的条款系伪造。本案的实际出借人是随州市银兴小额贷款有限公司，该公司以张守勇名义出借款项，具体由肖亚丽经办，私下对万笑宇、许享红放贷月息高达4分。张守勇向公安机关报案时提交的与万笑宇、许享红借款合同书复印件可以看出，合同借款利率栏目为空白，按照惯例合同不可能先按手印再填写数字。2.本案诉争借款合同无效。二审中，新联星公司提交了证明张守勇进行民间借贷的多份法律文书，其长期向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，具有反复性、经常性，属于非法从事金融业务，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该借款合同应认定为无效。3.万笑宇、许享红利用假房产抵押借款涉嫌诈骗犯罪，张守勇也已经报案，该案应当移交公安机关侦查，中止本案审理，原审法官未中止本案审理属于渎职。4.本案为虚假诉讼。张守勇2015年3月刑事报案材料、民事起诉状和借款合同上签名与本案起诉状中的张守勇签名明显不一致，张守勇未到庭对此予以说明，其委托诉讼代理人解释系张守勇委托他人代签，是否是张守勇本意、是否存在他人冒用张守勇名义从事非法放贷，万笑宇、许享红是否还清了借款本息，是公司借款还是个人借款等问题，原审均未核实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条请求对本案依法再审。编钟公司申请再审称，除同意新联星公司再审申请意见外，补充如下：一审以编钟公司委托手续不正规认定编钟公司经合法传唤未到庭。编钟公司未上诉是认为本案二审可以得到公正判决，编钟公司对一、二审判决均不服。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条请求对本案依法再审。本院认为，本案系因借款担保引发的纠纷，针对新联星公司和编钟公司的再审申请事由，评析如下：（一）新联星公司在一审、二审和再审申请均主张借款合同中利率为月利率20%的条款系后来添加。为此在二审中提交一份借款合同复印件予以证明，张守勇否认该证据的真实性。由于该证据系复印件，二审法院未予采信符合证据规则。现新联星公司再审申请未提出新的证据，该再审理由不能成立。（二）关于本案诉争合同是否无效。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《中华人民共和国商业银行法》《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等法律法规规定，长期向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，属于非法从事金融业务。二审中，新联星公司提交的几份法律文书及法律文书目录，不足以认定张守勇属于擅自从事经常性的贷款业务，新联星公司关于诉争合同无效的再审申请理由不能成立。（三）新联星公司再审申请主张万笑宇、许享红利用假房产证抵押借款涉嫌诈骗犯罪，张守勇已经报案，本案应中止本案，移交公安机关侦查。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。”该司法解释第八条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”根据上述司法解释的规定，民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据的，应当依据“先刑后民”的原则处理，且借款人犯罪，不影响债权人对担保人提起民事诉讼。因此，即使万笑宇、许享红该借款中利用假房产证抵押涉嫌诈骗犯罪，亦与本案系牵连关系，并非同一法律关系，本案的审理并不受假房产证抵押行为影响。本案一审法院受案之前，在张守勇等人已经报案情况下，公安机关未立案。二审期间，二审法院向新联星公司释明，如其认为本案中有违法犯罪嫌疑，可以依法向公安机关等举报反映并给予了一定期限，但公安机关未予立案。因此，原审法院认定新联星公司和编钟公司在万笑宇、许享红没有抵押登记的情况下，自愿向张守勇提供担保，双方担保关系成立。原审据此判决新联星公司和编钟公司应依法承担连带担保责任有事实依据和法律依据。（四）关于本案是否为虚假诉讼问题。民事主体可以委托代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，虽然张守勇相关材料上的签字不一致，但其委托诉讼代理人对此已经说明系张守勇委托肖亚丽代签。委托代理人的行为与张守勇本人的行为具有相同的法律效力。关于万笑宇、许享红是否还清了所有借款本息，公司借款还是个人借款等均系新联星公司抗辩，应新联星公司承担举证责任，但新联星公司并未举证证明。张守勇是否出庭亦不影响原审对本案事实的查明。综上，新联星公司与编钟公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回随州市曾都区新联星地材工程有限公司、湖北编钟农业种养殖有限公司的再审申请。审判长  朱红祥审判员  陈艳萍审判员  彭 静二〇二〇年四月二十二日法官助理胡静书记员唐斐
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执10号申请执行人：穆×，现住吕梁市.被执行人：吉×，现住吕梁市.本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2018)晋1102民初1598号民事判决书，责令被执行人吉×偿还申请执行人穆×借款本金50000元及利息（按月利率2%支付从2012年6月1日起至实际还款日止）并承担案件诉讼费525元、执行费650元。被执行人吉×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉×银行账户存款人民币50000元或提取、扣留被执行人吉×收入50000元或查封、扣押被执行人吉×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二0二0年四月七日书记员 武 力
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6282号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康。委托代理人：蔡兴源、林显文，该公司员工。被执行人：罗焕科，男，汉族，1978年1月23日出生，住广东省增城市。被执行人：王柳燕，女，汉族，1981年8月22日出生，住广东省增城市。被执行人：范带娣，女，汉族，1979年10月16日出生，住广东省增城市。被执行人：罗国华，男，汉族，1950年8月15日出生，住广东省增城市。被执行人：温翠娴，女，汉族，1979年1月14日出生，住广东省增城市。被执行人：广州市顺勃商贸有限公司，住所地：广东省广州市增城荔城街广丰东路**首层**商铺。法定代表人：罗焕科。关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25625号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为381847.41元（暂计）。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.已向被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴均已签收上述法律文书，并申报财产情况。2.通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平查控网查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，冻结被执行人银行账户存款共计28015.03元，申请执行人向本院申请暂不扣划该笔款项，对该账户保持冻结状态。3.发现被执行人王柳燕名下号牌为桂Ｋ×××**的起亚牌汽车，本院已委托广西玉林市玉州区人民法院查封上述车辆。因未能实际控制该车辆，故暂不能处置该车辆。4.发现被执行人罗国华名下位于广州市增城区荔城镇西南三巷25号房、位于广州市增城区荔城镇水东路东六巷**房，本院依法查封上述房产。经核查，上述房产均已出售案外人，因房管部门登记及门牌登记问题错误显示在被执行人名下,故本院不能处置上述房产。5.前往被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司住所在地调查其财产情况，未发现被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司可供执行的财产。6.2019年12月31日，因被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司及其法定代表人罗焕科采取限制高消费措施。7.2020年4月15日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平查控网查询被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司的财产情况，未发现被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司其他可供执行的财产线索。8.2020年4月14日，本院依法约谈申请执行人代理人，向其告知本案的执行情况。鉴于本案目前尚未掌握被执行人其他可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人罗焕科、王柳燕、范带娣、罗国华、温翠娴、广州市顺勃商贸有限公司无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2019）粤01执6282号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年四月二十七日书记员 吴金波何金莉
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5302民初2328号之一原告：中国工商银行股份有限公司云浮分行，住所地：云浮市云城区******。法定代表人：夏某1。委托诉讼代理人：黄洪新，是该行职员。委托诉讼代理人：梁银凤，是该行职员。被告：罗景流，男，汉族，1972年10月3日出生，住广东省中山市*********。公民身份号码：442************651。被告：云浮市恒信房地产有限公司，住所地：广东省云浮市区天鹅区***（即云浮日报社对面）。法定代表人：谭某1。原告中国工商银行股份有限公司云浮分行诉被告罗景流、云浮市恒信房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司云浮分行于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告罗景流、云浮市恒信房地产有限公司均没有提出反诉，原告以暂不通过诉讼方式追收为由，向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司云浮分行撤回起诉。本案诉讼费9515元，撤诉减半收取4757.5元，财产保全费3420元，公告费300元，合计8477.5元（原告已预交13235元），由原告中国工商银行股份有限公司云浮分行负担。审 判 长  张来喜人民陪审员  李雅静人民陪审员  陈梅英二〇二〇年四月十日书 记 员  伍黎祯
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初125号 公诉机关 广西壮族自治区藤县人民检察院 被告人 基本情况 被告人莫砫雄（绰号“高佬”），男，1999年9月20日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，住藤县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 藤检刑诉[2020]97号 指控事实 2019年12月27日23时许，被告人莫砫雄与廖某健、廖某成（二人另案处理）经合谋后窜到藤县藤州镇河东钱柜KTV门前，将被害人龚柏宇停放在此处的一辆白色三野牌两轮女装摩托车（发动机号：K13A0025,车架号：LX6TG37A9K1100191）盗走。次日凌晨，廖某健驾驶上述被盗摩托车回家并将车借给他人使用。同年12月30日，廖某健带领民警去到藤县藤州镇车塘村社垌组找回上述摩托车。后藤县公安局依法扣押涉案摩托车，并发还给被害人龚柏宇。经鉴定，该涉案摩托车价值人民币2470元。被告人莫砫雄到案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人及辩护人意见 被告人莫砫雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人莫砫雄犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫砫雄与同伙均有盗窃的共同故意和行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人莫砫雄起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫砫雄认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人莫砫雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2019年12月31日起至2020年6月30日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏朝菊 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 梁荣浩 书 记 员 黄彬杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至二千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑当第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第14条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢212号周标、汪胜峰：关于本院立案执行的被执行人汪胜峰刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2009）穗中法刑少初字第12号刑事附带民事判决，依该判决，被执行人汪胜峰应与其他赔偿义务人连带赔偿申请执行人10895.5元，因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据本院少年庭移送，本院于2011年11月22日立案执行。执行案号为（2011）穗中法执字第2333号。本案在执行过程中，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院裁定本案终结本次执行程序。被执行人的亲属于2018年7月26日代其向本院的代管款账户缴纳连带刑事附带民事赔偿金金额4358.2元。于2020年4月16日向本院的代管款账户缴纳本案的连带刑事附带民事赔偿金额6587.5元。且被执行人的亲属向本院申请结案，经本院审查，本院于2020年4月28日恢复执行，执行案号为（2020）粤01执恢212号。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8297号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：陈建锋，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈建锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********472）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金4472.53元、利息750.4元、手续费221.34元、违约金1401.2元（利息、违约金暂计至2019年3月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为223.63元（4472.53元×5%），对原告请求超出部分本院不予支持。同时，因原告起诉要求被告全额还款，而非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，本院对其主张继续计收违约金至实际清偿日止的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈建锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4472.53元、利息750.4元、手续费221.34元、违约金223.63元（上述利息暂计至2019年3月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建锋负担。本判决为终审判决。审判员  陈英姿二〇二〇年四月二十二日书记员  邝芳丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3399号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：赖志华。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赖志华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪，被告赖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********475）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年4月19日，欠款本金57778.22元、利息8490.73元、违约金17723.11元、现金分期手续费2628元、账单分期手续费1189.94元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告辩称：对原告起诉的事实及金额均无异议，认为利息、手续费过高希望能给予减免。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赖志华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金57778.22元、利息8490.73元、现金分期手续费2628元、账单分期手续费1189.94元（暂计至2019年4月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告赖志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 李展云
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执672号青岛丰合物业管理有限公司：马蓓：本院立案执行的申请执行人青岛丰合物业管理有限公司申请执行被执行人马蓓服务合同纠纷一案中，我院于2020年4月3日扣划被执行人马蓓银行存款1542.26元，于2020年4月20日扣除执行费50元，发还申请人青岛丰合物业管理有限公司案款1492.26元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执672号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1134号邱镜湖、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11837号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向邱镜湖支付层高损失费、律师费、保全费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，邱镜湖向本院提出申请，本院于2020年3月4日立案强制执行。执行过程中，申请执行人邱镜湖书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司迳付的全额执行款，并向本院申请执行结案。另本院扣缴执行费770元并已上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终2204号 上诉人（原审被告）：黄本树，男，1990年4月2日生，汉族，住广西横县。 被上诉人（原审原告）：聂小耳，男，1981年6月15日生，汉族，住南宁市西乡塘区。 上诉人黄本树与被上诉人聂小耳机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院(2019)桂0105民初3393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织各方当事人到庭调查、询问、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人黄本树上诉请求：撤销一审判决，改判黄本树承担聂小耳车辆维修费3000元、误工损失315元。事实与理由：1.对本案交通事故认定书认定的事实不予认可，事故发生时，聂小耳没有及时刹车或避让，属非正常行驶。2.一审认定被上诉人的车辆损失为13825元过高，与事故车辆照片的损害程度不符。事故发生后被上诉人未通知投保的保险公司进行定损，一审仅凭被上诉人提供的维修项目清单、微信转账凭证和发票就认定损失数额依据不足。3.上诉人在一审时提出对该事故车辆的维修费的鉴定申请，一审法院未同意，存在错误。 被上诉人聂小耳答辩称：报保险需要事故责任认定书，当时责任认定书没出，无法报保险。出了事故后上诉人不在现场，之后到了交警大队也不配合工作。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 聂小耳向一审法院提出诉讼请求：1.判令黄本树赔偿聂小耳车辆维修费13825元;2.判令黄本树赔偿聂小耳误工费、交通费共计6175元；3.本案诉讼费由黄本树承担。 一审法院认定事实：2018年12月21日15时35分，黄本树驾驶桂Ａ×××××号小型客车沿星光大道由南往北方向行驶，行驶至星光大道平西路口时，与道路中间护栏发生碰撞，后护栏损坏变形抛飞过对向车道，与正在正常行驶的由聂小耳驾驶车牌号为桂Ａ×××××号的小型客车发生碰撞，造成两车不同损坏，护栏受损的交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队认定黄本树承担本事故的全部责任，聂小耳不承担本事故责任。肇事车辆桂Ａ×××××号小型客车在事故发生时的驾驶员及登记车主均系黄本树。聂小耳驾驶号牌为桂Ａ×××××号小型客车的登记车主为聂小耳，车辆使用性质为预约出租客运。该车辆在事故发生后于2018年1月16日送至广西弘天汽车销售服务有限公司维修，于2019年1月30日维修完毕出厂，共计15天。黄本树驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车仅投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业三者险。事故发生后，保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付聂小耳维修费2000元。 一审法院核定聂小耳的各项损失：1.维修费13825元。聂小耳主张的该项费用有相应的维修清单及转账凭证等证据予以佐证，予以支持。黄本树的抗辩理由不成立，不予采信。2.误工损失。聂小耳因车辆维修确实会造成其陈述的误工损失，该误工损失实质是因车辆停运造成的损失。维修公司出具的《维修结算单》显示维修的时间从2019年1月16日至2019年1月30日，共计15天。聂小耳主张的误工损失计算天数为63天，依据不足，不予采信。根据事故的发生时间、聂小耳车辆的受损情况、维修公司出具的《维修结算申请单》，确定的聂小耳误工损失天数为15天。聂小耳主张的收入状况每日105元有相应的证据予以证实，数额合理，予以采信。综上，确定聂小耳的误工损失为105×15=1575元。3.交通费。聂小耳主张的该项费用没有相应的证据予以证实，不予支持。 一审法院认为，交警部门针对本案交通事故当事人的责任进行了划分，该认定书并无不当，对交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的相关事实及作出的责任划分予以采信，即黄本树承担本事故的全部责任，聂小耳不承担本事故责任。黄本树主张聂小耳应当对事故承担次要责任的理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，聂小耳所驾驶车辆因本次事故造成的合理损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。基于查明的事实，肇事车辆投保交强险的保险公司已在交强险责任限额内赔付聂小耳车辆维修损失2000元。据此，对于核定的上述聂小耳合理损失，由黄本树自行承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、黄本树赔偿聂小耳车辆维修费13825元；二、黄本树赔偿聂小耳误工损失1575元；三、驳回聂小耳的其他诉讼请求。案件受理费150元，由黄本树负担116元，由聂小耳负担34元。 本案的争议焦点：聂小耳是否承担事故责任；聂小耳的车辆维修费和误工费数额为多少。 一审判决查明事实客观真实，本院依法予以确认。根据一审聂小耳提交的维修清单及转账凭证等，本院补充查明：本案事故车辆维修费用为15825元。 本院认为，交警部门对本案事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，定责恰当，一审法院据以认定黄本树负本事故的全部责任并无不当。黄本树上诉认为本案交通事故认定书存在认定事实错误依据不足，本院不予支持。一审聂小耳提交的维修清单及转账凭证等证实了车辆的维修费用为15825元，事故发生后，保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付聂小耳车辆维修费2000元，一审法院认定黄本树应承担聂小耳的车辆维修费为13825元（15825元—2000元＝13825元）、误工损失为1575元并无不当。事故发生后聂小耳是否报保险定损不影响其向黄本树追究赔偿责任，且聂小耳诉请的相关损失有证据予以证实。黄本树未能指出聂小耳提交的证据不合理之处，故黄本树上诉认为事故发生后聂小耳未报保险定损，相关费用也未经过鉴定，其不应承担赔偿责任的主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人黄本树的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人黄本树负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 莲 审 判 员  覃尹柔 审 判 员  韦 欣 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  李昌清 书 记 员  陈翌端
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执700号 申请执行人梁敏坚，男，1988年6月11日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人陆昌，男，1978年1月9日出生，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行梁敏坚与陆昌民间借贷纠纷一案中,被执行人陆昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁敏坚于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案参与了本院（2019）桂0122执恢50号案件的案款分配，实现了部分债权。目前未发现被执行人陆昌其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产可供执行的,可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年四月十八日 书记员  莫淑丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执696号之十 申请执行人：罗殿志，男，1975年11月9日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李胜，男，1968年5月27日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包星，男，1972年1月4日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2856号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人包星在哈尔滨银行的账户存款人民币12000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1357号原告：吴庆月，女，1976年2月13日生，回族，住蒙自市。委托诉讼代理人：彭岑，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴潇楠，男，1988年10月2日生，回族，住蒙自市。被告：马姗姗，女，1986年10月14日生，回族，住蒙自市。原告吴庆月与被告吴潇楠、马姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吴庆月于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆月撤回对被告吴潇楠、马姗姗的起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴庆月撤回起诉。案件受理费8810元，由原告吴庆月负担。审判员 李 蓓二〇二〇年四月二十四日书记员 唐誉铭
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民再25号二审上诉人（一审被告):朱金友，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。二审被上诉人（一审原告）:朱天佑，男，1952年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。一审被告:王志宽，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。二审上诉人朱金友与二审被上诉人朱天佑及一审被告王志宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）豫04民终927号民事裁定，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月22日作出（2020）豫04民监2号民事裁定，裁定对本案再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审认为，二审上诉人朱金友与二审被上诉人朱天佑及一审被告王志宽民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2020年3月17日向朱金友的诉讼代理人周志超邮寄送达了《缴纳诉讼费用通知书》，其诉讼代理人收到该通知书后，在本院限定的期限内通过网上银行足额交纳了上诉费。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，于2020年3月30日作出（2020）豫04民终927号民事裁定，以朱金友经法院催缴案件受理费后不予缴纳为由，裁定本案按自动撤回上诉处理，属于适用法律错误。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫04民终927号民事裁定；二、本案恢复第二审程序。审判长  楚军荣审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年四月二十四日书记员  郭佳佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初139号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人梁茂官，男，1988年1月26日出生于临沂市罗庄区，汉族，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌交通肇事罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。2020年4月2日被本院取保候审。 辩护人孙岩岩，山东华罗律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人梁茂官犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人梁茂官及其辩护人孙岩岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2019年4月15日5时许，被告人梁茂官驾驶鲁Ｑ7××××号牌小型面包车，在临沂市罗庄区××道××北向南行驶至褚墩一村路段时，与过路的邵某1相撞，造成邵某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，梁茂官负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了下列证据：勘验笔录；鉴定意见；证人证言；书证；被告人梁茂官的供述等。公诉机关认为，被告人梁茂官违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁茂官自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑缓刑一年至三年。提请本院依法判处。 被告人梁茂官对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出以下辩护意见：1.梁茂官于事故发生后拨打报警电话，在事故现场被传唤到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节。2.梁茂官积极赔偿了被害人亲属的损失，认罪悔罪态度较好，并取得谅解。 经审理查明，2019年4月15日5时许，被告人梁茂官驾驶鲁Ｑ7××××号牌小型面包车，在临沂市罗庄区××道××北向南行驶至褚墩一村路段时，与过路的邵某1相撞，造成邵某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，梁茂官拨打报警电话，在事故现场被罗庄交警大队传唤到案。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定梁茂官负事故全部责任，邵某1无事故责任。 另查明，梁茂官在亲属的帮助下，与邵某1的亲属达成赔偿协议。邵某1的亲属对梁茂官的交通肇事行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：事故现场勘查笔录；临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室检验报告；道路交通事故认定书，常住人口查询结果，梁茂官的机动车驾驶证、行驶证，抓获经过，110接警信息，居民死亡医学证明等书证；证人邵某2的证言；被告人梁茂官的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人梁茂官驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故并负事故全部责任，致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人梁茂官于事故发生后拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。结合被告人梁茂官的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。辩护人所提“梁茂东具有自首情节，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解”的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁茂官犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  崔继印 人民陪审员  王 政 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李雨晴
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1032号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宝，男，系公司员工，特别授权代理。被告：罗凯，男，1988年9月8日出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告罗凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年四月二十四日书记员  马 静
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执559号申请执行人：陈建松，男，汉族，1973年2月14日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：广州速优信息科技有限公司，住所地：广州市天河区中山大道中**808。法定代表人：徐幼云。申请执行人陈建松与被执行人广州速优信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州速优信息科技有限公司未履行判决确定的义务，根据陈建松的申请，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为37200元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息。2020年4月23日，本院执行人员到被执行人住所地进行上门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月17日，本院对被执行人广州速优信息科技有限公司采取限制消费措施，限制消费令已送达。本院已告知申请执行人陈建松本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示无异议，至今未能提供财产线索。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执559号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年四月三十日书记员  杨嘉敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执249号 申请执行人：徐小蓉，女性，1989年08月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：深圳市言客教育发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**万科广场L5-03，统一社会信用代码914403003597405909。 法定代表人：高峰。 申请执行人徐小蓉与被执行人深圳市言客教育发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市言客教育发展有限公司应履行支付人民币46800元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘晓阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢802号之四 申请执行人：邹凯婷，女，汉族，1974年12月17日出生，身份证住址：广州市白云区。 被执行人：郭延森，男，汉族，1972年6月22日出生，住沈阳市和平区。 关于申请执行人邹凯婷与被执行人郭延森身体权纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民一初字第88号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人郭延森应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人邹凯婷赔付医疗费38331.09元、误工费40000。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月4日立案执行。该案经执行，申请执行人得款12893.87元，因被执行人无其他财产可供执行，本院裁定终结本次执行。2020年3月30日，本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回。 二、本院于2020年4月3日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人的银行存款1289.38元，并已委托广州市天河区人民法院查封的被执行人名下的车牌号码为粤Ａ×××××的小型汽车一辆（注：车辆下落不明，无法处置）。此外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年4月16日向辽宁省沈阳市公安局和平分局送达协助调查函，调查被执行人的户籍信息，沈阳市公安局和平分局吴淞派出所于2020年4月26日函复本院。根据复函，被执行人郭延森已于2017年8月2日因疾病死亡。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1289.38元，被执行人已死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0605执恢802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谭成恩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1036号之一 原告：中国农业发展银行常熟市支行，住所地江苏省常熟市李闸路**，统一社会信用代码913205818420945847。 负责人：袁达明，该行行长。 被告：江苏顺裕服装纺染有限公司，住，住所地江苏省常熟市碧溪新区小市村一社会信用代码91320581713207394N。 法定代表人：唐维强。 被告：常熟市顺裕化纤有限公司，住，住所地江苏省常熟市碧溪新区吴市小市村一社会信用代码91320581743941645H。 法定代表人：朱爱珍。 被告：唐维强，男,1971年11月23日出生,汉族，住江苏省常熟市。 被告：邵鸣娅，女,1971年5月12日出生,汉族，住江苏省常熟市。 本院在审理原告中国农业发展银行常熟市支行与被告江苏顺裕服装纺染有限公司、常熟市顺裕化纤有限公司、唐维强、邵鸣娅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告江苏顺裕服装纺染有限公司、常熟市顺裕化纤有限公司的财产采取保全措施，保全金额为人民币2000万元；要求对被告唐维强、邵鸣娅的财产采取保全措施，保全金额为人民币1520万元。并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告江苏顺裕服装纺染有限公司、常熟市顺裕化纤有限公司的银行存款人民币2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、冻结被告唐维强、邵鸣娅的银行存款人民币1520万元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  肖刚 人民陪审员  蔡燕 人民陪审员  钱蓉 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  华雨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执687号之一 申请执行人：程艳芳，女，1969年4月24日出生，汉族，黑龙江省住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：崔力，男，1974年9月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：樊向荣，女，1976年9月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1251号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人崔力在中国工商银行的账户存款人民币6150.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8559号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东慕诚律师事务所律师。被告：梁桂安，男，汉族，1980年8月4日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************11X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁桂安信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********578）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金23590.56元、利息959.24元、手续费690.99元、违约金236.43元（利息、违约金暂计至2019年12月20日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。庭审中，原告提交最新交易流水查询，截至2020年4月19日，被告尚欠本金14109.78元、利息1625.67元、违约金486.63元、手续费279.16元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁桂安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14109.78元、利息1625.67元、手续费279.16元（上述利息暂计至2020年4月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告梁桂安负担。本判决为终审判决。审判员  刘鸿宇二〇二〇年四月二十六日书记员  林瑜茵
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执399号 申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 被执行人：赵怀德，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月24日向本院申请撤销执行申请，本案应予结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初2433号民事调解书的执行,因申请执行人兴隆县农村信用合作联社撤销执行申请，执行费免交。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二〇年四月二十四日 书记员 史利民
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1267号原告：滕州市北辛鑫荣建筑设备租赁站，住所地：滕州市北辛于岗村。经营者：孟龙。被告：滕州建工建设集团有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市荆河中路**。法定代表人：蔡成奎，董事长。委托诉讼代理人：赵月新，男，1971年8月27日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：徐鹏，男，1980年7月20日出生，汉族，住滕州市北辛办事处杏坛**。原告滕州市北辛鑫荣建筑设备租赁站与被告滕州建工建设集团有限公司、徐鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。于2020年3月18日通知原告滕州市北辛鑫荣建筑设备租赁站于七日内缴纳案件受理费4320元，原告未在规定期限内缴纳。本院认为，原告应当按照规定缴纳案件受理费，原告拒不缴纳应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告滕州市北辛鑫荣建筑设备租赁站撤诉处理。审判员  吕世峰二〇二〇年四月二十一日书记员  张 彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执690号之一申请执行人：李静，女，1986年3月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：高丽丽，女，1982年9月27日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初847号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下：冻结被执行人高丽丽在中国工商银行的账户存款人民币6280.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：许凤玖审判员 ：王郑鑫审判员 ：赵明月二〇二〇年四月一日书记员 ： 王 瑞
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执326号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 委托代理人：何亮，李子红，公司员工。 被执行人：赖道刚，男，1975年6月1日出生，住萍乡市安源区。 被执行人：甘英，女，1990年5月23日出生，住萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码913603007485251655。 法定代表人；刘雷生，执行董事。 本院在执行申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与被执行人赖道刚、甘英、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赖道刚、甘英、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司在收到执行通知书之日起三日内向申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司支付借款2687959.48元，利息另算以及案件受理费、申请执行费。但被执行人赖道刚、甘英、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月17日以（2020）赣0322执326号执行裁定书查封了被执行人赖道刚、甘英名下位于上栗县花炮世贸中心（不动产登记证明号2013-352）的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赖道刚、甘英名下位于上栗县花炮世贸中心（不动产登记证明号2013-352）的不动产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  朱新兵 审判员  曾宪波 二〇二〇年四月九日 书记员  刘雪晴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6419号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：区谊锋，女，汉族，1981年9月24日出生，住广州市番禺区**********，公民身份号码440************469。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告区谊锋金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司佛山分行于2020年4月27日书面向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司佛山分行以被告区谊锋已偿还欠款为由，在本案诉讼期间自愿撤回对该被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司佛山分行撤回对区谊锋的起诉。案件受理费1269元，财产保全费1080元，合计2349元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 王 思二〇二〇年四月三十日书记员 莫敏轩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1785号 孙挑挑、王孝南： 你与安徽中建机械科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十五日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1785号 孙挑挑、王孝南： 你与安徽中建机械科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月十五日 联系人：李明 联系电话:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3225号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：黄景标，男，1986年10月13日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告广发银行股份有限公司与被告黄景标信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××79。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年5月13日，欠本金39054.68元、利息5579.89元、其他手续费3781.43元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年5月14日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄景标向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年5月13日的信用卡透支欠款本金39054.68元、利息5579.89元、其他手续费3781.43元，以及从2019年5月14日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由被告黄景标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执91号被执行人：吴敬宇，男，汉族，1958年3月25日出生，住河南省临颍县。本院在执行吴敬宇追缴违法所得一案中，被执行人吴敬宇至今未履行生效法律文书确定的义务，案件进入执行程序后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、风险告知书、传票等法律文书，被执行人未在法定期限内报告财产，对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施。本案经线上网络调查、线下查询、被执行人所在村委调查均未发现被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122刑初65号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋国辉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保70号 原告：陈海伟，男，1988年9月21日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 被告：李新战，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 被告：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区洸河路**。 原告陈海伟与被告李新战、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告李新战驾驶的鲁Ｈ×××××的小型轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被告李新战驾驶的鲁Ｈ×××××的小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 高 兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员 彭慧莹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初1753号之一原告王晓峰，男，生于1983年1月23日，汉族，住河南省禹州市。被告高志城，男，生于1993年9月25日，汉族，住河南省禹州市。申请人王晓峰以与被申请人高志城房屋买卖合同纠纷为由，于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下25.5万元的金融机构存款或查封、扣押被申请人25.5万元的等值财产。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院为其提供诉讼保全责任保险金额25.5万元的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人高志城名下25.5万元的金融机构存款或查封、扣押被申请人高志城25.5万元的等值财产。本裁定立即执行。审判员  李华二〇二〇年四月十七日法官助理连文静书记员崔晓蓉
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执181号之一申请执行人：郑铭勋，男，汉族，1979年11月18日出生，住本市顺河回族区。被执行人：庞新生，男，汉族，1989年10月7日出生，住本市顺河回族区。被执行人：姬书英，女，汉族，1986年10月20日出生，住址同上。本院在执行申请执行人郑铭勋与被执行人庞新生、姬书英合同纠纷一案中，2020年4月28日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执181号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年四月二十八日书 记 员  袁野