wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0603民初57号   原告：新疆晋新诚和农业发展有限公司，住所地：新疆呼图壁县。   法定代表人：连永萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：窦琼，新疆道然律师事务所律师。   被告：冯明辉，男，1973年8月9日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨柳，新疆众志成律师事务所律师。   被告：陈莉薇（系冯明辉之妻），女，1982年4月9日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨柳，新疆众志成律师事务所律师。   第三人：刘要田，男，1956年2月10日出生，住新疆呼图壁县。   原告新疆晋新诚和农业发展有限公司与被告冯明辉、陈莉薇、第三人刘要田债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆晋新诚和农业发展有限公司的委托诉讼代理人窦琼、被告冯明辉、陈莉薇的委托诉讼代理人马丽、杨柳、第三人刘要田到庭参加诉讼。原告起诉前向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）兵0603财保14号民事裁定，扣押了冯明辉、陈莉薇、冯洁雅所有的位于芳草湖农场财政局2019年棉花补贴款。本案现已审理终结。   新疆晋新诚和农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告偿还欠款192000元；2.要求判令二被告支付利息80640元（2018年6月27日至2020年3月27日，共计21个月，按月利率2%计算）；3.要求判令二被告支付律师费18000元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，第三人刘要田在原告处赊购价值192000元的化肥，并于同日为原告出具欠条一张，并口头承诺2018年秋收结束后支付。2019年5月10日，原告法定代表人连永萍、被告冯明辉及第三人刘要田经过协商签订了《还款三方协议》。被告冯明辉同意由自己偿还刘要田所欠原告的全部化肥款，并承诺在2019年棉花成熟前支付，逾期不还，愿意以棉花顶债，但是约定的付款时间届满时，被告冯明辉既不还款也不让原告采摘棉花，致使原告至今未能实现债权。原告认为该笔债务系被告冯明辉在生产经营期间所产生的，是夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，恳请依法裁决。   冯明辉辩称，债务转移属实，不承担利息及律师费，该笔债务不应由陈莉薇承担。   陈莉薇辩称，债务转移其不知晓，原告要求其承担责任无事实和法律依据，此笔债务应由冯明辉本人承担，请驳回原告对陈莉薇的诉讼。   刘要田述称，其债务已经转移至冯明辉，土地承包合同是冯明辉、陈莉薇共同签定的，冯明辉、陈莉薇应当承担责任。   本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，刘要田在原告新疆晋新诚和农业发展有限公司赊购化肥，并给原告出具签名捺印欠条一份，欠条载明：今有刘要田欠新疆晋新诚和农业发展有限公司化肥款人民币壹拾玖万贰仟元（小写192000）,2018年6月27日付清，逾期未付，从欠款之日起按月息2％支付欠款利息，并支付欠款金额20%的违约金；如因此引起诉讼，欠款人还应支付诉讼费、律师代理费及其他索款费用。该纠纷交由芳草湖垦区人民法院审理。欠款人：刘要田，2018年6月27日。2019年5月10日，原告法定代表人连永萍、被告冯明辉及第三人刘要田经过协商签订了《还款三方协议》，协议约定：1.冯明辉同意由自己偿还刘要田所欠新疆晋新诚和农业发展有限公司的全部化肥欠款（以刘要田对新疆晋新诚和农业发展有限公司的欠条为准）。2.刘要田所欠新疆晋新诚和农业发展有限公司的欠款如在2019年冯明辉所种的棉花成熟前不能全部将欠款还给新疆晋新诚和农业发展有限公司，新疆晋新诚和农业发展有限公司将指派专人到冯明辉地里收取相应欠款的棉花（以市场价为准），冯明辉将无条件配合新疆晋新诚和农业发展有限公司收取棉花事宜。甲方：新疆晋新诚和农业发展有限公司连永萍（签名），乙方：刘要田（签名捺印），丙方：冯明辉（签名捺印），2019.5.10.。   另查明，冯明辉、陈莉薇系夫妻，2019年共同承包租种了刘要田的土地，因为没有向刘要田交纳土地承包费，刘要田遂将对原告的债务转移冯明辉处，以抵付冯明辉、陈莉薇的部分土地承包费。原告为本案诉讼支出律师费18000元。   上述事实有以下证据进行证实：原告法定代表人连永萍、被告冯明辉及第三人刘要田经过协商签订的《还款三方协议》、刘要田给原告新疆晋新诚和农业发展有限公司出具签名捺印《欠条》、《土地承包合同》、律师收费票据、当事人当庭陈述。   本院认为，债务受让人应当按照约定偿还受让的债务。本案中，被告冯明辉和原告新疆晋新诚和农业发展有限公司、刘要田协议约定将刘要田对新疆晋新诚和农业发展有限公司的化肥欠款192000元由被告冯明辉偿还，三方形成债务转移合同关系，被告冯明辉应当偿还同意接受的债务，同时冯明辉应当履行原债务合同的从义务，故对原告新疆晋新诚和农业发展有限公司要求被告冯明辉偿还接受的债务192000元及利息80640元（2018年6月27日至2020年3月27日，共计21个月，按月利率2%计算）、律师费18000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原被告双方争议的冯明辉受让的债务是否为夫妻共同债务，本院认为，冯明辉受让债务是基于冯明辉、陈莉薇共同拖欠刘要田土地承包费才接受债务的，虽然陈莉薇没有在协议上签字，但冯明辉、陈莉薇对拖欠刘要田土地承包费事实是认可的，对拖欠刘要田土地承包费,共同承包人冯明辉、陈莉薇都有偿还的义务。故对原告新疆晋新诚和农业发展有限公司要求被告陈莉薇承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持，对被告“冯明辉接受的债务不是夫妻共同债务”的辩称，本院不予采信。对被告“不承担利息、律师费”的辩称，不符合双方债务转移从合同的约定，故对该辩称本院不予采信。原告没有要求第三人刘要田承担责任，刘要田在本案中属于无独立请求权第三人，在本案中不承担责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：    一、被告冯明辉、陈莉薇给付原告新疆晋新诚和农业发展有限公司化肥款192000元、利息80640元、律师费18000元，合计290640元，于本判决生效之日起十日内履行；   二、刘要田在本案中不承担给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2830元（减半收取）、保全费1743元，合计4573元，由被告冯明辉、陈莉薇承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审 判 员   闫 长 军                              二〇二〇年三月二十四日       书 记 员  李    婷     1
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢69号朱海（申请执行人）、王勤俭（被执行人）：朱海与王勤俭合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计30595.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30595.00元。至此，朱海（申请执行人）向本院申请执行的(2014)黔水执字第00251号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执954号 申请人:嘉祥县人民法院 被执行人：杨程程 申请人嘉祥县人民法院与被执行人杨程程罚金一案，本院于2020年04月27日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829刑初312号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年四月三十日 书记员  魏雯雯
烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审47号申请执行人烟台市牟平区市场监督管理局，住所地烟台市牟平区正阳路**。法定代表人杨军，局长。被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司，住，住所地烟台市牟平区武宁镇北岭前庄村南/div>法定代表人：王子国，经理。申请执行人烟台市牟平区市场监督管理局向本院申请强制执行市场监管行政处罚一案，要求被申请人缴纳罚款50000元和没收违法所得1800元。本院受理后,依法组成合议庭,对该行政处罚行为的合法性进行了审查。现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人烟台市牟平区市场监督管理局因被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司在生产的配制酒中添加未通过安全性评估的新食品原料樱花，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十七条之规定依法应予以处罚。鉴于被执行人主动召回违法生产的大部分产品并销毁，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第八项之规定，于2018年9月14日作出烟牟市监处字[2018]75－1号行政处罚决定书，作出如下处罚：1、没收违法所得人民币1800元；2、罚款人民币50000元。并告知“逾期不履行行政处罚决定的，本局将依法采取下列措施：每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该行政处罚决定书于2018年9月17日送达被执行人。2019年3月11日，申请执行人向被执行人送达了烟牟市监履催字[2018]75－1号履行催告书，要求被执行人履行义务。至2019年3月26日申请执行人向我院申请强制执行时，被执行人仍未履行烟牟市监处字[2018]75－1号行政处罚决定书确定的缴纳罚款50000元和没收违法所得1800元的义务。本院认为，申请执行人烟台市牟平区市场监督管理局作出的烟牟市监处字[2018]75－1号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书。申请执行人申请本院强制执行“罚款人民币50000元和没收违法所得1800元”的处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行烟台市牟平区市场监督管理局对被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司作出的烟牟市监处字[2018]81－1号行政处罚决定书中关于罚款50000元和没收非法所得1800元的决定。二、限被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司于收到本裁定书之日起十日内缴纳罚没款人民币51800元。逾期，本院将依法强制执行。执行费877元，由被执行人烟台裕诚葡萄酒有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙艺忠审 判 员  沙 燕人民陪审员  姜宏宽二〇二〇年四月十七日书 记 员  王丽君
广东省佛山市南海区人民法院 执行裁定书（稿） （2020）粤0605执168号之三 申请执行人:邓仕云，男，1964年9月22日出生，汉族，户籍地:湖南省东安县,现住佛山市南海区。 委托执行代理人：廖奕苗，广东人可和律师事务所律师。 委托执行代理人：甘倩桦，广东人可和律师事务所实习律师。 被执行人：林伟禧，男，1972年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邓仕云与被执行人林伟禧建设工程施工合同纠纷一案，根据已生效的（2019）粤0605民初14796号民事判决：一、被告林伟禧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付21000元予原告邓仕云；二、被告林伟禧应以3000元为本金从2017年9月6日起、以5000元为本金从2018年2月16日起、以13000元为本金从2018年6月2日起，各项均至实际付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息予原告邓仕云，本项随上列第一项清。本案适用简易程序，案件受理费减半收取275.73元（原告已预交），由原告邓仕云负担85.73元，由被告林伟禧负担190元。被告林伟禧应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳190元，逾期交纳的，本院依法强制执行，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，邓仕云于2020年1月3日向本案立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，划扣了被执行人银行存款16055.68元（含执行费241.71元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索,并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款15813.97元，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  关景严 承办人：
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执93号之一申请执行人：烟台市文德精细化工有限公司，住所地烟台市牟平开发区。被执行人：诸城兆华科技有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初1250号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人诸城兆华科技有限公司的银行存款30000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年四月十七日书记员  徐玉祝
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5802号 原告：王清泉，男，1967年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：叶丽雅，广东熙业律师事务所律师。 被告：苏金煌，男，1969年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告王清泉与被告苏金煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开进行了审理。后因被告苏金煌去向不明依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王清泉的委托诉讼代理人叶丽雅到庭参加诉讼，被告苏金煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清泉向本院提出诉讼请求：1.判令苏金煌向王清泉归还借款人民币300000元及逾期利息（利息自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费、执行费由苏金煌承担。事实与理由：苏金煌是经老乡介绍认识王清泉的。2005年6月5日，苏金煌因急需资金周转，向王清泉借款以作资金周转。王清泉当时是房东，在深圳龙岗区出租多栋房产，租金都是以现金形式收取。苏金煌借款时签订了借据，王清泉向苏金煌支付了现金300000元。后来，王清泉与苏金煌商量归还借款时，苏金煌迟迟未归还借款，王清泉再次向苏金煌追讨欠款时，苏金煌都避而不见，甚至不再接听电话。截止起诉之日，苏金煌仍未偿还。 苏金煌未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：苏金煌因需于2005年6月5日向王清泉借款人民币300000元，借款时双方均没有约定借款期限和借款利息计算方法，苏金煌并出具了《借据》一份交由王清泉收执。后经王清泉催讨，苏金煌至今未能偿还。 上述事实，有王清泉提供的公民身份证、人口信息查询表、《借据》及其委托代理人的庭审陈述等为证，对王清泉主张的事实和提供的证据，苏金煌均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，且王清泉提供的证据可以形成证据链条，因此可以确认王清泉所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，苏金煌向王清泉借款人民币300000元，有苏金煌出具并交由王清泉收执的《借据》等为证，可以形成证据链条，事实清楚，证据充分，王清泉与苏金煌之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。苏金煌向王清泉借款后，经王清泉催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现王清泉要求苏金煌偿还借款本金人民币300000元，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，王清泉请求判令苏金煌按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，应予以调整，即利息应按年利率6%计算。苏金煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告苏金煌应于本判决生效后十日内，偿还原告王清泉借款人民币300000元及利息（利息自2019年6月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告王清泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5800元，由苏金煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  余善根 人民陪审员  王志刚 人民陪审员  戴吉成 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  黄小兰 速 录 员  洪玉玲 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁 定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民终262号上诉人（原审被告）：陈智哲，男，1987年9月12日出生，汉族，住广东省乐昌市********乐昌林场院内。被上诉人（原审原告）：周少光，男，1955年7月5日出生，汉族，住广东省乐昌市****************。上诉人陈智哲因与被上诉人周少光民间借贷纠纷一案，不服乐昌市人民法院（2019）粤0281民初1149号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2017年8月22日，出借人周少光与中介方乐昌市中亿佰联投资管理有限公司签订《出借咨询与服务协议书》，由乐昌市中亿佰联投资管理有限公司向出借人周少光介绍借款人，出借人周少光向借款人出借100000元，借款期限两个月，月利率1.5%…；同日，在中介方乐昌市中亿佰联投资管理有限公司的见证下，借款人陈智哲与出借人周少光签订《房屋买卖合同》，由陈智哲将自有房屋（乐昌市******乐昌碧桂园凰鸣翠岭三街99座203房）作价100000元出卖给周少光，该房屋出卖后，仍由陈智哲代管，在2017年10月21日前陈智哲可行使原价买回权…；同日，在中介方乐昌市中亿佰联投资管理有限公司的见证下，借款人陈智哲与出借人周少光签订《借款合同》，出借人周少光向借款人陈智哲出借100000元，借款期限两个月（2017年8月22日至2017年10月21日），月利率1.5%。陈智哲一审答辩状称其已通过微信支付本金和利息共66000元给乐昌市中亿佰联投资管理有限公司的员工（其中付李宇群利息和本金21000元，付梁成佳本金19500元，付范志伟本金22500元，付梁伟霖本金3000元）偿还该款给周少光并于一审提供了相应微信记录佐证；周少光于二审询问时亦承认陈智哲通过微信支付款项给乐昌市中亿佰联投资管理有限公司的员工范志伟、梁伟霖偿还款项给周少光，但认为每月只收到1500元的利息，合计收到15个月（2017年9月-2018年11月）利息22500元，2018年11月28日之前的利息已付清，没有偿还本金，最后一次给利息是2018年11月28日微信向乐昌市中亿佰联投资管理有限公司的员工支付了3900元，其中1500元是周少光的，剩余的是其他两个人的，之后再没有收到款项。由此可见，陈智哲、周少光对陈智哲的还款情况均存在分歧，本案需要追加乐昌市中亿佰联投资管理有限公司及该公司员工李宇群、梁成佳、范志伟、梁伟霖为第三人参加诉讼才能查明本案的借、还款事实，一审判决遗漏了当事人，严重违反法定程序。另一方面，由于乐昌市中亿佰联投资管理有限公司介入涉案借款，一审法院应依照最高人民法院《关于印发的通知》第52条“【高利转贷】民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据民间借贷司法解释第14条第1项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。人民法院在适用该条规定时，应当注意把握以下几点：一是要审查出借人的资金来源。借款人能够举证证明在签订借款合同时出借人尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，但出借人能够举反证予以推翻的除外；二是从宽认定“高利”转贷行为的标准，只要出借人通过转贷行为牟利的，就可以认定为是“高利”转贷行为；三是对该条规定的“借款人事先知道或者应当知道的”要件，不宜把握过苛。实践中，只要出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般可以认为满足了该条规定的“借款人事先知道或者应当知道”这一要件。”及第53条“【职业放贷人】未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。民间借贷比较活跃的地方的高级人民法院或者经其授权的中级人民法院，可以根据本地区的实际情况制定具体的认定标准。”的规定审查该公司是否具有经营借款业务的资质和审查出借人周少光的资金来源及在签订借款合同时周少光是否存在尚欠银行贷款未还的情况并依照上述规定作出处理。综上所述，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销乐昌市人民法院（2019）粤0281民初1149号民事判决；二、本案发回乐昌市人民法院重审。上诉人陈智哲预交的二审案件受理费2561元予以退回。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  庄少山二〇二〇年四月二十日书记员  罗稀蕾
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保244号申请执行人：王培芳，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王鹏飞，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人王培芳与被执行人王鹏飞分割纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初2110号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏飞的银行存款6500.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年四月二十日书记员  高仁旭
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执187号申请执行人：随州市文君物业管理有限公司,住随州市青年路四方大成小区。法定代表人：周文，总经理。被执行人：余艳丽，女，居民身份证号码，汉族，住随州。本院在执行申请执行人随州市文君物业管理有限公司与被执行人余艳丽合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1303执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年四月七日书记员  祁 伟
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执163号 本院在执行申请执行人郭某与被执行人张某明、纳雍县水东镇某养殖发展有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人张某明、纳雍县水东镇某养殖发展有限公司将本案案款、执行申请费、案件受理费转入本案执行专户，申请执行人申请执行的款项已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10028号之二 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局,住广东省广州市番禺区市桥街清河东路**东副楼**。 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局,住,住广东省广州市番禺区市桥街清河东路**东副楼**一社会信用代码：114401133402515001。 法定代理人：边某，局长。 委托代理人：刘永丽、龚卫国，均系该局工作人员。 被执行人：温绍勇，男，汉族，1971年12月5日出生，住广州，住广州市番禺区iv> 本院在执行申请执行人广州市番禺区卫生健康局申请执行被执行人温绍勇行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人温绍勇送达了执行通知书，但其并没有在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过执行查控系统查询被执行人温绍勇的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录、公司股权登记记录等财产情况，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人列入失信人名单。因暂未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人广州市番禺区卫生健康局同意本案终结本次执行。综上所述，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄婉仪
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执46号申请执行人：邱小刚，男，1979年5月10日出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省南丰县。被执行人：熊润英，女，1966年4月1日出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省南丰县。申请执行人邱小刚依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初226号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊润英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年4月13日，本院将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.84万元，截至2020年4月13日已执行0万元，未执行1.84万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年四月十三日书 记 员  万乐斌
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保98号郭裔莉：你与邓玉嫦借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初1074号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年4月1日我院对被保全人邓玉嫦的银行账户提起查询并以申请标的310000.00元为限对被保全人账户进行冻结，实际冻结被保全人邓玉嫦行账户合计人民币502.63元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年四月二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初5334号原告：十堰方圆大地桥业制造有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区。法定代表人：姚强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彬，男，该公司员工。代理权限：特别授权，即代为立案、调解、变更诉讼请求等。被告：候金华，男，1961年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：姜宋江，十堰市茅箭区东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告十堰方圆大地桥业制造有限公司与被告候金华劳动争议纠纷一案，本院立案受理。2020年4月27日，原告十堰方圆大地桥业制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告十堰方圆大地桥业制造有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告十堰方圆大地桥业制造有限公司负担。审判员 陈 双二〇二〇年四月二十七日书记员 陈方芳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初564号原告：王朝迎，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：陈鹏，男，成年，汉族，原住河南省淮滨县。现住址，联系方式不正确。原告王朝迎诉被告陈鹏欠款纠纷一案，本院于2020年4月1日受理本案。本院经审查认为，原告起诉应当明确被告，现在依照原告起诉时提供的地址及联系方式无法找到被告，可以视为被告不明确，由于被告不明，本院亦无法核实合同的真实性及是否存在已经归还货款等问题。本院依法以被告不明确驳回原告起诉后，原告可以待被告明确后另行起诉。由于本案标的额为河南省上一年度就业人员年平均工资百分之三十以下，属于小额诉讼程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定：“人民法院受理小额诉讼程序后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。”，故本院依法驳回后，裁定立即生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告王朝迎的起诉。案件受理费237.92元减半收取118.96元，退还原告王朝迎。本裁定一经作出即生效。审判员  韩卓珂二〇二〇年四月十三日书记员  黄娅雯
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6744号之五被执行人：张焦利。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人张焦利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张焦利在中国建设银行账户内存款人民币822520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苑野二〇二〇年四月十六日书记员  常宇
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7177号原告：甘肃环宇建材有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡火家店村兴和物流有限公司****，统一社会信用代码91620105316163471J。法定代表人：彭欢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邹碧玉，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。被告：陈德林，男，1965年1月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：徐相英，女，1967年1月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告甘肃环宇建材有限公司（以下简称“甘肃环宇公司”）与被告陈德林、徐相英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告环宇建材公司的委托诉讼代理人邹碧玉到庭参加诉讼。被告陈德林、徐相英经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘肃环宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈德林、徐相英支付货款186510元及资金占用损失（以186510元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至全部欠款还清时止）；2、保全费1520元、保全保险费2000元由被告陈德林、徐相英负担。审理中，原告甘肃环宇公司变更诉讼请求为：1、要求被告陈德林、徐相英支付货款82000元及资金占用损失（以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年5月1日起计算至付清时止；以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月1日起计算至付清时止）。事实及理由：被告陈德林、徐相英系夫妻关系，承包了宁夏中宁养老院工程，2015年起陆续在原告处购买真石漆建材。2016年1月23日，经核算，欠原告货款总计289075元，已支付60000元，尚欠229075元，并出具《欠条》一张。出具《欠条》后，被告陈德林、徐相英仅仅支付了34565元，尚欠194510元未支付。2019年3月27日，被告陈德林、徐相英出具《承诺书》一份，承诺于2019年4月30日前支付30000元，2019年12月30日前支付60000元，2020年6月30日支付50000元，2020年12月30日支付154510元。出具《承诺书》后，被告陈德新、徐相英仅仅支付了货款8000元，其余货款均未支付。被告陈德林、徐相英未答辩。本院经审理认定如下证据：为证明其主张，原告甘肃环宇公司举示了《对账单—2016年》、《欠条》、《承诺书》各一份。本院认为，上述证据系原件，符合法律规定。被告陈德林、徐相英未到庭质证，应视为放弃对上述证据进行质证的权利，故本院予以认定。原告另提交了民事裁定书、财产保全担保书复印件各一份。本院认为，上述证据虽系复印件，但经法院庭后核实，相关材料原件均保存于长寿区法院诉前保全案件档案中，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年起，被告陈德林、徐相英陆续在原告甘肃环宇公司购买真石漆建材。2016年12月3日，原告甘肃环宇公司与被告陈德林形成《对账单—2016年》，确认了中宁养老院材料款总金额289075元整，已付款60000元，欠付材料229075元。由谢某、曹某、被告陈德林签字确认。2017年1月23日（欠条上误写为2016年1月23日），被告陈德林向原告出具《欠条》一张，载明：“2015年9月17日至2016年11月6日间，中宁太阳城养老院外墙真石漆共欠货款289075元（贰拾捌万玖仟零柒拾伍元整），已支付60000元（陆万元整），剩余货款共计229075元（贰拾贰万玖仟零柒拾伍元整），事实清楚”。该欠条上注明担保人曹立和，公民身份证号为5110251971********。该欠条上同时注明“还款日期2017年4月25日还款10万元（拾万元整），剩余部分2017年12月30日之前付清。如逾期不还按银行贷款利率的三倍支付”字样。2019年3月27日，被告陈德林、徐相英出具《承诺书》，载明：欠甘肃环宇建材有限公司真石漆材料款194510.00元未付（2016至2019年），本夫妻共同承诺于2019年4月30日前支付30000元，2019年12月30日前支付60000元，2020年6月30日50000元、2020年12月30日支付54510元，如期间所答应款项未支付给甘肃环宇，本夫妻将位于重庆市长寿区朵力小区1号楼16-8抵给甘肃环宇建材有限公司以抵清剩余货款。审理中，原告甘肃环宇公司自认被告陈德林、徐相英在2019年3月出具《承诺书》后，支付了货款8000元。截至目前，未付欠款104510元，到期未付欠款82000元。庭审中，原告甘肃环宇公司向本院申请对被告徐相英所有的位于重庆市长寿区桃源东一路3号1幢16—8号房屋进行查封，本院予以准许。共产生保全申请费1520元，保全保险费2000元。本院认为，原告举示欠条足以认定，原告与被告陈德林构成合同关系。合法的合同关系应受法律保护，双方均应履行各自合同义务。而被告陈德林、徐相英向原告甘肃环宇公司出具的《承诺书》，证实了截至2019年3月27日，被告陈德林未付真石漆货款金额为194810元，亦证明被告徐相英系基于与被告陈德林的夫妻关系，确认了前述欠款系夫妻共同债务。故二被告对上述债务负有共同偿还义务。现原告甘肃环宇公司自认出具《承诺书》后对已到清偿期限的货款金额90000元，被告陈德林、徐相英支付了8000元。原告该自认事实不损害二被告合法权利。而被告陈德林、徐相英未到庭质证，视为放弃质证权利。故本院对原告前述该自认事实予以确认，认定二被告未付到期货款金额为82000元，故原告甘肃环宇公司要求被告陈德林、徐相英支付已到期的货款82000元的请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告甘肃环宇公司另要求被告陈德林、徐相英支付资金占用损失（从2019年5月1日起，以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清时止；从2020年1月1日起，以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清时止），符合法律规定，也不违反双方约定，本院予以支持。原告甘肃环宇公司要求被告陈德林、徐相英支付保全保险费2000元，无法律规定和双方约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德林、徐相英在本判决生效之日起7日内向原告甘肃环宇建材有限公司支付欠款82000元及资金占用损失（从2019年5月1日起，以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清时止；从2020年1月1日起，以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清时止）；驳回原告甘肃环宇建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，保全费1520元，合计3370元，由被告陈德林、徐相英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  霍振峰人民陪审员  刘志全人民陪审员  阳学莉二〇二〇年四月二十一日法官 助理  王 丽书 记 员  马思娉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1116号之四申请人：李某，男，1988年3月31日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：吕某，男，1971年4月25日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：刘某，女，1972年11月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告李某与被告吕某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款12000元。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人在中国银行股份有限公司栖霞支行的存款12000元。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结期限届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林华二〇二〇年四月十四日书记员  王俐力
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初225号原告：李德勇，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省东莞市****，公民身份号码：511************。被告：曹少华，男，**年**月**日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区*******，公民身份号码：420************。本院在审理原告李德勇与被告曹少华民间借贷纠纷一案中，原告李德勇于2020年4月29日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告李德勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李德勇撤回对本案的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告李德勇负担。受理费原告李德勇已预交。（本页无正文）审 判 长  谭雅婷人民陪审员  黄雪鸿人民陪审员  陈志龙二〇二〇年四月二十九日书 记 员  赵亮明附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保219号申请执行人:杭州富阳宏泰铜业有限公司,住所地浙江省杭州市富阳区。被执行人:贝思特宽带通讯(烟台)有限公司,住所地烟台市牟平经济开发区。申请执行人杭州富阳宏泰铜业有限公司与被执行人贝思特宽带通讯(烟台)有限公司争议仲裁纠纷一案,中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)中国贸仲京(沪)裁字0012号裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人贝思特宽带通讯(烟台)有限公司的银行存款2080000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年四月二十日书记员  孙浩毓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5150号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘锡银，男，1977年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人潘锡银盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4731号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人潘锡银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人潘锡银未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行查明，现被执行人暂没财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴智东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27690号之一 申请执行人东莞华科工研高新技术投资有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区科技9路**研发楼**。 法定代表人张国军。 申请执行人东莞华数机器人有限公司，住，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业南路**松湖华科产业孵化园****/div> 法定代表人熊清平。 申请执行人东莞华科京隆成形装备科技有限公司，住所地：东莞松，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区科技九路**广东华中科技大学工业技术研究院研发楼** 法定代表人苏玉钦。 申请执行人东莞汉为智能技术有限公司，住所地：东莞市松山，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区工业南路**松湖华科产业孵化园****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人田兴银。 申请执行人广东中道创意科技有限公司，住东莞市松山湖高新技术产业开发区工业南路**松湖华科产业孵化园****。 法定代表人曹淮。 申请执行人张国斐，男，1977年6月27日出生，汉族，住广东，住广东省东莞市iv> 被执行人东莞易步机器人有限公司，住所地，住所地：东莞市松山湖高新技：东莞市松山湖高新技术产业开区工业南路**松湖华科产业孵化园****tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人吴细龙。 关于申请执行人东莞华科工研高新技术投资有限公司、东莞华数机器人有限公司、东莞华科京隆成形装备科技有限公司、东莞汉为智能技术有限公司、广东中道创意科技有限公司、张国斐与被执行人东莞易步机器人有限公司民间借贷纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2019）粤19民终228号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金432913.21元及逾期利息（自2016年12月28日起按照年利率24%计至借款还清之日止）；返还诉讼费8288.38元并承担本案执行费9932元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞易步机器人有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年11月11日依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（三）依法查封了被执行人东莞市易步机器人有限公司名下粤Ｓ×××××号车辆档案，但未能实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年4月26日向申请执行人东莞华科工研高新技术投资有限公司、东莞华数机器人有限公司、东莞华科京隆成形装备科技有限公司、东莞汉为智能技术有限公司、广东中道创意科技有限公司、张国斐告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27690号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 林 仲 平
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保163号申请执行人：卜某，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：陈某，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人卜某与被执行人陈某离婚纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初304号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某的银行存款70000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年四月十七日书记员  赵忠玮
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2070号申请执行人：高俊锋，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：朱利，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。高俊锋与朱利借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2019年10月15日作出的（2019）豫1425民初5123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱利于判决生效之日起三日内偿还原告高俊锋借款本金18200元及逾期利息536.9元（利息按年利率6%自2019年3月1日起计算至2019年8月28日止），案件受理费134元，由朱利负担。因被执行人朱利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高俊锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人朱利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并冻结了被执行人朱利名下6元存款，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱利负有继续向申请执行人高俊锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年四月十四日书记员  申成博
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16635号之四 申请执行人:林玉桦，男，1964年2月25日出生，香港特别行政区居民，住所地广东省中山市大涌镇旗山路胜景花园****。 被执行人:泉州市兴宏纺织制造有限公司，住，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区一社会信用代码91350504591732237D。 被执行人：林文清，男，1957年3月8日出生，香港特别行政区居民，住，住所地福建省泉州市丰泽区凤城路**/div> 申请执行人林玉桦与被执行人泉州市兴宏纺织制造有限公司、林文清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初1833号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人泉州市兴宏纺织制造有限公司应向申请执行人林玉桦支款货款568840元及逾期付款利息，被执行人林文清在上述欠款中的14万本金范围内向申请执行人承担共同清偿责任，对剩余欠款本金428840元在211240元本金范围内承担连带清偿责任，两被执行人共同承担案件受理费9688元和保全费3464元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，且未按规定向人民法院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，根据调查反馈信息，本院扣划被执行人泉州市兴宏纺织制造有限公司的银行存款两笔共590763.61元，该款在支付本案执行费8307.64元后，余款582455.97元支付给申请执行人，对比，申请执行人有利息50498.56元未受偿。本院以该未受偿利息为限，于2019年12月13日冻结被执行人泉州市兴宏纺织制造有限公司在中国农业银行的13×××29账户的银行存款（账户实际余额已空）。本院于2018年2月6日查封了被执行人泉州市兴宏纺织制造有限公司所有的蒸汽锅炉一台和螺杆空气压缩机机二台，申请执行人认为上述设备价值不大，处置成本较高，向本院申请不予处置。除此之外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请，对被执行人林文清采取不准其出境的执行措施。本院向申请执行人告知了上述全部执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16635号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡庆武 执行员  李 勉 执行员  王慧娟 二〇二〇年x月x日 书记员  黄大鹏
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10063号 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局,住广东省广州市番禺区市桥街清河东路**东副楼**,统一社会信用代码：114401133402515001。 法定代理人：边某，局长。 委托代理人：刘永丽、龚卫国，均系该局工作人员。 被执行人：林楚泽，男，汉族，1983年6月7日出生，住，住广州市番禺区/div> 本院在执行申请执行人广州市番禺区卫生健康局对被执行人林楚泽行政非诉执行一案中，广州铁路法院作出(2019)粤7101行审3174号行政裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书：被执行人应向广州市番禺区卫生健康局缴纳社会抚养费146022元、利息及案件执行费等。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 执行过程中本院查明，被执行人林楚泽与申请执行人广州市番禺区卫生健康局于2019年11月6日签订了分期缴纳社会抚养费保证书，且被执行人已按保证书缴纳了第一期款项。本院就此征询申请执行人广州市番禺区卫生健康局的意见，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，被执行人林楚泽与申请执行人广州市番禺区卫生健康局已签订了分期缴纳社会抚养费保证书，申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0113执10063号案件的执行。 被请执行人未按分期协议履行的，申请人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄婉仪
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保75号金沙富民村镇银行股份有限公司：你单位与沈云海、沈光奇、王后菊财产保全一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请，本案作出了（2020）黔0523民初717号民事裁定书，并采取了以下保全措施：本院于2020年04月1日以人民币51000.00元为限冻结了沈云海相关银行账户，实际控制金额共计人民币92.53元。本院于2020年04月1日以人民币51000.00元为限冻结了沈光奇相关银行账户，实际控制金额共计人民币521.54元。本院于2020年04月1日以人民币51000.00元为限冻结了王后菊相关银行账户，以上银行账户实际控制金额共计人民币3098.81元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自查封冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年四月六日
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执438号严儒鑫、杨强：严儒鑫与杨强租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，至此，严儒鑫向本院申请执行的(2019)黔0221民初2513号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执296号 申请执行人：纳雍县新帝标家居服务中心，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌办事处温州商贸城。 经营者:谭某某。 被执行人：高某某，女，1988年8月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：汪某，男，1980年10月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初2688号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人高某某有住房公积金余额。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人高某某在毕节市公积金管理中心纳雍管理部公积金4100元，用于偿还本案义务。 本裁定立即执行 审判员  章华 二〇二〇年四月三日 书记员  刘丁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初38号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人方某，男，汉族，1990年6月10日出生于山东省齐河县，中专文化程度，无业，户籍所在地：山东省齐河县，住新疆维吾尔自治区石河子市。2019年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 指定辩护人袁晶晶，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人方某犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人方某及其指定辩护人袁晶晶到庭参加了诉讼。本案在审理期间由于不能抗拒的原因于2020年1月27日至2020年3月9日期间中止审理，现已审理终结。 经审理查明，2019年10月12日12时22分许，被告人方某驾驶新Ｄ1××××号“东风日产柴”牌大型载货专项作业车，在石河子市5小区“纺织厂医院”东侧道路由南向北倒车时，将在此处道路上步行的被害人汪某撞倒并碾压，被害人汪某经医院抢救无效死亡。经鉴定：汪某系生前因道路交通事故中钝物致创伤性失血性休克死亡。经公安机关认定：方某承担事故的全部责任。 另查，1、案发后，被告人方某拨打电话报警并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。 2、本案的民事部分，石河子市西部建设有限责任公司共计赔偿被害人家属50.5万元（已赔付完毕），被害人家属出具谅解书，请求对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；证人李某的证言；被告人方某的供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；身份证、户口本、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、户籍信息、驾驶人信息；查获经过；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；亲属关系证明；收条、谅解书、公证书、谈话笔录；石河子市西部建设有限责任公司发货单、称重计量单及车辆通行证；火化证明；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人方某拨打电话报警,并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人及其公司积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，同时其经常居住地司法机关新疆生产建设兵团第八师司法局社区矫正管理科出具调查评估意见，认为被告人方某为石河子市常住居民，此前无违法犯罪记录，有其妻子作为社区矫正担保人，社会危害性较小，同意对其进行社区矫正监管，依法可对其宣告缓刑，被告人的辩护人上述有关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人方某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杜 倩 人民陪审员  秦瑞华 人民陪审员  孙爱兰 二〇二〇年四月一日 书 记 员  白云妍 1
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执313号岳朝光、周小美：岳朝光与周小美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，至此，岳朝光（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初1030号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审95号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路**。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人电器仪表，所，所在地址烟台市牟平区/div>申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0414号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年4月24日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年四月二十五日书 记 员  王丽君
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7764号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵健。委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫磊，江苏东恒（溧水）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚国军。再审申请人赵健因与被申请人姚国军房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终4758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵健申请再审称，（一）一、二审法院认定赵健与姚国军之间的买卖合同成立并生效，是错误的。1.《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条规定，房地产转让应当签订书面转让合同。但姚国军仅能提供赵健收条一份，并不具有书面合同的形式；2.在双方当事人对于出售房屋存在争议的情况下，房屋价款总额尚不能确定，赵健接受姚国军实际交付的23.5万元购房款不能证明姚国军已经履行了主要义务，不能适用《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定认定合同成立；3.赵健分得两套拆迁房，一套是106.73平方米，一套是102.14平方米，双方当事人对于出售房屋是哪一套、面积多少一直未能达成一致，收条不能证明实际出售是哪一套安置房以及具体面积和价格，姚国军主张其购买的房屋面积为106.73平方米，缺乏证据证明，应当承担举证不能的责任。（二）赵健委托诉讼代理人没有得到特别授权，一、二审法院仅以代理人出于调解目的作出的“同意”答复就认定双方就涉案房屋买卖达成一致意见，剥夺了赵健的辩论权利，属于枉法裁判。赵健依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第九项的规定申请再审。姚国军未提交意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，姚国军主张赵健帮助姚国军购买一套一百平方米的拆迁安置房屋并向赵健支付23.5万元房款，因赵健作为被拆迁人方可依政策购买案涉拆迁安置房，姚国军实际与赵健形成房屋买卖合同关系。对此，姚国军虽然未能提交书面的房屋买卖合同，但姚国军提交了赵健于2013年2月4日出具的“收到姚国军购房款23.5万元”的收条予以证明，结合赵健出具该收条时刚于2013年1月17日与溧水县拆迁安置有限公司签订拆迁补偿安置协议，以拆迁补偿款47万元申购每套100平方米（房屋面积以交付时实际丈量为准）的拆迁安置房贰套，以及赵健在二审庭审中关于赵健之母同意出售一套安置房屋给姚国军、因赵健结婚需要购房故而先收23.5万元的陈述，可以证明赵健向姚国军转让一套拆迁安置房的事实。同时，赵健签订拆迁补偿安置协议的事实和出具收条的行为、赵健一审庭审陈述以及一审法院对于赵健原所在村村民的调查可以与姚国军的陈述相印证，证明赵健向姚国军转让一套拆迁安置房系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，房屋买卖合同关系合法有效。双方建立该房屋买卖合同关系之时房屋的房号、面积尚未具体确定，表明赵健尚未取得标的物的所有权，而根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条关于无权处分的规定，并不影响合同的效力。赵健、姚国军均应当依照双方的约定履行各自的义务。赵健于2017年7月选取南京市溧水区屏溪佳苑12幢1404室（约106平方米）、14幢1305室（约103平方米）两套房屋以后，应当依法依约向姚国军交付其中之一。现赵健拒绝交付，姚国军起诉主张应当交付1404室，赵健并未就应当交付哪一套房屋提出有效抗辩，而1404室和1305室均为原定100平方米面积的房屋，故，一、二审法院根据姚国军的诉讼请求判令赵健交付1404室，对于房屋差价赵健可依法另行主张，并无不当。此外，在一审庭审中，法官询问赵健是否愿意继续将房屋卖给姚国军，赵健委托诉讼代理人答复“同意，但是价格需要随行就市”，但该答复并非二审法院认定本案买卖合同关系成立生效的依据。赵健申请认为一、二审法院剥夺其辩论权，枉法裁判等缺乏事实依据，不能成立。综上，赵健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵健的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 刘海平审 判 员 杜三军法官助理 张 霞二〇二〇年四月二日书 记 员 杨贝贝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32321号之一 申请执行人：罗育能，男，汉族，1976年2月4日出生，住址：广东省佛山市顺德区。 委托代理人：刘同明，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：徐思瑜，女，汉族，1975年10月13日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市德利恩贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区文华北路****之一，统一社会信用代码：91440604690524329N。 法定代表人：徐思瑜。 申请执行人罗育能与被执行人徐思瑜、佛山市德利恩贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2571号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10362号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐思瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人罗育能归还借款本金985266.67元、利息150608.04元，并以985266.67元为基数按月利率2%计付自2018年3月29日起至实际清偿日止的利息予申请执行人，被执行人佛山市德利恩贸易有限公司对被执行人徐思瑜上述债务承担连带清偿责任；被执行人负担12067元诉讼费并迳付予申请执行人。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人徐思瑜、佛山市德利恩贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结了被执行人徐思瑜所有的中国农业银行尾数为15371的账号，冻结期限为2020年1月7日至2021年1月6日，当日实际冻结3006.91元，之后扣划了8007.17元已退予申请执行人，本院于2020年3月9日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院亦向被执行人徐思瑜户籍地所在的佛山市南海区桂城街道夏西社区股份经联社发送了协助执行通知书，要求该经联社配合本院扣留其每年的股份分红收入直至本案执行完毕为止，且本院亦前往被执行人徐思瑜身份证住址调查，发现其已不在身份证住址居住，被执行人佛山市德利恩贸易公司经申请执行人确认亦没有在工商注册地经营。由于两被执行人未履行完毕义务，且被执行人徐思瑜每年有股份分红收入属于有能力履行拒不履行，且是佛山市德利恩贸易有限公司的法定代表人，故本院对被执行人徐思瑜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款8007.17元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶璧华
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初790号原告：渐某，女，汉族，1993年4月28日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：栾松山，山东鲁石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭新，山东鲁石律师事务所律师。被告：范某1，男，汉族，1990年2月20日生，户籍地山东省汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者。原告渐某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判决原告与被告离婚；2、婚生子范某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子范某2。原被告经人介绍相识，由于婚前了解不深，婚后双方性格不合及家庭琐事经常发生纠纷，现夫妻感情破裂，原告特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二〇年四月二十一日书记员  李 琛
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执848号 申请执行人：李景昊，男，2002年3月8日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鹤岗市向阳区，现住黑龙江省鹤岗市工农区。 法定代理人：朱某，女，1970年10月4日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鹤岗市向阳区，现住黑龙江省鹤岗市工农区，系申请执行人的母亲。 法定代理人：李某，男，1963年2月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鹤岗市向阳区，现住黑龙江省鹤岗市工农区，系申请执行人的父亲。 委托代理人：马振良，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陈锐，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：中天星教育科技（广州）有限公司，住所地广州市荔湾区信义路******自编**。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人李景昊与被执行人中天星教育科技（广州）有限公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初532号民事判决书，于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人履行退还教育培训费用168750元，并承担本案执行费2431元的义务。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  洪坤正
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初82号                            被告人             基本情况                       姓名                       孙某某                       出生日期                       1977.5.5                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       木匠                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       泰州市姜堰区                               被采取强制措施             情况                       2019年12月12日被兴化市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检诉刑诉[2020]17号                               指控事实                       2019年8月27日16时40许，被告人孙某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至兴化市229省道81KM+60M交叉路口，与由西向东被害人李某某驾驶的电动自行车发生相撞，造成孙某某、李某某受伤、车辆受损的交通事故。案发后，孙某某驾车逃离现场。经事故责任认定：被告人孙某某负本起事故的全部责任。经鉴定：被害人李某某所受损伤程度为重伤二级。             案发后，被告人孙某某自动投案，如实供述自己的罪行；已与被害人达成赔偿协议并获得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人李某某的陈述；证人丁某某、张某某、葛某某的证言；人口基本信息表；机动车驾驶证及行驶证查询资料；接处警工作登记表；归案情况说明；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料；人民调解协议书、谅解书、收条；兴化市公安局物证鉴定室鉴定书等证据。                                           判决理由和依据                       被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人孙某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年四月九日                         书 记 员 刘亚静
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执54号 蒙某某、毕节盛世名匠装饰工程劳务有限公司： 蒙某某与毕节盛世名匠装饰工程劳务有限公司你们买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民初3308号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒙某某于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人毕节盛世名匠装饰工程劳务有限公司发出执行通知书、责令其支付申请执行人货款8202元，承担案件受理费25元、承担执行申请费800元。被执行人毕节盛世名匠装饰工程劳务有限公司已经履行本案义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人毕节盛世名匠装饰工程劳务有限公司已经履行完毕（2018）黔0525民初3308号民事调解书确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年四月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1275号 被执行人戴伟清，男，1975年9月3日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 关于执行戴伟清罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3633号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人戴伟清应缴纳罚金人民币10000元并退赔被害人李某人民币60000元。本院依法移送并于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人戴伟清发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月13日依法对被执行人限制高消费；经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下：   本院（2020）粤1971执1275号案终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月八日 书记员 林 仲 平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执770号 申请执行人：南宁市霖丰科技有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：苏小霞，该公司总经理。 被执行人：陈志雄，男，1975年10月17日出生，汉族，原南宁市食湘缘餐馆经营者，住湖南省湘潭县。 南宁市霖丰科技有限责任公司与陈志雄买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8073号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈志雄所有的9700元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈志雄所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月三日 书记员 覃凯丽
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2063号申请执行人：房伟员，男，1967年9月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：胡红光，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。房伟员与胡红光买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2019年6月13日作出的（2019）豫1425民初258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡红光于本判决生效后五日内一次性给付原告房伟员货款17500元，案件受理费119元，由胡红光负担。因被执行人胡红光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人房伟员向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人胡红光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并冻结了被执行人胡红光名下136元存款，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡红光负有继续向申请执行人房伟员履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年四月十三日书记员  申成博
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执恢50号 申请执行人陈运海： 被执行人黄国军、何美金、黄扬流、蔡定妹： 本院受理的申请执行人陈运海与被执行人黄国军、何美金、黄扬流、蔡定妹附带民事赔偿【执行依据案号：（2012）清阳法少刑初第14号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审20号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:吴春霞，灌南县新安镇金源宾馆业主，女，1974年11月12日出生，汉族，住灌南县新安镇泰州北路西侧。 申请执行人灌南县综合行政执法局与被申请执行人吴春霞行政处罚一案，本院于2020年4月20日立案。申请执行人灌南县综合行政执法局于2020年4月29日向本院递交撤回申请。 本院依法组成合议庭审查认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的权利，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下： 准予申请执行人灌南县综合行政执法局撤回执行申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员  戴 瑛
福建省南平市延平区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0702民初898号 原告：郑纯进，男，1965年1月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：徐建成，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市九铃东路**。 负责人：郑郡，经理。 委托诉讼代理人：黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区，系中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司员工。 原告郑纯进与被告徐建成、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 郑纯进向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在浙Ｇ×××××号小型普通客车所承保的机动车交强险与商业第三者责任险责任限额范围内支付保险赔偿款共计人民币216383.70元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日20时0分，被告徐建成驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车由顺昌大干往顺昌城关方向行驶，沿福兰线行驶至福兰线325公里778米左转弯掉头时，与原告郑纯进驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由顺昌大干往顺昌城关方向行驶时发生碰撞，造成原告郑纯进受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年10月22日，南平顺昌县公安局交警大队出具第350721420190000866号《道路交通事故认定书》认定，被告徐建成应承担本事故全部责任，原告郑纯进无事故责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、本起交通事故造成郑纯进受伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、施救费等各项损失共计人民币223383.70元，由中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在浙Ｇ×××××号小型普通客车承保的交强险与商业第三者责任险限额范围内支付给郑纯进人民币216383.70元；保险外损失人民币7000元，由徐建成承担（已支付完毕）。 二、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司应支付给郑纯进保险赔偿款人民币216383.70元，扣除已支付人民币51837.77元，还应支付人民币164545.93元，该款中国人民财产保险股份有限公司永康支公司应于2020年5月10日前支付至郑纯进指定的银行账户内。 三、本调解协议签订后，郑纯进所有损失就此确定，郑纯进不得就本起交通事故再向徐建成、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司提出其他任何赔偿请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币4545.7元，减半收取人民币2272.85元，由中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张桂铭 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘明青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初254号 原告：管井龙，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。 被告：张雷，男，1979年9月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告管井龙与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管井龙到庭参加诉讼，被告张雷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管井龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雷偿还原告借款本金11500元,并支付自2019年4月1日起至实际还款之日止的逾期利息(按照年利率6%计算);2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告间系朋友关系,2019年2月份开始,被告因家中有事向原告陆续借款,截至2019年4月份,原告通过微信转账的方式合计借款给被告11500元。在此期间原告多次要求被告还款均未果,原告为维护自身合法权益，遂起诉至人民法院。 被告张雷未作答辩，亦未提交证据。 原告管井龙围绕其诉讼主张向本院提供被告常住人口登记卡、户籍信息、微信转账、微信聊天、被告手机号码对应的支付宝账号实名认证及原告陈述等证据，上述证据形式合法、内容真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。 本院据此认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月，被告微信联系原告向其陆续借款，原告分别于2019年2月7日、2月11日、2月13日、2月18日、2月23日、3月3日、3月12日、3月13日通过微信转账借款1000元、1500元、4000元、1000元、2000元、500元、200元、500元、共计10700元，另支付给被告现金800元，共计11500元。 另查明：被告于2019年2月7日春节微信实名向原告拜年。2019年2月7日至2019年11月4日多次微信原告并陆续向原告借款，11月4日微信称：关总总共是11500元吧，明后天给你转过去。被告手机号码（151××××）所对应的支付宝账号实名认证记录显示为张雷。上述款项经原告多次催要，被告以种种理由一直未予归还，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告管井龙与被告张雷之间的借贷关系，有双方之间的微信转账记录、微信聊天记录、被告手机号码所对应的支付宝账号实名认证记录予以证实。上述款项未约定还款期限，原告可以随时主张，故对原告要求被告归还借款本金11500元的诉请，本院予以支持。原告主张支付被告自2019年4月1日起按年利率6%标准计算至实际还款之日止的利息，双方未约定借款利息，依据法律规定，本院酌情调整为原告可自起诉之日起，即2020年1月7日起按年利率6%主张资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张雷自判决生效之日起十日内归还原告管井龙借款本金11500元，并以所欠本金为基数按年利率6%支付自2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息。 二、驳回原告张雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费102元，由被告张雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 尹 雁 人民陪审员 吕 慧 人民陪审员 王晓涛 二〇二〇年四月十八日 书 记 员 沈 丽 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3897号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：张利刚，男，1989年3月3日出生，汉族，住甘肃省宁县米桥镇孟家村****，身份证号码6228261989********。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告张利刚信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：45812337********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9699.92元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2019年11月25日,尚欠利息8716.24元、滞纳金232.97元、取现手续费10元、“用卡无忧”增值服务费12元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张利刚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9699.92元、利息8716.24元、滞纳金232.97元、取现手续费10元、“用卡无忧”增值服务费12元（上述利息暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告张利刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年四月二十二日书记员  陈晓妮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执恢55号 申请执行人：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路**，统一社会信用代码91450000198229651J。 法定代表人：梁发深，公司董事长。 被执行人：广西方正机械租赁有限公司，住所地南宁市高新四路**和泰科技园综合楼**房，统一社会信用代码91450100052748731P。 法定代表人：庞学舟，公司执行董事。 被执行人：广西方圆混凝土有限公司，住，住所地田阳县头塘镇二塘村**田阳与百色交界龙门北边果园内一社会信用代码914510216998771553。 法定代表人：庞荣舟，公司执行董事。 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被执行人广西方圆混凝土有限公司、广西方正机械租赁有限公司追偿权纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初204号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司于2018年9月14日向本院申请强制执行，执行案件为（2018）桂0109执368号。因没有发现被执行人有可供执行财产。经申请执行人同意,本院2019年2月20日作出终结本次执行程序裁定。2019年11月15日向本院申请恢复强制执行，执行案件为（2019）桂0109执恢55号。本案申请执行的请求为：偿还申请执行人垫付租金4480086元及利息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。立案后，本院通过向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务。 在执行过程中，本院到金融、国土、房产、工商等部门进行财产调查，并冻结了被执行人广西方正机械租赁有限公司的银行账户。本院于2019年12月18日与2020年3月4日及2020年4月27日共扣划了被执行人广西方正机械租赁有限公司银行存款2649142.89元、2020年3月3日与2020年4月27日本院扣划了被执行人广西方圆混凝土有限公司银行存款共269061.35元。上述各款项合计2918204.24元，本院已将执行款2918204.24元支付给申请执行人。除上述款项外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此，本案已执行到位金额为2918204.24元，尚未执行标的额为1561881.76元及利息。此外，本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年四月三十日 书记员 莫裕荣
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1031号 原告:山东沂蒙山水房地产有限公司。 法定代表人：陈曦，董事长。 委托诉讼代理人：徐朋，男，1987年5月19日出生，汉族，该公司职工，住山东省蒙阴县。 被告：陈曦，男，1989年3月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：肖冰，女，1990年9月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。系被告陈曦之妻。 原告山东沂蒙山水房地产有限公司与被告陈曦、肖冰确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东沂蒙山水房地产有限公司委托诉讼代理人徐朋，被告陈曦、肖冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂蒙山水房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的商品房预售合同无效（合同编号：YS0021132）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月2日，原告为获取流动资金，将自己开发的富乐国际商住小区楼房以被告名义签订了商品房预售合同，虚构被告陈曦、肖冰支付首付款705.56万元和购买B号楼－101号铺，面积2791.12平方米的事实，从而获取银行贷款6000000元。此后，原告每月按期向银行偿还贷款本金及利息。被告没有支付首付款和偿还贷款本息。被告并非真实的商品房预售合同的买受人，对该楼房不享有物权。双方签订的商品房预售合同为无效合同，为此，依据《合同法》规定，具状起诉，请求裁判。 被告陈曦、肖冰辩称,这个情况属实。我们是与原告签订了商品房预售合同，但并没有购买合同中所涉及的楼房。之所以与原告签订商品房预售合同，是帮助原告从银行处贷款。之后的贷款本金及利息也是原告支付的，我们也没有向原告支付过首付款。原告请求确认合同无效，我们没意见，法院按法律规定处理就是。 经审理查明，原告山东沂蒙山水房地产有限公司系从事房地产开发的企业，其开发建设了蒙阴县富乐国际商住小区。后原告为解决资金周转困难，虚构二被告购买其开发的上述房屋中的B号楼－101号商铺的事实，并与二被告签订了商品房预售合同（合同编号：YS0021132），从而获取银行贷款6000000元。之后所贷款项本金及利息均由原告支付。 庭审中，二被告对该商品房预售合同不是原、被告双方的真实意思表示，签订商品房预售合同是为了帮助原告从银行贷款及贷款本金及利息均由原告支付的事实均予以认可。 上述事实，有原告提供的营业执照、商品房预售合同、贷款还款明细、当事人陈述等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 本案，原、被告双方并没有买卖房屋的真实意思表示，双方均明知签订商品房预售合同的目的是套取银行信贷资金，该情形符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，应为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）之规定，判决如下： 原告山东沂蒙山水房地产有限公司与被告陈曦、肖冰签订的合同编号为YS0021132的商品房预售合同无效。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年四月十日 书记员  边乐杰
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初50号原告：温祝贤，女，1964年2月2日出生，汉族，住广东省新丰县**************，公民身份号码：440************029。被告：潘光平，男，1968年10月26日出生，汉族，住广东省新丰县******，公民身份号码：440************016。原告温祝贤与被告潘光平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温祝贤到庭参加诉讼，被告潘光平经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告温祝贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元并计付利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因生意资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2016年1月12日将30000元借给被告，并由被告对该借款出具借条一份，交由原告收执，该借条已约定2016年12月31日还清借款。事后被告失踪，没有按照借条约定还款。被告潘光平缺席，未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.借条复印件，证明被告向原告借款的事实。对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。根据当事人举证以及当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告与原告是朋友，双方就借款事宜协商一致，原告于2016年1月12日向被告支付借款30000元，被告签署借条交原告收执，借条载明借款金额及还款期限。借款到期后，被告失踪，原告向被告追收未果，遂诉至本院，要求判令被告归还借款本金30000元并按照相关规定计算利息。本院认为，原告温祝贤与被告潘光平之间成立民间借贷关系，有被告签署的借条佐证，本院予以确认。借条记载借款金额为30000元、2016年还清，但被告至今未偿还该借款，现原告要求被告偿还，本院应予支持。原、被告没有约定计付利息，应视为借期内无息借款。原告要求被告支付借款的利息，应自2017年1月1日起按资金占用期间年利率6%计算。被告潘光平经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃庭审质证和抗辩的诉讼权利，依法应作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告潘光平在本判决生效后十五日内，归还原告温祝贤借款本金30000元，利息按年利率6%自2017年1月1日起计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告潘光平负担，限在本判决生效后十五日内交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邓德发人民陪审员  王明浩人民陪审员  俞志杰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  江格特
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初3773号 原告：李昆，男，1972年8月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：贾慧军，新疆新石律师事务所律师。 被告：李振，男，1980年8月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市振亚建筑装饰工程有限公司，住所地石河子市城区北泉路**。 法定代表人：陈广飞，经理。 原告李昆与被告李振、被告石河子市振亚建筑装饰工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月3日立案。原告李昆于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李昆撤诉。 案件受理费4075元（原告已预交），经本院院长批准予以退还。 审 判 长  王佳 人民陪审员  于亮 人民陪审员  杨兵 二〇二〇年四月九日 书 记 员  杜玲 1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保27号申请人：吴诗美，女，1968年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：罗长学，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：吴诗君，女，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人吴诗美与被申请人罗长学、吴诗君诉前财产保全一案，申请人吴诗美于2020年3月31日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值55.2万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人吴诗美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予吴诗美的财产保全申请。案件申请费3280元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年四月一日法官助理 黄隆刚书 记 员 杨 欢
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执742号之一 申请执行人：珠海容川饲料有限公司，住所地珠海市斗门区斗门镇小濠冲村风门坳，统一社会信用代码914404006964254797。 被执行人：王光明，男，1966年7月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：贺伟秀，女，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省双峰县 珠海容川饲料有限公司申请执行王光明、贺伟秀买卖合同纠纷一案，立案标的额为449,447.02元。在执行过程中，已执行到位13,902.41元。本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，被执行人王光明、贺伟秀名下有位于湖南省双峰县永丰镇中央华府1栋的房产，本院已委托查封，现因新冠××疫情防控期间影响，暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月三十日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执2836号申请执行人杨逐意与被执行人翟炽登,翟妙玲其他民事纠纷一案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年四月十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保141号 申请执行人：钱余，男，1994年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 法定代表人：施旻，系该公司董事长。 被执行人：洪连宝，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人钱余向本院申请财产保全，请求查封被执行人洪连宝名下价值26万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人洪连宝名下价值26万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年四月二十五日 书记员  金 媛