四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初3103号 原告：富顺县总商会赵化商会，住所地四川省富顺县赵化镇鑫城。 法定代表人：易树东，会长。 委托诉讼代理人：谢诚，四川平扬律师事务所律师。 被告：谭云英，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：周辉莲，女，1972年2月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭云英（系被告周辉莲丈夫），汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县总商会赵化商会（简称为赵化商会）与被告谭云英、周辉莲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵化商会的委托诉讼代理人谢诚，被告周辉莲的委托诉讼代理人及被告谭云英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵化商会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款本金800000元及自2016年3月10日至2019年6月14日的利息624000元；2.请求人民法院判决二被告承担自2019年6月15日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的资金占用利息；3.本案诉讼费、评估费、律师费、差旅费等费用由二被告承担。事实和理由：被告谭云英系原告商会成员，因自身发展资金需要，向原告申请，经同意于2014年10月16日首次与原告签订借款协议，约定借款期限为2014年10月16日至2015年1月16日，资金占用费为每月3%即12000元，被告在每月的16日之前支付利息；并约定，借款到期后，被告需要继续使用资金，另行签订借款协议。随后，原告向被告转款400000元。2014年12月20日，原、被告签订第二份内容基本同前的借款协议，约定借款期限为2014年12月20日至2015年2月19日，原告再次出借款项400000元。第一笔借款被告按照约定利率支付资金占用费用至2016年3月9日，第二笔借款支付资金占用费用至2016年3月12日，后被告既未支付利息，也未归还本金。考虑到被告系会员，原告经内部商议，同意被告按照原借款条件继续使用资金，2015年8月5日、8月16日，双方曾就前述二笔借款重新签订借款协议，被告重新出具借条并出具了承诺书，承诺自愿承担本金的30%违约金。到期后，被告依然没有归还上述借款及利息。2017年10月4日，被告主动向原告提供自己购买的商品房为抵押物与原告签订了“抵押担保合同”。二被告系夫妻关系，虽然被告谭英云以自己名义借款，但实为夫妻二人的共同债务。2019年6月，原告向富顺县人民法院起诉，审理过程中被告提出将某乡镇市场用于向原告抵账50万元，双方商议暂不进入诉讼，该案按撤诉处理。但至今，被告依然未能办理抵债方面事宜。故原告诉来本院，提出上述诉求。 被告谭云英、周辉莲共同辩称，借款是事实，是被告谭英云公司用于了其他投资，被告周辉莲对借款不知情。借款的去向，原告是清楚的，关于借款利息被告谭英云已经还款七八十万了，原告也开具了发票。被告谭英云现在承受不了利息，借款80万元本金是真实有效的，利息请原告不要再计算了，免除利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告当庭提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告谭英云当庭提交了自书的资金占用费用明细，原告对其质证，表示需庭后核实。 在本院指定的期限内，原告向本院提交了被告谭英云的资金情况说明、账目明细，拟证明被告谭英云所陈述的支付了八十多万利息不真实，被告谭英云归还的是其他多笔借款的本金以及2016年3月9日前所有借款的利息。被告谭英云在指定的期限内未向本院提交辩称的相应付款的明细及相关依据，故对被告谭英云自书的资金占用费用明细不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告谭英云系原告商会会员。2014年10月16日，被告谭英云与原告签订《借款协议》，约定被告谭英云向原告借款400000元，借款期限2014年10月16日到2015年1月16日；资金占用费用在每月16号之前转账支付；借款月利息3%。同日，原告法定代表人易树东向被告谭英云银行卡转账400000元。2014年12月20日，被告谭英云、黄文友与原告签订了第二份《借款协议》，约定原告向被告谭英云、黄文友出借400000元，借款期限为2014年12月20日至2015年2月19日，月息3%，支付时间为每月30日前，被告谭英云作为借款人签字，黄文友作为担保人签字。同时出具了《借条》一份，其内容为“今借到富顺县赵化商会现金400000元，大写肆拾万元正。此据，借款人谭英云黄文友”。原告的法定代表人易树东在当日向被告谭英云银行卡转款320000元，支付现金80000元。借款到期后，原签订的两份《借条》作废，原告赵化商会与被告谭英云于2015年8月5日再次签订了《借款协议》，约定原告赵化商会借款给被告谭英云4000**元，借款期限自2015年8月5日至2016年8月4日，资金占用费用在每月5日前支付，借款月息为3%，同时约定如果被告谭英云有延迟还款的任何行为，以借款合同借款金额的30%承担违约金；同日被告谭英云出具了《承诺书》，承诺借款400000元定于2016年8月5日归还。2015年8月16日，原告赵化商会与被告谭英云签订第四份《借款协议》，约定原告赵化商会向被告谭英云出借400000元，借款期限为2015年8月16日至2016年8月15日，资金占用费在每月16日前支付，借款月息为借款总额的3%，同时约定如果被告谭英云有延迟还款的任何行为，以借款合同借款金额的30%承担违约金；同日被告谭英云出具《承诺书》，承诺借款400000元定于2016年8月15日归还。上述四份《借款协议》均约定，除诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等所有法定费用由违约方承担外，守约方聘请律师产生的代理费、差旅费等由违约方无条件承担。2017年10月4日，原告赵化商会与被告谭英云签订了《抵押担保合同》，约定被告谭英云将房屋作为抵押，但双方并未办理抵押登记。 另查明，原告赵化商会为主张该借款已支付律师代理费25000元，律师差旅费5000元，共计30000元。 被告谭英云与被告周辉莲系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同是实践合同，当事人意思表示真实，出借人交付借款，合同即生效。原告赵化商会于2014年10月16日和2014年12月20日分别向被告谭英云出借400000元，其中2014年12月20日的借款400000元，被告谭英云辩称是黄文友的借款，在该《借款协议》上黄文友是作为担保人签字，《借条》上黄文友又作为借款人签字。但是该两份借条到期后，原、被告又于2015年8月5日和2015年8月16日分别又重新签订了《借款合同》，均明确借款人为被告谭英云，被告谭英云也答辩收到该两笔借款本金800000元，并未实际归还本金。故被告谭英云的该答辩理由不成立，本院不予支持。故原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告应向原告归还借款本金800000元；依照双方借款合同的约定，原告为实现债权支付的律师费、差旅费共计30000元，本院予以支持。 关于借款利息，被告谭英云陈述付息支付的起止时间均不清楚，在本院当庭指定的期限内，经本院多次催告，被告谭英云也未提交给付利息的证据材料；而原告自认被告谭英云系按照月利率3%的标准支付利息至2016年3月9日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由被告承担举证不能的法律责任。原、被告约定借期利息为月息3%，并约定若被告谭英云延迟还款，以借款合同借款金额的30%承担违约金。现履行期限已经届满，被告未按约定还本付息，原告有权要求被告支付借期内及逾期利息。双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。故，原告要求自2016年3月10日起以年利率24%计付利息的主张，未超过法律规定，本院予以支持。 关于被告周辉莲是否应当承担债务的问题。二被告是夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告的该主张无法律依据，本院不予支持，故被告周辉莲不承担还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、限被告谭英云于本判决生效之日起十日内偿还原告富顺县总商会赵化商会借款本金800000元及利息（截止2019年6月14日欠原告利息624000元，此后的利息计算方法：以本金800000元为基数，自2016年6月15日始至本判决确定的本金给付日止，按年利率24%的标准进行计算，若未按本判决确定的本金给付日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、限被告谭英云于本判决生效之日起十日内向原告富顺县总商会赵化商会支付实现债权的费用（律师费）30000元； 三、驳回原告富顺县总商会赵化商会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8808元，由被告谭英云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 张 婧 二〇二〇年四月三十日 书记员 雷峻寒 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。