文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初89号原告：郁某，女，1936年8月22日生，住靖江市。委托诉讼代理人：顾章明，靖江市马桥法律服务所法律工作者。被告：邹某，女，1966年2月9日生，汉族，住靖江市。委诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。原告郁某与被告邹某为法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁某的委托诉讼代理人顾章明、被告邹某及其委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁某向本院提出诉讼请求：确认坐落于靖江市三间平房和两间半小屋由原告享有百分之百的继承份额。事实与理由：原告与商益奇原系夫妻，共生有三女一子，儿子为商爱国。1983年9月，原告与商益奇建造了位于靖江市三间平房和两间半小屋（以下简称13号房屋）。商爱国于××××年与邹某结婚，××××年××月生一女，名商铮。2007年12月，商益奇去世。商益奇去世前，其父母已经去世。在商益奇生前，子女均对其尽了大体相当的赡养义务。2018年6月，商爱国因意外事故死亡。现原告的三个女儿均已将继承的13号房屋份额赠予给了原告，商铮也将其继承的房屋份额赠予给了邹某。原告认为，商益奇与商爱国均已先后去世，原告与商益奇共同建造的13号房屋属于遗产，商益奇、商爱国生前均无遗嘱或遗赠等行为，应进行法定继承，依法分割后由原告享有全部份额。邹某辩称，驳回原告的诉讼请求。事实和理由：对原告主张的身份关系、13号房屋的建造时间、商益奇和商爱国去世、未有遗嘱和遗赠等行为、原告三个女儿向原告转让继承份额、商铮将继承份额赠予给被告等事实无异议。但13号房屋是商益奇与商益奇的母亲共同建造，商爱国17岁时开始工作，也出资参与了房屋的建造，原告并未参加建造。商益奇在世时，商爱国与被告对商益奇尽到了主要赡养义务。原告的三个女儿都已嫁出家门。商益奇离世后，按照农村风俗，商爱国承继商家香火，自然继承了商益奇的全部遗产，包括13号房屋，只因房产证更名需集体办理，故一直未办理变更手续。房屋的吊顶、修理也是商爱国与被告共同出资，且商爱国与邹某婚后共同归还了建房债务。被告认为，13号房屋不应进行分割，目前该房屋处于共有状态，原、被告共同共有，且被告愿意与商铮承担赡养原告的义务，双方的共有基础尚未丧失，不应分割。即便继承分割，按照农村风俗，已经由商爱国继承。商爱国去世后，按照农村风俗又由女儿商铮继承，现商铮已将继承份额转让给了被告，被告应享有全部份额。本院经审理认定事实如下：商益奇与原告系夫妻，生有三女一子，分别为长女商爱君（1962年1月29日生）、次女商爱红（1964年6月9日生）、三女商爱萍（1966年10月19日生）、子商爱国（1969年3月29日生）。1983年9月，13号房屋建成，2001年6月7日登记发证，其中两间半小屋被明确不予发证，登记的所有权人为商益奇，共有人等内容空白。××××年商爱国与邹某结婚，同年生一女，名商铮。商益奇及原告与商爱国共同生活。2007年12月26日，商益奇去世。商益奇去世前，其父母均已去世。商益奇生前未立遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议。各继承人未丧失或放弃继承权。2018年6月6日，商爱国因意外事故死亡。后双方因继承案涉房屋产生分歧。2019年12月27日，原告三个女儿打印了《关于侯河村二圩埭13号房屋的情况说明》一份，并陪同原告至村民家中让村民签字证明，其内容为：“本人郁某，女，住靖江市，1983年9月与丈夫商益奇共同建造在二圩埭13号三间平房和小屋两间半，该处房屋至今未翻建。”2020年1月，原告向本院提起诉讼。审理中，原告三个女儿将各自继承的份额全部赠予给了原告。商铮将继承的份额全部赠予给了邹某。本案的争议焦点：1、本案应适用农村风俗还是适用《中华人民共和国继承法》的有关规定。2、13号房屋属于家庭共同财产还是原告与商益奇的夫妻共同财产。3、13号房屋中哪些房屋可以继承分割的范围。4、商爱国与邹某有无对商益奇尽主要赡养义务，房屋份额如何分割。本院认为，1、《中华人民共和国民法总则》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。我国制定了《中华人民共和国继承法》和相关司法解释，处理继承纠纷并非无法可依，被告主张依农村风俗断案，违背上述法律规定，本院不予采纳。2、13号房屋建于1983年，时商爱国尚未工作，邹某称商益奇与其母亲共同建造房屋，且商爱国为房屋建造出资，婚后与邹某共同归还建房债务，因原告否认，被告亦未提供证据证明，本院不予采信。根据房屋所有权证记载，13号房屋登记发证的部分相应的所有权人为商益奇，故可以推定其中的大屋三间为商益奇所建。但13号房屋建造于商益奇与原告夫妻关系存续期间，应为原告与商益奇的夫妻共同财产。商益奇死亡后，房屋中属于商益奇个人合法所有的部分应属于遗产。3、因商益奇、商爱国均先后死亡，各自相关遗产份额在没有遗嘱和遗赠的情况下应适用两次法定继承进行分割。第一次法定继承，被继承人为商益奇，继承人为原告及其四个子女。第二次继承，被继承人为商爱国，继承人为原告、被告及商铮。13号房屋中仅有大屋三间平房登记发证，故此三间平房为商益奇与原告的合法夫妻共同财产，其中属于商益奇的份额在商益奇死亡时为商益奇的遗产，适用法定继承。商爱国死亡时，其继承的商益奇的遗产份额属于商爱国的遗产，适用法定继承。两间半小屋被明确不予发证，原告也未提供其他证据证明其余两间半小屋有合法的建房审批手续，故其余两间半小屋的合法性尚待确认，本案中不予处理。4、原告三个女儿将各自继承的份额全部赠予给了原告，商铮将继承的份额全部赠予给了邹某，不违反法律规定，本院予以照准。邹某称其与商爱国对商益奇尽到了主要赡养义务，但原告称其他子女与商爱国对商益奇所尽赡养义务相当，对此因结合多方面因素认定。商益奇与商爱国一起居住，然商益奇生病后由四子女轮流服侍，可以认为商爱国较其他子女尽了稍多义务，本院对此酌情考虑。邹某所称对房屋进行装潢和修缮，然其提供的证据均系证人证言，均未到庭接受质询，不能作为证据使用。当然，在生活中，房屋发生少量损坏进行少量修补亦有可能，但不足以作为本案考量因素。综上所述，本院根据赠予情况、继承人与被继承人共同生活等情况酌情确定继承份额。依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：位于靖江市房屋中的大屋三间平房，由原告郁某享有百分之九十的继承份额、被告邹某享有百分之十的继承份额。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  凌达二〇二〇年四月二十九日法官助理吉国庆书记员陈天附：本案引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的树木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承；第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。