江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15019号原告：上海采禾船舶工程设备有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇。法定代表人：张鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭亚飞、詹琪，上海市汇业律师事务所律师。被告：何志灏，男，1997年5月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何文华，系何志灏父亲，男，1965年6月6日生，汉族，住江阴市。被告：孟凡美，男，1955年12月19日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住江阴市。被告：孟国良，男，1956年8月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王槐兴，江阴市良友法律服务所法律工作者。原告上海采禾船舶工程设备有限公司（以下简称采禾公司）诉被告何志灏、孟凡美、孟国良合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。后转为普通程序组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告采禾公司的委托诉讼代理人郭亚飞、詹琪，被告何志灏的委托诉讼代理人何文华，孟凡美，孟国良的委托诉讼代理人王槐兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告采禾公司向本院提出诉讼请求：1、何志灏、孟凡美、孟国良共同支付采禾公司718815.78元及以该款为基数自2019年2月6日至判决生效之日止的利息损失（按照同期银行贷款利率计算，暂计至2019.10.18，暂计22235.37元）；2、何志灏、孟凡美、孟国良就上述货币支付义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，采禾公司撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：2016年12月10日，采禾公司和案外人江南宇清环境科技江阴有限公司(以下简称宇清公司)定作合同纠纷一案，法院作出(2016)苏0281民初12465号民事判决书，判决：宇清公司应给付采禾公司货款814651.4元、违约金162930.8元，合计977581.68元，并承担诉讼费用11520元。2017年7月14日，因宇清公司未履行判决书确定的义务，采禾公司申请强制执行。2018年7月17日，因宇清公司暂无财产可供执行，法院作出(2017)苏0281执4499号执行裁定书，裁定终结(2016)苏0281民初12465号民事判决书的本次执行程序。2018年8月23日，江阴市人民法院作出(2018)苏0281破申13号民事裁定书裁定受理宇清公司破产程序。2018年10月24日，何志灏、孟国良、孟凡美作为宇清公司的股东与采禾公司及宇清公司破产管理人共同签订了破产和解协议，约定：结欠采禾公司的债务由818815.78元削减为550000元，由股东孟国良、孟凡美、何志灏承担还款责任，其中，孟国良、孟凡美共同于2019年2月5日前支付10万元、于2019年6月30日前支付5万元、9月30日之前支付5万元、12月30日之前支付7.5万元，并对上述还款承担连带责任；何志灏于2019年2月5日前支付10万元、于2019年6月30日前支付5万元、9月30日之前支付5万元、12月30日之前支付7.5万元。若孟国良、孟凡美、何志灏未在限定期限内足额支付上述款项的，采禾公司可要求未按约履行方对剩余未履行款项立即一次性支付，并对剩余未履行款项承担连带还款责任。剩余未履行款项的计算方式为未履行方在约定的还款承担限额内未履行部分的全部款项+(818815.78元-550000元)。采禾公司、孟国良、孟凡美、何志灏、宇清公司破产管理人均签字盖章确认。2018年11月15日，江阴市人民法院作出(2018)苏0281民破13号民事裁定书，裁定确认采禾公司债权金额为818815.75元；认可宇清公司的破产和解协议；终结宇清公司的破产程序。在上述和解协议签订后，何志灏仅向采禾公司支付了第一期10万元款项就未再按约履行，孟国良、孟凡美自始未支付任何款项。采禾公司认为，其与孟国良、孟凡美、何志灏达成的和解协议是各方真实意思表示，且经法院裁定认可，合法有效，何志灏、孟国良、孟凡美应严格根据和解协议约定按期足额履行。现孟国良、孟凡美、何志灏藐视司法权威，违背诚信根本违约，严重损害了采禾公司的合法权益，应按约立即一次性支付剩余未履行款项718815.78元并承担连带还款责任，且赔偿采禾公司相应的利息损失。请贵院判如所请，维护采禾公司的合法权益。被告何志灏辩称：按照破产和解协议约定2019年2月5日他应归还10万元，他也在2月3日前支付了，但是采禾公司没有出具收款的凭证，案外人王东林也未收到这笔钱，所以到第二次还款的时候他就没有给。现在他愿意按照协议支付，只要采禾公司写清楚其已经归还了10万元。被告孟凡美辩称：认可欠款的事实，但其已退休，与孟国良均无力偿还。当时讲好是用孟国良接到的一个工程的中介费归还欠款，但要等孟国良工程开工后才能收到中介费。被告孟国良辩称：同意何志灏、孟凡美的意见，请求分期支付所欠的款项。本院经审理认定事实如下：一、采禾公司诉称的事实，何志灏、孟国良、孟凡美未有异议，本院予以认定。二、破产和解协议还约定清偿债务的办法：由相应的债务承担股东按照还款计划的约定，将清偿的债款转入对应债权人指定的账户，以宇清公司名义或宇清公司股东以个人名义转入指定账户的还款均视为宇清公司履行还款计划的行为。采禾公司指定账户：户名采禾公司；账户账号：03×××75；开户行农行上海浦东洪山支行。三、2019年2月3日，何志灏通过转账支付给采禾公司的法定代表人张鹏10万元，采禾公司对此予以了认可。上述事实，有采禾公司提供的民事判决书、受理执行案件通知书、执行裁定书、民事裁定书、破产和解协议、授权委托书、收款凭证及以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为：采禾公司与何志灏、孟凡美、孟国良及宇清公司破产管理人共同签订的破产和解协议系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。何志灏、孟凡美、孟国良未能按照破产和解协议的约定履行付款义务，采禾公司可以按约要求何志灏、孟凡美、孟国良对宇清公司结欠其的全部债务承担还款责任，并支付逾期付款的利息损失，故本院对采禾公司的诉讼请求依法予以支持。对于何志灏提出的因采禾公司未出具收据而没有再继续履行付款义务的抗辩主张，因破产和解协议中已明确约定了付款方式，且采禾公司也认可了何志灏已支付其10万元的事实，故本院对其抗辩意见依法不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：何志灏、孟国良、孟凡美应于本判决发生法律效力之日起10日内支付上海采禾船舶工程设备有限公司718815.78元及以该款为基数自2019年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日至实际给付之日止，以718815.78元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11210元（上海采禾船舶工程设备有限公司已预交，本院予以退回），由何志灏、孟国良、孟凡美负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金桂华人民陪审员  袁娟萍人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年四月十五日书 记 员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。