wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更3号罪犯杜思姚(累犯)，男，1993年6月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现在湖北省黄石监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于作出(2015)鄂汉阳刑初字第01071号刑事判决：被告人杜思姚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。刑期自2015年8月20日起至2020年12月19日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。武汉市中级人民法院于2016年3月18日作出(2016)鄂01刑终305号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2016年4月21日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年4月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜思姚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱结转表扬1个（2016年4季度表扬、2017年2季度表扬）、2018年8月表扬、2019年2月表扬、2019年8月表扬。2018年5月24日受到警告一次，经民警批评教育后，能及时认错，积极改造。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯杜思姚在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜思姚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年四月二十三日书记员 万 莹
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保151号 申请保全人：何发坤，女，汉族，1956年03月27日出生，住广西北流市××西塘村××号，公民身份号码。 被保全人：阮燕凤，女，汉族，1982年08月25日出生，住广西××××村塘嫌队13号，公民身份号码。 被保全人：陈泰副，男，汉族，1977年01月01日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人何发坤与被保全人阮燕凤、陈泰副机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人何发坤于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人阮燕凤、陈泰副名下的财产在价值人民币8.85万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人何发坤的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币8.85万元范围内对被保全人阮燕凤、陈泰副名下的财产进行查封、冻结； 二、由阮燕凤、陈泰副负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费904元，由申请保全人何发坤负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月十三日 书记员 宋珏璋
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执569号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：刘文斌，男，汉族，1976年9月26日出生，住长沙市芙蓉区， 被执行人：段晓英，女，汉族，1974年2月22日出生，住新疆玛纳斯县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与刘文斌、段晓英借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘文斌、段晓英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘文斌、段晓英银行存款人民币80958元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更161号罪犯白凤祥，男，1978年5月21日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省昌图县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2017年7月18日作出（2017）辽1224刑初139号刑事判决，以被告人白凤祥犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元（未缴纳）（刑期自2016年12月15日起至2023年6月14日止）。判决生效后，于2017年8月1日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第139号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）113号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白凤祥能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2629分；2017、2018、2019年度评审鉴定为良；月均消费30元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯白凤祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯白凤祥减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月15日起至2023年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月三十日书记员  宋 晔
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执401号申请执行人：冀锦芳，女，1985年9月6日出生，汉族，个体，住山西省太原市。被执行人：鲍明伟，男，1983年9月16日出生，满族，太原乐居房产经纪有限公司加盟店店长，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民特949号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍明伟银行存款人民币七千一百五十元五角（本金七千元、迟延履行利息一百元五角、执行费五十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年四月二日书记员 郭 梁
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1322民初934号原告：李琼，男，1984年5月11日生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。被告：萧县铝建门窗有限公司，住所地萧县龙城镇柏星建材综合市场5-136。法定代表人：马生军，职务，经理。原告李琼与被告萧县铝建门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琼的委托诉讼代理人王建设到庭参加诉讼，被告萧县铝建门窗有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李琼向本院提出诉讼请求为：一、请求人民法院判令被告给付设备、门、木材、料及应付款24785元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：从2017年原被告之间业务往来，2018年双方达成二手设备出售合同，给付款未结清。2019年原告账目汇总，交被告审核，萧县铝建门窗有限公司会计孟慧审核后，被告公司负责人马生军审核签字。故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付设备、门、木材、料及应付款24785元。李琼针对其诉讼请求和理由提交证据为：1、身份证复印件一份，证明李琼诉讼主体适格；2、二手设备出售合同，证明原被告之间存在买卖合同关系；3、2019年账目清单一份，证明萧县铝建门窗有限公司欠李琼款24785元；4、萧县铝建门窗有限公司企业信息登记，证明被告诉讼主体适格且企业真实存在。被告萧县铝建门窗有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼也没有提交相关证据。本院经审理查明事实如下：2018年10月24日，萧县铝建门窗有限公司作为甲方（买方）与李琼作为乙方（卖方）签订《二手设备出售合同》，萧县铝建门窗有限公司购买李琼设备价值13万元。2019年6月4日，经萧县铝建门窗有限公司法定代表人确认，萧县铝建门窗有限公司尚欠李琼款24785元。为此，李琼起诉来院，要求萧县铝建门窗有限公司偿还货款24785元。以上事实，有李琼提供的证据及陈述佐证在卷。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告萧县铝建门窗有限公司欠原告李琼货款，有被告萧县铝建门窗有限公司的法定代表人马生军确认的对账单为凭，被告萧县铝建门窗有限公司应该偿付。所欠货款没有约定还款期限，原告李琼可以随时要求被告萧县铝建门窗有限公司偿还。被告萧县铝建门窗有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼并对证据发表质证意见，系其公司对诉讼权利的放弃，被告萧县铝建门窗有限公司也没有提供证据证明公司现不欠原告李琼货款。原告李琼要求被告萧县铝建门窗有限公司给付货款24785元，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告萧县铝建门窗有限公司于本判决生效后三日内偿付原告李琼货款24785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告萧县铝建门窗有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年四月十日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1592号申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山,该公司总经理。被执行人：侯伟，男,1979年9月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：陈永，女，1980年1月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行山东光大融资担保有限公司与侯伟、陈永追偿权纠纷一案中，经查，被执行人候伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人侯伟名下的坐落于烟台市南山独立工矿居民点西部、石黄路南侧南山·庄园华府、庄园华庭50号楼1-602（建筑面积76.81平方米）房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年四月十六日书记员  仵 鑫
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初796号原告:徐忠志，男，1954年2月1日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：朱兴龙，男，1981年6月24日出生，住泰来县。被告：孟香波，女，1979年3月12日出生，住泰来县。原告徐忠志与被告朱兴龙、孟香波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告徐忠志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐忠志撤回起诉处理。审判员  王玉瑞二〇二〇年四月三日书记员  刘 洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3878号 原告：柳州市农瑞农资有限公司，住所地：广西柳州市城中区静兰路东一巷XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟慧，广西诺一律师事务所律师。 被告：凌礼荣，男，1971年10月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告柳州市农瑞农资有限公司与被告凌礼荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告柳州市农瑞农资有限公司的委托诉讼代理人钟慧到庭参加诉讼，被告凌礼荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款44160元；2.判决被告支付原告2019年1月21日至2019年10月31日期间违约金7949元。2019年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的违约金，以44160元为基数，按每月2%标准计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为有限公司，主要经营农药、化肥、农副产品等业务。2016年11月至2017年3月，被告陆陆续续从原告处购买货物。2018年12月14日经结算，被告尚欠原告货款共计44160元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，承诺欠款44160元于2019年1月20日付清，逾期未付的，承担违约责任。该份《欠条》出具后，被告一直拖延不支付，原告多次追讨无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院公正判决。 被告凌礼荣未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告凌礼荣放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提交了《欠条》、送货单、收款收据、收款单作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月14日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：“截止2017年12月31日，本人凌礼荣，欠柳州市农瑞农资有限公司货款共计人民币大写肆万肆仟壹佰陆拾元整（小写）¥44160元整。该欠款定于2019年1月20日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的2%作为违约金。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。立据为证。欠款人：凌礼荣”。原告称被告陆续从原告处购买货物，经结算后被告向原告出具该份《欠条》进行欠款确认，被告出具该份《欠条》后未归还过本金亦未支付过违约金。原告又称，《欠条》约定的利息是按每日2%计算，现调整为按每月2%计算利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告与被告虽未订立书面的买卖合同，但原告提交了被告出具的《欠条》予以佐证，被告未出庭抗辩，可以认定原告与被告双方存在买卖合同关系，应受法律保护。故原告要求被告支付欠款44160元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金，本案《欠条》中已约定“从出具欠条之日起每天按欠款金额的2%作为违约金”，原告称被告未支付过违约金，现要求被告按照月利率2%支付违约金，未超过法律所支持的范围，本院予以支持。经核算，原告要求被告支付违约金7949元（计算方式：以44160元为基数，按月利率2%从2019年1月21日计至2019年10月31日，之后的违约金以未归还欠款为基数按月利率2%计至实际清偿之日止）的诉请，是对自身利益的处分，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌礼荣向原告柳州市农瑞农资有限公司归还欠款44160元； 二、被告凌礼荣向原告柳州市农瑞农资有限公司支付违约金7949元（计算方式：以44160元为基数，按月利率2%从2019年1月21日计至2019年10月31日，之后的违约金以未归还欠款为基数按月利率2%计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1102元（原告已预交），由被告凌礼荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  白 萍 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  罗慧华
芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1826执789号 申请执行人：陈激,男性,1963年2月13日出生,513127196302130210,汉族,住雅安市雨城区； 被执行人：朱子武,男性,1966年6月20日出生,51312719660620301Ｘ,汉族,住芦山县。 本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院2019年7月4日的(2019)川1826民初560号判决，于2020年4月20日，以(2019)川1826执789号执行裁定书查封了被执行人的无声雨棚成品材料[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务），但被执行人朱子武生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人朱子武所有的无声雨棚成品材料（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 513127xsy 二〇二〇年四月二十四日 书记员 5131 27la
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2300号原告：唐伟，男，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省常宁市***********。被告：周俊超，男，1970年10月4日出生，汉族，住广东省汕尾市城区*********************之1。原告唐伟与被告周俊超买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告唐伟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告唐伟负担。审判员  刘旭桂二〇二〇年四月十三日书记员  潘汝彤
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1302号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：刘爱敏，女，1979年2月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：何其付，男，1979年8月18日生，汉族，徐州市鼓楼区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人刘爱敏、何其付金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值337374.23元的财产。申请人向本院出具担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱敏、何其付名下银行存款合计337374.23元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费2207元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孟卫东二〇二〇年四月十五日书记员  许 蕊
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0392执36号 申请执行人:白佳岐，男，1983年2月16日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托代理人：罗向军，河北建恒律师事务所律师。 被执行人：秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区小蒲河村昌黄公路北。 法定代表人：万秋英，系该公司总经理。 委托代理人：王花，河北德圣律师事务所律师。 本院在执行申请执行人白佳岐与被执行人秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人白佳岐与被执行人秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司达成和解协议。申请执行人白佳岐于2020年4月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0392执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵志伟 二〇二〇年四月三日 法官助理 张永良 代书记员 韩瑞祺
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初225号原告：贵州跃龙钢构有限公司被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司原告贵州跃龙钢构有限公司与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员 唐 敏二〇二〇年四月八日书记员 王金雪
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执600号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：程元琴，女，汉族，1974年3月22日出生，住山西省晋中地区祁县， 被执行人：张立彬，男，汉族，1973年10月2日出生，住山西省吕梁市汾阳市， 本院在执行东风汽车财务有限公司与程元琴、张立彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人程元琴、张立彬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程元琴、张立彬银行存款人民币28480元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2161号 上诉人（原审被告）：毕阴仓，男，1964年1月26日出生，汉族，现住滦南县。 被上诉人（原审原告）：汪万峰，男，1970年5月26日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘俊峰，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 上诉人毕阴仓因与被上诉人汪万峰合伙协议纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毕阴仓收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毕阴仓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王春艳 审判员  张景常 审判员  董媛媛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王帅旗 ——
广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤19民终1194号 上诉人（原审原告）：伟邦印刷（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市******。 法定代表人：钟秉谦，总经理。 委托诉讼代理人：马林，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾子凤，广东品峰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：黄牛奶，男，1960年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：442************011。 委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。 上诉人伟邦印刷（东莞）有限公司（以下简称伟邦公司）与被上诉人黄牛奶劳动争议一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初11212号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。 伟邦公司向原审法院起诉，诉讼请求：1.伟邦公司无须支付黄牛奶2017年4月12日至2019年2月的加班工资差额37698.32元；2.伟邦公司支付黄牛奶2019年3月工资2800元，2019年4月工资1217元；3.伟邦公司无须支付黄牛奶解除劳动合同经济补偿金20312.82元；4.黄牛奶承担本案全部诉讼费用。黄牛奶向原审法院起诉，诉讼请求：1.伟邦公司立即支付黄牛奶2017年4月12日至2019年4月16日的加班工资（含工作日加班工资、周六日加班工资、法定节假日加班工资、年假加班工资）75176.72元；2.伟邦公司立即支付黄牛奶2019年3月份工资2800元和4月份工资2059.77元；3.伟邦公司立即支付黄牛奶经济补偿金26075.3元；4.本案诉讼费由伟邦公司承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《广东省工资支付条例》第十条，第二十条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、伟邦印刷（东莞）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付黄牛奶2017年4月12日至2019年2月28日的加班工资差额38047.76元；二、伟邦印刷（东莞）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付黄牛奶2019年3月的实发工资3755.2元及4月的实发工资1217元；三、伟邦印刷（东莞）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付黄牛奶解除劳动合同的经济补偿金36176.08元；四、伟邦印刷（东莞）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付黄牛奶2018年未休带薪年休假的工资差额1034.48元;五、驳回伟邦印刷（东莞）有限公司的全部诉讼请求；六、驳回黄牛奶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（伟邦公司已预交5元，黄牛奶已预交5元），由伟邦公司伟邦印刷（东莞）有限公司负担。 原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初11212号民事判决。 伟邦公司不服原审判决，向本院上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人加班费38047.76元，改判上诉人支付被上诉人的三月工资为2800元，改判第三项上诉人无需支付被上诉人经济补偿金20349.05元。二、由被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实与理由:一、上诉人向被上诉人支付的工资已包含加班费，上诉人无需再向被上诉人支付加班费。上诉人2017年4、5月每月支付给被上诉人的工资为2250元，2017年6月至2018年6月支付给被上诉人的工资为2550元，2018年7月至2019年4月，支付给被上诉人的工资为2800元，上诉人支付的补贴属于工资构成，不应该予以扣除在工资的范畴外，综上，上诉人支付的该工资均高于2017年和2018年东莞市最低工资标准1510元和1720元，上诉人支付给被上诉人的每月劳动报酬中已包含加班工资，无需再向被上诉人支付加班费。二、被上诉人2019年3月工资为2800元，且被上诉人仲裁请求中关于2019年3月份的工资请求仅为2800元。三、被上诉人于2019年4月12日开始无故不上班，且没有向上诉人提出辞职请求，被上诉人该行为不属于被迫离职，是主动离职，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。 本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对伟邦公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一，案涉的工资条显示2017年4月至2019年2月期间伟邦公司每月支付给黄牛奶的实发工资为“月薪资+伙食补贴”，不存在加班工资的支付记录，因此，黄牛奶的加班费计算基数应为月薪资高于所对应的正常工资时间工资部分，按照双方签订的两份劳动合同上约定黄牛奶正常工作时间工资分别为1900元/月（折算为10.92元/小时）和2100元/月（折算为12.07元/小时）。经核算，伟邦公司应支付黄牛奶2017年4月12日至2019年2月28日的加班费工资为41547.76元，而伟邦公司已支付黄牛奶该期间的加班工资为3500元，故伟邦公司存在未足额支付被告加班工资的行为。伟邦公司上诉主张其在2017年、2018年、2019年支付黄牛奶的工资均高于东莞市最低工资标准1510元/月，其已经向黄牛奶支付了加班费，证据不足，本院不予采纳。 第二，经原审法院核对，伟邦公司应向黄牛奶支付的2019年3月实发工资为3755.2元（实发工资2524元+应发加班工资12.07元/小时×80小时×200%-已发加班工资700元=3755.2元），合法有据，并无不当之处。 综上所述，上诉人伟邦公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，伟邦公司已预交10元，由伟邦公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁振彪 审判员  王九龙 审判员  李达明 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴健敏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1137号申请执行人运城市运达资产经营有限责任公司。法定代表人：吴文。被执行人运城市汇鑫房地产开发有限公司。法定代表人霍昱桦。被执行人运城市中银物业管理有限公司。法定代表人曹太平。被执行人曹太平，男，1959年02月21日出生，汉族，住运城市。被执行人原香萍，女，1958年03月11日出生，汉族，住运城市。被执行人曹丁，男，1984年12月16日出生，汉族，住运城市。本院在执行运城市运达资产经营有限责任公司与运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市中银物业管理有限公司、曹太平、原香萍、曹丁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初7737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人运城市运达资产经营有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市汇鑫房地产开发有限公司、运城市中银物业管理有限公司、曹太平、原香萍、曹丁银行账户存款4109896.47元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年四月三十日书记员  赵力莹
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1702执恢53号 朱长玉、高雪花、洪青来、周喜蓉、刘锋、胡春喜： 你与中国邮政储蓄银行股份有限责任公司池州市分行金融借款合同纠纷一案，作出的已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司池州市分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 50705.5 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 （） 联系人：宋会杰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3631号原告：罗结芳，女，汉族，住广东省佛山市禅城区**********,公民身份号码440************447。被告：佛山市魔之镜健身有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********************、5302、5303号铺，统一社会信用代码914F7P。法定代表人：张帅亚。本院于2020年2月13日受理原告罗结芳与被告佛山市魔之镜健身有限公司服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告罗结芳于2020年4月18日以新证据调查需要时间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗结芳在本案诉讼中向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗结芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（罗结芳已预交），由罗结芳负担。审判员  莫文华二〇二〇年四月二十一日书记员  黄泳欣
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初15227号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川、张昳佳，江苏沁园春律师事务所律师。被告：张厚文，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安公司）诉被告张厚文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼，被告张厚文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张厚文支付原告保险理赔款68500元及施救费300元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月7日钱云华驾驶苏Ｂ×××**车辆在江阴市与张厚文驾驶的苏Ｋ×××**车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故，江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张厚文负事故全部责任，钱云华无责。苏Ｂ×××**车辆在平安公司投保了车辆损失险，该车因本次事故致其损坏经定损为70500元、施救费300元。平安公司已在保险合同项下履行了赔付责任，扣除苏Ｋ×××**车辆承保的保险公司在交强险内应承担的2000元，平安公司有权向张厚文代位求偿68800元，现特诉至法院，请求依法支持他公司的诉讼请求。被告张厚文未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日13时许，张厚文饮酒后驾驶车牌号为Ｋ9×××××小型客车，沿江阴市周庄镇光定路由东向西行驶至江阴市地段时，车辆于沿世纪大道由北向南行驶钱云华驾驶的号牌为苏Ｂ×××**小型客车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具事故认定书，载明张厚文负全部责任，钱云华无责任。苏Ｋ×××**小客车的所有人为张厚文。苏Ｂ×××**小型客车所有人为钱云华，该车在平安公司投保了机动车损失险，被保险人为钱云华，该车因本次事故造成损坏经定损为70500元，实际产生修理费70500元，施救费300元。平安公司已于2019年8月28日根据钱云华的索赔申请支付汽车修理费70800元。以上事实，有平安公司提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、商业险保单抄件、定损报告、发票、索赔权益转让书、实物赔付确认书、索赔申请书、支付凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告张厚文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。平安公司诉称的事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、商业险保单抄件、定损报告、发票、索赔权益转让书、实物赔付确认书、索赔申请书、支付凭证等证据在卷予以佐证，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案平安公司已经赔偿被保险人车辆维修费70500元及施救费300元，取得对实际侵权人的代位求偿权，张厚文饮酒后驾驶机动车，负事故全部责任，扣除苏Ｋ×××**车辆承保的保险公司在交强险财产限额内应承担的2000元，平安公司有权根据张厚文在交通事故中的责任比例要求其赔偿车辆维修费68500元及施救费300元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张厚文应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险赔偿款68500元及施救费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，公告费520元，合计2090元（原告中中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由被告张厚文负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓丹人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年四月二十日书 记 员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3984号被执行人张仁武。关于被执行人张仁武罚金一案，我院作出（2019）津0118刑初878号刑事判决已发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行，对被执行人张仁武执行罚金147674.07元。在执行过程中，于2019年11月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息。已扣划被执行人名下银行账户存款609.72元。未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将被执行人张仁武列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本次执行的标的为147674.07元，已执行609.72元，尚余147064.35元未执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2019）津0118刑初878号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定书作出后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔景顺审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年四月三日书记员  史全军
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1675号之一申请执行人：张有刚，男，生于1982年3月19日，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。委托执行代理人：姜鹏，湖北亘恒律师事务所律师。被执行人：谭小翠，女生于1984年11月14日，汉族住宜城市襄大铭苑小区。本院在执行申请人张有刚与被执行人谭小翠合同纠纷一案中查明，襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终2330号民事判决书依法判决：“谭小翠于判决生效后十日内一次性返还张有刚购车款63500元，一审案件受理费695元，二审案件受理费695元，均由谭小翠承担。”。判决书生效后，因被执行人谭小翠拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张有刚向本院申请强制执行。本院受理立案后，依法向被执行人谭小翠送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务，但其拒不履行。执行期间，申请执行人张有刚向本院申请，请求依法冻结（扣划）被执行人谭小翠在金融机构的存款、查封被执行人谭小翠名下的位于宜城市襄大铭苑小区2号楼二单元1607室的房产（不动产权证书号：鄂（2019）宜城市不动产权第0005217号）。根据申请执行人张有刚的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人谭小翠在金融机构的存款67000元。查封被执行人谭小翠名下的位于宜城市襄大铭苑小区2号楼二单元1607室的房产（不动产权证书号：鄂（2019）宜城市不动产权第0005217号）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年四月十日执行员  白小龙书记员  龚 雪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢26号之一 申请执行人吴华生，男，1960年3月19日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。 被执行人黄社金，男，1962年6月3日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。 担保人黄小青，男，1984年8月28日出生，汉族，住江西省婺源县，现住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人吴华生与被执行人黄社金、婺源县鼎泰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人黄社金、婺源县鼎泰实业有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，执行担保人黄小青亦未履行还款担保责任。本院在执行过程中，已将担保人黄小青的银行账户予以冻结。现根据执行进程，应对该账户上的存款予以扣划。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划执行担保人黄小青的银行存款计人民币305000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  俞向标 二〇二〇年四月二十七日 书记员  危 彦
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执83号被执行人：曲福龙，男，1985年11月17日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，渔业生产人员，捕前住辽宁省大连市经济技术开发区。因犯盗窃罪于2019年12月26日被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币4万元。被执行人：谭威，男，1979年7月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体捕捞，捕前住辽宁省铁岭市调兵山市。因犯盗窃罪于2019年12月26日被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4万元。被执行人：金伯燚，男，1989年1月11日出生，满族，辽宁省开原市人，捕前住辽宁省大连市甘井子区。因犯盗窃罪于2019年12月26日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4万元。本院执行的曲福龙、谭威、金伯燚犯盗窃罪追缴违法所得强制执行一案，生效刑事判决书确定：“没收以下作案工具（均已被扣押）：被告人曲福龙摩托艇一条（艇壳红白条、含300马力雅马哈单挂）、被告人曲福龙卫导一台（GARMIN、GPSMAP580）、被告人曲福龙雷达一台（ICOMO5977天线、ICOMO5648显示器、MR-1000RII）、被告人谭威摩托艇一条（艇身灰色、含250马力雅马哈双挂、艇头安装起笼机5.67千瓦、编号为TH74742）、被告人谭威卫导一台（多功能海图导航仪）、被告人金伯燚摩托艇一条（含250马力铃木单挂、艇壳红白相间、有金泰字样）、被告人金伯燚卫导一台（GARMIN、GPSMAP580）”。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十二条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人曲福龙摩托艇一条（艇壳红白条、含300马力雅马哈单挂）、卫导一台（GARMIN、GPSMAP580）、雷达一台（ICOMO5977天线、ICOMO5648显示器、MR-1000RII）；二、拍卖被执行人谭威摩托艇一条（艇身灰色、含250马力雅马哈双挂、艇头安装起笼机5.67千瓦、编号为TH74742）、卫导一台（多功能海图导航仪）；三、拍卖被执行人金伯燚摩托艇一条（含250马力铃木单挂、艇壳红白相间、有金泰字样）、卫导一台（GARMIN、GPSMAP580）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  张 立二〇二〇年四月十四日书记员  谢欣彤
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0392执恢11号之一 申请执行人:刘宝君，男，1967年1月17日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 被执行人：程志明，男，1974年2月22日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 本院在执行申请执行人刘宝君与被执行人程志明借款合同纠纷一案中，申请执行人刘宝君与被执行人程志明达成和解协议。申请执行人刘宝君于2020年4月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0392执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵志伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张永良 代书记员 韩瑞祺
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初667号原告贵州开明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区泰山路开明大厦，统一社会信用代码：915205235733280463。法定代表人陈治岁，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）李嘉燕，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告聂洪贤，女，1954年12月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县城关镇。被告陈怀伦，男，1954年4月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县城关镇。本院在审理原告贵州开明房地产开发有限公司诉被告聂洪贤、陈怀伦商品房销售合同纠纷一案过程中，原告贵州开明房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被告聂洪贤、陈怀伦银行账户666349元。原告向本院提供了在中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保666349元诉讼财产保全责任保险的保单作为担保。本院认为：原告贵州开明房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告聂洪贤、陈怀伦名下银行账户中的存款陆拾陆万陆仟叁佰肆拾玖圆（小写：666349元整），冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆礼秋二〇二〇年四月一日书记员  程开莉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1235号申请执行人：卫晓娟。被执行人：山西庐康餐饮有限公司。被执行人：杨文军。关于申请执行人卫晓娟与被执行人山西庐康餐饮有限公司、杨文军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5379号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西庐康餐饮有限公司、杨文军银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 珊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异72号 申请人（申请执行人）：厦门市路桥五缘湾运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：王立其。 委托代理人：洪艺薇，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：福建恒中通联航空产业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：钟亦东。 第三人：王月玲，女，1984年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 第三人：钟亦东，男，1973年6月7日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行厦门市桥公司）与福建恒中通联航空产业服务有限公司（下称恒中通联公司）租赁合同纠纷一案中，路桥公司向本院申请追加王月玲、钟亦东为该案的被执行人。本院受理后，依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。 路桥公司称，恒中通联公司成立于2012年8月，原注册资本为1000万元，王月玲、钟亦东分别认缴出资600万元、400万元。2019年9月，恒中通联公司的注册资本变更为200万元，王月玲、钟亦东分别认缴出资120万元、80万元。因恒中通联公司未对已知债权人进行减资通知，该情形与股东违法抽逃出资的实质及对债权人利益受损的影响，在本质上是相同的。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，王月玲、钟亦东应分别在抽逃出资480万元、320万元的范围内承担责任。路桥公司请求追加王月玲、钟亦东为被执行人。 路桥公司提供了恒中通联公司商事信息等证据。 王月玲称，其与钟亦东没有抽逃出资，不同意追加其与钟亦东为被执行人。王月玲请求法院驳回路桥公司的追加申请。 本院查明，2019年9月17日，本院立案执行路桥公司与恒中通联公司租赁合同纠纷一案，案号为（2019）闽0206执5137号，执行依据为厦门仲裁委员会作出的厦仲重裁字20170347号裁决书。在执行过程中，已查封恒中通联公司名下SAFARI旅行者直升机、SC07快速巡航舰、CAM-AM沙滩车、RXT260摩托艇、长江摩托车、木雕等物品，上述财产尚未处置。本院未找到恒中通联公司名下其他可供执行财产。（2019）闽0206执5137号执行案件尚在执行中。 另查明，恒中通联公司企业性质为有限责任公司，于2012年8月成立。2015年5月20日，恒中通联公司注册资本为1000万元，股东分别为王月玲、钟亦东，各认缴出资额为600万元、400万元，实缴出资额分别为120万元、80万元。2019年10月8日，恒中通联公司认缴出资额变更为200万元，股东王月玲、钟亦东实缴出资额分别为120万元、80万元。 本院认为，恒中通联公司股东王月玲、钟亦东认缴出资额分别由600万元、400万元变更为120万元、80万元，该行为不属于抽逃出资的行为。因此，本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定的追加股东为被执行人的情形、路桥公司申请追加王月玲、钟亦东为被执行人，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人厦门市路桥五缘湾运营有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判员 欧 海 二〇二〇年四月二十九日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢94号 来宾市人力资源和社会保障局、广西来宾市万顺房地产开发有限公司 本院执行的申请执行人来宾市人力资源和社会保障局与被执行人广西来宾市万顺房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582破申1号申请人：张家港市鸿一服饰有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥横泾村雪家**。法定代表人：李鸿如。被申请人：张家港市世家服装有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市街道。法定代表人：朱清振，执行董事。申请人张家港市鸿一服饰有限公司以被申请人张家港市世家服装有限公司（简称世家公司）结欠其履行期届满的定做款57365元经多次催讨未支付、被申请人有多起诉讼负债巨大、不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人世家公司进行破产清算。本院查明，世家公司于2012年3月成立，注册资本7000万元，股东张家港市清南贸易有限公司，主要经营服装研发设计、制造及销售等。申请人提供企业往来征询函、商品购销合同、承兑汇票、账户交易明细回单等证据予以佐证，被申请人世家公司确认申请人对世家公司享有债权57365元。另查，本院于2019年审理被申请人列为被告的诉讼案件有10余起，目前3件正在执行阶段，执行标的294.58万元。破产审查法定异议期内，世家公司书面同意破产清算，本案现已审查完毕。本院认为：世家公司系企业法人，属于破产适格主体，住所地在张家港市，本院对此具有管辖权。申请人张家港市鸿一服饰有限公司对世家公司享有到期债权未获清偿，具备申请破产清算的主体资格。世家公司另在本院有多起债务诉讼及未了执行案件，申请人所述情况属实，世家公司属于不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力的破产情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：受理张家港市鸿一服饰有限公司对张家港市世家服装有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  余爱华审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年四月二日书记员  魏峰燕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执151号 刘某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 刘某某与陈某某物权一案，申请执行标的由被执行人陈某某清除其堆放在申请人刘某某入户道路所有的石头，停止侵害并排除妨碍。执行费200元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，并告知被执行人陈某某清除其堆放在申请人刘某某入户道路所有的石头，停止侵害并排除妨碍，被执行人已明确表示清除其堆放在申请人刘某某入户道路所有的石头，停止侵害并排除妨碍。故本案以执行完毕报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1184号之四申请执行人：宜宾晨兴建材有限责任公司，住所地四川省宜宾市南岸赵场天星桥社，统一社会信用代码91511502733413435M。法定代表人：曹远蓉，职务执行董事。被执行人：朱正军，男，1971年7月18日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：刘生高，男，1964年11月5日出生，汉族，住四川省南溪区。本院在执行申请执行人宜宾晨兴建材有限责任公司与被执行人朱正军、刘生高租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘生高与罗光勇共有住房一套，位于宜宾市叙州区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘生高与罗光勇共有的位于宜宾市叙州区住房一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 朱汉武二〇二〇年四月十七日法官助理 李玲娟书 记 员 钟 鑫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1378号 原告：杨法义，男，1963年2月11日出生，汉族，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：李强，山东强将律师事务所律师。 被告：孙士平，男，1965年3月15日出生，汉族，住济南市。 被告：赵华，女，1965年3月18日出生，汉族，住济南市。 原告杨法义与被告孙士平、赵华保证合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨法义的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，孙士平、赵华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨法义向本院提出诉讼请求：1.判令孙士平、赵华偿还杨法义本金186100元，并赔偿违约金20000元；2.判令孙士平、赵华承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月12日，杨法义与孙士平、赵华及案外人孙进签订《和解协议》，约定应由孙士平、赵华及孙进于2019年1月7日前支付杨法义剩余执行款项186100元。协议签订后至今，孙士平、赵华未按约定向杨法义履行偿还义务，严重损害了杨法义的合法权益。因此，为维护杨法义的合法权益，特诉至贵院，请求判令支持杨法义的全部诉讼请求。 孙士平、赵华均缺席，未作答辩。 杨法义围绕诉讼请求提交了以下证据：户籍信息各两份、（2014）历城商初字第1625号民事判决书一份及生效文书证明一份、（2015）历城执字第2050-1号执行裁定书一份、执行拘留通知书一份、（2018）鲁0112司惩83号决定书一份、执行和解协议书一份、交出条一份、收到条一份、（2019）鲁0112执异319号执行裁定书一份，（2019）鲁0112执异319号之一补正裁定书一份。经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证，根据以上证据和杨法义的陈述，本院认定以下事实： 杨法义诉孙进运输合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出（2014）历城商初字第1625号民事判决，判决内容为：限被告孙进于本判决生效之日起十日内支付杨法义运费28万元，并赔偿杨法义自2014年11月24日起，以28万元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止的利息损失。如果孙进未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，公告费600元，由孙进负担。该判决于2015年6月10日向杨法义、孙进送达完毕。判决生效后，孙进未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，杨法义申请强制执行。执行过程中，因未发现可供执行财产，杨法义也未向本院提供可供执行财产，本院于2015年12月14日作出（2015）历城执字第2050-1号执行裁定书，裁定对本院（2014）历城商初字第1625号民事判决书终结本次执行程序。后本院查明孙进拒绝报告财产，于2018年5月29日作出（2018）鲁0112司惩83号决定书，决定对孙进拘留十五日，并于同日向济南市拘留所作出执行拘留通知书，拘留期间自2018年5月29日至2018年6月13日止。因孙进有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月30日作出（2018）鲁0112司惩384号决定书，再次决定对孙进拘留十五日。 2018年10月12日，杨法义、孙进、孙士平、赵华就（2014）历城商初字第1625号民事判决经协商达成执行和解协议，协议载明，四方同意孙进共支付杨法义336100元（含运费28万元，利息5万元，案件受理费5500元，公告费600元），签订协议时支付15万元，余款186100元于2019年1月7日前支付。孙士平（孙进之父）、赵华（孙进之母）自愿为孙进所欠上述款项承担连带保证责任。若孙进不能在2019年1月7日前支付完186100元，则应支付杨法义违约金2万元，孙士平、赵华对违约金承担连带保证责任。协议经四方签字确认后生效，杨法义、孙士平、赵华在落款处签名捺印，孙进未签字。孙士平当日交出现金十五万元，杨法义收到该十五万元案款。 后杨法义向本院申请追加孙士平、赵华为被执行人，本院经审查认为，执行和解协议系杨法义、孙进、孙士平、赵华四人达成，孙士平、赵华未向本院书面承诺自愿代孙进履行生效法律文书确定的债务，不能追加孙士平、赵华为被执行人，在被执行人孙进不履行和解协议时，杨法义可以申请执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，不可以申请法院强制执行孙士平和赵华的财产，也不得请求追加孙士平和赵华为被执行人。本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0112执异319号执行裁定书，裁定驳回杨法义追加孙士平、赵华为（2014）历城商初字第1625号民事判决被执行人的申请。现杨法义就履行执行和解协议向本院提起诉讼，要求孙士平、赵华偿还本金186100元，并赔偿违约金2万元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，杨法义与孙士平、赵华签订执行和解协议，约定孙士平、赵华对孙进所欠杨法义运费28万元、利息5万元、案件受理费5500元、公告费600元共计336100元承担连带保证责任。尽管执行和解协议无孙进的签字，不影响孙士平、赵华就孙进所负债务向杨法义承担连带保证责任的效力。根据（2014）历城商初字第1625号民事判决，孙进应于判决生效之日起十日内支付杨法义运费28万元，并赔偿杨法义自2014年11月24日起，以28万元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止的利息损失。如果孙进未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，公告费600元，由孙进负担。经计算，自（2014）历城商初字第1625号民事判决生效后十日起（2015年7月6日）至杨法义与孙士平、赵华签订执行和解协议之日止（2018年10月12日），孙进迟延履行的债务利息金额高于执行和解协议约定的利息5万元，执行和解协议中关于利息5万元的约定合法有效。因孙士平已经于协议签订当日向杨法义支付15万元，故对杨法义要求孙士平、赵华偿还186100元的诉讼请求，本院予以支持，孙士平、赵华在承担保证责任后，有权向孙进追偿。对于执行和解协议约定的若孙进不能在2019年1月7日前支付完186100元，应支付杨法义违约金2万元，因该违约金2万元不是（2014）历城商初字第1625号民事判决确定的孙进应支付款项，孙进亦未在执行和解协议中签字确认，故杨法义要求孙士平、赵华赔偿违约金2万元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限孙士平、赵华于本判决生效之日起十日内支付杨法义186100元； 二、驳回杨法义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2196元，由杨法义负担185元，孙士平、赵华共同负担2011元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  黄瑞凤 书 记 员  李美霞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初767号原告:方立立，女，1982年8月29日出生，住泰来县。被告：孙杰，男，1962年3月2日出生，住泰来县。原告方立立与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告方立立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方立立撤回起诉处理。审判员  王玉瑞二〇二〇年四月三日书记员  刘 洋
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1107号 董增： 你与蒋邦齐一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5544号已发生法律效力。申请执行人蒋邦齐向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人60300元及相应利息； （2）、承担执行费816元,诉讼费779 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011476 特此通知 二〇二〇年四月十日 联系人：宋广胜联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1302执238号申请执行人熊X，男，1969年11月5日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**，证件号码452226196911057233。被执行人班X，地址来宾市兴宾区。熊X与班X民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院(2019)桂1302民初1212号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人班X未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊X于2020年2月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人班X名下的土地、房产、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行查询，查明被执行人班X已死亡，也未发现有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(三)项规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 延审判员 韦 薇审判员 韦立标二〇二〇年四月十七日书记员 邹柳江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执598号 被执行人：杨光，男，1972年10月2日出生于安徽省枞阳县，汉族,大学文化，住安徽省安庆市迎江区。 2020年4月13日本院刑事审判庭将杨光刑事财产刑部分移送执行。2020年4月23日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。根据刑事生效判决，被执行人于2021年6月15日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘健之
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1297号原告：江西祥彷文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇顺外村半边街**，统一社会信用代码91360111MA35K6MX20。法定代表人：谢智辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周艳，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文霞，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：南昌世茂新发展置业有限公司第一分公司，住，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂广场商业楼**（第**）**一社会信用代码91360100MA36WD6P0B。负责人：林燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：熊叶琴，女，该分公司工作人员。被告：南昌世茂新发展置业有限公司，住所地江西省南昌，住所地江西省南昌市红谷滩春晖路**新龙大厦****91360125563800001C。法定代表人：汤沸。原告江西祥彷文化传媒有限公司与被告南昌世茂新发展置业有限公司第一分公司（以下简称世茂公司第一分公司）、南昌世茂新发展置业有限公司（以下简称世茂公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告诉称，2018年12月13日，原告与被告世茂公司第一分公司签订了《“世茂五周年庆典”活动现场执行活动服务协议》，约定原告为被告世茂公司第一分公司“世茂五周年庆典”活动现场执行提供活动承揽服务，活动总费用为659000元。合同签订后，原告按照合同约定履行完义务，被告世茂公司第一分公司已验收合格。双方最终协商拟扣1万元合同款，被告世茂公司第一分公司仅于2019年1月23日向原告支付159000元，尚欠原告合同款49万元。被告世茂公司第一分公司系被告世茂公司的分支机构，被告世茂公司依法应当对被告世茂公司第一分公司的上述欠款承担清偿责任。被告迟延付款的行为已构成严重违约，依法承担相应的违约责任。原告催收未果，因而诉至本院，请求判令：1.两被告向原告清偿所欠合同款49万元及资金占用费（从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.两被告承担原告方因本案所支付的律师费用25000元；3.本案诉讼费由两被告承担。被告世茂公司第一分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案原告所在地南昌市青山湖区为合同履行地，应由合同履行地法院管辖，故请求将本案移送江西省南昌市青山湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷，原告与被告世茂公司第一分公司签订的《“世茂五周年庆典”活动现场执行活动服务协议》约定与该协议有关的争议、纠纷或索赔，双方应通过友好协商解决，如不能妥善解决，双方同意将其提交世茂公司第一分公司住所地人民法院诉讼解决。被告世茂公司第一分公司住所地在南昌市红谷滩新区，属于本院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案享有管辖权，被告世茂公司第一分公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告南昌世茂新发展置业有限公司第一分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  王香芬二〇二〇年四月一日书记员  李灵灵
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初502号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人利沛枝，男，1963年11月29日出生，公民身份号码：442************438，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地为广东省东莞市莞城区******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月17日被东莞市公安局取保候审，2020年1月2日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人利沛枝犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人利沛枝到庭参加诉讼。本案审理期间，由于不能抗拒的原因（新冠肺炎疫情），致使案件无法继续审理，本院决定中止审理，中止审理的原因消失后，本院决定恢复审理，现已审理终结。经审理查明：2019年11月16日21时22分许,被告人利沛枝醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车,途径东莞市环城路万江区******被执勤民警当场查获。经鉴定,利沛枝血液中乙醇含量为138.98mg/100ml。上述事实，被告人利沛枝在庭审中无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案汽车，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，常住人口基本信息，驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人利沛枝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人利沛枝无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人利沛枝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人利沛枝到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人利沛枝适用判处拘役一个月五日至一个月二十日，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人利沛枝在本案中尚未发生危害后果，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其判处缓刑不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。视被告人利沛枝的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人利沛枝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  李伟成人民陪审员  赖木顺二〇二〇年四月二十二日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初881号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，社会统一信用代码91450900983452939C,住址：广西玉林市人民东路**。 法定代表人：晏某，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜均，广西振祺律师事务所律师。 被告：钟某，男，汉族，1984年10月9日出生，住，住广东省廉江市/div> 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告钟某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司撤回起诉。 本案依法减半收取案件受理费202元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 审判员  李辉龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 露
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初35号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人元辉环，男，1995年2月26日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务工，住崇仁县。2019年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇仁县公安局刑事拘留，同月4日，崇仁县公安局变更强制措施为取保候审，2020年4月9日，由本院决定取保候审。江西省崇仁县人民检察院以崇检检一刑诉[2020]21号起诉书指控被告人元辉环犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人元辉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2019年2月13日中午，被告人元辉环在崇仁县城一朋友家饮酒后驾驶无牌二轮摩托车由县城往河上镇行驶，行至河上镇元家桥路段一弯道，遇占某驾驶浙Ｇ×××**小车对向行驶。因元辉环醉酒驾驶且安全注意不够，加之占某转弯时未鸣喇叭示意，造成两车碰撞受损及元辉环受伤的交通事故。经崇仁县公安局交通管理大队认定，被告人元辉环负本次事故主要责任，被害人占某负本次事故次要责任。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被告人元辉环静脉血中检出酒精成分，含量为101.24mg/100ml。案发后，被告人元辉环自愿如实供述自己的罪行，并与被害人占某自愿达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失。2020年4月1日，在本案审查起诉阶段，被告人元辉环自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，被告人元辉环不持异议，并有归案情况说明、道路交通事故认定书、人口信息简项详细、受案登记表等书证；被害人占某陈述；现场勘验笔录、现场图、现场刑事摄影照片；鉴定意见以及被告人元辉环供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人元辉环无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负本事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人元辉环醉酒驾驶机动车造成事故且负事故主要责任，依法从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并和被害人占某自愿达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，且认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人元辉环的犯罪情节及悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人元辉环依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人元辉环犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴进昌二〇二〇年四月二十一日书记员  游 彬
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1400号原告：虞登源，男，1983年10月30日出生，住泗阳县。被告：范恒，男，1990年11月15日出生，住住泗阳县。原告虞登源与被告范恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告虞登源到庭参加诉讼，被告范恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞登源向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告全屋衣柜定制款18800元；2.被告支付违约金5640元。事实和理由：2019年7月15日，原、被告签订全屋衣柜及橱柜定制合同一份，周期为45天，不能按期交货按千分之二作为违约金，若90个工作日未交货，业主有权终止合同。签订同后原告支付货款18800元，但被告至今未履行供货安装义务。被告范恒未作答辩。根据当事人陈述及审查确定的证据，本院确定如下事实：2019年7月15日，原告虞登源（甲方）与千年舟全屋定制（乙方）签订《千年舟全屋定制购货合同书》，被告范恒代表乙方在合同上签字。合同约定乙方为甲方设计、生产、安装全屋定制类产品，预计制作周期为45天（法定节假日顺延、以图纸签字确认日期顺延），乙方送货安装前与甲方电话联系确认具体的上门安装日期和时间。签订合同时甲方支付80%货款18800元，安装定制产品前一日经乙方通知支付剩余20%货款4700元。如因乙方原因不能按期交货，延期每日按合同总价2‰作为违约金赔偿甲方，如因乙方原因在交货日期超90个工作日未交货，甲方有权终止本合同，乙方按延误时间赔偿外，另须全额退还合同款。同日，原告支付货款10000元，被告出具了收据，收据加盖“千年舟衣柜泗阳专卖店”印章。2019年8月4日，原告通过微信方式向被告支付货款8800元。庭审中，原告自认图纸签字确认日期为2019年10月8日。另查明，“千年舟全屋定制”与“千年舟衣柜泗阳专卖店”均无工商登记信息。本院认为：涉案买卖合同署名出卖人为“千年舟全屋定制”，但“千年舟全屋定制”未经工商注册登记，故应认定涉案买卖合同的出卖人为被告范恒。原告虞登源与被告范恒签订涉案买卖合同，应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。被告范恒作为出卖人应当按照合同约定在2019年10月8日起45天后向原告虞登源交付货物并履行安装义务，但被告范恒至今未履行供货安装义务，原告有权解除涉案买卖合同，要求被告返还已经支付货款并承担违约责任。庭审中，原告虞登源明确表示要求解除涉案买卖合同，所以本院对原告虞登源要求被告范恒返还货款18800元及利息（自2019年11月23日起至还清款之日止按年利率24%标准计算，以5640元为限。）的主张予以支持，对超出该部分的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范恒于本判决生效后十日内返还原告虞登源货款18800元及利息（自2019年11月23日起至还清款之日止按年利率24%标准计算，以5640元为限。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告范恒负担。本判决为终审判决。审判员  何伟成二〇二〇年四月二十三日书记员  魏羽汐附录法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执恢40号李雯：刘培颖：关于李雯申请执行刘培颖民间借贷纠纷一案，申请执行标的15028.9元。经双方当事人协商，申请执行人李雯自愿放弃5028.9元，只向被执行人申请执行10000元，现被执行人刘培颖已于2020年3月30日将案件款10000元支付给申请执行人李雯。执行费140元已懈缴国库。至此，申请执行人李雯向本院申请执行的（2020）黔0403执恢40号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1077号申请执行人：简子龙，男，1988年5月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：张小宏，男，1972年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人简子龙与被执行人张小宏的民间借贷纠纷的（2019）赣0502民初5092号民事判决一案中，因被执行人张小宏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人张小宏在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币110793元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  周军华二〇二〇年四月十七日书记员  罗温声
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初68号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人拉毛才旦，男，2001年7月1日出生于青海省化隆回族自治县，公民身份号码：×××，藏族，初中文化，户籍所在地：青海省化隆回族自治县，住化隆回族自治县。2019年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉(2020)12号起诉书指控被告人拉毛才旦犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，实行独任审判，因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人同意，适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人拉毛才旦到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：1.2019年9月26日，被告人拉毛才旦与华旦扎西(已判刑)经商议后，由华旦扎西进入本市城西区黄河路3号vivo手机店内，以买手机为由，从被害人于×处拿到一部vivoX27手机反复查看1小时后，趁被害人不备逃离。二人将赃物变卖、赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价格为人民币2700元。   2.2019年10月21日3时许，被告人拉毛才旦在青海红十字医院外科大楼20楼神经外科、眼科楼道内趁被害人多杰才旦熟睡之际，盗窃蓝黑色VIVOY85手机一部。赃物变卖、赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价格为人民币797元。   3.2019年11月23日2时许，被告人拉毛才旦在青海红十字医院外科大楼16楼楼道内趁被害人从巴丁熟睡之际盗窃蓝色华为畅想8手机一部。赃物变卖、赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价格为人民币702元。   4.2019年11月27日3时许，被告人拉毛才旦在青海红十字医院外科大楼九楼新生儿科护士站盗窃被害人王×蓝色华为P20手机一部。赃物变卖、赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价格为人民币1339元。   被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，涉案财物未起获。   该院认为，被告人拉毛才旦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃财物价值达5538元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人拉毛才旦归案后自愿认罪，认罪态度较好，建议判处被告人拉毛才旦有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、同案犯供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、刑事判决书、到案经过及人员基本信息等证据。   被告人拉毛才旦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，1.2019年9月26日，被告人拉毛才旦与华旦扎西(已判刑)经商议后，由拉毛才旦在门口放风，华旦扎西进入本市城西区黄河路3号被害人于×经营的vivo手机店内，以买手机为由，将一部vivoX27手机反复查看，后趁被害人不备拿着手机逃离现场，与拉毛才旦汇合后，二人将赃物变卖、赃款挥霍。经鉴定，被盗的vivoX27手机价格为人民币2700元。   2.2019年10月21日3时许，被告人拉毛才旦在青海红十字医院外科大楼20楼神经外科、眼科楼道内趁被害人多杰才旦熟睡之际，将被害人放在枕边的蓝黑色VIVOY85手机一部盗得。赃物变卖、赃款挥霍。经鉴定，被盗的VIVOY85手机价格为人民币797元。   3.2019年11月23日2时许，被告人拉毛才旦在青海红十字医院外科大楼16楼楼道内趁被害人从巴丁熟睡之际，将被害人放在枕头下的蓝色华为畅想8手机一部盗得。赃物变卖、赃款挥霍。经鉴定，被盗的华为畅想8手机价格为人民币702元。   4.2019年11月27日3时许，被告人拉毛才旦在青海红十字医院外科大楼九楼新生儿科护士站，将被害人王×放在电脑主机上充电的蓝色华为P20手机一部盗得。赃物变卖、赃款挥霍。经鉴定，被盗的华为P20手机价格为人民币1339元。   上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、同案犯供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、刑事判决书、到案经过及人员基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人拉毛才旦以非法占有为目的，在本市盗窃作案四起，盗窃财物价值人民币5538元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人拉毛才旦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年8月1日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 徐 波     二〇二〇年四月八日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执恢17号申请执行人：河南新科隆电器有限公司。住所地：河南省新乡市开发区**街坊。法定代表人：程清丰，董事长。被执行人：河南太行振动机械股份有限公司。。住所地：河南省新乡经济开发区中央大道**法定代表人：时文泊，董事长。被执行人：黄金荣，女，1946年1月13日出生，住新乡市。河南新科隆电器有限公司（以下简称：科隆电器公司）申请执行河南太行振动机械股份有限公司（以下简称：太行振动公司）、黄金荣追偿权纠纷一案，执行依据（2015）新中民金初字第24号民事判决书。执行标的5055300元，执行费52677元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年4月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、债务人申报财产令、缴费通知书，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有效的可供执行财产。1、通过执行网络司法查控系统查询上述被执行人银行账户有少量存款，且有冻结信息。2、通过查控系统查询被执行人太行振动公司持有“重庆钢铁”67949无限售流通股票，予以强制变现131291.09元，已支付给了申请执行人。3、通过查控系统查询上述被执行人无保险开户信息。4、经传统查询被执行人太行振动公司厂房、土地抵押于建设银行新乡分行且有多起案件查封；被执行人黄金荣无房产登记信息。5、通过工商查询被执行人太行振动公司无对外投资权益。6、执行执行被执行人太行振动公司到期债权837842元，已支付给了申请执行人。7、冻结了被执行人太行振动公司在河南奥博纸业有限公司破产财产待分配金额，因分配金额无法确定，未能提取。三、已向被执行人发出限制消费令。依法将上述被执行人采取限制高消费措施。四、经合法传唤上述被执行人未到庭。五、2020年4月10日电话告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请执行人于2020年4月16日书面向本院申请本案终结本次执行程序。本案已实现债权969133.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南太行振动机械股份有限公司、黄金荣负有继续向申请执行人河南新科隆电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年四月十七日书记员  李克银
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1155号申请执行人：古玉电，男。被执行人：古建国，男。关于申请执行人古玉电与被执行人古建国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初1991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人古玉电向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。经查明，被执行人古建国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人古建国银行账户存款38527元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 张 荣二〇二〇年四月三十日书记员 李世雄
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1223号 申请执行人：尹志，男，汉族，1981年10月1日出生，住址：成都市金牛区。 被执行人：谢晓灵，女，汉族，1975年4月9日出生，住址：成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初16065号民事判决书，于2020年3月18日立案受理尹志申请执行谢晓灵民间借贷纠纷一案，执行标的155030元及利息，执行费2225元。为了保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢晓灵名下川Ａ×××××轿车一辆，查封期限二年。 二、查封期间，不得办理上述财产买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 敏 二〇二〇年四月七日 书记员 钟先凤
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执98号 戴章坤、林家芳： 本院执行的戴章坤申请林家芳侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初1493号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：黎达安，男，1978年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区创业路西一区******，公民身份号码：441************99X。本院审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告黎达安金融借款合同纠纷一案，因原告广发银行股份有限公司东莞分行在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判员  黄淑娇二〇二〇年三月三日书记员  梁嘉豪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1069号原告：中国建设银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市仁和南路东侧（天康大道南侧），统一社会信用代码913411818527033478。负责人:王学江职务：行长被告：天长市建林车业有限公司，住所地安徽省天长市建设东路物资局门面房，统一社会信用代码：91341181719908191G。法定代表人：黄梅玲，职务：经理。被告：黄梅玲，女，1967年7月19日生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市。被告：熊建凌，男，1966年6月3日生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市。原告中国建设银行股份有限公司天长支行与被告天长市建林车业有限公司、黄梅玲、熊建凌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，在审理过程发现，被告黄梅玲、熊建凌因刑事案件被羁押，无法到庭参加诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下:本案中止审理。审判员  吴耀翔二〇二〇年四月二十八日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执634号申请执行人：王美，女,1995年2月6日出生，汉族，无业，住山西省太原市。被执行人：太原花妍年华医疗美容门诊部有限公司，住所地太原市迎泽区南内环街******，统一社会信用代码×××。法定代表人：宋广涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初2121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人太原花妍年华医疗美容门诊部有限公司银行存款人民币一万四千二百九十元六角（本金一万三千七百九十二元、迟延履行利息三百八十八元六角、执行费一百一十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年四月十四日书记员 郭 梁
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执232号之八申请执行人：周定海，男，汉族，1985年3月21日出生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：郑钦月，女，汉族，1987年8月24日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403执232号之八裁定书，向被执行人周定海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周定海至今未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周定海在中国建设银行14×××06_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年四月三日书记员  谭美妮
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终622号 上诉人（原审被告）：罗有怡，男，1974年12月9日生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：广西宜州农村合作银行，住所地广西河池市宜州区庆远镇二桥路**，统一社会信用代码91451281900918706D。 法定代表人：施胜健，该行董事长。 上诉人罗有怡因与被上诉人广西宜州农村合作银行（以下简称宜州农村银行）金融借款合同纠纷一案，不服河池市宜州区人民法院（2019）桂1281民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，罗有怡以其决定服从一审判决，并已履行完毕一审判决确定的支付义务为由，于2020年4月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，罗有怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗有怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1160元，减半收取580元，由上诉人罗有怡负担。 本判决为终审判决。 审判长  李剑峰 审判员  韦海平 审判员  陈一峰 二〇二〇年四月十日 书记员  兰小盆
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1337号申请人：金沙县宏伟建筑器材租赁部。住所：金沙县城关镇红岩村来苏组。法定代表人：周诗定。被申请人：贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司。住所：贵州省贵阳市南明区中华南路**。法定代表人：吴秀忠。本院在审理申请人金沙县宏伟建筑器材租赁部诉被申请人贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人金沙县宏伟建筑器材租赁部向本院提出财产保全申请，申请对被申请人贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司的银行帐户存款玖拾柒万元进行查封、冻结。本院认为，申请人金沙县宏伟建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司名下的存款人民币玖拾柒万元整（小写：970，000.00元），冻结限期为12个月。案件申请费人民币5000元，由申请人金沙县宏伟建筑器材租赁部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴地忠二〇二〇年四月二十九日书记员  胡 帅
甘肃省高级人民法院行政裁定书（2020）甘行赔申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈某，住甘肃省岷县，公民身份号码×××。委托代理人包某，住址同上，系陈某女婿，公民身份号码×××。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岷县综合执法局。法定代表人张某。委托代理人刘某。委托代理人於某。再审申请人陈某因诉岷县综合执法局行政赔偿一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11行赔终16号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，1.一、二审法院认定事实错误，认定事实缺乏证据证明。被申请人以申请人不能提供建房许可证而将申请人的房屋认定为违法建筑、非法财产，存在明显的执法不公。岷县长期以来由于政府监管责任缺失，政府部门失职，普遍存在外县、外乡人经过土地流转建房，本村人在承包地上建房的情形，均没有建房许可证。即便申请人所建房屋为违法建筑，但一二审法院认定为非法财产严重错误。2.一审判决确认被申请人强制拆除申请人房屋的行为违法，却以申请人没有充分证据证明强制拆除时有可分离的财产被损毁，据此不予赔偿属于认定事实不清。被申请人拆除房屋时，存在暴力强拆，严禁申请人靠近，申请人屋内财产是否搬离，拆除后建筑材料是否运送，因被申请人的违法行为导致申请人无法提供证据证明。申请人提供的房屋拆除前的照片，能够证明拆除房屋前的状态，申请人的合法财产受到损失，应当予以赔偿。综上，请求撤销一、二审行政赔偿判决，支持申请人一审提出的诉讼请求。岷县综合执法局提交意见称，一、二审赔偿判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于陈某提出其财产属合法财产的意见，因该房屋已被生效的一审行政判决认定为违法建筑物，事实清楚，房屋拆除时房屋内没有可分离的东西，在行政赔偿诉讼中原告应对被诉行政行为造成损害的事实提供证据，一审中陈某未提供强制拆除行为给其可搬离财产造成损害的相关证据，故其主张房屋被拆除时屋内存在不可分离的财产无证据证实。综上，请求驳回陈某的再审申请。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。根据该法律规定可知，我国行政赔偿责任的构成要件包括四方面：一是行为主体，即具体实施侵权行为的行政机关及其工作人员；二是侵权行为，指行政机关及其工作人员违反法律规定，利用职权实施了侵害公民、法人或者其他组织合法权益的行为；三是损害结果，指侵权主体职务违法行为造成受害人合法权益受损；四是因果关系，指侵权主体所为之职务行为与损害结果之间具有前因后果之间的关联性。据此可知，存在侵权行为及受害人合法财产受损是行政赔偿的前提条件。本案中，陈某以被申请人岷县综合执法局强制拆除其房屋造成损失为由，提出本案赔偿诉讼。经一、二审审理查明，被申请人于2018年10月11日强制拆除了陈某的违法建筑，执行中，可分离的其他财产陈某已自行搬离。强拆行为经审理后，渭源县人民法院以被申请人在法定行政复议和诉讼期限内实施拆除行为，程序轻微违法为由，判决确认强拆行为违法。“无损害即无救济”，损害是行政赔偿的必备构成要件，只有在合法利益受到侵害的情况下，才可视为有损害的发生。根据一、二审查明事实可知，申请人陈某在未经审批取得建设工程规划许可证的情况下，修建涉案房屋，已经被认定为违法建筑，该违法建筑属于非法利益，其请求对其被拆房屋予以赔偿无法律依据。另外，因程序违法导致拆除行为被确认违法，并不必然导致行政机关承担行政赔偿责任。一、二审法院对该赔偿请求不予支持并无不当。综上，一、二审法院判决认定事实清楚、适用法律及结果正确。陈某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。窗体顶端窗体底端审判长 陈金瑞审判员 吕 强审判员 薛 扬二〇二〇年四月三十日书记员 张 婷
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执402号申请执行人凉山州商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9151340073831732X9。法定代表人林罡，系该公司董事长。委托代理人雍滢莹，系该公司员工，身份证号码：5134011986********，委托权限为特别授权。被执行人苏涛，男，生于1976年2月19日，汉族，住址：西昌市建设路。被执行人许建华，男，生于1976年5月12日，汉族，住址：西昌市高枧乡。被执行人李双宁，男，生于1967年6月18日，汉族，住址：西昌市小庙乡。被执行人陶波，男，生于1981年1月20日，汉族，住址：西昌市建设南路。本院在执行凉山州商业银行股份有限公司与苏涛、许建华、李双宁、陶波借款合同纠纷一案中，申请执行人凉山州商业银行股份有限公司与被执行人苏涛、许建华、李双宁、陶波达成长期分期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止对四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初3592号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 建二〇二〇年四月二十二日书记员 王维林
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执594号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：李伟，男，汉族，1981年10月13日出生，住山东省淄博市张店区， 被执行人：汪玉香，女，汉族，1957年11月1日出生，住山东省淄博市张店区， 本院在执行东风汽车财务有限公司与李伟、汪玉香借款合同纠纷一案中，查明被执行人李伟、汪玉香拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李伟、汪玉香银行存款人民币49189元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1730号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人南宁市出出鱼服装店，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：陆丹丹。 被执行人陆丹丹，女，1984年10月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10355号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人南宁市出出鱼服装店、陆丹丹的银行存款人民币及其它款项人民币45443.42元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年四月十日 书记员 冯丹丽