新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初270号 原告：赵莉，女,1970年2月5日出生，汉族，系石河子市宏达劳务派遣公司员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：李安敏，新疆冕冠律师事务所律师。 被告：王鲁燕，女，1970年5月25日出生，汉族，系石河子明珠爱家超市有限公司员工，住石河子市。 原告赵莉与被告王鲁燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鲁燕的委托诉讼代理人李安敏、被告王鲁燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款本金140000元，利息13440元（140000元×2‰×48个月）；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费及送达费。 事实与理由：原告曾系石河子明珠爱家超市有限公司员工，被告在石河子明珠爱家超市有限公司经营小家电生意。被告为经营向爱家超市员工筹集资金并承诺按月返还利息。原告遂陆续向被告出借资金。期间，原告向被告出借资金，被告向原告陆续还款。期间被告向原告出具过借据。2016年开始，被告不主动还款。原告开始催促被告还款。2019年10月13日，经多方联系沟通，被告才与原告见面协商还款数额140000元事宜及制定还款计划。但被告拒不出具借条。原告无奈才起诉至法院，请求法院依法判令。 王鲁燕辩称，被告王鲁燕于2016年3月19日向原告借款20万元，结果原告给扣除7000元利息后指给我的银行卡中打了193000元，被告王鲁燕不欠原告的钱，原告还欠被告王鲁燕的钱。 本院经审理认定事实如下：被告王鲁燕于2010年在石河子明珠爱家超市有限公司经营小家电业务。期间，被告陆续向原告借款200000元。2015年1月1日，原被告通过算账，被告为原告出具借据一份，内容为：今借到赵莉人民币200000元。借款期限自2015年1月5日至2015年2月5日，共计1个月，利率为每月2%。借款期限为壹年，以一个月支付一次利息为准。借款人承诺还款计划书：2015年12月31日归还本金200000元。借款人：王鲁燕（签字）。2015年1月1日。2016年1月15日，被告又为原告出具借条一份，内容为：“借据。今借赵莉现金叁万元整（30000）。利息已付清。2016年1月31日还款。”后，被告于2015年7月23日向原告归还70000元，2015年11月17日向归还5000元，2015年11月29日，被告向原告归还45000元；2016年1月4日，被告向原告还款24000元，2016年1月31日被告向原告归还80000元。以上被告向原告归还了224000元（70000元+5000元+45000元+24000元+80000元），剩余借款本息未还。 2016年3月19日，被告王鲁燕向原告借款，原告同意，原告于同日向被告的银行卡中打款193000元。被告于2016年7月4日向原告归还20000元；2016年10月19日，被告向原告归还4000元；2016年12月20日，被告向原告归还5000元；2017年2月21日，被告向原告归还6000元；2017年3月1日，被告向原告归还5000元；2017年10月6日，被告向原告归还2000元；2018年3月19日，被告向原告归还1000元；2018年5月31日，被告向原告归还2000元；2018年6月1日，被告归还原告5000元；2018年8月17日，被告向原告归还5000元；2018年9月13日，被告向原告归还5000元；2019年8月2日，被告向原告归还10000元。以上，被告向原告归还70000元（20000元+4000元+5000元+6000元+5000元+2000元+1000元+2000元+5000元+5000元+5000元+10000元），剩余借款本息未支付。 2019年10月13日，原告及原告的朋友王斌与被告及丈夫丁建民对被告借原告钱款之事进行了算账，被告陈述：2018年时被告与原告算了一次账尚欠原告19万元，后被告又陆续还款至2019年10月13日，被告尚欠原告140000元。2019年12月2日，被告向原告归还2000元。上述被告王鲁燕的陈述有原告向本院出示其与其朋友王斌、被告王鲁燕及王鲁燕的丈夫丁建民的录音笔录予以证实。证人王斌出庭作证证明上述事实。 证人曾莉、证人王秋玲出庭作证证实，被告王鲁燕向原告借款的事实。 经本院询问原告本人，原告陈述被告王鲁燕2010年起陆续向原告借钱至2014年年度共向原告借款合计200000元，均以现金的方式支付。2015年1月1日，被告向原告出具200000元的借据一份，后，被告又向原告借款30000元，并为原告出具借据一份，注明利息已还清，并约定2016年1月31日归还借款30000元本金。2016年3月19日，被告又向原告借款193000元，被告在借款后先后向原告归还部分借款本息后，剩余借款本息未还。2019年10月13日，在原告及原告的朋友王斌、被告及其丈夫丁建民在场的情况下，被告拿出向原告借还款的记账本通过计算，被告尚欠原告140000元，后，又归还了原告2000元，目前尚有原告借款138000元未还。 审理过程中，本院建议被告起诉原告要求其归还借款，在本院作出判决前，被告没有向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自2010年起先后陆续向原告借款用于其在石河子明珠爱家超市有限公司的经营小家电业务。2015年1月1日，被告向原告出具借到原告赵莉人民币200000元的借据一份，从借据本身的意思表示来看可以认定，证明被告确实陆续向原告借款200000元的事实。2016年1月15日，被告为原告出具的借据可以证明，被告处向原告借款200000元外，又向原告借款30000元。2016年3月19日，原告以银行转账的方式向被告的银行卡中转账193000元，被告认可原告向其转账的事实，可以认定被告除在此之前向原告借款200000元、30000元外，再向原告借款193000元。因双方对此193000元的利息约定不明，视为被告分别向原告借款200000元、30000元、193000元，故被告辩解其没有借过原告的钱，是原告借被告的钱未还的辩解意见，因其仅有庭审陈述，且其提供的证据不足以证明原告向被告借款的事实，且本院建议就被告辩解原告向被告借款问题向原告起诉，被告始终未提起诉讼。故本院对原告主张的由被告支付剩余借款138000元的请求，本院予以支持。原告主张的剩余138000元借款的利息问题，本院认为，因原、被告双方对再次借款的利息约定不明，原告仅主张自2019年10月至2020年4月占用资金期间的利息4830元（138000元×6%/年÷12个月×7个月），符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，之规定，判决如下： 一、被告王鲁燕偿还原告赵莉借款本金138000元； 二、被告王鲁燕支付原告赵莉利息4830元； 以上两项合计142830元，被告王鲁燕于本判决生效之日起十日内给付原告赵莉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1684元（原告已预付），由原告自行负担684元，被告王鲁燕负担1000元，被告王鲁燕负担的部分与前款同期给付原告赵莉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1