wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执2180号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：陈昌奎，男，1972年11月22日出生于四川省会东县，汉族，现住四川省会东县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送陈昌奎责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的9403元，本院已执行1350元，剩余部分被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款1350元，现已冻结并扣划；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、经委托会东县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院通过传统调查被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。本院已约谈被害人，被害人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402刑初270号刑事判决书中责令陈昌奎退赔被害单位四川丽攀高速公路有限责任公司人民币9403元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初1304号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：913100007867L3482M。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘颖，黑龙江李易桐律师事务所律师。被告：李永坤，男，1995年2月18日生，汉族，住黑龙江省双城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告李永坤信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告李永坤经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付信用卡欠款共计35160.98元（截止2019年6月9日，欠款本金25078.92元，利息4425.45元，滞纳金288.46元，违约金5368.15元），利息、违约金按约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：李永坤自2014年8月16日起在原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××30。截至2019年6月9日止累计欠款35160.98元未给付。原告自2016年11月9日开始多次催款，被告仍未清偿。被告李永坤未出庭亦未答辩。招商银行围绕诉讼请求依法提交了招商银行信用卡申请条款(含招商银行信用卡通用领用合约）、招商银行车购易业务申请人申明条款（含招商银行车购易业务合约）、持卡人账单查询、被告身份证复印件。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：李永坤自2014年8月16日起在原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××30。双方对利息及滞纳金的计算方式均有约定。截至2019年6月9日止累计欠款35160.98元未给付。原告自2016年11月9日开始多次催款，被告仍未清偿。本院认为，招商银行与李永坤签订的信用卡领用合约合法有效，李永坤应按照合同约定履行。原告取消收取滞纳金，新收违约金是对合同的变更，应经双方协商一致。现原告单方主张收取违约金，不具有合同变更的效力，对原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告李永坤于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金25078.92元；二、被告李永坤于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2019年6月9日的利息4425.45元、滞纳金288.46元；自2019年6月10日起至实际给付之日止的利息以应付款为基数，按日万分之五计算，按月计收复利；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由原告招商银行负担135元、被告李永坤负担544元，公告费260元由被告李永坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年四月二日法官助理耿立伟书记员郭芳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初3557号之一 原告：西安创亿达商贸有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区东仪路173号锦江木器厂院内。 法定代表人：祝奇，经理。 委托诉讼代理人：李宪振，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：河北华维植享生物科技股份有限公司，住所地：河北省衡水市经济开发区新区七路北侧、振华路西侧。 法定代表人：韩旗寿，经理。 被告：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地：东港市新兴区友谊街8号。 法定代表人：韩旗寿，经理。 被告：韩旗寿，男，1974年12月4日出生，汉族，户籍地：山西省盂县。 被告：刘伟召，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市新华区。 原告西安创亿达商贸有限公司诉被告河北华维植享生物科技股份有限公司、韩旗寿、刘伟召、辽宁天豪饮品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安创亿达商贸有限公司委托诉讼代理人李宪振到庭参加诉讼，被告河北华维植享生物科技股份有限公司、韩旗寿、刘伟召、辽宁天豪饮品有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告西安创亿达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告河北华维植享生物科技股份有限公司的经销合同；2、要求各被告连带退回原告货款30万元、债务利息按每年27000元计算至付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年11月3日签订经销合同，原告支付了30万元货款，但被告却没有履行合同义务。被告河北华维植享生物科技股份有限公司的股东韩旗寿、刘伟召未履行出资义务，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条（公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持），作为公司债权人的原告有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告向被告多次催要，被告总以经济困难为由推拖。现原告提起诉讼，要求被告立即给付货款。 被告河北华维植享生物科技股份有限公司、韩旗寿、刘伟召、辽宁天豪饮品有限责任公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后既未答辩，也未提交证据。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉……”。本案审理中，衡水市公安局高新技术产业开发区分局刑事警察大队衡高开（刑三）受案字〔2019〕0670号受案登记表显示，被告河北华维植享生物科技股份有限公司法定代表人韩旗寿与本案原告西安创亿达商贸有限公司签订供货合同并收取货款30万元，现被告韩旗寿涉嫌诈骗被衡水市公安局高新技术产业开发区分局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告西安创亿达商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  宋铁利 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  李 亮 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  朱晓音
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终59号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某”，男，1987年9月20日出生于辽宁省建平县，公民身份号码×××，初中文化，住建平县。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月26日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审；同年12月2日被赤峰市元宝山区人民法院取保候审。原审被告人牛某，男，1981年1月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，初中文化，捕前住赤峰市元宝山区古山矿自建家属楼7栋14号。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月24日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年8月30日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。原审被告人杨某，男，1982年3月21日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，初中文化，捕前住赤峰市元宝山区平庄镇博世园A3061号。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月24日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年8月30日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。原审被告人苗某，男，1987年8月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，初中文化，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月26日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年8月30日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕；同年12月25日被赤峰市元宝山区人民法院取保候审。原审被告人王某1，男，1989年11月20日出生于辽宁省朝阳市，初中文化，公民身份号码×××，住朝阳市。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月18日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同月28日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕；2020年1月17日被赤峰市元宝山区人民法院取保候审。原审被告人廉某，男，1982年2月2日出生于辽宁省建平县，公民身份号码×××，小学文化，住建平县。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月14日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同月28日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕；2020年1月13日被赤峰市元宝山区人民法院取保候审。原审被告人王某2，男，1974年4月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，公民身份号码×××，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月25日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审；同年12月2日被赤峰市元宝山区人民法院取保候审。赤峰市元宝山区人民法院审理赤峰市元宝山区人民检察院指控被告人牛某、杨某、苗某、王某1、廉某、刘某、王某2犯开设赌场罪一案，于2019年12月13日作出（2019）内0403刑初282号刑事判决，认定被告人牛某、杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；被告人苗某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；被告人王某1、廉某犯开设赌场罪，均判处拘役四个月，分别并处罚金人民币四千元、三千元；被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；被告人王某2犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；对扣押在案王某1、廉某、刘某的违法所得二千九百元、牛某、杨某、苗某、廉某、王某1手机各一部予以没收，上缴国库；继续追缴被告人牛某、杨某违法所得人民币二万二千四百元，上缴国库。宣判后，原审被告人刘某不服，以一审判决量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某申请撤回上诉。本院认为，原审被告人牛某、杨某、苗某开设赌场，从中营利；上诉人刘某、原审被告人王某1、廉某、王某2明知牛某等人组织他人赌博，而提供直接帮助，其行为均已构成开设赌场罪。原审法院判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘某自愿撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403刑初282号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王德华审判员 福 祥审判员 胡晓静 二〇二〇年四月八日书记员 陈 戈
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1999号原告：上海杰盟化工有限公司，住所：上海市宝山区陈川西路**。法定代表人：陈杰。被告：江苏拓天金属材料有限公司，住，住所：江苏省南京市溧水区洪蓝工业集中区凤凰井路**/div>法定代表人：郭乃风。原告上海杰盟化工有限公司诉被告江苏拓天金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈双幸审 判 员  张庆刚人民陪审员  马燕侠二〇二〇年四月六日法官 助理  翟 爽书 记 员  翟 爽附：相关法律条文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终9082号上诉人(原审被告)：张松华，女，汉族，1976年1月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区,被上诉人（原审原告）：贺华容，女，汉族，1988年8月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区,委托诉讼代理人：黄慧敏，广东广和律师事务所律师。原审被告：黄绵周，男，汉族，1974年9月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区,上诉人张松华因与被上诉人贺华容、原审被告黄绵周民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初12228号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张松华在一审法院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按上诉人张松华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年四月九日书记员 罗莎莎（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1362号原告：欧阳红云，女，1983年12月17日出生，汉族，住湖南省武冈市***********，公民身份号码为430************021。委托诉讼代理人：吴惠良，广东彰显律师事务所律师。被告：东莞富坊制衣有限公司。住所地：广东省东莞市石碣镇。统一社会信用代码为914***********767U。法定代表人：洪文绍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荷，广东腾锐律师事务所律师。原告欧阳红云与被告东莞富坊制衣有限公司（以下简称富坊公司）劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告欧阳红云及其委托诉讼代理人吴惠良，被告富坊公司的委托诉讼代理人黄荷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、入职情况、职务：欧阳红云于2016年3月1日入职被告处，担任普工职务。双方签订了劳动合同，甲方为富坊公司，乙方为欧阳红云，合同约定主要内容有：固定期限：2016年3月1日至2020年2月29日；工作地点为广东省东莞市虎门镇大宁社区***富坊厂；甲方在合同期内因生产经营需要或其他原因调整乙方的工作岗位，或派乙方到本合同约定以外的地点、单位工作的，应协商一致并按变更本合同办理，双方签章确认的协议书作为本合同的附件；有下列情形之一的，甲方可以解除本合同：…（9）本合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使本合同无法履行，经双方协商未能就变更本合同达成协议的；甲方按照第（7）、（8）、（9）项规定解除本合同的，需提前三十日书面通知乙方（或者额外支付乙方一个月工资），并按规定向乙方支付经济补偿…。二、工作情况：原告工作至2019年8月18日，工资亦是发放至该日。原告于2019年8月22日提起仲裁，要求被告支付经济补偿金。原告的工资发放情况如下：2018年9月14日4299.73元、10月15日5614.43元、11月15日4240.45元、12月11日6099.44元、2019年1月15日5909.12元、2月15日3596.54元、3月15日3006.22元、4月15日4475.96元、5月15日5180.6元、6月14日7336.71元、7月15日6802.04元、8月15日6010.79元。原告主张2019年1月和2月份的工资（发放日期为2019年2月15日、3月15日）为非正常上班工资，因此计算平均工资时应予以剔除。另外平均工资应加上每个月劳动者购买社保承担的300元。三、关于搬迁。被告于2019年8月5日发布《关于工厂搬迁的告知书》，主要内容为：经公司研究决定，公司将于2019年9月5日起搬迁至东莞市石碣镇鹤田厦…现将工厂搬迁的相关事宜通知如下：1.工厂整体搬迁至新址，地址东莞市******************。所有职工在搬迁后的福利待遇不会受到影响，公司将会为每位职工提供良好的发展平台，做到人尽其才。2.所有职工在公司发出本告知书发出之日起30日内决定是否同意搬迁，并在签收回执上签名，请大家提前做好准备。如超过上述期限仍没有在回执上签名的职工，公司默认其不同意随厂搬迁。被告称搬迁是在2019年9月中旬左右，且发出上述告知书后，有员工闹事，被告承诺了搬迁后的公司提供宿舍，并邀请员工代表到新公司新宿舍参观。被告在搬迁前也有为原告提供宿舍居住。原告则主张是在2019年8月中旬被告就开始陆续搬迁了。原告确认搬迁前被告有提供宿舍，原告中午会在宿舍午休。原告主张被告搬迁属于擅自变更工作地点，没有与原告协商一致，且未提供班车、交通补贴等，给原告生活和社交造成了诸多不便，原告与其丈夫在东莞市虎门镇大宁社区***住，坐公交车上班需要至少2个小时27分钟，被告应支付经济补偿金。被告则主张被告整个公司的搬迁不属于劳动合同中约定的“甲方在合同期内因生产经营需要或其他原因调整乙方的工作岗位，或派乙方到本合同约定以外的地点、单位工作的，应协商一致并按变更本合同办理，双方签章确认的协议书作为本合同的附件”的情形，不应该向原告支付经济补偿金。本院认为，被告由虎门镇搬迁至石碣镇，是公司整体搬迁，属于东莞市内搬迁，被告在《关于工厂搬迁的告知书》中亦承诺搬迁后的福利待遇不会受到影响，且被告为员工提供宿舍居住，被告已经采取了合理的措施。原告主张其居住在虎门，上班坐公交车至少需要2小时27分，上下班乘车不方便，是其自身主观认为交通不便，原告以该理由解除劳动合同，要求被告支付经济补偿金，理由并不充分。因此根据本案双方解除劳动关系的情况，被告无需按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定向原告支付经济补偿金。四、关于代通知金。原告在提起劳动仲裁时并未提起代通知金的主张，原告称因代通知金与本案具有不可分割性，故向法院提起诉讼时一并主张。被告并未提前30天书面通知原告解除劳动关系，因此应支付代通知金。被告主张原告在提起劳动仲裁时并未提出代通知金的请求，根据劳动争议仲裁前置程序的规定，原告现在提出，应予以驳回。本院认为，原告主张的代通知金属于独立的诉讼请求，与本案的诉请并不具有不可分性，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定，原告主张的代通知金的诉请应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本院不予处理。五、申请仲裁的时间：2019年8月29日。六、欧阳红云的仲裁请求：裁决富坊公司支付经济补偿金20885元。七、仲裁结果：驳回欧阳红云的全部仲裁请求。八、欧阳红云的诉讼请求：1.判令被告向原告支付经济补偿金23516元（5879元/月×4年）、代通知金5879元，合计29395元；2.被告承担案件诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告欧阳红云的全部诉讼请求。案件受理费为5元（原告申请免交已获准许），由原告欧阳红云负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇二〇年四月二十一日书记员  李敏仪陈皓泓
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保37号 申请人：杨亮，男，1969年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：陈**，男，1983年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张桂芬，女，1982年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人杨亮于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈**、张桂芬名下位于××县的房屋。担保人潘正跃自愿以其名下车牌号为×××的小型越野车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈**、张桂芬名下位于××县的房屋一套。 二、查封担保人潘正跃名下车牌号为×××的小型越野车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 世 晶 二〇二〇年四月八日 书记员 朱&德川
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢14号申请人：薛影，女，1989年11月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州海通特钢科技有限公司，住所地徐州工业园区苏州。法定代表人杨根荣，该公司董事长。本院在执行薛影与徐州海通特钢科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人撤回申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月二十日书记员  马 腾
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1620号申请执行人：章圣鹏,男,1970年10月1日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码：913205837961109332。法定代表人：杨晓东，该公司总经理。申请执行人章圣鹏与被执行人苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0583民初10502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏州港汇置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人章圣鹏向本院申请执行，申请执行标的166040元及逾期利息。在执行过程中查明，本院于2020年4月9日裁定受理苏州港汇置业有限公司破产清算一案,案号为(2020)苏0583破12号,本案的执行程序应当中止，本院现对被执行人名下财产无法进行处置，申请执行人可向破产管理人申报债权。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院查明已裁定受理昆山中广房地产开发有限公司破产清算一案，本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初10502号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月二十九日书 记 员  蒋淳纯
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1729号 申请执行人：清远市清城区人民法院,住所地：清远市清城区松涛西一街**。 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：钟展华，男，1975年10月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于本院执行钟展华罚金一案，本院作出的（2018）粤1802刑初765号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：被执行人钟展华处罚金人民币一万五千元。因被执行人钟展华拒不履行法定义务，本院于2020年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，依法通过总对总网络查控系统和传统查控方式对被执行人的财产情况进行调查，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人钟展华采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1729号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可以恢复案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月二十四日 书记员  莫黄蓉
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执99号之一 申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人马仕俊，任总经理。 被执行人王发平，男，1960年10月12日出生，汉族，，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人王爱荣，女，1960年8月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人王占军，男，1967年8月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人李占恩，女，1967年2月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人韩新民，女，1979年2月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司与被执行人王发平、王爱荣、王占军、李占恩、韩新民民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0129执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙士渊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贾 磊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1760号原告：利卫鸿，男，1987年2月2日出生，汉族，住江门市新会区。被告：关栋胜，男，1982年10月3日出生，住江门市蓬江区。被告：何诗雅，女，住江门市蓬江区。原告利卫鸿与被告关栋胜、何诗雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告利卫鸿收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告利卫鸿撤回起诉处理。审 判 员 冯万常二〇二〇年四月十七日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保112号 孙翠妹、黄星添、李秀琴： 关于申请人孙翠妹与被申请人黄星添、李秀琴民间借贷纠纷一案，申请人孙翠妹向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄星添、李秀琴的财产予以保全。本院于2020年4月1日立案受理后，已依法对被申请人黄星添、李秀琴的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2588号 申请人：赵某。 申请人：吴某某。 申请人赵某与申请人吴某某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年4月27日立案，申请人赵某、吴某某于2020年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人赵某、吴某某撤回申请。 审判员  詹宏伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 怡
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初575号 原告：黄堃瑜，女，1984年1月17日出生，壮族，农民，住广西田东县祥周镇祥周村圩尾屯****，现住广西田东县。 委托诉讼代理人：卢维，广西右江律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄贵昆，广西右江律师事务所实习律师。 被告：黄向娥，女，1984年6月25日出生，汉族，农民，住，住广西田东县/div> 委托诉讼代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所执业律师。 原告黄堃瑜与被告黄向娥委托合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告黄堃瑜于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄堃瑜在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄堃瑜撤诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告黄堃瑜负担。 审判员  吴凤明 二〇二〇年四月八日 书记员  雷月影
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执710号之一 申请执行人：清远市公安局清新森林分局。地址：清远市清新区培英路**。 法定代表人：黄建维，局长。 委托代理人：郭海燕，清远市公安局清新森林分局干警。 被执行人：李荣海,男，1958年8月22日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人清远市公安局清新森林分局与被执行人李荣海行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803行审673号行政裁定书已经发生法律效力，根据裁定书内容确认：准予强制执行申请执行人清远市公安局清新森林分局于2019年1月25日作出的清新安罚决字【2018】第04030号《林业行政处罚决定书》中对被执行人李荣海处以罚款16425元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于裁定书生效后，被执行人未能按照裁定书内容履行缴纳罚款义务，本院依法将被执行人李荣海纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月29日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执710号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄梓亮
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢122号之二 宋玉鹏： 你与绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽胡葫绥证执字第6号执行证书已发生法律效力。申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                      绥中县人民法院 二〇二〇年四月十六日 联系人：苏某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初423号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 梅
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1081号原告：上海中邦物业管理有限公司珠海分公司，住所广东省珠海市斗门区******************第一间，统一社会信用代码914***********。负责人：严雄波，经理。委托诉讼代理人：方雪玲，员工。被告：刘俊志，男，1991年2月28日出生，汉族，公民身份号码230************，住广东省珠海市香洲区**************。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司诉被告刘俊志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司自愿撤回对被告刘俊志的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司撤诉。审判员  杨海勋二〇二〇年四月二十一日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保155号 蔡伟文、博罗县誉诚龙桥大道改建工程项目管理有限公司： 关于申请人蔡伟文与被申请人博罗县誉诚龙桥大道改建工程项目管理有限公司损害股东利益纠纷一案，申请人蔡伟文向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县誉诚龙桥大道改建工程项目管理有限公司的财产解除保全。本院于2020年4月23日立案受理后，已依法对被申请人博罗县誉诚龙桥大道改建工程项目管理有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执656号 申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市惠城区江北佳兆业中心****（广东江畔律师事务所）。法定代表人袁达胜。 被执行人彭建红，女，汉族，1970年11月13出生，住惠州市博罗县。 申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行与被执行人彭建红一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初4482号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，要求被执行人彭建红支付130751.33元及利息（另计）、并承担本案执行费1861元。本院于2020年04月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执656号申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行与被执行人彭建红一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月三十日 法官助理 易霞 书 记 员 黄靖伦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初5385号 原告：任爱香，女，1970年3月17日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：赵双德（系任爱香之夫，特别授权），1971年4月2日出生，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：张爱成（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。 被告：张秀英，女，1970年3月25日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：程波（特别授权），山东千诚律师事务所律师。 原告任爱香与被告张秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爱香及其诉讼代理人赵双德、张爱成，被告张秀英及其诉讼代理人程波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任爱香向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等118,171.45元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日17时50分左右，被告张秀英驾驶电动二轮车沿梁宝寺镇振兴南路由北向南行驶至顺祥小区处时，与前方顺行左转原告任爱香驾驶的电动二轮车相撞，致使原告任爱香受伤，所驾驶的车辆损坏，发生交通事故。该事故被嘉祥县交警大队认定被告张秀英承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该事故造成原告残疾，并花费大量医疗费用，尚需后续治疗。但被告未支付任何费用，故具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张秀英辩称，原被告之间发生交通事故属实，但对于交警部门的责任认定有异议。原告应当承担本次事故的主要责任，被告同意赔偿原告合理合法的经济损失。被告在事故中也受伤，原告应当赔偿被告的损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：关于对原告提交的济宁市应急救援中心出具的车费的认定，因该收据为非正规票据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日17时50分左右，被告张秀英驾驶电动二轮车沿梁宝寺镇振兴南路由北向南行驶至顺祥小区处时，与前方顺行左转任爱香驾驶的电动二轮车相撞，致使张秀英、任爱香受伤，车辆损害，造成交通事故。嘉祥县公安局交通警察大队于2019年7月8日出具道路交通事故认定书，认定被告张秀英承担事故的主要责任，原告任爱香承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往嘉祥县第二人民医院检查，支付检查费、车费、治疗费510元。后转至济宁市第一人民医院住院治疗21天，支付住院费42,019.33元，门诊费771.09元。原告的伤情住院诊断：左胫骨远端粉碎性骨折、左外踝骨折、左踝部皮挫伤。左下肢静脉血栓形成等。出院医嘱：适度加强饮食营养补充，出院后继续卧床，术后第4、8、12周来院拍片复查，远期骨折愈合后手术取出内固定物。原告于2019年8月11日、2019年10月14日在济宁市第一人民医院分别支出门诊费554.48元、151元。经原告任爱香委托，济宁祥诚法医司法鉴定所于2019年10月18日出具鉴定意见：被鉴定人任爱香左踝功能障碍构成十级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币壹万陆仟元；误工期需150元，护理期需60日，营养期需60日。原告支出鉴定费3,900元。被告张秀英对上述鉴定提出异议，并向本院申请重新鉴定。本院依法委托济宁医学院司法鉴定中心进行鉴定，后被该鉴定机构退回。原告为此支付检查费170元，交通费25元。 另查明，原告任爱香兄妹三人，其父任现臣1933年12月3日出生，其次子赵相萌2002年1月9日出生。 本院认为，被告张秀英驾驶电动二轮车与前方顺行左转原告任爱香驾驶的电动二轮车相撞，嘉祥县公安局交警大队认定被告张秀英承担事故的主要责任，原告任爱香承担事故的次要责任。被告虽对交警部门的上述责任认定提出异议，但未提供相反证据推翻，故对于该责任认定书的证明力予以确认。根据交警部门的上述责任认定，本院确定被告张秀英对原告任爱香因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。根据原告的主张及其提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费44,169.9元；2、住院伙食补助费确定为1,050元（50元/天×21天）。3、根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定原告的营养费为1,800元（30元/天×60天），护理费为4,800元（80×60天）。原告系农民，其误工费确定为11,329.5元（75.53元/天×150天）。4、根据鉴定机构的鉴定结论，原告的伤情评定为十级伤残，其伤残赔偿金79,098元（39,549元×20年×10%）。原告父亲及次子作为被扶养人生活费5,372.9元〔（24,798元×5年×10%÷3）+（24,798元×1年×10%÷2）〕。上述被扶养人生活费并入残疾赔偿金合计为84,470.9元。5、精神损害抚慰金1,000元。6、交通费本院酌定500元。7、鉴定费3,900元。以上共计153,020.3元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。对于原告的上述损失，按照70%的责任比例，被告应承担107,114.21元（153,020.3元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张秀英在本判决生效十日内赔偿原告任爱香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失共计107,114.21元。 二、驳回原告任爱香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,332元，由原告任爱香负担111元，被告张秀英负担1,221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员  崔红梅
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执168号 申请执行人韩小军，男，1984年9月12日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人谢会周，河北新旭光律师事务所律师。 被执行人河北沛翔电气科技有限公司。住所地：正定县南牛乡东洋村梦龙街**。 法定代表人韩晓，总经理。 双方当事人为劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0123民初2642号民事判决已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中本院轮候查封了被执行人名下位于正定新区一宗土地（土地证号：冀[2018]正定县不动产权第00017**），除此未发现被执行人有其他可供执行财产。双方当事人对此予以认可。 执行中另查明，被执行人实际控制人王学民因涉嫌合同诈骗罪一审被判处有期徒刑十五年，王学民不服已上诉至市中院正在二审中。申请执行人称考虑到案件综合情况，同意待刑事案件审理终结后一并处置查封财产，暂时撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0123执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年四月三十日 书记员  韦立辉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2015号原告：中山市世光创建物业管理有限公司一分公司，住所地广东省中山市横栏镇格林美域售楼部。主要负责人：郑子雄。委托诉讼代理人：郑润泉，男，员工。被告：柴诚，男，1975年6月22日出生，汉族，住广东省中山市******2*格林美域G12-104房。原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司诉被告柴诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中山市世光创建物业管理有限公司一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司负担（原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司已预交25元）。审判员  姚红波二〇二〇年四月十日书记员  谢冬苗
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保115号申请人：上海锦穗机电安装工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路**(上海庙镇经济开发区)。法定代表人：李茂祥，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，女，该公司员工。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住，住所地江苏省海门市狮山路**/div>法定代表人：黄裕辉。申请人上海锦穗机电安装工程有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司的存款2,011,250.91元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产性权益。申请人上海锦穗机电安装工程有限公司购买华安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人上海锦穗机电安装工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司的存款2,011,250.91元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海锦穗机电安装工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 萍二〇二〇年四月二十七日法官助理  史晨璐书 记 员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执374号 申请执行人博罗县石坝镇润华农牧专业合作社。住所地：博罗县石坝镇下坑。法定代表人彭伟华。 被执行人陈洁苏，男，汉族，1989年11月11出生，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县石坝镇润华农牧专业合作社与被执行人陈洁苏一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初4008号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县石坝镇润华农牧专业合作社向本院申请强制执行，要求被执行人陈洁苏支付212190元及利息（另计）、并承担本案执行费3083元。本院于2020年02月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执374号申请执行人博罗县石坝镇润华农牧专业合作社与被执行人陈洁苏一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月三十日 法官助理 易霞 书 记 员 黄靖伦
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢266号之一 申请执行人林德美，男，1965年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈彪，男，1960年1月3日出生，香港居民。 申请执行人林德美与被执行人陈彪委托代销合同纠纷一案，本院（2017）闽0181民初4515号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款10万元及利息。因被执行人陈彪未履行判决所确定的义务，申请执行人林德美于2019年3月4日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院于2019年9月24日作出（2019）闽0181执1191号之二执行裁定，裁定终结本院（2017）闽0181民初4515号民事判决之本次执行程序。本院依法于2020年4月7日立案恢复申请执行人林德美与被执行人陈彪委托代销合同合同纠纷一案执行。 在执行中，本院在（2019）闽0181执1191号执行一案中依据（2019）闽0181执1191号执行裁定书依法查封了被执行人陈彪所有的福建省福清市地号整座（房屋所有权号：融房权证Ｒ字第××号）。福州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）闽01民再221号民事裁定，裁定撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初4515号民事判决，本院于2020年4月10日作出（2020）闽0181执恢266号执行裁定，裁定解除对陈彪所有的坐落于福建省福清市地号整座（房屋所有权号：融房权证Ｒ字第××号）的查封。 本院认为，申请执行人林德美与被执行人陈彪委托代销合同纠纷一案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初4515号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林 静
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3054号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王智祥，福建夏理律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹毅君，福建夏理律师事务所执业律师。 被告：张淑珠，女，1964年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告张淑珠信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令张淑珠立即偿还贷记卡欠款本金187913.08元、利息44405.51元、违约金110146.1元以及因本案诉讼已产生的律师代理费1500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通贷记卡； 二、申请人：张淑珠； 三、审核通过时间：2013年9月2日； 四、卡号：62×××07； 五、信用额度：200000元； 六、最新欠款截止时间：2020年4月8日； 七、欠款本金：187913.08元； 八、应付利息：44405.51元； 九、应付违约金（滞纳金）：110146.1元； 十、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张淑珠应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金187913.08元、利息44405.51元、违约金110146.1元以及因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6459元，由张淑珠负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判长                                             姚 亮                                                                           人民陪审员                                             颜立新                                                                           人民陪审员                                             杨红霞                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年四月十六日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执851号 广东罗浮山国药股份有限公司、程祥灯： 申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司与被执行人程祥灯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6091.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位,申请执行人同意结案。至此，申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司向本院申请执行的（2018）粤1322民初806号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执851号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1138号 原告：福建省极致建设工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路**（原连江北路与化工路交叉处）泰禾城市广场（一期）5#21层08办公-1，统一社会信用代码：91350102553226990G。 法定代表人：孙晓泉，董事长。 委托诉讼代理人：杨瑞田、张小祥，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：黄宇翔，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建省极致建设工程有限公司与被告黄宇翔保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。 原告福建省极致建设工程有限公司诉请：1.判令被告黄宇翔向原告福建省极致建设工程有限公司支付工程款1850000元及利息（利息共两部分组成，一部分为337600元；另一部分以1850000元为基数，自2018年8月9日起按月利率2%标准计至款项付清之日止，暂记至2020年3月12日，利息为703000元。前述本息合计：2890600元）；2.本案的诉讼费用由被告黄宇翔负担。事实与理由：2016年2月24日，原告福建省极致建设工程有限公司（下称“极致公司”）与案外人福建田字一号食品有限公司（下称“田字一号公司”）签订《装饰装修工程合同》，双方约定由极致公司承包田字一号公司门店装饰装修工程。在后续的合同履约过程中，双方就田字一号公司未依约支付工程款一事，分别于2017年5月16日签订《工程竣工验收及结算书》、于2018年2月23日签订《欠条及还款协议》。前述结算书、协议出具后，田字一号公司仅于2018年3月30日支付110000元、2018年4月26日支付100000元。截止至2018年8月8日，田字一号公司尚欠原告工程款本金1850000元、利息337600元（以1850000元为基数，按月利率2%计算，自2017年5月16日至2018年8月8日共547600元，扣除田字一号公司已支付的210000元，尚欠利息337600元）、代开发票费用18000元。2018年8月20日，原告就前述欠付工程款一事以田字一号公司为被告向仓山区人民法院提起诉讼，仓山法院受理后于2018年10月31日作出（2018）闽0104民初4112号《民事判决书》，判令：“一、田字一号公司应于本判决生效之日起十日内向极致公司支付工程款1850000元及利息（利息共两部分组成，一部分为337600元，另一部分以1850000元为基数，自2018年8月9日起按月利率2%标准计至款项付清之日止）；二、田字一号公司应于本判决生效之日起十日内向极致公司支付代开发票费用18000元。”，该判决已于2018年11月30日发生法律效力。2019年4月15日，原告以前述《民事判决书》为依据，向仓山区人民法院申请强制执行；其后，原告在申请执行的过程中，依法申请追加田字一号公司股东邱源彬、林锦雯、王美英等人为被执行人，但截至目前，经原告多方努力仍未执行到任何财产，原告的合法债权至今仍未依法实现。根据《担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中，被告黄宇翔于案涉《欠条及还款协议》表明：“若甲方（田字一号公司）未能在十八个月内还清225.65万元，本人（黄宇翔）愿提供担保”。因被告黄宇翔未明确担保方式，故应视为其对（2018）闽0104民初4112号《民事判决书》所确认的案涉债务承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本院即不是被告住所地法院，亦不是合同履行地法院,本院不具有管辖权，福建省福州市鼓楼区人民法院作为被告住所地法院，具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄建平 二〇二〇年四月七日 书记员  张思祺 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初586号之一 原告：胡某1，女，2007年3月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 法定代理人：胡某2，男,1979年4月3日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区，系胡某1的父亲。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 被告:黄山言信网络科技有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区阳光绿水花园****店,统一社会信用代码91341002MA2RT64K9C。 法定代表人:王明,公司执行董事。 委托诉讼代理人：程军健，安徽昌法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴烽，安徽昌法律师事务所律师。 被告:黄山市屯溪区联创汽车电子配件销售中心,住所,住所地安徽省黄山市屯溪区昱新路**柏景雅居紫薇轩****号:341002600185660。 经营者:李长盼,经理。 被告:黄山市屯溪区富泉足浴会所,住所地,住所地安徽省黄山市屯溪区维多利亚东苑****会信用代码:92341002MA2R03LT4W。 经营者:朱小娟,经理。 第三人：黄山润鑫置业有限公司，住所地安徽省黄，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道**君悦华府**码91341000562180525L。 法定代表人：韩黔军，总经理。 原告胡某1与被告黄山言信网络科技有限公司、黄山市屯溪区联创汽车电子配件销售中心、黄山市屯溪区富泉足浴会所、第三人黄山润鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗 昱 审 判 员  张 怡 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年四月一日 书 记 员  汪 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1598号原告：贵州华燚园林绿化有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城写字楼第**楼****房，统一社会信用代码91520113MA6DXGP96R。法定代表人：余道武。委托诉讼代理人：郑嵋、黄要容（实习），贵州博矩律师事务所律师。被告：聂建双，男，汉族，1982年9月16日生，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告贵州华燚园林绿化有限公司诉被告聂建双买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告贵州华燚园林绿化有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑛二〇二〇年四月二十二日书记员  王林
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执24号 申请执行人：林永恒，男，1983年9月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：杨德恩，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人林永恒与被执行人杨德恩借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初3639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨德恩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林永恒于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金73560.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款8405.97元，扣除诉讼费2119元、执行费1003元，余款5283.97元发还申请人，被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理林伟宝 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3556号之一 申请执行人：何少太，男，1965年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门嘉申能源技术有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：陈天增，执行董事。 申请执行人何少太依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15328号民事判决书，于2020年3月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门嘉申能源技术有限公司返还投资款10万元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院通过全国执行网络查控系统于2020年3月26日冻结被执行人名下尾号1413的工商银行厦门账户的存款，实际冻结金额4704.16元，冻结期限一年，于2020年4月20日扣划该账户存款5370.16元，收取诉讼费2300元、执行费50元后，向申请执行人发放执行款3020.16元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2020年4月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿3020.16元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门嘉申能源技术有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人何少太同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3038号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码***********。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：芦凤炫，女，1971年8月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******************，身份证号码************。被告：苏天舒，男，1973年9月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******************，身份证号码************。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告芦凤炫、苏天舒金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平、被告芦凤炫、苏天舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因二被告拖欠信用卡（卡号：**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿爱家本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计280314.42元（暂计至2019年11月26日，其中爱家本金231984元、爱家手续费38626.1元、利息3224.18元、还款违约金6480.14元），从2019年11月27日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。二被告辩称：对原告主张的欠款无异议，但现在无能力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：1.合同约定：2018年1月26日，被告芦凤炫向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五；在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2018年1月26日，原告与被告芦凤炫、苏天舒订立《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：原告在被告芦凤炫名下信用卡内授予分期授信额度29万元，分期期限为60期，分期手续费率为17％，手续费分期扣收；原告在收取手续费后，因借款人原因造成分期业务提前结清等的，手续费不予退还；还款方式为按月等额还本；借款人未按时足额偿还信用卡债务的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2.履约情况：原告于2018年2月27日向二被告发放贷款29万元。二被告于2019年4月26日开始未按时足额还款。3.欠款情况：暂计至2020年3月26日，二被告尚欠本金231984元、利息7067.08元、还款违约金6480.14元、分期手续费38616.1元。4.其他情况：本院于2020年2月13日向被告送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：被告芦凤炫、苏天舒未依约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任，根据《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告诉请二被告偿还全部欠款分期本金及分期手续费、利息于法有据，本院予以支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告芦凤炫、苏天舒于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金231984元、利息7067.08元、分期手续费38616.1元（上述利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2752元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年四月九日书记员  利锦仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执371号 申请执行人：吴立萍，男，1986年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县石马镇，公民身份号码。被执行人：佛山市奥创体育发展有限公司，住所地广东佛山市禅城区南庄镇龙津村朝阳工业区**朝红综合楼******铺，统一社会信用代码91440604MA51UG338X。法定代表人：胡斌，其他号。 本院在执行吴立萍与佛山市奥创体育发展有限公司劳动争议仲裁一案中，根据执行依据佛禅劳人仲案终字【2019】1631号仲裁裁决书，被执行人佛山市奥创体育发展有限公司应支付申请执行人吴立萍款项10069.95元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人佛山市奥创体育发展有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人佛山市奥创体育发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人佛山市奥创体育发展有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人佛山市奥创体育发展有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人佛山市奥创体育发展有限公司尚有款项10069.95元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年四月十四日 书记员  张奕典
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初609号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜小华，系该公司清收事业部员工。被告：喻某某，男，1985年7月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告喻某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费980元（原告已预交），由原告承担490元，退回原告490元。审判员  夏冬兰二〇二〇年四月一日书记员  徐双静
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初733号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报郑浩，男，1984年7月15日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市裕安区单王乡张湾村郑台**，因本案于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院于2020年4月17日以沪闵检三部刑诉〔2020〕847号起诉书，指控被告人郑浩涉嫌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情防控产生的不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王 岚人民陪审员  王逸丽人民陪审员  王毅勇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行赔初1号 原告黄晚云，女，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址南宁市良庆区。 被告南宁市良庆区人民政府，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区歌海路**。 法定代表人王川，区长。 原告黄晚云诉被告南宁市良庆区人民政府行政赔偿一案，于2020年2月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。 本院经审查认为，针对被告南宁市良庆区人民政府作出的案涉强制拆除行为，本院已于2020年3月20日受理了张某、黄晚云对该强制拆除行为提起的（2020）桂01行赔初4号行政赔偿诉讼，而本案与该案系同一行政行为发生的争议，张某与黄晚云是必要共同诉讼人，故本案应当并入该案审理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条第三款、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）桂01行赔初4号案件审理。 审判长  韦影年 审判员  黄影颖 审判员  晏 琼 二〇二〇年四月二十二日 书记员  廖俊茗 附相关法律条文： 1.中华人民共和国行政诉讼法 第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第二十七条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依法通知其参加；当事人也可以向人民法院申请参加。 人民法院应当对当事人提出的申请进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知其参加诉讼。 前款所称的必须共同进行诉讼，是指按照行政诉讼法第二十七条的规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政争议，人民法院必须合并审理的诉讼。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2863号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，张炫，该司职员。被告：郭库，男，1977年4月11日出生，汉族，住所：辽宁，住所：辽宁省瓦房店市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭库小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期：2017年10月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24725.60元；交付时间：2017年10月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月23日尚欠本金余额6696.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6696.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭库向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6696.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  李金阳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 鑫
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2020）内0422民初1129号原告：张宝军，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。被告：于祥，男，1971年1月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。原告张宝军与被告于祥之间劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝军到庭参加诉讼，被告于祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张宝军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务费60429元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告于祥雇佣原告在林东皇家地苑刮大白、配涂料，截止2019年12月20日合计拖欠原告90429元，并为原告出具欠据一枚。2020年阴历年年前被告于祥给付原告30000元，尚欠60429元劳务费未给付，经原告多次催要，被告拒绝给付。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告于祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于祥于2019年12月20日为原告出具了一枚90429元的欠据，该欠据有被告签名并注明：欠皇家地苑大白、喷涂料工程款。庭审中，原告自认被告于2020年1月20日给付30000元，尚欠60429元未付。上述事实有原告提交的欠据一枚及原告的庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，原告与被告之间已形成了劳务合同法律关系，原告为被告提供了劳务，被告应履行支付劳动报酬义务。故原告要求被告给付尾欠劳务费60429元的诉讼请求，本院予以支持。被告于祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃进行答辩的法定诉讼权利，由此引发的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于祥于本判决生效后十日内给付原告张宝军劳务费60429元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655.36元，由被告于祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 田 仓 二〇二〇年四月十四日法官助理 葛艳丽书 记 员 韩天琪
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初356号原告：韩建厂，男，汉族，1970年4月11日出生，住河南省正阳县。被告：赵玉瑞，男，汉族，1981年3月3日出生，住河南省新蔡县。原告诉被告建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务报酬51944元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年秋，被告找到原告要求对正阳县华侨国际城指挥部厨房和正阳县陡沟镇十八里村办公室进行整修，原告连同工人劳动报酬共计91944元，被告给原告出具两份清单，载明欠款事实。被告先后分两次付给原告各20000元后，下欠51944元经原告多次追要未果，特依法具状。被告辩称，1、答辩人在本案中只是经办人和证明人的身份，并不是债务人。答辩人是正阳县华侨置业有限公司（以下简称华侨公司）的工程项目部负责人，对原告施工费用出具清单是受华侨公司指派的职务行为，其目的是让原告根据核算清单找华侨公司结算工程款。并且根据答辩人给原告出具的清单，在答辩人的配合下，华侨公司已经分两次向原告支付了共计4万元的工程款。2、华侨公司是与原告发生建设工程合同的相对方，虽然该公司现在已经停止经营，但该公司在本案发生时是独立法人，由闫楠和唐超二位股东出资成立，答辩人不是华侨公司的股东而只是公司的员工，不应承担华侨公司的债务，原告的工程款应由华侨公司或者股东偿还。综上，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2015年，经原告和被告协商，原告为华侨公司指挥部承建厨房，并为华侨公司结对帮扶的正阳县陡沟镇十八里村进行村委办公室整修，原告包工包料，工程款最终以被告核算为准。工程结束后，2016年1月30日，被告给原告出具两份结算清单，其中华侨公司指挥部厨房的工程款为20424元，由被告签字确认，正阳县陡沟镇十八里村村委办公室的整修工程款为71520元，由被告签字确认，并且由被告个人签署“经手人：赵彦伟闫路晓赵玉瑞”。此后，被告分两次给原告支付工程款，每笔20000元，共计40000元，下余51944元未付。庭审中经本院询问，被告称：被告是华侨公司工程部负责人，但未和华侨公司签订书面劳动合同，没有华侨公司向其发放工资的银行流水，华侨公司均是以现金形式向其发放工资。其代表华侨公司和原告协商工程事宜时，没有华侨公司出具的授权委托书，没有和原告签订书面合同，向原告支付的两笔工程款是被告从华侨公司财务处领取的现金，然后以现金方式支付给原告。对于原告的工程款是否在华侨公司财务部门入账，被告不清楚。现在华侨公司已经注销并停止营业，人员解散。被告认可71520元的结算清单上“经手人：赵彦伟闫路晓赵玉瑞”是被告本人签署。被告于庭审中提交了华侨公司在市场监管部门等登记备案材料，拟证明案涉欠款应由华侨公司偿还。上述事实，有原告提交的工程结算清单、被告提交的华侨公司登记备案材料等书证及双方陈述予以证实。本院认为，原、被告双方对工程款的结算方式、工程款总额91944元、已付工程款40000元、下欠工程款的数额51944元均无异议，本院予以确认。被告辩称其给原告出具结算清单是职务行为，该款应由案外人华侨公司支付，但被告未向本院提供其在华侨公司任职的劳动合同、任职文件或者工资流水，在和原告协商工程事宜时没有华侨公司的授权委托手续，没有以华侨公司的名义和原告签订的施工合同，没有证据证明在工程结束后案涉工程款在华侨公司财务部门入账，在支付工程款时不是由华侨公司直接向原告支付，而是由被告以现金的方式向原告支付，且71520元的结算清单上经手人的姓名是由被告本人签署，故被告辩称该款应由华侨公司偿还证据不足，对于被告的答辩意见，本院不予采信，本院认定案涉欠款应由被告偿还。至于被告和案外人华侨公司是何种关系，是华侨公司的内部员工还是建设工程施工合同关系，因被告未向本院举证证实，本院不予认定，被告的权利可向华侨公司另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告赵玉瑞于本判决生效后十日内支付原告韩建厂工程款51944元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  闵继承二〇二〇年四月二十九日书记员  刘玲玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6795号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：钟永强，男，1972年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****，身份证号码440************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告钟永强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********345）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金29800.75元、利息3723.94元、违约金1652.28元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年11月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为1490.04元（29800.75元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟永强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29800.75元、利息3723.94元、违约金1490.04元（上述利息暂计至2019年11月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元、财产保全费372元，合计712元，由被告钟永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年四月二十六日书记员  利锦仪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1626号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街**。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：张文宇，男，汉族，1983年7月11日生，身份证号：2103111983××××××××住辽宁省鞍山市千山区樱山路**。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初5821号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张文宇名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计121564.34元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月七日书 记 员  王天宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2155号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路**。负责人：吴士合。被执行人：阳谷县力鸿汽车配件有限公司，，住所地：阳谷县寿张镇丁集村法定代表人：李达，执行董事兼总经理。被执行人：山东孚尔丝复合材料有限公司，，住所地：阳谷县寿张镇丁集村法定代表人：王兰英，执行董事兼总经理。被执行人：王素霞，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：李达，男，1972年8月12日出生，汉族，阳谷县力鸿汽车配件有限公司法定代表人，住山东省阳谷县。被执行人：王兰英，女，1972年1月5日出生，汉族，山东孚尔丝复合材料有限公司法定代表人，住山东省阳谷县。被执行人：张传美，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人王兰英之夫。被执行人：王康山，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董传芳，女，1975年7月13日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人王康山之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷县力鸿汽车配件有限公司、山东孚尔丝复合材料有限公司、王素霞、李达、王兰英、张传美等借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中,因被执行人的所有房产、土地、机器设备正在评估拍卖过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2155号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年四月二十日书记员  邓 娜
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执361号 范立兴： 范立兴与陈辉、刘健、夏姗姗债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计4032460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7492460元，其中，本金4032460元，利息3460000元。本院已于2020年4月23日将该款转付给范立兴。至此，范立兴向本院申请执行的（2018）鲁0783民初4365号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民监5号原审原告：朱伟生,男,1988年7月24日生,汉族,住如皋市。原审被告：吉祖彬，男，1985年4月9日生，汉族，住海安县。原审被告：张绍俊,男,1986年2月13日生,汉族,住南京市浦口区。原审被告：南通镔力机械制造有限公司,住所地：海安县曲塘镇工业集中区(刘圩村)。原审被告：周伟,男,1987年1月9日生,汉族,住海安县。原审被告：南通市天源阀门制造有限公司,住所地：海安县曲塘镇工业集中区。原审第三人：吴金如，男，1983年1月23日生，汉族，住如皋市。原审原告朱伟生与原审被告吉祖彬、周伟、张绍俊、南通市天源阀门制造有限公司、南通镔力机械制造有限公司及原审第三人吴金如民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出(2018)苏0682民初4001号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  孙福康审判员  孙戴泉审判员  赵庆华二〇二〇年四月十四日书记员  陈思思
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3729号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区******、4座，统一社会信用代码914***********524M。主要负责人：陆冠华，该支行行长。委托诉讼代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。被告：梁丽金，女，1984年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，身份证号码440********3304228。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告梁丽金金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高丽珠到庭参加诉讼，被告梁丽金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿贷款本金1582562.01元及至实际清偿之日的利息、罚息、复利（暂计至2020年1月19日应付未付利息为29911.19元，自2020年1月20日起至实际清偿之日按《个人购房担保借款合同》的约定计付利息、罚息、复利）；2、判令被告承担原告为追索上述债权而支付律师费6800元；3、判令原告对被告位于广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌社区***********************［粤（2018）顺德区不动产权第0111063号］经拍卖、变卖后所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案受理费、保全费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求的欠款金额为：暂计至2020年3月31日，被告尚欠贷款本金1582562.01元、利息44461.86元、罚息206.79元、复利851.86元。被告梁丽金未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、抵押权人，被告梁丽金作为借款人、抵押人于2018年10月24日签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人向原告借款160万元；借款用途为购买房产，借款期限为2018年11月14日至2048年11月13日；等额本息还款法；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%确定；借款人出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起将本合同项下借款执行利率调整为贷款基准利率；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率水平上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。二、抵押情况：《个人购房担保借款合同》约定被告梁丽金提供其购买的位于广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌社区***********************［粤（2018）顺德区不动产权第0111063号］的房地产为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为原告。三、保证情况：被告对涉案借款提供连带责任保证。四、履约情况：原告于2018年11月14日向被告梁丽金发放贷款160万；被告梁丽金自2019年10月15日开始未按时偿还借款本息，至本案庭审时仍未偿还。五、欠款情况：暂计至2020年3月31日，被告梁丽金尚欠贷款本金1582562.01元、利息44461.86元、罚息206.79元、复利851.86元。六、律师费用：固定收费6800元。七、宣告贷款提前到期：本院于2020年2月29日向被告梁丽金送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告梁丽金自2019年10月15日起未按时足额偿还借款本息，至本案庭审时仍未偿还，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期以通知到达对方时生效，故本案借款于本院送达应诉材料之日即2020年2月29日提前到期，原告要求被告梁丽金偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持，至于复利部分，虽原告有权依约要求借款人支付利息的复利，但在案涉借款全部到期后，原告可按全部尚欠本金计收罚息，该罚息标准已足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，故对2020年3月31日之后至实际清偿之日止的复利不予支持。关于律师费，《个人购房担保借款合同》明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供《委托清收协议》，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，被告梁丽金提供涉案房产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立。现借款人未按约偿还借款，原告有权就上述抵押房产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁丽金于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还拖欠本金1582562.01元、利息44461.86元、罚息206.79元、复利851.86元（罚息暂计至自2020年3月31日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的同期五年期以上贷款基准利率上浮15%再上浮50%即年利率8.4525%计算）；二、被告梁丽金于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对被告梁丽金提供抵押的位于广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌社区***********************的房地产在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为9687元、财产保全费5000元，合计14687元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年四月二日书记员  利锦仪