云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0902刑初70号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，2011年7月6日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，学生，户籍所在地临沧市临翔区，现住临沧市临翔区，系本案被害人及本案被害人张德富的长子。法定代理人宋某，女，1979年7月12日出生于四川省成都市，汉族，本科文化，教师，户籍所在地临沧市临翔区，现住临沧市临翔区，系附带民事诉讼原告人张某1的母亲。附带民事诉讼原告人宋某，女，1979年7月12日出生于四川省成都市，汉族，本科文化，教师，户籍所在地临沧市临翔区，现住临沧市临翔区，本案被害人张德富的妻子。附带民事诉讼原告人张某2，女，2018年1月18日出生于临沧市临翔区，汉族，学龄前儿童，户籍所在地临沧市临翔区，现住临沧市临翔区，本案被害人张德富的长女。法定代理人宋某，女，1979年7月12日出生于四川省成都市，汉族，本科文化，教师，户籍所在地临沧市临翔区，现住临沧市临翔区，系附带民事诉讼原告人张某2的母亲。附带民事诉讼原告人王某，女，1954年2月1日出生于云南省永德县，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省临沧市永德县，现住临沧市临翔区，本案被害人张德富的母亲。附带民事诉讼原告人张某3，男，1953年4月17日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市永德县，现住临沧市临翔区，本案被害人张德富的父亲。共同委托代理人陈跃全，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告人郭跃琳，女，1997年11月20日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。2020年3月2日因涉嫌交通肇事罪被临沧市公安局临翔分局取保候审。辩护人暨委托代理人朱绪锋、高小瑛，云南聚盈律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称财产保险公司）。住所地：临沧市临翔区南屏西路**。法定代表人罗平贵，该公司经理。委托代理人赵永强，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人郭跃琳犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、宋某、张某2、王某、张某3向本院提出附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。临沧市临翔区人民检察院指派检察员马永玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、王某、张某3及委托代理人陈跃全，被告人郭跃琳及其辩护人暨委托代理朱绪锋、高小瑛，附带民事诉讼被告人财产保险公司的委托代理人赵永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日17时许，被告人郭跃琳驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿景观大道由北向南行驶至迎春桥路段时，撞到前方同向由被害人张德富驾驶的二轮电动车（另载被害人张某1），造成张德富、张某1当场受伤，两车局部受损的道路交通事故。事故发生后，被告人郭跃琳在现场等侯处理，被害人张德富经医院抢救后于2019年9月26日6时许死亡。经鉴定，被害人张德富符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，被害人张某1的人体损伤程度为轻伤二级。经认定，被告人郭跃琳承担事故全部责任，被害人张德富、张某1不承担责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了接处警登记表，受案登记表，到案经过，户口证明，检查笔录，被告人郭跃琳的供述和辩解，被害人的陈述，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，法医病理司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、法医毒物司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，人口基本信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人郭跃琳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭跃琳犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭跃琳认罪认罚，可以从宽处理。建议本院以交通肇事罪判处被告人郭跃琳有期徒刑十个月。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉请求依法判处。附带民事诉讼原告人张某1、宋某、张某2、王某、张某3诉称，2019年9月20日17时许，被告人郭跃琳驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿恼翔区景观大道由北向南行驶，当其行驶至景观大道迎春桥路段时，撞到前方同向行驶的张德富驾驶的云Ｓ×××**号二轮电动车（载原告人张某1），造成张德富、张某1受伤，两车局部受损的道路交通事故。张德富于2019年9月26日6时31分经医院抢救无效死亡。后经临翔区公安分局交通警察大队认定，认定被告人郭跃琳承担此次事故全部责任，张德富、张某1在此次事故中不承担责任。事故发生当日，张德富与张某1被送至临沧市人民医院进行治疗。其中，张德富于2019年9月20日至2019年9月26日在临沧市人民医院重症医学科住院抢救治疗了6天，期间因其伤势严重，需要两人护理。后张德富于2019年9月26日6时31分经医院抢救无效死亡。被告人郭跃琳所驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且不计免赔。保险自2019年1月10日至2020年1月9日，附带民事诉讼被告人财产保险股份有限公司应先在交强险及商业险限额内赔付原告人损失，不足部分则由被告人郭跃琳承担赔偿责任。综上所述，本案交通事故给原告人的家庭造成了巨大伤害，并产生了多项经济损失。要求被告人郭跃琳赔偿医疗费43542.76元；护理用品费308.5元；误工费1350元；护理费1920元；住院伙食补助费600元；丧葬费52038.5元；被扶养人生活费358092.75元；死亡赔偿金669760元；精神抚慰金50000元；住院期间亲朋好友住宿及餐费4954元（住宿1148元、餐费3806元）；摩托车损失3680（4600×80%）；拖救费200元；上述费用合计1186446.51元。针对其附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某1、宋某、张某2、王某、张某3列举身份证，户口簿，结婚证，出生证，证明，道路交通事故认定书，死亡证明，火化证，临沧市人民医院医疗诊断证明书；临沧市人民医院自费项目清单；云南省医疗住院收费票据；云南省医疗门诊收费票据；取药号单；临沧市人民医院超市消费凭证；临翔区青华宾馆住宿专用收据；雲晨大酒店结账单；餐费票据；购摩托车相关票据等证据证实。附带民事诉讼原告人张某1诉称其受伤后先后在临沧市附属口腔医院、临沧广济中医院进行诊断及治疗，其诊断结果为：鼻骨骨折、外伤性牙折断、右肘尺骨骨裂等。根据口腔医院医嘱，待张某1牙冠发育完成后，应进行根管治疗，若其出现牙髓症状则成年后还需进行桩冠修复，修复费用暂定20000元。2020年1月17日，原告人张某1根据其实际伤情向临沧市人民医院申请司法鉴定。经鉴定，原告人张某1休息时限评定为45日，护理时限评定为7日，营养时限评定为30日。要求被告人郭跃琳赔偿医疗费3761.68元；检查食宿费2400元；护理费1120元；营养费1500元；鉴定费1000元；后续治疗费20000元。共计29781.68元。为证实其诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某1列举出示了病历、诊断报告、医疗发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通、食宿发票。被告人郭跃琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事方面提出愿意赔偿。被告人郭跃琳的辩护人暨委托代理人提出，被告人郭跃琳犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭跃琳赔偿了部分损失，并且签署了认罪认罚具结书，希望对被告人郭跃琳适用缓刑。关于民事部分中致使被害人张德富死亡造成的损失：针对医疗费只应支持有正式发票的费用；针对护理用品费认为无正式发票，不应支持；认为误工费计算标准过高，应按100元／天×3人×3天计算；针对护理费认为被害人受伤后在重症医学科治疗，其医疗费中已包含护理费；针对住院伙食补助费、丧葬费无异议；针对被扶养人生活费认为应按被抚养人的实际年龄进行计算，同时因有多个被扶养人。被告人郭跃琳应当支付的被扶养人生活费总额不应当超过其个人收入总额；针对死亡赔偿金认为应当在保险范围内进行赔偿，超出部分不应赔偿；针对住院期间亲朋好友住宿及餐费，认为与本案无关联，不应赔偿；认为摩托车损失及拖救费，未提供正式发票，不应支持；针对精神抚慰金认为本案系刑事附带民事案件，不应支持。提出被告人郭跃琳已赔偿了被害人的家属各项费用共计122000元，另支付了相应的医疗费。关于民事部分中致使被害人张某1受伤造成的损失：针对医疗费，认为应当以实际在临沧支出的且有正规发票的为准；针对护理费、营养费，认为是没有实际支出的费用，不应当得到支持；针对鉴定费认为不应当得到支持；针对牙髓症状修复费用尚未发生，不应当得到支持。针对答辩意见列举出示了收条，医疗费收费票据等。财产保险公司的答辩意见为被告人驾驶的车辆云Ａ×××**号在其公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，案发时在保险期限内。关于民事部分中致使被害人张德富死亡造成的损失：针对医疗费只应支持有正式发票的费用；针对护理用品费认为无正式发票，不应支持；认为误工费、护理费都不予认可；针对住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金无异议；针对被扶养人生活费认为应按被抚养人的实际年龄进行计算，同时因有多个被扶养人。被告人郭跃琳应当支付的被扶养人生活费总额不应当超过其个人收入总额；针对住院期间亲朋好友住宿及餐费，认为与本案无关联，不应赔偿；认为摩托车损失费及拖救费，未提供正式发票，不应支持；针对精神抚慰金认为本案系刑事附带民事案件，不应支持。关于民事部分中致使被害人张某1受伤造成的损失：针对医疗费对有正式发票的费用予以认可；针对对护理费认可每天100元的赔偿标准；针对营养费予以认可；针对牙髓修复费用，尚未发生，保险公司也不承担、不认可。认为合理的支出保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内，保险公司愿意赔偿。附带民事诉讼原告人对被告人郭跃琳提交的收据无异议，对被告人郭跃琳提交的医疗费票据表示不予认可。被告人郭跃琳及其委托代理人对附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口簿、结婚证、出生证、证明、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证、临沧市人民医院医疗诊断证明书、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、病历、诊断报告、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票没有异议。对提交的临沧市人民医院自费项目清单、取药号单、临沧市人民医院超市消费凭证、临翔区青华宾馆住宿专用收据、雲晨大酒店结账单、餐费票据、购摩托车相关票据、交通、食宿发票，不予认可。附带民事诉讼被告人财产保险公司对附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口簿、结婚证、出生证、证明、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证、临沧市人民医院医疗诊断证明书、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、病历、诊断报告、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票没有异议。对提交的临沧市人民医院自费项目清单、取药号单、临沧市人民医院超市消费凭证、临翔区青华宾馆住宿专用收据、雲晨大酒店结账单、餐费票据、购摩托车相关票据、交通、食宿发票，不予认可。经审理查明，2019年9月20日17时许，被告人郭跃琳驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿景观大道由北向南行驶至迎春桥路段时，撞到前方同向由被害人张德富驾驶的二轮电动车（另载被害人张某1），造成张德富、张某1当场受伤，两车局部受损的道路交通事故。事故发生后，被告人郭跃琳在现场等侯处理，被害人张德富经医院抢救后于2019年9月26日6时许死亡。经鉴定，被害人张德富符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，被害人张某1的人体损伤程度为轻伤二级。经认定，被告人郭跃琳承担事故全部责任，被害人张德富、张某1不承担责任。另查明，案发后被害人张德富被送往临沧市人民医院重症医学科救治，住院6天，共花费医疗费41971.96元，医疗用品费1879.3元。被害人张某1受伤后多次在临沧市附属口腔医院、临沧广济中医院进行检查及治疗，共开支医疗费3561.6元。2020年2月28日经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，评定张某1休息时限为45天，护理期为7天，营养期为30天。被害人张德富属于非农业家庭户口，其共有4名被抚养人，其中其长子张某1案发时8岁2个月，长女张某2案发时1岁8个月，其父亲张某3案发时66岁5个月，其母亲王某案发时65岁7个月。被害人张德富父母张某3、王某系农村居民，二人的扶养人共有4人。被告人郭跃琳在案发后赔付了被害人122000元。被告人郭跃琳让他人报警后，在现场等候公安机关处理。云Ａ×××**号小型轿车在财产保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：1.接处警登记表、受案登记表、到案经过，证明本案的受案情况及被告人郭跃琳到案经过；2.被告人郭跃琳的户口证明，证明被告人郭跃琳的年籍身份；3.检查笔录，证明公安机关对被告人郭跃琳人身进行检查的情况；4.被告人郭跃琳的供述和辩解、被害人陈述，证明案件发生情况；5.现场呼气式酒精测试结果单及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证明公安民警对被告人郭跃琳、张德富血液酒精含量进行检查及处置情况；6.法医病理司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证明张德富系交通事故致颅脑损伤死亡，张某1损伤程度构成轻伤二级，并告知相关当事人；7.车辆技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明无号牌电动二轮车、云Ａ×××**号小型轿车未检见机械故障，并告知相关当事人；8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况；9.道路交通事故认定书，证明被告人郭跃琳承担此次事故的全部责任；10.机动车、驾驶人信息查询结果单，证明机动车、驾驶人相关信息情况；11.人口基本信息查询结果单，证明被害人张德富属于非农业家庭户口；12.户口薄、结婚证、证明、出生医学证明，证明五附带民事诉讼原告人具有主体资格；13.居民死亡医学证明书、火化证，证明被害人张德富死亡并被火化的情况；14.疾病诊断证明书、病历，证明被害人张德富、张某1治疗的情况；15.门诊收费票据、住院收费票据、发票，超市购物小票、取药号，证实被害人张德富、张某1治疗花费医疗费及医疗用品费的情况；16.云南通用定额发票，证实被害人张某1到昆明检查治疗花费相应费用的情况；17.鉴定意见书、鉴定费发票，证实经鉴定张某1休息时限评定为45日，护理时限评定为7日，营养时限评定为30日，开支鉴定费1000元的情况；18.收条，证明被害人的家属收到被告人郭跃琳支付的120000元赔偿费用的事实。附带民事诉讼原告人提交的2019年12月3日收据一张不予认可，因无其他证据证明张某1在此时间进行了检查或治疗。附带民事诉讼原告人提交的临翔区青华宾馆住宿专用收据、雲晨大酒店结账单、餐费票据、购摩托车相关票据、交通、食宿发票因非正式发票，不予认可。本院认为，被告人郭跃琳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭跃琳犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭跃琳赔偿部分损失给被害人家属，可以酌情从轻处罚。被告人郭跃琳认罪认罚，可以从宽处理。被告人的辩护人提出被告人系自首，认罪认罚，建议判处缓刑的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人郭跃琳有期徒刑十个月的量刑意见偏轻，不予采纳，鉴于本案系过失犯罪，可对被告人郭跃琳适用缓刑。针对本案附带民事诉讼部分，根据查明的事实，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，合法合理的部分本院予以支持，本案应保护附带民事诉讼原告人的合理项目及具体金额（含被告人郭跃琳已经支付的费用）为1124182.60元，具体如下：一、造成被害人张德富死亡的赔偿费用：①死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年），②丧葬费52038.5元，③丧葬误工费1350元，④被扶养人生活费346801.16元（张某3的扶养费9123元／年÷12年／月×163月÷4人﹦30980.19元；王某的扶养费9123元／年÷12年／月×173月÷4人﹦32880.81元；张某1的扶养费21626元／年÷12年／月×118月÷2人﹦106327.83元；张某2的扶养费21626元／年÷12年／月×196月÷2人﹦176612.33元），⑤医疗费43851.26元，⑥住院伙食补助费600元，共计1114400.92元。二、造成被害人张某1受伤的赔偿费用：①医疗费3761.68元，②检查食宿费2400元，③护理费1120元（160元／天×7天），④营养费1500元（50元／天×30天），⑤鉴定费1000元，共计9781.68元。附带民事诉讼原告人张某1、宋某、张某2、王某、张某3要求赔偿的精神抚慰金50000元、住院期间亲朋好友住宿及餐费的诉讼请求不符合法律规定，不予支持；要求赔偿护理费的诉讼请求不予支持，因被害人受伤后在重症医学科治疗，其医疗费中已包含护理费；要求赔偿摩托车损失、拖救费的诉讼请求，因未向法院提交正式发票，不予支持。附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿后续治疗费20000元的诉讼请求，因未向法庭举证，不予支持，附带民事诉讼原告人张某1可在后期进行治疗后另行起诉。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉及的道路交通事故造成张德富死亡、张某1受伤的情况，交强险和商业第三者责任保险应按照赔偿比例支付。一、交强险限额内赔偿比例，先由财产保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任，具体为：①伤残赔偿费用限额范围内赔偿造成张德富死亡的死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、被扶养人生活费109486.31元，赔偿造成张某1受伤的食宿费、护理费、营养费513.69元；②医疗赔偿费用限额范围内赔偿造成张德富死亡的医疗费、住院伙食补助费9219.78元，赔偿造成张某1受伤的医疗费780.22元。二、商业第三者责任保险限额内赔偿比例，本案被告人郭跃琳在此次交通事故中承担全部责任，被害人张德富、张某1不承担责任。故被告人郭跃琳在该事故中承担全部赔偿责任，即赔偿造成被害人张德富死亡的各项费用995694.83元，赔偿造成张某1受伤的各项费用（含鉴定费）8487.77元。上述应由被告人郭跃琳承担的费用共计1004182.60元，被告人郭跃琳驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在财产保险公司投有商业第三者责任险等险种，保险金额为500000元，而被告人郭跃琳所应承担的1004182.60元已超过此限额，超出部分504182.60元由被告人郭跃琳承担，扣除被告人郭跃琳已赔偿的122000元，还应赔偿382182.60元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、被告人郭跃琳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1、宋某、张某2、王某、张某3因道路交通事故造成张德富死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失118706.09元；并在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1、宋某、张某2、王某、张某3因道路交通事故造成张德富死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失491512.23元。给付款于本判决生效后三十日内一次性付清；三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1因道路交通事故造成张某1受伤的医药费等各项损失1293.91元；并在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1因道路交通事故造成张某1受伤的医药费等各项损失8487.77元。给付款于本判决生效后三十日内一次性付清；四、由被告人郭跃琳一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1、宋某、张某2、王某、张某3因道路交通事故造成张德富死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失382182.60元。给付款于本判决生效后三十日内一次性付清；五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、宋某、张某2、王某、张某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郝 袁二〇二〇年四月二十日书记员 纪德香