大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初5979号原告：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，住所地大连市沙河口区高尔基路********、高尔基路********，统一社会信用代码91210204311534405T。负责人：程婕，行长。委托诉讼代理人：张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。被告：李振福，男，汉族，1970年1月11日出生，住辽宁省庄河市。被告：大连博仁融资担保有限公司，住所地大连，住所地大连市沙河口区会展路****-3-7-1用代码91210200759914043A。法定代表人：梁晓娟，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：杨敬昆，男，汉族，1977年12月3日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋伟，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑江南，江苏诚鑫律师事务所律师。原告营口银行股份有限公司大连和平广场支行与被告李振福、大连博仁融资担保有限公司（以下简称博仁担保公司）、杨敬昆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张茹文，被告博仁担保公司委托诉讼代理人王媛媛、被告杨敬昆委托诉讼代理人宋伟、郑江南到庭参加了诉讼，被告李振福经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告李振福偿还原告借款本金2699533.16元；2.被告李振福按《借款合同》约定的利率支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.被告博仁担保公司、被告杨敬昆对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年7月29日，原告与大连天毅贸易有限公司（以下简称“天毅公司”）签订了《最高额信贷合同》，合同约定：天毅公司的最高授信额度为人民币360万元，授信期为二年，自2015年7月29日起至2017年7月28日止等事项。同日，原告与被告博仁担保公司、杨敬昆分别签订了《最高额保证合同》。合同约定：1、被告博仁担保公司、杨敬昆在最高额限度内对天毅公司的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年。2017年1月13日，原告与天毅公司签订《借款合同》，约定：1、天毅公司申请向原告借款，借款金额为300万元；2、借款期限自2017年1月13日至2017年7月12日；3、利息采用固定利率，为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮70%，执行贷款年利率为7.395%，即月利率为6.1625‰；4、还款方式为定期付息，到期还本；5、若天毅公司未按约定期限还款，就逾期部分，天毅公司从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，执行罚息年利率为9.6135%，即月利率为8.01125‰。对不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，原告与被告博仁担保公司签订《保证金质押合同》，合同约定：1、被告博仁担保公司将30万元保证金存入其在原告处开设的账号为：53×××20的保证金专户内；2、债务履行届满之日天毅公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。上述合同签订后，2017年1月13日，原告按天毅公司支付委托书要求，将300万元借款电汇给大连宇天商贸有限公司。原告已按照合同约定履行了付款义务，但天毅公司未按合同约定偿还贷款。截止至2019年7月3日尚欠本金2699533.16元、利息12935.52元、罚息521364.87元、复利50620.94元，天毅公司已构成违约。后原告发现天毅公司在诉讼期间注销登记，经查询工商档案，天毅公司注销原因为决议解散，股东会决议内容为“成立清算组进行清算。…公司注销前、后如有债权、债务由股东按出资比例承担。”企业机读档案登记材料体现天毅公司为自然人独资企业，股东李振福认缴出资额为200万人民币，出资比例为100%。因此，被告李振福应对天毅公司的上述全部债务承担责任。请依法支持原告诉讼请求。被告李振福未提交书面答辩意见。被告博仁担保公司辩称，原告所述属实，我方需要承担的担保责任没有异议。被告杨敬昆辩称，不同意原告诉讼请求。原告所述的事实不存在，被告杨敬昆从来没有与原告签过最高额保证合同，原告需提交证据进一步证明被告杨敬昆本人签署过合同。故被告不需要承担任何保证责任。经审理查明：2015年7月29日，原告（甲方）与天毅公司（乙方）签订《最高额信贷合同》，合同约定：天毅公司的最高授信额度为人民币360万元，授信期为二年，自2015年7月29日起至2017年7月28日止。甲方天毅公司在合同上加盖公章和杨敬昆印章，甲方法定代表人处“钟鹏代杨敬昆”签字。同日，原告与被告博仁担保公司和杨敬昆分别签订了《最高额保证合同》，合同约定：1、被告博仁担保公司、杨敬昆在最高额限度内对天毅贸易公司的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年。被告杨敬昆为担保人的《最高额保证合同》由钟鹏代杨敬昆签订。2016年1月29日天毅公司法定代人杨敬昆变更为李振福，天毅公司的股东变更为李振福。2017年1月13日，原告与天毅公司签订《借款合同》，合同约定：1、天毅公司申请向原告借款，借款金额为300万元；2、借款期限自2017年1月13日至2017年7月12日；3、利息采用固定利率，为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮70%，执行贷款年利率为7.395%，即月利率为6.1625‰；4、还款方式为定期付息，到期还本；5、若天毅贸易公司未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，执行罚息年利率为9.6135%，即月利率为8.01125‰。对不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。天毅公司在合同上加盖公章，被告李振福签名。同日，原告与被告博仁担保公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1、被告博仁担保公司将30万元保证金存入其在原告处开设的账号为：53×××20的保证金专户内；2、债务履行届满之日天毅贸易公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。同日，原告收到被告博仁担保公司支付的30万元保证金。2017年1月13日，原告按天毅公司支付委托书要求，将300万元借款电汇给大连宇天商贸有限公司。截止至2019年7月3日被告天毅公司尚欠本金2699533.16元、利息12935.52元、罚息521364.87元、复利50620.94元。另查，天毅公司于2019年8月21日注销登记。大连市沙河口区市场监督管理局档案显示，天毅公司注销原因为决议解散，股东会决议内容为“成立清算组进行清算。…公司注销前、后如有债权、债务由股东按出资比例承担。”企业机读档案登记材料显示，天毅贸易公司为自然人独资企业，股东李振福认缴出资额为200万人民币，出资比例为100%。上述事实，有原告提交的提供的《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、《保证金质押合同》、《保证金专户清单》、支付委托书、营口银行电汇凭证、《贷款账户欠款情况表》、企业机读档案登记材料、《大连天毅贸易有限公司股东会决议》、《大连天毅贸易有限公司清算报告》及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与天毅公司、被告博仁担保公司签订的《最高额信贷合同》《最高额保证合同》《借款合同》《保证金质押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，各方之间的借款及担保合同依法成立，合法有效，各方均应严格依照约定履行合同义务。原告按照约定发放了贷款，天毅公司应按照约定还款。天毅公司未按期还款，构成违约，应承担相应的法律后果，但天毅公司已于2019年8月21日办理了企业注销登记，成立清算组进行清算。《大连天毅贸易有限公司股东会决议》及《大连天毅贸易有限公司清算报告》均记载“公司注销前、后如有债权、债务由股东按出资比例承担。天毅公司为自然人独资企业，被告李振福出资比例为100%。故原告要求被告李振福偿还天毅公司向原告的借款本金2699533.16元及支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告博仁担保公司承担连带偿还责任的诉讼请求，符合保证金质押合同的约定，本院予以支持。关于原告要求被告杨敬昆承担连带偿还责任的诉讼请求，因为由案外人钟鹏代杨敬昆签订的《最高额信贷合同》《最高额保证合同》仅是预约性质，而在借款合同的签订及履行过程中，天毅公司的法定代表人及股东均已经变更为被告李振福，原告并未提供证据证明借款合同的签订及履行与被告杨敬昆具有关联性，故原告的该项诉讼请求不予支持。被告李振福无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振福于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金2699533.16元，并按照《借款合同》约定的利率支付自2017年1月13日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；二、被告大连博仁融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28396元、公告费900元（原告均已预付），由被告李振福、大连博仁融资担保有限公司共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴红岩人民陪审员  刘 伟人民陪审员  赵东升二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债务人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。