wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执121号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：王淞，男，汉族，1972年10月19日生，，住四川省西充县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7221号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行王淞银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人王淞邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王淞名下的财产信息，于2020年1月9日冻结了被执行人王淞的银行存款标的为82384.80元，且本院已进行扣划。全国网络查控系统查询被执行人王淞无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人王淞无房产信息。 4、本院于2020年4月3日进行了实地调查，被执行人已无可供执行财产。 5、本院于2020年4月7日向南充市公安局顺庆分局送达了协助查找函、拘留决定书等。 6、本院通过南充市住房公积金查询被执行人王淞无住房公积金。 7、本院依法将被执行人王淞限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额82384.80元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额7000元，未实现债权本金金额75384.20元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月八日 书记员  李 仁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初897号 原告：汪金凤，女，1963年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张嘉钰，女，1989年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系汪金凤女儿。 被告：黄新钢，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告汪金凤与被告黄新钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪金凤的委托诉讼代理人张嘉钰到庭参加诉讼。被告黄新钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪金凤向本院提出诉讼请求：判令黄新钢偿还借款本金13300元及利息（利息以借款本金13300元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月16日起计算至实际还款之日止）。事实与理由：2016年1月13日，黄新钢向汪金凤借款10000元，双方约定借款期限自2016年1月13日至2016年2月13日。之后，黄新钢又向汪金凤借款3288元用于购买保险。2018年11月26日，黄新钢向汪金凤出具一份《借条》，黄新钢在《借条》中确认共向汪金凤借款13300元。借款后，黄新钢拒不履行还款义务。 黄新钢未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 2016年1月13日，黄新钢向汪金凤借款10000元，双方约定借款期限自2016年1月13日至2016年2月13日。之后，黄新钢又向汪金凤借款3288元用于购买保险。2018年11月26日，黄新钢向汪金凤出具一份《借条》，黄新钢在《借条》中确认共向汪金凤借款13300元。借款后，黄新钢拒不履行还款义务，黄新钢至今尚欠汪金凤借款13300元。 本院认为，汪金凤与黄新钢之间的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，黄新钢未履行还款义务，应承担相应违约责任。汪金凤要求黄新钢偿还借款本金13300元并支付逾期还款利息的理由成立，应予支持。逾期还款利息应以借款本金13300元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月16日起计算至实际还款之日止。黄新钢无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄新钢应于本判决生效之日起十日内向汪金凤偿还借款本金13300元及逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金13300元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月16日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由黄新钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 蔡守业 二〇二〇年四月十日 法官助理 林绿宜 书 记 员 林惠玲 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢527号 申请执行人：彭进球，男，1971年3月22日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：张丽莲（曾用名张丽连），女，1965年1月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：何洪亮（曾用名何亮），男，1965年4月16日生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人彭进球与被执行人张丽莲、何洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0981民初2251号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张丽莲、何洪亮应向申请执行人彭进球支付470000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封被执行人张丽莲名下的位于广州市花都区*****房的产权，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人被执行人何洪亮、张丽莲采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人何洪亮依法向广州中级人民法院提起执行异议复议，申请执行人彭进球向本院表示在此期间暂不处理上述房产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封被执行人名下房产。申请执行人向本院表示在执行异议复议期间，暂不处理上述房产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年四月十六日 书记员  任文俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初729号原告：王学勤,女,汉族,1962年11月8日出生,住郑州市中原区。被告：河南名谦养老服务有限公司，住所地郑州市**航海路**索克世纪大厦****，注册号：410000000036838。法定代表人：肖木。原告王学勤与被告河南名谦养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学勤到庭参加了诉讼。被告河南名谦养老服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学勤向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告返还原告30000元，并按每年8%的标准从2018年10月18日至2019年10月18日收益2400元，另加付2019年10月18日起到本案审理完毕之利益；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，原告王学勤与被告签订《河南名谦养老服务有限公司会员消费卡合同书》一份，合同约定每年按照30000元的8%标准支付当年收益。原告与当日交纳了30000元。合同签订后，原告于2019年10月18日到被告公司多次要收益。被告拒不履行合同，原告至今没收到收益。经原告了解，被告河南名谦养老服务有限公司在2014年以新密市隆利福颐年圆筹建处的名义和众多老年人签定的会员消费卡，有违法经营，被告只好依法提起诉讼。经审理，本院查明如下事实：2018年10月18日，原告与被告签订《河南名谦养老服务有限公司会员消费卡合同书》一份，约定原告购买商务卡，金额为叁万元整，期限为三年，起止时间为2018年10月18日至2021年10月18日，原被告双方签订合同之日原告一次性付清，被告根据原告所购消费卡的品种，年满后返还不等额度的消费券，消费券周期届满后可兑换现金；原告单方要求提前终止合同，视为原告违约，被告有权要求原告支付合同20%作为违约金，并解除合同。当日，原被告签订《补充协议》约定，原告购买商务卡三年，每一年消费券收益为叁万元×8%=2400元，第一年领取日期2019年10月18日，第二年领取时间为2020年10月18日，第三年领取时间为2020年10月18日。后原告于当日交纳了30000元。2019年10月18日，原告多次到被告公司索要收益未果，故原告诉至法院。本院认为，协议应当遵守。本案中，原被告双方签订的《河南名谦养老服务有限公司会员消费卡合同书》，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该协议真实有效，原被告双方均应按照该协议履行。现原告已经将合同约定的购买商务卡叁万元支付给被告，被告亦应按该《合同书》的约定支付原告收益，现原告要求被告支付第一年的收益2400元合法有据，故对原告的该项诉讼请求予以支持。对原告要求被告返还30000元以及2019年10月18日起到本案审理完毕之利益的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南名谦养老服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王学勤收益金2400元；二、驳回原告王学勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告河南名谦养老服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王香玲二〇二〇年四月十三日书记员  杨莉萍
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初112号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人刘金波，男，1973年1月25日出生于滨州高新技术产业开发区，汉族，初中文化，务工，住滨州市高新区。2019年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞76号                                                       指控事实                       2019年6月20日20时31分许，被告人刘金波酒后驾驶鲁Mxxx**小型轿车行驶至滨州市高新区新五路与G205路口以东500米处时，被民警查获。经鉴定，被告人刘金波血液中乙醇含量为239.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金三千元至四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘金波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘金波血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人刘金波到案后如实供述、预缴罚金、愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人刘金波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                           审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月八日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初838号原告：彭伟冬，男，1975年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：董炳军，男，1974年9月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告彭伟冬诉被告董炳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月26日以双方已达成和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭伟冬撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告负担。审判员  谢礼鹤二〇二〇年四月二十六日书记员  罗 琦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执780号 冯雅梅、广州尖端塑料制品有限公司： 关于申请执行人冯雅梅与被执行人广州尖端塑料制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州尖端塑料制品有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)2675号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
茂名市茂南区人民法院发文稿纸广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1160号原告：沈志浩，男，1983年8月27日出生，汉族，住茂名市茂**。被告：官海龙，男，1986年6月4日出生，汉族，住茂名市电白区。原告沈志浩与被告官海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月14日，原告沈志浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈志浩撤诉处理。案件受理费560元，由原告沈志浩负担。审 判 员 凌志青二〇二〇年四月十四日法官助理 吴的妍书 记 员 陈诗茹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢167号申请执行人：樊少斌。被执行人：李运强。关于申请执行人樊少斌与被执行人李运强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5277号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李运强银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年四月十五日书记员  李 珊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执790号 申请执行人：蔡辉煌，男，2002年1月21日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：广州市花都区狮岭醉美美食店，住所地广州市花都区狮岭南航大道**，社会统一信用代码92440101MA5CRXP70D。 经营者：张连祥。 申请执行人蔡辉煌与被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】2489-2551号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店应向申请执行人蔡辉煌支付797元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并承担本案的执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月九日 书记员 邵祥春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1398号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初311号 原告：北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司,住所：藤县藤州镇津南路**。社会统一信用代码：9145042232734 8965E。 负责人：玉振刊，该经理。 委托诉讼代理人：陈超武、劳斌基，广西广来律师事务所律师。（特别授权） 被告：莫爱南，男，1973年10月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，，住藤县 原告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司(以下简称北部湾保险公司藤县支公司)与被告莫爱南追偿权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北部湾保险公司藤县支公司的委托诉讼代理人陈超武、被告莫爱南到庭参加诉讼。北部湾保险公司藤县支公司负责人玉振刊经本院公告传唤，原告的委托诉讼代理人劳斌基经通知，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北部湾保险公司藤县支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告事故垫付款19623.80元；2.请求人民法院判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日起至付清该款项之日止的利息损失;3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：陈某与原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，藤县人民法院已发生法律效力的（2016）桂0422民初2822号民事判决原告为被告在交强责任限额内垫付共计19623.80元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定，被告莫爱南无驾驶资格驾驶机动车，造成他人损害，原告在垫付后有权取得对侵权人的追偿权利，请法院关如所请。原告提供了（2016）桂0422民初2282号民事判决书、机动车交通事故强制保险单、赔款费用计算书支付凭证等证据证实其主张。 被告莫爱南辩称，其对原告主张的事实无异议，但不清楚无驾驶证驾驶车辆发生事故，保险公司就不理赔，其认为即使其无证驾驶，原告应承担一定的赔偿责任。被告没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月30日8时20分左右，被告莫爱南驾驶桂D**-25869号小型方向盘式拖拉机由藤县藤州镇潭东村往梧州市龙圩区新地镇方向行驶，至187县道23公里+350米路段时，与路边的行人陈某发生碰撞，造成拖拉机损坏、陈某受伤的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》认定被告莫爱南未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时，不注意观察路面情况，导致发生交通事故，其行为违反交安法第十九条、第三十八条的有关规定，应负此事故全部责任。经查，桂D**-25869号小型方向盘式拖拉机所有人系被告莫爱南，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，受害人陈某向本院起诉北部湾保险公司藤县支公司及被告莫爱南，要求原、被告对其因交通事故受伤造成的损失承担赔偿责任。本院于2016年12月8日作出（2016）桂0422民初2282号民事判决，其中由原告北部湾保险公司藤县支公司应在桂D**-25869号小型方向盘式拖拉机投保的机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿9623.80元，合计赔偿19623.80元给原告陈某。2016年12月19日，北部湾保险公司藤县支公司按生效判决确定的义务通过银行转帐方式将赔偿给原告的款项19623.80元全部支付到本院帐户。为此，原告向本院提起本诉。 以上事实有原告提供的（2016）桂0422民初2282号民事判决书、机动车交通事故强制保险单、赔款费用计算书支付凭证等证据证实等证据及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，受害人陈某受伤是由于被告莫爱南的侵权行为造成的，应由被告莫爱南依法承担本次事故的赔偿责任。被告莫爱南驾驶的桂D**-25869号小型方向盘式拖拉机在北部湾保险公司藤县支公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期限内。被告莫爱南未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生本次交通事故致陈某受伤造成损失，应由北部湾保险公司藤县支公司在交强险限额内赔偿19623.80元。北部湾保险公司藤县支公司已经履行了该义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告北部湾保险公司藤县支公司主张其在交强险责任范围内予以赔偿19623.80元后，依法向被告莫爱南追偿，其于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告莫爱南返还保险赔偿款19623.80元给原告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司； 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费146元（原告已预交），由被告莫爱南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏高 二〇二〇年四月十日 书记员  黄孔树 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员覃宏高 二〇二〇年四月十六日 书记员黄孔树
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初2462号 原告：顾祺凯，男，1993年11月3日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师 被告：茹健，男，1990年6月20日出生，汉族，住南京市高淳区。 原告顾祺凯与被告茹健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾祺凯到庭参加诉讼，被告茹健经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾祺凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款192000元并支付利息（以192000元为基数，自2018年2月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年6月9日起，茹健陆续向顾祺凯借款392000元。2017年12月19日，茹健向顾祺凯出具借条一张，载明欠款280000元，承诺于2018年1月31日前还清借款。还款期限届满后，茹健并未还清全部借款，截止2019年5月19日，茹健共还款200000元，尚欠192000元未还。顾祺凯经多次催要无果，故诉至法院。 被告茹健未到庭应诉，亦未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告顾祺凯通过支付宝转账方式分别于2017年6月9日向被告茹健交付40000元，于2017年6月10日交付40000元，于2017年6月11日交付20000元，于2017年6月23日合计交付160000元，于2017年6月24日交付20000元，于2017年6月28日交付5000元，于2017年7月1日交付10000元，于2017年7月23日转账7000元，于2017年7月27日合计交付20000元，于2017年7月28日转账10000元，于2017年7月31日转账8000元，于2017年8月1日转账8000元，于2017年8月4日转账14000元；顾祺凯于2017年7月1日通过银行转账方式向茹健交付30000元，以上款项合计392000元。茹健于2017年6月27日还款5000元、2017年7月1日还款40000元、2017年7月7日还款100000元，2017年7月25日还款5000元、2017年7月27日还款15050元、2017年7月28日还款5000元、2017年7月29日还款2010元、2017年8月1日还款6070元、2017年9月24日还款1000元、2017年9月26日还款4000元、2017年9月28日还款2000元、2017年9月29日还款2000元、2017年10月9日还款3000元、2017年12月21日还款4000元、2017年12月22日还款6000元，合计还款200130元。2017年12月19日，茹健向顾祺凯出具借条一份，载明茹健向顾祺凯借款280000元，借款通过转账方式全部收到，还款期限自借款之日起至2018年1月31日止。 庭审中，顾祺凯陈述其与茹健借款中约定了利息，茹健出具借条中载明的时间“2018年12月19日”系笔误，双方实际于2017年12月19日进行了结算，茹健向其出具的借条中280000元借款是双方在茹健的还款中扣除了相应的利息后计算得出，但现其认可茹健的还款均为归还借款本金。顾祺凯另陈述茹健的还款中包含了130元利润分成，与本案借款无关，但未能提交证据予以证明。 以上事实，有借条、银行转账凭证、支付宝转账记录、微信转账记录及当事人陈述等在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告茹健向原告顾祺凯借款，顾祺凯已提供证据证明其通过支付宝转账方式向茹健交付392000元，茹健于2017年12月19日出具借条确认尚欠顾祺凯280000元未还并承诺于2018年1月31日还款。虽然借条中载明了双方于2017年12月19日经结算后确认茹健尚欠借款280000元，但因顾祺凯现认可茹健的还款均为归还借款本金，故经重新计算，茹健至今尚欠顾祺凯借款本金191870元未付。顾祺凯主张茹健的还款中包含130元利润分成，与本案借款无关，但未能提交证据予以证明，故本院对该意见不予采信。借款到期后，茹健怠于还清剩余借款191870元，应负纠纷责任，故对顾祺凯要求茹健返还借款的诉讼请求，本院予以部分支持，茹健应向顾祺凯返还借款191870元。双方在借条中约定了还款期限但未约定利息标准，故顾祺凯有权主张以191870元为基数，自2018年2月1日起按照年利率6%标准计算的逾期还款利息。茹健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告茹健于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告顾祺凯借款本金191870元元及逾期还款利息（以191870元为基数，自2018年2月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告顾祺凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，公告费560元，合计4750元，由原告顾祺凯负担4元，由被告茹健负担4746元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  夏志阳 人民陪审员  何呈辰 人民陪审员  陈 婷 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4951号 张泽安、胡原武： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初4053号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 备注：执行员王光格，书记员肖园园
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初199号自诉人苏州树铭建设工程有限公司，住所地苏州市人民路**，2012年4月18日注册成立。法定代表人罗捷。委托代理人朱畏，上海德禾翰通律师事务所律师。被告人汪金敏，男，汉族，上海瀛东律师事务所律师，单位地址上海市。被告人于文强，男，汉族，上海瀛东律师事务所律师，单位地址上海市。被告人宋佳艺，女，汉族，上海瀛东律师事务所律师，单位地址上海市。被告人上海瀛东律师事务所，住所，住所地上海市恒丰路**环智国际大厦**div>本院于2020年4月27日收到自诉人苏州树铭建设工程有限公司提交的刑事自诉状及所附材料。自诉人苏州树铭建设工程有限公司（以下简称“树铭公司”）诉称,2016年3月15日树铭公司与汪金敏商定由汪金敏作为案件代理人，自诉人与汪金敏执业的上海瀛东律师事务所签订《委托代理合同》，树铭公司以核工业西南建设有限公司（以下简称“核西建”）名义起诉遂宁金红叶纸业公司。后汪金敏、于文强、宋佳艺、上海瀛东律师事务所采用骗取《委托代理合同》、变造《空白授权委托书》的手段，由于文强、宋佳艺作为核西建的代理人参加诉讼，并造成树铭公司经济损失。现上海瀛东律师事务所对树铭公司提起了虚假诉讼，非法冻结了树铭公司暂存在核西建账户的800多万元资金，侵犯自诉人树铭公司合法权益。自诉人认为四被告人的一系列行为，均是通过骗签《委托代理合同》与变造《空白授权委托书》的手段而实现,四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,构成合同诈骗罪，且已既遂。自诉人向苏州市公安局吴中分局报案，公安机关不予追究被告人的刑事责任。为此,请求追究四被告人合同诈骗罪的刑事责任。经审查,本院认为,合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的犯罪行为，自诉人指控四被告人构成合同诈骗罪缺乏罪证；自诉人与被告人上海瀛东律师事务所签署的《委托代理合同》签约地点为上海市，不属于本院辖区；被告人上海瀛东律师事务所不属单位犯罪的主体。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条、第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(二)项、第二百五十九条第（二）项之规定,裁定如下:对自诉人苏州树铭建设工程有限公司起诉被告人汪金敏、于文强、宋佳艺、上海瀛东律师事务所合同诈骗罪一案,本院不予受理。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  谢心阳审判员  吴婉瑾审判员  瞿忠奎二〇二〇年四月二十九日书记员  李思远
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1382号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1011号 申请执行人：李丽柔，女，1989年2月11日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：广州市鸿滔电子科技有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：张太伟。 本院在执行申请执行人李丽柔与被执行人广州市鸿滔电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人李丽柔向本院表示其与被执行人广州市鸿滔电子科技有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市鸿滔电子科技有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执1011号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄智锴
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初46号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人彭某，男，1987年7月30日生，汉族，大专文化，无业，住鹰潭市月湖区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月6日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。2020年1月20日被鹰潭市月湖区人民检察院取保候审。被告人张某某，男，1987年6月24日生，汉族，大专文化，无业，住鹰潭市月湖区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月6日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。2020年1月20日被鹰潭市月湖区人民检察院取保候审。辩护人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。被告人戴某某，男，1987年8月24日生，汉族，大专文化，铁路鹰潭机务段职工，住鹰潭市月湖区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月9日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。2020年1月20日被鹰潭市月湖区人民检察院取保候审。辩护人许春林，江西赣鹰律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人彭某、张某某、戴某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员张小梅出庭支持公诉，被告人彭某、被告人张某某及其辩护人张荣财、被告人戴某某及其辩护人许春林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月5日中午，被告人彭某、张某某在本市月湖区赣东商城附近“跳水鱼”餐馆吃饭，二人均喝了很多酒，期间，彭某提及其在二二三地质队子第学校读书时的班主任万某有过侮辱自己的言行，欲到学校教训万某，张某某表示同意。当日下午3时许，戴某某下班也来到餐馆，跟随彭某、张某某一起去学校。三被告人来到二二三地质队子弟学校教师办公楼二楼楼道，彭某看到正在楼道接电话的万某，就脱掉拖鞋，用拖鞋拍打万某头面部，又用双手抓住万某头发将其按在走廊石柱上，扇万某的耳光。老师骆某、陈某1上前阻拦，被张某某拦住，陈某1欲再次上次劝阻，被戴某某拉到一旁。后万某试图向楼梯口跑，被彭某追到，彭某右手拽着万某的头发。正在上体育课的宋某老师闻讯后，冲上来将彭某推开，彭某和张某某殴打宋某，万某随即被其他老师带离现场。宋某挣脱开彭某和张某某向走廊另一方向后退，彭某、张某某在后面追打，戴某某上前推宋某，之后，宋某从另一侧走廊离开。三人回头继续寻找万某，未果后离开案发地。经鉴定，被害人万某、宋某头部均有肿块，伤情均构成轻微伤。被告人彭某、张某某于2019年9月6日主动到公安机关投案；被告人戴韩寰于2019年9月9日主动到公安机关投案；归案后，三被告均如实供述了上述事实。案发后，三被告人亲属均已赔偿两被害人经济损失，取得了两名被害人及涉事学校等谅解。上述事实，被告人彭某、张某某、戴某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人彭某、张某某、戴某某的供述；被害人万某、宋某的陈述；证人林某、骆某、陈某1、陈某2的证言；辨认笔录；被告人指认现场照片；被告人归案经过证明；监控视；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人彭某、张某某、戴某某借故生非，酒后在学校随意殴打老师，致两人轻微伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人彭某、张某某、戴某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻或减轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人及涉事学校谅解，可酌情从轻处罚。被告人戴某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。结合三被告的犯罪性质、情节、地位作用、行为后果等因素，决定对被告人彭某、张某某从轻处罚，对被告人戴某某免除处罚。辩护人提出对戴某某免除处罚、对张某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人张某某的辩护人提出张某某系从犯的辩护意见。经查，张某某积极附和彭某去学校打老师的犯意，并在实施犯罪过程中，有殴打老师的行为，不应认定为从犯，该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已折抵完毕。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已折抵完毕。）三、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  张晓玲二〇二〇年四月二十一日代理书记员  虞诗莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1850号 侯嘉莉、广州众皮联供应链有限公司： 关于申请执行人侯嘉莉与被执行人广州众皮联供应链有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州众皮联供应链有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)3015-3016号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3632号申请人：周远，男，汉族，1988年10月21日出生，委托代理人：白银阶，广东迎东律师事务所律师。委托代理人：邓元，广东迎东律师事务所律师。被申请人：粤住（深圳）酒店管理有限公司，法定代表人：高原。被申请人：深圳市瑞和风装饰设计工程有限公司，法定代表人：刘和平。被申请人：凡阅，男，汉族，1982年9月22日出生，委托代理人：陈志杭，北京市京都（深圳）律师事务所律师。本院受理的申请人周远与被申请人粤住（深圳）酒店管理有限公司、深圳市瑞和风装饰设计工程有限公司、凡阅提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人周远向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人粤住（深圳）酒店管理有限公司、深圳市瑞和风装饰设计工程有限公司、凡阅价值人民币1,486,455.9元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320200002287]作为担保。经审查，本院认为，申请人周远的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人粤住（深圳）酒店管理有限公司、深圳市瑞和风装饰设计工程有限公司、凡阅价值人民币1,486,455.9元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高  小  丽二〇二〇年四月三日书记员 陈雅莹（兼）
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执184号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：赖凤，女，汉族，1990年12月16日生，，住南部县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3814号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行赖凤银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人赖凤邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人赖凤名下的财产信息，于2020年1月10日冻结了被执行人赖凤的银行存款标的为15265.10元，全国网络查控系统查询被执行人赖凤无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人赖凤无房产信息。 4、本院于2020年3月26日委托南部县人民法院调查被执行人财产线索，被执行人有房产，且本院已查封，因本案标的金额较小，暂不便处置。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人赖凤无住房公积金。 6、本院依法将被执行人赖凤限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额15265.10元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额15265.10元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 仁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初384号 原告：李惠玲，女，1978年8月27日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被告：覃振周，男，1984年3月23日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 原告李惠玲与被告覃振周民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告李惠玲、被告覃振周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李惠玲诉称：2018年4月17日，被告以资金周转为由向原告借款50,000元，借期一个月，2018年5月17日到期后又提出再借30,000元，共计80,000元。被告出具了《借款协议》及《借条》约定2018年12月26日前偿清。2018年12月26日到期后，被告未能还款并又再次出具《借款协议书》及《借条》，定于2019年6月26日前偿清，并自愿每个月支付感谢费2,800元。至今展期已满，原告多次催收无果，故诉至法院：⒈请求法院判决被告偿还原告借款本金80,000元及利息11,200元（以本金80,000元为基数，从2019年6月26日至2020年1月26日止为：80000元×2%月利率×7个月=11,200元，往后利息按以上方式计付至清偿之日止）；2.本案产生诉讼费用由被告负担。 原告李惠玲为证明其主张，向本院提供以下证据：2018年4月17日、2018年5月17日、2018年12月26日的《借款协议》及《借条》各一份；被告身份证复印件一份；中国农业银行银行卡交易明细清单二份。 被告覃振周答辩称：1.对两次借款共计8万元的事实没有异议；2.其中2018年4月17日借款5万元，2018年5月17日支付了利息1,750元；2018年5月17日再借3万元，与之前借款共计本金8万元，月利息2,800元，已经自2018年6月17日起至2019年5月26日每个月支付利息各2,800元；3.对已经支付的利息，超过法律规定的上限部分，应当予以返还或者抵扣本金。 被告覃振周未向本院提交证据。 经审理查明：2018年4月17日，被告覃振周向原告李惠玲借款5万元并出具了《借条》《借款协议》各一份，约定2018年5月17日还款、每月感谢费1,750元。2018年5月17日借款到期后，被告覃振周因资金紧张未能还款并提出向原告李惠玲再借款3万元，被告覃振周除在2018年4月17日《借条》下方予以补充记载外，还对两次借款进行整合后出具了《借款协议书》《借条》各一份，确认两次借款共计8万元，约定2018年12月17日还款、每月感谢费2,800元。2018年12月26日借期再次届满后，被告覃振周仍未能还款，又再次出具了《借款协议书》《借条》各一份，将借款期限延展至2019年6月26日，感谢费仍为每月2,800元。上述借款发生之后，被告覃振周按照约定于2018年5月17日向原告李惠玲支付了感谢费1,750元，2018年6月17日至2019年5月26日支付了感谢费每月2,800元12个月共计33,600元。2020年1月13日，原告李惠玲向本院提起本案之诉。 本院认为：债务应当清偿。 首先，关于借款本金。被告覃振周先后两次向原告李惠玲借款5万元、3万元共计8万元，双方均予以认可，本院予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，对原告李惠玲要求被告覃振周返还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。 其次，关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告在《借款协议》中约定的“感谢费”实际为借款利息，原告起诉主张的也是借款利息，对此被告覃振周予以认可，本院予以确认。本案双方约定的借款利率折合月利率3.5%（即年利率42%），超过年利率36%的部分无效，应当返还或抵扣本金。被告覃振周2018年5月17日支付的利息1,750元，超过年利率36%的利息为1,750元-（50,000元×3.5%）＝250元；2018年6月17日至2019年5月26日支付的利息3,3600元，超过年利率36%的部分为33,600元-（80,000元×36%）＝4,800元，两项共计5,050元。故，至2019年5月26日，被告覃振周多支付的利息5,050元，抵扣借款本金后尚余的借款本金为80,000元-5,050元＝74,950元。因此，本案尚未支付的借款利息应当以本金74,950元为基数，按年利率24%,从2019年5月27日起计付。对原告李惠玲主张计算超过的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告覃振周返还原告李惠玲借款本金74,950元； 二、被告覃振周支付原告李惠玲逾期利息（以74,950元为基数，按年利率24%,自2019年5月27日起计付至借款实际清偿之日止）； 三、驳回原告李惠玲的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2,080元，减半收取1,040元，财产保全申请费940元，共计1,980元，由原告李惠玲负担180元，被告覃振周负担1,800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄成果 二〇二〇年四月十日 书记员  李凤丹
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保6号之二 申请人：铜陵市陵燕物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段**义淮新村中天大厦**,统一社会信用代码91340700783097856C。 法定代表人：杨小燕，该公司经理。 申请人：马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇新桥工业集中区会信用代码913405215634329663。 法定代表人：夏修华，该公司经理。 共同委托诉讼代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：铜陵汇森实业有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市铜陵县顺安镇义安花园会信用代码9134076458885986XP。 法定代表人：陈卫兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 申请人铜陵市陵燕物资有限责任公司、马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司与被申请人铜陵汇森实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）皖0521执保6号执行裁定书，冻结了被申请人铜陵汇森实业有限公司银行存款2800000元。现申请人铜陵市陵燕物资有限责任公司、马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司向本院申请解除对被申请人铜陵汇森实业有限公司银行账户的冻结。 根据申请人的申请,本院已作出（2020）皖0521民初364号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人铜陵汇森实业有限公司银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人铜陵汇森实业有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周 铭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执575号 申请执行人：李小凤,女,1975年9月1日出生,汉族,住湖南省常宁市。 被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴回龙片**101，社会统一信用代码91440101596185551C。 法定代表人：程广怀。 申请执行人李小凤与被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0114民初9330号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司应向申请执行人李小凤支付25107.99元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司的动产一批，本院另案（2020）粤0114执698号评估、拍卖上述动产，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法另案处理被执行人的上述动产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二日 书记员  张 杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执573号 申请执行人：吴仕英,女,1979年6月6日出生,汉族,住湖南省常宁市。 被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴回龙片**101，社会统一信用代码91440101596185551C。 法定代表人：程广怀。 申请执行人吴仕英与被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0114民初9332号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司应向申请执行人吴仕英支付17590.57元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司的动产一批，本院另案（2020）粤0114执698号评估、拍卖上述动产，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法另案处理被执行人的上述动产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二日 书记员  张 杨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37255号之三原告王位娟，女，汉族，1983年5月14日出生，被告邹映梅，女，汉族，1970年7月13日出生，被告深圳市普源鸿电子有限公司，法定代表人邹映梅。本院在审理上列原告王位娟诉被告邹映梅、深圳市普源鸿电子有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王位娟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王位娟撤诉处理。案件受理费人民币6423元，本院减半收取人民币3212元，诉讼保全费2228元，由原告承担。原告已预交案件受理费6423元，本院将原告多预交的3211元予以退还。审 判 长  高小丽人民陪审员  周湘莉人民陪审员  韩秋红二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈雅莹书 记 员  张雪娜
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初737号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人姚金槿，男，1989年9月24日出生，居民身份证号码450********924*916，汉族，文化程度小学，个体户，户籍所在地广西贵港市港**，住新塘乡湖龙村湖根屯**。现被取保候审。辩护人何惠玲、黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。起诉号东二区检刑诉〔2020〕598号指控罪名危险驾驶罪羁押时间2019年12月1日至9日羁押地点东莞市第二看守所量刑建议拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年12月1日17时35分许,被告人姚金槿醉酒后(经鉴定:其血液中乙醇含量为193.10mg/100ml)驾驶粤S*****号小型轿车行驶至东莞市*******爱儿新天地门口路段,遇前方堵车等候时停车在路中间在车内昏睡,被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出被告人认罪认罚、偶犯、初犯，未造成他人伤害，，有较为固定的住所和工作的辩护意见本院予以采纳。判决被告人姚金槿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年四月二十日本件与原本核对无异书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初82号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人王文会，男，1988年3月12日出生于山东省无棣县，汉族，中专文化，个体工商户，住山东省滨州市无棣县。2007年1月4日因犯强奸罪被博兴县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞69号                                           指控事实                       2019年10月8日21时51分，被告人王文会酒后驾驶车牌号为粤Lxxx**的小型普通客车行至滨州市滨城区黄河四路与渤海十一路路口以南处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王文会血液中乙醇含量为218.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金二千元至三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王文会对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文会血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人王文会到案后如实供述、预缴罚金、愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王文会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （羁押期限自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                                           审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月一日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4933号 都邦财产保险股份有限公司广东分公司、吴路妹： 关于申请执行人都邦财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人吴路妹财产保险合同纠纷一案，被执行人吴路妹已经履行（2019）粤0114民初6350号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1391号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31356号 申请执行人：冯丽婷，女，1990年12月24日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：马美玲，女，1986年3月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 关于申请执行人冯丽婷与被执行人马美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6824号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人马美玲应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金149495.24元予申请执行人冯丽婷。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓嘉锋
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初550号之一申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘红忠，系单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈佳琦，系单位员工，代理权限为特别授权。被申请人：河南省金穗面业有限公司，住，住所地：开封市杞县集聚区经二路南段一社会信用代码：91410221773663009A。法定代表人：陈纪生，执行董事。被申请人：河南省金长瑞粮油贸易有限公司，住，住所地：杞县平城乡聂庄村一社会信用代码：9141022109504462XM。法定代表人：何东生，执行董事。被申请人：陈纪生，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：孟霞，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：陈鑫，男，1979年2月23日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：何东生，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人河南省金穗面业有限公司、河南省金长瑞粮油贸易有限公司、陈纪生、孟霞、陈鑫、何东生金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年4月28日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人河南省金穗面业有限公司、河南省金长瑞粮油贸易有限公司、陈纪生、孟霞、陈鑫、何东生名下的银行存款2050万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省金穗面业有限公司、河南省金长瑞粮油贸易有限公司、陈纪生、孟霞、陈鑫、何东生价值2050万元的财产或冻结等额银行存款、债权（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  张玉琴二〇二〇年四月二十八日代书 记员  陈思佳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初530号原告：十堰市铁路医院。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇。法定代表人：刘益国，该院院长。委托诉讼代理人：杨晓丽，女，该单位员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：陈睿，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：余龙兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰市纵横人力资源开发有限公司。住所地：湖北省十堰市市府路**。法定代表人：田能，该公司总经理。原告十堰市铁路医院（以下简称铁路医院）诉被告余龙兵、被告十堰市纵横人力资源开发有限公司（以下简称纵横公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。铁路医院委托诉讼代理人杨晓丽、陈睿，被告余龙兵，被告纵横公司法定代表人田能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告铁路医院向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需向被告支付经济补偿金，且纵横公司应支付余龙兵经济补偿金，原告无需承担连带责任；2.判决纵横公司应支付余龙兵的经济补偿金为14093.7元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：余龙兵和纵横公司签订2016年1月1日至2018年12月31日为期三年的劳动合同，铁路医院与纵横公司签订2016年1月1日至2018年12月31日为期三年的劳务派遣协议。根据以上事实，2016年1月1日至2018年12月31日期间，原告和余龙兵不存在劳动关系，余龙兵和纵横公司存在劳动关系。只有存在劳动关系，才是支付经济补偿金的前提。余龙兵只能向与其存在劳动关系的用人单位主张经济补偿金。十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告对纵横公司应支付余龙兵的经济补偿金承担连带责任缺乏法律依据。只有劳务派遣单位的违法行为造成被派遣劳动者权益受到损害的，应承担赔偿责任时，用工单位才承担连带责任。本案支付的是经济补偿金不是赔偿金，原告不应承担连带责任。纵横公司应支付余龙兵的经济补偿金应当为14093.7元，而不是29187元。余龙兵主张2016年1月1日之前的经济补偿金，已过仲裁时效，不应支持。被告余龙兵辩称：被告于2012年2月到原告处工作，当时和医院签了劳动合同。劳动合同没有给被告。被告纵横公司辩称：纵横公司于2016年1月1日和铁路医院建立派遣合同关系，协议时间到2018年12月31日终止。铁路医院在合同到期后要和余龙兵解除劳动合同，非劳动者问题劳动合同解除，铁路医院应当支付经济补偿金。本院经审理认定案件事实如下：余龙兵于2012年2月进入铁路医院从事救护车司机工作。2016年1月1日，纵横公司和余龙兵签订了2016年1月1日至2018年12月31日为期三年的劳动合同。2016年3月15日，纵横公司同铁路医院签订了2016年1月1日至2018年12月31日为期三年的劳务派遣协议。2018年11月27日，铁路医院向纵横公司发出《关于退回劳务派遣人员的通知》，决定于2018年12月31日合同期满后不再续用余龙兵。铁路医院人事科将该决定通过电话方式告知了余龙兵。2018年12月1日，纵横公司出具了解除劳动合同证明书，注明解除原因“劳务派遣合同到期”，合同解除时间2018年12月31日。余龙兵离职前月平均工资为4697.9元。另查明，被告余龙兵因经济补偿金等争议向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：被告纵横公司、原告铁路医院连带支付被告余龙兵经济补偿29187元。铁路医院对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：2018年12月31日因劳务派遣协议到期，铁路医院将余龙兵退还纵横公司，纵横公司同余龙兵终止了劳动合同。纵横公司和余龙兵终止劳动合同，应当支付余龙兵经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。铁路医院作为用工单位在劳动合同期满后将余龙兵退回纵横公司，没有给余龙兵造成损害后果，铁路医院不应承担连带责任。余龙兵自2012年2月至2018年12月31日一直在铁路医院工作，期间未获得经济补偿，故经济补偿金的计算年限应从2012年起算，至2018年12月31日为6年11个月，铁路医院、纵横公司称2016年前经济补偿金请求超过仲裁时效没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项、第九十二条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条之规定，判决如下：一、被告十堰市纵横人力资源开发有限公司支付被告余龙兵经济补偿金29187元；二、驳回原告十堰市铁路医院的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告十堰市纵横人力资源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  朱敏敏二〇二〇年四月二十二日书记员  陈梓烨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1438号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执839号 申请执行人：赵刚，男，汉族，1971年6月16日生，住威宁县。 被执行人：马毕飞，男，回族，1968年11月11日生，住威宁县。 赵刚申请执行马毕飞物权纠纷一案，执行依据为（2019）黔05民终4130号民事判决书，执行标的为23,052.00元，执行费为246.00元，合计23,298.00元。 本院在执行过程中，依法于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等法律文书，被执行人按通知书要求于2020年4月10日交纳了执行款。经本院通知申请人赵刚领取执行款项，申请人认为判决书计算标的额有误，拒绝领取执行款，并向本院请求撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张 琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢227号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河北路，组织机构代码15110595。 法定代表人：刘庆飞，系该行行长。 被执行人：樊震，男，汉族，1976年9月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院（原铜陵市铜官山区人民法院，因区划调整，现更名为铜陵市铜官区人民法院。）依据已经发生法律效力的(2015)铜官民二初字第00017号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人樊震所有的财产价值人民币120万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 方 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王向东
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初26号之一解除保全申请人：常州敏速德科精密科技有限公司，住所地武进区人民东路**。法定代表人：沈清和。被申请人：常州市鑫业发达工具厂，，住所地常州市新**西夏墅镇新口庄村投资人：王华东，男，1963年10月18日出生，汉族，住常州市新**。常州市鑫业发达工具厂诉常州敏速德科精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏0492民初26号民事裁定，冻结常州敏速德科精密科技有限公司的银行存款47824元或者查封、扣押其相应价值的财产。常州敏速德科精密科技有限公司于2020年4月9日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，常州敏速德科精密科技有限公司已将（2020）苏0492民初26号民事调解书确定的债务履行完毕，其解封申请合理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人常州敏速德科精密科技有限公司银行存款47824元或其相应价值财产的冻结。案件申请费499元，由常州市鑫业发达工具厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年四月九日书记员  郭凌莹
辽宁省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽行申82号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连贝斯特矿产品加工厂，住所地大连保税区二十里堡街道十三里村。 投资人：杨**，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郭秀杰，辽宁顾阳律师事务所律师。 再审申请人（一、二审第三人）：杨**，女，1967年12月21日出生，汉族，住址大连市中山区。 委托诉讼代理人：郭秀杰，辽宁顾阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连保税区管理委员会，住所地大连保税区黄海西四路**。 法定代表人：刘爱民，该管委会主任。 委托诉讼代理人：安德智，辽宁善成律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会，住，住所地大连保税区二十里堡街道前半拉山村/div> 负责人：吕德健，该村委会主任。 委托诉讼代理人：韩宴，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 原告大连贝斯特矿产品加工厂诉被告大连保税区管理委员会、第三人大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会、杨**履行行政协议一案，大连市中级人民法院于2018年10月11日作出（2018）辽02行终371号行政判决，该判决已经发生法律效力。现再审申请人大连贝斯特矿产品加工厂及杨**向本院申请再审。 本院经复查认为，再审申请人大连贝斯特矿产品加工厂及杨**申请再审符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十八条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、提审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘少方 审判员  李 蕊 审判员  闫劲松 二〇二〇年四月二日 法官助理姜宁 书记员张馨予（代）
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢326号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：赵加伟，男，1972年3月28日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：高艳，女，1971年10月18日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：刘友彬，男，1968年9月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：鱼台恒程运输有限公司。被执行人：鱼台东顺运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵加伟、高艳、刘友彬、鱼台恒程运输有限公司、鱼台东顺运输有限公司汽车贷款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市诚信公证处作出的（2016）济诚信证经字第277号执行证书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王新二〇二〇年四月二十八日书记员  王进
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初729号   原告：中国工商银行股份有限公司陇南分行。地址：陇南市武都区盘旋西路**。统一社会信用代码：916212004388103073。   负责人：朱晓明，任该行行长。   委托诉讼代理人：石永红,甘肃陇一律师事务所律师。   被告：郭林召，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行与被告郭林召金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审理。   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金242679.66元，利息及违约金12827.05元，本息合计255506.71元（截止2019年12月16日）。2、判令被告偿还自2019年12月17日起至本金还清期间的利息、违约金、罚息。3、判令被告支付诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2013年1月23日，被告郭林召向原告中国工商银行股份有限公司陇南分行申请工商银行信用卡，申请办卡时被告郭林召仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓，该信用卡产品的相关信息，被告郭林召愿意遵守领用合同(协议）的各项规则，并进行了签字确认。原告中国工商银行股份有限公司陇南分行经过审核，为被告郭林召办理了牡丹信用卡，卡号：×××。该信用卡办理后，截止目前被告郭林召向中国工商银行股份有限公司陇南分行支出本金242679.66元，利息及违约金12827.05元，本息合计255506.71元。被告郭林召在使用该信用卡过程中，恶意透支，没有履行约定的还本付息义务。后经原告多次催要，被告却以种种借口拖延，拒不还款，其行为已严重违约，导致原告的合法利益受损。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。   本院经审查认为，该案涉嫌信用卡诈骗，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司陇南分行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。   审 判 员 高云琴     二〇二〇年四月八日   法官助理 刘钇彤   书 记 员 尚文婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执651号 陈颖斐、广东意沙鞋业股份有限公司： 关于申请执行人陈颖斐与被执行人广东意沙鞋业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广东意沙鞋业股份有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】3989生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3889号申请执行人刘长秀，女，1972年2月17日生，汉族，居民，住建湖县高新区。被执行人张明，男，1989年9月10日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被执行人于利凤，女，1989年7月6日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人刘长秀与被执行人张明、于利凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）苏0925民初2179号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告张明、于利凤于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告刘长秀借款10万元及利息（按年利率24%从2018年10月17日起计算至实际清偿之日止）。二、原告刘长秀对被告张明、于利凤所有的坐落在建湖县开发区华瑞佳苑41幢301室房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张明、于利凤负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年4月20日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年4月20日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 慧
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初295号 原告：广西平乐弘润投资建设有限公司，住所地：广西平乐县南洲新区昭州大道**。 法定代表人：陆鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙郑雯，女，住广西桂林市象山区。该公司员工。 被告：莫媛羽，女，1987年7月15日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告广西平乐弘润投资建设有限公司（下称弘润公司）与被告莫媛羽劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 原告弘润公司诉称，被告系原告财务部工作人员，原告系桂林市交通投资控股集团有限公司（下称交控集团）与平乐县人民政府出资成立，原告参照交控集团的各项规定制度执行。被告在职时都使用集团办公OA系统（OA系统是集团、子公司、各部室之间的办公平台）。交投集团于2018年9月19日在OA系统下发“关于严格执行加班管理规定的通知”，要求员工累计的加班时间在当年的12月31日前补休、调休完毕，原则上不跨年安排。从考勤和工资表证实，原告已经足额支付加班工资给被告，无须再支付被告调休加班费13,741.15元。原告为保护自身合法权益而诉至法院，请求判决无须支付被告莫媛羽调休加班费13,741.15元。原告于2020年4月7日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求为：请求撤销平乐县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲字[2020]2号仲裁裁决书。 被告莫媛羽在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，平乐县劳动人事争议仲裁委员会就莫媛羽（申请人）与弘润公司（被申请人）劳动人事争议一案作出平劳人仲字[2020]2号仲裁裁决书，该裁决书中明确载明：“本裁决为终局裁决。……被申请人有证据证明本裁决有下列情形之一的，可以自收到本裁决书之日起30日内向桂林市中级人民法院申请撤销裁决……”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。……（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，……。”故本案的管辖法院应为桂林市中级人民法院。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下： 本案移送桂林市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王秉东 审 判 员  贾亚妮 审 判 员   赵 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 熊 元 伶 书 记 员 李  江 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。 仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理： （一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理； （二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执121号之一申请执行人：张某某,男性,1987年2月3日出生,汉族,住南票区。被执行人：曹某某,女性,1991年2月21日出生,汉族,住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年4月23日生效的（2014）南虹民初字第00106号判决，于2020年4月23日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某银行账户存款3600元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年四月二十五日书记员  许常辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1132号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6065号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：杨薇薇，女，1985年9月15日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县*********5*******，公民身份号码532************023。原告一汽租赁有限公司与被告杨薇薇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月八日书记员  李琼峰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保120号之一 申请人：李三才，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：汪新林，男，1956年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人李三才与被申请人汪新林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）皖0521执保120号执行裁定书，裁定冻结被申请人汪新林银行存款130000元或查封其他等值财产。现申请人李三才向本院申请解除对被申请人汪新林银行存款130000元的冻结。 根据申请人李三才的申请,本院已作出（2020）皖0521民初365号之三民事裁定书，裁定解除对被申请人汪新林银行存款130000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人汪新林银行存款130000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 铭
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3241号之二申请执行人靳士德,男,1949年01月12日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人赵忠明,男,1966年12月25日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5422号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵忠明在山东省农村信用社联合社904010700010105795285,0账户内存款人民币1870.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年四月一日书记员 魏士厚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2700号 被执行人:邓彩玲，女，1981年2月9日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人邓彩玲一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初4561号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓彩玲应缴纳一审受理费3934元。本院于2020年2月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。另查明，被执行人的住所地属广东省开平市管辖，本院委托开平市人民法院对被执行人在当地的财产进行查询，均查无可供执行的财产。该院到被执行人住所张贴了执行公告，对其赖债行为进行了曝光。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年四月十日 书记员  黄智锴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1257号之一 被执行人李富,男,1990年9月22日出生,汉族,住湖南省新宁县。 被执行人徐春艳,女,1996年4月8日出生,汉族,住湖南省新宁县。 被执行人王莉芳,女,1998年9月23日出生,汉族,住江西省南昌县。 关于执行徐春艳、王莉芳、李富罚金一案，本院作出的（2018）粤1971刑初3483号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李富应缴纳罚金人民币10000元；被执行人徐春艳应缴纳罚金人民币8000元；被执行人王莉芳应缴纳罚金人民币7000元；被执行人李富、徐春艳退赔被害人毛某人民币9400元、被害人张某人民币15100元；被执行人李富、王莉芳退赔被害人甘某人民币3510元、被害人尹某人民币19200元；随案移送的人民币6998.30元，按比例退换给被害人毛某、甘某、尹某、张某，不足部分，责令被执行人予以退赔。本院依法移送并于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人徐春艳、王莉芳、李富发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月13日依法对被执行人王莉芳、李富限制高消费。（三）本院依法强制扣划了被执行人李富银行存款25630.83元，被执行人徐春艳向本院缴纳罚金8000元及退赔款20868.17元，另有随案移送的人民币6998.30元，故本案执行到位合计61497.30元；本院已支付退赔款人民币9400元给被害人毛某、退赔款人民币19200元给被害人尹某，扣除本案退赔款后，余款6287.30元作为李富应缴纳的罚金上缴国库。（四）已向被害人张某、甘某邮寄取款通知书，但被害人张某、甘某至今未到本院办理退赔款18610元的领款手续。（五）被执行人徐春艳已履行完毕本案中付款。除已执行的财产外，未发现被执行人王莉芳、李富有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1257号案终结本次执行程序。 如发现被执行人王莉芳、李富有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月八日 书记员 林 仲 平
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1146号之三申请人：平邑县人民法院被执行人：李言喜，男，1987年8月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本院在执行平邑县人民法院与李言喜罚金一案中，经查，李言喜银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李言喜在中国工商银行股份有限公司济南分行营业部的银行存款，申请控制金额为49599元，实际控制金额为3.0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月二十一日书记员 高庆霞
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1075号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇兴隆街****。 法定代表人：徐晓先，总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，男，该公司员工。 被告：潘文台，男，1986年10月1日出生，汉族，住当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告潘文台物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁忠武 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 舒
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初122号之二原告：江苏长海复合材料股份有限公司，住所地武进区遥观镇塘桥村。法定代表人：杨国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。被告：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路**。法定代表人：杨学强。被告：唐山德生商贸有限公司，住所地唐山高新技术产业园区瓦房庄村北。法定代表人：张悦。委托诉讼代理人：张振强，1983年1月16日出生，该公司员工，住天津市东丽区。被告：天津禹红建业建材有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆港四经支路**。法定代表人：孙文治。原告江苏长海复合材料股份有限公司与被告天津市禹红建筑防水材料有限公司、唐山德生商贸有限公司、天津禹红建业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）苏0492民初122号民事调解书，并经原、被告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、扣划被告天津市禹红建筑防水材料有限公司的银行存款825502.1元至本院；二、扣划被告天津禹红建业建材有限公司的银行存款48782.67元至本院。本裁定书送达后立即生效。审判员  高立群二〇二〇年四月二十六日书记员  郭凌莹
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执1141号申请执行人：北镇市农村信用社联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：王剑锋，男，1989年11月13日生，汉族，个体，住锦州市太和区合金北里**，身份证号2107111989********。被执行人：锦州博森建筑工程有限公司，住，住锦州市太和区合金西里**/div>本院在执行申请执行人北镇市农村信用社联社诉被执行人王剑锋、徐晨、锦州博森建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年四月二十日书记员  李晓丹