上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初3071号原告：刘某某，女，1934年7月11日生，汉族，住所本市闵行区兰坪路******。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：张1，女，1957年5月11日生，汉族，住所本市徐，住所本市徐汇区桂林路******>被告：张2，女，1968年7月13日生，汉族，住所本市遵义路**，住所本市遵义路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：周安安，上海市新闵律师事务所律师。被告：张3，女，1968年7月13日生，汉族，住，住所本市闵行区金平路**XXX所本市闵行区金平路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：周安安，上海市新闵律师事务所律师。被告：张某4，男，1962年6月24日生，汉族，住所广，住所广东省湛江市霞山区解放西路****2单东省湛江市霞山区解放西路********HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张某5，男，1952年3月15日生，汉族，住所吉林省，住所吉林省长春市浦东路东润小区**1门**，住所吉林省长春市浦东路东润小区**1门**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告刘某某与被告张1、张2、张3、张某4分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法追加张某5为被告参与诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人陈中圆，被告张1，被告张2及张3的共同委托诉讼代理人周安安到庭参加诉讼。被告张某4、张某5经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承被继承人张凤奇位于本市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室(以下简称102室房产)房产(遗产)中二分之一的份额，其中房产归被告方所有，由被告方支付相应的折价款；2.判令原告继承被继承人张凤奇的抚恤金201,278.40元和补偿款8,000元的二分之一；3.判令原告继承被继承人张凤奇对案外人张某6的债权中的二分之一；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：1973年7月25日，原告与被继承人张凤奇登记结婚，双方均系再婚。原告再婚前与前夫育有刘飒、刘爽和张某4三子女，被告再婚前与前妻育有张某5、张1、张2、张3四子女。刘飒、刘爽未与张凤奇共同生活过，张某4在原告与张凤奇结婚后，随张凤奇在上海共同生活过二、三年(当时原告在长春生活、张凤奇在上海生活)，后张某4回到长春与原告共同生活，直至参军，以后从未与张凤奇共同生活。1986年起，原告由长春回上海与张凤奇共同生活。2019年6月21日，张凤奇因病去世。102室房产登记于原告与张凤奇名下。张凤奇去世后，其所在单位上海电机厂尚未发放抚恤金201,278.40元、补偿款8,000元。此外，2010年，张凤奇将本市宾川路XXX弄XXX号XXX室(以下简称302室房产)以233,838元出售给了张某5之子张某6，张某6始终未支付该房款。由于张凤奇未留有遗嘱，根据法定继承原则，提出前如诉请。张1辩称，原告与张凤奇结婚时，原告在长春生活，张凤奇在上海。两人结婚后，张某4在上海只与张凤奇生活不到一年时间，之后回长春与原告生活。原告于2017年张凤奇患病时就不照顾张凤奇，后又提出离婚诉讼，没有夫妻情义。102室房产原由张凤奇所在单位收回张凤奇在闵行区电机二村12幢269室房屋后分配所得，原告于2017年张凤奇患病时才在102室房产中加入了名字。关于原告诉请，应按照法律规定进行处理，其中102室房产原告只占五分之一的份额，其余应属于张1、张2、张3和张某5，同意支付原告折价款。关于抚恤金和补偿款，因为原告没有尽到照顾张凤奇的义务，没有资格取得。关于302室房产的具体情况，不清楚。张2、张3共同辩称，张凤奇于2017年办理过公证遗嘱，明确将102室房产中属于张凤奇的份额由张3继承。原告于2017年3月起离开张凤奇，双方分居，至张凤奇去世，原告进行了三次离婚诉讼，对张凤奇的关怀少之又少。张凤奇的去世对原告而言并非痛苦，不需要安慰，加之抚恤金不属于遗产，原告没有任何理由主张抚恤金和补偿款。张3于张凤奇在世时，对张凤奇尽了极大的关心和照顾义务，张凤奇去世后，张3为办理丧事支付了63,000余元，该款应预先从抚恤金中扣除，然后抚恤金再由张1、张2、张3均分。关于302室房产，应另案处理。张某4未作答辩，也未提供证据。张某5书面辩称，其系被继承人张凤奇的长子，理应有继承权，服从法院判决。本院经审理认定事实如下：1973年7月25日，原告与张凤奇登记结婚，婚后未有生育。双方均系再婚，原告再婚前与前夫育有刘飒、刘爽、张某4三个子女，张凤奇再婚前与前妻育有张某5、张1、张2、张3四个子女。刘飒、刘爽未与张凤奇共同生活和形成扶养关系，张某4未成年时与张凤奇有过短暂共同生活，此后，张某4未再与张凤奇共同生活。102室房产于2009年6月取得产权证，权利人登记为“张凤奇、刘某某”。2010年11月，张凤奇作为卖售人与作为买受人的张某6就302室房产签订《上海市房地产买卖合同》，约定由张凤奇以233,838元将302室出售给张某6。同年12月，该房权利人登记为“张某6”。2018年1月，302室以债权数额900,000元抵押于“周桂华”。2019年6月21日，张凤奇去世。此后，其所在单位上海电机厂有限公司尚有抚恤金201,278.40元和一次性发放款8,000元未发放。2017年3月起，原告与张凤奇分居。同年5月，张凤奇提起离婚诉讼，后撤诉。2018年1月和2019年2月，原告分别向本院提起诉讼，要求与张凤奇离婚，本院分别以(2018)沪0112民初2773号民事判决书和(2019)沪0112民初7023号民事判决书判决驳回了原告的离婚诉请。就(2019)沪0112民初7023号民事判决，原告提出上诉，因张凤奇于上诉期间死亡，该案终结。2017年4月5日，张凤奇经上海市闵行公证处公证，立下“遗嘱”1份，内容为：一、在我故世后，坐落于上海市闵行区兰坪路******房屋中属于我所有的产权份额，由女儿张3继承。二、若遗嘱生效时，张3已再婚，则其上述继承所得，仅属其个人所有，不作为其与配偶的夫妻共同财产。张凤奇因病去世后，张3因办理丧葬事宜，支出丧葬费63,000余元。此前，张3对张凤奇尽了较多的照顾、服侍义务。审理中，原告与张3一致认可102室房产现市场价为人民币160万元。原告表示，因年事已高且长期不居住在上海，要求取得该房屋的折价款80万元；张3则表示，房屋归原告所有，由原告支付一半折价款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告张某4、张某5经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。根据法律规定，子女及有扶养关系的继子女具有继承权。原告与张凤奇再婚后，刘飒、刘爽作为继子女，未与张凤奇共同生活过，未形成扶养关系，故不具有对张凤奇的继承权。张某4虽与张凤奇有过短暂共同生活，但事实上与张凤奇也未形成扶养关系，其也不具有对张凤奇的继承权。故本案中，作为张凤奇子女的张某5、张1、张2、张3具有继承权。继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。张凤奇生前于上海市闵行公证处办理了公证遗嘱，该遗嘱具有法律效力。因其明确在其去世后对102室房产中属于其所有的产权份额，归张3所有。故在102室房产中属于张凤奇的遗产部分，应由张3继承。剩余部分，不属于遗产，应归作为权利人的原告所有。双方均要求取得该房屋的折价款，从原告本身为102室房产权利人及便于执行考虑，102室房产以归原告所有为宜，由原告给付张3相应的折价款。关于本案所涉的抚恤金和补偿款，在性质上系张凤奇所在单位在张凤奇去世后对张凤奇家属的安慰和抚恤，并不属于遗产。为减少当事人纷争，本案一并予以处理。具体处理时，本院结合原告在张凤奇生前与其的关系、各方对张凤奇所尽的义务多少等因素适当确定，其中张3应予多分。关于原告要求继承张凤奇对案外人张某6的债权之主张，因涉及第三人，且该债权未经审判，尚不能予以确定，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室产权房归原告刘某某所有；二、原告于本判决生效之日起三十日内给付被告张3房屋折价款人民币80万元，被告张3于上述期限内协助原告办理本市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室的产权变更手续，因办理该手续产生的费用，按规定承担；三、现在上海电机厂有限公司张凤奇去世后的抚恤金人民币201,278.40元和补偿款人民币8,000元，共计209,278.40元，其中35,000元归原告刘某某所有，35,000元归被告张1所有，69,278.40元归被告张3所有，35,000元归被告张2所有，35,000元归被告张某5所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,900元，由原告负担2,550元，被告张3负担2,550元，被告张1、张2、张某5各负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 朱伟明二〇二〇年四月二十八日法官助理 蒋 蔚书 记 员 蒋 蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。……第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出作为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。