贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初85号原告:康玉全，男，1987年2月28日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：王雪乂，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201811070363。被告：赵英平，男，1976年12月16日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：辛加江，男，1989年8月1日出生，汉族，住贵州省水城县。一般授权委托诉讼代理人：杨进松，水城县猴场法律服务所法律工作者，执业证号：32409111100184。第三人：康小才，男，1981年10月5日出生，汉族，住贵州省水城县。原告康玉全与被告赵英平、辛加江，第三人康小才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康玉全及其委托诉讼代理人王雪乂，被告赵英平，被告辛加江及其委托诉讼代理人杨进松，第三人康小才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康玉全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告连带赔偿原告因提供劳务各项损失157050.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日原告借到被告辛加江电话，让其一起与自己去被告赵英平家做木工活，3月8日16.30分，原告在工作中因房屋梁底突然下沉，原告坠落受伤，后原告被送往六盘水市医院，原告与被告后商量保守治疗，后4月1日原告前往六盘水市医院治疗，共计住院68天，2019年8月12日经鉴定原告属十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天。被告赵英平辩称：本工程按80元每平方的单价全部承包给辛加江，赵英平什么都不管，原告的诉请与赵英平无关。被告辛加江辩称：1、被告赵英平未将本案涉案房屋承包给被告辛加江，没有书面的合同，因此不存在承包的情形；2、原告计算的赔偿标准有误，根据贵高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民收入的标准计算，但原告的户口属性是农村户口，应当按照农村收入标准及伤残等级计算；3、原告受到的伤害是第三人造成的主要因素，因此第三人在本案中应当承担主要责任，原告在本案中也应承担相应的责任；4、被告赵英平在知道或者应当知道的情况下，将该房屋承包给被告辛加江没有相应资质或生产条件，为此被告赵英平应当在本案中承担主要责任，被告辛加江不承担任何责任；5、本案诉讼费由原告承担。第三人康小才辩称：2019年3月3日第三人接到辛加江电话，其喊第三人和康有全在赵英平家做木工，2019年3月8日下午施工过程中梁底下沉，导致原告受伤，之后当时是辛加江、赵英平将原告送到医院。本院经审理认定如下事实：2019年3月3日起原告康玉全与第三人康小才受被告辛加江雇佣为被告赵英平修建房屋，被告赵英平以包工不包料的方式承包给被告辛加江修建一层位于水城县的老房修建工程，每平方米80元的单价。2019年3月8日，原告康玉全在工作中支大混泥土的木架，支架垮塌导致原告康玉全摔伤。后原告康玉全至六盘水市人民医院检查但未治疗，至2019年4月1日原告至六盘水市人民医院住院治疗，于2019年6月7日出院，共计住院67天，2019年7月17日原告又至六盘水市人民医院住院治疗，2019年7月18日出院。2019年9月10日贵州医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告康玉全因外伤部分功能丧失属十级伤残，其误工期评定为180日，其护理期评定为60日，其营养期评定为90日。原告康玉全有子女三人，分别为长女康捷（2010年7月15日生），长子康展豪（2016年7月1日生），二女康露菡（2014年6月26日生）。原告康玉全2010年10月从水城县木柯村外出务工，2017年10月3日至2020年10月3日租住位于六盘水市钟山区西宁社区马鞍山网格房屋居住。被告辛加江垫付医疗费9163.1元，被告赵英平垫付医疗费18200元。上述事实，有当事人提交的身份证、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、收条、证明、租赁合同以及当事人的陈述、证人证言等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中，被告赵英平将自己房屋承包给被告辛加江，双方属于建设工程合同关系，而被告辛加江承包工程后，雇佣原告康玉全与第三人康小才为其施工，双方形成雇佣关系（即劳务关系）。关于责任划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告辛加江对工程施工未采取安全保护措施,导致原告在提供劳务中受伤,对此存在过错,故对原告的损害依法应承担相应的赔偿责任;原告在提供劳务过程中,没有尽到其应有的安全注意义务,导致自己受伤,对此也存在过错,也应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告赵英平将本案工程发包给没有相应施工资质的被告辛加江保进行施工，具有选任过错且被告对该劳动成果享有。因此原告应承担30%责任，被告赵英平应承担20%责任，被告辛加江应承担50%责任。关于原告诉请各项损失费用，相关的赔偿金额计算认定如下：一、医疗费。原告受伤产生的医疗发票在六盘水市人民医院花费27492.74元；二、误工费。原告未提供证据证实其职业情况，本院参照贵州省2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元／年计算，则为43654元÷365×180＝21528元，本院予以支持21528元；三、住院伙食补助费。参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算，市区外按100元／天计算），原告在六盘水市人民医院住院68天，本院予以支持4760元；四、护理费。原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故按1人计算，其标准参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元／年计算，则为43654元÷365×60＝7176元，本院予以支持7176元；五、营养费。鉴定意见书明确营养期为90日，营养费本院酌情支持50元／天，则营养费为90日×50元／日＝4500元，本院予以支持4500元。六、交通费。因原告受伤地为水城县，住院治疗地为六盘水市人民医院，本院酌情予以支持100元。七、鉴定费1300。原告因本案而产生鉴定费发票1300元，该费用系因本案交通事故而产生，属于合理的、必要的费用，故对原告提供发票的鉴定费1300元，本院予以支持。八、残疾赔偿金。原告因此次事故造成10级伤残，原告在水城县，且2017年10月3日至2020年10月3日租住位于六盘水市钟山区西宁社区马鞍山网格房屋居住。故残疾赔偿金按照贵州省2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算，即68808元（34404元×20年×10%）。对于原告诉请残疾赔偿金63184元，原告起诉未超过法律规定，本院予以支持63184元。关于被抚养人生活费。因原告康玉全有子女三人，分别为长女康捷（2010年7月15日生），长子康展豪（2016年7月1日生），二女康露菡（2014年6月26日生），故被扶养人生活费应按2019年贵州省城镇居民人均年生活消费支出21402元／年计算，21402×37×10%÷2＝39593.7元，原告起诉39497.2元未超过法律规定，本院予以支持。九、精神抚慰金，结合当事人的过错程度、损害结果、和本地区的经济水平等因素，本院酌情支持1000元。十、住宿费、因原告在六盘水市人民医院住院治疗，不应产生额外住宿费，故对原告诉请，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失费用合计：170537.94元。被告辛加江应承担170537.94×50%＝85268元。扣除被告辛加江垫付9163.1元医疗费，被告辛加江还应承担76105元。被告赵音平应承担170537.94×20%＝34107元。扣除被告赵音平已垫付18200元，被告赵音平还应承担15907元。综上所述，被告辛加江应承担赔偿责任为85268元。被告赵音平应承担赔偿责任为15907元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：一、由被告辛加江于本判决生效后十日内赔偿原告康玉全各项损失85268元，被告赵音平于本判决生效后十日内赔偿原告康玉全各项损失15907元。二、驳回原告康玉全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，因适用简易程序减半收取1721元，由被告辛加江负担965元，被告赵音平负担98元，原告康玉全负担658元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  范学林二〇二〇年四月十六日法官助理张高盛书记员周遵润