wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执619号申请执行人:刘保信,男,1968年3月8日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人:许汉凤,女,1965年11月27日生，汉族，住盐城市。被执行人：徐荣林,男,1965年10月17日生，汉族，住盐城市。申请执行人刘保信与被执行人许汉凤、徐荣林民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初18546号民事判决书，依该生效法律文书：被告许汉凤、徐荣林于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘保信13万元及逾期利息（以13万元本金为基数，自2017年1月27日起按年利率6%计算逾期利息至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年1月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月9日，本院委托盐城市盐都区人民法院查询了被执行人许汉凤、徐荣林名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地有不动产信息。9、2020年4月13日，本院查封了被执行人许汉凤、徐荣林名下位于盐城市××区××园××室不动产(不动产权证号:市区都0××××8),查封期限至2023年4月12日,本院已向首封法院盐城市盐都区人民法院发参与分配函。10、2020年3月13日，本院查封了被执行人徐荣林名下的号牌为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆(查封期限至2022年3月12日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。11、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款101263.27元,扣除本案执行费1418.27元,剩余99845元已发给申请人。12、2020年4月8日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。13、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的165689.35元，实际执行到位99845元，剩余65844.35元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月十六日书 记 员  张晓芳
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执348号之一申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行。负责人：王桂霞，行长。被执行人：赵荣霞，女，汉族，1979年6月20日生，住修武县。被执行人：张委香，女，汉族，1981年6月22日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初123号民事判决书，于2020年04月08日向被执行人赵荣霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵荣霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵荣霞在中国工商银行17×××40账户内存款人民币149724.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵荣霞在中国建设银行6214672480002344838_156_1账户内存款人民币149724.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵荣霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人张委香在中国农业银行62×××74账户内存款人民币149724.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年四月八日书记员  葛淑芬
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初1226号原告：王建新，男，****年*月*日出生，汉族，住址：武汉市硚口区************，公民身份号码：420************。委托诉讼代理人：阳贻峰，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林思龙，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：韩祥凤，女，****年*月*日出生，中国香港特别行政区居民，港澳证据号码：****。原告王建新诉被告韩祥凤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，因原告自收到本院缴费通知之次日起七日内未交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案原告王建新提起的诉讼按撤诉处理。审判员  李杏连二〇二〇年三月二十四日书记员  吕佳俊
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终44号 上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：保定市莲池区棒棒糖量贩式歌城，住所，住所地河北省保定市莲池区华创国际广场**南侧**div> 法定代表人：赵辉，该公司经理。 上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人保定市莲池区棒棒糖量贩式歌城著作权权属、侵权纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06知民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月13日以KTV行业经营状况不佳，减少诉累为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋新华 审判员  苏 晨 审判员  梁俊丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  平卫青
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执369号 徐田富、刘志亮： 关于徐田富与刘志亮劳务合同纠纷一案（2020）鲁1392执369号，被执行人刘志亮已履行全部义务，执行标的本金、利息、案件受理费、执行费共计10000元，申请执行人主动放弃利息，现执行款已全部到位。至此，徐田富向本院申请执行的（2018）鲁1392民初1337号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执2010号 王瑛瑛、陈宇平、陈远光： 本院追缴王瑛瑛、陈宇平、陈远光诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十日
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执251号之一被执行人李海根，男，1978年2月17日出生，江西省余干县人，汉族，中专文化。（2019）赣0203刑初第330号刑事判决书已发生法律效力，被告人李海根犯合同诈骗罪，被江西省景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币400万元。侦查机关查封吴三女名下位于余干县一套和卢江花名下位于修水县中央首府小区15栋2901室房产一套。两套房产均系被告人李海根以犯罪赃款所购。现该案移送执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封吴三女名下位于余干县。本裁定书送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年四月二十七日书记员  叶文君
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初234号 原告：牛红山，男，1975年9月18日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告：牛新林，男，1967年1月6日出生，汉族，住无棣县。 原告牛红山与被告牛新林相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛红山及其委托诉讼代理人王振国，被告牛新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛红山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清除胡同障碍物；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告在原告房屋旁边设置了多处障碍物，严重影响了原告的生活、通行。原告与被告多次沟通未果，提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告牛新林辩称，原告起诉的障碍物设置的地方并不是胡同，而是我承包的耕地，请求依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：牛红山与牛新林均系无棣县海丰街道前牛村村民，牛红山房屋门口建有四米宽胡同，向北通行，牛新林承包经营的土地位于牛红山的房屋南侧，牛红山房屋门口向南地段原系牛新林承包土地东邻的水渠，牛红山将该水渠用土填平，于2019年12月铺筑混凝土硬化。牛新林认为牛红山的上述行为侵占了其承包土地，双方产生矛盾，牛新林在涉案地段搁置了树枝，牛红山以牛新林搁置树枝的行为妨碍了其通行权为由，向法院提起诉讼。 以上事实，有现场照片、农村集体土地承包合同书、证人证言及当事人陈述予以证实。 本院认为，本案初始立案案由为恢复原状纠纷，恢复原状纠纷是指当物受到毁损时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复原来状态的纠纷，但本案中，牛红山是基于双方不动产相邻，主张牛新林搁置树枝的行为妨碍了其通行权，本案的纠纷应属相邻关系纠纷。村中规划，牛红山房屋门口建有四米胡同，向北通行，向南本无道路，而是牛新林承包的土地东邻水渠。牛红山为自己出行方便，未经村委会规划同意，擅自将水渠填平并硬化，其并不因此而享有对涉案地段的通行权，且牛红山已经拥有向北通行的通道，涉案路段并非规划道路，牛新林搁置树枝的行为并未妨碍牛红山的通行权，因此牛红山主张牛新林清除障碍物，无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告牛红山的诉讼请求。 本诉案件受理费50元，由原告牛红山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年四月十四日 书记员  崔俊美
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢104号之三申请执行人：李淑芝，女性，1972年01月22出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：刘文浩，男性，1966年07月25出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李淑芝与刘文浩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文浩未履行（2017）辽02民终8998号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文浩大连银行账户：14×××20银行存款750000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月十三日书记员  唐学谦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7380号原告：宋恺，男，1993年6月19日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：丁涛，男，1962年7月25日生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：仲积斌，男，被告青岛天泽丰物流有限公司员工。被告：青岛天泽丰物流有限公司，住所地：青岛市市**傍海路**，统一社会信用代码：913702037240239100。法定代表人：方忠，该公司经理。委托诉讼代理人：仲积斌，男，该公司员工。本院在审理原告宋恺与被告丁涛、被告青岛天泽丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋恺于2020年4月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告宋恺在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋恺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋恺承担。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇二〇年四月十日书 记 员  周 彩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保253号 申请人:安徽特弗顺智能科技有限公司,住所地安徽省六安市裕安区高新技术产业开发区平桥园永达北路,统一社会信用代码91341503MA2U79MK4D。 法定代表人:陈仁红，执行董事。 委托诉讼代理人：王云，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，安徽和源律师事务所律师。 被申请人:合肥鲁州金属材料有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路四泉花园复建点商办楼**,统一社信用代码91340100MA2N141C2J。 法定代表人:栾庆昌，总经理。 申请人安徽特弗顺智能科技有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人合肥鲁州金属材料有限公司价值850000元的银行存款、房地产、股权或其他财产。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为安徽特弗顺智能科技有限公司的财产保全申请提供不可撤销保证。 本院经审查认为，申请人安徽特弗顺智能科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥鲁州金属材料有限公司银行存款850000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其其他等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费4770元，由申请人安徽特弗顺智能科技有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮兵 二〇二〇年四月二日 书记员  刘聪
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执324号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人盈江和谐医院，住所地云南省盈江县平原镇勐腊路**。法定代表人：李志敏，该医院院长。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人盈江和谐医院，诉讼费执行一案，执行依据为（2019）云3123民初1535号民事调解书，移送执行标的2540元。本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人盈江和谐医院的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示均无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人盈江和谐医院名下无不动产登记信息。现查实，被执行人盈江和谐医院在本院存有民事执行案件，待被执行人盈江和谐医院民事执行案件执行到位后，依照相关规定优先扣除本案诉讼费用。经审查，本院依法终结本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执324号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年四月二十八日法官助理雷智强书记员刀明威
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执246号之一 被执行人：刘敏丽，女，1986年9月29日出生，香港特别行政区居民，住址：香港特别行政区天水围。因犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。 关于被执行人刘敏丽罚金刑执行一案，广东省高级人民法院（2019）粤刑终1202号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年1月10日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年四月十五日 书记员 邓      婕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执906号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路**，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：孙海朋，男，1983年7月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王帅，女，1985年9月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙滨，男，1980年6月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吕秀玲，女，1980年6月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：蔡广海，男，1972年8月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：石燕，女，1974年3月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：石洪芹，女，1954年10月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙祥中，男，1955年11月2日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与孙海朋、王帅、孙滨、吕秀玲、蔡广海、石燕、石洪芹、孙祥中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执906号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年四月十六日 书记员 谭云桥
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保237号 申请人：广西九翔农牧有限责任公司，住所地南宁市江**沙井大道智和新村金鸡路**。 法定代表人：林颖华，董事长。 被申请人：陈家稳，男，1965年8月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：陈龙庆，男，1987年9月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：廖志勤，女，1964年4月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院受理（2020）桂0105民初688号原告广西九翔农牧有限责任公司诉被告陈家稳、陈龙庆、廖志勤买卖合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为133364.13元。申请人以渤海财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为1450104412020300006的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以133364.13元为限，查封被申请人陈家稳、陈龙庆、廖志勤名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月十日 书记员 王文雨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3563号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，职务总经理。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市金珀会文化娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江南大道中******自编号D301座三楼自编号D301、AD301。 法定代表人：徐雨廷。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市金珀会文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）粤0105民初7056号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决所确定的义务。本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述部门的回复结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。此外，本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人亦表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3563号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谭丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6015号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:胡巧飞，女性,1982年2月10日生，汉族，住浙江省永康市。 在被执行人胡巧飞银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10523号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10523号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9005民初3334号原告：杨宝，女，1987年1月22日出生，汉族，湖北省襄阳市人，自由职业者，住上海市。委托诉讼代理人：苏建，湖南法达律师事务所律师（特别授权）。被告：张白丽，女，1990年8月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：郑定安，潜江市熊口镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王斐，男，1987年12月27日出生，汉族，湖北省襄阳市人，自由职业者，住上海市。原告杨宝诉被告张白丽、王斐赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，本院依原告申请于2020年12月2日作出（2019）鄂9005财保231号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员赵瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宝的委托诉讼代理人苏建、被告张白丽的委托诉讼代理人郑定安到庭参加诉讼，被告王斐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝向本院提出诉讼请求：1、确认被告王斐与被告张白丽之间的赠与行为无效；2、判令被告张白丽返还原告杨宝人民币233800元；3、判令被告张白丽承担本案相关诉讼费用。事实与理由：原告杨宝与被告王斐于2014年5月20日登记结婚，婚后育有一子。2018年9月，被告张白丽与被告王斐通过微信相识后发展为不正当男女关系。期间，被告王斐在原告不知情的情况下，多次将夫妻共同财产通过微信、支付宝、银行卡转账的方式向被告张白丽转款共计233800元。原告发现二被告的不正当关系及二被告之间的大额财物赠与行为后，多次与被告张白丽协商要求返还无果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张白丽辩称：原告所述事实基本属实，但王斐赠与张白丽的款项由其与王斐共同开支，张白丽同意返还赠与金额中的一半，剩余一半由王斐返还。被告王斐在法定答辩期内未递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据本院认定如下：被告张白丽对原告提交的证据均无异议，原告对被告张白丽提交的证据亦无异议，且上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以采信。根据经庭审质证的有效证据，结合本案庭审情况，认定本案基本法律事实如下：原告与被告王斐于2014年5月20日登记结婚，婚后育有一子。2018年9月，被告张白丽与被告王斐通过微信相识后发展为不正当男女关系。2018年10月至2019年6月期间，被告王斐在原告不知情的情况下，多次将夫妻共同财产通过微信、支付宝、银行卡转账的方式向被告张白丽转款。其中，通过微信转账26次，金额共计107800元；通过手机网上银行转账4次，金额共计100000元；通过支付宝转账4次，金额共计26000元，以上金额合计233800元。原告发现二被告的不正当关系及二被告之间的大额财物赠与行为后，多次与被告张白丽协商要求返还所赠财物，并于2019年7月29日与被告王斐登记离婚。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产属夫妻共同财产，夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。因此，非因日常生活需要而将夫妻共同财产赠与他人，损害了另一方财产权益，有违公平原则，该赠与行为应为无效。本案中，在原告与被告王斐未选择其他财产制的情形下，双方对共同财产形成共同共有，现被告王斐在与原告夫妻关系存续期间，未经原告同意，擅自将大额的共同财产赠与给与其有婚外恋情的被告张白丽，该赠与行为当属无权处分，也违反了相关法律规定，亦有悖于社会的公序良俗，故该赠与行为应属无效。根据《中华人民共和国合同法》之规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告要求被告张白丽返还受赠钱款的主张，于法有据，本院予以支持。基于原告与被告王斐之间已解除婚姻关系，双方就上述款项的分割可另寻合法途径解决，本案中不宜一并处理。被告张白丽辩称被告王斐所赠款项由二人共同开支，因未能举证证明，本院难以采信。原告主张诉讼费用的负担不属于当事人诉争范围，除当事人自愿负担或能够协议负担外，应由本院决定负担。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认被告王斐对被告张白丽的赠与行为无效；二、被告张白丽返还原告杨宝233800元；三、驳回原告杨宝的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元，减半收取2403.5元，保全费1670元，共计4073.5元，由被告张白丽负担3000元，被告王斐负担1073.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 赵 瑛二〇二〇年四月十日书记员 胡德焜
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初144号 原告:中国邮政集团公司广西壮族自治区桂平市分公司，住所地:广西桂平市西山镇兴桂路**。统一社会信用代码：91450881MA5KBGWB10。 负责人：刘强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁中强，广西中司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢彬，广西中司律师事务所实习律师。 被告：广西桂平市联胜食品有限公司，地址:广西桂平市长安工业集中区(广西玮力裕电子科技有限公司内)。 法定代表人：陈鹏天，职务:执行董事。统一社会信用代码:91450881MA5KEH6W7M。 委托诉讼代理人：蒋柏满，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 原告中国邮政集团公司广西壮族自治区桂平市分公司（以下简称“邮政桂平分公司”）诉被告广西桂平市联胜食品有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政桂平分公司委托诉讼代理人梁中强、谢彬及被告广西桂平市联胜食品有限公司的委托诉讼代理人蒋柏满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告有邮资欠款人民币252024.2元；二、判令被告支付原告合同迟延履行违约金75607.3元（以人民币252024.2元为基数，按上述金额的30%计算）。上述款项合计：人民币327631.5元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月24日签署《包裹快递寄递服务合同》壹份，被告通过原告寄递食品货物，至2019年8月31日被告累积拖欠原告邮资欠款252024.2元未付。原、被告于2019年9月19日对原告拖欠被告邮资欠款进行核算，被告出具《欠费催款回执单》壹份确认上述邮资欠款未付事实。至今，被告仍没有按时足额支付上述邮资欠款。鉴于被告恶意拖欠邮资欠款，且经原告多次督促无效，为维护原告合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》《中国人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定及上述合同的约定向法院提起诉讼，请法院依法审理。 被告广西桂平市联胜食品有限公司辩称，原告方要求被告支付邮资款252024.2元不予认可，违约金75607.3元也不予认可。原、被告在签订的合同，合同中约定应按合同总额60%支付邮资款，但现在原告方要求被告支付252024.2元这个不存在，原告方并没有按桂优速优惠给被告方，原告提供的合同中存在虚假、涂改，导致合同中存在伪造情况。被告不同意支付违约金，事实上被告没有违约也没有过错，是原告存在过错，理应由原告方承担违约金。原告方约定的违约金过高，望调整，合同中约定月结，原告并没有支付，被告可以要求原告支付，扩大的部分应由原告方负担。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年12月24日签署《包裹快递寄递服务合同》壹份，被告通过原告寄递食品货物，至2019年8月31日被告累积拖欠原告邮资欠款252024.2元未付。原、被告于2019年9月19日对原告拖欠被告邮资欠款进行核算，被告出具《欠费催款回执单》壹份确认上述邮资欠款未付事实。至今，被告仍没有按时足额支付上述邮资欠款。鉴于被告恶意拖欠邮资欠款，且经原告多次督促无效，为维护原告合法权益，特诉至本院。 本院认为,原、被告之间签订的《包裹快递寄递服务合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的规定，应认定该合同合法有效，原告已经依约履行了向被告提供邮寄快递寄递服务的义务，被告应依约履行支付邮费款项的义务。双方经结算，欠费催款函回执单及广西桂平市联胜食品有限公司发货汇总表载明被告广西桂平市联胜食品有限公司尚欠原告邮费252024.2元，现原告主张被告支付邮费欠款252024.2元，本院依法予以支持。关于原告主张按被告尚欠邮费252024.2元的30%即75607.3元计付违约金应否得到支持问题，合同中双方当事人约定了违约金计算方式为超过借款周期未结清邮费的，违约金按每日0.3%计算，现原告仅主张按尚欠邮费的30%计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院依法予以支持。关于被告主张原告提供的合同中存在虚假、涂改，导致合同中存在伪造情况。被告不同意支付违约金，事实上被告没有违约也没有过错，是原告存在过错，理应由原告方承担违约金。原告方约定的违约金过高，望调整，合同中约定月结，原告并没有支付，被告可以要求原告支付，扩大的部分应由原告方负担。被告这一主张其没有提供有关证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告广西桂平市联胜食品有限公司应支付邮费252024.2元给原告中国邮政集团公司广西壮族自治区桂平市分公司； 二、被告广西桂平市联胜食品有限公司应支付违约金75607.3元给原告中国邮政集团公司广西壮族自治区桂平市分公司； 本案受理费3107元（原告已预交），财产保全申请费2158元（原告已预交），保单保函保险费1000元，以上合计6265元（原告已预交），均由被告广西桂平市联胜食品有限公司负担。 上述款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6214元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 罗圣茂 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陆细伟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初6652号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：谭娉婷，女，1984年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省开平市************之3号，公民身份号码440************628。原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告谭娉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司中山分行以被告谭娉婷已还清全部贷款本息及相关费用为由，于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费596元（原告已预交），减半收取计298元，由原告平安银行股份有限公司中山分行负担。审判员  向晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  钟婉莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2636号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡五一支行,住所地华兰大道**。法定代表人：杜鹏群，该行行长。被执行人:新乡市红旗区新美家德龙建材经营部,住,住所地新美家装饰建材广场地砖**/div>法定代表人：路东梅，负责人。被执行人:新乡市怡达印务有限公司,住所,住所地牧野工业园区对面div>法定代表人：路世广，负责人。被执行人:路东梅,女,汉族，1976年12月2日出生，住所，住所地河南省新乡市牧野区div>被执行人:王建,男,汉族，1977年3月3日出生，住所，住所地河南省新乡市牧野区div>被执行人:路世广,男,汉族，1969年1月14日出生，住所，住所地河南省新乡市牧野区div>被执行人:靳世霞,女,汉族，1970年7月2日出生，住所，住所地河南省新乡市牧野区div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡五一支行与新乡市红旗区新美家德龙建材经营部等六人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初3879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市红旗区新美家德龙建材经营部等六人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有少量存款，已对部分有存款账户采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月十三日书记员  崔 雯
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执18号之一申请执行人：朱庆民，男，汉族，1962年3月26日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳中京酒店管理有限公司，住址：洛阳高新区芙蓉路芙蓉小区****。法定代表人：邱雯，职务：法人。朱庆民与洛阳中京酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，洛阳高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会本院作出的高新劳人仲案字[2018]第326号仲裁裁决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳中京酒店管理有限公司应当支付权利人朱庆民9050元，因义务人洛阳中京酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人朱庆民于2020年1月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年1月8日向被执行人洛阳中京酒店管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。;'>三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执18号案的本次执行程序。被执行人洛阳中京酒店管理有限公司负有继续向申请执行人朱庆民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月十六日书记员 盛乐乐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3711号 原告：苏伟民，男，1970年11月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：邹仁丽，广西华怡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃业文，广西华怡律师事务所实习律师。 被告：陶耀军，男，1966年9月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告苏伟民诉被告陶耀军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告苏伟民的委托诉讼代理人邹仁丽到庭参加诉讼。被告陶耀军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金60000元及2018年9月17日至2019年10月16日利息14040元（利息以60000元本金为基数按月利率1.8%计算），合计74040元，以后利息继续计算直至被告还清借款时止；2.被告支付律师代理费3700元;一至二项合计:77740元;3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年3月17日被告因资金周转需要向原告借款60000元，原告当天将上述借款出借给被告，为此被告向原告出具借条一张，被告承诺借款月利率为1.8%,借款期限为6个月，从2016年3月17日起至2016年9月17日止，逾期承担诉讼所造成的诉讼费、律师费、误工费、交通费等所有费用。在约定的借款期限内被告均能按约定支付利息。上述借款期限届满后被告未偿还原告借款，继续向原告支付借款利息至2018年9月16日，之后被告开始拖欠利息至今。为此原告多次向被告催讨上述借款，但被告均以各种理由搪塞。综上所述，合法债务受法律保护，被告有偿还原告借款的义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院予以支持。 被告陶耀军未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告陶耀军放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》、不动产登记证明、委托合同、律师费发票、结婚证、借记卡明细清单作为证据并提交原件予以核对。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 被告向原告借款，并向原告出具一份《借条》，载明：“今借到苏伟民陆万元整（小写￥60000.00），借款期限为6个月，从2016年3月17日起至2016年9月17日止，包括国家规定利息1.8%，全部还清所有欠款；逾期则按每日借款金额的千分之五违约金支付给苏伟民并承担诉讼所造成的诉讼费、律师费、误工费、交通费等所有费用。注：该笔借款总额为陆万元整（小写￥60000.00），应本人要求，同意将其中的伍万肆仟陆佰元整（小写￥54600）转入户名为陶耀军，账号为62×××17的工商银行账户，另收到现金伍仟肆佰元整（小写￥5400.00），该笔借款已足额收到”。 经查，2016年3月17日，案外人李志娟向被告转账支付54600元。 2016年3月23日，被告用其名下坐落于的房屋为原告办理了抵押登记，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为60000元，债权起止时间为2016年3月17日起至2016年6月17日止。 另查明，案外人李志娟与原告于2001年1月18日登记结婚，至今仍系夫妻关系。 庭审过程中，原告称被告向其借款，故其让妻子即案外人李志娟将借款中的54600元转入被告指定的银行账户，剩下的借款系给付现金。 另，原告陈述被告未归还本金，利息按每月1.8%支付到2018年9月16日，原告为此诉至法院，并因委托诉讼代理人参加诉讼而支付律师费3700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有原告提供的《借条》、借记卡明细清单及原告的陈述予以证实，亦能与原告提交的不动产登记证明相互印证，原告与被告之间的债权债务关系成立。现借款期限届满，被告未能按时还本付息，构成违约，在被告未到庭抗辩的情况下，原告要求被告偿还借款本金60000元，具有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息方面。原告于庭审中主张被告仅支付利息至2018年9月16日，被告未到庭提出抗辩，对原告的陈述，本院予以确认。根据《借条》所载内容，双方约定被告每月按月利率1.8%向原告支付利息，该约定尚未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%之限，本院亦予确认。现原告要求被告按月利率1.8%支付自2018年9月17日起暂计至2019年10月16日的利息14040元，合法有据，本院予以支持。之后的利息，以60000元中未归还的本金为基数，按月利率1.8%继续计至实际清偿之日止。 律师费方面。根据《借条》约定，若被告逾期，则应承担诉讼所造成的诉讼费、律师费等所有费用，现原告提交了相应证据证实其为实现本案债权而支出律师费3700元，故原告诉请要求被告承担该笔律师费，具有事实及法律的依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶耀军于本判决生效之日起十日内向原告苏伟民偿还借款本金60000元； 二、被告陶耀军于本判决生效之日起十日内向原告苏伟民支付利息14040元（该利息暂计至2019年10月16日，之后的利息以60000元中未归还的本金为基数，按月利率1.8%继续计至实际清偿之日止）； 三、被告陶耀军于本判决生效之日起十日内向原告苏伟民支付律师代理费3700元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1744元，公告费560元，两项合计2304元（原告已预交），由被告陶耀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 沈 昊 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 杨念华 二〇二〇年四月十四日 代书 记员 黄 敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8301号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州留声酒店管理有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已发生法律效力的（2019）粤0105民初231-350号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人广州留声酒店管理有限公司支付25000元，本院于2020年3月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执8296-8315号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8296-8315号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1317号原告：德州市运河经济开发区黑马小额贷款有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区新港前街**。法定代表人:刘辉东，董事长。委托诉讼代理人：刘庆华，山东阳光桥律师事务所律师。被告：宋小燕，女，汉族，1977年12月4日出生，初中文化，群众，住齐河县。被告：董保成，男，汉族，1981年4月28日出生，初中文化，群众，住齐河县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：邵殿林，禹城启航法律服务所法律工作者。被告：董保忠，男，汉族，1979年10月3日出生，住禹城市。原告德州市运河经济开发区黑马小额贷款有限公司(以下简称“黑马小额贷款公司”)与被告宋小燕、董保成、董保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑马小额贷款公司的委托代理人刘庆华、被告宋小燕及董保成的共同委托代理人邵殿林到庭参加诉讼，被告董保忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑马小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋小燕、董保成偿还借款本金8万元、利息及违约金（利息及违约金以8万元为基数，按照年利率24%计算，自2019年8月7日起至实际付清之日止）；2.判令被告董保忠对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年12月8日被告宋小燕、董保成夫妻二人作为共同借款人向原告借款8万元，董保忠为本次借款提供连带责任保证，三方签订编号为2018（贷）-126号《借款（担保）合同》，约定还款日期为2019年6月7日。原告于2018年12月8日通过银行转账将款项汇入宋小燕账户。2019年6月8日借款到期后，被告没有按时偿还借款本金及利息。多次催要拒不偿还。宋小燕、董保成辩称，一、原告所诉金额不准确，自2019年6月7日借款到期后，被告分4次偿还原告借款4700元，该款应在贷款中扣除；二、原被告签订的借款合同系原告单方提供的格式合同，合同签订时原告没有提示和说明，因此限制了被告的权利扩大了被告的义务的条款，对被告是无效的。本院经审理认定事实如下：黑马小额贷款公司系经批准从事小额贷款及小企业发展财务咨询业务的有限责任公司。2018年12月8日，宋小燕、董保成作为借款人，董保忠作为担保人与黑马小额贷款公司签订编号为2018（贷）-126号《借款（担保）合同》。因电商经营需要，宋小燕、董保成向黑马小额贷款公司借款8万元，借款期限6个月，自2018年12月8日起至2019年6月7日止，月利率1.5%，董保忠自愿为上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，黑马小额贷款公司当日通过银行转账的方式将款项分两笔汇入宋小燕账户，履行了资金出借义务。另《借款（担保）合同》第三条约定借款人按先息后本，按月付息，每月8日前预付下月利息1200元，贷款合同到期一次性还清本金。第八条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或者未按合同约定用途使用贷款的视为违约，借款人需向出借人按照借款金额的20%支付违约金。逾期日利息按合同利率继续计算。逾期支付利息的每逾期一日每天借款人向出借人支付当月应付利息数额的3%的罚息。另查，借期内的利息被告已经还清。到期后，董保忠于2019年7月7日、7月10日、9月3日、10月16日分四次共向黑马小额贷款公司还款4700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年12月8日三方签订的《借款（担保）合同》，系三方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，《借款（担保）合同》合法有效。黑马小额贷款公司已履行了资金出借义务，宋小燕、董保成作为借款人理应按照合同约定偿还借款本息，现至今尚欠借款本金及违约利息，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息及（违约金）的违约责任。故黑马小额贷款公司主张宋小燕、董保成偿还借款本金8万元，于法有据，本院予以支持。同时，董保忠作为担保人对上述债务应承担连带清偿责任。后来，董保忠通过手机银行又还款4700元，根据《借款（担保）合同》的约定，还款方式为先息后本，故4700元的还款应视为偿还的借款利息，故利息已经还至2019年10月。之后宋小燕等既未偿还本金也未继续按时支付利息，构成违约，故原告要求逾期利息及违约金的主张，符合借款合同约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故逾期利息及违约金应以8万元为基数自2019年11月1日起按照年利率24%支付至借款付清之日止。被告董保忠经合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宋小燕、董保成于本判决生效后十日内偿还原告德州市运河经济开发区黑马小额贷款有限公司借款本金8万元及利息和违约金（利息和违约金以8万元为基数自2019年11月1日起按年利率24%支付至实际付清之日止）；二、被告董保忠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、诉讼保全费820元，共计1720元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟吉民二〇二〇年四月十五日法官助理赵磊书记员胥付丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初549号 原告：南宁市开仁聚才商贸有限公司，住所:南宁市西乡塘区高新大道**南宁安吉万达广场****。统一社会信用代码：91450102682120914Q。 法定代表人：朱淑琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董毛金，广东创和律师事务所律师。 被告：陈辉文，男，1982年3月29日出生，汉族，住广西博白县。 原告南宁市开仁聚才商贸有限公司（以下简称“开仁聚才公司”）与被告陈辉文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告开仁聚才公司的委托诉讼代理人董毛金到庭参加诉讼，被告陈辉文经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告开仁聚才公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付轮胎货款人民币5000元及赔偿逾期付款损失暂计593.75元（计算方式：2018年2月24日至2019年10月23日，暂以5000元为基数按银行同期贷款利率4.75%上浮50%罚息计算为593.75元，以后按同一标准计算至被告实际清偿之日止）；2、以上合计5593.75元，判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买轮胎，因拖欠货款后经原告多次追讨，截止于2017年7月23日被告仍有12300元货款未结清，并在原告提供的客户对账单上签字确认。之后被告于2017年7月23日、10月1日、2018年2月23日分三次共支付7300元，剩余5000元货款至今未付。被告无正当理由拒不履行付款义务，原告特诉至法院。 被告陈辉文未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2018年7月23日，原、被告就双方之间的交易往来进行对账，原告提交的《客户对账单》载明：2017年5月8日、6月1日，原告向被告提供轮胎货物数批，截至2017年6月1日，被告尚欠原告剩余应收货款12300元。被告陈辉文于对账单落款处签字确认。 2、原告陈述被告于2017年7月23日、10月1日、2018年2月23日共向原告支付货款7300元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈辉文经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告向被告提供货物，双方之间形成买卖合同关系。被告接收货物后，应当依约支付货款。原告主张被告陈辉文偿还货款5000元，有被告陈辉文签字确认的《客户对账单》为凭，被告对此未提出异议，也未提交相反证据，对陈辉文欠款的事实本院予以确认。原告诉请项陈辉文支付货款，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款损失。本案中，原、被告未约定付款时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。被告收货后未及时付款，原告主张自被告最后一次支付货款之日起计付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张逾期付款损失按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付，未超过法律规定，但因中国人民银行同期贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故对于逾期付款损失，本院确定以5000元为基数，自2018年2月24日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，以5000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈辉文向原告南宁市开仁聚才商贸有限公司支付货款5000元； 二、被告陈辉文向原告南宁市开仁聚才商贸有限公司支付逾期付款损失（损失计算为：以5000元为基数，自2018年2月24日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，以5000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告陈辉文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑忠林 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄晓依 书 记 员 陈拓良
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢140号之一被执行人：钱乔刚，男性，1977年09月07日生，住所地：陆良县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人钱乔刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱乔刚在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年四月二十一日书记员  陶江杰
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初60号 原告金鹏，男，1982年2月16日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告深隆行家具有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人花新建，系执行董事。 被告北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人凌祥，系经理。 被告中黛融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 被告陈生，男，1978年7月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 被告胥伟杰，男，1995年9月18日出生，住成都市成华区。 被告先锋支付有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 本院在审理原告金鹏与被告深隆行家具有限公司、北京经讯时代科技有限公司、中黛融资租赁（上海）有限公司、陈生、胥伟杰、先锋支付有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结六被告银行账户存款1500000元或者查封相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告深隆行家具有限公司、北京经讯时代科技有限公司、中黛融资租赁（上海）有限公司、陈生、胥伟杰、先锋支付有限公司银行账户存款1850000元或查封相应价值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金凯东 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵 勃
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4657号起诉人昆明润沃环保科技有限公司住址：云南省昆明市盘龙区白龙苑17栋3单元1004室法定代表人：谢溪起诉人昆明润沃环保科技有限公司以昆明金凤凰航空培训有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、请求被告支付合同尾款人民币16000元；2、判令被告支付以32000元为基数，日0.01%计算自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止的违约金，暂计算至起诉之日为1459元。以上第一、二项合计17459元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：从原被告双方签订的《水土保持方案技术服务合同》证实，系原告接受被告的委托，运用其专业技术完成《昆明金凤凰航空标准厂房建设项目节约用水措施方案》的编制工作。因此，本案系技术服务合同纠纷，属于技术合同纠纷的范畴。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款的规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖”，故我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款之规定，裁定如下：对昆明润沃环保科技有限公司的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇二〇年四月二日书记员  叶 娜
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执42号 申请执行人梁福成，男，1963年5月24日出生，汉族，农民，住甘肃省平凉市泾川县。 被执行人、梁玉兰，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 被执行人毛文辉，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 本院在执行梁福成与梁玉兰、毛文辉借款合同纠纷一案中，经调查被执行人毛文辉已履行其所承担的案款部分，被执行人梁玉兰亦无可供执行的财产且下落不明，现已将其限制了高消费，纳入失信被执行人名单，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贾小丰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢19号申请执行人：黄红洲，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，现住密山市。被执行人：宋杨阳，男，1986年8月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：赵金成，男，1978年3月11日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人:李秀道，男，1986年9月8日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：吕东金（曾用名吕东全）男，1983年2月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行黄红洲申请执行宋杨阳、赵金成、李秀道、吕东金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李秀道、吕东金、赵金成有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀道、吕东金、赵金成的银行存款账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 鑫
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终1476号上诉人（原审原告）：尹小兵，男，1987年6月2日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。委托诉讼代理人：廖佛林，江西致广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡联军，男，1983年10月27日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。被上诉人（原审被告）：叶会兰，女，1994年7月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。上诉人尹小兵因与被上诉人蔡联军、叶会兰民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2704号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人尹小兵向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人尹小兵申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尹小兵撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王丽琼审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年四月二十一日法官助理尹小芳代理书记员  叶永财
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初5021号 原告：林天宇，男，1986年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：翁书扬，男，1987年1月20日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告林天宇与被告翁书扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林天宇到庭参加诉讼，被告翁书扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林天宇向本院提出诉讼请求：要求翁书扬归还借款本金70000元及利息（自2013年1月20日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日为113400元），共计1183400元。事实和理由：林天宇与翁书扬系战友关系，翁书扬因生意之需第一次于2013年1月向林天宇借款30000元，约定月利率4%，并言明最迟一年内归还，第二次于2013年2月向林天宇借款40000元，并言明此次借款一个月内归还，两次借款合计70000元。借条出具后，翁书扬利息及本金未支付。林天宇为此多次催讨无果，无奈提起诉讼。 翁书扬未作答辩。 林天宇围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.身份证复印件，证明原告主体资格。 2.借条2张，证明翁书扬于2013年1月20日向林天宇借款30000元并约定借款期限为一年，于2013年2月7日向林天宇借款40000元并约定月利息按4%计算，借款期限至2013年3月9日止的事实。 本院经审查认为，由于翁书扬未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。林天宇提供的上述证据，形式、来源合法，证据内容真实可信，其证明力本院予以确认。鉴于林天宇未能举证证明借款30000元存在利息约定，因此该笔借款应当视为不支付利息。根据当事人的自认和本院审查确认的证据，现查明本案事实如下：2013年1月20日，翁书扬出具借条一份向林天宇借款30000元，约定借款期限一年。2013年2月7日，翁书扬又出具借条向林天宇借款40000元，约定月利率4%，借款期限为2013年2月7日至2013年3月9日。借条出具后，翁书扬本金及利息均未付。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告翁书扬向原告林天宇借款70000元未还，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。鉴于双方约定的40000元借款利息超出法律关于民间借贷利息的限制性规定，本院依法将月利率降为2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告应支付原告从逾期之日（2019年10月10日）起至还款之日止的30000元借款逾期还款期间利息，月利率可以按照0.5%计算。被告翁书扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告翁书扬应在本判决生效之日偿还原告林天宇借款30000元及利息（利息从2019年10月10日起计算至借款付清之日止，按月利率0.5%计算）； 二、被告翁书扬应在本判决生效之日偿还原告林天宇借款40000元及利息（利息从2013年2月7日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告林天宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3968元，由翁书扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  冯秀庚 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  林维加 二〇二〇年四月三日 书 记 员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执983号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执983号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执983号案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初537号原告：张永祥，男，1965年11月4日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张双锁，男，1974年4月20日生，汉族，农民，住泸西县。被告：陈敏，女，1976年4月22日生，汉族，农民，住泸西县。原告张永祥与被告张双锁、陈敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理。在审理过程中，原告张永祥于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永祥自愿申请撤回对被告张双锁、陈敏的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张永祥撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张永祥负担。审判员  牟丽芬二〇二〇年四月十六日书记员  唐志敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执7756号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3781-3800、6206-6239号民事判决书已发生法律效力。重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司履行法律文书确定的义务。经执行，广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执7756号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执759号申请执行人：何春玲,女性,1960年1月28日出生,住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：张汴红，男性,1968年3月15日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本案根据生效法律文书（2019）豫0211民初3153号民事调解书，如下协议：一、被告张汴红同意在2019年12月30日前偿还原告何春玲借款本金500000元及利息（按照年利率24%计算，自2018年6月1日开始计算至被告实际清偿之日止）；二、案件受理费4400元，由被告张汴红负担，原告何春玲已经支付，被告张汴红同意在2019年12月30日前给付原告何春玲；三、如被告张汴红未按照上述期限履行偿还义务，原告何春玲可以向人民法院申请强制执行。四、原、被告之间关于民间借贷的纠纷经本次调解，别无其他纠纷。本院在执行何春玲与张汴红借款合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。并立即通过网络查询，张汴红名下银行存款2425.18元、已经让申请人领取，无车辆、无房产、无其他财产未发现被执行人可供执行的财产线索。且联系不到张汴红本人，无法采取拘留措施。现尚未执行到位502000.00元及利息。本院认为，经穷尽执行调查措施，除被执行人账户的零星存款告知申请人后不要求法院采取措施外，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汴红负有向申请人何春玲继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十四日书记员  田智源
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初7028号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：曹杨妮，女，1986年10月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳**,本院在审理原告中邮消费金融有限公司与被告曹杨妮金融借款合同纠纷一案，原告中邮消费金融有限公司要求撤回对被告曹杨妮的起诉。本院认为，原告中邮消费金融有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。审判员 刘 南二〇二〇年四月二十七日书记员 游佳男
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1635号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：廖芸，女，汉族，1976年11月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人廖芸信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖芸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币14443.47元，未受偿人民币14443.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李晶晶
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执恢254-1号申请执行人：霍军志，男，汉族，1963年2月1日出生，住漯河市郾城区。被执行人：贾琳，女，汉族，1978年5月20日出生，住临颍县。被执行人：贾豪，男，汉族，1986年6月21日出生，住临颍县。被执行人：张书立，男，汉族，1983年7月12日出生，住临颍县。本院在执行霍军志与贾琳、贾豪、张书立借款合同纠纷一案中，轮候查封被执行人张书立名下朗逸牌汽车一辆（车牌号：豫Ｌ×××**）但未实际扣押。其他财产经网络查控、传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆登记、房产、不动产，经村委会调查未发现被执行人有财产可供执行。被执行人已被纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年四月三日书记员 巩亚雷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保222号 申请人：欧正胜，男，1976年10月17日出生，汉族，住广西合浦县。 被申请人：陈流，男，1975年6月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2020）桂0105民初1266号原告欧正胜诉被告陈流买卖合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为40000元。申请人以太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具的编号为63505128020200000062的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以40000元为限，查封被申请人陈流名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月十日 书记员 王文雨
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执60号 申请执行人：倪日兴，男，1963年8月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人：许丽冰，女，1964年1月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：湛江市俊丞贸易有限公司，住所地：湛江市坡头区鸡咀山路北海湾商住城**楼。 法定代表人：文泓铸，职务：总经理。 关于申请执行人倪日兴、许丽冰与被执行人湛江市俊丞贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还202392元，本院于2020年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院经过网络查控系统并无发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人湛江市俊丞贸易有限公司限制高消费并列入失信人员名单。案件在期限内无法执行完毕，本院依法将该案件作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李杰文 审判员  李芬华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁佩瑜 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页，共3页
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2004号申请执行人：邵连成，男，1937年11月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：李丽，女，1964年9月16日出生，纳西族，住云南省昆明市五华区。被执行人：蔡云龙，男，1960年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人邵连成与被执行人李丽、蔡云龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0102民初11913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李丽、蔡云龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵连成向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人蔡云龙所有的坐落于昆明艺术工场Ａ车库-1层车位1-31室车位【不动产权证号：云（2017）五华区不动产权第××号】，及轮候查封、冻结了被执行人李丽所有的坐落于寻甸县房屋壹套（房产证号：**××**），但上述房屋暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币500140.00元，未受偿人民币500140.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孟繁聪
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终529号上诉人（原审被告）：鲁某，男，生于1981年4月18日，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：程某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马某，女，生于1980年1月14日，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：程某，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某，女，生于1972年2月9日，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，肃州区城关法律服务所法律工作者。上诉人鲁某、马某因与被上诉人郭某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人郭某自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人郭某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初512号民事判决；二、准许郭某撤回起诉。一审案件受理费550元，由被上诉人郭某负担，二审案件受理费1114元减半收取557元，由上诉人鲁某、马某负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 林审判员 张秀荣审判员 胡国丽 二〇二〇年四月二十四日书记员 陈彩霞
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初25939号原告：北京京诚供热有限责任公司，住所地北京市通州区半壁店大街**，统一社会信用代码91110112741597924L。法定代表人：焦云轩，董事长。委托诉讼代理人：王志红，北京市致宏律师事务所律师。被告：刘雪峰，男，1973年12月12日出生，汉族。被告：霍苗苗，女，1981年11月19日出生，汉族。原告北京京诚供热有限责任公司（以下简称“京诚供热公司”）与被告刘雪峰、霍苗苗（以下简称“被告”）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告京诚供热公司的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼，被告刘雪峰、霍苗苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告京诚供热公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告的2011年11月15日至2019年3月15日八个采暖季的供暖费13101.6元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘雪峰、霍苗苗未答辩。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：通州区怡乐中街怡乐园三区x号楼x层x，采暖计费面积54.59平方米。二、涉诉期间涉案房屋产权人：原为刘雪峰、霍苗苗，后二人通过诉讼离婚，涉案房屋一并判决归霍苗苗所有，所欠暖气费由霍苗苗负担，该民事判决已于2016年3月4日生效。三、被告与京诚供热公司形成事实供暖关系。四、收费标准：30元/平方米/供暖季。五、京诚供热公司主张被告欠费的供暖费期间：2011年11月15日至2019年3月15日。六、被告霍苗苗尚欠的供暖费：2011年11月15日至2019年3月15日欠费金额为13101.6元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据本院查明的事实，京诚供热公司系涉案房屋的供暖公司，一直负责涉案房屋的供暖工作，涉诉期间涉案房屋的业主，理应交纳供暖费。根据已生效的（2014）通民初字第13878号民事判决，涉案房屋归霍苗苗所有，所欠暖气费由霍苗苗负担，故本院对京诚供热公司要求霍苗苗支付供暖费的诉讼请求予以支持，具体数额以本院核算的数额为准；对京诚供热公司要求刘雪峰支付供暖费的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告霍苗苗给付原告北京京诚供热有限责任公司2011年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费人民币13101.6元，于本判决生效之日起十日内执行清；二、驳回原告北京京诚供热有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告霍苗苗负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，由被告霍苗苗负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  徐明祺审判员  张金孝审判员  王 楠二〇二〇年四月十三日书记员  福明鑫
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3119号原告：梁乐彦，女，1996年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区****巷11号，公民身份号码442************886。被告：吴伟棠，男，1995年7月7日出生，汉族，现住广东省中山市***************，公民身份号码442************336。原告梁乐彦诉被告吴伟棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁乐彦到庭参加诉讼。被告吴伟棠经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁乐彦向本院提出诉讼请求：被告吴伟棠向原告偿还欠款13170元。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2018年3月10日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄19000元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明:借现金1万9元，借期24个月，月利息零。截至2019年12月，被告分十四次偿还了原告借款5830元，此后被告未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。本院认为，原告主张被告尚欠其借款13170元，提供了《借据》、微信聊天记录予以证实，本院予以采信。被告收到原告的借款，本应按期还款，被告未按约向原告偿还借款，构成违约，依法应承担相应违约责任。原告请求被告偿还借款13170元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴伟棠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁乐彦清偿借款13170元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取为65元（原告梁乐彦已预交），由被告吴伟棠负担（该款项被告吴伟棠在判决生效之日起七日内迳付原告梁乐彦）。本判决为终审判决。审判员  林佩坚二〇二〇年四月三日书记员  雷绮婷赖惠敏
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9244号原告:内蒙古南璞房地产开发有限公司,住所地:呼和浩特市新城区毫沁营镇南店村。法定代表人:杨全福,职务董事长。委托诉讼代理人：谭争鸣，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱红，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告:吕同江,男,住呼和浩特市。本院认为，该案疑难复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案应转为普通程序。审 判 长 甄世伟人民陪审员 甄丽英人民陪审员 贾贵忠 二〇二〇年四月二十一日书 记 员 曹 宏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2512号申请执行人：翟士佳，女，汉族，1970年1月7日出生，住新乡市。被执行人：王虹，女，汉族，1989年3月17日出生，住延津县。本院在执行翟士佳申请执行王虹借款合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2019年4月8日审结，延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初786号民事调解书，已经发生法律效力，该裁定书中所确定的：被告王虹于本判决生效后十日内向原告翟士佳偿还欠款7290元，并承担本案的执行费50元、诉讼费25元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月21日通过邮寄的方式向被执行人王虹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人王虹10日内到本院履行判决书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2019年11月21日、2020年3月12日、2020年4月13日、等多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人王虹名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月1日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年4月28日依法将被执行人采取限制高消费措施。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日约谈申请人，申请人申请终结本次执行程序，该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初786号民事调解书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇二〇年四月二十九日书记员  朱广顺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5963号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:顾光伟，男性,1980年11月24日生，汉族，住浙江省仙居县。 在被执行人顾光伟银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10497号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10497号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2303号申请执行人：重庆钜实新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村下大湾社，统一社会信用代码91500106691216547C。法定代表人：谭勉志，总经理。被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道街办事处北侧，统一社会信用代码911201167863701926。法定代表人：李艳来，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）津0116民初33531号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按规定期限履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人二十二冶集团天津建设有限公司的存款人民币6355175.14元（包括执行费58881元）及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年四月十五日书记员  郝金亮
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执569号 本院在执行施必祥申请执行盛同楼买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人盛同楼（身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十三日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢337号 欧梅芬： 本院作出的（2018）粤0105民初2463号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行向本院申请执行，案号为（2019）粤0105执13145号，该案于2019年1月28日裁定终结本次执行。 权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行向本院申请恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢337号。现被执行人欧梅芬已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢337号【（2019）粤0105执13145号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保82号申请人：山东浩威新能源科技股份有限公司，住所地：邹城市北宿镇西外环南路**。统一社会信用代码：913708836705034592法定代表人：盛利，董事长兼总经理。被申请人：山东鹰翔实业有限公司，住，住所地：邹城市唐村驻地唐兴路北150米一社会信用代码：913708837903736010法定代表人：孔召臣，执行董事兼总经理。被申请人：孔召臣，男，1971年1月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：张二平，女，1971年2月9日出生，居民，住邹城市。被申请人：山东布匠纺织品有限公司，住，住所地：邹城市北宿镇南沙河头村南首电厂路路东一社会信用代码：91370883399648553L法定代表人：程新军，执行董事兼总经理。申请人山东浩威新能源科技股份有限公司与被申请人山东鹰翔实业有限公司、孔召臣、张二平、山东布匠纺织品有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款350万元或等值的其他财产。申请人山东浩威新能源科技股份有限公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东浩威新能源科技股份有限公司冻结、查封被申请人山东鹰翔实业有限公司、孔召臣、张二平、山东布匠纺织品有限公司银行存款350万元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人山东浩威新能源科技股份有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月九日书记员 朱宁军
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1278号张模顺：你（单位）与交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心信用卡纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××26。特此通知二〇二〇年四月十三日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执270号 申请执行人霍隆潇，男，1988年7月12日出生，汉族，无业，现住内蒙古赤峰市。 被执行人孙长权，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人霍隆潇与被执行人孙长权买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1000号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙长权送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人孙长权纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人孙长权采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人孙长权下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执270号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡维枢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6136号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人：谭宗谊，男，1976年X月X日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭宗谊信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）粤0105民初1090号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人清还本金66758.67元及利息等。本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人谭宗谊的财产线索。 执行过程中，本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院已发函至被执行人户籍所在地法院四川省眉山市仁寿县人民法院要求协助调查被执行人的财产线索，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月22日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6136号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李敏华
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初152号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人霍连营，男，汉族，1991年4月26日出生于山东省费县，初中文化，务工，住山东省费县。2009年11月2日因犯抢劫罪被费县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。2020年4月2日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人霍连营犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉。被告人霍连营到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月31日21时24分，被告人霍连营酒后驾驶鲁×××牌照白色“金杯”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至三岗店子村路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。经宿迁子渊司法鉴定所刑事技术检验，霍连营血液酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人霍连营在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的鉴定文书，司法鉴定意见书，呼气酒精含量检测单，户籍证明信，全省常住人口详细查询结果，身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，被告人霍连营的供述，当事人血样提取登记表，当事人尿样提取登记表，重新鉴定申请书，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人霍连营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。霍连营系被当场查获，到案后能如实供述自己的罪行；庭审过程中认罪悔罪态度好，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人霍连营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杜晓艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  王娇娇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初6930号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初625号 原告：南宁市豪泰房地产开发有限公司，住所南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合体东塔楼****（广西体育中心配套工程综合体****）办公区****房，统一社会信用代码91450108MA5N01755A。 法定代表人：杨凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘桂月，广西迈泰师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄世军，广西迈泰师事务所律师。 被告：张铃，女，汉族，1983年3月1日出生，住广西岑溪市。，住广西岑溪市 本院在审理原告南宁市豪泰房地产开发有限公司与被告张铃商品房预售合同纠纷一案过程中，原告南宁市豪泰房地产开发有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南宁市豪泰房地产开发有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南宁市豪泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费714元，由南宁市豪泰房地产开发有限公司负担。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年四月十六日 法官助理 黄品雁 书 记 员 陆 茜