广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初977号 原告：杨红华，女，1959年4月8日出生，汉族，住广西北流市。 原告：黄生才，男，1985年5月3日出生，汉族，住广西北流市。 原告：黄强，男，1989年11月2日出生，汉族，住广西北流市。 原告：黄玉芬，女，1987年7月12日出生，汉族，住广西北流市。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：颜壬，男，1987年6月6日出生，汉族，住广西北流市。 被告：何利锋，男，1978年6月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：曾纪淼，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区佛子岭路18号德利·东盟国际文化广场A2写字楼1701-03,1705-10,1722-23,1725-26。 负责人：周亚松，总经理。 委托诉讼代理人：林贵森，是阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。 原告杨红华、黄生才、黄强、黄玉芬与被告颜壬、何利锋、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称阳光保险南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红华、黄生才、黄强、黄玉芬及四原告的共同委托诉讼代理人李玉荣，被告颜壬，被告何利锋的委托诉讼代理人曾纪淼、殷唯唯，阳光保险南宁公司的委托诉讼代理人林贵森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红华、黄生才、黄强、黄玉芬向本院提出诉讼请求：1.请求三被告共同赔偿原告共计394394.52元，先由被告阳光保险南宁公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告颜壬、何利锋赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年12月14日10时36分，黄世永驾驶玉林CF959号临时号牌电动自行车沿G241线由容县往玉林方向；颜壬驾驶机件不符合技术标准的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车沿G241线由容县往玉林方向，双方行至Ｇ241线3278ＫＭ+350Ｍ（北流大车堡路口），由于黄世永驾车左转弯横过机动车道时未下车推行从人行横道通过及颜壬驾车经过设置有人行横道路口未注意观察路面情况超速行驶（肇事时经鉴定行驶速度为83.5KM/h,该路段限速80KM/h)致使两车发生碰撞，造成黄世永现场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月16日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000305号《道路交通事故认定书》，认定颜壬、黄世永承担该起事故的同等责任。事故造成原告的损失有：死亡赔偿金583848元、丧葬费36774元、办理丧事误工费3167.04元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元，共计676789.04元。桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告阳光保险南宁公司投保有交强险，被告颜壬是被告何利锋雇请的司机，两者是雇佣关系，故请求法院判如所请。 被告颜壬辩称，对交警作出的事故责任认定书无异议，我是被告何利锋雇请的司机，月工资3000元，我负责装卸、运输小食品，未签劳动合同，事发时我在履行工作职责。 被告何利锋辩称，对交警作出的事故责任认定书无异议，但我与被告颜壬不存在雇佣关系，我不同意承担责任，原告起诉要求我赔偿的理由不成立。 被告阳光保险南宁公司辩称，对交警作出的事故责任认定书无异议。桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我方仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告未提供维修发票清单，保险公司核定车辆损失是500元。保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月14日10时36分，黄世永驾驶玉林CF959号临时号牌电动自行车沿G241线由容县往玉林方向；颜壬驾驶机件不符合技术标准的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车沿G241线由容县往玉林方向，双方行至Ｇ241线3278ＫＭ+350Ｍ（北流大车堡路口），由于黄世永驾车左转弯横过机动车道时未下车推行从人行横道通过及颜壬驾车经过设置有人行横道路口未注意观察路面情况超速行驶（肇事时经鉴定行驶速度为83.5KM/h,该路段限速80KM/h)致使两车发生碰撞，造成黄世永现场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月16日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000305号《道路交通事故认定书》，认定颜壬、黄世永承担该起事故的同等责任。 另查明，黄世永（1957年5月20日出生）的第一顺序继承人有：杨红华（妻子）、黄生才（儿子）、黄强（儿子）、黄玉芬（女儿）。 再查明，被告何利锋与被告颜壬是雇佣关系，被告颜壬是被告何利锋雇请的司机。桂Ｋ×××××号轻型厢式货车车主是被告何利锋，该车在被告阳光保险南宁公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告何利锋支付了25000元给原告方。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告提供的证据有：原告身份证、户口簿、民安镇兴上村委会证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书2份。（2）被告阳光保险南宁公司提供的强制保险单。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.死亡赔偿金32436元/年×17.5年=567630元；2.丧葬费6129元/月×6个月=36774元；3.亲属参加处理丧葬事宜误工费131.96元/天×4人×3天=1583.52元（按农、林、牧、渔业标准计算）；4.车辆损失费500元（保险公司定损）；合计606487.52元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，根据本案事实，本院确定被告颜壬承担50%的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告颜壬是被告何利锋雇请的司机，被告颜壬在从事雇佣活动中发生本次交通事故，因此，应当由被告何利锋承担赔偿责任。原告诉求的交通费未能提供票据证实，本院不予支持。本次事故造成黄世永现场死亡，给原告造成较大的精神伤害，本院根据双方过错程度，结合当地平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为20000元。桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告阳光保险南宁公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，被告阳光保险南宁公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金）给原告，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元给原告，即在交强险限额内赔偿110500元给原告。超出交强险部分由被告何利锋赔偿50%即（606487.52元+20000元-110500元）×50%=257993.76元给原告，其已赔偿的25000元应从中扣减，扣减后被告何利锋尚应赔偿232993.76元给原告杨红华、黄生才、黄强、黄玉芬。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属参加处理丧葬事宜误工费、车辆损失费共计110500元给原告杨红华、黄生才、黄强、黄玉芬； 二、被告何利锋赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加处理丧葬事宜误工费共计232993.76元给原告杨红华、黄生才、黄强、黄玉芬； 三、驳回原告杨红华、黄生才、黄强、黄玉芬的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7216元，减半收取计3608元（原告申请缓交），由原告杨红华、黄生才、黄强、黄玉芬负担466元，被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1011元，被告何利锋负担2131元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘