wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初503号原告：张英，男，1954年1月17日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：安素琴，女，1954年11月29日出生，汉族，系台安县琴心法律服务所法律工作者，住所：辽宁省台安县。被告：魏金芝，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：王文鹏，系辽宁安宇律师事务所律师。原告张英因与被告魏金芝返还原物纠纷一案，本院于2020年2月31日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张英及其委托代理人安素琴、被告魏金芝及其委托代理人王文鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英诉称：1996年3月西平林场将10亩果园承包给我经营。我办理了果树经营执照，承包期限从1996年3月到2012年11月止。2002年10月5日我将前述承包果园转让给被告家庭经营，双方于2002年10月5日签订了果树地转让协议书，转让期限为整个承包期限，即到2012年11月份止。转让协议书是我与被告的丈夫武殿斌签订的，转让费6000元。2003年9月2日西平政府作出决定，因为冻害原因，造成果树全部冻死，所以对我承包期限延长7年即2019年到期。所以我与被告家的转让期限经协商也延长到2019年。综上，我与被告的转让在2019年经营结束后，被告应当将果园返还给我，但被告拒绝返还。故起诉至法院请求法院判令被告返还我果树地10亩。被告魏金芝辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告和我的果树地转让协议系土地承包权的流转行为，该果树地转让协议书是2002年10月5日，原告和我方签署的，并由多位证人签字证明，作为卖方的原告和我方约定：原果树地承包人原告愿将其承包的果树地（南园10亩）转让给武殿斌（被告丈夫），经双方协商以六千元整人民币成交，笔下一次性交清，双方愿买愿卖，永不反悔。这份合同实际就是流转土地经营权的合同，原告将承包权转让给我。从该转让协议中可以看出，原告和我方的果树地承包权的行为系一次性买卖行为，果树地买卖协议实际约定的是果树地承包权转让行为，其实质是土地承包权的转让。台安县西平林场文件，西林发2004第三号。文件显示，承包权在原合同基础上延长五年，至2024年为止。原告的土地承租权是永久的，我的承租权也是永久的。因此，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告是武殿斌（已故）的妻子。1996年原告与台安县西平林场签订了《果树承包合同书》，合同约定原告承包西平果园地，承包期限为1996年3月至2012年11月止。2002年原告将西邻申德生、东临张红、南至沟、北至沟10亩果园地转包给被告的丈夫武殿斌，未明确约定转包期限，被告给付原告承包费6000元。2003年西平林场与原、被告签订延期承包证明，决定再延长承包年限7年（到2019年）。2006年6月11日西平林场与原告签订合同，约定：“如愿意参加保险的，又想要地，一切保险费用由个人承担直至退休。果树地终生制。如果承包者身故时承包合同未到20年，可由子女继承至20年。”经查，2004年9月台安县西平林场出台西林发（2004）3号文件，其中第二条规定：“承包期已在原合同基础上延长三年、四年为前提，继续延长承包期五年，不收承包费，至2024年终止合同。”第5条规定：“由第一承包人转包的果树地必须种植果树，期间所发生的一切转包经济问题，由第一承包人自行负责”。上述事实有原告提供的果树承包合同书复印件、果树地转让协议书复印件、果树延包年限证明复印件、养老保险协议复印件；被告提供的国营台安县西平林场文件复印件及双方当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：无权占有不动产的，权利人有权请求返还原物。原告于1996年与西平林场签订的果树承包合同书是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护；2002年10月5日原告与被告签订转包协议中虽未明确约定转包期限，但依照法律规定转包期限只能在原告的原承包期内即至2012年11月止。原、被告于2003年9月2日签订了果树延包年限证明，将转包年限延长至2019年，是双方真实意思表示，应按协议履行。现已至2020年，协议已履行到期，被告系无权占有，故原告要求被告将转包的10亩果树地返还给原告的诉讼请求有理，本院予以支持；虽被告以2004年《西平林场发（2004）3号》文件规定原承包期延长至2024年，但根据合同的相对性，该文件针对的是第一承包人即原告，而不是当时实际经营人即被告，故被告此辩解本院不予采信。被告辩解原告与其转包的果树地承包权的行为系一次性买卖行为，因被告提供的证人张某未明确该份转让协议的土地转让期限为终生，虽证人武某证明该协议中永不反悔即为终生转让，但原告否认，又因被告提供的证人武某的证言无其他证据相互印证，且被告系武某弟妹，存在利害关系，不能单独作为定案事实的依据，且证人证言违反合同法的相关规定故对被告该辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、一百二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：被告魏金芝于判决生效后十日内返还原告张英在台安县西平林场位于西邻申德生、东临张红、南至沟、北至沟10亩果树承包地。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年四月二十一日书记员  李靖漪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执24号 申请执行人：刘兴珍，女，1972年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：佘太文，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。 申请执行人刘兴珍与被执行人佘太文买卖合同纠纷一案，依照本院于2018年7月27日作出已发生法律效力的（2019）新0203民初1564号民事判决书，被执行人佘太文应向申请执行人刘兴珍履行支付货款36555元的义务，同时应承担本案迟延履行期间的利息和执行费448元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 2019年11月22日立案后，因无法寻找到被执行人本院依法向其以邮寄方式送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令，后该邮件因“收件人要求自取长期未取走”致该邮件被退回本院； 2020年1月8日，发起网络查控，查询结果为有少量的银行账户存款，本院依法将被执行人名下的5个银行账户予以冻结并扣划银行存款2938.76元支付给本案申请执行人； 本院继上述查询后又于2020年3月9日、2020年4月14日共三次发起网络查控被执行人名下财产（包含证券、保险、网络资金、车辆、不动产、人民银行开户账户），但均未发现被执行人有财产可供执行； 2020年3月31日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施和依法纳入失信被执行人名单； 2020年4月15日，本院约谈申请人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序； 2020年4月15日，本院委托四川省德阳市罗江区人民法院查询被执行人户籍所在地财产情况，同时本院将失信决定书、限制消费令公告张贴于罗江区万安镇政务公开栏，后罗江区人民法院反馈佘太文名下无财产可供执行。 本院认为，因被执行人暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索，依法可终结本次执行程序。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰佩军 审判员  郭 栋 审判员  解长林 二〇二〇年四月十七日 书记员  余亚丁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保37号 熊某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 熊某某与李某某财产保全一案，申请执行标的40000元。本院在执行中，被执行人李某某在本院执行案案款已扣划至（2020）黔0526执668号一案一账号，支付执行费500元后剩余40000元已被本案足额冻结，至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1179号申请执行人：古新院，男，1977年05月08出生，汉族，住盐湖区。被执行人：关晓军，男，1982年04月28出生，汉族，住盐湖区。被执行人：姚康定，男，1960年10月19出生，汉族，住盐湖区。关于申请执行人古新院与被执行人关晓军、姚康定借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人古新院向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。经查明，被执行人关晓军、姚康定拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人关晓军、姚康定银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月三十日书记员 李世雄
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204财保11号申请人：赵秋杰，女，1971年10月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区******。公民身份号码：230************625。委托代理人：杨珍，广东行而知律师事务所律师。委托代理人：何易琼，广东行而知律师事务所实习律师。被申请人：何水金，男，1965年11月9日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区******。公民身份号码：440************313。被申请人：何满娣，女，1971年10月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区******。公民身份号码：440************529。申请人赵秋杰于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何水金、何满娣所有的位于韶关市浈江区******12座903房采取保全措施，保全价值255000元。并已由永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人赵秋杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人何水金、何满娣所有的位于韶关市浈江区******12座903房，查封价值255000元。案件申请费1795元，由申请人赵秋杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  侯传良二〇二〇年四月二十三日书记员  李 玮注：人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，法律、司法解释另有规定除外。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前向法院提出申请。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1584号申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山,该公司总经理。被执行人：杨京成，男,1988年7月8日生，汉族，住烟台市海阳市开发区。被执行人：赵汝姣，女，1987年9月14日生，汉族，住烟台市海阳市开发区。本院在执行山东光大融资担保有限公司与杨京成、赵汝姣追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨京成有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨京成名下的坐落于烟台市海阳市东上城32幢1层商业房4号房、海阳市东上城32幢1层商业房8号房以及海阳市东上城32幢1层商业房9号房产三套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年四月十六日书记员  仵 鑫
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执542号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：卢秋暂，女，汉族，1988年6月8日出生，住福建省莆田市秀屿区， 被执行人：曾伟明，男，汉族，1987年3月1日出生，住福建省莆田市秀屿区， 本院在执行东风汽车财务有限公司与卢秋暂、曾伟明借款合同纠纷一案中，查明被执行人卢秋暂、曾伟明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卢秋暂、曾伟明银行存款人民币57365元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 密
广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤19刑终520号 原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖国栋，男，1968年8月25日出生，汉族，文盲，户籍所在地为广东省东莞市*********民小组大围东12巷37号。曾因犯开设赌场罪于2015年3月24日被广州市中级人民法院判处有期徒刑三年九个月，2017年1月9日刑满释放。因本案于2019年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。 原审被告人许小龙，男，1973年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省自贡市富顺县*******************。因本案于2019年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被取保候审。 原审被告人吴**邦，男，1967年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市************。因本案于2019年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被取保候审。 原审被告人丁伟雄，男，1975年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市**************。因本案于2019年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被取保候审。 原审被告人谢国盛，男，1954年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省东莞市**********。因本案于2019年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被取保候审。 原审被告人罗润权，男，1976年10月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省东莞市**************。因本案于2019年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被取保候审。 原审被告人黄庆华，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市*********。因本案于2019年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被取保候审。 广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人廖国栋、丁伟雄、谢国盛、许小龙、吴**邦、黄庆华、罗润权犯开设赌场罪一案，于2019年12月23日作出（2019）粤1973刑初3108号刑事判决。原审被告人廖国栋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。 原审法院认定，被告人丁伟雄于2019年2月27日租赁东莞市*******巷2号满好电子商务有限公司一楼。同年3月底的一天，被告人廖国栋、丁伟雄、吴**邦、谢国盛、许小龙纠集在一起，由廖提议开设赌场进行“斗牛”赌博，从中抽头渔利，其余四人同意。赌场股份分两方，廖国栋、谢国盛、丁伟雄三人共占股50%，廖国栋分得五成，谢国盛分得三成，丁伟雄分得二成，吴**邦、许小龙二人占股50%，二人对半分。廖国栋负责购置麻将台、扑克牌并安排被告人罗润权负责赌场经营期间的放贷，每借出3000元，可从水钱中获得100元，罗至今获利2500元；安排被告人黄庆华负责赌场的放风，每日工资100元至200元，至今获利2800元。 同年4月15日0时许，侦查人员根据线索在满好电子商务有限公司抓获被告人廖国栋、丁伟雄、谢国盛、许小龙、吴**邦、罗润权、黄庆华及参赌人员朱亮安等20人，缴获赌具麻将台1张、扑克牌36张、赌资23749.5元、手机5部。 上述事实，有现场勘验材料、赌资、到案经过、证人证言及被告人的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人廖国栋、丁伟雄、谢国盛、许小龙、吴**邦、罗润权、黄庆华无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人廖国栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人罗润权、黄庆华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人丁伟雄、谢国盛、吴**邦、罗润权、黄庆华归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人廖国栋、许小龙当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人廖国栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人许小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；三、被告人吴**邦犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；四、被告人丁伟雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；五、被告人谢国盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；六、被告人罗润权犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；七、被告人黄庆华犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；八、随案移送的人民币20949.5元、手机五部，依法予以没收，上缴国库；九、暂扣于东莞市公安局横沥分局新四派出所的电动麻将台一张、扑克36张，予以没收，上缴国库。 上诉人廖国栋提出：其归案后如实供述犯罪事实，所持有的股份与谢国盛、丁伟雄相同，原审量刑过重。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人廖国栋所提意见，经查，1、上诉人廖国栋归案初期否认开设赌场的事实，没有如实供述其犯罪事实；2、上诉人廖国栋系累犯，先提议开设赌场，系赌场的股东，占有较多股份，开设赌场过程中又纠集罗润权、黄庆华参与作案，原审判决已经根据其犯罪事实、情节及社会危害性，在法定量刑幅度内对其定罪处罚，量刑适当。上诉人廖国栋提出原审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人廖国栋、原审被告人丁伟雄、谢国盛、许小龙、吴**邦、罗润权、黄庆华无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。上诉人廖国栋系累犯，依法应当从重处罚；原审被告人罗润权、黄庆华系从犯，依法对其从轻处罚；原审被告人丁伟雄、谢国盛、吴**邦、罗润权、黄庆华归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；上诉人廖国栋、原审被告人许小龙认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。上诉人廖国栋提出原审量刑过重的意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋坤鹤 审 判 员 黄泽思 审 判 员 陈 雯 二〇二〇年四月十三日 法官助理 许书琴 书 记 员 黄浩峰 冯仲豪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初296号 原告：曾建仕，男，1976年12月13日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。 被告：潘耿金，男，1962年10月24日出生，汉族，现住南宁市武鸣区。 被告：曾秀观，女，1965年2月3日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告：潘东宁，男，1989年1月24日出生，汉族，现住南宁市武鸣区。 原告曾建仕诉被告潘耿金、曾秀观、潘东宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，因被告潘耿金、曾秀观、潘东宁已偿还借款，原告曾建仕于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾建仕申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾建仕撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元,由原告曾建仕负担。 审 判 员 方丽冬 二〇二〇年四月十三日 法官助理 廖健伊 书 记 员 马冰媛
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1704号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人文香梅，女，1983年8月5日出生，居民身份证号码：222************060，朝鲜族，文化程度初中，东莞顺兴电子有限公司法定代表人，户籍所在地为吉林省延边朝鲜族自治州珲春市***站前委十六组。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人陈剑，广东历维永盛律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1445号起诉书指控被告人文香梅犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审理，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人文香梅及其辩护人陈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人文香梅系本市寮步镇向西村东莞顺兴电子有限公司（以下简称“顺兴公司”）的法定代表人及实际经营者。2019年9月20日，文香梅将顺兴公司账户中的400余万元转移至其实际经营的惠州东洋益恩彼电子有限公司（以下简称“东洋公司”），后东洋公司通过转账、现金等方式将资金交文香梅个人。从2019年10月30日起，顺兴公司拖欠工人9月至11月工资共647005元。2019年11月12日，文香梅被抓获归案，后文香梅已向83名员工支付拖欠工资及经济补偿金合计90万元，并获取谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，户籍材料，工资垫付证明及工资表、劳动监察询问通知书，接受调查公告，劳动监察限期改正指令书、送达公告、送达回执，拖欠工资明细表，营业执照复印件，银行流水记录，调解书，协议书，谅解书，说明材料等书证，证人王某平、梁某贤的证言，被害人梁某清、曾某、陈某云、李某华、钟某桂、袁某桂、李某孝等人的陈述，被告人文香梅的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人文香梅无视国法，以转移财产的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人文香梅对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪、认罚。被告人文香梅的辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、本案所欠工人工资、补偿金已全部支付完毕，工人们已经没有损失，并对被告人文香梅表示谅解；2、被告人文香梅当庭自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可依法从宽处理；3、被告人文香梅系初犯、偶犯，没有违法犯罪记录。经审理查明，公诉机关据此指控被告人文香梅拒不支付劳动报酬的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人文香梅无视国法，以转移财产的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人文香梅犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文香梅当庭自愿认罪、认罚，可依法从宽处罚。鉴于本案尚未造成严重后果，且被告人文香梅在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。关于被告人文香梅的辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人文香梅适用判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。视被告人文香梅的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人文香梅犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海文二〇二〇年四月二十九日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执965号申请执行人：太原市鑫瑞汽车服务有限公司，住所地太原市迎泽区文庙巷**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李国强，执行董事兼总经理。申请执行人：张宏志，男，1978年6月4日出生，汉族，个体，住太原市。被执行人：太原市迎泽区张工汽修厂，，住所地太原市民营区经原路龙腾盛世北侧底商组织机构代码L3346XXXX。经营者：张宏志关于申请执行人太原市鑫瑞汽车服务有限公司与被执行人张宏志、太原市迎泽区张工汽修厂经司法确认的调解协议一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民特975号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宏志、太原市迎泽区张工汽修厂银行存款人民币十四万零七百九十八元八角（包括维修费七万元，违约金六万八千八百一十六元八角，执行费一千九百八十二元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年四月二十六日书记员 张志超
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更4号罪犯肖慎春，男，1966年1月15日出生，汉族，小学肄业文化程度，户籍地湖北省鄂州市，现在湖北省黄石监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2018年7月3日作出(2018)鄂0704刑初94号刑事判决：被告人肖慎春犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），刑期自2017年8月31日起至2020年8月27日止。判决发生法律效力后，于2018年8月1日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年4月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖慎春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2019年3月表扬、2019年8月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯肖慎春在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖慎春减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月31日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年四月二十三日书记员 万 莹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1083号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社五龙口分社，住所地太原市迎泽区五龙口西街段**旁西侧，统一社会信用代码×××。负责人：郝建亭，主任。被执行人：郭会珍，女，1982年5月10日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：马红星，男，1975年4月1日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人太原市城区农村信用合作联社五龙口分社与被执行人郭会珍、马红星借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初3939号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭会珍银行存款人民币八十二万七千一百五十三元七角（包括本金四十九万元，利息三十万一千二百四十一元九角五分，迟延履行金一万五千一百七十七元七角五分，案件受理费一万零三百二十八元，执行费一万零四百零六元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、扣划被执行人马红星银行存款人民币八十一万六千八百二十五元七角，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年四月三十日书记员 张志超
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执627号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：刘友平，女，汉族，1975年11月22日出生，住湖北省公安县， 被执行人：江上春，男，汉族，1970年10月10日出生，住湖北省公安县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与刘友平、江上春借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘友平、江上春拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘友平、江上春银行存款人民币37982元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱 密
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执196号之一申请执行人：贵州贵安新区永吉包装有限公司。住所地：贵州省贵安新区高峰镇果树园艺场场部。统一信用代码：915209005841062976。法定代表人：蒋平。职务：执行董事。委托代理人：金礼国。代理权限：特别授权代理。被执行人：贵州纽戴尔科技有限公司。住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区**厂房及**厂房**。统一信用代码：91520900MA6DN4A345。法定代表人：毛运章。职务：总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403民初2238号民事调解书，依法受理贵州贵安新区永吉包装有限公司申请执行贵州纽戴尔科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人贵州纽戴尔科技有限公司所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币111138.2元（其中包含案件款109594.2元、执行费1544元)的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇二〇年四月二十日法官助理张孟贤书记员吴启芳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执232号 申请执行人熊X，男，1969年11月5日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**，证件号码452226196911057233。 被执行人卢X，男，1988年4月20日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区，证件号码452226198804207215 熊X与卢X民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）桂1302民初1209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案。执行标的：支付借款本金10000元及利息。负担案件受理费590元，申请执行费58.85元。本案在执行过程中，依法对被执行人卢X名下的土地、房产、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行查询，均未发现有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初1209号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年四月十七日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初501号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人金心忠，男，1987年2月6日生于贵州省惠水县，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省惠水县，现住贵州省惠水县，因涉嫌犯运输毒品罪于2019年3月16日被兴义市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于兴义市看守所。指定辩护人郑飞，贵州贵兴律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2019]1407号起诉书指控被告人金心忠犯运输毒品罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，后于2019年7月15日转为普通程序，依法组成合议庭于2019年8月27日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人金心忠及辩护人郑飞到庭参加诉讼。在审理过程中，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。经审理查明：2019年3月16日2时许，被告人金心忠在云南省昆明市以人民币（币种下同）17000元价格购得毒品疑似物5包，并将购买的毒品疑似物藏匿于车牌号为贵Ｊ×××**宝马牌轿车（发动机号码：4XXXX5）驾驶室脚垫下准备运至贵州省惠水县。2019年3月16日9时许途径贵州省兴义市岔江高速收费站时，被正在该处进行公开查缉的兴义市公安局禁毒大队民警查获，当场从被告人金心忠驾驶的贵Ｊ×××**宝马牌轿车驾驶室脚踏处脚垫子下查获用浅黄色卫生纸包裹后，再用蓝色塑料自封袋包装的毒品疑似物5包净重92.73克。经鉴定，所查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。上述指控，被告人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪。其辩护人以“毒品没有流入社会，社会危害性小”为意见进行辩护。上述事实，有由侦查机关依法收集，由公诉机关、被告人及其辩护人当庭举证、质证，并经查证属实的作案工具手机一部；户籍信息、到案经过、汽车租赁合同、通话记录、毒品现场封装笔录及照片，毒品开封、取样、封存笔录及照片，毒品收据、告知笔录，黔西南州质量技术监督检测所检定证书，微信转账记录照片；证人梁某、姜某的证言；（黔西南）公（司）鉴（理化）字［2019］77号检验报告、鉴定意见通知书；现场检查笔录及现场照片；讯问金心忠视频伍张，抓获金心忠视频壹张、扣押物证视频壹张；被告人金心忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金心忠明知是毒品而予以运输的行为，构成运输毒品罪。公诉机关指控金心忠犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人金心忠运输甲基苯丙胺净重92.73克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，运输甲基苯丙胺五十克以上，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。辩护人所提“毒品未流入社会,社会危害性小”辩护意见，经查，毒品犯罪是违反了国家对毒品的管理制度和人民的生命安全，金心忠使用交通工具在我国领域内转移毒品，已触犯了国家法律规定，危害了我国的管理秩序，并提高了毒品直接危害我国公民身心健康的危险性，对社会已造成明显危害，故该辩护意见不能成立，不予采信。金心忠在归案后自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合全案量刑情节以及被告人认罪态度，决定对金心忠从轻处罚。随案移送的华为牌蓝色手机一部系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金心忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2034年3月15日止。）二、随案移送的作案工具华为牌蓝色手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丰玲玲人民陪审员  黄恩志人民陪审员  王明萃二〇二〇年四月十七日书 记 员  冯明星
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终688号 上诉人（原审原告）：周龙旺，男，1984年3月30日生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：赵平，广西弘生联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:徐尤德，男，1976年6月2日生，汉族，住湖北省大冶市。 被上诉人（原审被告）:广西辉业建设有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**景晖花园小区****房，统一社会信用代码91450100077138948M。 法定代表人：曹辉荣，该公司董事长。 二被上诉人的委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 原审被告：罗城仫佬族自治县工业园区管理委员会，住所地，住所地罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路城东工业园内会信用代码12451225574570934U。 法定代表人：蒙文勇，该委主任。 委托诉讼代理人：梁振文，广西琳州律师事务所律师。 上诉人周龙旺因与被上诉人徐尤德、广西辉业建设有限公司，原审被告罗城仫佬族自治县工业园区管理委员会建设工程分包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院（2018）桂1225民初978号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院（2018）桂1225民初978号民事判决； 二、发回广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院重审。 上诉人周龙旺预交的二审案件受理费3502元，予以退回。 审判长  李剑峰 审判员  韦海平 审判员  陈一锋 二〇二〇年四月三十日 书记员  兰小盆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执805号申请人执行人:马爱云被执行人：卓继春、郭志洋申请人申请被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方私下和解协商，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执805号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年四月二十七日书记员  郭岩鑫
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执579号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：刘新，女，汉族，1987年9月3日出生，住江西省赣州市龙南县， 被执行人：黄小龙，男，汉族，1988年1月4日出生，住江西省赣州市龙南县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与刘新、黄小龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘新、黄小龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘新、黄小龙银行存款人民币25720元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执621号 黄桂初、黄维模 本院执行的黄桂初申请黄维模责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十四日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执482号 被执行人：黄自飞，男，1981年5月7日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，住安徽省安庆市宜秀区。 2020年4月14日本院刑事审判庭将黄自飞刑事财产刑部分移送执行。2020年4月21日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，查明被执行人银行存款人民币300.83元，本院依法强制扣划，并上缴国库。根据刑事生效判决，被执行人于2019年2月8日刑满释放，本院依法传唤，其未到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已冻结其银行账户，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘健之
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0922民初1010号 原告：黄某，女，汉族，居民，1960年3月17日出生，住广西博白县。 被告：王某，男，汉族，1983年10月1日出生,住广西陆川县，系桂Ｋ×××××号重型自卸货车肇事司机。 委托诉讼代理人：张九尙，广西杜坤律师事务所律师。 被告：钟某，男，汉族，住广西陆川县，系桂Ｋ×××××号重型自卸货车车主。 被告：丘某，男，汉族，1966年10月23日出生,住广西陆川县，系肇事车辆桂Ｋ×××××中型普通客车司机。 被告：广西玉林市岭南交通集团陆川东南运输有限公司，统一社会作用代码证914509227399509602,住所地广西陆川县温泉中路**。法定代表人：谭某，执行董事。 本院在审理原告黄某诉被告王某、钟某、丘某、广西玉林市岭南交通集团陆川东南运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  李辉龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 露
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初563号原告：余勤艳，女，1964年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：刘勋，湖南汗青律师事务所律师。被告：许番，男，1996年6月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告余勤艳与被告许番民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，发现原告余勤艳与被告许番涉嫌虚假诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈启钦二〇二〇年四月二十七日法官助理张力文书记员江莉
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初576号 原告：李某，男，生于1966年7月11日,住甘肃省酒泉市。 公民身份证号码：×××。 被告：吴某，男，生于1976年11月26日，住甘肃省永靖县。 公民身份证号码：×××。 原告李某诉被告吴某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某支付原告吊车租费25000元;2.判令被告吴某支付原告为追索上述债务而支出的住宿费及交通费1299元；3.诉讼费用由被告吴某承担。 事实和理由：2017年5月至10月，被告吴某在肃州区金佛寺镇修建金佛寺庙时租用原告的吊车。截止2018年12月，被告吴某欠付原告租费25000元未付。 原告李某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条原件一份，证明被告吴某欠付租金事实。2.住宿发票一张、车票二张，证明原告为主张吊车使用费产生的费用1299元。 被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。亦未提供证据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院对本案证据分析认证如下：原告李某提交的欠条真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告李某提交的住宿发票一张和车票2张，在庭审中，原告李某放弃对该费用1299元的主张，故本院不再认证。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的质证权利。 根据原告的举证及当庭陈述，本院确认以下法律事实：2017年5月至10月，被告吴某在承建酒泉市肃州区金佛寺镇金佛寺庙时租用原告李某和王立家的吊车。截止2018年12月，被告吴某欠付原告李某吊车租费16500元，王立家吊车租费8500元，共计吊车租费25000元。2018年12月25日，被告吴某给原告李某出具了内容为：“今欠李某吊车使用费25000元，大写：贰万伍仟元正。欠款人吴某身份证：6229231976112671112018年12月25日该笔欠款在元月25日付清。欠款理由：金佛寺立木吊车费所剩下的钱。”的欠条一份。租费25000元被告吴某至今未付。庭审中，原告李某放弃对诉讼请求第2项住宿费及交通费1299元的主张。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告吴某与原告李某及王立家口头协商一致租用其二人的吊车，被告吴某所欠租费25000元，有欠据为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。现原告李某请求被告吴某支付租费25000元，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告李某证据的质证和抗辩，本院对原告李某的举证予以采信及确认并依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下： 被告吴某在本判决生效之日起十日内支付原告李某吊车租费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，减半收取计228.5元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  魏宏燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐学菊 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1702执恢48号 李春： 你与江四清民间借贷纠纷一案，作出的已发生法律效力。申请执行人江四清于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 （） 联系人：宋会杰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保111号 黄海英、潘信业、潘卓风： 申请人黄海英与被申请人潘信业、潘卓风诉前保全纠纷一案，本院于2020年3月17日依据本院已经生效的（2020）桂0122财保17号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月24日冻结被申请人潘信业在中国农业银行东盟经济园区支行62×××10银行账户700000元，实际控制金额3139.68元，冻结期限1年，从2020年3月25日起至2021年3月24日止。查封被申请人潘信业（共有人：黄李花、潘永成、潘长生、杨海燕、潘梅金、韦建思、李佩英）名下位于广西东盟经济开发区上平路与狮山南路交界处东南侧的不动产权，不动产权证号：桂（2017）南宁市武鸣区不动产权第0××4号。查封期限三年，从2020年4月9日起至2023年4月8日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保17号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1503号原告：济宁市第一人民医院。法定代表人：孙某印，院长。委托诉讼代理人：苏健，山东治恒律师事务所律师。被告：杨某龙。原告济宁市第一人民医院与被告杨某龙劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市第一人民医院委托诉讼代理人苏健，被告杨某龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市第一人民医院向本院提出诉讼请求：一、判令原告无需赔偿被告养老保险费损失6678.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以原告未在社保部门要求的规定时间内办理补缴社保的手续为由，提起劳动仲裁，要求原告赔偿其社会养老保险退休金损失。济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案子（2019）第1456号仲裁裁决书，裁决原告赔偿被告养老保险费损失6678.9元。但事实情况是，原告单位工作人员在规定时间到社保部门为被告补缴相关社保费用，因被告对社保部门认定的补缴数额有异议，与社保部门人员发生纠纷，未能办理完毕相关补缴手续，造成延误与原告无关，原告不应赔偿其养老保险费损失。原告不服仲裁裁决，特提起诉讼，望判如所请。杨某龙辩称，原告起诉被告无理无据。原告陈述不属实，济宁市社会保险事业局2018年2月27日出具的济社通字（2018）3006号社会保险费延期申报补缴通知书，系经过被告的多次通过法律程序，才达成的要求原告补缴社会保险的目的，被告不可能在无故阻挠原告的补缴行为。原告在接到补缴通知书后，也并未在规定的2018年3月5日前办理补缴手续，一直拒绝补缴。无奈被告于2019年5月21日自行将社会保险进行补缴。于2019年6月才开始领取退休金，每月领取1335.78元。被告于2018年12月8日便已经达到法定退休年龄，理应开始享受领取职工退休金的待遇，但因原告拒不补缴社会保险导致被告2018年12月至2015年5月的职工退休金未能领取，共计6个月。综上，原告应赔偿被告6个月的养老保险费损失为8014.68元（1335.78元/月×6个月），法院应判决原告赔偿被告养老保险费损失8014.68元。原告提交证据为：仲裁裁决书、EMS快递单、物流查询信息单，证明原告的起诉没有超过15日的法定期限。被告对原告提交证据的真实性均无异议。被告提交证据为：证据一、济宁市社会保险事业局2018年2月27日出具的济社通字（2018）3006号社会保险费延期申报补缴通知书复印件一份，证明原告拖欠被告社会保险的事实；证据二、济宁市退休职工审批表一份，证明被告2019年6月才领取退休金；证据三、企业职工退休待遇审批表一份，证明被告每月领取退休金为1335.78元。证据四、（2019）鲁0811民初10255号民事判决书一份。原告对被告证据二、三、四的真实性无异议，对证据一因系复印件，无法核实真实性。本院对当事人质证无异议的证据予以认定，并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某龙庭审时提交的（2019）鲁0811民初10255号民事判决书认定事实为：“山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终4332号判决认定：杨某龙与济宁市第一人民医院自1995年1月1日至2010年12月7日存在劳动关系，与济宁立新物业管理有限公司自2010年12月8日至2016年3月21日存在劳动关系。自1982年杨某龙在济宁市第一人民医院的工作岗位及内容未发生变化，均在济宁市第一人民医院从事消毒工作。在劳动关系存续期间，原告未为被告纳缴社会保险。济宁立新物业管理公司为被告缴纳了2011年6月至2016年5月的医疗保险。2018年2月27日济宁市社会保险事业局向原告济宁市第一人民医院下达了社会保险费限期申报补缴通知书，限期原告为被告于2018年3月5日前为被告办理社会保险补缴手续。2019年5月，原告为被告补缴了社会保险……”。2019年济宁市社会保险事业局为杨某龙办理了职工退休，其《企业职工退休（职）待遇审批表》载明杨某龙的出生时间为1958年12月1日，退休时间为2019年5月，养老金为每月1335.78元。2019年9月29日，杨某龙向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告赔偿2018年12月至2019年5月的社会养老退休金损失及加倍12个月。2019年11月27日，该委员会作出济劳人仲案字[2019]第1456号仲裁裁决书，裁决：一、济宁市第一人民医院赔偿杨某龙养老保险费损失6678.9元；二、驳回杨某龙的其他仲裁请求。济宁市第一人民医院对该裁决不服，法定期限内向本院起诉。本院认为，杨某龙对济劳人仲案字[2019]第1456号仲裁裁决书未提起诉讼，视为其对该裁决的认可，杨某龙要求按照8014.68元进行赔偿请求，本院不予审理。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”。本案原被告杨劳动关系存续期间（1995年1月1日至2010年12月7日）原告未为被告缴纳基本养老保险，致使杨某龙到达退休年龄时未能及时办理退休手续，享受退休待遇，如济宁市第一人民医院依法为杨某龙缴纳社保，或者在2018年12月杨某龙法定退休年龄到来前及时补缴，杨某龙即可于2019年1月及时办理退休，享受退休待遇，领取退休工资。因此，济宁市第一人民医院未依法按时为杨某龙缴纳社保是导致杨某龙延迟退休的直接原因，杨某龙要求济宁市第一人民医院赔偿其延期退休的待遇损失，本院予以支持，其标准按照每月1335.78元计算5月共6678.9元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险同法》第十条第一款规定，判决如下：一、原告济宁市第一人民医院于本判决生效后十日内支付被告杨某龙养老保险费损失6678.9元；二、驳回原告济宁市第一人民医院的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由济宁市第一人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨大清二〇二〇年四月十三日书记员  季公乐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异55号 案外人：漳州台商投资区管理委员会，住所地福建省漳州市台商投资区。 负责人：陈艺章。 委托诉讼代理人：郑兴江，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：高宁，福建瀛坤律师事务所执业律师。 申请人：厦门钢正贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：王X。 被申请人：福建圣莉雅环保壁纸有限公司，住所地福建省龙海市角美凤山工业园区。 法定代表人：柯仁积。 本院在执行厦门钢正贸易有限公司（以下简称钢正公司）与福建圣莉雅环保壁纸有限公司（以下简称圣莉雅公司）买卖合同纠纷一案中，案外人漳州台商投资区管理委员会（以下简称漳州台商管委会）于2020年3月30日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 漳州台商管委会称，2018年1月28日，漳州台商管委会作出《关于福建泰圣壁纸有限公司和福建圣莉雅环保壁纸有限公司国有土地房屋征收决定》，决定征收漳台国用（2014）第3182号地块（以下简称讼争地块）。故讼争地块的权利人为漳州台商管委会。漳州台商管委会请求法院中止对讼争房产的执行。为此，漳州台商管委会提供了《关于福建泰圣壁纸有限公司和福建圣莉雅环保壁纸有限公司国有土地房屋征收决定》、《关于福建泰圣壁纸有限公司和福建圣莉雅环保壁纸有限公司国有土地房屋征收公告》、《征收补偿框架协议书》、《征收补偿补充协议书》等证据。 钢正公司称，讼争地块登记在圣莉雅公司名下，不同意中止对讼争地块的执行，钢正公司请求法院驳回漳州台商管委会的异议请求。 本院查明，漳州市台商投资区不动产登记中心不动产登记簿登记讼争地块的权利人为圣莉雅公司。 2019年1月28日，漳州台商管委会《关于福建泰圣壁纸有限公司和福建圣莉雅环保壁纸有限公司国有土地房屋征收决定》、2018年1月30日，漳州台商管委会作出《关于福建泰圣壁纸有限公司和福建圣莉雅环保壁纸有限公司国有土地房屋征收公告》。2018年4月14日，漳州台商管委会与圣莉雅公司签订《征收补偿框架协议书》，2019年6月17日，漳州台商管委会与圣莉雅公司签订《征收补偿补充协议书》。 本院在执行钢正公司与圣莉雅公司诉前财产保全一案中，于2019年9月6日首次查封了讼争地块。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第二十五条规定，对案外人的异议，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案不动产登记簿登记讼争房产权利人为圣莉雅公司，故判断圣莉雅公司是权利人。漳州台商管委会要求中止对讼争房产的执行的异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第15条的规定，裁定如下： 驳回案外人漳州台商投资区管理委员会的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于鲁燕 审判员  欧 海 审判员  曾莉侠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑勇顺 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第15条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执571号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：张辉，男，汉族，1989年5月24日出生，住湖南省沅陵县， 被执行人：刘小晖，女，汉族，1989年12月10日出生，住湖南省桃江县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与张辉、刘小晖借款合同纠纷一案中，查明被执行人张辉、刘小晖拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张辉、刘小晖银行存款人民币68365元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初226号原告：贵州跃龙钢构有限公司被告：首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司、首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司贵安新区分公司原告贵州跃龙钢构有限公司与被告首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司、首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司贵安新区分公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员 唐 敏二〇二〇年四月八日书记员 王金雪
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初49号原告：田某某被告：王某某原告田某某与王某某财产损害赔偿纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员 唐 敏二〇二〇年四月一日书记员 王金雪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保129号 申请保全人：宁材猛，男，汉族，1984年02月03日出生，住广西××镇大芦社区大水233号，公民身份号码。 被保全人：梁锋，男，汉族，1984年02月18日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人宁材猛与被保全人梁锋民间借贷纠纷一案，申请保全人宁材猛于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人梁锋名下的财产在价值人民币2万元范围内进行保全，并提供担保人名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人宁材猛的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币2万元范围内对被保全人梁锋名下的财产进行查封、冻结； 二、查封担保人李金成名下的号牌为桂Ｋ×××××号小型面包车，查封期限为两年； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费220元，由申请保全人宁材猛负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月一日 书记员 宋珏璋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保105号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、广西艾鹏品程贸易有限公司、广西铜业有限公司、深圳三点水投资有限责任公司、黄开军、黄开恩、黄开永、朱宇柘： 申请人南宁市武鸣区农村信用合作联社与被申请人广西艾鹏品程贸易有限公司、广西铜业有限公司、深圳三点水投资有限责任公司、黄开军、黄开恩、黄开永、朱宇柘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初641号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月27日查封被申请人广西铜业有限公司名下位于河池市城东路1号“河池市鸿宇建材交易市场”23栋不动产权（房屋所有权证号：河房权证金城江字第××号）。查封期限三年，从2020年3月27日起至2023年3月26日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初641号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月十三日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1394号原告：广东天浪广告有限公司，住所地广东省广州市白云区************广州市良盛鞋材皮具五金城B2栋四楼409房。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：徐林英、陈恒烨，广东焯群律师事务所律师。被告：台山协城房地产开发有限公司，住所地广东省台山市白沙镇府三八办事处。法定代理人：康立冰。原告广东天浪广告有限公司与被告台山协城房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告广东天浪广告有限公司于2020年4月22日以台山协城房地产开发有限公司已履行相关义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东天浪广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东天浪广告有限公司撤诉。案件受理费2765.92元，减半收取计1382.96元，由原告广东天浪广告有限公司负担。审 判 长  谭文威人民陪审员  余 芬人民陪审员  曹 娟二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈慧娟
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执558号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：付佳，女，汉族，1990年6月2日出生，住重庆市巴**， 被执行人：邓红强，男，汉族，1989年5月29日出生，住四川省南充市嘉陵区， 本院在执行东风汽车财务有限公司与付佳、邓红强借款合同纠纷一案中，查明被执行人付佳、邓红强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付佳、邓红强银行存款人民币52103元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3591号申请执行人江苏泰山玻璃科技有限公司，住所地盐城市经济技术开发区。法定代表人胡相亮，该公司总经理。被执行人乔保明，男，1962年10月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人苏州望海物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人乔保明，该公司总经理。申请执行人江苏泰山玻璃科技有限公司与被执行人乔保明、苏州望海物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0925民初3715号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“乔保明、苏州望海物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏泰山玻璃科技有限公司赔偿款41183.07元、律师代理费3000元，合计44183.07元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初3715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年四月二十八日书记员 商 璐
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1299号上诉人（原审第三人）：桂登贤，男，汉族，1971年5月21日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔祖英，女，汉族，1960年3月21日生，住新蔡县。被上诉人（原审原告）：杨伟，男，汉族，1983年3月22日生，住新蔡县。被上诉人（原审原告）：吴素霞，女，汉族，1984年12月1日生，住新蔡县。三被上诉人共同的委托诉讼代理人：高均兴，河南省新蔡县蔡洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨树清，男，汉族，1962年12月20日生，住新蔡县。上诉人桂登贤因与被上诉人崔祖英、杨伟、吴素霞、杨树清共有纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初7310号民事判决，提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人桂登贤的委托诉讼代理人马世云，被上诉人杨伟、吴素霞及其与崔祖英共同的委托诉讼代理人高均兴，被上诉人杨树清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人桂登贤上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人杨伟、吴素霞、崔祖英的诉讼请求或发回重审；一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院的判决超出了杨伟、崔祖英和吴素霞的诉讼请求，严重违背了不告不理原则，是错误的。一审法院判决认定事实不清，证据不足。被上诉人崔祖英、杨伟、吴素霞、杨树清答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨树清向一审法院起诉请求：请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：原告崔祖英与被告杨树清是夫妻关系，原告杨伟、吴素霞系原告崔祖英和被告杨树清的儿子和儿媳。杨伟、吴素霞夫妇在新蔡县××集镇中学附近经营家乐装饰门店。2017年新蔡县顿岗乡黄塚庙村室、卫生室需装修。时任村委支书兼主任的杨从爱找到杨树清说装修的事，被告杨树清让其子杨伟与杨从爱协商承包该村委装修工程，双方达成口头协议。该装修工程过程中被告杨树清一直在场并干活，原告杨伟运送相关施工材料并安排工人干活。该村委向乡政府要款时以杨树清名义打的报告。因杨树清拒不履行新蔡县人民法院（2016）豫1729民初1828号民事判决，第三人桂登贤向新蔡县法院申请强制执行，新蔡县法院于2019年2月26日作出（2016）豫1729执859-1号裁定，扣留了该笔工程款74000元，原告杨伟提出执行异议，认为工程系其承包，工程款应归其所有，作出（2019）豫1729执异19号执行裁定，驳回了杨伟的异议请求。现三原告起诉，要求确认被法院扣留的74000元工程款中的53834元装修材料款归原告杨伟、吴素霞夫妇所有，剩余20166元工程款系三原告和被告杨树清共有。一审法院认为，新蔡县顿岗乡黄塚庙村委村室、卫生室装修工程，原告杨伟与被告杨树清均参与装修活动并付出各自的努力，故应认定该装修工程系原告杨伟与被告杨树清共同承包，且没有证据证明双方的份额，该74000元工程款应由原告杨伟、吴素霞夫妻与原告崔祖英、被告杨树清夫妻共有，即74000元工程款中杨树清、崔祖英夫妻享有二分之一的份额即37000元，原告杨伟、吴素霞夫妻享有二分之一的份额即37000元。原告杨伟、吴素霞夫妻诉称，该工程材料款系其二人垫付，但其仅提供材料单据，没有其他证据印证，本院不予采信。第三人认为执行异议之诉中，一、二审判决已认定74000元工程款归杨树清个人所有，原告主张无事实和法律依据，但从执行异议之诉的判决并没有认定74000元工程款归杨树清个人所有，只是认为杨伟提供的证据不足以证明涉案的74000元工程款全部属于其所有，并以此驳回了杨伟的诉讼请求，故对第三人的上述意见，不予支持。判决：一、新蔡县顿岗乡黄塚庙村委村室、卫生室装修工程款74000元，被告杨树清、原告崔祖英夫妻享有二分之一的份额即37000元；原告杨伟、吴素霞夫妻享有二分之一的份额即37000元。二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告崔祖英、杨伟、吴素霞承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中三被上诉人崔祖英、杨伟、吴素霞请求确认享有份额的工程款已被法院扣留，三被上诉人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，其直接向法院起诉要求对涉诉工程款享有份额，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初7310号民事判决；二、驳回崔祖英、杨伟、吴素霞的起诉。一审案件受理费825元，退还崔祖英、杨伟、吴素霞；上诉人桂登贤预交的二审案件受理费1650元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王建峰审判员  袁玉慧审判员  贾保山二〇二〇年四月三十日书记员  李新剑
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执929号之一申请执行人：洛阳中收机械装备有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：朱卫江，该公司董事长。委托代理人：雷静洁、张超毅，河南松皓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：磴口县华宇农机有限责任公司，住，住所地：内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇东升路/div>法定代表人：邢明华，该公司经理。被执行人：邢明华，男，1970年8月3日出生，汉族，大专文化程度，山西省忻州市人，磴口县华宇农机有限责任公司法定代表人，住内蒙古巴彦淖尔市临河区育红东街巴运小区**楼**。在执行过程中，2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2019年12月31日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2019年12月31日将其纳入失信被执行人名单，于2020年1月3日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年10月11日、2020年1月3日、2020年2月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款信息，发现被执行人邢明华名下登记车牌号为蒙Ｌ×××**大众轿车一辆、蒙Ｌ×××**北京现代轿车一辆、蒙Ｌ×××**五菱汽车一辆，申请执行人申请对上述车辆不予查封；被执行人磴口县华宇农机有限责任公司名下有工商登记信息和证券信息。2020年1月17日，本院委托内蒙古巴彦淖尔市磴口县人民法院对被执行人磴口县华宇农机有限责任公司进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。同日，本院委托内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院对被执行人邢明华进行了房产信息查询，查询到被执行人邢明华名下有位于临河区开源路西、曙光街南、乌兰布和路东、红铁街北丽水新城18号楼7单元101号房产，本院于2020年3月23日委托内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院进行查封。因双方当事人私下协商中，申请人申请对查封房产先不予处理。2020年1月17日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年3月25日，本，本院到被执行人住所地进行走访区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。本案执行标的为428270元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 于风卫审判员 韩晓礼二〇二〇年四月三日书记员 陈甜甜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1145号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈炯华，男，1985年1月18日出生，身份证号码：441************016，汉族，文化程度大专，个体户，户籍所在地为广东省东莞市***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被东莞市公安局取保候审，2019年12月24日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年3月12日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]717号起诉书指控被告人陈炯华犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人陈炯华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月16日20时47分，被告人陈炯华醉酒驾驶粤S*****小型轿车，行驶至东莞市***********时，被交警查获。经鉴定，陈炯华血中乙醇含量为179.29mg/100ml。上述事实，被告人陈炯华在庭审中无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案汽车，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，常住人口基本信息，驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人陈炯华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈炯华无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈炯华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈炯华到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人陈炯华适用判处拘役一个月二十日至二个月二十日，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈炯华在本案中尚未发生危害后果，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其判处缓刑不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。视被告人陈炯华的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人陈炯华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  李伟成人民陪审员  赖木顺二〇二〇年四月二十二日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1166号申请执行人李艳红，女。被执行人王振国，男。本院在执行申请执行人李艳红与被执行人王振国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）晋0802民初3979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李艳红向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。因被执行人王振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振国银行账户存款元或扣留、提取被执行人王振国的收入元或查封、扣押、冻结被执行人王振国价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年四月三十日书记员  许 洁
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初198号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人荣元富,男,1976年12月20日出生,汉族,文盲,无业,户籍所在地山西省阳曲县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,2020年1月15日由太原市公安局迎泽分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。 指定辩护人杨超慧，山西昭权律师事务所律师。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]188号起诉书指控被告人荣元富犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员侯强出庭支持公诉。被告人荣元富及其辩护人杨超慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年11月16日,被告人荣元富在本市火车站附近的肯德基,趁被害人文冠军不备,窃取其放在桌子上的一部粉白色华为P20Pro手机。经鉴定,价值人民币2247元。破案后,赃物未追回。 2、2019年11月24日,被告人荣元富在本市火车站附近的肯德基,趁被害人张某不备,窃取其背包外侧口袋内的一部白色苹果6s手机(购价人民币4300元)。破案后,赃物未追回。 3、2019年12月10日,被告人荣元富在本市火车站附近的德基,趁被害人薛某不备,窃取其将放在桌子上一部蓝色美图8s手机。经鉴定,价值人民币467元。破案后,赃物未追回。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人荣元富以非法占有为目的,秘密盗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人荣元富自愿如实供述自己罪行,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人荣元富对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人提出如下辩护意见：被告人荣元富犯罪后如实供述案件事实，依法可以从轻处罚；被告人荣元富已经认识到了自己行为的严重性，自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；被告人荣元富系初犯、偶犯，应对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人荣元富在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并当庭质证的抓获经过、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、视频截图、情况说明、鉴定意见通知书、太原市迎泽区价格认定中心迎价认定字[2020]005号价格认定结论书、被害人文冠军、薛某、张某的陈述、被告人荣元富的供述、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人荣元富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人荣元富如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人荣元富的辩护人提出的辩护意见在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人荣元富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年8月11日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人荣元富退赔被害人文冠军粉白色华为P20Pro手机一部或等值价款人民币2247元；退赔被害人张某白色苹果6s手机一部；退赔被害人薛某蓝色美图8s手机一部或等值价款人民币467元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺林海 人民陪审员  薛玉龙 人民陪审员  付 磊 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  王亚荞
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖1125执恢135号 定远县国冉粮油饲料销售有限公司； 滁州金源房地产开发有限责任公司： 我庭执行的申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与你公司金融借款合同纠纷一案[原案号为：（2019）皖1125执1019号]，你们未按约定履行，现申请人申请恢复执行，经审查，该案符合恢复执行条件，现予恢复执行。特此通知。 二〇二〇年四月三日 联系人：宋广胜联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保145号 申请保全人：顾强，男，汉族，1989年09月08日出生，住广西北流市××镇南村××组××号，公民身份号码。 被保全人：廖英业，男，汉族，1964年08月26日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人顾强与被保全人廖英业租赁合同纠纷一案，申请保全人顾强于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人廖英业名下的财产在价值人民币13万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人顾强的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币13万元范围内对被保全人廖英业名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人顾强名下的号牌为桂Ｋ×××××号本田牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1170元，由申请保全人顾强负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月十三日 书记员 宋珏璋
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1035号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈接开，男，1964年3月13日出生，居民身份证号码：360************516，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地为江西省余江县************。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月7日被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人郑明，广东胜伦律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2020]635号起诉书指控被告人陈接开犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉。被告人陈接开到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年12月6日23时44分,被告人陈接开驾驶一辆无号牌二轮电动自行车途经本市道滘镇道厚路港口大道交通灯路口路段时,由于没有按照规定靠道路右侧行驶，与被害人廖某海驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞,造成二人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后陈接开留在现场等待处理。廖某海经送院抢救无效于次日死亡,陈接开负事故的全部责任,廖某海不负此事故责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，尸体检验报告，车辆技术检验鉴定报告书，交通事故认定书，物证肇事车辆，现场监控录像，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押、发还清单，扣押物品照片，驾驶人信息查询结果单，身份证复印件，公证书、死亡证明，说明材料等书证，被告人陈接开的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人陈接开无视国法，违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人陈接开当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。被告人陈接开的辩护人对指控的事实及罪名亦无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人陈接开自愿认罪、认罚，积极坦白自己的罪行，主观恶性小，认罪态度好；2、被告人陈接开案发后留在现场等候，到案后如实反映案情，具有自首情节；3、被告人陈接开与被害方已达成调解协议，赔偿了被害方的损失，并取得谅解；4、被告人陈接开系初犯、偶犯，没有犯罪前科；5、事故系多因一果，被害人存在一定过错。经审理查明，公诉机关据此指控被告人陈接开交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，本案审理期间，被告人陈接开家属与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人一方40万元，已支付30万元，被害人家属已出具谅解书。本院认为，被告人陈接开违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈接开犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈接开案发后留在现场等候，到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈接开家属已代被告人赔偿被害人一方经济损失并取得谅解，可酌情对被告人陈接开从轻处罚。关于被告人陈接开的辩护人提出被害人存在一定过错的辩护意见，经查，事故发生后交警部门进行了现场勘验、调查取证查实，事故根本原因系被告人陈接开没有按照规定靠道路右侧行驶即逆行，与被害人廖某海驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞,后致被害人抢救无效死亡，交警大队出具的事故认定书认定被告人陈接开负事故全部责任，被害人廖某海无责任，即被害人不存在过错，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的上述其他辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人陈接开适用判处一年至二年有期徒刑的量刑建议，因本案已达成调解协议，被告人一方已赔偿被害人一方经济损失并取得谅解，该建议量刑偏重，本院不予采纳。视被告人陈接开的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人陈接开犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年三月三十一日书记员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初33号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人祝海斌，男，汉族，1996年5月2日出生，江西省南昌市青云谱区人，大专文化，无业，住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月18日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉［2020］3号起诉书指控被告人祝海斌犯诈骗罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员汪少云出庭支持公诉，被告人祝海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2018年6月2日至2019年4月28日期间，被告人祝海斌在“剑侠情缘三”网络游戏平台、百度贴吧发现张某1、魏某、顾某等9名被害人发布的求购游戏道具、游戏账号的信息后，遂与各被害人取得联系，虚构其有游戏道具和游戏账号，以此骗取该9名被害人人民币共计22910元（以下币种均为人民币）。 指控认为,被告人祝海斌以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人祝海斌到案后如实供述其罪行。公诉机关提供了相关证据。 被告人祝海斌对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年6月2日至2019年4月28日期间，被告人祝海斌分别在“剑侠情缘三”网络游戏平台、百度贴吧发现张某1、魏某、顾某等9名被害人发布的求购游戏道具、游戏账号的信息后，遂与各被害人取得联系，虚构其有游戏道具和游戏账号，以此骗取张某1、魏某、顾某等9名被害人人民币共计22910元。具体犯罪事实分述如下： 1、2018年6月2日凌晨，被告人祝海斌在“剑侠情缘三”网络游戏平台中发现被害人张某1发布的求购游戏道具的信息，遂与张某1取得联系，虚构其有该道具的事实，以此骗取张某1人民币1450元。 2、2018年6月12日晚，被告人祝海斌在百度贴吧发现被害人吴某发布的求购游戏账号信息，遂与吴某取得联系，虚构其有该游戏账号的事实，以此骗取吴某2700元。 3、2018年6月21日凌晨，被告人祝海斌在百度贴吧发现被害人魏某发布的求购游戏账号信息，遂与魏某取得联系，虚构其有该游戏账号的事实，以此骗取魏某600元。 4、2018年7月22日晚，被告人祝海斌通过百度贴吧认识被害人顾某，在聊天过程中，祝海斌虚构其有顾某所需游戏账号的事实，以此骗取顾某2450元。 5、2019年1月15日晚，被告人祝海斌在百度贴吧发现被害人钱某发布的求购游戏账号信息，遂与钱某取得联系，虚构其有该游戏账号的事实，以此骗取钱某3000元。 6、2019年4月15日晚，被告人祝海斌在百度贴吧发现被害人熊某发布的求购游戏账号信息，遂与熊某取得联系，虚构其有该游戏账号的事实，以此骗取熊某7770元。 7、2019年4月19日凌晨，被告人祝海斌在“剑侠情缘三”网络游戏平台发现被害人张某2发布的求购游戏道具信息，遂与张某2取得联系，虚构其有该游戏道具的事实，以此骗取张某2440元。 8、2019年4月27日晚，被告人祝海斌在百度贴吧发现被害人金某的求购游戏账号信息，遂与金子微取得联系，虚构其有该游戏账号的事实，以此骗取金子微300元。 9、2019年4月28日中午，被告人祝海斌在百度贴吧发现被害人朱某发布的求购游戏账号信息，遂与朱某取得联系，虚构其有该游戏账号的事实，以此骗取朱某4200元。 另查明，被告人祝海斌系公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪事实。案发后，祝海斌的亲属代为退赔被害人张某1、吴某、魏某、顾某、钱某、熊某、张某2、朱某的经济损失共计22610元，并取得了被害人魏某、吴某、张某2的书面谅解。 上述事实，有受案登记表、人口信息登记表、抓获经过、住宿记录、支付宝交易截图、聊天截图、游戏账号充值记录及证明、领条及谅解书、情况说明等书证，被害人钱某、金子微、朱某、张某1、熊某、顾某、张某2、吴某、魏某的陈述，被告人祝海斌的供述与辩解,提取笔录及照片，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人祝海斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人祝海斌具有坦白情节并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；祝海斌的亲属已代为退出大部分赃款，部分被害人予以书面谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人祝海斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月18日起至2020年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人祝海斌的违法所得继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦晓红 人民陪审员  史政良 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年四月一日 书 记 员  陈玉珍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3185号申请执行人沈盛，男，1986年7月27日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人汤军昌，男，1990年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人张丹丹，女，1991年10月13日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人顾永萍，女，1969年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人沈盛与被执行人汤军昌、张丹丹、顾永萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）苏0925民初3710号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告汤军昌、张丹丹于2016年8月23日向原告沈盛借款35万元，并约定月利率1.5%，于2017年1月29日偿还6万元本金，2017年9月6日偿还5万元本金，尚欠原告本金24万元，于2018年2月15日前归还10万元本金，2019年2月4日前归还14万元本金；被告顾永萍承担连带清偿责任；原告沈盛放弃其余诉讼请求。如被告有一期未按时足额还款，原告沈盛不放弃利息主张，且原告沈盛有权对本金29万元及利息（以本金35万元，从2016年8月23日至2017年1月28日，按月利率1.5%计算;以本金29万元，从2017年1月29日至还清之日，按月利率1.5%计算,2017年9月6日归还的5万元作为利息抵冲）未履行部分申请法院强制执行。二、原、被告双方一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或按印后即具有法律效力，当事人拒绝签收调解书的不影响该调解协议的效力。案件受理费6630元，减半收取3315元，保全费2270元，合计5585元，由原告沈盛负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年4月20日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年4月20日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初3710号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 慧
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执565号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：胡应明，男，汉族，1972年11月2日出生，住湖北省咸宁市咸安区， 被执行人：甘兰香，女，汉族，1975年5月9日出生，住湖北省咸宁市咸安区， 本院在执行东风汽车财务有限公司与胡应明、甘兰香借款合同纠纷一案中，查明被执行人胡应明、甘兰香拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡应明、甘兰香银行存款人民币33374元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1486号原告：胡继许，男，1973年7月25日出生，住泗阳县。被告：李伟，男，1981年8月22日出生，住泗阳县。原告胡继许与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告胡继许到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡继许向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款14400元及利息（自写欠条之日起按同期贷款利率2倍计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月4日，被告从原告处购买多孔红砖并出具17400元欠条。原告多次主张被告偿还欠款，被告仅支付3000元，余款至今未付。被告李伟未作答辩。根据当事人陈述及审查确定的证据，本院确定如下事实：原告向被告供应空心砖。2014年3月14日经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到胡继许转款17400元。后被告支付货款3000元，余款至今未付，原告于2019年12月23日向被告主张涉案权利。本院认为：原告与被告签订涉案买卖合同，应系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告依约履行供货义务后，被告作为买受人应当按照结算金额支付货款。逾期付款还应当自原告有证据向被告主张权利之日起承担逾期付款违约金，所以本院对原告要求被告支付剩余货款14400元及利息（自2019年12月23日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡继许货款14400元及利息（自2019年12月23日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告李伟负担。本判决为终审判决。审判员  何伟成二〇二〇年四月二十七日书记员  魏羽汐附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0392执恢12号 申请执行人:陈秀君，女，1968年2月19日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 被执行人：孙超，男，1984年3月2日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 本院在执行申请执行人陈秀君与被执行人孙超买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈秀君与被执行人孙超达成和解协议。申请执行人陈秀君于2020年4月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0392执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵志伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张永良 代书记员 韩瑞祺