湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初374号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人黄再兴，男，1970年5月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，农民，住崇阳县。2018年11月2日犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。2018年4月9日因涉嫌犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪被刑事拘留，2018年4月12日被取保候审，2019年11月22日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。辩护人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告人李大海，男，1967年8月9日生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，农民，住崇阳县。2019年10月10日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保侯审，2019年11月20日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人黄再兴、李大海犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人黄再兴及其辩护人林刚、丁清辉、被告人李大海及其辩护人甘明亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2015年10月，被告人黄再兴与吴某1订立山林转卖协议书，协议规定，吴某1将其位于走马岭(又名狗爬岭)的部分山林出售给被告人黄再兴，采伐手续由被告人黄再兴办理。2016年4月，被告人黄再兴雇请被告人李大海负责采伐，被告人李大海雇请湖南籍民工李某、李开星等人到走马岭山上采伐林木到2016年8月，所采伐的林木销售到的木材加工厂。经调查，被告人黄再兴、李大海在走马岭地段砍伐林木材积87.04立方米，折合蓄积128.75立方米。2016年5月，被告人黄再兴在林业主管部门办理了蓄积数量为25立方米林木采伐许可证，被告人黄再兴、李大海超出林木采伐许可证滥伐林木103.75立方米。被告人黄再兴、李大海在走马岭伐树期间，雇请挖机新修林区公路，占用林地面积16.9亩，事后，二人在占用的林地上补植复绿。2019年10月10日，被告人李大海到崇阳县森林公安局投案。公诉机关向法庭提交了伐木现场、新修林区公路现场照片、受案登记表、到案经过、山林承包合同书、转卖协议书、林木采伐许可证、崇阳县森林公安局出具的滥伐林木销售吨位折算立木材积的说明、青山镇青山村七组走马岭地段采伐林木蓄积调查报告、青山镇青山村七组走马岭地段新修林区公路占用林地面积调查报告等相关书证，证人吴某1、邬某1、廖某、邬某2、邓某1、邓某2的证言，现场勘验笔录，被告人黄再兴、李大海的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄再兴、李大海违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，又违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪、非法占用农用地罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十二条之规定追究其刑事责任。被告人黄再兴、李大海对起诉书指控其犯滥伐林木罪无异议。被告人黄再兴、李大海对起诉书指控其犯非法占用农用地罪有异议，认为新修路占用林地，是在原来老路上进行扩展，非法占用林地的面积应剔除原来老路的面积。被告人黄再兴的辩护人提出被告人黄再兴投案自首，依法可予以从轻或者减轻处罚；被告人黄再兴非法占用林地面积不足10亩，不构成非法占用农用地罪。被告人李大海的辩护人提出被告人李大海非法占用林地面积不足10亩，不构成非法占用农用地罪；被告人李大海投案自首，是从犯，依法可予以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2015年10月，被告人黄再兴与吴某1订立山林转卖协议书，协议规定，吴某1将其位于走马岭(又名狗爬岭)的部分山林出售给被告人黄再兴，采伐手续由被告人黄再兴办理。2016年4月，被告人黄再兴指使被告人李大海负责采伐，被告人李大海雇请李某、李开星等人到走马岭山上采伐林木到2016年8月，所采伐的林木销售到的木材加工厂。经查，被告人黄再兴滥伐林木87.04吨，其中杉木14吨，松杂73.04吨，被告人黄再兴、李大海在走马岭地段砍伐林木材积87.04立方米，折合蓄积128.75立方米。2016年5月，被告人黄再兴在林业主管部门办理了蓄积数量为25立方米林木采伐许可证，被告人黄再兴、李大海超出林木采伐许可证滥伐林木103.75立方米。案发后，被告人黄再兴、李大海主动到崇阳县森林公安局投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1.物证照片证明被告人黄再兴、李大海滥伐林木现场情况。2.受案登记表证明2017年7月7日崇阳县森林公安局港口派出所受案登记。3.到案经过证明2018年1月17日，崇阳县森林公安局电话通知被告人黄再兴到案后，如实供述犯罪事实，属投案自首；2019年10月10日被告人李大海主动到案，如实供述犯罪事实，属投案自首。4.山林承包合同书证明2009年12月31日青山镇青山村六组将狗爬岭地段所属全部山林承包给吴某1。5.采伐林木蓄积调查图、青山镇青山村七组走马岭地段采伐林木蓄积调查报告证实采伐面积360亩，采伐林木材积587.815立方米，蓄积1022.2907立方米。6.青山林业站出具的证明、林木采伐许可证存根证明2016年青山林业站给被告人黄再兴办理林木采伐手续，商品出材15立方米，采伐蓄积25立方米，时间2016年5月20日到2016年6月20日，地点。7.户籍证明证明被告人黄再兴、李大海的基本情况。8.崇阳县秦江木业有限公司出具的证明、物资进厂验质、收日报表证实赣Ｇ×××**车牌号运输销售给公司木材在2016年11月6日到2017年3月30日木材车数共5车，重量计73.04吨。9.崇阳县森林公安局关于黄再兴滥伐林木案滥伐数的情况说明证明被告人黄再兴供述滥伐杂木180吨、杉树16吨，合计196吨，运输司机邬某1陈述黄再兴滥伐林木杂木180吨，廖某陈述收购杉树14吨，崇阳县秦江木业公司收购邬某1运输的杂木共计73.04吨，合计87.04吨，折合立木蓄积128.75立方米，黄再兴于2016年5月20日在林业主管部门办理林木采伐许可证商品出材15立方米。10.崇阳县森林公安局出具的黄再兴滥伐林木销售吨位折算立木材积证明被告人黄再兴滥伐林木案经销售收购点查证杉条14吨，松杂73.04吨，根据湖北省林业公安处关于使用伐林木数量折算立木材积的函，一般的折算标准：松树1250/立方米，杉树1000/立方米，对黄再兴滥伐林木87.04吨，折算立木材积，折算杉条14吨，按每吨1000/立方米折合材积14立方米，按出材率0.575计，折合蓄积24.35立方米，松杂73.04吨，按每吨1250/立方米折合材积60.032立方米，按出材率0.575计，折合蓄积104.40立方米，滥伐林木折算蓄积共计128.75立方米。11.（2018）鄂1223刑初335号刑事判决书证明2018年11月2日被告人黄再兴犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。12.青山水库村转买协议书证明2015年10月20日，吴某1与黄再兴签订协议书，吴某1将山林出售给黄再兴，税费采伐手续由黄再兴负责。13.证人吴某1的证言：2009年12月底，经青山村六组集体村民代表协商，将位于狗爬岭里外的山林承包给我经营。2016年3月，我找到青山镇东流村黄再兴转包我在狗爬岭里外承包山林，砍伐审批手续由黄再兴负责，黄再兴雇请湖南民工、本村约6人到转包的山林砍树，主要是杂树、杉树。我只把走马岭山林转让给黄再兴，没有转让给其他人。14.证人廖某的证言：2016年4月，黄再兴在水库村走马岭承包山林，采用人力劳务分包的方式，把砍伐树木的劳务包给李大海，后民工用油锯砍伐了水库村走马岭山上的树木，砍完后，因砍伐树木的劳务是包给李大海，黄再兴叫李大海找我把山上砍伐的树木装出去销售。我运输到通城县的这两车木材总共加在一起共计16吨，销售款11520元，是木材加工厂支付给李大海。15.证人邬某1的证言：2016年4月，李大海在水库村狗爬岭承包砍伐树木的人力劳务，请了民工，李大海叫我帮他运砍伐的树出去销售，从装车开始运到县城秦江木业的运费每吨60元，每运一车树木结算一车的运费。按重量计算，每吨330元，每车8到10吨，总共运输了180吨。我的车辆是红色的南骏牌，车牌号赣Ｇ×××**。从秦江木业提供到的从2016年11月到2017年3月30日木材货物运量登记表我看了，5车木材是在黄再兴的山上运的，总重量约70吨。16.证人刘某的证言：2016年6月一天，李大海打电话给我，说有砍伐的杉木，问我厂子是否收购，我说有杉树就运过来。当天，李大海跟一位司机运了一车杉树到我的木材厂，这一车杉木重7吨，又隔了3天，李大海和上次同一司机运了第二车杉木过来，重7吨。17.证人邓某1的证言：2016年7月，李大海说在湖北崇阳承包了砍伐林木的劳务，需要伐木民工，我就去了。帮李大海砍树的还有2个老乡，也是湖南人，到崇阳后，李大海安排我们到走马岭山上砍树，我们三人用油锯伐倒树木，砍伐成原木或树桐，有时山上树够一车数量，就有运树的车子来运。大概装了180多吨，陆续砍到9月。我得力资7000元，是李大海直接交给我的力资。走马岭砍伐劳务是李大海为包工头，山林的主人是黄老板。我砍伐树木时，这里砍完了要砍其他的，李大海和姓黄的拿着承包合同到山上，对着山林要砍的位置，我有时看承包合同，看位置是否一致。砍伐、运输、装车是李大海和姓黄的，李大海到山上次数多一些，姓黄的少些。18.被告人黄再兴供述：2016年3月份，我在“狗爬岭”承包吴某1的山林，合同签订好后我到青山镇找到胡站长在林业主管部门申办了15立方米的杉树采伐许可证，采伐证办好后，2016年4月份开始请了李大海砍伐。当时与李大海口头约定砍伐树木价格按每吨180元计价付力资，民工请好后就开始在承包地段“狗爬岭”砍伐杉树。砍伐时间断断续续砍了一年多，到2017年8月份才结束。共计砍了大约有杂木180吨，杉树有16吨。树种中有杉树、酸枣、枫树。砍伐的杉木卖到通城县玉立市场老板外号叫“老四”的人去了，每吨价格720元，共计16吨，合计金额为11520元。所砍伐的杂木卖给崇阳县秦江木业去了，共计180吨，每吨价格330元，合计金额为59400元。运到通城县走马岭的司机廖某农用车运输，运费是500元一趟，杂木全部由民工李大海负责请的车。办理了15立方米的杉木采伐证，杂木没有办理采伐证。李大海知道我承包的山要准备砍树，就要我把砍伐树木的人力包给他另外雇请民工到山上砍伐树木，当时我和李大海约定砍树的人力劳务价格包括装车每吨是180元。同月，李大海请来了3个民工，到崇阳后，李大海带民工到我承包山林的走马岭地段，用油锯砍了树木。山上的树木边砍边运，前面2车砍伐的树木是我叫水库村廖某运到通城县销售，树种全部为杉树，共计16吨，每吨720元，共销售金额11520元；其他砍伐的杂木由我指定运到秦江木业销售，李大海负责请运输树木的车辆，司机是李大海请的。运到秦江木业的树木，人力劳务费每吨180元，运费每吨60元，两项支出要240元，每吨销售的价格330元，扣除必须支出的成本后，李大海实际支付给我的树木款90×180=16200元。19.被告人李大海供述：2016年4月，黄再兴跟我说他在水库村“狗爬岭”承包山林，要将承包的山林砍伐，需要人力，我要他把砍伐树木的事包给我，我去请人，我和黄再兴谈好砍伐树木的人力价格包装车每吨180元。同月，我开始请来了3个民工，这3个民工到崇阳后，我带他们到了水库村，按砍伐树木的具体要求，由他们用油锯砍伐山上的树木，边砍边运下山，一直砍到8月才结束，共砍了4个月。其中砍伐杉木16吨，叫水库村廖某用车子分两次运到距通城玉立大酒店80米处的木材加工厂销售，运费每吨75元，每吨的销售价格720元，销售金额11520元；还有杂木运到崇阳县秦江木业销售，司机姓邬，运费每吨60元，共销售180吨，每吨价格330元，销售金额59400元。砍伐的树种有杉树、酸枣、枫树。黄再兴在我砍伐树木和销售树木之后，共给我结算劳力37000元，因3个民工是我请来的，要支付给他们力资33000元，剩余的4000元归我所有。20.现场勘验笔录证明被砍伐山林现场的情况。同时查明，被告人黄再兴、李大海在走马岭伐树期间，雇请挖机对原有山路扩宽，新修山路，新占用林地面积5.07亩。该事实有崇阳县森林公安局港口派出所出具的关于嫌疑人黄再兴涉嫌非法占用农用地修路情况的说明、公路面积测算的补充说明、证人吴某1、吴某2、吴某3的证言等证据证实。针对被告人黄再兴、李大海及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院评判如下：1.被告人黄再兴、李大海对起诉书指控其犯非法占用农用地罪有异议，提出新修路占用林地，是在原来老路上进行扩宽，非法占用林地的面积应剔除原来老路的面积，二被告人的辩护人提出被告人黄再兴、李大海非法占用林地面积不足10亩，不构成非法占用农用地罪。经查，被告人黄再兴、李大海在走马岭伐树期间，雇请他人用挖机对原有山路扩宽，对原来已经修路占用林地的面积，应予以剔除，新修山路占用林地面积5.07亩，依照最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任的立案标准为非法占用并毁坏其他林地数量达到10亩以上，被告人黄再兴、李大海非法占用农用地面积5.07亩，不够立案标准，不构成非法占用农用地罪。故被告人黄再兴、李大海及其辩护人提出的该项辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。2.被告人黄再兴、李大海的辩护人提出被告人黄再兴、李大海投案自首，依法可予以从轻或者减轻处罚。经查，被告人黄再兴、李大海投案自首，依法可予以从轻或者减轻处罚。故被告人黄再兴、李大海的辩护人提出的该项辩护意见成立，本院予以采纳。3.被告人李大海的辩护人提出被告人李大海是从犯，依法可予以从轻或者减轻处罚。经查，被告人黄再兴指使被告人李大海滥伐林木，被告人李大海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。故被告人李大海的辩护人提出的该项辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人黄再兴、李大海违法森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的该项罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人黄再兴投案自首，依法予以减轻处罚。被告人李大海投案自首，是从犯，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人黄再兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人黄再兴的刑期从2019年11月22日至2021年11月17日止。）二、被告人李大海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  沈 慧二〇二〇年四月二十四日书 记 员  徐 灏