河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终907号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省温州市永嘉县东瓯街道五星工业区。负责人：吴泽忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾居正，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司员工。被上诉人(原审原告)：刘英，女,1952年11月10日出生,汉族,住上蔡县。委托诉讼代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原审被告：程凯放，男,1987年7月8日出生,汉族,住上蔡县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司因与被上诉人刘英、原审被告程凯放机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2019）豫1722民初6257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司的委托诉讼代理人贾居正，被上诉人刘英的委托诉讼代理人邱志鸿到庭参加诉讼。程凯放经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722民初6257号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审中，刘英申请变更赔偿数额，未交具体项目清单，且其提交的户籍资料未经质证，程序违法；一审判决护理费数额过高。刘英辩称，一审判决结果正确，请求维持原判。刘英向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、鉴定费、必要营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、外地就医住宿费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计219510元；2、判令第二被告在承保范围内承担赔付义务。一审法院认定事实：2019年5月14日14时16分左右，被告程凯放驾驶浙Ｃ×××**轻型普货车沿上蔡县东岸乡拐弯村南一田地里倒车至东西走向的生产路上时碰撞上行人刘英发生交通事故，造成刘英受伤。此次事故经上蔡县公安局交通警察大队做出上公交认字【2019】第190号道路交通事故认定书，认定：“程凯放驾驶机动车在未察明车后情况，未确认安全的情况下倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，应负此事故的全部责任。刘英无责任。”原告刘英受伤后，2019年5月14日21时入住到驻马店市第一人民医院住院治疗，2019年9月4日9时出院，住院113天。花费医疗费87488.74元，经诊断，原告刘英的伤情为：1、骨盆骨折、2、右胫腓骨骨折、3、多发肋骨骨折4、右肩袖撕裂、5、头部外伤。出院后，原告在上蔡人民医院做检查支出检查费用773.5元。2019年11月25日，驻马店同济法医临床司法鉴定所经本院委托做出驻同济司鉴所【2019】临鉴字第272号司法鉴定意见书和驻同济司鉴所【2019】临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定结果分别为：“被鉴定人刘英的伤残等级分别为九级和十级。”与“被鉴定人刘英的后续治疗费用合计建议约为8000元（人民币）左右或据实结算。”为此，原告支付鉴定费用1400元。浙Ｃ×××**轻型普货车登记车主为被告程凯放，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司投保有交强险及第三者责任险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险责任限额为200000元且不计免赔，保险期间均为2019年1月3日至2020年1月3日，此次事故发生在保险期间。另查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司已经垫付10000元，被告程凯放已经垫付108060元。另查明，原告刘英有母亲张金需要扶养，张金生于1924年12月27日。原告刘英兄弟姐妹共计六人（其中张金的长子刘付中去世）。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年度河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元，2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元，2018年上蔡县一般工作人员出差伙食补助标准为50元／天。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。该事故经上蔡县公安局交通警察大队做出上公交认字【2019】第190号道路交通事故认定书，认定程凯放应负此事故的全部责任。刘英无责任。对此，予以采信。现原告刘英要求被告支付医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告刘英的具体损失数额为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费为87488.74元。2、后续治疗费，根据驻同济司鉴所【2019】临鉴字第273号司法鉴定意见书鉴定结果为8000元，3、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，根据驻同济司鉴所【2019】临鉴字第272号司法鉴定意见书意见、结合原告年龄，定残时间，残疾赔偿金为31874.19元／年×13年×21%＝87016.54元。4、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，本院考虑精神损害抚慰金以10000元为宜。5、被扶养人生活费，按照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出进行计算，结合刘英母亲年龄，及原告刘英定残情况，原告刘英的被扶养人生活费为20989.15元／年×5年÷5（人）×21%＝4407.72元、6、住院伙食补助费，结合原告住院天数及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告刘英的住院伙食补助费为50元/天×113天＝5650元。7、营养费，结合原告住院天数以每人每天20元为准计算，原告刘英的营养费为20元/天×113天＝2260元。8、交通费，根据住院天数以每天20元进行计算，原告刘英的交通费为20元/天×113天＝2260元。9、鉴定费，根据鉴定费票据确定原告的鉴定费为1400元。10、护理费，根据2018年河南省居民服务业和其他服务业45677元/年的标准结合原告伤情，结合出院医嘱内容（院外加强护理，需陪护2人，陪护半年），原告刘英住院期间的护理费为45677元／365天×113天×2＝28282.2元，出院后护理费为45677元÷12×6×2＝45677元。共计73959.2元。以上损失总计282442.2元。因在本案中，肇事车辆浙Ｃ×××**轻型普货车的驾驶人程凯放负此事故的全部责任，刘英无责任；浙Ｃ×××**轻型普货车在中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司投保有交强险和商业险（责任限额为200000元，且不计免赔）；另因原告刘英的以上各项损失均在交强险、商业险的保险限额内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司均应予以赔付。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司已经实际垫付10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司应当赔偿原告损失272442.2元，因被告程凯放实际向原告垫付了108060元，中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司实际应当赔偿原告损失共计272442.2-108060=164382.2元，并应当支付被告程凯放垫付的赔偿款108060元。原告诉请的外地就医住宿费因为其未提供相关住宿票据，无法核实，故该项请求，证据不足，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司辩称，原告有多种以往病史，诉讼请求过高，因其未提供其他相关证据予以证明，不予支持。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘英医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费等合计为164382.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告程凯放垫付的赔偿款108060元；二、驳回原告刘英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告程凯放负担（该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起10日内给付原告1298元。）。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点是：1、一审审理程序是否违法；2、一审判决认定的护理费数额是否过高。关于争议焦点1，经查，一审中，刘英在变更诉讼请求后提供了赔偿费用清单，中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司对赔偿费用的相关证据进行了质证；一审中，刘英提供了其被扶养人的年龄、子女状况等证据，对该证据保险公司质证称对该组证据没有异议。故一审法院采信刘英提交的赔偿费用清单及被扶养人的情况证明，审理程序不违反法律规定。关于争议焦点2，经查，刘英的出院医嘱中载明：院外加强护理，需陪护2人，陪护半年，一审费用结合刘英的伤情及医嘱内容认定护理费数额并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2596元，由中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年四月二十九日书记员  张书慧