广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初751号 原告：广西南宁市某汽车运输有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：徐某,系该公司经理。 被告：农某，男，1987年9月8日出生，壮族，住广西靖西县。 原告广西南宁市某汽车运输有限公司与被告农某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐某、被告农某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《车辆挂靠管理合同书》；2.判决被告立即向原告清偿管理费3600元；3.判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月4日，被告将自购的桂Ａ×××××汽车挂靠到原告处，并以原告的名义对外经营。双方签订了挂靠合同，约定：所挂靠车辆的产权、经营权、支配权、收益权归被告所有；被告所挂靠车辆只是以原告名义对外开展货物运输业务；原告有偿为被告办理相关证件的季审、年审等；挂靠期间被告必须按照规定购买所挂靠车辆的强制保险、第三者责任险等相关险种，如被告不按期、不按规定购买车辆保险的，原告有权拒绝提供办理所挂靠的一切证件年审工作，并且有权单方解除合同；挂靠期间，被告必须将所挂靠车辆按时参加车辆的二级维护、等级评定、营运证及行驶证年审，费用由被告承担；合同挂靠期为五年，从2014年12月4日至2019年12月3日止。根据国家规定，所有营运车辆都必须按规定对行驶证、营运证以及车辆二级维护，确保车辆的安全性，同时必须购买机动车强制险及其他相关险种，否则不准上路运输，而被告所挂靠的桂Ａ×××××货车的保险已经到期，原告多次要求被告到公司办理保险续保和二级维护及车辆年审工作，但被告无故拒绝，给原告的管理造成不便以及经济遭到不可估量的损失。为此，原告特诉至法院。 被告农某辩称，被告对原告所陈述的事实不予认可。本案的车辆挂靠合同书是被告签订的，但被告签订合同的目的是向原告买车，且被告买车时已向原告说明购车是为了农业需要而非营业。原、被告约定，被告支付购车款后将车辆过户给被告，但至今原告仍未过户给被告。原、被告之间不存在事实上的挂靠经营合同关系，该合同也应该在被告没有支付挂靠费用的时候就已解除。被告仅支付了半年还是一年的费用，具体时间被告记不清楚了。被告还向原告交纳了保证金一千元至二千元左右。 经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性均予以认可。原告提交的证据来源合法，真实可信，故本院对原告提交的证据真实性予以确认。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2015年11月1日，原告与被告签订《车辆挂靠合同书》，约定：被告自愿将其出资购买的车辆，车牌号为桂Ａ×××××货车一台以原告名称登记入户挂靠在原告名下经营；被告车辆在挂靠期间每个月向原告交纳管理费，挂靠期间被告付给原告管理费及其他费用60元／月作为原告对被告日常管理的服务费;被告自行承担被告车辆在挂靠经营期间的车辆保险费、年检费、路桥费、营运税等各种规费；原、被告双方必须遵守国家、地方有关政策、法规，依法营运，遵守原告的安全管理及制度，积极参加原告开展的安全生产学习活动，加强车辆保养维护；被告需按时正常年检，如超出年检时限不来年检，车辆管理部门消除该车档案，所造成的一切后果法律责任由被告承担；如发现被告车辆不符合安全行驶规定，原告有权制止车辆运行，如被告不按规定执行，所造成的经济损失由被告承担；原告负责代被告办理车辆年审、二保等业务，费用由被告支付；被告车辆的保险，自挂靠之日起，必须是原告指定的保险公司通过原告统一代办保险手续，代缴费用由被告全额预先支付；未办理好车辆保险手续的，被告车辆不得营运；被告车辆挂靠经营期限2015年11月1日至2020年10月31日止，合同期限为五年，如合同期届满后一个星期双方无异议，合同继续生效。被告自2016年6月起未将车辆行驶证交回原告代办年审，自2016年6月11日亦未将保险费用交到原告代为购买机动车辆保险。 本案的争议焦点是，原告与被告之间存在买卖关系还是挂靠经营合同关系；原告要求解除合同，清偿管理费是否合法有据。 本院认为，关于原告与被告之间存在买卖关系还是挂靠经营合同关系的问题。被告称，被告签订合同的目的是向原告买车，原、被告之间不存在事实上的挂靠经营合同关系。本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠合同书》明确约定被告将桂Ａ×××××货车一台以原告名称登记入户挂靠在原告名下经营，被告在该合同中签字确认。被告称其与原告存在的是买卖合同关系，但没有提交证据证明，本院对被告的该主张不予采纳。原告与被告之间签订的《车辆挂靠合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告约定原告负责代被告办理车辆年审、二保等业务，费用由被告支付，被告车辆的保险，自挂靠之日起，必须是原告指定的保险公司通过原告同意代办保险手续，代缴费用由被告全额预先支付，被告未依约将上述费用交至原告处构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同”之规定，被告自2017年12月起未将车辆行驶证交回原告代办年审，自2017年12月14日亦未将保险费用交到原告代为购买机动车辆保险。故原告要求解除合同的主张，于法有据，本院予以支持。至于被告称本案《车辆挂靠合同书》在被告未交纳挂靠管理费时即解除。原告对此不予认可。本院认为，原、被告关于解除合同未协商一致，故本院对被告称本案《车辆挂靠合同书》应在被告未交纳挂靠管理费时即解除的主张不予采纳。关于原告要求被告支付管理费的主张。《车辆挂靠合同书》约定，被告车辆在挂靠期间每个月向原告交纳管理费，挂靠期间被告付给原告管理费及其他费用60元／月作为原告对被告日常管理的服务费。故原告要求被告支付挂靠管理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但合同解除后，原告与被告之间的挂靠关系随之终止，故被告无需支付原告合同解除后的挂靠管理费。本院对原告诉请合同解除后的挂靠管理费部分不予支持。截止2020年4月1日，被告应支付原告管理费3180元。被告称已向原告支付部分管理费和保证金，但被告未提交证据予以证明，本院对被告的主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告广西南宁市某汽车运输有限公司与被告农某于2015年11月1日签订的《车辆挂靠合同书》； 二、被告农某支付原告广西南宁市某汽车运输有限公司管理费（管理费计算：截止2020年4月1日，管理费为3180元；自2020年4月2日起至本案生效判决确定的合同解除之日止，管理费按60元/月的标准计算）。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西南宁市某汽车运输有限公司负担3元，由被告农某负担22元。 本判决为终审判决。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十五日 书记员  何 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。