贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初1261号 原告：胡登友，男，1982年12月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄蝶，贵州紫来律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴明月，贵州紫来律师事务所律师。 被告：梁平，男，1983年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李志龙，男，1989年10月8日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：石某1，女，2005年5月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：石某2，男，1981年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县，系石某1父亲。 被告：石某2，男，1981年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际**。 负责人：朱炜炜,该支公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张登军，男，1989年9月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告胡登友与被告梁平、李志龙、太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下简称“太保财险毕节中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日受理，诉讼过程中，根据被告太保财险毕节中心支公司的申请，通知了石某1、石某2作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告胡登友委托诉讼代理人黄蝶，被告梁平，被告李志龙，被告太保财险毕节中心支公司委托诉讼代理人张登军到庭参加了诉讼，被告石某1、石某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡登友向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费5839.60元、住院伙食补助费6100.00元、误工费8701.61元、护理费7295.60元、交通费500.00元，各项损失合计28436.81元，上述费用由被告太保财险毕节中心支公司在其保险范围内先行赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告梁平驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由凤山往百纳方向行驶，行驶至秀河线511加200米路段处时，在超车过程中与前方同向由被告石某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞后，又与对向由被告李志龙驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，碰撞之后又导致被告李志龙驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车碰撞到彭勇的房屋，造成三车不同程度受损、房屋受损，及贵Ｆ×××××号小型普通客车上乘车人原告、胡世博、李敏和无号牌普通二轮摩托车驾驶人石某1、乘车人石德文受伤的交通事故。经交警部门认定，梁平承担此次事故的全部责任，石某1不承担责任，李志龙不承担责任，彭勇无责任，胡世博无责任，原告无责任，李敏无责任，石德文无责任。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太保财险毕节中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往贵州百里杜鹃管理区人民医院住院治疗，原告住院17天后又转院到大方县人民医院住院治疗44天后出院，其中原告在贵州百里杜鹃管理区人民医院产生的医疗费7877.87元系被告梁平垫付，原告在大方县人民医院住院治疗期间支付了医疗费5839.60元。因原告未得到相应赔偿，特诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告梁平辩称，我不同意赔偿原告，原告的损失应该由被告太保财险毕节中心支公司进行赔偿。原告受伤住院期间，我为原告垫付了医疗费7877.87元，请求将该费用计入原告总的赔偿金额并予以扣减后由保险公司直接支付给我。 被告李志龙辩称，我不应承担赔偿责任，我驾驶的车辆已经投保了保险，故应该由被告太保财险毕节中心支公司承担赔偿责任。 被告太保财险毕节中心支公司辩称，本案中，我公司承保的贵Ｆ×××××号车辆系无责方，故请求法院分责分项依法进行判决。根据交强险相关免责条款，本案案件受理费我公司不应当承担。事故认定书记载的事故经过，本次事故系原告所乘坐车辆与石某1所驾驶的二轮摩托车碰撞后，又与我公司所承保车辆碰撞，因石某1所驾驶的车辆为机动车，故本案原告的损失根据相关法律规定，应由我公司与石某1所驾驶的二轮摩托车在交强险无责赔付范围内均摊赔偿，若该车辆未按规定投保交强险，则该项损失应由其监护人石某2承担相应的赔偿责任。 被告石某1、石某2未作辩称，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：2019年6月28日，被告梁平驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由凤山往百纳方向行驶，行驶至秀河线511加200米路段处时，在超车过程中与前方同向由被告石某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞后，又与对向由被告李志龙驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，碰撞之后又导致被告李志龙驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车碰撞到彭勇的房屋，造成三车不同程度受损、房屋受损，及贵Ｆ×××××号小型普通客车上乘车人胡登友（原告）、胡世博、李敏和无号牌普通二轮摩托车上驾驶人石某1、乘车人石德文受损的交通事故。经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队事故认定，梁平承担此次事故的全部责任，石某1不承担责任，李志龙不承担责任，彭勇无责任，胡登友无责任，胡世博无责任，李敏无责任，石德文无责任。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太保财险毕节中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告当日被送往贵州百里杜鹃管理区人民医院住院治疗，后又转院到大方县人民医院住院治疗，于2019年8月25日出院，共计住院治疗58天，合计产生医疗费13713.11元，其中原告在贵州百里杜鹃管理区人民医院产生的医疗费7877.87元系被告梁平垫付，原告在大方县人民医院住院治疗期间支付了医疗费5835.24元。 另查明，贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太保财险毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在太保财险毕节中心支公司承保期限内。 上述事实，有当事人的陈述，原告胡登友提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队认定，被告梁平承担事故的全部责任，被告李志龙不承担责任。被告李志龙驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太保财险毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告太保财险毕节中心支公司基于法律的强制性规定，成为本案的赔偿主体，应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告受伤后所产生的合理损失承担赔偿责任。 原告胡登友因交通事故引起的损失依法核定为：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，胡登友产生的医疗费根据医疗费票据计算为13713.11元。2.关于误工费。根据《解释》第二十条的规定，原告误工费计算为8273.66元（52067.00元/年÷365天×58天），原告主张赔偿误工费8701.61元的请求过高，对于超出部分本院不予支持。3.关于护理费。根据《解释》第二十一条的规定，原告护理费计算为6936.80元（43654元/年÷365日/年×58天），原告主张赔偿护理费7295.60元的请求过高，对于超出部分本院不予支持。4.关于住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，胡登友住院治疗58天，其住院伙食补助费计算支持为5800.00元（100元/天×58天）。关于交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张赔偿交通费500.00元，但其未提供相应的交通费票据予以佐证，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。 综上所述，原告胡登友因交通事故受伤后造成的损失共计34723.57元（其中，医疗费13713.11元、误工费8273.66元、护理费6936.80元、住院伙食补助费5800.00元），该损失由被告太保财险毕节中心支公司在交强险限额内优先赔付给原告，扣减原告住院期间被告梁平为原告垫付的医疗费7877.87元后，原告实际能获得赔偿的金额为26845.70元。对于被告梁平为原告垫付的医疗费7877.87元，由被告太保财险毕节中心支公司直接支付给梁平。被告石某1、石某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告胡登友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计26845.70元; 二、被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接支付给被告梁平7877.87元； 三、驳回原告胡登友的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取255.00元，由原告胡登友负担14.00元，由被告梁平负担241.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向本院申请执行。 审 判 员 赵志军 二〇二〇年四月十七日 法官助理 詹运毕 书 记 员 陈彦君