安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初150号 原告：王祝军，男，1968年12月1日出生，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郑贤来，安徽云君积贤律师事务所律师。 被告：蔡平，男，1977年5月11日出生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇服务所法律工作者。 被告：四川锦鑫晟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区，统一社会信用代码91510100MA62PUCC2P。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐秀英，安徽志同律师事务所律师。 原告王祝军与被告蔡平、四川锦鑫晟建筑工程有限公司（以下简称：锦鑫晟公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告王祝军及其委托诉讼代理人郑贤来、被告蔡平的委托诉讼代理人胡太淮、被告锦鑫晟公司的委托诉讼代理人唐秀英到庭参加诉讼，被告蔡平、被告锦鑫晟公司的法定代表人杨军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祝军向本院提出诉讼请求：1、判决蔡平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共计191309.92元，被告锦鑫晟公司对上述赔偿承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王祝军系淮南市潘集区农民，近十年来一直实际居住在淮南市田家庵区站附近居住，在城区务工。被告蔡平是锦鑫晟公司新城悦府项目5号楼、7号楼地库的分包人。2019年6月，经朋友陈某介绍，原告王祝军受雇于被分包人蔡平，在锦鑫晟公司新城悦府项目做木工活。2019年6月11日上午10时左右，原告与工友陈某、方某等钉墙板时，因老板蔡平提供的跳板木方断裂，从高度2米左右的跳板上摔到地上，身受重伤，老板蔡平安排工友邵某开车、陈某等陪同送原告到淮南市第一人民医院紧急抢救，经住院治疗月余，现病情基本稳定，住家休养康复，每月门诊复查。原告受害以后，被告蔡平先是虚表同情，后直接拒绝承担雇主责任，不与原告协商赔偿；被告锦鑫晟公司依法应当承担连带责任。原告本人已经花费巨额医疗费，现在仍然需要他人护理并进行康复治疗，医疗费、生活费等等没有着落，故依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡平辩称，原告在诉状中称2019年6月11日上午受伤，间隔6小时后，受伤当天下午才送至医院住院；原告诉请误工等费用过高；误工费应该参照2018年安徽省建筑业平均每日147元计算，精神抚慰金应是5000元，交通费以实际住院天数乘以10元计算；医院发票请法院核实，其中有一张发票不是原告的姓名，不予认可；原告系完全民事行为能力人，原告受伤自己也有过错；跳板断裂的原因导致原告受伤应该有证据证实，另双方也没有雇佣关系，请求法院驳回原告王祝军的诉请。 被告锦鑫晟公司辩称，原告在工地摔倒后骑摩托车离开了工地，其起诉的胸椎体爆裂与锦鑫晟公司没有任何关系；原告诉求的金额过高，误工费、交通费、精神抚慰金标准过高；原告作为成年人，工作受伤，没尽到安全注意义务，应当承担相应的责任；锦鑫晟公司不应当承担赔偿责任，被告蔡平提交的承包合同是蔡平与蔡圣国之间签订的，合同真实性无法考证，与锦鑫晟公司没有直接关系，故锦鑫晟公司不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭质证，对于当事人无异议的原告提交的原告身份证复印件、被告蔡平身份证复印件、被告锦鑫晟公司工商登记信息复印件、《安徽理工司法鉴定中心司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票，被告蔡平提交的身份证复印件，被告锦鑫晟公司营业执照复印件、法人身份证明及法人身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下： 一、原告王祝军提供的证据如下： 1、原告王祝军提交的工地照片两张，证明原告提供劳务的场所状况及被告锦鑫晟公司名称在务工现场的明确标注。被告蔡平的质证意见：该证据只能证明是工地项目部，不能证明原告与被告蔡平的雇佣关系。被告锦鑫晟公司质证意见与被告蔡平质证意见一致。本院认证意见为，因两被告对该照片系锦鑫晟公司的项目部无异议，均认可该照片拍摄画面系锦鑫晟公司的项目部，本院对该组证据的真实性予以确认。 2、原告王祝军提交的住院记录原件、病例原件，证明原告王祝军受伤治疗的经过。被告蔡平质证意见：对该证据的真实性无异议。但原告诉状中陈述上午10时左右受伤，而住院时间却是下午15时，期间间隔有几小时，原告要求的赔偿不能确定与上午的受伤有关。被告锦鑫晟公司质证意见：住院病例已过举证期限，同意被告蔡平的质证意见。本院认证意见为，两被告对组该证据真实性没有异议，本院对该组证据真实性予以确认。但两被告均认为，原告王祝军上午受伤后，下午15时才办理住院，期间是否二次受到伤害存有合理怀疑。原告受伤与上午在锦鑫晟公司是否存有因果关系，本院认为，由于两被告未提交充分证据证明原告二次受伤证据材料，且两被告对该份证据的真实性无异议，因此不能排除原告上午在锦鑫晟公司工地受伤与其住院的必然的因果关系。 3、原告王祝军提交的门诊收费票据三份、医疗仪器器械发票两份、住院票据一份，证明原告受伤支出的医疗费共计30581.72元。被告蔡平蔡平质证意见：对于医疗器械应该有医嘱；对于数额请法院核实，其中一张发票记载王康弟不是原告本人，不能计算在内。被告锦鑫晟公司质证意见：同被告蔡平的质证意见。本院认证意见为，原告提交的发票经审核为原告住院期间住院费用、门诊费用、医嘱购买胸腰椎固定支具等费用，系原告因受伤花费合理费用，两被告对发票的真实性也无异议，对原告提交的该组部分证据本院予以确认；另名称为原告儿子王某价值155元购买助行器发票一张，原告虽称系其子为其购买由其所用，但两被告均不予认可，也未提交原始发票，故本院无法认定。 4、原告王祝军提交的录音文字稿、微信语音记录，证明雇佣关系及原告受伤之前每天工资320元。被告蔡平质证意见：有异议，通话录音不是原告和被告蔡平的通话，录音不全面，不排除有合成、剪辑、删除，没有相应的证据证明原告与被告之间形成雇佣关系。被告锦鑫晟公司质证意见：对证据三性均有异议，与邵云海的微信语音记录，锦鑫晟公司没有此人，如果发工资应该是被告蔡平发工资而不是所谓的邵某；与被告蔡平的通话录音有异议，录音资料形式是违法的，两份证据不能看到原告与被告蔡平之间形成雇佣关系，更不能证明与锦鑫晟公司是雇佣关系。本院质证意见为，被告蔡平对是否是蔡平通话录音及录音是否合成剪辑形成等提出异议，但在案件审理过程中，被告蔡平对此未提交相关证据予以证明，也未申请对该证据进行鉴定，其质证意见，本院无法采纳；被告锦鑫晟公司认为该证据取得系违法取得，该证据也不能证明双方是雇佣关系；两被告虽对该组证据的证明力提出异议，但无证据证明该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。 5、证人陈某、方某的证人证言。证人均证明原告王祝军系与陈某共同在蔡平承包的工地干活，原告受伤后，陈某等人将原告送至医院住院治疗，并称工资系每人每天320元标准计算的事实；另双方证实邵某即为四海。被告蔡平质证意见为：对证人的证明观点有异议，原告摔伤后间隔几个小时才住院治疗，不能证实原告住院和此次摔伤有直接关系；另对证人证明原告工资每天320元存有异议。被告锦鑫晟公司质证意见：质证意见同被告蔡平。本院质证意见为，因两被告均未提交证据证明原告住院系因其他受伤所致，结合其他证据，本院认定，原告住院与其在被告蔡平分包的锦鑫晟公司工地受伤存有直接的因果关系；另两证人均出庭证实原告每日工资系320元为标准，本院将结合其他证据综合考虑认定。 二、被告蔡平提交提供的证据如下： 1、被告蔡平提交新城悦府木工合同承包书一份。证明蔡某是分包人，蔡平是分包工程领班。原告王祝军质证意见：真实性请法庭核实，对被告蔡平的证明观点有异议。合同中明确被告蔡平是承包人。被告锦鑫晟公司质证意见：真实性有异议，合同上没有锦鑫晟公司签字，甲方是蔡某，该合同未在公司备案，工地所需要的小型工具都是由乙方蔡平提供的，合同约定发生事故蔡某承担70%-80%，剩余的由蔡平承担，合同与我公司无关，不应当承担责任。本院质证意见为，因原告王祝军与被告锦鑫晟公司该份证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；被告锦鑫晟公司对该证据内容责任的承担比例提出应由蔡某和蔡平按照该承包书约定比例各自承担，与其无关；本案中因原被告均未申请蔡某参加本次诉讼，蔡某与蔡平是否应当按照协议各自承担责任另行诉讼较为妥当。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告锦鑫晟公司承建淮南市田家庵区新城悦府Ｂ3项目部，被告蔡平与蔡某签订《新城悦府（淮南工地）木工承包合同书》，采用包工不包料方式承包蔡某的主体结构模板制作和安装。合同约定……10、如有工伤医疗事故费用单次在2000-10000元由甲方（蔡圣国）承担70%费用；10000-100000元由甲方（蔡某）80%费用……。2019年6月11日原告王祝军经工友介绍前往新城悦府淮南工地从事木工工作，当天上午10时左右，王祝军从跳板上摔下受伤，蔡平即到现场，随后由陈某、方某、邵某等人送往淮南市第一人民医院接受治疗，经诊断为胸12椎体爆裂性骨折，2019年7月2日出院，共住院21天。出院医嘱：三月内佩戴腰围，一年内取出内固定，每月门诊复查。另原告王祝军住院期间共花费医药费29745.55元，门诊医疗费501元，合计30246.55元。后原告向两被告要求赔偿未果，遂诉至我院，请求判如所请。 另查明，2019年10月21日，原告王祝军委托安徽理工司法鉴定中心对伤残程度，误工期限、营养期限、护理期限及后续治疗费用进行法医学鉴定，安徽理工司法鉴定中心出具安理司［2019］临鉴字第189号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1．被鉴定人王祝军因在工作中摔伤致胸12椎体骨折经手术治疗后评定为十级伤残。2．被鉴定人王祝军误工期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后90日为宜，需一人护理。3．被鉴定人王祝军胸12椎体爆裂性骨折内固定物后续取出治疗费用以捌仟元人民币为宜。”原告王祝军支付鉴定费用1900元。 根据诉辩双方的陈述及举证、质证，并结合本案案情及法院认证意见，本案争议焦点归纳为：1、被告蔡平与原告王祝军是否有雇佣关系；2、被告锦鑫晟公司是否应当承担连带责任。 针对双方争议焦点，通过证据的分析和认定，以及庭审查明的事实，本院评判如下： 关于被告蔡平与原告王祝军是否有雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定：前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。……。本案中，原告王祝军由陈某介绍于2019年6月11日至被告锦鑫晟公司承建的淮南市田家庵区新城悦府Ｂ3项目部工地上从事木工工作。工作当日上午十时左右，因跳板断裂，原告王祝军从跳板上摔下受伤，由他人送医住院治疗。庭审时，被告蔡平辩称双方并非雇佣关系，蔡平本人也是工地工人，且原告受伤后6小时左右才住院医院治疗，不符常理，原告受伤的原因不能确定系在工地摔伤所致。原告提交的录音资料、证人陈某、方某出庭证言等证实原告王祝军系蔡平所雇在其承包的工地上从事木工作业；被告蔡平提交的其与蔡某签订的《新城悦府（淮南工地）木工承包合同书》，该承包合同书中明确载明了被告蔡平以包工不包料的方式承包了该项目主体结构模板制作和安装，该证据均能够证实，原告受雇于蔡平，从事于蔡平承包的新城悦府Ｂ3项目部木工作业事实存在，双方虽未签署书面雇佣合同，但形成了事实上的雇佣关系，符合雇佣关系的法律特征。故本院对原告王祝军与被告蔡平的雇佣关系予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。被告蔡平应当承担赔偿责任。 关于被告锦鑫晟公司是否应当承担连带责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告锦鑫晟公司虽未提交其与蔡圣国书面分包合同，但未否认其系该工程承建方的事实，据此，涉事工程由其承建事实存在。经审查，蔡平没有相应资质及安全生产条件，作为承建方的锦鑫晟公司应当对分包方资质进行严格审查和管理；但其因没有尽到注意和管理的义务，导致没有资质的蔡平承包了其承建的部分工程。且王祝军系受雇于被告蔡平，在工地工作时受伤，蔡平作为雇主应承担赔偿责任，锦鑫晟公司因违法分包，应与蔡平承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。对此连带责任人的内部责任划分问题，各连带责任人可另行协商或者另案诉讼解决，在本案中支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。据此被告锦鑫晟公司承担连带责任后，可依照法律规定，依法行使自己的民事权利。另庭审中，被告锦鑫晟公司提出了蔡某和蔡平签署的承包合同中，明确了发生工伤事故后蔡某和蔡平的责任分担比例，故其不应当赔偿责任。本院认为，庭审中，本院依法向被告蔡平进行法律释明，蔡平明确表示不追加蔡某作为共同被告参加诉讼，也未要求蔡某承担赔偿责任，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予以准许，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。加之原被告均未申请其参加诉讼，本案不宜处理。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王祝军在提供劳务过程中受伤，被告蔡平作为接受劳务一方，应承担侵权责任。经审查，原告王祝军系完全民事行为能力人，庭审时也自称其系从事多年木工作业。因此，原告王祝军应当是工作经验丰富、熟悉木工作业的操作流程，完全能够胜任木工作业的要求的老师傅；工作前，理应对工具是否合格，是否存在安全隐患等进行检查；检查义务均应在其工作流程范围内。但工作首日的上午，由于在工作过程中对自身安全未尽审慎注意义务，因跳板断裂，从高处摔下受伤住院治疗，经鉴定为十级伤残。本案中，原告王祝军应严格按照操作流程，谨慎作业，时刻注意维护自身安全，由于其未尽注意义务，对自身受伤具有一定过错；可以减轻侵权人的责任。被告蔡平作为该工程承包人，在其承包的工地应当提供合格的工具及最大可能消除工作场所存在的安全隐患，由于其疏忽大意，对作业工具没有尽到严格审慎的业务，从而导致原告王祝军受伤的事实；且对原告王祝军因工受伤后，也未尽到必要的关心、帮助，其行为实属不妥。综合分析判断事故原因、过程、损害后果及当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，本院酌情确定被告蔡平对王祝军的各项损失承担60%责任，原告王祝军自行承担40%责任。其中，被告蔡平所承担的60%责任，被告锦鑫晟公司应承担连带责任。 关于王祝军主张各项损失数额，本院认定如下： 1、医药费30581.72元，（扣除名称为王康弟发票数额155元），本院根据王祝军提交的住院病历、医药费票据、发票，确认为30444.55元； 2、残疾赔偿金68786元，符合法律规定，本院予以确认； 3、误工费57600元（320元/天×180天），无事实和法律依据本院依法不予支持，具体的工资计算标准本院认为以2019年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入计算为宜，即102.85元/天（37540元÷365天）。误工期为180日，有鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。因此对于原告的误工费，经本院计算，应为18513元（102.85元/天×180天）。 4、护理费11113.2元（123.48元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认； 5、营养费2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认； 6、住院伙食补助费630元（30元/天×21天），符合法律规定，本院予以确认； 7、交通费根据其实际住院21天，按照每天10元计算为宜，确定为210元； 8、精神抚慰金本院酌情确定为5000元为宜； 9、后续治疗费8000元，其费用虽未实际产生，但依据医嘱一年内需取出内固定，为减轻当事人诉累本案一并处理，有鉴定意见佐证，本院予以确认。 10、鉴定费1900元，有鉴定意见书、鉴定费票据在卷印证，是王祝军为确定其伤残等级、误工期、营养期、护理期的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。 上述各项损失合计147297元，被告蔡平与被告锦鑫晟公司对其中的60%承担连带赔偿责任，即88378元。对原告王祝军其他诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蔡平与被告四川锦鑫晟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告王祝军各项损失合计88378元； 二、驳回原告王祝军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，减半收取2063元，由原告王祝军负担1110元，被告蔡平、四川锦鑫晟建筑工程有限公司共同负担953元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月三日 书记员  陆 莉 附1：本案证据目录 一、原告王祝军提交的相关证据： 1、原告身份证复印件、被告蔡平身份证复印件、被告锦鑫晟公司工商登记信息复印件，证明原被告的诉讼主体资格。 2、工地照片复印件两张，证明原告提供劳务的场所状况及被告锦鑫晟公司名称在现场的明确标注。 3、出院记录原件一份、病例原件一份、证明原告受伤治疗的经过。 4、《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级十级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费。 5、门诊收费票据三份、医疗仪器器械发票两份、住院票据一份，证明原告受伤支出的医疗费共计30581.72元。 6、录音文字稿、微信语音记录，证明雇佣关系及原告受伤之前每天工资320元。 7、证人陈某、方某的证言，证明原告王祝军系在新城悦府工地上干活摔伤、工资每日320元。 二、被告蔡平提交的相关证据。 1、身份证复印件，证明诉讼主体资格。 2、新城悦府木工合同承包书，证明蔡圣国也是分包人，蔡平是领班干活的。 三、被告四川锦鑫晟建筑工程有限公司提交的相关证据。 1、营业执照复印件、法人身份证明及法人身份证复印件，证明诉讼主体资格。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 第九因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。