四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初4904号 原告：谭关有，男，1949年10月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杨天银，四川广略律师事务所律师。 被告：贺禹门，男，1960年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 第三人：谭永红，女，1962年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐相国，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。 原告谭关有诉被告贺禹门、第三人谭永红债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭关有及委托诉讼代理人杨天银，被告贺禹门委托诉讼代理人李涛，第三人谭永红委托诉讼代理人唐相国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谭关有向本院提出以下诉讼请求：判令撤销被告将位于船山区××路××号××号楼××单元××层××号房屋转移给第三人单独所有的离婚协议；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：请求判令撤销被告和第三人2018年10月17日签订的《离婚协议书》第三条中关于位于船山区××路××号××号楼××单元××层××号房产无条件转移给谭永红所有的约定。事实和理由：原告诉被告股权转让纠纷一案，遂宁市船山区人民法院作出（2018）川0903民初3896号民事判决，判决被告于判决生效后十日内支付原告谭关有股权转让金220000元及资金占用期间利息。被告于2018年10月12日收到该判决后为逃避债务，故意于2018年10月22日通过协议离婚转移的方式将名下的一套夫妻共同住房变更为谭永红个人所有。后被告于2018年10月25日提出上诉，经二审判决驳回上诉并维持原判，现本人拒不履行生效判决导致执行困难，故特向贵院提起诉讼。 贺禹门辩称，贺禹门与第三人谭永红离婚时，贺禹门与谭关有的债权并未成立，双方之间的债务经二审法院于2018年12月24日判决后才确立。贺禹门与第三人谭永红离婚系对共同财产的处分，该处分行为符合法律的规定，没有损害任何人的利益，且经不动产依法变更登记，该行为合法有效，应当受到法律的保护。撤销权的构成要件是对债权人债权有损害，本案被告在执行过程中积极申报了财产，且持有遂宁市兴农化工实业有限公司价值22万元的股权，足以清偿谭关有的债务，贺禹门具备履行的能力，故并没有给谭关有的债权造成损害。综上，请求人民法院依法驳回谭关有的诉讼请求。 第三人谭永红陈述，谭永红与贺禹门长期分居，对贺禹门转让股权一事毫不知情。贺禹门与谭永红离婚协议对房屋的处分系双方真实意思表示，转移行为合法有效，涉案房屋属于谭永红的个人财产。谭关有行使撤销权已超过法律规定的1年的除斥期间。请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实： 谭关有诉贺禹门股权转让纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理，谭关有诉请：1.判令贺禹门立即支付股权转让金220000元；2.判令贺禹门支付自本案起诉之日起至股权转让金付清之日止期间资金利息，按年利率6%计算；3.诉讼费由贺禹门负担。此案经本院审理，于2018年9月18日作出（2018）川0903民初3896号民事判决，判决贺禹门于判决生效之日起十日内支付谭关有股权转让金220000元及资金占用期间利息。贺禹门不服（2018）川0903民初3896号民事判决，向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，2018年12月24日四川省遂宁市中级人民法院作出（2018）川09民终1158号民事判决，判决变更四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903民初3896号民事判决为：贺禹门于本判决生效之日起十日内支付谭关有股权转让金210000元及资金占用利息。 因贺禹门未按照（2018）川09民终1158号民事判决向谭关有履行案款支付义务，谭关有依法向本院申请对贺禹门的强制执行，本院于2019年1月15日向谭关有送达（2019）川0903执182号执行案件受理通知书。本院在执行过程中，未查控到被执行人贺禹门有可供执行的财产，本院于2019年12月6日作出（2019）川0903执182号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。 贺禹门与谭永红原系夫妻关系，双方于1982年6月26日办理结婚登记，双方于2018年10月17日签订《离婚协议书》办理离婚登记，协议第三条关于“夫妻共同财产的处理”约定：房产位于遂宁市城区××路××号××号楼××号，面积120.43平米房和经开区桐子垭村4社租地修建的厂房面积1.9亩和住房、办公室面积184.7平方米无条件同意给女方谭永红所有。协议第四条关于“债权与债务的处理”约定：由男方负责。…… 2018年10月22日，贺禹门与谭永红在遂宁市不动产登记中心对双方共有的案涉房屋船山区××路××号××号楼××单元××层××号房屋（原不动产权证号:遂宁市房权证城区字第Ａ××5号）办理转移登记，将该房屋转移至谭永红单独所有，登记信息显示的登记原因为离婚转移。房屋转移登记后的不动产权证号为：川（2018）遂宁市不动产权第0××9号。现该房屋已在谭关有与贺禹门执行一案中，本院于2019年10月8日以（2019）川0903执182号之一执行裁定书予以了查封，查封期限三年。 另查明，谭关有与案外人谢永菊、邓明英原系遂宁市兴农化工实业有限公司的股东。2017年1月4日，谭关有、谢永菊、邓明英、贺禹门、谭永红召开股东会决议，会议形成：同意谭关有自愿将其持有公司73.4%的股权，股权金额为22万元转让给贺禹门；同意谢永菊自愿将其持有公司13.3%的股权，股权金额为4万元转让给谭永红；同意邓明英自愿将其持有公司13.3%的股权，股权金额为4万元转让给谭永红，股权转让后，谭关有、谢永菊、邓明英不再是公司股东。 本院认为，债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。关于谭关有对贺禹门享有的债权，依据查明的案件事实，谭关有与贺禹门股权转让发生于2017年1月，故双方在2017年因股权转让即形成了债权债务法律关系。后双方因股权转让纠纷谭关有于2018月8月向本院提起了诉讼，该案经本院审理于2018年9月18日作出判决，确认贺禹门向谭关有负有支付股权转让款的义务，二审法院最终认定贺禹门应付股权转让金为210000元及资金占用利息，而案涉房屋的转移时间为2018年10月22日，贺禹门辩称其对财产的转移行为发生于双方债权成立之后，与查明事实不相符，其辩解意见不予采纳。 贺禹门与第三人谭永红达成《离婚协议书》，将其与第三人谭永红共有的包括案涉房屋在内的所有房产无条件转移至谭永红单独所有，且离婚协议约定债权债务均由贺禹门负担。贺禹门将其共有涉案房屋转移至第三人谭永红单独所有，该行为直接导致其责任财产实际减少，清偿能力降低。而事实是，在本院受理执行的谭关有申请执行贺禹门执行一案中，经本院采取查控措施，因贺禹门的房产已转移至第三人谭永红名下，而其名下又无其他可供有效执行的财产，致使谭关有的债权无法得以实现，该执行案件目前已终结本次执行。故贺禹门将其与第三人谭永红的共有的案涉房屋转移至第三人谭永红单独所有的行为，已对债权人谭关有债权的实现造成了损害，谭关有主张对该转移行为予以撤销，符合法律规定，应以支持。贺禹门虽辩称其持有从谭关有处受让得来的公司股权，但该股权目前实际价值的大小以及该股权最终能否实现处置变现进而用于清偿谭关有的债权，贺禹门均未出示相关证据予以证实，故对其辩称的其持有的股权足以清偿谭关有的债务的主张，本院不予采纳。 另关于谭关有行使撤销权是否已超过法律规定的时效，按照法律规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。贺禹门与谭永红房屋转移行为发生于2018年10月22日，但谭关有作为一个普通公民不可能对该转移行为实时知晓，谭关有陈述案件进入执行阶段，执行过程中才知晓该转移事实，符合生活常理，故从申请执行之日起的期限计算，原告行使撤销权并未超过法律规定的1年的除斥期间，其撤销权依法应当得到保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 撤销贺禹门将其与谭永红共有的位于船山区××路××号××号楼××单元××层××号房屋转移给谭永红单独所有。 案件受理费6946元，由被告贺禹门负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  郭汶松 人民陪审员  邓先荣 人民陪审员  薛 琼 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张静思