广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10099号 原告:方礼寨，男，1974年3月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：周志征，男，1972年12月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月1日 开庭时间：2019年9月24日、2020年4月2日 当事人到庭情况： 原告方：两次开庭，本人到庭。 被告方：两次开庭，委托诉讼代理人杨为民到庭。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告归还尚欠原告的借款本和利息合计206061元（暂计至2019年6月30日）其中本金107495元，并按月利息2%支付利息直至支付完毕（利息计算方式：以200000元本金为基数，从2015年2月17日起至2015年4月14日止，按月利息2%支付利息，即为7495元；以107495元本金为基数，从2015年4月15日起至2015年12月25日止，按月利息2%支付利息，即为18023元，扣减偿还的利息10000元，尚欠利息8023元；以107495元本金为基数，从2015年12月26日起至借款本息支付完毕为止，按月利息2%支付利息）；2.被告承担本案的案件受理费等有关诉讼费用。 被告答辩要点 1.借贷是事实，被告曾向原告借款200000元，已分2次偿还了本金110000元，目前所欠本金90000元。2.双方没有利息约定，原告对利息的诉求无事实和法律依据，被告给原告的还款都是整数，没有利息的外观特征，与原告所主张的利息数据不一致；双方是密切的朋友关系，原告曾在被告公司工作。原告曾向第三人借款用于还贷，被告向第三人出具了担保承诺书，对此承诺未提出附加条件，说明二者关系十分密切，原告向被告借款200000元也是基于朋友关系，书面还是实际都未约定利息，原告主张利息应不予支持。3.原告将利息计入本金不符合法律规定，也不是双方合意的结果。 事实认定 2015年2月16日，原告通过其银行账户（账号：10×××29）向被告银行账户（账号：62×××76）转账200000元作为出借给被告的款项，有《广西北部湾银行交易对手方信息表》予以佐证。 被告于2015年4月14日向原告转账偿还100000元，于2015年12月25日向原告转账偿还10000元，相应网上银行电子回单显示该两笔款项的交易摘要均为：归还借款。原告主张该100000元先抵充2015年2月17日-4月14日期间的利息7495元，剩余92505元偿还的是本金，10000元偿还的是利息。为证明双方口头约定了月息三分，提供了录音证据，录音中“被告称为什么我跟你借钱还是三分利息，……”（原话为方言）；原、被告庭审中认可该录音是原、被告双方本人的通话录音，录音中涉及的高兆荣、邓焕祥当时不在场。 在庭审中，原被告均认可：双方是朋友关系，原告原来在被告公司工作；被告借款用于某项目开支；双方除了涉案20万元借款外，无其他的经济往来。原告述称其2013年8月至2015年2月15日期间任原告公司董事长助理，月收入5000元；借款资金来源于其自有资金，来源合法。被告述称：被告是广西聚宏房地产开发有限公司的董事长兼法定代表人。 判决理由 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告为证明原、被告之间存在借款20万元的事实，提供了上述《广西北部湾银行交易对手方信息表》等证据，被告亦认可其向原告借款20万元的事实，本院据此认定双方之间存在本金为20万元的民间借贷关系。关于被告偿还的2015年4月14日100000元和2015年12月25日10000元是偿还本金还是利息，双方存在争议。关于利息约定的问题，双方未对利息进行书面约定，原告提供的录音证据表明双方口头约定过月息3分，且双方在庭审中均认可除了涉案20万元借款之外无其他的经济往来，可推定该月息3分的计息标准所指向的即是本案借款。被告辩称录音中“你”所指的是高兆荣，但录音是原被告之间的通话，高兆荣不在场，结合录音上下文，第二人称“你”所指不应是高兆荣，该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。现原告主张按月利率2%计算利息，自2015年2月17日起计息，应付利息=本金×24%×借款天数/365，还款先付息后还本，该些主张未违反法律规定，本院予以采纳，按照月利率2%的标准，经计算，截至被告最后一笔还款之日即2015年12月25日止，被告尚欠原告借款本金107495.89元及利息8023.97元（具体计算详见文后附表）。现无证据证明双方约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告提起本案诉讼向被告进行催告，被告应承担相应还本付息的责任。原告诉请借款本金107495元及2015年12月25日之前尚欠利息8023元，系其对实体权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以确认。结合原告的诉请，本院确定利息的计算方式为：2015年12月25日之前尚欠的利息8023元，之后利息以本金107495元为基数，自2015年12月26日起至借款本息支付完毕之日止，按月利率2%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周志征向原告方礼寨归还借款本金107495元； 二、被告周志征向原告方礼寨支付借款利息（利息计算方式：2015年12月25日之前尚欠的利息8023元，之后利息以本金107495元为基数，自2015年12月26日起至借款本息支付完毕之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费4390元（原告已预交），由被告周志征负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年四月二日 书 记 员  林冬旭 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附表：（截至2015年12月25日） 借款本金(元) 借款时间 还款次数 还款金额(元) 还款类型 约定年利率(%) 计息期间(起) 计息期间(止) 期间(天) 24%年利率计息(元) 尚欠本金(元) 尚欠利息(元) 折抵本金(元) 2015-2-16 利息 2015-2-17 2015-4-14 7495.89 107495.89 92504.11 利息 2015-4-15 2015-12-25 18023.97 107495.89 8023.97 合计： 尚欠本金 107495.89元 尚欠利息 8023.97元 备注：自2015年2月17日起计息，应付利息=本金×24%×借款天数/365，还款先付息后还本。