山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初6367号原告：张士建，男，1976年5月18日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：宋庆富，山东法至上律师事务所律师。被告：王奉伟，男，1981年5月29日出生，汉族，住邹城市。原告张士建与被告王奉伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案所有当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计130594元，并保留后续治疗的诉权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张士建受雇于被告王奉伟，从事伐树工作。2019年6月19日，原告在工作过程中，发生翻车事故，致使原告受伤，被告虽然垫付了医疗费，但拒不履行其作为雇主的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计294276元。王奉伟辩称，原告是受雇于被告从事伐木工作，一开始原告干普通的活，干活的一天100元。原告为了多挣钱，就申请开三轮车，每天130元。2019年6月19日工作结束后，原告开着三轮车回家，发生交通事故。原告主张的赔偿费用过高，原告自身有重大过错。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，原告提交的证据有：证据1.证人董某,4出庭作证陈述到，证人和原告都跟着被告王奉伟干活，证人负责伐树，原告负责开三轮车运木材。当时在高庄伐木，中午吃饭，原告喝了点酒，证人没有喝，晚上7点多，原告开着三轮车在前面，被告的车在后面，证人在原告开的车上，走到红绿灯（十字路口）左转时，由于原告的车速过快，发生侧翻，证人和原告都受伤了，一起去的医院。证据2.住院病历及住院费用明细一份；证明原告住院和医疗费支出情况。证据3.山东省医疗门诊收费票据原件1张；证明原告出院后复查支出拍片费90元。证据4.诊断证明书四份；证明原告出院休息和陪护人员情况。证据5.张士景和张士方的身份证复印件一份；证明陪护人员身份情况。证据6.从济宁市财政局官网下载打印的《济宁市市直机关差旅费管理办法》（济财行〔2014〕6号）一份；证明依据该办法第四章第十六条的规定，省内（含市内）伙食补助费标准为每天100元，原告住院治疗42天，住院伙食补助费为4200元。证据7.济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书（正诚司法鉴定所﹝2019﹞临鉴字第2089号）原件1份；证明：（1）原告因伤致右手拇指自掌骨缺如，右手功能丧失分值45分，构成八级伤残。（2）原告系农村居民，按照上年度农村居民人均纯收入16297元/年标准计算，残疾赔偿金为97782元。证据8.山东增值税电子普通发票原件1张；证明原告为确定伤残等级支出鉴定费1600元。证据9.法院出具的诉讼费单据2张；证明原告先行支付案件受理费1529.62元，保全申请费1217元。证据10.中华联合保险出具的保单和发票各一份；证明原告支出诉讼责任险保费500元。证据11.田黄镇卫生院的门诊收费票据一张；证明原告为配合司法鉴定支出检查费122元被告对证据2、证据3、证据4、证据6、证据9、证据10、证据11均予以认可，本院予以采信。证人董某,4为案件主要事实的亲历者，在签署保证书出庭作证并接受原、被告质询，对其证言本院予以采信，其证言的证明力将结合其他有效证据依法予以确认。针对证据5，被告的质证意见为张士方情况属实，张士景不认识，本院认为被告陈述也认可张士景曾在医院对张士建进行护理，只是不认识张士景本人，对证据本身并未提出异议，对该组证据本院予以采信。针对证据7、证据8被告的质证意见为不认可，是原告自行鉴定的。根据被告的申请，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，山东金盾司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告构成人体损伤捌级伤残，与证据7意见相同。为证明自己的主张，被告提交了如下证据：证据1.证人杨某,4出庭作证陈述到，证人和原告一起跟着被告干活，当时证人和原告及董某,4一起在张庄镇高庄村干活。证人装车，原告张士建开车，董某,4伐树，中午一点左右吃的饭，是被告送的饭，买的猪头肉，吃的馒头。下午六点干完活往回走的，发生事故后证人才到老林村，走到后看到原告摔伤，一起帮忙，证人跟着一起去的医院。证据2.山东金盾司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份；证明原告的伤残等级。本院认为，针对双方没有异议的证据2，本院予以采信。证人杨某,4为案件事实的亲历者，在签署保证书出庭作证并接受原、被告质询，对其证言本院予以采信，其证言的证明力将结合其他有效证据依法予以确认。依据上述确认证明能力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：张士建现年43周岁，系邹城市东罗村村民，2016年5月起受雇于王奉伟驾驶机动三轮车运输木材，一直未取得驾驶机动三轮车所需的证件。2019年6月19日，张士建、董某,4、杨某,4在张庄镇高庄村采伐王奉伟收购的树木，中午13时许，张士建在就餐过程中用一扁状容器饮用白酒若干。当日晚19时许三人完成当日采伐工作后回家，张士建驾驶王奉伟所有的机动三轮车与同乘的董某,4一起前往田黄镇纸坊村，行驶至邹城市公安局交警大队第九中队东的十字路口时，因车速过快机动三轮车左转弯时发生侧翻，张士建、董某,4均受一定程度的伤害，张士建随即拨打120，但未申请交警部门进行处理。当日23时许，张士建被送往济宁市第二人民医院住院治疗，入院诊断为右拇指近节离断伤、右手第5掌骨开放粉碎性骨折、右手小鱼际肌挫裂伤、右桡骨茎突骨折、右尺骨茎突骨折等。住院治疗期间，张士建的弟弟张士方、姐姐张士景共计在院陪护11日。住院42天后，张士建于2019年7月31日出院，出院诊断与入院诊断相同，住院花费共计18642.54元，医生累计建议张士建出院休息4个月。住院期间王奉伟共计给付张士建24000元。2019年10月31日，张士建到济宁第二人民医院复查，并支出拍片费90元。2019年12月23日，王奉伟依法申请对张士建的伤残情况进行司法鉴定，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，为配合此次鉴定，原告在邹城市卫生院进行检查并支出检查费用122元，该所于2020年4月21日出具鉴定意见认定原告构成人体损伤捌级伤残。另查明，张士方系邹城市东罗村村民，张士景系邹城市张庄镇吉玉庄村民。2019年度山东省农村居民年人均可支配收入为17775元，城镇居民人均可支配收入42329元。济宁市市直机关人员出差伙食补助标准为100元/日。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。驾驶机动车系风险系数较高的民事活动，一旦发生事故容易造成较大的人身或财产损失，《公安部关于修改的决定（2016）》中也明确规定驾驶机动三轮车需要相应的驾驶证件，以限制不具有相应技术条件的人员从事该高风险系数的活动。本案中，王奉伟明知张士建不具有相应证件仍雇佣张士建长期驾驶机动三轮车，进而发生交通事故造成张士建受伤，王奉伟在本案中具有明显的选任过失，应当承当相应的赔偿责任。张士建作为完全民事行为能力人，应当认识到驾驶机动三轮车具有较高的安全风险，为获得较高的报酬在明知自己没有取得相关驾驶证件的情况下仍然选择驾驶机动车辆，且在驾驶作业过程中未能尽到安全驾驶义务，一是在明知下午需要从事驾驶作业的情况下中午饮用白酒，二是所驾车辆在左转弯时超安全时速行使，进而导致本案事故的发生，应当认定张士建对于损害结果的发生具有较高的过错。综合考虑王奉伟、张士建在本案中的过错程度和对本案事故发生的原因力大小等因素，本院酌定张士建应自行承担全部损失的60%，王奉伟应承担全部损失的40%。关于原告因伤所受损失，医疗费方面，原、被告均认可住院期间支出医疗费18642.54元、复查费用为90元，对上述费用本院予以确认。误工费方面，原告主张10605元（162x130、应为21060元）。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告的主张误工期为162日，该期限有医院的住院病历和诊断证明书予以佐证，本院予以认定。原告主张130元/日的误工费标准但未提交相应的收入证明，被告也不予认可，但双方均认可原告每年从被告处获得报酬约10000元、原告每日报酬为130元，据此推定原告每年在被告处劳务输出时间约为77日，结合原告的户籍性质，原告去年剩余期间的收入应为14025元[17775/365*(365-77)]）。因此，本院认定原告的年收入应为24025（10000+14025）元，综上本院认定原告误工费为162×24025÷365＝10663.15元。护理费方面，原告主张4400元（2日x100元/日×2人+40日×100元/日×1人=10240元）。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费是指住院期间需要护理人员的误工的费用。本案中，原告主张护理期限为42日，其中两人护理2日，一人护理40日；但庭审中原、被告均认可陪护人张士方、张士景共计在院陪护时间为11日，本院应予确认。原告主张按100元/日的标准计算，但被告不予认可，原告也未提交护理人员的收入证明，结合护理人员的户籍性质，本院认为护理费标准应参照上一年度山东省农村居民年人均可支配收入计算。因此，本院认定原告护理费为535.68元（11×17775÷365）。伙食补助费方面，原告主张4200元（100元/日×42日）。法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院42日有医院出具的病历为依据，本院予以认定；参考本地国家工作人员的出差伙食标准并结合原告住院地的实际消费水平，本院将伙食补助标准调整为60元/日。因此，本院认定原告伙食补助费为2520元。营养费方面，原告主张4200元（100元/日×42日）。法律规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的住院病历、诊断证明书中并无医院建议原告加强营养，原告也未提交其他需要加强营养方面的证据，因此对原告的该项主张本院不予支持。残疾赔偿金方面，原告主张计算公式为42329×20×30%==253974元。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》明确要求未审结一审案件中的残疾赔偿金统一按照上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算。被告王奉伟虽不认可原告的该项主张，但原告的主张有司法鉴定书为依据，计算方式符合法律的相关规定，本院予以确认。鉴定费方面，原告主张为1600元，并提供了相应的发票，但该费用系原告自行委托鉴定发生的费用，并非实现权利救济所支出的必要费用，对该项费用本院不予支持；原告主张的为配合本院依法委托进行司法鉴定支出的检查费122元应予支持。交通费方面，原告主张1000元（50元/日×42日）。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中，原告并未提交有效的交通费单据，但考虑到当事人的就医地点、往返次数等情况，本院酌定交通费为300元。精神损害抚慰金方面，本案中张士建所受伤害构成八级伤残，达到严重后果的程度，依法应当支付原告一定金额的精神抚慰金。原告主张5000元，被告不予认可，综合考虑事故发生的过程、侵害过错程度及原告伤残等级等因素，本院酌定调整为3000元。原告申请财产保全支出的相关保险费用系其实现权利救济所支出的必要费用，应由被告负担。原告主张的此项费用500元有中华联合保险出具的保单和发票予以佐证，对该项费用本院予以支持。以上费用合计为：18642.54+90+10663.15+535.68+2520+253974+122+300+3000+500=290347.38元，扣除原告应自行承担的损失174208.43元（290347.38×60%）和被告已给付的款项24000元，被告还应赔偿原告各类损失92138.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王奉伟自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张士建医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定检查费、交通费、精神抚慰金共计92138.95元。二、驳回原告张士建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857.07元，原告张士建承担1962.07元，被告王奉伟承担895元；保全申请费1217元，原告张士建承担836元，被告王奉伟承担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年四月三十日法官助理李景福书记员张冠文