阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初27号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1968年12月25日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 诉讼代理人刘延平，阜新市海州区站前法律服务所法律工作者 被告人李某1，男，1967年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址阜蒙县，因本案于2019年6月13日被阜蒙县公安局取保候审。 辩护人暨诉讼代理人王月，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2019]276号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员李标全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人刘延平，被告人李某1及其辩护人暨诉讼代理人王月到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2018年5月25日14时许，被告人李某1在阜蒙县李家沟房身地，因种地与李某发生争吵后厮打，被告人李某1用镐头将李某左侧肋骨打伤。当日李某到阜蒙县大巴中心卫生院治疗，诊断为：1.左侧第八肋骨骨折；2.背部左侧软组织损伤。当日李某又到阜新矿业（集团）总医院治疗,辅助检查：胸片检查示：左侧第9肋骨骨质不连续，考虑骨折，左侧第8、10肋骨欠清晰，局部边缘毛糙，初步诊断：左侧肋骨骨折。2018年5月27日，李某又到阜新市中心医院治疗,辅助检查：CT回报：左肋骨8、9骨折。2018年10月16日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某因外伤致：左侧第8、9肋骨骨折，诊断明确，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.4.6.b之规定，构成轻伤二级。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人李某1的行为已构成故意伤害罪。被告人李某1认罪认罚。提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人李某1判处有期徒刑六个月至一年。 附带民事诉讼原告人李某要求被告人李某1赔偿下列经济损失，医疗费8408.59元，误工费12250元，护理费5040元，伙食补助费1750元，交通费700元，鉴定费1000元，精神抚慰金50000元。总计人民币79148.59元。 被告人李某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。民事部分答辩称，数额太高，合理合法的同意赔偿。 被告人李某1的辩护人提出如下辩护意见：第一、被告人李某1与被害人发生厮打后主动报案，如实供述了自己的罪行，系自首。第二、被害人李某对本案的发生有一定的过错。第三、被告人李某1系初犯、偶犯，平时表现良好。第四、被告人无前科劣迹。第五、被告人主观恶性较小，社会危害性小。第六、被告人当庭认罪悔罪，家庭困难，多次找被害人协商赔偿事宜，虽未达成协议，但被告人愿意对被害人赔偿。综上，请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2018年5月25日14时许，被告人李某1与妻子，被害人李某与妻子均到阜蒙县李家沟房身地种地，因耕地权属问题被告人李某1与被害人李某发生争吵，进而双方发生厮打，被告人李某1用镐头将李某左侧肋骨打伤，李某用扳手打李某1妻子头部。当日李某到阜蒙县大巴中心卫生院治疗，诊断为：1.左侧第八肋骨骨折；2.背部左侧软组织损伤。当日李某又到阜新矿业（集团）总医院治疗,辅助检查：胸片检查示：左侧第9肋骨骨质不连续，考虑骨折，左侧第8、10肋骨欠清晰，局部边缘毛糙，初步诊断：左侧肋骨骨折。2018年5月27日，李某又到阜新市中心医院治疗,辅助检查：CT回报：左肋骨8、9骨折。2018年10月16日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某因外伤致：左侧第8、9肋骨骨折，诊断明确，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.4.6.b之规定，构成轻伤二级。案发后，被告人李某1报警称其妻子被李某打伤。2019年5月24日，阜蒙县公安局大巴派出所民警将被告人李某1传唤到案，到案后，被告人李某1如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月11日，公安机关民警在被告人李某1家提取了作案工具镐头一把。 另查明，附带民事诉讼原告人李某在伤后分别到阜蒙县大巴中心卫生院、阜新矿业（集团）总医院、阜新市中心医院治疗，支付医疗费用合计人民币1624.59元，鉴定费人民币1000元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的案件来源、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、病志材料、司法鉴定意见书、户籍证明、医疗费、收据、鉴定收据等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本案在审理过程中，被告人李某1自愿赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币1万元，并将该款交至本院。 本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某1经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人李某1自愿认罪认罚，超额赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。对公诉机关提出的被告人李某1认罪认罚的公诉意见予以支持。对被告人李某1的辩护人提出的被告人李某1系自首，系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪悔罪，适用缓刑的辩护意见予以采纳。对其提出被害人有过错的辩护意见，因无充分证据证明，故不予采纳。被告人李某1因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人李某合理的诉讼请求予以支持，对其提出的护理费、误工费、伙食补助费的诉讼请求，因其并未住院治疗，故不予支持。对其提出在内蒙古通辽市库伦旗瓦房牧场一分场购药费用合计人民币5800元的诉讼请求，因其不能证明与本案有关联性，故不予支持，对其提出交通费的诉讼请求，因未提供证据，不予支持。对其提出的精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。对被告人李某1的诉讼代理人提出的不应赔偿在内蒙古通辽市库伦旗瓦房牧场一分场购药款5800元及误工费、护理费、交通费、精神抚慰金的答辩意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、第三十六条、第七十二条一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、作案工具镐头一把，依法予以没收。 三、被告人李某1赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费人民币1624.59元、鉴定费人民币1000元，以上合计人民币2624.59元，上述款项于本判决生效之日起立即给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘丽萍 审 判 员  张 义 人民陪审员  王阅闻 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  魏 宇 附《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。