四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1317号 原告：刘生友，男，汉族，1971年9月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：谭泽生，男，汉族，1965年10月7日出生，四川省兴文县人，住兴文县，系原告外甥（特别授权）。 委托诉讼代理人：瞿杰，兴文县晏阳法律服务所法律工作者（一般授权）。 被告：胡海林，男，汉族，1983年8月3日出生，四川省珙县人，住珙县。 被告：宜宾县天狼汽车运输有限责任公司，住所：宜宾县孔滩镇新政府街**。 法定代表人：郭晓松。 委托诉讼代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师（一般授权）。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛。 委托诉讼代理人：白勇，系公司员工（一般授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦。 委托诉讼代理人：闫涛，系公司员工（特别授权）。 原告刘生友与被告胡海林、宜宾县天狼汽车运输有限责任公司（判决主文前简称“天狼公司”）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（判决主文前简称“联合财保宜宾支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（判决主文前简称“人保宜宾分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘生友及其委托诉讼代理人谭泽生、瞿杰、被告胡海林、被告天狼公司委托诉讼代理人胡敏、被告联合财保宜宾支公司委托诉讼代理人白勇、被告人保宜宾分公司委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘生友向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费等费用共计245107.20元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日13时左右，原告驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县僰王山镇方向往江安县五矿镇方向行驶，13时50分左右，当该车行驶至兴文县时，撞到由被告胡海林驾驶的被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司所有的川Ｑ×××××号重型货车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗41天，因无钱垫付医疗费而出院回家疗养，出院医嘱：注意休息及营养，加强康复训练。在住院治疗期间，被告胡海林支付了2000元，被告保险公司预付了10000元医疗费。此次事故经兴文县公安局交通管理大队认定：原告负主要责任，被告胡海林负次要责任。2019年4月23日原告经鉴定为七级、八级、八级、九级、十级伤残，续医费用15000元，护理期限为180天。由于被告胡海林驾驶的川Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司处投保，被告保险公司应在承保的范围内首先赔付，不足部分由被告胡海林及宜宾县天狼汽车运输有限责任公司承担。原告为维护合法权益，原告向法院依法起诉。 被告胡海林辩称，自己是正常驾驶，原告逆行才导致交通事故发生，在本次事故中自己没有责任；为原告垫付的医疗费2000元请求在本案中一并处理。 被告天狼公司辩称，1.不认可原告请求的赔偿金额；2.被告胡海林是正常驾驶肇事车辆，原告刘生友逆行才导致本次事故的发生，责任应全部由刘生友承担，天狼公司不承担责任；3.天狼公司在兴文县人民医院垫付的10000元请求在本案中一并处理。 被告联合财保宜宾支公司辩称，1.对事故责任划分问题，天狼公司在事故发生后未向我公司报案，对事故发生后的损失情况不清楚，也不知道本次事故的发生，本案的损失如果是在保险有效期内，保险公司对扩大损失不承担责任；2.我公司保单载明的交强险保险期间是2018年8月20日12时至2019年8月20日11时59分59秒，原告提供的交强险保单载明的承保时间是2018年5月24日至2019年5月23日，与我公司的保单载明的承保期间不一致，事故未发生在我公司的保险期间内，公司不承担责任；3.保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 被告人保宜宾分公司辩称，1.本公司不是适格诉讼主体，天狼公司在我公司投保商业险的时间是2018年9月12日，三者险是50万元，保险期间是2018年9月15日0时至2019年9月14日24时止，原告发生交通事故时间是2018年8月18日13时50分，未在我公司承保的保险期限内，故我公司不承担责任；2.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 原告刘生友围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.原告刘生友身份证、户口薄复印件，证明原告主体信息及原告有一供养人的事实； 2.道路交通事故认定书，证明事故发生的真实性及原告刘生友负事故的主要责任，被告负次要责任； 3.兴文县人民医院出院病情证明书、、住院病历证明原告受伤后在兴文县人民医院住院41天，其伤情主要诊断为重型颅脑损伤，其他诊断为颅底骨折、头面骨多发骨折等，出院医嘱为注意休息及营养； 4.四川金沙司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告刘生友本次交通事故损伤鉴定为八级、七级、八级、九级、十级伤残，需续医费15000元，护理期限为180天，花费鉴定费2600元及出诊费200元； 5.兴文县人民医疗费发票、胜合村卫生站证明及医疗票据、交通费票据，证明原告因此事故支付医疗费105579.32元，花费交通费1700元； 6.营业执照、劳动合同书、工伤缴费明细复印件，证明原告从2016年3月一直在四川江安石桥煤业有限公司从事采煤工作，其主要收入来源于务工收入，相关赔偿标准应按城镇人口计算； 7.被告胡海林驾驶证、行驶证及保单复印件，证明川Ｑ×××××号重型货车在联合财保宜宾支公司投保了交强险，保险期限自2018年5月24日起至2019年5月23日止，在人保宜宾分公司投保了商业险，保险期限自2018年5月24日至2019年5月23日。 经质证，被告胡海林、天狼公司、联合财保宜宾支公司、人保宜宾分公司对原告提交的证据1无异议,本院予以确认；对证据2有异议，认为是原告逆行才导致事故发生，对事故的责任划分有异议。但被告未在规定的时间内向公安机关交通管理部门提出书面复核申请，兴文县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书并未被撤销，故本院对该质证意见不予采纳；对证据3有异议，认为原告在住院期间医嘱未要求住院期间要加强营养，主张住院期间的营养费不应支持，且原告主张的营养费标准过高。对该质证意见，本院结合出院医嘱不予采纳；对证据4有异议，认为成都联合司法鉴定中心的鉴定结论改变了四川金沙司法鉴定所的鉴定结论，所以鉴定费应该由原告自行承担，且鉴定费中有200元出诊费票据不是正式发票，不应支持。经审查，原告据以主张相关损失的依据为原告自行委托四川金沙司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤残等级为八级、七级、八级、九级、十级，后续医疗费为15000元，该次鉴定支出2600元鉴定费，200元出诊费。在诉讼过程中，被告胡海林申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期进行重新鉴定，经本院委托成都联合司法鉴定中心鉴定，原告刘生友的伤残等级为七级，后续治疗费为9600元/2年，该鉴定结论改变了四川金沙司法鉴定所的鉴定结论。因此，对该质证意见，本院予以采纳；对证据5有异议，认为原告提供的医疗费票据中，有天狼公司和胡海林垫付的合计12000元，医疗费中涉及自费药的部分应该由原告承担，对胜合村卫生站的证明也有异议，根据医院的医嘱未要求理疗、按摩，卫生站仅出具了证明，没有每次理疗记录予以佐证，且卫生站出具的门诊票据时限与后续医疗相重合。对交通费票据有异议，天狼公司只认可500元交通费。经庭审查明，原告提供的在兴文县人民医院的99579.32元医疗费中，有被告天狼公司垫付的10000元及被告胡海林垫付的2000元。根据原告提供的证据，原告刘生友从兴文县人民医院出院后，从2018年9月29日至2019年4月10日在胜合村卫生站接受理疗按摩，花费理疗费6000元，此费用发生在刘生友出交通事故发生后，属于医疗费范畴，本院予以支持；对证据6有异议，认为劳动合同书不是原件，真实性不认可，根据相关规定，刘生友未出具养老保险及医疗、生育险等，对单独出具的工伤险有异议，故达不到证明目的，伤残赔偿应按农村标准计算。根据原告提供的证据，刘生友与四川江安石桥煤业有限公司签订劳动合同书，合同期限是从2016年3月1日至2019年3月1日，刘生友在四川江安石桥煤业有限公司从事井下采煤工作，公司为其购买工伤保险，其务工事实存在，收入来源于非农生产，故本院对该质证意见不予采纳；被告胡海林、天狼公司对证据7无异议，认为保单复印件以法院查明的保险期间为准；被告联合财保宜宾支公司、人保宜宾分公司对证据7有异议，认为原告应提供保单原件，原告提供的保单复印件保险期限有更改可能。庭审中，投保义务人即被告天狼公司未向本院提交交强险、商业险保单原件予以核实，且原告提交的交强险、商业险保单载明的承保期间与被告联合财保宜宾支公司提交的交强险保单、抄件、投保单，与被告人保宜宾分公司提交商业险保单正副本原件载明的保险期间不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对原告提供的该组证据不予采信，对原告主张保险公司在保险范围内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 被告胡海林围绕其辩驳理由向本院提交兴文县人民医院住院押金收取单一张，证明胡海林垫付原告刘生友在兴文县人民医院医疗费2000元的事实。 经质证，原告刘生友、被告天狼公司、被告联合财保宜宾支公司、人保宜宾分公司对该证据无异议。本院对被告胡海林提供的该组证据予以确认。 被告天狼公司围绕其辩驳理由向本院提交10000元银行回单复印件一张，证明垫付10000元的事实。 经质证，原告认为垫付10000元是事实，但当时天狼公司说的是保险公司在交强险中垫付的10000元；被告联合财保宜宾支公司质证认为其没有垫付费用；被告人保宜宾分公司质证认为其没有垫付费用。本院对被告天狼公司垫付10000元的事实予以确认。 被告联合财保宜宾支公司围绕其辩驳理由向本院提交了交强险保单、抄件、投保单，证明天狼公司投保的交强险期限是2018年8月20日至2019年8月20日，事故发生时该保单未生效，保险公司不承担责任。 经质证，原告对该组证据有异议，认为原告提供的保单虽是复印件，但都是从交通管理大队复印出来的，复印件保单单号与被告提供的一致；被告胡海林、天狼公司认为交强险保单真实性以法院查明为准；被告人保宜宾分公司无异议。本院对该组证据真实性予以确认。 被告人保宜宾分公司围绕其辩驳理由向本院提交了商业险保单正副本原件，证明保单单号虽与原告提供的保单一致，但承保时间不一致，原告提供的有篡改嫌疑。人保宜宾分公司提供的保单特别约定本保单第一受益人为珠海民商企业管理有限公司，本保单只有投保人有权发起退保，退保时无需经过被保险人及其他权益人的同意，2019年5月15日珠海民商企业管理有限公司申请退保，我公司已将商业险保单正本收回并作废。 经质证，原告、被告胡海林、天狼公司的质证意见与交强险的质证意见一致；被告联合财保宜宾支公司无异议。本院对该组证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月18日13时左右，原告驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县僰王山镇方向往江安县五矿镇方向行驶，13时50分左右，当该车行驶至兴文县时，撞到由被告胡海林驾驶的被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司所有的川Ｑ×××××号重型货车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗41天，经主要诊断为：重型颅脑损伤：脑疝，其他诊断为：左侧额颞顶硬膜外血肿，颅底骨折、头面骨多发骨折等。出院医嘱：注意休息及营养，加强康复训练。在住院治疗期间，原告花费医疗费99579.32元，其中被告胡海林垫付了2000元，被告天狼公司垫付了10000元医疗费。出院后，原告刘生友在兴文县卫生站接受理疗按摩，花费医疗费6000元。此次事故经兴文县公安局交通管理大队认定：原告负主要责任，被告胡海林负次要责任。2019年4月30日，原告经四川金沙司法鉴定所鉴定为七级、八级、八级、九级、十级伤残，续医费用15000元，护理期限为180天，原告花费鉴定费2600元，出诊费200元。诉讼过程中，被告胡海林申请对原告刘生友的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行重新鉴定，经本院委托成都联合司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，2019年12月25日，经该鉴定所鉴定，原告的目前右侧肢体肌力4级，其伤残等级评定为七级；其后续治疗费评定为9600元／2年；其护理期评定为180日。 另查明，川Ｑ×××××号重型货车为被告天狼公司所有，被告胡海林系被告天狼公司聘请的驾驶员。被告天狼公司在被告联合财保宜宾支公司为川Ｑ×××××号重型货车投有交强险，保险期间自2018年8月20日起至2019年8月20日止，事故未发生在交强险保险期间内；珠海民商企业管理有限公司在被告人保宜宾分公司为川Ｑ×××××号重型货车投有商业险，保险期间自2018年9月15日起至2019年9月14日止，事故未发生在商业险保险期间内，且该保单已因投保人退保而作废。 再查明，原告刘生友在四川江安石桥煤业有限公司务工，在公司从事井下采煤工作，为计件工资，合同期限从2016年3月1日起至2019年3月1日止，公司为其购买工伤保险。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告刘生友负此次事故的主要责任，被告胡海林负此事故的次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的各项损失分述如下：（一）医疗费：庭审中查明，原告刘生友在兴文县人民医院治疗及在卫生站理疗期间，原告刘生友花费医疗费共计105579.32元，本院予以确认;（二）护理费：原告住院41天，原告主张按照100元／天计算，未超出有关规定，本院确认其护理费为4100元，请求超出部分，本院不予支持；原告请求按照其自行委托鉴定的鉴定意见“被鉴定人刘生友本次损伤的护理期限为180天”计算护理费，没有法律依据，本院不予支持；（三）误工费：原告在四川江安石桥煤业有限公司务工，工资较为不固定，本院参照一审法庭辩论终结时受诉法院上年度采矿业全部单位就业人员平均工资确定其误工损失，按照170元每天计算；根据原告伤情，误工期间自受伤之日起算至评残前一日共计255天，因此，本院确认原告刘生友的误工费为43350元，请求超出部分，本院不予支持；（四）住院伙食补助费：按照原告住院天数41天，每天30元计算为1230元；（五）交通费：原告因此次交通事故确已产生一定交通费，本院结合本案实际情况确认交通费为500元；（六）续医费：根据成都联合司法鉴定中心的鉴定意见，本院对续医费暂定2年9600元，如2年后原告仍需继续医治，可再行主张；（七）营养费：根据兴文县人民医院医嘱，本院确认其营养费为820元，请求超出部分，本院不予支持；（八）残疾赔偿金：原告伤情经成都联合司法鉴定中心鉴定为七级伤残，原告虽为农村户口，但其从2016年3月起长期在四川江安石桥煤业有限公司务工，以务工收入作为主要生活来源，其收入来源于非农生产，故原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算，本院确认其残疾赔偿金为265728元；（九）精神损害抚慰金：原告伤情经成都联合司法鉴定中心鉴定为七级伤残，精神上确遭到一定成都的损害，本院确认其精神损害抚慰金为20000元；（十）被抚养人生活费：本院确认其被抚养人生活费为18787.2元；（十一）鉴定费：原告自行委托四川金沙司法鉴定所鉴定产生鉴定费2600元，鉴定项目有三项，即伤残等级、续医费、三期时限（误工、护理、营养期）评定，因胡海林申请的重新鉴定的意见改变了原告自行委托鉴定的伤残等级的评定意见，且原告自行委托鉴定的三期时限（误工、护理、营养期）评定无法律依据，因此鉴定费中，本院仅支持续医费项目所支出的800元费用，其他费用，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故受伤造成的损失共计470494.52元。鉴定费属诉讼费的范畴，原告因此次事故经本院委托鉴定产生鉴定费800元，该费用应由败诉一方承担。 被告胡海林系被告天狼公司雇请的驾驶员，由胡海林承担的赔偿部分应全部由被告天狼公司对外承担侵权责任。 被告胡海林驾驶的川Ｑ×××××号重型货车在与原告刘生友驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车发生事故时，未发生在被告联合财保宜宾支公司承保的交强险、人保宜宾分公司承保的商业险保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全》的规定投保机动车交通事故责任强制保险……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告刘生友的各项损失应先由被告天狼公司在应投保交强险的责任限额范围内进行赔付。不足部分，再根据此次事故责任比例划分，根据兴文县交通管理大队出具的交通事故认定书，本院确定原告自行承担70%的民事责任，被告天狼公司承担30%的民事赔偿责任。据此，本院确定被告天狼公司在应投保交强险责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等共计110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的242465.2元，按责任划分，由原告刘生友承担169725.64元，被告天狼公司支付原告72739.56元；在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告医疗费10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的107229.32元，按责任划分，由原告刘生友承担75060.52元，被告天狼公司支付原告32168.8元。事故发生后，被告天狼公司垫付原告医疗费10000元、被告胡海林垫付原告治疗费2000元，可在本案中一并处理：在被告天狼公司应向原告支付的赔偿款中进行扣减，前述费用品迭后，被告天狼公司赔偿原告各项损失共计212908.36元，并向胡海林支付2000元垫付款。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全》的规定投保机动车交通事故责任强制保险……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下： 一、被告宜宾县天狼运输有限责任公司于本判决生效后十日内，向原告刘生友赔偿各项经济损失共计212908.36元； 二、被告宜宾县天狼运输有限责任公司于本判决生效后十日内，向被告胡海林支付2000元； 三、驳回原告刘生友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元、鉴定费800元，由被告宜宾县天狼运输有限责任公司、胡海林共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  徐波 人民陪审员  赵霞 人民陪审员  潘强 二〇二〇年四月一日 书 记 员  刘燕