wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2897号申请人：黄才妹，女，1972年8月16日出生，住江阴市。被申请人：吕强，男，1980年9月16日出生，住江阴市。被申请人：江阴兴益五金塑料有限公司，住所地江阴市临港街道移山路**。法定代表人：吕强。被申请人：孙达峰，男，1970年10月18日出生，住江阴市。黄才妹与吕强、江阴兴益五金塑料有限公司、孙达峰民间借贷纠纷一案，申请人黄才妹依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吕强、江阴兴益五金塑料有限公司、孙达峰的银行存款14万元或查封、扣押其他等额财产。申请人黄才妹以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人黄才妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕强、江阴兴益五金塑料有限公司、孙达峰的银行存款14万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年四月六日书记员 凌忆赟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保58号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：石胜利，该公司文化路支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵丹，该公司客户经理。被申请人：魏晓克，男，汉族，1981年8月28日出生，住偃师市。被申请人：李方方，女，汉族，1980年7月14日出生，住洛阳市涧**。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏晓克、李方方的银行存款120000元予以冻结，或查封被申请人魏晓克、李方方相当于120000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏晓克、李方方的银行存款120000元，期限为一年；或查封被申请人魏晓克、李方方价值120000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石宗平二〇二〇年四月九日代书记员 郭倩倩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1565号申请执行人:赵跃明，男，1963年6月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵海清，男，1965年3月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人赵跃明与被执行人赵海清民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初3006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告赵海清于本判决生效后三个月内偿还原告赵跃明借款37万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年8月7日起计算至实际清偿之日止，但不能超过年利率6%）。案件受理费6850元，由被告赵海清负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息。发现被执行人名下有位于安阳市××区太行小区街道办事处大华商贸城房产共57间，经告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有370000元及利息，案件受理费6850元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除被执行人名下位于安阳市××区太行小区街道办事处大华商贸城57间房产，申请执行人不申请处置外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵海清负有继续向申请执行人赵跃明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月九日书 记 员  朱明阳
文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初858号原告：临沂市河东区汤头街道贾家官庄村民委员会，住所地：临沂市河东区汤头街道贾家官庄村。法定代表人：刘纪坤，主任。委托诉讼代理人：刘化德，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被告：临沂东旭建筑安装有限责任公司，住所地：临沂市兰山区临册路北段。法定代表人：王志强，经理。委托诉讼代理人：朱文广，男，汉族，该公司职工，住临沂市河东区。原告临沂市河东区汤头街道贾官庄村民委员会（以下简称贾官庄村委）与被告临沂东旭建筑安装有限责任公司（以下简称东旭建安）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾官庄村委的法定代表人及其委托诉讼代理人、被告东旭建安的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾官庄村委向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告继续履行原、被告2014年5月12日签订的建设工程施工合同中未完工的施工义务或返还未完工的工程款2395970.95元，并按合同承担违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月12日原、被告通过招投标的方式签订了建设工程施工合同（详见合同），签订合同后，原告按合同约定履行了合同义务，而被告临沂东旭建筑安装有限责任公司至今未按照合同施工完成，在此期间，原告多次通知被告让其按照合同约定完成工程量，可被告都以种种理由拖延至今，现被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告根据上述事实及相关法律规定，特向贵院提出诉讼请求，请求贵院依法判决被告继续履行原、被告2014年5月12日签订的建设工程施工合同中未完工的施工义务或返还未完工的工程款，以维护原告的合法权益。被告东旭建安辩称，原告诉我司返还与事实不符，我公司已与原告于2018年12月18日于贵院调解完毕，详见（2018）鲁1312民初5990号民事调解书，后原告不履行调解书内容，申请临沂市中级人民法院再审，临沂市中级人民法院做出裁定予以驳回，详见（2019）鲁13再179号民事裁定书。涉事工程6栋施工5栋属实，我们公司于2017年8月26日已将贾官庄村竣工结算汇总表交由村委会，村委会予以确认，在河东区人民法院（2018）鲁1312民初5990号案件调解开庭时，新上任的刘士坤主任，及全体村委会成员及村民代表及诉讼代理人，未提出异议，并予以确认，同时法庭予以确认。在整个诉讼过程中，没有提出任何异议，并履行了第一笔调解书款项110万元，在我司与贾官庄签订的建筑施工合同中，在补充条款里明确了外墙保温、外墙漆、门帘窗、推拉门、储藏室及全面积并未明确以贾官庄村委委托的审计公司的审计价格为结算标准，因此贾官庄不能以单方审计的价格、工程量，结合总价来确定工程价格，应当以（2018）鲁1312民初5990号的调解书内容工程竣工结算价款为准。不能随意更改民事调解书的内容，因为这是双方自愿的、合法的、公开的，不能因为村委会工作人员调整或其他理由来不执行调解书内容。这次诉讼我司认为是恶意的，我们执行时快到春节，等着发放工人工资，一纸诉讼拖着半年，不能因为贾官庄委托的审计再次提起诉讼。因为双方工程价款和工程量是在法庭主持调解下确定，不能视法律为儿戏。原本风雨飘摇的中小建筑公司的背后是农民工，这项工程从2014年至今共六年了，已经诉讼两年，在双方签订工程施工合同中33项第2款，发包人收到承包人，递交的竣工结算报告的结算资料28天内进行核实，33项第3款28天内无正当理由，不支付工程结算价款都有明确银行利率，2017年8月26日由时任贾官庄村委负责人签收的竣工结算表，我司多次催要工程款，村委会以种种理由拒付，我公司没有办法，才到河东区人民法院进行的诉讼并已调解。双方确认工程量的结算价款为14319277.42元。现在原告诉我司返还工程款无依据也无事实，请求人民法院驳回原告诉讼请求。让我司尽早支付工程款解决实际困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述、举证以及质证情况，本院认定事实如下：2014年5月12日原、被告签订《建设工程施工合同》，后被告东旭建安以原告贾官庄村委拖欠工程款为由诉至本院，本院于2018年12月28日作出（2018）鲁1312民初5990号民事调解书，该调解书载明本案原告贾官庄村委尚欠本案被告东旭建安剩余工程款2484950元，本案原告贾官庄村委自动履行第一笔欠款110万元，剩余欠款由本案被告东旭建安申请强制执行，因本案，原告贾官庄村委申请诉前保全，暂存我院执行局案款账户。另查明，本案原告贾官庄村委以（2018）鲁1312民初5990号民事调解书未尽释明义务，致使其超额支付工程款，侵害集体利益为由，请求撤销原调解书，依法再审，临沂市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）鲁13民申179号民事裁定书，驳回本案原告贾官庄村委的再审申请。又查明，本案案涉《建设工程施工合同》系6栋楼房施工合同，现原、被告均认可实际施工5栋楼房。已施工完毕的楼房为3号楼、5号楼、7号楼、8号楼、9号楼，未施工的楼房为6号楼。本院认为，民事调解书，是指人民法院审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，采取调解方式，促使双方当事人互相谅解，达成协议而形成的法律文书，具有法律效力，原、被告于2018年12月28日于我院自愿签署调解笔录，并由我院制作（2018）鲁1312民初5990号民事调解书，该调解书明确载明剩余工程款为2484950元，违约利息计算方式，质保期计算起止时间，且已执行完毕。庭审中，原告明确被告未完工的工程量是防水、室内抹灰、抹墙、部分门窗，地面等，但原告并未提供相关证据对其主张进行举证说明。且庭审中，对于案涉合同中6号楼施工问题，被告东旭建安明确表示如条件允许，其愿意继续施工。经核实，本案中原告所主张的争议标的与（2018）鲁1312民初5990号案件中的争议标的均系案涉合同中3号、5号、7号、8号、9号楼的工程量及工程价款。故本案中，原告所主张的案件争议标的系经人民法院生效法律文书所确认的标的。故对原告主张的3号楼、5号楼、7号楼、8号楼、9号楼的被告未完工的施工义务，因原告贾官庄村委未举证，且该标的已经人民法院生效法律文书所确认，故本院不予支持。对原告贾官庄村委要求被告东旭建安返还未完工的工程款，因（2018）鲁1312民初5990号民事调解书已经对案涉合同剩余工程款作出明确约定，依据一事不再理原则，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，判决如下：驳回原告临沂市河东区汤头街道贾家官庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费25968元，减半收取12984元，由原告临沂市河东区汤头街道贾家官庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘长波二〇二〇年四月二十六日法官助理 李知源书 记 员 张 伟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1611号之一申请执行人：刘伟，男，1972年6月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：高万忠，男，1954年10月12日出生，汉族，河南省鹿邑县区。被执行人：高国建，男，1977年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于执行刘伟与高万忠、高国建民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人刘伟于2020年4月21日书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执1611号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年四月二十一日书记员 郑洋洋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2346号起诉人：袁勇，男，汉族，1973年12月29日出生，住济源市。起诉人袁勇向本院提出诉讼请求：判令被告何彦超偿还91000元和利息8212元，共计99212元。事实及理由：2016年10月，起诉人袁勇经介绍在被告何彦超处买车，并向何彦超账户转账111000元，但何彦超迟迟不交车，其多次催问，何彦超于2017年底通过李小伟给其20000元，之后再无消息，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案从起诉人陈述的事实及理由来看，起诉人在被告袁勇处购买车辆，双方形成买卖合同关系，起诉人支付车款后，被告未履行合同，现被告所在地并非济源市，故本案不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人袁勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年四月二十六日书记员 韩晶晶
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6684号原告:朱全州，男，汉族，1965年6月11日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被告:张书伟，男，汉族，1969年3月26日生，住河南省长葛市。原告朱全州与被告张书伟物权保护纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告朱全州及其委托诉讼代理人杨志华到庭参加了诉讼，被告张书伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院于2020年1月10日裁定将本案转为普通程序，并于2020年3月19日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱全州及其委托诉讼代理人杨志华、被告张书伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱全州向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告喷塑设备一套、空调两台（分体）、冰柜一台、气磅一台、电暖扇一台、床4张、塑粉33件、办公桌2张、江淮汽车一辆（旧），如若有毁损或不能返还，则由被告照价赔偿；2、由被告承担本案所需费用。事实和理由：2017年7月份，经张保卿介绍原告租用被告场地搞喷塑加工，经营期间原告如约交纳了租金，到2018年底，原告当时因病住院，工人放假后将厂院锁住，后被告将钥匙拿走，并在原告不知情的情况下将上述原告所有的物品处理掉，后原告到石固派出所报警，有报警记录为凭，原告多次找其协调要求被告返还，被告均拒绝返还，在多次讨要无果情况下，原告无奈诉至法院。被告张书伟辩称，原告欠被告房租不给，被告才锁门不让原告经营，被告锁门前原告已经把主要东西都拉走了，原告也没有跟被告联系过要东西。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张书伟是否需要向原告朱全州返还财物或者赔偿损失问题。原告朱全州与被告张书伟于2017年7月30日签订《厂院租赁协议》，被告张书伟将朝阳村南地土地及上面房屋租赁给原告朱全州使用，约定租赁期间为2017年8月1日至2022年7月30日，租金每年2万，后因租金支付问题双方产生矛盾，被告张书伟于2018年农历腊月26日将厂院钥匙收回并更换了门锁，原告朱全州之后也再未进入过厂院。被告张书伟更换门锁后，原告要求或找人协调让被告张书伟返还厂院内属原告朱全州所有的财物，无果后原告朱全州于2019年5月20日报警（长葛市公安局石固派出所接处警）。综合考虑原告朱全州的举证及本院现场勘验等情况，能够认定被告张书伟存在不返还或者损毁原告朱全州所有的财物问题，故被告张书伟应承担相应的返还财物或者赔偿损失责任。2、被告张书伟应向原告朱全州返还财物范围及赔偿损失金额问题。从本院现场勘验情况看，可以确认原告朱全州诉讼请求中的两台空调（格力牌KFR-320-110分体机）、电暖扇一台、塑粉（嘉阳牌）33件及床3张还存在（于被告张书伟厂院或家中），原告朱全州也已举证证明上述物品应归其所有（或其系合法占有），故被告张书伟应将上述物品向原告朱全州予以返还。在本院2019年12月20日对被告张书伟的询问等中其认可曾存在冰柜但其本人已进行了处置，该物品现已无法返还，结合原告朱全州对该物品价值的陈述等情况，本院酌定由被告张书伟赔偿原告朱全州冰柜损失300元；对于原告朱全州诉讼请求的喷塑设备，结合原告朱全州的举证、本院2019年12月20日对被告张书伟的询问、本院现场勘验等情况，足以认定曾存在一套案外人余素亮向原告朱全州出售的喷塑设备，但该喷塑设备因被告张书伟原因已被严重损毁且难以修复（或已不具备修复价值），被告张书伟应承担相应的赔偿责任，综合考虑该喷塑设备购买时的价值及原告朱全州、案外人余素亮等对该物品价值的陈述等情况，本院酌定由被告张书伟赔偿原告朱全州该喷塑设备损失3万元；在本院2019年12月20日对被告张书伟的询问中，被告张书伟对曾存在原告朱全州所有的办公桌情况也予以认可，本院现场勘验中未发现现还存有办公桌，被告张书伟也未提交可以返还的证据，结合原告的举证及对办公桌价值的陈述等情况，本院酌定由被告张书伟赔偿原告朱全州办公桌损失100元；原告朱全州诉讼请求4张床，本院2019年12月20日对被告张书伟的询问中张书伟认可“床因为腾厂院原告找人扔到厂院挨着的河沟里了”，结合原告朱全州的举证等，除了现场勘验中发现的3张床，本院认定应还曾存有其他床（但已被被告张书伟处置了），被告张书伟也未提交可以返还的证据，结合原告朱全州对该床价值的陈述等情况，本院酌定由被告张书伟赔偿原告朱全州床损失100元；对于原告诉讼请求要求被告张书伟返还或者赔偿的其他财物，因被告张书伟均予以否认，原告朱全州提交的证据尚不充足，本院对此难以确认和支持，但不影响原告有新的充足证据后另行主张。本院认为,无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告张书伟以原告朱全州欠付租金等为由占有原告朱全州所有（或合法持有）财物不予返还，被告张书伟该辩解理由不能成立（如因租金产生争议，双方可另行解决），被告张书伟应将无权占有的相关财物（空调、电暖扇、床、塑粉，具体详见卷宗中本院现场勘验形成照片）返还原告朱全州。现有证据足以表明被告张书伟侵害原告朱全州物权（损毁或者处置了朱全州所有或合法占有的喷塑设备、冰柜、床、办公桌），给原告朱全州造成了损害，原告朱全州诉讼请求要求被告张书伟赔偿损失，本院在合理合法范围内予以支持，被告张书伟应当赔偿原告朱全州财产损害损失共计30500元（其中冰柜损失300元、喷塑设备损失3万元、床和办公桌损失各100元）。原告朱全州诉讼请求要求被告张书伟返还或者赔偿损失的其他财物，证据不足，本院难以支持。被告张书伟辩解称原告朱全州已把主要物品拉走且原告朱全州也没有联系被告要东西，因与实际不符，本院不予采信。综上所述，本院对原告朱全州的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释第九十条规定，判决如下：一、被告张书伟于本判决生效后十日内返还原告朱全州格力分体空调两台（型号KFR-320-110）、电暖扇一台、床三张、（嘉阳牌）塑粉33件；二、被告张书伟于本判决生效后十日内赔偿原告朱全州财产损失共计30500元（其中冰柜损失300元、喷塑设备损失3万元、床和办公桌损失各100元）；三、驳回原告朱全州的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由原告朱全州及被告张书伟各负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  马红杰人民陪审员  贺聚山人民陪审员  李记昌二〇二〇年四月二十二日书 记 员  梅 琳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保409号 本院立案保全的申请人马效成与被申请人平邑县丰阳镇南埠庄村民委员会民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执恢170号之四申请执行人：晋涛，男，汉族，1984年4月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：虞城县兴安物流有限公司，住河南省虞城县稍岗镇南庄村。法定代表人：宋喜玲，经理。本院在执行晋涛与被执行人虞城县兴安物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1425民初68号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县兴安物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋涛向本院申请恢复执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月26日向被执行人虞城县兴安物流有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，我院对被执行人名下财产进行查封、拍卖，经过二次拍卖因无人竞买而流拍，后申请执行人同意接受该财产以抵偿其等额债务，其他未发现可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初68号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县兴安物流有限公司负有继续向申请执行人晋涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  杨维江审判员  史远景二〇二〇年四月二十一日书记员  谢 秦
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1074号之一申请执行人：杜某某，女性，1987年07月16出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：鲁某某。本院在执行杜某某与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初873号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，开封市锦诚房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内支付给原告杜某某违约金23666元。因开封市锦诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司名下无车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已查封的车位经一拍二拍变卖均流拍,暂无法处置,已告知申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司有继续向申请执行人杜某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李一文审判员  渠秀敏审判员  万朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  李文朋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执277号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码16919612-5，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李广桥，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李广桥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3039号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人李广桥发出执行通知书，责令被执行人李广桥接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人李广桥在银行的存款。二、冻结被执行人李广桥在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二〇年四月一日书记员  袁东生
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保315号 本院立案保全的申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被申请人赵林娜民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执555号之一 被执行人：张德坤，男，1975年12月19日生，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被执行人包锡敏、王相胜、阚凤娟、董永新、张德坤借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人张德坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张德坤在山东省农村信用社联合社916080000010100811018,0账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  公维龙 二〇二〇年四月十六日 书记员  于金兰
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保264号 本院立案保全的申请人李子忠与被申请人张永柱买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执700号 被执行人：耿存兰，女，1962年8月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00120号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人耿存兰银行账户余额30000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月五日 书记员 张倩雅
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初385号原告：郑能辉，男，1966年8月12日出生，汉族，住恩平市****办事处石联村民委员会石龟村四巷5号。身份证号码：440************716。委托诉讼代理人：郑简辉（原告郑能辉的哥哥），住恩平帝乎石街道办事处石联村民委员会石龟村五巷**。被告：黄彬喜，男，1987年8月7日出生，汉族，住台山市海宴华侨农场南丰洪发村**。身份证号码：440************714。原告郑能辉与被告黄彬喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑能辉及其委托诉讼代理人郑简辉、被告黄彬喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑能辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告黄彬喜赔偿9539.96元给原告；2.本案诉讼费用由被告黄彬喜负担。事实和理由：2019年1月7日，黄彬喜驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由新平北往锦江大道西方向行驶，行至锦江大道西石联村道口路段处，遇原告骑自行车从其右侧的石联村道路口往左侧横过马路口时发生碰撞，造成原告和黄彬喜受伤，两车损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2019年2月18日江恩公交认字[2019]第B0007B号《交通事故认定书》，认定黄彬喜承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送恩平市人民医院住院治疗，于同年1月14日出院。事故造成原告损失有：医疗费21605.45元、伙食补助费700元、营养费140元、后续治疗费10000元，合计32445.45元。粤J*****号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故在保险期间内发生，减去保险公司在交强险赔偿10000元，余款22445.45元按双方责任8：2承担。黄彬喜应赔偿17956.36元给原告。事故发生后，保险公司已在交强险赔偿范围内赔偿了护理费、误工费及医疗费10000元给原告，黄彬喜仅赔偿了8416.4元医疗费，仍欠原告9539.96元没有赔偿。被告黄彬喜辩称，原告主张9539.96元，不知道是如何计算的,诉讼费不当由其承担。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。经恩平市公安局交通警察大队认定，被告黄彬喜负事故主要责任。据此，因本次交通事故造成原告的损失应当由被告黄彬喜负担80%。对于原告的损失，原告对交强险伤残项目的损失未向本院主张，本院不予处理。被告对原告主张的医疗费21605.45元、伙食补助费700元、营养费140元没有意见，本院予以确认。对于后续治疗费，根据原告提供的出院记录“骨折愈合后回院拆内固定物，费用约1万元”的出院医嘱，对原告主张后续治疗费10000元，本院予以认定。原告主张的上述损失合共32445.45元均属交强险医疗费用赔偿限额项目，应由交强险承保险公司中国人民财产保险股份有限公司江门市份公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。中国人民财产保险股份有限公司江门市份公司已经向原告垫付医疗费10000元，应当从中扣减。对于交强险不足赔偿部分22445.45元，因原告郑能辉承担此事故次要责任，黄彬喜承担此事故的主要责任，应由被告黄彬喜承担80%的赔偿责任，即被告黄彬喜应当承担17956.36元的赔偿责任。被告黄彬喜已支付医药费8416.4元，应当予以扣减。扣减后，被告黄彬喜仍应当赔偿9539.96元医疗费给原告郑能辉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告黄彬喜应在本判决生效之日起七日内赔偿9539.96元给原告郑能辉；二、驳回原告郑能辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告郑能辉已预交），由被告黄彬喜负担（原告郑能辉同意由被告黄彬喜直接向其支付，应由被告黄彬喜在履行本判决时直接向原告郑能辉支付）。本判决为终审判决。审 判 员 姚伟强二〇二〇年四月二十八日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2109号申请执行人：王争光，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张红利，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行王争光与张红利合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初8640号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红利负有继续向申请执行人王争光履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇二〇年四月十七日书记员 徐英峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4801号申请执行人：杨芳，女，汉族，1980年11月30出生，住汝州市。被执行人：石教金，男，汉族，1982年10月09出生，住河南省南召县。关于杨芳与石教金买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石教金应偿还杨芳货款10000元。因石教金未按上述生效法律文书履行义务，杨芳向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月六日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石教金负有继续向申请执行人杨芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  张许帅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3760号申请执行人：保山市恒银实业有限公司。统一社会信用代码：91530500582376621H。住所地：隆阳区西邑乡羊邑村。法定代表人：王自永，任公司董事长。委托代理人：李建武，云南弘瑞律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人：靳广涛，云南弘瑞律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：施甸县众兴建材有限责任公司。统一社会信用代码：91530521MA6MYW334A。法定代表人：李旭毅，任该公司总经理。关于申请执行人保山市恒银实业有限公司与被执行人施甸县众兴建材有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2018年11月22日作出（2018）云0502民初5697号民事调解书。该调解书约定：一、由被告施甸县众兴建材有限公司支付原告保山市恒银实业有限公司货款570317.05元，分别于2019年1月30日前支付150317.5元，2019年4月30日前支付210000元，2019年7月30日前支付210000元。二、如被告施甸县众兴建材有限公司未按上述期限履行付款义务，原告保山市恒银实业有限公司有权就剩余未支付款项申请一次性强制执行，并要求被告承担相应逾期付款资金占用利息（以剩余未支付货款为基数，按年利率6%自2018年4月25日计算至货款实际付清之日止）。上述法律文书生效后，至履行期限届满，被执行人未履行。申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并且申请执行人不能提供其他财产线索，故本案暂无其他可供执行的财产。在执行过程中。本院将被执行人限制高消费，将执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月四日书记员 杨添润
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执125号之一申请执行人李亚秒，男，汉族，1985年3月4生，身份证号4127271985********，住周口市川汇区搬口乡张寨村****。被执行王伟，男，汉族，1986年12月14日生，身份证号412251986********，，住河南省鹿邑县观堂乡木庙行政村木庙本院在执行李亚秒申请执行王伟借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5881号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款40000.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年1月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月九日书记员  魏亚东
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2197号申请人：刘广云，男，汉族，住济南市。被申请人：刘梅，女，汉族，住济南市。本院在审理原告刘广云与被告刘梅债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘广云撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  徐英雏二〇二〇年四月二十三日书记员  金 宛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢161号之三申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。委托代理人：刘浩，孔惊涛；中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：商丘市睢阳区利华家电部，住所地：商丘市睢阳区商品大世界****。注册号：411403612013674。负责人：徐爱华被执行人：赵景芝，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高康峰，男，1951年2月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：徐爱华，女，1978年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：吴瑞士，男，1965年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市睢阳区利华家电部、赵景芝、高康峰、徐爱华、吴瑞士金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月20日作出的（2018）豫1403民初202号民事调解书，内容为被告商丘市睢阳区利华家电部偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款2900000元及利息（利息从2018年2月22日起至该款履行完毕之日止，按年利率10.5%计算。），于2018年6月20日之前偿还700000元；于2018年7月20日之前偿还1000000元；剩余的本息于2018年8月20日之前还清。如任何一期被告商丘市睢阳区利华家电部不能按时偿还借款，原告中原银行股份有限公司商丘分行有权申请执行全部款项。原告对被告赵景芝抵押的房产（房产证号为：夏邑县房权证城关镇字第**）享有优先受偿权。被告徐爱华、吴瑞士对上述债务承担连带保证责任；被告赵景芝对抵押物不足以清偿的债务承担连带保证责任。原告中原银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取15000元，由被告商丘市睢阳区利华家电部负担。因商丘市睢阳区利华家电部、赵景芝、高康峰、徐爱华、吴瑞士未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年5月17日向本院申请恢复执行，本院在审查后于2019年5月17日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无车辆。1.我院于2019年5月24日、7月12日、7月30日、8月23日、10月30日、11月5日、12月2日、2020年2月3日、2月20日、3月11、3月14日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年3月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查询到被执行人名下无房产登记信息,到夏邑县房产局查询，查明被执行人赵景芝、高康峰名下有位于河南省××××西段北侧商品房一处（权利证号：2008810），剩余被执行人名下无房产信息。2018年11月9日查封的被执行人赵景芝名下位于河南省夏邑县一环路西段北侧的房产（夏邑县房房权证城关镇字第**）019年7月4日对上述房产进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍2019年8月28日对上述房产进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍于2019年9月25日进行变卖因无人竞买申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意以二拍流拍价3520836元进行以物抵债。四、2019年10月11日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人高康峰名下公积金已查封，剩余被执行人名下无公积金缴存信息。五、2019年7月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人商丘市睢阳区利华家电部、赵景芝、高康峰、徐爱华、吴瑞士无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案债权尚余72924元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初202号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市睢阳区利华家电部、赵景芝、高康峰、徐爱华、吴瑞士负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月二日书记员  皮登科
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执126号之一申请执行人：车红霞，女，汉族，1977年10月28日出生，住天津市武清区。被执行人：李志伟，男，汉族，1976年12月3日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人车红霞与被执行人李志伟民间借贷纠纷一案中，2020年4月20日申请执行人车红霞向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执126号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李智璞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1575号申请执行人：耿双林、男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人：耿付林，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人：耿海林，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人：王继南，男，1990年11月28日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人：石爱芹，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人：李文英，女，1969年7月23日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人：七副营，男，1975年6月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：石燕军，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住安阳市殷都区。耿双林、耿付林、耿海林、王继南、石爱芹、李文英、七副营与石燕军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0523民初2721号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书石燕军应该给付耿双林、耿付林、耿海林、王继南、石爱芹、李文英、七副营40600.00元。由于石燕军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿双林、耿付林、耿海林、王继南、石爱芹、李文英、七副营向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石燕军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2019年12月27日做出决定，对被执行人司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0523民初2721号民事调解书的本次执行程序。被执行人石燕军负有继续向申请执行人耿双林、耿付林、耿海林、王继南、石爱芹、李文英、七副营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二日书记员  杨 剪
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2433号之二申请执行人柳建生，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人王仕钦，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人柳建生与被执行人王仕钦民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初3761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王仕钦应自本判决生效之日起五日内向原告柳建生返还借款26000元并支付利息（自2018年8月31日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计241元，由被告王仕钦负担。申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：发现被执行人无房产、无车辆。被执行人王仕钦仅有少量零星存款已被本院依法冻结。本院依法于2019年12月23日冻结被执行人王仕钦公积金账户，因不具备提取条件，暂无法处置。三、已向被执行人王仕钦下达限制高消费令。四、已将被执行人王仕钦纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王仕钦负有继续向申请执行人柳建生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王仕钦有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十二日书记员  李亚辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3627号被执行人：魏启忠，男，1967年5月22日出生，汉族，河南省永城市人，中共党员，住河南省永城市。本院在执行魏启忠罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2017)豫1481刑初1400号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏启忠有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  梁 宁二〇二〇年四月十七日书记员  王保峰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保31号申请人：张伟，男，汉族，1959年5月10日出生。被申请人：王东生，男，汉族，1961年12月10日。申请人张伟与被申请人王东生民间借贷纠纷一案。申请人张伟于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款532,400元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：一、被申请人王东生名下位于高新区的房产壹处；二、被申请人王东生位于卧龙区的房产壹处。申请人以中国大地财产保险股份有限公司南阳市中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王东生名下位于高新区的房产壹处；二、查封被申请人王东生位于靳岗乡的房产壹处。上述两项保全措施金额以532,400元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年四月二十六日书记员  狄晓宁
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1783号之二申请执行人杨翠平，女，汉族，1971年6月12日出生，住河南省虞城县。被执行人孙涛，男，汉族，1971年4月3日出生，住河南省虞城县。被执行人齐梅，女，汉族，1972年11月21日出生，住址同上。本院在执行杨翠平与被执行人孙涛、齐梅借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙涛、齐梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨翠平向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（冻结银行存款10000元，申请人已领取）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人齐梅名下有一处房产已查封（申请人不要求处置），孙涛名下有住房公积金已查封（不能提取）。三、被执行人孙涛已偿还申请人借款5000元，还下欠15000元。孙涛工资账户已冻结，被执行人名下暂无财产可供执行。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，杨翠平同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4487号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙涛、齐梅负有继续向申请执行人杨翠平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年四月十七日书记员  赵寒露
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执796号之一申请执行人：李莉莉，女，汉族，1987年7月7日出生，住河南省方城县。被执行人：河南友盛园林景观设计有限公司。被执行人：王欣，男，汉族，1970年7月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。李莉莉与河南友盛园林景观设计有限公司、王欣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初1594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、河南友盛园林景观设计有限公司于本判决生效后五日内支付李莉莉工资款34000元及利息（利息以34000元为本金从2018年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算到被告全部支付完毕之日止），2、被告王欣对本判决书第一项中河南友盛园林景观设计有限公司的支付责任承担连带责任。因河南友盛园林景观设计有限公司、王欣未按上述生效法律文书履行义务，李莉莉向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。查明被执行人王欣有银行存款5677元，本院已扣划5677元，已支付给申请执行人。但未查找到二被执行人其他可供执行的财产。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5677元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28323元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李莉莉书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南友盛园林景观设计有限公司、王欣有继续向申请执行人李莉莉履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王峰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2099号申请执行人高罡，男，1978年6月30日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。被执行人张赞昌，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人高罡与被执行人张赞昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张赞昌于本判决生效后十日内向原告高罡支付欠款8841元及利息（自2017年3月30日起至支付完毕之日止，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。案件受理费66元（已减半收取），由被告张赞昌负担。因被执行人张赞昌未按上述生效法律文书履行义务，申请人高罡向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张赞昌仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张赞昌房屋的相关登记资料。3.查明被执行人张赞昌名下车辆豫Ｑ×××**长安牌，现已查封因不知该车去向，未实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张赞昌持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余8907元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2099号案件终结本次执行程序。被执行人张赞昌负有继续向申请执行人高罡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二日书记员  杨世灿
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4616号申请执行人王祥,男，汉族，1980年9月25日出生，住商丘市。被执行人商丘市机动车驾驶员考练中心，住河南省商丘市森林公园车管所西侧。法定代表人：孙剑，职务：主任。申请执行人王祥申请执行商丘市机动车驾驶员考练中心劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初9580号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市机动车驾驶员考练中心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王祥于2019年11月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4616号案的本次执行程序。被执行人商丘市机动车驾驶员考练中心负有继续向申请执行人王祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年四月三日书记员  叶红军
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执恢1534号 申请人徐后锦（曾用名徐厚金），女，汉族，农民，住沂水县。 申请人徐伟，女，汉族，农民，住沂水县。 被执行人刘洪元，男，成年人，汉族，居民，原住沂水县洪顺肉类综合加工冷藏有限公司，现下落不明。 被执行人沂水县洪顺肉类综合加工冷藏有限公司。 申请执行人徐后锦与被执行人刘洪元、沂水县洪顺肉类综合加工冷藏有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的569000元。执行过程中，本院依法对被执行人银行账户存款、车辆、不动产等情况多次进行了网上和线下查询，均未查到足额财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2010）沂民初字第2398号暂时终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年四月十五日 书记员  李洪莲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执112-1号申请执行人：孙稳，女，汉族，1988年10月25日出生，住正阳县。申请执行人：张宁宁，男，汉族，1996年08月15日出生，住正阳县。关于孙稳与张宁宁借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙稳于2020年01月07日向本院提出执行申请，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月07日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月07日提起网络查询，查询被执行人张宁宁名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年01月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月07日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年04月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月25日再次对被执行人张宁宁提起网络查询，未发现被执行人张宁宁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年04月25日对申请执行人孙稳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月二十五日书 记 员  姚 祥
山东省平邑县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1326行初62号 原告朱少梅，女，1981年6月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地平邑县浚河路**。统一社会信用代码：11371326004215252Y。 法定代表人胡海洋，主任。 原告因要求确认征收补偿安置协议效力，于2020年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月20日受理后依法由审判员唐玉玲适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号《房屋征收公告》，对兴水河沿岸片区进行改造，并由被告组织实施。2019年11月21日，经过上述程序，原告与被告签订《征收补偿安置协议》，约定补偿原告房屋评估补偿款、搬迁补助费、临时安置费及签约奖励，同时该协议还就其他事项进行了约定。协议签订后，原告将房屋院落腾空交付被告验收、拆除，等待被告安置还建楼。综上，上述《征收补偿安置协议》是原告自愿签订，是双方真实意思表示。为保证能得到顺利有效执行，特请求法院依法确认原、被告签订的编号为5-4-012的房屋征收补偿安置协议合法、有效。原告向本院提交了房屋征收补偿安置协议一份。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处辩称，2019年，平邑县人民政府作出房屋征收公告，原告房屋位于征收范围，经过系列法定程序，平邑县人民政府平邑街道办事处与原告就涉案房屋签订了征收补偿安置协议。本案原告陈述与事实相符，被告同意由法院确认协议合法有效。 经本院查明，原、被告双方认可如下事实：2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号房屋征收公告(附平邑县兴水河沿岸片区国有土地上房屋征收补偿方案)，为进一步改善居民居住条件，对兴水河沿岸片区进行改造，由被告组织实施。原告涉案房屋位于房屋征收范围内。2019年11月21日，就涉案房屋原、被告自愿签订编号为5-4-012的征收补偿安置协议。现原告起诉请求确认该协议合法有效，被告对此予以认可。 本院认为，平邑县人民政府作出的涉案房屋征收决定公告、房屋征收补偿方案，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，就涉案房屋的安置补偿事宜，原、被告之间签订了房屋征收补偿安置协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益。原告请求确认该协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款的规定，判决如下： 确认原告朱少梅与被告平邑县人民政府平邑街道办事处签订的编号为5-4-012的征收补偿安置协议有效。 当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  唐玉玲 二〇二〇年四月二十六日 书记员  崔东艳
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执273号之一申请人王桂荣，女，1974年4月19日出生，汉族，住遂平县沈寨镇。被执行人张勇，男，1977年12月20日出生，汉族，住遂平县建设路。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3825号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国建设银行62XXXX99账户内存款人民币51548.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月二日书记员  李冰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1825号之一申请执行人韩小丽，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人陈会，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人韩小丽与被执行人陈会民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告韩小丽偿还欠款70000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1550元，由被执行人陈会承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1825号案件终结本次执行程序。被执行人陈会负有继续向申请执行人韩小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月三日书记员  崔亚威
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执605号 申请执行人:陈成栋，男，1988年12月5日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：邹文明，男，1982年8月13日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：林静云，女，1981年9月10日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：梁秀，女，1964年4月4日出生，汉族，住所地浦北县。 被执行人：邹光锦，男，1960年6月13日出生，汉族，住所地浦北县。 申请执行人陈成栋与被执行人邹文明、邹光锦、梁秀、林静云民间借贷纠纷一案,浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初504号民事调解书已于2019年3月4日经发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本息333825元，承担案件受理费1450元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、证券股票、互联网银行、住房公积金缴纳、收益类保险、金融理财产品，查明，登记在邹光锦名下坐落于浦北县南××大道××房地产已由抵押权法院处置；登记在邹光锦名下坐落于三合镇圩背垌房地产因案外人提出执行异议，现异议案本院正审理中；登记在林静云、邹文明名下坐落于小江镇××号（江滨花园）Ｃ幢603号房、Ｆ幢6号车库，经本院拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人无意以物抵债，涉案被执行人银行帐户已被轮候冻结。此外，没查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为333825元及利息，受理费1450元，本院依法将被执行人邹文明、邹光锦、梁秀、林静云纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂时没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执605号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年四月二十五日 书记员  刘家云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18246号原告：河南优步商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：曹兰芳，董事长。委托诉讼代理人：崔国庆，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：司爱军，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：郑州安信货运服务有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：刘东杰，总经理。原告河南优步商贸有限公司与被告郑州安信货运服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告河南优步商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南优步商贸有限公司因疫情原因申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南优步商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告河南优步商贸有限公司负担。审 判 长  王 朕人民陪审员  杨建明人民陪审员  王爱敏二〇二〇年四月九日法官助理马靖雯书记员宋林芳
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执异10号 案外人：宗某1，男，2007年2月出生，汉族，住鱼台县。 法定代理人：宗某2，男，1972年12月出生，汉族，住址同上，系宗某1之父。 委托代理人：田忠明、赵良坤（特别授权），鱼台英杰法律服务所法律工作者。 申请执行人：周新荣，女，1964年1月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：李后增，男，1965年12月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司，住所地鱼台县王鲁镇镇政府驻地，统一社会信用代码913708271662372271。 法定代表人：李后增，董事长。 被执行人：鱼台县第二建筑有限公司，住所地鱼台县鱼新二路中段路北，统一社会信用代码91370827166237243N。 法定代表人：李后增，董事长。 本院在执行周新荣与李后增、山东馨兴业房地产开发有限公司、鱼台县第二建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人宗某1向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宗某1称，法院查封的坐落于鱼台县××小区××单元××房产一处，系我一次性付清房款合法取得的财产。该房产由我与家人共同居住，法院查封该房产，侵犯了我的合法权益，现请求法院解除对该房产的查封。 本院查明，申请执行人周新荣以李后增、山东馨兴业房地产开发有限公司、鱼台县第二建筑有限公司未能履行（2016）鲁0827民初13号民事调解书确定的还款义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院依法于2019年4月28日作出（2016）鲁0827执717号之二执行裁定，查封了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司在京港花园的8号楼X单元1XX1、9XX、8XX、2XX、1X1、7XX、6XX、2XX、1XX；8号楼X单元5XX、2XX、1XX、1XX4、6XX、4XX，共计15处房产。 另查明，案外人宗某1与被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司于2014年10月1日签订了档案顺序号为0000012京港花园房屋认购书，约定“买受人：宗某1，身份证号码：，联系电话：155××××5099。认购住宅：京港花园小区8号楼X单元XXX室，建筑面积：152.47平方米（建筑面积最终以房地产测绘部门所出具的测量报告为准），房屋单价2430元/平方米，房屋总价370502元整，（大写叁拾柒万零伍佰零贰元整）。……双方签订本认购书后，买受人必须在7日内支付首期房款100%（大写叁拾柒万零伍佰零贰元整）或一次性付清全款”。同日，双方又签订了《商品房买卖合同》一份，约定“第二条商品房预售依据：买受人购买的商品房为【预售品房】，预售商品房批准机关为鱼台县房地产管理局，商品房预售许可证号为鱼房开预字[2014]第004号。第六条付款方式及期限:买受人签订本合同时一次性付清全部总房款叁拾柒万零仟伍佰零贰元整（￥370502元）。第八条交付期限：出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。第二十四条商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向鱼台县房地产管理局申请登记备案。”同时，在该日山东馨兴业房地产开发有限公司向宗某1出具收据一份，上面书写：交款单位宗某1，收款方式现金，人民币叁拾柒万零伍佰零贰元整，收款事由京港花园8号X单元XXX室房款。并加盖山东馨兴业房地产开发有限公司印章。 又查明，案外人宗某1向被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司购买的京港花园小区8号楼X单元XXX室房产未在房屋登记管理部门办理商品房预售备案登记。本院（2017）鲁0827民初1288号卷宗调取的鱼台县房地产管理局材料显示：山东馨兴业房地产开发有限公司开发的京港花园小区8号楼商品房预售许可审批通过时间为2015年4月22日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议若干规定》）第二十九的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋以及已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人与被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》实为商品房预售合同，而在签订合同时，山东馨兴业房地产开发有限公司并未取得该房产的预售许可，不具备预售条件；而且当时案外人宗某1不到8周岁，为无民事行为能力人，不具有缔结房屋买卖合同的能力，其单独签订的《商品房买卖合同》的效力也不为法律所认可。故该合同不具有合法有效性。并且在同一天既签订了认购书又签订了买卖合同，其真实性存疑。《执行异议若干规定》第二十九规定，买受人应同时具备所列三项条件才足以排除执行，因案外人在法院查封之前签订的书面买卖合同缺乏合法有效性，故案外人依法不享有足以排除法院强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人宗某1的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李峰祖 审判员  窦 红 审判员  李金海 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 飞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1725执897号之一申请执行人李斌，男，1974年5月17日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人孙凤奎，女，1974年10月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县金旭房地产开发有限公司，住所地：郓城县金河路西段。组织机构代码：797322866。法定代表人：宋宗军，总经理。被执行人宋宗军，男，1958年1月13日出生，汉族，郓城县金旭房地产开发有限公司法定代表人，住郓城县。申请执行人李斌、孙凤奎与被执行人郓城县金旭房地产开发有限公司、宋宗军民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5242号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在审理过程中，本院于2017年5月23日作出（2017）鲁1725财保13号民事裁定书,查封了被执行人宋宗军与其妻初桂娟共同所有的房产两处（位于郓城县唐塔商城**楼，房权证号：**××**、07××**，土地使用权号：郓国用2008字第**、郓国用2015字第**）。现被执行人至今未履行义务，需续查封上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人宋宗军与其妻初桂娟共同所有的房产两处（位于郓城县唐塔商城**楼，房权证号：**××**：07××**、07××**，土地使用权号：郓国用2008字第**、郓国用2015字第**）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为自查封之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年四月一日书记员  李旭东
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保22号申请人：郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行，住所地郑州市惠济区新城路南、清华园路**楼，统一社会信用代码91410100MA47MQ001Q。负责人：王建，系该支行主任。委托代理人：谢保军，系该支行客户经理。被申请人：代军，男，1973年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行与被申请人代军金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人代军名下银行存款369766.96元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。郑州农村商业银行股份有限公司为申请人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行出具担保函为其提供担保，担保金额369766.96元人民币。本院经审查认为，申请人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人代军名下在银行的存款369766.96元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年四月十四日书记员  刘 方
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执128号申请执行人：兰世善，男，汉族，1958年4月18日出生,住河南省巩义市。被执行人：姚建美，男，汉族，1966年10月27日出生,住河南省巩义市。本院在执行兰世善申请执行姚建美追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初7454号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚建美的存款32000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年四月一日书记员  贺松峰
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初129号原告：刘洁，女，1981年8月7日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。被告：解学敏，女，1989年4月27日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十一路**建大-清怡苑**楼。负责人：杜志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：齐维龙，公司职工。原告刘洁与被告解学敏、中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立伟、被告解学敏、中路公司委托诉讼代理人齐维龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洁向本院提出诉讼请求：1.第一被告赔偿原告车辆维修损失10000元（暂计）;2.第二被告在第一被告投保的机动车强制险限额范围内支付原告车辆维修费用;3.案件受理费及诉讼保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日20时22分，被告解学敏驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**的小型客车，与原告停放汉东老街停车场内的鲁Ｍ×××**小型客车发生碰撞，至原告车辆左前侧大灯及前杠受损。事故发生后，解学敏下车查看后驾车逃逸。12月11日下午，原告发现车辆受损后，到事发地调看监控并取证后报警。滨州市公安局沾化分局交通警察大队于12月18日出具道路交通事故认定书，认定解学敏负事故全部责任，原告不承担责任。第一被告在第二被告处投保机动车强制险及商业险在承保期间。事故发生后，原告多次找被告进行协商，被告拒不赔付，无奈，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告解学敏辩称，开始我就和原告积极协调，协商的是不管是修还是换，到4S店去修，结果去了以后，原告却没有去。被告中路公司辩称，对于事故的发生及责任的判定无异议，针对原告的诉求车辆损失10000元，无相关证据资料，从本案车辆事故认定书看，被1驾车逃逸，故我司只同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日20时22分许，解学敏驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**的小型客车，在允许公共车辆通行的停车场内，与刘洁停放的车牌号为鲁Ｍ×××**的小型客车发生碰撞，致两车不同程度损坏。事故发生后，解学敏驾车逃逸。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定解学敏承担事故全部责任，刘洁不承担事故责任。诉讼过程中，原告就其车辆损失申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司作出评估意见，原告车辆损失价值为6519元。原告为此支出鉴定费1000元。另查明，解学敏驾驶的鲁Ｍ×××**号车在被告中路公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的财产权益受法律保护，对公民财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定解学敏承担事故全部责任，刘洁不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告中路公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告解学敏按照100%的事故责任比例予以赔偿。经评估，原告车辆损失为6519元、评估费1000元，此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。原告上述所受损失应首先由被告中路公司在交强险财产限额内赔付原告2000元；交强险赔偿后不足部分5519元，由被告解学敏按照100%的事故责任比例赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘洁2000元；二、被告解学敏赔付原告刘洁5519元。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费120元，由被告解学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年四月一日书记员  王春丽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2215号原告：曹长战，男，1970年8月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：张东庐，北京京创律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟宏，北京京创律师事务所律师。被告：山东省交通运输集团有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区明水车站新街**。负责人：石修忠。委托诉讼代理人：耿广振，系该公司法务。委托诉讼代理人：郭精明，系该公司法务。被告：山东省交通运输集团有限公司，住，住所地济南市天桥区济洛路**/div>法定代理人：吴宗昌，董事长。委托诉讼代理人：乔志强，系该公司法务。委托诉讼代理人：张臣，系该公司法务。原告程师湖与被告山东省交通运输集团有限公司章丘分公司（以下简称交运章丘公司）、被告山东省交通运输集团有限公司（以下简称交运公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：两被告向原告返还2011年1月至2017年10月的城乡道路客运成品油价格补助专项资金暂计14万元（以实际补助金额为准）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月，原告与山东省交通运输集团有限公司客运六公司（以下简称交运六公司）签订《客运经营合同》，原告实际运营济南至章丘省道线公交线路。经双方协商，原告出资购买实际运营的号线路车辆，交运六公司统一购买车辆，统一办理车辆登记手续，车牌号为鲁。2012年11月，交运公司撤销了交运六公司，将其业务并入交运章丘公司。2012年至2017年，原告与被告交运章丘公司签订《客运经营合同书》，原告实际运营该车辆。2017年10月，被告将运营车辆转移登记至济南好运巴士公共交通有限公司名下，由其与原告续签了《公交车辆延期经营合同书》，运营车辆仍由原告实际运营。2009年12月31日，财政部、交通运输部发布了财建号文件规定中央财政预算安排专项补助资金补助实际用油者。按照该规定，原告作为实际运营人，该补助资金应补偿给原告。自2011年至2017年，被告从未将补助资金发放给原告。本院经审查认为，财政部与交通运输部下发的财建号文件附件1《城乡道路客运成品油价格补贴专项资金管理暂行办法》规定：“第一条为加强城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理，促进城乡道路客运健康发展，保障国家成品油价格和税费改革顺利实施，根据财政部等七部门《关于成品油价格和税费改革后进一步完善种粮农民部分困难群体和公益性行业补贴机制的通知》规定，制定本办法。第二条本办法适用于城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理。第三条本办法所称的补助对象，即城乡道路客运经营者，包括城市公交企业和农村客运经营者。第七条补助用油量由交通运输部门和道路运输管理机构按照城市公交企业、农村客运和出租汽车经营者合法拥有的车辆数量、车型和行驶里程等，计算核定载一个补贴年度内合法营运消耗的成品油数量。第十五条省级财政部门收到财政部下达的上年度补助资金后，应当会同同级交通运输部门逐级下拨资金。基层交通运输和财政部门应当在6月30日前将补助资金发放到补助对象。基层财政、交通运输部门应当完善补助资金的发放管理制度，并将补助程序、补助对象、补助标准和金额等内容及时向社会公布。第十七条补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。第十八条财政部将会同交通运输、审计部门，对各级交通运输部门用油量申报的真实性和可靠性，各级财政部门资金拨付的及时性和额度等等情况，进行定期和不定期的监督、检查，或组织财政部驻各省（区、市）财政监察专员办事处联合有关部门进行抽查或全面检查，如发现违纪违法行为，及时移送监察机关处理。第二十二条本办法由财政部、交通运输部负责解释。”原被告双方在庭审中对该专项资金的补助对象存在争议，原告主张该专项资金应向经营业户发放，两被告主张该专项资金应向企业发放。依据该办法第二十二条规定，该专项资金的发放对象应由财政部、交通运输部负责解释，法院无权对此予以解释。另，该文件的制定目的是为加强城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理。该办法亦规定了发放补贴金额的确定程序、发放管理及监查条款。专项补助资金的发放、管理、监督是行政部门履行行政职权，故本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告程师湖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙庭武人民陪审员  张士美人民陪审员  张 勇二〇二〇年四月十日书 记 员  任童欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初5772号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：曾惜颜，女，1964年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，身份证号码440************143。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告曾惜颜信用卡纠纷一案，本案于2020年3月18日立案。原告广发银行股份有限公司佛山分行于2020年4月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司佛山分行以被告已经按约定履行还款义务为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司佛山分行撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1020元，由广发银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 王 思二〇二〇年四月二十四日书记员 吴凤侠
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行初49号 原告孟庆国，男，1976年1月16日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地平邑县浚河路**。统一社会信用代码：11371326004215252Y。 法定代表人胡海洋，主任。 本院在审理原告孟庆国诉被告平邑县人民政府平邑街道办事处确认征收补偿安置协议效力一案中，2020年4月26日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孟庆国撤回起诉。 审判员  唐玉玲 二〇二〇年四月二十六日 书记员  崔东艳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1419号申请执行人：李雷，男，1988年2月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：焦印存，女，1966年5月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人李雷与被执行人焦印存民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦印存应按期偿还原告李雷借款。因被执行人焦印存未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雷向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但其至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权22000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦印存负有继续向申请执行人李雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月九日书 记 员  侯 平
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执667号陈单杰：你与郭永婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭永于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人财产分割款20000元。二、负担执行费200元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××12特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执571号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人新乡市金光铜业有限责任公司，住所地辉县市吴村镇南常务村。组织机构代码75389179-2。法定代表人任建国，任该公司总经理。被执行人任建国，男，1970年5月10日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行新乡市金光铜业有限责任公司、任建国金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初5611号民事判决书，于2020年4月2日向我院申请执行，本院于2020年4月2日向被执行人新乡市金光铜业有限责任公司、任建国送达了执行通知书，责令被执行人新乡市金光铜业有限责任公司限期给付申请人借款本金4000000元，利息264626.70元（息止2018年8月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费20458.5元、执行费45251元；被执行人任建国承担连带保证责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人任建国名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人任建国名下存款以4330336元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月二日书记员  于宗辉
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执158号申请执行人：李巧玲，女，汉族，1976年4月11日生，住尉氏县。被执行人：开封鲜刻达农业发展有限公司。住所地：开封市宋城路**龙翔世纪城**商业楼**门面房。法定代表人：王永强，系该公司总经理。统一社会信用代码：91410211MA44Q7E6U。李巧玲与开封鲜刻达农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初3376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封鲜刻达农业发展有限公司应当偿还李巧玲押金8000元，案件受理费25元。因开封鲜刻达农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李巧玲于2020年1月15日申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月22日向被执行人开封鲜刻达农业发展有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。邮寄送达的执行通知书、报告财产令等执行法律文书均因无人接受被退回。二、本院分别于2020年1月15日、2020年3月24日、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，反馈结果均未财产可供执行。三、本院已经对该被执行人的法定代表人王永强进行了限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该被执行人公司因债务较多，涉及民事、执行案件较多，且该公司长年歇业，已无人员办公。本院已告知申请执行人李巧玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李巧玲在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权8025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人开封鲜刻达农业发展有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封鲜刻达农业发展有限公司负有继续向申请执行人李巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 杨晓威