山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初956号 原告：高玉娥，女，1952年4月17日，汉族，农民，住郓城县. 委托诉讼代理人（特别授权）：高昌成，住郓城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：温建锋，山东郓州律师事务所律师。 被告：范在华，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山众鑫物流有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 法定代表人：蔡怀锐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 负责人：赵辉，总经理。 原告高玉娥与被告范在华、梁山众鑫物流有限公司（以下简称梁山众鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉娥的委托诉讼代理人温建锋、高昌成，被告范在华的委托诉讼代理人杨娴燕到庭参加诉讼。被告梁山众鑫公司和被告平安财险济宁支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补费、伤残赔偿金，精神损害赔偿金、营养费、车辆损失等共计200,000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计70,466元。事实与理由：2019年12月11日16时，被告范在华驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂车沿S321省道由东向西行驶至梁山县拳铺镇东杨集村附近时，与原告驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告在梁山县人民医院住院治疗。梁山县公安局交警大队经勘查认定原告高玉娥和被告范在华均承担事故的同等责任。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂车的登记所有人为梁山众鑫公司，该车辆在被告平安财险济宁支公司投保了交强险和商业险，被告平安财险济宁支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。 被告范在华辩称，对事故发生的真实性和责任划分无异议。被告范在华是涉案车辆的驾驶员和车主，该车登记并挂靠在被告梁山众鑫公司名下，在被告平安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元）含不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理合法损失应当首先由被告平安财险济宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告平安财险济宁支公司按照50%的责任比例承担。 被告梁山众鑫公司、平安财险济宁支公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告高玉娥在庭审中提交了下列证据： 证据一、梁山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生的过程及责任划分； 证据二、原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格； 证据三、梁山县人民医院出具的诊断证明、住院病案、患者费用汇总、住院收费票据各一份，门诊病历2份、门诊收费票据9张，证明事故发生后原告治疗的情况。 经庭审质证，被告范在华的质证意见为：对证据一、二的真实性无异议；对证据三请求法院依法核实。本案事故为同等责任，原告的损失数额计算错误。 被告范在华在庭审中提交了下列证据： 证据一、出示手机电子投保单2份并提交电子保单打印件，证明鲁H86N**/鲁HM6**号重型半挂车的投保情况，该车辆在被告平安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元）含不计免赔，事故发生在保险期间； 证据二、被告范在华的驾驶证、从业资格证及其驾驶的事故车辆的行驶证、道路运输证各一份，证明被告范在华持有A2驾驶证，系合法驾驶，所驾驶的车辆年检上路合法； 证据三、住院病人临时收据截屏打印件2张，证明被告范在华为原告垫付医疗费20,000元，该费用应当由被告平安财险济宁支公司在其赔偿款中扣减后直接返还给被告范在华。 经庭审质证，原告的质证意见为：对上述证据均无异议，证据三中的医疗费系由被告范在华直接交到医院的。 被告梁山众鑫公司和被告平安财险济宁支公司未提供证据，亦未到庭质证，放弃了其质证权利。 经审查，本院认为，尾号为6473的门诊收费票据记载的收费项目系120车费，不属于医疗费，应计入交通费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日16时许，被告范在华驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂车沿S321省道由东向西行驶至梁山县拳铺镇东杨集村附近时，与原告驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，原告受伤。梁山县公安局交警大队经勘查作出第37083252019000284号《道路交通事故认定书》，认定原告高玉娥和被告范在华均承担事故的同等责任。事故发生后，原告在梁山县人民医院住院治疗53天，共计支付医疗费110,225.63元。被告范在华垫付20,000元。 被告范在华系鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂车的实际车主，该车辆的登记所有人为被告梁山众鑫公司，在被告平安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元）含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，被告范在华驾驶的事故车辆与原告驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定，原告请求被告赔偿其合法损失的诉请，符合法律规定，本院依法应予支持。被告范在华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使本次事故发生，并承担本次事故的同等责任，其作为直接侵权人和车辆所有人，应当对原告的合法损失承担相应赔偿责任。原告和被告范在华、平安财险济宁支公司均未提供证据证明被告梁山众鑫公司系该车辆的被挂靠人，原告诉请被告梁山众鑫公司承担赔偿责任，不符合法律规定，依法不予支持。经审查，本院确认原告现有的各项损失为：医疗费110,225.63元、住院伙食补助费5,200元（100元/天×52天），合计115,425.63元。被告范在华驾驶的事故车辆在被告平安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失应当首先由被告平安财险济宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿数额为医疗费10,000元。不足部分由被告平安财险济宁支公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，原告和被告范在华均承担事故的同等责任，根据事故的起因、过程及双方的过错程度，本院酌定原告和被告范在华各承担50%的事故责任。据此，被告平安财险济宁支公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计52,712.82元[（115,425.63元-10,000元）×50%]。被告范在华为原告垫付的医疗费20,000元，应当由被告平安财险济宁支公司从其上述赔偿数额中扣减后直接支付给被告范在华。双方当事人的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告高玉娥医疗费10,000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高玉娥医疗费、住院伙食补助费共计52,712.82元，两项合计62,712.82元。被告范在华为原告垫付的医疗费20,000元，扣减其应当承担的诉讼费后，余款由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司从上述赔偿款中扣减后直接支付到被告范在华指定的银行账户内，扣减后的余款直接支付到原告高玉娥指定的银行账户内； 二、驳回原告高玉娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取781元，由原告高玉娥负担86元，被告范在华负担695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孙长敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 尊