wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初374号 原告：王成志，男，1987年12月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：叶耀辉，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告王成志与被告叶耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成志到庭参加诉讼，被告叶耀辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成志向本院提出诉讼请求:1.判令叶耀辉立即向王成志偿还借款20000元并支付利息（自起诉之日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算）；2.王成志对叶耀辉名下车牌号为琼ＡＭ××××号轻型普通货车（车辆识别代号：ＬＬＴＡＺ242ＣＤＤ816970）的借款抵押物享有优先受偿权；3.本案案件受理费由叶耀辉全部承担。事实和理由：2014年9月1日，叶耀辉因资金周转需要向王成志借款20000元，借款期限3个月，并提供其名下车牌号为琼ＡＭ××××号轻型普通货车作为抵押物。过后，王成志多次找叶耀辉催讨，叶耀辉每次都承诺在一段时间内给付，但至今未偿还。 叶耀辉未作答辩。 本院在审理过程中，王成志在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.王成志、叶耀辉身份证复印件、叶耀辉机动车驾驶证复印件各1份，以此说明王成志、叶耀辉的基本身份情况； 2.借条原件1份，以此说明叶耀辉于2014年9月1日向王成志借款20,000元的事实。 对于上述证据，本院认为，叶耀辉未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为王成志提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月1日，叶耀辉因资金周转需要向王成志借款20000元，未约定利息，约定借款期限3个月，同时提供其名下车牌号为琼ＡＭ××××号轻型普通货车作为抵押物，并出具1张借条给王成志收执。嗣后经王成志多次催讨，叶耀辉至今未还。为此，王成志于2020年1月8日向本院提起诉讼。 本院认为，王成志与叶耀辉因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。叶耀辉未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及资金占用期间利息的民事责任。因叶耀辉名下车牌号为琼ＡＭ××××号轻型普通货车未办理抵押登记，故对王成志主张对抵押物享有优先受偿权不予采纳。叶耀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，王成志主张自起诉之日起按年利率6%计息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶耀辉应于本判决生效之日十日内偿还王成志借款20,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年1月8日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）； 二、驳回王成志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由叶耀辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨岩成 人民陪审员  梁美玲 人民陪审员  王美珍 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈榕榕
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1275-1号申请人吕约翰，男，汉族，1992年6月生，住淮滨县。被执行人胡杰，男，汉族，1994年6月生，住淮滨县。吕约翰与胡杰民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初1354号民事判决书，判决：一、被告胡杰于本判决生效后三十日内偿还原告吕约翰借款人民币30000元及利息7200元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费730元，由被告胡杰负担。后胡杰未按判决书履行。申请执行人吕约翰向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令胡杰限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现有可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人胡杰没有其他财产可供执行；四、将胡杰纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将胡杰名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡杰有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1275号案的本次执行程序。被执行人胡杰负有继续向申请人吕约翰履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年四月二日书记员  孙 坎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1592号 施贵珍、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初4326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）施贵珍偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金35129.79元、利息1738.15元、违约金3251.28元（利息及违约金暂算至2019年6月16日，之后以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计付至款清）； （2）施贵珍支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费429元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对上述第一项、第二项中被执行人施贵珍的支付义务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费964元、公告费100元、执行费524元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010227 二〇二〇年四月七日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执78号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司赣州广场支行，住所地：赣州开发区华坚南路东侧金水湾**楼****店面，统一社会信用代码：******。 负责人：连文斌，系该行行长。 被执行人：谢玉萍，女，汉族，1979年10月14日生，住赣州市章贡区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司赣州广场支行与被执行人谢玉萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0791民初2574号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司赣州广场支行于2020年1月4日向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢玉萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和车辆登记信息；反馈被执行人无存款；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产；向赣州市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人公积金有贷款，无法冻结。另，本院已向被执行人谢玉萍发出限制消费令。本案申请执行人申请执行244374.45元，截至2020年4月27日已执行0元，未执行244374.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有谢玉萍可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  赖芳芳 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  温 伦
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执687号 申请执行人：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：郭明芳，女，1973年9月7日出生，汉族，户籍所在地钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年6月6日作出的（2017）黔0201刑初567号刑事判决书，依法受理郭明芳罚金纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容缴纳罚金2000元（已缴纳）。 本案在执行过程中，被执行人郭明芳已自行将罚金2000元缴纳，本案的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执687号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5707、5723号 申请执行人北京普莱纳新技术有限公司,住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼**-701（东邵渠镇集中办公区），统一社会信用代码91110228MA00G3XF5K。 法定代表人孙文豪。 被执行人深圳英迈思文化科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道航城大道南西乡塘东光电研发总部大厦裙楼**一社会信用代码91440300680366056C。 法定代表人陈学丹。 申请执行人北京普莱纳新技术有限公司与被执行人深圳英迈思文化科技有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳英迈思文化科技有限公司应履行支付8436.15元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳英迈思文化科技有限公司支付了案款9054.48元，上述款项用于支付申请执行人8945.48元，诉讼费59元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9407号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9407号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 彭佼娜
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫07行初83号原告冯吉刚，男，汉族，1971年4月13日出生，住新乡市。被告新乡市红旗区人民政府，住所地新乡市红旗区新生巷**。法定代表人刘宏锋，区长。原告冯吉刚诉被告新乡市红旗区人民政府（以下简称红旗区政府）要求撤销并修订征收决定和补偿安置方案一案，原告于2019年6月4日向本院提起诉讼。因本案所涉纠纷的处理需以在先审理的同类案件裁判结果为依据，本院对本案裁定中止审理。2020年4月15日本院依法组成合议庭，对本案恢复审理，现已审理终结。原告冯吉刚诉称，2018年11月28日，红旗区政府违反法定程序，未经召开公村村民大会通过征收补偿方案，就对社会发布公村改造拆迁征收公告，并且开始实施。征收范围包括原告宅基地及生活用地和农村承包土地在内。按照《中华人民共和国人口与计划生育法》、《河南省人口与计划生育条例》中对独生子女的优待政策，农村独生子女应是按二人份分配的土地，但公村拆迁安置方案却纯粹是按宅基地建筑面积作为安置补偿标准，该方案有意避开人口因素，回避对独生子女户按照《河南省人口和计划生育条例》对独生子女优待的规定，无偿占有了作为独生子女户的原告的二人份土地，严重侵犯了原告的合法权益。为维护独生子女户的合法权益，原告请求判令撤销公村城中村改造项目房屋征收决定及其征收补偿安置方案、重新修订征收决定和征收补偿安置方案，认真落实《河南省人口与计划生育条例》第三十一条有关独生子女优待政策，给予原告公平补偿，诉讼费用由被告承担。经审理查明，红旗区政府于2018年11月28日发布《关于新乡市红旗区公村城中村改造项目房屋征收决定的公告》，公告主要内容如下：为加快改善旧城区居民居住环境和居住条件，加快基础设施配套建设，完善城市功能，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《河南省实施若干规定》相关文件等，红旗区政府决定对平原路以南、金穗大道以北、新五街以东、河南工学院以西区域的房屋予以征收，同时收回该范围内土地使用权。该公告列明了征收主体、补偿安置方案、签约和搬迁事宜、复议及诉讼期限等。另案原告郭光红对红旗区政府发布的案涉征收公告不服，于2019年1月21日向新乡市人民政府申请复议，新乡市人民政府于2019年3月29日作出新政复决[2019]7号行政复议决定书，维持案涉征收公告。郭光红不服，提起行政诉讼。本院对郭光红诉红旗区政府、新乡市人民政府要求撤销征收公告及行政复议一案进行审理，于2019年10月8日作出（2019）豫07行初54号行政判决书，以被诉征收公告和行政复议决定合法为由，判决驳回郭光红的诉讼请求。郭光红不服上诉，河南省高级人民法院经审理，于2020年3月19日作出（2019）豫行终3645号行政判决书，维持本院（2019）豫07行初54号行政判决，现该案已生效。本院认为，原告冯吉刚要求撤销公村城中村改造项目房屋征收决定及补偿安置方案、重新修订征收决定和补偿安置方案、落实相关独生子女优待政策给予其公平补偿，其诉讼请求所指向的征收决定与本院（2019）豫07行初54号行政判决所审查的行政行为基本相同，该被诉房屋征收决定对应的是“公村城中村改造项目”，涉及的是公村所有被征收人，并非仅针对原告冯吉刚一户，原告冯吉刚的诉讼理由与前述案件原告郭光红的诉讼理由也基本相同，二者诉的利益也基本相同，都是要求法院从整体上否定征收决定的合法性，冯吉刚在本案中并不存在有别于其他人的特定的需要法律保护的诉讼利益与实体权益。至于原告冯吉刚要求撤销并重新修订补偿安置方案、按相关独生子女优待政策给予其公平补偿的问题，本院认为，冯吉刚主张法院审查的补偿安置方案仅是红旗区政府作出的征收决定的附件，系征收决定作出过程中的前置程序，该方案对冯吉刚的权利义务并不产生实质性的影响，冯吉刚关于其房屋获得补偿的权益最终需要通过安置补偿协议或由红旗区政府作出征收补偿决定来实现，补偿安置方案中的相关事项属于补偿程序中进行审查的问题，不属于本案审理的范围。故冯吉刚主张其应享有相关独生子女优待政策，实质上是对补偿安置方案内容的异议，亦不属于本案的审理范围。综上，本案与已经生效的（2019）豫07行初54号行政判决在审查内容、审查方式、审查标准上并无明显区别，本案诉讼标的已受生效判决效力所羁束，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：。（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”的规定，裁定如下：驳回原告冯吉刚的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  张彩霞审判员  谢田霞审判员  王 娜二〇二〇年四月十五日书记员  丁 妍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2527号申请执行人:陕西明辰房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市长安区韦曲街道张家村**商业楼**。法定代表人：齐详义，该公司执行董事。被执行人：唐鹏，男，1985年8月27日出生，汉族，住xxxxxxxx。被执行人：沈固云，女，1988年11月14日出生，汉族，住xxxxxxxx。本院在申请执行人陕西明辰房地产开发有限公司与被执行人唐鹏、沈固云追偿权纠纷一案中，经查，被执行人唐鹏、沈固云名下有金融账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐鹏、沈固云名下的金融账户存款。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年四月二十六日书记员  柳鸽鸽
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3368号原告：济南鼎嘉物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈娟，总经理。被告：山东省教育厅，住所地山东省济南市。负责人：邓云锋。原告济南鼎嘉物业管理有限公司与被告山东省教育厅不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告济南鼎嘉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东省教育厅的起诉，且济南鼎嘉物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南鼎嘉物业管理有限公司撤回起诉。审判员 阮 斌二〇二〇年四月十四日书记员 王志伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保65号之十九申请保全人：朝阳朝工机械城有限公司,住朝阳龙城工业园区法定代表人:石英单。被保全人：姚朋凯,男,汉族,1972年11月10日出生,住吉林省榆树市本院依据（2019）辽1303民初1622号民事裁定书，裁定如下：“对姚朋凯名下89940.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人姚朋凯银行账户95×××18存款89940.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月二日书记员  陈景奇
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执237号 申请执行人:舒俊，男，1993年2月1日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德县浙商鼎盛置业有限公司，住所地安徽省旌德县，统一社会信用代码。 法定代表人：汪新建，该公司总经理。 申请执行人舒俊与被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,因被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司未履行安徽省旌德县人民法院(2018)皖1825民初166号民事判决书所确定的义务，申请执行人舒俊于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司给付受理费3750元。本院于2020年3月19日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2020年3月19日向被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司未履行。 （二）、本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司名下的相关财产信息，未发现被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司名下有可供执行财产和对外投资信息。 （三）被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司未在银行开设账户。 （四）本院调查发现被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司已停业，其名下无任何财产，其法定代表人下落不明，难以查找。 （五）本院于2020年4月27日对被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司的法定代表人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 （六）本院于2020年4月27日将被执行人旌德县浙商鼎盛置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人的财产是符合处置条件。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴雅菲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6381号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区越秀北路****。负责人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：李润泽，男，原告职员。被告：赖琳，男，汉族，1997年8月29日出生，身份证住址：江西省吉安市遂川县。原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司与被告赖琳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司负担。审 判 长  徐声铃人民陪审员  邓世雄人民陪审员  胡秀芳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  马树婷
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执125号申请执行人喻清仿，男，生于1949年5月1日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人邹家柱，男，生于1958年9月25日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已发生法律效力的宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2011号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹家柱的银行存款51000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 洋
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执551号朱定吾：江苏经纬房地产有限公司与你股权转让纠纷案件受理费一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执333号之一申请执行人：云南亿利昶商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区国贸路**自更大厦写字楼**，统一社会信用代码915301110522077324。法定代表人：陈坚，经理被执行人：昆明高新开发建设集团有限公司，住所，住所地云南省昆明市高新技术产业开发区海源北路**高新开发区和成大厦**社会信用代码91530100216673511G。法定代表人：段沅廷。申请执行人云南亿利昶商贸有限公司与被执行人昆明高新开发建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明高新开发建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南亿利昶商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，（轮候）查封、冻结了被执行人昆明高新开发建设集团有限公司所有的坐落于昆明市呈贡区新城高新技术产业基地Ａ6-2地块综合办公楼-1层车位2号（产权证号：20××**）、车位3号（产权证号：20××**）、车位4号（产权证号：20××**）、车位6号（产权证号：20××**）、车位7号（产权证号：20××**），但该些车位已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1196937.00元，未受偿人民币1196937.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈朝丽
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审210号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：张湛彪，男，汉族，1985年5月26日出生，住广东省佛山市南海区狮山镇红星百计下社陆行里**，公民身份号码440************613。申请执行人佛山市*********于2020年4月21日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]297号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年8月6日向被执行人张湛彪作出了佛房金管[2019]297号《行政处理决定书》，认定被执行人于2018年3月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金97762.11元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金97762.11元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表等、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]297号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]297号《行政处理决定书》，责令被执行人张湛彪退回骗提的住房公积金97762.11元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年四月二十六日书记员  汤丽华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4547号原告：袁海容,女，汉族，住淄博市委托诉讼代理人：姜建奎、王振山，均为山东高阳律师事务所律师。被告：中影文创影视文化有限公司，住所地济南市。法定代表人：时华山，执行董事兼总经理。原告袁海容与被告中影文创影视文化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。因原告袁海容未预交案件受理费3350元，经本院催缴后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  綦晓玥二〇二〇年四月二十二日书记员  耿 琳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1562号 龙军华、龙小伟、英德市怡品茗茶叶股份有限公司、龙丽华、毛立阁、刘伟斌、刘和毅、吴宝珊、赵文霞： 本院追缴龙军华、龙小伟、英德市怡品茗茶叶股份有限公司、龙丽华、毛立阁、刘伟斌、刘和毅、吴宝珊、赵文霞诉讼费一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十四日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执47号之一申请执行人:郭同贵,男，汉族，1959年2月9日出生，住安阳市龙安区。被执行人：李仁安，男，1965年7月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行郭同贵申请执行李仁安交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李仁安名下有车牌号为豫Ａ×××**北京牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李仁安名下车牌号为豫Ａ×××**北京牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年四月十六日书记员  牛晓燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7136号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年3月19日立案受理了原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案。原告于2020年4月30日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年四月三十日书记员  王晓洁
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初5979号 原告:胡来有，男，1971年11月8日生，汉族，户籍所在地安徽省绩溪县。 委托代理人：贝雅娣，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司），住所地在南京市建邺区江东中路****。 法定代表人：代付建，该公司执行董事。 委托代理人：周新，男，1977年2月24日生，汉族。 原告胡来有诉被告莱之达公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡来有及其委托代理人贝雅娣到庭参加了诉讼，被告莱之达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡来有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2018年12月份工资3315元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年12月入职被告处，从事水电工工作，至今仍然拖欠原告工资3315元未付。2019年4月17日，被告的名称由南京新品界成装饰有限公司变更为南京莱之达装饰设计有限公司。同日，被告在公司张贴公告，宣布公司停止经营进行清算，并通知申报债权，原告为此及时进行了债权申报。但被告至今拖欠原告的工资，因此，请求判决被告支付拖欠的工资。 被告莱之达公司未到庭、未答辩。 经审理查明，南京新品界成装饰有限公司的管家周庆军制作的《欠农民工工资情况说明》一份，该说明显示原告在客户徐秀珍位于“银亿东城十二街区17栋104室”从事水电工作，工资总额为11050元，已付款7735元，剩余款3315元，上述部分未加盖公章。被告就拖欠原告的工资出具了《支出凭单》一份，该凭单显示徐秀珍水电人工费用3315元，该凭单上有审核人及制单人签字确认。 2019年4月17日，南京新品界成装饰有限公司经工商登记变更为本案被告。 另查明，原告就本次诉讼曾于2019年6月6日至南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委以主体不适格为由作出了不予受理通知书，原告为此诉至本院，形成诉讼。 以上事实有不予受理通知书、工商登记信息材料、支出凭单以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者拖欠劳动者工资”，因原告为被告提供了正常的劳动，被告通过出具支出凭单的方式明确尚欠原告工资3315元，原告为此主张被告给付，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告莱之达公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡来有工资3315元。 本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  居 莹 人民陪审员  赵小梅 二〇二〇年四月二日 书 记 员  朱 菀
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初2922号 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇竭阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该单位理事长。 委托诉讼代理人：张伟，该单位职工。 被告：刘江，男，1954年10月5日出生，汉族，农民，现住昌黎县，、 委托诉讼代理人：刘艳春，男，1979年2月15日生，汉族，农民，住昌黎县，系村委会推荐。 原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称联社）与被告刘江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后。依法适用简易程序，于2019年12月20日和2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告联社委托诉讼代理人张伟于2019年12月20日和2020年4月10日均到庭参加诉讼，被告刘江及委托诉讼代理人刘艳春于2019年12月20日到庭参加诉讼、于2020年4月10日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告联社向本院提出诉讼请求；1、要求依法判令被告刘江偿还原告借款本息19826.91元【其中：本金1万元，利息9826.91元（2010年5月18日至2019年6月13日）】及至本金清偿之日止的利息；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2010年5月18日原被告签订借款合同，约定被告刘江向原告借款1万元，用途为买牛，2011年5月17日到期，信用贷款，利率执行月6.195‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。截止到2019年6月13日被告刘江尚欠原告贷款本金合计1万元，利息合计9826.91元。借款合同到期后，虽经原告多次催还、多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《保证担保借款合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法裁决。 被告刘江答辩称，原告所称被告从原告处借款养牛的事实不存在，被告不欠原告钱。 原告联社围绕其诉讼请求，依法提交如下证据： 1、借款合同一份。主要内容为：贷款人：大田庄信用社，借款人：刘江，贷款人同意向借款人发放以下内容的贷款：1、贷款种类：农户，2、借款用途：买牛，3、贷款金额（大写）：壹万元，4、借款期限：自2010年5月18日起至2011年5月17日止，5、贷款利率：6.195‰，6、还款方式：利随本清……借款人（签字）：刘江（按印），贷款人（公章）：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（公章），签约时间：2010年5月18日，签约地点：大田庄。 2、借款借据一份。主要内容为：日期2010年5月18日，借款人：刘江，贷款帐号42×××78，借款利率（月利率）6.195‰，借款日期2010年5月18日，到期日期2011年5月17日，借款金额（大写）：壹万元整……借款方：刘江（手印），贷款方：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（公章）。 3、催收通知书一份。主要内容为：贷款逾期催收通知书，签发日期：2019年1月20日，借款人名称：刘江，贷款账号：42×××78，借款种类：信用，贷款利率：6.195‰，贷款金额：壹万元整，借款日期：2010年5月18日，到期日期：2011年5月17日，上述借款已经逾期，请抓紧归还。贷款人（签章）：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（公章。以上通知已收悉，我们将采取措施，积极归还本息。借款人（签章）：刘江（摁印），2019年1月20日。 4、催收公告一份。证实原告向被告进行过催收。 被告刘江对以上证据质证，发表质证意见：不认可这些证据，不是被告签字摁印，申请鉴定。 被告刘江为支持自己的主张，向本院提出鉴定申请，本院司法技术辅助室于2020年1月9日出具终结对外委托函，其内容为：终结对外委托函，你庭审理的昌黎县农村信用合作联社诉被告刘江金融借款合同纠纷一案。委托我室对昌黎县农村信用合作联社提交的证据贷款催收通知书③中“刘江”的签名及摁印进行同一性鉴定。我室通知2020年1月9日下午2点到我室选择鉴定机构。刘江到我室后提出去唐山市物证司法鉴定中心鉴定，昌黎县农村信用合作联社代理人张伟不同意，我室组织双方当事人抓阄选取鉴定机构。刘江不同意也不配合抓阄选取鉴定机构。致使鉴定无法进行。依据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》第三十七条（二）项的规定。终结本次对外委托。昌黎县人民法院司法技术辅助室（加盖河北省昌黎县人民法院对外委托专用章），二〇二〇年一月九日。 本院根据原、被告的举证质证及当庭陈述，依据证据规定，认定如下：原告提交的证据一、二、三、四，形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2010年5月18日原、被告签订借款合同，约定被告刘江向原告借款1万元，用途为买牛，2011年5月17日到期，信用贷款，利率执行月6.195‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。截止到2019年6月13日被告刘江尚欠原告贷款本金合计1万元，利息合计9826.91元。借款合同到期后，经原告多次催要，被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。故原告为了维护自身合法权益，起诉至人民法院。庭审中，被告刘江对原告昌黎县农村信用合作联社提交的证据中的签字摁印不认可，向本院申请司法鉴定，但因被告刘江不同意也不配合抓阄选取鉴定机构，致使鉴定无法进行，我院司法技术辅助室于2020年1月9日出具终结对外委托函。 本院认为，昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社作为原告的下属机构，其享有的权利义务依法应由原告享有。原告昌黎县农村信用合作联社与借款人刘江签订的借款合同，意思表示真实，双方自愿达成，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告昌黎县农村信用合作联社已履行了贷款义务，被告刘江未按期还款的事实清楚，双方因借款合同形成的债权债务关系明确。故原告昌黎县农村信用合作联社要求被告刘江偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘江在第二次庭审中未出庭应诉也未提交书面答辩，视为放弃抗辩权利。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘江于本判决生效后十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款本金10000元及相应利息（利息计算标准为：2010年5月18日-2011年5月17日，按照本金10000元，月利率6.195‰计算；2011年5月18日至实际履行之日止的利息，按照本金10000元，月利率6.195‰的基础上上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由被告刘江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 肖 民 二〇二〇年四月十日 书记员 郝兴昆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执58号 申请执行人：孔应彪，男，1986年7月9日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：褚延峰，男，1969年6月30日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人孔应彪与被执行人褚延峰房屋买卖合同纠纷一案中，根据（2019）甘0902民初5391号民事判决书，要求被执行人褚延峰向申请执行人孔应彪支付案件款63500元，并承担案件受理费715元，申请执行费853元。执行过程中，申请执行人孔应彪以双方当事人达成庭外和解协议为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曹 姣
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执84号申请执行人孙学一，男，1994年10月23日生，汉族，住德惠市岔路口镇北长沟村李西屯**。被执行人王健，男，1990年12月27日生，汉族，住德惠市大房身镇二道村二咀子屯**。申请执行人孙学一与被执行人王健民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3301号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人30000元其他费用。经审查符合立案条件，本院于1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，扣划被执行人3652.37元，目前，被执行人确再无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月18被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  葛传生代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年四月二十八日书 记 员  姜春雨
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执81号申请执行人：娄瑶，女，1980年2月2日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被执行人：权伟立，男，1980年2月10日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被执行人：曲丽娟，女，1979年2月4日生，汉族，现住洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初885号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人权伟立、曲丽娟的银行存款20000元，或扣留、提取被执行人收入20000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人权伟立、曲丽娟应当承担19581元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年四月十日书记员 杨雅丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执865号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，职务董事长。被执行人：李**，男，1988年10月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李爱红，男，1975年6月3日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：苗雪冬，男，1987年9月29日出生，住汤阴县。被执行人：冯涛，男，1989年2月16日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与李**、李爱红、苗雪冬、冯涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0523民初2702号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书李**、李爱红、苗雪冬、冯涛应该给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司100000.00元、利息47526.50元、案件受理费1625.50元。由于李**、李爱红、苗雪冬、冯涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李**、李爱红、苗雪冬、冯涛发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。3、查明被执行人李爱红名下有豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，豫Ｅ×××**大地牌汽车一辆；被执行人苗雪冬名下有豫Ｅ×××**北京现代牌汽车一辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月24日做出决定，对被执行人司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0523民初2702号民事判决书的本次执行程序。被执行人李**、李爱红、苗雪冬、冯涛负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十五日书记员  杨 剪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2476号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月十五日书记员 谢远舒
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执38号申请执行人：赵元福，男，汉族，1955年6月2日出生，甘肃省肃北县人，现住肃北县。被执行人：张进红，男，汉族，1963年11月9日出生，甘肃省肃北县人，现住肃北县。被执行人：于秀英，女，汉族，1966年2月4日出生，甘肃省肃北县人，现住肃北县。本院在执行赵元福与张进红、于秀英借款合同纠纷一案中，依据（2018）甘0923民初131号民事调解书于2020年4月2日受理执行，本院于2020年4月26日向被执行人张进红送达执行通知书等法律文书，责令其与被执行人于秀英立即履行案件执行款40000元、执行费500元的生效法律义务。被执行人张进红表示其于2018年给付15000元，现剩余25000元暂时无履行能力。申请人赵元福与被执行人张进红达成案外和解协议，申请人赵元福于2020年4月26日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0923执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年四月二十六日书记员  李 阳
湖南省花垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3124刑初62号 公诉机关花垣县人民检察院。 被告人龙金发，男，1996年5月17日出生，住花垣县。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年11月11日被花垣县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕；现押花垣县看守所。 被告人吴雨怀，男，2000年10月16日出生，住花垣县。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年11月11日被花垣县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕；现押花垣县看守所。 花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人龙金发、吴雨怀犯聚众斗殴罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年4月24日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙秀泽出庭支持公诉，被告人龙金发、吴雨怀到庭参加诉讼，现已审理终结。 花垣县人民检察院指控：2019年11月10日下午，被告人龙金发与其女友罗某找杨某取电动车，在取得电动车准备离开时，因杨某一直在看龙金发、罗某，龙金发便用手指着杨某讲“看什么看”，杨某认为龙金发在骂自己，于是发短信给罗某，要求龙金发给道歉，否则就要叫人将两人找出来，后双方约在花果山见面解决。约好见面地点后，龙金发便以与人打架为由邀约被告人吴雨怀及麻国达、麻少泽（二人另案处理）等人帮忙，吴雨怀等人表示同意。同时龙金发叫麻少泽拿了一根棒球棍，龙金发自己也购买了一把砍柴刀。在去花果山的途中，吴雨怀将棒球棍丢弃，到花果山之后，龙金发看见杨某先与罗某发生口角继而发生肢体冲突时，龙金发便将砍柴刀丢弃，冲上前对着杨某大腿踢了一下，后用拳头殴打杨某头部，杨某被打后还手与龙金发互殴，吴雨怀等人看到杨某还手后冲上前帮忙，吴雨怀用拳头殴打杨某，殴打一分钟左右，双方被人劝开。杨某离开至体育广场侧门入口处时，龙金发等人追上杨某再次对杨某拳打脚踢，后再次被人劝开，龙金发等人便逃离现场。吴雨怀在逃离至美食街时被公安民警抓获，龙金发在逃回至罗某的出租房不久接到公安民警电话通知后主动到花垣县公安局接受调查。经法医鉴定，杨某的伤为轻微伤。案发后，被告人龙金发、吴雨怀已赔偿杨某的损失，取得杨某的谅解。 上述事实被告人龙金发、吴雨怀在庭审过程中亦无异议，并有接报案件登记表，到案经过，和解协议书、谅解书，户籍信息；证人罗某、吴某、龙某、石某1、石某2等人的证言；被害人杨某的陈述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙金发、吴雨怀在公共场所聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。花垣县人民检察院指控被告人龙金发、吴雨怀犯聚众斗殴罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人龙金发、吴雨怀的行为均起主要作用，是主犯。被告人龙金发案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人龙金发、吴雨怀认罪态度好，且赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人龙金发、吴雨怀在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，被告人龙金发、吴雨怀犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人龙金发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。） 二、被告人吴雨怀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘聪明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  常 琳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执恢126号之一申请执行人:李洋，男，汉族，1979年3月29日出生，住本市顺河回族区。被执行人:刘文荷，女，汉族，1973年10月25日出生，住河南省通许县。被执行人:李杰，男，汉族，1971年5月27日出生，住河南省通许县。本院在执行申请执行人李洋与被执行人刘文荷、李杰民间借贷纠纷一案中，2020年3月26日申请执行人李洋向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫0203执恢126号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  娄 辉代理审判员  张 晴二〇二〇年四月二日书 记 员  谷旷林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1021号之七申请执行人：付芳，女，1978年1月25日出生。被执行人：于洪涛，男，1978年5月5日出生。本院在执行申请执行人付芳与被执行人于洪涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于洪涛在昆仑银行股份有限公司大庆分行营业部内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年四月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执222号之二 申请执行人：徐上智，男，1984年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：钟永锋，男，1981年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 本院在执行申请执行徐上智与被执行人钟永锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的80000元,已执行标的0元，剩余未受偿标的80000元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户，均已冻结，但因该账户的金额较小，未能足额结案，未予以划拨，并查封被执行人名下的车辆，但未能实际控制，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁圣豪
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2140号之三 申请执行人：高忱奎,男性,1964年10月17日出生,汉族,住沈阳市辽中区； 被执行人：沈阳晨光环境装饰工程有限公司,住沈阳市辽中区； 被执行人：张维臣,男性,1970年7月27日出生,满族,住辽宁省开源市； 被执行人：吴芳,女性,1975年2月1日出生,满族,住铁岭市清河区； 被执行人：吴兴国,男性,1956年6月8日出生,布依族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年7月25日生效的（2019）辽01民终2259号判决，于2019年11月8日向被执行人吴兴国发出执行通知书，责令被执行人吴兴国申请法院强制执行（2019）辽01民终2259号民事判决书第二项至第三项，一审案件受理费7046元，二审案件受理费5016元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴国在铁岭红旗信用社的账户53×××80存款4396.52元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 佟 强 二〇二〇年四月二十三日 书记员 常大程
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2860号原告：山东水总有限公司，住所地济南市。法定代表人：刁望利，董事长。委托诉讼代理人：戚卫国、王玉良，山东睿扬律师事务所律师。被告：周全凤，女，1969年出生，汉族，住四川省名山县。委托诉讼代理人：王齐凌、韩羽，四川思朗律师事务所律师。原告山东水总有限公司与被告周全凤劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审理。山东水总有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.判令原告无需向被告支付工资18000元；3.判令原告无须为被告补缴2017年12月至2019年8月的养老基本保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险；4.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：一、原、被告之间不存在劳动关系，仲裁裁决没有事实和法律依据。劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依照劳动法的规定，签订劳动合同，使劳动者成为用人单位的成员，接受用人单位的管理，从事用人单位指定的工作，并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。劳动者除提供劳动之外，还要作为用人单位的内部职工接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度（如考勤、考核）等。本案中，被告不是原告的职工，未达成建立劳动关系的意思表示，也不存在建立劳动关系的法律行为。涉案项目由第三人胡元承包并进行管理，胡元招聘人员实际组建项目部，胡元与原告之间为合同关系。而被告是由胡元实际联系、雇佣，在具体工作过程中是听从胡某安排，接受其管理，由胡元进行考勤并发放相关费用。故被告与原告之间不存在管理与被管理，支配与被支配的关系，不存在人身隶属关系。因此，原告自始至终没有对被告的劳动进行管理，被告不受原告各项规章制度的制约，不享有原告的劳动保护、福利和社会保险等待遇，双方不具备劳动关系成立的要件，双方之间不存在劳动关系。仲裁裁决结果违背基本事实，没有任何依据。二、仲裁裁决认定案件事实所依据的证据均为复印件，依法不能作为认定案件事实的根据。仲裁过程中，被告提供的证据材料均为复印件，其声称是从原告处取得，但无法说明取得方式及相关人员。原告在仲裁过程中也以《答复函》的形式向仲裁委说明证据材料情况，但仲裁委以复印件盖有原告印章，原件理应由原告保存，原告未在规定时间内提供为由，裁决由原告承担不利后果。根据民事诉讼法的规定，相关证据材料均应提供原件，而被告提供的全部为复印件，在原告不认可相关证据的前提下，仲裁委理应查明其真实性、合法性、关联性，而不是想当然的以盖有原告印章且原告提供不出原件为由就认定其真实性。被告无法提供证据原件，也无法说明取得的合法性，不能排除其伪造证据的可能性，理应承担对其不利的法律后果，不能以此作为认定案件事实的证据并作出裁决。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，2019年9月2日周全凤以山东水总有限公司为被申请人向汉源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年10月12日出具汉劳人仲案〔2019〕号仲裁裁决书。裁决书中明确载明：申请人如不服本裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向雅安市中级人民法院申请撤销。现山东水总有限公司不服汉源县劳动人事争议仲裁委员会作出的〔2019〕号仲裁裁决书，依法应向雅安市中级人民法院申请撤销，但该公司却以周全凤为被告起诉至本院，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告山东水总有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  戚文波二〇二〇年四月二十四日书记员  刘沙沙
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初817之一号 解除保全申请人：杨波，男，1963年8月25日出生，回族，住辽宁省黑山县。 解除保全申请人：杨红，女，1966年7月29日出生，回族，现在辽宁省黑山县。 被申请人：闵丽杰，女，1970年8月4日出生，汉族，医生，现住辽宁省黑山县。 解除保全申请人杨波、杨红与被申请人闵丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日做出（2020）辽0726民初817号民事裁定，已冻结解除保全申请人杨红财付通支付账户。现解除保全申请人杨红、杨波因杨波患病生活确有困难，申请对该财付通支付账户的冻结予以解除。 本院经审查认为，解除保全申请人杨红、杨波与被申请人闵丽杰民间借贷纠纷一案，因杨红、杨波生活确有困难，应当解除对被申请人杨红财付通支付账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人杨红财付通支付账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张晓影 审 判 员  王小单 人民陪审员  孟立锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理卢新 书记员杨轩
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执598号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路************。 负责人：李俊涛，行长。 被执行人：邱荣根，男，1973年7月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：裘利程，女，1976年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人邱荣根、裘利程信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年7月16日作出的（2019）穗仲案字第3311号仲裁裁决，主要内容为：1、邱荣根、裘利程向中国银行股份有限公司广州天河支行支付欠款本金620622.44元、手续费126448.29元以及透支利息、复利和违约金；2、由邱荣根、裘利程补偿中国银行股份有限公司广州天河支行律师费42000元、保全费4559元；3、中国银行股份有限公司广州天河支行对邱荣根所有的小型越野客车折价或拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿；4、仲裁费22918元由邱荣根、裘利程承担。由于邱荣根、裘利程未履行上述生效裁决所确定的义务，经中国银行股份有限公司广州天河支行申请，本院于2019年8月23日依法立案执行。 本案仲裁期间，广东省中山市第二人民法院根据申请执行人的财产保全申请，以（2019）粤2072财保19号民事裁定查封邱荣根、裘利程共有位于中山市××镇××西××马路××单元××房[不动产权证号粤（2016）中山市不动产权第X号、X号]，本院于2019年11月25日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述标的物，买受人李玉兰以991000元的最高价竞得。本院作出（2019）粤20执598号之一案款分配方案对上述案款进行分配，其中支付共益费用19802元（含申请执行费、拍卖服务费），清偿第一顺位抵押权人中国建设银行股份有限公司中山市分行债权314773.99元后，普通债权按比例分配。其中本案申请执行人受偿406573.01元。另本院以(2019)粤20执598号之一执行裁定书查封被执行人邱荣根名下车牌号为粤Ｔ×××××汽车一辆、车牌号为粤Ｔ×××××的汽车一辆，实际尚未扣押。本院经网络执行查控系统查询，被执行人查无其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，限令申请执行人在限定期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为：被执行人的本案抵押财产经法定程序拍卖已拍卖成交，相应案款支付给申请执行人。被执行人经查无其它可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执598号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年四月二十二日 书记员 周兴源
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初4934号之一申请人：黄文伟，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。被申请人：赵向国，男，1982年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津太华太古农业技术有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道**。法定代表人：赵向前。申请人黄文伟与被申请人赵向国、天津太华太古农业技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款185000元进行续冻。申请人提供安邦财产保险股份有限公司天津分公司的保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵向国、天津太华太古农业技术有限公司名下银行存款共185000元进行续冻。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月十六日书记员 王敬贺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6288号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人被执行人蔡振华,男,汉族，1973年11月6日出生,户籍地广东省深圳市龙岗区, 关于被执行人蔡振华诉讼费一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初833号民事判决书已发生法律效力，该判决判令被执行人承担案件受理费人民币8654元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，若发现被执行人有可供执行的财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢贞珍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6200号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：庄科都，男，1992年6月26日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行庄科都信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初1156号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人庄科都履行义务，支付借款等款项。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6200号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢敏仪
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执93号之一 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。法定代表人：张波。 被执行人：吴福堂，男，1958年12月14出生，汉族，住新绛县横桥乡宋温庄村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与吴福堂借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月14日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴福堂存款44501.45元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  耿浩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初289号原告：赵健良，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：扎兰屯市中蒙医院。法定代表人：刘士勇，院长。原告赵健良与被告扎兰屯市中蒙医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告赵健良于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵健良提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵健良撤回起诉。案件受理费3650元予以退还原告赵健良。审判员 李 英二〇二〇年四月十六日书记员 任智超
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初98号原告：杨玉英，女，1957年11月12日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王忠名，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王忠成，男，1986年6月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告杨玉英与被告王忠名、王忠成民间借贷纠纷一案本院于2020年1月3日受理后，依法进行审理。杨玉英向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本息63800元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应当确定为被告不明确，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨玉英的起诉。案件受理费698元，退还原告杨玉英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金凌宇二〇二〇年四月二日书记员  于 松
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0119行初7号-2原告吕振荣，男，1952年7月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告天津市规划和自然资源局蓟州分局（原天津市国土资源和房屋管理局蓟州分局），地址天津市蓟州区渔阳镇迎宾路**。法定代表人蔡国宏，局长。出庭负责人马国安，副局长。委托诉讼代理人杨树林，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队干部。委托诉讼代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局（原天津市国土资源和房屋管理局），，地址天津市和平区曲埠道**法定代表人陈勇，局长。委托诉讼代理人赵玉磊，天津市规划和自然资源局干部。原告吕振荣诉被告天津市规划和自然资源局蓟州分局、被告天津市规划和自然资源局撤销行政处罚决定书及行政复议决定书一案，于2019年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2019年1月2日依法受理。在审理过程中，原告于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉既未规避法律规定，又未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吕振荣撤回起诉。诉讼费用25元，由原告吕振荣负担。审 判 长  杨金铭审 判 员  陈跃利人民陪审员  王晓艳二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈馨蕾附本裁定所依据法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执24号 申请执行人：中山市善道企业文化传播有限公司，住所地广东省中山市石岐区民盈西路**自编号为**之一。 法定代表人：卢源强，该司总经理。 委托代理人：赖成，广东弘力律师事务所律师。 委托代理人：赖汝婵，广东弘力律师事务所实习律师。 被执行人：汪利蓉，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 中山市善道企业文化传播有限公司与汪利蓉民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年8月20日作出的（2019）穗仲中案字第390号仲裁裁决已发生法律效力。依该仲裁裁决：（一）汪利蓉向中山市善道企业文化传播有限公司返还借款本金316668元及支付利息（利息分为两部分：第一部分，至2017年8月10日为22615.64元；第二部分，自2017年8月11日起，以316668元为基数，按照月利率2%的标准，计算至全部欠款实际清偿之日止）；（二）汪利蓉补偿中山市善道企业文化传播有限公司因追讨本案债权而实际支出的律师费20000元；（三）本案仲裁费18112元，由中山市善道企业文化传播有限公司承担4100元，汪利蓉承担14012元（该费用已由中山市善道企业文化传播有限公司预缴，本会不作退回，由汪利蓉承担的部分迳付中山市善道企业文化传播有限公司）。上述裁决确定汪利蓉应支付给中山市善道企业文化传播有限公司的款项，应自本裁决书送达之日起十日内一次性付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。由于汪利蓉未履行上述生效裁决所确定的义务，经中山市善道企业文化传播有限公司申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人汪利蓉发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房地产、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月5日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执24号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  郭善波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  易 旺
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1530号之一被执行人：徐扬，男，1975年7月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。因犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，现正在服刑。本院作出的（2018）京03刑初100号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年11月25日立案开始执行。依据该判决，应没收被执行人徐扬全部财产；被执行人徐扬退赔各被害人人民币一亿零三百六十一万三千九百一十三元五角。在执行过程中，本院依法对在案扣押的华为牌灰色手机一部于司法网络平台进行公开拍卖。2020年4月6日何玉毅以人民币852.5元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：上述华为牌灰色手机一部的所有权归买受人何玉毅(身份证号×××)所有，财产所有权自本裁定送达买受人何玉毅时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年四月十三日书记员  庞 迪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保537号申请保全人：李玉开，男，1996年5月14日生，汉族，身份证号：2203221996********，住山东省聊城市东昌府区长江路****楼****。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人李玉开与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司银行存款5590.62元进行冻结。本院于2020年4月9日作出(2020)鲁1502民初1628号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款5590.62元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  樊凤印
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执异2号申请人（申请执行人）：大庆市鸿旭石油科技有限公司，住所地大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：胡凝卓，该公司经理。委托诉讼代理人：傅金彪，男，该公司工作人员。被申请人(第三人)：大庆油田九龙实业公司，，住所地大庆市红岗区创业庄铁东街**法定代表人：兰守成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜利，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉芳，女，该公司工作人员。被执行人：大庆油田长垣软件有限公司，，住所地大庆市高新区创业新街**宝利丰大厦26-38法定代表人：李永生，该公司经理。本院在执行大庆市鸿旭石油科技有限公司（以下简称鸿旭公司）与大庆油田长垣软件有限公司（以下简称长垣公司）技术服务合同纠纷一案中，申请人鸿旭公司向本院申请追加大庆油田九龙实业公司（以下简称九龙公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。于2020年4月2日举行听证会，申请人鸿旭公司委托诉讼代理人傅金彪，被申请人九龙公司委托诉讼代理人张胜利、马玉芳，长垣公司法定代表人李永生参加听证，本案现已审查终结。申请人鸿旭公司称，2012年10月2日，其向法院申请执行，执行标的为1286800元，已经执行438223.7元，尚余848576.3元及利息、案件受理费8422.5元，至今被执行人仍未还款，被执行人长垣公司于2011年歇业至今，九龙公司既是其上级主管部门，也是托管单位。依据长垣公司与九龙公司银行流水往来明细，九龙公司欠长垣公司1759809.76元。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加当事人规定》）第二十二条：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人、或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。故，其公司申请追加九龙公司为被执行人。被申请人九龙公司辩称，九龙公司和长垣公司系独立法人单位，九龙公司是长垣公司行政管理上级单位。截至目前，九龙公司账面显示长垣公司尚欠九龙公司202万余元。因此，请求法院依法驳回申请人鸿旭公司的申请。听证会审查中，申请人与被申请人围绕追加请求及答辩意见依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。申请人鸿旭公司向本院提交证据如下：1.长垣公司在中国建设银行尾号0177账户交易日期自2006年3月17日至2013年12月21日的企业活期明细信息1份、长垣公司在中国建设银行尾号1250账户交易日期自2005年11月1日至2012年12月23日的企业活期明细信息1份及2006-2012长垣公司与《九龙公司资金流动表》1份。欲证明九龙公司欠长垣公司4567765.46元。2.九龙公司庆局创九龙干字〔2005〕6号文件《关于李永生同志任职的通知》1份、中共大庆油田九龙实业公司委员会庆局创九龙党发干字〔2005〕3号文件《关于周辉同志任职的通知》1份。欲证明长垣公司与九龙公司并非相互独立，九龙公司系长垣公司上级单位。九龙公司对以上证据质证称账号0177的账户是长垣公司收入户，账户1250的账户是长垣公司支出户，申请人鸿旭公司将两个账号所有的流水累计为九龙公司上收长垣公司款项与事实不符，且两份流水一份为2006-2013年期间，一份为2005-2012年期间，两份流水期间不一致，不能明确说明九龙公司与长垣公司的具体往来明细，无法说明九龙公司欠长垣公司款项。被申请人九龙公司向本院提交证据如下：1.九龙公司与长垣公司的账目往来明细表及《2006-2019年九龙公司与长垣公司的资金往来情况说明》，欲证明长垣公司尚欠九龙公司款项2028600元。2.大庆石油管理局创业集团专业办公会议纪要（第二次），会议研究决定自2005年2月22日起九龙公司对长垣公司历史形成的亏损不计入九龙公司之内，其中长垣公司债权债务暂不汇入九龙公司财务报表，产权暂不做链接。申请人鸿旭公司对以上证据质证称，对以上证据的真实性、合法性没有异议，但以上证据材料都是九龙公司与长垣公司的内部管理问题，与本案无关。本院查明，大庆石油管理局创业集团专业办公室会议纪要（第二次）记载，会议研究决定九龙公司自2005年2月22日开始对长垣公司进行委托托管，长垣公司的人员、财务、资产及债权债务一并纳入管理。其中，长垣公司的债权债务暂不汇入九龙公司的财务报表，产权暂不做链接。另查明，《2006-2019年九龙公司与长垣公司的资金往来情况说明》载明，长垣公司与九龙公司系独立法人单位，长垣公司被九龙公司托管，按照大庆石油管理局财务规定所有款项执行上收下拨制度。本院认为，变更、追加当事人是指在执行程序中，变更或追加第三人为申请执行人或被执行人的一项制度。未经审判，在执行程序中直接确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，直接关乎多方主体的切身利益，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，变更、追加当事人必须遵循法定主义原则，应当在法律和司法解释明确规定的范围进行。本案中，申请人依据《变更、追加当事人规定》第二十二条规定申请追加九龙公司为本案被执行人，故，本案需审查的焦点问题为被申请人九龙公司是否存在无偿接受长垣公司财产，致使长垣公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的情形。根据《变更、追加当事人规定》第二十八条的规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。即本案申请人鸿旭公司对其申请追加九龙公司为被执行人的事由负有举证责任。首先，申请人鸿旭公司向本院提交的长垣公司两份企业活期明细信息未能全面涵盖长垣公司与九龙公司的账目往来情况，不足以证实九龙公司存在无偿接受长垣公司财产的情形。其次，被申请人九龙公司向本院提交的九龙公司与长垣公司的账目往来明细表及《2006-2019年九龙公司与长垣公司的资金往来情况说明》证实长垣公司尚欠九龙公司款项2028600元。申请人长垣公司对该组证据的真实性和合法性均无异议。故，本案现有证据无法证实九龙公司存在无偿接受长垣公司财产，致使长垣公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的情形，申请人对此应承担举证不能的法律后果。综上，申请人鸿旭公司申请追加九龙公司为本案被执行人的请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回大庆市鸿旭石油科技有限公司追加大庆油田九龙实业公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 王 慧审判员 陈欣欣审判员 麻梦琳二〇二〇年四月十三日书记员 吴亚南
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初5023号 原告：黄辉煌，男，1989年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：周小洪，福建璞真律师事务所律师。 被告：陈忠庆，男，1976年3月26日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告黄辉煌与被告陈忠庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄辉煌的委托诉讼代理人周小洪到庭参加诉讼，被告陈忠庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄辉煌向本院提出诉讼请求：1.判令陈忠庆偿还借款本金70000元（并自2018年9月20日起按月利率2%计算至还款之日止，暂计至2019年8月30日为15866元），两项暂计85866元；2.判令陈忠庆承担为实现债权而支付律师费6000元。事实和理由：陈忠庆于2017年5月1日向林旭书借款70000元，约定月利息2000元。2017年4、5、6月份，林旭书因生意周转需要合计向黄辉煌借款70000元，约定月利率2%，后无力偿还。于是三方协商，将林旭书对陈忠庆享有的债权转让给黄辉煌，并于2017年11月23日签订《协议书》。协议约定陈忠庆还款时间为：每月利息2000元，其中1500元每月20日前支付至黄辉煌账户，余款500元在每年底一次性支付至黄辉煌账户，本金在2020年4月份前偿还，若未按本协议约定时间支付利息，视为违约，黄辉煌有权要求提前一次性还款付息，并承担由此产生的律师费等费用。《协议书》签订后，陈忠庆支付每月1000元利息至2018年9月份就不再支付。黄辉煌多次催其还款付息，至今未还。 陈忠庆未作答辩。 黄辉煌围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格； 2.借条3份、银行转账凭证2份，证明2017年4、5、6月份，林旭书因生意周转需要合计向黄辉煌借款70000元，约定月利率2%； 3.借条（陈忠庆向林旭书借款），证明2017年5月1日，陈忠庆向林旭书借款7万元，约定月息2000元； 4.《协议书》，证明2017年11月23日，黄辉煌、陈忠庆、林旭书签订《协议书》，约定林旭书将对陈忠庆享有的债权转让给黄辉煌，约定还款时间为：每月利息2000元，其中1500元每月20日前支付至黄辉煌账户，余款500元在每年底一次性支付至黄辉煌账户，本金在2020年4月份前偿还，若未按本协议约定时间支付利息，视为违约，黄辉煌有权要求提前一次性还款付息，并承担由此产生的律师费等费用； 5.《委托代理合同》、发票，证明因本案委托福建璞真律师事务所及支付律师费的事实。 本院经审查认为，由于陈忠庆未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。黄辉煌提供的上述证据，形式、来源合法，证据内容真实可信，其证明力本院予以确认。根据当事人的自认和本院审查确认的证据，现查明本案事实如下：2017年4月1日、5月31日、6月15日，案外人林旭书分别出具借条向黄辉煌借款20000元、20000元、30000元，合计70000元，其中约定了40000元借款月利率为2%。2017年5月1日，陈忠庆出具借条向林旭书借款70000元，约定月利息2000元，借款期限至2020年4月30日。2017年11月23日，黄辉煌、陈忠庆、林旭书签订《协议书》一份，约定林旭书将对陈忠庆的债权转让给黄辉煌，每月利息2000元，其中1500元利息款于每月20日之前支付，余500元在每年年底一次性支付，本金在2020年4月份前偿还。若陈忠庆未按协议约定时间支付利息，视为违约，黄辉煌有权要求提前一次性还款付息，并承担由此产生的律师费、诉讼费等费用。《协议书》签订后，陈忠庆支付了部分利息款至2018年9月份，余下本金及利息未付。后黄辉煌为主张权利，向本院提起诉讼，并支付律师代理费6000元。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。案外人林旭书将其对被告陈忠庆享有的债权转让给原告黄辉煌，被告对转让事实予以签字确认，转让行为产生法律效力，被告应当依照《协议书》约定履行还本付息的义务。原告主张借款利息按月利率2%计算，未违反法律关于民间借贷利息的限制性规定，予以支持。同时，原告为诉讼支付律师代理费6000元，依照《协议书》约定理应由被告负担，其主张予以支持。被告陈忠庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈忠庆应在本判决生效之日偿还原告黄辉煌借款70000元及利息（利息从2018年9月20日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告陈忠庆应在本判决生效之日偿还原告黄辉煌律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2097元，由陈忠庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  冯秀庚 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  林维加 二〇二〇年四月三日 书 记 员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执129号 申请执行人：曾秀夫，男，1967年2月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：纪继声，男，1959年7月9日出生，满族，住广州市越秀区。 申请执行人曾秀夫申请执行纪继声借贷纠纷一案，（2015）穗海法民二初字第914号民事判决书已发生法律效力。权利人曾秀夫于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，支付借款等款项。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，发出限制消费令并不准被执行人出境。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执129号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢敏仪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2933号申请执行人：李宝琨，男，回族，1992年2月22日出生，住固始县。被执行人：万**超，男，汉族，1990年8月20日出生，住固始县。申请执行人李宝琨申请执行万**超民间借贷纠纷一案，申请人主动向法院出具了撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新年审判员  祝遵鹏审判员  罗 鹏二〇二〇年四月二十五日书记员  李舒心
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执15号 本院在执行王仁安申请执行许斌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人许斌（身份证号码：3201061963×××××××× ）纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十八日
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执435号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行，住所地献县平安大街易兴大厦，联系方式139××××1160。 法定代表人：孙超峰。 被执行人杜永顺，男，1985年1月18日出生，住所地献县。 被执行人杜洪图，男，1978年6月6日出生，住所地献县。 被执行人杜彬彬，男，1983年5月13日出生，住所地献县。 被执行人董艳平，女，1984年7月25日出生，住所地献县。 被执行人齐伶利，女，汉族，1984年3月9日出生，住所地献县。 被执行人杜艳新，女，1980年2月28日出生，住所地献县。 本院依据已经发生法律效力的献县人民法院作出的(2019)冀0929民初3040号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 将被执行人杜艳新银行存款50000予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年四月九日 书记员  苗 威 河北省献县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0929执435号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行，住所地献县平安大街易兴大厦，联系方式139××××1160。 法定代表人：孙超峰。 被执行人杜永顺，男，1985年1月18日出生，住所地献县。 被执行人杜洪图，男，1978年6月6日出生，住所地献县。 被执行人杜彬彬，男，1983年5月13日出生，住所地献县。 被执行人董艳平，女，1984年7月25日出生，住所地献县。 被执行人齐伶利，女，汉族，1984年3月9日出生，住所地献县。 被执行人杜艳新，女，1980年2月28日出生，住所地献县。 本院依据已经发生法律效力的献县人民法院作出的(2019)冀0929民初3040号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 将被执行人董艳平银行存款2929.99元扣划到献县人民法院执行案件款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员宋志勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员苗威 河北省献县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0929执435号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行，住所地献县平安大街易兴大厦，联系方式139××××1160。 法定代表人：孙超峰。 被执行人杜永顺，男，1985年1月18日出生，住所地献县。 被执行人杜洪图，男，1978年6月6日出生，住所地献县。 被执行人杜彬彬，男，1983年5月13日出生，住所地献县。 被执行人董艳平，女，1984年7月25日出生，住所地献县。 被执行人齐伶利，女，汉族，1984年3月9日出生，住所地献县。 被执行人杜艳新，女，1980年2月28日出生，住所地献县。 本院依据已经发生法律效力的献县人民法院作出的(2019)冀0929民初3040号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 将被执行人杜永顺银行存款43390.01元扣划到献县人民法院执行案件款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员宋志勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员苗威
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李兴忠，男，汉族，1966年1月3日出生，住河南省原阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李健，男，汉族，1990年12月7日出生，住河南省原阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李达，男，汉族，1992年5月10日出生，住河南省原阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会行政综合执法局。法定代表人宋磊，局长。再审申请人李兴忠、李健、李达因诉新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会行政综合执法局强制拆除一案，不服新乡市中级人民法院(2019)豫07行终211号行政判决，向本院提起再审申请。在本院审查过程中，李兴忠、李健、李达申请撤回对本案的再审申请。本院认为，李兴忠、李健、李达申请撤回再审申请，确系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许李兴忠、李健、李达撤回再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年四月三日书记员 杨析锟
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5527号申请执行人：李丽，女，1973年10月8日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：江苏中广置业有限公司，社会统一信用代码91320000720584622M，住所地南京市新街口管家桥****。法定代表人：翟韶均,该公司董事长。关于李丽与江苏中广置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初3869号民事调解书已生效，确定的义务为：“一、被告江苏中广置业有限公司于2019年10月18日前给付原告李丽2018年9月至2019年2月期间工资共计人民币11398元；二、被告江苏中广置业有限公司于2019年10月18日前给付原告李丽经济补偿金人民币7434元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费予以免收。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年10月24日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人江苏中广置业有限公司查无银行存款信息。2.被执行人江苏中广置业有限公司查无车辆登记信息。3.被执行人江苏中广置业有限公司查无不动产登记信息。4.被执行人江苏中广置业有限公司查无证券登记信息。5.本院依法轮候查封被执行人江苏中广置业有限公司持有的扬州中广置业有限公司股权，且已函告首封法院北京市第二中级人民法院，若该院处置上述股权，本案将参与相关处置款的分配。6.本院前往被执行人江苏中广置业有限公司住所地南京市鼓楼区口管家桥****进行现场搜查，未能查找到可供执行的财产线索。上述财产查控情况已电话告知申请人，要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年四月二十日书记员  丁 智
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执13号 申请执行人:柴军侠，女,1980年03月06日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：慕坤珠，男,1991年3月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行柴军侠与慕坤珠借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8456号民事调解书立案执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费；2020年4月14日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，车辆已被查封，但未能实际扣押，无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8456号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  徐绍祥 审判员  李 鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  王振才
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初793号原告：李丽君，女，1981年7月21日出生，住恩平市。原告：李宗有，男，1942年1月16日出生，住恩平市。原告：刘大来，女，1947年6月7日出生，住恩平市。原告：李**，男，2006年5月3日出生，住恩平市。法定代理人：李丽君，女，1981年7月21日出生，住恩平市。系李**的母亲。委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场****************，统一社会信用代码：914***********916J。负责人：冯夏光。原告李丽君、李宗有、刘大来、李**与被告中国人民健康保险股份公司江门中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李丽君、李宗有、刘大来、李**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李丽君、李宗有、刘大来、李**撤回起诉处理。审 判 员 陈超雄二〇二〇年四月二十三日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢7号申请人孙亮，男，1981年10月10日生，汉族,无固定职业，住南京市鼓楼区。被执行人冯雷，男，1976年3月3日生，住南京市鼓楼区。申请人孙亮与被执行人冯雷债权纠纷一案，本院（2014）鼓民初字第1928号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告冯雷自判决生效之日起三日内，一次性偿还所欠原告孙亮借款372000元及利息（自2014年4月3日起按照中国人民银行规定的同类贷款基准利率计算至给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人财产状况进行了调查。被执行人冯雷名下无房产、银行存款，证券，其名下有苏Ａ×××**汽车一辆，本院已查封，因未能实际扣押，暂无法处置。冯雷现已下落不明。上述执行情况，本院告知申请人，要求其提供新的财产线索，申请人未能提供，同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鼓民初字第1928号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年四月十日书记员  张天尧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执317号 申请执行人：白永昌，男，1958年12月14日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：梁昆明，男，1965年8月1日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人白永昌申请执行梁昆明民间借贷纠纷一案，（2019）粤0105民初8078号民事判决书已发生法律效力。权利人白永昌于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，支付借款等款项。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，发出限制消费令并不准被执行人出境。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执317号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢敏仪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5746号 申请执行人:银川市金凤区西贝莜面加工部,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：张凤敏,该公司总经理。 被执行人:宁夏金丰德餐饮有限公司,住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：刘强,该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9268号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。本案应执行标的30350元（含执行费350元），未执行标的30350元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏金丰德餐饮有限公司名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9268号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月十六日 书记员  冯慧敏