wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终47号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫冠荣，男，1981年7月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯绑架罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）莫胜尧，男，1983年12月4日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯绑架罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 原审被告人莫训宏，男，1972年4月6日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，高中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯绑架罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人莫训宏、莫冠荣、莫胜尧犯绑架罪一案，于2020年1月3日作出（2019）桂0821刑初651号刑事判决。原审被告人莫冠荣、莫胜尧不服，提出上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法通知贵港市人民检察院阅卷，该院阅卷完毕后向本院提出书面审查意见并建议本案不开庭审理。依法组成合议庭，经审阅全案材料，讯问上诉人莫冠荣、莫胜尧、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2003年10月24日晚上，被告人莫训宏、莫胜尧伙同莫胜乾、莫学文、莫华启、莫日华、莫训强（五人均已被判刑）等人在平南县六陈镇新塘村蒙村队莫定信开的杂货铺聚赌被公安机关查处。后莫训宏等人怀疑是村干部李某1举报，遂对李怀恨在心，蓄意报复。同年10月27日10时许，莫训宏提出并伙同其他同伙在杂货铺商议欲对李某1进行报复，碰巧李某1路过此地，莫训宏、莫冠荣、莫胜尧等人便将李拦住并带到杂货铺内胁迫李承认得向公安机关举报。在李某1表示否认后，莫训宏、莫冠荣、莫胜尧等人就将李劫至新塘村蒙村油菜桥（地名）附近的山岭，继续威逼李承认得举报。李某1再次否认后，莫训宏、莫冠荣、莫胜尧等一伙便使用绳索将李的双手反绑，用衣服将李的头蒙住，对李进行殴打。李某1被迫承认得举报并写了一张举报声明后，莫训宏等人强迫李某1打电话回家叫家人送16000元来赎人。直至当日中午公安人员赶到现场时，莫训宏、莫冠荣、莫胜尧等人才将李某1弃在山岭并逃离。经鉴定，李某1的损伤属轻伤。 另查明，被告人莫训宏、莫冠荣、莫胜尧分别于2019年8月20日、10月22日主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。案发后，三被告人均赔偿了被害人李某1的经济损失并取得谅解。 原判认定上述事实，有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、伤情照片、谅解书、收条、刑事判决书、刑事裁定书，被害人李某1的陈述，同案犯莫胜乾、莫某1、莫某2、莫某3、莫某4及被告人莫训宏、莫冠荣、莫胜尧的供述，伤情鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片、现场提取物品照片等证据予以认定。 原判认为，被告人莫训宏、莫冠荣、莫胜尧伙同他人以勒索财物为目的，采用暴力手段劫持他人，其行为已构成绑架罪，应受刑事处罚。在共同犯罪中，莫训宏提出犯意，并积极实施劫持、殴打被害人，索要赎金等犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪进行处罚；莫冠荣、莫胜尧听从指挥实施殴打被害人的行为，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。莫训宏、莫冠荣、莫胜尧均能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人莫训宏、莫冠荣、莫胜尧能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条规定，判决：一、被告人莫训宏犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人莫冠荣犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；三、被告人莫胜尧犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。 莫冠荣、莫胜尧上诉均提出，莫冠荣、莫胜尧在本案中起次要作用，是从犯，具有自首情节，并赔偿被害人的经济损失得到谅解，请求从轻或减轻处罚。 原审被告人莫训宏对原判无异议。 贵港市人民检察院的审查意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明,二审查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人莫冠荣、莫胜尧、原审被告人莫训宏伙同他人以勒索财物为目的，采用暴力手段劫持他人，其行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，莫训宏提出犯意，并积极实施劫持、殴打被害人，索要赎金等犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪进行处罚；莫冠荣、莫胜尧听从指挥实施殴打被害人的行为，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。莫训宏、莫冠荣、莫胜尧均能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。莫训宏、莫冠荣、莫胜尧能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，在法定幅度内依法对莫冠荣、莫胜尧、莫训宏进行量刑，且量刑适当。故对莫冠荣、莫胜尧以其二人系从犯，具有自首情节，并赔偿被害人的经济损失得到谅解，请求进一步从轻或减轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人莫冠荣、莫胜尧的上诉理由不成立，应予驳回。贵港市人民检察院的审查意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢阳德 审 判 员 陈 仪 审 判 员 徐江杰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 韦 伟 书 记 员 王长杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11510号 原告：李肖容，女，1981年12月10日出生，壮族，住南宁市宾阳县。 被告：韦东，男，1977年4月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告李肖容与被告韦东合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李肖容到庭参加诉讼。被告韦东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李肖容向本院提出诉讼请求：1.韦东退还股份认购款8000元；2.本案诉讼费、邮寄送达费用均由韦东承担。事实与理由：李肖容与韦东在2019年5月2日签订了公司股权认购协议书，认购书约定由韦东注册新公司，李肖容支付10000元给韦东用于购买新公司6.65%股份。韦东在收取股份认购款后，一直未按约定注册新公司，2019年6月21日韦东承诺于2019年7月9日前退回新公司认购款10000元给李肖容，现韦东已退回2000元，尚欠8000元未退还。为维护李肖容的合法权益，特向法院提前诉讼，请求判如所请。 被告韦东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日，韦东作为甲方，李肖容作为乙方，双方签订《“螺祖”项目认购书》，约定：今甲方收到乙方人民币10000元正，用于购买甲方注册的公司股份6.65%。待甲方注册新公司后，正式录入股份及股东章程。协议落款的收款人处有韦东签名捺印。同日，李肖容通过微信转账的方式向韦东支付10000元。在上述认购书的下方空白处，韦东作为承诺人手写：“因项目提前解散，现本人与‘李肖容’约定即时解除本认购书，并承诺于2019年7月9日前退返10000元正。”字样，并在“承诺人”处签名按捺，落款日期为2019年6月21日。 后，李肖容以韦东未依约支付退股款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，李肖容自认韦东于2019年7月9日向其退还了2000元。 本院认为，李肖容提供的转账记录及由韦东出具的还款承诺，证实了韦东收取李肖容10000元的事实。因韦东承诺“因项目提前解散，现本人与‘李肖容’约定即时解除本认购书，并承诺于2019年7月9日前退返10000元正。”前述承诺为双方对其债权债权的结算，应为合法有效。现承诺载明的付款期限已经届满，韦东理应依约退款。李肖容自认韦东已退还的2000元，本院予以确认，故李肖容要求韦东支付剩余8000元（10000元-2000元），有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦东向原告李肖容退还款项8000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告韦东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹 胜 人民陪审员  郑小巧 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执159号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区天河路**太古汇****。法定代表人：龙穗生，深圳市大地信通担保有限公司总经理。被执行人：刘红亚，男，1977年8月18日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘红亚借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月3日作出的（2018）北国仲字第42678号裁决书，已发生法律效力。权利人深圳市大地信通担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月11日作出（2019）鄂10执588号执行裁定，裁定将本案交由本院执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人刘红亚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人刘红亚立即履行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42678号裁决书确定的各项义务。即：偿还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款本金3000元及利息33.75元（自2018年1月12日起，以3000元为基数按照年利率13.5%的标准计付利息至2018年2月11日止）；支付申请执行人深圳市大地信通担保有限公司罚息（从2018年2月12日起，以3000元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）；补偿申请执行人深圳市大地信通担保有限公司律师费1000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年12月20日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳仲裁费100元（已由申请执行人深圳市大地信通担保有限公司垫付，直接支付给申请执行人），申请执行费50元。被执行人未按本裁定要求履行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42678号裁决书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年四月十四日书记员  薛雨涵
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4210号原告：寿豪荣，男，1954年1月29日生，汉族,住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告：徐香英，女，1964年7月14日生，汉族,住江苏省昆山市。被告：张景胜，男，1985年12月22日生，汉族,住江苏省滨海县。本院于2020年3月26日立案审理原告寿豪荣与被告徐香英、张景胜民间借贷纠纷一案。原告寿豪荣经本院通知未在法定期限内交纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告寿豪荣撤诉处理。审判员  狄毅琼二〇二〇年四月十五日书记员  蒋 婧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初873号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，李佳琦，该司职员。被告：于伟，女，1981年4月1日出生，汉族，住所：山东，住所：山东省潍坊市潍城区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告于伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2017年5月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9009元；交付时间：2017年5月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月7日尚欠本金余额8234.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8234.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告于伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8234.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告于伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  贾 维二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 鑫
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初636号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地：景德镇市珠山区广场北路（新德园商住楼群**），统一社会信用代码9136020085878722XB。负责人：张敏发，该支行行长。委托诉讼代理人：吴华辉，该支行工作人员。被告：洪金崽，男，1974年10月6日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行与被告洪金崽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行负担。审判员 章 峻二〇二〇年四月二十二日书记员 刘雨诗
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2522号之一 申请执行人：襄阳泰升包装有限公司。住所地襄阳市襄州区。 法定代表人：周军辉，总经理职务。 被执行人：襄阳海华光源有限公司。住所地襄阳市樊城区。 被执行人：湖北如日电气股份有限公司。住所地襄阳市樊城区。 关于襄阳泰升包装有限公司与襄阳海华光源有限公司、湖北如日电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2019)鄂0607民初2265号民事判决书已经发生法律效力，判决襄阳海华光源有限公司支付襄阳泰升包装有限公司302411.56元及利息、湖北如日电气股份有限公司支付襄阳泰升包装有限公司525082.25元及利息。本院于2019年10月24日立案执行。2019年11月19日，本院向襄阳海华光源有限公司、湖北如日电气股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，但其未按执行通知书的要求履行义务，也未按报告财产令的要求报告财产。本院立案执行后即通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。在网络查控后，本院又进行了传统查控，查明襄阳海华光源有限公司原厂房将被拆迁，拆迁主体为襄阳市樊城区王寨片区棚户区改造项目指挥部，本院遂于2019年12月9日冻结了襄阳市樊城区王寨片区棚户区改造项目指挥部应付给被执行人襄阳海华光源有限公司的拆迁补偿款915448元（具体补偿数额以核定为准），并向该单位送达了协助执行通知书。该单位同意待房屋拆迁后协助执行拆迁补偿款。经向申请执行人反馈查询结果及执行情况，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。因被执行人未履行义务，本院已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。因拆迁时间处于未定状态，截止本案执行期限届满仍未拆迁，本院决定终结本次执行程序，待拆迁完成后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许华兵 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  乔 波
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执恢929号 申请执行人:丁某。 被执行人:邹某。 被执行人:白某。 申请执行人丁某与被执行人邹某、白某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1989号民事调解书已发生法律效力，申请执行人丁某向本院申请执行强制执行，要求被执行人偿还申请执行人丁某借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元之义务，但其拒不履行该义务。申请执行人丁某申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案恢复执行。 在执行过程中，1.本院于2019年10月8日向被执行人邹某、白某发出执行通知书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邹某、白某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行及网络资金无存款，名下无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。 3.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 4.本院依法对被执行人邹某、白某采取限制消费措施。 综上所述，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周立军 审判员  盛志海 审判员  霍彩霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 阳
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特140号之一申请人岑某某申请人彭某某申请人岑某某、申请人彭某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年四月十五日法官助理 张 纯书 记 员 张 艾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1867号 原告：安徽新安融资担保股份有限公司，住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区**楼**210办公室，统一社会信用代码：9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群，董事长。 被告:芜湖左钛汽车销售服务有限公司,,住所地芜湖市镜湖区星隆国际城**楼**统一社会信用代码:91340200MA2NQAT050。 法定代表人:陈松。 被告:司柯,男,汉族,1976年3月28日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告芜湖左钛汽车销售服务有限公司、司柯追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芜湖左钛汽车销售服务有限公司、司柯的起诉。 本院认为：原告安徽新安融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告芜湖左钛汽车销售服务有限公司、司柯的起诉。 审判员  聂爱桂 二〇二〇年四月二十二日 书记员  束从晨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1353号陈道英、扬州市擎方建设工程有限公司：关于申请执行人陈道英与被执行人扬州市擎方建设工程有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更727号 罪犯黎明初，男，1990年1月8日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化，原住广西壮族自治区阳朔县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2016年10月9日作出(2016)桂0305刑初232号刑事判决，以被告人黎明初犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人黎明初不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年12月14日作出(2016)桂03刑终575号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月23日起至2024年12月22日止。判决发生法律效力后于2017年1月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1066号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黎明初在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黎明初报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黎明初能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年9月获表扬6个；获2018年度监狱劳动能手（已折分）。原判并处罚金人民币一万元，该犯已缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黎明初在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯扣分审批表、罪犯考核一览表及桂林市七星区人民法院执行案件结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯黎明初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黎明初减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月22日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2569号 申请执行人：张思义，男，汉族，襄阳市人，住襄阳东津新区。 申请执行人：李广林，女，汉族，住襄阳东津新区。 被执行人：孙金行，男，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳孙金行金属有限公司。 法定代表人：孙金行，经理职务。 关于张思义、李广林与孙金行、襄阳孙金行金属有限公司买卖合同纠纷一案的（2018）鄂0607民初3508号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行。执行中，张思义、李广林向本院申请撤销对（2018）鄂0607民初3508号民事调解书的执行申请。经审查，本院认为该撤销申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0607执2569号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  许华兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  乔 波
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执250号 钦州市焕发木业有限公司、刘玉清： 本院执行的钦州市焕发木业有限公司申请刘玉清买卖合同纠纷一案，本案标的金额为338805元，现被执行人刘玉清自动履行，执行金额338805元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执930号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔东路**冠宏星花苑****，统一社会信用代码91350900791771660T。 负责人：杨恒荣，行长。 被执行人：连佳兴，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人连佳兴信用卡纠纷一案中，现因申请执行人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 陈 庄 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初21254号之一解除保全申请人：同高先进制造科技(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济开发区北环路**。法定代表人：汤旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：慕东，江苏新天伦(太仓)律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡红，江苏新天伦(太仓)律师事务所律师。被申请人：上海德梅柯汽车装备制造有限公司，住，住所地上海市嘉定工业区世盛路**/div>法定代表人：陈泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘海波，该公司员工。委托诉讼代理人：方妮，上海融力天闻律师事务所律师。本院在审理上列当事人间承揽合同纠纷一案中，申请人在诉讼中向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款5,958,290元。本院裁定准予申请人的申请。现申请人申请解除对被申请人的财产保全，经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海德梅柯汽车装备制造有限公司采取的冻结账户存款5,958,290元，不足部分查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 陆 露二〇二〇年四月九日书记员 周丽莹附：相关法律条文
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1058号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码：91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 被执行人：谢凌燕，女，1976年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑代鸿，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢育金，男，1976年7月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢扬辉，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月26日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人谢凌燕、郑代鸿、谢育金、谢扬辉银行卡纠纷一案，依据已生效的新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初7302号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49320.77元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2019年3月11日查封了被执行人谢育金所有的闽Ｆ×××××号车辆，并拍卖该车辆，拍卖成交价14924元，本案申请执行人分配得执行款1135元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月11日，申请执行人以自愿与被执行人协商解决为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3636号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张爱珠（代）
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11726号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行，住所地福建省厦门市同安区朝元路**之二，统一社会信用代码91350200791260414N。 主要负责人：吴朝生，支行行长。 委托诉讼代理人：林慧华、林观春，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：林素贤，女，1976年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初4236号民事判决书，于2019年10月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林素贤给付银行卡欠款本金211847.27元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。本院于2020年1月19日轮候查封被执行人林素贤名下车辆：闽Ｃ×××××，于2020年3月18日轮候查封被执行人林素贤名下车辆：闽Ｄ×××××。本院于2020年1月19日轮候查封被执行人林素贤名下地址位于福建省厦门市同安区车位房产。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林素贤名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月二日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保33号 申请执行人上海远江阀门有限公司与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初176号民事裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司银行存款945939元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  齐勇富 二〇二〇年四月一日 书记员  孙媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执40号 申请执行人：张振西，男，1960年10月16日出生，汉族，现住：乌鲁木齐市达坂城区。被执行人：杨小平，男，1973年10月30日出生，汉族，现住：乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初444号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人杨小平的存款、收入60800元(其中本金60000元，执行费800元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人杨小平的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人杨小平迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人杨小平仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人杨小平出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   李克东二 〇 二 〇 年 四 月 九 日书  记  员   钱 芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执704号 申请人：杨峰，男，汉族，1984年4月27日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马磊，男，哈萨克族，1983年8月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10025元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10025元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   阿里木江二 0 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   佐日古丽
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执244号之十一 申请执行人：唐朝，男，1985年7月23日生，壮族，广西田东县人，住广西壮族自治区田东县。 申请执行人：林福祯，男，1966年7月28日生，汉族，广西田东县人，住广西壮族自治区田东县。 申请执行人：罗科弟，男，1967年3月10日生，壮族，广西田东县人，住广西壮族自治区田东县。 被执行人：罗永松，男，1966年12月23日生，布依族，个体户，贵州省册亨县人，住册亨县。 关于唐朝林、林福祯、罗科弟与罗永松买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人罗永松在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4822.43元，现因被执行人罗永松申请暂缓执行并提供财产进行担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，裁定如下： 解除对被执行人罗永松在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币438717.07元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年四月十四日 书记员  梁人巾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初735号 原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王贤，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：曹洪涛，男，该联社员工。 被告：施雪琴，女，1969年12月16日出生，汉族，户籍地：柳州市城中区，住柳州市。 被告：耿克川，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍地：柳州市城中区，现住柳州市。 被告：孙龙，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍地：柳州市城中区，现住柳州市。 被告：陈玲，女，1979年10月25日出生，壮族，户籍地：柳州市城中区，现柳州市。 原告柳州市区农村信用合作联社诉被告施雪琴、耿克川、孙龙、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3638元（原告已预交），由原告柳州市区农村信用合作联社负担。 审判员  刘海锐 二〇二〇年四月二十四日 书记员  唐 婧
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执665号申请执行人：褚秀芬，女，1965年10月25日出生。汉族，现住庄河市。被执行人：于利，女，1961年4月19日出生，汉族。申请执行人褚秀芬与被执行人于利民间借贷纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2018）辽0283民初3195民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年四月十六日书记员  张力丹
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初122号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人熊文龙，男，1974年5月24日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省抚州市临川区，暂住福建省厦门市湖里区。2019年10月5日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人葛宁，福建伟盛律师事务所律师。 公诉机关以思检刑三刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人熊文龙犯过失致人死亡罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员王珏、检察员助理李美霖出庭支持公诉，被告人熊文龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，公诉机关指控被告人熊文龙于2019年10月4日10时许，驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车进入厦门市思明区天泉西路天泉小区，欲接客人前往厦门高崎机场。当其驾车行经3号楼北侧小公园出口附近时，因疏忽大意，未充分观察路况，撞倒从小公园出口跑出的被害人韩某1，致被害人韩某1经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，闽Ｄ×××××号小型汽车事故时，车辆灯光、转向、行车制动安全状态均符合要求，事故时瞬时行驶速度约15ｋｍ／ｈ，被害人韩某1系因巨大的钝性外力作用（如车辆撞击、碾压）造成重要生命器官多发损伤而死亡。 2019年10月4日案发后，被告人熊文龙在现场等待公安机关处理。到案后，被告人熊文龙如实供述了上述事实，并赔偿被害方损失人民币10万元，取得对方谅解。 以上事实，被告人熊文龙在开庭审理过程中无异议，且有案发时的车辆之物证；被害人的病历材料、居民死亡医学证明书、事故现场照片、劳动合同、订单详情、厦门市仙岳医院检验报告单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、和解协议书、收款收据、中国建设银行业务客户回单等书证；证人韩某2、姜某、杨某、贾某、简某等人的证言；被告人熊文龙的供述；福建辉跃司法鉴定所《车辆安全状态司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、厦门市公安局思明分局鉴定室《鉴定书》之鉴定意见；现场勘验检查笔录；现场监控录像及被告人的到案经过、户籍信息等证据在案证实。 公诉机关认为，被告人熊文龙的行为构成过失致人死亡罪，情节较轻，并具有自首情节，同时能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，并认罪认罚，建议判处被告人熊文龙有期徒刑二年以上二年六个月以下，同时建议适用缓刑。 被告人熊文龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊文龙构成过失致人死亡罪，情节较轻的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人熊文龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年四月十六日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执383号 申请执行人：谢长军，男，1962年9月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：赵千元，男，1983年6月生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行谢长军与被告赵千元劳务合同纠纷一案中，责令被执行人赵千元自收到通知书之日起向申请执行人谢长军支付1300元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵千元名下的银行存款1350元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年四月十六日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢73号 申请执行人广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道**。 法定代表人陈毓斌。 被执行人莫东妹，女，1973年4月9日出生，住柳城县。 被执行人杨梅，女，1972年1月7日出生，住柳城县。 被执行人何杰彬，男，1970年6月27日出生，住柳城县。 被执行人张洪森，男，1971年4月13日出生，住柳城县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0222民初2391号民事调解书，依职权恢复执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人履行部分还款义务，执行回款50000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年四月一日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1068号 申请执行人：王兆辉，男，1955年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，地址：乌鲁木齐市。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人王兆辉与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第750号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 四 日书  记  员   潘振国
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1217号之二申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋伟。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1217号之二裁定书，于2020年4月10日向被执行人宋伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋伟在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王进军二〇二〇年四月十日书记员  徐金玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1427号原告：东莞市众前电子有限公司,住所地：广东省东莞市常平镇岗梓村木岭街****A，统一社会信用代码×××Ｙ8Ａ。法定代表人：王卫标，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊珊，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：深圳市鹏安乐贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩天名苑紫腾轩13E02，统一社会信用代码×××66Ｈ。法定代表人：敖志辉。原告东莞市众前电子有限公司诉被告深圳市鹏安乐贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20172159××××.6）一案，本院于2020年4月9日立案。原告东莞市众前电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市众前电子有限公司撤回起诉处理。审判长 蒋  筱  熙审判员 兰  诗  文审判员 张  苏  柳二〇二〇年四月二十四日书记员 侯嘉敏（兼）
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初424号 原告：丘翠英，女，1954年8月8日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：付小敏，男，1968年8月11日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：付阳锋，男，1991年2月10日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：黄秀芬，女，汉族，1969年7月3日出生，住广西荔浦市。系被告付阳峰母亲。 原告丘翠英与被告付小敏、付阳锋排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丘翠英、被告付阳锋及其委托诉讼代理人黄秀芬到庭参加诉讼。被告付小敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告丘翠英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告拆除延伸在原告通往老房屋和菜园道路上方的铁皮瓦（总长6米，宽0.2米），并停止侵害。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1987年在菜园地建筑瓦房一座，一直都是从二被告新建三栏位置旁边的道路通行（道路1.2米左右宽）。2019年11月份，二被告擅自在其菜地新建三栏（未经规划部门批准），将新建三栏的天面延伸到原告时常通行的道路之上，导致天面的水滴在道路上，道路被毁坏，妨碍原告的正常通行。原告认为二被告的行为严重损害了原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告付阳锋辩称：1、原告诉称的不是事实，被告搭铁皮瓦是在自己的宅基地范围内搭建；2、通行的道路是被告自己留出来的，不是原告家留出来的。 被告付小敏未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付小敏经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、权利义务告知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。 经审理查明，原、被告均为荔浦市青山镇荔江村凉亭屯村民。2019年11月份，二被告在其菜地新建三栏（未经规划部门批准）。原告认为，二被告所建三栏的天面（用铁皮瓦搭建）延伸到了道路，影响了原告的正常通行，遂诉至法院。 另查明，荔浦市青山镇人民政府于2019年12月17日向被告付阳锋送达了《责令停建整改通知书》，限其自接到通知之日起十日内自行拆除违法建筑物，后被告付阳锋一直未予拆除。 本院认为，被告付小敏、付阳锋新建三栏，未经过行政审批，亦未取得土地使用权属证明，属违法建筑。荔浦市青山镇人民政府亦于2019年12月17日向被告付阳锋送达了《责令停建整改通知书》，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，当事人可以依法向有关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告丘翠英的起诉。 原告丘翠英在起诉时预交的案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  韦水秀 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李柳平
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异324、325、326、330、333号案外人:张某，男，1973年12月13日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街荣斌公园壹号**楼****。案外人:武某，男，汉族，1992年2月1日出生，住内蒙，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街荣斌公园壹号**楼****iv>案外人:邬某，男，汉族，1989年10月24日出生，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街荣斌公园壹号**楼****div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">案外人:秦某，女，汉族，1986年10月3日出生，住内蒙古自治区呼和浩，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街荣斌公园壹号**楼****  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">案外人:王某，男，蒙古族，1963年10月15日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街荣斌公园壹号**楼****='2'   style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区光明，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区光明西街永丰巷****="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区呼伦，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路爱民小区**院**楼****   style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案中，案外人张某、武某、邬某、秦某、王某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某、武某、邬某、秦某、王某称，其与荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但案外人在开发商交房后立即着手装修并入住。请求法院中止对公园壹号2号楼2单元1902室、4号楼2单元2502室、4号楼2单元402室、4号楼2单元502室、3号楼1单元1402室的查封以及拍卖的执行。本院查明，案外人张某、武某、邬某、秦某、王某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区、4号楼2单元2502室、4号楼2单元402室、4号楼2单元502室、3号楼1单元1402室房产出售给案外人。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张某、武某、邬某、秦某、王某在本院查封后签订买卖合同及支付房款，其异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回张某、武某、邬某、秦某、王某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年四月十三日书记员 常 荣
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初714号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金城江区金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：吴小芳，女，1967年8月29日出生，住广西河池市金城江区。 本院在审理原告广西天晋物业管理有限公司与被告吴小芳物业服务合同纠纷一案中，原告广西天晋物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告广西天晋物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年四月十五日 法官助理  韦金丽 书 记 员  黄 贯
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民特4号 申请人：李铭晖，男，汉族，生于1988年1月4日，住宝鸡市渭滨区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张星龙，陕西渭塬律师事务所律师。 被申请人：张芳超，男，汉族，生于1988年3月13日，住宝鸡市金台区，身份证号XXXXXXXXXX********。 被申请人：宝鸡雅居苑房产营销策划有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301MA6X9Y2J86。 法定代表人：高海平，任公司总经理。 委托诉讼代理人：翟维侠，女，汉族，生于1987年2月10日，住陕西省兴平市，身份证号XXXXXXXXXX********，系公司员工。 申请人李铭晖与被申请人张芳超、宝鸡雅居苑房产营销策划有限公司(以下简称雅居苑公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审查。现已审查终结。 申请人李铭晖诉讼请求：1、依法撤销宝鸡仲裁委员会作出的（2019）宝仲裁字第118号仲裁裁决书；2、诉讼费由被申请人承担。事实及理由：被申请人宝鸡雅居苑房产营销策划有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。因被申请人宝鸡雅居苑房产营销策划有限公司的原因，致被申请人张芳超不能办理按揭贷款支付购房款。符合《仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形，为维护申请人的合法权益，申请撤销仲裁裁决，请贵院依法裁判。 被申请人张芳超辩称：我只是买房子，其他的也不懂，所以找了个中介，就算是要承担责任也是中介公司承担责任。 被申请人宝鸡雅居苑房产营销策划有限公司辩称：仲裁裁决程序合法、结果正确，不应撤销。 经审查查明：2019年12月3日，宝鸡仲裁委员会作出（2019）宝仲裁字第118号仲裁裁决：一、第一被申请人向申请人支付购房款56000元；二、第一被申请人向申请人赔偿损失按照购房款56000元为基数乘以年利率6%的计算自2018年9月28日起至该笔款项付清之日止；三、申请人其他仲裁请求不予支持；四、本案仲裁费用3367元，申请人承担367元，第一被申请人承担3000元。上述第一、四项合计59000元及按上述第二项标准计算的利息，由第一被申请人于本裁决书送达之日起十日内给付申请人。 本院认为，申请人李铭晖主张由于被申请人雅居苑公司的原因，致被申请人张芳超不能办理按揭贷款支付其购房款，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，（2019）宝仲裁字第118号仲裁裁决违反该规定应予撤销。被申请人张芳超不能办理按揭贷款，该事实已经仲裁裁决认定，当事人并不存在隐瞒该事实证据的情形。宝鸡仲裁委员会仲裁程序并没有违反《仲裁法》第五十八条的规定。 综上，申请人李铭晖申请撤销仲裁裁决的理由不足，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回李铭晖的申请。 申请费400元，由申请人李铭晖负担。 审 判 长  马 林 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  谈佳华 书 记 员  刘宜卓
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保65号 正定县汇海小额贷款股份有限公司 刘盼盼、王彦、刘文贵、吴凤娥、李程飞、余亮亮 正定县汇海小额贷款股份有限公司与刘盼盼、王彦、刘文贵、吴凤娥、李程飞、余亮亮为借款合同纠纷一案，根据申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初368号民事裁定书，于2020年4月24日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执808号之二 刘文利： 你与宁树鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初1631号民事判决已发生法律效力。申请执行人宁树鹏于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                      绥中县人民法院 二〇二〇年四月十五日 联系人：高金辉联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执保5号龙江县杜峰农资店、董继武本院执行龙江县杜峰农资店申请保全董继武一案，经本院执行，保全款项已全部解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  冯晓帆二〇二〇年四月二十四日书记员  田 晶
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执471号 申请执行人：孟某，女，2006年6月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：周某（系原告之母），女，1983年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:孟红星，男，1983年2月生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。 本院在执行孟某与孟红星抚养费纠纷一案中，责令被执行人孟红星自收到通知书之日起向申请执行人孟某支付自2013年1月至2019年5月的抚养费23100元,2019年6月至2020年3月的抚养费5000元，以上合计28100元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年3月17日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费322元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟红星名下的银行存款28422元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年四月二十四日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9458号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码913502007841898755。 负责人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：林祺龙，福建联合信实律师事务所执业律师。 被执行人：王胜强，男，1971年9月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：王胜专，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张月斌，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：漳州鑫一达五金电子有限公司，，住所地福建省南靖县靖城镇湖林村统一社会信用代码91350627791787718U。 法定代表人：黄炎彬。 被执行人：南靖县海龙水电站，，住所地福建省南靖县梅林镇梅林村溪柄统一社会信用代码91350627660377401A。 法定代表人：王胜艺。 被执行人：漳州双胜钢圈有限公司，，住所地福建省南靖县南靖高新技术产业园区统一社会信用代码913506275633932156。 法定代表人：黄炎彬。 被执行人：南靖伟业金属制品有限公司，，住所地福建省南靖县靖城镇南靖高新技术产业园区统一社会信用代码91350627550972314W。 法定代表人：王胜强。 被执行人：黄文珊，女，1975年9月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：南靖万利达科技有限公司，，住所地福建省南靖县万利达南靖）工业园，统一社会信用代码9135062774639005XQ。 法定代表人：吴文章。 申请执行人申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1174号民事判决书，于2019年9月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王胜强、王胜专、张月斌、漳州鑫一达五金电子有限公司、南靖县海龙水电站、漳州双胜钢圈有限公司、南靖伟业金属制品有限公司、黄文珊、南靖万利达科技有限公司的银行存款人民币14423909.75元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。本院于2020年1月13日扣划被执行人张月斌存于农业银行存款898.18元；2020年1月13日扣划被执行人张月斌存于工商银行存款21865.65元；2020年1月13日存于工商银行存款740.47元；2020年1月13日被执行人漳州鑫一达五金电子有限公司存于民生银行存款1610.26元；共计扣划25114.56元。本院于2019年12月24日查封被执行人南靖万利达科技有限公司名下车辆十辆，其中九辆查无此车，仅查封该被执行人一辆车；2019年12月24日查封被执行人漳州鑫一达五金电子有限公司车辆一辆；2019年12月24日查封被执行人漳州双胜钢圈有限公司车辆一辆。本院于2020年3月11日查询被执行人自己报告的财产，至2020年4月1日尚未收到回复，已告知申请执行人。查询被执行人黄文珊主动报告：自有房产一幢；被执行人南靖万利达科技有限公司主动报告：自有产权证一本,产权证号：(2015)第10732号；被执行人南靖伟业金属制品有限公司主动报告：自有土地证一本，房产证五本；被执行人漳州鑫一达五金电子有限公司主动报告：自有土地证一本，房产证三本。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院收到被执行人财产报告。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿25114.56元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月一日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执38号申请执行人：王玉东，男，汉族，现居住黑龙江省抚远市。被执行人：陈力军，男，汉族，现居住黑龙江省抚远市。本院在执行王玉东与陈力军机动车交通事故责任纠纷执行一案中，于2020年1月6日向被执行人陈力军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年1月16日、3月27日、4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈力军名下的银行存款信息、网络资金、证券、工商登记、保险等信息。经查发现陈利军名下有黑***牌轿车一辆，经抚远市公安局交通警察大队核实，该车辆检验有效期截止到2018年11月30日，之后再未检验过，并且该车辆抵押给晋城银行股份有限公司。除了该车辆再无发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人进行告知，申请执行人表示认可，并表示放弃该车辆的拍卖。且申请执行人表示其提供不了被执行人名下可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人王玉东对终结本次执行程序表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年四月二十四日书记员  周秀军
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执206号之一 申请执行人：胡昌传，男，1963年5月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：候文莲，女，1973年3月10日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人胡昌传与被执行人候文莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1822民初3173号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡昌传向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人候文莲的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，扣划其银行存款2229元，轮候查封了其名下所有的位于广德市桃州镇××路××公寓××室的房产，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院多次到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人行踪。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表、现场照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初3173号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年四月二十四日 书记员  肖璇
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初715号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松。系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，，住广西南丹县系原告公司职员。 被告：韦国柱，男，1978年10月15日出生，，住广西河池市金城江区 本院在审理原告广西天晋物业管理有限公司与被告韦国柱物业服务合同纠纷一案中，原告广西天晋物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告广西天晋物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  韦金丽 书 记 员  黄 贯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3816号申请人：张长全，男，1970年11月6日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：李煌，男，1971年1月14日出生，汉族，住浏阳市。申请人张长全与被申请人李煌民间借贷纠纷一案，申请人张长全于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李煌的银行存款390000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人张长全自愿以其名下的坐落于浏阳市××镇××街××号的房屋一套（权证号为：浏房权证字第7××4号）向本院提供担保。本院认为，申请人张长全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结李煌的银行存款390000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封张长全名下的坐落于浏阳市××镇××街××号的房屋一套（权证号为：浏房权证字第7××4号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年四月二十二日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民终2830号 上诉人(原审原告)：李贤圣，男，1995年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区********，公民身份号码440************11X。 委托诉讼代理人：李诚义（李贤圣的父亲），住广东省佛山市禅城区***********。 被上诉人（原审被告）：李玖香，女，1975年9月11日出生，汉族，住湖南省新宁县*******，公民身份号码430************068。 上诉人李贤圣因与被上诉人李玖香不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初12155号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李贤圣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、一审时李玖香无正当理由拒不出庭参加诉讼，一审法院在未查明事实的情况下以李玖香涉嫌经济犯罪为由驳回李贤圣的起诉不当。二、李玖香与李贤圣并未共同投资，仅是李玖香称其在投资“全返通”，且允诺如李贤圣不能通过“全返通”取回本金及利息，李贤圣打给李玖香的钱就属于李贤圣向李玖香出借的借款。三、虽然李玖香给了李贤圣“全返通”的账号及密码，但李贤圣并未在“全返通”上取回本金及利息。 李玖香未作答辩。 一审法院经审查认为，李玖香收取李贤圣转账的35230元的用途是否投入至“全返通”网络产品、是否占为己有、或其他用途，目前尚未查清。依据李贤圣对“全返通”平台的陈述，黄燕文、李玖香对该平台的推广使用了承诺暴利引诱、积分返利等常见的非法集资手段，以及李贤圣猜测李玖香拒绝证实款项的实际流向可能属于李玖香对案涉款项占为己有，以上的情形均指向本案存在经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案不属民事纠纷案件，不属于法院受理案件的范围，对李贤圣的起诉一审法院予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、以及《诉讼费用交纳办法》第八条第三项的规定，裁定：驳回李贤圣的起诉。已收取的案件受理费754元退回李贤圣。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”在本案中，一审法院根据李贤圣在公安机关的陈述认定本案有经济犯罪嫌疑，并根据上述司法解释的规定，裁定驳回李贤圣的起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，李贤圣的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 珊 审判员 莫志恒 审判员 陈 云 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨元盛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初77号原告：东莞市****用品有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：914***********517T。法定代表人：温小晶，总经理。委托诉讼代理人：陈德春，男，1984年11月27日出生，汉族，住江苏省昆山市***************，公民身份号码：360************019。该公司员工。被告：常州鑫诺德家具有限公司，住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇新时代家俱广场**楼A501，统一社会信用代码：913***********413F。法定代表人：方某1。原告东莞市****用品有限公司诉被告常州鑫诺德家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告东莞市****用品有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告东莞市****用品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市****用品有限公司撤诉。本案案件受理费2159.75元（原告东莞市****用品有限公司已预付），由原告东莞市****用品有限公司负担。审判员 陈 静二〇二〇年四月十七日书记员 黄兆芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1430号原告：东莞市众前电子有限公司,住所地：广东省东莞市常平镇岗梓村木岭街****A，统一社会信用代码×××Ｙ8Ａ。法定代表人：王卫标，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊珊，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：深圳市飞佳达科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道布龙路**金方华电商产业园**428，统一社会信用代码×××6ＸＮ。法定代表人：许精达。原告东莞市众前电子有限公司诉被告深圳市飞佳达科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20172159××××.6）一案，本院于2020年4月9日立案。原告东莞市众前电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市众前电子有限公司撤回起诉处理。审判长 蒋  筱  熙审判员 兰  诗  文审判员 张  苏  柳二〇二〇年四月二十四日书记员 侯嘉敏（兼）
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢246号殷伟：关于申请执行人殷伟与被执行人任茂东居间合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1604号 郑秀琼、罗群星： 关于申请执行人郑秀琼与被执行人罗群星婚姻家庭纠纷一案，被执行人罗群星已经履行（2015）穗花法山民初字第12号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执292号申请执行人：安某，男，汉族，住所地：包头市东河区。被执行人：张某，男，汉族，住所地：包头市固阳县金山镇。本院在执行申请执行人安某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0202执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培山二〇二〇年四月九日书记员  王丽君
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2726民初426号之一原告：刘某某。被告：莫某某。原告刘某某诉被告莫某某离婚纠纷一案，经开庭审理后判决，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年四月九日法官助理 张 纯书 记 员 张 艾
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初57号 原告：中莲消防科技有限公司，住所地南安市成功科技工业区，统一社会信用代码:91350583154367921W。 法定代表人：陈信阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 被告：王煌华，男，1982年5月2日出生，汉族，住南安市。 原告中莲消防科技有限公司（以下简称中莲消防公司）诉被告王煌华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理，中莲消防公司的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼，王煌华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中莲消防公司向本院提出诉讼请求：1.判令王煌华立即支付拖欠货款31万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由王煌华承担。事实及理由:中莲消防公司在南安市成功科技开发区从事消防水带等生产销售，王煌华向中莲消防公司订购消防水带产品。经双方于2018年2月14日结算，王煌华尚欠中莲消防公司货款31万元。庭审时，中莲消防公司称出具《结算凭证》后，王煌华分别于2018年5月28日偿还2万元，于2018年10月12日偿还1.5万元，于2019年2月4日偿还7.5万元，合计还款11万元，现尚欠货款20万元，故变更第一项诉讼请求为：判令王煌华立即支付拖欠货款20万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 王煌华未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：王煌华因经营需要于2016年2月27日至2016年7月12日间陆续向中莲消防公司购买消防水带，2018年2月14日，双方进行结算，王煌华确认在该期间共计向中莲消防公司购买价值598143元的货物，已付款288000元，其他应扣款142.9元，尚欠货款31万元，并签名出具《结算凭证》1份交中莲消防公司收执。《结算凭证》上未记载还款期限，也未记载违约责任。出具《结算凭证》后，王煌华陆续还款11万元，现尚欠货款20万元未偿还，中莲消防公司遂于2020年1月2日诉至本院要求解决。 上述事实，有中莲消防公司提供的营业执照、法人代表身份证明，王煌华的户籍证明，《结算凭证》各1份及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。王煌华未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对中莲消防公司所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方间结欠货款的事实，本院予以确认。 本院认为，王煌华向中莲消防公司购买消防水带，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。王煌华结欠中莲消防公司货款31万元，有《结算凭证》为据，事实清楚，证据充分。庭审时，中莲消防公司自认王煌华在结算后陆续还款11万元，并自愿变更部分诉讼请求，这是中莲消防公司对自身权利的处分，且对王煌华并无不利，本院予以照准。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现中莲消防公司请求王煌华偿还尚欠货款20万元，合理合法，本院予以支持。双方虽未约定违约责任，但王煌华在中莲消防公司催讨后没有履行付款义务，必然会使中莲消防公司遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，并结合中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日被取消的事实，现中莲消防公司请求王煌华支付自起诉之日即2020年1月2日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。王煌华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王煌华应于本判决生效后的10日内偿还中莲消防科技有限公司货款20万元及利息（利息自2020年1月2日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由王煌华负担；王煌华应于本判决生效后7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初10号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人黄应学，男，1996年5月1日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，壮族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人黄应学犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人黄应学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2019年9月23日，被告人黄应学在从江县加榜乡平引村与黄某1等人吃饭、喝酒。次日7时许，黄应学驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由从江县加榜乡平引村方向往刚边乡方向行驶，12时3分，当车行驶至三百河社区路段时，所驾车辆碰撞岳某驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车肇事。经从江县公安局交通警察大队认定，黄应学承担事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安局司法鉴定中心检验，黄应学血液中乙醇含量为216.95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄应学违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人黄应学系初犯，归案后如实供述，认罪态度好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄应学拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，身份证复印件，到案经过，无犯罪记录证明，行政处罚决定书及告知笔录，行政强制措施凭证及审批表，机动车驾驶证、驾驶人员信息查询结果单，机动车行驶证、机动车信息查询材料，道路交通事故认定书；现场笔录和照片，血样提取登记表及照片；证人岳某、黄某1、黄某2的证言；鉴定意见；被告人黄应学的供述与辩解等证据证实。 被告人黄应学对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄应学构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄应学违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，导致发生交通事故，且其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，本应从重处罚，但鉴于被告人黄应学归案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人黄应学认罪态度较好，并自愿签署了《认罪认罚具结书》,又可从宽处理。综合以上情节，依法可对其从轻处罚。被告人黄应学虽有从重处罚情节，但鉴于目前是疫情防控的特殊时期，且被告人黄应学系初犯，自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，又无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。故对公诉机关的量刑建议作适当调整。为维护社会交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄应学犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人黄应学在缓刑考验期内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁昌学 二〇二〇年四月九日 法官助理吴月英 书记员郑晨
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异376号案外人:贾某，男，1953年4月18日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区**楼****。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙，住内蒙古自治区巴彦淖尔市iv>被执行人：邬秀凤，女，住内蒙，住内蒙古自治区巴彦淖尔市iv>被执行人：崔文祥，男，住内蒙，住内蒙古自治区呼和浩特市iv>被执行人：秦耀华，女，住内蒙，住内蒙古自治区呼和浩特市iv>本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案中，案外人贾某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贾某称，2017年5月10日，在双方协商一致的基础上，案外人与荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但案外人在开发商交房后立即着手装修并入住。请求法院中止对公园壹号6号楼3单元1902室的查封以及拍卖的执行。本院查明，案外人贾某于2017年5月10日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人贾某在本院查封后签订买卖合同及支付房款，其异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回贾某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年四月十三日书记员 石春燕
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初963号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：郑文革，男，系原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行员工。 委托诉讼代理人：王青杰，男，系原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行员工。 被告：李丹，女。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行（以下简称“农行北城支行”）与被告李丹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北城支行委托诉讼代理人郑文革到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李丹偿付原告农行北城支行信用卡欠款共计2178.21元，其中：本金1677.14元，利息380.01元，逾期还款违约金121.06元（截至2019年7月23日，利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收）。事实与理由：被告李丹在原告农行北城支行处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年11月2日获得批准，卡号为62××69。被告李丹开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截至2019年7月23日欠款共计2178.21元。经原告农行北城支行多次催收，被告李丹未予归还。 被告李丹未到庭，亦未提交答辩状及证据。 原告农行北城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李丹未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告农行北城支行提交的被告李丹身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡签约照片、中国农业银行金穗贷记卡客户签收单、被告李丹信用卡交易明细及账户详细信息等证据，形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过掌银推荐在网上向原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行申请办理金穗信用卡。经审核，原告于2017年11月2日同意被告申请并为被告制卡，信用卡的卡号为62××69。2017年11月16日，被告和原告签署书面《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并于同日在原告处领取了信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（原告农行北城支行为甲方，被告李丹为乙方），该合约第四条4.1约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五。第四条4.3约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。被告李丹使用该卡消费后逾期未还款。原告农行北城支行于2019年3月26日将该信用卡予以核销。截至2019年4月9日，被告李丹共拖欠原告农行北城支行信用卡借款本金1677.14元，利息380.01元，逾期还款违约金121.06元，共计2178.21元。被告于2020年2月9日还款5元。另查明，被告李丹在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上约定法律文书的送达地址为：山西省×组。 本院认为，被告李丹向原告农行北城支行申请办理信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告农行北城支行经核准给被告李丹发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人均应按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行各自的义务。原告农行北城支行已依约向被告李丹履行了信用卡发放义务，被告李丹未在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定的期限内清偿透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告农行北城支行要求被告李丹偿还信用卡借款本金、利息及逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李丹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行信用卡借款本金1672.14元、利息380.01元、逾期还款违约金121.06元，共计2173.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  雷小亭 二〇二〇年四月十六日 书记员  吉瑞龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执268号   申请执行人：新疆双兴融资性担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路**农资大厦**。   法定代表人：邵红卫，该公司董事长。   被执行人：孙胜利，男，汉族，1962年6月19日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。   被执行人：孟淑贤，女，汉族，1973年3月26日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年6月14日作出的（2016）新0104民初1931号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市新市区人民法院立执行案件：案号（2017）新0104执610号，2019年11月23日乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01执监129号指定此案由乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人孙胜利、孟淑贤名下的银行存款8027636.59元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、冻结、划拨被执行人孙胜利、孟淑贤自2016年1月31日按照月利率20‰计算至实际付清之日止的利息。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 三 日   书  记  员   尹晓霞
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执608号申请执行人：罗俊尧，男，1971年4月26日出生，住四川省南部县。被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地成都市金牛区银杏路********，统一社会信用代码91510000793952203Y。法定代表人：程维周。被执行人:阳仕伦，男，1958年3月26日出生，身份证住址四川省南部县。本院在执行罗俊尧与中誉远发国际建设集团有限公司、阳仕伦金建设工程合同纠纷一案中，被执行人中誉远发国际建设集团有限公司、阳仕伦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中誉远发国际建设集团有限公司、阳仕伦的银行存款人民币303715.26元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月十五日书记员 熊俊佑
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执90号申请执行人张海成,男，住抚远市。被执行人孙文宇，男，住抚远市。本院在执行申请执行人张海成与被执行人孙文宇借款合同纠纷一案中，申请执行人张海成与被执行人孙文宇达成执行和解。因申请执行人张海成与被执行人孙文宇达成的是长期和解协议，在和解期限内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初1002号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年四月十三日书记员  张 凯
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初480号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 梅