wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8296-8315号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州留声酒店管理有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已发生法律效力的（2019）粤0105民初231-350号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人广州留声酒店管理有限公司支付25000元，本院于2020年3月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执8296-8315号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8296-8315号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执36号之八申请执行人：王庆双，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：杨承国，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行王庆双申请执行杨承国机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人杨承国在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXXXe@wx.tenpay.com账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨承国在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXXXe@wx.tenpay.com账户内存款人民币84.87元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年四月二十二日书记员  贺齐芳
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保683号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行梁泽武财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保397号生效裁定书，并于2020年4月28日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十八日经办人：肖燕联系电话：8300****
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初683号原告：袁正，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇牌楼中路**，统一社会信用代码9134012415366027XQ法定代表人：钱凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。原告袁正与被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司（以下简称“凯达公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁正的委托诉讼代理人卜银凤，被告凯达公司的委托诉讼代理人宛家本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁正向本院提出诉讼请求：要求凯达公司给付2019年1月1日至2020年12月31日期间的临时安置费15486.72元（40.33平方米×16元/平方米×24个月）。本案诉讼费由凯达公司承担。事实和理由：2009年10月30日，袁正与凯达公司签订房屋拆迁补偿安置协议约定，凯达公司按产权调换方式拆除袁正位于原糖酒公司牌楼南路40.33平方米住宅，临时安置费为1452元，产权调换部分按照40.33平方米互不结算差价。另，凯达公司与包括袁正在内的原糖酒公司牌楼南路宿舍18户签订了房屋拆迁安置补充协议约定，临时过渡期一般不超过18个月。以上协议签订后，袁正搬出了所居住的房屋。凯达公司支付了2009年10月30日至2014年10月31日期间的临时安置费后，便拒绝支付该费用。袁正通过诉讼追讨了2014年10月31日后的临时安置费至2018年12月31日。现安置房至今仍未交付，特提起本案诉讼。凯达公司辩称，因泥河东路拓宽扩改建占用案涉土地，原规划的商住楼无法建设，该情势变更客观上导致双方原签订的协议不能履行，且案涉商住楼不能建设的责任不在凯达公司。袁正主张的临时安置费每月16元/月标准过高，没有法律依据。临时安置费支付至2020年12月31日期限未至，没有事实根据。本院经审理查明认定事实如下：2009年10月30日，袁正与凯达公司签订房屋拆迁补偿安置协议约定，凯达公司按产权调换方式拆除袁正位于原糖酒公司牌楼南路40.33平方米住宅，临时安置费为1452元，产权调换部分按照40.33平方米互不结算差价，超过的面积按照1600元/平方米结算。另，凯达公司与包括袁正在内的原糖酒公司牌楼南路宿舍18户签订了房屋拆迁安置补充协议约定，临时过渡期一般不超过18个月。袁正凭验收合格证注明的顺序号，按照“先搬先选”原则选择安置房，待安置房选定后，再结算产权调换差价。以上协议签订后，袁正按约搬出了所居住的房屋。后凯达公司以3元/平方米/月至5元/平方米/月不同标准支付了2009年10月30日至2014年10月31日期间的临时安置费。此后袁正通过诉讼追讨2014年10月31日后的临时安置费至2018年12月31日。本院生效判决支持按照16元/平方米/月标准支付临时安置费。现协议约定的安置房至今仍未建成交付。本院认为：本案袁正与凯达公司之间签订的协议及补充协议，是双方经协商在平等自愿基础上订立的，反映了双方的真实意思，内容合法有效。双方应当按照协议约定全面履行各自义务。现协议约定的安置房至今仍未建成交付，凯达公司按协议约定有义务继续支付袁正临时安置费。既往生效的本院民事判决书确定按照16元/平方米/月标准支付临时安置费并无不当，本案袁正亦未诉求提高标准，本院对此标准继续予以采纳。考量本案实际，本院确定临时安置费支付时间节点计算至2020年4月30日为宜，此后续行产生的该项费用可另行主张。计算本案凯达公司应当支付的临时安置费为10324.48元（40.33平方米×16元/平方米/月×16个月）。为维护当事人的合法权益，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁正2019年1月1日至2020年4月30日期间的临时安置费10324.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年四月十三日书记员  陈 芳
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初274号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人周某洲，男，1991年5月18日出生于广西壮族自治区梧州市藤县，公民身份号码450************613，汉族，文化程度初中，户籍在广西壮族自治区梧州市藤县************，暂住广东省江门市蓬江区*********。2019年12月16日因本案被拘传，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2020年4月16日以江蓬检二部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人周某洲犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于同年4月20日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员杨珊出庭支持公诉。被告人周某洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2018年5月份起，被告人周某洲以、非法占有为目的，在居住的广东省江门市蓬江区*********，使用微信号为：*********（昵称：六某）冒充女性，在微信相册上传性感女性照片，吸引陌生男子添加其为微信好友后，以招嫖、交友等为幌子，虚构各种理由骗取包括王某才、梁某毅、肖某业、宋某相、游某艺等多名被害人共计人民币7193.51元。具体如下：2018年8月5日，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人梁某毅为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了被害人人民币128.87元。2018年9月，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人徐某友为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了被害人人民币120元。2018年9月23日，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人农某纯为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了被害人人民币100元。2018年11月24日，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人王某才为微信好友。其后，被告人周某洲虚构发红包为理由，骗取了被害人人民币100元。2019年4月--12月，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人游某艺为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了祓害人人民币4518.64元。2019年11月，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人黄某俊为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了被害人人民币350元。2019年11月20日，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人宋某相为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了被害人人民币500元。2019年12月4日，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人徐某坤为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了被害人人民币676元。2019年12月13日，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人肖某业为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了被害人人民币500元。2019年12月13日，被告人周某洲通过微信号（*********，昵称：六某）伪装成女性，后添加被害人冯某龙为微信好友。其后，被告人周某洲以招嫖、交友为幌子，编造各种虚构的理由骗取了被害人人民币200元。上述事实，被告人周某洲在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有被害人王某才、梁某毅、肖某业、宋某相、游某艺、农延纯、徐某坤、黄某俊、冯某龙、徐某友的陈述、证人梁某、梁某蝉的证言及辨认材料、到案经过、微信交易明细证明、搜查笔录、扣押清单、到案经过、微信截图、转账截图等书证、被告人周某洲的供述及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。关于本案被告人周某洲的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条（根据2018年修订后的《刑事诉讼法》为第一百六十条）第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周某洲以其自报身份予以判决。本院认为，被告人周某洲无视国家法律，多次诈骗他人财物共计人民币7193.51元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某洲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其提出对被告人周某洲判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人周某洲犯罪以后如实供述自己的罪行，在被提起公诉前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某洲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人周某洲于本判决生效后一个月内赔偿相关被害人损失如下：梁某毅128.87元、徐某友120元、农延纯100元、王某才100元、游某艺4518.64元、黄某俊350元、宋某相500元、徐某坤676元、肖某业500元、冯某龙200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 磊二〇二〇年四月二十日法官助理  叶晓燕书 记 员  潘佩珍
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执654号 申请执行人廖丽华，女，1986年9月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人赵帮贵，男，1966年9月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人陈佳，女，1975年9月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人廖丽华与被执行人赵帮贵、陈佳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0103民初3504号民事判决书要求被执行人清偿借款332080元及支付利息（利息计算详见判决书），赔偿律师费损失15000元及财产保全担保费1500元，并支付迟延履行期间债务利息，本院于2020年1月19日立案执行。 经查，被执行人赵帮贵名下的广州市荔湾区步月巷26号2103房由本院（2020）粤0103执保328号案【执行案号（2020）粤0103执654号】保全查封其中的13%产权份额，其余份额由广州市海珠区人民法院查封，本院无法处置。此外，本院通过最高人民法院执行查控系统对两被执行人进行财产查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人赵帮贵、陈佳发出限制消费令并作出失信被执行人决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吕毅滔
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内09民终1466号 上诉人（原审原告）：范利俊，公民身份证号码：×××，现住乌兰察布市卓资县。 上诉人（原审被告）：曹忠义，公民身份证号码：×××，现住乌兰察布市卓资县。 委托诉讼代理人：曹海成，公民身份证号码：×××，现住乌兰察布市卓资县，系曹忠义之子。 被上诉人（原审被告）：张建军，公民身份证号码：×××，现住乌兰察布市卓资县。 被上诉人（原审被告）：张佳富，公民身份证号码：×××，现住乌兰察布市卓资县。 委托诉讼代理人：韩振婷，内蒙古奥特尔律师事务所律师。 上诉人范利俊、上诉人曹忠义因与被上诉人张建军、张佳富民间借贷纠纷一案，不服卓资县人民法院（2019）内0921民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院认为，本案借贷关系成立。借款人张建军已于2019年6月24日已故，除张佳富外应将借款人的其他第一顺序法定继承人列为被告参加诉讼，因此，一审法院程序存在瑕疵。故依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销卓资县人民法院（2019）内0921民初203号民事判决； 二、本案发回卓资县人民法院重审。 上诉人范利俊预交的二审案件受理费981元予以退回；上诉人曹忠义预交的二审案件受理费2911元予以退回。 审判长  吴志国 审判员  王凤兰 审判员  强 婷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈永升
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保608号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行邓仕俊财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保400号生效裁定书，并于2020年4月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保452号科大讯飞华南有限公司：关于你方申请执行广州京盛数码科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保363号生效裁定书，并于2020年4月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1665号申请执行人殷明远，男1991年11月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人沙雷，男1980年8月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人与被执行人沙雷民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏05民终8841号已经发生法律效力。由于被执行人沙雷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沙雷银行存款人民币21215.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年四月九日书记员  庄严
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7175号之一 原告：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。 法定代表人：杨婷，董事长。 委托诉讼代理人:郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：中山市普力奥房地产开发有限公司，住所地广东，住所地广东省中山市**城南五路**新光天地花园品贤苑13卡，统一社会信用代码91442000570166619A。 法定代表人：黄韶海。 被告：福建福晟集团有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**与晋安南路东侧交叉处）福晟钱隆大第9#楼27层07办公，统一社会信用代码913501007869030835。 法定代表人：潘伟明。 原告上海易居房地产交易服务有限公司与被告中山市普力奥房地产开发有限公司、福建福晟集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出民事裁定，对被告中山市普力奥房地产开发有限公司、福建福晟集团有限公司名下价值相当于307206.9元的财产采取保全措施。诉保实施过程中发现，被告中山市普力奥房地产开发有限公司的银行账号已足额冻结307206.9元。应对其他的保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初7175号民事裁定对被告福建福晟集团有限公司的银行存款307206.9元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2071民初7175号民事裁定对被告中山市普力奥房地产开发有限公司名下的位于中山市南区的商品房[预售证号：中建房（预）字第2XXXXX7号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  伍浩慈
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4905号 申请执行人杨淑薪，女，汉族，1991年07月08日出生，住址安徽省池州市东至县。 被执行人深圳市龙华区景龙尊尼纤艺美容理发店，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区景华新村****201，统一社会信用代码92440300MA5DG9R01W。 法定代表人周文。 被执行人周文，男，汉族，1983年09月24日出生，住深圳市龙华区。 申请执行人杨淑薪与被执行人深圳市龙华区景龙尊尼纤艺美容理发店、周文劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1529号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙华区景龙尊尼纤艺美容理发店、周文应履行支付人民币4000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月七日 书记员  刘晓阳
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执233号梁彩云、薛雨芹：梁彩云与薛雨芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77648元。经本院立案执行，现已强制执行到位77648元，本院已将该款项支付给申请人梁彩云。被执行人薛雨芹于2020年3月31日交纳执行费1065元。至此，梁彩云向本院申请执行的（2019）豫09民终2241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终3467号 上诉人（原审原告）：王瑞清，男，1968年8月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郭百利，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市裕华区方村镇贾村村民委员会，住所地河北省石家庄市裕华区贾村。 法定代表人：张洪伟，该村村委会主任。 被上诉人（原审被告）：石家庄市巨邦房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街**绿园商业办公楼**。 法定代表人：易绪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷华理，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岩，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 上诉人王瑞清因与被上诉人石家庄市裕华区方村镇贾村村民委员会（以下简称贾村村委会）、石家庄市巨邦房地产开发有限公司（以下简称巨邦房地产公司）返还原物纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3994号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王瑞清上诉请求：1、依法撤销(2019)冀0108民初3994号民事裁定书；2、指令原审法院依法审理。 王瑞清向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即返还原告承包的2.75亩土地。2、判令二被告限期恢复耕地原状。3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告王瑞清的起诉不符合法定条件。本案名为返还原物纠纷，实为土地使用权纠纷。原告王瑞清作为贾村村民主张其承包地被二被告占用，即影响其对承包地的使用权，进而要求返还承包地，恢复耕地原状。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案诉争土地使用权的争议，应由当事人协商解决，协商不成由人民政府处理。故本案不属于人民法院民事案件的审理范畴，本院依法驳回对原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王瑞清的起诉。 本院认为，上诉人主张返还的系土地，故原审认为属于土地使用权纠纷并无不妥，且本案诉争土地涉及土地征收，土地权属发生变化，原审法院认为不属于人民法院民事案件的审理范畴妥当。 综上，王瑞清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  卢 亮 审 判 员  张 楠 审 判 员  王淑芳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  任晓刚 书 记 员  马 莹
文书内容             翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            执 行 法 官              法 官 助 理              书 记 员                                                          湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0107执135号申请执行人：王桂芳，女，1957年8月18日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：丁源强，男，1979年10月13日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：陈芬，女，1983年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在执行王桂芳与丁源强、陈芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁源强、陈芬应当履行本院(2018）鄂0107民初376号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人王桂芳偿还借款本金700,000元；2、承担案件受理费4,442元、保全费5,000元、执行费9,494元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁源强、陈芬的银行存款人民币718,936元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年四月二十六日书记员 房翰申
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保1946号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保1946号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院已冻结被申请人人潘明娣（身份证号码4418221977********）在建设银行62×××96账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币0.00元，冻结额度为人民币588000.00元，期限自2020年3月31日至2021年3月30日（具体冻结结果以银行回执为准）。 二、本院已冻结被申请人潘明娣（身份证号码4418221977********）在招商银行62×××47账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币0.00元，冻结额度为人民币588000.00元，期限自2020年3月31日至2021年3月30日（具体冻结结果以银行回执为准）。 三、本院已冻结被申请人潘明娣（身份证号码4418221977********）在中国银行60×××96账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币0.46元，冻结额度为人民币588000.00元，期限自2020年3月31日至2021年3月30日（具体冻结结果以银行回执为准）。 四、本院已冻结被申请人潘明娣（身份证号码4418221977********）在中国银行60×××24账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币0.64元，冻结额度为人民币588000.00元，期限自2020年3月31日至2021年3月30日（具体冻结结果以银行回执为准）。 五、本院已冻结被申请人人潘明娣在平安银行62×××97账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币4.39元，冻结额度为人民币588000.00元，期限自2020年3月31日至2021年3月30日（具体冻结结果以银行回执为准）。 六、本院已冻结被申请人人潘明娣（身份证号码4418221977********）在工商银行62×××95账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币0.02元，冻结额度为人民币588000.00元，期限自2020年3月31日至2021年3月30日（具体冻结结果以银行回执为准）。 七、本院已查封被申请人潘明娣（身份证号码4418221977********）名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车查封结果为：已查封，期限自2020年4月1日至2022年3月31日（具体冻结结果以回执为准）。 八、本院已冻结被申请人潘明娣（身份证号码4418221977********）持有的深圳市壹心壹意教育发展有限公司40%的股权（具体结果以回执为准）。 九、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 十、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理彭助理 联系电话：0755-2994521023334005 二〇二〇年四月二十一日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初129号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人彭涛，男，1997年11月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月5日被麻城市公安局取保候审。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人彭涛犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员邹丽出庭支持公诉，被告人彭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月4日20时许，被告人彭涛无证驾驶无牌二轮摩托车，从麻城市中馆驿镇行驶至北环路福元桥路段时，因夜间行驶未降低车速而撞上了横穿马路的程某2(被害人，女，残年73岁)，造成程某2送医抢救无效死亡的事故。经鉴定，程某2死因系严重颅脑损伤。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，彭涛在此次事故中承担主要责任，程某2承担次要责任。案发后，被告人彭涛积极抢救伤者，主动投案，到案后如实供述犯罪事实。2019年7月15日，被告人彭涛与被害人近亲属签署刑事和解协议书，赔偿被害方18.8万元，并取得被害人近亲属谅解。2020年1月10日，彭涛签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭涛在开庭审理过程中无异议，并有麻城市公安局出具的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、刑事和解协议书、谅解书，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、麻城市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，勘验检查笔录、交通事故现场图、现场照片、路口视频监控等，证人程某1的证言，被告人彭涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡且负事故主要责任的后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人彭涛主动报警并如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，均依法可从轻处罚。麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查评估意见书证明被告人彭涛表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年四月十五日书记员  郭 博
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执600号之十 申请执行人王福波。 被执行人孙兴红，男性，现住大连市金州开发区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3496号民事判决书，于2020年03月11日向被执行人孙兴红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙兴红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙兴红在丹东银行62×××80账户内存款人民币1007774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年四月七日 书记员  李巍巍
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执49号之一 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**，统一社会信用代码：9144030035980569XG。 法定代表人：黄德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡聪沛，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：冉顺江，男，汉族，生于1986年8月20日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人冉顺江借款合同纠纷一案中，向被执行人冉顺江发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冉顺江至今未履行。执行中，查封了被执行人冉顺江所有的号牌为粤ＡＵ××××东风日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人冉顺江所有的号牌为粤ＡＵ××××东风日产牌汽车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年四月十七日 书记员 王润鑫
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1091民初1834号原告：扬州扬帆汽车修理厂，住所地在扬州市开发区施桥镇永顺村永顺西路**。投资人：杨东方，男，1982年8月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。被告：陈宏建，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。原告扬州扬帆汽车修理厂与被告陈宏建欠款纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭。本案现已审理终结。原告扬州扬帆汽车修理厂向本院提出诉讼请求，判令：被告支付修理费20685元。事实及理由：2018年间，被告在原告处修理汽车，修理费20685元，被告出具了欠条，该款至今未付。原告为证明其主张，提供了被告出具的欠条。被告陈宏建未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的书证的真实性予以确认，并认定如下事实：被告于2018年间在原告处修理汽车，计欠修理费20685元。2019年1月21日，被告向原告出具欠条，注明欠款20685元。现原告以被告未付该款为由诉至本院。本院认为，合法之债受法律保护。被告出具欠条注明欠原告修理费，对此，原告有权要求被告予以支付。因被告无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈宏建于本判决生效之日起十日内给付原告扬州扬帆汽车修理厂20685元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费317元，公告费600元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后三日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱朝阳人民陪审员  朱 云人民陪审员  方岸君二〇二〇年四月三日书 记 员  罗慧娇
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执319号申请执行人赵家荣，女，1949年2月21日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码。被执行人班菊香，女，1963年1月15日生，汉族，住惠水县高镇镇，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2019）黔2731民初2275号民事调解书，责令被执行人班菊香支付申请人赵家荣代偿款290000.00元。本案在执行过程中，申请人赵家荣与被执行人班菊香自愿达成还款协议，被执行人班菊香自愿承诺于2020年5月起，每月20日前偿还1500.00元，若抵押在贵州惠水农村商业银行股份有限公司的高镇镇房屋处置之后，除偿还贵州惠水农村商业银行股份有限公司的抵押款外，剩余部分用于偿还所欠申请人赵家荣的代偿款。申请人赵家荣同意。本院认为，双方达成的和解协议是双方真实意思表示，系自由处分自己的权利义务，没有违反法律规定，也没有损害第三人的利益，本院应予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠水县人民法院（2019）黔2731民初2275号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年四月二十三日书记员 方茂洋
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保695号彭晓庆：关于你方申请执行广东三苏实业发展有限公司、苏其远、陈益梅、广东千年瑶寨旅游开发有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12946号生效裁定书，并于2020年4月28日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1638号申请人：周竞，男，1968年5月19日生，住盐城市盐都区。被申请人：江苏迎春建设工程有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：贾林茂，该公司总经理。被申请人：盐城保力置业有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：黄仕平，该公司总经理。申请人周竞与被申请人江苏迎春建设工程有限公司、盐城保力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人周竞于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏迎春建设工程有限公司、盐城保力置业有限公司的财产在价值258293.84元以内予以查封、冻结和扣押。申请人周竞以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人周竞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏迎春建设工程有限公司、盐城保力置业有限公司银行存款258293.84元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1812元，由申请人周竞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十日书记员  石建华
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执575号之一申请执行人：杨小藩，男性，1985年11月30出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：谭勇，男性，1976年07月29出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行杨小藩与谭勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月十七日书记员 苗铁钢
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执617号之二申请执行人杜金迪,杜金辉被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人杜金迪,杜金辉与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初337号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执158号申请执行人刘兆波，男，1988年7月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人赵晓东，男，1970年7月30日出生，汉族，户籍地辽阳县。本院在执行申请执行人刘兆波与被执行人赵晓东民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵晓东银行存款47960元，或扣留、提取其收入47960元和执行费619元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人赵晓东相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年四月二十七日书记员  陈新
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初27252号原告：吴某某，女，汉族，1988年11月12日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张玉婷，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：印春绵，重庆盟昇律师事务所实习律师。被告：晏某，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告吴某某与被告晏某探望权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人张玉婷，被告晏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告每周探望婚生子晏某某一次，具体时间为每周五下午由原告至学校将晏某某接回原告住处，周六晚将晏某某送至被告住处。2、请求法院判令国家法定节假日及寒暑假期间，原告享有与其子晏某某共同相处一半时间的权利。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原为夫妻关系，婚后育有一子晏某某，2018年11月5日因夫妻双方感情破裂，已无和可能，双方在重庆市沙坪坝区民政局登记离婚，并协议约定：婚生子晏某某由被告抚养，原告在不影响孩子学习和生活的情况下，可探望孩子。探望时间和方式由双方协商约定，原告探望孩子应提前通知被告，但每当原告要求探望晏某某时，被告均以各种理由借口予以拒绝，或故意制造各种阻碍。被告的行为严重侵害了原告探望孩子的合法权益，同时损害了孩子的心理健康，对原告与晏某某的母子感情产生了巨大的负面影响，特向人民法院提起诉讼，要求判如所请。被告晏某辩称：截止2019年7月中旬，原告是有探望晏某某的，并且在我与原告离婚到2019年7月中旬这段时间中，原告经常多次私自联系我母亲或私自到我家里带走晏某某，严重影响了我的生活。不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求，并且要求法院终止其探视权，首先，1、晏某某在破碎的家庭，是因为原告**，导致我与原告离婚，导致晏某某生活在单亲家庭，给晏某某身心造成了重大的伤害。2、在离婚协议书上，由我带着晏某某净身出户，原告没有支付晏某某抚育费。3、从2018年11月5日至今，原告没有支付任何一分抚养费。4、原告看望晏某某，对孩子的身心造成了巨大的伤害，因为每次看望晏某某后，我都要安抚孩子10天到半个月，对晏某某的学习和生活都造成了严重的影响。5、从2019年7月中旬，原告没有见孩子后，不管是生活上还是学习上都进入了正轨，身心也没有因生母的原因受到影响。法庭可以通过学校老师和其他同学及家长了解孩子的情况，可以通过我及我的家人了解小孩在家里面的状况。所以我要求终止其原告的探望权。本院经审理认定事实如下：原告吴某某与被告晏某原系夫妻关系。2018年11月5日，双方经行政程序离婚，在《离婚协议书》中约定：儿子晏某某由被告晏某抚养，随同被告晏某生活，抚养费对原告吴某某无要求，原告有意愿支付抚养费由双方协商处理。在不影响孩子学习和生活的情况下，原告可探望孩子，探望时间和方式由双方协商决定，原告吴某某探望孩子应提前通知被告晏某。离婚后至2019年7月期间，原被告双方对婚生子晏某某的探望事宜未发生纠纷，2019年7月后双方因原告吴某某探望婚生子晏某某发生纠纷。由于双方分歧较大，调解未成。上述事实，有原告吴某某提交的离婚协议书、户口簿等书证以及双方当事人的陈述证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。接受父或母的探望、关爱也是子女的权利，直接抚养子女的父或母应当尊重。行使探望权利的方式、时间等，由双方当事人协议，对协议不成的，本院主要从有利于子女身心健康，保障当事人合法权益出发依法判决。一个孩子的成长过程中，父爱和母爱都是不可替代的，原告吴某某作为晏某某的母亲有权对其进行探望，被告晏某作为晏某某的父亲有协助的义务。被告辩称原告吴某某的探望影响晏某某的身心健康，但未提供相应证据，其提出终止原告吴某某探望权依据不足，本院不予支持。原告吴某某要求探望晏某某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。希望原、被告能本着对婚生子晏某某的利益最大化的原则，妥善处理探望问题。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：自本判决生效之日起，原告吴某某每月可探望儿子晏某某两次，具体方式为每月第二周和第四周周六的早上8点从被告晏某住处接走儿子晏某某，当日晚上8点送回被告晏某住处。原告吴某某每次探望儿子晏某某应提前一日通知被告晏某，被告晏某有协助探望的义务。案件受理费80元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 昊人民陪审员  潘正红人民陪审员  李跃龙二〇二〇年四月八日书 记 员  彭超群
甘肃省酒泉市中级人民法院行政判决书（2020）甘09行终14号上诉人（原审原告）梁建晶,男,1993年8月8日出生,汉族,户籍地甘肃省酒泉市金塔县三合乡古墩子村****，现在酒泉市强制隔离戒毒所戒毒,公民身份号码6221231993********。被上诉人（原审被告）金塔县公安局，住所地甘肃省金塔县金塔镇人民街**，统一社会信用代码11620921013924288W。法定代表人白振林，该局局长。被上诉人（原审被告）酒泉市公安局，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋中路**，统一社会信用代码11620900013920818D。法定代表人赵志刚，该局局长。上诉人梁建晶因与被上诉人金塔县公安局、被上诉人酒泉市公安局治安行政强制及行政复议决定一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2019年3月5日23时许，金塔县公安局金塔派出所民警在工作中发现梁建晶有吸食毒品嫌疑，随将其带至派出所尿检，结果呈阳性。2019年3月6日，金塔县公安局立案后进行调查，经询问，梁建晶对其于2019年3月5日22时许，在金大村四组肖克华家中以烫吸方式吸食毒品海洛因的事实供认不讳。金塔县公安局向梁建晶履行行政处罚告知后，梁建晶明确表示不提出陈述和申辩。当日，该局作出金公(塔)行罚决字〔2019〕3号行政处罚决定，根据《治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，决定对梁建晶行政拘留十日。2019年3月6日至2019年3月16日,梁建晶被执行行政拘留。2019年3月13日，金塔县公安局对肖克华进行尿检，吗啡检测呈阴性。2019年3月14日，金塔县公安局作出金公(塔)强戒决字〔2019〕3号强制隔离戒毒决定，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第二项、第四十七条之规定，决定对梁建晶强制隔离戒毒贰年（自2019年3月6日至2021年3月5日）。该决定依据的事实：2019年3月5日22时许，梁建晶在金塔县金大村4组肖克华家以烫吸方式吸食毒品海洛因。梁建晶因吸食冰毒于2017年4月18日被金塔县公安局处以行政拘留十日，于2017年4月25日被社区戒毒三年。2019年3月15日，金塔县公安局向梁建晶送达强制隔离戒毒决定书。2019年4月28日，梁建晶针对强制隔离戒毒决定向酒泉市公安局申请复议，该局于2019年6月28日作出酒公(法)复字〔2019〕12号行政复议决定，维持金塔县公安局作出的上述强制隔离戒毒决定。原审法院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条之规定，被告金塔县公安局具有作出被诉强制隔离戒毒决定的执法主体资格和职权。公安部《吸毒成瘾认定办法》第七条规定：“吸毒人员同时具备以下情形的，公安机关认定其吸毒成瘾：（一）经血液、尿液和唾液等人体生物样本检测证明其体内含有毒品成分；（二）有证据证明其有使用毒品行为；（三）有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处、曾经进行自愿戒毒、人体毛发样品检测出毒品成分等情形。”第八条第（一）项规定：吸毒成瘾人员曾经被责令社区戒毒，再次吸食、注射毒品的，公安机关认定其吸毒成瘾严重。金塔县公安局经立案、调查、检测、吸毒成瘾严重认定，并根据查明的事实作出被诉强制隔离戒毒决定，程序合法。原告梁建晶因吸食冰毒于2017年4月18日被金塔县公安局处以行政拘留十日，于2017年4月25日被社区戒毒三年，其在社区戒毒期间于2019年3月5日再次吸食毒品，金塔县公安局据此认定梁建晶吸毒成瘾严重，并根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第四项及第四十七条第一款，决定对梁建晶作出强制隔离戒毒两年的决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律并无不当。原告作为完全民事行为能力人，有明辨是非的能力，其所称受他人教唆、诱惑再次吸食毒品，不具有可信性；原告明知吸毒违法，却在社区戒毒期间再次吸食毒品，且根据原告本人供述，其2019年3月5日所吸食的毒品系自己从一个不认识的人手里取上的；同时，原告所检举的肖克华是否吸毒、贩毒，属于公安机关另行查处的问题，并不影响金塔县公安局对原告违法行为的处理。故原告以未查清毒品来源、其不构成吸毒成瘾等为由，要求撤销金公(塔)强戒决字〔2019〕3号强制隔离戒毒决定的理由不能成立，不予支持。被告酒泉市公安局受理梁建晶的复议申请后，经过审查核实、集体讨论等程序，作出的酒公(法)复字〔2019〕12号行政复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律准确。原告要求撤销该复议决定的理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告梁建晶的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁建晶负担。梁建晶不服，提起上诉称：本案上诉人被诱骗再次复吸毒品应当受到处罚，但处罚的幅度及事实明显存在问题。金塔县公安局对提供毒品的肖克华没有做任何处理，是在有意保护肖克华。上诉人于2019年3月5日被抓，被上诉人金塔县公安局称之后没有找到肖克华，一审判决又认定金塔县公安局于2019年3月13日对肖克华进行尿检，吗啡检测呈阴性。金塔县公安局为何对提供贩卖毒品的肖克华没有做出处罚，如果肖克华没有去过金塔县公安局，那么一审判决认定事实错误。请求二审法院查明事实后依法撤销一审判决，改判被上诉人重新作出处罚。被上诉人金塔县公安局与被上诉人酒泉市公安局未提供书面答辩意见。本院二审查明的事实与原审认定无误。本院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十一条、第三十八条的规定，被上诉人金塔县公安局作为上诉人梁建晶住所地所在辖区县级以上人民政府公安机关，具有做出隔离戒毒行政强制决定的主体资格和法定职权。根据被上诉人金塔县公安局提供的证据证实，上诉人梁建晶因吸食毒品于2017年4月18日被金塔县公安局处以行政拘留十日，2017年4月25日，金塔县公安局决定责令梁建晶接受社区戒毒三年（自2017年4月28日至2020年4月27日），在上诉人接受社区戒毒期间，又因吸食毒品被公安机关查处。根据公安部发布的《吸毒成瘾认定办法》第七、八条及《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项、第四十七条第一款的规定，金塔县公安局对上诉人决定强制隔离戒毒两年认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。对案外人肖克华是否存在吸毒贩毒的违法犯罪问题，并非本案审查范围，上诉人以公安机关对肖克华没有进行处罚为由，要求撤销金塔县公安局对其作出的强制隔离戒毒决定，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。被上诉人酒泉市公安局依法对上诉人提出的行政复议申请进行书面审查，所作出的复议决定程序合法，上诉人要求撤销该行政复议决定的理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人梁建晶的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁建晶负担。本判决为终审判决。审判长 刘 平审判员 董 海审判员 张耀泽 二〇二〇年四月十三日书记员 高小粟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2117号原告：新余市方正物业管理有限公司，地址：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告：肖水平，男，1977年5月4日生，汉族，住新余市。本院在审理原告新余市方正物业管理有限公司（下称原告）与被告肖水平（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回对被告肖水平的起诉。本案诉讼费50元，已减半收取，由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年四月十三日法官助理李婉婷书记员李小武
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2119号原告：新余市方正物业管理有限公司，地址：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告：罗艳丽，女，1978年9月19日生，汉族，住新余市。本院在审理原告新余市方正物业管理有限公司（下称原告）与被告罗艳丽（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回对被告罗艳丽的起诉。本案诉讼费50元，已减半收取，由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年四月十三日法官助理李婉婷书记员李小武
文书内容黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1917号申请执行人：王某，男，汉族，现住黑龙江省.被执行人黄某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省王某申请执行黄某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初1662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1917号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年四月二十三日书记员 葛 亮依兰县人民法院送达回证（各类案件用）            案由              民间借贷纠纷              案号              2019黑01**执1917号                  受送达人的姓名、地址              王某                  送达的文书      名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行裁定书              年   月   日              年   月   日              葛亮      姜国庆                                年   月   日              年   月   日                                              年   月   日              年   月   日                                              年   月   日              年   月   日                                              年   月   日              年   月   日                                      备  注      填发人：葛亮
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0824执恢43号   申请执行人魏某某，男性，汉族，1969年11月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人钟某某，男性，汉族，1958年09月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人魏某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，因被执行人魏某某未按期履行本院(2015)靖民初字第02424号民事判决书确定的义务，申请执行人钟某某向本院申请强制执行，要求被执行人魏某某偿还220000元。   在执行过程中，1、本院于2019年3月5日通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人钟某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人魏某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。                      审 判 长 周虎   审 判 员 雷斌琦   审 判 员 折宝明       二〇二〇年三月二十六日     书 记 员 贺健行
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执52号 申请执行人罗光平，男，汉族，农民，住四川省简阳市。 被执行人杜孝林，男，汉族，农民，住宁陕县四亩地镇。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初108号民事调解书，向被执行人杜孝林发出执行通知书，责令被执行人杜孝林限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人罗光平轮胎款29800元，负担案件受理费275元，申请执行费347元。被执行人杜孝林未自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人杜孝林的银行账户存款30422元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李能华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执352号韩全成、韩秋生：你与凡大免一案，本院作出的(2019)鄂0302民初880号判决已发生法律效力。申请执行人凡大免于二〇二〇年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初880号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：杜韬联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1554号 再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人)：四川川棉印染有限公司。住所地：四川省金堂县淮口镇能源大道**。 法定代表人：王建。 委托诉讼代理人：周永勇，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晏，四川发现律师事务所律师。 被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：金堂县净源排水有限责任公司。。住所地：四川省金堂县赵镇滨江路一段** 法定代表人：邱荣昌，董事长。 再审申请人四川川棉印染有限公司因与被申请人金堂县净源排水有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终11543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，四川川棉印染有限公司提出因目前正与金堂县净源排水有限责任公司接洽后续事宜，故于2020年4月15日提出撤回再审申请。 本院经审查认为，四川川棉印染有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川川棉印染有限公司撤回再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  向 静
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执监2号异议人：天津盛世达置业有限公司，住所地天津市北辰区京福公路东（农工商红光总公司内）。法定代表人：周维，该公司董事长。申请执行人边自莲，女，1946年5月20日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人天津泰宇集团有限公司，住所地天津港保税区国贸路**腾达大厦**。法定代表人：赵立志。被执行人赵立志，男，1956年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人张宏，女，1955年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人赵楠，男，1982年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人边自莲与被执行人天津泰宇集团有限公司（以下简称泰宇集团公司）、赵立志、张宏、赵楠民间借贷纠纷一案中，异议人天津盛世达置业有限公司为天津泰宇集团有限公司出具了担保书，因被执行人未履行义务，查封了异议人盛世达置业公司座落于天津市北辰区××路××商品房。天津盛世达置业有限公司提出异议，认为不应查封其名下房产代偿被执行人债务，本院作出了（2016）津0118执异6号执行裁定：“驳回案外人天津盛世达置业有限公司异议，本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼”。后经一、二审及再审审理发现天津盛世达置业有限公司系因提供担保进入到执行程序，其异议是认为不应查封其名下房产，而非对房产权属有异议，不应适用关于案外人异议的规定，因此我院作出的（2016）津0118执异6号执行裁定错误。根据《民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：撤销本院作出的（2016）津0118执异6号执行裁定书。审判长  杨成军审判员  李爱军审判员  刘自力二〇二〇年四月二日书记员  魏志辉
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0982执533号 申请执行人：潘生玉，男，1969年11月20日出生，住敦煌市。 被执行人：敦煌市富丽华国际大酒店有限公司，住敦煌市沙州镇阳光中路**，统一社会信用代码：916209820531125754。 法定代表人：何尔建，该公司董事长。 被执行人：何尔建，男，1967年9月30日出生，汉族，住敦，住敦煌div> 被执行人：何幼英，女，汉族，1968年11月21日出生，住敦，住敦煌div> 被执行人：何志强，男，汉族，1992年1月1日出生，住敦，住敦煌div> 被执行人：何靓平，男，汉族，1991年2月3日出生，住敦，住敦煌div> 本院在执行申请执行人潘生玉与被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限公司、何尔建、何幼英、何志强、何靓平借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2909号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2019年4月12日向本院申请执行，执行标的9822331.33元。本院以（2019）甘0982执533号立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按协议执行，同意暂不将被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限公司、何尔建、何幼英、何志强、何靓平纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下： （2019）甘0982执533号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年四月十日 书记员  樊利龙
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审61号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码证书11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，该局执法监察大队副大队长。被执行人王新广，男，汉族，户籍住址麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年3月26日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资执罚（2019）第002-2号行政处罚决定书，责令被执行人将违法占用的麻城市南湖办事处东方红社区562.63㎡集体土地退还给南湖办事处东方红社区。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第002-2号行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，对被执行人王新广作出如下处罚决定：1、责令被执行人将违法占用的麻城市南湖办事处东方红社区562.63㎡集体土地退还给南湖办事处东方红社区；2、处以罚款人民币伍仟陆佰贰拾陆元整（￥：5626.00元，按每平方米10元的标准处以罚款）。经审查，该《行政处罚决定书》对被处罚人是否为该社区村民没有查清，若是该集体经济组织成员则不适用《土地管理法》第四十四条规定；《王卫东询问笔录》中王卫东介绍“王新广于2017年3月份开始改建”，究竟是改建还是新建也未查清；《行政处罚决定书》责令退还土地的期限不明；本案法律文书送达回证记载受送达人为“钱某”代收，代收人与受送达人是什么关系不清，也无委托手续附卷，代收人若不是受送达人同住的成年亲戚，其代收行为的法律效力值得商榷。故，本案基本事实不清，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第002-2号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第002-2号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年四月二十三日法官助理邱丽书记员镇晟
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1427号原告：中国建设银行股份有限公司电白支行，住所地：广东省茂名市电白区*********，统一社会信用代码：914***********478K。负责人：刘东惠，该行行长。委托诉讼代理人：朱永生，广东奇强律师事务所律师。被告：柯桥炜，男，1992年1月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区南方商业城**18行**，公民身份号码：440************334。被告：柯华丰，男，1969年6月25日出生，汉族，，住广东省茂名市电白区南方商业城**18行**公民身份号码：440************219。被告：陈连娣，女，1963年12月14日出生，汉族，住，住广东省茂名市电白区南方商业城**18行**民身份号码：440************207。被告：柯怀怀，男，1990年7月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************331。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司电白支行诉被告柯桥炜、柯华丰、陈连娣、柯怀怀金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向原告中国建设银行股份有限公司电白支行发出了《预交一审案件受理费通知书》。因原告中国建设银行股份有限公司电白支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈国权人民陪审员  蓝岳青人民陪审员  陈洪超二〇二〇年四月二十九日法官 助理  邓丽云书 记 员  严国华
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更89号 罪犯王跃，男，1972年6月12日生，汉族，小学文化，贵州省人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年10月27日，贵阳铁路运输法院作出（2010）贵铁刑初字第83号刑事判决，认定王跃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。系累犯。刑期自2010年2月1日起至2025年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，裁定减刑一年零三个月；2016年4月28日，裁定减去有期徒刑十个月；2018年1月31日，裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2010年2月1日起至2022年4月30日止。 2020年3月23日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王跃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王跃在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月，获1个表扬；2017年12月至2018年5月，获1个表扬；2018年6月至2018年10月，获1个表扬；2018年11月至2019年4月，获1个表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检查意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王跃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王跃减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王跃减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月1日起至2021年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄定梅
梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执130号李某：你与肖某民间借贷纠纷诉讼费追缴一案，承担的诉讼费为1146.00元。本院已于2020年4月16日将该款上缴至国库。至此，本院做出的(2019)云3122民初774号民事判决书确定你承担的诉讼费1146.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2135号原告：刘为叶，男，1970年11月16日出生，汉族，住新余市。被告：龚生国，男，1962年5月25日出生，汉族，住新余市渝水区。刘为叶与龚生国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘为叶于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘为叶的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘为叶撤回对被告龚生国的起诉。本案诉讼费50元，已减半收取，由原告刘为叶承担。审判员  欧阳波二〇二〇年四月二十三日法官助理李婉婷书记员李小武
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初576号原告：吴利强，男，1986年4月7日出生，住包头市。委托诉讼代理人：白雪皎，内蒙古民英律师事务所律师。被告：内蒙古胤燃建筑安装有限公司。法定代表人：王卫忠，经理。被告：王艺东，男，1967年9月28日出生，住包头市。原告吴利强诉被告王艺东、内蒙古胤燃建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴利强及其委托诉讼代理人白雪皎、被告内蒙古胤燃建筑安装有限公司（以下简称胤燃公司）法定代表人王卫忠、被告王艺东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴利强向本院提出诉讼请求：1、被告连带支付所欠原告劳务费10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月，原告经被告公司负责人王卫忠介绍到其与被告王艺东承包的彩板安装工程项目现场工作，并约定劳务费以安装的彩板面积计算，计价方式为9元/㎡。安装工程结束，原告的劳务费总计为10000元，并由被告王艺东出具了安装费结算单。后被告一直未付。故原告诉至法院，请求判如所请。王艺东辩称，当时干活后已经结算了一部分，剩余10000元确实存在。原告安装的彩板在施工过程中存在质量问题。被告要求原告维修处理质量问题，原告一直没有履行责任。也给被告造成很大的损失。被告与承包方因存在质量问题无法交付验收。2017年10月，被告与承包方协商进行维修，快结束时，原告就去了工地，问怎么回事，被告说等验收完就可以结算。这时候原告不同意。被告出具的是工程量结算单，不是欠条。原告当时强行阻止工人施工，破坏零部件。被告的施工费用也是由于原告的阻挡造成无法结算，请法庭驳回原告的诉讼，被告将保留向原告诉讼的权利。胤燃公司辩称，原告起诉没有依据。被告没有与原告签订任何劳务合同及协议。被告只是介绍原告施工。具体施工价格及方式都是原告与王艺东协商的，与被告无关。本院经审理查明，2016年11月至12月期间，原告受雇于被告王艺东在萨拉齐沙圪堵给牛场盖牛棚搭建彩钢，制作墙面和铁丝网。期间，被告王艺东先后给付原告劳务费10000元，剩余劳务费10000元未付。2017年11月9日，被告王艺东就上述已付劳务费10000元和未付劳务费10000元出具安装结算单一份，并同时出具欠条一张，写明：“王艺东欠吴利强源升公司沙圪堵牛舍彩板安装工程人工费10000元，现场施工单位筑诚钢构公司，安装工程承包人为王艺东。”被告王艺东在安装结算单和欠条上签字捺印。王艺东至今未支付剩余劳务费10000元。上述事实有原告提供的吴利强牛舍彩板安装结算单、欠条、和当事人陈述在案佐证，足以认定，本院予以确认。对被告王艺东提供的照片打印件2张不予认定，仅凭该证据不足以证明工程质量存在问题的事实；对被告王艺东提供的视频资料1份、照片1张不予认定，该证据属于证人证言，证人未出庭作证，无法核实其真实性。本院认为，被告王艺东欠付原告劳务费10000元未付的事实，有原告提供的结算单、欠条予以认定，被告王艺东应给付原告欠付的劳务费10000元。被告王艺东辩称原告施工存在质量问题，但并未提供充分证据证明，被告与原告因工程质量存在的纠纷可另行解决。原告主张被告胤燃公司与被告王艺东共同承包工程，要求被告胤燃公司连带承担给付责任，但并未提供存在共同承包事实的相关证据，本院对原告该项请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王艺东于本判决生效后十日内给付原告吴利强劳务费10000元；二、驳回原告吴利强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告吴利强已预交），由被告王艺东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 波审 判 员 刘 洁人民陪审员 翁志国 二〇二〇年四月二十八日书 记 员 郭 宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初570号原告：买某，女，回族，1998年11月4日出生，甘肃省和政县人，住和政县，农民。被告：马某，男，回族，1997年11月16日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告买某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，因被告外出，无法送达法律文书，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇二〇年四月二十八日书记员  杨斌
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初361号 申请人：马某，男，汉族，生于1970年3月21日，户籍枣强县，现住枣强县。 申请人：吴某，女，汉族，生于1973年1月18日，户籍及现住，二申请人系夫妻关系。 被申请：李天柱，男，1964年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告马振英、吴淑格与被告李天柱房屋买卖合同纠纷一案，申请人马振英、吴淑格于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李天柱名下在河北鑫澜房地产开发有限公司管理人管理下财产采取冻结至人民币580000元。申请人马振英、吴淑格已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李天柱名下在河北鑫澜房地产开发有限公司管理人管理下财产采取冻结至人民币580000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 娜
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2523号申请执行人：陈建国，男，1995年4月16日出生，回族，小学文化，住宁夏回族自治区海原县史店乡徐坪行政村。委托诉讼代理人：陈学荣，系陈建国父亲。代理权限为特别授权。被执行人：袁丽，女，1995年9月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县太阳梁乡。被执行人：袁德贵，男，1967年3月10日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县太阳梁乡。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2843号民事判决书，在执行申请执行人陈建国与被执行人袁丽、袁德贵离婚纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人彩礼78462元，承担案件执行费1077元，执行标的共计79539元。本案在执行过程中，已执行到位70083.9元。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇二〇年四月三十日书记员  张智明
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执209号申请执行人：郭上上，男，1994年7月12日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人：郑学晏，男，1958年7月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。本院在执行郭上上与郑学晏民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭上上于2020年4月22日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年四月二十二日书记员  金 静
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执621号申请执行人：西固区西部梁记肉品配送中心，住甘肃省兰州市西固区西部市场**楼****。经营者：梁栋，系该配送中心总经理。被执行人：兰州三叶福宴餐饮有限公司，住甘，住甘肃省兰州市西固区西固中路**div>法定代表人：崔宁，系该公司经理。申请人西固区西部梁记肉品配送中心与被执行人兰州三叶福宴餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2019)甘0104民初2770号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、兰州三叶福宴餐饮有限公司向西固区西部梁记肉品配送中心支付货款105000元、利息5000元，合计110000元整，其中于2018年11月30日前支付30000元，剩余80000元于2019年2月28日之前全部履行完毕；二、减半收取案件受理费1349元，由兰州三叶福宴餐饮有限公司负担。”因义务人兰州三叶福宴餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人西固区西部梁记肉品配送中心于2020年4月22日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州三叶福宴餐饮有限公司在金融机构存92619元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入92619元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判员  崔振磊二〇二〇年四月二十四日书记员  申亚辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0207民初848号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：蒋斌，男，1981年1月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蒋斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告蒋斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋斌偿还贷款本金27603.67元，利息5152.53元、罚息22827.12元、复利4749.66元，共计60332.98元（以上利息计算至2017年10月23日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｅ×××××，车架号LVZA43F91FC599356）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款29680元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.49%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年10月21日就所购买的车辆（车牌号贵Ｅ×××××，车架号LVZA43F91FC599356）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币2981.3元，其中本金2076.33元、利息904.97元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚欠贷款本金27603.67元、利息5152.53元、罚息22827.12元、复利4749.66元，共计人民币60332.98元。 被告蒋斌未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年10月19日，被告蒋斌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年12月6日，被告所欠罚息为19761.54元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋斌所有的抵押物（车牌号贵Ｅ×××××，车架号LVZA43F91FC599356）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金27603.67元、利息5152.53元、罚息19761.54元，共计人民币52517.74元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｅ×××××，车架号LVZA43F91FC599356）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为654.0元，由被告蒋斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴**文 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 橙 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执790号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：孔玲云，女，1965年7月26日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区。 被告人孔玲云合同诈骗一案，本院作出的（2018）粤0105刑初1639号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月15日就被告人孔玲云刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人孔玲云罚金人民币80000元，退赔被害人洪某经济损失人民币800000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，轮候查封了被执行人名义登记的位于广州市白云区荔德路60号801房的产权份额，并向房屋首封法院广州市黄埔区人民法院发出了参与分配函，要求在处置上述房屋所得款时依法参与分配。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人孔玲云发出限制消费令。 本院认为，经执行，除轮候查封了被执行人名义登记的房屋产权份额，并已向房屋首封法院发出了参与分配函，有待处置房屋所得款时依法参与分配外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执790号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年四月七日 书记员  梁毅娜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终16号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨志富，男，1996年2月2日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农村居民，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月12日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 上诉人（原审被告人）李**飞，男，1999年8月3日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，高中文化，无业，住贵港市港**。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人杨志富、李**飞犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月27日作出（2019）桂0802刑初653号刑事判决。原审被告人杨志富、李**飞不服，提出上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法通知贵港市人民检察院阅卷，该院阅卷完毕后向本院提出书面审查意见并建议本案不开庭审理。本院依法组成合议庭，经审阅全案材料，讯问上诉人杨志富、李**飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2019年4月5日凌晨，因“水浒传”帮派的陈某（另案处理）与李某1（另案处理）的朋友发生矛盾，双方相约在港北区建设东路中央广场附近斗殴。随后，陈某召集了十几个人，李某1、李某2（另案处理）等人邀被告人杨志富、李**飞等人到中央广场参与斗殴，并准备了砍刀等工具，当其他人追逐、互殴时，杨志富、李**飞手持砍刀参与其中，但尚未打击对方即被陈某等人一方持刀棍返回殴打，并致李**飞、杨志富受伤。 原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、证人何某的证言、同案人李某2、李某1、张某、赵某、甘某及被告人杨志富、李**飞的供述、现场照片、指认照片、鉴定意见等证据予以证实。 原判认为，被告人杨志富、李**飞伙同他人持械参与聚众斗殴，他们的行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，杨志富、李**飞持械积极参与聚众斗殴，是积极参加者，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚，但李**飞的作用相对于其他同案人罪责相对较小，可以酌情从轻处罚。杨志富、李**飞到案后能如实供述并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决：一、被告人杨志富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人李**飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 杨志富上诉提出，其行为属自我防卫行为，且具有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。 李**飞上诉提出，其没有实施殴打行为，未积极参与聚众斗殴，不属于积极参加者；原判量刑过重，请求改判一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。 贵港市人民检察院的审查意见认为，原判认定杨志富、李**飞犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。杨志富接到办案民警电话后主动公安机关接受调查，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，原判未认定杨志富具有自首情节错误，建议二审法院予以更正，但原判根据杨志富、李**飞的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对二人的量刑适当，符合罪刑相适应原则，建议二审法院维持原判。 经审理查明，本案案发的时间、地点、经过与一审判决查明的事实相同。一审判决据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，且均经一审法院庭审质证，查证属实，本院依法予以确认。 另查明，公安机关对本案立案侦查后掌握杨志富有重大作案嫌疑，于2019年6月12日电话通知杨志富到公安机关接受调查，杨志富随后主动到公安机关接受调查。该事实有经一审庭审中质证的贵港市公安局城西派出所出具的抓获经过予以证实。 本院认为，上诉人杨志富、李**飞伙同他人持械积极参与聚众斗殴，严重破坏社会公共秩序，杨志富、李**飞均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。杨志富、李**飞持械聚众斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，杨志富、李**飞应同案人邀请均持砍刀积极参与聚众斗殴，其中杨志富还持刀对方进行对峙，二人均是积极参加者，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但李**飞的作用较杨志富小。李**飞提出其不属于积极参加者的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。聚众斗殴罪所侵害的是社会公共秩序,且斗殴双方的目的均具有非正当性，双方的行为均不具有防卫的正当性，故杨志富提出其行为属自我防卫行为无法律依据，本院不予采纳。杨志富作案后经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，依法可以从轻处罚。李**飞到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。对杨志富提出其具有自首情节的上诉理由，经查属实，本院予以采纳。原判认定杨志富、李**飞犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判唯未认定杨志富具有自首情节错误，本院依法予以纠正，但杨志富在共同犯罪中的作用较李**飞大，在处罚上要与李**飞相当，且原审量刑时已充分考虑之前认定杨志富的坦白情节,刑期在法律规定的幅度内,不存在量刑畸重、量刑失衡的情况，故原判量刑适当，应予维持，故对贵港市人民检察院的检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢阳德 审 判 员 陈 仪 审 判 员 徐江杰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 韦 伟 书 记 员 王长杰
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执18号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：袁飞，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与袁飞国内非涉外仲裁裁决一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25937号裁决书确定的义务,即归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6500元、利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月21日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）、仲裁服务费130元、案件受理费66元以及迟延履行期间的债务利息。2020年1月14日、2月15日、4月20日本院三次发起对被执行人名下的银行账户、房产、地、地产辆、证券等查控，除冻结并扣划其名下银行账户1355.27元（已支付申请执行人），未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人袁飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年4月20日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 涛 审判员 潘中潮 审判员 彭国超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 徐 刚 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1912号 申请执行人：陈运启，男，1975年6月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：李冰，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县，现住蒙阴县。 被执行人:刘元芹，女，1975年9月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县，现住蒙阴县。 申请执行人陈运启与被执行人李冰、刘元芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日立案执行。 在本案立案执行发后，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年12月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报自己的财产。 二、本院于2019年12月09日、2020年03月27日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，未发现被执行人有大额银行存款及其他价值性财产信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被进行了调查和了解，经查到被执行人李冰银行账户已被其他案号冻结，现处于轮候状态，未找到被执行人的下落或及其他可供执行的财产。 四、本院于2020年03月28向被执行人李冰、刘元芹及法定代表人李长安发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今尚有债务30000元未清偿。本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月七日 书记员 刘晓红
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初456号原告：赵道明，男，1964年3月12日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：马震宇，江苏仁方律师事务所律师。被告：赵道林，男，1968年11月22日出生，汉族，住扬州市经济技术开发区。原告赵道明与被告赵道林分家析产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。赵道明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵道明撤诉处理。审判员  柏文栋二〇二〇年四月二十七日书记员  华 蕊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初16629号之二原告：深圳市晟达通物流有限公司，住所地深圳市南山区丽湾公寓****，统一社会信用代码：91440300311723775E。法定代表人：张建成。委托诉讼代理人：聂新国，广东蛇口律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖景茂，广东蛇口律师事务所实习律师。被告：汕头市骏宏国际货运代理有限公司，住所地，住所地汕头高新区科技东路****房之一会信用代码：914405000537623244。法定代表人：庄振池。被告:庄振池,男,1988年08月26日出生,汉族,户籍住址广东省惠来县,原告深圳市晟达通物流有限公司与被告汕头市骏宏国际货运代理有限公司、庄振池公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告于2020年3月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市晟达通物流有限公司撤诉。案件受理费2886.5元,减半收取为1443.25元,由原告负担。原告已预交2886.5元，由本院退还原告1443.25元受理费。审 判 长  梁世奎人民陪审员  廖瑞梅人民陪审员  何 秋二〇二〇年四月六日书 记 员  王洁琬
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初295号原告：周亚阳，男，汉族，1988年1月16日出生，身份证住址广西贺州市八步区*************，公民身份号码：452************。被告：冯悦端，男，汉族，1965年9月21日出生，户籍所在地广东省台山市***********之三，公民身份号码：440************。原告周亚阳诉被告冯悦端健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告周亚阳出庭参加诉讼，被告冯悦端经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告周亚阳向本院提出诉讼请求：一、判决冯悦端赔偿医药费人民币10565元，营养费2000元，误工费5000元，共计17565元；二、诉讼费由冯悦端承担。事实和理由：2019年11月12日中午，原、被告因在工地开车引起纠纷，两人发生争吵，第二天两人在江门市江海区华源混凝土有限公司（以下简称为“华源混凝土公司”）二楼饭堂吃午饭时再次发生争吵并发生肢体冲突，随后被公司同事劝开。然后原告下了一楼，被告紧追下来击打原告，遭反击后，被告跑到司机休息室拿了一条一米长的烟筒击打原告，双方扭打在一起。其他人见状将两人拉开并发现被告也流血了，于是及时送其到医院处理伤口。事后原告回到宿舍发现左手大部分红肿，用药酒一直擦拭也不见好转。被告叫其去医院检查后，发现其左手已骨折。当时被告答应负责一半的费用，但事后反悔。因派出所不受理此案，双方也无法调解，故原告诉至法院，请求判如所请。冯悦端辩称，2019年11月12日中午，双方由于在新会骏景湾2号建筑工地因让车问题发生口角。第二天中午，冯悦端回到公司华源搅拌站在饭堂打饭的时候，双方发生言语冲突后，周亚阳用手猛然攻击冯悦端的头部，冯悦端还手打了周亚阳的脸部一拳后周亚阳亦反击，当时在场的几个司机把两人分开后双方又发生了厮打，当时有公司的几个司机和车队队长在场见证。后来韩述华队长安排一辆车送冯悦端到中医院急诊科治疗并缝了四针，当时是冯悦端自付医药费。第二天下午，冯悦端接到通知前往江门市文昌派出所处理，周亚阳委托他的亲戚处理这件事，当时在派出所有口供为证。周亚阳的亲戚当时曾答应支付冯悦端1000元，但周亚阳后来没有支付。差不多过了一个月，周亚阳称其手疼并去了医院拍片说手骨折了，电话联系冯悦端赔偿其一半的医药费但冯悦端并没有答应。因为事情已经差不多过了一个月，周亚阳现在才说手疼去医院检查骨折并要求冯悦端赔偿，冯悦端认为无法接受，周亚阳的请求没有法律依据且对于周亚阳在本案中所列的费用冯悦端概不承认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周亚阳与冯悦端为华源混凝土公司的同事。2019年11月12日，周亚阳与冯悦端因琐事发生口角。2019年11月13日中午，双方在公司饭堂发生口角并引发冲突，双方均有打击对方，周亚阳述称其击打冯悦端额头部位，冯悦端打到周亚阳左手的小手指导致骨折；冯悦端述称其击打了周亚阳的脸部。冯悦端向本院提交了病例、票据、发票及书面情况说明并称其于2019年11月13日及当月17日、25日、27日分别在江门市五邑中医院及台山市深井镇卫生院就医，合计支付医疗费620.50元。事故发生当天，案外人向公安机关进行报案处理。2019年12月5日，周亚阳前往江门市人民医院就医，2019年12月8日至15日住院治疗7日，周亚阳合计产生医疗费10565元（10417元+148元）。江门市人民医院关于周亚阳的出院记录显示其因外伤致左手部疼痛伴活动受限20余天入院。江门市人民医院出具的诊断证明诊断为：1.左手第5掌骨颈骨折；2.左手部皮肤软组织擦挫伤，处理意见为建议其休息三个月。另查明，周亚阳提交的江门农村商业银行股份有限公司的银行流水显示其在2019年7月10日收到工资5956.23元，2019年8月9日收到工资5058.90元，2019年9月10日收到工资5175.30元，2019年10月10日收到工资6919.36元。上述工资收入的交易对方户名均是华源混凝土公司。本院认为，本案系健康权纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是:冯悦端是否应向周亚阳支付涉案的医药费、营养费及误工费。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”侵权责任的构成要件包括过错程度、加害行为、损害结果、因果关系等，侵权人实施的加害行为与被侵权人的损害结果之间构成因果关系且侵权人存在过错的情况下，侵权人应对被侵权人承担侵权责任。本案中，周亚阳与冯悦端系于2019年11月13日发生了互殴行为，双方均被对方实施了击打，但现有证据未能显示双方发生互殴的当天周亚阳曾前往医院就医，无法判断周亚阳当天在双方互殴过程中人身权益受损的具体情形。周亚阳于2019年12月5日向江门市人民医院就医，该医院出具的相关证明显示周亚阳左手第5掌骨颈骨折，但周亚阳的就医时间与双方发生互殴行为间隔22天（自2019年11月13日至2019年12月5日）之久，在该期间内无法排除存在其他因素造成周亚阳受伤的情况，冯悦端对周亚阳的上述伤情与双方的互殴行为存在因果关系不予确认，周亚阳亦未能提供充分的证据证明其上述伤情与双方之间的互殴行为之间存在法律上的因果关系，故应由周亚阳承担举证不能的法律后果。此外，周亚阳述称其在涉案互殴过程中冯悦端导致其左手手指受伤，但周亚阳却在互殴行为发生22天后才前往医院就医，亦有悖于日常生活经验及一般常理。因此，周亚阳主张冯悦端向其赔偿涉案的医药费、营养费及误工费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院判决如下：驳回周亚阳的全部诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由周亚阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年四月二日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执1578号 郭德红、席鹏、马海红： 郭德红与席鹏、马海红劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17300元。经本院立案执行，现已强制执行到位17300元。本院已将该款转付给郭德红。至此，郭德红向本院申请执行的（2018）甘1202民初4588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日