苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14921号原告：张志林，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：申叶琴，江苏拙正律师事务所实习律师。被告：邵明翠，女，1975年7月5日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。原告张志林与被告邵明翠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2019年12月20日、2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告张志林的委托诉讼代理人沈书豪，被告邵明翠的委托诉讼代理人戴荣华到庭参加第一次庭审。原告张志林及其委托诉讼代理人沈书豪、申叶琴，被告邵明翠及其委托诉讼代理人戴荣华到庭参加第二次庭审。后因案情复杂本案转为普通程序由审判员李文苑与人民陪审员顾金华、刘鹤华组成合议庭于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告张志林的委托诉讼代理人沈书豪，被告邵明翠的委托诉讼代理人戴荣华到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张志林向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款498360元，并偿付逾期利息损失(以498360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，自起诉之日起计算至实际给付之日止)；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告从2013年开始有生意往来。被告向原告购买岩棉板、泡沫板等材料，货款合计1486259元，被告陆续支付了987899元。截止目前，被告仍结欠原告货款498360元。原告多次催讨均未果致本案诉讼。被告邵明翠辩称，对原告主张的货款总金额及被告已付款金额无异议，但双方另签署了一份车辆买卖协议，约定被告用牌号为晋Ｍ×××**的丰田小型越野客车一辆折抵货款38万元，原告当日即将车辆开走并一直占有使用，故被告实际欠款金额为118360元。另原告主张的逾期付款利息标准过高，应予以调整。经审理查明：2013年8月至2014年5月，吴江市佳宏彩钢板活动房厂发货结算清单金额合计1486259元。邵明翠对货款金额无异议，本院予以确认。庭审中，吴江市佳宏彩钢板活动房厂出具证明一份，载明张志林诉邵明翠买卖合同一案，张志林使用了吴江市佳宏彩钢板活动房厂的送货单，因张志林租用了吴江市佳宏彩钢板活动房厂的厂房，该买卖往来系张志林与邵明翠之间发生的，与吴江市佳宏彩钢板活动房厂无关。2013年9月至2018年7月，邵明翠合计支付张志林款项987899元。另查明，2014年7月12日，饶德寨、邵明翠作为卖方（甲方）与张志林作为买方（乙方）签订《车辆买卖合同协议书》一份。约定乙方购买甲方所有的机动车一辆，牌号为晋Ｍ×××**，车辆所有人系杨斌。乙方向甲方支付车款38万元整。甲方2014年7月12日将晋Ｍ×××**丰田巡洋舰交付乙方使用，自2014年7月12日起此车的交通违章及相关事项均与甲方无关。2014年7月底前乙方必须将此车辆过户至自己名下，甲方帮助乙方过户。又查明，晋Ｍ×××**小型越野客车初次登记日期为2012年7月24日，所有权人为杨斌，于2018年6月22日转移登记至郭立水名下。再查明，2014年12月19日、2015年9月30日，张志林驾驶晋Ｍ×××**小型越野客车分别存在超速等交通违法行为，被交警部门处罚。庭审中，邵明翠提交由其自行书写的2014年欠外面材料款领付明细一份，其中“张老板板子”一栏，张志林在“付10000元”字样后面签字。“付10000元”字样前面由邵明翠写明“274824元”。邵明翠称书写时间应为2016年2月6日，当日邵明翠支付张志林现金10000元，尚欠其货款274824元，张志林签字确认。张志林称其签字日期为2014年3月初，当时邵明翠付款10000元后其签字确认，但当时“274824元”尚未写上去。以上事实，由原告提供的送货单、证明、车辆过户信息，被告提交的车辆买卖合同、材料款领付明细、处罚决定书及双方的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点：涉案车辆买卖合同有无履行完毕并产生以物抵债的法律效果？原告认为，原告向被告购买车辆本意为折抵被告结欠原告的货款38万元，原告要求被告先将车辆过户至饶德寨名下，然后由饶德寨过户至原告名下，但被告一直没有履行。2016年4月10日，被告称车辆可以过户了，并要求原告自己与车辆所有权人杨斌联系，原告不同意，后饶德寨与原告等人一起开车至山西要求杨斌配合过户。杨斌称其与饶德寨还有纠纷未了结，不能配合过户，并将车辆扣留，致原告无法占有使用车辆，后该车辆也已经在2018年过户给他人，故该车辆买卖行为不能产生抵债的法律效果。被告认为，涉案车辆系杨斌结欠被告材料款故将车辆抵给了被告。被告结欠原告货款，双方协商以该车辆折抵货款38万元并签订了车辆买卖合同。2016年2月6日，原告在被告制作的欠材料款明细上签字确认，认可被告尚结欠其货款274824元，该欠款金额就是抵扣掉38万元车款后的金额。签订车辆买卖合同当日被告即将车辆交付原告使用，原告为该车辆购买了保险并在使用过程中因交通违章而缴纳了罚款。2015年该车辆贷款归还完毕后具备了过户条件。2016年4月，原告要求被告和丈夫饶德寨配合原告去山西找杨斌办理过户手续。2016年4月10日，原告和饶德寨等三人一起开车至山西运城。次日，车辆被他人抢走了，后该车辆就未再找到。但被告已经将车辆交付原告使用，车辆所有权已转移至原告，至于车辆未能过户也是车辆买卖合同产生的违约责任，故车辆买卖合同以物抵债已履行完毕。对于被告提交的欠材料款明细，虽有原告签字，但未注明日期，原告认为系2014年3月所签。被告认为系2016年2月所签，原告签字时对于用车辆抵扣货款38万元仍予以认可。本院认为，即使依被告所述，签署日期为2016年2月，原告签名时对以车辆抵扣货款38万元予以认可，但也不能据此认定原告认可车辆无需过户即产生抵债的法律效果，且根据原、被告双方的陈述，原告于2016年4月要求被告协助办理过户手续，即表明该车辆买卖合同至2016年4月原告仍在要求被告协助办理过户手续，该车辆买卖合同仍未履行完毕。另根据双方的陈述，2016年4月，原、被告至山西要求案外人杨斌协助过户时，杨斌与原、被告产生了纠纷，后该车辆即不再受原告控制使用，并于2018年6月22日过户至他人名下，导致原告占有使用该车辆并将车辆过户至自己名下的合同目的无法实现，相应地被告以该车辆抵债的目的也无法实现。但根据被告提交的交警部门的处罚决定书，本院认定原、被告双方于2014年7月签订车辆买卖合同后至2016年4月双方至山西要求杨斌配合办理过户手续时止，涉案车辆已交付原告占有使用，该期间车辆的折旧费应由原告承担。为避免诉累，关于车辆折旧费本案一并予以处理。因车辆的具体使用情况已无法查明，本院结合涉案车辆的购买时间、使用期限、车辆的价值等因素酌情确定车辆折旧费为30000元。涉案货款所使用的送货单名称虽系吴江市佳宏彩钢板活动房厂，但该厂出具证明确认与其无关，系原告与被告之间的真实交易，被告对其与原告之间的交易关系亦予以认可，本院据此予以确认。被告对结欠原告货款498360元无异议，故本院对原告要求被告支付货款498360元的主张予以支持。双方未约定逾期付款违约金，故逾期付款利息应自起诉之日即2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告邵明翠应支付原告张志林货款498360元，与原告张志林应支付被告邵明翠的车辆折旧费30000元折抵后，被告邵明翠尚应支付原告张志林款项468360元，并支付逾期付款利息损失（以468360元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，自2019年11月6日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8776元、保全费3020元，合计11796元，由原告张志林负担550元，由被告邵明翠负担11246元，被告邵明翠应负担于本判决生效之日起十五日内直接交至本院。原告已预交的诉讼费用11246元本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  李文苑人民陪审员  刘鹤华人民陪审员  顾金华二〇二〇年四月二十九日书 记 员  管 晓附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-6318****