江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初21号 公诉机关东海县人民检察院。 被告人彭见田，男，1963年12月21日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年6月10日被东海县公安局刑事拘留，因涉嫌猥亵儿童罪、强奸罪于2019年7月15日被逮捕。现羁押于东海县看守所。 辩护人夏振国，江苏润国律师事务所律师。 江苏省东海县人民检察院以东检四部刑诉（2019）33号起诉书指控被告人彭见田犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员桑某出庭支持公诉，被告人彭见田及辩护人夏振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 东海县人民检察院指控， 一、强奸 2017年夏天至2019年5月期间，被告人彭见田在东海县石某第一中心小学对面其经营的木材厂、石某镇胜泉村自己家，采取金钱引诱等手段，多次对于某丁（女，2009年12月8日出生）、姜某乙（女，2009年8月19日出生）、王某（女，2011年10月3日出生）实施强奸，具体分述如下: 1.2017年夏天至2019年5月期间，被告人彭见田在其经营的木材厂内、胜泉村自己家中，多次对于某丁实施强奸。 2.2018年夏天的一天，被告人彭见田以饮料为引诱，将姜某乙带至其经营的木材厂内，用手摸姜某乙下体，并对姜某乙实施强奸。 3.2018年夏天，被告人彭见田以金钱为引诱或假借求助名义，两次将王某带至其经营的木材厂内对王某实施强奸。 二、猥亵儿童 2017年夏天至2019年6月期间，被告人彭见田在东海县石某镇其经营的木材厂、石某镇胜泉村自己家、被害人家某，采取金钱引诱等手段，多次对于某丁、姜某乙实施猥亵，具体分述如下： 1.2017年夏天至2019年5月期间，被告人彭见田在东海县石某镇自家葡萄地、其经营的木材厂内、胜泉村自己家中及于某丁家中，以亲嘴、用手摸于某丁下体等方式多次对于某丁实施猥亵。 2.2019年6月1日14时许、2019年6月2日15时许，被告人彭见田先后两次进入本村于某丁家中，以亲嘴、用手摸于某丁下体方式对于某丁实施猥亵，并用自己的手机对猥亵过程进行录像。 3.2018年夏天的一天，被告人彭见田进入本村姜某乙家中，以用手摸姜某乙下体方式对姜某乙实施猥亵。 为证明指控的事实，公诉机关向本院移送了证据保全决定书、清单,于某丁、姜某乙、王某妇科检查病历、户籍信息、预防接种证查验证明、被害人及所穿衣服照片等书证；证人于某丙、姜某甲、康某、戴某、陈某甲、孟某、成某、彭某、于某甲、孙某乙、陈某乙证言；被害人于某丁、姜某乙、王某陈述；被告人彭见田供述和辩解；东海县公安局勘验笔录、辨认笔录、检查、指认现场笔录及照片；电子数据：被告人手机内猥亵儿童视频。 公诉机关认为，被告人彭见田的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二、三款、第二百三十七条第一、三款的规定，应当以强奸罪、猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人强奸、猥亵不满十二周岁的农村留守儿童、进入未成年人住所实施猥亵、多次实施强奸、猥亵，强奸三人、猥亵两人，应当从重处罚。建议对被告人彭见田犯强奸罪在有期徒刑十三年至十五年间量刑，犯猥亵儿童罪在有期徒刑三年至五年间量刑，并数罪并罚。 被告人彭见田对上述指控庭审中辩解称，其没实施过强奸，不认识王某，姜某乙记得有点模糊，只猥亵于某丁两次，没有猥亵其他人。 被告人彭见田的辩护人提出如下辩护意见：一、指控被告人彭见田犯强奸罪事实不清，证据不足，缺乏客观证据予以佐证，三被害人对事物的认识、辨别能力低，不能客观、完整地反映案件的真实情况，妇科检查病历是间接证据，不能排除其他伤害的可能性，不具有刑事证据的唯一性、确定性、排他性。二、对指控被告人犯猥亵儿童罪没有异议，但第1、3起犯罪事实证据不足，应当不予认定。 经审理查明， 一、强奸 2017年夏天至2019年5月期间，被告人彭见田在东海县石某中心小学对面其经营的木材厂、石某镇胜泉村自己家，采取金钱引诱等手段，多次对于某丁（女，2009年12月8日出生）及姜某乙（女，2009年8月19日出生）、王某（女，2011年10月3日出生）实施强奸，具体分述如下: 1.2017年夏天至2019年5月期间，被告人彭见田在其经营的木材厂内、胜泉村自己家中，多次对于某丁实施强奸。 2.2018年夏天的一天，被告人彭见田以给姜某乙饮料为引诱，将姜某乙带至其经营的木材厂内，用手摸姜某乙下体，并对姜某乙实施强奸。 3.2018年夏天，被告人彭见田以给王某零花钱为引诱及找王某帮忙修灯名义，两次将王某带至其经营的木材厂内，对王某实施强奸。 上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： （一）书证 1、被害人于某丁、姜某乙、王某的户籍信息、连云港市儿童入园、入学预防接种证查验证明及被害人照片，证明被害人于某丁2009年12月8日出生，姜某乙2009年8月19日出生，王某2011年10月3日出生，案发时均为未满十周岁幼女。 2、被害人于某丁、姜某乙、王某妇科检查笔录及病历，证明被害人于某丁阴部存在破损、姜某乙阴道口存在损伤及王某妇科检查情况。 （二）证人证言 1、证人于某丙（被害人于某丁爷爷）证言，证明彭见田在葡萄地里抱过于某丁，于某丁说过彭见田到过其家里，给她弟弟钱让去买糖。于某丁父亲在外打工，其和家属白天出去干活，小孩经常自己在家，放学自己回家。 2、证人姜某甲（被害人姜某乙弟弟）证言，证明那个爷爷（彭见田）叫其和姐姐去学校对面板厂，给其冰红茶让其在外面，他把姐姐带到屋里，把门拴上。 3、证人康某证言，证明其看过那个爷爷（彭见田）给姜某乙十元钱，给姜某乙弟弟五元钱，带姜某乙到学校对面板厂屋里，不知道干什么。 4、证人戴某证言，证明其看过王某手里有五元钱，应该是彭见田给的。 5、证人孟某（石某中心小学老师）证言，证明戴某说被告人给王某东西，排查到王某时，王某称彭见田把她带到小屋里脱她裤子，用下面顶她，一次半小时，给她一、两元钱，有时给五元。 6、证人陈某甲（被害人王某母亲）证言，证明其之前在石某小学对面服装厂上班，会带小孩在那边，不知道会发生这种事。 7、证人卢某、赵某证言，证明被告人彭见田在2017年至2018年期间经营板厂情况。 （三）被害人陈述 1、被害人于某丁陈述，证明一个老爷爷（彭见田）猥亵其四十次左右，在其家三、四次，在他厂子里二十多次，在他家里三、四次。用手摸其下体，亲其嘴，有时用他的生殖器摩擦其下体。老爷爷会给其钱，一次给五到十元，最多给过二十元。其上一年级暑假时，有一次在他家葡萄地里摸其下体。他经常带其到他厂子房间和他家卧室，用他生殖器摩擦其下体。有一次在板厂，他用生殖器摩擦其下体，在其下面射了东西，他用卫生纸擦掉了。板厂房间内有床、沙发、蓝色窗帘。他的卧室在他家一楼，房间门朝西，卧室左手边有张床，床头靠西面墙，在床上摸其。还到过其家三、四次，有时在其卧室摸，有时在写作业的地方摸。他还对姜某乙和学校的两个小女孩做过这种事。 2、被害人姜某乙陈述，证明去年夏天的周六，一个老头给其和弟弟冰红茶，带到学校对面板厂，让弟弟在外面玩，带其到后面房间，让其躺在床上，脱其裤子，摸其下体，用他的生殖器摩擦其下体，给其和弟弟一人五元钱。板厂房间内有两张床，东面床上有木板。 3、被害人王某陈述，证明去年六、七月暑假，一个老头（彭见田）带其去一个小黑屋，脱其裤子，把他的生殖器插进其下体差不多半小时，起来后给其五元钱。隔一天，这个老头找其帮他修灯，又带其去那个小黑屋，把他的生殖器插进其下体，给了其三元钱。板厂房间内有旧床、脏桌子，床和桌子放在一起。 （四）被告人彭见田供述和辩解，证明其拒不供述强奸三被害人的犯罪事实。 （五）勘验、检查、指认、辨认等笔录及照片 1、东海县公安局指认现场笔录及照片，证明三被害人指认石某中心小学斜对面路南的板厂系被告人实施强奸的犯罪现场，于某丁指认被告人彭见田石梁河镇胜泉村家中房间是其被侵犯现场。 2、被告人彭见田石梁河镇胜泉村家及房间照片，证明被告人彭见田卧室在一层，卧室门朝西，进入其卧室左手边有张床，床头靠在西墙上，与被害人陈述一致。 3、被告人彭见田指认现场笔录及照片，证明被告人彭见田指认石某中心小学对面板厂北面一排西侧房屋是其猥亵他人并拍摄视频的地方，房内东西两边各有一张床，一张旧桌子，一把木头沙发，蓝色窗帘，与三被害人陈述一致。 4、东海县公安局辨认笔录，证明被害人于某丁、姜某乙、王某辨认出被告人彭见田是对其侵害的人。 二、猥亵儿童 2017年夏天至2019年6月期间，被告人彭见田在东海县石某镇其经营的木材厂、石某镇自家葡萄地、石某镇胜泉村自己家、被害人家某，采取金钱引诱等手段，多次对于某丁及姜某乙实施猥亵，具体分述如下： 1.2017年夏天至2019年5月期间，被告人彭见田在东海县石某镇自家葡萄地、其经营的木材厂内、石某镇胜泉村自己家中及于某丁家中，以亲嘴、用手摸于某丁下体等方式多次对于某丁实施猥亵。 2.2019年6月1日14时许、2019年6月2日15时许，被告人彭见田先后两次进入本村于某丁家中，以亲嘴、用手摸于某丁下体方式对于某丁实施猥亵，并用自己的手机对猥亵过程进行录像。 3.2018年夏天的一天，被告人彭见田进入本村姜某乙家中，以用手摸姜某乙下体方式对姜某乙实施猥亵。 上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： （一）书证 1、被害人于某丁、姜某乙的户籍信息、连云港市儿童入园、入学预防接种证查验证明，证明被害人于某丁、姜某乙案发时均为未满十周岁幼女。 2、被害人于某丁、姜某乙妇科检查笔录及病历，证明被害人于某丁阴部存在破损，姜某乙阴道口存在损伤。 3、证据保全决定书、证据保全清单，证明对被告人彭见田手机保全情况。 4.被告人彭见田手机视频截图于某丁照片、于某丁家房屋及院内照片、彭见田猥亵于某丁的现场照片、于某丁被性侵时上衣、裙子照片、视频中出现书包、圆桌照片，证明视频中的幼女系被害人于某丁。 （二）证人证言 1、证人成某证言，证明被告人彭见田手机视频中的女孩是于某丁。 2、证人于某甲（被害人于某丁弟弟）证言，证明被告人彭见田到其家两次，让其出去散步，他和姐姐在写作业的屋里，还到过其奶奶卧室。那个爷爷给过其一元钱和糖。 3、证人于某丙（被害人于某丁爷爷）证言，证明被告人彭见田在葡萄地内抱过于某丁，于某丁说彭见田到过其家中给她弟弟钱。 4、证人彭某证言，证明其对视频中人进行辨认，视频中男子的声音像其父亲彭见田。 5、证人姜某甲（被害人姜某乙弟弟）证言，证明被告人到其家里，叫其姐姐去屋里，不知道干什么。 6、证人孙某乙、陈某乙证言，证明在石某镇公共厕所内看到彭见田。 （三）被害人陈述 1、被害人于某丁陈述，证明今年6月1日、6月2日，这个老头（彭见田）来其家在其写作业的地方，脱其内裤，摸其下体，亲其嘴，两次都用手机录像。彭见田在其家中及他家葡萄地、板厂和他家中对其多次实施猥亵。另陈述现场位置及房间物品陈设等情况。 2、被害人姜某乙陈述，证明2018年夏天，这个老头（彭见田）到其家中把其领到房中脱其裤子，摸其下体，并给其钱。于某丁说彭见田也摸过她。 （四）被告人彭见田供述和辩解，证明被告人彭见田供述手机中拍的猥亵儿童视频是其到于某丁家中拍的，其给于某丁弟弟一元钱，用手摸于某丁下体，第二天又到于某丁家中摸她下体拍视频。辩称其只猥亵于某丁两次，没有强奸、猥亵其他人。 （五）勘验、检查、辨认等笔录及照片 1、指认现场笔录，证明被害人于某丁指认石梁河中心小学斜对面路南板厂、被告人石梁河镇胜泉村家中、被告人家葡萄地是其被性侵的地方。 2、被告人彭见田指认现场笔录，证明被告人彭见田指认石某中心小学对面板厂北面一排西侧屋内是其猥亵他人并拍摄视频的地方。 3、东海县公安局检查笔录，证明被告人彭见田将自己手机藏在警车座位下方。 4、东某乙（网）勘[2019]081号电子证据检查笔录，证明被告人用手摸于某丁下体视频两段。 5、辨认笔录，证明陈某乙、孙某乙辨认彭见田情况。 6、勘验笔录，证明于某丁家现场情况。 7、被告人彭见田经营的板厂、石某镇胜泉村家中、被告人家葡萄地、被害人姜某乙家中照片，证明被告人猥亵儿童犯罪现场情况，与被害人陈述基本一致。 另有综合证据： （一）被告人彭见田照片及户籍信息，证明被告人已达刑事责任年龄。 （二）发破案及到案经过，证明本案系群众匿名举报被告人彭见田多次到石某镇华联超市斜对面的公共厕所女厕所，侵犯他人隐私案发及被告人被传唤到案，民警在被告人手机中发现猥亵儿童视频，经讯问被告人最终供认两起猥亵儿童的事实。 （三）前科劣迹情况登记表，证明未发现被告人有前科劣迹情况。 对上述证据，被告人彭见田发表如下质证意见：其没有强奸姜某乙，对王某没有印象，2018年夏天其不在板厂住，现场照片与本案无关。其辩护人质证意见为：上述证据不能证明被告人犯强奸罪，也不能证明被告人实施了除6月1日、6月2日两起以外的猥亵儿童行为。被告人曾经居住的板厂在于某丁等人学校对面，于某丁也常随其弟弟到被告人家玩耍，对板厂房间及被告人家房屋布局情况比较熟悉，不能证明被告人在板厂及家中对于某丁实施犯罪行为，也不能证明被告人曾到姜某乙家实施犯罪。公安机关对于某丁的询问笔录存在诱导性发问，其询问相关情况证明效力较低。 对被告人彭见田及辩护人的质辩意见，本院综合分析认证如下： 首先关于被告人彭见田的供述和辩解，被告人彭见田在公安机关找到其手机之前没有一次有罪供述，侦查机关通过被告人手机视频排查出系被害人于某丁之后，被告人不得已才供述该两起猥亵犯罪事实；另，其在侦查阶段指认该两起猥亵犯罪现场在其经营的板厂内，庭审中又称其没有带于某丁等人去过板厂，经侦查机关排查视频拍摄地点是被害人于某丁家中，被告人的辩解避重就轻，无法自圆其说。其次，被害人的陈述关于强奸、猥亵细节符合正常认知和表达能力，如陈述案发时间多数为放学、放假时间、地点多为学校附近被告人的板厂及被害人或被告人家中、且趁被害人家中没有成年人在家，案发前后被告人会给少量钱物，陈述内容符合其年龄阶段特征及性侵幼女案件特征，且与证人证言及被告人庭审供述“给过于某丁五、六次钱”相互印证；被害人对于案发现场房间位置及房内物品陈设的陈述与现场勘验检查笔录、指认现场笔录、现场照片等证据相印证；另，被害人陈述的强奸、猥亵事实有妇科检查笔录及病历相印证，被害人的陈述客观真实，且准确辨认出被告人，与在案证据相互印证，足以采信。最后，本案案发非本案被害人及亲属报案，三名被害人均是在侦查过程中确定，不存在诬告陷害情况。综上，被告人彭见田及辩护人的质辩意见与查明事实不符，而本案全案证据均能相互印证，形成完整的证据链，足以排除合理怀疑，能够证实被告人彭见田犯强奸、猥亵犯罪事实，对被告人及辩护人的质辩意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人彭见田多次强奸和猥亵不满十二周岁的幼女，其行为已构成强奸罪和猥亵儿童罪，且应当从重处罚。江苏省东海县人民检察院指控被告人彭见田犯强奸罪、猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭见田强奸三名儿童，进入未成年人住所猥亵两名儿童，且其强奸、猥亵的一人系留守儿童，本院决定对被告人彭见田从重处罚。被告人彭见田一人犯二罪，应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二、三款、第二百三十七条第一、三款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人彭见田犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2036年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马广超 审 判 员  李长江 人民陪审员  刘好好 二〇二〇年四月二日 书 记 员  谢敏芝