wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3020-1号申请人：余鹏涛，男，1980年4月28日生，居民身份证号码3202231980××××××××汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：汪丹，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。被申请人：盛少有，男，1989年2月22日生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住江苏省宜兴市。本院在审理申请人余鹏涛与被申请人盛少有民间借贷纠纷一案中，申请人余鹏涛于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人盛少有4.05万元的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人余鹏涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结盛少有的银行存款4.05万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二〇年四月二十二日书记员  史俊达
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘培明，男，1985年8月30日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：邬烈勇，江西文峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：管希廷，男，1971年9月18日生，汉族，住江西省于都县。一审被告：刘继红，男，1968年12月21日生，汉族，住江西省于都县。一审被告：刘培文，男，1983年11月13日生，汉族，住江西省于都县。再审申请人刘培明因与被申请人管希廷、一审被告刘继红、刘培文民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘培明申请再审称，（一）二审仅凭被申请人管希廷已提交再审申请人刘培明于2017年6月10日出具的借条，且仅以借条中约定借款本金为80000元，由此认定涉案借款本金为80000元，属对涉案借款事实认定不清且缺乏证据证明，不足以证实再审申请人刘培明与再审被申请人管希廷实际发生80000元借贷事实。（二）二审认定一审根据案涉借条的约定,并结合案涉借条系再审申请人与再审被申请人结算而来及双方当事人的陈述,判决再审申请人按月利率2%支付借款利息的处理并无不妥，属主观臆断，事实认定错误，无证据可以证实系月利率2%，仅只能说明借条80000元系有利息结算而来，未查清月利率是多少，利率约定不明，且适用法律错误。案涉借条系结算而来，但根据法律规定，结算后出具的借条约定的利率同样属约定不明只能按年利率6%计算逾期利息。刘培明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条及第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求：一、依法裁定对原审进行再审，撤销江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2925号民事判决，并依法改判申请人刘培明向被申请人管希廷清偿本息53000元,并自2018年6月11日按本金余款41000元为基数按年利率6%计算利息至还清之日止。二、判令被申请人管希廷承担本案的全部诉讼费用。被申请人管希廷未作答辩。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：（一）约定借款本金数额为多少？（二）约定借款利率为多少？（一）关于借款本金数额。被申请人在原审中已提交借条，其中对借款本金80000元的约定十分明确具体，而申请人主张双方案涉借款实际借款本金为50000元及案涉借款系由月息5分结算而来，却并未提交实质证据进行证明，须承担举证不能的不利法律后果。因此，原审法院认定借款本金为80000元这一法律事实并无不当。（二）关于借款利率。被申请人在原审中提交的借条中约定申请人若未按借条约定于2018年6月10日之前还款，就按借款利息2分计息。结合交易习惯和生活常识，民间关于利率的约定通常以月利率为主，且双方并非近亲属关系，年利率2%显然过低，不符合生活常理。故原审根据案涉借条的约定,并结合案涉借条系刘培明与管希廷结算而来及双方当事人的陈述，判决刘培明按月利率2%支付借款利息并无不妥。综上，刘培明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘培明的再审申请。审判长  田甘霖审判员  江都颖审判员  刘晓雯二〇二〇年四月十五日法官助理张伟书记员袁芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执325号之一被执行人：杨静智，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行杨静智罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨静智存款1543.62元。本裁定立即执行。审判员  纪念二〇二〇年四月二十九日书记员  马烁
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫刑终466号原公诉机关河南省周口市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宝敬，曾用名陈富，男，1958年7月2日出生，汉族，文盲，农民，捕前住河南省项城市。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2017年4月25日被刑事拘留（在逃）；2019年2月21日被河南省正阳县公安局真阳派出所抓获后临时羁押于正阳县看守所，同年2月26日被移交项城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同年3月29日被逮捕。辩护人刘明伟、袁鹏举，国浩律师（郑州）事务所律师。河南省周口市中级人民法院审理周口市人民检察院指控原审被告人陈宝敬犯故意杀人罪一案，于二○一九年十一月十九日作出（2019）豫16刑初50号刑事判决。宣判后，原审被告人陈宝敬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人陈宝敬的四弟陈孩娃（已判刑）与被害人陈某（男，殁年53岁）因两家宅基地纠纷素有积怨。2017年4月17日15时许，在陈孩娃家院内陈某与陈海娃因宅基地一事再次发生口角并厮打。陈孩娃用拳头、木棍、砖块等将陈某打伤后，陈宝敬、陈孩娃不顾陈某反抗挣扎，用布带子、铁丝捆住陈某的双手和双脚并将陈某装进一白色鱼鳞袋子内，放到自己家手扶拖拉机后面的车架子上。陈孩娃驾驶手扶拖拉机，陈宝敬坐在车架子上，二人共同将装有陈某的白色鱼鳞袋子抛弃在项城市孙店镇善德桥附近一油菜地里。经法医鉴定：死者陈某系被他人用钝器作用于头部及被动体位、呼吸道阻塞致颅脑损伤合并机械性窒息而死亡。上述事实，有以下证据证实：1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获证明、发破案报告证实了本案案发、立案及被告人陈宝敬到案情况。2．现场勘验检查记录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、现场照片证实了案发现场和丢弃被害人现场的方位、概况及提某、血迹情况。3．法医学尸体检验鉴定书证实：陈某死亡于白色编织袋中，四肢被捆绑，系被他人用钝器作用于头部及被动体位、呼吸道阻塞致颅脑损伤合并机械性窒息而死亡。4．物证鉴定书证实：送检的陈孩娃家大门口里侧地面可疑斑迹上、院内西侧猪圈北墙地面可疑斑迹上、院内西南侧地面可疑斑迹上、楼板可疑斑迹上、砖头可疑斑迹擦拭物上、同案犯陈孩娃裤子和棉马甲上所检血迹以及铁丝上、白兰布条上、装尸体编织袋上所检DNA来源于陈某的似然比率为1.0610×1029。5．鞋印鉴定书证实：现场鞋印和同案犯陈孩娃鞋子鞋底花纹种类一致。6．监控视频证实了陈孩娃驾驶手扶拖拉机载着被告人陈宝敬丢弃被害人的情况。7．周口市中级人民法院（2017）豫16刑初58号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2018）豫刑核75176917号刑事裁定书证实：同案犯陈孩娃因犯故意杀人罪于2017年12月15日被周口市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，并限制减刑；河南省高级人民法院于2018年4月15日予以核准。8．证人王某1证言证实：2017年3月23日，因为陈孩娃挖其家墙头根，其丈夫陈某与陈孩娃家兄弟两人争吵过，后来又抬杠过几次。同年4月17日下午，其发现陈某不见了，打了好几个电话没人接听。其给陈某打电话时听到邻居陈孩娃家有电话响，就让邻居王某2翻墙进到陈孩娃家院子里，找到了陈某的手机，其让王某2把手机放在墙头上。其报警后，和派出所的人一起在其家楼上看到陈孩娃家院子里、砖头上、墙上、楼板上都有血。2017年3月23日，因为陈孩娃挖其家墙头根，其丈夫与陈孩娃家兄弟两人有过争吵，后来又有过几次抬杠。证人王某2证言内容与证人王某1所证一致。9．证人王某3证言证实：2017年4月17日下午，其在陈楼村南面纱厂处看到邻居陈孩娃驾驶后面带车架子的手扶拖拉机向南走，陈宝敬在车架子上坐着，车架子上盖一蓝色破单子。10．证人张某1、柳某、张某2证言证实：2017年4月17日下午，陈宝敬没有到三人各自经营的超市买面条或其他东西。11．同案犯陈孩娃供述证实：2017年4月17日下午两三点钟，陈某翻墙进入其家院子，因墙头地界的事情与其争吵。其用木棍和砖头把陈某打倒在地，又用拳头朝陈某头部和脸部打了四五分钟，陈某头上和脸上流了很多血。其从院子里找了绳子和铁丝捆住陈某的双手和双脚，又用一个白色鱼鳞袋子把陈某装起来并系住袋口，当时陈某还能动、还骂人。后把装在鱼鳞袋子里的陈某放在其手扶拖拉机后边拖着的车架子上，陈宝敬坐在车架子上看着。其开着手扶拖拉机到善德桥附近，和陈宝敬一起把装在鱼鳞袋子里的陈某抬下车扔在路边。12．被告人陈宝敬供述证实：2017年4月17日下午，陈某头部受伤倒地后，其从院子里找到一个装猪饲料的袋子与陈孩娃一起把陈某装起来并放在其家手扶拖拉机车斗里。然后其坐在车斗里看着陈某，由陈孩娃驾车到善德桥附近，把陈某扔在河南岸一片油菜地里。路上，陈某在袋子里还对其辱骂。与陈某打架时，其和陈孩娃都在家中，其没有出去买面条。本案另有证人陈勇、张丙龙、谷洪堂、陈全中、张美香、陈桂荣、袁喜伶、马金磊等的证言，在逃人员信息登记表、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、户籍证明等证据在案佐证。根据上述事实和证据，周口市中级人民法院认定被告人陈宝敬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉人陈宝敬上诉称：被害人陈某用砖头砸住了他自己的头，其不应承担责任。辩护人辩护称：陈宝敬在共同犯罪中的作用小于陈孩娃，原判量刑重。经本院二审审理查明的事实与一审相同，原判采信的证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人陈宝敬的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，同案犯陈孩娃供述、现场勘验检查记录、尸体检验鉴定书等在案证据证实被害人陈某头部伤系陈孩娃击打所致；在陈某尚未死亡的情况下陈宝敬伙同陈孩娃将陈某捆绑后装在袋子中抛弃致陈某死亡，陈宝敬的行为构成故意杀人罪，应承担刑事责任。另经查，一审法院根据陈宝敬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的地位、作用，判处其无期徒刑并无不当。本院认为，上诉人陈宝敬故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈宝敬的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁小刚审判员  宋红霞审判员  李欣磊二〇二〇年四月十三日书记员  秦 飞书记员  冉梦茹
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执恢36号王志岗与泽州县强基新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）晋0525民初2034号民事判决书，该判决书现已生效。权利人王志岗于2019年11月18日就泽州县强基新型建材有限公司应付欠款本金99300元及利息向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年11月19日向被执行人泽州县强基新型建材有限公司送达了执行通知书。2020年4月20日上犁川村委将泽州县强基新型建材有限公司向王志岗在山西泽州农村商业银行股份有限公司的借款本金99300元、利息7866.61元、诉讼费1241元、本案执行费（减半）777.5元全部履行完毕，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）晋0525民初2034号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执481号赵峰：牡丹江建工集团有限公司青岛分公司：本院立案执行的申请执行人赵峰申请执行被执行人牡丹江建工集团有限公司青岛分公司劳动争议一案中，被执行人牡丹江建工集团有限公司青岛分公司于2020年3月17日向我院缴纳案款及执行费合计10642.33元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执481号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月六日
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1704执恢62号 曾宪党、林永乐： 本院在执行申请执行人曾宪党与被执行人林永乐民间借贷纠纷一案中[首执案号：（2019）粤1704执273号]，本案债务已得到清偿。现本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1126号申请执行人：永济市金盾保安服务有限公司。法定代表人：马金玉。被执行人：山西鑫中大生物科技有限公司。法定代表人：王海红。关于永济市金盾保安服务有限公司与山西鑫中大生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人永济市金盾保安服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西鑫中大生物科技有限公司银行账户存款、收入元，或查封、扣押其相应价值财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  尚晓东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 珊
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1667号申请执行人：林先菊，女，1973年9月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：舒月东，男，1986年9月10日生，住安阳市北关区。申请执行人林先菊申请执行被执行人舒月东其他案由一案，本院作出（2019）豫0503民初2037号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告舒月东于本判决生效后十日内支付原告林先菊工资2050元及利息（利息从2019年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒月东负担。因被执行人未按生效判决履行，申请人林先菊向本院申请执行，本院于2019年12月01日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下房产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月22日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的2050元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月二十二日书 记 员  郑方舟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21939号之一申请执行人：孙小波，男，1974年2月20日出生，住郑州市金水区。被执行人长葛市闪亮发饰有限公司，住所长葛市老城镇黄庄村。法定代表人：马晓香。被执行人：河南亚商投资担保有限公司，住所郑州市金水区经三路********。法定代表人：李明强。被执行人：马晓香，女，1978年7月21日出生，汉族，住河南，住河南省长葛市iv>被执行人：马永，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南，住河南省长葛市iv>被执行人：马明亮，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市被执行人：魏玛琳，女，1984年7月7日出生，汉族，住河南，住河南省长葛市iv>被执行人：长葛市永固金属防腐有限公司，住所老，住所老城镇黄庄村iv>法定代表人：高光辉。关于孙小波申请执行葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11059号判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告长葛市闪亮发饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙小波借款本金1384750元及利息1724013.75；二、被告长葛市闪亮发饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙小波违约金35万元；三、被告河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮对本判决第一、二项确定的被告长葛市闪亮发饰有限公司之债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人孙小波于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，后未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月16日向葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮名下的不动产登记信息、住房公、住房公积金信息人在郑州市地不动产登记中心查无房产信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年11月21日前往被执行人葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮的财产及下落，在其户籍地未找到被执行人葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮的下落；五、本院分别于2019年10月10日、2020年3月2日再次对被执行人葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮提起网络查询，发现被执行人名下有可供执行财产，已冻结扣划发还给被申请人。截止2020年3月31日本案申请执行人已实际受偿45425.56元。本院于2020年3月31日向孙小波告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并对申请人代理律师做了约谈，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙小波表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未再发现被执行人葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未再发现被执行人葛市闪亮发饰有限公司、河南亚商投资担保有限公司、马晓香、马永、长葛市永固金属防腐有限公司、魏玛琳、马明亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年四月一日书记员  谷永斌
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初164号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。委托代理人：赵金贵，该公司员工。被告：齐文辉，男，42岁，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年四月二十日书记员  梁鸿雁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执1244号申请执行人：刘金香，女，1964年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津峄驰未来食品科技有限责任公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**创新创业园**厂房**A角、B角。法定代表人：刘金兴，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初38171号民事调解书，执行申请执行人刘金香与被执行人天津峄驰未来食品科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，现申请执行人刘金香与被执行人天津峄驰未来食品科技有限责任公司私下履行完毕，且申请执行人刘金香撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初38171号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 鲁 滕二〇二〇年四月二十日书记员 李合权
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执599号移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：甘保章，男，汉族，生于1961年4月8日，户籍地河南省嵩县。本院在执行嵩县人民法院刑事审判庭移送执行没收甘保章财产一案中，嵩县人民法院(2019)豫0325刑初214号刑事判决书判决没收被执行人甘保章作案工具豫Ｃ×××**白色尼桑轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖执行人甘保章作案工具豫Ｃ×××**白色尼桑轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈世敏人民陪审员 ：赵静端人民陪审员 ：任小青二〇二〇年四月二十四日书 记 员 ：王**芳
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1085执270号之二 申请执行人：安冀龙，男，1966年5月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人：任金明，男，1975年5月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人：赵丹，女，1974年8月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人：朱**顺，男，1952年9月24日出生，住所地黑龙江省鸡东县。 本院在执行安冀龙与任金明、赵丹、朱**顺采矿权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人任金明在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任金明在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号中的存款。 本裁定立即执行。 审判员 刘 成 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王艳丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢106号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路**和**。负责人孔祥歌，系该分行行长。被执行人张善跳（曾用名张锦芳），男，汉族，1977年9月27日生，住浙江省泰顺县。被执行人薛碧青，女，汉族，1976年1月9日生，住址同上。本院于2018年11月22日作出（2018）辽0202民初8835号民事判决书已生效，于2019年7月10日作出（2019）辽0202执2586号执行裁定书，拍卖被执行人张善跳、薛碧青共有的位于大连市××光明街道××小区××单元××号房屋。本院于2020年4月18日至4月19日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人李**（身份证号码：2102211986********）以77.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于大连市××光明街道××小区××单元××号房屋归买受人李**所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人李**可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月二十六日书记员  高毅竹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6715号之三申请执行人潘才保，男，1949年9月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人李余军，男，1968年5月25日生，汉族，住宜兴市。潘才保与李余军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)苏0282民初8622号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，李余军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还潘才保借款5万元。案件受理费减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由李余军负担。因被执行人李余军未按判决书履行义务，申请执行人潘才保向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月30日通过短信送达的形式向被执行人李余军送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李余军既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年12月30日、2020年2月14日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李余军名下的银行存款等财产信息，经反馈，李余军名下有少量银行存款，本院已扣划1131.99元。3、本院于2019年12月30日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人李余军名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人李余军名下没有车辆。4、本院于2019年12月30日至宜兴市不动产登记中心被执行人李余军名下不动产登记信息，经反馈，被执行人李余军名下没有房产。5、本院已对被执行人李余军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月21日向申请人潘才保告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人李余军的财产线索，申请人潘才保对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人潘才保可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到1131.99元，剩余48868.01元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李余军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人潘才保亦未提供被执行人李余军可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人潘才保发现被执行人李余军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十二日书记员  邱志瑞
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初302号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人戴春林，男，1978年2月2日生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，个体经商，户籍地宜兴市，住宜兴市。被告人戴春林因本案于2020年1月21日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）305号起诉书指控被告人戴春林犯伪造国家机关印章罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史卫其、代理检察员秦湘云出庭支持公诉。被告人戴春林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年1月初，被告人戴春林为帮刘某申领废旧金属回收的营业执照，在本市通过网络让他人伪造宜兴市高塍镇人民政府的印章1枚，并加盖在申请书上。经鉴定，该申请书上的印章系伪造。2020年1月12日，被告人戴春林至公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人戴春林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、范某、朱某的证言，宜兴市公安局出具、调取的抓获经过说明、户籍资料、调取证据清单，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及情况说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人戴春林的行为已构成伪造国家机关印章罪，应予惩处。被告人戴春林有自首情节，并且能够自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。本院认为，被告人戴春林伙同他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，应予惩处。被告人戴春林主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，并且自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人戴春林的犯罪情节和悔罪表现，被告人戴春林符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人戴春林犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑的考验期限从判决确定之日计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇二〇年四月十六日法官助理潘明星书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2064号之二 申请执行人:济南贝通新型建材有限公司。 被执行人：陶希坤、济南市莱芜区寨里镇涝坡村村民委员会。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2009号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶希坤名下银行存款50000元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈亮
泉州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽05执2541号 管加圣、陈花妹： 晋江市大黄蜂体育用品有限公司与管加圣、陈花妹合同纠纷一案，申请执行标的共计4610885.95元。执行中，双方达成和解协议并已履行完毕，双方债权债务已了结。至此，晋江市大黄蜂体育用品有限公司向本院申请执行的(2018)闽05民初1072号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执678号 贵州某某公司（申请执行人）、刘某（被执行人）： 贵州某某公司与刘某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计159002.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，未执行到位的59002.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年4月8日将该款转付给贵州某某公司（申请执行人）。至此，贵州某某公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0526民初3424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢30号 陈某某（申请执行人）、张某（被执行人）： 陈某某与张某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给陈某某（申请执行人）。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初3844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执236号申请执行人邵建强，男，1966年9月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍，统一社会信用代码91320282142812186E。法定代表人：周兴。本院在执行申请执行人邵建强与宜兴市中远市政建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人邵建强于2020年4月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年四月二十四日书记员  周梦姣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3009号申请人：盛建明，男，1965年6月10日生，汉族，住宜兴市委托诉讼代理人：张晨音，江苏阳羡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王偲，江苏阳羡律师事务所实习律师。被申请人：蒋寅乾，男，1986年3月4日生，住宜兴市。盛建明与蒋寅乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，申请人盛建明向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋寅乾价值20万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盛建明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋寅乾在银行中的存款20万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 洁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执821号 被执行人赵国伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住河南省长葛市。 被执行人赵国伟犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）闽0181刑初1310号刑事判决已发生法律效力。被执行人赵国伟应缴纳罚金人民币2000元。本院于2020年3月2日立案执行后，依法向被执行人赵国伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵国伟未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 在执行中，本院采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，被执行人未申报财产，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程 序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初1310号刑事判决中关于缴纳罚金之本次执行程序。 被执行人赵国伟负有继续履行的义务。 本裁定送达后即立即生效。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何颖慧
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1009号之一申请执行人黄剑，男，1979年8月16日出生，汉族，初中文化程度，江西省南昌市人，无业，住洛阳市涧**。被执行人洛阳市涧西区工农街道办事处西马沟社区居民委员会，住所地：洛阳市涧**工农街道办事处西马沟村。法定代表人：李自强，委员会主任。本院依据已经发生法律效力的洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初64号民事判决书，于2019年10月25日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0305执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十一日书记员  王永恩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5006号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人史文豪，男，1980年6月9日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司与史文豪保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0282民初3353号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：一、史文豪于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款41605.83元，并承担以该款为基数自2014年1月26日起至实际支付之日止按照按年利率24%计算的违约金。二、史文豪于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2401.6元。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本院执行过程中，1、本院于2019年8月20日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月21日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年9月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2019年9月4日通过全国网络查控系统中公安部反馈名下有车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，本院依法查封但未能实际扣押。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地宜兴市调查，该村委会工作人员向我院反映他没什么正当的工作，父母住在村里的，不是经常能看到他。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年四月二十日书记员  周梦姣
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初314号原告：冯德波，男，1966年2月14日出生，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：李谕，男，1968年6月6日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：王毅，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告冯德波与被告李谕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月15日，原告冯德波向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准予冯德波撤诉。案件受理费11600元（原告已预交），减半收取5800元，由冯德波承担。其余5800元退回原告。审判员  桑锐二〇二〇年四月十五日法官助理朱博书记员刘洋博
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执92号 王某某（申请执行人）、威宁县某某商品混凝土有限公司（被执行人）： 王某某与威宁县某某商品混凝土有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18678.00元。本院已于2020年3月26日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初5269调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执恢15号谢建平、张甜平、贾夏云、王火兰：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝公公司：关于谢建平、张甜平、贾夏云、王火兰申请执行安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的50068.57元。在执行过程中被执行人未按生效法律文书履行义务，故本院依据（2020）黔0403执恢21号之十一执行裁定书于2020年4月15日扣划被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司开具在工行贵州省安顺平坝中山支行账号为24×××26的账户内存款20734.85元,被执行人于2020年4月29日自缴了29984.72元，共计50719.57元，该款包含案件款50068.57元、执行费651元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1580号 原告：姜自国，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李洪传，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：王庆彬，男，1988年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：马立娟，女，1988年9月14日出生，汉族，居民，住费县。 原告姜自国与被告王庆彬、马立娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。 姜自国向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的房屋买卖合同为有效合同；2.依法判令被告将原告购买的房屋交付给原告；3.诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，原告姜自国在诉状中书写被告的名字与房屋买卖合同的名字不相符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜自国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  展新容 二〇二〇年四月二十二日 书记员  程 坤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6037号申请执行人：宜兴市宜城旺达建材商店,住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头西路。经营者：林昌乐。委托诉讼代理人：王彬（受林昌乐特别授权委托），宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人:张善堂,男,1976年7月21日生,汉族，住安徽省广德县。宜兴市宜城旺达建材商店（以下简称旺达商店）与张善堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏0282民初8683号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张善堂于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市宜城旺达建材商店货款47000元并承担该款自2018年8月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费975元，公告费600元，合计1575元，由张善堂负担，张善堂于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费975元，向旺达商店支付其已预交的公告费600元。因张善堂未履行上述判决书确定的义务，申请执行人旺达商店向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月5日通过法院专递形式向被执行人张善堂送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年11月1日、2020年2月6日、2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张善堂名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为皖Ｐ×××**哈弗牌汽车一辆，该车辆本院未实际控制。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人张善堂名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产、车辆登记信息。4、本院委托广德县人民法院查询被执行人张善堂的不动产登记信息，查明被执行人张善堂在广德县无不动产登记信息。5、本院已对被执行人张善堂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年四月二十日书记员  白 杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执71号 黄某某（申请执行人）、贵州某某有限公司（被执行人）： 黄某某与贵州某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61460.00元（包含810.00元执行费）。本院已于2020年4月7日将该款转付给黄某某（申请执行人）。至此，黄某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初4770号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6393号申请执行人：无锡市宜兴生态环境局（原宜兴市环境保护局），所在地宜兴市宜城街道荆溪中路**，统一社会信用代码11320282MB1855211M。法定代表人：张涛，该局局长。委托代理人：郝军，该局工作人员。委托代理人：石梁，该局工作人员。被执行人：徐志强，男，1971年4月15日生，汉族，，住宜兴市关于无锡市宜兴生态环境局与徐志强行政处罚一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282行审108号行政裁定书已发生法律效力，根据该裁定书：准予强制执行申请执行人宜兴环境局作出的宜环罚决[2018]330-2号行政处罚决定。因被执行人徐志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市宜兴生态环境局向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月25日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年11月25日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年11月22日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人徐志强名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2020年4月7日将被执行人徐志强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年4月8日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的100000元、执行费1400元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282行审108号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月八日书记员  姚凯迪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2483号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚加河，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴文默，男，1984年8月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄丽红，女，1984年6月30日出生，汉族，住永春县。 被告：吴文宅，男，1982年5月15日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告吴文默、黄丽红、吴文宅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2920号申请执行人：张祥，男，1962年12月8日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河**，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：侯锦彬，天津益清律师事务所律师。被执行人：朱杰，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院于2019年10月14日立案执行申请执行人张祥与被执行人朱杰民间借贷纠纷[(2019)津0110民初4745号民事调解书]一案，本案执行标的为2538480元，执行费27784元。2019年10月24日，申请执行人张祥向本院申请撤销对被执行人朱杰的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年四月十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2523民初738号原告宋安伟，男，1988年4月9日生，汉族，高中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，现住云南省蒙自市。被告李江龙，男，1987年12月30日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，农民，户籍地贵州省织金县。原告宋安伟与被告李江龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告宋安伟到庭参加诉讼；被告李江龙经公告送达民事起诉状副本、应诉材料及开庭传票等文书，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋安伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币55162元及利息；2、本案公告费由被告承担；3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告向原告收购香蕉，约定收购款及其他相关费用由被告承担，待被告装车后一次性向原告支付全部费用。2017年12月26日，被告在喜乐村委会老阴山拉走原告的1车香蕉，应付原告各项费用合计人民币45091元，但被告一直未付款。2018年2月，被告再次向原告收购香蕉。2月4日，被告在白河镇热水村委会岩洞村拉走原告的1车香蕉，应付原告各项费用合计人民币76137元。以上两车香蕉价款合计121228元，被告只支付了66066元，还剩55162元一直未付。此后，原告多次找被告要求支付货款，被告一直推脱拒绝支付。被告李江龙未提交书面答辩状，亦未到庭进行答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2.通话录音光盘一张，用于证明被告欠原告香蕉款，原告向被告追要的情况；3.微信聊天截图打印件二十页，用于证明被告向原告支付了部分香蕉款，现在还欠余款及原告追要的情况；4.出庭证人马某的证言，用于证明被告向原告买香蕉及欠原告香蕉款的事实。本院依职权调取了李江勇的调查笔录、被告李江龙的身份证复印件各一份。李江勇称其系被告李江龙的哥哥，民事起诉状上被告的两个电话号码都是其弟弟李江龙的，李江龙还有一个名字叫李发，经其对原告所提交的微信聊天截图进行查看后，其确认该微信聊天截图上的微信名“香蕉产地代购小李”及微信头像都是其弟弟李江龙的；被告李江龙的身份证复印件可以证明其基本身份情况。经原告对本院依职权调取的两份证据进行质证，其未提出异议，并称身份证复印件上的人就是其要起诉的人。经本院审查，原告提交四组证据来源合法，证据间能相互印证，被告未提出异议，本院均予以确认；本院依职权调取的调查笔录及被告李江龙的身份证复印件来源合法，客观真实，与本案具有关联性，原告未提出异议，本院予以确认。根据庭审及认证，本院确认如下法律事实：2017年12月，被告李江龙向原告宋安伟收购香蕉，并口头约定收购款及其他相关费用由被告承担，待香蕉装车后一次性向原告支付全部费用。2017年12月26日，被告从屏边县白河镇喜乐村委会老阴山拉走了原告的一车香蕉，应付原告香蕉款等费用共计人民币45091元；2018年2月4日，被告再次从屏边县白河镇热水村委会岩洞村拉走了原告的一车香蕉，应付原告香蕉款等费用共计人民币76137元。上述两车香蕉，被告应付原告的款项共计人民币121228元，被告支付原告66066元后，剩余55162元一直未支付。据此，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”及第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，本案原告与被告达成口头协议后，原告已按照约定将被告收购的香蕉交付给被告，之后被告向原告支付了香蕉款等费用共计人民币66066元，双方的买卖合同成立。经审查，未发现该合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，因此该合同是有效合同，对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告支付66066元给原告后，剩余货款55162元一直未支付，被告未按双方约定履行完付款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。综上，原告要求被告支付货款人民币55162元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，原告已按照双方约定的内容履行完其义务，被告支付部分款项后一直未支付剩余款项的行为给原告造成了损失。因此，原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。本案中，双方未明确约定违约责任及支付剩余货款的具体时间，故本院认为被告支付利息给原告的起止时间应为起诉之日起至款项全部清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告李江龙在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告宋安伟支付货款人民币55162元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2019年10月28日起计算至货款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1179元、公告费560元，共计人民币1739元，由被告李江龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  郑田红审判员  邹凌琳审判员  杨 洪二〇二〇年四月二日书记员  项公俞
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执73号 申请执行人：林灼贵，男，1978年11月17日出生，汉族，经商，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区新阳北一路 被执行人：严乐章，男，1970年10月10日出生，汉族，经商，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路。 本院在执行申请执行人林灼贵与被执行人严乐章民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年4月3日达成执行和解协议，长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长文斌审判员黄建师审判员何欢 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈仕翔 书记员杨昌胜 2020年4月14日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执532号 浦北县人民法院刑庭、劳元鑫 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请劳元鑫罚金一案，经被执行人劳元鑫自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初5043号 原告：谢官全，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林子耕，福建海山律师事务所执业律师。 被告：张成彬，男，1964年2月16日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告谢官全与被告张成彬退伙纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢官全及其委托诉讼代理人林子耕到庭参加诉讼。被告张成彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢官全向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告返还原告退伙款27600元；2.请求判决被告向原告支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息（以本金27600元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年7月，原告谢官全与被告张成彬、李福华合伙出资成立省广电进口商品体验中心，经营进口商品和农副产品，原告投资了3万元多，该商品体验中心位于福州市台江区广电大厦。2018年8月，原告经其他合伙人一致同意提出退伙，原告的合伙份额由被告接纳。经各方协商，被告出具了《欠条》一份。《欠条》约定，“原共同投资生广电进口商品体验中心股东张成彬、谢官全、李福华一致同意，谢官全同志退出该体验中心合伙经营管理。谢官全投入该体验中心共计27600元，此款由张成彬负责在三个月内退还谢官全，谢官全不再承担广电进口商品体验中心的任何债权债务。”现《欠条》约定的退款期限已经届满，但是被告未按照《欠条》的约定退还原告款项，被告的行为已经构成违约。另，该合伙项目的履行地在福州市台江区广电大厦，该合伙纠纷台江区人民法院有管辖权。 被告张成彬未作答辩。 原告谢官全围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张成彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告谢官全提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月20日，张成彬向谢官全出具了一张《欠条》约定：经友好协商，原共同投资省广电进口商品体验中心股东张成彬、谢官全、李福华一致同意，谢官全同志退出该体验中心合伙经营管理，谢官全投入该体验中心共计人民币贰万柒仟陆佰元（¥27600元），此款由张成彬负责在三个月内退还谢官全，谢官全不再承担广电进口商品体验中心的任何债权债务。2018年10月1日，案外人李福华在上述《欠条》底部载明：体验中心由张成彬接手经验，谢官全、李福华一致同意退出该体验中心，谢官全的投资款计27600元由张成彬负责退还给谢官全。而后，谢官全向张成彬催款未果，遂诉至本院。 本院认为，张成彬、谢官全以及案外人李福华共同投资福建省广电进口商品体验中心后，谢官全与张成彬、李福华协商，谢官全退出经营，并由张成彬向谢官全出具《欠条》，确认欠谢官全退伙款27600元的行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现还款期限届满，张成彬经谢官全催讨未向谢官全支付退伙款27600元的行为已损害了谢官全的合法权益。因此，张成彬应向谢官全支付退伙款27600元。谢官全要求张成彬支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条、第五十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张成彬应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告谢官全退伙款27600元； 二、驳回原告谢官全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告张成彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  盛 洁 人民陪审员  梁瑞芳 人民陪审员  刘健萍 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合伙企业法》 第二十二条除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。 合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 52、合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10299号原告：张振硕，男，1981年11月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：魏佳美，女，1981年9月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告:吴丕江，男，1981年1月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告张振硕与被告魏佳美、被告吴丕江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振硕到庭参加了诉讼，被告魏佳美、被告吴丕江经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振硕向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款3万元，并按月利率2%承担自2017年11月17日起至实际偿还日期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告向原告借款3万元，约定利息两分，借款期限为两个月，此款被告至今未偿还。魏佳美、吴丕江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告魏佳美、被告吴丕江无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张振硕与被告魏佳美、被告吴丕江于2017年5月17日签订《借款（保证）合同》一份，合同约定二被告共同向原告借款3万元，借款期限自2017年5月17日起至2017年7月17日止，月息2分，按月支付。当日，原告以现金形式支付借款3万元，二被告共同向原告出具收据一份，认可收到原告借款现金3万元。后二被告按照月息2分支付利息至2017年11月16日，剩余款项至今未付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张振硕与被告魏佳美、被告吴丕江之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，原告已实际支付借款，故双方之间的借款合同成立且生效，依法应予以保护。原告要求二被告共同偿还借款本金3万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求二被告共同支付以借款本金3万元为基数，自2017年11月17日起至欠款实际付清之日止，按照月息2%计算的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏佳美、被告吴丕江于本判决生效后10日内共同偿还原告张振硕借款本金3万元，并以剩余欠款本金为基数，支付自2017年11月17日起至欠款实际付清之日止，按照月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由魏佳美、吴丕江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王红丹人民陪审员  万 芳人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张 远
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执3124号     申请执行人叶某某，男，1970年4月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吴某某，男，1967年9月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人牛某某，女，1968年3月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人叶某某与被执行人吴某某,牛某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的生效法律文书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金及利息。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息，无房屋。   3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                       审 判 长周虎    审 判 员雷斌琦                                    审 判 员折宝明     二〇二0年四月二十六日                                  书 记 员白利荣2018082428932019071420      1
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1404执123号之一申请执行人：孙某某,男性,1988年2月10日出生,汉族,住连山区。被执行人：崔某某,男性,1978年2月27日出生,汉族,住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年4月24日生效的（2019）辽1404民初977判决，于2020年4月24日向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某银行账户存款10050元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年四月二十六日书记员  许常辉
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保43号申请人：张红伟，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省伊川县。被申请人：河南炽盛置业有限公司，住所地：河南省嵩县城关镇建设西路，统一社会信用代码：91410325558311174X。法定代表人：姜春厚。被申请人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**，注册号：410391017010544。主要负责人：赵治欣。被申请人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区宾虹西路**婺城城市广场****，统一社会信用代码：913307027707353455。法定代表人：汤罗良。申请人张红伟于2020年4月14日以被申请人河南炽盛置业有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、金华行达建设工程有限公司欠付申请人工程款500万元为由，向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人河南炽盛置业有限公司名下位于嵩县县城建设西路的嵩县安泰小区一号楼2层201号商铺予以查封。申请人以保单保函的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对河南炽盛置业有限公司名下位于嵩县县城建设西路的嵩县安泰小区一号楼2层201号商铺予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南炽盛置业有限公司名下位于嵩县县城建设西路的嵩县安泰小区一号楼2层201号商铺予以查封（查封期限三年）。案件申请费5000元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  席晓峰二〇二〇年四月十五日书记员  王志远
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5426号申请执行人：陆英，女，1963年10月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：俞良才，江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人：郭正良，男，1963年5月28日出生，汉族，住宜兴市。申请人陆英与被执行人郭正良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初2548号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告郭正良结欠原告陆英借款50万元，郭正良于2019年6月起每月25日前各支付1万元直至付清。如郭正良在（2017）苏0282执5899号执行和解协议中有任何一期逾期支付，则陆英可就未付部分全额申请法院强制执行。双方之间再无任何纠纷。二、案件受理费减半收取4400元，由郭正良负担。该款已由陆英垫付，郭正良于2019年6月30日前支付给陆英。因被执行人未能履行生效判决，2019年9月9日，陆英向本院申请强制执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月10日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年9月10日、2019年10月22日、2019年12月27日、2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，被执行人名下无上述财产。3、本院查封了被执行人所有的坐落于宜兴市的拆迁安置房，因无法办理产权登记，暂无法处置。4、执行中，双方于2020年4月28日达成执行和解协议，郭正良同意于2020年支付2万元，2021年支付3万元，2022年支付3万元，2023年至20029年每年支付6万元。陆英同意终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因双方达成执行和解协议，申请人同意终结本案执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018）苏0282民初2548号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十八日书记员  花文彪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1484号 原告：张美莲,女,1980年6月13日出生,汉族,住广西凤山县。 委托诉讼代理人：覃清燕，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹤，广西全德律师事务所实习律师。 被告：广西威宁工程建设有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**综合办公楼第**第五至第七间房。 法定代表人：周建秋。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月25日 开庭时间：2019年5月21日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人覃清燕、陈鹤到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 一、被告支付劳务费21000元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。 事实认定 2017年5月23日，被告向原告出具《横县笔山村上下颜村》结算单，其上载明：张美莲负责食堂采购和做饭,2016年7月12日至2017年5月23日,工时9个月×4000元/月=36000元，减去日常生活借支15000元，实欠21000元，待工程完成后一次性付清。 在庭审中，原告陈述称：原、被告双方未签订书面劳动合同，并非劳动合同关系，而是劳务合同关系；原告是经被告聘请到其位于横县笔山村上下颜村的工程项目工地处负责工地的食堂采购及做饭，约定每月支付4000元工资，从2016年7月12日做到2017年5月23日，结算后尚欠21000元工资；涉案工程已于2017年年底完工并验收；被告自结算后再未向其支付过劳务费。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院将根据现有证据及原告陈述予以认定。 根据现已查明的事实及原告的陈述，在无相反证据的情况下，应认原被告之间就涉案款项存在真实合法有效的劳务合同关系，被告向原告出具结算单确认债务后却未依约清偿，已构成违约，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，被告应向原告支付尚欠劳务费21000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广西威宁工程建设有限公司应向原告张美莲支付尚欠劳务费21000元。 案件受理费325元，由被告广西威宁工程建设有限公司负担。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  苏应兰 人民陪审员  康海桥 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  覃玉肖
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2147号申请执行人：青岛乾程科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人陈福军，董事长。被执行人：伊宁市丰晟宇泽商贸有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。法定代表人郭婷婷，总经理。被执行人：郭婷婷，女，汉族。本院在执行申请执行人青岛乾程科技股份有限公司与被执行人伊宁市丰晟宇泽商贸有限责任公司、郭婷婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人青岛乾程科技股份有限公司于2019年10月22日申请立案执行，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。本案在执行过程中，依法对其限制高消费令，进行信用惩戒。经对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行，工商总局进行查询，未发现可供执行的财产。对被执行人进行现场调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定裁定如下：终结（2019）鲁0212执2147号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年四月十六日书记员  辛中顺
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执611号移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：程建军，男，汉族，生于1973年8月27日，住河南省嵩县。本院在执行嵩县人民法院刑事审判庭移送执行没收程建军财产一案中，嵩县人民法院(2015)嵩刑初字第84号刑事判决书判决没收被执行人程建军作案工具现代牌黄色摩托车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人程建军作案工具现代牌黄色摩托车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈世敏人民陪审员 ：赵静端人民陪审员 ：任小青二〇二〇年四月二十四日书 记 员 ：王**芳
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1143号上诉人（原审被告）：珠海市斗门区白蕉新歌酒吧娱乐有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：赵永棠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：赵永棠，男，汉族，1977年10月28日，住广东省珠海市斗门区。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人珠海市斗门区白蕉新歌酒吧娱乐有限公司、赵永棠因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司侵害作品放映权、复制权纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初4117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人珠海市斗门区白蕉新歌酒吧娱乐有限公司、赵永棠收到法院案件预交上诉费通知书后逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人珠海市斗门区白蕉新歌酒吧娱乐有限公司、赵永棠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年四月二十三日书记员  戴 茜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执530号 浦北县人民法院刑庭、张庆宁 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请张庆宁罚金一案，经被执行人张庆宁自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执613号 李某（申请执行人）、宫某某（被执行人）： 李某与宫某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，扣留被执行人宫某某在威宁自治县人民医院工资收入81100.00元，自2020年4月起开始扣留，每月扣留6000.00元，直至扣足81100.00元为止。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2247号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行，住所地晋江市安海镇成功西路**，统一社会信用代码913505825895845118。 主要负责人：陈艺敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何峰林，男。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：许文卫，男，1969年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行（以下简称晋江农商银行中路支行）与被告许文卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行中路支行的委托诉讼代理人丁建新到庭参加诉讼，被告许文卫经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行中路支行向本院提出诉讼请求：判令许文卫归还晋江农商银行中路支行借款本金50000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息2544.56元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 许文卫未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行中路支行于2018年5月23日与许文卫签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行中路支行自2018年5月23日起至2021年5月22日止，向许文卫提供最高额50000元，月利率8.5‰的贷款，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，许文卫通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行中路支行依约发放了贷款，但许文卫未依约还本付息且逾期已达10日以上。 本院认为，晋江农商银行中路支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许文卫应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行贷款本金50000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息2544.56元，自2019年12月20日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，因适用简易程序减半收取计557元，由许文卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月一日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5897号申请执行人毕伟，男，1964年8月13日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人宜兴佳林建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆邑山庄****，统一社会信用代码91320282339113063J。法定代表人聂群龙，该公司执行董事。关于申请执行人毕伟与被执行人宜兴佳林建筑装饰工程有限公司（以下简称佳林公司）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月30日作出的宜劳人仲案字〔2019〕第510号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确定，佳林公司应支付毕伟工资38830元。因佳林公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人毕伟向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月24日通过法院特快专递向被执行人佳林公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人佳林公司未实际履行义务。2、本院于2019年10月22日、2019年12月3日、2020年1月6日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人佳林公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明佳林公司名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月21日至宜兴市车管所查询了被执行人佳林公司名下的车辆登记信息，查明佳林公司名下无车辆登记。4、本院于2019年10月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人佳林公司名下的房产登记信息及土地信息，查明佳林公司名下无房产登记及土地信息。5、因被执行人佳林公司拒不向本院申报财产，本院于2019年12月2日对被执行人佳林公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月8日前往被执行人佳林公司住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、本院于2020年4月13日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位38830元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字〔2019〕第510号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月十三日书记员  姚凯迪
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初441号原告：郭如清，女，1968年6月4日出生，汉族，务农，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市襄城区王家洼社区居民委员会。法定代表人：王福随，该社区居委会主任。委托诉讼代理人：刘春红，男，1972年1月28日出生，汉族，该社区总支副书记。代理权限为特别授权。本院在审理原告郭如清与被告襄阳市襄城区王家洼社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告郭如清于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告襄阳市襄城区王家洼社区居民委员会的起诉。本院认为：原告郭如清自愿申请撤回对被告襄阳市襄城区王家洼社区居民委员会的起诉，不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告郭如清撤回起诉。案件受理费减半收取885元，由原告郭如清负担。审判员  杨春辉二〇二〇年四月二十一日书记员  张 娟
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执448号移送执行人:安徽省淮北市杜集区人民法院。被执行人：程效义，男，1967年8月生,汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省淮北市相山区。本院在执行程效义盗窃罪一案中，责令被执行人程效义自收到通知书之日起向本院缴纳罚金15315元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程效义名下的银行存款15315元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月十一日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初34号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人梁秋昌，男，1966年8月15日出生，壮族，在职研究生，中共党员，原广西壮族自治区百色市隆林各族自治县财政局副局长，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月11日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，于同年10月24日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人梁秋昌犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院副检察长龚晓鹏出庭支持公诉，被告人梁秋昌到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市月湖区人民检察院指控：2019年10月10日18时30分许，被告人梁秋昌驾驶桂Ａ×××**号小型越野车由东往西行驶至沪昆高速公路654ＫＭｂ9679心处时，因过度疲劳驾驶，追尾撞上由驾驶人杨某驾驶的豫Ｐ6Ⅶ66／豫Ｐ1Ⅵ5挂号汽车列车，造成桂邻0Ｖ66号车上乘车人李民、韦世平、梁定超当场死亡的道路交通事故。经认定，梁秋昌在此次道路交通事故中负主要责任。事故发生后，梁秋昌在现场等待交警处置，并如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人梁秋昌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。经审理查明：2019年10月10日18时30分许，被告人梁秋昌驾驶桂Ａ×××**号小型越野车由东往西行驶至沪昆高速公路654ＫＭｂ9679心处时，因过度疲劳驾驶，追尾撞上由驾驶人杨某驾驶的豫Ｐ6Ⅶ66／豫Ｐ1Ⅵ5挂号汽车列车，造成桂邻0Ｖ66号车上乘车人李民、韦世平、梁定超当场死亡的道路交通事故。经认定，梁秋昌在此次道路交通事故中负主要责任。事故发生后，梁秋昌在现场等待交警处置，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人梁秋昌在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、归案经过、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、公民身份证（复印件）、道路交通事故检验、鉴定委托书、居民死亡医学证明、殡葬证、疾病证明书、酒精含量呼气检验结果单、吸毒现场检测报告书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书、送达回执，证人杨某、董某、黄某、韦某的证言，被告人梁秋昌的供述，江西群星司鉴中心（2019）尸鉴（直五一）字第010号、第011号、第012号，江西群星司鉴中心（2019）检鉴（直五一）字第033号、第034号，江西群星司鉴中心（2019）速鉴（直五一）字第004号、第005号，道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁秋昌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后梁秋昌在现场等待交警处置，并如实供述了交通肇事的事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。据此，根据被告人梁秋昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁秋昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余腾飞人民陪审员  王秀芳人民陪审员  周荣梅二〇二〇年四月十四日代理书记员  王彦婷
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2729民初314号原告：陈某某被告：梁某某原告陈某某与梁某某离婚纠纷一案，系离婚诉讼，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  杨富娜二〇二〇年四月二十三日书记员  袁望雄
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执21号申请执行人司建兵与被执行人李志青买卖合同纠纷一案，申请执行人司建兵依据（2018）晋0525民初535号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李志青支付其债务6000元。本院在执行过程中，被执行人李志青已支付申请执行人司建兵6000元，并负担申请执行费50元，案件受理费50元。该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人李志青已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕二〇二〇年四月二十日
山东省平邑县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1326行初43号 原告段文芳，女，1953年9月11日出生，汉族，居民，住平邑县。公民身份号码：3713261953××××××××。 委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地平邑县浚河路**。统一社会信用代码：11371326004215252Y。 法定代表人胡海洋，主任。 原告因要求确认征收补偿安置协议效力，于2020年4月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月19日受理后依法由审判员董凡适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号《房屋征收公告》，对兴水河沿岸片区进行改造，并由被告组织实施。2019年11月18日，经过上述程序，原告与被告签订《征收补偿安置协议》，约定补偿原告房屋评估补偿款、搬迁补助费、临时安置费及签约奖励，同时该协议还就其他事项进行了约定。协议签订后，原告将房屋院落腾空交付被告验收、拆除，等待被告安置还建楼。综上，上述《征收补偿安置协议》是原告自愿签订，是双方真实意思表示。为保证能得到顺利有效执行，特请求法院依法确认原、被告签订的编号为04-14的房屋征收补偿安置协议合法、有效。原告向本院提交了房屋征收补偿安置协议一份。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处辩称，2019年，平邑县人民政府作出房屋征收公告，原告房屋位于征收范围，经过系列法定程序，平邑县人民政府平邑街道办事处与原告就涉案房屋签订了征收补偿安置协议。本案原告陈述与事实相符，被告同意由法院确认协议合法有效。 经本院查明，原、被告双方认可如下事实：2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号房屋征收公告(附平邑县兴水河沿岸片区国有土地上房屋征收补偿方案)，为进一步改善居民居住条件，对兴水河沿岸片区进行改造，由被告组织实施。原告涉案房屋位于房屋征收范围内。2019年11月18日，就涉案房屋原、被告自愿签订编号为04-14的征收补偿安置协议。现原告起诉请求确认该协议合法有效，被告对此予以认可。 本院认为，平邑县人民政府作出的涉案房屋征收决定公告、房屋征收补偿方案，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，就涉案房屋的安置补偿事宜，原、被告之间签订了房屋征收补偿安置协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益。原告请求确认该协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款的规定，判决如下： 确认原告段文芳与被告平邑县人民政府平邑街道办事处签订的编号为04-14的征收补偿安置协议有效。 当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董凡 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王炎
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执610号申请执行人杜修文、付凤娥。被执行人杜爱军。本院执行的杜修文、付凤娥申请执行被执行人杜爱军合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人杜爱军名下银行存款366000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年四月十七日书记员  赵晶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3569号之一 申请执行人东莞市隆丰精密五金科技有限公司,住所地为广东省东莞市凤岗镇。 法定代表人刘小蓉。 被执行人深圳乐丰精密五金有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区。 法定代表人禄红伟。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初16866号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年3月18日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款788077.85元及利息。 执行情况 在诉讼阶段，本院依法查封被执行人深圳乐丰精密五金有限公司住所地内的8台冲床【查封（扣押）财产清单编号为№A0017219号】，查封期限至2021年12月9日止。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施，如需续冻，申请执行人须于冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法通知深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆予以档案查封，该单位至今尚未回复。 2020年4月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人仍需支付申请执行人货款688077.85元，该款分八期支付。第一期于2020年4月20日前支付7万元；第二期于2020年5月31日前支付7万元；第三期于2020年6月30日前支付7万元；第四期于2020年7月31日前支付7万元；第五期于2020年8月30日前支付10万元；第六期于2020年9月31日前支付10万元；第七期于2020年10月30日前支付10万元；第八期于2020年11月30日前支付108077.85元。 2020年4月13日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执3569号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1087号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：尉海刚。被执行人：姚朝霞，女，1967年01月03日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：卫彩琴，女，1979年12月11日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：路振国，男，1963年06月04日出生，汉族，住运城市盐湖区。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人姚朝霞、卫彩琴、路振国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初3298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。经查明，被执行人姚朝霞、卫彩琴、路振国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚朝霞、卫彩琴、路振国银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十六日书记员 李世雄
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执315号申请执行人：潘×，现住孝义市。被执行人：赵×，山西省孝义市人。上列当事人因潘×与赵×离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2019年7月10日作出(2019)晋1181民初482号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人赵×从收到本裁定书之日起，立即将位于孝义市新义东街机电厂住房归**还申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费500元，由被执行人承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二〇年四月二十八日书记员 薛 美