江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3116号原告：姬昱涵，女，2012年4月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：郭某（系原告之母），女，1988年4月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：姬某（系原告之父），男，1988年12月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李金成，江苏建伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蕾，江苏建伟律师事务所律师。被告：党雨泽，2011年11月11日出生，汉族，住徐州市。法定代理人：党某（系被告之父），男，1968年12月17日出生，汉族，住徐州市。法定代理人：王某（系被告之母），女，1980年6月27日出生，汉族，住徐州市。被告：王某，女，1980年6月27日出生，汉族，住徐州市。被告：王玉焕，女，1976年12月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。原告姬昱涵与被告党雨泽、王某、王玉焕一般人格权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告姬昱涵的法定代理人郭某、姬某及其委托诉讼代理人李金成、高蕾、被告党雨泽的法定代理人暨被告王某、被告王玉焕及其委托诉讼代理人梁化海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬昱涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费11579.89元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费500元、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费4800元（80元/天×60天）、复印材料费29.1元、鉴定费1051.5元、鉴定交通费260.5元，总计22020.99元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告系鼓楼区九里实验小学学生，与被告党雨泽一起在被告王玉焕经营的“红太阳”小饭桌吃午饭及午休。2019年4月25日午饭后，被告党雨泽突然抱起原告姬昱涵的腿并将其摔倒在地，导致原告胳膊骨折受伤。事发时小饭桌负责人王玉焕正在午睡，未尽到照看、管理职责，更未拨打120急救电话，导致原告伤情加重。二被告从未探望过原告，亦未支付任何费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决所请。被告党雨泽及王某辩称，对原告受伤时间、地点有异议。被告认为如果原告骨折，以孩子的承受能力，原告不可能五、六个小时都没有反应，下午正常上课，放学也正常，回到家说骨折了。被告问过孩子，原告受伤不是第一被告造成的，第一被告没有抱原告的腿，也没有把原告摔倒在地，党雨泽平时都是和小男孩一起玩，不和小女孩一起玩，怎么可能突然抱起原告。被告王玉焕辩称，原告的陈述与事实不符。第一，原告并不是在王玉焕处受伤。原告在王玉焕处期间，王玉焕并没有发现原告身体有异常。同时，原告也没有告知王玉焕其被别人打伤。此点从被告王玉焕正常送原告到学校学习，并且放学后接送原告并安全将原告送到原告住处可以证实。第二，对原告的受伤时间有异议。根据原告父母陈述其是在中午受伤，而治疗时间是在当天22时左右，中午间隔10个小时左右。未成年人对于疼痛的承受能力远远低于成年人，因此，单凭原告陈述无法确定其受伤时间。第三，通过原告的病例材料，原告在徐州市市立医院门诊病历以及在徐州市儿童医院入院记录中记载“现病史：患儿家长诉患儿9小时余前玩耍时不慎摔伤，（具体受伤情况不详）”，说明原告的家长对原告受伤情况的陈述是自相矛盾的，同时也进一步证实原告家长对原告受伤情形也是不知情的，其对王玉焕的起诉只是一个推测。原告受伤与被告王玉焕没有关系。第四，原告的实际住院天数是3天，住院伙食补助费每天数额过高，营养费、护理费每天计算数额也过高，交通费500元没有事实依据，请法院酌定。鉴定费、鉴定交通费、复印材料费由于无法确认与被告有关系，不应当由被告支付。综上，原告的诉请与事实不符，缺乏事实依据，请求法院查明事实后依法作出裁判。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，原告姬昱涵与被告党雨泽在被告王玉焕经营的“红太阳”小饭桌午休期间，因党雨泽拉原告姬昱涵腿致其摔伤。2019年4月25日18时20分，原告在徐州市第一人民医院治疗，急诊病历记载，主诉：外伤致左前臂、左腕疼痛不适5小时；病史：5小时前不慎外伤致左前臂、左腕疼痛不适，腕关节活动受限，急来就诊；诊断：1、左前臂外伤；2、左腕外伤；3、左侧桡骨科氏骨折。原告在徐州市第一人民医院治疗期间花费医疗费252元。后，原告又至徐州仁慈医院门诊治疗，花费医疗费3.5元。当晚，原告姬昱涵又被送至徐州市儿童医院进行治疗。原告于2019年4月25日21时在徐州市儿童医院住院治疗，于2019年4月28日8时出院，住院4天。入院记录记载，主诉：左前臂外伤后肿胀疼痛9小时余；现病史：患儿家长诉患儿9小时余前玩耍时不慎摔伤（具体受伤情况不详），左前臂肿胀疼痛，急至当地医院，给予X线片检查示“左桡骨骨折”，未予特殊治疗，家长为求进一步治疗，遂来我院就诊，门诊拟“左桡骨远端骨折”收入院；入院诊断：1、左桡骨远端骨折；2、左前臂软组织挫伤。后原告在徐州市儿童医院进行了左桡骨远端骨折复位内固定术。出院记录记载，出院医嘱：1、抬高患肢，观察末梢血运；2、辅助患儿进行早期功能锻炼；3、术后1月返院复诊；不适随诊。原告在徐州市儿童医院治疗期间总计花费医疗费11324.39元，花费材料复印费29.1元。2019年4月25日17时52分，原告法定代理人郭某与被告王玉焕的微信聊天记录记载，王玉焕：“我刚才打电话问俺儿问俺闺女了，俺闺女说的她没有，没听她说，说的什么来。刚才下午我送她上学的时候她也没说，她要说我直接带她去看了，要不然你先看着吧，看多少钱回来我给发红包，看看孩子怎么样，你看孩子有事不，我在外面上班来，我现在没在家。”2019年4月25日19时10分，原告法定代理人郭某与被告王某的微信聊天记录记载，王某：“你好，姬昱涵妈妈，我听那个小饭桌大姐说了，到底咋回事儿，我问孩子了。党雨泽说的，下午的时候，他们在一起玩的时候，也拉她了，然后她那个翘腿，然后拉她腿了，拉她腿以后，她也哭了，但是没掉眼泪，她也没说她胳膊疼。”2019年4月26日15时05分，原告家属的朋友吴计虎与被告王玉焕有过的电话沟通。吴计虎：“我是姬昱涵的家长。小孩胳膊摔断的事儿你是想怎么解决的？”王玉焕：“你找对方吧，你找对方。”吴计虎：“啥？”王玉焕：“你找男孩家。”吴计虎：“找谁家？”王玉焕：“你找对方小男孩家给弄伤的。”吴计虎：“你不是小饭桌吗？”王玉焕：“对，我承担责任不假，我不能全部承担，都有责任，知道不？”吴计虎：“肯定不是承不承担，你是怎么想的？”王玉焕：“你先找对方，找对方家长再说。”吴计虎：“我找对方家长，现在呢，我刚才咨询过律师了，你肯定也是有责任的。”王玉焕：“你咨询过了，我也咨询过了。”吴计虎：“你咨询过了，你承认你有责任不？”王玉焕：“我有责任，如果两个小孩不打闹，她怎么能摔倒，对不？”2019年5月5日，徐州市九里山实验学校出具证明一份，内容为：“我校一年级学生姬昱涵同学，于2019年4月25日上午11:20分左右正常放学后，被“红太阳”小饭桌负责人接走。”在本案诉讼过程中，原告申请对于后续治疗费、营养期限、护理期限进行鉴定。本院委托江苏省人民医院司法鉴定所进行鉴定。2019年9月5日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为：“被鉴定人姬昱涵摔伤致左桡骨远端骨折后，护理期限建议以60日为宜，营养期限建议90日；目前不存在后续特殊治疗”。原告支付鉴定费1051.5元，花费交通费260.5元。另查明，被告党雨泽出生于2011年11月11日，2019年4月25日事故发生时，未满8周岁。被告王某系被告党雨泽母亲。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未成年人的父母是未成年人的监护人。依据相关法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。一、关于侵权行为主体及责任的确定经查，原告在徐州市第一人民医院2019年4月25日18时20分的病历记载，外伤致左前臂、左腕疼痛不适5小时；原告在徐州市儿童医院2019年4月25日21时的入院记录显示，左前臂外伤后肿胀疼痛9小时余，患儿家长诉患儿9小时余前玩耍时不慎摔伤（具体受伤情况不详），左前臂肿胀疼痛，急至当地医院。事后，被告王某询问了被告党雨泽，“党雨泽说的，下午的时候，他们在一起玩的时候，也拉她了，然后她那个翘腿，然后拉她腿了，拉她腿以后，她也哭了，但是没掉眼泪，她也没说她胳膊疼。”被告王玉焕在通话中也陈述：“你找对方小男孩家给弄伤的”、“我有责任，如果两个小孩不打闹，她怎么能摔倒，对不？”本案中，原告主张被告党雨泽实施了侵权行为致原告受伤，主张被告王玉焕未尽到安全保障义务。原告向法庭提交了病历、住院病案、聊天记录等相关证据。三被告虽然抗辩对原告损害均无过错，均未实施侵权行为，但未提供充分证据证明。本院认为，原告的治疗病历与被告王某、王玉焕的聊天、通话记录能够相互印证，原告所受损害系因被告党雨泽于2019年4月25日在“红太阳”小饭桌午休期间实施了侵权行为，被告党雨泽应承担侵权赔偿责任。被告王玉焕作为学生在小饭桌期间的管理责任人，未提供证据证明其已尽到教育、管理职责，应承担侵权赔偿责任。综合本案案情，本院依法认定被告党雨泽赔偿原告50%的损失，被告王玉焕赔偿原告50%的损失。因被告党雨泽系无民事行为能力人，其赔偿责任应由其法定代理人暨被告王某承担。二、关于原告的具体损失对原告的各项损失，本院确定如下：1、关于医疗费。原告向本院提交相关医疗费票据能够与其提供的门诊病历和住院病案材料相印证，能够证实原告因本次事故实际支出医疗费11579.89元，本院对此损失确认。2、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元/天，该标准未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。结合原告住院天数4天，本院依法确定，原告的住院伙食费为200元（50元/天×4天）。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费标准为40元/天，未超过法律规定，本院依法予以支持。结合原告受伤部位、伤情、年龄、治疗情况、出院医嘱、鉴定报告等情况，本院确认原告营养费3600元（40元/天×90天）。4、护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张护理费标准为80元/天，未超过法律规定，本院依法予以支持。结合原告受伤部位、伤情、年龄、治疗情况、出院医嘱、鉴定报告等，本院依法确认原告护理费4800元（80元/天×60天）。5、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。考虑到交通费发生的必然性，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌情支持交通费200元。6、原告主张鉴定交通费和复印材料费，于法无据，本院不予支持。综上，对于原告主张的各项损失，本院确认为：医疗费11579.89元、住院伙食补助费200元、营养费3600元、护理费4800元、交通费200元，计20379.89元。被告党雨泽、王某承担50%的赔偿责任，即10189.95元；被告王玉焕承担50%的赔偿责任，即10189.95元。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告党雨泽、王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告姬昱涵10189.95元；二、被告王玉焕于本判决生效之日起十日内赔偿原告姬昱涵10189.95元；三、驳回原告姬昱涵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费1051.5元，合计1451.5元（原告已预付），由被告党雨泽、王某承担725.75元，由被告王玉焕承担725.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 张 邈审判员 匡 伟审判员 李秀云二〇二〇年四月三日书记员 王淑玲