新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初8745号 原告：王某1，女，1995年7月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：张某某（系原告之母），女，1966年11月29日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：李克生，新疆天众律师事务所律师。 被告：倪某某，女，1980年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：程莉亚，新疆初维律师事务所律师。 原告王某1与被告倪某某继承纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理，并于2019年7月24日作出（2019）兵9001民初4234号民事判决书。原告王某1不服提起上诉，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（下称：中级法院）审理后认为原审判决有漏判事实，发回本院重审。本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人张某某、李克生，被告倪某某的委托诉讼代理人程莉亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：判令1、被告返还原告欠款108000元；2、被告支付原告利息10584元（2017年4月17日至2019年4月17日，108000×4.9%×2年）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王某1系被继承人冯某1的孙女，被告倪某某系被继承人冯某1的侄孙女。被继承人冯某1于2018年1月23日去世，冯某1生前取走原告王某1之父王某2（已于2017年3月24日因病去世）的理财资金101000元，并取走王某2名下职工饭卡的退费7000元，合计108000元。王某2去世后，冯某1应继承王某2的遗产权利已经灭失了，冯某1实际未合法取得就处置王某2的遗产，侵害了原告的合法继承权。按照被继承人冯某1的遗嘱，被告倪某某继承了冯某1的遗产即石河子市XXX号房产的份额，因此，被告倪某某理应偿还被继承人冯某1的债务，请求法院判令被告倪某某偿还被继承人冯某1的债务。 被告倪某某辩称，对原告所陈述当事人的身份关系，被告予以认可，但被告不清楚被继承人冯某1是否取走王某2的理财资金、饭卡退款及工资，即使法院查明系冯某1取走，也应属于冯某1继承王某2遗产的行为，而非所欠债务，冯某1取走是合法的继承遗产，原告起诉要求偿还，负担利息没有事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：被继承人冯某1与王某3（已于早年去逝）原系夫妻关系，共同生育一子王某2。王某2与张某某原系夫妻关系，婚后生育独生女即原告王某1。1999年6月10日，王某2与张某某经石河子市人民法院调解离婚，后王某2未再婚。2017年3月24日，王某2因病去世。被继承人冯某1将原告王某1诉至法院要求依法继承王某2的遗产，因王某1未到庭应诉，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（下称：玛纳斯法院）于2017年12月29日作出（2017）兵2324民初1825号民事判决书，缺席判决：一、王某2的遗产：即位于玛电XXX号住房由王某1继承，王某1补偿冯某11万元；二、王某2的遗产：即新X**号北京现代牌小型客车一辆由王某1继承，王某1补偿冯某14万元；三、王某2名下住房公积金账户余额273792.44元、医疗保险账户余额5808.12元、企业年金资产余额287584.08元、养老保险账户累计存储额152656.59元等，上述款项由冯某1和王某1各继承50%；四、王某2在邮储银行玛纳斯支行名下存款（理财产品）30万元（其中冯某1已支取10万元），其余20万元理财产品，由冯某1继承5万元，王某1继承15万元。王某1不服，上诉至新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（下称：昌吉州中院）。在二审审理期间，被继承人冯某1于2018年1月23日因肝癌晚期病逝。昌吉州中院认为王某2的第一顺序法定继承人本来只有冯某1和王某1，冯某1于审理期间，实际取得遗产之前死亡，本案诉争的王某2的法定继承人只有王某1一人，即权利、义务归于一人，遂于2018年5月8日作出（2018）新23民终565号民事裁定书，裁定：本案终结诉讼。庭审中，原告王某1认为昌吉州中院的裁定中写明“权利、义务归于一人即王某1”，故王某2的全部遗产应归王某1一人所有，被继承人冯某1取走了王某2的存款（理财产品）10万元，应视为冯某1欠王某2的债务。被告倪某某按照冯某1的遗嘱，继承了被继承人冯某1的遗产即石河子市XXX号房产的份额，理应偿还被继承人冯某1的债务，故原告请求法院判令被告倪某某偿还冯某1欠王某2的债务。 另查：1、被继承人冯某1生前于2017年8月14日立遗嘱一份，主要内容为：我冯某1，父母均已去逝，丈夫王某3于2004年去逝，儿子王某2于2017年去逝。我现在年龄大了，身体不好，唯一的孙女（王某1）不孝敬我，都是我的妹妹和我的侄孙女在照顾我，为了报答他们，现立遗嘱一份，将我的遗产交由她们来继承。一、我和丈夫生前有一套房屋，位于石河子市**，该房屋属于我的全部份额，由我的侄孙女倪某某继承；二、我的其他财产包括，但不限于我的工资、银行存款、我所继承的我丈夫（王某3）、我儿子（王某2）的遗产等，全部由我妹妹冯某2继承，与他人无关。2018年9月11日，被告倪某某将原告王某1诉至法院要求依法继承被继承人冯某1的遗产，本院于2018年10月31日作出（2018）兵9001民初5263号民事判决书，判决被继承人冯某1的遗产，即石河子市XXX号房屋的87.5%所有权由倪某某继承。王某1不服提起上诉，中级法院于2019年1月18日作出（2018）兵08民终944号民事调解书，协议：石河子市XXX号房屋（市场值：25万元）由王某1继承，王某1于2019年6月1日给付倪某某房屋补偿款12.5万元。 2、2019年3月18日，原告王某1将冯某2诉至法院要求继承被继承人冯某1的遗产，后王某1于2019年6月26日以证据不足撤回起诉。 3、2017年7月3日，新疆天电工贸有限责任公司出具证明一份，证明：被继承人冯某1于王某2去逝后次日到公司及王某2住宅清理王某2的遗物，具体取走何物，公司不知晓。原告依此推定冯某1占有了王某2的银行卡及职工饭卡，并于2017年3月25日从王某2在中国建设银行的工资卡上取款3000元，于2017年4月11日取款300元，合计3300元。2017年4月2日，被继承人冯某1从天电公司汉餐厅套现7000元，上述费用均发生在王某2去逝后，原告王某1亦认为系被继承人冯某1所为，上述款项均形成被继承人冯某1欠王某2的债务。 本院认为，父母和子女之间有相互继承遗产的权利。被继承人冯某1作为其子王某2的第一顺序继承人，有权继承王某2的遗产，但冯某1于王某2继承案件审理期间，实际取得王某2遗产之前死亡，致（2018）新23民终565号民事案件的诉讼主体缺失，诉讼程序无法继续进行，昌吉州中院为此裁定终止了诉讼，裁定书中“权利、义务归于王某1一人”的表述，实际系诉讼主体（冯某1和王某1）在诉讼程序上归于一人的理由，并非实体处理遗产继承的结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的”的规定，本案的处理应当由冯某1的其他继承人即遗嘱继承人冯某2和倪某某表明是否参加诉讼以后再行审理，故昌吉州中院裁定终结（2018）新23民终565号继承案件的诉讼实有中止审理的含义，并非原告王某1所认为的王某2的全部遗产均由王某1继承的理解之义。继承遗产应当先行清偿被继承人的债务，但对于被继承人债务的认定亦应遵循债的发生说。债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。自然人之间的借贷行为系实践性合同，借贷关系的成立与生效需要同时具备借贷双方的合意及借贷交付的发生两个必备要件。原告仅以被继承人冯某1在其子王某2去逝后，提前支取了能够预期继承王某2遗产的一部分，并不当然就构成冯某1欠王某2的债务。在王某2去逝后，被继承人冯某1作为第一时间清理王某2遗物的人，可以推定冯某1占有了王某2的银行卡及职工饭卡，并支取了工资3300元和饭卡7000元，原告所述符合常理，本院予以采信。但是冯某1支取王某2的上述两笔款项，同理亦不符合债的发生原因，故对原告王某1提出被继承人冯某1欠王某2债务，要求被告倪某某予以偿还的意见，本院不予支持。原告起诉要求利息更无事实及法律依据，本院亦不支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”，及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第62条“遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还”的规定，判决如下： 驳回原告王某1的诉讼请求。 案件受理费2672元，由原告王某1负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  李宛秋 人民陪审员  常红梅 人民陪审员  汤秀丽 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  康小芬 1