福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初374号 原告：林兆智，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：丘旭玲，女，该公司员工。 被告：李斌华，男，1981年12月21日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林兆智的委托诉讼代理人刘金木，被告人保公司的委托诉讼代理人丘旭玲，被告李斌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林兆智的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计165685.02元中的133705.5元［医疗费20088.82元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费2000元、护理费5790元（160元／天×住院12天＋160元／天×出院后48天×50%）、交通费500元、误工费24729元（2018年居民服务业工资标准164.86元／天×150天）、残疾赔偿金92666.2元（42121元／年×20年×11%）、被扶养人生活费12511元（儿子林华湘28×××××元／年×4年10个月×11%÷2人＋女儿林华钰28145元／年×3年3个月×11%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元,以上共计165685.02元，先由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔偿120000元，不足部分45685.02元由被告李斌华承担30%的赔偿责任为13705.5元］；扣除已支付的10000元,二被告尚需赔偿原告123705.5元。 被告人保公司的主要答辩意见：一、答辩人认为被告李斌华应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。二、原告诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等答辩人只在交强险10000元内赔付；原告住院12天，护理天数应该按12天内计算，且护理费标准答辩人认为应按居民服务业的行业标准136元/天计算，而非原告主张的150元/天；精神损害抚慰金主张过高，不能全部予以支持；交通费没有提供相应的证据证明，不能支持；鉴定费，答辩人认为原告未被采信的鉴定结论相对应的鉴定费应由原告自行承担，另鉴定费不属于保险赔偿范围；原告出院小结示T12椎体压缩性骨折，但第一医院的报告单显示椎体压缩性骨折约五分之一，不达三分之一，而鉴定报告以椎体压缩三分之一认定十级伤残，相互矛盾，因此不认可该处十级。另外原告在不到四个月的时间以面部增生性疤痕鉴定十级，面部增生性疤痕应该在六个月以后才可以确定，程序上不符合规定，另原告在未通知答辩人的情况下私下到鉴定所进行鉴定，因此答辩人认为原告的伤残不达十级，已申请重新鉴定，请求法院批准；答辩人认为原告未被采信的鉴定结论相对应的扶养费不予赔付，即使原告存在十级伤残，伤情轻微，并不会对生活工作造成多大的影响，因此被扶养人生活费不予赔付；误工费应算到评残前一天为112天，而非鉴定的150天，至于误工费的标准，原告并未提供相应的证据证明收入来源，及误工减少证明，因此误工费应该参照新罗区最低收入标准1720元/月计算。三、答辩人已经预先支付了原告10000元，该款应予以抵扣，答辩人不是侵权人，在本案事故中没有任何过错，诉讼费不应由答辩人承担，应由实际侵权人一方承担。 被告李斌华的主要答辩意见：由法院依法判决。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月19日08时16分许，原告林兆智驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿龙岩市新罗区南外环路的辅道从红坊镇往东肖镇方向逆向行驶，行至，与相向行驶的从主道驶入辅道由被告李斌华驾驶的闽Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告林兆智受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院12天（2019年5月19日至2019年5月30日），花去医疗费19846.73元，经该院诊断，原告的主要伤情为：胸椎骨折（T12）；全身多发开放性损伤（额顶部、左眉弓、鼻唇部、右足挫裂伤，双侧鼻骨及鼻中隔骨折）；全身皮肤多发挫擦伤（双侧鼻骨及鼻中隔骨折）；右足第1趾骨折。出院医嘱为：出院后卧床休息6周，支具保护6周，出院8周后返院复查胸椎CT；门诊随诊，不适及时就诊；出院4周后返院骨科门诊是否拆除右足克氏针。2019年7月2日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，花去医疗费242.09元。 2019年9月12日，经福建益科司法鉴定所鉴定，原告林兆智面部裂伤瘢痕形成的损伤属于十级伤残；T12椎体压缩骨折（压缩程度达1/3）的损伤属于十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：林兆智负事故主要责任；李斌华负事故次要责任。 三、受害人概况及近亲属情况：根据原告提供的龙岩市永定区高陂镇睦邻村民委员会出具的证明、历月电费明细、国有土地使用证，原告的经常居住地为龙岩市永定区，睦邻村系高陂镇政府所在地，城乡分类代码为121。原告未提供证据证明具体工作及工资收入情况。 林华钰（2004年12月24日出生）系原告的女儿，林华湘（2006年7月11日出生）系原告的儿子。 四、车主、车辆投保情况：闽Ｆ×××××号轻型普通货车的车主为被告李斌华，该车在被告人保公司投保交强险，保险期限自2019年3月8日起至2020年3月7日止，事故发生在保险期限内。 被告李斌华持有Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，事故发生时闽Ｆ×××××号轻型普通货车的年检在有效期内。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告人保公司已支付原告10000元。被告李斌华未支付原告赔偿款。 六、其他情况：被告人保公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重鉴理由认为1.原告的椎体压缩性骨折约1/5，不达1/3，并提供原告在龙岩市第一医院放射科的MR检查报告单为据，该报告单中体现原告的胸12椎体呈压缩性改变、被压缩约为1/5；2.原告面部疤痕长度实际未达6CM，且原告在不到四个月的时间以面部增生性疤痕鉴定十级，面部增生性疤痕应该在六个月以后才可以确定伤残。经本院审查，福建益科司法鉴定所的鉴定检验过程，对原告面部瘢痕进行拍照，该鉴定分析说明中对原告面部瘢痕长度的描述与照片中所示的瘢痕范围一致，根据测量，原告的面部瘢痕累计长度已达6CM，被告人保公司认为原告的瘢痕长度未达6CM没有依据，关于面部瘢痕的鉴定时机问题，《人体损伤致残程度分级》4.2规定：鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，本案原告于2019年5月19日因本事故受伤住院治疗至2019年5月30日出院，并于2019年9月12日进行伤残鉴定，从受伤至鉴定时间跨度为3个多月接近4个月，结合原告的伤情、出院小结可见鉴定时原告的治疗效果已较稳定，评定时机符合规定，被告人保公司主张面部增生性疤痕应该在六个月以后确定伤残，依据不足，故对于被告人保公司关于原告面部增生性疤痕十级伤残的重鉴申请，本院不予支持；对于椎体压缩性骨折是否达到十级伤残，被告人保公司提供的检查报告单体现胸椎被压缩约为1/5，并没有完全确定压缩的具体数字，即使原告胸椎骨折压缩程度未达1/3，达不到十级伤残，因原告面部增生性疤痕的伤情已达到十级伤残，故没有重新鉴定胸椎压缩骨折是否达到十级伤残的必要，对于被告人保公司的该重鉴申请，本院亦不予支持。 诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：林兆智，开户行为：中国农业银行龙岩分行，账号为：62×××74。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费20088.82元，该费用合理、有据，本院予以确认。 二、住院伙食补助费：原告共住院12天，主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天）符合规定，本院予以确认。 三、营养费：结合福建益科司法鉴定所的鉴定结论、原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院认为原告主张营养费2000元合理，本院予以确认。 四、护理费：原告共住院12天，原告主张按160元/天的标准计算护理费没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天计算其护理费，即原告住院期间的护理费为1800元（150元/天×12天）。参照福建益科司法鉴定所关于原告的护理期为60天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为48天（60天－12天），护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为3600元（150元/天×48天×50%）。综上，原告的护理费为5400元（1800元+3600元）。 五、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为200元。 六、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。福建益科司法鉴定所关于原告的误工期为150日的鉴定结论，本院不予采纳。原告的误工期计算至定残日前一天为116天，误工期应按116天计算。原告未提供证据证明具体工作及工资收入情况，主张按2018年居民服务业在岗职工工资标准164.86元/天计算误工费合理，即原告的误工费为19123.76元（164.86元/天×116天）。 七、残疾赔偿金：原告因本事故致十级伤残，原告的经常居住地为龙岩市永定区，睦邻村系高陂镇政府所在地，城乡分类代码为121，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入42121元／年计算，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金为84242元（42121元／年×20年×10%）。原告因本事故所致的伤残级别为十级，伤残系数应按10%计算，原告主张伤残系数按11%计算，本院不予支持。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告的女儿林华钰（2004年12月24日出生）、儿子林华湘（2006年7月11日出生）在原告定残时均未年满18周岁，属被扶养人，原告主张女儿、儿子的被扶养人生活费分别按3年3个月、4年10个月计算，本院予以支持，即被扶养人生活费为11375.27元(28145元/年×（4+10/12+3+3/12）年×10%÷2人)。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为95617.27元（84242元＋11375.27元）。 八、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1500元。 九、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于误工期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费266.67元（800元×1/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为1533.33元（1800元－266.67元）。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定原告林兆智负事故主要责任、被告李斌华负事故次要责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。鉴于被告李斌华驾驶的闽Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保公司投保交强险，故原告的损失应由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告李斌华根据责任比例承担30%的赔偿责任。 原告的损失有：医疗费20088.82元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费5400元、交通费200元、误工费19123.76元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95617.27元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1533.33元，共计146063.18元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费20088.82元中的10000元、护理费5400元、交通费200元、误工费19123.76元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95617.27元中的83776.24元、精神损害抚慰金1500元，共计120000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告110000元。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费20088.82元中的10088.82元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95617.27元中的11841.03元、鉴定费1533.33元，共计26063.18元，由被告李斌华承担30%的赔偿责任，即为7818.95元。关于诉讼费负担问题，诉讼费根据“谁败诉、谁负担”的原则予以确定，被告人保公司以其不是侵权人，在本案事故没有过错为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告林兆智120000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告林兆智110000元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告林兆智在中国农业银行龙岩分行的账户中，账号为62×××74）。 二、被告李斌华应赔偿原告林兆智7818.95元（履行办法：被告李斌华应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告林兆智在中国农业银行龙岩分行的账户中，账号为62×××74）。 三、驳回原告林兆智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2774元，减半收取为1387元，由原告林兆智负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1233元，被告李斌华负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  燕  冰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 蔡晓琪(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。