广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3779号原告：佛山市顺德区陈村镇雄志木材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇白陈公路石洲路段石洲工业区**之一。统一社会信用代码91440606280095752Q。法定代表人：朱锦雄，经理。委托诉讼代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。被告：梁兆鹏，男，1968年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。第三人：陈健仪，女，1969年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤煦锋，广东禅都律师事务所实习律师。原告佛山市顺德区陈村镇雄志木材贸易有限公司（以下简称雄志公司）与被告梁兆鹏、陈健仪债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄晓曼独任审理。诉讼中，原告以法律规定为由向本院申请调整陈健仪的诉讼地位为第三人，本院经审查后依法予以准许。本案于2020年4月9日公开开庭进行了审理，雄志公司的委托诉讼代理人黄昊、被告梁兆鹏、第三人陈健仪及其委托诉讼代理人王嘉琪均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1、撤销梁兆鹏、陈健仪于2018年12月3日签订的《自愿离婚协议书》中夫妻共同财产的分割第1、2条关于座落于佛山市禅城区******3座*****（以下简称****房）及粤E*****福特牌汽车归女方单独所有的约定；2、被告梁兆鹏向原告支付原告行使撤销权所支出的律师费5万元；3、梁兆鹏、陈健仪承担本案全部诉讼费用。事实和理由:梁兆鹏、陈健仪于1998年6月17日登记结婚，于2008年6月23日购买福特牌汽车一辆（粤E*****），于2009年9月17日购买位于3203房的房屋一套。2018年12月3日梁兆鹏、陈健仪签订《自愿离婚协议书》，并于同日在佛山市禅城区民政局婚姻登记处办理离婚，梁兆鹏、陈健仪在《自愿离婚协议书》中夫妻共同财产的分割第1、2条中约定上述婚后购买的房屋和车辆归陈健仪单独所有。2009年1月13日，被告梁兆鹏在佛山市兆美家具有限公司（以下简称兆美公司）向原告出具的《还款协议书》上签名担保。后来因债务人兆美公司及担保人梁兆鹏未履行义务导致诉讼，并由原告向法院申请执行。2013年9月9日，佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德法院）作出（2013）佛顺法滘执加字第3号民事裁定书追加被告梁兆鹏的妻子陈健仪作为被执行人。2018年12月3日，梁兆鹏、陈健仪协议离婚，被告梁兆鹏将夫妻共同财产全部让与给陈健仪。2018年12月6日，陈健仪向法院递交执行监督申请书，要求撤销（2013）佛顺法滘执加字第3号民事裁定书。2019年12月18日，顺德法院作出（2019）粤0606执监2号执行裁定书，以原裁定审查程序违法为由撤销了（2013）佛顺法滘执加字第3号民事裁定书，并告知原告通过另案诉讼主张权利。截止原告起诉时止，被告梁兆鹏尚有执行款300万元未执行到位。在执行期间，梁兆鹏、陈健仪于2018年12月3日在离婚协议书中约定将陈健仪名下房产和车辆均归陈健仪所有，债务由被告梁兆鹏承担，被告梁兆鹏放弃所有权。实际上构成了梁兆鹏将夫妻共同财产中属于自己的财产部分无偿转让给陈健仪的行为，该行为对作为债权人的原告的合法权益造成了损害。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第七十四条的规定，原告现向法院起诉行使债权人撤销权，请求法院依法判准原告的诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述如下：2019年7月24日被告向顺德法院做了个笔录，说被告离婚了。原告在2019年7月底从顺德法院询问执行情况的时候，得知被告与第三人已经离婚了。原告要求撤销离婚协议的财产分割条款是认为被告与第三人存在合同法第七十四条“无偿转让财产”的情形。原告在庭审中自认已就陈健仪应否对（2009）顺法民二初字第01285号案的债务承担夫妻共同债务提起诉讼，并查封了3203房[案号:（2020）粤0606执608号]。为证明起诉主张，原告提供了结婚证复印件、《自愿离婚协议书》复印件、《离婚登记审查处理表》复印件、《申请离婚登记声明书》复印件、《佛山市（禅城区）不动产登记信息查询结果》原件、机动车登记查询结果原件、（2009）顺法民二初字第01285号民事调解书原件及受理通知书原件、（2013）佛顺法滘执加字第3号民事裁定书原件、（2018）粤0606执恢2229号执行裁定书原件、（2019）粤0606执监2号执行裁定书原件、执行笔录复印件2份、房地产抵押登记申请书复印件、委托代理合同原件等证据予以佐证。被告梁兆鹏答辩如下:一、我与陈健仪在1998年6月登记结婚。婚后，双方在很多问题上都产生了诸多矛盾和分歧，感情和生活都不和谐，特别是婚后陈健仪始终没有怀孕而产生矛盾，互相指责是家常便饭。自2000年我兄长诞下儿子后，我更加渴望有自己的孩子，就在2001年提出离婚，陈健仪索要赔偿，我无力支付就暂且不提。后我把心思放在工作上，很多时间都出差外地，双方开始聚少离多，我很少回家，双方变为分居的状态，两人很少沟通，经济上也各自为政。我从小因母亲的离世、父亲缺位而很想拥有孩子的完整家庭，以弥补心理上的缺失。我在外出工作期间隐瞒陈健仪在外地非婚生育了小孩。之后我多次要求陈健仪离婚亦没有达成共识，期间我们的矛盾越来越大，经常大吵大闹乃至动手，我们的婚姻已经到了名存实亡的地步，其后陈健仪在2006年10月生下儿子，看在儿子还小的份上，我一直拖到2018年才离婚成功。我与陈健仪的离婚协议在财产分配方面，彩虹路的房子是陈健仪把婚前外经公司分配给她的花园街房子卖掉后重新购入的，购买时没有通知过我，房贷我也没过问，我从来没有支付过房款及房贷。陈健仪在离婚协议里要求我补偿孩子的抚养费和教育费，我就要求她将当初结婚时给她的8万礼金写在购房时我有出资来抵消孩子的抚养费我才同意离婚。福特牌的车是陈健仪出资购买和还贷款，且12年车龄的车，油费、维修费都很高，我支付不起就放弃了。二、兆美公司成立于2004年12月，陈健仪从来没有参与兆美公司的经营、管理、运作等任何事情，也从来没有到过兆美公司，兆美公司的情况我也不会告知她。2008年雄志公司通过顺德法院起诉兆美公司偿还贷款179万元，每月归还5万元。初时兆美公司履行还款义务6个月。后出现资金链断裂，当时我要去雄志公司尽快开具发票给我，以便兆美公司回笼资金继续运营，但雄志公司要求兆美公司先支付税金才同意开票，但兆美公司再也拿不出税金以致后面没有还款给雄志公司。在2009年，雄志公司要求我重新签订和解协议，要求兆美公司偿还货款147万元加利息9000元，并要求我签下还款的保证人，当时我想到的是兆美公司的欠款我是有义务和责任归还，我从来都没有想过逃避和推卸责任，所以我签名了。兆美公司90%都是以出口为主，2008年金融危机以后，因严重亏损导致停工停业，当时也因拖欠工人工资导致工人罢工、报警，以致到现在也还没把货款给雄志公司。从兆美公司停业以来，我曾经尝试把公司缩小经营，但不成功，我到现在为止都没有一份固定的收入，连社保都欠缴多年，我曾尝试多种工作，目的都是想办法慢慢把贷款还清。三、2019年案件审理期间，我曾多次致电原告，也有面对面进行沟通，我向原告提出，将申报的财产（价值60多万元），和一间和我姐共有的受赠房产先偿还部分货款，剩余货款分期偿还，请求原告免除部分利息。为了等待朱某某过来运走库存，我还一直艰难地支付租金，但原告本来答应于2019年9月底运走库存家具，但后又多次推托不来了。我现在没有工作，也找不到工作，生活非常艰难。原告本次诉讼要求我支付律师代理费5万元是毫无理由和强人所难，恳请法院不予支持。诉讼中，被告补充陈述如下：陈健仪婚后一直在看病，没办法自然受孕。被告在婚后几乎没支付婚内的家庭支出，第三人的收入比我高，我没有固定工作，所以家里的支出都是由第三人负担。我从2000年之后就不怎么回家住的，当时我一直要去广西出差，出轨对方是在广西的。为证明答辩意见，被告梁兆鹏提供了《还款协定书》复印件、财产申报清单复印件、照片打印件两张等证据予以佐证。第三人陈健仪发表意见如下:一、关于3203房，是陈健仪用婚前财产支付购房首付，并由陈健仪独自偿还银行贷款的，应属陈健仪的个人财产，不存在梁兆鹏将该房产属于自己的部分无偿转让给陈健仪的情形。梁兆鹏与陈健仪于1998年6月17日登记结婚，婚后双方居住在陈健仪当时所在工作单位佛山市对外经济发展公司（以下简称“外经公司”）分配的福利房佛山市禅城区***********（以下简称“***房”）。结婚后梁兆鹏并没有尽到作为丈夫的义务，总以工作忙为由极少回家，对陈健仪不管不顾，也不支付任何家庭开支。结婚初期，梁兆鹏多次以陈健仪未能怀孕为由胁迫陈健仪离婚，直至2006年，双方的儿子出生，梁兆鹏与陈健仪的夫妻关系并没有因此而改善。梁兆鹏仍然长时间不回家，不照顾孩子，也不支付任何孩子的抚养费及家里的生活开支，这一切全由陈健仪独力承担。当时陈健仪考虑到自身年龄较大且处于个人事业的拼搏期，同时孩子尚年幼，便对梁兆鹏诸多忍让。陈健仪自1988年3月至2003年2月任职于外经公司，职务为办公室主任，多年来工作与收入稳定。1995年外经公司为中层以上领导福利分房，陈健仪分得***房，并于1997年6月24日将户口迁入***房。因外经公司与广东发展银行佛山分行借款纠纷一案，包括***房在内的佛山市禅城区*******共11套住房被法院查封。经（1999）佛中法执字第3-6号民事裁定书裁定，外经公司与广东发展银行佛山分行达成执行和解，***房于2000年4月14日被解除查封，后于2000年12月16日办理了房产证，房产权属人为陈健仪。***房是陈健仪结婚前所分得，是外经公司对其个人福利补贴的体现，带有个人属性，应属其婚前个人财产。随着儿子逐渐长大，陈健仪考虑到***房居住条件老旧，为了给孩子提供良好的居住环境，陈健仪于2009年*月27日出售了***房，售房所得为人民币398000元。与此同时，陈健仪于同年9月17日购买了3203房，利用出售***房所得支付了3203房的首付302806元及税费、物业基金、贷款抵押金等购房前期费用。由此可知，3203房的购买属于将婚前房产转化为货币形式，再由货币形式转化为婚后房产的情况。根据婚姻法第18条规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产，也就是说，即使3203房购买于婚后，但却是由陈健仪婚前财产所购，购买后也全由陈健仪偿还银行贷款，因而并不影响3203房属于陈健仪个人财产的属性。梁兆鹏与陈健仪签订《自愿离婚协议书》，将3203房产权明确为陈健仪所有，正是基于前述原因，梁兆鹏并没有拥有3203房的产权，也就不存在梁兆鹏将3203房属于自己的部分无偿转让给陈健仪的说法。关于粤E*****福特牌车辆的购买、维护、使用都是陈健仪，从根本上不存在梁兆鹏将该车辆属于自己的部分无偿转让给陈健仪的情形。粤E*****福特牌车辆由陈健仪于2008年6月支付首付款133800元及银行贷款10万元的方式购买，购买后根据谁出资谁使用、维护的原则，该车一直由陈健仪用于家中孩子、老人的接送。在梁兆鹏与陈健仪协商签订《自愿离婚协议书》时，梁兆鹏明确表示，因该车由原告出资购买，且车龄已有12年，其不愿意也没能力支付过高的车辆使用及维护费用，遂协议明确该车归原告所有，不存在梁兆鹏将该车属于自己的部分无偿转让给陈健仪的说法。三、《自愿离婚协议书》将房产及车辆约定归陈健仪所有，看似财产分配有所倾斜，但实质上该两项财产均由陈健仪所购买，更是梁兆鹏多年出轨对陈健仪及对家庭的补偿。如上所述，梁兆鹏一直是不负责任的丈夫及父亲，婚姻关系存续期间对家庭不管不顾，更不支付任何家庭开支，梁兆鹏与陈健仪为此事多年来争执不下。直至2014年至2015年期间，陈健仪察觉梁兆鹏有出轨的行为，但梁兆鹏一直不愿意承认。后来在多次反复激烈的争吵中，梁兆鹏终于承认其在外面已另外组织了家庭，并与第三者共育有一女儿，其女儿已满18岁。由此推算，梁兆鹏早在两被告结婚后不久便已出轨，但其一直对陈健仪予以隐瞒，且多年来将作为丈夫及父亲应尽的义务给了另一个不合法的家庭。在得知该事实后，陈健仪曾尝试与梁兆鹏协商离婚，并要求梁兆鹏补偿儿子的生活及教育费，但梁兆鹏不但不答应，反而要求陈健仪支付结婚时梁兆鹏支出的彩礼及摆酒费用8万元。出于愤恨及作为妻子的心有不甘，陈健仪没有答应梁兆鹏的要求。与此同时，陈健仪的父亲于2014年患上了老人痴呆症，母亲也年事已高，陈健仪为了照顾父亲，也为了不让母亲伤心，并未立即与梁兆鹏办理离婚。另外，陈健仪一直与儿子相依为命，十分重视儿子的教育问题。当时的教育政策是如果夫妻家庭户口不统一，孩子便不能就近入学，所以陈健仪一直努力维持着这个破碎的家庭，只为儿子能读上离家较近的中学。直至2018年9月，儿子顺利读上了惠景中学，家中父亲、母亲也相继离世；此外，2018年11月陈健仪所在工作单位因发现以陈健仪名义办理的银行账户已被法院冻结，并迅速解雇了陈健仪。至此，陈健仪才得知因梁兆鹏的担保债务问题，依据（2013）佛顺法滘执加字《民事裁定书》，陈健仪被追加为被执行人，另依据（2018）粤0606执恢2229号《执行裁定书》其名下所有财产均被查封。工作单位的解雇，以及被冠上与已完全无关的债务，对当时的陈健仪来说简直是沉重的打击。梁兆鹏不但从未支付过任何家庭、孩子的费用，现因梁兆鹏的原因，使陈健仪失去了工作收入来源，且多年来自身努力所得的财产均被查封。陈健仪恨透了梁兆鹏，遂下定决心与梁兆鹏协议离婚。但梁兆鹏坚持离婚的前提是把结婚时其支出的彩礼及摆酒费用8万元写进《自愿离婚协议书》，并要求在《自愿离婚协议书》注明该8万元是梁兆鹏对3203房的出资，作为多年来未支付儿子及家庭生活费用的补偿。陈健仪迫于无奈，最终答应了梁兆鹏的离婚要求。从《自愿离婚协议书》对财产的分配看，表面上似乎有所倾斜于陈健仪，似乎梁兆鹏无偿转让财产给陈健仪，但实质上，3203房及粤E*****小车该两项财产均由陈健仪所购买，另根据梁兆鹏于婚姻关系存续期间与他人同居且生下小孩，对家庭不管不顾的情形，依《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……(二)有配偶者与他人同居的……”之规定，陈健仪有多分财产的权利，也就是说《自愿离婚协议书》对财产的分配是合情合理的，不存在梁兆鹏无偿转让财产给陈健仪的说法。四、作为债权人的原告在未有证据证明梁兆鹏的财产不足以清偿债务的情况下，不能认定梁兆鹏与陈健仪通过《自愿离婚协议书》对财产的分割已经对原告造成损害，原告行使撤销权的条件并未成就。根据合同法第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”，也就是说债权人若要行使撤销权，需满足债务人无偿转让财产及该行为对债权人造成了损害两个条件。综合前述三点，并不存在梁兆鹏无偿转让财产给陈健仪的情形，那关于《自愿离婚协议书》对财产的分割是否造成原告损害的问题，梁兆鹏曾在（2018）粤0606执恢2229号案中主动申报财产：目前兆美公司尚有木材货值60万元、梁兆鹏名下的股票价值8万元、梁兆鹏与其姐姐共有的1套房产。作为债权人的原告在未有证据证明梁兆鹏的财产不足以清偿债务的情况下，不能认定梁兆鹏与陈健仪通过《自愿离婚协议书》对财产的分割已经对原告造成损害，也就是说原告行使撤销权的第二个条件亦并未成就。上述3203房及粤E*****小车均由陈健仪所购买，梁兆鹏没有任何出资，梁兆鹏隐瞒陈健仪在婚姻关系存续期间出轨多年，现梁兆鹏因其个人的担保权之债牵连陈健仪，陈健仪本无过错，却深受影响。综上，请法院以事实为依据、从照顾子女和女方利益的原则出发，维护陈健仪的合法权益，驳回原告的全部诉讼请求。诉讼中，第三人陈健仪补充陈述：结婚后被告说很忙，就没怎么回家，有打架两次并电话报警。小孩是人工受孕的。为证明答辩意见，第三人陈健仪提供了佛山市公安局城区分局城门头派出所常住人口登记复印件、（1999）佛中法执字第3-5号民事裁定书原件、（1999）佛中法执字第3-6号民事裁定书原件、（1999）佛中法执字第3-6号协助执行通知书原件、粤房地证字第******号房地产权证复印件、502房买卖购房协议书原件、商品房买卖合同原件及发票原件、支付房屋首付款的银联刷卡单原件2张、税费缴款书原件、物管维修基金的银行流水原件、个人一手住房贷款合同原件及银行还款流水原件、粤E*****福特牌车辆的购车发票原件、购车首付133800元的银行缴款单原件、购车贷款合同原件及信贷借款凭证原件、中国建设银行流水记录原件、微信粤省事社保查询截图1张、微信粤省事房产查询截图5张等证据材料予以佐证。本院认证如下：对于各方当事人对真实性无异议的证据，本院均予以确认并记录在卷。对于当事人认为无法确认真实性的证据：1、财产申报清单复印件。本院认为，因无原件予以核对，本院对该证据不予采信。2、照片打印件两张。本院认为，首先，无法确认该照片的真实性，且该证据无法证明照片内的小女孩属于被告的非婚生子女，本院对该证据不予采信。3、佛山市禅城区***********买卖购房协议书原件。本院认为，该证据有原件予以核对，其真实性可予确认，且可客观真实反映本案客观事实，本院对该证据予以采信。相关当事人提出的证明内容及相关异议，本院将结合具体案情予以分析认定。本院经审理查明：原告诉兆美公司、梁兆鹏买卖合同纠纷[案号：（2009）顺法民二初字第01285号]中，各方达成调解协议“一、被告佛山市兆美家具有限公司、梁兆鹏确认截至2009年1月21日尚欠原告货款1567722元，被告定于从2009年4月起至2011年9月止，每月25日前各支付50000元，余款67722元在2011年10月25日前全部支付完毕。二、被告按期还款的，原告同意减免被告的债务利息；如被告有任何一期逾期付款的，则原告可全额向法院申请执行，并从2009年3月10日起至还款完毕之日止以欠款额按月利率12‰计算利息给原告……”并由顺德法院作出（2009）顺法民二初字第01285号民事调解书予以确认。后上述案件进入执行阶段，案号：（2009）顺法执字第07848号。梁兆鹏与陈健仪于1998年6月17日登记结婚。佛山市中级人民法院2000年4月14日作出（1999）佛中法执字第3-5号民事裁定书，裁定“将被执行人佛山市对外经济发展公司所有的位于佛山市*******住宅的其中……502房共十一套住房，以每平方750元的价格分别变卖给原住户……陈健仪……等十一人”。原佛山市房地产管理局于2000年12月16日填发房地产权证予陈健仪，其中房屋权属来源是“2000年11月向佛山市对外经济发展公司购买”。陈健仪于2009年5月出售502房，于2009年9月购买3203房，并登记在陈健仪个人名下。陈健仪于2008年6月购买福特牌轻型客车，车牌号：粤E*****。梁兆鹏与陈健仪于2018年12月3日协议离婚。协议内容摘录如下：“双方于1998年6月17日在佛山市禅城区(县)人民政府的民政部门登记结婚，因男方长期不给所有生活费用，从儿子出生至今都由女方及女方父母独自抚养,双方矛盾很深，经常争吵、打骂，男方长期不回家，债主也经常上门骚扰女方及儿子……男方从未尽过一个父亲及丈夫的职责……一、男方梁兆鹏与女方陈健仪自愿离婚。二、子女的抚养：1、双方在2016年10月9日生育有一儿子，取名：梁某某，离婚后儿子随女方直接抚养生活……三、夫妻共同财产的分割：1、房产：夫妻双方婚后购有坐落于佛山市禅城区***3203的楼房一套，当时房屋首付约**万元，由男方出资8万元，其余所有余额及税费、基金、管理费、银行按揭费用等等全部由女方向亲友借款出资，房屋向银行申请按揭房贷加上利息约需要还款120多万元，一直以来都是由女方一个人每月支付还贷款，离婚之日起，该套房屋全部全权归女方单独所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施，全部家用电器及家具等等），男方首付出资的8万元，作为多年来未付儿子及家庭生活费用的补付，男方同意离婚后该套房屋全部全权归女方单独所有。之后的房贷由女方继续还贷，一切房屋事宜与男方无关。2、机动车辆：婚后2008年6月23日购有福特牌汽车一辆，车牌号码：粤E*****，离婚后车辆归女方所有。3、其他财产：男女双方各自的私人生活用品归各自所有。四、债务的处理：任何一方对外负有债务的，由负债方自行负担。男方在佛山市兆美家具有限公司及对外产生的一切债权债务由男方自行承担，与女方无任何关系。男方的债务如果牵连到女方的，也由男方负回全部责任。”另查明，经第三人陈健仪在2020年4月9日当庭通过微信小程序“粤省事”查询，其在佛山市范围内仅持有一套房产（即3203房）。再查明，原告为实现本案债权，于2020年1月15日与广东东成律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东东成律师事务所指派律师代理本案诉讼，并约定：“判决胜诉的，法律服务费（律师费）50000元正，由委托方收到一审判决的三天内支付”。本院认为:本案为债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，雄志公司认为梁兆鹏在《自愿离婚协议书》中将案涉3203房、粤E*****车辆约定归陈健仪所有的行为属于上述条款中“无偿转让财产”，该约定应予撤销。对此，本院分析如下：一、本案中3203房、粤E*****车辆是否属于夫妻共同财产。首先，陈健仪提供佛山市公安局城区分局城门头派出所常住人口登记复印件、裁判文书、原502房房产证复印件等证据拟证明502房系其婚前财产及其购买3203房系用其婚前财产（502房的出售款）支付的首期款、税费，但粤房地证字第******号房地产权证复印件等证据显示502房系于2000年取得所有权，故陈健仪未能证实502房属于其婚前财产。其次，夫妻双方可对婚前、婚内财产进行约定，梁兆鹏、陈健仪在《自愿离婚协议书》中已确定3203房、粤E*****车辆属于夫妻共同财产，系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效。故3203房、粤E*****车辆均属于夫妻共同财产。二、《自愿离婚协议书》的共同财产分割条款是否属于合同法第七十四条第一款规定的债权人可撤销的情形。《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，夫妻在子女抚养和财产分割作出适当处理后可以登记离婚。夫妻在订立离婚协议时通常考虑双方在精神上和物质上对家庭的付出、家庭责任的承担等因素，因此本院在审查应否撤销离婚协议中共同财产分割条款时，应当综合考虑夫妻双方对解除婚姻关系、子女抚养、共同债务清偿、离婚损害赔偿等内容的整体处理的合理性和合法性。对于梁兆鹏、陈健仪的离婚协议，首先，在《自愿离婚协议书》约定了“男方首付出资的8万元，作为多年来未付儿子及家庭生活费用的补付，男方同意离婚后该套房屋全部全权归女方单独所有。”可见对于离婚双方而言,梁兆鹏并未无偿转让其应占有的份额予陈健仪，而是约定作为梁兆鹏对家庭及孩子生活费的补付。其次，双方约定离婚后婚生儿子由陈健仪直接携带抚养，而陈健仪名下除3203房外并无其他不动产；在庭审中，梁兆鹏、陈健仪表示，离婚前已知晓梁兆鹏婚内出轨，且梁兆鹏与其他异性生育一名非婚生子女。故梁兆鹏、陈健仪离婚时约定共有的唯一住房3203房及粤E*****号车辆通过离婚协议归属于抚养儿子及无过错的一方（陈健仪），该分割约定符合日常伦理及婚姻法在离婚分割财产时照顾子女，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方的原则。再次，根据梁兆鹏、陈健仪在庭审中的陈述以及《自愿离婚协议书》中对双方婚内相处情况的陈述，结合夫妻共同财产情况，双方离婚时对共有财产的分割并无逃避债务、损害原告利益的恶意。综上，梁兆鹏、陈健仪在《自愿离婚协议书》中将3203房、案涉粤E*****号车辆约定归陈健仪所有，并不属于合同法第七十四条第一款规定的任一情形，对于原告起诉主张债权人撤销权以及律师费的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:驳回原告佛山市顺德区陈村镇雄志木材贸易有限公司的全部诉讼请求。本案适用简易程序审理，受理费减半收取10815元、财产保全费5000元，合计15815元，由原告佛山市顺德区陈村镇雄志木材贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇二〇年四月二十九日书记员  郑鑫荣