广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2377号原告：董清莲，女，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省安仁县***********，公民身份号码：432************048。被告：广东顺源通开关有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********。法定代表人：李锐帮。第三人：广东顺德双创电力设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********之二。法定代表人：王敏俊，任职总经理。原告董清莲与被告广东顺源通开关有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。诉讼中，为查明事实，本院依职权追加广东顺德双创电力设备有限公司作为第三人参加诉讼，并再于2020年4月3日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告董清莲到庭参加诉讼，第二次开庭时原告董清莲以及第三人广东顺德双创电力设备有限公司的法定代表人王敏俊到庭参加诉讼。两次开庭时被告广东顺源通开关有限公司经本庭传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定劳动仲裁情况：一、董清莲申请仲裁，请求裁决：被申请人支付经济补偿金100000元。二、仲裁结果：驳回申请人的仲裁请求。原告诉讼请求:1.被告向原告支付经济补偿金100000元。2.本案诉讼费由被告承担。针对争议事项各方提供证据如下：原告提供如下证据：1.佛顺劳人仲案终字[2019]6019号仲裁裁决书复印件1份、送达回证复印件1份、EMS邮寄单复印件1份，证明本案经过劳动仲裁程序。2.佛山市社会保险参保缴费证明复印件1份，证明原告在被告公司一直工作到2018年8月，由被告帮原告把社保转到了第三人处购买社保。3.登记表复印件1份，证明原告于1999年9月18日入职被告处，从事仓库管理员。4.交接清单复印件1份，证明原告2019年11月19日与被告进行交接，交接的内容有顺源通、双创电力的相关资料。5.微信聊天记录截图复印件（2019年1月14日至2019年11月20日）共70页，证明原告与被告的老板李锐帮就工作内容进行沟通。原告的工作内容均是由直属领导李锐帮安排。6.中国农业银行卡交易明细清单打印件（2018年9月1日至2019年11月30日）共42页、微信支付交易明细打印件共47页、广发银行对账单复印件（2019年4月至7月，8月至11月）共7页，证明2018年9月后原告还在为被告做事，因被告的公账被查封，由原告把收取的租金等现金存到自己的银行卡，再去帮被告交纳社保、税金、水费以及借给员工出差的借款等。7.微信生活缴费清单截图打印件1组，证明原告帮公司交纳水电费。8.顺德市森源电气有限公司工资表复印件（1999年7月、9月、10月、11月、2000年10月、11月、12月、2001年1月）共10页，证明原告1999年7月就入职被告公司了，但是入职登记表写的1999年9月，原告就按照1999年9月主张。第三人提供如下证据：劳动人事争议仲裁申请书复印件1份、顺劳人仲案非终字[2018]4959号仲裁裁决书复印件1份，证明包括原告在内的被告公司员工曾申请劳动仲裁要求支付拖欠工资，第三人没有支付过任何工资给被告的员工。被告未提供证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对证据的认证如下：原告提供的全部证据，第三人对真实性均无异议，上述证据形式完整，内容客观真实，证据之间能够相互印证，且被告未提供相反证据予以反驳，本院对原告提供的证据的真实性全部予以采信。第三人提供的证据，原告对真实性无异议，该证据来源合法，内容客观真实，本院对真实性予以采信。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本院经审理查明，被告于1999年2月1日注册成立，第三人于2013年7月26日注册成立。原告为被告提供劳动，工作职位为出纳。原、被告签订了期限自2018年3月13日至2019年3月12日的劳动合同。2001年10月至2018年8月期间被告为原告购买了社会保险，2018年9月至2019年12月期间，第三人为原告购买了社会保险。第三人确认2018年后原告担任第三人的出纳。又查明，2018年9月至2019年11月期间，原告将被告公司的收入现金存入自己的银行账户，并通过银行转账、微信转账等方式为被告缴纳员工社保、税金、水电费等公司支出。2019年1月14日至2019年11月20日期间，原告受被告法定代表人李锐帮的安排进行工作，双方在微信上就工作内容进行了大量沟通。2019年11月19日，原告与第三人的法定代表人王敏俊进行工作交接，交接内容包括被告以及第三人公司的财务资料、银行账户密码、公司财物等。再查明，2018年10月10日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付2017年10月至2018年10月期间的工资。佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月12日作出顺劳人仲案非终字[2018]4959号仲裁裁决书，裁决被告应向原告支付2017年11月至2018年10月期间的工资共计60000元，原告收到裁决后未起诉，该仲裁裁决已生效。2019年11月8日，原告申请劳动仲裁，以被告拖欠2017年11月至2018年10月期间工资未付清，以及被告公司解散、拍卖厂房为由，要求被告支付经济补偿金100000元。关于原告与谁存在劳动关系。本院认为，首先，劳动合同是直接反应建立用工事实的依据，原告与被告签订了劳动合同，原告实际为被告提供了劳动，其工作内容受被告的法定代表人李锐帮安排管理，符合劳动关系的构成要件，因此本院首先确认原、被告之间存在劳动关系；其次，原告主张其同时为被告及第三人担任出纳，且第三人确认2018年后原告担任第三人的出纳，并确认第三人成立的目的即是为了配合被告，包括为被告员工购买社保等，第三人并未实际对外经营，仅在2018年9月被告被查封后代理被告销售过被告的开关产品，并确认第三人与被告使用的是同一套团队的员工，以及第三人的实际控制人系被告的法定代表人李锐帮。因被告未到庭，也未提供相反的证据予以反驳，再结合案涉证据《交接清单》由原告与第三人的法定代表人王敏俊进行交接，交接内容涉及被告、第三人两公司的财物，以及第三人在2018年9月后为原告购买社保等已查明的事实，本院确认第三人与被告系关联公司，两者存在交叉混同使用原告提供劳动的情形。最后，因原、被告签订了劳动合同，且原告在庭审中明确表示其认为与被告存在劳动关系，为第三人提供劳动仅是兼职；并在经本院要求原告明确是要求被告还是要求第三人承担支付经济补偿金的责任时，原告明确表示要求被告承担责任。因此本院根据原告的权利主张，确认被告为承担与原告案涉劳动关系相关责任的主体。关于原、被告劳动关系的解除时间、原因及被告应否向原告支付解除劳动关系的经济补偿金。由于原告未能提供证据证明被告在2019年11月8日前有单方通知原告解除劳动关系或者以实际行为解除劳动关系的事实，本院确认原、被告的劳动关系于2019年11月8日因原告以被告未付清2017年11月至2018年10月期间工资，被告公司解散、拍卖厂房为由申请劳动仲裁要求被告支付经济补偿金而解除。关于原告以被告未付清原告2017年11月至2018年10月期间工资为由要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金是否成立。本院认为，顺劳人仲案非终字[2018]4959号仲裁裁决书已于2018年12月12日对被告拖欠原告2017年11月至2018年10月期间工资的事实予以认定，且该仲裁裁决已生效。被告未提供证据证明在原告2019年11月8日申请劳动仲裁前已经履行完毕对上述期间的工资支付义务，应承担举证不能的不利后果。原告以被告拖欠2017年11月至2018年10月期间工资为由要求被告支付经济补偿金理由成立，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，本院确认被告应向原告支付解除劳动关系的经济补偿金。关于原告的入职时间，原告提供1999年8月至2000年12月期间部分月份的《工资表》以及《登记表》，证明其实际于1999年7月入职，但因入职登记表填写入职时间为1999年9月，其同意按照1999年9月为入职时间进行主张。本院认为，原告提供的《工资表》及《入职登记表》均显示有“李锐帮”的签名字样，被告作为用人单位，负有用工管理义务，被告未提供证据证明原告的入职时间，也未提供相反证据对上述证据予以反驳，本院依法采信原告入职被告公司的时间为1999年7月。关于原告2018年11月至2019年10月期间的月平均工资。原告主张其2018年11月至2019年7月期间的工资为5000元/月（包含社保），2019年8月至2019年10月期间的工资为4500元/月（包含社保），被告作为用人单位，负有用工管理义务，其未对原告上述期间的工资数额进行举证。根据《广东省工资支付条例》第十六条、第四十八条的规定，本院结合原告的工作内容及按照有利于原告的原则，依法采信原告所主张的工资数额。因本院已查明原、被告劳动关系的解除时间为2019年11月8日，因此原告申请劳动仲裁未超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年仲裁时效。综上，经计算，被告应向原告支付解除劳动关系的经济补偿金99937.5元[（5000元/月×9个月+4500元/月×3个月）÷12个月×20.5个月]。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《广东省工资支付条例》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告广东顺源通开关有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告董清莲支付解除劳动关系的经济补偿金99937.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元（原告已申请免交），本院准予免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宋晓贲二〇二〇年四月九日书记员  覃 玲