广东省台山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0781民初1621号 原告：台山市大江镇五星华玉五金厂，经营场所************，统一社会信用代码************。 经营者：李广华，男，1971年7月19日出生，汉族，住****************，公民身份号码440**********91135。 委托诉讼代理人：许卫，系广东真利律师事务所律师。 被告：林绍泉，男，1964年8月25日出生，汉族，住**********************，公民身份号码4406221964********。 被告：丘丽英，女，1967年4月11日出生，汉族，住**********************，公民身份号码4406***********。 原告台山市大江镇五星华玉五金厂（以下简称台山五星华玉厂）与被告林绍泉、丘丽英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告台山五星华玉厂的委托诉讼代理人许卫到庭参加诉讼，林绍泉、丘丽英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台山五星华玉厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令佛山市南海区黄岐六联新光五金厂（以下简称佛山六联新光厂）、林绍泉、丘丽英立即向台山五星华玉厂付清货款377056元及利息4100元（自2019年1月1日暂计至2019年3月30日，利息计算至货款清偿为止），合计381156元；2.林绍泉、丘丽英对上述货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由佛山六联新光厂、林绍泉、丘丽英承担。本案诉讼过程中，台山五星华玉厂申请撤回对佛山六联新光厂的起诉，并变更诉讼请求如下：1.林绍泉、丘丽英立即向台山五星华玉厂付清货款377056元及利息4100元（自2019年1月1日暂计至2019年3月30日，利息计算至货款清偿为止），合计381156元；2.本案诉讼费用由林绍泉、丘丽英承担。事实和理由：佛山六联新光厂从2017年开始向台山五星华玉厂购买排风扇风机转定子66#片，约定收货后40天货款。佛山六联新光厂收到货物的当庭也据此付款时间向台山五星华玉厂开出支票。但到了2018年就开始拖延时间，在收到台山五星华玉厂第二次货时才开出前两次货物的支票。至今佛山六联新光厂仍然没有按约定付款，尚欠货款377056元未付。经查，佛山六联新光厂为个体工商户，经营者为林绍泉，林绍泉与丘丽英是夫妻关系。为维护台山五星华玉厂的合法权益，特具状起诉。 林绍泉、丘丽英未作答辩，也未向本院提交证据。 台山五星华玉厂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，台山五星华玉厂提交的台山五星华玉厂《营业执照》、佛山六联新光厂《企业信用信息公示报告》、台山五星华玉厂送货清单（编号分别为0001694；0001696；0001697；0001698；0001699；0001700；0001701；0001703；0001704；0001705；0001707；0001708）、兴业银行支票（编号分别为94430593；94430594；94430596；94430599；94430595；94430600）《全电子汽车衡称重记录单》、广东农村信用社退票（编号：216026689337）、广东农村信用社进账单（2019年1月7日）、广东农村信用社进账单（2019年2月22日）、广东农村信用社进账单（2018年12月26日）、广东农村信用社退票（编号：216044888851）、广东农村信用社退票（编号：216026688411）、《结婚登记存根》、《结婚登记介绍信》等证据来源、形式合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月至同年12月期间佛山六联新光厂向台山五星华玉厂订购排风扇风机转定子66号片，台山五星华玉厂生产完毕后，均依约向佛山六联新光厂送货。佛山六联新光厂收到货物后，向台山五星华玉厂分别对应送货单出具六张兴业银行支票：1.编号为94430593（金额：58886元），对应送货单0001694（2018年8月28日，金额：29692.75元）和2019年9月3日的货款29193.75元；2.编号为94430594（金额：56568元），对应送货单0001696（2018年9月12日，金额：28500元）和送货单0001697（2018年9月21日，金额：28068元）；3.编号94430596（金额：57206元），对应送货单0001698（2018年10月5日，金额：29418.75元）和0001699（2018年10月12日，金额：27788元）；4.编号94430599（金额：59230元），对应送货单0001700（2018年10月19日，金额：29437元）和0001701（2018年11月10日，金额：29793.75元）；5.编号为94430595（金额：56616元），对应送货单0001703（2018年11月12日，金额：27356元）和0001704（2018年11月16日，金额：29260元）；6.编号为94430600（金额：59425元），对应送货单0001705（2018年11月25日，金额：29625元）和0001707（2018年11月28日，金额：29799元），上述支票金额合计347931元，其中2018年12月6日，佛山六联新光厂收到货物后，并未出具对应支票，佛山六联新光厂已出具的支票金额加上2018年12月6日的货款金额合计377056元（347931元+29125元）。台山五星华玉厂以佛山六联新光厂收到货物后未履行付款义务为由，于2019年4月30日向本院提起诉讼。 另查明，佛山六联新光厂出具给台山五星华玉厂的上述兴业银行支票，均因故未能兑现。 另查明，佛山六联新光厂成立于1980年1月1日，系个体工商户，经营者是林绍泉，2019年1月29日，经佛山市南海区市场监督管理局核准注销。 另查明，林绍泉与邱丽英是夫妻关系，夫妻关系至起诉前仍是存续状态。 本院认为，台山五星华玉厂与佛山六联新光厂之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。虽然双方未签订书面合同，但从台山五星华玉厂提供的送货单、支票、全电子汽车衡称重记录单等证据可以证明双方之间的买卖合同关系。虽然台山五星华玉厂主张的2018年9月3日的货款并没有送货单予以证明，但佛山六联新光厂出具盖有经营者林绍泉印章的支票及其余送货单的数额能够与其主张的数额一一对应，本院对该笔货款予以确认。综上，结合台山五星华玉厂与佛山六联新光厂之间的合同关系、涉案支票未能兑现等事实，本院认为台山五星华玉厂关于佛山六联新光厂欠付台山五星华玉厂的货款377056元的陈述具有高度可能性，本院予以确认。佛山六联新光厂拖欠台山五星华玉厂货款377056元拒不支付，台山五星华玉厂有权要求佛山六联新光厂偿付，并承担相应的利息损失。本案中，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”而逾期罚息利率参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，在基准利率的水平上加收30%-50%，由于台山五星华玉厂曾于2018年12月26日持佛山六联新光厂出具的支票前往银行进行兑现且因故未能成功兑现，故其主张于2018年12月底曾向佛山六联新光厂催收涉案货款的事实有高度的可能性，本院予以确认。故台山五星华玉厂主张从2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息损失，符合法律规定。具体计算方式，本院核定如下：以377056元为基数，自2019年1月1日起计至2019年3月30日的逾期付款违约金为4009.36元，台山五星华玉厂主张4100元，超出部分本院不予支持；以377056元为基数，自2019年3月31日至2019年8月19日止的逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起计至款项清偿之日止的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。上述货款377056元及相应逾期付款违约金，佛山六联新光厂应在注销时予以清偿或依法定程序处理。 关于林绍泉的承责问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。鉴于佛山六联新光厂已注销，林绍泉是其的经营者，故台山五星华玉厂主张林绍泉向其支付贷款377056元及相应逾期付款违约金，理据充分，本院予以支持。 关于丘丽英的承责问题。台山五星华玉厂提供的部分送货单中，丘丽英在部分送货单签署确认，可知丘丽英是知情并同意的，且鉴于本案无法区分佛山六联新光厂是林绍泉个人经营还是与丘丽英合同经营的，丘丽英与林绍泉是夫妻关系，且涉案债务发生于夫妻关系存续期间，故丘丽英应对涉案债务承担共同偿还责任。 综上所述，林绍泉、邱丽英经本院公告送达传票，期限届满无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉案夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林绍泉、丘丽英于本判决生效之日起十日内向原告台山市大江镇五星华玉五金厂支付贷款377056元及相应逾期付款违约金（以377056元为基数，自2019年1月1日起计至2019年3月30日的逾期付款违约金为4009.36元；以377056元为基数，自2019年3月31日至2019年8月19日止的逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起计至款项清偿之日止的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告台山市大江镇五星华玉五金厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7017.34元及诉讼保全费2420元，合计9437.34元（已由原告台山市大江镇五星华玉五金厂预交），由被告林绍泉、丘丽英负担。原告台山市大江镇五星华玉五金厂预交的案件受理费7017.34元及诉讼保全费2420元，由本院予以退回；被告林绍泉、丘丽英应向本院补缴案件受理费7017.34及诉讼保全费2420元，合计9437.34元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  陈方** 人民陪审员  王慕怡 人民陪审员  容东享 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  陈木明 书 记 员  黄荣钜