湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6711号原告：徐必胜，男，1966年8月26日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：范宏顺，湖北硒都律师事务所律师。被告：余恩东，男，1980年2月20日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：谭正中，男，1965年4月3日出生，土家族，住湖北省巴东县信陵镇北京大道******，系湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司的管理人员兼法务工作者，被告：丁观琼，女，1981年3月3日出生，汉族，住湖北省恩施，住湖北省恩施市委托诉讼代理人：谭正中，男，1965年4月3日出生，土家族，住湖北省巴东，住湖北省巴东县信陵镇北京大道******口腔医疗管理股份有限公司的管理人员兼法务工作者，被告：湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳大街**，统一社会信用代码9142280008672253XP。法定代表人：余恩东，男，1980年2月20日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：谭正中，男，1965年4月3日出生，土家族，住湖北省巴东县信陵镇北京大，住湖北省巴东县信陵镇北京大道******份有限公司的管理人员兼法务工作者，被告：恩施余恩东口腔门诊部，经营场地恩施东风大道389号，统一社会信用代码92422801MA49XLNN48(1-1)。经营者：余恩东，男，1980年2月20日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：谭正中，男，1965年4月3日出生，土家族，住湖北省巴东县信陵镇北京大道156-1号，住湖北省巴东县信陵镇北京大道******理人员兼法务工作者，原告徐必胜与被告余恩东、丁观琼、湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司（以下简称恩东口腔公司）、恩施余恩东口腔门诊部（余恩东口腔门诊部）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐必胜及其委托诉讼代理人范宏顺，四被告的共同委托诉讼代理人谭正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐必胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款510000元，承担逾期还款的违约责任并赔偿损失；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告徐必胜撤回了第一项诉讼请求中的赔偿损失之请求，并将第一项诉讼请求明确为要求被告按月利息2%支付自2019年1月22日起至借款清偿之日止。事实与理由：第一、二被告系夫妻关系，二人因投资医疗机构需要资金周转，2018年4月2日签订借款协议从原告处借款560000元，借款期限一年，并用被告余恩东为法定代表人的第三及第四被告提供连带责任担保。协议约定其中500000元按照月息3%支付利息，其余60000元每月还款5000元不计利息，每月支付利息15000元偿还本金5000元共计20000元。协议签订后，原告向被告支付了560000元，其中转账支付500000元，现金支付60000元，第一被告按照协议约定每月还款20000元履行了十期，第十一期被告只支付了10000元的利息，被告已经违约。违约后，原告多次要求被告偿还借款，但被告一直以各种理由推脱，到目前为止仍然有510000元的借款未还，致原告具状起诉。四被告共同辩称，恩施市口腔门诊部已经转到余恩东的哥哥余恩勇的名下，恩施市口腔门诊部名字已经变更为恩施州恩东口腔舞阳坝门诊部经营者是余恩勇，大概是在2019年9月底进行的变更，登记时间是2019年10月初。湖北省恩施市恩东口腔医疗管理股份有限公司更名为恩施州恩东口腔医疗管理股份有限公司，法定代表人是余恩勇。四被告是否应当承担还款义务质证时进行答辩。对原告的诉求金额余恩东只认定转账有银行流水部分，不认可现金部分。借据上丁观琼的签字，是余恩东代签的与丁观琼没有关系，而且余恩东说他与丁观琼已经离婚，余恩东认可借款和丁观琼没有关系。借款余恩东作为门诊部和公司作为法人代表出具的借条上可能有公司和门诊部的盖章或文字表述，但是借款没有用于公司和门诊部的经营上。借款是余恩东的个人行为。门诊部是个体工商户但是也是几个人合伙的，余恩东借款其他合伙人并不知晓。公司对余恩东的个人借款是不清楚的，其他股东也不清楚。请求法庭判令余恩东个人偿还借款，驳回其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合庭审查明事实综合予以认定。四被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告余恩东向原告徐必胜借款300000元，并出具内容为“借条因经营医院需要资金周转.今借到徐必胜现金人民币大写叁拾万元正，小写￥：300000.00元，借款时间为六个月，定于2018年5月1号前一次性还清，如超期自愿支付违约金每天2000.00元，到期若违约愿将本人名下所有资产（房产住房两套，车辆鄂Ｑ×××**轿车一部，以及持股名下的所有医院股份）交由徐必胜作价变卖还清借款，同时徐必胜也可以以任何方式找我收回借款，收款过程中如发生纠纷和产生的一切费用及后果由我们全部承担。（注：1、本人名下位于皇御园住房购房合同交于徐必胜作为抵押，2、利率为月息叁分，每月1号准时打款）借款人：余恩东借款打于余恩东工行帐户：62×××68为准。2017.10.19丁观琼20**.10.19”《借条》一份；同日，原告徐必胜依约将300000元转入被告徐恩东约定的上述银行帐户。借款过后，被告余恩东陆续在偿还借款本息。2018年4月2日，在被告余恩东向原告徐必胜转账偿还前述下欠的300000元借款的同时，原告徐必胜与被告余恩东、丁观琼、恩东口腔公司、恩东口腔门诊部于当日另行签订了《借款协议书》，约定“出借方：徐必胜借款方：余观东、丁观琼担保方：湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司，恩施市余恩东口腔门诊。经过出借方、借款方、担保方充分协商，特签订本合同。第一条、因借款方投资医疗机构需要资金，由出借方提供借款方借款计人民币伍拾陆万元整（小写人民币560000.00）其中转账借款伍拾万元整，现金借款陆万元整。借款期限自2018年4月2日至2019年4月1日止。第二条、借款利率：其中伍拾万元按照月息3分即年利息36%：陆万元按月还款伍仟不计利息。第三条、还款计划如下：每月1日偿还利息人民币壹万伍仟元，本金伍仟元，每月总计还款本息贰万元整。最后一次性还清所有借款伍拾万元整。第四条、借款方的借款由担保人（公司）用自己所有的财产作担保，担保期限至上述所有欠款本息全部还清之日止，担保范围为借款方偿还的本息和逾期违约金。第五条、借款方保证按本合同所定期归还借款本息。若每月借款人每月按照本协议约定偿还本息。保担人同意出借方直接收取担保人每天的全部营业款至止还清全部借款本息。若借款人没有按期归还欠款本息出借人有权处理担保人的医疗器械和借款人的其他财产（包括位于恩施市××坝街道办事处××中正.××单元××住房××）。第六条、借款到期后，如借款方不按任何一期归还本息时，借款人每月按照欠款总额的10%承担违约责任并赔偿出借人维权造成的损失（包括但不限于维权产生的诉讼费、保权费、保险费、律师费等一切损失）。如借款方不按任何一期归还本息，所有借款均视为到期，出借人有权要求借款人偿还所有借款本息。第七条、本合同一式四份，出借方和借款方各持一份，担保方持一份。第八条、本合同经各方签字（或盖章）之日起生效。出借方：徐必胜借款方：余恩东、丁观琼20**.4.2担保方：恩施市恩东口腔医院（盖章）恩施余恩东口腔门诊部（盖章）湖北省恩东口腔医疗管理有限公司（盖章）签约日期：2018.4.2丁观琼20**.4.2”。同日，原告徐必胜将50万元通过银行转账的方式转入了被告余恩东的名下，被告余恩东向其出具了一份内容为“收条今收到徐必胜借款伍拾陆万元正，小写￥560000.00元正。此据！收款人：余恩东2018年4月2日。”是日，被告余恩东向原告徐必胜的银行账户转账5000元，即该笔借款，被告余恩东实际收到495000元。借款过后，被告余恩东以500000元为基数按月利率3%支付利息至2019年2月1日，此后其与被告丁观琼再未偿还过借款本息，且被告恩东口腔公司、余恩东口腔门诊部也未履行担保责任，致原告徐必胜诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，虽然原告徐必胜依照其与被告余恩东、丁观琼、恩东口腔公司、余恩东口腔门诊部于2018年4月2日签订的《借款协议书》约定应出借给被告余恩东、丁观琼借款本金560000元，但是因其当日实际向被告余恩东支付500000元之后，被告余恩东同时又向其返还了5000元，且原告徐必胜所提交的证据并不足以证明余款系此前向被告余恩东支付的现金，因此，关于此笔借款的本金应以495000元为准。该笔借款过后，原告徐必胜自认被告余恩东已以500000元为基数自2018年4月2日起按月利率3%偿还利息至2019年2月1日，但因该笔借款实际的借款本金为495000元，故对于以5000元（500000元-495000元）为基数自2018年4月2日起按月利率3%偿还至2019年2月1日的款项应当直接抵扣本金1500元（5000元×3%×10月），即截至2019年2月2日，被告余恩东、丁观琼下欠原告徐必胜借款本金493500元（495000元-1500元）及此后的利息未偿还，故对于原告徐必胜要求被告余恩东、丁观琼偿还借款本金493500元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。关于违约责任的问题。原告徐必胜与被告余恩东、丁观琼、恩东口腔公司、余恩东口腔门诊部约定上述借款若任一期未按时还款，被告余恩东、丁观琼则应当每月按欠款总额的10%承担违约责任，但因该约定的标准超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，而原告徐必胜自愿要求按照月利率2%计算符合法律规定。因此，对原告徐必胜要求被告余恩东、丁观琼以下欠借款本金493500元为基数按月利率支付自2019年2月2日起至借款偿清之日止的利息，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。关于被告恩东口腔公司、余恩东口腔门诊部的责任问题。因被告恩东口腔公司、余恩东口腔门诊部及案外人恩施市恩东口腔医院对上述借款本息承担的是保证责任，但对保证方式的约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应当按照连带责任承担保证责任；同时，因为双方对保证期限约定为“借款方的借款由担保人（公司）用自己所有的财产作担保，担保期限至上述所有欠款本息全部还清之日止”，应视为约定不明，根据法律规定，该保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。本案中，恩东口腔公司、余恩东口腔门诊部在借款逾期后保证期限内未偿清借款本息，也未提交证据证明其已履行连带保证责任偿清上述借款本息。因此，对原告徐必胜要求被告恩东口腔公司、余恩东口腔门诊部对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告恩东口腔公司、余恩东口腔门诊部在承担保证责任后，有权向被告余恩东、丁观琼追偿。至于原告徐必胜未在本案中要求保证人恩施市恩东口腔医院对上述借款本息共同承担保证责任，是其对自己权利的自由处分，本院不予置评。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余恩东、丁观琼于本判决生效后十日内偿还原告徐必胜借款本金493500元，并以493500元为基数按月利率2%支付自2019年2月2日起至借款清偿之日止的利息。二、被告湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司、恩施余恩东口腔门诊部对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告余恩东、丁观琼追偿。三、驳回原告徐必胜的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费8900元，减半交纳4450元，由被告余恩东、丁观琼、湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司、恩施余恩东口腔门诊部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年四月十六日书记员  刘 枚