包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初714号原告：陈文秀，男，1954年12月12日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：李娜，女，1979年5月1日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全。委托诉讼代理人：李遐。原告陈文秀与被告李娜、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文秀，被告李娜，被告人保包头公司的委托诉讼代理人李遐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7700.26元，营养费7300元，住院伙食补助费1300元，护理费13287元，误工费25270元，交通费600元，合计55457.26元；2.判令被告人保包头公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李娜负担；3.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年7月13日21时55分，被告李娜驾驶车牌号×××号小型客车，沿青山路由东向西行驶在青山路与赛罕路交叉口与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，原告骑行的电动自行车受损。经包头市公安局交通管理支队青山区大队认定，原告与被告李娜对此次交通事故负同等责任。原告在内蒙古第一机械集团有限公司医院治疗花费1721.75元，在包头市第四医院治疗花费5978.51元，现已经治疗结束。被告人保包头公司是肇事车辆的投保单位，应在保险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告李娜负责赔偿。被告李娜对原告主张的道路交通事故的发生、结果、责任没有异议。但提出其为肇事车辆在人保包头公司投保，其对原告合理的赔偿请求认可，即人保包头公司认可的赔偿数额，其也认可；但不同意负担人保包头公司负责赔偿范围以外的费用。被告人保包头公司对原告主张的道路交通事故的发生、结果、责任没有异议，并承认肇事车辆在其处投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险500000元、不计免赔，事故发生在保险期内的事实，同意在核实李娜的驾驶证和肇事车辆的行驶证在年检有效期内，且无其他免责事由的前提下，对事故给原告造成的合理损失在交通事故责任强制保险赔偿限额内按分项目承担赔偿责任；超出部分按50%的责任比例在第三者责任保险范围内、根据保险合同的约定、核减20%的非医保用药后进行赔偿；案件受理费不在保险理赔范围，不承担。具体赔偿意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下，二被告承认陈文秀对道路交通事故的发生、后果、责任的陈述，本院对上述事实予以确认。对庭审中双方没有争议的其他事实，也予以确认。1.事故发生当日，陈文秀在内蒙古第一机械集团有限公司医院门诊治疗，支出1770.48元；事故发生次日至2019年7月25日，陈文秀在包头市第四医院住院治疗11日，支出住院费5929.78元。其出院记录及诊断证明中载明，陈文秀右膝关节内侧副韧带损伤，右侧股骨内侧髁软骨损伤，右膝关节积液，右膝关节周围皮下软组织损伤；出院情况好转，出院后门诊随诊，指导康复锻炼。陈文秀的住院病历及诊断中未见加强营养的记录。2.内蒙古普德司法鉴定所于2019年11月22日作出内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第525号司法鉴定意见书。鉴定意见为陈文秀误工期60-120日、护理期60-90日、营养期30-60日。陈文秀交纳三期鉴定费1980元。3.肇事车辆×××号小型客车在人保包头公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险500000元、不计免赔，事故发生时尚在保险期间。另查明，道路交通事故发生时，李娜的驾驶证和肇事车辆×××号小型客车的行驶证均在年检有效期内。陈文秀请求按照13日主张住院伙食补助费、按照73日主张营养费。李娜、人保包头公司提出司法鉴定意见书只能作为参考，陈文秀没有构成伤残，病历中也没有加强营养的记载，故对营养费不认可。陈文秀请求按照103日、每日129元主张护理费，但未能对每日护理费的标准提供证据。陈文秀陈述，其住院期间，其妻子、子女对其进行陪护，共11至12日左右。李娜、人保包头公司同意按照13日，每日91.64元赔偿陈文秀护理费。陈文秀请求按照133日、每日190元主张误工费，提交包头市维启贸易有限公司的收入证明1份。该证明载明，陈文秀系其员工，固定月工资5500元。李娜、人保包头公司对该证明的真实性、合理性有异议，提出陈文秀已经达到退休年龄，如果确实还有工作，陈文秀应当提供其近三个月工资流水以及其工资减少证明和完税证明。陈文秀请求交通费600元，提交出租车发票。李娜、人保包头公司对该组证据的真实性有异议，提出该组证据载明的发生时间在2019年12月即陈文秀出院之后，且该组证据是整卷、连号，部分发票盖有作废章；并请求法院在100至200元间酌情认定。本院认为，陈文秀驾驶电动自行车未按照交通信号灯通行，在交叉路口与李娜驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成陈文秀身体受伤的后果。因陈文秀与李娜负该起事故的同等责任，故李娜应当按照责任比例承担相应的侵权责任。陈文秀主张医疗费7700.26元、鉴定费1980元，本院予以确认。陈文秀主张13日住院伙食补助费，本院根据其住院实际，确认住院天数12日，数额1200元。陈文秀主张73日的营养费，本院认为，陈文秀的住院病历中没有加强营养的记载，本次交通事故也没有造成陈文秀伤残，参考鉴定意见书，认定陈文秀的营养费数额为3000元。陈文秀主张103日的护理费和133日的误工费，本院认为，根据庭审情况，并参考陈文秀的住院病历、司法鉴定意见书，护理期和误工期均按60日计算为宜。护理费标准参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》中城镇单位就业人员年平均工资之居民服务、修理和其他服务业标准，数额为5499元。误工费11000元。陈文秀主张交通费600元，其提交的出租车发票日期在其出院之后，本院不予采信，本院酌情认定150元。因肇事车辆在人保包头公司投保了机动车交通责任强制保险和500000元、不计免赔第三者责任保险，上述费用（不包含鉴定费）先由人保包头公司在交通责任强制保险责任限额范围内分项目赔偿；超出部分由人保包头公司根据第三者责任保险合同，按照50%的责任比例赔偿。陈文秀请求的鉴定费1980元，由李娜按照责任比例支付陈文秀990元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈文秀医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈文秀护理费5499元、误工费11000元、交通费150元，合计16649元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司根据保险合同在第三者责任保险限额内赔偿原告陈文秀医疗费、住院伙食补助费、营养费合计950.13元；四、被告李娜支付原告陈文秀鉴定费990元；五、上述费用，被告李娜、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司按照各自应当负担的数额于本判决生效之日起十日内给付原告陈文秀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取计593元，原告陈文秀负担336元，被告李娜负担257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 马嘉彦 二〇二〇年四月十七日书记员 荆 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。