辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13217号原告：宋恩国，男，1958年12月17日出生，汉族，无职业，住址辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：曹庆丰，辽宁百维律师事务所律师。被告：沈阳中冶沈勘设备有限公司，住所地沈阳市浑**白塔三街**。法定代表人：宋志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。被告：史立友（史成），男，1980年7月21日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市青冈县。被告：秦辉，男，1973年2月22日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市青冈县。原告宋恩国诉被告沈阳中冶沈勘设备有限公司、史立友（史成）、秦辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，沈阳市中级人民法院发回重审后，本院于2019年9月10日立案受理，依法适用普通程序，重新组成由本院审判员周全担任审判长并主审，与审判员高凌志、谢钢参加评议的合议庭，于2020年4月20日公开缺席开庭进行了审理。原告宋恩国的委托诉讼代理人曹庆丰，被告沈阳中冶沈勘设备有限公司的委托诉讼代理人赵洋到庭参加了诉讼，史立友（史成）、秦辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋恩国提出诉讼请求：1、请求被告支付伤残赔偿金103996元、误工费70667元、护理费12844元，住院期间的伙食费3250元、公告费（4次）960元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费650元，复印费52元，计197419元；2、所欠打工工资31700元及相应利息，利息从2016年12月11日起计算；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从2014年起，就为被告打工，做电焊工，工资每月5000元。2016年3月22日，原告在沈阳市工地内修理平台时，被弹起的平台撞倒。到医院治疗诊断为股骨头断裂,治疗后股骨头置换，经法医司法鉴定为9级伤残。原告的住院费已由被告秦辉和史立友支付，其他的赔偿项目是：1、伤残赔偿金，因为原告长期在城市打工，所需生活来源于城市打工，居住在农村，依据辽宁省高院指导精神，如果该农村人口只有经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇，可以考虑适用农村标准和城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额，故原告伤残赔偿取中间值。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第35条规定，应按2019年城乡居民收入计算，城镇居民收入37342元+农村常住居民人均可支配收入14656元，取中间值应为103996元；2、住院期间的护理费，原告住院65天，每天护理费197.60元，故护理费为12844元；3、住院期间伙食补助费，伙食补助费每天按50元，为3250元；4、误工费，原告每月工资5000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工应定为14个月零4天，应为70667元。5、精神赔偿原告在精神上造成一定的损害，因此主张精神损害5000元；6、公告费4次，分别为300元、260元、200元、200元，共960元；7、鉴定费650元；8、复印费52元；9、所欠打工工资31700元，利息应从2016年12月11日起计算。依据国家安全生产监督管理总局《关于生产安全事故认定若干意见问题的函》（政法函[2007]39号）的规定，本案属于生产安全事故。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。依据本法，被告沈阳中冶沈勘设备有限公司应当承担连带赔偿责任。本案被告所欠原告31700元工资款，虽然不属于人身损害，但也在同一务工活动中产生，请求法院一并审理。综上所述，被告应给付人身损害赔偿款和工资欠款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳中冶沈勘设备有限公司辩称，一、宋恩国与沈阳中冶沈勘设备有限公司之间不具备劳动、雇佣、劳务等相关关系。原告自述其在沈勘工地工作，但事实上，沈阳南北快速干道工程由中铁港航局发包给各个施工公司，被告只是其中一家分包公司，经过代理人与被告法人代表确认，其并不认识原告，原告也未与被告公司存在任何关系，其也未在被告公司分包的工地内工作。二、原告提供的协议书与被告公司无关。原告提供一份与秦辉签订的赔偿协议书，该证据是其与秦辉签订的，与被告公司无关，秦辉也并非被告公司工作人员，被告公司并未授权其签订任何协议书。三、原告与史成具有劳务关系。原告提供的录音材料显示，史成与本案原告具有雇佣关系，但是史成并非被告公司工作人员，也并未经被告公司授权招工人员，其承认和签订的赔偿协议与被告公司无关。原告受伤的相关事宜，并未向被告公司通报，也没有征求被告公司相关意见，整个赔偿事宜被告公司不知情。故而，对于相关赔偿情况被告公司也不清楚具体的细节。目前原告并没有举证证明其与被告公司具有劳务关系，在同标段的工程项目中，被告公司只是众多工程分包单位的一个。被告公司认为，原告既然与史成、秦辉签订赔偿协议，应当向上述二被告主张权利。被告史立友（史成）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后通过邮寄方式向本院提供质证意见如下：一、本人与宋恩国没有任何雇佣关系。本人从未与其有过雇佣关系，其是原来工地其他工地工人，受伤与本人无关。二、据本人了解，其与相关的工头秦辉已经处理过他受伤一事，并且其本人也签订了协议，并且秦辉已经向其支付了所有的赔偿。本人认为协议合法有效，对双方应当具有约束力，故双方对此已经没有纠纷了。综上，请求法院依法驳回对方诉讼请求，请其找到应当负责的相关主体协商解决对策。被告秦辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的《协议书》、《司法鉴定检验意见书》、中铁港航局沈阳南北快速干道一标进行防汛应急演练的报道、企业查询信息、《司法鉴定检验意见书》等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年3月22日，原告在沈阳市工地内，修理灌桩平台时受伤，当天被送到中国人民解放军沈阳军区总医院诊治，诊断意见为左侧股骨颈骨折。后因治疗费贵，于2016年3月29日转到沈阳广济医院手术治疗，在沈阳广济医院实际住院共计66天，出院诊断为右股骨颈骨折（头下型）。原告自诉发生的医药费已由被告史立友（史成）垫付。2016年12月11日，原告宋恩国与被告秦辉签订《协议书》，载明：“宋恩国于2016年3月22日，在沈阳市，中铁港航局南北快速干道一标段工地内，修理灌桩平台时，由于自己不小心，被弹起的平台碰着摔倒，大腿麻木，到医院检查确诊骨骨头断裂，需手术治疗（换骨骨头）。在医院手术治疗一段时间后，病情已基本稳定，已于2016年6月3日康复出院。关于宋恩国受伤赔偿问题，我方已与本人及家属达成一致，协议如下：一、在医院治疗期间，治疗费用及生活费共计约肆万贰仟元整（42000元整）全部由我方承担。二、经双方商定，我方一次性赔偿宋恩国此后的费用，共计柒万元整（70000元整），包括宋恩国在我方工作期间的剩余工资叁万壹仟柒佰元整（31700元整），补偿金为叁万捌仟叁佰元整（38300元整）。三、本协议签订后，双方不再有任何经济和法律上的纠纷，此后宋恩国出现的任何情况，任何医药费及医疗费用均与我方无关，全部由宋恩国自行承担。四、本协议一式两份，双方各执一份即签字之日生效”，落款处，由原告宋恩国作为受伤方、被告秦辉作为“我方”、案外人刘喜林作为见证人分别签字捺印。2017年5月18日，经辽宁百维律师事务所委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告宋恩国身体致残程度进行鉴定，鉴定意见为“宋恩国身体致残程度为九级”。2017年6月15日，原告以生命权、健康权、身体权纠纷为由起诉来院，要求1、判令被告支付伤残赔偿金97480元（按城市人口计算是159944元，按农村人口54588元，取中间数为97480元），误工费70000元（受伤之日2016年3月22日-评残之日2017年5月26日，共计14个月，按辽宁省建筑行业收入标准，每年收入47941元，每月3995元，总计52930元），精神抚慰金5000元，鉴定费650元，复印费52元，合计193768元；2、诉讼费由被告负担。2018年10月18日，本院作出（2017）辽0103民初9521号民事判决书，判决：“一、被告秦辉、史立友（史成）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋恩国伤残赔偿金97480元、误工费52930元、精神抚慰金5000元；二、驳回原告宋恩国其他诉讼请求。案件受理费1470元，公告费300元由被告负担”。宣判后，原告不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉。沈阳市中级人民法院审理认为，中铁港航局集团有限公司将部分工程分包给沈阳中冶沈勘设备有限公司，沈阳中冶沈勘设备有限公司又将该工程分包给史立友、秦辉。史立友、秦辉雇佣上诉人宋恩国，其在务工过程中受伤，并提供了其与史立友、秦辉签订的协议证明受伤及赔偿事宜。本案中，上诉人主张史立友、秦辉均不具备相应的施工资质，中铁港航局集团有限公司及沈阳中冶沈勘设备有限公司作为发包人应当承担连带赔偿责任。原审在中铁港航局集团有限公司及沈阳中冶沈勘设备有限公司缺席的情况下，以本案不是安全生产事故为由，认定上述两个公司不承担赔偿责任，没有事实及法律依据。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，依据法律相关规定进行裁判。2019年6月20日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终6719号民事裁定书，裁定：撤销本院（2017）辽0103民初9521号民事判决书，发回本院重审。本案重审期间，2019年11月26日，中铁港航局集团有限公司因公司合并或分立注销了工商登记。2020年4月20日，重审庭审过程中，原告申请撤回了对中铁港航局集团有限公司的起诉。本院重审认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告史立友（史成）、秦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告宋恩国、出庭被告沈阳中冶沈勘设备有限公司的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，根据原告提供的证据，可以确认原告听从被告史立友（史成）、秦辉的安排，按其意志提供劳务，且相关报酬等均由其支付，故原告与被告史立友（史成）、秦辉之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告史立友（史成）、秦辉作为雇主，应对原告发生的合理费用承担赔偿责任。被告史立友（史成）、秦辉作为自然人，不具备相应的施工资质，同时原告宋恩国提交的证据能够确认被告秦辉、史立友（史成）施工的工程系由被告沈阳中冶沈勘设备有限公司从总承包人中铁港航局集团有限公司分包而来，现被告沈阳中冶沈勘设备有限公司未在合理期限内提交证据证明原告务工的工程不在其负责范围内，故对被告沈阳中冶沈勘设备有限公司的抗辩不予采纳，被告沈阳中冶沈勘设备有限公司应当承担连带赔偿责任。关于残疾赔偿金问题。经鉴定原告身体致残程度为九级，原告请求按照城市和农村人口标准的中间值计算，诉求合理，但应以第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，故残疾赔偿金经计算确认为97480元（24370元×20%×20年）。关于护理费问题。结合原告住院病历和伤残等级程度，原告护理费按66天计算，故护理费经计算确认为7622.91元(42157元÷365天×66天)。关于住院伙食补助费问题。原告主张按50元/天标准，计算65天，合计3250元，诉求合理，予以支持。关于误工费问题。原告因伤致其误工，收入减少，应当获得误工费损失赔偿。原告未能举证证明其持续误工至定残之日，故对原告提出误工期计算至定残日止的主张，不予支持，本院结合原告职业性质、伤残等级程度以及住院病历等证据，酌定误工期为150天，参照建筑业在岗职工平均工资标准，误工费经计算确认为19701.78元(47941元÷365天×150天)。关于精神损害抚慰金问题。经鉴定原告身体致残程度为九级，原告主张5000元精神损害抚慰金，诉求合理，予以支持。关于鉴定费、复印费问题，原告未提供证据证明，本院不予支持。关于所欠工资，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，故对原告主张的工资，不予处理，原告可持相关证据另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史立友（史成）、秦辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋恩国伤残赔偿金97480元、护理费7622.91元、住院伙食补助费3250元、误工费19701.78元、精神损害抚慰金5000元；二、被告沈阳中冶沈勘设备有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告宋恩国其他诉讼请求。案件受理费3408元，公告费1460元，由被告沈阳中冶沈勘设备有限公司、史立友（史成）、秦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 全审 判 员  高凌志审 判 员  谢 钢二〇二〇年四月二十六日法官助理  王 维书 记 员  王爱辉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。