广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初71号原告林国营，男，汉族，1955年10月5日出生，住址：广东省梅州市大埔县。委托代理人饶宗强，广东法豪律师事务所律师。被告黄奇华，女，汉族，1975年3月23日出生，住址：广东省广州市海珠区。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市天河区。法定代表人石合群，系该公司经理。委托代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托代理人方颖，广东粤梅律师事务所实习律师。原告林国营诉被告黄奇华、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员赖兆干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国营的委托代理人饶宗强及被告黄奇华、被告平安财保广东分公司的委托代理人廖伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国营诉称，2019年10月27日，被告黄奇华驾驶小型轿车，行驶至46151梅溪-联丰1公里200米转弯时，占用乡道左侧与相对方向由原告林国营驾驶的普通摩托车碰撞，造成摩托车驾驶员林国营受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告黄奇华负此次事故的全部责任，原告林国营无责任。事故发生后，原告林国营被送往大埔县人民法院进行救治，被诊断为：1.左膝关节半月板损伤；2.左腓骨干骨折；3.左小腿挫擦伤；4.左膝关节滑膜炎。住院时间从2019年10月27日至2019年12月14日，住院共计48天。事故发生时，被告黄奇华系小型轿车的肇事司机，吴志村系该车的登记车主，该车在被告平安财保广东分公司处投保了交强险及第三者责任保险50万元不计免赔，保险期间从2019年1月24日至2020年1月23日，该事故发生在保险期限内。对于原告的人身损害的各项损失，原、被告各方没有达成协议。为此，原告为维护自己的合法权益，现请求法院判令：1.被告黄奇华、被告平安财保广东分公司共同赔偿原告林国营道路交通事故人身损害各项经济损失人民币112863.6元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。两被告直接将赔偿款汇入原告林国营的银行账户（户名：林国营；开户银行：中国工商银行梅州大埔支行）。被告黄奇华辩称，被告黄奇华应承担的赔偿责任由被告平安财保广东分公司予以承担。被告黄奇华在事故发生后向原告垫付了15266.2元，现该预付款以15200元计，并请求被告平安财保广东分公司返还上述预付款15200元，将该款直接汇入被告黄奇华的银行账户（户名：黄奇华；开户银行：招商银行广州中山二路支行），其余事项由法院依法判定。被告平安财保广东分公司辩称，对交通事故认定书认定的事实无异议，事故车辆粤A*****号机动车向本司投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业险，责任限额50万元）及该险不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。答辩人在事故后已预付给原告林国营计人民币30000元，该预付款请求法院予以抵扣。原告请求的损失部分及费用存在不合理的现象，原告的合理损失由法院依法核定。经审理查明，2019年10月27日，被告黄奇华驾驶小型轿车，行驶至46151梅溪-联丰1公里200米转弯时，占用乡道左侧与相对方向由原告林国营驾驶的普通摩托车碰撞，造成摩托车驾驶员林国营受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。大埔县公安局交通警察大队作出第441************199号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄奇华负全部责任，原告林国营无责任。事故发生后，原告林国营被送往大埔县人民医院住院治疗，住院时间从2019年10月27日至2019年12月14日，住院48天，用去医疗费用45510.8元。出院时，大埔县人民医院向原告林国营出具《疾病证明书》，其中诊断栏注明：1.左膝关节半月板损伤；2.左腓骨干骨折；3.左小腿挫擦伤；4.左膝关节滑膜炎；治疗意见栏注明：住院期间陪护2人，建议出院后全休三个月，陪护1人，定时复查。诉讼中，原、被告双方协商一致进行随机抽选，确定由广东客都法医临床司法鉴定所（下简称客都鉴定所）对以下事项进行鉴定：1.伤残等级及致伤方式推断；2.受伤后护理期、营养期及护理人数评定；3.对已发生医疗费用45510.8元中的“医保用药”及“非医保用药”的费用分别作出鉴定。2020年3月17日客都鉴定所作出粤客[2020]临鉴字第61号《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤符合交通事故作用所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残；其护理期为90日，营养期为60日；建议住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；其住院治疗费用合计金额为45510.8元，经审核未见“非医保用药”的医疗费用。原告用去鉴定费5220元。事故后，被告黄奇华已预付给原告15266.2元，现该款项被告黄奇华主张以15200元计，被告被告平安财保广东分公司已预付给原告30000元。另查明，原告林国营为城镇居民。粤A*****号机动车在被告平安财保广东分公司处投保了交强险和商业险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。针对原告的诉讼请求，结合本案案情，依照相关法律法规及司法解释的规定，原告在本案中的各项合理损失范围及数额为：1.医疗费45510.8元（原告于2019年10月27日至2019年12月14日在大埔县人民医院住院，发生医疗费45510.8元,医疗费发票1张）；2.住院伙食补助费4800元（48天×100元/天=4800元）；3.必要的营养费500元；4.护理费19440元【依据原告提交的疾病证明书等病历档案，及客都鉴定所出具的粤客[2020]临鉴字第61号《司法鉴定意见书》，确定原告住院期间的48日需2人护理；出院后的42日需1人护理，故护理费为48天×150元/天×2人+42天×120元/天×1人=19440，共计19440元】；5.残疾赔偿金67305.6元；6.鉴定费用5220元；7.交通费（酌定）1440元；（注1-3项合计50810.8元,4-7项合计93405.6元）另外，根据原告的伤情、各方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定原告的精神损害抚慰金6000元。本院认为，根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等。本案中，事故经交警部门认定黄奇华负事故的主要责任，林国营无责任，所依据的证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院依法予以采信。本案事故车辆机动车在被告平安财保广东分公司处投保了交强险和商业险（责任限额50万元）及不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本次事故中所造成原告的合理损失，首先应由被告平安财保广东分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告平安财保广东分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由侵权人黄奇华按责进行承担。为此，对于原告的精神损害抚慰金6000元，由被告平安财保广东分公司在交强险之死亡伤残赔偿限额中直接支付；对原告的医疗费、住院伙食补助费及必要的营养费等项合理损失计50810.8元，首先应由被告平安财保广东分公司在交强险之医疗费用赔偿限额10000元中予以直接赔付原告10000元，余额40810.8元由被告平安财保广东分公司在商业险责任范围内直接赔付。对原告的护理费、残疾赔偿金、鉴定费用及交通费等项合理损失计93405.6元，由被告平安财保广东分公司在交强险之死亡伤残赔偿限额内直接赔付，计赔付93405.6元。综上，被告平安财保广东分公司应在交强险责任限额内直接赔付原告林国营因交通事故造成的各项损失总计人民币109405.6元，上述款项扣抵被告平安财保广东分公司已预付给原告林国营的30000元及被告黄奇华预付给原告林国营的15200元后，被告平安财保广东分公司应继续赔偿给原告林国营64205.6元；被告平安财保广东分公司应在商业险中直接赔付原告林国营40810.8元；被告平安财保广东分公司应直接返还给被告黄奇华15200元。对于本案未获本院支持的原告的其他诉讼请求及被告的其他辩论意见，均因在依法指定的举证期限内未提供相关的足够的证据予以佐证，本院依法不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内继续赔偿原告林国营因交通事故造成的各项损失共计人民币64205.6元，在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林国营因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币40810.8元，该款直接汇入原告林国营的银行账户（户名：林国营；开户银行：中国工商银行梅州大埔支行）；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在判决生效之日起15日内返还被告黄奇华预先垫付的费用15200元，该款直接汇入被告黄奇华的银行账户（户名：黄奇华；开户银行：中国招商银行广州中山二路支行）；驳回原告林国营的其他诉讼请求。案件受理费1064元，减半收取为532元（该款已由原告林国营预交），由原告林国营负担32元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担500元（对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担的诉讼费部分，在本判决生效之日起15日内径行支付给原告林国营）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  赖兆干二〇二〇年四月七日书记员  饶永慧