广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初968号原告：陈国朋，男，1984年12月22日出生，汉族，公民身份号码440************135，住广东省珠海市斗门区*****************。被告：农达勇，男，1990年3月8日出生，壮族，公民身份号码450************291，住广西壮族自治区钦州市钦北区***************。原告陈国朋与被告农达勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国朋到庭参加诉讼。被告农达勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国朋向本院提出诉讼请求：１.要求被告偿还借款本金10200元及2019年8月29日至2020年2月29日的利息3600元；２.要求被告支付2020年3月1日至清偿之日的利息，以10200元为本金基数按照月利率3%计算；3.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：我是做室内装修的，被告在五金店工作，由于我购买五金用品时，被告送货过来，因此认识。之后，被告向我借款，也及时偿还。2019年1月29日，被告以需要资金周转为由向我借款20000元。双方约定分十二个月偿还，每月偿还本金1700元及利息600元。因此，在扣除第一期的本金及利息共计2300元，我向被告转款17700元。被告于2019年2月22日支付我2300元，于同年3月21日支付我1767元，于4月25日支付我2267元，于5月22日支付2267元，于6月23日支付2267元，于7月26日支付2300元，合计13168元。之后，被告就一直不还款付息，连电话也不接、微信不回复。为了维护我的合法权益，故起诉被告。本院认为：原告主张被告向其借款，向本院提交了借款借据、支付宝转账记录、微信转账记录、微信账单详情、被告的身份证、驾驶证及案外人周某某的行驶证予以证明。本院认为，原告提交的案外人周某某的行驶证与本案无关，本院不予认可。原告提交的其他证据，均当庭出示证据原件予以核对，证据真实、来源合法，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性和关联性均予以认可。从借款借据看，被告在借款人盖章一栏签名和按压指模，并写下身份证号码，借款借据的内容如下“农达勇于2019年1月29日向出借人陈国朋借款贰万圆正，大写贰万零仟零佰零拾零元，借款期限12个月，月利率3%，每月22号还小写2300元，大写贰仟叁佰圆正。借款人盖章：农达勇450************291”，同时，被告将其身份证和驾驶证复印件交给原告。本院认定原被告之间的借贷关系成立，双方的借贷行为没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，并于原告交付借款的2019年1月29日生效。关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告向原告提出借款20000元，原告扣除本金及利息2300元，实际交付被告款项为17700元，本院认定被告向原告借款本金为17700元。原被告约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。因此，被告已支付利息部分可以按照月利率3%计息，即年利率36%。原告称被告于2019年2月至7月期间已支付六期利息，可以按照月利率3%计息。本金是17700元，则每月利息为531元（17700元×3%），2019年1月29日至7月28日期间共六个月的利息为3186元（531元/月×6月）。被告实际支付原告13168元，差额部分9982元（13168元-3186元）为偿还本金。因此，被告仍欠原告借款本金为7718元（17700元-9982元）。关于原告的诉讼请求。一、本金。原告要求被告偿还借款本金10200元，由于被告已经偿还本金9982元，实欠借款本金7718元，本院予以支持7718元。二、利息。截止到2019年7月被告已偿还部分本金，因此，2019年7月29日之后的利息，应当以本金7718元为基数计息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原告要求按照月利率3%计息，超过年利率24%，超出部分，本院不予支持，2019年7月29日之后的利息应当按照年利率24%计算，可以计算至被告实际清偿之日止。原告要求从2019年8月29日起计息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告农达勇于本判决生效之日起三日内向原告陈国朋偿还借款本金7718元；二、被告农达勇于本判决生效之日起三日内向原告陈国朋支付借款利息及逾期利息，利息以7718元为本金基数，按照年利率24%，从2019年8月29日计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（原告已预交），由被告农达勇负担。本判决为终审判决。审判员  吴红革二〇二〇年四月二十八日书记员  陈敬忠附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。