wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初194号 原告：李福珍，女，1957年2月6日出生，汉族，现住广西玉林市福绵区。 原告：周晓，男，1986年6月11日出生，汉族，现住广西玉林市福绵区。 原告：周曲，男，1987年8月11日出生，汉族，现住广西玉林市福绵区。 原告：周玉梅，女，1989年4月17日出生，汉族，现住广西玉林市福绵区。 四原告共同委托诉讼代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 被告：周绍高，男，1954年10月27日出生，汉族，住广西兴业县。 原告李福珍、周晓、周曲、周玉梅与被告周绍高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓、周曲及四原告的共同委托诉讼代理人莫世勇，被告周绍高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福珍、周晓、周曲、周玉梅提出诉讼请求：1.判决被告周绍高赔偿经济损失326147.23元给原告李福珍、周晓、周曲、周玉梅。2.本案诉讼费用由被告周绍高承担。事实和理由：2020年2月7日，四原告的亲属周某与其他工友受雇一起到被告周绍高种植的位于兴业县处的甘蔗园中进行挖蔗、装蔗。在此过程中，周某跌落于甘蔗园旁边的水沟中，导致其头部受伤，当时周某即被送到兴业县大平山卫生院抢救，由于病情严重，当天又转到玉林市玉州区人民医院(玉林市第二人民医院)继续抢救，2020年2月9日8时15分周某出现心跳骤停，经抢救依然无效，救治无望，无奈之下，只能办理出院，出院刚到家周某即去世。周某的去世，造成了原告遭受如下经济损失：1.医疗费：25345.54元；2.住院伙食补助费：100元/天×2天=200元；3.死亡赔偿金：32436元/年×17年=551412元；4.丧葬费：6129元/月×6个月=36774元；5.误工费：131.96元/天×2天+131.96元/天×5人×5天=3562.92元；6.交通费：5000元；7.精神抚慰金：30000元，以上合计652294.46元。由于周某去世造成四原告的上述经济损失，被告周绍高作为雇主依法应当承担赔偿责任，但是至今为止，被告周绍高却分文不予赔偿，无奈之下，四原告只能具状起诉至人民法院，并且只要求被告周绍高赔偿上述经济损失的百分之五十即326147.23元。 被告周绍高辩称，针对原告主张的各项经济损失，其对医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金无异议。对误工费有异议，其认为处理丧事的误工费应按2天、3人计算；交通费应为1000元左右；精神抚慰金为10000元较合适。针对民事责任，其认为死者自身有疾病且死者并不是帮答辩人做工，故其不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告李福珍、周晓、周曲、周玉梅分别系死者周某的妻子、儿女。死者周某于1957年1月7日出生，事故发生时其年满63周岁，生前居住在玉林市福绵区旺追塘35号，平时从事挖蔗零散工。 2020年2月7日，被告周绍高雇请包括死者周某在内的若干人为其挖蔗、装蔗，工钱由被告周绍高结算、支付。作业过程中，死者周某坐在深度为两米的水沟边沿上等待装运车辆的到来，之后不慎跌落水沟受伤，被告周绍高及其他工人随即跳下水沟将死者周某拉上来并立即送往大平山镇卫生院进行救治。后因伤势严重，死者周某当天被转到玉林市第二人民医院收治入院，入院诊断为：1.特重型开放性颅脑损伤：1）左侧额叶及颞叶脑挫裂伤，2）左侧额骨、顶骨、颞骨蝶骨、颧骨、上颌骨及鼻骨多发骨折；3）蛛网膜下腔出血，4）左颞部硬膜外少量血肿，5）头部软组织挫伤；2.中枢性呼吸循环衰竭；3.××；4.高血压病。因死者周某入院时已存在无自主呼吸，心电不稳定，病情严重，于2020年2月9日8时15分出现心跳骤停，经积极抢救后，心电仍不稳定，医院充分与患者家属说明病情，周某家属表示了解，经请示上级医师，死者周某于2020年2月9日办理出院，共住院2天，原告为此支付了住院费20145.54元并因治疗所需购买总价值为5200元的8瓶人血白蛋白。死者周某于出院当日死亡。 本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《广西道交损赔标准》，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下： 1.医疗费25345.54元（凭票）； 2.住院伙食补助费200元（100元/天×2天）； 3.死亡赔偿金248700元（12435元/年×20年）； 4.丧葬费36774元（6129元/月×6个月）； 5.误工费263.92元（48166元/年÷365天×2天）； 6.处理丧葬事宜的误工费1583.54元（48166元/年÷365天×3天×4人）； 7.交通费600元（酌定）； 8.精神损害抚慰金15000元（酌定）; 以上合计631179元。 以上事实有事故认定书、病历、疾病证明书、住院票据、当事人的陈述及证人证言予以证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告周绍高作为接受劳务一方，负有为原告提供保障其人身安全的工作条件的义务，但其未能提供安全的劳动、休息条件和履行安全提示义务，任由死者在存在安全隐患的水沟边休息，存在一定的过错。死者周某在从事劳务时应尽到注意义务，保障自身安全，免遭不必要的损失，但其明知道水沟深度有两米左右，存在摔下的可能性和危险性，仍无视此隐患导致跌落水沟，对损害的产生具有严重过错。根据双方的过错程度，本院酌定原告的损失由被告周绍高承担40%的赔偿责任，数额为252471.6元（631179元×40%）；由原告自行承担60%的赔偿责任，数额为378707.4元（631179元×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告周绍高应向原告李福珍、周晓、周曲、周玉梅支付医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金合计252471.6元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费6192元，减半收取3096元（原告已预交），由被告周绍高承担2397元，由原告李福珍、周晓、周曲、周玉梅承担699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6192元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年四月九日 法官助理 黄舒婷 书 记 员 覃琳琳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初909号原告：崔兵兵，男，1981年1月25日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李士朋，平顶山市厚源律师事务所律师。被告：李秀荣，女，汉族，1940年2月25日生，住河南省鲁山县。崔兵兵诉李秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告崔兵兵自愿于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔兵兵的撤诉系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许崔兵兵撤诉。案件受理费已减半收取计326元，由原告崔兵兵承担。审判员  陈玺暄二〇二〇年四月二十九日书记员  李雪萌
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终66号 抗诉机关（原公诉机关）当涂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）方世义，男，1965年9月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地安徽省当涂县，户籍所在地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。曾因犯盗窃罪，于1991年12月27日被当涂县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被当涂县公安局刑事拘留，同年10月25日经当涂县人民检察院批准，于同日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 当涂县人民法院审理当涂县人民检察院指控原审被告人方世义犯盗窃罪、非法侵入住宅罪一案，于2019年12月23日作出（2019）皖0521刑初268号刑事判决，判决：一、被告人方世义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。二、对公安机关扣押的金色钥匙一个，由公安机关依法处理。被告人方世义不服，提出上诉；当涂县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）方世义申请撤回上诉；马鞍山市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。马鞍山市人民检察院决定撤回抗诉、上诉人方世义申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许马鞍山市人民检察院撤回抗诉、上诉人方世义撤回上诉。 当涂县人民法院（2019）皖0521刑初268号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 嘉 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回撤诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2076号原告：中山市卓粤物业管理有限公司，住所地广东省中山市***********奥城花园31卡商铺二楼之一，统一社会信用代码914***********092Q。法定代表人：吴梅娟，系公司的总经理。委托诉讼代理人：罗漫仪，系公司的员工。被告：纪小梅，女，1983年12月25日出生，汉族，住四川省犍为县***********，公民身份号码511************569。原告中山市卓粤物业管理有限公司被告纪小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告中山市卓粤物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市卓粤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市卓粤物业管理有限公司负担。（已交）审判员  夏重彬二〇二〇年四月八日书记员  陈泳欣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2475号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 主要负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：林建业，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女。 被告：吴聪克，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈秋辉，女，1974年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈博伟，男，1966年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告吴聪克、陈秋辉、陈博伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月三十日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4925号申请执行人马法民，男，1967年12月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被告：莫振杰，男，1990年9月19日生，汉族，住宜兴市。申请人马法民与被执行人莫振杰民间借款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0282民初2492号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、莫振杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还马法民借款本金1164万元，并支付相应借款利息（自2018年3月23日起至实际给付之日止以1014万元为基数，按年利率18%计算）。二、莫振杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付马法民律师费58万元。如果莫振杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费108034元，财产保全费5000元，合计113034元，由马法民负担5000元，由莫振杰负担108034元。莫振杰应承担部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。马法民预交的诉讼费113034元，扣除其自行承担部分，余款可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回。因被执行人未履行生效，申请人申请执行，本院于2019年8月14日本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2019年8月14日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年8月15日、2019年10月19日、2020年2月7日、2020年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、无上述资产。3、本院至宜兴市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人名下的公积金登记信息，查明被执行人无住房公积金开户。4、本院查封了莫振杰坐落于宜兴市新街街道郁金香庄园Ｃ155号（权证号10××**），查封期限为2019年3月20日至2022年3月19日。本院查封了莫振杰坐落于徐州市商铺（权证号为徐房权证泉山字第**），查封期限为2019年3月27日至2022年3月26日。本院冻结了莫振杰徐州商铺的租金收益29325元。因受疫情影响，本院暂不适合对上述房产进行评估拍卖。5、本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其执行情况，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人表示同意终本。本案本次执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282执4925号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、疫情结束，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十日书记员  花文彪附：告知查封冻结期限，申请人应在到期前向本院申请续查封冻结，过期不申请，申请人自行承担法律后果。1、宜兴市新街街道郁金香庄园C155号，查封期限为2019年3月20日至2022年3月19日。2、徐州市商铺，查封期限为2019年3月27日至2022年3月26日。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6100号申请执行人无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇华都路**，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙,该公司董事长。被执行人江阴鼎铭机械科技有限公司，，住所地江阴市顾山镇北国社区金家湾统一社会信用代码91320281785556577U。法定代表人：陈嘉。无锡市华美电缆有限公司与江阴鼎铭机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0282民初7977号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江阴鼎铭机械科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市华美电缆有限公司货款97000元及利息（自2019年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案诉讼费2133元，其中案件受理费减半收取1113元、财产保全费1020元，由江阴鼎铭机械科技有限公司负担。因江阴鼎铭机械科技有限公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人无锡市华美电缆有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月5日通过法院专递的方式向被执行人江阴鼎铭机械科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年11月6日、2020年1月2日、2月7日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人江阴鼎铭机械科技有限公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月5日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、宜兴市国土资源局查询了被执行人江阴鼎铭机械科技有限公司名下的财产情况，查明其名下无房产、车辆、土地登记。4、本院于2019年11月5日委托被执行人所在地江阴市人民法院查询被执行人公司在其住所地的财产情况，查明其在住所地无不动产产权信息。5、本院已对被执行人江阴鼎铭机械科技有限公司法定代表人陈嘉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月26日向申请执行人无锡市华美电缆有限公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年四月二十六日书记员  胡桢豪
陕西省靖边县人民法院   结案通知书   (2020)陕0824执601号   杨某某、张某某、李某某、胡某某：   申请执行人杨某某与被执行人张某某、李某某、胡某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6130号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某、李某某、胡某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款110000元，本院依法受理。   在执行过程中本院强制扣划了被执行人张某某在榆林市XX房XX中心靖边县管理部的住房公积金，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0824执601号执行案件执行完毕，于2020年4月27日结案。         二〇二〇年四月二十七日        1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5992号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。法定代表人：黄建新，该公司总经理。被执行人佘建平，男，1969年9月24日生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住江苏省宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与佘建平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0282民初5940号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：佘建平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险理赔垫付款35050元。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。本院执行过程中，1、本院于2019年10月28日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月29日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年10月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息，本院委托长兴县人民法院查询，被执行人在户籍所在地浙江省长兴县有房屋**【权证号：浙（2019）长兴县不动产权第0001197号】，该房屋本案依法查封，系农村宅基地暂不宜处置。4、本院于2019年10月29日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院至江苏省宜兴市寻找被执行人，该村委会工作人员向我院反映不认识被执行人，打电话给清溪街的队长也表示不认识被执行人，应该不是本地人。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司发出程序终结听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年4月26日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能到庭，且未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法举行终结本次执行程序听证，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年四月二十六日书记员  周梦姣
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执869号申请执行人：高末伏，女。被执行人：王晓孔，女。本院在执行高末伏与王晓孔借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初7968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高末伏向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。经查明，被执行人王晓孔拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王晓孔银行账户存款93280元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月十四日书记员 李世雄
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初1483号 原告：蒋冰兵，男，1981年7月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李碧莹，女，1987年12月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李林，男，1962年6月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。系被告李碧莹之父。 本院在审理蒋冰兵诉李碧莹民间借贷纠纷一案中，因原告蒋冰兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋冰兵负担。 审判员  韦永波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丘瑜坤
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂7101行初28号 原告广西国营凤凰华侨农场，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇，统一社会信用代码914513004990681344。 法定代表人罗明，该场场长。 委托代理人江顺才，广西桂中天律师事务所律师。 委托代理人徐新建，广西柳晟律师事务所律师。 被告柳州市自然资源和规划局，住所地广西壮族自治区柳州市高新一路北一巷**，统一社会信用代码11450200MB1564537E。 法定代表人李继昭，该局局长。 委托代理人曾宪敏，柳州市柳江区自然资源局不动产登记中心主任。 第三人广西农垦新兴农场有限公司，住所地柳州市柳江区穿山镇柳石路**，统一社会信用代码91450221198791302G. 法定代表人覃国平，该公司董事长。 委托代理人吴华，广西至和律师事务所律师。 委托代理人莫仙，广西至和律师事务所律师。 本院在审理原告广西国营凤凰华侨农场诉被告柳州市自然资源和规划局土地行政确权纠纷一案中，原告广西国营凤凰华侨农场于2020年4月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉是其真实意思表示，没有损害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告广西国营凤凰华侨农场撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广西国营凤凰华侨农场负担。 审 判 长  任春喜 人民陪审员  苏 明 人民陪审员  梁 惠 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  周 杰 书 记 员  廖晓玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1326行初42号 原告魏开民，男，1969年4月30日出生，汉族，居民，住平邑县。公民身份号码：3728301969××××××××。 委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地平邑县浚河路**。统一社会信用代码：11371326004215252Y。 法定代表人胡海洋，主任。 原告因要求确认征收补偿安置协议效力，于2020年4月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月19日受理后依法由审判员董凡适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号《房屋征收公告》，对兴水河沿岸片区进行改造，并由被告组织实施。2019年11月18日，经过上述程序，原告与被告签订《征收补偿安置协议》，约定补偿原告房屋评估补偿款、搬迁补助费、临时安置费及签约奖励，同时该协议还就其他事项进行了约定。协议签订后，原告将房屋院落腾空交付被告验收、拆除，等待被告安置还建楼。综上，上述《征收补偿安置协议》是原告自愿签订，是双方真实意思表示。为保证能得到顺利有效执行，特请求法院依法确认原、被告签订的编号为03-003的房屋征收补偿安置协议合法、有效。原告向本院提交了房屋征收补偿安置协议一份。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处辩称，2019年，平邑县人民政府作出房屋征收公告，原告房屋位于征收范围，经过系列法定程序，平邑县人民政府平邑街道办事处与原告就涉案房屋签订了征收补偿安置协议。本案原告陈述与事实相符，被告同意由法院确认协议合法有效。 经本院查明，原、被告双方认可如下事实：2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号房屋征收公告(附平邑县兴水河沿岸片区国有土地上房屋征收补偿方案)，为进一步改善居民居住条件，对兴水河沿岸片区进行改造，由被告组织实施。原告涉案房屋位于房屋征收范围内。2019年11月18日，就涉案房屋原、被告自愿签订编号为03-003的征收补偿安置协议。现原告起诉请求确认该协议合法有效，被告对此予以认可。 本院认为，平邑县人民政府作出的涉案房屋征收决定公告、房屋征收补偿方案，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，就涉案房屋的安置补偿事宜，原、被告之间签订了房屋征收补偿安置协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益。原告请求确认该协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款的规定，判决如下： 确认原告魏开民与被告平邑县人民政府平邑街道办事处签订的编号为03-003的征收补偿安置协议有效。 当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董凡 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王炎
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执189号之六 申请执行人：王福毅。 被执行人：李怀珠。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0402执189号之六裁定书，于2020年4月2日向被执行人吴继萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴继萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李怀珠在枣庄银行6230871001002254986账户内存款人民币1980.42元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  尹凤娟
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫行赔终677号上诉人（一审原告）：马义梅，女，回族，1971年11月12日生，住周口市川汇区。被上诉人（一审被告）：周口市川汇区人民政府。法定代表人：李湛，该区区长。马义梅因诉周口市川汇区人民政府行政赔偿一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16行赔初39号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。周口市中级人民法院一审查明：2017年11月30日，周口市川汇区人民政府作出《周口市川汇区人民政府关于新天地棚户区改造征迁决定》（川政文[2017]17号），决定对新天地棚户区改造区域内房屋及附属物进行征收补偿，征收范围为：东至中州路、西至荷花路、南至丁字街、北至西大街。2017年12月8日，周口市川汇区人民政府房屋征收办公室制定了《新天地棚户区改造项目补偿方案》，补偿方式为货币补偿和产权置换。原告马义梅的丈夫李四海（已去世）在上述征收范围内有房屋一套，房屋位于中州路中段西侧，房产证载明的建筑面积75.79平方米。2017年12月8日，周口永正土地房地产估价有限公司对原告房屋出具《房屋补偿分户报告单》，报告单显示：房屋建筑面积73.31平方米，评估单价3038元，评估金额222716元。原、被告就征收补偿事宜未达成协议。2018年2月11日，周口市川汇区人民政府对马义梅作出《周口市川汇区人民政府房屋征收补偿决定》（川政征补[2018]7号）。2018年5月29日，周口市川汇区人民政府组织对原告房屋进行了拆除。原告不服被告作出的《周口市川汇区人民政府房屋征收补偿决定》及强制拆除其房屋的行为，分别提起行政诉讼。周口市中级人民法院分别作出（2018）豫16行初137号行政判决和（2018）豫16行初138号行政判决，判决撤销周口市川汇区人民政府对马义梅作出的川政征补[2018]7号房屋征收补偿决定及判决确认周口市川汇区人民政府对马义梅房屋实施拆除的行为违法。2019年4月11日，原告向被告邮寄了国家赔偿申请书。被告收到赔偿申请后，在法定期限内未作出处理，原告遂提起该案诉讼。该案中，马义梅请求:1、判令被告按实际商业开发性质依法给予原告位于周口市川汇区中州路中段西侧207号1-1-3-10号房屋原地址回迁或以实际商业开发性质给予原告产权房屋市场价格赔偿，金额1818960元；2、判令被告赔偿因其违法强拆原告位于周口市川汇区中州路中段西侧207号1-1-3-10房屋而给原告造成的全部损失7284906元；3、判令被告承担该案全部诉讼费用。1-2项总金额为9103866元。周口市中级人民法院认为：一、关于是否应当赔偿的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。原告的房屋被被告强制拆除，该强拆行为已经被确认违法，被告依法应当对因违法强拆给原告合法财产造成的损失承担赔偿责任。二、关于如何进行赔偿问题。1、国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。该案中，案涉房屋被列入棚户区改造的征迁范围且已经被拆除，不可能恢复原状。因涉案被征收区域用于其他建设，原告要求回迁安置已不可能，故该案应以支付赔偿金的方式进行赔偿。2、为有效维护原告合法权益，对原告房屋的赔偿不应低于依法征收所应得到的补偿，同时还应当考量其他被拆迁户以及当地其他项目的类似补偿方式与标准、安置情况，全面考虑法律、行政法规以及相关政策规定的连续性、一致性和公平性。该案应参照《新天地棚户区改造项目补偿方案》确定的原则进行赔偿。3、赔偿数额的确定。（1）关于房屋赔偿。该案涉案房屋面积应认定为75.79平方米，单价按照每平方米3038元上浮30%，房屋赔偿数额应为299325元。原告主张房屋按每平方米8000元不符合客观实际，周口市中级人民法院不予支持。（2）装饰装修及附属物损失。原告主张装饰装修损失195000元，但没有提供相关证据予以证明其主张。根据生活经验，运用逻辑推理的方法，考虑折旧等因素，周口市中级人民法院酌定原告装饰装修及附属物损失为5万元。（3）搬迁费、临时安置费。搬迁费按800元计；临时安置费为2728元。（4）室内物品损失。原告主张赔偿室内物品损失，其提交了一份物品损失清单，但没有相关证据予以佐证，周口市中级人民法院不予采信。根据该案具体情况，周口市中级人民法院酌定原告室内物品损失为10000元。以上各项赔偿数额共计362853元。4、按照先补偿后拆迁的原则，原告在拆迁前本应获得相应补偿金。被告因未履行补偿义务而造成原告的利息损失，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：一、被告周口市川汇区人民政府在本判决生效之日起15日内向原告马义梅赔偿人民币362853元，并支付从2018年5月29日起至付清上述本金之日的同期银行存款利息；二、驳回原告马义梅的其他赔偿请求。马义梅上诉称：一审法院称上诉人拒绝评估与事实相悖；一审法院未查明房屋及财产损失明细；一审判决对搬迁费、临时安置费未赔偿违法；对被拆房屋应按照类似房屋市场价格赔偿，本案因被上诉人过错造成无法评估，应按其提供的证据清单列表赔偿，而不应按照被撤销的《征收补偿决定书》赔偿。除与一审法院查明事实一致外，本院二审另查明：（2018）豫16行初137号行政判决认定，周口市川汇区人民政府就本案被拆房屋所作〔2018〕7号房屋征收补偿决定中房屋建筑面积与相关房产证登记面积不符，进而判决撤销该房屋征收补偿决定。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条规定，周口市川汇区人民政府强拆涉案房屋的行为已被生效判决确认违法，该行为导致合法财产权益损害的，应依照该法的规定给予相应赔偿。关于房屋损失，因涉案房屋已被拆除并另行开发建设，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条的规定，应支付相应赔偿金，马义梅一审中“原址回迁”的请求在本行政赔偿案件中缺乏法律依据；相关房屋征收补偿决定虽被撤销，但系因房屋面积计算错误，房屋征收补偿决定被撤销的原因与同区域其他案件存在一定差异，在未能重新评估情况下，本案征收过程中作出的房价评估报告仍具参考意义；一审法院按照房产证登记面积，以评估单价为基础上浮30%计赔，基本弥补马义梅的房屋损失，本院予以维持。装饰装修及附属物损失、室内物品损失、搬迁费的酌定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条的规定精神，马义梅就其主张赔偿的室内贵重物品等缺乏充分证据证明；相关利息原则上不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定情形，且从一审法院查明事实来看马义梅并未明确提起该赔偿请求，但考虑到一审判决对临时安置费判赔期间较短，基于损益相补原则，在房屋价值等主要赔偿项目予以维持情况下，对该部分利息及临时安置费不再改动。综上，马义梅的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审判长  付景辉审判员  王文科审判员  王 刚二〇二〇年四月二十四日书记员  王梦歌
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司xx分行，住所地安徽省淮北市xx路**。负责人：王磊，该行行长。被执行人：张永杰，男，1962年4月4日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王秀英，女，1965年10月14日生，汉族，安徽省濉溪县号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与张永杰、王秀英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张永杰、王秀英自收到通知书之日起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行支付借款本金17070.8元、利息（含罚息）10338.96元（暂计算至2019年3月5日），之后的相应利息、罚息按照合同约定继续计算至本金付清之日止；及公告费780元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年3月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费323元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永杰、王秀英名下的银行存款28512.76元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年四月八日法官助理薛中卫书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初270号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张家梅，男，1990年1月6日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，企业职工，户籍地湖南省溆浦县，住宜兴市。因本案于2019年8月13日被宜兴市公安局决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）265号起诉书指控被告人张家梅犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人张家梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月3日19时许，被告人张家梅酒后持“Ｂ2”型机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，上道行驶至宜兴市时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张家梅血液中乙醇含量为92ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人张家梅如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。对于上述指控，有证人郑某的证言笔录，公安机关制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及相关摄影照片，机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人张家梅的供述及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张家梅的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人张家梅在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人张家梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张家梅归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张家梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年四月九日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执281号之一 申请执行人乔建凡，男，汉族，住东明县。 申请执行人钟攀峰，男，汉族，住东明县。 被执行人朱忠华，男，汉族，住东明县。 申请执行人乔建凡、钟攀峰与被执行人朱忠华机动车交通事故责任纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初3927号民事调解书已发生法律效力并立案执行。经查，被执行人朱忠华在法院有赔偿款5624.96元，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人朱忠华的赔偿款5624.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月八日 书记员  边嫚嫚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1330号原告：上海兰宝环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路******。统一社会信用代码：91310120703235404M。法定代表人：郑庆华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔萍，上海科尚律师事务所律师。原告：青岛黄海橡胶有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区锦盛一路**一社会信用代码：9137021407736921XF。法定代表人：王立宪，该公司董事长。本院在审理原告上海兰宝环保科技有限公司与被告青岛黄海橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海兰宝环保科技有限公司以被告主体错误为由，申请本院驳回其起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回上海兰宝环保科技有限公司的起诉。案件受理费30095元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  王红丹二〇二〇年四月二十六日书记员  李晓璐
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执363号车某盗窃罪一案，山西省泽州县人民法院于2010年5月27日作出（2010）泽刑初字第68号刑事判决书。内容为：被执行人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。案件执行过程中，被执行人车某于2020年4月15日主动履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下：被执行人车某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初15826号原告：张宏民，男，1957年6月6日生，汉族。委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告：王其杨，男，1961年10月28日生，汉族。被告：王其进，男，1964年6月21日生，汉族。被告：王小银，女，1950年9月26日生，汉族。被告：王巧珍，女，1956年6月13日生，汉族。被告：王以萍，女，1978年5月5日生，汉族。被告：王以芳，女，1979年11月8日生，汉族。被告：王莉，女，1981年5月13日生，汉族。被告：周宗明，男，1952年2月3日生，汉族。被告：周昌荣，男，1979年6月1日生，汉族。被告：周昌林，男，1980年10月10日生，汉族。原告张宏民与被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏民及其委托诉讼代理人徐传祥到庭参加诉讼。被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏民向本院提出诉讼请求：判令被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林协助将位于南京市江宁区房屋（以下简称案涉房屋）产权登记至其名下。事实与理由：其与王维孝于2008年6月25日签订房屋买卖合同，约定由王维孝将案涉房屋以307000元的价款出售给其。后其依约支付全额购房款并已实际入住，现该房屋已具备登记条件，且王维孝已去世，但其继承人王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林拒绝协助办理登记过户手续。被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林未应诉。本院经审理查明事实如下：2008年6月25日，原告张宏民（乙方）与王维孝（甲方）签订《房屋转让合同》，约定由张宏民以307000元的价款向王维孝购买案涉房屋。合同还约定：“该房位置天景山春秀苑50幢601室含储，面积90平方米，……此房卖给乙方后，乙方共付给甲方购房款人民币：叁拾万零柒仟元整……乙方今后办理该房产两证过户时，需要甲方出具手续的，甲方应无条件的积极协助乙方办理，直到办理完该房产两证过户手续为止……办理过程中产生的办证费用及契税等由乙方承担，与甲方无关”。合同签订后，张宏民向王维孝支付了307000元，并实际进入该房居住。另查明，案涉房屋原系王维孝拆迁安置所得，现已具备办理不动产权证书的条件，但王维孝于2012年7月已去世，现留有继承人王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林，因上述继承人未提交相应的手续，故暂未办理不动产登记手续。2018年9月，原告张宏民向本院提起诉讼，要求被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林协助办理登记过户手续。审理中，张宏民同意按照合同约定承担办理登记过户所需的税费。审理中，本院依法向王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。逾期，被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林均未到庭参加诉讼。上述事实，有南京市江宁区房屋拆迁补偿安置协议书、《房屋转让合同》、收条、入住协议书、收款收据、常住人口登记卡、户籍信息证明、人口信息查询情况、社区证明、申办继承权公证亲属关系证明表及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告张宏民与王维孝订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。张宏民现已支付了全部房款，并已实际使用案涉房屋多年。现在案涉房屋已具备产权登记的条件，双方均应恪守诚信原则，继续履行合同，故对张宏民要求王维孝继承人暨被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林配合将案涉房屋产权登记至其名下的诉讼请求，本院予以支持。对于办理产权登记产生的税、费，由张宏民承担，本院予以确认。王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林于本判决发生法律效力之日起30日内协助将位于南京市江宁区不动产权登记至原告张宏民名下，登记产生的税、费由原告张宏民承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告王其杨、王其进、王小银、王巧珍、王以萍、王以芳、王莉、周宗明、周昌荣、周昌林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 波人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇二〇年四月十五日法官 助理  王海露书 记 员  朱雪青
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初303号原告：孙绍俊，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：雷德卫，男，1985年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。孙绍俊与雷德卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙绍俊到庭参加诉讼，雷德卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙绍俊向本院提出诉讼请求：1.判决雷德卫立即偿还我借款本金34000元及利息，利息以34000元为本金，按照利率2%从2017年2月25日计算至实际清偿之日止；2.诉讼费由雷德卫承担；诉讼过程中，孙绍俊变更利息诉讼请求为雷德卫按月利率2%标准支付2017年2月25日至2020年4月21日止的利息。事实和理由：我和雷德卫经朋友郑兴歧介绍认识，2017年1月25日，雷德卫向我借款50000元用于购车及生意周转，约定使用期限为1个月，并支付手续费3000元。雷德卫出具借条1张，记载：“今借到孙绍俊现金伍万元整（50000元），期限1个月，2017年1月25日-2017年2月25日”，我通过工商银行信用卡支付给十堰长城汽车4S店36200元（附缴费单），另微信转账10800元，共计47000元，借款到期后，我多次催要未果，2017年，我在雷德卫公司要回现金13000元，现与雷德卫失去联系，为保护我的合法权益，请求判如所请。雷德卫未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：雷德卫和孙绍俊经人介绍相识，2017年1月25日，孙绍俊代雷德卫支付购车款30000元、车辆保险费6200.65元，通过支付宝向雷德卫转账6000元、4800元，共计47000.65元，同日雷德卫出具借条一份，记载：“今借到孙绍俊现金伍万元整（￥50000元），期限1个月，2017年元月25日-2017年2月25日，借款人雷德卫”。庭审中，孙绍俊解释借条中差额3000元为手续费，雷德卫出具借条后已偿还13000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，孙绍俊提交借条、工商银行明细、车辆保险费单据、支付宝转账凭证证明双方借贷关系及违约情形，其提交证据互相吻合，证据链完整，孙绍俊主张与雷德卫之间形成借贷关系及违约情形的证据充分，该借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性规定，不违反公序良俗，合法有效，双方均应依约履行。现雷德卫未按约偿还借款构成违约，应当承担违约责任，孙绍俊诉请雷德卫偿还借款34000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，孙绍俊主张按月利率2%标准计算2017年2月25日起至2020年4月21日止的利息，利息计算符合法律规定和双方约定，但双方未约定借期内或逾期后的利率标准，本院按照年利率6%计算资金占用期间的利息。雷德卫经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：雷德卫于本判决生效之日起十日内偿还孙绍俊借款本金34000元，并自2017年2月25日起以本金34000元为基数，按年利率6%标准支付利息至2020年4月21日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由雷德卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判长 雷 刚审判员 曹添毅审判员 王 卉二〇二〇年四月二十四日法官助理张政书记员刘慧附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初4229号 原告：北海喜迎丰农资有限公司，住所地合浦县廉州镇禁山村委会九头庙原合浦氮肥厂。 法定代表人：陈君有，经理。 被告：黄民亲，男，1967年8月9日出生，汉族，住所地崇左市江州区。 原告北海喜迎丰农资有限公司（以下简称喜迎丰公司）诉被告黄民亲买卖合同纠纷一案，本院与2019年12月9日依法受理后，适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈君有到庭参加诉讼，被告黄民亲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜迎丰公司向本院诉称：请求被告支付所欠货款64500元及利息4373元给原告（利息按月利率千分之六从2019年1月1日起计算至2019年12月9日止，以后另计至债务全部清偿之日止）。事实与理由：被告长期向原告购买肥料，原告在公司仓库交货给被告，履行地在合浦。截止2018年6月7日，被告向原告出具欠条，欠条载明：被告欠原告64500元货款，承诺于2018年内还清。被告至今未支付货款，为此原告提起本案诉讼。 原告为证明其主张向本院提供欠条一份，证明被告欠到其货款64500元的事实。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定如下法律事实：2018年前，被告多次向原告购买肥料，经双方于2018年6月7日对账，确认被告共欠原告64500元货款，并由被告出具了欠条，欠条载明“今黄民亲欠北海喜迎丰农资有限公司货款64500元，要求在2018年内还清”，被告在欠款人处签字。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告主张其与被告存在买卖合同关系，已经提供双方对账的欠条佐证，虽无书面买卖合同，但根据原告提供的证据，被告不出庭答辩，本院认定原告与被告存在买卖合同关系。原告主张被告欠到货款64500元，已经提供了证据证实，被告应当继续履行支付货款的义务。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，由于双方并无明确约定付款时间及利息标准，本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年1月1日起计算至实际结清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄民亲应当向原告北海喜迎丰农资有限公司支付64500元货款及逾期付款利息（利息的计算以本金64500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年1月1日起计算至实际结清之日止）； 二、驳回原告北海喜迎丰农资有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1522元、公告费600元，共2122元（原告已预交），由被告黄民亲负担并在履行本判决确定的义务时一并支付给原告北海喜迎丰农资有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  梁龙全 人民陪审员  黄镜红 人民陪审员  庞芝福 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杜启燕 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体底端 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初528号原告：朱荣，男，1984年7月5日生，汉族。被告：薛素兵，男，1969年11月15日生，汉族。被告：南京絮桐建筑装饰有限公司（以下简称“装饰公司”），统一社会信用代码91320115MA1ME1LL3F，住所地在南京市江宁区淳化街道科苑社区天元东路******。法定代表人：李旺华，装饰公司总经理。原告朱荣与被告薛素兵、装饰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣、被告薛素兵、被告装饰公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣诉称：2019年11月3日15时54分许，被告薛素兵驾驶苏Ａ×××**轻型货车，行驶至格致西路文鼎广场时，与其停靠的苏Ａ×××**小型客车发生碰撞，造成其车辆受损的交通事故。交警部门认定薛素兵负全部责任。事故发生后，其车辆因维修停运7天，产生营运损失2100元。现要求被告依法承担赔偿责任。被告薛素兵、装饰公司辩称：对事故发生的事实及交警部门出具的责任划分无异议。薛素兵系装饰公司雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务。但原告主张的停运天数过长，损失标准过高，认可200元/天，天数认可两到三天。经审理查明：2019年11月3日15时54分许，被告薛素兵驾驶苏Ａ×××**轻型货车，行驶至格致西路文鼎广场时，与原告朱荣停靠的苏Ａ×××**小型客车、卢家林停靠的苏Ａ×××**小型客车、刘英停靠的苏Ａ×××**小型客车、停靠的苏Ａ×××**小型客车发生碰撞，造成五车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交警大队认定薛素兵负全部责任。苏Ａ×××**小型客车为预约出租客运汽车，原告朱荣驾驶该车辆从事客运。事故发生后，朱荣将该车送至修理厂进行了修理。后朱荣诉至法院。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、维修证明、网约车营运数据截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。本案中，原告朱荣提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对被告薛素兵承担事故全部责任，本院予以认定。但薛素兵系被告装饰公司驾驶员，事故发生时系在履行职务，故其相应责任应由装饰公司承担。苏Ａ×××**小型客车系从事经营性活动的车辆，朱荣要求被告依法承担该车因案涉交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，合理有据，本院予以采纳。关于停运时间，朱荣主张7天，提供了维修证明及网约车营运数据等证据予以证实，本院予以采纳。关于营运损失标准，朱荣主张按300元／天计算，合理适当，本院亦予以采纳。经计算，朱荣因案涉交通事故产生的营运损失合计为2100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告南京絮桐建筑装饰有限公司赔偿原告朱荣营运损失2100元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告装饰公司负担（此款已由原告朱荣垫付，被告装饰公司在给付上述款项时应加付此垫付款给原告朱荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年四月十五日法官助理  王海露书 记 员  朱雪青
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执431号移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：李建军，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李建军生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，责令被执行人李建军自收到通知书之日起缴纳罚金210000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建军名下的银行存款210000元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年四月八日法官助理薛中卫书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执182号李超龙：青岛鑫择其净洗涤有限公司：本院立案执行的申请执行人李超龙申请执行被执行人青岛鑫择其净洗涤有限公司劳动争议一案中，被执行人青岛鑫择其净洗涤有限公司于2020年4月15日向我院缴纳案款及执行费合计34372.74元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执182号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初606号   原告王欢，男，1991年9月29日出生，汉族，农民。   被告宝泉（常用名王宝全），男，1972年5月14日出生，蒙古族，农民。   原告王欢与被告宝泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王欢到庭参加诉讼，被告宝泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告宝泉偿还借款本金3600元及利息5040元，合计8640元；2、自2020年1月4日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。   事实与理由：被告宝泉于2014年3月4日向原告王欢借款3600元，约定借期内月利率3%，定于2015年1月4日前偿还，并向原告出具一枚借据。到期后经原告多次索要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本金3600元及利息5040元（2014年3月4日至2020年1月4日止，共70个月，按月利率2%计算），合计8640元。自2020年1月4日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。   被告宝泉未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告王欢围绕诉讼请求依法提交了被告宝泉向其出具的一枚借据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告王欢与被告宝泉之间的债权债务及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。借款时，原、被告之间约定的借期内月利率为3%，在诉讼中，原告要求被告按月利率2%计算支付借期内利息及逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告应偿还原告借款本金，按原告在诉讼中要求的月利率标准计算支付利息。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告宝泉于本判决生效之日起十日内偿还原告王欢借款本金人民币3600元；   二、被告宝泉支付原告王欢，自借款之日即2014年3月4日起至实际偿清之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的利息。   案件受理费50元，由被告宝泉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 包 丁 山   审 判 员 朝 鲁 门   人民陪审员 苏敦格日乐     二〇二〇年四月二十二日   书 记 员 春 布 如   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执315号 申请执行人：黄道勤，男，1966年9月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郭伟，女，1974年10月生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。 本院在执行黄道勤与郭伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭伟自收到通知书之日起向申请执行人黄道勤偿还借款本金230000元、利息216200元、诉讼费3996.5元，合计450196.5元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月31日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费6653元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭伟名下的银行存款456849.5元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行初35号 原告杨桂勇，男，1980年6月15日生，汉族，居民，住平邑县。公民身份号码3713261980××××××××。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地平邑县浚河路**。统一社会信用代码：11371326004215252Y。 法定代表人胡海洋，主任。 本院在审理原告杨桂勇诉被告平邑县人民政府平邑街道办事处确认征收补偿安置协议效力一案中，2020年4月26日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨桂勇撤回起诉。 审判员  董凡 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王炎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6400号申请执行人：无锡市宜兴生态环境局（原宜兴市环境保护局），所在地宜兴市宜城街道荆溪中路**，统一社会信用代码11320282MB1855211M。法定代表人：张涛，该局局长。委托代理人：郝军，该局工作人员。委托代理人：石梁，该局工作人员。被执行人：宜兴市天顺金属科技有限公司，，所在地宜兴市徐舍镇工业集中区美新路南侧统一社会信用代码91320282MA1MG7UP02。法定代表人：方清平，该公司总经理。关于无锡市宜兴生态环境局与宜兴市天顺金属科技有限公司（以下简称天顺公司）行政处罚一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282行审107号行政裁定书已发生法律效力，根据该裁定书：准予强制执行申请执行人宜兴环境局作出的宜环罚决[2018]330-1号行政处罚决定。因被执行人天顺公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市宜兴生态环境局向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月25日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年11月25日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年11月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2020年4月7日将被执行人天顺公司法定代表人方清平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年4月8日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的436000元、执行费6440元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282行审107号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月八日书记员  姚凯迪
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫07执恢13号之三申请执行人：刘德皇，男，1957年9月2日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：林州市建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路**。法定代表人：冯春林，该公司经理。刘德皇申请执行林州市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第82号判决书。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下财产。1、被执行人林州市建筑工程有限公司名下少量存款已被其他案件在先冻结，无可供执行存款。2、未查询到被执行人林州市建筑工程有限公司名下房产。3、未查询到被执行人名下机动车、股票、股权，对外投资信息。4、已向被执行人发出限制消费令。三、2019年9月19日本院依法到被执行人经营场所进行现场调查和走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法提取了被执行人在辉县市开元房地产开发有限公司享有到期债权1187730.09元。依据生效法律文书确定的内容已执行到位金额745万元。本案债权全部未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产均已被其他案件在先控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林州市建筑工程有限公司负有继续向申请执行人新乡法信法律咨询服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年四月十六日书记员  李克银
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执872号 吉某某1、沙某某、吉某某2（申请执行人）、许某某（被执行人）： 吉某某1、沙某某、吉某某2与许某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20300.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给吉某某1、沙某某、吉某某2（申请执行人）。至此，吉某某1、沙某某、吉某某2（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初4318号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘锋，男，汉族，1963年6月18日出生，住江西省上饶市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢俊成，男，汉族，1992年4月13日出生，住江西省上饶市。一审第三人：谢琼，女，汉族，1969年12月10日出生，住江西省上饶市。再审申请人刘锋因与被申请人谢俊成、一审第三人谢琼民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘锋申请再审称：一、原一、二审法院认定争议的50.6264万元为赠与，缺乏证据证明，再审申请人提交的证据能充分证明争议款项为借款。1、再审申请人一审中提供的与谢俊成和谢琼的视听资料，足以证明本案争议款项为借款。2、被申请人主张本案争议款项为赠与，未提供证据证明。3、谢琼为谢俊成的母亲，其陈述不应采纳。4、谢俊成口头承诺是借款，口头形式的合同也属于合同法定形式的一种，也应受法律保护。5、再审申请人二审提交了2019年4月2日张某出具的证明，证明本案争议款项系借款。二、本案原一、二审判决适用法律确有错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求：撤销一、二审判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案争议焦点是刘锋与谢琼为谢俊成支付的购房款中的50.6264万元的性质问题。经查，刘锋与谢琼于1999年9月20日登记结婚，2018年6月26日经江西省上饶市中级人民法院（2018）赣11民终853号民事调解书调解离婚。2017年1月，刘锋与谢琼为谢俊成支付购房款110余万元时，系刘锋与谢琼婚姻关系存续期间。本案中，再审申请人刘锋主张其为谢俊成支付的购房款中的50.6264万元系借款，而谢俊成与谢琼否认该笔款项系借款，认为谢琼与刘锋为谢俊成支付购房款的行为系父母对子女的赠与行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，再审申请人应就借贷关系的成立承担举证责任。刘锋虽提供了其与谢俊成和谢琼的二份视听资料，但视听资料的内容不足以证明双方就该50.6264万元达成了借款及还款的合意。刘锋提交的《证明》系证人证言，因证人张某未出庭作证，二审法院不予采信并无不妥。在刘锋不能提交证据证明本案争议款项为借款的情况下，二审法院基于刘锋、谢琼为谢俊成支付购房款系父母出资为子女购房的情形，不予认定本案刘锋与谢俊成之间就50.6264万元存在借贷关系并无不当。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘锋的再审申请。审判长  田甘霖审判员  刘晓雯审判员  江都颖二〇二〇年四月二日法官助理刘鹏书记员邓嘉婧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3008号申请人：吴潇勇，男，1990年12月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张晨音，江苏阳羡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王偲，江苏阳羡律师事务所实习律师。被申请人：蒋寅乾，男，1986年3月4日生，住宜兴市。吴潇勇与蒋寅乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，申请人吴潇勇向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋寅乾价值28万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴潇勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋寅乾在银行中的存款28万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 洁
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初464号原告：张某，公民身份号码：×××，宁夏西吉县人，住西吉县。被告：马某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。原告张某诉被告马某不当得利纠纷一案，本院定于2020年4月20日14时30分在本院海兴法庭开庭审理，原告张某无正当理由未按时到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，原告张某负担。审判员 铁存东 二〇二〇年四月二十日书记员 杨 洋附：本案所适用的法律条款最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15512号原告：李杉，男，1996年8月8日生，汉族。被告：张持国，男，2000年1月22日生，汉族。原告李杉与被告张持国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杉到庭参加诉讼，被告张持国经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杉向本院提出诉讼请求：请求判令被告张持国归还借款13200元。事实和理由：被告张持国祥因资金周转向其借款17200元，未按约定于2019年4月27日还清借款，故诉至法院，要求张持国归还借款。被告张持国未应诉。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，被告张持国向原告李杉出具借条1份，载明：“借款人张持国于2019年4月27日从李杉街人民币壹万柒仟贰佰元整（￥17200元），现金收讫，用于家用，以此借条为证。还款日期为2019年7月27日……”同日，李杉通过微信转账给张持国14250元；此后，李杉又通过微信转账给张持国3200元。审理中，原告李杉自认2019年4月27日的借款预扣了利息，实际交付的借款仅14250元。李杉还陈述张持国于2019年6月27日还款5500元，其认为其中500元系利息，但未提交证据证明双方就借款约定利息。因张持国下落不明，本院依法向张持国公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。张持国逾期未到庭参加诉讼。上述事实，有借条、微信转账记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张持国向原告李杉借款并出具借条，李杉履行了出借义务，有权要求张持国归还借款。因李杉实际出借17450元，张持国已归还5500元，张持国还应归还11950元。故对李杉要求张持国归还借款13200元的诉讼请求，本院予以部分支持。李杉主张双方约定利息，张持国归还的5500元中500元系利息，但未举证予以证明，本院不予采信。张持国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张持国于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李杉借款11950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65元，由原告李杉负担5元，被告张持国负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二〇年四月二十三日法官助理  石洪槟书 记 员  徐利坚
陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2020）陕0824执759号 申请执行人白某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初244号民事调书已发生法律效力。因被执行人未按（生效判决）履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款3660元，诉讼费25元。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行中，于2020年4月10日被执行人杨某某私下将案件款3685元偿还于申请执行人白某某。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   2020年4月10日
·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初164号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人小某某某，男，藏族，文盲，无业，户籍地四川省xx县，现住青岛市**。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人小某某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员纪峻出庭支持公诉，被告人小某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2019年7月至今，被告人小某某某与其妻沙妈某某某（另案处理）在青岛市XX区XX路XX集摆地摊，销售具有增强男性性欲、延长性交时间的壮阳类保健品获利。2019年11月23日，XX派出所民警在青岛市XX区XXXX路XX号将小某某某、沙某抓获，当场缴获黄金玛卡、金枪不倒等共计62盒，后民警在青岛市XX区XX路XX号其住处，查获硬到底、俄罗斯强劲伟哥、藏密肾宝片、黄金玛卡、老中医、中医伟哥等壮阳类保健品共计108盒。经检测，黄金玛卡、硬到底、俄罗斯强劲伟哥等均含有国家禁止使用的西地那非成份，属有毒、有害食品。被告人小某某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人小某某某销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。该被查扣的有毒、有害食品尚未流入市场，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；该到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚，建议对被告人小某某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人小某某某的供述和辩解，证人证言，书证，物证，鉴定意见，户籍证明等证据。被告人小某某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书。在庭审中也无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。案件审理期间，被告人小某某某主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人小某某某的行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人小某某某系犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚；该到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人小某某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月23日止。）二、公安机关扣押的黄金玛卡、金枪不倒、硬到底、俄罗斯强劲伟哥、藏密肾宝片、黄金玛卡、老中医、中医伟哥等壮阳类保健品共计170盒，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刁政文二〇二〇年四月二十四日法官助理郐美娜书记员李陆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终764号上诉人（原审被告）：朱砚泽，男，2009年4月3日出生，汉族，住浙江省浦江县*********。法定代理人：朱春娥，女，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省浦江县*********，系朱砚泽母亲。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，该分行行长。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。原审被告：朱祖贤，男，1940年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县*********。原审被告：楼宝玉，女，1956年6月9日出生，汉族，住浙江省浦江县*********。原审被告：朱一骥，男，2000年1月15日出生，汉族，住浙江省浦江县*********。上诉人朱砚泽因与被上诉人平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）、原审被告朱祖贤、楼宝玉、朱一骥金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初18107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱砚泽以其已与被上诉人平安银行中山分行达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱砚泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱砚泽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9484元，减半收取4742元，由上诉人朱砚泽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亦和审 判 员 伍青花审 判 员 刘运充二〇二〇年四月九日法官助理 何冠涛书 记 员 曾 鑫
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1071号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：尉海刚。被执行人：赵青录，男，1967年08月26日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：何德峰，男，1980年01月07日出生，汉族，住运城市盐湖区。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵青录、何德峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初7106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。经查明，被执行人赵青录、何德峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵青录、何德峰银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十六日书记员 李世雄
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1785号之一 申请执行人：何艳鸣，女，1976年9月5日出生，汉族，住珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：刘志敏，广东大公威德律师事务所律师。 被执行人：周沛文，男，1976年6月18日出生，汉族，住珠海市斗门区。 何艳鸣申请执行周沛文民间借贷纠纷一案，立案标的额为141,327元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局部门等查询，发现并查封了被执行人名下一宗房产，因该房产在城中较偏地方、面积不大，并已设抵押债权，抵押金额为270000元，且该房产有被执行人的父母在居住，暂不宜处置，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月三十日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1053号申请执行人王静，男。被执行人运城市居佳老年服务中心。法定代表人：黄轩。本院在执行申请执行人王静与被执行人运城市居佳老年服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）晋0802民初2351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王静向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。因被执行人运城市居佳老年服务中心至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市居佳老年服务中心银行账户存款元或扣留、提取被执行人运城市居佳老年服务中心的收入元或查封、扣押、冻结被执行人运城市居佳老年服务中心价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张彦宏二〇二〇年四月二十四日书记员  许 洁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执730号 广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行、邓路星、范群娣： 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人邓路星、范群娣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行向本院申请执行的（2018）粤1803民初3053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1057号原告：杨某，女，1973年7月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。被告：郑某1，男，1965年9月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。原告杨某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告郑某1经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决原告杨某与被告郑某1离婚；2、子女的抚养问题，儿子郑某2由被告郑某1抚养至18周岁，女儿郑某3由原告杨某抚养至18周岁（每月被告郑某1向原告杨某支付抚养费叁仟元整）；3、诉讼费由被告郑某1承担。事实和理由：原告杨某于2002年8月经人介绍与被告郑某1认识，在媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日结婚。××××年××月××日生下儿子郑某2，××××年××月××日生下女儿郑某3。由于婚前双方缺乏了解、感情基础薄弱、双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后双方经常争吵。被告郑某1性格暴躁，原告杨某因为考虑孩子的成长一直忍气吞声，随着年龄的增大，被告郑某1的脾气越来越大，稍有不顺就发火骂人。这几年来，每天凌晨原告杨某睡得正香时，被告郑某1会把原告杨某弄醒，要求过性生活并且要求亲嘴。在那种意识还未完全清醒的状态下，甚至是在那种被人在睡梦中弄醒的极端愤怒的情况下，只要原告杨某表现的一点不满，被告郑某1就会说原告杨某不像做妻子，并开始谩骂，并且掐着原告杨某的脖子，扇原告杨某的脸，直至他发泄完毕，然后一脚踢开，原告杨某就这样在这种循环不止的状态下生活，已经害怕睡觉，看见被告郑某1基至听到他的声音都会害怕。被告郑某1对原告杨某的打骂已经习以为常，只要原告杨某稍有不悦，被告郑某1就会以说原告杨某不像他想要的老婆为由开始打骂，致使这样的夫妻生活实在无法继续下去。2020年4月1日，由于害怕被告郑某1再施暴，女儿郑某3报警求助，警察出警调解，被告郑某1承认长时间对原告杨某打骂，并说这个很正常。原告杨某实在不能忍受这种没有感情、天天处在担惊受怕的家暴环境里，向被告郑某1提出离婚，但是被告郑某1说原告杨某要离婚就要杀了原告及其家人。原告杨某已经被被告郑某1折磨的身心俱疲、疾病缠身。在这种毫无家庭幸福感和精神生命安全受双重威胁的情况下，原告杨某对被告郑某1毫无爱恋和极端惧怕。才向法院提出诉讼离婚，寻求法律的保护。被告郑某1未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年8月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，并于2002年12月26日办理了结婚登记（被告郑某1系再婚），婚后感情尚可，××××年××月××日生育一子取名郑某2，××××年××月××日生育一女取名郑某3（曾用名郑悦盈）。近来，原、被告因家庭琐事等发生争执，导致夫妻感情不睦。以上事实，有原、被告身份证、户口本、结婚证、出生医学证明及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，且婚后生育了一子一女，建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜来之不易的夫妻感情，考虑建立家庭之不易，互相尊重，共同负担起教育孩子的重任。近来，原、被告因家庭琐事等产生了一些矛盾，导致夫妻感情不睦，从而在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。鉴于原告杨某要求离婚，理由尚不充分，证据不足，故本院难以支持原告杨某的离婚请求。应当指出，在共同生活期间，夫妻之间发生矛盾在所难免，双方均应学会冷静妥善处置，只要双方在今后的生活中，能相互包容，相互谅解，相互尊重，相互信任，加强交流与沟通，共同珍惜夫妻感情，夫妻矛盾是能得到缓解。被告郑某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告杨某主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的全部诉讼请求。案件受理费300元（原告杨某已预交），减半收取计150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江想德二〇二〇年四月三十日法官助理郑鸿书记员杨芝附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执900号申请执行人：常成明，男。被执行人：新绛县马首山纯净水有限公司。法定代表人：庞新刚。被执行人：庞新刚，男。关于申请执行人常成明与被执行人庞新刚、新绛县马首山纯净水有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6360号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞新刚、新绛县马首山纯净水有限公司银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  尚晓东二〇二〇年四月二十日书记员  李 珊
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执925号 被执行人：林志灵，男，1968年8月14日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人林志灵罚金执行一案，本院依据（2019）粤1881刑终385号刑事判决书，本院于2020年02月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人有车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月25日查封期限届满）。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地村委进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执925号案件终结本次执行。 被执行人林志灵有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                                                                                                     承办人谭卫洪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗宁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初385号 原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处 经营者色音其其格，女，1962年11月29日出生，蒙古族，个体。 委托诉讼代理人包永真（原告经营者之子），男，1987年5月21日出生，蒙古族，个体。 被告刘海峰，男，1973年6月21日出生，蒙古族，农民。 原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处与被告刘海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处委托诉讼代理人包永真到庭参加诉讼，被告刘海峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款47000元及违约金33840元，合计80840元；2、自2019年12月20日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告刘海峰于2015年12月20日向原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处赊购种子、化肥欠款47000元，定于2016年12月20日前偿还，约定如违约自违约之日起按月利率2%计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告派员多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款47000元及违约金33840元（2016年12月20日至2019年12月20日止，共36个月，按月利率2%计算），合计80840元；自2019年12月20日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。 被告刘海峰未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了被告刘海峰向原告出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处与被告刘海峰之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原告依约定要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还所欠货款，依约定支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处欠款47000元； 二、被告刘海峰支付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处，自违约之日即2016年12月20日起至实际清偿之日止,按月利率2%计算的违约金。 案件受理费1821元，由被告刘海峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 包 丁 山 审 判 员 朝 鲁 门 人民陪审员 莫日根高娃 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 伊和白乙拉 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2003号申请执行人阙国庆，男，1980年8月13日出生，汉族，住所地夏邑县城关镇东光街南段**。身份证号码：4123261980********。被执行人王振邦，男，1966年3月24日出生，汉族，，住所地河南省郸城县宜路王康楼行政村王康楼****身份证号码：4127261966********。被执行人王春晖，男，汉族，1991年1月30日出生，住河，住河南省郸城县宜路王康楼行政村王康楼****证号：412726199101304910.本院在执行阙国庆与王振邦、王春晖借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振邦、王春晖偿还申请执行人阙国庆借款2051002.08元及逾期利息。申请执行人阙国庆于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。两被执行人已签收。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年9月10日、12月5日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人王春晖名下有大众牌汽车（车牌号为豫Ａ×××**），现已被夏邑法院查封。但申请执行人暂不要求对其进行处置。2019年8月2日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。2019年11月23日被执行人王春晖履行了四十万元。2019年12月11日履行了八十万元。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人阙国庆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭  清审判员 沙  风审判员 徐 静 雷二〇二〇年四月七日书记员 :穆广通