福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初388号 原告：王伟祥，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行，住所地龙岩市新罗区北城龙昌路**金色家园**04-05店，统一社会信用代码91350800775392900H。 负责人：钟俪萍，行长。 委托诉讼代理人：王良芹，福建同荣仁律师事务所律师。 原告王伟祥与被告中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行（下称工行交易城支行）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟祥及其委托诉讼代理人廖冠兴、被告工行交易城支行的委托诉讼代理人王良芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令工行交易城支行立即返还王伟祥395035.8元，并支付以395035.8元为本金，从2018年7月18日起至款清之日止按月利率0.5%计算的资金占用费；2、请求判令工行交易城支行承担本案全部案件受理费。 事实和理由：王伟祥与工行交易城支行以及杜丹芬、刘添华、李连云、张梁、蔡春华金融借款合同纠纷一案，新罗区人民法院于2013年7月25日作出（2013）龙新民初字第4353号民事判决，其中判决：“一、被告王伟祥、杜丹芬应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行借款本金50万元，并支付截至2013年5月21日止的逾期贷款利息5734.40元。二、被告王伟祥、杜丹芬应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行罚息与复利（罚息计算办法：以50万元为本金，年利率14.6944%，从2013年5月22日计至本判决指定的履行期限届满之日止；复利计算办法：以5734.40元为本金，年利率14.6944%，从2013年5月22日计至本判决指定的履行期限届满之日止）…………”前述判决已于2013年8月21日生效。王伟祥分别于2018年7月16日、17日向工行交易城支行归还了100万元、85183.73元，计1085183.73元。 根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一、二、三条规定，及新罗区人民法院（2013）龙新民初字第4353号民事判决，截止2018年7月17日，王伟祥只需归还工行交易城支行借款本金、利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息共计690147.956元（计算方式详见附件）。据此，工行交易城支行向王伟祥多收取了395035.774元（计算方式：1085183.73元－690147.956元＝395035.8元）。为此，王伟祥委托福建紫杉律师事务所指派律师向工行交易城支行发函，要求返还多收取的款项及支付利息即资金占用费。但工行交易城支行却认为系王伟祥主动、自愿偿还全部逾期贷款本息，是为王伟祥逾期未还贷款的失信行为作出的主动自愿继续履行合同偿还义务的措施，是诚实信用的表现，不存在欺诈、胁迫的情形，并据此拒绝了王伟祥的要求。 王伟祥认为，新罗区人民法院于2013年7月25日作出（2013）龙新民初字第4353号民事判决，该判决已经生效，王伟祥只负有履行前述生效判决的义务，而不再负有其他义务，工行交易城支行无权向王伟祥多收取相关款项。 按新罗区人民法院（2013）龙新民初字第4353号民事判决，王伟祥等人应付690147.956元，王伟祥已付1085183.73元，应返还395035.774元。具体计算方式如下：（一）借款本金50万元及截至2013年5月21日止的逾期贷款利息5734.40元，合计505734.4元。（二）罚息：50万元×14.6944%×101天/365天＝20330.608元。计算方式：以50万元为本金，从2013年5月22日起至法院判决指定的履行期限届满之日即2013年8月31日止（判决于2013年8月21日生效，履行期为10天）计101天，按年利率14.6944%计算。（三）复利：5734.4元×14.6944%×101天/365天＝233.168元。计算方式：以5734.4元为本金，从2013年5月22日起至法院判决指定的履行期限届满之日即2013年8月31日止（判决于2013年8月21日生效，履行期为10天）计101天，按年利率14.6944%计算。（四）迟延履行期间的债务利息：（505734.4元+20330.608元+233.168元）×1.75%/100×1779天＝163849.780元。迟延履行时间：从履行期限届满之日即2013年9月1日起至款清之日即至2018年7月17日止，共计1779天。以上四项合计：505734.4元+20330.608元+233.168元+163849.780元＝690147.956元。 工行交易城支行辩称：一、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释【2014】8号）第七条规定：“本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。”根据前述法律规定，本案中王伟祥在2014年8月1日前因结欠工行交易城支行贷款本息而应支付的迟延履行期间债务利息显然不适用法释【2014】8号的规定，而应适用之前的法律法规规定。 二、我国《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”自2004年1月1日起施行的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》((2003)251号)第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%。对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”在工行交易城支行与王伟祥签订的编号为【综合】字【龙岩分】行【交易城】支行【2012】年【小额贷239】号《个人借款/担保合同》第9.1条约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率（贷款执行利率）基础上加收40%确定”，本案中，涉案贷款于2013年5月14日到期，自该日起工行交易城支行即有权对王伟祥未按期归还的贷款（及利息），按照前述法律规定及合同约定按罚息利率（年利率14.6944%）计收罚息（及复利），直至王伟祥偿还全部贷款本息之日止。 三、即使由于龙岩市新罗区人民法院(2013)龙新民初字第4353号《民事判决书》第二判项出现不严谨之处，导致工行交易城支行自2013年8月31日（判决指定的履行期届满之日）起至2018年7月17日（贷款本息全部偿还之日）止的罚息和复利无法通过法院强制执行程序实现，但也不应影响工行交易城支行按法律及合同约定继续计算2013年8月31日以后的逾期贷款罚息和复利，相关法律法规更不应禁止王伟祥主动、自愿地向工行交易城支行偿还其本应承担的逾期贷款罚息和复利，该贷款罚息及复利可视为自然债务。本案中，涉案贷款的罚息及复利是王伟祥主动、自愿向工行交易城支行偿还的，是其遵循诚实信用原则，继续履行借款合同还款义务的行为，而并不是通过法院强制执行程序扣收的,更不是如王伟祥所说是工行交易城支行欺骗、胁迫其归还的。 综上，工行交易城支行收取王伟祥自2013年8月31日后迟延履行期间的贷款罚息和复利具有法律及合同根据，王伟祥诉请没有事实和法律依据，请求予以驳回！ 经审理查明，工行交易城支行与王伟祥、杜丹芬、刘添华、李连云、张梁、蔡春华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月25日作出（2013）龙新民初字第4353号民事判决，判决：“一、被告王伟祥、杜丹芬应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行借款本金50万元，并支付截至2013年5月21日止的逾期贷款利息5734.40元。二、被告王伟祥、杜丹芬应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行罚息与复利（罚息计算办法：以50万元为本金，年利率14.6944%，从2013年5月22日计至本判决指定的履行期限届满之日止；复利计算办法：以5734.40元为本金，年利率14.6944%，从2013年5月22日计至本判决指定的履行期限届满之日止）”，前述判决已于2013年8月21日生效。王伟祥按工行交易城支行的要求分别于2018年7月16日、17日向工行交易城支行归还了100万元、85183.73元，计1085183.73元。王伟祥认为其应付690147.956元，已付1085183.73元，工行交易城支行应返还王伟祥395035.774元。 另查明，工行交易城支行与刘添华、王伟祥、张梁、李连云、杜丹芬、蔡春华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月9日作出（2013）龙新民初字第4352号民事判决。判决生效后，工行交易城支行向本院申请强制执行，王伟祥归还了工行交易城支行71.5万元，已履行还款义务。 上述事实，有王伟祥提供的（2013）龙新民初字第4353号民事判决书、生效证明、中国工商银行个人还款凭证、律师函、回复函、（2013）龙新民初字第4352号民事判决书及结案证明各一份及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依据本院生效的（2013）龙新民初字第4353号民事判决，王伟祥应归还工行交易城支行的款项为：1、借款本金50万元及截至2013年5月21日止的逾期贷款利息5734.40元；2、罚息:50万元×102天×（14.6944%÷360)=20817.03元，计算方式：以50万元为本金，从2013年5月22日起至2013年8月31日止计102天，按年利率14.6944%计算；3、复利:5734.4元×102天×（14.6944%÷360)=238.75元，计算方式：以5734.4元为本金，从2013年5月22日起至2013年8月31日止计102天，按年利率14.6944%计算；4、迟延履行金，50万元×1780天×0.0175%=155750元，计算方式：从2013年9月1日起至2018年7月16日止，共计1780天，按日万分之一点柒伍计算；以上合计682540.18元。王伟祥已付1085183.73元，工行交易城支行应返还王伟祥402643.55元。王伟祥诉请要求工行交易城支行返还王伟祥395035.8元，并支付从2018年7月18日起至款清之日止按月利率0.5%计算资金占用费的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行应于本判决生效之日起十日内返还王伟祥395035.8元，并支付以395035.8元为本金，自2018年7月18日起至款清之日止按月利率0.5%计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7744元，减半收取为3872元，由中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章   华 二〇二〇年四月一日 书记员 饶珊（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。