wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初5957号原告：黄俊生，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县**************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺纯，广东森隆律师事务所律师。被告：佛山市顺德区嘉为模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤村委会连富一路**顺德勒流光电产业中心**104。法定代表人：黄平安。委托诉讼代理人：王志昌，广东道邦律师事务所律师。被告：彭敬业，男，1992年6月15日出生，汉族，住广东省五华县******，公民身份号码************。被告：张志广，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省云浮县新兴县****************，公民身份号码************。原告黄俊生与被告佛山市顺德区嘉为模具有限公司、彭敬业、张志广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月13日公开开庭审理，原告黄俊生及其诉讼代理人戴海、被告佛山市顺德区嘉为模具有限公司的诉讼代理人王志昌、被告彭敬业、被告张志广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.三被告向原告支付赔偿款项134000元及利息（利息自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.三被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月15日，原告在顺德*****内从事装修工作时受伤，后双方于2019年10月21日经勒流安监部门协调，与三被告签订了一份《调解协议书》，确定三被告共同向原告赔偿各项损失270000元。协议签订后，三被告仅按协议约定履行了部分赔偿义务，剩余款项134000元经原告多次催讨无果，为此特提起诉讼。被告佛山市顺德区嘉为模具有限公司答辩称，答辩人不应该对本案的134000元及利息承担责任，理由为：1.答辩人已经将涉案的工程承包给被告彭敬业，其在未经答辩人同意且在答辩人不知情的情况下将工程转包给被告张志广，现由于被告张志广的工人即原告违规，在厂房内进行砌砖的过程当中移动厂房内的带线插座时疑似触电倒地受伤，本案原告存在违规操作的行为，正常情况下砌砖时不应当移动插座，即使需要移动插座也需要先将电源关闭或拔走，但原告并未正常操作导致其受伤，显然是原告存在重大过错，主要责任在其本身。故本案中答辩人并无认定任何责任，因该工程已承包给被告彭敬业；2.答辩人知道原告受伤后马上向原告支付了20000元医疗费，并进行了慰问，后还支付了90000元给原告，已尽到业主应尽责任。原本涉案的责任应当由原告、其余两被告负责，答辩人出于人道主义才签订涉案的调解协议书，愿意支付部分费用。在调解协议中，答辩人已经按时支付了90000元，剩下的134000元应当由其余被告支付；3.2019年11月2日，三被告签订三方确认书，约定三方各支付90000元，若有任何一方未及时赔付而引起纠纷，则由责任方承担，据此答辩人已按三方协议支付了相应的费用，已尽应尽之责，不应承担责任，故本案的134000元应当由其余两被告承担；4.本案的案由为提供劳务者受害责任纠纷，答辩人并非是提供劳务者的主体，被告彭敬业、张志广才是适格的主体，故被告彭敬业、张志广应当对涉案的合理合法款项承担责任，答辩人不应承担责任。综上。请求法院依法驳回原告对答辩人的诉请。被告彭敬业答辩称，1.原告自身存在过错，未能做好安全防护，安全意识不强，造成的损失，应由其承担主要责任；2.被告张志广系实际劳务用工人，应承担相应的责任；3.答辩人已经支付了43000元，承担了相应的责任；4.答辩人愿意按照三方平均责任每人赔付90000元履行赔付义务，同意支付剩余的47000元。被告张志广答辩称，对于涉案的调解协议有异议，原告并非答辩人直接聘请的员工，该协议是被告彭敬业代签的。按照每人90000元赔偿款项答辩人无异议，答辩人同意以其提供的工程施工所产生的工程费用优先抵扣该款项。但由于工程款项暂未结清，故答辩人暂无法赔偿。诉讼中，各方当事人围绕诉争依法提交了证据，本院组织了各当事人进行了证据交换及质证，各当事人对于证据的真实性均无异议，本院对证据真实性均予以采信。结合本院采信的证据，本院对本案事实查明如下：2019年10月21日，原、被告在勒流安监局工作人员的见证下签订了一份调解协议书，主要内容为：1.原告于2019年9月15日17时许在顺德区*****内地面砌砖过程中因移动带线排插时疑似触电受伤；2.各方当事人确定原告受伤事实，并认定属意外事件；3.各方当事人经协商一致同意由三被告共同向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、后续治疗费等各项费用270000元；扣除已支付部分，剩余224000元分三次支付完毕（分别于2019年10月24日前支付90000元；2019年10月31日前支付50000元；2019年11月30日前支付84000元）；4.原告知悉自己伤情，自愿放弃向人社局申请工伤认定、伤残评定、劳动仲裁及向法院提起民事诉讼；原告收取款项后此后一切责任和费用由原告自行承担。上述协议签订后，三被告共计向原告支付了款项136000元，剩余款项134000元一直未能支付。本院认为，原告与三被告签订的调解协议书系各方当事人的真实意思表示，真实有效，当事人应按调解书约定内容积极履行各自的义务。三被告在调解书签订后，未能按约完全履行向原告支付赔偿款项的义务，其行为构成违约，故原告主张三被告向其支付剩余赔偿款134000元及利息理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告佛山市顺德区嘉为模具有限公司、彭敬业、张志广于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄俊生支付赔偿款134000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计585元（原告已预交），由被告佛山市顺德区嘉为模具有限公司、彭敬业、张志广负担并于本判决生效之日起十日内向原告黄俊生支付完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年四月二十八日书记员  何佩宜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执627号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地郓城县东门街中段。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：马圣京，该公司员工。被执行人山东茂田肥业有限公司。住所地郓城县黄安镇开发区。统一社会信用代码：91371725576636677R。法定代表人：杨全宝。被执行人郓城森宇木业有限公司。住所地郓城县黄安镇后于村。统一社会信用代码：91371725554383752N。法定代表人：刘加田。被执行人郓城隆阳木业有限公司。住所地郓城县唐庙乡前赵村。统一社会信用代码：9137172555094492XH。法定代表人：赵海涛。被执行人郓城县一能木业有限公司。住所地郓城县南赵楼乡户西北村。统一社会信用代码：913717255522298908。法定代表人：董洪峰。被执行人杨全宝，男，1963年7月5日，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨一聚，男，1974年8月8日，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨利，男，1987年4月10日，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郓城隆阳木业有限公司、山东茂田肥业有限公司、郓城森宇木业有限公司、郓城县一能木业有限公司、杨全宝、杨一聚、杨利借款合同纠纷一案，郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6424号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人杨利在银行的存款，现需划拨冻结存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨利在银行存款账户上的存款二、续冻结被执行人杨利在银行的存款账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二〇年四月二十日书记员  李旭东
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11802号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：林小欧，男，1980年1月22日出生，汉族，住，住所地广东省潮州市湘桥区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林小欧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8134.47元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年5月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月21日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额34000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.35%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月23日转账33116元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款30963.15元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年5月3日，被告尚欠借款本金8134.47元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林小欧在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8134.47元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年5月4日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11921号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郭金花，女，1966年11月25日出生，汉族，住，住所地山西省大同市城区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭金花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金4809.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年12月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月6日转账41000元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款42093.77元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年12月24日，被告尚欠借款本金4809.69元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郭金花在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4809.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年12月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7248号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，社会信用代码：914403007109307208。委托代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被告：黄福雨，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省郓城县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄福雨保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人王锋到庭参加了诉讼，被告黄福雨经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年1月3日通过陆金服平台签订《个人借款协议》，协议约定由出借人向被告提供借款120000元，还款方式每月等额本息。同时原被告签订保险合同，约定原告为被告上述借款提供保证，2017年1月3日出借人向被告发放了借款，被告未能按约定还款，2018年8月23日，原告代被告向出借人清偿了全部款项。现要求被告偿还原告代偿款72213.34元，支付逾期保费1744元，违约金以73957.346元为基数，按日千分之一，自2018年8月23日起计算至实际付清之日。并承担本案诉讼费、保全费、律师费。庭审中原告部分请求变更为：违约金计算标准要求被告按照年利率百分之二十四的标准向原告支付违约金，第四项诉讼请求中的保全费和律师费不再主张。原告就自己的主张提交证据：1、提交个人借款申请确认书、借款协议各一份，证明被告在2017年1月3日通过陆金服平台借款人民币12万元。2、提交付款金额一览表和陆金服出具的用户黄福雨信息说明一份，证明被告所借借款已经实际发放到被告处，同时明确告知被告每月保费为480元。3、提交平安个人借款保证保险保险单一份，证明被告在原告处为上述借款购买保证保险一份，合同约定理赔等待期为80天，同时对于违约金的计算标准、计算方式以及逾期保费的计算方式进行了约定。4、提交理赔确认书平安付出具的交易明细和陆金服出具的用户黄福雨出借人信息说明各一份，证明2018年8月23日因被告拖欠借款达到80天，原告依据保险合同约定向出借人进行理赔，理赔金额为72213.34元（包括本金70364.82元，利息1676.29元，罚息172.23元）。5、提交资料代扣转账授权与承诺书一份，证明被告授权陆金服平台及陆金服委托的第三方进行资金代扣和划转。经审理本院认定事实如下：2017年1月3日被告通过陆金服平台与出借人签订《个人借款协议》，协议约定由出借人向被告提供借款120000元，还款方式每月等额本息。同时原被告签订保险合同，约定原告为被告上述借款提供保证，并约定如被告违约，应向原告按相应款项按日千分之一向原告支付违约金。2017年1月3日出借人向被告发放了借款，被告未能按约定还款，2018年8月23日，原告代被告向出借人偿还了全部借款本金72213.34元，被告拖欠原告保险费1744元。本院认为，被告方与出借人签订的借款协议及与原告签订的借款保证保险合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此合法有效，当事人均应按约定履行合同，现被告违反合同约定，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄福雨于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款72213.34元及违约金（违约金按年利率百分之二十四，自2018年8月23日起计算至实际付清之日）。二、被告黄福雨于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1744元。如义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许学同二〇二〇年四月六日书记员  彭 悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之四十二 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄军军的宁波银行存款采取的冻结措施。本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2504号之二申请执行人：陈龙祥，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：徐道义，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行陈龙祥与被执行人徐道义借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月23日作出的（2019）豫1403民初6112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决书内容为被告徐道义于本判决生效10日内偿还原告陈龙祥借款350000元及利息（利息自2019年7月12日起按年利率6%计算至还清之日止），驳回原告陈龙祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月15日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年11月15日、2020年2月20日、3月10日、4月14日查询被执行人银行存款，被执行人名下银行账户无存款。2．被执行人名下有豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆、豫Ｎ×××**思威牌汽车一辆，现已查询，因未实际控制，无法处置。三、2020年3月5日通过不动产登记交易中心查询，被执行人徐道义名下有位于河南省商丘市××区神火大道东香××路南自建楼住宅区南数第一排东数第1户（所有权证号：20090055002）房产一套，现已查封系轮候查封，无法处置。四、2020年3月5日通过公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息。五、2020年4月17日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令；六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，2020年4月21日与申请执行人陈龙祥电话、短信约谈，申请执行人陈龙祥不同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6112号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐道义有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十二日书记员  徐子越
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4242号申请执行人：赵红梅，女，1976年5月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：孙玉勤，女，汉族，1969年9月21日出生，住郑州市金水区。申请人赵红梅申请执行孙玉勤借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初2577号民事调解书，已发生法律效力。因孙玉勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵红梅于2019年10月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4242号案的本次执行程序。被执行人孙玉勤负有继续向申请执行人赵红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年四月二十八日书记员  张良军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保129号申请人：张文平，男，汉族，1990年11月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，职务董事长。申请人张文平与被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值62379元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予保全被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华法官助理丁龙二〇二〇年四月十四日书记员  王文哲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之十三 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴卓君的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之三 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执19号 申请执行人：吴怀华，女，1964年04月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：吴怀勤，男，1963年03月06日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人吴怀华与被执行人吴怀勤借款合同纠纷一案，申请执行人吴怀华向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。 在本案立案执行发后，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报自己的财产。 二、本院于2020年01月03日、2020年03月12日、2020年04月08日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，未发现被执行人有大额银行存款及其他价值性财产信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，经查，未找到被执行人的下落或及其他可供执行的财产。 四、本院于2020年03月28日将被执行人吴怀勤纳入失信被执行人名单，并向被执行人吴怀勤发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务252000.00元未清偿。本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘晓红
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执130号之一申请执行人：田会军，男，汉族1964年6月25日出生，现住河南省正阳县。被执行人：冯俊华，男，汉族，1964年8月3日出生，现住正阳县。关于申请人田会军申请执行被执行人冯俊华建设合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田会军于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月2日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月7日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年2月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年3月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未到庭）五、本院于2020年1月12日对被执行人名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2020年1月13日对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查询未发现被执行人有公积金登记信息；七、本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯俊华负有继续向申请执行人田会军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月九日书记 员代  凤 洲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之八 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的兴业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11807号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：徐士高，男，1979年12月11日出生，汉族，住，住所地江苏省响水县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐士高借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7751.79元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月20日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月23日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.24%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月23日转账48800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款49773.11元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月19日，被告尚欠借款本金7751.79元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告徐士高在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7751.79元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月20日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1126号申请执行人：刘建庄，男，汉族，1956年4月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：申红娃，男，汉族，1957年7月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳如画旅游开发有限公司（以下简称：如画公司）。住所地：洛阳市洛龙区长兴街**长兴花苑****。统一社会信用代码：91410300MA3X9YFXXX(1-1)。法定代表人：尹俊杰，总经理。被执行人：洛阳如画旅游开发有限公司洛宁分公司（以下简称：如画分公司）。住所地：洛。住所地：洛阳市洛宁县涧口乡上陶峪村用代码：91410328MA3XAAAAXP(1-1)。负责人：尹俊杰，经理。刘建庄与申红娃、如画公司、如画分公司等人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申红娃、如画公司、如画分公司清偿刘建庄工资14000元；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费75元。因申红娃、如画公司、如画分公司未按上述生效法律文书履行义务，刘建庄向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的相关规定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张安宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1835号申请执行人孙某，女，汉族，生于1984年10月5日，住河南省襄城县。被执行人姜某，男，汉族，生于1988年10月16日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人孙某申请执行姜某抚养费纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5547号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜某的银行存款6000元；或扣留、提取被执行人姜某在有关单位、个人处的款项6000元；或查封、扣押被执行人姜某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年四月二十一日书记员 ：徐泽林
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1702民初4881号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行，统一社会信用代码：91371702310429822N。 住所地：山东省菏泽市牡丹区西安路**。 负责人:赵咸杰，支行行长 委托诉讼代理人：魏红敏（职工），女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住山，住山东省菏泽市牡丹区理权限:特别授权） 委托诉讼代理人：窦倩（职工），女，1988年9月16日出生，汉族，居民，住山，住山东省菏泽市牡丹区理权限:特别授权） 被告：郝树强，男，1951年8月24日出生，汉族，居民，住菏，住菏泽市牡丹区div> 被告：郝桂军，女，1976年4月19日出生，汉族，居民，住址，住址同上div> 被告：王道岭，男，1976年5月10日出生，汉族，居民，住菏，住菏泽市div> 被告：桑圣龙，男，1974年2月15日出生，汉族，居民，住菏，住菏泽市在菏泽监狱服刑） 原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行与被告郝树强、郝桂军、王道领、桑圣龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行审理。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝树强偿还我行借款本金108874元及利息。2、被告郝桂军、王道领、桑圣龙对上述债务承担连带责任。3、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费等费用全部由被告承担。事实及理由：被告郝树强与我行签订借款契约，约定借款11.5万元，借款期限自2007年9月13日到2008年9月13日，贷款月利率为9.3003‰，逾期后利率按13.95‰计算。合同签订后，我行依合同约定将借款汇入被告账户。2007年9月13日，被告郝桂军、王道领、桑圣龙在借款契约上签字，同意作为被告郝树强的连带责任保证人。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经我行多次催收被告均以种种理由拒不归还，至今仍欠我行贷款本金108874元及相应利息。为维护我行合法权益，挽回我行经济损失，特诉至贵院，请求依法支持我行的诉求。 本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告郝树强、郝桂军均不在原告起诉状中指定的住址，原告亦不能提供被告郝树强、郝桂军下落不明的证据，故原告提供的被告信息不足以证明有明确的被告，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  吴俊华 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  王 晨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2554号之二申请执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：商丘市府前路（市政府院内）。统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩先义，系该公司董事长。委托代理人：曲长峰，系河南京港律师事务所律师。委托代理人：张利，系河南京港律师事务所律师。被执行人:商丘市名达汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市梁园区民主西路与金桥路交叉口西50米路南。统一社会信用代码：91411400688180408R。法定代表人：荣春红，系该公司董事长。被执行人:河南陆鼎房地产开发有限公司，住所地：河南省睢县产业集聚区湖西路中段。统一社会信用代码：9141142257495206XU。法定代表人：白空军，系该公司经理。被执行人:荣春红，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人:李健，男，1969年6月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人:高智慧，女，1975年2月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人:谢玉东，男，1977年4月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人:白空军，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人:柳飞，男，1982年11月19日出生，回族，住河南省睢县。本院在商丘诚信中小企业投资担保有限公司申请执行商丘市名达汽车销售服务有限公司、河南陆鼎房地产开发有限公司、荣春红、李健、高智慧、谢玉东、白空军、柳飞追偿权纠纷一案，本院于2017年4月15日作出的（2017）豫1403民初402号民事判决书，已经发生法律效力。判决的主要内容为：被告商丘市名达汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内归还原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司代偿款5348161.69元及利息（利息按约定的利率20‰计算，其中100200元的代偿款自2016年6月29日起至付清之日止;500000元的代偿款自2016年9月13日起至付清之日止；1000000元的代偿款自2016年9月30日起至付清之日止；3747961.69元的代偿款自2016年12月28日起至付清之日止）。被告河南陆鼎房地产开发有限公司、荣春红、李健、高智慧、谢玉东、白空军、柳飞对上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费49237.13元，财产保全费5000元，合计54237.13元，由被告商丘市名达汽车销售服务有限公司、河南陆鼎房地产开发有限公司、荣春红、李健、高智慧、谢玉东、白空军、柳飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司于2019年11月26日申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月27日邮寄向被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司、河南陆鼎房地产开发有限公司、荣春红、李健、高智慧、谢玉东、白空军、柳飞发出执行通知书等法律文书，经查被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司、白空军、柳飞签收。其他被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司、荣春红、李健、高智慧、谢玉东因住址不详，下落不明，邮寄退回妥投。于2020年3月31日在工人日报向被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司、荣春红、李健、高智慧、谢玉东公告送达执行通知书等有关法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年11月28日、2020年2月3日、21日、28日分四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明被执行人高智慧、李健、白空军有银行存款合计18325.03元，本院已扣划18325.03元，已支付给申请执行人。查明登记在被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司名下豫Ｎ×××**吉利牌汽车、豫Ｎ×××**江淮牌汽车、豫Ｎ×××**吉利牌汽车、豫Ｎ×××**吉利美日牌汽车、豫Ｎ×××**吉利牌汽车、豫Ｎ×××**吉利牌汽车、豫Ｎ×××**吉利牌汽车七辆，登记在被执行人荣春红名下豫Ｎ×××**别克牌汽车、豫Ｎ×××**豪情牌汽车二辆，登记在被执行人谢玉东名下豫Ｎ×××**时代牌汽车、津Ｒ×××**奇瑞牌汽车二辆，登记在被执行人白空军名下豫Ｎ×××**巨力牌一辆。除登记在被执行人谢玉东名下豫Ｎ×××**时代牌汽车、津Ｒ×××**奇瑞牌汽车二辆，登记在被执行人白空军名下豫Ｎ×××**巨力牌一辆已达到车辆报废标准，其他车辆均已查封，现因查封车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆于2021年1月5日查封期限届满，申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。无证券、网络支付、自然资源部等信息。2、2020年1月6日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2020年1月6日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查被执行人柳飞名下有住房公积金收入，已采取冻结。其他被执行人无公积金收入。三、2020年3月25日对被执行人限制高消费。四、因被执行人住址不详，下落不明，申请执行人不要求法院对被执行人进行现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。因疫情期间，不能外出，2020年4月26日执行人员通过书面约谈与申请执行人联系，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初402号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司、河南陆鼎房地产开发有限公司、荣春红、李健、高智慧、谢玉东、白空军、柳飞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十八日书记员  黄英才
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执766号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人闫小军，男，汉族，1973年7月18日生，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行闫小军金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初6207号民事调解书，于2020年4月16日向我院申请执行，本院于2020年4月17日向被执行人闫小军送达了执行通知书，责令被执行人闫小军限期给付申请人借款本金32935元，利息63183.98元（息止2018年10月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1101.5元、执行费1356元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人闫小军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人闫小军名下存款以98444元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月二十二日书记员  于宗辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保117号申请人：杨某某，男，汉族，1973年3月11日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安某公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，职务董事长。申请人杨荣庆与被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值81980元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予保全被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华法官助理丁龙二〇二〇年四月十四日书记员  王文哲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11855号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：钱辉华，男，1988年10月18日出生，汉族，住，住所地江苏省兴化市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告钱辉华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8384.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年10月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月3日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月3日转账20184元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款15796.38元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年10月20日，被告尚欠借款本金8384.15元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告钱辉华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8384.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年10月21日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1725执951号之一申请执行人张迎春，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人侯国庆，男，1975年8月16日出生，汉族，职工，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初2145号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经查被执行人侯国庆在菏泽市住房公积金管理中心郓城管理处有住房公积金未领取。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将被执行人侯国庆在菏泽市住房公积金管理中心郓城管理处的住房公积金二十三万元予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年四月十三日书记员  侯京亮
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1490号原告：浙江亚飞建筑工程有限公司德州幕墙分公司。负责人：甘泽程。委托诉讼代理人：赵伟华。委托诉讼代理人：焦书文。被告：德州万源明日国际广场置业有限公司。法定代表人：刘朝阳。本院在审理原告浙江亚飞建筑工程有限公司德州幕墙分公司与被告德州万源明日国际广场置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年四月二日法官助理李帆书记员刘佳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执802号之二申请执行人：麻吉石。被执行人：朱忠民。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681刑初129号刑事附带民事判决书，于2020年04月01日向被执行人朱忠民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱忠民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱忠民在中国农业银行账户内存款人民币55433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月一日书记员  单玉娇
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初830号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人张兴美，女，1979年1月29日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体，住所地济南市槐荫区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年3月15日被取保候审。 辩护人刘妍，山东昌平律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2019]547号起诉书指控被告人张兴美犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人张兴美及辩护人刘妍到庭参加诉讼。审理期间，因新型冠状病毒感染的肺炎公共卫生事件，本院于2020年2月3日裁定中止审理。2020年4月2日恢复了对本案的审理。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2017年10月、11月，被告人张兴美以牟利为目的，在济南市历城区洪家西路三号院2号楼1-101室经营的无名成人用品店内，销售非正规途径购进的性保健品胶囊5粒。经山东省分析测试中心检测，被告人张兴美店内销售的性保健品胶囊中检测出“西地那非”成分。 案发后，公安机关在被告人张兴美处扣押其未售出的性保健晶胶囊10粒。 案发后，被告人张兴美主动到公安机关接受调查。 公诉机关认为被告人张兴美的行为构成销售有毒、有害食品罪，以被告人具有自首的处罚情节，建议判处被告人张兴美六个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张兴美及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的抓获经过、发破案经过、户籍证明、检验检测报告、被告人张兴美的供述、现场勘验检查笔录、视听资料、司法局调查评估报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张兴美销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，公诉机关指控其犯销售有毒、有害食品罪成立。被告人张兴美销售数量少，社会危害后果不大，且无从重情节，犯罪情节轻微。被告人张兴美主动到公安机关投案，且能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人张兴美的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现及司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张兴美犯销售有毒、有害食品罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  刘传伟 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年四月八日 法官 助理  蔡文婧 书 记 员  朱 彤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之三十一 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2321号申请人史宗武，男，汉族，生于1976年4月19日，住西峡县。被执行人范新垒，男，汉族，生于1987年4月17日，住西峡县。史宗武西峡县支行申请执行范新垒附带民事赔偿纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民督29号支付令已经发生法律效力。由于被执行人范新垒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史宗武西峡县支行于2019年12月5日向本院申请强制执行，由于被执行人范新垒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史宗武向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人范新垒仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范新垒负有继续向申请执行人史宗武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十一日书记员 别凌宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322执保237号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司 住所地：山东省郯城街道小黄楼村 统一社会信用代码：91371322797342488N 法定代表人：张瑜 被申请人：王玉龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人王玉龙诉前财产保全纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年4月20向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉龙名下银行、微信、支付宝存款共计10000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉龙名下银行、微信、支付宝存款共计10000元。 冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费120元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二十日 书记员  田汉春
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35134号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区迎盈家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良教工业区良沙平头装，统一社会信用代码914***********079B。法定代表人：何某1。被告：何某1，男，1974年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，身份证号码362************918。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市顺德区迎盈家具有限公司（以下简称迎盈公司）、何某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人贾欢欢、刘永基到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告迎盈公司、何某1立即偿还原告贷款本息606023.88元（其中本金600000元，暂计至2019年10月23日止的利息、罚息、复利合计为6023.88元，2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.判令被告迎盈公司、何某1向原告支付为实现债权而产生的律师费36240元；3.判令被告迎盈公司、何某1承担本案的全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定，被告迎盈公司为借款人，被告何某1为共同借款人。借款额度为600000元，借款额度有效期间自2018年9月13日至2019年9月13日；贷款利率为固定年利率5.4375%，即LPR利率加113.75基点；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.15625%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2018年9月18日向被告指定的账户发放贷款600000元，被告于2019年5月20日开始逾期，贷款已于2019年9月13日到期。三、欠款情况：暂计至2019年10月23日，两被告尚欠贷款本金600000元、利息1932.62元、罚息4054.7元、复利36.56元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东豪盛律师事务所律师费为36240元。该费用尚未支付。五、其他事项：1.原告提供的《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017年版）》第四章明确规定涉案贷款业务的办理流程为：被告迎盈公司开立账户并开通企业网银功能，登陆企业网上银行开通快贷业务，通过选择贷款发放账户并填写实际控制人及手机后进行业务授权，授权给该公司的实际控制人。授权完成后，原告通过95533发送短信给实际控制人，实际控制人收到授权短信后一个月内通过登陆实际控制人个人网上银行办理小微快贷业务。实际控制人点击接受授权后，点击申请贷款额度-银行系统在线审批，显示审批结果-实际控制人确认审批结果，阅读并同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》并确认签约-确认签约后，界面会告知签约成功，可使用贷款支用功能在贷款额度范围内循环申请贷款。在合同生成及签约成功后，均有打印路径可打印合同文本。2.编号为建总发（2017）187号《中国建设银行文件》，其中在《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条，企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。3.被告何某1为被告迎盈公司的法定代表人及股东。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告提供《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行企业网银客户主管激活确认单》等证据，形成完整证据链，证明原、被告双方通过互联网渠道申请，成功申请办理“小微快贷”的事实。期间，双方采用电子签名、数据电文的形式完成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》及相应文书签订，电子签名可靠、数据文书符合法律规定，与手写签名或盖章的合同书具有同等法律效力，故，本院确认该电文贷款合同成立并生效，原、被告双方应当依照上述合同约定及相应文书履行义务。现两被告逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任，对原告要求两被告立即偿还贷款本金、利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，本院不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《快贷个案委托代理协议》，律师也实际出庭。经核算，原告主张的律师费并未超过按照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，虽该费用尚未实际支付，但考虑到律师费为原告为实现债权发生的必然费用，为避免诉累，本院对原告关于律师费的主张，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区迎盈家具有限公司、何某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金600000元、利息1932.62元、罚息4054.7元、复利36.56元（暂计至2019年10月23日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率8.15625%的利率计算至实际清偿之日）；二、被告佛山市顺德区迎盈家具有限公司、何某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费36240元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10222元，财产保全费3731元，合计13953元，由被告佛山市顺德区迎盈家具有限公司、何某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年四月十五日书记员 谢石谷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2158号申请人：许华英，女，1972年11月16日出生，汉族，住固始县。被执行人：王艺强，男，1974年1月20日出生，汉族，住固始县。申请人许华英与被执行人王艺强民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2018）豫1525民初6859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王艺强偿还原告许华英25万元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年7月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人王艺强名下轿车已被它案查封。被执行人王艺强无其他银行存款和网络资金、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人王艺强纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人王艺强有多处房产，已被抵押或它案查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王艺强有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初6859号民事判决书本次执行程序。被执行人王艺强负有继续向申请执行人许华英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月二十二日书记员  周 正
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保36号申请人：王庆立，男，汉族，1965年12月6日出生。委托诉讼代理人：乔春生，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼。法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人王庆立与被申请人南阳联惠商贸有限公司合同纠纷一案。申请人王庆立于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款80，000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人的银行账户（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）。申请人以阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人王庆立的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款80，000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年四月二十八日书记员  狄晓宁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2611号申请人胡富堂，男，1993年3月24日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人齐有滨，男，1981年6月6日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2759号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人名下的车辆鲁Ｐ×××**，并委托山东产权交易中心进行了评估，评估价为人民币5000元，现需对该股权进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人齐有滨名下的车辆鲁Ｐ×××**。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年四月二十五日书记员 刘书雷
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审73号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市人民东路**。法定代表人王学胜，局长。委托代理人党辉，工作人员。被执行人新乡市顺达建筑安装有限公司，，所在地东风路**附**法定代表人刘泉水，负责人。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局于2020年4月17日向本院申请强制执行其对被执行人新乡市顺达建筑安装有限公司作出的新人社监察罚决字[2019]第008号行政处罚决定书一案，本院于2020年4月23日立案受理。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第008号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第008号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第008号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓俭审判员  宋静慧审判员  王国明二〇二〇年四月二十八日书记员  申 琳
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保345号 关于原告葛春晓与被告庄浩、于刚、颜廷策民间借贷纠纷一案，保全案号：（2020）鲁1324执保345号，现已保全完毕，特此说明。 审判员  赵启龙 二〇二〇年四月十七日 书记员  李高伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3851号之一申请执行人聂臣，男，汉族，1988年2月18日出生，住河南省商丘市。被执行人高志国，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人聂臣申请执行高志国民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7029号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告高志国应于本判决生效之日起十日内向原告聂臣偿还借款人民币40000元及利息、违约金（利息、违约金自2017年10月31日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%计算）。被告高志国未按上诉第一项履行给付义务，则原告聂臣对被告高志国所有的位于商丘市睢阳区神火大道西北海路北盛大世纪名城7#楼西单元801室的房产（商丘市房权证2008字第**）的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决所涉借款本金及利息、违约金顺位优先受偿。一审案件受理费800元减半收取400元，由被告高志国负担。因高志国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、执行中将被执行人高志国所有的位于商丘市××区神火大道西北海路北××世纪××城××＃楼××单元××室的房产（商丘市房房权证2008字第**）动产查封，但本院不是首封，无法处置，已经向首封法院送达商请移送执行函。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1402执3851号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年四月十七日书记员  申力豪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1297号 被执行人：刘成标，男，1973年4月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于广发银行股份有限公司江门分行与林剑锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初3623号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人林剑锋应补缴案件受理费3832元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1297号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘英奇
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初460号原告：伍金环，女，1970年2月12日出生，汉族，住台山市大江镇新大江琼林村**。公民身份号码：4407221970********。被告：雷仕豪，男，1973年3月21日出生，汉族，住台，住台山市大江镇新大塘中和村**台山市大江镇公益旧圩南华街143-149号。公民身份号码：4407221973********。原告伍金环与被告雷仕豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告伍金环于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍金环的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍金环撤诉。案件受理费963.75元，减半收取计481.88元，由原告伍金环负担。审 判 员 李文权二〇二〇年三月五日法官助理 盘其然书 记 员 黄灼辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1101号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：贺仕友，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县******黄狮岭组，公民身份号码430************83X。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还信用卡透支款项6953.06元，其中本金6087.93元、利息600.99元、违约金264.14元、手续费0元（计至2019年8月13日止，由2019年8月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告贺仕友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告贺仕友没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2016年11月28日；二、卡号：625**********191；三、利息等的约定：透支利息为日万分之五，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、信用额度：永久额度总授信值7000元；五、违约情况：2019年1月13日起被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2019年8月13日，拖欠本金6087.93元、利息600.99元、违约金264.14元、手续费0元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告贺仕友应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金6087.93元及利息、违约金、手续费（截至2019年8月13日，利息为600.99元、违约金264.14元、手续费0元，此后的费用按照中国农业银行金穗贷记卡或信用卡领用合约以及章程的规定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告贺仕友负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月六日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11893号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：耿伟星，男，1989年8月13日出生，汉族，住，住所地江苏省江阴市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告耿伟星借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7135.98元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年3月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月10日转账11480元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6450.69元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月26日，被告尚欠借款本金7135.98元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告耿伟星在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7135.98元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年3月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12743号原告：刘春蕉，女，1976年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：352************485。委托诉讼代理人：周广敬，广东三左律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晓云，广东三左律师事务所律师助理。被告：冯新智，男，1985年12月24日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区******************，公民身份号码：441************010。原告刘春蕉与被告冯新智民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，因被告冯新智下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘春蕉的委托诉讼代理人周广敬到庭参加了诉讼，被告冯新智经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春蕉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000为本金，按照年利率6%计算，从2016年9月19日开始计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月18日，被告以需资金周转为由向原告借款人民币30000元，并立下借据，约定借款期限为2个月，自2016年7月18日至2016年9月18日。现借款期限已届满，被告拖欠借款30000元至今未还。原告经多次催讨无果，为此，原告为保障自身合法权益，特此提起诉讼，望贵院准如所请。被告冯新智在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘春蕉称其与被告冯新智系朋友关系，被告冯新智以资金周转困难为由向其借款30000元，上述借款来源为其工资收入和家庭收入；2016年7月18日，被告冯新智出具了一份《借款协议》，显示其向原告刘春蕉借款30000元，并约定借款期限为2个月，自2016年7月18日至2016年9月18日。上述《借款协议》有被告冯新智的签名及捺印以及见证人曾昭筠的签名。原告刘春蕉主张上述借款30000元是于出具《借款协议》的当天即2016年7月18日以现金的方式支付给被告冯新智。上述《借款协议》未约定利息，原告刘春蕉现主张利息按照年利率6%的标准计算。案涉借款出具后经原告刘春蕉多次催讨均无果，为此原告刘春蕉就案涉借款于2019年9月3日向本院提起诉讼，要求被告冯新智偿还借款本金30000元及利息。以上事实，有《借款协议》及本案的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告冯新智经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告冯新智应当承担由此产生的不利法律后果。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告冯新智向原告刘春蕉借款的事实，有原告刘春蕉提供的《借款协议》为凭，上述证据能够证明原告刘春蕉与被告冯新智之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告冯新智未在借款合同约定期限内还款，原告刘春蕉现请求被告冯新智偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，逾期还款利息应当自逾期之日起计算，本案借款约定还款日期为2016年9月18日，故借款的逾期利息应从2016年9月19日开始计算至借款还清之日，本院依法予以支持。原告刘春蕉主张利息按照年利率6%的标准计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告冯新智应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘春蕉返还借款本金30000元，并支付逾期还款利息（以30000元为本金，按照年利率6%的标准，从2016年9月19日起计算至实际付清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费681.26元，由被告冯新智负担。上述受理费原告刘春蕉已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  李运苏人民陪审员  叶翼斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  赵亮明郑婵娟附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11899号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑丽明，女，1985年10月26日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑丽明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7262.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年11月23日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月10日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月10日转账44200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款49103.01元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年11月22日，被告尚欠借款本金7262.58元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑丽明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7262.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年11月23日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1725执992号之十申请执行人张修成，男，1973年11月2出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人汪莎莎，女，1989年10月13日出生，汉族，农民，住郓城县，现在菏泽市农银人寿公司工作。被执行人周晓红，女，1970年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人侯驱虎，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人侯国庆，男，1975年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第2991号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人周晓红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人周晓红在银行的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年四月九日书记员  侯京亮
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执247号申请执行人张国孝，男，1971年4月4日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨桂林，云南天利达律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：万从先，云南天利达律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人张本苏，男，1969年2月17日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于申请执行人张国孝与被执行人张本苏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）云0502民初3490号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张国孝于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张本苏履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人张本苏支付拖欠申请执行人张国孝砂石款411180元；二、由被执行人张本苏按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率4.75%/年向申请执行人支付资金占用费，支付时间从2016年1月1日起计算至砂石款付清为止；三、向本院缴纳案件受理费3738元、执行费6067.7元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张本苏发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人张本苏未履行。经调查，被执行人银行账户存款、互联网支付账户存款、车辆、期房、不动产等登记信息，查明，被执行人名下有：云MK96**帕杰罗牌小汽车一辆和银行存款2074.98元，申请执行人同意不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人暂无财产可供执财产的情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，申请将被执行人限制高消费，本院依法对被执行人张本苏限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十五日书记员 胡明君
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初463号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人荘某某，男，1973年3月12日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省广州市番禺区。因本案于2019年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人刘宝萍，广东广信君达律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人荘某某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张敏琳出庭支持公诉，被告人荘某某及指定辩护人刘宝萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：一、2018年10月6日15时许，被告人荘某某到广州市天河区广州大道中某号东某某小区内，盗窃被害人王某停放在楼梯口的电动自行车的电池（价格无法认定）。二、2019年3月20日16时许，被告人荘某某到广州市天河区黄埔大道西某号某某苑小区内西侧通道，盗窃被害人甘某的电动自行车的电池（价格无法认定）。三、2019年6月8日14时30分许，被告人荘某某到广州市天河区沙东三巷某号楼下，盗窃被害人詹某的电动自行车的电池（价格无法认定）。四、2019年7月19日11时40分许，被告人荘某某到广州市天河区天源路植物园地铁站D出口处，盗窃被害人李某的电动自行车的电池（价格无法认定）。五、2019年7月22日14时30分许，被告人荘某某到广州市天河区车陂高地大街龙苑某巷某号门口对出路段，盗窃被害人刘某的电动自行车的电池（价格无法认定）。2019年8月6日10时许，民警在广州市天河区燕塘地铁站将被告人荘某某抓获归案。公诉机关认为，被告人荘某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人荘某某有期徒刑八个月至一年，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人荘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书。指定辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人自愿认罪认罚，文化程度较低、法律意识淡薄，本身系侏儒，就业困难，有年迈的母亲需要照顾，建议对被告人从轻判处。经审理查明：2018年10月至2019年7月期间，被告人荘某某在本市天河区多次盗窃他人电动自行车电池以变卖谋利。具体事实如下：一、2018年10月6日15时许，被告人荘某某到广州市天河区广州大道中某号东某某小区内，盗窃被害人王某停放在楼梯口的电动自行车的电池（不符合价格认定条件，未予价格认定）。二、2019年3月20日16时许，被告人荘某某到广州市天河区黄埔大道西某号某某苑小区内西侧通道，盗窃被害人甘某的电动自行车的电池（不符合价格认定条件，未予价格认定）。三、2019年6月8日14时30分许，被告人荘某某到广州市天河区沙东三巷某号楼下，盗窃被害人詹某的电动自行车的电池（不符合价格认定条件，未予价格认定）。四、2019年7月19日11时40分许，被告人荘某某到广州市天河区天源路植物园地铁站D出口处，盗窃被害人李某的电动自行车的电池（不符合价格认定条件，未予价格认定）。五、2019年7月22日14时30分许，被告人荘某某到广州市天河区车陂高地大街龙苑某巷某号门口对出路段，盗窃被害人刘某的电动自行车的电池（不符合价格认定条件，未予价格认定）。2019年8月6日，公安机关将被告人荘某某抓获归案，上述赃物均未缴回。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人王某、甘某、詹某、李某、刘某的陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，现场照片、现场监控视频截图、情况说明，现场勘验检查笔录，鉴定意见书、广州市天河区价格认证中心中止通知书，现场监控视频，被告人荘某某的供述以及辨认材料、前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人荘某某庭审前自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。追缴被告人的违法所得发还各被害人。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人荘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月6日起至2020年5月5日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人荘某某退赔被害人王某、甘某、詹某、李某、刘某电动自行车电池各一组；不足以弥补的损失部分，责令被告人荘某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隋 岳人民陪审员  叶少冰人民陪审员  李竹宇二〇二〇年四月十八日书 记 员  陈 敏