甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初441号 原告：许某，男，1991年出生，汉族，农民，住高台县身份证号码 委托诉讼代理人：张蕊，甘肃金都律师事务所律师。 被告：肖某，女，1995年出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码 委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。 原告许某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令被告返还原告彩礼款15万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月，原被告经人介绍相识谈婚。2019年1月22日，双方登记结婚，婚后没有生育子女。由于仓促成婚，彼此缺乏了解，婚后被告一直对原告态度冷漠。婚后不久，被告便强烈要求同原告前往酒泉打工生活，虽经亲友劝说，但被告执意前往酒泉发展，故原告抱着美好期望，同被告于2019年2月25日到酒泉租房打工生活。到酒泉后，被告对原告更加冷漠，对原告生活起居和工作从不关心，原告从未感到过丝毫来自妻子的温暖。更让原告无法接受的是，被告借故原告睡觉呼声太大影响了她的睡眠，坚决不让原告同床，更不让原告碰触，并强烈要求原告到工地宿舍居住。为此原告与其发生争吵，并无奈的于2019年3月16日搬到工地宿舍居住。自此，双方再未共同生活，被告也对原告愈发不闻不问，还私自更换了租房门锁。原告心灰意冷之下，于2019年6月20日诉请离婚，被告虽在庭审中不同意离婚，但言行无丝毫善意，法院判决不准离婚后，双方至今也再未共同生活，双方婚姻关系形同虚设，亦无和好可能。故二次起诉，望判如所请。 被告肖某辩称，对原告诉称的双方认识、结婚的时间无异议。对2019年6月20日起诉离婚的相关事实无异议。自上次判决不准离婚后，原告没有主动联系过被告，双方自2019年6月20日起分居至今也属实。现被告同意离婚。缔结婚姻时，涉及的彩礼为8.8万元、购买首饰现金2万元、衣服钱1万元，当时还有2000元为订婚时没有买衣服另给的衣服钱。被告同意在彩礼款8.8万元基础上退还3万元，被告自行购买的四金，其中金手镯就在原告家中，另外三金被告愿意将实物给付给原告。此外，被告陪嫁（银行卡）款项2万元，被告用于婚后治疗自己疾病花费14445元，交纳房租、水电费7103元，合计21548元要求从应退还的彩礼款中扣减。 原告许某围绕诉讼请求向法庭提交了（2019）甘0724民初1868号民事判决书一份。被告肖静质证意见是，对该判决书中证据分析认定及案件事实小结无异议。对该判决书中证据分析认定及案件事实小结部分予以认定并在卷佐证。 被告肖某围绕诉讼主张向法庭提交：1、诊断证明1份、用药处方3份、证明1份、购药发票8张，欲证明被告患有植物神经功能紊乱、失眠症，自2019年4月15日至5月28日，在肃州区刘世儒中西医结合门诊部、陈宏中西医结合诊所诊断、购药，以及在嘉峪关瑞福堂药店自购药品的事实，共计花费14445.52元。2、租房合同2份。房租票据9张。为2019年2月26日至2020年4月29日房租，其中2019年2月26日1张中包含押金200元、暖气费100元，2019年6月29日至9月29日1张中包含电费279元。欲证明为租房花费8022元。被告主张，以上支出来自于陪嫁款项2万元，要求该2万元在彩礼款中扣减。3、录音视频光盘1张、转换笔录1份2面4页（录音2段、视频1段），照片9张。欲证明原告与一李姓女子来往导致原被告婚姻破裂，原告属过错方。4、购买四金质保单1份。欲证明为此花费18239元，其中金手镯价值10868元。被告说明，到酒泉打工时把金手镯留在了家里，只带了项链、戒指、耳饰。原告的质证意见是，根本无陪嫁2万元的事实，故对证据1、2的证明目的和证明力均有异议。证据3真实，反映的是2019年6月23日（原告第一次起诉离婚立案后3日），原告女性同学到原告家中洗澡洗内衣的事，当时被告回家把人家堵在屋中，叫来亲属意图闹事并报警，民警当场作了处理，原告和李姓女子并无不当关系。关于首饰，缔结婚姻时，原告给付的是现金2万元，被告职业为首饰销售导购，原告并不知被告购买了什么首饰，结婚仪式时也没有见到被告佩戴。经审查，对证据1中，肃州区刘世儒中西医结合门诊部出具的诊断证明、处方、医疗费票据予以认定。肃州区陈宏中西医结合诊所证明、处方、医疗费票据，因内容不一致，对其真实性不予认定。被告从嘉峪关瑞福堂药店自购药品，因无诊断证明、处方，对其三性不予认定。对证据2中房主为黄小林的房屋租赁合同及房租票据1张予以认定，证明了原被告共同租房2个月的事实。对2019年4月29日起，房主为杨静的租赁合同及房租票据8张，真实性予以认定，证明了被告独自另行租房生活至今的事实。对证据3予以认定，但仅凭此事实，尚不能证明原告属婚姻过错方。对证据4予以认定，但该组证据不能支持被告要求从彩礼款中扣减2万元陪嫁款的主张。另，被告作为首饰销售导购，对首饰价值更为知晓，较之于项链、戒指、耳饰，金手镯更为贵重，依据常理，被告长期外出租房打工生活，将金手镯留在高台家中的可能性较小，且被告并没有对其将金手镯留在家中的主张提交相关证据，故对其该项主张不予支持。 根据原告陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月，原被告经他人介绍相识谈婚。2019年1月22日双方依法登记结婚。2019年2月25日，双方共同到酒泉租房居住并打工生活。租房居住期间，因被告嫌弃原告睡觉呼声太大影响其睡眠，要求原告去工地宿舍居住而发生争执。2019年3月16日原告搬至工地宿舍居住。2019年4月29日，被告另行租房居住。2019年6月20日，原告起诉离婚。2019年6月23日，被告回到高台家中，将一女子堵在家中，经民警出警处置，原被告未发生激烈冲突。2019年8月本院作出（2019）甘0724民初1868号民事判决书，判决不准原被告离婚。此后，原被告并未共同生活亦未任何联系。2020年3月10日，原告再次诉请离婚。诉讼中被告同意离婚。原被告婚后未生育子女，没有形成共同的财产、债权、债务。另查明，双方婚姻缔结过程中，原告于2018年12月28日为被告购买价值1695元的硬金吊坠一个，于2019年1月8日为被告购买价值3250元的OPPO手机一部。原告给付被告订婚购衣款2000元，彩礼现金11.8万元，在依照风俗习惯进行对象、看家、娶亲等过程中被告收受原告方陆续给付的礼金计23400元。 本院认为，原被告在相识较短时间内登记结婚，相互缺乏必要的了解，婚姻基础差。双方共同生活时间较为短暂，并未建立起真正的夫妻感情。面临婚姻危机，原被告均不能积极正确面对，尤其被告，在共同生活中独自另行租房，对原告嘘寒问暖不积极响应，在原告第一次提起离婚诉讼后，虽表示不同意离婚，但始终没有与原告融合生活迹象。原告二次诉请离婚，被告同意离婚，表明原被告确已无法和好共同生活，应依法解除双方婚姻关系。双方在较短时间内缔结了婚姻关系，被告及其亲属收受了原告依照风俗习惯给付的财物价值14余万元。原被告婚后共同生活时间较为短暂，依法被告应当在彩礼款11.8万元基础上酌情返还，返还比例应酌定为70%为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、许某与肖某离婚； 二、由肖某返还许某彩礼款8.26万元（11.8万×70%）。限于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元。由许某、肖某各负担75元，肖某负担的部分，连同本判决第二项给付内容一并给付许某。本院收取许某的案件受理费300元，退还其150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  潘海龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满两年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属 于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。