wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初3755号原告：陶克伟，男，汉族，1957年9月26日出生，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘卓汉，广东海派律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：武汉三川印务有限公司，住所地：硚口区长丰大道**长丰科技产业园**。法定代表人：李泽川,系该公司执行董事。被告：李浩川，男，汉族，1960年5月17日出生，住武汉市汉阳区，原告陶克伟与被告武汉三川印务有限公司（以下简称三川公司）、李浩川借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶克伟的委托诉讼代理人肖革文、被告李浩川到庭参加了诉讼，被告武汉三川印务有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶克伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告连带偿还借款本金人民币110万元；2、判令二被告立即向原告连带偿还借款利息，以本金人民币110万元为基数，按年息15%，从2017年7月30日起计算至被告实际支付之日止；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月14日、2016年7月19日及2016年7月29日，二被告与原告分别签订三份《借款合同书》，约定被告一向原告分别借款人民币50万元、30万元、30万元，合计110万元，借款期限二年，年息15%，被告二作为担保人在三份《借款合同书》上签名确认，所借款项已经分别于2016年7月13日、2016年7月19日及2016年7月29日转账支付。借款到期后，被告一没有还款，担保人亦没有代为还款，经原告多次催讨，被告仍没有还款。被告三川公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩,但在开庭后陈述尚欠原告本金及利息属实，要求给予一年期限偿还借款本金及利息。被告李浩川答辩称，原告起诉的是事实，对借款没有异议，利息支付到2017年7月份止。原告陶克伟围绕其诉讼请求依法向本院提交了借款合同书3份、收据3张、招商银行交易明细表3张，经庭审质证，被告李浩川对原告提交的上述证据的真实性均没有异议，本院对原告提交的证据进行审核后依法予以确认并在卷佐证。两被告均未提交证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实依法予以认定。本院认为，三川公司向陶克伟借款的事实清楚，证据充分,陶克伟与三川公司之间的借贷关系成立。陶克伟依约向三川公司支付了借款，三川公司应履行还款义务。原、被告在借款合同中约定借款期限为二年，还款日期分别为2018年7月14日、19日、29日，现原告主张被告三川公司偿还本金110万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款合同中约定年利率为15%，被告认可利息支付至2017年7月止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告三川公司按照年利率15%的标准从2017年7月30日起支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告李浩川在借款合同书中以担保人的身份签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，被告李浩川应对该借款承担连带保证责任，现原告已在法律规定的保证期间内向被告李浩川主张了权利，保证人李浩川亦表示认可，故被告李浩川仍应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武汉三川印务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陶克伟偿还借款本金110万元，并以110万元为基数按年利率15%的标准支付自2017年7月30日起至借款本金还清之日止的利息；二、被告李浩川对被告武汉三川印务有限公司在本判决第一项的借款本息范围内承担连带保证责任，被告李浩川承担连带保证责任后，有权向被告武汉三川印务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670元、公告费350元，以上共计18020元，由被告武汉三川印务有限公司、李浩川负担（此费用原告陶克伟已预交，被告武汉三川印务有限公司、李浩川在偿还上述借款时一并支付给原告陶克伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王世梅审 判 员  周取才人民陪审员  王 莉二〇二〇年四月二十日书 记 员  余灵潇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执685号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 被执行人：宋巍，男，1977年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 汇通信诚租赁有限公司与宋巍融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宋巍所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人宋巍所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年四月二日 书记员  江旭炜
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保23号申请人：陈淑萍，女，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：李龙龙，男，1989年2月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人陈淑萍与被申请人李龙龙诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户存款、鲁Ｍ×××**号小型轿车予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人名下的银行账户存款、鲁Ｍ×××**号小型轿车予以查封，保全价值共计3万元。保全银行存款期限为一年，动产的期限为二年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月十六日书记员  耿梦月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1454号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。委托代理人姜松梅，河南凡熙律师事务所律师。被执行人：李霞，女，汉族，1965年10月08日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：周嫚，女，汉族，1989年09月15日出生，住郑州市管城回族区。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行李霞、周嫚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31260号民事判决书已发生法律效力。李霞、周嫚未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年01月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，本院作出（2019）豫0105财保2030号民事裁定书,查封了李霞名下位于郑州市××区航海东路××楼××号（产权证号：13××**）和周嫚名下位于郑州市××区××远征大厦××西南户[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0172531号]的房产两套。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院递交评估、拍卖申请，申请对被执行人名下查封的财产进行评估、拍卖。为维护法律权威，保护申请人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：限被执行人于本裁定生效后三日内，履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，将评估、拍卖被执行人李霞名下位于郑州市管城回族区航海东路869号10号楼11层1103号（产权证号：13××**）和周嫚名下位于郑州市管城回族区城东路106号远征大厦4层西南户[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0172531号]的房产两套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年四月八日书记员 尚铭英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执900号 申请执行人：郑广明，男，1992年10月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：吴树锋，男，1989年12月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 郑广明与吴树锋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴树锋所有的11000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴树锋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年四月十七日 书记员  江旭炜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执恢319号之二申请执行人：易祖海，男，1955年7月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：赵守保，男，1977年9月29日出生，汉族，住湖北省南漳县。关于申请执行人易祖海与被执行人赵守保民间借贷纠纷一案，在执行中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂襄城民二初字第00349号民事判决的执行程序。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月八日书记员  汪渝钧
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保10号申请人：刘强军，男，1977年2月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：沾化永鑫木业有限公司，住所地滨州市沾化区富桥路西首（西社村北）。法定代表人：王荣芹，该公司经理。被申请人：范本永，男，1970年6月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：王荣芹，女，1970年5月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人刘强军与被申请人沾化永鑫木业有限公司、范本永、王荣芹诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人沾化永鑫木业有限公司院内的18间平房、两个车间及车间内的设备以及三被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值共30万元，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人沾化永鑫木业有限公司院内的18间平房、两个车间及车间内的设备予以查封以及三被申请人名下的银行存款予以冻结，保全价值共30万元。保全动产期限为二年，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月八日书记员  耿梦月
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执79号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。被执行人：李晓晖，男，1985年10月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称深圳阿拉金公司）与李晓晖借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33509号裁决书发生法律效力，申请执行人深圳阿拉金公司于2020年4月22日向本院申请执行。申请执行标的为被执行人偿还借款本息、违约金、仲裁费计3950.21元、并承担执行费。因被执行人李晓晖住所地位于湖北省竹溪县人民法院辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本案由湖北省竹溪县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33509号裁决书一案由湖北省竹溪县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年四月二十八日书记员  陈巧芸
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初698号 原告：南宁市红欢饲料店，经营场所南宁市邕宁区那楼镇那楼新街**，注册号450109600040299。 经营者：凌红欢。 委托诉讼代理人：冯振斌，该经营者配偶。 被告：黄元胆，男，1973年7月25日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 本院在审理原告南宁市红欢饲料店诉被告黄元胆买卖合同纠纷一案中，原告南宁市红欢饲料店于2020年4月9日以双方经协商达成和解，被告黄元胆已经主动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市红欢饲料店的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市红欢饲料店撤回起诉。 案件受理费25元（因撤诉结案减半收取，原告已预交），由被告黄元胆负担。 审判员 韦 利 二〇二〇年四月九日 书记员 苏雨薇
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保29号申请人：滨州市沾化区立兴制冷维修部，住所地滨州市沾化区富桥路。法定代表人：房树利，该公司经理。被申请人：赵怀成，男，1967年7月2日出生，汉族，住邹平市。被申请人：王玲，女，1968年9月25日出生，汉族，住邹平市。被申请人：赵孟玺，女，1990年1月20日出生，汉族，住邹平市。申请人滨州市沾化区立兴制冷维修部与被申请人赵怀成、王玲、赵孟玺诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户存款30000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人名下的银行账户存款30000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月二十日书记员  耿梦月
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执246号 申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街3委龙首市场。 法定代表人：马飞，该公司董事长。 委托代理人：王健，铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司员工。 代理权限：代收法律文书、代为执行和收取执行款。 被执行人：张铁，男，1983年2月22日出生，汉族，现住住址不详。 被执行人：刘雯雯，女，1983年7月23日出生，汉族，现住址同上。身份证号：2112021983××××××××·。 申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人张铁、刘雯雯民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年3月6日作出的（2017）辽1202民初2152号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人张铁、刘雯雯未履行法律文书所确定的义务。2020年3月18日，申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人刘雯雯自愿达成执行和解协议，被执行人刘雯雯应承担所借款及利息2万元，于协议签订后一次性结清。执行费160元，由被执行人刘雯雯承担。 本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人并将所欠款应承担的份额偿还申请执行人。依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2152号判决程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：闫利剑 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ：郑龙峰
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执32号 申请执行人：欧妹娇，女，1965年11月17日出生，户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区，现住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：凭祥市遇见餐饮有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市狮子山路**外运公司北仓东侧。 法定代表人：农美玲。 本院在执行申请执行人欧妹娇与被执行人凭祥市遇见餐饮有 限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人欧妹娇于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请标的为4.9601万元及利息。本院于1月7日执行立案，并于1月14日向被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司送达了执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人立即履行判决书确定的义务。但被执行人没有履行。 本院对被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司的财产状况进行了 查证： 1、经网络系统查询，被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司无银行存款、支付宝、财付通无财产信息。 2、传统查询的财产状况。经向不动产登记中心、银行、保险公司、证券等部门查询，其他无财产信息。 本院对被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司采取了强制措施：将被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司及其法定代表人农美玲列入限制消费名单。 在执行过程中，2020年4月2日，申请执行人欧妹娇与被执行人凭祥市遇见餐饮有限公司达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建师 审 判 员 何 欢 审 判 员 黄玉军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈仕翔 书 记 员 杨昌胜 广西壮族自治区凭祥市人民法院 送达回证 填发人：黄建师送达人：黄建师、黄玉军 注：①送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初463号之二原告：扬州永曾超恒食品有限公司，住所地在扬州市广陵产业园银焰东路。法定代表人：张粉香，职务总经理。被告：深圳市良食网科技开发有限公司，住所地在深圳市南山区深南大道**南山软件园西塔楼1306-1308。法定代表人：唐忠，职务董事长。原告扬州永曾超恒食品有限公司与被告深圳市良食网科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告扬州永曾超恒食品有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，理由是被告深圳市良食网科技开发有限公司已履行给付货款的义务。本院认为，原告扬州永曾超恒食品有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州永曾超恒食品有限公司撤诉，诉讼费由原告负担（已交）。审判员  倪红梅二〇二〇年四月二十四日书记员  王 晶
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申893号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司。住所：吉林省农安县农安工业集中区雪花路。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文波，男，1968年12月4日出生，汉族，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司与被申请人李文波劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张咏林 审 判 员 刘海英 审 判 员 李 娜 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张亦弛 书 记 员 陆 俊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1121号之三申请执行人：祝洪鹏，男，汉族，1960年1月21日出生,住内蒙古阿荣旗。被执行人：陈淑娟，女，汉族，1982年6月5日出生,住内蒙古阿荣旗。被执行人：王乃峰，男，汉族，1978年9月10日出生,住内蒙古阿荣旗。被执行人：孙志江，男，汉族，1976年10月3日出生,住内蒙古阿荣旗。本院在执行申请执行人祝洪鹏与被执行人陈淑娟、王乃峰、孙志江买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王乃峰在包商银行00167644550xxxx有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王乃峰在包商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月二十七日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5762号起诉人：黄笑霞，女，汉族，1966年7月1日出生，住广东省东莞市塘厦镇塘厦中学围仔**，公民身份号码：442************187。委托诉讼代理人：杨辉、林锦凤，均系广东诚邦律师事务所律师。本院收到起诉人黄笑霞诉东莞市****民围仔股份经济合作社（以下简称围仔合作社）、东莞市****民股份经济联合社（以下简称塘厦居民联合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉状，黄笑霞向本院提出诉讼请求：1.确认黄笑霞享有与围仔合作社、塘厦居民联合社其他集体经济组织成员同等的收益分配权利；2.围仔合作社、塘厦居民联合社补发自1998年1月起至实际恢复黄笑霞股金分红之日止的股金分红，暂计至起诉之日止为100000元，具体数额以围仔合作社每年发放给其他经济组织成员的分红清单数额为准；3.本案诉讼费由围仔合作社、塘厦居民联合社承担。事实与理由：详见起诉状。起诉人为证明其主张，向本院提交了《户口本》。经审查本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案涉及农村集体经济组织的成员资格确认和能否享有村民待遇问题。参照《广东省农村集体经济组织管理规定(2013修订)》第十五条第一款、第二款、第十七条的规定，黄笑霞的身份证、户口本虽显示落户在东莞市塘厦镇塘厦中学围仔**，但不等于就具备该村集体经济组织成员资格。另依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款、第二款，参照《广东省农村集体经济组织管理规定(2013修订)》第八条第二款、第九条、第十五条第三款的规定，对于农村集体经济组织成员资格的确认以及是否享有集体收益分配的问题，可先由其所在的集体经济组织成员大会（村民会议）按照该集体经济组织章程表决通过。据此，起诉人应先就其是否具有可享有集体收益分配权利的集体经济组织成员资格，按照该集体经济组织章程申请处理或向当地相关政府部门申请确认和处理。起诉人在其可享有集体收益分配权利的集体经济组织成员资格问题确定前提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事诉讼受理条件。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事诉讼受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对黄笑霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  李 媚审判员  孙 菊二〇二〇年三月三十一日书记员  庄婉宜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《广东省农村集体经济组织管理规定(2013修订)》第八条农村集体经济组织章程应当符合法律、法规、规章的规定。农村集体经济组织章程由本组织成员大会表决通过。组织章程应当载明下列事项：（一）名称和住所；（二）宗旨；（三）组织的资产；（四）成员资格及其权利、义务；（五）管理人员的产生与罢免；（六）民主决策、民主管理及其议事、办事、表决规则（包括应当通过召开成员大会表决的重大事项、可以通过召开成员代表会议表决的具体事项、成员代表会议代表的人数及其产生办法等）；（七）收益分配制度；（八）监督管理与财务公开制度；（九）组织章程修改程序；（十）其他有关事项。第九条农村集体经济组织的最高权力机构是成员大会。凡涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定。农村集体经济组织对具体事项的表决，可以通过召开成员代表会议的形式进行。成员代表会议表决通过的事项应当公示5天。1/10以上有选举权的成员提出异议的，应当提交成员大会重新表决。成员大会或者成员代表会议实行“一人一票制”或者“一户一票制”等表决方式，具体由组织章程确定。第十五条原人民公社、生产大队、生产队的成员，户户口保留在农村集体经济组织所在地，行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户户口在集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户户口迁入、出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。农村集体经济组织成员户户口注销的，成员资格随之取消；法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定。第十七条农村集体经济组织成员应当履行以下义务：（一）遵守法律、法规、规章和组织章程；（二）维护集体经济组织的合法权益；（三）依法开展家庭承包经营；（四）法律、法规、规章和组织章程规定的其他义务。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异56号异议人(被执行人)：黑龙江飞翼客运有限责任公司，统一信用代码91230103738600926C，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：柳丽华，总经理。异议人(被执行人)：高颖，男，1958年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：扬州亚星客车股份有限公司，统一社会信用代码91321000703903783L，住所地扬州市。法定代表人：钱栋，董事长。本院在执行关于扬州亚星客车股份有限公司（以下统称亚星公司）与黑龙江飞翼客运有限责任公司（以下统称飞翼公司）、高颖买卖合同纠纷一案中，飞翼公司、高颖对本院执行行为提出执行异议，本院立案受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月1日，本院对亚星公司诉飞翼公司、高颖买卖合同纠纷一案，作出(2018)苏1003民初2887号民事调解：一、截止2018年10月31日，飞翼公司尚欠亚星公司购车款本金710.6万元，此款飞翼公司于2018年11月5日之前向亚星公司支付100万元；于2018年11月30日之前向亚星公司支付250万元；于2019年4月30日之前向亚星公司支付360.6万元及利息（以360.6万元为基数，自2018年11月1日起至2019年4月30日，按年利率7%计算）为69732.78元，合计3675732.78元，均须支付到亚星公司指定账户（汇入亚星公司账户，名称：扬州亚星客车股份有限公司，收款账号：95×××28，开户行：中国工商银行股份有限公司济南佛山支行）；二、如飞翼公司履行本协议第一条约定给付义务，亚星公司同意免除飞翼公司应付的逾期违约金408.9503万元；如飞翼公司出现任何一期违约情形，亚星公司有权就实际欠款及逾期违约金408.9503万元直接申请强制执行（本协议项下的违约金以实际欠款金额为基数，自违约之日按日万分之五计算至实际给付之日止）；三、保证人高颖对飞翼公司的上述债务承担连带清偿责任；四、双方就2015年6月8日签订《车辆销售合同（分期）》再无其他争议，飞翼公司不得以任何理由向亚星公司主张赔偿；五、本案案件受理费减半收取计30771元，保全费5000元，由亚星公司承担。根据亚星公司的申请，本院于2020年3月19日立案执行，案号为（2020）苏1003执1173号，执行标的为6812643.78元。在该案执行过程中，本院于2020年3月23日冻结了飞翼公司名下哈尔滨银行（18019900000335477）账户6867630元。异议人提出异议称，一、亚星公司申请执行的违约金计算错误。飞翼公司已经偿还150万元，尚欠234.4万元，利息应以234.4万元为基数计算，且违约金不应高于合同法规定的违约损失的30%；二、飞翼公司未完全按照约定还款另有原因，非恶意拖欠。亚星公司和飞翼公司达成的和解条件中亚星公司免除飞翼公司违约金的条件为飞翼公司向亚星公司另行订购30台车辆，同时亚星公司以7万元一台折价卖6台车辆给飞翼公司，飞翼已经按照约定履行，但亚星公司并未完全履行，亚星公司违约在先；三、飞翼公司与亚星公司于2019年9月11日对原调解书内容约定进行变更，履行后期因经营困难及疫情原因未能及时补足。请求：解除对哈尔滨银行（18019900000335477）账户的部分冻结。亚星公司辩称，当初是本着双方友好合作关系做出的调解协议，免除了飞翼公司逾期违约金408.9503万元，后飞翼公司未按照调解协议履行，亚星公司有权就实际欠款金及违约金申请强制执行。另查明，(2018)苏1003民初2887号案件承办法官对“如飞翼公司出现任何一期违约情形，亚星公司有权就实际欠款及逾期违约金408.9503万元直接申请强制执行（本协议项下的违约金以实际欠款金额为基数，自违约之日按日万分之五计算至实际给付之日止）”作出了明确解释：飞翼公司出现任何一期违约情形，亚星公司可对尚欠货款及违约金申请执行，违约金包括不予放弃的计算至2018年10月30日的408.9503万元，以及尚欠货款自违约之日至给付之日以日万分之五计算的违约金。本院认为，第一、本院制作的(2018)苏1003民初2887号民事调解书不存在分歧，且原案法官已经进行了明确解释，异议人对违约金的计算属错误理解；第二、本院执行依据的是生效的法律文书，异议人提到的和解条件没有在执行的生效文书中确认，与本院的执行无关，异议人可以另行主张权利；第三、异议人所述疫情原因已经在本院（2020）苏1003执异49号执行裁定书中明确，本案不再理涉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黑龙江飞翼客运有限责任公司、异议人高颖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 高 梦二〇二〇年四月二十三日书 记 员 张雅璐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0103民初5237号 原告：蒙云涛，男，1976年12月22日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。 被告：广西兆邦置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪大道**竹溪苑**楼**，统一社会信用代码：9145000067778860G。 法定代表人：杨逸，执行董事。 委托诉讼代理人：黄**丽，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西壮族自治区疾病预防控制中心，住所，住所地：南宁市青秀区金洲路**社会信用代码：12450000729765876F。 法定代表人：杨文敏，主任。 委托诉讼代理人：邓炜辉，广西万益律师事务所律师。 第三人：广西梦江南投资有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****会信用代码：914501003159429407。 法定代表人：周清松，总经理。 原告蒙云涛与被告广西兆邦置业集团有限公司、广西壮族自治区疾病预防控制中心及第三人广西梦江南投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告蒙云涛于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告蒙云涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒙云涛撤回起诉。 本案按件收取案件受理费50元，撤诉减半收取25元，原告蒙云涛已预交9605元，余下受理费9580元由本院退还原告蒙云涛。 审 判 长  谢 倩 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  覃树鹏
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初87号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人徐建鹏，男，1968年7月27日出生于陕西省黄陵县，公民身份徐建鹏，男，2020年4月17日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人徐建鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人徐建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。咸阳市渭城区人民检察院指控，2019年10月28日23时45分许，被告人徐建鹏醉酒驾驶车牌号为陕DXXX**小型轿车自咸阳市XX路XX小区由南向北行驶至咸阳市XX路立交桥北口时被咸阳市公安局交警支队渭城大队工作人员查获。2019年11月5日，陕西咸阳市司法医学建学中心司法鉴定意见书鉴定：徐建鹏血液中酒精含量为152.63毫克/100毫升。另查明，被告人徐建鹏曾于2018年8月27日因酒后驾驶机动车行政违法行为被陕西省黄陵县公安局被处以罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。上述事实，被告人徐建鹏在开庭审理中亦无异议，并有被告人徐建鹏的供述；徐建鹏机动车驾驶证、陕DXXX**号机动车行驶证、徐建鹏驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证、返还物品清单；鉴定委托书及酒精检验司法鉴定意见书；公安机关受案登记表、查获经过、侦查终结报告；血样提取登记表、酒精呼气检测单、提取血样照片；黄陵县公安局交通警察大队黄公交决字[2018]第610632-29000027310号公安交通管理行政处罚决定书；被告人交纳罚款收据；被告人徐建鹏身份证复印件、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建鹏违反道路运输安全法律法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐建鹏危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐建鹏在归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐建鹏曾因犯危险驾驶罪被行政处罚，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒就是机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人徐建鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员  张智华 二〇二〇年四月二十三日  书  记  员  卫馨雨       附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对全款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒就是机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条  醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。  1
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执321号申请执行人：田×，孝义市中阳楼街道办事处瑶圃村村民。被执行人：孝义市兑镇镇下令狐村民委员会。法定代表人：郭×。上列当事人因建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年4月3日作出的（2019）晋1181民初191号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孝义市兑镇镇下令狐村民委员会至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市兑镇镇下令狐村民委员会在申请执行人田×提供完税发票之日起十五日内给付申请执行人田×498750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费32915元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费7381元，由被执行人孝义市兑镇镇下令狐村民委员会承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二〇年四月三十日书记员 张媛媛
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初282号原告：刘卓群，女，1957年11月16日出生，汉族，无职业，现住庆安县同源花园**。被告：曲行鹤（别名曲兵），男，1984年2月8日出生，汉族，庆安县人，无职业，现住庆安县。被告：王加昕，女，1989年12月14日出生，汉族，庆安县人，无职业，现住庆安县。未出庭）。原告刘卓群与被告曲行鹤、王加昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卓群及被告曲行鹤到庭参加了诉讼，被告王加昕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告刘卓群向本院提出诉讼请求：1、要求被告曲行鹤、王加昕立即偿还借款本金140,000.00元及利息；2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年8月23日，被告曲行鹤、王加昕在原告刘卓群处借款140,000.00元，二被告给原告出具借据，借据约定还款时间为2016年9月23日，借款未约定利息，借款到期后二被告未偿还，原告多次向被告索要未果。原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款140，000.00元，并自还款期限届满之日起按年利率6%给付资金占用期间的逾期利息，至款还清时止,同时要求二被告承担诉讼费用。被告曲行鹤辩称，二被告原系夫妻关系，2018年1月经民政局协议离婚，向原告借款140,000.00元属实，但不是一次性借款，分四次借款总计140，000.00元，二被告于2016年8月23日给原告出具140，000.00元总借据，借款30，000.00元、10，000.00元及40，000.00元三次借据均未抽回。欠原告的140，000.00元借款已偿还30，000.00元，是被告通过其弟弟以银行转帐的形式转给原告儿子康晶成，如原告不认可是还款可另行主张。被告王加昕未出庭，亦未提供答辩。原告刘卓群围绕诉讼请求依法提交了证据，2016年8月23日被告曲行鹤、王加昕为原告刘卓群出具的140,000.00元的借据原件一份。经庭审质证，被告曲行鹤对原告所举证据借据的真实性表示无异议，认可借据是本人与王加昕共同为原告出具，法庭对该证据确认为有效证据予以采信。本院根据原告刘卓群、被告曲行鹤的当庭陈述及原告所举证据查明案件事实如下：被告曲行鹤、王加昕原系夫妻关系，2018年1月二人经民政部门协议离婚，被告曲行鹤于2016年8月23日前曾多次在原告刘卓群处借款总计140，000.00元，2016年8月23日被告曲行鹤、王加昕给原告刘卓群出具140,000.00元借据，二被告均在借据中签名并按印，借款约定2016年9月23日偿还，借款逾期，原告向二被告索要未果。原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款140，000.00元，自还款期限届满之日2016年9月23日起按年利率6%给付资金占用期间的逾期利息,同时要求二被告承担诉讼费用。本院认为，原告刘卓群与被告曲行鹤、王加昕之间民间借贷的法律关系事实清楚，被告曲行鹤以该借款曾偿还给原告儿子康晶成30，000.00元提出抗辩，原告对此不予认可，被告未提供偿还给原告本人30，000.00元借款的相关证据予以证实，故被告的抗辩理由不能成立，故不予支持。原告要求被告曲行鹤、王加昕偿还借款并给付利息的请求有理，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方对借期内及逾期利息均未约定，故应按该条法律规定的年利率6%自还款期限届满之日起给付逾期利息符合法律规定。被告王加昕经本院合法传唤未出庭，其放弃抗辩，应视为对原告诉讼请求的认可。综上所述，原告刘卓群要求被告曲行鹤、王加昕偿还借款本金并给付利息的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲行鹤、王加昕于判决生效后十日内偿还原告刘卓群借款本金140,000.00元；二、被告曲行鹤、王加昕给付原告刘卓群借款利息（以本金140,000.00元为基数，自2016年9月23日起按年利率6％计算至实际偿还之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,550.00元，由被告曲行鹤、王加昕负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年四月十五日书记员  滕腾
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异50号 异议人（申请执行人）：赵敏丽，女，1978年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托代理人：吕晓华，福建懿茂律师事务所律师。 被执行人：马丽，女，1976年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李双飞，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 在本院执行赵敏丽与马丽、李双飞合伙协议纠纷一案中，赵敏丽对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 赵敏丽称，生效法律文书确定赵敏丽、马丽、李双飞共同对“厦门阅梨店”剩余96件商品（以下称讼争商品）进行拍卖、变卖，并对所得价款进行分割。虽然马丽、李双飞在执行中同意拍卖讼争商品，但拍卖行为未完成，价款亦未分割，法院应当继续执行，不应以执行完毕方式结案。综上，赵敏丽请求法院撤销执行完毕该项终结执行措施。 本院查明，2019年12月13日，本院立案执行赵敏丽与马丽、李双飞合伙协议纠纷一案，案号为（2019）闽0206执6715号。 2020年3月9日，本院告知赵敏丽：“赵敏丽已受偿剩余货币财产243253.2元、保全费1669元；经本院组织双方当事人已协商确定起拍价，双方当事人自行拍卖、变卖讼争商品即可，且无法证明马丽、李双飞不配合拍卖、变卖讼争商品，故该案将以执行完毕方式结案。”目前，（2019）闽0206执6715号案件未作出执行完毕该项终结执行措施。 本院认为，（2019）闽0206执6715号执行案件尚在执行中，本院未作出执行完毕该项终结执行措施，赵敏丽主张本院作出执行完毕该项终结执行措施违反法律规定，缺乏事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人赵敏丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向福建省厦门市中级人民法院申请复议。 审判长  于鲁燕 审判员  欧 海 审判员  曾莉侠 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑勇顺 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立，裁定变更相关执行行为； ……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初500号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：彭永平，女，1978年1月6日出生，汉族，住所山西省泽州县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告彭永平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年12月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24330元；交付时间：2016年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月16日尚欠本金余额9391.8元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9391.8元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告彭永平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9391.8元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告彭永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执61号移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭被执行人崔巧玲。女，汉族，1972年12月3日生，住洛阳市洛龙区。根据本院作出的（2019）豫0304刑初138号刑事判决书内容责令被告崔巧玲退赔人民币994.00元，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄并公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，未发现其他财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位994.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执61号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  王玉虎审判员  方 倩二〇二〇年四月八日书记员  赵亚雷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初8586号 原告：陈雪峰，男，1972年8月23日出生，汉族，第八师一三六团丰润股份有限公司法定代表人，住石河子市。 委托诉讼代理人：苏勇瑞，新疆双信律师事务所律师。 被告：张天华，男，1971年8月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆七合律师事务所律师。 被告：何国秀，女，1972年11月24日出生，汉族，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告陈雪峰与被告张天华、何国秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告陈雪峰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪峰的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈雪峰撤诉。 案件受理费8571元（原告已预付），经本院院长批准退还原告陈雪峰。 审判员  温晋军 二〇二〇年四月九日 书记员  苌 昰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初1081号原告：张明坤，男，汉族，1994年5月12日出生，住阜阳市颍泉区。被告：严奎奎，男，汉族，1986年5月18日出生，住阜阳市颍泉区。原告张明坤与被告严奎奎合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张明坤于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明坤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明坤撤诉。案件受理费86元，由原告张明坤负担。审判员  朱亚惠二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 岩附：(2020)皖1204民初1081号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初640号原告：李永成，男，1972年3月6日生，汉族，住河南省修武县。被告：张才轩，男，1977年1月21日生，汉族，住河南省伊川县。原告李永成诉被告张才轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。本案在审理过程中，原告李永成于2020年4月20日向本院提出申请，自愿撤回对被告张才轩的起诉。本院认为，原告李永成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永成撤回对被告张才轩的起诉。案件受理费52元，由原告李永成负担。审判员  姜军芳二〇二〇年四月二十日书记员  季 静
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执339号 申请执行人谢某，男，1978年12月1日出生，汉族，住北流市。 被执行人邓某，女，1984年3月4日出生，汉族，住北流市。 申请执行人谢某与被执行人邓某婚约财产纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3020号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢某于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人邓某返还彩礼5000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人邓某的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人邓某目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人谢某对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人邓某有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为5000元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人邓某目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执339号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邓某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 朱浩健 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘家良
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5552号 被执行人：张小辉，男，汉族，1982年05月10日出生，身份证地址广东省深圳市盐田区。 本院移送执行的被执行人张小辉罚金一案，本院作出的（2017）粤0303刑初2392号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划被执行人张小辉名下银行账户人民币210000.00元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303刑初2392号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张小辉名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执5552号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  詹润雅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初652号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。统一社会信用代码91230300711097216U。负责人：付丹，行长。委托诉讼代理人：路滨，男，黑龙江省盛夙律师事务所律师。被告：崔佳男，男，1992年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行与被告崔佳男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案在审理过程中，突发新冠××疫情，现仍存在传播风险。本院经审查认为，为了保障当事人生命安全及身体健康。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  荆恒祥二〇二〇年四月三日书记员  戴文辉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终789号上诉人（原审被告）：吕治功，男，1964年3月11日出生，汉族，住河南省孟津县，被上诉人（原审原告）：孙起峰，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：苏智通，男，1956年1月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：吕永强，男，1986年3月19日出生，汉族，住孟津县。上诉人吕治功因与被上诉人孙起峰、苏智通、吕永强追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，吕治功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕治功撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由吕治功负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨元卿二〇二〇年四月十五日书记员  雷心怡
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14029号 原告:厦门中庆五金有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖村安兜社**。 法定代表人：黄少兵，该公司总经理。 被告:厦门鑫致成精密机械有限公司，住，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村祖厝边里**之二/div> 法定代表人:戴南毅。 原告厦门中庆五金有限公司（以下简称中庆公司）与被告厦门鑫致成精密机械有限公司（以下简称鑫致成公司）定作合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中庆公司的法定代表人黄少兵、被告鑫致成公司的法定代表人戴南毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中庆公司向本院提出诉讼请求：1.鑫致成公司支付13086.5元;2.本案诉讼费用由鑫致成公司自行承担。事实与理由:中庆公司与鑫致成公司于2019年3月5日签订钣金物料的订购合同，总金额10000元，约定购货方预付款40%，货到验收合格并收到供货方发票一周内结清款项，鑫致成公司未传真回复订购合同，当日通过银行账户支付4000元预付款，事实确认合同条款。中庆公司按合同规定实施生产、交货、对账单确认和开具增值税专用发票。随后，鑫致成公司又通过微信、电话方式追加了订购品种和数量。截至2019年5月1日，累计完成交货值17086.50元，仅收到预付款4000元，余欠13086.5元。 鑫致成公司辩称，鑫致成公司愿意支付质量没有问题的产品，质量有问题的和当中返修的部分要扣除。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月5日，鑫致成公司与中庆公司签订《订购合同》，约定：鑫致成公司向中庆公司定制3轴大钣金等货品加工，总价10000元；物品数量及规格请当面点清楚验收，有关质量问题交货一周内提出，逾期当送产品合格；预付40%材料款，之后中庆公司向鑫致成公司交付产品经鑫致成公司验收合格后，中庆公司开具发票给鑫致成公司并一周内付清剩余尾款。同日，鑫致成公司向中庆公司支付报酬4000元。此后，鑫致成公司又多次向中庆公司追加下单订购加工。 2019年3月28日，中庆公司向鑫致成公司开具金额共计11845.5元的增值税专用发票。 中庆公司分别于2019年4月9日、2019年4月10日、2019年4月16日分批向鑫致成公司交付加工后的货物，累计交货价值17086.5元。 经对账，2019年3月，鑫致成公司欠中庆公司报酬8345元；2019年4月，鑫致成公司欠中庆公司报酬4741.5元。 2019年4月24日，鑫致成公司认为案涉货物存在质量问题并向中庆公司提出。 庭审中，中庆公司陈述，因为鑫致成公司后来拒绝和中庆公司对账，所以后续发票未开。 鑫致成公司陈述，中庆公司开具的增值税发票鑫致成公司已进行扣税认证。 鑫致成公司提交案外人上海为乐电气公司开具的异常报告书和技术人员的聊天记录等用于证明鑫致成公司收到的货品是使用有缝焊接钢管和退回返修的数量。中庆公司对证据真实性有异议，认为中庆公司只是与鑫致成公司合作，应当是鑫致成公司认为质量有问题来和中庆公司商量退货，但是上海为乐电气公司没有退还鑫致成公司，也没有及时退还给中庆公司返修。 本院认为，本案系定作合同纠纷，案涉《订购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。鑫致成公司对中庆公司交付货物价值17086.5元、已付款4000元并无异议，本院予以确认。《订购合同》约定，物品数量及规格请当面点清楚验收，有关质量问题交货一周内提出，逾期当送产品合格。中庆公司已于2019年4月16日将案涉货物交付鑫致成公司，鑫致成公司未在2019年4月23日前提出质量问题或要求中庆公司返修，应视为产品合格。鑫致成公司现以质量问题为由拒绝支付报酬，缺乏依据，其抗辩本院不予采纳。中庆公司要求鑫致成公司支付尚欠报酬13086.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 厦门鑫致成精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门中庆五金有限公司支付报酬13086.5元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，减半收取计64元，由厦门鑫致成精密机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年四月六日 书记员 杨培健 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10584号之一 原告：章德明，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈良,浙江东方正理律师事务所律师。 被告：萨默新能源科技有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区宋家镇四川长江工业园智能终端产业园**标准厂房。 法定代表人：张培培。 原告章德明与被告萨默新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告章德明于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章德明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准予章德明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由章德明负担。 审判员  吴正伟 二〇二〇年四月三日 书记员  王丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1194号 申请执行人：郭峰，男，汉族，1964年3月出生，住昌吉市。被执行人：王文龙，男，汉族，1981年10月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初10445号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入69342.8元（标的68416.8元，执行费926元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 九 日书  记  员   马玲玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5125号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:汪**，男，1987年11月21日出生，汉族，，住河南省新县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人汪**买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25658号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人汪**应向申请执行人归还货款6227.40元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5125号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初543号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李王超，男，1987年12月5日出生，汉族，住所河北省邯郸市成安县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李王超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年12月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9732元；交付时间：2016年12月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月2日尚欠本金余额9732元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9732元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李王超向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9732元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告李王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1186号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广州市越秀区********越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：张燕霞、史利，系广东卓兴律师事务所律师。被告：刘水*，男，汉族，1961年6月8日出生，住广东省博罗县***********，身份证号码：442************33X。原告广东粤财资产管理有限公司诉被告刘水*金融不良债权转让合同纠纷一案，本院依法受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕霞到庭参加诉讼，被告刘水明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于1995年12月25日、1997年2月6日向中国农业银行博罗县支行贷款人民币16000元、5000元，上述贷款分别于1996年12月25日、1997年2月28日到期，贷款到期后，经中国农业银行博罗县支行多次催收，被告至今尚未全部偿还。2008年，中国农业银行博罗县支行将上述贷款剥离成不良资产，原告通过债权转让协议受让了上述债权。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告归还原告借款本金人民币21000元；二、被告按照借款合同约定归还原告借款利息，利息按合同约定及中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日，暂计至2017年4月20日利息为人民币83085.16元；上述两项共计104085.16元。三、被告承担全部诉讼费用。被告刘水*经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：1995年12月25日，被告刘水*以做生意为由，向中国农业银行博罗县支行申请贷款，双方于同日签订《信用借款合同》[合同编号：(博)农银借合字第95-101号]，合同主要约定：被告刘水*向中国农业银行博罗县支行借款16000元，借款期限自1995年12月25日至1996年12月25日止，利率按月息12.06‰计算。若被告未按期偿还贷款本息，中国农业银行博罗县支行将在合同约定的利率基础上加收20%计算逾期利息。1997年2月28日，被告刘水*以资金周转为由，向中国农业银行博罗县支行申请贷款，双方于同日签订《信用借款合同》[合同编号：(博)农银借合字第97-9号]，合同主要约定：被告刘水*向中国农业银行博罗县支行借款5000元，借款期限自1997年2月6日至1997年12月25日止，利率按月息9.415‰计算。被告刘水*向中国农业银行博罗县支行借款后未能如期偿还，仅借款16000元的利息偿还至1996年11月30日止。2008年9月18日，中国农业银行博罗县支行向被告发出《债务逾期催收通知书》，主要内容为：到2008年6月20日止，被告刘水*仍欠博罗县支行债务本金21000元及利息32549.72元。被告刘水*于2008年9月18日在该《通知书》上签字，对该债务进行了重新确认。后中国农业银行股份有限公司惠州分行及其辖属支行分别于2009年3月28日、2011年2月26日、2013年1月27日、2014年7月20日在南方都市报；2016年4月7日在南方日报；2017年8月25日在羊城晚报通过刊登公告的方式对被告进行债务催收。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司惠州分行与原告广东粤财资产管理有限公司签订了《委托资产批量转让协议》[合同编号：粤农银(惠)委批转(2017)01号]，协议约定：将中国农业银行股份有限公司惠州分行对1348户(包含被告刘水*在内)的债权转让给原告，双方在2017年8月25日的《羊城晚报》上发布了债权转让通知暨催收联合公告。本院认为，原告受让债权后，原告和中国农业银行惠州分行于2017年8月25日在《羊城晚报》上发布了债权转让通知，视为原债权人已向被告刘水*履行了债权让与的通知义务，因此，原告受让中国农业银行博罗县支行对被告刘水*债权的行为合法有效。本案原债权的借款本金系21000元，根据原告提交的《债务逾期催收通知书》可知，中国农业银行博罗县支行于2008年9月18日与被告重新确认了债权债务，明确了被告刘水*仍欠中国农业银行博罗县支行借款本金21000元。2017年6月22日，原告受让了中国农业银行博罗支行对被告的债权。合法的债权债务，受法律保护。被告欠原告借款本金21000元，有被告签名的《信用借款合同》、《债务逾期催收通知书》及《委托资产批量转让协议》等为证，原告请求被告偿还，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，双方已于2008年9月18日确认截止2008年6月20日欠付利息为32549.72元，所以被告应从2008年6月21日起以16000元为本金按月息14.472‰（12.06‰＋12.06‰×20%）计付利息给原告；从2008年6月21日起以5000元为本金按月息9.415‰计付利息给原告。原告受让债权的时间为2017年6月22日，根据相关规定，非金融机构从金融资产管理公司受让金融不良债权的，受让日之前的利息按照相关法律规定计算；受让日之后不再计付利息。故被告计付利息应付至2017年6月22日止，原告请求超出的部分，本院不予支持。被告刘水*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘水*限在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告广东粤财资产管理有限公司借款本金21000元及利息（以16000元为本金按月息14.472‰、以5000元为本金按月息9.415‰，从2008年6月21日起计至2017年6月22日止）。二、驳回原告广东粤财资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告刘水*负担1090元，由原告广东粤财资产管理有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 赖瑜平二〇二〇年四月十七日法官助理 杨玉婷书 记 员 陈锴晴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行初234号 原告刘莉芸，女，1953年8月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人刘月秋，女，1982年10月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。（系原告刘莉芸女儿） 被告南宁市人民政府。住所地：南宁市嘉宾路**。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人黄伟先，广西崇泰律师事务所律师。 被告南宁市自然资源局。住所地：南宁市锦春路**。 法定代表人郭维宁，局长。 委托代理人钟建华，广西崇泰律师事务所律师。 被告南宁市青秀区人民政府。住。住所地：南宁市仙葫大道**/div> 法定代表人李建华，区长。 委托代理人陈娅，广西思贝律师事务所律师。 委托代理人陆伟仙，广西思贝律师事务所律师。 原告刘莉芸以南宁市人民政府、南宁市自然资源局、南宁市青秀区人民政府作为共同被告，于2019年6月21日向本院提起行政诉讼，要求三被告共同履行征收补偿法定职责。本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施……”根据上述条例的规定，市、县人民政府土地行政主管部门对征地负有补偿安置法定职责。本案中，原告刘莉芸要求被告履行征地补偿法定职责，应当以南宁市自然资源局为被告，现原告以南宁市人民政府、南宁市自然资源局、南宁市青秀区人民政府作为共同被告，其所列被告不适格。经本院向原告释明，要求原告变更被告为南宁市自然资源局，原告书面回复本院不同意将被告变更为南宁市自然资源局。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条，第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘莉芸的起诉。 本案不交纳案件受理费。原告刘莉芸已预交的案件受理费50元，由本院退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  晏 琼 审 判 员  韦影年 审 判 员  黄影颖 二〇二〇年四月十三日 法官助理  林国帅 书 记 员  覃馨月 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十六条原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；被告不同意变更的，裁定驳回起诉。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… 列错被告且拒绝变更的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执684号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：赵军，男，1980年4月11日出生，苗族，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵军借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结赵军名下财付通存款407.81元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十六日 法官助理程智 书记员朱希芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执747号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：陈志培，男，1987年3月15日出生，汉族，户籍地址广东省广宁县，居住地址广东省中山市**。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈志培借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；冻结陈志培名下财付通存款1.07元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十一日 法官助理程智 书记员朱希芳
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1273号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区***************广东拓进律师事务所）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。被告:陈金荣，男，1985年6月出生，汉族，住广东省阳西县*************1*。公民身份号码：441************117。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告陈金荣信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人陈慧到庭参加了诉讼，被告陈金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：404**********685）拖欠本金8718.85元、利息1562.23元、违约金420.86元、总手续费223.14元，合计10925.08元[计至2019年12月10日，从2019年12月11日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月15日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为404**********685，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年12月10日，被告贷记卡共拖欠本金8718.85元、利息1562.23元、违约金420.86元、总手续费223.14元，合计10925.08元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果。被告陈金荣未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息，截至2019年12月10日，被告贷记卡共拖欠本金8718.85元、利息1562.23元、违约金420.86元、手续费223.14元，合计10925.08元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本金8718.85元、利息1562.23元、违约金420.86元、手续费223.14元，合计10925.08元[计至2019年12月10日，从2019年12月11日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算]，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈金荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号404**********685）透支款本金8718.85元及利息、违约金、手续费[截至2019年12月10日，利息为1562.23元、违约金为420.86元、手续费为223.14元，从2019年12月11日起至付清日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元（该款原告已预交），由被告陈金荣负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年三月三十日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初561号原告：周平芳，女，1969年10月6日出生，汉族，住四川省中江县。被告：广东博华陶瓷有限公司，住所地：广东省佛冈县龙山镇陶瓷城，统一社会信用代码：914************084。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：吴丹花，该公司法务主任。原告周平芳与被告广东博华陶瓷有限公司（以下简称：博华公司）劳动争议一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平芳，被告博华公司的委托诉讼代理人吴丹花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周平芳向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告于2009年3月27日至2019年12月31日间存在劳动关系。事实与理由：原告系被告员工，于2009年3月27日入职，从事拼色员工作，直至2019年12月31日，原告工作期间的工资以银行转账形式发放，从2009年3月27日至2019年12月31日原告与被告一直存在劳动关系，请求予以确认。被告博华公司辩称：我司于2009年3月27日与原告建立劳动关系，对这一点予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条，达到法定退休年龄，劳动关系终止，也就是说，本案原告在2019年10月6日已满50周岁，按照上述法律的规定，我司与原告的劳动关系仅存在于2009年3月27日至2019年10月6日，此后的关系是劳务关系，不是劳动关系。原告周平芳依法向本院提交了以下证据：1、身份证复印件、企业信息登记资料，拟证明原被告主体适格；2、劳动合同、厂牌、银行流水，拟证明原告与被告自2009年3月27日至2019年12月31日存在劳动关系的事实；3、不予受理通知书，拟证明原告于2020年1月16日向佛冈县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系的事实。被告博华公司没有提交证据。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：被告博华公司于2003年11月27日成立，原告于2009年3月27日入职被告博华公司从事拼色员工作，在2019年7月14日，原、被告签订了书面劳动合同，合同期限自2019年7月14日至2019年12月31日。2009年3月27日至2019年12月31日，原告一直在被告处工作，被告通过中国工商银行佛冈支行、佛冈农商银行龙山支行以银行转账方式发放工资给原告。本院认为，本案系劳动争议纠纷。围绕原告的诉讼请求：请求依法确认原告与被告于2009年3月27日至2019年12月31日间存在劳动关系。2009年3月27日至2019年12月31日，虽然原告一直在被告处工作，但原告于2019年10月5日已年满50周岁，达到法定退休年龄；根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，原告与被告的劳动关系存续期间确认为2009年3月27日至2019年10月5日；2019年10月6日后，双方的关系属于劳务关系。综上所述，原、被告存在劳动关系，事实清楚，证据确实、充分，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、确认原告周平芳与被告广东博华陶瓷有限公司在2009年3月27日至2019年10月5日期间存在劳动关系。二、驳回原告周平芳的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告广东博华陶瓷有限公司有限公司负担。原告周平芳已预交的受理费5元，本判决生效后可申请予以退回。本判决为终审判决。审判员  蓝森明二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 哲附有关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执295号之一申请执行人：襄阳市中康汽车配件有限公司（下称中康公司），住所地：襄阳市高新区南京路。法定代表人：武豫，该公司总经理。被执行人：襄阳市中原进口汽车修配厂（下称中原修配厂），住所地：襄阳市高新区长虹北路。法定代表人：何儒才，该厂厂长。申请执行人中康公司与被执行人中原修配厂合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终2652号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：本院于2018年8月9日依据（2018）鄂0691民初1970号民事裁定书，查封了被执行人中原修配厂所有的位于襄阳市高新区长虹北路16号1幢1至6层的房屋及对应的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中原修配厂银行存款1500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、评估、拍卖被执行人中原修配厂所有的位于襄阳市高新区长虹北路16号1幢1至6层的房屋（房产证号：樊城区00143744、樊城区00143745、樊城区00143746）及对应的土地使用权（土地证号：襄樊国用（2005）第3207120**）。审判长  王忠军审判员  何 波审判员  韩 路二〇二〇年四月十六日书记员  刘胜豪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保262号 汪昌忠（申请执行人）、梁修芝（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申782号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司。住所：吉林省农安县农安工业集中区雪花路。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左继业，男，1974年12月28日出生，汉族，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司因与被申请人左继业劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张咏林 审 判 员 刘海英 审 判 员 李 娜 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张亦弛 书 记 员 陆 俊
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1152号 被执行人吴祖敏，男，汉族，1982年12月20日出生，住广东省英德市。 关于被执行人吴祖敏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881刑初445号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，吴祖敏应支付罚款18000元，因吴祖敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年02月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴祖敏银行仅有零星存款，并已冻结，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执1152号案件终结本次执行程序。 被执行人吴祖敏负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  刘 越 审判员  钟 辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑文凯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初474号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：邓春芹，女，1988年9月1日出生，汉族，住所云南省曲靖市马龙县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邓春芹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年12月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36900元；交付时间：2016年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月13日尚欠本金余额2498.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2498.62元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年12月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓春芹向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2498.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年12月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告邓春芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执106号 唐小宁、范保聪、中恒建设集团有限公司： 本院在执行申请执行人唐小宁与被执行人范保聪、中恒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人范保聪、中恒建设集团有限公司已按生效法律文书确定的义 务履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2020）桂1481执33号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 广西壮族自治区凭祥市人民法院 送达回证 填发人：黄建师送达人：黄建师、黄玉军 注：①送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 广西壮族自治区凭祥市人民法院 送达回证 填发人：黄建师送达人：黄建师、黄玉军 注：①送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保28号申请人：滨州市沾化区立兴制冷维修部，住所地滨州市沾化区富桥路。法定代表人：房树利，该公司经理。被申请人：赵怀成，男，1967年7月2日出生，汉族，住邹平市。被申请人：王玲，女，1968年9月25日出生，汉族，住邹平市。被申请人：董雪艳，女，1992年12月17日出生，汉族，住邹平市。被申请人：樊乙灿，男，1993年10月14日出生，汉族，住邹平市。申请人滨州市沾化区立兴制冷维修部与被申请人赵怀成、王玲、董雪艳、樊乙灿诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户存款230000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人名下的银行账户存款230000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月二十日书记员  耿梦月
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保20号申请人：王花景，女，1957年10月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：周玉刚，男，1982年2月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人王花景与被申请人周玉刚诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁Ｍ×××**的小型轿车予以保全，保全价值50000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人车牌号为鲁Ｍ×××**的小型轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值50000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月十五日书记员  耿梦月
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初318号原告：山东壹贰壹建筑科技有限公司，住所地：芝罘区只楚南路**。法定代表人：李超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜君，该公司办公室主任。被告：王开良，男，汉族，住山东省海阳市。被告：海阳凯歌装饰工程有限公司，住所地：山东省海阳市海园路**。法定代表人：王开良。原告山东壹贰壹建筑科技有限公司与被告王开良、海阳凯歌装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告山东壹贰壹建筑科技有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东壹贰壹建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取166元，由原告山东壹贰壹建筑科技有限公司负担。审判员  孙洪杰二〇二〇年四月二十四日法官助理孙琛苏书记员李慧琳
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢942号 申请执行人：植彩，女，汉族，1982年4月26日出生，身份证地址：广东省封开县。 被执行人：冯正宜，女，汉族，1995年6月28日出生，身份证地址：广东省湛江市麻章区。 被执行人：黄学玲，女，汉族，1972年9月23日出生，身份证地址：广东省湛江市麻章区。 关于申请执行人植彩与被执行人冯正宜、黄学玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初22878号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人支付申请人100000元及相关利息，诉讼费1170元、保全费1020元。权利人于2020年2月28日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人植彩与被执行人冯正宜、黄学玲自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人植彩与被执行人冯正宜、黄学玲自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行程序； 二、若被执行人未能按执行和解协议履行，申请执行人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，亦可依据双方达成和解协议另行提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年四月七日 书记员  刘丽君
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保631号 申请人：黄河，男，汉族，1965年8月22日出生，住广东省深圳市南山区。 被申请人：东莞市荣耀环保科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村金龙工业区科智厂区****。 法定代表人：郑巧敏。 本院在受理申请人黄河与被申请人东莞市荣耀环保科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人黄河向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市荣耀环保科技有限公司价值共252000元的财产。申请人黄河为此向天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了保额为252000元的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院认为，申请人黄河的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市荣耀环保科技有限公司价值共252000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。 本裁定立即执行。 审判员 龙 为 二〇二〇年四月十五日 书记员 韦雪冰 附相关法律法规条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1382号申请人杨顺峰，男，1981年6月26日生，汉族，贵州省金县人，住贵州省金沙县城关镇。委托代理人（特别授权）张瑞。被申请人游发渊，男，1986年9月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县木孔乡。申请人杨顺峰诉被告游发渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请及网络查控申请，请求对被申请人游发渊的银行账户及电子支付账户进行查控，并在182000.00元限额内对被申请人财产进行保全。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”之规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的，根据当事人的申请，可以裁定对被申请人财产进行保全。本案中，申请人向本院起诉后，其为避免以后难以执行，向本院提出书面保全申请，要求对被申请的银行账户及电子支付账户进行查控，并在182000.00元限额内对被申请人个人银行账户及电子支付账户进行保全，已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司毕节中心支公司保函作担保，其申请符合上述规定，本院予以支持。申请人要求保全被申请人名下相当于182000.00元的财产，由于未指明具体财产项目，不具有可操作性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人游发渊下的所有银行账户及电子账户进行查控，并在182000.00元限额内对被申请人账户进行冻结。冻结期限为自冻结之日起一年。财产保全费1430.00元，由申请人杨顺峰负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国俊二〇二〇年四月十三日书记员  况元仲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执735号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人:姚孝书，男，1971年10月4日出生，汉族，户籍地址贵州省金沙县。 被执行人:刘强敏，女，1973年11月11日出生，汉族，户籍地址贵州省金沙县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人姚孝书、刘强敏借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十六日 法官助理程智 书记员朱希芳