云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初813号原告：李国荣，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：周永山，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓呈洪，男，1991年6月30日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负****。负责人：龙保勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：毛俊刚，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李国荣与被告邓呈洪、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国荣及其委托诉讼代理人周永山，被告邓呈洪、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人毛俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、护理用品、辅助器具费、伤残赔偿金、后期治疗费、假肢费、车辆损失费、鉴定费、施救费、精神损失费等各项费用332904.78元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市公司在商业第三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告邓呈洪赔偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年6月8日6时30分，被告邓呈洪驾驶车牌号为渝Ａ×××**小型客车，沿秀河线行驶至秀河线1349公里411米时，与原告李国荣驾驶车牌为云Ｇ×××**普通摩托车碰撞运动车辆，后撞击对向行驶由龙霄顺驾驶的云Ｇ×××**小型普通客车，造成三车不同程度受损，原告李国荣受伤的道路交通事故。该事故经蒙自市公安局交通警察大队道路交通事故认定，邓呈洪承担全部责任；李国荣不承担责任；龙霄顺不承担责任。事故发生后，当天原告被送至红河州第一人民医院救治，经诊断：左足重度毁损伤、左肱骨多发骨折、左胫腓骨下段骨折。于2019年7月9日出院，住院31天。以上交通事故的发生，造成原告以下经济损失：医疗费42456.08元、误工费121天（2019年6月8日-10月7日）×100元＝12100元、护理费90天×100元＝9000元、住院伙食补助费31天×100元＝3100元、营养费90天×30元＝2700元、护理用品73.50元、交通费115.50元、辅助器具（假肢）费45800元、鉴定费3400元、施救费300元、车辆损失费6000元、伤残赔偿金10768元×20年×40%＝86144元、被抚养人生活费9123元×5年÷5人×40%＝3649.20元、后期治疗费12000元、假肢维修费13000元×10%×24年＝31200元、假肢更换费用（75岁-51岁）24岁÷3年＝8次，13000元×8＝104000元、小腿假肢硅胶套4000元×24年＝96000元、精神损失费10000元，共计468037.78元。经查肇事车辆所有人为被告邓呈洪，机动车强制责任保险投保于中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，商业第三者险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。根据相关法律规定，原告以上的损失应当先由强制责任险限额内先予赔偿，因本案原告不承担事故责任，故强制责任险赔偿不足原告损失的，由商业第三者险限额内赔偿，再不足的由被告邓呈洪赔偿。原告住院期间，被告已垫付医疗费24133元，强制责任险已赔付111000元，现两被告还应赔偿原告332904.78元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邓呈洪、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对本次事故发生的时间、、地点和责任划分没有意见2019年6月8日，被告邓呈洪驾驶的车辆在被告公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内，被告公司愿意在商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失。对于原告起诉各项费用的计算，其主张医疗费应扣除医保报销的20%，误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金无意见。护理费应按照住院天数计算，营养费应根据医院的医嘱来证实，没有不认可，护理用品不认可，辅助器具费应有相关票据证实，鉴定费及诉讼费不在保险公司理赔范围，施救费、车辆损失应有依据来证实，并且应先在交强险范围内扣除2000元，如果原告没有证据，不予认可。被扶养人生活费如果原告有证据证实无意见，后期治疗费应在实际产生后再主张。原告假肢维修及更换费等费用需要有相关票据来证实，且应从定残日开始计算，即计算23年，精神抚慰金不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，原告李国荣提交身份证、企业信用信息公示报告、机动车行驶证复印件各一份，交通事故认定书、红河州第一人民医院出院记录和出院证暨诊断证明、门诊收费票据（9张）、住院收费票据、安装假肢费用发票、鉴定费发票（2张）、车辆施救费用发票、火车票（2张）、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书、云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定意见书、证明原件各一份；被告邓呈洪提交的收条原件一份；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提交的营业执照、负责人身份证明书、身份证、机动车商业保险单（副本）复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：护理用品收据（4张）原件一份，欲证明原告受伤在医院治疗所产生的费用73.50元。该收据不属正式票据，不具备证据的形式要件，且被告不认可，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日6时30分，被告邓呈洪驾驶车牌号为渝Ａ×××**小型客车，沿秀河线行驶至秀河线1349公里411米时，与原告李国荣驾驶车牌为云Ｇ×××**普通摩托车碰撞运动车辆，后撞击对向行驶由龙霄顺驾驶的云Ｇ×××**小型普通客车，造成三车不同程度受损，原告李国荣受伤的道路交通事故。同日，原告到红河州第一人民医院住院治疗，即2019年6月8日入院，2019年7月9日出院，共31天。出院证暨诊断证明其中记载：“转归：治愈。出院诊断：左足重度毁损伤、左股骨多发骨折、左胫腓骨下段骨折、左股骨髁骨折、左股骨中上段骨折。”期间产生的医疗门诊费3303.50元，住院费39152.58元，合计42456.08元，被告邓呈洪在2019年7月13日垫付原告医疗费17499元。2019年6月17日，蒙自市公安局交通警察大队作出第532522120190000086号道路交通事故认定书，认定：邓呈洪承担全部责任；李国荣不承担责任；龙霄顺不承担责任。2019年10月8日，原告委托云南红河明诚司法鉴定所作出明诚司鉴[2019]法临鉴字第611号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李国荣伤残等级鉴定为七级；2、李国荣后期医疗费用评估为人民币12000（壹万贰仟）元。3、李国荣护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告为此支付伤残等级鉴定费1000元，后期医疗费用评估费800元，护理期、营养期评定费800元，共计2600元。2019年10月29日，原告委托云南德林义肢康复器材司法鉴定所作出德林司法鉴定所[2019]辅鉴字第072号《鉴定意见书》，鉴定意见为：辅助器具配置：1、组件式小腿假肢，价格为人民币13000元／具，该产品可正常使用叁年，每叁年更换一次。2、小腿假肢硅凝胶套，价格为人民币4000元／具，该产品可正常使用壹年，每壹年更换一次。3、每年的维修费为假肢价格的10%。原告为此支付辅助器具配置鉴定费800元。另查明，原告父亲沈树田（2013年10月29日病故）与母亲余保珍（1940年7月10日出生）共同生育长女沈莲芬、长子李国荣（原告）、次子李国应、三子李国辉和次女李莲华。被告邓呈洪驾驶的车牌号为渝Ａ×××**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司已在强制保险范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，机动车损失费1000元，合计121000元。在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保商业第三者责任保险（保险金额为1000000元）、不计免赔率险（第三者责任保险）等险种，保险期限为2018年12月3日至2019年12月3日，事发时尚在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、本案所涉交通事故的发生，系被告邓呈洪驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，临危操作不当致使所驾驶机动车受控造成，第532522120190000086号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，本院采信邓呈洪承担此事故的全部责任，李国荣不承担责任的事故责任认定。被告邓呈洪造成原告李国荣的损害应承担赔偿责任。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保的交强险已赔付完毕；在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保商业三者险和不计免赔险等险种，事发时尚在保险期限内，故在事发后应承担相应的保险责任。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，由于原告李国荣在本次交通事故中受伤致残，其造成的合理损失，本院作如下认定：1、医疗费：42456.08元（医疗门诊费3303.50元，住院费39152.58元），有医院正式单据证实，被告无异议，本院予以支持；被告认为应扣减医保报销的20%，未提供证据证实其主张，故本院不予支持。2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间应计算至2019年10月8日定残前一天，即2019年10月7日，共有121天，参照当地生活水平按100元/天，计算为121天×100元/天＝12100元，被告无异议，本院予以支持。3、护理费：对于护理天数，原告未提供证据证实其出院后仍需护理，应按实际住院天数计算，即31天×100元/天＝3100元，被告无异议，故原告主张护理费9000元，本院支持3100元。4、住院伙食补助费：3100元（31天×100元/天），计算合理，被告无异议，本院予以支持。5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告出院时没有医嘱要加强营养，其主张营养费2700元，本院不予支持。6、护理用品：73.50元，原告无正式单据证实，且被告有异议，本院不予支持。7、交通费：115.50元，原告提供正式票据为凭，被告无异议，本院予以支持。8、辅助器具（假肢）费：45800元，原告提供正式票据为凭，被告无异议，本院予以支持。9、鉴定费：伤残等级鉴定费1000元，辅助器具配置鉴定费800元，符合法律规定，予以支持；后续治疗费虽未在本案中处理，但原告在该费用实际发生时仍要进行处理，故后续治疗费用评定费800元符合法律规定，予以支持。对于护理期、营养期评定费800元，因三期鉴定不符合法律规定，不予支持。故原告主张鉴定费3400元，本院酌情支持2600元。10、施救费：300元，被告认为该费用属交强险中机动车损失费用内，原告无异议，本院尊重当事人的意见，不予支持。11、车辆损失费：6000元，在交强险中机动车损失费已赔偿原告1000元，未达到责任限额范围2000元，原告表示在交强险赔偿时同意放弃1000元，视为机动车损失已赔偿完毕。故在本案再行主张权利，本院不予支持。12、残疾赔偿金：86144元（10768元×20年×40%），计算合理，被告无异议，本院予以支持。13、被抚养人生活费：3649.20元（9123元×5年÷5人×40%），被告无异议，本院予以支持。14、后期治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定的“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”由于本案被告要求后续治疗费待实际发生时再予计算，故原告主张的后续治疗费12000元在本案中不作处理，待实际发生时再另行起诉。15、原告定残之日为2019年10月8日，原告生于1967年10月18日为52岁，以75周岁计算，残疾生活辅助具计算为23年（75岁-52岁）。依《鉴定意见书》，组件式小腿假肢，价格为人民币13000元／具，以此计算：假肢更换费用（75岁-52岁）23年÷3年≈7.67次，13000元×7.67次=99710元；小腿假肢硅胶套4000元×23年=92000元；假肢维修费13000元×10%×23年=29900元，合计221610元，故原告主张的残疾生活辅助具费231200元，本院支持221610元。16、精神抚慰金：本次事故造成原告七级伤残，精神上遭受了损害，酌情支持原告精神抚慰金3000元。被告认为不应支持精神抚慰金的辩解理由不成立，本院不予支持。本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费42456.08元、误工费12100元、护理费3100元、住院伙食补助费3100元、交通费115.50元、辅助器具（假肢）费45800元、鉴定费2600元、残疾赔偿金86144元、被抚养人生活费3649.20元、残疾生活辅助具费221610元（假肢更换费用99710元、小腿假肢硅胶套92000元、假肢维修费29900元）、精神抚慰金3000元，共计423674.78元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告的合理损失，鉴定费2600元不在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的保险范围内，应由被告邓呈洪自行承担赔偿责任。其他合理损失421074.78元，应先由中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险范围内予以赔偿；再不足部分，由被告邓呈洪予以赔偿。由于被告邓呈洪为肇事车辆投保了交强险和1000000元的商业三者险、不计免赔险，因中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险范围内先行赔偿原告残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，机动车损失费1000元，合计121000元。不足的301074.78元（421074.78元-120000元），已足够被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险的保险范围内赔偿，故被告邓呈洪不再承担赔偿责任。综上所述，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具（假肢）费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、假肢更换费用、小腿假肢硅胶套、假肢维修费、精神抚慰金的诉讼请求，予以支持；请求赔偿营养费、护理用品、施救费、车辆损失费、后期治疗费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告李国荣因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费42456.08元、误工费12100元、护理费3100元、住院伙食补助费3100元、交通费115.50元、辅助器具（假肢）费45800元、鉴定费2600元、残疾赔偿金89793.20元（含被扶养人余保珍生活费3649.20元）、残疾生活辅助具费221610元（假肢更换费用99710元、小腿假肢硅胶套92000元、假肢维修费29900元）、精神抚慰金3000元，共计423674.78元。其中，由被告邓呈洪赔偿原告李国荣鉴定费2600元；扣除被告邓呈洪已支付17499元，及中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已支付120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李国荣医疗费等费用283575.78元。上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性支付。二、驳回原告李国荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147元，由原告李国荣负担370元，被告邓呈洪负担2777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 谦二〇二〇年四月三十日书记员 夏许莲