山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5946号 原告：毛建会，女，1963年3月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。 被告：郑德祥，男，1989年3月20日生，汉族，住诸城市。 被告：鹿伦发，男，1988年12月1日生，汉族，住诸城市。 被告：李志祥，男，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告毛建会与被告郑德祥、鹿伦发、李志祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人李俊杰、被告郑德祥、鹿伦发、被告保险公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告李志祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计261996.55元，诉讼费由被告承担。 被告郑德祥、鹿伦发辩称，发生事故属实，投保交强险和50万商业险，事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业险属实，事故发生在保险期限内，有不计免赔，交强险要求在分项限额内赔偿，商业险按商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。 李志祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日13时许，被告郑德祥驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿超然台路由西行驶，至诸城交叉路口西侧停车后，乘车人被告鹿伦发从副驾驶位置开车门准备下车时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郑德祥、鹿伦发合并承担事故全部责任，原告毛建会无责任。 原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：创伤性硬脑膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。 经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用、营养费等进行了司法鉴定，该鉴定所于2019年10月23日出具鉴定结论为：毛建会伤残等级为十级伤残两处；误工期限为12个月，护理期3个月，1人护理；营养期为6个月，建议营养费30元/日；无需追加继续治疗费用；护理依赖程度为不需要护理依赖。 另查明，被告郑德祥系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；事故车辆同时在被告保险公司处投保第三者责任保险，金额为500000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费101738.6元；2、住院伙食补助费3500元，于诸城市住院50天，按每天50元计算，于青岛市住院10天，按每天100元计算；3、误工费39549元，按城镇居民标准计算365天；4、护理费23051.35元，原告住院期间由其女儿王珺和其弟弟二人护理，王珺按事故发生前三个月平均工资计算，出院后由王珺护理；5、残疾赔偿金94917.6元，按城镇居民标准计算20年；6、精神抚慰金5000元；7、交通费2000元；8、伤残鉴定费2800元；9、营养费5490元，按每天30元计算183天。被告对原告主张的损失不予认可。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告郑德祥为原告垫付6000元，原告认可予以抵顶或返还。 以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书一份、诸城市人民医院病历一份、用药明细一份、中医院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份、收款收据三份、青岛附属医院病历一份、收款收据、用药明细一份、户口本、营业执照副本、护理人身份证复印件、误工证明、事故发生前三个月工资表、票据一宗等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告鹿伦发乘坐被告郑德祥驾驶的机动车与原告毛建会发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通认定书，确认被告郑德祥、鹿伦发合并承担事故全部责任，原告毛建会无责任，本院予以确认。结合责任划分及本案实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告郑德祥、鹿伦发全部予以承担。 医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故入院治疗产生相应医疗费用，被告保险公司虽提出异议，并申请用药合理性、关联性鉴定，但又于2020年4月16日撤回该申请，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费101738.6元予以支持；住院伙食补助费应按50元／天及实际住院天数主张，故本院对原告主张的住院伙食补助费确认为2950元（59天×50元／天）；误工费，综合原告提供的证据，其户籍所在地为诸城市，属城镇地区，其按城镇居民标准主张该项损失符合法律规定，但误工期限应计算至定残前一日，故本院对原告主张的误工费确认为23620.3元；护理费，原告按鉴定结论确定的护理期限及护理人员王珺事故发生前三个月平均工资主张该项损失符合法律规定，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，对其异议本院不予采信，原告主张由二人护理于鉴定结论不符，本院不予支持，故本院对原告主张的护理费确认为16658.7元；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，其户籍所在地为诸城市，属城镇地区，其按城镇居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为94917.6元予以支持；交通费，原告虽未提供有效证据予以证实，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为1000元；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残两处，对其精神造成较大伤害，结合本案的责任划分、原告的伤情等实际情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元；原告提供的鉴定费票据足以证明其因本次交通事故支出该项费用，故本院对原告主张的鉴定费2800元予以支持；原告按鉴定结论确定的营养期限及标准主张营养费5490元符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计250175.2元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告郑德祥、鹿伦发、李志祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元。被告保险公司为原告垫付10000元，应予扣除，故被告保险公司需赔偿原告110000元。 因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计130175.2元，应由被告保险公司予以赔偿。被告郑德祥无需承担赔偿责任，其为原告垫付的6000元，原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告毛建会医疗费等损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告毛建会因本次交通事故造成的医疗费等损失共计130175.2元； 三、原告毛建会返还被告郑德祥垫付款6000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2400元，由原告毛建会负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈 卿