wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初348号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱国霞，女，1955年6月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年7月4日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人朱国霞犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。经征得被告人朱国霞同意，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人朱国霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月份前后，被告人朱国霞在其位于沭阳县北丁集乡吴园村耿庄组的自家门前菜地内播种罂粟，于2019年3月30日被沭阳县公安局民警查获并铲除，经清点共计罂粟植株2402株（均未开花结果）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被查获的植株系罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。 公诉机关认为被告人朱国霞的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，被告人朱国霞有自首的从轻处罚情节，并认罪认罚，建议对被告人朱国霞判处有期徒刑二年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。后公诉机关变更量刑建议为判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人朱国霞供述、证人耿某证言、检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书等证据证实，被告人朱国霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人朱国霞非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人朱国霞犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以采纳。被告人朱国霞自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱国霞自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。经考察，被告人朱国霞确有悔罪表现，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱国霞犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初666号 原告：安某。 被告：温某。 原告安某诉被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某，被告温某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告清偿借款本金30000.00元，至2019年11月27日的利息1350.00元，以后的利息按年利率6%计算，利随本清；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000.00元，约定：借款期限4个月，并向原告出具借条一张，同日原告将款项通过银行转账的方式支付给被告妻子童宝霞账户，原告履行了付款义务。借款到期后，被告未清偿借款，因原告不慎将借条丢失，被告向原告重新出具了借条，并承诺于2月28日还清。此后，原告多次催要，被告推诿不还。 被告辩称：对原告所述的借款事实没有异议，现在我经济困难，难以偿还，我意见2020年6月给原告还一万，2020年11月再还一万，其余的借款到2020年12月还清。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，被告向原告出具借条一张，约定：被告向原告借款30000.00元，借款期限4个月，同日原告将款项通过银行转账的方式支付给被告妻子童宝霞，原告履行了付款义务。借款到期后，被告未清偿借款，因原告不慎将借条丢失，2019年2月9日，被告向原告重新出具了借条，确认被告于2018年5月7日向原告借款30000.00元，并承诺于2019年2月28日偿还。到期后被告仍未归还借款。 以上事实有原告提供的借条一张及原被告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告向原告借款30000.00元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。该笔借款属于原告的到期债权，被告有义务偿还，故对原告要求被告清偿借款本金30000.00元的诉讼请求应予支持。 由于被告未按约定的期限还款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告现有权向被告主张逾期利息。利息应从被告逾期还款之日2019年2月28日起，计算至开庭之日2020年3月30日，共计396天，按年利率6%计算，利息为1952.88元。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 限被告温某于本判决书生效后30日内向原告安某清偿借款本金30000.00元，至2020年3月30日前的逾期利息1952.88元，共计31952.88元。2020年3月30日以后的利息按年利率6%计算，直至借款本金还清之日。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584.00元，减半收取292.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  马明海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马 昊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4770号 原告：青岛圣通华汽车销售服务有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：高勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李谨妍，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：姜新洁，女，1963年1月4日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：青岛鼎坤盛土石方工程有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：赵纯平，执行董事兼总经理。 原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司与被告姜新洁、青岛鼎坤盛土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。青岛圣通华汽车销售服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛圣通华汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛圣通华汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛圣通华汽车销售服务有限公司负担。 审判员  赵玉京 二〇二〇年四月一日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初3503号申请人：江阴南方建设集团有限公司，住所地江阴市新华路**。法定代表人：徐士官，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国彪，江阴市要塞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被申请人：江阴市志银市政工程有限公司，住，住所地江阴市人民东路**/div>法定代表人：汤志成。申请人江阴南方建设集团有限公司（以下简称南方公司）与被申请人江阴市志银市政工程有限公司（以下简称志银公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人南方公司于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人志银公司的银行存款280000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人南方公司的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市志银市政工程有限公司的银行存款280000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱静媛二〇二〇年四月二十六日书记员  刘海燕
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6365号被执行人：广州市银高贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道****。法定代表人：杨永明。被执行人：广东泰恒基础设施投资有限公司，住所地：，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路**广之旅大厦**v>法定代表人：杨日钦。被执行人：博罗达信污水处理有限公司，住所地：广东省博罗县罗阳镇，住所地：广东省博罗县罗阳镇水西综合小区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈汉文。被执行人：惠州市东新实业有限公司，住所地：广东省惠东县平山华，住所地：广东省惠东县平山华侨城**华景花苑****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨永明。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生。被执行人：杨委桦，男，汉族，1967年7月20日出生，住，住广东省深圳市福田区/div>被执行人：杨伟兰，女，汉族，1964年3月16日出生，住，住广东省深圳市福田区/div>被执行人：杨日钦，男，汉族，1976年5月13日出生，住，住广东省博罗县/div>关于执行被执行人广州市银高贸易有限公司、广东泰恒基础设施投资有限公司、博罗达信污水处理有限公司、惠州市东新实业有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司、杨委桦、杨伟兰、杨日钦一审受理费、财产保全费一案，本院作出的（2018）粤01民初15号民事判决书和广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，经本院金融审判庭移送，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为334765元。在执行过程中，本院向被执行人广州市银高贸易有限公司、广东泰恒基础设施投资有限公司、博罗达信污水处理有限公司、惠州市东新实业有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司、杨委桦、杨伟兰、杨日钦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产情况。八被执行人均未签收上述法律文书，均未申报财产情况。因被执行人广州市银高贸易有限公司、广东泰恒基础设施投资有限公司、博罗达信污水处理有限公司、惠州市东新实业有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司、杨委桦、杨伟兰、杨日钦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人广州市银高贸易有限公司及其法定代表人杨永明、广东泰恒基础设施投资有限公司及其法定代表人杨日钦、博罗达信污水处理有限公司及其法定代表人陈汉文、惠州市东新实业有限公司及其法定代表人杨永明、中国第四冶金建设有限责任公司及其法定代表人林铁生、杨委桦、杨日钦、杨伟兰采取限制高消费措施，并送达限制消费令。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网网络查控系统查询被执行人银行、证券、工商、车辆、不动产等信息，冻结并扣划被执行人杨伟兰、杨委桦银行账户存款共计5247.16元，并已将该笔款项作为一审受理费、财产保全费上缴。发现被执行人惠州市东新实业有限公司名下位于惠东××××三角产业转移工业园水保站地段国有建设用地使用权，已轮候查封上述国有建设用地使用权。另查明，被执行人杨伟兰名下位于深圳市福田区深南中路、华发北路以西电子科技大厦C座38F房已由本院（2020）粤01执153号案进行处置，本案已向该案申请参与分配。本院认为，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经采取多方执行措施，未发现被执行人广州市银高贸易有限公司、广东泰恒基础设施投资有限公司、博罗达信污水处理有限公司、惠州市东新实业有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司、杨委桦、杨伟兰、杨日钦有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2019）粤01执6365号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年四月十日书记员 吴金波何金莉
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执23号 申请执行人：中国铁路呼和浩特局集团有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区锡林北路30号。 法定代表人：张骥翼，该公司董事长。 被执行人：王忠，男，汉族，1966年3月12日出生，住河北省张家口市宣化县。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2019)内7102民初213号民事判决书，向被执行人王忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠在中国农业银行账户内存款人民币42811.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 承 二〇二〇年四月九日 书记员 刘忠伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保91号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：赵培涛，男，汉族，1970年2月19日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵方友，男，汉族，1957年6月5日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵中贤，男，汉族，1966年7月26日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年四月二十七日书记员 杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3211号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：刘元华，男，1992年1月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告广发银行股份有限公司与被告刘元华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××11。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年5月3日，欠本金62786元、利息11287.75元、其他手续费662.22元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年5月4日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘元华向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年5月3日的信用卡透支欠款本金62786元、利息11287.75元、其他手续费662.22元，以及从2019年5月4日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告刘元华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1110号 原告：王秀军，男，1951年3月4日生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会，住所地临沂市罗庄区傅庄办事处东徐林村驻地。 负责人：李春连。 原告王秀军与被告临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月9日，向本院申请撤回对被告临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会的起诉。 本院认为，原告王秀军向本院申请撤回对被告临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会的起诉，是对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀军撤回对被告临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会的起诉。 审判员  王良策 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 超
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1636号被执行人：娄万万，男，1988年3月15日出生，汉族，住沁阳市。娄万万罚金一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限娄万万于判决生效后立即缴清罚金一千元，追缴娄万万违法所得420元。因娄万万未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，向被执行人娄万万发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人娄万万至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人娄万万名下财产，但未查询到被执行人娄万万有可供执行财产。三、已向被执行人娄万万发出限制高消费令。四、到被执行人娄万万家中进行走访调查，被执行人娄万万父亲称娄万万刑满释放之后直接去广州打工，过年也没有回家。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余1420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人娄万万确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄万万负有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人娄万万自动履行完毕的应当及时告知本院。如发现被执行人娄万万有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月十三日书记员  张丽娜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14194号 原告：赖慧敏，女，1996年4月13日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：陈栋栋，女，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告赖慧敏与被告陈栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖慧敏到庭参加诉讼，被告陈栋栋经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖慧敏向本院提出诉讼请求：1.陈栋栋偿还赖慧敏借款本金30000元及利息（按年利率6%计算，自2019年2月23日起计至实际还款之日止）。2.公告费300元由陈栋栋负担。事实和理由：陈栋栋于2019年2月23日因资金周转需要向赖慧敏借款30000元。陈栋栋于2019年4月15日补出具借条一张。借款期限为1个月。后陈栋栋未按期偿还本息，赖慧敏催要无果，遂诉至法院。 陈栋栋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈栋栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对赖慧敏提交的《借条》等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈栋栋于2019年2月23日向赖慧敏借款12000元。赖慧敏以将其信用卡交给陈栋栋使用的方式出借12000元，陈栋栋当日转还赖慧敏2000元。2019年2月24日，陈栋栋再次向赖慧敏借款，赖慧敏以同样方式出借10000元。2019年2月28日，陈栋栋又向赖慧敏借款10000元，双方通过刷卡取现的方式获取9998元，赖慧敏通过支付宝转账的方式向陈栋栋交付9934元。 因陈栋栋在借款后未及时还款，经双方协商，陈栋栋于2019年4月15日出具《借条》一份以确认上述借款事实。《借条》载明：我陈栋栋因资金周转需要向出借人借到30000元；借款期限为1个月，自2019年4月15日至2019年5月15日。《借条》还对其他事项进行了约定。陈栋栋在《借条》下方“借款人”处签名，并写有身份证号码、家庭地址等；赖慧敏在落款“出借人“处签名，并写有身份证号码；借款时间2019年4月15日。 庭审中，赖慧敏述称陈栋栋借款后仅在2019年2月23日还款2000元，此外未偿还其他款项。 另查明，赖慧敏因本案支出公告费300元。 本院认为，陈栋栋未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。赖慧敏提供的《借条》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定赖慧敏与陈栋栋之间存在合法的借贷关系。 关于本案借款金额。《借条》虽载明借款金额为30000元，但根据赖慧敏的陈述，其实际出借的款项为31934元，扣除陈栋栋已偿还的2000元后，剩余的借款本金应为29934元。 《借条》约定的还款期限已经届满，陈栋栋应立即偿还尚欠的借款本金29934元。双方未明确约定利息，应视为借期内不支付利息，但陈栋栋未按照约定的期限返还借款，应自逾期之日（即2019年5月16日）起按年利率6%的标准向赖慧敏支付逾期还款利息至实际还款之日止，赖慧敏主张陈栋栋按年利率6%的标准支付自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息，本院予以部分支持。 陈栋栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈栋栋于本判决生效之日起十日内偿还赖慧敏借款本金29934元并支付利息（以29934元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月16日起计至实际还款之日止）； 二、陈栋栋于本判决生效之日起十日内支付赖慧敏公告费300元； 三、驳回赖慧敏的其他诉讼请求。 如果陈栋栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由赖慧敏负担9元，由陈栋栋负担581元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  曾清华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借条是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保211号申请人：王夫芹，女，1963年11月23日出生，现住滕州市。被申请人：单督，男，1987年6月30日出生，现住滕州市。申请人王夫芹2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人单督驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王夫芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人单督驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人王夫芹负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年四月九日书记员  王旗
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执577号 申请执行人：白凤琴，女，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：孙爱平，女，汉族，农民，户籍地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人白凤琴与被执行人孙爱平民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3243号民事调解书已经发生法律效力。期间，原债权人孙士权将债权转移至现申请人陈芳。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙爱平的银行存款52120.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年四月十六日 书记员  李卫东
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初94号原告：赵天仪，男，1948年6月24日生，白族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘堃，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：瞿广飞，男，1979年3月9日生，汉族，住云南省昆明市经济技术开发区。原告赵天仪诉被告瞿广飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵天仪的诉讼代理人刘堃到庭参加诉讼，被告瞿广飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵天仪向本院提出诉讼请求：要求归还借款150000元整，并按双方约定支付违约金30000元。共计180000元。事实及理由：2018年11月16日，被告人以房屋贷款需要资金调头为理由，向原告借款150000元，结果被告人一拖再拖，至今分文未还。至2019年1月31日，经原告讨要，被告人承诺于2019年3月15日前归还借款。如果逾期每天按借款总额的1%支付违约金，至今8个月过去了，原告同意只追收违约金30000元。被告瞿广飞未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告赵天仪围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证复印件、借条、银行交易明细表等证据，经本院审查，原告所举证据客观真实，应予作为本案的定案依据使用。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年11月16日原告赵天仪向被告瞿广飞出借款项150000元，借款当天原告通过银行转账的方式向被告支付了上述款项，被告向原告出具了相应的《借条》，并于2019年1月31日向原告承诺2019年3月15日前归还，逾期每天按借款总额支付1%的违约金。后被告未按期归还原告上述借款。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一、关于合同效力和债权债务关系。首先，《借条》系当事人按照法律规定的合同缔结原则，遵循民间交易习惯，以简易方式设立民间借贷关系的借款合同，本院依法确认合同成立并生效，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护。在该民间借贷关系中，原告赵天仪系出借人和债权人，被告瞿广飞系借款人和债务人。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告应按约定归还相应的借款本金。二、关于本金及违约金的问题。本案中，原告提供的《借条》中载明借款的本金为人民币150000元，并提交了相应的银行流水，本院依法确认本案借款本金为150000元，故对原告要求被告偿还借款本金150000元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金，被告承诺2019年3月15日前归还借款，逾期每天按借款总额支付1%的违约金，现原告主张30000元的违约金，未超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿广飞于本判决生效后十日内偿还原告赵天仪借款本金人民币150000元，并支付违约金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3900元，由被告瞿广飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  邓怡二〇二〇年四月一日法官助理林娜书记员罗焰虹
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初63号 原告：易建兴，男，1981年5月30日出生，汉族，住湖南省桃江县马迹塘镇。 被告：赵高强，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇。 委托诉讼代理人：吴吉华，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。 原告易建兴与被告赵高强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易建兴，被告赵高强的特别授权委托诉讼代理人吴吉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易建兴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告27000元及从2017年9月24日起按年利率6%计算到清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年8月25日，被告赵高强向原告易建兴借款27000元，并签订了借款合同，约定2017年9月25日偿还。到期后，被告以各种理由拒绝偿还借款。 被告赵高强辩称：原告诉称借款情况属实，但双方未约定利息，被告不应承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款30000元，借款期限从2017年8月25日起至2017年9月24日止。之后，原告通过支付宝转账给被告27000元。 本院认为，当事人之间合法的民间借贷关系，应受法律保护。原、被告签订借款合同后，原告向被告实际支付了27000元，被告应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告偿还27000元，本院予以支持。又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告就诉争借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告应按年利率6%支付利息，本院依法予以支持。被告应按年利率6%向原告支付27000元本金的利息，从2017年9月25日起计算至债务清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告赵高强于本判决生效后三日内偿还原告易建兴借款本金27000元及利息（利息从2017年9月25日起以本金27000元为基数按年利率6%计算至债务清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由被告赵高强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 黄   伟 人民陪审员 胡   丽 人民陪审员 李 朝 晖 二〇二〇年四月十日 法官 助理 杨   灿 书 记 员 杨灿（兼）
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初355号 原告：曹德元，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人:蒋征财,广西千里目律师事务所律师。 被告：曹友生，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：赵友秀，女，1965年6月24日出生，汉族，农民，住所地：广西全州县。 二被告委托诉讼代理人:唐坤凤,广西博辉思善律师事务所律师。 原告曹德元与被告曹友生、赵友秀排除妨碍纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹德元及其委托诉讼代理人蒋征财、被告赵友秀及其委托诉讼代理人唐坤凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹德元向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告排除妨害,拆除西面与原告相邻的墙体；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告的宅基地相邻，2012年原告在宅基地上建设房屋居住。2019年被告紧临原告房屋0.9米处修建伙房，被告的伙房将原告房屋的窗户遮挡，严重影响原告的通风、采光，而且被告在建设伙房时未留滴水地，还将伙房屋檐向原告房屋方向延伸，导致被告伙房排水滴入原告房屋，严重影响原告房屋的正常使用，原告多次提出异议，但被告拒不排除妨害。综上所述，不动产相邻的权利人应当正确处理相邻关系，被告建设伙房妨碍原告的通风、采光，且伙房排水滴入原告房屋，被告的行为损害了原告的合法权益，被告应当承担法律责任，为此，特依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 二被告辩称：被答辩人强行占用答辩人的土地修建化粪池，答辩人不同意，被答辩人就对答辩人漫骂，并打坏答辩人的房屋墙体多处，答辩人已经向全州县人民法院提起诉讼，并要求被答辩人恢复被打坏的墙体原状，贵院作出的（2019）桂0324民初2803号民事判决书，已经支持了答辩人的诉讼请求，被答辩人心中不满，才提出了本案的诉讼。综上所述，答辩人没有违法行为，也没有损害被答辩人的利益，请求人民法院查明事实，判决驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告与被告的宅基地前后相邻，2012年原告在宅基地上修建了住房，2019年，被告在与原告后墙墙体相距1.06米的宅基地上修建了伙房，被告对伙房的滴水未作集中处理。2019年8月底双方因土地使用权及通行权问题发生争吵，双方互相损坏对方的房屋、墙体（已另案处理）。2020年2月19日，原告以被告未留出滴水地，影响原告房屋正常用向本院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事法通则》第八十三条的规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告在与原告后墙墙体相距1.06米的宅基地上修建伙房，对伙房的滴水未作集中处理，下雨时滴水沾到原告的后墙上，对原告的后墙墙体有一定的影响，原告要求被告排除妨碍，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告拆除相邻的墙体无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下： 被告曹友生、赵友秀于本案判决生效后十五日内排除妨碍（打好遮雨棚，做好集中落水排水管）。 驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  闫传生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邓合秀
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初5282号原告：李成玉被告：广雅芝原告李成玉与被告广雅芝合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李成玉到庭参加诉讼；被告广雅芝经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成玉诉称，2019年2月19日原告与被告经过共同协商，原告为被告提供种植面积为30亩的商品黄瓜籽，种植地块在公正乡国兴村，并签订了农业种植回收合同。被告担心原告秋收不回收所产的商品黄瓜籽，经过协商，原告向被告预先支付商品黄瓜籽回收保证金每亩333.00元，共计10,000.00万整。被告签字并确认，合同签订当日，原告向被告当场现金支付回收保证金10,000.00元整，证人杨某1、周某在场。秋季原告回收商品黄瓜籽时被告未按农业种植回收合同约定的质量标准和期限将商品黄瓜籽卖给原告，原告在回收期限到达之前，曾多次打电话与微信联系被告，被告拒绝接听电话也不回复微信，不履行农业种植回收合同的意图十分明显，性质恶劣。原告和妻子多次到被告住所进行协商，被告依然拒绝按照农业种植回收合同所约定的条款向原告销售商品黄瓜籽，为原告带来了严重的商业损失，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请被告赔偿原告违约金69,000.00元整，同时直接退还原告所交的回收保证金10,000.00元整，共计79,000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。被告广雅芝未出庭、未答辩，未向法庭提供任何证据。原告李成玉为证实其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一：原告身份证复印件1份，旨在证明原告身份情况；证据二：农业种植回收保证金收条复印件一张（已与原件核对无异，原件当庭返还原告），旨在证明被告广雅芝已经收到原告预先支付的1万元回收保证金即被告种植购买原告的商品黄瓜籽，秋收以后保证回收，原告预先交付给了被告10,000.00元保证金；证据三：农业种植回收合同复印件一份（已与原件核对无异，原件当庭返还原告），旨在证明由原告李成玉提供C202杨-A黄瓜种30斤，被告广雅芝种植黄瓜，秋季种植30亩返回60斤黄瓜产出的黄瓜种，由原告李成玉回收，回收价格是23元/斤。证人杨某2证实：原告在2019年2月19日晚上给其打电话到双城区××大道东道主火锅城，原告与被告在那签约种植黄瓜籽回收合同，当时在场的有原被告，杨君、周某，我们四个人在场签订的合同，原告李成玉当场向被告广雅芝交了1万元保证回收黄瓜籽的保证金，双方签订的农业种植回收合同和被告广雅芝给原告李成玉出具农业种植回收保证金收条，是被告收到原告1万元保证金并签字捺印，合同是2019年2月19日签订，于2019年10月20日前履行。庭审中，原告所举证据1系相关部门出具，内容记载详实，能客观反映原告身份情况，为有效证据；证据2、3及证人杨某2均能够证实被告收到原告交付的农业种植回收保证金具体数额、时间、付款方式及双方所签《农业种植回收合同》的具体责任承担、黄瓜籽种植亩数、回收计算方式、违约责任等情况，均与本案具有关联性、客观性、真实性，具有证明效力。本院予以确认采信。经审理查明，2019年2月19日原告与被告签订《农业种植回收合同》，约定原告给被告提供原种。合同签订时，原告向被告支付回收保证金10,000.00元整。秋季原告回收商品黄瓜籽时被告未按农业种植回收合同约定的质量标准和期限将商品黄瓜籽卖给原告，因此给原告带来了严重的商业损失，原告要求被告按双方所签订的合同赔偿违约金69,000.00元整及返还回收保证金10,000.00元整，共计79,000.00元。上为本案事实。基于上述证据分析与事实认定，本院认为，原、被告签订的《农业种植回收合同》及《农业种植回收保证金收条》，双方就商品黄瓜籽种植品种、原种斤数、秋季返还斤数、面积、回收价格、保证金交付具体数额及其他责任约定明确，系原被告双方真实意思表示，原被告双方本应按合同约定认定履行，但被告在合同到期时未向原告履行合同约定给付义务，已构成实际违约。因此对原告合理诉讼请求本院应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告广雅芝赔偿原告李成玉违约金人民币69,000.00元；二、被告广雅芝返还原告回收保证金人民币10,000.00元。以上一至二项合计79,000.00元，于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，776.00元，由被告广雅芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，在判决书规定的履行期限届满之日起权利人向本院申请执行期限为二年。审 判 长  张文才人民陪审员  单海英人民陪审员  杨成宇二〇二〇年四月七日书 记 员  李 硕
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初290号原告：胡长生，男，1969年4月28日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，身份证号码：440************210。被告：邓某1，男，1985年9月15日出生，住广东省南雄市***************。身份证号码：440************239。原告胡长生与被告邓某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡长生到庭参加了诉讼，被告邓某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡长生向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓某1向原告胡长生偿还借款本金28000元及利息（从2014年12月16日起，按月利率2%计至被告邓某1还清借款之日止）；2.判令被告邓某1承担本案诉讼费。事实和理由：被告邓某1于2014年12月16日以资金周转为由向原告胡长生借款28000元，双方约定了利息并写了借条。被告邓某1于2016年5月12日偿还了2000元利息。之后，原告胡长生多次向被告催促偿还借款，但均未果。被告邓某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告胡长生围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告的身份证复印件；2.借条复印件。被告邓某1未到庭对上述证据予以质证。经审查，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：被告邓某1因生意需要资金周转向原告胡长生借款28000元，借条内容由原告胡长生所写，被告邓某1签名确认。借条内容：“今借胡长生人民币共计贰万捌仟元（￥28000元），利息为每万每月伍佰元正。此据借款人：邓某1，2014年12月16日”。原告通过现金的方式支付给被告，被告于2016年5月12日偿还2000元给原告，但双方未确定是偿还借款还是利息。原告多次要求被告返还借款，但被告均以各种理由拒绝还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告应当按照约定及时履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请被告偿还借款本金28000元，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原被告均未对2000元作出约定，对此按约定的利率每万每月伍佰元即月利率5%，经计算涉案2000元的利息期限为一个半月即至2015年2月1日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告2015年2月1日起未向原告清偿借款利息，故对此本院确认被告自2015年2月1日起支付利息，以本金28000元自2015年2月1日起按年利率24%计算至还实际给付之日止；被告邓某1无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某1在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告胡长生偿还借款本金28000元及利息（以本金28000元自2015年2月1日起按年利率24%计算至还实际给付之日止）；二、驳回原告胡长生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告邓某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二〇年四月二十二日书记员  沈建华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特39号申请人：刘凤成，男，1962年10月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所律师。申请人：朱言侠，女，1975年5月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人：杨宝成，男，1973年12月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上列二申请人共同委托代理人：朱泽兴，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。申请人：太平财产保险有限公司丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区端明路**。代表人：贾洪海，经理。委托代理人：陈磊，男，该公司职工。本院于2020年4月28日立案受理申请人刘凤成与朱言侠、杨宝成、太平财产保险有限公司丰润支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘凤成与朱言侠、杨宝成、太平财产保险有限公司丰润支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月27日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人太平财产保险有限公司丰润支公司于2020年5月10日前在保险限额内赔偿申请人刘凤成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆维修费等共计29000元；二、申请人刘凤成自愿将上述款项全部支付与申请人杨宝成，该款项由太平财产保险有限公司丰润支公司直接汇入杨宝成中国工商银行唐山金利支行62×××06号个人银行卡账户；三、申请人杨宝成自愿撤回（2019）鲁1502民初5509号案件的强制执行；四、上述第一、二、三项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人刘凤成不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人朱言侠、杨宝成、太平财产保险有限公司丰润支公司主张权利，申请人杨宝成也不再机动车交通事故责任纠纷向申请人刘凤成主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘凤成与朱言侠、杨宝成、太平财产保险有限公司丰润支公司于2020年4月27日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年四月二十八日书记员  张 晖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终217号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡杰开，男，1973年3月2日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省道县。曾因犯运输毒品罪于2003年11月13日被广州铁路运输法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月8日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）周勇，男，1985年2月15日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省道县）。曾因犯贩卖毒品罪于2014年11月4日被湖南省道县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月8日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）杨六，男，1993年10月2日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省道县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月15日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审附带民事诉讼原告人宋某，男，1973年2月26日出生，汉族，住南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人胡杰开、周勇、杨六犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）桂0107刑初568号刑事附带民事判决：一、被告人胡杰开犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人周勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；三、被告人杨六犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；四、被告人胡杰开、周勇、杨六赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币四万五千四百四十元五角二分；五、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。判决后，原审被告人胡杰开、周勇、杨六对刑事部分判决不服，提出上诉。对附带民事部分胡杰开、周勇、杨六及附带民事诉讼原告人宋某均未提出上诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，核实全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）胡杰开、周勇、杨六向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）胡杰开、周勇、杨六故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其三人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。三上诉人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。杨六犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；胡杰开、周勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；周勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人（原审被告人）胡杰开、周勇、杨六提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）胡杰开、周勇、杨六撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107刑初568号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余万庆 审 判 员 赵 阳 审 判 员 郑晓霞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 伟 书 记 员 黄 笛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执228号申请执行人：许化勋被执行人：郭明德、吴亚妮关于申请执行人许化勋申请执行人郭明德、吴亚妮民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2018）豫0902民初185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月26日申请执行。本案在执行过程中，已执行到位871463.45元，剩余部分经协商双方达成和解，申请人向我院申请撤回申请，如被执行人不按期履行，申请执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执228号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚二〇二〇年四月十日书记员  冯圆圆
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执661号被执行人：娄东，男，1981年4月13日出生，住原阳县。关于刑事移送娄东盗窃罪罚金一案,原阳县人民法院于2017年8月29日作出的（2017）豫0725刑初273号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行过程中，通过调查、实地走访、查明：被执行人娄东于2019年5月8日出狱后，因长期喝酒于2020年3月2日导致死亡，其妻常年在娘家，其父亲娄彦彬已瘫痪其女接走奉养，家中三间老房，系其父亲名下，经征询其村委也未能查到被执行人名下存在可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2017）豫0725刑初273号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  郭红文二〇二〇年四月二十九日书记员  靳嵩峰
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初449号原告：江建国，男，1954年3月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：曾德松，男，1969年4月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告江建国与被告曾德松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江建国到庭参加诉讼，被告曾德松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江建国向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付所欠劳务费9000元并按照年利率24%支付自2019年2月4日起至欠款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至9月底原告在被告承包的麻城金桥新天地、麻城广场和摩尔城等工地务工，后经结算被告共计应支付原告务工费9000元。该款经原告多次催要，但被告一再违背承诺，一直拖延未付。2019年2月4日，经原告和其他农民工一再要求，被告向原告等人出具了书面欠条，并再次承诺在2019年9月1日前付清欠款。到期后多次催要未果。为维护其自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告曾德松经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状与证据。本案原告江建国围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明的事实，经审查后认为，原告提交的三组证据真实、合法，与本案具有关联性，能够达到其拟证目的，可作为认定事实的依据，对该证据，本院予以确认并在卷佐证。依上述质证、认证情况，经本院审理查明：2015年3月起，原告江建国在被告曾德松承包的麻城金桥新天地、麻城广场和摩尔城等工地务工，2015年9月份工程完工后一直未结算。2017年年初，原告江建国找到被告曾德松，结算后被告曾德松下欠原告江建国人工费一万七千余元未付。原告其后继续催讨欠款，曾德松陆续支付了一些欠款。2019年2月4日原告江建国再次找到被告曾德松催讨欠款，经结算，被告曾德松还下欠原告人工费9000元，被告向原告出具一份内容为“欠到江建国人工费玖仟元整.￥（9000.00）元，曾德松，电话131××******，2019年9月1号之前付清，2019.2.4”的欠条。后经原告催还借款未果，遂酿成纠纷。本院认为，原告江建国受雇于被告曾德松进行工程建设，经双方结算后，被告曾德松对原告出具下欠劳务费的欠条一份，双方基于劳务关系形成的债权债务关系合法有效，故对原告要求被告给付劳务费9000元的诉请予以支持。双方约定了还款期限但未约定逾期还款利息，被告曾德松未按约定期限偿还欠款，被告应自逾期未还之日起按照年利率6%向原告江建国支付利息。被告曾德松经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾德松于本判决生效之日起五日内向原告江建国支付劳务费欠款9000元及逾期还款利息（按年利率6%自2019年9月1日起计算至本判决确定的给付之日止。）二、驳回原告江建国其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾德松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年四月十六日书记员 唐文祥附一、证据目录（一）原告江建国提交的证据和拟证明目的如下：证据1：原告复印件一份，拟证明原告基本身份信息。证据2：被告户籍证明复印件一份，拟证明被告的基本身份信息。证据3：欠条复印件一份，拟证明被告下欠原告劳务费9000元的事实。（二）被告曾德松未依法向本院提交证据。附件二、本案引用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执8241号之一 申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**,统一社会信用代码91340200075633240U。 被执行人连诲敏，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人田绮芬，住广州市番禺区。 申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人连诲敏、田绮芬公证债权文书一案，广州市广州公证处作出的（2019）粤广广州第089372号执行证书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司偿还贷款本金227万元及违约金、执行公证费、律师费，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人43346.38元，已通知申请执行人办理领款手续，暂未发现被执行人名下有其他大额存款记录；二、档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、轮候查封被执行人名下位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园丽苑8座501及广东省大埔县湖寮镇新梅路华衍大夏902的不动产，因本案非首封案件，暂无法处理。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈汉光 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年四月十日 书记员  叶锐光
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执928号 申请执行人：张小琴,女,汉族，1983年5月17日出生,住陇南市武都区。 被执行人：白应成，男,汉族，1988年12月3日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人张小琴与被执行人白应成民间借贷纠纷一案中，申请人张小琴向本院申请强制执行（2017）甘1202民初2209号民事调解书。 在执行过程中，被执行人白应成履行了5000元后，双方当事人于2019年12月27日达成和解协议，约定于2020年5月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执928号案件中对被执行人白应成的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年四月九日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7641号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：李富成，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李富成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：6250********1036）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金5998.05元、利息2439.78元、违约金7465.33元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定收取违约金，故对于原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李富成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5998.05元、利息2439.78元（上述利息暂计至2018年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告李富成负担。本判决为终审判决。审判员  陈英姿二〇二〇年四月二十二日书记员  邝芳丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初956号 原告：张茜，女，1987年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。 被告：李四平，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李媛媛，女，1975年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告张茜与被告李四平、李媛媛物权保护纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告张茜向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告张茜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张茜撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张茜负担。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  张怀德 人民陪审员  蒋保洲 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0725执恢84号申请执行人：吕全，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：吴述立，男，1967年10月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人：韩成霞，女，1963年11月20日出生，汉族，住原阳县。申请人吕全与被执行人吴述立、韩成霞民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2017）豫0725民初1957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕全于2019年10月25日向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月29日向被执行人吴述立、韩成霞送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现其银行账户有零星存款，其他未查找到被执行人有可供执行的财产，并将其情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，后经本院调查被执行人住所地村委会工作人员证实被执行人长期不在家中。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴述立、韩成霞负有继续向申请执行人吕全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  郭红文审判员  肖成军二〇二〇年四月二十日书记员  李佰瑜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3205号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：易柱忠，男，1980年6月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广发银行股份有限公司与被告易柱忠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××12（账户号一：10×××01，账户号二：10×××03）。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年4月25日，欠本金30025.11元、利息829.54元、其他手续费2196元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年4月26日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告易柱忠向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年4月25日的信用卡透支欠款本金30025.11元、利息829.54元、其他手续费2196元，以及从2019年4月26日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告易柱忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3246号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：黄贤军，男，1988年2月21日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告广发银行股份有限公司与被告黄贤军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××05。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年7月21日，欠本金31784.32元、利息7180.63元、其他手续费2008.56元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年7月22日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄贤军向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年7月21日的信用卡透支欠款本金31784.32元、利息7180.63元、其他手续费2008.56元，以及从2019年7月22日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告黄贤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6410号 申请执行人张洪香，女，1969年8月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人柴方照，男，1977年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张洪香与被执行人柴方照民间借贷纠纷一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十日 书记员  丁昌伟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执1437号广州吉欧电子科技有限公司、广东省科学器材进出口有限公司：本院执行申请执行人广州吉欧电子科技有限公司申请执行被执行人广东省科学器材进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8309号裁决书已发生法律效力，执行标的2117175.90元（暂计）以及执行费23572元（暂计）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人广州吉欧电子科技有限公司与被执行人广东省科学器材进出口有限公司达成执行和解，并签订了执行和解协议，约定被执行人广东省科学器材进出口有限公司向申请执行人广州吉欧电子科技有限公司一次性支付款项1980206元，双方的债权债务关系即了结。2020年4月22日，申请执行人广州吉欧电子科技有限公司向本院提交了结案申请书，被执行人方已于4月20日向申请执行人支付了全部执行和解款项。被执行人方向本案账户汇入执行费22202元，本院将该款上缴财政。本院认为，本案的执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对本案以执行完毕方式结案，并解除对被执行人采取的所有执行措施。特此通知二〇二〇年四月二十五日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执21775号 申请执行人刘洋，男，1987年4月18日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人左进存，男，1965年9月23日生，汉族，住所地唐山市丰**。 本院于2019年11月11日立案执行的刘洋与左进存民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第1045号民事调解书，被执行人左进存向刘洋支付借款人民币40万元，负担案件受理费3650元，申请执行费5900元。申请执行人刘洋在本案中要求被执行人左进存向刘洋支付借款人民币40万元及迟延履行期间加倍债务利息。 执行过程中，本院依法向被执行人左进存送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人左进存未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人左进存进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人刘洋亦未向本院提供被执行人左进存可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。 在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人刘洋对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。 本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第1045号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李佳同
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初111号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人包某，男，1969年7月20日出生于科左后旗，蒙古族，初中文化，中共党员，通辽市第四届、第五届人民代表大会代表，原系科左后旗朝鲁吐镇某嘎查村主任，现住科左后旗朝鲁吐镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月9日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人包某犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月28日14时许，被告人包某与本嘎查党支部书记即被害人格某及科左后旗朝鲁吐镇政府工作人员贺某等人在科左后旗朝鲁吐镇胡斯台嘎查某饭店饮酒用餐期间，包某酒后因琐事用餐盘打伤格某鼻梁。14时59分，包某胞弟包某2向科左后旗公安局朝鲁吐派出所报案。15时1分，科左后旗公安局朝鲁吐派出所民警来到案发现场展开侦查。22时许，格某来到通辽市蒙医整骨医院住院检查。经诊断，格某伤情为：1.头面部裂伤；2.鼻骨骨折。2月10日14时52分，格某来到中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断，格某伤情为：1.鼻骨骨折；2.鼻中隔骨折；3.鼻中隔穿孔。3月14日，包某赔偿格某经济损失人民币（以下币种同）180000元，获得格某谅解。5月27日，经科左后旗公安司法鉴定中心鉴定，格某鼻骨损伤程度为轻伤二级。6月9日，包某到科左后旗公安局自动投案。11月13日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，格某鼻骨损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。且有经查证属实的科左后旗公安局朝鲁吐派出所受案登记表及受案回执，科左后旗公安局治安大队受案登记表，现场勘查笔录、现场照片及伤情照片，点菜单，被害人格某陈述，证人贺某、包某3、玲某、额某、包某4、常某、阿某、包某2、玉某、青龙、梅荣等人证言，通辽市蒙医整骨医院住院病历，中国医科大学附属第一医院住院病历，科左后旗朝鲁吐中心卫生院门诊病历及诊断书，科左后旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，行政处罚决定书，科左后旗公安局治安大队违法犯罪记录查询情况说明，赔偿协议书、谅解书及收据，科左后旗公安局治安大队犯罪嫌疑人归案情况说明及情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人包某故意非法损害他人身体健康，致被害人格某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人包某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人包某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人包某与被害人格某达成和解协议，赔偿被害人格某经济损失并获得被害人格某的谅解，应当从轻处罚。被告人包某自审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理。本院根据被告人包某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  包迎春 审 判 员  王贵舟 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执681号之五 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 经营者：裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郭顺，男，1983年1月16日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初491号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人郭顺在中国交通银行的账户存款人民币28500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执3002号之一申请执行人：刘利莎，女，1956年8月25日出生，汉族，太原钢铁集团有限公司退休职工，住太原市杏花岭区金刚堰路******，身份证号1401031***********。被执行人：太原大地房产开发有限公司，住所地太原市迎泽区桃园北路**山西纺织招待所**，统一社会信用代码911401006020682481。法定代表人：赵桂梅，总经理。原告刘利莎诉被告太原大地房产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民特819号民事裁定书已于2019年10月15日发生法律效力。申请执行人刘利莎于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。申请执行人刘利莎要求被执行人支付劳动报酬126000元。被执行人应承担执行费1790元。本院在执行过程中，已向被执行人太原大地房产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原大地房产开发有限公司无可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人太原大地房产开发有限公司进行了财产及下落的调查，未发现被执行人太原大地房产开发有限公司有其他可供执行的财产。由于被执行人太原大地房产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人太原大地房产开发有限公司法定代表人赵桂梅发出限制高消费令，并将被执行人太原大地房产开发有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院做出的（2019）晋0106民特819号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原大地房产开发有限公司负有继续向申请人刘利莎履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山二〇二〇年四月二十四日书记员 张文秀
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终3158号上诉人（原审原告）：丁姿丹，女，1982年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************************，公民身份号码：430************281。被上诉人（原审被告）：廖某1，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省常宁市*********，公民身份号码：430************090。被上诉人（原审被告）：东莞市常林汽车租赁有限公司，住所地：东莞市东城街道桑园社区***************，统一社会信用代码：914***********873A。法定代表人：廖某1。原审第三人：丁时腊，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县*************，公民身份号码：430************273。原审第三人：蒋祝秀，女，1976年4月7日出生，汉族，住广州市越秀区******之一1003房，公民身份号码：430************848。原审第三人：余钰玺，男，1989年7月10日出生，汉族，住湖北省公安县************，公民身份号码：421************816。上诉人丁姿丹因与被上诉人告廖某1、东莞市常林汽车租赁有限公司及原审第三人丁时腊、蒋祝秀、余钰玺合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年2月16日向上诉人丁姿丹送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人丁姿丹未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁姿丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月三十一日书记员  尹嘉伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初159号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人李学明，男，1967年6月29日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，务工，住山东省兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月11日被取保候审。2020年4月2日被本院取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉﹝2020﹞81号起诉书指控被告人李学明犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人李学明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2018年12月4日19时20分许，被告人李学明驾驶无牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至老屯村路段时，与前方顺行的孟某驾驶的鲁Ｑ2××××号牌小型轿车相撞，造成李学明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李学明静脉血检出乙醇成分含量为170.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人李学明负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了下列证据：现场勘查笔录；鉴定意见；书证；证人孟某的证言；被告人李学明的供述等。公诉机关认为，被告人李学明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李学明自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李学明对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2018年12月4日19时20分许，被告人李学明酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至老屯村路段时，与前方顺行的孟某驾驶的鲁Ｑ2××××号牌小型轿车相撞，造成李学明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人李学明静脉血检出乙醇成分含量为170.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告人李学明负事故的主要责任。事故发生后，李学明与孟某达成赔偿协议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场勘查笔录；血醇检验报告；当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、人员档案、抓获经过、协议书等书证；被害人孟某的陈述；被告人李学明的供述等事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李学明醉酒后在道路上无证驾驶无牌二轮摩托车，发生交通事故，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李学明到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，与被害人达成赔偿协议，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李学明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二〇年四月七日 书记员  李雨晴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保210号 申请人：陆雪英，女，1984年4月11日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：广西前溢来投资有限公司，住所地南宁市中华路****商务吧场地。 法定代表人：毛利元。 本院受理原告陆雪英诉被告广西前溢来投资有限公司合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初1190号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为139282元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为11455003900928697427的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以139282元为限，查封被申请人广西前溢来投资有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月三日 书记员  朱 琴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初167号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人马某某，男，1977年4月15日出生，公民身份号码×××，宁夏固原市人，回族，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。公诉机关以固原检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月18日23时38分，被告人马某某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小轿车行驶至固原市××区口处时，被执勤民警依法查获。经提取被告人马某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为131mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人马某某系醉酒驾驶机动车。建议对被告人马某某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人马某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人马某某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年四月二十四日书记员 苟亚宁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保108号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、平果县福满地大酒店有限公司： 关于申请人南宁市武鸣区农村信用合作联社与被申请人广西威函诺贸易有限公司、平果县福满地大酒店有限公司、黄开谊、韦圣锋、龙剑、黄开军、黄开恩、黄开永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日依据本院已生效的（2020）桂0122民初622号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月30日查封平果县福满地大酒店有限公司名下坐落于平果县马头镇××路不动产权及平果县马头镇××路××幢××、××、××、××、××、××层不动产权（平国用（2008）第144号、平房权证马头字20××6、20××67、20××68、20××69、20××70、20××71号）。查封期限为三年，从2020年3月30日起至2023年3月29日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初622号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月三日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书川10**民初105号原告：彭代利，女，1964年7月出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。委托诉讼代理人：武丽丽，男，1961年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：内江新华印务有限责任公司，住所地四川省内江市市中区新华路****。统一社会信用代码91511000756633019X。第三人：陶建英，女，1956年5月出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：何云萍，四川汉安律师事务所律师。原告彭代利与被告内江新华印务有限责任公司以及第三人陶建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒲琨审 判 员  叶伟人民陪审员  张英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  袁越
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢206号（2019）苏0924执1040号杜春付、王成：杜春付申请王成借款合同纠纷一案，执行标的20150元，执行过程中已执行到位20150元，申请人同意以20150元结案，执行费200元由申请执行人杜春付缴纳，申请执行人向本院申请结案。至此（2018）苏0924民初5581号民事判决书已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执740号被执行人：陈鹏，男，1973年7月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01刑初336号刑事判决书，被执行人陈鹏被处罚金300000元。因陈鹏未履行该义务，根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年2月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，以及向被执行人陈鹏住所地的居委会发出了协助调查函。经查，本院依法扣划到被执行人陈鹏名下存款共计15768.71元（已上缴国库），档案查封被执行人名下机动车一辆，除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院依法向被执行人陈鹏发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，本院依法扣划到被执行人陈鹏名下存款共计15768.71元（已上缴国库），档案查封被执行人名下机动车一辆，除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执740号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年四月七日书记员  黄 沛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执674号之八 申请执行人：郑伟，男，1986年1月27日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：唐丽梅，女，1973年11月15日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2273号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人唐丽梅在杜尔伯特农商银行的账户存款人民币18500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执687号之四 申请执行人：程艳芳，女，1969年4月24日出生，汉族，黑龙江省住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：崔力，男，1974年9月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：樊向荣，女，1976年9月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1251号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人崔力在中国银行的账户存款人民币6150.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执499号之一 申请执行人：孙家平，男，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙修兵，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人孙家平与被执行人孙修兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4020号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人孙修兵未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人孙家平向本院申请执行，要求被执行人给付材料款80000元及利息，并承担案件受理费1450元，本案执行费1122元，本院于2020年2月19日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息，被执行人名下的安徽省宣城市区阳光小区A7幢403室房产已由本院另案拍卖且拍卖款已分配完毕； 3、本院已将被执行人孙修兵纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人孙修兵的住处进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理叶青青 书记员刘志
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1021号 申请执行人全州县天翔广告材料经营部。 住所地：广西全州县。 经营者：廖玉宝，女，1982年2月15日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 被执行人广西金怀农业科技有限公司。 住所地：广西南宁市青秀区仙葫大道**上水人家**楼******房。 法定代表人邓勇军，董事长。 全州县天翔广告材料经营部与广西金怀农业科技有限公司承揽合同纠纷一案,全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初1153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西金怀农业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全州县天翔广告材料经营部于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人广西金怀农业科技有限公司给付报酬款14591元，诉讼费82元，本院依法受理。 本院在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又通过向全州县人民政府房地产管理所、全州县不动产登记局等部门实地调查财产，未发现被执行人名下有相适应的财产可供执行。鉴于被执行人既不履行义务又不报告财产，本院依法对被执行人广西金怀农业科技有限公司法定代表人进行高消费限制。现申请执行人全州县天翔广告材料经营部的债权为14591元，诉讼费82元，合计14673元暂未能实现。经穷尽财产调查措施，被执行人确无相适应财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西全州县人民法院（2019）桂0324民初1153号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二〇年四月十日 书记员  蒋 鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1763号 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道**新城国际**商业裙楼。 负责人：刘飞舟，该分行行长。 被执行人：李春海，男，1983年1月20日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 被执行人：曲晓明，女，1983年4月28日出生，汉族，住吉林省扶余县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初5863号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人李春海、曲晓明的银行存款人民币及其它款项人民币431366.44元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年四月二十日 书记员 李红芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执673号之八 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：郭影，女，1987年9月5日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：黄贵常，男，1964年8月1日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2596号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人黄贵常在杜尔伯特农商银行的账户存款人民币15000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1154号 朱召利： 你与雷斌借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初8064号民事调解已发生法律效力。申请执行人雷斌于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年04月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向雷斌偿还借款本金人民币7万元及利息（从2015年3月4日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息）。 二、负担案件申请受理费770元；执行费2150元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290********X000027276 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。