广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1513号原告：吴文英，女，1998年9月16日出生，布依族，住贵州省望谟县***********，公民身份号码为522************226。委托诉讼代理人：吴小婉，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。被告：孙振涛，男，1991年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县*************，公民身份号码为130************791。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赖伟燕，女，1992年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区**************，公民身份号码为441************823，系该公司员工。原告吴文英与被告孙振涛、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴文英的委托诉讼代理人钱小凤,被告孙振涛，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人赖伟燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、各被告共同赔偿原告175379.49元（其中医疗费59650.20元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费7600元、护理费11400元、误工费20550元、残疾赔偿金84132元、被抚养人生活费23100元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元，以上合计232645.57元，扣减被告孙振涛垫付的医疗费57266.08元，被告仍应赔付175379.49元）；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿；三、交强险、第三者责任险在本案中一并处理；四、各被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年6月10日22时35分许，被告孙振涛饮酒后驾驶其本人的粤S*****号小型普通客车从清湖头往沙湖方向行驶，途经东莞市************口路段时，与在人行横道上通行的行人辜雄、原告发生碰撞，由此造成辜雄、原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定被告孙振涛负事故的全部责任，辜雄、原告均不负事故责任。（二）案涉粤S*****号小型普通客车的保险情况被告太平洋财险东莞公司承保了粤S*****号小型普通客车的交强险、第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），第三者责任险的限额为1000000元。被告太平洋财险东莞公司主张被告孙振涛饮酒后发生本次交通事故，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第一款第（二）项第2点“饮酒的，保险人不负责赔偿”的约定，其无需在第三者责任险限额承担赔偿负责。经查，上述条款通过加粗黑体字显示。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费59650.20元。原告因本事故受伤产生门诊医疗费2384.12元、住院医疗费57266.08元（已由被告孙振涛垫付），以上共计59650.20元，有相应的医疗收费票据、出院小结等证据佐证，本院予以支持。2.复查费原告主张的复查费并非必然产生的费用，应当以实际产生的费用确定具体损失，截止至庭审辩论终结之日止，原告未能提交证据证明此项损失，本院对此项费用不予支持。3.营养费500元。结合医疗机构加强营养的医嘱及原告的伤残等级，本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费7600元。原告住院76天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算即7600元。原告确认被告孙振涛已支付住院伙食补助费1860元。5.护理费11400元。出院医嘱载明原告住院期间由一人护理，其诉求护理费合理，本院予以支持；原告主张护理费按照东莞市一般护工标准150元/天计算合理，本院予以支持，此项费用150元/天×76天＝11400元。原告确认自2019年6月25日起至同年8月26日止白天的时间其由被告孙振涛的家属护理，晚上则由原告亲属护理，另上述时间段不含周末时间；经核算，上述时间扣除周末后为44天，上述44天的护理费为6600元，由于被告孙振涛的亲属与原告亲属均有护理原告，本院结合公平原则视为被告孙振涛已经支付了上述时间一半的护理费即3300元。6.误工费15900元。两被告对原告的收入情况即4500元/月予以认可，本院按此收入标准予以确认。误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间，即住院76天+30天（休息一个月）＝106天，原告要求误工费计算至定残日前一日，缺乏依据，本院不予支持。此项费用为4500元/月÷30天/月×106天＝15900元。7.残疾赔偿金106389.80元。原告提交的证据虽然存在一定的瑕疵，但仍足以证明事发时在东莞市工作满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照广东省一般地区城镇居民标准计算合理，本院予以支持。原告定残时的年龄为21周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为10%（十级伤残）。残疾赔偿金依法应当按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×10%＝84132元。原告定残时，其女儿游堤雅为2周岁零7个月，抚养年限依法计算15年又5个月，由原告及其配偶共同抚养；被扶养人生活费按照2018年广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算为28875元/年×15年又5个月÷2人×10%＝22257.80元。被扶养人生活费依法计算入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计106389.80元。8.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告孙振涛的过错程度、东莞市的经济水平以及原告的伤残结果等情况，本院酌情支持5000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费用2370元。原告为确定自身伤情产生的鉴定费用2730元，属于必要的合理费用，且有司法鉴定意见书、发票据等佐证，本院予以支持。10．交通费1000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。11.住宿费原告在东莞市*住、生活，因本次交通事故亦是在东莞市治疗，住宿费并非本案必要的合理费用，本院不予支持。12．处理事故人员误工费缺乏依据，本院不予支持。13.备注原告确认被告孙振涛向其支付了100元的生活费。裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告第1、3、4项费用属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计67750.20元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告第5-10项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计142059.80元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。被告孙振涛饮酒后发生本次交通事故，本院认为，饮酒后驾驶车辆是法律法规明令禁止事项，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款的规定，被告太平洋财险东莞公司主张其无需在第三者责任险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任合理，本院予以支持；原告超出上述交强险限额的损失为89810元，被告孙振涛负事故的全部责任，此部分损失由被告孙振涛承担100%的赔偿责任。扣减被告孙振涛垫付的费用，其尚应赔付原告27283.90元（89810元－57266.08元－1860元－3300元－100元）。综上，被告太平洋财险东莞公司、孙振涛分别赔偿原告120000元、27283.90元。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴文英120000元；二、限被告孙振涛于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴文英27283.90元；三、驳回原告吴文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1890.63元，由原告吴文英负担291.63元，被告孙振涛负担296元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1303元。受理费原告吴文英已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年四月二十七日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。