云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初4496号原告：龙某1，女，2010年2月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。法定代理人：龙某2，男，1979年1月1日生，汉族，住址同上。系龙某1父亲。法定代理人：杨某2，女，1981年10月20日生，汉族，住址同上。系龙某1母亲。被告：卜某1，女，2009年11月21日生，汉族，住玉溪市红塔区。法定代理人：卜某2，男，1984年7月2日生，汉族，住址同上,系卜某1父亲。法定代理人：杨某1，女，1984年12月4日生，汉族，住址同上，系卜某1母亲。被告：卜某2，身份信息及住址同上。被告：杨某1，身份信息及住址同上。被告：玉溪市红塔区高仓中心小学，住所地：玉溪市红塔区高仓街道文化路**。统一社会信用代码：125304024319968158。法定代表人：姜春明。委托诉讼代理人：梁玉钦，男，1972年11月27日生，汉族，户籍住址云南省玉溪市红塔区。现住红塔区。特别授权代理。委托诉讼代理人：张志红，女，1976年8月7日生，汉族，户籍住址云南省玉溪市红塔区，现住红塔区。特别授权代理。原告龙某1诉被告卜某1、卜某2、杨某1健康权纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令由被告及时支付原告的医疗住院费2539.83元，门诊费：1271.30元＋75元＝1846.30元，鉴定费1800元。护理费11天×300元＝3300元，营养费11天×100元＝1100元，伙食费11天×100元＝1100元，后期治疗费3500元，交通费1550元，精神损失费3000元。以上各项费用共计19236.13元；2、本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行审理，原告龙某1的法定代理人龙某2、杨某2，被告卜某1的法定代理人暨被告卜某2、杨某1到庭参加诉讼。在审理过程中，被告卜某2、杨某1申请追加玉溪市红塔区高仓中心小学（以下简称高仓中小）作为本案被告参加诉讼，本院依其申请追加高仓中小作为被告参加诉讼，并于2020年4月10日、4月29日公开开庭进行审理，原告龙某1的法定代理人龙某2、杨某2，被告卜某1的法定代理人暨被告卜某2、杨某1，被告高仓中小委托诉讼代理人梁玉钦、张志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，原告龙某1与被告卜某1系高仓中小一个年级的同学，2019年5月22日下午原告龙某1、被告卜某1都被高仓中小选为听写大赛的参赛者到红塔区参加比赛。高仓中小在赛前制定了汉字听写大赛方案、汉字听写大赛安全预案，并由各参赛学生班级的班主任通过微信将汉字听写大赛相关内容及安全注意事项（包括活动的时间2019年5月22日下午2:00、地点高仓幼儿园等）发送到学生家长群中，要求家长准时将参赛学生送至参赛地点，明确不得提前送。龙某1家长和卜某1家长均收到该微信信息。另，龙某1的班主任和卜某1班级的老师在赛前均再三对两位参赛同学强调安全注意事项，并要求不得提前到达参赛地点。当日下午，龙某1家长和卜某1家长均提前将各家子女送到高仓中小（均未联系班级老师），再由龙某1、卜某1自行到高仓幼儿园门口。因时间未到，高仓幼儿园的大门还没有开门，参加比赛的学生都在幼儿园大门处玩着。原告龙某1和其同班同学陈ＸＸ及被告卜某1三人玩在一起，当日13：48：30至13:48:55，原告龙某1班的同学陈ＸＸ以一手抱腰部一手抱小腿弯，先后将龙某1、卜某1抱起呈近似倒立状态后又将两人安全放下。随后，被告卜某1欲模仿陈ＸＸ的方式来举抱原告，在未征询原告意见的情况下，卜某1强行将原告抱起来（龙某1未拒绝），但在举抱的过程中被告卜某1体力不支，失去平衡，致原告摔在水泥地上（左肩部位先着地）。当日下午6时许，龙某2送原告到玉溪师氏中医医院检查，经检查为骨折。随后龙某2送原告到玉溪市中医医院住院治疗。住院11天，共产生医疗费5164.58元（其中医保报销2624.75元、个人承担2539.83元）。出院诊断为：左锁骨中段骨折，并嘱：1、出院后继续双肩八字绷带固定一月，适当调整松紧度；2、隔日门诊换药，必要时报片；3、出院后定期门诊复查，三月内避免剧烈活动等。原告出院后门诊治疗费花费616.35元（个人承担）。2019年9月24日，经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定：原告龙某1损伤构成轻伤二级，后期医疗费评估为3500元。原告支付鉴定费1800元（伤情鉴定费1000元、后期治疗费评估费用800元）。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告龙某1在高仓幼儿园大门周围（在高仓中小校园外）等待入园进行听写比赛期间与被告卜某1、外案人陈ＸＸ一起玩耍，被告卜某1在抱原告龙某1的过程中，因卜某1体力不支，失去平衡，致龙某1摔在水泥地上受伤。被告卜某1危险的举抱行为是导致原告龙某1摔倒受伤的主要原因。原告龙某1对卜某1不当的举抱未予拒绝，其对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。本案审理过程中，经向原告释明后，原告明确表示不需要高仓中小承担赔偿责任并明确表示不变更诉讼请求，是对自己权利的合法处分，不违反法律法规的规定，予以准许。因本案原告受伤的地点并非高仓中小校园内，且高仓中小所举证据可以证明在学生听写大赛活动中尽到了相应的安全管理职责，故高仓中小不应承担相应的补充赔偿责任。根据当事人双方在事故中的行为，本院确定由被告卜某1承担90%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。由于被告卜某1为限制民事行为能力人，造成他人的损害，应由其监护人卜某2、杨某1承担赔偿责任。因此，原告龙某1起诉要求被告卜某1、卜某2、杨某1承担赔偿责任的诉讼请求，本院按其责任比例予以支持。本案原告损失的认定范围及费用具体为：1、医疗费：3231.18元。凭诊疗机构收款收据，据实确认共产生医疗费5164.58元，但因医保报销2624.75元，个人承担2539.83元，对医保报销部分不再支持，对出院的门诊费691.35元支持，故本案中认定医疗费共计3231.18元；2、护理费：1650元。支持住院期间的护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准等情形，酌情认定为每天150元，经计算为1650元（150元／天×11天）；3、住院伙食补助费:1100元。原告请求合理，予以支持；4、营养费：600元。酌情支持；5、交通费：300元。酌情支持；6、后期治疗费：3500元。依据鉴定意见；7、鉴定费：800元。后期医疗费鉴定费用属必要、合理的支出（凭发票），予以支持。上述各项损失共计11181.18元，被告应承担10063元（11181.18元×90%）。原告的其他请求，无充分的事实及法律依据，不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第十九条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告卜某2、杨某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期医疗费、鉴定费共计10063元；前述赔偿款由被告卜某1在其财产中赔偿，不足部分，由被告卜某2、杨某1赔偿；二、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由原告龙某1负担73元、被告卜某1、卜某2、杨某1负担67元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇二〇年四月三十日书记员  邓 澄书记员  刘晓花