wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终753号上诉人（原审被告）：廖承，男，1986年10月4日生，汉族，住江西省龙南县。被上诉人（原审原告）：钟泽成，男，1964年8月3日生，汉族，住江西省龙南县。原审被告：钟颖，女，1986年3月2日生，汉族，住江西省龙南县。上诉人廖承因与被上诉人钟泽成、原审被告钟颖追偿权纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2019）赣0727民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人廖承的上诉请求为：1.改判利息及罚息为14245.21元，无需按年利率6%计息；2.本案诉讼费各自承担。主要事实和理由：1.上诉人未收到应诉材料及原审开庭传票，原审程序存在瑕疵。2.利息及罚息应为14245.21元，如按年利率6%计付利息存在复利息，不符合法律规定。被上诉人钟泽成未向本院递交书面答辩状。原审被告钟颖未向本院递交书面意见。被上诉人钟泽成向原审法院提出诉讼请求：1.判决由被告廖承、钟颖归返还由原告代其归还贷款本金30万元，利息及罚息14245.21元，共合计314245.21元给原告，并从2019年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2016年7月7日，被告廖承、钟颖向江西赣州银座村镇银行提出贷款申请，申请金额为30万元，贷款用途为个人消费，贷款利率为8.37‰，逾期罚息利率按贷款利率上浮50%执行。原告为二被告的上述贷款提供连带责任保证担保，并与江西赣州银座村镇银行签订《最高额保证合同》。被告廖承、钟颖借款后，未按约定归还借款，原告于2019年2月25日至2019年7月6日代二被告向江西赣州银座村镇银行偿还借款本金300000元，利息及罚息14245.21元，共计314245.21元。原告向二被告催取其代还款项无果后，诉至法院。原审法院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告钟泽成作为保证人，在被告廖承、钟颖未履行还款义务的前提下，代二被告偿还债务后，有权向二被告进行追偿，故对原告钟泽成要求二被告偿还代偿债务的请求，予以支持。原告钟泽成要求二被告自2019年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，原审法院认为，原、被告未约定利息也未约定偿还期限，依照《最高人民法院》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原审法院酌定被告应自原告起诉之日起即2019年9月6起按年利率6%计付利息。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖承、钟颖于本判决生效之日起十日内偿还原告钟泽成代其偿还的债务314245.21元并自2019年9月6日起至清偿之日止按年利率6%计付利息。二、驳回原告钟泽成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，由被告廖承、钟颖承担。二审中，当事人均未向本院递交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原审法院通过中国邮政速递物流向上诉人廖承和原审被告钟颖送达了应诉材料及开庭传票，程序合法。原审根据《最高人民法院》的相关规定，判决自被上诉人钟泽成起诉之日起按年利率6%计付相应利息，于法有据。利息及罚息14245.21元是被上诉人钟泽成已经实际代为归还银行的费用，被上诉人钟泽成依法可以向上诉人追偿，与本案按年利率6%计付利息不存在复利的问题，上诉人廖承的主张不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廖承负担。本判决为终审判决。审 判 长  王丽琼审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年四月十四日法官助理尹小芳代理书记员  李丽华
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执271号被执行人：李兴福，男，1967年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行李兴福犯盗窃罪一案中，经查被执行人李兴福未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李兴福银行存款1900.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年四月二十九日书记员  李涛
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10559号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：黄梅，女，1991年4月26日出生，汉族，户籍所在地为福建省莆田市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告黄梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告黄梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄梅立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              9310.47              2020-04-22              15.4                  合计              9310.47                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年10月21日,黄梅通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，黄梅在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-10-21              20000              21.6              9期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及黄梅履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-10-21              20000              10689.53              1945.37              9310.47              2020-03-21              2020-      04-22      上述《个人借款合同》第五条均约定了黄梅指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定黄梅提供的法律文书送达地址为福建省莆田市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。黄梅未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、黄梅身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明黄梅向海尔金融公司贷款及黄梅逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，黄梅未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和黄梅通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但黄梅未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。黄梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄梅于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              9310.47              2020-04-22              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由黄梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月六日                    书记员韩璐
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初685号原告：文玉芳，女，1977年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县************。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼燕芬，广东淼鑫律师事务所实习律师。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地肇庆市*******。法定代表人：陈某1。原告文玉芳诉被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司（以下简称肇庆二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告文玉芳的委托诉讼代理人陈宇、冼燕芬，到庭参加诉讼。被告肇庆二建公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款76221.50元；2.判令被告承担从本案立案之日起至完全清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告明确第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付利息（利息以货款76221.50元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月6日起计至款项清偿之日止）。事实和理由：原告系宁远县新美雅陶瓷有限公司的经销商，向被告出售瓷砖。2019年10月14日，被告与宁远县新美雅陶瓷有限公司（怀集文玉芳）作为甲、乙两方在《对账确认表》中确认：截止至2019年10月14日，甲方购买乙方瓷砖款项总价为：266221.50元，已支付货款190000元，剩下应付货款76221.50元。被告对以上欠款事实盖章确认，经多次催促后仍拒绝付款。为保护合法债权人的利益，特致诉状，望法院支持。被告肇庆二建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，被告作为甲方与宁远县新美雅陶瓷有限公司（怀集文玉芳）作为乙方签订《对账确认表》，该表记载：“经双方确认，截止2019年10月14日，甲方购买乙方瓷砖款项总价为：266221.50元，已支付货款190000元，剩下应付货款小写金额：76221.5元（大写金额：柒万陆仟贰佰贰拾壹元伍角整）。”被告在落款“甲方确认盖章”处盖章，宁远县新美雅陶瓷有限公司、文玉芳在落款“乙方确认盖章”处签字盖章。宁远县新美雅陶瓷有限公司出具《债权归属确认书》，记载：“在2019年10月14日，我单位与怀集文玉芳作为乙方，与作为甲方的广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司签署的《对账确认表》，乙方中我司系产品提供方，文玉芳（44122×××068）是该对账债权的真正所有人。”宁远县新美雅陶瓷有限公司在落款“确认人”处盖章，但未有填写日期。关于该确认书没有落款日期的问题，原告陈述是因为宁远县新美雅陶瓷有限公司忘记填写日期了。至于原告是否有将上述《债权归属确认书》通知被告的问题，原告庭上陈述在本案起诉前几天有向被告口头通知，也有打过电话，告知被告该案由原告直接向被告追债，但后来被被告的业务员拉黑。没有书面通知的记录。原告向被告多次催收未果后，遂提起本案诉讼。以上事实，有书证、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。原、被告及宁远县新美雅陶瓷有限公司签名盖章确认的《对账确认表》系各方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。被告拖欠宁远县新美雅陶瓷有限公司货款76221.5元的事实有《对账确认表》证据佐证在案，且无影响证据效力的因素存在，本院予以确认。宁远县新美雅陶瓷有限公司出具的《债权归属确认书》系其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该协议书依法成立，且自成立时生效，对当事人具有合同约束力。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，除根据合同性质、当事人约定和法律规定不得转让债权的情形外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。宁远县新美雅陶瓷有限公司出具的上述《债权归属确认书》实质是将涉案债权转让给原告，原告虽未能提供证据证明其已将上述债权转让内容通知过被告，但原告向本院起诉时提交了该《债权归属确认书》作为证据，且本院已将原告的上述起诉材料依法送达给被告，即视为原告已将上述债权转让内容通知了被告，即宁远县新美雅陶瓷有限公司将其对被告享有的权利全部转让给原告，原告作为债权受让人已取代了让与人宁远县新美雅陶瓷有限公司的法律地位，被告作为债务人应向原告支付拖欠的货款及利息。关于原告要求被告支付利息问题。本院认为，原告主张以货款76221.5元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，该利率标准并未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，合法合理，本院予以支持，故被告应向原告支付利息，利息以货款76221.50元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月6日起计至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告文玉芳支付货款76221.5元;二、被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告文玉芳支付利息（以货款76221.5元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月6日起计至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元（原告已预交），因适用简易程序依法减半收取853元（原告已预交），由被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司负担。该款应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 覃丽珍二〇二〇年四月一日法官助理 聂钰湘书 记 员 杜爱怡
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初72号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨永国，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住云南省德宏州芒市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被芒市公安局取保候审，同月20日被芒市人民检察院取保候审，同年2月27日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕48号起诉书，指控被告人杨永国犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员彭丽丝、检察官助理郭嫄出庭支持公诉，被告人杨永国到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年11月30日1时许，被告人杨永国驾驶云Ｎ×××**五菱牌轻型普通货车沿芒市罕相路西里夜市城由东向西倒车时碰撞到黄正报停放的云Ｎ×××**（临牌）号雪佛兰小型轿车，事故造成车辆受损的财产损失道路交通事故。杨永国在此事故中，未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒（乙醇含量为136.22ｍｇ／100ｍＬ血）后驾驶机动车、不按规定倒车的违法行为，是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨永国违反交通运输管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，并提出对被告人杨永国判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。被告人杨永国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明:2019年11月30日1时许，被告人杨永国驾驶云Ｎ×××**五菱牌轻型普通货车沿芒市罕相路西里夜市城由东向西倒车时碰撞到黄正报停放的云Ｎ×××**（临牌）号雪佛兰小型轿车，事故造成车辆受损的财产损失道路交通事故。杨永国在此事故中，未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒（乙醇含量为136.22ｍｇ／100ｍＬ血）后驾驶机动车、不按规定倒车的违法行为，是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片，道路事故照片，案件移送通知书、受案登记表、立案决定书，查获经过，户口证明，人口基本信息，身份证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理执法审批表，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、抽血照片，指认照片及指认，辨认笔录，道路交通事故认定书，送达回证，谅解书，证人黄某葵、排某如、排某兰的证言，被害人黄某报的陈述，被告人杨永国的供述与辩解，司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人质证书复印件，视听资料等。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人杨永国醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨永国血液中的乙醇含量为136.22mg/100mL血，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应处拘役，并处罚金。被告人杨永国当庭自愿认罪，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人杨永国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨永国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田振宇审 判 员  段丽红人民陪审员  罗 超二〇二〇年四月十日书 记 员  们逢阳
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执231号之二 申请执行人：陈亮彬，男，1976年6月12日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：冯桂嫦，女，1977年12月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：李瑞琪，男，1978年6月29日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人陈亮彬与被执行人冯桂嫦、李瑞琪民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年四月二十九日 法官助理卢梅 书记员江林霖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保72号之十四申请保全人：王志军，男，1970年7月31日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被保全人：李石明，男，1968年12月21日出生,汉族，住江苏省。本院依据2020年4月7日作出的（2019）辽1303民初857号民事裁定书，裁定如下：“对李石明名下161750.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人李石明名下银行60×××56账户存款161750.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2175号之一申请执行人薛爱仙，女，1950年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人河南德昌投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****，注册号：410100000079012。法定代表人焦海臣，经理。申请人薛爱仙与河南德昌投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南德昌投资有限公司应向薛爱仙偿还52050元及利息。本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为52050元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南德昌投资有限公司负有继续向申请执行人薛爱仙履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年四月二十八日书记员  宋怡帆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执537号 申请执行人:武雪锋,男性,1982年7月13日出生,汉族,住甘肃省宁县。 被执行人:深圳市梧桐在线科技有限公司，深圳市龙华区大浪街道高峰社区陶吓锦华大厦2112，统一社会信用代码：91440300589168462D。 法定代表人欧阳成 申请执行人武雪锋与被执行人深圳市梧桐在线科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1096号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市梧桐在线科技有限公司应履行支付39499.76元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位28541元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱冠儒
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终129号上诉人（原审原告）：高州市诗碧曼化妆品店，住所地：广东省高州市文明路潘州豪庭****2F045店铺。经营者：黎娟。上诉人（原审原告）：黎娟，女，1970年2月22日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：梁滔，男，1967年9月20日出生，汉族，现住广东省高州市。系公民代理，由广东省高州市石仔岭街道办事处石仔岭村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：甘春玲，女，1981年3月1日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：谭小雄，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省高州市，系甘春玲的丈夫。上诉人高州市诗碧曼化妆品店、黎娟因与被上诉人甘春玲凭样品买卖合同纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2019）粤0981民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，高州市诗碧曼化妆品店和黎娟起诉均请求甘春玲支付货款4276元及支付逾期付款利息，但一审法院仅是判决驳回黎娟的诉讼请求，对高州市诗碧曼化妆品店的诉讼请求未作判决，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2019）粤0981民初2305号民事判决；二、本案发回广东省高州市人民法院重审。上诉人高州市诗碧曼化妆品店、黎娟向本院预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。审 判 长 黎湛红审 判 员 许 彦审 判 员 龙光新二〇二〇年四月七日法官助理 李松霞书 记 员 张晓悦
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执524号申请执行人：潘伽文，男，汉族，1994年7月11日出生，江西省泰和县人，住吉安市泰和县。被执行人：张华，男，汉族，1993年1月26日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：张**，男，汉族，1994年9月23日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2135号民事调解书,于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张**名下有赣Ｄ×××**大众牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张**所有的车牌号为赣Ｄ×××**大众牌小型轿车一辆;查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年四月二十七日书记员  邹 凌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1021号之九申请执行人：付芳，女，1978年1月25日出生。被执行人：于洪涛，男，1978年5月5日出生。本院在执行申请执行人付芳与被执行人于洪涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于洪涛在昆仑银行股份有限公司大庆分行营业部内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年四月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初500号原告：杨显银，男，1976年7月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告：刘延焕，男，1974年5月3日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，户籍地兴国县，现住兴国县。原告杨显银与被告刘延焕合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨显银、被告刘延焕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨显银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付合伙办厂投资款人民币65153元及逾期付款利息（以65153元为基数，自2016年1月1日起，按月息1%计算至全部资金付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年前后，原告与被告合伙在福建省南安市开厂，生产水龙头等。2014年原告将该厂自己股份全部转让给被告，由被告向原告支付投入该厂的资金95153元。因被告无钱支付，被告遂向原告出具欠条一张，承诺在2015年3月向原告支付5万元，在2015年12月底之前向原告付清全部款项；如逾期未付清，被告愿按照银行贷款利息向原告支付利息作为补偿。欠条出具后，被告仅归还了原告3万元，剩余款项至今未付。原告一直向被告追讨，均无结果。为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：1、原告的居民身份证1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份、合伙协议1份，以证明原、被告于2014年8月14日经结算后被告向原告出具欠条一张及约定的还款期限、逾期利息计算方法的事实。被告刘延焕辩称，1、欠条是事实，但是原告在写欠条之后，原告私自将我客户的货款收走，没有告诉我，收走了30000元，这笔款项应该要在本案中扣除；2、在厂办移交的时候，我们有协议，原告的客户我认不到，我要求原告在一个月内协助回笼货款，但是原告在出具欠条3天后就离开厂里，自行独立开厂，导致他所经手的货款无法回笼，而且那些客户我都没有联系过，同时原告还告诉有的客户把钱给原告；3、欠条至今已经六年了，已经失效了，超过了法律规定的时间。被告对其答辩仅向法庭提交了收条1份，以证明2014年10月13日原告收到被告款项30000元的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告系连襟关系。2011年间，原、被告合伙于福建省南安市办厂，生产水龙头等配件。2014年8月14日，原告经与被告协议其退出合伙，并将其股份转让给被告，由被告归还原告投资款95153元，当日被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到杨显银投资合伙办厂资金计人民币玖万伍仟壹佰伍拾叁元整.在2015年3月偿还本金伍万元整.剩余资金在2015年12月30日以前还清[备注：已包括外面所欠的一切资金.如果在合伙其(期)间所欠的债务收不回.就在本金中减付。备注：如在2015年12月30日以前没有还清.就按银行贷款利息补偿。]今欠人：刘延焕2014年8月14日”。次日，原、被告又签订《关于刘延焕与杨显银合办的腾飞压铸厂转让给刘延焕独自经营的协议》一份，双方于协议中言明“自2014年8月14日起腾飞压铸厂转让给刘延焕独自经营，此后该厂所有业务由刘延焕负责，自负盈亏，与杨显银无关”，双方还对2014年8月13日前的“债权债务”、“投资与利润的分配”及“现有设备处理”进行了逐项协议。双方协议后，仍有部分客户继续将货款转账或交给原告。2014年10月13日，原告对其收到的货款合计30000元向原告出具了收条一张，以抵扣被告所欠其投资款，该收条载明：“收条杨显银今收到刘延焕人民币叁万元正.杨显银2014.10.13”。此后，被告未按协议向原告支付剩余款项。2020年2月25日，原告以向被告追讨剩余款项无果为由，诉讼至本院，要求被告支付剩余欠款65153元及自2016年1月1日起之逾期利息。庭审中，原告主张被告应付欠款逾期后，其本人及委托双方共同的连襟均向被告催收过，但原告对其催款情况未提供相关证据佐证，而被告对原告所主张的催款事实予以否认，并抗辩原告持有的欠条已超出法律规定的诉讼时效，欠条已经失效了，应按法律规定处理。以上事实，有原告提供的证据第1-2组，被告提供的收条1份，及原、被告的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系连襟关系，彼此合伙办厂，后经双方协商原告退出合伙，并约定由被告向原告支付投资款，而被告并未按约定期限支付款项，已构成了违约，且逾期后仍未向原告支付欠款。但在被告违约后，原告未提供证据佐证其已向被告催收欠款，亦未提供证据佐证诉讼时效中断之事由。因此，本案的诉讼时效应从被告逾期之日即2015年12月31日起计算，至今已满四年有余。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…”现被告主张本案欠条已超出法律规定时效而抗辩不予支付该款，于法有据，予以采纳。综上所述，原告要求被告支付欠款65153元及逾期利息，其未在诉讼时效期间提出，且被告已提出诉讼时效抗辩，故对原告之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民诉讼》第六十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨显银的诉讼请求。案件受理费1428，已减半收取714元，原告杨显银已预交，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄兴文二〇二〇年四月九日书记员  曾 煜
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执382号申请执行人：许逍遥，男，2001年11月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：张陆浩，男，1995年11月26日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3887号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张陆浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张陆浩的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年四月十四日书记员  查帅博
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执1032号申请人：刘红生被执行人：高利霞、朱长江申请人刘红生申请执行人被执行人高利霞、朱长江民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初11584号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2019）豫0902执1032号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年四月十七日书记员 ： 刘 娜
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执184号许振先：你与罚金一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)豫0703刑初178号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013930特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执844号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1122执1582-1号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：丁秋芳，男，汉族，1957年8月29日出生，住，住所地临颍县/div>本院在执行申请执行人临颍县农村信用合作联社与被执行人丁秋芳借款合同纠纷一案，本院所作出的（2018）豫1122民初3360号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院于2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络四查、不动产查询等均未发现可供执行的财产。2020年1月26日经向被执行人户籍所在地调查，发现被执行人长期不在家。被执行人通过逃避等方式，拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，现已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施并于2020年4月13日向申请人告知调查结果，未发现可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年四月十三日书记员 常 明
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执168号 柳州市德信物流有限责任公司、段中元、赵会如、五河县天宇汽车运输有限公司、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司： 关于申请执行人柳州市德信物流有限责任公司与被执行人段中元、赵会如、五河县天宇汽车运输有限公司、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2018）粤1226民初814号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执恢44号 申请执行人：中山市中机机电产品贸易有限公司，住所地中山市中山港加工区番中公路口。 法定代表人：王小毅，总经理。 委托诉讼代理人：陈家晓、吴冠华，均为广东保衡律师事务所律师。 被执行人：中山凯华实业投资有限公司，住所地中山市中山港加工区番中公路口凯华商务中心写字楼****。 法定代表人：向玉林，总经理。 中山市中机机电产品贸易有限公司（以下简称“中机公司”）与中山凯华实业投资有限公司（以下简称“凯华公司”）房屋租赁纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2008年1月23日作出的（2017）穗仲中案字第12540号仲裁裁决已经发生法律效力，该裁决确定：1、凯华公司向中机公司支付自2015年1月1日至2017年8月31日的租金7689753.28元及至实际清偿之日止的违约金；2、凯华公司向中机公司支付自2015年1月1日至2017年8月31日的物业管理费244094元及至实际清偿之日止的违约金；3、凯华公司向中机公司补偿律师费160000元；4、仲裁费80389元由凯华公司承担；5、迟延履行金。本案曾于2018年5月8日立案执行，原执行案号为（2018）中中法执字第295号,后因暂无财产可供执行终结本次执行程序。现因中机公司向本院提交申请对凯华公司强制执行，并提供了相应的财产线索，本院于2019年7月19日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法提取了被执行人转租所得的部分收入[已支付人民币187195元（含申请执行费人民币2708元）]外，暂未发现被执行有其他可供执行的财产。2020年4月1日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：除执行被执行人部分收入外，经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执恢44号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 海
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖4号原告：安顺市西秀区莲花美术工艺品厂。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路****。经营者：李兴永，男，1962年2月24日出生，汉族，河南省项城市人，身份证住址：河南省项城市。被告：贵州省湄潭县人民政府。住所。住所地：湄潭县行政中心**div>法定代表人：李勰，系该县县长。原告安顺市西秀区莲花美术工艺品厂与被告贵州省湄潭县人民政府买卖合同纠纷一案，贵州省湄潭县人民法院于2020年1月6日立案。原告安顺市西秀区莲花美术工艺品厂诉称，2016年8月29日，原告与被告设立的贵州省湄潭县森林防火指挥部下设办公室签订了一份产品购销合同，约定原告向森林防火指挥部办公室提供森林防火宣传资料40×60厘米防火挂图110000份，单价1.2元/份，金额共计132000元。合同同时约定交货日期为2016年12月，货到付款，由原告代办托运，一切费用由森林防火指挥部办公室负责，双方经办人在合同上签字并加盖了单位的印章。2016年9月19日，被告森林防火指挥部办公室经办人潘开鹏通过发短信的方式向原告另订购了防火二号工具拖把2000把，单价16.5元/把，货到付款。之后，原告按照双方约定垫付了5150元托运费，并向森林防火指挥部办公室交付了货物，但森林防火指挥部办公室未按双方约定支付货款和托运费。因原告多次催收，森林防火指挥部办公室均以种种理由拖延不付。故原告只有找森林防火指挥部和贵州省湄潭县林业局支付，但两单位不仅不支付，反而以购销合同未经招标、系潘开鹏的个人行为，与两单位无关的理由推诿。综上，原告与森林防火指挥部办公室签订的合同系双方真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，合法有效。森林防火指挥部办公室拖欠原告货款及托运费共计170150元，事实清楚，证据充分确实，足以认定双方债权债务关系，应受法律保护。森林防火指挥部办公室系森林防火指挥部下设单位，而森林防火指挥部由被告贵州省湄潭县人民政府设立，森林防火指挥部和森林防火指挥部办公室均不是独立的机关法人，其权利义务依法应由被告贵州省湄潭县人民政府承担。据此，原告特向法院提起诉讼，请求：1．判令被告向原告支付货款165000元、托运费5150元及逾期付款违约金14000元，合计184150元；2．案件受理费等诉讼费由被告承担。贵州省湄潭县人民法院经审查认为，本案被告贵州省湄潭县人民政府系贵州省湄潭县人民法院所在地的同级人民政府，当事人可能对贵州省湄潭县人民法院裁判的公正性产生合理怀疑，且原告也向贵州省湄潭县人民法院提出异地管辖申请，故贵州省湄潭县人民法院不宜审理本案。本院认为，被告贵州省湄潭县人民政府系贵州省湄潭县人民法院所在地的同级人民政府，为避免当事人合理怀疑，保证案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年四月十日法官助理张林书记员陈斌斌
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢106号申请人：濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社被执行人：何四丽、何卫飞、张世乾申请人濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社申请执行人被执行人何四丽、何卫飞、张世乾民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初4044号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2018）豫0902执恢106号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年四月二十八日书记员 ： 刘 娜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执376号之一申请人：闫志杰，男，汉族，1992年12月16日生，住修武县。被执行人：张焕英，女，汉族，1962年12月1日生，住焦作市马村区。关于闫志杰申请执行张焕英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初2012号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人张焕英名下有大众牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),因被执行人张焕英至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张焕英名下的大众牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**)，查封期限为二年。二、限被执行人张焕英在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年四月十五日书记员  葛淑芬
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执209号之一申请执行人：张涛被执行人：张电敏关于申请执行人张涛与被执行人张电敏民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初1788号民事判决，于2020年1月19日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初1788号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月二十八日书记员  耿皓昊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初96号 原告：廊坊通华汽车销售有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人：李道喜，董事长。 委托诉讼代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。 被告：吴学敏，女，1963年5月1日出生，汉族，住址河北省廊坊市文安县。 被告：姜树宏，男，1963年5月3日出生，汉族，住址同上。 被告：姜栋梁，男，1993年4月4日出生，汉族，住址同上。 被告：刘娇，女，1992年4月6日出生，汉族，住址同上。 原告廊坊通华汽车销售有限公司与被告吴学敏、姜树宏、姜栋梁、刘娇合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告吴学敏、姜树宏、姜栋梁、刘娇在起诉后下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 红 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 颖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1331号范维花：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月三日书记员  林乐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1583号申请执行人冯让魁。被执行人帅行福。湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2018）鄂07刑终28号刑事判决书已发生法律效力，应追缴非法所得人民币1,700,000.00元。因被执行人帅行福未履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行该刑事判决的追缴非法所得部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人帅行福发出执行通知、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，并将其列入失信被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的1,700,000.00元。在执行过程中查明，被执行人帅行福目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2018）鄂07刑终28号刑事判决书关于被执行人帅行福追缴非法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年四月二十一日书记员 许           俊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1550号之一 可域酒店置业管理（绥中）有限公司： 日立电梯（中国）有限公司与可域酒店置业管理（绥中）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1550号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-04-10
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执410号申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司，住所地当阳市长坂路东段。被执行人王红，男，1970年12月8日出生，汉族，住当阳市。当阳市宏达公汽有限责任公司与王红合同纠纷一案，申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1141号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王红向申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司给付拖欠的经营服务费、代扣税费及滞纳金等共计35784元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费244元，申请执行费440元。本院于2020年4月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红的银行存款36468元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春华二〇二〇年四月三十日书记员  卢小娟
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1608号之一申请执行人：李怀伟，男，汉族，1980年4月11日生，住河南省杞县。被执行人：开封市羿驰汽车销售有限公司。住所地：开封市金明大道北段连霍高速开封站东50米路北。法定代表人：李亚军。李怀伟与开封市羿驰汽车销售有限公司劳动争议一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）0388号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封市羿驰汽车销售有限公司应当偿还李怀伟14388元及利息。因开封市羿驰汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李怀伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年10月18日、2020年4月9日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司名下无银行存款。2、2020年4月9日到开封市车管所查封开封市羿驰汽车销售有限公司名下豫Ｂ×××**号汽车一辆，此汽车下落不明，暂无法处置。三、本院于2020年4月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李怀伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李怀伟在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权14388元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司有继续向申请执行人李怀伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十三日书记员  罗 丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4813号起诉人：昆明欧华盛企业管理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城****。法定代表人：刘玲，执行董事兼总经理。委托代理人：秦世臣、杨林文，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。起诉人昆明欧华盛企业管理有限公司向本院递交诉状，以杨林芳为被告，请求法院判决：1、被告支付原告货款121,371元；2、被告支付原告从2018年10月15日至2019年10月8日逾期付款违约金7,143元及到付款日止的违约金，以上合计金额128,514元；3、本案的诉讼费由被告承担。经本院审查认为，从起诉人提交的诉状及起诉依据来看，本案系特许经营合同纠纷。根据我国《商业特许经营管理条例》第十一条的规定，特许经营合同本质上虽属于合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反我国《民事诉讼法》及有关司法解释关于级别管辖和专属管辖的规定。同时依照最高人民法院和云南省高级人民法院关于知识产权案件集中管辖和专属管辖的规定，该特许经营合同纠纷案件属知识产权案件范畴，应由中级法院以上人民法院或经批准的基层人民法院管辖。本院对知识产权纠纷案件的管辖未经批准，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条裁定如下：对昆明欧华盛企业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月九日书记员 杨旭波
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保93号之九申请保全人：谭付江，男，1968年2月7日出生,汉族，住双塔区××街××楼。被保全人：杨永胜，男，1969年10月2日出生,汉族，住龙城区××××水泉组。本院依据2020年4月20日作出的（2020）辽1303民初314号民事裁定书，裁定如下：“对杨永胜名下3500.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人杨永胜银行账户62×××33存款3500.00元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月二十日书记员  陈景奇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执10114号 张裕春： 本院作出的（2018）粤0105民初18541号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月25日立案执行，案号为（2020）粤0105执10114号。经执行，被执行人张裕春已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执10114号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初556号原告：曲寿刚，男，1966年4月20日生，汉族，住址沈阳市铁**。原告：王丽，女，1968年3月4日生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：沈阳中铁万科祥盟置地有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：于亚洲。原告曲寿刚、王丽诉被告沈阳中铁万科祥盟置地有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲寿刚、王丽撤回起诉。案件受理费1297元，减半收取648.50元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年四月四日书记员  魏立涛
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0822执10号申请执行人：刘明昌，男，1970年10月7日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。被执行人：翟琴英，女，1966年6月20日出生，彝族，云南省红河县人，农民，小学文化，原住墨江县联珠镇赖蚌村南处路组，现住。本院执行的刘明昌与翟琴英买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江县人民法院作出的（2019）云0822民初259号民事调解书。申请执行人刘明昌于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人翟琴英支付欠刘明昌的蜂蜜款共计17325元，并承担案件受理费116.5元，执行费160元。执行立案后，我院对被执行人翟琴英的银行存款、互联网银行、车辆、证券、税务、人行及工商登记情况进行了查询，查明被执行人翟琴英无财产可供执行。另我院委托红河县人民法院对被执行人翟琴英的土地及不动产进行查询，均无土地及不动产登记信息，到其户籍所在地红河县调查翟琴英财产状况，村委会出具证明在当地无财产可供执行。且被执行人翟琴英目前下落不明，经本院查找仍未能找到，已对其采取限制高消费措施。我院已将上述执行情况向申请执行人刘明昌反馈并进行了终本约谈，申请执行人刘明昌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年四月二十七日书记员  马柔伶
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初377号原告：吴生国，男，1973年6月15日出生，四川省叙永县人。被告：陈恒贵，男，1965年12月26日出生，广东省阳春市人。被告：郑章作，男，1991年12月10日出生，广东省阳春市人。原告吴生国与被告陈恒贵、郑章作民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴生国到庭参加诉讼，被告陈恒贵、郑章作经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴生国向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈恒贵偿还借款本金5000元及逾期还款利息（以5000元为本金，按年利率6%为标准，从起诉之日起计算至实际支付之日止）给原告；2.判令被告郑章作对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由两被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年10月29日，被告陈恒贵因资金周转需要向原告借款5000元。借款时，被告立下《借据》交原告收执，作为双方债务凭据。被告郑章作为该笔借款提供担保，并在该借据“担保人”一栏签名并捺指模。借款后，被告一直无偿还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条等法律规定，被告应立即连带偿还尚欠借款给原告，为此特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告陈恒贵在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告郑章作在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，被告陈恒贵向原告借款5000元，用于偿还他人债务。原告现金支付了5000元给被告陈恒贵。被告陈恒贵打印了一份《借据》模板，填写内容并在“借款人”处签名确认。被告郑章作在“担保人”处签名确认。之后《借据》交由原告收执。《借据》主要内容如下：借款人陈恒贵，今向吴生国借5000元。借款人：陈恒贵，担保人：郑章作。2018年10月29日。庭审时，原告称借款没有约定利息，也没有约定还款日期；没有约定担保责任和担保期限；经催收，两被告至今没有偿还过本金，也没有支付过利息。原告遂于2020年2月5日提起诉讼，请求判令如诉称。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告所提供的《借据》明确载明了原告吴生国与被告陈恒贵之间的借贷行为以及被告郑章作与被告陈恒贵之间的担保关系。被告陈恒贵、郑章作在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有提供证据，视为其放弃了其享有的诉讼权利。因此，对原告所提供的《借据》，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定,被告陈恒贵向原告吴生国借款5000元，经催收未履行偿还义务，原告享有追偿权利，原告诉请被告陈恒贵偿还借款本金5000元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原、被告之间的借款没有约定借款期限，也没有约定利息，原告诉请从起诉之日起即2020年2月5日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条及第十九条规定，被告郑章作为被告陈恒贵向原告的借款作担保，即被告郑章作对原告作出了保证，双方没有约定保证方式，被告郑章作按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，原告与被告郑章作未约定保证期间，原告与被告陈恒贵也未约定主债务履行期间，原告也未指定履行宽限期。现原告诉请被告陈恒贵偿还主债务，被告郑章作对被告陈恒贵的上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告陈恒贵、郑章作经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈恒贵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款5000元及利息（按年利率6%计算，从2020年2月5日起计算至实际给付之日止）给原告吴生国；二、被告郑章作对被告陈恒贵的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈恒贵、郑章作负担。本判决为终审判决。审判员  杨雄辉二〇二〇年四月三日书记员  阮松涛附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1389号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。负责人：黄飞龙,行长。被告：新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住，住所地新乡化学与物理电源产业园区/div>法定代表人：李光祖。被告：新乡市鸿泰电器有限公司，住，住所地新乡市平原乡十里铺村西环工业园区/div>法定代表人：程保国。被告：李光祖，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省。被告：和永梅，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省。被告：和战备，男，1968年7月19日出生，汉族，住新乡市。被告：程保国，男，1954年7月10日出生，回族，住新乡市。被告：徐春荣，女，1959年1月22日出生，回族，住新乡市。本院受理的原告中原银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市北海砂浆成套设备有限公司、程保国、徐春荣、李光祖、和永梅、和战备金融借款合同纠纷一案后，被告新乡市鸿泰电器有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为贵院受理的中原银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡市北海砂浆成套设备有限公司、申请人等借款合同纠纷（2020）豫0702民初1389号案件，申请人住址为新乡市××××西环工业区内,借款人新乡市北海砂浆成套设备有限公司的住所地为牧野区的新乡化学与物理电源产业园区，被告住址均不属于红旗区管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，申请人认为本案应由新乡市卫滨区人民法院管辖，现依法提出管辖异议申请，望贵院查明事实，将本案移送至新乡市卫滨区人民法院进行审理。经审查，本院认为中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市鸿泰电器有限公司签订的《保证合同》约定，如发生争议，由合同签订地有管辖权的人民法院进行管辖，该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖及专属管辖的约定，为有效约定。合同签订地址为新乡市红旗区，属于本院管辖范围，故本案由本院管辖并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回新乡市鸿泰电器有限公司的管辖异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇二〇年四月十四日书记员 齐翠翠
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执132号之一 申请执行人：贵港市港北区亚斌轮胎店 被执行人：岑俊强 本院执行的申请执行人贵港市港北区亚斌轮胎店与被执行人岑俊强买卖合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3596号民事判决向本院申请执行标的18836元（含受理费129元）及相关利息，本院于2020年1月10日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额18836元（含受理费129元）及相关利息，执行费183元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  覃绍光 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年四月八日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1508号南京我秀我妆网络科技有限公司：你（单位）与南京波旬文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人南京波旬文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××14。特此通知二〇二〇年四月十六日
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初144号之一 申请人：张建新，男，1988年2月8日生，汉族，现住镇江市。 被申请人：姚春荣，男，1952年1月27日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。 本院于2020年1月10日作出（2020）苏1191民初144号财产保全裁定后，现案件已经调解结案，申请人于2020年4月12日申请解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚春荣名下的位于镇江市新区大港片区皓月苑14幢1302室房屋的查封。 审判员 陈 宁 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋蕾蕾
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异31号异议人（申请执行人）：赵建国，男，1971年8月8日生，汉族，户籍住址丰县，现住丰县。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被执行人：李伟，男，1982年11月20日生，汉族，住丰县。第三人：李银风，女，1984年9月20日生，汉族，户籍住址丰县，现住徐州市。在本院执行赵建国诉李伟民间借贷纠纷一案中，异议人赵建国于2019年8月14日对本院作出的（2019）苏0321执3361号执行裁定不服，向本院提出执行异议请求：撤销（2019）苏0321执3361号执行裁定；对李银风提交的50万元担保金予以冻结。本院受理后，于2019年9月18日作出（2019）苏0321执异93号执行裁定书，裁定驳回异议人赵建国的执行异议请求，并告知当事人如不服该裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。异议人赵建国对该裁定不服，向徐州市中级人民法院申请复议。徐州市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）苏03执复273号执行裁定书，裁定撤销（2019）苏0321执异93号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵建国与李伟、李银风民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案，2018年12月26日作出（2018）苏0321民初4745号民事判决书，判决内容为:“被告李伟、李银风所欠原告赵建国借款本金508388元及利息，被告李伟所欠原告借款本金25000元及利息均应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，以上借款利息均按年利率6%自2018年1月1日起计算至付清之日止。”李伟、李银风对该民事判决不服，提起上诉。徐州市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）苏03民终2779号民事判决书，判决内容为：“一、撤销江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初4745号民事判决；二、李伟于本判决生效后十日内偿还赵建国借款本金533388元及利息（自2018年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回赵建国的其他诉讼请求。”该判决生效后，根据赵建国的申请，本院于2019年7月16日立案执行，案号为（2019）苏0321执3361号。在执行过程中，第三人李银风于2019年8月1日向本院提出申请，请求解除本院在一审期间冻结的其提交的担保金50万元，本院于2019年8月7日作出（2019）苏0321执3361号执行裁定书，裁定解除对李银风提交的50万元担保金的冻结。2018年7月18日，赵建国申请诉前保全。同日，本院作出（2018）苏0321财保351号民事裁定书、协助执行通知书，查封了李银风名下的徐州市艺君花园1号楼3单元602室的房产一处，保全价值50万元。2019年1月22日，李银风申请解除上述保全措施，并向本院提交了50万元反担保保证金。同日，本院作出（2019）苏0321民初4745号民事裁定书，裁定解除对上述房屋的查封。异议人赵建国向本院提出执行异议称：1.赵建国在2018年7月18日向法院申请查封了徐州市泉山区艺君花园1号楼3单元602室的房产，李银风向法院提交的50万元系解除上述房屋查封的保证金。该房屋虽然登记在李银风名下，但是该房屋的银行按揭贷款等费用是用李伟和李银风的夫妻共同财产偿还的，故李伟对该房屋享有权益，可以执行该房屋。法院解除对该房屋的查封后，李银风卖掉了该房屋，该50万元担保金是房屋转化而来，所以法院可以执行该担保金，故不应当解除冻结。2.赵建国与李伟之间的债务发生在李伟与李银风夫妻关系存续期间，明知李伟有大量债务的情况下，双方办理离婚登记进行财产转移，明显具有恶意串通，其转移财产的行为应认定为无效。综上，虽然目前生效判决未确定李银风承担涉案债务，但因李伟对上述房屋享有权益，故赵建国对李银风提交的担保金依法有权执行。被执行人李伟未向本院提出书面答辩意见。第三人李银风陈述意见：徐州市泉山区艺君花园1号楼3单元602室房产是在其与李伟离婚后自己购买的，后来还贷都是李银风或借用其亲属款项，李伟没有对购房和还贷出资，该房产登记在李银风自己名下，应当属于李银风个人财产，即使现在该房屋李银风没有出卖给他人，法院也不应执行。50万元担保金是李银风自己向亲戚借款后于2019年1月22日交纳的，当时李银风与李伟已经离婚，该50万元担保金与李伟无关。李伟所欠赵建国债务不应当用李银风的财产来偿还，所以法院解除对该50万元担保金的冻结是正确的。本院查明事实如下：李银风与李伟于2005年8月5日登记结婚，2013年1月16日协议离婚，2013年5月21日再次登记结婚，2017年6月26日协议离婚。双方在2017年6月26日签订的离婚协议中约定：“一、男女双方自愿离婚。二、男女双方婚前财产各自名下归各自所有。……四、房产1.……2.……3.坐落在徐州市××山区××花园××楼××单元××室，在女方名下房屋一套所有权归女方所有。4.……”2013年1月21日，李银风作为买受方与出售方杨冰铸、彭贝贝签订《存量房买卖合同》，购买位于徐州市××山区××花园××楼××单元××室房屋，房屋总价款63万元。同日，李银风向出售方交付购房首付款33万元，并办理银行按揭贷款30万元。2013年8月1日，李银风将涉案房屋的银行按揭贷款结清完毕。涉案房屋登记所有权人为李银风一人。本院认为：李银风与李伟于2013年1月16日协议离婚，而徐州市××山区××花园××楼××单元××室房屋系李银风于2013年1月21日购买，并不在其夫妻关系存续期间。房屋首付款及银行按揭贷款也是由李银风及家人偿还完毕，且房屋登记所有权人仅为李银风一人。以上事实由李银风提交的《存量房买卖合同》、中国建设银行个人贷款还款凭证、中国建设银行个人贷款结清证明及交易明细等证据予以证明，本院予以确认。因此该房屋应认定为李银风个人财产。异议人赵建国主张该房屋为夫妻共同财产或是用夫妻共同财产偿还的银行贷款，但未提供证据予以证明。异议人赵建国主张50万元担保金是由属于夫妻共同所有的房屋转化而来，其理由不能成立，故，对于异议人赵建国的执行异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人赵建国的异议请求。当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘承训审判员  王 苹审判员  丁国栋二〇二〇年四月三日书记员  能 晗
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执338号 史汉宁： 本院立案执行的周新强申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2649号原告：深圳赤晓建筑科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园南十二路九洲电器大厦****（仅限办公），统一社会信用代码91440300618815957L。法定代表人：赵建潮。委托诉讼代理人：龙建新，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**，统一社会信用代码9115020011439356XY。法定代表人：朱广侠。原告深圳赤晓建筑科技有限公司诉被告中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告深圳赤晓建筑科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳赤晓建筑科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳赤晓建筑科技有限公司撤诉。案件受理费917.97元，减半收取为458.99元，由原告深圳赤晓建筑科技有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十二日书记员 张晓清
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执320号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市钟楼区水杉路御园林城商铺**。负责人：时成，该支行行长。委托诉讼代理人：徐桑，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾芹芳，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：周俊红，女，汉族，1984年1月20日生，住本市武进区。被执行人：迟立华，男，1983年9月1日，住本市武进区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人周俊红、迟立华金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初4052号民事判决书已经发法律效力：一、周俊红、迟立华于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行借款本金991326.77元及计算至2018年7月9日的利息、罚息24497.5元，合计1015824.27元；自2018年7月10日起至付清之日止的利息（含罚息、复息）按借款合同约定继续计算。二、周俊红、迟立华于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行律师费65766元。三、如周俊红、迟立华未履行上述第一、二项判决所确定的还款义务，则中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行有权就周俊红、迟立华所提供的抵押财产（位于常州市武进区）进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因周俊红、迟立华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行向本院申请强制执行。本院立案受理。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人周俊红、迟立华有位于本市武进区不动产，申请执行人向本院申请对该不动产评估、拍卖。本院对上这不动产进行多轮拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。上述不动产查封期限为三年，自2019年1月18日起至2022年1月17日。被执行人周俊红、迟立华无银行存款记录、无车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院将上述情况依法告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，被执行人所有的不动产经依法多轮拍卖均因无人竞买而流拍。在执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初4052号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  钱金华二〇二〇年四月一日书记员  孙振皓
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1130号昆明市金马寺升华小区业主委员会、云南民办科技园开发总公司：本院于2020年1月20日申请执行的（2020）云0111执1130号申请执行人昆明市金马寺升华小区业主委员会与被执行人云南民办科技园开发总公司物权保护纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南民办科技园开发总公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人昆明市金马寺升华小区业主委员会已受偿执行款2700元。现申请执行人昆明市金马寺升华小区业主委员会申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执810号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李仰宝，男，1983年8月16日出生，住山西省，住山西省永济市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人李仰宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李仰宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币44347.19元，未受偿人民币44347.19元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月九日书 记 员  杨云芸
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初451号申请人:陈行胜，男，1964年3月9日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：卢德海，男，1962年4月26日出生，汉族，住瑞金市。被申请人：吉安市青原区红井综合建材制作经营部，住所地吉安市青原区贸易广场人防办公大楼****，统一社会信用代码92360803L879471277。经营者：卢德海，男，1962年4月26日出生，汉族，住瑞金市。被申请人：瑞金市象湖镇卢拉建材经营部，住所地，住所地瑞金市叶坪乡福水村），统一社会信用代码92360781L538455013。经营者：卢德海，男，1962年4月26日出生，汉族，住瑞金市。申请人陈行胜与被申请人卢德海、吉安市青原区红井综合建材制作经营部、瑞金市象湖镇卢拉建材经营部合伙协议纠纷一案，申请人陈行胜于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢德海、吉安市青原区红井综合建材制作经营部、瑞金市象湖镇卢拉建材经营部的银行存款800000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人陈行胜以案外人刘爱芹所有的位于吉安市青原区房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人陈行胜以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢德海、吉安市青原区红井综合建材制作经营部、瑞金市象湖镇卢拉建材经营部的银行存款800000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人陈行胜先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖明华人民陪审员  孙小兰人民陪审员  刘秀平二〇二〇年四月二十日法官助理刘影书记员刘琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1650号申请执行人：肖飞，男，汉族，1982年11月27日出生，住长沙市天心区。被执行人：李爱君，女，汉族，1966年06月23日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人肖飞与被执行人李爱君民间借贷纠纷执行一案，长沙仲裁委员会作出的(2018)长仲调字第1646号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱君的银行存款6312834.82元；扣留、提取被执行人李爱君的应得收入6312834.82元；查封、扣押、冻结被执行人李爱君名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇二〇年四月二十九日书记员  林倩
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0827执46号申请执行人：钞小琴，女被执行人：张锦厚，男申请执行人钞小琴与被执行人张锦厚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)陕0827民初1215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张锦厚在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钞小琴向本院申请强制执行，由被执行人张锦厚立即偿还申请执行人钞小琴借款本金38000元及利息，利息从2011年9月23日起以每月570元（月利率15‰）计算至还清之日止，并由被执行人张锦厚承担本案执行费470元，诉讼费375元。在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张锦厚名下的相关财产信息，其名下无执行可供财产；3、本院于2020年3月23日将被执行人张锦厚纳入全国法院失信被执行人名单，2020年3月23日对其适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年3月26日委托子洲县人民法院到子洲县不动产登记服务中心查询被执行人张锦厚的房产信息，发现其名下无房产；到被执行人张锦厚户籍地调査，未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张锦厚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钞小琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年四月二十四日书记员  薛少少
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4105号之一申请执行人：襄阳襄福铸造材料有限公司。住所地：襄阳市樊城区柿铺居委会花卉大道1号。法定代表人：张天琴，该公司总经理。被执行人：沧州佰益铸业有限公司。住所地：河北省泊头市五千路北侧。法定代表人：宋文良。本院在执行襄阳襄福铸造材料有限公司与沧州佰益铸业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沧州佰益铸业有限公司未履行（2019）鄂0606民初249号民事判决书确定的义务。经财产调查，被执行人沧州佰益铸业有限公司的银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沧州佰益铸业有限公司的银行账户存款13000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年四月十一日书记员  陈磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1501号 申请执行人：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路安徽盐业大厦**，统一社会信用代码913401000501615665。 法定代表人：许建胜，董事长。 被执行人：安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区信息产业基地桑夏**综合楼603A，统一社会信用代码91340100688126727G。 法定代表人：周济华，公司总经理。 被执行人：合肥市天雁物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄庐阳大道中老年活动中心，统一社会信用代码91340100711026274Y。 法定代表人：林宗鸾，公司总经理。 被执行人：周济华，男，汉族，1976年8月24日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：阮怀平，男，汉族，1955年7月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：林宗鸾，男，汉族，1948年11月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院作出的（2019）皖0102民初813号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽泰科信息科技有限公司、合肥市天雁物业发展有限责任公司、周济华、阮怀平、林宗鸾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽泰科信息科技有限公司、合肥市天雁物业发展有限责任公司、周济华、阮怀平、林宗鸾的银行存款8380000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚 明
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执57号 申请执行人：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市英武南路**，统一社会信用代码91321281757986131J。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱陈，该公司员工。 被执行人：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，住，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇塔岭一社会信用代码91341003748949582B。 法定代表人：周开寿，该公司董事长。 本院在执行江苏苏兴建设工程有限公司与黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司发出执行通知书，责令其履行安徽省高级人民法院(2018)皖民初48号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司银行存款144441946元或查封、扣押、冻结同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 震 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王静松
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3115号原告：王某,宁夏吴忠市人，住吴忠市。联系电话：183XX****XX被告：蒋某,宁夏海原县人，住海原县。原告王某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法由审判员洪健担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月22日，被告因干工程交押金为由向原告借款，原告通过微信向被告转账1300元，被告承诺第二天返还，到期后，经原告多次催要，被告至今推诿不还。为维护自己权益原告诉至法院，请求判令被告承担下列责任：一、返还原告借款1300元；二、承担本案诉讼费。原告为支持其主张，提供如下证据证明：微信转账截图打印件一份，拟证明原告向被告通过微信转账1300元的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该证据与被告向本院通过电话自认的事实一致，能够证明原告的证明目的，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2019年4月22日，被告向原告借款，原告通过微信转账向被告出借1300元，后经原告多次催要，该借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其返还借款1300元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供了微信转账记录一份，被告也通过电话向本院自认了向原告借款1300元的事实，故本案借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告应按法律规定履行还款义务。原告请求被告返还借款1300元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋某于本判决生效后10日内返还原告王某借款1300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 洪 健人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇二〇年四月二十日书记员 李 婕附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初448号 申请人：河北顺丰速运有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区楼庄路**。 负责人：徐保成，总经理。 委托诉讼代理人：吕成，河北吕振明律师事务所律师。 被申请人：天津宏远供应链管理有限公司，住所地：天津市武清区白古屯镇东马房村。 法定代表人：齐兆祥，执行董事。 申请人河北顺丰速运有限公司廊坊分公司与被申请人天津宏远供应链管理有限公司合同纠纷一案，申请人河北顺丰速运有限公司廊坊分公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津宏远供应链管理有限公司名下的3246596.1元银行存款或等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北顺丰速运有限公司廊坊分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津宏远供应链管理有限公司在金融机构的存款3246596.1元，如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红 二〇二〇年四月十五日 书记员  王颖
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初210号原告：沐颖，男，1971年1月24日生，汉族，住泸西县。被告：朱小料，男，1965年12月26日生，汉族，住泸西县。原告沐颖诉被告朱小料买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，因原告沐颖未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  牟丽芬二〇二〇年四月二十日书记员  唐志敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初145号 原告：温春辉，男，1980年5月25日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李耀华，广西诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：岑伟梅，女，1987年9月5日出生，汉族，住贵港市港**。 原告温春辉与被告岑伟梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告温春辉及其委托诉讼代理人李耀华、被告岑伟梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温春辉诉称，2019年6月26日6时30分许，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿Ｇ358国道公路北侧机动车道由桂平往贵港方向行驶，被告驾驶无号牌正三轮摩托车沿贵港市港北区大圩镇中西村村道由中西村往Ｇ358国道方向行驶（由北往南），至Ｇ358国道1506ＫＭ＋700Ｍ（贵港市港北区大圩镇中西村路口）处，被告先在Ｇ358国道北侧公路边停车观察，然后驾车起步驶入Ｇ358国道左转弯欲往东行驶，适遇原告驾车驶至发现情况后采取避让措施不当，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头碰撞上被告驾驶的无号牌正三轮摩托车左侧车身后部，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告负本次道路交通事故的主要责任，原告负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后经住院治疗7天，目前原告的经济损失有：1、医疗费19261.35元；2、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；3、护理费924元（132元／天×7天）；4、误工费12804元【132元／天×（7＋90）天】；5、营养费1500元；6、后续治疗费及拆除内固定费8000元；7、交通费500元；8、维修费1897元，合计45582.35元。对于造成原告的经济损失，应由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告承担70％的赔偿责任。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失39743.9元；二、原告的其他经济损失待定残后再另行主张；三、本案诉讼费由被告负担。 被告岑伟梅辩称，对交警部门作出的责任认定有异议，本次事故的发生反而是原告撞上被告，原告应负主要责任，对造成原告的经济损失，被告只承担30％的责任。另外，原告请求赔偿各项经济损失，部分不合理或过高。 经审理查明，2019年6月26日6时30分许，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿Ｇ358国道公路北侧机动车道由桂平往贵港方向行驶（由东往西），被告驾驶无号牌正三轮摩托车沿中西村村道由中西村往Ｇ358国道方向行驶，至Ｇ358国道1506ＫＭ＋700Ｍ（贵港市港北区大圩镇中西村路口），被告先在Ｇ358国道北侧公路边停车观察，然后驾车起步驶入Ｇ358国道左转弯欲往东行驶，原告驾车驶至发现情况后采取避让措施不当，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头碰撞上被告驾驶的无号牌正三轮摩托车左侧车身后部，造成原、被告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告负本次道路交通事故的主要责任，原告负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后经被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗7天，用去医疗费18778.69元（含门诊费110.27元）。医院诊断为：1、右锁骨骨折；2、左第5掌骨基底部骨折；3、左手软组织挫裂伤；4、右大腿软组织挫伤……。出院医嘱：加强营养，全休三个月，每月拍片复查，取内固定需8000元，如有不适，门诊随诊。原告住院期间需陪护人员一名。此后，原告又二次到贵港市医结合骨科医院门诊治疗，共用去门诊费482.66元（242.06元＋240.60元）。事发后，被告向原告支付了1500元。原告主张事发后用去维修费1893元，原告为证实其主张，仅提供一张配件清单证实，但清单上并无加盖印章及经手人签名。 以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、疾病证明、住院收费票据、住院费用汇总单、门诊费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是原、被告违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。关于被告驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险的问题，经查到目前为止，我国尚未有法律法规明文规定电动车必须投保机动车交通事故责任强制保险。故原告要求被告在交强险责任限额范围内先予赔偿的诉请，依法不予支持。故对造成原告的经济损失，应由原、被告按3：7比例分担。 根据原告的诉请，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失有：1、医疗费19261.35元（18668.42元＋110.27元＋242.06元＋240.60元）；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3、营养费，有医疗机构的意见确定，原告请求赔偿1500元并未过高，应予支持；4、误工费12786.54元【131.82元/天×（7＋90）天】；5、护理费922.74元（131.82元/天×7）天；6、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿500元过高，结合实际情况，可酌情支持150元；7、维修费，原告仅提供一张配件清单证实，但清单上并无加盖印章及经手人签名，且也没能提供维修发票予以佐证，对其车辆是否进行了维修，难以确认，故对原告这一诉请，不予支持；8、后续治疗费，因尚未实际发生，不予支持。上述原告的经济损失合计35320.63元，应由原告自行负担30％即10596.19元，被告负担70％即24724.44元，被告已付1500元从中扣减，则被告尚需赔偿原告23224.44元（24724.44元－1500元）。被告主张本次事故原告应负主要责任，与本院查明的事实不相符，故对其这一抗辩理由，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三、第六条第一款、第十六条的规定，判决如下： 一、被告岑伟梅赔偿原告温春辉经济损失23224.44元； 二、驳回原告温春辉的其他诉讼请求。 本案受理费794元，适用简易程序减半收取397元，由原告温春辉负担207元，被告岑伟梅负担190元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费794元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 洁