广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初175号 原告：廖芳，女，汉族，1990年7月12日出生，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。 被告：蒙记庭，男，瑶族，1982年8月28日出生，住钟山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司,住所地贺州市钟山县兴钟中路**，社会统一信用代码：91451122900361258D。 法定代表人：誉军，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。 原告廖芳与被告蒙记庭、中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称“人民财保钟山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖芳及其委托诉讼代理人黄家念，被告蒙记庭及被告人民财保钟山支公司的委托诉讼代理人杨俊意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖芳向本院提起诉讼，变更后的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的损失合计：医疗费1621.39元、对于其他医疗费被告保险公司和蒙记庭均有支付，该费用如被告有证据证实，可以在判决时予以扣减。住院伙食补助费100元/天×49天=4900元、营养费50元/天×90天=4500元、误工费5120元、护理48166元/年÷365天×90天=11876.5元、残疾赔偿金32436元/年×20年×28%=181641.6元、交通费2000元、后续治疗费17000元、住宿费364元、精神抚慰金30000元，合计258522.89元。由被告保险公司在交强险内承担120000元，超出部分由被告蒙记庭承担，被告保险公司在商业险范围内承担连带责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年8月26日17时35分许，被告蒙记庭驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车沿国道323线从公安往燕塘方向行驶至国道323-线782KM+600M路段实施右转弯时，侧面追尾碰撞同向前方靠路边右侧正常行驶的由刘红娟载廖芳驾驶的贺州13033号电动自行车，造成刘红娟、廖芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队作出的451122120180000084号《道路交通事故认定书》认定：1、当事人蒙记庭承担该事故全部责任；2、当事人刘红娟、廖芳不承担事故责任。被告蒙记庭驾驶桂Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司投保了交强险和商业险，事故发生保险期间内。原告在受伤后送往钟山县人民医院、贺州市人民医院、181中心医院住院治疗49天，花费医疗费用医疗费141812.47元。经诊断原告伤情：腰椎体压缩性骨折；腰4、5双侧峡部不连；腰1、3椎体双侧横突；腰棘突及腰2、4椎体右横突骨折；胸9、10、12椎体右横突骨折；胸1-胸5、胸11、胸12椎体骨挫伤；胸部闭合性损伤；双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液、左侧5-7肋骨骨折；右小腿破肤软组织撕脱伤VSD清创引流述后；右踝软组织挫裂伤清创缝合术后；左侧肛周软组织挫裂伤清创缝术后；双眼结膜充血；双眼眶周软组织挫伤；失血性贫血；双侧筛窦、双侧蝶窦及左侧额窦炎症；右侧腓骨上段骨折。经桂林正诚司法鉴定中心鉴定原告伤情：一处九级、一处十级伤残；护理期90天、营养期90天、后续费用17000元。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 证据1：身份证复印件、教师资格证，证实原告的身份基本信息情况，原告教师身份； 证据2：证明2份证实、在交通事故发生后，原告的福利待遇减少5120元； 证据3：事故认定书，证实被告蒙记庭在本次事故承担全部责任，原告不承担责任； 证据4：钟山县人民医院、贺州市人民医院入院检查报告单各2份，证实原告受伤后先后到钟山县人民医院、贺州市人民医院就诊。住院的病历材料由被告蒙记庭拿了，因为费用均有其支付； 证据5：桂林市181中心医院的手术记录、出院记录、医学影像报告、出院诊断证明书、发票、用药清单，证实原告在事故受伤后在181中心医院住院治疗44(37+7)天，原告伤情：腰1椎体压缩性骨折；腰4、5双侧峡部不连；腰1、3椎体双侧横突；腰1棘突及腰2、4椎体右横突骨折；胸9、10、12椎体右横突骨折；胸1-胸5、胸11、胸12椎体骨挫伤；胸部闭合性损伤；双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液、左侧5-7肋骨骨折；右小腿破肤软组织撕脱伤VSD清创引流述后；右踝软组织挫裂伤清创缝合术后;左侧肛周软组织挫裂伤清创缝术后；双眼结膜充血；双眼眶周软组织挫伤；失血性贫血；双侧筛窦、双侧蝶窦及左侧额窦炎症；右侧腓骨上段骨折，原告受伤后共花费医疗费用141812.47元，费用均有被告蒙记庭支付。原告贺州市住院5天，第二次在181医院住院37天，另外在181医院住院7天，故原告住院共计49天。 证据6：医疗费发票11单，证实原告支付了1621.39元的事实。其余治疗费发票在被告蒙记庭手上，有蒙记庭支付。 证据7：住宿费发票，证实原告在桂林检查住宿花费364元。 证据8：桂林市正诚司法鉴定意见书、发票证实原告伤情经司法鉴定为：一处九级、一处十级伤残；护理期90天、营养期90天、后续费用17000元、鉴定费2900元。原告建议，后续治疗费应当在本案中一并处理。原告在本次事故中导致遗漏很多伤疤，故，原告提出精神损失费是3万元。 被告人民财保钟山支公司辩称，一、车牌为桂Ｊ×××××车辆在答辩人处投保有交强险以及限额为50万元的商业险，商业险附加不计免赔特别约定。事故发生在保险期限之内。原告合理的损失，保险公司在法律和合同范围内予以承担。二，保险公司于2018年9月4日向原告所治疗的医疗单位支付了10000元的医疗费用，交强险医疗范围内的限额已经支付完毕。三、原告的各单项诉讼请求，保险公司认为医疗费部分应当核减自费用药部分，对于非原告方支付的医疗费，可以由被告蒙记庭另行向保险公司理赔。住院伙食辅助费在钟山人民医院住院期间应当以40元每天计算，原告总住院期限为44天，主张49天错误；营养费以每天20元计算，误工费不应支持。护理费无异议。残疾赔偿金由人民法院根据现有法律进行公正判决，交通费没有票据、证据支持，不应当得到支持。后续治疗费在实际产生后，再行主张。住宿费与本案交通事故无关联性，不应支持。精神损害抚慰金明显超出审判实践及法律规定。保险公司不是本案的致害人，也没有拒绝履行赔偿义务导致原告的诉讼责任，故保险公司不承担本案的诉讼费。 被告人民财保钟山支公司为支持其抗辩主张向本院提交的证据有： 国内支付业务付款回单一份，证实被告保险公司在原告发生交通事故后，在桂林181医院支付了10000元医疗费的事实。 被告蒙记庭同意被告人民财保钟山支公司的答辩意见，并提出已经垫付的费用予以相应扣减。 被告蒙记庭为支持其抗辩主张向本院提交的证据有： 微信转账截图、原告因交通事故住院后的医疗费发票一份、医疗费票据16张，证明被告蒙记庭在事故发生后，医疗费支付了183845.69元，生活费用支付了45030元，两项共计228875.69元的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日17时35分许，被告蒙记庭驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车沿国道323线从公安往燕塘方向行驶至国道323线782KM+600M路段实施右转弯时，侧面追尾碰撞同向前方靠路边右侧正常行驶的由刘红娟载廖芳驾驶的贺州13033号电动自行车，造成刘红娟、廖芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经钟山县公安局交通警察大队作出的451122120180000084号《道路交通事故认定书》认定：1、当事人蒙记庭承担该事故全部责任；2、当事人刘红娟、廖芳不承担事故责任。原告廖芳在受伤后被送往钟山县人民医院、贺州市人民医院、181中心医院住院治疗。出院诊断原告伤情：腰椎体压缩性骨折；腰4、5双侧峡部不连；腰1、3椎体双侧横突；腰棘突及腰2、4椎体右横突骨折；胸9、10、12椎体右横突骨折；胸1-胸5、胸11、胸12椎体骨挫伤；胸部闭合性损伤；双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液、左侧5-7肋骨骨折；右小腿破肤软组织撕脱伤VSD清创引流述后；右踝软组织挫裂伤清创缝合术后；左侧肛周软组织挫裂伤清创缝术后；双眼结膜充血；双眼眶周软组织挫伤；失血性贫血；双侧筛窦、双侧蝶窦及左侧额窦炎症；右侧腓骨上段骨折。2019年5月22日经桂林正诚司法鉴定中心鉴定原告伤情：一处九级、一处十级伤残；护理期90天、营养期90天、后续费用17000元。 另查明，原告廖芳系钟山县燕塘镇合群完小一名教师，被告蒙记庭驾驶桂Ｊ×××××号车在被告人民财保钟山支公司投保了交强险和限额50万元的商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告交了医疗费1621.39元，被告人民财保钟山支公司支付了医疗费10000元。被告蒙记庭支付了各项款项共计228875.69元。事故另一受害人刘红娟医疗费已由被告蒙记庭赔偿完毕。 上述事实有，钟山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、医疗机构住院记录及出院记录、医疗住院收费票据、门诊收费票据、机动车保险单、住宿费发票、证明、桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告蒙记庭驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车，侧面追尾碰撞由刘红娟载廖芳驾驶的贺州13033号电动自行车，造成刘红娟、廖芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。廖芳依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告蒙记庭驾驶的车辆在被告人民财保钟山支公司处投保了交强险和限额50万元的商业险，依据上述法律规定，原告的损失应由被告人民财保钟山支公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，被告蒙记庭提交的机动车检测费发票300元不属于原告损失范畴，本院不予认定，其余医疗费票据原、被告双方均无异议，本院确认医疗费共计185167.08元；2.住院伙食补助费，原告在贺州人民医院及桂林181医院住院共计49天，本院确认住院伙食补助费费为4900元（100元/天×49天）；3.营养费，原告因交通事故受伤住院按每天40元/天的标准计算，本院确认营养费共计3600元（40元/天×90天）；4.误工费，原告虽然有固定收入，但是作为教师工作人员，其工资构成由基础性工资和工作出勤绩效工资且有证据证明其因本次事故住院休息无法上课减少了绩效5120元，故本院确认误工费为5120元；5.护理费，双方均无异议，本院确认护理费为11876.5元（48166元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金，原告因本次事故造成一处九级、一处十级伤残，本院确认原告残疾赔偿系数为28%，残疾赔偿金为181641.6元（32436元/年×20年×28%）；7.交通费，原告受伤后从钟山到贺州到桂林住院治疗是必须产生交通费用的，虽然原告未提供交通费发票，但该项支出客观存在，且被告蒙记庭代为支付了出院请车费1680元，本院酌定交通费为2000元；8.后续治疗费，原告主张后续治疗费17000元，该费用为固定物取出术费用，虽然没有实际发生，但属于将来必然发生的费用且鉴定部门也明确了具体费用，为了能让当事人一次性解决纠纷，本院予以支持；9.住宿费，原告主张364元并提供了发票，该费用与本次事故具有关联性，本院予以支持；10.购买血液费用，原告未诉请，但被告蒙记庭代为支付了该项费用，该项费用是原告的合理损失，本院确认原告购买血液费用为2400元；11.精神损害抚慰金，本次事故造成原告伤残对其心灵上造成了一定的伤害，本院结合本案的实际和当地生活水平酌定支持8400元。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失有：医疗费185167.08元、住院伙食补助费费4900元、营养费3600元、误工费5120元、护理费为11876.5元、残疾赔偿金181641.6元、交通费2000元、后续治疗费17000元、住宿费364元、购买血液费用2400元、精神损害抚慰金8400元，以上损失共计422469.18元，由保险公司在交强险范围内先行赔付120000元，超出部分在商业险范围内赔付302469.18元（422469.18元-120000元），扣除被告蒙记庭预先垫费用228575.69元（183845.69+45030-300）、扣除被告人民财保钟山支公司预先支付的医疗费10000元，被告人民财保钟山支公司还应在商业险范围内赔付原告经济损失63893.49元（302469.18-228575.69-10000），以上人民财保钟山支公司共应在交强险范围和商业险范围内赔付原告经济损失183893.49元，并支付被告蒙记庭预先垫付的费用228575.69元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖芳经济损失183893.49元，并支付被告蒙记庭先行垫支的228575.69元； 二、驳回原告廖芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元（已减半收取，原告已预交），鉴定费2900元，合计6540元，由原告廖芳负担1888元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担4652元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  莫满喜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韦积勋 附带相关法律条文： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。