广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16353号原告谭焕肖，男，1979年5月8日出生，壮族，身份证住址：广西来宾市兴宾区*****************，公民身份号码：452************435。原告何业给，男，1980年6月30日出生，壮族，身份证住址：广西来宾市兴宾区***************，公民身份号码：452************435。被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人邓某1。原告谭焕肖、何业给诉被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭焕肖、何业给到庭参加诉讼，被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭焕肖、何业给诉称，自2016年开始，两原告一同与被告进行交易。原、被告约定，由被告提供原材料，原告在被告处为其加工制作汽车校模，原告交付货物后，被告立即结款。原告已按约定完成交付汽车校模的义务，但被告并未按约定支付加工款。2018年9月30日，原、被告进行对账，被告确认尚欠2017年、2018年3月、2018年5月加工款共计20400元。经过多次调解，被告通过其法定代表人邓某1向原告支付部分款项，但截至起诉之日，被告仍拖欠原告加工款11400元。上述款项经原告多次催讨，被告至今未付，现为维护原告自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付尚欠加工款11400元；2、被告向原告支付逾期支付加工款的利息（以11400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2018年6月1日计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。经审理查明，原告主张两原告自2017年开始由被告提供原材料，原告在被告处为其加工制作汽车校模，双方约定原告交付货物后一周内结款，但被告拖欠两原告2017年度烧焊工程款3300元、2018年3月烧焊工程款6300元、2018年5月烧焊工程款10800元，共计20400元未付，后两原告前往被告处追讨欠款，被告法定代表人邓某1指派被告的师傅吴晓凯出具一份《硕丰厂烧焊工程款清单》予以确认；被告的法定代表人邓某1于2018年11月1日通过微信号akyabc0922转账支付3000元，两原告与被告法定代表人邓某1曾于2019年4月26日在东莞市*******委进行调解协商，邓某1承诺于2019年5月底付清，后邓某1于2019年4月30日微信转账支付4000元，于2019年8月1日微信转账支付2000元，尚欠11400元未付。对于上述主张，原告提供《硕丰厂烧焊工程款清单》、微信转账记录、录音予以证明。庭审中，原告明确案涉的烧焊由两原告共同完成，被告应将加工费支付给两原告，由两原告自行结算。两原告主张案涉的加工工作的价款均是根据加工的类别与邓某1洽谈好单价，然后再进行加工，完工后由吴晓凯进行验收。2019年10月30日，原告以两被告拒不归还加工款为由提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《硕丰厂烧焊工程款清单》、微信转账记录、录音以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。两原告提供《硕丰厂烧焊工程款清单》、微信转账记录、录音主张原告为被告加工汽车校模，被告对此并未到庭提出异议，本院认定两原告提供的证据形成证据链条，足以证明两原告与被告之间存在承揽合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。两原告向被告依约履行了加工义务，被告应当及时足额支付加工费，现被告拖欠两原告加工费11400元未付，故被告应向原告支付加工费11400元。关于原告主张利息，根据《硕丰厂烧焊工程款清单》显示两原告已于2018年5月交付最后的加工产品，两原告主张自2018年6月1日起算利息，合理有据，双方并未就逾期付款利息标准进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条的规定，原告主张的逾期利息标准符合上述规定，具体计算方式为：1、以11400元为本金，自2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日；2、以11400元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告谭焕肖、何业给加工款人民币11400元及利息（具体计算方式：1、以人民币11400元为本金，自2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日；2、以人民币11400元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，原告谭焕肖、何业给已预交，由被告东莞市硕丰精密机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  黎杰安审判员  杨 欢审判员  熊艳萍二〇二〇年四月二十日书记员  殷钲易邱莉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。