wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初770号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：向穹，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告向穹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12210元；交付时间：2017年4月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月21日尚欠本金余额10034.29元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金10034.29元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年7月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告向穹向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10034.29元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告向穹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  陈志仲人民陪审员  陈 劲二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初519号原告:闫某，现住甘肃省酒泉市。被告：李某，现住甘肃省玉门市。原告闫某诉被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。闫某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告2016年度清泉热熔标线材料款及人工费93000元，依法判令被告支付原告2017年度玉花路热熔标线款及人工费16800元，以上两项合计109800元；二、依法判令被告承担欠款93000元自2017年1月24日至2020年1月6日共1077天，按年利率4.75%计息为：13215.69元，并承担欠款还清之日的利息。判令被告承担欠款16800元自2017年8月9日至2020年1月6日期间的利息共880天，按年利率4.75%计息为：1950.67元，并承担欠款还清之日止的利息，以上两项利息合计15166.36元。以上一、二项合计为124966.36元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告为被告李某承包的清泉至花海的安保工程进行道路热熔标线的施工，经双方核算，被告尚欠原告该工程热熔标线材料款及人工费93000元，被告于2017年1月19日向原告出具了欠条，并承诺2017年1月23日付款，但被告至今都以各种理由拒付欠款。2017年8月原告又为被告李某承包的玉花路标线工程施工，2017年8月8日施工完毕，被告经和原告核对，还欠原告标线工程款16800元，被告向原告出具了欠条，并备注：标线面积480平方米，被告承诺次日付款，但被告一直未付。现起诉法院，请求判如所请。被告李某未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月闫某承揽李某施工的清泉至花海路段的道路热熔标线工程进行施工，2017年1月19日经算账，李某尚欠闫某工程款93000元，李某给闫某出具欠条承诺在2017年1月23日前付清。2017年8月闫某又承揽李某在玉花路的标线工程，经双方核对工程价格为16800元，标线面积经测量是480平方米，欠条是闫某书写，李某签字确认。后经闫某多次索要欠款，李某均未偿还。2020年2月25日，闫某向本院起诉，请求李某偿付工程价款109800元，并承担利息15166.36元。李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。以上事实，有闫某提交的2017年1月19日、2017年8月8日的欠条各一份，予以证实。闫某向法庭提交的证据真实有效，能证明双方欠款事实存在，本院予以确认。本院认为，闫某承揽李某的工程有事实依据，双方结算价款的证据真实有效，本院予以确认。李某未按约定履行付款义务，应承担违约责任。对于闫某对利息的请求，2017年1月19日李某书写欠条，双方约定了付款时间为2017年1月23日，但李某未按时付款，李某应当承担逾期付款的违约责任，向闫某支付违约金。违约金的计算方法，从2017年1月24日起至2020年2月25日止，以93000元为基数，按照同期银行存款年利率2.75%计息。2017年8月8日结算的16800元欠款，因双方没有约定还款时间，闫某请求李某承担利息于法无据，本院不予支持。李某经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己享有的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李某给付原告闫某热熔标线工程款109800元，于本判决生效后10日内付清；二、被告李某承担原告闫某未付工程款利息7896.72元（93000元×1127天×2.75%÷365天），于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1400元，原告闫某承担81元，被告李某承担1319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  张艳鸿二〇二〇年四月八日书记员  李 丹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3213号申请执行人：昆山锦绣前程货运代理有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NB1UY1T，住所地昆山市周市镇青阳北路218号万华园7号楼903室。法定代表人：张玉国。被执行人：刘中，女，1984年6月10日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人昆山锦绣前程货运代理有限公司与被执行人刘中其他争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第0107号已经发生法律效力。由于被执行人刘中未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘中银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月九日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5098号原告：潘顺全，男，1968年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************71X。委托诉讼代理人：黎邦健，广东科顺律师事务所律师。被告：东莞市梦琳工艺制品有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇西溪村下栏基路**。法定代表人：谢伟银。被告：谢伟银，女，1986年11月23日出生，汉族，住广东省遂溪县************，公民身份号码440************243。原告潘顺全与被告东莞市梦琳工艺制品有限公司（以下简称梦琳公司）、谢伟银买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎邦健到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付所欠货款4525元及利息损失（从2019年9月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上调50%计算至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告向被告梦琳公司供应布料，被告梦琳公司从2019年8月开始拖欠货款。原告于2019年9月16日通过微信发送对账单给被告谢伟银，被告谢伟银对欠款9525元没有异议，并于2019年9月28日支付货款5000元，剩余4525元经原告多次催收，至今未付。两被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息公示报告、京广速递单、快递信息查询单、微信聊天记录截图、对账单截图、声明证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院查明以下事实：被告梦琳公司是被告谢伟银个人投资开办的一人有限责任公司。被告谢伟银以梦琳公司名义向原告订货，原告和被告谢伟银通过微信方式进行协商，双方没有订立书面买卖合同。2019年9月16日，原告向被告谢伟银的微信号（绑定号码136*****905）发送对账单，对账单上列明的收货单位为东莞梦琳，供货单位为万达兴布料有限公司，未付货款为9525元，被告谢伟银确认收到对账单，并于2019年9月28日通过微信转账方式转账5000元给原告，并留言剩下的要下个月支付，但此后并未支付。另查明，惠州市万达兴布料有限公司出具声明，声明原告以“万达兴布料有限公司”名义与梦琳公司对账，实际由原告直接向梦琳公司供应布料，相关权利义务由原告承担。本院认为，原告与被告梦琳公司的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据原告提供的与被告谢伟银微信记录，被告谢伟银承认对账单的数额，并支付了5000元给原告，尚欠4525元，事实清楚、证据确实，被告梦琳公司应该承担支付货款的民事责任。因被告梦琳公司逾期支付货款，给原告造成一定经济损失，原告主张被告梦琳公司赔偿利息损失合理，但原告主张自对账之日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算不当，利息应从被告梦琳公司承诺付款后逾期之日，即2019年11月1日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告梦琳公司是被告谢伟银开办的一人有限责任公司，被告谢伟银并未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，因此被告谢伟银对被告梦琳公司的债务应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告东莞市梦琳工艺制品有限公司、谢伟银在本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告潘顺全支付货款4525元和利息（利息的计算方式：从2019年11月1日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告潘顺全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告东莞市梦琳工艺制品有限公司、谢伟银负担，并由两被告在本判决发生法律效力之日起三日内向原告潘顺全支付，本院不再收退。本判决为终审判决。审判员 梁 斌二〇二〇年四月十五日书记员 梁秀芳
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初70号原告：李新生，男，1991年7月1日出生，汉族，河南省洛阳市人，户籍地：河南省洛阳市洛宁县********，现住连州市连州镇北湖洞**。被告：李辉辉，男，1992年11月24日出生，汉族，河南省洛阳市人，户籍地：河南省洛阳市洛宁县********，现住连州市连州镇北湖洞75号原告李新生诉被告李辉辉健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月1日，原告李新生和被告李辉辉经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李新生撤诉处理。本案受理费616.98元，减半收取为308.49元，由原告李新生负担。审 判 员 何新生二〇二〇年四月一日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执990号之二 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人：周旋，律师。 被执行人：陈晓洁，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区,户籍地安徽省芜湖市。 维仕融资担保有限公司陈晓洁追偿权纠纷一案。该案件（2018）皖0202民初7528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付34427.61元,执行费416元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到，公告送达执行材料； 2、2020年3月16日对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行存款、车辆、工商等可供执行的财产线索； 3、2020年4月14日前往被执行人名下芜湖市三山区高安街道白象绿洲小区**-***调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4、2020年4月1日、4月17日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产; 5、2020年4月22日将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、2020年4月22日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的34427.61元，未执行到位34427.61元，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  丁 潮
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1132号原告：陈玉灵，女，1969年7月9日出生，汉族，住河南省郸城县****************，公民身份号码：******************。被告：叶文青，男，1986年10月4日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，公民身份号码：******************。原告陈玉灵诉被告叶文青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈玉灵提出以下诉讼请求：一、请求判令被告归还借款32,000元；二、请求判令被告赔偿逾期付款利息2400元（以32,000元为本金，按年利率6%自2018年12月31日起暂计至2020年3月31日,实际应计至全部清偿之日止）,以上合计34,400元;三、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同事关系，近年来，被告因资金周转需要，曾先后向原告借款人民币合计51,300元，双方约定被告应于2018年12月30日前还清。但直至今日，被告尚欠32,000元，此款虽经原告多次催收，但被告拒绝归还上述借款。原告认为，被告拒不还款的行为己构成违约并损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，第一，原告陈玉灵提供的被告叶文青的身份证显示，被告叶文青的户籍地为广东省兴宁市；被告住所地不在本院辖区内。第二，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告陈玉灵与被告叶文青未约定履行地点，原告陈玉灵作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原告陈玉灵的户籍地为河南省郸城县，其所提交的珠海黎明云路新能源科技有限公司出具的《工作地点及住宿地点证明》不足以证明其经常居住地为珠海市金湾区，其也未提交其他证据证明其经常居住地为珠海市金湾区。即合同履行地也不在本院辖区内。综上，本院对本案没有管辖权，对原告陈玉灵的起诉，本院依法予以驳回。原告陈玉灵应向被告叶文青住所地法院或原告陈玉灵所在地法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈玉灵的起诉。受理费330元，原告陈玉灵已预缴，本院依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 修瑞娟二〇二〇年四月二十日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1182民初2623号申请人:蒋娟，女，汉族，1979年7月3日生，住扬中市。委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。被申请人:扬中市新美电气有限公司，组织机构代码593933219,住所地扬中市港东北路**。法定代表人:曹德凤，总经理。被申请人:镇江银佳宝岛消防电子设备有限公司，组织机构代码608892019，住，住所地扬中市经济开发区港兴路**/div>法定代表人：张志云。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。被申请人:赵庆生，男，汉族，1963年10月23日生，住扬中市。被申请人:唐纪美，女，汉族，1962年12月23日生，住扬中市。被申请人:曹德凤，男，汉族，1966年9月29日生，住扬中市。被申请人:范雪松，女，汉族，1968年1月3日生，住扬中市。本院在审理申请人蒋娟与被申请人扬中市新美电气有限公司、镇江银佳宝岛消防电子设备有限公司、赵庆生、唐纪美、曹德凤、范雪松债权转让合同纠纷一案，申请人蒋娟向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市新美电气有限公司、镇江银佳宝岛消防电子设备有限公司、赵庆生、唐纪美、曹德凤、范雪松的银行存款450万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年四月七日书记员 崔海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17128号之一 申请执行人徐新军之一，男，1971年9月11日出生，身份证住址浙江省建德市。 被执行人陈海某，男，1986年8月27日出生，身份证住址湖南省道县。 申请执行人徐新军之一与被执行人陈海某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初13970号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、偿还还借款本金45000元（人民币，下同）及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1126元、公告费500元及本案执行费。本院于2019年11月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已冻结被执行人陈海某在中国农业银行深圳市分行的62×××71账户，期限自2019年11月20日至2020年11月19日。二、已冻结被执行人陈海某在上海浦东发展银行深圳分行的79×××44账户，期限自2019年11月20日至2020年11月19日。三、已冻结被执行人陈海某在财付通支付科技有限公司的085e9858ee1c8af4f98610ede@wx.tenpay.com账户，期限自2019年11月20日至2020年11月20日。四、已冻结被执行人陈海某持有的深圳市鑫信诚电子科技有限公司95.000000%的股权，期限自2019年12月3日至2022年12月2日。五、已查封被执行人陈海某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的长安牌车辆，期限自2019年11月21日至2021年11月20日。本院依法扣划上述冻结账户内存款合计4569.85元，在扣缴案件受理费1126元后亦将剩余执行款3443.85元（含公告费500元）划付至申请执行人指定的账户。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时对其作出拘留决定，但未实际控制到人。 本院认为，本案属于部分执行到位，除上述财产外目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  黄 海 二〇二〇年四月二十六日 书记员  廖永嘉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4095号被执行人：胡国胜，女，1976年5月23日生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人与被执行人胡国胜买卖国家机关证件、印章罪一案，该案(2018)苏0583刑初1477号判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡国胜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡国胜银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十八日书记员  曹俊瑜
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初6208号原告：窦绍先，男，汉族，1963年5月5日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：万丽，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆长汇汽车配件有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道春华大道****1/2-1，统一社会信用代码915001120756575688。法定代表人：张柏康，总经理。委托诉讼代理人：吴洪，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迎春，重庆盟昇律师事务所律师。原告窦绍先与被告重庆长汇汽车配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王婷婷独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦绍先的委托诉讼代理人万丽，被告重庆长汇汽车配件有限公司的法定代表人张柏康及委托诉讼代理人吴洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦绍先向本院提出诉讼请求：1.被告将其租赁的渝北区双龙湖街道春华大道6号厂房返还给原告；2.被告支付原告2019年12月15日至2020年3月14日的租金103875元；3.被告支付原告房屋占有使用费，从2020年3月15日起算至返还房屋之日止，按34625元/月计算；4.被告支付原告违约金10万元。事实和理由：原告是重庆市渝**绍先机械配件加工厂的投资人，重庆市渝北区绍先机械配件加工厂系渝北区双龙湖街道春华大道6号1幢1、2幢1/2-1的产权人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》，原告享有上述房屋所有权。2018年3月15日，原告将上述房屋的部分出租给被告，双方对租期、租金等作了约定。其后，被告欠付房租，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告重庆长汇汽车配件有限公司辩称，原告主体不适格，原告不是房屋所有权人；原、被告曾签合同延长租期至2021年3月，但原告未将合同交给我方；案涉房屋2019年面临拆迁，拆迁部门多次到现场统计测量且拆迁一直在进行，影响了经营，同时由于1-3月疫情被告无法正常经营，我方一直找原告协商适当下调租金；因拆迁相应款项应由被告取得，在租金中予以抵扣；被告不存在违约，且违约金标准过高。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告举示的两份租赁合同，非本案争议的租赁期间，本院对关联性不予确认。本院经审理认定事实如下：原告是重庆市渝北区绍先机械配件加工厂（以下简称绍先机械厂）的投资人，该厂为个人独资企业，该厂同时是渝北区双龙湖街道春华大道6号1幢1、2幢1/2-1的产权人。2018年3月15日，以原告为甲方，以被告为乙方，双方签订《租赁合同》，约定甲方同意将渝北区空港新城春华大道6号厂房出租给乙方，租期2018年3月15日至2020年3月14日，月租金34625元，乙方每年分四次支付租金，乙方每三个月支付一次租金103875元，并提前一月支付下一次租金，从2018年3月15日起开始计收租金。合同第九条约定违约责任，1.合同期内，任何一方违约，违约方应支付违约金壹拾万元整（60000元）作为违约赔偿。原告陈述，此处大小写不一致系笔误，应为10万元，被告陈述，应为6万元。其后，双方履行合同，并因租金及拆迁事宜产生争议。本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定：“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”。本案中，原告作为绍先机械厂的投资人，有权处理绍先机械厂的房屋出租事宜。《租赁合同》系原告、被告真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同履行各自义务。合同约定租期截止于2020年3月14日，现租期已满，租赁合同终止，被告应搬离并将厂房返还原告，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2019年12月15日至2020年3月14日的租金的诉讼请求，被告未举证证明支付了该期间的租金，应自行承担举证不能的法律后果，根据合同该期间的租金计算为103875元，受疫情影响本院酌情减免1万元，被告仍应支付93875元。对于合同终止后被告未及时搬离房屋的问题，被告应当按34625元/月的标准自2020年3月15日至搬离之日支付房屋占有使用费。关于原告起诉的违约金，合同约定的违约金标准过高，本院酌情予以调整，该违约金以93875元为基数，自2019年11月15日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆长汇汽车配件有限公司于本判决生效后五日内搬离渝北区双龙湖街道春华大道6号厂房，并将该厂房返还原告窦绍先；二、被告重庆长汇汽车配件有限公司于本判决生效后五日内支付原告窦绍先2019年12月15日至2020年3月14日的租金93875元；三、被告重庆长汇汽车配件有限公司于本判决生效后五日内支付原告窦绍先房屋占有使用费，该房屋占有使用费以34625元/月为标准，自2020年3月15日起算至搬离之日止；四、被告重庆长汇汽车配件有限公司于本判决生效后五日内支付原告窦绍先违约金，该违约金以93875元为基数，自2019年11月15日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算；五、驳回原告窦绍先的其他诉讼请求。案件受理费4508元，减半收取2254元，由被告重庆长汇汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年四月二十八日书记员  楚 仑
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执482号 申请执行人：乐东惠丰村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王磊。 被执行人：海南瑞霖实业有限公司。 法定代表人：陈永林。 申请执行人乐东惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人海南瑞霖实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，乐东黎族自治县人民法院作出（2019）琼9027民初1669号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人海南瑞霖实业有限公司向申请执行人一次性偿还借款本金5000000元及利息；2、被执行人海南瑞霖实业有限公司向申请执行人一次性支付律师代理费25000元。案件受理后，本院已依法向被执行人海南瑞霖实业有限公司发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令，限期其履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，2020年4月17日，申请执行人乐东惠丰村镇银行股份有限公司以与被执行人海南瑞霖实业有限公司私下协商，达成庭外和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人乐东惠丰村镇银行股份有限公司撤销本案的执行申请，系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭仁文 二〇二〇年四月二十日 书记员  邢 翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 审核、撰稿：郭仁文核对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月20日 （打印5份）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10371号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人龚志洁。委托代理人林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告张炳成，男，汉族，1963年8月7日出生，身份证住址广东省阳江市江城区，本院审理原告富德财产保险股份有限公司诉被告张炳成保证保险合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告富德财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二〇年四月二十一日书记员  杨燕婷
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1423刑初19号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人唐振强，绰号“唐二”，男，1982年11月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光委**中**楼****，住广东省丰顺县***********面出租屋。2019年9月26日因涉嫌盗窃罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年3月25日被本院取保候审。现在家。被告人刘志文，男，1975年9月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省林口县************，住广东省丰顺县***********面出租屋。2019年9月26日因涉嫌盗窃罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年3月25日被本院取保候审。现在家。被告人黄秀成，男，1993年9月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所户籍所在地黑龙江省东宁市绥阳镇新民村**，省丰顺县***********面出租屋。2019年9月26日因涉嫌盗窃罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年3月25日被本院取保候审。现在家。被告人任祥龙，男，1976年2月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省林口县*********，住广东省丰顺县***********面出租屋。2009年10月29日因犯抢劫罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑10年6个月。2017年2月28日刑满释放。2019年9月26日因涉嫌盗窃罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检公诉二刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员罗伟坤出庭支持公诉，被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙均到庭参加诉讼。审理过程中，丰顺县人民检察院以本案需补充侦查为由，于2020年2月28日建议本院延期审理，本院依法决定延期审理。丰顺县人民检察院于2020年3月23日提请本院恢复审理，本院于同日恢复审理并重新计算审理期限。现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日11时许、同月22日7时许、同月23日17时许连续三天，被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙四人驾乘一辆号牌为黑G*****的施工车辆在丰顺县******施工的上下班途中，经过茶背村岽下路段时，四人一起先后三次将北京中煤矿山工程有限公司堆放在此路边的工程设备配件六根反井钻机普通钻杆和三副反井钻机轮子偷走。经鉴定，被盗六根反井钻机普通钻杆和三副反井钻机轮子的总价值为5100元。另查明，2019年9月25日，丰顺县公安局刑事侦查大队民警接到被害人报警，次日16时许，在丰顺县*******附近的出租屋将上列四被告人拘传至丰顺县*********调查。上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人赵某晖的陈述，证人候某群、罗某弟、余某乐的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，丰顺县******丰价认定字〔2019〕180号价格认定结论书，户籍证明户籍证明、证明，无犯罪记录证明，鸡西市公安局鸡冠公安分局永昌路公安派出所出具的说明，林口县公安局刁翎派出所出具的现实表现证明（任祥龙），释放证明书，调取唐振强等4人户籍及前户籍及前科证明，，接受证据材料清单、过磅单，谅解书，现场存放设备情况汇总表、发还清单，被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙的供述、辨认笔录、辨认现场笔录及指认现场照片等证据证实，被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙以非法占有为目的，合伙多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人任祥龙在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙归案以后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人唐振强、刘志文、黄秀成、任祥龙的家属在案发后能积极与被害人协商，得到了被害人对各被告人的谅解，且根据被告人的供述追回了部分被盗财物，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐振强、刘志文、黄秀成判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；对被告人任祥龙判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金的量刑建议适当。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人唐振强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。）二、被告人刘志文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。）三、被告人黄秀成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。）四、被告人任祥龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴木生审 判 员  蓝思荣人民陪审员  朱焱桥二〇二〇年四月十日书 记 员  朱妙凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初384号原告:张某张某,女,1984年7月19日出生,汉族,无业,住大同市,住大同市。被告:何某何某,男,1984年5月19日出生,汉族,大同市财会学校外聘教师,住大同市,住大同市。原告张某张某诉被告何某何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某张某、被告何某何某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告何某何某归还取走原告张某张某信用卡中的透支款人民币65087.09元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年夏天,原、被告在打工期间是同事。原告张某张某用自己的身份证先后由大同民生银行和大同中信银行上门服务为原告办理信用卡各1张。不久,被告何某何某对原告说:“我借用一下你的信用卡,取点钱,借多少我还你多少”。原告说:“信用卡还能取现钱呢?”被告说:“能”。这样，被告教原告用手机把信用卡激活,被告就把卡拿走了。因为被告在原告身边和原告一起激活的卡,被告就记住了原告卡中的密码。之后,被告分多次用原告的信用卡,从中刷走人民币现金累计65087.09元,至今未还,目前,原告的两张信用卡仍在被告手中。上述案件发生后,原告多次与被告电话及微信沟通未果,在不得已的情况下,原告只得向人民法院提起诉讼,要求被告归还原告信用卡中的透支款人民币65087.09元,依法维护原告的合法权益。被告何某何某辩称，激活信用卡需要本人信息，被告没有激活原告的信用卡，也没有用原告的信用卡取现，也没有持有原告的信用卡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。围绕双方争议的问题，原告向本院提交了以下证据：1.通话录音光盘，证明被告持有原告信用卡并取现。2、当庭提交中信银行信用卡明细一份，证明被告使用原告的信用卡，产生的欠款数额。被告未向本院提供证据。对原告提供的通话录音光盘，被告何某何某称通话录音属实，认可曾向原告借款3000元，原告在中信银行和民生银行信用卡透支后，要求被告归还借款用于偿还信用卡的透支额。对于原告当庭提交的中信银行信用卡明细,被告陈述没有拿过原告信用卡，刷卡的事实及金额自己不知情。本院认为，原告提供的证据中没有被告持有原告信用卡并使用的相关内容，原告在庭审中也自认证据中没有以上信息，因此原告证据中欠缺与诉讼请求相关的内容，故对原告证据的真实性，本院不做认定。被告当庭自认欠原告借款3000元，对其自认的不利事实本院予以确认。故本院确认原、被告之间存在3000元借款的事实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，现原告认为被告拿走原告的信用卡并使用，原告应提供证据证实被告存在以上行为，但原告提供的证据不能证实其主张，且在庭审中原告陈述提供的证据中没有被告拿走信用卡的证明内容，因此原告提供的证据不能证明原告的主张，对其主张本院不予确认。被告自认与原告存在债权债务关系，对其自认的不利事实本院予以确认。综上所述，被告欠原告3000元债务的事实清楚，应予归还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何某何某在本判决生效后五日内归还原告张某张某借款3000元；二、驳回原告张某张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告何某何某负担33元（在本判决生效后五日内给付原告张某张某），由原告张某张某负担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘 璟 二O二O年四月十五日书记员 降文娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执103号申请执行人：彭晓红，女，1974年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吴国林，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：赵云，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人彭晓红与被执行人吴国林、赵云借款合同纠纷一案中，申请执行人彭晓红依据十堰市茅箭区人民法院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初936号民事判决书，于2018年10月19日向该院申请执行。申请执行人彭晓红申请执行事项为：一、偿还借款18万元及利息（自2012年6月18日起至清偿之日止，按年利率24％计付，已支付的2万元应予扣除）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2150元，执行费2632元。被执行人吴国林、赵云至今未履行法律文书确定的义务。2019年9月23日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03执监9号执行裁定书，裁定将该案移送本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国林、赵云的银行存款184782元或扣留、提取被执行人吴国林、赵云的资金、收入184782元（包含欠款180000元、案件受理费2150元、执行费2632元，未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年四月二十七日书记员  王晶晶
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申464号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王公强，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李向娜，女，1989年8月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王梦珂，女，2011年12月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王义哲，男，2013年12月23日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王怡菲，女，2017年5月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。王梦珂、王义哲、王怡菲三人的法定代理人为王公强及李向娜，系该三人的父母，基本信息同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王见合，男，1958年4月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建章，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省汝阳县。七再审申请人共同委托诉讼代理人武孟孟，河南久灵律师事务所实习律师。七再审申请人共同委托诉讼代理人黄阳，河南久灵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汝阳县城关镇武湾社区第一居民组。负责人：赵占海，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汝阳县城关镇武湾社区居民委员会。法定代表人：夏春社，该居委会主任。再审申请人王公强、李向娜、王梦珂、王义哲、王怡菲、王见合、王建章与被申请人汝阳县城关镇武湾社区第一居民组（以下简称武湾一组）、汝阳县城关镇武湾社区居民委员会（以下简称武湾居委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。王公强等七人申请再审称，（一）原审认定事实错误，缺乏证据支持。1.2002年，王公强、王见合、王建章在交纳5000元落户费后成为武湾居委会村民后,一直履行村民义务，享有村民同等待遇，且被申请人从未对七再审申请人作出村民限制性规定，一审认定七再审申请人不具有被申请人成员资格错误。2.武湾××和××组召开确定分配方案的会议违反法律规定及村民公约,应被撤销，涉案分配方案、分款方案不能作为审理本案的依据。3.无论被征收的“菜棚地”是家庭承包土地还是机动地,在被征收时所得权益自然归全体村民所有。4.一、二审判决认定七再审申请人没有承包地,没有土地承包经营权,并依据村分配方案认定七再审申请人没有征地补偿款分配权错误。（二）一、二审判决适用法律错误。本案应适用《村委会组织法》第二十一条、第二十四条、第二十八条规定和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，在七再审申请人已经提供证据证明具有集体经济组织成员资格的情况下,二审法院仅选择性适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的前半部分,适用法律错误。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销，本案应予再审，支持七再审申请人诉请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款关于“征收集体所有的土地,依法应当足额支付土地补偿款、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用,保障被征地农民的生活,维护被征地农民的合法权益”的规定，土地补偿系对农村集体土地所有权丧失的一种补偿,其目的在于保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农民的基本生活。本案中，王公强、王见合、王建章系2004年将户口迁至武湾**,李向娜因结婚、王梦珂、王义哲、王怡菲因出生随王公××在××组，但现有证据并不能证明王公强等七人在武湾××和××组取得土地承包经营权。根据法律规定，武湾××和××组可以按照民主议定程序决定对涉案土地补偿费用进行分配，原审法院不予支持王公强等七人要求参与分配武湾××和××组的征地补偿款的诉讼请求，并无不当。因此，王公强等七人再审申请事由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人王公强等七人申请再审的事由缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王公强、李向娜、王梦珂、王义哲、王怡菲、王见合、王建章的再审申请。审判长 杨 巍审判员 李平均审判员 王江**二〇二〇年四月二十六日书记员 金 硕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执794号 申请执行人：南宁市南方融资性担保有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：陆海宏，该公司董事长。 被执行人：南宁越世汇丰互联网金融信息咨询有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：张蓉。 被执行人：张蓉，女，1970年11月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：廖锦福，男，1978年6月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：广西财富共赢互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：张蓉。 南宁市南方融资性担保有限公司与张蓉、廖锦福、广西财富共赢互联网金融服务有限公司、南宁越世汇丰互联网金融信息咨询有限公司追偿权纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初14190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张蓉、廖锦福、广西财富共赢互联网金融服务有限公司、南宁越世汇丰互联网金融信息咨询有限公司所有的4400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张蓉、廖锦福、广西财富共赢互联网金融服务有限公司、南宁越世汇丰互联网金融信息咨询有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年四月十五日 书记员 李俊才
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更253号罪犯谭秀文，男，1976年6月19日出生，汉族，出生地湖南省茶陵县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年11月26日作出(2015)佛顺法刑初字第3213号刑事判决，以被告人谭秀文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，于2015年12月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2027年3月30日。因罪犯谭秀文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月9日作出（2018）粤09刑更404号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2026年9月30日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯谭秀文在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯谭秀文减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭秀文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次（2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬），剩余考核分599分。累计扣119分：2018年12月31日扣劳动分17分、2018年11月30日扣劳动分17分、2018年10月31日扣劳动分35分、2018年7月31日扣劳动分35分、2018年7月31日扣教育分15分。罚金已缴清。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭秀文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谭秀文予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2026年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初3816号 原告:安徽易居金岳房地产营销策划有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路**安粮国贸中心**。 法定代表人:李长俊,执行董事兼总经理。 被告:安徽省静安健康运营管理有限公司（原名称安徽省高速静安实业有限公司),住所,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区裕存堂花园小区****楼101、201div> 法定代表人:石春生,执行董事兼总经理。 本院在审理原告安徽易居金岳房地产营销策划有限公司与被告安徽省静安健康运营管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告安徽易居金岳房地产营销策划有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省静安健康运营管理有限公司名下的银行存款2410000元或查封、扣押其同等价值的财产。案外人中国大地财产保险有限公司广德支公司为诉讼保全提供担保。 本院认为，原告安徽易居金岳房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告安徽省静安健康运营管理有限公司名下的银行存款2410000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 牛 蕾 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈晓薇
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初61号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院 适用程序简易程序 被告人徐浩铭，男，2001年6月10日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，于2020年1月1日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 立案日期2020年3月25日 开庭日期2020年4月8日 指控意见公诉机关根据梧长检刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人徐浩铭犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人经传唤到案后能如实供述，认罪且签字具结，有自首情节，赃物已发还被害人，请求对其从轻处罚的意见。 查明事实2019年10月4日凌晨，被告人徐浩铭到梧州市长洲区红岭小区后门，将被害人徐杰锋停放在该处的一辆车牌号为桂Ｄ×××××的麟龙牌普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2708元。案发后，上述车辆被公安机关依法扣押并发还给被害人徐杰锋。 另查明：1.2019年12月17日，被告人徐浩铭在梧州市长洲区玫瑰湖胡桃里音乐酒馆停车场处被公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪行为；2.2020年3月24日，徐浩铭自愿签写了认罪认罚具结书。 本院意见被告人徐浩铭构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且愿意接受处罚，签字具结，依法从轻处罚。本案被盗车辆已经发还给被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出其认罪态度好，退还赃物，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，抓获经过证实被告人于2019年12月17日被抓获，并非被告人自动投案，故被告人不具有自首情节，对此辩护意见不予采纳。被告人的羁押时间应从被抓获当日起折抵，故刑期应从2019年12月17日开始计算。 判决主文被告人徐浩铭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月17日起至2020年5月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二〇年四月八日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2327号 原告：南宁市某劳务有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区北。 法定代表人：雷某，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴某，广西某律师事务所律师。 被告：中国建筑某（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：罗某。 原告南宁市某劳务有限责任公司与被告中国建筑某（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告南宁市某劳务有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市某劳务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费7922元（已减半），由原告南宁市某劳务有限责任公司负担。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月九日 书记员  黄 欢
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执540号之四被执行人：吴峥艳，男性，1981年03月22日生，住所地：枣阳市。本院在执行罚金一案中，被执行人吴峥艳至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴峥艳在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  邓佳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1547号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：黄德和，男，1980年7月17日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************656。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告黄德和电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初1222号原告：广州农商银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区******文化创意大厦**********。负责人：黎建明。委托诉讼代理人：陈建裕，该公司职员。委托诉讼代理人：严少颜，该公司职员。被告：陈树坚，男，198３年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。原告广州农商银行股份有限公司肇庆分行与被告陈树坚金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案。原告广州农商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州农商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审 判 员 梁小茵二〇二〇年四月十三日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1156号之三申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街双丰村。法定代表人张红义，该公司总经理。被执行人张青明，男，1965年3月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院在执行申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司与被执行人张青明买卖合同纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人张青明送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人张青明在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年4月24日，申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司与被执行人张青明达成执行和解协议：1、截止2020年4月24日，被执行人实际下欠申请执行人货款488400元，承诺于2020年8月起至2020年12月每月支付5万元给申请执行人，于2021年9月—11月每月支付6万元，余下部分于12月付清；2、被执行人应付的违约金在货款支付完结后双方再根据支付情况商定。本院认为，申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司与被执行人张青明在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初2251号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年四月二十六日书记员  王 哲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执28号申请执行人：王建力，男，汉族，1978年12月1日生，住正阳县。被执行人：李金棍，男，汉族，1970年4月13日生，住正阳县。关于申请人王建力申请执行被执行人李金棍劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建力于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月5日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起网络查询，查询被执行人李金棍名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年1月8日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年2月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年3月18日对被执行人李金棍名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人李金棍有房产登记信息；六、本院于2020年3月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月19日、3月11日再次对被执行人李金棍提起网络查询，未发现被执行人李金棍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月10日对申请执行人王建力做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金棍负有继续向申请执行人王建力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月十日书 记 员  刘照军
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保78号之一申请人：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市双台子区红旗街城市之星小区。法定代表人：陈涛，经理。委托诉讼代理人：赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。被申请人：张恒，男，1993年3月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被执行人张恒财产保全一案，本院于4月26日做出的（2019）辽1102民初2183号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执14511号 李华： 本院作出的（2018）粤0105民初18612号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区房屋安全和物业二所于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人李华履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2019）粤0105执14511号。经执行，李华已经履行了本案的全部义务。（2019）粤0105执14511号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初2173号   原告：刘某。   被告:曹某。   被告：剡某。   原告刘某与被告曹某、剡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告刘某撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元,由原告刘某承担。   审判员 刘中宏     二〇二〇年四月三十日   书记员 张 伟
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执103号之一 申请执行人：何运通，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住河北省安新县。 被执行人：刘孟科，男，1981年2月12日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0632民初1409号民事判决书，在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人刘孟科没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘孟科的银行存款2432元。 本裁定立即执行。 审判员  韩铁强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 恒
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3624号申请人：曹亦昀，男，1981年8月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张晨洁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被申请人：刘顺峰，男，1955年12月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：刘祥，男，1990年7月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人曹亦昀与被申请人刘顺峰、刘祥民间借贷纠纷一案中，申请人曹亦昀于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘顺峰、刘祥的银行存款40万元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人曹亦昀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘顺峰、刘祥的银行存款40万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红英二〇二〇年四月二十九日书记员  邬晨洁
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执612号之一 申请执行人：卢崇周，男，汉族，1974年9月2日生，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 被执行人：商正昌，男，汉族，1975年7月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院（2018）黔2725民初3214号民事调解书，于2020年04月10日向被执行人商正昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商正昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人商正昌在中国农业银行账户内存款人民币177359.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年四月十日 书记员  黎君军
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1052号之一申请执行人:冯某被执行人:西安万通公路工程有限责任公司被执行人:王某某冯某与西安万通公路工程有限责任公司、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2437号民事调解书已发生法律效力，该调解如下：西安万通公路工程有限责任公司、王某某一次性偿还冯某借款本金120万元及利息（自2015年3月14日起至款项付清之日止，按月利率2%计算）；案件受理费24400元，减半收取12200元，代理费20000元，由西安万通公路工程有限责任公司、王某某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。要求被执行人支付利息1427600元（暂计至2020年4月28日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息为61320元（暂计至2020年4月28日）。本案执行费29289元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某、西安万通公路工程有限责任公司银行存款2750409元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年四月二十八日书记员  刘盼
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初186号原告：韩某某，女，1955年9月28日出生，汉族，个体，住所地齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：邢某某，男，1973年4月8日出生，汉族，出租车司机，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**，统一社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，公司总经理。委托诉讼代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。本院受理原告韩某某与被告邢某某、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人财保齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告人财保齐分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告邢某某经本院传票合法传唤、无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告韩某某诉称，2019年3月15日，邢某某驾驶黑Ｂ×××**号小型客车，在龙华路川骄火锅门前将骑行电动自行车的韩某某撞伤。事故发生后，韩某某被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断为跖骨骨折、胸椎骨折等。该事故经交警认定，邢某某负事故全部责任，韩某某不负事故责任。因邢某某驾驶黑Ｂ×××**号小型客车在被告人财保齐分公司投有机动车交强险和第三者责任险，故原告将二被告诉讼至本院要求赔偿。被告邢某某未到庭未参加诉讼。被告人财保齐分公司辩称，该公司对事故真实性无异议，肇事车辆在其公司投有交强险和100万限额的第三者责任险。公司根据原告提供的证据及相关保险合同赔偿原告合理损失，但对原告伤残等级持有异议，认为不构成九级伤残，伤残等级过高，住院期间护理等级高，应一人护理，认为原告诉请误工收入过高，应按每日100元标准给付，且不同意赔偿诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。经审理查明，2019年3月15日，邢某某驾驶黑Ｂ×××**号小型客车在龙华路川骄火锅城门前将骑行电动自行车的韩某某撞伤。事故发生后，韩某某被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断为跖骨骨折、胸椎骨折等。住院治疗26天，支付医疗费及后续复查费8323.95元，期间二被告未有垫付。该事故经交警认定，邢某某负事故全部责任，韩某某不负事故责任。邢某某驾驶的黑Ｂ×××**号小型客车在被告人财保齐分公司投有机动车交强险和保险限额为100万元的第三者责任险。2019年12月11日经本院委托，黑龙江安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定韩某某构成一处九级伤残、一处十级伤残，医疗终结时间为伤后六个月、误工期限为伤后150日、伤后住院期间需2人护理，之后需要1人护理，伤后60日增加营养。另查明，原告系个体经营业主。其住院期间护理人员为张洁及朱麟，张洁月收入4800元、朱麟无固定工作。上述事实有原告提供的交警队责任认定书、医疗费票据、病例、原告营业执照、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书为证及当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任”。现原告韩某某在此次交通事故中受伤，责任认定原告不负事故责任，故原告合理损失应当得到赔偿。因肇事车辆在被告人财保齐分公司投有机动车交强险及限额为100万元的第三者责任险，故该损失应先在交强险保险限额内赔偿，不足部分应当由保险公司在第三者责任险限额内赔付。因原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费及交通费于法有据，本院予以支持。虽人财保齐分公司对鉴定意见持有异议，但因没有反驳证据对该鉴定存在违法情形予以证实，故本院对鉴定意见予以确认。虽人财保齐分公司对原告误工收入诉请标准持有异议，但因原告系个体经营业主，按照居民服务业收入标准诉请误工费于法有据，故本院对被告抗辩不予支持。虽人财保齐分公司对原告护理级别及误工费赔偿标准持有异议，但亦无证据予以反驳，综合鉴定意见及原告个体业主身份，本院对原告诉请予以支持。因原告构成伤残，故对原告诉请精神抚慰金予以适当支持。因鉴定及鉴定检查费系原告理赔的必要支出，故本院对原告诉请该费用由被告人财保齐分公司赔付予以支持。因被告邢某某系实际侵权人，故应承担保险公司理赔外责任。综上，原告应得到的合理赔偿损失有：医疗费8323.95元、营养费6000元（60×100）、住院伙食补助费2600元（26×100）、护理费14037.80元（4800×26＋164.63×26＋164.63×34）、误工费24694.50（164.63×150）元、残疾赔偿金98081.76元（29191×16×21%）、交通费538元、鉴定费及鉴定检查费5080元、精神抚慰金3000元，合计162356.01元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后五日内在机动车交强险范围内赔偿原告韩某某120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告韩某某42356.01元；三、驳回原告韩某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，由被告邢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 姜 兴二〇二〇年四月十日书记员 郑友丽
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更359号罪犯董志刚，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市人，现在河南省监狱服刑。罪犯董志刚因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币15151.5元。2015年2月9日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯董志刚确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月25日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯董志刚自减为无期徒刑以来，共获得表扬11次，9次半年罪犯改造评审鉴定为1次一般，8次良好。有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯董志刚虽获得一定的表扬奖励，但其故意非法剥夺他人生命，致人死亡，且手段残忍，情节恶劣，在狱内改造期间，因与他人发生推搡，违反监规狱纪而被扣分。综合考虑罪犯董志刚犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚交付执行后的一贯表现等，尚不能认定其确有悔改表现，需进一步接受教育改造，以观后效。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯董志刚本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年四月十七日书记员  张 玮
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执2725号程玉桥：关于你申请执行邹华群民间借贷纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3593号之二申请执行人：孟利芳，女，1981年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王晓花，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行孟利芳与王晓花民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人王晓花有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人王晓花截止至2020年1月3日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执3593号案件终结本次执行程序。被执行人王晓花负有继续向申请执行人孟利芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年四月三日书记员  关 剑
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执690号申请执行人:李娜，女，1982年8月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人:范宝彬，男，1981年11月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人:焦作睿诚置业有限公司，住所地:焦作市解放区人民路中段**。法定代表人:何小影，总经理李娜、范宝彬与焦作睿诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的(2020)豫0802民初457号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初722号 原告：深州市时尚广告装饰部，住所地深州市深州镇西外环西苑小区门口南侧第四家门店。 经营者：陈海峰，男，1974年2月15日出生，汉族，河北省深州市人，现住深州市。 被告：阳煤集团深州化工有限公司，住所地深州市化工产业聚集区阳煤工业路**。 法定代表人：柳小丰，董事长。 原告深州市时尚广告装饰部与被告阳煤集团深州化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 深州市时尚广告装饰部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的厂区标线工程款102500元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告建设阳煤二期工程期间，于2018年2月28日与原告签订《厂区标线工程合同》一份，承接厂区内划线施工事宜。合同约定付款方式为工程完工验收后，开具相应金额发票，确认无误后一次性付清工程款。合同成立后原告依约履行了施工义务，自2018年2月28日至2018年3月10日施工完毕，并已经开具相应金额发票，总工程款102500元。期间，被告一直未支付工程款，至今尚欠工程款102500元。原告多次催要，被告总以资金结据为由推诿未付。 本院经审查认为，原告深州市时尚广告装饰部与被告阳煤集团深州化工有限公司签订了《厂区标线工程合同》，在合同的第七条约定了合同争议的解决方式为：双方协商解决，协商不成，向甲方所在地仲裁委员会申请仲裁。故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回深州市时尚广告装饰部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 张新娟 二〇二〇年四月三十日 法官助理 王艳杰 书 记 员 郝心凯 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保23号申请人：朱英范，男，汉族，1966年4月9日生。被申请人：刘诗建，男，汉族，1977年2月3日生。被申请人：陈记霞，女，汉族，1978年2月21日生。申请人朱英范与被申请人刘诗建、陈记霞民间借贷纠纷一案。申请人朱英范于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款760,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人陈记霞名下奔驰牌汽车壹辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱英范的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈记霞名下奔驰牌汽车壹辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年四月十六日书记员  狄晓宁
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执111号申请执行人:中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**。负责人：陈晓东，该支行行长。委托代理人：王小刚（该支行职工），男，1964年9月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：一般代理。委托代理人：赵波（该支行职工），男，1977年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。代理权限：一般代理。被执行人:魏郧来，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈艳，女，1977年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人魏郧来、陈艳借款合同纠纷一案中，十堰市中级人民法院于2019年9月23日指定本院执行，本院于2020年1月14日立案。立案后，经本院审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于2019年5月20日将本案债权转让给朱强（男，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省十堰市××朝阳北路××），十堰市茅箭区法院于2019年8月9日作出（2019）鄂0302执异232号执行裁定书，裁定变更朱强为本案的申请执行人。本院认为，中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行将本案债权转让给朱强，十堰市茅箭区法院已依法裁定朱强为本案的申请执行人，中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行已无权向本院申请强制执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行对（2017）鄂0302民初3807号民事判决书的申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年四月二日书记员  陈 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初684号原告：邓晓辰，男，1999年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************014。被告：吕煜辉，男，2002年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************817。被告：吕伟斌，男，1974年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************839。原告邓晓辰与被告吕煜辉、吕伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，原告邓晓辰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓晓辰申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓晓辰撤诉。案件受理费减半收取计391元，由原告邓晓辰负担。审判员 袁 菁二〇二〇年四月二十八日书记员 赖雅琪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4627号原告：李守瑞，男，生于1970年11月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区静馨苑**楼****,身份证号：6421231970********。被告：中卫市启源房地产开发有限公司，住所，住所地：宁夏回族自治区中卫市div>法定代表人：薛福军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马建军，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张娥，女，生于1985年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，住宁，住宁夏回族自治区中卫市权限为特别授权。被告：完海明，男，生于1967年6月15日，汉族，宁夏银川市人，住宁，住宁夏回族自治区银川市div>本院于2019年12月23日在审理原告李守瑞诉被告中卫市启源房地产开发有限公司、完海明追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李守瑞撤回起诉。案件受理费10元，公告费300元，由原告李守瑞负担。审判长 靳 涛人民陪审员 吕泽芳人民陪审员 陈志荣 二○二○年四月二十三日书记员 钟天敏本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2531号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******之五。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：叶茂龙,男，汉族，1989年6月23日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码440************15X。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告叶茂龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼,被告叶茂龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金45019.89元，利息14511.42元，违约金4130.45元，其他手续费5321.04元（暂计至2019年11月23日），此后的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，卡号为622**********343。被告持卡后开始交易及消费，逾期未还款，经原告多次催收，被告至今未还清。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、催收记录；6、律师函及挂号回执。被告叶茂龙未答辩，未提交证据。经审理查明：被告经原告审批开通卡号为622**********343的广发信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年11月23日产生透支本金45019.89元，利息14511.42元，其他手续费5321.04元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。但，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故对原告主张从2017年1月1日开始计算的违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶茂龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金45019.89元及相应的利息和其他费用（其中暂计至2019年11月23日的利息为14511.42元，其他手续费为5321.04元；此后利息及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1524.58元减半收取762.29元，由被告叶茂龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年三月二十七日书记员  容丽萍
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终35号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨波，男，1982年8月3日出生，居民身份证号码：511************458，汉族，初中文化，户籍所在地为重庆市忠县***********。曾因犯盗窃罪于2018年7月30日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于东莞市看守所。指定辩护人谭凤姣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控被告人杨波犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）粤1971刑初5276号刑事判决。原审被告人杨波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月8日6时许，被告人杨波在东莞市**************内，趁被害人张俊根熟睡之机，将张放在房间一桌子上的摩托车钥匙盗走，然后使用盗得的车钥匙将张停放在宝石路大碗粥后面的一辆重雅牌女装摩托车（价值3432元）开走。2019年10月10日20时30分，公安机关在东莞市企石镇霞朗桥枫工业区牌坊附近一烧烤店门前路段将杨波抓获归案。破案后，已缴回被盗摩托车发还被害人。原审认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场勘验材料、物证、书证、鉴定意见、被告人陈述等证据。据此，原审法院认为，被告人杨波无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨波归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨波曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，上诉人杨波提出其归案后如实供述犯罪事实，积极退赃，没有对社会和被害人造成重大损失，原判量刑过重。上诉人杨波的辩护人提出：1.杨波归案后始终配合侦查，坦白犯罪过程，并且自愿认罪认罚。2.杨波盗窃金额较小，被盗财物已发还被害人，没有造成实际损失。原判量刑偏重。经审理查明，上诉人杨波与被害人张俊根原系同事关系，共同租住在东莞市**************。2019年10月8日6时许，上诉人杨波在上述509房休息时，趁被害人张俊根熟睡之机，盗走张俊根放在桌子上的摩托车钥匙，然后使用该车钥匙将张停放在宝石路大碗粥后面的一辆重雅牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币3432元）驶走并转卖给他人。2019年10月10日20时30分，公安机关在东莞市企石镇霞朗桥枫工业区牌坊附近一烧烤店门前路段将杨波抓获归案，还缴回了被盗摩托车并发还被害人张俊根。上述事实，有经原审质证、认定的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书及明细表，物证被盗摩托车，到案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单，微信转账信息截图，摩托车信息资料，户口证明、刑事判决书及释放证明，证人吕佳丽、龙家南的证言、辨认笔录及指认笔录，被害人张俊根的陈述及辨认笔录，上诉人杨波的供述及辨认笔录、指认现场笔录等证据证实。关于上诉人杨波及其辩护人所提上诉意见和辩护意见，经查，杨波归案后如实供述本案犯罪事实，但原判已作认定，并综合考虑全案事实和情节在法律规定的范围内对杨波判刑，现再以相同理由请求轻判，理据不足，故上诉人杨波及辩护人提出原判量刑过重的意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人杨波归案后如实供述主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。上诉人杨波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人杨波及辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 李太平审判员 陈婉筠二〇二〇年四月二十三日书记员 陈子宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1320号申请人：蔡某1，男，1984年12月16日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人：蔡某2，男，2008年9月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：王某，女，1984年1月7日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人蔡某1、蔡某2与被申请人王某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人名下750000元的财产。申请人已对上述保全提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款750000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费4720元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蓓蓓二〇二〇年四月十六日书记员  王宇璇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1348号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：徐岩富，住浙江省仙居县。被告：徐爱仙，住浙江省仙居县。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告徐岩富、徐爱仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员 王 善二〇二〇年四月三十日书记员 郝慧明
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3901号申请执行人：苏州冠鼎物业管理有限公司，统一社会信用代码913205835837989064，住所地昆山市玉山镇花园路2818号。法定代表人：王建国。被执行人：戴跃化，女，1980年4月22日生，汉族，住昆山市。申请执行人苏州冠鼎物业管理有限公司与被执行人戴跃化物业服务合同一案，该案(2019)苏0583民初1200号判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴跃化未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戴跃化银行存款人民币4094.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十六日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执102号之三 申请执行人：许志勇，男，1989年1月14日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：王镇鸿，男，1985年11月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于申请执行人许志勇与被执行人王镇鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25316号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13118号民事判决书已于2019年12月20日发生法律效力。依上述判决，王镇鸿应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款54565元和以该款为本金从2017年1月20日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及迳付一审案件受理费582.06元予许志勇。因被执行人王镇鸿未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人许志勇于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2020）粤0605执102号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年1月6日通过佛山市财产查控网、于2020年1月3日和2020年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王镇鸿的财产信息，以及委托广东省陆丰市人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记情况，查明被执行人王镇鸿名下坐落于广东省广州市增城区新塘镇府前路29号锦绣新天地花园1×座5××房已被浙江省台州市路桥区人民法院首封，本院已发函参与分配，但暂未收到该院复函；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年3月26日依职权对被执行人王镇鸿采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人许志勇并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人王镇鸿可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人王镇鸿在本案中有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月八日 书记员  谢嘉杰
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更375号罪犯陈军只，男，1976年10月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省汤阴县人，现在河南省监狱服刑。罪犯陈军只因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑；对其违法所得予以追缴，退赔被害人。2015年2月9日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯陈军只确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月25日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯陈军只能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。无期徒刑期间，共获得表扬12次，被评为监狱级改造积极分子1次，9次半年罪犯改造评审鉴定为2次良好，7次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈军只确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈军只无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，并限制减刑。（刑期自2020年4月17日起，至2045年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年四月十七日书记员  张 玮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1472号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：黄春俊，男，1998年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与黄春俊罚金一案，由于被执行人黄春俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄春俊银行存款人民币10000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋 澍
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执恢141号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：王兴，该分行行长。被执行人：贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司,住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城**团购物中心********。法定代表人：佟婧。被执行人：贵州佳合天成道路材料有限公司,住,住所地贵州省贵阳市清镇市犁倭乡河溪村/div>法定代表人：孙金良，该公司总经理。被执行人：贵州湘企房地产开发有限公司,住,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道南段贸走廊）。法定代表人：刘东旺，该公司总经理。被执行人：陈勇，男,汉族，1976年3月18日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：佟婧，女，汉族，1985年6月24日出生，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：杨柳，女，汉族，1989年8月2日出生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初252号民事判决、贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终425号民事判决，恢复执行上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行申请执行贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司、贵州佳合天成道路材料有限公司、贵州湘企房地产开发有限公司、陈勇、佟婧、杨柳金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年1月24日依法在人民法院诉讼资产网司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人杨柳名下位于贵州省贵阳市观山湖区“中渝·第一城”Ｄ1地块Ｄ-6栋1单元10层5号房产（预售合同备案号：Ｙ15084539；面积：88.12㎡）。2020年1月25日，竞买人何陵（公民身份号码：5201031976********）以848840.00元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人杨柳名下位于贵州省贵阳市观山湖区“中渝·第一城”Ｄ1地块Ｄ-6栋1单元10层5号房产（预售合同备案号：Ｙ15084539；面积：88.12㎡）归买受人何陵（公民身份号码：5201031976********）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人何陵时转移。二、解除本院对贵州省贵阳市观山湖区“中渝·第一城”Ｄ1地块Ｄ-6栋1单元10层5号房产（预售合同备案号：Ｙ15084539；面积：88.12㎡）的查封。三、买受人何陵可持本裁定书到不动产登记机关办理相关的产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘炫审判员  夏刚审判员  陈伟二〇二〇年四月九日法官助理陈东伟书记员宋飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初26号之一 原告：谢桂宏，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：蒋立江，广西中纬律师事务所律师。 被告：陈剑华，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告谢桂宏与被告陈剑华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谢桂宏于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢桂宏申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谢桂宏撤诉。 本案案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由原告谢桂宏负担。 审 判 长  龙 韧 人民陪审员  许林萍 人民陪审员  王 梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  蒋红梅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初109号 原告：王少义，男，汉族，1984年6月16日出生，公民身份号码：×××，住湖北省仙桃市。 原告：付卫涛，男，汉族，1980年4月20日出生，住湖北省仙桃市。 被告：深圳市东深工程有限公司，统一社会信用代码：91440300192203266P，住所地：深圳市福田区梅林街道梅林路梅林文体中心**楼**。 法定代表人：吴翠萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。 被告：谢木林，男，汉族，1967年10月19日出生，公民身份号码：×××，住广东省饶平县。 原告王少义、付卫涛与被告深圳市东深工程有限该公司、谢木林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。 本院在审理过程中，因被告谢木林在柬埔寨工作，现受疫情影响，柬埔寨回中国的航班已经被取消，何时能恢复正常还不能确定，故其无法按期回国收集相关证据参加诉讼。 本院经审查认为，被告谢木林应不可抗力无法回国参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  喇 玮 审 判 员  韩占华 人民陪审员  肖贵元 二〇二〇年四月九日 书 记 员  祁慧春 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款第四项：有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； 第一百五十四条第一款第六项：裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。