广东省广州市荔湾区人民法院民事判决书（稿）（2020）粤0103民初780号原告：王冬梅，女，1964年11月19日出生，汉族，住湖北省红安县。原告：吴楚文，女，1989年11月22日出生，汉族，住湖北省红安县。原告：吴高剑，男，1997年3月8日出生，汉族，住湖北省红安县。原告：吴素芬，女，1994年12月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。上列四原告共同委托诉讼代理人：吴诗琳（法律援助），广东润科律师事务所律师。被告：李江然，男，1981年9月23日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：刘立明，广东通明律师事务所律师。被告：何志刚，男，1964年12月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地广东省广州市越秀区沿江中路**中区****。负责人：杨盛元，职务：总经理。委托诉讼代理人：王忠文，男，1987年6月22日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：曾凯，男，1985年1月18日出生，汉族，系公司员工。原告王冬梅、吴楚文、吴高剑、吴素芬与被告李江然、何志刚、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴高剑及四原告的共同委托诉讼代理人吴诗琳、被告李江然委托诉讼代理人刘立明、被告大地保险公司的委托诉讼代理人曾凯到庭参加诉讼。被告何志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅、吴楚文、吴高剑、吴素芬向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿813519元（含死亡赔偿金841320元、丧葬费40000元、交通费3872.36元、住宿费307元、误工费390元、精神损害抚慰金100000元）。其中，被告大地保险公司在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险范围部分703519元由被告李江然、被告何志刚承担连带责任；2、判令三被告承担全部诉讼费用。事实和理由:2019年9月22日，吴某驾驶两轮轻便摩托车与被告李江然驾驶的粤Ａ×××**小型面包车发生碰撞，吴某被送至医院抢救无效于当日死亡。事故认定书认定被告李江然承担主要责任，死者吴某承担次要责任。被告何志刚是粤Ａ×××**小型面包车车主，在被告大地保险公司下属的中国大地财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称大地保险白云支公司）处投保交强险，未购买商业三者险。四原告是吴某的法定继承人，原告为维护合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告大地保险公司辩称，我方对本案的事实没有异议，肇事车辆粤Ａ×××**小型面包车在我司下属机构大地保险白云支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因大地保险白云支公司目前不再经营，我司愿意在本案中承担其保险合同项下的相关权利义务。我司只在交强险限额内承担责任，超出部分我司不负责赔偿。被告李江然辩称，我方对交通事故无异议，但不认可原告的赔偿数额：丧葬费已经由我方支付；精神抚慰金过高，请求法庭酌情减免；交通费应按普通交通工具计算；误工证明上的人不是原告，不能证明原告主张的误工费；无证据证明死者吴某生前在广州居住一年以上。被告何志刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日5时53分，李江然驾驶粤Ａ×××**小型面包车沿广州市荔湾区海龙路由南往北行驶至海龙路××东××处，遇吴某驾驶无号牌两轮轻便摩托车与李江然驾驶的粤Ａ×××**小型面包车发生碰撞后，造成吴某受伤及两车损坏的交通事故。吴某被送至医院抢救无效于当日死亡。2019年9月25日，广州市公安局交警支队荔湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定李江然承担事故主要责任，吴某承担次要责任。原告为证明其因处理交通事故所产生的交通费、食宿费及误工费，提交证据：一、火车票四张、中国铁路支付凭证一张及火车票订单详情截图，金额合计1303.5元，其中一张为吴素芬在2019年10月24日（金额494元）乘坐火车的凭证、一张为2019年10月9日的支付凭证（金额246.5元，未显示乘坐人）；二、航空运输电子客票行程单三张、发票两张及购票凭证截图一张，金额合计2960元，其中一张为吴素芬在2019年10月2日（金额690元）乘坐飞机的凭证；三、增值税发票3张及出租车发票3张，金额合计166.88元；四、餐饮费发票一张，金额307元。五、工作证明，证明徐孝源（原告吴素芬丈夫）在2019年9月22日至2019年10月9日期间因处理丧葬事宜没有计发工资3900元。原告陈述：事故发生时，吴楚文、王冬梅、吴高剑在湖北省，吴素芬在四川省。因为事故发生，家属从外省过来，所以选择的交通是合情合理的。另原告主张吴某事故发生前在广州居住生活一年以上，提交了红安县城关镇建中村民委员会出具的《证明》、出租房合同（证人证言）及中国建设银行个人活期账户交易明细、劳动合同。被告李江然质证认为如果租房是事实，应当提供租赁合同；对银行交易明细真实性没有异议，但无法证明由吴某本人使用及使用地点；劳动合同是在2019年8月23日签订，无法证明吴某事故发生前在广州居住生活一年以上。另查明，原告王冬梅是吴某妻子，原告吴楚文、吴素芬、吴高剑是吴某子女。粤Ａ×××**小型面包车登记在被告何志刚名下，该车在大地保险白云支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李江然向原告支付丧葬费40000元。本院认为，交警部门就本次事故作出的责任认定，程序合法，责任明确，各方当事人亦无异议，本院予以采信。根据上述责任划分以及交通事故归责原则，对于原告因本次事故造成的损失，被告李江然应承担70％的赔偿责任。由于肇事车辆已向大地保险白云支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地保险白云支公司应先在交强险责任限额内不分责任进行赔偿；对于超出交强险责任限额的损失部分，按责任比例划分，由被告李江然负责赔偿70％。被告大地保险公司同意在本案中承担大地保险白云支公司保险合同项下的相关权利和义务，原告亦无异议，本院予以准许。原告未提交证据证明被告何志刚对本次事故的发生存在过错，故其要求被告何志刚承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1、办理丧葬事宜及处理交通事故的交通费，经审查原告提交的交通费证据及双方陈述意见，吴素芬在2019年10月2日乘坐飞机及10月24日乘坐火车产生的费用合计1184元及2019年10月9日（未显示乘坐人）的火车票费用246.5元，无证据显示与本案有关，不予确认，其余费用合计2999.88元属于合理损失范围，予以确认。2、家属为处理交通事故及办理丧事误工费，死者亲属为处理交通事故及办理丧葬事宜确实会产生误工损失，但原告提交的证据不能证明误工损失，结合本案实际情况，本院酌情支持2人误工10天的误工费，参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准，计算2人误工10天，误工费为3236.56元（58258÷12÷30×10×2）。3、餐饮费，原告该主张无法律依据，不予确认。4、原告主张丧葬费40000元，在法律规定范围内，予以确认。5、死亡赔偿金，原告提交的《证明》、中国建设银行个人活期账户交易明细、劳动合同等证据能证明事故发生前其在广州居住生活一年以上，故死亡赔偿金应按广东省2018年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年为841320元。6、精神损害抚慰金，综合考虑吴某、被告李江然的过错程度及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为70000元（在交强险范围内优先赔付）。以上各项损失费用合计为957556.44元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔付），余下部分847556.44元由被告李江然承担70%的赔偿责任即593290元（847556.44元×70%），减去被告李江然已支付的40000元，被告李江然还应向原告赔偿553290元，被告大地保险公司应向原告赔偿110000元。被告何志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王冬梅、吴楚文、吴高剑、吴素芬各项损失合计110000元；二、被告李江然于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王冬梅、吴楚文、吴高剑、吴素芬各项损失合计553290元；三、驳回原告王冬梅、吴楚文、吴高剑、吴素芬其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5968元，由原告王冬梅、吴楚文、吴高剑、吴素芬负担1102元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担807元，被告李江然负担4059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  申婷婷二〇二〇年四月二十八日书记员  龙滋霖黄辉燕