广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2644号原告：吴淑娴，女，1981年3月13日出生，汉族，住广东省中山市**彩虹花园****，公民身份号码4420001981********。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀雯，广东洋三律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。主要负责人：尤程明，公司总经理。委托诉讼代理人：袁志泉，广东诺钧律师事务所律师。被告：邓勇军，男，1976年10月9日出生，汉族，住四，住四川省仁寿县钟祥镇明星村**身份号码5111211976********。原告吴淑娴诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险珠海支公司）、邓勇军、陈思远、姜小锋、姜淑君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告申请撤回对平安保险中山支公司、平安保险珠海支公司、陈思远、姜小锋、姜淑君的起诉（已另行裁定），本案依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴淑娴委托诉讼代理人李秀雯，被告平安保险深圳分公司委托诉讼代理人袁志泉到庭参加了诉讼。被告邓勇军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求吴淑娴的诉讼请求：平安保险深圳分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元，平安保险中山支公司、平安保险珠海支公司在交强险无责限额范围内各赔偿12000元，平安保险深圳分公司在商业险赔偿范围内赔偿74517.73元，超出或保险不能理赔部分由被告邓勇军、陈思远、姜小锋、姜淑君承担连带赔偿责任，合计218517.73元[损失明细：医药费22579.26元、住院伙食补助费6500元（65天×100元/天）、营养费1000元、护理费22844元（150元/天×30天+7560元+10640元+144元）、误工费17863.64元（42066元/年÷365天×155天）、伤残鉴定费2630元、残疾赔偿金92545.20元（42066元/年×20年×11%）、被抚养人生活费46055.63元（父亲28875元/年×13年×11%÷2+母亲28875元/年×16年×11%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年12月19日，邓勇军驾驶粤B97C**号小型普通客车行驶至广澳高速南行68KM+400M处，车辆碰撞黄灵杰驾驶粤TVD8**号小型客车（搭载吴淑娴），致粤TVD8**号小型轿车与陈思远驾驶的粤T017**号小型轿车碰撞，再致粤T017**号小型轿车与姜小锋驾驶的苏D367**号小型轿车发生碰撞，造成吴淑娴、黄灵杰受伤及四车损坏。交警部门认定：邓勇军承担事故的全部责任，黄灵杰、吴淑娴、陈思远、姜小锋不承担事故责任。2.工作情况：吴淑娴主张其于事故发生前打零散工，但没有提供相应依据。中山市公安局西区分局出具证明载明吴运棠（系吴淑娴父亲，出生于1952年11月22日）户口本内亲属有：妻子林玉韶（出生于1955年1月12日），女儿吴淑娴、吴淑敏。3.伤情及治疗情况：吴淑娴因伤共住院65天，医疗诊断为右耻骨下支骨折，右骶椎体骨折等，医生先后建议休息6月（其中重叠57天），出院后1个月内留陪护1人。2019年7月31日，吴淑娴委托广东广安法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年8月5日，该鉴定所出具粤广安司鉴所[2019]临鉴字第0345号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴淑娴因交通事故致左侧第6肋骨、右侧4-9肋骨骨折，构成十级伤残；骨盆多发骨折，遗留右侧骶髂关节间隙分离增宽，构成十级伤残。事故发生后，平安保险中山支公司、平安保险珠海支公司各赔付了12000元，平安保险深圳分公司支付了10000元。诉讼中，平安保险深圳分公司对吴淑娴的伤残等级有异议，但未能提供相应的反驳依据，又不申请对吴淑娴的伤情重新委托鉴定。4.车辆保险情况：粤B97C**号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系邓勇军，该车在平安保险深圳分公司投保了交强险及限额为1000000元第三者责任险（含不计免赔险）；粤T017**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系陈思远，该车在平安保险中山支公司投保了交强险；苏D367**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主系姜淑君，投保人系姜小锋，该车在平安保险珠海支公司投保了交强险；其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生均在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。吴淑娴相对于粤B97C**号小型普通客车、粤T017**号小型轿车、苏D367**号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，吴淑娴的事故损失应先由平安保险深圳分公司在交强险有责赔偿限额范围内、平安保险中山支公司、平安保险珠海支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，基于平安保险中山支公司、平安保险珠海支公司已在该限额范围赔付完毕，故该部分本院不作处理；不足部分，应由平安保险深圳分公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。本院对吴淑娴的损失作如下确认：1.医疗费22579.26元（按单据计算）；2.住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）；3.营养费550元（酌定）；4.护理费21944元（住院65天按单据产生护工费18344元，医生建议出院后护理30天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定出院后按120元/天计算，即18344元+120元/天×30天）；5.误工费17863.64元(误工时间按其主张的155天，其其主张按42066元/年计算合情合理，即42066元/年÷365天×155天)；6.伤残赔偿金138217.93元[其中残疾赔偿金92545.20元（两个十级，残疾系数为11%，其经常生活工作在城镇，按其主张广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，即42066元/年×20年×11%）+被抚养人生活费45672.73元（因其经常城镇工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，其父母按广东省2019年度全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，分别需抚养4858天、5639天，抚养义务人为2人，即28875元/年÷365天×10497天×11%÷2）]；7.伤残鉴定费2630元（按单据计算）；8.精神损害抚慰金5500元（酌定）；9.交通费1000元（酌定）。上述1-9项合计216784.83元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额144000元范围，应先由平安保险深圳分公司在该限额范围赔付120000元，平安保险中山支公司、平安保险珠海支公司在无责赔偿限额各应赔付12000元本院不予处理；不足部分72784.83元，由平安保险深圳分公司在第三者责任限额1000000元范围内赔付，其已支付的10000元应予扣减。平安保险深圳支公司对吴淑娴的伤残等级有异议，但未能提供相应证据，其又不申请重新委托鉴定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内赔偿182784.83元给原告吴淑娴；二、驳回原告吴淑娴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取2289元（原告已预交2289元），由原告吴淑娴负担374元，被告中中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1915元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二〇年四月八日书记员 程杰殷邱志婵