广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初189号原告：黄才杰，男，1985年3月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441***************。委托诉讼代理人：黄国雄，男，1971年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***********。被告：陈才润，男，1986年1月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441***************。原告黄才杰与被告陈才润民间借贷纠纷一案，本院2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄才杰的委托诉讼代理人黄国雄到庭参加了诉讼。被告陈才润经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄才杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈才润偿还借款30000元及利息（利息以30000元为本金，从2019年6月7日至还清借款日止，按年利率24%计算，计至起诉日止的利息约5000元）；2.车辆保管费每天20元，从2019年6月7日起计算，暂计至起诉日止约1000元；3.处理被告用于质押给原告的粤Q*****号车辆的处理价款享有优先受偿债权；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并将一台丰田牌小型轿车（车牌号码：粤Q*****,车架号码：0057***,发动机号码：5***126257）作为质押借款。原告向被告主张还款时，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未偿清其所借原告的借款及利息。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告陈才润在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。原告黄才杰围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、借款协议，拟证明被告向原告借款的事实；2、陈才润身份证复印件，拟证明被告身份情况；3、行驶证，拟证明车辆的情况。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告黄才杰作为甲方与被告陈才润作为乙方签订《借款协议》，由被告以登记在被告名下的粤Q*****号小型轿车作质押向原告借款30000元。《借款协议》约定的主要内容为“乙方自愿将一台车架号码为LFMBE22D060057181、发动机号码为5GRC126257的粤Q*****号的丰田牌小型轿车作为质押担保并将该车辆转移给甲方占有，向甲方借款30000元；借款期限为30天，乙方保证于2019年6月7日前还清借款，如逾期不能还清借款，乙方愿意每月按借款总额的百份之四计付利息赔偿给甲方；甲方有权以30000元代卖乙方质押的车辆，用来还清甲方的借款及利息，并收乙方质押车辆保管费20元一天；如甲方代卖上述车辆，乙方在该借款到期时协助办理过户手续，并由乙方承担过户所产生的各种费用。甲方签名：黄才杰，联系电话：139********;乙方（签名）：陈才润（指模），联系电话：159********,日期：2019年5月7日”。《借款协议》签订后，原告在借款中扣除了900元利息后交付现金29100元给被告，被告交付了粤Q*****号车辆给原告。庭审中，原告陈述被告因经营装修生意向原告借款，被告将粤Q*****号车辆质押给原告时，原停放在停车场，由于被告没有交纳保管费，现该车辆由原告开回原告家中保管;被告借款后，没有偿还过借款本金及支付过利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈才润既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告主张行使抗辩的权利。原告起诉主张被告向其借款30000元，提供了有被告签名捺指模的《借款协议》予以证实，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，没有违反国家法律、法规的规定，且《借款协议》对原、被告的债权债务关系记载明确，本院予以确认,但原告在庭审中确认借款30000元给被告时，预先在本金中扣除了900元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院予以认定原告借款给被告的金额为29100元。《借款协议》约定借款于2019年6月7日还清，借款期限届满后，被告没有偿还借款给原告，已属违约，应承担相应的违约责任，现原告请求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告签订的《借款协议》约定“乙方保证于2019年6月7日前还清借款，如逾期不能还清借款，乙方愿意每月按借款总额的百份之四计付利息赔偿给甲方”内容，原告请求被告从2019年6月7日起至还清借款日止，按年利率24%计算利息给原告，本院予以调整为被告以借款29100元为本金，从2019年6月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息给原告。原告请求对被告用于质押的粤Q*****号车辆的处理价款享有优先受偿债权，被告已经将质物粤Q*****号车辆移交由原告占有，原、被告的质押行为合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”的规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约定或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本院已支持按年利率24%计算被告借款利息的诉讼请求，原告请求按每天20元计算被告的车辆保管费，已超过上述法律规定，本院依法不予支持。被告陈才润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈才润于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款29100元及利息(以本金29100元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)给原告黄才杰；二、原告黄才杰对被告陈才润用于质押的粤Q*****号车辆折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告黄才杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告黄才杰负担27元，被告陈才润负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员  林 辉二〇二〇年三月三十日法官助理  黄荷清书 记 员  林子泳附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第六十三条：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约定或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。