广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤2071民初26534号 原告：陈刚雄，男，1956年6月6日出生，香港居民，住中山市**************，香港身份证件号码E685790(A)。 委托诉讼代理人：卢燕飞，广东广中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。 被告：陈婵凤，女，1955年6月8日出生，加拿大公民,送达地址中山市***********，加拿大护照号码GL971056。 被告：杨飞莲，女，1956年10月14日出生，香港居民，住中山市***********，香港身份证件号码R093643(9)。 被告：陈露媚，女，1961年10月2日出生，住中山市***********，公民身份号码442************78X。 被告：陈耀雄，男，1972年5月11日出生，香港居民，送达地址中山市***********，香港身份证件号码K020664（4）。 被告：陈宝玲，女，1973年12月10日出生，香港居民，送达地址中山市***********，香港身份证件号码K221450（4）。 以上被告共同的委托诉讼代理人：陈**，男，1984年11月15日出生，香港居民，住中山市***********，香港身份证件号码R136638（5）。 被告：陈**，男，1984年11月15日出生，香港居民，住中山市***********，香港身份证件号码R136638（5）。 被告：陈华生，男，1989年10月10日出生，住中山市***********，公民身份号码810************017。 被告：陈业雄，男，1968年5月1日出生，住香港特别行政区元朗青山公路潭美段**峻密******，港澳证件号码G362476（4）。 被告：陈德雄，男，1968年出生，住香，住香港特别行政区深井濠景花园******div> 原告陈刚雄诉被告陈婵凤、杨飞莲、陈露媚、陈耀雄、陈宝玲、陈**、陈华生、陈业雄、陈德雄遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈刚雄及委托诉讼代理人廖祥平，被告杨飞莲、陈露媚，被告陈婵凤、杨飞莲、陈露媚、陈耀雄、陈宝玲的委托诉讼代理人陈**（兼被告）、被告陈华生到庭参加了诉讼。被告陈业雄、陈德雄经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决登记于陈巨雄名下位于中山市**********（现门牌号码浪网大道165号）的1004.64㎡土地【《国有土地使用证》证号：中府国用（1994）字第1151490700149号】、533.41㎡房屋【《房屋所有权证》证号：粤房字第：粤房字第**03437**】属于被继承人陈广球所有的50%份额由原告继承。 事实与理由：陈广球与梁言来是夫妻关系，双方婚生大女陈婵凤、二子陈刚雄、三子陈巨雄、四女陈露媚、五子陈德雄、六子陈耀雄、七女陈宝玲。另陈广球与欧燕兰非婚生子陈业雄。陈广球原籍中山市民众镇浪网，后全家移居香港。在1981年期间，为纪念祖先及考虑年老后落叶归根居住需要，陈广球在中山民众镇浪网新街13号（现浪网大道165号）购地1004.64㎡，建设房屋533.41㎡。上述土地、房屋以当时尚未迁居香港的三子陈巨雄名义向政府申领了《国有土地使用证》【证号：中府国用（1994）字第11511490700149号】和《房屋所有权证》【证证号：粤房字第034377：粤房字第***。2010年，陈广球与陈巨雄因对上述土地、房屋产生权属纠纷，诉诸中山市第一人民法院解决。经中山市中级人民法院（2012）中中法民一终字第254号《民事判决书》终审判决：（1）确认登记字号分号分别为粤房字第0343771号、粤房字第03437**屋属陈广球与陈巨雄共同共有；（2）确认中府国用（1994）字第1151490700149号土地使用权属陈广球与陈巨雄共同共有。该《民事判决书》已发生法律效力。陈广球于2012年11月30日立下自书《遗嘱》内容如下：“关于位于中山市***********（中山市******/中山市********）的房屋及土地，房屋登记字号分别号分别为粤房字第0343771号、粤房字第03437**证号为中府国用（1994）字第1151490700149号，广东省中山市中级人民法院（2012）中中法民一终字第254号《民事判决书》判决‘确认房屋登记字号分别为号分别为粤房字第0343771号、粤房字第03437**陈广球与陈巨雄共同共有’、‘确认土地证号为中府国用（1994）字第1151490700149号土地使用权属陈广球与陈巨雄共同共有&rsq**;。本人拥有的上述房屋及土地的全部份额，本人百年之后，由儿子陈刚雄【香港身份证号码：E685790（A）】全部继承，并由其全权处理；上述《民事判决书》已确认陈巨雄共同共有，因此，本人所享有的份额在本人百年之后陈巨雄不得继承。本遗嘱系本人真实意思表示，由本人亲自书写并签字。本遗嘱正本一份，由陈刚雄保管。本人签字的复印件二份，本人执一份，广东广中律师事务所存一份。”陈广球之妻梁言来于2010年2月25日去世。陈广球于2014年1月20日去世。陈巨雄【香港身份证号码：P255438（4）】于2017年7月16日去世。陈巨雄与妻子杨飞莲生育两个儿子陈华生、陈**。陈广球去世后，原告与各被告无法就陈广球遗产继承问题协商解决。原告认为：陈广球于2012年11月30日所立的《遗嘱》合法有效，其位于中山市*********（现浪网大道165号）的房地产50%份额属于其遗产依法由原告继承。 被告陈婵凤、杨飞莲、陈露媚、陈耀雄、陈宝玲、陈**、陈华生答辩称，在产权分配上希望争取到梁言来的遗产。因为涉案产权是1994年登记的财产，按理来说属于夫妻共同财产，应有梁言来的一部分产权。 被告陈业雄、陈德雄在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，未向本院提交证据。 经审理查明：被继承人陈广球（男，1935年8月25日出生，2014年1月20日死亡）与妻子梁言来（2010年3月23日死亡）生育子女：女儿陈婵凤、陈露媚、陈宝玲，儿子陈刚雄、陈巨雄（1959年6月22日出生，2017年7月22日死亡）、陈德雄、陈耀雄。陈广球另与欧燕兰女士生育儿子陈业雄。 陈巨雄与杨飞莲（1956年10月14日出生）于1984年1月登记结婚，生育儿子陈**、陈华生。 2010年7月20日，陈广球将陈巨雄诉诸法院，要求：1.确认坐落于中山市**********（现浪网大道165号）房地产（房屋面积533.41平方米，土地使用权面积1004.64平方米）属其所有；2.注销陈巨雄以其个人名义申领的上述房地产的《房屋所有权证》《国有土地使用权证》，并变更登记陈广球为该房屋所有权人和土地使用权人。该案经一审、二审，最后由中山市中级人民法院于2012年7月16日作出生效判决：确认登记字号分别为粤房字第**、粤房字第、粤房字第03437**广球与陈巨雄共同共有；确认中府国用（1994）字第1151490700149号土地使用权属陈广球与陈巨雄共同共有。 2012年11月30日，陈广球在广东广中律师事务所律师邵红、郑洪权的见证下在打印版《声明书》下方的“声明人”栏签名、捺印。该声明书主要内容为：声明人陈广球现年事已高，为了避免百年之后子女为继承遗产发生纠纷，在2012年11月30日立自书遗嘱一份：“关于位于中山市***********（中山市******/中山市********）的房屋及土地，房屋登记字号分别为粤房号分别为粤房字第0343771号、粤房字第03437**中府国用（1994）字第1151490700149号，广东省中山市中级人民法院（2012）中中法民一终字第254号《民事判决书》判决“确认房屋登记字号分别为粤房字号分别为粤房字第0343771号、粤房字第03437**与陈巨雄共同共有”、“确认土地证号为中府国用（1994）字第1151490700149号土地使用权属陈广球与陈巨雄共同共有&rdq**;。本人拥有的上述房屋及土地的全部份额，在本人百年之后，由儿子陈刚雄【港澳证件号码：E685790（A）】全部继承，并由其全权处理；上述《民事判决书》已确认陈巨雄共同共有，因此，本人所享有的份额在本人百年之后陈巨雄不得继承…本遗嘱系本人真实意思表示，由本人亲自书写并签字；本遗嘱正本一份，由陈刚雄保管；本人签字的复印件二份，本人执一份，广东广中律师事务所一份”。以上遗嘱系本人真实意思表示，不存在欺诈或胁迫情形，在立遗嘱时本人智力正常、思路清晰。希望本人百年之后按照上述遗嘱执行，任何人均不得异议。 原告并提供陈广球自立遗嘱复印件，称该遗嘱原件由原告妻子保管，因妻子于2019年11月去世，故暂未找到遗嘱原件。该遗嘱下方由证明人邵红、龚珺签名，主要内容与前述声明书一致。 庭审中，原、被告均认为陈广球与陈巨雄各享有涉案房地产50%的产权份额。陈**与陈华生均表示放弃继承陈巨雄的该项遗产，由杨飞莲一人继承。 本院认为：遗嘱是公民生前按照法律规定的方式对自己的财产或其他事务作出处分并于其死亡时发生效力的法律行为。公民可以依法立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，原告陈刚雄系被继承人陈广球的法定继承人，故本案系遗嘱继承纠纷。 涉案房地产已由生效判决确认由陈广球与陈巨雄共同共有，从方便继承及析产的角度考虑，原、被告关于陈广球与陈巨雄各享有50%产权的主张合情合理，本院予以认可。 根据声明书原件以及遗嘱复印件可以认定陈广球生前立下遗嘱，明确表示将其所享有的涉案房地产份额遗留给原告，该遗嘱符合形式要件和实质要求，遗嘱内容具体明确，系陈广球的真实意思表示，遗嘱合法有效。原告请求继承涉案房地产50%的产权份额，理据充分，本院予以支持。被告陈婵凤、杨飞莲、陈露媚、陈耀雄、陈宝玲、陈**、陈华生辩称陈广球所有的产权份额为陈广球与梁言来的夫妻共同财产，本院认为，陈广球享有的产权系根据2012年的生效判决确定而来，而梁言来在2010年已经死亡，故该产权并不属于夫妻共同财产，对被告的辩解意见，本院不予采纳。 被继承人陈巨雄死亡前没有立下遗嘱，其的遗产—涉案房地产50%产权份额—按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承，第二顺序继承人不继承。”陈巨雄的第一顺序继承人为配偶杨飞莲、儿子陈**、陈华生。由于陈**、陈华生同意由杨飞莲一人继承，故二人可继承部分由杨飞莲继承，即陈巨雄的遗产由杨飞莲全部继承。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院判决如下： 陈巨雄名下位于中山市********的土地使用权【国（1994）1151490700149】和位于中山市***********的房产【粤房地字证第0343771、0343772号】，由其与陈广球各享有50%的产权比例；其中陈广球所享有的50%由原告陈刚雄一人继承；陈巨雄所享的50%由被告杨飞莲一人继承。 案件受理费13800元，由原告负担6900元，由被告杨飞莲负责6900元（被告负担部分，原告已预交，由被告在本判决生效日起七日内迳返原告）。 如不服本判决，陈露媚、陈华生可在判决书送达之日起十五日内，其余当事人可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  李楝宏 人民陪审员  何 清 二〇二〇年四月八日 书 记 员  郑诗琳