成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初953号 原告：张庆中，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 被告：李江，男，1984年4月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告张庆中与被告李江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张庆中及其委托诉讼代理人徐平伦，被告李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆中向本院提出诉讼请求：判令李江给付人身损害赔偿金38,770.49元，其中医疗费5,408.49元、住院伙食补助210元、营养费210元、交通费4,752元、住宿费1,790元、误工费21,400元、精神损失费5,000元。事实和理由：张庆中与李江同为西藏福海建筑工程有限公司在班戈县承包安置房工程工地的工人，2019年6月25日22时许，张庆中在工地宿舍内休息时，李江因白天与张庆中发生口角，跑到其宿舍内扇了张庆中左脸一耳光，踢了其腹部一脚。张庆中在受伤后到解放区西藏军区总医院进行治疗，诊断结果为：头部外伤，创伤性轻型颅脑损伤。由于张庆中感到其伤情一直没有减轻，于2019年7月29日转院至崇州市人民医院住院治疗，住院7天。张庆中自崇州市人民医院出院后至今仍感身体不适，且未能与李江就受伤赔偿事宜协商达成一致，为维护自身合法权益，诉至法院。 李江辩称，对张庆中在拉萨治疗时产生的医疗费、交通费以及这期间15天误工费予以认可，但张庆中在拉萨以外地区所产生的治疗费以及误工费、交通费等费用的支出不具有必要性，一律不认可；同时对张庆中所主张的200元每天的误工费计算标准不予认可，应按基本工资计算。 本院经审理认定事实如下：张庆中与李江二人同为西藏福海建筑工程有限公司在班戈县承包安置房工程工地的工人。2019年6月25日22时许，张庆中在工地宿舍休息时，李江因为白天与其发生口角，进入宿舍内用手在张庆中左脸扇了一耳光，朝张庆中腹部踢了一脚。其后，2019年6月25日张庆中到班戈县人民医院进行初步治疗花费医疗费92元。2019年6月26日到解放军西藏军区总医院做第一次身体检查，进行单次多层CT扫描、急诊CT扫描、数字化摄影以及影印费花费合计为500元。2019年6月28日在该院进行第二次身体检查，单次多层CT扫描以及药品花费合计279.3元。2019年7月2日在该院进行第三次身体检查，进行单次多层CT扫描、血红蛋白测定等10项检查花费合计368元。2019年7月3日在该院第四次门诊治疗产生医药费54.8元。2019年6月28日、7月3日拉萨市解放军西藏军区总医院两次出具急诊诊断证明载明：“初步诊断：头部外伤；创伤性轻型颅脑损伤。建议：注意休息，定期复查头颅CT。”张庆中自2019年6月26日至6月30日一直住在拉萨市天海宾馆，产生住宿费合计1,120元。其后张庆中借住在拉萨的亲友处。2019年6月25日至2019年7月3日之间，张庆中支付了交通费149元。2019年7月18日张庆中从张永东处领取班戈街景改造、党政服务中心项目工资13,000元，并扣除了之前借支的5,000元工资。2019年7月29日张庆中在四川省成都市崇州市人民医院住院治疗，2019年8月5日出院。出院证明上载明：“出院诊断：1.头疼综合征；2.焦虑抑郁状态；3.左肺结节；4.高尿素血症。”2019年9月17日西藏藏族自治区班戈县公安局作出班公（普派）行罚决字（2019）033号行政处罚决定书，决定书载明：2019年6月25日，班戈县四川福海建筑工程有限公司街景改造工地上，李江与张庆中两人因工作原因在工地上发生口角，2019年6月25日22时许，李江因白天的事，跑到张庆中宿舍内李江用手在张庆中扇了耳光，用脚在张庆中腹部踢了一脚；班戈县公安局对李江作出罚款500元的行政处罚。 张庆中与徐春明签订的劳动合同显示，张庆中月工资为每月6,000元，合同期限2019年3月27日至实际工作结束止。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：当事人身份信息、劳动合同、工资领取收据、解放军西藏军区总医院门（急）诊诊断证明、医疗门诊收费票据、西藏自治区税务局出租车专用通用机打发票、天海宾馆消费明细单、崇州市人民医院出院证明、行政处罚决定书予以证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权依法应当承担侵权赔偿责任。本案李江与张庆中本是同一工地上的同事，在工作过程中发生口角，李江不但没有本着互相礼让的原则冷静解决矛盾，反而在张庆中睡觉之后进入其宿舍，扇了张庆中一耳光，并踢打其腹部。后经拉萨市解放军西藏军区总医院医院诊断张庆中头部外伤以及创伤性轻型颅脑损伤，班戈县公安局根据该诊断结果对李江的上述行为作出了行政处罚。李江的行为导致了张庆中头部外伤以及创伤性轻型颅脑损伤，侵害了张庆中的身体健康权，现张庆中起诉要求李江承担侵权损害赔偿责任符合法律规定，依法应予支持。 对于张庆中所主张的赔偿数额，其中张庆中于2019年6月25日至2019年7月3日期间在班戈、拉萨两地的医院进行身体检查所产生的医疗费用1,294.1元，交通费156元，住宿费1,120元，属于为了进行治疗产生的必要费用，对上述费用本院予以支持。在此期间的务工损失本院也予以支持，对于误工费的计算标准，张庆中的劳动合同显示其月工资为6,000元，李江也对该合同的真实性予以认可，故本院对其务误工费以200元每天计算8天，共计1,600元。对营养费和住院伙食补助，因张庆中仅为门诊治疗，该部分费用本院不予支持。 对于张庆中主张的在2019年7月3日之后所产生的交通费、住宿费、误工费等及2019年7月29日至2019年8月5日在四川省成都市崇州市人民医院住院治疗的费用，本院认为 根据“谁主张，谁举证”的证明原则，主张积极事实的当事人应当对所主张的事实承担证明责任，并且证明标准需要达到高度可能性的程度，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张庆中主张上述费用均因李江的侵权行为而导致，但张庆中无法解释上述费用与张庆中的侵权行为具有何种关联性，仅称上述费用的发生与李江的侵权行为具有连续性。本院经审查后认为，2019年8月5日四川省崇州市人民医院出院证明的诊断结果中虽有载明张庆中所主张的头疼综合征和焦虑抑郁状态，但出院证明的诊治经过中既无头部外伤及颅脑损伤的记录也无颅内病变，无法证明其所主张的症状同李江的侵权行为之间具有关联性。且张庆中所主张的头疼和焦虑抑郁症状可能存在多种原因，故不能仅凭症状与侵权行为之间具有时间上的延续性就认定二者存在因果关系。同时，根据班戈县公安局出具的行政处罚决定书，其所依据的也为拉萨市解放军西藏军区总医院作出的诊断结果，故张庆中无证据证明其在拉萨治疗之后所产生的费用与李江的侵权行为具有关联性和合理性，本院对其所主张的2019年7月3日之后的费用不予支持。 对于张庆中提出的精神损害赔偿，由于李江的侵权行为并未造成严重的后果同时公安机关也作出了行政处罚，因此张庆中主张的5,000元精神损害赔偿，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、李江于本判决生效之日起十日内赔偿张庆中医疗费、交通费、住宿费、误工费共计人民币4,170.1元； 二、驳回张庆中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为200元，由李江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  江雨霏 二〇二〇年四月八日 书记员  梁 姣