wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初13468号原告：陈东威，男，1984年10月31日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：张訸，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩云，广东金轮律师事务所律师。被告：冯敬祥，男，1974年2月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告陈东威与被告冯敬祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人刘倩云到庭参加诉讼，被告冯敬祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判决：1．解除原、被告于2019年1月30日签订的《借款合同》；2．被告偿还借款本金10万元及利息1万元；3．被告偿付逾期利息3666.67元（自2019年3月1日起暂计至2019年3月25日止，按月利率2%计算）；4．被告支付违约金2万元；5．被告支付律师费9700元。事实和理由：2019年1月30日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，月利率3%，借期24个月，被告按月偿还本息。同日，被告收到借款出具了收据。后被告未按约还款。被告未答辩也未提交证据材料。经审理查明：2019年1月30日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，按月利率3%计算，从借款之日起计算至实际清偿日；如被告违约，按借款本金总额的20%向原告支付违约金，并自违约之日起每月向原告支付借款金额的2%作为逾期利息；被告对包括为实现债权的律师费、诉讼费、保全费等承担清偿责任等内容。同日，原、被告还签订《关于利率及利息支付的约定》，约定借期24个月，月利率为3%；被告确保准时还款，如逾期3天内，每天支付借款总金额0.3%作为逾期利息；如逾期3天以上，合同提前终止，被告归还借款本金，一次性支付原约定借款期限内的剩余利息（若剩余利息超过借款总金额的10%，按10%收取）等内容。同日，原告分三次向被告账号转账共10万元，被告出具了10万元的借款收据。原告称被告借款后至今未还。原告为本案诉讼支付律师费9700元。本院认为：原告与被告之间的借款法律关系，有原告提供的借款合同和借款转账、收据等予以证实，双方的借款数额、约定还款期限、利息和违约责任等明确，予以确认。现被告未偿还债务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求解除双方签订的借款合同，并要求被告偿还借款并按约定支付利息、逾期利息、违约金和律师费，依法有据，予以支持；但原告一并主张支付利息、逾期利息和违约金，自借款之日起计至被告清偿之日止，应以借款本金的年利率24%为限，总计不超过原告的该三项诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈东威与被告冯敬祥于2019年1月30日签订的《借款合同》；二、被告冯敬祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈东威借款本金10万元；三、被告冯敬祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈东威借款利息、逾期利息和违约金（利息、逾期利息和违约金自借款之日起计至清偿之日止，应以借款本金10万元的年利率24%为限，总计不超过原告的该三项诉讼请求）；四、被告冯敬祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈东威律师费9700元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元、保全费1240元均由被告冯敬祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  孔创彬人民陪审员  霍小冰人民陪审员  尹莉莉二〇二〇年四月十日书 记 员  许燕慧尹丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执193号申请执行人：程恩宇被执行人：连少杰本院在执行申请执行人程恩宇与被执行人连少杰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年四月一日书记员  苑椿铭
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0427民初1650号 原告：朱兴堂，男，1969年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：郭健华，云南律脉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：新平彝族傣族自治县交通运输局，机构地址：新平县桂山街道西园路13号，统一社会信用代码：11530427015189467P。 负责人：李绍宏，局长。 委托诉讼代理人：陈建明，云南新宇律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：云南公泰工程建设集团有限公司，住址：云南省昆明市西山区日新路中段广福城雅福园（A3地块）**商铺**。 法定代表人：杨玉昆，总经理。 委托诉讼代理人：阮文明，男，1976年8月8日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，代理权限：特别授权代理。 被告：周玉来，男，1962年3月20日生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：朱迎飞，男，1984年12月28日生，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在审理原告朱兴堂诉被告新平彝族傣族自治县交通运输局、云南公泰工程建设集团有限公司、周玉来、朱迎飞建设工程分包合同纠纷一案中，原告朱兴堂于2020年4月7日向本院提出撤回对被告周玉来、朱迎飞的起诉。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告朱兴堂以被告云南公泰工程建设集团有限公司认可被告周玉来、朱迎飞与原告朱兴堂的结算行为，无需对被告周玉来、朱迎飞继续诉讼为由申请撤回对被告周玉来、朱迎飞的起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱兴堂撤回对被告周玉来、朱迎飞的起诉。 审 判 长  易永辉 人民陪审员  朱**华 人民陪审员  白建祥 二〇二〇年四月七日 书 记 员  白正芬
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更914号 罪犯伍志华，男，1980年7月22日出生，汉族，重庆市合川区人，小学文化，原住重庆市合川区孟连县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年7月2日作出(2015)孟刑初字第48号刑事判决，以被告人伍志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币一万五千元。刑期自2014年12月22日起至2023年12月21日止。判决发生法律效力后于2015年7月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2184号刑事裁定，对罪犯伍志华减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元不变。刑期至2023年5月21日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1253号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯伍志华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯伍志华符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯伍志华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；2018年1月至2019年9月获表扬4个；获2017年度监狱劳动能手（已加分）。原判罚金人民币一万五千元，该犯于2019年8月22日向云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院缴纳人民币一万五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯伍志华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯伍志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯伍志华减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2230号申请执行人：焦作市英轩物资有限公司，住所地焦作市山阳区景苑路祥瑞花园**楼******。法定代表人：王战祥。被执行人：焦作万通公路工程有限公司，，住所地温县黄庄镇前崔庄村法定代表人：牛志强。本院在执行焦作市英轩物资有限公司与焦作万通公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作万通公路工程有限公司应自本判决生效之日起二十日内向原告焦作市英轩物资有限公司支付货款815750元并支付逾期付款损失（自2019年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）；二、被告焦作万通公路工程有限公司应自本判决生效之日起二十日向原告焦作市英轩物资有限公司支付诉讼保全保险费2560元；三、驳回原告焦作市英轩物资有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费16102元，由被告焦作万通公路工程有限公司负担10650，原告焦作市英轩物资有限公司负担5452元；保全费5000元，由被告焦作万通公路工程有限公司负担。因被执行人焦作万通公路工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市英轩物资有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2、查明被执行人名下无房产，无公积金，无工商等登记信息。3、被执行人焦作万通公路工程有限公司有车辆已保全查封(查封到期日为2021年5月19日)，因未实际扣押暂无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请。三、已向被执行人焦作万通公路工程有限公司的法定代表人牛志强下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作万通公路工程有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作万通公路工程有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作万通公路工程有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 丹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执104号之二被执行人米文明，男性。邹城市龙泉花园16号楼3单元602室。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2020)鲁0883执104号之十裁定书，于2020年04月10日向被执行人米文明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人米文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人米文明在山东省农村信用社联合社6223190807849663,0101,0账户内存款人民币55000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾永升二〇二〇年四月十日书记员  孔 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：贾永升联系方式：1860537****
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保123号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的钟文艳、钟文清申请保全被申请人陈满秀、被继承人钟成厚财产一案，我局依据（2020）川1402民初784号民事裁定书确定的内容，于2020年4月22日对被申请人陈满秀、被继承人钟成厚的银行存款进行了查询并作出了限额30万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1768号申请人：遵义汇民贵园物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市遵义市汇川区汇川大道北段**遵义V谷工业博览中心******。统一社会信用代码：91520303337400050B。法定代表人：陈跃武。被执行人：贵州富泰通信有限公司，住，住所：贵州省遵义市汇川区泰山路富泰产业园一社会信用代码：91520303MA6DKRWX69。法定代表人：周勇。申请人遵义汇民贵园物业服务有限公司与被执行人贵州富泰通信有限公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州富泰通信有限公司银行存款人民币137000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月二十六日书记员 李兴云
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执501号 被执行人：李亚，男，1970年2月8日生，汉族，初中文化，个体，住徐州市云龙区，户籍地徐州市鼓楼区。 本院申请执行李亚罚金纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2020年1月2日作出（2019）苏0311刑初447号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，本次执行程序应予终结。现将被执行人李亚纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311刑初447号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年四月七日 书记员 吴天雄
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6012号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3760号申请执行人彭自兵，男，1987年9月27日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人张献亮，男，1986年8月1日，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人彭自兵与被执行人张献亮劳务合同纠纷一案中，申请人彭自兵与被执行人张献亮双方达成执行和解协议，申请人彭自兵于2020年4月14日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年四月二十二日书记员  吴振虎
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执131号之一申请执行人:樊非，男，1994年11月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：焦作义鑫置业有限公司，地址：沁阳市常付路与怀府路交叉口。法定代表人：王关成，系该公司经理。关于樊非与焦作义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫0882民初4267号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人焦作义鑫置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊非于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请标的50000元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取执行措施：1、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3、本院通过网络查控系统对焦作义鑫置业有限公司名下的银行、证券、工商、车辆等财产情况进行调查未发现可供执行的财产。4、本院已对焦作义鑫置业有限公司相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，现因该财产暂不符合处置条件，本院暂未处置，待条件成就时再依法进行处置。5、本院依照法律程序，向申请人告知执行情况和执行不能的风险，并要求提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院上述执行情况提出异议，也不能提供被执行人的其它财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院查明被执行人在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，标的较大，案情复杂，已查封被执行人的财产暂无法处置。本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等情况告知申请执行人，并要求申请人提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月十七日书记员 张强强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执130号之二申请执行人：李国英，男，1958年12月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙丽娟，女，1958年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1669号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽娟中国农业银行的银行账户62×××74存款245987.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年四月九日书记员 张熙越
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初262号原告：梅州农村商业银行股份有限公司水车支行，经营场所：梅州市梅县************，统一社会信用代码：91441403MA52DBBJ44，负责人：吴启宏。委托诉讼代理人：王瑞宏，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈容方，系该公司员工。被告：丘海峰，男，汉族，1987年1月1日出生，住址：梅州市梅县*********，公民身份号码：441************。原告梅州农村商业银行股份有限公司水车支行（以下简称：农商行水车支行）与被告丘海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告农商行水车支行的负责人吴启宏、委托诉讼代理人王瑞宏、陈容方到庭参加诉讼，被告丘海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行水车支行向本院提出诉讼请求：1判令被告立即归还借款本金9650元，利息670元，本息合计10320元，（此利息计至2020年1月9日，2020年1月10日至还清本金止利息按合同约定另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月10日，原告与被告签订《个人借款合同》，期限3年，借款用途：种养，年利率10.35%，按季结息。签订合同后，原告于2015年3月10日向被告发放了信用贷款10000元，分期还款：从2015年9月20日至2017年9月20日每半年归还本金50元，2018年3月9日到期归还本金9750元；贷款到期前，借款人因需加大资金投资，于2018年3月1日与原告签订《借款展期协议》，月利率7.7188‰,展期金额9750元，展期期限至2019年9月7日，展期分期还款2018年9月20日归还本金50元、2019年3月20日归还本金50元、2019年9月7日归还本金9650元。被告借款后未按合同约定归还本息，贷款到期前被告共归还本金350元，利息交至2019年6月20日，截至2020年1月9日结欠本金9650元，利息670元,合计结欠本息10320元。被告经原告多次催收仍无改进，其行为己违反了《个人借款合同》的约定和诚实信用原则。为维护原告合法金融债权，现依合同法等法律法规的约定，诉请人民法院依法裁判。被告丘海峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，原告农商行水车支行（时称：梅县**信用合作联社水车信用社）与被告丘海峰签订《个人借款合同》，期限3年，借款用途：种养，年利率10.35%，按季结息。签订合同后，原告于2015年3月10日向被告发放了信用贷款10000元，约定分期还款：从2015年9月20日至2017年9月20日每半年归还本金50元，2018年3月9日到期归还本金9750元；2018年3月1日，被告丘海峰与原告农商行水车支行（时称：梅县**信用合作联社水车信用社）签订《借款展期协议》，约定：月利率7.7188‰,展期金额9750元，展期期限至2019年9月7日，展期分期还款2018年9月20日归还本金50元、2019年3月20日归还本金50元、2019年9月7日归还本金9650元。被告借款后未按合同约定归还本息，起诉前被告共归还本金350元，利息交至2019年6月20日，截至2020年1月9日结欠本金9650元，利息670元,合计结欠本息10320元。后被告经原告多次催收仍未还清本息。以上事实，有原告陈述、被告身份证复印件、个人借款合同、借款展期协议、贷款分期还款计划书、借款借据及出账通知书2份、到期借款催收通知书、贷款明细等证据证实。本院认为，原告农商行水车支行与被告丘海峰作为借款人签订《个人借款合同》、《借款展期协议》是双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认，原告已按合同履行了义务，但被告作为借款人在合同到期时均未能及时归还本息，属违约行为。被告仍由应按双方约定履行偿还本息义务，原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丘海峰应在本判决生效之日起10日内偿还借款本金9650元，利息670元，共10320元给原告梅州农村商业银行股份有限公司水车支行（此670元利息计至2020年1月9日，2020年1月10日起至还清本金止的利息按合同约定另计）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（已由原告梅州农村商业银行股份有限公司水车支行预交58元），由被告丘海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  曾俊审 判 员  张威人民陪审员  唐雯二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘焰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1326号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：张国华，住浙江仙居县。被告：周赵云，住浙江仙居县。被告：张美庭，住浙江仙居县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告张国华、周赵云等民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2638号 申请人：李朝风，女，汉族，生于1971年5月28日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：汪福元，男，汉族，生于1971年2月11日，甘肃省定西市陇西县。 申请人李朝风诉被执行人汪福元民间借贷纠纷一案，双方约定分期分批履行，申请人同意以长期和解履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年四月十四日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39593号原告：陆莲生，女，1945年7月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：陈静韵，女，1978年10月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系原告女儿。被告：太平财产保险有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**太平金融大厦**。法定代表人：肖星。被告：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地，住所地江苏省苏州工业园区华池街时代广场******iv>主要负责人：袁欣，经理。委托诉讼代理人：林芳、宋芊慧，均系广东广之洲律师事务所律师。原告陆莲生与被告太平财产保险有限公司（以下简称“太平财保”）、太平财产保险有限公司苏州分公司（以下简称“太平财保苏州公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告陆莲生的委托诉讼代理人陈静韵，被告太平财产保险有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人宋芊慧到庭参加了诉讼。被告太平财产保险有限公司经本院合法送达逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆莲生起诉请求判令：一、两被告承担保险责任，向原告支付17350元（其中意外伤害医疗费用10000元，意外住院津贴750元，骨折意外补偿5000元，误工费1500元，交通费100元）；二、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月14日，原告女儿在支付宝上购买了被告太平财保提供的老年人综合意外保险，2018年12月9日，原告在家意外摔倒，原告请求两被告赔付被拒。被告太平财产保险有限公司苏州分公司辩称：一、原告患有帕金森病，该病与摔倒之间存在高度关联性。其受伤原因不属于意外伤害，故本次事故不属于保险责任；二、原告主张的误工费及交通费并不属于保险责任范围。请求驳回原告的诉讼请求。被告太平财产保险有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年8月15日，原告女儿陈静韵向被告太平财保投保老年人综合意外保险，被保险人为原告，保险期间12个月，自2018年8月15日零时起至2019年8月14日二十四小时止。其中意外医疗费用赔偿限额10000元；意外住院津贴赔偿限额9000元；骨折意外补偿赔偿限额5000元；特别约定住院津贴每次事故限额每天50元，累计赔偿限额不超过180天。被告太平财保出具了《老年人综合意外保险单》，并注明业务归属机构为苏州分公司。原告称2018年12月9日在家意外摔倒，并对此提交《中山大学附属第三医院出院记录》，载明入院日期为2018年12月21日，出院日期为2019年1月5日；入院情况包括患者为老年女性，亚急性起病，既往有高血压病史、有糖尿病史，患者于12天前因呕吐后站起时不稳意外摔倒，右侧臀部着地等；出院诊断为股骨颈骨折（右侧）、原发性高血压、2型糖尿病不伴有并发症、帕金森病、腰椎椎管狭窄（术后）。被告太平财保苏州公司确认事故发生在保险期限内。2019年1月28日，被告太平财保苏州公司向原告作出《拒赔通知书》，告知原告本次事故属于疾病导致受伤，不属于保单承保责任。原告主张其各项损失，并提交了《广州市社会医疗保险医疗费用结算单》、《中山大学附属第三医院费用结算清单》予以证实：一、意外医疗费用赔偿限额10000元；二、意外住院津贴750元，依据每次事故赔偿限额每天50元计算，住院共计15天；三、骨折意外补偿赔偿限额5000元；四、误工费1500元和交通费100元，但对此并无证据提交。被告太平财保苏州公司认为原告因自身患有疾病，在家中摔倒导致骨折，不属于意外伤害。被告称如果认定属于意外事故，则确认原告主张的意外伤害医疗费、意外住院津贴及意外骨折补偿，但对交通费及误工费不予确认。被告太平财保苏州公司认为只有在意外伤害事故导致身体受害情况下才有权要求被告承责，而原告是因自身患有帕金森多年而导致摔伤，不属于意外伤害。并对此提交了以下证据：一、《无忧个人人身意外伤害保险条款》、《附加意外伤害医疗费用保险条款》、《附加意外伤害住院津贴保险条款》、《附加意外骨折保险条款》，证明保险公司备案条款已对保险责任及责任免除的情形作出明确约定。其中条款载明，被保险人只有在保险期间内发生意外伤害事故导致身体受害的情况下才有权要求被告承担责任；二、《中山大学附属第三医院入院记录》，证明入院诊断包括帕金森病，认为原告是因自身患有帕金森多年而导致摔伤，不属于意外伤害。原告认为该证据仅可证明陆莲生患有帕金森基础疾病，但与意外摔倒是没有必然关联，其中也没有提及容易摔倒的表述；三、关于帕金森病病症及药物治疗后遗症的解析，证明原告的摔倒与该病存在因果关系；四、保险产品交易流程，证明保险人已就保险责任及保险条款向被保险人及投保人进行说明。原告认为患有帕金森基础病与意外摔倒没有必然关联，诊断也没有提及容易摔倒，且网上查询的资料没有权威性，并不可信。本院认为：原告与被告太平财保苏州公司的保险关系依法成立、合法有效。虽然保险单由被告太平财保盖章，但已注明业务归属机构为被告太平财保苏州公司，且由被告太平财保苏州公司作出《拒赔通知书》，可见被告太平财保苏州公司才是保险合同相对方，应由其独立承担相应的民事权利义务。本案的争议焦点在于涉案事故是否属于意外伤害。虽然入院及出院诊断均记载原告患有帕金森病，但并未作出因该疾病摔倒的诊断，不能得出必然是因为疾病而导致摔倒的结论，本案现有证据无法证实原告的帕金森病与本次事故具有直接必然的因果关系，因此被告该项抗辩缺乏理据，本院不予采纳，并依法认定本次事故属于意外导致。因此，原告要求被告太平财保苏州公司依约赔付意外医疗费用10000元、骨折意外补偿5000元及住院津贴750元（每天50元×住院15天）均有事实及合同依据，本院依法予以支持。但原告主张误工费及交通费缺乏理据，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆莲生支付意外医疗费用10000元、意外住院津贴750元、骨折意外补偿5000元，共计15750元；二、驳回原告陆莲生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由原告陆莲生负担50元，由被告太平财产保险有限公司苏州分公司负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈诗媛人民陪审员  邹允洪人民陪审员  赵玉兰二〇二〇年四月十七日书 记 员  叶玉环
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执160号之一申请执行人:李国祥，男，1962年11月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：焦作义鑫置业有限公司，地址：沁阳市常付路与怀府路交叉口。法定代表人：王关成，系该公司经理。关于李国祥与焦作义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0882民初3838号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人焦作义鑫置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国祥于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请标的500000元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取执行措施：1、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3、本院通过网络查控系统对焦作义鑫置业有限公司名下的银行、证券、工商、车辆等财产情况进行调查未发现可供执行的财产。4、本院已对焦作义鑫置业有限公司相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，该财产暂不符合处置条件，本院暂未处置，待条件成就时再依法进行处置。5、本院依照法律程序，向申请人告知执行情况和执行不能的风险，并要求提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院上述执行情况提出异议，也不能提供被执行人的其它财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院查明被执行人在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，标的较大，案情复杂，已查封被执行人的财产暂无法处置。本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等情况告知申请执行人，并要求申请人提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月十八日书记员 张强强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7620号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：白新章，男，1990年9月18日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人白新章信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3012号民事判决书，向本院申请执行，要求白新章清还欠款本金、利息等，暂计145285.85元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7901号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王兴铭，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王兴铭信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3672号民事判决书，向本院申请执行，要求王兴铭清还欠款本金、利息等，暂计153627.41元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1069号申请执行人：申国占，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人:陈聚强，男，1978年10月11日出生，汉族，河南省南乐县号。本院在执行申国占与陈聚强民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人申国占向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2019）豫0923执1069号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月二十一日书记员  尹宇川
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2442号之二申请执行人：张国庆，男，1970年8月22日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李红军，男，1972年10月8日出生，汉族，住沁阳市。关于张国庆与李红军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月18日作出的（2019）豫0882民初1182号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，执行标的230000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，被执行人李红军未报告财产情况也未主动履行义务；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，冻结了被执行人名下的网络资金账户存款；三、执行人员至沁阳市不动登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院查明被执行人李红军在指定期限内拒绝报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院2020年1月2日向被执行人邮寄送达罚款决定书；五、2020年1月23日申请执行人收到李红军微信转账3000元；六、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；2020年4月20日向被执行人邮寄失信决定书；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十一日书记员 张强强
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1604号被执行人：田文波，男，汉族，1957年3月30日生，住址：开封市开发区集英街开元华庭F71002（户籍地开封市经济开发区）。本院立案田文波罚金一案，开封市金明区人民法院作出的（2018）豫0211刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，本院于2019年10月17日立案强制执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书等手续。立案后通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款73750元已扣划，仍有426250元罚金未交；被执行人名下有房产但因被执行人田文波犯集资诈骗罪被判刑，其名下房产交由工作组处置。无股票、无工商登记信息，已限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经对被执行人穷尽执行措施，未能发现可供执行的财产。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0211执1604号案件终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人仍负有继续履行（2018）豫0211刑初69号刑事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年四月十六日书记员  段郅鑫
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2157号申请执行人王毅，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人许小红，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人王毅与被执行人许小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初2234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告许小红应偿还原告王毅借款本金56000元和利息4000元，共计60000元，分期偿还：自2019年9月1日起至2020年11月30日止，被告许小红每月28日前偿还原告王毅1000元，2020年12月31日前，被告许小红将剩余未付款项一并清偿完毕；二、如被告许小红未能按上述约定履行任何一期偿还义务，则原告有权就剩余款项一并申请执行，并有权要求被告支付以剩余未付款项为本金按年利率12%计算的利息；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事别无其他纠纷；四、案件受理费825元，由被告许小红负担（原告先行垫付，待被告于2020年12月31日之前支付给原告）。因被执行人许小红未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王毅于2019年10月18日向本院申请执行，本院于10月23日立案执行。本院在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1.发现被执行人无房产、无车辆、无公积金等财产信息。2.本院依法查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。三、已向被执行人许小红下达限制高消费令。四、已将被执行人许小红纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许小红负有继续向申请执行人王毅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人许小红有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月十四日书记员  张 睿附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初930号之一原告：张厚利，男，汉族，1973年9月20日出生，居民身份证住址内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区**********。委托诉讼代理人：刘明艳，系原告张厚利妻子。被告：肇庆粤湘市场开发投资有限公司，住所地肇庆市端州区***************。原告张厚利诉被告肇庆粤湘市场开发投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张厚利于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张厚利提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张厚利撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告张厚利负担。审 判 长 梁凯文审 判 员 黄卓贤审 判 员 覃丽珍二〇二〇年四月七日法官助理 聂钰湘书 记 员 梁思颖
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0926执1480号申请执行人：葛茂现，男，1982年9月15日出生，汉族，住范县。被执行人：张书红，男，1984年8月21日出生，汉族，住范县。被执行人：桑鑫，女，1983年12月20日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人葛茂现与被执行人张书红、桑鑫民间借贷纠纷一案中，葛茂现与张书红、桑鑫已经达成执行和解协议，葛茂现自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0926执1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年四月十五日书记员 宋亚亚
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   (2020)宁0424民初249号   原告：于某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份证号×××   被告：沙某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份证号×××   被告：杨某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份证号×××   原告于某与被告沙某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、被告沙某到庭参加诉讼，被告杨某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告于某向本院诉讼请求：由被告沙某、杨某归还借款15000元及利息1×××00元，并承担案件诉讼费。事实和事由：2018年7月2×××日，被告沙某以资金周转为由向原告借款2万，约定借款期限3个月，未约定利息，被告杨某自愿为该借款承担连带责任担保，向原告出具借条一份。后被告只还了5000元，下欠借款逾期拖延至今未能完全清偿借款，现变更诉讼请求由二被告清偿借款本金15000元，并支付利息1×××00元。原告为证明主张的事实向法庭提交借条1份、二被告签字的身体证复印件2份，用以证明借款的事实。   被告沙某辩称，被告经杨某担保向原告借款2万元属实，当时口头约定利率为×××%，自2018年8月27日开始，被告都按月利率×××%元通过微信转帐付息×××笔计8400元，期间现金付息2400元，并于2019年2年15日现金还款5000元。原告给被告借款的利率明显超过正常利率，请求依法按月利率2%分段计付利息，对已付超过部分请求扣除本金，对结欠的款项被告愿意清偿。被告为证明其主张的事实向法庭提交如下证据：证据1，收条1张，证明被告于2018年2月15日向原告还款5000元的事实；证据2，微信转帐记录×××条，用以证明向原告按月利率×××%付息、还款8400元的事实。   被告杨某未出庭，也未提交答辩状。   经法庭主持质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据1收条1张无异议，对证据2所涉及的×××笔微信转账真实性无异议，但该×××笔转账不能确定为清偿利息和还款，对其证明目的不予认可。   经审核，原、被告提供的证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定。   本案经审理认定事实如下：2018年7月2×××日，被告沙某以包工资金周转为由向原告借款2万，约定借款期限3个月、月利率×××%，被告杨某自愿为该借款承担连带责任担保，向原告出具借条一份。后被告先后向原告通过微信转帐×××次、现金付款1次，共计付款13400元，其中2018年8月27日转帐1200元、9月28日转帐1200元、10月8日转帐1800元、11月10日转帐1200元、11月18日转帐1100元、2019年1月5日2日转帐1900元、2月15日现金付款5000元。后双方因还款发生纠纷，原告向本院提起诉讼。   本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告于某与被告沙某之间的民间借贷关系成立，被告沙某未完全履行清偿义务，应承当继续履行的义务。被告提供的证据，能够证明上述借款双方约定的月利率为×××%，且被告按该约定部分履行的事实客观存在。原告主张借款未约定利息及被告微信转账与本案无关的事实不能成立，不予采信。被告主张借款月利率为×××%及通过微信×××次转账8400元、现金还款5000元的事实有证据证明，予以认定；主张期间付息2400元的事实无证据证明，不予认定；请求依法按月利率2%分段计付利息，对已付超过正常利率部分的利息请求扣除本金的意见符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，双方对借款利率超过年利率3×××%部分的约定无效，对被告已付超过部分的利息可按还款时间从本金当中扣减，对未付的利息可按年利率24%计息。被告杨某自愿为被告沙某的借款提供连带责任担保，该担保依法成立，被告杨某应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：   一、由被告沙某于本判决生效后10日内向原告于某偿还借款本金10057.×××元、利息289×××.×××0元，共计12954.20元（利息暂算至2020年4月22日，之后利息按年利率24%付至实际付清之日止）；   二、被告杨某对上述款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费170元，由被告沙某负担102元，由原告于某负担×××8元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 白玉亮     二〇二〇年四月二十二日   书记员 马凤莲   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   2、《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率3×××%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率3×××%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率×××%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41902号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**。负责人：江友青。委托诉讼代理人：陈俊铭、李雅妹，均系广东君和政通律师事务所律师。被告：许嘉明，男，1993年1月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：许绍球，男，1962年12月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告许嘉明、许绍球金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费9535元减半收取4767.50元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担。审判员  陈绍基二〇二〇年四月二十六日书记员  陈志恒
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初6872号原告：东港市菩萨庙镇海珍品养殖场。住所地：东港市菩萨庙镇海洋红村。法定代表人：孙勋生，场长。委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高怡，男，1988年10月3日出生，汉族，公务员，现住东港市。被告：杨振和，男，1965年10月4日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：鲁学成，辽宁竞业律师事务所律师。原告东港市菩萨庙镇海珍品养殖场与被告杨振和渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东港市菩萨庙镇海珍品养殖场的委托诉讼代理人宋雅梅、高怡与被告杨振和及其委托诉讼代理人鲁学成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2009年8月7日将其所有的孵化场2.65亩及140亩虾池承包给案外人刘广福经营，双方签订了承包合同，约定经营期限自2009年11月10日起至2014年11月20日止，孵化场每年租金165000元，虾池租金为附近虾池的平均租金价。2010年9月26日，原告与案外人刘广福签订孵化场扩建承包合同，约定孵化场的年租金为165000元，虾池租金与原合同相同，变更合同履行期限为十八年，即自2009年10月30日起至2027年10月30日止。2010年9月29日，经原告同意案外人刘广福将其所承包的孵化场及虾池转让给被告经营，合同期限及租金同原租赁合同。被告履行该合同并交付租金，其于2014年11月20日向原告交纳了2014年11月20日至2015年11月20日的租金。2016年至2018年三年租金总额为1650465元，被告以无钱为由一直未付。故原告诉请判令：1.解除2010年9月29日案外人刘广福与被告签订的转让合同；2.被告立即给付1650465元。诉讼过程中，原告向本院申请撤回第一项诉讼请求。被告辩称，因大孤山经济区违法填海导致被告的虾池进入大量淡水，给被告造成了严重的经济损失。大孤山经济区的管辖单位包括原告，大孤山经济区的侵权行为视为与原告共同侵权。被告已书面通知政府负责人于天安解除双方间的合同，解除合同的是原因是因不可抗力及大孤山经济区的侵权行为导致合同无法履行实现合同目的。被告已经履行了通知义务，因此该合同已解除。原告未举证证明被告在后续三年或者其他年份使用涉案虾池，因此原告应当承担举证不能的不利后果。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年8月7日，原告与案外人刘广福签订《菩萨庙镇鳝鱼岛孵化场承包合同》，约定原告提供鳝鱼岛孵化场一座及现有的配套设施给刘广福承包经营，承包期限为五年（自2009年11月10日至2014年11月10日），刘广福中标后一次性交清孵化场2009年至2010年承包费165000元及虾池承包费210000元（虾池承包费按每年两个86亩虾池平均价款为虾池承包费款），以及刘广福应于每年11月10日前向原告交清下一年度的承包费等事项。2010年9月26日，原告与刘广福签订再次签订《鳝鱼岛孵化场扩建承包合同》，约定刘广福在原孵化场东、西、北侧分别扩建孵化池各一座，占地面积共2.65亩，占地单价与原承包140亩虾池单价相同，签订合同时交清2010年占地承包费3710元。双方同时约定，原承包鳝鱼岛孵化场合同条款不变，承包期限变更为十八年（自2009年10月30日至2027年10月30日），交款时间变更为每年10月30日前（上交租），交费面积为占地面积2.65亩及虾池面积140亩，共计142.65亩，每亩单价为道东两个86亩虾池的年平均价，扩建建筑物归刘广福所有等事项。2010年9月29日，刘广福与被告签订《转让合同》，约定刘广福将菩萨庙镇党校原建老育苗厂、新建育苗厂、140亩虾圈余下的十八年经营权转让给被告经营，转让价款为245万元（包括一切机械设备和买断新建的育苗厂），以后原老建的育苗厂和140亩庄园虾圈的承包费由被告每年向政府交纳等事项。原告于2010年12月15日在该份合同中加盖单位公章，并注明“同意转让按合同执行”。被告自签订该份合同后开始经营涉案标的物并向原告交纳相应费用。2014年11月20日，被告向原告交纳了2015年度孵化场的承包费165000元及142.65亩虾池的承包费213975元，但2016年度至2018年度的相应费用至今未向原告交纳。另查，按涉案合同约定，道东两处86亩虾池中一处在2016年度至2018年度期间发包给案外人衣有贵经营，租金标准分别为每亩每年2600元、2600元、2450元，另一处在2016年度发包给被告经营，租金标准为每亩每年2600元，在2017年度至2018年度期间发包给案外人杨永刚经营，租金标准分别为每亩每年3200元、2750元。经计算，该两处虾池2016年度至2018年度平均价分别为每亩每年2600元、2900元、2600元。被告至今共拖欠原告2016年度至2018年度的孵化场承包费495000元、2.65亩占地费21465元及140亩虾池承包费1134000元，合计1650465元。庭审中，被告陈述其曾于2015年10月15日向案外人东港市菩萨庙镇人民政府送达了解除合同通知书，原告否认收到该份材料。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、《菩萨庙镇鳝鱼岛孵化场承包合同》、《鳝鱼岛孵化场扩建承包合同》、《转让合同》、《承包合同》、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”依此规定，案外人刘广福曾与原告签订了二份合同，后其将自己在合同中的权利和义务一并转让给被告，并取得了原告的同意，故被告取代让与人刘广福的地位，享有刘广福在原合同中的权利，承担刘广福在原合同中的义务。被告在履行过程中至今拖欠原告涉案标的物2016年度至2018年度的相应费用系违约行为，应承担继续履行的民事责任。因涉案合同中已明确约定了交费标准，且被告亦曾按此标准交纳了相应年份的费用，故本院以此标准计算被告2016年度至2018年度应向原告交纳的费用数额。综上，原告的诉请合理，本院依法予以支持。对于被告的抗辩意见，根据合同解除条件以及发生原因的不同，合同解除分为三类，即法定解除、约定解除和协议解除，一方当事人在行使法定解除权或约定解除权时应当通知对方，现被告提供的证据不能证明原告已收到了解除通知，以及其在发出解除通知时享有法定解除权或约定解除权，同时亦无证据显示被告已将涉案标的物返还给原告，故本院对于被告的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨振和于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市菩萨庙镇海珍品养殖场人民币1650465元。计算依据：495000元+21465元+1134000元如果被告杨振和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元、由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  郑 坤人民陪审员  邹金萍人民陪审员  孙 娟二〇二〇年四月二日书 记 员  李 梅
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初881号原告：姚国利，男，1964年6月14日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，现住天津市静海区。被告：赵伟，男，1989年4月10日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住天津市静海区。原告姚国利与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚国利到庭参加了诉讼，被告赵伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国利向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金20000元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：当事人双方曾系同事关系，2018年10月4日，赵伟向姚国利借款20000元，并承诺2019年4月还款，但到期后一直未还。后姚国利屡次追索无果，故依法提起诉讼，望判如所请。赵伟未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩材料。经审理查明，姚国利与赵伟曾系同事关系，赵伟于2018年10月4日向姚国利借款20000元，姚国利在中国农业银行股份有限公司静海大邱庄支行取现金20000元后交与赵伟。同日，赵伟为姚国利出具借条一份，内容为“本人赵伟于2018.10.4号借姚国利20000元整”。落款处署名赵伟，注明时间为“2018.10.4”，同时在该借条中部写有“赵伟：身份证号230281198904××××”。该借款经姚国利催要至今未果，故成讼。以上事实有当事人当庭陈述及提供的证据等予以证实。本院认为，民事行为应当秉持诚实、恪守信用。本案中姚国利提供的证据足以证实借款关系真实存在。赵伟在收到借款后，理应及时还款，其拒绝还款的行为有悖诚信，依法应承担相应法律责任。赵伟在收到本院依法送达的相关诉讼文书后拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。姚国利关于偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效后五日内偿还原告姚国利借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振亚二〇二〇年四月十五日书记员  李红艳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初633-1号 申请人：四川轩耀包装材料有限公司，住所地：四川省广汉市北京大道**桩**车间，统一社会信用代码91510681MA6236AM6K。 法定代表人：黄通笑，董事长。 委托诉讼代理人：陈秋红，四川海峡律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：广汉市成华塑料包装彩印有限公司，，住所地：四川省广汉市南兴镇，一社会信用代码91510681709181670T。 法定代表人：李运华。 委托诉讼代理人：李良，四川锦川律师事务所律师。（特别授权） 申请人四川轩耀包装材料有限公司与被申请人广汉市成华塑料包装彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，申请人四川轩耀包装材料有限公司于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人广汉市成华塑料包装彩印有限公司银行存款440348.74元或查封（扣押）等值的其他财产。保全措施采取后，申请人四川轩耀包装材料有限公司于2020年4月7日向本院提出申请，请求解除对被申请人广汉市成华塑料包装彩印有限公司银行存款440348.74万元的冻结。 本院经审查认为，申请人四川轩耀包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广汉市成华塑料包装彩印有限公司银行存款440348.74元的冻结。 审 判 员 张文淼 二〇二〇年四月七日 法官助理 仲 夏 书 记 员 周云云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29418号 申请执行人：覃荣军，男，1969年12月20日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：覃金凤，女，1992年3月19日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：覃金元，女，1996年6月2日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：覃金海，女，1998年5月3日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：覃天成，男，2001年9月5日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：廖和明，男，1976年2月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于上述申请执行人覃荣军等与被执行人廖和明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民特89号民事裁定已经发生法律效力，书已发生法律效力。依该裁定确认的调解协议：一、被执行人向申请执行人赔偿151200元，从2019年6月20日起至2025年5月20日止每月支付2100元，若一期逾期不付，申请人可以一次性申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行赔偿款147000元和加倍支付债务利息。本院于2019年10月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月13日通过法院专递向被执行人（外地）邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人没有按要求履行。 二、本院于2019年11月5日、2020年2月22日日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息:1.冻结被执行人在佛山农村商业银行股份有限公司永丰支行80×××50账户存款149105元，实际冻结和扣划81.52元支付给申请执行人，余款冻结期限至2020年11月13日；2.冻结和扣划被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e41afdfbda404934e@wx.tenpay.com账户资金78.77元；3.冻结和扣划被执行人在中国工商银行股份有限公司佛山分行62×××68账户存款501.31元，余款冻结期限至2020年11月13日。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年4月22日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈显示在佛山市辖区内没有不动产登记信息。 四、由于被执行人的住所地在广东省广宁县，本院发函委托广宁县人民法院调查该执行人的财产线索，根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院于2019年11月13日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位661.60元。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，除查获少量款项外，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  简静文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1121号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区人民法院常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：韩亮，男，1984年11月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于常州市金坛区人民法院与韩亮罚金一案，由于被执行人韩亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩亮银行存款人民币1500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月九日书记员  蒋 澍
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书上海早慧融资租赁有限公司、周泽庆：本院在执行上海早慧融资租赁有限公司与周泽庆合同纠纷（国内仲裁）一案中，已将75783.00元执行到位并发放至申请执行人上海早慧融资租赁有限公司提供的银行账户，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通如下：本院（2019）黔02执155号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1324执389号之十七 申请执行人郑清，男，1978年4月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人吴良兵，男，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 共同委托代理人：朱月香（特别授权），广西超仁律师事务所律师，执业证号：14502201111204419。 被执行人柳州市永益投资有限责任公司，住所地：柳州市雒容镇新城路三十三米街**，统一社会信用代码：91450200327403485D。 被执行人何献华，男，1968年11月10日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人郑清、吴良兵与被执行人柳州市永益投资有限责任公司（以下简称“永益公司”）、何献华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）桂1324民初155号民事调解书已发生法律效力。因被执行人永益公司、何献华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑清、吴良兵于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款及相应利息140000.00元并负担申请执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统及其他方式对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，被执行人何献华名下有存款3357.19元。除此之外，无可供执行的财产。存款本院已扣划。至今，本案执行到位3357.19元。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2020年4月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产无异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年四月二十二日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执107号申请执行人:王春华，女，1968年5月15日出生，汉族，住正阳县。被执行人：冯强，男，1982年10月25日出生，汉族，住正阳县，现羁押于看守所。被执行人：正阳县百家福实业有限公司，住所地：正阳县真阳镇慎西北路。关于申请人王春华申请执行被执行人冯强、正阳县百家福实业有限公司买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王春华于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月28日提起网络查询，未发现被执行人冯强、正阳县百家福实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向冯强、正阳县百家福实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月9日向正阳县百家福实业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问(冯强、正阳县百家福实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。）本院于2020年4月13日对申请执行人王春华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王春华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯强、正阳县百家福实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯强、正阳县百家福实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年四月十三日书 记 员  侯 文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41873号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**。负责人：江友青。委托诉讼代理人：丁超俊，广东南国德赛律师事务所律师。被告：谭春华，男，1973年3月20日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：洪庆喜，女，1974年12月27日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告谭春华、洪庆喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁超俊到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：被告谭春华向原告申请借款，原告经审核后同意向被告谭春华发放贷款。被告谭春华取得借款后逾期未有归还，现起诉请求判令：一、被告谭春华偿还原告借款184018.26元、利息18273.95元及罚息、复利（截至2020年3月13日罚息6848.77元、复利1972.25元，自次日起至清偿之日止，罚息、复利均按固定月利率1.1％上浮30％计算）；二、被告洪庆喜对被告谭春华上述债务承担共同清偿责任。两被告承担诉讼费用。被告谭春华、洪庆喜未答辩、未提供证据。经审理查明：2015年7月31日，被告谭春华填写《自信卡（自信一贷）申请表》并签字借款人，向原告申请借款300000元。当中条款约定，按固定月利率1.1％计息，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收30%；如未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息。被告洪庆喜以借款人配偶在该表签字。原告经核准后出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定授信循环额度200000元、额度有效期自2015年8月7日起至2020年8月7日止、贷款用途住房装修、耐用消费品、旅游，固定月利率1.1％、还款方式按月等额本息。被告谭春华签字予以确认。在本案中，原告提供《个人对账单》及《欠款明细》，证明在2015年8月7日至2018年10月29日期间，向被告谭春华合计发放了贷款12笔，其中逾期9笔。截至2020年3月13日，被告谭春华合计拖欠借款184018.26元、利息18273.95元、罚息6848.77元、复利1972.25元未清偿。另查明，原告提供两被告结婚证复印件，表示两被告于1996年6月9日在婚姻登记机构登记结婚。本院认为：原告与被告谭春华的借款合同关系合法有效。被告谭春华取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告谭春华清偿上述借款债务有理，本院予以支持。被告谭春华并应当自2020年3月14日起，分别以拖欠的借款、利息为基数，按月利率1.1%上浮30%向原告计付罚息、复利至清偿之日止，但罚息与复利的总额不得超过以184018.26元为基数按年利率24％计算的数额。原告提供两被告的结婚证复印件因未有证据佐证，不能证明两被告夫妻关系。另外，被告洪庆喜并未作为借款人共同签名、捺印，案涉合同交易主体不包括被告洪庆喜，依合同相对性原则，原告要求被告洪庆喜对被告谭春华借款债务承担共同清偿责任，本院不予支持。综上所述，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭春华于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行借款184018.26元、利息18273.95元及罚息、复利（截至2020年3月13日罚息6848.77元、复利1972.25元；自次日起罚息以184018.26元为基数，复利以18273.95元为基数，均按月利率1.1％上浮30%计至清偿之日止，但罚息与复利的总额不得超过以184018.26元为基数按年利率24％计算的数额）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4157元，由被告谭春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年四月二十九日书记员  周泽纯
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初429号原告：王福海，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王奎勇，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告王福海诉被告王奎勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，经查，原告提供被告王奎勇的住址不详，且找不到被告，本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应确定为被告不明确，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王福海的起诉。案件受理费600元，退回原告王福海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判审判员  王建军二〇二〇年四月一日书记员  隋婷婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38680号原告：方丽平，女，1985年12月8日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。被告：陈明，男，1989年10月13日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。原告方丽平与被告陈明民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告方丽平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告方丽平负担。审 判 长  赵艳华人民陪审员  郑红凯人民陪审员  杨慧芬二〇二〇年四月十日书 记 员  尹 丽马妮娜
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初473号 原告：刘志芬，女，汉族，1968年8月14日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：龚真云（系夫妻关系），男，住四川省崇州市，特别授权。 委托诉讼代理人：余宗懋，四川百里律师事务所律师，一般授权。 被告：四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地成都市武侯区红牌楼二街**。 法定代表人：王银行，职务总经理。 委托诉讼代理人：周子蒙，四川港韬律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈亮，四川港韬律师事务所律师，一般授权。 原告刘志芬与被告四川满城房地产经纪有限责任公司（以下简称满城房地产经纪公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘志芬及其委托诉讼代理人龚真云、余宗懋，被告满城房地产经纪公司的委托诉讼代理人周子蒙、陈亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志芬向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年6月22日签订的《物业管理委托合同》，并立即收回位于成都市成华区仁爱路166号泛悦城市广场5幢2单元28层2805号的房屋；2、请求判令被告立即向原告支付房屋租金5,200元。事实与理由：原被告于2018年6月22日签订《物业管理委托合同》约定被告为原告管理并对外出租位于成都市成华区仁爱路166号泛悦城市广场5幢2单元28层2805号的房屋，原告每月固定租金回报为2,600元，一年共计28,600元，在合同附表约定了租金的具体付款日期，并备注：按以下付款日期按时打款，如未按时打款（节假日顺延七个工作日内），视为违约，甲方有权收回此屋。根据合同约定，被告应于2019年9月25日向原告付款7,800元，但直至2019年10月10日，被告仅向原告付款2,600元，尚欠款项5,200元。原告起诉后被告才支付了2019年9月25日应付的租金，但截止今日被告尚欠2019年12月25日应付的租金5,200元。原告经催付未果，特诉至贵院，望依法支持原告的上述诉讼请求。 被告满城房地产经纪公司辩称，原被告签订的《物业管理委托合同》并无关于合同解除的条款，原告要求解除合同没有合同依据；被告虽然存在延迟支付租金的情形，但仅为瑕疵履行并非根本违约，且被告已经支付了租金，原告解除合同无事实依据；虽合同约定被告不按时付款原告有权收回房屋，但收回房屋与解除合同系不同的概念，原告没有单方解除权。 经审理查明，2018年6月22日，刘志芬（甲方）与满城房地产经纪公司（乙方）签订《物业管理委托合同》一份，约定刘志芬将位于成都市成华区仁爱路166号泛悦城市广场5-2-2805号、建筑面积79.6平方米的房屋委托满城房地产经纪公司管理并对外出租，委托期限为五年，自2018年6月25日起至2023年6月25日止；甲乙双方协商，乙方管理甲方房屋，每月固定租金回报为人民币2,600元，一年共计人民币28,600元，在合同有效期内，房屋租金不予调整；甲方于2018年6月22日前，将该房屋交付给乙方；甲方每年给乙方30天，作为乙方寻找客户的时间，此期间甲方不收取房屋租金。合同附表约定了房屋设备清单和租金付款日期并备注：按以下付款日期按时付款，如未按时打款（节假日顺延七个工作之日）视为违约，甲方有权收回此房。租金付款日期约定为：第一次付款2018年6月22日5,200元，第二次付款2018年9月25日7,800元，第三次付款2018年12页25日7,800元，第四次付款2019年3月25日7,800元，第五次付款2019年6月25日5,200元，第六次付款2019年9月25日7,800元，第七次付款2019年12月25日7,800元，第八次付款2020年3月25日7,800元，第九次付款2020年6月25日5,200元…… 另查明，2019年9月30日，刘志芬向满城房地产经纪公司发出《催告函》一份，主要内容为，根据双方签订的《物业管理委托合同》，满城房地产经纪公司应当在2019年9月25日向刘志芬支付7,800元，但截至2019年9月30日仅支付2,600元，尚欠5,200元未支付，故要求满城房地产经纪公司在2019年10月10日前付清欠款并严格按照合同约定的时间准时付款，否则将追究法律责任。 庭审中，刘志芬举出银行交易明细单，以证明满城房地产经纪公司自2019年6月25日起开始未按约支付租金，2019年6月25日仅支付2,600元，另外2,600元于2019年7月25日才支付；2019年9月24日支付2,600元，再次逾期，直到2019年10月15日、2019年10月25日才分别支付2,600元；2019年12月25日支付2,600元，又一次逾期，直到2020年3月19日才支付7,800元，目前仍欠应支付的租金5,200元未支付。被告多次逾期支付租金的行为已经构成违约，原告有权按照合同约定解除合同，收回房屋。同时，原被告双方在庭审中一致确认，案涉房屋的租金实际支付至2020年4月24日。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告身份信息，《物业管理委托合同》、银行交易明细单、《催告函》、EMS快递查询单及原、被告当庭陈述。 本院认为，刘志芬与满城房地产经纪公司签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示双方均应按照合同约定履行各自的义务。刘志芬将案涉房屋交付给满城房地产经纪公司，满城房地产经纪公司亦应当按时支付租金，满城房地产经纪公司自2019年6月25日起连续四次逾期支付租金的行为已经构成违约，根据双方签订的合同附件满城房地产经纪公司逾期支付租金，刘志芬有权收回房屋之约定，本院对刘志芬请求解除双方于2018年6月22日签订的《物业管理委托合同》的诉讼请求予以支持；对于刘志芬主张的租金，至本判决作出之日，满城房地产经纪公司对案涉房屋的租金已经实际支付，故对于刘志芬主张的租金5,200元的主张本院不予支持。如满城房地产经纪公司未按期腾退房屋，刘志芬可另行向满城房地产经纪公司主张案涉房屋的占有使用费。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘志芬与被告四川满城房地产经纪有限责任公司于2018年6月22日签订的《物业管理委托合同》； 二、被告四川满城房地产经纪有限责任公司于本判决生效之日起十日内腾退位于成都市成华区仁爱路166号泛悦城市广场5栋2单元28层2805号房屋并交还原告刘志芬； 三、驳回原告刘志芬的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告满城房地产经纪公司有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  石灵
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执64号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城中路**。法定代表人：肖孝瑞，该支行行长。委托代理人：邹前、刘声兵，该支行员工。被执行人：江西源森油茶科技股份有限公司，，住所地江西省德兴市银鹿工业小区法定代表人：余良森，该公司董事长。被执行人：德兴市源创投资管理服务中心（有限合伙），，住所地江西省德兴市银城街道铜都大道银鹿工业小区法定代表人：余良森，该公司董事长。被执行人：余良森，男，1965年3月25日出生，汉族，浙江省江山市人，住江西省德兴市。被执行人：姚美红，女，1964年4月20日出生，汉族，浙江省永康县人，住江西省德兴市。被执行人：徐亮，男，1987年9月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余凡，1989年3月25日出生，汉族，浙江省江山市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1181民初878号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人德兴市源创投资管理服务中心（有限合伙）、江西源森油茶科技股份有限公司、徐亮、姚美红、余良森、余凡银行、金融储蓄机构存款、收入人民币650万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年四月十六日书记员  李兴梁
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民抗28号抗诉机关：巴彦淖尔市人民检察院。申请人：刘某，个体户，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。申请人：王某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。申请人刘某因与申请人王某民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2015年11月24日作出（2015）临调确字第1190号民事裁定。该裁定生效后，巴彦淖尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，以巴检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年四月二十九日书记员 许 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4964号申请执行人:王某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人:马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人王某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，固原市中级人民法院做出的（2019）宁04民终319号民事调解书发生法律效力后，申请执行人王某于2019年10月30日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为酒款133000元及案件受理费1950元，以上标的均未执行到位。在执行过程中本院对被执行人马某的财产进行了查控，经过本院多次网络查询，现查明：被执行人马某名下登记有×××开瑞牌、×××福田牌汽车二辆，车辆现下落不明，暂不具备进一步处置的条件。本院依法对其采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人王某也不能提供被执行人马某的其他财产线索，经征求申请执行人王某的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月二十七日书记员 王文勇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3039号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地清远市清城区*******************办公室02、06、07号。主要负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：赖劲锋，该分公司员工。委托诉讼代理人：薛红萍，该分公司员工。被告：陈运庭，男，1983年10月22日出生，汉族，住广东省英德市******委会上门楼组，公民身份号码441************113。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告陈运庭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年四月二十六日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执恢633号申请执行人：徐小恋，男，1978年3月17日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：大丰亨烨不锈钢制造有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：李胜国，该公司执行董事。本院在执行申请执行人徐小恋与被执行人大丰亨烨不锈钢制造有限公司民间借贷纠纷一案中,经查明，盐城市中级人民法院于2015年4月1日作出的（2014）盐民初字第00204号民事判决书已经发生法律效力,执行中，申请执行人徐小恋自愿向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）盐民初字第00204号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人徐小恋可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年四月十六日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执776号 田维兵： 田维兵与孙节勤租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计19745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19745元，。本院已于2020年4月14日将该款转付给田维兵（申请执行人）。至此，田维兵（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3008号 申请执行人:冯锐军，男，汉族，生于1971年2月21日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：甘肃金晟苑房地产开发有限公司，住所：甘肃省陇南市辉县。 法定代表人：张艳霞，系该公司执行董事。 被执行人:刘发，男，汉族，生于1995年3月12日，住甘肃省兰州市城关区，系张艳霞长子、被执行人甘肃金晟苑房地产开发有限公司股东。 申请执行人冯锐军诉被执行人甘肃金晟苑房地产开发有限公司、刘发民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初803号民事判决书，判令被执行人甘肃金晟苑房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内，向申请执行人冯锐军偿还借款本金444000元，利息34632元，共计478632元，并以借款本金444000元为基数按照月利率8.4‰计付利息自2019年3月1日起至借款实际清偿之日止；被执行人刘发对上述借款本息承担连带清偿责任；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8480元、诉讼保全费3720元，由被执行人甘肃金晟苑房地产开发有限公司、刘发负担。该判决书生效后，因被执行人甘肃金晟苑房地产开发有限公司、刘发未按照（2019）甘1202民初803号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人冯锐军向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行，申请执行人冯锐军与被执行人甘肃金晟苑房地产开发有限公司、刘发协商达成执行和解协议： 一、被执行人甘肃金晟苑房地产开发有限公司、刘发于2020年5月15日之前全部执行完毕； 二、申请人冯锐军自愿撤回强制执行申请； 三、其他无争议。 该协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定，应按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 夏远军 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4417号原告：王鹏帅，又名王乙僮，男，2012年3月31日生，汉族，住杞县。法定代理人：王建启（系原告之父），男，1975年6月14日生，汉族，住杞县。法定代理人：边玉霞（系原告之母），女，1979年6月17日生，汉族，住杞县，现住杞县。被告：杞县人民医院，住所地：杞县北环路**。法定代表人：朱庆立，院长。委托诉讼代理人：刘志文，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告王鹏帅与被告杞县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鹏帅法定代理人边玉霞、被告委托诉讼代理人刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费42,352.24元、交通费3,106元、住宿费856元、护理费62,265.6元、住院伙食补助费13,000元、营养费5,200元，以上共计126,779.84元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月31日凌晨，原告母亲边玉霞在被告杞县人民医院分娩时，出现难产，被告未按医疗常规操作，致原告右上肢臂丛神经损伤，造成四级伤残，原告之伤害与被告的医疗行为存在因果关系，被告应承担赔偿责任，经人民法院审理，被告支付原告部分医疗费，现原告因治疗又支出了大量费用，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。被告杞县人民医院辩称，针对原告所受伤害，被告已经履行了相应的赔偿义务，我院认为，原告不能因此反复多次向被告主张赔偿，根据现有医疗技术和水平，××无法彻底治愈，原告多次在多地检查治疗，并未有明显的医疗效果，原告明知其损伤彻底治愈无望，而仍然坚持长期治疗，我院请求对原告继续治疗的必要性进行鉴定。本院经审理认定事实如下：就本案医疗损害发生的事实及被告是否存在医疗过错，本院（2013）杞民初字第137号民事判决书已作出认定，并就原告主张的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等经济损失，判决被告承担90%的赔偿责任，并判决被告赔偿原告精神抚慰金30,000元，被告杞县人民医院不服，提起上诉，开封市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）汴民终字第1199号民事判决书，判决驳回原告的上诉请求，维持原判，被告杞县人民医院不服，依法向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）豫法立二民申字第00162号民事裁定书，裁定驳回了杞县人民医院的再审申请。之后，原告一直持续治疗，原告提交的（2017）豫0221民初2610号民事判决书和（2019）豫0221民初1579号两份民事判决书显示，就原告后续支出的医疗费等费用原告分别向本院提起诉讼，本院基于第一次判决的责任承担比例，均判决被告承担赔偿责任，现上述判决均已生效。现原告就后续的治疗及其他费用再次诉至本院，各项费用本院认定如下：1、2019年5月27日至2019年9月16日原告在开封市中心医院治疗支付医疗费20,082元，票据一张，2019年9月16日至2019年10月22日原告在开封市中心医院治疗支付医疗费6,364.26元，票据一张，2019年11月4日至2019年12月9日原告在开封市中心医院治疗支付医疗费9,209元，票据一张，2019年11月16日支付门诊费134.54元，票据一张，以上医疗费共计35,789.8元；2、护理费31,961.5元（31,874.19元／年÷365天×183天×2人）；3、营养费3,660元（183天×20元／天）；4、住院伙食补助费9,150元（183天×50元／天）；5、住宿费856元，北京天德金丹旅馆发票一张；6、交通费3,106元，原告提交河南省车辆通行费发票、交通费、燃料费、停车费票据共计54张。另查明：2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年，被告对原告是否有继续治疗的必要申请鉴定，本院司法技术科依照法定程序先后委托两家鉴定机构进行鉴定，受托鉴定机构均不予受理。上述事实有当事人陈述、（2017）豫0221民初2610号民事判决书、（2019）豫0221民初1579号民事判决书、医疗费票据、病历、诊断证明、门诊挂号票据、交通费、过路费、停车费票据、住宿费票据等证据予以证实。本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告出生时因被告的医疗过失行为遭受损害，被告应依其过错程度承担相应的赔偿责任。本院及开封市中级人民法院的生效判决已就双方的责任承担比例作出划分，就原告的损失，被告承担90%的赔偿责任，原告自行负担10%的责任。原告本次主张的医疗费有其提交的医疗费票据相佐证，合计为35,789.8元，住院时间共计为183天。原告主张的护理费按河南省城镇居民标准，2人计算为31,961.5元，原告主张的营养费按标准计算为3,660元，住院伙食补助费为9,150元。原告主张交通费3,106元、住宿费856元，结合原告提交的证据及住院天数，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告各项损失共计为76,070.97元（84,523.3元×90%），对于原告主张的过高部分，本院不予支持。被告辩称原告损伤根据目前的医疗水平没有治疗的必要，并申请对原告是否有继续治疗的必要进行鉴定，杞县人民法院司法技术科依照法定程序先后委托两家鉴定机构进行鉴定，受托鉴定机构均不予受理，被告因其医疗过失行为使原告遭受损害，应对原告的损失承担赔偿责任，被告的辩解理由，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》、第十五条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告杞县人民医院于判决书生效后十日内赔偿原告王鹏帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费，以上各项损失共计76,070.97元；二、驳回原告王鹏帅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,835元，减半收取1,417元，原告王鹏帅负担567元，被告杞县人民医院负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二〇年四月二日书记员  兰 青
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2604号 申请执行人：丁红儿，男，1966年3月22日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：杨军娃，男，1973年9月11日出生，汉族，住陇南市武都区三河镇。 申请执行人丁红儿与被执行人杨军娃民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初3841号民事判决书，判令限被执行人杨军娃于判决生效之日起三十日内一次性偿还申请执行人丁红儿借款本金68000元、利息36240元，本息合计104240元；由被执行人杨军娃向申请执行人丁红儿支付自2018年4月24日至借款本息实际清偿完毕之日止的利息，以68000元为基数、月利率2%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1500元，由被执行人杨军娃负担。该判决书生效后，因被执行人杨军娃未按照（2018）甘1202民初3841号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人丁红儿向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人丁红儿与被执行人杨军娃协商达成执行和解协议： 一、被执行人杨军娃自2020年5月开始，每三个月向申请人丁红儿偿还3000元，最后一个季度（以第二年5月份计算）每次偿还6000元，合计每年履行15000元； 二、被执行人杨军娃保证如未按协议履行，则自愿将位于三河镇杨坪市场门面一幢两层以物抵债形式交由法院评估拍卖用以偿还所欠丁红儿的债务； 三、其他无争议。 该协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定，应按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 夏远军 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
杭州经济技术开发区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 (回执) （2020）浙0191执744号 杭州经济技术开发区人民法院： 你院（2020）浙0191执744号冻结通知书收悉。关于单位在我行(处)的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因 银行 二〇二〇年四月二十七日 (公章)
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1659号 申请执行人：张兴峰,男，汉族,生于1977年11月20日，甘肃省玉门市人,系中国工商银行玉门市支行职工，现住玉门市新市区。 被执行人：王晓，男,汉族，生于1979年7月8日，甘肃省玉门市人，无业，现住酒泉市肃州区。 被执行人：王莉，女，汉族,生于1978年6月15日，甘肃省玉门市人，系玉门市第二中学教师，现住酒泉市肃州区。 委托代理人：王文德，系王莉父亲。 本院在执行申请执行人张兴峰与被执行人王晓、王莉民间借贷纠纷一案中，在履行20000元后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  魏万庭 审判员  周 晔 二〇二〇年四月十日 书记员  韩 蓉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执845号 申请执行人：黄度，男，1978年11月13日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：莫剑凤，女，1978年10月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 黄度与莫剑凤机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初1347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人莫剑凤所有的3600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人莫剑凤所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年四月十五日 书记员  文 涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5920号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，总经理。 被执行人：倪海兴，男,1974年12月29日出生，汉族，住，住所地浙江省温州市瑞安市/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告倪海兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1027号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人倪海兴支付信用卡欠款及案件受理费，共计89033.78元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年4月20日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5920号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十日 书记员  李艳丹