wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初19号原告：谢静，女，1981年6月12日出生，汉族，身份证住址重庆市万盛区*********。委托诉讼代理人：王增森，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：何明远，男，1980年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区****************。原告谢静与被告何明远抚养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告谢静及其委托诉讼代理人王增森均到庭参加了诉讼。被告何明远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢静向本院提起诉讼请求：1.被告何明远支付从2009年4月27日至2019年11月27日女儿何彩迪抚养费101600元，从起诉之日起以101600元为基数，按年利率6%支付利息直至支付完毕；2.本案的诉讼费用由被告承担并迳付原告。事实和理由：何彩迪系谢静与何明远之女，2009年4月27日，原告谢静与被告何明远协议离婚并约定，何彩迪由原告谢静抚养，被告何明远每月给付抚养费800元直至女儿何彩迪18周岁止，女儿何彩迪所有的医疗费用由双方共同承担。谢静与何明远离婚后，被告未按约定支付何彩迪抚养费，经多次与被告沟通均无果，特此起诉，望判如所请。被告何明远没有举证和答辩。本院经审理认定案件基本事实如下：2009年4月27日，原告谢静与被告何明远协议离婚，双方通过离婚协议约定的部分内容为：“女儿何彩迪由女方抚养，由男方每月给付抚养费800元，在每月10号前付清；直至付到18周岁止，18周岁之后的有关费用双方日后重新协商”。该协议经婚姻登记机关备案。诉讼中，原告陈述，上述款项被告没有支付给原告。本院认为，本案为抚养费纠纷。被告何明远经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。原告与被告在离婚时自愿达成的协议系双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，对双方均有约束力，本院予以认可，并以此作为确定双方权利义务的依据。结合原告的陈述，何彩迪在原告起诉前所发生的抚养费实际是由原告支出，因此，原告向被告主张被告需要承担的抚养费理据充分，本院予以支持。因原告主张的利息标准过高，本院酌情予以调整。综上，原告的诉求合法、合理部分，本院予以支持；其余部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：一、被告何明远在本判决生效后十天内向原告谢静支付自2009年4月27日至2019年11月27日期间何彩迪的抚养费101600元；二、被告何明远在本判决生效后十天内向原告谢静支付上述101600元所产生的利息（利息以实际拖欠的款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日起计至清偿之日止）；三、驳回原告谢静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元（原告谢静已预交），由被告何明远负担，被告何明远应于本判决生效后七日内迳付给原告谢静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄敏琼二〇二〇年四月二十日书记员  卢诗瀚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初182号原告：中国建设银行股份有限公司济宁济东支行，住所地济宁市任城区观音阁街道济邹路路南翠竹园大门北侧，统一社会信用代码913708007392926623。负责人：李宁，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所实习律师。被告：郎同同，男，1985年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁济东支行诉被告郎同同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月1日原告以原被告双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁济东支行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁济东支行撤诉。案件受理费减半收取413元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年四月一日书记员  曲鸿儒
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执155号之三被执行人：韩玉德，男，1960年5月19日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韩玉德盛京银行，账号03×××73-0001为存款1500元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执异2号案外人:蒙某，住内蒙古自治区包头市。被申请人（申请执行人）：王某，住内蒙古自治区包头市。被申请人（被执行人）：包头市某公司。法定代表人：刘某，公司董事长。被执行人：包头某物业公司。法定代表人：刘某2，公司董事长。本院在执行王某与包头市某公司、包头某物业公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，案外人蒙某对（2012）包青执字第168号执行裁定书查封包头市某公司名下的位于内蒙古自治区包头市青山区科学路东端健康阳光城7-301号房产不服，向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒙某向本院提出异议请求：对位于内蒙古自治区包头市青山区科学路东端健康阳光城7-301号房产予以解封。事实和理由：1.案外人与二被执行人无纠纷，在2019年办理产权遗留问题过程中发现房屋已被冻结，冻结前未通知本人。2.2007年9月21日，我父亲蒙某2的位于青山区加尔坝村的房屋拆迁，安置房屋位于健康阳光城3栋2层东户，面积为80平方米，后与开发商九合置业调换面积123平方米的房屋，面积差按照当时购房价格进行缴纳。2009年5月22日购房款全部缴纳齐全。3.2014年小区因产权问题开始群体上访，2015年我办理产权证时告知我该房没有在房管局备案，无法办理产权证。后我走访了多个部门，没有得到解决。2019年得知该房被贵院查封，无法办理。4.该房2010年装修后一直居住。本院查明，王某与包头市某公司、包头某物业公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行案号为（2012）包青执字第168号，执行依据为内蒙古自治区包头市中级人民法院（2011）包民三终字第220号民事判决书。2016年3月31日内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2012）包青执字第168号执行裁定书裁定查封了包头市某公司名下的位于内蒙古自治区包头市青山区科学路东端健康阳光城7-301号房产，案外人蒙某对本院查封的案涉房屋不服，要求解除对位于内蒙古自治区包头市青山区科学路东端健康阳光城7-301号房产的查封。案外人蒙某为此提供了拆迁方包头市安厦房地产开发有限公司与被拆迁方蒙某2、安置方包头某房地产公司签订的《拆迁安置合同》复印件1份，业主钥匙领取单一份，装修押金收据、物业服务费收据复印件、交房收费明细表等复印件，因此证明案涉房屋系蒙某所有。本院认为，王某与包头市某公司、包头某物业公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，内蒙古自治区包头市中级人民法院（2011）包民三终字第220号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查封了登记在包头市某公司名下的位于内蒙古自治区包头市青山区科学路东端健康阳光城7-301号房产符合法律规定。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”故案外人蒙某提出的执行异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回蒙某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 磊审判员 袁丽云审判员 朱永利二〇二〇年四月十三日书记员 谭诗琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初73号 原告：梁某。 被告：平凉宜筑商业贸易有限责任公司。 法定代表人：赵某。 被告：冯某。 原告梁某诉被告平凉宜筑商业贸易有限责任公司、冯某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告梁某承担。 审 判 员 范小东 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李春辰 书 记 员 朱 睿
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7919号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：许宏伟，男，1969年11月1日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人许宏伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3749号民事判决书，向本院申请执行，要求许宏伟清还欠款本金、利息等，暂计54513.31元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｆ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初18761号原告：郑智升，男，1991年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张璐，广东中信顺成律师事务所律师。被告：陈超，男，1990年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告郑智升与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑智升自愿撤回对被告陈超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑智升撤诉。案件受理费减半收取2697.2元(原告已预交了5394.4元，可向本院申请退回受理费2697.2元)，由原告郑智升负担。审判员  蒋竞雄二〇二〇年四月二十四日书记员  冯秋莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初723号申请人：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：张毅迪，女，1994年3月15日出生，汉族，武汉市人，户籍住所地：武汉市洪山区，系该公司员工，一般代理)。被申请人：武汉广发源电力设备有限公司，住所地，住所地：武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**（3）会信用代码914201126983121797。法定代表人：刘彪，该公司负责人。被申请人：田建立，男，1967年3月17日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市东西湖区。被申请人：马继红，女，1972年10月12日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市东西湖区。被申请人：刘俊义，男，1965年11月30日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市东西湖区。被申请人：戚明霞，女，1970年8月8日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市东西湖区。被申请人：田文学，男，1970年9月26日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市东西湖区。被申请人：文奇，男，1992年10月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地：湖北省仙桃市。申请人武汉汉口北融资担保有限公司与被申请人武汉广发源电力设备有限公司、田建立、马继红、刘俊义、戚明霞、田文学、文奇保证合同纠纷一案，申请人武汉汉口北融资担保有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请：请求冻结被申请人武汉广发源电力设备有限公司、田建立、马继红、刘俊义、戚明霞、田文学、文奇银行存款2444007.88元或查封同等价值的财产。申请人武汉汉口北融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉广发源电力设备有限公司、田建立、马继红、刘俊义、戚明霞、田文学、文奇银行存款2444007.88元或查封同等价值的财产；二、冻结银行存款的，期限为12个月；查封不动产的，期限为3年；查封、扣押动产的，期限为2年。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前5日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李黎嘉二〇二〇年四月三十日书记员  谈 力
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2050号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2050号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初17063号原告：朱宏萍，女，1972年8月18日出生，汉族，住湖北省荆州市。被告：王静芳，女，1979年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱宏萍与被告王静芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院在审理过程中，本院查明被告因涉嫌刑事犯罪现被羁押于上海市浦东新区看守所。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，“有下列情形之一的，中止诉讼：(六)其他应当中止诉讼的情形。”本案中，被告涉嫌刑事犯罪被羁押于看守所，暂时无法安排开庭，故需中止本案的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姚学勇二〇二〇年四月九日书记员  朱姗姗附：相关法律条文
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执99号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行,住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。负责人：颜鑫龙，该行行长。委托诉讼代理人：郑媚，贵州佳合律师事务所律师。被执行人：赵华，男，1988年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被执行人赵华公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金892014.17元、利息25075.58元、罚息174.09元及复利729.84元,罚息以892014.17元为基数，按照月利率21.1250‰的标准，自2020年3月22日起计算至全部债务付清之日止，同时计算复利；2.支付律师费57199.68元、公证费100.00元；3.承担本案执行费12153.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵华银行存款987446.36元，如被执行人赵华银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年四月十四日书记员  陶力槐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8809号之一 申请执行人：刘桥禄，男，1936年8月7日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：廖婉君，女，1942年2月19日出生，汉族，住广州市海珠区。 以上两申请执行人的共同委托代理人：陈建平,广东江盈律师事务所律师。 以上两申请执行人的共同委托代理人：林秋桂,广东江盈律师事务所律师。 被执行人：张志明，男，1962年5月27日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：宋燕玲，女，1962年11月7日出生，汉族，住广东省化州市。 原告刘桥禄、廖婉君诉被告张志明、宋燕玲承揽合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16602号民事判决书已发生法律效力。权利人刘桥禄、廖婉君于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人张志明、宋燕玲清还欠款本息等暂计100297.45元。本院于2020年3月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院请求撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中申请撤销执行申请，是对其自身权利的合法处置，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8809号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年四月十四日 书记员 戴党平
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0204执596号关于申请人深圳某公司与贺某借款合同纠纷一案，（2019）衢仲网载字第82142仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2019）衢仲网载字第82142仲裁裁决书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）衢仲网载字第82142仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执366号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住址：广东省东莞市南城区**健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生。 委托代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。 委托代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。 被执行人：陈盛荣，女，汉族，1976年12月2日出生，住址：武汉市洪山区。 被执行人：东莞市凯业投资有限公司，住址：东莞市横沥镇中山西路**，统一社会信用代码：91441900MA4UQPFW99。 法定代表人：岑兆雄。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的（2019）穗仲莞案字第10075号裁决书，申请执行陈盛荣、东莞市凯业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人陈盛荣名下财产位于东莞市××镇属于东莞市第三人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第10075号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月一日 书记员 陈贵杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执577号之三申请执行人龚继全被执行人梁秀芝申请执行人龚继全与被执行人梁秀芝婚姻家庭纠纷一案，（2019）黑0603民初3440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁秀芝没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁秀芝名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年四月十四日书记员  宋美超
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初737号之一 原告：闫继海,男,1954年4月6日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东镇法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。 被告:辛大伟,男,1983年12月29日出生,汉族,住河南省焦作市博爱县。 被告:济源环球运输有限公司博爱分公司,住所地，河南省博爱县清化镇街道办事处小中里村(博爱驾校对面),统一社会信用代码:91410822562471066R。 负责人:朱石敏，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司,住所地:河南省博爱县柏山镇海华路(新华书店楼下)。统一社会信用代码:914108227324752639。 负责人:许向林,该公司经理。 委托诉讼代理人：王宗良，河南诚然律师事务所执业律师。执业证号：14103201710565951。 被告:华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司,住所地，河南省济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房第**。统一社会信用代码:91419001MA3XEHF275。 负责人:李亚勋,该公司总经理。 本院按照简易程序受理的原告闫继海与被告辛大伟、济源环球运输有限公司博爱分公司、中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 旭
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初457号 原告邱丽娇，女，1971年9月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被告李岗峰，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被告邱菊香，女，1980年8月18日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邱丽娇与被告李岗峰、邱菊香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱丽娇到庭参加诉讼，被告李岗峰、邱菊香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱丽娇向本院提出诉讼请求：李岗峰、邱菊香立即归还借款本金人民币52000元及利息（月利息按0.01元至还款之日止）。事实与理由：邱丽娇与李岗峰、邱菊香系亲戚关系，2011年12月30日，李岗峰、邱菊香夫妻以房屋装修为由向邱丽娇借款人民币90000元整，李岗峰、邱菊香借款后，陆续还给邱丽娇人民币38000元，尚欠52000元未能返还给邱丽娇，经邱丽娇催促，李岗峰、邱菊香于2018年7月10日出具借条给邱丽娇，并注明月息金0.01元。李岗峰、邱菊香出具借条后，邱丽娇多次催促李岗峰、邱菊香返还借款及息金，但李岗峰、邱菊香至今不返还，还电话关机，还欠邱丽娇的款项及息金。为保护邱丽娇的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向连江县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决李岗峰、邱菊香立即将人民币52000元还给邱丽娇，并按月息金0.01元至返还之日止。 李岗峰、邱菊香未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月30日，李岗峰向邱丽娇借款人民币90000元整，借款后，李岗峰陆续归还邱丽娇人民币38000元，经邱丽娇催讨，2018年7月10日由李岗峰出具一份借条交邱丽娇存执，并由李岗锋签名及盖手印。借条中约定月息0.01元，未约定还款期限。李岗峰至今未归还邱丽娇借款本金。邱丽娇催讨未果，于2019年11月21日诉至本院。 另查明，李岗峰与邱菊香于2005年11月30日登记结婚，于2014年3月17日协议离婚，又于2014年6月25日登记结婚，于2020年1月19日协议离婚。 邱丽娇围绕诉讼请求提交了证据《借条》一张。因李岗峰、邱菊香未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李岗峰向邱丽娇借款52000元，有一份《借条》为据，以上事实没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。关于邱菊香是否承担还款责任，本院认为李岗峰与邱丽娇之间的借贷关系虽然发生于李岗峰与邱菊香婚姻关系存续期间,但邱菊香并未在《借条》上签字，邱丽娇也未提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思,应当承担不利后果,故本案借款并非李岗峰与邱菊香的共同债务,邱丽娇主张邱菊香承担还款责任,本院不予支持。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，因李岗峰向邱丽娇出具的借条未约定还款期限，邱丽娇可随时要求李岗峰履行还款义务；借条上约定月息0.01元，即月利率1%，邱丽娇主张李岗峰、邱菊香按照月利率1%支付资金占用期间利息的，本院依法予以支持。因此，邱丽娇要求李岗锋偿还借款本金52000元及利息（按月利率1%计算至借款还清之日止），于法有据，可予支持。诉讼中，李岗峰、邱菊香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李岗峰应在本判决生效之日起10日内偿还邱丽娇借款52000元及利息（时间自2018年7月10日起至借款还清之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取654元，由李岗峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 张锦生 二〇二〇年四月十日 法官助理 林 伟 书 记 员 郑巧生 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在 当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执575号之二申请执行人于海君被执行人王立军申请执行人于海君与被执行人王立军借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2515号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王立军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立军名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年四月十四日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执559号之二申请执行人孔繁鹏被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人孔繁鹏与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月三日书记员  宋美超
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初21号原告：钟焕英，女，1961年10月2日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***************，身份证号码：440************069。被告：乳源瑶族自治县金叶发展公司，住所地：乳源县乳城镇解放一路金叶大厦**，统一社会信用代码：914********071443G。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：林志强，系广东众同信律师事务所律师。被告：广东烟草韶关市有限公司乳源瑶族自治县分公司，住所地：乳源县乳城镇解放南路**，统一社会信用代码：914***********970U。负责人：刘仲轩，系该公司负责人。委托诉讼代理人：林海，男，系该公司员工。原告钟焕英诉被告乳源瑶族自治县金叶发展公司（以下简称金叶发展公司）、广东烟草韶关市有限公司乳源瑶族自治县分公司（以下简称烟草乳源分公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序由审判员邱惠芬、陈茂娣、钟庆田组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行了审理，法官助理刘艳妮全程协助办案。原告钟焕英、被告金叶发展公司的委托诉讼代理人林志强、烟草乳源分公司的委托诉讼代理人林海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟焕英向本院提出诉讼请求：确认原告钟焕英与被告乳源瑶族自治县金叶发展公司自1994年8月至2002年3月存在劳动关系。事实和理由：1994年8月，原告入职广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司桂头烟站，与广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司建立劳动关系。期间担任过季节工、烟叶生产技术员、烟站看护员，每月工资460元。2002年4月，该烟站被撤销，原告因此下岗。原告在广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司桂头烟站工作期间，广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司未为原告办理社会保险。2004年4月26日，广东省乳源瑶族自治县人民政府召开政府常务会议，就县烟草公司改革等工作进行了部署，并于同月28日作出了乳府纪[2004]9号《会议纪要》，载明：“会议原则同意由广东烟草韶关市有限公司和金叶发展公司共同出资设立广东烟草乳源瑶族自治县有限公司，原广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司的职工（含离退休职工）、财产、债权、债务由金叶发展公司承接。原县烟草公司的烟草经营、烟叶收购和调拨及管理职能全部由县烟草有限公司代替。具体相关事宜由双方按照省有关要求和法律法规协商确定并报县政府审核。”2005年4月18日，广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司变更登记为乳源瑶族自治县金叶发展公司。2005年7月6日，在乳源瑶族自治县明源国有资产经营有限公司监督下，被告金叶发展公司承接了原广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司的全部退休职工、财产、债权、债务，并签订了《退休人员移交协议书》。2007年12月20日，被告烟草乳源分公司成立。韶关市中级人民法院于2018年5月10日作出的（2017）粤02民终1890号生效民事判决书已确认了原告在被告金叶发展公司前身广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司工作的事实。为了维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系确认劳动关系纠纷。原告钟焕英自1994年8月至2002年3月间在广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司桂头烟站工作，期间担任过烟叶生产技术员、烟站看护员等职位。2002年4月间，上述烟站被撤销，原告钟焕英因此下岗。2005年6月，乳源瑶族自治县人民政府《关于同意进一步规范乳源瑶族自治县烟草流通企业专卖管理体制的批复》（乳府办函[2005]16号）文件将原广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司进行改制，更名为乳源瑶族自治县金叶发展公司，系国有企业。已生效的（2017）粤0232民初172号民事判决书查明：“2004年4月26日，广东省乳源瑶族自治县人民政府召开政府常务会议，就县烟草公司改革等工作进行了部署，并于同月28日作出了乳府纪[2004]9号《会议纪要》载明：‘会议原则同意由广东烟草韶关市有限公司和乳源瑶族自治县金叶发展公司共同出资设立广东烟草乳源瑶族自治县有限公司，原广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司的职工（含离退休职工）、财产、债权、债务由县金叶发展公司承接。原县烟草公司的烟草经营、烟叶收购和调拨及管理职能全部由县烟草有限公司代替。具体相关事宜由双方按照省有关要求和法律法规协商确定并报县政府审核。’2005年4月18日，广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司变更登记为乳源金叶公司。2005年7月6日，在乳源瑶族自治县明源国有资产经营有限公司监督下，乳源金叶公司承接原广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司的全部退休职工、财产、债权、债务，并签订了《退休人员移交协议书》。2007年12月20日，广东烟草乳源分公司成立。”根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件的适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”的规定，原广东省烟草公司乳源瑶族自治县公司的企业改制并不属于企业自主改制的情形，综上，本案原告钟焕英与被告金叶发展公司是否存在劳动关系的问题，不属于人民法院的受案范围，原告钟焕英可另寻合法途径解决。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件的适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告钟焕英的起诉。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长 邱惠芬审 判 员 陈茂娣审 判 员 钟庆田二〇二〇年四月八日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执86号申请执行人：黄珊，女，汉族，1975年9月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水嘉年华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交叉口西南角，统一社会信用代码：91520200798800479R。法定代表人：庄作龙，系该公司执行董事兼总经理。六盘水仲裁委员会作出的（2020）六仲裁字6号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人六盘水嘉年华房地产开发有限公司合计价值11724.62元及利息的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨有明二〇二〇年四月二十三日法官助理周未书记员李军
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保341号 周杰、陈艳红： 关于申请人周杰与被申请人陈艳红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1046号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人陈艳红开设于中国农业银行股份有限公司高州城南支行的账户（账号：62×××71）限额150000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月17日至2021年4月17日，实际冻结金额为605.57元。 二、对被申请人陈艳红开设于中国建设银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（账号：62×××90_156_1）限额150000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月17日至2021年4月17日，实际冻结金额为3.07元。 三、对被申请人陈艳红开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ed52cda7d2ee2ce28@wx.tenpay.com）限额150000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月17日至2021年4月17日，实际冻结金额为194.90元。 特此告知。 二〇二〇年四月二十日
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执94号方荣利、董广录、安荣：你与代县泓都村镇银行有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0923执94号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代县泓都村镇银行有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年四月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、方荣利偿还代县泓都村镇银行有限责任公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2019年4月21日起计算至本金还清之日止，按月利率10.8%计算，除去2019年5月14日支付的46.39元）。二、董广录、安荣对方荣利的债务承担连带清偿责任。三、方荣利、董广录、安荣负担案件受理费1150元、执行费1400元。四、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3692号 被执行人：邱思，男，1983年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 关于执行邱思罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初3046号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金50000元。本院依法移送并于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）对上述查明的财产：本院依法冻结被执行人名下广发银行62×××31的账户，冻结期限为壹年，从2020年3月3日至2021年3月3日止。扣划上述银行存款2059.22元，已划拨至本院罚金账户。如需续封、续冻，申请执行人应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3692号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二Ｏ二〇年四月月十三日 书记员  刘文杰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初10116号申请人：北京泰科立高新技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**商业B-07-6。法定代表人：裴久好，总经理。委托诉讼代理人：张艳，女，该公司法务。被申请人：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**天泽大厦**。法定代表人：陈伟廷，总经理。申请人北京泰科立高新技术有限公司与被申请人湖南水总水电建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京泰科立高新技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南水总水电建设集团有限公司名下的银行存款213396元。申请人北京泰科立高新技术有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司出具的足额保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人北京泰科立高新技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结湖南水总水电建设集团有限公司名下的银行存款213396元。案件申请费1587元，由申请人北京泰科立高新技术有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 灵二〇二〇年四月二十四日书记员 黄建帅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执520号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：申山，男性，1961年09月17出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘纯菊，女性，1963年07月22出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与申山、刘纯菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款21万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月十五日书记员 郑龙峰
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执448号 谭佐平： 关于被执行人谭佐平财产刑纠纷一案，被执行人谭佐平已履行完毕生效法律文书确定义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执5341号之一 申请执行人：黄健宁，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：文伟娜，广东华文律师事务所律师。 被执行人：王楚龙，男，1990年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人黄健宁与被执行人王楚龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初6326号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人王楚龙须向申请执行人黄健宁清偿借款251500元及利息（暂计至2020年10月8日为28055元，计算方式为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍且不高于年利率24%的标准，从2019年3月8日起计算至清偿之日止），承担受理费5072元。依申请执行人申请，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院到被执行人王楚龙户籍所在地调查，被执行人王楚龙下落不明。本院依法向被执行人王楚龙发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书、报告财产令的要求，向本院申报财产情况并立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按报告财产令的要求向本院报告财产，也未按生效法律文书履行确定的义务。本院依法作出《限制消费令》，对被执行人王楚龙实施限制消费措施。本院于2020年2月24日依法查封了被执行人王楚龙名下登记的粤Ｓ×××××号牌轿车，东莞市车辆管理所回复未能查询到机动车信息，未能查封被执行人王楚龙名下登记的粤Ｓ×××××号牌轿车。本院于2020年3月6日依法查封被执行人王楚龙位于广东省东莞市××路××号土地证号为（1988）19002903002**的土地使用权，因该土地使用权于2019年3月已转移给案外人叶鉴珍，无法查封。本院于2020年3月17日依法冻结了被执行人王楚龙在中国农业银行开设的6228480605393843111账户存款288796.41元，实际冻结金额为725.96元，冻结期限为十二个月，从2020年3月17日至2021年3月16日止（申请执行人逾期未申请继续冻结，冻结效力消灭），因上述冻结账户内只有零星的存款，本院不予扣划处理。本院通过最高人民法院总对总执行查控系统及通过东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管所等部门查询了被执行人王楚龙的财产情况，未发现被执行人王楚龙有可供执行的财产。本院将上述执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。本案债务完全未清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据有关规定，本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的情形,应当终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  王济群 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶焯彬
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1608号 原告：平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行。 负责人：曹某。 被告：侯某，于2018年4月6日因肝癌去世。 被告：王某。 原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行诉被告侯某，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行撤回起诉。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行承担。 审 判 员 范小东 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李春辰 书 记 员 朱 睿
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执266号之七申请执行人陈士东，男，1972年11月17日生，汉族，个体，住西丰县。被执行人邵志鹏，男，1973年11月5日生，汉族，个体，住西丰县。我院在执行陈士东与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵志鹏在铁岭商业银行62×××59账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年四月十三日书记员  邓洪国
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1641号 申请执行人秦立国，男，1977年10月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。 被执行人蒙阴县蒙安校车服务有限公司。 法定代表人：张礼平，经理。 本院在执行秦立国与蒙阴县蒙安校车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初1514、1558号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年11月15日、2020年2月27日、2020年4月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年4月22日向被执行人蒙阴县蒙安校车服务有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务31746.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李炳录 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蹇美玥
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保495号兴业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行四会市东城区万佛轩玉器店、郑志新、杨国琴、杨国扬、邹爱艮、莆田市万佛轩玉器有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12860号生效裁定书，并于2020年4月13日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1122执恢263号申请执行人：唐永平，女，汉族，1979年8月16日出生，住河南省许昌县。被执行人:李小刚，男，汉族，1982年1月6日出生，住河南省临颍县。本院在执行唐永平诉李小刚借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院依法进行以下财产查询方式：1、2019年10月、2019年12月、2020年3月等多次通过网络对被执行人李小刚进行网络财产查询，经查询并未发现其银行卡内有可以执行的财产。2、2019年12月通过房产、土地等财产查询，未发现被执行人有可以执行的任何财产。3、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，2019年11月依法将被执行人列入失信、限制消费名单。4、经询问申请人，申请人暂无法提供被执行人的财产线索。现申请人对案件终结本次执行程序的结案方式表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2018）豫1122民初1495号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年四月七日书记员 刘 洋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申148号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地四川省绵阳市体运村路**。 法定代表人：蒋福源，董事长。 委托诉讼代理人：贺鹏康，北京市金开（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李珂，男，1985年6月19日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所律师。 再审申请人四川汇泽建设工程集团有限公司（以下简称汇泽公司）因与被申请人李珂建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2019）川33民终20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汇泽公司申请再审称，一、原审法院认定事实不清。1.二审法院未查明汇泽公司已支付李珂款项数额。《工程清算协议》中虽对工程总造价、已付、未付有明确约定，但是汇泽公司在一、二审中提交的付款明细、鉴定意见书足以证明清算协议中约定的已付款有明显错误，自2014年6月至2015年10月，文柱全、李珂签字确认收到款项的数额共计16393743.76元，加上税款后是17138127.46元，该金额与清算协议中所称的12670125.75元（含税）严重不符。原审法院未对已付款的真实数额进行审查、认定，仅以清算协议形式上为双方真实意思表示为由直接判决实属错误。2.二审法院未查明李珂起诉款项是否是其应付工程款。无论李珂支不支付案涉工程采购供应商款项，本案最终承担支付义务的主体为汇泽公司，汇泽公司已经向李珂应付工程款的债权人直接支付了7162550.6元，该部分款项应该被认定为向李珂付款，应从结算应付金额10629876.25元中扣除。原审未对李珂起诉金额的构成进行审查，导致依据错误的事实支持了李珂非法利益。3.保证金的问题。依据《三方协议》约定，李珂承接了文柱全的还款义务。文柱全从汇泽公司及其内部人员处共借款550万元，钦诚公司退还保证金后，汇泽公司于2015年11月4日至2016年5月陆续抵扣李珂认可的借款，依约代还李珂认可的借款本金及利息后，已无任何借款。故汇泽公司依法依约抵扣、代还的550万元亦应当从结算款10629876.25元中扣除。所以，即使清算协议约定李珂应收款为10629876.25元，但汇泽公司已代李珂支付了12662550.6元，实际实付金额已经超过了李珂主张的金额。二、原审法院适用法律错误。1.二审鉴定意见是经法院组织双方质证后，由法院移交鉴定机构进行司法鉴定，鉴定结果客观真实、合法有效，二审法院以鉴定材料不真实、不完整为由认定鉴定意见不客观真实没有任何法律依据。2.虽然鉴定意见书中显示的付款金额与结算协议不一致，但二审中李珂没有提供任何证据和理由否定鉴定意见书，根据法律规定，鉴定意见书证明力大于结算协议，人民法院应当依据鉴定意见认定案件事实。3.原审法院不采信汇泽公司提交的工程支付明细及鉴定意见，不查明案涉工程应付款总额、实际支付额、支付情况是否真实，仅以双方当事人意思表示一致就径直判决，违反了法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求法院依法再审本案。 李珂答辩称，1.二审法院已查明工程款的已付、应付情况。李珂提交的《三方协议》、汇泽公司要求李珂履行工程项目负责人责任的通知、汇泽公司解除李珂内部承包人职务并要求到公司办理财务清算手续的通知、康定项目已付工程款明细表、康定应付账款明细表、《工程清算协议》等证据能形成完整的证据链证明李珂成为项目负责人、被解除职务、对账、结算等事实。因此，汇泽公司所说二审法院未查明款项数额的理由不成立。2.另案生效判决已确认《工程结算清单》合法有效。清算协议系双方经过对账、算账后的结果，且有案涉工程款明细等证据佐证，加上另案生效判决，已经足以认定清算协议内容的真实性，汇泽公司称不是工程款的理由不能成立。3.清算过程中，汇泽公司明显处于强势地位，清算协议系汇泽公司提出，李珂均按照其要求办理相关手续，形成结算后，经双方签字盖章，并加盖骑缝章，应当认定为双方真实意思表示。4.原审法院适用法律正确。汇泽公司申请对案涉工程进行司法鉴定，李珂自始至终都不同意，原审法院因各种原因同意鉴定，但该鉴定意见与原公安机关委托鉴定机构出具的鉴定意见结论存在巨大差距，加上鉴定材料系汇泽公司单方提供，其真实性、完整性、客观性均不能核实，该鉴定结论没有可信度。综上，请求法院驳回汇泽公司再审申请。 本院经审查认为，本案争议焦点为汇泽公司是否应当依照《工程清算协议》支付李珂工程款、保证金及违约金的问题。 1.关于《工程清算协议》真实与否的问题。汇泽公司提出付款明细、鉴定意见书足以证明清算协议中约定的已付款有明显错误。根据审理查明，案涉《工程清算协议》就工作内容、数量、价款、人工、材料、机械消耗数量、双方往来账款及其他项目进行了清算，该协议经双方签字盖章，并加盖了骑缝章，系双方的真实意思表示，合法有效，且该协议效力经四川省康定市人民法院（2017）川3301民初1号民事判决予以确认，汇泽公司亦未对该生效判决提起上诉。结合《三方协议》、康定项目已付工程款明细表、康定应付账款明细表等证据，亦能够对《工程结算协议》进行印证。 2.关于汇泽公司是否已代李珂支付了超过清算协议上应支付给李珂的剩余工程款及保证金10639874.25元的问题。汇泽公司称其已经向李珂应付工程款的债权人直接支付了7162550.6元，应从应付剩余工程款中扣除。汇泽公司未提供任何证据证明系代李珂支付。从汇泽公司提交的2015年11月30日以后的付款明细中所列明的相关款项名称看，系在清算协议中列明的应由汇泽公司支付的工程对外债务，虽款项数目与清算协议中不一致，但汇泽公司亦未提交证据证明付款明细中的款项应由李珂承担。汇泽公司称李珂承继了文柱全从汇泽公司及其内部人员处借款550万元的债务，应从应付剩余工程款中扣除。《三方协议》中约定了李珂承继文柱全案涉工程的全部债务，《工程清算协议》对已付款、未付款、保证金、工程对外债务等都做了明确的结算，最终清算出汇泽公司应付李珂剩余工程款及保证金数额。汇泽公司认为李珂还应另还文柱全借款550万元应提交证据证明。 综上所述，汇泽公司的再审请求不能成立，应予驳回。汇泽公司若有新证据证明其为李珂代付工程款，可以依照法律、法规规定，另行主张自己的权利。 汇泽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川汇泽建设工程集团有限公司的再审请求。 审 判 长  邓 军 审 判 员  漆光碧 审 判 员  蔡莹莹 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  陈 甜 书 记 员  陈 莹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢156号之二申请执行人大庆高新区泰泓干调经销部被执行人杨海英申请执行人大庆高新区泰泓干调经销部与被执行人杨海英买卖合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨海英没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海英名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3217号 申请执行人：王文花,女性,汉族，1975年3月22日出生,住武都区。 被执行人：赵玉金，男性,汉族，1977年1月11日生，住武都区。 本院在执行王文花与赵玉金劳务合同纠纷一案中，通过网络查控及传统查控，被执行人赵玉金均无可供执行财产且下落不明，现已将被执行人纳入失信人员黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇二〇年四月十三日 书记员  盛志刚
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执339号之一 申请执行人：冯波，男，1998年10月13日出生，住贵州省思南县。 申请执行人：冯强，男，1983年7月17日出生，住贵州省思南县。 被执行人：尚红友，男，1971年7月5日出生，住贵州省思南县。 冯波、冯强和尚洪友合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1799号民事调解书已发生法律效力，因被执行人尚洪友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯波、冯强于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院当日立案受理。 现查明，被执行人尚洪友名下有车牌为贵****89的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封/扣押被执行人尚洪友名下的车牌为贵****89的轿车一辆；查封期限为二年。 在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负及其他行为，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗成杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 洪
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609刑初69号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某，男，1965年7月13日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，初中文化，农民，住保定市徐水区。 被告人崔亚东，男，1968年5月1日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。同年12月27日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2019］163号起诉书指控被告人崔亚东犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院于2019年12月27日作出（2019）冀0609刑初182号刑事附带民事判决，被告人崔亚东无罪。宣判后，公诉机关提出抗诉，附带民事诉讼原告人提出上诉，保定市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）冀06刑终180号刑事附带民事裁定，以犯罪的事实有的尚不清楚为由，撤销本院（2019）冀0609刑初182号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。 本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼 2 法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵红梅 审 判 员  刘小战 人民陪审员  高春光 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  高兆阳
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保474号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行谭翠颜、邹文海财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保321号生效裁定书，并于2020年4月8日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月八日经办人：周旭军联系电话：8300****
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初242号之二 原告：河北文臻联财投资有限公司，住所地河北省保定市兴业路**锦航商务中心**，统一社会信用代码：91130605MA08LDG574。 法定代表人：胡赞鹏，该公司执行董事。 被告：王雪峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告河北文臻联财投资有限公司与王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告河北文臻联财投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北文臻联财投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷莉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李硕
滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执恢90号之一申请人：徽商银行股份有限公司滁州分行,住滁州市龙蟠路**；被执行人：赖峰,男1967年8月05日出生,汉族,,住滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院2016年08月01日生效的(2016)皖1103民特30号判决，于2020年4月14日向被执行人赖峰发出执行通知书，责令被执行人赖峰一、准予拍卖、变卖被申请人赖峰名下位于滁州南谯中路1559号（房地权证滁字第**）的店铺，申请人徽商银行股份有限公司滁州分行对变价后所得款项在200万元债权数额范围内优先受偿；二、准予拍卖、变卖被申请人赖峰名下位于滁州南谯中路1561号（房房地权证滁字第**）店铺，申请人徽商银行股份有限公司滁州分行对变价后所得款项在150万元债权数额范围内优先受偿；申请费2000元，由被申请人赖峰承担。本裁定为终审裁定。代理（写明指定履行的义务）。本院查明安徽省滁州市南谯区滁州市南谯中路1559号房产证号：20××61（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赖峰所有的安徽省滁州市南谯区滁州市南谯中路1559号房产证号：20××61（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  彭亮书记员  张燚二〇二〇年四月二十一日
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2147号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2147号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初166号原告：襄汾县顺风物业服务有限公司，住所地襄汾县河**兴农路（丁陶尚都小区）。法定代表人：刘俊波，该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，该公司员工。被告：刘海龙，男，1979年9月30日出生，汉族，现住襄汾县。原告襄汾县顺风物业服务有限公司（以下简称顺风物业）与被告刘海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺风物业的委托诉讼代理人杨斌、被告刘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺风物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务管理费、楼道公用照明费、生活垃圾清运费、滞纳金共计3256元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，原告与襄汾县龙和房地产有限责任公司签订前期物业管理服务委托合同，合同期满后，双方又续签了合同。约定原告为丁陶尚都小区提供前期物业管理服务。原告接受委托后即开始提供物业服务，小区内部分业主尚能按照合同约定支付物业管理服务费等费用，被告拖欠2016年10月1日至2019年9月30日的物业服务管理费2649元、楼道公用照明费150元、生活垃圾清运费180元、滞纳金277元合计3256元。原告多次催要被告拒付。刘海龙辩称，1、我只欠原告一年的物业费993元；2、我向原告公司交纳了装修保证金1000余元，要求返还；3、我购买的房屋墙体裂缝，原告公司承诺给我免除一年的物业费，但未予免除；4、原告至今未给我办理房屋产权证。综上，不同意原告要求支付物业费及滞纳金3256元的诉讼请求。经审理查明，被告刘海龙系襄汾县丁陶尚都南区15号楼1单元501室业主，房屋建筑面积为122.64平方米。2014年6月1日，丁陶尚都小区建设单位襄汾县龙和房地产有限责任公司与原告签订《前期物业管理服务委托合同》，合同期限自2014年6月1日起至2019年5月30日止。2019年6月1日双方又续签了合同，合同期限自2019年6月1日起至2024年5月30日止。合同第二条约定，在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括以下内容：10、负责向业主和物业使用人收取下列费用：物业服务管理费、电梯运行费、生活垃圾清运费、楼道公用照明费等。第四条约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅的标准为0.7元/月/平方米，高层住宅0.8元/月/平方米。第五条约定，物业服务费用按年交纳，业主应在每年10月1日前预交下一年度物业服务费；逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的百分之五交纳滞纳金。合同履行中，原告对多层住宅的收费标准为0.6元/月/平方米。被告每年应交纳物业服务管理费883元、生活垃圾清运费60元、楼道公用照明费50元。物业费等交纳至2015年10月1日。被告共欠原告物业服务管理费、楼道公用照明费、生活垃圾清运费2979元。以上系本案简要事实。上述事实有前期物业管理服务委托合同、物业费催缴通知书、中国邮政快递回单、原告缴纳垃圾清运费的单据、双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，物业服务具有整体性和不可分割性，涉及全体业主和整个社区的公共利益。物业管理公司所提供的很多物业服务是针对全体业主的，在效用上具有不可分割性和相互依赖性。被告拒交物业管理费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利。被告主张因其购买的房屋墙体裂缝，原告公司承诺免除一年的物业费，但无证据证明，原告否认，本院不予采纳。《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，原告与建设单位龙和房地产公司签订的《前期物业管理服务委托合同》对被告具有约束力。对原告要求被告支付2016年10月1日至2019年9月30日的物业服务管理费2649元、楼道公用照明费150元、生活垃圾清运费180元，共计2979元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期付款滞纳金按每日百分之五明显过高，本院调整为每日万分之五。被告要求原告返还装修保证金1000余元，但未提供证据，原告否认收到该费用，对其主张本院不予支持。至于被告主张其购买的房屋墙体裂缝、至今未办理房屋产权证，可另行向相关责任人主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条的规定，判决如下：被告刘海龙于本判决生效后十日内支付原告襄汾县顺风物业服务有限公司2016年10月1日至2019年9月30日的物业服务管理费2649元、楼道公用照明费150元、生活垃圾清运费180元，共计2979元，并按照每日万分之五支付滞纳金。案件受理费50元，由被告刘海龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 梁红运人民陪审员 颜文文人民陪审员 吴秀燕 二○二0年四月三十日书 记 员 张 帆
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执87号申请执行人：刘毅，男，汉族，1985年2月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水嘉年华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交叉口西南角，统一社会信用代码：91520200798800479R。法定代表人：庄作龙，系该公司执行董事兼总经理。六盘水仲裁委员会作出的（2020）六仲裁字7号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人六盘水嘉年华房地产开发有限公司合计价值10824.40元及利息的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨有明二〇二〇年四月二十三日法官助理周未书记员李军
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保335号 黄宏劲、吴炳勇、林汉娥： 关于申请人黄宏劲与被申请人吴炳勇、林汉娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1115号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人吴炳勇开设于中国银行股份有限公司高州支行的账户（账号：62×××09）限额349000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月16日至2021年4月15日，实际冻结金额为0元。 二、对被申请人林汉娥开设于广东高州农村商业银行股份有限公司总行营业部的账户（账号：62×××90）限额349000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月16日至2021年4月15日，实际冻结金额为0.15元。 三、对被申请人林汉娥名下的小型轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）进行查封，查封期限为二年，自2020年4月21日至2022年4月20日止。 特此告知。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执异3号案外人彭先华，男，1963年6月60日生，汉族，住重庆市合川区苏家街**2-29。公民身份号码：5102261963********。申请执行人刘世中，男，1957年7月16日生，住重庆市合川区上什字西路**附**，公民身份号码：5102261957********；被执行人刘世玉，女，1969年11月12日生，汉族，，住惠水县金域广场**楼16-4公民身份证号：5102261969********；本院在执行刘世中与刘世玉合伙协议纠纷一案中，案外人彭先华于2020年3月26日对本院依法裁定提取合伙人彭先华在贵州省长顺县农村信用合作联社广顺信用社6217790001136313075账户上的存款人民币1743501.00元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人彭先华异议称：依据2018年8月28日由长顺县广顺镇人民政府，长顺县农村信用合作联社广顺信用社及彭先华三方签订的《资金共管协议》，以该三方共同管理账户内的资金在未支付给彭先华和刘世玉之前应属于广顺镇人民政府的财政资金，虽该款项中有刘世玉的份额，但该款项未经长顺县广顺镇人民政府支付，故该笔资金仍属于财政性质资金，不受法院执行和扣划为由，请求本院撤销（2019）黔2731执413号之一执行裁定书及协助执行通知书。本案在审查期间，案外人彭先华自愿向本院申请撤回异议申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人彭先华撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 祥审判员 吴 劲审判员 吴大铿二〇二〇年四月七日书记员 王云义
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初927号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。地址：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。委托代理人：孔沙，云南平航律师事务所律师。被告:王萍，女，汉族，1974年2月11日生，住曲靖市沾益区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告王萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  桂俊赛二〇二〇年四月三十日书记员  王丽霞
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保566号中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行：关于你方申请执行黄嘉鸣财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保482号生效裁定书，并于2020年4月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执600号之六 申请执行人王福波。 被执行人孙兴红，男性，现住大连市金州开发区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3496号民事判决书，于2020年03月11日向被执行人孙兴红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙兴红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙兴红在丹东银行62×××50账户内存款人民币1007774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年四月七日 书记员  李巍巍
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终1497号上诉人（原审原告）：深圳市润宇生态农业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区***********，统一社会信用代码9144********10152P。法定代表人：李水华，女，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中山市鹏建市政工程有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码914***********608E。法定代表人：梁炳让，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人:欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。上诉人深圳市润宇生态农业有限公司因与被上诉人中山市鹏建市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初22777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市润宇生态农业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市润宇生态农业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38100元（深圳市润宇生态农业有限公司已预交），减半收取19050元，由上诉人深圳市润宇生态农业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛庆利审判员  黎 妙审判员  刘 通二〇二〇年四月十六日书记员  张欣琪
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1706号 申请执行人公大军，男，1982年1月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人鲁法雷，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请执行人公大军与被执行人鲁法雷债权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1328民初1289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行，执行标的116300元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2019年11月1日、2019年12月20日、2020年2月19日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务116300.00元及利息未清偿；。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人鲍可松与被执行人临沂海丰置业有限公司劳务合同纠纷一案的（2018）鲁1328民初1289号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 雪
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执834号 李龙： 关于被执行人李龙被处刑事罚金一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）粤1303刑初982号刑事判决书已发生法律效力，判令：李龙处罚金人民币三千元。因被执行人李龙未履行生效判决书确定的缴交罚金的义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2020年4月8日立案执行，案号：（2020）粤1303执834号。 经查，被执行人李龙已于2019年8月27日向本院缴交3000元罚金[票据号CF16XXXXX]，该款已上缴国库。至此，被执行人李龙已履行完毕（2018）粤1303刑初982号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执490号之二申请执行人：李伟，男性，1957年11月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：赵东，男性，1982年12月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李野，男性，1986年09月01出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行李伟与赵东、李野买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2.2万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月九日书记员 郑龙峰
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执515号申请执行人：周彪，男，汉族，1969年1月3日出生，江西省安福县人，职业，住安福县。被执行人：安福小清农业有限公司，住所地:安福县寮塘乡口塘村第**，统一社会信用代码：91360829MA35LJHL3Q。法定代表人：刘小清，经理。被执行人：刘小清，男，汉族，1976年11月12日出生，江西省安福县人，经商，住安福县。申请执行人周彪与被执行人刘小青合同纠纷一案，被执行人刘小青至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘小青有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小青的银行存款28598元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年四月二十八日书记员  王 玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执455号之一 邹某某： 你与韦某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2051号法律文书已发生法律效力。申请执行人韦某某于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2051号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2663号之一 原告：张金山,男,1984年12月21日出生,汉族,原住安徽省肥东县陈集镇前后张村前张组,现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。 被告:张志书,男,1976年8月1日出生,汉族,原住安徽省亳州市谯城区观堂镇张各行政村东瓦房**,现住安徽省亳州市谯城区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，上海市常熟路**。统一社会信用码:913100001322279017。 负责人:陈雪松,该公司经理。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所执业律师。执业证号：13401201911126233。 本院按照简易程序受理的原告张金山与被告张志书、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 旭
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初370号 原告：广西南宁联主化工实验有限责任公司。住所：南宁市江**福建路******。 法定代表人：舒永红。 委托诉讼代理人：黄海飞，女，1992年11月12日出生，壮族，住南，住南宁市江**公司职员。 被告：广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会。住所。住所：南宁市桃源路**div> 法定代表人：管跃庆。 被告：广西赖氨酸厂。住所。住所：南宁市江**白沙大道**社会信用代码：91450000198222847W。 诉讼代表人：北京市炜衡（南宁）律师事务所，该厂破产管理人。 原告广西南宁联主化工实验有限责任公司与被告广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会、广西赖氨酸厂破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告广西南宁联主化工实验有限责任公司向本院提交缓交、减交诉讼费申请未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西南宁联主化工实验有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二〇年四月十三日 、 书记员  曾 妮
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10381号 申请人：广东和胜工业铝材股份有限公司，住所地广东省中山市三乡镇前陇工业区美源路**、中山市三乡镇西山社区华曦路**（共设二处经营场所）（一照多址），统一社会信用代码914420007740162414。 法定代表人：李建湘，董事长。 委托诉讼代理人:刘君雅，广东励而德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张达勇，广东励而德律师事务所实习律师。 被申请人：星星精密科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道江岭路**，统一社会信用代码914403006837659767。 法定代表人：刘建勋。 申请人广东和胜工业铝材股份有限公司与被申请人星星精密科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东和胜工业铝材股份有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人星星精密科技（深圳）有限公司名下价值相当于5114839.27元的财产采取保全措施。申请人广东和胜工业铝材股份有限公司以其名下的位于中山市不动产[不动产权证号：国（2012）xx，粤房地字证第xx号]提供担保。 本院经审查认为，申请人广东和胜工业铝材股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人星星精密科技（深圳）有限公司的银行存款5114839.27元（详见协助冻结存款通知书）； 二、查封申请人广东和胜工业铝材股份有限公司名下的位于中山市的不动产[不动产权证号：国（2012）xx，粤房地字证第xx号]。查封期间，被查封的财产由申请人广东和胜工业铝材股份有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴巧漩
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终49号 上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：保定市新市区作业本量贩式歌厅华电路分店，经营场所河北省保定市莲池区五四街道办事处华电路**门脸。 经营者：张晔，该分店经理。 上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人保定市新市区作业本量贩式歌厅华电路分店著作权权属、侵权纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06知民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月13日以KTV行业经营状况不佳，减少诉累为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司提出撤回其上诉的请求，是依法处分自己权利的行为，不违反法律规定，也未损害社会公共利益和他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘 淘
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执540号申请执行人曹某某，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人董某某，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李某某，女，1988年11月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于曹某某诉董某某、李某某民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481民初2841号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告董某某、被告李某某于本判决书生效之日起十日内向原告曹某某共同偿还借款本息172万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10140元、保全费5000元，合计15140元，由被告董某某、被告李某某共同负担。因董某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行，本院于2018年04月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人董某某在中国工商银行2017年4月29日有20000.00元流水，在广发银行2018年2月12日有多笔网银转入和现金支取及消费250000元，我院已将该案件于2018年5月13日以董某某涉嫌构成拒不履行法院判决文书裁定罪移送舞钢市公安机关侦查处理。2、查询到被执行人董某某在中国工商银行2017年4月29日有20000.00元流水，在广发银行2018年2月12日有多笔网银转入和现金支取及消费250000元，我院已将该案件于2018年5月13日以董某某涉嫌构成拒不履行法院判决文书裁定罪移送舞钢市公安机关侦查处理。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人董某某名下的车辆为抵押车辆，因董某某未还款，该车辆已被汽车销售公司扣留，申请执行人与汽车销售公司协商未果，本院无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况以及本案移交公安刑事侦查情况，经合议庭合议，终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000.00元，本案债权尚余1695140.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某、李某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年四月三十日书记员  杜俊浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3277号 原告：聂淑侠，女，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱家德，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告聂淑侠诉被告朱家德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告聂淑侠到庭参加诉讼，被告朱家德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告聂淑侠向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告返还原告借款37000元及利息3885元，共计40885（利息按6%计算，暂计起诉之日起）;2.案件的诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因急需资金做生意分别于2018年期间分4次向原告借款，原告共向被告出借借款3.7万元，此后双方约定的还款之日到期，原告向被告主张还款权利时，被告于2019年3月20日向原告出具一份借条，约定2019年10月1号还清。然而，还款日期到期后，原告就借款3.7万元向被告催要，被告声称再宽限几天，可宽限期限到期后，被告却总是推脱不予支付，原告实属无奈，故提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告朱家德未进行答辩。 本院经审理查明：被告朱家德于2018年3月20日向原告聂淑侠出具借条载明“2018年3月20日向聂淑侠共计人民币（37000.00元）叁万柒仟元，定于2019年10月1号还款。借款人：朱家德身份证号3412811970××××××××。2018年3月20号”。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告朱家德向原告聂淑侠出具借条系其真实意思表示，合法有效，应当依法予以保护。朱家德应当按照借条载明时间履行偿还义务，因此对于原告聂淑侠要求被告朱家德履行偿还借款本金37000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方在借条中并未约定利息，应当视为没有利息。但对原告主张的自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱家德于本判决生效之日起十日内偿还原告聂淑侠借款本金37000元及利息（利息按照本金37000元为基数，月利率6%自2019年10月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告聂淑侠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由被告朱家德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 许 林 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孟星辰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初636号之一 原告：邢连营,男,1968年8月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告：程福荣,女,1968年10月10日,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人:邢连营(系程福荣丈夫)，其他同上。 原告：邢思彬,男,1947年10月27日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:李淑英,女,1950年4月7日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 以上原告共同的委托诉讼代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所执业律师。执业证号：13416201310635203。 以上原告共同委托诉讼代理人：汪梦雅，安徽赵长利律师事务所实习律师。实习证号：12021905210031。 被告：李兵,男,1985年10月8日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:亳州市谯城区幸运物流有限公司，住所地，安徽省亳州市谯城区工业园区天运物流园**楼。统一社会信用代码:91341602087560528Y。 法定代表人:高红旗，该公司经理。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地，安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**。统一社会信用代码:91341600796416692R。 负责人:魏志山，该公司经理。 委托诉讼代理人：张健（该公司员工），男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽，住安徽省亳州市谯城区iv> 委托诉讼代理人：詹杰（该公司员工），男，1988年1月30日出生，汉族，住安徽，住安徽省亳州市谯城区iv> 被告:阜阳市恒聚物流有限公司，住所地，住所地，安徽省阜阳市颍州区程集镇开发区**会信用代码:913412003968496088。 负责人:高浩，该公司经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地，安。住所地，安徽省阜阳市一道河东路**用代码:91341200740867136P。 负责人:陶长琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：巩玉研，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416201711012046。 本院按照简易程序受理的原告邢连营、程福荣、邢思彬、李淑英与被告李兵、亳州市谯城区幸运物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、阜阳市恒聚物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年四月十一日 书记员  陈 旭
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执408号 申请执行人：刘醒，男，1979年7月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：孙素枇,广东天穗律师事务所律师。 被执行人：张鸣生，男，1975年12月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人刘醒与被执行人张鸣生劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初4560号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付款项195000元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费的义务。本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解协议分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103执408号案终结执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年四月二十五日 书记员  洪坤正
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保635号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行余建洪财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保429号生效裁定书，并于2020年4月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢147号之三申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司被执行人邹印申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司与被执行人邹印借款合同纠纷一案，（2016）黑0603民初1512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹印没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邹印名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月二十日书记员  宋美超
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初971号 原告戴大桃，男，1981年10月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人陈洪，四川京泸律师事务所律师。 被告袁世兵，男，1979年7月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人张世兰（被告之妻），女，1977年5月11日生,汉族，住四川省泸县。 本院受理原告戴大桃与被告袁世兵土地承包合同纠纷一案后，依法由审判员陈永庆适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈洪，被告袁世兵的委托诉讼代理人张世兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告签订的《土地承包协议》；要求被告支付原告附着物补偿费4347元。事实与理由：2017年12月6日，原、被告双方签订《土地承包协议》约定：被告将自己的承包土地0.38亩交由原告种植经济苗木，承包期限10年；承包价格按每亩700市斤稻谷市场价计算。2018年10月9日，泸县土地统征和储备中心与泸县玉蟾小马滩村8社签订《征地协议》，被告在收到附着物补偿款后拒绝向原告支付。 被告辩称：《土地承包协议》是真实的，面积0.42亩，政府征地附着物补偿费统一为每亩10350元，即使没有种植任何农作物也按这个标准补偿，我分得补偿费4347元不应该给原告。 经审理本院认定事实如下：2017年12月6日，原、被告双方签订《土地承包协议》约定：被告将自己的承包土地0.42亩交由原告种植经济苗木，承包期限10年；承包价格按每亩700市斤稻谷市场价计算；如遇国家征地，合同自然解除，地上附着物赔付归原告所有。2018年10月9日，泸县土地统征和储备中心与泸县玉蟾小马滩村8社签订《征地协议》约定：青苗费归种植者所有，附着物费补偿给村民小组，由村民小组据实补偿给附着物所有者。泸州市人民政府泸市府办发（2018）57号文件对泸州市征地青苗和附着物补偿标准作出规定：荔枝、桔园初果每亩9000元；苗圃每亩6000元；经被征地村民组织申请，可以按征地面积上浮15%，按桔园初果标准补偿并由集体经济组织分配给附着物所有者。之后，泸县土地统征和储备中心统一按桔园初果每亩9000元上浮15%即10350元补偿给村民小组，不分是否种植附着物，即使是荒地也按此标准补偿，村民小组将原告种植0.42亩补偿费4347元给付被告。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述，《土地承包协议》、《征地协议》、申请书、补偿公示榜等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：原告与被告所签订的《土地承包协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。原告所租用的土地已被依法征收，双方所签订的协议按约应当解除，故本院对原告的该项主张予以支持。按合同约定，原告所承包土地上的附着物补偿费应归原告所有。在征地过程中，政府部门为让失地农民得到更多实惠，不管所征土地上有无青苗附着物，均按每亩10350元补偿。法律的基本原则是公平、公正，为综合原、被告之间的利益平衡，本院根据泸市府办发（2018）57号文件中“苗圃每亩6000元”补偿标准，确定原告应得补偿款为2520元。 据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、解除原告戴大桃与被告袁世兵所签订的《土地承包协议》； 二、被告袁世兵于本判决生效之日起3日内支付原告戴大桃青苗补偿费2520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保470号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行李德、王秀虹财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保326号生效裁定书，并于2020年4月8日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月八日经办人：周旭军联系电话：8300****
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初803号 原告：南宁市某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某。 委托诉讼代理人：戢某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶某，广西某律师事务所实习律师。 被告：黄某，女，1973年10月6日出生，壮族，住南宁市江**。 原告南宁市某信用社与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，原告南宁市某信用社于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市某信用社撤回起诉。 案件受理费5125元（已减半收取），由原告南宁市某信用社负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十三日 书记员  沈 利
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保1992号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保1977-2076、2114-2196号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日