成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初860号 原告：四川筑客建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区石人西路******。 法定代表人：魏玲惠，总经理。 委托诉讼代理人：谢静逸，四川兴睿峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹平，四川雄谟律师事务所律师。 被告：四川慧厨餐饮管理有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段********div> 法定代表人：李力。 被告：成都美慧佳餐饮管理有限公司，住所地：成都市金，住所地：成都市金牛区肖家村三巷****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈燕。 被告：李力，男，1981年9月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：陈巍巍，男，1980年1月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：康琳，男，1981年9月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川筑客建设工程有限公司（以下简称“筑客公司”）与被告四川慧厨餐饮管理有限公司（以下简称“慧厨公司”）、成都美慧佳餐饮管理有限公司（以下简称“美慧佳公司”）、李力、陈巍巍、康琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告筑客公司的委托诉讼代理人谢静逸、被告慧厨公司的法定代表人李力（同时系本案被告）、被告美慧佳公司的法定代表人陈燕、被告陈巍巍到庭参加诉讼，被告康琳经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 筑客公司向本院提出诉讼请求：1．判令慧厨公司、美慧佳公司支付筑客公司装修款7万元及违约金（违约金从2020年1月10日起按每日千分之三的标准计算至上述款项实际付清之日止）；2．判令李力、陈巍巍、康琳对上述装修款和违约金承担连带责任；3．判令慧厨公司、美慧佳公司、李力、陈巍巍、康琳支付筑客公司律师费7000元；4．本案诉讼费用由慧厨公司、美慧佳公司、李力、陈巍巍、康琳承担。诉讼中，筑客公司自愿撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2019年6月，慧厨公司将自有的位于成都市金牛区工程名称为“美斯得机器人餐厅工程”交付给筑客公司装修。后该店铺实际经营为美慧佳公司（美慧佳公司是慧厨公司的全资子公司）。筑客公司于2019年8月初完成该装修工程，并交付给慧厨公司和美慧佳公司。后筑客公司与慧厨公司的法定代表人李力及美慧佳公司就该工程进行了结算，总金额为23万元。2019年9月25日，双方签订了《装饰装修工程结算付款协议》，截止2019年9月25日慧厨公司和美慧佳公司欠付筑客公司装修费13万元。根据双方签订的《装饰装修工程结算付款协议》，慧厨公司、美慧佳公司陆续支付了部分工程款。2019年12月，慧厨公司、美慧佳公司仍欠筑客公司7万元工程款。因慧厨公司、美慧佳公司未在规定的时间内按照付款协议支付工程款，慧厨公司的法定代表人李力及股东陈巍巍自愿为上述工程款及违约金承担担保责任，并给筑客公司出具了《股东担保书》。康琳也就该装修工程的付款出具《个人担保书》，自愿为上述工程款及违约金承担担保责任。 慧厨公司辩称，慧厨公司作为美慧佳公司的上级公司，是为筹备美慧佳公司签订的合同，慧厨公司应承担相应的责任。但应考虑以下因素：1．筑客公司在施工过程中存在延期；2．慧厨公司经营困难，但还是分期向筑客公司支付了部分款项，直至2019年12月确实无力支付剩余装修款；3．筑客公司的工人在店铺催债，李力、陈巍巍在被胁迫的情况下签订《股东担保书》；4．筑客公司主张的违约金过高，请求调低。 美慧佳公司辩称，结算协议约定每日千分之三的违约金过高，请求调低；筑客公司迟延交付装修工程30多天，应承担相应责任；对其他事项无异议。 李力辩称，李力在被胁迫的情况下签订担保协议，该担保协议不是其真实意思表示；筑客公司主张的违约金过高，请求调低。 陈巍巍辩称，陈巍巍签订担保书的主要原因是筑客公司工人在门店催债，为维持门店正常经营需要，且康琳作为筑客公司工作人员，称签订担保书是为应付筑客公司财务需要；筑客公司主张的违约金过高，请求调低。 康琳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年6月19日，慧厨公司（甲方）与筑客公司（乙方）签订《成都市装饰装修工程施工合同》，约定的主要内容：1．慧厨公司将位于成都市金牛区的装修工程发包给筑客公司；2．工程期限20日，从2019年6月19日至2019年7月10日；3．工程价款为按预算实际核算；4．委派李力为慧厨公司代表，全权负责合同履行及与筑客公司接洽，对工程质量、进度进行监督检查，办理施工所涉及的各种申请批件及工程验收、变更登记手续和其他事宜；5．双方约定按以下方式支付工程款：合同签订支付45%，隐蔽工程验收后3日内支付45%，竣工验收合格后4日内支付10%；6．慧厨公司未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，由慧厨公司向筑客公司支付迟延部分工程款千分之一的违约金。 合同签订后，筑客公司进场施工，现已施工完毕，并将案涉工程交付给慧厨公司。2019年9月25日，筑客公司与慧厨公司签署《装饰装修工程结算付款协议》，载明：本工程装修款合计23万元，其中截止到2019年9月25日慧厨公司已向筑客公司支付本工程的装修款10万元，剩余装修款13万元，慧厨公司承诺于2019年10月1日支付4万元；于2019年11月1日支付2万元；于2019年12月1日支付7万元。慧厨公司未按期支付或未按期完全支付承诺款项，每逾期一天，由慧厨公司向筑客公司支付迟延部分装修款千分之三的违约金。该协议“甲方”落款处由慧厨公司、美慧佳公司盖章确认。 协议签订后，筑客公司收到装修款6万元。 2019年9月29日，康琳向筑客公司出具《个人担保书》，载明：康琳自愿为慧厨公司完全履行其与筑客公司已订立的付款协议项下全部义务向筑客公司提供连带责任保证；保证责任范围为保证慧厨公司完全履行付款协议项下全部义务，及不履行或不完全履行协议而应向筑客公司支付的违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用等；本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的；保证责任期间自付款协议签订至各项款项付清。 2019年10月28日，慧厨公司股东李力、陈巍巍分别向筑客公司出具《股东担保书》，载明：李力、陈巍巍自愿为慧厨公司完全履行其与筑客公司已订立的付款协议项下全部义务向筑客公司提供连带责任保证；保证责任范围为保证慧厨公司完全履行付款协议项下全部义务及不履行或不完全履行协议而应向筑客公司支付的主债务、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用等；本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的；保证责任期间为2019年10月24日至2021年10月23日；还款责任期为2019年10月24日至2019年11月23日；筑客公司如未按约定在责任期间还清所有债务，13万元及由2019年10月1日起应承担的每日总工程价千分之三的违约金，将由保证人李力、陈巍巍代为偿还。 本院认为，筑客公司与慧厨公司签订的《成都市装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。筑客公司已完成案涉装修工程并交付给慧厨公司，慧厨公司应支付相应的工程款。根据筑客公司与慧厨公司签署的《装饰装修工程结算付款协议》载明内容，双方已对案涉装修工程的价款进行结算，并对付款时间进行确认。该付款协议对慧厨公司具有约束力，慧厨公司应按协议载明的金额及期限履行付款义务。现慧厨公司未按结算金额付清装修款，筑客公司要求慧厨公司支付剩余7万元装修款，于法有据，本院予以支持。同时，因美慧佳公司在前述付款协议甲方处盖章确认，视为其对慧厨公司所欠债务的加入，美慧佳公司应与慧厨公司共同承担付款义务。筑客公司依据《装饰装修工程结算付款协议》主张美慧佳公司与慧厨公司共同支付装修款7万元，本院予以支持。 慧厨公司、美慧佳公司未按付款协议履行完毕付款义务，构成违约。对此，筑客公司主张慧厨公司、美慧佳公司按照每日千分之三的标准支付违约金；慧厨公司、美慧佳公司抗辩违约金标准过高，要求调减。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。因双方当事人均未提交证据证明违约损失的具体金额，本院兼顾合同履行情况及欠付装修款金额、期限，根据公平原则和诚实信用原则，酌定慧厨公司、美慧佳公司支付违约金以7万元为基数，每日按万分之三的标准从筑客公司起诉之日即2020年1月10日起计算至实际付清之日止；筑客公司超出此部分的违约金主张，本院不予支持。 关于筑客公司主张李力、陈巍巍、康琳承担连带责任的诉求。根据查明事实，李力、陈巍巍、康琳分别以慧厨公司保证人的身份向筑客公司出具了《个人担保书》、《股东担保书》，自愿对案涉装修款及违约金承担连带保证责任。李力、陈巍巍抗辩担保书系受筑客公司胁迫所签订，但未向本院举证予以证明，对其意见本院不予采纳。筑客公司要求李力、陈巍巍、康琳就慧厨公司应支付的装修款和违约金承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 诉讼中，筑客公司自愿撤回要求慧厨公司、美慧佳公司、李力、陈巍巍、康琳支付律师费7,000元的诉讼请求，本院予以准许。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川慧厨餐饮管理有限公司、成都美慧佳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向四川筑客建设工程有限公司支付装修款7万元； 二、四川慧厨餐饮管理有限公司、成都美慧佳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向四川筑客建设工程有限公司支付违约金（以7万元为基数，按每日万分之三的标准从2020年1月10日起计算至实际付清之日止）； 三、李力、陈巍巍、康琳对四川慧厨餐饮管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；李力、陈巍巍、康琳承担连带清偿责任后，有权向四川慧厨餐饮管理有限公司追偿； 四、驳回四川筑客建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,772元，减半收取计886元，由四川慧厨餐饮管理有限公司、成都美慧佳餐饮管理有限公司、李力、陈巍巍、康琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄利华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姚小艳