广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初13号原告：张波，男，1987年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县************。被告：龙树清，男，1995年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县***************。被告：梁颖，女，1989年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区****************。被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区******（综合楼）北座首层第一卡及五楼。主要负责人：李景泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高蕾，女，该公司职员。原告张波与被告龙树清、梁颖、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“大地财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告张波、被告龙树清、被告梁颖、被告大地财险肇庆支公司的委托诉讼代理人高蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：⒈判令被告龙树清、被告梁颖、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司依法赔偿原告43332.38元（包括后期固定物拆除相关费用20778.48元、住院伙食补助费400元，误工费9353.9元，护理费12800元）；2判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月7日17时55分许，被告龙树清驾驶粤H*****小轿车在端州一路学校门口倒车过程中，未按操作规范安全驾验车辆，撞倒驾驶电动车行驶至此的张波、张熠扬父子，造成张波、张熠扬不同程度损伤。肇庆市公安局交通支队第一大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告龙树清负事故的全部责任，张波、张熠扬不承担事故责任，龙树清应赔偿龙树清由事故造成的全部损失，事故造成原告十级伤残。经核实，被告梁颖为粤H*****号轿车的所有人，该车辆于被告大地财险肇庆支公司购买了交强险及第三者责任险，保险期间自2017年10月31日至2018年10月30日止，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，曾就费用赔偿问题向法院提起诉讼。广东省肇庆市端州区人民法院受理该案，并于2018年12月24日作出一审（2018）粤1202民初4656号民事判决，被告大地财险肇庆支公司不服上诉至广东省肇庆市中级人民法院，广东省肇庆市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）粤12民终881号，维持一审判决。在（2018）粤1202民初4656号民事判决中，对原告的部分损失作出了认定，被告已经履行完毕。唯有关于后期固定物拆除费用问题，判决书“原告根据广东省人民医院出具的疾病诊断证明书医嘱记载主张该费用，但该费用尚未实际发生，不予支持；原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。”原告于2019年5月31日前往广东省人民医院拆除骨折内固定装置，于2019年6月3日出院，住院四天，再次产生多项费用，故诉至该法院，请求判如所请。审理中，原告提出增加交通费390元、营养费3000元诉讼请求，并撤回对被告梁颖的起诉。被告大地财险肇庆支公司辩称，一、本案所涉粤H*****号轿车在我司购买了交强险及第三者责任险，保险期间自2017年10月31日0时至2018年10月30日24时。二、针对原告的具体诉讼请求项目作如下答辩：1、住院天数为3天，从广东省住院标准及其收据汇总表可知，原告的住院费收取的床位费、护理费均为3天，因此住院天数应为3天。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定及粤高法39号文的误工相关规定，误工费最长计算至定残前一天。根据原告提供的判决书，原告第一次诉讼已计算误工费到定残前一天，因此本次后续手术不应再计算误工费。3、护理费，从原告提供的住院护理发票可知，原告住院为聘请护理人员，120元/天计算住院3天，产生护理费360元。原告提供的一份黄旭照的工资及老大合同证明不能证明其陪护的事实，也没有显示其因护理实际减少的收入，因此不能作为护理标准。院后护理未见事实证据。4、门诊治疗费930.11元，原告门诊的时间跨度比较大，应当提供相应的病历材料予以佐证与本次事故的相关性；5、交通费1570元，原告住院天数为3天，产生了交通费含新增的390元达1570元，此请求对应的发票时间与住院时间并不吻合，因此我方对其三性均有异议；6、停车费255元的发票没有相关的时间且次数高达27次，明显不符合住院三天的情况；7、餐费215.6元，我方认为应计算在住院伙食补助费内；8、关于营养费问题，我方认为营养费应该根据原告的伤残等级来进行核定，原告在第一次诉讼中已经获得了因本次事故伤害产生的营养费，因此不应当重复计算；9、关于住宿费，根据审理人身损害赔偿案件若干问题解释，原告并不属于外地治疗，但不能住院而发生住宿的情况，因此不应当核实住宿费。被告龙树清辩称，同保险公司答辩意见一致。被告梁颖辩称，我方不应当承担责任。经审理，本院确认如下事实：2018年5月7日17时许，被告梁颖将其所有的粤H*****号小轿车驶至肇庆市星悦汽车服务有限公司维修；同日17时55分许，被告龙树清驾驶该车在肇庆市星悦汽车服务有限公司附近的端州一路工贸学校门前倒车过程中，碰撞由原告张波驾驶的电动车（搭载其儿子张熠扬），造成张波和张熠扬受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队接警后到事故现场处理，并作出第441************210号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定被告龙树清负事故的全部责任。原告张波及其儿子张熠扬于事故当天到肇庆市第一人民医院治疗。因赔偿问题，原告于2018年11月1日向本院提起诉讼。本院于2018年12月24日作出（2018）粤1202民初4656号民事判决书，判决被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张波110855.10元（含住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费）；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张波47091元（含误工费、鉴定费、被扶养人生活费）。同时该判决确认：1、被告梁颖不承担赔偿责任；2、对原告主张的后期固定物拆除费，因该费用尚未实际发生，不予支持；原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。被告大地财险肇庆支公司不服该判决，向肇庆市中级人民法院提起上诉。2019年6月3日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12民终881号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年5月31日，原告因拆除骨折内固定装置在广东省人民医院手术治疗，同年6月3日出院，共住院3天，支出住院费26041.77元（其中8736元属于原告自身费用，原告不要求被告赔偿，余17305.77元要求被告赔偿）、护理费360元。2018年11月13日至2019年11月26日期间支出门诊治疗费935.11元。出院诊断为取除骨折内固定装置，医嘱出院后建议全休2月，专人陪护。除上述医疗费、护理费外，原告诉请的主张有：1、交通费1560元（广州住院治疗产生的车辆过路费、汽油费），其中过路费单据六张，三张消费时间在2019年5月30日至6月3日之间，金额253元；汽油费单据三张，一张消费时间2019年5月30日，金额310元，另二张消费时间分别为2018年11月14日、2019年7月23日；2、住宿费564元（亲属护理支出），单据3张；3、停车费255元，单据27张，均未显示停车时间；4、餐费215.6元（亲属护理支出），非正式消费单4张，无法看清消费时间、金额。5、住院伙食补助费400元。6、误工费9353.9元。按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算64天。7、护理费12800元。原告称亲属黄旭照护理64天（含住院四天），深圳市新永盛装饰有限公司出具证明证实黄旭照月工资6000元，原告据此计算黄旭照护理费为12800元。本院认为，被告龙树清驾驶粤H*****号小轿车发生涉案交通事故并承担全部责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失予以赔偿。粤H*****号轿车在被告大地财险肇庆支公司购买了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因交强险赔偿限额已经支付完毕，故被告大地财险肇庆支公司应当在第三者责任险内对原告龙树清的损失承担赔偿责任。对原告请求的赔偿项目和数额，本院认定如下：一、医疗费18235.88元。原告诉请的住院治疗费17305.77元，有原告提交的《疾病诊断证明书》、住院费收据及出院小结予以证实，且被告未提出异议，本院予以确认。对原告支出的门诊治疗费930.11元，原告提交了相关收据予以证实，本院亦予以确认。二、住院期间护理费360元。有广州市润通物业管理有限公司出具的单据，本院予以确认。三、住院伙食补助费400元。对原告适用的每天100元的标准本院予以确认，但原告的住院期间应为3天，住院伙食补助费为300元。原告诉请超出部分，本院不予支持。四、住宿费564元。该诉请于法无据，本院不予支持。五、餐费215.6元。该诉请于法无据，本院不予支持。六、交通费1560元及停车费255元。对上述费用，原告在2019年5月30日至6月3日住院期间实际支出的253元，本院予以确认。非住院期间支出及无显示时间的单据，本院不予确认。七、误工费9353.9元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费最长计算至定残前一天。该项费用原告在第一次诉讼已获得赔偿，因此本次后续手术不再计算误工费。被告大地财险肇庆支公司的该项答辩主张，本院予以采信。八、营养费3000元。原告未提交相关证据证实其需要加强营养，故该项请求本院不予支持。九、黄旭照护理费12800元。原告住院期间产生的护理费360元已支持，未有证据证实原告住院需2人护理，故原告主张计算住院期间黄旭照的护理费的请求，本院不予支持。对医嘱建议出院后全休2月、专人陪护产生的护理费，因原告提交的证据不能证实黄旭照因误工而减少收入，故原告主张按照黄旭照月收入6000元计算护理费的请求，本院不予支持。出院后的护理费本院酌定为7200元（120元/天*60天）。综上，原告上述损失共计26348.88元。对于原告撤回对被告梁颖的诉讼，系原告对其权利的处分，无违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张波26348.88元；驳回原告张波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由原告张波负担212元，被告龙树清负担230元。被告负担部分迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 谭 松二〇二〇年四月一日书记员 朱梁凤