wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2324号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵贵阳市修文县龙场镇白莲村**，统一社会信用代码：91520123MA6DK2AN6A。法定代表人：颜鑫龙，系该支行负责人。委托代理人：郑嵋、古丽（实习），贵州博矩律师事务所律师。被执行人：王海，男，1972年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请强制执行被执行人王海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市诚信公证处作出的（2019）黔贵阳诚信证执字第0002执行公证书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付借款本金934203.59元及利息（以借款本金934203.59元为基数，计算至本金付清之日止，自2019年6月20日起至2019年8月21日利息暂计为39308.23元）；2、向申请人支付罚息219.06元、复利888.23元；3、向申请人支付自2019年6月20日起至借款实际还清时止的利息，利息按日利率0.4694‰计算（日利率=月利率/30）；4、向申请人支付自2019年6月20日起至借款实际还清时止的罚息，罚息按日利率0.7042‰计算，罚息利率在贷款利率基础上加收50%（日利率=月利率*1.5/30）；5、承担本案执行费12146元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年9月30日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年9月27日、10月23日、12月11日、4月8日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下有不动产登记信息；⑶被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**别克牌汽车一辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、本院依职权对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、本院依职权对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年11月22日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下有位于贵州省贵阳市观山湖区房屋，轮候查封，有抵押，故我院无法处置；6、2019年12月23日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息；7、2019年12月18日，本院前往贵阳市公安交通管理居车辆管理所查封被执行人名下车牌号为贵Ａ×××**别克牌汽车一辆，过户给第三人，故我院无法处置；8、2019年12月26日，本院前往被执行人住所地贵阳市观山湖区世纪城社区服务中心进行调查，该网格员查询到在其辖区内查无此人，未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年四月七日书记员  王胜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执722号之四申请执行人：梁玉兰，女，1969年9月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李新同，男，1971年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许爱兰，女，1967年12月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行梁玉兰与李新同、许爱兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许爱兰在中国工商银行16×××75账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 浩
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终642号 上诉人（原审原告）：山东明珠集团有限公司，住所地山东省东营市垦利区经济技术开发区东首，统一社会信用代码91370521738186278A。 法定代表人：李小功，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：王桂林，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住该村。 上诉人山东明珠集团有限公司因与被上诉人王桂林劳动争议纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东明珠集团有限公司于2020年3月16日提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东明珠集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予山东明珠集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东明珠集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年四月八日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11597号 原告：饶士清，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁健博，安徽民之声律师事务所律师。 被告：江苏省溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路**。 法定代表人：吕永武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。 第三人：车为友，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告饶士清与被告江苏省溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设公司）、第三人车为友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶士清及其委托诉讼代理人黄太林、袁健博，被告溧阳建设公司委托诉讼代理人于忠群，第三人车为友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶士清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告溧阳建设公司支付原告饶士清工程款189326元；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实及理由：2015年12月至2017年12月之间，原告饶士清与被告溧阳建设公司宿州分公司之间签订多份劳务承包合同，约定由原告承包被告承建的宿州天鹅湾国际滨水社区工程中的劳务工程，原告承包范围包括G20#楼粉刷工程。经双方结算，原告实际施工的总工程价款为779326元，但被告实际支付590000元，下欠189326元被告一直不予支付。被告拒不支付原告工程款的行为严重损害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 经审查本院认为，原告饶士清与本案第三人车为友系涉案工程劳务分包合同关系。本案立案受理前，第三人车为友已就被告溧阳建设公司尚欠涉案工程款诉至本院。2019年12月9日，本院作出（2019）皖1302民初7532号民事判决，判决被告溧阳建设公司向本案第三人车为友支付涉案劳务费等合计2576658元。被告溧阳建设公司不服上诉至安徽省宿州市中级人民法院，该案为上诉状态。同年11月25日，原告饶士清诉至本院要求被告溧阳建设公司支付涉案工程款（劳务费）189326元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，原告的诉讼属同一当事人、同一诉讼标的，故构成重复起诉，依法应当予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项条规定，裁定如下： 驳回原告饶士清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 标 人民陪审员  韩效胜 人民陪审员  马兆飞 二〇二〇年四月三日 法官助理徐啸 书记员赵锐
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1232号原告：黄某勇，男，1988年7月1日出生，汉族，住珠海市斗门区***************。公民身份号码：440************095。被告：珠海**机器有限公司，住所地：珠海市金湾区*************。法定代表人：于金花，总经理。原告黄某勇与被告珠海**机器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案,依法进行审理。原告黄某勇向本院提出诉讼请求:判令被告珠海**机器有限公司向原告支付2016年8月16日至2019年11月23日的加班费21818元。事实和理由：原告于2016年2月入职被告处工作，已签订劳动合同，2019年11月22日被告无正当理由解除原告的劳动关系。原告月工资4800元，根据相关法律规定，被告应付原告2016年8月16日至2019年11月23日的加班费21818元。本院经审查认为，珠海市劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字[2020]9号仲裁裁决书于2020年3月26日向原告黄某勇送达，该仲裁裁决书明确告知黄某勇“若劳动者一方在收到本裁决书之日起十五日内未向人民法院提起民事诉讼，自作出之日发生法律效力”，黄某勇于2020年4月13日向本院递交诉讼材料，已超过十五日，该仲裁裁决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行”规定，原告对已生效的仲裁裁决书不得提起民事诉讼，故本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告黄某勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 员 于金果二〇二〇年四月二十日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执993号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。被执行人：王耀伟，男，汉族，1989年5月2日出生，住河南省安阳内黄县。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王耀伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为欠付借款本金32726.94元及利息，案件受理费424元。2020年3月30日本院向被执行人王耀伟发出执行通知书并责令其报告财产。2020年4月17日本院传唤被执行人王耀伟到庭接受调查询问，未取得联系。2020年4月23日本院向被执行人王耀伟发出限制消费令，并于2020年4月24日将被执行人王耀伟纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为豫Ｅ3××**宝骏牌车辆一辆，申请执行人不要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 王富贵
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6470号原告：桂江海，男，1987年7月25日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：吴红庆（曾用名吴洪庆），男，1972年2月22日出生，汉族，住常州市新**。原告桂江海与被告吴红庆劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂江海到庭参加诉讼，被告吴红庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告桂江海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款11000元。事实和理由：2019年5月，原告在被告承接的星悦花都小区9幢甲单元1203室、1403室做油漆，结欠工资合计11000元未付，2019年7月，被告在公安钟楼分局永红派出所写下一份协议，承诺分期还款，但事后被告以种种理由迟迟不肯付款，故诉至法院，请求判如所请。原告桂江海为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.协议一份，证明被告承诺分别于2019年8月底、2019年12月25日归还2000元、9000元；2.接处警工作登记表一份，证明原告等人曾因与被告催要欠款发生纠纷报警的情况。被告吴红庆未到庭答辩，亦未提供证据。本院对原告桂江海提供的证据予以确认、并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系油漆工。2019年5月，原告为被告承接的家装工程做油漆，2019年7月19日，原告等人因向被告催要欠款发生纠纷故而报警，永红派出所派员出警后，众人商定于次日8时许签订协议。次日，原、被告签订协议一份，言明本人承诺于桂江海2019年8月底还2000贰仟元整，剩于（余）9000玖仟元至2019年12月25号还清，被告在还款人处签名，原告在收款人处签名。2019年11月14日，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按约及时向原告支付劳动报酬。原告提供原、被告签订的协议及接处警工作登记表，能够证明被告结欠原告劳务费合计11000元的事实，被告承诺的还款期限现已届满仍未付款，是引起本案纠纷的直接原因，故原告要求被告立即支付劳务费11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴红庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴红庆于本判决生效之日起十日内向原告桂江海支付劳务费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、公告费600元，合计676元（原告已预缴），由被告吴红庆负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包艳波人民陪审员  过家华人民陪审员  茅 雪二〇二〇年四月七日法官 助理  张春美书 记 员  杨 红
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初96号原告：张某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：王某，现住内蒙古巴彦淖尔市。本院审理原告张某1与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，在法院主持调解下，双方已将买卖房屋办理了变更手续。故原告张某1于2020年4月30日向本院递交申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告张某1申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。审判员 唐剑英 二○二○年四月三十日书记员 张 赫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0117民初19851号之一 原告：上海天诚线缆销售有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：徐立平，董事长。 被告：北京帆迪斯系统集成有限公司，住所地北京市。 法定代表人：姚新群，董事长。 原告上海天诚线缆销售有限公司诉被告北京帆迪斯系统集成有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法由审判员陈巨澜独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 陈巨澜 二〇二〇年四月十三日 法官助理 田一夫 书 记 员 田一夫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执62418号原告：江小芹，女，1967年7月19日出生，汉族，职业工商银行天津大港祥和支行职员，住天津市滨海新区。被告：吕滨，女，1966年6月16日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。本院在执行江小芹与吕滨民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因被执行人吕滨在本院还有多个执行案件,本案需要分三期履行,分别于2020年12月份，2021年12月份,2022年12月各履行一次,每期履行金额现适时确定,于2022年12月31日之前全部履行完毕。本案轮侯查封的被执行人吕滨名下的房产滨海新区大港花园南里47-3-302不予解除查封，直至本案履行完毕。因本案达成执行和解履行期限较长，申请执行人申请法院终结执行，且对吕滨不采取限制高消费措施,不将其纳入失信被执行人名单。如被执行人吕滨不能按执行和解协议履行，申请执行人江小芹申请法院恢复执行。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）津0116执62418号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  顾孟奎审判员  刘立刚二〇二〇年四月二十六日书记员  吴思宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10372号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。法定代表人龚志洁。委托代理人林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告郑明，男，汉族，1976年7月6日出生，身份证住址江苏省徐州市贾汪区。本院审理原告富德财产保险股份有限公司诉被告郑明保证保险合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告富德财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二〇年四月二十一日书记员  杨燕婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9212号之四 申请人：武汉博安建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**。 法定代表人：刘欢，职务不详。 原告双流永胜建筑机具租赁站（以下简称“永胜租赁站”）与被告武汉博安建设工程有限公司（以下简称“博安公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，永胜租赁站向本院提出财产保全申请，要求对博安公司名下开户银行为中国建设银行股份有限公司武汉长江支行、账号为42×××91的银行账户在3382842.61元范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函为上述申请提供担保。保全过程中，本院于2020年1月13日依法冻结博安公司上述账户银行存款622587.72元。后申请人永胜租赁站提供新的财产线索，要求对被申请人博安公司名下开户银行为浙商银行武汉分行营业部、账号为52×××72的银行账户在2760254.89元范围内予以保全。本院于2020年3月26日依法冻结博安公司上述账户银行存款2760254.89元。后博安公司名下开户银行为中国建设银行股份有限公司武汉长江支行、账号为42×××91的银行账户有回款，被自动冻结，现实际冻结金额已超过永胜租赁站申请冻结的3382842.61元，故博安公司向本院提出申请，要求解除超过3382842.61元冻结的银行存款。 本院经审查认为，博安公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对武汉博安建设工程有限公司名下开户银行为中国建设银行股份有限公司武汉长江支行、账号为42×××91的银行账户里3382842.61元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈 磊 人民陪审员 王 茂 人民陪审员 高志容 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 黄小琴
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初426号原告：内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621664081376L，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇东达佳园小区**。法定代表人：李某1。委托代理人：卢某。被告：内蒙古达拉特经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11152722752568010C，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇。负责人：包某，主任。委托代理人：李某2。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司诉被告内蒙古达拉特经济开发区管理委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。依法由审判员潘昕适用简易程序公开开庭进行审理。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司的委托代理人卢某，被告内蒙古达拉特经济开发区管理委员会的委托代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司（以下简称鼎峰物业公司）向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告物业服务费949920元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：从2019年5月17日开始至2019年12月20日，被告委托原告对位于三垧梁工业园区的办公楼进行物业服务管理。原告与被告陆续签订了四份《内蒙古达拉特经济开发区管理委员会办公楼服务物业管理委托合同》。上述合同期内物业管理服务费共计为949920元。合同签订后，原告尽职尽责地向合同约定的区域提供了物业服务，被告一直很满意。现合同期限已届满，多年物业费用被告分文未付。经原告多次催要，均被告知需要走内部审批手续，无法完成付款。被告内蒙古达拉特经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）辩称，对欠款事实和数额认可，原告在第一份合同履行完毕后，我方未能支付266333元，原告就应该终止与我方的服务，因我方未能履行合同，而原告后期又延续了三个这样类似的合同，很明显原告就是愿意我方拖欠这笔费用的。所以我方认为付第一笔费用266333元是正确的，后面原告虽然履行了合同，但明显体现出原告同意我方拖欠费用的方式。如果说2015年或2016年之前存在政府采购办理年度较长，不好办理的情况，2019年时很容易办理政府采购相关手续的，而原告没有及时办理，所以我方认为原告愿意为我们无偿服务。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告开发区管委会（甲方）与原告鼎峰物业公司签订《内蒙古达拉特经济开发区管理委员会办公楼服务楼物业管理委托合同》，约定乙方为甲方办公楼提供安全秩序维护服务、环境卫生服务等，服务期限从2019年5月17日至2019年7月16日，服务期内服务费266333元等内容。2019年7月17日，被告开发区管委会（甲方）与原告鼎峰物业公司续签了《内蒙古达拉特经济开发区管理委员会办公楼服务楼物业管理委托合同》，服务期限从2019年7月17日至2019年9月16日，其余合同内容未变。2019年9月17日，被告开发区管委会（甲方）与原告鼎峰物业公司续签了《内蒙古达拉特经济开发区管理委员会办公楼服务楼物业管理委托合同》，服务期限从2019年9月17日至2019年11月16日，其余合同内容未变。2019年12月19日，被告开发区管委会（甲方）与原告鼎峰物业公司续签了《内蒙古达拉特经济开发区管理委员会办公楼服务楼物业管理委托合同》，其中包括为开发区管委会办公楼提供物业服务，服务期限从2019年11月17日至2019年12月20日，服务费用为150921元等内容。2020年3月25日，被告开发区管委会出具《证明》，载明：达拉特经济开发区管理委员会委托内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司负责办公楼、服务楼的物业服务，双方签订了《内蒙古达拉特经济开发区管理委员会机关服务楼物业管理委托合同》，合同期及欠款金额如下：合同期2019.5.17-2019.7.16，合同金额266333元，未支付；合同期2019.7.17-2019.9.16，合同金额266333元，未支付；合同期2019.9.17-2019.11.16，合同金额266333元，未支付。双方于2019年12月19日签订《内蒙古达拉特经济开发区管理委员会机关服务楼物业管理委托合同》，管委会办公楼2019年11月17日至2019年12月20日服务费150921元，未支付。以上欠款金额合计为949920元，因未办理政府采购手续，达拉特经济开发区管理委员会一直未向内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司支付。以上事实，有鼎峰物业公司提供的四份合同、证明及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原告鼎峰物业公司与被告开发区管委会之间的物业管理合同合法有效，双方应当按约履行义务。原告鼎峰物业公司按约提供了物业服务，原、被告对欠付的物业服务费进行了结算，并由被告开发区管委会出具了《证明》。故原告鼎峰物业公司请求被告开发区管委会给付物业费949920元的诉讼请求，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告内蒙古达拉特经济开发区管理委员会于本判决生效之日给付原告内蒙古鼎峰物业管理服务有限公司物业服务费949920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6650元，由被告内蒙古达拉特经济开发区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员  潘 昕二〇二〇年四月二十九日法官助理  乌都娜书 记 员  杨 龙法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36290号原告：许彦灏，男，1986年7月13日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：郑肯原、梁思敏，依次系广东金轮律师事务所律师、实习人员。被告：江云锋，男，1978年3月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告许彦灏诉被告江云锋侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许彦灏的委托诉讼代理人郑肯原到庭参加了诉讼，被告江云锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许彦灏提出诉讼请求，请求判令被告：1.立即停止侵犯原告第11395333号商标权的行为，并赔偿原告人民币500000元；2.赔偿原告调查、取证及维权的合理费用人民币5500元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为第11395333号商标的权利人，被告未经原告允许，基于商业目的使用原告的商标。被告的行为严重侵犯了原告的权利，依法提起本案诉讼。被告江云锋未答辩，亦未在举证期内提交证据。经审理查明：原告为第11395333号商标“WOOWOO.SHOP”注册人，核定使用商品/服务项目类别为第25类服装、婴儿全套衣等，注册日期为2014年1月28日，有效期至2024年1月27日。（2019）粤广广州第030547号《公证书》载明，2019年3月14日，广州市广州公证处公证员和工作人员对原告操作其移动电话显示相关微信聊天记录的过程进行现场监督，原告在将移动电话重新装机开机后，打开“微信”，进入“我”，显示微信号“xuyanhao860608”，打开“通讯录”，找到“TNG晶晶（微信号：×××）”，进入其朋友圈查看，显示2019年3月10日、2019年3月11日该微信号发布的多张模特身穿服装图片中有“WOOWOO.SHOP”字样。（2019）粤广广州第031192号《公证书》载明，2019年3月15日，广州市广州公证处公证员和工作人员随同原告来到广州市沙河万佳一楼加一街2档TNG店铺，在公证人员现场监督下，原告在该店铺购买了衣服10件，付款人民币1500元，并取得客户单1张、销售单1张。其中销售单上有“档口地址：广东省广州市天河区万佳一楼加一街2档手机号码：186××××****（晶晶）”以及店铺微信、支付宝账号、农行账号等信息，另印有档口微信二维码。原告称该二维码显示的微信号与第030547号《公证书》显示的“TNG晶晶（微信号：×××）”系同一微信，并认为该微信使用了原告商标用于推广销售服装产品构成商标侵权。另查明，本院曾向广州市正汉商务服务有限公司出具《律师调查令》，收集、调查广州市天河区万佳服装批发一楼加一街2档的经营权凭证（或工商登记资料）及经营者身份信息，广州市正汉商务服务有限公司提供了《广州市房屋租赁合同》及被告身份证复印件，《广州市房屋租赁合同》载明，案外人伍浩将坐落在天河区先烈东路143号万佳广场首层加一街2档房出租给被告作商业用途使用，租赁期限为2017年9月23日至2018年12月31日等。以上事实，有原告提交的《商标注册证》《公证书》等证据及原告的陈述在案佐证。本院认为，原告是第11395333号注册商标专用权人，该注册商标仍处于有效保护期内，原告享有的上述注册商标专用权依法应予保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告实施了侵权行为，应当举证证实。原告主张的商标侵权行为为被控侵权微信使用了原告商标用于推广销售服装产品，但现有证据不足以证实被控侵权微信系被告所有。另从《广州市房屋租赁合同》显示的内容来看，被告曾租赁广州市天河区万佳服装批发一楼加一街2档的房屋，但其租赁期已于2018年12月31日届满，故不能证实侵权行为发生时被告与涉案档口存在关联。在原告未提交其他证据证明的情况下，原告主张被告实施侵权行为缺乏依据，本院对原告的主张均不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告许彦灏的全部诉讼请求。本案受理费13900元，由原告许彦灏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  黄小琼人民陪审员  何 桔二〇二〇年四月十三日书 记 员  沈永华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2933号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘凌，女,汉族，1975年3月12日生，住广东省深圳市南山区。 在被执行人刘凌合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6372号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 执行过程中，诉讼费已全部执行完毕。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初13309号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6372号民事判决书中关于诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初13309号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6372号民事判决书中关于诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  谢燕 二〇二〇年四月七日 书 记 员  钱英
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1029执97号 申请执行人：李益民，男，1977年3月16日出生，汉族，住江苏省宜春市。 被执行人：张士文，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院（2019）晋1029民初945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张士文未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人李益民向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人张士文所有的银行存款423776.54元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人张士文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  关茹文 人民陪审员  石转怀 人民陪审员  杜艳菊 二〇二〇年四月九日 法官 助理  任锦霞 书 记 员  杨 莉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6534号之一 申请执行人：梁雅莹，女，1993年9月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托代理人：梁建军、张秀峰，系广东凡立（珠海）律师事务所律师。 被执行人：林辉雄，男，1972年6月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：徐江**，女，1976年4月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人梁雅莹与被执行人林辉雄、徐江**民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤0703民初283号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付借款本金1000000元及利息，诉讼费18778元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年11月6日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人在江门市××城铂××花园××、××室房屋。 同年11月8日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人徐江**名下中国工商银行江门德兴支行账户20×××84、被执行人林辉雄名下财付通账户、号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××汽车三台。 同年11月26日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年11月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 2020年2月18日，本院对被执行人名下房屋进行定向询价及抵押权咨询，经反馈，被执行人名下房屋拍卖涉及无益拍卖，本院将该情况告知申请人，申请人同意暂时不对被执行人名下房屋进行拍卖。 2020年4月21日，本院依法扣划被执行人金融机构账户，所得款项23019.65元，扣除执行费246元后，余下款项支付给申请人。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6534号案终结本次执行程序。 被执行人林辉雄、徐江**负有继续向申请执行人梁雅莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邹 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3001号申请人：无锡戴维环保设备制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NAYPW85，住所地江苏省江阴市城东街道金石路**。法定代表人：汤玉林，该公司执行董事。被申请人：金华市巨久金属包装制品股份有限公司，统一社会信用代码91330783MA28D0551W，住，住所地浙江省东阳市巍山镇六怀工业功能区/div>法定代表人：吴宏明，该公司董事长。申请人无锡戴维环保设备制造有限公司与被申请人金华市巨久金属包装制品股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人无锡戴维环保设备制造有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人金华市巨久金属包装制品股份有限公司的银行存款19万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡戴维环保设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金华市巨久金属包装制品股份有限公司的银行存款19万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年四月八日书记员  陆垚燚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终86号 上诉人（原审被告）：颜期泽，男，1974年3月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：黄杰尊，男，1965年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人颜期泽因与被上诉人黄杰尊民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初268号民事裁定，向本院提起上诉。 颜期泽上诉称，其经常居住地在福建省泉州市鲤城区，故原审法院不具有管辖权，请求将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系黄杰尊以颜期泽未能偿还借款本息为由提起诉讼，并提供颜期泽出具的借条为据，属于民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，黄杰尊作为接收货币一方，其住所地福建省晋江市为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人颜期泽以其经常居住地在福建省泉州市鲤城区为由，要求将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 陈灿彬 审 判 员 陈大银 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1244号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路****楼**。法定代表人：吴天红,社长。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：广州蒂思生物科技有限公司，住所地广州市天河区体育西路****。法定代表人：朱友。原告《生命时报》社诉被告广州蒂思生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告《生命时报》社在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按《生命时报》社撤回起诉处理。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年四月九日书记员  王倩婷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3782号申请执行人:王国明，男，1952年11月26日生，汉族，保山市隆阳区人,现住隆阳区。被申请人:姜家山，男，1968年9月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被申请人:杨舒淇,女,1971年7月11日生,汉族,保山市隆阳区人,住隆阳区。被申请人：保山市映山红果蔬开发有限公司。法定代表人：姜家山。统一社会信用代码：9153050076388780X6。住所地：保山市隆阳区。关于申请人王国明与被执行人姜家山、杨舒淇、保山市映山红果蔬开发有限公司确认人民调解协议效力纠纷一案。本院于2019年11月6日作出的（2019）云0502民特321号民事裁定书，确定由被执行人姜家山、杨舒淇、保山市映山红果蔬开发有限公司归还给申请人王国明借款303.9万元，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人姜家山、杨舒淇限制高消费。被执行人姜家山名下无房产、车辆登记,其名下有多个银卡账户，但银行存款数额较低；被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司名下的土地及房产均被保山市中级人民法院查封，其名下的车辆均已2019年12月9日之前办理了转移登记,其名下有多个银卡账户，但银行存款数额较低;被执行人杨舒淇名下有位于隆阳区奥新体育城G2-38号住房一套，本院依法予以查封，但该套住房有抵押,抵押权人为云南省信用再担保有限责任公司,申请人认为处置该房产其分不到钱,要求暂不予处置该房产,杨舒淇名下无车辆登记,其名下有多个银行账户，本院依法将其中国建设银行账户内的5438.18元予以冻结，依法将其微信账户内的9796.72元予以冻结，其余银行账户内银行存款数额较低,经申请人同意本院依法将上述冻结存款划拨后用于支付本案的执行费。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年四月二十四日书记员 段胜雄
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执349号 广西锦涵正科技发展有限公司、汪圣： 你／你单位与陈春梅的借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019-5-16作出的（2019）桂01民终1731号民事判决书已发生法律效力。南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定，指定该案由本院执行，本院于2020年4月20日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向申请人陈春梅偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率1.5%,自2017年8月6日起计至实际清偿之日止）。 （2）向申请人陈春梅支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费2525元，公告费260，保全费1076元，申请执行费1499.69元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 主账户户名：上林县人民法院 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4521号原告:王占虎，男，生于1966年10月11日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：孟瑞琴，女，生于1965年10月25日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告王占虎妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王一鹏，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李学军，男，生于1969年1月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:李翔，男，生于1986年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。共同委托诉讼代理人：刘金保，宁夏君元律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人:周生平，男，生于1961年3月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告王占虎与被告李学军、李翔及第三人周生平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告王占虎撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王占虎负担。审判长 宝 亮人民陪审员 李继荣人民陪审员 肖静波 二〇二〇年四月二十一日书记员 李 聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1372号关于仁怀市中意摩托车销售有限公司申请执行罗付乾买卖合同纠纷一案，现被执行人罗付乾已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2220号申请执行人：张全昌，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南省佳旺房地产开发有限公司，住所地河南省固始县城利民路**。统一社会信用代码91411525671663331K。法定代表人：唐畢桉，该公司执行董事。被执行人：陆传海，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张全昌与被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司、陆传海民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司、陆传海应于本判决生效后30日内偿还申请执行人借款384000元，并负担该案案件受理费3800元。因被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司、陆传海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张全昌向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司有银行存款合计11254.3元，本院已扣划11254.3元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人陆传海有鸿雁牌汽车（车牌号：浙Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案查封，未对该车辆予以查封。三、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人陆传海有位于固始县××井社区××楼××单元××1404的房屋（房权证号：**××**）。本院予以查封（2022年11月20日查封期限届满），因该房屋设置有抵押，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司、陆传海负有继续向申请执行人张全昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年四月二十日书记员 孙 松
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更227号罪犯林卫勇，男，1985年1月23日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2018年7月13日作出(2018)粤0891刑初90号刑事判决，以被告人林卫勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年8月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年12月4日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯林卫勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯林卫勇减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林卫勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次：2019年9月表扬、2019年3月表扬。考核期内无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林卫勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯林卫勇予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3792号被执行人：姚健，男，1985年6月12日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人姚健危险驾驶一案，该案(2019)苏0583刑初669号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚健未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚健银行存款人民币4000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十二日书记员  曹俊瑜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初173号原告：李孟龙，男，1953年6月12日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：胡志刚，男，1971年10月1日出生汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告李孟龙诉被告胡志刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原、被告自行和解纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李孟龙撤回起诉。案件受理费222元由原告李孟龙负担。审 判 长  丁印德人民陪审员  赵雪寒人民陪审员  叶红莉二〇二〇年四月三日书 记 员  金 珠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初277号原告：王某，宁夏回族自治区永宁县人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：华某，宁夏回族自治区海原县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏国联汽车服务有限公司，统一社会信用代码91640122083548468U。法定代表人：戈某，经理。委托诉讼代理人：华某，宁夏回族自治区海原县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，统一社会信用代码91640122927962491A。负责人：张某，经理。原告王某诉被告宁夏国联汽车服务有限公司（以下简称国联公司）、华某、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院公开开庭进行了审理，原告王某、被告国联公司的委托诉讼代理人及本案被告华某到庭参加了诉讼，被告人保支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告国联公司、华某赔偿原告车辆停运损失7200元，被告人保支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告国联公司、华某共同的答辩要点：交通事故发生属实，我负此次事故的全部责任，我是被告国联公司的职工，事故发生时我在履行职务行为，我方未给原告赔偿运营损失。我方未与原告达成书面的赔偿协议。被告国联公司购买涉案车辆交强险及商业三者险，未购买导致第三人车辆运营损失的附加险种。应当由被告国联公司承担赔偿责任。我咨询过石油城专门修理出租的修理厂，故我只认可六天，每天300元。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双（各）方当事人无争议的事实1.2019年10月28日8时30分，被告国联公司的司机华某驾驶登记在该公司名下的×××号重型非载货专项作业清拖车在贺兰县G109（恒安北街）由南向北行驶至银都蓝湾东门口时，与同向行驶原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。后经交警队出具责任认定书认定被告华某负此事故的全部责任，原告无责任。2.原告将×××号小型轿车在修理厂进行了修理。3.原告与被告国联公司、华某均同意本院酌情对车辆维修期间、运营费用酌情进行认定。4.被告华联公司名下的×××号重型非载货专项作业清拖车，仅在被告人保支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。4.原告现以财产权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。二、双（各）方当事人有争议的事实1.原告主张，×××号小型出租车自2019年10月28日至2019年11月8日在贺兰县德胜志强汽车维修服务部进行维修。原告认为，其当庭提交的汽车配件结算单、汽车配件维修单原件各一份，可以证实。被告认为，不认可原告主张的维修期限，经其向专业维修出租车的修理厂咨询，原告的×××号小型轿车车体换件、钣金、喷漆仅需6天。本院认为，结合原告提交的现有证据所能反应的维修范围，结合日常生活经验及出租车辆维修的时效性，酌情认定其维修期限。2.原告主张×××号小型出租车每天运营损失为600元。原告认为，被告应当按每天600元标准赔偿损失。被告认为，原告承担赔偿损失，运营赔偿标准为300元/天。本院认为，结合贺兰县经济发展水平，及出租行业的日常运营收益，以300元/日标准为益。判决的理由与结果本院认为，被告华某在履行职务期间驾驶机动车发生交通事故，导致原告×××号车辆损坏，应当承担相应的赔偿责任。被告华某不承担赔偿责任。被告人保支公司未承保责任保险中运营损失的附加保险条款，原告的出租车运营损失不属于理赔范围。关于原告主张的诉讼请求：修理期限12天，运营损失600元/天。本院认为，应当以每天300元标准，结合小型轿车换件、钣金、喷漆的工作时效，酌情认定维修期限为7天。综上，×××号小型轿车维修期间的运营损失为2100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：一、被告宁夏国联汽车服务有限公司赔偿原告王某×××号小型出租车运营损失2100元，于判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王某负担18元，被告宁夏国联汽车服务有限公司负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 二〇二〇年四月十日书记员 张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执701、702号 申请执行人：深圳联和热流道系统有限公司,住所地：深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区富塘路**厂房一101，统一社会信用代码：914403005788217298。 法定代表人：吴军平。 被执行人中山市友元精密模具制造有限公司，住，住所地中山市三乡镇塘敢村黄牛岭**厂房**一社会信用代码91442000671383487G。 法定代表人：吴生雄。 申请执行人深圳联和热流道系统有限公司与被执行人中山市友元精密模具制造有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17598号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执701号，对于上述案件受理费用、保全费用人民币721.07元本院依法予以追缴，案号为（2020）粤0306执702号，两案并案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人账户款项人民币35608.88元，其中人民币721.07元划付作受理费用及保全费用，人民币434元划付作执行费用，余款人民币34452.81元（本金人民币32664.88元，迟延履行期间的债务利息为人民币592.27元，一般利息为2107.5元，申请执行人书面放弃其中利息人民币911.84元）已经全部给付申请执行人。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17598号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币434元已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17598号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈少杰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保67号申请人：杨燕飞，女，1982年5月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：王国庆，男，1964年5月14日出生，汉族，住南阳市新野县。被申请人：曲国凤，女，1966年12月5日出生,汉族，住址同上。被申请人：张中杰，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：曹保德，男，1956年3月27日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：齐乐，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：杜红，女，1968年6月6日出生,汉族，住河南省新野县。被申请人：王旭，男，1988年5月14日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：王雪玲，女，1988年1月20日出生,汉族，住河南省新野县。被申请人：王霞，女，1985年10月6日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：肖建平，男，1984年11月5日出生,汉族，住河南省新野县。申请人杨燕飞于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王国庆、曲国凤、张中杰、曹保德、齐乐、杜红、王旭、王雪玲、王霞、肖建平银行账户及固定资产800000元，或查封被申请人王国庆、曲国凤、张中杰、曹保德、齐乐、杜红、王旭、王雪玲、王霞、肖建平价值相当财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨燕飞申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国庆、曲国凤、张中杰、曹保德、齐乐、杜红、王旭、王雪玲、王霞、肖建平银行存款800000元，期限为一年；或查封被申请人王国庆、曲国凤、张中杰、曹保德、齐乐、杜红、王旭、王雪玲、王霞、肖建平价值800000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费4520元，由申请人杨燕飞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石宗平二〇二〇年四月十日代书记员 郭倩倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执594号申请执行人:杨某，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：张某，宁夏君元律师事务所律师。被执行人:中卫市坚胜工贸有限责任公司。统一社会信用代码：91640500083505054U。法定代表人：孟某。本院执行申请执行人杨某与被执行人中卫市坚胜工贸有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0502民初3261号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款17.08105万元，承担执行费2462元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人中卫市坚胜工贸有限责任公司银行存款17.32725万元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中卫市坚胜工贸有限责任公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 安治超 二〇二〇年四月十四日书记员 张艳萍本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初824号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李冰川，男，1984年5月2日出生，汉族，河南省南阳市人，大专文化，务工，住桐柏县************。公民身份号码：41132*************。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕685号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年12月03日23时18分许,被告人李冰川醉酒后(经鉴定,血液中检出乙醇含量为148.04mg/100mL)驾驶粤B*****(临)小型轿车途经东莞市************,被执勤民警现场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。判决被告人李冰川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初239号原告李双，女，汉族，1941年7月3日出生，住河南省西华县。原告郭长征，男，汉族，1974年6月13日出生，住河南省西华县。二原告委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告张小伟，男，汉族，1969年9月21日出生，住河南省西华县。本院在审理原告李双、郭长征诉被告张小伟共有纠纷一案中，由于该案案情复杂，需要由简易程序转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  胡立新审判员  庞颖华审判员  袁迎闯二〇二〇年四月三日法官助理王琼书记员贾凯琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初76号原告：国家开发银行河南省分行，住所地河南省郑州市金水区金水路**。法定代表人：傅小东，行长。委托诉讼代理人：杨立凯，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧峰，河南明商律师事务所律师。被告：郑州旭飞光电科技有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区经济技术开发区经南三路**/div>法定代表人：王立鹏，董事长。被告：东旭集团有限公司，住所，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区珠江大道**div>法定代表人：李兆廷，董事长。原告国家开发银行河南省分行与被告郑州旭飞光电科技有限公司、东旭集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依据有关规定，本案应当由河北省石家庄市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年四月一日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民初2141号 申请人:南京美家香食品有限公司句容分公司，住所地句容市后白镇天爱南路**。 法定代表人：邹红梅，系该公司负责人。 委托诉讼代理人:汪小剑，江苏朗华律师事务所律师。 被申请人：焦作市裕康食品有限公司，住所地焦作市武陵县西陶镇西陶村。 法定代表人：邹亮亮。 申请人南京美家香食品有限公司句容分公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦作市裕康食品有限公司名下价值3100000元的财产采取财产保全措施。永诚财产保险股份有限公司对申请人财产保全申请提供担保保函。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦作市裕康食品有限公司的银行存款3100000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 成 陪 审 员  经 玲 陪 审 员  卞秀华 二〇二〇年四月二十日 法官助理  孙锡超 书 记 员  鲁苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1510号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，住所地：绵阳市临园路中段**。 负责人：王天燕，该行行长。 被执行人：唐诗佳，女，汉族，1989年4月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张英俊，男，汉族，1987年1月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省润辉融资担保有限责任公司，，住所地：绵阳市涪城区城郊乡南河村五社 法定代表人：秦康金，该公司执行董事。 被执行人：唐志寿，男，汉族，1957年12月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：田辉，女，汉族，1962年11月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9018号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐诗佳、张英俊、四川省润辉融资担保有限责任公司、唐志寿、田辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人唐诗佳、张英俊、四川省润辉融资担保有限责任公司、唐志寿、田辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王建云
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安西岭，男，1960年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王爱梅，女，1960年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安歆琰，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪璐，女，1987年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安奕如，女，2016年12月28日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：安歆琰（安奕如之父），男，住河南省新郑市八千乡刘店**。法定代理人：汪璐（安奕如之母），女，住，住河南省新郑市八千乡刘店**/div>再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安媛媛，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南，住河南省新郑市iv>再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安玮玮，女，1991年4月7日出生，汉族，住河南，住河南省新郑市iv>再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何宇涵，男，2014年3月15日出生，汉族，住河南，住河南省新郑市iv>法定代理人：安玮玮（何宇涵之母），女，住河南，住河南省新郑市八千乡刘店**iv>以上八位再审申请人共同的委托诉讼代理人：原乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州航空港经济综合实验区明港办事处刘店村民委员会。法定代表人：王喜林，系该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州航空港经济综合实验区明港办事处刘店村第一村民组。负责人：吕超亮，系该村民组组长。再审申请人安西岭、王爱梅、安歆琰、汪璐、安奕如、安媛媛、安玮玮、何宇涵因与被申请人郑州航空港经济综合实验区明港办事处刘店村民委员会（以下简称刘店村委会）、郑州航空港经济综合实验区明港办事处刘店村第一村民组（以下简称刘店村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终11080号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王爱梅、何宇涵、汪璐、安奕如、安西岭、安媛媛、安玮玮、安歆琰申请再审称，安西岭等人2006年前一直享有刘店村土地承包经营权，2006年刘店村一组未经安西岭等人的同意私自将土地收回并分配给其他村民耕种。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款规定，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。一、二审法院均认定“征地补偿款的适用、分配问题，应属村民自治范畴的事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴”错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项和《民事案由规定》第五十五项规定，本案承包地征收补偿费用分配纠纷应属人民法院民事案件受案范围。一审法院对刘店村第一村民组提交作为证据的承诺书未经安西岭等人质证，二审法院对安西岭等人要求鉴定承诺书的笔迹及指印的申请未予以处理，两审法院审理程序违法。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求：1、依法撤销（2019）豫0192民初1123号民事裁定及（2019）豫01民终11080号民事裁定；2、依法改判或发回重审；3、本案诉讼费用由刘店村委会、刘店村一组承担。刘店村委会、刘店村一组答辩称，刘店村的口粮地三年一调整，2000年安西岭等人户口从村里迁出去后，一直没在村里，刘店村**就将土地分配给其他村民。户口迁出村前安西岭等人只有口粮地，没有承包地，故本案不应该是承包地征收补偿费用分配纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。安西岭等人签署了不享受村民待遇和合村并城安置补偿政策承诺书，不应该享受村民待遇。原审裁定驳回安西岭等八人的起诉认定事实清楚，适用法律正确，安西岭等八人的再审申请应予以驳回。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”征地补偿费的使用、分配方案等事项属于村民自治范畴。本案中，刘店村一组依据村民自治原则制定的方案符合相关法律法规的规定，合法有效，且安西岭等人将户口迁回刘店村时已经签订了《不享受村民待遇和合村并城安置补偿政策承诺书》，故村委据此不予其分配补偿款合法合理，原审法院裁定驳回安西岭、王爱梅、安歆琰、汪璐、安奕如、安媛媛、安玮玮、何宇涵的起诉并无不当。综上，安西岭、王爱梅、安歆琰、汪璐、安奕如、安媛媛、安玮玮、何宇涵的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回安西岭、王爱梅、安歆琰、汪璐、安奕如、安媛媛、安玮玮、何宇涵的再审申请。审判长 杨 巍审判员 李平均审判员 王江**二〇二〇年四月二十六日法官助理张东方书记员王轩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26020号原告：佛山市艺得博陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区************，统一社会信用代码：914**********322T。法定代表人：罗润贤。被告：四会市千亿陶瓷有限公司，住所地：广东省肇庆市四会市城中区下布管理区（下布陶瓷厂北面），统一社会信用代码：914***********422U。法定代表人：何志强。原告佛山市艺得博陶瓷有限公司与被告四会市千亿陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序。2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人罗润贤到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款251972.65元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月1日，原告与被告签订贴牌生产合同，双方一直按合同要求执行。但自2019年8月20日起，原告派车到被告仓库提货均未能提货，被告一直拖延不予装车，也无明确原因回复。现据被告出示的“佛山市艺得博陶瓷有限公司已销售未提货明细”以及“佛山市艺得博陶瓷有限公司对账单明细”反映，原告截止到2019年8月30日尚有款项余额3561.25元，以及已开单未提货款项金额248411.40元，两项合计251972.65元。被告一直拖延不予装车发货，也不退还欠款，严重损害了原告利益。诉讼中,原告举证如下：l、原告营业执照、被告营业执照、企业机读档案登记资料复印件各一份。证明原、被告的主体资格。2、贴牌生产合同、对账明细（2019080*******830）、已销售未提货明细（2019060*******830）复印件各一份。（原件均已当庭核对且由法庭收取）。证明截止2019.8.30被告尚欠原告款项余额3561.25元及已开单未提货款项248411.40元，两项合共251972.65元。被告未答辩亦未提供任何证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，且原告提供的证据均有原件或原始载体核对，可客观真实反映与本案相关的事实，证据间可相互印证，对原告提供的证据，本院予以确认。本院经审理查明：2015年2月1日，原、被告签订《贴牌生产（OEM）合同》，由原告委托被告贴牌生产“润驰”“信驰”品牌釉面仿木地板陶瓷砖产品。该合同第二条约定：原告向被告交付50万元作为合同保证金，该合同保证金在本合同终止/解除后优先用于冲抵最后一期货款，冲抵货款后的合同保证金余额被告应在原告提货完毕之后起三十个工作日内一次性无条件退还给原告；原告在提货前必须支付现金给被告；把当批次需提货的货款全额支付给被告才能开单提货。合同签订后，双方一直按约履行。但自2019年8月20日到被告处提货时，发现被告已经经营不善停产，被告至今未能交付货物。2019年8月30日，被告在《佛山市艺得博陶瓷有限公司对账单明细》和《佛山市艺得博陶瓷有限公司已销售未提货明细》盖上公司财务章，确认截止到2019年8月30日，原告尚有预付款3561.25元在被告处及经对账尚有价值248411.4元的瓷砖未交付原告。两项共计251972.65元。本院认为：本案属承揽合同纠纷。原告作为定作人按照约定预付加工款，被告应当按照双方约定的交易习惯完成工作成果并交付原告。现被告无法依约交付瓷砖，且已经因经营不善停产，构成违约，应当承担违约责任。被告经与原告对账后出具对账明细和未提货明细，确认原告尚有预付款余额3561.25元及尚有价值248411.4元的瓷砖未交付原告，两项共计251972.65元。被告未到庭说明情况，亦未提供任何证据，视为其放弃答辩质证权利。其应当承担举证不能的不利法律后果，则该欠款事实本院予以认定。原告仅主张被告返还上述预付款，属其在法律范围内自由处分自己民事权利，本院予以尊重。对原告诉请被告返还预付加工款251972.65元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：被告四会市千亿陶瓷有限公司于本判决生效之日起三日内向原告佛山市艺得博陶瓷有限公司退还货款251972.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决确定的义务时一并迳付原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  秦育生人民陪审员  黄 桥人民陪审员  徐碧霞二〇二〇年四月十五日书 记 员  潘敏钻
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该支行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。被告：钟雪荣，男，1979年3月12日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************112。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告钟雪荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告钟雪荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********701；二、申请开卡时间：2014年1月20日；三、结欠本息：按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡信用合约》约定，截至2019年7月8日欠本金10010.64元、费用（违约金、分期手续费）497.74元、利息102.21元。原告主张及证据：被告钟雪荣透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、费用（违约金及分期手续费）等。证据为被告钟雪荣签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（附领用合约）、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统账单等。被告钟雪荣没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告钟雪荣向原告申领信用卡622**********701，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（附领用合约）、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统账单等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡信用合约》的约定计算利息、费用（违约金、分期手续费）等至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钟雪荣于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金10010.64元及利息、费用（违约金、分期手续费）等（计至2019年7月8日费用497.74元、利息102.21元；此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡信用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为33元，由被告钟雪荣负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年四月九日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执325号之三 申请执行人：任晓旭，女，1994年9月11日生，满族，无业，住辽宁省开原市。 被执行人：刘维亮，男，1984年5月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人任晓旭与被执行人刘维亮机动车事故纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 依法划拨被执行人刘维亮存款人民币元。 本裁立即执行。 执行员 ：杨玉峰 二〇二〇年四月十三日 书记员 ： 沈 诗
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初959号原告：杨云，女，1986年10月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告:玉溪南都度假酒店有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**。统一社会信用代码：91530400MA6KHF8W20。法定代表人：李錾，执行董中兼总经理。委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。原告杨云诉被告玉溪南都度假酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月8日，原告杨云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨云撤诉处理。案件受理费588元，由原告杨云负担。审判员  严肃二〇二〇年四月八日书记员  卢茜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3617号被执行人：陈运得，男，1980年8月27日生，壮族，住广西壮族自治区桂林市临桂县。申请执行人与被执行人陈运得故意伤害罪一案，该案(2018)苏0583刑初866号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈运得未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈运得银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十日书记员  曹俊瑜
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初23号原告：姚某，河北省邯郸市广平县人，现住孝义市。被告：刘某，方山县人。原告姚某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2019年4月23日，原告姚某经本院传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚某负担。审判员 成 杰 二〇二〇年四月二十三日书记员 高若岚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13438号 原告：段梅，女，1971年1月21日出生，满族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：宋文俊，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告：宁小倩，女，1975年6月9日出生，汉族，住广西博白县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月30日 开庭时间：2019年12月25日 当事人到庭情况： 原告方：段梅及其委托诉讼代理人宋文俊到庭 被告方：宁小倩未到庭 原告诉请 一、被告向原告偿还借款本金200000元及利息80000元（计算方式：以200000元为基数，按年利率24%计付，从2018年1月1日暂计至2019年8月30日为80000元，之后另计至被告还清之日止）； 二、本案诉讼费由被告承担。 事实认定 2017年10月17日，原告通过其银行账户（账号：62×××95）向被告银行账户（账号：62×××44）转账200000元。同日，被告向原告出具《借条》，载明：“今宁小倩借到段梅（身份证号：4501051971××××××××）人民币贰拾万元整（¥200000元）用于酒店资金周转，月利息2.3%（¥2600元），利息每月付一次。如不能按期足额归还利息借款，借款人应承担由此纠纷所产生的额外费用（诉讼费、出借方律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。” 案件审理过程中，原告述称被告未偿还过借款本金，但被告曾按每月2600元的标准支付过2017年10月17日至2017年12月31日期间的利息。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告向其借款并提交《借条》及银行转账凭证等书面证据予以证明，根据前述证据所载内容及原告关于借款过程的陈述，在无相反证据的情况下，应认定原、被告之间成立真实合法有效的民间借贷关系。因借贷双方对还款期限没有约定，故原告作为出借人，随时可以请求返还借款，作为借方的被告应当根据原告的请求及时返还借款。 一、关于借款本金问题。原告提供的《借条》及银行转账凭证，可以证明原告向被告交付借款本金200000元的事实，本院对此予以确认。 二、关于借款利息问题。原告在诉讼过程中认可被告按每月2600元的标准支付2017年10月17日至2017年12月31日期间的利息的事实，本院对此予以确认。结合《借条》关于“月利息2600元”的约定，以及被告按每月2600元的标准偿还部分借款利息的事实，双方约定的借款利率应为月利率1.3%（2600元÷200000元），即年利率15.6%。现原告主张借款利息按年利率24%计算，于法无据，本院不予支持。综上，本案借款利息的具体计算方式如下：以借款本金200000元为基数，按年利率15.6%，从2018年1月1日起计算至被告还清之日止。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁小倩向原告段梅偿还借款本金200000元； 二、被告宁小倩向原告段梅支付借款利息（计算方式：以200000元本金为基数，自2018年1月1日至还清之日止，按年利率15.6%计付）； 三、驳回原告段梅其他诉讼请求。 案件受理费5500元，由原告段梅负担1925元，由被告宁小倩负担3575元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭 妤 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  梁春庆 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  周小如 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终443号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓海林，男，1992年9月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区横县***************。因犯盗窃罪于2019年3月29日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年5月30日刑满释放。因本案于2019年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人邓海林犯盗窃罪一案，于2020年3月20日作出（2020）粤0606刑初469号刑事判决。原审被告人邓海林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年10月12日，被告人邓海林去到佛山市顺德区**************出租屋门口，将被害人冯某的一辆电动车（无法核价）盗走变卖。2.2018年10月20日，被告人邓海林驾驶面包车去到佛山市顺德区****某店楼下，将被害人唐某停放在此的一辆电动车（无法核价）盗走变卖。3.2018年10月22日，被告人邓海林再次驾驶面包车去到佛山市顺德区*****某出租屋楼梯间，先后将被害人冯某、刘某的两辆电动车（冯某的电动车无法核价，刘某的电动车经鉴定价值人民币1845元）搬上面包车，之后将电动车变卖。2019年11月21日，民警根据线索在广州市黄埔区某工地抓获被告人邓海林。破案后，赃物均未能起获。原判认定上述事实有抓获经过，被告人邓海林的供述，被害人冯某、唐某、冯某、刘某的陈述，指认材料，搜查笔录，户籍证明，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，电动车销售票据，前科材料，视频监控截图等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人邓海林无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邓海林归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人邓海林的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人邓海林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、被害人刘某的经济损失人民币1845元由被告人邓海林予以赔偿。宣判后，原审被告人邓海林不服，提出上诉称其不是累犯，有如实供述情节，且本案属于漏罪，应与之前的刑事判决合并处理，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人邓海林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人邓海林的上诉所提，经查，公安机关出具的抓获经过、前案材料、上诉人邓海林在侦查阶段的供述等证据证实，邓海林在前案犯罪处理过程中故意隐瞒本案罪行，其于前案犯罪刑满释放后又因本案被抓获，归案后才如实供述本案罪行，且本案中无充分证据反映司法机关在前案判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现其实施了本案罪行，依法不应数罪并罚。因本罪属于漏罪，故原判并未认定邓海林构成累犯。原判已综合考虑邓海林犯罪的事实、性质、坦白情节以及对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其作出的量刑与其罪责相适应。上诉人邓海林提出的上述意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人邓海林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人邓海林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人邓海林的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予退赔。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。吴文波长判审刘辉华员判审胡智鸿员判审二〇二〇年四月十七日翊李理助官法欧阳洁潆员记书附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执244号 公元有、郑金邦： 公元有与郑进邦承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，公元有向本院申请执行的（2019）甘0724民初643民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初2070号原告：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************第一层局部、二层、十层、十一层，统一社会信用代码：负责人：张永祥，行长。委托诉讼代理人：林灿雄，广东尊仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汶娟，广东尊仁律师事务所律师。被告：傅彩银，女，汉族，1962年3月9日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区，公民身份号码：************。原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行（以下简称华润银行）与被告傅彩银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润银行的委托诉讼代理人林灿雄、吴汶娟到庭参加诉讼，被告傅彩银经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。华润银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅彩银立即偿还原告借款本金189316.01元及暂计至2020年1月13日止的利息6755.89元、罚息958.68元、复利189.44元，共计197220.02元；2.判令被告傅彩银向原告支付自2020年1月14日起至借款本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；3.判令被告傅彩银向原告支付律师费损失16477.60元；4.本案受理费、保全费、公告费及其他原告实现债权的必要费用由被告傅彩银承担。事实和理由：2018年4月2日，傅彩银（被授信人）和华润银行（授信人）签订《个人信用贷款授信额度合同》[合同编号：华银（2017）珠快信字（珠海）第号]，合同第二部分特别约定条款约定：华润银行向傅彩银提供授信额度400000元，额度期限从2017年12月28日起至2020年12月28日止（第一条）。本合同项下的贷款年利率采用固定利率15.5%（第二条），还款方式为等额本息还款法即傅彩银每月向华润银行偿还13964.27元，还款日为每月1日（第五条）。合同第一部分第十一条约定：被授信人在本合同项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息并停止提款。第十二条约定：被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期即视为已发生违约事件（第1.1项）。授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度（第2.2项）。第十四条约定：被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被授信人负担（第4项）。第四条约定：被授信人未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利（第1项）。第十三条对傅彩银的联系方式及送达地址进行了约定。2017年12月28日，经华润银行核实了傅彩银放款意愿及相关贷款信息后，华润银行向傅彩银发放贷款400000元，贷款起止日期自2017年12月28日至2020年12月28日,贷款品种为个人经营性贷款，用途是为其投资企业珠海中盛环保有限公司购买原材料。贷款期限内，傅彩银多次逾期。截至2020年1月13日，傅彩银已逾期73天，拖欠本金189316.01元、利息6755.89元、罚息958.68元、复利189.44元。根据合同约定，华润银行有权提前收回向傅彩银发放的全部贷款，傅彩银需承担华润银行为实现债权所支出的诉讼费、律师费等费用。傅彩银迟延还款已构成违约，华润银行多次催收未果，委托广东尊仁律师事务所代理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条等规定，提起诉讼。傅彩银未作答辩。华润银行围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书、《个人信用贷款授信额度合同》、个人借款借据、账户信息明细及还款明细表、委托代理合同、律师费凭证等证据，傅彩银未提交证据亦未质证，本院经对以上证据进行审查，认为该证据符合法律规定，应予确认。据此，再结合当事人的陈述，本院对华润银行诉称的事实均予以认定。另查明，华润银行为实现本案债权实际支付的律师费为700元。本院认为，案涉《个人信用贷款授信额度合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。华润银行依约向傅彩银发放了贷款，傅彩银未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，华润银行依约有权宣布合同项下债务全部立即到期，故其请求傅彩银偿付暂计至2020年1月13日尚欠的借款本金和相应的利息、罚息、复利及此后至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，有法律和合同依据，本院予以支持。其中罚息应以未还借款本金189316.01元为基数，复利以未还利息6755.89元为基数，按年利率23.25%［15.5%×（1+50%）］计算，但罚息、复利总计应以实际欠付的本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。此外，因罚息的计收已包含了利息部分，2020年1月14日后不应再行计算利息，律师费作为华润银行实现本案债权而产生的费用，按约定应由傅彩银来承担，故本院对华润银行已实际产生的律师费损失700元予以支持，对未实际支付的律师费暂不处理，华润银行可待该费用实际产生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅彩银于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金189316.01元，支付暂计至2020年1月13日的利息6755.89元、罚息958.68元、复利189.44元，合计197220.02元；二、被告李灿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2020年1月14日起至借款本息全部清偿之日止按年利率23.25%计算的罚息、复利（罚息以未还借款本金189316.01元为基数计算，复利以未还利息6755.89元为基数计算，罚息、复利总计以未付借款本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限）；三、被告傅彩银于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付律师费损失700元；四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元，由原告珠海华润银行股份有限公司珠海分行负担124元，被告傅彩银负担2129元；案件申请费1588元，由被告傅彩银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  庞彩霞二〇二〇年四月二十七日书记员  谢金玲陈嘉怡
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执594号等25案 珠海市劲美健身有限公司、朱灵活、邓江玲等25人： 关于申请执行人史丽灵等25人和珠海市劲美健身有限公司、朱灵活服务合同纠纷二十五案，本院作出的（2019）粤0404民初3341号等25案民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人珠海市劲美健身有限公司、朱灵活应向申请人史丽灵等25人返还健身会员费人民币54,476.6元，负担案件受理费人民币1150元，向本院交纳执行费人民币1250元。 在执行过程中，珠海市劲美健身有限公司、朱灵活已向申请执行人史丽灵等25人自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1802号原告龚朝明，男，汉族，1971年8月22日出生，身份证住址广东省高州市。委托诉讼代理人邓纯平，广东鹏合律师事务所律师。被告陈淦培，男，汉族，1967年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告叶舒燕，女，汉族，1968年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。第三人深圳市宝安区沙井街道马安山社区居民委员会，注册地深圳市宝安区沙井街道马安山****，统一社会信用代码55440306C17615076P。原告龚朝明诉被告陈淦培、叶舒燕、第三人深圳市宝安区沙井街道马安山社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告退还购房款项135000元并以本金135000元按中国人民银行同期同业拆借利率支付自2012年1月5日至款项清偿之日的利息（暂计算至起诉之日为64800元）；2.两被告承担本案诉讼费用。具体事实与理由:被告一、二为夫妻关系，2012年1月4日被告向原告推销深圳市宝安区沙井马安山股份合作有统建楼出售，原告支付给被告购房认购款35000元及10万元的购房款，被告一给原告出具了一份盖有“深圳市宝安区沙井街道马安山社区居民委员会财务专用章”的收据，并由被告一本人出具一份10万元的收条给原告，被告至今没有交付房屋给原告并以各种理由推脱，经原告多年催讨无果，入境被告手机停机无法联系，原告遂起诉，请求判如所请。本院经审查认为，涉案原、被告争议的同一事实涉及刑事犯罪，深圳市公安局宝安分局已立案，本案所涉民事纠纷可待刑事案件认定后另诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告龚朝明的起诉。原告预交的案件受理费1540元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 娄   靓二〇二〇年四月二十七日书记员 黄蓉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执636号 申请执行人：张选龙，男，1968年4月6日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：融水鼎天矿业开发有限公司，住所地：融水县商贸城****。 法定代表人：周达俭。 被执行人：柳州飞鹰硅业有限公司，住所地，住所地：融水县和睦镇工业园区iv> 法定代表人：韦锋。 关于申请执行人张选龙与被执行人融水鼎天矿业开发有限公司、柳州飞鹰硅业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张选龙于2020年3月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院作出（2020）桂0981执631号之一裁定书裁定本案与（2020）桂0981执631号案合并执行，执行案号为（2020）桂0981执631号。 本院认为，本案已与其他案件合并执行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟 威