广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初746号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地广东省阳春市**********。负责人：陈仕俊，该支行行长。委托诉讼代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢咏霖，广东众君法律师事务所律师助理。被告：苏文成，男，1971年6月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市**********。公民身份号码：441************253。被告：严洪媚，女，1971年7月17日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市**********。公民身份号码：441************288。被告：张立，男，1958年6月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市*************。公民身份号码：440************236。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被告苏文成、严洪媚、张立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行的委托诉讼代理人谢琳、谢咏霖到庭参加诉讼，被告苏文成、严洪媚、张立经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行向本院提出诉讼请求:1.判决被告苏文成、严洪媚偿还借款本金62545.25元及利息[利息（含罚息）暂计至2020年1月20日止为12578.03元；2020年1月21日之后的利息（含罚息）按原，被告双方签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定的计息方法计算,直至还清本息日止]给原告；2.判决被告张立对被告苏文成、严洪媚所欠借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏文成以购买绿化苗木、化肥为由，向原告申请贷款,原告同意被告的贷款申请。2015年8月19日,原告与被告苏文成，严洪媚二夫妻签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同编号：4499926Q2150*****627（以下简称《合同》）。合同的主要内容有：《合同》第一条第三款：“本合同项下授信额度金额为：人民币150000元”，《合同》第三条：“额度存续期限最长为3年，自2015年8月19日至2018年8月19日”，《合同》第五条第（一）项：“在额度支用期和授信额度金额以内，乙方（指被告苏文成）可以根据需要逐笔申请借款……”，《合同》第八条：“贷款用途，本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于购买绿化树，肥料，农药”，《合同》第十一条第（一）项：“贷款利率，……本合同项下单笔贷款利率为年利率……以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准”。同日，2015年8月19日，原告又与被告张立签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同编号：4499926Q6150*****156）（以下简称《保证合同》），该《保证合同》的主要内容有：《保证合同》前言约定：“为确保苏文成……于2015年8月19日签订的编号为4499926Q2150*****627《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的履行，……乙方（指被告张立）愿意提供金额为人民币150000元的最高额担保”，《保证合同》第二条：“保证方式，本合同所设立的保证为连带责任保证”，《保证合同》第四条：“保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”。各方当事人签约后，2017年8月7日，被告苏文成依《合同》约定，向原告申请贷款。于是原告在2017年8月7日向被告苏文成发放贷款150000元，放款账号：621*************467。年利率10.005%,借款期限为12个月（从2017年8月7日起至2018年8月7日止）。但是，被告苏文成、严洪媚二夫妻借到钱，用于家庭生产经营和家庭日常生活需要之后，多次逾期还款。根据银行电脑系统记录：被告苏文成最后一次还贷的时间是2019年3月21日，偿还本金3分。截至2020年1月20日止，被告苏文成尚欠借款本金62545.25元，尚欠利息12578.03元(含罚息)。这是被告苏文成严重的违约事实。上述借款经原告多次催收无果,故，特向法院提起民事诉讼。被告苏文成、严洪媚二夫妻存在违约事实，根据《合同》的约定及法律规定,被告苏文成、严洪媚二夫妻应当承担清偿债务的义务。被告张立作为保证人，依保证合同的约定和法律规定，亦应对被告苏文成、严洪媚二夫妻所欠借款本息承担连带清偿责任。故，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告苏文成在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告严洪媚在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告张立在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与苏文成签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》(编号：4499926Q2150*****627)，合同约定苏文成向原告授信贷款额度150000元用于购买绿化树、肥料和农药，期限从2015年8月19日起至2018年8月19日止，约定借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。还约定额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天或累计逾期次数超过3次，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行有权终止授信额度，提前收回贷款。上述合同中约定了张立提供连带责任保证，还约定利息计算、违约救济措施和双方权利、义务等内容。苏文成在上述合同借款人签字及手印处签名捺指印，严洪媚在上述合同借款人配偶签字及手印处签名捺指印。同日，张立与中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行签订一份《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（编号：4499926Q6150*****156），约定张立作为保证人对中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与苏文成签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》(编号：4499926Q2150*****627)项下的全部债务承担连带保证责任。2017年8月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行放款150000元到苏文成的账户，苏文成收悉，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名捺指印。借款后，苏文成按期偿还了利息和部分本金至2019年3月21日，之后至今没有偿还过本金和利息，截至2020年1月20日，尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行贷款本金62545.25元及利息（含罚息）12578.03元。另查明，苏文成与严洪媚是夫妻关系。以上事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》(编号：4499926Q2150*****627)、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》(编号：4499926Q6150*****156）、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行《资产保全系统》截图及庭审笔录等附卷予以证实。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与苏文成、严洪媚于2015年8月19日签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》(编号：4499926Q2150*****627)，张立与中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行于2015年8月19日签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（编号：4499926Q6150*****156），均是双方平等自愿、协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规或损害社会公共利益，亦无损害第三人的利益，合同依法成立，并为有效合同，当事人应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。苏文成借款到期后未按约定偿还剩余本金62545.25元和利息，已构成违约，应当承担违约责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行依照合同约定，要求苏文成立即归还剩余贷款的本息，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，苏文成与严洪媚是夫妻关系，上述贷款发生在两人夫妻关系存续期间，且严洪媚在《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》(编号：4499926Q2150*****627)的借款人配偶签字及手印处签名捺指印，即苏文成尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行的本金62545.25元和利息是夫妻共同债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行主张苏文成和严洪媚共同偿还贷款本金62545.25元及利息，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，张立与中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行于2015年8月19日签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（编号：4499926Q6150*****156），约定张立作为保证人对中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与苏文成签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》(编号：4499926Q2150*****627)项下的全部债务承担连带保证责任，原告请求被告张立对被告苏文成、严洪媚所欠借款本息承担连带清偿责任，符合上述规定，本院予以支持。被告苏文成、严洪媚、张立经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏文成，严洪媚在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的贷款本金62545.25元及利息、违约金12578.03元[该利息、违约金为计至2020年1月20日止的数据；自2020年1月21日起至实际给付之日止的利息按双方在《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行；二、被告张立对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1678元，减半收取计839元，由被告苏文成、严洪媚、张立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈文君二〇二〇年四月二十二日书记员  廖碧雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。