湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初89号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人李洪平，男。因犯盗窃罪于2003年1月8日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年7月11日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年10月22日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2019年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月17日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人李洪平犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人李洪平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 1、2019年11月30日15时许，被告人李洪平来到郴州市香雪路和鸣居茶楼时，发现一楼大厅没人，遂走进茶楼，将被害人谭某某放置于大厅桌上的一台黑色三星智能手机偷走，尔后在郴州市人民东路以700元价格卖给回收手机的流动摊贩。经价格认定，被盗手机价值1200元。 2、2019年11月26日13时许，被告人李洪平来到郴州市青年大道佰通堂养生馆时，发现店内没人，遂走进店内，将被害人何某某放置于一房间储物柜里的红色女式挎包偷走，因挎包内无值钱的财物，被告人李洪平将挎包丢弃。 被告人李洪平到案后如实供述了上述事实。 就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、抓获经过；2、刑事判决书；3、被害人谭某某、何某某的陈述；4、价格认定结论书；5、勘验、指认笔录；6、监控视频截图照片；7、被告人李洪平的供述及其户籍资料等证据，公诉机关认为，被告人李洪平的行为已构成盗窃罪，故提请本院依法判处。 被告人李洪平对起诉书指控的事实均无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2019年11月30日15时许，被告人李洪平来到郴州市香雪路和鸣居茶楼时，发现一楼大厅没人，遂走进茶楼，将被害人谭某某放置于大厅桌上的一台黑色三星智能手机偷走，尔后在郴州市人民东路以700元价格卖给回收手机的流动摊贩。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2019]300号价格认定结论书认定，被盗手机计价值1200元。 2、2019年11月26日13时许，被告人李洪平来到郴州市青年大道佰通堂养生馆时，发现店内没人，遂走进店内，将被害人何某某放置于一房间储物柜里的红色女式挎包偷走，因挎包内无值钱的财物，被告人李洪平将挎包丢弃。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认: 1、接报案登记表、立案决定书证明，郴州市公安局苏仙分局立案侦查情况。 2、抓获经过证明，被告人李洪平于2019年12月2日被抓获归案。 3、刑事判决书及释放证明书证明，被告人李洪平因犯盗窃罪被判处刑罚及刑满释放情况。 4、被害人谭某某的陈述证明，他是郴州市苏仙区和鸣居茶楼的员工。2019年11月30日16时许，他的黑色的三星牌手机放在和鸣居茶楼1楼茶几上，然后就上楼去送茶叶，大约2分钟后从楼上送完茶叶下来，就发现他放在茶几上的手机不见了。 5、被害人何某某的陈述证明，2019年11月26日下午14时她在郴州市苏仙区青年大道佰通堂店里上班，把手提包放在店里吃饭的房间里面后一直在店里上班，到了20时许准备下班回家，就发现手提包被盗了。 6、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2019]300号认定结论书证明，被盗的三星GalaxyS8手机机价值1200元。 7、现场勘验笔录证明，公安民警对案发现场进行了现场勘验的情况。 8、指认笔录证明，被告人李洪平对案发现场的指认情况。 9、监控视频截图照片证明，被告人李洪平于2019年11月30日16时40分许在和鸣居茶楼盗窃手机的过程。 10、户籍资料证明，被告人李洪平出生于1973年5月29日，作案时系成年人。 11、被告人李洪平的供述证明，2019年11月26日下午1、2点钟左右，他在经过一个叫佰通堂养生馆的时候，从门外面看到这个店里面没有人，就走进去到一个小房间里面，看到一个储物柜里面有一个红色女士挎包，便将储物柜里面有女士挎包盗走。2019年11月30日下午3、4点钟的时候，他从路旁的一家和鸣居茶楼经过的时候，从外面的大门往里面看，他发现茶楼一楼大厅里面没有人，就走进去看到房间的进门左手边的桌子上有一台黑色的三星牌智能手机，便将桌子上的手机盗走。 本院认为，被告人李洪平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李洪平犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人李洪平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李洪平案发后认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李洪平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。） 二、限被告人李洪平于本判决生效后十日内退赔被害人谭某某经济损失1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文彪 人民陪审员  胡文友 人民陪审员  李鹰翔 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  肖丽君 书 记 员  孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。