安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初32号 原告：刘伟，男，1990年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：徐雪，安徽天行剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。 被告：李家萍，女，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：王蓉蓉，女，1997年6月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：王洪波，女，1972年4月19日出生，汉族，住河南省中牟县。 原告刘伟与被告李家萍、王蓉蓉、王洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘伟委托诉讼代理人徐雪到庭参加诉讼，被告李家萍、王蓉蓉、王洪波经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与三被告签订的《车辆买卖合同》;2、判令三被告立即连带返还原告购车款200000元，并支付违约金(以购车款200000元为本金，自2018年6月29日起，以月利率2%计算至实际还款之日止）；3、三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告经朋友介绍与三被告认识。2018年3月28日，原告与三被告协商购买一辆奥迪车事项，并于同日签订了《车辆买卖合同》，合同约定:1、车辆的基本情况；2、车款200000元,三被告应于2018年6月28日前交付车辆并办理过户；3、买卖双方的权利与义务；4、合同的解除条件及违约责任。合同签订当日，原告将购车款200000元汇入被告王洪波账户。2018年6月28日，三被告未依照合同约定交付车辆及办理过户，原告向三被告多次交涉均无果，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 李家萍、王蓉蓉、王洪波未进行答辩。 刘伟为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、三被告身份证复印件；3、车辆买卖合同；4、收款收据；5、邮储银行汇款单。 李家萍、王蓉蓉、王洪波未提交证据材料。 经审查，刘伟提交的第一、二组证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定；第三组证据，真实性、合法性和关联性予以认定，鉴于皖Ａ×××××奥迪牌汽车车主为樊玉良，车辆买卖合同中出卖人为李家萍、王蓉蓉、王洪波三人，关联性不应仅仅是李家萍一人；第四、五组证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，刘伟（乙方）与李家萍、王蓉蓉、王洪波（甲方）三人签订一份《车辆买卖合同》，就乙方购买所有权归甲方所有的车辆等事宜达成协议，协议主要约定：1、车辆基本情况，车主姓名李家萍，厂牌型号“奥迪车”，车牌号码“皖Ａ×××××号”；2、车辆及交验车，车款200000元,买方应于2018年6月28日在合肥同卖方当面查验车辆及相关凭证，并办理过户手续；3、买卖双方的权利与义务；4、合同的解除条件及违约责任，甲方违反本合同的约定和承诺，乙方可以解除合同，甲方应当立即返还乙方支付的全部购车款，不能及时退还则从车辆过户时间开始，甲方应按照全部购车款日千分之五的标准向乙方支付违约金。合同签订当日，刘伟将购车款200000元汇入王洪波账户。2018年6月28日，李家萍、王蓉蓉、王洪波并未依照合同约定交付车辆，也未办理车辆过户手续。刘伟多次与李家萍、王蓉蓉、王洪波交涉无果，以致成诉。 另查明：皖Ａ×××××奥迪牌汽车真实车主为樊玉良。 本院认为：2018年3月28日，刘伟与李家萍、王蓉蓉、王洪波三人签订的《车辆买卖合同》，系合法有效合同，李家萍、王蓉蓉、王洪波三人应严格按合同约定履行义务，不能履行应承担违约责任。2018年6月28日，李家萍、王蓉蓉、王洪波未依照合同约定将皖Ａ×××××奥迪牌汽车交付给刘伟，也未办理车辆过户手续，刘伟不能实现自己的合同目的，其诉请要求解除合同，于法有据，予以支持。皖Ａ×××××奥迪牌汽车真实车主为樊玉良，李家萍、王蓉蓉、王洪波三人在与刘伟签订《车辆买卖合同》时，并没有代理权，事后也未经樊玉良追认，对樊玉良不发生效力。李家萍、王蓉蓉、王洪波三人应对签订《车辆买卖合同》无权代理行为承担责任。《车辆买卖合同》中虽约定“甲方应按照全部购车款日千分之五的标准向乙方支付违约金”，但在本案诉讼中，刘伟进行了调整，其诉请符合合同法及相关司法解释规定，应当予以支持。李家萍、王蓉蓉、王洪波三人应赔偿刘伟购车款200000元，并应自2018年6月29日起，按月利率2%向刘伟支付违约金，且三人为签订《车辆买卖合同》卖方的共同行为人，相互之间应承担连带清偿责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（二）、（四）项、第九十七条、第一百一十四第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、2018年3月28日，刘伟与李家萍、王蓉蓉、王洪波三人签订的《车辆买卖合同》，于本判决生效之日予以解除。 二、被告李家萍、王蓉蓉、王洪波于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告刘伟购车款200000元，并支付违约金(以购车款200000元为基数，自2018年6月29日起至实际赔偿之日止，按月利率2%计算），被告李家萍、王蓉蓉、王洪波相互承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，公告费560元，共计4940元，由李家萍、王蓉蓉、王洪波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  阮法明 人民陪审员  蒋祥香 人民陪审员  陆文龙 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。