wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保100号 申请人：佛山市泰裕达小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城****楼**A2-5，统一社会信用代码91440600071875023W。 法定代表人：林鸿标。 委托代理人：刘华升，广东康格律师事务所律师。 委托代理人：徐佳荧，女，1996年5月5日出生，汉族广东康格律师事务所律师助理。 被申请人：谭金江，男，1965年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：招爱华，女，1968年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：谭浩柏，男，1993年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市南海金贻物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗商业大道**，统一社会信用代码914406057649400781。 法定代表人：谭锦添。 被申请人：佛山市南海金怡肉联食品有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村委会&ldquo甘边地堂”;地段（厂区）统一社会信用代码91440605566624621K。 法定代表人：谭锦添。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司于2020年4月8日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人谭金江、招爱华、谭浩柏、佛山市南海金贻物业投资有限公司、佛山市南海金怡肉联食品有限公司的银行存款640700元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。2020年4月14日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭金江、招爱华、谭浩柏、佛山市南海金贻物业投资有限公司、佛山市南海金怡肉联食品有限公司的银行存款640700元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3723.5元，由申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十六日 书记员 文丁辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初989号原告：左字章，男，1955年9月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：韩琳，河南奥博律师事务所律师。被告：滑县焦虎镇人民政府，住所地：滑县焦虎镇焦北西村（307国道北侧）法定代表人：贺鲁豫，职务：镇长。委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉红涛，男，1969年12月26日生，汉族，住滑县。原告左字章诉被告滑县焦虎镇人民政府（以下简称焦虎政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左字章的委托诉讼代理人韩琳、被告焦虎政府的委托诉讼代理人廉红涛、李秀章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。左字章向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款449775元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2004年至2011年期间，原告多次应被告邀请为其组织人员对被告所属的道路下水道等工程施工，后经结算被告共欠原告489775元工程款，经催要被告仅支付40000元后，余下449775元就不再支付。被告焦虎政府辩称，原告起诉的是2004年的工程账款，自2004年开始，每届政府都陆续偿还一部分，至2018年初财政所通知原告对以前所付的工程款进行了统一结算，并与原告所举三张条的时间向原告出具了三分欠据，自第一份欠据之前还了20000元，之后至今政府现任领导又还了40000元，因政府经费紧张，欠老账太多，仍在筹资继续还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告为被告修理下水道及计生办改造，经结算，被告焦虎政府分别于2018年2月5日、2018年8月23日向原告出具了3张欠条，3张欠条共计489775元，后被告又偿还原告40000元，下欠449775元至今未支付。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的欠条予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。被告焦虎政府欠原告工程款449775元，有原告出具的欠条为证且被告予以认可，故原告要求被告支付工程款449775元，于法有据，本院予以支持。至于利息，应自原告主张权利之日即起诉之日2020年3月2日起按按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：被告滑县焦虎镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告左字章工程款449775元及利息（利息以449775元为基数，自2020年3月2日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，由被告滑县焦虎镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张金玉二〇二〇年四月二十五日书记员  王云惠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3858号 被执行人：谢开能，男，汉族，1985年1月12日出生，住：广东省连平县。 被执行人谢开能盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605刑初1147号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月三日 书记员  郭嘉颖
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212财保18号申请人高心，男，汉族，1988年4月12日出生，住河南省开封县。被申请人朱开新，男，汉族，1973年1月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请高心与被申请人朱开新民间借贷纠纷一案，申请人高心于2020年4月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人朱开新名下豫Ｂ×××**号轿车一辆。并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朱开新名下豫Ｂ×××**号轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审判长  魏国成审判员  王艳茹陪审员  张丽娜二〇二〇年四月二日书记员  张贝贝
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执484号高红、赵彩含、赵青枚、冷德贵、罗国英（申请执行人）、黔西县人民医院（被执行人）：高红、赵彩含、赵青枚、冷德贵、罗国英与黔西县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本案立案后，依法依法向被执行人黔西县人民医院发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，黔西县人民医院在收到本院执行通知书后即主动履行义务，将本案的只款及案件受理费、申请执行费汇入本案一案一账户，本案已依法将执行款发放至申请执行人高红名下银行账户，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5173号申请执行人:朱某某,女性。被执行人:杜某某,男性。被执行人:徐某某,女性。申请执行人朱某某与被执行人杜某某、徐某某民间借贷纠纷一案，因被执行人朱某某未按期履行本院2019陕08**民初4029号判决书民事判决书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，要求被执行人朱某某偿还15万元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜某某、徐某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人朱某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  雷斌琦审判员  周 虎审判员  折宝明二〇二〇年四月二十六日书记员  马 江
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2846号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶三清支行，住所地信州区凤凰大道****1-1，统一社会信用代码9136110016145146XY。法定代表人：詹奎。被执行人：曾晓英，女，1963年03月07日出生，汉族，住上饶经济开发区（晶华美郡楼盘）。被执行人：晶华健（江西）实业有限公司，，住所地上饶工业园吉阳路统一社会信用代码91361100772364023T。法定代表人：乐社明。申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶三清支行依据江西省上饶市信江公证处作出且已经发生法律效力的（2018）赣饶信证内字第1698号执行证书于2019年11月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人曾晓英、晶华健（江西）实业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人晶华健（江西）实业有限公司的房产土地分割有问题，暂时无法办理过户手续，无法处置。2020年4月8日,本院已向被执行人曾晓英、晶华健（江西）实业有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶三清支行申请执行的标的额为200,053元，截止至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年四月八日书记员  余晓洁
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初644号原告：时南南，男，汉族，1987年9月29日生，住河南省开封市祥符区，现住开封市祥符区。被告：闫东，男，1984年12月26日生，住河南省商丘市睢阳市。被告：李清华，女，1983年9月1日生，住河南省商丘市睢阳市。被告：河南比尔斯德酒类销售有限公司。法定代表人：闫东。住址：商丘市睢阳区世纪中路。被告：李建军，男，1970年1月23日生，住河南省商丘市。被告：葛庆磊，男，1982年8月7日生，住河南省商丘市。被告：李万力，男，1986年8月17日生，住河南省商丘市。原告时南南诉被告闫东、李清华、河南比尔斯德酒类销售有限公司、李建军、葛庆磊、李万力民间借贷纠纷一案中，被告闫东、葛庆磊在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告闫东、葛庆磊住所地，即商丘人民法院管辖，请求将本案移送至商丘人民法院审理。本院经审查认为，被告闫东、葛庆磊辩称双方的纠纷为合同纠纷，而原告时南南提交的证据材料为借款合同，本案在未进行实体审理的情况下，依照有关司法解释规定，应按民间借贷纠纷处理。原告时南南的诉讼请求为要求被告闫东、葛庆磊偿还借款本息，故本案争议标的系给付货币，接收货币一方所在地为原告时南南所在地即开封市××区，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案合同履行地为开封市××区，故开封市祥符区人民法院对本案具有管辖权。被告闫东、葛庆磊提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告闫东、葛庆磊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇二〇年四月二十九日书记员  杨琴
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2910号原告：曹淼淼，女，1980年6月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余旭，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。被告：李飞翔，男，1981年7月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告曹淼淼诉被告李飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹淼淼及其委托诉讼代理人杨会、余旭到庭参加诉讼，被告李飞翔经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33000元及利息5400.7元；2.被告支付原告违约金（以33000元为基数从2019年9月8日起，按照年利率24%，计算至实际给付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告因资金周转困难向原告借款，后原告于2018年9月5日、2018年9月7日通过手机银行转账方式共计转给被告47000元。后被告于2018年9月7日向原告出具借条，并约定借款期限为一年，同时对借款利息及违约金进行了约定。借款后原告因资金困难，多次向被告催款后，被告仅返还原告14000元。现借款期限己到，剩余借款被告仍迟迟不愿返还。原告认为原、被告的民间借贷事实清楚，被告应当返还原告的借款，为维护原告的权益，故向贵院起诉，请求判决如前所请。被告李飞翔未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曹淼淼分别于2018年9月5日、2018年9月7日通过银行转账的方式借给被告李飞翔10000元、37000元，两笔借款共计47000元。2018年9月7日，被告就上述借款向原告出具了一张借条，借条载明：“因用于商业投资于2018年9月7日向出借人曹淼淼借款人民币（大写）伍万元，小写50000元，支付方式：网银转账，约定年利率12%，期限为12月，于2019年9月7日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，并承担所产生的一切法律责任”。被告分别于2019年6月28日、2019年8月30日通过支付宝归还原告10000元、4000元，共计14000元。因被告未再还款，原告起诉至法院。原告庭审时称，被告归还的14000元均为归还借款本金。上述事实由借条、手机银行转账记录以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李飞翔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和质证的权利。被告李飞翔向原告曹淼淼借款47000元，原告依约将47000元转账至被告银行账户，借款到期后被告应当及时还本付息。被告分别于2019年6月28日、2019年8月30日归还原告10000元、4000元借款本金，经计算，截止至借款到期日即2019年9月7日，被告尚欠原告借款本金33000元、利息5396元（利息计算方式：2018年9月7日至2019年6月28日期间的利息以47000元本金为基数，按照年利率12%计算为4543元；2019年6月28日至2019年8月30日期间的利息以37000元本金为基数，按照年利率12%计算为766元；2019年8月30日至2019年9月7日期间的利息以33000元本金为基数，按照年利率12%计算为87元，总计5396元）。被告逾期还款已构成违约，应当承担相应违约责任。因原、被告约定的违约金过高，原告调整为以33000元本金为基数，按照年利率24%，从2019年9月8日计算至实际给付之日符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曹淼淼借款本金33000元、利息5396及违约金（以33000元本金为基数，按照年利率24%，从2019年9月8日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告李飞翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张志高二〇二〇年四月二十五日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初556号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路****。 法定代表人：汪春玲。 委托诉讼代理人：甘永雄，男，1987年2月16日出生，汉族，该公司员工,住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，1991年6月13日出生，汉族，该公司员工,住灵川县。 被告：陆任武，男，1956年7月5日出生，汉族，住桂林市。 原告广西彰泰物业服务股份有限公司与被告陆任武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广西彰泰物业服务股份有限公司以被告已支付2018年7月1日至2018年12月31日的物业服务费1299元为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西彰泰物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广西彰泰物业服务股份有限公司已预交50元），减半收取25元，由原告广西彰泰物业服务股份有限公司负担，另25元本院退回原告广西彰泰物业服务股份有限公司。 审判员  唐晓莹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘心怡
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢292号汤小荣、尹琳：本院立案执行的（2019）云0111执1163号及（2020）云0111执恢292号申请执行人汤小荣与被执行人尹琳民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人尹琳已将执行款全部履行完毕，现申请执行人汤小荣申请结案。故被执行人尹琳已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1080号原告：任某，男，汉族，1982年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：侯某，女，汉族，1982年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告任某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告任某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任某撤回起诉处理。审判员  程安营二〇二〇年四月十三日书记员  李治翰
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执277号 申请执行人山重建机有限公司，住所地临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人伦学廷，董事长。 被执行人赵建学，男，汉族，1990年5月15日生，住天津市宝坻区。 被执行人北京东正恒信科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区西北旺****平房 法定代表人高瑞国，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1392民初573号民事判决书立案执行，现因被执行人赵建学、北京东正恒信科技发展有限公司至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵建学、北京东正恒信科技发展有限公司存款28万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙西飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执922号 申请执行人张艳慧，女，1975年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人聂勇，该公司董事长。 张艳慧与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的105000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃凯丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525财保23号申请人：宝宏宇，男，1977年10月26日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人：梁立明，男，1979年2月18日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人宝宏宇于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁立明所有的蒙×号箱式货车一辆，价值3万元。申请人宝宏宇以在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额50000元。本院经审查认为，申请人宝宏宇与被申请人梁立明民间借贷纠纷一案，申请人宝宏宇为保护自身权益特提出诉前财产保全申请，申请人宝宏宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：查封被申请人梁立明所有的蒙×号箱式货车。查封期限为2020年4月14日至2022年4月14日，查封期间不得毁损、转卖，自行管理使用。申请人宝宏宇在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩秀枝二〇二〇年四月十四日书记员 李旭展
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民申19号再审申请人（原审原告）：陈新柯，男，汉族，1980年6月24日出生，住址：广东省汕头市潮**井都镇新明****，公民身份号码：440************535。委托诉讼代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：江汉广，广东华安联合律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：东莞市富兴房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市*****************期多层公寓A1-A5栋商铺03b。法定代表人：谭某1。再审申请人陈新柯因与被申请人东莞市富兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈新柯申请再审称：1.《商品房买卖合同》中关于产权登记对双方的违约责任约定相差200倍。对被申请人逾期办证的违约责任约定为已收房款的万分之五，对申请人逾期办理产权证的违约责任约定为总房价款的10%。原审法院支持该约定对申请人不公平，不符合客观事实。2.《商品房买卖合同》第十五条及补充协议附件五第八条仅仅约定了被申请人逾期提交“资料”，应承担申请人已付房款万分之五的违约责任，没有约定被申请人何时完成房屋首次登记的违约责任，也没有约定因被申请人原因而未能在约定时间内协助申请人办妥房产证的违约责任。因此，没有约定的事项应按照《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条处理。请求：1.依法改判（2019）粤1973民初648号民事判决书第一项；2.依法改判被申请人支付逾期办证违约金（以购房款720740元为本金，按照中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，按照年利率9%计算，自2018年4月22日起计至申请人实际取得房地产权证之日止）；3.由被申请人承担本案一审诉讼费用。本院经审查认为，本案是商品房预售合同纠纷，围绕再审申请人陈新柯的再审请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：关于逾期办证的违约金问题。对此争议焦点，本院认为，再审申请人陈新柯的再审申请请求不成立，理由如下：本案是商品房预售合同纠纷，虽然双方在案涉《商品房买卖合同》及附件中有关于逾期办证的违约责任约定，但双方对上述约定的效力各持一词。陈新柯主张，上述约定系格式条款且违反法律强性规定，应属无效条款。本院认为，案涉《商品房买卖合同》及附件是双方当事人自愿签订，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定。且，案涉《商品房买卖合同》及附件中关于逾期办证的违约责任约定虽为格式条款，但该条款明确约定了开发商东莞市富兴房地产开发有限公司具有办理案涉房屋权属登记的义务及违反该义务须承担的违约责任。因此，该格式条款不存在免除开发商东莞市富兴房地产开发有限公司责任、加重陈新柯责任或排除陈新柯主要权利的情形。综上，陈新柯关于案涉《商品房买卖合同》及附件中关于逾期办证的违约责任约定系格式条款且违反法律强制性规定之主张缺乏事实及法律依据，本院对其该主张不予采信。原审法院依据双方在案涉《商品房买卖合同》及附件中关于逾期办证违约责任之约定计算逾期办证的违约金数额并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人陈新柯的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈新柯的再审申请。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年四月三日书记员  邝颖诗
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申537号再审申请人（原审第三人）李秀章，男，汉族，户籍地南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市鼓楼区住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区建宁路**。法定代表人林海滨，该局局长。委托代理人邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）朱家伟，男，汉族，户籍地南京市鼓楼区。原审第三人李琳，女，汉族，户籍地泗洪县。原审第三人张军，男，汉族，户籍地南京市鼓楼区。原审第三人张虹，女，汉族，户籍地南京市玄武区。朱家伟诉原南京市鼓楼区房屋征收管理办公室（以下简称原鼓楼区征收办）房屋拆除行政赔偿一案，原审第三人李秀章不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01行终1042号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秀章申请再审称：1、原南京市下关区人民法院作出的（2011）下民初字第2249号民事调解书（以下简称2249号民事调解书），不具有物权变动的效力，原审法院依据该民事调解书作出判决，违反《中华人民共和国物权法》的规定。2、原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院提起再审，撤销原审判决并依法改判。本院认为：一、关于2249号民事调解书能否作为赔偿依据的问题《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，2249号民事调解书已经确认，“坐落于南京市××区××路××号（××号××）房产，由原告朱家伟继承45%份额，被告李**继承25%份额，李琳继承25%份额、李秀章继承5%份额。”该调解书已发生法律效力。涉案房屋拆除行为已被生效判决确认违法，原审法院根据该民事调解书确定的份额，判决原鼓楼区征收办赔偿朱家伟房屋等损失并无不当。二、关于赔偿范围的确定是否正确的问题《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，原鼓楼区征收办违法强拆涉案房屋，应当赔偿朱家伟的房屋损失、装修补助费以及附属物补助费。涉案房屋系在征收过程中被拆除，导致朱家伟无法享受被征收人应当享有的搬家奖励费。赔偿范围应当包括房屋损失、装修补助费、附属物补助费以及搬家奖励费。一审法院判决原鼓楼区征收办赔偿房屋损失以及临时安置补助费错误，二审法院予以纠正正确。需要说明的问题是，涉案房屋由李秀章实际居住，因此在朱家伟提起的行政案件中，赔偿范围并不应包括被征收人享受的搬家补偿费、过渡补助费、空调拆装补助费、电增容补助费。且其他各方当事人在案件审理中，均同意将上述款项赔偿给实际居住人李秀章。原审法院判决赔偿的项目中不包括搬家补偿费、过渡补助费、空调拆装补助费、电增容补助费正确。三、关于房屋价值的确定是否合法的问题涉案房屋于2015年11月被拆除，南京市鼓楼区人民法院于2015年12月24日作出（2015）鼓行初字第182号行政判决，确认拆除行为违法，评估时点应当是确认违法之日即2015年12月24日。由于在房屋征收过程中，评估机构已作出评估报告，评估时点是2015年6月30日，房屋价值为657799元。原审法院综合考量房屋被拆除的时间、确认违法的时间、评估的时点、房屋市场价格变动等因素，将房屋价值由657799元调整为700000元，具有一定的合理性，且各方当事人对该价格予以认可。二审法院按照房屋价值700000元，根据朱家伟所占份额，判决原鼓楼区征收办赔偿朱家伟房屋损失正确。四、关于装修补助费、附属物补助费以及搬家奖励费数额的确定是否正确的问题二审法院依据涉案装饰装修评估报告以及涉案地块补偿安置方案等确定装修补助费12025元、搬家奖励费50000元、附属物补助费6238元，共计68263元。各方当事人对上述数额予以认可。二审法院根据朱家伟所占份额，判决原鼓楼区征收办赔偿朱家伟装修补助费、搬家奖励费、附属物补助费正确。综上，涉案房屋价值700000元，装修补助费、搬家奖励费、附属物补助费共计68263元。由于朱家伟占45%的份额，对应的赔偿款为345718.35元[（700000元+68263元）X45%]。一审法院判决原鼓楼区征收办赔偿朱家伟损失325000元错误。二审法院判决撤销一审判决，判决原鼓楼区征收办赔偿朱家伟各项损失共计345718.35元正确。需要强调的是，生效的2249号民事调解书已经确认朱家伟继承涉案房屋的45%份额。李秀章否认民事调解书的效力，主张其是涉案房屋唯一权利人而对本案申请再审，明显无法律依据。综上，李秀章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李秀章的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年四月二十六日书记员 吁 璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5495号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：潘贤敏，男，汉族，1993年9月25日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：潘贤俊，男，汉族，1994年12月8日出生，住浙江省永嘉县。 关于本院民事审判第二庭移送执行的向被执行人潘贤敏、潘贤俊追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初11749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内缴交案件诉讼费用6310.21元、财产保全费2190.07元。因两被执行人未按期履行义务，故本院民事审判第二庭移送执行，并于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院向两被执行人邮寄本案执行令、传票等法律文书，但被退回本院。因被执行人潘贤敏名下位于佛山市南海区狮山镇中心城区俊景花园H区H座23梯602房[权利证号：粤（2016）佛南不动产权第0066701号]由佛山市三水区人民法院（2020）粤0607执1599号案处置，本院已依法参与分配。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款，不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，除被执行人潘贤敏上述不动产外，本院没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。因两被执行人没有履行完毕交纳案件诉讼费义务，本院已对其发布了限制消费令，采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，现两被执行人目前暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黄宛亭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执573号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地：南宁市江**。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:刘辉。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与刘辉信用卡纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的303601.37元,已执行标的0元，剩余未受偿标的303601.37元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已委托查封被执行人名下车辆，但未实际控制，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂0223行初4号 原告：陆关燕，女，1977年4月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托代理人：姚国东，北京市凯诺律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨辰，北京市凯诺律师事务所实习律师。 被告：鹿寨县鹿寨镇人民政府，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇建中东路**之十一，统一社会信用代码：11450223007795424C。 法定代表人：韦继寿，镇长。 委托代理人：韦煊科，广西典哲律师事务所律师，特别授权。 原告陆关燕诉被告鹿寨县鹿寨镇人民政府（简称鹿寨镇政府）行政强制一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理本案。原告陆关燕及其委托代理人姚国东，被告鹿寨镇政府的委托代理人韦煊科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告鹿寨镇政府根据鹿寨县人民政府创建旅游特色县评审工作会议精神，以原告在位于鹿寨县鹿寨镇大村村联珠屯所建肉鸭养殖场的地上建筑物属违章建筑为由于2019年9月4日组织工作人员对该建筑物实施强制拆除。 原告陆关燕诉称，被告于2019年9月4日组织工作人员，强行拆除原告养殖场。养殖场用地面积6.3亩，建筑面积2890多平方米。被告的强拆行为在实体和程序上严重违法，给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判决：1.确认被告强拆原告养殖场的行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。 原告陆关燕向法庭提供的证据有： 1、大村村民委《证明》，证明原告对养殖场用地享有使用权。 2、土地租赁合同三份，证明原告对养殖场用地享有使用权。 3、鹿寨县住房和城乡建设局《关于在大村村联珠屯朝岭办理养殖厂的意见》，证明城乡规划主管部门同意原告养殖场建设选址，原告养殖场建设符合城乡规划。 4、《养殖场用地备案申请表》，证明村民小组和村民委员会同意原告建设养殖场使用土地。 5、《养殖业支农惠农贴息肉禽规模养殖场建设要求现场审查表》，证明畜牧管理部门对原告养殖场进行检查，几乎所有指标都合格。 6、《农业设施项目申报材料提交清单》，证明国土管理部门向原告开列办理养殖场用地手续的材料清单，同意原告办理养殖厂用地审批手续。 7、鹿寨县地源测绘有限责任公司对原告养殖场进行测绘所制作的测绘图，证明原告养殖场面积和四至界限等。 8、广西农村信用社活期存款历史明细打印，证明原告养殖场项目获得了国家肉鸭旱养项目补助款，说明原告的养殖场项目是合法的项目。 9、广西康旺鹿寨韦秀勤8月23日结算单，证明原告养殖场利润情况。 10、养殖场被强拆前的照片2张、强拆过程照片2张、强拆后照片1张，证实养殖场被拆前、后的情况。 11、强拆现场录音录像光盘，证实被告副镇长带队强拆原告养殖场的事实。 12、原告与被告工作人员在被告办公室谈论强拆赔偿问题的录音录像光盘，证实被告并不否认强拆原告养殖场，只是坚持认为原告养殖场属于违章建筑。 被告鹿寨镇政府辩称，1、被告的强拆行为有合法依据，在2019年9月鹿寨县人民政府召开会议后创建旅游特色县的评审工作，要求各乡镇对违章建筑进行强制拆除。2、原告的建筑物本来就属于违法建筑，是强拆的对象。3、原告诉状上称的占地面积和建筑面积没有客观依据证实。 被告鹿寨镇政府在举证期限内未提交提交证据和法律依据。 经庭审质证，被告鹿寨镇政府对原告陆关燕提交证据的证据质证意见如下： 一、对证据1、2拟证明原告享有案涉土地使用权的事实不否认，但是不能反映土地面积，没有土地经营承包经营权证证明其面积大小是6.3亩。 二、对证据3的真实性没有异议，但是住建局提出的意见是要求各个部门办理相关手续，原告没有办理、完善相关手续。该份证据也明确要求遇到国家大型建设应积极配合搬迁。 三、对证据4的真实性无异议，该份申请表只能证明原告在办理养殖场过程中有过申请行为，但没有向乡镇、畜牧等部门提交申请，说明没有得到审批和同意，在个人声明这一栏，原告承诺建设的是临时建筑，期间遇到政府行为时无条件配合政府工作，并执行拆除所有建筑物。在审批的过程中原告已经承诺拆除，所以本案的拆除行为符合审批当时原告的承诺。 四、对证据5的真实性没有异议，对于证明目的有异议。该证据只是对于养殖场设置环境的审查，并不是对建筑物建设合法性的审查。 五、对证据6的真实性无异议，不认可其证明目的，该证据只能说明审查部门列出的材料需求单不代表最终同意养殖场用地审批。 六、对证据7的真实性、合法性、关联性无异议，但是不能证明已经同意其在土地上搭棚的合法性。 七、对证据8的真实性、合法性、关联性无异议，认为畜牧局只管养殖项目，不管建筑物的问题。项目的合法性不能代表建筑物的合法性。 八、对证据9的真实性、合法性、关联性不认可，与本案无关，没有客观性。 九、对证据10、11、12的真实性、合法性、关联性无异议。 本院对以上证据的认证意见如下： 被告对以上证据3、4、5、6真实性无异议，本院予以确认，作为定案依据采用；对证据1、2、7、8、10、11、12予以认定；证据9与本案审查内容无关，不予认定。 经审理查明，2013年6月5日，原告（乙方）与案外人潘德强（甲方）签订《土地租赁合同》，双方约定甲方将位于大村村“联珠屯朝岭部分农户土地承包给乙方”作为养殖场地使用，“承包面积：5.5亩+0.8亩=6.3亩”。合同签订后，原告在约定的租赁场地内建设厂棚及其他建筑物从事肉鸭养殖。2019年9月3日，被告根据鹿寨县人民政府创建旅游特色县评审工作会议精神（被告述称依据），以原告在位于鹿寨县鹿寨镇大村村联珠屯所建肉鸭养殖场的地上建筑物属违法建筑为由，口头告知原告自行拆除前述养殖场地内的建筑物。2019年9月4日，被告组织人员对前述原告的养殖场地内建筑物实施强制拆除。原告认为被告的强制行为在实体和程序上严重违法，给其造成巨大损失，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条的规定，“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）强制执行的理由和依据；（三）强制执行的方式和时间；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”。本案中被告鹿寨镇政府在强制执行拆除行为前没有以书面形式实现催告当事人履行义务，没有以书面形式作出强制执行决定，仅于强制执行前日口头告知原告自行拆除前述养殖场地内的建筑物后便于次日实施强制拆除行为。因此，被告鹿寨镇政府于2019年9月4日对原告作出的强制拆除行为程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 确认被告鹿寨县鹿寨镇人民政府于2019年9月4日作出拆除原告陆关燕所经营养殖场内建筑物的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告鹿寨县鹿寨镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  邓志璟 人民陪审员  黎永堂 人民陪审员  陈石喜 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  罗菲菲 书 记 员  潘西西
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院           新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0501民初130号     起诉人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司， 统一社会信用代码91652700229401929J，住所地新疆博乐市。   法定代表人:魏兴国，系博乐农商银行董事长。   本院收到起诉人新疆博乐农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）的起诉状，起诉人农商银行向本院提出诉讼请求：1.被起诉人王建雄、马彩霞偿还借款本金132900元；2.被起诉人王建雄、马彩霞承担至2020年3月25日借款利息19993.7元，之后利息按照月息8.971875‰计算至实际偿付之日，两项金额合计152893.7元；3.被起诉人杨文耀、朱小明、王晓琴、宋福东、肖玲、苏妹落、吴新华对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费、律师费由被起诉人承担。事实和理由：2018年6月29日，农商银行与被起诉人王建雄签订《博乐农商银行借款合同》、《博乐农商银行借款保证合同》约定：被起诉人王建雄以借新还旧为由向起诉人借款165900元，借款期限为8个月，被起诉人杨文耀、朱小明、王晓琴、宋富东、肖琳、苏妹落、吴新华作为担保人承担连带保证责任。截止2020年3月25日，被起诉人王建雄尚欠起诉人本金132900元，利息19993.7元，经多次催要拒不给付，现诉至法院。   本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中起诉人农商银行与被起诉人王建雄等人签订的《博乐农商银行借款合同》第十条约定“乙方不履行借款合同，甲方根据《民法通则》第89条，向甲方所在地法院起诉”，是双方当事人意思自治的体现，在不违反法律规定的前提下双方对合同争议管辖的约定应予以尊重及认可。双方约定发生争议由甲方所在地法院也就是农商银行住所地人民法院管辖，农商银行的住所地在新疆博州博乐市，该地不属本院辖区，因此本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四款的规定，本院向起诉人农商银行释明后其仍坚持起诉，本院依法裁定不予受理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第四款、第一百五十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：   对起诉人新疆博乐农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判员  孟庆辉         二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日     书记员  陈     然
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1025号 申请执行人：蒋艳秋，女，1965年8月11日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：蒋纯义，男，1960年6月19日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：文麟勇，男，1984年3月16日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人蒋艳秋与被执行人蒋纯义、文麟勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文麟勇在桂林市住房公积金管理中心有公积金有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结被执行人文麟勇在桂林市住房公积金管理中心的公积金余额，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年四月一日 法官助理 王荣明 书 记 员 王秋艳
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初170号原告：水城县农村信用合作联社花戛信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县花戛乡花戛街上。统一社会信用代码：91520221587283950T。负责人：张光海，系该信用社主任。委托诉讼代理人：翁维谦，男，1990年3月7日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省六盘水市钟山区。代理权限：特别授权。被告：陆大超，女，1976年1月8日生，布依族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：王兴孝，男，1979年6月8日生，布依族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社花戛信用社诉被告陆大超、王兴孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告水城县农村信用合作联社花戛信用社负责人张光海到庭参加了诉讼，被告陆大超、王兴孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告水城县农村信用合作联社花戛信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆大超、王兴孝偿还原告水城县农村信用合作联社花戛信用社贷款本息共计7611.98元，其中本金6668.7元，利息943.28元，利息算至2019年10月15日，2019年10月15日至贷款还清之日的贷款利息由原、被告双方按合同约定逾期月利率11.6037‰计算。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆大超及其配偶王兴孝于2016年2月18日向原告单位借款11000元，到期日期为2017年2月17日，月利率为7.7358‰，逾期月利率为11.6037‰。截止2019年10月15日，被告已偿利息1次共计3580.28元，偿还本金2次共计4331.3元。现二被告借故拖欠不还，借款人未履行还款义务，原告故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告水城县农村信用合作联社花戛信用社贷款本息共计7611.98元（其中本金6668.7元，利息943.28元，利息算至2019年10月25日），2019年10月15日至贷款还清之日的贷款利息由原、被告双方按合同约定逾期月利率11.6037‰计算。被告王兴孝、陆大超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院查明：2016年2月18日，被告陆大超向水城县农村信用合作联社花戛信用社借款11000.00元，月利率为7.7358‰，逾期月利率为11.6037‰，到期日为2017年2月17日。被告王兴孝为该笔借款的共同债务人。截止2019年10月15日，二被告尚欠原告借款本金6668.7元及利息943.28元。以上事实有原告的陈述，营业执照、代表人身份证明、代表人及被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、还款记录等证据在卷佐证，并经庭审认证，足以认定。本院认为：被告陆大超、王兴孝与原告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务，原告按照约定将款项支付给被告陆大超，被告陆大超应按照合同约定偿还本金及利息。被告王兴孝作为共同债务人，理应对上述款项承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告陆大超、王兴孝于本判决生效后十五内偿还原告水城县农村信用合作联社花戛信用社借款本金6668.7元及2019年10月15日之前的利息943.28元，本息共计：7611.98元（2019年10月16日之后的利息按照合同约定的逾期月利率11.6037‰计算至本息清偿完毕为止）。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由二被告负担（原告已预交，由二被告连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  胡显谆二〇二〇年四月一日法官助理张兴友书记员李建军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30803号之三 申请执行人：朱来弟，女，1978年3月17日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。 委托代理人：黄维朗，广东度明律师事务所实习律师。 被执行人：崔炜明，男，1987年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人朱来弟与被执行人崔炜明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12188号民事判决书已于2019年10月1日发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内支付货款68358元、以款项68358元为本金从2019年5月24日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予申请执行人朱来弟。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,依法冻结被执行人财付通账户存款（实冻结100.86元）,因存款较少，暂未进行扣划。另本院在（2018）粤0605执13378号案中已向被执行人崔炜明所在的农村集体经济组织佛山市南海区九江镇南金南三股份合作经济社送达了协助执行通知书，拟冻结、扣留、提取被执行人在该社可领取的所有收入。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年四月十五日 书记员  石杰浩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢44号-1申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：项奥宇，男，1991年3月6日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人项奥宇信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人项奥宇银行存款86807.73元，现因被执行人项奥宇已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人项奥宇银行存款86807.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖多福二〇二〇年四月二十日书记员  陈 维
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6027号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈法棠，男，1973年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 本院移送执行的被执行人陈法棠容留他人吸毒罪一案，根据已生效的（2019）粤0605刑初3332号刑事判决书，被执行人陈法棠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年3月6日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法扣划被执行人银行账户共计4390.08元，该款已退予广东财政代收费专户；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳罚金义务，故本院已对其限制高消费。 本院认为，案经执行，本院收取4390.08元罚金，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年四月九日 书记员  郭明婷
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执272号 申请执行人山重建机有限公司，住所地临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人伦学廷，董事长。 被执行人吴善刚，男，汉族，1980年6月7日生，住山东省高唐县。 被执行人王**，女，汉族，1980年10月10日生，住山东省高唐县。 被执行人北京东正恒信科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区西北旺****平房 法定代表人高瑞国，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1392民初580号民事判决书立案执行，现因被执行人吴善刚、王**、北京东正恒信科技发展有限公司至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴善刚、王**、北京东正恒信科技发展有限公司存款20万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙西飞
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执185号申请执行人山东新得康胶囊有限公司与被执行人济南文美国际贸易有限公司返还原物纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初5405号民事判决书已经发生法律效力。因济南文美国际贸易有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东新得康胶囊有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初5405号民事判决书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更645号 罪犯钱兴福，男，1991年3月8日出生，汉族，贵州省息烽县人，小学文化，原住贵州省息烽县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2013年10月9日作出(2013)青刑初字第259号刑事判决，以被告人钱兴福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年9月26日起至2022年9月25日止。判决发生法律效力后于2013年11月8日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月25日作出（2016）桂02刑更2906号刑事裁定，对罪犯钱兴福减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元不变；于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更676号刑事裁定，对罪犯钱兴福减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。刑期至2021年5月25日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第984号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯钱兴福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯钱兴福报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯钱兴福能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬5个；获2018年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯钱兴福在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯钱兴福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯钱兴福减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更640号 罪犯宋吉全，男，1956年6月20日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，高中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳**。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 原柳州铁路运输法院于2014年10月17日作出(2014)柳铁刑初字第26号刑事判决，以被告人宋吉全犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十年，并处没收财产人民币二万元。被告人宋吉全不服，提出上诉。南宁铁路运输中级法院于2015年1月30日作出(2014)宁铁中刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月10日起至2024年1月9日止。判决发生法律效力后于2015年3月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更438号刑事裁定，对罪犯宋吉全减去有期徒刑六个月,并处没收财产人民币二万元（已缴纳）不变。刑期至2023年7月9日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第979号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员朱文泉担任审判长，人民陪审员王雅丽、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年4月9日依法开庭进行了审理，书记员邱方力担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察员潘庆韩、马勇勇出庭履行职务，执行机关代表黄某、覃安妮出庭履行职务。罪犯宋吉全到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋吉全在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯宋吉全报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯宋吉全能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬6个；获2018年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯宋吉全在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯宋吉全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋吉全减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文泉 人民陪审员  白 萍 人民陪审员  王雅丽 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  邱方力
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8533号 申请人：孔杰豪，男，1975年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈芳，广东至简律师事务所律师。 被申请人：曾梅君，女，1985年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人孔杰豪诉被申请人曾梅君民间借贷纠纷一案，申请人孔杰豪于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾梅君的银行存款294000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人孔杰豪的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾梅君的银行存款294000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1990元，由申请人孔杰豪负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 李凯玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执953号 申请执行人朱春燕，女，1984年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人聂勇，该公司董事长。 朱春燕与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的89000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃凯丽
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1203民初1821号之一原告：林倩菁，女，汉族，1990年10月29日出生，住址广东省肇庆市端州区***路***苑***号，公民身份号码441************061。委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤剑华，广东科业律师事务所律师。被告：肇庆市团星房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区新城**（70-01、70-05、70-06）鼎峰B1、B2幢201卡商铺，统一社会信用代码914***********494N。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：杨挺，公司法务。委托诉讼代理人：陈淑欢，广东开信律师事务所律师。被告：恒大地产集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区********卓越后海金融中心2801房，统一社会信用代码914***********152Y。法定代表人：甄某1。委托诉讼代理人：陈淑欢，广东开信律师事务所律师。第三人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区********之一，统一社会信用代码914***********253P。负责人：陈里东。委托诉讼代理人：叶良梅，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎通，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。原告林倩菁与被告肇庆市团星房地产开发有限公司、恒大地产集团有限公司、第三人广发银行股份有限公司肇庆分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告林倩菁以个人原因为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林倩菁以个人原因为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林倩菁撤诉。窗体顶端案件受理费7699.5元，财产保全费5000元，合共12699.5元，由原告林倩菁负担。审判员  邹杰明二〇二〇年四月十五日书记员  梁思学
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执恢45号之二 申请执行人：唐国强，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：倪晋彪，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：枞阳县才晋置业有限公司，住所地安徽省枞阳县汤沟镇。统一社会信用代码9134076209868581X4。 法定代表人：倪晋彪，该公司经理。 第三人：刘义，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 第三人：周美枝，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：唐建军，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：唐连祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：李祖胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：方梅花，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 第三人：刘东虎，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：殷大明，男，，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：周著立，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 第三人：刘付全，男，汉族，农民，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人唐国强与被执行人倪晋彪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人倪晋彪发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，其未实际履行。因被执行人倪晋彪涉及系列案件均在本院执行，倪晋彪及第三人枞阳县才晋置业有限公司（倪晋彪个人独资）同意由本院依法处置第三人枞阳县才晋置业有限公司开发的位于枞阳县汤沟镇龙堤村02-01-002号1幢402、403、501、502、503室房屋［房地权证枞阳字第××号,土地使用权证枞国用（2014）第0839号］。为方便执行，本院决定依法对上述房屋进行集中统一处置，以清偿倪晋彪所欠的系列债务。后本院依法委托铜陵蓝天房地产估价有限责任公司对上述房屋进行价值评估，评估价值分别为270938元、251695元、330590元、330590元、295493元，总价值1479307元。后经两次司法拍卖，一次司法变卖，因无人竞拍均已流拍。第二次拍卖参考价分别为207267元、192547元、252901元、252901元、226052元。因未能实现变价，且上述房屋价值不足以清偿各债权人的全部债务，各债权人经自由协商，达成一致意见：各债权人自愿接受以第二次拍卖参考价以房抵债，按照各自债权本金数额占各债权人本金总额的比例进行分配，优先抵偿本金，如单一债权人按照比例不足以抵偿一套房屋，可与其他债权人共同抵偿一套，按份共有，并按照相应的比例对房屋享有相应的份额。为方便分配，由本院适当进行微调，最终形成房屋分配方案。刘义与周美枝自愿选择并接受以上述402室房屋以房抵债，由二人按份共有，刘义享有49%份额，周美枝享有51%的份额，抵偿倪晋彪所欠刘义债务本金101561元，抵偿所欠周美枝债务本金105706元；唐国强自愿选择并接受以上述403室房屋以房抵债，抵偿倪晋彪所欠唐国强债务本金192547元；唐建军、唐连祥自愿选择并接受以501室房屋以房抵债，由二人按份共有，唐建军享有82%的份额，唐连祥享有18%的份额，抵偿倪晋彪所欠唐建军的债务本金207379元，抵偿所欠唐连祥的债务本金45522元；李祖胜、方梅花自愿选择并接受以502室房屋以房抵债，由二人按份共有，李祖胜享有47%的份额，方梅花享有53%的份额，抵偿倪晋彪所欠李祖胜的债务本金118863元，抵偿所欠方梅花债务本金134038元；刘东虎、殷大明、周著立、刘付全自愿选择并接受以503室房屋以房抵债，由四人按份共有，刘东虎享有22%的份额，殷大明享有26%的份额，周著立享有42%的份额，刘付全享有10%的份额，抵偿倪晋彪所欠刘东虎的债务本金49731元，抵偿所欠殷大明的债务本金58774元，抵偿所欠周著立的债务本金94942元，抵偿所欠刘付全的债务本金22605。上述分配方案系各债权人在自由协商、自愿选择房屋及按份共有人的基础上形成的一致意见，且各债权人对其他债权人的选择无异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将第三人枞阳县才晋置业有限公司名下的坐落在枞阳县汤沟镇龙堤村02-01-002号1幢403室房屋抵付给唐国强所有，抵偿被执行人倪晋彪所欠唐国强的债务本金192547元，该房屋的所有权自本裁定送达唐国强时起转移； 二、将第三人枞阳县才晋置业有限公司名下的坐落在枞阳县汤沟镇龙堤村02-01-002号1幢402室房屋抵付给刘义、周美枝二人按份共有，刘义享有49%的份额，周美枝享有51%的份额，抵偿倪晋彪所欠刘义的债务本金101561元，抵偿倪晋彪所欠周美枝的债务本金105706元，该房屋的所有权自本裁定送达刘义、周美枝时起转移； 三、将第三人枞阳县才晋置业有限公司名下的坐落在枞阳县汤沟镇龙堤村02-01-002号1幢501室房屋抵付给唐建军、唐连祥二人按份共有，唐建军享有82%的份额，唐连祥享有18%的份额，抵偿倪晋彪所欠唐建军的债务本金207379元，抵偿倪晋彪所欠唐连祥的债务本金45522元，该房屋的所有权自本裁定送达唐建军、唐连祥时起转移； 四、将第三人枞阳县才晋置业有限公司名下的坐落在枞阳县汤沟镇龙堤村02-01-002号1幢502室房屋抵付给李祖胜、方梅花二人按份共有，李祖胜享有47%的份额，方梅花享有53%的份额，抵偿倪晋彪所欠李祖胜的债务本金118863元，抵偿倪晋彪所欠方梅花的债务本金134038元，该房屋的所有权自本裁定送达李祖胜、方梅花时起转移； 五、将第三人枞阳县才晋置业有限公司名下的坐落在枞阳县汤沟镇龙堤村02-01-002号1幢503室房屋抵付给刘东虎、殷大明、周著立、刘付全四人按份共有，刘东虎享有22%的份额，殷大明享有26%的份额，周著立享有42%的份额，刘付全享有10%的份额，抵偿倪晋彪所欠刘东虎的债务本金49731元，抵偿倪晋彪所欠殷大明的债务本金58774元，抵偿倪晋彪所欠周著立的债务本金94942元，抵偿倪晋彪所欠刘付全的债务本金22605元，该房屋的所有权自本裁定送达刘东虎、殷大明、周著立、刘付全时起转移； 六、唐国强、刘义、周美枝、唐建军、唐连祥、李祖胜、方梅花、刘东虎、殷大明、周著立、刘付全可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈永正 附：相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1949号之一 申请人：杨荣盛，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：深圳市国奥电梯有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区植物园路**406，统一社会信用代码91440300795422169F。 法定代表人：何建华。 委托诉讼代理人：陆海艺，女，1976年7月25日出生，壮族，系被申请人的员工。 本院在审理申请人杨荣盛诉被申请人深圳市国奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初1949号民事裁定，冻结了被申请人深圳市国奥电梯有限公司在深圳农村商业银行五联支行账户00×××18内的银行存款156712.20元（实际冻结28332.84元）。现申请人以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨荣盛的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市国奥电梯有限公司在深圳农村商业银行五联支行账户00×××18内银行存款156712.20元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十日 书记员 吴倩雅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初130号之一原告：西峡县好施水彩漆专卖店，经营场所西峡县城稻香东路**，统一社会信用代码92411323MA448MXP6G。经营者：陈玉臣。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西峡县鑫鑫亿佳商务酒店，经，经营场所西峡县紫金街道时代广场一社会信用代码92411323MA43MXU59P。经营者：苗相远。被告：苗相远，男，汉族，生于1986年7月8日，住址河南省西峡县。二被告共同委托诉讼代理人：庞耀伟，男，汉族，鑫鑫亿佳酒店员工,特别授权代理。原告西峡县好施水彩漆专卖店诉被告西峡县鑫鑫亿佳商务酒店、苗相远装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月09日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李向阳审判员  杨付林审判员  曾宪本二〇二〇年四月七日书记员  王 雪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执485号申请执行人：赣州银行股份有限公司上饶分行，住所地信州区凤凰中大道**（帅特龙广场**)，统一社会信用代码91361102MA35J89C8Y。法定代表人：阳波。被执行人：周云英，女，1971年03月16日出生，汉族，住上饶县。被执行人：杨振中，男，1970年06月05日出生，汉族，住上饶县。被执行人：杨掌珠，女，1993年06月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：李桂仙，女，1962年08月18日出生，汉族，住上饶市经济开发区。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司上饶分行与被执行人周云英、杨振中、杨掌珠、李桂仙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人周云英、杨振中、杨掌珠、李桂仙所有的价值人民币1660000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年四月二十日书记员  周岚
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初48号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人刘某，住江苏省南京市雨花台区。被告人刘某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被南京市公安局直属分局决定取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月30日23时许，被告人刘某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，由本市江宁区东南大学九龙湖校区北门行驶至雨花台区xx路口时，因身体疲惫不支，遂在机动车道上停车睡觉，后被民警当场查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为153.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人刘某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐闽 二〇二〇年四月一日 见习书记员  张洁
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执553号申请人段天艳，女，汉族，生于1988年06月06日，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人黄恒润，男，汉族，出生于1987年08月10日，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。本院根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初1721号民事调解书，申请执行人段天艳向本院提出申请，要求被执行人黄恒润按照调解书确定的义务赔偿，即支付申请执行人段天艳执行案款人民币10087.00元。2020年04月13日，双方当事人自愿达成如下和解履行协议:申请人段天艳申请执行黄恒润执行案款为人民币10087.00元，由被执行人黄恒润于2020年01月01日已支付偿还申请人段天艳执行案款人民币2000.00元，剩余应支付申请人段天艳执行案款人民币8087.00元由被执行人黄恒润于2020年06月30日前一次性支付偿还结清申请人段天艳。申请执行费51.00元由被执行人黄恒润缴纳（未缴纳）。申请人段天艳表示同意被执行人黄恒润的履行计划。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解。系当事人在平等地享有诉讼权利地位中真实意义的表示。符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题法人规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执553号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年四月十三日书记员  崔汝波
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6153号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李祥卫，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告一汽租赁有限公司与被告李祥卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  霍沛莹二〇二〇年四月八日书记员  陈海杰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1316号 申请人：涂德洪，男，1972年5月25日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：杨洪，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 被申请人：王志英，女，1970年8月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人涂德洪于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志英银行账户资金100000元或查封、扣押其他等值财产，并以其向天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人涂德洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王志英银行账户资金100000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1020元，由申请人涂德洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑婉 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  吴晶
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保402号 许伟、王西侠 本院受理申请人徐伟与被申请人王西侠民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，许伟向本院申请执行的（2020）鲁1324执保402号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0701刑初10号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人尹雪岭，男，1997年5月3日出生。2016年9月29日，被告人尹雪岭因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区巩留县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年9月25日刑满释放。2020年3月24日，尹雪岭因涉嫌诈骗罪被新疆奎屯垦区公安局刑事拘留；同年4月1日经新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院批准，由新疆奎屯垦区公安局执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2020)10号起诉书指控被告人尹雪岭犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员杨建强出庭支持公诉，被告人尹雪岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日，被告人尹雪岭在疫情期间被隔离观察，利用人们急切购买口罩、酒精等防疫物资的心理，利用手机在“微信”群内发布虚假信息，谎称其有口罩、酒精可以出售，以先付款后送货的方式实施诈骗，当被害人通过“微信”转账方式向其支付货款后，尹雪岭即将对方“拉黑”不再联系。尹雪岭通过此种方式实施5起诈骗行为，诈骗他人货款共计5770元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人尹雪岭以非法占有为目的，编造虚假信息骗取他人财物共计5770元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。尹雪岭在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人尹雪岭对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，辩解由于其母亲生病急需用钱，所以才想到用这种方法骗取他人财物。被告人认罪、悔罪，被骗钱款已由公安机关发还给被害人，恳请人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月27日，被告人尹雪岭从外地返回新疆来到奎屯市，因系疫情期间，尹雪岭与其同居女友刘某某被隔离在奎屯市“阳阳宾馆”观察。1月28日，尹雪岭在一个“伊犁人才招聘群”中发现有人发布欲求购口罩、酒精的信息，便谎称其有N95口罩、一次性口罩及酒精可出售在该微信群中发布虚假信息，被害人韦慧、宋丽萍、方少凤等5名被害人在该微信群中看到尹雪岭发布的虚假信息，便以“微信好友”身份分别向尹雪岭转账支付口罩、酒精款。其中，韦慧先后5次转款共计3810元；宋丽萍转款1000元；方少凤转款770元；范莹转款100元；马海燕转款90元。在被害人提供了收货地址并要求尹雪岭送货时，尹雪岭分别将被害人拉入“黑名单”或删除联系人，后被害人发现被骗后陆续向警方报案。 2020年3月20日，兵团公安局将涉及兵团辖区的电信网络诈骗线索推送各师公安机关核查。经新疆奎屯垦区公安局侦查发现，以出售口罩方式实施诈骗的“微信”电话号码15559******实际使用人为被告人尹雪岭。2020年3月23日，尹雪岭在新疆生产建设兵团第七师131团(以下简称131团)12连出租房内被抓获。经讯问，尹雪岭对其在疫情期间以虚假出售口罩、酒精的方式实施诈骗的事实供认不讳。 再查明，2016年9月29日，被告人尹雪岭因犯强奸罪，被新疆维吾尔自治区巩留县人民法院(以下简称巩留县法院)判处有期徒刑二年六个月，2018年9月25日刑满释放。 被告人尹雪岭被抓获后，公安机关将尹雪岭手机“微信”账户中的诈骗钱款分别全额退还给5名被害人。 上述事实，有公诉机关出示的物证手机一部；书证尹雪岭与被害人的“微信”聊天记录、转款记录，抓获经过、归案情况说明，被告人户籍信息，巩留县法院刑事判决书，新疆哈拉布拉监狱刑满释放人员通知书，131团12连居住证明，退赔被骗金额转账截图；被害人韦慧、宋丽萍、方少凤、范莹、马海燕的陈述；被告人尹雪岭的供述与辩解予以证实。 本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》的通知中规定：“在疫情防控期间，假借研制、生产或者销售用于疫情防控的物品的名义骗取公私财物，或者捏造事实骗取公众捐赠款物，数额较大的，依照刑法第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。” 被告人尹雪岭以非法占有为目的，利用疫情期间人们对口罩、酒精等防疫物品的需求，在“微信”群中发布销售口罩、酒精等物资的虚假信息，先后骗取5人的口罩、酒精款共计5770元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。尹雪岭在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。尹雪岭归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚；本案5名被害人的经济损失已由公安机关分别退还，其诈骗行为未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人尹雪岭犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年1月22日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳完毕。) 二、作案工具手机一部(OPPO牌)予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  代凌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  文丽 1
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0423执恢45号 张某某、陕西奉天建设工程有限公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西奉天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省乾县人民法院（2013）乾民初字第00285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人请求由被执行人陕西奉天建设工程有限公司支付申请执行人张某某140196.10元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完法律文书所确定的义务，且申请执行人已领取执行款项。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西奉天建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初344号原告：刘鸿飞，男，1972年9月14日生，汉族，耒阳市人。委托诉讼代理人：资腾飞，耒阳市丹阳律师所律师。被告：湖南沛希科技有限公司，所在地:长沙县星沙街道开元东路**当代广场第****。法定代表人：肖雪仔，该公司经理。原告刘鸿飞与被告湖南沛希科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘鸿飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款444404元，并按月利率20%自2020年3月1日起支付利息至借款清偿完毕之日止；2、判令被告支付原告借款利息373299元（以444404元本金为基数，按月息2分从2016年8月31日起计算至2020年2月29日）。事实和理由：原告的哥哥刘宏伟与被告执行性董事肖爱华系朋友关系。2014年11月20日，被告因生产经营需要资金周转，向刘宏伟借款。原告根据刘宏伟的指示，借款1000000元给被告，被告收到原告的借款后，出具了借款协议书作为借款凭证，并注明借款期限为一个月，月息2%。借款期限届满后至2016年8月份期间，被告陆续偿还了原告部分本金和利息，之后被告就再也未履行还本付息义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告湖南沛希科技有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，被告所在地在湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场第18栋2715房，其所在地不在我院管辖范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙县人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  谢小青人民陪审员  刘 坚人民陪审员  李永康二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘晓俐
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终549号 上诉人（原审被告）：熊玮，男，汉族，1976年10月28日生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于敏，江西江佑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：任伟，男，汉族，1992年9月26日生，住江西省南昌市东湖区。 上诉人熊玮因与被上诉人任伟民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初8265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人熊玮于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人熊玮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人熊玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4990元，减半收取2495元，由上诉人熊玮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 明 审 判 员  王 璐 审 判 员  万俊健 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  周元辰 书 记 员  万鹏程
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执异15号 异议人（案外人）刘彩芹，女，汉族，1969年8月9日出生，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人张云平，广东前瞻律师事务所律师。 申请执行人李庆波，男，1968年11月7日出生，汉族，地址：广东省信宜市，现住信宜市。 被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司，住所地：广东省信宜市。 法定代表人姚东梅，该公司总经理。 本院在执行申请人李庆波与被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷（2019）粤0983执1164号案件过程中，案外人刘彩芹于2020年4月8日向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人刘彩芹称，信宜市人民法院在执行（2019）粤0983执1164号裁定书过程中，查封了位于信宜市区大××路××号××名苑A、B、C幢第一层房地产[不动产权证号：粤房地权证信房字第××号]，损害了异议人的合法权益：一、异议人系位于信宜市区××垌××路××层××号摩托车库的实际所有权人。2010年3月17日，异议人与被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司签订《××名苑住房买卖合同》，约定异议人购买位于信宜市区××垌××路××层××号房及××层××号摩托车库，摩托车库价款为12432元。异议人已于2010年3月17日付清了摩托车库的全部价款，且该摩托车库早在法院查封之前就已交由异议人合法占有使用。可证，异议人已取得了信宜市区××垌××路××层××号摩托车库的所有权。二、被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司并非信宜市区××垌××路××、××、××层房产[产权证号：粤房地权证信房字第××号]的实际所有权人，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司早在2009年至2012年期间就已经出售给了异议人及其他25位业主。综上所述，法院在执行（2019）粤0983执1164号裁定书损害了异议人的合法权益，请求法院解除对异议人车库的查封。 申请执行人李庆波辩称，由法院依法处理。 被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司没有答辩意见。 经审查查明，本院在执行申请人××与被申请人××市俊景房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷（2019）粤0983民初1208号民事调解书过程中，于2019年11月27日作出（2019）粤0983执1164号执行裁定书，裁定在价值110万元范围内查封登记权属人被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司所有的位于信宜市区大××路××号××名苑A、B、C幢第一层的房地产[不动产权证号：粤房地权证信房字第××号]。2020年2月7日发出（2019）粤0983执1164号查封公告后，异议人刘彩芹于2020年4月8日向本院提出执行异议。 另查明，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司对其开发经营的位于信宜市区大××路××号××名苑A、B、C幢第一层的房地产分割为多个车位卖给该小区业主，于2010年3月17日对××名苑B幢第一层的第11号车库以12432元卖给异议人刘彩芹，异议人刘彩芹已交清车库款及对该车库进行管理使用。被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司又于2010年8月25日对信宜市区大××路××号××名苑A、B、C幢第一层的房地产以其公司为权利人向信宜市不动产登记中心申请登记了不动产权证（粤房地权证信房字第××号）。 本院认为，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司对其开发经营的信宜市区大××路××号××名苑B幢第一层的第11号车库转卖并交付给异议人刘彩芹的事实，有双方签订的买卖合同、收款收据等证据证实，依法应予认定。异议人在法院查封前已与被执行人签订了合法有效的买卖合同，并已付清全部价款及占有该车库使用，被执行人不能再将该车库登记为其公司的产权，而应当为异议人办理过户登记手续。因此，异议人刘彩芹提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十八条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）粤0983执1164号执行裁定书在价值110万元范围内查封登记权属人被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司所有的位于信宜市区大××路××号××名苑B幢第一层的第11号车库（在粤房地权证信房字第××号产权内）的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许奕文 审判员  肖健全 审判员  刘尚进 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈音因
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初216号 原告：刘峰，男，1991年3月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：廖丽华，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘卫刚，广西益远律师事务所实习律师。 被告：梧州市长洲区绿品丰建材商行，住所梧州市长洲区新兴三路**梅西生活广场**中庭西侧。统一社会信用代码：92450405MA5M3MQP2A。 经营者：娄碧倩，女，1975年12月10日出生，汉族，身份住址广东省肇庆市端州区。 被告：莫海容，女，1981年6月5日出生，汉族，，住广东省云浮市郁南县 被告：佛山维尚家具制造有限公司，，住所地佛山市南海区狮山镇有色金属产业园广虹路地段B地段统一社会信用代码：91440605792949387T。 法定代表人：付建平。 委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婵，广西飞中律师事务所律师。 原告刘峰与被告梧州市长洲区绿品丰建材商行、莫海容、佛山维尚家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告刘峰于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘峰负担。 审 判 长 吕晓雯 审 判 员 伍超婵 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年四月八日 法官助理 覃彦铖 书 记 员 徐晓霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执256号王英（申请执行人）、吴定明（被执行人）：王英与吴定明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人吴定明送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人吴定明履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被申请人提出其在案外人王世祥处有债权，且该债权已经在王英和吴定明民间借贷纠纷案诉讼阶段进行保全。经本院向王世祥核实，该债权属实，且足以偿还吴定明所欠王英债务。本案执行费2030元，王英自愿负担1000元，吴定明负担1030元。本院于2020年4月16日向王世祥发出通知，要求王世祥将案涉款项汇入本院一案一账户。王世祥于2020年4月16日将案涉款项166138元（包括案件执行费）汇入本院一案一账户。王英依法领取163108元，返还1000元至吴定明账户，本案申请人王英债权全部实现。本案已全部执行到位。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初6090号之一原告：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧**中州西路**。负责人：陈建辉；职务：行长。委托诉讼代理人：徐鹏，该行员工，代理权限：特别授权。被告：张言彬，男，汉族，1967年1月29日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳睿海商贸有限公司，住，住所地：洛阳市老城区唐宫家电市场中区****/div>法定代表人：张乾彬。被告：洛阳清爽商贸有限公司，住，住所地：洛阳市西工区王城大道与丽春东路交叉口中迈红东方B-3-2403/div>法定代表人：贾升。被告：张乾彬，男，汉族，1972年2月18日出生，住洛阳市西工区。被告：贾升，男，汉族，1971年3月14日出生，住洛阳市西工区。本院于2019年11月12日作出（2019）豫0305财保432号财产保全的裁定，裁定冻结被告张言彬名下银行存款7万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现原告向法院申请解除对被告张言彬的财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张言彬采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志国二〇二〇年四月二十日书记员  王丽媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执488号 被执行人：詹某1，男，汉族，1996年3月30日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某2，男，汉族，1989年5月20日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某3，男，汉族，1987年2月6日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：甘某，男，汉族，1982年6月22日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市宾阳县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某4，男，汉族，1992年11月15日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：王某，男，汉族，1985年5月10日出生，身份证住址河北省保定市顺平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某1，男，汉族，1995年7月20日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：蔡某1，男，汉族，1992年9月9日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某2，男，汉族，1992年7月5日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：肖某，男，汉族，1995年9月15日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：刘某，男，汉族，1983年8月8日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：卢某，男，汉族，1991年10月23日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某3，男，汉族，1995年7月21日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：许某1，男，汉族，1995年9月3日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：蔡某2，男，汉族，1996年4月5日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：李某，男，么佬族，1990年9月15日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市宜州市，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某5，男，汉族，1986年12月1日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：郭某，男，汉族，1996年10月18日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：许某2，男，汉族，1996年3月10日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 关于被执行人詹某1、詹某2、詹某3、甘某、詹某4、王某、张某1、蔡某1、张某2、肖某、刘某、卢某、张某3、许某1、蔡某2、李某、詹某5、郭某、许某2刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初255号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人詹某3、甘某各缴纳罚金人民币三千元，被执行人王某应缴纳罚金人民币二万元，被执行人詹某1、张某1、詹某2各缴纳罚金人民币三万三千元，被执行人詹某4、蔡某1、张某2、肖某各缴纳罚金人民币一万三千元；随案移送现金及物品一批，予以没收；暂扣的赃款人民币3000元，予以没收，上缴国库。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人詹某1名下银行存款人民币24245.54元，并向深圳市财政局划付人民币24245.54元，随案移送的物品由本院办公室统一销毁，现金、赃款暂未移送到本院，尚未处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月十七日 书记员  高 爽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初957号原告：何翠丽,女,1970年3月8日出生,住郓城县.被告：马福强,男,1998年10月21日出生,住郓城县陈坡乡马楼村.被告:华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,法定代表人:李关木,统一社会信用代码:91371702MA3BXQ2M6M,菏泽市开发区。原告何翠丽与被告马福强、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何翠丽和被告马福强、华海保险股份有限公司菏泽中心支公司达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对马福强、华海保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告何翠丽和被告马福强、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成和解协议为由，申请撤回对被告马福强、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何翠丽撤回对被告马福强、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告何翠丽承担。审判员  陈兰英二〇二〇年四月二十四日书记员  王明爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22742号 申请执行人林晓华，女，汉族，1983年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人赵世家，男，汉族，1990年5月20日出生，身份证住址河南省获嘉县。 申请执行人林晓华与被执行人赵世家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初8070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金21万元及利息等，本院已2019年12月10日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇二〇年四月十五日 书记员 宋 慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6063号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：沈洁正，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。 被执行人：钱桂连，女，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。 关于本院民事审判第六庭移送执行的向被执行人沈洁正、钱桂连追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初4220民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终1376号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：被执行人沈洁正应于判决发生法律效力之日起十日内缴交案件诉讼费用7985元，被执行人钱桂连对被执行人沈洁正负担的诉讼费用中的3422元承担连带清偿责任。因两被执行人未按期履行义务，故本院民事审判第六庭移送执行，并于2020年3月6日立案执行。 执行中，本院向两被执行人邮寄本案执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，但均被退回本院。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款，不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人钱桂连的财付通账户，因账户余额较少，本院没有扣划。此外，本院没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。因两被执行人没有履行完毕交纳案件诉讼费义务，本院已对其发布了限制消费令，采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，现两被执行人目前暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黄宛亭