广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2795号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘俊，男，1987年6月12日出生于四川省泸县，公民身份号码510************238，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸县***********（以上均为自报）。2012年11月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年3月10日刑满释放。因本案于2019年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人郭焕婵，广东秉鑫德律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2601号起诉书指控被告人刘俊犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员龚登峰出庭支持公诉，被告人刘俊及辩护人郭焕婵到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2019年4月至5月间，被告人刘俊以号码为183*****615的手机为联络工具，在中山市某公寓楼下5次贩卖毒品冰毒给吸毒人员陈某1，具体犯罪事实如下：1.2019年4月28日晚上10时，被告人刘俊以号码为183*****615的手机与吸毒人员陈某1联系后，在其租住的某公寓楼下向陈某1贩卖价值人民币500元的毒品冰毒1小包。2.2019年4月30日下午2时，被告人刘俊以号码为183*****615的手机与吸毒人员陈某1联系后，在其租住的某公寓楼下向陈某1贩卖价值人民币500元的毒品冰毒1小包。3.2019年5月1日下午6时，被告人刘俊以号码为183*****615的手机与吸毒人员陈某1联系后，在其租住的某公寓楼下向陈某1贩卖价值人民币500元的毒品冰毒1小包。4.2019年5月30日凌晨0时，被告人刘俊以号码为183*****615的手机与吸毒人员陈某1联系后，在其租住的某公寓楼下向陈某1贩卖价值人民币500元的毒品冰毒1小包。5.2019年5月30日晚上9时，被告人刘俊以号码为183*****615的手机与吸毒人员陈某1联系后，陈某1用微信向刘俊转账人民币500元用于购买毒品。次日凌晨0时15分许，被告人刘俊在某公寓楼下接陈某1，被预付的公安人员抓获。当场从其身上缴获手机2部，从陈某1身上缴获吸毒的锡纸和吸管。随后从被告人刘俊租住的某公寓309房间缴获毒品2小包（分别净重0.37克、0.45克）。经鉴定，上述2小包毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、被扣押物品照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、提取笔录、微信转账记录、聊天记录及截图、称量取样笔录、称量照片、《检验报告》、通话记录、前科判决文书等、证人陈某1、陈某2的证言及辨认笔录、被告人刘俊的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人刘俊无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘俊犯第五宗罪行，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该宗罪行可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘俊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘俊辩称其仅于4月28日售卖毒品给陈某1，否认公诉机关指控的其余四宗贩卖毒品行为。辩护人辩称，公诉机关指控的前四宗贩卖毒品行为存疑，不构成贩卖毒品罪，仅应对被告人刘俊第五次贩卖毒品未遂予以处罚：1.不能仅凭被告人的供述认定其售卖毒品存在牟利；2.指控的前四次贩卖毒品行为，毒品性质不确定，数量不确定，无其他实物证据予以印证，指控事实存疑；3.被告人刘俊与证人陈某1关于毒品交易方式的陈述相矛盾。经审理查明，2019年4月至5月间，被告人刘俊在中山市某公寓楼下向吸毒人员陈某1贩卖冰毒5次，具体犯罪事实如下：1.2019年4月28日晚10时许，被告人刘俊以500元的价格贩卖给吸毒人员陈某1冰毒1小包。2.2019年4月30日下午2时许，被告人刘俊以500元的价格贩卖给吸毒人员陈某1冰毒1小包。3.2019年5月1日下午6时许，被告人刘俊以500元的价格贩卖给吸毒人员陈某1冰毒1小包。4.2019年5月30日凌晨零时许，被告人刘俊以500元的价格贩卖给吸毒人员陈某1冰毒1小包。5.2019年5月30日晚9时许，陈某1通过微信向被告人刘俊转账人民币500元用于购买毒品。5月31日凌晨零时15分许，被告人刘俊在某公寓楼下与陈某1见面时，被预付的公安人员抓获。公安人员在被告人刘俊居住的中山市某公寓房大厅桌子上烟盒内缴获毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.37克），在房间桌子上化妆盒内缴获毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.45克），从被告人刘俊身上缴获OPPO牌手机1部（手机号码为183*****615），并对以上物品予以扣押。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.中山市公安局东凤分局兴华派出所出具的抓获经过证实，2019年5月31日凌晨零时15分许，被告人刘俊在中山市某公寓附近被预付的公安人员抓获。2.搜查笔录、扣押清单、被扣押物品照片证实，2019年5月31日凌晨零时许，公安人员在中山市某公寓房大厅桌子上烟盒内缴获一小包疑似毒品，在房间桌子上化妆盒内缴获一小包疑似毒品，从被告人刘俊身上缴获OPPO牌手机1部（手机号码为183*****615、176******512），并对以上物品予以扣押。3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实了中山市某公寓的情况。4.称量取样笔录、称量照片证实，在被告人刘俊住处客厅缴获的疑似毒品1包重0.37克，在卧室缴获的疑似毒品1包重0.45克，并从中抽取了2份检材。5.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》证实，公安机关从中山市某公寓房缴获的2小包可疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。6.有提取笔录、微信转账记录、聊天记录及截图等在案，其中证实证人陈某1使用的号码为ji*****53微信分别于2019年4月28日晚10时07分、4月30日下午1时59分、5月1日晚6时22分、5月30日零时32分、5月30日晚9时48分向被告人刘俊使用的号码为qi*****15的微信转账500元；证人陈某2分别于2019年5月30日凌晨23分、晚9时46分转账500元至证人陈某1微信。7.有通话记录在案，其中显示被告人刘俊使用的号码为183*****615的手机号与证人陈某1使用的号码为159*****249的手机号于2019年4月28日22时04分、4月30日14时03分、5月1日18时09分至56分、5月30日0时19分至43分、5月31日0时21分存在多次通话。8.现场检测报告书及照片证实，2019年5月31日2时05分，被告人刘俊的尿液检测结果呈冰毒阳性。9.本院作出的（2012）中二法刑一初字第825号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人刘俊于2012年11月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月，2013年3月10日刑满释放。10.证人陈某1的证言及辨认笔录证实，2019年年初，我在酒吧喝酒时认识“疯哥”。“疯哥”和我说，他有冰毒卖。我出于好奇就向他买冰毒吸食。我共向他购买了五次冰毒，每次都是通过微信转账500元，具体是2019年4月28日晚10时许、4月30日下午2时许、5月1日晚6时许、5月30日凌晨零时许、5月30日晚9时许。“疯哥”都是当面交给我，地点一般是其位于某住处的楼下。最后一次没有交易成功就被抓了。5月30日晚，我打电话问“疯哥”有无冰毒，他说有，并让我凌晨零时去他家找他。5月31日凌晨零时许，我驾车来到东升镇“疯哥”楼下，其在楼下等我，我们刚见面就被公安人员抓获。其能辨认出被告人刘俊就是“疯哥”。11.证人陈某2的证言及辨认笔录证实，2018年8、9月份，陈某1和陈某3问我认不认识卖毒品的人，提议买毒品吸食。经任某林介绍，我添加了“疯哥”的微信，并将其推荐给了陈某1、陈某3。2019年3月初的某日晚，我和陈某1、陈某3一起在外面喝酒，陈某1、陈某3说要去买冰毒回来吸食。后他们就出去了，我回到位于中山市某出租屋的307房。约一个小时候后，他们回来了，叫我去陈某1的305房，我们三人一起在房间内吸食毒品。3月中旬的某日晚上，我和陈某1、陈某3在外面喝酒，他们说要去找“疯哥”买冰毒吸食。我微信转账500元给陈某1，后他们两人出去了。约一个小时后，他们回到陈某1住处，我们三人在陈某1住处吸食冰毒。5月30日晚，我转账500元给陈某1，让他找“疯哥”买冰毒，陈某1出去后没有回来。后来，我知道他被公安人员抓了。其能辨认出被告人刘俊就是“疯哥”，辨认出证人陈某1。12.被告人刘俊在侦查阶段的供述及辨认笔录证实，自2019年4月底，我卖过共约七次冰毒给“阿杰”，每次都是买500元分量的冰毒，他微信转账给我，我叫他过来中山市某出租屋楼下或某医院附近路段将毒品亲自交给他。我从“杨四”那里拿货，货价在350元至400元之间，然后转卖给“阿杰”，从中赚取差价。2018年，我向“杨四”购买了两次共约7500元。4月下旬某日下午4时许，“阿杰”微信转账给我500元；当晚6时许，我将从“杨四”处买回的冰毒，给了“阿杰”一小包。4月底，“阿杰”以同样的方式向我买了一次冰毒。5月期间，“阿杰”还向我购买了两三次冰毒。我手机微信中还保留着“阿杰”的转账记录。5月30日晚，我联系“阿杰”，想与其一起吸食毒品。“阿杰”来到某公寓楼下，我下楼来到“阿杰”驾驶的小汽车旁边。后警察过来将我和“阿杰”抓住。警察从我居住的某公寓309房大厅一烟盒内、房间一柜子里分别查获一小包冰毒，从我身上查获两部我使用的OPPO牌手机。我的微信号是qi*****15。其能辨认出陈某1就是“阿杰”，并对交易现场、微信转账记录进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人刘俊辩称其未实施公诉机关指控的后四宗贩毒行为，其辩护人辩称公诉机关指控的前四宗贩卖毒品行为存疑，不构成贩卖毒品罪的意见，经查：1.被告人刘俊在侦查阶段的供述及辨认笔录证实，其曾于4月下旬、4月底、5月期间七次贩卖冰毒给陈某1，并从中赚取差价，每次陈某1向其微信转账500元，其在出租屋楼下或某医院附近路段将毒品交给陈某1。2.证人陈某1的证言及辨认笔录证实，其曾于2019年4月28日至5月30日向被告人刘俊五次分别微信转账500元购买冰毒，一般在刘俊住处楼下交易。5月30日晚，其向刘俊转款后相约于次日凌晨见面交易。5月31日凌晨零时许，其与刘俊在刘俊住处楼下被公安人员抓获。3.证人陈某2的证言及辨认笔录证实，5月30日晚，其转账500元给陈某1，让其向刘俊购买毒品，陈某1出去后被公安人员抓获。4.提取笔录、微信转账记录证实，证人陈某1于2019年4月28日至5月30日向被告人刘俊微信转账5次、每次500元，证人陈某2于2019年5月30日晚向证人陈某1微信转账500元，该记录与前述证人陈某1、陈某2证言证实的转账时间、数额、次数相符；另通话记录证实，证人陈某1每次向被告人刘俊微信转账后，二人随即通话。综合以上证据，足以证实被告人刘俊以牟利为目的，先后五次向证人陈某1贩卖冰毒的事实，其行为已构成贩卖毒品罪。虽指控前四宗贩卖毒品行为未能缴获所涉毒品，但现有证据能够有效相互印证，据此足以认定被告人刘俊贩卖毒品事实的存在；同时，被告人刘俊曾多次稳定供称其向“杨四”购买冰毒后，售卖给证人陈某1，并从中赚取差价，该行为显属贩卖毒品，而现无证据证实被告人刘俊是单纯为证人陈某1代购毒品或未牟取利益。故而，对被告人刘俊及辩护人的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘俊无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人刘俊第五次贩卖毒品犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人刘俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年11月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.82克、OPPO牌手机1部（手机号码为183*****615）予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  陈健鸿人民陪审员  蔡健鹏二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈嘉欣林子超