wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初6460号原告：邱虹，女，1977年1月23日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：叶惠刚，山东惠强律师事务所律师。被告：杨文霞，女，1981年8月12日出生，汉族，住青岛市市**。原告邱虹（以下简称原告）与被告杨文霞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶惠刚到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金110000元，支付借款利息9600元（自2017年11月20日至2018年11月19日）；2.被告支付逾期还款利息（自2018年11月20日起至实际还款之日止，按照每月利息800元计付）；3.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年10月4日，被告因生意需要，向原告借款110000元。2017年11月20日，被告重新出具借条一份，载明借款期限至2018年11月19日，利息9600元。借款期限届满后，被告拒不归还借款本息。原告诉至来院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、交通银行个人客户交易清单等证据，其证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年11月20日，被告向原告出具借条一份，载明被告因生意需要，向原告借到人民币110000元整，利息9600元（月息800元整），借款期限自2017年11月20日至2018年11月19日，本息合计119600元整，定于2018年11月19日前还清。原告曾于2016年8月26日自其银行账户现金取款共计90000元，于2016年8月29日自其银行账户现金取款10000元。原告主张分别于取款当日向被告交付现金90000元和10000元。原告还提交借条复印件一份，称被告曾于2016年10月4日出具过100000元的借条，后被告2017年11月20日重新出具110000元借条，其中包括利息10000元，并将原借条收回。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系的事实清楚、证据确凿，被告未按照约定期限偿还借款本息于法无据，应承担违约责任。被告出具110000元的借条，原告认可其中包括借款本金100000元和利息10000元，借贷双方系对前期借款100000元结算后将利息计入后期借款本金，且前期利率没有超过年利率24%，故对该110000元可认定为后期借款本金，原告要求被告偿还借款110000元合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款期间内的利息9600元，未超出以最初借款本金100000元为基数按照年利率24%计算的利息，本院予以支持。原告要求被告按照借款期限内的利息标准支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨文霞于本判决生效后十日内偿还原告邱虹借款110000元；二、被告杨文霞于本判决生效后十日内偿还原告邱虹利息9600元；三、被告杨文霞于本判决生效后十日内偿还原告邱虹逾期利息（自2018年11月20日起至实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按照每月利息800元，折合年利率9.6%的标准计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元、财产保全费1170元，公告送达费600元，合计4462元，由被告杨文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘琪审判员  白洁审判员  崔莹二〇二〇年四月十三日书记员  刘佳
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执150号 申请执行人张宝坤，男，1957年9月25日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李德龙，系该村民委员会主任。 被执行人沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村经济合作社，住所地沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村。 法定代表人李德龙，系该合作社书记。 申请执行人张宝坤与被执行人沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村民委员会、沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村经济合作社民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3204号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村民委员会、沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村经济合作社名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金等暂未发现可供执行财产。此案经本院调解申请执行人张宝坤与被执行人沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村民委员会、沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村经济合作社达成执行和解协议，被执行人沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村民委员会、沈阳市辽中区于家房镇范家窝棚村经济合作社于2020年12月31日前偿还申请执行人张宝坤借款24000元，被执行人如不按照本执行和解协议约定的时间履行还款义务，则恢复到按照沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3204号民事判决书执行。因履行期限较长，依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条6款之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡维枢
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0583执302号 申请执行人:程少兵，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人:昆山众意空间设计装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路**帝景天成广场**楼**.统一社会信用代码91320583MA1POR312J。 申请执行人程少兵与被执行人昆山众意空间设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初16278号民事判决书，依该生效法律文书：一、原告程少兵与被告昆山众意空间设计装饰工程有限公司2018年5月5日签订的《室内装饰工程委托合同》于2019年5月20日解除。二、被告昆山众意空间设计装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告程少兵装修款37440.46元。三、被告昆山众意空间设计装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告程少兵违约金7800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。 4、2020年1月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。 5、2020年1月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。 6、2020年2月7日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。 7、2020年3月10日，本院实地走访被执行人昆山众意空间设计装饰工程有限公司注册地,未发现其下落。 8、2020年4月7日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。 9、2020年4月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的53820.46元，实际执行到位0元，剩余53820.46元及迟延履行利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏军伟 人民陪审员  孙红芳 人民陪审员  叶卿唯 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张晓芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执819号之一申请执行人：大连恒安物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委，统一社会信用代码：91210283796924997XM法定代表人:张晓宁，系该公司经理。委托代理人：乔万学，1967年4月9日出生，汉族，系庄河市城关街道财政委社区居委会推荐。被执行人：王德武，男，1973年9月11日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2018）辽0283民初7458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结王德武在招商银行账户内存款人民币2475元（实际冻结193.58元）；冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日；冻结王德武在财付通账户内存款人民币21.04元；冻结期限自2020年5月7日至2021年5月6日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年四月十四日()书记员 李玉宾
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初36号之一 原告：张保庆，男，汉族，生于1969年6月17日，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处水泉社区居委会黑龙庙**，居民。 委托诉讼代理人：张克柔，男，汉族，生于1988年8月21日，，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处水泉社区居委会黑龙庙**居民。系原告张保庆儿子。 被告：郝海燕，女，汉族，生于1985年7月17日，住，住陕西省丹凤县武关镇毛坪村毛坪组民。 本院在审理张保庆与郝海燕民间借贷纠纷一案中，原告张保庆于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张保庆的撤诉申请符合有关法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告张保庆撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张保庆负担。 审 判 长  冯瑞民 人民陪审员  赵关康 人民陪审员  李新民 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李 莉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执253号申请执行人：朱明建，男，1975年1月20日出生，汉族，现住宝清县，被执行人：王欣，女，1973年2月28日出生，汉族，现住宝清县，本院在执行朱明建申请执行王欣债权债务概况转移合同纠纷一案中，经查，被执行人王欣有存款账户与房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王欣的银行存款账户，冻结期限一年。二、查封被执行人王欣所有的位于宝清县宝清镇北秀家园7号楼3单元303室（房权证号为90××**）,查封期限为三年。三、查封期间由被执行人王欣负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人王欣可以使用被查封财产，但因被执行人王欣的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；查封期间，不得处分转移查封的房产，不得对查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年四月十八日书记员  刘 鑫
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1459号 原告：侯某。 被告：甘肃旭昌立商贸有限公司。 法定代表人：王某。 原告侯某等与被告甘肃旭昌立商贸有限公司劳务合同纠纷案，本院于2020年3月23日立案。侯某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许侯某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由侯某负担。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执981号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执981号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执981号案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3706号原告：陈鸣，男，1994年1月28日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：孔淑芳，山东坤宁律师事务所律师。被告：济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会，住所地济南市。法定代表人：张涛，主任。原告陈鸣与被告济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后依法进行审理。陈鸣向本院提出诉讼请求：1.判令济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会支付村民待遇款2673元；2.诉讼费由济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会承担。事实和理由：陈鸣于1994年1月28日在济南市历下区姚家村出生，系济南市历下区姚家街道办事处姚家村村民委员会村民，其出生后一直生活在济南市历下区姚家街道办事处姚家村，户口也在该村，一直享受村民待遇，履行村民义务。陈鸣是济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会集体组织成员。按照济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会自治章程，应当享受该村村民待遇，但2019年12月初济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会通知村民取消了陈鸣的一切福利待遇。济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会的行为严重侵害了陈鸣的合法权益。陈鸣为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，陈鸣请求判令济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会向其支付村民待遇款，该项诉讼请求是否能得到支持，须以农村集体经济组织成员资格的确认为前提，而确认农村集体经济组织成员资格问题不属于人民法院应当受理的民事案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告陈鸣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇二〇年四月八日书记员  刘 阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初420号原告：苏州高新区华通开发建设有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇中心街**。法定代表人：夏晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏菁菁，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州扬子净化空调系统设备有限公司，住所地江苏省苏州市金门路**。法定代表人：胡正刚，该公司总经理。原告苏州高新区华通开发建设有限公司（以下简称华通开发建设公司）与被告苏州扬子净化空调系统设备有限公司（以下简称扬子空调设备公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华通开发建设公司的委托诉讼代理人夏菁菁与被告扬子空调设备公司的法定代表人胡正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华通开发建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付租金及水电费共计180438.88元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告华通开发建设公司与被告扬子空调设备公司于2006年1月24日签订了《房屋租赁合同》一份，约定原告自2006年4月1日起将位于苏州市高新区900平方米厂房租给被告经营使用。合同对于房屋状况、用途、租金标准、支付方式等事项均作了明确的约定。原告依约将房屋交付被告经营使用，但被告却未按约向原告支付租金及水电费，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告扬子空调设备公司辩称：本案原告主张的租金及水电费已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年1月24日，原告华通开发建设公司与被告扬子空调设备公司签订《房屋租赁合同》一份,约定原告将位于苏州市高新区厂房出租给被告使用，出租面积900M2，约定租金9元/M2，年租金总额97200元，租金付款方式为每月支付，付款期为每月10日前，租赁期限自2006年4月1日起至2007年3月31日止。合同签订后，被告租赁使用该厂房至2007年12月31日止产生租赁费用170100元及水电费用40653.6元，期间被告向原告支付费用30314.72元。因被告未支付租赁费用，原告于2020年1月向本院提起诉讼。另查明，苏州市高新区土地使用权人为原告华通开发建设公司，用途工业，使用权面积66560M2。以上事实，由房屋租赁合同、房屋权属证书、发票及本院庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告华通开发建设公司与被告扬子空调设备公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，双方均应依约履行。根据合同约定，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，本应承担违约责任向原告支付租赁费用，但被告提出抗辩认为原告起诉已超诉讼时效，本院认为，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。本案中，涉案房屋于2006年4月1日交付被告使用至2007年12月31日，但原告未提供证据证明在2007年以后再向被告催讨过租金及水电费，原告应于2011年1月1日前向被告主张权利，而原告于2020年1月20日才向本院提起诉讼，已超过诉讼时效，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州高新区华通开发建设有限公司的诉讼请求。案件受理费3908元，减半收取1954元，由原告苏州高新区华通开发建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二〇年四月二十四日书记员 叶圣娅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1036号 原告：林德明，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省武平县,暂住地址福建省厦门市湖里区。 被告：钟益雄，男，1992年1月9日出生，汉族，住福建省武平县。 原告林德明与被告钟益雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德明到庭参加诉讼。被告钟益雄经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林德明向本院提出诉讼请求：钟益雄支付拖欠的工资9300元。 事实和理由：林德明于2018年帮钟益雄的工地从事不锈钢安装的工作，钟益雄因说没钱而拖欠工资9300元。林德明催讨未果，诉至本院。 钟益雄未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林德明提交的《欠条》有原件，钟益雄未到庭参加诉讼，未提出抗辩和质证意见，对上述证据对上述证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年，钟益雄雇佣林德明为黄金大厦、中铁元湾、君悦山等提供不锈钢线条踢脚线劳务。2018年11月19日，钟益雄出具《欠条》确认尚欠林德明工资9300元，承诺2018年1月31日之前付清。 本院认为，林德明与钟益雄建立劳务合同关系，林德明向钟益雄提供劳务，钟益雄应当足额向林德明支付劳务报酬。钟益雄拖欠林德明劳务报酬9300元，有《欠条》及林德明的陈述为据，故林德明主张钟益雄支付劳务报酬9300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。钟益雄经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟益雄于本判决生效之日起十日内支付林德明劳务报酬9300元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟益雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年四月十五日 书记员  林诗琳 附页 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7032号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0115民初1343号原告：刘著，男，1990年6月1日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广州市天河区。委托代理人：周鹿，广州市宁骏物业管理有限公司员工。委托代理人：黄正英，广州市宁骏物业管理有限公司员工。本院在审理原告刘著诉被告广州市宁骏物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告刘著于2020年4月21日向本院提交《撤诉申请书》，以“因本案涉及向公安机关求证相关材料是否已由被告提交等情况，待相关事实查明后另行决定是否起诉”为由，在本案中申请撤回对被告广州市宁骏物业管理有限公司的起诉。本院认为：原告刘著撤回对被告广州市宁骏物业管理有限公司的起诉，是自愿处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘著撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告刘著负担。审判员  李羿盟二〇二〇年四月二十三日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12770号 申请执行人：麦泽婷，女，汉族，1993年4月19日出生，住址广东省饶平县。 申请执行人：李楠，女，汉族，1994年8月25日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市颖初餐饮品牌策略与设计有限公司，住所地深圳市南山区XXX,统一社会信用代码XXX。 法定代表人：孙吉孟。 申请执行人麦泽婷、李楠与被执行人深圳市颖初餐饮品牌策略与设计有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3716至3717已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）62000.00元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈晓敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2445号申请执行人:侯志祥，男，1978年12月3日出生，汉族，自由职业，住xxxxxx。被执行人：肖杰杰，男，1987年5月25日出生，汉族，职业不详，住xxxxxx。本院在执行申请执行人侯志祥与被执行人肖杰杰民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初10524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖杰杰在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年四月二十六日书记员  柳鸽鸽
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初415号 原告：遂宁开达投资有限公司，住所地遂宁市开发区明月路**。 法定代表人：杨永财，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁市鸿兴商贸有限公司，住所地遂宁市嘉禾西路**。 法定代表人：蒲晓鸿,该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王林，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓斌，四川蜀中律师事务所律师。 原告遂宁开达投资有限公司（以下简称开达公司）诉被告遂宁市鸿兴商贸有限公司（以下简称鸿兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开达公司特别授权委托诉讼代理人余巧义、被告鸿兴公司特别授权委托诉讼代理人王林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 开达公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款利息536800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，遂宁川中经济技术开发区总公司经遂宁市工商行政管理局核准，将企业名称变更为遂宁开达投资有限公司，即本案原告。2015年6月，被告因转贷需要向原告借款。双方于2015年6月16日签订了《借款协议》。协议约定：借款金额为2000000元；借款利率为年利率14.4%；借款期限为30天，从2015年6月16日至2015年7月15日。同时，双方还对违约责任等事项进行了约定。协议签订后，原告将出借款项通过银行转账方式转账至被告账户。借款期届满后，经原告多次催收，被告于2019年1月22日清偿了借款本金2000000元。截止2019年1月22日，被告尚欠原告借款利息1036800元，抵扣保证金500000元后，尚欠利息536800元。被告于2019年1月15日向原告出具《承诺函》，承诺于2019年4月30日偿还利息250000元，2019年6月30日偿还利息282000元。现承诺期限已届满，被告没有履行清偿义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 鸿兴公司承认开达公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。鸿兴公司承认开达公司的诉讼请求，且经本院对开达公司所出示的证据的审查，对双方之间存在的借贷法律事实，及借款合同有关利息的约定、双方对所欠利息的结算的真实性、合法性予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 遂宁市鸿兴商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还所欠遂宁开达投资有限公司借款利息536800元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4584元，由遂宁市鸿兴商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年四月二日 书记员  张静思
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初787号原告：康泉，男，1969年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县***********，公民身份号码362************918。被告：林文胜，男，1969年1月15日出生，汉族，住浙江省常山县****************，公民身份号码330************230。委托诉讼代理人：杨升松，广东铭致律师事务所律师。原告康泉诉被告林文胜劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，原告康泉申请追加中山市大涌镇隆胜家具厂（以下简称隆胜家具厂）为本案共同被告，其后因隆胜家具厂已注销其后撤回申请。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康泉，被告林文胜委托代理人杨升松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康泉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告林文胜向原告康泉支付拖欠2018年9月3日至2018年12月6日期间的工资57000元；二、依法判令被告林文胜向原告康泉支付2018年10月3日至2018年12月6日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额38000元；三、依法判令被告林文胜向原告康泉支付解除劳动关系的经济补偿金9500元；四、依法判令被告林文胜向原告康泉支付违法解除劳动关系经济补偿标准的二倍赔偿金19000元。事实和理由:康泉于2018年9月3日开始在林文胜处上班工资计件做3000张餐椅每张19元，共计计件工资57000元，2018年12月5日康泉已完成3000张桌椅的工作量，2018年12月6日林文胜违法解除了康泉的劳动关系并拒不支付工资，康泉从2018年9月3日至2018年12月6日期间的月平均工资为19000元，林文胜未与康泉订立书面劳动合同因此林文胜应支付2018年10月3日至2018年12月6日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额38000元，林文胜于2018年12月6日解除了康泉劳动关系，因此林文胜应支付违法解除合同的经济补偿金标准的二倍赔偿金19000元。原告康泉就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1、计件工资确认书。。被告林文胜辩称：一、康泉主张本案属于劳动争议纠纷，目前没有证据予以证明康泉已申请仲裁程序，法院不应直接受理，依据仲裁前置程序规定，应裁定驳回其起诉;二、康泉已就本案诉争提起再审申请，法院向林文胜发出应诉通知书，康泉又提起本案诉讼，依据“一事不再理”原则，法院应裁定驳回其起诉;三、康泉的主张没有事实根据，其提交的证据存在事后添加的伪造行为，法院不应采信，应予以驳回其全部诉讼请求;四、康泉惯用伪造证据、虚假陈述的伎俩，在各地提起系列劳动争议案件，名为“维权”，实为“碰瓷”，康泉利用所学法律知识捞取不正当利益，且多次以公民代理身份从事非法代理活动，扰乱社会秩序，引起公愤，法院应对康泉伪造证据、虚假陈述、虚假诉讼等不诚信行为予以处罚，甚至追究刑事责任，并通告其他法院和司法机关，对康泉行为予以制止和制裁。被告林文胜就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.录音文件、录音文字记录；2.司法鉴定意见书；3.康泉再审申请书及再审应诉通知书；4.康泉考取的法律职业资格证书、康泉参与诉讼案件汇总表；5.（2018）粤2071民初26172号之二民事裁定书；中劳人仲案字（2019）1738号仲裁裁决书、中劳人仲案字（2019）1738号庭审笔录。本院经审查认为，2018年12月6日，康泉以隆胜家具厂为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，中山市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由出具中劳人仲不字[2018]2139号不予受理通知书。康泉不服上述不予受理通知书，于2018年12月7日向本院起诉林文胜，后因康泉无正当理由为按期足额补交案件受理费，本院于2019年12月12日作出（2018）粤2071民初26172号之二民事裁定书，裁定：本案按撤诉处理。2020年1月8日，康泉再次向本院起诉林文胜，主张前述实体权利。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。”康泉在2018年12月6日申请仲裁未受理后提起诉讼并于（2018）粤2071民初26172号案中要求林文胜支付其2018年9月3日至2018年12月6日期间的工资57000元、2018年10月3日至2018年12月6日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额38000元、解除劳动关系的经济补偿金9500元、违法解除劳动关系经济补偿标准的二倍赔偿金19000元,经法院审理后按撤诉处理,该案已审理终结。现康泉再次请求林文胜支付2018年9月3日至2018年12月6日期间的工资57000元、2018年10月3日至2018年12月6日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额38000元、解除劳动关系的经济补偿金9500元、违法解除劳动关系经济补偿标准的二倍赔偿金19000元,应按照上述法律规定先向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。康泉未经劳动仲裁程序直接向人民法院起诉,不符合起诉条件,应不予受理,受理后发现不符合起诉条件的,应驳回其起诉。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告康泉的起诉。案件受理费10元,诉讼保全费1095元，合计2005元（原告康泉已缴纳），案件受理费10元退回原告康泉，诉讼保全费1095元，由原告康泉负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 磊人民陪审员  陶曦帆人民陪审员  彭镇平二〇二〇年四月十三日书 记 员  柯佩烨陈奇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1064号之一申请执行人：牟宗平，男，1970年4月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市裕川干粉砂浆有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新裕道**，统一社会信用代码91120116660334903N。法定代表人：刘成林，董事长。本院于2020年1月17日立案执行申请执行人牟宗平与天津市裕川干粉砂浆有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为278810.13元。2020年1月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月28日本院向被执行人法定代表人做出限制消费令。经调查，发现被执行人暂无银行存款等财产，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十八日书记员  郝金亮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终104号上诉人（原审起诉人）:赵影涛,男,1977年3月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人:王娟,黑龙江**益律师事务所律师。上诉人赵影涛不服黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，赵影涛非行政行为的相对人，且从起诉人赵影涛提供的起诉状及相关证据材料来看，也无法得出起诉人赵影涛与被诉行政行为具有利害关系，故对赵影涛的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定对赵影涛的起诉，本院不予受理。赵影涛对裁定不服，向本院提起上诉，上诉人赵影涛上诉称，上诉人与本案被上诉人作出的行政行为具有法律上的利害关系，有权依法提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(三)项规定，原告提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。上诉人起诉时提交了建华区人民法院民事裁定书一份、和解笔录一份、证明一份、收条一份、土地证一份等证据证实，位于昂昂溪水师工业园区的两处房屋（该两处房屋都在陈威养殖场院内）中，有一处是上诉人通过法院依法执行给上诉人的，所有权人是上诉人，另一处房屋的所有权人是齐廷江，被上诉人在对这两处房屋进行行政处罚时，只写明了对齐廷江进行处罚，是不全面的，因为位于昂昂溪水师工业园区陈威养殖场院内的两处房屋的所有权人分别是齐廷江和上诉人，故被上诉人在未查清被没收的两栋房屋的实际所有人的情况下，对两栋房屋的所有人都认定在齐廷江的名下，所作出的昂城罚字（2019）第007号处罚决定是错误的，如果被上诉人对此处房屋进行行政处罚，也应该对齐廷江和上诉人分别进行处罚。上诉人对“利害关系”的举证责任已经完成，上诉人作为被没收房屋的所有人，有权对被上诉人的行政处罚提起行政诉讼，上诉人诉讼主体适格。原审法院在程序上剥夺上诉人的诉权，致使被上诉人的违法行政行为不能及时纠正，是对上诉人合法权益的严重漠视。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被上诉人对被诉具体行政行为负举证责任。根据上述规定，被上诉人应该举证证明其没收的涉案房屋的所有人到底是谁，亦应举证证明其没收的案涉房屋与上诉人没有任何利害关系，原审法院应依据法律规定受理此案，以便进一步查清事实，在未要求被上诉人提交相关行政行为具有合法依据的前提下，轻率作出不予立案的裁定，剥夺了上诉人的诉权，上诉人的合法权益受到严重侵犯。原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原审行政裁定，依法立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：第（三）项原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案上诉人赵颖涛提起行政诉讼，要求依法撤销昂昂溪城市管理综合执法局于2019年9月30日作出的昂城罚字（2019）第007号行政处罚决定书，并承担本案诉讼费。上诉人在原审法院提交了齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203民特81号民事裁定书、和解笔录、齐齐哈尔市昂昂溪水师镇水师村委会证明等证据材料，用以证明昂昂溪水师工业园区的房产是在2016年通过法院执行给上诉人的抵债房产，该房产尚未办理产权证书。上诉人出示的证据证明与昂昂溪城市管理综合执法局于2019年9月30日作出的昂城罚字（2019）第007号行政处罚决定书，决定对齐廷江在昂昂溪水师工业园区内的违法建设房产没收的行政处罚决定具有利害关系。上诉人系该行政处罚决定的利害关系人，上诉人依法享有诉权，属于人民法院行政诉讼受案范围，人民法院应予受理。从实质上解决纠纷，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205行初1号行政裁定；二、本案指令黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年四月二十一日书记员  陈俊男
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初227号   原告王平，男，汉族，1964年5月26日生，公民身份号码：×××，现住包头市。   委托代理人张桂兰，海勃湾区海北法律服务所法律工作者。   被告郝承丰，男，汉族，1972年4月24日出生，公民身份号码：×××。   原告王平诉被告郝承丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，本院依法进行了审理。   原告王平向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款75400元；2、本案诉讼费用由被告承担。   事实理由：2016年上半年，被告向原告及其合伙人王正双购买氧化铁皮214吨，每吨单价820元，货款总价为175400元。双方约定由原告将货物送至乌斯太工业园区。被告即时付款，但被告签收货物后先后向原告支付货款共计100000元，余款75400元于2018年9月5日通过微信的方式向原告出具欠据一张。该款虽经原告及合伙人多次催要，被告均以各种理由推诿不付。   本院经审查认为，原告诉称其与王正双为合伙关系且当庭陈述原告王平与王正双共同向被告郝承丰出售氧化铁皮等货物，故根据原告的陈述该笔债权为二人的共同债权，应由二人共同主张权利。且根据原告陈述，在买卖及索要欠款过程中一直是由王双正与被告郝承丰沟通联系，故应由原告王平、王双正共同进行诉讼以查清案件事实。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：   驳回原告王平的起诉。   案件受理费842.5元（原告已预交），不予收取，待本裁定生效后退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   审判员 祁 慧     二〇二〇年四月十六日   书记员 苗嘉轩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保93号之二申请保全人：谭付江，男，1968年2月7日出生,汉族，住双塔区××街××楼。被保全人：杨永胜，男，1969年10月2日出生,汉族，住龙城区××××水泉组。本院依据2020年4月20日作出的（2020）辽1303民初314号民事裁定书，裁定如下：“对杨永胜名下3500.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨永胜银行账户57×××35存款3500.00元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月二十日书记员  陈景奇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803财保6号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司清新支行。地址：清远市清新区**********************、201。负责人：伍卫军，行长。委托代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被申请人：黎守开，男，1992年9月12日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区***************，公民身份号码：441************238。被申请人：朱洁欣，女，1992年11月17日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区***************，公民身份号码：441************024。申请人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行于2020年4月8日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黎守开、朱洁欣所有的价值159051.76元的财产。2020年4月20日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行向本院提供其保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黎守开所有的位于清远市清新区**********恒公园大地花园1号楼2梯16A的房屋，查封价值140000元。二、查封被申请人黎守开所有的位于清远市清新区**********恒公园大地花园S1地下室150号车位，查封价值19051.76元。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，不动产期限为三年。如需要延长查封期限的，应在查封有效期限届满10日前向本院提出申请。案件申请费1315元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆坚二〇二〇年四月二十日书记员  邓晓欣
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执214号之一 申请执行人：周XX。 被执行人：许X。 申请执行人周XX与被执行人许X借款合同纠纷一案，被执行人许X至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许X的银行存款、网络资金共计20187元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年四月二日 书记员  周 雪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执恢186号 申请执行人：石翠红，女，1957年8月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：刘震环，男，1976年5月31日出生，汉族，住所地广西壮族自治区桂林市七星区。 关于石翠红申请执行刘震环借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初3751号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘震环没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石翠红向本院申请强制执行，请求被执行人刘震环偿还借款本金200000元及利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人刘震环的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有位于桂林市七星区不动产，本院已经挂淘宝网拍卖，经过一拍、二拍、变卖均无人竞买而流拍。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为27.854万元，未执行金额为27.854万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。被执行人刘震环因违反财产报告制度，本院已经将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人刘震环目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石翠红亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘震环新的财产线索，申请执行人石翠红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年四月十四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1021号之四申请执行人：付芳，女，1978年1月25日出生。被执行人：于洪涛，男，1978年5月5日出生。本院在执行申请执行人付芳与被执行人于洪涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于洪涛在昆仑银行股份有限公司大庆分行营业部内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年四月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17841号之一 原告 宁波佳虹实业有限公司（统一社会信用代码为91330212753254371B） 被告 宁波健丽智能卫浴有限公司 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十三日 撤诉时间 二〇二〇年四月三十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波佳虹实业有限公司撤诉。 案件受理费5110元，减半收取2555元，由原告宁波佳虹实业有限公司负担。 审判组织 审判员戎绒 二〇二〇年四月三十日 代书记员王琴琴
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执13号申请执行人：西双版纳伟龙农业科技发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市世纪金源******。统一社会信用代码：91532800MA6K5CBR78。法定代表人：张钦磊。被执行人：云南鼎合原农业开发有限公司，住所，住所地云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园**楼第****社会信用代码：91530100MA6K6PUQ0N。法定代表人：杨从杰。申请执行人西双版纳伟龙农业科技发展有限公司与被执行人云南鼎合原农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南鼎合原农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西双版纳伟龙农业科技发展有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南鼎合原农业开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。扣划了被执行人云南鼎合原农业开发有限公司的银行存款3967.00元，并已发还给申请人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币753485.50元，未受偿人民币749518.5元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈朝丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9114号原告：王一夫，男，1992年7月20日生，汉族，户籍地在本市江宁区。委托代理人：董海君，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京航欧天汽车租赁有限公司，住所地在本市建邺区江东中路**奥体中心科技中心7022。法定代表人：陈嘉乐。委托代理人：段镁海，贵州致正律师事务所律师。原告王一夫诉被告南京航欧天汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告王一夫于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王一夫撤回起诉。审 判 长 孙 卉人民陪审员 袁 丽人民陪审员 唐其梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员 张璐璐
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初188号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人罗伟权，男，1981年12月4日出生，身份证号码441************876，汉族，大专文化，户籍地广东省兴宁市。因本案于2019年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被公安机关取保候审，2020年4月2日被本院取保候审。被告人曾德洲，男，1983年6月25日出生，身份证号码441************839,汉族，初中文化，户籍地广东省兴宁市。因本案于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被公安机关取保候审，2020年4月2日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2020]109号起诉书指控被告人罗伟权、曾德洲犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年2月10日受理后，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员万春杨出庭支持公诉，被告人罗伟权、曾德洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年09月16日，被告人罗伟权与曾德洲合议去惠阳区新圩镇南坑村南坑小学后面一建筑工地盗窃钢筋。2019年09月16日10时许，罗伟权驾驶江淮牌墨绿色皮卡车（车牌号:粤B*****)到惠阳区新圩镇南坑村。曾德洲驾驶开沃D10白色电动面包车（车牌号：粤B*****)进入南坑村。后二人便来到南坑小学后面的建筑工地，将钢筋搬运到开沃D10白色电动面包车上。期间被害人刘某铃的邻居上前询问，二人不予理会。2019年9月16日11时许，罗伟权、曾德洲将钢筋运回深圳市龙岗区，将970公斤钢筋卖给深圳市龙岗区某废品站的刘某某，共得2134元人民币。经鉴定，被盗钢筋价值为3608.40元人民币。2019年9月19日，公安机关将被告人曾德洲抓获归案;2019年9月21日，被告人罗伟权到公安机关投案自首。认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人罗伟权、曾德洲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人罗伟权、曾德洲具有以下量刑情节：1、归案后如实供述，认罪认罚；2、被盗财物已被缴获并发还被害人，取得被害人谅解；3、罗伟权系自首，建议判处被告人罗伟权、曾德洲有期徒刑或拘役九个月以下，并处罚金。被告人罗伟权、曾德洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年09月16日上午10时许，被告人罗伟权、曾德洲因听说惠阳区新圩镇南坑村南坑小学后面一建筑工地有废弃的煤气炉等用品，遂相约前往捡拾，两人分别驾驶粤B*****江淮牌墨绿色皮卡车、粤B*****开沃D10白色电动面包车来到上述地点，因未见有煤气炉等物，遂商量将工地上堆放的钢筋盗走，两人将钢筋搬抬到电动面包车上，期间被害人刘某铃的邻居曾上前询问，两人不予理会，后两人将钢筋（共970公斤，经鉴定价值人民币3608.40元）运载到位于深圳市龙岗区某废品站处并卖给刘某某，得款人民币2134元。同年9月19日，公安机关将被告人曾德洲抓获归案，同年9月21日，被告人罗伟权到公安机关投案自首，并引领办案人员缴获全部赃物。后罗伟权、曾德洲赔偿被害人刘某铃经济损失并取得其谅解。上述事实有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，现场、视频截图、赃物指认笔录，全电子汽车衡称量单，被害人刘某铃陈述，证人曹某某、刘某某证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，现场勘查笔录，谅解书，收条，被告人供述等证据证实。本院认为，被告人罗伟权、曾德洲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗伟权能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗伟权、曾德洲到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，且能积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人罗伟权、曾德洲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曾德洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人罗伟权犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  林思忠人民陪审员  吴钊钧二〇二〇年四月九日法官 助理  邹 媛书 记 员  张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初187号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人曾祥伟，男，1977年8月4日出生，身份证号码441************835,汉族，中专文化，户籍地广东省惠州市惠城区。因本案于2019年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被公诉机关取保候审，2020年3月12日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人曾祥伟犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于同年3月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张媛萍出庭支持公诉，被告人曾祥伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日01时56分许，被告人曾祥伟酒后驾驶粤B*****小型轿车行驶至惠州市惠阳区白云六路路段被执勤民警查获。经检验被告人曾祥伟血液样本，检出乙醇成份含量为156.86毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。公诉机关认为，被告人曾祥伟醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人曾祥伟具有归案后能够如实供述，认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役一个月以上三个月以下，并处罚金被告人曾祥伟对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月25日01时56分许，被告人曾祥伟酒后驾驶粤B*****小轿车行驶至惠州市惠阳区白云六路路段时，被执勤民警查获。经检验被告人曾祥伟血液样本，检出乙醇成份含量为156.86毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实有受案登记表，人员电子档案，到案经过，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，城区二中队民警康某健、陈某红自述，被告人曾祥伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥伟在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾祥伟到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人曾祥伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾祥伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  林思忠人民陪审员  黄惠红二〇二〇年三月二十五日法官 助理  邹 媛书 记 员  张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2251号之二 申请执行人深圳市鑫升新能源有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道新和路沙一北方永发科技园**，统一社会信用代码914403006785678791。 法定代表人张玲。 被执行人东莞市亚美欧通讯科技有限公司,住,住所地东莞市万江区新村社区上滘坊12巷**一社会信用代码91441900698108274D。 法定代表人曾凡聪。 被执行人曾凡聪,男,汉族,1979年12月23日出生,身份证住址江西省南康市。 申请执行人深圳市鑫升新能源有限公司与被执行人东莞市亚美欧通讯科技有限公司、曾凡聪买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初25253号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。依法查封了被执行人曾凡聪名下的位于东莞市××区理想××家园西××单元××房产（房产权证号：**××04）。东 莞市万江区人民法院的（2019）粤1971执11682号案件为上述房产抵押权案件，我院于2019年6月21日向东莞市万江区人民法院提交参与分配申请书，得分配款507782.00元。上述款项用于支付执行费7477.00、申请执行人领取500305.00元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 刘 锐 审判员 姜 月 二〇二〇年四月八日 书记员 马浩葳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1809号申请执行人：常其青，男，1969年4月7日生，汉族，住息县。被执行人：刘青，男，1992年3月16日生，汉族，住息县。被执行人：宋立英，女，1992年5月1日生，汉族，住息县。被执行人：袁杰，男，1992年8月8日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈晓瑞，女，1988年5月30日生，汉族，住息县。关于申请执行人常其青与被执行人刘青、宋立英、袁杰、陈晓瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人刘青名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**号车辆，本院已在信阳市车管所予以查封，因未能实际控制，无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1809号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年四月二十一日书记员  舒畅权
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终854号之一 本院二〇二〇年三月九日对上诉人陈剑瑛与被上诉人傅学霖、傅永清、福州金富琳食品有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽01民终854号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该民事判决书第二页第二行至第三行中的“本院依法组成合议庭进行了审理”补正为“本院立案受理后，根据最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，适用第二审独任审理程序进行审理”。 审 判 员 雷晓琴 二〇二〇年四月九日 法官助理 蔡思婷 书 记 员 林 俊
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保40号 刘新华、陈建明： 关于申请人刘新华与被申请人陈建明合伙协议纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保40号，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初227号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、对被申请人陈建明在中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，账号：62×××76、中国建设银行股份有限公司萍乡经济开发区支行，账号：62×××59的银行存款均以450000元为限进行了额度冻结（当日实际冻结金额分别为37454.89元、2196.16元），同时对其财付通支付科技有限公司，账号：的存款1362.17元进行了冻结，冻结期限均为一年，自2020年4月10日起至2021年4月10日止； 二、冻结了被申请人陈建明所有的牌照号为赣Ｊ×××××红旗牌汽车的过户手续，冻结期限为两年，自2020年4月21日起至2022年4月20日止； 三、查封被申请人陈建明所有的坐落于湘东区湘东镇河洲村宏通萍水春天2号楼［不动产权证号为赣（2020）湘东区不动产权第××号］房产，冻结期限为三年，自2020年4月21日起至2023年4月20日止。 本案现已部分保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执823号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘欢欢，男，1985年3月25日出生，住陕西省，住陕西省西安市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人刘欢欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘欢欢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘欢欢在中国工商银行西安分行银行卡中心的账户一个（账号：62×××87）以及在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼相桥营业所的账户一个（账号：60×××95），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币35126.67元，未受偿人民币35126.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月七日书 记 员  杨云芸
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初654号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人焦某某，男，1986年12月1日出生于山东省章丘市，汉族，公民身份号码，初中文化，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月28日被取保候审，2019年11月28日本院为其重新办理了取保候审手续。指派辩护人陈萌，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员魏华出庭支持公诉，被告人焦某某及其辩护人陈萌到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关认为案件需要补充侦查，提出延期审理的建议，合议庭同意公诉机关的建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年11月14日19时至22时期间，被告人焦某某酒后驾驶鲁A6DY**号小型汽车，沿济南市章丘区102省道由东向西行驶，先后途径工业北路高架路、西周南路、花园路，至济南市历下区翡翠大观小区门口时，被公安机关查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人焦某某血液中检出乙醇成分，含量为107.0±4.5mg/100ml，系醉酒状态。2018年11月22日，鉴定意见作出后，被告人焦某某经公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人焦某某的行为构成危险驾驶罪，因被告人焦某某具有自首、在城市快速道路上醉酒驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人焦某某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人焦某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人鹿某某的证言；被告人焦某某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁A6DY**号小型汽车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；鲁A6DY**号小型汽车于案发期间的行驶轨迹；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）物鉴化字[2018]6359号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人焦某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，认罪认罚，积极缴纳罚金，态度较好，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于系偶犯的辩护意见不成立，不予采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 上官东升人民陪审员 顾 建 金人民陪审员 王 雪 梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员 高  明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终234号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖俊，男，1987年2月2日出生，汉族，本科文化，住云南省昆明市五华区，因本案于2019年6月11日被取保候审。委托辩护人袁研萍，云南和律丰律师事务所律师。昆明市盘龙区人民法院审理昆明市盘龙区人民检察院指控原审被告人肖俊犯危险驾驶罪一案，于2019年12月18日作出（2019）云0103刑初1645号刑事判决。宣判后，原审被告人肖俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，并将案件移送昆明市人民检察院阅卷，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月8日22时55分许，被告人肖俊醉酒后驾驶云Ａ×××**号大众牌小型普通客车行驶至昆明市交叉口时被民警查获，经对被告人肖俊进行抽血检测，其血液中的乙醇含量为110.27ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。原判认为，被告人肖俊犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决被告人肖俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人肖俊提出上诉。上诉人肖俊及辩护人对一审判决认定的犯罪事实、罪名及证据均无异议，仅就量刑过重提出上诉和辩护，认为上诉人肖俊认罪悔罪，犯罪情节轻微，无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大，没有造成任何的人身及财产损失，表现一贯良好，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人免于刑事处罚。昆明市人民检察院提出书面意见认为，上诉人肖俊犯危险驾驶罪一案，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人肖俊的上诉理由不能成立，建议对本案进行书面审理，驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致，并有经一审庭审质证确认的户籍证明、查获经过、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料、被告人肖俊的供述等证据证实，足以认定。二审期间，上诉人及辩护人未向本院提交新证据。本院认为，上诉人肖俊醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。根据本院审理查明事实及在卷证据材料可以证实上诉人肖俊犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人肖俊及其辩护人所提一审量刑过重，对其免于刑事处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人肖俊一审时已自愿签署了认罪认罚具结书，二审期间又无任何新的从轻或减轻情节，且一审已充分考虑到上诉人肖俊相关从轻情节，已依法对上诉人肖俊从轻处罚。故上诉人肖俊及辩护人所提免于刑事处罚的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。昆明市人民检察院的相关建议，本院依法予以采纳。因此，原审法院综合上诉人肖俊的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其所判处的刑罚并无不当。综上所述，原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张凌岚审判员  李石友审判员  张冲开二〇二〇年四月二十六日书记员  汪熙然
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3489号原告：佛山市南海区尚臻装饰设计工程有限公司，住所地：佛山市南海区***************铺位，统一社会信用代码914********7274273。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：范思舒，广东巨能律师事务所律师。被告：欧阳可超，男，1970年1月25日出生，汉族，住佛山市南海区**************，公民身份号码440************397。原告佛山市南海区尚臻装饰设计工程有限公司诉被告欧阳可超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月7日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区尚臻装饰设计工程有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计394.72元（原告已预交），由原告佛山市南海区尚臻装饰设计工程有限公司负担。审判员  孙秀娟二〇二〇年四月十日书记员  蒋雪君
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执52号之二申请执行人：郑胜良，男，汉族，1968年9月22日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：邵红平，男，汉族，1965年8月28日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人郑胜良和被执行人邵红平民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）湘0691民初528号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邵红平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑胜良于2020年4月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月23日依法向被执行人邵红平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人郑胜良款项450000元，案件受理费4025元，执行费6650元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人邵红平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵红平在中国银行6028××××2770ＣＮＹ0账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十六日书记员  彭智星
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7161号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年3月19日立案受理了原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案。原告于2020年4月30日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年四月三十日书记员  王晓洁
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初623号原告：朱某，甘肃省宁县人，住甘肃省。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孟某，1963年4月4日出生，汉族，甘肃省宁县人，米桥镇法律服务所干部，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：党某，男，甘肃省宁县人，住甘肃省庆阳市宁县。公民身份号码：×××。原告朱某诉被告党某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某及委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，被告党某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.女儿党和平、儿子党荣平均已成年，随谁生活由其自行选择；2.砖木结构瓦房5间，价值2万元，原告请求分割1万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告1997年腊月12日按照习俗举行结婚仪式同居生活，1999年3月23日生育女儿党和平，2000年11月30生育儿子党荣平，双方一直未办理结婚登记。原被告同居生活多年，由于被告常对原告实施暴力，多次对原告进行人身伤害，原被告关系不睦。2013年正月，原告为了生存，逃离家中，外出打工，自此原被告分居至今。原被告已无感情可言，遂起诉。被告党某辩称：原告离家时带走家中五、六万元，原告没有权利分割财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，认定事实如下:原、被告于1997腊月12日按照习俗举行结婚仪式同居生活，1999年3月23日生育女儿党和平，又名党玉洁，2000年11月30生育儿子党荣平，原被告一直未办理结婚登记。在共同生活中，原被告因生活琐事发生过争吵打架。2013年正月，原被告因琐事争吵后，原告离开被告，分居至今。原被告共同财产有砖木结构瓦房5间，诉讼中原告放弃分割财产的请求。本院认为：原、被告未办理结婚登记共同生活，系同居关系，生育两个孩子。同居期间原被告经常因生活琐事争吵打架，关系不睦。2013年正月，原被告因生活琐事争吵，原被告分居至今。诉讼中原告放弃分割财产的请求，砖木结构瓦房5间归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十九条规定，判决如下：砖木结构瓦房5间归党某所有。案件受理费70元，减半收取35元，由朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 郑振荣 二〇二〇年四月十五日书记员 王文斐
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保65号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人贵港市建立木业有限公司与被申请人蒋志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）桂0804民初140号之二民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 解除对担保人冯书雯名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆的查封。 附：（2019）桂0804民初140号之二民事裁定书壹份 二〇二〇年四月十六日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初376号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人黄某生，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区三和经济开发区全坑村委会刁子龙**，公民身份号码：441************614。因本案于2020年1月9日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年4月2日被惠阳区人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2020]310号起诉书指控被告人黄某生犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员万春杨出庭支持公诉，被告人黄某生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月18日晚上21时许，被告人黄某生酒后驾驶粤L*****普通二轮摩托车回家，于当晚22时许途径广东省惠州市惠阳区********（新桥村路口）路段时，与杨武驾驶的渝B*****重型货车发生碰撞，造成其本人受伤、其摩托车损坏的交通事故。经鉴定，被告人黄某生血液样本中检出乙醇成份，含量为228.94毫克/100毫升。经认定，被告人黄某生负事故次要责任，杨武负主要责任。公诉机关认为，被告人黄某生在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某生拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。被告人黄某生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某生醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄某生犯罪情节相对较轻，适合社区矫正，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄某生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓理二〇二〇年四月二十七日书记员  刘伟盛张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢422号陈维兵：你（单位）与许秋月房屋租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执5883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许秋月向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向许秋月支付人民币85000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1175.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××83。特此通知二〇二〇年四月二十四日联系人：尤忠华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1629号 移送执行机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：张燕。 深圳市龙华区人民法院作出的（2018)粤0309民初823号判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人应承担受理费人民币4027.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执1629号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 执行员 袁  焘 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈 炎 斌
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初573号 申请人：宋丹，男，1980年10月18日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被申请人：王俭，男，1978年1月20日生，汉族，住辽宁省黑山县。 申请人宋丹与被申请人王俭民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王俭名下银行存款30000元或等价值财产进行查封，并提供了存款9000元进行担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王俭名下银行存款30000元或等价值财产，查封期限为一年； 二、冻结申请人宋丹名下银行存款9000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小单 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 轩
南京市鼓楼区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)苏0106执5662号×××：范彐忠与汤健宁、南京焕杰电子有限公司企业承包经营合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初10604号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年四月二十日附：(2018)苏0106民初10604号裁定书联系人：齐晓东联系电话：本院地址：邮编：
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初657号原告：中国农业银行股份有限公司化州市支行。住所地：化州市*****。负责人：李志冲，该行行长。委托诉讼代理人：陈成，系该行员工。被告：劳水清，女，汉族，1978年9月28日出生，住广东省化州市****办儒教位坡六冲村54号。身份证号码：440************107。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行与被告劳水清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行的委托代理人陈成、被告劳水清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司化州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币79664.23元及利息2436.69元（利息从2019年10月15日起暂计至2020年2月16日止，以后利息从2020年2月17日起按人民银行贷款利率相关规定及借款合同约定利率计至还清款日），本息合计82100.92元。2、本案一切诉讼费及因诉讼支出的其他费用由被告承担。事实与理由：被告劳水清于2018年8月13日向原告提出申请金穗快农贷款，与原告中国农业银行股份有限公司化州市支行签订借款合同编号：440***********073号《农户贷款借款合同》,合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司化州市支行2018年8月13日向被告劳水清发放金穗快农贷款人民币一笔，金额100000.00元，借款期限1年，贷款到期日为2019年7月12日，贷款用途：生产经营周转。借款种类：金穗快农贷。正常利率5.8725%，逾期利率8.80875%，还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。该笔借款到期后，被告没有按合同约定还款，我行信贷人员多次上门催收，电话催收，被告只归还本金20335.77元，归还利息至2019年10月14日，至2020年2月16日止，被告仍欠借款本金人民币79664.23元，利息人民币2436.69元（利息从2019年10月15日起暂计至2020年2月16日止，以后利息从2020年2月17日起按人民银行贷款利率相关规定及借款合同约定利率计至还清款日），本息合计人民币82100.92元。上述借款，因被告未按合同规定履行还款义务，已严重违约，为维护我行的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请贵院支持我行上述的诉讼请求。被告劳水清辩称：原告起诉的属实，我会尽快归还本金及支付利息给原告。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告中国农业银行股份有限公司化州市支行的举证1、中国农业银行金穗快农申请表，证明贷款经借款人劳水清提出申请；2、农户借款合同，证明劳水清2018年8月13日与中国农业银行股份有限公司化州市支行签订合同编号N0：440***********073号《农户贷款借款合同》；3、借款凭证，证明劳水清2018年8月13日贷款40万元借款凭证；4、身份证，证明劳水清身份情况；5、债务逾期催收通知书，证明贷款逾期后原告向债劳水清催收情况；6、劳水清欠贷欠息业务凭证，证明至2020年2月16日止，结欠本金79664.23元，欠利息2436.69元，本息合计82100.92元。利息从2019年10月15日暂计至2020年2月16日止，以后利息从2020年2月17日起按人民银行相关规定及借款合同约定利率计至还清款日止)；（二）被告的质证被告劳水清发表质证意见：对原告提交的证据均没有异议。二、被告的举证及原告的质证。被告劳水清没有向本院提交证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提供的六份证据，本院予以采信。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：被告劳水清于2018年8月13日向原告中国农业银行股份有限公司化州市支行借款人民币100000元，双方签订编号为440***********073号《农户贷款借款合同》，合同约定:借款用途：生产经营周转，执行利率为5.8725%,逾期利率为8.80875%，借款期限**个月，借款到期日为2019年7月**日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。该笔借款到期后，被告没有按合同约定还款，原告的信贷人员多次上门催收及电话催收，被告只归还本金20335.77元，归还利息至2019年10月14日。至2020年2月16日止，被告仍欠借款本金人民币79664.23元，利息人民币2436.69元，本息合计人民币82100.92元。被告未按合同规定履行还款义务，原告于是具状向法院提起诉讼。本院认为，原告与被告劳水清签订的编号为440***********073号《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，合法有效。原告已履行发放贷款100000元的义务，被告劳水清应承担依约归还借款本金并支付利息的民事责任。被告劳水清尚欠原告的借款本金79664.23元的事实清楚，证据确凿，因此原告请求被告劳水清归还上述本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告劳水清于本判决生效后十五日内归还借款本金人民币79664.23元及其利息(利息从2019年10月15日起按中国人民银行的相关规定利率但不能超过按年利率24%计算至还清款日止)给原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926.26元,由被告劳水清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 周靖云二〇二〇年四月十三日法官助理 李小玉书 记 员 戴晓杏
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执134号 申请执行人常淑艳，女，1972年9月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人赵春艳，女，1972年9月14日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请人常淑艳与被执行人赵春艳劳务合同纠纷执行一案，依据辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4588号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人赵春艳送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人赵春艳在履行期限内未履行义务，依法将赵春艳纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，经查询未发现被执行人有可供执行财产。申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人而未能实施。经约谈申请人拒绝签订所有手续，申请人同意终结本案执行程序。本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执134号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  张晓雨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1330号陈鹏：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月三日书记员  林乐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初594号原告:扎鲁特旗丰收农资有限责任公司法定代表人:付崇阳,男，1969年7月27日出生，汉族，个体。被告:李大海，男，蒙族，农民。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司诉被告李大海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司于2020年4月13日向本院提出对被告李大海的撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司以与李大海自行协商解决为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司撤回对被告李大海的起诉。案件受理费25元（已减半）由原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司负担。审判员 李建武二○二○年四月十三日书记员 赵慧敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6835号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吕俊杰，男性,1982年10月20日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 在被执行人吕俊杰银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12641号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12641号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保20号 张云钗、泾川县丰农农业生产资料有限责任公司、王永超： 申请执行人张云钗与被执行人泾川县丰农农业生产资料有限责任公司、王永超财产保全一案，（2020）甘0821财保20号民事裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行保全标的为：泾川县泾明乡政府暂停向泾川县丰农农业生产资料有限责任公司支付到期农资款28万元、泾川县王村乡政府暂停向泾川县丰农农业生产资料有限责任公司支付到期农资款24万、止付期限为一年。案件进入执行程序后，本院依法冻依法向泾川泾明乡政府、泾川王村乡政府送达了（2020）甘0821财保19号民事裁定书，并告知了相关的法律义务和违法责任，泾川泾明乡政府、泾川王村乡政府签收了民事裁定书。本案以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执78号 申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。 法定代表人：任滋，董事长。 被执行人：郭东红，女，1963年1月1日生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：郝连林，男，1981年8月25日生，汉族，住涿鹿县。 本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与郭东红、郝连林借款合同纠纷一案中，被执行人郭东红应偿还申请执行人借款本金1310000元及截止到2019年7月29日的利息148540.9元，后续利息从2019年7月30日起按照月利率13.05‰计算至给付之日止，被执行人郝连林承担连带责任。经查，被执行人郭东红在涿鹿县有房产及土地，被执行人郝连林在有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭东红的位于涿鹿县房屋（房产证号：00××40号）及国有土地使用权（张涿鹿变国有2016第00182号），期限为查封期限为三年。 二、查封被执行人郝连林房产一处（权属证号：**），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李东海 二〇二〇年四月二日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保72号之十三申请保全人：王志军，男，1970年7月31日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被保全人：李石明，男，1968年12月21日出生,汉族，住江苏省。本院依据2020年4月7日作出的（2019）辽1303民初857号民事裁定书，裁定如下：“对李石明名下161750.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人李石明名下银行55×××70账户存款161750.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保528号申请保全人：宋来方，男，1969年6月27日生，汉族，身份证号：3725011969********，住山东省聊城市东昌府区柳园南路**内**楼**。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人宋来方与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司银行存款6080.97元进行冻结。本院于2020年4月9日作出(2020)鲁1502民初1646号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款6080.97元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  樊凤印
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢20号之三申请执行人：赵某某，男，1985年12月6日出生，汉族，住淳化县，身份证号码6104301985********。被执行人：淳化某某养殖专业合作社，住所地：淳化县。法定代表人：全某某，该合作社理事长。被执行人：全某某，男，1974年3月27日出生，汉族，住淳化县，身份证号码6104301974********。申请执行人赵某某与被执行人淳化某某养殖专业合作社、全某某承揽合同纠纷一案，执行依据为(2018)陕0430民初1020号民事判决书，在执行过程中，本院已向被执行人全某某发出执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人淳化某某养殖专业合作社、全某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人全某某在淳化县农村信用合作联社营业部账号为270414200110********XX的账户存款31000元至淳化县人民法院案件款专户，账号2800080000015630001023，开户行淳化县农村信用合作联社城关信用社。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年四月十五日书记员  户夏洁