广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1653号原告：莫忠华，男，1990年3月18日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县**********，公民身份号码为452************615。被告：齐浩地，男，2001年6月8日出生，汉族，住河南省淮阳县曹河乡齐庄，公民身份号码为411************790。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖伟燕，女，1992年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区**************，公民身份号码为441************823，系该公司员工。原告莫忠华与被告齐浩地、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告莫忠华，被告齐浩地，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人赖伟燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费2348.73元、住院伙食补助费200元、误工费6000元、交通费1147元，以上合计9695.73元；二、由两被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求，即误工费增加为12000元，其他诉讼请求不变更。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年11月14日8时30分许，被告齐浩地驾驶其本人的粤S*****号小型轿车在东莞市塘厦镇福特4S店路段与行人即原告发生交通事故，由此造成原告受伤及车辆损坏。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定被告齐浩地负事故的全部责任，原告不负事故责任。（二）案涉粤S*****号小型轿车的保险情况被告太平洋财险东莞公司承保了案涉车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），机动车第三者责任保险的限额为500000元。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费2348.73元。原、被告均无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费200元。原告住院2天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算即200元。3.误工费2335元。原告是翠思科技（深圳）有限公司的员工，有减少收入证明、劳动合同、营业执照复印件、离职证明、两份招商银行账户历史交易明细表佐证，本院予以采信。根据招商银行账户历史交易明细表，原告自2018年12月25日至2019年11月15日的平均工资为11752元/月，该工资金额与减少收入证明中月收入12000元相符，故本院对原告主张每月工资12000元予以采信。对于误工时间，原告计算15天，到庭两被告均无异议，本院予以确认。原告认为被告应当向其支付两倍工资的误工损失，并提交补偿工资协议佐证。被告太平洋财险东莞公司认为，原告因劳动争议而与其工作单位签订的补偿工资协议，与本案没有必然联系，也不能证明原告收入是双倍收入。本院认为，该补偿工资协议是原告与翠思科技（深圳）有限公司就原告离职所达成的补偿协议，被告太平洋财险东莞公司的抗辩意见合理，本院予以采信，原告要求被告支付两倍工资的误工损失，缺乏依据，本院不予支持。误工费按照实际减少的收入计算，根据招商银行账户历史交易明细表，2019年12月13日，银行代发了原告2019年11月的工资9665元，故误工费应当计算为12000元/月－9665元＝2335元。4．交通费500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持500元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告第1、2项费用属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计2548.73元，由被告太平洋财险东莞公司的交强险医疗费用赔偿限额内赔付；原告第3、4项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计2835元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。综上，被告太平洋财险东莞公司共计应赔偿原告2548.73元+2835元＝5383.70元。被告齐浩地在本案无需承担直接赔偿责任。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告莫忠华5383.70元；二、驳回原告莫忠华对被告齐浩地的诉讼请求；三、驳回原告莫忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96.20元，由原告莫忠华负担63.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担33元。受理费原告莫忠华已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年三月二十七日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。