江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初691号 原告：陈某，女，1969年9月2日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：陆思屹、李俊，上海佳遥律师事务所律师。 被告：胡某，男，1971年6月15日生，汉族，住海门市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（统一社会信用代码913703056693336752），住所地山东省淄博市临淄区临淄大道**。 负责人：成照杰，总经理。 委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。 原告陈某与被告胡某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陆思屹，被告胡某，被告保险公司的委托诉讼代理人宋一鸣参加了网络庭审。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失176543.75元。事实和理由：2018年5月12日，胡某驾驶小型轿车,与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈某受伤、车辆损坏。海门市公安局交通警察大队认定胡某、陈某负事故同等责任。胡某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求被告予以赔偿。 被告胡某辩称，对事故事实及责任认定没有异议。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司已垫付了1万元。 经审理查明，2018年5月12日15时许，胡某驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车在海门市（海门）富江路口地段，与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈某受伤、车辆损坏。同年6月11日，公安机关作出了事故责任认定，认定胡某、陈某负事故同等责任。 胡某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司垫付了1万元。 2019年10月14日，经海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，南通三院司法鉴定所对陈某伤残程度及“三期”等作出的鉴定意见为：陈某脑外伤所致精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。后期取内固定费用需8000元(取内固定不影响本次伤残评定等级)。误工期限300日，护理期限75日（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限75日；取内固定期间误工期限45日，护理期限1人护理15日，营养期限15日。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费64757.4元（包括取内固定医疗费8000元）、住院伙食补助费522元（包括取内固定住院伙食补助费90元）、营养费900元（包括取内固定营养费150元）、误工费15123.1元（包括取内固定误工费4161.61元）、护理费10431.75元（包括取内固定护理费1490.25元）、残疾赔偿金102112元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、物损1000元、鉴定费7036元。 被告保险公司质证后发表如下意见：医疗费要求扣除10%非医保用药；营养费无异议；取内固定住院天数不确定,故对取内固定住院伙食补助费不认可;护理费标准无异议,天数认可75天;原告系工伤,故对误工费不认可;残疾赔偿金应按照47200元/年计算;精神损害抚慰金认可2000元;交通费认可500元;电动车定损700元;鉴定费不属理赔范围。 对原告损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费64757.4元(包括取内固定医疗费用8000元)。原告提供了病历、出院小结、医疗费发票、用药清单。保险公司要求扣除非医保用药,未能提供证据,不予采信。 2、住院伙食补助费432元。原告内固定尚未取出,取内固定期间住院天数不明确,故原告主张取内固定期间住院伙食补助费暂不予支持。 3、营养费900元（包括取内固定期间营养费150元）。 4、误工费14050.99元。审理中双方认可原告工资为2707元/月，原告主张误工时间152天少于司法鉴定意见，予以采信，原告休息期间收到单位工资3095.52元予以扣除，故原告误工费为10619.95元。原告已获赔残疾赔偿金,故今后取出内固定期间获赔的相应残疾赔偿金应予以扣减,故原告取内固定期间误工费为2707元/月÷30×45天-45天×(102112元÷20年÷365天/年)=3431.04元，据此认定原告误工费为14050.99元。 5、护理费10431.75元(包括取内固定期间护理费1490.25元)。 6、残疾赔偿金102112元。经司法鉴定，原告脑外伤所致精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残，原告主张残疾赔偿金为51056元/年×20年×0.1=102112元。2020年3月20日，江苏省高院根据最高院授权公布了我省人身损害赔偿标准，残疾赔偿金金额略高于原告主张的残疾赔偿金金额，本院向原告释明后，原告表示不再变更诉讼请求。故对原告主张的残疾赔偿金102112元予以认定。 7、精神损害抚慰金3000元。 8、交通费800元。 9、物损700元。 以上合计197184.14元，其中交强险限额内损失120700元（包括精神损害抚慰金），交强险限额之外的损失76484.14元。鉴定费用7036元应作为诉讼费用处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。被告胡某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失120700元,胡某承担事故同等责任,故保险公司应在商业险限额内赔偿原告各项损失76484.14元×60%=45890元,垫付的10000元,予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告陈某各项损失166590元,扣除垫付的10000元,尚需支付156590元（户名：陈某，开户行：中国建设银行股份有限公司海门支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费642元（原告已预交），由原告陈某负担56元，被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负担586元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费7036元，由原告陈某负担2814元，被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负担4222元。上述合计4808元，由中国平安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付，汇入其上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1284元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年四月十六日 书记员  张婷婷