山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0181民初4390号原告：闫凯，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东豪，山东洞察律师事务所律师。被告：天津世财腾达平行进口汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）太平洋汽车城D5。法定代表人：李静，经理。委托诉讼代理人：何玉昆，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。原告闫凯与被告天津世财腾达平行进口汽车贸易有限公司（以下简称世财腾达进口汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，世财腾达进口汽车公司提出管辖权异议，本院依法裁定驳回管辖权异议；世财腾达进口汽车公司不服裁定，提起上诉，济南市中级人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫凯委托诉讼代理人张庆、高东豪、被告世财腾达进口汽车公司委托诉讼代理人何玉昆、李智伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫凯向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的购车意向合同；2.判令世财腾达进口汽车公司双倍返还定金40万元及利息（按年利率百分之六计算，自2019年5月15日起至实际支付之日止）；3.诉讼费用由世财腾达进口汽车公司承担。诉讼过程中，闫凯放弃主张利息的诉讼请求。事实和理由：2019年3月30日，闫凯与世财腾达进口汽车公司签订购车意向合同，合同约定闫凯购买世财腾达进口汽车公司进口的18款迈巴赫S560汽车一辆，闫凯验收无异议后，世财腾达进口汽车公司将车辆及随车文件交由闫凯实际支配，双方签订车辆交接确认单，即视为车辆正式交付。当日闫凯支付定金20万元。但合同约定的交付时间2019年5月15日已到，世财腾达进口汽车公司却未完成车辆及随车文件的交付，已构成违约。为维护闫凯的合法权益，请判如上诉讼请求。世财腾达进口汽车公司辩称，双方签订的车辆销售协议系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。世财腾达进口汽车公司的义务是按期将车辆提供给闫凯，闫凯的义务是按合同约定支付全部车款并提车。世财腾达进口汽车公司已按合同约定履行义务，闫凯主张世财腾达进口汽车公司违约没有事实依据，请法院驳回闫凯的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。闫凯提交购车意向合同、汽车销售管理办法、道路交通安全法实施条例、保函各一份，世财腾达进口汽车公司对合同、保函的真实性、关联性无异议；对其他两份证据真实性无异议，但认为系针对国内新车销售，而不是平行进口车。经审查，上述证据真实、合法，本院予以认定。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：闫凯提交下列证据：1.录音资料一份，拟证实交车时世财腾达进口汽车公司只能提供车钥匙。世财腾达进口汽车公司认为不能证明其真实性，录音中承诺提供临时牌照，如不能办理相关手续，愿意退车退款。经审查，录音谈话的内容是针对双方的交易，结合本案其他证据，能够证明录音内容的真实性，对此本院予以认定。2.证人邴某出庭作证，证实按照交易习惯平行进口车交易时，货物进口证明书、环保信息随车清单、进口机动车辆随车检验单、车辆一致性证书等随车文件应一并交付；世财腾达进口汽车公司提交的货物进口证明书、环保信息随车清单、进口机动车辆随车检验单的车辆识别号与双方约定购买的车辆识别号一致，应该是同一辆车。世财腾达进口汽车公司认为证人出庭作证已超过举证期限，不应采纳。经审查，平行进口车交易专业性较强，为查清案件事实，允许从事汽车销售（包括平行进口车）的专业人员出庭作证，证人客观陈述其所知道的事实，符合法律规定，对其证言，本院予以采信。世财腾达进口汽车公司提交下列证据：1.货物进口证明书、环保信息随车清单、进口机动车辆随车检验单复印件各一份，拟证实车辆另行出卖后，已经办理了相关手续。闫凯认为上述证据车辆入境时间均晚于合同约定的交车时间。经审查，上述证据虽为复印件，但结合世财腾达进口汽车公司的陈述及邴某的证言，能够认定证据所载明的车辆与双方约定购买的车辆是同一辆车，故对该证据的真实性予以认定。2.微信聊天记录，拟证实已通知闫凯先提车后出手续。闫凯对证明目的不予认可。经审查，微信聊天记录内容真实、合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月30日，闫凯与世财腾达进口汽车公司签订购车意向合同，约定闫凯购买世财腾达进口汽车公司进口的18款迈巴赫S560汽车一辆，预计金额254万元；付款方式：签订合同时闫凯付定金20万元，余款234万元，于交车时一次性结清；交车时间：预计于2019年5月15日前；交车地点：天津；提车方式：自提；闫凯验收无异议后，世财腾达进口汽车公司将车辆及随车文件交由闫凯实际支配，双方签订车辆交接确认单，即视为车辆正式交付。合同签订当天闫凯支付了定金20万元。2.2019年5月15日，闫凯去世财腾达进口汽车公司提车，发现车内随车文件只有说明书，以随车文件不全为由未提车。5月30日闫凯向本院提起诉讼，要求解除合同，双倍返还定金。本院依法向世财腾达进口汽车公司送达起诉状、传票等相关诉讼文书，世财腾达进口汽车公司于6月4日收到。6月11日，世财腾达进口汽车公司委托代理律师向闫凯邮寄律师函，要求收到函件后3日内去天津提车，并支付全部车款，逾期将保留解除合同并通过法律途径追究购买人法律责任的权利。3.闫凯未提车后，世财腾达进口汽车公司将车辆转卖，其提供2019年8月12日天津海关的货物进口证明书记载：平行进口车，车辆识别代号：WDDUX8GBOJA417266，2019年8月6日运抵本口岸，业经中进（广州）汽车进出口贸易有限公司于2019年8月7日按章办结进口手续。天津海关于2019年8月出具进口机动车辆随车检验单。本院认为，本案争议的焦点：世财腾达进口汽车公司是否完全履行交付义务、合同是否应当解除、是否应当双倍返还定金。闫凯与世财腾达进口汽车公司签订购车意向合同，合同约定了双方当事人、购买的车型、价款及支付方式、提货方式、质量、违约责任等主要条款，具备合同的形式要件，且系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。双方当事人均应按合同约定履行，闫凯依约支付定金20万元，世财腾达进口汽车公司应按合同约定提交符合条件的车辆及随车文件。交付随车文件系世财腾达进口汽车公司的附随义务，世财腾达进口汽车公司交付车辆的同时，应当一并交付足以让闫凯实际支配使用车辆的随车文件，而世财腾达进口汽车公司仅交付一份说明书，没有交付车辆其他进口单证和资料，未尽到完全履行合同的义务，致使闫凯不能实际支配使用车辆。且事后世财腾达进口汽车公司已将车辆转卖，致使合同目的不能实现，双方均同意解除合同，因此合同应当解除，合同于6月4日世财腾达进口汽车公司收到诉状之日起解除。关于定金问题：世财腾达进口汽车公司仅交付车辆说明书，没有交付完备的车辆进口单证及其他资料，世财腾达进口汽车公司提交的微信聊天记录亦证实当时车辆没有手续，其没有完全履行自己的交付义务，导致合同解除，系违约行为。世财腾达进口汽车公司提交的货物进口证明书证明约定交易的车辆于2019年8月到达天津海关，故世财腾达进口汽车公司在2019年5月15日不可能交付给闫凯车辆，其也没有证据证明5月15日交付了符合合同约定的车辆。世财腾达进口汽车公司构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定定金20万元，不超过法律规定，世财腾达进口汽车公司作为收受定金的一方违约，应双倍返还闫凯定金计40万元。闫凯放弃利息的诉讼请求，自愿合法，本院应予支持。综上所述，闫凯要求解除合同、返还定金40的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百一十五条规定，判决如下：一、原告闫凯与被告天津世财腾达平行进口汽车贸易有限公司在2019年3月30日签订的购车意向合同于2019年6月4日解除；二、被告天津世财腾达平行进口汽车贸易有限公司于本判决生效之日起10日内双倍返还原告闫凯定金计40万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2570元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  靳先香人民陪审员  马红英人民陪审员  王春梅二〇二〇年四月十六日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾