广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初1886号原告：张鸿敏，女，1981年8月30日出生，汉族，公民身份住址：广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：653************222。原告：魏超，男，1972年3月14日出生，汉族，公民身份住址：新疆乌鲁木齐市水磨沟区********************，公民身份号码：650************012。两原告共同委托诉讼代理人：韩旭敏，广东大同（珠海）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：符敬贞，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。被告：横琴三思链安科技有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-52282（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA51X0XK01。法定代表人：朱建，执行董事兼经理。被告：朱建，男，1982年2月6日出生，汉族，公民身份住址：广东省珠海市香洲区*********珠海格力电器股份有限公司，公民身份号码：441************250。原告张鸿敏、原告魏超与被告横琴三思链安科技有限公司（以下简称三思链安公司）、被告朱建股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张鸿敏、原告魏超的共同委托诉讼代理人韩旭敏、符敬贞到庭参加诉讼，被告三思链安公司、被告朱建经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告提供横琴三思链安科技有限公司的印章、营业执照以及公司自成立至今完整的财务会计报告、会计账簿、原始凭证供原告审阅；2.请求判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告三思链安公司是一家由二原告张鸿敏、魏超以及被告朱建三人共同出资，并依据相关法律规定及相关程序，于2018年6月26日在珠海市横琴新区**监督管理局依法登记设立的有限公司。其中，案涉公司的股东会由作为公司股东的二原告及被告朱建共同组成，案涉公司不设董事会，由股东会选举委托被告朱建担任公司的执行董事兼总经理，代二原告经营管理，二原告并不亲自经营案涉公司。因此，案涉公司依法设立后，与公司经营管理相关的印章、证件、财务会计报告、会计账簿、原始凭证等均是由作为股东、执行董事兼总经理的被告朱建实际掌控。《公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”案涉公司章程第七章第十条第（六）款也明确约定，股东有权对公司业务、经营和财务管理工作进行监督，提出建议或质询。有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录和财务会计报告。依据以上相关规定，二原告曾于2019年7月8日委托律师向担任案涉公司执行董事兼经理的被告朱建，通过邮政EMS的方式送达《律师函》，要求朱建依法依约向作为案涉公司股东的二原告提供与案涉公司经营管理相关的印章、证件以及相关财务会计报告和会计账簿。然而，经多次催问，朱建均以各种理由反复推诿，不仅未在法定期限内予以回复，时至今日都尚未提供过任何相关财务会计报告、会计账簿、原始凭证、印章、营业执照等与公司经营管理相关的材料。二原告认为，法律设立股东知情权的立法本意是为了让股东充分掌握公司信息、管理活动及风险状况，从而监督公司管理层，保护股东的合法权益，只有股东对公司全部的运营状况充分掌握，对公司的历史全面了解，才能有效行使股东的其他权利并履行股东义务。股东要求查阅、复制公司成立之日起的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告于法有据，且符合相关法律程序。因此，案涉公司和朱建不予配合提供相关公司印章、营业执照、财务报告、会计账册、原始凭证的行为已经严重侵害了二原告的股东知情权，二原告有权依法依约要求案涉公司和朱建配合提供案涉公司的印章、营业执照以及公司自成立至今完整的财务会计报告、会计账簿以及原始凭证供原告审阅。综上所述，二原告认为，二原告作为案涉公司的股东，根据《公司法》第33条的规定以及被告公司章程的约定，股东要求查阅公司财务会计报告、会计账簿、原始凭证等与公司经营管理相关材料是法律赋予股东的基本权利之一，也是股东实现其他股东权利的基础性权利，案涉公司和朱建不得限制或剥夺股东此项权利。在本案中，案涉公司和朱建不予配合提供原告依法申请查阅的印章、营业执照、财务会计报告、会计账簿、原始凭证等材料，已经违反相关法律规定和公司章程约定。鉴于此，原告特根据《公司法》《民事诉讼法》《公司章程》等相关规定，向法院提起诉讼，恳请法院在查明案件事实的基础上依法判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未答辩，未提交证据。本院经审理查明事实如下：被告三思链安公司是一家由原告张鸿敏、魏超以及被告朱建三人共同出资，并依据相关法律规定及相关程序，于2018年6月26日在珠海市横琴新区工商行政管理局依法登记设立的有限公司。原告曾于2019年7月8日委托律师向担任案涉公司执行董事兼总经理的被告朱建，通过邮政EMS的方式送达《律师函》，要求朱建依法依约向作为案涉公司股东的二原告提供与案涉公司经营管理相关的印章、证件以及相关财务会计报告和会计账簿。但两被告均未予回应。原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报表”。该条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。”关于公司会计账簿的范围，根据《中华人民共和国会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。”该法第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。”根据上述法律规定，本案原告张鸿敏、魏超要求查阅和复制三思链安公司财务会计报告以及查阅会计账簿、原始凭证，于法有据。股东知情权的范围并未包括提供印章、营业执照进行查阅，因此原告要求被告三思链安公司提供印章、营业执照供原告审阅缺乏法律依据，本院不予支持。股东仅能向其入股的公司行使股东知情权，因此，原告对被告朱建提出的诉讼请求依据不足，本院不予支持。由于被告三思链安公司的注册经营地址系虚拟地址，因此，本院确定查阅地址为珠海市横琴新区工商行政管理局的登记注册大厅。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告横琴三思链安科技有限公司于判决生效之日起十日内提供自2018年6月26日以来的公司财务会计报告，供原告张鸿敏、原告魏超进行查阅和复制，原告张鸿敏、原告魏超委托的注册会计师可以予以协助；二、被告横琴三思链安科技有限公司于判决生效之日起十日内提供自2018年6月26日以来的公司会计账簿、原始凭证，供原告张鸿敏、原告魏超查阅，原告张鸿敏、原告魏超委托的注册会计师可以予以协助；三、上述材料由原告张鸿敏、原告魏超在被告横琴三思链安科技有限公司正常营业时间内查阅，查阅地点在珠海市横琴新区工商行政管理局的登记注册大厅内，查阅时间为十五个工作日；四、驳回原告张鸿敏、原告魏超的其他诉讼请求。案件受理费收取100元，由被告横琴三思链安科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  聂斌华人民陪审员  陈玉玲人民陪审员  欧玉琳二〇二〇年四月二十八日法官 助理  杨晓莲书 记 员  吴天成