广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8327号原告:肖锐波,男,1977年11月1日出生,汉族,住广西容县,委托代理人：梁冬，系广东凯成律师事务所律师。被告：孙彪，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区，被告：广州市恒运运输有限公司，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛口岸大厦****，统一社会信用代码914401155544465221。法定代表人：黄振，职务总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所，住所地广东省广州市番禺区东环街东升工业区****社会信用代码914401018914480196。负责人：官照先，职务经理。委托代理人：邓小成，系广东法盛律师事务所律师。原告肖锐波诉被告孙彪、广州市恒运运输有限公司（以下简称恒运运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖锐波及其委托代理人梁冬、被告恒运运输公司的法定代表人黄振、被告平安保险番禺支公司的委托代理人邓小成到庭参加了诉讼。被告孙彪经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖锐波诉称：2018年10月24日，被告孙彪驾驶粤Ａ×××**号牌重型半挂车（牵引粤Ａ×××**号牌重型集装箱半挂车）从江门市××区罗坑镇陈冲往牛湾方向行驶，当日5时21分许行驶至罗坑镇百发路段时与前方对向行驶由我驾驶的粤Ｈ×××**号牌重型仓栅式货车（搭载陈记养）发生碰撞，造成我、陈记养受伤及双方车辆损坏的交通事故。后江门市公安局新会交通警察支队于2018年11月16日作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙彪对本次交通事故承担全部责任，我及陈记养不承担责任。事故发生后，我被送往江门市××区罗坑镇中心卫生医院救治，在该院住院治疗两日后被送至广东祈福医院住院治疗。经诊断，我左侧髋脱位（并股骨头骨折、髋臼骨折）、左侧胫骨上端骨折、右侧腓骨干骨折、全身多处挫伤。我在该院住院治疗88日后于2019年1月21日出院。我认为，被告孙彪、被告恒运运输公司分别为本次交通事故的肇事司机和机动车所有人，依法应当就本次交通事故承担赔偿责任，被告平安保险番禺支公司作为肇事机动车承保单位，其应当依法对原告的损失在其保险责任范围内承担赔偿责任。为此，现诉请：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计393791.80元。【具体损失如下：医疗费68836.79元；误工费38783.33元（住院89天，出院后全休3个月，按原告本人工资6500元/月计算）；护理费20800元（2018年10月24日-2019年2月2日住院及出院4周期间，由原告妻子曾金妮对原告进行护理，护理期间产生了曾金妮的误工费，误工费计算标准是以每月6000元计算）；住院伙食补助费8900元（住院89天，按每天100元计算）；赡养费59362.56元[原告父亲肖群英30918元/年×（20-5）年×12%÷2人=27826.20元，原告母亲苏美玲30918元/年×（20-3）年×12%÷2人=31536.36元];抚养费66813.12元[肖健林30918元/年×（18-10）年×12%÷2人=14870.88元,肖健烽30918元/年×（18-5）年×12%÷2人=24116.04元,肖欣彤30918元/年×（18-3）年×12%÷2人=27826.20元]；营养费3000元；交通费2000元；鉴定费1956元；后续治疗费10000元；残疾赔偿金98340元（40975元/年×20年×12%=98340元）；精神损害抚慰金15000元】。2、本案诉讼费由被告共同承担。被告恒运运输公司辩称:一、事故涉案车辆已购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。二、被告孙彪是我司的员工，事故发生时被告孙彪是履行职务行为。发生事故之后，被告孙彪就辞工了。被告平安保险番禺支公司辩称：一、我司承保了涉案车辆的交强险及商业险，其中商业险的保额是100万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内，事故发生后，我司已垫付39000元。另，本事故另一伤者应当预留交强险份额。二、对原告诉请的各项损失意见如下1、伤残赔偿金。对原告构成两个十级伤残无异议，但是对计算标准有异议，原告户籍地属于农村，其提供的证据无法证明其在城镇工作生活满一年以上，应该按照农村标准计算残疾赔偿金，且两个十级伤残的系数应该按11%计算。2、误工费。原告没有提供劳动合同、社保证明、工资银行流水等任何证据，无法证明其月收入为6500元/月，应该按照2100元/月的标准计算。3、护理费。原告主张由其妻子护理，但其提供的证据无法证实其妻子的工资标准是6000元/月，故应按照2100元/月向其妻子支付误工费。4、营养费的最高赔偿金额是550元；交通费、住院伙食补助费原告没有提供任何发票且诉请过高，请求依法酌定。5、精神损害抚慰金数额过高，请法院依法酌定。6、被扶养人生活费。原告户籍地属于农村，其提供的证据无法证明其在城镇工作生活满一年以上，故应按照农村标准计算被扶养人生活费，且两个十级伤残的计算系数应该是11%。此外，根据原告提供的证据材料，对其父母的抚养人个数，小孩与原告的父子、父女关系有异议，原告没有提供小孩的出生证，对小孩的关系证明有异议。即使最终法院经依法核实情况属实，我司对抚养时间也有异议，应从定残之日起计算扶养时间，其小孩的抚养时间分别是91个月、151个月、174个月。且被扶养人累计不超过一人，即在计算伤残系数之前，一年的抚养系数不应超过1，而原告的抚养人系数已经超过1，对于超过的部分，我司不同意赔偿。7、对原告主张的医疗费没有异议，但对后续治疗费有异议，因为没有医嘱，对该费用不予认可。8、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告孙彪没有答辩。经审理查明：2018年10月24日，孙彪驾驶粤Ａ×××**号牌重型半挂车（牵引粤Ａ×××**号牌重型集装箱半挂车）从江门市××区罗坑镇陈冲往牛湾方向行驶，当日5时21分许行驶至罗坑镇百发路段时与前方对向行驶由肖锐波驾驶的粤Ｈ×××**号牌重型仓栅式货车（搭载陈记养）发生碰撞，造成肖锐波、陈记养受伤及双方车辆损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2018年11月16日出具第440705120180000753号《道路交通事故认定书》，认定孙彪承担此事故的全部责任，肖锐波、陈记养不承担此事故的责任。本次事故造成另一伤者陈记养受伤，本院已另案处理当中。事故发生当日，原告肖锐波被送往江门市××区罗坑中心卫生院住院治疗至2018年10月25日出院，共住院1天，发生医疗费2424.50元。该医院诊断原告为：1、双下肢挤压伤；2、左髋关节脱位；3、左侧髋臼撕脱骨折；4、左胫骨髁间隆突骨折；5、右腓骨中段骨折；6、脂肪肝。出院医嘱：继续治疗。原告于同日转至广州中医药大学祈福医院继续住院治疗至2019年1月21日出院，共住院88天，发生医疗费63077.79元及转院的救护费2500元。该医院出具的《住院疾病诊断证明书》、《出院记录》等诊断原告为：1、左侧髋脱位（并股骨头骨折、髋臼骨折）；2、左侧胫骨上端骨折；3、右侧腓骨干骨折；4、全身多处挫伤等；于2018年11月2日在腰硬联合麻醉下行左侧胫骨上端骨折切开复位内固定术。医嘱建议为：左侧胫骨上端骨折内植物需二次手术取出，一般在术后1年取出，住院费用大约1万元。出院医嘱：出院两周后到骨科门诊复诊；出院后全休3个月，出院两周内禁止左下肢负重，两周后左下肢开始逐渐负重；出院两周后、伤后半年、1年均来我院骨科门诊复诊；以后每年复查左侧髋关节MRI，了解是否出现股骨头缺血坏死，若出现坏死征象，需进行相关治疗；加强营养；加强功能锻炼；不适随诊（患者住院期间有陪人一名）。原告后分别于2019年5月27日、2020年2月19日到玉林市××人民医院、××中西医结合骨科医院门诊复诊，共发生医疗费834.50元。2019年4月24日，原告委托广东明鉴文书司法鉴定所对其进行伤残鉴定。该鉴定所于2019年4月28日出具粤明鉴[2019]临鉴字第0077号司法鉴定意见书，认定肖锐波左髋关节脱位合并股骨头及髋臼骨折治疗后左髋关节功能障碍符合十级伤残；左胫骨上端骨折内固定术后左膝关节功能障碍符合十级伤残。原告为此支付鉴定费1956元。粤Ａ×××**号牌重型半挂车的登记车主为被告恒运运输公司，该车在被告平安保险番禺支公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保额100万元（含不计免赔）。交强险及商业三者险保险期间均自2018年6月30日至2019年6月29日，本次交通事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告平安保险番禺支公司向原告支付了39000元。肖群英（1954年5月23日出生）系原告父亲，苏美玲（1955年7月10日出生）系原告母亲，二人共生育包括原告在内的两个子女。原告与曾金妮为夫妻关系，二人共生育儿子肖健林（2008年11月5日出生）、儿子肖健烽（2013年11月19日出生）及女儿肖欣彤（2015年10月22日出生）三人。原告为证明事故发生前其已在城镇工作、生活满一年以上及误工损失，提供了以下证据：1、个体工商户营业执照。载明陈小青是广州市番禺区钟村小青家禽档的经营者，经营场所在广州市番禺区钟村街谢村谢村综合交易市场****。2、广州市荣平物业有限公司的工商注册登记信息。载明该公司的住所地在广州市番禺区钟村街谢村环村南路关东社**，经营范围为物业管理、场地租赁等。3、落款日期为2019年3月17日的《误工证明》。内容为：“兹有我店（广州市番禺区钟村小青家禽档）员工肖锐波（身份证号码：）于2010年2月13日开始在我店工作，每月工资为人民币6500元。肖锐波于2018年10月24日发生交通事故造成受伤，其出院后至今在家中休养无法回我店工作，故肖锐波停工期间（截止今日共144日），我店停发其工资人民币31200元”。该证明落款处除有经营者陈小青的签名外，还加盖有广州市荣平物业有限公司的公章及广州市荣平物业有限公司的说明，说明内容为：“肖锐波在广州市番禺区钟村小青家禽档工作的情况属实”。4、盖有广州市公安局南沙区分局人口信息查询专用章的《广州市流动人员基本情况》表，显示肖锐波自2009年9月3日起已在广州市番禺区谢村居住，其中2015年10月16日至2019年7月8日期间一直在广州市番禺区谢村居住。原告为证明其住院及出院后4周内由其妻子曾金妮陪护，由此导致曾金妮在护理期间产生误工损失，提供了以下证据:1、广州华鑫鑫纸制品包装有限公司的工商注册登记信息及该公司于2019年3月10日出具的《证明书》，内容为：“兹有我厂曾金妮女士在广州华鑫鑫纸制品包装有限公司工作，工资6000元/月，因曾金妮丈夫出车祸从2018年10月24日—2019年2月2日请假照顾，扣发工资总共20800元。”2、曾金妮名下的中国邮政储蓄银行账户自2018年5月1日至2020年3月3日的交易明细单。该交易明细单未显示有广州华鑫鑫纸制品包装有限公司发放工资的记录。再查，广东省2018年度人身损害赔偿计算标准中，一般地区城镇居民人均可支配收入为40975元/年；一般地区城镇居民人均消费性支出为30198元/年；上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资为53347元/年。本院认为：江门市公安局新会分局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，是基于其自身职责、依职权制作的公文书证，具有法定的权威性，没有证据或证据不足以推翻认定书的，应当将认定书认定的事实作为裁判的依据，本院对交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以确认。根据事故认定书可知，被告孙彪对本次事故具有过错，应对原告损失承担全部赔偿责任。因被告孙彪是被告恒运运输公司雇请的员工，系在履行职务行为时发生本次交通事故，故应由雇主即被告恒运运输公司来对原告的损失承担赔偿责任。涉案车辆在被告平安保险番禺支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告平安保险番禺支公司在交强险赔偿范围内先行赔偿，对交强险不足赔偿部分，由被告平安保险番禺支公司再在商业第三者责任险赔偿范围内进行赔偿,对超出交强险和商业三者险赔偿限额的损失,才由被告恒运运输公司赔偿。因本次事故同时造成陈记养受伤，故应预留交强险赔偿份额给陈记养。根据本案查明的事实，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、医疗费。原告已提供其诊治医院的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明书、病历、出院记录等证据证明其因本次事故造成的实际治疗损失及后续取出内固定的后续治疗损失，本院予以认可。经核实，原告实际发生医疗费损失68836.79元和后续治疗费10000元。2、、住院伙食补助费原告提交的出院记录记载原告共住院89天，原告主张按100元/天的标准计算住院伙食补助费为8900元合理，本院予以支持。3、护理费。原告诊治医院出具的《住院疾病诊断证明书》、《出院记录》明确载明原告住院期间有陪人一名、出院两周内禁止左下肢负重，故原告需护理的时间应为103天。原告提供的广州华鑫鑫纸制品包装有限公司出具的《证明书》与曾金妮名下的中国邮政储蓄银行账户的交易明细不能相互印证，无法证明曾金妮因护理原告而产生的实际误工损失，本院酌定按150元/天的标准计算住院期间89天的护理费、按120元/天的标准计算出院期间14天的护理费，由此计算出护理费为15030元。4、误工费。原告因本次事故住院89天，医嘱建议出院后全休3个月，故误工天数应为179天。原告主张按月平均工资6500元的标准计算误工损失，但提供的《误工证明》并不足以证明其主张，在原告未提供劳动合同、工资发放记录等证据予以佐证证实其实际误工损失的情况下，本院结合本案实际，酌定以上一年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年的标准计算误工损失，故原告的误工费为26525.31元（53347元/年÷360天×179天）。5、残疾赔偿金。原告提供的《误工证明》、《广州市流动人员基本情况》足以证明其在本次事故发生前已在城镇工作、生活满一年以上，故原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金有理，本院予以支持。原告因本次事故构成两个十级伤残，本院酌定原告的残疾赔偿金为90145元（40975元/年×20年×11％）。残疾赔偿金项下的被扶养人生活费。原告需扶养父母及子女共5人，计算年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额×11％（两个十级伤残）。肖群英和苏美玲的扶养年限分别计算16年、17年，肖健林、肖健烽和肖欣彤的抚养年限分别计算91个月、151个月、174个月，故被扶养人生活费为54809.37元[30198元/年÷12个月×174个月×11%+30198元/年÷12个月×（18个月+30个月）×11%÷2人]。由此计算出残疾赔偿金总额为144954.37元（90145元+54809.37元）。原告为进行伤残鉴定而支出伤残鉴定费1956元，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告两个十级伤残，确会使原告遭受精神创伤和痛苦，综合考量本案的实际情况，本院认定精神损害抚慰金为12000元。6、交通费。考虑原告的伤情、就医情况，结合原告处理事故的必要公共交通费用支出，本院酌定交通费为1000元。7、营养费。根据原告治疗情况及医嘱，本院酌定营养费为700元。综上，原告因本次事故造成的损失核定为：医疗费68836.79元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费8900元、护理费15030元、误工费26525.31元、残疾赔偿金144954.37元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、营养费700元、伤残鉴定费1956元，共计289902.47元。本次交通事故造成原告及陈记养受伤，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内给陈记养预留赔偿份额。结合本次事故的实际情况，本院酌定被告平安保险番禺支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿70000元、在医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿6000元，超出前述赔偿限额的损失，由被告平安保险番禺支公司在商业三者险赔偿限额范围内向原告赔偿。经计算，扣除被告平安保险番禺支公司已垫付的医疗费39000元后，被告平安保险番禺支公司还需赔偿原告250902.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿250902.47元给原告肖锐波。二、驳回原告肖锐波的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7202元，由原告肖锐波承担2613元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担4589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  钟丽炜人民陪审员  陈建国人民陪审员  江燕芬二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈富城张博文