广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民初2561号 原告：北京咔图文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄与矩，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西三心电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 法定代表人：余长育。 原告北京咔图文化传媒有限公司（以下简称咔图公司）与被告广西三心电子商务有限公司（以下简称三心公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告咔图公司的委托诉讼代理人黄与矩到庭参加诉讼。被告三心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 咔图公司向本院提出诉讼请求：1.判令三心公司停止侵权；2.判令三心公司在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令三心公司赔偿咔图公司侵权赔偿金7000元；4.判令三心公司承担咔图公司为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由三心公司承担。事实和理由：咔图公司是以拍摄和创作摄影作品为主业的图片公司。三心公司是涉案网站的主办单位，其在网站中使用的涉案图片与咔图公司编号KATU-A00662的图片相一致。咔图公司对涉案图片已进行了版权登记，对三心公司的行为进行了证据保全公证。三心公司未经咔图公司许可使用咔图公司享有著作权的摄影作品，其行为侵害了咔图公司涉案摄影作品的信息网络传播权。故咔图公司诉请如上。 三心公司未作答辩，亦未提交证据。 咔图公司为支持其诉讼主张提交以下证据：1.权属证据，拟证明咔图公司系涉案摄影作品著作权人；2.（2018）宁钟证经内字第10346号公证书，拟证明三心公司是涉案网站的主办单位及涉案网站中使用的图片与证据1作品样稿的图片相一致。 本院对咔图公司提交的证据认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。三心公司拒不到庭参加诉讼，视为其已经自动放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。咔图公司提交的证据1、2均为原件，这些证据具有真实性、合法性，与涉案作品权属及侵权行为相关，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 北京市版权局作出的《作品登记证书》记载，作品名称为KATU-A00001等共729件作品（详见附表），作品类型为摄影作品，作者为咔图公司，著作权人为咔图公司，首次发表日期为2018年6月16日（详见附表）。涉案作品为上述附表中编号为KATU-A00662的摄影作品。附表载明涉案作品首次发表时间为2018年6月16日，登记日期为2018年7月11日。 江苏省南京市钟山公证处于2018年12月12日作出的（2018）宁钟证经内字第10346号公证书记载，咔图公司的代理人于2018年12月4日向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。公证人员和申请人指派的工作人员于2018年12月4日在钟山公证处对相关网页信息内容进行保全。12月4日，咔图公司指派的工作人员在公证人员监督下开始操作公证处的计算机，该办公计算机使用的操作系统为“ＷＩＮＤＯＷＳ”，默认浏览器为“360安全浏览器”（已清除历史浏览记录），通过公证处服务器连接互联网。具体操作过程如下：1、新建名为“1”的ＷＯＲＤ文档（用于截屏保存浏览的网页信息）。另打开一个ＥＸＣＥＬ文件用于办证记录。2、使用“360安全浏览器”依次登录网站（包括涉案网站），浏览上述网页中图片信息，并使用360浏览器的网页另存为图片的方式保存上述网页，文件名以上述网页在截屏保存ｗｏｒｄ文档中的顺序号命名。截屏保存浏览的网页信息在“1”文档中。（见附件1第1-75页）3、使用浏览器登录“ｗｗｗ.ｍｉｉｔｂｅｉａｎ.ｇｏｖ.ｃｎ”网址，在“工信部ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统”主页，进入公共查询页面，查询上述网页对应的备案信息。截屏保存浏览的网页信息在“1”文档中。（见附件1第76-151页）。公证书所记载的上述过程均与现场发生的情况相符。 根据上述《公证书》记载，通过查询工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，域名为china3x.cn的网站，网站备案/许可证号为桂I**备16000273号-2，网站名称为“三心电子商务网”，主办单位名称是“广西三心电子商务有限公司”。在该网站“帮助中心”栏目下的“退款说明”一项中使用了被诉侵权图片。咔图公司于2019年7月15日向本院递交起诉状。 涉案编号为KATU-A00662的摄影作品为一张挂在墙上的大小不同的齿轮的图片。将被诉侵权图片与咔图公司的涉案摄影作品进行比对，两者在照片构图、拍摄角度等方面均一致，在视觉上无实质性差别。 另查明，三心公司成立于2015年11月10日，注册资本为1000万元，经营范围包括生鲜肉类、禽蛋、兽药、饲料、饲料添加剂、饲料原料、养殖设备等。 本院认为，咔图公司是涉案作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。 一、关于三心公司是否侵害咔图公司涉案作品的信息网络传播权的问题 将被诉侵权图片与咔图公司的涉案作品进行比对，两者在照片构图、拍摄角度等方面均一致，在视觉上无实质性差别，可以认定为相同作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。”三心公司未经许可，在其主办的网站上使用被诉侵权图片，符合上述规定，构成侵害咔图公司对涉案作品享有的信息网络传播权。 二、关于三心公司应如何承担侵权责任的问题 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，侵害作品信息网络传播权的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。三心公司的行为侵害了咔图公司对涉案作品享有的信息网络传播权，咔图公司有权要求三心公司承担相应的民事责任。咔图公司要求三心公司停止侵权、赔偿损失，于法有据，本院予以支持。咔图公司没有证据证明三心公司的侵权行为给其声誉带来不良影响，本院对其要求三心公司赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 关于赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”因当事人不能举证证明权利人因侵权所受损失及被告因侵权所获利益，本院考虑作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果以及权利人为制止侵权行为而发生的调查取证、委托律师参与诉讼等合理开支等因素综合确定本案赔偿经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支数额共计800元。咔图公司请求过高部分，本院不予支持。 综上所述，咔图公司主张三心公司的侵权行为成立，三心公司应承担侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西三心电子商务有限公司立即停止侵害原告北京咔图文化传媒有限公司涉案作品的信息网络传播权的行为； 二、被告广西三心电子商务有限公司赔偿原告北京咔图文化传媒有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计800元； 三、驳回原告北京咔图文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告三心公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：农行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  屈勇强 审判员  盘 佳 审判员  涂媛媛 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶嘉雯