江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初368号原告（反诉被告）：刘济仁，男，1990年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，联系。被告（反诉原告）：黄涛，男，1998年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县，现住江西省吉安市吉州区（消防大队附近），联系。委托诉讼代理人：郑强强，江西吉泰律师事务所律师。原告刘济仁诉被告黄涛合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告黄涛于2020年3月18日向本院提出反诉，本院依法受理了被告黄涛的反诉，并与本诉合并进行审理。本案双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘济仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告剩余转让费55,000元，并按照同期银行贷款利率向原告支付利息（利息自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案受理费。事实和理由：2019年10月17日，原、被告经协商共同签订《中通快递网点转让协议》，约定原告将其所经营的吉安市吉州区智通物流有限公司下级网点城南二部（网点代码79629）转让给被告，约定转让费88,000元、三轮车押金12,000元，风险金20,000元，总费用为120,000元。协议签订生效之时，被告支付首付款20,000元作为定金，原告转让基准日即配合被告协助办理证照变更等手续。原告协助办理完成证照变更手续后，被告向原告支付剩余转让总金额80,000元，转让总金额剩余20,000元作为原告经营期间产生其他各类费用的保证金，转让基准日起6个月后扣除相应缴费用后予以支付。协议还约定，协议签订后，被告放弃转让或者未按期将转让款汇入原告指定账户，视被告放弃转让，被告无权要求返还定金。协议签订后，原告按照协议约定将原告现有证照变更到被告名下，并经双方确认后将该网点的资产转让交于被告所有。被告在协议签订后，支付了20,000元定金及45,000元转让款，剩余55,000元尚未支付。双方的签订《中通快递网点转让协议》内容系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行完毕自己的合同义务，被告应当按合同约定支付转让款。被告未按合同约定期限支付转让款的行为构成违约，其应承担违约责任，即没收其支付的定金20,000元，并支付剩余转让款。经原告多次催促，被告至今仍拒绝履行支付义务，遂诉至人民法院。被告（反诉原告）黄涛辩称，1.原告至今都未将公司营业执照、税务登记、快递特许经营许可证等证照及通讯工具变更到被告名下；2.通过原、被告的微信及转账可以证明原告认可被告支付了80,000元转让费、押金、定金；3.根据原、被告签订的转让协议，第三条第二款约定剩余20,000元应在2019年10月26日起六个月后扣除相应缴纳费用予以支付余额，即使转让协议不解除，原告也没有违约；4.原告主张的利息没有事实及法律依据，双方合同未约定被告需要支付利息；5.转让协议第四条第一点约定在过渡期内2019年11月1日至2019年11月31日涉案网点如果出现原告（客户）流失及快件积压，且原告没有在约定时间内变更证照，被告有权不予支付剩余款项，因此如果双方合同有效，被告也不应再继续支付余款；6.根据合同法规定，本案中原告违反合同第二条第1、2、3款、第三条第二款第三项、第四条第1、3、5款约定，导致被告无法继续经营涉案网点，且原告也没有按照其与中通快递公司签订的区域承包合同为被告提供业务培训、指导等可供被告开展实际经营的必要条件，导致合同目的无法实现，被告可以据此要求依法解除双方签订的合同。如果转让协议判定解除，则原告需要退还被告已经支付的相关转让费用。综上，请求法庭驳回原告的诉请。被告（反诉原告）黄涛向本院提出反诉请求：1.请求判令解除反诉人与被反诉人2019年10月17日签订的《中通快递网点转让协议》；2.请求判令被反诉人返还反诉人向被反诉人已支付的79,990元转让费、押金、定金；3.请求判令被反诉人向反诉人支付12,000元违约金；4.请求判令被反诉人赔偿反诉人经济损失（含另行雇请客服、其他快递员派件等）共计5,320元；5.请求判令被反诉人向反诉人支付双倍定金40,000元；6.请求判令被反诉人向反诉人偿还其在2019年11月1日至2019年11月30日内向客户收取的“货到付款”快递费4,634.9元；7.本诉及反诉的诉讼费用均由被反诉人承担。事实和理由：一、因被反诉人违约，反诉人无法办理中通网点特许经营营业执照，导致合同目的不能实现，因此，反诉人与被反诉人签订的《中通快递网点转让协议》（以下简称“《转让协议》”）应当予以解除，被反诉人应当向反诉人返还其向被反诉人支付的转让费、押金。反诉人与被反诉人于2019年10月17日签订的《转让协议》第二条约定，被反诉人须在2019年11月30日前将其现有的公司营运执照、税务登记、快递特许经营许可证等证照及通信工具，包括城南二部网点的办公电话变更到反诉人名下；第四条第5点约定，被反诉人必须配合反诉人完成与特许人（即吉安市吉州区智通物流有限公司，以下简称“智通公司”）重新签订《特许经营合同书》、税务开具、会计账务等方面工作，确保工作正常合法经营。可是，至今被反诉人都未将公司营运执照、税务登记、快递特许经营许可证等证照及通信工具变更到反诉人名下，被反诉人也未配合反诉人与智通公司重新签订《特许经营合同书》。因反诉人未取得智通公司特许经营许可，现在智通公司禁止反诉人继续经营城南二部网点，导致反诉人无法经营，因此，因被反诉人违约以及不配合反诉人办理相关变更手续，导致合同目的不能实现，反诉人请求贵院依法解除《转让协议》。根据《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现反诉人要求被反诉人返还反诉人已支付的79,990元转让费、押金。二、因被反诉人违约，其应当向反诉人支付违约金，并赔偿损失。《转让协议》第五条第3点约定，被反诉人未在约定期限内配合反诉人办理证照等变更，致使反诉人非法经营，或者过渡期内，发生大量员工流失、快件大批积压的情形，反诉人有权不予继续支付转让余款，并且被反诉人应向反诉人支付转让金10%的违约金，给反诉人造成经济损失的，应当赔偿。1.如前所述，被反诉人未在约定期限内配合反诉人办理证照等变更，致使反诉人非法经营。2.《转让协议》第四条第1点约定过渡期为2019年11月1日至2019年11月30日。在过渡期内，城南二部网点客服和大批员工在不经过反诉人同意的情况下辞职，快件大量积压，导致反诉人另行招聘客服，并向智通公司有偿雇请快递员派件。因此，根据《转让协议》约定，被反诉人应承担违约责任，并向反诉人赔偿雇请客服和其他快递员派件等经济损失。三、因被反诉人在转基准日前未与智通公司办理清账手续，被反诉人应向反诉人支付双倍定金40,000元。《转让协议》第五条第6点约定，被反诉人在转基准日前未与智通公司办理清账手续的，视为违约，被反诉人应向反诉人支付双倍定金。据反诉人了解，被反诉人未按《转让协议》第三条第3点约定向智通公司缴纳此次转让总费用的10%转让费。另外，反诉人在合同签订之日已向被反诉人支付了20,000元定金。因此，被反诉人应向反诉人支付双倍定金40,000元。四、被反诉人应向反诉人偿还其在2019年11月1日至2019年11月30日自己向客户收取的“货到付款”快递费。2019年11月1日至被反诉人于2019年11月30日离开城南二部网点期间，其本人自己向客户收取“货到付款”快递费，这笔快递费其未向中天系统上补交也未上交给反诉人，导致智通公司在中天系统上一直扣反诉人的快递费，因此，被反诉人应向反诉人偿还其在2019年11月1日至2019年11月30日自己向客户所收取的快递费。综上，被反诉人起诉状所诉与事实不符，没有事实与法律根据，因被反诉人违约，导致反诉人无业务人员无法经营。因此，为维护反诉人的合法权益，反诉人特提起反诉，望准予为盼。原告（反诉被告）刘济仁对被告（反诉原告）黄涛的反诉辩称，1.我方不存在违约行为，根据双方签订的转让协议，第三条第一点、第二点约定，合同签订后黄涛支付定金20,000元，转让金60,000元后，开始经营网点，剩余20,000元转让金及20,000元保证金合计40,000元未支付，之后我方向其多次催促，黄涛拒不履行。2.黄涛未办理中通网点特许经营营业执照及现有公司营业执照税务登记及交通通讯工具是由于黄涛自己不去办理，我方配合其去办理，其以各种理由拒拖不去；3.黄涛与我方签订转让协议后，我方将快递网点的资产转交给黄涛，黄涛在该快递网点实际经营，被告的合同目的已经实现，中通物流吉安区域的经营公司吉安市吉州区智通物流有限公司也认可双方的转让行为；4.转让后我方不再是负责人及经营范围，已经无权干涉其经营方式，更无权批准员工辞职，员工流失与我方无关。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，原告（反诉被告）刘济仁与被告（反诉原告）黄涛签订一份《中通快递网点转让协议》，约定刘济仁（甲方）将其经营的吉安市吉州区智通物流有限公司下级网点城南二部（转让网点代码：79629）自愿、有偿转让给黄涛（乙方）。上述协议第一条“转让基准时间和债权债务”项下约定：“1.转让受让时间：2019年10月26日（下称转让基准日）。2.债权债务：转让基准日前的债权债务（包括实际已发生或在转让后发生但源于转让前违约、侵权、劳动关系、雇佣关系等责任的）由甲方概括承受，与乙方无关。”第二条“转让的内容及要求”项下约定：“1.公司股权：自签署股权转让协议之日起，甲方现有证照包括公司营业执照、税务登记、企业代码证、道路运输许可及快递经营许可证等相关证照，须在2019年11月30日前变更到乙方名下，变更时所产生的手续费用由甲方承担；2.中通品牌快递业务：自转让基准日开始，城南二部（79629）区域内的中通品牌快递业务由乙方接管并经营，甲方同时承诺三年内不再在此区域从事或变相经营快递业务；3.甲方公司资产（详见清单）：经甲乙双方清点确认，甲方必须在转让基准日前随同公司股权转让而转交给乙方所有。同时做好机车、通信工具等资产的过户交接手续……”第三条“转让金额和给付方式、期限”项下约定：“1.转让费8.8万元、三轮车押金1.2万元，风险金2万元，总费用为人民币12万元（大写：壹拾贰万元整）；2.给付方式、期限：由乙方按照下列方式分期支付给甲方：（1）本协议签订生效之时，乙方现金或转账支付首付款给甲方2万元（大写：贰万元），以作定金。（2）甲方在转让基准日后即配合乙方办理营业执照、税务登记、企业代码证、道路运输许可证及快递经营许可证等证照变更、过户等手续，相关证照变更完毕后30日内，向甲方支付剩余转让总金额的8万元（大写：捌万元整）。转让总金额剩余2万元（大写：贰万元）做为甲方经营期间产生其他各类费用的保障金，转让基准日起6个月后扣除相关应缴费用后予以支付余额。（3）根据中通快递经营权转让的相关规定，甲方承诺必须提前与特许人吉安市吉州区智通物流有限公司进行对账，并在转让基准日之前清偿在特许人处的所有欠款，并向特许人缴纳此次转让总费用的10%，作为变更被特许人、转让经营权、见证、管理等费用（此费用包含在转让总费用中）。”第四条“其他约定”项下约定：“1.甲方必须在转让基准日前将公司员工花名册及所收取的押金凭据等移交给乙方，同时将公司人员、业务按时交接过渡给乙方；过渡期定为1个月，即自2019年10月25日至2019年11月30日止。过渡期内，甲方必须确保公司员工稳定、正常操作，过渡期间在该网点从事劳动或劳务的所有人员的工资或劳务报酬均由乙方承担并按时付清……2.过渡期前的网点人员由甲方自行安置，过渡期前离职的人员与乙方无关；乙方有义务与网点人员协商转让后的薪资福利并重新签订劳动合同。员工过渡期内及过渡期后依旧留在网点的，视为接受乙方新的薪资福利标准；过渡期前甲方的员工工资及福利、中天系统欠款、COD项目货款及其他相关费用等债务必须自行按时结清，如期支付，如产生纠纷由甲方概括承担，乙方概不承担……8.乙方在签署本协议后，须与公司另签《特许经营合同》，费用甲方承担……11.乙方须与特许人重新签订《特许经营合同书》，加盟费、押金甲方承担。”第五条“违约责任”项下约定：“1.本协议签订后，乙方如果放弃转让的，或者未按期将转让款汇入甲方指定的账户，视乙方放弃转让，乙方无权要求返还定金；甲方如果拒绝转让，应当双倍返还乙方定金……3.甲方在网点转让后在约定期限内未能配合乙方办理完毕相关证照及车辆、通信工具的变更手续，未配合乙方完成合同签订、税票开具、会计账务等方面工作，致使公司非法经营，或者过渡期内，发生大量员工流失、业务量明显下降、快件大批积压，造成该区域经营严重不正常的（乙方自身及不可抗力原因除外），乙方有权不予继续支付转让余款，同时甲方应支付乙方转让金10%的违约金，给乙方造成其他直接经济损失的，应当赔偿……6.甲方在转让基准日前未与特许人吉安市吉州区智通物流有限公司办理清账手续的，视为违约，须向乙方支付双倍定金，并仍需自行承担在特许人处的债务……”上述协议签订后，黄涛通过微信转账等方式陆续向刘济仁支付了定金及部分转让费共计79,990元。另双方于同年11月1日办理交接手续后，案涉快递网点转由黄涛实际经营管理，刘济仁则按约定的过渡期协助黄涛开展业务至2019年11月25日。后该快递网点因部分员工离职等原因影响了正常经营，黄涛遂于2019年12月离开网点，并于2020年1月1日起在中通快递吉安工业园分部工作。目前，案涉快递网点由案外人吉安市吉州区智通物流有限公司经营管理。另查明，上述经营期间，黄涛未办理营业执照，亦未取得快递业务经营许可证。庭审过程中，刘济仁主张黄涛还应支付其转让费20,000元和保证金20,000元，另其对黄涛主张的案涉快递网点通信电话未过户、另行聘请快递员及客服而支出5,320元以及其代收了应由网点收取的快递费4,634.9元的事实予以认可。以上事实，有原告（反诉被告）刘济仁提交的居民身份证、《中通快递网点转让协议》、微信聊天及转账记录截图、证人证言（王某）、被告（反诉原告）黄涛提交的居民身份证、《中通快递网点转让协议》、微信聊天及转账记录截图、照片、视频（刻录于光盘内）、工作证明、江西增值税电子普通发票（通信服务费）、《吉安市中通快递服务有限公司区域承包合同》《吉安中通快递业务合作协议》、双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本案开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”该法第五十二条规定：“申请快递业务经营许可，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件……”本案中，刘济仁原系案涉中通快递网点的经营者，从其与黄涛签订的《中通快递网点转让协议》来看，双方就转让快递网点的约定既包括转让中通快递这一品牌的特许经营权，也包括转让快递业务的经营权。根据前述法律规定，法律对经营快递业务的主体资格作出了强制性规定，即应当依法取得快递业务经营许可，同时具备企业法人资格。而黄涛作为个人，未具备取得该经营许可的资格，依法不得经营快递业务，故其与刘济仁签订的《中通快递网点转让协议》因违反法律的强制性规定而属无效。无效的合同自始没有法律约束力，因此，刘济仁要求黄涛继续履行支付转让费的合同义务并支付利息，以及黄涛请求解除案涉转让协议并要求刘济仁按照合同约定支付违约金12,000元、双倍定金40,000元和返还快递费4,634.9元的诉讼请求均缺乏事实及法律依据，本院对原、被告上述请求均不予支持。关于案涉转让协议无效后双方当事人责任承担的认定问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”依照上述法律规定，案涉转让协议无效，双方基于该转让协议而取得的财产应当互相返还，故黄涛诉请刘济仁返还其已支付的转让款于法有据，本院予以支持。对于刘济仁应当返还转让款的数额认定问题。根据案涉转让协议中关于办理营业执照、经营许可等事项的约定，可以认定原、被告双方对经营快递业务应当具备法人资格以及取得经营许可的规定系明知，而双方仍在黄涛未取得快递业务经营许可的情况下约定转让快递经营权，致使案涉转让协议因违反法律的强制性规定而属无效，对此依法应认定双方均有过错。根据双方具体过错程度，原、被告应对协议无效造成的法律后果负同等责任。考虑到案涉转让协议无效刘济仁亦实际受有损失，为一次性解决纠纷，综合双方过错程度、实际履约情况、信赖利益损失等，本院酌定刘济仁基于转让协议无效应返还黄涛已支付转让款的50%，即39,995元（79,990元*50%）。至于黄涛要求刘济仁赔偿其在经营案涉快递网点期间另行雇请快递员、客服等支出的费用5,320元的问题，首先，该损失系由于黄涛在经营案涉快递网点过程中员工流失、管理不当所致，属于正常的经营风险，应由黄涛自行承担；其次，黄涛未举证证明刘济仁对该损失的发生存在过错。因此，黄涛的该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告（反诉被告）刘济仁与被告（反诉原告）黄涛于2019年10月17日签订的《中通快递网点转让协议》无效。原告（反诉被告）刘济仁诉请被告（反诉原告）黄涛支付转让费40,000元及利息于法无据，本院不予支持。被告（反诉原告）黄涛诉请原告（反诉被告）刘济仁返还转让款于法有据，本院予以支持，但该转让款的返还数额结合双方过错程度及损失情况本院酌定为39,995元。而被告（反诉原告）黄涛诉请原告（反诉被告）刘济仁支付违约金、双倍定金、赔偿损失以及返还快递费于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）刘济仁与被告（反诉原告）黄涛签订的《中通快递网点转让协议》无效；二、原告（反诉被告）刘济仁返还被告（反诉原告）黄涛转让款39,995元，限本判决生效之日起7日内履行完毕；三、驳回原告（反诉被告）刘济仁的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）黄涛的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,192元，减半收取计596元（刘济仁已预交），由原告（反诉被告）刘济仁负担；反诉案件受理费（减半收取）1,569元（黄涛已预交），由原告（反诉被告）刘济仁负担442元，被告（反诉原告）黄涛负担1,127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审判员  孙晓斌二〇二〇年四月二十八日法官助理万玥书记员凌赟赟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第十八条被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。