广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终78号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏桂东，男，1974年8月22日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 原审被告人张兵，男，1982年5月20日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2018年1月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 原审被告人苏桂康，男，1984年8月22日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人张兵、苏桂康、苏桂东犯非法制造爆炸物罪一案，于2019年12月25日作出（2019）桂0521刑初135号刑事判决。原审被告人苏桂东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的案卷材料，依法讯问了上诉人苏桂东和原审被告人张兵、苏桂康，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年10月中旬至同年12月29日期间，被告人张兵与同案人廖文雇请苏桂康、苏桂东在合浦县廉州镇清江村委会新屋组裴某、黄某2的老屋处非法制造黑火药。张兵负责将打碎的原材料按配置兑匀，苏桂康、苏桂东负责打碎原材料及将配置兑匀后的原材料制成黑火药，期间苏桂康叫郭某负责做饭和晒制黑火药，该窝点每天制造300市斤至1000市斤不等的黑火药。2017年12月29日14时许，民警在上述裴某、黄某2的老屋搜查时缴获张兵、苏桂康、苏桂东等人制造的用编织袋包装的粉末状黑火药34袋共510公斤，用编织袋包装的颗粒状黑火药13袋共390公斤，用竹编盖盛放的未干燥黑火药590公斤，及制造黑火药使用的树脂粉25公斤，还原剂25袋共250公斤，高氯酸钾18袋共450公斤，碳粉111包共1665公斤等制造黑火药的原料，并缴获一批制造黑火药使用的机器。 2018年7月27日16时，被告人苏桂东向公安机关揭发同案人廖某，并提供廖某在浦北县炮竹厂打工的线索。同年11月11日18时，廖文在东兰县东兰镇新城路5号城市便捷酒店被抓获。 原判认定上述事实的证据有：被告人张兵、苏桂康、苏桂东的供述，同案人郭某、廖某的供述，证人黄某1、夏某、陈某、黄某2、朱某、裴某、徐某的证言，受案登记表，立案决定书，搜查笔录，称量笔录，扣押物品清单，办案说明和证明，户籍证明，抓获经过证明，归案证明，取样笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及现场照片，指认笔录，辨认笔录等。 原判认为，被告人张兵、苏桂康、苏桂东违反国家对爆炸物的管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪。在共同犯罪中，被告人张兵与他人一起组建该非法制造爆炸物窝点进行生产，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人苏桂康、苏桂东受雇于他人从事非法制造爆炸物，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张兵、苏桂康、苏桂东归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，决定对苏桂康、苏桂东减轻处罚。被告人苏桂东首先向公安机关揭发廖某参与犯罪，并提供廖某在浦北县炮竹厂打工的线索，苏桂康、张兵亦指证廖某参与，但廖某后在他处被公安机关抓获，且没有相关证据证明廖某是因苏桂东提供的线索而被抓获，故张兵、苏桂康、苏桂东的行为只是揭发同案犯，而非协助公安机关抓捕廖某，因此不予认定张兵、苏桂康、苏桂东构成立功。苏桂东的行为虽然不构成立功，但能首先主动揭发廖某，酌情对其从轻处罚。原判根据被告人张兵、苏桂康、苏桂东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第二十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条第（六）项，第二条第（一）项之规定，判决：一、被告人张兵犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十二年；二、被告人苏桂康犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年；三、被告人苏桂东犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。 上诉人苏桂东提出：其从事制造爆炸物时间不长，认罪悔罪，积极配合办案机关调查，并举报了廖某参与制造爆炸物的犯罪事实，有重大立功表现。但原判对其量刑过重，请求本院对其改判更轻的刑罚。 在二审审理期间，上诉人苏桂东没有提交新的证据。 经二审审理查明的犯罪事实与一审相同。原判所采信的证据来源合法，相互印证，能客观证明本案的犯罪事实，且经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人苏桂东提出其构成重大立功的上诉意见，经查，上诉人苏桂东、原审被告人张兵、苏桂康的供述，廖某的抓获经过证明等证据证实，苏桂东于2018年7月27日首先向公安机关揭发了同案人廖某亦参与了本案的共同非法制造爆炸物犯罪，并提供廖某在浦北县炮竹厂打工的线索，但公安机关未能根据该线索抓获廖某，直至同年11月11日，民警在东兰县东兰镇新城路5号城市便捷酒店将廖某抓获，苏桂东所提供的廖某去向线索客观上并未对公安机关的抓捕起到帮助作用，没有达到节约司法资源的效果。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不属于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”，因此即使公安机关根据上诉人苏桂东提供的廖某藏匿地址抓获了廖某，该行为也不能认定为构成立功。故本院对上诉人苏桂东的该项上诉意见不予采纳。 本院认为，上诉人苏桂东及原审被告人张兵、苏桂康违反国家对爆炸物的管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造爆炸物，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法制造爆炸物罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。原判根据查明的共同犯罪事实，作出原审被告人张兵是主犯、上诉人苏桂东及原审被告人苏桂康是从犯的认定正确，并且充分考虑了上诉人苏桂东首先揭发同案人廖某的情节，结合本案犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，依法对原审被告人张兵判处有期徒刑十二年，对原审被告人苏桂康及上诉人苏桂东减轻处罚，分别判处有期徒刑七年、六年六个月，量刑并无不当。上诉人苏桂东请求本院改判更轻刑罚的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黎 杨 书 记 员 陈家正 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。