江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17452号原告：昆山竞铭机械有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇垌丘路北侧，统一社会信用代码913205837448356330。法定代表人：陈菊惠，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁亮亮，江苏六典律师事务所律师。被告：唐山鑫瑞电子有限公司，住所地河北省唐山市古冶区古赵路西侧，统一社会信用代码911302003216540050。法定代表人：解锦峰。被告：唐山鑫胜电子有限公司，住所地河北省唐山市古冶区古赵路西侧，统一社会信用代码911302833202521351。法定代表人：郎昆。原告昆山竞铭机械有限公司（以下简称竞铭公司）与被告唐山鑫瑞电子有限公司（以下简称鑫瑞公司）、唐山鑫胜电子有限公司（以下简称鑫胜公司）买卖合同纠纷一案，前由本院受理后，鑫瑞公司提出管辖异议，本院作出（2019）苏0583民初9758号民事裁定书，裁定驳回起诉。竞铭公司不服裁定，向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院作出（2019）苏05民辖终1060号民事裁定书，裁定撤销原裁定，本案由昆山市人民法院管辖。遂由本院适用普通程序继续审理，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竞铭公司提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告货款67万元及逾期利息损失62017元(该金额为暂计至2019年4月10日的损失金额，要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月19日，原被告双方签订一份《设备采购合同》(合同编号：XRMC2016006)，约定被告向原告购买一条“化学镍金自动处理线”，总价120万元，付款方式为合同签订7天内支付30%订金36万元；货到后7个月付清70%尾款，每月支付12万元。2016年12月，原告将设备送交给被告。自2017年1月起，被告应当每月支付原告12万元货款，但是被告并未按期足额支付款项。截至起诉之日，被告仅支付原告53万元货款，尚余67万元未付清。2017年3月22日，由于被告未及时支付货款，经原告催促后，双方签订了一份《付款协议书》，但是被告仍然未按照协议支付剩余款项。2019年3月4日，原告经多次催促被告付款未果，遂委托律师致函被告再次进行催款。但被告仍然未支付剩余货款。另，2017年8月23日，二被告出具了一份《证明函》，表明二者之间关系混同。鉴于此，原告认为，被告未按照合同支付货款的行为构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，其除了应当支付货款本金之外，还应赔偿原告的损失，且二被告应共同承担付款义务。为此提起诉讼。被告鑫瑞公司、鑫胜公司未作答辩。原告提交证据设备采购合同、出货单、付款协议书、律师函及邮寄凭证、EMS投递记录、银行收款回单、证明函。原告证据可相互印证，被告未到庭，放弃质证，本院对原告证据予以确认。本院经审理查明，2016年10月19日，鑫瑞公司与竞铭公司签订设备采购合同，采购ENA-GA05178生产线一套，合同金额120万（含税），结算方式为，合同签订7天内支付合同总金额的30%订金36万元，货到后分7个月付清70%尾款，每月支付12万元。2017年3月22日，双方签订付款协议书，确认双方于2016年10月19日、25日分别签订买卖合同，设备已安装完成。设备于2016年12月进厂，付款应从2017年1月起执行，目前逾期2个月，逾期款按最高2%违约金计算，如再无法执行合约，进一步依约往下执行。双方同意延期付款，具体是2017年4月投产，5月开始正常执行付款。新执行付款条件中，任一期未足额支付的，买方按未付到期款总额的2%支付违约金，连续三期未足额支付，卖方有权就到期及未到期的全部货款连同违约金一并向人民法院申请执行，并且协议作废，执行原合同。2017年8月23日，鑫胜公司、鑫瑞公司共同发出《证明函》，内容包括：由于公司发展需要，“唐山鑫瑞电子有限公司”2017年8月1日开始由“唐山鑫胜电子有限公司”支付设备尾款，届时原公司“唐山鑫瑞电子有限公司”的付款业务由唐山鑫胜电子有限公司统一支付，原公司鉴订的合同基础上，新签三方协议履行支付款合同。即日起，公司所有对内及对外文件、资料、开据发票，账号，税号等全部使用唐山鑫胜电子有限公司名称。发票开给唐山鑫胜电子有限公司。公司营业地址、联系方式不变，由此带来的不便请予谅解。原有的业务关系和服务承诺保持不变。原告认为被告尚欠货款67万元未付，遂向本院提起诉讼。另查明，原告认可已收货款53万元中，包括2016年10月14日鑫瑞公司付款36万元、2017年5月16日鑫瑞公司付款15万元、2017年11月28日鑫胜公司付款10万元、2017年12月29日鑫胜公司付款10万元。本院认为：原告与被告鑫瑞公司间的买卖合同关系合法有效，根据2017年3月22日协议，鑫瑞公司应按协议及时付款。现被告未举证付款情况，原告自认鑫瑞公司、鑫胜公司合计支付合同项下价款53万元且已提交银行凭证，本院予以确认。故原告要求被告鑫瑞公司支付余款67万元及利息，本院予以支持。鑫瑞公司于2017年5月16日付款15万元后未按协议及时履行，原告要求重新分段计算利息，本院予以确认，但具体计算中，因双方未明确每月付款日期且2017年3月22日协议仅确认设备于2016年12月进厂，未明确具体日期，故相应利息自下月的首日起算为宜。鑫胜公司与鑫瑞公司共同发出《证明函》且实际付款，系债务加入，原告要求鑫胜公司共同还款，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐山鑫瑞电子有限公司、唐山鑫胜电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告昆山竞铭机械有限公司价款67万元及利息（利息分段计算，1、以12万元为基数，自2017年2月1日起算至2017年5月16日；2、以3万元为基数，自2017年3月1日起算至2017年5月16日；3、以9万元为基数，自2017年3月1日起算至2017年11月28日；4、以1万元为基数，自2017年4月1日起算至2017年11月28日；5、以10万元为基数，自2017年4月1日起算至2017年12月29日；6、以1万元为基数，自2017年4月1日起算至实际履行之日止；7、以12万元为基数，自2017年5月1日起算至实际履行之日止；8、以12万元为基数，自2017年6月1日起算至实际履行之日止；9、以12万元为基数，自2017年7月1日起算至实际履行之日止；10、以12万元为基数，自2017年8月1日起算至实际履行之日止；计算至2019年8月20日的利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以上述各项之和为准）。案件受理费11120元，保全措施申请费4270元，合计15390元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  洪 巍人民陪审员  盛永林人民陪审员  朱 慧二〇二〇年四月十五日书 记 员  丁盈超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。