贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0115民初5815号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南商贸城******，统一社会信用代码：9152010305501221XK。 负责人：段炼，职务：行长。 委托诉讼代理人：熊伟，贵州驰远律师事务所律师。 被告：孙琴琴，女，1986年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：李久龙，男，1969年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：周燕，女，1969年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路****一社会信用代码：915200006801862587。 法定代表人：冉先黎，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨通敏，女，1990年1月13日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行(以下简称贵阳农商行西南商贸城支行)与被告孙琴琴、李久龙、周燕、贵州黔商市西投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）黔0115民初2783号民事判决书，被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司不服该判决向贵阳市中级人民法院提起上诉。贵阳市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）黔01民终3088号民事裁定书，发回重审。本院另行组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告贵阳农商行西南商贸城支行委托其诉讼代理人熊伟，被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司委托其诉讼代理人杨通敏到庭参加诉讼，被告孙琴琴、李久龙、周燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵阳农商行西南商贸城支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告孙琴琴立即返还原告借款本金3,000,000.00元，支付利息(包括罚息和复利）916,344.85元（暂计至2018年5月29日），本息合计共3,916,344.85元，以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；2、判令被告孙琴琴按合同约定（贷款本金5‰）支付原告违约金15,000.00元；3、判令被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司、李久龙、周燕对被告孙琴琴的还款义务承担连带清偿责任；4、判令全部被告连带承担本案的律师费157,253.00元以及诉讼费等实现债权相关费用；5、如前述被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，判令加倍支付迟延履行期间的债务利息。 事实及理由：2015年12月16日，贵阳农村商业银行股份有限公司香狮路支行（现更名为贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行）与被告孙琴琴签订《个人借款合同》（编号：筑农商（香狮路支）行2015年个贷字12003号），合同第一条约定被告孙琴琴从原告处借款300万元；第二条约定借款用于偿还筑农商（香狮路支）行2014年个贷字12082号合同项下借款人所欠债务；第三条约定借款期限为12个月，自2015年12月16日至2016年12月15日；第四条约定贷款利率为固定月利率7‰，逾期罚息利率为本合同利率上加收50%，按季结息；第六条约定还款方式为按季付息，分期还本，最后一次还款日利随本清；第十条约定被告违约的情形及违约救济措施原告可按贷款本金的5‰收取违约金，同时约定被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；合同还约定了履行发生争议管辖法院为原告所在地人民法院。2015年12月16日，为保证被告孙琴琴借款合同的履行，被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司、李久龙和周燕分别与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》（贵州黔商市西投资担保股份有限公司的编号：筑农商（香狮路支）行2015年保贷字12006号；李久龙、周燕的编号：筑农商（香狮路支）行2015年保贷字12003-1号），分别为被告孙琴琴编号为筑农商（香狮路支）行2015年个贷字12003号《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，合同第二条约定保证范围为债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告保管财物和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等）；合同第三条约定保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2015年12月18日，原告依约向被告孙琴琴账户发放借款3,000,000.00元。履行期限到来后，原告多次要求各被告履行还款义务，各被告均未归还，截止2018年5月29日被告尚欠原告借款本金3,000,000.00元及利息916,344.85元（包括罚息和复利），本息合计3,916,344.85元。综上，上述被告的行为已侵犯原告的财产利益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特提起诉讼。 被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司辩称，1、实际还款情况以银行流水为准；2、我公司认为罚息、复利过高，借款时间是2015年12月16日至2016年12月15日，保证金划款时间是2018年6月7日，我公司认为2018年6月7日划款保证金加重保证人的负担，应当在期限届满之日划款。复利计算方式应根据中国人民银行相关规定，应当以借款内的利息为基数，而不是以罚息为基数，而且违约金与复利属于相同性质的诉请，不能重复主张；3、我公司的担保责任以担保合同为准。 被告孙琴琴、李久龙、周燕经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证明诉讼主体的原、被告身份证复印件、《营业执照》以及真实性无异议的借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》二份、利息计算清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证质证情况及当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年12月16日，贵阳农村商业银行股份有限公司香狮路支行与孙琴琴签订《个人借款合同》，合同编号：筑农商（香狮路支行）2015年个贷字12003号，合同主要内容有：“借款人（甲方）：孙琴琴；贷款人（乙方）：贵阳农村商业银行香狮路支行。第一条：甲方向乙方借款人民币叁佰万元（小写：￥3,000,000.00元）；第二条：甲方借款用于偿还筑农商（香狮路支行）2014年个贷字12082号合同项下借款人所欠债务；第三条：本合同借款期限为壹拾贰个月，即从2015年12月16日至2016年12月15日。本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据以支取凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力；第四条：一、贷款利率：本合同项下的贷款利率为7‰（年/月）利率，利率为下列第壹种：（一）固定利率，即本合同履行期间，如遇国家利率调整，本合同项下贷款利率不变……二、罚息利率：（一）甲方未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%；（二）甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%……四、贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；第六条：（一）借款人与贷款人约定按以下第肆种方式还本付息……4、其他还款方式：按季付息，分期还本。第十条：违约责任……一、违约情形……二、违约救济措施……（二）按贷款本金的5‰向甲方收取违约金……（五）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。（六）甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。第十四条：合同争议的解决方式。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第壹种方式解决；一、向乙方所在地的人民法院起诉。”被告孙琴琴在落款处及合同每一页签字捺印。 2015年12月16日，李久龙、周燕与贵阳农村商业银行香狮路支行签订《保证合同》，编号：筑农商（香狮路支行）2015年保贷字12003-1号，载明：“保证人（以下简称甲方）：李久龙，周燕；债权人（以下简称乙方）：贵阳农村商业银行香狮路支行。为确保孙琴琴（以下简称债权人）与乙方签订的[编号为筑农商（香狮路支行）2015年个贷字12003号]的《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。第一条：甲方提供连带保证责任。第二条：保证担保范围，债权本金人民币（大写）叁佰万元整及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；第三条：保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止……。”被告李久龙、周燕在落款处及合同每一页签字捺印。 同日，贵州黔商市西投资担保股份有限公司与贵阳农村商业银行香狮路支行签订《保证合同》，编号：筑农商（香狮路支行）2015年保贷字12006号，载明：“保证人（以下简称甲方）：贵州黔商市西投资担保股份有限公司；债权人（以下简称乙方）：贵阳农村商业银行香狮路支行。为确保孙琴琴（以下简称债权人）与乙方签订的[编号为筑农商（香狮路支行）2015年个贷字12003号]的《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。第一条：甲方提供连带保证责任。第二条：保证担保范围，债权本金人民币（大写）叁佰万元整及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；第三条：保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止……。”被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司法定代表人段炼在落款处签字捺印，并加盖贵州黔商市西投资担保股份有限公司印章。 2015年12月18日，原告贵阳农村商业银行香狮路支行向被告孙琴琴付讫借款3,000,000.00元。 2018年6月7日，贵阳农村商业银行西南商贸城支行出具贷款还款凭证，原告自认已从被告孙琴琴保证金账户扣除本金300,000.00元。 另查明，截止2018年11月2日止，被告孙琴琴尚欠本金2,700,000.00元，借期内正常利息253,398.16元，罚息704,655.00元，复利155,263.04元。 再查明，2015年10月14日，贵阳农村商业银行香狮路支行更名为贵阳农村商业银行西南商贸城支行。 诉讼中，原告主张律师费157,253.00元，仅提交《委托代理合同》予以佐证。原告因诉讼支付财产保全申请费5,000.00元。 本院认为，生效合同应当诚实履行。原告与被告孙琴琴签订《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定内容不违反法律强制性规定，合同有效。原告已经依约履行发放贷款的义务，被告孙琴琴应当承担偿还本金及约定利息(包括罚息和复利）。庭审中，原告贵阳农村商业银行西南商贸城支行自认已从被告孙琴琴保证金账户扣除本金300,000.00元，故被告孙琴琴仍需偿还原告借款本金2,700,000.00元。原告主张按照合同约定给付利息、罚息、复利，总计标准并未超过相关法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告孙琴琴按合同约定（贷款本金的5‰）支付原告违约金15,000.00元的诉请。因违约金、复利系相同性质的诉请，本院择一支持，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对被告的答辩意见，予以采信。 关于原告要求被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司、李久龙、周燕对被告孙琴琴的还款义务承担连带清偿责任的诉请。原告贵阳农村商业银行西南商贸城支行分别与被告贵州黔商市西投资担保股份有限公司签订《保证合同》，合同编号：筑农商（香狮路支行）2015年保贷字12006号及与被告李久龙、周燕等二人签到的《保证合同》，合同编号：筑农商（香狮路支行）2015年保贷字12003-1号，以上二份《保证合同》当事人主体明确，系双方当事人的真实意思表示，且合同约定的内容不违反我国法律法规的禁止性规定，是合法有效合同。合同到期后，被告孙琴琴未履行约定的偿还本金、支付利息的义务，被告李久龙、周燕、贵州黔商市西投资担保股份有限公司应按照《保证合同》履行保证义务。故本院对原告提出的要求被告李久龙、周燕、贵州黔商市西投资担保股份有限公司对被告孙琴琴的还款付息义务承担连带清偿责任的请求，予以支持。 关于原告主张判令四被告连带承担本案的律师费157,253.00元的诉请。在庭审过程中，原告仅提供了《委托代理合同》，不能够证明律师费的具体金额和是否已实际发生，根据“谁主张、谁举证”的原则，应由其承担举证不利的法律后果。故对该诉请,本院不予支持。 财产保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙琴琴自本判决生效之日起十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行偿还贷款本金2,700,000元，截止2018年5月29日的利息、罚息、复利共计916,344.85元及自2018年5月30日起至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率10.5‰计算，复利计算方式：以同期利息或罚息为基数，按月利率10.5‰计算）； 二、被告李久龙、周燕、贵州黔商市西投资担保股份有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39,508.00元、财产保全申请费5,000.00元（原告已预交），由被告孙琴琴、李久龙、周燕、贵州黔商市西投资担保股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 审 判 长  苏 飞 人民陪审员  张建湘 人民陪审员  颜晓燕 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈宇巍