江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初15943号原告：苏州鹿科自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇鹿城路****房，统一社会信用代码91320583MA1MXN2W6T。法定代表人：季留华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡益，江苏君中律师事务所实习律师。被告：昆山市诚业基精密组件有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇强安路**社会信用代码91320583673918254U。原告苏州鹿科自动化科技有限公司与被告昆山市诚业基精密组件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州鹿科自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付价款610255.5元及利息（以610255.5元为基数，从2017年9月20日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费、公证费、公告费等由被告承担。原告在庭审中明确诉请2为诉讼费、公告费。事实和理由：原、被告于2017年6、7月期间开展加工承揽钣金件业务的合作，2017年6月12日原告根据被告需要加工的钣金件样式向被告提供了加工承揽钣金件的报价单，合作期间被告向原告提供了被告所需各类钣金件具体的加工订单和图纸，原告按照被告的所提供的图纸及要求，加工完成并交付被告所需的钣金件。原告每月将合作期间加工承揽钣金件的对账单送达至被告予以确认，原、被告2017年6月期间加工承揽款共计191857元，2017年7月期间加工承揽款共计467048.5元，被告总计应向原告支付658905.5元，但被告仅支付了48650元，尚有610255.5元未支付。原告催讨未果，为此提起诉讼。被告昆山市诚业基精密组件有限公司未作答辩。本院经审理查明：原、被告2017年6月至7月间存在业务往来，由原告为被告加工钣金件等。2017年6月至2017年8月4日，原告陆续向被告交付定作物，加工款共计658905.5元。2017年9月20日，原告向被告开具了金额48560元的增值税专用发票。2017年11月30日，被告向原告支付10000元，摘要为货款；2017年12月13日，被告向原告支付38560元，摘要为货款；以上付款共计48560元。原告认为被告共付款48650元，尚欠加工款610255.5元未付（658905.5-48650），遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的邮件、报价单、加工订单、图纸、送货单、对账单、发票、付款凭证等证据予以证实。原告在庭审中陈述，2017年6月，被告采购王靖通知原告法定代表人去拿图纸，第二天原告通过邮件向王靖报价，双方口头确认价格、款式后，原告按被告陆续发过来的订单图纸为其加工精密钣金件，加工完成后原告送货至被告处，原告法定代表人通过邮件与被告采购游小平（音）进行对账，被告采购经理李小俊电话告知原告开具部分发票，原告遂开具金额48560元的发票送至被告处。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，加工款共计658905.5元，事实清楚。原告自认被告已支付48650元，不违反法律规定，本院予以确认，原告要求被告支付欠款610255.5元，本院予以支持。双方未对结算方式进行明确约定，被告应在收到定作物后及时支付价款，原告要求被告自开票之日即2017年9月20日起按银行同期贷款利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山市诚业基精密组件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鹿科自动化科技有限公司价款610255.5元及利息损失（以610255.5元为基数，自2017年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10360元，公告费690元，合计11050元，由被告昆山市诚业基精密组件有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费10360元，本院予以退还，被告应当负担的10360元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811137772，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  杨剑英人民陪审员  许家塑二〇二〇年四月八日书 记 员  沈丹琪相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。