广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初213号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人韦世宁，男，1955年2月2日出生，壮族，初中文化，中共党员，南宁市武鸣区双桥镇人大代表，原南宁市武鸣区双桥镇下渌村村民委员会主任兼下渌村党支部书记，住南宁市武鸣区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年10月22日经公安机关决定取保候审，2020年1月1日经检察机关决定取保候审，同年4月8日经本院决定取保候审。现在家候审。 被告人韦干，男，1968年11月27日出生，壮族，初中文化，中共党员，原南宁市武鸣区双桥镇下渌村村民委员会副主任，住南宁市武鸣区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年10月22日经公安机关决定取保候审，2020年1月1日经检察机关决定取保候审，同年4月8日经本院决定取保候审。现在家候审。 被告人韦杰，男，1981年2月21日出生，壮族，初中文化，中共党员，南宁市武鸣区双桥镇下渌村村民委员会副主任，住南宁市武鸣区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年10月22日经公安机关决定取保候审，2020年1月1日经检察机关决定取保候审，同年4月8日经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人林长兵，广西作一律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉﹝2020﹞144号起诉书，指控被告人韦世宁、韦杰、韦干犯故意毁坏财物罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人韦世宁、韦干、韦杰及辩护人林长兵等到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年以来，因被害人韦杰英将其在南宁市武鸣区双桥镇下渌村经营的双桥淀粉厂排污池改建成水果冷库而与南宁市武鸣区双桥镇下渌村发生纠纷，双方多次协商未果。2017年7月29日晚，韦某1（已判刑）打电话告知时任下渌村村委主任的被告人韦世宁，称次日要雇请钩机强行拆除韦杰英淀粉厂私建的设施，提议让村委支付钩机费用，韦世宁表示同意。次日上午，时任下渌村村委副主任的被告人韦干在向韦世宁请示确认后，雇请了两台钩机，在韦某1等人的带头、组织下，对韦杰英搭建在淀粉厂排污池上的钢架棚等设施进行拆除。在拆除过程中，被告人韦杰主动提供水、烟、食物等物资给现场作业人员，并与韦某1等人一起阻拦被害人韦杰英不让其靠近强拆现场。最终，韦杰英淀粉厂原有的简易砖房、挡土墙、在建的钢架棚被推倒，排污池被填埋。事后，韦世宁签字批准由下渌村委开支雇请钩机的费用。经鉴定，被毁坏的简易砖房和挡土墙总价值人民币10637元。 另查明，案发前，同案人韦某1、韦某2、韦某6、韦某3已共同赔偿被害人韦杰英经济损失10637元，被害人表示谅解三被告人。2019年10月11日，被告人韦世宁、韦干、韦杰在接到公安机关的口头传唤后能主动到案并如实供述犯罪事实。 对于上述指控事实，三被告人及辩护人在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、任职材料、机动车行驶证复印件、收款收据、双桥淀粉厂转租协议、财产土地租赁合同、承包合同书、补充协议、申请改建审批材料、双桥镇政府责令整改通知书、南宁市武鸣区价格认证中心情况说明、价格认定明细表、收据、刑事判决书、谅解书等书证；证人韦某1、韦某2、韦某3、夏某、韦某4、韦某5、韦某6、韦某7新、韦某8、韦某7、韦某9、韦某10、王某、韦某11、黄某、杨某、韦某12、蒙某的证言；被害人韦杰英的陈述；南宁市武鸣区价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦世宁、韦干、韦杰结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对本案的指控准确恰当，本院予以确认。现有证据足以证实，在共同犯罪中，韦世宁、韦干、韦杰起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。韦世宁、韦干、韦杰在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，量刑时更应体现从宽处罚。关于辩护人林长兵提出被害人存在过错的问题，本院认为被害人是否违规建造厂房应由有关行政主管部门界定和处置，不能成为村民强拆的理由，不属于刑法意义上的过错，故辩护人的上述辩护意见无合理依据，本院不予采纳。辩护人关于被告人韦杰是从犯，有自首情节且认罪认罚，有法定及酌定从宽处罚情节的意见有事实及法律依据，本院予以采纳。综上，结合各被告人的犯罪性质、情节、危害程度、悔罪表现及社会调查情况，对三被告人适用缓刑符合宽严相济刑事政策，且不致发生社会危险性，本院决定对三被告人适用缓刑。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人韦世宁犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人韦干犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人韦杰犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 慧 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  陈 景 书 记 员  韦佳健 附法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。