广东省台山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0781民初467号 原告：赵万锋，男，1993年8月15日出生，汉族，住广东省台山市********巷8号，公民身份号码440************812。 被告：赵锦荣，男，1997年11月26日出生，汉族，住广东省台山市斗山镇浮石三坊3巷**，公民身份号码440************835。 原告赵万锋与被告赵锦荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵万锋、赵锦荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵万锋向本院提出诉讼请求：1.判令赵锦荣支付欠款本金22000元给赵万锋；2.判令赵锦荣向赵万锋支付逾期还款利息5280元（计算方式：自2019年1月14日起，暂计付至2020年1月14日，共12个月，以22000元为本金，按照年利率24%计付）；3.本案诉讼费用由赵锦荣承担。事实与理由：赵万锋与赵锦荣是好友关系，2018年6月起，赵锦荣以资金周转困难为由向赵万锋多次提出借款请求，每次借款均承诺于2019年1月13日前还清。具体出借明细如下：2018年6月14日出借现金2000元；同年7月10日出借4000元现金；同年8月1日微信转账出借5000元，并于8月9日补签借款合同；同年8月9日出借1000元，微信转账900元及现金给付100元；同年12月10日出借5000元，支付宝转账4500元和现金给付500元；同年12月13日出借5000元，微信转账4500元和现金给付500元。上述借款均约定于2019年1月13日偿还。借款期限届满后，赵锦荣拒绝还款，故双方于2019年3月1日进行对账，赵锦荣出具对账单，确认欠款总额为22000元，逾期利息按年利率24%由2019年1月13日起计付至实际还清之日，并承诺于2019年7月13日一次性支付。但上述期限届满后，赵锦荣仍未按期还款，为维护赵万锋的合法权益，遂向法院起诉。 赵锦荣辩称，赵锦荣确实拖欠赵万锋本金22000元，但赵锦荣一直有还款，直至2019年1月，合共还款7600元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：赵万锋提交的《民间借贷借款合同》《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、赵锦荣的微信个人信息页、微信转账记录、支付宝转账记录。对有争议的证据，本院认定如下：赵万锋提交的《对账单以及还款计划》，拟证明赵锦荣确认相关欠款的事实，因赵万锋称该证据不是其直接交由赵锦荣签署的，且赵锦荣也予以否认该证据的签名系其签署的，故本院对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵万锋与赵锦荣是朋友关系，赵锦荣因资金周转需要向赵万锋七次借款，赵万锋具体出借给赵锦荣的款项明细如下：2018年6月14日出借现金2000元；同年7月10日出借4000元现金；同年8月1日微信转账出借5000元；同年8月9日出借1000元，微信转账900元及现金给付100元；同年12月10日出借5000元，支付宝转账4500元和现金给付500元；同年12月13日出借5000元，微信转账4500元和现金给付500元，上述借款合计22000元。2018年6月14日赵锦荣所签的借条中约定还款时间为2019年1月13日，但双方没有约定逾期利率。上述借款除2018年6月14日的借款是签订借条外，其余五次借款均签订借款合同，均约定于2019年1月13日偿还，并约定若逾期还款则按年利率24%给付逾期利息。 赵万锋出借上述借款后，赵锦荣的还款明细如下：2018年7月13日转账600元；同年7月19日转账300元；同年9月1日转账500元；同年9月2日分别转账400元和500元；同年9月19日转账700元；同年10月2日转账500元；同年10月16日转账550元；同年11月2日转账500元，同年11月20日转账550元；同年12月2日转账500元；2019年1月2日转账500元；2019年1月26日转账1000元，合计7600元。赵万锋在借款期间再次向赵锦荣转账，具体明细如下：2018年7月11日转账600元；同年8月5日转账30元；同年8月26日转账50元；同年9月2日转账500元；同年10月19日转账500元，合计1680元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵万锋主张赵锦荣向其借款22000元的事实，有赵万锋本人的陈述及其提供的赵锦荣签字的《借条》《民间借贷借款合同》《借记卡账户历史明细清单》、赵锦荣的微信个人信息页、微信转账记录、支付宝转账记录等证据加以证实，赵万锋上述主张的借款事实清楚，证据充分，本院予以采信。本案中，赵万锋与赵锦荣于2018年6月14日的《借条》2000元的借款并未约定借款期间利息和逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于双方未约定利息，故该笔借款的利息应为以2000元为本金从2019年1月14日起按年利率6%计算。 至于其余五笔借款，均约定于2019年1月13日期限届满，并约定逾期利息为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，赵锦荣在借款期间还款6600元以及2019年1月26日还款1000元，赵万锋主张上述还款中有部分为双方共同消费形成的，但其未提供证据予以证明，且赵锦荣未予承认，应承担举证不能的责任，本院对该主张不予采信，故赵锦荣还款合计7600元，扣除赵万锋在出借涉案借款后再次向赵锦荣转账的款项1680元，实际还款金额为5920元。另由于《借条》未约定借款利息，而五笔《民间借贷借款合同》约定了逾期利息为年利率24%，且上述借款均约定2019年1月13日期限届满故后五笔借款负担较重，故赵锦荣的还款应优先清偿后五笔借款，由于后五笔借款均是同时到期且负担相同，还款金额可作统一扣减。同时赵锦荣其中一笔还款1000元是在借款到期后即2019年1月26日偿还的，故赵锦荣2019年1月14日起计至2019年1月26日应偿还的利息以15080元（20000元-4920元）为本金按年利率24%计算，计得利息为120.64元。从2019年1月27日起的利息应以14080元（15080元-1000元）为本金按年利率24%计至债务清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵锦荣于本判决生效之日起十日内向原告赵万锋偿还借款16080元及逾期利息（其中的2000元从2019年1月14日以年利率6%计至实际清偿之日止；2019年1月14日起至2019年1月26日的利息以15080元为本金按年利率24%计算；从2019年1月27日起以14080元为本金按年利率24%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告赵万锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元（原告赵万锋已预交），由原告赵万锋承担39元，被告赵锦荣负担202元。原告赵万锋预交的202元，本院予以退回，被告赵锦荣应向本院补缴案件受理费202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 陈方** 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈木明 书 记 员 黄荣钜