广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3158号原告：东莞市汇晟牧业有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：黄球，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶绿，广东众慧律师事务所实习律师。被告：胡勇，男，1981年3月15日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县******胡家组10-1附1号，身份证号码：522************217。原告东莞市汇晟牧业有限公司诉被告胡勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄球、叶绿，被告胡勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还货款135858元及逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即在年利率4.75%基础上加收50%，按年利率7.125%，自2018年2月6日起计算至实际支付之日止，暂计至2019年9月30日为16187元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买黄牛，双方口头约定按屠宰后称肉（不同的部位，不同的价格）计算货款，并于当天现金结清货款。2017年12月21日至2017年12月30日，以及2018年1月6日，原告派人用货车将黄牛运送至东莞市南城屠宰场交给被告进行屠宰。但被告未按约定结清货款。2018年1月17日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告牛肉货款135858元，于2018年2月5日前全额归还。被告至今未支付上述货款，为维护自身权益，特诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，杨耀洪是原告的员工，他带了其余六个人凌晨一点左右把被告从横沥镇中心市场旧围抓到东莞市东城区堑头黎屋围运河东二路****，强迫被告签案涉欠条，本案的欠条没有实际发生，忘记了上述事件发生的时间。经审理查明，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应活牛送至屠宰场，被告屠宰之后向原告支付货款。根据原告提交的欠条显示：胡勇尚欠东莞市汇晟牧业有限公司牛肉货款135858元，于2018年2月5日前全额归还，欠款人处签有“胡勇”及捺印，日期为2018年1月17日。原告主张该欠条是在2018年1月17日原告员工杨耀洪与被告、案外人陈锴协商后，确定各自应承担的欠款，并由被告于当日亲笔签名确认。被告主张该欠条是原告员工杨耀洪等使用暴力强迫被告签名，但未能提供相应证据证明。原告还提供了《南城屠场应收款》，主要显示：从2017年12月21日至2018年1月6日存在多次货款，合计货款为275858元，右下方手写“胡勇135858、陈锴140000”，并签有“陈锴”及捺印和日期“2018.1.17”。原告主张上述手写“胡勇135858、陈锴140000”系其员工书写，下方的“陈锴”及捺印、日期“2018.1.17”为案外人陈锴书写。原告主张被告签订案涉欠条后未按时支付款项，双方未约定违约责任，现要求被告归还货款135858元和违约金（从2018年2月6日起按年利率7.125%计至清偿之日止）。以上事实，有欠条、《南城屠场应收款》以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的欠条显示被告签名确认尚欠原告牛肉货款135858元，并有《南城屠场应收款》予以佐证。虽然被告主张欠条为其被迫签名，但未能提供证据予以证明和反驳原告的主张。综上，本院对原告提供的欠条予以采信，并认定被告尚欠原告货款135858元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应支付原告货款135858元。对于原告要求被告支付货款135858元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。双方约定付款期限在2018年2月5日前，但未明确约定逾期付款应如何承担违约责任。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告未及时支付货款的违约行为给原告造成了一定的损失，应当承担相应的违约责任。本院酌定支持被告应支付原告逾期付款利息：以135858元为本金，从2018年2月6日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡勇应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市汇晟牧业有限公司支付货款135858元；二、被告胡勇应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市汇晟牧业有限公司支付逾期付款利息：以135858元为本金，从2018年2月6日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；三、驳回原告东莞市汇晟牧业有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1670.45元（原告已预交），由原告东莞市汇晟牧业有限公司负担59.28元，被告胡勇负担1611.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年四月十五日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。