江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2098号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园********。负责人：李家旺，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江，住所地江苏省无锡市清扬路****v>负责人：陈锁君，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称长安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王辉，被告长安保险公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令长安保险公司在商业第三者责任险（100万元）和交强险（2000元）范围内赔偿太平洋保险公司保险理赔款17万元；2.本案诉讼费用由长安保险公司承担。事实与理由：2019年4月2日，于鹏驾驶苏Ｂ×××**汽车与太平洋保险公司被保险车辆发生碰撞，导致太平洋保险公司被保险车辆皖Ｅ×××**车辆受损。经交警部门认定，于鹏负事故全部责任。事故造成皖Ｅ×××**车辆损失为17万元。皖Ｅ×××**车辆在太平洋保险公司投保了机动车辆损失险及不计免赔。被保险人向太平洋保险公司提出代位申请，太平洋保险公司支付保险理赔款17万元后取得保险人代位求偿权利。根据交警事故责任认定，于鹏应在全责范围内承担上述损失。因于鹏驾驶的车辆在长安保险公司投保了保险，故长安保险公司应在保险范围内赔偿。被告长安保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定均无异议，于鹏未提供有效的从业资格证，根据商业险条款第八页机动车第三者责任险第24条第六项，属于免责情形。本院经审理查明如下事实：2019年4月12日15时22分许，于鹏驾驶苏Ｂ×××**中型普通货车沿锡澄路由北向南行驶至江阴市左转弯过程中，车辆右侧与沿锡澄路南向北行驶王恩远驾驶的皖Ｅ×××**小型轿车前部相撞，造成王恩远受伤、两车损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队对此次事故作出认定：于鹏负全部责任，王恩远不负责任。另查明，赵凤顺为其名下皖Ｅ×××**宝马轿车在太平洋保险公司投保了机动车损失保险（保险金额490257元）及不计免赔。保险期限自2019年1月25日0时至2020年1月25日0时。顺意公司为其名下苏Ｂ×××**载货汽车在长安保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额100万元）。保险期限自2018年5月5日0时至2019年5月4日24时。事故发生后，长安保险公司确认皖Ｅ×××**宝马轿车在此次事故中的车损为17万元。赵凤顺向太平洋保险公司递交机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，同意将已取得赔款的追偿权转移给太平洋保险公司。太平洋保险公司于2019年9月3日支付了理赔款17万元。再查明，苏Ｂ×××**中型普通货车为货运车辆，总质量为10495千克。庭审中，长安保险公司提供了机动车综合商业保险条款，该条款机动车第三者责任保险第二十四条第二项第6款约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……长安保险公司另提供了有顺意公司盖章的《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》，载有“确认收到条款并阅读《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除责任条款的内容及法律后果”。以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出险车辆信息表、机动车辆保险定损单、维修费发票、银行转账凭证、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、投保单及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋保险公司已经赔偿被保险人车辆损失，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据实际侵权人在交通事故中的责任要求其赔偿。顺意公司与长安保险公司签订的保险合同合法有效，长安保险公司应当按照合同约定在保险范围内承担保险责任。对于太平洋保险公司要求长安保险公司在交强险限额2000元内承担赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于太平洋保险公司要求长安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，长安保险公司主张按照保险条款关于免责条款的规定，保险人不负责赔偿，本院认为，根据《江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于准确理解商业第三者责任保险合同“许可证”免责条款有关问题的通知》，对于客运车辆、总质量4500千克以上的普通货运车辆和危险货物运输车辆，保险公司对免责条款的说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。长安保险公司并未提供证据证明保险人在订立保险合同时履行了上述说明义务，故本院对长安保险公司的抗辩意见不予支持。长安保险公司应当在在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，长安保险公司应支付太平洋保险公司赔偿款共计17万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿款17万元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元（中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司已预交），由长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 诸国新二〇二〇年四月十七日法官助理 谢冰谷书 记 员 胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。