wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢72号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明篆塘支行，住所地：云南省昆明市西昌路**，统一社会信用代码：915301007134361464。负责人：李艺飞，行长。委托代理人：张**、王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明青山机械制造有限公司，住所地：云，住所地：云南省晋宁县昆阳镇青山工业园区用代码：91530122555100988B。法定代表人：黄和成。被执行人：昆明晋盛鑫融资担保有限公司，住所地：昆，住所地：昆明市西山区广福路红星国际广场****码：55510897-1。法定代表人：付宇。被执行人：黄和成，男，汉族，1956年8月18日出生，住晋宁县。被执行人：尤弗珍，女，汉族，1960年6月14日出生，住晋宁县。被执行人：邱荣中，男，汉族，1967年9月15日出生，住晋宁县。被执行人：尤丽蜜，女，汉族，1967年1月4日出生，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：杨明星，男，汉族，1981年1月2日出生，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：郑秋兰，女，汉族，1982年9月4日出生，住晋宁县。被执行人：徐剑铭，男，汉族，1955年5月12日出生，住昆明市盘龙区。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明篆塘支行与被执行人昆明青山机械制造有限公司、昆明晋盛鑫融资担保有限公司、黄和成、尤弗珍、邱荣中、尤丽蜜、杨明星、郑秋兰、徐剑铭借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)云0102民初3444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明青山机械制造有限公司、昆明晋盛鑫融资担保有限公司、黄和成、尤弗珍、邱荣中、尤丽蜜、杨明星、郑秋兰、徐剑铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明篆塘支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人徐剑铭所有的坐落于昆明市房屋壹套（房产证号：20××**），但该房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4247079.17元，未受偿人民币4247079.17元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月二十日书 记 员  孟繁聪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢63号之一 申请执行人：莫丽清，女，汉族，1966年6月1日出生，住所地：南宁市青秀区。 被执行人：吴华禳，男，汉族，1975年4月7日出生，住所地：南宁市。 申请执行人莫丽清与被执行人吴华禳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第1494号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。申请执行人向本院申请执行，要求拍卖被执行人吴华禳名下的位于南宁市××区××大道××号××小区××区××栋××单元××号房。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴华禳名下的位于南宁市××区××大道××号××小区××区××栋××单元××号房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌伟东 审判员  赵文元 审判员  陆 玕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李子海
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执720号申请执行人：招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人：唐崇轲，男，汉族，1988年7月15日生，湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初1177号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人唐崇轲的银行账户246763.31元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十七日执行员 周 兵书记员 冯 维
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2210号被执行人：孙东生，男，1964年7月13日出生，汉族，住天津市南开区。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116刑初20255号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按规定期限履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙东生的存款人民币50000元。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年四月二十日书记员  郝金亮
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1961号申请执行人：李清俊，男，1991年10月10日生，汉族，住息县。申请执行人：李中山，男，1970年9月1日生，汉族，住息县。被执行人：卢义，男，1976年2月15日生，汉族，户籍地罗山县。被执行人：余魁，男，1981年8月20日生，汉族，住息县。关于李清俊、李中山与被执行人卢义、余魁租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无财产。三、通过息县不动产登记中心、罗山县不动山登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1961号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年四月十五日书记员  舒畅权
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6823号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:范军军，男性,1985年7月5日生，汉族，住浙江省永康市。 在被执行人范军军银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12635号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12635号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初96号原告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路**吉东托斯卡纳**楼****。法定代表人：白爱国。委托诉讼代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师被告：窦佳东，男，1992年2月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：丛森，男，1976年9月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：孙永富，男，1980年11月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：陈传华，吉林城威律师事务所律师。原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安保险公司）与被告窦佳东、丛森、孙永富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，审理中发现应当追加被告，本院于3月23日裁定变更为普通程序，于2020年4月16日依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告天安保险公司的委托诉讼代理人郭琳琳、被告窦佳东、丛森、孙永富及其委托诉讼代理人陈传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告窦佳东向原告赔款160200元，被告孙永富承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年4月19日，吉林大黑山钼业股份有限公司作为被保险人为其所有的×××号车在原告处投保交强险和商业险。其中包括机动车损失保险金额467408.20元，指定修理厂及不计免赔险，保险期间自2016年5月27日起至2017年5月26日止。2017年1月9日8时许、被告窦佳东驾驶×××号轿车，在口前镇经济开发区内行驶至口前镇内，当行驶至口前镇经济开发区北京路-建设街路口时与韩宏宇驾驶的×××号车相撞，事故造成×××号车损坏。被告窦佳东驾驶的×××号车的所有权人为被告丛森，该车未投保保险。吉林大黑山钼业股份有限公司向被告窦佳东提出赔偿，但被告窦佳东因无钱未予赔偿。故吉林大黑山钼业股份有限公司向原告提出保险索赔、经原告核赔定损、赔付×××号车的维修损失金额160200元。吉林大黑山钼业股份有限公司为原告出具《机动车索赔权转让书》和《索赔承诺书》同时又与被告一起为原告出具了《情况说明》和《证明》同意将赔款部分的一切权益转让给原告。原告依法对上述赔偿取得代位求偿权。根据《保险法》第60条、原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求权。为此，原告依法向贵院起诉请法院依法支持原告的诉讼请求。窦佳东、丛森、孙永富承认原告在本案中所主张的事实，窦佳东认为，同意赔偿，但自己无力赔偿；丛森认为自己把车卖给窦佳东了，只是没办理过户登记手续，我不同意赔偿；孙永富认为，我跟窦佳东我俩就是雇佣关系，没有签订合同。与本案的被告之间形成了雇佣关系，在从事雇佣工作中，由于被告窦佳东违章行驶，造成事故应当承担事故的全部责任，所造成的损失由其个人承担，与雇主没有关系，所以被告孙永富不承担连带赔偿责任。本院认为，窦佳东、丛森、孙永富承认天安保险公司在本案中主张的事实，故对天安保险公司主张的事实予以确认。本案是天安保险公司在被保险人投保的×××号车辆交强险和商业险范围内先行赔付被保险人后，依照法律规定向有责任的当事人追偿的保险人代位求偿权之诉。本案中，窦佳东驾驶肇事车辆×××号小客车将被保险人吉林大黑山钼业有限公司的×××号车辆撞坏，负本起事故的全部责任；吉林大黑山钼业有限公司在天安保险公司投保了交强险和商业险，天安保险公司已在交强险和商业险范围内向吉林大黑山钼业有限公司进行了理赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”其即取得了依照法律规定向侵权人追偿的权利。故天安保险公司的代位求偿诉讼请求本院予以支持。关于窦佳东、孙永富是否应当承担赔偿责任的问题；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中，孙永富雇佣窦佳东驾驶车辆接送其上、下班工作，二人之间形成了劳务关系，故孙永富对窦佳东提供劳务过程中造成他人损害应当负赔偿责任；关于丛森是否应承担赔偿责任的问题；根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，丛森已将自己所有的机动车出售给窦佳东，但未办理所有权登记，且窦佳东未给该车缴纳强制保险，故窦佳东肇事的赔偿责任，应当由其承担，丛森不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条规定，判决如下：一、孙永富于本判决生效后十日内赔偿天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿款160200元；二、窦佳东、丛森不负赔偿责任；三、驳回天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，由孙永富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  董作军人民陪审员  吴海英人民陪审员  姚福杰二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执保1107号 申请人：博恬（上海）五金有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码×××09Ｋ。 法定代表人：CHRISTIANHOPPE，总经理。 委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。 被申请人：李海波，男，汉族，。 原告博恬（上海）五金有限公司诉被告李海波侵害商标权纠纷一案，申请人博恬（上海）五金有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海波银行账户存款200000元或查封、扣押其等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在上述金额范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李海波银行存款200000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王德华 人民陪审员  王健芳 人民陪审员  赵伟球 二〇二〇年四月十九日 书 记 员  叶梓光
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民申3号再审申请人（原审原告）：喻娟，女，****年*月*日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区*********。公民身份号码：430************523。被申请人（原审被告）：喻静民，男，****年*月*日出生，汉族，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区*********。公民身份号码：430************514。被申请人（原审被告）：刘海霞，女，****年*月*日出生，汉族，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区********。公民身份号码：441************026。再审申请人（原审原告）喻娟与被申请人（原审被告）喻静民、刘海霞返还原物纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2018）粤1303民初3882号民事判决书。判决生效后，再审申请人喻娟认为原审时受被告迷惑，现向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审查完毕。再审申请人申请事项：撤销（2018）粤1303民初3882号民事判决书并由两被申请人支付诉讼费。再审申请人申请事实与理由：喻娟与喻静民是同胞姐弟关系，年轻时姐弟相处融洽，喻静民自幼受喻娟扶持，先送学电脑、学开车，转户口调单位，喻娟开公司将两被告同时带入行，在喻娟公司期间，刘海霞负责做饭买菜，从未向其算账，把她当亲妹妹看待，她喜欢喻娟衣服和手表，她拿了，我就当礼物相送，有时公司一小单生意，让他们自行处理，所得利润就给他们了。刘海霞生小孩给二千元，后来他们开公司又将传真机、办公桌椅送给他们，现在他们成为资产达二至三千万老板。2011年喻娟身患皮肤病，2016年1月病情严重，医生告知可能时日不多，刘海霞见利可图与喻静民合谋，以处旧买新，搞卫生为由将喻娟家里的东西都扔掉，其中最重要水电卡、房屋发票不知处向。2017年底当他们得知喻娟向法院起诉，就给一点帮扶来迷惑法院和喻娟，喻娟信以为真，所以在一审期间以和谈姿态，隐瞒真相，现并要求两被告连带丢弃物品和房屋发票进行经济补偿413600元整。被申请人喻静民、刘海霞未向本院提交答辩意见、证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。申请人喻娟认为其在（2018）粤1303民初3882号案的审理过程中受到被申请人喻静民、刘海霞的迷惑，隐瞒真相，但并未提交相关证据证明其在该案中的陈述并非其真实意思表示。同时，申请人喻娟提交的证据不足以证明其因被申请人丢弃物品而遭受的损失达到413600元，（2018）粤1303民初3882号案在查明被申请人喻静民、刘海霞确有丢弃申请人喻娟物品的情况下，酌定由被申请人喻静民、刘海霞向申请人喻娟支付经济补偿款2000元并无不当。综上所述，申请人喻娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回喻娟的再审申请。审 判 长 李杏连审 判 员 黄国胜审 判 员 唐小波二〇二〇年四月二十日法官助理 张 婷书 记 员 吕佳俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终676号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾朝平，男，1976年5月10日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，中山市某通信网络有限公司法定代表人，户籍所在地泸县**********。因本案于2017年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人温斯娜，广东策言律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。原审被告人曾强，男，1991年7月25日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，中山市某通信网络有限公司员工，户籍所在地泸县**********。因本案于2017年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人曾朝平、曾强犯非法经营罪一案，于2019年11月4日作出（2018）粤2072刑初1702号刑事判决。原审被告人曾朝平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广东省中山市人民检察院指派检察员刘斌出庭履行职务，上诉人曾朝平及其辩护人温斯娜到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年至2017年底，被告人曾朝平经营的中山市某通信网络有限公司（以下简称某公司）在未取得增值电信业务经营许可证（含用户驻地网业务及宽带接入网业务试点资质）、工信部颁发的相关增值电信业务经营许可资质及中国电信授权的情况下，擅自以中国电信的名义在中山市东升镇对外开展宽带业务，并以他人名义向中国电信申请开通宽带账号，指使其儿子被告人曾强带领下属员工将上述宽带“分流”安装给某公司的用户使用，通过自有设备对相关宽带账号进行管理，收取用户交纳的宽带资费并负责宽带的维护等事项。2017年10月30日，公安人员在某公司内将被告人曾朝平抓获归案，缴获作案用电脑一批（内含某公司计费系统软件）。不久，被告人曾强接公安人员电话到公安机关接受处理。经勘查，上述某公司计费系统软件里有宽带用户1563个，某公司2017年的宽带收入共计人民币887728元，其中在中山市经营中国电信的宽带收入共计人民币597728元。原审判决认为，被告人曾朝平、曾强无视国家法律，未经许可结伙经营宽带业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人曾朝平在非法经营共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曾强在非法经营共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人曾朝平归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾朝平犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；二、被告人曾强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；三、从被告人曾朝平处缴获的电脑主机3台、电脑显示器2台、手机3部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人曾朝平上诉及其辩护人提出：一、曾朝平与电信公司签订了两份协议书，一审判决确认了协议书的效力，因此在合同期限内曾朝平的经营行为有电信公司的授权，属合法经营，故非法经营的时间应为2017年1月1日至同年3月31日。某公司作为宽带代理公司不可能拿到基础电信业务经营许可，而协议书的内容包括了办理宽带的所有资质。曾朝平的经营模式自2013年即已存在，电信公司完全知晓该经营模式且从来没有提出异议，还在2017年3月再次与曾朝平签订协议，故电信公司对该经营模式是认可的。二、非法经营的数额应为2017年1月至同年3月的收入金额227828元。即使认定2017年1月至同年10月的收入都是非法经营数额，除扣除江门市的450户金额29000元外，还应扣除曾朝平在电信公司申请开通的26条宽带的费用150000元，故非法经营数额为447728元。三、判决没收的3台电脑、3部手机中，只有1台电脑才是前台收银员操作使用，1台是曾朝平办公室内统计监控工程及女儿玩游戏使用，1台是出售中的新电脑，苹果8手机是新手机，1部手机用于宽带业务，另1部是曾朝平个人使用的手机，请求将其中的2台电脑、2部手机退还给曾朝平。四、曾朝平归案后有坦白情节，是初犯，主观恶性和社会危害性较小，犯罪情节较轻。一审判决量刑过重，请求对曾朝平从轻或减轻处罚。出庭检察员认为：一、曾朝平违反国家规定，在未取得增值电信业务经营许可证的情况下，擅自以电信公司的名义开展宽带业务，其经营行为超越了协议书约定的代理范围，情节严重，其行为已构成非法经营罪。二、认定曾朝平非法经营数额的依据为其经营分流宽带业务所使用的计费系统凌风系统，从该系统内提取的用户和经营数额的数据均真实反映了曾朝平非法经营的具体数额，因此认定非法经营数额597728元的事实清楚，证据充分，故一审法院对曾朝平的量刑适当。三、公安机关出具说明，证实依法扣押的电脑、手机均属曾朝平作案时使用的工具，一审法院判决予以没收符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。检察员提交了公安机关出具的扣押物品情况说明，证明所扣押的3台电脑及3部手机均涉及案件。本院经审理查明，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人曾朝平及其辩护人所提，经查，上诉人曾朝平在与电信公司签订协议书后，在未依照相关规定申请并取得相关增值电信业务经营许可证的情况下，开展宽带业务，显然属于非法经营宽带业务，故其在2017年1月至同年10月的经营均属非法经营期间，期间的经营收入597728元均为非法营业额，其所称的150000元与非法营业额是不同性质的款项，不应予以抵扣。公安机关出具说明，证实所扣押的3台电脑及3部手机均为涉案物品，故应予以没收。一审法院鉴于上诉人曾朝平归案后如实供述了主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院认为，上诉人曾朝平与原审被告人曾强无视国家法律，未经许可结伙经营宽带业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人曾朝平起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人曾强起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。上诉人曾朝平归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。曾朝平上诉及其辩护人所提理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁以劲审判员  梁容坚审判员  裴 涛二〇二〇年四月九日书记员  梁海蓉赵娟
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执167号 申请执行人孙宪库，男，1966年03月28日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人康玉宏，男，1970年10月04日出生，汉族，养殖户，现住沈阳市辽中区。 申请执行人孙宪库与被执行人康玉宏买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5073民事判决书，于2020年01月09日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人康玉宏名下的银行、网络银行、车辆、不动产、工商登记等暂未发现可供执行财产。申请执行人孙宪库与被执行人康玉宏达成执行和解协议，被执行人康玉宏于2020年5月起每月给付申请执行人孙宪库欠款1500.00元至欠款全部给付之日止，因履行期限较长。依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条一款（6）项之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执167号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐海庭
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7293号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：邹海军，男，汉族，1986年8月20日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人邹海军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王淑雅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹海军向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人邹海军在昆明市公安局车辆管理所登记的车牌号云Ａ×××**江淮牌汽车一辆、车牌号云Ａ×××**雷克萨斯牌汽车一辆、车牌号云Ａ×××**帕纳美拉Ｓ牌汽车一辆、车牌号云Ａ×××**兰博基尼牌汽车一辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人邹海军购买的合同备案登记坐落于昆明市官渡区个（合同登记号：ＫＭ2010030111229），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币310525.25元，未受偿人民币310525.25元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月七日书 记 员  魏羽倩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1500号之一 申请执行人：李殷球，男，1963年12月18日出生，汉族，住贵港市。 被执行人：钟才宽，男，1987年6月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：钟子富，男，1950年10月12日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市中嘉房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山路北段（文化广场对面）。 法定代表人：钟才宽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李殷球与被执行人钟子富、钟才宽、贵港市中嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2394号民事判决书向本院申请执行标的95万元及相应利息，同时被执行人负担案件受理费6900元，本院于2019年10月10日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人钟子富名下有坐落于贵港市市地税左侧房地产一幢，被执行人钟才宽名下有位于贵港市港北区，上述房产已在（2019）桂0802执98号中处置完毕，同时，被执行人贵港市中嘉房地产开发有限公司在贵港市角有置换土地一宗，该置换地在（2020）桂0802执61号案件处置中，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为95万元及相应利息，案件受理费6900元，案件执行费11969元，被执行人已履行案件受理费6900元，承担了案件执行费11969元，剩余的部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年四月七日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1640号 被执行人：深圳市粤铭光学制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城宏恒泰工业园******，统一社会信用代码91440300306171435Y。 法定代表人：邓硕夫。 被执行人：邓硕夫，男，汉族，1980年11月27出生，住长沙市天心区。 被执行人：东莞市思恩光电有限公司，住，住所地东莞市大朗镇高英村松仔路******一社会信用代码91441900MA516Y7B7E。 法定代表人：邓硕夫。 本院作出的(2019)粤0309民初4217号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币9430.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执1640号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初4217号判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初4217号判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈 炎 斌
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4747号之一 申请执行人：深圳市源子云科技有限公司。住所地：深圳市南山区南头街道义学街1坊16-1-4，统一社会信用代码：×××Ｔ1Ｋ。 法定代表人：李娅。 委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市宏铭橡塑有限公司。住所地：深圳市坪山新区坑梓街道沙田社区田脚宝田一路**，统一社会信用代码：×××52Ｍ。 法定代表人：苏丹华。 被执行人：苏丹华，女，1982年6月12日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。 申请执行人深圳市源子云科技有限公司与被执行人深圳市宏铭橡塑有限公司、苏丹华知识产权纠纷一案，本院（2019）粤03民初990号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付75843.62元及利息，本院于2019年11月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人苏丹华持有的深圳市宏铭橡塑有限公司100.000000%的股权，期限自2019年12月18日至2022年12月17日；二、限制被执行人深圳市宏铭橡塑有限公司变更商事登记事项，期限自2020年1月8日至2023年1月7日。此外,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议,其未在本院指定期限内提交股权处置申请，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁   腾   腾
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终211号原公诉机关赣州市南康区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小冬（曾用名张小海），男，1988年6月16日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2009年12月3日被崇义县人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年6月11日刑满释放。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民法院审理赣州市南康区人民检察院指控原审被告人张小冬犯合同诈骗罪一案，于2020年2月27日作出(2020)赣0703刑初8号刑事判决。原审被告人张小冬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年2月中下旬，被告人张小冬将与赣州市亿扬有限公司签订的南康通讯管道施工合同转包给明某、刘贤平，并与明某、刘贤平签订了一份施工合同，约定明某、刘贤平承包被告人张小冬手上承建的中国联通赣州分公司在南康南水××、天马山大道建设通讯管道及新赣南大道建设讯杆工程施工，双方约定明某、刘贤平支付工程保证金10万元给张小冬。张小冬要求明某支付保证金5万元，明某通过其妻子黄某的账户于2014年2月26日转账5万元给张小冬。后张小冬以要购买材料的名义要求明某支付5万元，明某于2014年3月13日让其妻子黄某通过取现金及转账方式支付了5万元给张小冬。张小冬于2014年3月12日出具收明某材料款5万元的收条一份；同年3月13日，张小冬出具欠明某5万元的欠条一份。事后被告人张小冬并没有承接到该业务，且为逃避责任更换联系方式并逃匿，直到2019年9月20日被抓获归案。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过说明；被害人明某的陈述及辨认笔录；施工合同及南康通讯管道施工合同、施工图复印件、收条、银行转账凭证复印件、中国联合网络通信有限公司赣州市分公司2013年干线更新改造项目管道建设施工（南康）合同书；收条、欠条、银行流水；刑事判决书、前科劣迹证明、刑满释放证明书、常住人口信息表；证人黄某、彭某的证言；被告人张小冬的供述与辩解等。原判认为，被告人张小冬以非法占有为目的，在签订合同过程中，收受被害人给付的材料款和保证金后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张小冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张小冬当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。被告人及辩护人提出，诈骗金额应当是5万元，其余是借款，经查，被告人在公安机关已供述收取被害人保证金及材料款共计10万元的事实，与被害人的陈述及证人的证言能够相互印证。被告人所称的5万元是借款没有提交证据证明，该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人张小冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元。二、责令被告人张小冬退赔被害人明某损失十万元。张小冬上诉提出，原判量刑过重，请求对他从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判认定的一致，原判认定的证据与本案有关联性，且来源合法，业经一审庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张小冬以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受被害人给付的保证金和材料款后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原判综合考虑上诉人张小冬的犯罪数额等事实，以及具有累犯、当庭认罪等情节，对上诉人张小冬所处刑罚已属罪责刑相当，并无不当。张小冬上诉提出的原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张慧珍审 判 员  肖福林审 判 员  徐 操二〇二〇年四月二十九日法官助理何丹曦代理书记员  古 啸
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行初322号 原告宁夏伊洋肉食品有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市白土岗乡原劳教所东侧。 法定代表人马文广，该公司总经理。 委托代理人董爱武，天津永真律师事务所律师（一般代理）。 被告灵武市人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道**。 法定代表人马自忠，市长。 委托代理人马坤，灵武市司法局副局长（特别授权）。 委托代理人莫吉珏，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告宁夏伊洋肉食品有限公司诉被告灵武市人民政府土地行政管理一案中，原告宁夏伊洋肉食品有限公司以其调整诉讼方案为由，于2019年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁夏伊洋肉食品有限公司在本案审理期间，自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁夏伊洋肉食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏伊洋肉食品有限公司负担。 审判长  高凤梅 审判员  刘煜姗 审判员  宁 丽 二〇二〇年四月十五日 书记员  段思琦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2472号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月十五日书记员 谢远舒
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执30号之一 申请执行人：杨水朝，男，1970年2月3日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：李晓华，女，1976年5月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：杨伟建，男，1971年6月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于申请执行人杨水朝与被执行人李晓华、杨伟建民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月9日立案受理，被执行人李晓华、杨伟建需连带偿还申请执行人杨水朝借款本金人民币300000元及违约金。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门，车辆登记部门，证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人李晓华、杨伟建名下的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人进行限制高消费。另本院查封了被执行人杨伟建名下的车辆号牌为粤Ｇ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，但暂未能扣押处理。经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产的情况。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李晓华、杨伟建负有继续向申请执行人杨水朝履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李杰文 审判员  李芬华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页，共3页
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执982号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执982号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执982号案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5103号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：重庆市大渡口区松雪纸品经营部，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进村****，统一社会信用代码91500104MA5U3FE504。投资人：胡雪松。委托诉讼代理人：成静轶，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告重庆市大渡口区松雪纸品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇二〇年四月二十九日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初493号原告:王米琼，女，1973年7月13日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：高逾斌，云南高逾斌律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南杰地房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站**。法定代表人：汪永红，副总经理。原告王米琼与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王米琼及其委托诉讼代理人高逾斌到庭参加诉讼，被告云南杰地房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王米琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《商品房购销合同》，并于判决书生效之日起30日内为原告办理不动产权证书，并交付原告；2.判决被告向原告支付自2015年7月1日起至2018年6月30日止延期交房的违约金64860元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告与被告签订商品房购销合同，双方约定原告购买被告开发位于罗平县南片区。按照合同约定，被告应于2015年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给原告。被告如未按期交房，自该合同约定的交房期限届满后的次日起至实际交房之日止90天内，被告按每天50元向原告支付违约金，合同继续履行。如被告逾期90天尚不能交房，按照每天60元乘以逾期天数向原告支付违约金。截至到2018年6月30日被告才交房，共逾期1096天。被告至今尚未办理不动产权证。为此，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告云南杰地房地产开发有限公司未出庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体适格；2.商品房购销合同及补充协议复印件一份，证明原告向被告购房的事实；3.商品房买卖合同登记备案表复印件一张，证明原告已履行支付购房款义务；4.交费通知单、认筹金收据、房款收据复印件，证明原告已向被告支付房款；5.罗平滇东国际生态城验房单、扣款委托书复印件各一张，证明被告向原告交房时间。被告云南杰地房地产开发有限公司未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，经审查属实，与本案具有关联性，予以采信。被告云南杰地房地产开发有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月15日，原告王米琼与被告云南杰地房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》。合同约定：王米琼向云南杰地房地产开发有限公司购买该公司开发位于罗平县南片区。该房屋套内面积101.61平方米，单价为每平方米2847元，总价款289308元。被告云南杰地房地产开发有限公司应于2015年6月30日前，将经建设单位组织验收合格并符合合同约定的房屋交付给原告王米琼。如被告云南杰地房地产开发有限公司未按合同约定时间交房，自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，云南杰地房地产开发有限公司按每天50元向王米琼支付违约金，合同继续履行；逾期90天后，云南杰地房地产开发有限公司按每天60元乘以逾期天数向原告王米琼支付违约金，购房合同继续履行。2018年6月2日，原、被告双方签订了《补充协议》，将《商品房购销合同》约定的装修交付变更为毛坯房交付；云南杰地房地产开发有限公司以每平方米500元的标准退还房款给王米琼，退款金额60835元；退款后最终房屋总价为228473元。云南杰地房地产开发有限公司在王米琼缴清办理《不动产权证》所需税费及提交相关资料后，在2018年内向政府产权部门提交办证所需资料，依据政府部门审核及办证流程完毕后，将办理好的《不动产权证》交予原告。若是按揭的客户，将办理完毕的《不动产权证》交予银行。2018年6月30日，原、被告办理交接房手续。另查明，截至2020年4月7日，被告未按合同约定将不动产登记证办理至原告名下。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》合法、有效。被告云南杰地房地产开发有限公司未按合同约定按期交房，应按合同约定承担违约责任并继续履行合同。但鉴于原、被告双方在履行合同过程中签订了补充协议，已将房价每平方米减少500元，再适用原来的违约金条款有失公平。本院根据公平原则酌情考虑，由被告云南杰地房地产开发有限公司支付原告王米琼违约金40000元为宜。因此原告王米琼要求被告云南杰地房地产开发有限公司支付违约金64860元的诉讼请求，本院予以部分支持40000元。原告主张被告办理不动产权证登记的诉讼请求，因不在本院审理范围内，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告云南杰地房地产开发有限公司继续履行其与原告王米琼签订的《商品房购销合同》，并于本判决生效之日起十五日内向原告王米琼支付因逾期交房产生的违约金40000元；二、驳回原告王米琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，由被告云南杰地房地产开发有限公司负担（原告已预交，执行时一并执行给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 龙 彦人民陪审员 肖 春人民陪审员 熊海芬二〇二〇年四月十五日书 记 员 陈志梅
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1802执1268号之二 申请执行人：伍树灿，男，1973年8月16日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：蓝站立，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：叶启洪，男，1966年9月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：麦丽贤，女，1969年9月29日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人伍树灿与被执行人叶启洪、麦丽贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤18民终1989号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的确定：被执行人叶启洪、麦丽贤于本判决生效之日起10日内向申请执行人伍树灿归还借款本金100000元及利息（利息从2014年1月25日起按年利率24%计算至还清之日止）；被执行人叶启洪、麦丽贤于本判决生效之日起10日内向申请执行人伍树灿支付律师费8000元。本案受理费3066元，财产保全费1210元，合共4276元，由被执行人叶启洪、麦丽贤负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并查封了被执行人叶启洪名下位于清远市××××号房屋，上述财产已进入评估阶段，除此之外，并无发现被执行人有其他可供执行的财产。本案承办人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可。现申请执行人要求与被执行人沟通协商，并同意终结本次执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 鉴于申请执行人对本案的执行情况予以认可，提出自行与被执行人沟通协商，并同意终结本案本次执行，故本案应作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1802执1268号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  招跃温 审判员  汤振东 审判员  周文俊 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓灵慧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执169号之二 申请执行人：黄元艺，男，1986年7月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：杨炳玉，女，汉族，1966年7月20日出生，住贵港市。 本院于2020年1月14日立案执行黄元艺申请杨炳玉买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0802民初3473号民事判决书，被执行人杨炳玉应支付申请人黄元艺案款467000元及相应违约金，承担案件受理费4469元、财产保全费3020元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年3月20日达成和解协议，被执行人杨炳玉已经支付本金116060.98元给黄元艺,本案执行费7018元由被执行人杨炳玉负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院于2019年11月29日作出的（2019）桂0802民初3473号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温新星 审判员  葛 娟 审判员  黎红耀 二〇二〇年四月二日 书记员  黎柏良
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执493号 申请执行人:聂晓勇，男，1966年8月26日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：钟新林，男，1968年9月17日出生，汉族，住永丰县。 我院作出的(2020）赣0825民初1910号民事调解书已经生效，申请人于2020年4月2日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钟新林的银行存款130000元；或者扣留、提取被执行人钟新林的收入130000元；或者查封、扣押被执行人钟新林同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 毅
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执288号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司中心支行,住所地为东莞市东城区鸿福东路**,统一社会信用代码为914419007838693934。 负责人:邓志军,职务:行长。 委托代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：郑钟林,男,汉族,1974年10月15日出生,住广东省东莞市。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司中心支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第8337号裁决书,申请执行郑钟林信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人郑钟林户籍所在地为东莞市××镇，属东莞市第一人民法院辖区内。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第8337号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月八日 书记员 陈贵杰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执944号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行。 被执行人林华东，男性，汉族，1978年11月06日生，住所地：东港市新兴区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人林华东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林华东在辽宁省农村信用社联合社33×××81账户内存款人民币177280.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李巍巍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执573号之一 申请执行人：郑瑾，女，1976年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：福建省旭升安装工程有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区，统一社会信用代码91350206791298156P。 法定代表人：夏向阳。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲调审[2019]175号调解书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资差额70000元。被执行人依法应承担本案执行费950元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈科宇
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执恢27号 申请执行人：周书宝，男，1962年4月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：孙侃,男，1983年11月1日生，汉族，农村居民，住浙江省杭州市临安市。 被执行人:钱洋有，男，1966年11月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人周书宝与被执行人孙侃、钱洋有民间借贷纠纷一案,因被执行人孙侃、钱洋有未履行安徽省旌德县人民法院(2018)皖1825民初959号民事判决书所确定的义务，申请执行人周书宝于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人孙侃、钱洋有支付借款本金70000元及利息35980元，并承担受理费2000元。本院于2020年2月27日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）、本院于2020年2月27日向被执行人孙侃、钱洋有邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人孙侃、钱洋有未履行。 （二）、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙侃、钱洋有名下的相关财产信息，发现被执行人孙侃、钱洋有名下无可供执行财产，无对外投资信息。 （三）、本院于2020年2月28日将被执行人孙侃、钱洋有在各商业银行账户和网络资金账户上的存款进行轮候冻结，由于被执行人孙侃、钱洋有在各商业银行账户和网络资金账户上的存款已被本院多次冻结（轮候冻结），故已无存款余额。 （四）、本院到被执行人钱洋有所在旌德县调查发现被执行人钱洋有常年在外务工，具体地址不详。 （五）、本院于2020年4月24日对被执行人孙侃、钱洋有下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 （六）、本院于2020年4月24日将被执行人孙侃、钱洋有纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴雅菲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执874号申请执行人:苏州市渭塘兴华工业气体有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇塘角桥东堍南，统一社会信用代码91320507682162743L。法定代表人：时华，该公司总经理。被执行人:昆山康泰纳特种设备有限公司，住所地昆山市千灯镇支浦路****，统一社会信用代码913205830586748414。法定代表人：吴秋明。申请执行人苏州市渭塘兴华工业气体有限公司与被执行人昆山康泰纳特种设备有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018)苏0583民初16441号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山康泰纳特种设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市渭塘兴华工业气体有限公司货款59016.71元及逾期付款利息损失（以59016.71元为基数，自2018年8月17日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。执行中查明，本院于2019年11月29日裁定受理昆山康泰纳特种设备有限公司破产清算一案【案号(2019)苏0583破25号】。本案的执行程序应当中止，本院现对被执行人名下财产无法进行处置，申请执行人可向破产管理人申报债权。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，查明本院已裁定受理昆山康泰纳特种设备有限公司破产清算一案，本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下，裁定如下：终结执行昆山市人民法院作出的（2018)苏0583民初16441号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月七日书 记 员  张晓芳
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢348号张攀：与你（单位）组织卖淫罪一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执3号申请执行人：河南吴晟工程机械租赁有限公司，住所地：洛阳市吉利区送庄村口****。统一社会信用代码：91410306349560342H。法定代表人：吴长冲，经理。被执行人：卫得发，男，1947年11月29日生，汉族，住洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2018）豫0306民初461号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卫得发的银行存款2000元，或扣留、提取被执行人收入2000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人卫得发应当承担2000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年四月十日书记员 杨雅丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1435号 申请执行人李雪亮，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省嘉禾县，身份证号码：432826××××1814。 被执行人东莞市恒胜装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人徐金龙。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字第[2018]902-903号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年1月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工资27000元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，本院曾到被执行人东莞市恒胜装饰工程有限公司住所地东莞市××镇××村××号进行现场调查，没有找到该公司。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息（出示财产查询反馈表）。均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市恒胜装饰工程有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟泽祥 审判员  杨 欢 审判员  李淑花 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕俊杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1514号 原告：张峻博，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：佘敏，女，1990年8月17日出生，汉族，住遂宁市船山区。 原告张峻博诉被告佘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后,原告张峻博于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张峻博撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张峻博负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年四月三十日 书记员  张静思
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4676号起诉人：胡金贵，男，汉族，1966年1月20日生，户籍地云南省玉溪市江川县，现暂住云南省昆明市官渡区。起诉人胡金贵向本院递交诉状，以沈云朋为被告，请求法院判决：1、被告三日内向原告支付购车款17,000元，并计该款按6%/年支付资金占用费直至款项实际付清之日时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案系因起诉人将其所有的车辆出售给被起诉人引起的权利义务纠纷，应属买卖合同纠纷。因该纠纷提起的诉讼应当由被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人的住所地位于云南省会泽县，不在本院辖区。买卖车辆的交付地，即合同履行地应当为该车辆的所有权转移地，该地也不在本院辖区。因被起诉人的住所地或者合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对胡金贵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月七日书记员 杨旭波
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民初18号 原告：湖南华天商业管理有限公司张家界分公司，住所地湖南省张家界市永定区华天城金街****。 法定代表人：欧朝彪，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志明，公司员工。 委托诉讼代理人：滕英，湖南风云律师事务所律师。 被告：孙仔娟，女，1964年11月1日出生，身份证号M2********，住台湾地区宜兰县。 原告湖南华天商业管理有限公司张家界分公司与被告孙仔娟租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告湖南华天商业管理有限公司张家界分公司的委托诉讼代理人陈志明、滕英到庭参加诉讼，被告孙仔娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 湖南华天商业管理有限公司张家界分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠租金共计12436l.ll元(从20l7年8月4日计算至2018年9月20日);2.判令被告向原告支付违约金37308.33元（按照原告损失的30%计算）;3.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第二项诉求为：依法判决被告支付违约金，以欠付租金为基数、按同期贷款利率计算，从迟延之日计算至实际付清之日止。事实和理由：2016年5月4日,原告与被告签订了《张家界华天城商铺租赁合同》,约定被告向原告承租华天城项目金街一层l62号商铺作为经营旅游使用。商铺建筑面积为100平方米,实际使用面积为64平方米,租金为每月1万元。合同签订后,原告已较好履行了自身义务,而被告却拒缴租金及相关费用拒绝支付。经原告多次催缴,仍无果。原告认为被告恶意欠款的行为已构成严重违约,给原告造成了较大的经济损失，故诉至法院。 孙仔娟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《张家界华天城商铺租赁合同》；2.租金催缴通知2份、律师函1份、邮寄凭证1份；3.欠款明细表。拟综合证明孙仔娟欠付租金共计12436l.ll元(从20l7年8月4日计算至2018年9月20日)，并应支付相应违约金，已经将解除合同的通知通过各种方式向孙仔娟进行送达。被告孙仔娟经传票传唤拒不到庭，视为对自己质证权利的放弃。上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。 经审理查明：2016年5月4日,原告与被告签订了《张家界华天城商铺租赁合同》,约定被告向原告承租华天城项目金街一层l62号商铺作为经营旅游使用。商铺建筑面积为100平方米,实际使用面积为64平方米,租金为每月1万元，商铺交付日为2016年5月4日，开业日期定为2016年8月4日，租期5年，被告应于租赁年度（从租赁初始日起连续满12个月为一个租赁年度）内每年的第一个月的第一周内提前缴纳下一年度的租金。被告向原告缴纳了2017年8月3日之前的租金，2017年8月4日之后的租金未缴纳。原告向被告催收租金无果后，于2018年9月15日，向被告书面通知：1.2018年9月20日解除合同；2.要求被告支付拖欠的租金124361.11元。 本院认为，原告湖南华天商业管理有限公司张家界分公司与被告孙仔娟签订的《张家界华天城商铺租赁合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。因被告长期拖欠租金，致使原告按时收取租金这一合同根本目的无法实现，被告构成根本违约，原告于2018年9月15日以书面形式告知被告孙仔娟于2018年9月20日解除合同，符合法定解除权的行使条件，原告与被告签订的《张家界华天城商铺租赁合同》于2018年9月20日已经解除。合同解除后，被告孙仔娟应向原告湖南华天商业管理有限公司张家界分公司支付拖欠的20l7年8月4日至2018年9月20日的租金，共计12436l.ll元，并赔偿相应资金占用损失（即原告所主张的违约金）。2017年8月4日至2018年8月3日的110000元租金应于2017年8月12日开始计算损失，2018年8月4日至2018年9月20日的租金14361.11元应于2018年8月12日开始计算损失，计算至实际付清之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，原告湖南华天商业管理有限公司张家界分公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条第三项、第四项，第九十六条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙仔娟支付原告湖南华天商业管理有限公司张家界分公司20l7年8月4日至2018年9月20日的租金12436l.ll元，并赔偿资金占用损失（计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以110000元租金为本金从2017年8月12日计算至实际付清之日止，以14361.11元租金为本金从2018年8月12日计算至实际付清之日止），上述支付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3533元，由被告孙仔娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  周 洁 审 判 员  刘利利 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  樊江山 书 记 员  龚 蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特352号申请人：卢在权，男，汉族，1969年5月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白火车站社区九小区，身份证号码：5221211969********。申请人：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区宁波路**，身份证号码：5221211967********。本院于2020年4月23日立案受理申请人卢在权与龚旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人卢在权与龚旭因民间借贷纠纷，于2020年4月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由龚旭偿还卢在权借款本金500000.00元、利息60000.00元，合计560000.00元。限2020年5月30日前付60000.00元；同年8月30日前付200000.00元；12月30日前付300000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢在权与龚旭于2020年4月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年四月二十三日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初427号原告：吴某甲，男，1944年3月1日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：单汝基，山东南山东海律师事务所律师。被告：吴某乙，曾用名吴东本，男，1960年9月4日出生，汉族，住龙口市。被告：张某某，女，1958年5月15日出生，汉族，住址同上。原告吴某甲与被告吴某乙、张某某合伙协议纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴某甲的委托诉讼代理人单汝基到庭参加了诉讼，被告吴某乙、张某某经本院依法送达民事诉状和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的投资款人民币35000元及利息（自2019年2月1日起至一审判决生效之日止，按照月息3.5厘计算，依据退伙协议约定利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，二被告系夫妻关系，与原告均为同村村民。2008年1月1日原被告双方共同出资购买了本村设立的“龙口市电器绝缘材料厂”，并共同经营。2012年1月1日，双方协商一致，该厂归被告所有并独自经营，原告退出合伙经营，为此，原告即与第一被告签订了协议书。协议书载明：“自2008年1月1号-2011年12月31号合伙经营肆年，经协商吴某甲自2012年1月1号退出，从此该厂一切债权债务由吴某乙个人承担，关于吴某甲所投资人民币伍拾伍万元，由吴某乙按四年分期付清，未付部分按月息3.5厘计算。”协议生效后，原告即退出了该厂。对于原告的投资款55万元，被告陆续给付原告。2019年2月1日，双方清算被告已付款本息时，被告尚欠原告投资款本金4万元，被告当即支付了现金5000元，余款35000元，第一被告向原告出具了“欠条”一张，载明：“欠吴某甲入股款叁万伍仟元整。35000元。吴某乙。2019.2.1号。”对此欠款，被告承诺尽快给付，但却长期搪拖，原告虽多次催要，但被告均以无款为借口，至今未付。综上所述，原告认为，二被告在夫妻关系存续期间，共同出资与原告合伙经营，该35000元的债务系二被告的夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。据此，特诉至贵院，望查明事实，依法判如所请，维护原告合法权益。被告吴某乙、张某某未出庭，亦未在答辩期间提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、2012年1月1日原告吴某甲与第一被告吴某乙签订的协议书一份，证明原被告双方自2008年1月1日至2011年12月31日已经购买并合伙经营原“龙口市电器绝缘材料厂”四年了，自2012年1月1日起，原告退出了共有的绝缘材料厂的合伙经营，原告已投资的55万元由被告分四年付清给原告，未付部分按照月息3.5厘计算支付利息；2、2019年2月1日第一被告吴某乙出具的欠条一张，证明被告截止到2019年2月1日，尚欠原告的投资款35000元。因被告吴某乙、张某某未到庭参加诉讼,本院根据证据规则认定原告提交证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，能有效证明案件事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：二被告系夫妻关系。2008年1月1日，原告吴某甲与第一被告吴某乙共同出资购买了“龙口市电器绝缘材料厂”的资产及经营权，并合伙经营了四年。2012年的1月1日经双方协商，原告吴某甲与被告吴某乙签订了退伙协议，解除合伙关系，协议载明：“原龙口市电器绝缘材料厂买方人：吴某乙、吴某甲。自2008年1月1号-2011年12月31号合伙经营肆年，经协商吴某甲自2012年1月1号退出，从此该厂一切债权债务由吴某乙个人承担，关于吴某甲所投资人民币伍拾伍万元，由吴某乙按四年分期付清，未付部分按月息3.5厘计算。特立此协议”原告退出该厂后，被告陆续给付原告部分投资款。至2019年2月1日，经双方计算被告尚欠原告投资款本金4万元。被告吴某乙支付给原告现金5000元，并于当日向原告出具了“欠条”一张，载明：“欠吴某甲入股款叁万伍仟元正。35000元。吴某乙2019.2.1号”。对此欠款，被告至今未付。本院认为，基于个人合伙的基础法律关系在原告吴某甲与被告吴某乙双方间产生的债权、债务关系,受法律保护。原告与被告吴某乙签订的退伙协议及“欠条”，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴某甲向法庭提供的证据能够证明被告拖欠原告投资款的事实,故原告主张被告吴某乙支付尚欠投资款人民币35000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，退伙协议约定的“由吴某乙按四年分期付清，未付部分按月息3.5厘计算”，未违反约定和法律规定，故原告主张的自2019年2月1日起至一审判决生效之日止，按照月息3.5厘计算的利息，本院予以支持。二被告所欠的投资款系夫妻婚姻存续期间共同经营所欠，所得用于家庭共同生活，故原告主张由被告张某某共同偿付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴某乙、张某某于本判决生效之日起十日给付原告吴某甲投资款人民币35000元及利息（利息以35000元为基数，自2019年2月1日起至判决生效之日止，按照月息3.5厘计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告吴某乙、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  麻名玖人民陪审员  路天强二〇二〇年四月二十三日书 记 员  麻吉鑫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1173号之一 申请执行人王亚文，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省永州市，身份证号码：432902********。 被执行人东莞市唐人街百货商贸有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人唐刘军。 被执行人唐刘军，男，瑶族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省道县，身份证号码：431124********。 执行申请 一、执行依据：本院(2019)粤1973民初2057号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人支付货款90860元并退回入场装修费10000元，支付受理费2318元及迟延履行期间的债务利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院曾到被××人东莞市××百货商贸有限公司住所地进行调查，但没有找到被执行人。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依法冻结了被执行人唐刘军在中国工商银行股份有限公司中山高新技术开发区支行开设的银行账号20×××47内的银行存款额度104821元，实际冻结现有0元，冻结时间为2020年2月19日，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人如需续冻上述账号的，须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已委托被执行人唐刘军户籍所在地法院道县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，道县人民法院至今仍未回复。现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被××人东莞市××百货商贸有限公司、唐刘军采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  黎杰安 审判员  杨 欢 二〇二〇年四月二十七日 书记员  任永发
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执45号之一 申请执行人兰启光，男，1940年7月15日出生，壮族，户籍地河池市宜州区，现居住地河池市宜州区。 被执行人兰显确，男，1970年11月13日出生，壮族，户籍地河池市宜州区，现下落不明。 被执行人韦龙干，男，1978年7月10日出生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人兰启光与被执行人兰显确、韦龙干民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）桂1281民初1061号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：兰显确偿还给申请执行人兰启光借款本金39000元及利息26400元；韦龙干对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；两人共同承担案件受理费1435元。申请执行人兰启光于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执45号。 本院在执行过程中，于2020年1月9日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未履行。本院查明，被执行人兰显确除本案外，在本院另有二个案，分别为申请执行人兰荣海与被执行人兰显确、韦龙干民间借贷纠纷一案，执行案号（2020）桂1281执44号；申请执行人兰荣利与被执行人兰显确民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）桂1281执46号。另查明，被执行人兰显确名下有车牌号为苏Ｄ×××××奥迪牌小车一辆，两被执行人在银行均有存款。本院作出（2020）桂1281执45号执行裁定书查封该车辆，但未实际扣押，无法执行。并扣划了被执行人兰显确2020元，韦龙干23840元（分三笔扣划，分别为2300元，2550元，18990元），以上共扣划25860元。其中三案执行费共2279元，由兰显确承担2020元，韦龙干承担44号案执行费259元，余下案款23581元申请执行人兰启光书面表示均由其儿子兰荣海领取。本院已于2020年4月7日退给申请执行人兰荣海。此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续履行，并承担相应的迟延履行期间的滞纳金。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可随时恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执45号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年四月十六日 法官助理  周志军 书 记 员  蓝宝旭
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执148号之一申请执行人：谢志林被执行人：周义林关于申请执行人谢志林与被执行人周义林民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)鄂0602民初1915号民事判决，于2020年1月9日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0602民初1915号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月二十八日书记员  耿皓昊
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执539号 申请执行人高良辉，男，1974年6月11日，住沧州市献县。 被执行人河北广宇房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区东环中路**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初2639号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月15日作出（2019）冀0929执保413号裁定书冻结了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 将被执行人河北广宇房地产开发有限公司下属的河北广宇房地产开发有限公司献县分公司在中国工商银行献县支行04×××36账户存款1498042元，予以扣划至献县人民法院执行案件款专户。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜福涛
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执399号 申请执行人：广东粤佳饲料有限公司，住所地：广东省湛江市官渡工业园**粤佳路**。 法定代表人：郑石轩，职务：董事长。 被执行人：符少华，男，1979年3月9日出生，黎族，住海南省三亚市。 关于申请执行人广东粤佳饲料有限公司与被执行人符少华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，被执行人符少华应向申请执行人广东粤佳饲料有限公司支付货款71409元及利息。本院在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，本院已依法冻结了被执行人符少华财付通支付科技有限公司085e9858e54e08cd28afb8bcd@wx.tenpay.com账户内的存款人民币580元，另本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，本院在期限内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人符少华负有继续向申请执行人广东粤佳饲料有限公司履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李杰文 审判员  李芬华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初407号 原告：张迪贵，男，1960年8月12日生，汉族，初中文化，务工，永丰县人，住永丰县。 被告：罗招明，男，1959年4月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告张迪贵诉被告罗招明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张迪贵到庭参加诉讼，被告罗招明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张迪贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告修水沟工资4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告在福建省漳州市云霄县承揽了田园化水利工程。经人介绍，被告雇请原告修水沟，原告在工程上做了二个多月，被告欠原告工资4500元，2017年7月2日被告出具了欠条一张。事后原告经常催索未果，目前被告连电话都不接，无奈原告只有诉至法院，望法院判如所请。 被告张迪贵未答辩。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料： 证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 证据二、欠条复印件一份，拟证明被告罗招明于2017年7月2日欠原告张迪贵工资4500元。 因被告罗招明无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。 本院认证认为：证据一、二合法有效，能够证明相关事实，本院予以认可。 综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 原告经人介绍到被告处修水沟，原告张迪贵在工程上做了两个多月，被告罗招明欠原告张迪贵工资4500元，在2017年7月2日被告向原告出具了欠条一份，欠条写明：今欠到张迪贵云霄修水沟工资合计人民币肆仟伍佰元正。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。合法的合同权利受法律保护。原告向被告提供了劳务，被告就应按照约定足额支付工资报酬。被告拖欠工资报酬，显属违约，原告请求支付工资报酬，应予支持。现被告仍欠原告工资报酬4500元，故原告要求被告支付工资4500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告为被告提供劳务，被告应及时向原告支付劳务费，其未及时履行支付工资义务，导致原告相应的利息损失，原告主张逾期利息，符合法律规定，但原告在庭审中自愿放弃逾期利息，本院予以尊重。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗招明于判决生效后立即支付原告张迪贵工资 4500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告张迪贵已缴纳25元，由被告罗招明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘伟圣 二〇二〇年四月十三日 法官助理曾志强 书记员张小国 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执8号 申请执行人孙志东，男，汉族，1972年3月8日出生，住揭阳市榕城区。 委托代理人：谢泽河，广东品杰律师事务所律师。 被执行人许庭阳，男，汉族，1963年7月21日出生，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人孙志东与被执行人许庭阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤5202民初139号民事判决书，被执行人许庭阳应付还孙志东借款人民币1200000元及利息（自2019年1月10日起计至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计）；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费人民币15762元、保全费人民币5000元、申请执行费人民币14608元。在执行过程中，本院经查询银行、车管所、不动产登记中心等部门，目前未能发现被执行人许庭阳有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年四月九日 书记员  魏晓丽
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执560号 申请人傅亚楠，女，1961年6月24日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人李春来，男，1971年8月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人付秀艳，女，1970年2月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请人傅亚楠与被执行人李春来、付秀艳民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初3925号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中已向被执行人李春来、付秀艳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院已将被执行人李春来、付秀艳纳入失信被执行人名单并限制被执行人李春来、付秀艳高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，已将被执行人李春来名下车牌号辽Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆予以查封，暂无法处置；已将被执行人付秀艳名下车牌号辽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆予以查封，暂无法处置；已将被执行人付秀艳在财付通支付科技有限公司的账户内存款17821.54元冻结扣划并给付申请人。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人李春来、付秀艳实施拘留，在申请人的带领下多次到被执行人家中均未找到被执行人。现申请人也不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请人，已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执560号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵 越
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1469号 原告：张要富，男，1956年10月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：宋高阳，山东君正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海霞（系张要富之女），女，1982年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：贾如学，男，1976年4月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张攀，女，1980年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 原告张要富与被告贾如学、张攀储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。 原告张要富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告存款本金30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告先后将50000元款项存于二被告处，并约定利息、期限，后经结算被告尚欠原告本金30000元，后经原告多次向二被告催要，二被告均拒绝返还，为此原告诉至法院。 被告贾如学、张攀共同辩称，一、二被告不应当承担偿还责任，应当由临沂阿里万家金融信息服务有限公司承担偿还责任。原告交付二被告的本金，二被告均已交付给临沂阿里万家金融信息服务有限公司，二被告没有控制、使用该款项，并且临沂阿里万家金融信息服务有限公司及相关负责人涉嫌非法集资犯罪，河东区人民法院已经立案审理。二、因原告多次找二被告催要存款，二被告已经先行为临沂阿里万家金融信息服务有限公司垫付20000元，原告尚有30000元未支取。 经审理查明，原告张要富、被告贾如学、张攀均系临沂市罗庄区沂堂镇前台井村村民，被告贾如学、张攀系夫妻关系，经营家电商场一处。2017年9月，原告张要富将5万元存放在被告贾如学、张攀处，二被告为原告张要富出具收款收据并加盖二被告经营的“台井信诚大商场”印章。被告贾如学收取原告款项后，将上述款项以自己名义汇至临沂阿里万家金融信息服务有限公司。存款到期后，原告多次向二被告催要存款，但被告贾如学无法自临沂阿里万家金融信息服务有限公司支取相关款项，被告贾如学、张攀仅返还原告20000元，对于剩余存款30000元拒绝返还，双方为此成诉。 另查明，临沂阿里万家金融信息服务有限公司管理人员高国安及马龙刚、袁召坤等人涉嫌集资诈骗、组织领导传销活动、非法吸收公众存款等犯罪活动，案件正在临沂市河东区人民法院审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”。本案中，被告贾如学、张攀将收取的原告款项交付临沂阿里万家金融信息服务有限公司，临沂阿里万家金融信息服务有限公司的高管高国安及袁召坤等人因涉嫌非法集资犯罪，已被立案侦查并移送起诉，案件正在审理中。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张要富的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 帅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初6956号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0106执恢366号 吕某、孙某： 吕某与孙某离婚纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 联系人：张同德
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申939号 再审申请人（一审原告、二审上诉人，案外人）：平安银行股份有限公司济南分行。住所地：山东省济南市经十路**。 负责人：王欣，该分行行长。 委托代理人：王月红，山东国曜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人，申请执行人）：李永生，男，汉族，1974年3月15日出生，住山东省济南市历城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人，被执行人）：临邑恒昌啤酒麦芽有限公司。住所地。住所地：山东省临邑县恒源经济开发区iv> 法定代表人：李绍胜，该公司经理。 再审申请人平安银行股份有限公司济南分行因与被申请人李永生、临邑恒昌啤酒麦芽有限公司案外人执行异议之诉一案，不服山东省高级人民法院（2015）鲁民一终字第272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为,平安银行股份有限公司济南分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 伟 审判员 黄 年 审判员 郁 琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王紫伊
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执400号之一 申请执行人：江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地江门市新会区双水镇双水村大冲。统一社会信用代码：91440700090117463Q。 被执行人：郑冬霞，女，1985年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被执行人：李尚堂，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖北省黄石市新县。 被执行人：陈荣章，男，1978年9月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司与被执行人郑冬霞、李尚堂、陈荣章金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初1283号民事判决书，被执行人郑冬霞、李尚堂应向申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金32378.21元及相应欠息1695.48元。被执行人陈荣章对上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人郑冬霞、李尚堂、陈荣章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人郑冬霞、李尚堂、陈荣章至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，被执行人李尚堂、郑冬霞共同共有的座落于江门市蓬江区都市广场5幢之二902室房产已移送给江门市蓬江区人民法院处置，本院已发出参与分配函。另轮候查封被执行人李尚堂所有的粤Ｊ×××××小型汽车。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人郑冬霞、李尚堂、陈荣章列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人郑冬霞、李尚堂、陈荣章发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执400号案件终结本次执行程序。 被执行人郑冬霞、李尚堂、陈荣章负有继续向申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李林峻
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0105执353号 被执行人项某某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105刑初306号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人项某某名下银行存款500000元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾燕森 二〇二〇年四月十四日 书记员  周宇昊
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保65号关于申请人刘刚与被申请人吴行买卖合同纠纷一案，申请人刘刚于2020年3月30日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年四月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1930号缪玉荣、云南飞凰文化传媒有限责任公司：本院于2020年2月17日立案执行的（2020）云0111执1930号申请人缪玉荣与被执行人云南飞凰文化传媒有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2019年11月22日作出昆劳人仲案字（2019）第1238号仲裁裁决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，被执行人云南飞凰文化传媒有限责任公司已自动履行完毕。故云南飞凰文化传媒有限责任公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年四月二十七日