广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初349号原告：付炳炎，男，汉族，1971年11月3日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************，身份证号码：440************815。被告：朱永高，男，汉族，1980年8月26日出生，住广东省广州市从化区************，身份证号码：440************813。原告付炳炎诉被告朱永高买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员陈曲波适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员朱琦担任记录。原告付炳炎到庭参加了诉讼；被告朱永高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付炳炎提出诉讼请求：一、判决被告朱永高返还原告付炳炎货款59322元及利息（以59322元为基数，按照年利率6%从2020年1月1日起计至还清之日止，利息暂计至2020年3月9日为672.9元，共计59994.9元）；二、本案的受理费由被告朱永高承担。事实理由：原告付炳炎与被告朱永高系生意伙伴，被告朱永高在合作期间向原告付炳炎购买一批鸡饲料，但未付款。被告朱永高于2019年11月1日向原告付炳炎签署《借条》一张，约定被告朱永高向原告付炳炎借到鸡饲料款共计71322元，并承诺于2019年11月15日归还15000元，剩余年前全部还清。2019年11月16日，被告朱永高还款10000元，其后未按照约定的还款期限按时如数归还借款，在被告朱永高逾期还款后，原告付炳炎曾多次向被告朱永高催收，但被告朱永高不予理睬，恶意逃避债务，只于2020年2月17日还款了2000元。截止起诉之日，被告朱永高仍未结清借款。被告朱永高作为借款人，应按照借款合同约定按时如数还款，但其恶意逃避债务，严重损害了原告付炳炎的合法权益；原告付炳炎特诉诸法院，望判如诉请。被告朱永高未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告付炳炎向本院提供的证据材料有：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；二、被告朱永高的《广东公安人口信息查询资料》，证明被告朱永高的身份信息；三、《营业执照》，证明被告朱永高在原告付炳炎经营的乳源瑶族自治县********购买饲料；四、《借条》，证明被告朱永高欠原告付炳炎饲料款71322元；五、记数本复印件，证明被告朱永高向原告付炳炎购买饲料款95412元，支付部分款项后，还欠71322元。对原告付炳炎提供的上述证据材料，被告朱永高未到庭应诉并发表质证意见。被告朱永高未向本院提供证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乳源瑶族自治县********经工商行政部门核准于1998年7月17日注册成立，类型为个体工商户，经营者为付石桂，经营范围为零售饲料（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告付炳炎称付石桂系其父亲。2019年1月至4月，被告朱永高因饲养猪和鸡陆续多次向原告付炳养购买饲料；对被告朱永高购买饲料的饲料款，经原告付炳炎在记数本上记载，饲料款共计95412元；被告朱永高在支付部分款项后，还余71322元饲料款未付，故在原告付炳炎记录被告朱永高购买饲料的记数本上签写“还欠71322元”并签名。2019年11月1日，被告朱永高立具了一张《借条》给原告付炳炎持有，由被告朱永高在该《借条》“欠款人”落款处签名以及签写身份证号码、手机号码，并备注“声明11月15日前还15000元，余年前还清”；该《借条》载明：“今借到付炳炎猪饲料款共计人民币柒万壹仟叁贰贰元整¥：71322”。在该《借条》立具后，原告付炳炎诉称被告朱永高仅于2019年11月16日返还饲料款10000元、于2020年2月17日返还饲料款2000元，余下59322元饲料款未返还，且经催收未果，原告付炳炎遂提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告朱永高因饲养猪和鸡的需要，于2019年1月至4月间陆续多次向原告付炳炎购买饲料，饲料款共计95412元；虽然原告付炳炎与被告朱永高未签订书面买卖合同，但双方之间已形成了事实上的买卖合同关系。原告付炳炎将被告朱永高购买的饲料交付给被告朱永高后，被告朱永高仅向原告付炳炎支付了部分饲料款，还欠饲料款71322元未付，被告朱永高为此于2019年11月1日立具了一张金额为71322元的《借条》给原告付炳炎持有，并约定了该71322元饲料款的付款时间；依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，被告朱永高应当按照约定的时间支付饲料款给原告付炳炎。原告付炳炎在起诉状中称被告朱永高于2019年11月16日返还饲料款10000元、于2020年2月17日返还饲料款2000元，余下59322元饲料款未返还；对前述被告朱永高于2019年11月16日、2020年2月17日各返还饲料款10000元、2000元的事实，被告朱永高未到庭应诉并提出异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，本院予以确认。由此可见，被告朱永高在立具《借条》后并未按照《借条》的约定全面履行饲料款支付义务，仍欠原告付炳炎饲料款59322元未付，且经原告付炳炎催收未果，故被告朱永高的行为已构成违约；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告朱永高应承担继续履行支付饲料款的违约责任。现原告付炳炎诉请要求被告朱永高支付饲料款59322元，理由确实充分，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院予以支持。关于饲料款的利息计付问题。本案中，被告朱永高未按照《借条》约定全面履行饲料款支付义务的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告朱永高应当承担赔偿损失的违约责任。由于《借条》并未约定被告朱永高因逾期支付饲料款所产生的损失赔偿额的计算方法，而原告付炳炎作为饲料款接受方，其因被告朱永高逾期支付饲料款所造成的损失主要为利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告朱永高应自逾期支付饲料款之日即2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息给原告付炳炎。现原告付炳炎诉请要求被告朱永高自2020年1月1日起以未付饲料款59322元为基数按照年利率6%计付利息至还清之日止，理由确实充分，符合前述法律规定，本院予以支持。被告朱永高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：限被告朱永高于本判决生效之日起十日内向原告付炳炎支付饲料款59322元及利息（利息自2020年1月1日起以饲料款59322元为基数按年利率6%计至该饲料款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1300元，适用简易程序审理减半收取即650元（原告付炳炎已预交），由被告朱永高负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 陈曲波二〇二〇年四月三日法官助理 李雄财书 记 员 朱 琦