wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020）豫0526法赔2号赔偿请求人：徐要德，男，1964年6月15日生，汉族，农民，住河南省滑县。赔偿请求人徐要德于2020年4月3日以二审无罪赔偿为由向本院申请国家赔偿。本院于2020年4月3日立案后，依法指定审判员进行审查。本案现已审查终结。赔偿请求人徐要德请求本院赔偿自2017年12月19日至2019年3月18日共计455天错误羁押造成的损失251567.2元（包括人身自由赔偿金315.94元/日×455日=143752.7元，精神损害抚慰金143752.7元×75%=107814.5元）；并要求本院依法在侵权行为影响的范围内，书面公开为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。赔偿请求人徐要德提出的主要理由为：滑县人民法院审理滑县人民检察院指控其及罗海良犯聚众哄抢罪一案，于2019年4月11日作出(2018）豫0526刑初605号刑事判决，判决其犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。其上诉后，安阳市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫05刑终344号刑事判决，判决撤销滑县人民法院（2018）豫0526刑初605号刑事判决，宣告其无罪。其系经安阳市中级人民法院二审改判无罪，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二款，有取得国家赔偿的权利。其实际被羁押日期为2017年12月19日至2019年3月18日，共计455天，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条，其申请赔偿的金额为455日×315.94元/日=143752.7元。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，其被限制人身自由长达455天，致使精神损害，并造成严重后果。因此其有取得精神损害抚慰金的权利，并且滑县法院应当依法在侵权行为影响的范围内，为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。请求滑县法院支付精神损害抚慰金数额为人身自由赔偿金143752.7元×75%=107814.5元(参考2019年1月7日吉林省刘忠林案）。本院作出赔偿决定前，充分听取了赔偿请求人的意见，并依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四章的规定，与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额进行了协商。经审查查明，滑县人民检察院指控被告人罗海良、徐要德犯聚众哄抢罪一案，经本院依法审理，于2019年4月11日作出(2018）豫0526刑初605号刑事判决，判决罗海良犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；徐要德犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，二人提出上诉，安阳市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫05刑终344号刑事判决，判决撤销滑县人民法院（2018）豫0526刑初605号刑事判决，宣告罗海良、徐要德无罪。另查明，赔偿请求人徐要德因涉嫌犯聚众哄抢罪，于2017年12月19日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2018年1月15日被滑县公安局执行逮捕；经本院决定，于2019年3月18日被滑县公安局执行取保候审。徐要德被羁押时间共计455天。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二项规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；……”第二十一条第四款规定：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”根据最高人民法院2019年5月15日下发的通知，自2019年5月15日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日315.94元。本案中，赔偿请求人徐要德属于二审改判无罪，原判刑罚已经执行的情形，根据上述规定，徐要德依法有取得赔偿的权利，赔偿义务机关为作出一审有罪判决的人民法院即滑县人民法院。赔偿请求人徐要德被侵犯的权利系人身自由，国家赔偿方式应为按照国家上年度职工日平均工资计算支付赔偿金。因此，对赔偿请求人徐要德请求本院赔偿其人身自由赔偿金143752.7元（315.94元/日×455日=143752.7元）的赔偿请求，依法应予支持。赔偿请求人徐要德同时要求本院依法在侵权行为影响的范围内为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金107814.5元（143752.7元×75%=107814.5元）。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”，本案中，赔偿请求人徐要德自因涉嫌犯聚众哄抢罪被羁押，至二审改判无罪，历时近15个月，其日常生活、家庭关系、社会评价等均受到了较大的不利影响，相关司法侵权行为对其造成了严重的精神损害后果，赔偿义务机关依法应当在侵权行为影响的范围内为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金。赔偿请求人徐要德在本案审查过程中明确表示自愿放弃关于要求消除影响、恢复名誉及赔礼道歉的赔偿请求，本院予以认可。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款指出：“人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，还应当注意体现法律规定的‘抚慰’性质，原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五,最低不少于一千元。”本案中，赔偿请求人徐要德要求按照人身自由赔偿金的百分之七十五赔偿其精神损害抚慰金107814.5元，显然远远超出了上述意见规定的赔偿标准，无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。本院综合考虑精神损害事实和严重后果的具体情况等因素，酌定精神损害抚慰金为42000元。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二项、第二十一条第四款、第三十二条、第三十三条、第三十五条的规定，决定如下：支付赔偿请求人徐要德人身自由赔偿金143752.7元、精神损害抚慰金人民币42000元，共计人民币185752.7元。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向安阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年四月十七日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初623号原告：河南康广房地产有限公司，地址郑州经济技术开发区第十七大街以西、经南八北支路以北康桥悦城**院**楼，法定代表人曹军领，职务董事长。委托诉讼代理人：李经浩，男，1993年11月23日出生，汉族，原告公司员工。被告：木守航，男，1982年2月26日出生，汉族，住委托诉讼代理人：夏宗成、刘朵朵，河南万特律师事务所律师。原告河南康广房地产有限公司诉被告木守航追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南康广房地产有限公司的委托诉讼代理人李经浩，被告木守航及其委托诉讼代理人夏宗成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南康广房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告136853.59元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告将康桥悦榕园搭建防尘网零星工程承包给被告木守航，被告木守航雇佣案外人夏云等人搭建防尘网时因外架倒塌受伤，案外人夏云受伤后，原告积极为其治疗并垫付医疗费12万元，并于其达成和解协议，案外人保证不再就受伤问题追究原告法律责任。被告木守航作为雇主，却对案外人的受伤及赔偿问题推脱不解决，案外人夏云以提供劳务者受害责任纠纷诉至法院，法院作出（2018）豫0191民初13962号民事判决书认定夏云合理损失258079.43元，河南康广公司已经支付128000元，判决被告木守航支付夏云各项赔偿款131279.43元，河南康广公司承担连带责任。原告不服，向郑州市中级人民法院上诉，郑州中院二审作出2019豫01民终2023号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告木守航迟迟不履行判决书确定的义务，案外人夏云申请执行，原告公司代被告木守航支付了赔偿款、迟延履行金、执行费、诉讼费等合计136853.59元，该款项应由被告木守航承担，原告特具状起诉，请求依法判如所请。被告木守航答辩称：一、原告管理人员刘晓东在施工过程中现场指挥不当，在没有加固的前提下要求挂网导致风吹架子倒塌砸伤施工人员，系原告指挥不当的责任；二、原告急于应付检查不按照施工程序要求违规操作系其过失责任；三、原告方分包给无资质的施工个人进行施工也违反建筑施工的安全管理规范；四、事故发生后原告承诺全部承担受伤人员的医疗费和赔偿费并将被告垫付的费用予以退还，其自认事故的全责，所以，原告起诉无事实和法律依据，应当驳回诉请。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初13962号民事判决书，认定本案原告康广公司将涉案项目零星工程分包给被告木守航，由被告木守航带领原告等工人进行施工，工程款由康广公司支付给被告木守航，被告木守航在支付给工人，2017年10月30日夏云在搭建防尘网过程中随着架子一块摔倒，夏云身体多处骨折经郑州市第七人民医院住院治疗，住院46天，花去医疗费8万余元；2017年11月6日，康广公司与夏云签订协议书，康广公司在垫付医疗费66800元之外自愿赔偿夏云各项损失60000元；夏云经鉴定构成9级伤残；夏云以康广公司和木守航为被告，诉至郑州高新技术产业开发区人民法院，该院作出（2018）豫0191民初13962号民事判决，判令一、被告木守航于本判决生效后十日内支付原告夏云各项赔偿款共计131279.43元；二、被告河南康广房地产有限公司对本判决第一项承担连带责任；后河南康广房地产有限公司提出上诉，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终2023号民事判决书，驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序，郑州高新技术产业开发区人民法院执行期间，本案原告因承担连带责任，代替被告木守航偿还夏云各项执行款项136853.59元；现河南康广公司提起本次追偿权诉讼。以上事实，由原被告提供的（2018）豫0191民初13962号民事判决书及庭审笔录、（2019）豫01民终2023号民事判决书、（2019）豫0191执5352号之一执行裁定书、收据、证人宋某到庭证言等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷，本案被告木守航经郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初13962号民事判决书，判令被告木守航应当承担的赔偿责任为131279.43元，原告康广公司对该款项承担连带责任；郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终2023号民事判决书，驳回上诉，维持原判。经郑州高新技术产业开发区人民法院强制执行，本案原告康广公司在连带责任范围内代替本案被告木守航支付了各项执行款项共计136853.59元；现原告康广公司向被告木守航追偿垫付的136853.59元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告辩解原告存在指挥不当等过错，提出应驳回原告的诉请，因本案系追偿权之诉，原被告的责任在夏云诉请的雇员损害赔偿一案中，已经做出认定，判定由被告木守航作为雇主对受伤的雇员夏云承担赔偿责任，康广公司仅对被告木守航无资质的情形承担连带责任，并未认定康广公司对夏云承担赔偿责任，故原告康广公司在代替被告木守航支付过赔偿款后，据此行使追偿权合法有据，被告抗辩，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告木守航于本判决生效后十日内支付原告河南康广房地产有限公司人民币136853.59元；驳回原告河南康广房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由被告木守航负担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  郭春明审判员  韩伟周二〇二〇年四月二十日书记员  王晓孟
德令哈市人民法院行政裁定书（2019）青2802行初45号原告马则乃白，……(写明姓名或名称等基本情况)。被告格尔木市国土资源局，……(写明姓名或名称等基本情况)。第三人马玉青、韩福明，……(写明姓名或名称等基本情况)。(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与一审行政判决书样式相同。如果原告已经死亡，其基本情况只写姓名、性别和死亡年月日。)本院在审理原告马则乃白诉被告格尔木市国土资源局其他一案中，……(写明中止或终结诉讼的事实根据)。依照……(写明裁定依据的法律以及相关司法解释的条、款、项、目)的规定，裁定如下：……(写明裁定结果)。……(写明诉讼费用的负担)。审判长二〇二〇年四月七日书记员
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异9号申请人（申请执行人）：淇县红超石业厂，住所地淇县老107国道南段路东。负责人：周志波，女，1969年1月28日出生，汉族，住淇县。委托代理人：李连根，男，1966年3月6日出生，汉族，住淇县，该厂副总经理，代理权限为特别授权。被执行人：闫峰峰，男，1984年2月3日出生，汉族，住淇县。被申请人：石咏丽，女，1980年1月12日出生，汉族，住淇县。被申请人：淇县梦之舟酒店管理有限公司，住所地淇县天天工业园内。法定代表人：石咏丽，该公司执行董事。在本院（2019）豫0622执36号案件执行过程中，申请执行人淇县红超石业厂于2020年4月1日向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。申请人淇县红超石业厂称，请求依法追加被申请人石咏丽、淇县梦之舟酒店管理有限公司为（2019）豫0622执36号执行案件的被执行人。事实与理由：在淇县红超石业厂诉闫峰峰、石咏丽合同纠纷一案中，闫峰峰称已与石咏丽离婚。在案件执行过程中，其不如实申报财产，隐瞒夫妻共同财产即淇县梦之舟酒店管理有限公司。经查，闫峰峰与石咏丽在2019年9月才办理了离婚手续。闫峰峰承揽工程时，石咏丽也参与其中，故欠申请执行人的货款是他们夫妻二人的共同债务，二人以离婚形式规避债务的行为属于以合法形式掩盖非法目的的无效民事法律行为，梦之舟公司作为石咏丽名下的一人有限公司也应依法纳入被执行人的财产，现特依法申请追加二被申请人为本案的被执行人。本院查明，淇县红超石业厂与闫峰峰、石咏丽合同纠纷一案，经本院主持，当事人达成调解协议。调解协议第三项内容为“原告淇县红超石业厂放弃要求石咏丽承担偿还责任的请求。”调解书生效后，因被告闫峰峰未按照调解协议内容履行义务，申请人于2019年1月14日向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。申请人淇县红超石业厂与被执行人闫峰峰、被申请人石咏丽的权利义务已被生效的法律文书所羁束。申请人自愿放弃要求石咏丽承担偿还责任的请求，是其对自身诉讼权利的处分，其追加申请没有法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人淇县红超石业厂的追加请求。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年四月二十七日法官助理韦红娟书记员陈晨
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执108号 长治市廓成建材有限公司： 你单位非法占用农用地罪罚金一案，本院作出的(2019)晋0427刑初108号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭与二Ｏ二Ｏ年四月七日移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 被告单位长治市廓成建材有限公司判处罚金人民币八万元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：X******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年四月八日 书记员  郭 萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保43号申请人：张振杰。被申请人：河南隆兴建设工程有限公司。被申请人：河南花花牛乳业集团股份有限公司。申请人张振杰诉被申请人河南隆兴建设工程有限公司、河南花花牛乳业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1913号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南隆兴建设工程有限公司、河南花花牛乳业集团股份有限公司银行存款18310495元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年四月二十八日书记员 贺航航
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8729号 申请人：谭碧芳，女，1960年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子谦，广东巨能律师事务所实习律师。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司（原名称：广东广佛智城商业地产投资有限公司），住所地广东省佛山市南海大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 被告：广东智城梦乐城商业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**0605MA4UR86C77。 法定代表人：黄河。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路2，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**58340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人谭碧芳诉被申请人广东广佛智城集团有限公司、被告广东智城梦乐城商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人谭碧芳于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款342347元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人谭碧芳的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款342347元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2231.74元，由申请人谭碧芳负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李凯玲
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保20号申请人：魏玉红，女，汉族，1966年9月13日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人魏玉红于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额446814元）予以查封。申请人魏玉红已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人魏玉红的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额446814元）予以查封，查封期限三年。案件申请费2755元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年四月二十七日书记员  杨冰凌
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督52号 申请人：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司。住所广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102·103·104房。统一社会信用代码：914504050543953358。 法定代表人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭敬恒，男，该公司员工。 被申请人：李宗康，男，1979年11月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。 本院在审理申请人广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被申请人李宗康申请支付令一案中，申请人在本院向被申请人发出支付令之前于2020年4月21日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为,申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本督促程序。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李晓琳 书 记 员 高艺嘉 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8507号之一 申请执行人方伟强，男，汉族，1966年6月15日出生，住广东省东莞市万江区。 被执行人尹灿辉,男,汉族,1964年4月8日出生,住广东省东莞市万江区。 被执行人黄玉香,女,汉族,1972年11月11日出生,住广东省东莞市万江区。 申请执行人方伟强与被执行人尹灿辉、黄玉香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初2097号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款1475500元及相应的利息，并承担律师费8000元、诉讼费19215.47元和本案执行费22394元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可执行的财产。（二）经调查，本院另案依法拍卖了被执行人尹灿辉名下位于东莞市xxx的土地使用权及房产，拍卖得款早已分配完毕。（三）经调查，被执行人不在户籍所在地居住，现场没有被执行人可供执行的财产。（四）本院对被执行人尹灿辉、黄玉香依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年4月1日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年4月1日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8507号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年四月七日 书记员  赖文根
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民申15号再审申请人（原审原告）：黄海裕，男，汉族，1978年10月26日出生，住址：广东省东莞市常平镇常东路1号富盈都市************，公民身份号码：440************038。委托诉讼代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：江汉广，广东华安联合律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：东莞市富兴房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市*****************期多层公寓A1-A5栋商铺03b。法定代表人：谭某1。再审申请人黄海裕因与被申请人东莞市富兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄海裕申请再审称：1.《商品房买卖合同》中关于产权登记对双方的违约责任约定相差200倍。对被申请人逾期办证的违约责任约定为已收房款的万分之五，对申请人逾期办理产权证的违约责任约定为总房价款的10%。原审法院支持该约定对申请人不公平，不符合客观事实。2.《商品房买卖合同》第十五条及补充协议附件五第八条仅仅约定了被申请人逾期提交“资料”，应承担申请人已付房款万分之五的违约责任，没有约定被申请人何时完成房屋首次登记的违约责任，也没有约定因被申请人原因而未能在约定时间内协助申请人办妥房产证的违约责任。因此，没有约定的事项应按照《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条处理。请求：1.依法改判（2019）粤1973民初645号民事判决书第一项；2.依法改判被申请人支付逾期办证违约金（以购房款720740元为本金，按照中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，按照年利率9%计算，自2018年4月22日起计至申请人实际取得房地产权证之日止）；3.由被申请人承担本案一审诉讼费用。本院经审查认为，本案是商品房预售合同纠纷，围绕再审申请人黄海裕的再审请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：关于逾期办证的违约金问题。对此争议焦点，本院认为，再审申请人黄海裕的再审申请请求不成立，理由如下：本案是商品房预售合同纠纷，虽然双方在案涉《商品房买卖合同》及附件中有关于逾期办证的违约责任约定，但双方对上述约定的效力各持一词。黄海裕主张，上述约定系格式条款且违反法律强性规定，应属无效条款。本院认为，案涉《商品房买卖合同》及附件是双方当事人自愿签订，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定。且，案涉《商品房买卖合同》及附件中关于逾期办证的违约责任约定虽为格式条款，但该条款明确约定了开发商东莞市富兴房地产开发有限公司具有办理案涉房屋权属登记的义务及违反该义务须承担的违约责任。因此，该格式条款不存在免除开发商东莞市富兴房地产开发有限公司责任、加重黄海裕责任或排除黄海裕主要权利的情形。综上，黄海裕关于案涉《商品房买卖合同》及附件中关于逾期办证的违约责任约定系格式条款且违反法律强制性规定之主张缺乏事实及法律依据，本院对其该主张不予采信。原审法院依据双方在案涉《商品房买卖合同》及附件中关于逾期办证违约责任之约定计算逾期办证的违约金数额并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人黄海裕的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄海裕的再审申请。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年四月三日书记员  邝颖诗
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执917号 申请执行人汤美燕，女，1978年9月5日出生，傣族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人聂勇，该公司董事长。 汤美燕与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的105000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃凯丽
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281财保2号申请人：侯建伟，男，1967年11月10日出生，汉族，住义马市。被申请人：杨宪民，男，1963年5月26日出生，汉族，住渑池县。申请人侯建伟向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨宪民名下的住房公积金（账号为00×××92）13150元。担保人王莉军以其名下车牌号为豫Ｍ×××**的轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨宪民名下的住房公积金（账号为00×××92）13150元。二、查封案外人王莉军名下车牌号为豫Ｍ×××**的轿车一辆。案件保全费152元，申请人侯建伟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王建军二〇二〇年四月九日书记员  李政艳
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保38号申请人：陈海峰，男，汉族，1977年12月17日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。被申请人：杜颜明，男，汉族，1964年5月10日出生，住栾川县。申请人陈海峰于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜颜明的住房公积金64000元予以冻结。申请人陈海峰已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人陈海峰的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜颜明的住房公积金64000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费660元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年四月二十八日书记员  杨冰凌
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初517-3号 申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。 法定代表人：刘东炜，系该行行长。 被申请人：郝喜飞，男，1980年11月17日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇后高山村，居民，住该村。 被申请人：王瑞瑞，女，1983年3月16日出生，汉族，籍贯住址同上。 被申请人：王兵员，男，1991年4月28日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇河底村，居民，住该村。 申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人郝喜飞、王瑞瑞、王兵员金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年4月20日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人郝喜飞、王瑞瑞、王兵员的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被申请人郝喜飞、王瑞瑞、王兵员名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙瑞博
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初923号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行，住所地青岛市城阳区黑龙江中路**青岛东方城购物中心。统一社会信用代码：9137021478373347XH。代表人：丁来娟，该支行行长。委托诉讼代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：青岛华盛瑞工贸有限公司，住所，住所地青岛市城阳区夏庄街道瑞云社区社会信用代码：91370214783747302M。法定代表人：胡崇河，该公司经理。被告：青岛海崇达工贸有限公司，住所，住所地青岛市城阳区夏庄街道云头崮社会信用代码：91370214737289320G。法定代表人：胡崇玮，该公司经理。被告：胡崇河，男，1965年11月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王淑青，女，1966年10月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：胡崇玮，男，1967年5月7日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：李月香，女，1967年4月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：朱良福，男，1971年1月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行与被告青岛海崇达工贸有限公司、被告青岛华盛瑞工贸有限公司、被告胡崇河、被告王淑青、被告胡崇玮、被告李月香、被告朱良福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20号立案，原告于2020年4月18日向本院提出撤回对被告青岛海崇达工贸有限公司、被告青岛华盛瑞工贸有限公司、被告胡崇河、被告王淑青、被告胡崇玮、被告李月香、被告朱良福的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行撤回对被告青岛海崇达工贸有限公司、被告青岛华盛瑞工贸有限公司、被告胡崇河、被告王淑青、被告胡崇玮、被告李月香、被告朱良福的起诉。案件受理费16120元，减半收取8060元，由原告承担。审判员  姜国华二〇二〇年四月十八日书记员  任君君
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初114号 原告：罗桂科，男，瑶族，1982年4月28日生，住广西资源县。 被告：蒋保维，男，汉族，1985年2月8日生，住广西资源县。 原告罗桂科与被告蒋保维劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。依法由审判员蒋为福适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。书记员唐瑄担任记录。原告罗桂科，被告蒋保维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗桂科起诉要求：1、判令被告支付给原告机械运输费和机械看护费共计1200元整；2、判令被告支付给原告劳务费两天共计400元整；3、判令被告支付给原告柴油费150元，菜钱55元，共计205元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由:1、被告于2013年12月16日打电话给原告，喊原告帮他从兴安县司门镇运输一台搅拌机回资源，后由于被告方面的原因，当晚原地休息。被告安排当晚帮他看护设备一晚，搅拌机于2013年12月27日运回资源，当时约定运输费和看护费按市场价收取，共计1200元整，时至今日被告分文未付给原告。2、被告分别于2013年12月26日和2014年5月24日喊原告帮他开农用汽车两天，劳务费约定200元每天，共计400元整，该劳务费被告至今分文未付。3、原告于2013年12月10日帮被告购买食材55元。又于2013年12月26日帮被告开车期间，因被告车辆油箱中无油，在电话征得被告同意后，在资源县加油站加油150元，以上费用共计205元整，被告均未支付分文给原告。 原告认为，以上三项费用均因原告帮被告提供相应劳务和服务而产生，被告理应全额支付给原告以上所有合理款项，在多次催要无果的情况下，原告才向贵院提起诉讼。请求人民法院依法查明事实，恳请贵院判如所请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：笔记本复印件三页，证明2013年12月16日口头约定运费1000元、油费200元；2013年12月26日帮被告开了一天车，加了150块钱油；2014年5月24帮被告开了一天车。 被告蒋保维辩称：1、我让原告帮我去拉搅拌机，当时是叫他去帮忙的，我只付他加油钱；2、原告确实是帮我开了两天车，每天150元，但原告每次只做了半天；3、菜钱55元属实，但原告自己也是吃了的；原告说我一直没有支付给他，他在我这支的钱更多，至今都没有算清楚，上次法院已经审判了，到时一起算清楚。 被告在举证期限内没有提供证据。 经庭审质证，被告蒋保维对原告所举的证据的质证意见：对以上证据我不认可，这是原告自己写的，拉搅拌机是让原告帮忙；当时的工价是150元/天，时间我没有异议，但对价格有异议。 综合双方的质证意见，本院认证如下：原告提供的笔记本复印件，被告虽不认可，但对其内容没有异议，因此，该证据真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下事实:被告于2013年12月16日打电话给原告，喊原告帮他从兴安县司门镇运输一台搅拌机回资源，后当晚休息，搅拌机于2013年12月27日运回资源。被告于2013年12月26日与2014年5月24日喊原告帮他开农用汽车两天，劳务费约定200元每天，原告于2013年12月26日开车时在资源县加油站加油150元。原告于2013年12月10日帮被告购买食材55元。 本院认为，被告于2013年12月26日喊原告帮其开农用汽车一天，并加油150元，又于2014年5月24日喊原告帮其开农用汽车一天，原告主张每天劳务费200元，被告对原告帮其开车及加油的事实没有异议，但抗辩称开车每天150元。结合本案的具体情况，确认每天劳务费200元，以上共计费用550元；原告主张于2013年12月10日帮被告购买食材55元，被告对此予以认可，上述费用共计605元；对上述费用，原告起诉要求被告予以支付，事实清楚，理由充分，本院予以支持；原告诉称：2013年12月16日帮被告从兴安县司门镇运输一台搅拌机，于当晚休息，于次日运回资源，从而主张被告应付运输费和机械看护费1200元；被告对原告运搅拌机回资源的事实没有异议，但对原告主张的运费有异议，其抗辩主张原告拉搅拌机，是去帮忙，被告只帮原告加油。对应否支付运费，原告主张当时是口头约定，没有提供相关证据予以证实，被告又不予认可，应由原告承担举证不能的后果，对其该诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋保维支付原告罗桂科劳务及相关费用605元； 二、驳回原告罗桂科的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋保维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇二〇年四月十五日 法官助理 何 思 书 记 员 唐 瑄 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执110号申请执行人王保华，男，汉族，住所地柏乡县，联系方式。被执行人刘翠利，女，1981年6月10日出生，住所地柏乡县被执行人张学理，男，汉族，1980年2月17日出生，住所地柏乡县本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0524民初354号，于年月日向被执行人刘翠利、张学理发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人刘翠利、张学理至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘翠利、张学理负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年四月十日
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1232号原告：刘少琴，女，汉族，住栖霞市。被告：刘宝军，男，汉族，住栖霞市。原告刘少琴与被告刘宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款177967元；2、本案的全部诉讼费由被告负担；事实和理由：二被告系夫妻。2013年起被告刘宝军让原告多次在中国银行股份有限公司栖霞支行和中国光大银行贷款由其使用，到2016年被告不偿还银行借款，致银行将原告起诉，原告在2016年和2018年将银行所有款项全部还清。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，原告撤回了对被告唐萍萍的起诉，本院予以准许。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年四月二十二日书记员  林俊澳
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1354号原告：茂名市腾建钢铁结构工程有限公司。住所地：茂名市********计星物流广场内A6区122-124号。法定代表人：张洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕然斌，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎文华，广东法申律师事务所律师。被告：深圳市聚豪装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区********方苑酒店1#综合楼B段-202。法定代表人：甘某1。原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司与被告深圳市聚豪装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司撤诉。案件受理费1860元，减半收取计930元（原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司已预交），由原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司负担。审 判 员 康晓丽二〇二〇年四月七日法官助理 何 涛书 记 员 潘金娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保560号之二申请人：孙飞、吴伟东等28人。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住烟台经济技术开发区福州路**内**。申请人孙飞、吴伟东等28人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行存款1132299.57或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年四月二十日书记员  孙梦琪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书〔2020〕黑08**执113号张健、王可：你与何银波被继承人债务清偿纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2019年8月15日作出的〔2019〕黑08**民初856号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何银波向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付何银波购房款90,000.00元及利息；（2）向何银波支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1,171.00元及执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001960********承办人：闫石联系电话：0454-870****特此通知二〇二〇年四月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并且具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁1325刑初93号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人李学涛，男，1982年2月10日出生于山东省费县，汉族，高中文化，务农，住费县。2002年4月17日因犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪被费县人民法院判处有期徒刑一年；2004年1月7日因犯招摇撞骗罪、伪造、变造国家机关公文、印章罪被判处有期徒刑七年；2011年5月23日因犯招摇撞骗罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八年，2017年7月20日被减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月13日被费县公安局刑事拘留，同年10月16日被费县人民检察院批准逮捕。现羁押于费县看守所。 被告人李敏，女，1979年2月26日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，个体经营者，住枣庄市市中区。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪于2019年9月24日被费县公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。 辩护人姜德猛，山东榴园律师事务所律师。 费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李学涛犯招摇撞骗罪、盗窃罪,李敏犯伪造国家机关公文罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月12日受理立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人李学涛、被告人李敏及其辩护人姜德猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、招摇撞骗罪、伪造国家机关公文罪 2019年5月至9月，被告人李学涛冒充人民警察，虚构能够帮助他人通过驾驶资格考试、办理手机靓号的事实，骗取他人财物。被告人李学涛为进一步取得他人信任，在枣庄市市中区文化路被告人李敏经营的“发光字”打印复印门头，让李敏以电脑打印的方式，伪造了“枣庄市公安局市中区分局拘留证”、“临沂市公安局拘留证”“临沂市公安局传唤证”等国家机关公文40余份。被告人李学涛招摇撞骗共计作案5次，共计骗得31700元。具体犯罪事实如下： （1）2019年6月4日，被告人李学涛以能够帮助屠某办理驾驶证的名义骗取屠某现金7300元。 （2）2019年8月份，被告人李学涛以帮助朱某、李某2找工作为由，骗取朱某、李某2二人共计12000元。 （3）2019年9月11日晚，被告人李学涛以费县公安局民警“沈炜”的名义给新庄镇宋山湾村宋某写欠条，诈骗宋某6箱大枣共计600元。 （4）2019年06月05日以来，李学涛以帮助王某、付某招辅警、办理手机靓号等名义共诈骗付某5000元，诈骗王某2800元。 （5）2019年07月17日，李学涛冒充人民警察以帮忙照顾在押犯罪嫌疑人李某的名义，诈骗李某之子李某4000元。 二、盗窃罪 2019年7月30日，被告人李学涛采用微信绑定李某1银行卡的方式，分六次盗窃李某1农村信用社银行卡（尾号7026）现金共计4400元。 另查明，被告人李学涛亲属已经退赔被害人李某1经济损失4400元，未退赔其他被害人损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有户籍证明；抓获经过；证人段某、孙某等人的证言；被害人李某2、屠某、朱某等人的陈述；伪造的拘留证、传唤证等书证；被告人李学涛、李敏的供述；辨认笔录等证据证实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李学涛冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成招摇撞骗罪、盗窃罪；被告人李敏伪造国家机关公文，情节严重，其行为构成伪造国家机关公文罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。对起诉书指控招摇撞骗罪的数额计算有误，应认定为31700元。被告人李学涛冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚。被告人李学涛在刑罚执行完毕后五年内，又犯招摇撞骗罪、盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李学涛犯数罪，应当数罪并罚。被告人李学涛有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李学涛亲属代其部分退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。庭审中二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李敏的辩护人关于李敏具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人李学涛辩称帮助公安抓获李敏，属于立功，经查，被告人李学涛与被告人李敏共同伪造国家机关公文，系共同犯罪，被告人供述同案犯李敏的犯罪事实属于如实供述共同犯罪事实，并非检举、揭发他人犯罪，不属于立功。针对被告人李敏的辩护人提出的起诉书指控被告人伪造的文书中，如车辆审批表等不属于公文的范畴，有多份重复的公文应算作一份的辩护意见。经查，伪造国家机关公文罪侵害的法益是国家机关公文的公共信用，损害社会公众对国家机关公务活动的合理信赖，本案中，被告人伪造的、加盖国家机关公章的审批表，是国家机关处理问题，联系事务，是处理公务的依据，同样具有国家机关行使公权力的效力，应认定为公文。多份文书虽然内容相同，但每一份文书在形式和效力上都是独立的，每伪造一份文书都是对国家公文公信力的侵犯，因此，辩护人关于该辩护意见，本院不予采纳。针对李敏系从犯的辩护意见，经查，被告人李敏积极修改并打印伪造的公文，并非起次要、辅助作用，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。针对李敏伪造公文不属于情节严重的辩护意见，经查，被告人李敏多次伪造国家机关公文，且系公安机关拘留证、传唤证等重要的国家机关公文，系情节严重，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百八十条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李学涛犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元(未缴纳)。 (有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2027年3月12日止。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。) 二、被告人李敏犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 三、责令被告人李学涛退赔被害人屠某经济损失7300元、朱某及李某2经济损失12000元、宋某经济损失600元、付某经济损失5000元、王某经济损失2800元、李某经济损失4000元。 四、未随案移交的扣押机关扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 进 人民陪审员  王成军 人民陪审员  黄 朔 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  焦伟嘉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4995号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨发文，男，1978年4月27日出生，住广西壮族自治区平南县。 本院移送执行的被执行人杨发文容留他人吸毒罪一案，根据已生效的（2019）粤0605刑初4916号刑事判决书，被执行人杨发文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年3月3日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳罚金义务，故本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭明婷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执343号 申请执行人乔春云，女，1962年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张改娥，女，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人乔春云与被执行人张改娥借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初2463号民事判决书确认，被执行人于本判决生效之日起十日内归还申请人借款169000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人张改娥银行存款173275元（含案件受理费1840元、执行费2435元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 奇
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1792号原告：苏永乐，男，1990年8月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码440************。被告：杨文海，1969年11月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*******，公民身份号码440************。原告苏永乐与被告杨文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。因原告苏永乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏永乐撤诉处理。审 判 员 李志豪二〇二〇年四月八日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执122号申请执行人:熊吾尔，男，1945年2月8日出生，汉族，住河北省。被执行人：湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司。住所地：武穴办事处江家林工业园。统一社会信用代码：914211827881746461。法定代表人：田桂莲，女，该公司董事长。被执行人：刘正，男，1986年7月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：刘汉玉，男，1955年5月1日出生，汉族，住武穴市。申请执行人熊吾尔与被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘正、刘汉玉民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂1182民初3695号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人熊吾尔向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行,并依（2020）鄂1182执122号执行通知书责令被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘正、刘汉玉：（1）向申请执行人熊吾尔返还借款2万元，并自2018年2月28日起至还清之日止按年利率18%支付利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费150元和申请执行费202元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院自2020年1月10日开始2次通过网络查询了被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘正、刘汉玉名下相关财产信息，湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司名下无银行存款、车辆及股权的财产信息。刘正名下无银行存款、股权的财产信息，有鄂Ｊ×××**号东风牌小货车一辆，被多案查封，本案已轮候查封。刘汉玉名下无银行存款、股权的财产信息，有鄂Ｊ×××**号北京现代牌小汽车一辆，被多案查封，本案已轮候查封；3、本院于2020年1月6日通过到不动产查询了被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘正、刘汉玉不动产信息，刘正名下无房产信息，湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司有位于武穴市××路南侧办公楼及仓库、车间共六栋已有抵押，被多案查封，本案已轮候查封。刘汉玉有位于武穴市××路××号××单元××号房屋一套，有抵押，被多案查封，本案已轮候查封；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年4月20日作出限制消费令，限制被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司及其法定代表人田桂莲、刘正、刘汉玉高消费。经本院执行，申请执行人的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、刘正、刘汉玉暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年四月二十一日书记员  郭校娟
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初433号 原告：灵山县广辉家私厂，住所地：灵山县十里工业集中区内。统一社会信用代码：92450721MA5KFY1PXQ。 经营者：刘益辉，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，现住。 委托诉讼代理人：刘智敏，女，1994年12月21日出生，汉族，居民，住。 被告：灵山县烟墩镇皇家家具名城，住所地：注册号：450721600286024。 经营者：温枝松，男，1985年3月8日出生，壮族，居民，住。 原告灵山县广辉家私厂与被告灵山县烟墩镇皇家家具名城买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告灵山县广辉家私厂的经营者刘益辉及其委托诉讼代理人刘智敏到庭参加诉讼，被告灵山县烟墩镇皇家家具名城的经营者温枝松经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告灵山县广辉家私厂向本院提出诉讼请求：1、被告灵山县烟墩镇皇家家具名城支付给原告货款80440元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日至2019年9月28日期间，被告多次向原告处赊家私货物共计95440元，除已支付15000元外，其余80440元被告一直没有支付给原告，后经原告催讨，被告一再推辞，至今尚未支付给原告。为此，原告诉至法院。 被告灵山县烟墩镇皇家家具名城没有进行答辩，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告灵山县烟墩镇皇家家具名城经营者温枝松经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一家起字号的经营家具加工、批发、零售的个体工商户。被告灵山县烟墩镇皇家家具名城是一家起字号的经营家具、家电零售的个体工商户。从2017年4月30日至2019年8月1日被告曾多次向原告赊购家具，其中有八次由被告经营者温枝松在《广辉家私厂发货清单》欠款人处签名确认，一次由温枝念代签（本次货款扣减运费30元），共计货款95440元。被告收取原告货物后已支付15000元给原告，尚欠货款80440元未支付给原告，为此，原告以上述诉讼请求、事实和理由诉至本院。 在庭审过程中，原告承认被告在起诉后又支付了货款17810元给原告，并提出被告另于2016年11月21日货款900元未有支付，减除被告已支付的货款，被告实际尚欠原告货款63530元（80440元－17810元＋900元＝63530元），故原告变更诉讼请求为被告支付货款63530元给原告。 本院认为，买卖合同是由出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告依据被告经营者签字确认的发货清单（欠款凭证）主张原、被告之间的买卖关系，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，《发货清单》作为一种债权凭证，原告以此为依据诉至法院主张其与被告存在买卖关系，被告未能提供证据推翻原告的主张，原告与被告之间成立合法的买卖关系。原告已依约定交付货物给被告，全面履行了出卖人的义务，被告应依约定支付货款给原告，被告向原告购买货物后，只支付了部分货款给原告，至今尚欠原告货款62630元（95440－15000元－17810元＝62630元）,有原告提供的九份《发货清单》为证，本院予以采信。原、被告双方对支付货款时间并没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物单证的同时支付”的规定，被告经原告催促，未能及时支付尚欠货款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付尚欠货款62630元，事实清楚，证据确凿，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告于2016年11月21日自提贷物尚欠货款900元未支付，原告提供的《送（销）货单》并没有收货人签字确认，对原告这一主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告灵山县烟墩镇皇家家具名城支付给原告灵山县广辉家私厂货款62630元； 2、驳回原告灵山县广辉家私厂的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费906元（已减半收取），由被告灵山县烟墩镇皇家家具名城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员  李文伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  傅邦萍 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4590号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜德超，男，1981年2月2日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人杜德超单位行贿罪、行贿罪、非法采矿罪（罚金）一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4773号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1411号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人杜德超犯单位行贿罪，判处有期徒刑九个月；犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年3月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的身份证住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件因未妥投被退回，被执行人未履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人的支付宝账户，因实际冻结金额为0.29元，本院未实施扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈韵诗
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执950号 申请执行人谭娟霞，女，1987年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人聂勇，该公司董事长。 谭娟霞与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的51000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃凯丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执495号 被执行人：詹某1，男，汉族，1996年3月30日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某2，男，汉族，1989年5月20日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某3，男，汉族，1987年2月6日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：甘某，男，汉族，1982年6月22日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市宾阳县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某4，男，汉族，1992年11月15日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：王某，男，汉族，1985年5月10日出生，身份证住址河北省保定市顺平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某1，男，汉族，1995年7月20日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：蔡某1，男，汉族，1992年9月9日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某2，男，汉族，1992年7月5日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：肖某，男，汉族，1995年9月15日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：刘某，男，汉族，1983年8月8日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：卢某，男，汉族，1991年10月23日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某3，男，汉族，1995年7月21日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：许某1，男，汉族，1995年9月3日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：蔡某2，男，汉族，1996年4月5日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：李某，男，么佬族，1990年9月15日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市宜州市，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某5，男，汉族，1986年12月1日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：郭某，男，汉族，1996年10月18日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：许某2，男，汉族，1996年3月10日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 关于被执行人詹某1、詹某2、詹某3、甘某、詹某4、王某、张某1、蔡某1、张某2、肖某、刘某、卢某、张某3、许某1、蔡某2、李某、詹某5、郭某、许某2刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初255号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人詹某3、甘某各缴纳罚金人民币三千元，被执行人王某应缴纳罚金人民币二万元，被执行人詹某1、张某1、詹某2各缴纳罚金人民币三万三千元，被执行人詹某4、蔡某1、张某2、肖某各缴纳罚金人民币一万三千元；随案移送现金及物品一批，予以没收；暂扣的赃款人民币3000元，予以没收，上缴国库。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人詹某1名下银行存款人民币24245.54元，并向深圳市财政局划付人民币24245.54元，随案移送的物品由本院办公室统一销毁，现金、赃款暂未移送到本院，尚未处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月十七日 书记员  高 爽
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执1650号 申请执行人江苏杨鸥律师事务所，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区东吴南。 法定代表人：杨鸥,居民身份证号码职务。 被执行人陈林根，男1967居民身份证号码汉族，住常州市新北区孟河镇银 郑军，男1974年，居民身份证号码 申请执行人与被执行人陈林根、郑军诉讼合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8309号已经发生法律效力。由于被执行人陈林根、郑军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈林根、郑军银行存款人民币116274.87元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年四月八日 书记员  赵鸣
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4654号起诉人：云南三花制冷设备有限公司。住所：云南省昆明市官渡区金马街道马军场顺康欣园****。法定代表人：胡贤锋，执行董事兼经理。委托代理人：刘小玲，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。起诉人云南三花制冷设备有限公司向本院递交诉状，以河口正通进出口有限公司、孙春庭为被告，请求法院判决：1、两被告立即支付原告拖欠的制冷设备销售安装款105,000元，并以欠款105,000元为基数，按年利率24%支付原告自2018年3月1日起至2020年3月15日止（按24.5个月计算）的违约利息51,450元，本息合计156,450元；2、请求法院判决两被告继续以实际欠款为基数，按年利率24%支付原告自2020年3月16日起至所有款项支付完毕之日止的违约利息；3、本案诉讼费由两被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖案起诉人以承揽合同为请求权基础，向本院主张权利。诉讼当事人双方虽在合同中约定，发生纠纷“交当地法院依法解决。”但并未明确“当地”的具体地点。因此，双方约定的管辖地不明。依照上述法律规定，本案，本案应当由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案两被告人的住所地位于云南省红河哈尼族彝族自治州河口县北山中越国际商贸城**，不在本院辖区加工安装地，即合同履行地位于境外的越南，也不在本院辖区。因此，起诉，起诉人应当向两被起诉人的住所地人民法院起诉对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对云南三花制冷设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月七日书记员 杨旭波
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保166号申请执行人：李泽春，男，1982年8月19日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：高文玲，女，1970年10月13日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张万正，男，1969年4月2日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行李泽春与高文玲、张万正执行保全一案中，申请执行人李泽春向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）津0112民初2244号民事裁定“查封被申请人高文玲、张万正名下493200元等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文玲、张万正名下银行存款493200元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘志峰二〇二〇年四月九日书记员  刘 刚
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更21号 罪犯周超，男，1983年2月3日出生于四川省隆昌县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区。 广西壮族自治区藤县人民法院于2017年12月28日作出了(2017)桂0422刑初343号刑事判决，以周超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年(刑期自2017年9月24日起至2020年9月23日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯周超在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯周超予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯专项扣分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表等证据。检察机关对罪犯周超报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯周超在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯周超在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯周超减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月24日起至2020年5月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 于克平 书 记 员 吴 晨
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初2094号 原告：于某，女，1973年6月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：陈文，广西齐兴律师事务所律师。 被告：莫某，女，1980年7月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告于某与被告莫某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。本院依法变更案由为遗产纠纷。原告于某的委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼。被告莫某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款人民币62500元，美金8000元（按还款当日银行汇率折算成人民币）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同母异父的姐妹，母亲为蒙某，蒙某于2019年1月22日去世。因蒙某行动不便，被告利用为蒙某保管银行存折和知晓存折密码的便利，多次用蒙某存折取款自用。2018年8月14日，被告与蒙某进行了对账，被告向蒙某出具借条一张，确认借蒙某人民币12.5万元，美金1.6万元，承诺一年内分四次还完，美金按还款当日银行汇率折算成人民币归还。此后，被告未能按承诺归还借款，至2019年1月22日蒙某去世，被告分文未还。原告父亲早己去世，外公外婆也己去世，被告父亲与蒙某早己离婚，原被告均系蒙某的法定继承人，故蒙某遗留的债权原告可以继承一半，故为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告莫某未提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于某与被告莫某系同母异父的姐妹，其母亲为蒙某。被告曾多次利用蒙某的存折进行取款使用。2018年8月14日，被告与蒙某结算被告所取款项，被告当日出具《借条》一张，该借条载明：“今借蒙某人民币拾贰万伍仟元整,美金壹万陆仟元整。限于人民币拾贰万伍仟元整壹年之内还完，分四次，每次叁万壹仟贰佰伍拾元整（31250.00）。美金壹万陆仟元整和人民币一起还，美金按当天银行汇率还。借款人莫某” 另查明，蒙某于2019年1月22日去世，未留有遗嘱。其生前于1973年6月29日生育原告于某，于1980年7月11日生育被告莫某。蒙某于××××年与案外人符某结婚，于2001年离婚，婚后未生育子女。蒙某的父母均已先于蒙永萍去世。原告及被告是蒙某的法定继承人。 本院认为，根据本案原告提供的《借条》、视频、存折等证据，可确定被告在蒙某生前向其借款人民币125000元及美金16000元。蒙某去世后，其对被告的债权即为蒙某的遗产，应由继承人依法继承。根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故本院认为原、被告对蒙某的遗产应当各继承二分之一份额。被告只享有其借款中二分之一数额的款项，其余款项应由原告继承。被告在蒙某生前已经支取的款项，原告有权要求其返还其中的二分之一。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫某返还原告于某人民币62500元及美金8000元（按还款当日银行汇率折算成人民币）； 本案案件受理费2679元，由原告于某和被告莫某各负担1339.5元。公告费700元，由被告莫某负担。 上述应付款项，义务人应在判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2679元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  吴 奇 人民陪审员  张勇平 人民陪审员  曾爱华 二〇二〇年四月九日 法官 助理  陆颖贞 书 记 员  王曼珺 附法律条款： 《中华人民共和国继承法》 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初733号原告：刘某某，女，1956年12月26日生，布依族，住文山市。委托诉讼代理人：张孟笛，北京盈科（昆明）律师事务所执业律师（特别授权）。被告：云南和谐实业投资集团股份有限公司。委托诉讼代理人：崔伟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：魏于鸿，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。原告刘某某与被告云南和谐实业投资集团股份有限公司（以下简称和谐公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令和谐公司立即向刘某某支付借款利息200万元；2.本案律师费、诉讼费由和谐公司承担。事实和理由：和谐公司因在经营过程中需要资金周转,与刘某某分别于2010年1月11日、2010年4月17日、2011年1月27日签订了《项目合作开发协议书》《项目合伙开发协议书》及《补充协议书》,约定刘某某向和谐公司的项目总投入3000万元,三年为期(自2010年1月11日起算),在协议期满后和谐公司返还刘某某本金3000万元(本金以借款方式返还),并在期满后三个月内再给予刘某某总计3000万元的收益(其中1000万元作为借款利息,2000万元作为收益)。协议期间,刘某某分别于2010年1月15日、2010年1月18日、2010年4月29日、2010年6月23日、2011年5月2日、2011年7月21日向和谐公司支付740万、260万、380万、270万、350万、1000万元,共计3000万元款项。协议期满,和谐公司返还了3000万元的借款本金,并支付了800万元利息,至今尚欠200万元利息未支付。刘某某为此诉至法院。本院经审查认为，刘某某与和谐公司因合作开发文山市东风路7-1组团旧城改造项目之间的债权债务双方已经结清且已经清偿，刘某某主张的诉讼标的不存在，刘某某的起诉不符合法律的规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 罗娅审判员廖玉忠审判员 王   洪   元二〇二〇年四月十四日书记员 黄   祖   婵
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民特2号申请人：韩某1，男，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，身份号码×××。申请人：韩某2，男，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，身份号码×××。本院于2020年4月7日立案受理申请人韩某1与韩某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，于2020年4月7日经宕昌县人民法院调解员主持调解，达成调解协议如下：由韩某2于2020年8月7日前一次性给付韩某1人民币8000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩某1与韩某2于2020年4月7日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由韩某2于2020年8月7日前一次性给付韩某1人民币8000元。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员 张颖斌 二〇二〇年四月七日书记员 邓小军
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更84号 罪犯王伟，男，1990年8月21日出生于内蒙古自治区，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区。 昆明铁路运输中级法院于2015年10月29日作出了(2015)昆铁中刑初字第113号刑事判决，以王伟犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2018年5月30日以(2018)桂11刑更427号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2015年6月3日起至2028年12月2日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯王伟在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯王伟予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯扣分审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯王伟报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯王伟减去有期徒刑七个月(刑期自2015年6月3日起至2028年5月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1779号 申请人：广发银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道**中国-东盟国际商贸物流中心**、LG层LG-12铺位至LG-13铺位、一层L1-009至L1-016铺位、23至26层整层。 负责人：周钢。 委托代理人：王志新，广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人：杨凤月，广西冠鸿律师事务所律师。 被申请人：赵兵兵，男，1993年11月24日出生，汉族，住河北省定州市。 申请人广发银行股份有限公司南宁分行与被申请人赵兵兵金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司南宁分行于2020年4月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人赵兵兵名下价值人民币32055.49元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵兵兵名下价值人民币32055.49元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林 俐
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保42号 梁国进与信宜市丰隆农牧发展有限公司、高宁海承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初1137号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.冻结高宁海在中国建设银行股份有限公司信宜迎宾支行62×××70账户内的存款，截至2020年4月13日实际冻结200.65元,冻结期限自2020年04月13日至2021年04月13日。 2.冻结高宁海在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行62×××57账户内的存款，截至2020年4月13日实际冻结0元，冻结期限自2020年04月13日至2021年04月13日。 3.冻结高宁海在中国建设银行股份有限公司茂名分行信宜市支行62×××75账户内的存款，截至2020年4月23日实际冻结0元,冻结期限自2020年04月23日至2021年04月23日。 4.冻结高宁海在中国农业银行股份有限公司信宜东镇支行62×××60账户内的存款，截至2020年4月23日实际冻结0元，冻结期限自2020年04月23日至2021年04月23日。 5.冻结高宁海在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内的存款人民币15.32元,冻结期限自2020年4月23日至2021年4月23日。 6.冻结梁国进在广东信宜农村商业银行股份有限公司水口支行账户80×××36的存款8400元，冻结期限自2020年4月15日至2021年4月14日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此告知 二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42340号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。被告：王建江，男，1983年9月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：司元秀一（曾用名司素），女，1986年10月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告王建江、司元秀一金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人倪海及被告王建江、司元秀一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告王建江立即向原告偿还贷款本金44006.95元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2020年3月11日利息1479.35元、罚息4359.15元、复利364.81元，从次日起至贷款清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮30%计收罚息，以尚欠正常利息为基数，按合同约定利率上浮30%计收复利）；2．被告司元秀一对上述债务承担连带清偿责任；3．两被告承担本案的律师费5574.12元；4．两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告王建江向原告申请贷款，原告经审核后向被告王建江发放了贷款。贷款发放后，被告王建江未依约如期偿还贷款，其行为已构成严重违约，应承担违约责任。被告司元秀一作为被告王建江的配偶，应对该债务承担连带清偿责任。被告王建江辩称：对原告的起诉无异议，借款金额属实，因为经济困难，暂时无法一次性偿还。贷款申请表上的签名是我签的，被告司元秀一没有到场签名。贷款主要用于我方的投资，表现在炒股、借给朋友，没有用于家庭生活，这笔贷款与被告司元秀一无关，应由我个人承担。被告司元秀一辩称：贷款申请表的签名不是我本人所签，我不知情，也不知道贷款的用途及发放时间，且贷款没有用于家庭生活，该贷款与我无关，我不应该承担责任。经审理查明：2015年2月3日，被告王建江（借款人）向原告（贷款人）申请贷款，并填写了广发银行《自信卡（自信一贷）申请表》，申请表信息显示：总申请金额50万元，额度期限60个月。《自信卡（自信一贷）申请表》条款约定：借款利率执行固定利率，以月利率1.1%计息，合同有效期内利率不变；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除合同。被告王建江在借款人签名处签名捺印。经审核，原告出具《个人信用贷款核准通知书》核准被告王建江的授信额度500000元及贷款金额230000元，贷款期限为36个月；额度期限为2015年3月6日起至2020年3月6日止，贷款用途为住房装修；贷款月利率为固定利率1.1%；还款日均为每月21日；还款方式均为等额本息。原告于2016年10月20日向被告王建江发放了贷款，上述贷款利率为年利率13.2％，还款方式为等额本息。被告王建江借款后未能按期偿还借款本息，根据原告提供的数据显示，截至2020年3月11日，被告王建江尚欠借款本金44006.95元、利息1479.35元、罚息4359.15元、复利364.81元。庭审中原告明确律师费尚未支付。本院认为：原告与被告王建江的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告王建江对借款金额无异议，本院依法予以确认。依据本院查明的事实，原告要求被告王建江偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告司元秀一对被告王建江的上述债务承担连带清偿责任的问题。本案系借款合同纠纷，合同的相对方为原告与被告王建江，合同具有独立性与相对性原则，以交易双方当事人为主体，被告司元秀一未在《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》借款人签名栏上签名，并非本案借款人，且原告未能举证证明被告王建江的上述借款系用于家庭日常生活需要，故原告要求被告司元秀一对被告王建江的上述债务承担连带清偿责任的诉请，缺乏理据，本院不予支持。关于律师费的支付问题。因本案律师费尚未实际发生，原告的诉请缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王建江于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金44006.95元及利息、罚息、复利（截至2020年3月11日，利息为1479.35元、罚息为4359.15元、复利为364.81元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定利率上浮30%计收；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1101元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担50元，由被告王建江负担1051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年四月一日书记员  周泽纯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3285号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏海，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。 关于被执行人魏海盗窃罪一案。本院作出的（2018）粤0605刑初553号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，罚金从判决发生法律效力之日起30日内缴纳。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今未履行义务也未到庭执行谈话，本院已对其采取限制消费的措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈韵诗
柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执保39号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址重庆市黔江区城西八路18号法定代表人刘冬文。被执行人赵秋花，女，48岁，1971年8月4日出生，汉族，地址柏乡县被执行人孔玉龙，男，25岁，1995年2月28日出生，汉族，地址河北省邢台市柏乡县被执行人谢昭婷，女，24岁，1995年4月16日出生，汉族，地址河北省邢台市柏乡县本院依据已经发生法律效力的柏乡县人民法院，2020-4-3，（2020）冀0524财保31号，于年月日向被执行人赵秋花、孔玉龙、谢昭婷发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人赵秋花、孔玉龙、谢昭婷至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下：查封被执行人孔玉龙所有的在查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王志彬二〇二〇年四月三十日书记员  张树凌
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执416号之一 申请执行人：梁祥培，男，1948年11月14日出生汉族，住日照市岚山区。 被执行人：凌夫国，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行梁祥培与凌夫国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人凌夫国有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人凌夫国在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年四月二日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1661号 申请人：易尚平，男，1963年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区长征镇凉水社区****。身份证号码：5102261963********。 委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：万世江，男，1980年4月28日出生，汉族，，住贵州省遵义市播州区龙坑街道苏池社区油房组身份证号码：5221211980********。 被申请人：张诗文，女，1981年2月12日出生，土家族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道苏池社区油房组。身份证号码：5221271981********。 原告易尚平诉被告万世江买卖合同纠纷一案，本案审理中，经原告易尚平申请及本院审查，依法追加张诗文为本案被告参加诉讼。申请人易尚平于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人万世江、张诗文的银行账户予以冻结（金额以19万元为限）。申请人以易尚平、左瑞兰所有的位于遵义市红花岗区万**路中天XX湘江A区一期裙房3-69号商业用房【房产证号：黔（2017）遵义市不动产权第00280**；建筑面积：36.21平方米】提供担保。 本院经审查认为：申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人万世江、张诗文的银行账户予以冻结（金额以19万元为限）。 二、对易尚平、左瑞兰所有的位于遵义市红花岗区万**路中天万**湘江A区一期裙房3-69号商业用房予以查封。 案件申请费1470.00元，由申请人易尚平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯先书 二〇二〇年四月七日 法官助理 王光元 书 记 员 李 梅
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审34号 申请人响水县公安消防大队，住所地响水县黄海南路。 法定代表人单正华，该大队教导员。 被申请人江苏安禧生物科技有限公司，住所地响水县**乡**街中小企业园内。 法定代表人程飞。 2019年6月27日，申请人响水县公安消防大队根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（四）项的规定，对被申请人江苏安禧生物科技有限公司堆放物品遮挡消火栓的行为，作出响公（消）行罚决字[2019]X58号《行政处罚决定书》，决定：对该单位处以罚款10000元,逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请人江苏安禧生物科技有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行缴纳罚款义务。申请人响水县公安消防大队于2020年3月27日依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，根据消防法的有关规定，企业单位应当履行消防安全职责，按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效;同时消防法规定，公安机关消防机构有权对违反消防法的行为进行处罚，被申请人江苏安禧生物科技有限公司堆放物品遮挡消火栓的行为，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条的规定，构成了“埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距”的违法行为，响水县公安消防大队对其作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，符合向人民法院申请强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请人响水县公安消防大队申请对被申请人江苏安禧生物科技有限公司执行响公（消）行罚决字[2019]X58号《行政处罚决定书》中确定的罚款人民币10000元，以及加处罚款10000元，合计20000元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人江苏安禧生物科技有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许多 审判员  夏勇 审判员  蒋松 二〇二〇年四月三日 书记员  夏娟
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执602号何洪禹（申请执行人）、何堂进（被执行人）：申请执行人何洪禹与被执行人何堂进婚姻家庭纠纷一案，何洪禹向本院申请执行的（2019）黔0522民初4896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初202号公诉机关滑县人民检察院。被告人张世伟，男，汉族，1984年10月22日出生于河南省滑县，汉族，非中共党员，初中文化，务农。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月9日被滑县公安局刑事拘留，2019年4月19日被滑县公安局取保候审，经滑县人民检察院决定，于2020年4月16日被滑县公安局执行取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕146号起诉书，指控被告人张世伟犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员延红娟、助理检察员王宁远出庭支持公诉。被告人张世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年2月9日21时许，在滑县老庙乡南户固村被告人张世伟家门口，被告人张世伟与本村村民张某2因债务纠纷发生争吵，进而互殴，被告人张世伟持菜刀将被害人张某2腰部左侧砍伤。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某2的损伤已构成轻伤二级，本案民事部分已和解。公诉机关认为，被告人张世伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人张世伟与被害人张某2达成和解，自愿认罪认罚，建议判处被告人张世伟有期徒刑一年缓刑一年。提请依法判处。上述事实，被告人张世伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经过开庭质证的以下证据予以证实：1.被告人张世伟户籍证明、无前科证明、非党员证明、抓获经过、调解协议书、滑县公安局出具的情况说明；2.证人张巧云、王某、张某1等人的证言；3.被害人张某2的陈述；4.被告人张世伟的供述；5.滑县公安局物证鉴定室（滑）公（物）鉴（伤）字[2019]137号鉴定书；6.滑县司法局滑社矫调字（2020）第114号调查评估意见书。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张世伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张世伟当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人张世伟犯罪的性质、情节和后果，对被告人张世伟可以从轻处罚并适用缓刑。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张世伟在缓刑考验期内，如违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，将撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张世伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇二〇年四月二十九日书记员  明秀娟
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执710号之一申请执行人:肖铁军，男，汉族，1965年7月18日生，住嵩县。被执行人：河南天泰富地置业有限公司，住所地：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内，统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，系该公司董事长。申请执行人肖铁军与被执行人河南天泰富地置业有限公司民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖铁军于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付2190000元、申请执行费24300元。1.在执行过程中本院于2019年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年10月22日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人包括银行存款、证券、车辆等，冻结其银行账户一个，余额为0，未发现有可供执行财产。3.执行过程中，本院于2020年4月24日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年11月25日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，12月18日到嵩县不动产登记中心调查，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式将被执行人该案执行情况及调查结果告知申请执行人肖铁军要求其提供其他财产线索，申请执行人肖铁军认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二〇年四月二十九日书记员  王 方
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执433号郭向友（申请执行人）、贵州林东煤业发展有限责任公司泰来煤矿（被执行人）：郭向友与贵州林东煤业发展有限责任公司泰来煤矿国内非涉外仲裁裁决一案中，承办人电话及信息通知被执行人后，被执行人将执行款29199.00元及申请执行费338.00元汇入本案一案一账户，该案已全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月九日