江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初5601号原告：陈某1，女，1977年5月29日生，住盐城市亭湖区。委托书诉讼代理人：杨加宽，江苏国磊律师事务所律师。被告：陈某2，男，1997年5月23日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：季彬，江苏锐智律师事务所律师。被告：李某，女，1965年5月16日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：顾明浩，江苏锐智律师事务所律师。第三人：季某，男，1989年2月8日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季彬，江苏锐智律师事务所律师。原告陈某1与被告陈某2、李某继承纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，季某于同年10月8日申请作为被告或者第三人参加诉讼，本院经审查依法准予其为第三人参加诉讼，于同年10月9日适用简易程序由审判员吕建生独任审判，公开开庭进行了审理，后经裁定转为普通程序依法组成合议庭于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人杨加宽，被告陈某2及其委托诉讼代理人季彬，被告李某及其委托诉讼代理人顾明浩，第三人季某及其委托诉讼代理人季彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告对其父亲的遗产依法予以继承，并对其父亲名下位于盐城市亭湖区的房屋拆迁补偿款224.2728万元及其父亲购买位于盐城市亭湖区南洋镇政府斜对面的一间门面房等依法由原告等有继承权的人继承，并依法进行分割；2、本案诉讼及保全、担保等所有相关费用由两被告承担。事实与理由：原告父亲陈某4（2015年11月28日因病去世）与其母亲董某1婚后仅有原告一个子女。1984年7、8月份，原告的父母因感情不和等因素起诉离婚，经法院处理，原告随陈某4生活，十三、四岁便外出打工挣钱，母亲董某1改嫁他人。1990年左右，陈某4为了改善家中居住条件，出资对其居住的，村村合并后改为二组）进行了改建；原告与父亲陈某4共同出资十四万多元在上购买了一间门面房（两层、建筑面积共140多平方米，现一楼门面房被被告出租）。1997年左右，原告父亲通过他人认识了被告李某并同居生活，××××年××月××日生一子取名陈某2。2013年11月13日，陈某4生病，原告积极为其治疗并进行照料，为此花去二十多万元，2015年2月初，陈某4与李某至盐城市亭湖区民政部门领取了结婚证，2015年11月28日陈某4去世。陈某4去世后，原、被告并未就父亲陈某4的遗产等问题进行协商处理。一直到位于盐城市亭湖区的房屋因政府建设项目需要而被列入拆迁规划，被告陈某2等背着原告于2019年6月7日自行到村民委员会签订了《盐城市房屋拆迁协议书》，并据此协议获得拆迁费224.2728万元，另被告又将原告与陈某4共同出资购买的位于南洋镇政府斜对面的一楼门面房一直对外出租，租金也被其收取。为此，原告多次与两被告交涉却毫无效果，现诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈某2辩称：1、陈某2系陈某4的合法继承人；2、盐海路的房屋所有权人为陈某2，不应当作为陈某4的遗产进行分割；3、拆迁房系李某与陈某4于2011年共同出资14多万元建造的，由陈某3、陈军父子负责建造，原先的房屋已经被全部推倒，新建房屋占用了陈谷的部分土地，请求法院依法分割。被告李某辩称：对财产分割没有异议，但是对分配的金额和比例存在异议。第三人季某述称：季某与陈某4之间形成继父继子关系，季某依法享有继承权；2、陈某4的遗产应当有第三人季某的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：一、关于案涉人物关系陈某1之父陈某4、之母董某1原系夫妻关系，1977年5月29日生陈某1。1984年陈某4与董某1因感情不和在原盐城市郊区人民法院离婚。离婚后，陈某1与陈某4共同生活并一起外出打工。在上海打工期间，陈某4与李某相识并于××××年左右同居生活，同期陈某1结婚与陈某4分开生活。××××年××月××日，陈某4与李某生一子取名陈某2。期间，陈某4与李某、陈某2三人一起在上海共同生活。2015年4月27日，李某与陈某4在盐城市亭湖区民政局领取结婚证，同年11月29日陈某4因病去世。李某与季某2原系夫妻关系，双方于××××年登记结婚，××××年××月××日生一子取名季某，××××年李某至上海打工，因夫妻关系不和，李某于2000年诉至淮北市杜集区人民法院要求离婚，该院经审理于2000年7月20日作出（2000）杜民初字第145号民事判决书，判决：一、准予李某、季某2离婚。二、婚生子季某由李某抚养，季某2每月负担季某抚育费170元，抚养费负担至18周岁止。该费从判决书生效的第二个月起支付。该判决作出后，李某继续在上海打工，季某留在淮北上学，由李某母亲照顾，直至2012年大学毕业。放假期间至上海与李某、陈某4、陈某2共同居住。二、关于诉争房产的情况1994年陈某4在盐城市亭湖区住房，该房一直未办理相关的产权手续，目前由陈某2和李某实际占有使用。陈某4原有住房一处，位于，用地面积57.13平方米，后因年久失修倒掉。2010年左右，陈某4在重新建楼房一幢，建成后未领取相关合法产权登记手续。因棚户区改造项目，陈某4所建房屋列入拆迁范围。2019年6月7日，陈某2与江苏亭湖经济开发区民委员会签订房屋拆迁协议书（产权调换）上述房屋拆迁，拆迁补偿费用为2242728元。2019年10月10日出具情况说明一份，载明：“我村二组村民陈某4（2015年已病故）、董某1（已病故），因陈某4经营木材生意亏本、负债累累，董某1感到无法与陈某4一起生活，后经过两人协商同意，于××××年办理了离婚手续，离婚后女儿陈某1与董某1一起生活，陈某4去上海打工，董某1与本村村民陈仁学结婚组建新的家庭，陈某1与母亲一起到陈仁学家居住。陈某4、董某1原宅基地在我村二组幸福河南，该房屋因年久失修于1994年倒塌。陈某4与李某一起生活后将房屋移址改建到幸福河北，后改建的房屋宅基地为陈仁香（身份证号：）的承包地，改建后的住房为三间二层、附房二间、猪舍三间，情况属实。”本案审理过程中，双方对诉争房产的继承问题产生争议：原告陈某1表示：1、现位于盐城市亭湖区房屋系其与父亲陈某4共同出资购买，其应享有一半份额，另一半份额应按份继承。对此未能提交共同出资的相关证据。2、位于盐城市亭湖区房屋（已拆迁，拆迁款共224.2728万元），系其父亲陈某4所建，其未出资，该拆迁款应由其与李某、陈某2各继承三分之一。被告李某表示：1、盐城市亭湖区房屋系陈某4个人出资于1994年购买，无合法手续，目前由其实际居住。2、已拆迁的二组房屋的建筑执照登记的是陈某4，系其与陈某4于2011年共同所建，对此未能提交相关证据。证人陈某3到庭陈述称：其系陈某4的哥哥，已拆迁的房屋是陈某4出资由其负责建的，钱是陈某4支付的，其经手的大概十一、二万左右，李某之前就在那边住了。经本院与相关人员核实，其表示拆迁之房系陈某4所建，李某也参与照应。第三人季某表示：其与陈某4形成了继父继子关系，其理由为：1、其在父母离婚后与外婆一起生活至2012年大学毕业，期间寒暑假至上海生活，2013年至上海与陈某4、李某及陈某2正常共同生活；2、其上学期间生活费、学费均是陈某4支付，陈某4生病期间也是其照顾。原告陈某1对此不予认可，表示季某上学期间，只有在放假期间才会在其父那见到他，平时未见过。本案经本院主持调解，因双方当事人争议较大，致调解未果。本案争议的焦点为：一、第三人季某与陈某4是否形成继子关系。二、诉争两处房产（含已拆迁）应如何分割。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。关于争议焦点之一：1、第三人季某在李某离婚时并未随李某生活，直至2012年大学毕业期间，其一直随外婆生活。期间虽在寒暑假曾与李某共同生活过，但时间比较短暂，即使如其所述，陈某4为其支付过相关的费用，也仅是单纯的给付一定的钱财，因其未与陈某4、李某并未在一起共同生活，陈某4亦未对其的生活、学习进行关心、培养，此期间不宜认定双方形成继子关系。2、两被告及第三人季某虽一致认可季某于2013年开始至上海共同生活，但因该三方存在利害关系，且其未能提交相关证据予以证明。对此，现有证据无法认定第三人与陈某4形成事实上的继子女关系，故第三人要求参与继承依据不足，本院不予支持。关于争议焦点之二：㈠关于盐海路房屋。该房无论是原告与陈某4共同出资购买还是陈某4个人购买，因该房至目前未领取相关的合法手续，且原告亦未能举证证明房屋购买的相关原始凭证，故目前在该房尚未确定合法产权人的情况下，暂不予处理；㈡关于房屋拆迁补偿款继承的问题。1、该房系2010年左右所建，此时陈某4与李某已同居生活多年，且已生育陈某2，即使李某未出资，也能说明李某参与了该房的建设；2、村民委员会的情况说明、证人陈某3及本院实地的调查人员的陈述亦可证明李某参与了该房的建设；3、陈某4与李某已于2015年领取结婚证，系合法夫妻。综上，该房应作为陈某4与李某的夫妻共同财产，因双方未约定该房的份额，本院认定陈某4与李某各享有50%的份额。该房目前已拆迁，其拆迁收益陈某4的部分应作为遗产由第一顺序继承人陈某1、陈某2、李某平均继承。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、陈某4原位于盐城市亭湖区的房屋拆迁款2242728元，由原告陈某1继承373788元，该款于判决生效后十日内由被告陈某2负责支付给原告陈某1。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费28741元，由原告陈某1负担14370.5元，被告陈某2、李某负担14370.5元。财产保全费5000元，由被告陈某2、李某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕建生人民陪审员  江 蓝人民陪审员  江 勤二〇二〇年四月十三日书 记 员  胡智慧附录法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承方式继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。款和债务可以不负偿还责任。第十三条遗产分配同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。