安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初32号 原告：张善俊，男，1974年6月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：张积海，男，1947年8月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：张纪秀，女，1944年8月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 三原告共同委托诉讼代理人：沈大全，系安徽事顺律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：陈芳利，系安徽事顺律师事务所律师。 被告：周杰，男，1995年4月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇金江大道**，统一社会信用代码913415245744112048。 负责人：蔡习军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，系安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婷，系安徽鑫和律师事务所律师。 原告张善俊、张积海、张纪秀诉被告周杰及中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司（以下简称金寨人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并于2020年3月16日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人沈大全，被告周杰，被告金寨人寿财险公司委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：2019年6月9日3时21分许，周杰驾驶皖Ｎ×××××号小型货车沿209省道由南向北行驶至209省道4公里处与前方同向行驶的张积友驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张积友当场死亡、两车受损的交通事故。事故经叶集公安分局交管大队认定，周杰负全部责任，张积友无责任。周杰驾驶的车辆在金寨人寿财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故给三原告造成了较大的物质损失和精神伤害，但事故发生后各被告未赔偿三原告损失。为此起诉，请求判令：1、周杰赔偿三原告各项损失653470元，后变更为700675元（包括死亡赔偿金563100元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金80000元、办理丧事人员误工费15000元、办理丧事人员交通费10000元）；2、金寨人寿财险公司在保险限额内对三原告上述损失承担赔偿责任；3、两被告承担诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提交以下5组证据： 1、张善俊居民身份证、遗赠抚养协议书及金寨县梅山镇百禄桥村民委员会证明，证明三原告的身份信息，以及张积友生前与张善俊签订遗赠抚养协议，张善俊为张积友养老送终，是张积友的继承人；张积友于2016年3月份与张善俊共同生活，并在叶集帮助原告卖菜，三原告诉讼主体适格；2、周杰驾驶证、行驶证、金寨人寿财险公司企业信息查询单，证明两被告身份信息及诉讼主体适格；3、保险单，证明肇事车辆在金寨人寿财险公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间内，金寨人寿财险公司应在保险限额内承担赔偿责任；4、交通事故责任认定书，证明交通事故造成张积友死亡的事实，周杰负事故全部责任，两被告应赔偿三原告因交通事故造成的损失；5、2020年3月11日发布的安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报，证明三原告损失应按照新的城镇标准计算赔偿。 被告周杰辩称：事故发生后本人已垫付丧葬费30000元。请人民法院依法判决处理。 被告周杰为证明其主张，向本院提交以下1份证据： 收条一张，证明事故发生后垫付丧葬费30000元。 被告金寨人寿财险公司辩称：对本起交通事故的事实和责任认定无异议。本公司愿在责任限额内依据保险条款赔偿。原告张善俊不是受害人的法定继承人，诉讼主体不适格，无权主张死亡赔偿金、精神抚慰金。受害人是农村户口，应按照2018年农村居民标准计算赔偿14年。原告诉请精神抚慰金无法律依据，且诉请过高。诉请误工费及交通费未提供相应证据且诉请过高，本公司认为2000元为宜。案件诉讼费不属于保险赔偿范围。本公司已垫付丧葬费30000元请求予以扣除。 庭审之后金寨人寿财险公司提供一份向周杰支付30000元的网银电子回单。 根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实： 2019年6月9日3时21分许，周杰驾驶皖Ｎ×××××号小型货车在六安市叶集区境内沿209省道由南向北行驶至209省道4公里处，与前方同向行驶的由张积友（生于1953年7月28日）驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张积友当场死亡、两车受损的交通事故。事故经叶集公安分局交管大队认定，周杰负事故全部责任，张积友无责任，小型货车乘车人卞银银无责任。事故发生后，金寨人寿财险公司通过周杰向三原告垫付张积友丧葬费30000元。 另查明，因受害人张积友单身渐老，为解决其养老送终问题，2016年3月12日经金寨县梅山镇百禄桥村民委员会监督，原告张善俊作为张积友的侄儿与张积友签订遗赠抚养协议，约定“1、甲方（张积友）单身渐老，愿把侄儿张善俊作为继承人。并将原30余平方米的破旧危房拆除后的宅基地让于乙方（张善俊）建房。新房（于2014年4月）建成后要保证甲方有住室。建房费用有乙方投资。2、乙方自愿承担甲方的养老送终义务，不歧视、不虐待老人，保障自由。照顾生活起居及护理。3、甲方的赡养等与其他侄儿无关。”协议签订后张积友即与张善俊共同生活，因张善俊系个体工商户，长年在叶集皖西市场经营蔬菜批发零售生意，张积友便在叶集皖西市场帮助原告贩卖蔬菜。 又查明，周杰驾驶的皖Ｎ×××××号小型货车在金寨人寿财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后因三原告未获得赔偿遂诉至本院。案经调解无效。 本院认为，受害人张积友因单身未婚，基于与张善俊的叔侄关系，2016年3月12日经所在村民委员会监督双方签订的遗赠抚养协议书，是受害人张积友生前的真实意思表示，且双方在受害人生前即已开始履行协议书内容，因此张善俊作为受害人张积友的侄儿，基于与张积友签订的遗赠抚养协议承担张积友的生养死葬义务，并在张积友因交通事故死亡后承办张积友的善后事宜，现依法诉请两被告赔偿丧葬费、误工费、交通费等主体适格。本案在无第一顺序继承人及其他第二顺序继承人的情况下，张积海作为张积友的哥哥、张纪秀作为张积友的姐姐，系第二顺序的继承人，其诉讼主体适格，依法享有获得相应赔偿的权利。 本院认为，公民的生命权受法律保护，由于过错侵害他人生命权应依法承担赔偿责任。周杰驾驶机动车与张积友驾驶的三轮电动车发生碰撞事故导致张积友死亡，公安交管部门认定周杰承担事故全部责任，张积友无责任，当事各方均无异议，本院予以确认，故周杰依法应承担赔偿责任。周杰具有合法有效驾驶资格，作为肇事车辆所有人，周杰为该车辆在金寨人寿财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，因此对于三原告的损失，首先应由金寨人寿财险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出机动车交强险责任限额的部分由金寨人寿财险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任赔偿。受害人张积友虽是农村户口，但依据相关规定及受诉法院地审判实践，三原告相关损失应按城镇居民标准计算赔偿。事故发生时张积友已年满65周岁，其死亡赔偿金依法应按法庭辩论终结前上一年度即2019年度相关标准赔偿15年。此次事故造成张积友死亡，不但给三原告造成财产损失，也造成一定的精神损害，综合考量侵权行为方式、事故责任、损害后果、三原告与受害人的亲属关系等，本院酌定支持精神损害抚慰金30000元，故金寨人寿财险公司此节部分辩解观点本院采纳。三原告诉请办理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费过高，金寨人寿财险公司的此节部分辩解观点本院亦予以采纳，本院酌定3000元。关于诉讼费用的负担，其中交强险部分依法应由金寨人寿财险公司负担，商业第三者责任险部分依据保险合同的约定应由侵权责任人周杰负担，故金寨人寿财险公司的此节部分辩解观点本院亦予以采纳。综上，结合三原告诉请，本院核定三原告的各项损失数额如下：1、死亡赔偿金563100元（37540元/年×15年）、2、丧葬费32575元、3、精神损害抚慰金30000元、9、处理丧葬事宜人员交通费、误工费3000元，合计628675元。由金寨人寿财险公司在机动车交强险责任限额内赔偿110000元，余额518675元，由金寨人寿财险公司按事故责任在商业第三者责任险责任限额内赔偿500000元，由周杰赔偿18675元，金寨人寿财险公司已垫付丧葬费32575元应予扣除。三原告其他诉请无事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司在机动车交强险责任限额内赔偿张善俊、张积海、张纪秀各项事故损失110000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿张善俊、张积海、张纪秀各项事故损失500000元，合计610000元，扣除垫付丧葬费32575元，余额577425元于判决书生效后十日内一次性付清； 二、周杰赔偿张善俊、张积海、张纪秀各项事故损失18675元，于判决书生效后十日内一次性付清； 三、驳回张善俊、张积海、张纪秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5403元，由张善俊、张积海、张纪秀负担1000元，由周杰负担3603元，由中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 许 涛 二〇二〇年三月十九日 书记员 李述敏 附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 开户行：中国银行六安分行 账号：18×××30 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 窗体顶端 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……