wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初235号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某1，系甘肃靖远农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：梁某。住靖远县。被告黑某。住靖远县。被告包某。住靖远县。被告张某2。住靖远县。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司诉被告黑某、包某、张某2金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁某到庭参加了诉讼，被告包某、张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即返还原告借款本金50000元整、借款利息15632.79元，本息合计：65632.79元（利息计算截止2020年4月23日及还清借款本金之日的全部利息）；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月12日被告黑某向原靖远县农村信用合作联社高崖分社申请借款50000元，申请期限为两年，借款用途为羊的饲养。2015年11月12日，原告和黑某、包某、张某2三人签订了《个人借款、保证担保合同》，约定由被告包某、张某2为该借款承担50000元连带责任保证。2015年11月12日原告向被告黑某发放贷款本金50000元，贷款期限两年，用途为养的饲养，贷款年利率5.7%；2019年11月11日贷款到期后，被告黑某未按时足额还贷款，截至2020年4月23日被告黑某欠款本金50000元、借款利息15632.79元。被告黑某出现影响借款安全的不利因素，违约明显，现原告依法提起诉讼。被告黑某辩称，贷款属实，该贷款实际是张某2用了，要求将张某2找着，由张某2偿还。被告包某未作出答辩。被告张某2未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日被告黑某向原靖远农商银行高崖分社申请借款50000元，同日被告包某签订共同还款承诺书、被告张某2签订担保书，同日原告与被告黑某、张某2签订了《个人借款/保证担保合同》，约定原告向被告提供50000元借款，借款期限为24个月，自2015年11月12日起至2017年11月13日止，借款用途为养羊，借款年利率5.7%，被告张某2提供连带责任保证；2015年11月12日原告签发贷款审批表，同日被告黑某向原告出具借款借据，同日原告将50000元打入被告6230650008400223635账号；2019年11月11日借款到期后，被告黑某未按时归还借款，截止2020年4月23日被告黑某欠借款本金50000元、借款利息15632.79元。本院认为，原告与被告黑某、张某2之间形成借款合同关系，合同合法有效，合同生效后原、被告应严格履行合同义务；本案原告已完全履行了合同义务，但被告黑某未依约履行合同义务，属违约行为，应承担违约责任；原告请求被告黑某支付借款本息符合法律规定，应予支持；被告包某作为共同还款人，应承担偿还责任；被告张某2作为保证人，因被告黑某违约，依法应承担保证责任；被告包某、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身举证、质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑某、包某共同偿还原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、支付利息15632.79元（利息算至2020年4月23日，以后利息按照借款合同约定利率算至借款本金付清之日），合计65632.79元，判决生效后三十日内履行清楚；被告张某2承担连带责任保证。未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440.82元，由被告黑某、包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 万生业人民陪审员 雷 林人民陪审员 高 显二〇二〇年四月二十七日书记员 张 娜执行申请期间：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执463号之一 申请执行人：李成飞，男，1968年3月15日出生，汉族，住罗定市。 被执行人：朱晓东，男，1971年3月31日出生，住江门市蓬江区。 申请执行人李成飞与被执行人朱晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8383号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款68256元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  关距峰
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢447号 永嘉县食品药品监督管理局、张国荣： 本院在执行申请执行人永嘉县食品药品监督管理局与被执行人张国荣行政非诉［原执行案号：（2014）温永执非字第191号］一案中，被执行人张国荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢447号、（2014）温永执非字第191号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3303号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段**美林湖·西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何某1。被告：关敏琪，女，1987年2月22日出生，汉族，住广州市越秀区**********，公民身份号码440************028。原告清远市信美物业管理有限公司与被告关敏琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告清远市信美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月二十六日书记员  李颖欣附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0201执1507号 中国农业银行股份有限公司水城县支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行与执行肖锦梅借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）黔0201民初2366号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖锦梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行向本院申请强制执行，申请标的为343230.18元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月24日立案执行，申请执行费5048元。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人肖锦梅名下的房屋，拍卖款项用于清偿本案债务（343230.18元）并交纳本案执行费5048元，现申请人已领取全部执行款项，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0201执1507号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年4月28日结案。 二〇二〇年四月二十八日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执930号之一申请执行人:长安银行股份有限公司咸阳分行法定代表人：崔某被执行人:徐某某,女性被执行人:翁某某,男性被执行人:王某某,女性长安银行股份有限公司咸阳分行与被告徐某某、翁某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初86号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：一、原被告签订《个人借款合同（抵押、保证）》合法有效。二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金1693818.37元及利息（利息以贷款本金1693818.37元为基数，依年利率12.6%从2015年11月12日起付息至借款本金偿还完毕之日止，另，利息应扣除原告徐某某已付利息43802.72元）。三、被告翁某某、王某某以其提供抵押的礼泉县兴华街东段南侧华诚领寓2号楼4层房产（礼房权证礼泉字第00**9619号）为上述借款本息承担抵押担保连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25822元，由被告徐某某、被告翁某某、被告王某某承担。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知，要求：一、被执行人徐某某偿还申请人长安银行股份有限公司咸阳分行借款本金1693818.37元及利息918370元。（利息以贷款本金1693818.37元为基数，依年利率12.6%从2015年11月12日起暂计算至2020年4月22日，其中扣除原告徐某某已付利息43802.72元）。被执行人翁某某、王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。二、迟延履行金47130元。三、徐某某、翁某某、王某某承担案件受理费25822元，本案执行费19338元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐某某、翁某某、王某某名下银行存款2704478.37元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年四月二十二日书记员  赵成诚
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执854号之十二申请执行人：庞生红，男，1980年10月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：何坤祥，男，1991年2月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：何厚文，男，1966年12月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：曾明春，女，1969年5月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行庞生红与何坤祥、何厚文、曾明春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何坤祥、何厚文、曾明春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何厚文在中国农业银行62XXX79账户内存款人民币101300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年四月二十七日书记员 邵启元
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初352号之一申请人：杨国元，男，1942年12月31日生，住盐城市亭湖区。被申请人：朱志忠，男，1969年7月15日生，住盐城市亭湖区。被申请人：朱志辉，男，1972年1月5日生，住盐城市亭湖区。被申请人：朱文法，男，1944年9月3日生，住盐城市亭湖区。被申请人：华佩芬，女，1948年9月17日生，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人杨国元与被申请人朱志忠、朱志辉、朱文法、华佩芬确认合同无效纠纷一案中，申请人杨国元向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱志忠、朱志辉、朱文法、华佩芬的银行存款45万元或其他等值财产。申请人杨国元以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的金额45万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人杨国元的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱志忠、朱志辉、朱文法、华佩芬的银行存款45万元或查封、扣押其他等值财产。财产保全费2770元，由申请人杨国元预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或冻结）的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除查封（或冻结）。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  奚建青人民陪审员  周爱林二〇二〇年四月十六日书 记 员  马文静
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1495号 被执行人:邹健俊，男，2002年1月7日出生，汉族，住广西平南县。 关于被执行人邹健俊盗窃一案，本院作出的（2018）粤0703刑初540号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人邹健俊应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1495号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘英奇 广东省江门市蓬江区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0703执1495号 案由：盗窃 评议时间：2020年3月24日16：00 评议地点：执行局 参加人：审判长陈坚荣、审判员陈纪豪、审判员谭广森 记录人：书记员刘英奇 评议记录： 陈坚荣：现承办人介绍案情。关于被执行人邹健俊盗窃一案，本院作出的（2018）粤0703刑初540号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人邹健俊应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 陈纪豪：鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，应终结本次执行，大家意见如何？ 谭广森：本案符合终结本次执行的条件，同意终结本次执行。 经合议，达成一致意见如下： 本院（2020）粤0703执1495号案终结本次执行。 ———————————————————————————— 合议庭人员签名：
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2365号 申请人深圳市布罗赫科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道田洋一路**柏斯泰科技园******B2-2，统一社会信用代码91440300335202106H。 法定代表人黄海波。 被申请人深圳市国炎科技有限公司，住所，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区楼一六路**401社会信用代码91440300MA5DGBMX52。 法定代表人陈炎明。 被申请人陈炎明，男，1995年3月31日出生，住所地，住所地福建省南安市iv> 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初264号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币105331.65元的财产，并为此提供了担保（由太平财产保险有限公司深圳分公司担保）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳市国炎科技有限公司名下价值人民币105331.65元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 晖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10107号申请人：不莱梅贝克(上海)自动控制系统有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇惠平路******。法定代表人：RichardJohannRuppertMayer。委托诉讼代理人：张文婧，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：易普森工业炉(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区沧源工业区>法定代表人：GROFFREYWOLFGANGSOMARY。申请人不莱梅贝克(上海)自动控制系统有限公司与被申请人易普森工业炉(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人不莱梅贝克(上海)自动控制系统有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易普森工业炉(上海)有限公司的银行存款人民币2,369,867.65元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人不莱梅贝克(上海)自动控制系统有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人易普森工业炉(上海)有限公司的银行存款人民币2,369,867.65元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人不莱梅贝克(上海)自动控制系统有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31865号之一 申请执行人：张朝建，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈德飞，男，1988年3月1日出生，汉族，住广西灵山县。 关于申请执行人张朝建与被执行人陈德飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24466号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人陈德飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬5500元予申请执行人张朝建。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月16日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年四月二十六日 书记员  袁 浩
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申52号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王青周，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：谷艳超，山东国曜（东营）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王化乾，男，1975年9月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小彬，男，1981年10月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 原审第三人：刘国峰，男，1979年2月9日出生，汉族，住东营市河口区。 再审申请人王青周因与被申请人王化乾、王小彬，原审第三人刘国峰买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁05民终2176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王青周申请再审称，原判决认定再审申请人欠被申请人水泥款71万元，缺乏证据证明，再审申请人实欠被申请人水泥款36万元。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求对本案裁定再审。 本院经审查认为，原判决依据欠条、当事人陈述等证据，认定再审申请人欠被申请人水泥款71万元，证据充分，认定事实正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王青周的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢瑞寒
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3534号申请执行人：吴某1，女，2002年2月5日生，汉族，住昆山市。被执行人：王某，女，1980年9月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：吴某2，男，1978年5月1日生，汉族，住昆山市。申请执行人吴某1与被执行人王某、吴某2离婚纠纷一案，该案(2008)昆民一初字第2316号已经发生法律效力。由于被执行人王某、吴某2未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某、吴某2银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十七日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30859号之一 申请执行人：黄兆勇，男，1967年2月17日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 被执行人：广东天天快递有限公司佛山南海分公司，住所地：广东省佛山市南海区。 负责人：唐建新。 关于申请执行人黄兆勇与被执行人广东天天快递有限公司佛山南海分公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2885号仲裁裁决已经发生法律效力。依上述裁决：被执行人应于裁决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系经济补偿9788元予申请执行人。因被执行人未按照上述仲裁裁决履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年11月25日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、2019年11月23日、2020年4月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处置情况如下： 1、以（2019）粤0605执30810号案为主案冻结被执行人在中国工商银行佛山南海里水支行账户20×××40，冻结期限自2019年11月28日起至2020年11月27日止，扣划该账户得款共计1232.02元。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 2、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2019年11月23日，通过佛山市财产查控网查询被执行人的财产信息，反馈结果与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年4月21日，依法对被执行人的负责人唐建新采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，执行得款共计1232.02元，经分配，本案申请执行人得款154元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁炳辉
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0902执63号 申请执行人：刘泽涛，男，汉族，1974年5月25日出生，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：孙全礼，新疆塔原律师事务所律师。 被执行人：张征，男，汉族，1974年7月4日出生，个体，住裕民县。 本院在执行申请执行人刘泽涛与被执行人张征建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月13日达成和解协议：一、被执行人张征于2020年5月30日前给付申请人刘泽涛案款70000元，剩余案款100000元被执行人张征于2020年10月30日前给付申请人刘泽涛，如被执行人张征未能如期履行，申请人可按原调解书确定的给付内容向我院申请恢复执行；二、本案执行费3050元，由被执行人张征负担（案款履行完毕后缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0902执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 磊 审判员 刘 英 审判员 杨振国 二〇二〇年四月十五日 书记员 苏孟络
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初1143号原告：宁夏鑫德利拆迁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王鑫阳。被告:张海燕,女,1977年7月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区金凤区。原告宁夏鑫德利拆迁有限公司与被告张海燕劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。本院经审查认为，原告宁夏鑫德利拆迁有限公司因劳动争议不服银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2019]288号仲裁裁决，向本院提起诉讼。张海燕亦不服银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2019]288号仲裁裁决，于2020年1月20日向本院提起诉讼，本院已立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”故该案并入（2020）宁0106民初1122号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）宁0106民初1122号案件审理。审判员 陈 婷 二〇二〇年四月二十八日书记员 郑婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1313号 申请人：佛山市禅城区健涂宝化工有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄梧村新工业区。统一社会信用代码：91440604796257943X。 法定代表人：何宝洪。 委托诉讼代理人：何卓和，广东杰泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。 担保人：何敏，女，汉族，1982年4月12日出生，住广东省佛山市禅城区南庄镇吉利海口村何家一巷**。公民身份号码：。 被申请人：杨添师，男，汉族，1985年8月1日出生，，住广西河池市金城江区 本院在审理原告佛山市禅城区健涂宝化工有限公司与被告杨添师买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨添师银行账户内的存款人民币249863.3元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人何敏自愿提供其名下位于佛山市禅城区的房产作为申请财产保全的担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人何敏名下位于佛山市禅城区的房产； 二、冻结被申请人杨添师银行账户内的存款人民币249863.3元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱微微 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘颖仪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申200号再审申请人(一审被告、二审上诉人):河南海晨达电子有限公司，住所地河南省淮滨县产业集聚区红云路。法定代表人：费海洋，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳辉，男，1975年8月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。再审申请人河南海晨达电子有限公司（以下简称海晨达公司）因与被申请人岳辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海晨达公司申请再审称：1、一审法院文书送达不合法,致使海晨达公司未参与诉讼,侵犯了海晨达公司的诉讼权利。岳辉虚假陈述,故意向法庭隐瞒双方系劳动关系的事实,致使一审法院按照提供劳务者受害责任纠纷审理并作出错误判决。2、二审中,海晨达公司提交淮滨县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，主张双方系劳动关系；同时主张岳辉不构成九级伤残，由于一审法院送达不合法,剥夺了海晨达公司申请重新鉴定的权利,但二审法院均未在判决书中显示,径行作出维持原判的判决。该劳动仲裁裁决书海晨达公司申请再审时作为新证据提交。3、海晨达公司与岳辉事实上是劳动关系,而非劳务关系,应适用劳动争议仲裁前置。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，一、关于一审法院送达程序问题。海晨达公司主张一审法院文书送达不合法,致使其未参与诉讼,海晨达公司据此上诉。根据原审卷宗材料，一审法院通过EMS邮件先后以相同的地址、收件人及联系电话向海晨达公司寄送开庭传票及一审判决书，海晨达公司未收到开庭传票，收到了一审判决书。海晨达公司在上诉状中陈述，因国家法定节假日期间公司不上班，未收到开庭传票，一审法院未采取留置送达，致使其未能到庭参加诉讼。海晨达公司参加了二审庭审并提交新证据淮滨县劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字[2018]22号劳动仲裁裁决书，主张其与岳辉是劳动关系，而非劳务关系，该仲裁裁决书在庭审中进行了质证。海晨达公司虽未参加一审诉讼，但在二审审理过程中进行了陈述、举证、辩论，行使了诉讼权利，二审法院围绕其上诉理由进行了审理。二审法院认定一审虽然在送达程序上存在瑕疵，但并未影响本案的公正审理，并无明显不当。二、关于海晨达公司的责任承担问题。海晨达公司主张双方是劳动关系而非劳务关系，应当先行仲裁，但其二审提交的劳动仲裁裁决书证明双方已经经过仲裁程序，劳动仲裁委员会以双方没有申请工伤认定及劳动能力鉴定为由未支持岳辉的工伤赔偿请求。根据《工伤保险条例》第十七条规定，××防治法规定被诊断、××，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担”，用人单位海晨达公司负有在法定期限内申请工伤认定的义务，其未在时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合工伤待遇等有关费用的，应由其负担。且海晨达公司未提供证据证明为岳辉交纳有工伤保险，在此情况下，即使岳辉在法定期限内提出工伤认定申请，也不能从工伤保险基金取得相应费用。根据《工伤保险条例》第六十二条的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。而本案一、二审判决海晨达公司对岳辉承担60%的赔偿责任，相对于工伤保险待遇的全额支付费用，未加重其责任。综上，海晨达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南海晨达电子有限公司的再审申请。审判长  郭筱林审判员  杨 刚审判员  王宏宇二〇二〇年四月十七日法官助理陈泓宇书记员王维齐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5630号原告：麦俊熙，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：深圳朵莱蜜网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道**南山软件园A1C。法定代表人：黄美彩。本院在审理原告麦俊熙与被告深圳朵莱蜜网络科技有限公司因网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日以双方已达成和解、本案不再进入诉讼程序为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦俊熙撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告麦俊熙负担。审判员  梁逵二〇二〇年四月十七日书记员  范文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6191号原告：广州捷利房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区中山五路**大马站商业中心****。法定代表人：卢庆雄，董事长。委托诉讼代理人：邓斌,北京市中伦文德(广州)律师事务所律师。被告：和文荣，男，1981年9月30日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：广州名榜教育咨询有限公司，，住所地广州市越秀区中山五路******法定代表人：肖飞。原告广州捷利房地产开发有限公司与被告和文荣、广州名榜教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州捷利房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5911.5元，由原告广州捷利房地产开发有限公司负担。审 判 长  赵 咏人民陪审员  黄慧琦人民陪审员  蔡淑冰二〇二〇年四月二十三日法官助理蔡泳书书记员李锐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执336号之一申请执行人朱承刚，男,1989年6月23日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人于宁，男,1976年8月16日出生，住河南省鹿邑县。被执行人张灵灵，女,1979年9月3出生，住河南省鹿邑县。朱承刚申请执行于宁、张灵灵一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3340号民事判决书已经发生法律效力。于宁、张灵灵未按上述生效法律文书履行义务，朱承刚向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求对上述存款账户采取强制措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，现已对被执行人于宁名下的不动产进行轮候查封。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于宁、张灵灵负有继续向申请执行人朱承刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年四月三十日书记员  王振华
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1455号申请执行人:刘顺清，男，1970年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李勇刚，男，1984年11月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人刘顺清与被执行人李勇刚租赁合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告李勇刚于本判决生效后十日内给付原告刘顺清铲车租金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年2月5日起计算至债务人履行完毕之日止）。案件受理费1050元，由被告李勇刚负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李勇刚负有继续向申请执行人刘顺清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱明阳
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1842号申请执行人沈秋宏，男1971年10月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人顾瑞康，男1955年4月20日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人顾瑞康相邻关系纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10733号已经发生法律效力。由于被执行人顾瑞康未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾瑞康银行存款人民币590.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年四月二十一日书记员  虞虹
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初532号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某某，男，1996年1月13日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度大学，户籍住址广东省普宁市。因本案于2019年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员钟国华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年12月11日18时许，被告人张某某在本市天河区中山大道西华南师范大学西区田径场南侧看台下，趁被害人谢某在田径场跑步之机，盗走其放在地上包内的一台小米手机和一台苹果笔记本电脑（价格分别认定为950元、18589元）。2019年12月26日，民警在本市天河区上元岗长园某巷某号某房将被告人张某某抓获，同时在房间内查获被盗小米手机及苹果电脑。涉案物品已发还被害人。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，数额较大，归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人张某某有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2019年12月11日18时许，被告人张某某在本市天河区华南师范大学西区田径场南侧看台下，趁被害人谢某在田径场跑步之机，盗走其放在地上包内的一部小米手机（价格认定为人民币950元）和一台苹果笔记本电脑（价格认定为人民币18589元）。2019年12月26日，公安机关将被告人张某某抓获归案，并在被告人张某某的房间内缴获被盗的小米手机及苹果电脑。上述赃物均已发还被害人谢某。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人谢某的陈述及辨认，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场监控录像截图、现场照片、手机照片、电脑照片、转账记录、电子收据，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，监控视频，被告人张某某的供述及辨认材料、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  隋岳二〇二〇年四月十三日书记员  陈敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2670号 原告：植某，男，1988年6月2日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西某投资有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：吕某。 本院于2020年4月16日立案受理原告植某与被告广西某投资有限公司买卖合同纠纷一案，因原告植某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 欢
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初6693号原告廖峻，男，1972年7月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告薛正茂，男，1973年11月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。第三人秦英，女，1974年2月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告廖峻与被告薛正茂、第三人秦英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖峻的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖峻撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告廖峻负担。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  刘晓艳二〇二〇年四月十四日书 记 员  金 铭
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初137号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：吴闰良，男，1982年6月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告吴闰良及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币27280.14元；2、被告向原告支付拖欠的保险费人民币2230.03元[自逾付保费之日（2017年12月18日）前30天起，计算至2018年3月8日]；3、被告向原告支付违约金人民币15050.19元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年3月8日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年8月15日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为48656.24元，保险费为21894.84元，分36期缴清，保险费费率为月1.25%，每月缴纳608.19元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年8月18日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款44000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款44000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年3月8日为其代偿贷款本息共计27280.14元。被告另拖欠原告保险费2230.03元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告吴闰良及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告吴闰良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款27280.14元；二、被告吴闰良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2230.03元；三、被告吴闰良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年3月8日起至实际清偿之日止，以29510.17元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告吴闰良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费914元，由被告吴闰良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  田淑娴
山西省大同市云冈区人民法院强制医疗决定书（2020）晋0214刑医2号申请机关大同市云冈区人民检察院。被申请人耿某1，男，1968年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地大同市，住大同市，同煤集团工人。现在大同市第六人民医院接受治疗。法定代理人耿某2，男，1967年9月8日出生，户籍所在地大同市，住大同市，同煤集团工人。系被申请人耿某1的哥哥。诉讼代理人胡某，山西鸿安律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一医申(2020)2号强制医疗申请书于2020年4月3日向本院提出对被申请人耿某1强制医疗的申请。本院受理此案后，依法通知了被申请人的法定代理人，通知了法律援助机构为其指派律师，提供法律帮助。依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员朱振明出席法庭支持诉求。被申请人耿某1的法定代理人耿某2及其法律援助律师胡某到庭参与庭审。现已审理终结。申请机关认定的事实：2019年10月1日17时许，在本区恒安新区K区，涉案精神病人耿某1手持石头对被害人杨某进行殴打，致被害人杨某死亡。申请机关认为，被申请人耿某1实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第二款之规定提出强制医疗申请，请我院依法决定。被申请人耿某1的法定代理人耿某2对申请机关认定的事实及提供的证据均无异议。认为耿某1现在精神病没有治好，随时可能伤到别人，造成社会危害。其家庭生活也非常困难，没有能力负担和照顾耿某1，同意对耿某1进行强制医疗。被申请人耿某1的援助律师对申请机关认定的事实证据及精神病鉴定均无异议，认为耿某1实施了暴力行为，并造成被害人死亡的严重后果，经过法定程序鉴定为不负刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其进行强制医疗。经本院审理查明：2019年10月1日17时许，在大同市云冈区恒安新区K区，涉案的被申请人耿某1手持石头对被害人杨某进行殴打，致被害人杨某死亡。经山西省精神疾病司法鉴定中心评定，被申请人耿某1精神病性症状符合精神分裂诊断标准，目前仍处于疾病期，被申请人耿某1为无刑事责任能力。本院认为，被申请人耿某1实施暴力行为致杨某身亡，经法定程序鉴定耿某1患有精神分裂，为无刑事责任能力人，依法不负刑事责任。但其行为已经造成严重后果，且有继续危害社会的可能，为使被申请人能够及时得到治疗，防止其继续实施危害社会的行为，应当对其采取强制医疗措施。申请机关对被申请人耿某1强制医疗的申请有事实和法律依据，本院予以支持。对其法定代理人和诉讼代理人提出的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款之规定，决定如下：对被申请人耿某1强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内，向上一级人民法院提出复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长 孙建江人民陪审员 于海花人民陪审员 梁雪飞 二〇二〇年四月二十九日法官 助理 姚竟楠书 记 员 付颖超附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4487号申请执行人：刘帅，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘愚、刘亚楠。河南华豫律师事务所律师。被申请执行人：李俊杰，男，汉族，1973年12月4日出生，现住商丘市。申请人刘帅申请执行李俊杰借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3006号民事判决书，已发生法律效力。因李俊杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘帅于2019年11月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4487号案的本次执行程序。被执行人李俊杰负有继续向申请执行人刘帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年四月三十日书记员  张良军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3303号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：文运兰，女，1976年8月17日出生,汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人文运兰信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）粤2071民初6703号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人文运兰应向申请执行人1、被执行人将借款本金38882元、利息3249.8元、违约金2294.85元，合计44426.65元（暂计至2019年1月14日止），支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费给申请执行人，金额为455元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币44881.65元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人文运兰纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3303号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨晓妮
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2077-1号申请人：董贤兵，男，1974年12月13日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被申请人：戴志祥，男，1973年11月18日生，汉族，句容市人，住句容市。申请人董贤兵与被申请人戴志祥追偿权纠纷一案，申请人董贤兵于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴志祥名下的银行存款或其他等值财产进行保全，保全金额100000元。担保人董贤琴、张振祥以其所有的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人董贤兵的财产保全申请以及担保人董贤琴、张振祥提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封担保人董贤琴、张振祥以其所有的不动产，保全期限三年。保全期间不得办理被保全财产的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年四月二十日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初908号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。被告：万卫文，男，1969年10月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告万卫文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告万卫文经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金167270.07元及其利息（含逾期利息）、复利〔截止至2020年4月2日利息（含逾期利息）6957.66元、复利0元，及自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算逾期利息〕；2.判令被告承担本案的律师费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订了个人信用贷款合同，原告已依约发放贷款，被告未能依约还本付息，其行为已构成违约。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2017年10月19日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；合同项下贷款执行固定月利率1.53%；甲方发生拖欠本金或利息、费用等违约事件的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2017年10月19日，原告向被告发放了贷款500000元，贷款期限为36个月，年利率为18.36%。被告从2019年10月19日起未能按期偿还借款本息，被告于2019年12月21日将上述欠款结清，又于2020年4月10日开始未能按时还款。庭后原告提供最新的《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截至2020年4月23日，被告尚欠原告借款本金167270.07元、利息（含逾期利息）9583.06元、复利85.83元。另查明，原告向本院提交《平安银行零售委托清收协议》、转账凭证及律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费500元。本院认为：原告与被告的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。根据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以确认，现原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期利息、复利及律师费的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含逾期利息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万卫文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金167270.07元及其利息、逾期利息及复利〔从2020年4月10日起至2020年4月23日，利息（含逾期利息）9583.06元、复利85.83元，上述利息、逾期利息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期利息不得计收复利；自2020年4月24日起至欠款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24％计收逾期利息〕；二、被告万卫文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，由被告万卫文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年四月二十八日书记员  梁颖祺
江苏省如皋市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0682刑更3号 罪犯吕亚光，男，1991年9月2日出生，打工，住如皋市。被告人吕亚光因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年11月23日被如皋市公安局决定并执行取保候审。 本院于2019年4月22日作出（2019）苏0682刑初220号刑事判决，以罪犯吕亚光犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。如皋市司法局于2020年4月2日以罪犯吕亚光违反法律、法规和社区矫正监督管理规定为由向本院书面建议撤销罪犯吕亚光的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 如皋市司法局提出，罪犯吕亚光在缓刑考验期内违反法律、法规和社区矫正规定，于2019年5月15日23时不请假外出至南通，被如皋市司法局社区矫正执法大队警告一次；于2019年7月29日下午未履行请假手续人机分离私自外出至如东，同时私自将定位腕表取下放于家中，被如皋市司法局社区矫正执法大队警告一次；于2020年1月7日未履行请假手续，在驾驶证被吊销的情况下驾驶非营运机动车私自外出至南通,被如皋市司法局社区矫正执法大队警告一次，另，其当日驾车在南通市通州区九圩港大桥附近发生交通事故，后为逃脱公安机关处罚并获得保险理赔，与其朋友、事故相对方经商议共同在如皋市九华镇虚构交通事故现场并谎报案情，被如皋市公安局行政拘留十四日，并处罚款五百元的处罚。根据相关规定向本院提出撤销缓刑，建议将罪犯吕亚光收监执行。 经审理查明：罪犯吕亚光在缓刑考验期内违反法律、法规和社区矫正规定，于2019年5月15日23时不请假外出至南通，被如皋市司法局社区矫正执法大队警告一次；于2019年7月29日下午未履行请假手续人机分离私自外出至如东，同时私自将定位腕表取下放于家中，被如皋市司法局社区矫正执法大队警告一次；于2020年1月7日未履行请假手续，在驾驶证被吊销、未取得有效机动车驾驶证的情况下驾驶非营运机动车私自外出至南通，被如皋市司法局社区矫正执法大队警告一次；另，其当日20时许，驾驶苏Ｆ×××××号别克小轿车在南通市通州区九圩港大桥附近与季汉清驾驶的苏Ｆ×××××号尼桑小轿车相撞，致两车受损，为逃脱公安机关处罚并获得保险理赔，罪犯吕亚光与其朋友张贵熙、事故相对方季汉清在九华镇九华山庄门前的老204国道上虚构交通事故并现场谎报案情，如皋市公安局于2020年3月4日对吕亚光作出行政拘留十四日，并处罚款五百元的行政处罚决定。 本院认为，罪犯吕亚光在缓刑考验期内，违反法律、行政法规和监督管理规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）苏0682刑初220号刑事判决中对罪犯吕亚光宣告缓刑一年的判决。 二、对罪犯吕亚光收监执行原判有期徒刑十个月（因防范新型冠状病毒××疫情的需要，刑期另行裁定）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱秀梅 人民陪审员  张国平 人民陪审员  钱吴明 二〇二〇年四月九日 法官 助理  倪翠晶 书 记 员  曹泽亿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2442号 申请人佛山市顺德区优兆钢铁贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区**地A西209，统一社会信用代码914406065724312955。 法定代表人李明华。 被申请人深圳市伟才金属制品有限公司，，住所地深圳市光明区马田街道新庄社区新围第二工业区**2101-2301统一社会信用代码91440300279440264J。 法定代表人余绪才。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初39151号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币850610元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳市伟才金属制品有限公司名下价值人民币850610元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 晖
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1606号上诉人（原审被告）：宋天乾，男，汉族，1957年11月6日生，住伊川县。上诉人（原审被告）：宋金锋，男，汉族，1990年2月2日生，住伊川县。被上诉人（原审原告）：高增博，男，1986年4月6日生，汉族，住汝阳县。原审被告：秦胜渠，男，1979年6月15日生，汉族，住汝阳县。原审被告：宋利娜，女，1986年2月15日，汉族，住汝阳县。上诉人宋天乾、宋金锋与被上诉人高增博、原审被告秦胜渠、宋利娜民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人宋天乾、宋金锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人宋天乾、宋金锋撤回上诉处理。二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由上诉人宋天乾、宋金锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵国欣审判员  王茂兵审判员  李依芳二〇二〇年四月十五日书记员  炎辰龙
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫14执45号之四申请执行人：民权德商村镇银行股份有限公司。住所地：河南省民权县人民路中段。组织机构代码：06137315-0。法定代表人：周一平，该公司董事长。被执行人：河南冰熊制冷科技有限公司。住所地：河南省民权县产业集聚区。法定代表人：王世立，该公司经理。被执行人：河南冰熊电器股份有限公司。住所地：河南省商丘经济技术开发区豫苑路西。法定代表人：卫磊，该公司经理。被执行人：陈友张，男，汉族，1967年10月25日出生，住浙江省慈溪市。被执行人：王焕江，男，汉族，1970年5月24日出生，住浙江省慈溪市。被执行人：茹旭聪,女，汉族，1970年2月20日出生，住浙江省慈溪市。被执行人：王建君，女，汉族，1967年11月29日出生，住浙江省慈溪市。民权德商村镇银行股份有限公司申请执行河南冰熊制冷科技有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、陈友张、王焕江、茹旭聪、王建君借款合同纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院作出（2014）商民一金初字第3号民事判决书，判决如下：一、被告河南冰熊制冷科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金5995419.45元及利息121774.22元（下余利息按月利率13.5‰，自2014年5月13日计算至实际付清之日，并计收复息）；二、被告河南冰熊电器股份有限公司、陈友张、王焕江、茹旭聪、王建君对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告民权德商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费55041元，保全费5000元，共计60041元由被告河南冰熊制冷科技有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、陈友张、王焕江、茹旭聪、王建君负担。河南冰熊电器股份有限公司不服该判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院经审理于2016年9月22日作出（2016）豫民终513号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因河南冰熊制冷科技有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、陈友张、王焕江、茹旭聪、王建君未履行生效法律文书确定的义务，2017年3月27日民权德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案执行。执行过程中本院依法采取了下列措施：一、2017年4月11日向被执行人发出了执行通知书，督促被执行人河南冰熊制冷科技有限公司及河南冰熊电器股份有限公司、陈友张、王焕江、茹旭聪、王建君按照生效法律文书确定的义务限期履行，并依法传唤被执行人到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。2017年5月23日、2017年6月8日，本院依法对被执行人陈友张、王焕江、茹旭聪、王建君采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单库。2018年6月8日、11日，本院依法对被执行人河南冰熊制冷科技有限公司，河南冰熊电器股份有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单库。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。查明被执行人茹旭聪名下位于慈溪市××街道××楼××室房产及浒山街道宁都华庭车位-1-**；慈溪市新浦镇水湘村、西街村名门庄园3#楼411（房产证号为：20××68号）、412（房产证号为：20××66号）房地产。王建君名下位于慈溪市坎墩街道人和家园2号楼206（房产证号为：20××74号）、储藏间（土土地证号为：第1905723号-1-51）、A地下车库（土土地证号为：19××85号-1-2**房地产并进行查封。被执行人无证券、股权等其他财产信息。2017年5月11日扣划被执行人茹旭聪、王建君银行存款799819元，扣除执行费11355元，剩余788464元发放给了申请执行人。三、2018年3月27日，民权德商村镇银行股份有限公司向本院提交评估、拍卖申请，要求对查封的上述房地产进行委托评估、拍卖。2018年5月28日，郑州众合房地产估价有限公司作出豫郑众合估字2018（司法鉴定）050159、050160、050161号房地产司法鉴定估价报告。本院依法向双方当事人送达了上述评估报告，双方当事人对评估报告无异议。拍卖前，本院再次对此处房地产进行调查核实，发现评估查封的这四套房地产虽是我院首封，但最大的一套房地产（慈溪市××街道××楼××室房产及浒山街道宁都华庭车位-1-86)于2011年4月25日抵押给中国光大银行股份有限公司宁波慈溪支行贷款300万元，尚未偿还，此房地产评估价为1961900元，拍卖此房地产属无益拍卖。为尽快实现申请执行人的债权，并结合本案的实际情况，本院将此情况告知被申请执行人后，申请人于2019年5月17日再次向本院提交，继续拍卖被执行人的其他三套房地产的申请。本院于2019年6月24日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述三套房地产进行拍卖，王乾科参与竞拍，通过公开竞价成交，最终以最高价1412280元竞得下列拍卖标的：慈溪市坎墩街道人和家园2号楼206及储藏间(-1-51)号和A#地下车库(-1-220)；慈溪市新浦镇水湘村、西街村名门庄园3#楼411室、412室。2019年8月2日，本院将拍卖所得1412280元减去被执行人应缴房产过户税50603.19元，剩1361676.81元发放给民权德商村镇银行股份有限公司。本案共计已执行到位2161495.81元，扣除执行费11355元后，已将剩余执行款2150140.81元发放给申请执行人民权德商村镇银行股份有限公司。本院已告知申请执行人民权德商村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果及处置情况。本院现找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月31日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 夏子军二〇二〇年四月二十二日书记员 国诗梦
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终105号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘群，女，1996年6月2日生，公民身份号码532************748，汉族，初中文化，务工,户籍所在地云南省昭通市镇雄县******************(以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月11日被羁押并刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人李杰钊，广东理正明律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控被告人刘群犯故意伤害罪一案，于2019年12月17日作出（2019）粤1971刑初5430号刑事判决。原审被告人刘群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月9日3时许，被告人刘群在东莞市东城街道牛山社区豆花烤鱼吃宵夜时，巧遇被害人谢巧丽。刘群向谢巧丽等人敬酒被谢拒绝，后刘群与谢巧丽等人发生争吵及打斗。期间刘群用空啤酒瓶砸向谢巧丽，致谢巧丽的头部被砸伤后倒地，后刘群与谢巧丽互扯头发扭打在地，刘群用脚部踢、踹谢巧丽头部、身体等位置，致使谢巧丽双侧鼻骨骨折，身体多处划伤（经鉴定，谢巧丽的伤势已达轻伤二级）。被告人刘群于2019年10月11日被刑事拘传归案。原审认定上述事实，有在案的相关证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人的行为构成故意伤害罪，有坦白的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：被告人刘群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，上诉人刘群上诉提出：1.当时是对方动手在先，其也被打伤，只是由于酒后意识不清所作出的防卫过当行为。2.其事后主动将被害人送医治疗并主动承担医药费。3.监控录像模糊，可以根据在场人员证实打架的真实经过。上诉人刘群的辩护人提出：1.本案双方都有打人的客观事实，但无法断定谁先动手，因此在量刑时不应考虑此情节。2.刘群打人后已意识到自己的错误，并马上送被害人到医院并承担医药费，事后亦积极与被害人协商赔偿事项。3.原审法院在量刑建议的最高档判刑，本案因感情问题引起，刘群主观恶意小，有坦白情节，无任何不良记录及前科，请求轻判。经审理查明，2019年10月9日3时许，上诉人刘群在东莞市东城街道牛山社区豆花烤鱼吃宵夜时，巧遇被害人谢巧丽。刘群向谢巧丽等人敬酒被谢拒绝，后刘群与谢巧丽等人发生争吵及打斗。期间刘群用空啤酒瓶砸向谢巧丽，致谢巧丽的头部被砸伤后倒地，后刘群与谢巧丽互扯头发扭打在地，刘群用脚部踢、踹谢巧丽头部、身体等位置，致使谢巧丽双侧鼻骨骨折，身体多处划伤。经鉴定，谢巧丽的伤势已达轻伤二级。上诉人刘群于2019年10月11日被刑事拘传归案。上述事实，有经原审质证、认定的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，伤情鉴定书及伤情照片，到案经过，病历材料、入院记录，现场监控录像，证人郑小菊、白玄德、贺建民、的证言及辨认笔录，被害人谢巧丽的陈述及辨认笔录，上诉人刘群的供述、辨认笔录等证据证实。关于上诉人刘群提出当时是对方动手在先，其也被打伤，只是由于酒后意识不清所作出的防卫过当行为的意见，经查，从现场监控录像清晰可见，当时刘群与被害人谢巧丽对向坐在圆桌两侧，后刘群手持啤酒瓶首先砸向被害人，还不顾他人劝阻继续砸打被害人，被害人受伤倒地，而后双方互相扭打起来。被害人陈述及各证人证言均证实刘群先动手的事实，并与监控录像相印证，因此上述意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人刘群提出其事后主动将被害人送医治疗并主动承担医药费以及辩护人提出刘群打人后已意识到自己的错误，并马上送被害人到医院并承担医药费，事后亦积极与被害人协商赔偿事项的意见，经查，现有证据不能证实刘群已承担了被害人的医药费，也不能证实刘群与被害人已达成和解，而且被害人的伤情系刘群所致，刘群应当承担赔偿责任，上诉人及辩护人据此请求轻判，理据不足，故上述意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出刘群具有坦白情节，请求轻判的意见，经查，原判已认定刘群的坦白情节，并综合考虑全案事实作出判决，量刑符合法律规定，因此上述意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘群故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人刘群归案后如实供述主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。上诉人刘群及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 李太平审判员 陈婉筠二〇二〇年四月二十三日书记员 陈子宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保94号 申请人刘巍巍与被申请人周肖辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周肖辉名下位于桂林市秀峰区住宅予以查封（查封价值8万元）。刘巍巍自愿用其名下的车辆为诉讼保全提供担保。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:刘巍巍 被申请人:周肖辉 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封被申请人周肖辉名下位于桂林市秀峰区（产权证号桂林市房权证秀峰区字第××号、查封价值8万元），查封期限为三年； （2）查封申请人刘巍巍名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆，查封期限为二年。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封被申请人周肖辉名下位于桂林市秀峰区（产权证号桂林市房权证秀峰区字第××号、查封价值8万元），查封期限为三年； （2）查封申请人刘巍巍名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆，查封期限为二年。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 申请人刘巍巍与被申请人周肖辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周肖辉名下位于桂林市秀峰区予以查封（查封价值8万元）。刘巍巍自愿用其名下的车辆为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： （1）查封被申请人周肖辉名下位于桂林市秀峰区（产权证号桂林市房权证秀峰区字第××号、查封价值8万元），查封期限为三年； （2）查封申请人刘巍巍名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆，查封期限为二年。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年四月二十六日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执613号 申请执行人：斗门区白藤明智包装器材行，统一社会信用代码92440400L10063665H，住所地广东省珠海市斗门区。 经营者：彭时明，男，1983年6月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：中山豪展铝异型材制品有限公司，统一社会信用代码91442000618126027L，住所地广东省中山市。 法定代表人：余佳芬。 关于斗门区白藤明智包装器材行申请执行中山豪展铝异型材制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为32,529.83元。在执行过程中，申请执行人于2020年4月23日向本院提出撤销强制执行（详见2020年4月23日申请书），申请撤销对本案件的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执613号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1331号申请执行人：戴小芳，男，1966年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王军，男，1972年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于戴小芳与王军民间借贷纠纷一案，由于被执行人王军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王军银行存款人民币20200.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十六日书记员  蒋 澍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执恢154号之二 申请执行人：江门市汇丰木业发展有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：程明炽。 被执行人：江门市蓬江区丽丰木业加工厂，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：杨永毅。 被执行人：杨永毅，男，1959年8月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 关于江门市汇丰木业发展有限公司申请执行江门市蓬江区丽丰木业加工厂、杨永毅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第299号民事判决书已发生法律效力，本院依法责令被执行人履行法律文书的义务，被执行人应向申请执行人支付本金300000元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1、查明被执行人江门市蓬江区丽丰木业加工厂名下的木材设备一批，本院依法变价处理，得执行款21600元，本院依法分配； 2、本院查明被执行人杨永毅所有的二轮摩托车一辆（车牌号：粤Ｔ×××××），该批车辆下落不明，暂未能实施扣押，申请执行人表示被执行人名下二轮摩托车处理价值较低，申请暂不处置粤Ｔ×××××二轮摩托车。 三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执恢154号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区丽丰木业加工厂、杨永毅负有继续向申请执行人江门市汇丰木业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员 温菁敏(代)
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执340号之二 申请执行人：姚文菊，女，1972年5月28日生，汉族，住赫章县。 被执行人：龚世银，男，1991年08月30日生，汉族，住赫章县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人龚世银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚世银在中国工商银行24060107010017*****账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 龙
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更82号罪犯张天益。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年11月13日作出(2018)苏0582刑初1271号刑事判决，认定被告人张天益犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后于2018年12月19日交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月26日至2020年3月1日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张天益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张天益减去有期徒刑二十五天。经审理查明，罪犯张天益在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张天益在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张天益减去有期徒刑十五天（刑期至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年四月八日书记员  徐世平
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2380号 原告：广西某冷气设备有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：莫某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，广西某（钦州）律师事务所律师。 被告：博白县某酒店管理有限公司，住所地博白县。 法定代表人：潘某。 被告：潘某某，女，1977年1月12日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 本院于2020年4月10日立案受理原告广西某冷气设备有限公司与被告博白县某酒店管理有限公司、被告潘某某买卖合同纠纷一案，因原告广西某冷气设备有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 欢
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔01执1267号李明成、余友碧、贵州众安房地产开发有限责任公司：本院根据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0655号裁决书，受理了李明成、余友碧申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李明成、余友碧与被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司达成执行和解协议并履行完毕，为此，贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0655号裁决书全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2019）黔01执1267号执行案件全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3450号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路**永愉花园酒店**、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。法定代表人：贺晓龙。委托诉讼代理人：谢文明,广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亢,广东憬恒律师事务所律师。被告：何建伟，男，1982年2月12日出生，汉族，住湖南省新田县,被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区天河东路****自编粤电广场**统一社会信用代码91440101689306578E。法定代表人：熊家维。委托诉讼代理人：金晨昕，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险公司）诉被告何建伟、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称鼎和保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告平安保险公司的委托代理人丁亢、被告何建伟、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人金晨昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告11471元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告何建伟驾驶湘Ｈ×××**车辆与由原告承保、案外人唐寒驾驶的粤Ａ×××**车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故，交警部门认定被告何建伟承担此次事故全部责任。后唐寒就此次事故所造成的损失向原告索赔11471元，原告已向唐寒履行了赔偿义务。现依据保险法第60条规定，向被告行使保险人代位求偿权，要求被告何建伟、鼎和保险公司赔偿原告损失11471元。被告何建伟辩称：对原告起诉的事实无异议,自愿赔偿9471元。被告鼎和保险公司辩称：1、湘Ｈ×××**车辆仅在鼎和保险公司购买了交强险；2、请法庭核实涉案车辆的相关资料，确认鼎和保险公司是否存在免责行为。本院认为，双方的争议焦点为被告何建伟所驾驶的涉案车辆是否为被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司所投保的车辆。对此，原告提交了事故认定书、粤Ａ×××**号车辆保险单、湘Ｈ×××**号车辆保单录音等证据，足以认定。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何建伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿9471元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告何建伟负担35元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司8元。本判决为终审判决。审判员 刘 靖二〇二〇年四月三日书记员 李栩驰速录员 陈晓敏附本判决适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5291号之一 被执行人：张鹏，男，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 关于被执行人张鹏介绍卖淫罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2999号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地桃江县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年四月八日 书记员  冯锦平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保76号 申请人蒋云峰与被申请人杨善纳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值48000元的财产进行保全。申请人为上述保全提供银行存款进行担保。至今，该案已全部保全完毕。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请执行人:蒋云峰 被执行人:杨善纳 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封被申请人杨善纳价值48000元的财产； （2）冻结申请人蒋云峰为本次财产保全提供担保的银行存款16000元（开户行：光大银行桂林分行；账号62×××18）。 2、被执行人应履行的标的： （1）查封被申请人杨善纳价值48000元的财产； （2）冻结申请人蒋云峰为本次财产保全提供担保的银行存款16000元（开户行：光大银行桂林分行；账号62×××18）。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 申请人蒋云峰与被申请人杨善纳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值48000元的财产进行保全。申请人为上述保全提供银行存款进行担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： （1）查封被申请人杨善纳价值48000元的财产； （2）冻结申请人蒋云峰为本次财产保全提供担保的银行存款16000元（开户行：光大银行桂林分行；账号62×××18）。 现已查封完毕。 四、结案方式：保全完毕。 二〇二〇年四月八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29305号之一 申请执行人：陈活成，男，1960年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：潘永生、麦超莹，广东南天明律师事务所律师。 被执行人：曹啟垣，男，1957年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴慧娆，女，1957年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人陈活成与被执行人曹啟垣、吴慧娆追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23443号民事判决已发生法律效力。依上述判决：两被执行人应偿还60万元及以实欠款项为本金自2018年4月12日至本判决确定付款日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人。案件受理费9946.46元由两被执行人承担。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2019年10月31日申请强制执行，院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年11月1日、2020年1月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2019年11月1日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2019年11月4日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年3月4日，依法向申请执行人送达限期举证通知，申请执行人未能在限期内提供被执行人有可供执行的财产线索。 五、2020年4月15日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在限期内提供被执行人有可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗翠仪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执354号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市江**。 法定代表人:廖敏强，该支行行长。 被执行人：钟志，男，1979年8月21日出生，汉族，住广西田阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被执行人钟志信用卡纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2017）桂0105民初441号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案应执行标的63404.99元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的63404.99元。 本院在执行过程中，查明被执行人名下开设有银行账户，本院于2020年3月25日作出（2020）桂0105执354号执行裁定书冻结了被执行人上述银行账户，但控制金额较小，于本案无较大意义。本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。现本院限制了被执行人的消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谭倩漪 二〇二〇年四月九日 书 记 员  蓝 委
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执160号之二十二申请执行人高永军，男，1972年4月17日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人庄子山，男，1962年6月26日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0525民初6879号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。但是被执行人未按照执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄子山在通辽市住房公积金管理中心奈曼旗管理部的公积金账户存款，冻结期限一年（自2020年4月10日起至2021年4月9日止）逾期自动解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二〇年四月十日书记员  王宏志
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1519号申请执行人：李培培，男，汉族，1987年3月4日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。申请执行人：李其筑，男，汉族，1963年10月29日生，户籍地福建省南安市，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。被执行人：游雪惠，女，汉族，1971年2月23日生，住福建省罗源县。被执行人：吴国斌，男，汉族，1973年12月24日生，住福建省罗源县。申请执行人李培培、李其筑与被执行人游雪惠、吴国斌股权转让同纠纷一案，本院作出的（2017)苏0404民初4043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人游雪惠、吴国斌未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人游雪惠、吴国斌在（2019）鄂1181执599号案件中代申请人偿还案外人债务，支付案外人严子滨、陈水泉、周玉清人民币1639685.54元；本院冻结被执行人游雪惠、吴国斌名下银行账户，扣划存款1750000元，并交付申请执行人执行款1038903.36元；剩余款项因被执行人已提出执行异议，本院暂不予处置，待执行异议裁决生效后再根据执行异议结果进行处置。现被执行人无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年四月二十七日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1500号申请人：朱维令，男，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：辛焕福，甘肃正鼎律师事务所律师，执业证号：16201201310370280。委托诉讼代理人：何如思，甘肃正鼎律师事务所律师，执业证号：16201201910130470。被申请人：马兰，女，1986年2月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。被申请人：卢烨，女，1987年1月1日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请人朱维令与被申请人马兰、卢烨股权转让纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3,197,500元的财产采取保全措施，并由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马兰、卢烨的银行存款3,197,500元元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 娇二〇二〇年四月八日书记员 刘若琳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2806号申请执行人：昆山市玉山镇阿炳建材经营部，统一社会信用代码320583601453976，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山东路175号。法定代表人：孙炳良。被执行人：昆山恒谷投资发展有限公司，统一社会信用代码91320583662703434U，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路1188号城北湖商业中心第2幢1单元124号房。法定代表人：黄龙。申请执行人昆山市玉山镇阿炳建材经营部与被执行人昆山恒谷投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13351号已经发生法律效力。由于被执行人昆山恒谷投资发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山恒谷投资发展有限公司银行存款人民币358482.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月一日书记员  曹俊瑜