广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初867号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行。所在地：英德市*******。负责人：舒畅，行长。委托代理人：巫宗强、丘圆圆，均系中国农业银行股份有限公司英德市支行职员。被告：范海燕，女，1987年9月18日出生，汉族，英德市人，住英德市************，公民身份号码：441************920。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行(以下简称：农行英德支行)诉被告范海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行英德支行的委托代理人巫宗强到庭参加诉讼，被告范海燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行英德支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支款本金100422.58元，利息12273.11元，消费手续费（含额度内分期）1153.28元，违约金5585.88元，共欠款为119434.85元。其中一卡号为：622**********011，截至2019年10月22日止被告尚欠透支本金68862.52元，利息8181.26元，违约金3870.17元，消费手续费（含额度内分期）753.35元，共欠款81667.3元；另一卡号：404**********025，截至2019年10月16日止被告尚欠透支本金31560.06元、利息4091.85元、违约金1715.71元，消费手续费（含额度内分期）399.93元，共欠款为37767.55元。[分别从2019年10月23日和2019年10月17日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止]；2、请求判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实和理由：被告范海燕于2013年7月起向原告申请了2张信用卡，具体情况如下：1、被告范海燕于2013年7月12日向原告申请开立一张信用卡，2013年7月30日成功开卡，卡号为：622**********011。被告领用信用卡后，从2013年8月21日起进行透支消费，开始能正常还款，但截至2019年10月22日止，被告尚欠透支本金68862.52元，利息8181.26元，违约金3870.17元，消费手续费（含额度内分期）753.35元，共欠款81667.3元。2、被告范海燕于2015年6月26日向原告申请开立一张信用卡，2015年6月30日成功开卡，卡号为：404**********025。被告领用信用卡后，从2015年7月20日起进行透支消费，开始能正常还款，但截至2019年10月17日止，被告尚欠透支本金31570.06元、利息3547.54元、违约金1715.71元，消费手续费（含额度内分期）399.93元，共欠款为41804.55元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡人身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、账户流水及催收记录等为证。被告范海燕未作书面答辩，在其举证期限内亦未提供任何书面证据。经审理查明：2013年7月12日被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请开立信用卡，2013年7月30日原告农行英德支行接受被告的申请，为被告开立信用卡，卡号为：622**********011。被告范海燕领用信用卡后，从2013年8月21日起持信用卡透支消费，截至2019年10月22日被告欠透支消费本金68862.52元，利息8181.26元，违约金3870.17元，消费手续费（含额度内分期）753.35元，共欠款81667.3元。2015年6月26日被告再次向原告申请开立信用卡，2015年6月30日原告农行英德支行接受被告的申请，为被告开立信用卡，卡号为：404**********025。被告范海燕领用信用卡后，从2015年7月20日起持信用卡透支消费，截至2019年10月17日被告欠透支消费本金31570.06元、利息3547.54元、违约金1715.71元，消费手续费（含额度内分期）399.93元，共欠款为41804.55元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今未予偿还。此外，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中，附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，透支借款利率按日利率万分之五计收，并可根据中国人民银行的有关规定进行调整，对于利息、滞纳金，超限费，则按月、按币种计收复利等。本院认为：被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请领取信用卡，已书面承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，是被告向原告发出要约，原告审查后接受被告的要约向被告发放了信用卡，是原告对被告要约作出的承诺，因此，原、被告之间形成了借款合同法律关系，本院予以确认。在上述合同成立后，原、被告双方本应当按照合同约定履行各自的义务，为此，原告按约向被告提供了信用卡使用服务，被告亦将信用卡激活消费使用。但是，在履行合同过程中，被告未按上述合同约定归还透支款本金、利息，以及逾期应付的违约金，被告的行为明显违约上述合同的约定，属违约行为。被告的违约行为造成了原告损失，所以，原告提出被告应当归还借款本金和支付利息，以及违约金等请求，本院予以支持。关于原告主张分别从2019年10月23日和2019年10月17日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告范海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范海燕欠原告中国农业银行股份有限公司英德市支行借款本金68862.52元，利息8181.26元，违约金3870.17元，消费手续费（含额度内分期）753.35元[该利息、违约金、消费手续费是计至2019年10月22日止的，从2019年10月23日起的利息、违约金，则按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定计至还清借款日止]；被告范海燕欠原告中国农业银行股份有限公司英德市支行借款本金31570.06元、利息3547.54元、违约金1715.71元，消费手续费（含额度内分期）399.93元[该利息、违约金、消费手续费是计至2019年10月16日止的，从2019年10月17日起的利息、违约金，则按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定计至还清借款日止]，均限在本判决书生效之日起五日内付清。本案受理费为人民币1344.35元，由被告范海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月十七日书记员  李明荃附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。