广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16880号原告：佛山市永雅家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三洪奇工业区*****之三，统一社会信用代码：914********7520559。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：钟曼盈，广东历恒律师事务所律师。被告：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地四川省自由贸易试验区成都高新区交子大道********，统一社会信用代码：915***********654L。法定代表人：王某1。原告佛山市永雅家具有限公司诉被告成都盈同乐家信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，后本院裁定本案适用普通程序进行审理，由审判员张锦华与人民陪审员梁志沃、郑慧敏组成合议庭，于2020年1月7日、4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟曼盈到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款为81973元，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是一家提供信息技术咨询、技术服务的公司，开设了一个类似于“淘宝网”的优家购电商平台(下简称：购物平台)，吸引供货单位入驻购物平台，在购物平台上展示供货单位的产品，购货单位从购物平台看到合适的产品后，从购物平台下达购货订单，并向购物平台支付货物的货款，等购货单位收到货物后确认收货后，购物平台再把货款支付给供货单位。原告则是一家制造家具产品的公司，需向外界提供家具产品。因此，原、被告于2017年8月8日签订《优家购电商平台入驻服务协议》，合作期限自2017年8月8日至2019年8月7日。在合作期间，原告货物通过购物平台向许多购货单位或个人提供多批质量合格产品。但于2018年底开始，该购物平台经营异常，原告的账户被锁了，而且里面的货款无法提现，截止至2019年7月1日该购物平台滞留原告货款81973元。原告在2019年5月前多次向被告催缴，被告均以经营有些问题，过段时间就可以把货款支付给原告。从2019年6月后，不管原告如何催缴，被告均不再予以理睬，也拒不向原告支付货款。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照、企业信息查询资料、优家购电商平台入驻服务协议、收据、平台后台货款的现金提取或不可提取的界面截图打印件(10页)、录像资料、被告人官方企业信息查询、被告产品介绍打印件（5页）、门店宝购物平台导出订单信息打印件、视频。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告从事家居用品销售；被告从事移动端家居产品销售平台的开发和运营，其拥有“优家购家居网”（网址www.youjiagou.com，以下简称优家购平台）及“优家购移动端应用程序”（以下简称优家购APP）。2017年8月8日，就原告入驻优家购平台及优家购APP从事家居类产品经营的有关事项，双方签订一份《优家购电商平台入驻服务协议》，约定原告入驻优家购平台，借助该平台流量及线下云加盟、授权加盟门店分销体系批发或零售原告家居产品；被告为原告开通微信端订单通知，被告合作的线下门店接到相应产品订单后，通过微信端口将信息传递给原告，原告据此安排生产或备货；合作期限自2017年8月8日至2019年8月7日；原告产品在被告合作线下门店生产的零售订单，合作门店将原告订单货款及其他必要费用首先支付到被告平台，由被告在满足条件的情形下，向原告结算（通过优家购平台统一收取的原告订单货款，系统收货后每单7-15个工作日，如遇国家法定假日则顺延至法定节假日结束后的第一个工作日）；可结算的订单应满足如下条件：1.原告已经发货及用户已签收，2.原告已经顺利提供产品安装服务及用户已验收，3.被告引流的客户对订单无异议；原告在协议签订后30个工作日内向被告指定账户支付商品质量和服务保证金20000元，在协议终止后，如原告未发生违约行为，且未因原告违反国家法律法规而使被告遭受国家有关机关处罚、裁决赔偿等损失的，被告在三个月内将保证金月归还原告；如协议到期，但新的协议尚未签订，为确认双方合作的延续性，协议有效期自然顺延至新协议签订之日，但最长不得超过三个月。签订该协议前，原告已向被告交纳了保证金5000元。签订协议后，原告入驻被告的优家购平台及优家购APP并由此对外进行家具销售。双方具体的合作方式为：买方通过优家购平台下单，该平台将买方订单信息自动发送给原告，原告据此进行生产并通过该平台指定的物流进行发货，并将物流信息上传至该平台，买方再在该平台进行确认收货。自2018年11月开始，原告在优家购平台上发货的订单，被告未能按照协议约定的结算方式进行结算，也未能向原告支付货款。原告为此向本院提起本案诉讼。庭审时，原告通过操作手机APP显示其账户余额为81843元。本院认为，原告因认为被告作为网络平台的运营者，未向原告支付代为收取的货款，遂提起本案诉讼。本案系服务合同纠纷，本院依法变更本案案由。原、被告签订的《优家购电商平台入驻服务协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，对双方具有约束力。现原告已经通过优家购平台向买方进行了发货，买方在该平台进行确认收货后相应的货款仍留存在该平台中，原告在庭审中通过操作手机App显示其账户余额为81843元，本院予以确认。被告未按照合同约定向原告结算用户已确认收货后的货款，其行为已经构成违约，故被告应负向原告返还账户余额81843元的责任。原告主张超出部分，理由不充分，本院不予支持。关于利息的计算方法。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故自2019年8月20日起，参照的逾期罚息利率应以市场报价利率（LPR）上浮50%计算。综上所述，本案逾期利息的计息方法为，以81843元为本金，自起诉之日即2019年8月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价一年期利率（LPR）上浮50%计算。原告主张利息超出部分，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，缺席判决如下：一、被告成都盈同乐家信息技术有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市永雅家具有限公司支付货款81843元及利息[利息计算方法：以81843元为本金，自2019年8月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价一年期利率（LPR）上浮50%计算]；二、驳回原告佛山市永雅家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1849.33元（原告佛山市永雅家具有限公司已预交），由原告佛山市永雅家具有限公司负担5元，由被告成都盈同乐家信息技术有限公司负担1844.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张锦华人民陪审员  郑慧敏人民陪审员  梁志沃二〇二〇年四月三十日书 记 员  李嘉濠