新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8833号 原告：师付岭，男，1954年10月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 被告：吴宇博，男，1961年12月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：肖红（系被告吴宇博之妻），住石河子市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。住所地：新疆石河子市北四路一小区**。 负责人：张越，总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，该公司法律部经理。 原告师付岭与被告吴宇博、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保石河子公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师付岭及委托诉讼代理人张春梅、被告吴宇博(仅参加第一次庭审)的委托诉讼代理人肖红（仅参加第二次庭审）、被告人保石河子公司委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师付岭向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失37926.5元[医疗费828.55元、误工费23761.97元（72276元÷365天×120天=23761.97元）、护理费11880.98元（72276元÷365天×60天=11880.98元）、营养费450元（15元/天×30天=450元）、交通费200元、鉴定费780元、复印费25元];2、由二被告承担本案的诉讼费及送达费。事实与理由：2019年7月1日10时15分许，被告吴宇博驾驶新C×××号“猎豹”牌小型轿车，沿石河子大学附属医院内由西向东行驶至石河子大学附属医院东门口处时，与沿东二路西侧非机动车道由北向南骑行至此路口的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤。为此原告花费医疗费等费用共计37901.5元。经石河子市公安局交警支队城区大队作出道路交通事故认定书认定，被告吴宇博负事故主要责任，原告负次要责任。另新C×××号“猎豹”牌普通轿车在被告人保石河子公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），因各方对原告的损失协商无果，故诉至法院，请求判如所请。 吴宇博辩称，对交通事故发生的事实没有异议。被告吴宇博驾驶的车辆已经在被告人保石河子公司投保了交强险及商业险，原告的损伤首先由被告人保石河子公司在保险限额内赔偿不同意赔偿原告的损失。 人保石河子公司辩称，对交通事故发生的事实认可，被告吴宇博驾驶的车辆在被告人保石河子公司投保有交强险及商业险30万元，含不计免赔险。被告人保石河子公司同意在保险范围内合理合法承担相应赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费不属于被告人保石河子公司承担范围，由原被告双方按责任比例承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日10时15分许，吴宇博驾驶新C×××号“猎豹”牌小型普通客车，从石河子大学附属医院内由西向东行驶至石河子大学附属医院东门路口处时，与沿东二路西侧非机动车道由南向北骑行“绿源”牌两轮超标电动车行驶至此路口的师付岭发生碰撞，造成师付岭受伤，两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，吴宇博驾驶机动车通过路口未确保安全，承担事故的主要责任；当事人师付岭未取得学习证明，未佩戴安全头盔驾驶未注册登记的超标电动车，且未在机动车道最右侧车道靠近右侧边缘1.5米内行驶，承担此事故的次要责任。 原告受伤后，于同日赴石河子市人民医院门诊就诊检查，诊断意见为左腕部损伤（撕脱骨折），后原告多次门诊复查，累计花费诊疗费728.55元，吊带、支具费用100元。 2019年10月9日，师付岭本人委托新疆中信司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定。2019年10月14日，新疆中信司法鉴定中心作出新中信司鉴中心【2019】临鉴字第952号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.被鉴定人师付岭误工期评定为120日（壹佰贰拾日）；2、被鉴定人师付岭护理期评定为60日（陆拾日）；3、被鉴定人师付岭营养期评定为30日（叁拾日）。原告花费鉴定费780元。 另查明：1、新疆生产建设兵团2018年度非私营单位在岗职工平均工资为72276元/年。 2、师付岭2019年5月至6月在石河子开发区十二月餐厅打工，月工资为3000元。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。被告吴宇博驾驶新C×××号小型普通客车与原告师付岭驾驶的绿源牌电动车发生碰撞，造成原告师付岭受伤，两车受损的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”根据本案查明的事实以及原、被告双方的陈述，结合石河子市公安局交通警察支队城区大队作出的道路交通事故认定书，被告吴宇博驾驶机动车通过路口未确保安全行使注意义务，导致此次交通事故发生，应当对原告因交通事故造成的损失负80%的责任，原告师付岭未取得学习证明，未佩戴安全头盔驾驶未注册登记的超标电动车，且未在机动车道最右侧车道靠近右侧边缘1.5米内行驶，亦有主观过错，应当对其自身损失负20%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本案中，被告吴宇博驾驶的车辆在被告人保石河子公司投保有交强险及商业险300000元，并投保有不计免赔险。故被告人保石河子公司应在交强险分项限额内先行赔偿，超出交强险部分，由被告人保石河子公司在商业险限额内赔偿。仍不足部分，由被告吴宇博及原告师付岭按各自过错比例予以赔偿。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告因交通事故受伤共花费728.55元，系原告因此次交通事故实际产生的费用，本院予以认定。 2.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告因交通事故受伤诊断为腕骨骨折。参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.6条之规定，结合新疆中信司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告主张营养期为30天，符合相关法律规定，本院对原告的营养费确定为450元（30天×15元/天）。 以上第1至2项，合计1178.55元（医疗费728.55元+营养费450元），由被告人保石河子公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1178.55元。 3、误工费。虽然师付岭在交通事故发生时已经年满60周岁，但根据其在交通事故发生前十二月庄园餐厅为其出具的误工证明可以认定，师付岭确实存在误工收入损失的情况。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情、恢复状况等情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.6条，结合新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张误工期为120天，因其受伤部位为左腕腕骨，对生产生活影响较小，故本院对其误工期认定为90天。原告于2019年5月至6月在石河子市十二月庄园餐厅打工，月工资为3000元，本院予以认定，对原告的误工费确定为9000元（3000元/月÷30天×90天）。 4、护理费。根据原告就医情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在受伤后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.6条之规定，结合新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张的护理期60天，因其确需支具固定天数为45天，故本院确定其护理期为45天，参照2018年度新疆生产建设兵团非私营单位在岗职工平均工资，原告护理费为8910.74元（72276元/年÷365天×45天）。 5、交通费。根据原告的伤情及受伤部位，原告在治疗期间确需花费一定的交通费用，考虑到原告的伤情，本院对原告所花费的交通费酌定为100元为宜。 6、医疗辅助用品费。原告为治疗的需要花费吊带、支具费100元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。 以上第3至6项，合计18110.74元（误工费9000元+护理费8910.74元+交通费100元+医疗辅助用品费100元），被告人保石河子公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告师付岭18110.74元。 7、复印费。原告为复印病历花费复印费25元，系原告进行司法鉴定必须花费的费用，本院予以支持。 8、法医鉴定费。原告为鉴定自己的伤情花费的鉴定费780元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。 以上第7至8项，合计805元（复印费25元+鉴定费780元），因该费用不属于被告人保石河子公司的赔偿范围，应由被告吴宇博赔偿原告644元（805元×80%），原告自负161元（805元×20%）。 以上，被告人保石河子公司应在交强险限额内赔偿原告19289.29元。被告吴宇博赔偿原告644元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告师付岭19289.29元； 二、被告吴宇博于本判决生效之日起十日内赔偿原告师付岭损失644元； 三、驳回原告师付岭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取374元（原告已预交），由原告自负300元，被告吴宇博负担74元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告师付岭。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 梁 坤 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘筱文 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”，第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。 1