福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13218号 原告：付志力，男，1974年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周文凯，福建契廓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林江鹏，福建契廓律师事务所执业律师。 被告：王贺**，男，1979年6月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：刘小美，女，1991年1月20日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 原告付志力与被告王贺**、刘小美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告付志力的诉讼代理人林江鹏到庭参加诉讼。被告王贺**、刘小美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付志力向本院提出诉讼请求：判令王贺**、刘小美立即连带偿还付志力借款本金50000元，并支付相应逾期利息（自2019年9月1日起，按每月1000元，计算至实际还款之日止）。事实与理由：付志力与王贺**是朋友，双方于2017年10月17日签订了一份名为合作协议实为民间借贷的《合作协议》，约定王贺**接受资助期间，每月向付志力支付1000元利息，每个月17号支付，后双方同意利息支付的时间改为每月的1号。《合作协议》还约定：付志力有权转化股份日期不超过2018年6月30日，组建期间，付志力可现场监督，但不干涉王贺**组建方案和生产方案；付志力到期放弃50000元资金转化为王贺**工厂股份的权力，王贺**可继续使用50000元至2018年12月30日，并每月继续支付1000元利息；2018年12月30日王贺**偿还付志力本金50000元，停止支付利息。双方约定的转化期限届满后，付志力并未将借款转化为股份，还款日期届满后，王贺**并未归还本金50000元，而是向付志力口头提出继续使用借款本金50000元的请求，约定每月按照之前的约定每月1号继续支付1000元的利息，支付至2019年8月份后就未再支付利息。付志力多次微信、电话要求王贺**偿还本金，王贺**均以财务困难为由拒不还款，本金至今亦未归还。付志力在与王贺**签协议前后，付志力即通过微信、支付宝，银行转账方式将借款50000元支付到王贺**的配偶即刘小美相对应的账户上。王贺**的借款是用于夫妻关系存续期间的共同生产经营，刘小美对于王贺**的借款行为是知晓的。综上，付志力为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请判如所请。 王贺**、刘小美均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。王贺**、刘小美未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。其中，付志力提交的微信聊天记录无原始载体予以核实，本院对其真实性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月30日，付志力通过其微信账户向备注对方昵称为“智能锁王贺**”的微信账户（显示关联手机号为188××××8986）转账支付10000元，通过其支付宝账户向刘小美转账支付10000元。2017年10月17日，付志力通过其中国建设银行账户向刘小美名下银行账户转账支付30000元。 2017年10月17日，付志力（甲方）与王贺**（乙方）签订一份《合作协议》，约定：甲方以现金方式资助乙方50000元，用于乙方组建智能锁工厂；乙方接受资助期间，每月支付甲方1000元作为利息补偿，每个月17日支付；工厂正式出产后，甲方可将资助的50000元转为乙方工厂5%股份，执行股东相应权利与义务，乙方不可拒绝；甲方资助金转为乙方工厂股份后，乙方不再每月支付利息补偿金；甲方有权转化股份日期不超过2018年6月30日，组建期间甲方可现场监督，但不干涉乙方组建方案和生产方案；如到期甲方放弃50000元资金转化为乙方工厂股份的权利，乙方可继续使用50000元至2018年12月30日，并每月继续支付1000元作为利息补偿，2018年12月30日乙方偿还甲方本金50000元，停止支付月利息。付志力称其前述支付的总计50000元，即为《合作协议》项下的50000元。 2017年11月至2019年8月期间，付志力微信账户陆续收到备注对方昵称为“智能锁王贺**”的微信账户转入总计23000元，具体明细如下：2017年11月6日1000元，2017年12月1日1000元，2018年1月1日1000元，2018年2月2日1000元，2018年3月2日1000元，2018年4月3日1000元，2018年5月4日1000元，2018年6月1日2000元，2018年7月2日1000元，2018年8月1日1000元，2018年9月1日1000元，2018年10月1日1000元，2018年11月1日1000元，2018年12月1日1000元，2019年1月3日1000元，2019年2月1日1000元，2019年3月3日1000元，2019年4月1日1000元，2019年5月1日1000元，2019年6月3日1000元，2019年7月1日1000元，2019年8月7日1000元。 另查明：王贺**是案外人厦门杰出星智能科技有限公司法定代表人及唯一股东，厦门杰出星智能科技有限公司在公司登记机关登记公示的联系电话号码，与付志力提交的微信转账记录相对方微信账户注明的手机号码相同。 本院认为，王贺**、刘小美经本院合法传唤，未作答辩亦未提交证据，视为放弃抗辩和举证的权利。备注对方昵称为“智能锁王贺**”的微信账户虽无实名认证信息，但该微信账户注明的手机号码与王贺**为法定代表人及唯一股东的厦门杰出星智能科技有限公司在公司登记机关登记公示的联系电话号码相同，付志力据此主张该微信账户使用人为王贺**，王贺**对此未提出抗辩，结合付志力与王贺**签订《合作协议》的事实，本院认定付志力主张的上述待证事实的存在具有高度可能性，予以采信。付志力通过其微信账户、支付宝账户和银行账户，共计向王贺**、刘小美名下相关账户转账支付总计50000元，而后，王贺**与付志力签订《合作协议》，明确约定付志力以现金方式资助王贺**50000元，王贺**每月支付1000元作为利息补偿，此后，王贺**持续较为规律地向付志力支付每月1000元款项（其中2018年6月1日为2000元），上述事实足以认定付志力已实际向王贺**交付50000元款项。付志力向王贺**交付50000元款项后，不参与所涉目标项目的经营管理，不承担任何资金风险，仅按照约定的特定标准收取利息，到期足额收回本金。根据付志力与王贺**在《合作协议》中的权利义务特征及付志力的陈述表明，付志力与王贺**之间建立的法律关系符合《合同法》规定的借款合同的法律特征，实质上属于民间借贷法律关系。《合作协议》约定，王贺**应于2018年12月30日偿还付志力本金50000元，在借款期间需每月支付利息1000元。现约定的还款期限已届至，王贺**未举证证明其履行还款义务的情况，付志力要求王贺**返还借款本金50000元，应于支持。《合作协议》约定的利息标准未超过年利率24%，王贺**已按约定标准支付利息23000元，该数额已涵盖自签订《合作协议》对利息作出约定时起至2019年9月16日止的利息，王贺**未支付自2019年9月17日起计算的利息，应当按约定标准进行支付。付志力要求王贺**支付逾期利息的诉讼请求，本院对其中的利息起算时间予以调整至2019年9月17日，其余部分予以支持。刘小美并非《合作协议》中的一方当事人，也无证据证明其与王贺**是夫妻关系，付志力要求刘小美对王贺**的债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。王贺**、刘小美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、王贺**应于本判决生效之日起七日内返还付志力借款本金50000元并支付相应利息（以50000元为基数，按月利率2%，自2019年9月17日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回付志力其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由王贺**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  石延庆 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张 锦 附页：本案所适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       合作协议                       原告                                                     2                       账户名细                                                     3                       微信聊天记录                                                     4                       企业信用信息公示报告、私营公司基本信息、身份证复印件、中华人民共和国机动车行驶证                                                     5                       常住人口基本信息表                                                     6                       暂住人口基本信息表