宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4193号 上诉人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏某，宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：翟某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司与被上诉人翟某保险合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1766号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司上诉请求：1、依法撤销一审民事判决;并依法将本案发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求,2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人原审提供的证据,足以证明上诉人已经足额支付理赔款,原审法院判决错误,二审法院应当予以改判或者发回重审。2、上诉人提交的证据中民生银行、金安小贷出具的保险赔款确认书,予以证实上诉人的赔付义务已完成。并且该理赔事实经过民生银行、金安小贷充分认可。如法院认为该保险赔款确认书所确认的事实真实性存疑,可以直接向民生银行、金安小贷核实,但一审法院在上诉人提供了充足的理赔证据的情况下,对相应的事实未进行查明。且在未查清基本事实的情况下,直接判决驳回诉讼请求,明显违反了法律规定。 被上诉人翟某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 中国平安财产保险股份有限公司一审诉讼请求:1.依法判令被告向原告偿还理赔款人民币32757.34元（包括本金32109.72元，利息508.25元和罚息139.37元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费8283.99元；3.判令被告向原告依照合同约定，以全部尚欠款项为基数，自2018年5月9日起按照每日千分之一的标准计算至全部款项还清之日；4.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2015年11月12日，原告向被告出具编号为12814942600002693126的《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为翟某，平安个人贷款保证保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.9%，每月保险费金额2280元，缴费日期为银行扣款之日；被保险人为中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。被告翟某在投保人处签字。同日，被告与中国农业股份有限公司银川金凤支行（以下简称金凤支行）签订《个人担保借款合同》一份，约定，被告向金凤支行借款12万元，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%；每1个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日；以编号为12814942600002693126的平安个人贷款保证保险保险单与本合同相关联，债权催收通知书和诉讼文书可送达至借款人和担保人本人现居住地址或其亲属现居住地址。合同签订当日，金凤支行向被告发放贷款12万元。2018年7月15日，金凤支行向原告出具《代偿债务确认书》，载明：贵公司个人消费信贷保证保险NO.12814942600002693126保险单项下的代偿款32757.34元已于2018年5月31日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保险项下的全部索赔。同日，金凤支行出具《代偿债务通知书》，内容为“翟某，您于2015年11月12日与我行签订的《个人担保贷款合同》项下借款，于2018年5月31日已逾期达80天。现已由中国平安财产保险公司在2018年5月31日代为清偿，共偿还贷款本息32575.34元，其中贷款本金32109.72元、贷款利息508.25元、逾期罚息139.37元；依《中国平安财产保险股份有限公司个人消费信贷保证保险保单》约定：您将需向中国平安财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。” 一审法院认为，原告仅向法院提交《代偿债务确认书》，未提交其他证据证明理赔款实际支付，且庭审中，原告陈述代偿款系转账支付，但没有转账的证据。《代偿债务通知书》是否向被告发出，被告是否收到，被告是否知晓该理赔事实，是否实际理赔，原告均未提供有效证据予以证明。综上所述，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提供的证据不足以证明其事实主张，故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。被告翟某经合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费826元、公告费600元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 二审期间，中国平安财产保险股份有限公司提交同类案件诉讼请求清单一份（内含19案的案号）及判决书复印件五份，证明在同类案件中相同证据原审法院均是支持原告诉讼请求，在同证据情形下驳回原告的诉讼请求，系同案不同判。 二审查明，中国平安财产保险股份有限公司与翟某签订的《平安个人贷款保证保险保险单》载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2018年5月31日，中国平安财产保险股份有限公司代翟某向中国农业股份有限公司银川金凤支行偿还贷款本息32757.34元，翟某同时尚欠保费8283.99元。 二审查明的其他事实同一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司与被上诉人翟某之间存在保险合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。中国平安财产保险股份有限公司一审已举证证明因翟某未按期偿还借款，致中国平安财产保险股份有限公司向中国农业股份有限公司银川金凤支行代偿,依照合同约定中国平安财产保险股份有限公司享有向翟某追偿的权利；翟某尚欠保费8283.99元，中国平安财产保险股份有限公司主张翟某偿还借款理赔款32757.34元及保费8283.99元、支付违约金的诉请具有事实和法律依据，应当予以支持，一审判决驳回中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求处理不当，二审予以纠正；但中国平安财产保险股份有限公司主张的违约金标准过高，本院予以调整为以保险理赔款32757.34元为基数,自2018年5月31日理赔当日起按照日万分之五的标准计算至本判决确定的给付之日止。 综上，原判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初1766号民事判决； 二、被上诉人翟某于本判决生效后十日内偿还上诉人中国平安财产保险股份有限公司理赔款32757.34元、保费8283.99元，并支付违约金（以理赔款32757.34元为基数，自2018年5月31日起按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费826元、公告费600元，二审案件受理费826元，公告费600元，均由翟某负担。 本判决为终审判决。 审判长  马少骏 审判员  王 刚 审判员  李**程 二〇二〇年四月二日 书记员  尉欣妍 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。