广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29517号原告：廖炽华，男，1962年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******，公民身份号码440*******************。委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫惠婷，广东浩淼律师事务所律师。被告：麦国森，男，1968年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************************，公民身份号码440******************。原告廖炽华诉被告麦国森民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告廖炽华及其委托诉讼代理人谢凯到庭参加了诉讼。被告麦国森经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖炽华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还本金60万元及利息468000元（以60万元为基数，按月利率2%从2016年9月1日起计至实际清偿日止，现暂计至2019年11月30日，共计39个月）；2.被告向原告支付实现债权的律师费52000元；以上合计112万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间是朋友关系。2012年12月19日，原、被告双方达成借款合意，由被告向原告借款100万元用作资金周转，利息按月利率2%计算。同日，原告妻子劳某代原告把款项100万元通过转账方式支付给被告。被告前期逐月向原告偿还利息并于2015年7月16日偿还本金40万元。2016年3月1日，原、被告双方签订一份《收据》，被告确认已收到劳某代原告于2012年12月19日支付的款项以及尚拖欠原告借款本金60万元的事实。同日，原、被告双方补签一份《借款合同》，重新确认被告拖欠原告60万元借款的事实，并约定借款期限自2016年3月1日起至2017年2月29日，借款利息按月利息2%计算，借款本息于2017年2月29日前一次性还清，原告为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等）由被告承担清偿责任。上述借款合同签订后，被告有每月向原告偿还利息，直至2016年9月份，被告再无向原告偿还过款项。原告通过电话、微信追讨，被告表示会尽快还款，但到2019年8月份后，被告不再回复原告，原告唯有诉至法院。截至起诉之日，被告从未按照2016年3月1日的《借款合同》的约定偿还过一分钱。原告认为，被告未依约如期偿还借款，属违约行为，原告有权要求其清偿本金及利息。综上，为维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，恳请法院依法判决，维护原告合法权益。被告麦国森没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告广东公安人口信息查询（原件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.户口本（原件1份），用以证明原告与劳某系夫妻关系。3.转账交易回单（打印件1份），用以证明原被告之间存在借贷关系，原告向被告出借100万元。4.收据（原件1份），用以证明被告确认已收到劳某代原告于2012年12月19日支付的款项以及尚拖欠原告借款本金60万元的事实。5.《借款合同》（原件1份），用以证明被告拖欠原告60万元借款的事实以及原告主张借款利息及律师费的依据。6.微信聊天记录（复印件1份，已核对手机载体），用以证明被告确认拖欠原告60万元借款的事实，却以各种理由拒不还款。7.还款统计表、廖炽华账户交易明细查询（原件各1份）、南海农商银行无折转客户账单（打印件1份），用以证明被告从2014年1月至2016年8月向原告偿还本息情况。8.《民事委托合同》、律师费发票（原件各1份），用以证明原告为实现债权，聘请律师并支付律师费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证能印证其主张，其中举证2-8有原件或者原始载体进行核对,内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：2012年12月19日，原告委托其妻子劳某通过其中国农业银行尾数为4813的银行账号向被告中国农业银行尾数为7214的银行账号转账100万元。原告持有一份被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（贷款人）签订的落款日期为2016年3月7日的《借款合同》原件，其主要内容为：1.甲方共借款60万元，该款转入甲方指定的中国农业银行尾数为7214的银行账号，此款项已转入甲方指定的账号；2.借款利率为月利率2%，借款期限自2016年3月1日起至2017年2月29日止；借款利息按月支付，借款本金于2017年2月29日前一次性还清，逾期还款以上述利率基础上浮10%计算罚息；3.甲方对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及乙方为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等）。原告持有一份被告作为收款人出具的落款日期为2016年3月1日（该落款日期系打印形成）的《收据》原件，其内容为：兹收到劳某在2012年12月19日代廖炽华先生转入款项60万元，此款已汇入麦国森中国农业银行尾数为7214的银行账号。2019年3月11日，原告向被告发送微信：“森哥你好！很久未见！春节前你讲过，节后还我60万元。可以了吧！也二年时间了，而且我这段时间等钱用。”2019年8月10日，被告向原告发送微信：“华哥：您好！拖左你甘耐是在不好意思……欠你的六十万我谂办法从9月份开始每月还你十万元到还完为止……”。另查一，2019年11月14日，原告因与被告民间借贷纠纷一案，与广东浩淼律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请该所提供法律服务，代理服务范围为一审诉讼和执行。合同约定原告先行支付基础费用1万元，再原告收到款后按7%计付律师费（60万元本金范围）。广东浩淼律师事务所向原告出具发票，确认收取了原告支付的律师费1万元。另查二，庭审中，原告陈述：被告是原告十多年的朋友，当时向原告借款需要100万资金周转，没有说具体用途。后来原告就借给被告，借了100万元，被告答应给原告一个月2分利息。因为都是朋友，支付利息都是比较准时。被告向原告偿还本金40万元，后来原告和被告重新签订了60万元的借款合同。另原告向本院出具还款统计表及对应的转账凭证，确认被告在2014年1月至2015年7月每月支付了利息2万元，并在2015年7月16日偿还借款本金40万元，此后按每月12000元标准支付了2015年9月至2016年8月的利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告于2012年12月19日向被告出借100万元，后双方于2016年3月7日进行对账，确认被告尚欠原告借款本金60万元，事实清楚，证据充分，有《借款合同》、《收据》、转账凭证及微信聊天记录予以证实，本院予以采信。原告认为被告仅支付了截至2016年8月的利息，而被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金60万元及自2016年9月1日起按月利率2%计算的利息，被告应向原告清偿上述借款本息。原告为实现债权提起本案诉讼而与广东浩淼律师事务所签订了《民事委托代理合同》，合同约定基础费用1万元，其他律师费为风险费用，按实际追偿到的款项（60万元本金范围）的7%提成。广东浩淼律师事务所履行了代理职责，依据《民事委托代理合同》的约定，基础费用1万元是必然会产生的律师费，该费用属于因被告违约而对原告造成的可预期损失，应由被告承担。至于其余风险律师费，因尚未产生且并非必然产生，故本院在本案中不予支持。被告经本院合法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦国森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖炽华归还借款本金60万元并支付利息（利息以借款本金60万元自2016年9月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，息随本清）；二、被告麦国森应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费1万元予原告廖炽华；三、驳回原告廖炽华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取14880元（原告已预交14880元），由原告负担378元，被告负担14502元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的14502元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  周敏巧人民陪审员  范健良二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈嘉瑜