wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初317号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人蔡雄，男，1971年12月27日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************818，高中文化，职业：经商，政治面貌：中共党员，户籍地：广东省陆丰市*****************。因本案于2019年11月24日被抓获，次日被陆丰市公安局取保候审。经本院决定对2020年4月1日给予继续取保候审。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]50号起诉书，指控被告人蔡雄犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人蔡雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人蔡雄饮酒后于2019年11月24日20时30分从本市东海镇凤凰城住宅小区地下室驾驶粤S*****号小型越野客车到东海大道时，被陆丰市公安局执勤民警设卡拦截检查。经抽取血样送广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，被告人蔡雄血液样本中检出乙醇成份，含量为152.99mg/100ml。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人蔡雄无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡雄自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人蔡雄拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人蔡雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人蔡雄的上述犯罪事实一致，并有经法庭举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、酒精含量检测结果单、照片、现场检测报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片、户籍证明、前科证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、广东淡澳法医临床司法鉴定所淡澳法鉴所[2019]毒鉴字第2320号司法鉴定检验报告书、照片、陆丰市公安局勘验/检查笔录、证人蔡某发证言、被告人蔡雄供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人蔡雄违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人蔡雄归案后能如实供述自己的罪行，主动缴交罚金，依法给予从轻处罚。被告人蔡雄能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蔡雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠审 判 员  陈壮雄审 判 员  张丽涛二〇二〇年四月二十日法官助理  吴丽娜书 记 员  刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执689号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，行长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲广磊，男，1983年4月19日出生，住吉林省，住吉林省东丰县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人曲广磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曲广磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人曲广磊的银行存款人民币1133.09元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20096.39元，未受偿人民币18963.3元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杨云芸
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初3514号 原告：韦家翔，男，1969年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺，广西李登之律师事务所实习律师。 被告：邓玄忠，男，1984年2月18日出生，汉族，住广西平南县。 原告韦家翔与被告邓玄忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2020年4月9日原告韦家翔向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告韦家翔向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦家翔撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，由原告韦家翔负担。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年四月十日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7868号原告：深圳市猎图信息技术有限公司。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司员工。被告:遂宁市博视广电传媒有限公司。法定代表人：罗静，执行董事。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院于2020年3月26日立案受理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告遂宁市博视广电传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年4月28日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告遂宁市博视广电传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年四月二十八日书记员  李 娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2018号 原告：吴龙海，男，1988年8月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：郑金凯，男，1986年6月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告吴龙海与被告郑金凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴龙海的委托诉讼代理人刘剑彪到庭参加诉讼，被告郑金凯经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告吴龙海向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还归还借款本金20000元并支付从2020年3月13日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原告与被告原是朋友，被告由于做生意资金周转需要于2019年3月6日向原告借款20000元，原告当场给付被告现金1600元后又通过银行转账以及微信转账将上述借款18400元转入被告制定银行账户以及微信账号。被告收到借款后向原告出具借据一张，借据写明被告郑金凯向原告吴龙海借款人民币20000元整，利息600元/月。该借款应予2020年3月6日前归还本金及利息。若逾期归还借款的，则应承担出借人追款所需的全部费用，包括但不限于律师费、差旅费、法院保全费、诉讼费、鉴定费等。借款人同意由龙岩市新罗区人民法院管辖本借款项的所有争议。被告借款后有按约支付原告利息，但是借款到期后并未按时归还借款本金20000元，由于原告自身需要用钱就多次催告被告归还上述借款本金，但是经原告再三催告被告至今未还。为维护原告合法权益，今特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告郑金凯未作书面答辩亦未向本院提供证据。 原告吴龙海围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录截图、中信银行个人账户明细查询、交易详情，上述证据可以证明本案事实，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日被告郑金凯因资金周转需要向原告吴龙海借款20000元，借条约定借款利息为每月600元，于2020年3月6日前归还。原告吴龙海现金支付借款1600元，转帐支付18400元。借款后，被告郑金凯支付部分利息。现原告吴龙海要求归还借款本金20000元并支付从其提起诉讼之日2020年3月13日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 综上所述，本院认为，被告郑金凯向原告吴龙海借款，不违反相关法律规定，对双方的借贷关系依法予以保护。被告郑金凯未及时归还借款，显属违约，因此原告吴龙海请求判令被告郑金凯归还借款本金20000元并支付从2020年3月13日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告郑金凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑金凯应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴龙海借款本金20000元并支付从2020年3月13日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取为150元，由被告郑金凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈笑明（代） 附一、主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀10行终111号 上诉人（原审原告）刘定永，男，1975年5月4日出生，汉族，现住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）三河市公安局，住所地河北省三河市鼎盛西大街**。 法定代表人黄学军，局长。 上诉人刘定永因诉被上诉人三河市公安局治安行政处罚一案，不服河北省三河市人民法院(2019)冀1082行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，训诫不属于行政处罚，是公安机关对原告行为的法律教育并指出其违反信访规定的一种劝导行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。被告接报警后，依法立案并调查。在原告的陈述和申辩及三河市人民法院情况说明、燕郊镇政府证明、信访材料复印件、人民法院民事判决书、裁定书等证据的佐证下，对刘定永作出三公（燕）行罚决字[2019]0287号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘定永的诉讼请求。 刘定永不服一审判决，上诉至本院，请求：1、撤销河北省三河市人民法院(2019)冀1082行初65号行政判决；2、支持上诉人的诉讼请求；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误 经审理查明，2019年1月至3月期间，刘定永因对法院判决不服，多次以同样理由到国家信访局和最高人民法院上访。2019年3月4日刘定永携带信访材料前往北京市最高人民法院信访，当日被政府工作人员接回。2019年3月6日刘定永再次因同样事由到北京市国家信访局信访。2019年3月8日三河市公安局燕郊派出所接报警后，于当日向刘定永发出传唤证，对刘定永进行询问，并制作了询问笔录。三河市公安局经过调查取证，根据刘定永的陈述和申辩、三河市人民法院情况说明、燕郊镇政府证明、信访材料复印件、民事判决书复印件、民事裁定书复印件等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，依法作出三公（燕）行罚决字[2019]0287号行政处罚决定书。决定对刘定永行政拘留十日。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，上诉人刘定永到北京市非信访接待场所上访，不仅违反《信访条例》的规定，同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人三河市公安局对其作出行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律、法规正确，并依法履行了相关的法定程序，程序合法。上诉人请求撤销该处罚决定书没有事实和法律依据。一审法院判决驳回刘定永的诉讼请求并无不当。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘定永承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  陈志勤 书 记 员  陈双双
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢71号 申请执行人:清远市清城区洲心街凤凰村委旧沙岗村民小组,被执行人:欧文星： 关于清远市清城区洲心街凤凰村委旧沙岗村民小组与欧文星国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人清远市清城区洲心街凤凰村委旧沙岗村民小组已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1660号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：白云，男，彝族，1987年2月17日出生，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人白云信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币141759.58元，未受偿人民币141759.58元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李晶晶
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执846号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：石荣钦，男，汉族，1986年8月23日出生，住，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市/div>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人石荣钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人石荣钦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人石荣钦在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人石荣钦在开远市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ｇ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币142561.40元，未受偿人民币142561.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨云芸
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执1390号赵正飞、南京易行通信息科技有限公司：赵正飞申请执行宁鼓劳人仲案字（2019）第592号一案，南京易行通信息科技有限公司已履行完毕。就此，（2020）苏0106执1390号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年四月二十八日联系人：王玮025-83511206
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申698号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张勇，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：四川省成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，董事长。 再审申请人张勇因与被申请人成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16374号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。张勇提出的再审申请事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张勇的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二〇年四月七日 书记员 刘宥佐
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初684号原告：广东明翔门业有限公司，住所地广东省东莞市常平镇大呙恒丰一路****，统一社会信用代码91441900MA52KE8E05。法定代表人：周永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，江西井冈律师事务所律师。被告：唐飞，男，1994年9月3日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告广东明翔门业有限公司诉被告唐飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东明翔门业有限公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告唐飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告广东明翔门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告的货款52764元及利息2638元（暂定，以52764元为本金，从2020年1月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止），合计55402元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系客户关系。从2018年4月份开始，原、被告就加工定做防火门达成合意，原告根据被告的要求，为被告加工定做防火门。至2019年1月6日止，经原、被告双方对账后，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今结欠东莞市明翔门业有限公司货款共计人民币39630元整，大写：叁万玖仟陆佰叁拾元整，上述款项承诺于2019年2月16日之前付清，特立此据。欠款人：唐飞，经手人：周永东，日期：2019年1月6日。2019年1月6日之后，被告又陆续要求原告为其加工定做防火门，至2019年8月31日，经原、被告双方对2018-2019年期间所加工定做防火门进行对账后，被告重新向原告出具欠条一张，欠条载明：今结欠广东省明翔门业有限公司货款共计人民币伍万贰仟柒佰陆拾肆元（小写￥52764元），上述款项承诺于2019年12月30日前还清，若逾期未还清违约金按总货款每日3%收取，若多次催收无果，债权人有权抵押欠款人的一切可以抵押的财产并承担因此引起的一切法律责任。特立此据，欠款人：唐飞，经手人：周永东，日期：2019年8月31日。还款期限到期后，原告多次向被告催要货款，但被告一直拖欠不予支付，被告不按约定履行付款义务，其行为已构成了根本违约，严重损害了原告的合法权益。被告唐飞未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系客户关系，2018年4月开始，原告为被告加工定做防火门。2019年8月31日原、被告结算后，被告尚欠原告52764元报酬未付。为此，被告向原告出具一张欠条，欠条载明：“今结欠广东省明翔门业有限公司货款共计人民币伍万贰仟柒佰陆拾肆元（小写￥52764元）。上述款项承诺于2019年12月30日前还清，若逾期未还清违约金按总货款每日3%收取，若多次催收无果，债权人有权抵押欠款人的一切可以抵押的财产并承担因此引起的一切法律责任。特立此据欠款人：唐飞经手人：周永东2019年8月31日”。到期后，被告至今分文未付。上述事实，有原告的陈述、原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、对账明细、欠条、微信聊天记录等证据证实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告虽未签订书面合同，但双方实际履行了加工定做防火门的合同。原、被告之间承揽合同依法成立，双方均应履行相应义务。被告尚欠原告加工防火门的报酬未付，有欠条、对账明细为凭，事实清楚，证据充分。现被告尚欠原告报酬52764元未付，故原告要求被告支付报酬52764元的诉请，本院予以支持。违约金是基于对方违约所产生的违约责任，利息则是基于资金占用期间所应支付的资金成本，二者并非同一概念。本案中，原、被告约定了违约金，但未约定利息，现原告未主张违约金而要求被告按年利率24%支付利息，对此本院认为，原、被告未约定逾期利率，应按照年利率6%支付自逾期还款之日起资金占用期间利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐飞于本判决生效后五日内支付原告广东明翔门业有限公司报酬52764元及利息（利息以52764元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取计593元，由被告唐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王金龙二〇二〇年四月二十八日书记员  赵艳艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6078号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王国安，男，1977年3月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区*************，公民身份号码360************032。原告一汽租赁有限公司与被告王国安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年四月八日书记员  李琼峰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执89号之一申请执行人：郑黎。被执行人：襄阳鑫顺天农业科技有限公司。。被执行人：李毓明。关于申请执行人郑黎与被执行人襄阳鑫顺天农业科技有限公司、李毓明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2948号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一：查封被执行人李毓明、李琳共有的位于襄阳市樊城区大庆东路玉丰花园1幢2单元5层左户的房屋（不动产权证号：鄂（2016）襄阳市不动产权第0011303号）。二：查封期限为三年；自收到本协助之日起，不得办理被查封房屋的转让、变更、抵押、过户等登记事宜。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年四月十六日书记员  耿皓昊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1533号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：王**芹，男，1982年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与王**芹生产、销售有毒、有害食品一案，由于被执行人王**芹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王**芹银行存款人民币20000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 澍
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0791民初529号之一 解除保全申请人：赖建贤，男，汉族，1952年1月18日生，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：刘定万，男，汉族，1952年11月14日生，住江西省赣州市章贡区。 解除保全申请人赖建贤与被申请人刘定万机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2018）赣0791民初529号，诉讼期间，解除保全申请人向本院申请对被申请人刘定万所有的位于江西省赣州市章贡区XX店面予以查封，并以其与案外人周筱红共同所有的位于江西省赣州市XX房屋（房产证号为：赣房权证字第××号）作为担保。2020年4月23日，解除保全申请人赖建贤以该案已经执行完毕，不存在保全错误情形为由，向本院提出解除保全的申请。 本院认为，解除保全申请人赖建贤的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、对解除保全申请人赖建贤与案外人周筱红共同所有的位于江西省赣州市XX房屋（房产证号为：赣房权证字第××号）予以解除查封； 二、对被申请人刘定万所有的位于江西省赣州市章贡区XX店面（不动产权证号：ＳXX）予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗美娥 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  罗文萍 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  陈建平
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执269号 申请执行人：曹文娟，女，1984年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汤伦华，男，1962年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人曹文娟与被执行人汤伦华民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹文娟与被执行人汤伦华达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执269号案件的执行。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐 锴
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执162号刘志延、秦保有：你与赵振林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）豫0703民初509号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵振林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013912特此通知二〇二〇年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1588号 申请人：朱惟克，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：冯健，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：季树森，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：马鞍山市安泰食品销售有限公司，住所地安徽省马鞍山花山区。 法定代表人：季树森，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：杨秀梅，女，汉族，住安徽省当涂县。 申请人朱惟克与被申请人季树森、马鞍山市安泰食品销售有限公司、杨秀梅民间借贷纠纷一案中，申请人朱惟克于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人季树森、马鞍山市安泰食品销售有限公司、杨秀梅的财产在价值160000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人朱惟克的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人季树森、马鞍山市安泰食品销售有限公司、杨秀梅的银行存款160000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 璐
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1303号原告：周恩，男，汉族，1993年4月13日出生，住四川省南充市嘉陵区**********，公民身份号码：511************438。委托诉讼代理人：罗祖良，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被告：吴云梅，女，汉族，2000年5月8日出生，住四川省大竹县*********，公民身份号码：513************58X。原告周恩诉被告吴云梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告周恩及其委托代理人罗祖良到庭参加诉讼，被告吴云梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。原告周恩向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告10396元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告吴云梅未在法定期限内向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告主张，其与被告住同一栋楼，且被告与原告同事认识很久，平时也一起吃饭；2019年6月5日被告向原告借款，当时原告没有现金，于是将不设密码的信用卡借给被告使用，被告未能还款后，原告设置了信用卡密码。微信聊天记录记载，原告说“账单10175.51加上上个月我帮你还的445.78，共10621.29”，被告回复“我知道啦”，原告说“还有3天到还款日，提前通知你一下，上次是最低还的这次只能全部还清！别到时候又给我说什么想办法”，被告回复“25号。拿钱”。以上事实，有原告提交的信用卡对账单、微信聊天记录等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：被告应否向原告偿还借款10396元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。微信聊天记录显示，双方确认案涉借款金额为10621.29元。原告诉请被告偿还借款10396元，属其对自身权利的处理。原告主张被告偿还借款10396元，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告吴云梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周恩偿还借款10396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为29.95元（原告已预交），由被告吴云梅负担29.95元。本判决为终审判决。审判员  卢嘉律二〇二〇年四月二十六日书记员  陈碧艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保855号 本院受理的申请人东莞市达成纸品有限公司与被申请人广州市番禺区南村坤晨纸制品加工厂、谢铁刚、吴文琴财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初7347号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初39号 原告：廖日财，男，1966年1月15日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：廖锦华，男，1966年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告廖日财诉被告廖锦华物权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 廖日财向本院提出诉讼请求：1.请求被告尽快把非法霸占船底窝的林地9.2亩归还给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年12月11日林地状况登记表显示，廖日财林地座落在，船底窝面积9.2亩，四至：东至天水，南至窝坪，西至下新屋山，林地使用期50年。2012年11月被告非法清山，2013年2月在该地种了杉树苗，2014年元月原告发现被告霸占了林地后，找被告父亲协商此事，当时被告父亲以种好了杉树花了费用为由，没有协商好此事。之后多次找被告及被告父亲沟通未果，被告后来不承认原告在船底窝有林地。2015年3月原告找到油田村委会调解出具了调解意见书，证明原告有一块山夹在下新屋组上。2016年2月份，原告再次申请油田村委会调解，被告还是不肯将非法占有的林地归还，2019年11月26日原告第三次向油田村委会申请到场确认林地，最终还是调解未果。被告霸占原告林地非法种植杉树，经营管理长达七年。 本院经审查认为，原、被告对位于定南县小地名“船底窝”涉案林地权属产生争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，当事人可以申请人民政府予以处理解决。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告廖日财的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告廖日财承担。 审判员  黄昕华 二〇二〇年四月三日 书记员  张 乐
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1863号之一申请执行人马永红，男，1963年6月19日出生，住河南省平舆县。被执行人孙云峰，男，1979年3月5日出生，住平舆县。马永红申请执行被执行人孙云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初5054号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙云峰返还原告33000元。承担案件受理费312元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33312元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1863号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年四月八日书记员  杨 勇
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝05民初5191号 原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区大黄路**附**7-4，公民身份号码5102221973********。 被告：今日重庆杂志社有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路**，统一社会信用代码915001035616189431。 法定代表人：刘自良，总经理。 原告朱兵武与被告今日重庆杂志社有限公司侵害作品信息网路传播权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告朱兵武于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱兵武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱兵武撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。 审 判 长  黄 键 人民陪审员  龙先碧 人民陪审员  陈邦碧 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  段玉秀 书 记 员  胡曦元
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执193号之一 申请执行人：周乐洋，男，1983年12月13日出生，汉族，住三穗县， 被执行人：蒋顺勤，男，1980年09月13日出生，住三穗 县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人蒋顺勤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋顺勤在财付通支付科技有限公司 085e9858e967b5fxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民 币463.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李天林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴隆渊
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初374号原告：蒙某某。被告：潘某某。蒙某某诉潘某某离婚纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年四月十五日法官助理 韦龙雪书 记 员 白江山
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保82号之一 贵港市自然资源局: 关于申请人韦锦鑫与被申请人郭义访、郭义欢因劳动争议纠纷申请的诉中解除保全，本院依法作出的（2019）桂0804民初311号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人郭义欢名下位于广西贵港市港北区石羊塘东路东七巷39号的土地[土地证号：（1XXXX4）XXX**]的查封。 附：（2019）桂0804民初311号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年四月二十六日
广东省清远市清城区人民法院 结案通知书广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 （2020）粤1802执恢238号 袁福才： 关于申请执行人清远市清城区人民法院与被执行人袁福才刑事罚金纠纷一案，被执行人已履行本案生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，作结案处理，特此通知。 二〇二〇年四月二十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执740号之四申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：孙玉美，女性，1963年10月21出生，汉族，住辽宁大连。被执行人：蔡斌，男性，1963年04月04出生，汉族，住辽宁大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与孙玉美、蔡斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙玉美、蔡斌未履行（2019）辽0203民初4897号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡斌中国建设银行账户：07×××26存款103132.37元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月十四日书记员  唐学谦
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑更121号罪犯李龙，男，生于1972年12月11日，汉族，大学文化，甘肃省会宁县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年1月5日作出（2012）兰法刑二初字102号刑事判决，以被告人李龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金30000.0元。宣判后，李龙服判，判决生效后于2013年4月1日交付执行。本院于2015年5月15日作出（2015）定中刑执自第233号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑一年。本院于2017年5月5日作出（2017）甘11刑更187号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后依法将假释建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其假释。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本案经审理查明，罪犯李龙自减刑以来，能够认罪服法，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，完成作业,“三课”考试成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，从事服装加工劳动，操作规程，注重安全文明生产。受到监狱表扬5次，2017年、2018年被监狱评为改造积极分子、优秀宣传报道员。该犯于2018年12月26日缴纳罚金5000元，于2019年3月13日缴纳罚金19000元，罚金已缴纳完毕。该犯于2020年4月17日缴纳10000元。2019年12月1日会宁县民政局、会宁县郭城驿镇人民政府、郭城驿镇驮营村村委会出具证明，证明该犯家庭贫困、生活困难。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据、会宁县民政局、会宁县郭城驿镇人民政府、郭城驿镇驮营村村委会证明、甘肃省拟社区矫正人员调查评估表等证据证实。本院认为，罪犯李龙自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定确有悔改表现，住所地社区矫正机构经评估同意接收进行社区矫正，符合法定假释条件，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：对罪犯李龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱勤审判员  蓝俊虎审判员  马建勋二〇二〇年四月二十八日书记员  段 宁
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初430号 原告：尚怀忠，男，1962年9月16日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王允振，山东同方律师事务所律师。 被告：王振山，男，1970年3月23日出生，汉族，住博兴县。 原告尚怀忠与被告王振山买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告尚怀忠及其委托诉讼代理人王允振、被告王振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王振山向原告偿还欠款117280.00元及自起诉至实际偿清日的逾期利息；二、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告自2010年至2014年在原告处购买农业机械共计货款47万余元，截止2014年12月15日经双方结算后，被告尚欠原告117280.00元，被告给原告出具欠款凭证一份。被告至今未偿还原告欠款。因原告急需用钱向被告索要欠款时，被告却以种种理由拒还，无奈之下，原告特诉来法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王振山辩称，2010年我和原告合伙经销玉米收割机，原告负责购货，我负责销货。截止2010年年底，原告调回5台收割机，还剩3台至今未调回在我处。到底是怎么回事，时间长了我记不清了。 本案当事人依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告尚怀忠与被告王振山存在农业机械买卖合同关系。2014年12月15日，王振山为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠尚怀忠现金壹拾壹万柒仟贰佰捌拾元整（￥117280.00）139××××6366王振山（手印）2014.12月15号”。 被告王振山质证称，因时间太长忘记欠条是否是自己所写，并表示申请鉴定，但在法庭指定的期限内及至今未向本院提出鉴定申请。 原告主张被告支付自起诉之日（2020年2月24日）至欠款清偿之日期间）的利息，按照年利率6%计算。 庭审中，原告自愿撤回对初秀清的起诉。 本院认为，原、被告之间存在农业机械买卖合同关系及被告尚欠原告货款117280.00元的事实，由原、被告庭审陈述及原告提供的证据予以证实，本院予以确认。原告已履行了交付农业机械的义务，被告也应当履行支付货款的义务。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”故，原告主张被告支付货款117280.00元的请求，具有是事实根据和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张被告逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，原告主张被告支付逾期付款利息的请求，于法有据，本院予以支持。 原告自愿撤回对初秀清的起诉，系自行处分权利，且不违反相关法律规定，本院予以准许。 被告王振山在法庭指定的期限内及至今未向本院提出鉴定申请，视为自愿放弃权利，理应承担不利的法律后果，应推定2014年12月15日书写的欠条是其本人向原告出具的。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告王振山向原告尚怀忠支付货款117280.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王振山向原告尚怀忠支付逾期付款利息（以实际欠款数额为基数，自2020年2月24日起至欠款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告尚怀忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323.00元、申请费1120.00元，合计2443.00元，由被告王振山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年四月二十二日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1893号申请执行人：蒋勤，男，汉族，1977年6月17日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州弥渡县。被执行人：曾建东，男，汉族，1969年1月16日出生，身份证住址为云南省昆明市）1-502＃（甬道街居委会）。申请执行人蒋勤与被执行人曾建东民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终3794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾建东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋勤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人名下长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币311284.00元，未受偿人民币311284.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月三日书 记 员  杨云芸
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢1022号之一申请执行人:王国宾，又名王国彬，男，汉族。被执行人：李官斗，男，汉族。关于王国宾诉李官斗民间借贷纠纷一案，（2017）豫0183民初5835号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：一、被告李官斗限判决生效后十日内向原告王国宾偿还借款本金100000元；二、被告李官斗应按借款本金100000元向原告王国宾支付利息，从2017年10月23日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李官斗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查明被执行人李官斗名下中国工商银行有部分存款,本院依法予以冻结、扣划，共计向申请执行人支付执行款48613.7元。三、于2019年12月23日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，对被执行人李官斗名下住房公积金依法予以轮候冻结（2020年12月22日冻结期限届满），上述住房公积金冻结期限为自转为正式冻结之日起一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、于2019年12月4日前往新密市不动产登记中心，于2020年1月15日前往郑州市不动产登记中心均未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案共计已执行到位48613.7元。本院认为，除上述冻结被执行人住房公积金，暂不能处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李官斗负有继续向申请执行人王国宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年四月七日书记员  李松阳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1481民初2773号之四 申请人(原告)：兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司。 统一社会信用代码：91211481MAOQF96R65。 住所地：兴城市钓鱼台街道兴海南街**。 法定代表人：彭珊珊，女，1989年7月24日出生，汉族，该公司执行董事，群众，住兴城市，住兴城市v> 委托诉讼代理人：李文江，辽宁来源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭德武，男，1966年9月17日出生，汉族，该公司股东，中共党员，住兴城市，住兴城市v> 被申请人（被告）：朱昱，男，1975年4月18日出生，汉族，个体，群众，住锦州市，住锦州市v> 被申请人（被告）：苗丽莉，女，1976年10月5日出生，汉族，个体，群众，住锦州市，住锦州市v> 原告兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司与被告朱昱、苗丽莉合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）辽1481民初2773号之一民事裁定书，裁定将申请人兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司提供的担保人彭珊珊、张敬偌名下的共同财产楼房九套予以查封，查封期限三年。现（2019）辽1481民初2773号案件民事判决已经发生法律效力进入执行程序。原告申请本院解除对担保财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下： 解除对担保人彭珊珊、张敬偌名下的共同财产楼房九套【（1、辽（2018）2018兴城不动产权第XXXX号）、（2、辽（2018）兴城不动产权第XXXX号）、（3、辽（2018）兴城不动产权第0047358XXXX号）、（4、辽（2018）兴城不动产权第XXXX号）、（5、辽（2018）兴城不动产权第XXXX号）、（6、辽（2018）兴城不动产权第XXXXX号）、（7、辽（2018）兴城不动产权第XXXX号）、（8、辽（2018）兴城不动产权第XXXX号）、（9、辽（2018）兴城不动产权第XXXX号）】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  薄丽荣 审判员  谢 芊 审判员  朱家莹 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 娜
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1506号南京爱客健身服务有限公司、蒋朝邦：缪伟、黄营萍、缪佑庭与你（单位）服务合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执41号 申请人冯立新，男，1966年4月5日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 委托代理人韩维申，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会会员。 被执行人王少国，男，1966年12月21日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被执行人苏云芬，女，1967年3月7日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 申请人冯立新与被执行人王少国、苏云芬民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4967号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人王少国、苏云芬依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院已将被执行人王少国、苏云芬纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费；经本院对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询,暂时未发现被执行人有财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因新冠××疫情期间看守所的防疫规定而未予以实施。现申请人不能提供被执行人的财产线索。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执41号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁 峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执476号申请执行人：赵占敏，男，汉族，1962年7月14日生，住河南省登封市。被执行人：刘万林，男，汉族，1979年6月11日生，住河南省登封市。申请执行人赵占敏与被执行人刘万林买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫0185民初856号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘万林未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘万林名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市告成镇支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月十三日书记员 王朵朵
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终42号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住贵港市港**。 被上诉人（原审被告人）罗仲劲，男，1975年6月15日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 诉讼代理人陆裕波，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港南区人民法院审理贵港市港南区人民检察院指控原审被告人罗仲劲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一九年十二月二十七日作出（2019）桂0803刑初240号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人罗仲劲不提出上诉，检察院不提出抗诉，刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经审阅全案材料，听取双方当事人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人罗仲劲怀疑被害人李某在收稻谷时讲其称不准而有怨气。2019年7月26日晚23时许，被告人罗仲劲持刀到贵港市港南区被害人李某住宅内，用事先准备好的水果刀朝李某左边腹部捅了两刀。案发后被告人罗仲劲马上与被害人家属一起送被害人李某到贵港市第二人民医院抢救，并且在医院等候公安机关的到来，随后被公安机关传唤到案调查，并在被告人罗仲劲的指认下，公安机关从被告人罗仲劲的货车驾驶室提取作案工具水果刀一把。被告人罗仲劲到案后自愿如实供述自己的罪行。经贵港市公安局法医鉴定，被害人李某损伤程度为重伤二级。案发后，被告人罗仲劲家属代其支付被害人李某医疗费12578.40元。 又查明，附带民事诉讼原告人李某是农村居民，其被被告人罗仲劲打伤后，于2019年7月27日至2019年9月18日、2019年10月21日至10月25日在贵港市第二人民医院住院治疗，共56天，住院期间陪护人员1人。被害人李某于2019年9月18日委托贵港市贵医司法鉴定所对误工期、护理期等进行鉴定，鉴定结论为被害人李某刀刺伤致膈肌破裂、胃破裂及脾破裂修补术后误工期为120天，护理期为60天。罗仲劲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失有医疗费50574.10元、护理费15307.55元、误工费23225.25元、交通费500元，共计89606.90元。一审期间，被告人罗仲劲亲属代其预交赔偿款89606.90元至贵港市港南区人民法院。 原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、提取笔录、现场图及照片、指认照片、被告人供述等。 原判认为，被告人罗仲劲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。罗仲劲在伤害他人后积极送被害人去医院，积极实施抢救行为，且明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。罗仲劲家属已代其赔偿被害人李某医疗费等经济损失，可酌情从轻处罚。罗仲劲的犯罪行为造成李某的经济损失，应承担附带民事赔偿责任，赔偿数额为89606.90元。李某要求被告人罗仲劲赔偿住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼中规定的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、二款的规定，判决：一、被告人罗仲劲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、扣押在案的作案工具水果刀一把，依法予以没收；三、被告人罗仲劲赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币89606.90元（该款已预交）；四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 李某上诉提出，1.请求二审以故意伤害罪判处罗仲劲有期徒刑三年以上刑罚；2.原判仅支持医疗费、误工费、护理费、交通费不当，且其误工费、护理费损失应按照城镇居民标准计算，请求二审支持其因罗仲劲的犯罪行为造成的经济损失有共计307194元。 罗仲劲及其诉讼代理人提出，其对一审判决无异议，请求二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审相一致。 本院认为，原判认定原审被告人罗仲劲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。原判刑事部分已发生法律效力。对李某提出以故意伤害罪判处罗仲劲有期徒刑三年以上刑罚的上诉意见，经查，李某对刑事部分无上诉权，且原判根据罗仲劲的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，所作量刑适当，故对该上诉意见不予采纳。罗仲劲因其犯罪行为给李某造成的物质损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。原判依法认定李某因伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费损失共计为89606.90元，据此判决罗仲劲赔偿李某损失89606.90元得当，依法应予维持。对李某提出应以城镇居民标准计算其误工费、护理费损失的上诉意见，经查，李某是农村居民，现有证据不足以认定其在城镇连续居住满一年或有固定工作和收入，应按照农村居民标准计算其误工费、护理费损失，故对该上诉意见不予采纳。对李某请求罗仲劲赔偿住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失的上诉意见，经查，上述费用不属犯罪行为造成的物质损失，原判不予支持并无不当，故对李某提出的该上诉意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 仪 审判员 卢阳德 审判员 徐江杰 二〇二〇年四月十九日 书记员 杨 毅
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执120号之三 申请执行人杨中林，男。 被执行人项廷伟，男。 被执行人李洪梅，女。 申请执行人杨中林与被执行人项廷伟、李洪梅民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1723民初1320号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结项廷伟在中国农业银行达州支行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年四月九日 书记员  丁 军
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1244号康凯：你（单位）与陈汉初民间借贷一案，申请执行人陈汉初向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××24。特此通知二〇二〇年四月十三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执751号之四 申请执行人马瑞良。 被执行人郝永武，男性，身份证，2106231972××××××××。东港市前阳镇前阳村十二组。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初751号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人郝永武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝永武在中国建设银行62xxx72_156_1账户内存款人民币62718.00元。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二日 书记员  李巍巍
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初3124号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地江北区金山路228号,统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。被告：重庆小蜜蜂商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城2-6、8、9幢负一层84号，统一社会信用代码9150010708912771XY。法定代表人：段图强，职务总经理。委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。案由：侵害商标权纠纷。本院于2019年8月21日立案，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告宁波市福达刀片有限公司的委托诉讼代理人崔铧尹，被告重庆小蜜蜂商贸有限公司的委托诉讼代理人柳松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币3万元整；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：原告宁波市福达刀片有限公司是目前国内最大的美工刀片生产企业，依法享有第1056900号“”注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等类别。被告未经原告许可，在其经营的场所内销售侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。被告辩称：原告公证购买实物的数量较多，存在购买实物混淆可能；被告销售的商品均有合法来源，不应该承担赔偿责任；原告诉请的标的过高，被告的销售量和获利极小。经审理查明，原告于1997年7月21日取得第1056900号“”注册商标专用权，核定使用商品为第16类文具刀、铅笔刀、切纸刀，有效期经续展至2027年7月20日。2019年2月27日，上海市新虹桥公证处公证员万某、公证人员周某与原告委托代理人杨亮来到位于重庆市九龙坡区标示为“渝州五金机电城”的一家店招为“重庆小蜜蜂商贸有限公司”的店铺，杨亮以普通消费者的名义购买了啄木鸟刀片一盒（内含十小盒），现场取得加盖“重庆小蜜蜂商贸有限公司”发票专用章的收据一张、名片一张。购物行为结束后，公证人员对所购物品及票据进行拍照，进行密封及加封条后交由杨亮进行保管。前述事实，有原告举示的（2019）沪新虹桥证经字第406号公证书予以证实，足以认定。审理中，被告举示了销货清单、进货商出具的证明、进货商营业执照及法定代表人身份证等证据，拟证明其销售的商品是合法取得。原告质证认为对销货清单、进货商营业执照的真实性认可，但销货清单上品名为“刀片”，不能与涉案实物直接对应，进货商的证明上也没有写明具体的刀片型号，因此均达不到被告的证明目的。庭审中，经原被告确认涉案封存物品封条完好后，由双方共同对涉案封存物品进行开封。经查验，该物品外包装纸盒上印有啄木鸟图形及文字标识；内包装塑料盒上印有“啄木乌”中文及啄木鸟形状图形标识。本院认为，原告系涉案第1056900号“”图文商标的权利人，且上述商标在注册有效期内，故原告对该商标享有的注册商标专用权应受法律保护。涉案商品为美工刀片，与涉案注册商标核定使用的商品类别相同。经与原告注册商标进行比对，涉案商品内包装上使用了与原告注册商标类似的图文标识。原告提供的证据足以证明涉案商品属于未经商标注册人许可而在同一种商品上使用相似注册商标且容易导致混淆的侵权产品。被告销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为构成对原告注册商标专用权的侵害，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告辩称销售的商品具有合理来源且自己不知道销售的是侵犯注册商标专用权的商品，并举示了供货单、供货商出具的证明等证据拟以证明，但被告在销售的涉案商品内、外包装使用的标识存在明显差异的情况下仍然对外销售该商品，不能认定属于销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品的情形，本院对其抗辩意见不予采信。对于赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益或涉案注册商标许可使用费的数额，本院综合考虑涉案商标的知名度、涉案商品的性质、被告侵权行为的性质、经营规模、侵权商品销售价格、原告为制止侵权行为而支出的合理费用以及当前市场经营状况等因素，酌定本案赔偿数额为5000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项，第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆小蜜蜂商贸有限公司于本判决生效之日立即停止销售侵害第1056900号“”注册商标专用权的商品；二、被告重庆小蜜蜂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失（含合理费用）5000元；三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告重庆小蜜蜂商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  许培英人民陪审员  张 莉二〇二〇年四月十日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执631号申请执行人颜中秋，男，1985年8月20日出生，汉族。被执行人杨利莎，女，1991年4月3日出生，汉族。被执行人刘伟，男，1984年1月26日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初2586号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人杨利莎、刘伟自动履行义务，但被执行人杨利莎、刘伟至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人杨利莎、刘伟的银行存款121700元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年四月九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19714号申请人:彭才顺，男，1954年3月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：彭沛，女，1983年3月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，申请人:彭才清，男，1968年1月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：舒碧波，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。申请人：彭玉珍，女，1955年11月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：舒碧波，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被申请人：彭才利，男，1951年9月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请人彭才顺、彭才清、彭玉珍与被申请人彭才利所有权确认纠纷一案，申请人彭才顺、彭才清、彭玉珍于2018年12月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭才利名下位于武汉市武昌区横堤一街17号房屋，彭才清提供其名下位于江夏区庙山办事处阳光大道宜家汤臣二期6栋2单元5层2室房屋担保。2018年12月4日，本院作出（2018）鄂0106民初14767号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人彭才利名下位于武昌区横堤一街17号房屋；二、查封申请人彭才清名下位于江夏区庙山办事处阳光大道宜家汤臣二期6栋2单元5层2室房屋。2018年12月6日，本院向武汉市武昌区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了彭才利所有的坐落于武昌区横堤一街17号房屋。2019年1月11日，本院向武汉市江夏区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了彭才清名下位于江夏区庙山办事处阳光大道宜家汤臣二期6栋2单元5层2室房屋。2020年4月27日，申请人彭才顺、彭才清、彭玉珍向本院提交解除查封申请书、财产保全申请书，以被申请人彭才利所有的坐落于武昌区横堤一街17号房屋面临拆迁，已经签订了《个人房屋货币补偿征收协议》为由，请求解除对上述房屋的查封，并冻结被申请人彭才利名下位于武昌区横堤一街17号房屋的征收补偿款3310544元，彭才清提供其名下位于江夏区庙山办事处阳光大道宜家汤臣二期6栋2单元5层2室房屋担保。本院经审查认为，申请人彭才顺、彭才清、彭玉珍申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条规定，裁定如下：一、解除对被申请人彭才利名下位于武昌区横堤一街17号房屋的查封；二、冻结被申请人彭才利名下位于武昌区横堤一街17号房屋的征收补偿款3310544元；三、继续查封申请人彭才清名下位于江夏区庙山办事处阳光大道宜家汤臣二期6栋2单元5层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金勇二〇二〇年四月二十八日法官助理朱冰容书记员王亚宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民初25469号原告：赖晓娜，女，1990年5月19日出生，汉族，住广东省广州市珠海区*******之三802房，公民身份号码440************217。委托诉讼代理人：雍雪林，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠竹，广东刘志均律师事务所律师。被告：梁嘉明，男，1989年7月17日出生，汉族，住广东省中山市南区******万科城市风景花园友诚苑E座802房，公民身份号码442************316。委托诉讼代理人：袁永献，广东朗法律师事务所律师。原告赖晓娜与被告梁嘉明同居关系析产纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖晓娜撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  董诗婷人民陪审员  吴妙玲人民陪审员  袁伟麟二〇二〇年四月九日书 记 员  马雪君冼日飞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特380号申请人:郭合平，男，汉族，1976年11月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道阳光花园小区，身份证号码5221211976********。申请人：宋书彦，男，汉族，1979年12月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道巨宇国际******，身份证号码：5221211979********。申请人：王玲艳，女，汉族，1987年2月8日出生，贵州省遵义市人，，住遵义市播州区南白街道巨宇国际******身份证号码：5221211987********。本院于2020年4月29日立案受理申请人郭合平与宋书彦、王玲艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人郭合平与宋书彦、王玲艳因民间借贷纠纷，于2020年4月29日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由宋书彦、王玲艳于2020年7月30日前偿还郭合平借款本金350000.00元；二、由宋书彦、王玲艳于2020年7月30日前支付郭合平从2019年5月11日起以350000.00元为基数按月息2%计算至付清之日止的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭合平与宋书彦、王玲艳于2020年4月29日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年四月二十九日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1510号申请执行人吴运莲，女，1976年7月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人洪晓波，男，1966年8月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人吴运莲与被执行人洪晓波民间借贷纠纷一案中，因该案进入再审程序，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初1075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年四月十三日书记员 ：吴明娟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执753号之三 申请执行人梅晓妤。 被执行人郝永虎，男性，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初749号民事判决书，于2020年04月01日向被执行人郝永虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝永虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝永虎在中国建设银行XXX账户内存款人民币41312.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二日 书记员  李巍巍
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保134号申请人：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地：邹城市东滩路**。统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：陈启伟，男,1976年8月10日出生，住邹城市。被申请人:孙召娥，女，1977年6月21日出生，住邹城市。被申请人：陈兴久，男，1954年11月19日出生，住邹城市。被申请人：屈振鲁，男，1973年6月1日出生，住邹城市。被申请人：王中成，男，1954年1月15日出生，住邹城市。被申请人：谯英桂，男，1954年1月20日出生，住邹城市。被申请人：高大鹏，男，1958年10月8日出生，住邹城市。申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人668340.45元银行存款或等值的其他财产。申请人以其银行商业信誉提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司查封、冻结被申请人陈启伟、孙召娥、陈兴久、屈振鲁、王中成、谯英桂、高大鹏668340.45元银行存款或等值的其他财产的保全申请。案件申请费3862元，由申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月二十九日书记员 朱宁军
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1880号 申请执行人：桂平市昌达金砂场（个体工商户），经营场所：桂平市寻旺乡河南村1队葫芦坪。 经营者：昌达金，1963年2月22日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄开标，男，1970年8月21日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市昌达金砂场与被执行人黄开标买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法从被执行人的银行账户中扣划了执行款1995.59元，扣除本案执行费1656.2元后，剩余的339.39元已退给了申请执行人；此外，本院调查被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人一方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年四月二十日 本件与原件一致 书记员  樊 华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5102号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：涂梅，女，汉族，1986年12月13日出生，住重庆市江津区。原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告涂梅侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇二〇年四月二十九日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1005号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，男，2005年10月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 法定代理人：刘某2（系刘某1之母），住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川金马房地产开发有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇南坛街。 法定代表人：周毅，总经理。 再审申请人刘某2、刘某1因与被申请人四川金马房地产开发有限公司（以下简称金马房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终506号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明的事实，金马房地产公司的案涉住宅楼完工后，提前张贴了交房公告，并按购房合同上刘某2、刘某1的通讯地址通过特快专递邮寄了交房通知，刘某2与金马房地产公司签订《房屋交接书》，刘某2、刘某1确认金马房地产公司交付房屋符合合同约定时间及标准，并接收房屋。刘某2、刘某1虽然在申请再审期间提交《建设工程规划核实合格证》复印件作为新的证据，认为足以推翻原审法院关于违约天数的认定，但该证据已经在二审中提交并经庭审质证和认证，且不能达到刘某2、刘某1的证明目的，亦不足以推翻原审判决对本案基本事实的认定,刘某2、刘某1申请再审提交证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的情形，不能认定为新的证据。原审判决认定逾期交付房屋违约天数从约定交房之次日起计算至刘某2、刘某1接收房屋之日止，并无不当。故刘某2、刘某1关于违约天数计算错误的申请再审理由不能成立。 本案中，金马房地产公司以逾期交付房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并提交了相关房屋的租金情况，证明其因迟延交付房屋给刘某2、刘某1造成的损失，而刘某2、刘某1并未提交充分证据证明其相应损失，故原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金进行调整亦并无不当。此外，对于刘某2、刘某1申请再审提出原审法院在另案中认定金马房地产公司承担违约金的标准与本案不一致的问题。经查，另案中金马房地产公司并未提出以租金损失计算相应损失的抗辩、也未予举证证明，故与本案的违约金计算标准自然有差异。因此本案并不存在同案不同判、类案不同判的情形。故刘某2、刘某1关于原审法院调整违约金计算标准错误以及同案不同判的申请再审理由亦不能成立。 综上，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。刘某2、刘某1提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘某2、刘某1的再审申请。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 阎 涛 审 判 员 胡 钉 二〇二〇年四月十三日 法官助理 于 瑶 书 记 员 刘宥佐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6535号原告：曹忠华，男，汉族，1982年4月26日出生，身份证住址湖南省永兴县，委托诉讼代理人：金勃翰，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。被告：张明钧，男，汉族，1978年6月24日出生，户籍地址湖南省怀化市溆浦县，原告曹忠华诉被告张明钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告曹忠华于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹忠华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹忠华撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告曹忠华负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月三十日书记员 何秋明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3486号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。 负责人：谢爱华，职务行长。 被执行人：古越，男，1977年5月25日出生，汉族，住广州市天河区。 （2018）粤0105民初8674号民事裁判书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效文书的要求履行义务。本院已立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有适宜执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有适宜执行的财产且申请执行人表示不能提供其他财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3486号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海青 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月十日 书记员  刘立全
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初485号之一解除保全申请人：葛小春，男，住江苏省丹阳市。被申请人：赵二云，男，住江苏省丹阳市。被申请人：贡凌荣，男，住江苏省丹阳市。解除保全申请人葛小春与被申请人赵二云、贡凌荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）苏1112民初485号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人赵二云、贡凌荣名下所有的价值638500元的财产。2020年4月23日解除保全申请人葛小春申请解除对被申请人赵二云、贡凌荣名下所有的价值638500元的财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵二云、贡凌荣名下所有的价值638500元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 宁二〇二〇年四月二十三日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初17214号原告：郭嘉斌，男，1991年12月1日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：欧书云，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆顺恒，广东群立弘律师事务所律师。被告：广州星伦企业管理有限公司，住所地：广州市越秀区广州大道****。法定代表人：王汉波，董事长。委托诉讼代理人：胡海源，该公司职员，联系地址。委托诉讼代理人：李忠兵，该公司职员，联系地址。本院审理的原告郭嘉斌诉被告广州星伦企业管理有限公司合同纠纷一案，经查，本院于2020年4月15日向原告郭嘉斌送达通知其缴纳案件受理费830元的《预交诉讼费通知单》，该通知单明确原告应于接到通知单次日起7日内向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤诉处理。原告郭嘉斌超过了规定期限没有缴纳诉讼费。本院认为：原告未在规定期限内缴纳本案诉讼费用，依法按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告郭嘉斌撤回起诉处理。审判员  吴**武二〇二〇年四月二十三日书记员  陈佳璇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执102号之三 申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行 负责人：杜勇 被执行人:韦永生 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人韦永生信用卡纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2165号民事判决向本院申请执行标的137020.26元（含受理费1505元）及相关利息，本院于2020年1月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，本院已查封被执行人韦永生名下车牌号为桂Ｒ×××××起亚牌汽车一辆（因未能实际扣押，无法处置变现），除本院已扣划的被执行人银行存款17859.42元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额137020.26元（含受理费1505元）及相关利息，执行费1955元，执行到位17859.42元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  覃绍光 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年四月十四日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2009号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：王义超，男，1974年12月24日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王卫超，男，198年12月24日出生，汉族，住河南省通许县。王义超,王卫超盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0222刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。王义超犯盗窃罪，判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王义超的刑期自2018年5月8日起至2018年11月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年11月28日依法立案受理。王卫超犯盗窃罪，判有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王卫超的刑期自2018年5月8日起至2019年1月7日止）。继续追缴账款1100元，退还给被害人。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王义超,王卫超负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月十五日书记员  张海龙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2872号原告昆明家六福食品有限公司。住所地昆明市经开区云麻路******。法定代表人钟凯。委托代理人钟鸣，特别授权代理。被告郭正英，女，1975年10月22日生，汉族，住昆明市五华区。被告谭秀芳，女，1944年8月2日出生，汉族，住安宁。二被告委托代理人郑松，云南协和律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明家六福食品有限公司诉被告郭正英、谭秀芳侵权纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明家六福食品有限公司撤回对被告郭正英、谭秀芳起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担，其余25元退还原告。审判员  谈建国二〇二〇年四月二十九日书记员  邹 雄
甘肃省陇南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘12行审2号 申请执行人天水市某某县人民政府，住所地：天水市。 法定代表人程某某，该县政府县长。 委托代理人马某某，该县某管理中心工作人员。 委托代理人李某某，该县某局工作人员。 2020年4月2日，本院收到天水市某某县人民政府的强制执行申请书，申请强制执行秦政行征字〔2018〕第1号《天水市某某县人民政府房屋征收补偿决定书》。天水市某某县人民政府称，2017年7月12日，天水市某某县人民政府作出《关于某镇某村改造提升项目房屋征收的决定》及附件《秦安县某镇某村改造提升项目房屋征收补偿方案》，并进行了公告。该村村民胡某某的房屋被列入征收范围。2018年6月28日，天水市某某县人民政府作出秦政行征字〔2018〕第1号《天水市某某县人民政府房屋征收补偿决定书》并送达胡某某。2020年3月11日，天水市某某县人民政府对胡某某下达了《天水市某某县人民政府房屋征收催告书》。现该《催告书》告知的相关权利和义务履行期限已过，且胡某某未提出陈述和申辩，也未搬迁和移交应征收房屋。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条：“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。……”及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条：“申请人民法院强制执行征收补偿决定案件，由房屋所在地基层人民法院管辖，……”本案不属于本院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下： 对天水市某某县人民政府的强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向甘肃省高级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省高级人民法院申请复议。 审判长 任   晓   玉 审判员 蔡喜平审判员李关君 二〇二〇年四月九日 书记员 侯       琪
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保34号 胡小锋、郝源财： 申请执行人胡小锋与被执行人郝源财财产保全一案，甘肃省泾川县人民法院(2020)甘0821财保33号民事裁定书发生法律效力后，于2020年4月30日立案并转执行庭执行，现将执行结果通知如下： (2020)甘0821财保33号民事裁定书发生法律效力后，胡小锋申请冻结被申请人郝源财在泾川县锦绣财源住宅小区项目部拥有的70%合伙财产的份额，价值限额为450万元，本院2020年4月30日向被申请人郝源财及第三人平凉海桂源房地产开发有限公司送达了(2020)甘0821财保33号民事裁定书；胡小锋申请扣押贾海平、郝源财和柳建签订的泾川县锦绣财源住宅小区项目的《合伙会议决议》，贾海平和郝源财签订的《土地及房屋买卖合同书》，被申请人郝源财未持有原件，无法采取扣押措施，本案以部分保全结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日