重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初5213号原告：李伟，女，汉族，1953年3月31日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浪，重庆索通律师事务所律师。被告：海南乐东兆泰旅游文化有限公司，住所地海南省乐东县抱由镇沿江路乐东江南乐居****，统一社会信用代码91469033MA5RC5A891。法定代表人：雷飞念。被告：雷世明，男，汉族，1965年4月24日出生，住重庆市渝中区。被告：梁锡华，男，汉族，1955年6月28日出生，住重庆市渝中区。被告：王瑞，男，汉族，1979年3月14日出生，住山东省济宁市任城区。原告李伟与被告海南乐东兆泰旅游文化有限公司（以下简称乐东兆泰公司）、雷世明、梁锡华、王瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴贵平担任审判长，与审判员黄淳、人民陪审员柳明光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟委托诉讼代理人贺政、陈浪到庭参加诉讼。被告乐东兆泰公司、雷世明、梁锡华、王瑞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院起诉，请求判决：1.被告乐东兆泰公司立即向原告返还借款本金3000万元，支付借款发放之日起至借款到期之日的利息540万元，支付借款到期之后至本金清偿之日止的逾期利息(逾期利息以借款本金3000万元为基数，按年利率24％计算)，扣减已支付的200万元；2.被告雷世明、梁锡华、王瑞就被告乐东兆泰公司的前述债务向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费6万元等全部费用由被告乐东兆泰公司、雷世明、梁锡华、王瑞共同负担。事实与理由：2016年10月27日，原告与被告乐东兆泰公司、梁锡华签订《借款协议》，约定原告向乐东兆泰公司出借借款3000万元，以实际到账为准；借款利率为年利率l8％，每六个月支付一次利息；借款期限为乐东兆泰公司收到借款资金之日起一年；被告雷世明、梁锡华、王瑞就本协议借款本息及违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等提供连带责任保证担保，担保期间为最后一次借款还款期限届满之日起两年；如乐东兆泰公司逾期还款，则按每日万分之二承担违约金；如乐东兆泰公司逾期支付利息，则按每日万分之二承担违约金。根据前述协议，截止2017年1月17日，原告按约向被告乐东兆泰公司发放借款3000万元。但截止目前，被告乐东兆泰公司虽经原告多次催收，但无故拒不履行还款义务并承担违约责任。就保证人雷世明、梁锡华、王瑞，虽经原告多次催收，仅由被告王瑞在2019年9月30日和2019年10月11日分别向原告支付了100万元，之后，三保证人亦未再履行任何连带清偿义务。被告乐东兆泰公司、雷世明、梁锡华、王瑞未作答辩。审理中，原告举示了相应的证据证明其主张。依据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2016年10月27日，原告（出借人、甲方）与被告乐东兆泰公司（借款人、乙方）、及被告梁锡华、雷世明、王瑞（该三人为保证人、丙方）签订《借款协议》，约定被告乐东兆泰公司投资海南国际热带海洋旅游文化度假区向原告借款3000万元，以实际到账为准；借款利率为年利率ｌ8％，每六个月支付一次利息；借款期限为乐东兆泰公司收到借款资金之日起一年。第一笔借款资金200万元到账时间为本协议签订后7个工作日内；余款视该项目实际进展情况分期到位，如甲方对该项目的实施及前景产生质疑可不再提供借款；借款资金进入专用账户（户名：海南乐东兆泰旅游文化有限公司，开户行：乐东黎族自治县农村信用合作联社营业部，账号：10×××88），由甲方指定专人对该账户收支进行监管。丙方就本协议乙方的借款本息及违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的费用按连带共同保证承担保证责任，保证期间为乙方最后一笔借款还款期届满之日起二年。如乙方逾期还款，则每逾期一天按逾期额的万分之二承担违约金，逾期达30天，甲方有权要求乙方立即偿还未到期的全部借款；如乙方逾期支付利息，则每逾期一天按逾期额的万分之二承担违约金，逾期达30天，甲方有权要求乙方立即偿还未到期的全部借款。李伟在协议尾部出借人处签名捺印，被告乐东兆泰公司在借款人处盖章，被告雷世明、梁锡华、王瑞在保证人处签名捺印。原告李伟向被告乐东兆泰公司约定的账户转款如下：1.2016年10月18日转款200万元；2.2016年10月28日分别转款200万元、480万元、60万元；3.2016年11月4日转款260万元；4.2016年11月25日转款200万元；5.2016年12月29日转款500万元；6.2017年1月16日转款240万元；7.2017年1月17日分别转款500万元、360万元，以上共计转款3000万元。被告乐东兆泰公司分别出具了相应的收据，并加盖该公司财务专用章。为本案诉讼，李伟与重庆索通律师事务所签订《诉讼法律服务合同》，委托该所律师代理，支付了律师费6万元。审理中，原告李伟确认，被告王瑞分别于2019年9月30日、10月11日支付了100万元，该200万元应该冲抵尚欠的逾期部分的利息和违约金。本院认为，依照法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。本案中，原告李伟与被告乐东兆泰公司、梁锡华、雷世明、王瑞签订《借款协议》，被告乐东兆泰公司向原告李伟借款3000万元，被告梁锡华、雷世明、王瑞提供连带责任保证，故原告李伟与被告乐东兆泰公司之间建立借款合同关系，与被告梁锡华、雷世明、王瑞建立保证合同关系。根据查明的事实，原告李伟已经足额向被告乐东兆泰公司出借了合同约定的款项，现借款期满，被告乐东兆泰公司应当按照约定归还本息，其逾期未还已经构成违约，应按照合同约定归还借款及利息，故原告李伟请求被告乐东兆泰公司归还借款本金3000万元及支付借款发放之日起至借款到期之日的利息540万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于李伟请求被告乐东兆泰公司支付借款到期之后至本金清偿之日止的逾期利息(逾期利息以借款本金3000万元为基数，按年利率24％计算，扣减已支付的200万元)的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定了借款期内的利率，依照前述规定，逾期后亦可照此收取利息。同时，双方合同约定乙方逾期还款，则每逾期一天按逾期额的万分之二承担违约金，以上义务相加，明显过高，现原告李伟请求按年利率24％计算逾期后的利息不违反法律规定，本院予以支持，但被告王瑞已经支付的200万元应予以扣除。被告梁锡华、雷世明、王瑞就被告乐东兆泰公司的前述义务向原告李伟提供连带责任保证，故原告李伟就被告乐东兆泰公司的前述义务请求被告梁锡华、雷世明、王瑞承担连带清偿责任的诉讼请求亦成立，本院予以支持。至于原告李伟主张的律师费问题。双方合同并未明确约定原告李伟为本案诉讼产生的律师费应由被告方承担，故原告李伟的此项诉讼请求应予驳回。综上，原告李伟的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南乐东兆泰旅游文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李伟归还借款本金3000万元并支付利息540万元和逾期利息（逾期利息计算明细为：1.自2017年10月18日起至本金付清时止，以200万元为基数，按年利率24%计付；2.自2017年10月28日起至本金付清时止，以740万元为基数，按年利率24%计付；3.自2017年11月4日起至本金付清时止，以260万元为基数，按年利率24%计付；4.自2017年11月25日起至本金付清时止，以200万元为基数，按年利率24%计付；5.自2017年12月29日起至本金付清时止，以500万元为基数，按年利率24%计付；6.自2018年1月16日起至本金付清时止，以240万元为基数，按年利率24%计付；7.自2018年1月17日起至本金付清时止，以860万元为基数，按年利率24%计付，扣减已支付的200万元）；二、被告梁锡华、雷世明、王瑞就被告海南乐东兆泰旅游文化有限公司的前述第一项债务向原告李伟承担连带清偿责任；三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费279324元，由原告李伟负担354元，被告海南乐东兆泰旅游文化有限公司、梁锡华、雷世明、王瑞负担278970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  吴贵平审 判 员  黄 淳人民陪审员  柳明光二〇二〇年四月二十九日法官 助理  陈黎黎书 记 员  王科文