江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1322刑初320号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人童杰，男，1985年9月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被告人童杰现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月14日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月13日被沭阳县公安局取保候审，2020年3月26日被沭阳县人民检察院取保候审。 辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人朱碧，男，1994年6月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，电商，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被告人朱碧现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月12日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月11日被沭阳县公安局取保候审，2020年3月26日被沭阳县人民检察院取保候审。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人童杰、朱碧犯非法拘禁罪，于2020年4月2日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人童杰及其辩护人、朱碧及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年8月16日18时许，仲某双（另案起诉）因其女友被害人文某乙向其提出分手拒绝与其见面，遂在沭阳县沭城街道北京北路志成网吧发现文某乙与被害人吴某甲等人在一起后，联系被告人童杰、朱碧等人赶至志成网吧处，预谋将文某乙、吴某甲带走讨要说法。当日19时许，被告人童杰、朱碧等人在仲某双带领下到志成网吧内采取强行拉拽方式先后将吴某甲、文某乙带至被告人朱碧驾驶的苏Ｎ×××××雪佛兰轿车内，期间仲某双踹吴某甲一脚。后被告人朱碧在仲其双指使下驾车行往沭城街道沂河淌九孔闸、南湖街道等偏僻无人处，途中仲某双以持刀伤害吴某甲、文某乙和“不是你死就是我亡”等言语反复逼问吴某甲、文某乙有无发生性关系，殴打吴某甲致其左眼部、鼻部及唇部受伤，并以吴某甲与文某乙发生性关系涉嫌违法犯罪等恐吓吴某甲。当日21时许，经沭阳县公安局民警通过吴冬电话责令仲其双等人将吴冬、文某乙带至派出所接受处理后，被告人朱碧等人方将吴冬、文某乙带往沭阳县公安局重庆路派出所，中途让吴某甲更换沾血衣物、清洗面部，要求吴某甲隐瞒被拘禁殴打事实。经沭阳县公安局法医鉴定，吴某甲左眼部、鼻部及唇部的损伤均构成轻微伤。 另查明，被告人童杰、朱碧归案后均如实供述自己的犯罪事实，其家人已与被害人吴某甲就民事赔偿部分达成和解，取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了二被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人童杰、朱碧非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人童杰、朱碧伙同他人共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人童杰、朱碧在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，均应当从轻处罚。被告人童杰、朱碧归案后均如实供述自己及同案犯的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。建议判处被告人童杰拘役四个月，缓刑六个月；判处被告人朱碧拘役五个月，缓刑七个月。 被告人童杰、朱碧对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人童杰的辩护人提出：一、对检察院指控的事实和罪名无异议；二、被告人童杰系从犯，可以从轻处罚；三、归案后如实供述，系坦白，可以从轻或减轻处罚；四、认罪认罚，可以从宽处罚；五、无前科，与被害人达成和解，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，可以对童杰从轻处罚，建议对其适用缓刑。 被告人朱碧的辩护人提出：一、对检察院指控的事实和罪名无异议；二、被告人朱碧归案后如实供述，系坦白，可以从轻或减轻处罚；三、认罪认罚，可以从宽处罚；四、系从犯，可以从轻处罚；五、无前科劣迹，系初犯，与被害人达成和解，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，可以对朱碧从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明：仲某双（已判决）因其女友文某乙向其提出分手，并拒绝与其见面。2019年8月16日18时许，被告人朱碧、童杰等人在仲某双的纠集下到志成网吧内，采取强行拉拽的方式先后将吴某甲、文某乙带至被告人朱碧驾驶的苏Ｎ×××××雪佛兰轿车内，被告人朱碧在仲其双指挥下先后将车开往沭阳县沭城街道沂河淌九孔闸、南湖街道等偏僻无人处。期间，仲某双殴打被害人吴某甲，致其左眼部、鼻部及唇部受伤。经沭阳县公安局法医鉴定，吴某甲左眼部、鼻部及唇部三处的损伤均构成轻微伤。当日21时许，被告人童杰、朱碧等人将吴冬、文某乙带往沭阳县公安局重庆路派出所，并要求吴某甲隐瞒被拘禁殴打的事实。 另查明，被告人童杰、朱碧被抓获归案后均如实供述自己的犯罪事实，其家人已与被害人吴某甲就民事赔偿部分达成和解，取得谅解。被告人童杰、朱碧均认罪认罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 被告人童杰、朱碧供述了其在仲某双纠集下非法剥夺他人人身自由的时间、地点、采用的手段、经过等事实，上述供述得到同案关系人仲某双的供述和辩解、被害人吴某甲、文某乙陈述、证人葛某、吴某乙等人证言、微信聊天记录截图、行车轨迹、录音资料、辨认笔录、法医学鉴定书、病历资料、和解协议等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发经过及被告人童杰、朱碧的归案情况；“有/无前科劣迹证明”证明二被告人无前科劣迹；人员信息表证明了被告人童杰、朱碧的刑事责任年龄。 本院认为，被告人童杰、朱碧非法剥夺公民的人身自由，侵犯了公民的人身自由权，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人童杰、朱碧犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，予以支持。被告人童杰、朱碧伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人童杰、朱碧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。被告人童杰、朱碧归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法予以从轻处罚。被告人童杰、朱碧案发后对被害人进行了赔偿，得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人童杰、朱碧自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经考察，被告人童杰、朱碧平时表现良好，认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，获得谅解，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对二被告人适用缓刑。对控辩双方提出的与上述观点相一致的意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童杰犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人朱碧犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  吴霞娟 人民陪审员  王建平 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  钟园园 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。