安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初541号 原告：张美芹，女，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：钱桂珍，女，汉族，住安徽省泗县。 原告：赵翠英，女，汉族，住安徽省泗县。 原告：张耀宗，男，汉族，住六安市金安区。 原告：张瑞芳，女，汉族，住泗县。 五原告共同委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。 被告：张文哲，男，汉族，住泗县。 委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 原告张美芹、钱桂珍、赵翠英、张耀宗、张瑞芳诉被告张文哲、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，法官助理杨帅帅担任法庭记录，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告张美芹、钱桂珍、赵翠英、张耀宗、张瑞芳的共同委托诉讼代理人郭明杰、被告张文哲的委托诉讼代理人蔡震、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人赵允甜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月26日19时50分许,被告张文哲驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型普通客车沿泗县X051县道由北向南行驶,行至X051具道(4KM+674m)与平山镇老山村东小张庄乡村路交叉路口时,与沿东小张乡村路由西向东行驶张某驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏,张某受伤经抢救无效死亡的交通事故。泗县公安局交通管理大队认定,该起事故张某承担事故主要责任,张文哲承担事故的次要责任;并查明涉案车辆在被告中财苏州分公司投保了强制险及第三者责任保险。综上所述,本起事故造成张某死亡,被告应当承担赔偿。诉讼请求:判决被告张文哲赔偿原告330510元；判决被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。 原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、身份证、村委会证明，证明原告与死者的关系，原告具备主体资格。2、事故认定书、被告张文哲驾驶证、车辆行驶证、交强险及第三者责任险保单、人民财产保险苏州市分公司企业信息，证明事故发生情况及责任划分，肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。3、死者医疗费发票、死亡证明书、司法鉴定书、遗体火化证，证明张某因交通事故死亡，支付抢救费2038元；4、永城市××院病案材料，证明死者生前需赡养母亲一人，死者张某共有兄弟姐妹6人，其中长女张秀兰因患有××没有赡养能力，其母亲由5人赡养。 被告张文哲辩称：原告的诉求有部分不合理，被告张文哲已经在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处购买保险，原告计算的责任比例过高，应当按照原告承担80%的责任比较适宜。张文哲在事故发生后已经先行垫付3万元，张文哲车辆受损，产生修理费2500元。 被告张文哲提供证据：1、已经垫付3万元的协议书。2、张文哲的车辆受损产生的修理费用发票3张，证明修理费为2500元。3、死者张某的司法鉴定意见书，证明死者张某属于醉驾。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：根据合同约定承担赔付义务，对于不属于保险责任以及责任免除范围的不承担赔偿责任。被告张文哲未提供合法有效的驾驶证、行驶证原件，其中行驶证在事故发生时超出有效年检，商业三者险不承担赔付义务。原告诉请过高，请求依法核减，其中精神抚慰金诉求过高，车损没有证据支持，被抚养人生活费应按照6个子女共同计算，保险公司不承担诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提供证据：保险合同证据一组：电子投保单、客户授权同意书、商业保险示范条款、投保人声明，证明1.保险人履行了提示及说明义务；2.涉案车辆行驶证超期未年检，属于保险合同约定的免责情形；3.诉讼费不属于保险责任。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2019年11月26日19时50分许,被告张文哲驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型普通客车沿泗县X051县道由北向南行驶,行至X051县道(4KM+674m)与平山镇老山村东小张庄乡村路交叉路口时,与沿东小张乡村路由西向东行驶张某驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，张某受伤经抢救无效死亡的交通事故。泗县公安局交通管理大队认定,该起事故张某承担事故主要责任,张文哲承担事故的次要责任。查明事故认定书认定涉案车辆苏Ｅ×××××号小型普通客车，车辆检验有效期至2019年3月，该车于2019年4月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险及20万元第三者责任保险且不计免赔，车辆在投保时，被告保险公司进行审查，在验车验证一栏中注明：已验车、已验证，查验人员：陶俊。事故发生在该保险合同期限内。 另查明，死者张某母亲钱桂珍，共有兄妹六人，大姐张秀兰，妹妹张庆洪、张秀荣，弟弟张庆义、张庆国。被告张文哲与死者亲属张志田达成和解协议：张某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等法定民事赔偿费用由其亲属向张文哲及其车辆所投保的保险公司提出诉权；张文哲在国家法定起应当赔偿的款项之外，一次性补偿张某亲属30000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、参加丧事人员误工费、医疗费、被扶养人生活费等诉讼请求本院予以支持。本案中，死者张某负事故的主要责任（70%），张文哲负事故的次要责任（30%），原告的损失：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元、参加丧事人员误工费酌定3000元，医疗费2038元，被扶养人钱桂珍85岁，赔偿5年，6个子女，被扶养人生活费为17935.83元，以上合计748022.83元。原告主张精神抚慰金因张某承担事故主要责任，对此本院不予支持；车辆损失未有提供证据，本院不予支持。因被告张文哲负事故的次要责任，且肇事车辆脱审，对此，本院认为，车辆逾期未年检虽属于商业第三者责任险限额内免责事由，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，保险合同中的免责条款，保险人负有书面或口头上的另外说明义务，保险公司提供的证据不能证明其向投保人作出过另外说明，理应承担举证不能的后果，该免责条款不生效。其次，肇事车辆在投保商业险时已处于逾期未年检状态，保险公司在明知其处于脱审状态的情况下仍为其办理投保，属于合同约定中的违背诚实信用原则，对投保人显失公平。另外，根据事故责任认定书，被告张文哲虽然所驾驶车辆脱审，但脱审与交通事故的发生不存在因果关系，保险公司主张免责也没有法律依据。因此，保险公司以车辆脱审为由拒绝理赔的抗辩意见本院不予采信。故，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险的限额内赔偿112038元，超出交强险部分635986.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担30%即190796.05元，合计被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险的限额内赔偿原告各项损失302834.05元。被告张文哲辩称在事故发生后已经先行垫付3万元，张文哲车辆受损，产生修理费2500元,要求原告赔偿，因3万元属于补偿性质不能返还，修理费2500元被告未有反诉本案不予处理，可另行起诉。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告损失302834.05元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费3128元，由原告负担。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055006221。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡永 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨帅帅 书记员姚妮妮