广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初302号原告：陈泳光，男，1988年2月17日出生，汉族，高州市人，住本市古丁镇朗八新屋村**，身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：陈大庆，男，1967年8月3日出生，汉族，高州市人，，住本市古丁镇朗八新屋村**身份证号码：440***************，一般代理，系原告的叔叔。被告：陈生，男，1957年2月28日出生，汉族，高州市人，住，住本市古丁镇朗八新屋村**份证号码：440***************。委托诉讼代理人：陈广任，男，1982年6月26日出生，汉族，高州市人，住，住本市古丁镇朗八新屋村**份证号码：440***************，特别授权，系被告的儿子。原告陈泳光与被告陈生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈泳光及其的委托诉讼代理人陈大庆到庭参加诉讼，被告陈生及其委托诉讼代理人陈广任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泳光向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等损失共计9920元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是邻居关系，原告房屋所有权为周群英，被告土地与周群英房屋相邻，双方的界至于2015年5月13日经村委会组织实地进行勘察，各让出20公分，共40公分作为排水、通风、采光的公共巷，村委会绘制界至图，到场人陈生、陈大庆、陈大林签名，公证人黄世才、邹锡芳、梁世贤签名，村委会盖章确认双方界至，被告于2016年在该土地上建房，让出20公分。原告于2017年建房按约定让出20公分，但是被告无理取闹，阻止原告建房，强行要求原告留出1.6米给被告通行，原告不同意，双方发生口角，原告遭到被告的殴打，致使原告受伤，原告进入高州市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、后枕部头皮挫伤，于2017年3月3日出院，住，住院4天后经派出所委托高州市*********进行伤情鉴定，结论为轻微伤；原告出院后，派出所要求原告将医疗单据、出院记录、疾病诊断证明书等交给派出所进行调解，原告多次要求派出所进行调解，派出所以各种理由为借口，一直没有通知双方进行调解，原告多次要求派出所交还医院的相关资料给原告，通过法律途径解决赔偿问题，遭到派出所拒绝，致使原告无法起诉，因此，请求法院依法到古丁派出所复印当事人、证人的询问笔录及原告向派出所提供医疗单据、出院记录、疾病诊断证明书等相关证据，为审理该案提供依据。根据《广东省2019年人身损害赔偿标准》计算，具体损失如下：1、医疗费7000元（具体金额按医疗单据为准）；2、误工费150元/天×4天=600元；3、护理费180元/天×4天=720元；4、营养费50元/天×4天=200元；5、住、住院伙食费100元/天×4天=400元、车费1000元，以上合计9920元。综上所述，被告故意伤害原告，手段极其凶残，对原告进行暴打，性质极其恶劣，后果极其严重，主观恶性极深，依法应予以严惩，被告的故意伤害行为给原告造成的所有损失应由被告赔偿，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，判如诉请。被告陈生辩称，由于原告及其父亲陈大林等一家人，在属于被告的土地权的五保户房屋旁违章建筑（注：该土地所有权属陈生所有，土地上的五保户房屋为村委会协调帮助五保户而建的。五保户只享有居住使用权）。因原告一家，在被告旁边违章建房，所以被告当面提出抗议。（果不其然，后来原告的违建的房子，用心险恶，故意造成被告的五保户房屋无法采光等问题，见图：1,2,3）。但原告一家，竟然从其原住房楼顶向下泼尿，泼到被告陈生及其妻子梁珍身上（见图4），给被告及其妻子造成极大的精神创伤。被告当即报警，此事有众多村委会干部及其派出所民警到场证明，派出所也有详细笔录。至于原告所受轻微擦伤，也由派出所到现场进行调查取证，结果是与被告完全没有关系。但也在起诉书中轻易看出来，原告多次去派出所胡搅蛮缠，但派出所并不理会原告，所以原告又上诉到法院诬告被告。综上所述被告要求：1、驳回原告所有诉求；2、要求法院以污辱罪，判原告一家赔偿被告及其妻子受到严重精神损害及引发的高血压及精神情绪间歇性失控，赔偿人民币10万元的精神损失费，500元衣物损失费；3、要求法院责令相关部门拆除原告的违建部分建筑（要求原告自行拆除的可能性为零，所以要求相关部门介入拆除）。原告陈泳光围绕诉讼请求依法提供了如下证据：证据一，身份证、户口簿复印件一份，欲证明原告、被告及护理人员的主体关系；证据二，出院记录复印件一份，欲证明原告受伤后入住高州市人民医院住院治疗的相关情况，于2017年3月3日出院，共住院4天；证据三，土地争议图复印件一份，欲证明被告侵占原告土地并殴打原告，被告主观恶性恶劣的事实；证据四，视频、相片复印件一份，欲证明建房纠纷；证据五，诊断证明书、医疗收费票据复印件一份，欲证明治疗证明。被告为其辩解没有向本院提供任何证据：经开庭质证，本院认为原告提供的证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并附卷佐证，原告提供的证据二、三、四、五关联性不足，本院不予确认。本院根据原告的申请依法向高州市公安局古丁派出所调取了询问笔录、调解笔录、鉴定文书、原告的出院记录、诊断证明书等材料。本院经审理认定事实如下：1.原告陈泳光与被告陈生同为高州市*********民，且为邻居。双方因土地界至的问题产生纠纷由来已久。2017年2月27日上午10时许，古丁镇司法所工作人员及古丁镇朗八村委会干部在处理原、被告之间的土地纠纷时，双方再次发生争吵，后原告倒地受伤。经广东省高州市********对陈泳光的损伤程度鉴定为：轻微伤。2.原告因伤于2017年2月27日到高州市人民医院住院治疗至2017年3月3日出院，住，住院4天告因治疗共用去医疗费5441.7元。3、公安机关分别对原、被告进行了询问，原告陈泳光称被告陈生将其打伤倒地，被告陈生否认打伤原告，而是原告拿锄头想打被告，原告没有站稳跌倒在地。此外，公安机关还对原告及其父母陈大林、黎春妹、原告的婶婶林明泰、被告陈生及其妻子梁珍、司法所工作人员、村委会干部制作了询问笔录。2017年3月21日公安机关组织原、被告双方进行调解，因双方意见分歧较大，无法达成一致意见。4.原、被告因伤治疗的赔偿问题产生纠纷，2020年1月20日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等损失共计9920元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时原告将医疗费变更为5441.7元，总损失变更为8361.7元。被告陈生于2020年2月26日向本院提出反诉，本院于当日依法向被告送达缴纳案件反诉费用通知书，被告没有按期缴交，本院于2020年3月10日作出（2020）粤0981民初302号民事裁定书，裁定内容为：本案按陈生撤回反诉处理。本院认为，本案本诉的争议焦点是：1、原告陈泳光的身体损害是否和被告有因果关系；2、原告的损失被告是否应予赔偿？关于本诉第一个争议焦点，原告主张被告将其打到在地至其受伤，但只有原告本人的陈述，没有提供足够的证据加以佐证，且被告予以否认，公安机关至今没有对该纠纷作出处理，没有认定是被告打伤原告，也没有对被告作相应的行政处罚，综上，本院认为原告所提供的证据不足以证实是被告将原告打伤倒地，原告的身体受伤与被告无因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故原告主张被告将其打伤，事实不清，理由不充分，依法无据，本院不予支持。关于本诉第二个争议焦点，原告主张其身体受伤，是被告用锄头将其打到在地导致，要求被告赔偿损失，根据原告提供的证据及本院查明的事实，并不能认定原告的受伤与被告存在因果关系，原告又未能提供证据证实被告存在其他侵权行为致其受伤。因此，原告要求原告赔偿其医疗费5441.7元、误工费600元、护理费720元、营养费200元、住院伙食费400元、车费1000元，合计8361.7元的诉讼请求，理由不充分，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的伤与被告无因果关系，原告主张被告赔偿相关损失，于法无据，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈泳光的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈泳光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  钟伟强二〇二〇年三月十三日书记员  蒋宝宝速录员  邓晓芳