山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初1370号 原告：宋业军，男，汉族，1977年9月24日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地:青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：91370200773532367Y。 负责人：秦文彬，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：焦永洪，男，1970年6月13日生，住胶州市。 原告宋业军诉被告焦永洪、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋业军的委托诉讼代理人孙立枝，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人杨立东到庭参加诉讼，被告焦永洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告宋业军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失18518元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日16时许，被告焦永洪驾驶鲁Ｂ×××××号车与宋业秋驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号车相撞，致双方车辆损坏，本次事故经胶州市公安局交通警察大队认定，双方承担事故的同等责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险。涉案车辆的损失现已经明确，依据相关法律规定以上被告都应当承担相应的赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 被告焦永洪未到庭答辩。 被告保险公司辩称，涉案鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万，约定不计免赔，事故发生在保险期间内，但是原告主张已经超过诉讼时效，应当驳回原告的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原被告对对方提交的无异议的证据，本院予以确认。原告庭后提交了收到条原件，对该证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案事故发生时，被告焦永洪驾驶鲁Ｂ×××××号车与宋业秋驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号车相撞，致双方车辆损坏，本次事故经胶州市公安局交通警察大队认定，双方承担事故的同等责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生时在保险期间内。 经本院委托，2019年11月22日，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具车辆损失价格评估报告，鉴定原告所有的鲁Ｂ×××××号车辆损失金额为35036元。被告保险公司支出鉴定费3000元。原被告庭审中均同意被告保险公司支出的鉴定费3000元，由被告保险公司承担2368元，原告承担632元。 另查明，本院（2018）鲁0281民初7273号民事案件，关于胶州市冠华汽车修理厂与宋业军所有的车辆维修费纠纷，查明2016年2月1日16时许，宋业秋驾驶宋业军所有的鲁Ｂ×××××号车与焦永洪驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，后宋业军的鲁Ｂ×××××号车送到胶州市冠华汽车修理厂进行维修；经胶州市公安局交通警察大队委托，青岛中商保险公估有限公司胶州分公司对鲁Ｂ×××××号车因本次交通事故造成的车辆损失价值进行鉴定，于2017年11月22日出具《道路交通事故车辆评估报告》，确定因事故造成鲁Ｂ×××××汽车在评估基准日2017年11月15日的损失总金额44393.00元。本院于2019年7月4日作出（2018）鲁0281民初7273号民事判决书，判决宋业军支付胶州市冠华汽车修理厂修车费用44393元。 本院（2019）鲁0281民初8920号宋业军与胶州市冠华汽车修理厂财产损害赔偿纠纷，宋业军主张归还鲁Ｂ×××××号车辆及车辆行驶证、承担占有使用车辆费10000元、因车辆脱审造成的损失暂计10000元、消除涉案车辆违章记录，经调解，双方达成胶州市冠华汽车修理厂返还宋业军名下的鲁Ｂ×××××号车辆及该车辆的行驶证、车辆钥匙，宋业军支付胶州市冠华汽车修理厂30000元的调解意见。 原告于2019年12月13日交付胶州市冠华汽车修理厂汽车维修款30000元。 本院认为，对于庭审中被告主张原告所诉已经超过诉讼时效问题，因原告车辆的损失经本院2019年7月4日作出的（2018）鲁0281民初7273号民事判决书确定，诉讼时效应从车辆损失确定之日起计算，故对被告的主张本院不予采信。 被告焦永洪驾驶机动车发生交通事故致原告车损属实，经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告焦永洪承担事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车发生交通事故而引发的车辆损失赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿。 原告各项损失的分析认定：经法院委托的评估部门评估车损35036元，系原告的实际损失，且原告已经支付，故本院予以支持。被告焦永洪承担事故的同等责任，鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元并投保不计免赔，因此由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内承担2000元，在商业三者险的赔偿限额内承担16518元（35036-2000元）/2。 综上，被告保险公司应赔偿原告宋业军各项损失18518元【2000元+16518元】，因保险公司的交强险及商业险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告宋业军主张被告焦永洪的赔偿损失请求。 原被告庭审中均同意被告保险公司支出的鉴定费3000元，由被告保险公司承担2368元，原告承担632元，因此在保险公司赔偿款中应当扣除鉴定费632元。 依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告宋业军各项损失17886元【2000元+16518元-632元】，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告宋业军对被告焦永洪的诉讼请求。 三、驳回原告宋业军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，因适用简易程序减半收取131.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。 审判员  匡建玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  鹿 翔