wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执572号被执行人：娄飞，男，汉族。关于娄飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0183刑初940号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告娄飞、犯盗窃罪，判处娄飞有期徒六个月，并处罚金5000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月12日对被执行人朱文学财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年3月12日、2020年4月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。无可供执行财产。3.于2020年3月19日对被执行人朱文学采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月八日书记员  魏东浩
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保107号 申请人：山东中评和律师事务所，住所地：济宁市任城区翠都国际****。统一社会信用代码：31370000MD0084387X。 负责人人：陈旭，主任。 被申请人：孔令艳，女，1972年2月18日出生，住邹城市。 申请人山东中评和律师事务所于2020年4月14日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人银行存款9万元或等值的其他财产查封、冻结。申请人以保单保函的方式提供担保。济宁仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人山东中评和律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人山东中评和律师事务所冻结、查封被申请人孔令艳9万元银行存款或等值其他财产的保全申请。 案件申请费920元，由申请人山东中评和律师事务所预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员 朱宁军
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保261号之二申请人：李川，女，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：吴晓芳，女，汉族，住西安市碑林区。被申请人：冯震，男，汉族，，住西安市碑林区金花北路。申请人李川依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初1336号民事裁定书于20204月15日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人吴晓芳、冯震名下价值1500000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结吴晓芳持有的陕西宽昌文化传播有限公司价值150万元占所持股比例15%的股权。二、冻结期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  刘新浩二〇二〇年四月二十四日书记员  张亦甜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1462号申请执行人张建珍，女，汉族，1955年7月25日生，住淮滨县。申请执行人晏学军，男，汉族，1974年7月15日生，住址同上。系委托代理人。被执行人吕治海，男，汉族，1960年4月23日生，住淮滨县。本院在执行张建珍、晏学军等申请执行吕治海机动车交通事故责任纠纷一案，依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产及收入情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人吕治海名下的财产。1、其名下无房产；2、其名下无车辆；3、其名下无存款及能支付款项。4、其名下无股票及公司。三、通过当地基层组织调查了解被执行人无可供执行财产。四、本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信人员及限制高消费人员名单。五、因被执行人现在防疫期间不能拘留，未对其采取拘留措施。因申请人在外地不能到法院，已电话约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1527民初2122号民事判决书的本次执行程序。被执行人吕治海负有继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的可向本院恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月二日书记员  潘学业
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1040号之一申请执行人：崔雪梅，女，汉族，1984年8月20日出生，住山东省平原县。申请执行人：崔树杰，男，汉族，1985年8月11日出生，住址同上。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人崔雪梅与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司银行存款人民币16538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年四月三十日书记员 王林宽
甘肃省古浪县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0622刑初35号   公诉机关古浪县人民检察院。   被告人桑某，甘肃省武威市人，住凉州。无前科。   被告人段某，男，汉族，甘肃省武威市凉州区人，小学文化，农民，住凉州。无前科。因涉嫌盗窃罪于2019年11月25日被古浪县公安局取保候审。   古浪县人民检察院以古检一部刑诉(2020)23号起诉书指控被告人桑某、段某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。古浪县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人桑某、段某到庭参加诉讼。现已审理终结。   古浪县人民检察院指控，2019年10月30日11时许，被告人桑某、段某乘坐车牌号为×××号武威开往大靖的客车前往古浪县土门镇途中，在客车座位上发现武威市××区居民周某遗忘在车上的白色帆布包，包内装有42000元现金，二人遂产生贪念，被告人桑某在土门镇俞家场岔路口下车时将该白色帆布包盗走。因被告人段某未对包内财物进行清点，后被告人桑某分给被告人段某5400元现金，被告人桑某将剩余36600元现金据为己有，将其中36000元分三次存入银行。案发后，被告人桑某、段某将所得赃款42000元上缴古浪县公安局泗水派出所后返还被害人周某。被告人桑某、段某到案后自愿认罪认罚，于2020年3月18日自愿签署《认罪认罚具结书》。   公诉机关认为，被告人桑某、段某的行为构成盗窃罪，诉请本院依法处罚。建议判处被告人桑某有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑；建议判处被告人段某有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。   被告人桑某、段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。且有公诉机关当庭出示质证的立案决定书、银行交易明细等书证，证人何某、唐某等人的证言、被害人周某的陈述、被告人桑某、段某的供述与辩解等证据在案佐证，上述证据，来源合法，相互印证，相互关联，足以认定。   本院认为，被告人桑某、段某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚，公诉机关指控被告人桑某、段某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人桑某、段某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人桑某、段某积极退赔被害人全部经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据被告人桑某、段某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人桑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   二、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 蔡文臻     二○二○年四月二十六日   书记员 郭法伶   附件：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执668号 申请执行人：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：严达远（又名严达勇），男，1974年9月5日出生，汉族，户籍所在地钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月27日作出的（2016）黔0201刑初846号刑事判决书，依法受理严达远罚金纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容缴纳罚金5000元（已缴纳）。 本案在执行过程中，被执行人严达远已自行将罚金5000元缴纳，本案的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执668号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2875号 申请执行人:丁英榕，女，1944年10月10日出生，汉族，住中国福建省宁德市宁德市蕉城区。 被执行人：黄旭亮，男，1967年7月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：蔡雀玲，女，1967年1月22日出生，汉族，住中国福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人丁英榕与被执行人黄旭亮、蔡雀玲租赁合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终63号 上诉人（原审被告）：山东泉林园艺工程有限公司宁津分公司。住所地：山东省德州市宁津县希望路东方花园**楼****。 法定代表人：唐玉争，经理。 被上诉人（原审原告）：冯波，男，1980年5月1日出生，回族，住山东省德州市陵县。 原审被告：山东泉林园艺工程有限公司。地址：。地址：山东省聊城市东昌府区湖南路北聊阳路东西安交通大学聊城科技园****iv> 法定代表人：郝尚钟，执行董事。 上诉人山东泉林园艺工程有限公司宁津分公司（以下简称泉林宁津分公司）与被上诉人冯波及原审被告山东泉林园艺工程有限公司（以下简称泉林公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初2049号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人泉林宁津分公司上诉称，2019年8月29日，原审法院受理的（2019）冀1091民初1079号案件已作出（2019）冀1091民初1079号之二民事裁定书，将本案移送山东省德州市陵城区人民法院审理，故本案原审法院无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省德州市陵城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法律的相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订《施工协议书》，工程地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。虽原审法院曾作出（2019）冀1091民初1079号之二民事裁定书，将本案移送山东省德州市陵城区人民法院审理，但本案经两地法院协商，并报请上级法院批准亦明确由原审法院管辖。综上，上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14690号 申请执行人：刘家凤，女，1987年2月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：广州市合利装饰有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路****。 法定代表人：杨运林，总经理。 原告刘家凤诉被告广州市合利装饰有限公司装饰装修纠纷一案，（2018）粤0105民初19418号民事判决书已发生法律效力。权利人刘家凤于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人广州合利装饰有限公司返还装修款等款项。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14690号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢敏仪
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执116号 申请执行人陈林，男，1986年5月20日出生，汉族，销售员，现住沈阳市辽中区。 被执行人杨东升，男，1979年7月21日出生，汉族，现住安徽省涡阳县。 申请执行人陈林与被执行人杨东升民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初2594号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨东升送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人杨东升纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人杨东升名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人杨东升采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人杨东升下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执116号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡维枢
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执665号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：卜飞，男，1975年6月生于安徽省马鞍山市，汉族，居住地马鞍山市花山区。 由马鞍山市花山区人民法院移送的被执行人卜飞罚金一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）皖0503刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案强制执行，执行标的为3000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月17日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐 锴
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执恢60号之二 申请执行人郭义富，男。 被执行人黄勇，男。 被执行人尤玉兰，女 申请执行人郭义富与被执行人黄勇、尤玉兰民间借贷纠纷一案，本院（2014）开江民初字第217号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结黄勇在中国邮储银行开江支行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁 军
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727财保15号申请人：深圳恒东物流有限公司，住所：深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路**1003，统一社会信用代码：91440300MA5ERGLY1D。法定代表人：杨东山，该公司总经理。委托代理人钟美宏，广东华商（龙岗）律师事务所律师，特别授权。被申请人赣州振南智能科技有限公司，住所：江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区新圳工业园，统一社会信用代码：91360727MA35P0CXX9。法定代表人：陈宇道，该公司执行董事。申请人深圳恒东物流有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人以下三个银行账户：公司名称：赣州振南智能科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司龙南支行，账号：36×××82；公司名称：赣州振南智能科技有限公司，开户行：赣州银行龙南支行，账号：28×××03；公司名称：赣州振南智能科技有限公司，开户行：中国银行龙南支行营业部，账号：19×××18，以上三个账户存款以人民币119775.16元为限。申请人提供了保单保函作为担保。经查，自2019年9月起，申请人为被申请人提供物流运输服务，双方于2019年12月30日对账确认被告结欠原告运费合计119775.16元。经申请人催取，被申请人至今未支付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国建设银行股份有限公司龙南支行账户（开户名：赣州振南智能科技有限公司，账号：36×××82）。二、冻结被申请人赣州银行龙南支行账户（开户名：赣州振南智能科技有限公司，账号：28×××03）。三、冻结被申请人中国银行龙南支行营业部账户（开户名：赣州振南智能科技有限公司，账号：19×××18）。冻结以上三个账户存款以人民币119775.16元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：刘**玮二〇二〇年四月十六日书记员 ： 叶 莹
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初333号原告：揭阳市金润泰化工有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区榕湖南7路****。法定代表人：林锐彬，执行董事。委托诉讼代理人：吴奕练、陈敏妮，广东冠法律师事务所律师。被告：汕头市春叶新材料环保有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区金鸿公路西侧群发科技园**。法定代表人：蔡少扬。本院在审理原告揭阳市金润泰化工有限公司与被告汕头市春叶新材料环保有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告揭阳市金润泰化工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币859元，由原告揭阳市金润泰化工有限公司负担。审判员  陈丽容二〇二〇年四月九日本件与原本核对无误书记员林晓玲
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执462号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该信用社理事长。 被执行人刘恩微，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人苏瑞金，男，1965年04月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘恩微、苏瑞金借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初767号民事判决书，于2020年03月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘恩微、苏瑞金送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人刘恩微、苏瑞金纳入失信被执人名单和限制刘恩微、苏瑞金高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院拟对被执行人采取拘留措施，法院执行员和申请人多次去找被执行人刘恩微、苏瑞金但都不在家，申请人也无法提供被执行人刘恩微、苏瑞金可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款六项之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执462号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐海庭
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执311号申请执行人：刘洋，男，汉族，1972年11月7日出生，住河南省西环县。现住漯河市郾城区。被执行人：李**飞，男，汉族，1989年4月5日出生，住河南省西平县。刘洋申请执行李**飞民间借贷纠纷一案，2019年8月26日本院作出的（2019）豫1103民初2185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告李**飞于本判决生效后十日内偿还原告刘洋6000元。因李**飞未按上述生效法律文书履行义务，周素红向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月14日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年2月14日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年3月9日进行第三次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，王鹏飞在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2185号民事判决书的本次执行程序。被执行人李**飞负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 岩
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1324号之一申请人：庞如操，男，1993年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：管蜜蜜，女，1994年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5638号民事判决书，向被执行人管蜜蜜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管蜜蜜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在管蜜蜜在财付通支付科技有限公司085e9858e2da0a451f89bd6ae@wx.tenpay.com账户内存款人民891.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 丽二〇二〇年四月十三日书记员 刘晓宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执966号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳、焦银龙，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：余波，男，汉族，1971年3月6日出生，住贵州，住贵州省纳雍县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人余波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人余波在中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的账户一个（账号：62×××14）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人余波在昆明市公安局车辆管理所登记的思威汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币135217.86元，未受偿人民币135217.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李晶晶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执553号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人赵文勋，系该行员工。被执行人辉县市蔺佰禄宾馆有限公司，住所地辉县市上八里镇杨和寺村，统一社会信用代码91410782ＭＡ3Ｘ7ＲＮＰ5Ｙ。法定代表人徐巧妮。被执行人蔺佰禄，男，汉族，1963年3月16日生，住所地辉县。被执行人徐巧妮，女，1971年11月19日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人蔺柯文，男，1987年1月6日生，汉族，住新乡市牧野区。河南辉县农村商业银行股份有限公司与辉县市蔺佰禄宾馆有限公司、蔺佰禄、徐巧妮、蔺柯文金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2018)豫0782民初6293号民事判决书，于2020年4月1日申请执行，本院依法向四被执行人送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元、利息379400.63元（息止2018年10月31日），及自2018年11月1日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费38728元、执行费74491元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市蔺佰禄宾馆有限公司名下有房产。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人辉县市蔺佰禄宾馆有限公司名下房产证号为：辉县市产权证上八里镇字第005500050号、005500051号、005500052号、005500053号房产予以查封。限被执行人辉县市蔺佰禄宾馆有限公司于本裁定送达之日起三日内将本案案款交到本院执行局。逾期，本院将对被查封财产予以拍卖或变卖处理。二、查封期间，被执行人辉县市蔺佰禄宾馆有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月二十日书记员  姜洁敏
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0106执恢718号戎其群：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行与你金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1527号申请执行人：昆明轩琪商贸有限公司。住址:昆明市高新区朝花夕拾小区21栋1单元901室。统一社会信用代码：5301003437043330。法定代表人：邓梦。被执行人：曾琳，男，汉族，1967年10月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明轩琪商贸有限公司与被执行人曾琳股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明轩琪商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划被执行人曾琳银行账户存款人民币21516.45元发还给申请执行人昆明轩琪商贸有限公司；查封、冻结被执行人曾琳（共有人：张雁）所有的坐落于昆明市江东区个（房产证号：20××20，共有号：201202721），但该房屋涉及案外人共同所有，暂不能进行处置。另在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3984632.50元，未受偿人民币3963116.05元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月二十六日书 记 员  魏羽倩
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民监1号原审原告：李金，男，1982年10月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原审被告：峄城区榴园镇匡谈五村村民委员会，住所地峄城区榴园镇匡谈五村。负责人：陈焕芝，村主任。原审原告李金与原审被告峄城区榴园镇匡谈五村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）鲁0404民初1545号民事判决书，已经发生法律效力。经审查，本案当事人之间已经另行签订协议书，并已履行。本院认为，本案当事人之间的纠纷已得到解决，原审被告不再申诉，且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益，故再审的基础已不存在，本案已无进入再审的必要，应当依法终结本案审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  徐继珍审判员  高 升审判员  张 敏二〇二〇年四月二十八日书记员  姚 君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2830号申请执行人陈建立，男，汉族，1950年7月11日出生，住新乡市红旗区。被执行人路勇，男，汉族，1984年3月2日出生，住新乡市延津县。陈建立申请执行路勇房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0702民初171号、新乡市中级人民法院做出的（2019）豫07民初2737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付人民币1356616元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈建立向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 岑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执171号王智军：你与崔应建民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）豫0703民初1944号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔应建向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013923特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4097号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。被告：谢登平，男，汉族，1983年8月17日出生，身份证住址江西省井冈山市************，公民身份号码362************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告谢登平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告谢登平拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告谢登平向原告平安银行中山分行偿还贷款本金86144.64元，利息（含罚息）9506.11元，复利550.84元（暂计至2019年12月14日共计96201.59元，之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告谢登平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：谢登平。签约情况：2018年2月5日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2018第RL201********号】；2018年2月6日，双方签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：230000元。贷款期限：24个月，从2018年2月6日起至2020年2月6日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：谢登平自2019年7月6日起未按时足额还款。截至2019年12月14日，谢登平尚欠贷款本金86144.64元(逾期本金63617.75元)、利息（含罚息）9506.11元、复利550.84元。本院认为，谢登平向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，谢登平还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于谢登平的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且谢登平未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。涉案合同已经于2019年11月27日到期，故借款利息应计算至合同到期之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。谢登平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢登平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金86144.64元及利息、罚息、复利【自2019年7月6日起至实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率24%计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，诉讼保全费134元，合计1237元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告谢登平负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  钟婉莹黄惠珍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9060号之一申请执行人：蔡某，女，汉族，1981年6月11日出生，住陕西省安康市，暂住地昆山市。被执行人：袁某，男，汉族，1977年9月29日生，住昆山市。申请执行人蔡某与被执行人袁某离婚纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2009)昆民一初字第1975号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁某支付98400元及逾期期间的债务利息。本院于2019年11月7日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁某的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人袁某名下仅有零星银行存款,其他无。2、本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了袁某名下的公积金信息，经查：被执行人袁某名下有公积金若干。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人袁某名下的不动产登记信息，经查：被执行人袁某名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人袁某采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人袁某名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、2019年12月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁某的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、2020年2月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁某的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院依法扣划被执行人袁某名下银行存款3827元，其中50元为执行费，剩余3777元发放申请执行人。9、2020年3月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁某的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院到被执行人户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。11、2020年4月3日，本院依法扣划被执行人袁某名下5542元公积金至申请人账户。12、本院视频约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的98400元，实际执行到位9319元，剩余89081元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2009)昆民一初字第1975号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二十二日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1675号夏文超、马媛：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××54。特此通知二〇二〇年四月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特267号申请人：贵州卓豪农业科技股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙泉食品工业园区。统一社会信用代码：915203215609315833（5-1）。法定代表人：左祥文，董事长。委托诉讼代理人：卢聪，男，该公司员工。申请人：王榜列，男，1967年8月20日出生，汉族，住贵州省金沙县安洛乡街上，身份证号码：5224241967********。本院于2020年4月10日立案受理申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司与王榜列关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司与王榜列因买卖合同纠纷，于2020年3月26日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议，由申请人王榜列于2021年3月26日前一次性支付申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司货款183,708.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州卓豪农业科技股份有限公司与王榜列于2020年3月26日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年四月十日法官助理 周仕然书 记 员 余 娟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1920号申请执行人：赵星，男，1988年10月26日生，汉族，住息县。被执行人：杨文才，男，1950年2月16日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人赵星与被执行人杨文才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人杨文才名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**号车辆，本院已在信阳市车管所予以查封，因未能实际控制，无法处置。；被执行人名下有零星存款，本院已予以冻结。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下房产已被查封和抵押；被执行人名下无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1920号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年四月二十三日书记员  舒畅权
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初712号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：程艳宝，男，汉族，1988年2月3日出生，住保定市涞水县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告程艳宝信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李树英到庭参加诉讼,被告程艳宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行诉称：被告于2015年4月13日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××80。被告于2015年4月13日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额50476.51元（截至2019年1月4日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。请求法院依法判令被告偿还原告信用卡贷款本金44627.98元、零售利息2217.99元、违约金1730.55元、分期手续费1899.99元，总计50476.51元（截至2019年1月4日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 被告程艳宝在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明：2015年4月13日，被告程艳宝向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××80。被告程艳宝在《中信银行信用卡柜台确认申请表》上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告中信银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、滞纳金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告程艳宝发放了信用卡，被告程艳宝于2015年4月13日开卡后至2019年1月4日已拖欠贷款本金44627.98元、零售利息2217.99元、违约金1730.55元、分期手续费1899.99元，总计50476.51元。 以上事实有《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表及庭审笔录为证。 本院认为：被告程艳宝向原告中信银行申领信用卡并同意遵守领用合约，原告中信银行为被告程艳宝办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告程艳宝在开卡后，理应按照合约的约定，及时、足额的偿还透支款本息及相关费用。被告程艳宝开卡后不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告中信银行要求被告程艳宝支付贷款本金44627.98元、零售利息2217.99元、违约金1730.55元、分期手续费1899.99元，总计50476.51元（截至2019年1月4日）的诉讼请求，本院予以支持。被告程艳宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告程艳宝于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金44627.98元、零售利息2217.99元、违约金1730.55、分期手续费1899.99元，总计50476.51元；自2019年1月5日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，由被告程艳宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 审 判 员  王海波 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年四月七日 书 记 员  何 从
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢700号申请执行人：张建辉，男，1976年10月24日出生，汉族，住登封市。被执行人：胡黎明，女，1979年2月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：唐振杰，男，1972年12月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：王海，男，1985年6月5日出生，汉族，住郑州市。申请执行人张建辉与被执行人胡黎明、唐振杰、王海民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第1282民事判决已经发生法律效力。被执行人胡黎明应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人张建辉借款20万元及利息，被执行人唐振杰、王海对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建辉向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年10月23日，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向三被执行人发出限制消费令，并将三被执行人列入失信被执行人名单；3、2019年10月23日、2020年4月20日，通过网络查控系统对三被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现三被执行人有可供执行的财产；4、在三被执行人户籍地进行了实地调查，暂未发现三被执行人有可供执行的财产线索；5、2019年11月20日，决定对三被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2020年4月23日，通过短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢700号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月二十三日书记员 王帅雅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初1071号原告：张莉，女，汉族，1973年4月16日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：白英海，男，住哈尔滨市双城区。原告张莉与被告白英海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。张莉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张莉撤诉。案件受理费50元（张莉已交纳），减半收取25元，由张莉负担。审 判 长  李守军人民陪审员  图元新人民陪审员  崔文芝二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐 娜
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢101号申请执行人：罗永波，男，1993年1与人28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇水河村新塘组**。被执行人：汪一风，男，1990年10月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初194号民事判决书书和（2019）黔0327执1592号之一执行裁定书，受理罗永波申请恢复执行汪一风借款同纠纷一案。执行内容为：由被执行人汪一风偿还申请人罗永波借款本金4,500元借利息、案件受理费50元，并承担执行申请费50元。因被执行人汪一风未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币4,600元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年四月十五日法官助理简希舜书记员冉双
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6833号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄洁，男性,1984年9月1日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 在被执行人黄洁银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12640号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12640号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1654号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市新城区。负责人：程清洁。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所。被执行人:王瑞灵，女，汉族，1985年，住陕西省澄城县。交通银行股份有限公司陕西省分行与王瑞灵借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初1636民事判决书责令被执行人向申请执行人支付84760.94元及利息。案件执行费1193元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与王瑞灵借款纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王瑞灵名下所有的XX牌汽车一辆，车牌为：陕ASXX**，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执350号之一 申请执行人：叶剑波，男，1977年8月23日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：郭伟东，男，1982年9月4日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 原告叶剑波诉被告郭伟东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初19728号民事判决书已发生法律效力。权利人叶剑波于2020年1月9日日向本院申请执行，要求被执行人郭伟东支付借款本金、利息、律师费等款项。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款48991.96元。扣除本案执行费635元后，已将48356.96元发放至申请人指定账户。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执350号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢敏仪
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保23号 张军、魏鸿： 申请执行人张军与被执行人魏鸿财产保全一案，甘肃省泾川县人民法院(2020)甘0821财保22号民事裁定书发生法律效力后，于2020年4月9日立案并转执行庭执行，现将执行结果通知如下： (2020)甘0821财保22号民事裁定书发生法律效力后，对被申请人魏鸿名下位于泾川县城关镇建设路城东小区20号楼1单元401室予以查封，查封期限三年，本院已经查封，本案以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执870号周海霞：南京安得鑫物业管理有限公司与你（单位）物业服务合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特60号申请人：潘长女，女，1961年12月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省巢湖市无为县。申请人：李兵，男，1981年2月27日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省巢湖市无为县。申请人：李芳，女，1983年5月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人：南京脑科医院，登记号：42580093532010611A5201，住所地南京市。法定代表人：刘宏毅。委托诉讼代理人：赵宁。本院于2020年4月9日立案受理申请人潘长女、李兵、李芳与申请人南京脑科医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘长女、李兵、李芳与申请人南京脑科医院因医疗损害责任纠纷，于2020年4月9日经南京市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、自南京市鼓楼区人民法院司法确认后十五个工作日内，由南京脑科医院（南京市胸科医院）一次性赔偿当事人潘长女、李兵、李芳人民币柒万陆仟贰佰圆整（¥76200元），该款项通过银行卡转账支付，由当事人李芳领取（开户人：李芳，账号：xxxxxxxxxxx********，开户行：中国农业银行迈皋桥支行）；二、本协议是双方当事人真实的意思表示，经双方当事人签字（盖章）后生效；三、当事人双方争议一次性解决，再无任何纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘长女、李兵、李芳与申请人南京脑科医院经南京市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年四月九日书记员  张乃天
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执744号申请执行人：马道兴，男，1966年3月21日出生，回族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：张丙学，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。本院在执行马道兴与张丙学民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，张丙学共计应支付马道兴40800元及利息1500元，还清之后，马道兴不再追究张丙学其他责任，张丙学自2020年5月开始于每月25日之前还款4000元，直至还清为止，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）鲁0181执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二〇年四月三十日书记员  鲁 青
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初756号原告：王静，女，生于1976年9月15日，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：陈银前，男，生于1966年7月8日，汉族，住甘肃省白银市白银区。（缺席）原告王静诉被告陈银前买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告王静到庭参加诉讼，被告陈银前经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款25360元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，被告从原告处购买了朗诗德净水机，价值25360元，因被告资金短缺，未当场付款。2018年9月28日，经原告催要，被告向原告出具欠款凭证，承诺2018年11月30日前付清。到期后被告仍未偿还原告货款，且多次推诿。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判处。被告陈银前缺席未答辩。原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交如下证据：欠款凭证二份，对其证据效力予以确认。本院经审查确认如下事实：被告自原告处购买朗诗德净水机八台，2018年9月28日，被告向原告出具欠款凭证，确认拖欠原告货款25360元，并承诺2018年11月30日前付清。因被告到期未付款，遂成纠纷。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告购买净水机，应当按照约定的时间付清货款，现被告迟延支付，应当承担继续支付25360元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈银前于本判决生效后十日内一次性向原告付清货款25360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告陈银前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 雒焕秀二〇二〇年四月十日法官助理 魏才宝书 记 员 袁 嫄
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初22408号原告：韩毅伟，男，1989年10月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：梁庆元，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告韩毅伟与被告梁庆元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩毅伟到庭参加诉讼，被告梁庆元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩毅伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币37000元(以下币种均为人民币)；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告系初中同学。原告与案外人侯某某共同注册了上海凡哲广告有限公司，原告为该公司法人代表，但公司实际未经营。被告在从事广告业务期间，以原告公司名义与客户接洽，但未向客户开具发票，客户向税务局反映，税务局多次联系被告，要求其缴纳税款及罚金，被告一直拖延。期间，原告为申请经济适用房处理公司事宜时得知上述情况。在与被告多次沟通后，被告于2017年9月7日出具了金额为50000元的欠条一份，承诺分期偿还。之后，原告与侯某某出资为被告垫付缴纳了相关费用及罚金。由于被告提供的材料不全，原告又多缴纳了3000元罚金。被告在与原告的微信聊天中承诺该笔费用由其承担。故被告共欠原告53000元。此后，被告通过微信转账方式于2018年5月4日归还原告4000元，8月8日归还原告3000元、2019年2月20日归还原告5000元，8月31日归还原告4000元，余款至今未还。另，由于侯某某急需用钱，原告将其出资部分已全额返还。现要求法院支持原告诉请。庭审中，原告对其主张提供了2017年9月7日，被告出具的欠条原件，纳税人为上海凡哲广告有限公司的税收完税证明，交易签购单，原、被告之间的微信聊天和转账记录截屏，案外人侯某某出具的申明，证明被告欠款和还款的事实，原告并对上述证据的真实性愿意承担法律责任。被告梁庆元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告出具欠条一份，内容为“本人梁庆元(身份证号……)由于处理上海凡哲广告有限公司税务事情，于2017年9月8日欠韩毅伟(身份证号……)和侯某某(身份证号……)人民币50000元整大写：(伍万圆整)。经双方协商，债务人必须于2018年9月9日前全部还清。分四期偿还，第一期偿还时间为2017年12月9日偿还金额人民币12000元(大写壹万贰千圆)第二期偿还时间为2018年3月9日偿还金额人民币12000元(大写壹万贰千圆)第三期偿还时间为2018年6月9日偿还金额人民币12000元(大写壹万贰千圆)第四期偿还时间为2018年9月8日偿还金额人民币14000元(大写壹万肆千圆)双方约定由债权人住所地人民法院(随债权人住所地的变更而变更)管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼……债务人梁庆元……”该欠条上多处加盖被告指纹。2019年5月27日，因税务罚款事宜，原、被告通过微信聊天进行了沟通，被告承诺该罚款由其承担，当日，原告为被告缴纳了罚金3000元。上述两笔欠款，被告通过微信转账分别于2018年5月4日归还原告4000元，8月8日归还原告3000元、2019年2月20日归还原告5000元，8月31日归还原告4000元，余款至今未还。故原告诉至本院要求判决如其诉请。本案审理中，案外人侯某某到庭确认，被告梁庆元欠侯某某的垫付款项，原告韩毅伟已代为偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告欠原告53000元之事实，由被告书写的欠条原件、微信聊天记录、交易签购单及案外人侯某某的确认笔录佐证，本院依法予以认定。由于被告未按约定的期限履行全部还款义务，现原告要求被告归还剩余欠款37000元之诉请，与法不悖，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响对本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁庆元应于本判决生效之日起十日内归还原告韩毅伟借款人民币37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币825元，由被告梁庆元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  董庆波人民陪审员  黄 波人民陪审员  周婵娟二〇二〇年四月二十日法官 助理  倪春桦书 记 员  胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保71号之二十一申请保全人：高勤生,男,汉族,1966年12月9日出生,住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。被保全人：田宏伟,男,汉族,1968年2月22日出生,住朝阳市××区××路××楼××单元××室本院依据（2019）辽1303民初1902号民事裁定书，裁定如下：“对田宏伟名下30000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人田宏伟银行账户62×××35存款30000.00元本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0313民初72号原告：萍乡市一三五机械有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇五里村。法定代表人：谢光海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢子韩，系该公司员工。被告：陕西中宝环境工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办唐延南路******。法定代表人：高传武，系该公司执行董事。原告萍乡市一三五机械有限公司（以下简称一三五公司）与被告陕西中宝环境工程有限公司（以下简称中宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一三五公司委托诉讼代理人谢子韩到庭参加诉讼，被告中宝公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付款16300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日原被告双方商议，被告向原告出售废气处理设备，商议后双方拟定《购销合同》，合同中对产品名称、规格型号、数量、金额、付款方式等均作了明确的约定。合同约定合同签订后原告向被告预付合同总额的70％，即13300元，被告应当在原告支付预付款后7个工作日内交货。出于对被告的信任，原告在与被告未签订合同前向被告支付了合同定金3000元和预付款13300元，但是经原告多次催促交货，被告均以各种理由推脱。原告因为急需用货，从其他公司另外购买了该批设备，并与被告沟通返还预付款事宜，但是被告仍旧是以各种理由推脱还款。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请依法裁判。被告中宝公司未予答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《购销合同》、微信聊天记录截屏、银行流水，证明原被告之间的买卖合同关系，原告已经支付被告定金和预付款共计16300元；原告向被告催要款项及被告以各种理由推脱拒不返还的情况。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据，视其为放弃举证、质证权利。经本院审查，结合当事人陈述，本院认为原告提交的证据，能形成完整的证据链，符合有效证据的法律规定，其证据效力，本院予以确认。依据上述审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月25日，原告一三五公司因购买被告中宝公司脉冲式布袋除尘机（型号96，价格16000元）一台、风机（型号4-72-5Ａ，价格3000元）一台，双方通过微信协商，2019年7月31日被告向原告发送《销售合同》电子模板，但并未签字盖章。同日，原告通过微信钱包向被告支付定金3000元。2019年8月5日原告通过中国农业银行账户：14×××63向被告指定的公司账户61×××99转账预付货款13300元。但被告一直未交付货物。后原告多次要求被告返还货款，被告均未予退还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告收到原告预付货款后未交付货物，亦未及时退款，属违约行为，原告要求被告返还预付款16300元的诉讼请求，与事实和法律相符，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的庭审和事实的认定，其法律责任应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西中宝环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告萍乡市一三五机械有限公司货款16300元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由被告陕西中宝环境工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员  黄友明人民陪审员  滑海燕人民陪审员  李石明二〇二〇年四月三十日代书 记员  王诗雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2493号原告周长水，男，1974年9月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区泉城路**世茂国际广场**楼3-703至3-717、3-801至817。主要负责人涂平，总经理。委托诉讼代理人贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。原告周长水与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银保险公司）人身保险合同纠纷一案，于2020年3月5日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长水向本院提出诉讼请求：1.被告农银保险公司赔付原告医疗费16487.02元；2.被告农银保险公司赔付原告住院津贴2400元。事实和理由：聊城市景泰劳务派遣有限公司（以下简称景泰公司）派遣原告到聊城市明盛钢管制造有限公司（以下简称明盛公司）工作。景泰公司通过青岛恒晟人力资源服务有限公司代原告投保团体人身保险，恒晟公司又通过山东产联企业管理咨询有限公司（以下简称产联公司）在被告处投保团体人身保险，原告系被保险人。2018年4月15日22时30分左右，原告在工作中受伤，后向被告申请理赔，被告不予赔付。被告农银保险公司辩称：原告与投保人没有劳动合同关系，投保人对被保险人不具有投保利益，保险合同无效，被告不应承担保险责任。即使保险合同有效，根据保险条款，被告赔付的医疗费范围仅限于当地社保范围内的合理实际医疗费，本案自费金额1601.98元，应当由原告自行承担。请求原告本人出庭核实诉讼的真实性。查明：2018年4月产联公司向被告投保一份团体人身保险，被告出具的团体人身保险单载明投保人产联公司，被保险人人数5990人，周长水系其中一人；合同成立时间与生效时间均为2018年4月1日，合同效力终止时间为2018年4月30日；险种为团体意外伤害保险、附加团体意外伤害医疗保险、附加团体意外伤害住院津贴医疗保险，总保额分别为4792000000元、1198000000元、958400元；保险金额分别为800000元、200000元（赔付比例100%）、160元/天。附加团体意外伤害医疗保险条款第2.3条载明在本附加险合同保险期间内，农银保险公司承担下列医疗保险金的保险责任：若被保险人因意外伤害在医疗机构治疗并导致医疗费用支出，对于其自意外伤害发生之日起180日内（含第180日）支出且在签发保险单的农银保险公司分支机构所在地社会医疗保险规定的赔付范围内的合理的实际医疗费用，农银保险公司将按下列规定给付医疗保险金［其中医疗保险金=（上述规定的医疗费用-免赔额）×赔付比例］。2018年4月15日，原告在明盛公司工作过程中被砸伤右手。原告受伤后，在聊城市手足外科医院住院治疗15天，合计支付医疗费16487.02元，其中1601.98元的医疗费不属于当地社会医疗保险规定的赔付范围。诉讼中原告周长水到庭明确表示同意产联公司为其订立涉案保险合同。上述事实有团体人身保险单、事故证明、照片、诊断证明书、住院病案、住院费用清单、住院费单据、团体人身保险投保书、保险条款及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告周长水虽非投保人产联公司的职工，被告虽辩称投保人对其不具有保险利益，但诉讼中原告周长水本人到庭明确表示同意产联公司为其订立涉案保险合同，应当视为产联公司对本案原告周长水具有保险利益，故被告辩称保险合同无效的理由，本院不予采信。产联公司与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，其效力应予以确认。本案原告在保险期间内工作过程中受伤，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同约定履行赔付义务。原告受伤后住院14天，支付医疗费16487.02元，扣除不属于当地社会医疗保险规定赔付范围的医疗费后，被告应当赔付原告医疗费14885.04元、住院津贴2400元（160元/天×14天）。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司赔付原告周长水医疗费14885.04元；二、被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司赔付原告周长水住院津贴2400元；三、以上款项合计17285.04元，限被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内直接赔付至户名为周长水、开户行为中国农业银行股份有限公司聊城城东分理处、账号为62×××71的账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，原告承担30元、被告承担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年四月二十一日书记员  徐冲冲
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特326号申请人：冯旭蛟，男，1972年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇保星村云兴组。公民身份号码：5221211972********。申请人：李泽兵，男，1984年6月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区三岔镇苏山村水源组。公民身份号码：5221211984********。本院于2020年4月21日立案受理申请人冯旭姣与李泽兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯旭姣与李泽兵因追索劳动报酬纠纷于2020年4月20日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人李泽兵支付申请人冯旭蛟劳动报酬3500元，于2020年10月16日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯旭姣与申请人李泽兵于2020年4月20日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二〇年四月二十二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执160号贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司、吴中进：本院依据贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民初659号民事调解书，依法受理贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司申请执行吴中进侵权纠纷一案。执行过程中，被执行人吴中进履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初654号起诉人：周忠和，男，傣族，1950年2月20日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。2020年4月21日，本院收到周忠和的起诉状。起诉人周忠和向本院提出诉讼请求：1、维护周忠和与景谷县威远镇民利村民委员会东那村民小组三组（以下简称东那三组））签订的《农村集体耕地延长承包合同书》效力，所有涂改无效。2、由景谷县威远镇民利村民委员会（以下简称民利村委员会）、东那三组、周于兵共同承担那广水田1.1亩16年的经济损失：16年×1.1亩×500.00元=8800.00元。3、判令被告允许并完善周忠和所持《农村集体耕地延长承包合同书》中原承包耕地，进行农村土地承包经营权确权登记。4、由民利村委员、东那三组、周于兵承担本案诉讼费。事实与理由：1995年1月1日，周忠和与东那三组签订了《农村集体耕地延长承包经营合同书》，承包耕地面积9.95亩（水田4.5亩、旱地5.95亩），其：那红张1.14亩水田、秧田0.15亩、那广望水田1亩、那文旧水田1.34亩、那墩水田0.37亩、贺**旱地1.25亩、贺得旧0.1亩、腾胖龙旱地3.1亩、埋细乃1.5亩。在合同履行过程中，由于周忠和的父亲周立远承包面积转给周忠和0.6亩水田、旱地1.1亩。2003年12月22日，周忠和找到民利村委会主任徐永仙要求帮助完善土地承包变更登记手续，至2007年土地经营权确权时才发现，周忠和申请变更登记的土地面积不但没有增多，反而被村主任以及时任时村民小组的会计周于兵等人利用职务之便，随意涂改、变动，将周忠和的那广望1亩水田，实际应有1.5亩（从周建英转给0.5亩，合计1.5亩），被徐永仙改为0.4亩，1.1亩被周于拿走；贺**地1.25亩，被改为0.8亩；埋细乃地1.5亩，被改为1.2亩；腾胖龙3.1亩中有1.1亩不让周忠和确权。为此，周志忠年年逐级反映，给予解决此事，无数次走访过民利村委员会、村党支部、景谷县威远镇人民政府，最后景谷县人民政府复查复核委员会办公不予受理告书。徐永仙身为村民委员会主任、村党支部书记（曾担任过），以及周于兵无视国家法律法规，违背《村民委员会组织法》，利用职务之便随意篡改周忠和的承包合同书，根据《中华人民共和国土地承包法》、《中华人民共和国物权法》等相关规定，以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第三条，现特向景谷县人民法院起诉，望判如所请。本院审查认为，人民法院受理的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系而产生的民事纠纷，即必须属于《中华人民共和国民法通则》等民事法律调整的范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本院认为，周忠和的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，系土地使用权权属存在争议，在未确定诉争土地使用权之前，本院不予审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、第二款、第三款规定，裁定如下：对周忠和的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年四月二十七日书记员  周芩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6771号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:许艳挺，男性,1982年1月11日生，汉族，住内蒙古丰镇市。 在被执行人许艳挺银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10760号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10760号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1657号上诉人（原审被告）：熊月梅，女，1945年9月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：李群燕，女，1980年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人熊月梅因与被上诉人李群燕民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2019）粤0608民初3606号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向上诉人送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊月梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二〇年四月十日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执恢154号之三 申请执行人：茂名市新能达燃化有限公司。住所地：茂名市光华南路。 法定代表人：梁耀勇。 委托代理人：柯立燕，男，1962年5月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：建平太平洋建设有限公司。住所地：辽宁省朝阳市建平县富山街道大篙子店村原一矿西。 法定代表人：李金筛，该公司总经理。 被执行人：李金筛，男，1968年2月9日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 本院在执行申请执行人茂名市新能达燃化有限公司与被执行人建平太平洋建设有限公司、李金筛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0902民初818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人建平太平洋建设有限公司偿还借款本金1402379.90元及相应利息给申请执行人茂名市新能达燃化有限公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行完毕义务。本院于2017年6月9日依法立案执行，该执行案号为：（2017）粤0902执580号。因被执行人暂未有财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行。申请执行人于2019年9月10日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月12日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年9月18日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，查询财产情况： 1、查明被执行人有银行账户，本院以限额1766603元已作冻结。 2、查明被执行人李金筛有银行存款，已划拨被执行人的银行存款总额8497元，扣除执行费50元后余8447元，待支付给申请执行人。 被执行人名下无证券、不动产、车辆、互联网银行等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠1402379.9元及利息等未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执恢154号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄水洋 审判员  朱雅贤 审判员  江锦秀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  涂 政
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初90号 申请人：张俊英，男，1962年7月4日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被申请人：张家口崇礼区塞外蒙古大营餐饮中心，住所地张家口市崇礼区高家营镇黄家湾村。 投资人：李志江。 被申请人：李志江，男，1966年3月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被申请人：张家口崇礼区龙江房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路建行街。 法定代表人：郭汇川。 原告张俊英与被告张家口崇礼区塞外蒙古大营餐饮中心等建设工程施工合同纠纷一案，申请人张俊英于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人张家口崇礼区塞外蒙古大营餐饮中心的拆迁补偿款530万元。申请人张俊英提供相应担保。 本院经审查认为，申请人申请保全的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 对被申请人张家口崇礼区塞外蒙古大营餐饮中心的拆迁补偿款530万元予以冻结，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 ——
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执异9号 异议人(申请执行人):佛山市高明西特电器有限公司，经营场所广东省佛山市高明区荷城街道，统一社会信用代码914406087314530××××。 法定代表人：王玉辉。 委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓晴雯，广东共明律师事务所实习律师。 被申请人：王育钿，男，1973年2月16日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：潮州市潮安区彩塘东宇五金厂，经营场所广东省潮州市潮安区，统一社会信用代码91445103X182498××××。 在本院执行佛山市高明西特电器有限公司与潮州市潮安区彩塘东宇五金厂买卖合同纠纷一案[执行案号为（2020）佛明法执字第515号]中，申请执行人佛山市高明西特电器有限公司申请追加王育钿为该执行案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人佛山市高明西特电器有限公司向本院提出的申请事项：追加王育钿为（2020）佛明法执字第515号案的被执行人。事实和理由：潮州市潮安区彩塘东宇五金厂是个人独资企业，投资人为王育钿，按照法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 被申请人王育钿及被执行人潮州市潮安区彩塘东宇五金厂均未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审查查明：原告佛山市高明西特电器有限公司与被告潮州市潮安区彩塘东宇五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）粤0608民初3119号民事调解书，调解内容为：一、潮州市潮安区彩塘东宇五金厂承诺向佛山市高明西特电器有限公司还款335000元，在2019年10月31日前还款50000元，在2019年11月至2020年4月期间每月28日前偿还47500元，直至款项还清止；二、佛山市高明西特电器有限公司在本调解协议第一项约定的期限内收到335000元后，双方因本案买卖合同纠纷引起的争议全部终结，佛山市高明西特电器有限公司不再向潮州市潮安区彩塘东宇五金厂主张任何权利；三、如潮州市潮安区彩塘东宇五金厂没有按照本调解协议第一项约定按时足额支付款项，则双方约定的总还款数额335000元无效，佛山市高明西特电器有限公司有权要求潮州市潮安区彩塘东宇五金厂支付357331元及利息（以357331元为本金，按年利率6%，从2018年9月20日起至实际清偿日止），并直接向法院申请强制执行（扣减潮州市潮安区彩塘东宇五金厂已经支付的款项）。该调解生效后，佛山市高明西特电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立执行案号为：（2020）佛明法执字第515号。 本院向潮州市潮安区市场监督管理局查明，潮州市潮安区彩塘东宇五金厂是个人独资企业，其投资人是王育钿。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”，申请执行人可以申请追加潮州市潮安区彩塘东宇五金厂的投资人王育钿作为（2020）粤0608执515号执行案件的被执行人，异议人佛山市高明西特电器有限公司的诉请于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人王育钿为（2020）粤0608执515号执行案件的被执行人； 二、被申请人王育钿对本院（2019）粤0608民初3119号民事调解书所确定的由被执行人潮州市潮安区彩塘东宇五金厂承担的全部债务负清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向佛山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄永军 人民陪审员  邓玉富 人民陪审员  许建刚 二〇二〇年四月十五日 法官助理梁涛 书记员赵颖妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1635号 申请人：王世臣，女，1943年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市安泰食品销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：季树森，该公司总经理。 被申请人：季树森，男，1981年7月生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请人王世臣与被申请人马鞍山市安泰食品销售有限公司、季树森民间借贷纠纷一案，申请人王世臣于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马鞍山市安泰食品销售有限公司、季树森名下的银行存款10万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人王世臣以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人马鞍山市安泰食品销售有限公司、季树森转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市安泰食品销售有限公司、季树森账户存款10万元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年四月三日 书记员  王宏慧
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执异17号 异议人（案外人）曹井国，男，1992年4月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请执行人李得发，男，1958年9月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人李影，女，1953年2月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人李某1，女，2006年11月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人李某2，男，2010年8月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人李宝宝，女，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人济宁龙行天下运输有限公司，住山东省济宁市高新区黄屯镇十里铺村南。组织机构代码证：06995246-4。 法定代表人：何俊，该公司经理。 本院在执行申请执行人李得发、李影、李若旋、李某2、李宝宝与被执行人济宁龙行天下运输有限公司（下称“龙行运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人曹井国于2020年4月08日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人曹井国称，车牌号为鲁Ｈ×××××号车辆系异议人购买，挂靠在被执行人龙行运输公司名下，车款和消费贷款均是异议人支付，有挂靠协议、车款支付凭证、贷款偿还凭证作证。故请求依法撤销贵院作出的（2016）皖1322执222号之三执行裁定书并解除对车牌号为鲁Ｈ×××××号车辆的查封。 本院查明，申请执行人李得发、李影、李若旋、李某2、李宝宝与被执行人济宁龙行天下运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2015）皖1322民一初字第03664号民事判决书，后因被告不服上诉于宿州市中级人民法院，宿州市中级人民法院作出了（2015）皖1322民三终字第00890号民事判决书。由于被执行人龙行运输公司未履行已生效判决书确定的义务，申请人申请强制执行。本院作出了（2016）皖1322执222号之三执行裁定书，查封了被执行人龙行运输公司所有的鲁Ｈ×××××号东风牌汽车三辆。异议人曹井国于2020年4月8日提出执行异议。 本院认为，根据异议人提供了汽车供销合同、车辆服务协议书及收据发票，可以证明该车辆确为异议人所有。综上，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 解除对车牌号为鲁Ｈ×××××的车辆的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  于建军 审判员  单开峰 审判员  谢长永 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初901号原告：中国农业银行股份有限公司新乐市支行，住所地：新乐市礼堂街**。负责人：周东滨，该行行长。委托诉讼代理人：史站稳，该行职员。委托诉讼代理人：默增利，该行职员。被告：李占国，男，1968年5月14日出生，汉族，河北省新乐市人，已于2016年6月16日去世。原告中国农业银行股份有限公司新乐市支行与被告李占国借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司新乐市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金151186.49元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年6月9日在我行办理个人住房贷款20万元并签订《个人住房担保借款合同》，用于购买新乐市烨京城市花园33-3-1102号商品房，借款期限156个月，现逾期，请依法支持诉请。本院经审查认为，被告李占国已于2016年6月16日去世，原告中国农业银行股份有限公司新乐市支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新乐市支行的起诉。案件受理费3320元，减半收取1660元（已实际收取），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  孙建强二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 星
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执恢164号关于赵清明申请执行李庆欣、相平联侵权责任纠纷一案，本院于2019年09月11日立案执行，并于2020年04月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  邱俊田二〇二〇年四月二十八日书记员  赵添艺
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2782号之一原告：淇县日泓防结剂有限公司，住所地：淇县朝歌街道办事处上街路西段北侧电厂家属院。法定代表人：张清州，公司经理。被告：濮阳大化工贸有限公司，住所地：濮阳市人民路**。法定代表人：王井春，公司经理。原告淇县日泓防结剂有限公司诉被告濮阳大化工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告淇县日泓防结剂有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淇县日泓防结剂有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淇县日泓防结剂有限公司负担。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  宋 品二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 冰