wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初3716号原告谢冬梅，女，1982年11月16日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人徐海艳，女，1974年1月3日出生，汉族住随州市曾都区。系谢冬梅之表姐。代理权限：一般代理。被告随州碧桂园房地产开发有限公司住所地：随州市白云大道**。法定代表人高雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人徐宇、王伟，该公司职员。代理权限：特别授权。原告谢冬梅与被告随州碧桂园房地产开发有限公司（以下简称随州碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢冬梅及其委托诉讼代理人徐海艳、被告随州碧桂园公司的委托诉讼代理人徐宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢冬梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告随州碧桂园公司立即向我交付产权证号为鄂（2018）随州市不动产权第0014573号的房屋；二、依法判令被告按日万分之三向我支付自2018年3月18日起至上述房屋实际交付之日止的逾期交房违约金；三、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：我于2017年6月23日与被告随州碧桂园公司签订了四份《商品房买卖合同》，分别约定由我购买被告开发的随州碧桂园商业步行街11街的商铺房屋，共计四间。履行过程中，被告在我依约及时支付全部购房款后，并没有依约于2018年3月17日向我交付房屋。之后，我曾发函向被告催告交付房屋并依约支付违约金，但被告至今不予置理。特诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。被告随州碧桂园公司的委托诉讼代理人徐宇在庭审中口头辩称，第一、我公司已经于2018年3月1日书面通知原告收房，但原告没有去收，责任不在我公司；第二、涉案房屋在出售给原告之前的2014年，也已经由我公司出租给他人经营，原告购买之时我公司就此作了告知，其清楚房屋当时的状态，故其应该在合同约定的交付期到来时自行找承租人收房，我公司没有义务直接向原告交付。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年6月23日，原告谢冬梅与被告随州碧桂园公司签订了编号分别为随州20170601146、随州20170601147、随州20170601148、随州20170601149的四份《商品房买卖合同》，分别主要约定由原告购买被告开发的、位于随州碧桂园商业街十一街**1-101、1-201、1-301和1-401的商铺用房，价款分别为3014390元、2409910元、2099619元和1983986元，合计9507905元。该四份合同及附件均综合约定：原告的付款方式及期限为签订合同之时支付房屋总价款的30%，下余房款以非银行按揭的方式平均分八期支付，2017年9月16日前付第一期，其后每满三个月为一期；被告应于2018年3月17日前向原告交付房屋，若逾期90天内，则被告应自逾期的次日起至实际交付之日止，按原告已付房款额的日万分之三向原告计付违约金，合同继续履行，若逾期90天以上，则原告有权解除合同，被告因此应按原告已付房款的15%向原告支付违约金，原告选择继续履行合同的，被告应自逾期的次日起至实际交付之日止，按原告已付房款额的日万分之三向原告计付违约金，但该违约金计取的最高金额，不超过原告已付房款的15%。按上述合同的相应约定，原告付清被告全部房屋价款的最后期限为2019年6月16日，但其在依约向被告支付首期30%的房款后，又按被告在履行中的要求，提前于2018年8月1日将全部房款向被告支付完毕，并交纳和预交了2018年3月18日至2019年1月的物业管理费。之后，原告于同年9月7日就涉案四间商铺房屋统一办理了不动产权过户手续（不动产权证号：鄂随州市不动产权第**）。其间，被告于合同约定的房屋交付期限到来前的2018年3月1日，向原告发送了现楼收楼通知书，但由于被告在出售涉案四间商铺房屋之前的2014年6月6日，已经将该四间房屋全部出租给了案外人肖友枢，且约定的租赁期限至2022年6月27日止，致使原告无法实际接收房屋。后原告因经多次向被告催促交付无果，遂诉至本院。另查明，一、原告在签订涉案房屋买卖合同时，被告的销售人员对涉案四间商铺房屋此前已出租给他人的情形向原告作了告知；二、原、被告双方在该四份房屋买卖合同中，就相应四间商铺房屋实际存在租赁关系的情况下如何交付，没有作具体明确的约定。本院认为，原告谢冬梅与被告随州碧桂园公司就涉案四间商铺房屋所签订的四份《商品房买卖合同》及其附件，均系双方真实意思的表示，不违反相关法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告在原告依约且提前支付全部房屋价款的情况下，没有能够依约实际交付涉案商铺房屋，其行为属违约，依法应当承担违约责任，按照合同的约定向原告支付违约金。因该四份合同的附件均约定在原告主张继续履行合同的情况下，违约金按已付房款金额的日万分之三标准计取，相当于按月利率0.9%支付已付房款的利息，且其最高计取金额不超过已付房款的15%，该违约金并不过高，本院应予确认。基于该约定标准，并结合被告至今也未能向原告实际交付房屋的情况，即使按原告付清全部房款时的2018年8月1日起计算至今，其违约金金额也已超过了已付全部房款9507905元的15%，即1426185.75元，故本案违约金的具体金额应以此确定。但因原告主张的违约金从逾期交房的次日起计取至房屋实际交付之日止，不符合涉案合同的限制性约定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”的规定，因涉案四间商铺房屋在涉案合同签订以前即已由被告出租给了他人，且至现今其租赁期限尚未届满，故原告主张被告立即交付房屋，不合于上述法律规定，本院不应支持。但若原告存在有因被告迟延交付房屋而形成的，且违约金不足以弥补的实际经济损失，其可以另行诉讼主张。由于涉案四份房屋买卖合同，均约定由被告于2018年3月17日前向原告交付房屋，并没有涉及在房屋实际交付时，对房屋已经存在的租赁合同作如何处理的问题，且被告也没有其他证据证明其已与原告商定，房屋的交付方式为在不影响租赁合同存续的前提下，仅作过户办证的权利交付，因此，原告完全有理由相信被告能够在房屋交付期限届满前，与承租人协商终止租赁合同关系，以便房屋能够实际交付。故被告抛开自己的主要合同义务，主张原告应单方自行向承租人接收房屋，明显不符合房屋买卖合同中应由出卖人直接交付房屋的一般合同义务规则，因而，被告辩称涉案房屋不能实际交付的责任在原告的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十八条、第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告随州碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢冬梅支付违约金1426185.75元；驳回原告谢冬梅的其他诉讼请求。案件受理费17635.67元，由被告随州碧桂园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱 妍
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1532号之二解除保全申请人：丹阳市云阳镇江南物资经营部，经营场所丹阳市云阳镇**村村委会旁，统一社会信用代码92321181MA1NHTGN1Y。经营者：眭锁坤，男，汉族，1963年3月7日生，住丹阳市。被申请人：余盛志，男，汉族，1983年10月11日生，住湖北省黄石市大冶市。解除保全申请人丹阳市云阳镇江南物资经营部与被申请人余盛志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法对被申请人的银行账款采取保全措施。解除保全申请人于2020年4月9日向本院申请解除对被申请人的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人的诉讼保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人余盛志的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊建二〇二〇年四月十日（）法官助理陈庆书记员吴云
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执异7号异议人（案外人）：陈常梅，女，汉族。委托代理人：欧阳陈，系异议人之子。申请执行人：胡页风，女，汉族。被执行人：欧阳陈，男，汉族。被执行人：欧阳志轩，男，汉族。本院在执行申请执行人胡页风与被执行人欧阳陈、欧阳志轩民间借贷纠纷一案过程中，异议人陈常梅对本院评估、拍卖其位于九江市浔阳区房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人陈常梅称：法院在执行申请执行人胡页风与被执行人欧阳陈、欧阳志轩民间借贷纠纷一案过程中，一、异议人是案外人，法院无权处置异议人名下财产；二、涉案房屋是异议人与被执行人欧阳志轩婚姻存续期间合法自建，属共同共有；三、异议人作为涉案房屋的所有权人，未经本人同意，法院不得擅自评估、拍卖；四、异议人现年岁已高，身患多种疾病，且只有一套住房，如法院强行评估、拍卖，势必严重威胁异议人生活起居、疾病治疗。综上，请求法院停止评估、拍卖涉案房屋。法院查明：本院在执行申请执行人胡页风与被执行人欧阳陈、欧阳志轩民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人欧阳陈、欧阳志轩未履行法律文书确定的义务，本院依法查封了欧阳志轩名下位于江西省九江市房屋（不动产权证：庐501000号，国有土地使用证：九城国用［1998］字第16561号），于2018年11月14日委托了江西首佳房地产咨询评估有限公司对该房屋进行评估，于2019年8月19日作出（2019）赣0403执恢291号之一执行裁定书拍卖上述房产。另本院在评估、拍卖上述房产过程中被执行人欧阳志轩亦曾提出过执行异议。本院认为：案件执行过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、评估、拍卖被执行人名下的财产用于偿还其所欠债务。本案异议人提出涉案房产是其与被执行人欧阳志轩共同共有，其是案外人，且只有一套住房，又身患多种疾病，未经本人同意，法院不得擅自评估、拍卖等，究其本意，其实质是想以上述理由阻却法院执行。经审查相关卷宗材料，异议人是本案被执行人欧阳陈的母亲、欧阳志轩的妻子，在执行过程中其曾于2018年11月28日自愿承诺替被执行人欧阳陈、欧阳志轩分期还款，逾期则同意法院评估、拍卖上述房产，后其承诺未能按期兑现，现想以上述理由来阻却法院执行，故本院不予支持。关于异议人称其为涉案房产共有人且只有一套住房，根据有关法律规定法院在执行过程中对被执行人共有财产可以依法处置，其他共有人可在法院拍卖过程中提出优先购买或在拍卖结束时请求保留相应份额，其相关权益并不受侵害。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈常梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向九江市中级人民法院申请复议。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 赟二〇二〇年四月十五日书记员  庄蓓蓓
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保371号申请人：丹阳市公路水泥制品有限公司，统一社会信用代码91321181142417688K，住所地丹阳市。法定代表人:邓文捷。被申请人：江苏清源建设发展集团有限公司，统一社会信用代码91321091761544694Q，住所地扬州。法定代表人:管兴宏。申请人丹阳市公路水泥制品有限公司与被申请人江苏清源建设发展集团有限公司承揽合同纠纷一案，在审理过程中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏清源建设发展集团有限公司的银行存款17万元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏清源建设发展集团有限公司的银行存款17万元或同等价值的其他财产。保全申请费1370元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二〇年四月一日书记员  费 阳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执940号之十五 申请执行人：东港市孤山镇客来多名烟名酒店。 被执行人：辛文文，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人辛文文在中国农业银行账户内余额人民币0.00元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人辛文文在中国农业银行账户内存款人民币14516.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李巍巍
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执3238号申请执行人：李玉德，男，汉族，生于1966年11月6日，住陇南市武都区。申请执行人：庞红儿，男，汉族，生于1979年8月11日，住陇南市武都区。被执行人：李王军，男，汉族，生于1976年6月25日，住陇南市武都区。本院在执行李玉德、庞红儿与李王军间借贷纠纷一案，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下;被执行人李玉德于2019年12月30日之前已给付申请人庞红儿履行19000元，剩余部分被执行人保证于2020年12月21日之前全部履行完毕，双方当事人再无其他争议，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）甘1202民初1053号民事判决书的执行。如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 浪审判员 郭 强审判员 马 鹏二〇二〇年四月二十八日书记员 孙彦青
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42054号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：罗辉、邓荣桂，均系广东启仁律师事务所律师。被告：广东皇家国际饭店有限公司，住，住所地广东省广州市天河区天河路**/div>法定代表人：呼健。原告中国音像著作权集体管理协会与被告广东皇家国际饭店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告委托诉讼代理人罗辉到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权，立即从其曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费等）共计10000元。被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告经授权，以信托方式获得相关音乐作品的放映权、复制权。原告依法律规定以及著作权人授权，有权以自己名义从事著作权的管理及参与诉讼。被告未经许可，擅自在其营业场所使用原告管理的音乐作品《为什么相爱的人不能在一起》、《缺点》、《水果情歌》、《一个人哭》、《不想》、《月亮之上》、《我和草原有个约定》、《香香》、《学会》、《变数》、《也许》、《打工行》，侵犯了权利人的著作权。被告广东皇家国际饭店有限公司未答辩，未提供证据。查明事实一、作品名称：《为什么相爱的人不能在一起》、《缺点》、《水果情歌》、《一个人哭》、《不想》、《月亮之上》、《我和草原有个约定》、《香香》、《学会》、《变数》、《也许》、《打工行》（下称“涉案作品”）；二、作品类别：以类似摄制电影方法创作的作品；三、原告主张权利的作品类别及权利类型：原告明确涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，主张复制权、放映权；四、作品著作权权属情况：原告提交的音像制品DVD《我是传奇》的封套，标示“版权声明：本专辑内的原创歌曲之全部著作权及其相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（下称‘孔雀廊公司’）独家永久专有”等内容；该DVD专辑内包含涉案作品；2008年7月28日，原告与孔雀廊公司签订《音像著作权授权合同》，约定孔雀廊公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（以卡拉OK点播服务进行的复制）信托原告管理，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；授权自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前60日孔雀廊公司未以书面形式提出异议，自动续展三年。之后亦照此办理。2017年4月7日，孔雀廊公司出具《声明》，上述合同自动顺延至2020年7月28日;五、被告使用涉案作品证据：（2017）京国立内证字第4900号《公证书》；六、被告使用涉案作品情况：被告经营的“皇家公馆”的点歌设备中收录了涉案作品；七、涉案作品与原告主张权利的作品的比对情况：内容一致；八、被告的经营性质：被告系有限责任公司，成立于2004年3月16日，经营范围包括中西餐、卡拉OK等；九、被告使用涉案作品的来源：未举证证明；十、原告因被告侵权行为所遭受的实际损失及被告侵权行为的违法所得：未有证据不能查明确定；十一、原告为制止侵权行为的开支项目及金额：原告与本案一并向被告起诉的诉讼案件共十起【（2019）粤0106民初42053号－42062号】。原告本案主张的公证费2500元、取证消费1619元在本院他案中【（2018）粤0106民初7450号－7489号】业经处理。该等他案未涉及本案涉案作品的处理。原告本案主张律师费未提供付款凭据。判决结果综合涉案作品的著作权人信息以及《音像著作权授权合同》、《声明》，在无相反证据证明的情况下，本院认定孔雀廊公司系涉案作品的著作权人，原告作为依法成立的音像著作权集体管理组织，经孔雀廊公司授权可以自己的名义向被告提起诉讼。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众播放涉案作品，该行为侵害了著作权人对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度，被告使用涉案作品的方式、涉案场所的规模与消费水平，被告的过错程度以及原告事实委托诉讼代理人参与诉讼而必然发生律师代理费等，酌情确定经济损失的赔偿数额。对于超出部分的数额，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东皇家国际饭店有限公司于本判决发生法律效力之日，立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会管理的音乐作品《为什么相爱的人不能在一起》、《缺点》、《水果情歌》、《一个人哭》、《不想》、《月亮之上》、《我和草原有个约定》、《香香》、《学会》、《变数》、《也许》、《打工行》的复制权和放映权的行为，并将上述作品从其曲库中删除；二、被告广东皇家国际饭店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失4800元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广东皇家国际饭店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈绍基二〇二〇年四月二十三日书记员  周泽纯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0521民初378号   原告：许福，男，1967年5月8日出生，蒙古族，人，初中文化，个体工商户，现住址内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）   委托诉讼代理人：李**，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。   被告：白套格套，男，1969年7月10日出生，蒙古族，人，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）   原告许福与被告白套格套买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许福的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼、被告白套格套经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告许福向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告白套格套偿还欠款本金148300元，支付利息105200元【（130000元×0.02元/月×36个月，自2017年1月1日起至2020年1月1日）+（15500元×0.02元/月×32个月，自2017年4月24日起至2019年12月24日）+（2800元×0.02元/月×30个月，自2017年6月21日起至2019年12月21日）】，本息合计253500元；二、要求判令被告白套格套支付原告许福自2020年1月2日起至实际履行之日止，以欠款本金148300元为基数，按月利2%计算的利息；三、要求被告白套格套承担诉讼费用。事实与理由：2010年1月20日原告许福注册了科左中旗老农友种子经销处，经营种子、化肥等，该经销处于2018年3月20日注销登记。原告许福与被告白套格套系朋友关系。在原告许福经营该经销处期间，被告白套格套于2011年至2016年在该经销处多次赊购农资，并于2017年1月1日为原告许福出具130000元借据一枚，未约定还款时间，约定月利率为0.02元；2017年4月24日被告白套格套在该经销处赊购农资欠款15500元，并出具借据一枚，未约定还款时间，约定月利率为0.02元；2017年6月21日被告白套格套在该经销处赊购农资欠款2800元，并出具借据一枚，未约定还款时间，约定月利率为0.02元。上述四笔欠款经原告许福多次索要未果，故诉至人民法院。   被告白套格套未答辩。   围绕诉讼请求，原告许福在举证期限内向法庭举证：证据1、科尔沁左翼中旗市场监督管理局出具的企业机读档案登记资料一份，证明原告许福是本案适格主体；证据2、借据三枚，证明被告白套格套在原告许福处赊购农资款的时间、金额、约定利息的事实；证据3、科尔沁左翼中旗架玛吐镇吐林达木嘎查委员会出具的证明一份，证明白套格套外出务工，现住址不详，无法联系的事实。   经审查，原告许福向法庭递交的证据1、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告许福递交的证据2中，日期为2017年4月24日的借据中，利率约定有涂改痕迹，本院对其利率约定不予采信，对其余证明指向予以采信，原告许福递交的证据2中的其他证据，本院予以采信。   被告白套格套在举证期限内未向法庭递交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2010年1月20日原告许福注册成立了“科左中旗老农友种子经销处”，经营种子、化肥等，该经销处于2018年3月20日注销登记。在原告许福经营“科左中旗老农友种子经销处”期间，被告白套格套于2011年至2016年在该经销处多次赊购农资，并于2017年1月1日为原告许福出具130000元借据一枚，未约定还款时间，约定月利率为0.02元；2017年4月24日被告白套格套在该经销处赊购农资欠款15500元，并出具借据一枚，未约定还款时间；2017年6月21日被告白套格套在该经销处赊购农资欠款2800元，并出具借据一枚，未约定还款时间，约定月利率为0.02元。上述欠款经原告许福多次索要未果，故诉至人民法院。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告白套格套在原告许福经营“科左中旗老农友种子经销处”期间，赊购农用物资欠款并出具借据三枚，表明原、被告之间买卖合同关系的成立，被告白套格套未积极主动履行给付欠款义务，应承担民事责任。因原告许福递交的证据2中日期为2017年4月24日借据，利率约定处有涂改痕迹，不能证明原、被告之间的利率约定是双方的真实意思表示，因此本院对原告许福的诉讼请求在法合法范围内予以支持。被告白套格套经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告白套格套于本判决生效后立即偿还原告许福欠款本金148300元，支付利息95280元【93600元（130000元×0.02元/月×36个月，自2017年12月1日起至2020年1月1日）+1680元（2800元×0.02元/月×30个月，自2017年6月2日起至2019年12月21日）】，本息合计243580元；   二、被告白套格套于本判决生效后支付原告许福自2020年1月2日起至实际清偿日止，以欠款本金132800元为基数，按月利率0.02元计算的资金占用期间的利息；   三、驳回原告许福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5103元，公告费400元，合计5503元，由原告许福负担150元，被告白套格套负担5353元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 杨志远   人民陪审员 孟长青   人民陪审员 林 颖     二〇二〇年四月十七日   书 记 员 郭子航   附：本判决书所引用的法律条款   《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。   《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3730号申请执行人：杨红磊，男，1976年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：翟清华，男，1977年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行杨红磊与翟清华买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初6565号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟清华负有继续向申请执行杨红磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年四月七日书记员 陈闽生
广东省市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5804号原告：王建强，男，1975年9月14日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：黄红梅，广东期待律师事务所律师。被告：林家斌，男，1970年1月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在审理原告王建强与被告林家斌不当得利纠纷一案中，本院于2020年3月5日向原告以电子送达方式送达《预交诉讼费通知单》，而原告未按《预交诉讼费通知单》规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告王建强撤回起诉处理。审判员  赵艳华二〇二〇年四月七日书记员  尹 丽
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特37号申请人：谢柏强，男，1980年3月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****委会松岗田龙1队丁盏岗三巷1号二楼，公民身份号码441************917。委托代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。被申请人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区************。负责人：张旭东，该公司总经理。委托代理人：雷江雄，阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。本院于2020年4月30日立案受理了申请人谢柏强与被申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人谢柏强与被申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司一次性赔偿交通事故各项损失合共21672.35元申请人谢柏强，此款定于2020年4月19日前付清给申请人（户名：谢柏强，开户行：中国工商银行，卡号：621*************284）。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任，申请人同时放弃对侵权人及车主的任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢柏强与被申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2020年4月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年四月三十日书记员  邹海伦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3178号原告：陈永隆，男，1955年7月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：许婧，陕西江桦律师事务所律师。被告：钱从香，女，1991年8月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告陈永隆与被告钱从香民间借贷纠纷一案，由陕西省安康市汉滨区人民法院于2019年10月8日裁定移送我院，本院于2020年3月5日立案适用普通程序审理。审理中，原告陈永隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。经查，原告陈永隆曾于2019年12月16日向本院提交书面撤回起诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈永隆撤回起诉处理。审 判 长  潘丽莉人民陪审员  倪 琴人民陪审员  周连芬二〇二〇年四月七日法官 助理  吴 静书 记 员  郑 超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终191号上诉人（原审被告）：包头市美源恒物贸有限责任公司伊旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗乌兰木伦镇白家焉煤炭物流园区，统一社会信用代码91150627MA0MYLGA3J。负责人：王锁利。上诉人(原审被告)：包头市美源恒物贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工路**街坊御龙居2-603，统一社会信用代码91150291MA0MWEWN13。法定代表人：李玲。被上诉人(原审原告)：重庆玖池物流贸易有限公司，住所地重庆市南岸区金子村**，统一社会信用代码91500108065699238N。法定代表人：李卫军，执行董事。上诉人包头市美源恒物贸有限责任公司伊旗分公司、包头市美源恒物贸有限责任公司与被上诉人重庆玖池物流贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2019)渝0108民初27756号民事裁定，驳回包头市美源恒物贸有限责任公司伊旗分公司、包头市美源恒物贸有限责任公司对该案管辖权提出的异议。包头市美源恒物贸有限责任公司伊旗分公司、包头市美源恒物贸有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。包头市美源恒物贸有限责任公司伊旗分公司上诉称，根据《民诉法》第21条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至其住所地的贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本院经审查认为，重庆玖池物流贸易有限公司起诉称，自2016年起，其与包头市美源恒物贸有限责任公司伊旗分公司（以下简称美源恒伊旗分公司）于2016年、2017年、2018年分别签订了两份《煤炭买卖合同》、一份《煤炭外购合同》。其从美源恒伊旗分公司处购买煤炭，双方以滚动发货、定期结算、滚动付款的方式进行交易。截至2019年4月，美源恒伊旗分公司停止向其供应煤炭，经其清理，美源恒伊旗分公司应退还其预付货款1217.24万元。由于美源恒伊旗分公司系包头市美源恒物贸有限责任公司（以下简称美源恒公司）的分公司，美源恒公司应当对美源恒伊旗分公司的付款义务承担连带清偿责任。遂起诉请求：判令美源恒伊旗分公司向其返还预付货款1217.24万元并利息，美源恒公司对以上债务承担连带清偿责任等。本案系买卖合同纠纷。本案中，重庆玖池物流贸易有限公司与美源恒伊旗分公司于2016年、2018年签订的《煤炭买卖合同》均约定，发生争议，向合同签订地重庆市南岸区人民法院起诉。2017年签订的《煤炭外购合同》约定向合同签订地人民法院起诉，但未明确合同签订地。现重庆玖池物流贸易有限公司将其与美源恒伊旗分公司签订的三个煤炭买卖合同合并为一个案件提起本案诉讼，结合该公司支付货款系滚动付款，无法区分所付款项对应合同的实际情况，本案宜以最后一个买卖合同即2018年《煤炭买卖合同》的管辖约定确定管辖法院，故重庆玖池物流贸易有限公司向合同签订地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人包头市美源恒物贸有限责任公司伊旗分公司、包头市美源恒物贸有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  李春伟二〇二〇年四月二十一日书记员  高广楠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执恢35号之一申请执行人：闫好杰，男，1975年7月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：韩修海，男，1954年7月19日出生，汉族，住汤阴县。闫好杰与韩修海民间借贷纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院作出的（2016）豫05民终1968号民事判决书已经发生法律效力。依该裁定书韩修海应该给付闫好杰借款本金1500000.00元及利息、案件受理费13420.00元。由于韩修海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫好杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩修海发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已提取执行被执行人韩修海名下款项20160.00元，暂未查询到被执行人韩修海其他可供执行的存款。2、未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2019年12月16日做出决定，对被执行人韩修海司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫05民终1968号民事裁定书的本次执行程序。被执行人韩修海负有继续向申请执行人闫好杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈克勇审判员杜连鹏审判员 刘   现   光二〇二〇年四月十四日书记员 杨       剪
广东省连州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1882刑初2号 公诉机关广东省连州市人民检察院。 被告人盘亚友，男，1975年3月19日出生，居民身份证号码441************914，瑶族，小学文化，广东省连州市人，住广东省清远市连州市***************。因本案，于2019年11月25日被连州市公安局刑事拘留，同年12月4日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。 广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人盘亚友犯失火罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员黄斯迪出庭支持公诉，被告人盘亚友到庭参加了诉讼。2020年3月27日，连州市人民检察院建议本院对该案延期审理，同年4月26日建议本院对该案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月29日16时许，被告人盘亚友在连州市************燕夫田山场旱田内作业时吸烟，因其防火意识淡薄、疏忽大意，将未熄灭的烟头随手丢弃在旱田内，不慎引发燕夫田山场森林火灾，烧毁属于其本人和他人的树木一批。经鉴定，该山林过火林地面积60.23亩（4.0152公顷），其中过火有林地面积16.55亩（1.1033公顷），未成林地面积30.44亩（2.0293公顷），杂灌林地面积13.24亩（0.8826公顷）。 在审理过程中，被告人盘亚友的家属主动向被害人唐章伍赔偿损失，被害人唐章伍出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。 上述事实，被告人盘亚友在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证认证的户籍证明，违法犯罪信息查询结果，受理报警登记表，行政处罚案件立案审批表，案件移送审批表，聘请林业工程师呈批表，协助调查通知书，受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人盘亚友认罪情况记录，犯罪嫌疑人盘亚友到案经过及具有自首情节的说明，检测、检验、检疫、技术鉴定委托书，星子镇周联村委会大广子村民小组火烧迹地鉴定意见书，连州市公安局森林分局森林火灾事故责任书、森林火灾原因认定书，气象灾害监证书，现场检查（勘验）笔录、现场图、现场照片，人身检查笔录、照片，接受证据材料笔录、清单，证人曾小方、唐念德、黄忠联、唐亚宁的证言，被害人唐章伍的陈述，被告人的供述和辩解以及辨认笔录，谅解书及微信转账截图等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人盘亚友安全意识淡薄，过失造成森林火灾，危害公共安全，致公私财产遭受损失，情节较轻，其行为已构成失火罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人盘亚友犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人盘亚友自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人盘亚友主动通过家属赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人盘亚友自愿认罪认罚，其认罪认罚的量刑意见和公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法适用认罪认罚从宽制度，从宽处理。根据被告人盘亚友犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人盘亚友犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 成 剑 伟 人民陪审员 欧阳春艳 人民陪审员 何 海 兰 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 左 振 宇 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执219号申请执行人：严立伟，男，1985年9月生于青铜峡市，汉族，中专文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：宁夏丰裕冶金有限公司，住所地宁夏青铜峡市工业园区中央大道南侧，统一社会信用代码91640381MA76DDB873。法定代表人：楼培均,该公司总经理。本院在执行严立伟与宁夏丰裕冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人严立伟要求被执行人宁夏丰裕冶金有限公司支付硅石价款59651.8元，负担案件受理费646元、申请费804元。通过网络查询和传统查控，有少量银行存款，有其他法院在先冻结，已轮候冻结账户，无足额银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，已将被执行人宁夏丰裕冶金有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇二〇年四月二十二日书记员  姚 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2710号原告：珠海格力电器股份有限公司,住所地:广东省珠海市******，统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳婉，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区荣事发家电维修部，经营场所：长沙市雨花区********高升小区C区2栋3单元101号，统一社会信用代码：92430111MA4MTMP288。经营者：甘志强。被告：长沙市雨花区速腾家电维修部，经营场所：长沙市雨花区*******************，统一社会信用代码：92430111MA4M503D7P。经营者：甘周根。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告长沙市雨花区荣事发家电维修部、长沙市雨花区速腾家电维修部不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年4月14日以已与被告达成和解协议为由向本院提交书面撤诉申请书申请撤诉。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费525元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  张春英人民陪审员  许成钢二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱海瑜
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2059号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：赵建兴，男，1980年1月17日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告赵建兴金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵建兴银行账户存款人民币56万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵建兴银行账户存款人民币56万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                 原告      （申请人）              苏州银行股份有限公司              联系人及      联系电话              杜江枫1801550****                  被告      （被申请人）              赵建兴              联系人及      联系电话                                申请保全标的              56万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初2059号保全实施人：
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保20号申请人：徐立萍，女，汉族，生于1962年4月15日，住南召县。被申请人：臧金成，男性，1973年10月05出生，汉族，住南召县。本院在执行申请人徐立萍与被申请人臧金成财产保全纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人臧金成名下南骏牌货车车牌号：豫Ｒ×××**车辆一部，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年四月十五日书记员  沈 旭
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执115号申请执行人：林峰，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：林马平，男，1978年5月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人林峰与被执行人林马平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3190号民事判决书和（2019）豫17民终4437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告林马平于本判决生效之日起十日内支付原告林峰货款人民币261500元及利息（利息从2019年6月26日起按中国人民银行同期货款利率计算至还款之日）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2611元（已减半收取），由被告林马平负担。因被执行人林马平未按上述生效法律文书履行义务，申请人林峰向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人林马平银行存款进行查询，查明被执行人林马平有存款，其中中国邮政储蓄银行有存款1138.92元；中国农业银行有存款11088.73元，于2020年1月16日冻结。后经三次网络查询，中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户均有进账。于2020年4月13日扣划中国邮政储蓄银行存款1600元；扣划中国农业银行账户存款36000元。因申请执行人人在外地，申请执行人表示择日领取。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人林马平有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人林马平有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人林马平有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人林马平持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37600元，扣缴执行申请费0元后余37600元，本案债权尚余226511元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执115号案件终结本次执行程序。被执行人林马平负有继续向申请执行人林峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二十一日书记员  梁 曦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更909号 罪犯黄继斌，男，1966年11月14日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2015年7月31日作出(2015)兴刑初字第233号刑事附带民事判决，以被告人黄继斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。被告人黄继斌应赔偿附带民事诉讼原告人肖伍平医药费人民币17945.19元、误工费人民币4271元，以上合计人民币22216.19元。被告人黄继斌不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年11月26日作出(2015)南市刑一终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月20日起至2020年10月19日止。判决发生法律效力后于2016年1月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1248号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄继斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑二个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯黄继斌主观恶性较深，多次触犯刑律被判处五年以上有期徒刑。2016年1月至2019年9月狱内总收入31558.74元，总支出25025.00元，月均消费高达495.20元，完全有赔偿22216.19元的履行能力，但其却不思主动履行法院生效判决，反映出其认罪悔罪服判意识不强，悔罪表现不佳。根据其人生轨迹、改造表现及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，建议从严把握提请减刑幅度，将提请幅度调整为二个月为宜。 经审理查明，罪犯黄继斌在服刑期间，2016年1月至2019年9月获表扬6个。2018年1月殴打他犯，扣教育改造分125分。2018年12月30日私制围棋，扣教育改造分10分。此次考核周期内，该犯狱内接见款、汇款共收入人民币31200元，共消费25025元，另购买书籍、自费药品、自费购买囚服、购买刑释便服、拨打亲情电话等支出3236.40元。该犯曾因犯盗窃罪于1983年被判处有期徒刑十五年，后经审判监督程序改判为有期徒刑十年；因犯诈骗罪于2004年7月19日被判处有期徒刑七年。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄继斌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄继斌系累犯，三次因犯罪被判处有期徒刑。服刑期间存在违反监规纪律的情形。同时，执行机关提交的该犯狱内收支情况反映，该犯在此次考核周期内狱内收支较高，有履行能力而未履行生效裁判中的附带民事赔偿款项。综合考虑该犯犯罪的情节、原判刑罚情况、犯罪的经历、主观恶性、对被害人造成的伤害、未履行附带民事赔偿款项等因素，本院不予认定其确有悔改表现，该犯不符合法律规定可以减刑的条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄继斌不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2870号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：洪世泽，男，1994年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告洪世泽信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令洪世泽立即支付卡号为62×××09的信用卡透支余额36466.68元，其中本金29983.04元、利息5021.86元、违约金（滞纳金）1461.78元，并承担因本案诉讼产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡（灵活金）； 二、申请人：洪世泽； 三、审核通过时间：2016年12月12日； 四、卡号：62×××09； 五、信用额度：30000元； 六、最新欠款截止时间：2020年4月14日； 七、欠款本金：29983.04元； 八、应付利息：5021.86元（计至2018年9月22日）； 九、应付滞纳金：1461.78元（计至2018年9月22日）； 十、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪世泽应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金29983.04元、利息5021.86元、违约金（滞纳金）1461.78元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由洪世泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                              审判长                                             姚亮                                                                           人民陪审员                                             江根文                                                                           人民陪审员                                             何玉莲                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年四月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初277号原告：珠海格力电器股份有限公司,住所地:广东省珠海市******，统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：广州市天河区**海维电器维修部，经营场所：广州市天河区**************，统一社会信用代码：92440101MA5AFEQP54。经营者：陈卫华。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告广州市天河区**海维电器维修部不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年4月13日以已与被告达成和解协议为由向本院提交书面撤诉申请书申请撤诉。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案已收取案件受理费1300元，由本院退回至原告珠海格力电器股份有限公司。审 判 长  廖新星人民陪审员  张丽华人民陪审员  刘 颖二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱海瑜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初496号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路**。 法定代表人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163 委托诉讼代理人：杨国再，该行员工。 被告：代德学，女，1973年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告代德学信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本院依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行委托代理人王烨到庭参加了诉讼，被告代德学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告透支本金34486.67元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金(截至2019年10月17日的利息为7976.05元、违约金为7173.52元)，合计金额49636.24元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日，因个人需要被告向原告申请办理信用卡。原告向被告发放6222350098539222(以下简称：9222信用卡)信用卡1张。自2017年10月起，被告未按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、“牡丹信用卡合约（个人卡）”、《个人信用卡业务谈话备忘录》约定和承诺履行按月归还透支本息义务，至2019年10月17日，透支本息己累计违约17期。依据中国工商银行2017年1月1日生效的《中国工商银行牡丹信用卡章程》和结合该生效章程修订的“牡丹信用卡合约（个人卡）”第三条第3点之《牡丹贷记卡条款》（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含)前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币之规定，2017年10月10日至2019年10月17日，被告通过9222信用卡共透支本金147997.52元，产生透支利息8212.07元，违约金7311.39元。截止2019年10月17日，被告尚欠透支本金34486.67元、利息7976.05元、违约金7173.52元，合计金额49636.24元。原告为保障透支资金安全，现依据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼。 本院查明，2017年4月18日，被告向原告申请办理信用卡消费后未按约偿还透支本金、利息、违约金等。原告于2020年3月24日向本院起诉代德学，本院于2020年4月14日作出（2020）川1521民初1376号判决，判令代德学承担还款付息责任。现原告再次提起诉讼。 本院认为，本案中原告提起诉讼的法律事实与（2020）川1521民初1376号案件系同一法律事实，已经本院审理作出判决。原告的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 红 二〇二〇年四月十五日 书记员 罗诗语
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初369号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李治，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李治偿还贷款本金84414.63元，利息16813.08元、罚息29001.46元、复利7445.36元，共计137674.53元（以上利息计算至2019年8月25日，罚息、复利计算至2020年1月8日），自2020年1月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ａ×××**，车架号LBVPS5101CSD61086）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款109600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年8月26日就所购买的车辆（车牌号皖Ａ×××**，车架号LBVPS5101CSD61086）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币39270.55元，其中本金25185.37元、利息13748.33元、罚息226.13元、复利110.72元，后一直未按期还款。截至2020年1月9日，被告尚欠贷款本金84414.63元、利息16813.08元、罚息29001.46元、复利7445.36元，共计人民币137674.53元。被告李治未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年8月22日，被告李治与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李治未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李治清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年1月9日，被告所欠罚息为27714.74元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李治自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李治所有的抵押物（车牌号皖Ａ×××**，车架号LBVPS5101CSD61086）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李治于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84414.63元、利息16813.08元、罚息27714.74元，共计人民币128942.45元，并自2020年1月9日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ａ×××**，车架号LBVPS5101CSD61086）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1527.0元，由被告李治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年四月二十日书记员  夏 莹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更876号 罪犯邹超，男，1978年1月14日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，初中文化，原户籍所在地黑龙江省富锦市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2016年6月21日作出(2015)青刑初字第886号刑事判决，以被告人邹超犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。被告人邹超不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2016年9月14日作出(2016)桂01刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月6日起至2020年9月5日止。判决发生法律效力后于2016年11月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1215号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邹超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑三个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯邹超符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯邹超能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2019年9月获表扬6个；获2018年度监狱优秀学员（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邹超在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯邹超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产性判项履行情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邹超减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月5日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初668号之一解除保全申请人：丹阳市佰易源纺织品贸易有限公司，住所地丹阳市导墅镇东泊村，统一社会信用代码91321181301984365W。法定代表人：张雪花，该公司总经理。被申请人：南京牧青麦贸易有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**，组织机构代码08591766-9。法定代表人：戴嵘，该公司总经理。解除保全申请人丹阳市佰易源纺织品贸易有限公司与被申请人南京牧青麦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法对被申请人的银行账款采取保全措施。解除保全申请人于2020年4月29日向本院申请解除对被申请人的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人的诉讼保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人南京牧青麦贸易有限公司的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊建二〇二〇年四月二十九日（）法官助理陈庆书记员吴云
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1782号 申请执行人：唐振，男，汉族，1984年10月4日生，住南充市顺庆区。 被执行人：蒲彦亨，男，汉族，1994年4月19日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5076号民事判决，立案受理申请执行人唐振与被执行人蒲彦亨合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲彦亨银行存款117570元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗婧月
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执128号申请执行人：杭州明泽伟业新能源开发有限公司，住浙江省桐庐县城学圣路****。法定代表人：王赛，该公司经理。被执行人：河南极樽新能源科技有限公司，住所地郑州市管城区城东路****楼****。法定代表人：姚海明，任经理。申请执行人杭州明泽伟业新能源开发有限公司与被执行人河南极樽新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、原告杭州明泽伟业新能源开发有限公司与被告河南极樽新能源科技有限公司于2017年10月13日签订风力发电项目施工合同于本判决生效之日起解除；二、被告河南极樽新能源科技有限公司于判决生效后十日内退还原告杭州明泽伟业新能源开发有限公司保证金100000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20700元，由原告杭州明泽伟业新能源开发有限公司负担18000元，被告河南极樽新能源科技有限公司负担2700元。因被执行人河南极樽新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杭州明泽伟业新能源开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人河南极樽新能源科技有限公司银行存款进行查询，未查明被执行人河南极樽新能源科技有限公司有银行存款信息。经查明，被执行人河南极樽新能源科技有限公司对公账户为中国银行，已采取冻结措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人河南极樽新能源科技有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人河南极樽新能源科技有限公司有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人河南极樽新能源科技有限公司有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南极樽新能源科技有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余102700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执128号案件终结本次执行程序。被执行人河南极樽新能源科技有限公司负有继续向申请执行人杭州明泽伟业新能源开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二十一日书记员  梁 曦
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执105号申请执行人:胡忠平，男，1955年7月18日出生，汉族，住正阳县。被执行人：李丽，女，1965年4月14日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：余胜利，男，1965年11月11日出生，汉族住河南省正阳县。关于申请人胡忠平申请执行被执行人李丽、余胜利买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4759号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡忠平于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向李丽、余胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月9日向李丽、余胜利发出传票传唤其到本院接受询问(李丽、余胜利未按照本院传唤时间到院接受询问。）本院于2019年4月3日对申请执行人胡忠平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，胡忠平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  李 亮二〇二〇年四月七日书记员  侯 文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执983号申请人：安重文被执行人：张华杰申请人安重文申请被执行人张华杰合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8231号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人安重文与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十三日法官助理常佳慧书记员项著行
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保531号申请人：丹阳市南方农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181067656901B。法定代表人：殷来大，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴晨逸、贺炜，江苏恒闻律师事务所律师。被申请人：荆少华，男，1955年9月13日生，汉族，住丹阳市。被申请人：姜吉华，女，1954年9月11日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丹阳欣远旅游用品有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181741322920L。法定代表人：包新坤，该公司总经理。被申请人：丹阳康富得寝品有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181703958039L。法定代表人：张国秀，该公司总经理。被申请人：包新坤，男，1953年6月10日生，汉族，住丹阳市。被申请人：包婷婷，女，1980年5月7日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：常州市华奕峰进出口有限公司，住所地常州市钟楼区（特种设备产业园内），统一社会信用代码913204040502719250。法定代表人：荆少华，该公司总经理。申请人丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被申请人荆少华、姜吉华、丹阳欣远旅游用品有限公司、丹阳康富得寝品有限公司、包新坤、包婷婷、常州市华奕峰进出口有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆少华、姜吉华、丹阳欣远旅游用品有限公司、丹阳康富得寝品有限公司、包新坤、包婷婷、常州市华奕峰进出口有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人荆少华、姜吉华、丹阳欣远旅游用品有限公司、丹阳康富得寝品有限公司、包新坤、包婷婷、常州市华奕峰进出口有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人丹阳市南方农村小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘绛昱审 判 员  常春华人民陪审员  王玉华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  薛 莉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执异123号异议人：左凤英，女，1966年12月2日出生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人：高福清，女，1959年10月21日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人：齐国锋，男，1975年1月10日出生，汉族，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人高福清与被执行人齐国锋买卖合同纠纷一案过程中，异议人左凤英于2019年10月28日对本院执行行为提出书面异议，本院立案审查后，驳回异议人左凤英的异议请求。异议人左凤英不服，向绥化市中级人民法院提出复议，绥化市中级人民法院审查后，裁定发回北林区人民法院重新审查。本院重新立案，依法进行审查，现已审查完毕。异议人左凤英称：异议人与齐国锋民间借贷纠纷一案，经两审判决已经生效，进入执行程序。异议人诉前保全保利光伏硅厂后院的料石，他人保全在后，故应首先执行（2018）黑1202民初97号左凤英与齐国锋民间借贷纠纷一案。现提出异议，请求人民法院给予优先执行。本院查明，经左凤英申请，本院2017年11月7日作出（2017）黑1202财保158号民事裁定书，对齐国锋在绥化市宝山经济开发区绥化市禹衡建筑材料装饰服务有限公司院内价值100万元的料石予以诉前查封，查封期限为二年；经另案申请执行人高福清申请执行，本院2018年9月20日作出（2018）黑1202执1590号执行裁定书，将被执行人齐国锋存放在开发区硅厂西侧第三门约三万方料石予以全部查封，查封期限为自本裁定送达之日起二年；经申请执行人左凤英申请执行，本院2019年6月25日作出（2018）黑1202执1848号执行裁定书，对齐国锋在宝山经济开发区绥化市禹衡建筑材料装饰服务有限公司院内价值210万元的料石予以查封。另案申请执行人高福清恢复执行硅厂后院的料石时，异议人对此向本院提出书面异议，要求将已保全的料石优先执行给异议人。本案现已审查完毕。上述事实，有法院作出的裁定书等证实。本院认为，异议人左凤英申请保全的民事裁定书和另案申请执行人高福清申请查封的执行裁定书均为人民法院采取强制措施的法律文书，异议人依据保全的民事裁定书对本院另案的执行裁定书的财产执行提出异议，不符合异议受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：驳回异议人左凤英的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  关宏岩陪审员  赵玮玮陪审员  刘金珠二〇二〇年四月二十七日书记员  杨立军
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执378号之三申请执行人刘怀龙，男，1986年生，满族，住铁岭市新城区。被执行人刘宏，男，1971年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请人刘怀龙与被执行人刘宏合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宏履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘宏的财产进行了查明：被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院认为，被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人刘怀龙不能提供被执行人刘宏财产情况的证据或线索，本院又未能查控到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人刘宏新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 秦风来执行员 蔡志勇法官助理柴振华二〇二〇年四月十二日书记员 徐 晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初134号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，小学文化，务工人员。2019年6月18日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被科左后旗公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千二百元。2011年7月29日，因犯交通肇事罪被内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被科左后旗公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员郭珊珊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年6月17日19时许，被告人王某某与工友在甘旗卡镇昊龙公馆工地宿舍吃饭饮酒，次日上午10时左右被告人王某某驾驶劲霸牌两轮摩托车（无号牌），沿科左后旗甘旗卡镇巴彦路由北向南行驶至昊龙公馆小区大门附近时，被交通民警当场查获。2019年6月18日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定王某某血液中的乙醇含量为214.61㎎/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，且自审查起诉阶段认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役三个月至五个月，并处罚金人民币六千元至一万元。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟庆贞 二〇二〇年四月一日 书记员  秦智颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金： 追逐竟驶，情节恶劣； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依法前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5731号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：周永华，男，1962年11月15日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 被执行人：叶小玉，女，1962年11月10日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 本院移送执行向被执行人周永华、叶小玉追缴诉讼费一案，（2019）粤0605民初21226号民事判决已经发生法律效力。依该判决，案件受理费13800元由两被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月11日依法对两被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，除发现并冻结的存款外，没有发现被执行人有可供执行的财产。 二、冻结和扣划了被执行人周永华在中国邮政储蓄银行账号62×××94的存款1348.52元和被执行人叶小玉在深圳前海微众银行账号9999699998640102085402的存款710.83元、在中国工商银行账号20×××69的存款1462.69元。 三、2020年4月10日依法对两被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，除已扣划的3522.04元外，两被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，两被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓志敏
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0406刑初29号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被害人梅某，男，1985年12月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被告人高安某，男，1977年12月8日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中肄业文化，农民，住枣庄市山亭区。2019年1月30日，被告人高安某因涉嫌犯过失致人重伤罪被刑事拘留，同年2月2日被枣庄市公安局山亭分局取保候审；2019年12月6日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审；2020年1月13日，被本院取保候审。指定辩护人满建峰、徐圣乾（实习），山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人高安某涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序立案受理。本案在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序继续审理，于2020年2月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员王昊、助理检察员崔继文出庭支持公诉，被害人梅某，被告人高安某及指定辩护人满建峰、徐圣乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2018年6月7日，被告人高安某在桑村镇桑村村老医院建筑工地卸钢筋盘过程中，因操作不当，吊车吊起的钢筋盘将肥城市石横镇石横三村的梅某砸伤。2018年12月26日，经法医人体损伤程度检验鉴定，梅某损伤程度构成重伤二级。为支持其指控，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人高安某因操作不当致使吊车上的钢筋盘掉落砸伤梅某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人高安某判处有期徒刑一年，如能积极赔偿可以判处缓刑。提请本院依法判处。被告人高安某对公诉机关指控的罪名、事实、提交的证据和量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人提出以下辩护意见，1、被告人高安某系初犯、偶犯，未曾受到过行政处罚或者刑事追究，且配合公安机关工作，到案后如实供述，庭审中认罪认罚，真心悔罪，其人身危险性较小。2、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人对被害人进行积极赔偿并取得被害人的谅解。4、该事故实属意外，建议对被告人高安某判处缓刑。综上，被告人高安某应对其犯罪行为接受惩罚，但被告人高安某系过失犯罪，具有坦白、积极悔罪，主动赔偿等情节，建议对其判处缓刑。经审理查明，2018年6月7日，被害人梅某驾驶货车到枣庄市山亭区桑村镇田园小区工地运送钢筋。被告人高安某作为该小区施工方钢筋卸货的承揽人，其在未取得吊车操作证的情况下，驾驶已经脱审的鲁Ｄ×××**号吊车作业。被告人高安某在作业过程中因操作不当致使吊车重心不稳，致吊运中的钢筋掉落，将在吊车作业范围内正在看手机的梅某砸伤。经枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室鉴定，梅某骨盆骨折、后尿道断离，其损伤程度构成重伤二级；尿失禁、性功能障碍、左下肢功能现不能确定。另查明，被告人高安某到案后如实供述本案事实，认罪态度较好。被害人梅某于2018年11月20日因本案受伤向本院主张民事权利，本院判决被告人高安某向梅某赔偿482180元，被告人高安某已向梅某赔偿85843.2元，尚欠396336.8元；判决后被告人高安某不服上诉，枣庄市中级人民法院于2020年4月17日判决维持原判。被告人高安某于2020年4月29日向被害人梅某支付赔偿款50000元（该款交至本院）。上述事实，被告人高安某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某的陈述，证人赵某、徐某的证言，受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、户籍证明、辨认笔录、照片、收到条、民事判决书、梅某出具的请求书、协议书、谅解书、票据、认罪认罚具结书，鉴定文书，被告人高安某的供述和辩解等证据，足以证实。本院认为，被告人高安某未进行特种设备安全教育和培训，未取得特种作业人员证书进行吊车操作，因疏忽大意发生事故致一人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高安某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人高安某对被害人积极赔偿部分损失，酌情从轻处罚。被害人在吊车作业过程中，未能保持安全距离，对事故发生存在一定过错，酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明事实一致的部分，本院予以支持，不一致的部分，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经被告人居住地司法局社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住社区无重大社会不良影响。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人高安某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王秀利审 判 员  孙清华人民陪审员  管孝纯二〇二〇年四月二十九日书 记 员  高 恒
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1647号申请人：龚波，男，汉族，1976年10月18日出生，现住贵州省遵义县。被执行人：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，现住遵义市汇川区。被执行人：何光银，男，汉族，1973年2月27日出生，现住贵州省遵义市播州区。被执行人：张国茂，男，汉族，1968年11月17日出生，现住遵义市播州区。申请人龚波与被执行人龚旭、张国茂、何光银借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚旭、张国茂、何光银银行存款人民币1146000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月十四日书记员 李兴云
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执1713号 刘顺光、何伟炎、黄镜强、程永生、王**军、刘旭文： 根据已经发生法律效力的本院（2019）粤01民初325号民事判决，被执行人应在省级以上电视台或广东全省发行的报纸公开赔礼道歉。本院于2020年4月9日立案执行。 执行过程中，经被执行人履行及本院强制执行，已在羊城晚报完成道歉声明的刊登。 因生效法律文书确定的赔礼道歉事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1864号之二解除保全申请人：丹阳市宏光涂料有限公司，住所丹阳市导墅镇小华村（原育才小学内），统一社会信用代码91321181793300942M。法定代表人：郦雷敏。被申请人：成都金固车轮有限公司，住所成都经济技术开发区汽车城大道**，组织机构代码66302209-1。法定代表人：金佳彦。解除保全申请人丹阳市宏光涂料有限公司与被申请人成都金固车轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法对被申请人的银行账款采取保全措施。解除保全申请人于2020年4月17日向本院申请解除对被申请人的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人的诉讼保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人成都金固车轮有限公司的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊建二〇二〇年四月十七日（）法官助理陈庆书记员吴云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异89号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国长城资产管理公司广州办事处），住所地广州市越秀区东风东路**东骏广场********，统一社会信用代码91440000722467796X。 负责人：陈明。 委托代理人：陈冬梅、何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。 申请执行人：广发银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街镜湖路，住所地广州市花都区新华街镜湖路**云峰商业大厦首**5。 负责人：黄泽彬。 被执行人：广州市花都区狮岭德惠皮革行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城**贵丽大道**L4371310XC。 经营者：张强。 被执行人：张强，男，1979年3月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人：庾敏娟，女，1982年9月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市德惠针车有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇（国际），住所地广州市花都区狮岭镇（国际）皮革皮具城贵丽北一街****6969373278。 法定代表人：庾礼贤。 本院在执行广发银行股份有限公司广州花都支行（以下简称广发行花都支行）与被执行人广州市花都区狮岭德惠皮革行、广州市德惠针车有限公司、张强、庾敏娟金融借款合同纠纷一案【（2016）粤0114执4267号】过程中，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称长城资产广东分公司）向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市花都区狮岭德惠皮革行、广州市德惠针车有限公司、张强、庾敏娟未履行本院已生效的（2015）穗花法民二初字第1718号民事判决确定的义务，根据广发行花都支行的申请，本院于2016年8月26日立案执行，执行案号为（2016）粤0114执4267号。 2016年12月27日，广发行花都支行与中国长城资产管理公司广州办事处签订了《债权转让合同》，约定广发行花都支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处。2017年5月17日广发行花都支行、长城资产广东分公司在《经济日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知了债务人上述债权转让事宜。2018年10月30日，广发行花都支行出具《债权转让证明》，证明其已将（2015）穗花法民二初字第1718号民事判决书项下全部债权转让给长城资产广东分公司。 为此，申请人长城资产广东分公司向本院申请，变更其为（2016）粤0114执4267号执行案的申请执行人。 本院认为：申请人长城资产广东分公司提出变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司为（2016）粤0114执4267号执行案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陈少颖
浙江省杭州市江干区人民法院 案件移送函 （2020）浙0104民初1813号 杭州市中级人民法院： 关于原告开化连富家庭农场诉被告浙江森禾集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据最高院集中管辖的相关规定，本案应由你院集中受理。现将该案移送你院审理，请查收。另请将你院开户银行及账号函告我院，以便及时汇送诉讼费。 二〇二〇年四月二十七日 附卷宗一册。 联系地址：杭州市新塘路68号杭州市江干区人民法院民三庭 联系人：苏翔、沈凌杰 电话：0571-8657××××