南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初4614号 原告:钟成，男，1970年12月5日生，汉族，户籍所在地四川省射洪县。 委托诉讼代理人：黎先正，江苏舜点律师事务所律师。 被告：张浩，男，1979年3月15日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。 被告：金潇，男，1997年4月10日生，汉族，户籍所在地贵州省安顺市。 被告：深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司南京分公司（下称深圳朝禾租赁南京公司），住所地在南京市江宁区天印大道**广博苑******。 负责人：王利。 委托诉讼代理人：唐怀兵，男，1991年11月12日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京公司），住所地在，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**v> 负责人：娄伟民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕欢欢，女，1986年12月31日生，汉族。 原告钟成诉被告张浩、金潇、深圳朝禾租赁南京公司、人保南京公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟成的委托代理人黎先正、被告深圳朝禾租赁南京公司的委托代理人唐怀兵、被告人保南京公司的委托代理人吕欢欢到庭参加了诉讼，被告张浩、被告金潇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告钟成诉称，2019年1月8日10时40分许，被告张浩驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型客车停车下客时，乘车人金潇开门时车门碰到同方向驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定被告张浩与被告金潇共同对事故负全部责任。经查，涉案车辆系被告深圳朝禾租赁南京公司所有，且在被告人保南京公司投保了交强险、三责险且不计免赔。为了维护原告的合法权益，请求：1、判令被告承担原告住院伙食补助费2400元、营养费2700元、护理费7200元、误工费40000元、二次手术费5886.28元、电瓶车维修费2000元、交通费1000元；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告张浩未到庭、未答辩。 被告金潇未到庭、未答辩。 被告深圳朝禾租赁南京公司辩称，对于事故发生的事实及责任划分没有异议。事故发生后，被告深圳朝禾租赁南京公司垫付了医疗费24994.24元，被告人保南京公司垫付了医疗费10000元。 被告人保南京公司辩称，对于事故的发生及责任划分没有异议。被告深圳朝禾租赁南京公司在被告人保南京公司投保了交强险、商业三责险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因事故被认定驾驶员和乘客承担共同责任，被告人保南京公司认可按照同等责任处理此次事故造成的损失。原告的诉求部分，认可住院伙食补助费20元×80天、营养费认可20元×90天、护理费认可80元×60天。误工费请法院予以核实。二次手术费应当扣减10%的非医保用药，在投保的商业险中按责任比例承担。电动车维修费，原告没有提供维修发票，不予认可。交通费认可500元。前述款项的赔偿必须由被告张浩、被告深圳朝禾租赁南京公司提供有效的驾驶证副本、行驶证及从业资格证。 经审理查明，2019年1月8日10时40分许，被告张浩驾驶牌号为苏Ａ×××××小型普通客车沿南京市建邺区云锦路由南向北行驶至金地名京小区西门口附近路段停车下客时，乘车人金潇（本案被告）开门时车门碰撞到同方向驾驶电动自行车的原告，至钟成受伤，两车受损的交通事故，该起事故于2019年4月4日经南京市公安局交通管理局第四大队认定为，被告金潇和被告张浩共同负全部责任，原告无责。原告受伤后，先后在江苏省第二中医院住院治疗80天（2019年1月8日至2019年3月29日）和四川省射洪县人民医院住院治疗5天（2020年3月16日至2020年3月21日），分别产生医疗费为34994.24元和5886.28元，其中：原告在江苏省第二中医院产生的医疗费34994.24元中由被告人保南京公司垫付10000元、被告深圳朝禾租赁南京公司垫付24994.24元。江苏省第二中医院于2019年3月29日出具的疾病诊断证明书载明：（钟成）左锁骨骨折，建议休息一个月；四川省射洪县人民医院于2020年3月21日出具的出院证明载明：继续休息治疗一个月，加强营养与休息。 庭审中，原告明确误工费按照4个月的期限予以主张。其主张的误工费出示了由江苏宅龙网络科技有限公司出具的一份《误工证明》予以证实，主要内容为：钟成在我单位从事骑手工作，月工资8000元-10000元，以现金发放，2019年1月8日发生交通事故没能上班，对其停止发放工资。被告人保南京公司和被告深圳朝禾租赁南京公司对此不予认可。 另查明，被告张浩驾驶的案涉车辆登记在被告深圳朝禾租赁南京公司名下，该车辆性质系营运性质的车辆，被告张浩系车辆的承租方。被告深圳朝禾租赁南京公司为案涉车辆在被告人保南京公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。 以上事实有道路交通事故认定书、出院记录和证明书、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票、保险单、驾驶证、行驶证以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，南京市公安局交通管理局第四大队出具的事故认定书认定，被告张浩和被告金潇共同负事故的全部责任，但该认定书的责任认定并非等同于民事赔偿责任的分担，该二人承担民事赔偿责任的大小应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定予以认定，即：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，为此，对于原告的损失应当首先由被告人保南京公司在交强险限额范围予以赔偿，超出交强险部分，依法由被告张浩和被告金潇各半承担赔偿责任，其中，被告张浩承担的部分由被告人保南京公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。 原告主张的赔偿费用认定如下：医疗费5886.28元由医疗费发票予以证实，本院予以确认。住院伙食费，根据原告住院的天数并参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准，本院认定为1700元（85天×20元）。护理费，结合原告住院的天数，对原告主张的护理费7200元，本院予以支持。误工费，原告仅出示了一份误工证明予以证实，因被告人保南京公司和被告深圳朝禾租赁南京公司对此不予认可，在原告未能提供其他的证据予以佐证的情况下，本院参照受诉法院所在地相同或者近似行业上一年度职工的平均工资并结合医疗机构出具的证明予以确定误工费，即为14618元（43856元/12个月×4个月）。营养费，根据原告受伤的情况并结合医疗机构的意见，本院认定该项费用为1800元（90天×20元）。电瓶车维修费，因原告并没有为此出示相应的维修产生的费用票据予以证据，本院对此不予支持。交通费，结合原告就医的次数以及就医的地点，本院酌情认定该项费用为800元。 综上，原告因本次交通事故所致的人身财产损失总额为32004.28元，首先应由被告人保南京公司在交强险限额内赔偿，被告人保南京公司已经在交强险限额内支付了医疗费10000元，其还应当赔偿原告误工费14618元、护理费7200元、交通费800元，合计22618元；不足部分，属于交强险医疗费用赔偿限额范围外的医疗费5886.28元、营养费1800元、住院伙食补助费1700元，合计9386.28元，由被告人保南京公司在案涉车辆投保的商业三者险限额内赔偿4693.14元，剩余的4693.14元由被告金潇负担。以上被告人保南京公司赔偿原告27311.14元，被告金潇赔偿原告4693.14元。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟成各项损失27311.14元。 二、被告金潇于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟成各项损失4693.14元。 三、驳回原告钟成要求被告张浩、被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司南京分公司赔偿损失的诉讼请求。 四、驳回原告钟成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的期限，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费553元，由被告钟成负担483元、被告金潇负担50元，公告费600元由被告张浩负担450元、被告金潇负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  刘思杏 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  朱 菀