广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4487号 原告：甘林鑫，曾用名甘旭莲，女，1951年11月7日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被告：黄茳祾，女，1970年12月29日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被告：陆文君，男，1968年10月27日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 原告甘林鑫与被告黄茳祾、陆文君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加陆文君作为共同被告参加诉讼。原告甘林鑫、被告黄茳祾到庭参加第一次庭审，原告甘林鑫、被告黄茳祾、陆文君到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告甘林鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄茳祾归还原告借款本金120000元、利息130000元（利息按年利率20%计）共计250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令两被告归还借款177099元、利息175499元（利息自2015年1月2日起计至2020年3月30日，按年利率20%计），共计352598元。事实和理由：被告从2015年1月2日起以承包工程资金不足为由向原告借三笔款共50万元，双方约定被告的工程完工即归还借款，利息按年利率20%计。2016年12月1日，被告还原告10万元，由被告另写一张借条给原告，将借款日期改成2016年12月1日，造成原告损失2015年1月2日至2016年12月1日一年的利息10万元。被告出具的借条写明“原告急用被告可在5个工作日连本带利归还”。现被告经催促未返还原告借款，请求法院支付原告的诉讼请求。 被告黄茳祾辩称，两被告自2015年至2019年共偿还原告借款本息共计633000元，已还清原告借款本金500000元，利息已支付133000元。 被告陆文君辩称，两被告借到原告500000元，产生利息为100000元，双方未约定是先还本金还是利息。其认为两被告支付原告共计633000元，已还清全部借款本金以及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据：原告提交的四份借条（复印件，借款日期分别为2015年1月2日、2015年4月13日、2015年9月15日、2016年12月1日）、银行交易明细单、房产证、微信截图，两被告提交的四份借条（原件，日期分别为2015年1月2日、2015年4月13日、2015年9月15日、2016年12月1日），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的借条（原件，出具日期2019年5月23日），该证据有两被告提交的借款日期为2016年12月1日借条印证其具证据三性，本院予以采纳。2、对被告提交的2015年至2019年的支付宝交易记录明细查询、银行客户回执、银行卡交易明细、收据，该组证据可与其他有效证据印证双方履行借款合同相应事实，具证据三性，本院采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年，原告陆续向被告黄江祾提供三笔借款共计500000元。被告黄江祾分别向原告出具借条共三份。出具日期为2015年1月2日的借条记载：被告黄江祾借原告300000元，借期3年，借款年利率20%，利息按月于每月30日前付清，若原告需用钱，需提前3-5天告知，被告黄茳祾即连本带利返还借款。出具日期为2015年4月12日的借条记载：被告黄江祾今借原告100000元，借期3年，借款年利率20%，若原告需用钱，被告黄茳祾在五个工作日内连本带利返还借款。日期为2015年9月15日的借条记载：被告黄茳祾向原告借款100000元，借期1年，并向原告支付年20%的利息。两被告收到原告借款后每月向原告支付相应利息，并返还原告借款本金10万元。2016年12月1日，原告与两被告进行结算，后原告将以上三份借条原件归还两被告，两被告重新出具新的借条交原告收持，该借条记载：今两被告借原告400000元用于承包小区绿化费用，两被告自愿按年利率15%支付利息，借期两年，若未能按时还款，用现住房主房产作为抵押还款。后两被告陆续偿还原告相应借款本金以及利息。2019年5月23日，原告与被告黄茳祾就两被告还款情况进行结算，原告在借款日期为2016年12月1日的借条上书写“借条上的钱数已在2019年5月23日前还清”并且签名后，将该借条原件返还被告黄江祾。被告黄江祾于当日重新出具一份借条交原告收持，其上记载：今借原告120000元，于2019年12月30日前还清。2019年8月6日，被告黄江祾通过支付宝转账支付原告5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：两被告是否已偿清原告借款本息，两人尚应偿还原告多少借款本息。本案中，原告甘林鑫、被告黄江祾于2019年5月23日分别向对方出具的结清款项书面材料、借条足以证明二人于2019年5月23日就前期借款债务已进行了结算，并且原告与被告黄茳祾就涉两被告尚欠原告的借款债务订立新的借款合同达成一致意见，本院予以确认。根据该两份证据，原、被告双方的前期借款合同于2019年5月23日终止，原告、被告黄茳祾之间涉120000元借款合同于2019年5月23日成立生效。案件审理过程中，原告诉称2019年5月23日签订的借款合同的本金为120000元，约定年利率为20%，被告黄茳祾辩称该120000元包括前期借款合同未付本金以及利息，双方未约定借款利率。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期贷款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，该借款合同的借款本金应为120000元。关于该笔借款的利息问题，本院认为，从本案借款合同履行情况看，原告自2015年1月2日起至2019年5月23日向两被告提供的借款均是有息借款，并且订立日期为2019年5月23日的借款合同本金实际是前期借款合同结算款项，故被告黄江祾辩称双方后期订立的借款合同未约定利息不符合双方交易习惯，本院不予采信。结合以上事实，考虑原告提交的证据不足以证明日期为2019年5月23日的借款合同约定年利率为20%，本院确定被告黄江茳祾按双方2016年12月1日约定的前期借款利率即年利率15%计付订立日期为2019年5月23日的借款合同利率。因该笔借款系用于两被告夫妻共同生活、经营，故该笔借款债务系两被告夫妻共同债务。综上，两被告应于借款期限届满时返还原告借款本金120000元，并按年利率15%计付原告利息。现两被告逾期未足额偿还原告借款本息违约，应承担相应违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关规定；（二）利息；（三）主债务”的规定，两被告自2019年5月23日起已支付原告的5000元应为利息。现两被告尚应返还原告借款本金120000元，并且支付原告扣除5000元外的其余利息。原告超出以上借款本息的主张无事实依据与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条规定，判决如下： 一、被告黄茳祾、陆文君于本判决生效之日起十五日内偿还原告甘林鑫借款本金120000元以及利息（利息以120000元为基数，按年利率15%自2019年5月23日起计付至实际偿清之日止，并扣除5000元）； 二、驳回原告甘林鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由原告甘林鑫负担2525元，被告黄茳祾、陆文君负担2525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。 审 判 长  罗婷巍 人民陪审员  曹闽华 人民陪审员  黄海军 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  罗 骞