甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0104民初60号 原告:徐某,男,1970年11月4日出生,汉族,无固定职业,住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：张怡真，甘肃中立源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怡萱，甘肃中立源律师事务所律师。 被告：李某，女，1972年6月25日出生，汉族，兰州市九十九中学教师，住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人：张国维，甘肃文广律师事务所律师。 原告徐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人张怡真、王怡萱、被告李某及其委托诉讼代理人张国维均到庭参加了诉讼。本庭现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按2016年8月5日双方签订的离婚后未分割财产协议书将位于兰州市安宁区房屋过户至原告名下，原告支付协议约定对价款297797.96元。分割被告银行存款;2.被告配合原告办理房屋、车库过户手续及物业、水电暖等更名手续，并将购房合同、发票和车库首付等文件交由原告；3.被告给付因违反约定产生的违约金304756.5元；4.被告给付“离婚后未分割财产协议书”中第6条所述的18万差价；5.判决分割重新查明的属于原双方共有的相关财产；6.由被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费。事实及理由：本案原告与被告于××××年××月××日在兰州市西固区民政局登记结婚，后因性格不合，感情破裂，于2016年8月5日在兰州市西固区民政局协议离婚，原、被告双方在民政局签订自愿离婚协议时，对大部分的夫妻共同财产作了分割，并于签订自愿离婚协议的当天又自愿签订了第二份协议，主要内容是对夫妻关系存续期间，双方其余的未分割共同财产进行了约定。具体如下：第一、该协议书中将双方共有的位于兰州市安宁区住房（建筑面积143.28平方米，套内面积114.42平方米，土地出让证号：甘让Ａ（兰［2012］23号））进行了约定，即：“自离婚之日起四年之内如果男方想购买此房产，女方应将海亮壹号房产的过户手续配合办理给男方。”但，原告从2018年6月起，一直多次主动联系被告，要求对方履行协议内容，但被告一直拒绝履行。第二、协议书第4条约定：“如有违反本约定，支付对方房屋项的30%违约金。”因被告拒不配合原告履行房屋过户事宜，故须给付相应的违约金。第三，协议第6条约定的已分割房屋和汽车的差价共计18万元，该款项在被告将房屋手续过户给原告或出售他人时，由被告支付给原告，故，原告诉请法院判决被告在履行过户房屋义务的同时履行给付义务。综上，原告自与被告离婚以后，在协议约定的时间内，根据与被告双方相关协议书约定的内容，曾多次催促被告方履行相关责任和义务，但被告均对该协议书内容的履行予以推诿。原告认为，协议书签订的意思表示真实，内容合法有效，该协议应对双方都具有有效的约束力，被告应本着诚实、信用的原则履行自己应尽的责任，现根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被告不履行离婚后未分割财产协议的行为已经构成严重违约。原告认为，被告方种种行为已经严重侵犯了原告的合法利益，故原告诉至本院，请求法院依法判决。 被告李某辩称:鉴于原告的6项诉讼请求，原、被告在民政局办理离婚时，已经将财产分割明确。故应以民政局自愿离婚协议书为准，而原告提交的离婚协议，该协议有效力问题，是在离婚前而签订的，原告以效力无效的协议提起诉讼是没有根据。在离婚时，原、被告应当就婚姻关系、子女关系、财产在离婚时进行处置，原、被告已经在民政局办理了离婚，故被告认为应当按照民政局的自愿离婚协议为准，而原告提起的协议并不是在民政局签写，被告认为原告的起诉应该是确认之诉，而不是6项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的第一组证据:身份证复印件1页，举证目的：原告徐某的身份证明。被告对该组证据进行质证:真实性，证明目的均无异议。原告提交的第二组证据：离婚证复印件1页（离婚证字号：Ｌ620104-2016-000574），举证目的：原告徐某与被告李某已于2016年8月5日离婚。被告对该组证据进行质证：真实性，证明目的均无异议。原告提交的第三组证据：1.离婚后未分割财产协议书（2016年8月5日签订）；2.关于离婚后海亮房产的补充协议（2016年8月29日签订）；3.甘肃省兰州市西固区人民法院（2017）甘0104民初575号民事判决书；4.兰州市房屋交易与权属登记信息查询结果单及不动产产权情况表；5.涉诉房屋的水电暖及物业费缴费单，复印件共计19页。举证目的：1.原、被告双方自愿签订两份协议书，均属有效协议，协议约定内容对双方具有约束力；2.被告应履行协议约定，将位于兰州市安宁区过户至原告名下；3.被告应履行协议约定，配合办理过户手续及将购房合同等文件交由原告保管；4.原告给付297797.96万元对价款的计算依据；5.违约金304756.5元的计算依据；6.被告应支付已分割财产部分的18万差价；7.涉诉房屋不动产证号为：甘（2019）兰州经济区不动产权第××号。8.涉诉房屋一直由原告本人居住。被告对该组证据进行质证：真实性、合法性、证明目的均有异议，被告有证据证明证据1.是原告在2016年8月5日前形成，且有被告签字，所谓在离婚后未分割财产的协议后又在离婚时在民政局签订了离婚协议，被告认为以民政局的离婚协议为有效的协议，之前的协议是无效的；2.真实性认可、合法性予以否认、证明目的予以否认，原因在民政局离婚后，原告在兰州无地方居住，被告将自己名下的房产同意原告居住，由被告提交的物业费、暖气费证明这一点，原告居住并不等于原告所有；3.三性认可；证明目的不认可，在判决书中第二判项，在2017年5月20日，西固法院并未对原告提交的第一份证据进行实质性审查，被告不予认可；4.三性认可，证明恰恰证明行政部门的离婚协议书，将这份财产进行处分的证据，房屋所有权以登记为主，证明被告是该房屋的合法所有者。不动产登记信息的共同情况下，明确记载是被告单独所有，且在异议情况里面清楚记载无异议，这说明原告主张的第一份证据证明的该房屋有争议并未去行政部门登记，恰恰说明该房屋是无争议房屋；5.客观性、真实性无异议，证明目的有异议，用物业的消费来证明无权的效力，是用债务证明债权是违背法律规定的，协议的效力待定，对于证明目的全部否定。原告提交的第四组证据：1.律师函（甘中律函字2019（022）号）；2.ＥＭＳ快递单及邮件送达证明；3.通话记录及短信截图。复印件17页，证明目的：1.原告自2018年起至起诉之前依据协议多次以电话、短信、律师函等形式向被告表示想购买此房产，要求被告履行协议约定的过户等义务；2.被告拒绝履行协议约定内容，构成违约，应向原告支付房屋款项的30%违约金。被告对该组证据进行质证：真实性认可，律师函是否合法及证明目的有异议，律师函的真实性体现在第三页加盖律师印章日期是2019年1月22日，合法性有待于法庭审查；2.票据的三性均已认可，票据的时间也证明发函的日期是2019年1月22日；3.三性认可，4.三性予以否认。原告提交的第四组证据银行流水记录复印件14页，证明目的：被告在离婚前存在隐藏、转移共同财产的情形，应依法分割这部分财产。被告对该组证据进行质证：真实性认可，证明目的不认可，是婚姻关系存续期间的银行记录，在原告提供的第三组证据中第3份证明民事判决书，被告当时申请过对双方的财产调查过，原告有隐瞒财产的行为，法院当庭驳回，且当时诉讼时效已经过了，证明目的不予认可。 被告向法庭提交的证据1.民政局离婚协议书复印件3页，证明2016年8月5日原、被告在西固区民政局办理了离婚事宜，同时对孩子的抚养及财产的分割在民政局的协议中记载得很清晰，被告记载无财产，对武威的房产进行了分割，并没有阐述有其他财产分割的事实，因此被告的起诉离婚后的财产分割无法无据。原告对该组证据进行质证：三性无异议，证明目的有异议，因为在民政局的协议中男方财产中写有无，所以在离婚后对于未分割的财产进行分割，所以是合法的。补充一点：自愿离婚协议书是双方对已将达成的财产分割的协议，对于离婚后仍可以对处于共有财产在民政局中的协议没有记载的部分进行协议分割。被告向法庭提交的证据2.未分割财产协议形成过程照片复印件5页，证明该协议1形成于2016年8月3日，是离婚协议的附件，原告应该清楚在民政局的协议是有附件的，2016年8月4日下午4点3分形成的协议书2中第二项，共同财产分割清楚记载男方名下是有财产的，并且在协议书中第3页第4项其他协议事项，牵涉到案涉房屋并且有原、被告的签字，特别强调形成2016年8月4日下午4点3分，形成在民政局离婚协议前。协议3形成时间2016年8月4日下午4点3分，对案涉房屋也进行了分割。离婚后未分割财产协议书4形成时间2016年8月5日即离婚当天，证明目的：1.在当事人有若干份协议的前提下，按照合同法应当以最后一份协议为准，按照婚姻法的规定，应当以在民政局备案的协议为准，被告提交的证据充分说明原告所依据的离婚后财产协议是在离婚前形成，应以民政局的协议为准，确认财产的现状。原告对该组证据进行质证：对于证据中前3份协议，不予认可，是形成最后离婚协议书的过程，并不能否认离婚后财产分割协议的效力，最后一份协议认可，证明目的不认可，通过前几份证据可以证明涉案房屋是原、被告双方的，不是被告一个人所有，最后的一份也不能够说明该协议形成在民政局离婚协议书之前，因为都是在同一天。补充：2016年8月4日下午4点3分形成的协议书，是双方针对去名民政局协议离婚而拟定的，其中对于共同财产分割部分，没有记载涉案房屋，涉案房屋是双方当时协议约定是共同状态，根据婚姻法以及离婚登记暂行规定的约定，双方在民政局协议离婚时备案的自愿离婚协议书中仅载明对于达成一致分割意见的财产，对于仍处于共有状态的财产不予认可，在民政局备案的自愿协议书与双方形成的离婚后未分割的财产协议书并不冲突。被告向法庭提交的证据3.银行还款流水复印件2页，证明涉案房屋由被告从2014年12月22日到今天是被告偿还贷款，与原告提供的不动产权登记单独情况相一致，间接证明该房屋由被告单独所有。原告对该组证据进行质证：三性认可，对于证明目的有异议，涉案房屋虽然登记在被告名下，但该房屋在原、被告婚姻存续期间购买的，是夫妻共同财产，在被告提交证据协议中也涉及了涉案房屋，如果对方认为协议是无效的，应当去法院起诉撤销，且法院也驳回了。被告向法庭提交的证据4.（2019）甘0104民初960号民事调解书复印件1份，（2017）甘0104民初1733号民事裁定书，（2019）甘0104民初959号民事裁定书，证明原告的本身品格问题，原告是一个不履行法定和约定的人，离婚后财产协议书形成于民政局离婚协议书之后，现在又回归以哪个协议书效力问题。原告对该组证据进行质证：真实性无异议，关联性有异议，与本案无关不予认可。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年8月5日经协商在兰州市西固区民政局自愿办理了登记离婚手续，并在民政局自愿签订了“自愿离婚协议书”。对双方的子女抚养，双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行了分割。2016年8月5日（离婚当日后），原、被告双方签订了一份《离婚后未分割财产协议书》，2016年8月29日，原、被告双方又补充签订了一份《关于离婚后海亮房产的补充协议》。2017年3月13日，被告李某前往兰州市西固区人民法院就《离婚后未分割财产协议书》、《关于离婚后海亮房产的补充协议》申请撤销，并申请分割双方共有的相关财产等，经兰州市西固区人民法院作出的（2017）甘0104民初575号民事判决书，依法分割了原、被告婚姻关系存续期间的银行存款，对于本案被告李某的其他诉讼请求在作了程序性审查后,依法驳回。2019年4月10日，原告徐某前往兰州市西固区人民法院以离婚后财产纠纷进行起诉，后因未向兰州市西固区人民法院缴纳诉讼费用，经（2019）甘0104民初959号民事裁定书依法撤回原告徐某的起诉。 针对原告的起诉请求以及事实及理由，本案的焦点问题可归结为：1.原告主张的六项诉讼请求是否有法有据，具体法律条款是什么？2.如何认定案涉两份离婚后未分割财产协议书的法律效力？3.认定两份离婚后未分割协议书的法律适用，应当按照离婚法还是合同法？ 本院认为：原、被告双方在2016年8月5日在西固区民政局办理协议离婚,协议书中并未如实就双方婚姻关系存续期间的财产进行分割,而是采取回避的手段,有意隐瞒双方的共同财产,为此双方签订离婚后未分割财产协议书二份,该行为明显有悖于《婚姻法》第三十一条规定：双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚,并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。双方的这种行为，增加和加大了案涉财产分割的难度，此行为虽是双方当事人私权利行使的具体体现,不违法,但遗留问题既损害自身权益的行使,也增加双方履行协议分割财产的难度，双方当事人应当引以为戒。本案中原告所诉请事项虽然达6项之多，但均是围绕双方于2016年8月5日、8月29日所签的离婚后未分割财产协议之履行而提起的诉讼，且原告在庭审中明确表述本案为给付之诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第十八条:离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。经审理查明，案涉协议书虽双方签名时间为办理离婚证之后，但协议内容协商形成合意却在离婚前的婚姻关系存续期间，故而原告以离婚后尚有未分割夫妻共同财产为由提起财产分割之诉请，既与事实有悖，也与法律条文规定内容不符。同时在双方签订的履行协议的4年期限尚未届满，所以请求人法院判决被告按协议履行并支付相关协议内容对价的违约金，均与事实和法律相悖，于法无据。故本院不予支持原告的诉讼请求，原、被告双方应当在协议履行期限届满前，自动履行协议。本院在本次判决中仅对涉案协议的有效性予以确认。 综上所述：依据《婚姻法》第三十一条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第十八条之规定，判决如下： 驳回原告徐某的诉讼请求。 减半收取的案件受理费用5050元，由原告徐某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  邓代林 二〇二〇年四月八日 书记员岳海芸 附法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十一条【自愿离婚】男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 解释（三） 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。