内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初327号原告刘某1，公民身份证号×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告刘某2，公民身份证号×××，现住址同上。委托代理人刘某1，系原告刘某2配偶。被告蔺某，公民身份证号×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告刘某1、刘某2诉被告蔺某侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告蔺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告刘某1因被告错误冻结刘某1中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行0462059980100088900账户发生的损失58187.00元；2、请求依法判决被告赔偿原告刘某2因被告错误冻结刘某2鄂尔多斯银行股份有限公司银河支行6230930030003361481账户发生的损失67454.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告为夫妻关系。在没有任何借款事实的情形下，被告于2017年12月11日起诉二原告，诉请二原告偿还被告借款10万元。起诉后，被告申请达拉特旗人民法院作出（2018）内0621民初37号民事裁定书，冻结了刘某1在中国建设银行有限公司达拉特旗支行0462059980100088900账户；刘某2在鄂尔多斯银行股份有限公司银河支行6230930030003361481账户；案件经历一审二审，2019年6月28日，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2018）内06民终1623号民事判决，判决驳回被告诉讼请求。二原告认为，被告对二原告两个账户的错误冻结导致原告经济损失，故起诉被告赔偿原告损失。被告蔺某辩称，1、二原告未对保全裁定提出异议；2、二原告主张的125641元仍在其账户内，无损害事实，原告无证据证实被告侵权，应驳回二原告诉讼请求。原告提供下列证据证明其主张：证据1、达拉特旗人民法院（2017）内0621财保304号民事裁定书，证明被告向达拉特旗人民法院申请对其与刘某2的两个银行账户进行保全的事实。被告质证，对证据真实性、合法性无异议，对原告证明目的不认可。证据2、中国建设银行有限公司达拉特旗支行尾号8900账户和鄂尔多斯银行股份有限公司达拉特旗支行尾号1481账户明细清单，证明从2017年12月份开始二原告两个账户被连续冻结三年期间，二原告无法使用两个账户内资金而产生损失，现两个账户内存款余额近四十余万。被告质证，该组证据与本案无关，不予认可。证据3、达拉特旗人民法院（2018）内0621民初2782号民事裁定书、（2018）内0621民初2782号民事调解书，证明因二原告和被告的纠纷导致两个银行账户被冻结，这期间对乔某的欠款也不能及时归还，乔某对原告刘某1位于××镇房屋（合同编号2011-0003867）进行了查封，并对原告刘某1在中国建设银行有限公司达拉特旗支行尾号8900账户和原告刘某2在鄂尔多斯银行股份有限公司银河支行尾号1481账户进行了冻结；二原告儿子刘珉嘉医疗单据、达拉特旗人民医院诊断书、达拉特旗人民医院出院结算费用清单、北京市医疗住院收费票据、首都医科大学附属北京友谊医院（本部）住院病案、同仁医院等医疗清单，证明二原告的银行账户被冻结期间，刘珉嘉生病共花了70多万，致使原告生活困难。被告质证，两组证据与本案无关，不予认可。证据4、达拉特旗人民法院（2017）内0621民初5532号民事判决书、鄂尔多斯市中级人民法院（2018）内06民终1623号民事判决书、内蒙古自治区高级人民法院（2019）内民申4473号民事裁定书，证明被告无故向法院起诉二原告欠其10万元并申请保全二原告工资账户。被告质证，对该证据真实性认可，证明目的不认可，与本案无关。被告提供下列证据证明其辩称：达拉特旗人民法院（2018）内0621民初37号民事裁定书，证明其对二原告申请财产保全冻结二原告三个银行账户，保全程序合法有效。原告质证，该证据与二原告和被告10万借款纠纷无关，与本案无关。本院通过开庭审理、庭审举证、质证，认定事实如下：原告刘某1与刘某2系夫妻关系。2017年12月7日，被告蔺某因与原告刘某1、刘某2民间借贷纠纷，向达拉特旗人民法院提出诉前财产保全申请。同日，达拉特旗人民法院作出（2017）内0621财保304号民事裁定，冻结了原告刘某1在中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行尾号8900账户，刘某2在鄂尔多斯银行股份有限公司银河支行尾号1481账户。2017年12月11日，被告蔺某以原告刘某1向其借款100000元为由对原告刘某1、刘某2提起诉讼，2018年5月17日，达拉特旗人民法院作出（2017）内0621民初5532号民事判决，判决刘某1给付蔺某借款100000元。原告刘某1不服该判决提出上诉，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年6月28日作出（2018）内06民终1623号民事判决，以一审法院事实认定不清，撤销了达拉特旗人民法院（2017）内0621民初5532号民事判决，驳回蔺某的诉讼请求。2019年6月28日，被告蔺某就（2018）内06民终1623号民事判决向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，2020年1月8日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2019）内民申4472号民事裁定，驳回了蔺某的再审申请。本院认为，错误申请财产保全造成他人损失的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。判断申请人申请保全是否错误不能仅以申请人的诉讼请求是否得到人民法院的支持为依据，须审查财产保全申请人的申请是否符合侵权责任构成要件，即申请人主观上存在故意或重大过失，被申请人存在损失、该申请保全的行为与被申请人的损失之间存在因果关系。关于二原告以法院生效判决未支持蔺某诉讼请求为由主张蔺某错误冻结其名下银行账户。经查，现有证据不足以证明被告蔺某具有通过诉讼保全损害二原告合法权益的故意或者重大过失，被告蔺某基于原告刘某1向其出具的借款凭条，基于二原告的夫妻关系，为保证将来生效判决的顺利执行，诉前申请冻结二原告名下银行账户并提供担保，且未超出其诉讼请求，该保全申请具有正当性和合法性，一审法院根据蔺某申请对二原告名下银行账户进行冻结，符合法律规定。一审法院判决刘某1给付蔺某借款100000元，刘某1不服该判决提出上诉，二审法院以一审判决事实认定不清，撤销一审判决，驳回了蔺某的诉讼请求，蔺某又向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，该诉讼过程反映出案件存在分歧，也在一定程度上增加了案件审理时间，被告蔺某在一审法院申请保全及诉讼时难以作出与最终裁判结果一致的预测和判断，不能以此断定蔺某的诉讼保全行为存在过错，故对二原告的上述主张，本院不予支持。关于二原告主张的损失，原告刘某1提供民事裁定书、民事调解书、住院病历、诊断书及费用清单等证据用以证明二原告账户被冻结期间，其不能正常归还他人欠款，致使他人查封了原告刘某1名下两处房产、冻结了二原告名下银行账户、被他人起诉，致使其儿子患病需举债治疗，造成其生活困难，要求蔺某赔偿其损失125641元。经查，民事调解书确认二原告欠案外人乔某借款本金及利息共计2051000元，案外人乔某于2018年6月20日亦申请人民法院冻结了原告刘某1在中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行尾号8900账户，刘某2在鄂尔多斯银行股份有限公司银河支行尾号1481账户，原告刘某1自述其儿子治疗期间花费700000元，故上述证据不能证明原告被他人提起诉讼、保全财产、其子患病需举债治疗、其生活困难系因被告蔺某申请人民法院冻结二原告名下账户内100000元资金所致。庭审中，原告出示的中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行和鄂尔多斯银行股份有限公司银河支行账户明细清单可以证实，被告蔺某于2017年12月7日申请冻结二原告名下账户时，原告刘某1中国建设银行尾号8900账户内余额为46404.97元，原告刘某2鄂尔多斯银行尾号1481账户内余额为61810.89元，截止2019年11月，原告刘某1中国建设银行尾号8900账户内余额为179339.57元，原告刘某2鄂尔多斯银行尾号1481账户内余额为212791元，二原告上述两个账户内资金未有损失，故对二原告该主张，本院不予支持。综上，被告蔺某不构成保全错误，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某1、刘某2的诉讼请求。案件受理费1407元，由原告刘某1、刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年四月十日书记员  王存附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。