广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民初135号 原告：蒙庆新。 委托诉讼代理人：张洪满，广西桂合律师事务所律师。 被告：广西合山煤业有限责任公司。 法定代表人：黄进兴。 诉讼代表人：广西合山煤业有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：黄飞。 被告：广西红河高速公路有限公司。 法定代表人：唐修益。 委托诉讼代理人：王**，广西祥泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林官英，广西祥泰律师事务所律师。 原告蒙庆新与被告广西合山煤业有限责任公司（以下简称合煤公司）、广西红河高速公路有限公司（以下简称红河公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告蒙庆新及其委托诉讼代理人张洪满，被告合煤公司的委托诉讼代理人黄飞和被告红河公司的委托诉讼代理人林官英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙庆新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告的经济损失381254.69元。①医疗费129059.69元；②住院伙食补助费8100元（共住院81天，每天按100元计）；③误工费18348元（2018年11月2日一2019年3月21日，共计误工139天。每天按132元计）；④护理费10392元（住院81天。每天按132元计）；⑤残疾补偿费161655元（九个伤残：1个六级、2个八级、3个九级、3个十级，12435元/年×20年×65%)；⑥司法鉴定费700元；⑦交通费3000元;⑧精神损害抚慰金50000元。两被告应连带赔偿原告的上述经济损失。2.本案诉讼费用由被告承担。2020年1月6日，蒙庆新变更其诉请的残疾补偿费为648720元（九个伤残：1个六级、2个八级、3个九级、3个十级，32436元/年×20年×100％），其他项不变，相应的损失金额总计变更为868319.69元。事实和理由：原告于2018年11月2日下午14时左右，到位于合山市米处自家鱼塘（叫中黑塘）钓鱼时，被合山煤业有限责任公司所有的35KV高压电电伤。原告受伤后分别在合山市人民医院、柳州市柳钢医院住院治疗。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定：原告此次受伤构成九个伤残：1个六级、2个八级、3个九级、3个十级。中黑塘位置：鱼塘的东面约100米处为民房、北面约300米处为贡模新村民房，西面约30米处为二级公路（来宾至马山高速公路引线），即该鱼塘正好坐落在居民区，车辆、行人活动较为频繁的场所。涉案的35KV高压电线，原来是沿合山至马安的旧公路边架设，不靠近鱼塘。被告广西红河高速公路有限公司在修建来宾至马山高速公路引线时，把涉案的35KV高压电线移到了涉案鱼塘的西边。经广西合山煤业有限责任公司水电厂的工程师梁德平等工程技术人员实地测量，电伤原告的35KV高压电线离地垂直距离仅为5.4米。涉案的35KV高压电线离地距离不符合国家规定。根据2015年5月1日施行的中华人民共和国国家标准《城市电力规划规范》的相关规定，（35KV高压）架设电力线路导线与地面间最小垂直距离为：居民区为7.5米，非居民区6米，交通困难地区5米。事故发生地为居民区，车辆、行人活动频繁的场所。由于涉案的35KV高压电线离地距离不符合国家规定，也未设置任何警示标志，才导致原告被电伤。涉案高压输电线离地距离不符合国家规定标准，也未设置任何警示标志，电力线路存在重大安全隐患，给不特定的人和物形成危险，被告广西合山煤业有限责任公司作为涉案高压输电线所有人，对造成原告触电受伤负有赔偿责任。被告广西红河高速公路有限公司把涉案的高压电线移到鱼塘边时，未按照国家规定的标准架线路，对造成原告触电受伤也负有赔偿责任，两被告应连带赔偿原告的各项经济损失。原告触电受伤后，就赔偿原告的经济损失问题，先后找两被告协商，但两被告相互推诿，认为应当由对方赔偿。至今原告的经济损失，未获任何赔偿。为了维护原告的合法利益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 合煤公司辩称，一、关于赔偿金额的计算。1.残疾补偿金，原告主张的计算方式为：12435元/年×20年×65%=161655元，但原告并没有说明计算的依据。对于本案中存在多个伤残等级的情形，应参照2002年公安部新出台的（GB-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B规定的多等级伤残的综合计算方式计算伤残实际赔偿金额，即伤残实际赔偿金额＝伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（伤残等级最高的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数）。在本案中，原告最高伤残等级为六级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，伤残赔偿指数为50%，同时伤残赔偿附加指数的总和不超过10%。因此，伤残等级最高的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数的总合不应超过60%,即伤残实际赔偿金额≤12435元/年×20年×60%。原告主张按65%计算没有法律依据。2.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告主张交通费赔偿应提供交通费产生的票据，但实际上原告并没有提供，因此，原告应当承担举证不能的不利后果。3.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金，即精神损害赔偿金已经包含在残疾赔偿金之中。因此，原告在已经主张残疾赔偿金的情况下又主张精神损害抚慰金，实质上是在同一事实中重复主张权利，请求法院依法驳回原告精神损害抚慰金的请求。二、关于赔偿责任的划分。本案事故的发生是由多种因素构成的，对事故的发生存在过错或者过失的各方应当按照过错或过失的程度承担相应的责任。1.原告对事故的发生存在一定过错。原告在钓鱼时所持鱼竿长达5米，并且原告在持鱼竿路过高压线时是竖着拿鱼竿而不是横着或者将鱼竿收缩后再拿鱼竿，这就导致鱼竿与高压线的距离大幅缩短，并最终导致鱼竿与高压线触碰，造成事故的发生。蒙庆新作为具有完全行为能力的自然人，有能力认识到人加上鱼竿的高度将高于高压线高度的情况，但因其过于自信或者疏忽大意最终导致了事故的发生，其对事故的发生应承担一定的过错责任。2.鱼塘经营者应承担主要事故责任。鱼塘经营者吴继国在经营该鱼塘过程中，在鱼塘周边同时有南方电网220KV高压线、合山电力公司的10KV高压线路以及合煤公司35KV高压线路经过的情况下，收取他人费用，允许他人前往鱼塘钓鱼，但却并未设置安全警示标志，也未告知前来钓鱼的顾客注意触电的微险，导致本案原告在其鱼塘钓鱼过程中因操作不慎鱼竿触碰高压线路，发生触电的事故。根据人身损害赔偿司法解释第六条的规定，吴继国营应承担本案事故的主要责任。3.高速公路管理方应对事故的发生承担一定过错责任。涉案的35KV高压线路原来不经过事故发生的鱼塘，2015年前后为了修建来马高速支线合山至迁江二级公路，由合山市交通局牵头对该线路进行了改造、迁移。线路改造、迁移的全过程，包括线路重新设计、建设施工均由合山市交通局及高速公路管理方负责完成，合煤公司则负责线路改造、迁移完成后的线路管理工作。事故后，经合煤公司水电厂工作人员测量，线路离地垂直高度为5.4米，不符合《城市电力规划规范》的相关规定。因此，对于线路高度不符合相关规定，作为线路的设计、施工方，高速公路管理方红河公司应承担一定责任。 红河公司辩称，1.原告要求红河公司承担法律责任没有事实、法律依据，红河公司不存在任何侵权行为，红河公司委托广西电力水利公司建设迁移的线路符合法律法规的要求，并且已经竣工验收合格，2014年4月后将竣工验收的线路移交给合煤公司管理使用，红河公司不存在任何侵权行为和过错。2.原告本身存在过错，原告在未经有关部门允许的情况下，在高压线下垂钓违反了法律规定，其在高压线下垂钓造成了自己触电受伤，应由其自己承担主要过错责任。原告因触电引起的触电伤害，应由合煤公司承担无过错赔偿责任。3.原告诉请的交通费没有任何证据支撑。4.由于原告存在过错行为，根据司法解释的规定，原告诉请的精神抚慰金过高。5.原告诉请的残疾赔偿金的计算没有依据，以及其变更后的残疾赔偿金也没有依据，从65%变更到100%没有依据。对于伤残赔偿的计算标准，认可合煤公司的答辩意见。综上，原告请求红河公司承担赔偿责任没有依据。 各方当事人围绕各自诉辩主张，分别进行了举证、质证，另依原告申请，本院依法准许证人黄某、赵某1、赵某2出庭作证，并由各方当事人进行了质证，予以记录在案。综合各方证据，本院经审理查明事实如下： 2018年11月2日下午，原告蒙庆新到位于合山市米处的自家鱼塘（叫中黑塘）钓鱼，举起鱼竿时不慎被合煤公司所有使用的35KV高压电电伤，遂被送医治疗。原告受伤后分别在合山市人民医院（2018年11月2日至2018年11月3日）、柳州市柳钢医院（2018年11月3日至2019年1月22日）住院治疗，共支付129059.69元医疗费。2019年3月22日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤构成九个伤残：1个六级、2个八级、3个九级、3个十级。 2010年7月1日施行的《66KV及以下架空电力线路设计规范》规定35KV至66KV线路电压导线与地面的最小距离为：人口密集地区7米，人口稀少地区6米，交通困难地区5米。2015年5月1日施行的中华人民共和国国家标准《城市电力规划规范》规定，（35KV高压电线）架空电力线路导线与地面间最小垂直距离为：居民区7.5米，非居民区6米，交通困难地区5米。事故发生地为非居民区，根据上述规定高压线导线与地面的最小垂直距离应为6米，事故发生后的测量结果显示事故发生地高压线的对地垂直距离为5.4米。涉案高压线路因修建高速公路的需要，于2014年被红河公司移改至现在的位置。 根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为两被告是否应当对原告的涉案损害承担责任以及承担的数额应为多少。 本院认为，关于责任划分的问题，本案系因触碰高压线造成的人身损害责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，合煤公司作为涉案高压线的产权人和管理使用人，其对该高压线的架设是否符合国家标准负有举证责任。依据2015年5月1日施行的中华人民共和国国家标准《城市电力规划规范》的相关规定，（35KV高压电线）架空电力线路导线与地面间最小垂直距离为：居民区7.5米，非居民区6米，交通困难地区5米。事故发生地为非居民区，根据规定高压线导线与地面的最小垂直距离应为6米，而根据事故发生后，相关部门对发生触电事故现场高压线导线对地垂直距离的测量结果，涉案事故高压线为35KV高压导线，经测量事故发生地高压线的对地垂直距离为5.4米，故涉案事故高压线导线的架设不符合国家规定的安全距离标准。原告蒙庆新主张涉案高压线的产权人和管理使用人合煤公司承担侵权责任，有事实依据，依法应予支持。同时，依据前述法律规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。蒙庆新作为有完全民事行为能力的成年人，应尽到必要的安全注意义务，知道或应当知道在有高压线经过的土地上严禁从事垂钓等活动，但仍疏忽大意，导致触碰到高压线，对自身损害的发生亦有过错，依法应对其损失自行承担50%的责任。合煤公司作为高压线的产权人和管理使用人，所管理使用的高压线未达到国家标准，对涉案事故的发生负有过错，应对原告的损失承担45%的赔偿责任。根据已查明的事实，涉案高压线系因修建高速公路由被告红河公司移动至现在位置，又在本案诉讼中被告红河公司未提供充分证据证明其当时移改的最低对地垂直距离符合国家标准，即对地垂直距离达到6米，故亦应当承担一定责任，结合本案实际，本院酌定其对原告的损失承担5%的赔偿责任。 关于损失赔偿数额的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方式，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定本案赔偿项目和具体数额如下：（1）医疗费为129059.69元；（2）误工费18348元（2018年11月2日至2019年3月21日，共计误工139天，每天按132元计）；（3）残疾赔偿金149220元（以2018年度广西农村居民人均可支配收入为计算标准，12435元/年×20年×60%＝149220元）；（4）护理费10392元（住院81天，每天按132元计）；（5）住院伙食补助费8100元（共住院81天，每天按100元计）；（6）司法鉴定费700元；（7）交通费酌情支持1500元；（8）精神损害抚慰金，原告主张50000元过高，考虑蒙庆新在本案中存在重大过失及当地的生活水平，酌情支持5000元。以上损失共计322319.69元。承前所述，因其各自过错责任，被告合煤公司应向原告蒙庆新赔偿损失数额为322319.69元×45%＝145043.86元，被告红河公司应向原告蒙庆新赔偿损失数额为322319.69元×5%＝16115.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告广西合山煤业有限责任公司向原告蒙庆新赔偿各项损失合计145043.86元； 二、被告广西红河高速公路有限公司向原告蒙庆新赔偿各项损失合计16115.98元； 三、驳回原告蒙庆新的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费12483元，由原告蒙庆新负担6241.5元（已交纳），被告广西合山煤业有限责任公司负担5617.35元（于本判决生效后七日内交纳），被告广西红河高速公路有限公司负担624.15元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长  石晓志 审判员  邓 媚 审判员  朱卢璐 二〇二〇年四月十三日 书记员  龙 莉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。