辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初874号原告：赵朋，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：赵兴刚，男，1978年8月27日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：何庆成，男，1971年9月20日出生，汉族，司机。住义县。被告：阜新知足物流有限公司，住所地阜新市清河门区乌龙坝乡关家屯村。法定代表人：张凤林，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地锦州市太和区凌南西里锦绣天第******。负责人：李如虹，该服务部经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被告(追加)：郑体强，男，1979年6月27日出生，汉族，个体业者，住阜新市，被告（追加）：阜新市清河门区鹏程物流有限公司，住所地阜新市清河，住所地阜新市清河门区新立街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈国华，该公司总经理。原告赵朋诉被告何庆成、阜新知足物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部（以下简称“人保公司松山新区营销服务部”）、追加被告郑体强、阜新市清河门区鹏程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵朋的委托诉讼代理人赵兴刚、刘忠、被告人保公司松山新区营销服务部的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼，被告何庆成、阜新知足物流有限公司、追加被告郑体强、阜新市清河门区鹏程物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵朋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失共计182664.82元。事实与理由：2018年12月25日18时04分，原告乘坐周某驾驶的辽Ａ×××**小型客车沿小小线公路由东向西行驶至稍户营子镇三家子交警中队门前路段时，与同方向停在待检区的被告何庆成驾驶的辽Ｊ×××**/辽Ｊ×××**半挂车相撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故，经义县交警大队认定，死者周某负事故的主要责任，被告何庆成负事故的次要责任，原告无责任。因追加被告郑体强系肇事车辆实际所有人，且该车挂靠在被告阜新知足物流有限公司，并在被告保险公司投保了交强险及三者险。故诉至法院，请求依法判决。被告人保公司松山新区营销服务部辩称，辽Ｊ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险100万元，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理部分同意在保险限额内赔偿，原告的误工费同意按照农民标准计算，被抚养人生活费结合被扶养人的实际年龄计算，鉴定费不属于保险理赔范围，精神损害抚慰金同意给付10000元，交通费同意给付500元，由于事故发生时辽Ｊ×××**号车辆为超载运行，按照合同约定保险公司免赔10%。被告何庆成、阜新知足物流有限公司、追加被告郑体强、阜新市清河门区鹏程物流有限公司未作答辩。原告赵朋围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资表、工作证明、停发工资证明，被告人保公司松山新区营销服务部提交了保险单、保险条款，追加被告阜新市清河门区鹏程物流有限公司提交了挂靠协议，以上证据经当庭质证和本院审查，对当事人无异议的证据本院予以确认并载卷佐证，对有争议的证据和案件事实本院认定如下：2018年12月25日18时04分，原告赵朋乘坐周某的驾驶辽Ａ×××**小型客车沿小小线公路由东向西行驶至稍户营子镇三家子交警中队门前路段时，与同方向停在待检区的被告何庆成驾驶的辽Ｊ×××**/辽Ｊ×××**半挂车相撞，造成原告受伤、周某死亡的交通事故。经义县交警大队认定，死者周某负事故的主要责任，被告何庆成负事故的次要责任，原告无责任。事发当日原告赵朋被送到义县人民院住院治疗，经诊断为：股骨骨折、踝关节骨折、创伤性休克……，2019年1月21日出院，后于2019年9月9日在义县人民法院取出内固定装置，于2019年9月12日出院。2019年11月14日，经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：赵朋的右髌骨骨折致膝关节外伤功能障碍（功能丧失89.2%）构成8级伤残。赵朋左踝关节外伤后功能障碍（丧失60%）构成10级伤残。赵朋的胸部共计7根肋骨骨折构成10级伤残。原告赵朋住院治疗共计31天，住院期间一级护理3天，二级护理28天。原告赵朋的儿子赵正航于2007年5月2日出生，赵朋与赵正航二人均为农村户籍。原告赵朋的各项经济损失为：医疗费121638.59元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、误工费13008.6元（40.15元/天×324天）、护理费4909.6元（144.4元/天×2人×3天+144.4元/天×1人×28天）、残疾赔偿金104795.2元【包括残疾赔偿金93798.4元（14656元/年×20年×32%）、被抚养人生活费10996.8元（11455元/年×6年×32%÷2人）】、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元，共计人民币262401.99元。又查明，被告何庆成驾驶的辽Ｊ×××**/辽Ｊ×××**号半挂车的实际所有人为被告郑体强，其中辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车挂靠在被告阜新知足物流有限公司，辽Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车挂靠在被告阜新市清河门区鹏程物流有限公司。2018年5月16日被告阜新知足物流有限公司为辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告人保公司松山新区营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万的第三者责任险。其中，交强险赔偿限额总计为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔额。原告赵朋在诉讼过程中放弃对于肇事车辆所投保交强险项下死亡伤残赔偿限额部分的参与分配的权利。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车一方的过错程度由承保第三者责任保险的保险公司按照责任比例予以赔偿。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中被告何庆成负事故的次要责任，综合考虑事故发生的各项因素，酌定被告何庆成承担30%责任，何庆成驾驶的车辆在人保公司松山新区营销服务部投保了交强险和第三者责任险，由于本案原告赵朋放弃对于肇事车辆所投保交强险项下死亡伤残赔偿限额部分参与分配的权利，故对于原告赵朋的各项损失，应先由被告人保公司松山新区营销服务部在交强险项下医疗费用赔偿限额内对于赵朋的医疗费及伙食补助费予以赔偿，剩余损失按照责任比例由被告人保公司松山新区营销服务部承担30%的赔偿责任。关于误工费，原告虽主张其每月工资6000元，但其未能提供合法有效的证据予以证实，故本院按照2018年度农村常住居民人均可支配收入的标准计算原告的误工损失。本次交通事故给原告的身体造成了伤害并已构成伤残，原告可请求赔偿精神损害，结合事故过错责任、给原告造成的后果及本地平均生活水平等综合因素，酌定精神损害抚慰金为15000元。关于交通费，本案被告人保公司松山新区营销服务部同意赔偿500元，本院结合原告住院天数、检查情况及地区经济水平等因素，酌定为500元。关于鉴定费，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付相关费用是必要的合理的费用，保险公司依法应当承担。对于被告人保公司松山新区营销服务部主张依照保险条款约定免除10%的赔偿责任的主张，本院认为，提供格式条款方应对特别约定的免赔、免责条款进行明确的说明和提示，被告人保公司松山新区营销服务部在诉讼过程中未提供相应的证据证明其履行了详细、明确的说明义务，因此被告人保公司松山新区营销服务部主张依照保险条款实行10%的绝对免赔率没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告赵朋各项经济损失人民币85720.6元；二、驳回原告赵朋的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，减半收取1976.5元，由原告赵朋负担1049元、被告何庆成负担927.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王剑二〇二〇年四月二十八日此处空一行XXX法官助理姜楠书记员张靖