广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初369号原告：杨祖泽，男，1953年11月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码440************0。被告：麦瑞林，男，1955年3月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码440************。被告：李凤娟，女，1962年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码440************。原告杨祖泽诉被告麦瑞林、李凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨祖泽,被告麦瑞林、李凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨祖泽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告归还借款本金500000元给原告。2、请求两被告偿付上述借款的利息200000元（利息从2018年5月1日起至2019年12月30日止，共20个月，按月利率2%计付）给原告。2019年7月1日后至还清借款时止的利息，按月利率2%另行计算。3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告麦瑞林称其儿子做润滑油生意，需资金周转，向原告提出借款要求。2018年5月1日，经结算，原、被告重新签订借款合同，约定借款金额500000元，月利率2%，借款期限一年。在此期间，原告多次向被告追收上述借款本息，被告麦瑞林均以暂时资金周转困难为由要求延付。两被告是夫妻关系，债务发生在其夫妻关系存续期间，被告借款用于家庭经营生意，为家庭生活所用，因此，两被告应共同偿还本案债务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求两被告归还上述借款本息给原告及承担本案一切诉讼费用。被告麦瑞林辩称：一、我对借款本金500000元、利息200000元无异议。二、借款与李凤娟无关，李凤娟没有在借据上签名,也不知情。三、借款用于儿子生产活动，儿子是长城润滑油肇庆地区的总经销，原告借款给我,不是借给我用于家庭生活开支。四、借款500000元本金当天，已经支付10000元利息，先息后本。五、原告对借款用于生意是知情的，原告有利润可赚，利润与风险共存。六、2015年至2018年4月的利息一直按时支付。被告李凤娟辩称：借款是我丈夫与原告之间的事情，我不知情，该款项也不是用于家庭生活开支，与我无关。原告与被告围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换与质证,本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年4月，被告麦瑞林称其儿子经营润滑油需要资金周转，向原告杨祖泽提出借款要求。2017年6月1日，原告杨祖泽通过银行账户转账100000元给被告麦瑞林。2017年9月1日，原告杨祖泽通过银行账户转账300000元给被告麦瑞林。2018年2月3日，原告杨祖泽通过银行账户转账100000元给被告麦瑞林。上述款项合计500000元。借款后，被告麦瑞林按月利率2%支付利息至2018年4月30日。2018年5月1日，经原告杨祖泽与被告麦瑞林对借款进行结算，被告麦瑞林作为甲方（借款人）与原告杨祖泽作为乙方（出借人）签订《借款合同》，主要约定：1、乙方借给甲方人民币500000元。2、双方商定利息按月息2%，甲方按每月利息10000元，于次月1日前汇入乙方指定账户。3、借款期从2018年5月1日至2019年5月1日，到期后双方商议是否续借再议。原告杨祖泽、被告麦瑞林在《借款合同》上签名予以确认。另查明，被告麦瑞林与被告李凤娟在庭审中确认双方为夫妻关系，但原、被告双方未能提供证据予以证明。本院认为，被告麦瑞林向原告杨祖泽借款500000元，由被告麦瑞林出具的《借款合同》为凭，银行转账记录予以佐证，而且原告杨祖泽与被告麦瑞林在庭审中对借款500000元均予以确认，本院亦予以认定。原告杨祖泽请求被告麦瑞林偿还借款本金500000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款的利息。在庭审中，被告麦瑞林对原告杨祖泽主张的200000元利息（自2018年5月1日起至2019年12月30日）无异议。涉案的《借款合同》约定利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”。原告请求被告麦瑞林自2018年5月1日起，按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案的债务是否属夫妻共同债务的问题。在本案中，虽然被告麦瑞林与被告李凤娟在庭审中确认双方为夫妻关系，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，身份关系不能自认。原告杨祖泽未能提供证明两被告为夫妻关系，应承担举证不能的法律后果。退一步而言，即使两被告为夫妻关系，本案的债务发生在两被告婚姻存续期间，但该债务已超出家庭日常生活需要。原告杨祖泽亦未能提供证据加以证明被告李凤娟对该债务具有共同意思表示，或者本案债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，原告杨祖泽应承担举证不能的法律后果。因此，原告杨祖泽主张本案为夫妻共同债务，请求被告李凤娟共同偿还，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：一、限被告麦瑞林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款500000元及支付借款利息（利息自2018年5月1日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告杨祖泽；二、驳回原告杨祖泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（原告杨祖泽已预交），由被告麦瑞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年三月十三日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。