wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2737号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被告：陈财恭，男，1988年4月16日出生，汉族，住福建省集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告陈财恭信用卡纠纷一案，本案立案后，厦门农村商业银行股份有限公司以欠款已还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ?                       二〇二〇年四月九日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4287号申请执行人：曾焕芝,1966年7月16日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司，社会统一信用代码91410900054700408M，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。本院在执行申请执行人曾焕芝与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0902民初8712号民事判决书，因双方私下解决，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4287号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚二〇二〇年四月二十六日书记员  齐培壮
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初28号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人张某，男，汉族，住山西省洪洞县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月1日被取保候审。   指定辩护人刘杰，山西瑞哲律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员李隆出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市杏花岭区人民检察院指控，2018年6月4日17时20分许，被告人张某驾驶严重超载的×××号重型自卸货车在太原市杏花岭区胜利街由西向东行驶至解放路口向南右转弯时，将由西向东骑自行车行驶的被害人曹某碰撞后碾压，造成被害人曹某受伤、车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定：曹某车祸致其左下肢毁损伤已构成重伤二级，左髋臼骨折已构成轻伤二级。经太原市交警支队杏花岭大队认定：张某驾驶超载的机动车右转弯行驶时，未确保安全，张某承担全部责任。曹某不承担责任。   2019年2月2日，×××车主王某与被害人曹某达成初步协议，赔偿被害人曹某14万元，并已实际支付。   公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的货车在道路上行驶，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且系自首，提请本院依法判处。并提交书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。   被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是被告人驾驶的车辆是雇佣老板的，明知是超载也不得不接受；被告人有驾驶资格证；被告人在事故发生后主动报案并配合办案单位进行调查，系自首；车主与被害人达成初步协议，并已履行，建议法庭公正判决。   经审理查明，2018年6月4日17时20分许，被告人张某驾驶严重超载的×××号重型自卸货车在太原市杏花岭区胜利街由西向东行驶至解放路口向南右转弯时，将由西向东骑自行车行驶的被害人曹某碰撞后碾压，造成被害人曹某受伤、车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定：曹某车祸致其左下肢毁损伤已构成重伤二级，左髋臼骨折已构成轻伤二级。经太原市交警支队杏花岭大队认定：张某驾驶超载的机动车右转弯行驶时，未确保安全，张某承担全部责任。曹某不承担责任。   2019年2月2日，×××车主王某与被害人曹某达成初步协议，赔偿被害人曹某14万元，并已实际支付。   证实上述犯罪事实的证据有：   1、书证。   ⑴山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、查获经过，证实2018年6月4日17时25分，公安机关接到122指挥中心派警，称一辆车牌号为×××的重型自卸货车与一辆自行车在解放路胜利街口南发生交通事故，受伤1人，遂到场调查。17时30分接到张某报案称，其驾驶×××X号重型货车（严重超载）在太原市杏花岭区胜利街解放路口由西向南右转时将由西向东骑自行车直行的曹某碰撞后碾压，致曹某受伤、车辆损坏。被告人张某主动到案。   ⑵机动车驾驶证、机动车行驶证,证明被告人张某准驾车型B2、×××重型自卸货车登记信息。   ⑶山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第140107120180000044号道路交通事故认定书，证实本案事故由被告人张某承担全部责任，被害人曹某不承担责任。   ⑷山西中超新安建筑工程有限公司（出料票），证实肇事车辆材料载重情况。   ⑸初步协议书、收条，证实2019年2月2日×××号车方王某与被害人曹某方达成初步协议，先行预付各项费用14万元，且已实际履行，双方善后赔偿待伤残鉴定得出结论后另行协商。   ⑹被告人张某的户籍证明。   2、鉴定意见。   ⑴太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心[2018]痕鉴字第B060023号道路交通事故相关司法鉴定意见书，证实×××红岩牌重型自卸货车与公用二轮自行车及骑车人的碰撞痕迹系×××红岩牌重型自卸货车碰撞碾压二轮自行车及骑车人体形成。   ⑵太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心[2018]车鉴字第A060055号交通事故相关司法鉴定意见书，证实×××红岩牌重型自卸货车转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。   ⑶太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）鉴（活）字[2018]40号法医学人体损伤程度鉴定书、照片说明，证实被害人曹某车祸致其左下肢毁损伤已构成重伤二级，左髋臼骨折已构成轻伤二级。   3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证实案发现场情况。   4、被害人曹某陈述节录，2018年6月4日17时许，我骑自行车从程家村我父亲家出来回我家，沿胜利街由西向东行驶到解放路路口，一辆大车从我后面过来右转弯把我压了，压伤我的左腿，现在已经截肢了。一开始我没有发现他，对方车挂住我，我喊，我知道时我的腿已经断了。大车右前轮压得我，我当时在车底。现在医疗费对方出了大约七万左右，我在外面检查花了一些钱，我们目前协商先让对方给我支付十四万元用于假肢，其他等过节后再协商处理。   5、被告人张某供述节录，2018年6月4日17时20分许，我驾驶的×××号红岩牌绿色重型货车沿胜利街由西向东行驶至解放路胜利街口时，我当时在路口由西向南右转弯，我确认右转弯时我车前面没有人，当我车刚刚行驶入解放路口十几米左右时，感觉车压了东西了，然后就立即停车下车查看，看到一辆公共自行车在车底压着。一个中年妇女在我车右侧坐着，脚部流着鲜血。我立即报警，并报120，120来后将伤者拉到中心医院。当时晴天，视线可以，我驾驶的车5左右公里/小时，挂的手动二挡，车上就我一个人。我没看到对方，对方应该在我右侧盲区范围内，感觉压东西后采取制动。我车的车况不错，车上有铺路的水稳44吨左右。事故车辆是太原市XX有限公司的，有保险，有交强险。   我有机动车驾驶证，B2，2006年考取。事故发生时我吃过午饭，没有喝酒，身体健康，没有吸毒史。   以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。   本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。肇事车辆车主王某与被害人达成初步协议，赔偿被害人曹某14万元并已实际支付，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 王富平   人民陪审员 张同林   人民陪审员 刘红梅     二〇二〇年四月二十一日   代书 记员 刘成娟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39682号原告：康镇佳，男，汉族，1994年6月12日出生，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：林周藩，广东合邦律师事务所律师。被告：肖翔（曾用名：肖吴生），男，汉族，1996年2月5日出生，住广东省阳江市阳春市。原告康镇佳与被告肖翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告康镇佳及其委托诉讼代理人林周藩到庭参加诉讼。被告肖翔经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康镇佳诉称：被告向原告借款未还，故诉请判令：一、被告立即归还借款本金11667元及利息（利息自2019年3月17日起计算至还清之日止，按日利率万分之4.5的标准计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告肖翔未答辩。经审理查明：原被告系朋友关系，2019年1月，被告请求原告从银行借钱再转借给被告应急，并答应支付本息。2019年1月17日，原告从微众银行借款14000元（利息为每日0.045%），再转给被告。原告庭审中确认，被告借款后只清偿了本金2333元及两个月的利息，故诉至本院提出本案诉请。本院认为：原被告之间的民间借贷关系依法成立有效，被告肖翔借款后未承担清偿责任，原告诉请有理，本院予以支持。被告肖翔未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖翔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康镇佳偿还借款本金11667元及支付利息（利息以11667元为基数，自2019年3月17日起至清偿之日止，按日利率0.045%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告肖翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年四月二十八日书记员  叶玉环陈嘉慧
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1605号被执行人：田斌，男，汉族，1986年3月15日生，住址：开封市开发区。（户籍地开封市经济开发区）。本院立案田斌罚金一案，开封市金明区人民法院作出的（2018）豫0211刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，本院于2019年10月17日立案强制执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书等手续。立案后通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行零星存款，尚无扣划意义；被执行人名下有房产但因被执行人田文波犯集资诈骗罪被判刑，其名下房产交由工作组处置。无股票、无工商登记信息，已限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经对被执行人穷尽执行措施，未能发现可供执行的财产。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0211执1605号案件终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人仍负有继续履行（2018）豫0211刑初69号刑事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年四月十六日书记员  段郅鑫
苏州工业园区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0591刑初446号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈某，男，1978年1月5日生，汉族，初中文化，住浙江省温州市瑞安市，系苏州某投资管理有限公司法人代表、股东。2019年4月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。被告人施某某，男，1976年11月11日生，汉族，初中文化，住浙江省温州市文成县，系苏州某投资管理有限公司股东、实际经营者之一。2019年7月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕512号起诉书指控被告人陈某、施某某犯集资诈骗罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。刑事审判中可能判处被告人责令退赔的，人民法院刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；同时，相关被害人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行。苏园检诉刑诉〔2019〕512号起诉书及相关随案材料，显示被告人陈某、施某某被指控的集资诈骗行为导致各被害人共计人民币4500万余元的损失未挽回。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第五条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告人陈某、施某某名下价值人民币四千五百万元的财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  王 俊人民陪审员  徐根元人民陪审员  周福康二〇二〇年四月二十三日书 记 员  顾丽萍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1819号 原告:万乃忠，男，1970年7月7日生，汉族，住青岛市市市**。 委托诉讼代理人：万乃岗，男，1974年8月8日生，汉族，住青岛市市**，系原告之弟。 被告:毕文玉，男，1924年12月15日生，汉族，住青岛市市**。 被告：姜辛，女，1968年1月20日生，汉族，住青岛市市**。 第三人：薛焕霞，女，1981年5月28日生，汉族，住青岛市胶南市经济开发区。 原告万乃忠与被告毕文玉、姜辛、第三人薛焕霞执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。因原告未预缴诉讼费用，经本院通知仍未预缴，该诉应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告万乃忠撤诉处理。 审 判 员 程凯 二〇二〇年四月一日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初1659号原告：牛志霞，女，1979年11月24日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。被告：戴海玲，女，1976年2月1日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。原告牛志霞与被告戴海玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年4月15日，原告牛志霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛志霞撤诉处理。案件受理费56.00元，由原告牛志霞负担。审判员 郑银花二〇二〇年四月十五日书记员 谢明娟附:相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执811号之一 申请执行人：赖淡清，男，1980年10月9日出生，汉族，住址：翁源县。 被执行人：肖远锋，男，1981年8月12日出生，汉族，住址：翁源县。 关于申请执行人赖淡清与被执行人肖远锋民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0229民初920号民事判决书已经生效，判决书判决：肖远锋在判决书生效后十日内清偿原告赖淡清借款本金48133.33元及利息，并承担案件受理费1050元。因被执行人未履行上述判决书确定的赔偿义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人肖远锋发出执行通知书、报告财产令，肖远锋至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、向被执行人肖远锋发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 三，经电话与被执行人肖远锋居住地和户籍所在地村委会场进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 四、到辖区公积金管理中心查询肖远锋住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 五、通过网络查询系统对肖远锋的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产等财产进行了查询，查明肖远锋名下登记有粤Ｆ×××××号小汽车，本院对该车进行了查封，查封期限自2020年3月23日起至2022年3月22日止，因车辆无法扣押，故无法处置。除此之外，再没有发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人赖淡清终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对肖远锋的执行过程中，已向被执行人肖远锋发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人的诉讼代理人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人肖远锋有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年四月一日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1451号原告：清远市清城区惠源昊盛商行，住所地清远市清城区石城麦围杉岗塘商业广场**首层**。经营者：罗惠容。委托诉讼代理人：罗志毅，该商行员工。被告：黎国洪，男，汉族，1971年9月16日出生，住清远市清新区**************，公民身份号码441************915。原告清远市清城区惠源昊盛商行因买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款15624元并从2012年5月4日起按年利率6%计付利息至付清货款止。本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清远市清城区惠源昊盛商行的委托诉讼代理人罗志毅、被告黎国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、涉案主要证据：原告持有2012年5月4日加盖有“清新县太和镇万客汇百货商店”印章的《欠条》，载明内容“现万客汇超市欠惠源商行货款15624.6元”，该印章上有手写笔迹但无法辨认出字体。二、被告黎国洪抗辩其个体经营的清新县太和镇万客汇百货商店已于2012年5月4日注销（查证属实），注销前已将印章交工商部门，不可能与原告发生交易，且印章签名均不是被告或其经营商店的；三、其他：原告主张《欠条》是被告书写，印章也是被告经营商店印章。由于手写签名无法辨认，清新县太和镇万客汇百货商店已于2012年5月4日注销，在被告否认情况下，诉讼中本院根据谁主张谁举证原则告知原告需进一步举证并再三询问原告是否需要申请司法鉴定，但原告坚持不申请鉴定。另查明，清远市清城区惠源昊盛商行成立时间为2014年9月29日。本院认为，被告经营的清新县太和镇万客汇百货商店已于2012年5月4日注销，注销时商店客观上已丧失民事行为能力。原告成立时间迟于《欠条》形成时间，对持有《欠条》未能说明来源，其持有该日加盖有“清新县太和镇万客汇百货商店”印章的《欠条》主张被告欠其货款15624.6元未还，在被告否认的情况下应承担进一步举证责任，经本院悉明并再三询问，原告坚持不申请鉴定，致使对“清新县太和镇万客汇百货商店”印章的真实性难以确认，对此原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告要求支付货款15624元本息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告清远市清城区惠源昊盛商行的诉讼请求。案件受理费减半收取为185元，由原告清远市清城区惠源昊盛商行负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年四月三日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执84号之一 申请执行人：佛山市金友联五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑新和村委会侧，统一社会信用代码91440605597460826P。 法定代表人：谢剑强。 被执行人：深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路**南油第一工业区**厂房202，统一社会信用代码91440300791743475T。 法定代表人：沈新江。 关于上述申请执行人佛山市金友联五金制品有限公司与被执行人深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9170号民事判决及本院作出的（2018）粤0605民初25832号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人偿还欠款300027.92元及相应利息，因被执行人没有按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及列入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年四月九日 书记员 杨健炜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4708号申请执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：赫某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人杨某与被执行人马某、赫某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初7108号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某于2019年10月17日申请执行，本院立案执行。本案执行标的72000元、案件受理费900元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，经过多次网络司法查询，未发现二被执行人有房产、车辆、有价证券等其他可供执行的财产信息。本院已依法对其采取了冻结账户、限制高消费措施。申请执行人杨某也不能提供被执行人马某、赫某的其他财产线索，经征求申请执行人杨某的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月十四日书记员 王文勇
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3172号原告：邱三子，男，1985年10月1日出生，汉族，住英德市******委会新屋组。被告：清远市港发汽车出租有限公司，住所地清远市新城**区****首层。法定代表人：蔡某1。原告邱三子诉被告清远市港发汽车出租有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邱三子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱三子撤回起诉处理。审判员  杨向晖二〇二〇年四月十四日书记员  朱嘉敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11168号原告：广州水云网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路******，统一社会信用代码91440101074633417K。法定代表人：李凤丽。委托诉讼代理人：曾荣，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：浙江禾连网络科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******社会信用代码：913300003255679298。法定代表人：吕钟霖。原告广州水云网络科技有限公司与被告浙江禾连网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告广州水云网络科技有限公司在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告广州水云网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  彭佳审判员  林吉审判员  李江二〇二〇年四月三十日法官助理王振宇书记员李军
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2280号之二申请执行人:周艳红，女，1974年1月12日出生，汉族住所地焦作市山阳区。被执行人:乔钦杰,男,1987年8月3日出生,汉族,住所地焦作市。申请执行人周艳红与被执行人乔钦杰民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初2253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告乔钦杰于本判决生效后十日内偿还原告周艳红借款本金19500元及利息（以本金19500元为基数，自2016年6月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告乔钦杰负担。被执行人乔钦杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周艳红于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔钦杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人乔钦杰未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人乔钦杰名下财产,具体查询执行情况如下：1、本院已查封被执行人名下位于河南省焦作市山阳区太行中路新东公司42号楼03号房产，为轮候查封，查封期限为三年，于2023年1月1日到期。2、被执行人名下住房公积金已冻结，为轮候冻结，暂无法处置，冻结期限为三年，于2023年4月24日到期。3、被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券等财产信息。申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院提出书面续行查封申请。三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人乔钦杰户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔钦杰的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人乔钦杰下达限制消费令。五、已将被执行人乔钦杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周艳红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人乔钦杰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人乔钦杰负有继续向申请执行人周艳红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人乔钦杰有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年四月二十七日书记员  樊林峰
广东省连州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1882刑初19号 公诉机关广东省连州市人民检察院。 被告人邓李添，男，1991年10月5日出生，身份证号码441************313，瑶族，初中文化，无业，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县****************。2019年8月6日因本案被连州市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。 指定辩护人李贵祥，连州市法律援助处律师。 被告人房玉光，男，1992年3月4日出生，居民身份证号码441************317，瑶族，初中文化，无业，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县*****************。2019年8月6日因本案被连州市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。 广东省连州市人民检察院以连检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人邓李添、房玉光犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知被告人在法院审理期间的诉讼权利，依法告知被告人有权委托辩护人或请求法律援助机构指派律师提供辩护，被告人房玉光表示不需要律师提供辩护。本院依法组成合议庭，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院于2020年3月31日裁定中止审理，4月20日恢复审理，4月22日公开开庭审理了本案。广东省连州市人民检察院指派检察员黄秋燕出庭支持公诉，被告人邓李添、房玉光及辩护人李贵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2008年11月5日晚，房二贵在周某妹家吃饭，被告人邓李添、房玉光与邵永祥、房木泉等人（另案处理）去到周某妹位于连南瑶族自治县******的家中为周某妹庆祝生日，期间邵永祥以房二贵抢了其女朋友为由，与房二贵发生争吵。房二贵打电话给被害人房木生三贵称在大麦山塘凼村被人欺负，房木生三贵与房买割三、房买割一、房笔甘、房国辉、房培金等人坐车前往塘凼村接房二贵回家。随后，房买割三与房买割一、房笔甘、房国辉、房培金、房二贵六人步行至陈家洞路段时，被被告人邓李添、房玉光与陈远庭、陈雪锋、邓发灵、房土生、房木泉（上述人员均另案处理）等人持刀、水管、枪拦截并殴打，被告人邓李添、房玉光等人持刀砍伤了被害人房买割三。经连南瑶族自治县公安局法医鉴定：被害人房买割三的损伤程度达轻伤。 被害人房木生三贵接到房买割一的电话后与曾罗盐驾车出到陈家洞村时也被邓李添、房玉光、陈远庭、陈雪锋、邓发灵等人持刀、水管、枪拦截并殴打。房木生三贵右肩被砍了一刀、鼻梁受伤。另外，被告人房玉光等人还用刀和铁棍打砸被害人房木生三贵的车辆。经连南瑶族自治县公安局法医鉴定：被害人房木生三贵的损伤程度达轻伤。 为了躲避公安调查及房木生三贵等人的报复，陈远庭安排邓李添、房玉光、邵永祥、邓发灵等人去连州住了约一个星期，费用由陈远庭支付。 2008年11月6日凌晨，被害人房木生三贵、房买割三向连南瑶族自治县公安局报警。2019年8月6日，连州市公安局侦查人员将被告人邓李添、房玉光抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、搜查证及搜查笔录、连州市公安局出具的关于房木生三贵汽车被故意毁坏财物案的情况说明、病历记录、被害人房买割三、房木生三贵的陈述、证人邓发灵、房土生、房木泉、张焕强、房买割一、房买割生、房国辉、房二贵、曾罗盐的证言、被告人邓李添、房玉光在侦查阶段的供述、辨认笔录、指认现场笔录、广东省连南瑶族自治县公安局（2008）南公刑技法活检字第166、168号法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓李添、房玉光无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓李添、房玉光犯故意伤害罪，罪名成立。被告人邓李添、房玉光犯罪时为未成年人，依法应当从轻处罚。被告人邓李添、房玉光归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓李添、房玉光认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人邓李添犯罪时未满十八周岁，有坦白情节，犯罪情节较轻且认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓李添犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年8月5日止。） 二、被告人房玉光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年8月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  成剑伟 审判员  李海民 审判员  张 煜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈伟超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1478号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：何进文，男，1970年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与何进文罚金一案，由于被执行人何进文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人何进文银行存款人民币5000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋 澍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2151号之二申请执行人董艳萍，女，1960年9月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人李杏梅，女，1963年11月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人周宗贵，男，1964年8月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人董艳萍诉被执行人李杏梅、周宗贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0811民初2082号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行达成如下协议：一、被告周宗贵、李杏梅欠原告董艳萍借款为280000元，原告同意二被告在2017年10月底之前偿还50000元；从2017年11月份起每月月底前偿还原告借款10000元直至将借款还清。二、若二被告如约履行上述还款内容，则原告放弃违约金。若二被告任何一笔不履行还款义务，则原告董艳萍可以就剩余借款一并申请执行并同时要求二被告支付相应款项的利息（利息从2017年7月5日起至二被告还款之日止按照月息2分计付）。三、双方此后无纠纷。四、案件受理费3304元减半为1652元由二被告承担（暂由原告垫付，二被告在2017年10月底之前偿还第一笔款项时一并给付原告）因被执行人李杏梅、周宗贵未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董艳萍于2019年10月17日向本院申请执行，本院于10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2、我院于2019年12月18日查封被执行人李杏梅名下车牌号码为豫Ｈ×××**号吉奥牌汽车一辆，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、我院于2019年11月6日查封被执行人周宗贵名下有位于河南省焦作市××花园××楼××单元××号房××套。现该房产已抵押，申请人申请暂不处置该房产。4、被执行人李杏梅、周宗贵名下无住房公积金等财产信息。三、已向被执行人李杏梅、周宗贵下达限制高消费令。四、已将被执行人李杏梅、周宗贵纳入了失信被执行人名单。五、通过实地走访、委托、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杏梅、周宗贵负有继续向申请人董艳萍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李杏梅、周宗贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二Ο二Ο年四月十七书记员  樊京钊
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执恢45号马鹏鹏、李顺国：申请执行人马鹏鹏与被执行人李顺国追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的43000元，执行费545元，本院在执行过程中，双方当事人于2019年11月11日达成执行和解协议，由被执行人李顺国于2020年1月13日（腊月20日）前全部履行完毕拖欠申请人马鹏鹏劳动报酬43000元，执行费545元由被执行人李顺国当庭履行，原案终结结案。协议期限内被执行人李顺国仅向申请人马鹏鹏履行5000元，未履行38000元，因被执行人李顺国未按照协议期限履行义务，申请人马鹏鹏向本院申请恢复执行，并提供了被执行人名下有牌照甘xxx**起亚汽车的财产线索，经核查，本院于2020年4月14日依法对李顺国名下甘xxx**起亚汽车予以扣押，责令被执行人李顺国履行义务，被执行人于2020年4月22日将剩余未履行案款38000元全部交到本院，本院于2020年4月22日将该款转付给申请执行人马鹏鹏。至此，申请执行人马鹏鹏向本院申请执行的(2019)甘1202民初1370号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初389号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：曹新海，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南常德市鼎城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曹新海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告曹新海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曹新海偿还贷款本金46371.04元，利息2962.55元、罚息631.62元、复利151.91元，共计50117.12元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｊ×××**，车架号LCN64EE56H0022399）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61502元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年6月11日就所购买的车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LCN64EE56H0022399）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币20106.37元，其中本金15130.96元、利息4969.04元、罚息4.61元、复利1.76元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金46371.04元、利息2962.55元、罚息631.62元、复利151.91元，共计人民币50117.12元。被告曹新海未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年6月1日，被告曹新海与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曹新海未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曹新海清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曹新海自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曹新海所有的抵押物（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LCN64EE56H0022399）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹新海于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46371.04元、利息2962.55元、罚息631.62元、复利151.91元，共计人民币50117.12元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46371.04元为基数）、复利（以所欠利息2962.55元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LCN64EE56H0022399）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为526.0元，由被告曹新海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年四月二十日书记员  夏 莹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执51号之一申请执行人：罗合林，男，1969年4月11日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：秦庆丰，男，1969年12月29日出生，汉族，住汤阴县。罗合林与秦庆丰保证合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫0523民初431号民事判决书，依该判决书秦庆丰给付罗合林借款50000元及利息。法院判决后，因秦庆丰未履行生效法律文书确定的义务，罗合林向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人秦庆丰邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦庆丰有存款，本院依法冻结并扣划被执行人秦庆丰银行存款703.56元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人秦庆丰名下所有的车牌号为豫Ｅ×××**东风牌机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，（2022年4月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其它无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦庆丰负有继续向申请执行人罗合林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十四日书记员  燕 鸣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5961号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓建平，男，1966年1月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人邓建平危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3071号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月9日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e04f27b87cd6bbe60@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年3月16日至2021年3月16日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓志敏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1722号申请人：郑州市郑东新区力盛建材商行，统一社会信用代码92410100MA40GY6M23，住所地郑州市郑东新区商都路****楼****。经营者：曹云。被申请人：江苏合发集团有限责任公司，统一社会信用代码91321181142480492A，住所地：，住所地：丹阳市皇塘镇v>法定代表人：蒋建峰，董事长。本院在审理申请人郑州市郑东新区力盛建材商行与被申请人江苏合发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人江苏合发集团有限责任公司银行存款804200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏合发集团有限责任公司银行存款804200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费4541元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年四月七日书记员 马宏赐
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执1864号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地河南信阳，法定代表人刘勇。被执行人：汪庭浩，男，住浉河区。被执行人：程萌萌，女，住浉河区。被执行人：淮滨县宏冠房地产开发有限公司。住所地河南信阳淮滨，法定代表人汪家志。本院在执行申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社与被执行人淮滨县宏冠房地产开发有限公司、汪庭浩、程萌萌借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成以下执行和解协议：一、经双方当事人协商被执行人淮滨县宏冠房地产开发有限公司、汪庭浩、程萌萌需偿还申请人信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金13646748.7元及利息，约定被执行人于2020年5月15日前还款450万元，余下款项于2020年5月31日前全部还清。二、如被执行人淮滨县宏冠房地产开发有限公司、汪庭浩、程萌萌未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。信阳市浉河区农村信用合作联社可按照（2018）豫1502民初字第5444号民事判决书的判决事项继续申请执行。（已偿还部分应予以扣除）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月三十日书记员  张 驰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保83号申请人：戴世珍，男，1979年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。被申请人：曾培基，男，1983年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人戴世珍于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人持有的中港城建材市场（天津）有限公司5%股权采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司诉前保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾培基持有的中港城建材市场（天津）有限公司5%股权，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范博文二〇二〇年四月十日书记员  田 甜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更886号 罪犯廖栩徽，男，1996年7月7日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，原住广东省化州市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2017年3月15日作出(2016)云09刑初513号刑事判决，以被告人廖栩徽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2016年3月27日起至2031年3月26日止。判决发生法律效力后于2017年6月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1225号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廖栩徽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑四个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯廖栩徽符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯廖栩徽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年9月获表扬6个；获2018年度监狱改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖栩徽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯廖栩徽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖栩徽减去有期徒刑四个月（刑期至2030年11月26日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执501号 申请执行人：秦林强，男，汉族，1971年10月2日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：洪清萍，女，汉族，1979年4月24日出生，住广西灵川县定江镇。 申请执行人秦林强与被执行人洪清萍的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0304民初3000号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人洪清萍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦林强向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人洪清萍账号内的存款53000元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘涛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执370号之四申请执行人浙江伟丰建设有限公司，统一社会信用代码91330109770836058E，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路**。法定代表人华庆生。被执行人朱利伟，男，1979年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人朱国根，男，1952年5月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人黄娟美，女，1954年8月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人丁小玲，女，1979年9月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人浙江伟丰建设有限公司与被执行人朱利伟、朱国根、黄娟美、丁小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）浙0109民初15247号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江伟丰建设有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为993960元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人朱利伟、丁小玲名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月2日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年四月二日书记员  邱哲平
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1792号申请执行人：内黄县巢艺阔达装饰有限公司，住所地内黄县城枣乡大道北段东侧。法定代表人：焦瑞国，该公司执行董事。被执行人：许志欢，男，1988年5月18日出生，汉族，住汤阴县。内黄县巢艺阔达装饰有限公司（以下简称：巢艺装饰公司）与许志欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初184号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告许志欢于判决生效后15日内给付原告内黄县巢艺阔达装饰有限公司各项损失314176元。因被告许志欢未按上述生效法律文书履行义务，巢艺装饰公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人许志欢有银行存款合计1661.95元，本院已划扣，缴纳了本案申请费1661.95元；其余存款账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人许志欢名下有豫Ｅ×××**号牌号码奥迪车辆品牌的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式在被执行人许志欢户籍所在地汤阴县××××村村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人许志欢可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人许志欢作出了司法拘留15日的决定，由于新冠疫情期间暂不具备实施司法拘留条件，待具备司法拘留条件时立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位1661.95元，扣缴执行费1661.95元后无剩余，本案债权314176元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现的车辆暂未能实际扣押，暂不具备处置条件之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许志欢负有继续向申请执行人巢艺装饰公司履行债务的义务，被执行人许志欢自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十四日书记员  冯存良
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民抗9号抗诉机关：巴彦淖尔市人民检察院。原审原告：刘某，个体户，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。原审被告：王某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原审原告刘某因与原审被告王某民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年3月14日作出（2013）临民初字第5369号民事判决。该判决生效后，巴彦淖尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，以巴检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年四月二十九日书记员 许 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执697号 被执行人：翟燕途，女，1988年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00143号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟燕途银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月五日 书记员 张倩雅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1511号申请执行人：孙卫平，男，1965年10月5日生，汉族，住金坛区。被执行人：朱国祥，男，1963年1月3日生，汉族，住金坛区。关于孙卫平与朱国祥民间借贷纠纷一案，由于被执行人朱国祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱国祥银行存款人民币6050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 澍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执380号 申请执行人：李军,男性,汉族，1960年5月9日出生,住陇南市武都区两水镇。 被执行人：马四全，男性,汉族，1972年9月18日生，陇南市武都区。 被执行人：李王甲，男性,汉族，1968年1月28日生，陇南市武都区。 被执行人：马贵林，男性,汉族，1970年1月12日生，陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李军与被执行人马四全、李王甲、马贵林民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执380号案件的执行。 如被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马鹏 审判员  赵浪 审判员  郭强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈峰
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执72号之三申请执行人：光山县鑫晟投资担保有限公司。（以下简称“鑫晟公司”）法定代表人：李军，该公司总经理。委托代理人：黄萌、杨振涵，河南斗南律师事务所律师。被执行人：信阳林氏木材经营有限公司。（以下简称“林氏木材公司”）法定代表人：林兴强，该公司经理。被执行人：林兴强，男，1952年5月4日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：林雷，男，1978年7月19日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：李娟，女，1985年10月3日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：刘涛，男，1985年7月15日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：林青，女，1988年8月25日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人鑫晟公司申请执行被执行人林氏木材公司、林兴强、林雷、李娟、刘涛、林青追偿权纠纷一案，光山县人民法院于2018年2月26日作出（2018）豫1522民初195号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人林氏木材公司、林兴强、林雷、李娟、刘涛、林青未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人鑫晟公司向本院申请立案执行，本案2019年1月14日已依法受理，进入执行程序。1、2019年1月14日，本院依法对被执行人林氏木材公司、林兴强、林雷、李娟、刘涛、林青的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。2、2019年1月21日，本院依法向被执行人林氏木材公司、林兴强、林雷、李娟、刘涛、林青邮寄送达执行通知书、财产报告令。3、2019年5月6日，本院依法对被执行人林氏木材公司、林兴强、林雷、李娟、刘涛、林青的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。4、2019年8月29日，本院依法向被执行人送达评估报告。5、2019年10月29日，本院依法对被执行人林权进行查封，10月30日，对被执行人林雷、李娟、刘涛、林青拉入失信，限制高消费并向其邮寄送达相关法律文书。6、2019年11月20日，本院依法对被执行人所有的林权进行第一次拍卖，并向其送达相关法律文书，拍卖结果流拍。7、2020年1月20日，本院依法对被执行人所有的林权进行第二次拍卖，并向其送达相关法律文书，拍卖结果流拍。8、2020年3月19日，本院依法前往不动产中心，对被执行人的不动产进行调查，未发现可供执行的财产线索。9、2020年4月9日前往房产部门进行二次核查，被执行人林兴强所有的房屋已于2018年9月18日以物抵债给光山县忠诚小额贷款有限公司，但未办理过户手续。同日前往被执行人户籍地进行走访，经村委会了解到被执行人几年未回乡，具体情况不明。10、2020年4月15日，本院依法对被执行人林青所有的房屋进行查封。11、2020年4月17日，本院依法对申请人鑫晟公司进行谈话，鑫晟公司不接受流拍的林权以物抵债，对于林青被查封的房屋，暂不处置。同日本院通过与申请人约谈，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，并让其提供新的财产线索，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人同意终本。12、2020年4月20日，本院依法对被执行人林氏木材公司、林兴强、林雷、李娟、刘涛、林青的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索，同日对被执行人林兴强拉入失信、限制高消费并向其邮寄送达相关法律文书。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为3248926.01元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人鑫晟公司发现被执行人林氏木材公司、林兴强、林雷、李娟、刘涛、林青有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年四月二十日书记员  占岳林
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢420号申请执行人吕国华被执行人林广欢、俞世梅本院在执行申请执行人吕国华与被执行人林广欢等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初375号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告单位绍兴市永德利染料化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道新民主村，法定代表人阮金炎。 诉讼代表人吴斌，男，1993年3月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，户籍地绍兴市上虞区。 被告人阮金炎，男，1968年11月16日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，、执行董事，户籍地绍兴市上虞区；因本案于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。 辩护人梁冬辉，浙江六和律师事务所律师。 被告人阮国荣，男，1965年5月11日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，、监事，户籍地绍兴市上虞区；因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。 辩护人王汀、裘机明，浙江法君律师事务所律师。 被告人单庆皋，男，1957年9月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，户籍地绍兴市越城区；因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告单位绍兴市永德利染料化工有限公司、被告人阮金炎、阮国荣、单庆皋犯假冒注册商标罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，因在审理过程中发现本案不符合适用刑事速裁程序的情形，于2020年3月31日转为简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告单位绍兴市永德利染料化工有限公司诉讼代表人吴斌，被告人阮金炎及其委托的辩护人梁冬辉，被告人阮国荣及其委托的辩护人王汀，被告人单庆皋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年以来，被告单位绍兴市永德利染料化工有限公司法定代表人、执行董事被告人阮金炎与该公司另一负责人被告人阮国荣，为谋取非法利益，经事先商量，决定假冒吉华品牌分散染料进行销售。期间，由被告人阮国荣组织货源，被告人阮金炎与该公司员工被告人单庆皋采用将无牌分散染料替换包装或贴牌的方式，假冒浙江吉华集团有限公司注册的吉华品牌分散染料销售给客户单位。具体如下： 1.2018年8月以来，绍兴市永德利染料化工有限公司向江阴市康平纳印染厂销售型号为分散深蓝E-ECO、分散红E-4B、分散红SE-4RB、分散黑E**、分散艳蓝E-4R、分散红SE-3B、分散蓝CR-E等假冒吉华品牌分散染料80箱（每箱25KG，下同），货值金额约123000元。 2.2018年1月、5月，绍兴市永德利染料化工有限公司向江阴市禾达印染有限公司销售型号为分散艳蓝2BLN的假冒吉华品牌分散染料68箱，货值金额约98600元。 3.案发时在绍兴市永德利染料化工有限公司位于江苏省江阴市××镇的仓库内，查获型号为分散深蓝Ｓ-3ＢＧ、分散艳蓝Ｅ-4Ｒ、分散橙Ｓ-3ＲＦＬ、分散金黄ＳＥ-3Ｒ、分散黄ＲＧＦＬ等型号的假冒吉华品牌分散染料11箱，货值金额约16000余元。 被告人阮金炎、阮国荣到案后如实供述了本人及被告单位的主要犯罪事实，被告人单庆皋自动投案并如实供述自己的犯罪事实；案发后被告人阮金炎赔偿被侵权单位20万元，被告人阮金炎、阮国荣取得被侵权单位谅解。被告人阮金炎退出违法所得8000元。 上述事实，被告单位绍兴市永德利染料化工有限公司、被告人阮金炎、阮国荣、单庆皋在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有证人周某、杜某、江某、赵某、朱某、章某、孙某、邹某、龚某的证言，搜查笔录及照片，江阴市禾达印染有限公司现场检查视频，监控录像，扣押的化工染料、纸箱、贴纸，江阴市市场监督管理局案件移送材料，接收证据清单，扣押清单，调取证据清单，销售协议书，产品鉴定报告，谅解书，工商登记资料，案发经过，情况说明，被告人阮金炎、阮国荣、单庆皋的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位绍兴市永德利染料化工有限公司、被告人阮金炎、阮国荣、单庆皋未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，系单位犯罪，共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮金炎、阮国荣归案后如实供述自己及被告单位的罪行，对被告单位、被告人阮金炎、阮国荣可以从轻处罚。被告人单庆皋案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人阮金炎赔偿被侵权单位经济损失，被告人阮金炎、阮国荣取得被侵权单位谅解，可以酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第三十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告单位绍兴市永德利染料化工有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金10万元。 （罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人阮金炎犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人阮国荣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人单庆皋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金2万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 五、被告单位绍兴市永德利染料化工有限公司违法所得8000元予以追缴，上缴国库；扣押在案的假冒注册商标的化工染料、纸箱、贴纸等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈立芳 人民陪审员  王柏仁 人民陪审员  洪观水 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  施梦依 书 记 员  周春钢
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初195号原告：刘云平，男，1990年12月12日生，汉族，云南省广南县人。被告：蒲焕宇，男，1978年9月2日生，汉族，四川省南充市人。原告刘云平与被告蒲焕宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘云平到庭参加诉讼，被告蒲焕宇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘云平向本院提出诉讼请求：1.请求判决蒲焕宇支付刘云平挖机租金10000元；2.本案诉讼费由蒲焕宇承担。事实与理由：蒲焕宇承包马关县蔑厂乡新发寨至大丫口乡村公路加宽改直工程，2019年3月至4月24日，蒲焕宇向刘云平租挖机施工，工程竣工后经双方结算，蒲焕宇欠刘云平挖机租金10000元，蒲焕宇于2019年11月1日出具《欠条》给刘云平，承诺于2019年11月20日前支付，若不能支付，产生的所有法律费用由蒲焕宇承担。期限届满后，经多次催要，蒲焕宇至今未付。为此，特向法院起诉，请求判决支持刘云平的诉讼请求。蒲焕宇未到庭应诉及答辩。刘云平为证明其主张，向本院提供《租赁合同》、《结算单》、《欠条》各1份，蒲焕宇的《身份证》复印件1份，以此证明：蒲焕宇的身份信息；2019年4月17日至5月21日，蒲焕宇向刘云平租赁挖机，并签订《租赁合同》，约定每月租金24000元等，2019年11月1日，蒲焕宇出具《欠条》给刘云平，认可欠刘云平挖机租金10000元的事实。蒲焕宇未到庭质证和举证。经过庭审及举证，本院认为：刘云平提供的证据真实、合法，能够形成证据链，且《租赁合同》、《结算单》、《欠条》上均载有蒲焕宇的签名、捺印确认，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以采信，对证据载明的事实予以确认。经过庭审、举证及认证，本院确认本案法律事实如下：蒲焕宇因工程建设需要向刘云平租赁挖机，双方于2019年4月17日签订《租赁合同》，约定：租赁期限自2019年4月17日至无需使用设备时终止，月租金24000元等。后经双方结算，蒲焕宇尚欠刘云平挖机租金10000元，并于2019年11月1日出具《欠条》给刘云平，承诺于2019年11月20日前付清等。后经多次催要，蒲焕宇至今未支付所欠挖机租金。故刘云平诉至法院，请求法院判决蒲焕宇支付其挖机租金10000元，本案诉讼费由蒲焕宇承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。刘云平与蒲焕宇签订书面《租赁合同》，该合同是双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。庭审中查明，合同生效后，刘云平已按约定将挖机交付蒲焕宇使用，但蒲焕宇未按《欠条》约定支付所欠挖机租金，该行为已构成违约，依法应当承担及时足额支付所欠挖机租金等违约责任。故刘云平提出由蒲焕宇支付其挖机租金10000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予以支持。本院在审理本案过程中，蒲焕宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告蒲焕宇于本判决生效之日起十五日内支付原告刘云平挖机租金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒲焕宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  徐红春人民陪审员  杨传富人民陪审员  谢相林二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘顺杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1941号 原告：韦某，男，1983年1月20日出生，壮族，户籍所在地广西都安瑶族自治县，现住南宁市江**。 被告：常某，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，现羁押于湖南监狱监区。 被告：广西某有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：徐某。 被告：徐某某，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院于2020年3月26日立案受理原告韦某与被告常某、被告广西某有限公司、被告徐某某民间借贷纠纷一案，因原告韦某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月三日 书记员  黄 欢
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终572号 上诉人（原审原告）：宝鸡华兴建筑工程有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区东门，统一社会信用代码9161030471351102X5。 法定代表人：权东仁，任公司总经理。 委托诉讼代理人：何荣，陕西博仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西海浪房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610000762576698T。 法定代表人：张勤福，任公司董事长。 委托诉讼代理人：杨硕，陕西148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牟晓波，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市XX城改造建设投资有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区XX园市，统一社会信用代码9161030076259081XJ。 法定代表人：孙武强，任董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵帆，该公司员工。 上诉人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司因与被上诉人陕西海浪房地产开发有限公司、宝鸡市XX城改造建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4404号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 宝鸡华兴建筑工程有限责任公司上诉请求：1、依法撤销宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4404号民事裁定，并发回一审法院重新审理，或依法改判为支持上诉人的一审诉讼请求。2、被上诉人承担本案一审、二审案件受理费。事实和理由：一、一审法院认定案件事实不清。本案不存在一个工程被两个开发商同时发包的问题，上诉人的一分司并不具有独立的法人资格，且上诉人以其行为认可上诉人一分司签订施工合同的民事法律行为。上诉人作为案涉工程的施工主体，起诉被上诉人支付案涉工程的工程款及逾期付款利息、停工损失等具有法律依据。二、一审民事裁定适以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定为由裁定驳回上诉的起诉，属于适用法律不当。三、一审法院在审理本案时存在程序违法之处。一审裁定以“目前双方没有对工程价款进行结算，不具备请求人民法院依法保护的条件”驳回上诉人的起诉，没有法律依据。一审法院在审理本案时，不准许上诉人的工程造价鉴定申请且拒收鉴定申请书的行为属于程序违法。 陕西海浪房地产开发有限公司、宝鸡市XX城改造建设投资有限责任公司共同辩称，原审判决正确，程序合法，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。 宝鸡华兴建筑工程有限责任公司一审向法院起诉请求：1、请求判决二被告支付其建筑工程款545万元及逾期付款利息126万元（按同期银行贷款利率计息，利息起算日2014年12月26日至实际支付日，暂计算至2019年9月8日），合计671万元。2、停工损失150万元（起算日从2013年2月1日至2018年11月4日共计2102天）。3、2018年11月4日原告将工程移交给被告同时移交给被告的建筑物资28万元（不含机械设备）。4、案件诉讼费由被告承担。 原审法院认为，其在审理原告宝鸡华兴建筑工程有限责任公司与被告陕西海浪房地产开发有限公司、宝鸡市XX城改造建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查发现，XX路XX区XX村XX层（1#楼)项目，有两份施工合同，一份是宝鸡市XX城改造建设投资公司与原告签订陕西省建设工程施工合同，一份是陕西海浪房地产开发有限公司与原告一分公司签订的施工合同，属于一个工程被两个开发商同时发包，工程项目相同，目前双方没有对工程价款进行结算，不具备请求人民法院依法保护的条件，其起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依法应当被驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定：驳回原告宝鸡华兴建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费71230元，全款退还原告。 本院认为：宝鸡华兴建筑工程有限责任公司以其与宝鸡XX城改造建设投资有限责任公司签订的《陕西省建设工程施工合同》及宝鸡华兴建筑工程有限责任公司第一分公司与陕西海浪房地产开发有限公司签订的《施工合同》为依据向原审法院提起诉讼，要求二被上诉人支工程款。本案起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。综上，原审法院认为宝鸡华兴建筑工程有限责任公司的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件为由驳回起诉确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4404号民事裁定； 二、指令宝鸡市渭滨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 强宏斌 审 判 员 姚 坤 审 判 员 刘勇东 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 黄伟岐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5597号之一 申请执行人：肖桂勇，男，汉族，1979年10月7日出生，住址：湖南省邵阳县。 被执行人：肖杰，男，汉族，1989年10月5日出生，住址：湖南省邵阳县。 被执行人：刘小丹，女，汉族，1990年6月12日出生，住址：湖南省邵阳县。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初14725号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年4月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款1100000元及利息，并承担受理费7449元、保全费5000元。 执行情况 本案在财产保全过程中，本院依法作出了（2018）粤1973民初14725号民事裁定书，并据此依法档案查封了被执行人肖杰名下位于邵阳县塘渡口镇桂竹山社区河西街101、102等6套房产(房产证号：邵房权证塘渡口字第××号，查封时间为2018年9月3日，查封期限为三年，上述房产抵押权人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司)。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法查封了被执行人肖杰名下位于邵阳县塘渡口镇桂竹山社区河西街101、102等6块土地使用权（土地使用权证号：邵国用（2016）第010148号，查封时间：2019年10月24日，查封期限：三年）。但案外人刘高平向本院提出执行异议，请求中止对上述房产的执行并解除查封，本院依法予以受理，案号为(2020)粤1973执异78号。由于上述案件还在审理过程中，因此本院暂时无法予以处理上述房产及土地使用权。如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行的财产线索。本院已依法委托被执行人户籍所在地湖南省邵阳县人民法院调查被执行人的财产状况，该法院已将上述查询的土地使用权反馈给本院，除此之外被执行人在辖区范围内无其他可供执行的财产线索。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月九日 书记员  庾晓锋
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执240号 王四牛、李全平： 王四牛与李全平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2756.00元。经本院立案执行，案外人李新（李全平次子）与申请人王四牛达成和解，申请人同意被执行人李全平履行2106元，剩余部分申请人自愿放弃，该款王四牛已领取。至此，王四牛向本院申请执行的（2019）甘1202民初1076号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1775号申请执行人梅全喜，男，汉族，1972年4月12日出生，住新蔡县。被执行人胡金龙，男，汉族，1974年6月15日出生，住新蔡县。关于梅全喜申请执行胡金龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梅全喜于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡金龙名下无银行存款，并告知申请执行人；2、查明被执行人胡金龙名下无不动产登记信息，已告知申请执行人；3、查明被执行人胡金龙名下有江淮牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院被执行人胡金龙户籍所在地进行调查，调查情况为被执行人胡金龙常年不在家，家中无任何财产。经查，被执行人胡金龙因其他案件现羁押于新蔡县看守所。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院于2020年3月10日向申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余630000元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人胡金龙名下的车辆去向不明，暂未能实际扣押外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡金龙负有继续向申请执行人梅全喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月七日书记员  曹 彬
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执异29号：与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫1023执544号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年四月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5936号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：丁任楷，男,1985年01月10日出生，汉族，住，住所地广东省高州市/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁任楷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1044号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人丁任楷支付信用卡欠款及案件受理费，共计85868.76元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款8034.45元，本院已依法予以扣划，在扣除本案执行费50元后，已将剩余的7984.45元发还给申请执行人。本院冻结了被执行人名下光大银行账号77×××68，及中国邮政储蓄银行账号60×××94，冻结期限至2021年3月18日。此外，被执行人名下没有其他可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年4月20日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经执行，除已执行到的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5936号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十日 书记员  李艳丹
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初462号原告：熊启波，男，1974年9月8日出生，苗族，云南省威信县人，住威信县。被告：威信县罗布镇人民政府。住所地：威信县罗布镇罗布社区。法定代表人：王宗佑（镇长）。委托诉讼代理人：戴方明，特别授权。被告：熊宗喜，男，1970年2月22日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：熊波，系被告熊宗喜之子，特别授权。原告熊启波诉被告威信县罗布镇人民政府、熊宗喜房屋拆迁补偿款分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊启波、被告威信县罗布镇人民政府的委托诉讼代理人戴方明、被告熊宗喜及其委托诉讼代理人熊彩龙、熊波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊启波向本院提出诉讼请求：判令被告威信县罗布镇人民政府、熊宗喜将签订的房屋拆迁协议上约定的补偿款共计126,608元支付给原告。事实和理由：2009年，在的号召下，为完成镇党委的烟叶销售任务，经镇领导熊宗健、曹阜彪、簸火村支书熊涛及罗布烟站领导胡亮研究决定，把簸火村的岩背、丁家、长水沟村民小组连片规划为烤烟种植基地。烟叶烘烤点选址在簸火村岩背村民小组辖区被告熊宗喜承包土地内，并确定原告为该片烤烟种植基地的承包人，由原告承建了12座烤烟房、回房和水池，共投资20余万元。到了2013年，由于烟叶行情下降，烤烟房停用至今。2019年6月，被告威信县罗布镇人民政府在簸火村岩背村民小组辖区内征收了原告承建的烤烟房用于修建废气处理厂。由于双方为拆迁面积单价发生争议，原告不同意签字，但之后不知何时，镇政府的工作人员周睿单独找被告熊宗喜与政府签订了拆迁协议，在原告不知晓的情况下已将烤房予以拆除。被告熊宗喜因未领取到全部补偿款而发生争议，2020年3月9日，原告在不知二被告已达成拆迁协议的前提下，到被告威信县罗布镇人民政府处理拆迁事宜，被告知因与被告熊宗喜对拆迁补偿款由谁享有存在争议，要求原告提起诉讼。原告认为，该烤烟房是经相关部门同意由原告承建，建筑物的所有权为原告，被告威信县罗布镇人民政府不经原告同意就强行与被告熊宗喜达成拆迁协议是违法的，被告的侵权行为损害了原告的合法权益。据此，特提出上述诉讼请求。被告熊宗喜辩称：2009年原告与我协商一致，租赁我的承包土地用于修建烤烟房，原告口头承诺经后如不烤烟，建在我承包土地上的烤烟房等设施归我所有。自2013年起原告就没有再使用过所修建在我承包土地上的烤烟房，一直闲置无人管理使用，直到2019年6月威信县罗布镇人民政府拆迁该烤烟房。我认为应当获得的拆迁补偿款依照与原告约定应当由我享有，我已与威信县罗布镇人民政府签订了房屋拆迁补偿协议。威信县罗布镇人民政府应当将拆迁补偿款支付给我，而原告不应当再享有权利。被告威信县罗布镇人民政府辩称：政府拆迁原告与被告熊宗喜所述的烤烟房应获得126,608元的一次性补偿款因原告与被告熊宗喜发生所有权争议而未发放，除拆迁双方所述烤烟房外，另外还拆迁了一个蓄水池，应当获得补偿款3,500元，也应当纳入分配款的范围，只要原告与被告熊宗喜协商好或者经人民法院判决，我们就可以按照结果将上述款项划入各自的账户。综合各方当事人的诉辩主张，本案当事人对被告威信县罗布镇人民政府拆迁修建于被告熊宗喜承包土地上的烤烟房和蓄水池获得的拆迁补偿款130,108元由谁享有存在争议。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、威信县烟草公司扎西烟叶工作站的证明，证明被拆迁的烤烟房是原告修建的事实。经质证，被告熊宗喜无异议。2、原告与熊啟尧的协议，证明在被告熊宗喜承包土地上修建的烤烟房用地是比照熊啟尧的协议内容履行的。经质证，被告熊宗喜对证据的“三性”均不予认可。被告熊宗喜为证明其反驳主张，向本院提供了通话录音光盘，证明原告在被告土地上修建烤烟房时承诺如经后不使用烤烟房，烤烟房的所有权归被告所有，且租用被告的承包地每年租金3,000元的事实。经质证，原告不予认可，自己没有说过每年租金3,000元。通过各方当事人对上述证据的举证和质证，本院认为，原告提供的第1组证据，被告无异议，能证明修建于被告熊宗喜承包土地内的烤烟房和蓄水池属原告承建的事实，本院予以采信；原告提供的第2组证据，确与本案无关联性，本院不予采信。被告提供的证据，也不能证明其欲证事实，本院不予采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2009年原告在威信县承建部分烤烟房、回房和蓄水池，经与被告熊宗喜协商，原告占用被告熊宗喜的承包土地建成了烤烟房、回房和蓄水池，并使用至2013年。2013年之后上述房屋一直处于闲置无人管理使用状态。2019年6月，被告威信县罗布镇人民政府在簸火村岩背村民小组因修建废气处理厂需拆迁争议的烤烟房及附属设施，遂与被告熊宗喜达成了房屋拆迁协议，协议约定拆迁上述房屋应得到一次性补偿款126608元，拆迁蓄水池应获得补偿款3500元（未包含在拆迁协议内）。原告认为，该烤烟房是经相关部门同意由原告承建，建筑物的所有权为原告，被告威信县罗布镇人民政府不经原告同意就强行与被告熊宗喜达成拆迁协议是违法的，被告的侵权行为损害了原告的合法权益。据此，特提出上述诉讼请求。本院认为，物权的取得和行驶，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案原告与被告熊宗喜对被告威信县罗布镇人民政府拆迁双方争议的烤烟房、水池应获得的补偿费用共计130,108元无异议，只是对该拆迁补偿款应由谁享有存在争议。因被拆迁的烤烟房、水池属原告于2009年修建于被告熊宗喜的承包土地上，但自2013年起该房直至被拆迁均无人管理使用，长期处于闲置状态，此期间原告也没有向被告熊宗喜支付过任何占用土地的租金和费用，被告熊宗喜所出示的证据也不能证明原告曾经对其承诺过“不在使用烤烟房后，产权归被告熊宗喜所有”的承诺存在。故本案争议的拆迁补偿款应当属于原告与被告熊宗喜共有，故本院结合本案上述实际，确认上述拆迁补偿费用由原告享有20%，被告熊宗喜享有80%，即由原告享有26,021.60元，被告熊宗喜享有104，086.40元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十二条、第四十二条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告威信县罗布镇人民政府拆迁原告与被告熊宗喜争议的烤烟房和水池应支付的拆迁补偿费用130，108元，由原告熊启波享有26,021.60元，被告熊宗喜享有104,086.40元。案件受理费2,830元，减半收取1,415元，由原告熊启波承担1,100元，被告熊宗喜承担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  王宗强二〇二〇年四月二十九日书记员  肖 露
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初6487号之一解除保全申请人：苏州沃尔瑞汽车科技有限公司，统一社会信用代码913205945678447220。法定代表人：徐春剑。被申请人：苏州正亚建设发展有限公司，统一社会信用代码91320505776415588Q，住所地苏州市高铁新城南天成******。法定代表人：曾文园。委托诉讼代理人：汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。本院在审理原告苏州正亚建设发展有限公司与被告苏州沃尔瑞汽车科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出（2019）苏0591民初6487号民事裁定，查封了苏州沃尔瑞汽车科技有限公司名下位于苏州工业园区界浦路57号房产（权证号苏工园国用2011第00191号、苏房权证园区字第**）。被保全人苏州沃尔瑞汽车科技有限公司于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被保全人苏州沃尔瑞汽车科技有限公司提供其他等值担保财产且有利于执行，被保全人苏州沃尔瑞汽车科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对申请人苏州沃尔瑞汽车科技有限公司名下位于苏州工业园区界浦路57号房产（权证号苏工园国用2011第00191号、苏房房权证园区字第**）查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 贞人民陪审员 吕 剑人民陪审员 丁明清二〇二〇年四月十日书 记 员 姚海燕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1787号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜红美，男,1984年7月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人冯双利，女，1989年2月18日生，汉族，住新蔡县。被执行人贺金华，男，1960年12月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人钱振辉，男，1993年11月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人宋继成，男，1968年3月27日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行杜红美、冯双利、贺金华、钱振辉、宋继成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜红美、冯双利、贺金华、钱振辉、宋继成名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人要求予以冻结，本院已予以冻结；2、查明被执行人杜红美、冯双利、贺金华、钱振辉、宋继成名下无不动产登记信息；3、查明被执行人冯双利、贺金华、钱振辉、宋继成在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；查明被执行人杜红美在新蔡县住房公积金管理中心有少量收入登记信息，已告知申请执行人；4、查明被执行人宋继成、冯双利名下无车辆登记信息；查明被执行人杜红美、贺金华、钱振辉名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押，且已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，因被执行人杜红美拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其拘留十五日，并罚款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元本金及利息未能实现。本院认为，除被执行人杜红美、贺金华、钱振辉名下车辆去向不明，无法实际扣押，且已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红美、冯双利、贺金华、钱振辉、宋继成负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月八日书记员  曹 彬
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢505号申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地：南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该联社理事长。被执行人：赵志刚，男，1979年8月8日生，汉族，住南乐县。本院在执行河南南乐农村商业银行股份有限公司与赵志刚金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执恢505号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年四月八日书记员  尹宇川
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1019号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住珠海市吉大景山路68路。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：廖丽媛，女，汉族，1982年01月12日出生，住广西全州县。 申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与廖丽媛银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初11722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廖丽媛向广发银行股份有限公司珠海分行偿还卡号为52×××71的信用卡暂计至2015年3月12日的欠款总额12460元及支付自2015年3月12日至2016年12月31日期间的利息、滞纳金、超限费等总计5238.83元，两者合计17698.83元、支付卡号为52×××71的信用卡自2017年1月1日起至还清全部欠款之日止，以本金11906.43元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息及案件受理费人民币1034元。因廖丽媛未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下二个财付通账户及两个支付宝账户内有存款，本院均已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6996.58元，本案债权尚余17707.32元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖丽媛负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  高艺梦