河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4145号原告李二孩，男，汉族，1980年9月5日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人张宁，女，汉族，1982年3月8日生，住河南省确山县。系李二孩的妻子。代理权限为特别授权。原告王团，女，汉族，1956年7月15日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人李二孩，系王团的儿子。代理权限为特别授权。被告钱劣货，男，汉族，1951年8月6日生，住河南省确山县。委托代理人乔龙，河南筑梦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告徐爱超，男，汉族，1979年6月10日生，住河南省确山县。被告陈俊清，男，汉族，1967年5月12日生，住河南省汝南县。委托代理人任晓伟，河南忠良律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李二孩、王团诉被告钱劣货、徐爱超、陈俊清生命权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2019年7月28日作出（2019）豫1725民初379号民事判决。被告钱劣货不服该判决，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫17民终3489号民事裁定，撤销河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初379号民事判决，发回河南省确山县人民法院重审。本案于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李二孩及其委托代理人张宁、原告王团的委托代理人李二孩和被告钱劣货及其委托代理人乔龙、被告陈俊清及其委托代理人任晓伟均到庭参加诉讼，被告徐爱超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李二孩、王团向本院提起诉讼请求：要求被告赔偿二原告损失717483.8元。事实与理由：被告钱劣货（工地施工挖掘机机主）受雇于驻马店市东区城市供水工程即薄山水库-驻马店第三水厂输水管道工程，被告徐爱超系挖掘机司机，2018年11月12日早上6点钱劣货到原告李二孩家叫李二孩的父亲李社华去工地拉树根，李社华驾驶农用四轮跟随钱劣货一起到工地，树根装上车以后，徐爱超用挖掘机臂推李社华的四轮，导致四轮翻入沟里致李社华死亡。但被告拒绝赔偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告钱劣货辩称，原告所述不属实，事实是2018年11月13日早上7店左右，被告到工地干活，经过李社华门前时，李社华提出要求用工地上的钩机帮忙将沟里的近十个树根疙瘩挖出来，经过请示施工经理，经理同意后，被告钱劣货安排徐爱超帮忙挖，挖好后进行装车，李社华自己开车回去，在回去的路上，自己翻车，导致死亡，事后经有关部门测量，翻车地点及挖掘机的臂长达不到翻车地点，县刑警出警并调查，并告知徐爱超李社华的死亡与其无关，对李社华的死亡，被告表示遗憾，但只是做了一件好事，不应当承担责任。本案不存在任何侵权的行为及帮工的关系，公安机关已经对李社华的死亡进行了查实，结合现有的证据来说，李社华是去拉回其家庭所有的树根时发生意外，该意外与钱劣货本人没有关系，其相关损失不应有钱劣货负担。被告徐爱超原审答辩意见同被告钱劣货的答辩意见，本次未到庭。被告陈俊清辩称，一、受害人李社华为了自家使用树根请求钱劣货帮忙为其挖树根这一行为，是其二人之间的事情，并没有得到被告陈俊清的许可和默许，陈俊清不应当承担任何责任；二、钱劣货帮李社华挖树根的位置不在陈俊清安排钱劣货施工的范围内，陈俊清也不需要挖出相应的树根，也即是陈俊清不会因为挖树根而获得利益，且树根的存在并不影响陈俊清对后续主要工程的施工开发，综上请求驳回原告对陈俊清的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈俊清承包确正公路到京广铁路这一段薄山水库到驻马店市的饮水管道铺设工程，被告钱劣货有个钩机在该工地上干活，钩机的司机徐爱超系被告钱劣货雇佣。2018年11月12日早上7点左右，被告钱劣货开着三轮车来到李社华家中坐了一会，商量由李社华帮被告钱劣货去拉树根，随后李社华和被告钱劣货一起前往庄南水管道铺设工程的工地上。然后李社华回家准备开着四轮车来到工地上拉树根，被告徐爱超在土岭上用钩机挖树根，挖的树根是管道铺设工地上的树根。树根快挖完的时候，李社华开着四轮车来到施工现场，先到土岭东边装了几个树根，后将四轮车停在土岭西边路上，被告徐爱超开着钩机将路两边的树根往李社华的四轮车车斗里装，装完树根后，李社华开车往回走的时候，翻车入沟，不幸身亡。李社华生前与其子共同生活，在确山县经营饭店。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年河南省职工年平均工资为64148元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当赔偿。本案中，李社华帮被告钱劣货将挖出的树根运走，其行为构成帮工，李社华在帮工过程中受到的人身损害，应当由被帮工人钱劣货承担责任。李社华在驾驶四轮车时，应当注意安全，其疏忽大意导致翻车，对事故也应承担一定责任。结合本案实际，本院认定李社华承担20%的责任。被告钱劣货在答辩及庭审中，均否认李社华的帮工行为，称李社华是主动去拉树根，在第一次庭审中，原告方申请证人薛某出庭作证时，证人陈述“…我在组长家吃过饭我把四轮帮队长启动了我就走了，走之前还说等会去帮钱沟一个姓钱的拉树根”，被告钱劣货的质证意见是“有这事，是去挖树根。但是我没看到有人在隔壁，我不知道这个人在屋里”证明被告钱劣货承认是其要求李社华帮其拉树根。确山县公安局于2018年11月12日对被告钱劣货的询问笔录中，被告钱劣货承认挖的树根是管道铺设工地上的树根，而被告钱劣货雇佣被告徐爱超开钩机挖薄山到驻马店的输水管道的排水沟排水，树根是长在管道上，清理管道上的树根，也应当是管道施工的要求，李社华运走树根行为的受益方也是被告钱劣货，综上对于被告钱劣货的答辩意见，本院不予采纳。因被告徐爱超受雇于被告钱劣货，对于二原告要求被告徐爱超承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告钱劣货自带钩机在被告陈俊清承包的确正公路到京广铁路这一段薄山水库到驻马店市的饮水管道铺设工程上干活，被告陈俊清按小时给付被告钱劣货报酬，被告钱劣货与被告陈俊清之间形成承揽关系，李社华是在帮被告钱劣货拉树根，李社华与被告陈俊清没有形成帮工与被帮工的关系，对于二原告要求被告陈俊清承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院2015年12月在北京召开第八次全国民商事审判工作会议，该会议纪要（民事部分）第8条规定：“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准”。本案李社华与其儿子李二孩共同经营一家饭店，不以农业收入为主要收入，以饭店收入为其家庭主要收入，故其应当以非农业户口计算其死亡赔偿金。根据法律规定，结合原告提交的证据，二原告的损失为：1、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元×20年，按照原告的诉请）；2、丧葬费30000元（64148元×50%＝32074元，原告诉请30000元，本院按原告的诉请计算），共计667483.8元，被告钱劣货应当承担80%计款533987元，精神抚慰金本院酌定由被告钱劣货赔偿二原告40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告钱劣货于本判决生效之日起十日内赔偿原告李二孩、王团死亡赔偿金、丧葬费合计533987元；二、限被告钱劣货于本判决生效之日起十日内赔偿原告李二孩、王团精神抚慰金40000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李二孩、王团其他的诉讼请求。案件受理费10974元，由被告钱劣货负担9540元，原告李二孩、王团负担1434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 陈 超审判员 高 飞审判员 白 露二〇二〇年四月三十日书记员 李文亚