贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初143号 原告：冯勇，男，1996年1月14日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：李蔓，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号1520120191097156。 被告：苏德刚，男，1996年9月10日生，汉族，住六枝特区。 被告：周仕红，男，1981年11月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地贵阳市花溪区清溪路**，统一社会信用代码915201002145613132。 负责人：杨坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵义，男。 被告：太平财产保险有限公司六枝支公司，住所地六枝特区南环路西侧****，统一社会信用代码91520203337298340G。 负责人：孙全勇，该公司负责人。 委托诉讼代理人：罗梦，男。 原告冯勇与被告苏德刚、周仕红、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称“人保花溪支公司”）、太平财产保险有限公司六枝支公司（以下简称“太平财保六枝公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯勇及其委托诉讼代理人李蔓、被告苏德刚、周仕红、太平财保六枝公司的委托诉讼代理人罗梦到庭参加诉讼，被告人保花溪支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏德刚、周仕红赔偿原告各项经济损失共计151445.80元，其中：残疾赔偿金63184.00元，精神损害抚慰金5000.00元，被抚养人生活费17669.80元，误工费21528.00元，护理费10764.00元，营养费9000.00元，后续医疗费13000.00元，交通费1000.00元，住院伙食补助费8400.00元，鉴定费1900.00元；2、判令被告人保花溪支公司、太平财保六枝公司在承保范围承担责任。事实和理由：2019年4月18日，被告苏德刚贵Ｂ×××××号小型轿车由政府方向沿六枝特区平寨镇矿业北路往那平路方向行驶，11时33分许行驶至六枝特区矿业北路（新广场路段）5米处左转弯时，车辆左前端与由那平路方向沿六枝特区平寨镇矿业北路往政府方向直行冯勇驾驶的渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车前轮碰撞后，渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车车身与周仕红驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车右后端碰撞肇事，事故造成冯勇受伤，三车不同程度受损。经六枝特区公安局交通警察大队作出事故认定，此事故被告苏德刚负全部责任，原告冯勇负次要责任，被告周仕红无责任。原告受伤后被送至六枝特区人民医院住院治疗27天；之后转入贵州省人民医院住院治疗10天，后又转入华夏骨科医院住院治疗47天。原告之伤经鉴定构成10级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费11000.00元至13000.00元。 被告苏德刚辩称，其已支付原告生活费及修车费共计45290.00元，应予扣除返还给被告。 被告周仕红辩称，其在该交通事故中没有责任，不应当承担赔偿。 被告人保花溪支公司提交书面答辩称，肇事车辆贵Ｂ×××××号车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）、三者险不计免赔。此次事故为三车碰撞事故，原告的各项损失应由贵Ｂ×××××号车和ＢＪＸ917号车的交强险限额之和内承担赔偿责任，超出两车交强险之和部分再根据事故责任比例由其公司在商业险限额内承担赔偿责任。事故发生后，其公司支付了10000.00元到六枝特区人民医院；原告转院到贵阳治疗后，其公司又支付了24543.70元到贵州华夏骨科医院，用于原告的医疗费支出。原告出院后，被告苏德刚到其公司办理赔偿时，根据被告苏德刚提供的医疗费票据，其公司根据事故责任比例支付了47770.50元到被告苏德刚账户。综上，其公司在此次事故中已经累计赔偿了82314.20元，请求在判决时对其公司已经赔偿的金额作出相应的扣减。原告诉请的护理费应当按每天105.00元计算；营养费按每天30.00元标准计算；精神损害抚慰金按2000.00标准支付；原告诉请的交通费过高，应当通过交通费发票后，由法院酌情判决；伙食补助费按照实际住院天数计算，如存在恶意挂床行为的，应当不予赔偿；如原告不能提供在城镇居住满一年的居住证明或暂住证、当地居委会、派出所出具的相关证明，否则不能以城镇标准计算残疾赔偿金；原告诉请的误工费标准已超出纳税起征点，如不能提供个人完税证明和误工材料，其误工费不予支持；后续治疗费认可按12000.00元支付。鉴定费应当由负有举证义务的一方承担，该费用不是其公司提出，故该费用不应当由其公司承担；本案属于侵权案件，其公司不是直接侵权人，诉讼费不应当由其公司承担。 被告太平财保六枝公司辩称，本案肇事车辆贵Ｂ×××××号车辆在本次交通事故中无责，根据相关条款规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿11000.00元，无责任医疗费用赔偿限额1000.00元，若判决其公司承担赔偿，最高不能超过12000.00元，超过部分其公司不予认可；原告诉请的精神损害抚慰金过高，应以3000.00元为宜；被抚养人生活费，因原告未完全丧失劳动能力，对该项诉请不应当支持；误工费应当提供相关误工证明加以佐证，才能得到支持；营养费的计算标准过高，应以每天30元计算；后续治疗费应以实际产生的费用为准；交通费请提供与就医时间次数地点相吻合的证据加以佐证；住院伙食补助费计算标准过高，应以每天70元为宜；鉴定费及诉讼费属于间接损失，不应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日11时33分许，被告苏德刚驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由政府方向沿六枝特区平寨镇矿业北路往那平路方向行驶，11时33分许行驶至六枝特区矿业北路（新广场路段）5米处左转弯时，车辆左前端碰撞由那平路方向沿六枝特区平寨镇矿业北路往政府方向直行冯勇驾驶的渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车前轮，造成冯勇驾驶的渝Ｂ×××××号摩托车车身碰撞周仕红驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车右后端肇事。事故造成冯勇受伤，三车不同程度受损。经六枝特区公安局交通警察大队作出事故认定，被告苏德刚驾驶转弯的机动车未让直行的机动车辆先行，是造成事故的主要原因；原告冯勇未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，是造成事故的次要原因；被告周仕红无交通违法行为。根据各方行为对事故发生的作用以及过错严重程度，认定被告苏德刚负事故主要责任，原告冯勇负事故次要责任，被告周仕红无责任。原告受伤后被送至六枝特区人民医院住院治疗27天，被告苏德刚支付医疗费及救护车费共计39599.52元（含被告人保花溪支公司支付的10000.00元）；之后转入贵州省人民医院住院治疗10天，被告苏德刚支付医疗费21571.56元；后又转入华夏骨科医院住院治疗47天，被告苏德刚支付医疗费65835.48元（含被告人保花溪支公司支付的24543.70元）。被告苏德刚另支付原告8000.00元生活费；被告人保花溪支公司已经支付47770.50元给被告苏德刚。被告苏德刚的贵ＢＰＶ3**号车经六枝特区舰晨汽车修理厂修复，支付修理费3012.62元。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、冯勇因交通事故致左胫骨远端粉碎性骨折及腓骨远端骨折遗留踝关节活动功能受限属十级伤残；2、冯勇因交通事故致左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨远端骨折、左足舟骨骨折、右桡骨远端骨折及右腕部舟骨、月骨骨折等之休息（误工）、护理、营养期限分别约为180日、90日、90日；3、冯勇左胫骨、右腕部舟骨内固定取出相关费用合计约11000.00元—13000.00元；原告冯勇支付鉴定费1900.00元。原告冯勇育有一子冯程远智，生于2019年11月19日。贵Ｂ×××××号小型轿车在被告人保花溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和赔偿金额为1000000.00元的第三者责任不计免赔商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生时，该车在保险期限内。认定上述事实有原告提交的证据：1、居民身份证1份；2、道路交通事故认定书1份；3、机动车信息查询单1份；4、疾病证明书、住院病历各3份；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；6、户口簿1份；7、居住证明1份；被告苏德刚提交的证据有：1、医疗费发票3份、救护车费用发票1份；2、转账记录1份；3、修车费用发票1份；被告周仕红提交的证据有：道路交通事故认定书1份；被告人保花溪支公司提交的证据有：工商银行转账凭证3份；被告太平财保六枝公司提交的证据有：贵Ｂ×××××号车交强险、商业三者险保险抄单各1份；以及原告冯勇、被告苏德刚、周仕红、太平财保六枝公司的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告苏德刚驾驶转弯的机动车未让直行的机动车辆先行，是造成事故的主要原因，负本次事故主要责任；原告冯勇未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，是造成事故的次要原因，负本次事故次要责任；根据原告与被告苏德刚的过错责任，本院确认原告与被告苏德刚的过错责任按3:7划分，即原告承担30%的责任，被告苏德刚承担70%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。原告应当获得的赔偿项目及赔偿金额如下：1、残疾赔偿金：34404.00元／年（2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入）×20年×10%（十级伤残赔偿指数）＝68808.00元，原告诉请63184.00元，本院予以支持；2、精神损害抚慰金：本院酌情支持2000.00元；3、误工费：原告未提交有固定收入的证据，也未提交其最近三年的平均收入证据；对原告诉请的误工费损失，本院参照贵州省居民服务行业职工的年平均工资标准计算。应当为：43654.00元／年（2019年贵州省居民服务业年平均工资）÷365天×180天＝21528.00元；4、护理费：43654.00元／年（2019年贵州省居民服务业年平均工资）÷365天×90天＝10764.00元；5、住院伙食补助费：70.00元／天（参照六盘水市直机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×84天＝5880.00元；6、营养费：30.00元／天（参照六枝特区机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×90天＝2700.00元；7、交通费：本院酌情支持500.00元；8、被扶养人生活费：冯程远智出生于2019年11月19日，其生活费应为：21402.00元／年（2019年贵州省城镇常住居民人均消费支出）×18×10%（十级伤残赔偿指数）÷2人＝19261.80元，原告诉请17669.80元，本院予以支持；9、鉴定费：1900.00元；10、后续治疗费：根据鉴定意见，本院酌情支持12000.00元；以上金额共计138125.80元，应当由原告与被告苏德刚在各自的过错责任范围赔偿。因贵Ｂ×××××号小型轿车在被告人保花溪支公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由被告人保花溪支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金等费用122000.00元，余下的138125.80元-122000.00元＝16125.80元，由被告苏德刚在其承担的责任范围赔偿原告，即为：16125.80元×70%＝11288.06元。因贵Ｂ×××××号小型轿车在被告人保花溪支公司投保了商业三者险，该赔偿金由被告人保花溪支公司在商业三者险限额内赔偿原告；原告共计应当获得的赔偿金为122000.00元＋11288.06元＝133288.06元。为了减轻当事人的讼累，原告未起诉的医药费和被告苏德刚的车辆修理费予以处理，即对被告苏德刚和被告人保花溪支公司支付的医疗费127006.56元、车辆修理费3012.62元，在本案中原告应当承担的部分一并处理。上述两笔费用，原告应当负担的金额为（127006.56元＋3012.62元）×30%＝39005.75元，该费用应当在原告的赔偿金额中扣减；同时还应当扣减被告苏德刚支付给原告的8000.00元生活费；扣减后原告实际应当获得的赔偿金额为：133288.06元-39005.75元-8000.00元＝86282.31元。因被告苏德刚垫付的金额已经从原告应得的金额中扣减，所扣减的金额由被告人保花溪支公司支付给被告苏德刚。本次交通事故被告周仕红的车是因被告苏德刚碰撞原告的摩托车后，致使原告的摩托车碰撞到被告周仕红的车。被告周仕红无交通违法行为，在本案中不应当承担赔偿责任，故被告周仕红的车辆投保的被告太平财保六枝公司亦不应当承担赔偿责任。案件受理费是由法院依据胜诉败诉情况进行判决；鉴定费亦应由承担赔偿责任的一方承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，故对被告人保花溪支公司主张鉴定费、案件受理费不应当由其公司承担的意见，本院不予采纳。因原告的损失已经由被告人保花溪支公司全部赔偿，被告苏德刚不再对原告进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内支付原告冯勇各项经济损失共计86282.31元； 二、驳回原告冯勇对被告周仕红、太平财产保险有限公司六枝支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，由原告冯勇负担287元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司负担1377元（于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  吴剑 二〇二〇年四月十七日 法官助理王娅霖 书记员罗小云