安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初800号 原告：马梅芳，女，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511686173。 被告：杨某，男，2003年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：杨云，男，1965年1月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王某，男，2004年4月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王学孟，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王晓芳，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 王某、王学孟、王晓芳的共同委托诉讼代理人:刘文军,安徽国运律师事务所律师。执业证号：13401201910091946。 王某、王学孟、王晓芳的共同委托诉讼代理人:李长海,安徽国运律师事务所律师。执业证号：13401201510852086。 原告马梅芳与被告杨某、杨云、张英、王某、王学孟、王晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理。诉讼过程中，原告马梅芳申请撤回对被告张英的起诉，本院予以准许。本案于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告马梅芳及其委托诉讼代理人白莉，被告王某、王学孟、王晓芳的共同委托诉讼代理人刘文军到庭参加诉讼，被告杨某、杨云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马梅芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令杨某、杨云、王某、王学孟、王晓芳共同赔偿马梅芳医疗费、住院伙食补助费共计144037.8元；二、本案诉讼费由杨某、杨云、王某、王学孟、王晓芳承担。诉讼过程中，马梅芳将诉讼请求第一项变更为：依法判令杨某、杨云、王某、王学孟、王晓芳共同赔偿马梅芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计430000元。事实与理由：2018年10月13日21时55分许，杨某驾驶无号牌两轮摩托车，沿亳州市谯城区古城至龙扬公路由北向南行驶至，与正常行走的行人马梅芳发生碰撞，致马梅芳受伤。事故发生后，马梅芳被送至亳州市人民医院救治，共计住院44天，花费医疗费将近14万元。2018年12月19日，亳州市公安局交通警察支队二大队出具第341602120180000707号道路交通事故认定书，认定杨某负此次事故的全部责任，马梅芳无事故责任。另查明，无号牌两轮摩托车的车主是王某。马梅芳因此次交通事故损失巨大，多次向杨某、杨云、王某、王学孟、王晓芳主张赔偿均未果。为维护自己的合法权益，故起诉。 杨某、杨云未答辩，亦未提交证据材料。 王某辩称，我并非本案适格被告，不应承担本案的赔偿责任。我与杨某系同乡，现就读于坟台镇坟台中学八年级11班，父母长期外出打工。2018年10月7日，杨某等人到我家中做客，期间，杨某趁我与他人一起玩手机时偷偷将我家中的本田轻便摩托车推走，我们未能及时发觉。事后我发现车辆失踪，经询问核实系杨某将摩托车偷偷推走后用于在坟台镇美团外卖店送外卖，我多次要求杨某将案涉车辆归还均未果，最终杨某因故导致本案的发生。杨某未经同意将放置在我家中的车辆偷偷推走并违法使用，是导致本案发生的根本原因，依据《中华人民共和国侵权法》第五十二条规定，我非案涉车辆的出借人，不具有本案的诉讼主体资格，应由杨某、杨云承担赔偿责任。另外，我也不是案涉车辆的所有人，案涉车辆购置于2011年，当时我才不到7岁属于无民事行为能力人，我不具备购买车辆的民事行为能力和条件，且该车辆并未在相关部门登记，不应认定我为车辆所有人。亳州市交警部门出具的第341602120180000707号道路交通事故认定书将我认定为车主显系事实认定错误，同时该事故认定书认定的我的车辆与杨某驾驶的车辆也非同一车辆，我对本事故无过错，不承担赔偿责任。综上，马梅芳对我的诉请无任何事实依据和法律依据，应依法驳回。 王学孟、王晓芳辩称，我们不具有本案的诉讼主体资格，并非案涉车辆的出借人。事发前，我们常年在外务工，家中仅有儿子王某在校就读。我购置的摩托车放置在自家院内的一间房屋内，从未向杨某出借过摩托车，也不认识杨某。亳州市交警部门出具的第341602120180000707号道路交通事故认定书认定的我的车辆与杨某驾驶的车辆并非同一车辆，故我们不是本案案涉车辆的所有人。毫州市交警部门在道路交通事故认定书中明确了杨某承担全部责任，我们因长年外出务工，将自行购置的车辆放置于家中的房屋内，该车辆已长期闲置不用，且不在道路上行驶，故不再维修保养和购置保险等。我们在本案中并无任何的过错，不应当承担任何的赔偿责任。依据相关法律规定，杨某未经我们的许可，驾驶机动车发生交通事故造成损害，应当由机动车驾驶人即杨某及其法定代理人承担赔偿责任，马梅芳无任何证据证明我们存在过错，故我们不应承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为马梅芳所举证据一：马梅芳的身份证及户口簿、谯城区古城镇古城居民委员会证明，证据三：《道路交通事故认定书》，证据四中的用药清单，证据五：安徽高诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证据六：交通事故当事人杨某、王某、马梅芳的询问笔录，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据七中的谯城区立德镇立德村委会证明，无负责人签字，不具有合法性，对其证据效力不予认定。王某、王学孟、王晓芳所举证据1中的太和县坟台镇孙庄村委会证明，证据2：情况说明及光盘，不具有合法性，对其证据效力均不予认定；证据1中的工伤认定决定书，证据3：机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书，证据4：光盘，与本案不具有关联性，对其证据效力均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月13日21时55分许，杨某驾驶无号牌“本田”牌两轮摩托车，沿亳州市谯城区古城至龙扬公路由北向南行驶至，与正常行走的行人马梅芳发生碰撞，致马梅芳受伤，两轮摩托车局部受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的第341602120180000707号《道路交通事故认定书》认定杨某负此次道路交通事故的全部责任，马梅芳无事故责任。事故发生后，马梅芳被送往亳州市人民医院救治，其在该医院住院治疗两次共计63天，花费医疗费共计180744.15元。马梅芳的伤残等级及“三期”经安徽高诚司法鉴定所鉴定，其于2019年6月4日出具的皖高［2019］精鉴字第944号《司法鉴定意见书》认为：“1.被鉴定人马梅芳因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.被鉴定人马梅芳误工270日、护理90日、营养90日。”马梅芳支付鉴定费2600元。 另查明，事发时马梅芳40周岁，为城镇居民。事发时马梅芳的儿子柴煜8周岁，女儿柴紫馨12周岁，均为马梅芳的被扶养人。马瑞勤系马梅芳的父亲，事发时62周岁，为马梅芳的被扶养人，马瑞勤共生育4名子女。事故车辆无号牌“本田”牌两轮摩托车的管理人为王某，该车辆未购置保险，事发时杨某为借用该车辆并搭载王某。事发时杨某15周岁，王某14周岁，均系未成年人。杨云系杨某的父亲，王学孟、王晓芳系王某的父亲和母亲。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，杨某驾驶无号牌“本田”牌两轮摩托车与行人马梅芳相撞，致马梅芳受伤的事实清楚，证据充分。第341602120180000707号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。杨某负此次交通事故的全部责任，应对因本次事故给马梅芳造成的损失承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，王某作为事故车辆无号牌“本田”牌两轮摩托车的管理人，应当知道杨某未取得驾驶资格而将车辆出借给杨某使用，其对本次事故的发生存在过错，应与杨某承担连带赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。杨某、王某事发时均未满18周岁，为限制民事行为能力人，应由其监护人杨云、王学孟、王晓芳承担侵权责任，杨某、王某在本案中不再承担赔偿责任。本案马梅芳的具体损失为：医疗费180744.15元、误工费21672.9元（230天×94.23元／天）、护理费11113.2元（90天×123.48元／天）、住院伙食补助费6300元（63天×100元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费1890元（63天×30元／天）、残疾赔偿金185998.75元（34393元／年×20年×0.2＋21523元／年×0.2×9年÷2＋21523元／年×0.2×5年÷2＋21523元／年×0.2×17年÷4）、鉴定费2600元；根据马梅芳的伤情，精神损害抚慰金酌定为20000元，以上损失合计433019元。马梅芳诉求各项损失共计430000元，符合法律规定，本院予以支持。王某、王学孟、王晓芳辩称案涉车辆车主是王学孟，且车辆不是王某出借的，而是杨某偷偷推走的，王某、王学孟、王晓芳对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，因其就该抗辩未提供合法有效的证据证明，且通过交警部门的询问笔录可知事发时王某亦乘坐该车辆，故对该抗辩本院不予支持。杨某、杨云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨云、王学孟、王晓芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告马梅芳各项损失共计430000元； 二、驳回原告马梅芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告杨云、王学孟、王晓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  詹利芳 人民陪审员  康蕾蕾 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  席 静