广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6492号 原告：黄荣乐，男，1967年4月25日出生，壮族，住广西武鸣县南宁华侨投资区。 被告：曾玉虎，男，1983年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：何永鑫，男,1995年2月19日出生，汉族，住广西横县。 被告：马强派，男，1996年2月9日出生，壮族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年4月28日 开庭时间：2019年10月28日 当事人到庭情况： 原告方：原告本人到庭。 被告方：三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令三被告偿还本金30000元整；2.判令三被告支付借款利息，利息暂时计算为1000元，利息计算：从2018年10月24日起，以30000元为基数，按每月支付基数的2%至实际清偿之日止；3.本案的全部诉讼费用由三被告承担。原告当庭明确要求三被告对本案债务承担连带清偿责任。 事实认定 被告曾玉虎出具《借条》，其上载明：“因家庭资金紧缺，现曾玉虎向黄荣乐借到人民币叁万元整（30000），月息3%，定于年月日前还清，上述款项由黄荣乐转到本人的农行帐户中（帐户为：62×××75）。此据：曾玉虎，2018年10月24日，身份证号码：，身份证地址：南宁市民族大道****XXXX，现住址：东盟经济技术开发区城市综合执法，电话：139****。担保人：何永鑫，身份证号码：，手机号码：182XXXX，担保限期为还清款日止。担保人：马强派，担保期限为还清款日止。”该《借条》“此据”落款处有被告曾玉虎的签字、捺印，两“担保人”落款处分别有被告何永鑫、马强派的签字、捺印。 原告于2018年10月24日通过其银行账户（账号：62×××15）转账30000元至《借条》约定的被告曾玉虎尾号为9975的银行账户。该事实有相应的《中国农业银行银行卡交易明细清单》予以佐证。 庭审中，原告述称：被告马强派是其好朋友的下属，经朋友介绍认识被告马强派，借款前其不认识被告曾玉虎、何永鑫，经被告马强派介绍才认识，借款出具的时候三被告都在场；其从事农资销售，年收入大概12万元左右；被告马强派是东盟经济开发区的协警，月收入4000元左右；被告曾玉虎自称是南宁东盟经济开发区城市综合执法大队的人，月收入4000元左右；不知道被告何永鑫的职业和收入状况；被告马强派借款称用于信用卡还款；借款资金是其自有资金，来源合法，不是向银行等金融机构融贷所得；借款至今，被告分文未还。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾玉虎、何永鑫、马强派经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据原告提供的上述《借条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据，结合原告的陈述，在三被告未提出抗辩且现无相反证据的情况下，本院认定原告与被告曾玉虎之间存在借款本金为30000元的民间借贷关系。原告已依约履行完出借款项的义务，现无证据证明原告与被告曾玉虎之间约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可催告被告曾玉虎在合理期限内返还，现原告提起本案诉讼向被告曾玉虎行使催告权利，被告曾玉虎应依约还本付息。三被告均未提供证据佐证还款事实，故应认定原告所述三被告未曾还本付息的情况属实。被告曾玉虎应向原告偿还借款本金30000元。至于借款利息的计算问题。《借条》约定借款利率为月息3%，已超过年利率24%的法定利率限制，原告现诉请按月利率2%计息，未违反法律规定，本院予以支持，并确定利息计算方式为：以本金30000元为基数，自2018年10月24日起至本案债务实际清偿之日止，按月利率2%计算。 至于被告何永鑫、马强派的责任问题。被告何永鑫、马强派以担保人身份在涉案《借条》签字，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。《借条》约定“担保期限为还清款日止”，属于保证期间约定不明，故保证期间推定为主债务履行期限届满之日起两年，《借条》未约定主债务履行期限，应以原告起诉行使催告权利之日作为主债务履行期限届满之日，则本案未超过保证期间，故被告何永鑫、马强派应对本案债务连带清偿责任，该两被告承担责任后，有权向被告曾玉虎追偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾玉虎向原告黄荣乐偿还借款本金30000元； 二、被告曾玉虎向原告黄荣乐支付借款利息（利息计算方式：以本金30000元为基数，自2018年10月24日起至本案债务实际清偿之日止，按月利率2%计算）； 三、被告何永鑫、马强派对被告曾玉虎的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 案件受理费576元（原告已预交），由被告曾玉虎、何永鑫、马强派共同负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  陈世芬 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  林冬旭 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。