广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21625号原告：张永安，男，1983年12月8日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：谢焦，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯铭红，广东易恒律师事务所实习律师。被告：黎雨川，男，1973年8月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告张永安诉被告黎雨川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永安的委托诉讼代理人谢焦、冯铭红到庭参加了诉讼。被告黎雨川经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张永安向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币42516.54元及利息（以人民币42516.54元为基数，自2019年5月6日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；2.被告向原告支付原告因本案而支出的律师费人民币4000元；3.原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月5日，原被告双方签订书面的《借款合同》及《抵押合同》，约定被告向原告借款用于资金周转。借款本金为人民币190000元，双方通过借款补充协议《还款计划表》约定借款月息为3.5%，借款期限自2016年1月5日至2016年4月4日，被告应每月还息，到期还本。逾期的，每日按借款金额的6‰加收罚息，并承担原告主张权利过程中支出的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等全部费用。若发生争议，双方同意将争议交合同签订地，即广州市天河区人民法院诉讼解决。同时，被告同意提供其个人名下所有的英菲尼迪牌汽车作为抵押物以及质押物。2016年1月5日，原告以银行转账方式向被告支付上述借款本金。但借款到期后被告一直未足额归还借款本金，虽然本案原被告约定的借款月息为3.5%，对于被告已归还的借款，原告认为应当按月息3%计算，超出部分应抵扣本金，自2019年5月6日起原告自愿将月息降为2%。原告认为被告怠于还款的行为已经违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，只能向法院起诉。望法院判如所请。被告黎雨川未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原告（甲方，出借方）与被告（乙方，借款方）于2016年1月5日签订编号为借字2016010501的《借款合同》，订明：乙方向甲方借款190000元，借款月息率为1%；借款期限3个月，自2016年1月5日起至2016年4月4日止；还款方式为每月还息，到期还本；乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的6‰加收罚息直到乙方归还实际全部债务之日止；乙方以自有的、合法取得的粤Ａ×××**、型号JNKDJ05E的英菲尼迪汽车作为抵押物；乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费、差旅费、公证费等一切实现债权实际发生的费用；履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方同意将争议交由合同签订地人民法院进行诉讼解决；合同签署地点为广州市天河区。同日，原告（出借人，抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《汽车抵押合同》，订明：乙方自愿将其拥有合法处分权的粤Ａ×××**、型号JNKDJ05E的英菲尼迪汽车作为借款人与甲方签订的编号为2016010501的《借款合同》项下贷款的抵押担保；抵押担保的范围包括借款本金190000元及其利息、罚息，借款人应支付的违约金及债务不履行致甲方蒙受损害的赔偿，以及甲方实现债权和抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、拍卖费用、评估费用等。双方就上述抵押物于同日进行了抵押登记。同日，原告向被告转账190000元。被告于同日出具还款计划表，载明借款发放日期2016年1月5日，被告应分别于2016年1月5日、2月4日、3月4日、4月4日向原告归还利息6650元、利息6650元、利息6650元、本金190000元。原告在庭审过程中明确被告在2016年1月5日至2016年3月4日期间已按照还款计划表的约定每个月向原告各还款6650元；2016年4月5日至2019年5月5日期间，被告亦有向原告偿还借款，对于被告偿还的款项，原告先抵扣按月利率3%计算的利息，剩余部分款项再抵扣借款本金，按此方法计算得出被告在此期间共偿还了借款本金147483.46元及相应利息。另查明，原告就本案支出的律师费4000元提供了《委托代理合同》及发票。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《汽车抵押合同》、机动车登记证书、银行明细清单、还款计划表、《委托代理合同》、发票等证据及其陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》《汽车抵押合同》以及被告出具的还款计划表均是双方当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立、有效。《借款合同》约定借款期限的利息按月利率1%计算，还款计划表约定被告在借款期限内每月偿还利息6650元，应认定双方就借期利息的约定作出了变更，但还款计划表约定的利息相当于月利率3.5%，超过了关于借款年利率的法定上限，鉴于被告已按约定实际偿还，还款计划表超过年利率36%（即月利率3%）部分的利息约定无效，被告已偿还的借期利息超过该部分的款项2850元应认定为被告偿还借款本金。关于2016年4月5日至2019年5月5日期间，原告虽未明确被告逾期还款的具体日期及数额，但原告对被告偿还款项主张的抵扣计算方式依法有理，且被告未举证证明其还款情况亦未对原告主张的上述计算方式及得出的数额提出抗辩，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张被告在该期间实际偿还借款本金147483.46元及相应利息的事实依法予以确认。综上，被告已实际向原告偿还借款本金150333.46元及相应利息，尚欠借款本金39666.54元未偿还，原告主张被告清偿拖欠的借款本金及按月利率2%计算的逾期利息有理，但对原告主张超过借款本金39666.54元及利息部分的诉讼请求不予支持。关于律师费4000元，依据涉案合同约定，如果被告违约，原告有权要求被告承担因原告实现债权而导致的律师费等相关费用损失，且原告已提交了《委托代理合同》及律师费发票，原告主张被告承担律师费4000元的诉讼请求有理，本院依法予以支持。关于原告请求对被告提供的抵押汽车享有优先受偿权的问题。双方就案涉借款被告提供粤Ａ×××**、型号JNKDJ05E的英菲尼迪汽车作为抵押物已签订《汽车抵押合同》，并对相应汽车已办理抵押登记手续，原告作为抵押权人，依法对处分上述汽车所得价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎雨川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张永安清偿借款本金人民币39666.54元及逾期利息（逾期利息以人民币39666.54元为基数，自2019年5月6日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告黎雨川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张永安支付律师费人民币4000元；三、原告张永安对处分被告黎雨川提供抵押的粤Ａ×××**、型号JNKDJ05E的英菲尼迪汽车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告张永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，由原告张永安负担50元，被告黎雨川负担930元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邓昭君人民陪审员  余 非人民陪审员  庞小平二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李月芸