wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初744号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托代理人：巫宗强，该支行员工。委托代理人：丘圆圆，该支行员工。被告：赖有财，男，汉族，1995年1月3日出生，住英德市英城光明路光明北巷石头胡安置区*****，身份证号码：441************853。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告赖有财信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丘圆圆到庭参加诉讼。被告赖有财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年10月16日信用卡透支本金5993.16元，利息472.81元，违约金38.06元，共欠款6504.03元[之后利息、违约金从2019年10月17日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至款项全部还清之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实与理由：被告于2018年12月22日向我行申请开立信用卡，2018年12月22日成功开卡，卡号：625996**********。被告领用信用卡后，自2019年1月8日起以该信用卡进行透支后，开始能正常还款。但截至2019年10月16日被告尚欠透支本金5993.16元，利息472.81元，违约金38.06元，共欠款6504.03元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡人身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、账户流水及催收记录等为证。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告未作书面答辩，在其举证期限内亦未提供任何书面证据。本院认为：被告向原告申领了信用卡并通过透支方式使用透支款，有被告签名确认的申请书、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、使用信用卡账户信息、交易明细、催收记录等证据证实，欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。在透支借款期间，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款期限履行还款义务，其行为已违反上述条款约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告偿还截至2019年10月16日的透支本金5993.16元，利息472.81元，违约金38.06元，之后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赖有财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告赖有财在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金5993.16元，利息472.81元，违约金38.06元，合计6504.03元[2019年10月17日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告赖有财负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年四月二十七日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执793号之一申请执行人：邢升久，男，1940年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：罗英孝，男，1963年8月5日出生，现住址不明，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人邢升久与被执行人罗英孝房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人罗英孝在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗英孝在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年四月十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5223号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:赵军，男，1977年10月14日出生，汉族，，住湖北省枣阳市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人赵军买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25743号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赵军应向申请执行人归还货款5048.64元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5223号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执446号本院刑事审判庭移送执行孙某某犯非法采矿罪一案。依据本院（2010）泽刑初字第167号刑事判决书，于2020年4月10日移送执行，要求：被执行人孙某某交纳罚金10000元。本案在执行过程中，本院依法于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人孙某某主动将罚金10000元交至本院执行专户，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定,现通知如下：本院（2010）泽刑初字第167号刑事判决书中罚金部分执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1757号 申请执行人：文儿古丽热解甫，女，1972年11月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：热解甫艾山，男，1940年8月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初789号民事调解书责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、被执行人热解甫艾山协助申请执行人文儿古丽热解甫将位于乌鲁木齐市新市区北京××路房屋过户至申请执行人文儿古丽热解甫名下。 二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人热解甫艾山的存款、收入500元(其中本金0元;执行费500元); 三、被执行人热解甫艾山迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人热解甫艾山相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  李永春 二〇二〇年四月十六日 书记员  尼加提
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异38号 异议人林漪华，女，1958年9月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托代理人潘杰，广西冠益律师事务所律师。 被执行人周方，男，1958年5月16日出生，汉族，广西壮族自治区宁明县人，现羁押于桂中监狱。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂1302刑初683号刑事判决书罚金及追缴过程中，异议人林漪华于2020年1月15日对本院作出的（2019）桂1302执2264号之九执行裁定书提出书面异议。本院受理后作出（2020）桂1302执异9号执行裁定书，驳回异议请求。异议人向来宾市中级人民法院申请复议，来宾市中级人民法院以本院应当举行听证而未进行为由，发回本院重新审查。本院于2020年4月20日依法组成合议庭举行听证，异议人及其委托代理人到庭听证。本案现已审查终结。 异议人林漪华称，异议人不是案件的被执行人，对其名下的财产直接采取执行措施，将其财产直接划拨，是错误的。该账户于1993年已开户，属于投资合法滚动财产，账号内的资产属于我个人合法收入，包括之前定期存款到期后投入购买的股票，不应执行；因账户已被贵院冻结，异议人无法从证券公司获取证明材料，所以无法提供证据。根据最高法关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十四条、民事诉讼法第242条，法院无权直接变价和划拨案外人的财产，因此，（2019）桂1302执2264号之九执行裁定书没有法律依据，属适用法律错误，应当予以撤销。 本院查明，被执行人周方与异议人林漪华系夫妻关系。被执行人周方因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，本院于2019年5月20日作出（2018）桂1302刑初683号刑事判决，判决查明周方的家庭财产共计37054089.13元，其中包括林漪华在国海证券账户的投入资金2730839元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2019）桂1302执2264号之九执行裁定书，将林漪华在国海证券股份有限公司柳州晨华路证券营业部资产账户72×××66上的股票（宁波联合50600股、上海贝岭10300股、中恒集团15000股、综艺股份98300股、南京银行50400股、达安基因12100股、金风科技15470股）和理财产品（理成凤景1号F期100万）变现，变现后将该账号内的款项2925572.16元划拨至本院指定账户。 本院认为，依据生效判决文书的确定，被执行人周方应缴纳的罚金为400万元。本案在执行过程中，依法变现异议人的财产，符合法律规定。异议人的异议申请，没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人林漪华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十日内，向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  卢统英 审判员  赵 延 审判员  韦 薇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  彭文闯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12789号原告：广州湘甜科技有限公司，住所地广州市番禺区东环街蔡一村南街坊大街**101。法定代表人：张凯。委托诉讼代理人：陈豪发，系广东力创律师事务所律师。被告：广州星文科技有限公司，，住所地广州市番禺区石碁镇金山村华创动漫产业园****402法定代表人：林建人。原告广州湘甜科技有限公司诉被告广州星文科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州湘甜科技有限公司的委托诉讼代理人陈豪发到庭参加诉讼，被告广州星文科技有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告广州湘甜科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付贷款人民币45795元及利息（以45795元为本金，自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2、判令本案受理费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买原装铁板天车等产品。自2019年1月起至2019年3月份止，被告与原告共产生货款人民币45795元。经原告多次向被告催收，被告均以各种理由推脱，至今仍未向原告支付相应货款，造成原告严重经济损失。综上，原告根据相关法律，为保障自身合法权益，故诉至本院。被告广州星文科技有限公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日至2019年4月12日期间，原告广州湘甜科技有限公司向被告广州星文科技有限公司供应游戏机配件，货款总值45795元。嗣后，因原告多番催讨，被告仍未清偿货款，原告遂于2019年10月8日将被告诉诸成讼。庭审中，原告述称其按照被告广州星文科技有限公司的法定代表人林建人及监事黄群书的订单需求向广州星文科技有限公司供应货物并送至被告经营地址，原告另向本院提交微信聊天记录，拟证明被告广州星文科技有限公司确认尚欠原告货款45795元未清偿。本院认为，被告广州星文科技有限公司尚欠原告广州湘甜科技有限公司货款45795元未清偿，有送货单、聊天记录及原告陈述予以证实，事实清楚，证据充分。故原告诉请被告支付货款45795元，合理合法，本院予以支持。被告逾期支付货款造成原告资金占用期间的利息损失，故原告诉请被告自2019年10月8日起计付逾期利息，本院予以支持，但利息标准应调整为以45795元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州星文科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州湘甜科技有限公司支付货款45795元及利息（利息以45795元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州湘甜科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944元，由被告广州星文科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长  林志强审判员  何俊燊审判员  王宏平二〇二〇年四月八日书记员  陈露丝
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1948号 申请执行人：佛山市顺德区乔邦富文贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇浦村上街龙藏山路**之一，统一社会信用代码91440606MA52F95Q92。 法定代表人：伍志文。 被执行人：斗门区白藤皇通五金电器商行，住所地广东省珠海市斗门区城南红旗人民东侧富红苑******商铺，统一社会信用代码440403600111395。 经营者：覃国栋。 佛山市顺德区乔邦富文贸易有限公司申请执行斗门区白藤皇通五金电器商行买卖合同纠纷一案，立案标的额为11,275元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4455号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:吴淼萍，女，1994年3月30日出生，汉族，，住福建省南靖县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人吴淼萍买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25518号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴淼萍应向申请执行人归还货款7979.4元及违约金，受理费50元，律师费1000元，并承担本案执行费64元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4455号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初816号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托代理人：巫宗强，该支行员工。委托代理人：丘圆圆，该支行员工。被告：吴秋芬，女，汉族，1991年9月15日出生，住广东省英德市**************，现住英德市教育路裕光市*******，身份证号码：441************029。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告吴秋芬信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丘圆圆到庭参加诉讼。被告吴秋芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年10月6日信用卡透支本金9954.08元，利息722.44元，违约金563.67元，消费手续费（含额度内分期）226.49元，共欠款11466.68元[之后利息、违约金从2019年10月7日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至款项全部还清之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实与理由：被告于2016年8月5日向我行申请开立信用卡，2016年8月26日成功开卡，卡号：625**********626。被告领用信用卡后，自2016年9月18日起以该信用卡进行透支后，开始能正常还款。但截至2019年10月6日被告尚欠透支本金9954.08元，利息722.44元，违约金563.67元，消费手续费（含额度内分期）226.49元，共欠款11466.68元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡人身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、账户流水及催收记录等为证。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告未作书面答辩，在其举证期限内亦未提供任何书面证据。本院认为：被告向原告申领了信用卡并通过透支方式使用透支款，有被告签名确认的申请书、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、使用信用卡账户信息、交易明细、催收记录等证据证实，欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。在透支借款期间，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款期限履行还款义务，其行为已违反上述条款约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告偿还截至2019年10月6日的透支本金9954.08元，利息722.44元，违约金563.67元，消费手续费（含额度内分期）226.49元，之后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告吴秋芬在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金9954.08元，利息722.44元，违约金563.67元，消费手续费（含额度内分期）226.49元，合计11466.68元[2019年10月7日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43.34元，由被告吴秋芬负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年四月二十七日书记员  蓝淑祺附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4431号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:赵少芳，男，1990年9月26日出生，汉族，，住福建省漳浦县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人赵少芳买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25469号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赵少芳应向申请执行人归还货款8452.29元及违约金，受理费50元，律师费1000元，并承担本案执行费82元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4431号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保138号 申请执行人：巴州海德建筑工程有限公司，住新疆巴州库尔勒市。法定代表人：胡玉玲，职务：总经理。被执行人：冯斌，男，1982年2月10日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人巴州海德建筑工程有限公司申请执行被执行人冯斌承揽合同纠纷一案，(2020)新2801民初1331之1号已发生法律效力，经查，申请人巴州海德建筑工程有限公司提供了被执行人冯斌财产信息，请求冻结被执行人冯斌名下价值300000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人冯斌名下价值300000元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初6469号 原告：齐新安，男。 委托诉讼代理人：包鸿一林，陕西索骥律师事务所律师。 被告：西安汉斯食品饮料有限公司。住所地：西安市啤酒路**。。 法定代表人：孙宏毅。 被告：吴一穷，男。 被告：田召艳，女。 原告齐新安与被告西安汉斯食品饮料有限公司、吴一穷、田召艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告齐新安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐新安撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢168号 申请执行人：乌鲁木齐市天山区陕西大寺民主管理委员会（简称陕西大寺管委会），住所地乌鲁木齐市天山区，组织机构代码：H4188146-9。 代表人：郭志忠，陕西大寺管委会理事长。 被执行人：吴中民，男，1959年10月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2010）天民三初字第468号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人吴中民的存款、收入21258.04元(其中本金21042.04元;执行费216元); 二、被执行人吴中民迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴中民相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二〇年四月十七日 书记员 阿拉米拉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初338号原告：蒯旗杆，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙伟，男，1984年9月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告蒯旗杆与被告孙伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告孙伟经公告传唤未到庭参加诉讼，原告蒯旗杆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒯旗杆向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙伟偿还塔吊租金6万元；2、诉讼费由被告孙伟承担。事实与理由：2013年4月11日，被告孙伟租用原告蒯旗杆的塔吊用于工程建设，双方为此签订租赁合同。被告孙伟使用塔吊完毕后给付部分租金，剩余租金6万元，于2015年6月29日为原告蒯旗杆出具欠条一份。欠条载明被告孙伟尚欠原告蒯旗杆塔吊租金6万元，经原告蒯旗杆多次催要，被告孙伟一直没有偿还。故此，原告蒯旗杆提起诉讼。被告孙伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，被告孙伟租用原告蒯旗杆的塔吊用于工程建设。双方签订租赁合同约定，被告孙伟租用原告蒯旗杆塔机一台，每月每台班费5500元，自2013年4月11日起。被告孙伟给付部分租金后，尚欠租金6万元。2015年6月29日，被告孙伟为原告蒯旗杆出具欠条一份，内容为：“今欠塔吊租金陆万元正（￥60000）元欠款人：孙伟2015年6月29号”。本院认为，被告孙伟租用原告蒯旗杆的塔吊，尚欠原告蒯旗杆塔吊租金6万元，由被告孙伟出具欠条为证，原告蒯旗杆要求被告孙伟偿还塔吊租金6万元，理由正当，依法应予支持。被告孙伟经公告传唤期满未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙伟于本判决生效之日起十日内给付原告蒯旗杆塔吊租金6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘永涛审判员  崔丹丹审判员  王 艳二〇二〇年四月二十九日法官助理周海涛书记员刘洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1592号 曾国伟： 本院受理的申请执行人蒲秀均与被执行人曾国伟劳务合同纠纷执行一案[执行依据为（2018）粤19民终3318号民事判决书]，因被执行人曾国伟已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月一日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2965号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:洪秋芽，女，1973年10月18日出生，汉族，，住福建省南安市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人洪秋芽买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25651号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人洪秋芽应向申请执行人归还货款6409.30元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2965号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1134号之二申请执行人：孙秀娟，女，1971年4月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：周福，男，1964年4月30日出生，汉族，农民，现住址不明。本院在执行申请执行人孙秀娟与被执行人周福借款合同纠纷一案中，因被执行人周福未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周福在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5194号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:吴砖寿，男，1978年8月25日出生，汉族，，住福建省漳平市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人吴砖寿买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22755号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴砖寿应向申请执行人归还货款4401.12元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5194号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1594号 申请执行人：黄兴建，男，1980年5月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：珠海市创利家具有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉工业开民区新沙工业区工业一路**（厂房），统一社会信用代码91440400MA4WQBHG4E。 法定代表人：曾广金。 黄兴建申请执行珠海市创利家具有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，立案标的额为31,079元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月17日自愿达成执行和解协议（详见2020年4月17日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1594号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 审判员  温 海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1486号 申请执行人：新疆金币山投资有限公司（统一社会信用代码：9165000075168153XE），住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：热合木提拉赛买提，新疆金币山投资有限公司总经理。 被执行人：努丽扎提热苏力，女，1980年9月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初3611号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人努丽扎提热苏力的存款、收入8430.26元（其中本金8380.26元，执行费50元）; 二、被执行人努丽扎提热苏力迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人努丽扎提热苏力相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  李永春 二〇二〇年四月十三日 书记员  阿丽亚
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终938号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为***********。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，居民身份证住址为广东省东莞市南城区**************，公民身份号码为************。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐伦福，男，汉族，1973年12月23日出生，居民身份证住址为四川省泸州市江阳区***********，公民身份号码为************。委托代理人：马奇君，广东商达律师事务所律师。原审被告：周勤，女，汉族，1982年8月30日出生，居民身份证住址为湖南省新宁县*********，公民身份号码为************。原审被告：朱景飞，男，汉族，1979年9月1日出生，居民身份证住址为山东省费县**************，公民身份号码为************。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人徐伦福、原审被告周勤、朱景飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初18787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为原审认定事实基本不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初18787号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司预缴的二审案件受理费3129.74元，本院予以退回。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  王九龙二〇二〇年四月七日书记员  梁艳君何家苗
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1095号之一申请执行人：杨**刚，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：丁伟华，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人杨**刚与被执行人丁伟华买卖合同纠纷一案中，因被执行人丁伟华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁伟华在阿荣旗农村信用合作联社账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1794号 申请执行人：何建辉，男，1989年8月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：余敏艺，男，1973年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 何建辉申请执行余敏艺民间借贷纠纷一案，立案标的额为235,339元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月20日自愿达成执行和解协议（详见2020年4月20日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1794号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 审判员  温 海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5236号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:田景文，男，1994年10月11日出生，苗族，，住贵州省安龙县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人田景文买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22803号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人田景文应向申请执行人归还货款5135.04元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5236号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1254号申请执行人：孙晓辉，男，汉族，1984年4月5日出生，住安徽省临泉县。申请执行人：孙肖富，男，汉族，1977年9月11日出生，住安徽省临泉县。被执行人杨建辉，男，1978年10月23日出生，住乐清市。依据已经发生法律效力的（2019）浙0382民初4010号民事判决，本院于2020年03月24日立案执行申请执行人孙晓辉;孙肖富与被执行人杨建辉租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、被执行人杨建辉在（2020）浙0382执1254号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨建辉银行存款人民币132500元（具体金额以扣划存款通知书为准）及利息等，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益(或股权)；查封被执行人车辆的，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  黄泽子二〇二〇年四月三日代书记员  黄淑娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保107号 申请执行人：边某，男，1979年11月25日出生，汉族住新疆轮台县。被执行人：张某，女，1984年3月29日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人边某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，(2020)新2801民初1577之1号已发生法律效力，经查，申请人边某提供了被执行人张某财产信息，请求冻结被执行人张某名下价值400000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人张某名下价值400000元的财产。（冻结期限一年）。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 四 月 七 日书  记  员   常亚光
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9346号 关于申请人东莞振兴纸品有限公司与被申请人佛山市南海区恒明包装材料厂、李明仲、李美芳申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：刘志威
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执860号 移送执行人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。 被执行人：黄昌彬，男，1959年7月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人黄文与被执行人黄昌彬民间借贷纠纷一案，本院城门人民法庭于2019年5月30日移送执行。 本院经审查认为，本院已经受理申请执行人黄文与被执行人黄昌彬民间借贷案件，案号为（2019）闽0104执2524号，被执行人为单一相同个体，相关财产业已查封，本案可以并入该案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）闽0104执2524号案件执行。 执行员 李 毅 执行员 张 伟 执行员 何宗华 二〇二〇年四月十三日 书记员 潘尉骋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4433号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:詹肇辉，男，1993年7月6日出生，汉族，，住四川省雅安市名山区 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人詹肇辉买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25804号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人詹肇辉应向申请执行人归还货款4332元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4433号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初8093号原告：靖江市蒋建浩建材商行，统一社会信用代码92321282MA1XF8RH37，住所地靖江市靖城虹兴村**。经营者：蒋建浩。委托诉讼代理人：朱玉怀，靖江市靖城法律服务所法律工作者。被告：朱建军，女，1970年10月25日出生，住江苏省靖江市。被告：陈卫明，男，1968年3月19日出生，住江苏省靖江市。原告靖江市蒋建浩建材商行（以下简蒋建浩商行）与被告朱建军、陈卫明为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱玉怀，被告陈卫明到庭参加诉讼。被告朱建军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告连带给付原告货款437782元，并承担自2018年1月13日至实际支付之日止按按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年5月5日至2017年11月27日，被告为建房而向原告购买C25、C30商品混凝土。2018年1月13日，经与被告核对账目，确认结欠原告货款537782元，后被告仅向原告支付100000元，余款437782元经催要无着。被告陈卫明辩称：两被告系夫妻关系。原告所述被告向原告购买混凝土、核对账目以及结欠款项的情况属实。被告之所以结欠货款未付，是因为原告供应的混凝土质量不达标，且被告擅自将混凝土试压块取走，房主因混凝土质量问题未将款项支付给被告，被告也无法向原告付款。且原、被告间存在口头协议，约定在被告获得工程款后再逐步向原告付款。被告朱建军未答辩亦未举证。针对被告陈卫明答辩，原告补充陈述：原告向被告提供的混凝土不存在质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的对账单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张国栋的证人证言，需结合其他证据予以认定，不宜直接作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至2017年11月，两被告因建设工程需要向原告购买商品混凝土。2018年1月13日，被告朱建军向原告出具对账单确认尚欠货款537782元。后被告向原告支付100000元，余款未付，致起讼争。审理中，被告陈卫明认可案涉债务系两被告共同经营所负债务。本院认为，被告朱建军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。根据原告及到庭被告陈述和举证，可以确认双方存在买卖合同关系，以及两被告结欠原告货款437782元的事实成立。现原告要求两被告立即支付下欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息，因原告未举证证明双方对付款期限进行了约定或曾向被告主张过债权，故对原告要求从2018年1月13日起计算利息的诉讼请求本院不予支持，但原告可就起诉之日起主张逾期利息。至于被告所述的质量问题，因原告否认，且被告在本案中未提起反诉，故在本案中对此不作处理，两被告可通过合法途径向原告另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告朱建军、陈卫明于本判决生效后十日内支付原告靖江市蒋建浩建材商行货款437782元及利息（自2019年11月22日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7867元，保全费3520元，合计11387元，由原告负担952元，由被告朱建军、陈卫明负担10435元（原告预交的案件受理费7867元、保全费2568元由本院退回，被告朱建军、陈卫明于本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费7867元、保全费2568元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  杨亚林人民陪审员  朱方剑人民陪审员  徐子英二〇二〇年四月二十四日法官 助理  孙 洁书 记 员  祁冰如附录：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执280号申请执行人：姜佳辉，男，1973年3月26日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：雷齐兵，男，1976年1月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行姜佳辉与雷齐兵民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初457号民事判决书，向被执行人雷齐兵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人雷齐兵的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项40000元或查封、扣押其名下价值40000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年四月十六日书记员  卢 薇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9813号原告：胡家庆，男，汉族，1979年11月20日出生，居民身份证住址江西省上饶市鄱阳县。被告：金正兰，女，朝鲜族，1979年2月5日出生，居民身份证住址（户籍住址）辽宁省沈阳市皇姑区。原告胡家庆与被告金正兰承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡家庆到庭参加诉讼。被告金正兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家庆向本院提出诉讼请求：被告支付原告衣服加工费150922元。庭审中，原告胡家庆明确要求被告承担本案案件受理费。事实和理由：2013年5月至7月之间，被告送衣服给原告加工，加工费合计259922元，被告已经支付部分款109000元，余下150922元未付。双方终止合作后，原告打印了一份加工费清单，交给被告签名并写上日期，该清单原件一直保留在原告处。经原告多次催款，被告至今未支付。被告金正兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，并向本院保证证据真实合法及如实陈述案件事实。被告未向本院提交证据。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证权利。在无证据足以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡家庆提交的列表记载有日期、款号、数量、单价、价款及收款等明细，其中，日期为5月28日、6月1日、6月2日、6月4日、6月14日、6月16日、6月29日和7月4日，价款共计259922元，收款明细包括“7.14中国银行收入60000元，其中还上次的20000元实际是40000元”、“9.7收到39000元”、“30000元”（未记载日期），并在最后备注：“总共货款259922元，已付货款109000元，还欠150922元”。该列表下方由金正兰签名并签署有“2013.11.11”及金正兰的居民身份证号码。此外，胡家庆还提交了金正兰的居民身份证复印件。诉讼中，胡家庆称由于其注销了银行卡，故无法提供上述三笔收款的记录。庭审中，胡家庆陈述交易过程称：2011年开始，其和金正兰通过QQ联系，金正兰向其下单定作衣服，由金正兰提供衣服的款式，其包料包工，生产成成衣后由金正兰上门提货，金正兰提货后以金正兰个人名义将货款转账到其银行卡上，付款时间不定，至于金正兰有无通过其他方式付款由于交易时间太久，其不记得了。上述列表记载的交易发生在2013年5月至7月期间，2013年11月之后至今双方没有发生过交易，双方没有签订书面合同。金正兰在上述列表上签名确认后，其在2013年和2014年通过QQ聊天向金正兰催款，金正兰回复需要过一段时间才能支付，2017年左右其通过QQ联系金正兰，金正兰没有回复，由于其更换了电脑，无法找到相应的QQ聊天记录，其提起本案诉讼后，通过电话无法联系上金正兰。其没有开办企业或者个体工商户，其配偶在2008年注册成立有个体工商户，该个体工商户于2019年注销，其不清楚金正兰是否开办有个体工商户或者企业，交易的相对方是其和金正兰个人，与个体工商户或者企业无关。就上述陈述，胡家庆提交的营业执照副本、企业信息、结婚证、居民户口簿显示：广州市番禺区X服饰厂成立于2008年4月22日，由原广州市海珠区X服饰厂于2014年7月4日变更名称而来，类型为个人独资企业，投资人为徐某，经营范围为服饰制造、毛皮服装加工，该厂于2019年11月25日注销。胡家庆与徐某于2010年5月4日登记结婚，其二人婚姻关系存续至今。胡家庆提交的QQ邮件显示：发件人“X服饰”于2012年1月15日向收件人“金正兰”发去附件照片3张，照片为抬头为“装箱单”的表格，表格详细记载有箱号（共31箱）、款号、颜色、码数、数量及商标；发件人“X服饰”于2012年10月14日向收件人“金正兰”发去名为“欠款”的附件，并告知“你看一下对不对”，该附件的内容与上述列表的内容完全一致。上述两份邮件的发、收件邮箱相同。胡家庆称发件人“X服饰”使用的邮箱由其本人注册并一直使用。诉讼中，徐某向本院出具声明，确认除其于2018年3月16日注册成立的一人公司广州X服装有限公司外，目前其名下没有其他个体工商户或者公司，上述列表所记载的定作服装行为发生在胡家庆和金正兰之间，与其及广州市番禺区X服饰厂无关，其同意由胡家庆向金正兰主张上述列表所记载欠款。本院认为，因金正兰缺席，且未提供证据，故本案仅能基于胡家庆陈述及其提供相关证据的基础上进行评判。如若日后查实，胡家庆在本案诉讼中有民事诉讼违法行为，本院将视具体情节追究胡家庆相应法律责任。胡家庆持有由金正兰于2013年11月11日签名确认的列表及金正兰的居民身份证复印件，主张其与金正兰之间存在定作服装关系，从该列表的内容来看，该列表等同于对账单，金正兰在该列表下方签名，在无相反证据足以推翻的情况下，金正兰的签名行为表明其确认列表的内容以及金正兰为债务人，且胡家庆提交的QQ邮件显示其于2012年10月14日向金正兰发去该列表，并要求金正兰进行核对，能够印证金正兰上述签名是对列表的确认。此外，胡家庆于2012年1月15日通过QQ邮件向金正兰发去的照片可印证双方之间存在定作服装交易。虽然，QQ邮件显示发件人“X服饰”与徐某开办的广州市番禺区X服饰厂在名称上存在关联，但是，胡家庆持有列表的原件提起本案诉讼，并主张交易相对方为其与金正兰，与广州市番禺区X服饰厂无关，且广州市番禺区X服饰厂在本案诉讼中已经注销，该厂的投资人徐某（为胡家庆配偶）也向本院声明列表所涉交易相对方为胡家庆与金正兰，并明确同意由胡家庆向金正兰主张涉案欠款，故在无相反证据推翻的情况下，本院采信胡家庆的主张，认定交易相对方为胡家庆与金正兰。综上，本院认定胡家庆与金正兰之间成立承揽合同关系，双方之间定作服装的行为不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。在无相反证据推翻的情况下，胡家庆依据列表要求金正兰支付所欠货款150922元，理据充分，本院予以支持。金正兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告金正兰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡家庆支付货款150922元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元（原告胡家庆已预交），由被告金正兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  吴春燕人民陪审员  黄英启人民陪审员  何蕴华二〇二〇年四月三十日书 记 员  何佳玲
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1311号原告：濮美菊，女，1956年5月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区*******，公民身份号码432************041。被告：吴贤虎，男，1979年2月21日出生，汉族，住湖南省慈利县***********，公民身份号码430************815。本院受理原告濮美菊诉被告吴贤虎机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告濮美菊撤诉。本案受理费450元，减半收取225元（原告已预交），由原告濮美菊负担。审 判 员 吴卫华二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵宇晴书 记 员 谭妍璐
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初673号原告：巫宏燊，男，汉族，1981年12月3日出生，住英德市***********，公民身份号码：441************958。被告：黄虾妹，女，汉族，1979年5月10日出生，住英德市***************，公民身份号码：441************04X。被告：邓维明，男，汉族，1979年4月9日出生，住英德市***************，公民身份号码：441************011。原告巫宏燊诉被告黄虾妹、邓维明民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫宏燊到庭参加诉讼，被告黄虾妹、邓维明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫宏燊提出诉讼请求：1、判令被告一向原告偿还借款本金5000元，并从2018年9月27日起按月利率2%向原告计付利息，直至本金还清为止；被告二承担连带责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一因经营生意需资金周转，于2018年9月27日借款5000元，原告向被告支付了借款后，被告出具一份《借款合同》和《收款收据》，借款期限2018年9月27日至2019年10月27日，月利率2%，被告二承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年。上述借款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，起诉法院依法判决。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：借款合同，证明被告一向原告借款5000元，被告二承担连带保证责任；证据2：收款收据，证明被告确认收到借款本金；证据3：身份证复印件，被告的身份信息及主体资格；证据4：户口簿复印件，证明被告的身份信息及主体资格。被告黄虾妹、邓维明均未抗辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告黄虾妹因经营生意需资金周转向原告借款5000元，原告通过其银行转账方式交付，被告黄虾妹出具《收款收据》。同日，原告巫宏燊作为甲方，被告黄虾妹作为乙方，被告邓维明作为丙方，签订《借款合同》，约定：“借款金额5000元，借款期限从2018年9月27日至2019年10月27日止。借款利息月利率2分，丙方提供连带担保，保证期间为借款到期日后两年。”庭审中，原告确认被告黄虾妹已偿还清2018年12月前的利息。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，被告黄虾妹向原告巫宏燊借款，原告给付相应款项，有《借款合同》《收款收据》予以证实，原、被告借贷关系成立且有效，被告黄虾妹应按约定偿还借款。现原告请求被告黄虾妹偿还借款本金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定每月利息按月利率2%计算，未超过法律规定，现原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告邓维明作为担保人在《借款合同》上签字确认，约定担保责任是连带担保责任，保证范围为乙方在本合同中应承担的所有借款本金、利息、违约金及律师费等，保证期间两年。原告请求被告邓维明对被告黄虾妹所欠的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告黄虾妹、邓维明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告黄虾妹于本判决生效之日起5日内偿还原告巫宏燊借款本金5000元及利息（从2019年1月1日起以实欠本金为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、被告邓维明对本判项一确定的债务范围内承担连带保证责任。本案受理费25元，由被告黄虾妹、邓维明负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年四月二十六日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1192号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区新晋祠路**尚德峰国际**。统一社会信用代码：×××（1-1）.法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：王国辉，男，1992年3月16日出生，汉族，住山西省夏县.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告王国辉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 任向军人民陪审员 赵海燕人民陪审员 尹利平 二〇二〇年四月十六日书 记 员 张 博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5195号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:卢书刚，男，1973年12月17日出生，布依族，，住贵州省六枝特区 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人卢书刚买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22786号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人卢书刚应向申请执行人归还货款4525.1元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5195号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执751号之四申请执行人：王春国，男，汉族，1985年04月14日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：冯亚生，男，汉族，1962年11月12日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人王春国与被执行人冯亚生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4145号民事调解书，因被执行人冯亚生至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯亚生在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执740号之一申请执行人：赵锦鹤，男，汉族，1988年09月30日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：苗雨兴，男，汉族，1987年11月23日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人赵锦鹤与被执行人苗雨兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初2578号民事判决书，因被执行人苗雨兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗雨兴在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年四月三十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫知民终73号上诉人（一审被告）：伊川丽都秀音乐会所，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇新鹏北路丽都酒店****。投资人：王明芳，女，1966年1月25日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨利洛，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省伊川县，系该音乐会所员工。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**/div>法定代表人：周建潮，该协会理事长。上诉人伊川丽都秀音乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人伊川丽都秀音乐会所以已与被上诉人中国音像著作权集体管理协会达成和解为由，于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人伊川丽都秀音乐会所在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人伊川丽都秀音乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1575元，减半收取787.5元，由上诉人伊川丽都秀音乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁培栋审判员  赵玉香审判员  赵 筝二〇二〇年四月十日书记员  刘芙熔
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执867号申请执行人：段晓林，男，1957年10月27日出生，汉族，阳泉市建筑二公司退休职工，住山西省阳泉市。被执行人：山西宝地房地产开发有限公司，住所地，太原市柳巷北路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张飚，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月17日生效的（2019）晋0106民初6203号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人山西宝地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西宝地房地产开发有限公司银行存款人民币二万零三十八元六角三分（租金一万八千四百五十元、判决确认的违约金二百三十元六角三分、违约金六百五十二元、迟延履行期间的利息三百八十六元、案件受理费一百三十四元、执行费一百八十六元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年四月二十三日书记员 张文秀
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5184号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:张友超，男，1997年10月15日出生，汉族，，住云南省昭通市彝良县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人张友超买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22792号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张友超应向申请执行人归还货款8266.7元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费80元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5184号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5111号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:罗冲，男，1995年3月20日出生，汉族，，住贵州省仁怀市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人罗冲买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25665号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人罗冲应向申请执行人归还货款6059.04元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5111号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初730号之一申请人：佘立套，男，汉族，1956年11月24日生，住泌阳县。申请人：佘根，男，汉族，1987年2月5日生，住广东省东莞市。被申请人：周新刚，男，汉族，1958年9月13日生，住河南省确山县。周新刚诉佘立套、佘根、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市常平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）豫1725民初730号民事裁定书，冻结申请人名下银行存款、微信存款、支付宝余额共计2万元或扣押申请人所有的一辆粤Ｓ×××**号小型普通客车（保全金额2万元）。被申请人周新刚提供保险单号为PZDM202041280000000068的保险单予以担保。申请人于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以已向确山县人民法院提供了反担保金2万元由，向本院申请解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人名下银行存款、微信存款、支付宝余额共计2万元，解除扣押申请人佘根所有的一辆粤Ｓ×××**号小型普通客车（保全金额2万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白露二〇二〇年四月十六日书记员  李娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初6475号 原告：李晓燕，女。 委托诉讼代理人：包鸿一林，陕西索骥律师事务所律师。 被告：西安汉斯食品饮料有限公司。住所地：西安市啤酒路**。。 法定代表人：孙宏毅。 被告：吴一穷，男。 被告：田召艳，女。 原告李晓燕与被告西安汉斯食品饮料有限公司、吴一穷、田召艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李晓燕安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李晓燕撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4540号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:黄祖良，男，1966年1月6日出生，汉族，，住福建省霞浦县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人黄祖良买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22828号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄祖良应向申请执行人归还货款4251.83元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4540号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执255号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：张昆，男，汉族，1991年1月23日生，，住四川省南充市南部县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7210号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行张昆银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人张昆邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张昆名下的财产信息，于2020年1月15日冻结了被执行人张昆的银行存款标的为77424.71元，全国网络查控系统查询被执行人张昆无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人张昆有房产信息。 4、本院于2020年4月13日委托南部县人民法院对被执行人所有房产进行查封，因本案标的金额较小，申请执行人申请暂不处置。 5、本院于2020年4月7日向南充市公安局顺庆分局送达了协助查找函、拘留决定书等。 6、本院通过南充市住房公积金查询被执行人张昆无住房公积金。 7、本院依法将被执行人张昆限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额77424.71元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额77424.71元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 仁
黑龙江省抚远市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0833执恢10号 申请执行人：抚远县庆丰农资有限公司。 住所地：黑龙江省抚远市。 法定代表人：胡月平。 被执行人：郭仁山，男，住黑龙江省抚远市。 本院依据已发生法律效力的（2018）黑0833民初218号民事判决书，受理抚远县庆丰农资有限公司申请执行郭仁山买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭仁山自动履行（2018）黑0833民初218号民事判决书所确定的义务，依据《最高人民法院》第108条之规定，抚远市人民法院作出的（2018）黑0833民初218号民事判决书即抚远县庆丰农资有限公司申请执行郭仁山买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初598号 原告：秦娟，女，1990年10月26日出生，汉族，居民，户籍地广西壮族自治区兴安县，现住广西壮族自治区阳朔县。 被告:倪春忠，男，成年，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告秦娟与被告倪春忠民间借贷纠纷一案中，原告秦娟于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告秦娟撤回起诉。 本案受理费476元，原告撤诉减半收取计238元，由原告秦娟负担。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执105号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。 法定代表人：王曾。 被执行人：杨琳，女，汉族，生于1993年2月15日，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人杨琳借款合同纠纷一案，因被执行人杨琳未主动履行保定仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）保裁网字第11347号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行中查明：2018年3月12日，被执行人杨琳通过申请人运营的包公有财平台与出借人签订《借款协议》，约定被执行人向出借人借款6000.00元，借款期限6个月。协议签订后，出借人将该款支付至被执行人银行账户。被执行人杨琳逾期未按协议约定归还欠款本息，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司根据《借款协议》的约定无偿自动受让该协议项下债权，并向保定仲裁委员提供了《借款协议》等证据材料申请仲裁，保定仲裁委员会根据《保定仲裁委员会互联网金融纠纷网络仲裁程序专门规则》及《保定仲裁委员会仲裁规则》，仲裁庭适用简易程序进行书面审理后予以裁决。 本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。 本案中，签订的《借款协议》是由申请执行人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取书面审理的方式审理。在审理过程中，依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉,特别是仲裁裁决书是直接发生法律效力的债权确认文书，故送达方式应参照民事诉讼的送达方式，本案仲裁所有的文书均系直接电子送达，仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11347号裁决书，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李林峰
陕西省澄城县人民法院 执 行 裁 定 书                                      (2020)陕0525执84号之一 申请执行人:张雪云,女性,汉族,1975年06月12日出生,住澄城县城关镇丰盛路**,居民身份证6105251975********。 被执行人:王亚利,女性,汉族,1982年09月17日出生,住澄城县王庄镇侯卓村,居民身份证6105251982********。 被执行人:雷志明,男性,汉族,1982年05月12日出生,住澄城县赵庄镇雷家庄村**,居民身份证6105251982********。 本院在执行申请执行人张雪云与被执行人王亚利，雷志明借款合同纠纷（2019）陕0525民初30号民事判决一案中，执行标的：50000元。在执行过程中，因被执行人信息有误，申请执行人张雪云书面写出撤诉申请，本院认为申请执行人张雪云撤回执行申请，是当事人对自己民事权益的处分，应予以准许，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结澄城县人民法院（2020）陕0525执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志升 审判员  王海杰 审判员  郑建成 二〇二〇年四月一日 书记员  孙李清
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保145号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所山东省临沂市平邑县城浚河路**。统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被申请人：张勇，男，1989年2月1日生，汉族，，住平邑县申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张勇所有的位于东方嘉园7号楼2单元9楼西家的房产一处依法予以查封，保全价值7万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张勇所有的位于东方嘉园7号楼2单元9楼西家的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二日书记员  刘 丹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2016号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人廖燕香，女，1982年12月25日出生，汉族，身份证住址：广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码：440************621。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190220962号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190220962号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人廖燕香的粤S.J04**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人廖燕香承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二十二日书记员  袁绮琪
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初2214号原告：黄佛保，男，1955年3月12日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：黄保荣，男，1968年9月9日出生，汉族，住广东省紫金县。原告黄佛保与被告黄保荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄佛保到庭参加诉讼，被告黄保荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄佛保诉称，原、被告双方系朋友关系。2017年9月8日，被告在紫金县********经营摩托车、电动车及配件销售时因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，从自己保管的内宗集资款拿出50000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金50000元，口头月利息二分。2017年9月11日，原告又借现金给被告50000元，被告出具了借条，口头月利息两分。2017年9月23日，原告第三次借现金给被告100000元，被告出具了借条，口头月利息二分。原告分三次借给了被告借款本金200000元。此后被告未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息按月息2分钱计算至债务全部清偿日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。原告黄佛保向法庭提交的证据有：1.原、被告身份证复印件、营业执照复印件；2.《借条》原件三份。被告黄保荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，被告黄保荣原于紫金县经营摩托车行，2017年9月间因摩托车行需要资金周转，三次立《借条》向原告借款共200000元，其中：1.2017年9月8日借款50000元，《借条》内容“现借过黄佛保交来现金人民币50000元正，从2017年9月8日至2017年10月8日”；2.2017年9月11日借款50000元，《借条》内容“现借过黄佛保交来人民币现金50000元正”；3.2017年9月23日借款100000元，《借条》内容“现借过黄佛保人民币100000元正”。三笔借款均未约定借款利息，被告黄保荣均在《借条》借款人处签名。借款后，经原告黄佛保多次催收，被告黄保荣一直未予清偿，原告黄佛保遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告黄佛保提交的三份《借条》原件和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄保荣向原告黄佛保借款200000元的事实,有被告黄保荣立下的三份《借条》为证，借款合同成立有效，本院予以确认。2017年9月8日的借款约定的还款时间已经逾期，2017年9月11日与2017年9月23日的两笔借款虽然未约定还款时间，但原告黄佛保可以催告借款人即被告黄保荣在合理期限内返还，现原告黄佛保经多次追偿无果后向本院提起诉请，理由成立，本院依法予以支持。《借条》上虽未约定计付利息，但约定的还款时间到期后、经原告追偿后，被告黄保荣未能依约及时清偿借款，必然给原告黄佛保造成利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故，利息的计算标准应按年利率6%，从被告黄保荣逾期还款之日起计付至清偿之日止；其中2017年9月11日与2017年9月23日的两笔借款未约定借款期限，所以该两笔借款的逾期利息应从原告向本院主张权利之日即2019年9月30日开始计算。原告黄佛保诉请利息超过部分，本院不予支持。被告黄保荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认被告黄保荣欠原告黄佛保借款200000元及利息（利息的计算标准按年利率6%计付，其中：1.以50000元为基数，自2017年10月9日起计至2019年9月29日；2.以200000元为基数，自2019年9月30日起计至清偿之日止)，限被告黄保荣在本判决生效之日起10日内向原告黄佛保清偿支付；款交本院转原告黄佛保收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：200*************476）。二、驳回原告黄佛保的其他诉讼请求。本案受理费4300元，公告费560元，由被告黄保荣负担；立案时原告黄佛保已先行预交受理费4300元，本判决生效后凭据予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  刘越东人民陪审员  赖定章人民陪审员  严穗珍二〇二〇年四月一日书 记 员  黄海帆
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执2587号之一申请执行人：邹会兵，男，1983年10月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：朱兴旭，男，1981年1月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。申请执行人邹会兵依据已发生法律效力的本院（2019）赣0902民初4461号民事调解书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱兴旭未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人朱兴旭发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查其财产状况。查明1.2019年11月、2020年4月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人朱兴旭在车管部门有车辆登记信息现已查封实际未扣押无法处置，被执行人朱兴旭名下银行存款仅有少量存款。2.2019年11月向宜春市不动产登记中心查询，被执行人朱兴旭名下无不动产登记信息。3.2019年12月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人朱兴旭无公积金登记缴存信息。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并予以发布。5.本院已进行了调查，未找到相关财产信息。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行4.34375万元，已执行0元，未执行4.34375万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  李俭俭审判员  易青洪二〇二〇年四月十七日书记员  徐 刚
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1316号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方旺兴，男，1969年4月18日出生，汉族，身份证住址:广东省东莞市***********，公民身份号码：442************531。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190215153号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190215153号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方旺兴的粤S.D81**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方旺兴承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二日书记员  袁绮琪
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执66号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：何青，男，汉族，1987年7月3日生，，住阆中市 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3837号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行何青银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人何青邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人何青名下的财产信息，于2020年1月14日冻结了被执行人何青的银行存款标的为30808元，全国网络查控系统查询被执行人何青有车辆，且本案已查封，因未实际控制车辆，暂不便处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人何青无房产信息。 4、本院于2020年4月11日委托阆中市人民法院调查被执行人财产线索，无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人何青无住房公积金。 6、本院依法将被执行人何青限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额30808元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30808元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 仁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初713号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：李品儒，男，1964年10月14日出生，住广西河池市金城江区。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告李品儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰到庭参加诉讼，被告李品儒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告李品儒向原告广西天晋物业管理有限公司支付2019年1月至2019年12月的物业费771.2元； 二、驳回原告广西天晋物业管理有限公司在本案中的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担9元，被告李品儒负担16元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  黄 贯
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执659号申请执行人：南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司,住所地南京市雨花台区软件大道****。法定代表人：何嵩华。被执行人：王蓓,女,1970年12月31日出生。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0317号裁决已经发生法律效力，申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行后依法向被执行人王蓓发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王蓓银行存款人民币三十万零四千七百零四元。二、冻结、划拨被执行人王蓓应支付的利息及罚息（以二十六万七千二百三十元三角六分为基数，按年利率24%的标准，计自2019年8月27日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人王蓓应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人王蓓应负担的申请执行费人民币四千四百七十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王蓓应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十一日书记员 李子英
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初163号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人罗斯文，男，仫佬族，1970年2月10日生，初中文化，佛山市坦诚土石方有限公司司机，住湖南省城步苗族自治县***********，身份证号码432************019。2019年10月11日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人周启谦，广东康格律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人罗斯文犯交通肇事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因存在不适宜适用简易程序的情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于同年4月15日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员贺春平、张志鹏出庭支持公诉，被告人罗斯文及指定辩护人周启谦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月7日8时许，被告人罗斯文驾驶粤E*****号重型自卸货车，沿佛山市禅城区南庄镇Y203紫紫段（道路左侧）由西往东方向右转进入S82佛山一环路58KM+600M辅道时，遇被害人关雪驾驶粤E*****号普通二轮摩托车搭载被害人廖某浠（未成年人）从Y203紫紫段（道路右侧）进入S82佛山一环路辅道，粤E*****号重型自卸货车碰撞前方粤E*****号普通二轮摩托车尾部，导致摩托车倒地后被重型自卸货车拖行、碾压被害人关雪及廖某浠，造成被害人廖某浠当场死亡、被害人关雪受伤的交通事故。事故发生后，被告人罗斯文当场打电话报警并留在事故现场等候民警前来处理。同年10月11日，被告人罗斯文经交警通知自行到一环公路大队接受调查。经鉴定，被害人廖某浠符合交通事故造成颅脑及躯干部毁损导致当场死亡，被害人关雪的损伤构成轻伤一级。经交警部门认定，被告人罗斯文驾驶机动车因观察、判断不当，未按照操作规范安全驾驶，是导致该起道路交通事故发生的主要原因，承担此交通事故的主要责任；被害人关雪驾驶两轮摩托车未按规定搭载人员，且在乘座人员未按规定使用安全头盔的情况下驾驶摩托车，是导致该起道路交通事故发生的次要原因，承担此交通事故的次要责任。案发后，被告人罗斯文所任职的公司佛山市坦诚土石方有限公司与被害人廖某浠的亲属达成和解协议，并全额支付了赔偿款人民币670000元，被害人廖某浠的亲属对被告人罗斯文予以谅解；与被害人关雪达成调解协议，并支付赔偿款人民币127966元，被害人关雪表示此次交通事故一次性了结。上述事实，被告人罗斯文及辩护人在开庭审理中无异议，并有被害人关雪的陈述，证人邓日裕、姚小海、张仁正、廖健乐的证言，警情详情，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验笔录、验车照片、车辆技术鉴定书、车辆发动机号码和车架号码比对报告，道路交通事故认定书，门诊病历，居民死亡医学证明（推断）书，司法鉴定意见书，视频监控录像，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，委托书，营业执照、合作协议、车辆合并合作协议书复印件，户籍证明，和解协议，收据，谅解书，辖区证明，被告人罗斯文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗斯文违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人罗斯文案发后主动报警并留在现场等候处警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人罗斯文及其任职公司积极赔偿被害人的经济损失、取得谅解，可酌情对被告人罗斯文从轻处罚。辩护人据此请求对被告人罗斯文从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人罗斯文有期徒刑一年六个月以下的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗斯文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金淋云人民陪审员  徐国团人民陪审员  温丹洁二〇二〇年四月二十日书 记 员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省抚远市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0833执恢69号 申请执行人：黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司。 住所地：黑龙江省抚远市。 法定代表人：孟庆伟。 委托代理人：吴雪松。 被执行人：潘友和，男，住黑龙江省抚远市。 被执行人：苗永才，男，住黑龙江省抚远市。 本院依据已发生法律效力的（2018）黑0833民初587号民事判决书，受理黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司申请执行潘友和、苗永才借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人苗永才自动履行（2018）黑0833民初587号民事判决书所确定的义务，依据《最高人民法院》第108条之规定，抚远市人民法院作出的（2018）黑0833民初587号民事判决书即黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司申请执行潘友和、苗永才借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日