海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初1268号   原告：何文军，男，1990年03月11日出生，汉族，住海南省海口市。   被告:王辉冰，男，1994年05月12日出生，汉族，住海南省海口市。   原告何文军诉被告王辉冰机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何文军、被告王辉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔偿因其全责肇事事故对原告造成的营运车辆停运损失2975.077元。(数据来源：原告12月营运收入/30天×车辆维修停运7天，即12750.33/30×7=2975.077)注：该营运车辆不只原告一人营运，因事故当时是原告本人营运所以未统计对其他营运人造成的停运损失）。2.判令被告承担本案的诉讼费用。3.判令被告承担本案追偿过程中所有交通费、误工费及车辆停运损失及相关材料费用等共计约300元。(即因该诉讼案件产生的往来法院相关交通费及诉讼所需的材料印刷费和因案件开庭所花费停运时间等原因造成的停运损失)。事实和理由：2019年12月25日上午7点45分，原告本人驾驶合法合规(即取得中华人民共和国网络预约汽车运输证，中华人民共和国网络预约驾驶员资格证及购买营运保险)的网约车×××在海府路蓝天路交叉口等待红绿灯时被被告所驾驶的×××车辆追尾后车(即黄某所驾驶的轿车×××)造成的二次追尾事故。当时原告正处于营运过程中，营运行为被迫中止，协商后乘客同意自行下车换乘其他交通工具并退还当次行程车费给乘客。该次事故已经经由海口市公安局交警支队交通事故快速理赔中心国兴大道分理处定责并出具责任认定书。责任认定书显示被告王辉冰负此次事故的全部责任。原告于2020年1月6日将车辆交由4S店进行维修并于2020年1月12日维修完成并交付车辆于原告，维修时间持续7天。造成原告在这7天内车辆无法营运的停运损失。1月份即将接近年关，属于运输订单高峰期，造成损失远大于2019年12月份。根据中华人民共和国民法通则第一百一十七条第二款第三款规定“损坏国家的，集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者赔偿”，“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和法律依据特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告王辉冰辩称，1.在发生交通事故时，我委托保险公司全权办理，并且交通事故认定书已经作出，交警已结案。原告是在半个月后才说赔偿事情，我认为不合理。因为在事故发生时原告并没有提出赔偿。2.原告为何不第一时间去修车，而是在事故发生10天后才修车，这样会影响修车时间。而且当时是年底，4S店比较忙碌，所以会导致修车时间延长。3.对于一个提供的收入流水我不知道其真实性，而且只提供一个月的流水，对此有怀疑。而且流水单也不详细，看不出里面的有效内容。4.原告说他的车有其他使用人，这个流水是两人的，还是一个人的，而且流水不能作为赔偿的标准，这个只是纯收入，没包括加油等耗损。5.原告主张的追偿过程中产生的停运损失和交通费等，原告应该提交证据证明。   经审理查明，2019年12月25日7时许，原告何文军驾驶的×××小型客车在海口市××路交叉口等待红绿灯时，被告王辉冰所驾驶的×××轿车追尾案外人黄某所驾驶的×××轿车，造成×××轿车追尾碰撞到×××小型客车的道路交通事故。2019年12月25日，海口市公安局交通警察支队作出第460101420190022397号《道路交通事故认定书》，认定当事人王辉冰承担事故的全部责任，当事人何文军、黄某无责任。   事故发生后，原告于2020年1月6日至1月12日将×××小型客车送至海南合展汽车销售有限公司进行维修，维修期为7天，原告认可维修费已由被告王辉冰车辆的承保保险公司支付。   另查明，原告是×××小型客车的车主，持有CI驾驶证和网络预约出租汽车经营许可证，×××小型客车具有网络预约出租汽车运输资格，系从事运营活动的车辆。   以上事实，有《道路交通事故认定书》、身份证、行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车驾驶员资格证、网络预约出租汽车运输证、车辆维修具体明细维修单、维修发票及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。原告提供的《我的流水》和《银行交易明细》，欲证明其2019年12月份营运收入为12750.33元，应以该收入标准计算停运损失，被告不予认可，因车辆运营收入存在不确定因素，对该证据的证明力不予采信。   本院认为，关于本案的民事赔偿责任。公民的合法财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法财产造成损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出第460101420190022397号《道路交通事故认定书》，认定被告王辉冰承担事故的全部责任，原告何文军及案外人黄某无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。本院确定原告因本次交通事故造成的损失，由被告王辉冰承担全部民事赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”原告的×××小型客车属于运输的营运车辆，该车因事故受损进行维修，以致无法从事营运活动，造成停运损失，原告主张的停运损失时间为7天，本院予以照准，但其主张月营运收入为12750.33元，本院不予支持，原告从事交通运输行业，根据本省上年度交通运输行业职工平均工资标准81288元/年计算，其停运损失费为81288元/年÷365天×7天＝1559元，原告主张该费用2975.07元，超出部分不予支持。原告主张交通费和材料费等300元的诉请，未提供证据证明，且不属于法律明确的赔偿项目，本院不予支持。原告以上的损失为1559元，由被告王辉冰予以赔偿。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、限被告王辉冰于本判决生效之日起十日内赔偿给原告何文军人民币1559元；   二、驳回原告何文军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元（原告已预缴），由原告何文军负担50元，被告王辉冰负担50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 蔡汝军   人民陪审员 毛艺遐   人民陪审员 李明学     二〇二〇年四月二十日   书记员 韩玉珠   附：相关法律条文   《中国人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   ……。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。