wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初350号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人曾建华，男，1974年10月8日出生，汉族，大专文化，户籍地湖南省湘阴县。因本案于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人曾建华犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴妮兰出庭支持公诉，被告人曾建华到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2020年1月14日21时48分许，被告人曾建华酒后驾驶粤C号小型轿车沿珠海市香洲区由南往北方向行驶至人民西路路口时，被交警设卡查获，交警对其呼气式酒精测试后带至医院抽血送检。经检验，被告人曾建华血液中乙醇含量为181.4mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人曾建华醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾建华认罪态度较好，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人曾建华的供述，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，人员基本信息，行政处罚告知笔录，呼气式酒精测试结果单，当事人血样采集登记表，检验报告，醉酒案件处理工作记录，现场照片等证据证实，足以认定。被告人曾建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾建华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾建华归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人曾建华的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人曾建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二〇年四月八日书记员  李俊蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1186号之一 被执行人：贵州铁建房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522701063051892J，住所地：都匀市剑江中路**金海岸观江楼**附**。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人贵州铁建房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州铁建房地产开发有限公司在中国工商银行24050账户内存款人民币19880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张宏斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8989号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：路凤娇，女，1978年9月18日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人路凤娇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2402号民事判决书，向本院申请执行，要求路凤娇清还欠款本金、利息等，暂计50042.04元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人路凤娇名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9008号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：全冯顺，男，1981年4月30日出生，汉族，住广东省花都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人全冯顺信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2462号民事判决书，向本院申请执行，要求全冯顺清还欠款本金、利息等，暂计87626.19元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人全冯顺名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6862号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：周基正，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区************，身份证号码512************879。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告周基正信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********098）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金24779.43元、利息2542.76元、违约金1023.19元（利息暂计至2019年12月10日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告经合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周基正在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24779.43元、利息2542.76元、违约金1023.19元（上述利息暂计至2019年12月10日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费254元，由被告周基正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年四月二十六日书记员  林瑜茵
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执160号申请执行人：赵念春，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：常东生（曾用名常东升），男，1983年5月29日出生，汉族，农民，住郓城县。赵念春与常东生买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初7021号民事判决书已发生法律效力，因常东生未履行生效法律文书确定的义务，赵念春于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人常东生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。常东生至今未自动履行。本院于2020年1月16日对常东生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年4月10日作出(2020)鲁1725执160号限制消费令，对常东生限制消费。本院于2020年1月15日向申请执行人赵念春发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵念春未能提供相应财产线索。本院于2020年1月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵念春，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。常东生尚有债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2018）鲁1725民初7021号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年四月十日书记员  侯京亮
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢183号（2016）苏0924执250号江苏射阳农村商业银行股份有限公司、陈昌红、姜华、曹德凤、曹恒才、曹秀兰、曹德标、姜玉花：申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌红、姜华、曹德凤、曹恒才、曹秀兰、曹德标、姜玉花金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，现全部执行到位。执行费4467元，已由被执行人姜华承担。至此，申请执行的（2014）射商初字第00472号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执128号之二申请人：自贡天成工程机械有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：秦德。被执行人：林小刚，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2019）川0303民初1007号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林小刚在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年四月二日书记员  卢 希
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初591号原告：韩宏兵，男，1972年12月29日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：汪志宏、孟丽君（实习）,江苏苏东律师事务所律师。被告：杨正春，男，1976年6月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告韩宏兵诉被告杨正春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  胡红明人民陪审员  戴 丽二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 霏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初521号原告：中国农业而银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该银行行长。委托诉讼代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：吕礼宏，男，1971年8月4日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。本院于2020年1月14日立案受理原告中国农业而银行股份有限公司无锡新吴支行与被告吕礼宏信用卡纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现本案不宜简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  叶 涛人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇二〇年四月二日法官 助理  娄丛英书 记 员  史婷婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9020号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴松标，男，1976年10月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴松标信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2545号民事判决书，向本院申请执行，要求吴松标清还欠款本金、利息等，暂计185523.5元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1081号原告：中国银行股份有限公司佛山高明支行，经营场所广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914**********218XJ。负责人：黄健文，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：谢梅峰，女，1978年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********1*2***401，现羁押于佛山市高明区看守所，公民身份号码440************466。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行（以下简称“中国银行”）与被告谢梅峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人都平，被告谢梅峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿车位贷款本金、手续费、利息、还款违约金（暂计至2019年11月26日，其中车位贷款本金85420.15元、手续费11655元、利息1109.54元、还款违约金2689.99元）从2019年11月27日起至欠款全部还清之日止以85420.15元为基数按日万分之五计算利息，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年4月28日签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJI201**********942号）及附件，合同约定：原告同意向被告授予车位分期业务授信额度140000元，用于购买车位，有效期为60个月，自本协议生效日起算。原告为被告办理一次性分期付款，分期期限为60期。原告向被告收取分期手续费，手续费率为13.5％，手续费金额为消费分期的分期金额乘以手续费率，为18900元。手续费实际履行中是按月分期支付，如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。被告应严格按照协议约定还本付息，如被告未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将被告信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部提前到期，要求解除本合同，要求保证人对被告本合同项下中银信用卡的消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、违约金等所有费用履行担保责任，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，采取原告认为必要的其他措施。原告有权根据双方签订的信用卡领用合约的约定计收利息与违约金，利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息，已经严重影响原告的债权，无法实现合同目的。被告谢梅峰辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，原告中国银行与被告谢梅峰签订一份《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJI201**********942号），该借款合同约定：原告同意授予被告卡号为625**********270的爱家信用卡分期授信额度140000元，分期额度为60个月，用途为购买车位；利息为日利率万分之五；手续费的费率为分期额度的13.5%，手续费总金额为18900元，手续费分期扣收，本金按月等额还本；借款人未按时足额偿还信用卡债务，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。该借款合同的附件为《信用卡专向分期付款合同通用条款》。原告依约于2017年5月16日将贷款140000元发放至被告的卡号为625**********270的爱家信用卡的账户。被告于2019年5月26日开始逾期还款。本院认为，原告作为合法金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与被告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《信用卡专向分期付款合同通用条款》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告已有数期本金和分期手续费逾期未支付，已经构成违约，原告有权宣布全部贷款到期。原告现以起诉方式作出宣告，故涉案全部贷款在被告收到起诉状副本之日即2020年4月1日届满还款期限。原告主张借款本金85420.15元、手续费11655元、利息1109.54元、还款违约金2689.99元（利息暂计至2019年11月26日），被告应予清偿。其后利息按日利率万分之五计收计至欠款清偿之日。因判令被告一次性清偿本金，则不存在按照每月最低还款额计付的还款违约金，故本院对原告主张的从2019年11月27日起计付的还款违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告谢梅峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金85420.15元、利息1109.54元、还款违约金2689.99元、分期手续费11655元共计100874.68元；自2019年11月27日起至实际清偿之日止按照日利率万分之五以85420.15元为本金计算利息给原告中国银行股份有限公司佛山高明支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山高明支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，减半收取1158.5元（原告中国银行股份有限公司佛山高明支行已预交），由被告谢梅峰负担。被告谢梅峰负担的1158.5元，由被告谢梅峰于支付判项确认的款项时一并支付给原告中国银行股份有限公司佛山高明支行，本院不再另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇二〇年四月二十八日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执905号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2190号原告:韩冬，男，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:闫学飞，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由韩冬负担。审判员 李 杰二〇二〇年四月二十七日书记员 冯少强
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保384号 原告：容德权，男，1973年6月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：胡子鹏，广东华法（江门）律师事务所律师。 被告：江门市蓬江区欧之源照明电器有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：周绍福。 被告：江门市普爱星照明电器有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：李天禄。 被告：李天禄，男，1951年1月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 案外人：容艳贞，女，1973年10月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告容德权诉被告江门市蓬江区欧之源照明电器有限公司、江门市普爱星照明电器有限公司、李天禄买卖合同纠纷一案，原告容德权向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告江门市蓬江区欧之源照明电器有限公司、江门市普爱星照明电器有限公司、李天禄价值95340元的财产，并由案外人容艳贞提供财产担保。本院于2020年4月3日作出（2020）粤0703民初2884号民事裁定，准许原告容德权提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初2884号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告容德权提供的以下担保财产：案外人容艳贞名下粤Ｊ×××××小型轿车一辆； 二、查封、扣押或冻结被告江门市蓬江区欧之源照明电器有限公司、江门市普爱星照明电器有限公司、李天禄价值95340元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年四月三日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
江苏省兴化市人民法院民事裁定书书（2020）苏1281民1151号原告：葛逢根，男，1953年9月22日生，汉族，住兴化市。被告：陈松刚，男，1961年5月6日生，汉族，住兴化市。被告：江苏嘉凯建设有限公司，统一社会信用代码：913212817768647110,住所地兴化市沈伦镇溱潼路。法定代表人：葛晓红，总经理。原告葛逢根与被告陈松刚、江苏嘉凯建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月7日原告葛逢根向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛逢根自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葛逢根撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告葛逢根负担。审判员  陈英姿二〇二〇年四月八日书记员  华 君
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢48号之一申请执行人：安康市汉滨区融达担保有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马俊玛。被执行人：赵兴刚，男，1978年9月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。本院在执行安康市汉滨区融达担保有限责任公司申请执行赵兴刚公正债权文书一案，在执行过程中，经查：被执行人赵兴刚在中国银行102xxxxx7474CXXX账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴刚在中国银行102xxxxx7474CXXX账户内存款人民币428800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年四月十日书记员  贺齐芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8944号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：符舒婷，女，1992年1月25日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人符舒婷信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2078号民事判决书，向本院申请执行，要求符舒婷清还欠款本金、利息等，暂计49210.65元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初6710号之一原告：青岛东方铁塔股份有限公司，住所山东省青岛市胶州市广州北路**。法定代表人：韩方如，该公司董事长。委托诉讼代理人：张夕营，男，该公司职员。委托诉讼代理人：韩宝胜，男，该公司职员。被告：中机国能电力工程有限公司，住，住所上海市浦东新区老港镇南港公路****/div>法定代表人：林钢，总经理。委托诉讼代理人：祝盈立，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘东亮，男，该公司职员。被告：南京高传机电自动控制设备有限公司，住所南京市江，住所南京市江宁经济技术开发区陶东路法定代表人：廖恩荣。原告青岛东方铁塔股份有限公司与被告中机国能电力工程有限公司、南京高传机电自动控制设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。本院经审查认为，原告提出申请，受疫情影响与被告的调解无法正常进行，合同增补等事项需疫情结束确定，要求中止审理。原告申请，符合法律规定，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘云胜人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇二〇年四月二日书 记 员  刘桂影附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项规定：有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条第六项规定：裁定适用于下列范围：……(六)中止或终结诉讼；……
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执276号 申请执行人:汪为兵（曾用名汪为斌），男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：周恒发，男，1954年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：王翠英，女，1952年6月1日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人汪为兵与被执行人周恒发、王翠英民间借贷纠纷一案中，申请执行标的31150元，经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位4221.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方迎春 审判员  徐其富 审判员  童中兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈秀方
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2431号之一申请执行人：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地，宁夏回族自治区中宁县宁安东街。法定代表人：张俭平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐帅，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张明元，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：卜海峰，男，1978年2月5日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘万和，男，1979年4月26日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇。被执行人：郭玲，女，1980年9月14日出生，汉族，初中文化，公司职员，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇。被执行人：雷发安，男，1978年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇。被执行人：雍艳玲，女，1980年3月25日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇院依据已发生效力的本院（2018）宁0521民初2257号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人卜海峰、刘万和、郭玲、雷发安、雍艳玲金融借款合同纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款140000元，利息16237.4元（计算至2018年3月19日）及按月利率1.8%向申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司支付自2018年3月20日起至在本判决生效之日的利息；承担案件受理费1762元、执行费2270元,执行标的共计160269.4元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人雷发安、郭玲、刘万和、雍艳玲名下银行存款共计10021元，查封被执行人卜海峰名下位于中宁县城房屋，查封被执行人刘万和名下车辆的户籍，查封被执行人雷发安名下车辆的户籍。经向金融机构、证券、保险、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已对各被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年四月八日书记员  刘凌晨
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执289号 申请执行人阚龙，男，1974年12月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人肖云艳，女，1977年3月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人伍建国，男，1962年9月17日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市大同区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0622民初1094号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人肖云艳、伍建国发出执行通知书，责令被执行人肖云艳、伍建国履行法律文书确定的义务，但被执行人肖云艳、伍建国至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人伍建国在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伍建国在中国工商银行的存款。 冻结期限为十二个月。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二〇年四月一日 书记员  庞 博
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8881号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈启明，男，1982年6月7日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈启明信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1990号民事判决书，向本院申请执行，要求陈启明清还欠款本金、利息等，暂计84558.66元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人陈启明名下有车牌号为粤Ｋ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8931号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何永新，男，1969年4月28日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何永新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2120号民事判决书，向本院申请执行，要求何永新清还欠款本金、利息等，暂计58528.97元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人何永新名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执5314号 广州市乐悦娱乐有限公司： 本院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）粤0105执5313号-5330号。经执行，广州市乐悦娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执5313号-5330号案的全部义务。本院（2020）粤0105执5313号-5330号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9094号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：邢万荣，女，1986年10月2日出生，汉族，住天津市蓟县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邢万荣信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2827号民事判决书，向本院申请执行，要求邢万荣清还欠款本金、利息等，暂计51651.18元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执124号之一申请执行人:靳福有，男，1957年3月21日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：梁东卫，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。靳福有诉梁东卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7123号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告梁东卫于本判决生效后十日内偿还原告靳福有借款本金34000元，并以本金34000元为基数按月利率2%向原告靳福有支付自2017年11月20日至2019年7月20日期间的利息11600元；被告梁东卫以借款本金34000元为基数按照月利率2%向原告靳福有支付自起诉之日（即2019年9月11日）起至借款还清之日止的利息。驳回原告靳福有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为488元，由被告梁东卫负担。因梁东卫未按上述生效法律文书履行义务，靳福有向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年01月09日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2020年01月15日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2、本院分别2020年01月08日、2020年02月03日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人梁东卫名下豫Ａ×××**车辆本院于2020年3月24日轮候查封，发现银行有小额存款，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，2020年01月15日对被执行人梁东卫适用限制高消费措施。4、我院于2020年01月06日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人梁东卫名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5、我院于2020年03月30日前往郑州市住房公积金管理服务中心新密管理部没有查询到被执行人梁东卫住房公积金。6、在执行过程中，2020年4月8日申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人梁东卫经查没有查询到被执行人线索及没有可供执行财产线索并出具情况说明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁东卫负有继续向申请执行人靳福有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月八日书记员  李文强
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0902执恢164号申请执行人:孙大晨，男，汉族，1963年6月23日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：郝力，男，汉族，1971年8月3日出生，住郑州市郑州矿区。本案执行申请执行人孙大晨与被执行人郝力合同纠纷一案中，本院作出的（2011）华法民初字第2296号民事调解书，双方执行和解，申请人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2011）华法民初字第2296号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  刘江涛审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年四月二十六日书记员  魏甜甜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢48号之四申请执行人：安康市汉滨区融达担保有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马俊玛。被执行人：赵兴刚，男，1978年9月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。本院在执行安康市汉滨区融达担保有限责任公司申请执行赵兴刚公正债权文书一案，在执行过程中，经查：被执行人赵兴刚在中国工商银行6222xxxxx3563XXX账户内有财产可供张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴刚在中国工商银行6222xxxxx3563XXX账户内存款人民币428800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年四月十日书记员  贺齐芳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执27号 被执行人:林真建，男，1990年8月3日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人林真建犯容留他人吸毒罪被追缴罚金一案，本院（2019）粤0803刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人林真建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；与前罪有期徒刑一年四个月实行并罚；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。但被执行人未履行。本院于2020年2月25日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结执行的情形消失后，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年四月二日 书记员  李华福 附相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执3822号 高新区浒关分区菊明脚手架租赁站: 本院立案受理的你申请执行江苏泰耀建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人江苏泰耀建设工程有限公司已经按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案结案，特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初9369号原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路****、3701房之自编02、04、05单元。法定代表人：李耀智，华南总裁。委托诉讼代理人：何恺鹏，公司员工。委托诉讼代理人：关怡钧，公司员工。被告：梁佳，女，1985年9月23日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙县。原告广东中原地产代理有限公司与被告梁佳居间合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后适用简易程序审理。原告于2020年4月23日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东中原地产代理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告广东中原地产代理有限公司负担。审判员  赵咏二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡泳书书记员李锐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民撤7号原告：严伟锋，男，1983年3月28日出生，汉族，住广州市天河区************，公民身份号码440************716。原告：吴玉婷，女，1984年4月2日出生，汉族，住广州市荔湾区*******之一405房，公民身份号码440************128。二原告共同委托诉讼代理人：卢卫国，广东国政律师事务所律师。被告：刘汝洪，男，1961年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************614。委托诉讼代理人：陈耕，广东顺帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅陶，广东顺帆律师事务所律师。被告：曾丽萍，女，1962年3月7日出生，汉族，住广州市东山区***********，公民身份号码440************328。被告：吕钢，男，1956年10月21日出生，汉族，住广州市东山区***********，公民身份号码440************018。原告严伟锋、吴玉婷与被告刘汝洪、曾丽萍、吕钢第三人撤销之诉纠纷一案，两原告不服本院(2016)粤0606民初4033号生效民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉。本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告严伟锋、吴玉婷及其委托诉讼代理人卢卫国、被告刘汝洪的委托诉讼代理人梁毅陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严伟锋、吴玉婷向本院提出诉讼请求：1.依法撤销(2016)粤0606民初4033号民事调解书；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告的民间借贷纠纷于2016年3月23日经贵院受理后，于2016年5月18日作出了(2016)粤0606民初4033号民事调解书，被告刘汝洪据此向贵院申请执行，贵院于2019年7月10日在原告处张贴了(2019)粤0606执恢772号公告，要求作为房屋使用人的原告搬出房屋，原告作为广州市天河区************屋的买受人及使用人，合法权益面临严重侵害。事后原告向被告曾丽萍了解，刘汝洪根本没有出借900万元给曾丽萍、吕钢，曾丽萍、吕钢也没有欠刘汝洪7522090.9元未还，三被告之间的诉讼是虚假诉讼。鉴于贵院没有通知原告参加(2016)粤0606民初4033号案件的诉讼活动，该调解书事实认定严重错误，也违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，损害了原告的合法权益。本院经审查认为，本案为第三人撤销之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出；第三百零三条规定，案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。严伟锋、吴玉婷在(2016)粤0606民初4033号民事调解书的执行过程中已经向本院提出了查封异议，本院依法驳回后，严伟锋、吴玉婷又于2017年7月10日向本院提起案外人执行异议之诉，请求判决确认广州市天河区***************屋归严伟锋、吴玉婷所有，并终止对该房屋的执行。上述案件经过一审二审程序，均判决驳回严伟锋、吴玉婷全部诉讼请求。因此，按照上述法律规定，两原告如果认为(2016)粤0606民初4033号民事调解书内容错误损害其合法权益的，只能申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。再者，两原告于2017年7月10日向本院提起案外人执行异议之诉时已经知道其民事权益受到损害，其在两年多之后才向本院提起第三人撤销之诉，超出了法律规定的期限，本院不予受理。综上，原告严伟锋、吴玉婷无权提起本案第三人撤销之诉，本案不应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条、第三百零三条的规定，裁定如下：驳回原告严伟锋、吴玉婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  潘少芬人民陪审员  张国怡二〇一九年十二月三日书 记 员  胡嘉琪
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初249号 原告：赵成波，男，1974年7月17日出生，汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张纲，四川张纲律师事务所律师。 被告：南充百姓房地产经纪信息有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路五段**南充希望城**第****196铺。 法定代表人：唐东平。 原告赵成波诉被告南充百姓房地产经纪信息有限公司（以下简称百姓房产经纪公司）居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成波的委托诉讼代理人张纲到庭参加了诉讼，被告百姓房产经纪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵成波向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还诚意金5000元正及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，原、被告订立诚意金协议一份，原告欲购买南充市嘉陵区南门一号2幢2单元27楼4号二手房屋一套，支付给被告购房诚意金5000元整。协议约定2018年9月26日前不能办理相关手续，被告将退还诚意金。嗣后，原告得知该房屋已于2018年6月3日被贵院查封。现原告要求被告退还诚意金未果，特起诉至贵院，望支持原告的要求。 原告赵成波为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有： 1.身份信息； 2.协议1份； 3.银行交易清单1份。 被告百姓房产经纪公司未到庭参加诉讼，未在举证期限内提交证据。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告百姓房产经纪公司系房屋中介公司；原告赵成波经被告介绍，拟购买位于南充市嘉陵区房屋一套。原告赵成波（作为乙方）与被告百姓房产经纪公司（作为甲方）于2018年9月21日签订“诚意金”协议一份，约定：……被告促成原告与卖方于2018年9月25日前签订买卖合同；若卖方于2018年9月26日前不能到达南充办理手续，被告将诚意金全额退还给原告……。 同时查明，原告赵成波因案涉房屋买卖纠纷，已向我院提起诉讼要求卖方退还定金10万元（另案处理）。 本院认为：原、被告双方于2018年9月21日签订协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告称其与卖方并未达成房屋买卖协议，且案涉房屋已被法院在强制执行中查封无法办理产权过户，故主张被告应当退还诚意金。本院认为，本案系居间合同纠纷，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同；居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。被告百姓房产经纪公司作为居间人，向原告提供卖房信息并实际促成了原告与卖房人交易，其已经履行居间义务，应当获取居间报酬；原告赵成波要求被告退还居间费的主张，于法无据，本院不予支持。被告百姓房产经纪公司未到庭应诉，也未在指定的期限内提供书面答辩意见及证据，视为其自动放弃其相关诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、四百二十四条、四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵成波的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告赵成波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年四月十日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初114号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人胡某甲，男，1990年10月21日出生，居民身份证 号码321281199010210657,汉族，初中文化，个体，住江苏省兴化市关门新村**。被告人胡某甲因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月2日被兴化市公安局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月2日被兴化市公安局刑事拘留，同年12月6日以涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪由该局执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。 兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人胡某甲犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员翁立萍出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: (一）非法拘禁、寻衅滋事 2016年1月26日，严某伙同赵某（均另案处理）指使被告人胡某甲、谢某（另案处理）到泰州“看住”被害人石某以索要债务。严某在电话中要求石某给付谢某、胡某甲每人每天人民币500元的劳务费，石某被迫答应。当天，被告人胡某甲、谢某驾车赶到泰州找到石某，采取白天跟踪、尾随，晚间将石某带至宾馆共同住宿的方式，非法限制其人身自由，其间石某因事回家，由石某安排担保人张文彪陪同住宿。期间， 石某给付谢某人民币1000元。2019年2月5日，石某将10万元还款转到谢某银行卡、并支付现金人民币10000元后，被告人胡某甲、谢某离开泰州回到兴化。在富鑫投资公司内，谢某将11万元交给赵某，赵某分给谢某人民币3300元，分给被告人胡某甲人民币2200元。 案发后，被告人胡某甲主动投案，如实供述所犯罪行。 上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局提取的人口基本信息表、江苏省旅馆业治安管理信息查询记录等书证；2.证人李军、严某、赵某、谢某等人的证言；3.被害人石某的陈述；4.被告人胡某甲的供述与辩解予以证实，足以认定。 (二）掩饰隐瞒犯罪所得 2019年3月29日至2019年5月8日间，被告人胡某甲、胡某乙（另案处理），明知是罗世荣（另案处理）非法捕猎的斑鸠、麻雀等鸟类，仍先后10次从罗世荣处购买鸟类284只，其中斑鸠149只（单价15-17元），麻雀135只（单价2.5-3元），购买金额合计人民币2868元。 案发后，被告人胡某甲主动投案，如实供述所犯罪行。 上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局提取的人口基本信息表、微信转账记录等书证；2.证人罗世荣、胡某乙、刘同太等人的证言；3.被告人胡某甲的供述与辩解；4.国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书等鉴定意见；5.兴化市公安局制作的辨认笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 被告人胡某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。对公诉机关提出的有期徒刑一年三个月至二年三个月并处罚金，不适用缓刑的量刑建议予以认可。 另查明，本案审理过程中，被告人胡某甲亲属代为退出违法所得2200元，并预缴财产刑保证金。 本院认为，被告人胡某甲为帮他人索要债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人胡某甲伙同他人强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人胡某甲伙同他人，明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予以惩处。被告人胡某甲一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。案发后，被告人胡某甲自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。主动退出全部赃款，预缴财产刑保证金，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，本院依法予以支持。 综合本案量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2021年5月1日。罚金已缴纳。） 二、退出的赃款人民币2200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐爱霖 审 判 员  花 丽 人民陪审员  张建明 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  胡俊佳 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 …… 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 …… 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 …… …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2229号申请执行人杨正均，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张井田，男，1968年1月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人杨正均与被执行人张井田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5815号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张井田应支付原告杨正均50000元。因被执行人张井田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨正均向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张井田名下有存款8368元可供执行，该款已被依法冻结、扣划，申请人已领取，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余41632元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张井田负有继续向申请执行人杨正均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年四月三十日书记员 李     栋     梁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3644号原告：陈贞中，男，1959年11月28日出生，汉族，住浙江省象山县***********，公民身份号码330************417。委托诉讼代理人：杨明蓉，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳，广东品政律师事务所律师。被告：王小伟，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区***************，现住广东省中山市*********************，公民身份号码412************715。原告陈贞中诉被告王小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贞中委托诉讼代理人杨明蓉到庭参加诉讼。被告王小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贞中向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告借款本金500000元；2.被告向原告支付逾期还款利息（以500000元为基数，从起诉之日按年利率6％标准计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2015年10月15日被告因资金周转需要向原告借款500000元，并签署借款单予以确认。后原告通过中国工商银行向被告转账500000元。然而时至今日，被告也未能向原告偿还上述借款，经原告多次催讨被告均未能偿还上述借款给原告，由此给原告造成了一定的经济损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王小伟在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，陈贞中向王小伟转账500000元。同日，王小伟出具借款单一张，载明其向浙江省象山县******陈贞中借款500000元。2016年12月15日至2019年8月5日之间，王小伟向陈贞中转账共270000元，具体如下：2016年12月15日转账10000元，2017年1月23日通过工商登记经营者为王小伟的中山市鑫享诚轻钢板房经营部转账10000元，2017年2月20日转账10000元，2019年3月21日转账10000元，2017年4月18日转账10000元，2017年5月21日转账10000元，2017年6月20日转账10000元，2017年7月19日转账10000元，2017年8月16日转账10000元，2017年11月18日转账10000元，2017年12月20日转账10000元，2018年1月21日转账10000元，2018年2月13日转账10000元，2018年3月25日转账10000元，2018年4月22日转账10000元，2018年5月23日转账5000元，2018年5月25日转账5000元，2018年6月25日转账5000元，2018年6月27转账5000元，2018年7月27日转账10000元，2018年8月27日转账10000元，2018年9月18日转账10000元，2018年11月23日转账5000元，2018年11月28日转账5000元，2018年12月25日转账10000元，2019年2月28日转账10000元，2019年5月7日转账10000元，2019年6月21日转账10000元，2019年7月15日转账10000元，2019年8月5日转账10000元。陈贞中称王小伟向其借款500000元后，双方口头约定借款月利率2%即每月支付10000元利息，王小伟自2015年10月至2016年11月止每月支付现金10000元利息给陈贞中，2016年12月至2019年8月止之间转账支付了27个月的利息，后未继续还本付息，其追讨无果，遂具状诉至法院，主张前述实体权利。以上事实，有借款单、银行转账凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。王小伟向陈贞中借款500000元，有据为凭，本院予以认定。陈贞中称双方口头约定借款月利率2%，王小伟2016年11月前均现金支付给陈贞中，自2016年12月至2019年8月之间除了2017年9月、2017年10月、2018年10月、2019年1月、2019年3月、2019年4月外，王小伟向陈贞中每月转账10000元，支付情况有规律性，故对于陈贞中所述双方约定借款利息为月利率2%，符合常理及交易习惯，本院予以采信。陈贞中按月利率2%收取了41个月的利息，其所收取的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定及双方约定，本院予以确认。陈贞中主张以500000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算利息，是对自己民事权利的处分，我院予以支持。王小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈贞中清偿借款500000元及利息（以500000元为基数，自2020年1月20日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元（原告陈贞中已预交），由被告王小伟负担（被告王小伟于本判决生效之日起七日内迳付给原告陈贞中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二〇年四月二十三日书记员  黄应虹简培华
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1667号原告：江门市南方奇骏汽车服务有限公司，住所地广东省江门市蓬江区**************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁怀量，该公司员工。被告:李智标，男，1973年1月23日出生，汉族，住广东省四会市东城区**********。原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司（以下简称“南方奇骏公司”）与被告李智标买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告南方奇骏公司的委托诉讼代理人梁怀量到庭参加诉讼，被告李智标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南方奇骏公司向本院提出诉讼请求：1.被告将全部欠款70528元（8816元/月×8月）归还给原告；2.被告支付违约金63476元（317380元×20%）给原告；3.被告立即前往交管部门办理车辆过户手续；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月22日签订以租代购分期付款的购车合同（YG/N1-0000428），合同约定被告向原告承租指定的小汽车一辆（即本合同的租赁标的车：宝马牌小轿车一辆，车牌粤X*****，车架号码LRVCU3102DSH06561），租赁期限为3年，从2017年1月22日至2019年12月22日，本合同租车费共317380元，租金分36期支付，每月为一期，每期租金为8816元，每月22日前支付；合同期间，车辆所有权归原告，租赁期满后出租方同意将车辆转让给承租方；原、被告还约定：承租方连续拖欠租金超过10日，视为违约，出租方有权收回车辆，承租方须按车辆价款的20%支付违约金。被告于2019年5月没有支付租金至今，经原告电话、信息、上门追讨，被告置之不理，以种种借口拖延，之后拒接电话，并拆除车内GPS追踪设备，原告无法联系到被告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提交证据有：合同、涉案车辆登记证、涉案车辆行驶证、被告身份证复印件、被告驾驶证复印件、原告购车合同等。被告李智标未作答辩。被告李智标在诉讼期间未提交证据。经审理查明：原告南方奇骏公司与被告李智标于2017年1月22日签订《合同》（合同编号：YG/N1-0000428），约定：1.被告向原告承租指定的宝马牌小轿车一辆，车架号码：LRVCU3102DSH06561，租赁期限从2017年1月22日至2019年12月22日；租车费共317380元，分36期支付，每月为一期，每月22日前交付租金8816元；2.承租方拖欠租车费超过7日，合同自动终止，出租方强制收回出租车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿；出租方及承租方如违反合同任何一项条款，均视同违约，按照合同租车费的20%支付违约金；3.租赁期届满后，承租方付清所有租车费和其他费用，处理完因使用车辆引起的所有责任后，出租方将车辆过户给承租方。2017年1月22日，原告将粤X*****宝马牌小轿车交付给被告使用，被告支付了2017年1月至2019年4月的租金，自2019年5月起逾期支付租金。原告向被告催讨租金无果，故诉至法院请求解决。庭审时，原告表示涉案车辆是向佛山市南海二兴汽车信息咨询服务部购买，购买价为35万元，该车于2017年5月15日转移登记至南方奇骏大良分公司名下。本院认为，原告根据被告的指定而购买涉案车辆，再出租给被告使用，并约定租赁期间届满车辆归被告所有，故本案是融资租赁合同纠纷。立案案由为车辆租赁合同纠纷不当，应予以纠正。原、被告签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。原告已依约向案外人购买汽车并向被告交付了该车，但被告于2019年5月后逾期向原告支付租车款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，故原告请求被告支付剩余的全部租金70528元（8816元/月×8月），合理合法，本院予以支持。关于违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，被告未就违约金过高作出抗辩，原告诉请根据合同约定按照租车费的20%计算违约金63476元（317380元×20%），没有违反上述规定，本院予以支持。关于涉案车辆的所有权，合同约定在承租方付清所有租车费和其他费用后，车辆过户给承租方。原告已主张被告支付全部租金，故在被告清偿全部欠款后，涉案车辆应归被告所有，并由原告协助办理过户手续。被告李智标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李智标于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金70528元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司；二、被告李智标于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金63476元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司；三、被告李智标清偿上述第一、二项判决的债务后，粤X*****宝马牌小轿车（车架号码：LRVCU3102DSH06561）归被告所有，原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司协助办理车辆过户手续。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980.08元减半收取1490.04元，由被告李智标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二〇年四月二十一日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9320号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李世荣，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李世荣信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4901号民事判决书，向本院申请执行，要求李世荣清还欠款本金、利息等，暂计71148.56元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李世荣名下有车牌号为湘Ｊ×××××；粤Ａ×××××的机动车两辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保273号 申请人：何子汉，男，1986年3月15日出生，壮族，住南宁市江**。 被申请人：黄爱群，女，1975年4月24日出生，壮族，住南宁市江**。 本院受理（2019）桂0105民初7921号原告何子汉与被告黄爱群民间借贷纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为320330元。申请人以华安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为6051103046020200000046的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以320330元为限，查封被申请人黄爱群名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓剑长 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 梁媛媛 书 记 员 朱 琴
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8561号原告：刘梅英，女，1977年10月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，身份证号码：441************923。委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。被告：朱京福，男，1981年5月10日出生，汉族，住清远市清城区龙塘镇银盏管理区******，身份证号码：441************012。被告：宋凤连，女，1985年12月4日出生，汉族，住清远市清城区龙塘镇银盏管理区******，身份证号码：441************128。原告刘梅英与被告朱京福、宋凤连排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈惠芬的委托代理人邵芷然到庭参加诉讼。被告刘路娣、温庆明经本院依法公告送达，期限届满后没有到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘梅英提出诉讼请求：1、判令两被告腾空并搬离位于清远市清城区****1**************的房屋；2、判令两被告从2019年4月28日起以每月5000元的标准向原告支付房屋占用费，占有费计算至被告腾空房屋并将房屋交还给原告之日为止；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，原告刘梅英通过淘宝网络拍卖竞得被告已被申请强制执行的位于广东省清远市清城区****1***************屋，2019年4月28日清远市清城区人民法院作出（2018）粤1802执827号之二法院执行裁定书，裁定确认原告以912000元的价格竞得上述*屋，2019年*月22日原告领取了清远市国土资源局颁发的广东省清远市清城区****1***************屋的不动产权证书。原告竞得涉案房屋后，多次催促两被告搬离，但两被告无理拒不搬离及腾空涉案房屋，因此提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。被告朱京福、宋凤连没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈惠芬为证明主张，提交证据有：1、原告的身份证复印件；2、本院（2018）粤1802执827号之二执行裁定书、成交确认、协助执行通知书；3、不动产权证书。被告朱京福、宋凤连没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：位于广东省清远市清城区********************屋，原是被告朱京福、宋凤连所有的财产。因被告朱京福、宋凤连不履行本院作出已发生法律效力的邓国强与朱京福、宋凤连民间借贷纠纷一案判决，本院依法实施对所查封被告朱京福、宋凤连的上述房屋进行司法拍卖。于2019年4月10日，原告刘梅英作为竞买人（竞买号W42229）通过淘宝网络参加司法拍卖，以912000元的价格竞买购得上述房屋，本院当日向原告出具了《成交确认书》。2019年4月28日，本院作出（2018）粤1802执827号之二执行裁定书，裁定：一、确认买受人刘梅英（公民身份号码441************923）以912000元的最高价竞得广东省清远市清城区********************屋（预售证号：清建预售许字第**）；二、解除对宋凤连名下位于广东省清远市清城区********************屋（预售证号：清建预售许：清建预售许字第**、买受人刘梅英（公民身份号码441************923）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年*月22日，原告领取了清远市国土资源局颁发的广东省清远市清城区********************屋的不动产权证书。2019年10月24日，原告向本院提起本案诉讼，请求：*、判令两被告腾空并搬离位于清远市清城区*******************的房屋；2、判令两被告从2019年4月28日起以每月5000元的标准向原告支付房屋占用费，占有费计算至被告腾空房屋并将房屋交还给原告之日为止；3、判决本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告撤回了“2、判令两被告从2019年4月28日起以每月5000元的标准向原告支付房屋占用费，占有费计算至被告腾空房屋并将房屋交还给原告之日为止”的诉讼请求。本院认为，原告对位于清远市清城区********************屋已依法领取了不动产权证书，是该房屋的所有权人，依法享有对该*屋占有、使用、收益和处分的权利。原告要求被告交付房屋，事实和法律依据充分，本院应予支持。对于原告提出撤回要求被告支付房屋占用费的诉讼请求，是原告合法处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱京福、宋凤连在判决生效之日起十日内交付清远市清城区********************屋给原告刘梅英。案件受理费550元，由被告朱京福、宋凤连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  曾韶清人民陪审员  陈进妹人民陪审员  郑玉莹二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9249号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林光胜，男，1981年6月2日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林光胜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5203号民事判决书，向本院申请执行，要求林光胜清还欠款本金、利息等，暂计61146.07元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8953号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李晓新，男，1988年10月28日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李晓新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2284号民事判决书，向本院申请执行，要求李晓新清还欠款本金、利息等，暂计122864.45元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李晓新名下有车牌号为粤Ｅ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初23184号原告：东莞市启新科技服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道元美路华凯广场****，统一社会信用代码：91441900077936819P。法定代表人：丁进勇。委托诉讼代理人：黄仁东，广东君熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：方婧，广东君熙律师事务所律师。被告：东莞市榴花艺术有限公司，住所，住所地：广东省东莞市东城区莞长路牛山路段堑头新兴工业区榴花厂区社会信用代码：914419007673205520。法定代表人：孙世林。委托诉讼代理人：陈葆森，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闯，广东仁之仁律师事务所实习律师。原告东莞市启新科技服务有限公司诉被告东莞市榴花艺术有限公司服务合同纠纷一案，原告于2019年7月12日向法院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人方婧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付服务费46189元；二、被告向原告支付逾期利息（以46189元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2019年7月12日起计算至清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，原告与被告达成合意，签订了编号为QX20161204的《项目申报代理合同》，由原告为被告申报2017-2019年企业研究开发省级财政补助资金。合同约定自补助资金申报成功后，自被告获得政府资助资金起3日内，被告需向原告支付咨询服务费，该费用为被告获得政府资助金额的13%的等额资金。根据《2017年广东省企业研究开发省级财政补助项目拟资助（第一批）企业名单》，被告的总补助金额为355300元。因此，按照《项目申报代理合同》关于服务费用的约定，被告需向原告支付的咨询服务费用为355300×13%=46189元。然而经原告多次催付，被告始终未支付以上款项。综上，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告提交答辩状称：一、原告要求被告支付服务费46189元无事实依据，其诉请金额依法应予扣减。根据原告提交的《项目申报代理合同》第一条第5款的规定“乙方需依据甲方提供的基础材料，完成上述项目申报材料的修改、制作，并保证材料及时递交给相关政府部门”，但原告提交的证据不能证明其已履行了上述合同义务。事实上，被告2017年度企业研究开发省级财政补助资金申请的相关材料制作、修改和向政府部门提交等工作，均系被告自行完成，原告仅提供了少量咨询建议。被告认为原告完成的工作量尚不足合同约定工作量的50%，其诉请的服务费至少应扣减50%（即至少扣减23094.50元）。二、原告诉请逾期利息无事实依据，依法应予以驳回。鉴于原被告双方尚未就应支付的合同服务费金额达成一致，被告当然无需在尚未确定的前提下向原告支付相应价款，原告要求被告支付逾期利息无事实依据。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2016年11月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《项目申报代理合同》，约定：乙方负责甲方2017-2019企业研究开发省级财政补助资金项目的申报工作，提供与申报上述项目相关的政策咨询、项目策划、知识产权规划、科技财务规划、申报材料制作以及与申报相关的其他服务；项目成功认定后，自甲方获得政府资助资金之日起三日内，甲方需向乙方支付咨询服务费用为甲方获得各级政府资助的13%的等额资金。根据《东莞市科学技术局关于拨付2017年度企业研究开发省级财政补助项目资金（第二批）的通知》显示被告获得省级财政补助资金为355300元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交证据，应视为被告放弃举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原、被告之间签订的《项目申报代理合同》，系原被告双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，具有法律效力，对原被告双方均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。从查明的事实可知，被告获得省级财政补助资金为355300元，虽然被告抗辩称原告仅提供了少量咨询服务，但对此没有提交证据证明，本院不予采信。因此，被告应按照合同约定向原告支付服务费46189元（355300×13%）以及逾期利息（利息以46189元为基数，从2019年7月12日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市榴花艺术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市启新科技服务有限公司支付服务费46189元；二、限被告东莞市榴花艺术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市启新科技服务有限公司支付逾期利息（利息以46189元为基数，从2019年7月12日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费499.34元、保全费481.89元，共计981.23元（已由原告预交），由被告东莞市榴花艺术有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周吉宁二〇二〇年四月二十五日书记员  陈凤好附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31553号 申请执行人：陈国忠，男，1972年9月9日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：邝德才，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 关于申请执行人陈国忠与被执行人邝德才建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25985号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付92100元、利息106.81元及以92100元为本金从2018年2月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的四川省隆昌县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年四月十六日 书记员 林 展 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5954号 申请执行人：韦冰，男性，1985年12月22日出生，汉族，住址广西容县。 被执行人：深圳市言客教育发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**万科广场L5-03，统一社会信用代码914403003597405909。 法定代表人：高峰。 申请执行人赵秀平与被执行人深圳市言客教育发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初482号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市言客教育发展有限公司应履行支付人民币34827.7元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘晓阳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初121号之二 原告：张庆，男，1988年8月14日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：李静，河北亚华律师事务所律师。 被告：保定流云精密机械制造有限公司，住所地保定市朝阳北大街******厂房，统一社会信用代码：91130605MA07LEGQ0N。 张庆与保定流云精密机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月3日立案。张庆于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张庆的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张庆撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由张庆负担。 审判员  徐超 二〇二〇年四月一日 书记员  韩迪
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2019）甘1202刑初237号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人马某，户籍所在地甘肃省定西市，住定西市。   指定辩护人卯某，甘肃秦陇律师事务所律师。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2019）192号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人卯某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2019年2月17日凌晨4时许，武都区东江一号路“xx”宾馆外马路上，王某与朋友马某在酒后因琐事发生争执，后马某持锐器将王某戳伤。案发后马某负案潜逃，2019年6月8日被武都区公安局抓获。   王某受伤后第一时间进入陇南市第一人民医院治疗，经诊断，王某伤情为1、腹部开放性损伤；2、肝破裂；3、右侧肋软骨骨折。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定王某伤情为重伤二级。   认定上述事实的证据有：书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等。   公诉机关认为，被告人马某持锐器戳伤他人致重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。   被告人马某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。   辩护人的意见：对公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪没有异议，但在量刑方面，本案存在以下法定或酌定从轻处罚的情节：1、被告人的行为属于酒后激情犯罪；2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大；3、被告人主动坦白交代犯罪经过，认罪、悔罪态度较好。   经审理查明：2019年2月17日凌晨4时许，武都区东江一号路“xx”宾馆外马路上，王某与朋友马某在酒后因琐事发生争执，后马某持锐器将王某戳伤。案发后马某负案潜逃，2019年6月8日被定西市公安局抓获。   王某受伤后第一时间进入陇南市第一人民医院治疗，经诊断，王某伤情为1、腹部开放性损伤；2、肝破裂；3、右侧肋软骨骨折。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定王某伤情为重伤二级。   2019年12月19日，被害人王某与被告人马某达成调解协议，并出具谅解书。   上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、抓获经过、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、被害人住院病历、调解笔录、谅解书、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。   上述证据,来源合法，内容客观、真实，各证据间能够相互印证，予以确认。   本院认为，被告人马某持锐器戳伤他人致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人马某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人马某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情从轻处罚；本院委托被告人马某所在社区的矫正机构对其社区影响进行评估，不同意对其社区矫正；辩护人的部分辩护意见成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条之规定，判决如下：   被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。   （刑期从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即折抵十日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。   审 判 长 赵 飞   人民陪审员 戴 伟   人民陪审员 冯林中     二〇二〇年四月二日   书 记 员 张高宝
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1620号 屈尚雄： 关于申请执行人陈应军与你方机动车交通事故责任纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2433号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司中宁支行，住所地：宁夏回族自治区中宁县富康广场东侧。法定代表人：李永刚，系该行行长。委托诉讼代理人：刘峰，系该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：马荣，男，1969年1月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇。被执行人：马俊花，女，1968年3月17日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇。被执行人：罗发荣，男，1960年1月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇。被执行人：王永军，男，1962年5月28日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇。本院依据已发生效力的本院（2019）宁0521民初2584号民事判决书，在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司中宁支行与被执行人马荣、马俊花、罗发荣、王永军金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人马荣、马俊花返还申请执行人宁夏银行股份有限公司中宁支行借款640000元及按照逾期月利率6.729167‰向申请执行人支付自2019年3月20日至判决书生效之日的利息，承担案件受理费5100元、执行费8851元,执行标的共计653951元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人马荣车辆的户籍、被执行人王永军名下车辆的户籍。经向金融机构、证券、保险、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已对各被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年四月九日书记员  刘凌晨