重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23708号 原告：重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道**，统一社会信用代码91500000053235575M。 法定代表人：王云，总经理。 委托诉讼代理人：杨彬露，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万爽，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：董鹏飞，男，1980年12月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：罗启会，女，1984年2月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住重庆市经开园**金开大道**建工产业大厦**，统一社会信用代码915000002028014715。 法定代表人：郭宝林。 原告重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司（以下简称：信和产融小贷公司）与被告董鹏飞、罗启会、重庆建工市政交通工程有限责任公司（以下简称：建工交通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，立案受理后由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员彭钦洪、殷桂花组成合议庭适用普通程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万爽到庭参加了诉讼。被告董鹏飞、罗启会、建工交通公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信和产融小贷公司提出诉讼请求：1、判决被告董鹏飞向原告偿还借款本金200万元及欠付的利息(以欠付本金200万元为基数，按年利率17.4%计算至借款本息付清之日止)；2、判决本案诉讼费用、保全费用5000元由被告董鹏飞承担；3、判决被告罗启会、被告重庆建工市政交通工程有限责任公司对上述第一项、第二项请求所列的债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2018年1月18日，原告与被告董鹏飞签订《个人借款合同》[合同编号(2018)年信和借字第06号]，约定由原告向被告董鹏飞出借款项人民币200万元用于承接工程，借款执行固定月利率14.5‰，借款期限为6个月。《个人借款合同》还约定了贷款发放、提前还款、担保措施、违约责任争议解决、通知与送达条款等。2018年1月19日，原告与被告罗启会签订了《保证合同》[合同编号2018年信和保字第03号]，约定由被告罗启会对被告董鹏飞在原告处所借200万元借款及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。2018年1月8日，被告建工交通公司向原告出具《承诺书》，承诺被告董鹏飞未按期归还借款利息、到期未偿还本金的，被告建工交通公司自愿代为偿还。2018年1月19日，原告、被告董鹏飞、被告建工交通公司签订了《三方监管协议》[合同编号2018年信和监字第03号]，约定如被告董鹏飞未按时支付每月利息或到期借款本息的情况下，被告建工交通公司应在接到原告通知的5个工作日内代替被告支付上述款项，并由被告董鹏飞向原告出具《委托书》，要求原告将200万元借款支付至被告建工交通公司账户，被告建工交通公司收到该笔款项即视为被告董鹏飞已收到借款。当日，原告向被告董鹏飞指定账户发放了借款200万元后被告董鹏飞未按合同约定向原告支付借款本金及利息，被告罗启会未承担担保责任，被告建工交通公司也未代替被告董鹏飞偿还债务。 被告董鹏飞、罗启会、建工交通公司未作答辩。 围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：证1、《个人借款合同》,证明原告与被告董鹏飞建立了借款关系，借款金额200万元，借款月利率14.5‰，借款期限6个月；证2、《保证合同》，证明原告与罗启会签订了《保证合同》，被告为上述借款及利息、罚息、违约金、律师费等提供保证担保；证3、《推荐函》、《工程情况说明》、《承诺书》、《三方监管协议》，证明原告与被告建工交通公司约定，若被告董鹏飞未按时支付每月利息或到期借款本息的情况下，被告建工交通公司应在接到原告通知的5个工作日内代替被告董鹏飞支付上述款项；证4、《委托书》、收款业务回单，证明原告履行了合同约定的放款义务；证5，证明原告已履行合同约定的放款义务，支付借款200万元。 经审查，本院对原告举示的上述证据的三性予以确认。 根据原告举示的证据及在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2018年1月18日，被告董鹏飞与原告签订《个人借款合同》，主要约定：乙方因建工交通公司承接的L50路一期（一标段）、白云路西段（二标段）道路及配套工程需要向甲方申请借款；授信期限12个月；具体用款计划如下：200万元，发放日期2018年1月19日，到期日2018年7月18日；固定利率执行月利率14.5‰；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方。 2018年1月19日，原告与被告罗启会（保证人）签订编号为2018年信和保字第03号《保证合同》，约定：保证人为被告董鹏飞的借款提供保证担保；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金及诉讼费、律师费的等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保全期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年1月8日，被告建工交通公司出具《工程情况说明》并向原告出具《推荐函》、《承诺书》。《工程情况说明》载明被告建工交通公司承接的L150路一期（一标段）、白云路西段（二标段）道路及配套工程的完工进度情况。《推荐函》载明：“董鹏飞系本公司在职项目经理，承接了我公司L50路一期（一标段）、白云路西段（二标段）道路及配套工程项目，因该工程流动资金周转需求，特推荐其向贵公司贷款用于该项目建设，请予接洽。”并建工交通公司监管账号信息，加盖该公司财务专用章及公章。《承诺书》载明：“我公司项目投资人董鹏飞向贵公司借款200万元，我公司项目投资人董鹏飞跟重庆两江新区新和产融小额贷款有限公司签订了（《个人借款合同》编号为2018年信和借字第06号），用于L50路一期（一标段）、白云路西段（二标段）道路及配套工程项目。因该工程实际由董鹏飞按全额风险承包模式在我公司承接，为确保该借款合同按期履行，本公司郑重承诺：我公司承诺提前扣留项目投资人董鹏飞投资项目的部分款项作为支付利息的保障1、若我公司项目投资人董鹏飞每月20日未按期归还借款利息，则利息由本公司在三日内代为支付。2、若我公司项目投资人董鹏飞借款本金到期未偿还，则本金及利息由本公司于借款到期日第二天代为偿还。”并加盖公章。 2018年1月19日，原告（丙方）与被告董鹏飞（乙方）以及被告建工交通公司（甲方）共同签订了《三方监管协议》，主要约定：乙方因承接甲方的L50路一期（一标段）、白云路西段（二标段）道路及配套工程向丙方申请流动资金借款不超过200万元，期限6个月；甲方应配合丙方对乙方上述借款使用情况进行有效监督，确保用于乙方在甲方承接的建设项目，严禁挪作他用；甲方承诺在乙方未按时支付每月利息或到期借款本息的情况下，甲方应当在接到丙方通知的5个工作日内代替乙方支付上述款项，并将款项全部支付至丙方指定账户。甲方不得以未收到工程款、工程亏损等任何理由拒绝支付上述款项；甲方按照丙方的要求停止拨付工程款或者按照丙方的要求将应付工程款划入丙方指定的账户，乙方不得要求甲方承担相关法律责任；针对因L50路一期（一标段）、白云路西段（二标段）道路及配套工程工程产生的甲方应付未付乙方的款项，甲方承诺不配合乙方办理任何保理、款项质押等业务；丙方有权在乙方违反合同规定挪用借款资金时，要求甲方将应支付给乙方的所有款项中先行扣除借款本息，并划入丙方指定账户；甲方如未按协议约定履行义务而造成丙方借款资金损失的，甲方应就乙方的此笔贷款向丙方承担连带责任，并向丙方履行代偿义务。包括但不限于以下所列款项：借款资金、丙方因向乙方行使追偿权所发生的各项费用。 2011年1月19日，被告董鹏飞向原告出具《委托书》，委托原告将借款200万元直接支付给资金监管单位即被告建工交通公司的账户（账号3461001001********；开户行兴业银行渝州路支行）。同日，原告向被告董鹏飞指定账户转款200万元。 原告在庭审中称，借款期满后，被告董鹏飞仅支付了借款利息57034元，未偿还过借款本金。截至2019年8月13日，被告董鹏飞尚欠借款本金200万元、利息494933元。 因原告催收未果，遂向本院提起诉讼，并委托重庆钜沃律师事务所律师代理诉讼活动。原告向本院申请财产保缴纳保全申请费5000元。 另查明，被告建工交通公司系法人独资的有限责任公司，公司股东为重庆建工集团股份有限公司。 本院认为，原告信和产融小贷公司与被告董鹏飞签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告向被告董鹏飞发放贷款后，被告董鹏飞未按约还款，应当承担继续还本付息的违约责任。被告董鹏飞应当偿还原告借款本金200万元，并按照年利率17.4%支付尚欠的利息（截至2019年8月13日尚欠利息金额为494933元，之后的利息以欠款本金为基数继续计算至本清之日止）。 关于原告主张的财产保全申请费。原告因追索本案债权产生财产保全申请费5000元，属于被告违约给原告造成的损失，依法应由违约方承担。原告请求被告承担财产保全申请费，符合法律规定，本院予以支持。 被告罗启会在与原告签订《保证合同》，承诺自愿为上述借款提供连带保证担保。原告在保证期间内向保证人主张了权利，被告罗启会应当对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人董鹏飞追偿。 被告建工交通公司与原告、被告董鹏飞三方共同签订《三方监管协议》，该协议系三方的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，故应认定该协议有效。协议中，甲方明确承诺：“在乙方未按时支付每月利息或到期借款本息的情况下，甲方应当在接到丙方通知的5个工作日内代替乙方支付上述款项，并将款项全部支付至丙方指定的账户。甲方不得以未收到工程款、工程亏损等任何理由拒绝支付上述款项”，且本案借款用于被告建工交通公司对外承包的工程，然后由借款人以内部承包的形式承接，被告建工交通公司对借款合同的履行享有直接和实际的利益，故其承诺还款的行为属于债的加入。虽然原告未举示证据证明被告建工交通公司作出上述承诺经过股东决议，但如前所述，被告建工交通公司须履行监管借款资金、报告工程重大情况、代借款人偿还借款等义务，并对合同的履行享有履行利益。债的加入行为不因原告未审查股东决议而认定为无效。被告建工交通公司应当对上述债务承担共同还款责任。 被告董鹏飞、罗启会、建工交通公司无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董鹏飞、重庆建工市政交通工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司借款本金200万元及相应的利息（截至2019年8月13日尚欠利息金额为494933元，之后的利息以欠款本金200万元为基数，按照年利率17.4%计算至本清之日止）; 被告罗启会对上述债务承担连带清偿责任； 驳回原告重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费26759元，保全申请费5000元，共计31759元，由被告董鹏飞、罗启会、重庆建工市政交通工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  吴 伟 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  殷桂花 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  方 露