安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初4号 公诉机关和县人民检察院。 被告人韦阳，男，1996年6月13日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省滁州市全椒县。2014年9月23日因盗窃被上海市公安局浦东分局行政拘留十日；2017年2月9日因犯盗窃罪，被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元；2017年9月1日因犯盗窃罪，被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月28日因犯盗窃罪，被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月15日因涉嫌犯盗窃罪，被和县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告人章强，男，1996年1月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省滁州市全椒县。2014年9月23日因盗窃被上海市公安局浦东分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，2017年9月1日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月28日张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民一千元；2019年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被和县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人韦阳、章强犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，2020年2月6日依法转为普通程序，2020年4月8日公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员谢帆出庭支持公诉，被告人韦阳、章强及辩护人李有超、卜晶晶（经本院通知由和县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2019年4月至6月期间，被告人韦阳、章强多次在安徽省马鞍山市和县、含山、雨山区等地以拉车门的方式盗窃车内现金、笔记本电脑、香烟等财物，所盗财物共价值人民币10000余元。 公诉机关当庭对被告人韦强、章阳进行了讯问，宣读和出示户籍证明、到案经过、前科判决书等书证；证人王某的证言；被害人汤某、刘某、李某、孙某等人的陈述；被告人韦阳、章强的供述；价格认定文书；现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、现场辨认视频等证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，韦阳起主要作用，章强起次要作用；案发后，二被告人能如实供述犯罪事实，属坦白。 被告人韦阳、章强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关当庭所举证据均无异议。 被告人韦阳辩护人的辩护意见：1.对于起诉书中指控的罪名以及犯罪事实没有异议；2.被告人韦阳到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻和减轻处罚；3.被告人所采用是拉车门盗窃，这种盗窃方式，未造成人员以及财产损害，社会危害性相对较小，盗窃的金额有一共是10248元，犯罪数额较小；4.被告人犯罪后能认罪悔罪；5.被告人从小没有父母对其进行管教，本人文化水平较低，法律意识淡薄，是其走上犯罪道路的重要原因。综上，希望法庭能够充分考虑被告人的情况，对其依法判决。 被告人章强辩护人的辩护意见：1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人章强是次要、辅助作用，应当从轻、减轻或者免除处罚；3.本案中被告人章强盗窃数额是5000余元，数额很小，最后一起犯罪事实中被民警抓获，应认定为盗窃未遂；4.章强犯罪以后如实陈述其全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；5.章强抓获后直到庭审中一直是自愿认罪，认罪态度良好，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月至6月期间，被告人韦阳、章强多次在安徽省马鞍山市和县、含山、雨山区等地以拉车门的方式盗窃车内现金、笔记本电脑、香烟等财物，所盗窃财物共价值人民币10000余元。具体的犯罪事实如下： 1．2019年4月23日凌晨1时许，被告人韦阳、章强从安徽省滁州市全椒县乘坐一辆出租车来到安徽省马鞍山市和县附近，沿着富康路自西向东沿途对停放在路边的轿车实施“拉车门”方式盗窃。二人行至富康路与共义路交叉口韵达快递门口时，发现被害人汤某停放在停车位上的苏Ａ×××××黑色本田ＣＲＶ越野车的副驾驶侧车窗未关，随后章强在该车后侧望风，韦阳通过副驾驶车窗钻入车内，将车内的一条软中华香烟、两包黄金叶香烟及4000元现金盗走。经和县价格认证中心鉴定，被盗财物价值总计人民币4798元。 2．2019年5月6日凌晨，被告人韦阳驾驶从其朋友王某处借来皖Ｍ×××××白色别克轿车，来到和县御府园小区，对停放在小区内的轿车实施“拉车门”方式盗窃。韦阳在小区西边车库旁发现被害人刘某停放在该处的皖Ｅ×××××黑色福特越野车车门没有上锁，遂拉开车门，将车后排座上的苹果牌ＭａｃＢｏｏｋＰｒｏ笔记本电脑盗走。后被告人韦阳将该被盗笔记本电脑以1650元在滁州市二手回收店变卖。经和县价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3500元。 3．2019年5月6日凌晨，被告人韦阳在盗窃了笔记本电脑后，又来到和县继续实施盗窃。在繁华里饭店门口的院子里，韦阳发现被害人李某停放在该处的皖Ｅ×××××黑色宝马轿车车门没有上锁，遂拉开驾驶室车门钻入车内，将手扶箱内的两包荷花牌香烟、两包软中华香烟、两包黄金叶香烟盗走后又将车辆后备箱打开，将后备箱内的两条半南京（雨花石）香烟盗走。经和县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1700余元。 4．2019年5月27日凌晨，被告人韦阳、章强二人驾驶皖Ｍ×××××白色别克轿车，来到安徽省马鞍山市含山县，三人分别对停放在路边的轿车实施“拉车门”方式盗窃。章强在滨河新村2-2号住宅门口发现被害人孙某停放在此处的皖Ｅ×××××黑色大众轿车车门没有上锁，遂拉开车门，将副驾驶工具箱内的一条金皖香烟盗走。经和县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币250元。 5．2019年6月15日凌晨，被告人韦阳、章强二人再次驾驶皖Ｍ×××××白色别克轿车，来到马鞍山市雨山区角停车场，对停放在停车场内的车辆实施“拉车门”方式盗窃，但没有发现车门或车窗未上锁的车辆，盗窃未果后准备驾车离开时被民警当场抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．受案登记表，证实2019年4到6月，马鞍山市公安机关多次接到电话报警称车内钱财被盗，遂立案侦查。 2．到案经过，证实2019年6月15日，公安机关通过侦查发现，韦阳、章强可能正在实施盗窃，在马鞍山市交叉口停车场内将盗窃后返回的韦阳、章强抓获归案。 3．户籍证明，证实被告人章强出生于1996年1月20日，被告人韦阳出生于1996年6月13日，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 4．前科查询，证实被告人韦阳、章强有多次违法犯罪记录。 5．前科刑事判决书，证实被告人韦阳2014年9月23日因盗窃被上海市公安局浦东分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，2017年2月9日被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元；2017年9月1日被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2018年6月28日被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；被告人章强2014年9月23日因盗窃被上海市公安局浦东分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，2017年9月1日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月28日张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民一千元 6．车辆信息查询，证实被告人盗窃时驾驶的白色别克牌车辆系证人王某所有。 7．证人王某的证言，证实2019年4、5月份，韦阳经常向其借车开，其车牌号是皖Ｍ×××××，白色别克君越轿车，大部分都是晚上的时候借，第二天早上还回来。4月26日0点27分韦阳驾车曾在和县有过一次违章。 8．被害人汤某的陈述，证实2019年4月22日18时许，将自己的黑色本田ＣＲＶ车子停在富康西路韵达快递门口，到第二日早上发现车内的钱和香烟都不在了，车内有现金4000元，一条软中华，两包黄金叶香烟，总共损失约4850元。 9．被害人刘某的陈述，证实2019年5月5日20时许，其将黑色福特ＳＵＶ停放在和县御府园西边车库，次日早晨发现车子上的一个苹果牌笔记本电脑被盗，车内还有一包钓鱼台香烟不见了。刘某提供了其在网上购买苹果笔记本电脑的订单照片。 10．被害人孙某的陈述，证实证人5月26日晚将车辆停在含山县滨河新村2幢2室门口，第二日发现车内大约1500元现金，一条金皖烟被盗。 11．被害人李某的陈述，证实证人2019年5月5日18时将自己的黑色宝马730轿车停在和县繁华里饭店的院子内。6号时发现车子里的香烟不见，一共有两条半雨花石牌香烟，两包荷花牌香烟，两包软中华香烟，两包黄金叶香烟，一共价值1800元左右。 12．被告人韦阳的供述，证实被告人韦阳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 13．被告人章强的供述，证实被告人章强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 14．价格认定结论，证实经和县价格认证中心价格认定，Apple牌笔记本电脑价格为3500元；硬中华牌香烟价格为43元；软中华牌香烟价格为60元；南京（雨花石）牌香烟价格为53元；黄金叶（天叶）香烟价格为99元；黄山（金皖烟）香烟价格为25元。 15．现场勘验、检查卷，证实公安机关对几处被盗的犯罪现场进行勘验、检查，记录了具体情况。 16．辨认笔录及照片，证实被告人韦阳、章强辨认出前四起盗窃的具体地点。 本院认为：被告人韦阳、章强以非法占有为目的，采取“拉车门”手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。和县人民检察院指控被告人韦阳、章强的罪名成立。在第一、三、五起犯罪事实中，被告人韦阳、章强系共同犯罪，被告人韦阳直接实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人章强策应望风，起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。最后一起犯罪事实中，因二被告人盗窃未果即被公安机关现场抓获，属盗窃未遂，对该起未遂犯罪应比照既遂犯罪从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，属坦白，均可依法从轻处罚，对辩护人的相应辩护意见予以采纳。二被告人均有多次盗窃前科劣迹，仍不思悔改，又犯盗窃罪，酌情从重处罚。为维护公民私有财产不受非法侵犯，打击盗窃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人韦阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韦阳的刑期自2019年6月15日起至2020年9月14日止。罚金款于判决生效后十日内缴清） 二、被告人章强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人章强的刑期自2019年6月15日起至2020年4月14日止。罚金款于判决生效后十日内缴清） 三、责令被告人韦阳退赔被害人刘某人民币三千五百元、李某人民币一千七百元，责令被告人韦阳、章强共同退赔被害人汤某人民币四千七百九十八元、孙某人民币二百五十元。 （退赔款于本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 炫 审 判 员  吴正刚 人民陪审员  黄如玉 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄婷婷 书记员汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。