青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初423号原告：青岛巴士悦信物流发展有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**中百大厦**。法定代表人：王春雅，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，山东鲁能律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳全，山东鲁能律师事务所律师。被告：中材金晶玻纤有限公司，住，住所地山东省淄博市高新区裕民路**/div>法定代表人：宋伟，董事长。委托诉讼代理人：王兵舰，山东天矩律师事务所律师。被告：王建，男，1966年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告青岛巴士悦信物流发展有限公司诉中材金晶玻纤有限公司（以下简称中材公司）、王建海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏、顾佳全，中材公司委托诉讼代理人王兵舰到庭参加了诉讼，被告王建经本院传票传唤无正当理由而未参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（一）判令两被告向原告支付海运费及运杂费371041元；（二）判令两被告向原告支付自2019年3月20日起至实际付清欠款之日止按同期银行贷款利率的两倍计算的逾期付款利息（截至2019年11月13日的利息为20920元）；（三）判令两被告向原告支付律师费25000元；（四）判令两被告向原告支付诉讼财产保全保险费1290元；（五）本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月至6月间，中材公司委托原告作为其海运代理人出运货物，并由原告垫付海运费及运杂费等费用。按双方约定，中材公司应当在每月20日前付清上月发生的所有费用，如逾期付款，中材公司应按照银行同期贷款利率的两倍承担利息，且被告王建作为法定代表人对协议的履行承担连带责任，且中材公司应承担诉讼费、律师费、差旅费等费用。原告很好地履行了代理义务，但中材公司一直未能按时付款，自2019年2月至6月，共计产生海运费29781美元（即人民币208544元）及运杂费人民币162497元，被告均未支付，合计欠费人民币371041元，且利息仍在发生。中材公司辩称，（一）其与原告之间确实存在委托代理合同关系。基于双方形成的长期业务合作关系，对后期中材公司拖欠费用的行为，原告实际上是予以认可；对于不能及时支付原告费用的事实，中材公司表示遗憾。（二）原告要求被告王建承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。（三）原告主张律师费、诉讼费及利息自2019年3月20日起算均没有依据。被告王建未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，中材公司发表质证意见；被告王建未到庭，视为放弃质证的权利。对无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：中材公司对原告提交的电子邮件往来记录和对账单有异议，但对证明事项予以认可，本院对该证据予以采信；中材公司对原告提交的和解协议、律师费发票、保险费单据真实性无异议，但对证明事项有异议，本院对上述证据真实性予以认定，对其证明内容将予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，原告（甲方）与中材公司（乙方）签订代理协议书，就原告作为中材公司的国际货物运输的指定代理人达成协议，载明费用结算：3.1费用确认（内容略），3.2付款期限3.2.4乙方保证向甲方承担绝对的付款义务，不以任何理由拒绝支付运费，若乙方不能及时履行代理协议，乙方法定代表人将就该协议的履行承担连带责任,3.3违约规定3.3.2由于乙方未能及时付费而产生的一切后果包括但不限于甲方代垫代付的全部代理运费、迟延支付期间的利息、诉讼费用、律师费、差旅费用等由乙方全部承担。合同自签订之日起生效，有效期两年。双方在协议尾部签章确认。2018年9月6日，原告（甲方）与中材公司（乙方）签订和解协议，载明2015年8月1日起，乙方委托甲方作为海运代理人为其垫付海运费及运杂费等费用出运货物，并就欠款偿还和相关事宜达成如下协议：1、截至2018年9月6日，乙方尚欠99998美元及人民币690575.25元，另，甲方为追讨欠款，已向青岛海事法院对乙方申请了诉前财产保全，甲方为此支出了70000元费用，乙方同意承担并支付给甲方。乙方承诺于2018年9月7日前向甲方支付1000000元人民币[690575.25元＋70000元＋239424.75元（34952.5美元×6.85）]；甲方确认收到乙方支付的1000000元人民币后2日内，向法院递交解除财产保全的申请。乙方在其账户解冻后5个工作日内，向甲方付清剩余的65045.5美元。若乙方延迟支付上述任何一笔款项，甲方皆有权要求乙方立即一次性付清所有欠款。2、由于乙方长时间欠款，截至2018年9月6日已经产生了193523.47元的欠款利息（滞纳金），甲方同意乙方暂不支付上述利息，而是以乙方给甲方业务让甲方赚取利润的方式弥补，具体操作方式为（1）乙方在30个月内给甲方共计不少于290个柜的海运代理业务；（2）在价格上，甲方每个柜加100美金的利润；（3）甲、乙双方以电子邮件发送费用确认单的方式对费用进行确认，乙方用于费用确认的邮箱为ｚｈｏ×××＠ｓｉｎｏｍａｊｊ.ｃｏｍ，联系人为周良，手机号码为186××××****，甲方会逐票货物向乙方发送费用确认单，每票货物的费用确认单中甲方会列明100美金/柜的利润，乙方应在3日内给甲方确认回传，若在3日内乙方既不确认回传也不提出书面异议，则视为乙方认可费用确认单的所有内容，应据此付款；（4）甲乙双方按月结费，具体为乙方每月20日前向甲方付清上个月发生的（以开船日为准）所有费用，如逾期付费，应银行同期贷款利率的两倍向甲方支付利息。若乙方不能完全按照上述约定给甲方业务并确认费用、按时付款，则乙方应向甲方支付从193523.47元中扣除已得利润后剩余的利息（滞纳金）。协议由双方代表人签字并加盖公司公章。自2019年2月20日至6月17日，原告员工以电子邮件方式向中材公司发送18票货物的海运出口应收费用对账单，其中二月份金额为人民币58696元及28098美元，三月份金额为人民币30386元及1683美元，四月份金额为人民币22341元，五月份金额为人民币33817元，六月份金额为人民币16957元，共计海运费29781美元及运杂费人民币162197元。被告在上述费用对账单上均盖章确认。2019年11月13日，原告与山东鲁能律师事务所律师王鹏、顾佳全就本案所涉诉讼签订民事案件委托代理合同，约定律师费为25000元。11月18日，山东鲁能律师事务所向原告开具发票，名称为律师代理费，金额为25000元，收款人为王鹏。同日，安邦财产保险股份有限公司向原告开具保险单，载明承保项目为诉讼财产保全申请，原告为此于11月17日通过转账向保险公司支付保费1290元。庭审中，原告与中材公司均确认涉案18票货物出口业务系和解协议第2条约定的业务。原告主张和解协议系对代理协议的补充，中材公司则认为和解协议系对新发生业务内容的重新约定，是独立的协议。另查明，2019年11月20日，企业档案信息显示被告王建系中材公司董事长兼总经理。本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。原告与中材公司签订书面代理协议，系双方真实意思表示，委托代理关系合法有效。原告依约完成了合同义务，中材公司亦应当及时足额支付相关海运费用。因中材公司未能履行2018年9月6日前的还款义务，原告与其签订和解协议，在第2条约定因前述履行不能导致的欠款利息，中材公司以给原告“业务”让原告赚取利润的方式弥补，并具体约定了操作方式和逾期付费的利息支付标准，该和解协议亦合法有效。本案的争议焦点在于和解协议与代理协议的关系。本院认为，和解协议与代理协议是两个独立的合同，代理协议的条款不能直接适用于和解协议，理由如下：第一，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。本案中，代理合同已就费用确认、付款期限、违约规定等进行了明确约定，和解协议中的付费条款不能构成对该代理合同的补充。第二，代理协议系对原告与中材公司之间委托代理关系的约定，和解协议则是对双方债权债务关系的约定，两合同的性质不同，和解协议也不能构成对代理协议的部分变更。第三，代理协议系2017年4月签订，而和解协议中系从2015年8月起计算欠款，代理协议约定的内容不能覆盖和解协议的约定事项。综上，和解协议系独立合同，双方因和解协议中约定内容产生本案纠纷，应依和解协议的约定履行。原告主张中材公司应支付海运费、运杂费金额为371041元（其中29781美元兑为人民币208844元），同时按银行同期贷款利率的两倍支付利息，符合协议约定，中材公司也无异议，本院予以支持。双方自2019年2月20日开始约定的业务，依照按月结费的约定，原告主张利息自2019年3月20日起算，符合协议约定，被告虽有异议未提供相反证据，本院对原告该主张亦予以支持。原告主张律师费、诉讼财产保全保险费及主张被告王建承担连带赔偿责任均没有事实依据，被告也不认可，本院对原告上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中材金晶玻纤有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛巴士悦信物流发展有限公司支付海运费、运杂费共计371041元；二、被告中材金晶玻纤有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛巴士悦信物流发展有限公司支付迟延支付海运费、运杂费数额按中国人民银行公布的同期贷款利率的两倍计算至实际付清之日止的利息（其中以255455元为基数自2019年3月20日起算；以42171元为基数自2019年4月20日起算；以22341元为基数自2019年5月20日起算；以33817元为基数自2019年6月20日起算；以16957元为基数自2019年7月20日起算）；三、驳回原告青岛巴士悦信物流发展有限公司对被告中材金晶玻纤有限公司的其他诉讼请求。四、驳回原告青岛巴士悦信物流发展有限公司对被告王建的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由原告青岛巴士悦信物流发展有限公司负担305元，由被告中材金晶玻纤有限公司负担4297元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  于喜富二〇二〇年四月十六日法官助理王可可书记员王诚