wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保416号 申请人：田印法，男，1979年3月27日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：山东康派中医药产业发展有限公司 住所地：郯城县郯城街道英庄村南外环与西外环交汇处100米路东 组织机构代码：MA3F06KG0 法定代表人：霍海龙 申请人：高云，男，1987年12月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区，居民。 申请人田印法于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人山东康派中医药产业发展有限公司、高云名下银行账户存款400000元或查封被申请人山东康派中医药产业发展有限公司、高云名下同等价值财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人田印法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东康派中医药产业发展有限公司、高云名下银行账户存款400000元或查封被申请人山东康派中医药产业发展有限公司、高云名下价值400000元财产。 冻结银行账户期限一年、动产查封期限二年、不动产查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费2520元，由申请人田印法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  田汉春
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晏健健，男，1986年2月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：康泉，男，1969年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，由江西省新余市渝水区人和乡三山村民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市国凯红木家具制造有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇宝丰小榄工业大道**金蕊创业园段**铺。法定代表人：郭玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭玲，女，1985年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。再审申请人晏健健因与被申请人中山市国凯红木家具制造有限公司（以下简称国凯公司）、郭玲劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终3543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。晏健健申请再审称，二审判决认定郭玲通过银行转账和微信支付给晏健健工资不是工资支付行为没有事实根据，二审判决认定晏健健与国凯公司之间不存在劳动关系错误。据此，请求依法予以再审。国凯公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，晏健健的再审申请没有事实及法律依据，依法应予驳回。本院认为，关于晏健健与国凯公司之间是否存在劳动关系的问题。虽然晏健健提供的微信转账记录及中国农业银行卡交易明细清单等证据显示国凯公司法定代表人郭玲有支付款项给晏健健，但转账记录未显示款项性质，且从支付时间和金额来看，时间上无规律性，金额以大额整数为主，与一般工资按一定周期支付、金额浮动不大且不凑整的特点不相符。此外，转让时间与晏健健主张工资差额时间不完全吻合。因此，二审判决对晏健健所称郭玲支付的款项属于工资的主张不予采信并无不当。至于晏健健提供的其他证据也无法证实国凯公司与晏健健存在劳动关系，故二审判决综合本案证据认定晏健健与国凯公司之间不存在劳动关系并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回晏健健的再审申请。审判长 羊 琴审判员 黄立嵘审判员 李 磊二〇二〇年四月七日书记员 梁淑仪
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初649号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人代成富，男，2000年9月26日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地永善县。因本案于2019年6月24日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月9日被刑事拘留，同年7月12日被中山市公安局取保候审。2020年3月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人代成富犯危险驾驶罪，鉴于被告人代成富自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日至二个月二十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年6月6日晚10时许，被告人代成富醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人梁某驾驶的粤T*****号牌小型普通客车而肇事，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人代成富在南头广济医院被公安人员查获。经鉴定，被告人代成富驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为138.9mg/100ml。经认定，被告人代成富承担此事故的全部责任。案发后，被告人代成富已赔偿被害人梁某人民币7500元，取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人代成富在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人代成富无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人代成富在本案中具有如实供述、认罪认罚及赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人代成富确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代成富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月二十六日书记员 谢晓玉林子超
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执33号之二 申请执行人苏彩丽，女，1970年5月23日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托代理人施永高，广西群源律师事务所律师。 被执行人钦州市房地产综合开发公司，住所地钦州市文峰南路**。 法定代表人苏杰辉，经理。 被执行人广西唐鼎投资有限责任公司，住，住所地钦州市永福大街金湖大厦**/div> 法定代表人方文辉，董事。 苏彩丽申请执行钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1095号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人苏彩丽向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年2月27日向被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人钦州市房地产综合开发公司在广西北部湾银行钦州分行的银行帐户，并在本院（2020）桂0702执10号案中查封其位于钦州文峰路与新兴路交汇处西南角的商铺28间，但现未适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人苏彩丽的委托代理人施永高本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执33号案件终结本次执行程序。 被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司负有继续向申请执行人苏彩丽履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  廖富春
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1322执684号 申请执行人冠诚建设工程有限公司,住所地：临沂市兰山区工业大道**,统一社会信用代码91371300778444147M。 法定代表人：马砚兴，总经理。 被执行人郯城县妇幼保健计划生育服务中心，，住所地：郯城县人民路** 法定代表人：左朋，主任。 申请人冠诚建设工程有限公司与郯城县妇幼保健计划生育服务中心建设工程施工合同纠纷一案，当事人于2020年4月29日自行履行完毕。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               审             核                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2020）鲁1322执684号 申请执行人冠诚建设工程有限公司,住所,住所地：临沂市兰山区工业大道**社会信用代码91371300778444147M。 法定代表人：马砚兴，总经理。 被执行人郯城县妇幼保健计划生育服务中心，住所地，住所地：郯城县人民路**iv> 法定代表人：左朋，主任。 申请人冠诚建设工程有限公司与郯城县妇幼保健计划生育服务中心建设工程施工合同纠纷一案，当事人于2020年4月29日自行履行完毕。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二0二〇年四月二十九日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初35号原告：陈某，男，1980年6月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李建军，开封市龙亭区君帆法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付洪涛，开封市龙亭区君帆法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：张某，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地：河南省开封市鼓楼区新西门街**。统一社会信用代码：91410200170660984C。法定代表人：李光辉，公司董事。委托诉讼代理人：金守奇，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶宏禄，河南辽源律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。原告陈某与被告张某、河南省天龙建安集团股份有限公司（以下简称天龙建安）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人李建军、付洪涛和被告天龙建安的委托诉讼代理人金守奇、叶宏禄到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告工资款5500元。事实和理由：2018年5月1日，原告所在泥工队受被告张某雇佣，到位于开封市××××加盟和园项目工程被告张某承包的B01号楼、B02号楼从事泥工工程，工程一直进行到2018年6月25日，被告天龙建安樊经理通知原告所在工队，其和张某之间的转包结束，原告所进行的泥工工作须全部停止并离场。后被告张某和天龙建安技术总工于2018年7月16日对原告工队进行工程量核算，共欠原告工队14人的总工资款76188元，其中原告计工25天，每天工资220元，共计工资5500元。双方给原告工队出具了工程量清单一份，并要求原告工队提供2018年5月、6月所有工人工资表给被告天龙建安，以方便支付工资。但原告工队按要求提交了工资表，但截至目前被告天龙建安仍未给付任何工资。原告又找被告张某索要工资，但被告一再推脱，一直未付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张某未到庭。被告天龙建安辩称，其与原告不存在任何关系，对于原告诉请的工资没有任何支付义务。天龙建安作为本案被告主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈某所在工队共14人受被告张某雇佣，为被告天龙建安所总包的位于开封市××××和园项目工程B01、B02号楼从事泥工工作，一直工作至2018年6月15日。被告张某、天龙建安技术总工蔡国涛和泥工班主王雪刚于2018年7月16日、2018年7月17日两日经核算，共欠原告工队14人的总工资款为76188.05元，其中原告陈某计工25天，每天工资220元，共计工资5500元。后二被告一直未支付原告工资，纠纷成讼。另查明，被告天龙建安于2018年7月23日因建设工程纠纷起诉张某和李军舰、孔志国三人要求法院解除双方签订的《劳务工程承包合同》，并要求其三人共同支付因违约给天龙建安造成的经济损失45万元，后张某、李军舰、孔志国提起反诉要求确认双方签订的《劳务工程承包合同》无效，并要求天龙建安支付三被告劳务工程款暂计55万元，本院审理后判决确认《劳务工程承包合同》无效，并驳回原被告双方其他的诉讼请求，后双方上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院经审理判决：驳回上诉、维持原判。本院认为，根据各方的陈述,可以认定涉案工程由被告天龙建安承包后分包给被告张某,由张某带领本案原告等农民工进行施工。原告受被告张某雇佣为其承包的涉案工程提供劳务,双方之间成立劳务关系，且被告张某认可拖欠原告工资5500元未付,应当承担支付责任,对原告要求被告张某支付工资5500元的诉讼请求,本院予以支持。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中,被告天龙建安作为发包单位，将其承建的建筑工程部分违法分包给不具备施工资质的个人,同时未提供证据证实与被告张某之间的工程款已经结算并付清，故被告天龙建安应当与被告张某对所拖欠的农民工工资承担连带清偿责任，本院对原告请求被告天龙建安承担连带支付责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告陈某劳务工资5500元。二、被告河南省天龙建安集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张某、河南省天龙建安集团股份有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 张红莉二〇二〇年四月七日代书记员 李 婧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002执保312号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。负责人：陈彦林，行长。被申请人：童梅晓，女，汉族，1990年4月18日出生，住扬州市。被申请人：章步飞，男，汉族，1974年7月11日出生，住扬州市。被申请人：杨向阳，男，汉族，1970年11月19日出生，住扬州市。本院在审理申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被申请人童梅晓、章步飞、杨向阳金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值50万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人童梅晓、章步飞、杨向阳银行存款50万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十八日书记员  钱爱华
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终13267号上诉人（原审被告）：吴忙引，男，1964年5月11日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：田文义，男，1956年12月13日，汉族，西安市塑料工业公司退休干部，住西安市。被上诉人（原审原告）：王智杰，男，1957年1月4日出生，汉族，退役军人，住西安市未央区。委托诉讼代理人：刘丽莉（王智杰妻子），女，1958年2月10日出生，汉族，西安市人力社会资源保障局退休职工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：姚文治，陕西正义律师事务所律师。原审被告：刘群利，女，1969年12月25日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。上诉人吴忙引因与被上诉人王智杰，原审被告刘群利物权确认纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初4009号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴忙引上诉请求：1、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初4009号民事判决；2、判令位于西安市雁塔区昆明池路1号45号楼137幢20401室房屋（不动产权证书号为陕（2018）西安市不动产权第1251531号）归其所有；3、其不予配合王智杰办理位于西安市雁塔区昆明池路1号45号楼137幢20401室房屋（不动产权证书号为陕（2018）西安市不动产权第1251531号）过户手续，不能将房屋登记在王智杰名下；4、其不支付案件受理费8800元；5、本案一、二审诉讼费由王智杰承担。事实与理由：涉案房屋的《不动产权证书》显示的所有人是其，是其与前妻刘群利的夫妻共有财产，属于夫妻双方离婚时尚未分割的夫妻共同财产，出卖该房屋需刘群利同意。王智杰辩称：双方达成的《关于房屋产权的协议》证明了双方交易行为及房屋产权性质，请求驳回吴忙引的上诉请求，维持原判。刘群利述称：一审法院未考虑其的陈述做出判决，其不知道吴忙引和王智杰签订的房屋买卖协议，故涉案房屋就不能出售给王智杰，其未收到王智杰的房款。王智杰向一审法院起诉请求：1、确认其对雁塔区昆明池路1号3507社区45号楼2单元4楼东户房产的合法所有权；2、吴忙引、刘群利立即协助其办理上述房产的过户登记手续；3、吴忙引、刘群利承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘群利与吴忙引原系夫妻关系，王智杰与刘群利及吴忙引系亲属关系。2000年10月，吴忙引所在单位3507工厂进行房改，刘群利及吴忙引有资格取得单位的房改房一套。2001年6月26日，王智杰（甲方）与吴忙引（乙方）协商一致约定：乙方愿将此次享受的福利住房机会转让给甲方，即由甲方出钱以乙方的名义购买，乙方单位出具的房屋产权证是乙方吴忙引的名字，但房屋产权实际人为甲方王智杰。在甲方未转业或退休之前，房屋建筑完工交付使用后，此段时间，由乙方无偿居住，直至甲方以后回西安，乙方将房屋交还给甲方，无任何附加条件。协议达成后，王智杰通过刘群利向吴忙引转交购房款13万余元。另查，涉案房屋实际坐落于西安市雁塔区昆明池路1号45号楼137幢20401室，不动产权证书号为陕（2018）西安市不动产权第1251531号。该房屋现登记于吴忙引名下。王智杰交付购房款后，对涉案房屋进行了装修。2004年后，涉案房屋一直由王智杰占有使用至今。一审法院认为，公民之间合法的合同关系受法律保护。本案中，王智杰与吴忙引签订的《关于房屋产权的协议》中约定，由王智杰借吴忙引名义购买本案涉案房屋的行为系双方的真实意思表示，且未违反其他法律、行政法规的规定，应受法律保护。本案涉案房屋虽登记在吴忙引名下，但根据双方签订的协议约定，该房屋的实际所有权人为王智杰，且王智杰亦履行了交付购房款的义务，并自2004年其已对该房屋实际占有使用，故王智杰已提交充分证据证明其为涉案房屋的真实权利人，该不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，故对于其请求确认对该房屋享有所有权的诉请，本院予以支持。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。虽双方并未约定刘群利及吴忙引应配合王智杰办理房屋产权变更手续，但王智杰既为该不动产的真实权利人，其对房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，其要求配合其办理不动产权属变更手续，系基于物权请求权。该项诉请于法有据，本院予以支持。至于吴忙引辩称该房产系夫妻共同财产，转让未经刘群利同意以及并未收到购房款的意见，根据法庭调查，王智杰向刘群利及吴忙引交付购房款时，系通过刘群利转交，且购房款收据、房产证均为刘群利转交与王智杰，且合同签订后，王智杰已对涉案房屋进行了装修，刘群利及吴忙引亦将涉案房屋交付于王智杰使用。故可以确定，双方达成的协议已经实际履行。对于刘群利及吴忙引该项辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》的六十条、《中华人民共和国物权法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：一、西安市雁塔区昆明池路1号45号楼137幢20401室房屋（不动产权证书号为陕（2018）西安市不动产权第1251531号）归原告王智杰所有。二、二被告吴忙引、刘群利应于本判决生效之日起三十日内，配合原告王智杰办理位于西安市雁塔区昆明池路1号45号楼137幢20401室房屋（不动产权证书号为陕（2018）西安市不动产权第1251531号）的过户手续，将该房屋登记至原告王智杰名下。本案案件受理费8800元由被告吴忙引、刘群利承担，因原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内向原告支付。本院二审查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：吴忙引与王智杰签订的涉案合同符合意思自治原则，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴忙引与王智杰在《关于房屋产权的协议》中明确约定，涉案房屋实际权利人为王智杰，且王智杰支付了购房款及实际占有、使用该房屋，故涉案房屋产权人应为王智杰。王智杰诉请符合双方合同约定及法律规定，一审法院予以支持正确。吴忙引与王智杰关于本案的纠纷系房屋产权的争议，故本案案由应为物权确认纠纷，一审确定案由错误，本院予以纠正。吴忙引上诉认为涉案房屋是其与前妻刘群利的夫妻共有财产，刘群利不知晓其出卖涉案房屋。据刘群利在一审当庭陈述：“当时房产证下来后我拿着，如果过户的话现在就可以过，我姐的意思是他们要自己住，不用过户。”且刘群利陈述先给的房产证，后给的收款收据。根据刘群利陈述，证明吴忙引将涉案房屋出售给王智杰刘群利是知晓的，故吴忙引的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，吴忙引已预交，由吴忙引负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 宏审 判 员  侯新省审 判 员  张 伟二〇二〇年四月十六日法官助理  窦 敏书 记 员  宁 越
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执70号申请执行人：万玉庄，男，汉族，1972年12月20日生，住河南省嵩县。被执行人：高战青，男，汉族，1980年2月23日生，住河南省嵩县。本院在执行万玉庄与高战青劳务合同纠纷一案中，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高战青应偿还吕跃听工资款7000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元。因高战青未按上述生效法律文书履行义务，吕跃听向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人不动产登记及住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人高战青所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人高战青发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人万玉庄同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高战青负有继续向申请执行人万玉庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年四月八日书记员  张安宁
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执恢42号申请执行人：周步形，男，汉族，1971年12月出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：林绍锡，男，汉族，1968年12月出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：朱月虎，男，汉族，1972年12月出生，住浙江省乐清市。申请执行人：陈永利，男，汉族，1969年12月出生，住浙江省瑞安市。申请执行人：包连统，男，汉族，1971年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：云南水富县旅游开发有限责任公司，住所地：云南省水富县向家坝镇温泉社区。统一社会信用代码：915306307098018251。法定代表人：陈平。被执行人：云南路红实业集团有限责任公司，住所地：云南省水富县向家坝镇团结镇团结路**。统一社会信用代码：91530630792864156T。法定代表人：杨剑春。申请执行人林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统与被执行人云南水富县旅游开发有限责任公司、云南路红实业集团有限责任公司其他合同纠纷一案，四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜立民初调字第36号民事调解书已发生法律效力，因被执行人云南水富县旅游开发有限责任公司、云南路红实业集团有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人云南水富县旅游开发有限责任公司、云南路红实业集团有限责任公司银行存款人民币36447043元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达以后即发生法律效力。审判员 吴 靖二〇二〇年四月二十三日书记员 郁忠荣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初959号原告：贾明勤，女，1978年2月24日生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。被告：丹阳市台洪灯具饰件厂，统一社会信用代码913211810885455650，住所地江苏省丹阳市界牌镇集中工业园。投资人：魏洪方，系该厂厂长。原告贾明勤与被告丹阳市台洪灯具饰件厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾明勤撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告贾明勤负担。审判员  倪玉鑫二〇二〇年四月十三日书记员  陈男轩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初559号原告：珠海市金鼎富牧星饲料店，经营场所：广东省珠海市************米仔山，统一社会信用代码：924************776。经营者：柯锐春，男，汉族，1971年2月11日出生，身份证住址：广东省潮安县*************，公民身份号码：440************118。委托代理人：黄树熙，男，汉族，1975年7月7日出生，身份证住址：广东省潮安县***********，公民身份号码：440************134。系原告员工。被告：张邦兴，男，汉族，1977年2月26日出生，身份证住址：重庆市云阳县***********，公民身份号码：511************577。委托代理人：姜有爱，女，汉族，1982年12月7日出生，身份证住址：湖北省阳新县*********，公民身份号码：420************42X。原告珠海市金鼎富牧星饲料店诉被告张邦兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄树熙，被告委托代理人姜有爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款30000元以及逾期付款违约金（以30000元为本金，按月息2%，自2018年12月26日起计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年开始向原告饲料店购买猪饲料，有时支付现金，有时采取赊购的方式。被告曾欠原告近10万元货款，经原告多次催促，被告陆续支付部分款项。在被告清场前，双方于2018年12月26日进行结算，确认被告尚欠饲料款一批合计30000元未付，逾期按欠款总额每天5‰支付违约金。结算后，被告仍未向原告支付任何款项，遂诉至法院。原告提交了一份《珠海市富牧星饲料店购销合同》作为证据。被告辩称，被告于2017年开始向原告饲料店购买饲料。当时被告与原告有口头协议，赊购比现金贵3元一包。由于2017年至2018年期间，连续遭遇强台风、珠三角保护规划、非洲猪瘟等，养猪场被政府关闭，被告血本无归。因此，2018年12月26日结算时，被告就欠原告30000元饲料款。因原被告之间没有约定利息，所以被告不同意支付利息。并且，被告已无力支付本金，更何况利息等费用了。被告未提交证据。经审理查明，2018年12月26日，被告在一份名为《珠海市富牧星饲料店购销合同》的表格上书写“兹有张邦兴欠黄树熙饲料一批合计叁万元正”并签字确认。该表格上还载明“逾期、欠款人按欠款总额每天向供方支付5‰违约金”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。经原被告结算确认，被告尚欠原告一批饲料款共30000元，被告应当根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定支付款项。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，合同载明的每天5‰违约金过高，原告自愿降低为每月2%的利率，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张邦兴于本判决生效之日起七日内向原告珠海市金鼎富牧星饲料店支付货款30000元及违约金（以30000元为本金，按每月2%的利率，自2018年12月26日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由被告张邦兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  唐龙影二〇二〇年四月十四日书记员  孙 敏张欣然
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初441号原告：张红琼，女，汉族，1972年11月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张洪流，男，汉族，1973年8月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系原告张红琼的弟弟。代理权限为特别授权代理。被告：李亚权，男，汉族，1990年11月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告张红琼与被告李亚权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张红琼的委托诉讼代理人张洪流、被告李亚权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李亚权原系原告张红琼的女婿。2016年3月7日被告以买车为由向原告借款人民币10000元。借款之后被告一直没有偿还上述10000元借款给原告，后经原告讨要，被告于2017年3月1日重新补写了借条给原告。后被告至今未偿还原告借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特依法具文起诉，请求判令：1、由被告偿还原告借款本金人民币100000元；2、由被告支付以10000元借款本金为基数自2016年3月1日起至2019年12月31日止的利息9200元（利息按月利率2%的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告诉请无意见。借款过程为原告张红琼于2016年3月8日通过银行取款的方式将现金20000元交付给我，我于2017年3月1日补写了两份《借条》分别交给张红琼及原告张红琼的弟弟张洪流持有。原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体资格；2、借条原件一份，欲证明被告向原告借款的事实。经质证，被告李亚权对上述证据均无异议，认为《借条》是由其本人书写的。本院对原告所举证据将结合本案实际情况予以综合认定。经审理，本院确认如下法律事实：2016年3月8日，被告李亚权以购买车辆为由向原告张红琼借款，原告张红琼通过现金方式向被告李亚权交付了借款本金20000元，该借款本金包含了原告张红琼所有的10000元及其弟弟张洪流所有的10000元。2017年3月1日，被告李亚权向原告出具《借条》一份，载明“我李亚权于2017年3月1日向我母亲借现金10000元，壹万圆整。用于卖车。向我岳母张洪琼借款。”被告在该《借条》“借款人”处签署“李亚权补写”并加按手印。该借条出具后，被告李亚权至今未向原告偿还借款本金10000元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告李亚权向原告张红琼借款，原告张洪琼通过现金的方式向被告交付了借款本金，后被告李亚权于2017年3月1日向原告张红琼出具了《借条》，对借款事实予以确认，并载明借款本金为10000元，双方形成了合法的民间借贷关系，但被告至今未偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告李亚权偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告李亚权支付自2016年3月1日起至2019年12月31日止按月利率2%计算的利息9200元及以10000元借款本金为基数自2020年1月1日起至全部款项还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院不完全支持，因双方在《借条》未明确约定借款利率及借款期限，应视为借期内不支付利息，且原告未提供证据证实对该笔借款的追讨情况，本院酌情认定逾期之日为原告主张权利之日即原告起诉之日，故被告应向原告支付以借款本金10000元为基数自2020年3月5日起至款项全部还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李亚权于本判决生效之日起十五日内偿还原告张红琼借款本金人民币10000元及该款自2020年3月5日起至全部款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；二、驳回原告张洪流的其他诉讼请求。案件诉讼费280元，减半收取为140元，由被告李亚权承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李燕晶二〇二〇年四月二十日书记员  曾海仙
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初1770号原告：陈晓余，女，1975年6月14日出生，汉族，住广东省台山市************之1。公民身份号码：440************227。被告：雷一鸣，男，1971年5月19日出生，汉族，住广东省阳东县****民委员会寿长小学宿舍。公民身份号码：441************358。原告陈晓余与被告雷一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈晓余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晓余撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 雷健敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执342号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：曹冬冬。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初365号民事判决书，向被执行人曹冬冬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹冬冬银行存款328382.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年四月十日书记员  姚 旺
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执438号申请执行人：吕崇瑜，男，汉族，1969年3月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨振梁，男，汉族，1974年7月12日出生，住河南省嵩县。本院在执行吕崇瑜与杨振梁合同纠纷一案，执行标的132000元，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人杨振梁所有的豫Ｃ×××**歌诗图牌汽车予以查封，期限为二年。二、对被执行人杨振梁所有的豫Ｃ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月十六日书记员  任小青
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执736号之一 被执行人：叶贤军，男，1964年7月5日出生，汉族，住宣城市宣州区。 邰海霞与被执行人叶贤军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）皖1802民初4377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶贤军未履行交纳案件受理费2768元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费2768元，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取以下执行措施： 1、经总对总、点对点网络查询，发现被执行人银行及网络资金账户有小额存款，因余额较小而未予扣划；未发现被执行人有保险、证券、工商、车辆等资产信息。 2、经查询，未发现被执行人在本地有不动产、公积金账户信息。 3、经到被执行人住所地调查，未发现有其他可供执行的财产。 4、本院已将执行人纳入失信名单并限制高消费。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇二〇年四月三十日 法官助理成丽 书记员  陶 然
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002执保301号申请人：杨文艳，女，1978年10月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新苗，江苏均爱律师事务所律师。被申请人：冯广兵，男，1978年11月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。杨文艳与冯广兵欠款纠纷一案，申请人杨文艳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯广兵名下的银行存款12万元或者查封、扣押其他等值财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百五十四条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯广兵名下的银行存款12万元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十七日书记员  王维昊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2048号申请人：贵阳乌当丰源建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华园（南园）B、C、D区第2栋1层8号，统一社会信用代码92520115MA6EXGQQ2Y。经营者：阳唤军，男，汉族，1969年10月15日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：孟欣、汪嘉坤（实习），贵州铭和律师事务所律师。被申请人：贵州新世纪建筑有限公司，住所地贵州黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办机场大道中段星汇峰境****，统一社会信用代码91522301308736161B。法定代表人：徐俊，职务不详。被申请人：贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司，住，住所地贵州黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼街道农机巷集贸市场一社会信用代码91522327MA6E0EH15C。法定代表人：徐俊，职务不详。本院在审理申请人贵阳乌当丰源建筑材料租赁站与被申请人贵州新世纪建筑有限公司、贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款1129040.15元或者价值1129040.15元的财产。并已提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州新世纪建筑有限公司、贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司银行存款1129040.15元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏荣宇二〇二〇年四月十七日书记员  莫朝飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢28号 申请执行人：林家汉，男，1981年7月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：林家伟，男，1968年11月15日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：蓝英，女，1983年4月28日出生，瑶族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人林家汉与被执行人林家伟、蓝英民间借贷纠纷一案中，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日依法立案恢复执行。 本案应执行标的103670.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的103670.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人蓝英名下开设有银行账户，本院作出执行裁定书扣划了被执行人上述银行账户存款，执行款已退给申请执行人，目前暂无财产可供执行。本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。后本院限制了被执行人的消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年四月十四日 书记员  蓝 委
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初299号原告：十堰市协兴工贸股份有限公司，住所地：十堰市张湾区西城路**。统一社会信用代码91420300309767322C。法定代表人：赵金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马林海，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：何仲文，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：黄朝林，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖北省郧西县，原告十堰市协兴工贸股份有限公司（以下简称“协兴工贸公司”）与被告黄朝林租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告协兴工贸公司委托诉讼代理人马林海、何仲文到庭参加了诉讼，被告黄朝林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告协兴工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄朝林支付场地租赁费45000元及2019年5月-7月的电费9954元，合计54954元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年11月15日起，被告黄朝林租赁我公司位于张湾区××路××号的场地用于建筑木板再加工，双方约定场地租赁费、办公住宿用房使用费及电费均由被告黄朝林承担。截至2019年5月28日，经双方对账，被告黄朝林尚欠我公司场地租赁费45000元，被告黄朝林于当日向我公司出具欠条一份，并承诺于2019年7月1日还清。除此之外，被告黄朝林尚欠原告2019年5月-7月期间的电费合计9954元。后我公司多次向被告黄朝林催要上述欠款，被告黄朝林以各种理由拒绝支付。现为维护我公司的合法权益，特诉至法院。被告黄朝林未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告黄朝林经老乡周德禄介绍租赁原告协兴工贸公司的场地。2017年11月15日，周德禄作为承租人（乙方）与出租人协兴工贸公司（甲方）签订《场地租赁合同》一份，双方约定：乙方承租甲方的场地，面积4亩，折合为2400平米，用于堆放旧木材及旧木材返修。另：免费提供2间办公房屋；租赁期限自2017年11月15日起至2018年11月14日止，共计壹年；租金单间5000元/亩/年，年租金共计贰万元，实行一年预交支付制，签订租赁合同当日立即支付租金，以现金为租金支付方式；甲方按月计量、计算乙方使用的水电费，在当月25日收取，乙方要按时交纳；合同还对双方的权利及义务进行了约定。场地的实际租赁方系被告黄朝林，被告黄朝林已按合同约定支付了该租赁期间的场地租赁费及水电费。合同到期后，被告黄朝林提出续租，双方约定承租面积由原来的4亩增至5亩，租金单间由5000元/亩/年增至6000元/亩/年，每年租金共计30000元及办公室租金2000元，合计32000元，后因被告黄朝林未向原告协兴工贸公司预交下一年度的租金，故双方未签订《场地租赁合同》。2019年5月28日，经双方对账，被告黄朝林向原告协兴工贸公司出具欠条一份，“今欠到协兴工贸有限公司地租肆万伍仟元整2019年7月1日前还清欠款人黄朝林2019年5月28日”。现因被告黄朝林未按照承诺期限履行支付租金的义务，原告协兴工贸公司为维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方经对账，被告黄朝林截至2019年11月14日以前尚欠原告协兴工贸公司租金45000元，被告黄朝林于2019年5月28日向原告协兴工贸公司出具欠条一份，并承诺于2019年7月1日前付清，但被告黄朝林未按照承诺履行支付义务，已构成根本违约，原告协兴工贸公司据此要求被告黄朝林支付尚欠租金45000元的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院依法予以支持。关于原告协兴工贸公司要求被告黄朝林支付2019年5-7月电费的诉讼请求，因原告协兴工贸公司提交的微信聊天记录不足以证明其实际垫付电费的具体金额，故对其该项诉讼请求，本院不予支持，但其可在补足相关证据后另行主张。被告黄朝林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其在本案审理过程中放弃行使答辩和质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄朝林于本判决生效之日起十五日内向原告十堰市协兴工贸股份有限公司支付场地租赁费45000元；二、驳回原告十堰市协兴工贸股份有限公司其他诉讼请求。如果被告黄朝林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元减半收取587元，由原告负担106元，由被告黄朝林负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡光义二〇二〇年四月二十二日书记员  李含玉附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1443号原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：马剑，董事长。委托诉讼代理人：黄品翔，该公司员工。被告：重庆管家婆房地产经纪有限公司，住，住所地重庆市南岸区南坪西路**（天福克拉广场）****/div>法定代表人：冯科。被告：冯科，男，1980年6月30日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：杜丽娟，女，1988年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司诉被告重庆管家婆房地产经纪有限公司、被告冯科、被告杜丽娟合同纠纷一案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年3月12日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。审判员  王真祥二〇二〇年四月二十三日书记员  刘小偲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执797号 申请执行人：丘兰芳，女，汉族，1976年12月17日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：李霁，广东华大律师事务所律师。 被执行人：祝婴平，男，汉族，1971年7月5日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人丘兰芳与祝婴平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝婴平应向申请执行人偿还借款本金70万元、利息357000元及律师费25000元。因祝婴平未按上述生效法律文书履行义务，丘兰芳向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于广东省××明珠××路××单元××房的房屋（房产证号：00××56）。该房屋由本院（2019）粤0402执7985号案处理，本案拟参与该案分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序 本院认为，除上述被执行人名下房产由本院另案处理，本案参与分配之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人祝婴平负有继续向申请执行人丘兰芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年四月七日 书记员  黄汝筠
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初968号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何伟，男，1962年6月28日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地化州市（以上均为自报）。因本案于2019年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日中山市公安局取保候审。2020年4月14日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]644号起诉书指控被告人何伟犯危险驾驶罪，鉴于被告人何伟自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月二十日至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年11月4日晚上8时50分许，被告人何伟醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人何伟驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为185.2mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人何伟在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人何伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何伟在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人何伟确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款200元依法折抵罚金，余款4800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月二十一日书记员 陈茵铭卢筠贤
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初966号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄座富，男，1976年11月10日出生于云南省麻栗坡县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地麻栗坡县（以上均为自报）。因本案于2019年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被中山市公安局取保候审。2020年4月8日经本院决定继续取保候审。辩护人蓝颖棋，广东泉镜律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]620号起诉书指控被告人黄座富犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄座富自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年10月2日17时许，被告人黄座富醉酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车行驶至中山市某路段，与被害人梁某驾驶的粤T*****号牌小车发生剐蹭，随后，被告人黄座富明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人黄座富驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为203.2mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人黄座富在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人黄座富无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄座富在本案中具有自首、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人黄座富确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄座富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款200元依法折抵罚金，余款4800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月十六日书记员 谢晓玉林子超
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢208号申请执行人：滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平市黄山三路**，统一社会信用代码91371626689498768J。法定代表人：高森，董事长。被执行人：邹平华洋贸易有限公司，，住所地邹平市**镇驻地组织机构代码66444227-4。法定代表人：夏晓燕，总经理。被执行人：赵洪森，男，1976年3月19日出生，汉族，居民住邹平市。被执行人：邹平县玉碳商贸有限公司，，住所地邹平市孙镇南部项目区时家村组织机构代码68068616-4。法定代表人：张明，总经理。被执行人：张明，男，1976年1月1日出生，汉族，邹平县玉碳商贸有限公司总经理，住邹平市。被执行人：刘丽，女，1975年5月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：山东栋梁工程机械有限公司，，住所地邹平市黛溪街道办事处郭庄村组织机构代码67684425-4。法定代表人：李跃，总经理。被执行人：李跃，男，1970年10月19日出生，汉族，山东栋梁工程机械有限公司总经理，邹平市。被执行人：山东邹平金昶工贸有限公司，，住所地邹平市明集开发区组织机构代码67924435-0。法定代表人：王延民，总经理。被执行人：王延民，男，1964年9月23日出生，汉族，山东邹平金昶工贸有限公司总经理，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2016）鲁1626民初3346号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平华洋贸易有限公司、赵洪森、邹平县玉碳商贸有限公司、张明、刘丽、山东栋梁工程机械有限公司、李跃、山东邹平金昶工贸有限公司、王延民存款770000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年四月二十六日书记员  时 冲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初17193号原告：姜玉，女，1983年3月29日生，汉族。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：南京巨茂机械有限公司，统一社会信用代码91320115MA1T7H3GXM，住所地南京市江宁区湖熟街道青赤路**。法定代表人：李福林。委托诉讼代理人：姚太根，该单位员工。原告姜玉与被告南京巨茂机械有限公司（以下简称巨茂公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉及其委托诉讼代理人黄路东、被告巨茂公司的委托诉讼代理人姚太根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉向本院提出诉讼请求：要求确认其与被告巨茂公司自2019年3月21至同年6月11日期间存在事实劳动关系。事实和理由：其于2019年3月21日进入巨茂公司工作，岗位为汽车排气管生产制造操作工。双方未签订书面劳动合同，巨茂公司未为其缴纳社会保险。同年6月11日，其在下班途中发生交通事故。事故发生后，其多次与巨茂公司协商工伤赔偿事宜，但巨茂公司未按法律规定向其支付工伤保险待遇，并否认双方存在劳动关系，故其向仲裁委申请仲裁，仲裁委未处理，现诉至法院。被告巨茂公司辩称，原告姜玉诉称于2019年3月21至其公司从事操作工工作属实，但姜玉只是提供劳务，每月只干几天活、报酬是日结，双方不存在劳动关系。双方于2019年7月1日签订劳动合同，在此之前双方不存在事实劳动关系，应驳回姜玉的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告姜玉于2019年3月21日进入被告巨茂公司提供劳动，岗位为操作工。双方未签订书面劳动合同，巨茂公司未为姜玉缴纳社会保险。同年7月23日，姜玉向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认其与巨茂公司之间存在劳动关系。仲裁委作出宁宁劳人仲案字（2019）第3750号仲裁决定书终结审理该案，姜玉于法定期限内诉至本院。另查明，巨茂公司分别于2019年3、4月支付姜玉劳动报酬799元、2178元，巨茂公司认可2019年5月支付姜玉劳动报酬为2020元、6月份劳动报酬尚未支付。2019年6月11日17时20分，贾学松（案外人）驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车与骑电动自行车的姜玉发生碰撞，致姜玉受伤，发生两车车损的交通事故。经交警部门认定，贾学松负事故全部责任，姜玉不负事故责任。当日，姜玉入院治疗。2019年7月，巨茂公司向姜玉发要求签订劳动合同的《通知》，此后，姜玉与巨茂公司签订了《劳动合同书》1份，约定合同期限为2019年7月1日至2020年6月30日，每月工资2020元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，因姜玉自2019年3月21日起进入巨茂公司从事操作工工作，姜玉工作中受巨茂公司的管理，巨茂公司按照姜玉提供劳动的情况发放报酬，且巨茂公司与姜玉均符合法律、法规规定的主体资格，具备劳动关系构成要件，双方应于此时建立了劳动关系，虽双方签订劳动合同时间是2019年7月1日，但不能以此时间认定为实际的用工时间，故本院认定2019年3月21日为巨茂公司的用工起始时间。因巨茂公司已支付姜玉2019年3、4、5月份劳动报酬，并认可6月份劳动报酬未发放，故对姜玉主张自2019年3月21日至6月11日期间与巨茂公司存在事实劳动关系的请求，本院予以支持。巨茂公司辩解双方不存在劳动关系，无事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：确认原告姜玉与被告南京巨茂机械有限公司自2019年3月21日至同年6月11日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  孟 维二〇二〇年四月十六日法官助理  李道伟书 记 员  金桂玉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5555号 申请执行人：何剑平，男，1959年6月26日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄帅，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：徐少华，男，1966年1月10日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人何剑平与被执行人徐少华民间借贷纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终1176号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人徐少华应于本判决生效之日起10日内向申请执行人归还借款本金人民币1177600元及逾期利息（利息以人民币1177600元为基数从2018年9月27日起按年利率6%计付至还清之日止）；于本判决生效之日起10日内向申请执行人归还借款本金港币328000元及逾期利息（利息以港币328000元为基数从2018年9月27日起按年利率6%计付至还清之日止）。案件受理费9375元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人徐少华有银行存款2429.92元，已被依法扣划。此外，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人名下银行账户存款已被依法扣划并支付案款。本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5555号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄艳妮
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执164号之一被执行人：勾选艳，女,仡佬族，1983年11月01日生，住所地：关岭自治县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人勾选艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人勾选艳在中国建设银行43×××24_156_1账户内存款人民币362955.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 钢二〇二〇年四月二十六日书记员 李华昊
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执189号洛阳红姿娇农业开发有限公司：尚龙飞与洛阳红姿娇农业开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3330.00元,至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执134号 申请人：王仁，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:陈晓磊，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人王仁与被执行人陈晓磊劳务合同纠纷一案中，因被执行人陈晓磊与申请人王仁达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩 兰
山东省东营市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁05刑终56号 原公诉机关山东省东营市东营区人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔洪义，男，汉族，1974年6月4日出生于山东省东营市，小学文化，个体经营者， 辩护人成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人崔洪义犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年二月二十日作出(2019)鲁0502刑初721号刑事判决。宣判后，原审被告人崔洪义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月6日6时40分许，被告人崔洪义驾驶鲁ＥＶ××××号小型越野客车沿东营市东营区西二路由南向北行驶至青岛银行门口处时，与由西向东步行至此处的被害人章某1相撞，致章某1受伤，造成道路交通事故，后章某1经抢救无效于当日死亡。经认定，崔洪义承担事故的全部责任。 事故发生后，东营市公安局交通警察支队直属二大队接崔洪义报警后赶至现场进行勘察，并在现场将被告人崔洪义带回接受询问，崔洪义归案后如实供述了犯罪事实。涉案车辆投保了交强险和第三者责任保险。案发后，被告人崔洪义垫付了被害人丧葬费3万元。 上述事实，被告人崔洪义在一审庭审中无异议，并有证人章某2的证言，现场勘查笔录及现场图、照片，法医学尸体检验鉴定报告、司法检验鉴定报告，道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明、机动车信息查询单、受理道路交通事故案件登记表、案件侦破情况说明、收条、户籍信息，被告人崔洪义的供述等证据予以证实。 原审法院认为被告人崔洪义违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，行为构成交通肇事罪。被告人崔洪义报警后在现场等候处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。其为被害方垫付丧葬费以及车辆的投保情况，在量刑时均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人崔洪义有期徒刑一年三个月。 宣判后，原审被告人崔洪义不服，以“愿积极赔偿被害人亲属，请求从轻处罚”为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见，并建议对崔洪义适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 二审期间，上诉人崔洪义与被害人亲属毛志华、章忆枫、章某2达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属各项损失共计40万元（含已付丧葬费3万元），被害人亲属对崔洪义的行为予以谅解。 上述事实有和解协议书、收条、谅解书等证据证实。 本院认为，上诉人崔洪义违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪。上诉人崔洪义系自首，可依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人崔洪义积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，对其从轻处罚，结合其犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持东营市东营区人民法院(2019)鲁0502刑初721号刑事判决中对上诉人崔洪义的定罪部分，即“被告人崔洪义犯交通肇事罪”。 二、撤销东营市东营区人民法院(2019)鲁0502刑初721号刑事判决中对上诉人崔洪义的量刑部分，即“判处有期徒刑一年三个月”。 三、上诉人崔洪义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 宁 审 判 员  桑爱红 审 判 员  王 芳 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐爱丽 书 记 员  尹明媚
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初49号 原告：河北某某企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路。 法定代表人：张晶，执行董事。 委托诉讼代理人：吴浩楠，该公司员工。 被告：陈某，女，1987年4月18日出生，回族，住辽宁省锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：杜朝辉，河北辰和三阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史增伟，河北长征律师事务所律师。 原告河北某某企业管理咨询有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司法定代表人张晶，被告陈某委托诉讼代理人杜朝辉、史增伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告6315元。事实和理由：被告陈某曾在原告处工作，2019年5、6月间与原告发生纠纷后未按规章制度办理离职手续。2019年7月被告申请劳动仲裁，仲裁委裁定原告支付被告6315元。原告认为被告在职期间考勤记录混乱，发生纠纷后被告与刘治洲沟通签署欠款条，经原告向刘治洲了解情况，刘治洲承认其私自与被告确认欠款金额并加盖原告印章，未经原告同意，故诉至法院。 被告陈某辩称，认可仲裁裁决载明的事实及仲裁裁决结果。被告在原告处工作，原告拖欠工资造成被告辞职，后经被告多次与原告沟通，原告对拖欠被告工资数额进行了确认，书写欠条并加盖单位公章，以上事实清楚，权利义务关系明确，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告某某公司系自然人独资的有限责任公司，其股东、法定代表人为张晶。被告陈某原系原告某某公司员工。原告某某公司拖欠被告工资，未为被告缴纳社会保险。2019年7月1日，被告申请劳动仲裁要求原告向其支付工资6315元，石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年11月14日作出（2019）长劳裁字第369号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付工资6315元。原告不服该仲裁裁决，起诉至本院。 被告提交《河北某某企业管理咨询有限公司拖欠员工工资欠条》，该欠条载明“本人自2019年4月入职河北某某企业管理咨询有限公司，辞职时间：2019年6月27日，在职期间，该公司拖欠本人工资一共6315元（5月3375元，6月2940元）。大写金额：陆仟叁佰壹拾伍元整。经协商定于2019年6月29日下午3点，归还五月份工资百分之五十，2019年7月15日，结清剩余所有工资，若逾期不还，本人有权利向法院诉讼追讨，特立此据。注：2019年6月29日下午发放5月工资50%为1688元，余：4627元于2019年7月15日结清。欠款人姓名：刘治洲公司法人姓名：张晶2019年6月27日”，该欠条显示加盖有原告公司印章并注明刘治洲、张晶的身份证号。仲裁庭审时原告对该欠条予以认可，庭审时原告认可该欠条加盖的印章系其公司印章，但对欠条载明的工资金额不认可，称该欠条是刘治洲出具的，当时是在原告法定代表人不在场的情况下直接加盖的原告公司印章。原告提交2019年5月份考勤表，称其每月25日发放上个月工资，每月应出勤天数为26天，迟到3小时扣半天工资，早退1次扣半天工资，欠条载明的金额与考勤不一致，被告对该考勤表不予认可。关于刘治洲的身份，原告称其与原告法定代表人张晶原系夫妻，刘治洲2018年8月至2019年6月22日在原告处任经理职务。关于拖欠工资，原告称2019年4月的工资已发放，5月工资2019年6月25日未发放，被告于6月26日在未经原告同意的情况下就不干了，给原告造成损失。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告自认拖欠被告工资，存在未及时足额向被告支付工资的情形，仅对拖欠工资数额存在异议。关于拖欠原告工资的数额，被告提交的欠条载明原告拖欠被告工资6315元，该欠条显示加盖有原告公司印章，同时原告仅提交考勤表不足以证明该欠条载明的拖欠工资金额与实际情况不符，且被告对该考勤表不予认可，故本院认定原告拖欠被告工资6315元。基此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条之规定，判决如下： 原告河北某某企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向被告陈某支付工资6315元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  秦建堂 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  崔 景 ——
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执119号之一 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，地址：江西省永修县新城建昌东路。统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：程建勇，该公司董事长。 被执行人：江小毛，男，汉族，住永修县。 本院在执行江西永修农村商业银行股份有限公司与江小毛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人江小毛履行（2019）赣0425民初804号民事调解书确定的义务，执行标的为269090.94元及清偿日止的利息、罚息。但被执行人江小毛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月10日以（2020）赣0425执119号执行裁定书查封了被执行人江小毛所有的位于永修县,不动产权证号:赣（2017）永修县不动产第××号不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人江小毛所有的位于永修县,不动产权证号:赣（2017）永修县不动产第××号不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  岳峻奇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27142号原告：杨景宇，男，1995年4月12日出生，汉族，住广东省吴川市********************，公民身份号码440************012。被告：米志强，男，1992年10月19日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码430************993。原告杨景宇诉被告米志强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨景宇及被告米志强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告米志强立即支付原告维修工程所垫付的工程款4000元（包括:重新铺砖与接驳水管1000元、木地板维修1500元、柜子拆除与安装1000元、美缝油漆400元、瓷砖购买100元）；2.被告米志强立即支付原告为维修工程所产生的交通费与耗工费共1153元（包括租车2天费用427元、油费126元、耗工费1000元）；3.被告米志强赔偿原告与时代物业协商处理楼下被漏水影响的楼房款项3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是设计师，业主于2018年12月3日将佛山**4座301房的装修工程委托原告发包给被告监管与施工。该房屋本是精装房，原告要求被告进行铺设地砖、刷油漆等工作。被告于2019年3月25日将工地收尾后交付于业主，当年6月份业主发现家里木地板有漏水事件，本以为是拖地受潮影响所以让物业来更换了木地板。同年8月份业主再到此房来度假的时候，发现漏水事件更为严重，已经泡湿了过道和三个房间的木地板，衣柜和榻榻米皆深受影响。2019年8月26日，业主联系原告与被告来处理漏水问题，被告以没时间为由拒绝到现场处理问题，在现场排查漏水的原因发现是原有热水管装修期间被打爆了，因为未进行水管补修与测试而直接进行铺砖工程所导致的漏水事故。被告装修交付后房屋居住次数不多，打爆的又是热水管，所以直至交付3个月后业主居住逐渐次数多了才出现漏水问题。现因被告以没时间为由拒绝进行亲自维修，所以漏水问题一直是原告在处理，本已电话谈妥原告进行维修，被告赔偿原告维修所垫付的费用，但维修完成后被告却拒绝接听原告电话和拒绝回复微信，直至原告告知被告将要起诉时，被告才回复等判决。原告虽与被告未签订施工合同，但因有实际施工，转账款和微信聊天记录可作证，原告与被告之间是存在装修合作的关系，被告应尽到监理的义务。依照《住宅装饰装修管理办法》第三十二条，住宅室内装饰装修工程的最低保修期限为二年，被告应该对此次工程漏水事件进行维修。又因此次装修漏水的原因并非天灾，实为被告在进行监管和施工期间的施工行为不规范所致。如因被告按照装修流程进行试水打压和修补，就不可能出现后面的漏水事件对多方造成如此大的损失，为此此次的事件造成多方的损失皆由被告承担。现修补工程已基本完成，由于此次漏水事件共造成的损失包括业主家的木地板，衣柜，榻榻米，书桌皆已泡水，尤为木地板泡水作废需要部分更换，衣柜和床需要拆除重装。水流到楼下，造成楼下天花开裂，墙面起灰，木地板发泡。处理此事件造成原告的时间、精力、成本的浪费。被告辩称，被告是原告叫过来的施工人员，被告没有收取原告任何监理费用，因此被告并不是该工程监工。原告委托被告对涉讼房屋重新铺设地板，因原告口头承诺以后会再找工地给被告施工，被告才同意替原告做涉讼工地，该工地被告亏本施工。当时打地砖时造成冷水管破裂，被告当时就通知了原告，原告要求被告自行维护，被告找水电工维修完二周后才再铺设地砖，当时原告并未要求被告进行水压测试。后业主因水管漏水问题，要求被告赔偿2-3万元，但该工地被告一共才收取款项31000元，还包括了购买铺地板所购买的水泥和沙子，被告无任何利润。诉讼中，原告围绕其诉讼请求及主张的事实提供了证据材料，本院经审查后确认其证据的真实性并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，佛山***4座301房办理室内装修申请，申请书所填装修跟进人为原告杨景宇，装修负责人为被告米志强，装修项目包括地面、油漆、扇灰、铝合金门、换阳台推拉门等。被告在重新铺设地砖时，将地下水管打爆，原告要求被告进行维修，被告进行维修后完成了上述装修项目，原告累计共支付了装修款31000元予被告。2019年8月27日，原告发微信给被告，问被告记不记得打爆的是暖水管还是冷水管，被告回复称好像是冷水管，原告称把业主地板全泡了。2019年8月30日，原告支出购买瓷砖费用100元。2019年9月2日，原告支出木地板维修费用1200元。2019年9月4日，原告支出维修木地板费用300元和更换柜子费用450元。2019年9月8日，原告支出重新铺砖与接水管费用1000元和美缝费用400元。2019年9月10日，原告支出更换柜子费用550元。上述费用合计4000元。2019年9月，时代水岸物业公司要求原告抓紧对4座201房天面进行恢复，并提出物业的师傅报价为3000元。原告认为价钱太高，自行找人修复。2019年11月9日，原告支出修补费用750元。2019年11月13日，原告支出维修尾款750元。2019年10月29日，原告提起本案诉讼。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告收取原告支付的款项为涉讼房屋装修，双方之间形成装饰装修合同的发包与承包关系。被告作为承包人，理应对所施工工程质量承担责任，原告请求被告支付其为修复被告在施工过程中造成的水管爆裂而垫付的维修费用合法合理，本院予以支持，被告在该工程中是否能赚取利润与应承担工程质量责任无关，本院对其辩解不应承担本案责任的意见不予采纳。原告已举证证明支出了维修费用4000元及对楼下屋面进行修复支出了1500元，该二笔款项被告应赔偿原告，原告请求超出部分本院不予支持。原告作为装修跟进人，对装修质量问题有跟进解决义务，其主张产生的交通费和耗工费属于管理成本，本院对其主张被告支付该二项费用的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告米志强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付维修工程垫付的费用4000元予原告杨景宇；二、被告米志强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付维修楼下屋面工程垫付的费用1500元予原告杨景宇；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。被告应于上述付款同期迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱道春人民陪审员  余晓娜人民陪审员  黎敏捷二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄晓璇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执5424号申请执行人：叶政委，男，1990年1月8日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：束光明，男，1976年8月26日生，汉族，住丹阳市。申请执行人叶政委与被执行人束光明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年11月5日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2019年11月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年10月24日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现其名下有可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索。2019年10月23日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年10月30日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年1月17日本院决定对被执行人司法拘留15日，但因被执行人下落不明故未能具体实施。2020年4月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4760号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 鹏二〇二〇年四月八日书记员  薛 佳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002执保272号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。负责人：陈彦林，行长。被申请人：顾小龙，男，汉族，1988年4月22日出生，住扬州市。被申请人：张健.男，汉族，1982年6月5日出生，住扬州市。被申请人：岳川，男，汉族，1986年11月1日出生，住扬州市。本院在审理申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被申请人顾小龙、张健、岳川金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值25万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾小龙、张健、岳川银行存款25万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十三日书记员  钱爱华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执750号之十一申请执行人：马婧，女，1971年12月27日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：王艳，女，1974年7月6日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人马婧与被执行人王艳借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，现查明被执行人王艳名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳名下交通银行账户尾号为8495的银行卡，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二〇年四月十七日书记员  苏 旭
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002执保250号申请人：扬州五亭食品有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。法定代表人：徐国来，该公司总经理。被申请人：上海浦之灵食品有限公司，住所地在上海市浦东新区。法定代表人：张丽霞，该公司执行董事。被申请人：张丽霞，女，1961年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人扬州五亭食品有限公司与被申请人上海浦之灵食品有限公司、张丽霞买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款75万元或等值资产依法进行冻结或查封。申请人对此提供了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海浦之灵食品有限公司、张丽霞银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月十三日书记员  王维昊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初730号原告：董海青，女，1974年6月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：许艾兵，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告董海青与被告许艾兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告董海青于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董海青提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董海青撤回起诉。案件受理费96元,减半收取计48元,由原告董海青负担（原告已交）。审 判 长 王 军人民陪审员 刘 霞人民陪审员 殷 欣二〇二〇年四月十四日法官 助理 朱龙芹书 记 员 王容容
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初361号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：苏永军，男，1990年11月5日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告苏永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告苏永军偿还贷款本金41051.45元，利息5534.96元、罚息5073.56元、复利1041.46元，共计52701.43元（以上利息计算至2019年4月16日，罚息、复利计算至2019年4月16日），自2019年4月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｌ×××**，车架号LJDFAA148D0249259）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年6月24日就所购买的车辆（车牌号甘Ｌ×××**，车架号LJDFAA148D0249259）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币58626.45元，其中本金38948.55元、利息19491.05元、罚息128.52元、复利42.59元，暂存户金额15.74元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚积欠贷款本金41051.45元、利息5534.96元、罚息5073.56元、复利1057.2元。现按合同约定扣除暂存户金额15.74元后，被告尚积欠贷款本金41051.45元、利息5534.96元、罚息5073.56元、复利1041.46元，共计人民币52701.43元。被告苏永军未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年6月23日，被告苏永军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告苏永军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告苏永军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年4月17日，被告所欠罚息为4316.91元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告苏永军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告苏永军所有的抵押物（车牌号甘Ｌ×××**，车架号LJDFAA148D0249259）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏永军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41051.45元、利息5534.96元、罚息4316.91元，共计人民币50903.32元，并自2019年4月17日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｌ×××**，车架号LJDFAA148D0249259）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为559.0元，由被告苏永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年四月二十日书记员  夏 莹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执317号申请执行人：田立，男，1968年9月1日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：王道建，男，1955年10月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在执行田立申请执行王道建民间借贷纠纷一案中，申请执行标的120000元及利息。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王道建的人民币120000元及利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年四月十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执183号李晓亮：张跃非与你机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17591.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17591.00元。至此，张跃非向本院申请执行的（2019）豫0391民初1038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执恢288号之一申请执行人：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：郭建，该分行行长。被执行人：徐州市第五制药厂有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：杜博，该公司董事长。被执行人：江苏时代天勤彩色包装有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区。法定代表人：丁修亭，该公司总经理。被执行人：杜博，男，1968年4月9日生，居民省份证号码320113196804092879，汉族，住江苏省南京市建邺区。交通银行股份有限公司徐州分行与徐州市第五制药厂有限公司、江苏时代天勤彩色包装有限公司、杜博、高维彬借款合同纠纷一案，本院作出（2015）徐商初字第00125号民事调解书：一、各方当事人一致确认：截止2015年4月20日被告徐州市第五制药厂有限公司共欠原告交通银行股份有限公司徐州分行借款本金450万元及利息12.394688万元，自2015年4月21日至实际付清之日止，以实际欠付的借款本金及利息数额为基数，按照中国人民银行规定的同期六个月至一年期的基准利率上浮35%后再上浮50%分别计算逾期利息和复利（自2014年4月11日起，利率根据中国人民银行公布的相应档次基准利率按季进行相应的调整）；二、被告徐州市第五制药厂有限公司于2015年6月5日之前偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行上述协议确定的借款本金及利息；三、被告江苏时代天勤彩色包装有限公司、杜博对本案借款本息及案件受理费、保全费承担连带保证责任；四、如被告徐州市第五制药厂有限公司未按期足额偿还本案借款本息及案件受理费、保全费，原告交通银行股份有限公司徐州分行有权拍卖、变卖宁房他证浦字第××号他项权证项下的房产（坐落于南京市浦口区浦珠北路**万江共和新城地和苑******，房产证号：宁房权证浦转字第**）以及宁房他证浦字第××号他项权证项下的房产（坐落于南京（坐落于南京市浦口区浦珠北路**万江共和新城地和苑******，房产证号：宁房房权证浦转字第**在20万元范围内优先受偿；五、案件受理费43050元减半收取21525元，保全费5000元，合计26525元，由被告徐州市第五制药厂有限公司负担，该款原告交通银行股份有限公司徐州分行已经预交，被告徐州市第五制药厂有限公司于2015年6月5日前直接付给原告交通银行股份有限公司徐州分行；六、本调解协议自各方当事人或诉讼代理人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。因徐州市第五制药厂有限公司、江苏时代天勤彩色包装有限公司、杜博、高维彬未按调解书履行义务，交通银行股份有限公司徐州分行向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2015）徐执字第496号。执行中，本院处置杜博及高维彬抵押担保财产后，因无财产可供执行，对案件终结本次执行程序。因江苏时代天勤彩色包装有限公司与交通银行股份有限公司徐州分行协商，愿意自动履行义务，交通银行股份有限公司徐州分行向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2019）苏03执恢288号。执行中，本院主要采取以下措施：1、向被执行人徐州市第五制药厂有限公司、杜博邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书，两被执行人未按执行通知履行，亦未申报财产。2、对被执行人徐州市第五制药厂有限公司、江苏时代天勤彩色包装有限公司、杜博的财产状况发起网络查控，未发现徐州市第五制药厂有限公司、杜博名下有可供执行财产。3、江苏时代天勤彩色包装有限公司自动履行1395300.9元，并将执行费16352.98元履行至本院账户。4、交通银行股份有限公司徐州分行向本院申请解除对担保人江苏时代天勤彩色包装有限公司财产查封并免除其连带担保责任。本院于2019年12月16日解除对江苏时代天勤彩色包装有限公司名下位于睢宁县经济技术开发区前进路19号房地产【房产证号：睢房房权证睢城字第**，地使用权证号：睢土国用（2012）第08845号】的查封。5、2019年12月16日，本院继续查封徐州市第五制药厂有限公司名下位于睢宁县××国道东××南的房地产【房产证号：睢房权证睢第A-05-0224、0225、0226、0446号，土地使用权证号：睢土国用第012654号】，期限三年。因睢宁县政府正在对被执行人徐州市第五制药厂有限公司所涉债权债务关系进行处理，且本案剩余债权数额较小，申请执行人亦同意暂不处置该查封房地产，故上述房产暂不具备处置条件。6、已对被执行人徐州市第五制药厂有限公司、杜博采取限制消费措施。2019年12月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序结案。另查明，（2015）徐执字第496号案件执行到位3187073.95元。本案立案标的2420152.6元，执行到位标的1395300.9元，收取执行费16352.98元，未到位标的约1024851.7元（实际金额待履行时另行计算）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行措施已经穷尽。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）徐商初字第00125号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。审判员  谭晓兵审判员  单 鑫审判员  王 磊二〇二〇年四月三十日书记员  李 奥
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1390号 申请人：张森林，男，1974年7月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：李魁英，男，1981年5月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告张森林与被告李魁英民间借贷纠纷一案，申请人张森林于2019年8月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李魁英在银行账户存款189982.97元冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李魁英在银行账户内存款189982.97元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠华 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 卫
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执54号申请执行人：梁祖春，女，苗族，1985年3月6日出生，住贵州省贵阳市南明区，现住南明区。被执行人：贵州众安房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520102714384034U，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋。本院根据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2018）贵仲裁字第633裁决书，受理执行梁祖春申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。本院于2020年2月14日向被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司向申请执行人梁祖春履行生效仲裁裁决确定的义务并承担案件仲裁费及执行费。本案执行过程中，申请执行人梁祖春于2020年4月21日向本院提交《撤销执行申请书》，以申请执行人与被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司已签订执行和解协议并已按执行和解协议全部履行完毕为由申请撤销本案的强制执行。本院认为，撤销本案的强制执行系申请执行人梁祖春的真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔01执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘炫审判员  夏刚审判员  陈伟二〇二〇年四月二十三日法官助理王晓蔓书记员曹康美
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002执保281号解除保全申请人:高永兰，女，汉族，1959年11月4日出生，居民身份证号码3210021959********，住扬州市广陵区福缘南巷**宝塔新村**。委托诉讼代理人：卢启华，北京市盈科（扬州）律师事务所。委托诉讼代理人：张静，北京市盈科（扬州）律师事务所实习律师。被申请人：孙某，男，汉族，1962年8月20日出生，住扬州市广，住扬州市广陵区>委托诉讼代理人：任佩华，江苏乐助律师事务所律师。高永兰与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日作出(2019)苏1002民初763号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人孙某名下价值64.45万元的财产。高永兰于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施，理由是双方已达成调解协议。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙某名下价值64.45万元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十二日书记员  王维昊
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1294号申请执行人：舞阳中联建材有限公司。法定代表人：张新丽，职务：董事长；住所地：舞阳县。机构代码：91411121572479256R。被执行人：赵天有，男，汉族，1986年7月18日出生，住舞阳县。舞阳中联建材有限公司与赵天有买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1121民初1254号民事判决书已经发生法律效力。判处被告赵天有于本判决生效后十五日内偿还原告舞阳中联建材有限公司货款38130元。因赵天有未按上述生效法律文书履行义务，舞阳中联建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年11月12日通过网络查控查明被执行人赵天有仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2020年4月10日通过网络查控查明被执行人赵天有仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人赵天有发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天有负有继续向申请执行人舞阳中联建材有限公司履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年四月十五日书记员  孟凡根
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2063号 刘灿林、珠海英士企业管理服务有限公司： 关于刘灿林与被执行人珠海英士企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人人珠海英士企业管理服务有限公司已自动履行完毕珠香劳人仲案字[2019]2479号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日