新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初395号 原告：闫国清（曾用名闫桂勤、闫桂芹），女,1966年5月19日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。 原告：李**，男，1988年11月30日出生，汉族，系新疆天富能源股份有限公司员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。 被告：朱世祥，男，1974年1月18日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李勇，石河子市红山法律服务所法律工作者。 原告闫国清、原告李**与被告朱世祥生命权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫国清、原告李**及共同委托诉讼代理人赵磊、被告朱世祥的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫国清、李**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失的862759.86元[医疗费34421.86元（住院费32921.86元+急诊费1500元）、住院伙食补助费360元（120元/天×3天）、死亡赔偿金776840元（38842元/年×20年）、丧葬费36138元（72276元/年÷12个月×6个月）]的30%，即254327.94元。另加精神损害抚慰金15000元，合计269327.94元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月10日19时许，原告闫国清之夫李茂云相约与被告朱世祥在石河子市福旺多川菜馆共进晚餐。当晚23时许，被告朱世祥与李茂云已经饮酒500毫升，李茂云已醉酒，被告却借故离开了福旺多餐馆，李茂云一人趴在酒桌上至川菜馆打烊。李茂云独自离开福旺多川菜馆，在回家途中不慎倒地，后经石河子市幸福路派出所民警送至石河子市人民医院，经抢救无效死亡。原告与赔偿协商赔偿事宜未果。现原告起诉至法院，请求依法判决。 朱世祥辩称，原告诉状所述与事实不符。李茂云死亡与被告朱世祥没有任何关系。不同意赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：李同银与黄桂英系夫妻关系，生有子李茂云（1961年4月20日出生）。李同银与黄桂英早年去世。李茂云与闫国清系夫妻关系，生有一子李**。2019年7月10日下午，被告朱世祥打电话给李茂云到石河子市福旺多川菜馆共进晚餐。同日21时许，被告朱世祥（高瘦）与李茂云（矮点）来到了福旺多川菜馆吃饭，坐在厨房门口的桌子上。朱世祥点了凉拌黄瓜等两个菜。朱世祥从川菜馆收银台处拿出之前存在店内的散装红高粱白酒（约500毫升）放在餐桌上，又从消毒柜中取出了两个白酒杯子，将酒杯斟满后，与李茂云边喝酒边聊天。直至23时30分许，桌子上的菜和就都已经吃喝完了，朱世祥饮酒约200毫升，李茂云饮酒约250毫升。朱世祥在收银台结完账后，并对李茂云说“我喝多了，我先走了。”李茂云说：“那你先走吧，我再坐一会。”朱世祥就起身离开。李茂云独自坐在桌子上喝水。次日0时许，因川菜馆要打烊，故李茂云才起身离开。2019年7月11日凌晨4时许，案外人张英鹏路过石河子市二十一小区美居苑绿珠大药房门口时，发现一名醉酒男子（李茂云）躺在地上，遂报警。石河子市公安局接到报警后，随拨打120送往石河子市人民医院，经急诊检查：昏迷；脑出血（并脑挫裂伤）。体格特征：醉酒貌，鼻式呼吸，右侧肢体可见自主活动；左侧无自主活动；血压167/96mmhg,心率96次/分，双肺呼吸粗，未闻及明显干湿性啰音，花费急诊费1141.65元。随后入住石河子市人民法院进行住院治疗。经诊断：双侧额叶及右侧额颞顶叶脑出血（局部血肿约50ml）;双侧额叶及右侧额颞顶叶脑挫伤（并血肿）；继发性脑室出血；创伤性蛛网下腔出血；高血压3级；吸入性肺炎。2019年7月13日，李茂云因脑出血医治无效死亡。李茂云住院2天，花费住院费32921.86元。 另查明：新疆生产建设兵团2018年度城镇居民人均可支配性收入为38842元/年。 以上事实，由原、被告的庭审陈述，原告提供的李茂云的住院病案、急诊报告单、急诊费票据、李茂云死亡医学证明（推断）书、石河子市公安局幸福路派出所对朱世祥、福旺多川菜馆业主郭小红、店员朱润珍的询问笔录为证，本院予以认定。 本院认为，李茂云作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况应当了解，对饮酒过量造成的危害后果也应当预见，故其应对自身死亡的后果承担主要民事责任。被告朱世祥邀请李茂云聚餐，虽然在酒桌上没有相互劝酒，但饮酒量大，且没有对共同饮酒的李茂云的健康安全尽到必要的注意义务，酒后，又未尽到看扶、照顾、护送其回到住处的义务，致使李茂云醉酒后回家，因行走不稳跌倒在途中，后因脑挫伤出血经抢救无效死亡，故朱世祥存在一定的过错，应当承担相应的民事责任。综合李茂云与朱世祥的过错程度，本院确定李茂云负85%的责任，朱世祥负15%的责任。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1、医疗费。李茂云因急诊花费1141.65元，住院治疗花费32921.86元，合计34063.51元，系李茂云住院治疗期间必须花费的费用，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。李茂云住院2天，根据国家机关工作人员出差补助标准，李茂云的住院伙食补助费为240元（120元/天×2天）。 3、死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。参照新疆生产建设兵团2018年度城镇居民人均可支配性收入，李茂云的死亡赔偿金为778640元（38842元/年×20年）。 4、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算。原告主张李茂云的丧葬费为36138元（72276元/年÷2）。 以上合计为849081.51元（34063.51元+住院伙食补助费240元+死亡赔偿金778640元+丧葬费36138元），被告朱世祥应当赔偿给原告的损失合计为127362.22元（849081.51元×15%）。 5、精神损害抚慰金。因李茂云死亡给两原告精神上造成很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定。因李茂云死亡与饮酒之间的因果关系，结合被告朱世祥与李茂云的过错程度，原告主张的精神损害抚慰金本院酌定为7500元为宜，该精神损害抚慰金由被告朱世祥负责赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款。第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 1、被告朱世祥赔偿原告闫国清、原告李**损失127362.22元； 2、被告朱世祥赔偿原告闫国清、原告李**精神损害抚慰金7500元； 以上两项合计134862.22元，被告朱世祥于本判决生效之日起五日内给付二原告。 本案案件2670元，由原告自行负担670元，由被告朱世祥负担2000元，被告朱世祥负担的部分，与前款同期给付二原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八十中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年四月十七日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律文书附页 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”。 1