福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3427号 原告：黄江生，男，1969年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈咏晖、鞠枫，福建英合律师事务所律师。 被告：陈少儒，男，1986年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈宝龙，男，1959年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄小兰，女，1960年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄江生与被告陈少儒、陈宝龙、黄小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄江生的委托诉讼代理人鞠枫,被告陈宝龙到庭参加诉讼。被告陈少儒、黄小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄江生向本院提出诉讼请求：1、判令陈宝龙向黄江生归还借款本金492855元及逾期还款利息（以492855元为基数，月利率2%，自2018年12月10日起至实际清偿之日止）；2、判令陈少儒对上述本金及逾期还款利息承担连带清偿责任；3、判令黄小兰对上述本金及逾期还款利息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月，陈宝龙及陈少儒因经营业务需要资金，共同向黄江生借款620000元。同月，陈宝龙向黄江生出具借条，确认因“业务资金需要”向黄江生借到620000元，并要求将上述借款汇入陈少儒名下账号为62×××65的银行账户，约定自2017年7月13日起按月利率2%计算利息，并承诺于2017年12月30日前还清。2017年6月14日、2017年6月15日、2017年7月17日、2017年7月25日，黄江生分4次以银行转账方式向陈少儒汇入借款共计620000元。2018年2月9日、2018年4月24日、2018年5月29日、2018年12月4日、2018年12月10日陈少儒分5次以转账方式向黄江生支付借款利息及借款本金共计227000元，2018年12月10日，陈宝龙、陈少儒以现金方式向黄江生支付借款利息及借款本金100000元。截至2019年12月10日，陈宝龙、陈少儒尚欠借款本金492855元、借款利息119928元，已构成违约，黄江生有权要求陈宝龙、陈少儒偿还本息。另外，陈宝龙及黄小兰系夫妻关系，陈宝龙所借款项系用于家庭日常生活及共同生产经营，故应当视为夫妻共同债务，黄小兰应承担连带清偿责任。 陈少儒书面辨称，讼争《借条》明确债务是陈宝龙个人借款，是其父亲陈宝龙使用其银行卡收付款、或委托其用微信进行相关款项进行往来。陈少儒对父亲陈宝龙与黄江生之间业务往来并不知情。黄江生主张其承担连带还款责任，没有事实与法律依据，应予驳回。 黄小兰书面辨称，讼争借款非夫妻共同债务，黄江生主张其承担连带还款责任，没有事实与法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年6月14日、2017年6月15日、2017年7月17日、2017年7月25日，黄江生以银行转账方式向陈少儒名下账号62×××65分别汇款200000、300000、100000、20000元，共计620000元。陈宝龙向黄江生出具一份《借条》，载明本人因业务资金需要，共计向黄江生借到620000元（说明该款分三次汇入陈少儒名下账号62×××65），本人承诺该款在2017年12月30日之前还清，自2017年7月13日起按月利率2%计算利息。2018年2月9日、2018年4月24日、2018年5月29日、2018年12月4日、2018年12月10日，陈少儒以银行和微信转账方式向黄江生分别汇款60000、100000、60000、5000、2000元，共计227000元。2018年12月10日，陈宝龙以现金方式向黄江生还借款本金100000元。后，陈宝龙未再还款。 以上事实有：黄江生提供的《借条》、银行转账凭证、电话录音等证据及黄江生、陈宝龙的庭审陈述为证。 本院认为，陈宝龙向黄江生出具的《借条》，系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。黄江生依约向陈宝龙指定的陈少儒名下账号62×××65汇款，提供给陈宝龙借款620000元。陈宝龙未依约还款，已经构成违约。黄江生请求陈宝龙偿还借款本金490331.68元及按月利率2%支付逾期利息，具有事实和法律依据，应予支持。黄江生主张超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。陈少儒系陈宝龙儿子，其用自己银行账户代陈宝龙接收黄江生提供的借款，又代陈宝龙转账还部分款给黄江生，并不代表陈少儒与黄江生达成借款合意，也未对黄江生造成不利后果。黄江生与陈少儒电话录音，也不足以证明陈少儒与黄江生达成借款合意，黄江生请求陈少儒对陈宝龙上述债务承担连带还款责任，没有事实与法律依据，不予支持。讼争借款发生于陈宝龙与黄小兰夫妻关系存续期间，但借款未经黄小兰确认，且金额超出家庭日常生活所需，黄江生提供的证据不足以证明该债务用于陈宝龙与黄小兰夫妻共同生活、共同生产经营。黄江生要求黄小兰对陈宝龙上述债务承担连带还款责任，没有事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈宝龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄江生借款本金490331.68元及其逾期利息（以本金490331.68元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月11日起计至实际还清之日止）。 二、驳回原告黄江生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费4964元，由原告黄江生负担24元、被告陈宝龙负担4940元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱贝妮 附件：表格1                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2017-07-13                       借款                       620000                                                                   620000                       0                       0                       0                       0                               2                       2018-02-09                       还款                       60000                       先息后本                       24                       620000                       211                       86018.63                       0                       26018.63                               3                       2018-04-24                       还款                       100000                       先息后本                       24                       576186.3                       74                       30167.67                       43813.7                       0                               4                       2018-05-29                       还款                       60000                       先息后本                       24                       529446.48                       35                       13260.18                       46739.82                       0                               5                       2018-12-04                       还款                       5000                       先息后本                       24                       529446.48                       189                       65796.42                       0                       60796.42                               6                       2018-12-10                       还款                       102000                       先息后本                       24                       490331.68                       6                       2088.78                       39114.8                       0                附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。