山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初1847号原告：齐绍生，男，1962年10月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：齐蕊蕊（系原告齐绍生之女），女，1988年3月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：翟刚，山东天澍律师事务所律师。被告：济宁市兖州区祥泰置业有限公司，住所地济宁市兖州区中御桥路**（大禹塑像南路西），统一社会信用代码91370882774196617R。法定代表人：尚延国，职务董事长。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。被告：济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司，住所地济宁市兖州区金谷大道北站路口西，统一社会信用代码913708821660806532。法定代表人：杨振文，职务董事长。委托诉讼代理人：张楚，山东同章律师事务所律师。原告齐绍生与被告济宁市兖州区祥泰置业有限公司、被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司身体权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告齐绍生的委托诉讼代理人齐蕊蕊、翟刚，济宁市兖州区祥泰置业有限公司的委托诉讼代理人孔祥阳，济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人张楚到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告齐绍生的委托诉讼代理人齐蕊蕊、翟刚，济宁市兖州区祥泰置业有限公司的委托诉讼代理人孔祥阳，济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人张楚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐绍生向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费57127.32元，租房费4200元，伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费、误工费、后续治疗费等待司法鉴定后予以确认赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告齐绍生明确第1项诉讼请求为：判决被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司赔偿医疗费150853.53元（庭审中又变更为148405.41元）、误工费57735元、伙食补助费7960元、护理费961200元、交通费5000元、住宿费7372元、营养费17750元、伤残赔偿金711882元、残疾器具费78149元、被抚养人生活费11270元（庭审中又变更为24798元）、精神抚慰金30000元，合计2039171.53元，由被告济宁市兖州区祥泰置业有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年9月28日，原告齐绍生在被告济宁市兖州区祥泰置业有限公司开发，被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司承建的祥瑞花园工地工作时，被高空坠落的建筑垃圾砸中颈部。后送至兖州区第二人民医院抢救，因伤情严重转至济宁市医学院附属医院兖州院区救治，经诊断原告伤情为：颈部外伤、颈椎多处骨折、双下肺损伤、胸部积液。后在医院建议下转至山东省立三院进行康复治疗。被告的侵权行为给原告身体造成损害，原告因此起诉，望法院依法判决。被告济宁市兖州区祥泰置业有限公司辩称，答辩人不是本案适格的诉讼主体。理由在于：一、2017年2月6日，答辩人已将兖州区城市棚户区祥瑞花园1#住宅楼及部分地下车库工程发包给了具备安全施工资质的济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司建设施工，因此，在工程交付前，答辩人就施工现场不承担安全保障义务。二、原告不是答辩人的工作人员。原告在建设工程施工期间工作过程中所受损害，与答辩人没有法律上的权利义务关系。故请求依法驳回原告对我方的起诉。被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司辩称，一、原告并非我公司工作人员，也非工地工作人员，故原告受伤与我公司无关。二、我公司已将承包的全部工程分包给案外人梁寒及其他人，所以公司对工地施工无安全保障义务。综上所述，恳请法院驳回原告对我方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，济宁市兖州区祥泰置业有限公司将兖州区城市棚户区祥瑞花园（毛纺厂宿舍）1#住宅楼及部分地下车库工程承包给具有建筑业企业施工资质的济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司施工（建筑工程施工总承包贰级资质），双方签订了《建设工程施工合同》。2018年9月28日下午3点左右，在祥瑞花园1#住宅楼施工现场，原告齐绍生与工友吴玉水戴好安全帽上班，当时工作任务是把建筑物墙北的施工吊篮落下来进行维修保养，在吊篮落下来由王守合进行维修时，建筑物采光井上面不知什么原因，突然掉下建筑垃圾，夹杂着碎砖块，原告齐绍生被碎砖块砸中颈背部受伤。事后，济宁市兖州区祥泰置业有限公司要求济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司就该安全事故成立处理小组进行调查。原告齐绍生受伤后先后在济宁市兖州区中医医院门诊就诊（2018年9月28日）、济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗52天（2018年9月28日至2018年11月20日）、山东省立第三医院住院治疗18次共计292天，经诊断为截瘫、颈脊髓损伤、颈椎多发骨折等。诉讼过程中，经原告齐绍生申请，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对齐绍生的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。2019年9月19日，山东政法学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人齐绍生颈髓损伤评定为二级伤残。2.被鉴定人齐绍生的误工期限评定至伤残评定前一日。3.被鉴定人齐绍生的护理期限评定至伤残评定前一日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。4.被鉴定人齐绍生的营养期限评定至伤残评定前一日。5.被鉴定人齐绍生脊髓损伤已行伤残评定，一般情况下，无后续治疗费；如确需治疗，后续治疗费建议按实际发生计算。关于责任问题：被告济宁市兖州区祥泰置业有限公司主张，其将工程承包给具备建筑施工资质的被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司施工，在工程没有交付之前，对施工现场不承担安全保障义务，并且原告齐绍生也不是其单位的工作人员，因此不同意承担赔偿责任；被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司主张，原告齐绍生非其单位工作人员，其从济宁市兖州区祥泰置业有限公司承包案涉工程后，又将承包的工程分包给案外人梁寒，梁寒又将工程分包给案外人王冲，因此申请追加梁寒、王冲为被告参加诉讼，以明确责任；原告齐绍生不同意追加梁寒、王冲为本案共同被告，主张本案系特殊侵权责任，根据侵权责任法相关规定，高空坠物致人损害的，其管理人、所有权人应当对受害人承担连带赔偿责任，因此原告起诉本案二被告并无不当。另，原告齐绍生系受雇于王冲，在工地从事抹灰工作，至于王冲与梁寒，及与二被告系何关系不清楚，并且二被告之间的《建设工程施工合同》对原告也没有约束力。关于损失的数额：原告齐绍生主张：1.医疗费148405.41元。2.误工费57735元（按2018年城镇建筑业在岗职工平均工资59362元÷365天×355天）。3.伙食补助费7960元（国家工作人员标准20元/天×住院天数398天，从2018年9月28日至2019年10月31日）。4.护理费961200元（120元/天，至伤残评定前一日计355天，两人护理，计85200元；120元/天，伤残评定后护理20年，一人护理，计876000元）。5.交通费5000元（其中有票据520元）。6.住宿费7372元（附住宿发票）。7.营养费17750元（50元/天×355天）。8.伤残赔偿金711882元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20×90%）。9.残疾器具费40993.50元。10.被抚养人生活费24798元（被抚养人系原告之父，抚养5年，抚养人5人，按2018年度城镇居民人均消费支出标准计算）。11.精神抚慰金30000元。12.鉴定费2860元。济宁市兖州区祥泰置业有限公司对损失数额的质证意见是：1.对医疗费，其中有2019年9月12日至10月9日期间的住院费用15648.73元、2019年10月9日至10月30日期间的住院费用14103.36元，均在2019年9月19日伤残评定日之后，不予认可，应予扣减。2.对误工费，认可误工期限，不认可工资标准，应按山东省居民平均收入标准计算。3.对伙食补助费，认可20元/天的标准，但不应计算398天，应计算至定残前一日。4.对护理费，原告没有提供护理人员的身份信息，不认可120元/天的护理标准，对在兖州医院及在省立医院第一次住院同意按二人护理计算，对其它住院应按一人护理。5.对于交通费，原告提供票据520元，考虑原告多次住院，请法院酌情认定；6.对于住宿费，不认可伤残评定日后2019年9月24日的票据，其它住宿费请求法院酌情认定；7.对于营养费，同意按30元/天计算。8.对伤残赔偿金无异议。9.对残疾器具费不认可，对其中38000元有异议，其它票据予以认可。10.对被抚养人生活费无异议。11.对精神抚慰金30000元不予认可，请法院在5000元范围内酌情认定。12.对鉴定费无异议。被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司对损失数额的质证意见是：对于医疗费部分，在2019年2月16日之前的全部住院费用均有案外人梁寒、王冲支付，因此原告主张的医疗费如包含2019年2月16日之前的费用应予扣除；对误工费，原告仅是受临时雇佣从事外墙抹灰的临时性工作，并非固定从事建筑业，原告系农村户口，所以应按山东省农村居民人均纯收入标准计算误工费；对护理费，鉴定意见书对出院后的护理依赖程度及护理等级未进行鉴定，故原告要求按完全护理依赖主张护理费无依据，对定残后20年的护理期限也不予认可，结合原告的受伤情况、原告系农村户口，以及济宁地区的司法实践，我方认为应按农村人均纯收入计算护理费，护理期限按5年计算，如后续仍需护理可另行主张；交通费按票据金额计算；住宿费同意按在济南住院的月数，每月一天住宿计算；被抚养人生活费同意按农村居民标准计算；精神抚慰金不予认可；其它质证意见同被告济宁市兖州区祥泰置业有限公司的质证意见。另查，被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司还主张：一、案外人梁寒和王冲为原告垫付医疗费187357.76元，并提供济宁医学院附属医院兖州院区住院收费票据（复印件）一张（住院期间为2018年9月28日至2018年11月19日，金额103543.12元）、山东省立医院住院收费票据（复印件）六张（住院期间2018年11月19日至2019年2月16日，金额共计83814.64元）。二、案外人王冲通过微信转账向原告女儿支付现金36000元。三、2018年11月19日，原告转院济南，王冲支付原告现金3000元，另当天支付转院救护车费用3000元。原告在保险公司购买了意外保险，保险公司将22600元的赔偿款直接支付给原告。上述三项费用共计251957.76元，系雇主梁寒、王冲前期垫付，原告无权重复主张，应从原告主张的金额内予以扣除。原告齐绍生主张，对于医疗费187357.76元的真实性无异议，系王冲支付，原告主张的数额中不包括该款项。对王冲转账36000元没有异议，但其中有8000元系原告齐绍生的工资。对于转院济南支付的3000元，是王冲出于对伤者的同情支付的生活费。对于保险金系王冲为原告齐绍生购买。这些款项都与本案无关，我方与王冲单独结算，不同意扣减。本院认为，根据庭审查证，原告齐绍生系在被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司承包的工地施工时，被建筑物顶部落下的砖块砸中颈部受伤，事实清楚。被告济宁市兖州区祥泰置业有限公司作为案涉在建工程的所有人，将案涉工程发包给具有建筑业施工资质的被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司施工，没有过错，在工程没有交付之前，没有对案涉工程进行管理，因此，原告要求被告济宁市兖州区祥泰置业有限公司承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司虽主张其承包案涉工程后转包给案外人梁寒施工，梁寒又分包部分工程给案外人王冲，王冲又雇佣了原告，但其没有证据证明梁寒具有施工资质，属于非法转包，故济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司具有建筑业施工资质，其作为在建工程的管理人，对施工现场发生的安全事故应承担侵权责任，原告要求被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。关于原告齐绍生损失的数额。1.对于原告主张医疗费148405.41元，本院予以确认。被告虽对伤残评定日后医疗费提出异议，但根据原告所提供的医疗费发票证明该费用确已发生，且司法鉴定意见书也明确载明“如确需治疗，后续治疗费建议按实际发生计算”，故被告异议不能成立。2.对于原告主张误工费57735元，被告对误工标准不予认可，本院认为原告系农村户口，无固定工作，可参照全省居民人均可支配收入计算，按80元/天，误工期限355天，计28400元。3.对于原告主张的伙食补助费7960元（20元/天×398天），被告对补助标准没有异议，但对补助天数不予认可，本院经审查，原告共计住院344天，故对住院伙食补助确认为6880元（20元/天×344天）。4.对于原告主张护理费961200元，被告不予认可。本院认为，原告没有提供护理人员的身份信息，对护理费标准参照全省居民人均可支配收入计算，按80元/天计算，结合原告提供的鉴定意见书，实际住院天数，对于伤残评定日之前的护理费本院确认为80元/天/人×2人×344天＋80元/天/人×1人×11天，计55920元，伤残评定日后护理费80元/天/人×1人×1825天（五年），计146000元，共计201920元。五年之后产生护理费，原告可待期限届满后另行主张。5.对于原告主张的交通费5000元，被告主张过高，结合原告实际住院的次数、地点等情况，本院酌情认定为4000元。6.对于原告主张的住宿费7372元，被告不予认可。本院认为，原告从受伤至伤残评定之日共计355天，实际住院344天，而其提供的住宿费发票显示住宿天数57天，显不符合常理，考虑原告外地就医的实际情况，本院酌情认定为1430元（7372÷57×11）。7.原告主张营养费17750元（50元/天×355天），原告主张的标准过高，本院不予支持，被告同意按30元/天计算本院予以准许，故本院确认为10650元。8.原告主张伤残赔偿金711882元，两被告没有异议，本院予以确认。9.对于原告主张的残疾器具费，两被告对于济南升阳康复器材有限公司出具的38000元的价格证明不予认可，该证据属于证人证言，原告也并未实际花费，本院不予支持。对其它已支出的残疾器具费发票两被告无异议，故本院确认残疾器具费为4874.50元。10.原告主张被抚养人生活费24798元，被告对被抚养人情况予以认可，本院予以确认。11.对于原告主张的精神抚慰金30000元，两被告不予认可，结合原告受伤的情况等原因，本院酌情认定为20000元。12.原告主张鉴定费2860元，二被告没有异议，本院予以确认。以上各项损失，本院共计确认为1166099.91元。对于被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司主张梁寒和王冲所垫付的医疗费等费用应从赔偿数额中予以扣减，原告不予认可，并提出异议。本院认为，该费用并非被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司支付事实清楚，根据原告陈述系其与王冲之间的关系，因涉及案外人权益，被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司可待行使追偿权时与相关主体另行主张，对其该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司赔偿原告齐绍生医疗费148405.41元、误工费28400元、住院伙食补助费6880元、护理费201920元、交通费4000元、住宿费1430元、营养费10650元、残疾赔偿金711882元、残疾器具费4874.50元、被抚养人生活费24798元、精神抚慰金20000元、鉴定费2860元，共计1166099.91元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告齐绍生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23113元，由原告齐绍生负担7818元，由被告济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司负担15295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  赵长刚审 判 员  程 军人民陪审员  张守合二〇二〇年四月十三日书 记 员  崇宏艳