河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4156号 原告：晋州恒升村镇银行股份有限公司，住所地晋州市迎宾大道粮局**。统一社会信用代码：91130100094741650N。 法定代表人：黄朝辉，董事长。 委托诉讼代理人：李英辉，系该公司员工。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：左之昂，系该公司员工。代理权限：一般代理。 被告：晋州市华泰彩钢厂，住所地：晋州市娄底村。统一社会信用代码：92130183MA08BP7904。 经营者：梁辉，系该厂厂长。 被告：梁辉，男，1975年6月28日出生，汉族，住晋州市。 二被告委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：晋州市幸福树电器商贸有限公司，住所地：晋州市中兴路。统一社会信用代码：91130183677399746X。 法定代表人：宋顺学，系该公司董事长。 被告：宋顺学，男，1972年2月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：聂青娟，女，1972年4月14日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：宋顺学，男，1972年2月4日出生，汉族，住晋州市。与聂青娟系夫妻关系。代理权限：特别授权。 原告晋州恒升村镇银行股份有限公司与被告晋州市华泰彩钢厂、梁辉、晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋州恒升村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李英辉、左之昂，被告晋州市华泰彩钢厂、梁辉及委托诉讼代理人龚新峰，被告晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟的委托诉讼代理人宋顺学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋州恒升村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告晋州市华泰彩钢厂立即偿还原告借款本金1290154.25元及至履行完毕日的利息、罚息及复息。2、要求被告梁辉、晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟承担连带偿还责任。3、诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实及理由：2017年11月16日被告晋州市华泰彩钢厂、晋州市幸福树电器商贸有限公司与原告签订了一份流动资金保证借款合同，借款人晋州市华泰彩钢厂，保证人晋州市幸福树电器商贸有限公司。合同借款金额140万元，借款期限从2017年11月16日到2018年11月15日，利息为月利率9.3‰。被告梁辉、宋顺学、聂青娟分别签订了一份保证函，同意为晋州市华泰彩钢厂在原告处的借款承担连带保证责任。截止到2019年6月21日尚欠本金1290154.25元及利息56056.26元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 原告向本院提交如下证据： 1、《流动资金保证借款合同》、《保证函》、《股东会同意保证决议书》；2、借款借据；3、营业执照副本、身份证复印件；4、《客户还本息情况记录》。 晋州市华泰彩钢厂、梁辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告所诉罚息及复息没有法律依据；担保人担保期限是否超过诉讼时效应予核实。 晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟的委托代理人宋顺学辩称，已超过诉讼时效。 对于原告所提交的相关证据，被告晋州市华泰彩钢厂、梁辉及委托诉讼代理人龚新峰，被告晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟的委托诉讼代理人宋顺学质证认为，对证据的真实性无异议。 经审理查明，2017年11月16日，被告晋州市华泰彩钢厂（借款人）、晋州市幸福树电器商贸有限公司（保证人）与原告签订《流动资金保证借款合同》。合同约定：借款金额：壹佰肆拾万元整；借款期限：自2017年11月16日起至2018年11月15日止；借款利率：月利率9.3‰；合同第七条：保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；第八条：保证期限：保证期间自借款期限届满之日起二年；第九条：保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。该合同中，借款人晋州市华泰彩钢厂加盖公章及经营者梁辉签字捺印；保证人晋州市幸福树电器商贸有限公司加盖公章及法定代表人宋顺学签字捺印。 同日，被告宋顺学、聂青娟向原告出具《股东会同意保证决议书》，对被告晋州市华泰彩钢厂的借款壹佰肆拾万元整同意承担连带保证责任。 同日，被告梁辉、宋顺学、聂青娟向原告出具《保证函》，对被告晋州市华泰彩钢厂的借款壹佰肆拾万元整同意承担连带保证责任。 2017年11月17日，原告出具《借款借据》，向被告晋州市华泰彩钢厂发放借款1400000元。 上述事实，由原被告陈述、所提交的相关证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告晋州市华泰彩钢厂、晋州市幸福树电器商贸有限公司签订的《流动资金保证借款合同》、被告宋顺学、聂青娟向原告出具《股东会同意保证决议书》、被告梁辉、宋顺学、聂青娟向原告出具《保证函》，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人晋州市华泰彩钢厂亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。 被告晋州市华泰彩钢厂逾期偿还借款利息应按合同约定从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。 被告晋州市幸福树电器商贸有限公司、梁辉、宋顺学、聂青娟作为借款人晋州市华泰彩钢厂的保证人应按《股东会同意保证决议书》、《保证函》及相关法律规定，对被告晋州市华泰彩钢厂的贷款承担连带保证责任。 被告晋州市幸福树电器商贸有限公司、梁辉、宋顺学、聂青娟在偿还原告借款本息后，有权向被告晋州市华泰彩钢厂追偿。 审理中，被告晋州市华泰彩钢厂、梁辉的委托诉讼代理人陈述，应核实担保人担保期限是否超过诉讼时效。 根据原告所提交的《流动资金保证借款合同》第八条：保证期限：保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，未超过担保期限。 审理中，被告晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟辩称本案已超过诉讼时效。 根据原告所提交的《流动资金保证借款合同》，借款期限：自2017年11月16日起至2018年11月15日止。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。 因此，被告晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟辩称本案已超过诉讼时效的辩称理由，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告晋州市华泰彩钢厂于本判决生效后十日内偿还原告晋州恒升村镇银行股份有限公司借款本金1290154.25元及利息（其中，截止到2019年6月21日借款利息为56056.26元；自2019年6月22日起至判决履行完毕之日止的利息按约定月利率9.3‰加收50%计算）。 二、被告晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟、梁辉对上述借款本金1290154.25元及利息承担连带清偿责任。晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟、梁辉履行连带清偿责任后，依法有权向被告晋州市华泰彩钢厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16411元，由被告晋州市华泰彩钢厂、晋州市幸福树电器商贸有限公司、宋顺学、聂青娟、梁辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  李 存 人民陪审员  张 赞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李 佩 ——