wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6468号申请执行人江苏德美科化工有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区永宁路**，统一社会信用代码91320282752749268M。法定代表人:史美红，该公司董事长。被执行人黄煜，男，1972年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。江苏德美科化工有限公司与黄煜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0282民初10818号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解：一、黄煜结欠德美科公司货款人民币281525元。黄煜于2019年10月20日前一次性付清。二、德美科公司放弃其他诉讼请求。双方再无其他纠葛。三、本案案件受理费减半收取2761元、保全费2020元，合计4781元，由黄煜负担。该款已由德美科公司垫付，黄煜于2019年10月20日前直接支付给德美科公司。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。本院执行过程中，1、本院于2019年11月27日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月28日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，且银行账户有其他法院冻结。3、本院于2019年11月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2019年11月28日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院调查发现被执行人名下有座落于绍兴市【产权证号：浙（2019）绍兴市不动产权第0016107号】、上海市南桥路707弄22号802室【产权证号：沪（2018）浦字不动产权第104468号】房屋两套，本院在审理中进行了轮候查封，据申请人反映上述两套房屋现由首封法院绍兴市上虞区人民法院处置，本院依法邮寄了分配函。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年四月二十日书记员  周梦姣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执920号之十四申请执行人杜可明，男，1949年3月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人严赛美，女，1961年4月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人吕习君，男，1954年10月8日生，汉族，住宜兴市。杜可明与严赛美、吕习君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0282民初7359号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认严赛美、吕习君结欠杜可明150000元，以60000元了结，分期归还即在2020年1月1日前支付20000元，2021年1月1日前支付20000元，2022年1月1日前支付20000元。二、如严赛美、吕习君未按上述任何一期履行付款义务，杜可明从逾期之日起有权以总欠款150000元（扣除已付款项）申请执行。三、本案案件受理费650元（已减半收取），财产保全费1270元，合计1920元，由严赛美、吕习君负担。因严赛美、吕习君未履行上述调解确定的义务，申请执行人杜可明向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人严赛美、吕习君未实际履行。本院依职权调查被执行人严赛美、吕习君名下的财产情况，查明其名下均暂无银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、车辆等财产。后双方当事人于2020年4月28日经自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人在近期内先支付诉讼费2000元，余款按4万元结算，分期在2021年2月10日前支付2万元，2022年1月30日前支付2万元。若被执行人未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人杜可明鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位2万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人杜可明与被执行人严赛美、吕习君经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人严赛美、吕习君未按和解协议履行还款义务，则申请执行人杜可明有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初7359号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年四月三十日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢137号之二申请执行人：滁州市南谯区美涂士油漆经营部，个体工商户，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**全球家居生活广场****，统一社会信用代码92341103MA2N9FW3X8。经营者:马恩华，男，1968年10月12日出生，回族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：周金林，男，1955年1月11日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人滁州市南谯区美涂士油漆经营部与被执行人周金林建设工程施工合同纠纷一案中，经查，原案担保人自愿还款并与申请执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执恢137号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初90号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人姜某，男，1980年5月30日生，汉族，专科文化，系鹰潭市月湖区梅园街道办事处干部，住鹰潭市信江新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被鹰潭市公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月27日21时55分许，被告人姜某酒后无证驾驶赣Ｌ×××**号普通二轮摩托车，沿本市月湖区梅园街道往恒大绿洲方向行驶，行驶至麒麟东大道与××路口附近时，被执勤交警拦截检查。因姜某不配合进行呼气式酒精含量检测仪检测，交警将其带至解放军九〇八医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，姜某血液酒精含量为95.95ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知姜某检验结果后，姜某于2020年1月6日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人姜某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人姜某的供述；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；现场照片；被告人归案经过证明；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人姜某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻、减轻或免除处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，所犯罪行较轻并有自首情节，可以依法免除其刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  朱 斌人民陪审员  林云红二〇二〇年四月三十日代理书记员  虞诗莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8217号 原告：黄爱珍，女，1957年12月7日出生，壮族，南宁市青秀区。 被告：昆明南跃科迈会议服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处的现代广场****，统一社会信用代码91530103MA6KPL3Q1T。 法定代表人：许治伟。 被告：昆明南跃科迈会议服务有限公司南宁分公司，，住所地南宁市江**白沙大道北四里****商铺统一社会信用代码91450105MA5NLF0U87。 负责人：许治伟。 被告：李海涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：白鹤飞，男，1985年10月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告黄爱珍与被告昆明南跃科迈会议服务有限公司（以下简称南跃科迈公司）、昆明南跃科迈会议服务有限公司南宁分公司（以下简称南跃科迈南宁分公司）、李海涛、白鹤飞合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄爱珍到庭参加诉讼，被告南跃科迈公司、南跃科迈南宁分公司、李海涛、白鹤飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告南跃科迈公司、南跃科迈南宁分公司一次性退回原告6678元；2.判令被告李海涛、白鹤飞承担连带责任；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，被告南跃科迈公司召开丫丫共享体项目发布会，宣传把钱投入丫丫共享体可获得高额收益，投一份1680元即可每天领取7元现金，两年内连本带利共得5040元，2019年1月22日再次举行大型献爱心活动大会进行宣传。原告把钱交给被告签完合同后，投进去的钱返利分文未得，2019年春节后，公司设置丫丫共享体手机提款平台，但从平台里还是一分钱也提不到。此后被告推翻原合同，违约不给钱，而要求大家改签合同做肠疗项目，投资人需发展会员才得提成。因原告不同意改签肠疗项目，被告向原告收回原合同与交款凭据，并于2019年4月25日与原告协商签下退款协议，南跃科迈公司同意退回原告6678元整，每月5日付556元，分12个月付清。退款协议签订后，经原告多次催促，被告至今未付过一次款，故提起诉讼。南跃科迈南宁分公司是南跃科迈公司的分公司，应共同承担还款责任，被告李海涛、白鹤飞是南跃科迈公司的实际负责人及本案实际行为人，应承担连带责任。 被告南跃科迈公司、南跃科迈南宁分公司、李海涛、白鹤飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南跃科迈公司、南跃科迈南宁分公司、李海涛、白鹤飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，则本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告投资被告南跃科迈公司经营的共享足疗机项目，因在原合同履行过程中发生争议，原告要求被告退回款项。2019年4月15日，双方签订《退款协议》，南跃科迈公司为甲方，原告为乙方，内容为：“经双方和平友好协商，就乙方要求退共享足疗机事宜达成如下协议：乙方申请退回购机金额为8400元，扣除前期租金1722元，实计退款为6678元”，并约定了退款账户。2019年4月25日，南跃科迈公司的法定代表人许治伟在前述退款协议空白处手写加注“每月5号支付556元，共计十二个月”并签名捺印。退款协议签订后，南跃科迈公司未按约定向原告支付款项，遂引发本案纠纷。 本院认为：原告与被告南跃科迈公司在签订案涉退款协议时均具有缔约能力，协议内容系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。南跃科迈公司未按协议约定履行退款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任，原告诉请的退款金额合法有据，本院予以支持。 关于被告南跃科迈南宁分公司、李海涛、白鹤飞的责任问题。案涉退款协议系由南跃科迈公司与原告签订，其余被告均不是合同相对人，对原告不负有合同义务。南跃科迈南宁分公司虽然是南跃科迈公司的分支机构，但二者均系独立的诉讼主体，要求其与南跃科迈公司共同向原告返还款项缺乏明确的法律依据。原告述称被告李海涛为南跃科迈分公司实际负责人，相关款项则由被告白鹤飞收取，故要求其二人对本案债务承担连带责任，但未能举证证实其主张。况且，即便原告所述属实，两被告作为工作人员，因履行职务行为而产生的民事责任亦应由相关企业承担。因此，原告诉请被告南跃科迈南宁分公司、李海涛、白鹤飞对本案债务承担责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昆明南跃科迈会议服务有限公司向原告黄爱珍返还6678元； 二、驳回原告黄爱珍对被告昆明南跃科迈会议服务有限公司南宁分公司、李海涛、白鹤飞的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告昆明南跃科迈会议服务有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆佳佳 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  范 婵 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初589号 原告：魏登斌，男，汉族，生于1969年10月6日，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。 被告：孔尕军，男，汉族，生于1985年8月19日，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。 原告魏登斌与被告孔尕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏登斌、被告孔尕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏登斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孔尕军偿还魏登斌借款80000元；2.请求依法判令孔尕军支付从2008年7月6日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；3.本案诉讼费由孔尕军承担。事实和理由：2016年10月份被告因资金周转从原告处通过银行转账借了100000元整，并书写借条一份，双方口头约定该笔借款于2016年年底归还，后约定的还款期限已到，但被告一直没有归还借款，后原告一直向被告催要，被告于2019年8月份向原告支付了20000元，剩余的80000元一直位于支付。后原告一直催要，被告因无力偿还，便于2019年10月4日向原告书写了借条一份，双方口头约定该笔借款于2019年的年底归还，时至今日，被告一直未予归还借款且拒接电话，现原告一直催要，被告仍以种种理由推诿不予还款。综上，被告拒不偿还债务的行为，违背诚实信用原则，为维护魏登斌的合法权益，提起诉讼，请求依法支持魏登斌的诉讼请求。 孔尕军口头辩称，借款属实，只是现在没有偿还能力，没有能力支付利息。 魏登斌依法提交的证据及证明目的：借条复印件一份，证明孔尕军向其借80000元的事实。 孔尕军的质证意见，借条复印件属实，借款属实。 孔尕军未提交的证据。 魏登斌提交的借条，本院予以采信并在卷佐证。 依据采信的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：魏登斌与孔尕军系同村村民。2016年10月份孔尕军因资金周转从魏登斌处通过银行转账借了100000元整，并书写借条一份，双方口头约定该笔借款于2016年年底归还。借款到期后经魏登斌多次催要，2019年8月份孔尕军向魏登斌偿还借款20000元，剩余80000元经魏登斌催要，孔尕军于2019年10月4日书写了一张借条，承诺年底偿还。到期后，经魏登斌多次催要，孔尕军至今未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孔尕军向魏登斌借款并出具借条，故孔尕军向魏登斌借款80000元的事实本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。魏登斌与孔尕军未约定利息，魏登斌关于孔尕军支付自借款之日起至实际清偿之日止按照中国银行存款年利率即为1.59%计算利息的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 孔尕军于本判决生效之日起十日内偿还魏登斌借款本金80000元并支付自2019年10月4日起至实际清偿之日止按照年利率1.59%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由孔尕军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  张维民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王小霞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1728执305号之七 申请执行人：张芳银，男，汉族，住东明县。 被执行人：张芳建，男，汉族，住东明县。 被执行人：高国胜，男，汉族，住曹县。 本院在执行申请执行人张芳银与被执行人张芳建、高国胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月14日以（2016）鲁1728财保417号民事裁定书查封了被执行人张芳建所有的位于菏泽市亿联.时代奥城-1-20009号预售商品房一套（业务宗号20140103065）。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人高国胜所有的位于菏泽市亿联.时代奥城-1-10009号预售商品房一套，建筑面积151.43平方米（业务宗号20140103065、合同号）。 本裁定立即执行。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月九日 书记员  罗 姗
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执510号申请执行人：高兰芳，女，1975年10月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：戚开辉，男，1964年1月出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行高兰芳与戚开辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人戚开辉自收到通知书之日起向申请执行人高兰芳偿还借款本金10000元、利息5800元（利息按年利率24%自2016年12月1日暂计算至2019年4月30日，以后的利息继续计算至本金实际付清时止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年04月27日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费137元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戚开辉名下的银行存款15937元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月二十八日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执690号申请执行人张建军，男，1969年10月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍，统一社会信用代码91320282142812186E。法定代表人：周兴。本院在执行申请执行人张建军与宜兴市中远市政建设工程有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，申请执行人张建军于2020年4月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年四月二十四日书记员  周梦姣
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执391号申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托代理人：郜峰，该公司员工。委托代理人：赵明成，该公司员工。被执行人：孟垒，男，1981年9月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县。被执行人：徐娟娟，女，1990年3月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与孟垒、徐娟娟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人孟垒、徐娟娟自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元，相应利息14861.69元（计算至2019年6月6日），合计114861.69元（之后的相应利息按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止）及公告费780元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月11日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1635元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟垒、徐娟娟名下的银行存款117276.69元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月七日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终584号 上诉人（原审原告）：罗城仫佬族自治县四把镇思民村大塘村民小组，住所地罗城仫佬族自治县四把镇思民村大塘屯。 代表人：谢元吉，该村民小组组长。 被上诉人（原审被告）：谢卫华，男，1963年12月13日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：莫启丹，广西琳州律师事务所律师。 上诉人罗城仫佬族自治县四把镇思民村大塘村民小组（下称大塘小组）因与被上诉人谢卫华农村土地承包合同纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225民初586号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225民初586号民事判决； 二、发回罗城仫佬族自治县人民法院重审。 上诉人罗城仫佬族自治县四把镇思民村大塘村民小组预交的二审案件受理费100元，予以退回。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 韦海平 审 判 员 陈一锋 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 黄奕通 书 记 员 兰小盆 本案适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终340号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢伟文，男，1978年6月24日出生，汉族，大学文化，公民身份号码:441************892，户籍所在地为广东省东莞市东城区*******。曾因犯招摇撞骗罪于2012年7月26日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2019年9月24日被羁押，同日被取保候审。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人卢伟文犯危险驾驶罪一案，于2020年1月22日作出（2020）粤1971刑初620号刑事判决。宣判后，原审被告人卢伟文对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年9月24日0时30分许，被告人卢伟文醉酒后驾驶粤N*****号牌小型越野客车，途经东莞市南城区***金地格林小城对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人卢伟文血液中乙醇含量为175.14mg/100ml。上述事实，有司法鉴定意见书、到案经过、机动车信息查询结果单及被告人的供述等证据证实。原审法院认为，被告人卢伟文无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人卢伟文归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，判决：被告人卢伟文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。上诉人卢伟文提出：其有经营公司，家里有小孩和父母需要照顾，归案后如实供述犯罪事实，原审量刑过重，请求适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人卢伟文所提意见，经查，卢伟文血液中乙醇含量为175.14mg/100ml，醉酒程度高，且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现又故意犯罪，不宜对其适用缓刑，原审判决已经根据卢伟文的犯罪事实、情节及社会危害性，在法定量刑幅度内对其定罪处罚，量刑适当，上诉人卢伟文提出原审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人卢伟文无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人卢伟文归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人卢伟文提出原审量刑过重的意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年四月十七日法官助理 许书琴书 记 员 黄浩峰冯仲豪
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行初498号原告：梁小中，男，1967年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：郭建炜，北京圣运律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区人民政府，住所地驻马店市解放路西段**。法定代表人：毕启民，该区区长。委托代理人：张伟，该区政府工作人员。委托代理人：韩星，河南小东律师事务所律师。原告梁小中诉被告驻马店市驿城区人民政府（以下简称驿城区政府）行政征收一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月18日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告梁小中及其委托代理人郭建炜，被告驿城区政府的委托代理人张伟、韩星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小中起诉请求：1.依法撤销被告作出的驿政征（2018）62号《驻马店市驿城区人民政府关于顺河街道顺河社区邓庄组袁楼组城中村改造项目房屋征收的决定》。事实和理由：原告系驻马店市驿城区顺河街道袁楼**村民。2019年9月2日，驻马店市驿城区顺河街道办事处向原告作出《限期拆除违章违法建筑物的通知》，要求原告2日内自行拆除违章违法建筑物及其他设施。原告不服，向驻马店市驿城区人民法院提起行政诉讼。诉讼中，原告及代理人在阅卷时发现被告作出的《驻马店市驿城区人民政府关于顺河街道顺河社区邓庄组袁楼组城中村改造项目房屋征收的决定》，将原告房屋所在片区列入征收范围，原告认为被告作出该房屋征收决定从实体上和程序上均存在严重违法，侵害了原告的合法权益，特提起行政诉讼。原告提供的证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告系案涉征收决定的利害关系人；2.《限期拆除违章违法建筑物通知书》、行政起诉书、受理通知书，驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702行初135号行政判决书复印件各一份，拟证明原告在另案卷宗材料中发现案涉房屋征收决定，并及时提起行政诉讼。3.驿政征（2018）62号《驻马店市驿城区人民政府关于顺河街道顺河社区邓庄组袁楼组城中村改造项目房屋征收的决定》复印件一份，拟证明被告作出房屋征收决定的事实。4.房屋买卖协议和收据。被告辩称，被答辩人的起诉已经超过起诉期限，应当驳回起诉。根据行政诉讼法第46条的规定，被答辩人应当在房屋征收决定公告之日起六个月内提出，被答辩人于2018年9月30日在邓庄组袁楼组进行了公示公告，所以被答辩人2019年11月份起诉，已经超过了6个月的起诉期限。被告驿城区政府提供的证据：驿城区人民政府驿政征（2018）62号《房屋征收决定》；驿城区人民政府驿政征（2018）63号《房屋征收决定公告》；3.《房屋征收决定公告》及《征收补偿安置方案》公示照片6张；证据1-3拟证明驿城区政府依法作出征收决定并依法进行公告、公示。4.顺河街道顺河社区邓庄组、袁楼组城中村改造项目摸底汇总表及汇总表公示照片3张；5.顺河街道顺河社区邓庄组、袁楼组城中村改造项目征收补偿安置方案（征求意见稿）公示照片1张；6.顺河街道顺河社区邓庄组、袁楼组城中村改造项目征收补偿安置方案（征求意见稿）公示情况说明的公示照片2张；7.顺河街道顺河社区邓庄组、袁楼组城中村改造项目征收补偿安置方案公示照片2张；8.梁小中签字的调查登记表。证据4-8证明2018年9月驿城区政府已经对梁小中购买的房屋进行了测量，并于当月在袁楼村民组张贴公告，证明原告在2018年9月已经知道征收决定。经庭审举证，原告的质证意见：1.对征收决定真实性无异议，对合法性有异议，被告没有履行完整、合法的程序；2.对征收补偿安置方案的真实性有异议，没有依法公告，原告没有见过张贴的公告；3.对房屋征收决定公告真实性有异议，没有依法公示，原告没有见过张贴的公告；4.对征收决定、补偿安置方案公示找照片的真实性有异议，不能证明张贴的位置、由何人张贴、何时张贴；5.调查登记表在征收决定之前，原告并不知道征收决定的文件，也没法行使诉讼权利，其是在另案卷宗中得知案涉征收决定。被告的质证意见：《房屋买卖协议》，因原告不是袁楼村组村民，其购买宅基地上的房屋违反法律规定，该协议应认定无效，原告不具备诉讼主体资格；对其他证据真实性不持异议，但判决书不能证明原告得知征收决定的时间。本院对上述证据认证如下：原告提供的《房屋买卖协议书》能够证明其与案外人霍震就案涉房屋达成买卖合同的事实，原告提供的其他证据被告对其真实性不持异议，予以采信。被告提供的证据，原告虽提出异议，但未提供充分相反证据予以反驳，应认定被告作出案涉征收决定及补偿方案，并依法进行公示的事实。经审理查明：原告梁小中系驻马店市驿城区古城乡马园村韩庄**村民。2017年6月6日，梁小中与案外人霍震达成《房屋买卖协议书》，霍震将其位于驻马店市驿城区顺河乡袁楼村组的房屋，以26万元的价格卖于梁小中。2018年9月30日，驿城区政府作出驿政征《2018》62号《关于顺河街道顺河社区邓庄组袁楼组城中村改造项目房屋征收的决定》，该决定告知行政相对人“如对征收决定有异议，可自征收决定发布之日起60日内向驻马店市人民政府申请行政复议，也可自本决定发布之日起6个月内，向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼”。驿城区政府将该征收决定及相关文件均在征收范围内予以张贴公示。梁小中所购房屋在该征收范围。2018年9月27日，驿城区政府工作人员对梁小中所购房屋进行了现场勘测，并制作《房屋征收权属调查登记表》，梁小中在该表中签字确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。本案中，被告驿城区政府于2018年9月30日作出的驿政征《2018》62号《关于顺河街道顺河社区邓庄组袁楼组城中村改造项目房屋征收的决定》，已告知行政相对人起诉期限，故本案的起诉期限应自原告梁小中知道或者应当知道该征收决定之日起按6个月计算。驿城区政府提供的案涉征收决定、补偿安置方案等文件的公示照片，证明驿城区政府已于2018年10月对案涉征收决定依法公示，并且驿城区政府提供的《房屋征收权属调查登记表》中梁小中本人签字确认，故梁小中于2018年10月就应当知道驿城区政府作出了征收决定，其对该征收决定有异议，至迟应于2019年5月1日前提起行政诉讼，而其于2019年11月18日提起本案诉讼，显然已超过法定起诉期限。关于梁小中提出《房屋征收权属调查登记表》系在案涉征收决定之前作出，不应采信的问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定，“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理”，故参照该规定，驿城区政府于作出征收决定前对征收范围内的房屋进行调查认定，不存在违法违规之处，该《房屋征收权属调查登记表》真实合法有效，应予采信。梁小中虽辩解其系在另案卷宗中才得知案涉征收决定内容，但该辩解与驿城区政府提供的证据相矛盾，且不符合一般认知经验，故该辩解不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告梁小中的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李晓龙审判员  程海龙审判员  李力伟二〇二〇年四月二十七日书记员  柳莹莹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保38号 威宁某公司（申请执行人）、广州某公司（被执行人）： 威宁某公司（申请执行人）与广州某公司（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计912743.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被申请人银行账户内存款3750.56元，因未足额保全，已依法告知申请人。至此，威宁某公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1504号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执393号之一被执行人：何瑞，女性，1976年04月24日生，住所地:保康县城关镇东街**。本院在执行请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年04月14日向被执行人何瑞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何瑞在中国农业银行账户62284807594********内存款人民币24971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年四月二十日书记员 冯泽芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18613号之二 申请执行人深圳市金宁电子有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区红湾新村明金海工业园**4，组织机构代码671869460。 法定代表人赵继鸿。 被执行人谢扬兵,男性,1979年9月5日出生,汉族,住广东省平远县。 申请执行人深圳市金宁电子有限公司与被执行人谢扬兵其他案由纠纷一案中，宝安法院作出的(2019)粤0306民初14926号判决书已经发生法律效力，被执行人谢扬兵应履行支付200000.00元及逾期利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  朱 哲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6245号申请执行人徐科，男，1981年2月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾街**，统一社会信用代码91320282745569998B。法定代表人丁祥大，该公司董事长。关于申请执行人徐科与被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司（以下简称锻压公司）解除劳动合同经济补偿金争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出的宜劳人仲案字〔2019〕第1023号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认，锻压公司一次性支付徐科经济补偿22220元。因锻压公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人徐科向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人锻压公司因结欠债权人宜兴市永存机械设备有限公司（以下简称永存公司）债务逾期未还，已停止经营，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，且永存公司同意对锻压公司进行破产清算。本院于2020年4月10日决定将锻压公司移送破产审查，于2020年4月21日裁定受理对锻压公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，，住所地人民法院已裁定受理破产案件的法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人锻压公司已被本院裁定受理破产清算申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字〔2019〕第1023号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月三十日书记员  姚凯迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6120号申请执行人：吴成洲，男，1986年5月9日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：庞瑞喜，男，1983年9月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于吴成洲与庞瑞喜追索劳动报酬纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初6796号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：庞瑞喜于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴成洲工资款52000元。庞瑞喜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由庞瑞喜负担，该款已由吴成洲垫付，庞瑞喜于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴成洲。因被执行人庞瑞喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴成洲向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月7日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年11月7日、2019年12月2日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年11月6日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人庞瑞喜名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2020年4月2日至被执行人庞瑞喜临时住址宜兴市调查，社区工作人员称未见过被执行人，被执行人现下落不明。6、本院于2019年12月14日将被执行人庞瑞喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及调查信息，本院于2020年4月20日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的52525元、执行费688元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初6796号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十日书记员  姚凯迪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0526执829号管某某（申请执行人）、甘某某（被执行人）、李某某（被执行人）：管某某与甘某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中申请执行人管某某前来告知我院，表示与被执行人经过协商，达成分期和解协议，特向我院申请撤回该案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定终结（2020）黔0526执829号案件的执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执123号之一 申请执行人冯建军,男,汉族,1967年06月29日出生,住陕西省洛南县。 被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司。 法定代表人江浩，该公司执行董事。 本院在执行冯建军与洛南县开泰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司未能按照通知书的要求履行判决书义务，经查被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司有洛南县寺沟钼矿采矿权（许可证证号：C610000***************）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司洛南县寺沟钼矿采矿权（采矿许可证号：C610000***************）。 期限为3年。查封期间禁止开采、转让、抵押等影响执行的行为。 本裁定立即执行。 审判长  王文平 审判员  韩**印 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 力
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15293号原告：俞德华，女，1981年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：邵珊珊，江苏东银律师事务所律师。被告：高辉，男，1993年6月5日生，汉族。原告俞德华与被告高辉健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞德华委托诉讼代理人邵姗姗到庭参加诉讼。被告高辉经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞德华诉称：2019年5月12日11时52分许，被告高辉骑电动自行车，行驶至龙眠大道南京交院门前，与其骑的电动自行车碰撞，致其受伤的交通事故。交警部门认定高辉负主要责任。其伤后经住院治疗，诊断为：左三踝骨折伴踝关节半脱位。现其因交通事故已造成的损失为医疗费39211.09元、住院伙食补助费480元。现要求被告高辉承担赔偿责任。被告高辉未应诉。经审理查明：2019年5月12日11时52分许，被告高辉驾驶电动自行车，由西向东横过龙眠大道行驶至南京交院门前时，与沿龙眠大道非机动车道由南向北原告俞德华驾驶的电动自行车碰撞，造成俞德华受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交警大队认定：高辉负主要责任；俞德华负次要责任。俞德华受伤后经住院治疗16天，诊断为：左三踝骨折伴踝关节半脱位。后俞德华诉至法院。审理中，本院依法向高辉公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。逾期，高辉未到庭参加诉讼。另查明：原告俞德华因交通事故已造成的损失为医疗费39211.09元、住院伙食补助费480元（30元/天，16天）。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。本案中，原告俞德华提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对高辉承担事故主要责任，本院予以认定。因事故发生在非机动车之间，根据双方过错大小，本院认定俞德华的损失由高辉承担70%的赔偿责任，剩余30%损失由俞德华自担。俞德华要求高辉承担全部责任，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于俞德华提供的病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。俞德华为治疗伤情所支付医疗费，本院认定为39211.09元。俞德华主张住院伙食补助费480元（30元/天，16天），合理适当，本院予以采纳。综上，俞德华上述损失，应由高辉赔偿70%即27783.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高辉赔偿原告俞德华损失27783.76元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告俞德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告俞德华负担228元，被告高辉负担532元（该款已由俞德华垫付，高辉在给付上述款项时应加付此垫款给俞德华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 波人民陪审员  李照智人民陪审员  郭礼英二〇二〇年四月二十日法官 助理  王海露书 记 员  朱雪青
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执505号申请执行人：冯润梅，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：苏文理，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：冯建川，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行冯润梅与苏文理、冯建川请求确认人民调解协议效力一案，执行标的56700元，执行费751元，共计57451元。本案在执行过程中，经查，双方当事人已经私下达成协议，申请执行人于2020年4月8日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年四月八日书记员  徐 昊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执434号之一申请执行人：常致咏，男，1984年12月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：谷万峰，男，1982年1月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人常致咏与被执行人谷万峰民间借贷纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1832号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月10日向本院申请执行，本院当日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统于2020年3月10日、2020年4月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，扣划洛阳银行存款8000元交付申请人，此外被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年4月2日对被执行人进行房产、公积金查询，被执行人名下有坐落于洛阳市××路××区××房产，公积金账户余额3435.68元，本院已予以查封、冻结，但均为轮候查封状态，暂无法处置。执行过程中，双方于2020年4月24日达成和解协议，双方协商按原调解书分期分批支付内容，被执行人谷万峰欠常致咏借款本金2万元及利息23660元，通过法院扣划谷万峰银行存款8000元，该款用于支付利息，故本案本金2万元、利息15660元共计35660元尚未履行。就以上尚未履行的35660元，双方经充分协商约定：半年扣划一次谷万峰洛阳银行卡工资账户（月工资约3000元），优先保留谷万峰每个月1500元基本生活费，其余全部支付给常致咏，以此类推，直至执行完毕。履行方式：法院每6个月扣划一次。谷万峰督促、协调（2019）豫0305执960号姚卫兵案件尽快恢复执行，积极配合人民法院拍卖其名下洛阳市××路××区××房产，该房产处置拍卖后余款用于偿还本案常致咏的欠款。常致咏同意不对其进行失信信息和限高措施，继续冻结被执行人名下洛阳银行账户。上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十六日书计员王原东
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初967号原告：王广洲，男，1990年3月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：王晓晓（王广洲之妻），女，1989年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，山东荣法律师事务所实习律师。被告：聊城市开发区图腾房地产开发有限公司。住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路科创大厦**。法定代表人：单庆海，执行董事兼总经理。被告：聊城市丽景物业有限公司。住所地：聊城经济技术开发区单光屯。法定代表人：单庆海，执行董事。二被告委托诉讼代理人：付茂奎，山东智祥律师事务所律师。原告王广洲、王晓晓与被告聊城市开发区图腾房地产开发有限公司（以下简称图腾房产公司）、聊城市丽景物业有限公司（以下简称丽景物业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王广洲、王晓晓及其委托诉讼代理人李长泉、刘磊、二被告委托诉讼代理人付茂奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广洲、王晓晓向本院提出诉讼请求：判令被告丽景物业公司赔偿医疗费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计666531.25元，被告图腾房产公司承担补充赔偿责任。审理过程中变更赔偿数额为701541.39元（1002201.99元×70%）。事实与理由：2020年1月15日16时40分左右，原告长子王智贤、次子王博凡经小区大门进入海润公园小区。16时50分许二人在小区7号楼与5号楼之间的草坪内玩耍时，王博凡掉入消防池内，经抢救无效死亡。消防池周围无任何护栏及安全警示牌，蓄水池上部仅用破损的水泥板遮挡，导致王博凡掉入池内溺亡。二被告作为消防蓄水池的所有人及管理人，对消防池未尽到安全保障义务，存在主要过错，应承担主要赔偿责任。要求被告赔偿原告70%的损失。图腾房产公司、丽景物业公司辩称，1.二被告已尽到安全保障义务，消防设施已经通过验收，消防池建在绿化带内，不影响交通、安全。2.王博凡与王智贤在绿化带内上到通风口上（距地面1米左右），在通风口上向下跳至消防池水泥盖板上导致掉入蓄水池内溺亡。3.小区竣工好几年了，从未发生安全事故。二原告及孩子均不在该小区居住，王博凡的监护人未尽到监护责任，才导致事故发生。综上，二被告无过错，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：王广洲、王晓晓生育长子王智贤（2011年5月31日出生）、次子王博凡（2014年10月6日出生），2014年5月开始，王广洲、王晓晓在海润公园小区东谷庄村租房（出租方李月红）。王智贤就读于聊城市建设路小学三年级，王博凡在聊城市建设路小学幼儿园中班学习。因王广洲在北京打工，王晓晓在冠县上班，王广洲母亲徐永青（53周岁）负责照顾王智贤、王博凡。2020年1月15日16时40分左右，王智贤、王博凡经海润公园小区大门进入小区，在7号楼与5号楼之间的绿化带内玩耍，二人上到通风口顶部（距地面1米左右），王博凡在通风口顶部向下跳至消防池（紧邻通风口）水泥盖板上，水泥盖板断裂，王博凡掉入蓄水池内，经抢救无效死亡。二原告分别从北京、冠县返回聊城，支付交通费595元、住宿费116元、抢救费及停尸费1800元。另查明，海润公园小区系图腾房产公司开发建设，2017年7月，聊城市公安消防支队对该小区的消防设施验收合格。该小区由丽景物业公司负责物业管理。王广洲、王晓晓主张赔偿的数额：死亡赔偿金846580元，丧葬费45907.5元，抢救费1800元，误工费5798.49元（按五人城镇标准计算），交通费2000元，精神损害抚慰金100000元，住宿费116元，以上共计1002201.99元，责任比例70%，要求被告承担701541.39元（1002201.99元×70%）。本院认为，本案的焦点问题为，第一，原被告双方的责任。第二，原告的损失数额。第一，原被告双方的责任。王博凡不满六周岁，属无民事行为能力人，缺乏对危险的判断力。王智贤不满9周岁，属限制民事行为能力人。王博凡的监护人未尽到监护职责，致使二人擅自进入海润公园小区玩耍，导致王博凡溺亡，其监护人具有重大过错，应承担主要责任。丽景物业公司负有对小区公共设施、安全消防设施进行维护、检查的义务，负有对进入小区的车辆、人员进行管理的义务。由于丽景物业公司未能尽到安全保障义务，未在消防池附近设置警示标志，未能发现蓄水池盖板存在安全隐患，丽景物业公司应承担次要责任。原告要求图腾房产公司承担责任，无事实根据和法律依据。本院认为，监护人承担60%的责任，丽景物业公司承担40%的责任。第二，原告的损失数额。山东省2019年城镇居民人均可支配收入为42329元。原告的损失为：死亡赔偿金846580元，丧葬费45907.5元，抢救费1800元，处理丧葬事宜人员误工费1058.22元（城镇居民标准117.58元×3人×3天），交通费595元，精神损害抚慰金酌定50000元，住宿费116元，共计946056.72元。丽景物业公司赔偿946056.72元×40%=378422.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告聊城市丽景物业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广洲、王晓晓抢救费、误工费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计378422.69元；二、驳回原告王广洲、王晓晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5408元，原告王广洲、王晓晓负担2490元，被告聊城市丽景物业有限公司负担2918元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年四月二十日书记员  赵旭翀
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执1362号之一申请执行人李雪连，女，1989年11月23日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人，洛阳市丽新路沙宣美发店职工，住涧**。被执行人张金龙，男，1987年02月11出生，汉族，河南省宜阳县人，住宜阳县。被执行人康娅丽，女，1990年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，无业，住宜阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第605号民事判决书，于2019年12月10日依法立案强制执行。在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305执1362号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月十七日书记员  赵海龙
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执381号申请执行人：周义勇，男，1969年2月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：赵千元，男，1983年6月出生，汉族,住四川省华蓥市。本院在执行周义勇与赵千元劳务合同纠纷一案中，责令被执行人赵千元自收到通知书之日起向申请执行人周义勇支付工资9000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵千元名下的银行存款9050元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月七日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初889号原告：晏敏，男，汉族，1968年10月28日出生。委托诉讼代理人：胡燕军，江西法启律师事务所律师。被告：晏永红，男，汉族，1968年11月6日出生。原告晏敏诉被告晏永红民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。原告晏敏于2020年4月21日因本案债权实为晏永红向修水县盛泰小额贷款有限公司所借款向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏敏撤诉。案件受理费1271元，减半收取计635.5元，由原告晏敏负担。审判员  陈开林二〇二〇年四月二十二日法官助理朱泽佳书记员梁欢然
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初599号原告：郭玉江，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：韩玉申，男，1961年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告郭玉江与被告韩玉申民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉江、被告韩玉申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉江向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金47,200.00元及利息（以前述借款本金为基数，按月利率2％计算，自2017年11月6日起至借款实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告因种地没钱向原告借款47,200.00元，被告为原告出具借据一份，双方约定月利率2％。涉案借款被告一直未给付原告，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告韩玉申辩称，借款属实，被告同意还款，但是被告暂时不具备还款能力，被告还有别的物品可以向原告进行抵偿。原告郭玉江围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告韩玉申未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年11月6日，韩玉申因种地没钱，由徐加坤母亲联系在郭玉江处借款47,200.00元，韩玉申为郭玉江出具借据一份，双方未约定还款日期，仅约定月利率2％。涉案借据系徐加坤书写，借款人处系韩玉申本人签字并按手印。涉案借款郭玉江以现金方式出借给韩玉申，此款韩玉申一直未给付郭玉江。上述事实有原告提供的借据一份以及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告在原告处借款，被告为原告出具的借据应系被告的真实意思表示，且其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，该份借据合法有效，而被告对借款事实又无异议，双方对利率的约定并未超出年利率24％。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告韩玉申于本判决发生法律效力后三日内给付原告郭玉江47,200.00元及利息（以前述借款本金为基数，按月利率2％计算，自2017年11月6日起至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490.00元（此款已按减半收取），由被告韩玉申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本案民事判决书发生法律效力后，如被告未能自动履行给付义务，原告向人民法院申请执行的期间为二年。审判员 于 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员 张云扬
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执恢34号山西泽州农村商业银行股份有限公司与程社会、程云岗借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2016）晋0525民初651号民事判决书，该判决书现已生效。权利人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年1月10日就程社会、程云岗应付欠款本金99500元及利息向本院申请执行。本案在执行过程中，于2017年8月3日向被执行人程社会、程云岗送达了执行通知书。2020年4月20日上犁川村委将程社会、程云岗向山西泽州农村商业银行股份有限公司的借款本金99500元、利息18896.17元、本案执行费（减半）802元全部履行完毕，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2016）晋0525民初651号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初896号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人吴某某，男。因本案于2019年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]857号起诉书，指控被告人吴某某犯职务侵占罪，建议判处被告人吴某某一年六个月以下有期徒刑或拘役。                  辩护意见              被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人吴某某曾任职深圳市某家私制造有限公司(注册地、经营地：深圳市龙岗区横岗街道）广东区域经理，2003年12月至2004年12月期间，被告人吴某某利用其负责联系客户、接受客户货款等职务的便利条件，采取收款后截留侵吞等手段，将自己收取的海南美格家具商场、珠海好百年等商户及陈某某等客户支付给公司的货款共计人民币146000元非法占为己有，用于赌博挥霍。      2019年10月22日13时30分许，公安民警在东莞市虎门博涌社区将被告人吴某某抓获归案。      案发后被告人吴某某的家属退赔深圳市某家私制造有限公司人民币140000元，并取得公司的谅解。                  本院意见              被告人吴某某的行为构成职务侵占罪。其具有如实供述、认罪认罚、部分退赔并取得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人吴某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。）      二、责令被告人吴某某退赔被害单位深圳市富丽法雷尔家私制造有限公司剩余损失人民币6000元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年四月十四日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1012号申请执行人王淑梅。被执行人代红山。被执行人周敏。本院在执行申请执行人王淑梅与被执行人周敏、代红山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）晋0802民初2704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王淑梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。因被执行人周敏、代红山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周敏、代红山银行账户存款元或扣留、提取被执行人周敏、代红山的收入元或查封、扣押、冻结被执行人周敏、代红山价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年四月二十二日书记员  许 洁
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执26号申请执行人陆波与被执行人李志坚民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陆波依据（2019）晋0525民初1484号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李志坚支付其欠款6000元。本院在执行过程中，被执行人李志坚已支付申请执行人陆波6000元，并负担申请执行费50元。该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人李志坚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕二〇二〇年四月十三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10719号之一原告：河南盾邦保安服务集团有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路****楼商业**附**。法定代表人：刘怀乾，总裁。委托诉讼代理人：王金良、张慧娟，河南科言律师事务所律师。被告：酒坤鹏，男，1983年3月4日出生，汉族，住济源市。被告：河南盾邦保安服务有限公司济源分公司，住所地：济，住所地：济源市北海大道段庄**>本院在审理原告河南盾邦保安服务集团有限公司与被告酒坤鹏、河南盾邦保安服务有限公司济源分公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院撤回对被告河南盾邦保安服务有限公司济源分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告河南盾邦保安服务有限公司济源分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）条之规定，裁定如下：准许原告河南盾邦保安服务集团有限公司撤回对被告河南盾邦保安服务有限公司济源分公司的起诉。审判员 苗 丹二〇二〇年四月二日书记员 史芳芳
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5316号原告：河南省永利新能源科技有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人：周留永，系公司经理。委托诉讼代理人：宗佳佳（系原告公司职员），女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：周俊（系原告公司职员），男，1983年1月21日出生，汉族，住汝南县。被告：郑州豫通快递有限公司。住所地：郑州市**大学路世纪联华北外排**。法定代表人：邢永超，系公司总经理。委托诉讼代理人：马超群，河南佳鑫律师事务所律师。原告河南省永利新能源科技有限公司（以下简称永利公司）与被告郑州豫通快递有限公司（以下简称豫通快递公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永利公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年3月至2020年1月期间三轮车租金22533元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月5日，原、被告签订电动车租赁合同，约定被告租赁原告的13辆电动三轮车（车架号YL02749-2761）作为快递业务专用，租赁期限两年（自2019年3月5日起至2021年3月4日止）。原告依约将上述车辆交付被告，被告应于2019年3月5日向原告支付本月的租金，每月20日前一次性交清下月的租金，截止到2020年1月，被告共计拖欠原告11个月的租金未付。被告豫通快递公司辩称：2019年3月6日收到原告交付的三轮车后，因其交付的车辆存在严重质量问题，无法满足被告的正常经营使用，致使双方的合同目的不能实现，原告违约在先，经被告协商无果后，于2019年4月23日通知原告解除双方的租赁合同，该合同已从法律上解除，原告的请求无事实依据和法律依据。综上，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订电动三轮车租赁合同，合同约定：甲方提供13台白色电动三轮车（车架YL02749-2761）供乙方作为快递业务专用；租赁期限从2019年3月5日起至2021年3月4日止，租期两年；乙方首先一次性交完当月租金才能使用车辆，税前价格每月租金为180元/辆，结算时不足一月的按天收取（月租金/30×天数）；每月20日前一次性交清下月租金，如乙方不按时缴纳租金，甲方有权对乙方从逾期日起收取乙方每日1%逾期租金违约金，逾期超过两个月的，甲方有权解除合同并向乙方追收租赁车辆整车全车款，金额为每辆3500元；乙方向甲方缴纳1000元/辆的押金（不含电池）后，甲方负责将车辆运送至乙方指定地点交付给乙方，费用由乙方负责；乙方未按照合同约定使用电动三轮车的或者存在其他违约情形的，甲方有权解除合同并单方面收回电动三轮车，如乙方不配合甲方收回租赁车辆，甲方将扣除乙方交纳的所有押金款项，同时甲方有权要求乙方按车辆裸车出厂价（3500元/辆）赔偿。如乙方不交纳所租赁车辆赔偿款项，甲方有权在甲方所在地人民法院通过诉讼方式进行诉讼解决；乙方按合同约定按期支付租金，合同到期之日起合同终止。合同签订后，被告按照合同向原告交纳三轮车押金13000元，原告向被告交付13辆电动三轮车。2019年3月6日，被告接收到原告交付的电动三轮车。遂后，被告将三轮车作为从事快递业务的车辆投入使用。被告以使用后车辆出现质量问题为由向原告书面提出退车申请。2019年4月17日，原告向被告书面回复，其主要内容为：原告公司不接受被告退车申请，将按照合同约定执行，请被告公司按照合同约定支付租赁费用。过期原告将按照合同约定启动法律诉讼。合同签订后，被告曾通过银行汇款方式向原告支付租金，原告向被告出具租金收据，后被告以车辆质量问题为由将银行汇款撤回，并未向原告支付车辆租金。2019年5月5日，原告以被告违反合同不付租金为由将被告诉至本院，本院于2019年8月19日作出（2019）豫1727民初2268号民事判决。被告不服判决提出上诉，驻马店市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫17民终3537号民事裁定书，裁定：撤销本院（2019）豫1727民初2268号民事判决；本案发回本院重审。本院认为，原、被告之间系租赁合同纠纷。原、被告签订的《电动三轮车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，租赁合同签订后，原告按照约定履行了向被告交付13辆电动三轮车的义务，被告接收电动三轮车后也投入使用，合同已经实际履行，但是被告未按照合同约定向原告支付租金，其行为已构成违约，对此被告应承担违约责任。原告请求被告支付租金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告应支付租金的数额，按照双方约定的每辆三轮车每月租金为180元，不足一月的按天收取（月租金/30×天数），被告于2019年3月6日收到原告交付的三轮车，则被告租金应从2019年3月7日开始计算。被告自2019年3月7日至2020年1月底应支付原告的租金为25350元（180元/30天×25天×13辆＋180元/月*辆×13辆×10月）。原告请求被告支付租金22533元，系其对所享有民事权利的处分，本院予以确认。被告辩称原告交付的车辆存在质量问题，对此原告予以否认，而被告提供的证据不足以证明原告车辆存在质量问题，对此被告应承担举证不能的法律责任。对被告该辩称意见，本院不予采纳。依据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定,判决如下：被告郑州豫通快递有限公司支付原告河南省永利新能源科技有限公司电动三轮车租金22533元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938元，由被告郑州豫通快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李卫平人民陪审员  李保红二〇二〇年四月三十日书 记 员  石 昆
子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831财保1号 申请人:赵某某,女,汉族,住子洲县双湖峪街道办。 被申请人:马某某,男,汉族，住子洲县老君殿镇。 申请人赵某某于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某某在子洲县某某镇人民政府的种植产业补偿款予以扣押，扣押金额33000元。申请人赵某某以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法对马某某在子洲县某某镇人民政府的种植产业补偿款予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马某某的种植产业补偿款33000元，期限至2021年4月27日。 案件申请费350元，由赵某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹应福 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郝贝贝
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1010号之一申请执行人李存保，男，1985年3月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人洛阳市涧西区工农街道办事处西马沟社区居民委员会，住所地：洛阳市涧**工农街道办事处西马沟村。法定代表人：李自强，委员会主任。本院依据已经发生法律效力的洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初63号民事判决书，于2019年10月25日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0305执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十一日书记员  王永恩
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执269号贵州腾亚建设工程有限公司：中铁贵州工程有限公司：关于贵州腾亚建设工程有限公司申请执行中铁贵州工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的609065元。在执行过程中，申请执行人于2020年4月24日向本院提交情况说明，称被执行人中铁贵州工程有限公司已于履行完毕生效法律文书中确定的付款义务。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执606号 申请执行人：谭松光，男，1953年6月10日出生，汉族，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区石花东路****。 委托诉讼代理人：赵雪娴，广东益诺众承律师事务所律师。 被执行人：王金水，男，1971年1月29日出生，汉族，住广，住广东省珠海市香洲区div> 本院在执行谭松光与王金水民间借贷纠纷一案中，因本案管辖权问题，申请执行人于2020年4月22日向本院递交撤销强制执行申请书，申请撤销对本案件的执行。 本院认为，申请执行人谭松光因管辖权问题，自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请人再次申请执行的，应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0608执3025号之一 申请执行人：白林生,男,汉族,住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴斌佑，男,汉族，住广东省佛山市高明区。 关于白林生与吴斌佑劳务合同纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2018）粤0608民初1637号民事调解书向吴斌佑发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书中确定的义务并缴纳执行费,但被执行人吴斌佑未履行。2019年6月19日，双方当事人书面达成执行和解协议，吴斌佑部分履行了该和解协议，就本案债务向白林生支付了63000元。2020年4月13日，双方就余下债务达成新的长期履行的执行和解协议。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，当事人双方达成长期履行的执行和解协议，是对其民事权利的自由处分，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0608执3025号案件的执行。 被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人对终结执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出，超期提出的，本院不予受理。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  黎嘉明
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 2020辽14**民初921号 王某： 你单位与龙某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年四月二十七日 zdqz立案审查表
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行审3号申请执行人正阳县自然资源局。法定代表人徐新春，系该局局长。委托代理人贺长印，正阳县国土资源执法监察大队工作人员。委托代理人黎亚东，正阳县国土资源执法监察大队工作人员。被执行人沈付安，男，1953年3月2日出生，住河南省正阳县。申请执行人正阳县自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行正自然资监处（2019）第267号行政处罚决定书第二项，本案受理后依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人以被执行人沈付安于2020年4月30日已自觉履行罚款为由，自愿向本院提出申请，请求撤回对被执行人沈付安罚款项的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人正阳县自然资源局撤回对正自然资监处（2019）第267号行政处罚决定书第二项的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 玲审判员 谢新向审判员 乐 娟二〇二〇年四月三十日书记员 周莎莎
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初873号原告：潘志远，男，1994年3月13日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住金昌市。被告：金昌市途顺商贸有限公司。法定代表人杨永军，职务经理。住所地：甘肃省金昌市金川区恒昌豪庭C段商铺****。被告：鲁荐刚，男，1992年12月19日出生，汉族，甘肃省金昌市村民，住甘，住甘肃省金昌市金川区div>原告潘志远与被告金昌市途顺商贸有限公司、鲁荐刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告潘志远在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘志远撤回起诉处理。审判员 王恩惠 二〇二〇年四月二十日书记员 史 杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢569号申请执行人张德武，男，1963年3月8日出生，汉族，住宜城市。被执行人襄阳光彩台商产业园有限公司，住所地襄阳市高新区桐树店村高新工业园**。统一社会信用代码91420600588205874T。法定代表人华昆勇。被执行人倪卫东，男，1968年11月9出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人襄阳彩诚投资实业有限公司，住所地襄阳市高新区桐树店村。统一社会信用代码914206006884685249。法定代表人倪卫东。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初945号民事判决书，在执行申请执行人张德武与襄阳光彩台商产业园有限公司、倪卫东、襄阳彩诚投资实业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人襄阳光彩台商产业园有限公司、倪卫东、襄阳彩诚投资实业有限公司拒不履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请执行6041140元钱款，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人襄阳光彩台商产业园有限公司、倪卫东、襄阳彩诚投资实业有限公司名下财产信息予以查询，本院依法扣划襄阳光彩台商产业园有限公司的银行存款4946元，扣划倪卫东的银行存款901.93元至本院案款专户，此外被执行人在金融机构、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人襄阳光彩台商产业园有限公司、倪卫东、襄阳彩诚投资实业有限公司采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  何永华
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执322号 申请执行人：祖连英，女，1945年5月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：许秀萍，女，1966年7月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北市盛迪投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路东侧帝景翰园****。注册号34xxxxxxx55。 法定代表人：许秀萍，该公司总经理。 本院在执行祖连英与许秀萍、淮北市盛迪投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人许秀萍、淮北市盛迪投资理财咨询有限公司自收到通知书之日起向申请执行人祖连英支付借款本金1280000元、利息1356800元（按照月利息2分从2015年7月10日计算至2019年12月10日）、诉讼费13947元，合计2650747元；之后的利息按照年息6%继续计算至借款本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年03月2日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费28907元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许秀萍、淮北市盛迪投资理财咨询有限公司名下的银行存款2679654元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执602号移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁书先，男，汉族，生于1981年2月25日，住河南省西峡县。本院在执行嵩县人民法院刑事审判庭移送执行没收袁书先财产一案中，嵩县人民法院(2018)豫0325刑初46号刑事判决书判决没收被执行人袁书先车牌号豫Ｒ×××**银色双排小货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人袁书先作案工具车牌号豫Ｒ×××**银色双排小货车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈世敏人民陪审员 ：赵静端人民陪审员 ：任小青二〇二〇年四月二十四日书 记 员 ：王**芳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执488号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托代理人:赵永银，系该行员工。被执行人：韩银山，男，1972年5月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:余建航，男，1975年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与韩银山、余建航金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人韩银山、余建航自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司支付借款本金300000元、利息41266.76元（暂计算至2019年7月3日），合计341266.76元；利息按合同约定继续计算至借款清偿完毕之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费5019元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩银山、余建航名下的银行存款346285.76元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月二十六日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异47号 异议人（案外人）：吴建育，男，1971年4月30日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。 申请执行人：广东国民资产管理有限公司，住所地：广州市天河区花城大道**环球都会广场XX。 委托代理人：邓君武，广东国民资产管理有限公司员工。 委托代理人：殷雄辉，广东国民资产管理有限公司员工。 被执行人：英德市恒利橡胶有限公司，，住所地：英德市英城城西五金塑料工业项目园区** 被执行人：邓伟松，男，1969年12月15日出生，汉族，住英德市。 被执行人：莫文德，男，1991年1月22日出生，汉族，住英德市。 被执行人：谭丽明，女，1976年8月2日出生，汉族，住英德市。 被执行人：邱文聪，男，1973年10月18日出生，汉族，住英德市。 被执行人：英德市盛世嘉华房地产开发有限公司，，住所地：英德市英城XX路北 在本院执行申请执行人广东国民资产管理有限公司与被执行人英德市恒利橡胶有限公司、邓伟松、莫文德、谭丽明、邱文聪、英德市盛世嘉华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人吴建育向本院提出书面异议。请求法院中止对位于英德市峰光西路翡翠银湾地下室A5XX5号车库[产权证号：粤房地权证英德字第××号]的执行，并解除对其的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行听证。异议人吴建育及其委托代理人陆智慧、申请执行人广东国民资产管理有限公司的委托代理人邓君武、殷雄辉到庭参加听证。现已审查终结。 异议人吴建育称，在（2019）粤1881执2987号案中，法院作出执行裁定书裁定查封并移送评估、拍卖登记在英德市盛世嘉华房地产开发有限公司名下位于英德市峰光西路南翡翠银湾地下室A5XX5号车位[产权证号：粤房地权证英德字第××]。上述涉案车位在被抵押查封拍卖前，在2012年被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司已经全额收取案外人购车位款100000元。车位在被抵押查封拍卖前案外人已经合法实际占有使用，在案外人交清全部款项后，涉案标的即交付给案外人占有使用，至今一直由异议人使用，从没有人提出异议。非因案外人的原因导致涉案车位未办理过户登记。 本院审查查明，异议人提出的（2019）粤1881执2987号执行案件，本院根据已经发生法律效力的(2018)粤1881民初2815号民事判决书据以执行，该判决书判决：一、被告英德市恒利橡胶有限公司偿还原告英德市农村信用合作联社借款本金7000000元，利息（含罚息、复利）1870319.99元（2018年4月22日起的利息、逾期罚息及复利以实欠本金按合同约定计算至付清本金之日止），上述欠款限于本判决生效之日起10日内付清；二、被告英德市恒利橡胶有限公司支付原告英德市农村信用合作联社为实现第一判项债权支付的律师费181228.44元；三、被告邓伟松对第一、二判项的款项承担连带保证责任；四、原告英德市农村信用合作联社对被告邓伟松持有的被告英德市恒利橡胶有限公司100%股权在依法拍卖、变卖后的价款在第一、二判项限额范围内享有优先受偿权；五、原告英德市农村信用合作联社对被告莫文德名下位于英德市教育东南武装部东一幢4座（产权证号：粤房地权证英德字第××号）在拍卖、变卖后的价款在涉案810000元债务本息限额范围内享有优先受偿权；六、原告英德市农村信用合作联社对被告谭丽明名下与被告邱文聪共同共有的位于英德市英城镇英州大道英城公园内第8号（产权证号：粤房地共证字第**/粤房地共证字第**）在拍卖、变卖后的价款在涉案1470000元债务本息限额范围内享有先受偿权；七、原告英德市农村信用合作联社对被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司名下位于英德市英城镇英城峰光西路南翡翠银湾地下室61个车位（产权证号详见附表）在拍卖、变卖后的价款在涉案4720000元债务本息限额范围内享有优先受偿权。本案受理费37580.42元，由被告英德市恒利橡胶有限公司、邓伟松、莫文德、谭丽明、邱文聪、英德市盛世嘉华房地产开发有限公司负担。申请执行人英德市农村信用合作联社将本案债权转让给广东国民资产管理有限公司。在执行过程中，被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法裁定查封并按现状移送评估拍卖涉案房产。 另查明，异议人吴建育提供的证据显示，异议人与英德市盛世嘉华房地产开发有限公司约定购买位于英德市英城镇××翡翠××地下室××号车位，并按约定支付了车位价款后占有使用该车位。 本院认为，异议人吴建育向英德市盛世嘉华房地产开发有限公司购买位于英德市英城镇××翡翠××地下室××号车位，有《收款收据》证据证实，依法可予确认。《收款收据》中约定了当事人名称或者姓名、涉案标的和付款款项、时间等信息，可认定异议人吴建育与英德市盛世嘉华房地产开发有限公司已签订书面买卖合同并支付涉案车位的全部价款。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对涉案房屋的权利能够排除执行，异议人异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）粤1881执2987号案件中对位于英德市英城峰光西路翡翠银湾地下室A5XX5号车位（产权证号：01××45）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二〇年四月三日 书记员  邝楚怡
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执恢13号韩羽：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝公司：关于韩羽申请执行安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的4757.35元。在执行过程中，被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司于2020年4月29日自缴了4807.35元，该款包含案件款4757.35元、执行费50元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢783号 申请人执行人程汪宝,男性,1983年8月25日出生,汉族,住广东深圳市宝安区（代管户）。 被执行人陈晃林，男性,1968年9月1日生，汉族，住深圳市光明新区。 被执行人麦信琼，女性,1974年11月26日生，汉族，住深圳市光明新区。 申请执行人程汪宝与被执行人陈晃林、麦信琼其他案由一案中，宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11480号调解书已经发生法律效力，被执行人陈晃林、麦信琼应履行支付93499.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，宝安区人民法院（2016）粤0306民初11480号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 宝安区人民法院（2016）粤0306民初11480号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇二〇年四月七日 书记员  朱 哲
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初96号 原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司，住所地北海市海城区东二巷****，统一社会信用代码914505007997042781。 法定代表人：苏军，该公司总经理。 委托诉讼代理人岑文才，男，住合浦县，系该公司工作人员。 被告李世艳，女，1972年1月11日出生，教师，汉族，户籍地北海市铁山港区，现住北海市铁山港区。 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额程序 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月21日 原告诉讼请求判决被告李世艳向原告支付物业费3197.32元及滞纳金479.59元（3197.32（物业费总额）×0.005（违约金比例）×30（欠费月数））。事实与理由：根据《物业管理条例》及物业管理相关的法律法规，在滨海住宅小区的业主委员会尚未正式成立前，广西国有滨海农场与原告2015年11月1日双方自愿、平等、协商一致的基础上签订了《物业服务合同》，由原告悦丰物业服务有限公司为滨海新城小区提供前期的物业服务。2015年11月30日彭克凤从北海市滨海农场处购买的滨海新城26号楼403房（使用权面积112.77平方米），后彭克凤全权委托被告李世艳对位于滨海新城小区26号楼403房进行装修、管理、使用。经原告计算被告李世艳30个月未缴物业费，共计：3197.32元以及滞纳金479.59元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告将上述费用支付给原告。 被告答辩意见被告李世艳辩称：1.滨海新城小区没有达到房屋交房条件，原告与广西国有滨海农场签订的《物业服务合同》属于无效合同；2.其没有与原告签订过《物业服务合同》，没有委托任何个人或单位跟原告签订《物业服务合同》，对原告与广西国有滨海农场签订的《滨海新城物业服务合同（前期）》不知情，其没有向原告交纳物业费的义务；3.原告没有履行物业服务公司的基本职责，小区管理混乱、垃圾遍地、小区安全性差、不及时维护公用设施。4.原告不作为，对业主诉求推诿扯皮；5.《滨海新城物业服务合同（前期）》，物业服务收费标准及职责，住户不清楚；6.原告没有提供物价部门核定的滨海新城小区物业费收费标准，起诉状提供的《物业各项收费标准》是原告自己打印，没有法律依据。 查明事实被告系北海市铁山港区南康镇滨海新城小区26号楼二单元403房住宅的业主。2015年8月1日，原告与案外人广西农垦国有滨海农场签订《滨海新城物业服务合同（前期）》一份,约定由原告为位于北海市铁山港区南康镇滨海新城小区提供前期物业服务，合同期限自2015年7月1日起至2018年6月30日止。合同签订后，原告已按照约定提供了前期物业服务，并按照物业费每月0.75元/平方米、水电公摊费每月10元、监控维护费每月2元、生活垃圾房费每月10元的标准收取物业服务费。被告自2017年1月始至2019年6月止30个月期间未向原告缴纳上述物业管理服务费计106.57×30＝3197.32元，原告通过发短信等方式多次向被告催讨，被告未予交纳。原告遂诉至本院。 另查明，2017年4月13日北海市悦丰物业服务有限公司在北海市工商行政管理局办理变更登记，更名为广西悦丰凯旋物业服务有限公司。2019年7月31日，广西农垦滨海农场有限公司张贴《告示》，告知其与原告签订的合同到期，原告于2019年6月13日停止工作，不再对小区提供物业服务。《滨海新城物业服务合同（前期）》并未约定未按时支付物业服务费的违约金。 本院意见广西农垦国有滨海农场与原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司签订的《滨海新城物业服务合同（前期）》，符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”之规定,该合同合法有效，对被告发生法律效力。原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司提供了相应的物业管理服务,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，并参照《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”之规定,被告李世艳应向原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司履行交纳物业管理费的义务。原告请求被告支付物业费，有事实和法律依据,本院予以支持。上述合同在“违约责任”条款未约定违约金条款，故原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。被告辩称原告没有履行物业服务合同约定的基本职责，本院认为，在物业公司为被告所在住宅小区提供了物业服务的情况下，被告理应按约交纳物业费，小区管理混乱等只能说明物业公司在提供物业服务时有瑕疵，有待整改完善，而不能否认直接或间接享受了物业公司的其他物业服务，且被告未提供充分的证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故对被告的辩称不予采信。 判决主文一、判决被告李世艳向原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司支付物业费3197.32元； 二、驳回原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条。 诉讼费案件受理费25元，由被告李世艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 符源美 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 廖仁璐 书 记 员 邓益明