wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执恢3139号之三 申请执行人:林宛瑶。 被执行人:深圳高远通新材料科技有限公司,住深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路**第**，组织机构代码697123739。 法定代表人杨仕明。 被执行人:淮北高远通新材料科技有限公司,,住淮北经济开发区工业园新区组织机构代码087580203。 法定代表人杨仕明。 被执行人:英德市高远通新材料科技有限公司,,住广东省清远市英德市东华镇坣下村委石山下组织机构代码594027947。 法定代表人杨仕明。 被执行人:深圳市爱能德科技开发有限公司,,住深圳市福田区景田路**擎天华庭华庭阁****组织机构代码764954971。 法定代表人杨仕明。 被执行人:杨仕明。 被执行人:孙红。 被执行人:张康林。 被执行人:许艳芳。 申请执行人林宛瑶与被执行人深圳高远通新材料科技有限公司、淮北高远通新材料科技有限公司、英德市高远通新材料科技有限公司、深圳市爱能德科技开发有限公司、杨仕明、孙红、张康林、许艳芳追偿权纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26607号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳高远通新材料科技有限公司、淮北高远通新材料科技有限公司、英德市高远通新材料科技有限公司、深圳市爱能德科技开发有限公司、杨仕明、孙红、张康林、许艳芳应履行支付4201243.80元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。另在提取扣划被执行人孙红公积金及退休企业年金时被执行人孙红向本院提出执行异议，本院依法受理并立案（2020）粤0306执恢3139号。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且执行行为正在异议审查阶段，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  赵 武
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执185号 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该行行长。 被执行人：何启洪，男，1960年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：舒富芳，女，1977年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：温建英，女，1954年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：杨忠彦，男，1950年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与何启洪、舒富芳、温建英、杨忠彦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何启洪、舒富芳、温建英、杨忠彦至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初1162号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人何启洪、舒富芳、温建英、杨忠彦所有的银行存款、其他应收款1007000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  曾梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡月
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执364号 平安银行股份有限公司徐州分行 申艳玲： 平安银行股份有限公司徐州分行申请执行申艳玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为450731.09元，本院立案受理，被执行人申艳玲已全部履行完毕，至此，平安银行股份有限公司徐州分行向本院申请执行的（2019）苏0311民初3814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初475号之一 原告：李因德，男，1982年7月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市东都镇栾家庄村民委员会。 法定代表人：邱思德，主任。 原告刘波与被告新泰市东都镇栾家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据原告的申请，冻结被告名下存款35000元或查封相应价值的财产。原告于2020年4月27日申请解除上述保全措施。 本院认为，原告的申请不违背有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告新泰市东都镇栾家庄村民委员会存款35000元的冻结或相应价值财产的查封。 审判员 刘 虎 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李红伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8974号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林钟保，男，1987年2月9日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林钟保信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2355号民事判决书，向本院申请执行，要求林钟保清还欠款本金、利息等，暂计139688.65元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0102民初8701号原告：李某某，女，1970年5月5日出生，汉族，口腔诊所法人，住济南市委托诉讼代理人：付鹏伟，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。被告：耿某某，男，1966年8月23日出生，汉族，大明湖公园工人，住济南市委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。原告李某某与被告耿某某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人付鹏伟、徐仲勋，被告耿某某及其委托诉讼代理人诸葛广福、刘书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认位于济南市房屋归李某某、耿某某共有，并依法予以分割，房屋价值暂按照133万元计算；2.请求依法分割李某某、耿某某同居期间银行存款以及其他财产，暂计66万；3.诉讼费、保全费等费用由耿某某承担。事实与理由：2010年7月，李某某、耿某某在济南市历下区民政局登记结婚，婚后育有一子耿某某。双方婚姻存续期间，计划购买一套房产，鉴于李某某名下已有房产，再购买则无法享受首套房优惠政策。于是，双方协商先办理所谓的“假离婚”，后以耿某某的名义来购买房产。2013年6月至7月，二人经过多次看房，综合考虑李某某开办牙科诊所以及孩子上解放路小学的有利条件，最终选定位于济南市。2013年7月5日，双方在济南市历下区民政局协议离婚，离婚后双方仍然以夫妻名义同孩子居住在一起，购买的和平路新村房产登记在耿某某一人名下。双方由于性格不合、孩子抚养问题等原因，感情日益淡漠，矛盾升级，经常吵架甚至打架。2018年8月，李某某被迫从家中搬走。自此，双方结束同居关系。根据相关法律法规规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，应当按共有财产处理。双方协议离婚后仍然以夫妻名义生活在一起，因此共同生活存续期间购置的房产以及其他收入，应当归两人所有，李某某有权利要求分割。耿某某辩称，李某某所述与事实不符，理由如下：1.2013年7月5日双方在民政局协议离婚，该离婚是双方的真实意思表示，并不是李某某所述的“假离婚”，在法律的方面也没有“假离婚”的说法。2.双方并不存在李某某所述的同居关系。3.李某某请求分割耿某某所有的涉案房产以及分割所谓的同居期间的财产及存款没有法律以及事实依据，请求法院驳回李某某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于李某某提交的小区门岗刘福爱的证明、业务员王魁魁出具的证明以及手持身份证和证明的照片，耿某某对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，上述证据系证人证某某证人无正当理由未出庭作证，不符合法律规定的有效证据的构成要件，对于上述证据，本院不予采信。对于李某某提交的购买净水机收据、淘宝购买衬衫及监控器记录各一份，耿某某对该证据不予认可，本院认为，该证据无法证明上述物品的占有人、使用人情况，故不予采信。李某某提交的其弟弟在山东省立医院住院病案一份，耿某某认为与本案无关联性，本院认为，李某某提交的该份证据系案外人单方书写，无法证明客观事实，故对于该份证据不予采信。李某某提交其牙科租赁合同一份，耿某某认为真实性无法确定，本院认为无法证实第三方的信息及签字确认的真实性，李某某亦未提交其它证据予以佐证，故对于该份证据，本院亦不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:李某某与耿某某原系夫妻关系，婚内育有一子，取名耿某某。2013年7月5日二人协议离婚。2013年7月3日，卖方霍玉君为甲方，买方李某某、耿某某为乙方，中介方阳光易居房地产经纪有限公司为丙方签订《房屋买卖合同》，约定乙方购买甲方位于济南市历下区和平新村19号楼西单元***室房产，房屋建筑面积为86.36平方米，合同总价款为人民币109万元，合同约定的付款方式为银行贷款，即乙方在签订本合同时，支付定金人民币2万元，在签订本合同3天内，支付首付款9万元整，在35天内支付购房款38万元整，余款60万元办理银行按揭。合同第八条约定乙方应支付丙方中介费2万元整，合同中对于三方的其它权利、义务进行了约定。该合同由耿某某在落款处签字摁手印，李某某未签字。李某某于同日从银行取款3万元，称该款用于交付房屋定金及中介费用。李某某向案外人孙某某借款人民币3.5万元，其中3万元于2013年9月23日转入耿某某母亲于春兰的银行账户；李某某向案外人蔡某某借款人民币6万元，于2013年7月31日转入耿某某母亲于春兰的银行账户；李某某向案外人李某某借款人民币5万，于2013年7月31日转入耿某某的银行账户；李某某向案外人吕滋双借款人民币2万元，于2013年7月31日转入耿某某的银行账户。以上款项共计19万元，耿某某对上述款项无异议，但认为上述款项并非为与李某某共同出资购买房产的款项，而是借款。本院认为，李某某与耿某某于2013年7月5日办理离婚登记手续，而购买涉案房产的合同于同年7月3日签订，购房主体系李某某、耿某某，定金亦是于当日交付，购买房产的行为发生在二人的夫妻关系存续期间。由于李某某与耿某某均未能就涉案房产的购房款的支付情况提交完整、有效的证据，本院无法查实全部购房款的支付时间、金额、付款人、款项来源等能够影响确定双方所占涉案房产份额的事实，故本院无法对涉案房产进行分割，双方当事人可待证据充分后另行主张权利。李某某要求分割其与耿某某同居期间银行存款以及其他财产，因未能提交有效证据予以证实其主张，故对于该项请求，本院亦不予以审理，李某某可待证据充分后另行主张权利。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的全部诉讼请求。案件受理费人民币11355元，保全费5000元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 孙 静人民陪审员 秦 芳人民陪审员 齐玉红二〇二〇年四月二十三日书 记 员 吴 钰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执648号 申请执行人：张志海，男,1974年1月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张圆圆，女,1982年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2019年7月3日作出的（2019）皖0621民初212号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张圆圆名下位于濉溪县淮海南路29院3栋，钟表公司住宅楼304室房产（不动产权证书号濉私房字第××号）一处，查封期限为三年。 二、被执行人张圆圆负责保管其名下的被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年四月十日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3158号 原告：张海洋，男，1993年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。 被告：王贺，男，1996年11月9日出生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。 被告：常馨予，女，1997年12月13日出生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。 原告张海洋诉被告王贺、常馨予纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 原告张海洋诉称，被告王贺找原告拉石头，2019年7月29日，双方经对账，被告王贺尚欠原告150000元，并向其出具借条一张。之后，原告再次给被告拉石头，两次运费款共计165400元。被告王贺、常馨予系夫妻关系。原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求给付欠款165400元及利息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告张海洋未能提供和二被告签订的书面合同，无法确定双方之间的纠纷性质及合同履行地，本案应按照被告住所地确定管辖法院。因被告住所地在徐州经济技术开发区，故本院没有管辖权，本案应由徐州经济技术开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送徐州经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王孟春 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周廷廷 书 记 员 王 然
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7677号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨悦，女，1982年5月23日出生，回族，住辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨悦信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3239号民事判决书，向本院申请执行，要求杨悦清还欠款本金、利息等，暂计56216.59元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异38号案外人：邵某某，男，1973年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人邵某某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邵某某称，案外人系车牌号黑L出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8947号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：梁明，女，1990年7月13日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人梁明信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2307号民事判决书，向本院申请执行，要求梁明清还欠款本金、利息等，暂计92815.59元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执恢105号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：周芳 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1661号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人王安福名下鲁Ｓ×××××号汽车，期限二年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月十日 书记员  苏 彤
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初186号 原告韦才茂，男，1974年6月1日出生，壮族，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 被告广西伟弘房地产开发有限责任公司，住所地广西河池市宜州区庆远镇龙江路**。统一社会信用代码：91451281677745960G。 法定代表人韦荣辉，该公司董事长。 本院在审理原告韦才茂诉被告广西伟弘房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告韦才茂于2020年4月10日向本院申请撤回对被告广西伟弘房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦才茂撤回起诉。 案件受理费1378元，减半收取689元，由原告韦才茂负担。 审 判 员 黄志木 二〇二〇年四月十日 法官助理 韦兰情 书 记 员 李 琳
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执696号 汪五七、闵一布拉木： 汪五七与闵一布拉木借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3064元。经本院立案执行，已执行到位3064元，并已全部转付汪五七。至此，汪五七向本院申请执行的（2020）甘0981执696号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8898号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：岑荣盛，女，1988年8月19日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人岑荣盛信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1934号民事判决书，向本院申请执行，要求岑荣盛清还欠款本金、利息等，暂计119625.39元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执163号 赵雪飞、杨晋生： 申请执行人赵雪飞申请执行被执行人杨晋生租赁合同纠纷一案，被执行人杨晋生已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初17号民事调解书的内容履行。于2020年4月28日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9325号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘小彬，男，1978年7月9日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘小彬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2018）粤0105民初7845号民事判决书，向本院申请执行，要求刘小彬清还欠款本金、利息等，暂计51655.78元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7898号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王平，男，1967年5月26日出生，苗族，住贵州省都匀市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王平信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3661号民事判决书，向本院申请执行，要求王平清还欠款本金、利息等，暂计44218.03元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、贵Ｊ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7881号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李献灯，男，1980年12月22日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李献灯信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3385号民事判决书，向本院申请执行，要求李献灯清还欠款本金、利息等，暂计48035.51元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终951号上诉人（原审原告）：张世俊，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：周夏文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东唯镁时代家居有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：肖青山，经理。委托诉讼代理人：刘璐，男，该司员工。委托诉讼代理人：欧冬花，广东华法（三水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖青山，男，汉族，1991年3月25日出生，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：欧冬花，广东华法（三水）律师事务所律师。上诉人张世俊因与被上诉人广东唯镁时代家居有限公司（以下简称唯镁公司）、肖青山合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。张世俊向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《合同书》，唯镁公司向张世俊退还进货定金68000元及违约金47600元；2.唯镁公司向张世俊赔偿租金损失15000元，押金损失6000元，店面装修损失60000元，广告宣传费用6000元；3.肖青山对上述债务承担连带清偿责任；4.张世俊向唯镁公司退还样品；5.诉讼费用由唯镁公司、肖青山承担。一审法院判决：驳回张世俊的诉讼请求。一审案件受理费减半收取2170元，由张世俊负担。张世俊上诉请求：1.撤销原判；2.改判解除张世俊与唯镁公司于2019年1月20日签订的《合同书》；3.改判唯镁公司向张世俊退还进货定金68000元及支付违约金47600元；4.改判肖青山对第3项上诉请求中唯镁公司的上述债务承担连带清偿责任；5.一、二审诉讼费由唯镁公司、肖青山共同承担。事实和理由如下：一、唯镁公司存在根本违约行为，张世俊有权解除合同并要求唯镁公司支付违约金，一审法院认定事实不清。唯镁公司未向张世俊交付符合合同约定的样品。唯镁公司交付的一字橱柜（樱桃木色)、沙发(金橡木色）、定制酒柜(樱桃木色)、电视柜(金橡木色）、展柜等货物不符合合同约定，存在质量问题。经张世俊发出《催告函》后，唯镁公司对前述质量问题至今未做有效处理，唯镁公司的行为已经构成根本违约，张世俊有权解除合同并要求唯镁公司支付违约金。一审法院对此认定事实不清。二、本案争议最大的地方是进货定金如何使用的问题。张世俊已在一审中提供充分证据证明案涉《合同书》为格式合同，其中有关进货定金的条款属于无效的格式条款，该条款实际上已经导致双方合同难以继续履行，一审法院未予以审查，属于认定事实错误，适用法律错误。本案中进货定金的性质为预付货款，《合同书》第5-2条属于无效的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，张世俊与唯镁公司签订的《合同书》属于为了重复使用而预先拟定的格式合同，但唯镁公司并未采取合理的方式提请张世俊注意免除或者限制其责任的条款。而《合同书》第5-2条约定“甲乙双方约定合同进货定金、店面租金补贴、广告补贴，按乙方每次进货总额的九二折直接抵扣给乙方，抵完为止”，从该条款的内容可知，张世俊向唯镁公司交付的进货定金实质上只能通过抵扣的方式使用，这实际上加重了张世俊的责任也排除了张世俊使用该进货定金进货的权利。该条款的进货定金从性质上而言应当属于货款，交付货款后行使进货权利是张世俊的主要权利，该条款意味着张世俊如果要进货，所交付的进货定金无法直接用于进货，张世俊必须额外再交付货款方可进货。该条款加重了张世俊的责任，排除其主要权利，也违背其真实意思，违背诚实信用的基本原则。为此，张世俊向唯镁公司发出催告函要求按照进货定金金额发货，而唯镁公司至今仍未向张世俊交付货物，唯镁公司已构成根本违约，信任基础丧失，已无法继续履行合同。但一审法院对此重要事实完全忽略，属于认定事实不清，适用法律错误。三、肖青山作为唯镁公司的唯一股东，有义务证明其财产与唯镁公司不产生混同，否则应当对上述唯镁公司的债务承担连带责任。四、唯镁公司的经营模式违背诚实信用原则，其通过网络作夸大事实的宣传，诱导张世俊及其他经销商签订合同、交付款项，抓住经销商多为全国各地不同的人的特点以及维权成本高不愿维权的心理，提供与合同价值不相符的产品，以格式条款侵害经销商的合法权益，已在社会造成了非常恶劣的影响，恳请法庭从法律的公正价值、判决的社会效果等方面出发，查清事实，正确适用法律，维护受害者的合法权益。唯镁公司、肖青山未作答辩。二审中，当事人均没有提交新证据。经审理，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据合同约定的内容，本案系合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：案涉《合同书》应否解除的问题。关于质量问题。从本案查明的事实可知，唯镁公司向张世俊发出产品后，张世俊未等待唯镁公司的指导安装而自行安装了部分产品，故该部分产品产生的质量问题不应归咎于唯镁公司。张世俊主张唯镁公司发送的产品存在问题并向唯镁公司发出《催告函》，唯镁公司上门核实了张世俊所提的质量问题，也已向张世俊发送了解决质量问题的配件材料。故张世俊现有的证据不足以证明仍存在质量问题，一审法院不予认可其主张的质量问题并无不妥。张世俊就此所提上诉，本院不予采纳。关于进货定金条款是否无效的问题。案涉《合同书》对进货定金设定的返还条件并不违反我国法律、行政法规的强制性效力性规定，故本院认定该合同内容合法有效，对双方均具有约束力。因此，在《合同书》第5-2条明确约定，进货定金使用直接按照九二折进货抵扣，抵完为止情形下，唯镁公司未按进货定金数额一次性向张世俊交付等额价值货物，符合合同约定。综上，张世俊以唯镁公司根本违约为由诉请解除合同，并要求唯镁公司退还预付款和赔偿损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张世俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2612元，由上诉人张世俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢伟斌审 判 员 贾小平审 判 员 何希红二〇二〇年四月十四日法官助理 甘嘉亮书 记 员 陈婉菲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执367号之二十二申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系单位理事长。被执行人：佟达伟，男，1971年7月5日生，满族，住辽宁省，本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款19.5万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人佟达伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人佟达伟名下存款19.5万元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月一日书记员  李晓丹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9137号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：简辉地，男，1972年4月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人简辉地信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5692号民事判决书，向本院申请执行，要求简辉地清还欠款本金、利息等，暂计70363.15元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人简辉地名下有车牌号为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××的机动车两辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1110号 原告：王瑞昌，女，汉族，1954年1月27日出生，榆社县人，农民。 诉讼委托代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：陈建新，男，汉族，1956年3月29日出生，榆社县人。 被告：赵效文，男，汉族，51岁，榆社县人。 原告王瑞昌诉被告陈建新、赵效文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王瑞昌于2020年12月2日向本院以给付为由提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王瑞昌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王瑞昌负担。 审判员  成利平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  乔 璟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9012号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：彭耀桂，男，1991年10月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人彭耀桂信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2451号民事判决书，向本院申请执行，要求彭耀桂清还欠款本金、利息等，暂计75368.57元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执1719号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行 被执行人：韩秀明 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2017）莱中信证执字第26号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人韩秀明名下鲁Ｓ×××××号汽车，期限二年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月十日 书记员  苏 彤
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异33号案外人：王某某，男，1970年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人王某某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某某称，案外人系车牌号黑L号出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L号出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8901号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：冯晓伟（曾用名：冯永新），男，1982年2月25日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人冯晓伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2074号民事判决书，向本院申请执行，要求冯晓伟清还欠款本金、利息等，暂计62260.71元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执157号之一移送部门本院刑事审判庭。被执行人：蔡玲红，女，1983年1月16日出生于黑龙江省讷河市，，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行追缴蔡玲红违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初120号刑事判决书，依法向被执行人蔡玲红发出执行通知书，要求被执行人蔡玲红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡玲红并未履行义务。现查明被执行人蔡玲红名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蔡玲红名下位于大庆市萨尔图区房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二〇年四月十七日书记员  边庆功
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保914号 申请人：何翠琼，女，汉族，1977年8月24日出生，住四川省盐亭县。 申请人：张树林，女，汉族，1995年7月16日出生，住湖南省沅陵县。 申请人：张某，男，汉族，2016年2月4日出生，住四川省盐亭县。 上述三申请人委托诉讼代理人：卢育开，广东泽康律师事务所律师。 上述三申请人委托诉讼代理人：黄惠敏，广东泽康律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：佛山市二十三度海陶瓷有限公司，，住所地佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶博一路**之二统一社会信用代码91440604MA4UMD6729。 法定代表人：郭志斌。 申请人何翠琼、张树林、张某于2020年4月3日向佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供不可撤销保函作为担保。2020年4月3日佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请等提交本院。申请人向本院提出免交财产保全费申请。 本院经审查认为，申请人何翠琼、张树林、张某的保全申请符合法律规定，但申请人提交的免交保全费申请不属于依法可免交的情形，而属于缓交情形，本院依法准予其缓交财产保全费5000元至劳动仲裁裁决之日。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市二十三度海陶瓷有限公司的银行存款人民币2000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人何翠琼、张树林、张某须在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，人民法院可依法解除财产保全措施。 审判员  陈文戈 二〇二〇年四月九日 书记员  黎燕冰
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初261号申请人：高某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被申请人：苗某某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请人高某某与被申请人苗某某离婚纠纷一案中，申请人高某某于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗某某在淮南通商农村商业银行股份有限公司孔集支行账号为1004********、1004********、1004********、1004********、1004********、1004********的金额90000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人苗某某在淮南通商农村商业银行股份有限公司孔集支行账号为1004********、1004********、1004********、1004********、1004********、1004********的金额90000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 明二〇二〇年四月二十日书记员 周立营
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民初1068号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。统一社会信用代码9141010077797535XJ。法定代表人：薛东领，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊志朋、杨迪（实习），河南宇法律师事务所律师。被申请人：丁永林，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王保莉，女，1971年6月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人丁永林、王保莉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院提交财产保全申请，要求对被申请人丁永林、王保莉银行存款682154.09元予以冻结或等值财产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：依法对被申请人丁永林、王保莉银行存款682154.09元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙先兴二〇二〇年四月十三日书记员  王 吉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3986号之一申请执行人：登封市源源建材销售有限公司，统一社会性用代码：914101857991659993，住所地：登封市北旨村。法定代表人：吕晓强，任该公司经理。被执行人：张琪聪，男，1986年5月13日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市源源建材销售有限公司与被执行人张琪聪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2528号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查询到登记在被执行人张琪聪名下奇福德牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），因车辆未实际扣押，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产；4、对被执行人居住地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3986号案件的本次执行程序。被执行人张琪聪负有继续向申请执行人登封市源源建材销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月十四日书记员 刘洪卫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9122号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李伟，男，1987年1月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5742号民事判决书，向本院申请执行，要求李伟清还欠款本金、利息等，暂计186177.94元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李伟名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执446号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行，住所地：云南省德宏州芒市镇阔时路**，统一社会信用代码：91533100219051005R。法定代表人：张征，系该行行长。被执行人：尹宏强，男，汉族，1982年3月16日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行与被执行人尹宏强银行卡纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初2045号民事判决书已发生法律效力。由尹宏强于判决生效之日起15日内返还中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行信用卡本金、利息和费用共计人民币24851.73元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2020年3月6日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下未查询到可供执行财产。3、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下未查询到可供执行财产。4、2020年2月13日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查其名下无不动产登记信息。5、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，现被执行人名下房产在该案申请执行之前已通过司法拍卖程序处置分配完毕，现暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本案执行标的人民币24851.73元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币24851.73元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产已处置完毕，暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年四月十五日书记员  杨 宇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执5328号 广州市乐悦娱乐有限公司： 本院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）粤0105执5313号-5330号。经执行，广州市乐悦娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执5313号-5330号案的全部义务。本院（2020）粤0105执5313号-5330号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
文书内容深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破433号之一申请人：深圳市联谊中德投资发展有限公司管理人。代表人：张菁。本院于2019年12月6日裁定受理深圳市联谊中德投资发展有限公司（以下简称“联谊中德公司”）破产清算一案，并指定万商天勤（深圳）律师事务所为联谊中德公司管理人（以下简称“管理人”），2020年4月21日，申请人请求本院裁定确认《深圳市联谊中德投资发展有限公司债权表》记载的债权。本院查明，截至债权申报期满，管理人收到平安银行股份有限公司深圳国贸支行申报2笔债权，申报总额为20,646,155.22元。管理人审查确认平安银行股份有限公司深圳国贸支行的债权，确认总额为14,644,309.02元，性质为普通债权。管理人将上述债权编入《深圳市联谊中德投资发展有限公司债权表》并提交债权人会议核查，债权人均未有异议；债务人联谊中德公司亦未提出异议。管理人遂申请本院裁定确认上述债权表所记载的债权。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人对《深圳市联谊中德投资发展有限公司债权表》记载的债权无异议，债务人联谊中德公司亦未提出异议。管理人申请本院裁定确认上述债权表记载的债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：确认平安银行股份有限公司深圳笋岗支行的债权（债权情况详见附表）。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年四月二十八日书记员 杨馥溢（兼）附：单位：人民币/元            深圳市联谊中德投资发展有限公司债权表                  序号              债权人名称              申报金额              确认金额              债权性质                  1              平安银行股份有限公司深圳国贸支行              20,646,155.22               14,644,309.02               普通债权                    合计              20,646,155.22               14,644,309.02
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7897号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王**，男，1986年8月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王**信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3651号民事判决书，向本院申请执行，要求王**清还欠款本金、利息等，暂计48816.14元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执544号 申请执行人：山东宏信化工股份有限公司，统一社会信用代码91370300613293918A。住所地淄博市周村区新建西路**。 法定代表人：邹方平，董事长。 委托诉讼代理人：刘东升，山东靖安律师事务所律师。 被执行人:淄博泰维润滑油有限公司,统一社会信用代码913703006781455966，，住所地淄博市高青经济开发区潍高路南侧东大庄村以东。 法定代表人：蔡向峰,执行董事兼经理。 被执行人:山东舜天矿业有限公司，统一社会信用代码91370000785001395L，，住所地淄博市淄川区昆仑镇东首 法定代表人：焦天彪,总经理。 被执行人:蔡爱红，女,1969年3月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人:张志强，男,1964年4月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民初301号民事判决，向被执行人淄博泰维润滑油有限公司、山东舜天矿业有限公司、蔡爱红、张志强发出执行通知书，责令被执行人淄博泰维润滑油有限公司、山东舜天矿业有限公司、蔡爱红、张志强即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博泰维润滑油有限公司、山东舜天矿业有限公司、蔡爱红、张志强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博泰维润滑油有限公司、山东舜天矿业有限公司、蔡爱红、张志强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博泰维润滑油有限公司、山东舜天矿业有限公司、蔡爱红、张志强应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘晨雨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执恢39号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。法定代表人：秦宜豪任行长职务。委托代理人：贾文旗该行职工。被执行人：梁刘忠，男，汉族，1972年7月19日出生，住原阳县。被执行人：刘金英，女，汉族，1972年3月9日出生，住原阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行与梁刘忠、刘金英借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初878号民事判决书已经发生法律效力。因梁刘忠、刘金英未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月28日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。一、查明被执行人梁刘忠、刘金英名下有位于原阳县××大道北侧××花园××楼××单元××楼西户房屋，本院依法委托河南方正房地产资产评估咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为75.39万元，于2019年9月22日、2019年10月12日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，于2020年1月20日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院发出以物抵债通知书，但无人申请以物抵债。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁刘忠、刘金英负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  叶维娜二〇二〇年四月二十一日书记员  孙华宾
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执487号 申请执行人：段新玲，女，1967年1月24日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区。 申请执行人段新玲与被执行人天成润华集团有限公司（以下简称“天成润华”）商品房销售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2019年12月26日作出（2019）苏0311民初7345号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人天成润华集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初7345号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年四月七日 书记员 吴天雄
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审95号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人闫志勇，男，1981年12月5日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人闫志勇作出的青北补决字[2019]194号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人以已与被执行人签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝海滢审 判 员  田 麟人民陪审员  季德惠二〇二〇年四月××日法官助理刘永涛书记员招立琛
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初45号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人吕仟金，男，1965年1月17日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省寿宁县，住所地寿宁县。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月8日被寿宁县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2020〕39号起诉书，指控被告人吕仟金犯赌博罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员张坤养出庭支持公诉，被告人吕仟金及寿宁县法律援助中心依法为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，2017年至2019年5月间，被告人吕仟金在寿宁县自己经营的食杂店内，利用“六合彩”揽注猜码、猜生肖押注等方式进行赌博活动，组织吕家贵、吕家良、刘宪荣、吴厚财、吕家林、吕祥茂、卢承春、卢承茂、高海成、卢同贵、吕家财、吕陈金、吕家妹、吕家兴、张恒木、吕家春、吴厚兰、吴安倪、吕家清、卢广钦、卢德林等二十余人参与投注，非法获利共计人民币（币种，下同）9805元，被其用于日常生活开支。2019年5月15日，吕仟金主动向寿宁县公安局退出赃款9805元。 另经审前社会调查，被告人吕仟金符合社区矫正条件。 公诉机关认为，被告人吕仟金以营利为目的，利用“六合彩”揽注猜码、猜生肖押注等方式进行聚众赌博，参赌人员累计达20人以上，其行为已构成赌博罪。其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，积极退赃，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。 被告人吕仟金对指控事实、证据、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，吕仟金认罪认罚，且对公诉机关的量刑建议不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕仟金犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，吕仟金及其辩护人对此亦无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吕仟金犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的违法所得赃款人民币9805元，予以没收，上缴国库（由寿宁县公安局依法上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧娥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈逢明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异46号案外人：徐某某，男，1967年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人徐某某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐某某称，案外人系车牌号黑L号出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L号出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执367号之二十一申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系单位理事长。被执行人：郝艳秋，女，1971年10月4日生，满族，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款19.5万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人陈俊山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人郝艳秋名下存款19.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月一日书记员  李晓丹
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2446号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦通江农业生产资料有限公司,住黑龙江双鸭山市集贤县被执行人：徐利军,汉族,住黑龙江省集贤县；被执行人：孙宪会,汉族,住黑龙江省集贤县本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦通江农业生产资料有限公司与被执行人徐利军、孙宪会买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2446号案件中对被执行人徐利军、孙宪会的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇二〇年四月十日书记员  李 岩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初2548号原告：泰安市明泰汽车零部件制造有限公司，住所地泰安市高新区凤翔路中段。委托诉讼代理人：韩永刚，山东瀛众律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓伟，山东瀛众律师事务所律师。被告：泰安市泰山区聚和物资有限公司，住所地泰安市泰山建材批发市场中心交易区****。法定代表人：徐迎，该公司董事长。被告：徐迎，男，1979年7月7日出生，汉族，泰安市泰山区聚和物资有限公司董事长，现在泰安监狱服刑。委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：李如亭，男，1953年6月17日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住。委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。原告泰安市明泰汽车零部件制造有限公司与被告泰安市泰山区聚和物资有限公司、徐迎、李如亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月31日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4640元，减半收取计2320元，财产保全费3370元，共计5690元，由原告负担。审 判 长  万 峰人民陪审员  杨承义人民陪审员  焦和泉二〇二〇年四月二十六日法官助理宋丽平书记员徐敏
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初201号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈向东，董事长。住所地：临清市。委托诉讼代理人：路普光、段军古，系该公司员工。被告：李刚岗，男，1986年10月17日生，汉族，农民，住临清市。被告：郑建博，男，1978年1月8日生，汉族，农民，住临清市。被告：张永祥，男，1993年1月21日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李刚岗、郑建博、张永祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路普光、段军古到庭参加了诉讼，被告李刚岗、郑建博、张永祥经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李刚岗清偿贷款本金100000元及利息（按合同约定利率，自欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告郑建博、张永祥对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月17日，原告与被告李刚岗签订个人借款合同，金额为100000元，到期日为2017年12月16日。同日，被告郑建博、张永祥与原告签订了保证合同，对该笔借款提供担保。2016年12月17日，原告依约向被告李刚岗发放了贷款。借款到期后，被告李刚岗未履行付息及到期还款义务，被告郑建博、张永祥亦未承担连带清偿责任，特诉至法院主张权利。被告李刚岗、郑建博、张永祥均未到庭，未答辩原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、立案材料两页；5、三被告的身份信息各一份；6、欠息证明一份；7、经办人保证书一份。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日，被告李刚岗与原告签订个人借款合同，约定借款在金额（100000元）、期限（2016年12月17日至2017年12月16日）内一次性发放，逾期利率为约定月利率加罚50%。同日，被告郑建博、张永祥与原告签订保证合同，约定：郑建博、张永祥为李刚岗以上述合同在原告处借款提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月17日，被告李刚岗向原告借款100000元，到期日为2017年12月16日，月利率为10.875‰。原告依约向其发放了借款。借款后，被告李刚岗共偿还利息3411.64元，借款本金100000元未偿还。另，依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。本院认为：被告李刚岗在原告处借款100000元并签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应确认为合法有效。原告依约向被告李刚岗发放了100000元借款，有借款借据为证，本院予以确认。借款到期后，被告李刚岗未全部履行还本付息义务，显属违约。原告要求被告李刚岗偿还借款本金100000元及下欠利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告郑建博、张永祥为该笔借款进行担保并签订保证合同，且原告要求该二被告承担连带责任并未超过保证期间，故原告要求被告郑建博、张永祥承担连带清偿责任，本院予以支持。借款凭证上约定的利率为月息10.875‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，均符合法律规定，本院予以支持。被告李刚岗、郑建博、张永祥经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚岗于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（自2017年12月17日起至实际给付之日止，按个人借款合同及借款借据约定利率计算，扣除已支付利息3411.64元）；二、被告郑建博、张永祥对上述款项承担连带清偿责任，被告郑建博、张永祥代为清偿后，有权向被告李刚岗追偿。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取，诉讼保全费1020元，由被告李刚岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张延磊二〇二〇年四月七日书记员  于海燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执232号之一申请执行人：唐海荣，女，汉族，1983年3月4日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋宇，男，汉族，1995年9月8日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：罗文丽，女，汉族，1969年2月22日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐海荣与被执行人蒋宇、罗文丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人蒋宇、罗文丽发出执行通知书，责令被执行人蒋宇、罗文丽偿还申请执行人唐海荣借款本金26000元及并支付逾期利息（逾期利息以未还借款本金为基数按年利率6%从2019年10月7日计算至借款清偿完毕之日止）；加倍支付延期履行期间的债务利息，并负担本案诉讼费225元和申请执行费300元，但被执行人至今只履行了部分生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗文丽在零陵金秋贸易股份有限公司有退休工资收入或银行存款。现根据执行工作需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人罗文丽在零陵金秋贸易股份有限公司的退休工资收入或冻结银行存款12000元。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二〇年四月十五日书记员  唐伟钧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执129号之一申请执行人:信敬爱，男，汉族，出生于1985年4月11日，住河南省新密市。委托代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所律师。被执行人：任晓盼，男，出生于1988年2月1日，汉族，住河南南省新密市。关于信敬爱诉任晓盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1383号民事判决书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告任晓盼于本判决生效后三日内向原告信敬爱支付5万元。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告负担。由于被执行人任晓盼未按上述调解内容履行，申请人信敬爱向本院提出执行申请，本院于2019年01月08日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年01月10日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2020年01月08日、02月03日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，查询到被执行人任晓盼名下豫Ａ×××**东风牌轿车一辆，本院于2020年03月31日查封，但不能实际控制，暂不具备处置条件，发现账户有零星存款。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2020年01月19日对被执行人任晓盼适用限制高消费措施。4、我院于2020年03月31日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人任晓盼名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人任晓盼名下有可供执行财产信息。5、本院于2020年04月03日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人任晓盼下公积金，未查询到缴存记录。6、2019年6月19日本院前往被执行人户籍地没有查询到被执行人下落，常年不在家，且家中无可供执行财产，村委会工作人员出具证明。本院已于2020年04月15日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信表示同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任晓盼负有继续向申请执行人信敬爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月十五日书记员  李文强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执791号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：龙世兵，男，1978年4月18日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县（以上身份情况均系自报）。 被告人龙世兵盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初732号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月15日就被告人龙世兵刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人龙世兵罚金人民币2000元，退赔被害人王某经济损失人民币1464元、退赔被害人梁某经济损失人民币1411元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执791号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年四月三日 书记员  梁毅娜
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初429号夏连义:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风镇彩北村民委员会宅基地使用权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  王德运二〇二〇年四月八日书记员  王 魏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5414号之一 申请执行人：揭阳惠通医药有限公司，住所地揭阳市榕城区仁义路锦绣家园****，统一社会信用代码91445200778318626N。 法定代表人：方群雄。 被执行人：深圳市金寿康药业有限公司，住，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**车间反601一社会信用代码91440300791721268R。 法定代表人：艾小刚。 申请执行人揭阳惠通医药有限公司与被执行人深圳市金寿康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初6719号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市金寿康药业有限公司应履行支付100000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄锋硅
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初265号原告：金顶佳，男，汉族，1992年3月16日生，住址：浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：李海梅，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡人中，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：叶松艳，女，汉族，1991年11月8日生，住址：云南省德宏州芒市。原告金顶佳与被告叶松艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告金顶佳的委托诉讼代理人胡人中到庭参加诉讼，被告叶松艳经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告金顶佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款8000元；2.判决被告按所欠货款每日万分之二支付利息至货款付清为止（从2019年12月25日起算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做窗帘布匹批发生意，2018年7月份被告到原告处拿货，由原告为被告供应所需要的布匹做窗帘等用，付款方式为货到付款。原告根据约定向被告供货价值为12814元，被告一直拖欠货款，经原告催要后被告于2019年12月24日签下货款欠条一份，承诺2019年12月25日前将剩余货款12814元付清。但被告未履行承诺，在原告催要下于2019年12月26日支付4814元，现剩余8000元拒不支付。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。被叶松艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的主张，本案需要解决的问题如下：被告是否应当支付原告货款8000元及逾期付款利息。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告是适格主体；2.金庭窗帘供货单，欲证明原告给被告供货的事实；3.《货款欠条》一份，欲证明被告欠原告货款的事实。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：原告金顶佳从事窗帘布匹批发生意，2019年7月至8月，被告叶松艳多次向原告购买窗帘布料，后双方于2019年12月24日进行结算，被告向原告出具《货款欠条》一份，确认欠原告货款12814元于2019年12月25日前付清。每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息。后被告向原告支付货款4814元，剩余8000元至今未付，原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告为证实其主张向本院提交《货款欠条》及供货单，上述证据能够证明原、被告存在买卖合同关系以及被告欠款的事实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担，故本院对原告称被告尚欠其货款8000元的主张予以采信。《货款欠条》约定的付款时间已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对原告要求被告支付货款8000元及逾期付款利息（自2019年12月25日起按照每日万分之二的利率计算至款项付清之日）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告叶松艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金顶佳货款8000元及逾期付款利息（自2019年12月25日起按照每日万分之二的利率计算至款项付清之日）。案件受理费25元，由被告叶松艳负担（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员 李 玥二〇二〇年四月八日书记员 谢欣伶