江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初16915号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凯，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司工作人员。被告：刘树红，女，1978年2月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：王留根，男，1967年7月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山世远物流有限公司，住，住所地江苏省昆山开发区综合保税区新巷路**一社会信用代码91320583660083024K。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地，住所地江苏省昆山开发区前进中路**会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告刘树红、王留根、昆山世远物流有限公司（以下简称世远公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告及被告昆山人保公司各自委托诉讼代理人、被告王留根到庭参加诉讼。被告刘树红、世远公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的抢救费37582.75元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告在庭审中明确要求四被告承担共同还款责任。事实和理由：2016年10月26日，王留根驾驶苏Ｅ×××**货车与电动车相撞，造成电动车骑车人刘树红受伤。刘树红送医抢救期间，刘树红家属向原告申请垫付抢救费用，原告经审核垫付费用37582.75元。根据《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第二十一条第二款的规定，受害人及肇事者应当优先偿还救助基金垫付款项，且本案中事故双方均签署承诺同意在支付或收取赔偿款时优先归还垫付款。为此提起诉讼。被告刘树红未作答辩。被告王留根辩称，我帮刘树红垫付了22000元，希望昆山人保公司将该款支付给我；我的车辆挂靠在被告世远公司。被告世远公司未作答辩。被告昆山人保公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，我司已垫付1万元；2.医药费扣减15%非医保用药，诉讼费我司不承担，商业险部分按责任比例承担30%。经审理查明：苏Ｅ×××**车辆登记所有权人为被告世远公司；该车辆投保被告昆山人保公司交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元）、第三者责任保险（责任限额1000000元）等，不计免赔率。保险期间内，2016年10月26日18时32分许，王留根驾驶苏Ｅ×××**轻型厢式货车，与刘树红驾驶的昆KS212356电动自行车相撞，造成刘树红受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月1日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘树红负事故主要责任，王留根负事故次要责任。2016年10月26日至2016年11月9日，刘树红于昆山市第一人民医院发生抢救费用37582.75元。期间，刘真孝以刘树红亲属（夫妻）的名义于2016年11月4日向江苏省道路交通事故社会救助基金申请垫付刘树红抢救费用，并于2016年11月3日签署承诺书，内容包括：本人承诺在赔偿费任内及时偿还救助基金已垫付费用，并保证在赔付交通事故受害人赔偿款时，将优先偿还救助基金垫付的上述费用；本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理人参与处理。被告王留根亦签署了同样内容的承诺书。原告系该基金管理人，经审核于2016年11月8日垫付费用37582.75元。原告要求被告归还垫付款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、支付凭证、垫付申请书、医药费发票、承诺书、保单、驾驶证、行驶证等证据予以证实。庭审中，被告王留根称其向交警队支付了垫付款22000元；被告昆山人保公司称其向医院支付了医疗费10000元；原告对此无异议。本院认为：刘树红因道路交通事故受伤后送医抢救，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理人，依申请垫付费用37582.75元，事实清楚，原告有权向交通事故责任人追偿。被告昆山人保公司已为刘树红支付医疗费10000元，交强险医疗费用分项限额已用尽。事故中刘树红负主要责任，王留根负次要责任，因事故双方分别为非机动车、机动车，应由刘树红承担60%的责任即22549.65元（37582.75*60%）；王留根承担40%即15033.1元（37582.75*40%），王留根应承担的部分由被告昆山人保公司在第三者责任保险分项限额内赔偿。被告昆山人保公司关于应扣除非医保用药的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。被告王留根辩称其车辆挂靠在被告世远公司，但未提交相应证据，本院不予采信。原告要求被告世远公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告王留根要求被告昆山人保公司支付赔款，与本案非同一法律关系，本案不予理涉，王留根可另行向昆山人保公司主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘树红于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付费用22549.65元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付费用15033.1元。三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，公告费690元，合计1430元，由被告刘树红负担1134元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担296元。原告预交的案件受理费740元，本院予以退还，被告刘树红应当负担的444元、昆山人保公司应当负担的296元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，帐号：刘树红付至32250198643600000811139087；昆山人保公司付至32250198643600000811139088）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告刘树红直接支付给原告。拒不缴纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  倪惠国人民陪审员  孙凤泉二〇二〇年四月二十六日书 记 员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。