河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初8412号 原告：李某1，女，回族，1979年3月12日出生，现住石家庄市新华区。 原告：刘某，女，回族，1950年1月16日出生，现住石家庄市新华区。 二原告委托代理人：代书焕，河北凯华律师事务所律师。 被告：李某2，男，汉族，1951年4月14日出生，现住石家庄市新华区。 委托代理人：高辉、陈振谦，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告李某1、刘某与被告李某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1、刘某的委托代理人代书焕，原告刘某，被告李某2的委托代理人高辉、陈振谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、刘某向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法分割被继承人管瑞的遗产30万元；2、请求贵院依法分割被继承人管瑞2015年11月至2019年3月的工资，具体数额待定；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被继承人管瑞的丈夫李之坡是1938年入伍的八路军，1966年离休时享受正团级待遇，依照国家政策，被继承人管瑞夫妇及两个未成年儿子被安置在石家庄市。被继承人管瑞的丈夫1968年去世后，管瑞及子女作为遗属还居住在此。自2004年被继承人管瑞因年迈、双耳失聪身患多种疾病，原告李某1的父亲与管瑞同住在石家庄市军产房，精心照顾管瑞。2015年11月6日管瑞的长子李煦春去世时，管瑞就有存款30万元。后管瑞的身体状况更是每况愈下，被告李某2全家户籍迁入到石家庄市军产房。被告李某2与管瑞同住后，管瑞的30万元存款及以后所有工资都由被告李某2保管，原告二人还能常去看望被继承人管瑞，并送些衣物吃食。原告每次去看望管瑞时，管瑞都哭诉被告李某2虐待她。后被告李某2就经常不让两原告进门，更不让原告单独接触管瑞。管瑞去世后，被告李某2拿出管瑞的遗嘱，说军产房由他一个人继承，并告知管瑞生前没有任何财物。总之，管瑞生前认字不多，双耳失聪，无法与人正常交流，属限制行为能力人，管瑞的代书遗嘱属于无效。因管瑞30万元存款及2015年11月份以后工资，遗嘱不涉及该部分。原告刘某作为管瑞的儿媳尽到了赡养义务，依法应该参与分割遗产。管瑞生前所在的石家庄市第17干休所，多次给原、被告调解未果。被告李某2有遗弃虐待管瑞的情节，依《继承法》第七条的规定丧失继承权，望法院判如所请。 被告李某2辩称，1、刘某非我母亲管瑞的法定继承人，也未在我哥哥去世后尽到主要赡养义务，依法不能继承我母亲管瑞的遗产；2、关于二原告提到的30万元存款，我同意将其中一半给二原告，具体给谁由法院判定；3、关于我母亲2015年11月至2019年3月的工资，其中2018年3月份以前的已包括在30万元中，2018年4月至2019年3月的部分，大多已在生活中消耗，所剩无几，即使有剩余，也应遵照老人遗愿用于装修房产，不能作为遗产分配；4、由于我母亲是军人遗属，在其去世后，干休所会给一部分丧葬费，目前干休所尚未发放。按照老人遗愿，该部分费用也应用于装修房产，但考虑与原告之间的亲情关系，我同意将该部分费用与我哥哥一家平分。虽然原告在本次诉讼中未提及，但我希望法庭能一并处理。综上，请法院依法裁判。 经审理查明，管瑞与李之坡系夫妻关系，二人生育二子，分别是李煦春、李某2。李之坡于1968年去世，被继承人管瑞于2019年3月9日去世。李之坡的父母均早于其去世，被告管瑞的父母均早于其去世。李煦春与刘某系夫妻关系，二人生育一女即原告李某1。李煦春于2015年11月6日去世。李煦春去世之后，被继承人管瑞与被告李某2共同生活，直至管瑞去世。 在庭审中，原告刘某诉称，结婚40年来，我们婆媳关系很好，这么多年都是我给管瑞洗澡，经常给管瑞送吃的、做衣服等，管瑞住院我值夜班、翻身，管瑞去世的时候是我在身边。从我丈夫去世到管瑞去世，我一直伺候管瑞，洗洗涮涮、住院陪着、做饭、喂饭，一直照顾老太太，尽到了应尽的义务，所以应该继承财产。对此，被告李某2辩称，自李煦春去世之后，被告李某2与管瑞同吃同住，只有母子二人。刘某只是逢年过节、管瑞生病的时候去探望，原告陈述与诉状描述不一致，没有尽到主要赡养义务。 证人张某证言：我与原告是一个院的邻居，我知道刘某经常去给婆婆送饭、照顾婆婆、还带着婆婆出去洗澡。刘某的丈夫去世之后，刘某经常照顾婆婆，我们在院子里看见打招呼，问刘某“出去干什么”，她说去给婆婆送饭。 证人李某3证言：与刘某是变电街的前后楼邻居。我抱着孩子整天在院子里玩，我看见刘某出去，问刘某干什么，她说给婆婆送饭。有一年快过年的时候看见刘某带着很多菜、吃的，我就问干什么，她说送吃的。之后刘某回来的时候带着很多被子等，我问干什么，说是给婆婆洗衣服。见刘某带着盆出去，问干什么，刘某说去给婆婆洗澡，见过好几次。 证人欧某证言：刘某经常伺候她婆婆，我们在院子里呆着的时候，经常看见刘某开着三轮车匆忙出去，我问她干什么，她说要去给婆婆送饭，有时候看见拿着被子、衣服、大盆，说给婆婆洗衣服、洗澡、送饭。 另查，管瑞去世后，留有30万元存款，由被告李某2保管。 管瑞去世后，依照相关规定，发放丧葬费46200元，在中国人民解放军河北省军区石家庄第十七离职干部休养所保管。 本院根据原告的申请，调取的被继承人管瑞的银行存款余额及流水。银行流水显示，管瑞2019年3月9日去世时，河北银行2019年3月5日存款余额为45.23元，2019年3月18日收入0.13元，存款合计为45.36元；工商银行2019年2月15日存款余额为37.6元，2019年3月18日取款37.6元，存款余额为0元；邮政储蓄2019年3月13日存款余额为433.2元，2019年3月21日收入0.17元，2019年8月30日收入9元，存款合计为442.37元。 原告称，根据银行流水李煦春去世前管瑞有存款30万元，军区发放现金113870元，工商银行存款23822.6元，邮政储蓄存款4769元，河北银行存款111325元（自2015年11月至2019年3月），以上属于管瑞遗产，由李某2保管，请求继承。对此，被告辩称，管瑞截止2018年3月份之前的存款是30万元，被告予以认可，由被告保管。自2018年4月份至2019年3月9日被继承人管瑞去世，管瑞工资收入88338.2元以及补贴600元、储蓄所的补贴1286元、暖气费差额497元，以上合计90721.2元，现剩余34303.2元属于管瑞遗产，由被告保管。对于原告主张的其余部分不予认可。 再查，被继承人管瑞关于其名下存款死后如何继承，未留下遗嘱、遗赠或者遗赠扶养协议。 以上事实，有管瑞的居民死亡医学证明书，李煦春的居民死亡医学证明书，中国人民解放军河北省军区石家庄第十七离职干部休养所于2020年4月20日出具的证明一份，李煦春的《干部履历表》，法院调取的银行流水，证人证言，以及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同时，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。同时，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，被继承人管瑞的配偶及其父母均先于管瑞去世，故其去世后，其遗产应由其子女李煦春、李某2继承。李煦春先于其母管瑞去世，故李煦春继承其母管瑞的遗产由其子女李某1代位继承。 丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。本案中，管瑞之子李煦春去世后，原告刘某作为李煦春的配偶继续履行赡养照顾伺候被继承人管瑞的义务，直至管瑞去世，有证人证言为证，故原告刘某可以作为第一顺序继承人继承管瑞的遗产。 被继承人管瑞的存款30万元，原、被告均无异议，本院依法确认。同时，被告自认自2018年4月份之后直至管瑞去世期间，管瑞的工资收入结余为34303.2元也属于管瑞的遗产。前述两项合计334303.2元属于管瑞的遗产，本院予以确认。因管瑞关于其存款未留有遗嘱、遗赠或遗赠扶养协议，故其存款应由其继承人按法定继承办理。原告刘某、原告李某1主张的除上述本院认定的存款334303.2元外，其余部分证据不足，且被告予以否认，本院不予认定。 关于管瑞去世后，发放的丧葬费46200元，不属于管瑞的遗产，为了避免诉累，可以一并予以处理。 综上所述，结合本案案情及对被继承人管瑞的赡养情况，予以分割遗产。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条、第十三条第一款、第三款、第十五条、第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人管瑞遗产334303.2元，其中原告刘某继承71434元，原告李某1继承111434元，被告李某2继承151435.2元；其中原告刘某继承71434元、原告李某1继承111434元，分别由被告李某2支付。（本判决生效之日起十日内履行） 二、管瑞去世后，发放的丧葬费46200元（在中国人民解放军河北省军区石家庄第十七离职干部休养所保管），其中原告刘某分得6200元，原告李某1分得20000元，被告李某2分得20000元；原、被告互相配合办理取款事宜。（本判决生效之日起十日内履行） 三、驳回原告刘某、原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告李某1负担2000元、原告刘某负担1500元，被告李某2负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨国忠 人民陪审员  刘 威 人民陪审员  张智荣 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王奕斐