广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终1209号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市************************商铺及29层1-7号，统一社会信用代码：914***********894L。负责人：王骏。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：王新存，男，1977年11月27日出生，汉族，地址：山东省定陶县*****************，身份证号码：372************91X。委托诉讼代理人：刘强，广东指针律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘耀源，男，1990年10月23日出生，汉族，地址：惠州市大亚湾区*******************，身份证号码：441************619。被上诉人（原审原告)：惠州大亚湾经济技术开发区公安局，住所地：惠州市*************。负责人：江永良。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人王新存、被上诉人刘耀源、被上诉人惠州大亚湾经济技术开发区公安局（以下简称大亚湾公安局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初3253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司请求:1、重新认定被上诉人的残疾赔偿金、被抚养人生活费和误工费，相应变更一审判决（争议金额为84132＋48606.25＋28555.92=161294.17元）；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提交的证据相互矛盾，不能证明其在事故发生前有固定工作和收入，故不存在误工损失，不应计算误工费，且残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。被上诉人王新存辩称，服从一审判决。被上诉人刘耀源、惠州大亚湾经济技术开发区公安局（以下简称大亚湾公安局）经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告王新存向一审法院起诉请求：1、判令被告刘耀源、被告大亚湾公安局共同向原告赔付人民币355679.97元，被告平安保险惠州支公司在保险限额内承担赔偿责任。（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、判令本案诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2018年9月26日1时55分许，被告刘耀源驶载杨晨宇的粤O*****小型客车从西区比亚迪经石化大道往中兴南路特警队方向行驶，途经大亚湾澳头石化大道与中兴中路交汇处时，与由原告驾驶从惠大高速方向经中兴中路往中海酒店方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。惠州大亚湾区公安局交通警察大队对本次事故出具事故认定书，认定刘耀源负全部事故责任、王新存不负事故责任。原告受伤后被送往惠州市中大惠亚医院住院治疗，自2018年9月27日至2019年4月29日，共住院214天。原告出院时医嘱意见为：住院期间陪护1人、加强营养、建议休息3个月、不适随诊等。原告住院期间的医疗费由被告平安保险惠州支公司在交强险医疗费用限额内支付了10000元，其余医疗费由被告大亚湾公安局支付。原告自行支付了门诊检查及药品费用548.4元。原告认可被告大亚湾公安局在事故发生后向其支付了生活费3000元。原告出院后委托广东远大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年6月24日出具司法鉴定书，鉴定意见为：1、王新存所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、王新存构成十级伤残；3、王新存面部瘢痕整复需17700元，安装义齿需14000元，每10年更换一次。原告缴纳了鉴定费3000元。原告购买护理用品支付200元。原告修理在本次事故中受损的摩托车支付修理费380元。原告王新存自2009年至事故发生时在珠海市建安集团有限公司工作，原告提交的代发工资银行流水显示原告受伤前2017年9月至2018年8月的月平均工资为3172.88元。原告王新存自2017年7月至事故发生时在大亚湾沙田社区新澳大道三街17号4楼401房租房居住。原告王新存自2013年10月至2019年9月在大亚湾区公安机关办理了居住证。原告王新存有三名子女，儿子王某1，2012年2月11日出生，原告女儿王玉颖，2002年1月17日出生，原告女儿王某2，2008年6月13日出生。原告父亲王松印，1955年9月25日出生，原告母亲康春英，1957年5月5日出生。原告父母有两个子女。被告刘耀源驾驶的粤O*****车的车主是被告大亚湾公安局，被告刘耀源是在工作中发生本次事故。被告大亚湾公安局为粤O*****车在被告平安保险惠州支公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（有投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。上述事实有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、疾病证明书、医疗费票据、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票、居住证、工作收入证明、银行流水、社保明细表、司法鉴定意见书、扶养关系证明等证据予以证实。一审法院认为：被告刘耀源驾驶粤O*****号车与原告王新存驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王新存受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出的王新存不负事故责任、刘耀源负事故全部责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，且各方当事人无异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告刘耀源驾驶的粤O*****号车的车主是被告大亚湾公安局，被告刘耀源是在工作中发生本次交通事故，相应的赔偿责任应当由被告大亚湾公安局承担。被告刘耀源驾驶的粤O*****号车在被告平安保险惠州支公司投保了交强险和限。额为100万元的商业第三者责任险。被告平安保险惠州支公司应当首先在交强险的限额内向原告王新存承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告平安保险惠州支公司在商业第三者责任险100万元的限额内对原告王新存承担赔偿责任。本次事故发生后，被告平安保险惠州支公司已经在交强险医疗费用限额内支付了原告王新存的医疗费10000元，交强险医疗费费用限额已经用尽。被告大亚湾公安局在事故发生后向原告支付的3000元现金在原告应得的赔偿款中予以扣除。关于原告王新存主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告因本次事故自行支付医疗费548.4元，有相应的病历资料、医疗费票据等予以证实，本院予以认定；二、住院伙食补助费。原告共计住院214天，按照100元/天的标准计算，住院伙食补助费为21400元；三、营养费。原告构成一个十级伤残，本院认定营养费500元；四、护理费。原告住院214天，其中第一次住院88天期间2人护理，第二次住院126天期间1人护理，住院期间的护理费按照150元/天计算，护理费为45，300元；五、交通费。原告住院214天，主张交通费2000元，本院酌情予以认定；六、误工费。告提交的代发工资银行流水显示原告受伤前2017年9月至2018年8月的月平均工资为3172.88元。原告的误工期间为受伤至定残前一天，共计270天。据此计算，原告的误工费为28555.92元；七、残疾赔偿金。原告的户籍所在地为农村，但原告提交的工作证明、居住证、银行流水、租房合同、社保账户明细等证据足以证明原告在受伤前一年已经在城镇居住且有固定收入，原告主张按照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告构成一个十级伤残，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20×10%），本院予以认定；八、精神损害抚慰金。原告构成一个十级伤残，本院认定精神损害抚慰金10000元；九、鉴定费。原告支付鉴定费3000元，有鉴定费发票及鉴定书予以证实，本院予以认定；十、被扶养人生活费。原告的三个子女需要原告扶养，原告承担二分之一扶养责任，原告父母需要原告扶养，原告父母有两个子女，原告承担二分之一扶养责任。按照原告定残时其子女及父母的年龄，被扶养人生活费应分别计算7个月、7年、10年8个月、16年5个月、17年11个月。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费支出额。根据上述原则，按照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算，原告构成一个十级伤残，其父母及子女的被扶养人生活费为48606.25元；十一、后续治疗费及安装义齿费用。原告的后续治疗费经鉴定为17700元，本院予以认定。原告安装义齿的费用经鉴定为14000元/次，每十年更换一次。结合原告定残时的年龄和平均寿命，原告的义齿需要更换四次，费用为56000元；十二、外购无理用品费用。原告因本次事故购买护理用品200元，属于因本次交通事故造成的损失，本院予以认定；十三、车辆损失。原告的摩托车因本次事故损坏，原告车辆维修支付费用380元，本院予以认定。原告的上述损失共计318,322.57元，减去被告大亚湾公安局已经向原告赔偿的3000元后为315,322.57元，首先由被告平安保险惠州支公司在交强险财产损失限额2000元的范围内赔偿原告车辆修理费380元、在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费110000元。交强险不足赔偿部分为204,942.57元，由被告平安保险惠州支公司在商业第三者责任险1000000元的限额范围内向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险的赔偿限额内向原告王新存支付赔偿款110380元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险1000000元的赔偿限额内向原告王新存支付赔偿款204942.57元；三、驳回原告王新存的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6635.19元，由原告王新存负担753.19元，由被告大亚湾公安局与被告平安保险惠州支公司共同负担5882元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，从被上诉人提交的银行流水足以证明其在受伤前一年的平均工资为3172.88元，且因本次事故受伤产生误工损失，一审据此认定的误工费并无不当，上诉人对此提出异议，但没有提供相应证据，故本院不予采纳该意见。结合本案现有证据来看，被上诉人虽为农村户口，但符合按城镇标准计算损失的条件，一审认定正确，本院予以维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费3525.88元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇二〇年四月十日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅