wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1790号 陈凯： 你与申请执行人李引民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初6421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人李引借款本金60985元并支付利息（利息以借款本金60000元为基数按照年利率6%自2019年7月9日起顺延计算至本金清偿完毕之日止； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1324元、公告费800元、执行费815元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010382 二〇二〇年四月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执37号 申请执行人：唐良才，男，1950年7月8日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人：王荣桂，女，1952年7月9日生，汉族，退休职工，住广西全州县。 本院在执行申请执行人唐良才与被执行人王荣桂合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初24号民事判决确定的义务，即返还申请执行人集资建房款20,000元，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权等财产信息，另案冻结、划拨被执行人银行存款21468.48元（本案实际分配到6134.24元），此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王荣明 书 记 员 王秋艳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初195号 原告：刘肖良，男，汉族，1963年6月27日生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：郁万林，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 被告：马荣杰，男，汉族，1990年8月28日生，住临沂市河**。 原告刘肖良与被告马荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁万林到庭参加诉讼。被告马荣杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马荣杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因流资短缺，于2019年7月10日向原告借款4万元，借款期限为10天，被告书写借条一张，借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由迟迟未付，为保护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马荣杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告一直做天然气买卖生意，原告刘肖良与被告马荣杰通过朋友介绍认识，2019年7月10日被告因生意周转资金困难向原告借款4万元并出具借条一份，内容为：今借刘肖良现金40000元（大写肆万元整），借款期限为10天，2019年7月20日归还。被告在借款人处签字按印确认。出具借条后，原告交付给被告4万元现金，被告刘肖良又出具收到条一份，内容为：今收到刘肖良现金40000元（大写肆万元整）。被告马荣杰在收到人处签字按印确认。借款到期后，经原告多次催要，被告一直以没钱为由拖延不还，原告遂起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供被告马荣杰书写的借条与收到条相互印证，再结合庭审查明原告系从事天然气买卖生意，具有出借资金的能力，能够认定被告向原告借款4万元的事实，另被告马荣杰经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果，故对原告主张被告偿还借款4万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，借条中并未约定利息，但约定了还款期限，被告至今未偿还借款构成违约，应支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马荣杰于本判决生效后十日内偿还原告刘肖良借款4万元及利息（利息以4万元为基数，利息起止日期自2019年7月20日起至借款实际付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告马荣杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告马荣杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳云云 人民陪审员  朱爱红 人民陪审员  袁堂进 二〇二〇年四月一日 书 记 员  鲁 洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初106号 原告：松桃福明房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区滨江花园****楼松桃大厦。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万涛，贵州中创联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳，贵州中创联律师事务所律师。 被告：杨某，女，1978年8月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：陈勇，贵州同康律师事务所律师。 被告：铜仁天一文化传媒有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区金苑半岛******。 法定代表人：田某。 第三人：田某，女，1986年5月2日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 原告松桃福明房地产开发有限公司（以下简称福明公司）与被告杨某、铜仁天一文化传媒有限公司（以下简称天一公司）及第三人田某合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告福明公司的委托诉讼代理人万涛、黄佳，被告杨某及其委托诉讼代理人陈勇，被告天一公司的法定代表人田某及第三人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福明公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨某、天一公司共同返还原告代其支付的消防通道返租及楼梯建设费用共计163923元并自2015年7月（影院开业第二月）起以163923元为基数按年利率6%计算利息直至付本付息之日止（利息暂计4年为39342元），前述费用合计203165元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：杨某与田某拟将位于贵州省松桃县老松中片区用于经营影院，2015年1月22日福明公司分别与杨某、田某签订《商品房买卖合同》。合同签订后，福明公司于2015年3月将房屋整体交付杨某、田某使用，为使影院符合消防设施（需要有单独的消防通道楼梯）等条件，杨某、田某遂请求福明公司代其与其他业主协商对影院所涉通道进行返租并搭建楼梯等事宜。后影院于2015年6月正式开业，经福明公司多次催要，杨某、田某一直未支付福明公司垫付通道租赁及楼梯搭建费用。福明公司又于2019年12月9日分别向杨某、田某发函，要求其二人承担前述费用，田某认为其仅占影院整体的70%，只应承担70%的总费用，余30%费用应由杨某承担。截止2019年12月，福明公司为杨某、田某经营的影院使用的单独消防通道楼梯向出租方支付租赁费451659元，加上搭建楼梯花费94753元，共计546412元。杨某、田某经营的影院实际由天一公司经营，杨某、田某作为影院的所有权人，且系其二人要求福明公司代为搭建消防通道，天一公司作为影院的实际经营者应与杨某、田某共同承担福明公司修建消防通道产生的费用。由于上述费用的70%田某已承诺愿意承担，且与福明公司达成了协议，剩余费用应由杨某、天一公司按杨某购买比例共同承担，即承担30%。为此，根据相关法律规定，为维护自身合法权益，特提出如前所诉，望判如所请。 被告杨某辩称，第一，本案是追偿权纠纷，追偿权是法定权利，有明确法律规定，基础法律关系是基于合同或者法定关系。而杨某与福明公司没有法定关系，也没有合同约定的关系。第二，就本案事实，杨某是否与福明公司订立合同或者委托福明公司修建消防通道及消防通道是否应当由福明公司配备并没有明确的定性。第三，杨某不是本案适格的被告。综上，福明公司提出对杨某的诉请没有依据，请驳回该公司对杨某的起诉。 被告天一公司辩称，天一公司股东为田某、杨某二人，分别持股70%、30%，经营内容为电影院。天一公司在进行消防建设审核时，根据新规定影院需要有独立的消防通道，基于此，田某与福明公司协商由福明公司搭建楼梯及返租一至三层楼梯，作为影院独立使用的消防通道。田某、杨某作为天一公司股东，因搭建楼梯及返租一至三层楼梯而产生的费用应当由该二人按照所持股份比例承担。 第三人田某述称，2014年，田某、杨某与福明公司签订《福明·松桃外滩认购书》认购福明公司商铺，并于2015年1月22日分别与福明公司签订《商品房买卖合同》。田某、杨某购买商铺比例分别为70%、30%。后田某、杨某按购买商铺比例作为股份比例设立天一公司以经营影院，经营场所为商铺。根据新规定影院需要有独立的消防通道，基于此，在杨某认可和委托下由田某出面与福明公司沟通由福明公司代建消防通道事宜。之后福明公司便搭建楼梯及返租一至三层楼梯，作为影院独立使用的消防通道。由于田某与杨某所持股份比例分别为70%、30%，故对于福明公司代建影院消防通道产生的费用应当由田某与杨某按该比例承担责任。田某认可自己应当承担的70%费用，而本案中，福明公司仅主张杨某应承担的30%费用，故福明公司该项主张与田某无关。天一公司影院在经营过程中所有盈利均由田某、杨某按比例进行分红，因此福明公司主张的费用亦不应由天一公司承担。如杨某拒绝支付其应承担的30%费用，导致福明公司拆除影院消防通道，进而导致影院停业，将给影院带来经济损失。对此，保留向杨某主张损失的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院认定如下：2014年5月26日，福明公司与杨某、田某签订的《福明·松桃外滩认购书》，约定杨某、田某认购福明公司开发建设的位于松桃县老松中片区。2015年1月22日，福明公司与杨某、田某分别签订《商品房买卖合同》，约定福明公司将位于松桃县出售给田某。后杨某、田某以各自购买的房屋投资经营影院，并按30%、70%股份比例设立天一公司，田某为天一公司法定代表人，天一公司为影院实际经营者。 以上事实有福明公司、杨某、天一公司、田某陈述及福明公司提交的《福明·松桃外滩认购书》、《商品房买卖合同》（两份，编号分别为：字2015第01号、02号）等证据在卷佐证。 对当事人有争议的事实本院认定如下：关于福明公司与杨某是否订立有合同的问题。福明公司认为，其与杨某之间订立有口头协议对修建涉案消防通道的修复费用问题进行了约定。杨某对此予以否认，认为双方并未达成过相关协议。对此，本院认定如下：由于福明公司未能提交相应证据证明其与杨某之间达成过相关协议，应当承担举证不能的法律后果，对于其该项主张的事实本院不予认定。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，提供的证据不能证明其主张的应当承担举证不能的不利法律后果。本案中，福明公司未能举证证明其与杨某之间存在委托修建消防通道的合同关系，故应当承担举证不能的不利法律后果。因此，福明公司要求杨某承担修建消防通道的相关费用没有事实及法律依据，本院不予支持。另外，关于福明公司主张杨某系天一公司的股东，天一公司应当按杨某所占公司股份比例承担责任的问题。本院认为，杨某系天一公司的股东与天一公司是否应当按杨某所占公司股份比例承担责任之间并无必然的因果关系，福明公司诉请天一公司承担相应份额比例的责任于法无据，本院对其该项请求不予支持。综上，福明公司主张判决被告杨某、天一公司共同返还代支付的消防通道返租及楼梯建设费用的诉讼请求不成立，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告松桃福明房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费4347元，由原告松桃福明房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  吴欣刚 人民陪审员  龙正清 人民陪审员  杨 稀 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  龙寄兴 书 记 员  龙思俊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保35号 申请人：张启旺,男，1992年1月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：北京胜信远通市政工程有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：胡松岩，该公司总经理。 被申请人：刘建文，男，1973年2月6日出生，汉族，系北京胜信远通市政工程有限公司员工，住石河子市。 申请人张启旺于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京胜信远通市政工程有限公司、刘建文在石河子市锦城房地产开发有限责任公司52000元的工程保证金进行诉前保全，申请人张启旺已向天安财产保险股份有限公司投保52000元诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京胜信远通市政工程有限公司、刘建文在石河子市锦城房地产开发有限责任公司的工程保证金52000元，冻结期限为一年。 案件申请费540元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 王文静 1
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更74号 罪犯陈文海，男，1989年9月16日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区。 广西壮族自治区藤县人民法院于2015年12月22日作出了(2015)藤刑初字第255号刑事判决，以陈文海犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）；责令个人退赔被害人经济损失人民币3600元（已履行），共同退赔被害人经济损失共计人民币8922元（已履行）；追缴违法所得人民币5300元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2018年7月25日以（2018）桂11刑更609号刑事裁定，减去有期徒刑七个月(刑期自2015年4月9日起至2023年6月8日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈文海在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯陈文海予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯陈文海报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈文海在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯陈文海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯陈文海减去有期徒刑八个月(刑期自2015年4月9日起至2022年10月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初1401号 原告：伊宁市金鑫汇不锈钢装饰材料店，住所地伊宁边境经济合作区西部国际建材城****商铺。 经营者：王春菊，女，1985年4月20日出生，住伊宁边境经济合作区西部国际建材城****商铺。 委托诉讼代理人：刘震，新疆双信律师事务所律师。 被告：石河子市鑫城工程装饰有限公司，住所，住所地石河子地石河子市开发区北工业园区****** 法定代表人：邓成伟，该公司经理。 原告伊宁市金鑫汇不锈钢装饰材料店与被告石河子市鑫城工程装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告以需补充相关证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市金鑫汇不锈钢装饰材料店撤诉。 案件受理费减半收取88元（原告已预交），由原告自行负担。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  王志武 人民陪审员  赵建军 二〇二〇年四月八日 书 记 员  晁惠敏
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执220号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******,统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人苏欣，女,1972年11月22日生，满族，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人苏欣服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2042号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8388.76元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院敦促，被执行人已给付款项8410.50元至申请执行人，申请执行人亦向本院书面确认被执行人已履行全部义务。 本院认为，（2019）粤0308民初2042号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2042号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月十七日 书记员  张文莉
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0423执218号 李某某、刘某某、吕某某： 申请执行人李某某与被执行人刘某某、吕某某借款合同纠纷一案，泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3414号民事判决书已发生法律效力，申请执行人请求由被执行人刘某某偿还申请执行人李某某借款50000元，并承担诉讼费525元。被执行人吕某某对50000元借款承担连带清偿责任。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人吕某某银行存款43350元，且申请执行人已领取执行款项，剩余案件款申请执行人放弃执行。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘某某、吕某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月十日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执720号申请执行人王妞，女，汉族，1972年5月14日出生，住河南省栾川县。被执行人栾川万达房地产有限公司，住所地河南省栾川县城关镇耕莘路，统一社会信用代码91410324681766705Q。法定代表人黄民军，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王妞与被执行人栾川万达房地产有限公司合同纠纷一案，栾川县人民法院（2019）豫0324民初357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人栾川万达房地产有限公司给付违约金、办证费用本金16908元及利息，被执行人应承担本案执行费154元。在执行过程中，1、本院于2019年10月28日向被执行人栾川万达房地产有限公司电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2019年10月24日、2020年2月26日、通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川万达房地产有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息。3、本院于2019年10月29日通过传统查控查询了被执行人栾川万达房地产有限公司名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记等信息。4、执行过程中，本院于2020年4月23日将被执行人栾川万达房地产有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人黄民军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，不同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王妞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年四月二十三日书记员  牛新愿
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执56号 陈绍发： 本院执行申请执行人陈绍发与被执行人陈希民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈希于2020年3月4日主动履行了（2019）桂0332民初592号民事调解书确定的义务，本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 恭城瑶族自治县人民法院 二〇二〇年四月十四日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020））豫0381民初778号原告：程欣莹，女，2008年10月3日出生，汉族，住河南省偃师市。法定代理人：杨小鲜，女，1974年11月29日出生，汉族，住址同上，系原告程欣莹之母。被告：偃师市豫苏实验学校，住所地：偃师市翟镇镇翟西村。法定代表人：鲍刚，该校校长。原告程欣莹诉被告偃师市豫苏实验学校合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程欣莹的法定代理人杨小鲜到庭参加诉讼，被告偃师市豫苏实验学校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程欣莹向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间的教育服务合同；2、请求依法判令被告退还学费4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系偃师当地的一民办全日制学校，2017年9月份，原告开始到被告学校自费接受九年制义务教育。2018年6月28日，原告向被告缴纳了下一年度的学费4500元，并打算在该校继续学习四年级的课程，2018年下半年的学习中，原告发现被告学校教师更换频繁，教学秩序混乱，原告学习成绩下降严重，2018年年底，原告多次向被告学校提出转学、退费的要求，但被告均予以推诿，无奈，原告在2019年年初开学后到其他学校就读，但被告至今对原告所交的学费不予退还。为此特诉至法院。被告偃师市豫苏实验学校逾期未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了认真的审查，根据原告提交的证据及陈述，本院认定如下事实：被告偃师市豫苏实验学校系民办学校，开办于2014年5月，原告程欣莹就读于该校，2018年6月12日原告向被告缴纳2018年9月至2019年7月的学费4500元，由于被告学校管理混乱，原告转入其他学校就读，后要求被告退还所缴的学费，经原告多次讨要，被告法定代表人鲍刚同意退还原告学费2200元，原告认可，被告法定代表人鲍刚于2019年4月2日在原告的学费收据注明“同意退2200元”，后被告退还原告1000元，余款1200元经原告多次讨要未果。上述事实，有原告提供的户口本复印件、收费收据及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但被告收取了原告的学费，应视为双方之间订立了教育服务的合同。但原告在交纳学费后因被告学校管理混乱，转入其他学校就读，被告已同意退还原告部分学费，此时原、被告双方的合同已经实际解除，原告要求解除合同的诉讼请求，本院不再处理。原、被告双方解除合同后，被告承诺退还原告2200元学费，但被告仅退还原告1000元，余1200元应退还原告。被告偃师市豫苏实验学校未答辩、未举证，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市豫苏实验学校于本判决生效之日起五日内退还原告程欣莹学费1200元。二、驳回原告程欣莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告偃师市豫苏实验学校承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年四月二十九日书记员  刘晓静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1626号之三 申请执行人:佛山台欣节能材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣村，统一社会信用代码91440605617634185Q。 法定代表人：魏阿仁，该公司总经理。 被执行人：江门市菲达斯电器有限公司，住所地广东省江门市胜利路西侧（凤溪里）****厂房，统一社会信用代码91440700773077763K。 法定代表人：王四水。 被执行人：江西菲达斯空气能科技有限公司，住所地，住所地江西省湖口县金砂湾工业园会信用代码91360429083919118Q。 法定代表人：黎代荣。 关于申请执行人佛山台欣节能材料有限公司与被执行人江门市菲达斯电器有限公司、江西菲达斯空气能科技有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初4606号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，两被执行人应向申请执行人支付货款57600元及以该款为本金从2019年3月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款57600元及以该款为本金从2019年3月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院委托湖口县人民法院、江门市蓬江区人民法院对两被执行人住所地财产状况进行调查，反馈结果为未发现被执行人在其住所地有不动产登记信息。本院依法扣划了被执行人江门市菲达斯电器有限公司银行存款2559.71元，扣除本案执行费50元，余款2509.71元已退予申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，经执行，申请执行人已得款2509.71元，已扣缴本案执行费50元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 彭标文 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范晓敏
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执707号申请人马祥数，男，回族，1962年01月05日，昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人锁真荣，男，回族，1990年10月13日生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。（在刑事服刑期间）依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602刑初583号刑事附带民事判决书，申请人马祥数向本院提出申请，要求被执行人锁真荣给付提起判决书确定的应给付的执行案款共计106176.87元受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人锁真荣的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明，被执行人锁真荣现在服刑期间，无能力履行赔付义务；同时被执行人锁真荣无可供执行财产，申请人马祥数也未提供被执行人锁真荣的财产。上述执行情况明确告知申请人马祥数，申请人马祥数表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人锁真荣纳入限制高消费，根据申请人马祥数申请将被执行人锁真荣纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人锁真荣暂无可供执行财产，并征得申请人马祥数的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执707号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年四月十五日书记员 ：崔汝波
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保209号申请执行人：天津市天隆达建筑装饰有限公司，住所地天津市河**闽侯路恒华公寓2-1003。法定代表人：苗海英，董事长。被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区大理道**。法定代表人：曹林，总经理。本院在执行天津市天隆达建筑装饰有限公司与天津市保障住房建设投资有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市天隆达建筑装饰有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月28日作出（2020）津0112民初2572号民事裁定“冻结被申请人天津市保障住房建设投资有限公司的银行账户存款645886元或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市保障住房建设投资有限公司存款人民币645886元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 刚
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执329号之八申请执行人孙凤永，女，1974年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王贺黎，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初45号民事调解书，在执行申请执行人孙凤永与被执行人王贺黎民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人王贺黎名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王贺黎名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月二十日书记员  王太岩
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执恢19号 申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司。 负责人刘和平，总经理。 委托代理人张芳，山西国润律师事务所律师。 被执行人大同市青磁窑煤矿。 法定代表人高建党。 申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司与被执行人大同市青磁窑煤矿买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初391号民事判决书，确定被执行人大同市青磁窑煤矿给付申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司货款1512811元及逾期付款利息（从2018年10月19日起至实际还款完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人大同市青磁窑煤矿未履行判决书确定的义务,故申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人大同市青磁窑煤矿银行存款1596339.58元（含案件受理费9208元、执行费17528元、利息56792.58元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人大同市青磁窑煤矿同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年四月二十日 书记员  康 敏
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2389号 原告：吴薇莉，女，1980年5月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路**。 法定代表人：刘群，执行董事。 委托诉讼代理人：申杰锋，四川蜀丰律师事务所律师。 原告吴薇莉与被告成都澳吉特酒店管理有限公司（以下简称“澳吉特公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴薇莉到庭参加诉讼，被告澳吉特公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴薇莉向本院提出诉讼请求：1．判令澳吉特公司支付2019年7月至2019年11月3日的租金12437.8元（从2019年10月开始每月租金为3338元）；2．判令澳吉特公司支付三个月违约金共计9078元；3.判令澳吉特公司以总房款465644元为基数，从2019年4月26日至2019年5月23日，每日按总房价款万分之三的标准向吴薇莉支付违约金，共计3911.41元；4.判令澳吉特公司以总房款465644元为基数，从2019年7月26日起，每日按总房价款万分之三的标准向吴薇莉支付违约金至欠付租金实际清偿之日止；5.判令澳吉特公司支付2017年10月1日至2019年6月30日期间少付的租金5413.53元；6．诉讼费等由澳吉特公司承担。诉讼中，吴薇莉自愿撤回第3项、第5项诉讼请求；调整第2项诉讼请求为3338元（按1个月房租计算）；调整第4项诉讼请求为从2019年7月26日起每日按总购房款的万分之二计算至实际清偿欠付租金之日止。事实和理由：2017年9月22日，吴薇莉与澳吉特公司签订《房屋租赁合同》，约定：澳吉特公司租用吴薇莉位于金牛区房屋用于开设酒店，租期11年；同时约定了租金标准、支付方式等内容。合同签订后，吴薇莉将房屋交给澳吉特公司使用、收益。2017年10月至2019年3月，澳吉特公司按时支付了租金。澳吉特公司应于2019年4月25日支付4、5、6月的租金，但逾期至2019年5月24日才支付；另澳吉特公司应在2019年7月25日支付7、8、9月租金，吴薇莉至今未收到。澳吉特公司的行为损害了吴薇莉的合法权益，构成违约，吴薇莉为维护合法权益，诉至本院。 澳吉特公司开庭前向本院提交书面答辩状，辩称吴薇莉主张的违约金过高，请求依法予以适当减少。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，吴薇莉（出租方）与澳吉特公司（承租方）签订《房屋租赁合同》，与本案争议有关的主要内容：1．吴薇莉将其所有的位于成都市金牛区房屋（建筑面积37.71㎡）出租给澳吉特公司，租期11年；2．租金按照产权证登记的房屋建筑面积计算，第1-2年每月为2922元，第3-5年每月为3338元，按季支付，于每季度第一个月25日前支付；3．若澳吉特公司在租赁期限内无故拖欠租金，自逾期之日起每日按总房款的万分之三支付违约金；澳吉特公司无故超过3个月未按约支付租金，吴薇莉有权解除合同，澳吉特公司应按前述违约标准支付逾期付款违约金，且澳吉特公司应另外支付（当年3个月的租金）违约金。 合同签订后，吴薇莉将租赁房屋交给澳吉特公司使用。 2019年7月1日以后的租金，澳吉特公司未支付。2019年10月26日，吴薇莉向澳吉特公司送达了《解除房屋租赁合同告知函》。2019年11月4日，澳吉特公司将案涉房屋交还给吴薇莉。 另查明，吴薇莉向成都三益利合投资有限公司购买案涉租赁房屋，总价款为465,644元，该房屋已办理备案登记（备案号2999323）。 上述事实，有《房屋租赁合同》、网签合同备案信息、收款收据等证据及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，吴薇莉与澳吉特公司签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。澳吉特公司应按合同约定标准向吴薇莉支付该期间的租金。结合吴薇莉主张至腾退之日租金的诉请金额，澳吉特公司应支付2019年7月1日至2019年11月3日的租金12,437.8元。 澳吉特公司未按合同约定支付租金，已构成违约。针对吴薇莉主张的违约金，澳吉特公司抗辩违约金过高。结合合同约定的违约金内容，以及吴薇莉调整后的违约金标准，澳吉特公司前述抗辩意见，本院不予采纳；澳吉特公司应按1个月租金标准即3,338元向吴薇莉支付违约金，并从逾期之日即2019年7月26日起以房款总价465,644元为基数，按每日万分之二的标准另行支付违约金至欠付租金实际清偿之日止。 诉讼中，吴薇莉自愿撤回第三项、第五项诉讼请求，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、成都澳吉特酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向吴薇莉支付租金12,437.8元； 二、成都澳吉特酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向吴薇莉支付违约金3,338元，并从逾期之日即2019年7月26日起以房款总价465,644元为基数，按每日万分之二的标准另行支付违约金至欠付租金实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取计299元，由成都澳吉特酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二〇年四月七日 书记员 姚小艳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1167号 申请执行人朱木金，男，1970年8月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人朱伟强，男，1993年7月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人朱木金与被执行人朱伟强附带民事赔偿一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人朱伟强的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年四月二十日 书记员柯玉婷
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执257号申请执行人：占建华，男，1974年5月7日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：方镇桂，男，1969年9月12日出生，汉族，住江西省景德镇。本院在执行申请执行人占建华与被执行人方镇桂民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人方镇桂发出执行通知书，责令被执行人方镇桂向申请执行人占建华支付本金11500元及支付逾期利息，本案执行费76元、案件受理费215元。但被执行人方镇桂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人方镇桂价值11791元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年四月七日书记员  江怡然
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执543号 申请执行人：欧嘉怡，女，1997年5月5日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远盛华装饰设计工程有限公司，住所地清远市清城区东城笔架南路****213.301之一。 法定代表人：梁彩霞。 申请执行人欧嘉怡与被执行人清远盛华装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)粤1802民初5994号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远盛华装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起7日内向申请执行人欧嘉怡支付劳动报酬2942元及交通费12元。案件受理费减半收取计5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执543号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执3942号 被执行人:廖永平，男，1982年3月17日出生，壮族，住：广西横县。 被执行人廖永平盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初2137号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1210号刑事裁定书已经发生法律效力。依据上述刑事判决及裁定，被执行人应于判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳罚金12000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月三日 书记员  郭嘉颖
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保179号申请执行人：宋宪武，男，1979年11月30日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王英杰，男，1971年12月12日出生，汉族，住天津市津**××镇××号。本院在执行宋宪武与王英杰执行保全一案中，申请执行人宋宪武向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月17日作出的（2020）津0112民初2370号民事裁定“查封被申请人王英杰名下坐落于天津市津南区××镇××号房屋”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王英杰名下所有的坐落于天津市津南区××镇××号不动产。二、查封期限三年（自2020年4月20日至2023年4月19日止）。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年四月二十日书记员  刘 刚
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初47号起诉人：李国峰，男，1948年7月15日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院收到李国峰的起诉状。起诉人李国峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告洛阳市住房合城乡建设局办理的洛阳市老城区邙山镇苗北村（现丽景社区）南台区北辰御花园项目（苗南一号地块）建设工程许可证的行政行为违法；2、请求依法撤销洛阳市老城区邙山镇苗北村（现丽景社区）南台区北辰御花园项目（苗南一号地块）的所有建设工程施工许可证；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李国峰通过政府信息公开，于2020年2月4日从洛阳市住房合城乡建设局政府信心公开申请答复书2020（第04号）中得知，洛阳市老城区邙山镇苗北村（现丽景社区）南台区北辰御花园项目（苗南一号地块），曾于2017年9月21日办理建设工程施工许可证，而这个北辰御花园项目部分楼房主体2013年就已经建成，属于为办理建设工程施工许可证就先行建房施工。被告洛阳市住房合城乡建设局再未调查、审核涉案地块是否合法的情况下，违法办理建设工程施工许可证，属于严重违法，遂提起诉讼。本院经审查认为，行政诉讼案件的起诉人应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告李国峰与案涉行政行为并无直接利害关系，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，裁定如下：对李国峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 李  芳审判员 张 航 航审判员 陈  雷二〇二〇年四月二十八日书记员 王思雨豪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执5号 申请执行人：管照君，男，汉族，1955年10月26日生，住临沂市经济技术开发区。 被执行人：倪永春，男，汉族，1966年1月5日生，住临沂市高新区。 本院在执行申请执行人管照君与被执行人倪永春劳务合同纠纷一案中，申请执行人管照君与被执行人倪永春已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执5号案件的执行。 二、被执行人如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十七日 书记员  李尤奇
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执101号之十二 被执行人：高云，女性，1977年03月26日生，住所地：盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人高云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人高云在交通银行6ｘ×××ｘ4账户内存款人民币56831.55元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年四月二十三日 书记员 沈国纬
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执异12号异议人：张玲，女，1964年1月出生，汉族,住江西省上饶市信州区。异议人：郑峰，男，1961年3月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：许瑞琴，女，1960年8月出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：张敬吕，男，1964年3月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘玉珍，女，1967年1月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请人许瑞琴与被执行人张敬吕、刘玉珍所有权确认纠纷一案中，异议人对本院执行（2017）赣1102执324号一案时，对本院拍卖位于上饶市信州区（产权证号分别为上饶市字第3028397号、3028396号、3028399号、3028398号、3042432号）其中上饶市字第3028397号、3028396号、3028399号、3028398号登记在张敬吕、张玲名下，上饶市字第3042432号登记在张敬吕、刘玉珍、张玲、郑峰名下。异议人认为上述房产所有权出现瑕疵，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，异议人张玲、郑峰向本院口头申请撤回异议。本院认为，异议人自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张玲、郑峰撤回执行异议申请。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年四月十五日书记员  周之琪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初59号原告：朱立豪，男，1994年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路**。法定代表人：陈德,该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆才，江苏港通陆桥律师事务所律师。原告朱立豪与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开云上开庭进行了审理。原告朱立豪的委托诉讼代理人经成莲、被告保险公司委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失36890元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日8时53分左右，李畅驾驶原告所有的苏Ｋ×××**号轿车由东向西行驶至江都区，与由南向北的电动车发生碰撞事故，造成两车受损。2018年10月11日，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李畅负事故的全部责任，电动车驾驶人不负事故责任。原告所有的苏K7337**号轿车在被告保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为526000元。原告的损失经鉴定，确定为车损34520元、评估费2370元，合计36890元，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求依法判决。被告保险公司辩称，1、对原告陈述的交通事故发生事实和责任划分由法庭核实。涉案车辆在被告保险公司投保了不计免赔车损险526000元，事故发生在保险期间，但被告要求提供车辆行驶证供保险公司审核，否则拒绝赔偿；2、涉案车辆在被告保险公司定损金额只有22794元，而本院委托的评估公司在鉴定时未能有效通知被告公司参与评估，现评估结果金额过高，被告公司不予认可。此外，本案诉讼费和鉴定费等费用不在保险范围，不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月3日8时53分左右，案外人李畅驾驶原告所有的苏Ｋ×××**号轿车由东向西行驶至本区新都南路御景花园处，与由南向北骑行的电动车发生碰撞事故，造成两车受损。后交警队作出事故认定书，认定李畅负事故的全部责任，电动车驾驶人不负事故责任。事故发生以后，对于原告的车辆所产生的损失，经原告申请，本院委托了江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司进行评估，2019年3月13日，该评估公司作出宁价公估（2019）第YZ-19D19013006号公估鉴定报告，认为苏Ｋ×××**号轿车的维修费用为34520元，同时收取保险费2370元。现原告认为原告的车损不仅有评估公司的评估报告，而且其确实到维修机构进行了维修，产生了事实上的修理费，故诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告提供的苏Ｋ×××**号车辆的行驶证复印件，驾驶员驾驶证的复印件一份、交通事故认定书原件一份、保单复印件一份、维修费发票原件四张、江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司的公估报告、评估费发票各一份以及原告的陈述等为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告朱立豪与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司之间就苏Ｋ×××**号轿车签订的车辆损失险保险合同，系双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告所有的苏Ｋ×××**号轿车因交通事故损坏后，被告保险公司应当予以赔偿。对于产生的损失，本院委托具备评估资质的江苏宁价保险公估公司扬州分公司进行评估，被告保险公司虽提出异议，认为评估公司未通知被告公司人员到达现场，且评估价值过高，但未提供证据予以推翻，本院对被告的辩论意见不予采信。原告车辆在评估机构对车损进行评估后，送至修理厂进行维修，所产生的维修费用与评估机构评估的金额一致，本院予以认定，被告保险公司应予赔偿，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险范围内赔偿原告朱立豪36890元（含车辆损失34520元、评估费2370元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费722元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  唐艳云人民陪审员  陈龙妹二〇二〇年四月二十五日书 记 员  吴 月
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更691号 罪犯王欣堂，男，1983年2月25日出生，汉族，河南省滑县人，小学文化，原住河南省滑县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2009年6月23日作出(2009)红中刑初字第78号刑事判决，以被告人王欣堂犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2009年8月3日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2012年1月4日作出（2012）云高刑执字第1462号刑事裁定，对罪犯王欣堂减为有期徒刑二十年（刑期自2012年1月4日起至2032年1月3日止），剥夺政治权利改为七年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)红中刑执字第1475号刑事裁定，对罪犯王欣堂减去有期徒刑六个月；于2015年8月31日作出(2015)红中刑执字第2685号刑事裁定，对罪犯王欣堂减去有期徒刑九个月；于2016年11月24日作出(2016)云25刑更3649号刑事裁定，对罪犯王欣堂减去有期徒刑九个月。刑期至2030年1月3日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1030号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王欣堂在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王欣堂报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王欣堂能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2019年9月获表扬7个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王欣堂在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王欣堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王欣堂减去有期徒刑五个月（刑期至2029年8月3日止），剥夺政治权利十年、并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执774号申请执行人:马向东，男，汉族，1962年12月27日出生，住河南省灵宝市。被执行人：李建文，男，汉族，1961年10月27日出生，住栾川县。申请执行人马向东与被执行人李建文买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3780号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马向东于2019年8月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付251060元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年11月13日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月7日、2020年1月6日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李建文名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金管理中心分别查询其房产、住房公积金登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2019年12月10日将被执行人李建文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，但李建文长期不在家，查找不到人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式将被执行人李建文名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人马向东认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年四月二十七日书记员  李战珂
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执751号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地：南宁市江**。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:黄权松。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与黄权松信用卡纠纷一案，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的112480.41元,已执行标的4178元，剩余未受偿标的108302.41元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  莫彩腾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18487号之二 申请执行人：某电器产业株式会社，住所地：日本大阪府门真市大字门真1006番地，统一社会信用代码1200-01-158218。 法定代表人：佐藤某某。 被执行人：深圳某投资有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道德沁苑德倩阁805，统一社会信用代码91440300083852363U。 法定代表人：郑某某。 关于申请执行人某电器产业株式会社与被执行人深圳某投资有限公司不正当竞争纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初17419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即停止对原告某电器产业株式会社的不正当竞争行为，即立即停止使用含有“松下”字样的字号；支付申请人经济损失及合理开支共计人民币（下同）50000元，案件受理费5800元，并承担本案执行费737元。本院已依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。在执行过程中，本院依法向深圳市市场监督管理局发函，请求协助使被执行人深圳某投资有限公司立即停止使用含有“松下”字样的字号，申请人向本院声明被执行人企业名称已更改。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人深圳某投资有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人某电器产业株式会社在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执948号 申请执行人苏锦芳，女，1984年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人聂勇，该公司董事长。 苏锦芳与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的39000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃凯丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保560号之二十八申请人：孙飞、吴伟东等28人。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住烟台经济技术开发区福州路**内**。申请人孙飞、吴伟东等28人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行存款1132299.57或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年四月二十日书记员  孙梦琪
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初788号原告：闫志华，男，汉族，1981年12月17日出生，住河南省开封县。被告：孙士民，男，汉族，成年，住河南省开封市。原告闫志华诉被告孙士民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告闫志华于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫志华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫志华撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告闫志华负担。审判员  王艳茹二〇二〇年四月三十日书记员  张贝贝
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执215号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人马雄英，女,1978年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人马雄英物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2148号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9345.58元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款9379.47元，并已向本院缴纳本案申请执行费50.00元。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初2148号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2148号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴淑真
贵州省习水县人民法院行 政 判 决 书（2020）黔0330行初60号原告郭世华，男，汉族，生于1951年11月13日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。一般授权委托代理人郭绍均，男，汉族，生于1975年2月18日，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系原告之子。一般授权委托代理人王炳峰，北京晏清律师事务所律师。被告桐梓县人民政府海校街道办事处（以下简称海校街道办）。法定代表人辜定乾，该办事处主任。一般授权委托代理人兰宣洋。一般授权委托代理人屠金伟，贵州雷霆律师事务所律师。原告郭世华诉被告海校街道办行政强制一案，遵义市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）黔03行辖5号行政裁定书，裁定该案由本院继续审理，本院于2020年4月14日公开开庭审理了本案。原告郭世华的委托代理人郭绍均、王炳峰，被告海校街道办委托代理人兰宣洋、屠金伟到庭参加诉讼。行政机关负责人未出庭应诉。本案现已审理终结。被告于2019年3月20日，对原告位于桐梓县的房屋及其他构筑物和附属设施予以强制拆除。原告郭世华诉称，请求依法判决：1．确认被告强制拆除行为违法；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在桐梓县，该厂房面临政府征收，原告在与征收方就涉案厂房的征收补偿事宜进行协商时，2019年3月20日，被告对该厂房予以强制拆除。对此，原告认为，被告滥用职权、未经法定程序，严重损害原告的权利，为此，请求人民法院确认该行为违法。原告郭世华为证明其主张，向本院提交了下列证据（复印件）：1．遵市公复决字［2019］26号行政复议决定书；2．（2019）黔03行辖2号行政裁定书；3．房屋摸底调查表及价格计算表；4．接待笔录；5．原告身份证、桐梓县郭世华汽车美容店营业执照、土地承包经营权证、光盘及录音资料、图片。被告海校街道办辩称，原告所谓的厂房系违法建筑，高速公路管理处已经作出限期拆除的决定，被告依法拆除符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。被告海校街道办在举证期限内，向本院提交了以下作出行政行为的证据及依据（复印件）：1．桐府行复字（2019）第15号《桐梓县人民政府行政复议决定书》；2．贵州省遵义市高速公路管理处调查图片、询问笔录、现场平面图、限期拆除决定书、黔府行复决字（2019）40号贵州省人民政府行政复议决定书；3．崇遵高速公路土地勘丈登记表三份、违法行为通知书、限期拆除决定书；4．拆除现场照片。经审理查明，2019年3月7日，贵州省高速公路管理处作出黔遵高路违通［2019］桐梓1号《违法行为通知书》，认为郭世华在G75兰海高速K1162+800M下行右侧控制区内违法修建建筑物，违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条与《公路安全保护条例》第十三条及《贵州省高速公路管理条例》第三十条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第八十一条的规定，拟作出立即停止违法行为，待进一步调查取证后，视违法情况在依法作出处罚决定。同日作出黔遵高路限拆［2019］桐梓1号限期拆除决定书，责令原告在2019年3月14日之前自行拆除，原告不服，向贵州省人民政府申请行政复议，该府于2019年5月6日作出黔府行复决字［2019］40号行政复议决定书，维持了上述限期拆除决定，原告对限期拆除决定及行政复议决定不服，向遵义市播州区人民法院提起诉讼后，遵义市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）黔03行辖2号行政裁定，将案件提级管辖，由该院审理该案。因原告上述涉案厂房涉及桐梓县2017年城市棚户区改造一期项目，桐梓县自然资源局对该房屋进行了勘测丈量，丈量表载明有砖木结构房屋42.09平方米，砖木结构简易房129.29平方米，砖木结构厕所2.16平方米，地面构筑物有350.3平方米水泥晒坝，砖木简易棚220.97平方米，浆砌水池7.37立方米，干砌堡坎8.78立方米，附属设施水1户，电1户，有线电视1户，卫星接收器1个，因原告不同意确定的118801.50原赔偿金额，该房屋没有达成征收补偿协议。上述建筑物及构筑物，郭世华用于经营洗车场，2017年11月10日郭世华办理了个体工商户营业执照，经营者为郭世华，庭审中郭世华明确表示，不以个体工商户提起诉讼。被告桐梓海校街道办事处于2019年3月30日，对原告上述厂房予以强制拆除。郭世华不服，向桐梓县政府申请行政复议，该府认为是贵州省遵义高速公路管理处对涉案建筑予以强制拆除，作出桐府行复字［2019］第15号行政复议决定书，驳回了原告的申请。因拆除时，原告向桐梓县公安机关报案，拆除后原告向遵义市公安局申请行政复议，该府认定是桐梓县人民政府海校街道办事处和桐梓县综合执法局实施的强制拆除，并作出遵市公复决字［2019］26号行政复议决定书，驳回了原告的行政复议申请。对上述两份复议决定，原告未提起诉讼，复议决定已经生效。原告遂于2019年6月18日以桐梓县海校街道办事处和桐梓县综合行政执法局为被告提起行政诉讼，要求确认强拆行为违法，本院在审理过程中，二被告均不承认其有强拆行为，在2019年8月29日的庭审过程中，原告撤回对桐梓县海校街道办事处和桐梓县综合行政执法局的起诉，变更被告为桐梓县人民政府，本院于2019年9月2日作出（2019）黔0330行初261号行政裁定书，将案件移送遵义市中级人民法院管辖，对撤诉未予准许。2019年11月6日，遵义中级人民法院组织桐梓县海校街道办、桐梓县综合执法局、桐梓县人民政府、遵义高速公路管理处座谈，确定由桐梓县人民政府海校街道办事处为本案的被告，承担相应的法律后果。遵义市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）黔03行辖5号行政裁定书，裁定该案由本院继续审理。以上事实，有经庭审质证的原、被告所举证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的焦点是，被诉行政强制行为是否合法。法律、法规或者规章并未授权街道办事处具有拆除行政相对人建筑物及构筑物的职权，本案针对原告作出行政处罚的贵州省高速公路管理处也未书面委托被告拆除原告涉案建筑物。依法行政要求行政机关法无授权不可为，故，本案被告拆除原告涉案建筑物的行为超越职权，但无撤销内容，应判决确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告桐梓县人民政府海校街道办事处于2019年3月30日强制拆除原告郭世华位于桐梓县建筑物、构筑物及附属设施的行政行为违法。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  吴兵梅人民陪审员  冯光良二〇二〇年四月二十日书 记 员  万 林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执256号 被执行人：石裕银，男，汉族，1965年1月21日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：靳军，男，汉族，1977年9月2日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：朱巧峰，男，汉族，1982年2月15日出生,住四川省乐山市夹江县。 被执行人：陆明安，男，汉族，1982年10月27日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：罗伦雄，男，汉族，1975年2月6日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行石裕银、靳军、朱巧峰、陆明安、罗伦雄犯非法采矿罪判处罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人石裕银、朱巧峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人石裕银在中国农业银行昌都分行6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1502979.15元； 二、限额冻结被执行人石裕银在中国农业银行雅安名山支行6228XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1502979.15元； 三、限额冻结被执行人朱巧峰在中国农业银行股份有限公司夹江清江支行6230XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币355352.15元； 四、限额冻结被执行人朱巧峰在中国建设银行股份有限公司夹江支行6217XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币355352.15元； 五、限额冻结被执行人朱巧峰在中国工商银行四川省夹江广场支行2306XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币355352.15元； 六、冻结被执行人石裕银在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币890.83元； 七、冻结被执行人朱巧峰在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币8307.56元； 八、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄微
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执恢14号 王军利： 你与赵晓波追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)晋0427民初340号民事调解书已发生法律效力。申请人赵晓波于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、归还赵晓波欠款16800元。 二、承担本案案件受理费430元，执行费152元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭 萌
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初212号原告：魏后芬，女，1968年9月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：刘贵六，男，1958年4月28日出生，汉族，住重庆市巴**。原告魏后芬诉被告刘贵六机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏后芬、被告刘贵六均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏后芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告渝A9QX**小型普通客车维修费7056元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日15时，被告刘贵六驾驶渝D95X**普通二轮摩托车行驶至重庆市巴南区惠民街道办事处晓春村农民新村路段时占道行驶，与对向行驶的原告驾驶的渝A9QX**小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，无人员受伤的交通事故。交警作出的交通事故认定书，认定被告刘贵六承担此次交通事故的全部责任，承担原告车辆的损失维修费，原告受损车辆经维修产生维修费7056元，但被告拒绝支付维修费，经原告多次催收无果，遂诉请如上。被告刘贵六辩称，被告驾驶的是摩托车，原告驾驶的是小车，摩托车撞不赢四个轮子的小车以及原告车辆维修费不属实，被告不承认支付原告的维修费。原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、车辆维修结算单、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书、维修结算单及其增值税普通发票以及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单证据在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日15时05分许，被告刘贵六驾驶渝D95X**普通二轮摩托车行驶至重庆市巴南区惠民街道办事处晓春村农民新村路段时，与对向行驶由原告魏后芬驾驶的渝A9QX**小型普通客车发生碰撞，造成渝A9QX**小型普通客车及渝D95X**普通二轮摩托车不同程度受损、无人员受伤的交通事故。当日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告刘贵六承担此次交通事故全部责任，原告魏后芬无责任。事故发生后，渝A9QX**小型普通客车经重庆博锦汽车销售服务有限公司维修，产生维修费共计7056元。另查明，渝D95X**普通二轮摩托车于2019年1月28日在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元保险期限自2019年1月28日24时起至2020年1月28日24时止。中国大地财产保险股份有限公司赔偿了原告魏后芬2000元的财产损失。本院认为，本案交通事故系被告刘贵六驾驶摩托车，因操作不当、占道行驶造成。经交通执法部门认定，被告刘贵六负事故全部责任，原告魏后芬无责任。故，被告刘贵六应承担本次交通事故的民事赔偿责任，由于渝D95X**摩托车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险，其财产损失赔偿限额为2000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应首先在交强险限额内承担支付责任，超出交强险限额的损失，由侵权人予以赔偿。因本案渝A9QX**小型普通客车事故发生后产生维修费共计7056元，中国大地财产保险股份有限公司在交强险限额内已赔偿原告财产损失2000元，故扣减后超出交强险限额的损失即维修费5056元应由被告刘贵六承担。对被告刘贵六提出维修费不属实的辩称，因无证据予以证明，本院对此辩称不予采纳。综上，原告诉请被告承担原告车辆维修费5056元赔偿责任的理由正当，本院予以支持。超出部分金额诉求因保险公司已予赔偿，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘贵六赔偿原告魏后芬交通事故财产损失5056元。二、驳回原告魏后芬的其他诉讼请求。上述第一项限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，本院减半收取25元，由被告刘贵六负担(此款原告已自愿垫付，被告刘贵六于本判决发生法律效力后十日内径付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马燕二〇二〇年四月十一日书记员  吕丹
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初1299号 申请人：常州腾鑫保温材料有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇工业集中区。 法定代表人：薛志祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋超，博爱星（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞自立，江苏博爱星律师事务所实习律师。 被申请人：夏建宁，男，1971年10月1日出生，汉族，住常州市武进区。 申请人常州腾鑫保温材料有限公司与被申请人夏建宁买卖合同纠纷一案，申请人常州腾鑫保温材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏建宁名下存款350000元，或查封其他等值财产。江苏苏信诉讼保全担保有限公司为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人常州腾鑫保温材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏建宁名下银行存款350000元，或查封其他等值财产。 保全费3275元，申请人常州腾鑫保温材料有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员   杨亚坤 二〇二〇年四月二十七日 法官助理   吕俊杰 书 记 员   陆尽染
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执156号张明：你与赵淑芳民间借贷纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院作出的（2019）黑0803民初2071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵淑芳向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付赵淑芳人民币300000.00元及利息。向赵淑芳支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费等其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：宋德运联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初40号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人廉春霞，女，1973年9月18日出生于湖南省沅陵县，苗族，文盲，农民，户籍地湖南省沅陵县，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年3月6日被辰溪县公安局刑事拘留；同年3月11日被逮捕。现押怀化市看守所。指定辩护人彭国强，湖南丹山律师事务所律师。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人廉春霞犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员肖文杰出庭支持公诉，被告人廉春霞及其指定辩护人彭国强到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2020年2月23日，被告人廉春霞从湘西州泸溪县来到辰溪县张某2家，未向当地村委会申报及体温检测。同年3月3日，廉春霞侄女廉玉娟也从湘西来到张某2家中，辰溪县大水田乡政府党委得知情况后，安排大水田乡云田垅村干部雷传达、村医张某1于2020年3月4日到张某2家中对廉春霞及其侄女廉玉娟进行体温检测，但廉春霞拒不配合，且对工作人员及医务人员进行辱骂。次日14时许，大水田乡党委副书记、防疫包村负责人朱某带领包云、黄林等乡防疫检查干部再次上门对廉春霞检测体温时，廉春霞手持柴刀对工作人员进行辱骂、威胁，扬言谁敢量体温就砍谁。乡政府工作人员对其进行劝导，廉春霞不听，情绪激动。随后大水田乡政府工作人员报警，大水田派出所民警赶到现场后，与乡政府工作人员共同对廉春霞进行劝导，但廉春霞不听劝说，情绪激动、不断挥舞柴刀。后派出所干警和乡政府工作人员在制服廉春霞的过程中，由于廉春霞拒不配合、持刀挥舞导致乡政府工作人员包云、黄林二人的手、脚不同程度受伤。经鉴定，包云、黄林损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人廉春霞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，常住人口信息、到案经过、中共辰溪县委新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部命令及大水田乡防控工作人员到村安排表等书证，证人张某1、张某2、朱某、张某3、张某4、谢某、宋某等人的证言，被害人包云、黄林的陈述，被告人廉春霞的供述与辩解，鉴定意见，勘验、提取等笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廉春霞在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，拒不配合防疫检测，挥舞柴刀威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廉春霞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廉春霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月6日起至2021年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 瑛人民陪审员  唐文四人民陪审员  谢申理二〇二〇年四月十五日代理书记员  张凌云附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执228号申请执行人：汤智勇，男，汉族，1991年5月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：吕金梁，男，汉族，1971年8月14日出生，住河南省嵩县。本院在执行汤智勇与吕金梁合同纠纷一案，执行标的18000元，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人吕金梁所有的豫Ｃ×××**解放牌汽车予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月一日书记员  任小青
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执117号申请执行人白兰锁，男，汉族，住所地柏乡县，联系方式。被执行人赵锅底，男，汉族，1936年1月17日出生，住所地柏乡县被执行人贾金素，女，汉族，1957年7月18日出生，住所地柏乡县被执行人赵翠娜，女，汉族，1981年2月4日出生，住所地柏乡县被执行人赵占彬，男，汉族，1984年4月4日出生，住所地柏乡县本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0524民初575号，于年月日向被执行人赵锅底、贾金素、赵翠娜、赵占彬发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人赵锅底、贾金素、赵翠娜、赵占彬至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵锅底、贾金素、赵翠娜、赵占彬负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年四月十七日
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执恢192号之二 申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社，住所地汕头大学路**，统一社会信用代码914405001930945599。 法定代表人纪延宜。 被执行人汕头市金平区鮀浦房地产开发总公司，住，住所地汕头市大学路鮀浦大池洋旁一社会信用代码9144051119307016X3。 法定代表人陈树锋。 被执行人肖钦松，男，汉族，1974年2月14日出生，住，住所地汕头市金平区/div> 被执行人肖亮发，男，汉族，1979年1月22日出生，住，住所地汕头市金平区/div> 本院在执行申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社与被执行人汕头市金平区鮀浦房地产开发总公司、肖钦松、肖亮发借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0511执恢192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张成鹏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更647号 罪犯杨伟东，男，1970年1月3日出生，汉族，广东省普宁县人，初中文化，原住广东省广州市番禺区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年12月31日作出(2012)南市刑二初字第24号刑事判决，以被告人杨伟东犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七百五十万元。被告人杨伟东不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年11月6日作出(2013)桂刑经终字第7号刑事判决，维持原判对被告人杨伟东的定罪量刑。刑期自2011年10月20日起至2022年10月19日止。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月25日作出（2016）桂02刑更2581号刑事裁定，对罪犯杨伟东减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七百五十万元不变；于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更453号刑事裁定，对罪犯杨伟东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七百五十万元不变。刑期至2021年3月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第986号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨伟东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯杨伟东报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯杨伟东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬6个；获2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱劳动能手。原判罚金人民币七百五十万元，该犯已缴纳十九万三千一百五十八元三角六分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨伟东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨伟东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨伟东减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月19日止），剥夺政治权利一年、并处罚金人民币七百五十万元（已缴纳十九万三千一百五十八元三角六分)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初807号原告：宗友春，男，1969年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：任志军，男，1974年8月3日出生，汉族，住扬州市江都区。原告宗友春与被告任志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗友春到庭参加诉讼，被告任志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗友春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任志军立即归还原告借款5850元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告通过被告的姐夫认识被告，后被告分几次向原告借款。2019年7月12日被告出具5500元借条一张，2019年8月24日又出具350元欠条一张，共计5850元。后经原告多次催要，被告至今未能偿还借款，故原告诉至法院。被告任志军未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告曾多次向原告借款。2019年7月12日被告出具借条一份给原告，载明“今借到宗友春人民币伍仟伍佰元正，于2019年9月底还清。今借人：任志军。2019.7.12。”2019年8月24日被告又出具欠条一份给原告，载明“今欠到宗友春人民币叁佰伍拾元正。今欠人：任志军，2019.8.24。”后被告未能还款，故原告诉请法院。上述事实有原告提供的身份信息、借条、欠条以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款有被告出具了借条和欠条为证，原告交付款项后原被告之间的借款合同成立并生效。现被告未能按期偿还借款，于法相悖。故本院对原告主张要求被告偿还借款5850元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任志军于本判决生效之日起十日内向原告宗友春偿还借款5850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告任志军负担。此款已由原告垫付，被告在给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 靳庆珍二〇二〇年四月二十四日法官助理 田鲁敏书 记 员 张 志
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初30976号之一 申请人：陈波松，男，1989年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：麦佐添，广东樵邦律师事务所律师。 被申请人：韦舒钟，男，1970年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人陈波松诉被申请人韦舒钟委托合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初30976号民事裁定，冻结了被申请人韦舒钟在中国邮政储蓄银行佛山分行账户62×××72内的银行存款70000元（实际冻结1.88元）。现申请人以双方达成调解协议且被申请人已履行部分付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈波松的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人韦舒钟在中国邮政储蓄银行佛山分行账户62×××72内银行存款70000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴倩雅
广东省江门市新会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0705民初1180号 原告：陈守全，男，汉族，1966年11月15日出生，住四川省大竹县。公民身份号码。 原告：阳金华，女，汉族，1970年2月14日出生，住四川省大竹县。公民身份号码。 被告：江门市鸿日金属制品有限公司。住所地：广东省江门市新会区。统一社会信用代码。 法定代表人：梁巧群，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 原告陈守全、阳金华诉被告江门市鸿日金属制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈守全、阳金华及被告江门市鸿日金属制品有限公司（以下简称鸿日公司）的委托诉讼代理人梁超平、劳晓君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈守全、阳金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付抛光材料费2100元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月22日至9月19日，两原告儿子陈**河在被告鸿日公司工作，双方存在劳动关系，由于工作所需的抛光材料需要自己购买，两原告儿子已购买抛光材料并存放在鸿日公司。现两原告想取回抛光材料，却被告知材料不见了，两原告遂诉请如上。 被告鸿日公司答辩称，对两原告的起诉不予确认，陈**河没有将材料存放在鸿日公司。 原告陈守全、阳金华在举证期限内向本院提交户口本、陈**河身份证、遗体火化证、录音（附文字说明），拟证明其主张的事实。被告鸿日公司没有向本院提交证据。被告鸿日公司对原告陈守全、阳金华提交的户口本、陈**河身份证、遗体火化证没有异议，故本院均予以采信并在案佐证；被告对原告提交的录音（附文字说明）不予确认，认为该证据不能证实陈**河生前将价值2100元的材料放在公司。对录音（附文字说明）的认定，本院在案件评析部分再作论述。 经审理查明：原告陈守全、阳金华为夫妻关系。陈**河为两原告的儿子。陈**河于2019年9月20日死亡。两原告认为其陈**河生前将自行购买的抛光工作所需的材料存放在被告鸿日公司处，现因材料遗失，故要求被告支付材料费2100元。被告鸿日公司对两原告的主张不予认可，认为陈**河并非被告的固定员工，陈**河没有将材料放在公司。 本院认为：本案立案案由为不当得利纠纷，但根据原告陈守全、阳金华起诉的事实、理由和诉讼请求，可以确认两原告是以被告鸿日公司的行为导致抛光材料灭失为由，要求被告鸿日公司支付与遗失的抛光材料价值相当的经济损失，故本案案由应确定为财产损害赔偿纠纷。 依照《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，首先，两原告未能举证证实“材料”原所有权人即为陈**河，无法证明两原告通过继承取得“材料”的所有权。其次，两原告未能举证证明已灭失的物品的名称、品种、数量，所提交的证据也无法证明其主张的赔偿金额。再次，两原告提交的录音（附文字说明）虽提及“材料”，但未能证实“材料”因被告鸿日公司的过错行为而导致灭失。综上，两原告主张被告承担赔偿责任依法无据，本院依法予以驳回。 因本案适用小额诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，本案一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈守全、阳金华的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈守全、阳金华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李惠冰 二〇二〇年四月三十日 法官助理 许慧敏 书 记 员 黄建文
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 桂04**执1012号 申请执行人：叶江，男，1964年12月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：岑溪市永泰矿业有限公司，住所地广西岑溪市诚谏镇河三村。统一社会信用代码：914504817943307721。 法定代表人：陈林。 本院受理的申请执行人叶江与被执行人岑溪市永泰矿业有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年9月5日向被执行人岑溪市永泰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人叶江支付拖欠的工资185238.5元、负担申请执行费2678元，限期履行。 在执行过程中，申请执行人叶江与被执行人岑溪市永泰矿业有限公司于2020年4月16日达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人叶江与被执行人岑溪市永泰矿业有限公司已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人并同意本案终结执行。另外，由于被执行人岑溪市永泰矿业有限公司未履行完毕执行和解协议，本院依法对被执行人岑溪市永泰矿业有限公司法定代表人陈林采取限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执1012号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年四月十七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281财保4号申请人：武明辉，男，1989年1月15日出生，汉族，住义马市。被申请人：韩立志，男，1983年7月7日出生，汉族，住义马市。申请人武明辉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩立志名下的车牌号为豫Ｅ×××**的轿车一辆。担保人王芬萍以其名下车牌号为豫Ｍ×××**的轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩立志名下的车牌号为豫Ｅ×××**的轿车一辆。二、查封案外人王芬萍名下车牌号为豫Ｍ×××**的轿车一辆。案件保全费1570元，申请人武明辉已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王建军二〇二〇年四月二十日书记员  李政艳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执307号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地：肇庆市鼎湖区坑口星湖大道呈祥一路**水木天骄**楼3-1至3-10卡商铺。 负责人：张翼。 委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。 委托代理人：梁晓图，广东立顺律师事务所实习律师。 被执行人：牛水才，男，汉族，1987年4月21日出生，身份证住址：河南省鄢陵县，现住址：肇庆市鼎湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行与被执行人牛水才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1203民初635号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人牛水才应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行偿还透支的本金14988.99元、利息1827.06元、违约金853.79元及承担相关费用。本案在执行过程中，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执307号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李雅筠