成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2049号 原告：南京高精传动设备制造集团有限公司，住所地：南京市江宁区高新园候焦路**。 法定代表人：胡曰明，董事。 委托诉讼代理人：刘奇，男，1987年2月9日出生，汉族，住南京市江宁区。系公司员工。 被告：成都西部泰力智能设备股份有限公司，，住所地：成都市高新区高棚大道** 法定代表人：赵全起，职务：董事长。 委托诉讼代理人：史少博，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省镇平县。系公司员工。 委托诉讼代理人：徐亭亭，男，1983年10月27日出生，汉族，住四川省彭州市。系公司员工。 原告南京高精传动设备制造集团有限公司（以下简称：南京高精公司）诉被告成都西部泰力智能设备股份有限公司（以下简称：成都泰力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员石磊独任审理。2020年3月26日本案公开开庭进行了审理。原告南京高精公司的委托诉讼代理人刘奇，被告成都泰力公司的委托诉讼代理人史少博、徐亭亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南京高精公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行原被告双方于2018年7月26日签订的《采购合同》并支付货款524,440元；二、判令被告向原告支付自2018年11月28日始计算至被告实际支付上述货款之日止的逾期付款损失（以524,440元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算；暂计算至起诉之日计360天，金额36，850元）；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月26日，原被告签署《采购合同》，约定由被告向原告采购减速机12台，共计金额1,498,400元。原告在全部生产完后，被告仅提货了其中的6台，并支付了该6台减速机对应的货款，剩余6台减速机被告一直未支付货款和提货。被告的行为违反了合同的约定，经多次催促未果。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告成都泰力公司辩称，原告所述不实，按照双方合同的约定，原告应当于2018年10月17日前通知被告打款并提货，被告于2018年10月25日发函给原告催促其做好发货准备，但原告无任何回应。经被告多次催促未果。原告于2018年11月28日才发函给被告催促打款，由于被告向原告订购的为专用设备，原告的违约导致被告的部分订单被取消，致使原《采购合同》无全部履行的必要性。原告计算金额错误，合同项下的货物增值税税率变动为13%，合同含税价应变更为1,459,648.28元。原告要求逾期付款损失计算无法律依据。 经审理查明，2018年7月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《采购合同》，合同主要内容约定如下：甲方向乙方采购主、副钩减速机共12台，同时标明了产品的规格和单价，合计金额为1,498,400元，其中含16%的增值税。产品交付时间为合同生效后75天，交付地点为眉山丹棱县甲方工厂。货物的结算：合同签订后甲方预付30%定金合同生效，乙方安排生产，产品满足发货条件后，乙方以电子邮件等方式通知甲方，甲方向乙方支付相对应货物70%提货款，乙方收到全款后7日内发货至买方工厂（眉山丹棱县兴达路）。货款结算以银行转账或银行承兑为准。甲方可分批提货。乙方的违约责任：1、乙方不能交货，甲方不向乙方付款。乙方应向甲方偿付相当于不能交货部分货款的30%的违约金，并承担甲方因此所受的损失费用；……；3、乙方逾期交货的，按逾期交货部分货款计算，向甲方偿付每日3‰的违约金，并承担甲方因此所受的损失费用；甲方支付相对应货物款项70%的提货款后，乙方3个工作日内发货，超过3个工作日发货，向甲方偿付每日相对应货物款项的提货款10%的违约金；……。甲方的违约责任：甲方无理由违反合同规定拒绝接货的，应当承担由此结乙方造成的损失。庭审中，双方确认案涉《采购合同》生效时间为2018年8月3日。被告于2018年10月25日向原告发函催促其发货。原告于2018年11月28日向被告发函催促其打款。2018年12月4日原告向被告发出第一批6台货物。被告于2018年12月7日收到第一批货物。被告已支付原告货款973，960元。被告当庭表示因原告延期供货，现合同不能继续履行，原告据此变更诉讼请求为：1、解除双方签订的《采购合同》，由被告赔偿原告剩余6台设备损失（不含税）401,726.21元、设备仓储费31,466.4元；2、以基数401,726.21元按中国人民银行同类贷款基准利率计算利息从2018年11月28日至2019年8月19日，从2019年8月20日起按上述基数按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全款付清时止，上述利率均上浮50%；3、由被告承担本案诉讼费。被告对剩余6台设备不含税的价格扣除先支付的部分货款后实际金额为401,726.21元无异议。 另查明，双方确认剩余6台设备残值为15,000元。 上述事实有工商信息、《采购合同》、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《采购合同》其系原、被告双方真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，受法律保护，合同签订双方应按约定或法律规定行使权利、履行义务。庭审中，被告表示案涉《采购合同》无继续履行的可能，原告据此变更诉讼请求，要求解除案涉《采购合同》，本院认为原告的该项请求不违反法律的规定，本院予以认可。对原告主张被告赔偿剩余6台设备损失（不含税）401,726.21元的主张，被告对该金额无异议，但认为系原告先违约导致该损失。依照庭审查明的事实，案涉《采购合同》约定，案涉产品在满足发货条件后，原告以电子邮件等方式通知被告，被告向原告支付相对应货物70%提货款，原告收到全款后7日内发货至被告工厂（眉山丹棱县兴达路），原告于2018年11月28日向被告发函支付剩余全部余款，但被告认为在2018年10月25日发函给原告催促其做好发货准备，因原告并无回复，无法确定原告是否制作好定制的设备，故未向原告支付全部货款。原告在未收到被告剩余货款的情况下，也仅于2018年12月4日向被告发出部分设备，最终导致案涉《采购合同》无法继续履行，出现本次纠纷的原因系双方均未严格履行合同的约定。综合庭审中双方的意见，本院认为案涉产品系被告向原告定制产品，原告无法另行转售他人，故原告主张401,726.21元的损失金额，本院予以确认。对损失的分担问题，考虑原告亦有延期交货的行为，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担未按约向原告支付全部货款的违约责任，即承担原告401,726.21元的损失，但应扣除设备残值15,000元，实际应承担386,726.21元。对原告主张仓储费31,466.4元的请求，被告不予认可，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院认为原告该项主张并无合同的约定和实际的支出，且设备在交付被告之前，其负有妥善保管的义务，故原告的该项请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，庭审中被告也提出原告应承担因其延期交货的违约责任和损失，原告对其延期交货的事实无异议，同意在本案一并折抵，对违约金的计算基数按《采购合同》总价计算无异议，但认为合同违约金约定过高，且延期交货时间仅为42天，请求法院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”之规定，本院认为，按双方《采购合同》的约定，本案原告延期交货的违约责任，确定为：按合同生效（2018年8月3日）后75天将货物交付至眉山丹棱县被告工厂的约定，原告应当于2018年10月17日前将设备交付被告，但被告实际收到原告交付设备时间为2018年12月7日，故原告逾期时间为51天，因双方每日3‰的违约金的约定过高，被告也未向法庭提交其损失的证据，被告虽然表示原告的违约行为导致其被案外人起诉，但该损失尚未确定，本院不予处理，被告可另案主张。故本案酌情调整违约金按每日万分之五计算为：1,498,400元×51天×0.5‰﹦38,209.2元。上述金额相互抵扣后，被告在本案还应支付原告损失348,517.01元（386,726.21元﹣38,209.2元）。对原告利息的诉请，考虑本案双方均有违约行为，本案酌情从原告向本院提交起诉状之日（2019年11月22日）起，以348,517.01元为基数，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全款付清时止。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、成都西部泰力智能设备股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付南京高精传动设备制造集团有限公司348,517.01元及利息（以348，517.01元为基数，从2019年11月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全款付清时止）； 二、驳回南京高精传动设备制造集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,413元，减半收取4,706.5元，由成都西部泰力智能设备股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  石磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  任露