wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初25号   原告：中国工商银行股份有限公司陇南分行，住所：陇南市武都区城关盘旋西路**，统一社会信用代码：916212004388103073。   负责人：朱晓明，任该行行长。   委托诉讼代理人：朱彦辉，男，汉族，生于1970年1月2日，住，住武都区公司职工。   委托诉讼代理人：石永红，甘肃陇一律师事务所律师。   被告：张保红，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住，住武都区/div>   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行与被告张保红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金97774.22元，利息及违约金14378.08元，合计112152.3元（截止2019年10月17日）；2、依法判令被告偿还自2019年10月18日起至本金还清期间的利息、违约金及罚息（利息按年利率18%、违约金每月500元计算）；3、判令被告支付诉讼费及实现债权的相关费用。事实与理由：2015年10月27日，被告张保红向原告申请工商银行信用卡，申请办卡时被告张保红仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，被告愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并进行了签字确认。原告工商银行经过审核，为被告办理了牡丹信用卡，卡号×××。该信用卡办理后，截止2019年10月17日，被告张保红从原告处支出本金97774.22元，利息及违约金14378.08元，合计112152.3元。被告在使用该信用卡的过程中，恶意透支，没有履行约定的还本付息义务，后经原告多次催要，被告却以种种借口拖延，拒不还款，其行为已严重违约，导致原告的合法利益受损。为此，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。本案审理过程中，原告归还部分本息，尚欠本金97572.61元。   本院经审查认为，该案涉嫌信用卡诈骗，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司陇南分行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 高云琴     二〇二〇年四月八日   法官助理 刘钇彤   书 记 员 尚文婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初226号原告：盘锦盛路管桩有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：王文达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张天才，系该公司职员。被告：汪洪斌，男，1971年8月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在审理盘锦盛路管桩有限公司诉汪洪斌买卖合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵军审 判 员  常宝人民陪审员  于晓二〇二〇年四月一日书 记 员  高毅
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢330号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：刘玄，男，1990年11月8日出生，汉族。被执行人：田素娜，女，1989年2月16日出生，汉族。被执行人：李小凤，女，1985年2月7日出生，汉族。被执行人：张甲林，男，1984年9月3日出生，汉族。被执行人：鱼台东顺运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘玄、田素娜、李小凤、张甲林、鱼台东顺运输有限公司汽车贷款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市诚信公证处作出的（2016）济诚信证经字第274号执行证书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王新二〇二〇年四月二十八日书记员  王进
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执893号申请执行人：张雅超，男，汉族，1974年11月2日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：钱璐，女，汉族，1980年7月22日出生，住洛阳市瀍河回族区。张雅超申请执行钱璐借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人35980元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执893号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年四月十四日书记员  马荆琰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢331号 申请执行人：卢子平，男，1965年11月3日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：毕志敏，男，1969年12月3日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：龚庆莲，女，1968年7月5日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人卢子平与被执行人毕志敏、龚庆莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）穗花法民一初字第1518号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕志敏、龚庆莲应向申请执行人卢子平支付350889元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商，证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本案经办执行员于2020年3月31日前往被执行人住所对其采取强制执行措施，但未见到被执行人。本院在其住所和村委会张贴了执行公告，对其赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄智锴
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执120号之一申请执行人：李某1,男性,1983年2月7日出生,汉族,住南票区。被执行人：李某2,女性,1988年5月24日出生,汉族,住辽宁省大洼县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年4月23日生效的（2017)辽1404民初80号判决，于2020年4月23日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某银行账户存款2400元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年四月二十六日书记员  许常辉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执196号 陈某某（申请执行人）、徐某某（被执行人）： 陈某某与徐某某合同纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550.00元，未执行到位的50元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年4月13日将该款转付给陈某某（申请执行人）。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初1988号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保774号 申请人：东莞农村商业银行股份有限公司清溪支行，经营场所：广东省东莞市清溪镇香芒中路**。 负责人：蔡育忠，行长。 委托代理人：韩醒兵，男，系原告公司员工。 委托代理人：张小鹏，男，系原告公司员工。 被申请人：高成瑶，女，1972年5月30日出生，汉族，住广东省博罗县湖镇镇圩镇广梅路**，公民身份号码：4326211972********。 被申请人：邓亮，男，1968年12月29日出生，汉族，，住湖南省祁东县步云桥镇王竹村**公民身份号码：4304261968********。 申请人东莞农村商业银行股份有限公司清溪支行于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高成瑶、邓亮价值111382.38元的财产进行保全。且东莞农村商业银行股份有限公司清溪支行出具了《财产保全担保书》承诺以其自有资产作为担保，担保金额为111382.38元。 本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司清溪支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高成瑶、邓亮价值111382.38元的财产。 本案保全费1077元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司清溪支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  代小静 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谭 艺 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4863号 东莞市隆运塑胶制品有限公司、梁秀华： 本院受理的申请执行人东莞市石排联佳模具厂与被执行人东莞市隆运塑胶制品有限公司、梁秀华买卖合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民特2402号民事裁定书]，因被执行人东莞市隆运塑胶制品有限公司、梁秀华已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初592号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市西峡县白羽南路**。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔立峰，男，该行员工，特别授权代理。被告：杨培，男，汉族，1983年4月9日出生，住西峡县。被告：王敬如，女，汉族，1986年8月11日出生，住西峡县。被告：王中豪，男，汉族，1988年2月9日出生，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告杨培、王敬如、王中豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月27日，原告以被告主动偿清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准予河南西峡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1606元（原告已预交），减半收取803元，由原告承担。其余803元退回原告。审判员  桑锐二〇二〇年四月二十七日法官助理朱博书记员刘洋博
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3220号之三 申请执行人：严拱卫，男，1967年2月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州华电房地产公司（统一社会信用代码：91350100154397944K），住所地福州市鼓楼区五一路**新都会花园广场****。 法定代表人：南杰。 被执行人：王义栋，男，1970年8月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人严拱卫与被执行人福州华电房地产公司、王义栋借款合同纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初296号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行。严拱卫执行请求：福州华电房地产公司、王义栋偿还借款本金6000000元并支付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州华电房地产公司、王义栋发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人王义栋名下车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌汽车、闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车已被本院查封，暂不具备处置条件；被执行人福州华电房地产公司所有的坐落于福州市鼓楼区办公已被本院查封、暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初296号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈琳增
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执恢58号申请执行人：吴宪伍，男，1960年8月25日生，满族，工人，住辽宁省北镇市青堆子镇兴隆新区**。被执行人：李东，男，1970年1月13日生，汉族，农民，住，住辽宁省北镇市青堆子镇青堆子村/div>被执行人：李春艳，女，1970年4月8日生，汉族，农民，住，住辽宁省北镇市青堆子镇青堆子村/div>本院在执行申请执行人吴宪伍诉被执行人李东、李春艳买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年四月七日书记员  李晓丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3352号 王姚荏： 本院受理的申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司与被执行人王姚荏借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2003）东法民二初字第3007号民事判决书]，因被执行人王姚荏已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢150号申请执行人叶昌龙，男，1944年12月26日出生，汉族，住山西省。被执行人金立斌，男，1981年10月13日出生，汉族，住山西省。被执行人李洋鸽，男，1984年3月18日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人叶昌龙与被执行人金立斌、李洋鸽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初176号民事判决已经发生法律效力。申请执行人叶昌龙向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金立斌、李洋鸽银行账户存款2033914元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年四月七日书记员  赵雅楠
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1141号之一申请人：平邑县人民法院被执行人：王峰，男，1979年8月9日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院与王峰罚金一案中，经查，王峰银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在中国工商银行股份有限公司临沂平邑支行的银行存款，申请控制金额为100000元，实际控制金额为42.17元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月二十一日书记员 高庆霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1255号申请执行人：龚平，男，汉族，1971年10月28日出生，住湖南省桃源县。被执行人：杨子原，男，汉族，1972年7月23日出生，住湖南省张家界市永定区。申请执行人龚平与被执行人杨子原民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初3023号民事判决书向被执行人杨子原发出执行通知书，责令被执行人杨子原在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨子原银行存款1052569元；或扣留、提取被执行人杨子原应得收入1052569元；或查封、扣押、冻结被执行人杨子原价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月十日法官助理杨**辉书记员吴紫丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执2370号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦。 负责人陈若鹏。 被执行人梁勋钦，男，1976年7月10日出生，汉族，住广西平南县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人梁勋钦金融借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终7518号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金282754.20元、利息21746.14元、罚息3215元、复利1183.54元；返还诉讼费7997.97元并承担本案执行费6832元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁勋钦发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年1月21日依法对被执行人限制高消费。（三）依法冻结了被执行人梁勋钦持有东莞市×××有限公司的股权数额30.89万元，冻结期限为3年，自2018年8月20日至2021年8月19日止。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年4月23日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执2370号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林 仲 平
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执378号 申请人：吕尊旭 被执行人：张洪勇 申请人吕尊旭与被执行人张洪勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月05日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3967号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月一日 书记员  魏雯雯
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1073号 被执行人：欧海清 本院在执行申请执行人钟思婷与被执行人欧海清责令退赔纠纷一案中，被执行人欧海清于2020年3月24日将退赔款项6374元交到本院标的款账户，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3974号 被执行人:曹之皇，男，1995年9月5日生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 关于被执行人曹之皇罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1466号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹之皇应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年四月七日 书记员 邵祥春
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0104行审10号申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市道外区黎华街**。法定代表人刘玉伟，局长。委托代理人黄喜彬，哈尔滨市道外区城市管理行政执法局法制科科员。被执行人哈尔滨市道外区大客车烧烤店，，住所地哈尔滨市道外区黎华小区**安华街**经营者刘坤，女，汉族，1978年1月16日出生，现住址：哈尔滨市香坊区民生路民乡小区**楼****（户籍所在地：黑龙江省依安县），申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2020年4月13日向本院申请强制执行哈外行执罚字[2019]第2010025号行政处罚决定书。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局认为，被执行人哈尔滨市道外区大客车烧烤店未经城市市容环境卫生行政主管部门审批同意，于2019年7月22日在道外区安华街7号从事未经批准设置户外牌匾的行为，违反了《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款的规定，依据《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》第四十一条第（九）项的规定，于2019年7月22日作出哈外行执责改通字[2019]第2010028号《责令改正通知书》，责令被执行人五日内自行拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除。2019年7月29日，申请执行人作出哈外行执告字[2019]第2010029号《行政处罚告知书》，拟对被执行人实施罚款人民币壹仟元整，并限期被执行人三日内自行拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除的行政处罚。同时告知被执行人有权在接到此告知书之日起叁日内向申请执行人提出陈述和申辩。2019年8月2日，申请执行人作出哈外行执罚字[2019]第2010025号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出罚款人民币壹仟元整，并责令被执行人三日内自行拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除的行政处罚。同时告知被执行人有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，并于同日向被执行人送达。2020年3月25日，申请执行人作出哈外行执催告字[2020]第2010043号《催告通知书》，催告被执行人务必于2020年4月8日前履行到工商银行靖宇支行（账号：35×××75）缴纳罚款人民币壹仟元整的义务，并责令被执行人自行拆除户外牌匾，逾期不拆除的，依法强制拆除。同时告知被执行人有权在接到此通知书之日起十日内向申请执行人提出陈述和申辩。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人据以作出行政处罚的依据《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》中虽然规定了对未经批准设置户外牌匾、广告标牌等户外设施系违反市容管理的行为，并规定了城市市容环境卫生行政主管部门有权对违法行为人处以500元以上2000元以下罚款，并责令限期拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除。但《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》的效力等级应属地方性法规，而根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定：“行政强制执行由法律设定”。因此本院认为本案中在被执行人拒不履行行政决定的情况下，申请执行人并不享有行政强制执行权。但申请执行人依据《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》的相关规定，对被执行人违法设置户外牌匾的行为，作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。因此在被执行人拒不履行行政决定的情况下，申请执行人通过向人民法院申请强制执行的方式来要求被执行人履行其法定义务，亦符合相关法律的规定。现申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书的履行期限已经届满，被执行人仍未履行行政决定。故申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2020年4月13日向本院申请强制执行哈外行执罚字[2019]第2010025号《行政处罚决定书》，符合相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2019年8月2日作出的哈外行执罚字[2019]第2010025号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 杰人民陪审员  王慧欣人民陪审员  邹春平二〇二〇年四月十六日书 记 员  郑晓雷
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1067号原告：彭足花，女，汉族，1976年8月26日出生，住广东省英德市***************。身份证号码：441************12X。被告：陈小坤，女，汉族，1972年11月3日出生，英德市人，住广东省英德市桥头镇桥头社区*委会政府。身份证号码：441************924。原告彭足花诉被告陈小坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭足花和陈小坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭足花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款50000元；2、从2017年11月25日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息为止；3、判令被告支付借条中约定的逾期违约金给原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月25日被告向原告借款50000元，并约定借款期限4个月。然时至今日，被告仍分文未付。故此成讼，盼判予所请！被告陈小坤答辩称：不同意按月利率4%计算利息，应按照国家要求月利率2%计算利息。之前有还过钱。当时借条没有写违约金。当时因为卖地皮拿钱周转，但地皮不是我一个人的，卖不出去，我欠钱也不是恶意的。被告未在举证期限内向本院提交任何证据材料。本院经审理认定如下：1、原告向本院提交了日期为2017年11月25日的《借条》1张，该《借条》载明：“本人陈小坤现借彭足花人民币50000元，借款期限4个月，借款利息按每月4%计付。借款到期一次性还清，借款人如推迟还款应当按相应推迟金额按日支付违约金千分之五”。2、原、被告均确认被告曾还款，但是原、被告均未就此在举证期限内向本院提交任何证据材料，原告又不明确还款的金额、性质、日期。3、被告承认上述《借条》真实，仅对利率等存异。本院认为：被告陈小坤欠原告彭足花借款50000元，此有原告提交的被告陈小坤亲立的《借条》为据，被告也认可该《借条》的真实性，据此原告主张的第1项诉请理据充足、于法有据，应予支持。原、被告均确认被告曾还款，但是原、被告均未就此在举证期限内向本院提交任何证据材料，原告又不明确还款的金额、性质、日期。据此，依法应当由被告承担举证不能的不利法律后果。依据上述《借条》载明内容，原告主张的第2项诉讼请求的期限依法应当限定在自该《借条》订立的2017年11月25日起至2018年3月25日止、借款期限4个月内为宜；原告主张的第3项诉讼请求依法应当自逾期还款的2018年3月26日起至清偿之日止，以实欠本金金额为基数，按年利率24%计算违约金为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、限被告陈小坤于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告彭足花欠款本金50000元；偿付从2017年11月25日起至2018年3月25日止，以实欠本金金额为基数，按银行同类贷款利率的四倍计付的利息；偿付从2018年3月26日起至清偿之日至，以实欠本金金额为基数，按年利率24%计算的违约金。二、驳回原告彭足花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈小坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇二〇年四月十三日书记员  钟文康附本院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可直接向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户；当事人转(存)入该账户的，请在汇款单上注明案号，否则将无法认定款项所属的案件，可能造成不便。附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1455号 申请执行人：新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住乌鲁木齐市天山区解放北路**银盛大厦**，统一社会信用代码：91650102589316226E。 法定代表人：陈龙林，该公司总经理。 被执行人：李克红，女，1968年1月9日出生，住新疆乌，住新疆乌苏市v> 被执行人：李克彩，女，1964年10月21日出生，住新疆乌，住新疆乌苏市v> 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初第8537号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李克红、李克彩的存款、收入144658元(其中本金142619元，执行费2039元); 二、被执行人李克红、李克彩迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李克红、李克彩相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年四月十二日 书记员 阿依 尼格
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初114号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人庞海平，男，1962年3月7日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日被取保候审。                               辩护人                       郭军之，山东纵横家律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞103号                                                       指控事实                       2019年7月14日15时14分许，被告人庞海平酒后驾驶鲁Mx**小型轿车由西向东行驶至滨州市滨城区黄河二路渤海十四路路口以西处时，碰撞道路南侧机非车道隔离护栏，造成车辆、护栏受损。经鉴定，被告人庞海平血液中酒精含量为230.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金三千元至四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人庞海平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人所提辩护意见是：1.被告人违法程度、主观恶性较小；2.被告人系自首；3.被告人积极退赔被害单位损失。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞海平血液中酒精含量已达到200mg/100ml以上、发生道路交通事故并负事故全部责任，酌情可从重处罚。被告人庞海平到案后如实供述、预缴罚金、积极退赔、愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人所提被告人积极退赔的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人违法程度、主观恶性较小的辩护意见，本院经审查认为，被告人明知自己在醉酒状态下仍驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其违法程度、主观恶性并非较小，该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人系自首的辩护意见，本院经审查认为，根据公诉机关提交的归案情况说明、被告人供述等证据，能够证实被告人系在醉酒驾驶过程中发生交通事故，后被巡逻民警当场查获，故被告人不具备自动到案的条件，依法不能认定为自首，该辩护意见，本院不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人庞海平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                   审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月九日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执777号 申请执行人：汤海发，男，2002年8月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：广州市花都区狮岭醉美美食店，住所地广州市花都区狮岭南航大道**，社会统一信用代码92440101MA5CRXP70D。 经营者：张连祥。 申请执行人汤海发与被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】2489-2551号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店应向申请执行人汤海发支付4900元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并承担本案的执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月八日 书记员 邵祥春
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1486号申请执行人：司某，男，2004年11月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：刘某，女，1983年2月4日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邱县，现住河南省清丰县。申请执行人司某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，清丰县人民法院民事判决书已经发生效力。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，刘某未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人刘某在清丰县辖区无商品房登记。三、前往被执行人刘某居住地进行调查，被执行人不在村中居住，未发现刘某有其它可供执行财产，并对刘某进行再次传唤，刘某未到庭。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于刘某名下存款账号于2019年11月7日予以冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过电话及短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人司某不同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年四月十日书记员  邹照举
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1650号 被执行人：邓仕壵，男，1998年12月26日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。 关于被执行人邓仕壵罚金一案，（2016）粤1881刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1650号案件终结本次执行程序。 被执行人邓仕壵负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴志辉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执192号 被执行人：谢英来，男，1976年9月5日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市。 关于被执行人谢英来罚金一案，（2019）粤1881刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付罚金10000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计412.88元，本院已扣划412.88元。 2.查明被执行人有位于英德市××城梅花北××教育路北××世家××号房屋（产权证号：01××63），该房屋系被执行人谢英来与案外人谢志焕共同共有，本院予以查封（2023年2月24日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执192号案件终结本次执行程序。 被执行人谢英来负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴志辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执125号之一申请执行人：荀某某,男性,1954年12月11日出生,汉族,住连山区。被执行人：金某某,男性,1969年3月29日出生,汉族,住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年4月26日生效的（2017）辽1404民初530号判决，于2020年4月27日向被执行人金某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某银行账户存款8800元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年四月二十九日书记员  许常辉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9275号 关于申请人东莞市德盈环保纸品有限公司与被申请人信丰顺信纸品包装有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：刘志威
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6205号申请执行人宜兴爱娇纺织品有限公司，住所地宜兴经济技术开发区凯旋路**，统一社会信用代码9132028225026800XB。诉讼代表人戈阳，该公司管理人负责人。被执行人宜兴市翔华包装材料有限公司，，住所地宜兴市芳桥街道屺山村统一社会信用代码91320282752748409N。法定代表人姚洪华。被执行人姚洪华，男，1965年12月3日生，汉族，住宜兴市。宜兴爱娇纺织品有限公司与宜兴市翔华包装材料有限公司、姚洪华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0282民初10156号民事调解书，已发生法律效力。该调解书双方约定：翔华公司于2019年10月8日前支付爱娇公司代偿款2737338.9元并承担该款自2019年8月22日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。姚洪华对上述欠款承担连带清偿责任。本案案件受理费14349.36元（已减半收取），由翔华公司、姚洪华承担，于2019年10月8日前直接支付给本院。因宜兴市翔华包装材料有限公司、姚洪华未按调解书约定的义务履行，宜兴爱娇纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过短信平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月27日、2020年1月6日、2020年4月9日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明其名下只有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户，扣划其银行存款6516.82元发放申请人，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年11月12日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询，查明被执行人名下无房产、土地登记，无公积金开户，其名下车辆均被查封且下落不明。4、2020年4月14日，本院执行人员前往被执行人宜兴市翔华包装材料有限公司的住所地宜兴市芳桥街道屺山村调查，发现发现厂内有七八个工人上班，办公室门紧闭，未发现办公人员，也未发现其法定代表人姚洪华行踪，执行人员留置传票，传唤姚洪华于2020年4月15日上午到庭执行。5、2020年4月15日，被执行人姚洪华到庭申报财产，据其申报，宜兴市翔华包装材料有限公司涉案较多，已于四五年前停产，名下没有任何财产。其本人身患重病，名下除农村住房外也没有其他财产。6、2020年4月22日，本院查明宜兴市翔华包装材料有限公司对江苏坤风纺织品有限公司、宜兴坤坤轻纺有限公司享有债权，因江苏坤风纺织品有限公司、宜兴坤坤轻纺有限公司已破产清算并已进入破产财产分配阶段，本院依法扣划被执行人宜兴市翔华包装材料有限公司在江苏坤风纺织品有限公司破产清算程序中分配款743.83元、在宜兴坤坤轻纺有限公司破产清算程序中分配款1417.86元，在扣除执行费100元后，将余款2061.69元发放申请人。7、本院于2020年4月7日对被执行人宜兴市翔华包装材料有限公司、姚洪华采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年四月二十七日书记员  许 超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执276号 申请执行人：冯亚玲，女，汉族，2000年1月22日出生，住云南省昆明市嵩明县。 委托代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村怡安中路嘉利大厦****。 法定代表人：覃永高。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9591号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付学费14800元、诉讼费98元，且本案执行费122元由被执行人承担，以上合计15020元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院另案于2019年8月14日前往被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司住所登记地，经查，被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司已搬离住所登记地，该住所登记地查无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执276号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林琼妮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初19399号原告：佛山市南海区楚航机电工具商行，住所地广东省佛山市南海区*******广东广佛百货五金城内会展中心首层19号商铺之一（住所申报），统一社会信用代码92440605L682644866。经营者：周向华。被告：中山市坦洲镇冯氏五金经营部，住所地广东省中山市*****************之一，统一社会信用代码92442000MA4WL6QA1L。经营者：冯茂仲。被告：冯财源，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省陆丰市***************。被告：冯茂仲，男，1988年1月9日出生，汉族，住广东省陆丰市***************。原告佛山市南海区楚航机电工具商行与被告中山市坦洲镇冯氏五金经营部（下称冯氏经营部）、冯茂仲、冯财源买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后,依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告的经营者到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付55050元及利息5780元（以55050元为本金，按年利率6%计算，自2017年10月17日至2019年7月17日），共计60830元；2.被告冯茂仲、冯财源对第1项请求的款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的供应商。2014年至2018年期间，按双方约定，原告向被告供应机电五金工具货物，被告也出具欠条承认欠原告的货款。截止到2019年7月17日，被告尚欠原告货款55050元，原告多次催收未果。被告冯茂仲、冯财源系被告冯氏经营部的经营者，应对上述债务承担连带责任。为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。三被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据。三被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。另查明，一、冯氏经营部登记为个体工商户，经营者为被告冯茂仲。二、就案涉货款，被告冯财源、冯茂仲分别于2016年9月18日、2017年10月15日向原告出具过欠条及还款计划。本院认为，原告与被告冯氏经营部之间的买卖合同合法有效，冯氏经营部欠原告的货款55050元应予偿还。被告冯茂仲于2017年10月15日向原告出具欠条确认欠款，故原告请求从2017年10月17日起计付利息本院予以支持，但原告请求按年利率6%计息无依据。被告冯茂仲、冯财源共同确认欠原告款项，应承担共同清偿责任。三被告经本院公告传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中山市坦洲镇冯氏五金经营部、冯茂仲、冯财源应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市南海区楚航机电工具商行支付货款55050元及以尚欠货款为本金从2017年10月17日起至实际付清日止计算的利息（其中2017年10月17日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回佛山市南海区楚航机电工具商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1320.76元（原告已预交），由三被告负担并于履行上述判决时迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张文炎人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇二〇年四月十日书 记 员  林东妮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执997号 申请执行人：广州宸星物流有限公司,住所地广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编**首层共**广州锦邦货运市场****，统一社会信用代码91440111MA59CD136H。 法定代表人：唐小兰。 被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广，住所地广州市花都区花东镇北兴回龙片**101信用代码91440101596185551C。 法定代表人：程广怀。 申请执行人广州宸星物流有限公司与被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8189号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司应向申请执行人广州宸星物流有限公司支付135197元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司的动产一批，本院另案（2020）粤0114执698号评估、拍卖上述动产，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法另案处理被执行人的上述动产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月三日 书记员  张 杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执649号 申请执行人：卢明辉,男,1977年4月28日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：汤石军,男,1980年3月15日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：何王寿，男,1987年3月22日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人汤石军、卢明辉与被执行人何王寿租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9763号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人何王寿应向申请执行人卢明辉，汤石军支付41193.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人何王寿的银行存款7578.66元并转付申请执行人，另查封了被执行人何王寿的车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张 杨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22056号原告：四会市瑞泰再生资源有限公司，住所地广东省四会市龙甫镇（肇庆亚洲金属资源再生工业基地地块F13），统一社会信用代码91441284597459382K。法定代表人：王宝翠。委托诉讼代理人：马晓阳，广东国政（四会）律师事务所律师。被告：谭永华，男，1985年6月25日出生，汉族，住广东省连州市**************，公民身份号码441************516。被告：江金进，男，1973年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码441************531。第三人：江五妹，女，1970年7月25日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码442************540。第三人：骆昌东，男，1997年8月14日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码441************517。第三人：骆昌树，男，2012年10月19日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码441************55X。原告四会市瑞泰再生资源有限公司诉被告谭永华、江金进、第三人江五妹、骆昌东、骆昌树追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告谭永华下落不明，本院依法变更为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马晓阳，被告江金进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告向原告返还561000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。原告的事实与理由：2019年7月16日，原告与两被告签订《瑞泰铝业维修车间屋面排水槽合同》以包工包料的方式将车间屋面排水槽的维修工程发包给两被告承揽施工。《瑞泰铝业维修车间屋面排水槽合同》第六条约定两被告施工期间应负责施工人员的安全，高空作业时需佩戴安全绳，雷雨天气禁止施工，防止中暑。两被告承揽该项维修工作后，聘请骆火兴进行屋顶维修。2019年8月5日下午，被告江金进与骆火兴以送施工材料的形式进入工程现场，并打着简易头灯摸黑违规施工。当晚21时许，骆火兴因天黑、视线不好等原因不慎跌落死亡。事故发生后，两被告声称暂时无钱赔偿，恳请原告垫钱赔偿骆火兴家属。经四会市龙甫镇人民调解委员会调解，原告共计赔偿第三人各项损失935000.00元整。本案中，原告、两被告及骆火兴均存在过错，均应承担相应的责任。参照以往判例原告的责任应为10%、两被告为60%、骆火兴为30%。因此，两被告应共同支付原告先行垫付的561000.00元整。被告江金进辩称：答辩人亦是受害者，该工程是被告谭永华承包的，然后再分包给答辩人。答辩人和死者及江文华三个人是一起做工程的，被告谭永华给我们三个人70元一米去做该工程，材料钱还有1万多元没有支付给我们。答辩人事后向死者家属也支付了1360元的工资，答辩人不需要再另行支付款项给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，不再论述。经审理查明：2019年7月16日，原告与两被告签订《瑞泰铝业维修车间屋面排水槽合同》以包工包料的方式将车间屋面排水槽的维修工程发包给两被告承揽施工。《瑞泰铝业维修车间屋面排水槽合同》第六条约定两被告施工期间应负责施工人员的安全，高空作业时需佩戴安全绳，雷雨天气禁止施工，防止中暑。两被告承揽该项维修工作后，聘请骆火兴进行屋顶维修。2019年8月5日下午，被告江金进与骆火兴以送施工材料的形式进入工程现场，并进行施工。当晚21时许，骆火兴因天黑、视线不好等原因不慎跌落死亡。事故发生后，经四会市龙甫镇人民调解委员会调解，原告共计赔偿第三人各项损失935000.00元整。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”原告已向权利人履行了赔偿义务，但其赔偿的金额如超出其自身应承担的部分的，其有权向其他连带责任人即死者的雇主两被告追偿。本案中，原告在诉状中综合各自的过错，主张两被告共同承担60%的责任。本院认为，两被告在聘请死者施工时，在时间、装备和安全措施上没有尽到安全施工的保障责任，而死者自身亦没有尽到足够的安全注意义务，该责任划分符合两被告的过错程度，本院予以准许。故两被告应共同向原告返还代偿款561000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告谭永华、江金进应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告四会市瑞泰再生资源有限公司返还垫付款561000元；二、驳回原告四会市瑞泰再生资源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9410元（原告已预交），由被告谭永华、被告江金进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  庞尔谦人民陪审员  郑宇阳人民陪审员  钟金强二〇二〇年四月二十日书 记 员  冯淑娴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执984号之四申请人：平邑县人民法院被执行人：门晓敬，女，1977年10月26日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行平邑县人民法院与门晓敬罚金一案中，经查，门晓敬银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人门晓敬在中国银行股份有限公司天津富民路支行的银行存款，申请控制金额为100000元，实际控制金额为12966.25元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月三十日书记员 高庆霞
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异90号 异议人（案外人）：马图辉，男，1974年12月21日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：广州传沃资产管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区马场路**。 委托代理人：李大伟，广东法制盛邦律师事务所。 被执行人：英德市珠江创展房地产开发有限公司，，住所地：英德市英城建设北路** 被执行人：李基民，男，1963年4月11日出生，住湖南省临澧县。 被执行人：王家伟，男，1973年2月11日出生，住河南省。 本院在执行申请执行人广州传沃资产管理有限公司与被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司、李基民、王家伟金融借款合同纠纷一案中，异议人马图辉向本院提出书面异议。请求解封位于英德市教育路与和平北路交汇处兴发大厦A幢XX房。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行听证，异议人马图辉到庭参加听证。现已审查终结。 异议人马图辉称，法院受理异议人与英德市珠江创展房地产开发有限公司的商品房买卖合同纠纷，经法庭审理后作出（2018）粤1881民初2208号民事调解书，该调解书明确被告英德市珠江创展房地产开发有限公司应当在调解书生效3天内向不动产登记主管部门报送相关资料为原告办理涉案的房产证。经异议人查询，该涉案房产已被法院查封【查封案号：（2016）粤1881执1268号】，现异议人提出异议，维护异议人的合法权益，请求法院解封位于英德市教育路与和平北路交汇处兴发大厦A幢XX房。 申请执行人广州传沃资产管理有限公司提交书面答辩意见称，一、涉案XX房屋为申请执行人的抵押物，未经涂押，异议人不能行使所有权。根据执行卷宗和申请执行人提供的证据显示，涉案房产为执行申请人抵押物，异议人当涂消XXX房对应抵押物价值后能取得所有权；二、涉案403房屋并未涂消抵押登记，根据生效的法律文书广东省英德市人民法院（2014）清英法民二初字第575号民事判决书第三项判决，申请执行人广州传沃资产管理有限公司对涉案XX房屋享有优先受偿权和有权查封拍卖以清偿被执行人珠江创展公司的债务。 本院审查查明，本院于2016年4月27日作出的（2014）清英法民二初字第575号民事判决书判决：一、被告英德市珠江创展房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后10日内偿还原告英德市农村信用合作联社借款本金14894307.48元及利息（利息按《借款合同》的约定计算至借款本金清偿之日止）。二、被告英德市珠江创展房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告英德市农村信用合作联社因本案诉讼支出的律师费356889元。三、原告英德市农村信用合作联社对被告英德市珠江创展房地产开发有限公司位于英德市教育路与和平北路交汇处名为“兴发大厦”1-10层及地下停车场未涂消的房屋在本判决一、二项所确定的债权方位内享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。四、被告王家伟、了李基民在本判决一、二项所确定的债务范围内承担连带清偿责任。本案受理费129733.72元，财产保全费5000元，由被告英德市珠江创展房地产开发有限公司，王家伟、李基民负担。判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2016）粤1881执1268号案立案执行。在执行过程中，英德市农村信用合作联社将本案债权转让给广州传沃资产管理有限公司。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法裁定查封并按现状移送评估拍卖涉案房产。 另查明，根据异议人马图辉提交的证据显示，关于异议人马图辉与被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2018）粤1881民初2208号民事调解书确认：一、被告确认原告已经缴清了房屋价款；二、被告愿意3天内向不动产登记主管部门报送相关资料为原告办理涉案的位于英德市教育路和和平路交汇处兴发大厦A栋403房的房产证；三、原告放弃追究被告的其他违约责任。本案诉讼费3792.41元由原告马图辉、潘雪静负担。 本院认为，异议人马图辉主张其向英德市珠江创展房地产开发有限公司约定购买位于英德市教育路和和平中路交汇处兴发大厦A栋XX房，并已付清全部房款，有已发生法律效力的（2018）粤1881民初2208号民事调解书确认。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，异议人对涉案房屋的权利能够排除执行，异议人异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院（2016）粤1881执1268号案件中对位于英德市教育路和和平路交汇处兴发大厦A栋XX房屋（产权证号：01××35）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二〇年四月三十日 书记员  邝楚怡
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢149号申请执行人张晓栋，男，1976年8月9日出生，汉族，住运城市。被执行人卫改云，女，1968年11月8日出生，汉族，住山西省。被执行人高建中，男，1965年9月3日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人张晓栋与被执行人卫改云、高建中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字第2613号民事调解已经发生法律效力。申请执行人张晓栋向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫改云、高建中银行账户存款1150926元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年四月七日书记员  赵雅楠
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执633号 被执行人：汤临县 本院在执行被执行人汤临县罚金一案中，作出裁定划拨了被执行人汤临县的银行存款8000元到本院标的款账户，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1125号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1300号 申请执行人：陈庄 被执行人：韦永明，男，1984年12月13日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人：李利红，女，1990年5月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：陈健，男，1988年10月14日出生，彝族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人：周光富，男，1987年6月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人陈庄与被执行人韦永明、李利红、陈健、周光富责令退赔一案，依据（2019）粤1881刑初165号刑事判决书、（2019）粤18刑终280号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还40871.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有足额可供执行的财产。 三、通过委托被执行人户籍地人民法院对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1300号案件终结本次执行程序。 被执行人韦永明、李利红、陈健、周光富负有继续向申请执行人陈庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴志辉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3126号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地福建省晋江市崇德路**，统一社会信用代码91350500587541382D。 主要负责人：史桐融，该行行长。 委托诉讼代理人：阮菊莺，男,该行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男,该行工作人员。 被告：林兴能，男，1968年8月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：许丽盟，女，1967年4月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：林良轮，男，1989年11月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司（以下简称晋江农商银行）与被告林兴能、许丽盟、林良轮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告林兴能、许丽盟、林良轮经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林兴能归还晋江农商银行借款本金300000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利20737.1元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.许丽盟、林良轮对林兴能所负上述债务承担连带清偿责任。 林兴能、许丽盟、林良轮未作答辩。 本院经审理查明，2017年10月31日，晋江农商银行与林兴能签订一份《流动资金借款合同》，约定：林兴能向晋江农商银行借款300000元，借款期限自2017年10月31日至2019年10月30日止，月利率8.272917‰，按季结息，到期还本。同日，晋江农商银行与林兴能、许丽盟、林良轮共同签订一份《保证合同》，约定：许丽盟、林良轮自愿为林兴能上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行依约发放贷款，林兴能仅支付部分本息，截至2020年3月20日尚欠本金300000元，利息、罚息、复息20737.1元，未能依约还本付息，保证人亦未履行保证责任。 本院认为，晋江农商银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林兴能应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利20737.1元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、许丽盟、林良轮对林兴能所负上述债务承担连带保证责任，许丽盟、林良轮承担保证责任后有权向林兴能追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6111元，因适用简易程序减半收取计3055.5元，由林兴能、许丽盟、林良轮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初23号之二原告：常州市商通五金制品有限公司，住所地武进区遥观镇遥观村工业集中区。法定代表人：方建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。被告：诸暨市鼎恒电镀有限公司，住所地诸暨市次坞镇吕家村。法定代表人：俞超镫。委托诉讼代理人：李成辉，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天宇，江苏法德东恒（苏州）律师事务所实习律师。常州市商通五金制品有限公司诉诸暨市鼎恒电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏0492民初23号民事裁定，冻结诸暨市鼎恒电镀有限公司的银行存款317431元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，原告常州市商通五金制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按常州市商通五金制品有限公司撤回起诉处理，故对于被告诸暨市鼎恒电镀有限公司的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告诸暨市鼎恒电镀有限公司银行存款317431元或其相应价值财产的冻结。案件申请费2094元，由原告常州市商通五金制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年四月九日书记员  郭凌莹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9345号 关于申请人东莞市美月纸品有限公司与被申请人东莞钰富包装材料有限公司、关建设申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：刘志威
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执164号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。主要负责人：王明海。被执行人：王成，男，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人王成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1291民初1890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王成未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中查明，本案于2019年9月9日依据(2019)苏1291民初1890号民事裁定查封了被执行人王成名下位于泰州市××小区××号不动产。因其未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四七之规定，裁定如下：拍卖泰州市××小区××号不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年四月十日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初9号   原告：中国工商银行股份有限公司陇南分行，住所：陇南市武都区城关盘旋西路**，统一社会信用代码：916212004388103073。   负责人：朱晓明，任该行行长。   委托诉讼代理人：朱彦辉，男，汉族，生于1970年1月2日，住，住武都区公司职工。   委托诉讼代理人：石永红，甘肃陇一律师事务所律师。   被告：宗杨宏，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住，住武都区/div>   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行与被告宗杨宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金98280.42元，利息及违约金21882.63元，合计120163.05元（截止2020年2月17日）；2、依法判令被告偿还自2020年2月18日起至本金还清期间的利息、违约金、罚息（利息按年利率18%、违约金按每月500元计算）；3、判令被告支付诉讼费及实现债权的相关费用。事实与理由：2015年6月3日，被告宗杨宏向原告申请工商银行信用卡，申请办卡时被告宗杨宏仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，被告愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并进行了签字确认。原告工商银行经过审核，为被告办理了牡丹信用卡，卡号：×××。该信用卡办理后，截止2019年10月17日，被告宗杨宏从原告处支出本金98421.66元，利息及违约金14995.56元，合计113417.22元。被告在使用该信用卡的过程中，恶意透支，没有履行约定的还本付息义务，后经原告多次催要，被告却以种种借口拖延，拒不还款，其行为已严重违约，导致原告的合法利益受损。为此，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。因本案起诉后，被告又归还部分本息，故变更诉讼请求。   本院经审查认为，该案涉嫌信用卡诈骗，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司陇南分行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 高云琴     二〇二〇年四月八日   法官助理 刘钇彤   书 记 员 尚文婷
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2548号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：周良清，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈惠成，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：郑月红，女，1988年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林金星，男，1987年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄新福，男，1991年8月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行（以下简称晋江农商银行紫帽支行）与被告郑月红、林金星、黄新福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行紫帽支行的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告郑月红、林金星、黄新福经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行紫帽支行向本院提出诉讼请求：1．判令郑月红归还晋江农商银行紫帽支行借款本金240000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息11393.82元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．黄新福对郑月红所负上述债务承担连带清偿责任；3．林金星对郑月红所负上述债务承担共同还款责任。 郑月红、林金星、黄新福未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行紫帽支行于2019年5月31日与郑月红签订一份《借款合同》，约定：晋江农商银行紫帽支行向郑月红提供总额240000元，执行年利率4.75%的贷款，借款期限自2019年5月31日至2022年5月30日止，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。同日，晋江农商银行紫帽支行与郑月红、黄新福共同签订一份《保证合同》，约定：黄新福为郑月红的上述债务提供连带责任保证。同日，郑月红配偶林金星向晋江农商银行紫帽支行出具一份《共同还款承诺书》，表示知悉并同意郑月红的上述借款行为，自愿承担共同还款责任。晋江农商银行紫帽支行依约发放了贷款，但郑月红、林金星未依约还本付息且逾期已达10日以上，黄新福亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行紫帽支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑月红应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行贷款本金240000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息11393.82元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、黄新福对郑月红所负上述债务承担连带保证责任，黄新福承担保证责任后有权向郑月红追偿； 三、林金星对郑月红所负上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5071元，因适用简易程序减半收取计2535.5元，由郑月红、林金星、黄新福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月八日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执855号申请执行人王志杰。被执行人王亚楠。被执行人张博。被执行人王飞。本院在执行申请执行人王志杰与被执行人王亚楠、张博、王飞民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。因被执行人王亚楠、张博、王飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚楠、张博、王飞银行账户存款元或扣留、提取被执行人王亚楠、张博、王飞的收入元或查封、扣押、冻结被执行人王亚楠、张博、王飞价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年四月八日书记员  许 洁
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执190-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行，崇义县章源大道贵竹城。负责人：黄剑，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗秀琴，系该支行职工。委托诉讼代理人：林新明，系该支行职工。被执行人黄**堂，男，1964年9月3日出生，赣州市南康区人。被执行人吴秋瑾，女，1964年10月16日出生，崇义县人。本院于2020年3月2日做出（2020）赣0725第190号执行裁定书，冻结了被执行人黄**堂在赣州农村商业银行赤土支行62×××60-000000账户内存款人民币元，现因我院已强制扣划被执行人账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人黄**堂在赣州农村商业银行赤土支行62×××60-000000账户内存款人民币元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  高军二〇二〇年四月十日代理书记员  傅羚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执278号 申请执行人：叶晓夏，女，汉族，2000年12月13日出生，住广东省廉江市。 委托代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村怡安中路嘉利大厦****。 法定代表人：覃永高。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9585号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付学费14800元、诉讼费98元，且本案执行费122元由被执行人承担，以上合计15020元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院另案于2019年8月14日前往被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司住所登记地，经查，被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司已搬离住所登记地，该住所登记地查无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执278号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林琼妮
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)吉民辖终10号上诉人（原审被告）:桦甸丰泰热电有限责任公司，住所地吉林省桦甸市新能源产业园（公吉乡）。法定代表人:姚运龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司，住所地沈阳市浑**望滨街道旅游路****。法定代表人:曲国军，该公司董事长。上诉人桦甸丰泰热电有限责任公司因与被上诉人沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市中级人民法院（2019）吉02民初497号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人桦甸丰泰热电有限责任公司上诉称：1.原审认定事实不清。本案事实为:被上诉人与北京市市政四建设工程有限责任公司(牵头人)作为一个联合体,共同承包上诉人半焦电厂新建项目工程,三方签订了《施工合同》,合同金额为:￥147486610.65元,同时合同明确约定“承包人同意发包人拨付任何工程款均向北京市市政四建设工程有限责任公司(以下简称北京市政)账户支付”,因工程款支付或工程量承担比例引起的任何纠纷,均由被上诉人与北京市政自行承担,与上诉人无关,且被上诉人与北京市政签订的《联合体协议书》约定被上诉人承担的工作量仅为10%。工程施工至今,上诉人已按合同约定向承包人共计支付了141493520.4元,付款已达签约合同额的95.94%。上诉人与被上诉人仅仅因5363615.92元进度款支付发生纠纷,但被上诉人故意违背事实、法律规定,在诉状中人为地夸大诉讼标的额,以掩盖其违反协议管辖约定的非法目的,上诉人已向原审法院提交了相关付款凭证及证据材料,但原审法院没有审查,却以上诉人“没有证据证明”,驳回上诉人管辖权异议,因此,上诉人认为原审认定事实不清。2.原审法院认定“上诉人与被上诉人约定由桦甸市人民法院管辖,违反了级别管辖的规定,应属无效”,是对法律规定的错误理解。根据上诉人与被上诉人及北京市政签订的《施工合同》第20.4条仲裁或诉讼:“因合同及合同有关事项发生的争议,按下列第2种方式解决:(2)向工程所在地人民法院起诉”。上诉人与被上诉人对管辖的约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定,相反上诉人是严格按照法律规定与被上诉人对管辖进行了约定。上诉人与被上诉人争议金额为5363615.92元,完全没有超过1000万元的标的额,按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》(法发[2019]14号)的规定,应当由工程所在地人民法院即桦甸市人民法院管辖,但原审法院却认定双方约定违反了级别管辖的规定,应属无效,以裁定的形式否定了《施工合同》关于诉讼管辖的合法约定,是错误的。本案是被上诉人人为夸大诉讼标的额,直接向吉林市中级人民法院起诉,属于恶意违反级别管辖规定,应当予以纠正。3.原审法院应当实质审理上诉人提出的管辖权异议,并组织双方进行举证质证。根据1996年《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》,对于当事人签订的虽有明确、规范的名称,但合同约定的权利义务与名称不一致的,应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质,从而确定合同的履行地和法院的管辖权。据此,上诉人认为,原审法院应当开庭审理管辖权异议问题,在双方当事人的参与下,依照一般程序进行调查辩论,对与管辖权相关的实体问题进行质证认定,以实体内容推定管辖,如此,才符合程序正义的要求,亦可防止发生对同一问题前后认定不一致的情况,使诉讼具有连贯性和一致性。4.被上诉人要求支付逾期付款违约金3005169元,没有依据,完全出于规避协议管辖的非法目的。针对被上诉人索要5363615.92元进度款,上诉人于2019年10月29日召集由被上诉人和北京市政负责人参加的专题会议,经协商后,被上诉人同意上述进度款在与北京市政共同尽快报送工程结算相关资料,尽快结算后再支付。但被上诉人违背诚实信用原则,在办理结算的过程中提起诉讼,且被上诉人诉求支付逾期付款违约金3005169元,没有事实依据,亦没有法律依据,完全出于规避协议管辖的非法目的。综上,请求撤销吉林市中级人民法院作出的(2019)吉02民初497号之一民事裁定书,并裁定将案件移送至桦甸市人民法院进行审理。本院认为，（一）本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程所在地位于吉林省吉林市。（二）根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）第一条及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）第一条的规定，当事人住所地均在吉林省行政辖区，诉讼标的额为1000万元以上50亿元以下的第一审民商事案件，由中级人民法院管辖。本案被上诉人（原审原告）沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司主张的诉讼标的额已超过1000万元。上诉人桦甸丰泰热电有限责任公司主张被上诉人沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司诉讼请求标的额与事实、证据不符，属于实体审理的范畴，并非管辖权异议的审查范围。综上，上诉人上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 妍审 判 员  刘吉红审 判 员  刘 欣二〇二〇年四月二日法官助理  白 雪书 记 员  邓佳楠
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初120号之三解除保全申请人：江苏长海复合材料股份有限公司，住所地武进区遥观镇塘桥村。法定代表人：杨国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。被申请人：唐山德生商贸有限公司，住所地唐山高新技术产业园区瓦房庄村北。法定代表人：张悦。委托诉讼代理人：张振强，1983年1月16日出生，该公司员工，住天津市东丽区。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路**。法定代表人：杨学强。被申请人：天津禹红建业建材有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆港四经支路**。法定代表人：孙文治。江苏长海复合材料股份有限公司诉唐山德生商贸有限公司、天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津禹红建业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）苏0492民初120号民事裁定，冻结唐山德生商贸有限公司、天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津禹红建业建材有限公司的银行存款700000元或者查封、扣押其相应价值的财产。江苏长海复合材料股份有限公司于2020年4月26日向本院申请解除对唐山德生商贸有限公司、天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津禹红建业建材有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏长海复合材料股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人唐山德生商贸有限公司、天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津禹红建业建材有限公司银行存款700000元或其相应价值财产的冻结。案件申请费4020元，由江苏长海复合材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年四月二十七日书记员  郭凌莹
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初397号原告：赵树林，男，1949年12月29日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：孙丽华，身份证号不详，女，住黑龙江省富裕县。原告赵树林诉被告孙丽华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵树林撤回起诉处理。审判员 于 鹏二〇二〇年四月一日书记员 张云杨
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4534号原告：刘世惠，男，1945年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：欧翠英，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：朱浩，男，1963年4月17日出生，汉族。住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：陈述歌，江苏千秋律师事务所律师。本院在审理原告刘世惠诉被告朱浩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘世惠于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项条的规定，裁定如下：准予原告刘世惠撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年四月十六日书记员  王玮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1919-1927号之七 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）社会信用代码×××Ｊ95。 法定代表人：罗肇成。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7641-7649号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司应向申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司支付43800元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 杨
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初959号申请人：李海英，女，汉族，1976年5月14日生，住江西省上饶市广信区。被申请人：东源县富景矿业有限公司，住所地东源县黄田镇良村川龙小组，统一社会信用代码91441625560877337X。法定代表人：张永明，该公司执行董事。原告李海英与被告东源县富景矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李海英于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值80万元的财产采取保全措施。并自愿以其名下赣Ｅ×××**号路虎牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人李海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人东源县富景矿业有限公司的银行存款80万元或等额财产；二、查封申请人李海英赣Ｅ×××**号路虎牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 妍二〇二〇年四月二十八日书记员 苏忆莲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3136号申请人：刘正鱼，男，1949年12月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王建军，男，1971年2月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：廖素芳，女，1974年6月8日生，汉族，住宜兴市。刘正鱼与王建军、廖素芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，申请人刘正鱼向本院申请财产保全，请求对被申请人王建军、廖素芳价值40万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘正鱼的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建军、廖素芳在银行中的存款40万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年四月二十七日书记员 卜嘉豪
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初952号原告鹰潭市月湖区敏华粮行，住所地鹰潭市中央储备粮鹰潭直属库院内，统一社会信用代码：92360602MA38M83L2V。经营者喻志华，男，1963年7月24日出生。被告铅山县小严粮油批发部，住所地铅山县河口镇河福路**。经营者申琼，女，1983年10月11日出生，住上饶市铅山县。原告鹰潭市月湖区敏华粮行与被告铅山县小严粮油批发部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告鹰潭市月湖区敏华粮行以被告经营者申琼之弟申涛、申伟签字的所欠货款已付清为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市月湖区敏华粮行撤诉。案件受理费3778元，减半收取计1889元，由原告鹰潭市月湖区敏华粮行负担。审判员  陆卫华二〇二〇年四月七日书记员  张韩月
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初747号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人乐小列，男，1969年9月1日出生，公民身份号码432********901*610，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省新田县，住新田县********。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕633号指控罪名危险驾驶罪羁押时间2019年11月20日至27日羁押地点东莞市第二看守所量刑建议拘役一个月十五天以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年11月19日23时00分许,被告人乐小列醉酒(经鉴定,乐小列血液样本其血液乙醇含量为185.16mg/100ml)驾驶粤S*****号小型普通客车途经东莞市**************路段时,与由姜勇驾驶的粤S*****号小型普通客车发生碰撞,造成姜勇受伤（经鉴定为轻微伤）和两车不同程度损坏的交通事故。姜勇打电话报警，乐小列留在现场等候。经事故认定，乐小列、姜勇负此事故的同等责任。案发后，乐小列赔偿姜勇46800元，姜勇对乐小列的行为表示谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚、自首，已赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人乐小列犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金18000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年四月二十日本件与原本核对无异书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执477号 被执行人：黄家俊，男，2002年4月10日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市。 关于被执行人黄家俊罚金一案，（2019）粤1881刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付罚金15000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下位于英德市大站镇东岸区广场××街××号（产权证号：01××74），上述房屋由执行案（2020）粤1881执469号执行案处置。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执477号案件终结本次执行程序。 被执行人黄家俊负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴志辉