安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初327号原告：刘关涛,男,1984年3月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:李海啸，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚文根，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽贝特节能材料有限公司,住所地安徽省长丰县杨庙镇,统一社会信用代码913401217950562183。法定代表人:孟凡军,职务:总经理。被告:孟凡军,男,1972年10月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告：胡宏梅,女,1970年12月22日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告：汪际平,男,1954年10月19日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：卫军，上海段和段（合肥）律师事务所律师。原告刘关涛诉被告安徽贝特节能材料有限公司（以下简称贝特节能公司）、孟凡军、胡宏梅、汪际平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘关涛及委托诉讼代理人李海啸，被告汪际平委托诉讼代理人卫军，到庭参加了诉讼。被告贝特节能公司、孟凡军、胡宏梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘关涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告贝特节能公司偿还原告刘关涛代偿款832000元；2.判令被告孟凡军、胡宏梅、汪际平就刘关涛上述代偿款不能追偿部分按四分之一比例承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月3日，贝特节能公司与安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（以下简称肥西石银村镇银行）签订《流动资金借款合同》，约定贝特节能公司从肥西石银村镇银行借款150万元，借款期间自2015年7月3日至2018年7月2日，刘关涛、孟凡军、胡宏梅、汪际平为上述借款提供连带责任保证，刘关涛以其位于安徽省合肥市高新区蜀鑫路新文采花园2幢1106室的房产（房地权证合产字第**）为上述债务提供抵押担保。贝特节能公司未能按期还款，肥西石银村镇银行诉至肥西县人民法院，肥西县人民法院作出（2017）皖0123民初204号民事判决书，判决贝特节能公司偿还肥西石银村镇银行借款本金145万元并支付逾期利息，刘关涛、孟凡军、胡宏梅、汪际平对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，在肥西县人民法院该案的执行过程中，刘关涛作为保证人共向肥西石银村镇银行偿还832000元。刘关涛承担保证责任后，多次向被告追偿未果，特提起诉讼。被告贝特节能公司、孟凡军、胡宏梅未提出答辩。被告汪际平辩称，1、刘关涛主张的请求权基础不成立。刘关涛行使追偿权的前提应在主债务清偿完毕之后，案涉主债务未能清偿，不具备保证人之间分担责任份额的决算条件，应驳回刘关涛对汪际平的诉讼请求。2、刘关涛诉请的代偿金额832000元与事实不符，其实际代偿金额为697000元。刘关涛提起本案诉讼系将其与肥西石银村镇银行达成的和解履约义务转嫁给其他保证人，其行为明显不利于主债务的优先清偿，且侵害其他保证人的追偿权利，不应得到支持。3、汪际平已为贝特节能公司偿还债务30万元，其还将承担的担保份额约为12万元，刘关涛诉请汪际平承担四分之一责任为20.8万元，已超出汪际平应承担的担保份额。如刘关涛诉请获支持，将造成汪际平承担责任的金额超过应承担的担保份额，产生循环诉讼，影响司法判决的稳定效力。4、刘关涛诉请有违第九次民商事审判会议纪要第五十六条关于混合担保的意见，最高人民法院已明确否定了混合担保中的担保人承担担保责任后向其他担保人追偿的权利，刘关涛的起诉无法律依据。经审理查明：2015年7月3日，肥西石银村镇银行与贝特节能公司、孟凡军、胡宏梅、汪际平、刘关涛签订《流动资金借款合同》，约定贝特节能公司从肥西石银村镇银行借款150万元，孟凡军、胡宏梅、汪际平、刘关涛为该借款提供连带责任担保，另汪际平、刘关涛分别以各自名下的房产为该借款提供抵押担保。合同签订后，肥西石银村镇银行向贝特节能公司发放贷款，贷款到期后，贝特节能公司未能按约还款。肥西石银村镇银行诉至安徽省肥西县人民法院，该院作出（2017）皖0123民初204号判决书，判决：一、贝特节能公司偿还肥西石银村镇银行借款本金145万元并支付相应的利息；二、孟凡军、胡宏梅、汪际平、刘关涛为上述债务承担连带清偿责任；三、肥西石银村镇银行对汪际平所有的合肥市政务区天鹅湖畔小区B-1幢1105室房产、刘关涛所有的合肥市高新区蜀鑫路新文采花园2幢1106室房产拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿。判决生效后，贝特节能公司未履行生效判决确定的还款义务，保证人亦未履行担保责任，肥西石银村镇银行向安徽省肥西县人民法院申请强制执行。强制执行过程中，肥西县人民法院查封刘关涛提供担保的合肥市高新区蜀鑫路新文采花园2幢1106室房产，后刘关涛与肥西石银村镇银行达成和解，约定刘关涛偿还肥西石银村镇银行697000元后，肥西石银村镇银行同意解除对上述房产的查封，下欠借款本息135000元于2020年11月29日付清。以上事实由刘关涛提交的借款合同、民事判决书、执行协议、还款凭证、执行情况说明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘关涛为贝特节能公司的债务提供连带责任保证及房产担保，经生效判决书判决刘关涛对债务人贝特节能公司向肥西石银村镇银行的债务承担担保责任，执行过程中，刘关涛向债权人实际清偿债务697000元，刘关涛主张债务人贝特节能公司予以偿还，符合法律规定，本院予以支持。刘关涛主张的135000元，其虽与债权人达成和解协议同意由其偿还，但并未实际履行，刘关涛主张贝特节能公司偿还，于法无据，本院不予支持。另肥西石银村镇银行对债务人贝特节能公司所享有的债权，既有人的担保又有物的担保，刘关涛承担担保责任后，向其他担保人追偿，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽贝特节能材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘关涛697000元；二、驳回原告刘关涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12120元减半按6060元收取，原告刘关涛负担960元，被告安徽贝特节能材料有限公司负担5100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如给付义务人拒不履行义务，权利人可在本判决书规定履行期间届满之日起二年内向法院申请强制执行。审判员  陈应月二〇二〇年四月三日书记员  张玲玲附件一本案相关证据：原告刘关涛提交如下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份信息;证据二、流动资金借款合同(复印件)、(2017)皖0123民初204号民事判决书(复印件)，证明1、四被告身份信息,各被告主体适格;2、被告安徽贝特节能材料有限公司向安徽肥西石银村镇银行股份有限公司借款的详细情况,原告及被告孟凡军、被告胡宏梅、被告汪际平是保证人,原告还提供了房产抵押担保;3、判决书第二项判令原告及被告孟凡军、被告胡宏梅、被告汪际平对被告安徽贝特节能材料有限公司所欠债务承担连带清偿责任；证据三、汇款凭证（原件）、执行情况说明（原件）、和解协议（原件），证明原告作为保证人向安徽肥西石银村镇银行股份有限公司代偿人民币832000元。被告汪际平提供如下证据：一、关于安徽贝特节能材料有限公司的欠款明细手机拍照打印件，证明原告诉请款项为代偿贝特节能公司的借款合同债务，但该主债务尚未清偿完毕，截至2019年12月4日，贝特节能公司仍欠债权人肥西石银村镇银行款项余额100万元左右，本案原告主张担保追偿的条件不成立；二、汪际平已代偿主债务30万元的回执（原件）及凭证（原件），证明截至目前，贝特节能所欠肥西石银村镇银行的主债务款项约170万元，汪际平实际已代偿30万元，在连带担保责任份额中仅余约12万元的追偿权与汪际平无关联性。被告安徽贝特节能材料有限公司、孟凡军、胡宏梅未提交证据。附件二相关法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。