山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初2972号 原告：泊头市隆硕机械制造有限公司，住所地河北省泊头市 里王镇后赵。 法定代表人：赵永华，总经理。 委托诉讼代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文利，该公司工作人员。 被告：济南第一机床有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：王德兴，执行董事。 委托诉讼代理人：潘永敏，山东元邦律师事务所律师。 被告：赵志军，男，汉族，生于1967年11月11日，居民，住济南市。 被告：山东力丰重型机床有限公司，住所地山东省惠民县。 诉讼代表人：山东力丰重型机床有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王永刚，山东黄河律师事务所律师。 第三人：山东希斯新能源发展有限公司，住所地山东省惠民县。 诉讼代表人：山东力丰重型机床有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王永刚，山东黄河律师事务所律师。 原告泊头隆硕机械制造有限公司与被告济南第一机床有限公司、第三人山东希斯新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人赵文利、王金刚，被告委托诉讼代理人潘永敏，第三人委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请追加赵志军、山东力丰重型机床有限公司为本案被告参加诉讼。因案情复杂，转为普通程序审理。原告法定代表人赵永华及委托诉讼代理人赵文利、王金刚，被告济南第一机床有限公司委托诉讼代理人潘永敏，被告山东力丰重型机床有限公司、第三人山东希斯新能源发展有限公司管理人委托诉讼代理人王永刚到庭参加诉讼，被告赵志军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告泊头市隆硕机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告及第三人支付原告货款241100元及逾期付款损失（损失计算以241100元为基数，自2015年5月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），2.诉讼费由被告负担。事实及理由，原被告之间共签订七份书面合同，被告委托原告定做铸件，原告依约履行了合同义务，其中部分铸件按照原告指示送往第三人山东西斯新能源发展有限公司，至今尚欠原告货款241100元，要求被告及第三人支付。 被告济南第一机床有限公司辩称，1.根据双方签订的合同约定，每月的30日前原告提交订单、入库单及开具的发票，次月付清货款，现原告起诉已超诉讼时效；2.原告所诉没有事实和法律依据，根据本公司的会计账簿记载，本公司与原告之间的应付账款为28994.02元。 被告赵志军在法定期限内未提出答辩意见。 被告山东力丰重型机床有限公司辩称，我公司与原告之间没有发生业务关系。2019年6月18日，山东省惠民县人民法院已受理我公司重整申请，请求法院查明事实依法裁决。 第三人山东西斯新能源发展有限公司辩称，1、根据合同相对性原则，原告将我公司列为当事人，要求我公司承担支付货款义务，无事实和法律依据；二、原被告之间的买卖合同与我公司无关。我公司仅是受被告的委托，对部分铸件进行加工，至今被告仍拖欠我公司加工费，我公司也是该案的受害者。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方有争议的事实为：1、原告泊头市隆硕机械制造有限公司提 交书面合同七份，均是由被告济南第一机床有限公司通过电子邮件方式由被告（需方）发送至原告，但七份合同均无签订时间，并且第3、4、5份合同加盖双方单位公章，第2份合同原告单方加盖公章外，第1、6、7份合同均未加盖双方单位公章。其中合同(一)价款金额为77724元，合同(二)价款为129540元，合同(三)价款为28692元，合同(四)价款为53865元，合同(五)价款为237400元，合同(六)价款为173232.5元，合同(七)价款为248462.5元。以上七份合同总价款为948916元。被告对电子合同的真实性提出异议，认为根据邮件内容，并没有任何文字显示系原告所称被告方的赵志军向被告发送，也没有签署日期，不能证明上述合同已经生效且已履行。 2、原告提供出库单三份，送货单一份，分别为2014年10月27日由陈福根签字两份出库单，价款分别为203748元、243522元，2014年11月8日由乔勇签字的一份出库单，价款为241092元，三张出库单合计价款为688362元，据原告称二人为山东力丰重型机床有限公司员工；送货单由赵志军签字（签收送货单价款292590.4元），原告称赵志军为被告工作人员。三份出库单及一份送货单载明价款为980952.4元。被告对上述陈福根、乔勇签署的出库单均不予认可，称陈福根、乔勇非本公司工作人员，对赵志军签署的送货单予以认可。 3、原告泊头市隆硕机械制造有限公司自认收取加工价款64元，并提供电子承兑汇票1张，银行承兑汇票2张，电子承兑汇票日期为2019年1月10日，以此证明未超诉讼时效。 4、被告济南第一机床有限公司提供说明一份，证实截止2020年4月2日，被告济南第一机床有限公司与泊头市隆硕机械制造有限公司的应付账款为28994.02元，原告对此不予认可。 双方无争议的事实： 1、原告泊头市隆硕机械制造有限公司为济南第一机床有限公司开具增值税发票额为715802元。 2、2010年5月至2015年12月山东力丰重型机床有限公司为陈福根缴纳工伤保险记录；2009年7月至2014年12月，山东力丰重型机床有限公司为乔勇缴纳养老保险记录。 经本院向济南第一机床有限公司财务部核实，该财务部出具电子账簿一份，截止2020年1月，应付泊头市隆硕机械制造有限公司款明细为28994.02元。 上述事实，由原告提供的工业产品购销合同、出库单、送货单承兑汇票、缴纳工伤保险、养老保险记录，被告济南第一机床有限公司提供的说明，本院调取的济南第一机床有限公司财务部的应付账款明细等证据予以证实。 本院认为，原告泊头市隆硕机械制造有限公司与被告济南第一机床有限公司之间既有双方签字并加盖单位印章的合同，又存在支付价款的承兑汇票，双方之间买卖合同关系成立。根据山东力丰重型机床有限公司为陈福根缴纳的工伤保险记录，为乔勇缴纳的养老保险记录，原告不能证明山东力丰重型机床有限公司工作人员陈福根、乔勇收到锻件是受被告济南第一机床有限公司的委托或指派，因此陈福根、乔勇签收的出库单不能认定是受济南第一机床有限公司的委托或指派收到的锻件，原告以此作为证据要求被告济南第一机床有限公司支付价款证据不充分；且根据三份出库单、一份送货单载明的价款为980952.4元，与原告提交的七份合同载明的价款948916元不一致，因此不能证明原告提交的七份合同均已实际履行。被告济南第一机床有限公司自认应付原告泊头市隆硕机械制造有限公司账款为28994.02元，本院依法调取的济南第一机床有限公司财务部的应付账簿记载应付泊头市隆硕机械制造有限公司账款为28994.02元。会计账簿是以会计凭证为依据，对全部经济活动进行全面、系统、连续、分类地记录和核算的簿籍，客观真实，应予采信。原告泊头市隆硕机械制造有限公司与被告赵志军、山东力丰重型机床有限公司，第三人山东希斯新能源发展有限公司之间无证据证明存在买卖合同关系，要求被告赵志军、山东力丰重型机床有限公司，第三人山东希斯新能源发展有限公司承担支付价款责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、济南第一机床有限公司于判决生效之日起十日内支付泊头市隆硕机械制造有限公司价款28994.02元； 二、驳回泊头市隆硕机械制造有限公司对济南第一机床有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回泊头市隆硕机械制造有限公司对被告赵志军、山东力丰重型机床有限公司、第三人山东希斯新能源发展有限公司的诉讼请求； 案件受理费2956元，由济南第一机床有限公司负担525元，泊头市隆硕机械制造有限公司负担2431元；诉讼保全费2120元，由济南第一机床有限公司负担435元，泊头市隆硕机械制造有限公司负担1685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 刘 剑 人民陪审员 王 霞 人民陪审员 尚冬梅 二〇二〇年四月十三日 法官 助理 赵 萌 书 记 员 郭文慧