wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4068号 原告杭州亚创装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州余杭区仁和街道东山村******。 法定代表人柯亨保。 委托代理人柯和贵（特别授权）,浙江建经律师事务所律师。 被告杜小军，男，1987年5月20日出生，汉族，住贵州省清镇县。 原告杭州亚创装饰工程有限公司(以下简称亚创公司)为与被告杜小军合同纠纷一案，于2019年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告亚创公司的委托代理人柯和贵、被告杜小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚创公司起诉称：2018年8月25日，原告亚创公司与长兴星露装饰工程有限公司（以下简称星露公司）签订了一份《工程清包合同》，星露公司将位于杭州市江干区××镇的“公园1872项目”的窗户、楼梯扶手等工程承包给原告施工。原告承包工程后，找到杜小军所带领的团队进行施工。施工过程中，由于星露公司一直拖欠工程款不付，2019年1月3日，原告与星露公司因工程款纠纷发生争议。经杭州市江干区九堡派出所调解，双方达成调解协议，星露公司同意向原告支付12万元工程款。然而，2019年1月9日，被告杜小军代表原告向星露公司（实际由总包单位上海钟氏建筑安装工程有限公司代为支付，以下简称上海钟氏公司）领取了12万元工程款，部分款项直接发放给了工人，但剩余3万元却被被告据为己有，拒不返还。虽经原告多次催讨，但被告均以各种借口拖延返还，现为维护自身权益，提起诉讼，要求判令：1、被告立即返还工程款30000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告杜小军辩称：钱不是亚创公司给被告的，是由上海钟氏公司发给大家的，在派出所江苏建工等也在场。当时快过年了，工资没发，也没人理，我们工人就跑到江苏工地上去要工资，几个情绪激动的工人说要跳楼，江苏建工才叫上海钟氏公司先把工资发了。亚创公司不管我们，每次问公司要工资，都说没钱。被告也是没办法，只能闹到派出所，闹到工地上。12万元钱发给10个工人，包括被告在内，是上海钟氏公司的人直接发的，由各个工人领取，并不是像原告说的先打款给被告，再由被告发给工人。要求上海钟氏公司，江苏建工的人到庭。 经审理，本案事实认定如下： 2018年8月15日，星露公司将案涉工程分包给亚创公司，双方签订了《工程清包工合同》，同日，亚创公司将案涉工程交由被告杜小军施工，双方签订了《施工清包工合同》。 工程完工后，亚创公司与星露公司因工程款支付问题产生争议，后经协调，由案外人上海钟氏公司向包括杜小军在内的工人发放了12万元款项。 亚创公司与被告杜小军于2019年1月8日签书了《协议》一份，载明：杜小军代亚创公司就“公园1875项目栏杆扶手工程”直接向发包人（星露公司）领取工程款壹拾贰万元整，其中玖万元作为杜小军等人的人工工资，剩余叁万元由杜小军在领取后立即支付给亚创公司。 事后，杜小军未将3万元返还给亚创公司，亚创公司遂起诉至本院。 以上事实，由原告提交的《协议》、录音，原、被告提交的《施工清包工合同》及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告辩称自己不认字，在车上签的字，但是没有按指印，对该份《协议》的效力不认可，该项抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。根据双方《协议》的约定，被告应返还原告3万元。被告辩称12万元系由10个工人直接领取，没有统一给被告，再由被告支付，故不应返还3万元。本院认为，12万元款项是由工人直接领取还是先由被告统一领取再分别支付，是付款方式问题，并不能推翻双方《协议》中关于被告应将其中3万元返还给原告的约定。因此，原告要求被告返还3万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，原告主张自起诉之日起计算，尚属合理。关于利率，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算为宜。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杜小军返还原告杭州亚创装饰工程有限公司工程款30000元，并支付利息损失（以30000元为基数，自2019年4月22日起至被告实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杭州亚创装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告杜小军负担。 原告杭州亚创装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杜小军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈维专 二〇二〇年四月二十日 代书记员 李思佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1149号 申请人：黄娟,女,汉族1991年6月18日出生,住合肥市瑶海区； 被执行人：梅海群,男,汉族1979年6月03日出生,住浙江省杭州市桐庐县。 本院依法作出(2019)皖0102民初6410民事判决书已经发生法律效力,但被执行人梅海群至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人梅海群银行存款12000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月一日 书记员  单春宇
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初692号原告：祖某，女，1980年11月14日出生，汉族，白银市平川区水泉镇牙沟水村农民。被告：李某，男，1972年7月1日出生，汉族，白银市平川区水泉镇陡城村农民。原告祖某与被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告祖某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祖某申请撤诉的事由不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祖某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由祖某负担。审 判 员 李富梅 二〇二〇年四月三十日法官助理 陈志杰书 记 员 住兴凤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3869号申请执行人：苏州市昆山生态环境局，统一社会信用代码11320583014189350U，住所地昆山市前进西路1801号政务服务中心B座7-10楼。法定代表人：郁志华。被执行人：昆山金正豪光电有限公司，统一社会信用代码91320583055217178F，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路101号7号房。法定代表人：谢明志。申请执行人苏州市昆山生态环境局与被执行人昆山金正豪光电有限公司环境保护行政处罚一案，该案(2020)苏0583行审4号已经发生法律效力。由于被执行人昆山金正豪光电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山金正豪光电有限公司银行存款人民币202900.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十四日书记员  曹俊瑜
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执712号徐春光：你与吴志红债权一案，本院作出的（2016）豫0221民初650号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴志红于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款85000元。二、负担执行费1175元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××73特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1570号之八 申请执行人：米乐，男，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 被执行人：倪岳峰，男，1983年8月22日出生，住芜湖市镜湖区。 申请执行人米乐与被执行人倪岳峰民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日发出执行通知书，责令被执行人倪岳峰履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人倪岳峰的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁烨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5221号之一 被执行人：洪其填，男，1988年5月14日出生，汉族，住福建省南安市。 关于被执行人洪其填盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4665号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地南安市人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年四月八日 书记员  冯锦平
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执464号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘弦,男，1987年1月25日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：潘小虎,男，1992年1月16日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：王红贵,男，1988年2月01日出生,汉族,住河南省方城县。 本院在执行被执行人潘弦、潘小虎、王红贵罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王红贵在中国农业银行存款4000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴霞
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终580号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区**********************。负责人：胡卫民，总经理。委托诉讼代理人：李冯森，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘惠英，女，1983年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市仁化县**********，公民身份号码：441************023。被上诉人（原审被告）：谭金柱，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码：441************911。被上诉人（原审被告）：吕海军，男，1979年3月16日出生，汉族，住广东省英德市******委会吕屋组，公民身份号码：441************910。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*****人保大厦。负责人：杨松柏。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司因与被上诉人刘惠英、谭金柱、吕海军、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司以其与被上诉人刘惠英达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司提出已与被上诉人刘惠英达成和解协议并撤回上诉的请求，属于在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费554.95元，减半收取277.50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢永坚审 判 员 赵永华审 判 员 王 凯二〇二〇年三月三十一日法官助理 刘艳兰书 记 员 朱嘉轩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2335号申请执行人：永城兴汉商贸有限公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路西段转盘东500米，统一社会信用代码：91411481395467069Y。法定代表人：徐秀英，董事长。被执行人：王国营，男，1959年7月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院在执行永城市兴汉商贸有限公司与王国营买卖合同纠纷一案中，（2019）豫1481民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年四月十六日书记员 陈闽生
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执164号之二被执行人：勾选艳，女,仡佬族，1983年11月01日生，公民身份号码：5225281983********，住所地：关岭自治县关索镇新生村马道子组。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人勾选艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人勾选艳在中国建设银行4367427121510177924_156_1账户内存款人民币362955.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 钢二〇二〇年四月二十六日书记员 李华昊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1128号 上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：王某1，住陕西省定边县。 被上诉人（原审被告）：王某2，住陕西省定边县。 被上诉人（原审被告）：张某，住陕西省定边县。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被上诉人王某1、王某2、张某追偿权纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初9294号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司起诉要求：1.判令被告王某1向原告偿还垫付款249607.23元；2.判令被告王某1向原告支付利息15652.93元（以249607.23元为本金，按照日利率万分之六为标准，自2018年9月26日起至2019年5月8日，此后的利息按上述标准计算至实际交付之日）；3.判令被告王某2、张某对被告王某1的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告王某1为取得车架号为：LFV3B28R7E3014319的汽车所有权，向中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡透支贷款。被告王某1为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告王某1向银行申请办理上述业务，并由原告为被告王某1按约还款向银行提供相关担保。被告王某2、张某为被告王某1上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。履约过程中，被告王某1违反相关约定，中国工商银行已按相关合同约定宣告被告王某1的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王某1的相关债务，原告代被告王某1向中国工商银行清偿了249607.23元的透支债务。原告清偿后，三被告拒不偿还原告代偿款，故诉至本院。 原审认为，本案中原告及案外人银川卡奇汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司提供“担保服务”、“强行扣车”等行为，符合“套路贷”中制造民间借贷假象、虚增借款金额、故意制造违约或肆意认定违约、毁匿还款证据，并借助诉讼等手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪的特征，本案涉嫌“套路贷”刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回原告的起诉，将案卷移送公安机关处理。综上，裁定：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司上诉称，一、一审法院认为上诉人涉嫌“套路贷”属事实认定不清。《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》指出，“套路贷”是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。二、一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条属适用法律错误。综上，1.请求撤销银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初9294号民事裁定；2.指令银川市兴庆区法院对本案进行实体审理。 本院认为，根据一审查明的基本事实，本案涉嫌“套路贷”刑事犯罪，一审已将涉嫌犯罪的材料移送公安机关，公安机关已接收。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当驳回起诉。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 …… 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 彭 云 书 记 员 刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执保51号之一申请执行人：张守云，女，1954年12月，汉族，住南召县。被执行人：孙元硕，女，1969年2月，汉族，住南召县。申请执行人张守云与被执行人孙元硕民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙元硕在河南南召农村商业银行股份有限公司账号的账户；二、冻结期限为一年，自2020年4月7日至2021年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营=二〇二〇年四月七日书记员  唐昌伍
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初107号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人周武，男，1977年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市**********，公民身份号码440************214。因本案于2019年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人周武犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人周武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1．2019年10月20日1时许，被告人周武驾驶粤C*****号牌白色丰田花冠小汽车在珠海市斗门区井岸镇onetwo酒吧门口附近等客。被害人冯某在附近的酒吧喝酒后，乘坐周武的汽车前往斗门区白蕉镇。周武搭载冯某行驶至斗门区白蕉镇妇幼保健院附近时，冯某要求周武返回onetwo酒吧。当车辆行至斗门区井岸镇中心市场附近时，冯某酒醉呕吐。周武让冯某下车后，趁冯某不省人事之际，将冯某手中的一部OPPO手机和放在裤袋里的现金人民币5100元盗走，随后周武开车离开现场。后周武将所盗手机以人民币100元的价格卖给一男子，所盗现金用于偿还其信用卡。2.2019年11月1日3时许，周武驾驶粤C*****号牌白色丰田花冠小汽车在珠海市斗门区井岸镇onetwo酒吧门口附近等客。被害人黄某醉酒坐在onetwo酒吧门口附近人行道的石墩上睡着，手中的小米牌红米NOTE7手机掉落在其身边的地上。被告人周武趁黄某酒醉睡着之机，将上述手机盗走，并驾车离开现场。2019年11月4日，周武将所盗手机以人民币600余元的价格卖给珠海市斗门区井岸镇尖峰村文化修车行员工廖坤燕（未付款），该手机已被公安机关查获并发还黄某。经认定，涉案小米牌手机价值人民币876元。3.2019年11月7日3时许，周武驾驶粤C*****号牌白色丰田花冠小汽车在珠海市斗门区井岸镇onetwo酒吧门口附近等客。被害人黄某坐在onetwo酒吧门口附近人行道的石墩上休息，周武走过去拍其手臂问是否坐车，黄某称不用继续休息。之后黄某手中的VIVO牌X27手机掉在地上，周武趁机上前盗走上述手机。当周武拿到手机准备离开时被黄某发现，周武遂将手机丢回地上，逃离现场。经认定，涉案VIVO牌手机价值人民币2499元。2019年11月11日，被告人周武经公安机关口头传唤自行到珠海市公安局井岸派出所接受调查。2020年3月7日，周武在家属的协助下退赔被害人冯某人民币7100元，并得到冯某的谅解。公诉机关认为，被告人周武以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人随身携带的物品，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周武在2019年11月7日的盗窃案中，已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人周武犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；被告人周武已赔偿被害人冯某，并得到冯某的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人周武认罪认罚并自愿签署具结书，可以从宽处罚，建议对被告人周武判处拘役五个月至有期徒刑九个月刑罚，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、电子数据等证据证实。被告人周武对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周武以非法占有为目的，多次在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人周武具有自首、已赔偿被害人冯某经济损失得到被害人谅解、被盗物品已发还被害人黄某、盗窃有部分未遂的量刑情节并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬鸿雁二〇二〇年四月一日书记员  张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4593号申请执行人:焦仲夏，男，1970年3月12日出生，汉族，住商丘市。申请执行人:周美娟，女，1966年4月16日出生，汉族，住商丘市，二原告系夫妻关系）。被执行人：沈亚东，男，1985年3月24日出生，汉族，住商丘市。关于申请执行人焦仲夏、周美娟与被执行人沈亚东买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初5609号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈亚东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦仲夏、周美娟于2019年11月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知,未查找到执行人沈亚东住房公积金登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4593号案的本次执行程序。被执行人沈亚东负有继续向申请执行人焦仲夏、周美娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  何明山审判员  胡国营二〇二〇年四月十五日书记员  马培强
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初216号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：梁端务，男，1966年10月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告梁端务及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币27523.73元；2、被告向原告支付拖欠的保险费人民币1522.02元[自逾付保费之日（2017年2月5日）前30天起，计算至2017年4月26日]；3、被告向原告支付违约金人民币23991.79元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2017年4月26日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年8月26日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为33174.71元，保险费为14927.76元，分36期缴清，保险费费率为月1.2499%，每月缴纳414.66元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年9月5日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款30000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款30000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年4月26日为其代偿贷款本息共计27523.73元。被告另拖欠原告保险费1522.02元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告梁端务及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告梁端务于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款27523.73元；二、被告梁端务于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费1522.02元；三、被告梁端务于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2017年4月26日起至实际清偿之日止，以29045.75元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告梁端务未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元，由被告梁端务负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  田淑娴
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0724执76号 申请执行人：牛智博，男，1986年11月5日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被执行人:高台县聚合热力有限责任公司 法定代表人：金亮，系该公司总经理。 地址：高台县湿地新区 申请执行人牛智博与被执行人高台县聚合热力有限责任公司民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初979号民事调解书结案，该调解书确定：由被告高台县聚合热力有限责任公司偿还原告牛智博借款本金100000元，利息21750元。本案受理费3460元，减半收取1730元，由被告承担。现法律文书已经生效，被执行人高台县聚合热力有限责任公司未主动履行法律文书确定的义务，申请人牛智博向法院申请强制执行，执行费1752元。 本案在执行过程中，申请执行人牛智博与被执行人高台县聚合热力有限责任公司自愿达成和解协议，协议如下：由被执行人高台县聚合热力有限责任公司于2020年6月30日前履行案件款61740元；2020年7月30日前履行案件款61740。若逾期，申请执行人可按照原调解书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年四月二十七日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5819号 申请人：吴阿真，女，1965年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邓德贵，福建金海湾律师事务所执业律师。 被申请人：福建源鸿纸业有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园，统一社会信用代码913506255692531333。 法定代表人：林尧泉。 被申请人：厦门市美伦时代科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇三社路**（厂房C），统一社会信用代码91350211079371495F。 法定代表人：赖志超。 被申请人：林尧泉，男，1984年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 吴阿真与福建源鸿纸业有限公司、厦门市美伦时代科技有限公司、林尧泉民间借贷纠纷一案，申请人吴阿真于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建源鸿纸业有限公司、厦门市美伦时代科技有限公司、林尧泉名下价值1600000元的等值财产进行查封、冻结，并由中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供担保。 本院经审查认为，吴阿真的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结福建源鸿纸业有限公司、厦门市美伦时代科技有限公司、林尧泉名下价值1600000元的等值财产。 案件申请费5000元，由吴阿真负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年四月十七日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保88号之一申请人：崔靓，男，1987年04月02日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁仁同律师事务所律师。被申请人：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：王继民，该公司总经理。委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。申请执行人崔靓与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司财产保全一案，本院于4月27日做出的（2019）辽1102民初1956号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初141号公诉机关恩平市人民检察院。被告人廖汝青，男，1963年6月20日出生，身份证号码440************812，汉族，文化程度半文盲，工人，户籍所在地及现住址广东省恩平市******************。2019年5月7日因本案被刑事拘留，同月14日被恩平市公安局取保候审，2020年3月31日被恩平市人民检察院取保候审，2020年4月13日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人廖汝青犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人廖汝青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月1日19时许，被告人廖汝青酒后驾驶粤J*****号摩托车从恩平市大槐镇沿325国道往恩城方向行驶，当行驶至恩城平富岗村委会路口时，遇被害人吴某雄驾驶粤J*****号小汽车从平富岗方向行驶至该路口停在非机动车道等候通过，廖汝青因刹车不及致双方车辆发生剐蹭，造成两车轻微损坏的交通事故，事后双方留在现场等候交警处理。经检测，廖汝青血液样本酒精浓度为241.94mg/100ml。经交警部门认定，廖汝青承担此事故全部责任。同月6日，廖汝青赔偿人民币2000元给吴某雄。公诉机关认为，被告人廖汝青无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪追究被告人廖汝青的刑事责任。鉴于被告人廖汝青能投案自首，可以从轻处罚，又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人廖汝青拘役二个月至四个月，并处罚金。上述事实，被告人廖汝青在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、血样提取登记表等相关书证，被害人吴某雄的陈述、被告人廖汝青的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖汝青无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖汝青犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人廖汝青酒后驾驶机动车，造成交通事故并承担事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关干办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，应从重处罚；鉴于被告人廖汝青有自首情节，且积极预缴罚金，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关干办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖汝青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期起止时间本院另作裁定。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年四月二十二日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4484号原告：刘云英，女，汉族，1965年7月14日出生，住广西苍梧县************，公民身份号码。被告：江门市百乐门餐饮管理有限公司，住所地江门市蓬江区白沙西区***。法定代表人：罗某1。原告刘云英与被告江门市百乐门餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后被告履行付款义务，原告以双方纠纷已解决为由向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘云英撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘云英负担。审判员  黄银平二〇二〇年四月二十八日书记员  容丽萍
陕西省旬邑县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0429民初1003-1号       原告：陕西某某有限公司。   法定代表人：马某某，系该公司总经理。   被告：中铁某某公司。   法定代表人：王某某，系该公司董事长。   被告：中铁某公司。   法定代表人：张某某，系该公司执行董事。   第三人：陕西某某公司。   法定代表人：靳某某，系该公司经理。   本院受理的原告陕西某某有限公司与被告中铁某某公司、中铁某公司，第三人陕西某某公司建设工程施工合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，应转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。                   审判长  赵周锋    审判员  吴杰   人民陪审员  李玉萍         二0一九年七月三十日        书 记 员   王子扬           1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执659号之七 申请执行人：傅春辉，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 被执行人：杨小天，男，1963年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖县，现下落不明。 申请执行人傅春辉与被执行人杨小天民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日发出执行通知书，责令被执行人杨小天履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨小天的光大银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁烨
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执252号之一申请执行人正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人梁文方，董事长。被执行人阿拉达日图，男，1989年1月16日出生，现住正蓝旗。被执行人赛庆嘎，男，1962年11月1日出生，现住正蓝旗。被执行人敖日其楞，男，1990年9月16日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与阿拉达日图、赛庆嘎、敖日其楞借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿拉达日图、赛庆嘎、敖日其楞的存款或其他款项人民币100,000.00元及利息（以10万元为基数，自2018年2月5日起2019年2月4日止，按月利率13‰计算，自2019年2月5日起全部付清为止，按月利率19.5‰计算）、案件受理费2,300.00元、执行费1,435.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年四月二十四日书记员 乌 雅 汉
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执165号 申请执行人：王玉川，男，1969年7月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：穆晓钏，男，1984年10月3日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：秦飞，男，1984年12月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0404民初1586号民事调解书，被执行人穆晓钏、秦飞共同偿还申请执行人王玉川货款22900元，承担案件受理费100元，向本院交纳申请执行费245元，共计23245元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人穆晓钏、秦飞银行存款23245元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  佟 芸
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执407号 被执行人：陈河凤，男，1991年7月21日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于执行被执行人陈河凤罚金一案，本院作出的（2019）粤0902刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈河凤履行如下义务：处罚人民币5000元上缴国库。因被执行人陈河凤未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年2月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月18日向执行人陈河凤发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人陈河凤无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人陈河凤有可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人陈河凤居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈河凤有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈河凤发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执407号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理骆明科 书记员陈嘉琪
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初825号原告：肇庆市端州名门物业管理有限公司，住所地肇庆市端州区*******（名门花园）第2幢107卡商铺，统一社会信用代码914***********509P。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦耀星，广东余黎张律师事务所律师。被告：余海涛，男，1987年6月2日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区****************。原告肇庆市端州名门物业管理有限公司与被告余海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告肇庆市端州名门物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市端州名门物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市端州名门物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告肇庆市端州名门物业管理有限公司负担。审 判 员 董炽文二〇二〇年四月十四日法官助理 员黎婧书 记 员 黄安玉
广东省广州市花都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0114民初3893号 原告：陈瑶，女，1979年12月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区, 被告：广州奈斯健身有限公司，住所地广东省广州市花都区凤凰南路**之**铺，统一社会信用代码91440101MA5CNGD5XA。 法定代表人：何世德。 被告：何世德，男，1983年2月5日出生，汉族,住广西省， 原告陈瑶与被告广州奈斯健身有限公司（以下简称奈斯公司）、何世德服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈瑶到庭参加诉讼，被告广州奈斯健身有限公司、何世德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈瑶向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告广州奈斯健身有限公司签订的《广州奈斯健身会所会籍合约》；2、判决二被告立即返还原告会员费999元；3、判决本案的诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年3月28日，原告经奈斯健身俱乐部工作人员宣传，办理预售定交50元，于2019年4月28日与被告奈斯公司签订《奈斯健身会所》合约（合约号：0001090），约定被告为原告提供1年健身服务，原告支付949元，加定金共计999元；合约签订后原告于2019年4月28日通过平安信用卡的方式向被告奈斯公司支付了剩余会籍费949元。被告奈斯公司收到款项后向原告出具了收据表示收到原告费用，收据编号：000193，会员卡编号6666611。被告奈斯公司未正式营业并未给原告会员卡，只有会员合约。被告奈斯公司于2019年8月1日试营业，于2019年9月11日无故停止向原告提供健身服务，并在健身中心场地物业管理公司出具《关于解除房屋租赁合同的告知函》后彻底违反合约约定。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务：第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告有权依照上述法律规定及合约约定要求被告奈斯公司退还全额会籍费用。被告何世德作为被告奈斯公司的独资自然人股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害原告利益，故应与被告奈斯公司就原告诉讼请求承担连带责任。 被告奈斯公司、何世德未作答辩。 经审理查明，2019年3月28日，原告向奈斯公司支付健身服务费定金50元。2019年4月28日，原告填写《广州市奈斯健身有限公司会籍申请表》，会籍为期1年，并于当日向奈斯公司支付949元，奈斯公司向原告出具收据一张。2019年9月11日案外人广州市花都新华祈福房地产有限公司张贴通知书，通知解除其与奈斯公司的场地租赁合同。 另查明，奈斯公司系自然人独资的一人有限责任公司，其唯一股东为何世德。 本院认为，原告与奈斯公司之间签订的《广州奈斯健身会所会籍合约》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，当事人均应按照合同的约定履行义务。原告已支付50元定金及949元会员费，奈斯公司因自身原因无故停止向原告提供健身服务，致使原告不能实现健身锻炼的合同目的，故原告主张解除《广州奈斯健身会所会籍合约》以及诉请奈斯公司返还会员费的请求，理据充分，本院予以支持。合约解除时间为本院送达起诉材料给被告之日即为2020年3月5日，奈斯公司在履行合同中因停市未能依约提供健身服务已构成违约，考虑到本服务合同的履行情况及违约原因，基于公平原则，本院酌定被告向原告退还会员费800元。 关于被告何世德的法律责任，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，奈斯公司系有限责任公司（自然人独资），股东为何世德。本案中，何世德未提供证据证明奈斯公司的财产独立于其自己的财产，故其应对奈斯公司的涉案债务承担连带清偿责任。 被告广州奈斯健身有限公司、何世德经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告陈瑶与被告广州奈斯健身有限公司签订的《广州奈斯健身会所会籍合约》于2020年3月5日解除； 二、被告广州奈斯健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈瑶返还会员费800元； 三、被告何世德对判项第二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告广州奈斯健身有限公司、何世德负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 靖 二〇二〇年四月十四日 书记员 李栩驰 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执659号之十二 申请执行人：傅春辉，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 被执行人：杨小天，男，1963年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖县，现下落不明。 申请执行人傅春辉与被执行人杨小天民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日发出执行通知书，责令被执行人杨小天履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨小天的邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁烨
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复172号 复议申请人（异议人、利害关系人）：张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行，住所地高新区世纪龙庭****。 法定代表人：谷振宇，该行行长。 委托代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。 申请执行人：王志学，男，1981年4月3日生，汉族，住滦州市。 被执行人：唐山市丰润区燕峰钢铁有限公司，，住所地河北省唐山市丰润区燕子河乡西稍头村北 法定代表人：刘玮，该公司执行董事。 被执行人：张紫琪，女，1984年12月27日生，汉族，住滦州市。 被执行人：车建华，男，1967年4月1日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被执行人：张田，男，1961年2月3日生，汉族，现住河北省滦州市。 复议申请人张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行（以下简称张家口银行世纪龙庭支行）不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）（2019）冀02执异1123号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院查明，申请执行人王志学与被执行人唐山市丰润区燕峰钢铁有限公司（以下简称燕峰公司）、张紫琪、车建华、张田民间借贷纠纷一案，河北省滦州市人民法院作出的（2015）滦民初字第1885号民事判决书是本案的执行依据，该案判令由燕峰公司偿还王志学借款1746万元及利息，并由张紫琪、车建华、张田承担连带还款责任。由燕峰公司支付王志学为实现债权的代理费40万元。在该案诉讼过程中，王志学申请财产保全，河北省滦州市人民法院于2015年5月20日作出（2015）滦民初字第1885-3号民事裁定书，裁定查封燕峰公司所有的位于唐山市丰润区设备及附属设施等。判决生效后，王志学申请强制执行，执行机构于2016年8月10日作出（2016）冀02执10950号执行裁定书，裁定“评估、拍卖被执行人燕峰公司所有资产（包括办公楼、土地、厂房、设备及附属设施等）位于唐山市丰润区。并于2019年5月13日发出关于燕峰公司所有资产（包括办公楼、土地、厂房、设备及附属设施）的拍卖公告。 另查明，唐山燕达涂镀板制造有限公司（以下简称燕达公司）于2018年12月19日将该公司的合法拥有的机器设备以定价12395850元的价格设定抵押，抵押给张家口银行世纪龙庭支行，双方并签订了抵押合同（合同编号：51081800000202D01），抵押期限自2018年12月18日至2019的12月18日办理了动产押抵登记。燕达公司于2019年5月13日将自身合法拥有的机器设备以定价7919700元的价格设定抵押，抵押给张家口银行世纪龙庭支行，双方签订了抵押合同（合同编号：51081800000193D02），抵押期限自2018年11月9日至2019的11月9日，并办理了动产押抵登记。 又查明，燕达公司曾因唐山市丰润区白官屯镇西稍头村北燕峰公司所有资产（包括办公楼、土地、厂房、设备及附属设施等）被查封提出案外人执行异议之诉，要求排除本案执行行为，经本院二审作出（2017）冀02民终9003号民事判决书，驳回了案外人燕达公司的异议请求。 唐山中院认为，执行机构根据生效裁判文书确定的金钱给付义务，作出了评估、拍卖被执行人燕峰公司名下所有资产的执行裁定书，执行机构的执行行为符合法律规定，并无不妥。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款的规定，“拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。”故执行机构可以对涉案查封资产进行评估、拍卖，且该执行行为不会影响异议人张家口银行世纪龙庭社区支行要求享有优先受偿权的主张。异议人以法院的评估、拍卖行为影响其行使优先受偿权为由，要求终止本案拍卖行为的异议理由不能成立。至于异议人主张查封的涉案设备所属是燕峰公司还是燕达公司，尚未存在明确的司法判决，执行机构作出评估、拍卖行为违法的主张。经审理，因燕达公司与燕峰公司注册地址重叠、资产高度混同，生效判决已驳回了燕达公司案外人执行异议之诉的请求，执行机构可以继续执行涉案查封资产，异议人的该异议理由不能成立。综上，异议人张家口银行世纪龙庭支行提出的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回张家口银行世纪龙庭支行的异议请求。 张家口银行世纪龙庭支行申请复议称：唐山中院（2016）冀02执10950号执行裁定书，裁定拍卖燕峰公司公司位于唐山市丰润区的资产（包括办公楼、土地、厂房、设备及附属设施等），复议申请人认为该裁定侵害了其合法权益，理由如下：1、涉案设备已经全部抵押给复议申请人，并已进行了抵押登记，依据《担保法》复议申请人享有优先受偿权。2、涉案设备抵押金额高达1700万元（流动资金借款本金，未计利息），评估报告中总现值评估仅为1020万元，拍卖行为除了给申请执行人造成损失，并不能给申请执行人产生任何利益。3、本案中执行人员并未依照《人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十条的规定对涉案设备的权属及占有使用情况进行调查，涉案设备所属燕峰公司还是燕达公司，尚未有明确的司法判决，简单认为涉案设备属于被执行人。4、本次执行采用统一拍卖的方式，势必造成几类拍卖品之间拍卖价格的不可分，从而造成复议申请人无法实现优先受偿权，最终侵害复议申请人的优先受偿权。综上，请求撤销唐山中院（2019）冀02执异1123号执行裁定，并裁定中止本案的执行程序。 本院对唐山中院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为执行机构对涉案财产进行拍卖的执行行为是否符合法律规定。第一，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款的规定，“拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。”由此可见，法律并未禁止拍卖抵押物，而是要求在保证担保物权人的优先受偿权的前提下，对抵押物进行拍卖，故复议申请人认为抵押物不能拍卖的理由于法无据。第二，涉案设备的评估价格低于抵押价格属于正常的市场风险，并非法院拍卖所致，申请人所称拍卖行为将给给申请执行人造成损失理据不足。第三，关于涉案设备的权属问题，已有生效法律判决确认，燕达公司与燕峰公司注册地址重叠、资产高度混同，因此执行机构执行涉案查封资产并无不当。第四，因涉案财产为工厂整体资产，整体拍卖符合市场规律，能够最大限度的实现涉案财产的价值，复议申请人称因此将导致其优先受偿权受到侵害，无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行的复议申请，维持唐山市中级人民法院（2019）冀02执异1123号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 亢 审判员 秦治国 审判员 张宏图 二〇二〇年四月十四日 书记员 张 雪
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初162号原告：刘学贤，男，1960年10月12日出生，汉族，住栖霞市。被告：谭福波，男，1973年2月7日出生，汉族，住栖霞市。原告刘学贤与被告谭福波财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学贤、被告谭福波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的苹果损失6000元。2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求数额变更为4611元。事实与理由：2019年11月8日，被告驾驶自己的叉车给原告装车时，因操作失误致原告两桶80#以上1级红富士苹果损毁，损失巨大。该苹果损失经与被告协商未果。据此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。被告辩称，2019年11月8日下午3点30分左右，榆格庄村村民盛世涛叫我去铲苹果，因操作失误把原告的一桶半苹果滑落到地上，当时掉在地上的苹果有五筐半左右。后由盛世涛、王海平协商，让我赔偿原告600元，当时原告已经同意，我回家把钱给了原告，原告已经接受。2019年11月9号下午4点左右，原告又去我家要600元，我没有给，因为事情已经解决完毕，原告就拨打电话报警，然后由杨础镇派出所出警协商未果，事情经过就是这样。原告对被告当天给付600元的事实予以认可，但称其苹果损失不止600元，其妻子第二天又向被告索要苹果损失赔偿，被告以其已按双方协商的金额赔偿完毕为由拒赔，原告遂拨打杨础派出所的电话报警。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：2019年12月18日，栖霞市公安局杨础派出所出具的“证明”一份，内容为：2019年11月12日17时许，杨础派出所接到杨础镇榆格庄村刘学贤报警称：其雇佣本村谭福波的叉车给其叉苹果时，两桶苹果被叉翻损毁。庭审中，原告提供照片五张及纸条一张，证明原告苹果损失情况，其中纸条内容为：1678－1474＝408×0.27＝110元杨玲花211×0.4＝84元11月12号。第二次庭审中，原告称其损坏的苹果共计1625斤，出售残果价款589元，主张其损失为4611元（1625斤×3.2元/斤－589元）。上述事实，有原、被告当庭陈述及报警证明、照片、纸条等在卷佐证，可以认定。本院认为，我国民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的栖霞市公安局杨础派出所出具的“证明”，只能证实原告向杨础派出所报警称被告谭福波用叉车给其叉苹果时，将两桶苹果叉翻损坏，而不能证明其损坏苹果的数量及金额，且原告是在事发后第二天报的警，杨础派出所出警时并未看到损坏苹果现场。原告提供的五张照片只能证明装在苹果框内的部分苹果存在开裂损坏等情况，不能证明损坏苹果的数量及价值，且被告也不认可该部分苹果就是叉车叉翻的苹果。关于原告提供的纸条，因原告未提供证据证明纸条的来源情况，且纸条上的数量和金额与原告在庭审中主张的出售残果的数量和金额相矛盾，原告在事发后也未申请相关部门或鉴定机构对苹果的损失情况作出评估鉴定意见。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告提供的证据不能证明被告将苹果叉翻后给其造成的具体损失情况，且事发后被告已赔偿其600元，原告予以接收，故原告要求被告赔偿4611元的诉讼请求理由不当，本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘学贤的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式五份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵志祥二〇二〇年四月九日书记员  隋树栋
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1336号之一申请执行人：开封市创业贷款担保中心，住所地开封市郑开大道与第三大街交叉口市民之家。法定代表人：江雷。被执行人：李双喜，男性，1987年09月13出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：姚洁，女性，1983年06月29出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行开封市创业贷款担保中心与李双喜、姚洁借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院作出（2019）豫0202民初522号民事判决书已经发生法律效力，李双喜、姚洁支付原告开封市创业贷款担保中心本金100000元及利息，公告费560元由姚洁承担，案件受理费2300元由李双喜、姚洁承担。因李双喜、姚洁未按生效法律文书履行义务，开封市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2019年月12月13日依法立案受理。本案立案后通过邮寄送达的方式向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人向申请人履行100000元的案件款及利息。本院于2019年12月13日、2020年1月15日、2020年2月17日、2020年4月15日通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下无证券，无可扣划财产，无车辆。本院于2020年4月9日通过开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。多次去被执行人住所地寻找，均未找到李双喜、姚洁。本院已经依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信人员名单。现本案无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双喜、姚洁负有继续向申请执行人开封市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年四月二十九日书记员  李士杰
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初55号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人叶志雄，男，1969年8月10日生，身份证号码441************411，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，户籍地址为广东省河源市连平县**********号。2020年1月*日因本案被刑事拘留，同年1月**日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人叶志雄犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林支持公诉，被告人叶志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月上旬，被告人叶志雄两次驾驶三轮摩托车到连平县******土围角一空地处，将昆柳龙直流线路工程20标施工项目部在该处堆放的部分钢筋盗走。案发后，叶志雄所盗窃钢筋被起回并归还。经认定，被起回的涉案钢筋价值人民币6200元。2、2019年12月20日凌晨及29日凌晨，被告人叶志雄两次驾驶三轮摩托车到连平县**镇沙心桥附近将一建筑工地的部分钢筋盗走。案发后，叶志雄所盗窃钢筋被起回并归还。经认定，被起回的涉案钢筋价值人民币5728.5元。上述指控，被告人叶志雄在庭审中表示无异议，且有扣押返还物品清单、行政处罚决定书、送货单、户籍证明及到案经过、价格认定结论等书证，被害人钟大禧、吴光海的陈述，被告人叶志雄的供述与辩解，勘验检查指认笔录，相关卡口抓拍截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶志雄以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶志雄案发后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人叶志雄在有期徒刑八个月至一年之间予以量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年11月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。二、随案移送的作案工具宗申牌三轮摩托车一部依法予以没收（蓝色，无车牌，发动机号为8H903479，目前在连平县公安局保管场保管）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年四月九日书记员  邱小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初589号原告：刘子君，女，汉族，1982年7月14日生，住广东省肇庆市端州区***********，公民身份号码441************525。被告：广东聚廷峰房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市高要区***********（会所大楼101房），社会统一代码：914**********914XK。法定代表人：薛辉，该公司总经理。委托代理人：邱敬修，男，汉族，1992年2月22日出生，住广州市海珠区*********，公民身份号码440************513,系该公司职员。原告刘子君诉被告广东聚廷峰房地产开发有限公司（以下简称聚廷峰公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序并于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘子君、被告聚廷峰公司的委托代理人邱敬修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付退房款91990元；2、判令被告向原告支付退房款占用期间的利息（利息以退房款91990元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月13日起计至还清日止），截止到2020年2月13日，暂计利息5519.4元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月27日，原告购买被告出售的恒大世纪梦幻花园（肇庆恒大世纪梦幻城）A3地块3栋718房，原告向被告支付购房款合共91990元，开发商并与原告签订无理由退房协议，被告于2019年2月13日向原告出具《收件回执》，承诺收到上述资料后将房款退回。但被告至今没有退款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述被告已退还购房款90105元，变更诉讼请求为：1、判令被告退还购房款1840元；2、判令被告向原告支付退房款占用期间的利息（利息以退房款91990元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月13日起计至还清日止。被告聚廷峰公司辩称：1、我司应退还房款为90150元，且已于2020年4月1日将房款退回给原告，原告要求退还1840元没有合同及法律依据。2、收件回执没有明确退还时间，我方可随时履行，原告请求计算利息没有法律依据，请法庭驳回。经审理查明：原告刘子君在被告聚廷峰公司处购买恒大世纪梦幻花园A3地块3栋718房并向被告支付了人民币共91990元。原告刘子君陈述开发商与其签订无理由退房协议，承诺可无理由退房。后原告刘子君向被告申请无理由退款，并提交收件回执证实被告聚廷峰公司于2019年2月13日收到原告刘子君交来的楼宇认购书客户联、收据联及收款收据（编号0023189、0041195、0036840），承诺将于收到以上资料后，以转账方式将房款90150元划入原告刘子君指定账户中。原告认为聚廷峰公司至今没有退还房款，遂诉至本院。庭审中，原告陈述被告已退还购房款90150元，变更诉讼请求为：1、判令被告退还购房款1840元；2、判令被告向原告支付退房款占用期间的利息（利息以退房款91990元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月13日起计至还清日止。聚廷峰公司抗辩称其已于2020年4月1日向原告退还房款90150元，原告要求退还1840元没有合同及法律依据，对原告的利息请求不予认可。本院认为：本案为商品房预约合同纠纷。刘子君向聚廷峰公司购买商品房并支付了房款91990元，后刘子君向聚廷峰公司提出无理由退回房款未果，引致本案纠纷。庭审中，双方对于聚廷峰公司于2020年4月1日退还购房款90150元给刘子君的事实没有异议，本院予以确认。关于刘子君要求聚廷峰公司退回房款1840元的问题。聚廷峰公司向刘子君出具了一份“收件回执”，承诺收到刘子君交来的楼宇认购书客户联、收款收据（编号0023189、0041195、0036840）后，以转账方式将房款90150元划入原告刘子君指定账户中。聚廷峰公司于2020年4月1日履行了“收件回执”中承诺的义务。刘子君并未提供证据证实聚廷峰公司还需向其退还1840元，因此对于刘子君该项请求，理据不足，本院不予支持。关于刘子君要求聚廷峰支付利息的问题：聚廷峰公司向刘子君出具了一份“收件回执”，承诺收到刘子君交来的楼宇认购书客户联、收款收据（编号0023189、0041195、0036840）后，以转账方式将房款90150元划入原告刘子君指定账户中。聚廷峰公司没有按约定退还房款，应承担赔偿占用刘子君购房款期间的利息损失的违约责任，故刘子君请求聚廷峰公司支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案中，聚廷峰公司于2019年2月13日出具“收据回执”承诺向刘子君退回房款90150元，并于2020年4月1日将该款退还给刘子君，故聚廷峰公司应向刘子君支付自2019年2月13日起以90150元为本金按照年利率6%计算至2020年4月1日的利息为6085.13元，聚廷峰公司应予支付。对于刘子君请求以91990元为基数计算，本院不予支持。对于聚廷峰公司抗辩认为不应支付利息的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广东聚廷峰房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告刘子君支付利息6085.13元。二、驳回原告刘子君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告广东聚廷峰房地产开发有限公司负担。原告刘子君多预交的1094元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈伟章二〇二〇年四月二十一日法官助理 谢宇宁书 记 员 黎丽雯
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保69号申请人：吕如梅，女，1972年3月12日出生，汉族，住浙江省。被申请人：王灿锋，男，1973年7月6日出生，汉族，住偃师市。申请人吕如梅于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王灿锋名下位于偃师市恒硕新都汇1幢3单元1501、1505号房产。担保人侯海卿以其名下房屋所有权证号为（2011）字第00034657号位于偃师市城关镇槐新路城市花园4号楼南门5层北户房产提供担保。本院经审查认为，申请人吕如梅申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王灿锋名下位于偃师市恒硕新都汇1幢3单元1501、1505号房产，期限为三年。二、查封担保人侯海卿名下房屋所有权证号为（2011）字第00034657号的位于偃师市城关镇槐新路城市花园4号楼南门5层北户房产，期限为三年。案件申请费2270元，由申请人吕如梅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石宗平二〇二〇年四月十四日代书记员 郭倩倩
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初709号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。 被告：王某，从事装修工作。 被告：马某，甘肃省静宁县人。 原告刘某诉被告王某、马某民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张某、被告王某到庭参加诉讼，被告马某经本庭传票传唤，无正当理由拒不当庭，本案现已缺席审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金200000元、利息56000元（计算至2020年1月19日），合计256000元，自2020年1月19日之后的借款利息利随本清；2、二被告承担诉讼费用。 事实和理由：2015年4月20日，被告王某因工程需要向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式足额出借后，王某于同年7月19日出具借条1张，约定月利率3%。2018年4月20日，被告王某与原告签订《借款担保合同》，约定续借该笔借款，借款到期后，被告王某清偿借款利息至2018年11月19日，在此期间，二被告于2018年6月25日办理离婚登记手续，2019年8月5日，被告王某出具还款承诺书，承诺于2019年8月15日前归还借款本息，后二被告未还本付息，原告遂起诉。 被告王某答辩称，原告陈述的借款数额及利息属实。但事实经过有些出入，2012年答辩人从原告处借款300000元，后来还了100000元，下欠200000元于2015年更换了条据，更换后的条据上马某未签字。故借款与马某无关。 被告马某经法庭依法传票传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩状。 经本院审理查明，2015年4月20日，被告王某因工程需要向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式足额出借后，王某于同年7月19日出具借条1张。2018年4月20日，被告王某与原告签订《借款担保合同》，约定续借该笔借款，借款期限6个月，月利率3%。借款到期后，被告王某清偿借款利息至2018年11月19日，在此期间，二被告于2018年6月25日办理离婚登记手续，2019年8月5日，被告王某出具还款承诺书，确认该笔借款利息清偿至2018年11月19日，承诺2019年8月15日前归还借款本息，后借款本息至今未还。 上述事实有原告的当庭陈述及提供的借据、借款担保合同、还款承诺书等，被告王某的答辩意见在卷佐证，本院审查后予以认定。 本院认为，原告与被告王某借贷事实清楚，借贷关系成立，被告王某对借款本金及利息的计算当庭予以认可，故对原告要求被告王某清偿借款本金及按照月利率2%承担借款利息的诉讼请求依法予以支持，经核算，借款利息为55890元（自2018年11月20日计算至2020年1月19日），关于被告马某是否承担还款责任的问题，原告未提供该笔借款系双方婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务亦或用于夫妻共同生活、共同生产经营所负债务的相关证据，借款后亦未得到被告马某的追认，故原告要求被告马某承担还款责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王某于本判决书生效之日起十日内归还原告刘某借款本金200000元、利息55890元（计算至2020年1月19日），本息合计255890元，2020年1月19日后的利息按照月利率2%承担至本判决指定的履行期限届满之日止。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  张雅婷 二〇二〇年四月十三日 书记员  于雪萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10217号原告：胡海燕，女，汉族，1995年9月10日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王华南，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘洪仙，系云南硕欣律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所：成都市成华区双林路**五冶****。法定代表人：龙伟。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金，住四川省金堂县>被告：中国五冶集团有限公司，住所：成都，住所：成都市锦江区五冶路**>法定代表人：程并强。委托诉讼代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，住成都市高，住成都市高新区理。委托诉讼代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，住成都市成，住成都市成华区理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住所：云南，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆**楼****>法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，住武汉市洪山区，住武汉市洪山区原告胡海燕与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告胡海燕向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告劳动报酬16650元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2016年12月将原告雇佣至蓝光悦彩城悦山苑第5栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年7月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余16650元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。昆明市盘龙区人民检察院就该案支持起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，被告伍忠良及家属经本院及昆明市盘龙区人民检察院多次传唤未到庭参加诉讼。昆明市盘龙区人民检察院函请昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达限期整改指令或行政处理决定书等责令支付文书,昆明市盘龙区人力资源和社会保障局向被告伍忠良下达了盘人社改令字【2020】第154号拒不支付劳动报酬期限整改指令书，并对被告伍忠良进行了留置送达。被告伍忠良未在指定期限内足额向原告支付劳动报酬，昆明市盘龙区人民检察院以其涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议昆明市盘龙区人力资源和社会保障局将本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应由公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡海燕的起诉。案件受理费216元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  左东晖人民陪审员  何 伟二〇二〇年四月七日书 记 员  邢志辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执906号 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼**，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 被执行人：徐必胜，男，1989年8月29日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）皖0202民初12344号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐必胜名下位于繁昌县繁阳镇阳光城市花园1号楼703室房屋及所享有的土地使用权。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月二十一日 书记员  董 鹏
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1266号原告刘某，男，汉族，1964年4月2日出生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人张某，甘肃扁都律师事务所律师。被告武某，男，汉族，1989年1月1日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告刘某诉被告武某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告武某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年夏，被告以承包工程缺乏资金为由向原告借款190000元，口头约定月利息为2.5分，同年年底前还清。2017年，被告陆续向原告还款80000元，后再无向原告还款。2019年2月6日，原、被告对借款本金、利息进行了结算，被告向原告出具了130000元的借条一张。自借条出具后，经原告多次催要，被告均推诿拒付。现原告起诉要求：1、要求被告偿还原告借款本金130000元；2.被告负担本案诉讼费用。被告武某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2016年夏，被告以承包工程缺乏资金为由向原告借款190000元。2017年，被告向原告还款80000元。2019年2月6日，原、被告对借款本金、利息进行结算后，被告向原告出具了借款金额为130000元的借条一张。自借条出具后，经原告多次催要，被告均推诿拒付。现原告起诉要求：1、要求被告偿还原告借款本金130000元；2.被告负担本案诉讼费用。另查明，2020年2月25日，原告向民乐县人民法院申请保全了被告所有的车牌号为×××号巡洋舰2694CC小型越野客车一辆，现该车扣押在民乐县人民法院。上述事实由原告的庭审陈述，原告提交的借条原件一张、录音光盘一张、录音整理文稿一份、民乐县人民法院（2020）甘0722财保6号民事裁定书原件一份予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告向原告出具的借条一张及原告提交的录音光盘一张，证实了双方之间的借贷关系。被告拖欠原告借款的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。被告未按约定期限归还借款违背了诚实信用的原则。对原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，因被告实际向原告借款190000元，后偿还了借款80000元，故本院支持借款本金110000元。对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，借条中载明“借款130000元”，实际借款本金是110000元，20000元视为双方对利息的约定，经审查，利息数额符合相关法律的规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告武某经本院送达开庭传票未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某限于本判决生效后30日内偿还原告刘某借款本金110000元，利息20000元，共计130000元。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚新宏 二〇二〇年四月二十六日书记员  张乐附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更626号 罪犯何修羲，曾用名何修义，男，1971年10月6日出生，汉族，广东省雷州市人，小学文化，原户籍所在地广东省雷州市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2013年5月23日作出(2012)湛中法刑二初字第92号刑事判决，以被告人何修羲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。被告人何修羲不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年11月1日作出(2013)粤高法刑四终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月26日起至2022年7月25日止。判决发生法律效力后于2014年1月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更5005号刑事裁定，对罪犯何修羲减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1966号刑事裁定，对罪犯何修羲减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2020年11月25日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第180号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何修羲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区桂中监狱出具检察意见认为，罪犯何修羲符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯何修羲能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获奖励5个表扬；获2017年度优秀学员（已加分），2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何修羲在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯何修羲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何修羲减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月25日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 黄家秀
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初335号原告张某，男，汉族，1971年2月10日生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告王某，男，汉族，1981年12月7日生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。（缺席）原告张某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员尚新宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月份，被告王某雇佣原告张某为其在新疆巴理坤县大河镇修筑新渠，同年11月工程结束，被告王某支付部分工资，下剩21860元，被告王某向原告出具21860元欠条一张。后经多次催要未果，直至今日。现原告起诉：1、要求被告支付原告劳务工资21860元；2、被告承担本案诉讼费用。被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2014年7月份，被告王某雇佣原告张某在新疆巴理坤县大河镇修筑新渠，同年11月工程结束，被告王某支付了原告部分工资，下剩21860元，由被告王某向原告出具欠条一张。欠条出具后经原告多次催要，被告一直推诿拒付。现原告起诉要求：1、要求被告支付原告劳务工资21860元；2、被告承担本案诉讼费用。上述事实由原告的庭审陈述，被告给原告书写的欠条原件一张予以证实。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告拖欠原告劳务工资21860元的事实清楚，证据充分，被告未及时支付原告的劳务工资，违背了诚实信用的原则，故对原告要求被告支付劳务工资21860元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某限于本判决生效后15日内支付原告张某劳务工资21860元。案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚新宏 二○二〇年四月十四日书记员 张 乐附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢577号 申请执行人：解超方，男，汉族，1963年3月19日出生，住址：四川省眉山市东坡区。 被执行人：陈学华，男，汉族，1968年3月1日出生，住址：四川省眉山市东坡区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终7784号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月23日。 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人劳务报酬78593元及利息。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人解超方与被执行人陈学华于2020年4月23日达成了执行和解，和解协议如下：一、双方确认被执行人陈学华尚欠申请执行人解超方人民币86481元；二、被执行人陈学华共分十期支付给申请执行人解超方。第一期于解封当天支付15000元，第二期于2020年4月30日支付5000元，第三期于2020年5月30日支付5000元，第四期于2020年6月30日支付5000元，第五期于2020年7月30日支付5000元，第六期于2020年8月30日支付5000元，第七期于2020年9月30日支付5000元，第八期于2020年10月30日支付5000元，第九期于2020年11月30日支付5000元，第十期于2020年12月30日支付31481元；三、执行费用1197元由被执行人陈学华承担。现申请执行人解超方向本院提交了申请撤销本案的执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执恢577号案件的执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当在未履行之日起2年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱耀明 审判员  杨 欢 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月二十三日 书记员  庾晓锋
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1499号 被执行人:李景平，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川泸州市纳溪区。 关于被执行人李景平盗窃一案，本院作出的（2018）粤0703刑初347号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人李景平应交罚金20000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1499号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘英奇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢341号 本院受理的关于杨韩凯申请执行郭秋盛、余琅民间借贷纠纷一案，本院在执行中，双方当事人达成和解并履行了协议确定的义务，缴纳的案款105000元本院将于近日通过银行转入申请人立案时提供的银行帐户内，请申请人注意查收，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执197号申请执行人：曹政，男，1991年3月8日出生，汉族。被执行人：史秋婷，女，1997年11月11日出生，汉族，。申请执行人曹政与被执行人史秋婷房屋租赁合同纠纷执行一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初47957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹政于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人史秋婷给付损失费、案件受理费共计1625元。本院于2020年1月21日通过司法邮寄送达形式，向被执行人史秋婷送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。本院已依法将被执行人史秋婷纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。执行中本院依法查询并冻结被执行人史秋婷名下银行账户，其账户内暂无财产可供执行。另查明，被执行人史秋婷名下暂无工商注册信息，无证券信息，无车辆登记信息、无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权1625元，执行过程中未受偿。申请执行人同意终结本次执行程序。因本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116民初47957号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  孙建华审判员  董跃军二〇二〇年四月十四日书记员  李合权
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初698号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥**，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被申请人：济宁市兖州区八零九零汽车美容中心，住所地济宁市兖州区，注册号：370882600370877。 经营者：何康康。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告济宁市兖州区八零九零汽车美容中心买卖合同纠纷一案，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市兖州区八零九零汽车美容中心名下银行存款1000元，或查封其名下等额财产。申请人邢台市志霞汽车配件有限公司以其交纳的保全保证金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁市兖州区八零九零汽车美容中心名下银行存款1000元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费30元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执161号申请执行人：郭铁珍，男，1974年12月26日出生，汉族，住河南省商水县白寺镇郭洼村**。公民身份号码：4127231974********。被执行：固始伟豪木业有限公司，住所地：固始县史家湾产业集聚区，统一社会信用代码：914115250726648508。法定代表人：尤如军，该公司总经理。申请执行人郭铁珍与被执行人固始伟豪木业有限公司买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7709号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告固始伟豪木业有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还欠原告郭铁珍的货款388229元。二、驳回原告郭铁珍的其他诉讼请求。因被执行人固始伟豪木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭铁珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始伟豪木业有限公司负有继续向申请执行人郭铁珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱新年审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月二十日书记员  孙 松
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执718号 申请执行人：虞凌云，女，1979年7月出生，汉族。 被执行人：朱守平，男，1976年9月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2737号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱守平银行账户余额320000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月七日 书记员 张倩雅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执861号之一申请人：济源市动物卫生监督所，住所地济源市沁园路北路，组织机构代码：66886657-6。法定代表人：邢凌峰。被执行人：郭建生，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人郭建生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币389378.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月八日书记员  柴志强