广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初817号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张雅芹，女，1980年1月16日出生，身份证号码：342************942,汉族，小学文化，户籍所在地为安徽省五河县**********，因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月1日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人陈公平，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告人吴太翠，女，1976年12月6日出生，身份证号码：340************823，汉族，小学文化，户籍所在地为安徽省五河县************。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月1日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人丘胜，广东商达（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人张雅芹、吴太翠犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人张雅芹及其辩护人陈公平，被告人吴太翠及其辩护人丘胜到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，1、2018年12月26日20时许,被告人张雅芹、吴太翠来到东莞市***************，见被害人李特赞经过，张雅芹、吴太翠借口求助向李特赞借手机打电话，借得李特赞一台小米牌手机（约价值800元）后趁机逃离现场,并通过使用李特赞的手机扫二维码支付窃取李特赞微信账户内500元。2、2019年3月15日20时许，被告人吴太翠来到东莞市**************，见被害人欧阳涛经过，吴太翠借口向欧阳涛借手机打电话，借得欧阳涛一台华为手机（约价值1620元）后趁欧阳涛不注意时逃离现场。3、2019年3月17日20时许，被告人张雅芹、吴太翠来到东莞市***********好又多商场对出路段见被害人李秋颖经过，张雅芹、吴太翠两人以向李秋颖借手机打电话为由，借得李秋颖一台华为牌手机（约价值1330元）。得手后，张雅芹、吴太翠二人趁机逃离现场。4、2019年4月1日20时许，被告人张雅芹、吴太翠来到东莞市**********，见被害人林彩贵经过，张雅芹、吴太翠两人借口求助向林彩贵借手机打电话，借得林彩贵一台oppo牌手机（约价值1330元）。得手后，张雅芹、吴太翠二人趁机逃离现场。5、2019年4月17日19时许，被告人张雅芹、吴太翠来到东莞市*************见被害人黄忠培经过，张雅芹、吴太翠两人以向黄忠培借手机打电话为由，借得黄忠培一台oppo牌A7X手机（约价值1280元）后趁欧阳涛不注意时逃离现场。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人李特赞、欧阳涛等人的陈述，到案经过、户籍证明、微信转账记录等书证，图像鉴定意见书、参考价格认定明细表等鉴定意见，被告人张雅芹、吴太翠的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张雅芹、吴太翠无视国法，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。被告人张雅芹、吴太翠当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。被告人张雅芹的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人张雅芹在本案中的涉案金额不大，且已经部分退赃并取得了部分被害人谅解，相应减小了其犯罪后果的严重性与社会危害后果，应对其从轻处罚等；2、被告人张雅芹属于初犯，且在检察院阶段即已经认罪，认罪态度好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。被告人吴太翠的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人吴太翠的认罪态度较好；2、被告人吴太翠无前科；3、被告人吴太翠有悔罪表现。经审理查明，公诉机关指控被告人张雅芹、吴太翠犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人张雅芹的家属在案发后退赔给本案第1宗被害人李特赞经济损失人民币1300元，第4宗被害人林彩贵经济损失人民币1330元，取得两名被害人谅解。被告人吴太翠的家属在案发后退赔给本案第2宗被害人欧阳涛经济损失人民币1620元，取得被害人欧阳涛谅解。上述事实，由被告人张雅芹、吴太翠的辩护人提交并经当庭质证、认证的谅解书、收据、银行转账截图予以证实。本院认为，被告人吴太翠、张雅芹无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为共同触犯刑律，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴太翠、张雅芹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴太翠、张雅芹当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴太翠、张雅芹的家属能代其赔偿部分被害人的经济损失，取得该被害人的谅解，对被告人吴太翠、张雅芹可酌情从轻处罚。被告人吴太翠的辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。被告人张雅芹的辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关建议对被告人张雅芹适用判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金，对被告人吴太翠适用判处十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。随案移送的3部手机，予以没收，上缴国库。对于被告人吴太翠、张雅芹的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人吴太翠、张雅芹的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴太翠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年5月31日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人张雅芹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年4月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、随案移送的3部手机，予以没收，上缴国库。四、责令被告人吴太翠、张雅芹退赔被害人李秋颖经济损失人民币1330元；退赔被害人黄忠培经济损失人民币1280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赖景明审判员  叶柱坚审判员  李丽萍二〇二〇年三月三十一日书记员  周正荣书记员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。