广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初9781号原告：罗文鑫，男，1989年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。委托诉讼代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪雪，广东滨都律师事务所实习律师。被告：苏珍文，男，1972年11月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告罗文鑫诉被告苏珍文、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邝箭，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人喻明林到庭参加了诉讼。被告苏珍文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：一、各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计283373.47元，其中，医药费32709.58元（依据医药费发票）、后续治疗费1万元（依据医嘱）、护理费6500元（依据护理费发票）、住院伙食补助费2400元（100元/天×住院时间24天）、残疾赔偿金105876元（2017年度城镇居民可支配收入52938元/年×20年×10%伤残等级比例）、被抚养人生活费62591.89元［2017年度城镇居民人均消费性支出38320元/年×36年8月（父亲16年8月+母亲20年）÷5个抚养义务人×10%伤残等级比例+2017年度城镇居民人均消费性支出38320元/年×18年（儿子18年）÷2个抚养义务人×10%伤残等级比例］、误工费47520元（事故发生前一年月平均工资3300元÷30天×误工天数432天，计算至定残前一日）、营养费1000元（依据病情、伤残等级及加强营养医嘱酌定）、交通费1000元（法院依据住院时间酌定）、鉴定费3776元（依据鉴定费发票）、精神抚慰金1万元，以上各项共计283373.47元。原告不负事故责任，故应赔偿原告283373.47元；二、被告平安财产保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；三、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉请总金额变更为296473.65元，其中医疗费增加270.2元后变更为32979.78元，残疾赔偿金按照2018年度城镇居民可支配收入计算变更为115088元，被扶养人生活费（相关计算人员及方式均未变化）按照2018年度城镇居民人均可消费性支出变更为66209.87元，其余未有变化。双方有争议的事项为第六项至第八项、第十项到第十六项项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年8月24日14时10分许，苏珍文驾驶粤Ｌ×××**号车在留仙大道由东往西方向左转弯行驶至博林天瑞路段路口时，车头与相对方向自行由罗文鑫驾驶的无号牌摩托车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，罗文鑫受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告苏珍文驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任，原告罗文鑫不负责任。三、其他必要事项：粤Ｌ×××**号小型普通客车的登记车主为被告苏珍文。该车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的责任限额为50万元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。四、原告受伤及治疗情况：原告于2017年8月24日进入深圳市南山区西丽人民医院住院治疗，于2017年9月17日出院，共计住院24天。前述医院出具的《疾病诊断意见书》的出院诊断载明：1、左股骨中段闭合性骨折；2、胸壁软组织挫伤；3、右足皮肤擦伤；4、轻度贫血。出院医嘱载明：1、休息3个月（休息91天，从2017年9月17日到2017年12月16日止），左下肢功能锻炼，每2-4周定期复查；2、拄双拐下地，患肢不负重，依据复查情况，骨折临床愈合后逐渐半负重、负重行走；3、骨愈合后（约1.5-2年）取出内固定物（费用大概1万）；4、住院期间，陪护1人；5、加强营养饮食。原告后又在2017年9月28日、2017年10月26日、2017年11月30日、2017年12月24日、2018年1月25日、2018年3月17日、2018年6月21日、2018年8月26日、2019年1月30日前往深圳市南山区西丽人民医院进行复诊。前述医院后分别于2017年12月24日、2018年1月25日、2018年8月26日出具《疾病诊断证明书》，分别建议休息31天（从2017年12月18日到2018年1月17日止）、休息62天（从2017年12月18日到2018年2月7日止）、休息153天（从2018年4月1日到2018年8月31日）。五、原告已获赔偿情况：被告平安财产保险公司在交强险医疗费用限额内向原告医疗费1万元。原告表示被告苏珍文未向其垫付费用，且其诉请的医疗费不包括被告平安财产保险公司垫付的1万元。六、医疗费：原告主张住院期间及复诊期间共支出医疗费32979.78元，并对此提交了相应金额的医院费用结算清单、医疗费票据及病例材料予以证明，被告平安财产保险公司抗辩的2017年10月14日、2017年10月25日、2018年1月21日和2018年3月15日合计126元的医疗费，虽并无相应的病例资料予以佐证，但上述门诊收费票据的产生时间系在原告因本次事故造成的外伤治疗期间范围内，且就诊科室亦系骨科，故本院对于平安财产保险公司关于前述医疗费的抗辩不予采信，综上，前述医疗费均显示系由原告个人缴费，并无医保统筹支付部分，本院确认原告因本次事故共支出医疗费32979.78元。七、鉴定意见及鉴定费：经原告方委托，广东永恒法医临床司法鉴定所于2018年10月31日作出粤永［2018]临鉴字1109号《法医学司法鉴定意见书》，评定：依据《人体损伤致残程度分级》5.10.611）条款规定，罗文鑫左下肢损伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费3776元。在审理过程中，经被告平安财产保险公司的申请，本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告罗文鑫的伤残等级进行重新鉴定。前述鉴定机构于2019年11月21日出具深二医临法司鉴字［2019］临鉴第0840号《司法鉴定意见书》，评定：按照《人体损伤致残程度分级》标准，原告的伤残等级为十级伤残。被告平安财产保险公司为此支出鉴定费3276元。上述两次鉴定的伤残等级一致，且鉴定费的支出系因本次交通事故所导致，亦属伤者主张其经济损失必须支出的费用，故对于原告主张的鉴定费3776元，本院予以确认。八、后续治疗费：原告提交的医院出院医嘱载明，骨愈合后（约1.5-2年）取出内固定物（费用大概1万）。被告平安财产保险公司虽辩称原告应待该费用实际产生后再行主张前述费用，但本院认为，原告在何时行该手术与其依据前述医嘱主张后续治疗费1万元并不矛盾，故本院对于被告平安财产保险公司的前述抗辩不予支持，并确认原告可得后续治疗费1万元。九、住院伙食补助费：原告住院共计24天，原告按100元/天的标准主张住院伙食补助费共计2400元，符合法律规定，本院予以支持。十、护理费：原告因本案事故受伤住院治疗24天，出院医嘱注明有住院期间陪护1人。原告主张其在住院期间支出护理费6500元，并对此提交了深圳金海燕如意家政服务有限公司于2017年9月15日向其出具的增值税发票予以证明，但前述护理费标准过高，本院酌定按照2018年度国有居民服务业在岗职工年平均工资78931元的标准计算，原告可得护理费5189.98元（78931元/年÷365天×24天）。另外，关于被告平安财产保险公司关于应按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法［2018］39号）规定150元/天的标准计算护理费的抗辩，因上述纪要系于2018年4月起实行，上述纪要适用于实行之日起发生的交通事故，故本院对于其前述抗辩不予支持。十一、交通费：结合原告住院治疗及复诊的时间、、地点次数等因素，原告主张交通费1000元，未超出合理范畴，本院依法予以支持。十二、营养费：原告在此次事故中受伤，并造成十级伤残，出院医嘱中亦写明“加强营养”，原告主张营养费1000元，于法有据，本院依法予以准许。十三、残疾赔偿金：经鉴定，原告的伤残等级为十级。根据原告提交的户口本显示，原告系家庭户（非农），原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经查，2018年度深圳市城镇居民人均可支配收入为57544元，故原告可得残疾赔偿金为115088元（57544元/年×0.1×20年）。十四、精神损害抚慰金：原告在此次事故中受伤，构成十级伤残，精神上遭受了一定的痛苦，原告主张精神损害抚慰金1万元，数额合理，本院予以确认。十五、误工费：关于误工期，因伤残持续误工的，误工时间应计至原告定残前一日止。原告于2017年9月17日出院，住院共24天，《疾病诊断意见书》分别建议休息休息91天（从2017年9月17日到2017年12月16日止）、休息31天（从2017年12月18日到2018年1月17日止）、休息62天（从2017年12月18日到2018年2月7日止）、休息153天（从2018年4月1日到2018年8月31日），原告于2018年10月31日定残。原告主张按照定残前一日计算其误工费，但其并未提交医疗机构出具的持续且休息的证明，故本院综合原告的住院天数、深圳市南山区西丽人民医院出具的前述《疾病诊断意见书》载明的建议休假天数及原告的复诊天数，再扣除建议休息天数及复诊天数中重复的部分，本院认定原告在定残前的误工期应为331天（24天+91天+62天+153天+1天）。原告主张事故发生前其在深圳国环节能设备有限公司担任保安工作，其月平均工资为3300元，并且工资系以现金方式发放，原告对此提交了《证明》及社保参保记录予以证明，其中，该《证明》系由深圳国环节能设备有限公司于2018年10月8日出具，内容显示原告自2017年3月起至今在其单位工作，月平均工资为3300元，因原告在2017年8月24日发生交通事故后因伤住院，现在仍在家休养，故其公司己停发其全部工资；社保参保记录显示原告在2017年7月至2019年4月在前述公司参保，其中，养老保险在期间的缴存基数为2130元、2200元及，医疗保险的缴存基数为7480元和8348元。本院认为，原告提交的《证明》及社保参保记录足以证明其有固定收入，参照其相关社保缴存记录及案外公司出具的《证明》，本院对于其关于月平均工资为3300元的主张予以采信。综上，原告可得误工费36410元（3300元÷30天×331天）。十六、被扶养人生活费。原告提交的户口本、由连平县忠信镇老老街社区居委会及连平县忠信镇民政办公室于2017年11月3日盖章出具的《证明》、出生证明显示原告罗文鑫父亲罗汉忠，出生于1954年4月24日；母亲王琼英，出生于1958年1月5日；原告父母共生育包括原告在内的子女五人；原告儿子罗承润，出生于2018年2月27日。另根据原告提交的其父亲罗汉忠的退休待遇核定表显示，罗汉忠自2014年5月的基本养老金待遇为1277.59元/月。原告另当庭明确其父亲罗汉忠每月退休金为1438.47元，其母亲王琼英未享受退休待遇。对于被扶养人生活费计算标准，因按照受害人身份状况的相应标准，本案事故发生时，原告父亲罗汉忠年满63周岁，原告母亲王琼英年满59周岁，原告儿子罗承润在事故发生时系胎儿尚未出生，但其已经事实存在于母体中，在诉讼时效内胎儿出生并存活，亦应属受害人的被扶养人。但因罗汉忠的退休待遇为1438.47元/月，本院仅就2018年度广东省城镇居民人均年生活消费性支出40535元与其退休待遇之间差额的被扶养人生活费予以支持。综上，按照2018年度广东省城镇居民人均年生活消费性支出40535元的标准计算，罗汉忠的被扶养人生活费为7912.94元［（40535元-1438.47元/月×12月）×17年×0.1÷5］，王琼英的被扶养人生活费16214元（40535元/年×20年×0.1÷5），罗承润的被扶养人生活费为36481.5元（40535元/年×18年×0.1÷2），上述被扶养人生活费合计60608.44元（7912.94元+16214元+36481.5元）。综上，本案交通事故经交警部门认定，被告苏珍文承担此事故的全部责任，原、被告对前述《交通事故认定书》的真实性均予以了确认，故交警部门出具的事故认定书的结论具有证明力，本院依法予以采信。粤Ｌ×××**号在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在上述保险合同的有效期内，因此，本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告平安财产保险公司在其承保的交强险范围内予以赔偿；由被告平安财产保险公司在其承保的商业第三者责任险范围内予以直接赔偿，仍不足部分，由被告苏珍文负赔偿责任。上述款项，除医疗费32979.78元外，可计入交强险死亡伤残赔偿限额的各项赔偿数额共计245472.42元（鉴定费3776元+后续治疗费1万元+住院伙食补助费2400元+护理费5189.98元+交通费1000元+营养费1000元+残疾赔偿金115088元+精神损害抚慰金1万元+误工费36410元+被扶养人生活费60608.44元），被告平安财产保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费1万元，故被告平安财产保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告共计11万元，被告平安财产保险公司的交强险赔款应优先赔付原告精神损害抚慰金1万元。对于超出交强险死亡伤残赔偿限额的135472.42元（245472.42元-11万元）及医疗费用赔偿限额的32979.78元，被告平安财产保险公司还应在商业第三者责任险范围内直接支付原告168452.2元（135472.42元+32979.78元）。综上，原告因本次交通事故应得的赔偿总额为278452.2元（11万元+168452.2元）。被告苏珍文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。裁决结果依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告罗文鑫因本案交通事故应得的赔偿款共计278452.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告罗文鑫11万元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付原告罗文鑫168452.2元，其中的精神损害抚慰金1万元应在交强险责任限额内优先支付；四、驳回原告罗文鑫的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5550.6元，由原告罗文鑫负担96.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担5454.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  许立岸人民陪审员  林妙容人民陪审员  杨良萍二〇二〇年四月七日书 记 员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。