wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初1271号 原告：三河市金都汽车出租有限公司，住所地三河市黄土庄镇**村北。 法定代表人：孙艳，财务出纳。 原告：李亚南，男，1984年7月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。 二原告委托代理人：张丽娟，河北德昂律师事务所律师。 二原告委托代理人：李艳丽，河北德昂律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，，住所地三河市迎宾北路** 负责人：赵健，经理。 委托代理人：吴桐，女，1996年6月1日出生，汉族，住三河市。 原告三河市金都汽车出租有限公司与被告李亚南、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险）保险纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三河市金都汽车出租有限公司及原告李亚南的委托代理人张丽娟、李艳丽，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托代理人吴桐，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三河市金都汽车出租有限公司、李亚南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告因交通事故赔偿给李玉海、李变辰的赔偿款10698.86元及案件受理费128元，共计10826.86元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日13时，案外人李玉海、李逸辰乘坐原告李亚南驾驶的原告三河市金都汽车出租有限公司所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，在三河市燕昌路经贸物联东门与代兵驾驶的车牌号为京01×××××号小型客车发生交通事故。造成冀Ｒ×××××号小型轿车上乘车人李玉海、李逸辰受伤的交通事故，此事故经三河市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告李亚南付全责，代兵无责任。事故发生后，乘车人李玉海、李奕辰于2019年7月23日向三河市人民法院提起诉讼，三河市人民法院于2019年11月10日作出（2019）冀1082民初7398号民事判决书，原告李亚南赔偿李玉海、李逸辰款项共计10698.86元，原告三河市金都汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；案件受理费128元，由李亚南承担。原告李亚南于2019年11月29日在三河市人民法院给付李玉海赔偿款10698.86元，完全履行了判决内容，并支付了案件受理费128元。原告三河市金都汽车出租有限公司车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、商业险和道路客运承运人责任保险，保险期间一年，事发时在保险期内。依据保险条款及相关法律规定，该笔赔偿款理应由被告承担，故二原告诉至贵院，请求法院依法维护二原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险、商业险、车上人员责任险，每座1万元保额，同时在我公司投保道路客运承运人责任保险。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，李亚南驾驶的登记在被告三河市金都汽车出租有限公司名下的车牌号为冀Ｒ×××××，在三河市燕昌路京贸物联东门与代驾驾驶车辆车牌号为京Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，该事故导致冀Ｒ×××××出租车乘客李逸辰、李玉海受伤。另该起交通事故经三河市公安交通警察大队道路交通事故认定，李亚南负全责，对方车辆无责。2019年7月23日案外人李逸辰、李玉海以李亚南及三河市金都汽车出租有限公司为被告，以运输合同纠纷为由诉至本院。本院于2019年11月10日作出（2019）冀1082民初7398号民事判决书，判决被告李亚南赔偿李逸辰、李玉海经济损失10698.86元。2019年11月29日，李亚南履行了上述赔款义务。同时查明涉案车辆在被告处投保交强险、商业险、车上人员责任险（每座1万元保额）、道路客运承运人责任保险（每人（座）责任限额20万元，投保座数5座），事故发生时在保险责任期间内。以上事实有判决书、交通事故认定书、保险单为证。 本院认为，涉案车辆在被告处投保道路客运承运人责任保险，事故发生时在保险期间内，因李亚南已经向案外人李逸辰、李玉海予以赔偿，则保险人应当向被保险人支付赔偿金。关于被告抗辩应扣除无责赔付部分，本院认为案外人李逸辰、李玉海以客运合同纠纷向李亚南主张权利，并非依据交通事故侵权责任纠纷主张权利，而无责赔付部分系交强险保险条款中的保险责任，与上述合同纠纷并不属于同一法律关系，且道路客运人承运人保险责任条款亦无无责赔付部分的规定，故被告的抗辩并无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的另案的案件受理费，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后三日内向原告三河市金都汽车出租有限公司支付赔偿金10698.86元（支付方式：账户名称三河市金都汽车出租有限公司；账号04×××63；开户银行中国工商银行股份有限公司三河支行）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年四月十日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执916号 申请执行人:苏州市国兆纺织有限公司，住所地苏州市吴江盛泽镇市场中路侧东方丝绸市场南商区****103铺，统一社会信用代码91320509081583876A。 法定代表人：胡松林。 被执行人:深圳名媛坊服饰有限公司,住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口湾厦路**南山区电子商务创新服务基地(二)A403-406、B409-410，统一社会信用代码914403005685002943。 法定代表人：夏晶晶。 被执行人：上海宠宠熊宠物产业发展有限公司，住，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街********一社会信用代码91310116057676378Y。 法定代表人：徐飞飞。 被执行人：徐飞飞，男，汉族，1979年7月19日出生，身份证住址江苏省启东市。 申请执行人苏州市国兆纺织有限公司与被执行人深圳名媛坊服饰有限公司、徐飞飞、上海宠宠熊宠物产业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初18079号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳名媛坊服饰有限公司、徐飞飞、上海宠宠熊宠物产业发展有限公司：向申请执行人支付款项人民币320326.93元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年01月08日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  李琳琳
辽宁省锦州市古塔区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2020）辽0702民初348号邸德福：原告杨志刚与被告锦州盛达机动车检测有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。因案件与你单位有关，通知你作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书有的关内容进行技术处理或者申请不予公布，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由，经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、本案审判组织成员为审判员熊伟，书记员周佳妮。联系人：熊伟、员额法官联系电话：0416-287****联系地址：锦州市古塔区延安路二段124号。特此通知。二〇二〇年四月七日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘进德，1971年4月19日出生，汉族，住贵州省安龙县海子乡马赤黑村陆家寨组。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州金黔万兴建设工程开发有限公司。住所地：贵州省安龙县新安镇西河村打石厂组**。法定代表人：吴冰。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州省黔西南州聚腾新型建材有限公司。住。住所地：贵州省安龙县海子乡马赤黑村陆家寨组平安寨/div>法定代表人：吴棚。一审第三人、二审被上诉人：刘章富，男，1939年12月20日出生，汉族，住贵州省住安龙县，系刘进德之父。再审申请人刘进德因与被申请人贵州金黔万兴建设工程开发有限公司（以下简称万兴公司）、贵州省黔西南州聚腾新型建材有限公司（以下简称聚腾公司）及一审第三人、二审被上诉人刘章富侵权责任纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘进德申请再审称,万兴公司、聚腾公司将涉案土地用于废渣堆放导致绝大部分争议地被掩埋，改变土地的农业用途，其行为已违反法律法规的强制性规定,应当对刘进德进行赔偿。原审参照《贵州省土地管理条例》第十七条规定的复垦费标准计算，仅酌情按照每平方米10元计算刘进德恢复土地原用途的修复费显失公正。刘进德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：原判决适用法律是否确有错误。本案中,万兴公司、聚腾公司对刘进德承包的土地造成了破坏，在原貌现已无法恢复的情形下，其应赔偿刘进德恢复土地原用途的修复费用。对于刘进德恢复土地原用途的修复费用，原审参照《贵州省土地管理条例》第十七条规定的复垦费标准计算，该条规定土地复垦费的交纳标准为每平方米5元至15元，酌情折中按照每平方米10元计算刘进德恢复土地原用途的修复费并无不当。经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。廖小平关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，刘进德再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：驳回刘进德的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  张金辉审判员  张 宇二〇二〇年四月三日书记员  刘岷瓒
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9839号 申请执行人：陈婷，女，汉族，1991年10月17日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：深圳市至爱空间网络科技有限公司，住所地深圳市南山区宝深路科陆大厦****，统一社会信用代码914403003117226412。 法定代表人：侯波。 申请执行人陈婷与被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司劳动争议执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初7620号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司：向申请执行人支付款项人民币73273.19元，本院于2019年09月03日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划到被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司在账户内银行存款25191.12元，扣除执行费999元，剩余24192.12元已经划拨给申请执行人；已轮候冻结被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司持有的深圳华山咨询管理有限公司100.000000%的股权;已轮候冻结被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司持有的深圳市圳强国际旅行社有限公司51.000000%的股权;已轮候冻结被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司持有的深圳市至爱空间酒店管理有限公司100.000000%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李琳琳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初836号 原告：鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区铁西沁亨小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：刘某，系公司总经理。 被告：王某，现住鄂尔多斯市。 公民身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员 王 健 二〇二〇年四月二十二日 书记员 武景慧
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0704民初18号原告：新乡市采石厂，住所地：新乡市凤泉区堡上村，注册号：新北工商企4107041000177。法定代表人：耿守雷，厂长。委托诉讼代理人：耿凯，河南普建律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王守秀，男，1947年4月18日出生，汉族，住新乡市。被告：王清海，男，1964年2月9日出生，汉族，住新乡市。被告：王清瑞，男，1964年5月19日出生，汉族，住新乡市。三被告共同委托诉讼代理人：李玉军，河南正安律师事务所律师。代理权限：特别授权。新乡市采石厂诉被告王守秀、王清海、王清瑞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的租赁合同书。2、判令三被告立即退还原告土地48.8亩（南院土地11.75亩、北院土地13.76亩、货场土地23.29亩）及土地上的所有房屋、厂房、车间、仓库建筑物及地下室全部返还给原告；3、判令被告支付拖欠的租赁费118394.4元（15000元/年*（48.8亩/66.51亩）=11005.86元/年）及利息。4、判令被告赔偿原告的超出租赁期限后的经济损失暂定为2万元。事实和理由：2003年2月28日，原告与三被告协商并签订书面《租赁合同》，原告将自己厂区内土地：其中南院土地11.75亩，北院土地13.76亩，货场土地41亩共计土地66.51亩的土地及土地上的所有全部房屋、厂房、车间、仓库建筑物及地下室。双方在签订的书面的《租赁合同书》中约定每年租金1.5万元，租赁期限从2003年3月1日到2018年2月28日止。2007年9月，因新乡市政府建森林公园，占用了原告货场41亩土地中的一部分，现在货场土地剩余23.29亩。租赁合同到期后，原告多次要求三被告立即返还拖欠的租金和上述土地及房屋，但是三被告不予配合。现在已经无偿使用1年8个月之久，使得原告无法再次向外出租造成了原告较大的经济损失。本院经审查认为，原告新乡市采石厂系集体企业，该企业所进行的各项行为除应遵守有关法律规定外，还应遵守《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》。在本案审理过程中，经本院查证，新乡市采石厂的工商档案中虽显示其法定代表人为耿守雷，但耿守雷已于2005年4月1日从新乡市采石厂退休，且新乡市采石厂自2003年起便未再办理过年检、年报等工商手续，在新乡市采石厂目前的工商档案中亦无在耿守雷退休之后，新乡市采石厂曾办理过有关法定代表人变更或任免手续的相关记载。经本院对耿守雷进行询问，耿守雷明确表示，自2003年起新乡市采石厂已处于歇业状态，目前新乡市采石厂的公章等证照手续均由其本人保管，耿守雷也未能提供可以证明其在退休后被重新任命为新乡市采石厂法定代表人或其在本案中有权代表新乡市采石厂的相关有效证据。综上，本院认为，根据目前已查明的事实无法确认耿守雷以新乡市采石厂名义向本院提起的诉讼确系新乡市采石厂的真实意思表示，故本案起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告新乡市采石厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  郭会芳审 判 员  王 蕊人民陪审员  白志强二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵海苹
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735财保7号申请人:朱方利，男，1967年2月15日生，汉族，居民，住石城县。被申请人:郑思松，男，1966年12月22日生，汉族，居民，住福建省长乐市。申请人朱方利于2020年4月14日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人郑思松在山东省蓬莱市人民法院执行局的执行标的款[(2019)鲁0684执1750号郑思松诉山东开元建筑科技有限公司及蓬莱十八分公司劳务保证金强制执行一案，保全金额40万元；(2020)鲁0684执300号郑思松诉山东开元建筑科技有限公司及蓬莱十八分公司建设工程合同纠纷执行一案，保全金额1754203.46元]采取诉前财产保全措施。申请人朱方利愿以中国平安财产保险股份有限公司提供的保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑思松在山东省蓬莱市人民法院执行局的执行标的款[(2019)鲁0684执1750号郑思松诉山东开元建筑科技有限公司及蓬莱十八分公司劳务保证金强制执行一案，冻结金额40万元，冻结期限一年；(2020)鲁0684执300号郑思松诉山东开元建筑科技有限公司及蓬莱十八分公司建设工程合同纠纷执行一案，冻结金额1754203.46元，冻结期限一年]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年四月十五日代理书记员  黄钰茗
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执626号申请执行人：杨德存，男，1937年2月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：周旭英，女，1943年2月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨中元，男，1967年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨德存、周旭英与被执行人杨中元赡养费纠纷一案中，经查，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏0982民初4147号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨中元至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人杨中元所有的价值人民币2832.60元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民申2号 再审申请人（原审被告）：黎静，女，1986年3月31日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被申请人（原审原告）：韦庆满，男，1988年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原审被告：雷宁，男，1978年7月7日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原审被告：韦鹏飞，男，1980年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 再审申请人黎静因与被申请人韦庆满、原审被告雷宁民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）桂0126民初847号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，黎静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 李 杏 审判员 郑华飞 审判员 郑寿文 二〇二〇年四月二日 书记员 郭勇全
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初65号   原告：郭付全，男，1954年12月11日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告:山西交城顺达煤机实业有限公司，住所地山西省吕梁市交城县火山煤矿东院。   法定代表人：米渊聪。   被告:米渊聪，男，1962年5月21日出生，汉族，山西交城顺达煤机实业有限公司法定代表人，住交城县。   被告:米渊明，男，1964年1月7日出生，汉族，山西省交城县夏家营镇王村居民，住交城县。   原告郭付全与被告山西交城顺达煤机实业有限公司（以下简称顺达公司）、米渊聪、米渊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭付全到庭参加诉讼。被告顺达公司、米渊聪、米渊明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告郭付全向本院提出诉讼请求：判令三被告尽快支付郭付全废钢款138900元。事实和理由：原告在清徐县集义乡西辽西村经营废钢生意。2016年到2017年期间三个被告从西辽西村原告处赊购废钢，后期结算还欠64.6吨的废钢款未结算，被告仍欠原告款项合计138900元。经原告催要被告给原告书写欠条一份:“今欠到郭付全废钢款计壹拾叁万捌仟玖佰元正(138900元)，交城顺达煤机，米渊明2019.8.16日。原欠往来，米渊聪”。经原告向被告催要，被告一、被告二、被告三以各种理由推辞未付，现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。   被告顺达公司、米渊明、米渊聪未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告米渊聪和米渊明系兄弟关系。2019年8月16日被告米渊明给原告郭付全出具欠条一份，载明：今欠到郭付全废钢款计壹拾叁万捌仟玖佰元正(138900元)交城顺达煤机米渊明2019.8.16日。同日被告米渊明在该欠条上标注：原欠往来米渊聪2019.8.16。庭审中原告认可欠款是公司行为。该欠款被告至今没有给付原告，原告为此诉至本院。   本院认为，被告米渊明给原告郭付全出具的欠条上载明交城顺达煤机，被告顺达公司的法定代表人米渊聪在欠条上签字确认欠款属原欠往来，原告本人也认可欠款属公司行为，被告顺达公司应当承担支付货款的责任。被告米渊聪系顺达公司的法定代表人，被告米渊明系案涉欠条的出具人，二人和原告之间没有形成买卖合同关系，依法不承担支付货款的责任。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告山西交城顺达煤机实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭付全货款138900元；   二、驳回原告郭付全的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3078元，由山西交城顺达煤机实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 郑晓兰   人民陪审员 王铁梅   人民陪审员 王爱云     二〇二〇年四月二十九日   书 记 员 刘茜茜
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2116号申请执行人:冯星。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司。冯星与天津冠杰石化工程有限公司劳动争议一案,执行案号（2020）津0116执2116号，执行依据津滨劳人仲调字[2019]第375号仲裁调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年四月十三日书记员  苗雪梅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执713号申请执行人：盐城市三友交电有限公司，统一社会信用代码91320982608684682P，住所地在江苏省盐城市大丰区。法定代表人：刘建华，该公司董事长。被执行人：大丰市天缘温泉会所，组织机构代码79233061-3，住所地在江苏省盐城市大丰区。负责人：周春荣，该会所投资人。被执行人：周春荣，男，1973年3月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：金小东，男，1959年12月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：夏晓曙，男，1958年10月21日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市三友交电有限公司与被执行人大丰市天缘温泉会所、周春荣、金小东、夏晓曙买卖合同纠纷一案中，经查，江苏省盐城市中级人民法院于2019年10月24日作出的（2019）苏09民终3813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰市天缘温泉会所、周春荣、金小东、夏晓曙至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰市天缘温泉会所所有的价值人民币92700元及诉讼费3552元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人周春荣、金小东、夏晓曙所有的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产），金额以被执行人大丰市天缘温泉会所的财产不足偿还所欠申请执行人盐城市三友交电有限公司92700元及诉讼费3552元、执行费、判决确定的利息等的差额为限。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十六日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终451号上诉人（原审被告）：石磊，男，1979年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：十堰鑫兵贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路**63G。统一社会信用代码：91420300MA487LHK9D。法定代表人：周云龙，公司总经理。上诉人石磊因与被上诉人十堰鑫兵贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2019年11月29日向石磊送达民事判决书，石磊在上诉期内向原审法院提起上诉。原审法院于2019年12月12日向石磊送达缴费通知书，并明确告知其不预交上诉费的法律后果，但石磊收到缴费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人石磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 王俊卿审判员 杜 语二〇二〇年四月二十二日法官助理卢月华书记员李承霖
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1819号之一 申请执行人冯友利，男，1982年3月10日出生，汉族，身份证地址莒县，现住青岛市市**。 被执行人胡燕培，女，1982年7月18日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人胡顺宝，男，1954年10月23日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初6518号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡顺宝在交通银行账户内存款人民币266015.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终145号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，支公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈高连，女，1970年7月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：安成岐，男，1967年3月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。被上诉人（原审被告）：西峡县开元汽车运输服务有限公司。住所地：河南省西峡县白羽街道和赢停车场西门对面。统一社会信用代码：91411323694872021N。法定代表人：武占侠，公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被上诉人陈高连、安成岐、西峡县开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院向中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司邮寄送达民事判决书，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司提起上诉后，原审法院于2019年10月24日书面通知中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司交纳上诉费，并告知交费期限为收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交上诉费以及期满未预交的则按上诉人自动撤回上诉处理。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于2019年10月28日收到交纳诉讼费用通知书并于同年11月7日交纳上诉费，超过指定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年四月一日法官助理卢月华书记员李承霖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0982民初1419号之一解除保全申请人：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地盐城市大丰区大中街道健康东路**。法定代表人：夏晓东，该行董事长。委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：张漱旻，女，1977年7月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：张国庆，男，1977年7月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。解除保全申请人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司与被申请人张漱旻、张国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出(2020)苏0982民初1419号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被申请人张漱旻、张国庆银行存款24万元或其他等额财产。现解除保全申请人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人张漱旻、张国庆的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张漱旻、张国庆银行存款24万元或其他等额财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  沈勇兵二〇二〇年四月二十二日书记员  朱月明
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执114号 申请执行人：徐保春，男，1979年3月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：高广晖，男，1985年10月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人徐保春与被执行人高广晖民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高广晖名下银行存款16万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年四月九日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执568号之一申请执行人辽宁海盛路桥建筑工程有限公司，住所地昌图县昌图镇金月湾西门B-24。法定代表人：刘海军，系该公司总经理。被执行人蔡菲，女，1974年1月7日生，汉族，公务员，住昌图县。申请执行人辽宁海盛路桥建筑工程有限公司与被执行人蔡菲合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初5539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5539号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王阿娉
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执133号申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市动力区。法定代表人：杨景校，职务董事长。被执行人：练红云，1974年1月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗。申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人练红云房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2020年4月7日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人练红云房屋买卖合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩国民审判员  井玉亭审判员  姜惠南二〇二〇年四月十三日书记员  孙 健
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书﹙2020﹚苏06**民初2127号申请人：南通市西浦节能服务有限公司，住所地：如皋市。被申请人：如皋市创能电子科技有限公司，住所地：如皋市。被申请人：如皋市创汇电子科技有限公司，住所地：如皋市。被申请人：浙江跨海汇供应链管理有限公司，住所地：浙江省杭州市。被申请人：吴海林，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：赵锋锋，男，1984年12月6日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：吴鹏飞，男，1992年8月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：戴尚河，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：吴坚强，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请人南通市西浦节能服务有限公司与被申请人如皋市创能电子科技有限公司、如皋市创汇电子科技有限公司、浙江跨海汇供应链管理有限公司、吴海林、赵锋锋、吴鹏飞、戴尚河、吴坚强民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人的银行存款7000000元或查封、扣押其他等额财产,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人如皋市创能电子科技有限公司、如皋市创汇电子科技有限公司、浙江跨海汇供应链管理有限公司、吴海林、赵锋锋、吴鹏飞、戴尚河、吴坚强的银行存款7000000元或其他等额财产进行保全。保全期间，不得有对被保全财产采取转让、设定抵押、转移及其他可能影响保全效力的行为。案件申请费5000元，由申请人南通市西浦节能服务有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  钟 文二〇二〇年四月二十日法官助理  陆兰兰书 记 员  吴小丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10156号 原告：廖文兴，男，1955年8月10日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 被告：广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里**和兴大厦****。 法定代表人：陈鹏。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年7月2日 开庭时间：2020年4月29日 当事人到庭情况： 原告：到庭 被告：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1.被告向原告退还押金999元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，原告与被告口头约定租用被告经营的共享汽车，租期为一年，租金按车辆实际使用情况据实结算。随后原告以手机扫描二维码的方式向被告支付了押金999元。但原告向被告支付押金后，被告却以车辆未购买保险为由拒绝向原告交付车辆，原告至今也未能使用被告的汽车。原告为维护自身合法权益故诉至法院，望判如所请。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 事实认定 2018年9月30日13时26分17秒，原告通过微信支付方式向被告支付998.88元（原价999元，微信支付到店红包优惠0.12元）。 原告提交的汽车照片显示，车身上印有“南湖GO”、“汽车共享”、“用车请扫描二维码”、“红木棉投资管理集团”等字样。原告称涉案汽车是由被告经营，未能查询到红木棉投资管理集团的工商注册信息。 原告主张双方口头约定原告租用被告经营的共享汽车，租期为一年，租金按车辆实际使用情况据实结算。原告向被告支付押金后，被告以车辆未购买保险为由未向原告交付车辆，原告至今未能使用被告车辆。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 结合原告的陈述及提交的证据，在无相反证据的情况下，可以认定原被告之间成立合法有效的租赁合同关系。原告向被告支付租赁押金后，被告应当将车辆交付被告使用。截至庭审时，无证据表明被告已将车辆交付给原告使用，而双方约定的租期已经届满，故原告主张被告应向其退还押金于法有据，应予支持。因原告实际支付给被告的押金为998.88元，故被告应当向原告退还押金998.88元。原告主张的超出部分，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条第七项、第九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西红木棉汽车租赁有限公司向原告廖文兴退还押金998.88元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告广西红木棉汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  罗科峰 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十一条第七项有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执410号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰和支行，住所地：泰和县澄江镇白凤大道**；统一社会信用代码：91360826862274304Q。负责人：罗峰，系该支行行长。被执行人：钟日灏,男,汉族,1991年10月7日出生,江西省泰和县人,住泰和县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初2366号民事判决书,于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人钟日灏名下有赣Ｄ×××**别克牌小型轿车一辆及赣Ｄ×××**骐达牌小型车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人钟日灏所有的车牌号为赣Ｄ×××**别克牌小型轿车一辆及赣Ｄ×××**骐达牌小型车辆一辆;查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年四月八日书记员  邹 凌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初73号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄剑，男，1985年10月23日生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，大专文化，无业，户籍地桂林市临桂区。2019年11月1日，因涉嫌犯非法经营罪被桂林市，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人龙夏宜，广西齐兴律师事务所律师。 立案日期2020年4月8日 开庭日期2020年4月21日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2020]53号起诉书指控被告人黄剑犯非法经营罪，建议判处有期徒刑一年六个月至一年八个月，并处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2016年5月至2018年1月，被告人黄剑通过网络向黄某、伍某英等人购进真品卷烟、假冒伪劣卷烟存放于桂林市七星区五里亭干休所6栋1-1号。其在未取得烟草经营资质的情况下，通过微信发布贩卖卷烟信息，共向李某生贩卖卷烟73699元，向董某梅贩卖卷烟18345元。2018年1月11日，公安机关在黄剑存放卷烟处查获待售卷烟556.6条，其中玉溪（硬DF）176条、阿里山（宝岛听装）32条、芙蓉王（蓝出口）7条、境外烟（朝鲜）2条、利群（专供出口）2条、梅花王3条、真龙（燃情时光出口）1条、红塔山（硬铂金KH）21条、熊猫（硬5盒时代版出口）1条、苏烟（金砂C）1条、大华1条、云和玉（专供出口）1条、中国红（锦绣）4条、中国龙2条、中华（硬出口）2条、中华（软）5条、阿里山（景泰典蓝）78条、真龙（海韵出口）34.6条、红双喜（澳门）2条、红双喜（香港）3条、玉溪（硬扁和谐DF）2条、真龙（龙天下出口）5条、白沙（利事硬蓝出口）43条、红双喜（听装）37条、阿里山（印象）30条、红双喜（吉祥龙凤）7条、芙蓉王（硬出口）54条，价值共计64959元。 本院意见被告人构成非法经营罪，非法经营烟草专卖品价值157003元。被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人黄剑犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月1日起至2021年4月30日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）； 二、非法经营的卷烟依法予以没收（广西壮族自治区桂林市烟草专卖局登记保管）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李燕燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保275号 申请人：杨帆，男，1988年12月16日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被申请人：符迪，男，1989年2月3日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理（2020）桂0105民初1855号原告杨帆诉被告符迪合伙协议纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为210000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为0220459910010402000150的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以210000元为限，查封被申请人符迪名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王文雨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执150号之二申请执行人：杜启东，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。被执行人：哈尔滨东林昌鑫干燥设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人朱殿国。被执行人：朱殿国，男，1960年9月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行杜启东与哈尔滨东林昌鑫干燥设备有限公司、朱殿国劳动争议一案中，申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请执行人杜启东向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱殿国名下的车牌号为黑A97C**号传祺牌汽车的查封；解除对被执行人哈尔滨东林昌鑫干燥设备有限公司名下的车牌号为黑A4H7**号车辆北京牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年四月二十一日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初9号 原告：杨某某，男，1975年3月23日出生，汉族，住灵寿县。 被告：李某，男，1982年12月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告杨某某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款145715元整及利息（自2016年12月28日始至欠款偿还完毕时止，按照中国人民银行同类贷款基准利率计算）利息：19947元，总计165662元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承包被告的吉祥苑、军旅花园、凯翔电气、别墅区电梯、沁水园等劳务，截止到2016年12月28日被告共欠原告工程款154715元整，被告给原告出具了欠条。后被告陆续偿还了原告9000元，还剩余145715元未能偿还。原告多次向被告索要欠款未果。综上所述，债务应当偿还，为了维护原告的合法权益，特向贵院已发提出如上诉讼请求，恳请依法予以支持。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈培培 二〇二〇年四月一日 书记员  梁贝贝
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执904号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人杨晨霞，男性。郓城县郭屯镇邵集村212号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执904号之四裁定书，于2020年04月03日向被执行人杨晨霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨晨霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晨霞在山东省农村信用社联合社3096357×××00账户内存款人民币36025.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年四月三日书记员  孙广伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4309号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：李兰云，女，1989年10月4日出生，布依族，住贵州省都匀市********，公民身份号码**************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李兰云信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告李兰云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金5939.95元及利息（利息计算方法：暂计至2020年4月18日的利息816.43元，自2020年4月19日起至清偿之日止的利息以本金5939.95元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金216.5元、消费分期手续费24.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月18日尚欠透支本金5939.95元、利息816.43元、逾期还款违约金216.5元、消费分期手续费24.08元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告李兰云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5939.95元及利息（暂计至2020年4月18日利息为816.43元，此后的利息以透支本金5939.95元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金216.5元、消费分期手续费24.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李兰云负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年四月二十九日书记员  冯尧琨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢699号之一申请执行人：万年正，女，1949年3月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：李锡仁，男，1947年1月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系申请执行人万年正之夫。申请执行人：李华飞，女，1976年3月29日出生，汉族，湘乡市人，住长沙市雨花区，系申请执行人万年正之女。申请执行人：周军，男，1973年10月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系申请执行人万年正女婿。申请执行人李锡仁、李华飞、周军的共同委托代理人：万年正，代理权限为特别授权。被执行人：廖启云，男，1968年11月23日出生，汉族，湘乡市人，现住湘乡市。申请执行人万年正、李锡仁、李华飞、周军与被执行人廖启云债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案恢复执行。依据已发生法律效力的（2019）湘0381民初901号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人廖启云还应偿还申请执行人58.8万元，负担诉讼费9，280.00元。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人廖启云持有的湘乡市荣龙粉业有限公司股权70万元后，当事人双方于2020年4月28日达成了执行和解协议，被执行人廖启云从今年始每年阴历过年前一个月内偿还申请执行人12万元，五年内全部还清，申请执行人请求法院停止对被执行人股权的拍卖，但不解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、停止对被执行人廖启云持有的湘乡市荣龙粉业有限公司70万元股权的拍卖。二、终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执恢699号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二〇年四月二十九日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3845号原告：桂丽华，女。被告：候圣龙，男。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司。住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，职务：董事长。被告：黑龙江云果网络科技有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：陈**，职务：总经理。本院在审理原告桂丽华与被告候圣龙、上海拉扎斯信息科技有限公司、黑龙江云果网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按桂丽华撤诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年四月二十日书记员 由子聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初722号之二原告：孙某，男，汉族。被告：林某，女，汉族。上述原告诉被告离婚纠纷一案，被告林某向本院申请财产保全，请求追加查封、扣押、冻结原告孙某名下价值人民币500万元的财产。为此阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，愿意在人民币500万元范围内为被告的本次财产保全申请提供担保并承担保证责任。本院认为，被告林某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结原告孙某名下价值共500万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。审 判 长  丘丽明人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初1932号原告惠州市裕鼎模具钢有限公司，住所地：惠州市惠城区**********心园19-03号（一期厂房），统一社会信用代码：91441302MA4W366L6P。法定代表人：车某1。委托代理人李维双，系广东华铮律师事务所律师。委托代理人：林一鸣，系广东华铮律师事务所实习律师。被告江门市崎力精密模具有限公司，住所地：江门市蓬江区潮连大道山霞村工业区***前面4卡厂房，统一社会信用代码：91440703MA527H3D8X。法定代表人：刘某1。原告惠州市裕鼎模具钢有限公司与被告江门市崎力精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠州市裕鼎模具钢有限公司的委托代理人李维双，被告江门市崎力精密模具有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市裕鼎模具钢有限公司起诉称，原告与被告系买卖合同关系。原告于2019年4月10日与被告签订《模具钢材买卖合同》，依据合同约定，原告于2019年4月陆续向被告送货，截止于2019年9月，原告向被告送货价值共计159673.66元，但被告仅支付了4月的货款48773元。被告收货使用后，未能按照合同约定时间付款。经过原告多次催告，被告至今尚欠原告货款110900.66元。根据双方签订的《模具钢材买卖合同》的约定，被告未及时履行支付货款的义务，应向原告支付逾期付款的违约金及赔偿原告的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。1、判令被告支付2019年6月至9月尚欠的货款共计110900.66元；2、判令被告支付逾期付款违约金7377.8元（自2019年9月1日暂计至2019年12月31日，以尚欠货款110900.66元为本金，以24%为年利率，逾期付款违约金为7377.8元）；上诉金额共计118278.46元。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告江门市崎力精密模具有限公司答辩称，我们的客户反馈原告的材料出了材质问题（钢材表面看上去有沙眼），我们跟原告也沟通过，但是原告的业务员没有帮我们极时处理这个事情，后跟原告业务员沟通要求我们自行处理，我们就自行委托雄越（惠州）纳米科技有限公司做了涂层处理，处理所发费用的单据还在我们这里，原告应承担相应的责任。。本院查明的案件事实经审理查明，原告（甲方）于2019年4月10日与被告（乙方）签订《模具钢材买卖合同》，依据合同约定，原告于2019年4月开始陆续向被告提供模具钢材，合同第七条还约定，品质异议处理：1、乙方如有质量异议需在收货之日起15天内以书面形式向甲方提出，甲方在收到乙方书面异议48小时内对异议内容进行核实并回复处理意见。2、如双方对模具钢材材质有争议的，由甲乙双方共同委托第三方权威机构进行鉴定。由违约方承担相应检测费用和责任。3、质量异议经确认是甲方责任的，甲方承诺退货或换取同等价值的材料，不承担乙方其他损失或赔偿或双方协商解决。合同第八条约定，违约责任及处理：……3、乙方不按时付款或超过授信额度，甲方有权减少或停止供货。对乙方超时支付的货款，甲方按利率12%/月计收利息。乙方拖延付款时间达一个月以上的，对拖欠的货款金额，甲方除了按利率12%／月计收利息外，还可要求乙方支付违约金，违约金为拖欠的货款金额的20%。截止于2019年9月，原告向被告送货价值共计159673.66元，但被告仅支付了4月的货款48773元。被告收货使用后，未能按照合同约定时间付款。经过原告多次催告，被告至今尚欠原告货款110900.66元，经原告多次催收未果，由此酿成诉讼。另查明，被告称原告提供的模具钢材表面看上去有沙眼，因原告未及时处理，被告已委托雄越（惠州）纳米科技有限公司做了涂层处理，所花开支7689.6元应由原告承担。但被告并未提供买卖双方共同确认或第三方机构鉴定确认案涉模具钢材表面存在质量瑕疵的有效证据。根据原告惠州市裕鼎模具钢有限公司的申请，本院于2020年3月12日作出（2020）粤1302民初1932号民事裁定书，裁定：冻结被告江门市崎力精密模具有限公司名下的银行存款。冻结金额以人民币118278.46元为限，冻结期限为一年。以上事实，有当事人主体资格信息、模具钢材买卖合同、送货单、对账单、付款记录、2019年6、7、8月发票签收单、律师函、EMS流转单以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，被告欠原告货款110900.66元未如期支付的事实，有模具钢材买卖合同送货单、对账单、付款记录、2019年6、7、8月发票签收单、律师函、EMS流转单为证，被告对此亦无异议，事实清楚，本院予以确认。被告未按约定的时间节点向原告支付货款，已构成违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款110900.66元及合理逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告称原告提供的模具钢材表面看上去有沙眼，因原告未及时处理，被告已委托雄越（惠州）纳米科技有限公司做了涂层处理，所花开支7689.6元应由原告承担。但被告并未提供买卖双方共同确认或第三方机构鉴定确认案涉模具钢材表面确实存在质量瑕疵的有效证据，且《模具钢材买卖合同》第七条第3项还约定，质量异议经确认是甲方责任的，甲方承诺退货或换取同等价值的材料，不承担乙方其他损失或赔偿或双方协商解决。因此，即使原告提供给被告案涉模具钢材表面存在质量瑕疵，被告可以退货或换取同等价值的材料，但原告不承担赔偿责任。被告要求原告承担其委托雄越（惠州）纳米科技有限公司对案涉模具钢材做涂层处理所花开支7689.6元的辩解理由与合同约定不符，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江门市崎力精密模具有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市裕鼎模具钢有限公司支付货款110900.66元及逾期付款违约金（利息以110900.66元为本金，按月利率2%，自2019年9月1日起计算至债务全部清偿之日止）。本案受理费2666元，保全费1112元（原告均已预交），均由被告江门市崎力精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 段小林审 判 员 贺晔晖审 判 员 龙伟永二〇二〇年四月三十日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民再332号   抗诉机关：山西省人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人）：任某1，男，1953年4月19日出生，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村**。   委托诉讼代理人：钱霁，山西吴宋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：史忠艳，山西吴宋律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：任某2，男，1943年9月11日出生，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村**。系申诉人任某1之兄。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：任某3，男，1969年4月14日出生，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村**。系被申诉人任某2之子。   申诉人任某1因与被申诉人任某2、任某3返还原物纠纷一案，不服山西省运城市中级人民法院（2014）运中民终字第1555号民事判决，向检察机关申诉。山西省人民检察院于2018年12月4日作出晋检民（行）监[2017]140XXXXXXXX号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年6月19日作出（2019）晋民抗41号民事裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。山西省人民检察院指派检察员刘某、田某出庭。申诉人任某1及其委托诉讼代理人钱霁、史忠艳，被申诉人任某2、任某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山西省人民检察院认为，山西省运城市中级人民法院（2014）运中民终字第1555号民事判决，适用法律错误。理由如下：本案中，原审判决已认定任某2系在任某1的592号宅基地上建房，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十六条的规定，非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除；不能拆除的，也可以折价归财产所有人，造成财产所有人损失的，应当负赔偿责任。本案二审判决认为任某2和任某1系同胞兄弟，现都已年老体弱，本应互相理解、相互照顾，且任某2在任某1的592号宅基上建筑房屋多年，任某1的宅基地与任某2所建房屋已经不能分离，从农村现实的情况来看，如果拆除房子，损失更大，不利于社会稳定、家庭和睦，任某1称其是宅基地使用证登记使用权人，应当拆除任某2在其宅基地上所建房屋的理由，实有不妥。故本案二审判决以拆除房屋损失更大为由驳回了任某1诉讼请求，维护了建房人任某2的利益。但任某2占用任某1宅基地建房已在审判程序中查明，因此，二审判决仅考虑宅基地占用人任某2利益，却未考虑该宅基地使用权人任某1的利益，判决有失公平，也导致本案当事人之间纠纷未能最终解决。   申诉人任某1称，依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行）》第86条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第四项返还财产、第五项恢复原状、第七项赔偿损失之规定，申诉人1976年在592号宅院上建了两间31.5平方米的西房，后外出打工，被申诉人任某2未经其同意在该房内做豆腐挣钱。其回家后要求被申诉人任某2腾房，但被申诉人任某2拒不腾房，直至被申诉人任某2的两个儿子结婚才把该房内做豆腐磨盘搬走做了婚房。之后，被申诉人任某2又故意毁坏拆了该房，并在此地基上建房，迫使其20多年租房居住，也导致其丈母娘以其无房居住为由，要求其妻离婚并实际离婚的后果。再审请求：撤销山西省运城市中级人民法院（2014）运中民终字第1555号民事判决书，拆除二被申诉人在申诉人592号宅院上建的房屋，并恢复申诉人1976年建的两间西房31.5平方米，并赔偿给申诉人造成的一切经济损失。   被申诉人任某2、任某3辩称，任某2兄弟姐妹共六人，其为长兄，申诉人任某1为弟。由于家庭贫困，父亲早逝，母亲改嫁。由任某2一人担起抚养任某1等弟妹的重担。父亲去世留下580号老院一座，内有北房三间、西房三间，任某2住北房，一直未分家。1979年，为了任某1好成家，任某2以任某1的名义申请592号宅基地一处，1980年，又从本居民组徐从立手购买该宅基地东侧东西2米宽的一块土地，将该宅基地扩大为3.8分的宅院，并于同年在该宅基上建起西房二间，北厦子（简易房）三间，任某2一家居住于此。1990年，县政府换发新的宅基地使用证时，将580号（老院）和以任某1名义审批的592号（新院）全部登记在任某1名下，颁发了农村土地建设使用证。1996年，二被申诉人拆除592号院的西房和北厦子，建北房五间、东平房两间、南平房三间及门楼，由被申诉人任某3居住使用至今。不管是1980年建的西房、北厦子，还是1996年建的新房，都是任某2所建。建房时，任某1就在老院居住，并未提出反对意见。诉讼期间，任某2已将580号院交付任某1居住。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“村民一户一宅”，任某1独身一人，现有580号宅院由其居住，592号宅基地使用证虽登记为任某1，但该宅院任某2于1980年、1996年两次建成，任某1并未提出异议，更未提起诉讼，且任某1的残疾证上的监护人是任某2，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条之规定，应视为其同意，不构成侵权。故请求驳回申诉，维持原判。   本院再审认为，申诉人与二被申诉人系亲兄弟、亲叔侄关系。双方诉讼涉及580号、592号宅基地，均登记在申诉人名下，被申诉人通过行政诉讼未能撤销申诉人的宅基地使用权证。申诉人有权提起本案诉讼。从原审到再审，申诉人均以二被申诉人未经其同意占用其592号宅基地并拆除其31.5平米房屋侵权为基础，提出二被申诉人恢复宅基地原状及以支付宅基地租赁费的形式予以赔偿，形成本案争议的三个焦点：一、案涉592号宅基地内原有的31.5平米房屋是否由申诉人所建；二、二被申诉人在登记在申诉人名下的592号宅基地上添置房屋，是否经过申诉人同意；三、申诉人要求拆除其592号宅基地上新房、恢复31.5平米房屋原状的诉讼请求可否变更为货币补偿。对此，原审仅认定592号院子内原有的31.5平米房屋由任某21980年改建时拆除，并未对该房由谁修建予以查明；对二被申诉人在申诉人592号宅基地上增添房屋等附属物，申诉人是否同意？双方有无约定？虽然推定视为申诉人同意，但未依据民事诉讼证据规则划分举证责任予以审理，认定理由明显不足，属于《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发还重审若干问题的规定》第四条“原审未对基本事实审理”、第五条第五项“原判决遗漏诉讼请求”之规定应发回重审之情形。   综上，原判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发还重审若干问题的规定》第四条、第五条第五项之规定，裁定如下：   一、撤销山西省运城市中级人民法院（2014）运民终字第1555号民事判决和稷山县人民法院（2014）稷民翟初字第2013-72号民事判决；   二、本案发回稷山县人民法院重审。   审判长 庞永平   审判员 石春英   审判员 王 莉     二○二○年四月三十日   书记员 田显军
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执689号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被执行人：任志祥，男，1968年6月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人任志祥金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0982民初4328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任志祥至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人任志祥所有的价值人民币54518.27元及诉讼费1163元、执行费、判决确定的利息及罚息、复息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初838号原告：胡兴友，男，1968年9月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林，女，1980年5月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省普定县。系原告胡兴友之妹。被告：陈德勇，女，1976年5月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。系被告张发珍之长子。被告：陈燕飞，男，1987年3月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。系被告张发珍之次子。二被告共同委托诉讼代理人：贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：张发珍，女，1991年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告胡兴友与被告陈德勇、陈燕飞、张发珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡兴友及其委托诉讼代理人令狐晓雪、胡林，被告陈德勇、陈燕飞及其共同委托诉讼代理人贺首泽，被告张发珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡兴友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、护理依赖费等等各项损失共计1,127,433.62元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系邻里关系。2018年11月29日，因被告家烤房房顶受损，遂请我为其免费进行修葺，我在房顶施工过程中坠落致颅脑损伤，受伤后被送至尚嵇镇卫生院做了初步检查后转至播州区人民医院作进一步治疗，我在播州区人民医院共住院40天，共计花费医疗费用34,653.22元。符合鉴定条件后，我向贵州通鉴司法鉴定所申请鉴定，贵州通鉴司法鉴定所于2019年7月19日对原告所受伤作出鉴定意见，分别为：（一）伤残等级评定：1、胡兴友右侧基底节区脑出血遗留左上肢肌力1级属五级伤残；2、胡兴友右侧基底节区脑出血开颅术后属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人胡兴友的误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。（三）护理依赖程度评定：胡兴友右侧基底节区脑出血术后遗留左侧肌体偏瘫，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。我一家本就属于政策上的精准扶贫对象，在其受伤后更是断绝了家庭开销的一切来源，加之住院期间被告一家人无人问津。我为了支付住院治疗费用四处举债，现已家徒四壁，原告念及邻里之情，曾经希望与被告一家协商解决此事，但被告人一家认为此事与其无关遂置之不理。综上所述，为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定诉至人民法院，请求法院判决支持我的诉讼请求。被告陈德勇、陈燕飞共同辩称：1、我方认为烤房的所有权不是陈德勇、陈燕飞，陈德勇、陈燕飞对烤房没有处分权，故陈德勇、陈燕飞不是本案的适格被告；2、陈德勇、陈燕飞长期限在外做工，对本案的相关情况不清楚，本案与陈德勇、陈燕飞并没有任何因果关系；3、从原告的出院记录，没有外伤，故我方认为原告受伤是因为原告自身的伤情所致，并非外伤所致。因此，本案与陈德勇、陈燕飞无关，陈德勇、陈燕飞不需向原告赔偿任何费用。被告张发珍辩称：我家和原告家是邻居，这个烤房是我老公生前和原告的父亲一起修建的，且这个烤房已经修建了很多年，具体修建的时间我现在记不清楚了。当初两家一起修建烤房，是两家一起用，有时两家用来烤烟或者烘烤辣椒，但这个烤房已经十多年没有用了。我那天没有在家，外出挖苕去了，也没有喊原告修葺烤房。经审理查明：原、被告系邻里关系。2018年11月29日，原告胡兴友病后被送到遵义市播州区尚嵇镇卫生院抢救，后转至遵义市播州区人民医院治疗，在遵义市播州区人民医院共住院40天。出院后，胡兴友经贵州通鉴司法鉴定所司法鉴定鉴定，其鉴定意见为：（一）伤残等级评定：1、胡兴友右侧基底节区脑出血遗留左上肢肌力1级属五级伤残；2、胡兴友右侧基底节区脑出血开颅术后属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人胡兴友的误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。（三）护理依赖程度评定：胡兴友右侧基底节区脑出血术后遗留左侧肌体偏瘫，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。双方因胡兴友住院一事发生争议。经播州区茅栗镇富兴村就赔偿问题组织调解，因双方争议较大而调解未果。以上事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份证复印件、播州区茅栗镇富兴村村民委员会证明、遵义市播州区尚嵇镇卫生院门诊收费票据、遵义市播州区人民医院收费票据、播州区人民医院出院记录、诊断证明书、贵州通鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，本案审理主要存在两个焦点，一是被告是否雇用原告修葺烤房；二是原告是否从烤房上坠落致伤。针对上述问题本院作如下认定：一、关于被告是否雇用原告修葺烤房问题。原告诉称受被告的雇佣为其修葺烤房，被告对此予以否认，原告亦未提供证据证明原告为被告修葺烤房的相关证据，故原告诉称被告雇用原告修葺烤房证据不足，本院不予采信。二、原告是否从烤房上坠落致伤的问题。原告诉称受伤住院系从被告的烤房上摔下所致，从遵义市播州区人民医院出院病历、诊断证明得知，胡兴友系自发性脑出血，患高血压且无其他受伤特征。原告诉称从被告的烤房上摔下而受伤住院与遵义市播州区人民医院诊断证明不相符，因此，原告诉称受伤致残系为被告修葺烤房过程中从烤房上摔下所致，不予采信。综上所述，原告诉请被告赔偿医疗费、误工费等共计1,127,433.62元，无事实和法律根据，本院不予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡兴友的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,969.00元（已减半收取），由原告胡兴友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 罗 杰二〇二〇年四月十日书记员 杨志彬
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1147号之八被执行人：徐长勇，男性，1981年05月27日生，住所地：郓城县。；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人徐长勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐长勇在中国工商银行16×××57账户内存款人民币218125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 勇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更616号罪犯许桂平，男，1956年6月4日出生，汉族，初中文化，原住河南省浚县。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）鹤刑一初字第2号刑事判决，认定被告人许桂平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2014年10月15日起至2029年10月14日止。于2015年6月9日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯许桂平在执行期间，2017年12月21日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯许桂平减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯许桂平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯许桂平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许桂平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许桂平准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月15日起至2028年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1419号申请人：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地盐城市大丰区大中街道健康东路**。法定代表人：夏晓东，该行董事长。委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：张漱旻，女，1977年7月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：张国庆，男，1977年7月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司与被申请人张漱旻、张国庆金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人张漱旻、张国庆的银行存款24万元或其他等额财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张漱旻、张国庆银行存款24万元或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈勇兵二〇二〇年四月十四日书记员  朱月明
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执144号之五申请执行人高学真，男，1955年4月20日出生，汉族，农村居民，住河南省。被执行人：王桂荣，女，1966年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高学真与被执行人王桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月22日向被执行人王桂荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂荣在账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年四月二十二日书记员  林晓坤
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保383号 本院立案保全的申请人徐艳与被申请人李长喜民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24525号之一申请执行人：马晓昆，女，1986年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王鹏，男，1993年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院受理马晓昆与王鹏民间借贷纠纷一案，本案在执行中，双方已经达成执行和解且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）津0116执24525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十一日书记员  滕 达
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1077号之一申请人：苏玉玲，女，1972年1月6日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李绍琪，男，1954年2月6日出生，汉族，住淄川区。申请人苏玉玲与被申请人李绍琪买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李绍琪银行存款23800元或查封其相应价值的财产。申请人苏玉玲以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李绍琪银行存款23800元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙娟二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘欣
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终519号上诉人（原审原告）：酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91620900551292126F。法定代表人：马某，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：嘉峪关置地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91620200695644717X。法定代表人：刘某，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：曾某，住福建省泉州。上诉人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司因与被上诉人嘉峪关置地房地产开发有限公司、曾某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初818号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司上诉请求：撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初818号民事裁定书，由甘肃省酒泉市肃州区人民法院继续审理。事实和理由：1.一审审查事实不清。嘉峪关置地房地产开发有限公司报案称其公司印章被伪造，由公安机关立案侦查，但曾某借款时曾是该公司的股东和法定代表人，曾某提供该公司的相关手续借款，我公司有理由相信曾某借款是嘉峪关置地房地产开发有限公司的真实意思表示，其行为构成表见代理，双方构成民事法律关系。且公安机关至今仍未将曾某传唤或者抓获归案，现只是嘉峪关置地房地产开发有限公司的一面之词，该公司是否使用借款及借款有无公司授权均未查明，不能直接排除该公司不承担责任。2.一审适用法律错误。双方之间的借款事实，有借款合同、银行流水、转账说明等证据证实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。借款合同明确约定由一审法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条关于管辖的法律规定。即使曾某涉嫌犯罪，也不绝对排除嘉峪关置地房地产开发有限公司、曾某民事责任的承担。一审以此驳回不符合《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条之规定。一审法院认为，本案在审理中，被告嘉峪关置地房地产开发有限公司于2017年8月29日向嘉峪关市公安局刑事警察支队报案称：嘉峪关置地房地产开发有限公司印章被伪造，已由嘉峪关市公安局刑事警察支队受理立案，受案登记表文号为嘉公（刑）受案字【2017】1405号，因涉案的借款合同中加盖的印章涉嫌伪造，并已由公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费17435元，全额退付原告。本院认为，酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司与本案的处理有直接的利害关系，其依据借款合同、借款凭证和银行回单等证据提起诉讼，有具体的诉讼请求和事实、理由，且有明确的被告，符合法定的起诉条件。至于其诉请能否成立，则属实体审理范围。嘉峪关置地房地产开发有限公司虽以印章被伪造为由向公安机关报案，且公安机关已立案受理，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。”的规定可知，即使民事案件的当事人涉嫌刑事犯罪，也不必然影响该民事案件的审理，更不存在该民事案件不属法院民事诉讼受案范围的问题。故一审以酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司的起诉不属于民事诉讼范围为由驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初818号民事裁定；二、本案指令甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽 二〇二〇年四月三日书记员 王 欢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1466号 申请执行人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，住址广东省惠来县。 被执行人：广西恒跃贸易有限公司，住所地防城港市港口区XXXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：郭伟焜。 申请执行人余奕俊与被执行人广西恒跃贸易有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初4804号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）19787.5元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人已将执行款项20535.09元支付至本院账户，申请执行人已领取执行款项并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初4804号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费205元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初4804号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈晓敏
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执12877号 肖璇、深圳泉眼体育运营管理有限公司： 申请执行人肖璇与被执行人深圳泉眼体育运营管理有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11894调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币58652.60元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，扣划到被执行人名下账户内存款人民币40787.14元；后从（2019）粤0305执12208号案内提取款项18645.46元，并已全部支付给申请执行人。申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币780元已由本院依法扣划。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执12877号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执650号申请执行人：王俊才，男，1966年6月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：施吴倩，男，2000年12月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王俊才与被执行人施吴倩机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0982民初5898号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人施吴倩至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人施吴倩所有的价值人民币55967元及诉讼费600元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十七日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执500号申请执行人：苏恒明，男，1965年2月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：路培东，男，1975年11月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人苏恒明与被执行人路培东民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0982民初5404号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人路培东至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人路培东所有的价值人民币80000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执685号申请执行人：曹夕忠，男，1968年6月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈华，男，1974年3月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人曹夕忠与被执行人陈华合伙协议纠纷一案中，经查，本院于2011年5月19日作出的(2011)大西民初字第0041号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈华所有的价值人民币16000元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执52号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人:邵建明，该司董事长。 委托诉讼代理人：洪俊帆，系该司员工。 被执行人：骆洁贞，女，1980年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。 广州海印互联网小额贷款有限公司（以下简称“海印公司”）与骆洁贞借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年9月30日作出的珠仲金字（2019）第3102号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：一、骆洁贞偿还海印公司借款本金46036.46元；二、借款利息920.73元；三、违约金和罚息；四、迟延履行金；仲裁费2090.1元，由骆洁贞负担。海印公司以骆洁贞未履行上述生效裁决所确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法轮候查封了被执行人骆洁贞名下的位于中山市三乡镇XX大道X号XX豪庭X幢XXX房、位于江门市蓬江区XX领荟****（首封法院案件未进入执行程序，暂无法参与分配）及车牌号为粤Ｔ×××××车辆一辆（未能实体扣押）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月8日，本院依法对被执行人骆洁贞限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执52号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 海
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执12206号 秦磊、深圳市泉眼网络科技有限公司： 申请执行人秦磊与被执行人深圳市泉眼网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）12596号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币95000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币1321元已由本院依法扣划。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执12206号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月八日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执487号申请执行人：束秀娟，女，1963年6月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：毛国华，男，1986年11月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人束秀娟与被执行人毛国华道路交通事故纠纷一案中，经查，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0982民初435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人毛国华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人毛国华所有的价值人民币137472.37元及诉讼费3049元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初40号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人罗乔发，男，1976年4月25日出生于云南省永德县，汉族，文盲，农民，家住云南省永德县。因本案于2019年9月25日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人罗乔发犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员何元媛、被告人罗乔发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日19时许，鲁某甲、李某及被告人罗乔发等人在永德县德党镇明信坝村三组李某家小卖部玩“三匹”赌博。罗乔发和鲁某甲边喝酒边赌博，期间，因赌博下注问题二人发生语言争执，鲁某甲将罗乔发拉倒在地，致罗乔发左侧眉骨处擦破，李某为了制止他们将二人赶出门外。但罗乔发再次返回李某家，鲁某甲拉着罗乔发的衣服跟着回到李某家，二人到李某家院场边石棉瓦房下时，罗乔发摆脱鲁某甲后，就用自己来时放在李某家院场上的木棒将鲁某甲的右脚打伤后离开李某家。经永德县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人鲁某甲右胫腓骨骨折的损伤构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人罗乔发故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚，同时建议判处被告人有期徒刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户口证明、扣押决定书及清单、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场及作案工具照片、现场辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、永德县人民医院诊断材料、鉴定意见书、鉴定意见通知书及鉴定人资格证书、证人李某、鲁某等人的证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、赔偿协议书及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人罗乔发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另，被告人罗乔发案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人罗乔发故意伤害他人身体并致轻伤的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有较好的悔罪表现，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗乔发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的犯罪工具木棒一根，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周永跃二〇二〇年四月一日书记员  李滢楠
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初80号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人毕效福，男，1962年6月26日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。2020年4月22日被本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人毕效福犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员陈晖出庭支持公诉。被告人毕效福到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年7月11日15时10分许，被告人毕效福无证酒后驾驶电动轿车行驶至菏泽市定陶区东丰路与陶驿路路口处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人毕效福血液中乙醇含量为131.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关的证据予以证明。公诉机关认为，被告人毕效福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人毕效福判处拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人毕效福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毕效福在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人毕效福无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人毕效福归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人毕效福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛光英二〇二〇年四月二十九日书记员  马 凯
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终525号上诉人（原审被告）：李某，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。被上诉人（原审原告）：王某，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县。原审被告：山西奥特华硅业开发有限公司酒泉项目部。原审被告：山西奥特华硅业开发有限公司，统一社会信用代码91140108683845781M。法定代表人：尹某。上诉人李某因合同纠纷一案，不服肃州区人民法院（2019）甘0902民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人李某未在规定期限内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百五十四条(?javascript:SLC(183386,118)?)第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(82815,0)?)﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。（2019）甘0902民初738号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生 二○二○年四月二日书记员 付慧芳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更530号罪犯盛九东，男，1970年12月23日出生，汉族，小学文化，河南省遂平县常庄乡龙泉村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2005年9月18日作出（2005）驻刑少初字第13号刑事判决，认定被告人盛九东犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2005年10月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯盛九东在执行期间，2008年8月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年5月19日减去有期徒刑一年八个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯盛九东减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯盛九东自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯盛九东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年10月20日共表扬6次。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯盛九东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛九东准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年8月11日起至2024年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  霍宣巍
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0113刑初808号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘凤春，男，1962年2月2日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市北辰区北仓镇李咀村，住天津市北辰区大通绿岛家园**（户籍地：天津市北辰区）。因涉嫌职务犯罪于2018年3月1日被天津市北辰区监察委员会留置，同年5月18日经天津市北辰区人民检察院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人王颖，天津日昇律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院于2019年11月14日以津辰检公诉刑诉（2018）283号起诉书，指控被告人刘凤春犯贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪、非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，本案应中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周 杨审 判 员  宋爱峰人民陪审员  吕福春二〇二〇年四月三日法官助理曹作敏书记员聂琦琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1535号 舒端阳、冯金元： 申请执行人舒端阳与被执行人冯金元财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更487号罪犯刘现平，男，1991年12月9日出生，汉族，初中文化，河南省滑县城关镇野店村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省滑县人民法院于2011年1月28日作出（2011）滑刑初字第34号刑事判决，认定被告人刘现平犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年8月3日起至2023年8月2日止。于2011年3月31日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯刘现平在执行期间，2013年9月17日减去有期徒刑一年三个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯刘现平减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘现平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘现平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月20日、2017年3月20日、2017年9月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共获得表扬8次；2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘现平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘现平准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年8月3日起至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  霍宣巍