wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0403民初96号原告：九江百利得物业服务有限公司，住所地九江市浔阳区十里大道******，统一社会信用代码9136040369708656A.法定代表人:汪小兰，总经理。被告：王翼，男，1988年9月19日出生，汉族，，住九江市浔阳区。原告九江百利得物业服务有限公司诉被告王翼物业服务合同纠纷一案,本院于2019年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付物业管理费6382.8元（自2016年9月1日起至2019年8月31日）并支付违约金3565.76元；2、被告承担诉讼费。被告答辩：我的车子在小区里面被人砸玻璃偷东西，且原告没有处理过，我就不再向原告支付物业费。本院查明的事实：被告系长盛锦江小区1-4-2408室业主，该套房屋面积147.75平米。原告与九江长盛地产开发有限公司签订了《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，物业费每月每平米1.2元。被告自2016年8月31日起停缴物业费。原告催讨无果、遂诉至我院。本院认为：双方形成物业服务合同关系，被告应按照合同约定缴纳物业费。被告辩称车辆玻璃被损坏、车内财产被盗应向侵权人另行主张权利，对该抗辩本院不予采纳。但原告提供的物业服务确有瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王翼在本判决生效后五日内向原告九江百利得物业服务有限公司支付自2016年9月1日至2019年8月31日的物业费6382.8元；二、驳回原告九江百利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王翼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇二〇年四月一日书记员  罗佳媛
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执1746号申请执行人：王海涛，男，汉族，1975年11月29日出生，住河南省临颍县。被执行人：临颍县统帅电器销售部，住所地：临颍县颍河路西段北侧，统一社会信用代码：92411122MA426X1R60。本院在执行王海涛申请执行临颍县统帅电器销售部买卖合同纠纷一案中，被执行人崔颖飞至今未履行生效法律文书确定的义务，案件进入执行程序后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、风险告知书、传票等法律文书，被执行人未在法定期限内报告财产，对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施。本案经线上网络调查、线下查询、被执行人所在村委调查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请人终结本次执行的法律后果后，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122民初678号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年四月九日书记员  蒋国辉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3487号原告：嵇惠芬，女，1966年11月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。被告：周建国，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告嵇惠芬与被告周建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案适用简易程序审理。原告嵇惠芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告嵇惠芬撤回起诉处理。审 判 员 潘丽莉二〇二〇年四月一日法官助理 吴 静书 记 员 郑 超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10919号原告:王维臣。委托诉讼代理人：谭文华，山东照岳律师事务所律师。被告：王军。原告王维臣诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王维臣及委托诉讼代理人谭文华、被告王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王维臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元；2、判令被告偿还自2009年6月17日起至2019年8月16日止，以借款本金30000元为基数，按照年息7.2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年6月17日向原告借款，至今尚欠人民币30000元整，约定利息为年息7.2%。借款到期后原告曾多次催要未果，现原告诉至法院，要求判如所请。被告王军辩称，被告向原告的借款30000元已经还清。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭依法组织当事人进行了质证。对原告提交的证据一的真实性，被告予以认可。双方争议的焦点问题在于：借条的形成时间及被告是否尚欠原告借款本金。本院经审理查明，被告王军出具借条一份，载明：今借王维臣弟现金人民币叁万元整（30000），期限七年，按年息7.2%即每月每万元利息60元整。借款人哥：王军，2009年6月17日。关于借款过程及借条的形成，原告提交情况说明一份及当庭陈述，2009年6月17日，被告因购房向原告借款人民币贰拾万元，双方一起到几家银行取款后，现金交付给被告，被告出具了贰拾万元的借条，后被告采用现金和银行转账的方式陆续偿还本金及利息，借条随着本金的减少而不断修改，但借款日期均未改动，被告最后一笔还款时间2016年5月18日，原告认为被告还剩余30000元未还，所以让被告出具了该份借条，但借款日期未改。被告在庭审中陈述，最早的借款时间是2009年，但被告多次向原告借款，金额也记不清了，每次借款都打借条，有时把借条撕了，有时把借款金额改一改，本案的借条是2014年10月3日之前写的，因为在2014年10月3日还了原告27000元及620元，在2016年5月18日又还了14980元，借条上的金额及利息就还清了，原告提交的账户明细中均有显示。本院认为，原、被告对双方之间于2009年存在借贷关系的事实均予以认可。现原告诉至本院，认为截至2016年5月18日被告尚欠借款本金30000元并于当日为原告出具了借条，被告对上述事实予以否认。根据原告提交的证据，被告王军出具的借条落款显示时间为2009年6月17日，原告未能提交相应的证据证明该借条形成于2016年5月18日；提交的账户明细亦无法显示原告主张的款项出借情况、被告还款情况及截至到2016年5月18日被告尚欠30000元本金的事实，故原告现有证据无法证明其主张，对其要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，判决如下：驳回原告王维臣的全部诉讼请求。案件受理费1099元，由原告王维臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  崔 莹人民陪审员  葛增荣人民陪审员  于凤存二〇二〇年四月二十日书 记 员  周静雯
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初3991-2号申请人：天津百滋生物技术有限公司，住所地天津市静海区台头镇静台路与津涞路交口。法定代表人：刘渤涛。被申请人：戈志超，男，1985年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告天津百滋生物技术有限公司与被告戈志超建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津百滋生物技术有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下位于天津市静海区××街××路××号楼××房产及车牌号津ＭＺ××**车辆，以人民币948981.6元为限。申请人天津百滋生物技术有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津百滋生物技术有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戈志超名下价值948981.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓雪二〇二〇年四月二十九日书记员  付娴雅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1225号之一申请执行人：伦俊英，女，1949年11月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：冯树田，男，1955年12月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。伦俊英与冯树田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初190号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书冯树田应该给付伦俊英200000.00元及利息、案件受理费4300.00元、公告费300.00元。由于冯树田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伦俊英向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯树田发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人冯树田名下位于河南省安阳市××城关××村有房产一处，产权证号为111085，面积262.62平方米，本案已对上述房产作出轮候查封处理。未查询到被执行人冯树田有可供执行的土地。3、未查询到被执行人有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2019年11月20日做出决定，对被执行人司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初190号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯树田负有继续向申请执行人伦俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 剪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7885号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李云峰，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李云峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3401号民事判决书，向本院申请执行，要求李云峰清还欠款本金、利息等，暂计49899.92元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1260号申请执行人朱丽萍，男，1955年6月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人韩银儿，女，1963年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人朱丽萍与被执行人韩银儿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109民初13454号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱丽萍于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为1090000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月14日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1260号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年四月十四日书记员  邱哲平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执119号之七 被执行人胡艳虎，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执119号之七裁定书，于2020年04月08日向被执行人胡艳虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡艳虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡艳虎在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年四月八日 书记员 关智昊
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执122号申请执行人：张翠玲，女，1968年7月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人:张留利，女，1976年11月27日出生，汉族，河南省南乐县号。被执行人：运国军，男，1977年10月13日出生，汉族，河南省南乐县号。本院在执行张翠玲与张留利、运国军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人张翠玲向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）豫0923执122号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月二十三日书记员  尹宇川
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初174号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人张某某，男，1971年3月26日出生，公民身份号码×××，宁夏固原市人，汉族，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。公诉机关以固原检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月4日21时39分许，被告人张某某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿固原市原州区六盘山路由南向北行驶至××区段处时，被执勤交警当场查获。经提取被告人张某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为183.5mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人张某某系醉酒驾驶机动车。建议对被告人张某某判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某某饮酒后驾驶机动车被查获，未造成危害后果，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人张某某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年四月二十八日书记员 苟亚宁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14644号 原告：厦门欢乐馨管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****。 法定代表人：王俏儿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**v> 法定代表人：甘小鹏，该公司总经理。 原告厦门欢乐馨管理咨询有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告厦门欢乐馨管理咨询有限公司于2020年4月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门欢乐馨管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门欢乐馨管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门欢乐馨管理咨询有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1719号被执行人：冯保丰,男,1981年07月10日出生,汉族，住内黄县。被执行人:单保成,男,1978年08月08日出生,汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人:高海潮,男,1978年04月10日出生,汉族，住汤阴县。被执行人:赵艳强,男,1975年01月20日出生,汉族，住濮阳市南乐县。被执行人:程红军,男,1975年06月26日出生，汉族,住汤阴县。被执行人:洪爱军,男,1970年05月31日出生，汉族,住汤阴县。本院在执行冯保丰、单保成、程红军、高海潮、洪爱军盗窃罪、赵艳强掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产刑执行一案中，于2019年10月17日向被执行人冯保丰、单保成、程红军、高海潮、洪爱军、赵艳强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人程红军、洪爱军已履行完汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初773号刑事判决书确定的义务。被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强未按执行通知书确定的期限履行该案据以执行的汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初773号刑事判决书确定的义务。本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被申请人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。程红军、洪爱军已履行完生效判决规定的法律义务，未对其名下财产进行查询。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强有可供执行的财产。本院在被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强的住所地进行了不动产登记信息调查，未查询到被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强名下有可供执行的房产、土地。2、查明被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强名下无车辆登记信息。3、查明被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强名下银行账户均无存款。三、已向被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强发出限制消费令，因程红军、洪爱军履行完生效判决规定的法律义务，未向其发出限制消费令。本院经过电话联系、走访调查，未能查找到被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强可供执行的财产线索。对被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强作出司法拘留决定，因未发现被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强下落，无法对其实施拘留。因被执行人程红军、洪爱军履行完生效判决规定的法律义务，未对其实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强有其他可供执行的财产，被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强负有继续履行（2017）豫0523刑初773号刑事判决书的义务。待本院发现被执行人冯保丰、单保成、高海潮、赵艳强有可供执行财产时，可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十日书记员  运士博
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执异10号案外人：徐伯权，男，1978年2月13日出生，住永嘉县。申请执行人：周志炼，男，1965年8月6日出生，住永嘉县。被执行人：陈宝库，男，1983年1月16日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人周志炼与被执行人陈宝库民间借贷纠纷一案中，案外人徐伯权向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：（2019）浙0324民初5629号民事判决确认案外人与陈宝库于2011年7月达成的房屋买卖协议有效。贵院于2018年6月22日查封了坐落于永嘉县××街道××大厦××幢××室。在查封之前，案外人与陈宝库已签订买卖协议，并支付了房款，且实际占有了涉案房屋。申请人已向有关部门申请登记，但由于涉案房屋系安置房，当时还不具备办理登记条件。综上理由，认为案外人系涉案房屋的权利人，达到足以排除执行的标准，请求解除对新桥大厦Ｂ幢1004室房屋的查封。案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.（2019）浙0324民初5629号民事判决书、《卖契》《补充协议》，以证明陈宝库于2011年将涉案房屋卖给案外人的事实；2.《安置房核对登记表》、购房户确认名单、公证书，以证明涉案房屋的权利证书已交给案外人，案外人已实际取得涉案房产；3.案外人与杨群芬签订的《卖契》《契约解除协议书》、水电费、物业费、装修购买材料的收据，以证明案外人实际占有涉案房屋。申请执行人称：一、涉案房屋系陈宝库向董守棉购买所得，系陈宝库所有。二、案外人未取得涉案房屋权属，其异议理由没有事实和法律依据。2011年7月3日董守棉与徐伯权的《卖契》系董守棉时候签字，也并非双方真实意思表示。案外人与陈宝库在涉案房屋查封之前未签订合法有效的书面买卖合同。案外人未付清房款，其陈述不真实。案外人无证据证明合法占有涉案房屋的事实。案外人的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，综上，请求驳回案外人的异议请求。被执行人未作答辩。本院查明，本院在执行申请执行人周志炼与被执行人陈宝库民间借贷纠纷一案中，作出（2015）温永执民字第477-1号执行裁定，于2018年6月22日查封了永嘉县××街道××大厦××幢××室房屋。另查明，杨群芬于2018年10月18日向本院提起执行异议之诉，向本院提交了物业管理费收据、建筑服务工程款发票、收款收据、宽带固话业务受理单、电费明细、液化石油气费结算、订货单、网购订单信息等证据，以证明其在查封之前实际占有使用涉案房屋的事实。本院作出的（2018）浙0324民初6426号民事判决，对上述证据的真实性予以采信。以上事实，有卷宗材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，同时符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据不能证明其已支付全部价款及在查封之前已合法占有涉案房屋的事实，不符合上述司法解释的规定，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人徐伯权的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  胡朝俊人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年四月七日书 记 员  朱钧钧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4299号原告：曹利祥，男，1982年1月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告：张军，男，1955年6月3日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：杨玉桃，女，1956年9月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张景胜，男，1985年12月22日生，汉族，住江苏省滨海县。原告曹利祥与被告张军、杨玉桃、张景胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案适用简易程序审理。原告曹利祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹利祥撤回起诉处理。审 判 员 潘丽莉二〇二〇年四月二十日法官助理 吴 静书 记 员 郑 超
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执103号申请执行人:曾亚娟，女，1986年3月5日出生，汉族，住正阳县。申请执行人:苏磊，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：李丽，女，1965年4月14日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：余胜利，男，1965年11月11日出生，汉族住河南省正阳县。关于申请人曾亚娟、苏磊申请执行被执行人李丽、余胜利借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾亚娟、苏磊于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向李丽、余胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向李丽、余胜利发出传票传唤其到本院接受询问(李丽、余胜利未按照本院传唤时间到院接受询问。）本院于2019年4月3日对申请执行人曾亚娟、苏磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曾亚娟、苏磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  李 亮二〇二〇年四月七日书记员  侯 文
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2284号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市山阳区建设东路**。负责人：李立毅，行长。被执行人：靳建平，女，1977年2月7日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人靳建平金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初3330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告靳建平应自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金9458.13元及截至2018年9月10日的罚息为416.62元（利息及罚息，以9458.13元为基准，自2018年9月11日起按双方约定利率计算至被告实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告靳建平负担。被执行人靳建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下有少量银行存款已冻结。2、被执行人名下住房公积金已冻结，冻结期限为三年，于2023年1月13日到期，因不具备提取条件，暂无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院提出书面续行查封申请。被执行人名下无车辆、无房产、无证券等财产信息。三、已向被执行人靳建平下达限制高消费令。四、已将被执行人靳建平纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳建平有继续向申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人靳建平有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年四月二十七日书记员  樊林峰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4093号 原告：王生青，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市。 委托代理人：徐双凤，系原告王生青的妻子 被告：刘海平，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原原告王生青诉被告刘海平关于民间借贷纠纷一案中，原告王生青于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王生青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告王生青负担。 审判员  余莉玲 二〇二〇年四月十五日 书记员  操乐欢
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执955号 申请执行人：张保宏,女性,汉族，1981年8月19日出生,住陇南市武都区。 被执行人：杨明尚，男性,汉族，1957年7月20日生，住陇南市武都区。 本院在执行张保宏与杨明尚借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，另查明；被执行人杨明尚因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈海飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初213号 原告忻蕾，女，1972年1月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）朱晖，浙江乐道律师事务所律师。 被告周刚，男，1962年10月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告忻蕾诉被告周刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，由审判员苏翔独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱晖到庭参加诉讼，被告周刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告忻蕾诉称：原被告双方在2019年3月6日签订《抵押借款合同》，合同约定由原告向被告出借220万元，借期为2019年3月14日至2019年9月13日，借款利息为月利率1.4%，还款方式为按月付息，于每月13日前支付给原告，到期一次性归还本息，借款人并以位于杭州市江干区××幢××单元××室房屋进行抵押，合同还约定了借款人违约行为及责任承担方式等事项。合同到期后，被告未能按约定及时返还借款本金及利息，原告多次向被告催要借款。被告未能按约返还借款本金，被告的行为已经构成违约，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还借款本金220万元，支付逾期利息138200元（以220万元为本金按年息24%自2019年9月14日起暂计算至2020年1月13日，已经扣除在2019年3月14日支付的预收利息37800元，此后计算至实际履行完毕之日止）；2、判令依法拍卖、变卖被告名下杭州市江干区××幢××单元××室房产，所得价款优先偿还原告的全部款项；3、被告支付原告律师费损失人民币25000元；4、被告支付原告为本次诉讼支付的保函费用2363.2元；5、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。 被告周刚未作答辩，也未提交证据。 本案经审理查明的案涉借贷事实如下： 出借人：忻蕾； 借款人：周刚； 借款金额：2200000元； 借款期限：2019年3月14日至2019年9月13日； 借款用途：经营需要； 款项交付：2019年3月14日通过银行转账方式交付； 借款利率：月利率1.4%； 还款方式：按月付息，第一笔借款利息于2018年6月11日支付，后期每笔借款利息于每月13日前支付，到期一次性归还本金； 违约责任：借款若发生逾期返还或部分逾期返还，周刚每日按逾期金额的1‰乘以逾期天数向忻蕾支付违约金，如诉至法院则周刚应承担诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等相关费用； 抵押担保情况：周刚将其个人所有的位于杭州市江干区××幢××单元××室抵押给忻蕾；双方确认抵押物协商价值为2900000元，以该价值为限设定抵押；抵押担保范围包括借款本息、违约金、处分抵押房地产的费用以及抵押权人实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等其他费用）；抵押期限自抵押登记之日起至本合同所涉的全部债务履行完毕之日止；双方为案涉房屋办理了抵押登记【浙（2019）杭州市不动产证明第0026514号】； 还款情况：庭审中，原告自认在支付借款当日，即2019年3月14日，被告即向原告预付利息37800元，此后按照合同约定按照每个月30800元的标准共支付了6个月的借期内的利息，之后未支付任何款项。 另查明，原告为本案诉讼聘请律师支付律师代理费25000元。为了本案诉讼，原告申请了财产保全，并签订保险合同由保险公司为本案的保全出具保函，并支付保函费2363.2元。 以上事实有原告提供的抵押借款合同、个人电子转账凭证、不动产登记证明、借款借据、委托代理合同、招商银行收付款业务回单、律师费发票、保函费发票及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分、合法有效。原告按约交付了借款，借款期限届满，被告未按约归还借款本金，但被告在收到借款当日即支付37800元，应当在借款本金中予以扣除，故实际借款本金为2162200元，按照原告自认，被告在借款期限内按照月利息30800元支付了6个月利息共184800元。以借款本金2162200元为基数，应当支付利息总额181624.8元，上述金额在抵扣利息后，再抵扣本金，故借款到期日，周刚尚欠的本金金额为2159024.8元。 关于逾期利息，《抵押借款合同》中约定借款本金若发生逾期或部分逾期，被告每日按未偿还本金总额的1‰×逾期天数向原告支付违约金，现原告自愿调整至按年利率24%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。但逾期利息计算因为本院对认定的借款本金数额进行调整，故至2020年1月13日的借款逾期利息应当为172721.98元，此后计算至款项付清之日止。 原告为实现债权委托律师诉讼支出律师代理费25000元，按照合同约定该费用应由被告承担，故对原告要求被告支付律师代理费25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付保函费用2363.2元，本院认为，忻蕾申请财产保全时提供相应担保是其法定诉讼义务，忻蕾请求债务人承担其购买诉讼财产保全责任保险产生的费用，没有法律依据或合同依据，本院不予支持。 被告以其所有的位于杭州市江干区××幢××单元××室为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。故原告有权对抵押物享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周刚归还原告忻蕾借款本金人民币2159024.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周刚支付原告忻蕾逾期利息人民币172721.98元（暂计算至2020年1月13日，此后以欠付的上述第一项借款本金为基数，按年利率24%计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告周刚支付原告忻蕾律师费损失人民币25000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、原告忻蕾就上述第一至三项债权对被告周刚名下位于杭州市江干区××幢××单元××室的房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告忻蕾的其他诉讼请求。 案件受理费人民币25725元，减半收取人民币12862.5元，财产保全申请费人民币5000元，共计人民币17862.5元，由原告忻蕾负担48元，由被告周刚负担17814.5元。 原告忻蕾于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周刚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费、财产保全费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 苏 翔 二〇二〇年四月二十九日 书记员 姜雪佳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执216号申请执行人湖南省润冠实业科技有限公司法定代表人谭溪委托代理人李时媚被执行人谷军，男本院在执行湖南省润冠实业科技有限公司与谷军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付货款147255元及利息等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执216号之二案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 李常成二〇二〇年四月二十七日书记员 邓 洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3118号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：陆某，男，1984年11月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：黄某，女，1983年5月25日出生，满族，住广西横县。 被告：南宁市某房地产开发有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人：莫某 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告陆某、黄某、南宁市某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1722号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人：李苏闽，男，1987年6月19日生，汉族，住福建省浦城县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李苏闽金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李苏闽银行账户存款人民币15万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李苏闽银行账户存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              殷荣1891403****                  被告      （被申请人）              李苏闽              联系人及      联系电话                                申请保全标的              15万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1722号保全实施人：
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1474号申请人：昆山市玉山镇源广铨精密模具厂,住所地江苏省苏州市昆山市,统一社会信用代码92320583MA1W7RC654。经营者:邓健全。被申请人：东莞市崴科机电科技有限公司,住所地广东省东莞市，统一社会信用代码91441900555645558Q。法定代表人：周小武。本院在审理昆山市玉山镇源广铨精密模具厂与东莞市崴科机电科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人昆山市玉山镇源广铨精密模具厂于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市崴科机电科技有限公司银行账户存款人民币72万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人昆山市玉山镇源广铨精密模具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市崴科机电科技有限公司银行账户存款人民币72万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十三日书记员  王玥
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执313号申请执行人：侯相成，男，1956年11月08日出生，住凤翔县。被执行人：牛宏让，男，1970年2月16日出生，住凤翔县。本院在执行侯向成与牛宏让农村建房施工合同纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1934号民事判决书已发生法律效力，被执行人牛宏让未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人牛宏让银行存款或其他收益959868元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年四月七日书记员  张笑尘
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1091号申请执行人：居国圣，男，1969年6月4日生，汉族，住常州金坛区。被执行人：罗志荣，男，1961年4月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于居国圣与罗志荣买卖合同纠纷一案，由于被执行人罗志荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人罗志荣银行存款人民币41584.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月八日书记员  蒋 澍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执696号申请执行人：曹卫华，女，汉族，1976年8月29日出生,住河南省巩义市。被执行人：郑州市恒星置业有限公司，住所地，巩义市紫荆路街道办惠民路，统一社会信用代码：91410181697349893U。法定代表人：段献忠，该公司董事长。本院在执行曹卫华与郑州市恒星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初2903号民事判决书，责令被执行人按判决书履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市恒星置业有限公司在金融机构的存款138790元或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限满前15日内申请执行人可书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十八日书记员  崔东鹏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1550号申请执行人：王卫华,女，1977年1月2日出生,住范县新区。被执行人：祝仰国,男，1978年6月20日生，住范县新区。本院在执行申请执行人王卫华与被执行人祝仰国借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年四月二十九日法官助理申才勇书记员张爱如
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执197号申请执行人李星，男，1993年5月20日出生，汉族，太原市钢城企业公司工人，住太原市。被执行人赵梦江，男，1970年8月5日出生，汉族，中北大学后勤管理处基建负责人，住太原市。关于申请执行人李星申请被执行人赵梦江合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初535号民事判决书，责令被执行人赵梦江在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵梦江至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵梦江所有的银行存款人民币53450元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 韩晓东 二〇二〇年四月一日书记员 贾旭飞
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢112号本院执行的申请执行人郭聪与被执行人李保刚民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月七日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2066号 原告：苍松，男，1973年4月26日出生，满族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托代理人：周生杰，河北唤民（北京）律师事务所律师。 被告：井天水，男，1985年11月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告苍松与被告井天水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告苍松在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苍松撤回起诉处理。 审判员  徐建国 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 萌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5235号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：叶云峰，男，1987年9月28日出生，汉族，住广东省河源市连平县。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人叶云峰追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初2759号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费1858.86元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月9日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，并通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。 二、本院依法冻结被执行人叶云峰在深圳前海微众银行账号为9999600400600102206627的银行存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日止。 三、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款915.69元 四、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本次执行得款915.69元，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓志敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41724号原告：杨方旭，男，1972年9月21日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈滨宏，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春容，广东圣和胜律师事务所律师。被告：惠州华民实业有限公司，住所地惠州市仲恺高新区华星二路****。法定代表人：庄亚卿。原告杨方旭与被告惠州华民实业有限公司（下称华民公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案公开开庭进行了审理。原告杨方旭的委托诉讼代理人陈滨宏到庭参加诉讼,被告华民公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨方旭向本院提出诉请：1.被告立即向原告偿还借款本金200万元及利息（利息按月利率2%的标准计算，自2017年7月19日起计至被告还清债务之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款后未依约还款。被告华民公司未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2017年7月12日，被告出具《借据》，载明：兹有被告借到原告200万元，借款期限三个月，月利率2%，到期还本付息。2017年7月18日，原告委托杨文凡向被告转账汇款144万元；2017年7月19日，原告向被告转账汇款50万元、6万元。庭审中，原告称被告至今未还款。本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《转账凭证》、《借据》，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，至今未依约偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。根据《借据》的约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告偿还借款本金200万元及利息（自2017年7月19日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州华民实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨方旭偿还借款本金200万元及利息（自2017年7月19日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32080元、保全费5000元，均由被告惠州华民实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李旭珊二〇二〇年四月二十日书记员  谢宜静黎娟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1241号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：吴建新，住江苏省常州市。被告：房静，住江苏省常州市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告吴建新、房静民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1899号之一申请执行人王碧红，女，1982年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人马静，男，1982年10月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人朱建亚，女，1976年5月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人王碧红与被执行人马静、朱建亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）浙0109民初18979号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王碧红于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为41202元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿15000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年4月17日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  汤祖元审判员  盛红梅二〇二〇年四月二十三日书记员  徐阳芷
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初715号原告：钟玮，男，1994年6月23日出生，汉族，住江门市蓬江区******之三205，公民身份号码440************211。被告：冯玲芳，女，1994年1月15日出生，汉族，住广东省台山市************之1，公民身份号码440************527。原告钟玮诉被告冯玲芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告钟玮到庭参加诉讼，被告冯玲芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告乃朋友关系，2019年6月13日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，借款期限1个月，并约定按月利率2%计算利息。2019年7月15日，被告补充借条一张，2019年9月10日被告归还2000元，截止2019年11月5日被告尚欠原告本金18000元及利息1200元。据此，请求法院判令：1.被告向原告偿还借款20000元及利息1200元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，请求自2020年1月20日起按照月利率2%计算利息。原告在举证期限内提交的证据有：1.原、被告身份证复印件；2.《借条》；3.支付宝转账记录。被告冯玲芳无答辩，在举证期限内没有提供任何证据。经审理查明：原、被告系同事关系。2019年6月13日，原告通过支付宝转账方式分三笔向被告汇款共计20000元。2019年7月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告通过支付宝转账方式向原告借款20000元，月利率2%，原告可以催告借款人于合理期限内还款。其后，经原告多次催收，截至2020年1月10日，被告共计还款4000元，剩余款项被告拒不支付，原告为维护权益，遂诉至法院。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原告与被告之间的借贷关系；确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联，且被告没有相反的证据提供。故本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。一、根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提供被告签名的《借据》意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，故双方在自愿的前提下签订的借款合同，是依法合法生效的合同，依法受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”故被告应向原告偿还本金16000元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。二、关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中原告要求被告按月利率2%支付利息，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯玲芳自本判决生效之日起十日内向原告钟玮偿还借款人民币16000元及利息（以本金16000元为基数，自2020年1月20日起按月利率2%计算）；二、驳回原告钟玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币330元，减半收取165元，由被告冯玲芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 许军华二〇二〇年四月十三日法官助理 李默涵书 记 员 邹嘉仪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执36号之二申请执行人于影，女，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人刘宏，男，1971年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请人于影与被执行人刘宏合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宏履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘宏的财产进行了查明：被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院认为，被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人于影不能提供被执行人刘宏财产情况的证据或线索，本院又未能查控到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人刘宏新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 秦风来执行员 蔡志勇法官助理柴振华二〇二〇年四月十二日书记员 徐 晶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1128号 申请执行人:防城港市防城区赵氏食品批发部，住所地防城区冲仑物流园竹木市场**仓库。 经营者：苏春英。 被执行人：防城港市港口区惠民码头超市，住所地防城港市港口区公车镇小龙门街。 经营者：滕振交。 防城港市防城区赵氏食品批发部与防城港市港口区惠民码头超市买卖合同纠纷一案,本院（2016）桂0602民初1541号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区惠民码头超市未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市防城区赵氏食品批发部于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人防城港市防城区赵氏食品批发部向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0602执1128号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄元艺 二〇二〇年四月二十九日 书记员  卢光民
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1948号原告：纵军，男，1981年4月22日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：胡水明，男，1981年9月12日生，汉族，住江苏省昆山市。原告纵军诉被告胡水明民间借贷纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭进行审理。原告纵军于2020年4月22日向本院提出书面撤诉申请，因被告已还款，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纵军撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由原告纵军负担。审 判 长  潘丽莉人民陪审员  李建川人民陪审员  孙凤泉二〇二〇年四月二十六日法官 助理  吴 静书 记 员  郑 超
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1111号之一申请执行人朱福寿，男，1954年9月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人孔金萍，女，1977年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人朱福寿与被执行人孔金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）浙0109民初10037号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱福寿于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为11200元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院均已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1111号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年四月九日书记员  徐阳芷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3703号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱志三，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：严月美，女，汉族，住常州市金坛区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱志三、严月美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5157号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、朱志三返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及支付利息、罚息、复利39121.66元（以本金600000元为基数、合同约定的利率为标准至2018年6月8日止的部分）、支付律师代理费33646元，合计人民币672585.66元，于2018年11月30日前付清。二、朱志三同意以借款本金600000元为基数、合同约定的利率为标准，向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付自2018年6月9日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利。三、严月美对调解协议第一项、第二项所确定的朱志三所负义务承担连带清偿责任。四、若朱志三、严月美未按调解协议第一项、第二项所确定的期限履行义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对朱志三、严月美坐落于常州市金坛区××单元××室的房屋（常州市金坛区房他证字第7××6号）在折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、案件受理费减半收取5263元，由朱志三、严月美负担，于2018年11月30日前支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案受理后，本院依法向被执行人朱志三、严月美发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查明，被执行人朱志三、严月美抵押的位于金坛区××单元××室的房屋（常州市金坛区房他证字第7××6号）可供执行，对上述不动产本院采取了查封措施。现申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请评估、拍卖该房产，以便申请执行人尽快实现债权。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人朱志三、严月美共有的位于金坛区××单元××室的不动产（含室内装潢）进行评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月一日书记员  张宇航
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢334号申请执行人：刘娟娟，女，1983年5月3日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。被执行人：翟玉贵，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行刘娟娟与翟玉贵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、机动车管理所、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人翟玉贵有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人翟玉贵截止至2020年1月13日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执恢334号案件终结本次执行程序。被执行人翟玉贵负有继续向申请执行人刘娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年四月七日书记员  关 剑
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初14085号原告：李克永，男，1984年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：廖栋，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告：徐小洪，男，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：相连昌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告李克永与被告徐小洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李克永的委托诉讼代理人袁冬梅、被告徐小洪及其委托诉讼代理人相连昌到庭参加第一次诉讼，原告李克永及其委托诉讼代理人廖栋、袁冬梅、被告徐小洪及其委托诉讼代理人相连昌到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告李克永向本院提出诉讼请求：判令1.徐小洪立即归还李克永借款本金26万元；2.徐小洪支付李克永逾期还款资金利息（以26万元为基数，从2019年7月1日起按年利率6%计算至本息付清之日止）；3.保全申请费1870元由徐小洪负担。事实和理由：徐小洪因做生意需要资金向李克永借款，李克永于2017年3月14日至2017年5月17日期间通过银行转账方式支付给徐小洪借款共计26万元，徐小洪收到借款后于2018年10月25日向李克永出具借条。双方约定其中20万元借款分期还款，如徐小洪未按约定日期归还，则需要归还李克永26万元，并承担相应利息和法律责任。借款到期后，李克永多次催收未果，遂诉至法院。被告徐小洪辩称，双方系合伙经营火锅店引起的纠纷，不存在民间借贷法律关系，李克永诉请的法律关系应当是合伙纠纷。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，张娜向徐小洪转款10万元；同年5月17日，李克永向徐小洪转款16万元。2018年10月25日，徐小洪向李克永出具《借条》，主要载明徐小洪今借到李克永26万元，该笔借款于2017年3月14日经张娜卡转入徐小洪卡，金额壹拾万元整，于2017年5月17日经李克永卡转入徐小洪卡，金额壹拾陆万元整，合计金额贰拾陆万元整。经双方协商出借人李克永同意借款人徐小洪归还人民币贰拾万元整，该借款分叁年归还，其中2019年6月30日之前归还柒万元整；2020年6月30日之前归还柒万元整；2021年6月30日之前归还陆万元整。以出借人李克永收到借款人徐小洪银行转款凭据为准，如借款人未按约定日期归还欠款，则需归还打款金额贰拾陆万元整及承担相应利息及法律责任。上述事实，有借记卡账户历史明细清单、《借条》及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。庭审中，徐小洪对借记卡账户历史明细清单、《借条》的真实性均无异议，但认为借条上的签字系徐小洪在被李克永限制人身自由的情况下书写的，且借条系后补，不符合借贷的常规。但徐小洪未举示证据证明系受胁迫而出具的借条。徐小洪在本院指定的举证期间内另举示了以下证据：1.股东会签到表、会议纪要、投资说明，拟证明原被告与他人合伙经营的火锅店在2019年1月12日结束经营，参加会议的股东彭科、喻晓波、吴玉梅、徐小洪一致同意结束经营，李克永未到会，徐小洪使用EMS向其邮寄送达；2.火锅店租赁合同、解除租赁协议，拟证明原被告租赁场地进行餐饮经营的事实；3.送货单，拟证明送货单上“郑”代表郑娟，是李克永的妻子，因为李克永是火锅店的股东，所以由其妻子担任财务；4.微信聊天记录，拟证明李克永参与了火锅店的经营，双方系合伙关系，非借贷关系；5.证人喻晓波、李伟的证言，拟证明原被告之间系合伙关系，而非借贷关系，李克永在2017年3月入股江南逸景花园火锅店，认购30万元股份，但并未足额出资，在2017年4月就实际参与到火锅店的经营，并参加了4-5次股东会，同时安排其妻子郑娟监管财务。李克永质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可，股东会议签到表上没有李克永的签字，快递也不是邮寄给李克永的，李克永并未收到；对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，李克永并非租赁合同的签订人；对证据3的真实性、合法性、关联性均不予认可，姓“郑”人员只是在履行职务，与李克永是否是股东无关；对证据4的真实性予以认可，但聊天也不能证明李克永是股东，之所以在微信群里是因为徐小洪说有一个项目很赚钱，并承诺保底分红不参与管理，向李克永借钱，为表示尊重才被徐小洪拉进群；从证据5证人陈述可知，证人并不知晓原被告之间的民间借贷关系，且陈述投资30万元与本案诉争的26万元并不相符。本院认为，李克永以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，双方的争议焦点为诉争26万元是否为借款。一般民间借贷法律关系的成立需同时满足两个条件，一为款项的实际支付；二为双方就借贷法律关系达成合意。李克永提供的金融机构的转账凭证，证明其向徐小洪实际支付了26万元；徐小洪在2018年10月25日向李克永出具的《借条》，也载明了徐小洪向李克永借款26万元的事实，虽然徐小洪称《借条》是在受胁迫情况下出具的，但未举示证据予以证明，对于徐小洪称案涉26万元系双方在2017年合伙开火锅店时李克永的投资款，本院认为，即使双方存在合伙开火锅店的事实，2018年的《借条》也是双方对之前债权债务关系的明确。综上，李克永举示的证据足以证明双方之间存在民间借贷法律关系。徐小洪未按照《借条》约定在2019年6月30日之前归还李克永第一笔借款7万元，李克永有权要求徐小洪归还全部借款26万元及利息，故对李克永要求徐小洪归还借款本金26万元并支付逾期还款资金利息（以26万元为基数，从2019年7月1日起按年利率6%计算至本息付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐小洪于本判决生效之日起十日内偿还原告李克永借款本金26万元；二、被告徐小洪于本判决生效之日起十日内支付原告李克永逾期还款资金利息（以26万元为基数，从2019年7月1日起按年利率6%计算至本息付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5204.48元，由被告徐小洪永负担；保全申请费1870元，由被告徐小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 韶审 判 员  文 莲审 判 员  曹 磊二〇二〇年四月二十二日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
四川省广汉市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0681执恢206号 宋世云等34名广汉市华蕊塑胶制品有限公司职工、广汉市华蕊塑胶制品有限公司 关于执行申请人宋世云等34名广汉市华蕊塑胶制品有限公司职工与被执行人广汉市华蕊塑胶只制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请人已受偿35万工资，申请人申请终结本案执行，剩余工资不再执行，本案以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更871号 罪犯李雄强，男，1965年8月2日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市兴宁区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2015年7月8日作出(2015)兴刑初字第332号刑事判决，以被告人李雄强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。被告人李雄强不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年8月31日作出(2015)南市刑一终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月26日起至2025年1月25日止。判决发生法律效力后于2015年11月2日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1210号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李雄强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯李雄强符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯李雄强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2019年9月获表扬7个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李雄强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李雄强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李雄强减去有期徒刑六个月（刑期至2024年7月25日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1677号申请人：丹阳市开发区华宇皮革商行，住所地丹阳市开发区东方皮革商城****，统一社会信用代码92321181MA1ULJRF7P。经营者：李芝音。委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。被申请人：赵丽平，女，1971年11月5日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：汪为成，男，1972年8月29日出生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市开发区华宇皮革商行与被告赵丽平、汪为成买卖合同纠纷一案中，申请人丹阳市开发区华宇皮革商行于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人赵丽平、汪为成银行存款26万元，或查封、扣押其等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵丽平、汪为成名下价值26万元的财产。案件申请费1677元，由申请人丹阳市开发区华宇皮革商行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韦 玲二〇二〇年四月九日书记员 何凌翔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢150号 申请执行人：陈万涛,男,1967年1月14日出生,汉族,住柳州市城中区。 被执行人：梁日航,男,1968年9月18日出生,汉族,住柳州市鱼峰区。 被执行人：覃小兰,女,1964年11月16日出生,汉族,住柳州市城中区。 关于陈万涛申请执行梁日航、覃小兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)城中民二初字第380号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 薛 飞
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执103号 许兴鹏、甘肃广播电视网络股份有限公司高台县分公司： 许兴鹏与甘肃广播电视网络股份有限公司高台县分公司工伤赔偿纠纷一案，申请执行标的共计18149.3元及执行费172元。经本院立案执行，现被执行人甘肃广播电视网络股份有限公司高台县分公司已履行全部案件款18149.3元及执行费172元。至此，许兴鹏向本院申请执行的高劳人仲调字（2019）第18号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行再5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈恩沛，男，1949年8月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市自然资源和规划局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道********。 法定代表人：郑章干，局长。 委托诉讼代理人：岳江涛。 委托诉讼代理人：王晓俊，福建拓维律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市人民政府，住所，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路**div> 法定代表人：尤猛军，市长。 委托诉讼代理人：卢毅超。 委托诉讼代理人：高静静，福建大佳律师事务所律师。 再审申请人陈恩沛因诉被申请人福州市自然资源和规划局城市规划管理及被申请人福州市人民政府行政复议一案，不服本院(2019)闽01行终232号行政判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2020年2月26日作出（2019）闽行申543号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈恩沛，被申请人福州市自然资源和规划局的委托诉讼代理人岳江涛、王晓俊，被申请人福州市人民政府的委托诉讼代理人卢毅超、高静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈恩沛申请再审请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1.原福州市城乡规划局作出的被诉榕规函〔2017〕1544号《关于建荣公寓A1栋1、2梯位加装电梯项目的规划意见函》（以下简称1544号函），系于行政复议期间作出的，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十四条的规定，是滥用职权的行为。且原福州市城乡规划局作出该1544号函，未听取申请人的意见，违背正当程序要求，也违背《关于福州市既有住宅增设电梯的若干意见（暂行）》规定的处理加装电梯异议的途径和程序。2.根据《关于福州市既有住宅增设电梯的若干意见（暂行）》规定，只有“消防安全及出行通道”的净宽要求，而没有仅对“出行通道”净宽的要求。根据《城市居住区规划设计规范》（2016年版）规定，宅间小路不宜小于2.5米，极限宽度是2米。故被诉1544号函认为加建方案不满足出行通道净宽不小于3米的要求，缺乏法律依据。3.原福州市城乡规划局在福建省住房和城乡建议厅行政复议过程中，先是于2017年12月19日作出被诉1544号函，决定撤销榕规〔2017〕建技审字第00726号《关于加装电梯项目建筑设计方案规划审查意见单》，即关于同意电梯加装通过规划方案技术审查报备的意见，后又于2017年12月21日作出《行政复议答复书》，要求复议机关维持原同意加装的审查意见，其前后处理意见自相矛盾。4.已加装电梯的建荣公寓A2座同样也不能满足“出行通道”净宽不小于3米的要求。对此，原福州市城乡规划局作出被诉1544号函，仅撤销A1栋1、2梯位加装电梯的审查意见单，属执法不公，显失公正。福州市鼓楼区城市管理局于2018年2月7日在给原福州市城乡规划局的复函中指出，建荣公寓Al、A2座加装电梯项目均未按图纸施工，仅撤销A1座加装电梯项目，势必导致或引发互相上访，简单采取措施，可能导致更大的执法纠纷。因此，被诉1544号函与福州市人民政府作出的《行政复议决定书》均应予撤销，原二审判决错误。 被申请人福州市自然资源和规划局辩称，电梯加装许可是行政许可，要城经过乡规划主管部门出具审批意见。加装电梯后通道三米的条件并未违反上位法的规定。本案涉及行政行为的撤销问题，对不具备申请资格的申请人，行政机关有权依法撤销行政许可，行政机关自我纠错是有法律依据的。关于陈恩沛提出的A2座的三米不符合规定的问题，不是本案的审查范围。 被申请人福州市人民政府辩称，其作出的行政复议决定书具有合法的权利来源，且适用法律正确，程序合法。 本院再审认为，本案认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）闽01行终232号行政判决及福州市仓山区人民法院（2018）闽0104行初305号行政判决； 二、本案发回福州市仓山区人民法院重审。 审 判 长  林 蕤 审 判 员  邱 平 审 判 员  张 伟 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  李 薇 书 记 员  陈吓芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条:人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢185号申请执行人苏某，女，1977年12月25日生，汉族，咸阳市秦都区玉泉西路。被执行人王某某，男，1974年4月22日生，汉族，陕西省蒲城县人，初中文化，住咸阳市秦都区火电三公司家属院内。苏某与王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中刑终字第00014号刑事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：王某某退赔苏某经济损失10万元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某银行存款或者扣留、提取其收入101400元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年四月二十七日书记员  王军战
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初66号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人黄天国，男，1954年6月6日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，高中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年6月12日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人黄天国犯非法行医罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人黄天国到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年至2019年3月期间，被告人黄天国在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，租用大新县雷平镇安平村潭站屯1号李春天房屋一楼后面的楼梯间，擅自开展诊疗活动，为当地患者看病开药方，从中获利。2015年11月2日、2017年5月24日，被告人黄天国因非法行医先后被大新县卫生和计划生育局查处两次，分别被罚款人民币3000元、5000元。过后仍继续行医，开展诊疗活动。2019年3月22日，被大新县卫生健康局依法作出了行政处罚，罚款人民币10000元和没收违法所得人民币30元。公安机关立案后，被告人黄天国于2019年6月12日接到公安机关的电话传唤，主动到案并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被黄天国未取得医生执业资格，擅自开展诊疗活动，被卫生行政部门处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任；因其具有自首情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提供了书证、物证、证人证言、现场勘查笔录及被告人供述和辩解等证据证实。 被告人黄天国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄天国构成非法行医罪，公诉机关的指控成立。被告人黄天国接到公安机关的电话传唤，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人黄天国自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄天国犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵鑫之 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”： （四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0927执1318号刘广勋、孟庆国、彭相业：刘广勋与孟庆国、彭相业借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27545.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27545元，本院已于2020年4月26日将该款转付给刘广勋。至此，刘广勋向本院申请执行的（2019）豫0927民初2092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1653号申请人：江苏祥铝幕墙材料有限公司，住所地：丹阳市吕城镇。法定代表人：李秋波，该公司总经理。被申请人：南京亚拓建设实业有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：李丰，该公司总经理。本院在审理申请人江苏祥铝幕墙材料有限公司与被申请人南京亚拓建设实业有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南京亚拓建设实业有限公司银行存款112万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南京亚拓建设实业有限公司银行存款112万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二〇年四月八日书记员  毛步南
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审85号申请执行人滕州市综合行政执法局。法定代表人姜广涛，局长。被执行人滕州市飞腾磨料磨具有限公司，住所地滕州市西岗镇西河岔村西北200米处。法定代表人满高君，经理。申请执行人滕州市综合行政执法局于2020年3月24日向本院申请执行滕综执罚字[2019]第192号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人滕州市综合行政执法局查明，被执行人滕州市飞腾磨料磨具有限公司未经依法批准，擅自于2008年3月陆续违法占用西岗镇西河岔村的集体所有土地建设厂房，占地面积4808平方米（合7.21亩），占用地类为耕地4808平方米，规划用途：限制建设区4808平方米(其中基本农田788平方米)，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成了未经批准违法占用土地的违法事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月7日作出了滕综执罚字[2019]第192号行政处罚决定书，该处罚决定的主要内容是：1、限15日内将违法占用的4808平方米（合7.21亩）土地退还给西岗镇西河岔村；2、限15日内自行拆除违法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按基本农田30元/平方米、耕地25元/平方米的标准，处以罚款人民币拾贰万肆仟壹佰肆拾元整（￥124140.00元）。于本处罚决定书送达之日起十五日内到中国农业银行滕州支行缴纳罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月7日作出了滕综执催字20200009号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自觉履行义务。经审查认定：申请执行人作出的滕综执罚字[2019]第192号行政处罚决定书已于2019年8月7日直接送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕综执催字20200009号履行行政处罚决定催告书于2020年2月7日直接送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕综执罚字[2019]第192号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行处罚决定的第1、3项内容，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知精神及山东省高级人民法院鲁高法办[2014]97号关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见，该处罚决定的第1项内容的强制执行应由滕州市人民政府确定的执行主体组织实施。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人滕州市综合行政执法局作出的滕综执罚字[2019]第192号行政处罚决定的第1、3项内容准予强制执行；二、对上述行政处罚决定的第1项内容的强制执行，由滕州市西岗镇人民政府组织实施。对第3项内容的强制执行由本院实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张昭祥审判员  丁 翠审判员  刘思霞二〇二〇年四月三日书记员  陈姝蓁
广东省清远市清城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1802刑初196号 公诉机关清远市清城区人民检察院。 被告人陈某军，男，1967年1月15日出生，身份证号码：430************397，汉族，文化程度初中，原**物流公司调度员，户籍所在地：湖南省祁东县*********。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被清远市公安局清城区分局取保候审，同年2月17日被清远市清城区人民检察院取保候审，3月25日被本院取保候审。 辩护人谢友林，广东固信律师事务所律师。 清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人陈某军犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，同年4月2日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人陈某军及辩护人谢友林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日晚上，被害人桓某平驾驶车辆来到清城区石角镇广清产业园*******装货区装货，因其货车车厢湿，便用存放于旁边属于**物流公司的纸皮箱来垫车厢。被告人陈某军来到现场后，发现被害人桓某平使用了属于其物流公司的纸皮，便要求被害人桓某平退还纸皮，否则需要支付30元的纸皮费，被害人桓某平认为纸皮是无主物，拒绝退还纸皮，亦不同意支付费用，双方因而引发争执，并互相打斗。打斗过程中，被告人陈某军将被害人桓某平推倒，致使被害人桓某平胸部碰撞到地上的铁柱而受伤。经鉴定，被害人桓某平左第6肋骨骨折、左侧气胸，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈某军家属向被害人桓某平家属作出了赔偿，并取得了被害人桓某平的谅解。 公诉机关认为，被告人陈某军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某军认罪认罚。建议对被告人陈某军判处有期徒刑一年，并适用缓刑。公诉机关提交了谅解书、收条、案发现场监控视频截图等书证；证人张某林、韩某生、向某祥的证言；被害人桓某平的陈述；被告人陈某军的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；现场监控、审讯视频等证据证实。 被告人陈某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈某军积极赔偿被害人的经济损失并获得被害人的谅解，可以从轻处罚；主观恶性不深，人身危险性较小，可以从轻处罚；无犯罪前科，一贯表现良好，是初犯、偶犯，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某军归案后如实供述，自愿认罪并接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈某军积极赔偿被害人的经济损失并获得被害人的谅解，对被告人陈某军酌情从轻处罚。被告人陈某军无犯罪前科，因偶发纠纷与被害人打斗，认罪悔罪态度较好，足以体现其主观恶性不深，在量刑时酌情予以考虑。辩护人提出的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人陈某军的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人陈某军可以适用缓刑。根据被告人陈某军的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周雨晴 二〇二〇年四月七日 书记员  麦倩雯 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7660号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：郭炜，男，1968年6月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郭炜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3162号民事判决书，向本院申请执行，要求郭炜清还欠款本金、利息等，暂计49626.19元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初282号之一解除保全申请人：小桔房车俱乐部（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区畅源道国际企业社区**楼**。法定代表人:杨代楹。被申请人：中航天元防务技术（北京）有限公司天津分公司，住所，住所地天津市武清商务区畅源道国际企业社区**楼div>主要负责人:谭晓琳。被申请人：北京海昱纵横科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区大柳树富海中心**楼**1208-275iv>法定代表人:谭晓琳，职务经理。被申请人：徐凡，住天津市武清商务区畅源道国际企业社区**楼。申请人小桔房车俱乐部（天津）有限公司与被申请人中航天元防务技术（北京）有限公司天津分公司、北京海昱纵横科技有限公司、徐凡排除妨害、返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）津0114民初282号民事裁定，查封天津市武清商务区××道××社区××号楼××层××层××室××层××室。申请人于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市武清商务区××道××社区××号楼××层××层××室××层××室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周彦冰二〇二〇年四月十日书记员  崔静静
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5021号申请执行人：固某。住所地：固原市经济开发建业街。经营者：安国庆，男，汉族，生于1979年3月25日，宁夏银川市人，居民，现住固原市原州区祥和苑**。被执行人：苗某，男，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。申请执行人固某与被执行人苗某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初6716号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人固某于2019年11月4日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为货款22047元、案件受理费176元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，经过多次网络司法查询，查明被执行人苗某名下登记有×××东风日产牌汽车一辆，该车目前下落不明，暂不具备处置的条件。未发现被执行人苗某有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人苗某采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人固某的经营者安国庆也不能提供被执行人苗某的其他财产线索，经征求申请执行人固某的经营者安国庆的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月二十六日书记员 王文勇
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执39号 王三林、尹老二、陇南市信达工程有限公司： 王三林与尹老二、陇南市信达工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115000.00元。本院已于2020年4月14日将该款转付给王三林。至此，王三林向本院申请执行的（2019）甘1202民初4943号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日