广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初403号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。被告：廖映泉，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省沅江市***************，公民身份号码：430************。委托诉讼代理人：陈志，广东海厚律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）诉被告廖映泉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人董鹏、被告廖映泉的委托诉讼代理人陈志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告太平洋财险东莞公司于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告垫付损失120000元并承担逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，从起诉之日起计至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2017年4月19日22时55分，被告廖映泉无证驾驶粤S*****号小客车从东莞市常平镇区****方向行驶，途经东莞市***********时，与一辆从陈屋贝村往东站方向行驶由李新川驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李新川受伤及车辆损坏的交通事故，事发后，被告廖映泉弃车逃逸。该事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队认定，李新川对此事故负次要责任，被告廖映泉对此事故负主要责任。（二）车辆的保险情况车辆机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任险粤S*****号小客车由原告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由原告太平洋财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内（三）垫付相关损失情况2017年9月25日，李新川就其涉案事故损失向本院起诉本案被告廖映泉、原告太平洋财险东莞公司；2017年12月25日，本院作出（2017）粤1973民初12793号民事判决书，判决原告太平洋财险东莞公司向李新川赔偿损失120000元，原告太平洋财险东莞公司于2018年1月8日向本院收款账号内转账支付120000元。原告太平洋财险东莞公司依照相关法律应当取得追偿权。（四）本案的争议焦点：被告的赔偿责任问题机动车交通事故责任强制保险有责限额122000元包括医疗费、死亡伤残、财产损失限额，限额分别为10000元、110000元、2000元。被告廖映泉事发时系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告太平洋财险东莞公司已在交强险责任限额范围内赔偿李新川1200**元。原告太平洋财险东莞公司可在交强险的赔偿范围内向侵权人廖映泉主张追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告取得了对被告廖映泉的追偿权，即原告有权就李新川的事故损失中被告廖映泉应承担部分向被告廖映泉主张权利。现原告提供了相应的证据证明其已向李新川支付赔偿款120000元，故被告廖映泉应向原告太平洋财险东莞公司赔付120000元。关于原告诉请的利息，因原告向伤者李新川先行赔偿属于法律规定的义务，并非基于合同、相关交易习惯或无因管理，故原告诉请支付利息并无法律依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案是追偿权纠纷。原告太平洋财险东莞公司主张被告廖映泉赔偿垫付损失120000元的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖映泉自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告廖映泉负担。受理费原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年三月二十七日书记员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿限额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应的扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条：……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。