广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初275号原告：卓少维，男，1975年6月14日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：李兆宝，男，1978年3月15日出生，住江西省赣州市全南县。被告：邓锦媚，女，1980年8月20日出生，住广东省徐闻县。被告：佛山市太极广告策划有限公司，住所：佛山市禅城区祖庙街道永红普澜路新虹二街****，统一社会信用代码：914406046681851219。法定代表人：邓锦媚。原告卓少维诉被告李兆宝、邓锦媚、佛山市太极广告策划有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓少维和被告李兆宝、邓锦媚、佛山市太极广告策划有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓少维向本院提出诉讼请求:1、判令被告李兆宝、邓锦媚立即向原告偿还借款本金共计200000元；2、判令被告李兆宝、邓锦媚立即向原告偿还借款期间利息共计60739.2元；（暂计至2019年12月15日，利息起止日期、计算方式等详见附件《计算明细》）；3、判令被告李兆宝、邓锦媚向原告支付因两被告逾期向原告偿还借款所产生的逾期违约金60739.2元（自款项应当清偿之日起计至实际付清之日止，违约金按中国人民银行同期贷款利率合理范围内计算，暂计至2019年12月15日，起止日期、计算方式等详见附件《计算明细》）；4、判令被告佛山市太极广告策划有限公司对借款本金及利息承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息和违约金的诉讼请求：利息从2017年6月16日起，按照年利率12%，计算至2018年12月15日止。违约金、逾期利息从2018年12月16日起，按年利率24%，计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告李兆宝为朋友关系，被告李兆宝与被告邓锦媚系夫妻关系，被告佛山市太极广告策划有限公司股东为被告李兆宝与被告邓锦媚。2017年6月16日被告李兆宝、被告邓锦媚因资金周转需要向原告借款200000元，原告于当日通过汇款转账方式支付给被告李兆宝200000元，原告并于当日与被告李兆宝、被告邓锦媚立下《借款合同》双方约定：“借款期限为一年，借款利率为月利率1%，利息从借款发放之日起计算，采取按期支付利息的方式向甲方（原告）支付利息。若逾期付息，乙方（被告）同意除按双方约定利率支付利息外，再按实际逾期债务总额的1%/日收取违约金”，且被告佛山市太极广告策划有限公司作出担保。到了约定的还款期限，经原告多次催促，被告以各种理由推脱，至今仍未向原告偿还借款本息。因此，为维护原告自身合法权益，向法院提起诉讼。被告李兆宝口头答辩称：我是通过市财政局的一个朋友认识原告的，朋友也是看好公司所投项目，故介绍原告来投资。当时，大家商谈的是投资入股的事项。后来，原告不想承担风险，提出以借款形式，等以后项目盈利才考虑投资入股的事，故才签订借款合同的。公司投资的项目因后续资金问题，出现了亏损，在2019年上半年时已经停掉。由于公司是由我实际进行经营，我妻子邓锦媚只是挂名的法定代表人，并不参与公司的经营。而且签订的借款合同是原告提供的格式合同，我们也没有细看就签名了，邓锦媚也是在原告的要求下才在合同上签名的。我认为邓锦媚和公司不应承担责任，这笔债务应由我个人来偿还，且由于项目亏损，利息不应当进行计算，我意见在2021年底前分三次清偿给原告。被告邓锦媚口头答辩称：我从来都没有参与过公司的经营管理，只是挂名的法定代表人，公司具体的经营情况我也不清楚，都是我丈夫李兆宝去进行经营的。原告与李兆宝是怎么商谈的，我不清楚，只是在借款合同签订时，我才去的。合同内容也没有详细去看。这笔债务应与我无关，应由李兆宝去承担清偿责任。被告佛山市太极广告策划有限公司口头答辩称：借款合同是原告提供的格式合同，具体内容没有细看就签订了，公司的担保期限通常为6个月，现在担保期限早已过了，公司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的借款合同、借据、同意抵押声明书、银行转账交易回单。三被告认为当初商谈的是投资入股，款项不应当计算利息。因三被告对该组证据的真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告（甲方、债权人）与被告李兆宝、邓锦媚（乙方、共同债务人）、佛山市太极广告策划有限公司（担保方）签订借款合同，约定：“乙方因资金周转需要向甲方借款200000元，借款期限为2017年6月16日至2018年7月15日，借款期限内的借款利率为月利率1%，若逾期，除按约定利率支付利息外，再按实际逾期债务总额的每日1%收取违约金。甲方同意为帮助乙方业务发展，借款期间利息在2018年6月16日至2018年6月23日一次性支付全年利息，借款本金于2018年7月16日至2018年12月15日期间，分6期（每月一期）归还，如因入股甲方佛山市太极广告策划有限公司，本息支付方式由甲乙双方另行商定，该公司是乙方全资拥有，且该公司是担保方，甲方有权按原始股价（具体股价作价由甲乙双方商定）优先入股或将借款本息转为入股公司的权利。担保方为乙方提供无限连带责任担保，担保期限从2017年6月3日起，至乙方清偿全部债务止”。同日，被告佛山市太极广告策划有限公司向原告出具同意抵押声明书，并由作为公司股东的被告李兆宝、邓锦媚签名。同日，原告将200000元通过银行转账交付给被告李兆宝。同日，被告李兆宝、邓锦媚在借据上签名，确认收到原告交付的出借款项200000元。此后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告李兆宝、邓锦媚提出原告原本是入股公司，但为避免风险，转而签订借款合同，自己是在没有对合同进行细看的情况下签订的，被告邓锦媚并无参与公司经营，债务应由被告李兆宝个人承担，且原告是职业放贷人，借款合同无效的抗辩意见。结合双方当事人对借款意向的商定、借款合同的提供、签订经过的陈述，以及借款合同和借据的具体内容，本院确定双方曾存在合作投资经营项目的意向，但最终确定以借款形式签订合同，在借款合同中约定原告保留参股公司的权利。原告在过往三年内，以出借人身份在本院提起民间借贷诉讼的案件共六件（含本案），在本案的借款合同中，对借款利息的约定，也有别于其他民间借贷案件的每月支付利息、利息按月利率2—3%，甚至更高利率计算的做法，故被告提出原告进行职业放贷的抗辩意见，理由不充分，本院不予采纳。被告李兆宝、邓锦媚以共同借款人身份签订借款合同、借据，其作为成年人应当知晓签订的法律后果，故被告提出没有认真看清合同情况下签订，该债务由被告李兆宝个人承担的抗辩意见，理由不充分，本院不予采纳。原告与三被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告已按约定全额交付了出借款项，被告李兆宝、邓锦媚未能按约定清偿借款本息，应承担违约责任。因此，原告要求被告李兆宝、邓锦媚清偿借款本金的请求，合法有理，本院予以支持。关于本案借款利息、逾期利息、违约金计算的问题。原告要求被告李兆宝、邓锦媚支付利息、逾期利息、违约金的请求。被告李兆宝、邓锦媚提出原告原本是入股公司，但为避免风险，转而签订借款合同，故不应支付利息、逾期利息、违约金的抗辩意见。借款合同约定借款期限内利息按月利息1%（折合年利率12%）计算，逾期则仍按原约定利率计算利息外，再按实际逾期债务总额的每日1%（折合年利率365%）收取违约金。可见，借款合同中对借款利息、逾期利息、违约金的计算均作出了约定，故被告的抗辩意见，理由不充分，本院不予采纳。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告佛山市太极广告策划有限公司的保证责任问题。原告要求该公司承担连带保证责任，三被告提出保证期限已经超过6个月，不应承担保证责任的抗辩意见。借款合同约定被告佛山市太极广告策划有限公司对借款作连带责任保证，并约定担保期限至债务人清偿全部债务止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年”的规定，被告佛山市太极广告策划有限公司的保证合同成立，但保证期间约定不明，原告从主债务履行届满之日起至本案起诉，时间未满二年。被告的抗辩意见，理由不充分，本院不予采纳。因此，原告的该项请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十条第四项的规定，判决如下：一、被告李兆宝、邓锦媚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告卓少维清偿借款本金200000元及利息、逾期利息、违约金（利息从2017年6月16日起，以借款本金200000元为基数，按照年利率12%，计算至2018年12月15日止；逾期利息、违约金从2018年12月16日起，以借款本金200000元为基数，总计按年利率24%，计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市太极广告策划有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费3517元（原告已全额预交），由被告李兆宝、邓锦媚、佛山市太极广告策划有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周树民二〇二〇年三月二十五日书记员  张嘉豪