福建省福安市人民法院 判 决 书 (2020)闽0981民初4025号 原告:薛寿生，男，1952年1月9日出生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：黄杰，福建怀行律师事务所律师。 被告：章尧忠，男，1984年11月15日出生，汉族，住址福建省福安市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人:施培德，总经理。 委托诉讼代理人：黄振杰，福建之秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路华景嘉园**统一社会信用代码913509007053003290。 负责人:黄灿，总经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。 原告薛寿生与被告章尧忠、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财保宁德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛寿生的委托诉讼代理人黄杰、被告章尧忠、人保厦门分公司的委托诉讼代理人黄振杰、平安财保宁德支公司的委托诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛寿生向本院提出诉讼请求:1.请求判令章尧忠、人保厦门分公司、平安财保宁德支公司共同赔偿薛寿生各项损失共计171976元（其中医疗费80277.17元、残疾赔偿金131417.52元、误工费31307.88元、护理费20749.65元、营养费6000元、住院伙食补助费3600元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金16000元、后续治疗费17000元，双方同等责任，超出交强险部分按50%计算，扣除已支付43000元）；2.请求判令先由人保厦门分公司在强制险范围内对薛寿生的各项损失承担赔偿责任，不足部分由平安财保宁德支公司在商业险范围内继续承担赔偿责任，仍不足部分由章尧忠继续承担赔偿责任。事实与理由:2019年1月17日，薛寿生驾驶三轮电动车，从福安市溪柄镇黄兰村方向沿国道104线往溪柄镇区方向行驶，行经事故路段往桃园源寺方向左转弯时与对向章尧忠驾驶跨越道路中央黄色单虚线借到行驶的闽Ｊ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成薛寿生受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告薛寿生随即被送往宁德市闽东医院接受治疗，住院治疗60日，医嘱建议注意休息、加强营养。2019年8月2日，福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字1271号司法鉴定意见书，薛寿生的损伤被鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残、误工期150日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费17000元。驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车在人保厦门分公司处投保了交强险，在平安财保宁德支公司投保了商业险，机动车第三者责任保险限额100万元。综上所述，为维护薛寿生的合法权益，请求贵院依法支持薛寿生的诉讼请求。 章尧忠辩称，交通事故的责任是在交警处理时考虑薛寿生年龄较大给予照顾，认定同等责任，本来是主次责任的，另外薛寿生住院期间已垫付3000元医疗费。 人保厦门分公司答辩称，一、答辩人在承担保险责任之前法庭应审查闽Ｊ×××××小型轿车车辆行驶证、章尧忠驾驶证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则答辩人承担赔偿责任后有权向侵权人追偿。二、薛寿生主张部分赔偿项目存在不合理之处，具体如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：上述四项赔偿属于交强险医疗费用项下，保险合同约定医疗费用赔偿限额10000元，答辩人已垫付；2.残疾赔偿金，关于薛寿生伤残等级由贵院审查后依法认定。关于赔偿标准答辩人认为应当按照农村居民人均可支配收入计算。首先，薛寿生提供的经常居住地证明证据不足，其次，根据道路交通事故认定书认定事故发生时薛寿生驾驶电动车从黄兰村方向往溪柄镇方向行驶才发生的事故，黄兰村为薛寿生户籍所在地，因此薛寿生居住在其户籍地更符合客观事实，黄兰村属于农村，因此应当按照农村居民标准计算；3.误工费，误工费应当按实际误工损失计算，薛寿生受伤时已年满67岁，达到法定退休年龄，薛寿生未举证证明工作情况，是否存在误工损失，故其主张误工费没有依据。若贵院支持误工损失，误工天数按150天计算过长，应按住院天数60天计算并扣除双休日；4.护理费，答辩人认为其主张90天护理期期限过长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第Ａ.4条多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主。鉴定意见中所依据的第7.2.2条、第9.1.1条、第10.2.1ｂ条规定薛寿生的几处损伤护理期最长均为60日，薛寿生的住院天数也为60日，与薛寿生的临床治疗情况相符，故护理期应按实际住院天数计算，根据薛寿生提供的体温单在2019年2月8日、2月26日、3月16日显示为不在，上述3天原告存在挂床应当予以扣除，实际住院天数为57天。另薛寿生也未提供证据其出院后仍需护理；5.交通费，交通费应当以正式票据为凭，本案薛寿生未提供交通费票据，如果贵院支持薛寿生交通费的主张，应结合实际实际住院天数酌定相关损失；6.鉴定费：鉴定费不属于保险合同约定的赔偿项目，答辩人不予赔偿；7.精神损害抚慰金：薛寿生主张精神损害抚慰金过高，请求予以扣减。综上，薛寿生在本案中主张之赔偿项目存在不实之处，请求法庭依法剔除其不合理损失并驳回原告的不合理诉求，维护答辩人的合法权益。 平安财保宁德支公司答辩称，1.答辩人已经支付30000元，应给予扣除；2.薛寿生主张不合理部分不予支持，居委会证明是依据房东刘锦峰的陈述，保险公司经过调查刘锦峰没有到居委会做过陈述，故该证明不能作为定案依据，薛寿生的残疾赔偿金按照城镇标准依据不足，同时计算系数错误；3.薛寿生超过法定退休年龄，且没有提供实际误工损失证明，不予支持误工费；4.护理费按照实际住院天数计算，营养费偏高，住院伙食补助费标准不超过每天50元，交通费偏高，鉴定费非保险赔偿项目，且三期鉴定不属于必要鉴定费用原告自行承担，薛寿生在本起交通事故中负事故同等责任，精神抚慰金主张偏高，后续治疗费偏高。 薛寿生围绕诉讼请求提交了原告身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、手术记录单、临时医嘱单、长期医嘱单、体温单、医疗费发票、住院汇总清单、鉴定意见书、鉴定费发票、强制保险保单、商业保险保单、福安市南湖社区居民委员会证明、房东身份证、租房合同。人保厦门分公司围绕答辩内容提交了银行电子回单，平安财保宁德支公司围绕答辩内容提交了录音。对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年1月17日，薛寿生驾驶三轮电动车，从福安市溪柄镇黄兰村方向沿国道104线往溪柄镇区方向行驶，行经事故路段往桃园源寺方向左转弯时与对向章尧忠驾驶跨越道路中央黄色单虚线借到行驶的闽Ｊ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成薛寿生受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年1月28日，福安市公安局交通警察大队作出第352981420190000273号道路交事故认定书，认定薛寿生、章尧忠负本起事故同等责任。事故发生后，薛寿生随即被送往宁德市闽东医院接受治疗，于2019年3月18日出院，医嘱建议注意休息、加强营养。受薛寿生的父亲薛连霞委托，福建晟蓝司法鉴定所于2019年8月2日作出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字1271号司法鉴定意见书，被鉴定人薛寿生被鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残。在薛寿生住院期间，章尧忠、人保厦门分公司、平安财保宁德支公司分别为其垫付3000元、10000元、30000元。 另查明，本案肇事车辆闽驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车在人保厦门分公司处投保了交强险，在平安财保宁德支公司投保了商业险，机动车第三者责任保险限额100万元。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、薛寿生事故发生之前是否有在城镇居住满一年以上的认定问题。本院认为，根据薛寿生提供的2019年5月14日福安市城南街道南湖社区居委会证明，有负责人签字并加盖公章，形式要件合法，结合薛寿生提供的房屋租赁合同，可证明薛寿生在事故发生前常年居住在福安市，对此平安财保宁德支公司提出异议但其提供录音证据缺乏合法性，不予采信，应承担举证不能的法律后果。根据城乡规划，福安市城南街道南湖社区属于城镇，故薛寿生在事故发生之前已在城镇居住满一年以上的事实，本院予以确认。 二、人保厦门分公司、平安财保宁德支公司主张薛寿生已达到法定退休年龄，无误工损失的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作、年龄大小来确定。法定退休年龄是国家规定劳动者达到一定年龄后退出工作岗位并按月领取退休金的年龄，达到法定年龄的人员并不等于就是丧失劳动能力。在达到退休年龄后仍旧从业或从事其他劳动工作的人员大量存在，这是众所周知的客观事实。人保厦门分公司、平安财保宁德支公司并未提供相应证据证明薛寿生在本案交通事故发生前已丧失劳动能力，其以薛寿生年龄已超过国家规定的法定退休年龄来主张薛寿生不存在误工损失的理由，缺乏事实和法律依据，故人保厦门分公司、平安财保宁德支公司的主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费80277.17元；2.残疾赔偿金131417.52元，本院认为，薛寿生一处九级伤残、二处十级伤残，定残之日已年满67周岁，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为45620元/年×13年×24%=142334.4元，现薛寿生主张残疾赔偿金131417.52元，系对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持，故薛寿生的残疾赔偿金131417.52元；3.误工费31307.88元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，薛寿生2019年1月17日受伤，计算至定残前一天即2019年8月2日，共计194天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以194天－194天÷7天/周×2天＝139天为准；薛寿生未提供证据证明其收入状况，鉴于其经常居住地为城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资76266元/年标准计算，则其误工费应为76266元/年÷12月÷21.75天×139天=40616.76元，现薛寿生主张误工费为31307.88元，系对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持，故薛寿生的误工费为31307.88元；4.护理费13141.45元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案薛寿生护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（60174元/年）计算，薛寿生实际住院天数57天，则其护理费为60174元/年÷12月÷21.75天×57天＝13141.45元；5.营养费2300元，本院认为，鉴于薛寿生一处九级伤残，二处十级伤残，医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为2300元，6.住院伙食补助费3420元,薛寿生实际住院天数为57天，则住院伙食补助费为60元/天×57天＝3420元；7.交通费300元，薛寿生主张交通费1000元，未提供相应票据证明，本院不予支持，考虑到薛寿生住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为300元；8.鉴定费1800元，薛寿生主张鉴定费2600元，其中护理期、误工期、营养期的鉴定于法无据，本院不予支持，故鉴定费为1800元；9.精神抚慰金13000元，本院认为，鉴于鉴于薛寿生一处九级伤残，二处十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为13000元；10.后续治疗费17000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿”的规定，薛寿生主张后续治疗费17000元，与福建晟蓝司法鉴定所于2019年8月2日作出的司法鉴定意见被鉴定人薛寿生后续治疗费用需17000元一致，故薛寿生该项主张，本院予以确认。薛寿生的经济损失共计293964.02元。 综上所述，公民享有生命健康权。薛寿生的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号牌小型轿车在人保厦门分公司处投保了交强险，薛寿生的经济损失，应先由人保厦门分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金13000，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失173964.02元由章尧忠按事故责任比例承担50%的赔偿责任即86982.01元。因闽Ｊ×××××号牌小型轿车在平安财保宁德支公司投保了商业险，鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由章尧忠承担，即为1800×50%＝900元。因此，平安财保宁德支公司应在商业三者险限额范围内赔偿薛寿生各项经济损失86082.01元。在薛寿生住院期间，章尧忠、人保厦门分公司、平安财保宁德支公司分别为其垫付3000元、10000元、30000元。为了避免讼累，由人保厦门分公司在交强险责任限额范围内理赔给薛寿生的赔偿款中扣除其已垫付医疗费10000元，由平安财保宁德支公司在商业三者险限额范围内理赔给薛寿生的赔偿款中扣除返还章尧忠垫付款2100元及平安财保宁德支公司垫付的款项30000元。因此，人保厦门分公司实际在交强险内赔偿薛寿生各项经济损失110000元，平安财保宁德支公司实际在商业险内赔偿薛寿生各项经济损失53982.01元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿薛寿生各项经济损失110000元（开户行：福安溪柄信用社；账号：62×××32；用户名：薛寿生）； 二、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者商业保险责任限额范围内一次性赔偿薛寿生各项经济损失53982.01元（开户行：福安溪柄信用社；账号：62×××32；用户名：薛寿生）； 三、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者商业保险责任限额范围内一次性返还章尧忠垫付款2100元（开户行：中国农业银行福安支行；账号：62×××71；用户名：章尧忠）； 四、驳回薛寿生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3739.5元，减半收取计1869.75元，由薛寿生负担869.75元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担500元，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 员  张 宏 二〇二〇年四月七日 法官助理  游艳兰 书 记 员  郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。