wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初28607号原告：东莞农村商业银行股份有限公司万江支行，住所地：东莞市万江区新城社区******。负责人：林伟宁，该支行行长。委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被告：卢俊彦，男，1985年8月1日出生，汉族，住东莞市万江区****************，身份证号码：440************028。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告向原告偿还信用卡本金2998.53元及利息、复利、违约金、分期手续费、年费、取现费用[利息、复利、违约金按《信用卡申请表》的约定计算至被告清偿上述借款本息之日止，暂计至2019年7月11日利息593.66元、复利57.31元、违约金195.06元]；2、被告向原告支付为实现债权而支付的律师费1900元；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告卢俊彦未作答辩。本院经审理查明：一、卡号：625**********134；二、利息、复利、违约金计算标准：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；原告主张违约金根据《对信用卡业务相关事项调整的公告》，按最低还款额未还部分的5%计收；三、违约情况：未按时履行还款义务；四、尚欠金额：被告在原告起诉后未还款，截至2019年7月11日，被告尚欠信用卡本金2998.53元、利息593.66元、复利57.31元、违约金195.06元，原告在庭审中确认后续利息、复利、违约金按照合同约定计收至全部款项清偿之日，其他费用不再产生；五、其他：双方约定原告为追究持卡人法律责任产生的律师费由持卡人承担，原告为本案诉讼与广东莞信律师事务所签订《民事诉讼委托合同》，并支付律师费1900元。本院认为，被告使用信用卡透支后未归还欠款，原告有权诉请被告归还信用卡透支本金、利息、复利及承担为本案支出的律师费。关于违约金，原告提供的证据不足以证明双方就收取违约金达成一致，原告关于违约金的主张不能成立，故本院对原告诉请的违约金不予支持。原告所主张的利息、复利、律师费等费用明显过高，本院酌情调整为不超过24%。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢俊彦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行支付信用卡欠款本金2998.53元；被告卢俊彦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行支付律师费1900元及利息、复利（利息对透支本金按日利率万分之五计算，按月计收复利；律师费金额与前述利息、复利总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日起，以年利率24%计算之金额）;三、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行已预交），由原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行负担1.7元，被告卢俊彦负担48.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  陈慧娜审判员  兰 叶二〇二〇年三月十八日书记员  刘惠丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1044号之一申请执行人：崔爱民，女，1968年1月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李小强，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人:宜阳灵雲实业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇灵山村商业街**楼。法定代表人：李顺利。崔爱民与李小强、宜阳灵雲实业有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2018）豫0305民初2309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小强、宜阳灵雲实业有限公司偿还原告崔爱民60万元及利息，受理费被告承担。因李小强、宜阳灵雲实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔爱民向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李小强名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李小强名下有福特探险者汽车一辆（车牌号豫Ｃ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60万元及利息未能实现。本院认为，除上述已查封车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小强、宜阳灵雲实业有限公司负有继续向申请执行人崔爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月二十八日书记员  赵海龙
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1112号原告：戴某某，男，1968年11月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************。公民身份号码：440************231。被告：刘某某，男，1996年2月11日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码：440************215。原告戴某某与被告刘某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告戴某某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某某在宣判前申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤诉。案件受理费78元，减半收取39元（原告戴某某已预交），由原告戴某某负担。审 判 员 李志强法官助理 陈伟巍二〇二〇年四月十六日书 记 员 黄婉如
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初46号 原告：李文政，男，汉族，1976年8月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：贾德锋，男，汉族，1983年9月20日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告李文政与被告贾德锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文政到庭参加诉讼，被告贾德锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李文政向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿沙款计人民币4298元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：在2018年期间，原告向被告承包工地供应沙材料，当时口头约定沙到工地即付款，然被告未能践约。截至于2018年8月24日，除中途支付人民币3000元，累计供应沙材料4298元。就所欠沙款，原告虽多次要求被告给付，然至今被告未予清偿。 贾德锋未作答辩。 李文政围绕诉讼请求提交以下证据： 1.送货单两张、收款收据两张，证明李文政送4车沙给贾德锋，其中两张黄色收货单是贾德锋的收料员收的，两张收款收据是贾德锋本人签收的，当时约定沙送去是给现款的，贾德锋本人不在，后他的收料员王帆付了李文政3000元，李文政打了一个收条给王帆了，但是收条名字是贾德锋。 2.微信聊天记录一份，证明当时经法院调解，贾德锋同意给我4000元，被告贾德锋叫我与其妻子联系，让其妻子转给我，贾德锋妻子说疫情期间房租都交的比较困难，等两天款项结到了，就转给我。 贾德锋未予质证。 贾德锋未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月30日，李文政向贾德锋供应两车沙，两车沙的价款分别为1757元，1677元，案外人王帆在送货单上签字确认，据李文政当庭陈述，“贾德锋告知李文政在其不在工地时，由王帆付款，沙到了由王帆签收。案外人王帆系贾德锋的收料员。”李文政当庭还向本院陈述“案外人王帆于当日给付李文政3000元，李文政出具一张收条给付案外人王帆，收条名字为贾德锋”。2018年8月24日，李文政再次向贾德锋供应两车沙，两车沙的价款分别为1955元、1909元，贾德锋在收款收据上签字确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。李文政就下欠沙款未还为由提起诉讼，并向本院提交送货单、收款收据及微信聊天记录予以佐证，双方的买卖合同依法成立并生效。李文政当庭陈述，“贾德锋告知李文政在其不在工地时，由王帆付款，沙到了由王帆签收。案外人王帆系贾德锋的收料员。案外人王帆于当日给付李文政3000元，李文政出具一张收条给付案外人王帆，收条名字为贾德锋”。本院认为，贾德锋未到庭对该陈述提出抗辩，结合李文政向法庭提交的证据，可以认定案外人王帆是受贾德锋的委托代贾德锋在送货单上签字确认。故，李文政要求贾德锋给付下欠货款4298元（1757元+1677元+1955元+1909元-3000元）的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告贾德锋缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 被告贾德锋于本判决生效后三日内给付原告李文政沙款4298元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾德锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  马小妹 人民陪审员  黄如玉 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈 璇 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5048号申请人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。委托诉讼代理人：刘沁灵，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘几任，上海瀚元律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XXX路**。负责人：徐峰，总经理。被申请人：祁县淼泽水务建设有限公司，住，住所地山西省晋中市祁县/div>法定代表人：郭春光。被申请人：祁县晋祁城乡投资建设有限公司，住，住所地山西省晋中市祁县/div>法定代表人：郭春光。被申请人：祁县远大投资有限责任公司，住，住所地山西省晋中市祁县/div>法定代表人：张伟。申请人聚信国际融资租赁股份有限公司与被申请人祁县淼泽水务建设有限公司、祁县晋祁城乡投资建设有限公司、祁县远大投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人聚信国际融资租赁股份有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人祁县淼泽水务建设有限公司、祁县晋祁城乡投资建设有限公司、祁县远大投资有限责任公司的银行存款人民币10,670,393.28元或查封、扣押其等值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁县淼泽水务建设有限公司、祁县晋祁城乡投资建设有限公司、祁县远大投资有限责任公司的银行存款人民币10,670,393.28元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 邓 瑛审判员 陈泽婷审判员 徐 汶二〇二〇年四月八日书记员 李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执302号申请执行人太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。被执行人巴雅斯胡郎，男，蒙古族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人岱钦，男，蒙古族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人特古斯巴义尔，男，蒙古族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1988号民事判决书已发生法律效力，被执行人巴雅斯胡郎、岱钦、特古斯巴义尔应归还申请执行人太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款但未履行。经查被执行人巴雅斯胡郎在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人巴雅斯胡郎在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月十三日书记员  张 涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1610号原告：潘玲仙，女，1962年3月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：潘来仙，女，汉族，住江苏省丹阳市。被告：戴凛，男，汉族，住江苏省丹阳市。原告潘玲仙与被告潘来仙、戴凛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘玲仙撤回起诉处理。审 判 长  刘绛昱审 判 员  常春华人民陪审员  王玉华二〇二〇年四月二日书 记 员  薛 莉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0113民初401号原告：谭步星，男，1984年2月8日出生，汉族，住广州市荔湾区，委托诉讼代理人：毛志峰，是广东正派律师事务所律师。被告：陈展云，男，1982年4月11日出生，汉族，住广州市番禺区，原告谭步星与被告陈展云民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭步星的委托诉讼代理人毛志峰到庭参加诉讼，被告陈展云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谭步星向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告返还借款43700元及借款利息（以43700元为本金从2019年11月21日起按月利率2%计算至被告全额清偿欠款本息之日止）;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月16日签定《借款协议》，合同约定被告向原告借款人民币5万元，借款期限从2019年8月16日至2019年11月16日。被告借款期间利率按每月3%计算。被告应于每月15号前向原告支付当月利息。合同签订后原告于2019年8月16日通过转账方式向被告支付了人民币5万元。被告向原告出具收款收据。借款合同期限届满，被告无法向原告全额还付本息，只偿还部分本金及至2019年11月26日的利息。基于以上事实，原告特提起诉讼，请求判如所请！被告陈展云无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证。结合认定的证据及当事人的开庭陈述，本院查明事实如下:2019年8月16日，原、被告签订《借款协议》，由被告向原告借款50000元，借款期限自2019年8月16日至2019年11月16日，利息按月利率3%计算。同日，原告通过转账方式向被告交付借款合计50000元，被告向原告出具一份《借款收据》。借款发生后，被告共向原告偿还本金利息合计11000元，但剩余款项一直拖欠不还。原告追讨无果，遂起诉至本院。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原告出借款项后，被告有义务按照约定支付利息及归还本金。现借款到期，被告未及时还清本金的行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告请求被告归还剩余本金，及按照月利率2%的标准继续支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。2019年8月16日至2019年11月20日期间，被告共向原告还款11000元，原告主张该还款先按约定的月利率3%抵扣2019年8月16日至2019年11月20日期间的利息4700元，再扣减本金6300元，被告未到庭，视为放弃抗辩权利，本院对原告的该主张予以支持。因此，被告尚欠原告本金43700元及2019年11月21日之后的利息未支付。被告陈展云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈展云于本判决生效之日起五日内向原告谭步星偿还借款43700元及利息（利息以43700元为本金，按照月利率2%从2019年11月21日起计算至实际履行完毕之日止）。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元（已减半收取）、申请费471元，由被告陈展云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘晓磊二〇二〇年四月二十九日书记员  黄淑仪
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）濮中法执字第00084号之一申请执行人：刘西胜，男，1968年6月11日出生，汉族，住范县。被执行人:濮阳市金桥置业有限公司。法定代表人：王军强。被执行人：李宏彬，男，1970年8月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院（2013）濮中法民一初字第43号民事判决：李宏彬于本判决生效后十日内偿还刘西胜借款本金533万元及利息(利息自2012年5月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至债务人履行债务完毕之日止，)；二、濮阳市金桥置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。刘西胜申请强制执行，我院于2014年12月1日立案执行，并向被执行人濮阳市金桥置业有限公司、李宏彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院线下划拨濮阳市金桥置业有限公司银行存款309000元，划拨李宏彬银行存款6590元，扣除执行费后，余款310905元已转申请执行人刘西胜。本院依法对被执行人名下财产进行了六次网络查控。本院于2015年1月21日和2月21分别作出（2014）濮中法执字第00084—2号执行裁定和（2014）濮中法执字第00084—4号执行裁定，查封了濮阳市金桥置业有限公司开发的、在内黄县房地产管理局备案房屋146套。王焕平、王巧平、马见星、王志方、焦春竹、张洪稳在案外人执行异议之诉中，与刘西胜、濮阳市金桥置业有限公司达成和解，王焕平等将剩余房款缴至法院执行款账户代濮阳市金桥置业有限公司偿还刘西胜欠款，共计202000元。扣除执行费后，余款198970元已支付给申请执行人刘西胜。截止目前，本次执行程序已执行到位的金额为509875元。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。刘西胜于2020年4月22日，以申请拍卖被执行人濮阳市金桥置业有限公司房产全部流拍，该处房产整体烂尾,且土地抵押未解除，不宜处置为由书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面异议。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二〇年四月二十四日书记员 杨世勇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执97号 申请执行人:甄炳仁，男，汉族，1965年11月21日出生，河南省许昌市人，现住库尔勒市。被执行人:运吉仁，男，汉族，1965年3月17日出生，甘肃省九泉市，现住库尔勒市。关于甄炳仁申请执行运吉仁借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2018新28**民初5046号民事判决书向本院申请执行。执行标的为171850.00元，执行费2478.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下有×××号车辆、×××，已冻结其名下的车辆手续；有位于库尔勒市××区，已冻结其名下的房产手续；剩余案件款无银行存款，无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2018新28**民初5046号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行171850.00元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   魏嘉尔
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初479号 公诉机关      广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序      简易程序 被告人信息    被告人高振伟，男，1982年12月26日出生，汉族，小学文化，自由职业者，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，12月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期     二〇二〇年四月十日 开庭日期     二〇二〇年五月五日 指控意见     公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕182号起诉书，指控被告人高振伟犯盗窃罪。高振伟到案后如实供述自己的罪行。建议判处拘役并处罚金。 辩护意见     被告人高振伟对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实     2019年11月27日2时许，被告人高振伟在南宁市青秀区地铁东葛路站C出口路边，将被害人李泽亨停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值2016元。案发后，公安机关已将从被告人处扣押的涉案电动车发还被害人。 本院意见     被告人高振伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。高振伟归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文    被告人高振伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                            审判员李论                                                                                                                                         二〇二〇年五月五日                                                                                                                                            书记员张高菲 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2940号 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司，住所地：东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人曹发文。 委托代理人陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人黄炳乐，男，1986年1月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人黄炳乐买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25576号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄炳乐应向申请执行人归还货款7495.80元及相关违约金，受理费50元，保全费30元,律师费1000元并承担本案执行费55元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2940号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初776号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托代理人：巫宗强，该支行员工。委托代理人：丘圆圆，该支行员工。被告：朱小畅，男，汉族，1981年9月16日出生，住广东省英德市******，现住英德市***************，身份证号码：441************698。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告朱小畅信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丘圆圆到庭参加诉讼。被告朱小畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年10月12日信用卡透支本金19960.62元，利息1939.60元，违约金1093.60元，消费手续费（含额度内分期）571.28元，共欠款23565.10元[之后利息、违约金从2019年10月13日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至款项全部还清之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实与理由：被告于2017年6月26日向我行申请开立信用卡，2017年6月30日成功开卡，卡号：625**********412。被告领用信用卡后，自2017年7月10日起以该信用卡进行透支后，开始能正常还款。但截至2019年10月12日被告尚欠透支本金19960.62元，利息1939.60元，违约金1093.60元，消费手续费（含额度内分期）571.28元，共欠款23565.10元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡人身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、账户流水及催收记录等为证。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，被告未作书面答辩，在其举证期限内亦未提供任何书面证据。本院认为：被告向原告申领了信用卡并通过透支方式使用透支款，有被告签名确认的申请书、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、使用信用卡账户信息、交易明细、催收记录等证据证实，欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。在透支借款期间，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款期限履行还款义务，其行为已违反上述条款约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告偿还截至2019年10月的透支本金19960.62元及利息1939.60元、违约金1093.60元,消费手续费（含额度内分期）571.28元，之后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告朱小畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告朱小畅在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金19960.62元，利息1939.60元，违约金1093.60元，消费手续费（含额度内分期）571.28元，合计23565.10元[2019年10月13日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194.57元，由被告朱小畅负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年四月二十七日书记员  蓝淑祺附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4542号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:陈巧生，女，1970年11月27日出生，汉族，，住福建省宁德市蕉城区 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人陈巧生买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22826号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈巧生应向申请执行人归还货款5522.76元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4542号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5171号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:冯志文，男，1998年11月9日出生，汉族，，住贵州省铜仁市碧江区 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人冯志文买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25776号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人冯志文应向申请执行人归还货款4617.96元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5171号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2957号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:蒲小东，男，1990年1月4日出生，汉族，，住四川省渠县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人蒲小东买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25571号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人蒲小东应向申请执行人归还货款7574.64元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费57元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2957号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初400号原告：赵丽萍，女，1972年5月28日生，汉族，住天津市津**。被告：天津中瑞兴业房地产开发有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：绳欣，职务董事长。本院在审理原告赵丽萍与被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告赵丽萍在指定期限内未向本院交纳案件受理费,又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告赵丽萍撤回起诉处理。审判员  辛长青二〇二〇年四月三十日书记员  李海瑞
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初179号 原告：马辉竞，女，1990年11月15日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：邓先勤，广西任钒律师事务所律师。 被告：韦焯，男，1996年7月6日生，汉族，住广西浦北县。 原告马辉竞与被告韦焯确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马辉竞及其委托诉讼代理人邓先勤到庭参加诉讼，被告韦焯经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马辉竞向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦焯支付原告交通事故赔偿款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月12日3时30分左右，被告韦焯驾驶桂Ａ×××××号牌载原告沿S308省道由乐民往寨圩方向行驶至S308省道43公里加950米路段越过中心实线行驶时，与对向行驶的池海成驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××挂车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。2018年2月23日浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认字[2018]4005号《道路交通事故认定书》，认定被告韦焯负事故的全部责任，原告与池海成无事故责任。双方就本次交通事故造成的经济损失在浦北县公安局交通管理大队民警主持调解下达成一致协议，协议约定由被告一次性赔偿24000元给原告，已兑现4000元，剩余20000元定于原告二次手术拆除体内固定装置时全部兑现。原告于2019年9月28日二次手术拆除体内固定装置，但被告未按协议约定支付剩余的20000元，已构成违约。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告韦焯经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见、证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日3时30分许，被告韦焯驾驶桂Ａ×××××号牌搭载原告沿S308省道由乐民往寨圩方向行驶至S308省道43公里加950米路段越过中心实线行驶时，与对向行驶的池海成驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××挂车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。2018年2月23日浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认字[2018]4005号《道路交通事故认定书》，认定被告韦焯负事故的全部责任，原告与池海成无事故责任。双方就本次交通事故造成的经济损失在浦北县公安局交通管理大队民警主持调解下达成一致协议，协议约定由被告一次性赔偿24000元给原告，已兑现4000元，剩余20000元定于原告二次手术拆除体内固定装置时全部兑现。原告于2019年9月28日二次手术拆除体内固定装置，但被告未按协议约定支付剩余的20000元，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原、被告在公安机关主持下达成的调解协议是双方的真实意思表示，双方均在《道路交通事故损害赔偿调解书》签名捺手印，该调解书已发生法律效力，是合法有效的。双方在调解书中约定尚未支付的20000元于原告二次手术拆除体内固定装置时全部兑现，该调解书属于附条件生效的合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”现原告已二次手术拆除体内固定装置，被告没有按约履行剩余赔偿款的义务，违反了双方的约定，应承担违约责任，故原告请求被告支付剩余的交通事故赔偿款20000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦焯支付原告马辉竞交通事故赔偿款20000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费150元，由被告韦焯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  陆 鉴
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0123执269号 广西隆安天龙投资有限公司： 你与申请人赵江**、赵钰商品房销售合同纠纷一案，隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初327号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效裁判文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，现责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、被执行人广西隆安天龙投资有限公司支付申请执行人赵江**、赵钰违约金6853.90元； 二、被执行人广西隆安天龙投资有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行隆安县支行营业室 户名：隆安县人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 广西壮族自治区隆安县人民法院 报告财产令 （2020）桂0123执269号 广西隆安天龙投资有限公司： 本院立案执行申请人赵江**、赵钰与你商品房销售合同纠纷一案，如果你未按执行通知书规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，你应在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告的，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十四日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票（存根） 案号（2020）桂0123执269号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间2020年5月12日上午9时0分应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员蔡莹 二〇二〇年四月二十四日 本联存卷 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票 案号（2020）桂0123执269号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间2020年5月12日上午9时0分应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员蔡莹 二〇二〇年四月二十四日 本联送被传唤人 广西壮族自治区隆安县人民法院 结案通知书 （2020）桂0123执269号 赵江**、赵钰、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人赵江**、赵钰与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金6853.90元、诉讼费25元、执行费50元汇入本案一案一账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执269号案件按执行完毕方式结案。 二○二○年六月二十六日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01013执2555号 申请执行人陈博，男，1991年06月23日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人周永忞，男，1988年12月31日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行陈博与周永忞合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人周永忞名下银行账户存款7575.00元及相应的利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱佳琳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保51号之一申请人：安康市XX担保有限公司，住所地陕西省安康市高新**，统一社会信用代码XXXXXXXXXXK。法定代表人：周XX。委托代理人：袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。委托代理人：徐亮，陕西腾浩律师事务所律师。被申请人：安康市XX有限公司，，住所地陕西省安康市**统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。法定代表人：刘XX。申请人安康市XX担保有限公司与被申请人安康市XX有限公司诉前财产保全一案，申请人安康市XX担保有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安康市XX有限公司名下的银行存款1125090.59元。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安康市XX有限公司名下银行存款1125090.59元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘 悦人民陪审员  唐章乾人民陪审员  李玉新二〇二〇年四月十四日书 记 员  马紫薇
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初152号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人吕合堂，男，1968年8月16日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，农民，住河南省内黄县。2019年5月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同日被抓获后临时羁押于广州铁路公安处看守所，同年5月31日被逮捕，同年6月5日被取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人吕合堂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月28日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人吕合堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年12月的一天，于海燕、秦峰、公维友、张新之、李庆、李建芳（均另案处理，已判决）到昌邑市内（省级文物保护单位）盗窃石翁仲1件，被告人吕合堂明知该石翁仲系犯罪所得仍以95000元收购。在收购过程中石翁仲部分损坏，经山东省文物鉴定中心鉴定，该石翁仲为三级文物。 2.2019年2月至3月份，于海燕、秦峰、公维友、张新之到昌邑市内盗窃石翁仲1件、石狮子1件。被告人吕合堂明知该石翁仲、石狮子系犯罪所得，仍介绍李强、李福新（均另案处理，已判决）以40000元收购。经山东省文物鉴定中心鉴定，该石翁仲和石狮子均为三级文物。 公诉机关认为，被告人吕合堂明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吕合堂自愿认罪认罚，可以从宽处理，因系坦白，建议判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了物证石翁仲、石狮子、三轮车、套管等（照片），书证扣押清单、文物保护单位范围和建设控制地带文件、刑事判决书、办案说明、在逃人员登记／撤销表、人员档案等，证人付政委、刘某、冯某、朱某等人的证言，同案犯于海燕、秦峰、公维友、张新之、李庆、李建芳、李强、李福新的供述与辩解，被告人吕合堂的供述与辩解，鉴定意见文物鉴定证书，辨认、搜查笔录等证据证实。 被告人吕合堂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案赃物已依法处理。 本院认为，被告人吕合堂构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人吕合堂到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，涉案赃物已被扣押并依法处理，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕合堂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效次日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐登强 人民陪审员  穆洪林 人民陪审员  郭伟鹏 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  宋巧云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4415号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:尚龙，男，1991年3月1日出生，汉族，，住贵州省纳雍县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人尚龙买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25800号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人尚龙应向申请执行人归还货款4398.7元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4415号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2022号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人饶旺志，男，1966年4月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省罗田县*********，公民身份号码：421************418。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190221021号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190221021号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人饶旺志的粤S.LY5**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人饶旺志承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二十二日书记员  袁绮琪
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初188号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人欧阳某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被清远市公安局清新分局取保候审，于2020年4月16日被清远市清新区人民检察院取保候审。辩护人贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］177号起诉书指控被告人欧阳某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉。被告人欧阳某及其辩护人贺佐鹏均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日20时许，被告人欧阳某饮酒后持A2类驾驶证驾驶赣B*****号小型轿车沿广东省清远市清新区*******由西往东行驶，行驶至清和大道凯逸酒店对面路段时，被清远市公安局清新分局交通警察大队执勤民警查获。民警随即将被告人欧阳某带至清远市第二人民医院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人欧阳某的血样中检测出的乙醇含量为166.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人欧阳某的行为已构成了危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对被告人欧阳某判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人欧阳某及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人欧阳某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人欧阳某饮酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人欧阳某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人欧阳某归案后能坦白认罪，并主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法给予其从轻处罚，并适用缓刑。故其辩护人以上述理由请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧阳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇二〇年四月二十日书记员 廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初61号原告：许游生,男,1982年11月23日出生,汉族,住河南省许昌县。委托诉讼代理人：李明，河南天苑律师事务律师。被告：王保平，男，1976年6月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：孙超杰，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许游生与被告王保平、孙超杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许游生的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告王保平、孙超杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许游生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款1450000元及利息（以1450000元为基数按月息2%自2015年3月1日起计算至实际清偿完毕之日）;2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年1月至11月期间，被告王保平陆续向原告借款，2018年1月3日二被告和温国刚向原告出具结算单，被告王保平尚欠原告许游生借款1450000元，被告孙超杰和温国刚度上述债务提供连带保证责任。现被告拒不偿还借款本息，望贵院判如所请。被告王保平、孙超杰未作答辩。经审理查明，原告许游生与被告王保平系朋友关系。2014年1月6日，被告王保平向原告许游生借款50000元，原告许游生实际向被告王保平转账48000元，并由被告王保平出具50000元的借条。2014年1月15日，被告王保平向原告许游生借款400000元，原告许游生实际向被告王保平转账379000元，并由被告王保平出具400000元的借条。2014年2月24日，被告王保平向原告许游生借款100000元，原告许游生实际向被告王保平转账82000元，并由被告王保平出具100000元的借条。2014年6月13日，被告王保平向原告许游生借款400000元，原告许游生分两次实际向被告王保平转账384000元，并由被告王保平出具400000元的借条。2014年7月3日，被告王保平向原告许游生借款200000元。原告许游生主张其在魏都区××南段××龙小区办公室中交付被告王保平现金200000元，并由被告王保平出具200000元的借条和现金收到条。2014年11月20日，被告王保平向原告许游生借款300000元，原告许游生实际向被告王保平转账300000元，并由被告王保平出具300000元的借条。以上借款均未以书面形式约定借款期限和借款利息。至2018年1月3日，被告王保平向原告许游生出具结算单，对上述六笔借款情况再次确认，并约定月利率均为2%。被告孙超杰和案外人温国刚作为保证人在上述结算单中签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。后因借款人、保证人未能还款，原告许游生将王保平、孙超杰、温国刚作为共同被告诉至本院，后原告许游生在本案开庭前撤回对温国刚的起诉。以上事实，有结算单、借据、转账明细、收到条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告王保平向原告借款并出具借据，双方形成民间借贷关系。借款合同系实践性合同，借款金额应当以实际出借数额为准。本案中，被告王保平共向原告借款六次，所出具的借条金额合计1450000元，但结合原告提供的转账记录和收到条，原告实际向被告王保平出借借款的金额为1393000元，故原告主张被告王保平返还借款1450000元的诉讼请求，本院按1393000元予以支持。双方在发生借贷时未以书面形式约定借款利息，直至被告王保平于2018年1月3日出具结算单时约定借款利率为2%，故原告主张自2015年3月1日开始计算利息的诉讼请求，本院自2018年1月3日开始予以支持；原告主张的月利率2%，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告孙超杰在结算单中作为保证人签字，且保证方式为连带责任保证，原告主张被告孙超杰对被告王保平的债务承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告王保平返还原告许游生借款1393000元并支付利息（按年利率24%自2018年1月3日计算至还清借款之日）；二、被告孙超杰对被告王保平的上述债权承担连带清偿责任，被告孙超杰实际承担保证责任后可以向被告王保平追偿；三、驳回原告许游生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，减半收取8925元，由原告许游生负担351元，被告王保平、孙超杰共同负担8574元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翰哲二〇二〇年四月三日书记员  赵 焱
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执236号申请执行人路海军，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人曹世军，男，汉族，现住呼和浩特市。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初2025号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹世军应给付申请执行人路海军劳动报酬但未履行。经查被执行人曹世军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹世军在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月二十六日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初32529号原告:中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市**********鸿福广场首层商铺。负责人：李卉，该分行行长。委托诉讼代理人:钱佩麟，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘亦敏，广东宝威律师事务所律师助理。被告：王磊，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省永兴县********，身份证号码：431************518。被告：董婷婷，女，汉族，1991年6月14日出生，住陕西省礼泉县*******，身份证号码：610************047。原告中国民生银行股份有限公司东莞分行（以下简称民生银行东莞分行）因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王磊、董婷婷向原告偿还欠款本金352037.13元、利息5730.67元、罚息130.11元、利息复利0元（前述欠款数据暂计至2019年9月12日，暂合计为357897.91元；后续利息、罚息、复利按合同约定计算，实际应计至贷款本息清偿之日止）；2.确认原告对被告王磊、董婷婷提供的抵押物即位于东莞市***************享有抵押权，对对其折价、拍卖或变卖所得款项在上述债权范围内享有优先受偿的权利；3.本案受理费、保全费由两被告承担。本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。被告王磊、董婷婷未作答辩。经审理查明：贷款人：民生银行东莞分行。借款人、抵押人：王磊、董婷婷。签约情况：2016年11月8日，原告与被告王磊、董婷婷（借款人、抵押人）签订《个人购房/车位借款及担保合同》。贷款金额：370000元。贷款期限：300个月。约定还款方式：按月等额本息还款，每月15日还款。贷款执行利率：利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.9%）执行，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率按年调整。罚息计收标准：到期应付未付的借款本金自逾期之日起，按合同约定利率加收50%计收罚息。复利计收标准：对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利。贷款发放和欠款情况：原告2017年1月3日向被告王磊、董婷婷发放贷款370000元，借据上载明借款到期日为2042年1月3日。被告于2019年5月15日开始出现逾期，被告王磊、董婷婷于原告起诉后没有还款，截至2020年4月7日,被告王磊、董婷婷尚欠贷款本金352037.13元、利息15650.3元、罚息280.24元、利息复利560.79元、罚息复利17.3元。抵押担保情况：被告王磊、董婷婷以其名下位于东莞市***************的房产为案涉《个人购房/车位借款及担保合同》项下债权提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等。案涉抵押于201*年12月5日办理抵押登记，原告作为抵押权人取得不动产登记证明，证明书号为（2016）不动产证明第*号。其他：《个人购房/车位借款及担保合同》约定被告连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息，视为发生违约事件，原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求偿还全部借款，处分担保物及优先受偿。本院认为：被告王磊、董婷婷贷款后连续三期以上未按期还款，构成违约，原告有权提前收回全部贷款，要求被告王磊、董婷婷清偿全部贷款本息，计收罚息、复利，并行使担保权利。关于欠款金额，有原告提交的还款计划表、还款记录表和拖欠本息情况说明予以证实，被告没有证据予以推翻，本院予以确认。原告主张对罚息再计收复利，因其已对本金计收罚息，对利息计收复利，如再对罚息计收复利，属双重惩罚，不符合公平原则，故本院对原告对罚息计收的复利不予支持。因此，被告王磊、董婷婷应向原告归还贷款本金352037.13元以及利息、罚息、复利（截至2020年4月7日，利息15650.3元、罚息280.24元、复利560.79元，后续应按照中国人民银行同期贷款基准利率计收利息，按照前述利息利率上浮50%对未付的本金和利息分别计收罚息和复利至贷款清偿之日止）。案涉抵押意思表示真实，且已依法办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊、董婷婷应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行清偿贷款本金352037.13元以及利息、罚息、复利（截至2020年4月7日，利息15650.3元、罚息280.24元、复利560.79元，后续应按照中国人民银行同期贷款基准利率计收利息，按照前述利息利率上浮50%对未付的本金和利息分别计收罚息和复利至贷款清偿之日止）；二、原告中国民生银行股份有限公司东莞分行对被告王磊、董婷婷提供的抵押物即位于东莞市***************的房产[不动产登记证明书号为（2016）不动产证明第*号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6668.47元、财产保全申请费2309.49元，合计8977.96元（原告中国民生银行股份有限公司东莞分行已预交），由被告王磊、董婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  陈慧娜审判员  兰 叶二〇二〇年四月二十日书记员  刘惠丹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初708号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：韦炳灿，男，1975年7月15日出生，住广西河池市金城江区。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告韦炳灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰到庭参加诉讼，被告韦炳灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告韦炳灿向原告广西天晋物业管理有限公司支付2016年1月至2019年12月的物业费3321.36元； 二、驳回原告广西天晋物业管理有限公司在本案中的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担8元，被告韦炳灿负担17元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  韦金丽 书 记 员  黄 贯
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0123执272号 广西隆安天龙投资有限公司： 你与申请人周惠珍商品房销售合同纠纷一案，隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初330号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效裁判文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，现责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、被执行人广西隆安天龙投资有限公司支付申请执行人周惠珍违约金6839.43元； 二、被执行人广西隆安天龙投资有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行隆安县支行营业室 户名：隆安县人民法院 子账户账号：62×××63 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 广西壮族自治区隆安县人民法院 报告财产令 （2020）桂0123执272号 广西隆安天龙投资有限公司： 本院立案执行申请人周惠珍与你商品房销售合同纠纷一案，如果你未按执行通知书规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，你应在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告的，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十四日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票（存根） 案号（2020）桂0123执272号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间2020年5月13日下午4时0分应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员蔡莹 二〇二〇年四月二十四日 本联存卷 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票 案号（2020）桂0123执272号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间2020年5月13日下午4时0分应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员蔡莹 二〇二〇年四月二十四日 本联送被传唤人 广西壮族自治区隆安县人民法院 结案通知书 （2020）桂0123执272号 周惠珍、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人周惠珍与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金6839.43元、诉讼费25元、执行费50元汇入本案一案一账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执272号案件按执行完毕方式结案。 二○二○年六月二十六日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执872号 移送执行人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。 被执行人：滕胜男，1974年3月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：庄丽芳女，1974年12月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人赵惠英与被执行人滕胜、庄丽芳民间借贷纠纷一案，本院城门人民法庭于2019年1月21日移送执行。 本院经审查认为，本院已经受理申请执行人赵惠英与被执行人滕胜、庄丽芳民间借贷案件，案号为(2019)闽0104执1495号，被执行人为单一相同个体，相关财产业已查封，本案可以并入该案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2019)闽0104执1495号案件执行。 执行员 李 毅 执行员 张 伟 执行员 何宗华 二〇二〇年四月十三日 书记员 潘尉骋
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初358号 起诉人：李际锋，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院收到李际锋诉四川省人民政府一案的起诉状。起诉人诉称，四川省司法厅收到起诉人邮寄的《履职查处申请书》后，未作出处理。起诉人对此向四川省人民政府申请行政复议。四川省人民政府作出川府复驳〔2020〕74号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称74号复议决定），驳回起诉人的行政复议申请。该复议决定认定事实不清，适用法律错误。诉讼请求：撤销74号复议决定，并判决四川省人民政府重新作出行政复议决定；请求四川省人民政府依照《四川省纠纷多元化解条例》的规定，对案件进行司法调解。 本院认为，2019年11月25日，起诉人李际锋通过邮寄方式向四川省司法厅递交《履职查处申请书》，要求查处四川省人民政府、国家税务总局四川省税务局以及四川省市场监督管理局等机关的违法乱纪行为，并赔偿其损失。其因认为四川省司法厅逾期未作出处理，遂向四川省人民政府申请行政复议。2020年3月23日，四川省人民政府作出74号复议决定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项之规定，内部层级监督行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，起诉人向四川省司法厅递交的《履职查处申请书》，实质系要求行政机关履行内部层级监督行为，不属于行政诉讼受案范围。四川省人民政府据此作出的74号复议决定，亦不属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项之规定，调解行为不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的第二项诉讼请求亦不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对李际锋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张 萌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1109号之三申请执行人：付士元，男，1960年6月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：马立国，男，1980年6月6日出生，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：石有燕，女，1982年2月8日出生，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人付士元与被执行人马立国、石有燕借款合同纠纷一案中，因被执行人马立国未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马立国在中国建设银行股份有限公司扎兰屯支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十七日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2727民初336号原告：熊某某，男，1951年3月8日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地址：平塘县，现住平塘县，初中文化，农民。被告：罗某某，女，1949年9月23日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地址：平塘县，现住平塘县。被告：杨某某，男，1950年10月17日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地址：平塘县，现租住平塘县，大专文化。原告熊某某诉被告杨某某、罗某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告熊某某、被告杨某某、罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉讼请求：1、判令被告罗某某、杨某某户停止强占、强种原告农校（又名滩垦）的责任田0.45亩，四至界限为东：何忠胜；南：何忠胜；西：居民点；北：居民点。并清除地上农作物归还本户；2、赔偿因强占强种耕地给原告带来的经济损失2000.00元；3、诉讼费由罗某某、杨某某户承担。事实与理由：1991年元月15日，当时被告罗某某有一块责任田在农校(又名滩垦)，因当时乡镇企业在该处办砖厂，大多数村民都把自己的干田租给砖厂取土，以后挖矮成水田，当时原告在砖厂干活，厂里也想租罗某某户的干田取土，但罗某某户不同意租，理由是租了把肥土挖走，以后不好种植，要求用原告家望沙坝的水田对换，通过协商，双方达成了换田协议。当时双方都是用一块换一块，协议上的亩分也是自己自报的，没有实际测量过。当时分田时都是按照一等田，二等田收入按习惯亩计亩分，没有实际丈量。一等田就是水田，离家近好耕作，二等田就是干田，靠河边水打沙田，收入没有保障。因为我的承包证，上登记是0.5亩，罗某某登记证是0.63亩。实际中也是这样的，从政府征收土地工作公布的数据就可以看出，靠河边的登记是0.5亩，现在量出了1.2亩，高坡干田0.7亩量出了1.5亩，翻了一倍多。互换后就各自经营自己已换得的土地，负责该田应尽的义务，包括上粮、水费等费用，没有权利经营原来的土地了。但在县城改造征用望沙坝土地后，罗某某户不同意政府征用，乘机反悔，以致后来走上司法程序。后经县、州两级法院审判确认换田协议有效。现该户以调换超出的部份应该归他为由，在2017年12月县政府发农村土地承包经营权证后，他一直强占强种原告建养猪场后剩下的0.45亩土地，损坏原告的水道，砍原告果树，闹得原告无法安宁。特提出前列诉请。被告杨某某、罗某某辩称：争议的该0.45亩责任田，是被告家曾经分给被告的妹妹杨胜英管理的责任田，该责任田一直始终由罗某某管理耕种。调换责任田后该土地双方存在争议，一直未进行确权登记。而原告主张换地协议有效的0.8亩责任田，其已实际管理使用，原告主张争议的该0.45亩责任田归其管理、诉请侵权无事实依据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。诉讼过程中，原告提交的生效判决不能体现争议地包括在其管理范围内的事实，也没有提交其他出有效证据证明争议焦点的事实。诉讼过程中，被告提交1985年8月18日有杨某某两兄弟调解的协议和村小组组长的证明，也不能证明被告分家时，将争议地位置的一块田分为两块田以及换田时四至包括其中一部分的事实；被告提交2020年4月10日村委会的证明，说明争议地确实存在管理权上的争议。通过原、被告的陈述和双方提供的证据，本院确认以下事实：1991年元月15日，原告熊某某与被告罗某某为方便管理责任田而签订《换田协议》，协议约定，原告熊某某将自己承包的位于拉裸（地名）的责任田约0.7亩与被告罗某某承包的位于新舟滩恳（地名）的责任田约0.8亩交换管理使用，超出部分由熊某某一次性补偿810.00给罗某某，双方从签字之日起生效。但协议约定的面积并未通过实际丈量，也未写清责任田的四至范围。协议签订后，各自管理多年。原告原承包位于拉裸（地名）的责任田登记亩为0.5亩，被告罗某某原承包位于新舟滩恳（地名）的责任田登记亩为0.63亩。实践中的亩数都大于登记亩。2004年的土地登记后，因各种原因，双方的登记原件未进行实际发放。但原告换出的土地已被征收。近年来，原、被告之间仍为换地协议产生纠纷，经基层调解组织调解未果。原告曾于2015年5月6日向本院提出诉讼，要求被告停止侵害原告在新舟滩恳（地名）处的土地、排除妨害、赔偿原告的损失3000.00元，被告罗某某提出反诉请求确认原告熊某某与被告罗某某于1991年元月15日签订的《换田协议》无效，本院于2015年7月30日作出（2015）平民初字第462号判决：一、被告罗某某、杨某某对原告熊某某位于新舟滩恳（地名）0.8亩责任田的土地承包经营权立即停止侵害、排除妨碍；二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告罗某某的反诉请求。被告罗某某、杨某某不服该判决提出上诉，黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年11月17日作出终审判决，维持原判。判决后，被告对原告于2002年修建的围墙内的农作物和建筑面积共计610.27平方米范围内停止了侵权，但仍对围墙外的343.28平方米的责任田进行耕种管理。导致原告提出本案诉讼。本案争议焦点：1991年双方土地交换后，协议中被告用于交换的0.8亩估计亩范围内是否包含目前实际面积0.45亩。本院认为：原、被告于1991年元月15日签订的《换田协议》的有效性虽然得到了生效文书的确认，但该协议中没有标注责任田的四至范围，而确认的实际面积0.8亩原告已经实际管理使用，本案争议的0.45亩未有有效的文书进行确认。虽然原、被告土地承包经营权证上的登记目前应管理的状况，但不能证实原互换面积的真实状况，故目前争议的0.45亩尚属于争议地。对于土地的争议地的处理，《中华人民共和国土地管理办法》第十四条规定，土地所有权和使用权存在争议的，由人民政府处理。在人民政府未明确该争议地归谁管理前，不具备起诉侵权的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告熊某某的起诉。案件受理费30.00元（已减半收取），予以退回给原告熊某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  石佐扬二〇二〇年四月二十三日书记员  周天尉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初581号 原告：赖陈军，男，汉族，1979年4月24日出生，住广西南宁市青秀区。 被告：周海玲，女，汉族，1971年8月6日出生，住广西北海市，现住北海市。 原告赖陈军与被告周海玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告赖陈军于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖陈军撤回起诉。 案件受理费11056元，减半收取5528元，由原告赖陈军承担。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年四月三日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初84号原告：李某1，女，1982年3月9日出生，无职业，住哈尔滨市呼兰区。被告：太平财产保险有限公司某支公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李某2，职务总经理。委托诉讼代理人：孙某，公司职员，住哈尔滨市南岗区。原告李某1诉被告太平财产保险有限公司某支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李某1于2020年4月3日变更诉讼请求要求被告给付30，000元，并于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费5，075元，退还原告李某14，800元，由原告李某1负担275元。审判员 曲 斓二〇二〇年四月九日书记员 白宇哲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4454号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:段茂林，男，1999年7月17日出生，汉族，，住四川省平昌县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人段茂林买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25685号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人段茂林应向申请执行人归还货款5708.45元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4454号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4049号之二申请执行人：杨同长，男，汉族，1965年6月8日出生，住河南省内黄县。被执行人：河南亿丰置业有限公司，住所地濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北，统一社会信用代码：914109005924001032。法定代表人：梅传柱，该公司董事长。本院在执行申请执行人郭现军与被执行人河南亿丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫0902民初4144号民事判决书，申请执行人郭现军请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十八日书记员 崔 洁
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书晋05**执352号本院刑事审判庭移送执行。被执行人崔某某，曾用名崔某某，男，1960年9月20日生，汉族，原籍河南省辉县市吴村镇。崔某某因涉嫌犯盗窃罪，泽州县人民法院于2010年2月1日依法作出(2010)泽刑初字第9号刑事判决书，判决内容为：被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行，要求：被执行人崔某某缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，经审查，被执行人崔某某的身份信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回刑事审判庭移送被执行人崔某某缴纳罚金2000元的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二〇年四月二十日书记员  张 晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5190号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:苏捡，女，1994年1月10日出生，汉族，，住福建省南安市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人苏捡买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22791号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人苏捡应向申请执行人归还货款5381.31元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5190号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初4603号原告:张启昭，男，1972年12月23日出生，汉族，住天津市武清区。原告：刘海艳，女，1972年7月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张启明，男，1975年1月11日出生，汉族，天津市武清区。被告：宋立芹，女，1974年1月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告张启昭、刘海艳与被告张启明、宋立芹确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启昭、刘海艳，被告张启明、宋立芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张启昭、刘海艳向本院提出诉讼请求：1.依法确认2019年2月11日原、被告签订的协议书有效；2.本案诉讼费由被告担负。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，二原告系二被告兄嫂。原、被告因赡养老人及财产分配素有矛盾。2019年2月11日，经村党支部书记兼村主任靳福利、村委会副主任刘子臣调解，原、被告达成换房协议，即二原告以坐落本村的1-245号五间房产与二被告坐落于本村的×××16号六间房产对换，对换后，张启昭、张启明父亲张兆刚由张启昭独自赡养。双方还约定了其他事项。成约后，二原告将居住的房产腾空向被告交付，二被告拒绝接收，反而将×××16号六间房产占用至今，书记、村长及镇政府工作人员多次要求二被告按协议履行，遭无理拒绝。张启明、宋立芹辩称，不同意原告诉讼请求，不承认2019年2月11日签订的协议书效力。2019年2月13日原告对签订的协议反悔，在镇政府拆迁办刘子臣给调解没有成功，原告当场将协议书撕毁。×××16房屋属被告，1-245房屋属原告。本院经审理认定事实如下：张启昭、张启明系案外人张兆刚之子，张启昭系张启明之兄；张启昭与刘海艳系夫妻关系，张启明与宋立芹系夫妻关系。2019年2月11日，张兆刚、张启昭、张启明签订《协议书》，协议内容：经过三人共同协商，就房产及养老问题达成如下协议：一、张启昭、张启明二人同意互换房屋，张启昭的1-245五间房与张启明×××16六间房互换，双方家庭无异议，共同同意。二、互换房屋后，老人张兆刚由张启昭负责抚养，包括生、老、病、故均由张启昭负责，与张启明无关。本协议签订后，老人张兆刚去世后，全部遗产按张兆刚遗嘱办理。双方需无条件为对方签字确认。三、互换房屋后，涉及领取租房费、取暖费或今后拆迁后的全部补偿，按照互换后房屋由本户领取双方不得反悔。四、互换房屋包括现有房屋及院内全部地上物及建筑物，双方签字共同确认后不得反悔。五、拆迁过程中，如双方需要对方签字确认，必须无条件进行配合，不得借此提出任何要求。六、本协议一式三份，经三方家庭主要成员签字确认后生效，三方各执一份。张兆刚、张启昭、刘海艳、张启明、宋立芹签名，靳福利、刘子臣作为证明人签名。《协议书》签订后，张启昭、张启明未进行换房。前屯村民委员会公示《前屯村村级房屋公示认定表》，其中，第一组93年确权登记合法主房编号1-245房屋，权属人为张启昭；第四组有建房证合法主房编号×××16房屋，权属人为张兆刚，证载面积一栏记载翻建5间。经本院向张兆刚调查问询，张兆刚提交了1987年4月8日武清县泗村店乡人民政府出具的，证字第71号《天津市武清县农村建房建筑工程许可证》，证明经批准其在本村翻建5间房屋，实际建房6间。张兆刚表示，不同意张启明用其×××16编号房屋与张启昭的1-245编号房屋互换。本院认为，武清县泗村店乡人民政府出具的证字第71号《天津市武清县农村建房建筑工程许可证》，批准案外人张兆刚翻建房屋5间，该5间房屋在《前屯村村级房屋公示认定表》中的房屋编号为×××16，认定权属人为张兆刚。张兆刚虽在《协议书》上签名，同意张启明用其编号×××16房屋与张启昭编号1-245房屋互换，但该协议约定换房的前提条件是张启明对张兆刚不履行法定赡养义务，既违反了公序良俗也违反了婚姻法的规定。因此，该《协议书》无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四项、第五项规定，判决如下：驳回原告张启昭、刘海艳的诉讼请求。案件受理费40元，由原告张启昭、刘海艳担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年四月七日书记员 从艺珊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：......；（四）损害社会公共利益；(五违反法律、行政法规的强制性规定；......。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初761号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托代理人：巫宗强，该支行员工。委托代理人：丘圆圆，该支行员工。被告：谭南星，男，汉族，1980年3月4日出生，住英德市****盈丰汽车修理厂，身份证号码：441************411。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告谭南星信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丘圆圆、巫宗强到庭参加诉讼。被告谭南星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年10月12日信用卡透支本金6657.86元，利息683.27元，违约金445.74元，消费手续费（含额度内分期）113.56元，共欠款7900.43元[之后利息、违约金从2019年10月13日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至款项全部还清之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实与理由：被告于2016年8月10日向我行申请开立信用卡，2016年9月21日成功开卡，卡号：625**********684。被告领用信用卡后，自2016年10月24日起以该信用卡进行透支后，开始能正常还款。但截至2019年10月12日被告尚欠透支本金6657.86元，利息683.27元，违约金445.74元，消费手续费（含额度内分期）113.56元，共欠款7900.43元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡人身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、账户流水及催收记录等为证。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告未作书面答辩，在其举证期限内亦未提供任何书面证据。本院认为：被告向原告申领了信用卡并通过透支方式使用透支款，有被告签名确认的申请书、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、使用信用卡账户信息、交易明细、催收记录等证据证实，欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。在透支借款期间，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款期限履行还款义务，其行为已违反上述条款约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告偿还截至2019年10月12日的透支本金6657.86元，利息683.27元，违约金445.74元，消费手续费（含额度内分期）113.56元，之后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告谭南星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告谭南星在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金6657.86元，利息683.27元，违约金445.74元，消费手续费（含额度内分期），合计7900.43元[2019年10月13日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告谭南星负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年四月二十七日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2019）内0525民初6826号原告张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告少布，男，1985年6月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告张树学诉被告少布承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员邓云平适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告张树学到庭参加诉讼，被告少布经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张树学向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告安装空调的施工费、材料费11280元，并给付利息7896元，合计19176元；2、被告承担本案诉讼费。原告诉称，2016年6月2日，我为被告家安装空调，产生施工费、材料费11280元，被告为原告出具了欠据一枚，双方书面约定按照月利率20‰计算利息，约定偿还期限为2016年12月1日还清。现经原告多次催要，被告至今没有全部给付，请求法院判决被告偿还我本金11280元，给付利息7896元（2016年6月2日至2019年5月2日合计35个月)，本息合计19176元。被告少布未作答辩。原告为证明其主张，出示2016年6月2日被告出具的欠款协议书。以上证据与原告所诉事实符合证据的合法性、真实性、关联性原则，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，当事人应当按约定积极地履行义务。原告张树学为被告少布安装空调，完成定做人所交付的工作，被告应按合同支付原告相应报酬及约定的利息。本案中，原告所主张的利息约定符合法律的规定，本院予以支持。被告少布经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告少布于本判决生效之日起三日内给付原告张树学施工费、材料费11280元，并支付利息7896元，本息合计19176元。案件受理费279.40元，减半收取后139.70元由被告负担。如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 邓云平 二〇二〇年四月二十六日书记员 张国豪
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初145号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人段某，男，1972年8月13日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月12日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年2月18日21时07分许，被告人段某在未取得机动车驾驶资格情形下，醉酒后驾驶一辆无号牌的大阳牌电动轿车沿安阳市彰德路由北向南行驶至三角湖路口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，段某血液中乙醇含量为183.1mg/100ml。经安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司鉴定，段某驾驶的大阳牌四轮车符合电动汽车的规定标准，属于机动车。公诉机关认为被告人段某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，上述事实，被告人段某无异议，并有安阳市公安交通警察支队第二大队出具的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司作出的技术状况鉴定意见书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、购车票据、被告人段某未办理机动车驾驶证的信息查询单、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实。上述证据，经当庭质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人段某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且未造成损害后果，自愿认罪认罚，上述情节在量刑时综合考虑。公诉机关提出对被告人段某判处拘役二个月并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴淑敏二〇二〇年四月十六日代理书记员  薛 雪