广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初324号原告：谢周潭，男，1967年7月4日出生，汉族，公民身份号码441************310，住广东省五华县******姜輋。委托诉讼代理人：彭干森，男，1953年10月24日出生，汉族，公民身份号码441************953，住广东省五华县***************。被告：李增华，男，1968年10月26日出生，汉族，公民身份号码441************839，住广东省五华县*******角。原告谢周潭与被告李增华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢周潭及其委托诉讼代理人彭干森、被告李增华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢周潭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在交强险限额内赔偿原告120000元；二、依法判令被告在商业险限额内赔偿原告88101元；三、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：在2019年8月19日上午11时许，原告驾驶两轮摩托车途经五华县*************时，被被告驾驶的无号牌大中型拖拉机因违章占道行驶而将原告冲撞至重伤、摩托车损毁。原告即被送到五华县人民医院抢救治疗，经医院诊断为：1.脑挫伤，2.创伤性蛛网下出血，3.头皮撕脱伤等12种伤情。在医院住院治疗40多天后勉强出院，但仍需继续治疗，一年后回医院进行四个部位的内固定手术。事故发生后，五华县公安局交警大队在同年9月10日作出了第441************246号《道路交通事故认定书》，确定了被告承担本事故的主要责任，原告承担次要责任。这次交通事故的发生，不但给原告造成了身体和心理的创伤，导致了原告终生残疾，而且给原告造成重大的经济损失，具体损失项目如下：1、医药费：111122.64元，2、住院伙食费4300元（100元/天×43天），3、营养费2660元（20元/天×133天），4、误工费36960元（120元/天×308天），5、护理费30150元（150元/天×43天×3人+120元/天×90天×1人），6、后续治疗费15000元，7、伤残赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%），8、鉴定费4410元，9、交通费1920元（30元/天×43天），10、精神抚慰金5000元，以上合计245858.64元。为此，原告特向法院提起起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告李增华辩称：我不清楚原告诉讼请求中的交强险和商业险问题；对起诉状中的事实和理由有异议，并不是我冲撞原告，事发当时是原告的摩托车超速行驶，当时我已经停车了，交警部门也有到场处理。我在原告出院前已经垫付了82400元给原告。我认为应该按照交警部门认定的责任计算具体的赔偿数额。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的经过及责任认定：2019年8月19日上午11时13分许，被告李增华持C1驾驶证驾驶无号牌大中型拖拉机从五华县***************方向行驶，途径罗陂-东升14KM+500M（五华县******水候塘）公路地段时会车占道与相对方向由谢周潭驾驶的无号牌摩托车相碰撞，造成谢周潭受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2019年9月10日，五华县公安局交通警察大队作出第441********0000246号《道路交通事故认定书》，认定李增华负事故的主要责任、谢周潭负事故的次要责任。二、治疗费用支出及伤残等级认定情况：事故发生后，原告被送往五华县人民医院住院治疗至2019年10月1日，共住院43天，共用去医疗费111122.82元。被该院诊断为：1、脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、头皮撕脱伤；4、双肺下叶挫伤；5、肺部感染；6、左侧第6-8肋骨骨折；7、左侧创伤性大量血胸；8、左侧胫腓骨多段开放性粉碎性骨折；9、左食指近节指间关节半脱位；10、多处软组织挫伤；11、失血性休克；12、电解质代谢紊乱。建议及注意事项：1、住院期间每天陪护人员三人；2、院外继续休息治疗三个月；3、约一年后回医院行内固定拆术，四个部位费用约两万元；4、注意休息，加强营养，定期复查。2019年12月25日，原告委托广东客都法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2020年1月9日作出粤客[2019]临鉴字第518号《司法鉴定意见书》，评定谢周潭的伤残等级为十级伤残，其误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日，其后续治疗费用评定为15000元；原告用去鉴定费4410元。庭审中，被告对该《司法鉴定意见书》无异议。三、事故车辆所有人及投保、垫付款情况：事故车辆为无号牌大中型拖拉机和无号牌普通二轮摩托车，均未购置保险，其中无号牌大中型拖拉机的实际使用人是李增华，无号牌普通二轮摩托车的实际使用人是谢周潭，原告在庭审中认可被告李增华已垫付医疗费82400元。四、原告的户籍情况：原告谢周潭的户籍登记地为广东省五华县******姜輋，系农村居民户口。以上事实有相关证据、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，五华县公安局交通警察大队的第441********0000246号《道路交通事故认定书》对本次交通事故形成的原因及当事人的责任进行了客观、公正地分析，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信，故依法认定被告李增华负事故的主要责任、原告谢周潭负事故的次要责任。庭审中，被告明确表示对广东客都法医临床司法鉴定所作出的粤客[2019]临鉴字第518号《司法鉴定意见书》无异议，据此本院认定原告谢周潭的损伤构成十级伤残，其误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日，后续治疗费用为15000元。被告未为事故车辆无号牌大中型拖拉机购置保险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿其损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院核对原告的赔偿项目及相关数额如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票、费用结算清单等，本院依法核算原告谢周潭的医疗费为111122.82元。2、后续治疗费。原告有《司法鉴定意见书》证实后续治疗费15000元为其日后拆除内固定物的必然支出，故原告诉请后续治疗费15000元，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院43天，住院伙食补助费为4300元（100元/天×43天）。4、营养费。原告因本次交通事故构成十级伤残，营养费依法计算为500元（5000元×10%）。原告诉请营养费2660元，对其超过部分不予支持。5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入……参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。”根据《司法鉴定意见书》，可以确定原告的护理时间为90天。原告有医嘱证实其住院期间每天陪护人员三人，原告未提交证据证实陪护人员的职业及收入状况，结合当地护工工资标准，原告的护理费依法计算为24990元（150元/人/天×43天×3人+120元/人/天×47天×1人）。原告诉请护理费30150元，对其超过部分不予支持。6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据《司法鉴定意见书》，可以确定原告的误工时间为180天。原告是农业居民人口，故可按广东省国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业标准43327元/年计算，依法计算为21366.74元（43327元/年÷365天×180天）。原告诉请误工费36960元，对其超出部分不予支持。7、交通费。原告住院43天，交通费依法计为1290元（30元/天×43天）。8、残疾赔偿金。原告谢周潭为农村居民户口，且构成十级伤残，故残疾赔偿金依法计算为34336元（17168元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金。根据中国保监会制订的《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定，精神损害抚慰金属于机动车交通事故强制责任保险的赔偿项目之一，原告谢周潭因此次事故构成十级伤残，结合本地区的实际情况，本院酌定为5000元。10、鉴定费。鉴定费4410元是确定原告伤残程度及损失数额而支付的合理必要费用，且有正式发票，本院依法予以认定。综上，原告谢周潭因此次交通事故造成的合理损失有：医疗费111122.82元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4300元、营养费500元、护理费24990元、误工费21366.74元、交通费1290元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4410元，合计222315.56元。被告李增华未为事故车辆无号牌大中型拖拉机购置保险，该款由被告李增华在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，余款102315.56元（222315.56-10000-110000）根据责任认定划分比例承担赔偿责任，被告李增华负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任即为71620.89元（102315.56×70%）。故被告李增华应赔付原告总费用为191620.89元（71620.89+10000+110000），扣除被告李增华已垫付的82400元后，故被告仍应赔付原告109220.89元（191620.89-82400）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李增华应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告谢周潭109220.89元，该款直接汇至原告谢周潭在广东五华农村商业银行锡坑支行账号621********00116659；二、驳回原告谢周潭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540.52元，减半收取770.26元，由原告谢周潭负担404元，被告李增华负担366.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 甘焕东二〇二〇年四月十三日法官助理 宋小翠书 记 员 陈丽丹