福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初202号 原告：林某1，男，1998年1月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：傅智清、赵钦锦，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告林某2，女，1996年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告林某3，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告林某4，女，1969年2月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 三被告共同委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 原告林某1与被告林某2、林某3、林某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1及其委托诉讼代理人傅智清、被告林某2、林某3、林某4及其委托诉讼代理人蔡道章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还彩礼187849元（其中包含现金133000元、人参一盒价值约26000元、苹果Ｘ64Ｇ手机一部价值5980元、美容用品12000元、衣物36件价值8069元、蔻驰女包一个价值2800元）；2.判令三被告赔偿原告举办订婚酒席费用104917元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告林某2在2018年10月15日偶然认识的，双方认识十多天后，被告林某2就催促原告订婚。2018年11月底，双方父母同意订婚，并商定聘礼33.3万元，于订婚当日先付订金13.3万元。××××年××月××日订婚当天，原告父亲林忠杰和母亲李小珍按当地风俗将13.3万元现金送到被告林某2家中，由被告林某3、林某4收取。此外，原告在订婚当日举办订婚宴花费104917元。原告在与被告林某2交往期间，原告本人及亲戚另送给被告林某2人参一盒价值约26000元、苹果Ｘ64Ｇ手机一部价值5980元、美容用品12000元、衣物36件价值8069元、蔻驰女包一个价值2800元。原告与被告林某2订婚后，偶有同居。2019年6月，被告林某2大学毕业后就主动提出退婚，原告多次挽留无果。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，原告特具状诉至贵院，望判如所请。 林某2辩称，一、原告父母给付聘金13.3万元，答辩人回礼3300元。订婚时答辩人办酒席15桌花费6万元。订婚后，答辩人才知道原告在外欠了很多债务，故为原告偿还贷款18000元。答辩人为原告汽车加油共花费3600元。答辩人每月都有与原告外出游玩，均由答辩人花费，共计支出12000元。答辩人给原告买过一根价值1000元的鱼竿。此外，答辩人还给原告父母、祖母买保健品、牛奶、糕点，给原告家里购买水果、蔬菜、零食以及给原告买香烟、饮料、衣服、鞋子、夜宵等花费不低于3万元。二、原告亲戚给过答辩人一盒人参，拆开时发现已霉变，根本不值26000元；苹果手机是二手水货用不了半年就坏了，不值500元；美容用品不值1000元；原告主张衣物36件价值8069元，林某2没接收，现还在原告家中；女包一个，不值300元。三、林某2不想与原告结婚的原因是因为在与原告同居期间，原告经常晚上外出与朋友玩到第二天凌晨一两点才回来，有一天答辩人在原告家中吐了三次，于是打电话告知原告自己身体不舒服叫他早点回来照顾一下，但原告不理睬林某2，仍然玩到第二天凌晨两点才回来。更让林某2难以忍受的是，原告不断冒出债务，都是说在还债。双方为此经常争吵，原告还使用暴力殴打答辩人，因此，答辩人实在无法与原告共同生活，所以不想与原告结婚。综上所述，原告诉求无理，请求法院予以驳回。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日，林某1与林某2在朋友的婚礼上偶然认识。2018年11月底，双方父母同意订婚，并商定聘礼33.3万元，约定于订婚当日先付13.3万元。××××年××月××日，双方举办了订婚酒席，费用由林某1及其家人支出。当天，林某1的父、母将13.3万元礼金送到林某2家中，由林某2的父母林某3、林某4收取。之后，林某2的父母退还彩礼3300元。双方在订婚后偶有同居。2019年6月，因双方无法和睦相处，林某2提出退婚要求，双方未能达成协议。 另查：1、订婚后，林某2曾收取林某1及其亲戚赠送的人参一盒、苹果Ｘ64Ｇ手机一部、美容用品若干、衣物36件、蔻驰女包一个；也曾赠送林某1鱼竿、偿还部分贷款、为林某1的汽车加油以及为林某1及其家人购买生活消费品等。2、林某1与林某2确立婚约关系后未办理结婚登记手续。 本院认为，林某1于××××年××月××日与林某2按农村习俗进行了订婚仪式后，以将来结婚为目的，通过父母交付给林某2的父母林某3、林某4彩礼133000元，双方对此无异议，本院予以认定。鉴于林某1与林某2未办理结婚登记手续便解除婚约，缔结婚姻关系已经不可能，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）的规定，对林某1要求返还彩礼的主张，本院予以支持。林某3、林某4作为彩礼收取人，林某2作为与林某1订婚的当事人，应当共同承担返还责任。但考虑到双方已按照农村风俗办理订婚酒席并共同生活了一段时间、林某2的父母退还了礼金3300元以及林某2收取的彩礼部分在共同生活期间已经花费部分的事实，本院酌定林某2、林某3、林某4在收取的133000元彩礼基础上返还林某180000元。林某2、林某3、林某4的相关辩解意见，本院不予采纳。林某1要求林某2、林某3、林某4退还其本人及亲戚赠送的人参一盒、苹果Ｘ64Ｇ手机一部、美容用品、衣物以及女包一个的诉请，因上述物品属于个人赠品，不属于彩礼范畴，故本院对此不予支持。林某1要求林某2、林某3、林某4支付举办订婚酒席费用的主张，缺乏法律依据，本院不予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、林某2、林某3、林某4应在本判决生效之日起十日内共同返还林某1彩礼80000元； 二、驳回林某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5691元，减半收取计2845.5元，由林某1负担1945.5元，由林某2、林某3、林某4共同负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘长其 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈秀桐 书记员吴静 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。