广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2755号 原告：王兴贵,男,1972年12月17日出生,汉族,户籍所在地四川省宜宾县，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：钱顺武，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艳羚，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被告：苏长山，男，1961年7月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告王兴贵与被告苏长山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告王兴贵的委托诉讼代理人钱顺武，被告苏长山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息33500元（计算方式：此前产生的利息23000元加上以25000元为基数按月利率2%从2017年7月1日计算至2019年4月1日止，此后至被告实际履行完毕之日另行计算），共计58500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月26日被告因资金困难向原告借款本金30000元，同日原告通过银行转账借给被告30000元。此后被告向原告归还5000元借款，剩余25000元本金一直未还。2015年11月19日，双方商议由于被告无法偿还借款，被告将补偿原告10000元，共计欠付35000元，被告承诺在2015年12月5日归还25000元，剩余10000元于2016年1月30日前还清。但由于被告截至到上述日期仍未归还借款，因此原被告双方于2017年6月16日再次协商，并签订《还款承诺书》，约定被告再次补偿原告13000元，共计欠付原告48000元，并约定于2017年6月30日前一次性偿还48000元，如不能归还，则以本金25000元，按照月利息3%计算至和不计利息的23000元一并归还。但还款期限到达后被告一直未归还。原告反复多次催促被告还款，被告均以种种理由拖延，剩余借款及利息至今未归还。终上所述，时至今日被告仍未归还原告的借款本金及利息，原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏长山辩称：1.本案不是个人借贷的关系，而是原告与防城港有艺园林工程有限公司的工程合作费用纠纷。发生地在广西防城港市港口区。原告长期组织黑社会人员对其的两个公司进行干扰、围困、限制自由、威吓等手段，取得的还款承诺书，鉴于原告采用非法暴力手段，长期对其暴力讨债，攫取非法利益等犯罪行为，被告及公司已向防城港市和防城港市港口区扫黑除恶办举报其犯罪线索和事实，公安机关正在处理；2.本案应是工程合作纠纷，不是个人借款纠纷；3.其认为南宁市江南区人民法院没有管辖权，即发生地不在南宁履行地也不在南宁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，原、被告就广西立峰科技有限公司废弃生物质还原再生成品油工程项目进行合作，原告同意向被告交纳合作款30000元。2014年11月25日，被告苏长山出具一份《收（借）条》，载明被告收到王兴贵交来工程合作费用30000元。2014年11月26日，原告将上述款项30000元转账交付给了被告。后因双方未能继续合作，原告要求被告退还上述款项。2015年11月19日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明苏长山欠王兴贵本息共35000元，在2015年12月5日前归还25000元，余下10000元在2016年1月30日前归还。如未清还，自愿按月3%息计算，至清还为止。 2017年6月16日，被告又向原告出具《还款承诺书》一份，载明苏长山于2014年11月26日向王兴贵借款30000元，在中途已归还5000元。其与王兴贵在2015年11月19日商定，由于无法归还，其另外补偿王兴贵100**元。共欠王兴贵350**元，并承诺在2015年12月5日归还25000元，余款10000元于2016年1月30日前一次性归还清；若归还不清，按月利息3%计算直至还清为止。但由于个人资金困难无法归还，其再次于2017年6月16日和王兴贵商定另再补偿13000元给王兴贵，共计欠王兴贵480**元，并承诺所欠48000元于2017年6月30日前一次性还清。如到时还是不能还清，那么在所欠的48000元里面以本金25000元，继续按月息3%计算，直至和不计利息的23000元一并归还，并承担生产的一切法律责任。 本案审理过程中，原、被告双方确认，被告已向原告归还本金5000元；并于2018年8月17日支付5000元，于2018年11月30日支付2000元。 本院认为，原告和被告原系合伙关系，后因双方未能继续合伙，双方协商后原告退出合伙并进行了结算，被告向原告出具了《承诺书》、《还款承诺书》，双方的合伙关系已转化为民间借贷关系。被告欠原告借款本金30000元，已偿还5000元，故原告要求被告偿还剩余借款本金25000元，于法有据，本院予以支持。被告提出原告通过暴力手段取得还款承诺书，暴力讨债，攫取非法利益的主张，被告对其主张负有举证责任，现被告未举证证明其主张，应承担不利后果，故被告的相关主张，本院不予支持。 关于本案借款（逾期）利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定在2016年1月30日前还清，如未还清，按月息3%计算，至清还为止。现原告主张（逾期）利息按照月利率2%的标准计算，并无不当，本院予以支持。经核算，借款本金25000元从2016年1月31日至2019年3月30日产生的（逾期）利息为19000元，被告已支付（逾期）利息7000元，故尚欠（逾期）利息12000元；2019年3月31日至实际履行完毕之日的（逾期）利息，应以25000元为基数，按照月利率2%继续计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏长山向原告王兴贵偿还借款本金25000元； 二、被告苏长山向原告王兴贵支付（逾期）借款利息12000元； 三、被告苏长山向原告王兴贵支付（逾期）利息（以25000元为基数，从2019年3月31日起至被告实际履行完毕之日止，按月利率2%计付）； 四、驳回原告王兴贵的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1263元（原告已预交），由被告苏长山负担799元，原告王兴贵负担464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  罗谊生 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。