广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初270号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨向明，男，1993年2月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为宁夏回族自治区固原市西吉县*******岔口组026，公民身份号码：642************435。因盗窃于2019年6月9日被惠州市公安局处于行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月21日被羁押并被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人孙姝伊，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人杨向明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉。被告人杨向明及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：（一）2019年6月8日17时许，被告人杨向明到本省惠州市****办事处水口医院对面乡村牛肉饭店，盗走被害人杨春来放在店内收银台处的一部OPPOR11手机（价值约1000元），得手后逃离现场。当日19时许，公安人员抓获杨向明并起回上述手机。2019年6月9日，杨向明被惠州市公安局处于行政拘留十五日。（二）2019年7月16日17时许,被告人杨向明到本市常平镇苏坑村苏坑大道143号一楼生态保养体验馆，趁被害人李淑凤趴在茶几上睡觉,将李放在茶几上正在充电的一部华为牌手机(价值约1000元)盗走后逃离现场。破案后，被盗手机未起回。（三）2019年7月20日15时许,被告人杨向明到本市常平镇袁山贝村豪苑广场A4铺原味汤粉王店内,趁被害人谢桂香不备，盗走谢放在店内的一部小米牌手机（价值约1100元）、一部魅蓝牌手机（价值约300元）后逃离现场。破案后，被盗财物未起回。2019年9月21日16时许,公安人员在本省惠州市惠州机场将被告人杨向明抓获。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，杨春来等被害人的陈述，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人杨向明的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人杨向明无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关建议对杨向明判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人杨向明对公诉机关起诉指控的第一起犯罪事没有异议，但否认另两起指控事实，辩称未到过案发现场。其还辩称量刑建议不合理。辩护人对公诉机关指控的罪名及第一、二起盗窃的基本事实不持异议，但认为现有证据无法确定第二起犯罪事实中的被盗数额。针对第三起指控事实，辩护人提出没有直接证据证明系杨向明所为，监控录像范围为店外门口，不能直接证明杨向明有盗窃行为；被害人虽能辨认出杨向明，但辨认时间已距事发几个月，不能排除被害人经反复查看监控后主观认定杨向明实施了盗窃行为，或者可能杨向明是顾客，被害人因而对其熟悉，故该指认亦无法直接证明杨向明实施本起盗窃；再者，本起盗窃数额亦无证据予以证实。经审理查明:（一）2019年6月8日17时许，被告人杨向明到本省惠州市****办事处水口医院对面乡村牛肉饭店，盗走被害人杨春来放在店内收银台处的一部OPPOR11手机（价值约1000元），得手后逃离现场。当日19时许，公安人员抓获杨向明并起回上述手机。2019年6月9日，杨向明被惠州市公安局处于行政拘留十五日。以上事实，被告人杨向明在法庭上亦无异议，并有公诉机关当庭出示、宣读的检查笔录、手机物证、发还清单等书证、被害人陈诉、被害人供述等证据予以证实，足以认定。（二）2019年7月16日17时许,被告人杨向明到本市常平镇苏坑村苏坑大道143号一楼生态保养体验馆，趁被害人李淑凤趴在茶几上睡觉,将李放在茶几上正在充电的一部华为牌手机(价值约1000元)盗走后逃离现场。破案后，被盗手机未起回。公诉机关为证明本起事实，当庭出示、宣读以下证据：1.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片（4P7-13）：证实案发现场位于本市常平镇苏坑村苏坑大道143号一楼生态保养体验馆内，未提取痕迹、物证。2.书证（1）受案登记表：证实李淑凤2019年7月16日18时43分报案至公安机关。（2）接受证据材料清单：证实从李淑凤处接受视频监控一份。3.监控录像：证实杨向明盗窃过程。2019年7月16日17时41分10秒，杨向明到店内，被害人趴在桌子上睡觉，杨把被害人胳膊旁边正在充电的一部手机偷走，随后离开。说明：监控录像比北京时间慢14分，画质较为清晰，可以看出是杨向明。4.被害人李淑凤陈述:2019年7月16日17时30分，李淑凤在常平镇苏坑村苏坑大道143号一楼生态保养体验馆内看店，手机放在茶几上面，自己趴在上面睡着了。过了十分钟后醒来发现手机不见了。查看店内监控发现是一名男子趁其睡着把手机盗走。被盗的手机是华为牌I9型号手机，内存128G，半年前以1500元购买，现有8成新，价值约1000元。5.被告人杨向明供述和辩解：不认罪。2019年未曾到过东莞市，没有盗窃。2019年7月16日在惠州市，应该是在找工作，没有和他人在一起，当时居住在惠州的一家旅店内，记不清旅店的名称、地址，就入住了一个晚上，使用自己的身份证登记。以上证据，来源合法有效，与本案由关联性，可作为定案证据使用。（三）2019年7月20日15时许,被告人杨向明到本市常平镇袁山贝村豪苑广场A4铺原味汤粉王店内,趁被害人谢桂香不备，盗走谢放在店内的一部小米牌手机（价值约1100元）、一部魅蓝牌手机（价值约300元）后逃离现场。破案后，被盗财物未起回。公诉机关为证明本起事实，当庭出示、宣读以下证据：1.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于本市常平镇袁山贝村豪苑广场A4铺原味汤粉王内，未提取痕迹、物证。2.书证（1）受案登记表（1P5）：证实谢桂香2019年7月20日16时16分报案至公安机关。（2）接受证据材料清单：证实从谢桂香处接受视频监控一份。3.监控录像：证实2019年7月20日15时48分，杨向明从被害人饭店内离开→15时43分59秒（比北京时间晚27分）经过乐府艺术培训中心门口→15:48:58乘坐一辆摩托车经过金美村委会门口→15时50分02秒，经过袁山贝加油站→15:50:26经过金美村围内南路红绿灯→15:52金美村金华小学→15:53:09金美村公园门口→15:53:48金美花园前门→15:54:46经过金美村金美长桥→15:56:10经过塘角村路口→15:56:53经过桥梓村牌楼→15:59:02经过金月湾酒店路口→16:04:22经过东坑东兴路坑美卡口入镇→16:06:44经过东坑东兴东路坑美商业街路口→16:07:45经过东坑东兴东路碧桂园→16:12:49经过东坑中心小学后门（一人步行）。4、被害人谢桂香陈述：证实其财物被盗的情况。2019年7月20日14时许，谢桂香在其经营的位于常平镇袁山贝村豪苑广场A4铺原味汤粉王内看到，把自己的一部魅蓝手机放在进门口后右手边最里面的桌子上。到了15时40分，因为自己的小米手机没电了，把这部手机放在桌子下面的一个纸箱充电。过了几分钟，发现手机被盗，随后找别人的手机报警。当时就谢桂香一个人在店内看店，还有一名男子进来，年约30岁，偏瘦，黑色短发，穿格子衣服和黑色裤子。上述被盗的魅蓝手机放是2017年8月份在网上以800元购买，现价值约300元。被盗的小米手机是2019年7月19日在网上以1200元购买，现价值约1100元。2019年10月24日补充陈述：2019年7月20日15时许50分许，谢桂香在店内看店，店里没有其他人。这时一名穿格子衣服、黑色裤子的男子进去店里，说做一个炒粉。谢桂香叫该男子等一下，就去厨房炒粉。在炒粉时候还不时把头探出来看手机是否还在，当时看见手机还在充电的地方。后来炒粉做出来后谢桂香发现上述男子不见了，谢的手机也不见了。谢桂香进去厨房炒粉到出来，大概是3-4分钟，因为炒粉很快，在这个时间段内没有其他人，只有上述叫其炒粉的男子。辨认笔录：辨认出杨向明就是进入店内让其炒粉的男子。5、被告人杨向明供述和辩解：不认罪。2019年未曾到过东莞市，没有盗窃。2019年7月20日在惠州市，也是在找工作，具体活动记不清，当时居住在惠州的一家旅店内，记不清旅店的名称、地址，就入住了一个晚上，记不清是否使用自己的身份证登记。以上证据，来源合法有效，与本案由关联性，可作为定案证据使用。关于被告人杨向明及其辩护人所提异议，本院评析如下：本案第二起盗窃事实，有清晰的监控录像证实作案人的相貌、身高等体征，经比对杨向明本人和其归案后的相片，可直接辨认出为同一人，故现有证据可证实该起盗窃为杨向明所为；本案第三起盗窃事实，监控录像拍到作案人在案发地点附近的行动轨迹和离开案发现场原味汤粉王店面的画面，被害人亦辨认出杨向明即为偷盗者，被害人还详细陈述杨向明进店短暂逗留期间，手机即不见的情况，还证实案发时间段并无他人进店，以上证据环环相扣，形成证据链，锁定杨向明即为本起盗窃的实施者；关于第二、三起盗窃数额，有被害人陈述为证，被害人熟知自己的财物及其相应价值，且所述价值合理，可以采纳。综上，被告人杨向明及其辩护人所提异议，均与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人杨向明无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨向明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，能与被告人的罪责相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人杨向明的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨向明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，含因本案被行政拘留的十五日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年12月5日止。罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人杨向明于本判决生效之日起十日内退赔被害人李淑凤人民币1000元、退赔被害人谢桂香人民币1400元。三、随案移送的黑色OPPO手机一部，移交执行部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  刘仕雯审判员  刘浩宇审判员  吕海潜二〇二〇年四月十三日书记员  关开平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。