wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执72号申请执行人:毕建文，男，1979年06月05日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：石学和，男，1961年07月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行毕建文申请执行石学和建设工程合同纠纷一案中，申请执行人毕建文依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院作出的（2019）黑0306民初464号民事调解书于2020年04月08日向本院申请执行，申请执行标的48000元及迟延履行期间的债务利息，执行费620元，本院于2020年04月08日依法立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人石学和履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初464号民事调解书所确定的义务。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年四月九日书记员  张 伟黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执行通知书（2020）黑0306执72号石学和:你与毕建文建设工程合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毕建文于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、给付申请执行人人工费48000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件执行费620元。开户名称：鸡西市城子河区人民法院执行款专户账号：09070205292********开户行：中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行开户银行代码：102266002053特此通知二〇二〇年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）一虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院报告财产令（2020）黑0306执72号石学和：本院于2020年04月08日立案执行你与毕建文建设工程合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇二〇年四月九日（院印）联系人：张伟联系电话：243****邮编：158170本院地址：黑龙江省鸡西市城子河区人民法院黑龙江省鸡西市城子河区人民法院受理案件通知书(2020)黑0306执72号毕建文：毕建文与石学和建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)黑0306民初464号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官马莉娜/执行员张伟负责执行。特此通知。二〇二〇年四月九日(院印)联系人：张伟联系电话：0467-243****本院地址：鸡西市城子河区新路邮编：158170(2020)黑0306执72号毕建文：你申请本院执行与石学和建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年四月九日(院印)联系人：张伟联系电话：243****本院地址：城子河区人民法院邮编：158170
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执636号 张军军、贵州文家坝矿业有限公司： 刘刚、周传荣： 张军军与贵州文家坝矿业有限公司、刘刚、周传荣建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请执行人张军军的申请，依据（2018）黔0524民初4441号民事判决书，于2020年4月28日执行完毕。被执行人贵州文家坝矿业有限公司、刘刚、周传荣已履行了生效法律文书确定的义务。申请执行人张军军自愿放弃本案所产生的迟延履行期间的债务利息。同时申请执行人张军军认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执复32号 申请复议人：何剑钦，男，1978年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区县。 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞道滘支行，地址：东莞市道滘镇新城区道厚路**。 负责人：王肖丽。 申请执行人：叶丰，男，1988年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：霍树威，男，1977年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 何剑钦不服广东省东莞市第一人民法院（下称执行法院）作出的（2019）粤1971执异518执行裁定（下称异议裁定），向本院申请复议。本院立案受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在在拍卖霍树威名下位于东莞市城区宏景商贸中心二期顺景台B1、B2栋A81号的商铺后对执行款进行分配，只是对异议人首封的（2019）粤1971执6347号案件给予分配，但是对（2019）粤1971执6354号案件中异议人的债权不予分配。何剑钦提出执行异议，请求让（2019）粤1971执6354号案件参与分配。 执行法院裁定：驳回何剑钦的异议申请。执行法院异议审查查明的事实和理由详见异议裁定。 何剑钦不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销异议裁定，对（2019）粤1971执6354号案件中异议人的债权予分配。主要理由：一、第一法院不应在复议申请人首封案件还未审理终结时就进行分配，应当等该院案件设立终结后再进行具体分配。二、申请人对复议被申请人霍树威申请执行的其他案件（2019）粤1971执6346号、（2019）粤1971执6348-6355号九案都是在（2018）粤1971执20799号拍卖案涉房产取得执行分配款未实际配给债权人前申请参与分配的，都是在10月23日法院制作完成《执行款分配表》前多次申请参与分配的，理应有权与（2019）粤1971执6347号案件一起都参与分配。三、第一法院在（2018）粤1971执20799号案件执行拍卖过程中未将案件执行拍卖情况告知复议申请人，程序违法。四、在2019年10月24日以后到现在，案涉房产执行财产尚未实际支付给债权人前，都应当认定此时财产尚未执行完毕。 本院对执行法院异议查明的事实予以确认。 本院认为，本案复议审查焦点为何剑钦请求执行法院准许其案涉债权参与被执行人霍树威的财产拍卖款分配是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”及第五百零九第二款“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”的规定。根据查明的事实，作为何剑钦一案的被执行人霍树威的房产被拍卖后，于2019年2月14日确认归属买受人崔家镇，即该房产从确权之日起已不属于被执行人霍树威的财产，被执行人霍树威的财产经裁定确认拍卖成交之日，视为被执行人该项财产执行终结之日。因此，何剑钦应当在2019年2月14日之前要取得执行依据且提出参与分配申请。但是何剑钦在2019年2月14日之后才取得执行依据，显然不符合请求参与分配被执行人房产拍卖款的条件，执行法院不予支持其请求并无不当。执行法院的执行行为没有违反有关规定，何剑钦的复议请求，本院予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 驳回何剑钦的复议请求，维持广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971执异518号执行裁定。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁振彪 审判员  李达明 审判员  王九龙 二〇二〇年四月十七日 书记员  汤 锋 刘嘉星
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2353号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：代怀丰，该公司职工。被告：姚西群，男，1978年11月24日出生，汉族，住冠县。被告：温树立，男，1986年12月10日出生，汉族，住冠县。被告：姚西郊，男，1982年10月30日出生，汉族，住冠县。被告：姚西合，男，1976年8月15日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告姚西群、温树立、姚西郊、姚西合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日收到诉状，2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代怀丰到庭参加了诉讼。被告姚西群、温树立、姚西郊、姚西合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告姚西群偿还原告借款本金207000元及利息（1.截至2020年4月21日期内利息、罚息和复利共计82245.82元。2.2020年4月21日之后的罚息和复利按合同约定计算）；二、判决被告温树立、姚西郊、姚西合对第一项诉讼请求中的借款本息（包括罚息和复利）承担连带偿还责任；三、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月29日，被告姚西群与原告兰沃支行签订聊城润昌农商银行兰沃支行个借字（2017）年第000980号《个人借款合同》，从原告处借款207000元，借款期限至2018年4月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行兰沃支行保字（2017）年第000980号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。姚西群、温树立、姚西郊、姚西合未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告姚西群、温树立、姚西郊、姚西合未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年4月29日，被告姚西群与润昌农商行兰沃支行签订（山东省聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行）个借字（2017）年第000980号《个人借款合同》一份，约定：被告姚西群从原告处贷款207000元；借款期限自2017年4月29日至2018年4月15日止；月利率8.3375‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告温树立、姚西郊、姚西合作为保证人与原告润昌农商行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行）保字（2017）年第000980号《保证合同》一份，约定：保证人愿为姚西群与润昌农商行兰沃支行签订的编号为山东省聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行2017年000980号的《借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币207000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行兰沃支行将207000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人共计偿还了借款利息14334.28元，借款本金及剩余利息未偿还，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告姚西群与原告润昌农商行兰沃支行签订了个人借款合同，被告温树立、姚西郊、姚西合与润昌农商行兰沃支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告姚西群、温树立、姚西郊、姚西合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姚西群于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金207000元及利息（1.截至2020年4月21日期内利息、罚息和复利共计82245.82元；2.2020年4月22日以后的罚息和复利按合同约定计算）；二、温树立、姚西郊、姚西合对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，温树立、姚西郊、姚西合承担责任后可以向姚西群追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2819元，由姚西群、温树立、姚西郊、姚西合负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李红玉二〇二〇年四月二十六日法官助理高宁书记员陈猛
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审74号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路**。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人景选五金交电，所，所在地址烟台市牟平区/div>申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0287号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年4月24日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  孙艺忠人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年四月二十五日书 记 员  王丽君
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1039号 原告：胡美兰，女，汉族，1979年3月12日出生，现住江西省吉安市吉州区（阳明花园）。 委托诉讼代理人：沈阳，江西省吉安市天平法律服务所法律服务工作者。 被告：肖翔，男，汉族，1988年12月20日出生，住江西省吉安市吉安县。 被告：欧阳伏华，男，汉族，1976年7月12日出生，住江西省吉安市吉州区（阳明花园），系原告胡美兰丈夫。 原告胡美兰与被告肖翔、欧阳伏华第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行了审理。 原告胡美兰向本院提出诉讼请求：1、依法撤销（2018）赣0802民初1124号民事调解书；2、确认两被告之间的房屋买卖行为无效；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告欧阳伏华（原告丈夫）经陌生人介绍，背着原告向被告肖翔借款，名义上借款226200元，实际只拿到153200元。后来，被告肖翔提出把房屋过户给他，等还清钱后再把房屋过户回来，为此，两被告签订一份50万元的房屋买卖合同，在办理过户时因原告不知情没有到场，不动产登记部门办不了过户。被告肖翔便制造虚假诉讼，通过法院调解的方式确认该“房屋买卖合同”有效，从而办理房屋过户手续。2020年1月，原告得知属于夫妻共同的房产，已经过户给了被告肖翔。两被告的调解书内容错误，损害了原告的民事权益，原告与被告肖翔协商未果遂起诉。 本院经审查认为，本院于2018年3月22日作出的（2018）赣0802民初1124号民事调解书，系被告肖翔起诉被告欧阳伏华后，两被告共同提交其自行达成的协议内容到法院调解确认，本院未经开庭审理。其协议涉及的吉州区长岗北路附19号5幢3-202号房屋，产权证号为吉市房权证吉州字第××，权利人只记载为欧阳伏华，系原告胡美兰与被告欧阳伏华夫妻共同房产。被告欧阳伏华与被告肖翔签订的《房屋买卖合同》未征得原告同意。【欧阳伏华将上述房产以50万元卖给被告肖翔。（该房面积115.59平方米，市价近一百万元）】。被告肖翔在明知不能办理房屋过户手续的情况下，又以诉讼调解方式确认其自行达成的协议内容，该协议内容损害了原告的利益。该《房屋买卖合同》效力待定，被告肖翔起诉欧阳伏华房屋买卖合同纠纷一案，遗漏了必要的共同诉讼当事人，即遗漏了本案原告胡美兰。根据我国法律规定，胡美兰在肖翔起诉欧阳伏华房屋买卖合同纠纷一案中属于共同被告，必须共同进行诉讼，应当通知其参加诉讼或由当事人向法院申请追加。本案在审理中经调解，原被告达不成一致调解意见。本院认为，胡美兰不属于第三人，其不符合我国《民事诉讼法》规定第三人撤销之诉的主体条件。所以，本案原告诉讼主体不适格，依法应予驳回起诉。胡美兰可以通过其他程序救济其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，裁定如下： 驳回原告胡美兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  陈治民 人民陪审员  宣春华 人民陪审员  周升福 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  黄 琳
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执3047号 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公 司，住所地：陕西省西安市。 负责人王**，该公司总经理。 被执行人：赵红雁，男，汉族，1975年8月27日出生，住西安市碑林区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人赵红雁财产保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0113 民初15961号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司书面表示要求撤回本案的执行申请，本院认 为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0113执3047号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 鹏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初156号 原告：李海，男，1972年9月22日出生，住郴州市苏仙区苏石花园。 委托诉讼代理人：李文斌，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邝小军，男，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省宜章县白石渡镇蔬菜村委会一村民小组。 委托诉讼代理人：罗艳兰，湖南星河律师事务所律师。 原告李海与被告邝小军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海的委托诉讼代理人李文斌及被告邝小军委托诉讼代理人罗艳兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币3000000元整，并支付利息750000元（2019年2月26日至2019年12月26日期间的利息，之后的利息以被告实际全部偿还完毕为止），共计人民币3750000元。2、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,被告因承建宜章县农村综合服务平台建设项目急需资金,然后找到原告向原告借款,于2017年4月26日被告向原告出具《借条》“今向李海先生借款人民币叁佰万元整,借期叁个月,月利率2.5%,每月支付当月利息,到期还清全部本息。利息及借款期限均从实际支付借款之日起算……”,当日原告就将3000000元按被告的要求打入被告指定的账户。借款到位后,一直到2019年2月26日,被告一直是按双方约定向原告支付了利息,但到2019年2月26日之后被告就没有再支付任何款项了。原告多次找到被告,要求其还本付息,但被告总以各种理由故意拖延,甚至避而不见。现原告只有诉之人民法院,请求人民法院依法审查并判如诉请为感。 原告李海围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1：原告身份证，拟证明原告主体资格。 证据2：被告身份证，拟证明被告主体资格。 证据3：《借条》，拟证明原、被告借款事实，利息、还款期限的约定。 证据4：转账凭证，拟证明原告实际支付借款金额的事实。 被告邝小军辩称，原告提交的证据证实双方在借条中约定的利息是月息2.5分,超过法定的月息2分的规定,因此原告诉请的本金应当不是300万元，因为原告在事实与理由中陈述被告从2017年4月26日一直是按照月息2.5分支付利息。那么被告每月多支付的0.5分利息应当计入本金，到2019年2月26日之后原告起诉的本金应当是2590515.14元,每月的利息是51810.3元,从2019年2月26日到2020年1月26日,利息共计569913.3元,本金及利息合计3160428.44元，原告起诉后的利息还是按照月息2.5计算,与法律规定相惇。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。所以被告认为:双方约定的利息超出法律规定,原告收取高额利息违法,原告已经支付的利息共计165万元,多支付的利息部分应当计入本金,因此原告起诉的本金应当是2590515.14元,而不是300万元的本金。为此请求法院核实本案基本情况,驳回原告的部分诉讼请求,维护被告的合法权利。 被告邝小军未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告李海所述事实予以确认。另查明，至2019年1月26日，被告共支付原告李海157.5万元（按借条约定的利息即月利率2.5%支付利息）。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，本案中，原告向本院提交被告出具的借条，也提供了资金的来源情况及催收情况，可以确定原告与被告之间存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。可以看出对民间借贷利率的规定采取的上限是24%，年利率24%-36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，债务人已给付的，不能认定为不当得利。因此，原告要求按月息2.5%（年利率30%）计息本院不予支持，应调整为按月息2%（年利率24%）计息，被告要求已支付的超过月息2%部分的利息计入本金不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告邝小军于本判决生效之日起三十日内向原告李海偿还借款3000000元及利息660000元（利息从2019年1月26日计算至2019年12月26日，计算方式：3000000元×月利息2%×11月=660000元，后期利息以所欠本金为基数，按此标准计算至借款还清之日止）； 驳回原告李海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费36800元，减半收取18400元，由被告邝小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  胡红锋 二〇二〇年四月一日 书记员  刘玲玲
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终3627号上诉人（原审原告）：张良敏，女，1975年10月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市********-36，公民身份证号码为429************442。委托诉讼代理人：郑俊谦，广东腾弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁沛洪，男，1967年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为442************53X。被上诉人（原审被告）：王敬祥，男，1962年7月14日出生，汉族，住所地：广东省东莞市**************之二，公民身份证号码为442************550。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：蒲松涛，广东蓝天柱律师事务所律师。上诉人张良敏与被上诉人梁沛洪、王敬祥股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初21112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年2月24日向张良敏送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。张良敏在此期限内向本院提出缓交申请，本院于2020年3月19日向张良敏送达了《不同意缓交诉讼费通知书》，限张良敏在收到本通知次日起七日内预交上诉费。张良敏未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张良敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年四月二十二日书记员  郭燕君
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执874号 申请执行人：朱庆连，女，1972年2月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县城保丰路**。 法定代表人：张志波，董事长。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1562民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金160000元，并支付利息，但被执行人至未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司位于沂源县历山街道办西北麻村的房产（产权证号10-××2）。 二、查封被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司位于沂源县历山街道办西北麻村、登记于沂源县农业生产资料公司名下的土地【产权证号源国用（1994）第0331号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈业超
甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0921民初255号 原告：金塔县航天镇人民政府。 被告：金塔县振大枸杞开发有限公司。 原告金塔县航天镇人民政府与被告金塔县振大枸杞开发有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金塔县航天镇人民政府委托诉讼代理人崔刚，被告金塔县振大枸杞开发有限公司委托诉讼代理人柴娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金塔县航天镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告资金124342元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年被告将其所有的枸杞地承包给他人，2016年8月14日因无法支付采摘工人劳务费发生采摘工人集体上访，后经原告协调，因被告资金紧张遂提出向原告借款用于支付工人工资，经原告单位研究决定，向被告出借现金124342元，借款期限自2016年8月14日至2016年9月15日，履行期限届满后，原告多次催促其还款，被告拒绝偿还，原告遂诉至本院。 被告金塔县振大枸杞开发有限公司辩称，原告的诉讼请求借款本金124342元不属实，事实和理由与事实不一致，2016年发生采摘工人集体上访后，被告并没有收到原告的借款，且事实是因魏志智欠农民工资无法支付，之所以在借条签字是受航天镇欺诈所致，按照民法通则54条，因欺诈所形成的民事行为没有法律约束力，请求驳回原告的诉讼请求。 原告金塔县航天镇人民政府围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1，借条一份，用以证明原被告之间的借款法律关系，系单位借款，且被告收到原告的借款124342元，借款日期为2016年8月14日；证据2，河南省周口市联业劳务服务有限公司工资发放花名册，共4页，用以证明被告将借用原告的资金用于支付工人工资的事实，时间为2016年8月14日，经办人康浩；证据3，由康浩出具给振大枸杞开发有限公司一份书写错误的借条复印件，用以证明被告同日向原告借款124342元错写成22540元。现要求被告出示康浩给振大枸杞公司出具的借条，用以证明振大枸杞公司将该款借给了康浩。经被告金塔县振大枸杞开发有限公司质证，对证据1中，对王振斌的签字没有异议，借条内容是机打的，可以看出是航天镇政府借给振大枸杞开发有限公司现金124342元，是被动行为，该资金没有进入王振斌个人及公司账户，且被告也没有见到该款项；对证据2，原告举证称振大枸杞开发有限公司向航天镇政府借款用于向周口市联业劳务服务有限公司发放工资，振大枸杞与联业劳务服务有限公司是何种关系不明确；对证据3，既然是周口市联业劳务服务有限公司出具的，但确在航天镇手中，其次，借条应该在出借人的手里，而不在被告的手中，足以证明当时政府基于社会管理职能参与的社会管理事务，且周口市联业劳务服务有限公司出具借条是单方面行为，振大枸杞开发有限公司是否给该公司支付款项不能确定，且与公司法人王振斌沟通，其没有支付过该款项，综上所述，被告对原告出具证据的证明目的不予认可。对当事人没有异议的证据，本院予以认定，对当事人有异议的证据，本院认定如下：证据1为被告金塔县振大枸杞开发有限公司法定代表人王振斌出具原告金塔县航天镇人民政府借条一张，借款金额为124342元，借款时间2016年8月14日，被告对借条中“王振斌”签名不持异议，但认为在出具该借条是受欺诈，被动书写借条，但被告就自己主张未能提供相关证据予以证实，故对被告的质证意见不予采纳，对原告提供的证据1予以采信；证据2为河南省周口市联业劳务服务有限公司枸杞采摘级零星用工人员工资发放花名册，用以证明被告向原告借款系为解决民工闹访事件而用于发放民工工资。经本院审查该证据足以证实借款的用途和去向，对该证据本院予以认定。对于证据3，由康浩出具给振大枸杞开发有限公司一份书写错误的借条复印件，用以证明被告同日向原告借款124342元错写成22540元。且以此要求被告出示康浩给振大枸杞公司出具的借条，用以证明振大枸杞公司将该款借给了康浩。本院审查认为，证据3系复印件，从形式上本身存在瑕疵，不能单独作为证据，且被告方至本院做出判决时均未向本院提交任何证据，并无原始借据予以印证，故证据3不能单独证实振大枸杞公司将借金塔县航天镇政府的款项借给了康浩。因此证据3不能作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年被告金塔县振大枸杞开发有限公司将其经营的土地租赁给案外人魏志智经营，在魏志智经营过程中雇佣农民工采摘枸杞，在采摘过程中，魏志智因故未能及时支付农民工劳务报酬，造成农民工在酒泉市市政广场上访，原告金塔县航天镇政府为妥善解决上述问题，与被告金塔县振大枸杞开发有限公司法定代表人王振斌共同协商处理农民工上访事件，被告金塔县振大枸杞开发有限公司法定代表人王振斌向原告金塔县航天镇政府出具借条一张，在被告金塔县振大枸杞开发有限公司法定代表人王振斌在场的情况下，上述款项最终用于发放农民工劳务报酬。涉案款项金额为124342元。 本院认为，本案中原、被告双方因民工上访，对案外人雇佣的采摘工人工资进行付款，系共同对该事件无因管理的后果，双方在此次无因管理过程中，被告金塔县振大枸杞开发有限公司无论出于何种心态出具借条，均不能影响其作为一个完全民事行为能力人对自己行为后果应承担民事责任的能力，本案中并没有证据证实被告法定代表人王振斌在书写借条时不是自愿的，或人身不是自由的。双方以借条形式确认无因管理支出的负担方并不违反法律规定，故依现有证据足以认定被告法定代表人王振斌在处理民工上访事件时对借款事实是认可的。对于被告所称的借条签字是受航天镇欺诈所致的辩解，本院认为在本案诉讼前被告并未就该借条系受欺诈而签订的提出任何与之有关的诉求，也未向公安机关控告过，故对此辩解本院不予采纳。原、被告在管理他人事务过程中双方就支出形成了债权债务关系，双方以借条的形式确认了无因管理事务过程中的支出由被告金塔县振大枸杞开发有限公司负担，系双方真实意思的表示，于法有据，故对于原告要求被告偿付借款124342元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条一款、第一百三十五条、第一百三十六条一款，《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 被告金塔县振大枸杞开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告金塔县航天镇人民政府借款124342元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，适用简易程序审理减半收取1394元，由被告王振斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员 陈 毅 二〇二〇年四月十五日 书记员 陆振鑫
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3245-1号原告权桂莲，女，汉族，1967年7月11日生，住开封市祥符区。被告王瑞，女，汉族，1981年11月9日生，住开封市。本案在审理原告权桂莲诉被告王瑞加工合同纠纷一案中，原告权桂莲因发现新的财产线索于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王瑞的银行存款94016元或者查封（扣押）被告王瑞相等价值的财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，原告权桂莲的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王瑞的银行存款94016元或者查封（扣押）被告王瑞相等价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限届满前，本案还在审理中（包括上诉二审）或进入执行程序，申请人应申请续行查封、扣押、冻结，否则，原查封、扣押、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞人民陪审员  毛静雅二〇二〇年四月七日书 记 员  李新愿
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0203民初183号原告：姬建勇。被告：河南平原智能装备股份有限公司。委托代理人：朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。特别授权。被告：张毅敏。本院在审理原告姬建勇诉被告河南平原智能装备股份有限公司、张毅敏劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由姬建勇负担。审判员 杨 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 王姗姗
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民初58号   原告：山西柳林王家沟煤业有限公司。   法定代表人：庞某。   委托诉讼代理人：邹某，北京德恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐某，北京德恒律师事务所（实习）律师。   被告：山西煤炭运销集团吕梁有限公司。   原告山西柳林王家沟煤业有限公司与被告山西煤炭运销集团吕梁有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山西柳林王家沟煤业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按山西柳林王家沟煤业有限公司撤回起诉处理。   审判长 吕唤梅   审判员 穆沛华   审判员 李智玲     二〇二〇年四月二十六日   书记员 蔡 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2002号 原告：安徽新安融资担保股份有限公司，住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区**楼**210办公室，统一社会信用代码：9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群，董事长。 被告:安徽天羽体育用品有限公司,,住所地肥东经济开发区晨光路统一社会信用代码:91340122060833856C。 法定代表人:兰顺师,执行董事。 被告:兰顺业,男,汉族,1955年10月1日出生,住安徽省肥东县。 被告:兰顺师,男,汉族,1964年6月7日出生,住安徽省肥东县。 被告:赵成姣,女,汉族,1966年3月9日出生,住安徽省肥东县。 被告:吴兴社,女,汉族,1958年9月7日出生,住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告安徽天羽体育用品有限公司、兰顺业、兰顺师、赵成姣、吴兴社追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽天羽体育用品有限公司、兰顺业、兰顺师、赵成姣、吴兴社的起诉。 本院认为：原告安徽新安融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告安徽天羽体育用品有限公司、兰顺业、兰顺师、赵成姣、吴兴社的起诉。 审判员  聂爱桂 二〇二〇年四月二十二日 书记员  束从晨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执983号 申请执行人马棉斌，男，壮族，1991年1月6日出生，住址广西。 被执行人广西映雪堂养老服务有限公司，住所：南宁市青秀区。 法定代表人陈菠。 马棉斌与广西映雪堂养老服务有限公司工资、经济补偿纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字{2019}第3936-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的17000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二十八日 书记员 覃凯丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初333号原告：泰州市海陵区房屋管理服务中心，住所地泰州市海陵区税西街**。法定代表人：李国全。委托诉讼代理人：纪律,江苏烨铭律师事务所律师。被告：费有才，男，1954年8月15日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：费采荣，张欣，江苏恒乐律师事务所律师。原告泰州市海陵区房屋管理服务中心与被告费有才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告泰州市海陵区房屋管理服务中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告装修损失20万元（具体数额以司法评估为准暂定）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告泰州市海陵区房屋管理服务中心与被告费有才之间的房屋租赁关系被泰州市海陵区人民法院判决解除后，被告本应将所承租房屋及附着的不可移动装潢交予原告，但被告将不可移动装潢大量拆除，给原告方造成巨额经济损失。本院经审查认为，原告诉请被告赔偿本应交付的不可移动装潢损失，但未能提供不可移动装潢损失的具体内容，经本院释明后任未予以明确。原告的起诉属于诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泰州市海陵区房屋管理服务中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审判员  沈海平二〇二〇年四月三日书记员  吴沁泽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初15736号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：秦志军，广西经海律师事务所律师。 被申请人：李素珍，女，1977年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人李素珍金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李素珍名下价值人民币68035.39元的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具保险金额为68035.39元的保单保函【保险单号：6615492019450111000034】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李素珍名下价值人民币68035.39元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月一日 书记员  程倩明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10154号之一 申请执行人：李伟文，男，1981年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：周娟，广东坤益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雯，广东坤益律师事务所辅助人员。 被执行人：梁燕，女，1984年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。 申请执行人李伟文与被执行人梁燕借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初18416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人须向申请执行人支付借款本金11300元，利息3523元（暂计至2019年8月28日），迟延履行期间债务利息154元，并承担案件诉讼费168元、本案执行费127元，合计15272元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年四月二十一日 书记员  江润权
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执525号 浦北县人民法院刑庭、林文海 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请林文海罚金一案，经被执行人林文海自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13691号之一解除保全申请人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇胡街。法定代表人：邱仅生，总经理。委托诉讼代理人：陈伟昆，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被申请人：烟台市永兴建筑设备租赁有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南山路******。法定代表人：张忠永，总经理。委托诉讼代理人：任小英，女，烟台市永兴建筑设备租赁有限公司工作人员。委托诉讼代理人：于梅，山东明朗律师事务所律师。原告烟台市永兴建筑设备租赁有限公司与被告福建省闽南建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2019）鲁0602民初13691号民事裁定，冻结申请人福建省闽南建筑工程有限公司在银行其账户内的存款250000元。现因申请人福建省闽南建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司惠安支行、开户账号为35×××_1的银行账户内的存款金额已达到烟台市永兴建筑设备租赁有限公司申请保全的数额250000元，申请人福建省闽南建筑工程有限公司向本院申请解除对其他银行账户内存款采取的冻结措施。本院经审查认为，申请人福建省闽南建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：一、保留对申请人福建省闽南建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司惠安支行、开户账号为35×××_1的银行账户内的存款250000元的冻结；二、解除对申请人福建省闽南建筑工程有限公司其余银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 蓉人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  齐志玉二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 洁
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0113执2453号 四川金网通电子科技有限公司、陕西省广电同方数字电视有限责任公司： 申请执行人四川金网通电子科技有限公司与被执行人陕西省广电同方数字电视有限责任公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初12339号判决书已发生法律效力。被执行人陕西省广电同方数字电视有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人四川金网通电子科技有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还55763元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西省广电同方数字电视有限责任公司已将本案全部案款55763元支付给申请执行人四川金网通电子科技有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0113执2453号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32014号之一 申请执行人：钟建华，男，1972年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市粤顺风机有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇横岗工业区土名“暗岗”自编3号，统一社会信用代码914406055701502709。 法定代表人：李佩琦。 关于申请执行人钟建华与被执行人佛山市粤顺风机有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初20747号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付加工款59371.40元及以25041.70元为本金分别从2019年5月26日、6月26日起；以9288元为本金从2019年7月26日起，均至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  唐沧奇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执89号申请执行人：马传君,男性,1967年1月15日出生,住滕州市；。被执行人：马传国，男性,1976年3月10日生，汉族，住滕州市；。本院在执行马传君与马传国买卖合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481民初3499号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481民初3499号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  邱 雨审判员  李纪增二〇二〇年四月十五日书记员  朱星华
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初391号 原告：青岛卓安进出口有限公司。 法定代表人：李钟鹏，总经理。 委托代理人：吕振华，山东鼎海律师事务所律师。 被告：江苏刚正防护用品科技有限公司。 法定代表人：吴望春，总经理。 被告：吴望春，男，汉族，居民，住江苏省如东县。 原告青岛卓安进出口有限公司与被告江苏刚正防护用品科技有限公司（以下简称刚正公司）、吴望春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕振华到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告江苏刚正防护用品科技有限公司签订的三份购销合同；2、被告江苏刚正防护用品科技有限公司向原告返还货款1085450元及利息损失（以1085450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计至被告实际付款之日止）；3、被告向原告支付律师费3万元；4、被告吴望春对被告江苏刚正防护用品科技有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日原告与被告刚正公司签订编号为TS170515S的《购销合同》，约定原告向刚正公司购买13针黑涤纶黑PU，原告于2017年6月15日通过交通银行向刚正公司付款499900元；2017年6月23日原告再次与刚正公司签订编号为TS170623J的《购销合同》，购买13针灰涤纶黑丁腈等货物，原告分别于2017年9月7日和9月16日两次通过交通银行共计付款398350元；2017年6月30日原告与刚正公司签订编号为TS170628J/999350的《购销合同》，原告向刚正公司购买3/4浸棉毛丁腈等货物，原告于2017年9月16日通过交通银行向刚正公司付款187200元。以上三份合同共计付款1085450元。但刚正公司从未向原告供过货。原告认为刚正公司的行为已构成根本违约，双方合同目的无法实现，因此原告起诉要求解除上述三份购销合同，刚正公司返还原告已付货款并支付损失。刚正公司系自然人独资企业，吴望春为唯一股东，依法应对刚正公司债务承担连带清偿责任。另外，上述三份购销合同第八条均约定“友好协商不成可向签订地所在的人民法院提起诉，”，该三份合同签订地均为高密市，原告曾在高密市有办事处，因此向高密法院具状起诉，请求判如所请。 二被告均未作答辩。 本院经审理认定证据及事实如下：被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃辩解的权利，原告提供的三份购销合同、四份交通银行回单、被告刚正公司的企业信用信息公示报告均真实有效且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。民事案件委托代理合同及发票与本案无关，不予采信。本案查明事实与原告起诉事实相同。 本院认为，原告与被告刚正公司签订购销合同的行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。原告按合同约定支付货款后，但从合同签订起至今被告刚正公司从未供过货，被告刚正公司此种行为已构成根本违约，原告要求解除三份购销合同并由被告刚正公司返还货款符合法律规定，本院予以支持。被告刚正公司的违约行为给原告造成损失，其主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日即2020年1月9日起至还款之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费并非直接损失且双方未予约定，不予支持。 被告刚正公司为一人有限责任公司，吴望春为该公司唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，因此原告要求吴望春对刚正公司上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告青岛卓安进出口有限公司与被告江苏刚正防护用品科技有限公司签订的三份购销合同（合同编号分别为TS170515S，TS170623J，TS170628J/999350）； 二、被告江苏刚正防护用品科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告青岛卓安进出品有限公司货款1085450元并支付利息（自2020年1月9日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告吴望春对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14839元，减半收取7420元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王予娥 人民陪审员  别佃强 人民陪审员  赵红芳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  宋 烨
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执2836号 申请执行人：刘东明，男，1977年11月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：周中伟，男，1971年8月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李月芹，女，1971年6月3日出生，汉族，住青州市。 申请执行人刘东明与被执行人周中伟、李月芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0781民特42号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行,申请执行标的额为352591元及利息。本院于2019年10月23日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年10月25日、12月04日、12月29日、2020年02月04日、02月21日、03月09日、03月12日、04月03日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年04月16日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年04月16日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院于2019年11月11日扣划被执行人李月芹银行存款61000元并过付完毕，本案已执行到位61000元。 6、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019)鲁0781民特42号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年四月二十日 书记员 石可鑫
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9050号 申请人：佛山市优谊纸类制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街沙尾工业区佛山市南海嘉晖港口机械有限公司内自编**，统一社会信用代码91440605MA54031A6T。 法定代表人：柳杰。 委托诉讼代理人：杨清澜，广东杰泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒯鹏，广东杰泰律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海渝山鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道林岳翔宇鞋厂工业区，统一社会信用代码91440605079515006P。 法定代表人：骆维新。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人佛山市优谊纸类制品有限公司诉被申请人佛山市南海渝山鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市优谊纸类制品有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海渝山鞋业有限公司的银行存款313584.9元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市优谊纸类制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海渝山鞋业有限公司的银行存款313584.9元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2087.92元，由申请人佛山市优谊纸类制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执27978号 申请执行人方成书，女，汉族，1967年3月21日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人陈**飞，女，汉族，1983年4月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人陈**巧，女，汉族，1988年5月2日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人陈丽，男，汉族，1992年10月3日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人刘友荣，女，汉族，1944年2月23日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人陈明月、刘敏，广东颂勤律师事务所律师。 被执行人黄运，男，汉族，1986年8月7日出生，住湖南省永兴县。 关于申请执行人方成书等五人与被执行人黄运机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6215号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人赔偿452840.25元予申请执行人，上述款项应在本判决生效之日起十日内支付。被执行人承担案件受理费3897.34元，应在本判决生效之日起七日内支付。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书，邮件被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2019年10月14日、2020年4月3日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 三、本院于2019年10月16日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、本院委托被执行人住所地湖南省永兴县人民法院调查被执行人不动产登记信息，该院回复查明被执行人名下无不动产登记信息。 五、本院于2019年11月1日依法对被执行人采取限制消费措施。 六、本院于2019年11月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年，自2019年11月29日起至2021年3月18日止。 综上，本案未执行到款项。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  李志锋 执行员  张文烨 二〇二〇年四月七日 书记员  陈嘉詠
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执4号之三 申请执行人:阳泉华越八达矿用电气制造有限公司。 法定代表人：李庆章，董事长。 被执行人：阳泉市上社二景煤炭有限责任公司。 法定代表人：赵小红，董事长。 本院依据已经发生法律效力的阳泉仲裁委员会阳仲裁字[2016]第32号裁决书，依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结阳泉市上社二景煤炭有限责任公司价值1200000元的银行存款，或等价值的不动产、机动车辆、应收账款、到期债权、预期收益及其他财产权利。 二、冻结阳泉市上社二景煤炭有限责任公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、查封、冻结期间，不得对冻结资产及财产权利进行支付、流转、处置及设置其他权利负担。 本裁定立即执行。 审判员  郭严旻 执行员  郝虎龙 执行员  赵福林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 洋
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初254号原告：向锡全，男，1962年4月22日生，汉族，高中文化，四川省重庆市人，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：郭灿荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南鼎润房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇向阳路**。法定代表人：冉涌，公司总经理。委托诉讼代理人：梁若兰，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告向锡全诉被告云南鼎润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告向锡全于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向锡全撤回起诉的申请，不违反法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向锡全撤回起诉。案件受理费26214元减半收取13107元，由向锡全负担。审判员  田燕二〇二〇年四月十六日书记员  张倩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保74号 申请人：广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行，住所地广东省广州市番禺区南村镇塘步西村迎宾路南村入口处塘西东侧，统一社会信用代码91440101683296890N。 负责人：李菁。 委托代理人：李国煌，男，1984年9月15日出生，汉族，申请人的员工。 委托代理人：冯少东，男，1970年5月31日出生，汉族，申请人的员工。 被申请人：李彩青，女，1982年2月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请人广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行于2019年12月27日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李彩青的银行存款255417.89元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月25日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李彩青的银行存款255417.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1797.09元，由申请人广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32081号之一 申请执行人：莫劲松，男，1975年10月12出生，回族，住广东省广州市东山区。 被执行人：阮锦平，男，1974年02月07出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人莫劲松与被执行人阮锦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4852号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人阮锦平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金200000元、并支付以200000元自2016年11月21日起按年利率20%计至实际清偿日止的利息予申请执行人莫劲松，被执行人负担7570元诉讼费并应向本院缴纳。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人阮锦平发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人所有的位于佛山市南海区桂城南一路西侧名苑二区12#楼G座701房已被本案诉讼阶段轮候查封，被执行人所有的中国农业银行尾数为31271的账号已被本案诉讼阶段轮候冻结，实际冻结0元，冻结期限自2019年8月20日至2020年8月19日，在执行阶段轮候查封了属被执行人所有的佛山市南海区桂城南一路西侧名苑二区17#楼A2座358号摩托车位，因上述财产本院均是轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年1月13日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院亦前往被执行人身份证住址佛山市南海区桂城南一路西侧名苑****楼****调查，但其已不在身份证住址居住，由于被执行人未履行完毕义务，且名下有财产但拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单以及限制消费等司法惩戒措施，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叶璧华
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2837号 申请执行人：广州市图美广告材料有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街斯文井同和路****。 法定代表人：王慧红，总经理。 被执行人：青州市益邦机械设备有限公司，住所地，住所地山东省青州市玲珑山中路**iv> 法定代表人：钟安吉，总经理。 本院在执行广州市图美广告材料有限公司与青州市益邦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2019)鲁0781执2837号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年四月二十二日 书记员 傅安伟
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保60号 申请人彭永，男，1976年7月31日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人刘中强，男，1969年3月8日生，汉族，住山东省苍山县。 申请人彭永于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘中强所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人刘中强所有的价值10000元财产。申请人彭永已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人彭永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘中强所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人刘中强所有的价值10000元财产。 案件申请费120元，由申请人彭永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年四月三日 书记员 纪淑杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2643号 申请人：龙州康盛房地产开发有限公司，住所地龙州县龙州镇城北路**。 法定代表人：罗夏立。 委托诉讼代理人：覃如军，广西桂吉律师事务所律师。 被申请人：广西亿润生物科技有限公司，住所地，住所地灵山县陆屋镇陆屋工业园新光场片区B1地块iv> 法定代表人：钟利平。 被申请人：灵山县骄丰化工有限公司，住所地，住所地灵山县陆屋镇陆屋工业园新光场片区B1地块iv> 法定代表人：方南元。 被申请人：杨柳，女，1978年11月27日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：方南元，男，1960年8月13日出生，汉族，住南宁市。 申请人龙州康盛房地产开发有限公司与被申请人广西亿润生物科技有限公司、灵山县骄丰化工有限公司、杨柳、方南元合同纠纷一案，申请人龙州康盛房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西亿润生物科技有限公司、灵山县骄丰化工有限公司、杨柳、方南元名下价值人民币6844064元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市南湖支公司出具保险金额为6844064元的保单保函【保险单号：PZPP20450131500000000009】，为申请人龙州康盛房地产开发有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人龙州康盛房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西亿润生物科技有限公司、灵山县骄丰化工有限公司、杨柳、方南元名下价值人民币6844064元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  程倩明
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保64号 申请人娄树林，男，1964年11月10日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人刘善美，女，1987年4月5日生，汉族，住临沂市河**。 申请人娄树林于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘善美所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人刘善美所有的价值4000元财产。申请人娄树林已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人娄树林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘善美所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人刘善美所有的价值4000元财产。 案件申请费60元，由申请人娄树林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年四月八日 书记员 纪淑杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2150号 申请人：广西地坤土地规划设计有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道******房。 法定代表人：王伶华。 委托代理人：施彦，广西吉强律师事务所律师。 委托代理人：蒙元敏，广西吉强律师事务所实习律师。 被申请人：广西全巨生经贸有限公司横县分公司，住所，住所地横县横州镇公园西路**（**）div> 负责人：刘克。 被申请人：广西全巨生经贸有限公司，住所地南，住所地南宁市青秀区云景路**东景花园**13141v> 法定代表人：张石安。 被申请人：广西南宁鸿共商贸有限公司，住所地南宁，住所地南宁市青秀区长湖路**维也纳森林住宅小区**楼****> 法定代表人：韦巧玉。 申请人广西地坤土地规划设计有限公司与被申请人广西全巨生经贸有限公司横县分公司、广西全巨生经贸有限公司、广西南宁鸿共商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人广西地坤土地规划设计有限公司于2020年4月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西全巨生经贸有限公司横县分公司、广西全巨生经贸有限公司、广西南宁鸿共商贸有限公司名下价值人民币862933.33元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为862933.33元的保单保函【保险单号：11427003900940049683】，为申请人广西地坤土地规划设计有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西地坤土地规划设计有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西全巨生经贸有限公司横县分公司、广西全巨生经贸有限公司、广西南宁鸿共商贸有限公司名下价值人民币862933.33元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  程倩明
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2355号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：代怀丰，该公司职工。被告：刘来申，男，1970年8月11日出生，汉族，住冠县。被告：金秀亭，男，1956年6月26日出生，汉族，住冠县。被告：刘来林，男，1967年7月25日出生，汉族，住冠县。被告：刘风健，男，1975年9月23日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告刘来申、金秀亭、刘来林、刘风健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日收到诉状，2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代怀丰、被告刘来申到庭参加了诉讼。被告金秀亭、刘来林、刘风健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告刘来申偿还原告借款本金223899.55元及利息（1.截至2020年4月21日期内利息、罚息和复利共计120606元。2.2020年4月21日之后的罚息和复利按合同约定计算）；二、判决被告金秀亭、刘来林、刘风健对第一项诉讼请求中的借款本息（包括罚息和复利）承担连带偿还责任；三、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月29日，被告刘来申与原告兰沃支行签订聊城润昌农商银行兰沃支行个借字（2017）年第0102020号《个人借款合同》，从原告处借款225000元，借款期限至2018年4月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行兰沃支行保字（2017）年第0102020号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。刘来申辩称，借款属实。金秀亭、刘来林、刘风健未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告刘来申认可借款合同及借据上是其本人签字。被告金秀亭、刘来林、刘风健未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年4月29日，被告刘来申与润昌农商行兰沃支行签订（山东省聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行）个借字（2017）年第0102020号《个人借款合同》一份，约定：被告刘来申从原告处贷款225000元；借款期限自2017年4月29日至2018年4月15日止；月利率9.425‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告金秀亭、刘来林、刘风健作为保证人与原告润昌农商行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行）保字（2017）年第0102020号《保证合同》一份，约定：保证人愿为刘来申与润昌农商行兰沃支行签订的编号为兰沃支行20170102020的《借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币225000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行兰沃支行将225000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人共偿还了借款本金1100.45元、利息23.18元，剩余借款本金及利息未偿还，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告刘来申与原告润昌农商行兰沃支行签订了个人借款合同，被告金秀亭、刘来林、刘风健与润昌农商行兰沃支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告金秀亭、刘来林、刘风健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘来申于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金223899.55元及利息（1.截至2020年4月21日期内利息、罚息和复利共计120606元；2.2020年4月22日以后的罚息和复利按合同约定计算）；二、金秀亭、刘来林、刘风健对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，金秀亭、刘来林、刘风健承担责任后可以向刘来申追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3234元，由刘来申、金秀亭、刘来林、刘风健负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李红玉二〇二〇年四月二十七日法官助理高宁书记员陈猛
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执901号杨夏轩，西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村村民委员会第七村民小组,西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会：申请执行人杨夏轩与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村村民委员会第七村民小组,西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初13986号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村村民委员会第七村民小组,西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨夏轩向本院申请执行，请求被执行人偿还156360元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执901号执行案件执行完毕，于2020年4月16日结案。二〇二〇年四月十六日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执548号之五申请执行人：山东浩庭置业有限公司，住所地山东省德州市平原县前曹镇政府驻地。法定代表人：黄万林，执行董事。被执行人：李成新，住山东省泰安市。被执行人：闫桂美，住山东省泰安市。被执行人：于海臣，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行山东浩庭置业有限公司与被执行人李成新、闫桂美、于海臣股东出资纠纷一案中，向被执行人于海臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海臣在招商银行账户内存款人民币5052400.00元。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月三十日书记员  白华鹏
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民初30号   原告：山西联盛能源有限公司。   法定代表人：曾某。   委托诉讼代理人：邹某，北京德恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐某，北京德恒律师事务所（实习）律师。   被告：山西百祥房地产开发有限公司。   法定代表人：陈某，该公司执行董事。   原告山西联盛能源有限公司与被告山西百祥房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山西联盛能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按山西联盛能源有限公司撤回起诉处理。   审判长 吕唤梅   审判员 穆沛华   审判员 李智玲     二〇二〇年四月二十六日   书记员 蔡 丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执879号之一 申请执行人：广西华宏混凝土有限公司,住所地南宁市邕宁区八尺江路**,统一社会信用代码9145000078214397XT。 法定代表人：李丽娜。 委托诉讼代理人：黄亮，该公司员工。 被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码91360100261821210N。 法定代表人：张国印，该公司执行董事。 申请执行人广西华宏混凝土有限公司与被执行人江西省第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初423号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人江西省第五建设集团有限公司没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人广西华宏混凝土有限公司支付混凝土货款189630元及逾期付款违约金；（2）向申请执行人广西华宏混凝土有限公司支付迟延履行金；（3）负担案件受理费6078元，申请执行费5223元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月14日，本院将案件的执行情况告知申请执行人安家琨并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年四月十五日 书记员 莫裕荣
山西省河曲县人民法院   支付令   （2020）晋0930民督6号   申请人：刘某1，男，汉族，1974年5月10日生，住址山西省大同市。   被申请人：刘某2，男，汉族，1964年12月25日生，住址河曲县。   申请人刘某1于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人刘某1称，被申请人刘某2在2013年4月27日-2014年3月12日向申请人借款八次，借款总额：壹佰陆拾叁万（163万元），有借据为证，用于资金周转，约定利息为月息2%。借款期限为一年。因被申请人原因无法按期归还申请人，2015年4月27日申请人与被申请人签订了以物抵债协议偿还申请人债务163万元的利息，再次明确双方债权债务关系。以上债务经申请人、被申请人双方对账、核定、确认。被申请人一直无法归还。因申请人与被申请人之间权利义务关系明确，并不存在其他债务纠纷，为此，申请人为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》等相关法律之规定向贵院提出支付令申请，恳请贵院依法受理为谢。   本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合法律规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人刘某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘某1借款1630000元整。   申请费6490元，由被申请人刘某2负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 燕哲峰     二〇二〇年四月二十六日   书记员 邬爱华
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9095号 申请人：杭州富阳宏伟金属制品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区万市镇众缘村蓼岸，统一社会信用代码913301837882812813。 法定代表人：胡爱芬。 委托诉讼代理人：俞星红，浙江天晟律师事务所律师。 被申请人：佛山华灿自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇劳边门口田开发区冯仲荣厂房，统一社会信用代码914406055901149123。 法定代表人：徐华勇。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：何中元。 申请人杭州富阳宏伟金属制品有限公司诉被申请人佛山华灿自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人杭州富阳宏伟金属制品有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山华灿自动化设备有限公司的银行存款379126元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杭州富阳宏伟金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山华灿自动化设备有限公司的银行存款379126元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2415.63元，由申请人杭州富阳宏伟金属制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李凯玲
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执541号之一 申请执行人临沭县对外贸易公司，住所地：临沭县滨海街**。 法定代表人郑杰，总经理。 被执行人临沂市兴鑫食品有限公司，，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠办事处沭郯路南侧 法定代表人高兴欣，总经理。 被执行人高兴欣，男，1951年11月24日生，汉族，山东省临沭县人，住临沂市。 被执行人高伟，男，1975年1月29日生，汉族，山东省临沭县人，住临沂市。 本院在执行申请执行人临沭县对外贸易公司与被执行人临沂市兴鑫食品有限公司、高兴欣、高伟民间借贷纠纷一案中，于2019年9月2日受理后对被执行人名下的财产进行查询，至今未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年4月13日向本院书面申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结临沂经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁1392民初2127号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十三日 书记员  周利国
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执恢76号之二 申请执行人：龙某江，男，1968年12月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县董地乡。 被执行人：罗某华，1985年3月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区碧海办事处。 申请执行人龙某江与被执行人罗某华建筑设备租赁合同执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人罗某华开设的银行账户及财富通支付账号，现被执行人罗某华已部分履行生效法律文书确定的义务，并承诺在2020年5月1日前履行完毕，申请执行人龙某江同意解除对被执行人罗某华账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗某华开设的银行账户及财付通支付账号内存款人民币13095元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谢秋红 二〇二〇年四月十五日 书记员  岳仕龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27907号之一 申请执行人:孔彩芳，女，1984年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市翔鑫塑胶模具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南沙二村，统一社会信用代码914406057740315725。 关于申请执行人孔彩芳与被执行人佛山市翔鑫塑胶模具有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3116号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应支付工资24232元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，查得被执行人名下有机械设备一批，佛山市禅城区人民法院另案处理之中[案号（2019）粤0604执12397号]，根据申请执行人申请，本院已向佛山市禅城区人民法院发函参与分配。本院轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，因车辆去向不明，故无法扣押处理。另，被执行人主动支付9000元予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，申请执行人得款9000元，现被执行人名下的机械设备在另案处理当中，待上述财产变现后本案可参与分配。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年四月七日 书记员  唐沧奇
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执异6号 申请人：刘开屏，女，1979年8月29日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人：广东德庆农村商业银行股份有限公司城区支行（原德庆县农村信用合作联社城区信用社）。地址：广东省德庆县德城街道康城大道东路**。 负责人：张勇，该社主任。 被执行人：何家强，男，1980年4月13日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：朱晓云，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：梁新华，男，1953年3月9日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：郑留妹，女，1950年3月4日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行广东德庆农村商业银行股份有限公司城区支行与何家强、朱晓云、梁新华、郑留妹金融借款合同纠纷一案中，申请人刘开屏于2020年3月11日向本院申请变更本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、补充说明的证据材料来证明。 本院查明:广东德庆农村商业银行股份有限公司城区支行申请执行何家强、朱晓云、梁新华、郑留妹金融借款合同纠纷一案〔案号（2018）粤1226执780号〕本院于2018年8月23日立案受理。案件在本院执行期间，申请执行人广东德庆农村商业银行股份有限公司城区支行于2019年11月27日将本案的债权转让给了本案申请人刘开屏，双方并签订了债权转让协议和书面通知了债务人（被执行人）。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人广东德庆农村商业银行股份有限公司城区支行将本案的债权全额转让给了本案申请人刘开屏，双方并签订了书面债权转让协议确认。申请人刘开屏申请变更为本案申请执行人符合上述法律规定，应予准允。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 变更刘开屏为（2018）粤1226执780号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向肇庆市中级人民法院申请复议。 审判长  温泉安 审判员  杨向虹 审判员  赵 展 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李莹莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2982号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路**，统一社会信用代码：91370000723264466R。 负责人：解瑶琛。 被执行人：淄博鲁亿化工机械有限公司。。住所地：临淄区稷下办事处程营村统一社会信用代码：91370305776349576D。 法定代表人：朱光勇。 被执行人：淄博蓬旺工贸有限公司，，住所地：张店区马尚镇于小村统一社会信用代码：9137030379530690XG。 法定代表人：张云芳 被执行人：朱光勇，男，1970年1月19日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：戚艳侠，女，1981年11月10日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：李波，男，1981年12月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：张桂敏，女，1981年2月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司诉淄博鲁亿化工机械有限公司、淄博蓬旺工贸有限公司、朱光勇、戚艳侠、李波、张桂梅借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初字2260号民事判决书，于2019年09月05日向本院申请执行欠款5127413.92元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；本院通过网络执行查控系统，除抵押房产外，未发现被执行人有可供执行财产，通过传统查控措施，到抵押房产现场未找到被执行人，也未发现其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；被执行人经本院多方努力，未能取得联系，也不知道其下落，因而也无法对其采取拘留等强制措施；2020年4月14日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人的下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2982号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年四月十五日 书记员  郑文文
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初3471号 原告：中国农业银行股份有限公司高密市支行。 负责人：史洪春，行长。 委托代理人：岳海勇，男，公司职工。 委托代理人：焦绪明，男，公司职工。 被告：张宁，男，汉族，居民，住高密市。 被告：庄丽娜，女，汉族，居民，住高密市。 原告中国农业银行股份有限公司高密市支行（以下简称高密农业银行）与被告张宁及庄丽娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳海勇及焦绪明到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的借款担保合同有效，并依法处置被告抵押的房产偿还原告借款本息（就抵押变现价款在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权）；2、两被告偿还原告借款本金余额127149.86元及利息；3、案件受理费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年1月30日与被告签订《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定：张宁向原告借款24万元、浮动利率计算，在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮30%执行，执行年利率8.086%；贷款逾期，自借款逾期之日起，在执行利率基础上上浮50%，执行逾期利率12.129%，等额本息还款方式，贷款期限5年即2016年1月29日到期。被告以座落于高密市提供抵押担保，并办理了住房抵押权登记。合同签订后原告按合同约定履行付款义务，被告履行部分还款义务后即违约，再未按合同约定按时足额还款。截止2018年8月17日被告欠原告本金127149.86元及相应利息。要求被告偿还以上借款本金并自按借款合同约定的计算方法支付利息至实际偿清之日止。被告庄丽娜签订了共同还款承诺书，应履行还款义务。 两被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、中国农业银行个人信贷业务申请表、两被告身份证复印件及结婚证复印件，载明张宁因房屋装修向中国农业银行申请贷款24万元，并留存身份证、结婚证复印件，证明张宁向原告申请贷款的事实； 2、最高额担保个人借款合同，合同约定借款期限、借款利率、借款担保、借款金额、违约责任等，证明合同内容； 3、共同还款责任承诺书，证明庄丽娜为共同还款责任人，同意与张宁共同承担还款责任； 4、抵押承诺、房地产抵押清单、鲁潍房权证高密市字第××号、鲁维房他证高密市字第××号，证明张宁及庄丽娜同意以自有房屋提供抵押担保，并办理了抵押权登记； 5、个人自营常规贷款发放通知单及个人借款凭证，证明原告履行发放贷款义务； 6、贷款交易明细、欠款证明，证明张宁欠款情况。 本院经审查认定，以上证据均客观真实，且能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定的贷款情况 张宁于2011年1月30日因房屋装修向原告申请贷款，双方签订最高额担保借款合同，合同约定贷款金额24万元、期限5年，贷款利率为年利率8.086%，逾期利率为年利率12.129%。 二、共同还款 庄丽娜同意与张宁共同承担还款责任。 三、担保情况 张宁及庄丽娜以高密市密水街道康城大街1268号1幢1单元1101号房屋提供抵押担保，双方办理了抵押权登记。 四、履行情况 2011年1月30日原告向张宁发放贷款24万元，至2018年8月17日张宁尚欠本金127149.86元及相应利息未付。 本院认为，原告与被告张宁签订最高额个人担保借款合同的行为，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应按约履行义务。原告即已按照约定发放贷款，则张宁应当依约偿还借款本息，其未按约定期限及还款方式偿还借款本息已构成违约，应当按约定支付逾期利息，至2018年8月17日其尚欠本金127149.86元及相应利息未付，因此原告起诉要求其偿还借款本金127149.86元并按约定利率支付利息及罚息至实际还清之日止符合法律规定，本院予以支持。庄丽娜作为共同还款人，应当与张宁共同承担上述还款义务。 两被告以其自有房屋提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权成立并有效，原告有权对该财产优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、两被告张宁及庄丽娜于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款本金127149.86元，并按约定利率支付相应利息及逾期利息等，直至实际还款之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司高密市支行对被告张宁名下的高密市密水街道康城大街1268号1幢1单元1101号房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2843元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王予娥 人民陪审员  邱玉红 人民陪审员  王卫华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  宋 烨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29821号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区×××。 法定代表人：陈凤龙. 委托代理人：张洹，系该公司员工。 被执行人：佛山市南海天域纸塑制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××。 法定代表人：梁翠仪。 被执行人：佛山市南海天华彩印厂，住所地广东省佛山市南海区×××。 被执行人：廖坤闯，男，1971年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：廖文秀，女，1965年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁翠仪，女，1973年7月28出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人佛山市南海天域纸塑制品有限公司、佛山市南海天华彩印厂、廖坤闯、廖文秀、梁翠仪融资租赁合同纠纷一案中，上海市长宁区人民法院作出的（2014）长民二（商）初字第733号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、解除申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人佛山市南海天域纸塑制品有限公司签订的11A224DI《租赁合同》；二、被执行人佛山市南海天域纸塑制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人仲利国际租赁有限公司租赁物：罗兰6色胶印机（带RCI电脑、UV装置）1套；三、被执行人佛山市南海天域塑胶制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人仲利国际租赁有限公司租金人民币430000元；四、被执行人佛山市南海天域纸塑制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人仲利国际租赁有限公司违约金（以租金人民币880000元为基数，按年利率20%，自2013年8月30日计算至判决生效之日止）；五、被执行人佛山市南海天华彩印厂、廖坤闯、廖文秀、梁翠仪对上述第三、四项的付款义务承担连带保证责任；被执行人佛山市南海天华彩印厂、廖坤闯、廖文秀、梁翠仪在承担保证责任后，有权就已承担部分向被执行人佛山市南海天域纸塑制品有限公司进行追偿。因五被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未有履行。 二、本院于2019年11月7日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.依法冻结被执行人梁翠仪在×××股份（证券代码×××）、×××科技（证券代码×××）的股权份额各900股，冻结期限三年，自2019年11月15日至2022年11月13日止。本院将上述财产的冻结情况告知申请执行人，申请执行人认为上述财产价值较小，暂无需处置； 2.依法轮候查封被执行人廖文秀名下位于佛山市南海区×××房及单车房。该房产正由本院（2019）粤0605执恢2924号案处置中。 上述冻结期限届满后将自动解冻、解封，申请执行人认为需要续冻、续封的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻、续封的风险。 三、本院于2019年11月7日、2020年4月13日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统基本一致。 四、本院于2020年4月17日依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 五、本院于2020年4月26日依法将被执行人佛山市南海天华彩印厂纳入失信被执行人名单，期限二年。 六、本院于2020年4月17日依法对五被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。现被执行人财产由本院另案处置中，需等待分配，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人财产由本院另案处置中，需等待分配，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月二十日 书记员  白芷瑜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执829号 申请执行人：张月英，女，1924年6月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：廖小英，女，1982年1月10日出生，汉族，住南宁市。 张月英与廖小英道路交通事故责任纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初95号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人廖小英所有的43000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人廖小英所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月十五日 书记员 覃凯丽