福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1030号 原告：林国贞，女，1970年4月26日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：林卫贤、陶来，福建景行律师事务所律师。 被告：林永春，男，1968年2月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：佘春香、廖慧珍，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原告林国贞与被告林永春、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国贞的委托诉讼代理人林卫贤、被告林永春、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的委托诉讼代理人佘春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国贞向本院提出诉讼请求：1.判令林永春赔偿林国贞医疗费40418.77元、残疾赔偿金84242元、残疾辅助器具费801.94元、误工费37611元、住院伙食补助费800元、护理费19468元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元，共计198641.71元；2.前项赔偿金额由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险及商业三者险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由林永春赔偿。事实和理由：2019年4月11日，林永春驾驶闽ＡＨ××××的小型客车从连江县琯头镇梅屿村沿京福线开往琯头镇塘头村，行驶至京福线连江县琯头镇海事局口路段左转弯时，因未让行与直行的董官弟驾驶的后载林国贞的车牌号为闽Ａ**××××的普通摩托车发生碰撞，致董官弟、林国贞受伤及两车损坏的交通事故。经连江县公安局交通警察大队认定，林永春负本事故的全部责任，林国贞无责任。林国贞受伤后前往连江县医院及福州市第二医院进行治疗，共住院16天，出院诊断为：闭合性胫骨平台骨折（左）、腓骨骨折（左腓骨头）、膝关节积液（左膝）等。林国贞自2019年4月11日至2019年4月23日住院期间，聘请福建彩虹筑梦护理服务有限公司进行护理。2019年9月2日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，林国贞的损伤达十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。林国贞的户籍所在地属于城镇。林国贞的各项损失：医疗费40418.77元、误工费37611元＝76266元／年（在岗职工平均工资）÷365天×180天、护理费19468元（开具发票的3170元，其余按在岗职工平均工资76266元计算）＝3170元（2019年4月11日-2019年4月23日）＋76266元／年÷365天×（90-12）天、交通费1000元、住院伙食补助费800元＝50元／天×（12＋4）天、营养费按每天50元计算90天为4500元、残疾赔偿金84242元＝42121元／年（按城镇居民人均可支配收入计算）×20年×0.1、残疾辅助器具费801.94元＝598元＋203.94元（根据发票金额）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，以上合计198641.71元。林永春系车辆驾驶人，系本起事故的直接侵权责任人，应对林国贞的损伤承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。综上，林国贞为维护自身的合法权益，向法院起诉，请求法院依法判决支持林国贞的诉讼请求。 林永春辩称，林永春垫付了赔偿款12000元，请求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称，闽ＡＨ××××车辆在本公司投有交强险及150万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。根据事故认定书所载董官弟亦受伤，故请求法院核实其伤情及是否起诉，并预留相应的交强险赔偿限额。本公司已垫付10000元，应在总赔款中予以扣减。针对林国贞诉请的赔偿项目，不合理的如下：1.医疗费：应以正式的医疗发票原件为准，其中医疗费应扣减非伤情及非医保用药合计6062元。2.误工费：林国贞没有提供任何证据证明其因本次交通事故存在持续误工的事实，其主张误工费缺乏依据。即便要计算误工费，应根据福州市最低工资标准即1650元／月计算，误工天数应按骨伤类常规的休息期三个月计算，即90天＋住院天数16天＝106天。鉴定机构出具的误工期180天与相关病案记载事实不符，不应认可，误工费为5830元＝1650元／天÷30天×106天。3.护理费：林国贞主张住院期间实际支出护理费3170元，仅提供一张发票，并未提供相应的护理协议或是该费用的实际支出凭证，无法核实其真伪及是否实际支出，其住院期间的护理费应根据上一年度居民服务业工资165元／天计算住院天数16天为2640元；出院后的护理费没有护理依赖程度的鉴定，且出院医嘱中并无加强护理的医嘱建议，结合林国贞伤情根本无需专人全天侯护理，故对出院后的护理费不予认可。4.交通费：林国贞未提供任何票据，不予认可。5.住院伙食补助费：住院天数16天×30元／天＝480元。6.营养费：医嘱中并无加强营养的建议，且林国贞出院后仍有就诊用药，并无需特殊的营养加强，鉴定机构的营养期90天无依据，酌定不超过800元为宜。7.残疾赔偿金：关于伤残等级，该鉴定机构引用《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条规定，评定林国贞伤情构成十级伤残（该条规定：四肢任一大关节功能丧失25%以上的），本案林国贞在鉴定时经查体、测量并计算，认定其左膝关节功能丧失25.9%，该关节活动度存在人为控制因素，且与十级伤残评定的功能丧失比例25%相差极小，故十级伤残的结论较为牵强，由法院依法认定。关于计算标准，根据林国贞提供的户口簿显示，其户籍性质为“农业”，职业为“农民”，城乡代码也非城镇所辖，更无任何证据证实其事发前一年常住或收入来源于城镇，其主张按照城镇居民标准计算无法律依据，案涉各项赔偿项目均应当根据农村居民标准计算。因此，即便林国贞伤残构成十级，其残疾赔偿金应为35642元＝17821元／年×20年×10%。8.残疾辅助器具：本公司认可与其伤情相关的购置腋拐及轮椅的费用598元，另一张发票金额为203.94元的医疗器材无具体种类，无法确认是否与林国贞伤情有关，故不予认可。9.精神损害抚慰金：即便林国贞构成十级伤残，精神损害抚慰金也不应超过4000元，林国贞主张金额过高。10.鉴定费及诉讼费：根据保险合同约定，依约不属于保险公司的赔付范围，且三期鉴定不合理，由此产生的鉴定费用应由林国贞自行承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于鉴定意见书。林国贞提供福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明林国贞损伤达十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司对该证据三性均有异议，关于伤残等级，鉴定机构引用《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条规定[该条规定：四肢任一大关节功能丧失25%以上的]，评定林国贞伤情构成十级伤残，林国贞在鉴定时经查体、测量并计算，认定其左膝关节功能丧失25.9%。该关节活动度存在人为控制因素，且与十级伤残评定的功能丧失比例25%相差极小，故十级伤残的结论较为牵强。关于三期鉴定，与相关病案记载不符，不应作为认定本案客观事实的有效凭证。本院认为，福建南方司法鉴定中心及鉴定人员具有法定资质，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司未提供足以推翻鉴定意见的相反证据，亦未能举证证明福建南方司法鉴定中心在鉴定过程中存在鉴定程序违法、鉴定人员需要回避等情形，福建南方司法鉴定中心的鉴定意见客观真实，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的主张系主观意见，依据不足，本院不予采纳。 2、关于林国贞的赔偿标准问题。林国贞提供户口簿复印件、福州市马尾区琅岐镇人民政府及福州市马尾区琅岐镇吴庄村委会证明、福州市12345便民（惠企）服务平台诉求详情页，证明林国贞户籍所在地福州市马尾区××镇××村××路××号属于福州市××庄村委会，吴庄村委会属于城镇，林国贞应按城镇居民标准赔偿。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司质证认为琅岐镇政府、吴庄村委会出具的证明没有相关负责人签名，不符合证据形式要件，不应予以采信。同时，林国贞户籍所辖的行政区划系派出所的职能范畴，相关证据应由派出所出具，而非由村委会或镇政府以证明的形式来提供，更何况林国贞未提供相关区划文件，且该证明中仍显示林国贞身份为“村民”。因此,仅据此证明林国贞户籍地属城镇范畴缺乏依据。对12345便民诉求详情页的三性有异议，该页面无相关部门盖章确认，也无法看出是哪个部门答复，该部门是否具有相应的职能无法确认，据此出具答复意见无法确认真实，不应作为本案认定客观事实的有效凭证。结合林国贞提供全部证据，特别是户口本上户籍地为“农户”，职业为“农民”，无上一年度连续收入及居住城镇的有效凭证，因此，林国贞为农村居民，应按农村居民标准赔偿。本院认为，林国贞户籍地为福州市马尾区××镇××村××路××号，林国贞提供的琅岐镇人民政府及琅岐镇吴庄村委会证明、福州市12345便民（惠企）服务平台诉求详情页足以证明福州市马尾区琅岐镇红旗村属于福州市马尾区琅岐镇吴庄村委会，吴庄村委会的城乡分类代码为“112”，属于城镇，故林国贞系城镇居民，应按城镇居民标准赔偿。 诉讼中，林国贞确认林永春在事故发生后垫付了赔偿款12000元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司垫付了赔偿款10000元。在本起事故中同时受伤的董官弟，现暂未起诉，经本院征询其意见，董官弟同意将交强险限额部分全部用于赔付林国贞。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。林永春驾驶闽ＡＨ××××小型客车途中与董官弟驾驶闽Ａ**××××的普通摩托车（后载林国贞）发生碰撞，造成董官弟、林国贞受伤及两车损坏的交通事故。该事故经连江县公安局交通警察大队认定，林永春负本事故的全部责任，林国贞无责任，故林永春对林国贞的受伤结果构成侵权，应依法承担其侵权行为产生的侵权赔偿责任。因闽ＡＨ××××小型客车的交强险及商业三者险由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承保，故中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司依法应在交强险及商业三者险限额范围内直接向林国贞承担赔偿责任，不足部分由林永春赔偿。 林国贞的各项具体损失认定如下:1.医疗费：林国贞主张医疗费40418.77元，有相关的医疗费收费票据、治疗过程及用药等予以证明，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张应当扣减非伤情及非医保用药合计6062元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司对其主张的林国贞非伤情用药未能举证证明，故主张非伤情用药不予承担，本院不予支持；对于非医保费用，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。由于中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司未提供证据证明林国贞支出的医疗费用超过基本医疗保险同类标准，其主张非医保用药费用不予承担，本院不予支持。2.住院伙食补助费：林国贞住院16天，参照国家机关一般工作人员出差补助标准40元/天计算，为640元=40元/天×16天。3.营养费：林国贞主张按每天50元计算，依据不足，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张酌定800元，较为合理，本院予以采纳。4.护理费：林国贞经鉴定护理期为90日，林国贞第一次住院12天，花费护理费3170元，有福建彩虹筑梦护理服务有限公司出具的护理费发票为据，予以支持；另78天可按福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业从业人员劳动报酬60174元/年计算，为12859.1元=60174元/年÷365天×78天；合计16029.1元。5.误工费：林国贞经鉴定误工期为180天,林国贞未能举证证明其有固定收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入状况，故误工费宜按照福州市最低工资1650元/月计算，为9900元=1650元/月÷30天×180天。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张鉴定机构出具的误工期180天与相关病案记载事实不符，误工天数应按骨伤类常规的休息期三个月计算，依据不足，不予采纳。6.交通费：林国贞未提供交通费票据，但交通费属客观需要，本院酌定500元。7.残疾赔偿金：林国贞主张残疾赔偿金按福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算为84242元=42121元/年×20年×0.1，因其伤情经鉴定构成十级伤残，提供的证据足以证明其系城镇居民，故对该项主张予以支持。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张林国贞鉴定十级伤残的结论较为牵强及应按农村居民标准赔偿，均依据不足，本院不予采纳。8.残疾辅助器具：林国贞主张根据发票其购买残疾辅助器具支出801.94元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司认可与林国贞伤情相关的购置腋拐及轮椅的费用598元，本院予以支持；另一张发票金额为203.94元的医疗器材无具体种类，无法确认与林国贞伤情有关，缺乏关联性，故不予支持。9.精神损害抚慰金：林国贞因本事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌定5000元。10.鉴定费：林国贞主张鉴定费1800元，有鉴定费发票为据，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张鉴定费不属于保险公司的赔付范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费是为查明案件损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张三期鉴定不合理，依据不足，不予采纳。以上各项损失共计159927.87元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，其中交强险责任限额范围内医疗费用项下的医疗费40418.77元、住院伙食补助费640元、营养费800元，共计41858.77元，扣除中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司已先行赔付的10000元，尚余31858.77元由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在商业三者险限额内予以赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿项下的护理费16029.1元、误工费9900元、残疾赔偿金84242元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具598元，共计118069.1元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，尚余8069.1元由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。林永春已先行垫付的赔偿款12000元可从中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的赔偿款中直接扣还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在本判决生效之日起10日内赔偿林国贞137927.87元。 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在本判决生效之日起10日内返还林永春垫付的赔偿款12000元。 三、驳回林国贞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4273元，减半收取2136.5元，由林国贞负担652.5元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1484元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇二〇年四月三十日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。