湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初3016号原告：孙宽顷，男，1968年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师。被告：冉启军，男，1989年8月8日出生，土家族，户籍所在地重庆市石柱县，现住浙江省义乌市。被告：秦绪平，男，1981年11月5日出生，土家族，户籍所在地重庆市石柱县，现住浙江省义乌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。负责人：李盛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告孙宽顷与被告冉启军、秦绪平、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宽顷的委托诉讼代理人张勇、被告冉启军、被告秦绪平、被告人保财险义乌分公司的委托诉讼代理人余巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宽顷向本院提出诉讼请求：1、被告人保财险义乌分公司对原告孙宽顷的交通事故损失151763.525元（医疗费44472.05元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费11998元、护理费8397元、误工费32500元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费500元、法医鉴定费2300元，上述损失按照5:5责任比例计算为151763.525元）在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额予以赔偿；2、被告冉启军、秦绪平对原告孙宽顷的交通事故损失在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年01月28日23时58分许，被告冉启军驾驶浙Ｇ×××**车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1174km+100m附近处（武汉市蔡甸区），将车辆停于慢速车道内，此时，原告孙宽顷驾驶粤Ｆ×××**车从后方驶来，追尾撞上浙Ｇ×××**车，浙Ｇ×××**车被碰撞后，头东南尾西北斜停于快速车道内，粤Ｆ×××**车停于应急车道与慢速车道分道线上。约两分钟后，被告王志威驾驶粤Ｌ×××**车沿快速车道行驶至该处，撞上浙Ｇ×××**车右前部。随后，原告孙宽顷被送往武汉市汉阳医院住院治疗29天。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告孙宽顷伤残等级为十级，后续治疗费6000元，伤后误工时间150日、护理时间60日、营养时间60日。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队认定，在浙Ｇ×××**车与粤Ｆ×××**车的碰撞中，被告冉启军承担事故的同等责任，原告孙宽顷承担事故的同等责任。另查明，浙Ｇ×××**车辆的所有人为被告秦绪平，该车辆已在被告人保财险义乌分公司处投保了交强险及责任限额500000元的商业三者险。原告孙宽顷为维护自身合法权益，诉至法院。被告冉启军辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；原告孙宽顷的损失应该由保险公司赔偿。被告秦绪平辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；我为原告孙宽顷垫付了10000元，要求在本案中一并处理。被告人保财险义乌分公司辩称，我公司愿意在保险范围内承担保险责任；本案有多个伤者，请法院为其他伤者在交强险范围内预留份额；原告孙宽顷部分诉请过高，请法院依法核减；诉讼费、鉴定费、非医保用药费用不属于保险范围，不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日23时58分许，冉启军驾驶浙Ｇ×××**车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1174km+100m附近处，将车辆停于慢速车道内，孙宽顷驾驶粤Ｆ×××**车从后方驶来，追尾撞上浙Ｇ×××**车，浙Ｇ×××**车被撞后，头东南尾西北斜停于快速车道内，粤Ｆ×××**车停于应急车道与慢速车道分道线上。约两分钟后，王志威驾驶粤Ｌ×××**车沿快速车道行驶至该处，撞上浙Ｇ×××**车右前部。事故造成浙Ｇ×××**车乘车人冉淑琴、刘光华、谭李家和粤Ｆ×××**车驾驶人孙宽顷、乘车人张爱菊、田建国、裴金环受伤，三车不同程度受损。事故发生后，孙宽顷被送往武汉市汉阳医院住院治疗29天，花费医疗费43646.63元，护工30天护理费4800元，出院诊断为：1、腰椎多发骨折：腰4椎体骨折，腰2、3、4右侧横突骨折；2、胸部闭合性损伤：胸骨体骨折，双侧多发伤肋骨骨折，双肺散在挫伤；3、双侧胸腔积液。2019年5月2日，孙宽顷复查花费医疗费1060.32元。2019年3月5日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队出具第428105120190000003号《道路交通事故认定书》，认定在浙Ｇ×××**车与粤Ｆ×××**车的碰撞中，冉启军承担此次事故的同等责任，孙宽顷承担此次事故的同等责任，冉淑琴、刘光华、谭李家、张爱菊、田建国、裴金环无责任；在粤Ｌ×××**与浙Ｇ×××**车的碰撞中，王志威承担此次事故的主要责任，冉启军承担此次事故的次要责任，孙宽顷承担此次事故的次要责任，冉淑琴、刘光华、谭李家、张爱菊、田建国、裴金环无责任。2019年5月30日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱[2019]临鉴字第1131号司法鉴定意见书，鉴定意见为孙宽顷的损伤致残等级为十级伤残，建议给予后续医疗费6000元（或以医院实际支出为准），自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间60日，营养时间60日。孙宽顷支付鉴定费2300元。另查明，浙Ｇ×××**车辆登记所有人为秦绪平，该车辆在人保财险义乌分公司投保交强险和责任限额500000元的商业三者险及不计免赔率，案涉事故发生在保险期间内。案涉事故发生后，秦绪平为孙宽顷垫付费用10000元。还查明，孙宽顷的户别为非农业家庭户。自2015年6月起，孙宽顷在曲江鸿达包装材料厂工作。案涉事故发生后，该单位停发孙宽顷工资。孙宽顷之母王秀勤，出生于1941年6月14日，其户别为非农业家庭户，共育有孙宽顷等6名子女。上述事实有原告孙宽顷提交的孙宽顷身份证、户口本，《道路交通事故认定书》、冉启军驾驶证、浙Ｇ×××**车辆行驶证、保险单，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、出院记录、CT检查报告单、放射诊断报告单、医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，《被扶养人证明》、王秀勤身份证、户口本，《误工证明》、营业执照、护理协议及护理费发票等经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告孙宽顷因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关交管部门出具的《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。浙Ｇ×××**车辆在被告人保财险义乌分公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人保财险义乌分公司应在交强险和商业三者险限额内向原告孙宽顷赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，认定孙宽顷的损失为：(1)医疗费，被告人保财险义乌分公司主张应扣除非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予支持。根据医疗费发票，结合病历、出院记录、检查报告单，医疗费核定为44706.95元。原告孙宽顷主张医疗费44472.05元，系自行处分权利，本院予以支持；(2)住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×29天=1450元；(3)营养费，根据原告孙宽顷伤情，结合司法鉴定意见书，酌定为3000元；(4)后续治疗费，被告人保财险义乌分公司对后续治疗费有异议，但未提供证据反驳，亦未在限定时间内申请重新鉴定，故本院根据司法鉴定意见书认定后续治疗费为6000元；(5)残疾赔偿金，原告孙宽顷的户别为非农业家庭户，故残疾赔偿金按照2019年度湖北省城镇居民人均年可支配收入标准计算为34455元/年×20年×0.1=68910元；(6)被扶养人生活费，孙宽顷之母王秀勤的户别为非农业家庭户，共育有6名子女，孙宽顷定残时，王秀勤已年满77周岁，故被扶养人生活费计算为23996元/年×5年×0.1÷6=1999.67元；(7)护理费，根据护理协议及护理费发票，认定孙宽顷雇请护工护理30天的护理费为4800元，对中介费、医护用品400元不予支持。参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准及司法鉴定意见，护理费计算为4800元+38897元/年÷365天×（60-30）天=7997元；(8)误工费，原告孙宽顷提交的《误工证明》不足以证实其月均工资6500元，其亦未提供证据证明最近三年的平均收入状况，原告孙宽顷陈述其工作岗位为包装工，故误工费参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准及司法鉴定意见书，计算至定残前一日为38897元/年÷365天×122天=13001.19元；(9)交通费，结合孙宽顷的伤情，考虑其受伤后租乘车所需，酌定为300元；(10)精神损害抚慰金，本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定为2000元；(11)鉴定费，根据鉴定费发票认定为2300元。原告孙宽顷主张残疾辅助器具费500元，但未提供证据证实，本院不予支持。原告孙宽顷上述损失中(1)-(4)项属于交强险医疗费用赔偿项目共计54922.05元，(5)-(10)属于交强险死亡伤残赔偿项目共计94207.86元，(11)属于保险理赔外项目。在浙Ｇ×××**车与粤Ｆ×××**车的碰撞中，冉启军承担同等责任，孙宽顷承担同等责任。浙Ｇ×××**车辆在人保财险义乌分公司投保交强险和责任限额500000元的商业三者险及不计免赔率。经本院核实，在本次事故中受伤的粤Ｆ×××**车乘车人张爱菊、田建国、裴金环均明确表示不参与本案交强险的分配，本院予以照准。原告孙宽顷因交通事故造成的损失，应先由被告人保财险义乌分公司在交强险限额内赔偿104207.86元；超出交强险限额的损失计44922.05元（不含法医鉴定费），由被告人保财险义乌分公司在商业三者险限额内赔偿22461.03元（44922.05元×50%），余下部分损失由原告孙宽顷自行承担。被告秦绪平为原告孙宽顷垫付费用10000元，原告孙宽顷主张的鉴定费1150元（2300元×50%），被告秦绪平自愿承担，同意在其垫付的10000元中直接予以扣减，原告孙宽顷亦无异议，本院予以确认，余款8850元由被告人保财险义乌分公司直接向被告秦绪平返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起三日内向原告孙宽顷赔偿117818.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起三日内向被告秦绪平返还垫付款8850元；三、驳回原告孙宽顷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，减半收取计629.50元，由被告秦绪平负担（此款原告孙宽顷已垫付，被告秦绪平同意支付，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司从返还给被告秦绪平的款项中予以扣减，直接给付原告孙宽顷）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二〇年四月十日书记员 何晓瑞