湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2805号原告：蒋某4，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：李爱珍，女，1981年8月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：曹六香，女，1943年6月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：蒋某1，男，2005年3月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。法定代理人：蒋某4（蒋某1的父亲），住湖南省桂阳县。原告：蒋某2，男，2006年9月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。法定代理人：蒋某4（蒋某1的父亲），住湖南省桂阳县。原告：蒋某3，男，2012年12月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。法定代理人：蒋某4（蒋某1的父亲），住湖南省桂阳县。上述原告委托诉讼代理人：雷苍柏，湖南志浩律师事务所律师。被告：雷相跃，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘本财，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告周树华，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县龙潭路欧阳海广场旁锦绣华庭**。法定代表人：李异清，该公司经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道金叶路1幢3-5楼法定代表人：徐祎君，该公司经理。委托诉讼代理人：唐玮兵，中国人寿财产保险股份有限公司员工。原告蒋某4、李爱珍、曹六香、蒋某1、蒋某2、蒋某3与被告雷相跃、刘本财、周树华、中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称平安财保桂阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司（以下简称人寿财保桂阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了证据交换。庭审中，人寿财保桂阳支公司申请对蒋某4的伤残等级和过度治疗进行重新鉴定。本院予以准许，重新鉴定后，于2020年4月10日再次公开开庭进行了审理。原告蒋某4及其委托诉讼代理人雷苍柏、被告雷相跃、周树华、被告平安财保桂阳支公司委托诉讼代理人贺军伟、被告人寿财保桂阳支公司委托诉讼代理人唐玮兵到庭参加诉讼，被告刘本财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋某4、李爱珍等人向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费23000元、误工费8400元、护理费6000元、营养费1800元、伙食补助费3000元、残疾赔偿金73396元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费12000元、后续治疗费10000元、财产损失2500元，共计238796元；2.判令两被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告蒋某4、李爱珍等人将第一项诉讼请求的赔偿总额变更为269195.82元。事实和理由：2019年8月11日凌晨3时许，被告周树华驾驶原告车辆湘Ｌ×××**号，从广东进货回家。当被告周树华驾驶的车辆湘Ｌ×××**号行驶至桂阳县欧阳海大道农机路路段时，原告下车到车后备厢取东西。当原告蒋某4正在车后下货时，被告雷相跃驾驶被告刘本财所有的车辆湘Ｌ×××**号轿车，从桂阳县国土局往城岭国际方向行驶。由于被告雷相跃驾车时拨打电话，不慎撞到了正在下货的原告蒋某4，导致蒋某4右脚等多处受伤，两车受损的道路交通事故。经查实，肇事车辆湘Ｌ×××**号在被告人寿财保桂阳支公司投保了保险，湘Ｌ×××**号轿车在被告平安财保桂阳支公司也投保了保险。现原告蒋某4已花医疗费50000余元，而被告雷相跃和人寿财保桂阳支公司仅支付了医疗费20000元，尚欠医疗费30000余元，且原告仍在住院治疗。为此，原告诉至法院。雷相跃辩称，请法院核实原告损失，依法判决。刘本财未做答辩。周树华辩称，由法院依法判决。平安财保桂阳支公司辩称，原告诉状所述道路交通事故属实，事故车辆湘Ｌ×××**号在平安财保桂阳支公司购买了交强险、商业三者险和驾乘人员意外伤害险。但是，本案中原告蒋某4存在过度治疗的情形，医疗费用应核减，误工费也计算错误，误工期最高只能计算92天。护理期、营养期以实际计算天数为准。财产损失未达到2500元，其余损失也计算有误，需要核减。此外，原告蒋某4是投保人，属于本车人员，不在交强险和商业三者险赔付范围，而原告也不符合驾乘人员意外伤害险赔付的要求。因此，平安财保桂阳支公司在本案交通事故中不承担赔付责任。人寿财保桂阳支公司辩称，事故车辆湘Ｌ×××**号在人寿财保桂阳支公司投保了交强险属实，人寿财保桂阳支公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔付责任。但是，原告蒋某4的损失需要依法核减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月11日，被告周树华驾驶湘Ｌ×××**号小型客车，搭乘原告蒋某4行驶至桂阳县欧阳海大道国土局与城岭国际路段时，停在路边。蒋某4下车到后备厢卸货时，被告雷相跃驾驶湘Ｌ×××**号小轿车，从桂阳县国土局往城岭国际方向行驶途中，因使用手机，不慎撞到湘Ｌ×××**号小型客车及蒋某4，造成蒋某4受伤，两车受损的道路交通事故。事故车辆驾驶人周树华和雷相跃均持有Ｃ1驾照，可以驾驶上述事故车辆。该事故经桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定雷相跃承担此次事故的主要责任，周树华承担次要责任，蒋某4无责任。事故车辆湘Ｌ×××**号小型客车在平安财保桂阳支公司购买了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险和驾乘人员意外伤害险。事故车辆湘Ｌ×××**号小轿车在人寿财保桂阳支公司购买了交强险。上述事实，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，蒋某4当即被送往桂阳县中医医院住院治疗。经诊断，蒋某4的伤情为右股骨下段骨折；右下肢多处裂伤；软组织挫伤；创伤性关节炎。蒋某4因伤住院82天，于2019年11月1日出院。出院医嘱建议出院带药，继续治疗；不适随诊，每2-3月复查照片；加强功能锻炼；3-4月内禁负重行走等。蒋某4因伤住院花费医疗费用51168.42元。2019年11月11日，蒋某4对其伤残等级申请司法鉴定。经鉴定，蒋某4的伤情构成十级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日、后续治疗费预计10000元左右。为此，蒋某4花费司法鉴定费2209元。其中，人寿财保桂阳支公司对蒋某4的伤残等级及是否存在过度治疗情况申请了重新鉴定。经重新鉴定，蒋某4的伤情仍构成十级伤残，但蒋某4住院期间有2122.40元医疗费用与治疗本案交通事故所造成的伤情无关。2020年2月28日，蒋某4到郴州市第三人民医院门诊治疗，花费放射费186.60元。蒋某4住院期间，人寿财保桂阳支公司为其垫付医疗费用10000元，雷相跃为其垫付医疗费用10000元。该部分事实有住院病历、医疗费用发票、司法鉴定意见书以及当事人的自认可以证实。以上证据的真实性，双方当事人均无异议，本院予以采信。另查明，蒋某4与李爱珍系夫妻关系，与曹六香系母子关系，与蒋某1、蒋某2、蒋某3系父子关系。2013年4月26日，蒋某4与李爱珍夫妇在桂阳县迎宾路计生委对面的贵隆盛小区购买了住房，自此一家人生活居住在桂阳县城并在桂阳县城经营了一家橱柜店。本院认为，本案的争议焦点有二：一是蒋某4因本案交通事故所造成的损失如何计算；二是蒋某4的损失如何赔偿。关于争议焦点一。依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，蒋某4因伤住院花费医疗费用51168.42元，后经鉴定其中有2122.40元医疗费用与治疗本案交通事故所造成的伤情无关。该2122.40元医疗费由蒋某4自行负担，应从医疗费中予以核减。另外，蒋某4此后门诊治疗花费放射费186.60元。该费用有医嘱建议和医疗费发票，本院予以认可。蒋某4因本案交通事故所花费的医疗费应认定为49232.62元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，蒋某4的误工期经司法鉴定为270日，双方当事人对于该司法鉴定的误工期并未提出异议，本院予以采信。本案中，蒋某4并未提供其固定的工资收入证明，按照湖南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算，误工费应计算为32004.98元（43266元÷365天×270天）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，蒋某4因伤住院的护理期经鉴定为120日，护理费计算为14224.43元（43266元÷365天×120天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，蒋某4因交通事故在桂阳县中医院共住院治疗82天，住院伙食补助费计算为8200元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，蒋某4的营养期经鉴定为90日，本院酌情支持蒋某4营养费2700元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金应计算为73396元（36698元×20年×10%）。被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，蒋某4生育了三个小孩，本案交通事故发生时，蒋某1为14周岁，蒋某2为12周岁，蒋某3为6周岁。蒋某4的母亲曹六香在本案交通事故发生时年满76周岁，需要蒋某4赡养。本案中被扶养人生活费应计算为40102.40元【（25064元×4年÷2×10%）＋（25064元×6年÷2×10%）＋（25064元×12年÷2×10%）＋（25064×5年×10%）】。至于后续治疗费，本案中蒋某4的后续治疗费经鉴定预计为10000元左右，本院依法予以支持。精神损害抚慰金5000元，本院依法予以支持。至于财产损失费，蒋某4并未提供其车辆受损程度的相关证明，本院酌情在交强险财产损失赔偿限额范围内支持2000元。蒋某4因本案交通事故所造成的各项损失合计为236860.43元。关于争议焦点二。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆湘Ｌ×××**号小型客车和湘Ｌ×××**号轿车均购买了交强险，蒋某4的上述损失首先应由平安财保桂阳支公司和人寿财保桂阳支公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任。至于平安财保桂阳支公司辩称，蒋某4系交强险和商业三者险的投保人，属于“本车人员”、被保险人，不属于交强险和商业三者险的赔付对象的答辩意见，本院不予支持。依据法律规定，第三者责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。该条中的第三者，是指本车人员、被保险人以外的受害人。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之内，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”与“本车人员”均为特定时空条件下的临时身份，即“第三者”与“本车人员”均不是永久不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。一般情况下，判断“本车人员”还是“第三者”，一般以受害人在交通事故发生时这一特定的时间，是否身处保险车辆之内为依据，在车上即为“本车人员”，不在即为“第三者”。因此，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”。本案中，蒋某4虽为事故车辆湘Ｌ×××**号小型客车的所有人和该车交强险的投保人，但事故发生时，蒋某4并未身处事故车辆湘Ｌ×××**号客车之内，而是在该车后备厢卸货，蒋某4并不是“本车人员”。因此，平安财保桂阳支公司应在交强险责任限额范围内赔付蒋某4的上述损失。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，交强险在被保险人有责任时，赔偿项目和限额包括：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。其中医疗费用赔偿项目包括住院费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费等。本案中，蒋某4因伤住院花费医疗费49232.62元、营养费2700元，住院伙食补助费8200元，后续治疗费10000元，合计为70132.62元，该部分损失均属交强险医疗费用赔偿项目。该医疗费用首先由平安财保桂阳支公司和人寿财保桂阳支公司分别在交强险责任限额范围内各自赔付10000元后，剩余医疗费用50132.62元超出了交强险医疗费用赔偿项目的赔偿限额，超出部分由侵权人按责任比例分担。蒋某4的其余部分损失166727.81元（236860.43元-70132.62元）由平安财保桂阳支公司和人寿财保桂阳支公司在交强险责任限额范围内各自赔付83363.90元。至于超出交强险医疗费项目赔偿限额的损失50132.62元，应由被告雷相跃和周树华根据各自的过错程度按责任比例分担。本案中，根据《道路交通事故认定书》认定，雷相跃承担此次事故的主要责任，周树华承担次要责任。根据上述责任认定以及引发本案交通事故的原因，本院酌情由雷相跃承担70%的事故责任，周树华承担30%的事故责任。因周树华所驾驶的事故车辆湘Ｌ×××**号小客车在平安财保桂阳支公司购买了商业三者险和驾乘人员意外伤害保险，应由周树华承担的赔偿责任由平安财保桂阳支公司在保险责任限额范围内进行赔付。因此，上述医疗费用损失50132.62元，由被告雷相跃赔偿35092.83元，平安财保桂阳支公司赔付15039.79元。至于平安财保桂阳支公司认为，蒋某4因本案交通事故所造成的损失，不属于商业三者险的赔付范围，本院不予支持，理由与前所述。综上所述，蒋某4因本案交通事故所造成的各项损失合计为236860.43元，该损失首先由平安财保桂阳支公司和人寿财保桂阳支公司在交强险责任限额范围内各自赔付93363.90元，剩余损失50132.62元，由雷相跃赔偿35092.83元，平安财保桂阳支公司赔付15039.79元。因人寿财保桂阳支公司和雷相跃已经各自为蒋某4垫付了10000元医疗费，核减该费用后，人寿财保桂阳支公司还应赔付蒋某4损失费83363.90元，雷相跃还应赔偿蒋某4损失费25092.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款、第十七条、第二十一条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋某4各项损失93363.90元，该款限本判决生效后10日内履行完毕；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋某4损失83363.90元，该款限本判决生效后10日内履行完毕；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司赔偿原告蒋某4医疗费15039.79元，该款限本判决生效后10日内履行完毕；四、被告雷相跃赔偿原告蒋某4医疗费25092.83元，该款限本判决生效后10日内履行完毕；五、驳回原告蒋某4、李爱珍、曹六香、蒋某1、蒋某2、蒋某3的其余部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，减半收取2441元，由原告蒋某4负担31元，被告中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司负担1234元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司负担942元，被告雷相跃负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  史文章二〇二〇年四月十七日法官助理李远红书记员王真明附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。