湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初925号原告：高艺轩，男，2009年7月24日出生，汉族，学生，住湖南省永州市冷水滩区。原告：高艺涵，男，2012年11月11日出生，汉族，学生，住湖南省永州市冷水滩区。上述两原告法定代理人：李莉，女，1989年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告：李莉，女，1989年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告：高宝艮，男，1960年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。原告：周春兰，女，1962年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上述五原告委托诉讼代理人：张能发，湖南齐物律师事务所律师。上述五原告委托诉讼代理人：刘玲，湖南齐物律师事务所实习律师。被告：林泳龙，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，现住湖南省祁阳县。被告：刘璐，女，1989年2月15日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市西平县，现住湖南省祁阳县。上述两被告委托诉讼代理人：郭铁生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：许国宏，男，1972年11月17日出生，汉族，居民，住福建省晋江市，现住湖南省祁阳县。被告：万俊霞，女，1980年9月10日出生，住福建省晋江市，现住湖南省祁阳县。上述两被告委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。被告：陶磊，男，1980年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省祁阳县。原告高艺轩、高艺涵、李莉、高宝艮、周春兰与被告林泳龙、刘璐、许国宏、万俊霞、陶磊生命权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艺轩、高艺涵、李莉、高宝艮、周春兰向本院提出诉讼请求：1、请判令五被告向五原告共同赔偿661945元（高梦涛的死亡赔偿金733960元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、原告高艺轩、高艺涵、高宝艮、周春兰的被抚养人生活费分别为50128元、75192元、187980元、187980元，总损失计1323890元，五被告承担50%的责任即661945元）。2、案件诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告高艺轩、高艺涵、李莉、高宝艮、周春兰分别系高梦涛的长子、次子、妻子、父亲、母亲。高梦涛生前在祁阳县白水镇工业园东骏纺织有限公司工作。2019年9月9日晚，同事设宴，高梦涛与被告林泳龙、陶磊等人同桌以白酒、红酒互敬。当晚21时35分许，五被告与高梦涛聚于“姐妹烧烤店”吃夜宵。席间，被告林泳龙、陶磊、许国宏、万俊霞与高梦涛再次互饮，至23时结束时，高梦涛已醉酒，五被告任由高梦涛独自驾驶二轮摩托车离开。23时23分许，高梦涛途经祁阳县白水镇万联超市往桥头方向30M地段时，因碰撞路边电线杆死亡。经鉴定，高梦涛血液中乙醇含量为210.73mg/100ml,属醉酒驾车。五被告在知晓高梦涛已大量饮酒的情况下，继续与其饮酒至深夜，且对高梦涛的驾车行为未予劝阻，也未护送、通知家属，以致高梦涛发生交通事故死亡，造成总损失1323890元，除高梦涛自身责任外，五被告应承担50%的赔偿责任。被告林泳龙、刘璐辩称，1、高梦涛无驾驶证驾驶未登记注册未投保的机动车上路，因交通事故死亡，属单方事故，无证据证实死亡与醉酒有直接因果关系。2、在吃夜宵中，被告林泳龙、刘璐没有过错。2019年9月9日晚餐，被告林泳龙没有与高梦涛喝白酒，高梦涛陪别桌的人喝了酒。当晚21时35分，高梦涛以庆祝自己进厂一周年为由组织并邀请被告林泳龙、刘璐及他人共六人在“姐妹烧烤店”吃夜宵。期间，五人共喝了10罐啤酒，被告刘璐因身体不适未喝酒。被告与原告没有劝酒或灌酒行为。吃完夜宵后，高梦涛头脑清醒，打包、结账都做得很清楚，之后，高梦涛未与被告林泳龙、刘璐、许国宏、万俊霞打招呼就离开了。被告林泳龙、刘璐没有机会劝阻高梦涛驾车，更没机会护送。3、高梦涛生前入职的公司已补偿和赔偿了30万元，还承担了火化费及其他全部费用，该费用应在总损失中扣除，原告方的实际损失约56万元。4、高梦涛在晚餐中喝了大量白酒和红酒，仅起诉五被告，显失公平。综上，高梦涛的死亡是自己的过错所致，被告林泳龙、刘璐没有侵权，请依法驳回原告对被告林泳龙、刘璐的起诉。被告许国宏、万俊霞辩称，1、被告许国宏、万俊霞对高梦涛酒后驾车死亡没有任何过错，依法不承担任何民事责任。被告许国宏、万俊霞与高梦涛并不认识，因刘璐要万俊霞去吃夜宵，许国宏不放心万俊霞一人外出，故开车带女儿陪同。被告许国宏、万俊霞只是出于礼貌喝了一点酒，因为不认识高梦涛，又因为开了车，所以没有去劝酒。被告许国宏、万俊霞离开夜宵店时没有看到高梦涛，对高梦涛是否醉酒及酒后驾车不知情，故没有提醒、劝阻高梦涛酒后驾车的义务。2、高梦涛对自己醉酒驾车致死的后果承担全部或主要责任。高梦涛作为一个完全民事行为能力人，明知自己当晚已经与林泳龙、陶磊喝了白酒、红酒后，又主动请客邀请林泳龙、陶磊、刘璐到“姐妹烧烤店”吃夜宵并喝酒，在大量饮酒后，又无证驾驶无牌机动车。高梦涛本人过量饮酒及酒后无证驾驶无牌机动车的行为均与其死亡后果间有直接的因果关系，应对其死亡后果承担全部或主要责任。3、原告主张的被抚养人生活费项目不合理。原告高宝艮、周春兰未满60周岁，依法不应当计算被抚养人生活费。高梦涛自己应承担全部或主要责任，依法不应当计算精神抚慰金。本案不是交通事故纠纷，不应当计算交通费。被告陶磊辩称，被告陶磊认可其他被告的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告高艺轩、高艺涵、李莉、高宝艮、周春兰分别系高梦涛的长子、次子、妻子、父亲、母亲。高梦涛生前在祁阳县白水镇工业园东骏纺织有限公司工作。2019年9月9日晚，同事设宴，高梦涛与被告林泳龙、陶磊等人同桌饮酒，酒席于20时结束。当日21时，高梦涛以庆祝自己进厂一周年为由组织并邀请被告林泳龙、刘璐、陶磊等人到“姐妹烧烤店”吃夜宵。刘璐邀请万俊霞一同参加，许国宏不放心万俊霞一人外出，故开车带女儿陪同。当日21时35分，五被告与高梦涛聚于“姐妹烧烤店”吃夜宵，至23时结束。期间，林泳龙、陶磊、许国宏、万俊霞与高梦涛均饮了酒，刘璐喝饮料。夜宵结束后，陶磊骑摩托车先行回厂；林泳龙、王璐驾观光车离开；许国宏、万俊霞驾小轿车离开；高林涛打包一份炒饭后结了账也骑摩托车离开。23时23分许，高梦涛途经祁阳县白水镇万联超市往桥头方向30M地段时，因碰撞路边电线杆死亡。经鉴定，高梦涛血液中乙醇含量为210.73mg/100ml,属醉酒驾车。祁阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：高梦涛未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未登记注册未投保的机动车上路未确保安全通行，高梦涛承担事故全部责任。另查明，因高梦涛死亡，原告方的损失为：死亡赔偿金733960元；丧葬费36650元；被抚养人高艺轩生活100256费；被抚养人高艺涵生活费137852元，共计1008718元。高梦涛的近亲属即本案原告与高梦涛生前就职的祁阳东骏纺织有限公司于2019年9月24日达成协议：祁阳东骏纺织有限公司支付高梦涛的近亲属即本案原告5万元（高梦涛非因公死亡待遇及用人单位另给予一次性综合补偿金）；祁阳东骏纺织有限公司一次性资助高梦涛遗子高艺轩、高艺涵25万元；高梦涛尸体冷藏、火化费用由祁阳东骏纺织有限公司承担。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料、亲属关系证明、祁公交认字第0403号《道路交通事故认定书》、永州市中泰司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、永州市大正司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、道路交通事故案件登记表、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、祁阳县公安局交警大队分别询问林泳龙、陶磊、许国宏、万俊霞、刘璐和张家伟的询问笔录；被告林泳龙、刘璐提交的《人民调解协议书》、《收条》、祁公交认字第0403号《道路交通事故认定书》；被告许国宏、万俊霞提交的刘璐与万俊霞相约吃夜宵的微信聊天记录、祁公交认字第0403号《道路交通事故认定书》、证人王桂莲的证言分别证实。本院认为，高梦涛生前是一个有完全民事行为能力人，应当能够预见醉酒后驾车的危险性，但其仍然放任这种危险的发生，以致醉酒后驾车肇事致死，故应对损害后果负主要责任。被告林泳龙、陶磊、许国宏、万俊霞与高梦涛共同饮酒，明知酒后驾车存在危险，未能尽到提醒、劝阻、护送义务，存在一定的过错，应共同承担次要的责任。综合本案的实际情况，原告方的总损失为1008718元，被告林泳龙、陶磊、许国宏、万俊霞连带赔偿100000元为宜。被告刘璐未参加共同饮酒，无证据证明被告刘璐对高梦涛进行了陪酒、劝酒，故被告刘璐不承担责任。被告林泳龙、刘璐方认为原告方的总损失应扣除祁阳东骏纺织有限公司支付的30万元。因祁阳东骏纺织有限公司支付的款项主要系待遇和资助款，祁阳东骏纺织有限公司虽支付了尸体冷藏、火化费用，但其他丧葬费必然发生，故不应从损失中扣除。原告主张的被抚养人生活费包括原告高宝艮、周春兰的生活费，因事故发生时原告高宝艮、周春兰均未年满60周岁，无其他证据证明原告高宝艮、周春兰符合被扶养人条件，本院不予支持。原告方主张精神抚慰金5万元，因本案已将死亡赔偿金列入损失，侵权人的过错程度较少，故不予支持。原告主张的交通费，因无证据证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告林泳龙、陶磊、许国宏、万俊霞连带赔偿原告高艺轩、高艺涵、李莉、高宝艮、周春兰损失100000元，其款在判决书发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告高艺轩、高艺涵、李莉、高宝艮、周春兰对被告刘璐的诉讼请求；三、驳回原告高艺轩、高艺涵、李莉、高宝艮、周春兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1904.5元，由原告负担1704.5元，由被告林泳龙、陶磊、许国宏、万俊霞共同承担200元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾建军二〇二〇年四月七日书记员  黄丽媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。