山西省高平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0581刑初48号   公诉机关高平市人民检察院。   被告人宋某，男，1969年10月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省高平市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月23日被高平市公安局刑事拘留，于2019年10月31日，经高平市人民检察院批准，被高平市公安局依法逮捕。现押晋城市看守所。   辩护人毕某，山西长平律师事务所律师。   高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人宋某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，由于新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发，无法提押被告人等情况发生，无法继续审理，于2020年3月9日裁定本案中止审理，中止事由消失后，于2020年3月31日对本案恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人毕某到庭参加了诉讼。被害人谭某1、证人郭某、焦某等出庭作证。本案现已审理终结。   高平市人民检察院起诉指控：2017年1月至4月，被告人宋某向被害人谭某1谎称自己是厂长兼工程部部长，编造其能将修建新厂等工程项目承包给谭某1的谎言，分四次以工程需垫付设计费、图纸复核费、环评费及向领导送礼等理由，骗取被害人谭某1现金人民币40万元。经被害人多次催要，被告人宋某陆续退赔1.8万元。   公诉机关认为被告人宋某以非法占有为目的，编造自己某某厂长兼工程部部长的身份，谎称能为被害人承揽并不存在的工程，后以工程需要垫付设计费、图纸复核费、环评费及向领导送礼等理由骗取被害人现金40万元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处宋某有期徒刑六年六个月至八年，并处罚金。请依法判处，并提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。   被告人宋某辩称，当时谭某1只给了我20万，不是40万。第一次的10万是董某和谭某1给我送到晋城的，两个4万是谭某1从村镇银行取了现金给我的，还有2万是谭某1转到我建设银行的卡里了。后谭某1把我叫到家，我当时有急事着急走，谭某1和谭某2也一直威胁我，让我赶紧打条子，包括揽不下工程的损失共打了40万。我是先给谭某2打的欠条，然后给郭某打的欠条。   辩护人毕某的主要辩护理由是：1、公诉机关指控宋某诈骗谭某1 40万元的事实不清，证据不足。（1）关于本案的受害人，从形式上看有三个，即谭某1、谭某2和郭某。本案受害人谭某1提供的证据只能证实取款金额20万元，剩余20万元是谭某2的取款记录，作为受害人的谭某1从未提供任何诈骗她的借（欠）条，反而提供了宋某给谭某2出具的保证书、承诺书和借条，另外宋某给郭某打的借条也是40万，还有郭某收到宋某退还5000元的收据，可以证实谭某2与受害人在公安机关所作的陈述不真实。（2）40万元借条不具有唯一性。借条、保证书不具有优势证明力。本案受害人本人无欠条，而宋某写给他人的欠条却有两支（即谭某2和郭某），录音和视频资料中显示，诈骗开始时间是2017年春季，借条形成时间却是2017年12月和2018年7月，不能排除受害人掌握宋某怕追究刑事责任，而宋为拖延归还时间，被迫将各种损失写进欠条中。视频中，宋某写欠条的时间在夏天，可见是事后补写的。本案同一笔诈骗款为谭某2和郭某书写内容一样的借条，可见书证不具有证明力。（3）焦某作为宋某的前妻，她能证实，在受害人上门要账过程中，宋某承认欠10万元而非40万。2、宋某认罪认罚。被告人辩解诈骗20万元并不代表不认罪认罚，因为本案在诈骗数额上存在诸多自相矛盾情形，被告人有权辩解，他本人认罪认罚。3、宋某系初犯、偶犯。请求法庭对其从轻处罚。当庭提交借条及郭某收到5000元的收据各一支并申请证人焦某出庭作证。   经审理查明:2017年1月至4月，被告人宋某向被害人谭某1谎称自己是某某厂长兼工程部部长，编造其能将制药厂修建新厂等工程项目承包给谭某1的谎言，以工程需垫付设计费、图纸复核费、环评费及向领导送礼等理由，先后四次共骗取被害人谭某1现金人民币40万元，用于归还个人欠款及消费。后被害人谭某1发现被骗，找被告人宋某讨要被骗款项，被告人宋某承认诈骗事实，并于2017年6月1日至2018年7月6日先后给谭某1委托的员工郭某及谭某1之哥谭某2出具欠条和保证书，保证退还时间。经被害人多次催要，被告人宋某于案发前陆续退赔1.8万元。2019年9月，被害人在讨要被骗款无望情况下报警。被害人谭某1被骗现金人民币38.2万元。   认定上述事实有公诉机关提交并经庭审中被告人及辩护人质证的下列证据证实：   1、受案登记表及立案决定书证实，2019年9月26日高平市公安局接到被害人谭某1报警，2019年10月15日立案侦查经过。   2、被害人谭某1陈述，2016年8月，在售楼部，经朋友董某介绍我认识了宋某，宋某和我说他是制药厂的厂长，制药厂马上要修建新厂，他说他是制药厂工程部的负责人，问我有没有实力承包这个工程，我说有实力承包，然后我就约宋某晚上一起在饭店吃饭，在场人有朋友牛某、王某。刚坐下，宋某就和我说他朋友住院了，问我借2000元钱，我当时就给了他2000元钱。接着吃饭过程中，宋某说新厂修建是个1.8亿元的大工程，资金已经到他们厂的账上了，但是制药厂的财务制度是不见发票不能报账，需要承包工程的先行垫付资金，开具发票后到他们厂里报账，宋某说要承包这个工程，前期的设计费用、环评费等费用需要我垫付，大概需要20万左右，我说没问题，达成共识，留了电话。第二天到宋的办公室，宋说：用钱时准备现金，不能转账。到了2017年1月3、4日前后，宋某来我家找到我，说工程马上要启动，他要准备去山东设计院设计工程图纸，需要18万元钱，让我准备，我准备了一天钱，随后宋某就过来我家拿上了这18万元现金。1月中旬，宋某来我家说马上要过年给领导送礼，要我准备2万元钱，当时我就从家拿了2万元给他。过完年，到了同年3月23日，宋某打电话说山东设计院那边的图纸要复核，还要准备10万元钱，过了两天，我开车把10万元现金给他送到了晋城大楼下，宋某拿上钱紧接着又让我回去准备10万元，说接下来省里要做环评需要用钱，做完工程就准备开工，我答应他了。过了一个星期左右，宋某来到我家拿了10万元环评费，他说5月份就能开工。到了5月份还没有开工，我问他，他说手续还没有批下来，让我再等等，一直等到现在，也没有任何动静。   被害人谭某1于2019年10月12日第二次陈述，吃了饭第二天，我开车拉宋某去过他的办公室，宋说制药厂搬迁工程要让我负责，让我拿钱跟紧就行了，前期要按进度垫资，但不会垫太多，等工程批下来，垫付费用可以报销。拿钱理由：2017年1月3、4日前后，说去山东做设计图纸，拿了18万现金；第二次2017年1月中旬，说过年见领导拿了2万元；第三次，2017年3月23日说去山东设计院复核，要10万，在晋城交给宋某10万元；第四次说去太原做环评等开工文件，又拿了10万元。宋承诺说2017年5月1日审批下来。2017年10月份，我去办公室找过他一次，他躲着不见我，他同事说宋某不是制药厂的厂长，也不是部长，制药厂也没有迁新厂的工程。我问宋某，他说“领导们的事，他们怎么能知道，你只要相信我就好了”。后来宋某就给我打了借条和保证书。在我不断追要下，他还了我1.8万元。我给宋某的钱都是我大哥谭某2的，我们合伙做生意。   被害人谭某1于2019年10月24日陈述，第三次取钱时大哥谭某2从银行取了10万元，我开车去晋城将钱交给了宋某。2017年1月至4月，共被骗40万元。第一次18万元，我在太行村镇银行柜台上取现金，在家里给的宋某，谭某2在场；第二次快春节，我一个人去太行村镇银行在柜台上取了2万元，在家给了2万元，谭某2在场；第三次我、谭某2在高平中海油加油站碰见宋某，该要10万元去山东复核图纸，让第二天送到晋城，我第二天大早和我哥在康乐街农行，用谭某2名下农行卡在柜台取了10万元，我一个人开车去晋城给了宋某；第三次送了10万元后又过了一周，宋说去太原办理环评手续，我和谭某2二人在康乐街农行，用大哥名下农行卡在柜台上取了10万元，宋到家拿上了，谭某2在场。   为查清案件事实，法庭传唤了被害人谭某1出庭，谭某1当庭陈述：其在公安机关多次陈述都是事实，有的情节、细节是事后回忆起的，被骗后多次催要被骗款，宋某从未否认骗了40万的事实，因为钱是谭某2出的，所以打成谭某2的欠条。   附借条、承诺书载明，2017年10月29日，宋某借到谭某240万元，还款日期2018年6月1日前。宋某当日承诺药业项目由谭某2施工负责，不得借故转让他人。   保证书载明，宋某到期未偿还谭某240万元借款，保证6月19日还10万元，剩余30万元在7月15日准时归还。   3、微信聊天记录证实，2018年10月至2019年9月，谭某1向宋某催要被骗款，宋某归还一部分欠款的事实。   4、谭某1太行村镇银行账户交易明细证实，该账户2017年1月3日被支取18万元；2017年1月15日被支取2万元。   5、证人谭某2证实，宋某是我妹妹谭某1联系的，我和我妹妹做工程这块儿的生意，宋某承诺要给谭某1承包制药迁新厂的工程，以承包工程前期需要垫付资金，工程要交设计图纸费、环评费等为由，先后拿了谭某140万元现金，其中有20万元是我亲自取出来，2017年3月22日，谭某1说，宋某那边要钱，用于去山东搞工程图纸复核，我从农业银行取了10万元，交给谭某1后，谭某1送到晋城交给了宋某；2017年3月30日，宋某到我妹妹谭某1家中，称工程快下来了，去太原作工程环评手续需要10万元，我取了10万元给了谭某1，在谭某1家中把10万元交到宋某手中，还有20万元也算是我的钱，我妹妹在高平市工程上欠我20万元材料费，她先用自己的钱给了宋某，用于宋某所说的设计图纸费和给领导上礼，算是帮我抵垫了，刚开始，宋某以要设计工程图纸费为由，要我们垫付18万元，谭某1取了18万元，我们在谭某1家中等宋某来了，把18万元给了宋某，后来快过年了，宋某跟我妹妹说要给领导送礼，要2万元，谭某1取了2万元现金后在我妹妹家中，把2万元给了宋某。宋某自称是制药厂的厂长兼工程部部长。2016年10月，第一次见宋某是在一起吃饭，吃饭时我还问了宋某工程前期的事，宋某让我放心，说这个工程就是他负责的，让我保密，关于拿钱的事不要和别人说。宋某说2017年5月1日就可以进厂了，建厂地址在晋城市工业园，后来宋某说工程没有了，钱慢慢还。   附谭某2农业银行银行卡交易明细证实，该账户2017年3月23日被支取10万元，2017年3月3日被支取10万元的事实。   6、证人郭某证实，谭某1是我的老板，宋某欠谭某140万元，谭某1的哥哥谭某2让我帮忙去和宋某要账，我拿着欠条和宋某要过账，欠条是宋某打给谭某2的，金额是40万元。2018年的时候，我在制药厂了解到根本没有新工程和项目，然后我找到宋某问他怎么处理，后来我开车拉上宋某一起到了谭某1家里，宋某当天答应谭某1、谭某2承包工程前期的40万元钱，分两次全部退还，写下了保证书。2018年8、9月份，我又给宋某打电话，问他什么时候还钱，宋某让去他家说，我进宋某家里时，就拿出条子让他老婆看，后来宋某的老婆给了我5000元。宋某或他老婆都没有提到欠款金额是20万的事。   7、证人郭某当庭证言证实，当时写保证书时没有对宋某威胁、打骂，宋当时承诺说10天内归还10万元，欠条让宋看过，也让他妻子看过，宋某妻子给过我5000元，我打过欠条。当时我持有委托书，我让他看了，宋知道是我代表谭某2要钱，宋打过欠条。谭某1和谭某2是表兄妹，保证书是在厂门口打的。   8、高平市公安局情况说明及董某出具的证明、询问董某视频录像证实，董某在小区介绍宋某和谭某1认识之后，对后续宋某以介绍工程名义向谭某1索要钱财的事情不知情，2017年间，董某没有和谭某1一起去晋城给宋某10万元现金，董某没有收到2万元好处费。   9、证人王某证实，2016年9月份前后，我和我老婆牛某在高平市饭店和宋某、谭某1吃过一次饭，吃饭时，宋某说他是制药厂的厂长兼工程部部长，宋某和谭某1两人谈论承包制药厂建新厂的工程的事，宋某说这个工程由他负责，谭某1想通过宋某承包建新厂的工程，宋某说前期需要谭某1垫付一些资金。吃完饭大家去唱了会儿歌才散了。   10、证人牛某证实，2016年9月份前后，谭某1叫的我和我老公王某在饭店吃过一次饭，我老公还问过宋某职务，宋某自称制药厂的厂长兼工程部部长，现在制药厂要修新厂，由他负责，吃饭时宋某承诺要把这个工程批下来交给谭某1开发，前期需要谭某1垫付一些资金，再具体的我就不清楚了。我记得当晚谭某1还向我拿了2000元现金给了宋某。   11、证人张某证实，我在药业股份有限公司工作，是公司安环部部长，宋某担任过公司制水厂的厂长和安全部部长，2018年7月份开始担任公司工勤部部长至今。我们公司最大的领导是董事长兼经理，也可以叫厂长，他叫赵某某，他从2005年开始就担任公司一把手了。宋某没有担任过公司的董事长、厂长，公司也没有工程部，2012年至2014年，新厂区就已经修建好了污水处理厂，2014年之后，我们厂再没有过搬迁、扩建、污水处理厂的工程。宋某不管环评的事，我们公司所有的工程都是经过集团批准才行，宋某没有权力把工程承包给他人。   12、药业股份有限公司出具的证明证实，宋某没有担任过该公司厂长、工程部部长，2016年12月至2017年4月期间，该公司没有修建新厂，搬迁厂址。修建污水处理厂等上亿项目或工程。   13、宋某建设银行账户交易明细证实2017年1月至3月，宋某银行账户余额不足100元，2017年5月至12月，频繁消费以及归还网络贷款的事实。   14、归案情况说明证实，被告人宋某系被传唤到案。   15、被告人常住人口信息。   16、被害人谭某1提供的手机视频及电话录音证实，谭某1向宋某催要40万元欠款及宋某推脱不还的事实。   17、被告人宋某供述，我在2016年欠下一些外债，急需要钱还债。2016年秋天的时候，我通过董某认识谭某1，当时他们俩人在一起正好说想找我承包工程的事，我临时起意，想着谭某1应该是个老板，想以承包工程的名义从她那里弄点钱用。我和谭某1说我是药业公司负责项目的部长，是总管药业修建新厂项目的负责人，我对谭某1说修建新厂的工程项目可以通过我承包给她，等工程正式审批下来就把工程交由她来负责的一些话。我对谭某1说药业有限公司要去晋城市工业园区修新厂，工程价值1.8亿人民币，工程前期需要一些费用，分四次拿了谭某120万元。大约2016年底（春节）前后的一天，我第一次拿谭某110万元，是以承包工程前期需要评审图纸为由拿出的，当时董某和谭某1一起到集团路边和我碰的头，董某把10万元现金交到了我手中，这10万元应该是谭某1出资的。2017年春天的一天，在高平市的村镇银行门口，我以在太原做安全评价、环评评审为由，骗了谭某14万元现金。第三次是以评审费不够为由，又和谭某1拿了4万元。最后一次是在2017年5月1日前几天，我以正在晋城工业园区审批建设用地为由，骗了谭某12万元现金。我是骗谭某1的，根本就没有这个工程，我也没找过任何领导去审批过工程。2017年5月的一天，在谭某1家中，她哥哥谭某2也在场，商量工程承包不下来，如何还钱，谭某1说我应该承担她的损失，这种情况下，我给谭某1打了40万元的欠条，包含20万的本金还有谭某1要求补偿给她的利息，和保证书一起写的。骗来的钱还了一些账，剩下的吃、喝等用途花光了。之后陆续还过1万多不到2万元钱。   宋某于2019年11月1日供述及辩解，最后一次骗谭某12万元钱，是在2017年秋天，我编造工业园区场地需要平整，骗谭某1用她自己的银行卡转到我的建设银行卡2万元。2017年我去过谭某1家两三次。骗上谭某1钱后，谭某1追问工程承包、审批进展，我去谭某1家中说一些假话继续骗谭某1。写欠条时在谭某1家中，在场人有董某、谭某2、郭某，谭某1已经知道我骗她钱的事了，让我打条子，说工程没弄成，总得赔偿点损失，让我打了40万元欠条。保证书是谭某1为了让我尽快还清她钱写的。写承诺书时，我还在继续骗着谭某1和谭某2，那时他们虽然起了疑心，但是我仍然骗他们两个人，想拖延时间，才写的。我老婆焦某对我骗谭某1的事不知情，谭某1去我家要钱的时候，我因为不想和我老婆天天吵架，怕我老婆心理负担过重，对我老婆和谭某1说，我欠谭某110万元。   质证中，被告人宋某供认诈骗谭某1的事实，先后四次骗了20万元，其的辩护人毕某对公诉方提供的证据，除对诈骗数额有异议外，对其他证据均无异议。本院审查认为，公诉机关提交的证据系公安机关立案后依法收集调取的，且被害人谭某1陈述的被骗事实，被告人宋某及辩护人毕某不持异议，被害人被骗40万元的事实有其本人多次陈述证实，该陈述基本稳定，且有取款的银行交易明细、宋某出具的借条、保证书及证人谭某2、郭某等人的证言证实，相互印证。被告人宋某到案后一直辩解仅骗了20万元，写40万元欠条是受到威胁，但从公诉人提供的谭某1与宋某的通话录音、宋某写保证书、打欠条的视频以及证人郭某的证言来看，无证据表明宋某是在受到威胁、恐吓的情况下出具了欠条、保证书，且宋某的辩解前后矛盾，其所称骗取现金的时间、地点没有证据印证，该辩解仅诈骗20万元无证据佐证，故对其仅诈骗20万元的意见本院不予采信，对辩护人所提质证意见，本院不予采纳。   辩护人当庭提交以下证据：   宋某为郭某出具的借条一支，2017年6月1日，宋某借到郭某40万元。   保证书证实，2018年7月6日，宋某出具保证书，保证于2018年7月3日先还2万元，7月5日还8万元，剩余30万元于7月15日归还，如若不还愿意变卖财产等。   郭某出具收据一支证实，2018年7月1日，郭某收到宋某5000元。   证人焦某当庭证言证实，我是宋某前妻。2018年6月30日郭某去了我家，我认不得他，他说看看我家在哪就走了，第二天他又去了，说宋某欠谭某110万元，他是要账的，我说一次性凑不够10万，过了一个礼拜，我给他准备了5000元，还让他叫上董某、谭某1一起来。到了晚上8点，我给了郭某5000元，郭某拿出一个条子是40万，并且是给郭某打的，我当时就和郭某翻脸了，郭某和我说好话，说下次肯定把他们叫来。谭某1和谭某2于2018年到过我家一次，当时他俩说的10万，我说10万为什么打40万的条子，谭某1没有说啥。腊月二十几董某去我家了，我问董某是怎么弄的，董某说宋某拿了谭某120万，我问宋某有没有给董某好处，宋某说给了董某2万。   关于辩护人提供的借条、保证书，公诉人发表了质证意见，本院审查认为，辩护方证据可以印证，谭某1被骗之后，其和谭某2委托郭某向宋某讨要被骗款的经过。郭某的收据印证宋某在案发前退还诈骗款的事实。焦某当庭证言也印证了其通过郭某给宋某退还赃款的经过，但其当庭所证诈骗10万元的事实与宋某在公安机关供述时所讲：其和焦某仅说欠谭某110万元吻合，说明证人焦某对宋某诈骗谭某1的真实情况并不知情，故对焦某所证该情节本院不予采信。   针对控辩双方的争议焦点，根据本案的事实及证据，分别论证如下：   关于本案认定被害人问题。   《中华人民共和国刑法》第266条规定的诈骗罪是指，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。在这里，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后做出财产处分。庭审查明，被告人宋某实施诈骗的对象是被害人谭某1，该事实不仅有被害人陈述，被告人宋某供认不讳。被告人宋某虚构系“制药厂厂长”等身份，编造能为谭某1承揽到工程，从谭某1手先后骗取现金，谭某1基于对宋某的错误认识，将钱交给宋某，故谭某1系本案被害人。至于谭某1向其哥谭某2借钱交给宋某，以及宋某先后给向其催要钱款的郭某、谭某2打条，只能印证被害人谭某1及谭某2和受委托的郭某向宋某催要被骗款的经过及数额，该情节不影响诈骗事实认定。   关于诈骗数额认定。   公诉机关指控被告人宋某的诈骗数额为40万元，被告人宋某辩解仅诈骗谭某120万元，辩解出具借条及保证书是受胁迫的。本院审查认为，公诉人当庭宣读的被害人陈述、证人证言及书证均能相互印证起诉书指控被告人宋某诈骗谭某140万元的事实，理由如下：   被害人谭某1陈述、证人谭某2的证言与银行取款记录吻合。   被害人谭某1三次询问笔录均陈述，2017年1月3、4日，宋某说要去山东设计院做设计图纸，向其索要18万元现金；2017年1月中旬，宋某说给领导送礼，向其索要2万元；2017年3月23日，宋某说要复核设计图纸，其开车把10万元现金送到了晋城；紧接着，宋某又说做环评需要10万元，在其家里给了宋某10万元。证人谭某2的询问笔录证实，2017年3月22日，谭某1说宋某那边要钱，其从农业银行取了10万元，由谭某1送到晋城交给了宋某，2017年3月30日，在谭某1家中，宋某说做环评需要10万元，其取了10万元给了谭某1，在谭某1家中把10万元给了宋某。谭某1的太行村镇银行账户交易明细及谭某2农业银行账户交易明细均能印证取款数额，印证以上40万元支出情况。   证人郭某的证言及谭某1提供的录音录像亦能印证40万元的诈骗数额。   证人郭某在公安机关的笔录及当庭证言均证实，谭某2和谭某1委托其向宋某索要40万元欠款的事实。当庭播放谭某1提供的电话录音中，被害人谭某1提到40万元欠款时，被告人宋某仅是以各种理由推脱还款，并未对欠款数额提出异议。   被告人宋某辩解诈骗数额为20万元的意见仅有其本人供述，无其他证据佐证。   被告人宋某在公安机关和当庭均供述，当时谭某1只给了其20万，第一次的10万是董某和谭某1给其送到晋城的。而证人董某证实，其没有和谭某1一起去晋城给宋某送10万元；被害人谭某1亦陈述，是其一个人开车去晋城给宋某送的10万元。被害人陈述与证人董某证实的情节相吻合。关于宋某辩解，两个4万是谭某1从高村镇银行取了现金给其的，该情节除宋某本人辩解，无其他证据佐证。关于宋某辩解剩余2万元的情节，在公安机关其前两次笔录均供述，是谭某1给的其现金，第三次笔录和其当庭供述均提到是谭某1转到其建设银行的卡里了。公安机关调取了宋某和谭某1有关银行交易记录，通过对照谭某1及宋某的银行交易记录可以发现，谭某1账户仅有2万元的取款记录，并无转账记录，宋某建设银行账户也无2万元的入账记录。   关于40万元借条形成的原因，被告人宋某辩解，当时谭某1、谭某2二人对其威胁，让其将工程承包不下来的损失一起写入欠款金额，其因为当时有事，被迫答应打40万元欠条。而关于当时如何计算的损失，被告人宋某不能作出合理解释。结合当庭播放的录像及证人郭某的当庭证言，证实宋某在出具欠条、保证书时并未受到威胁。宋某本人对欠条上自己所写40万元金额，实际是20万元的辩解未能作出合理解释，也无其他证据佐证。   关于辩护人毕某所提，证人焦某的当庭证言能证实，被害人上门要账过程中，宋某承认欠款为10万元而非40万元的意见。本院认为，被告人宋某在公安机关的供述证实，焦某对其诈骗谭某1的事情并不知情，其因为不想和焦某吵架，怕焦某心理负担过重，才和焦某说欠款10万元。可见证人焦某对宋某诈骗的经过并不知情，其所证明的欠款数额来源于被告人宋某的陈述，而宋某对其所说并不属实，故焦某的证言不能证实本案的诈骗数额。辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。   综上，被告人宋某供述前后矛盾，其辩解无其他证据佐证，不能成立，本院不予采纳。   本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，虚构自己系药业股份有限公司厂长兼工程部部长的身份，编造为被害人谭某1承包工程项目，以公司建新厂需要垫付设计费、图纸复核费、环评费及向领导送礼等为由，骗取被害人谭某1 38.2万元，用于归还个人欠款及消费，数额巨大，其行为构成了诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人宋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，辩护人毕某提出，宋某对诈骗数额的辩解，不影响认定其认罪认罚，本院认为，法律规定的认罪认罚是指，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本案中，宋某辩解只骗取被害人谭某1 20万元，供述其四次诈骗的经过与公诉机关指控的犯罪事实不一致，不属认罪认罚，辩护人所提意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2027年10月22日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）   二、责令被告人宋某在判决生效后一个月内退赔被害人谭某1 38.2万元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 明振国   人民陪审员 杨**   人民陪审员 张 鹏     二〇二〇年四月三十日   法官 助理 崔洁倩   书 记 员 袁秀伟