宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初15632号 原告：李宝玉，男，1960年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：厦门米度网络科技有限公司，住所地厦门市集美区。 法定代表人：陈亚辉，系公司经理。 原告李宝玉与被告厦门米度网络科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宝玉到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李宝玉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还货款8180元；2.被告向原告赔偿81810元，两项合计89980元）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年2月27日，在京东网络平台被告的观木官方旗舰店，购买儿童高蛋白饮品（草莓味）12罐，4270元；儿童高蛋白饮品（巧克力味）12罐，3910元，购物消费金额8180元，买于自家3岁多小孩和送亲戚的幼童营养补充之需，于2019年3月23日在银川市金凤区××小区C区，收到了快递送达来的网购货物。食用前咨询得知，所购产品虽然冠以儿童食品名称，虽然标识适宜人群3-14岁儿童，但是，涉案产品执行的标准和食品生产许可获准的食品分类，是普通的预包装蛋白质营养补充食品，并不适合3～5岁（37～60月龄）的儿童食用，存在5岁（60月龄）以下儿童食用的安全隐患，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定，涉案产品不符合食品安全标准。被告作为食品经营企业，对国家强制性标准及《食品安全法》的强制性义务和禁止性义务是名知的，出售的儿童高蛋白饮品，5岁以下的儿童食用存在食品安全隐患，不符合食品安全标准，并非标签瑕疵等一般性质的小问题，应依法承担责任，为了维护自身及广大消费者的合法权益，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定以及最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释［法释（2015〕5号］第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”之规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 厦门米度网络科技有限公司开庭前通过邮寄向本院提交了民事答辩状，辩称，被告在京东网络平台销售的纽崔莱儿童高蛋白饮品(草莓口味)和纽崔莱儿童高蛋白饮品(巧克力口味),生产厂商是安利(中国)日用品有限公司,食品标签上标示的生产许可证编号(SC12744011600647),在“国家食品药品监督管理总局”官网上显示安利(中国)日用品有限公司已经取得“保健食品、方便食品、特殊膳食食品、饮料”的相关生产资质。另外,涉案产品在广东省食品安全企业标准备案信息系统已经备案,执行标准编号:Q/ALZG0210S-2019符合广东省食品安全企业的标准,且经检验合格,不存在原告所说的不符合食品安全标准的说法。涉案产品的安利厂家有权在不违反法律禁止性的规定前提下自主确定所生产食品的适宜食用人群,涉案食品标注儿童蛋白饮品并推荐3至14岁儿童食用符合法律规定。涉案食品是可以适用固体饮料国家标准及企业标准的儿童可食用食品，原告主张涉案产品执行的标准和食品生产许可获准的食品分类,是普通的预包装蛋白质营养补充食品,并不适合3-5岁(37-60月龄)的儿童食用,存在5岁(60月龄)以下儿童食用的安全隐患的说法是不合理。涉案食品是符合国家标准的合格食品，且按照规定标明了适宜人群。涉案食品无须适用包括辅食国标在内的任何婴幼儿食品国家标准。原告关于5岁以下儿童食用涉案产品存在安全隐患,涉案食品不符合食品安全标准的主张毫无事实和法律依据,且不能举证证明,应该承担举证的责任经中国裁判文书网官网搜索,原告李宝玉存在多次以儿童食品“儿童”的界定范围和儿童食品的执行标准不正确为理由提出退还货款,增加三倍或者十倍赔偿的诉请。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定,消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人。对于以营利为目的专门购买明知或认为不符合食品安全标准的食品而期望获得十倍价款赔偿的行为人不应认定为“为生活消费需要”的消费者，在2019年08月27日,于宁夏回族自治区贺兰县人民法院已经就此涉案产品提起过诉讼,案号为(2019)宁0122民初5357号。该案件的民事判决书法院已判决驳回原告李宝玉的全部诉讼请求。原告李宝玉多次购买我们公司和其他公司涉案产品换地方上诉,此行为影响我司正常经营和消耗司法资源,是存在不以使用为目的购买是不合法的行为。综上所述,涉案产品已取得食品生产许可证,其执行标准已经取得广东食品安全企业标准的备案,是合规合法。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外,不得制定其他食品强制性标准”，涉案产品已明确标注适用的是Q/ALZG0210s的标准，涉案产品的生产厂家所取得的食品生产许可证中的品种明细亦包含了蛋白固体饮料，原告李宝玉误导其涉案产品需执行其他执行标准的行为是不合法的。李宝玉恶意购买大量商品，在无正当理由，也没有证据支持的情况下要求根据《食品安全法》的规定进行赔偿，属于通过恶意利用司法资源从而实现其非法目的的行为，并且原告李宝玉其以获取惩罚性赔偿为牟利目的的购买行为违反了民事活动应遵守的诚实信用原则，与我国消费者权益保护法规定的消费者为生活需要而购买商品的法定范围不符，亦与食品安全法的法律价值及立法精神相违背。请驳回原告的不合理诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，在京东网络购物平台上被告的观木官方旗舰店，购买儿童高蛋白饮品（草莓口味）350元/罐、儿童高蛋白饮品（巧克力口味）320元/罐，各购买12罐，购物消费金额8040元，运费140元。商品交易快照及说明显示产品配料表（巧克力口味）“大豆分离蛋白、结晶果糖，白砂糖、可可粉、植脂末、碳酸钙、食品用香精、食用盐”；（草莓口味）“大豆分离蛋白、结晶果糖，白砂糖、植脂末、碳酸钙、食品用香精、甜菜红、食用盐”，营养成分表标示每24.2克含蛋白质10克（约41.3%），标示的适宜人群3-14岁儿童，产品执行标准Q/ALZG0201S，食品生产许可证SC12744011600467。根据《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则》中规定，婴幼儿辅助食品，是指供给6月-36月龄婴幼儿使用的婴幼儿谷类辅助食品和婴幼儿罐装辅助食品以及6月-36月龄婴幼儿及37月-60月龄儿童食用的辅食营养补充品。婴幼儿辅助食品的申证类别为特殊膳食食品，其类别名称为婴幼儿谷类辅助食品、婴幼儿罐装辅助食品、其他特殊膳食食品（辅食营养补充品）。辅食营养补充品是一种含多种微量营养素（维生素和矿物质等）的补充品，其中含或不含食物基质和其他辅料，添加在6月-36月龄婴幼儿即食辅食中食用，也可用于37月-60月龄儿童，品种明细：辅食营养素补充食品。国家标准GB22570《食品安全国家标准辅食营养补充品》2.2条：“目前常用的形式有：辅食营养素补充食品、辅食营养素补充片、辅食营养素撒剂”；2.2.1条：“辅食营养素补充食品，以大豆、大豆蛋白制品、乳类、乳蛋白制品中的一种或以上为食物基质，添加多种微量营养素和(或)其他辅料制成的辅食营养补充品。食物形态可以是粉状或颗粒状或半固态等，且食物基质可提供部分优质蛋白质”；3.4条：“必需成分，辅食营养素补充食品中，蛋白质含量应不低于25g/100g。”；污染物限量：总砷(mg/kg)≤0.5，硝酸盐mg/kg≤100，亚硝酸盐mg/kg≤2，黄曲霉毒素M1（μg/kg）≤0.5，黄曲霉毒素B1（μg/kg）≤0.5，菌落总数（M微生物指标的最高安全限量值）CFU/g＜10000。案涉产品执行的企业标准Q／ALZG0210S-2016《蛋白固体饮料》，该标准中无总砷、硝酸盐、亚硝酸盐、黄曲霉毒素M1、黄曲霉毒素B1等限量指标，菌落总数M（CFU/g）＜50000，菌落总数控制限量值是国家标准GB22570《食品安全国家标准辅食营养补充品》规定的5倍。 本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案争议焦点为涉案的产品是否符合我国食品安全标准及被告应否承担赔偿责任。涉案产品名称为儿童高蛋白饮品，从其名称及外包装显示儿童图片分析，儿童是主要的饮用人群，而涉案产品属于辅食营养补充品，国家对于5岁以内的儿童食用的辅食营养补充品，是执行特殊膳食食品生产许可和相关的强制标准，被告未能举证证明其取得了特殊膳食食品的生产许可，涉案产品的执行标准总砷、硝酸盐、亚硝酸盐、黄曲霉毒素M1、黄曲霉毒素B1、菌落总数M限量技术安全指标，不能够严于国家标准《辅食营养补充品》的技术安全指标要求，儿童尤其是60个月即5岁以内的儿童服用该类产品是极不安全的。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定，涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。对于被告抗辩，其并未提交充足证据予以证明，故本院不予采纳。 综上所述，原告实际支付的购货款为8040元，故本院予以支持被告退还原告8040元货款并支付十倍价款赔偿80400元。原告应向被告返还涉案产品，不能退还的，按照儿童高蛋白饮品草莓口味每罐350元、巧克力口味每罐320元折价扣减货款。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、厦门米度网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向李宝玉退款8040元，同时李宝玉向厦门米度网络科技有限公司退还儿童成长蛋白质粉24罐，如不能退还，按照草莓口味每罐350元、巧克力口味每罐320元折价扣减货款； 二、厦门米度网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付李宝玉赔偿款80400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告厦门米度网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  常云超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪 娟 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国食品安全法》 第二十四条制定食品安全标准，应当以保障公众身体健康为宗旨，做到科学合理、安全可靠。 第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。