广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3168号 原告：张文晶，男，1983年5月23日出生，汉族，住南宁市青秀区竹塘路********，现住南宁市良庆区。 被告：谭燕霞，女，1987年1月15日出生，壮族，住南宁市江**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年2月27日 开庭时间：2019年10月28日 当事人到庭情况： 原告方：原告本人到庭。 被告方：未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告归还借款68.48万元；2.判令被告支付利息15.8552万元，明细如下：第一次借款按本金64.48万元为基数，按银行同期贷款年利率6％的四倍计算，从2018年2月5日暂计至起诉之日共计利息15.4752万元，此后顺延照计；第二次借款按本金4万元为基数，2018年7月26日至2018年8月27日按借款协议约定月利率0.5％计算，共计利息0.02万元，2018年8月28日暂计至起诉之日按借款协议约定月利率1.5%计算，共计利息0.36万元，此后顺延照计）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 当庭明确第2项诉讼请求：判令被告支付利息15.8552万元，明细如下：第一次借款按本金64.48万元为基数，按银行同期贷款年利率6％的四倍计算，从2018年2月5日暂计至起诉之日共计利息15.4752万元，此后顺延照计至被告偿还全部借款本息之日止；第二次借款按本金4万元为基数，2018年7月26日至2018年8月27日按借款协议约定月利率0.5％计算，共计利息0.02万元，2018年8月28日暂计至起诉之日按借款协议约定月利率1.5%计算，共计利息0.36万元，此后顺延照计至被告偿还全部借款本息之日止。 事实认定 2018年2月5日，原告张文晶（甲方、出借人）与被告谭燕霞（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定：借款金额64.48万元，借款用途是家庭生活需要，借款利率为出借金额的百分之二，按月收息，利随本清；借款期限从2018年2月5日起至2018年12月30日止；借款期限到期后须于到期当天还款，还款方式：银行转账（收款账号：工商银行95×××61）；如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定每月3%加收逾期利息……；合同的附件：借款记录；合同经各方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。该协议还约定了其他权利义务。该协议落款出借人处有原告签字、捺印，借款人处有被告签字、捺印。 《借款记录》显示：原告（出借人）通过工商银行账户（账号：95×××61）向被告（借款人）建设银行账户（账号：62×××18）转账了6笔款项，分别是2017年11月7日20万元、2017年11月7日20万元、2017年11月11日4.98万元、2017年12月21日5万元、2017年12月28日5万元、2018年1月1日5万元；另外，原告（微信号：XXXX、昵称：水镜文晶）于2018年1月2日18:25通过微信转账4.5万元给被告（微信号：XXXX、昵称：T.Y.X）；以上款项合计64.48万元。该《借款记录》落款出借人处有原告签字、捺印，借款人处有被告签字、捺印，落款日期：2018年2月5日。在诉讼过程中，原告向法庭提供了上述6笔银行转账共计59.98万元的《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》，以及转账4.5万元的微信支付记录原件予以佐证。 2018年7月26日，原告张文晶（甲方、出借人）与被告谭燕霞（乙方、借款人）签订另一份《借款协议》，约定：借款金额4万元，借款用途是家庭生活需要，借款利率为出借金额的千分之五，按月收息，利随本清；借款期限从2018年7月27日起至2018年8月27日止；借款期限到期后须于到期当天还款，还款方式：银行转账（收款账号：工商银行95×××61）；如借款人不按期偿还借款，出借人有权限期追回借款，并按合同规定每月1%加收逾期利息，直至偿还所有借款；合同的附件：借款记录；合同经各方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。该协议还约定了其他权利义务。该协议落款出借人处有原告签字、捺印，借款人处有被告签字、捺印。同日，被告出具《借据》，载明：本人谭燕霞（身份证：）向张文晶借款人民币肆万圆整（¥40000.00），定于2018年8月26日归还。原告通过其工商银行账户（账号：95×××61）分别于2018年7月26日、7月27日向对方银行账户（对方户名：潭*霞，账号：62×××59）转账了10000元、20000元，有相应的《借记卡账户历史交易明细清单》予以佐证。 庭审中，原告述称：借款时双方是国税系统的同事，认识5年了；其是原区国税局公务员，月收入大概7000元；被告是原南宁市青秀区国税局公务员，现已离职，月收入大概7000元；被告借款称用于家庭生活需要，具体用途不清楚，听说可能是用于购房；借款资金是其和其妻子的自有资金，资金来源合法，不是向银行等金融机构融贷所得；其妻子在南宁华南城从事房地产工作，年收入大概40万元；涉案借款4万元的支付过程是其分别于2018年7月26日、7月27日转账1万元、2万元至被告银行账户，于2018年7月26日在民族大道105号区税务局单位门口，在被告车上现金支付1万元给被告，车上就其与被告两人；借款至今，被告分文未还；之所以在第一笔借款未还的情况下，其还向被告出借第二笔借款，是因为是同事关系，当时被告还没有离职，而且第一笔借款未到约定的还款日期。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭燕霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据原告提供的上述两份《借款协议》、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、《借据》、《借记卡账户历史交易明细清单》及微信支付记录等证据，结合原告的陈述，在被告未到庭提出抗辩且现无相反证据的情况下，本院认定原、被告之间存在借款本金分别为64.48万元和4万元的民间借贷关系。原告已依约履行完出借款项的义务，被告则应依约履行还本付息的义务。被告未提供证据佐证还款事实，故应认定原告所述被告未曾还本付息的情况属实。被告应向原告偿还借款本金共计68.48万元。 至于借款利息的计算问题。第一，关于本金为64.48万元的借款利息计算，双方在《借款协议》（2018年2月5日）中约定借款利率为出借金额的百分之二，按月收息，如不按期偿还借款，按合同规定每月3%加收逾期利息。现原告诉请按年利率6%的四倍（即年利率24%）计算借期利息和逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持，确定该笔借款的利息计算方式为：以本金64.48万元为基数，自2018年2月5日起至被告偿还全部借款本息之日止，按年利率24%计算。第二，关于本金为4万元的借款利息计算，双方在《借款协议》（2018年7月26日）中约定借款利率为出借金额的千分之五，按月收息，如不按期偿还借款，按合同规定每月1%加收逾期利息。现原告诉请的计息标准与该协议约定的计息标准一致，且未违反法律规定，本院予以支持，确定该笔借款的利息计算方式为：以本金4万元为基数，自2018年7月27日起至2018年8月27日止，按月利率0.5%计算，自2018年8月28日至被告偿还全部借款本息之日止，按月利率1.5%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭燕霞向原告张文晶偿还借款本金68.48万元； 二、被告谭燕霞向原告张文晶支付借款利息（利息计算方式：以本金64.48万元为基数，自2018年2月5日起至被告偿还全部借款本息之日止，按年利率24%计算）； 三、被告谭燕霞向原告张文晶支付借款利息（利息计算方式：以本金4万元为基数，自2018年7月27日起至2018年8月27日止，按月利率0.5%计算，自2018年8月28日至被告偿还全部借款本息之日止，按月利率1.5%计算）。 案件受理费12234元（原告已预交），由被告谭燕霞负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  方向丽 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  林冬旭 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。