新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初40号 原告：张永平，男，1957年2月5日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：牛丽，新疆恒生律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：哈密丝路红星独一处奇石文化有限公司，住所地新疆哈密火箭农场前进大道南侧、衡山路以东玉石城**楼。统一社会信用代码91652200MA7776JE6W。 法定代表人：黄桂江，经理。 委托诉讼代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：新疆生产建设兵团第十三师观赏石协会，住所地新疆哈密火箭农场前进大道南侧、衡山路以东玉石城**楼。统一社会信用代码51661300MJX957901J。 法定代表人：黄桂江，会长。 委托诉讼代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：黄桂江，男，1963年11月17日出生，住新疆哈密市。 被告：范永胜，男，1963年10月12日出生，住新疆哈密市。 原告张永平与被告哈密丝路红星独一处奇石文化有限公司（以下简称奇石公司）、新疆生产建设兵团第十三师观赏石协会（以下简称观赏石协会）、黄桂江、范永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永平及其委托诉讼代理人牛丽，被告奇石公司、观赏石协会的共同法定代表人即被告黄桂江、共同委托诉讼代理人王虎，被告范永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告奇石公司、观赏石协会偿还借款本金500000元及利息75000元；2、判令被告奇石公司、观赏石协会偿还利息（按本金500000元月息1%自2019年8月26日计算至实际给付之日止）；3、判令被告黄桂江、范永胜对借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告奇石公司因修建哈密某玉石城急需资金向原告借款，原告于2018年5月25日将500000元打入被告奇石公司指定账户，被告奇石公司向原告出具收据一份。同日，被告还以观赏石协会名义向原告出具借条一份，内容为：“今借到张永平现金伍拾万元整，借款期限2018年5月25日至2019年8月25日止，利息每月伍仟元整，还款日期2019年8月25日一次性本利付清。”被告黄桂江及被告范永胜作为担保人在借条上签了名。借款到期后，被告未按照借条的承诺履行还款义务，至今，借款本金500000元及利息分文未还，严重损害了原告的权益，原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求判令所请。庭审中，原告明确其第4项请求中的相关费用没有产生故放弃主张。 被告奇石公司、观赏石协会共同辩称，1、对借款事实不认可。奇石公司、观赏石协会认为原告没有客观真实陈述案件事实。奇石公司不是因建设玉石城借款，奇石公司也没有向原告借过钱。原告说2018年5月25日将500000元打入被告奇石公司指定账户不是事实，奇石公司从来没有收到该500000元，奇石公司也没有向原告出具借条。当时被告黄桂江、范永胜和原告商量过借款，但是以观赏石协会的名义借款，并且观赏石协会在没有收到钱的时候也就是2018年5月25日给原告出具了借条，被告黄桂江、范永胜作为担保人签的字。故原告事实理由不正确。2、奇石公司没有借款。观赏石协会和原告谈过借款，但至今为止，奇石公司、观赏石协会均未收到该笔借款，故原告要求奇石公司、观赏石协会清偿本息570000元没有事实依据，请求驳回原告要求被告奇石公司、观赏石协会承担责任的请求。 被告黄桂江辩称，观赏石协会是有账户的，奇石公司也没有收到原告的钱。奇石公司和观赏石协会也没有任何关系，是两个独立的单位。原告出具的收据上奇石公司的公章是真实的，但收据是后面补的，收到钱也是假的。黄桂江虽然担保了，但是至今没有见到一分钱，黄桂江也不承担担保责任。 被告范永胜辩称，2018年5月火箭农场把玉石城承包给被告奇石公司经营，在火箭农场和奇石公司签订合同的时候，黄桂江作为市场负责人找市场管理负责人范永胜、财务主管夏勇智、出纳敖登扣谈话，说市场搞建设公司需要大量资金，黄桂江找三人给公司借钱，范永胜帮黄桂江联系的原告，然后黄桂江和范永胜在2018年5月25日一起去原告家借款500000元，出借条的时候黄桂江盖的是被告观赏石协会的公章，范永胜问黄桂江为什么盖观赏石协会的公章，黄桂江说其是被告奇石公司和观赏石协会的法定代表人，因为奇石公司工商税务是零申报没有经营，观赏石协会是非经营单位不能进钱，然后黄桂江安排将借款打入出纳敖登扣的个人银行账户，且敖登扣也已经收到借款并出具了收据，这种收据有100多张，都有夏勇智、敖登扣签字，黄桂江盖章，都是奇石公司的公章。这个借款都是黄桂江安排花在了奇石公司经营中。范永胜担保情况属实，但是范永胜不承担责任。钱全部由被告奇石公司花掉的，应该由奇石公司承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告奇石公司因经营火箭农场玉石城市场急需资金制作柜台，经被告范永胜介绍后，2018年5月25日，被告奇石公司、观赏石协会的法定代表人即被告黄桂江向原告张永平借款500000元，双方约定利息为每月5000元，借期15个月。为此，被告黄桂江向原告张永平出具了一份借条，载明“今借到张永平现金伍拾万元整（500000.00元），借款期限2018年5月25日至2019年8月25日止，利息每月伍仟元整（5000.00元），还款日期2019年8月25日一次性本利付清。”被告黄桂江在上述借条落款借款人处加盖了被告观赏石协会的公章，被告黄桂江、范永胜作为担保人在上述借条落款处分别签署了姓名。借条出具后，原告张永平按照被告黄桂江要求，将500000元通过建设银行转账支付至被告奇石公司、观赏石协会的出纳敖登扣的个人银行账户中。后被告向原告张永平出具了一张有被告奇石公司、观赏石协会的出纳敖登扣、财务负责人夏勇智签名，被告黄桂江加盖的被告奇石公司公章的收据。借款到期后，被告均未按照约定的还款时间向原告张永平履行偿还借款本金及利息的义务。原告张永平现诉至法院，请求判令：1、被告奇石公司、观赏石协会偿还借款本金500000元及利息75000元；2、被告奇石公司、观赏石协会偿还利息（按本金500000元月息1%自2019年8月26日计算至实际给付之日止）；3、被告黄桂江、范永胜对借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告张永平明确其主张的利息75000元是借期内的利息。 另查明，被告奇石公司是一家经工商行政管理局登记成立的从事文化艺术咨询、交流、展览展示的盈利法人，且工商税务零申报。被告观赏石协会是一家经民政局登记成立的从事组织开展石文化学术理论研究的社会团体非营利法人。被告奇石公司和观赏石协会的法定代表人均系被告黄桂江，出纳均系敖登扣、财务负责人均系夏勇智。 以上事实，有原告张永平提交的借条、银行个人账户交易明细、收据，被告奇石公司和观赏石协会提交的营业执照、社会团体法人登记证书、租赁协议、租赁合同，被告范永胜提交的奇石公司的收款收据、观赏石协会的记账凭证，证人证言，以及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。本案中，被告奇石公司、观赏石协会经其法定代表人即被告黄桂江及被告范永胜提供保证担保后共同向原告张永平借款500000元以及本金和利息至今未还的事实，有被告黄桂江向原告出具的并加盖被告观赏石协会公章的借条、奇石公司出具的收据、被告黄桂江和范永胜的答辩和陈述意见、证人证言等证据予以证实。原告张永平与被告奇石公司、观赏石协会之间已成立了合法有效的民间借贷关系；原告张永平与被告黄桂江、范永胜之间亦成立了合法有效的保证合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务 对于原告张永平要求被告奇石公司、观赏石协会偿还借款本金500000元、利息75000元，以及偿还以本金500000元自2019年8月26日按月息1%计算至实际给付之日止的逾期利息的请求，被告奇石公司、观赏石协会辩称至今为止均未收到原告的借款，故均不同意承担还款责任。因本案中被告奇石公司、观赏石协会的共同法定代表人即被告黄桂江向原告借款并出具盖有观赏石协会公章的借条后，原告按照黄桂江要求将500000元转账支付至被告奇石公司、观赏石协会共同出纳敖登扣的个人银行账户中，被告向原告出具了一张有被告奇石公司、观赏石协会共同出纳敖登扣、共同财务负责人夏勇智签名、被告黄桂江加盖的被告奇石公司公章的收据。原告张永平向被告奇石公司、观赏石协会支付了借款，被告奇石公司、观赏石协会就应当按照约定的2019年8月25日借款期限届满后及时、足额地向原告张永平履行还款义务。被告奇石公司、观赏石协会至今未履行该义务，应当向原告张永平承担继续偿还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中原告张永平主张的利息，计算起止时间、利率，以及借期内利息75000元，均符合原被告双方的约定及法律规定。故被告奇石公司、观赏石协会不同意承担还款责任的答辩意见，无事实根据，本院均不予采信；对原告的该项请求，本院予以支持。 对于原告张永平要求被告黄桂江、范永胜对借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，被告黄桂江和范永胜均辩称不同意承担偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告黄桂江、范永胜向原告提供的保证未约定保证方式，应当按连带责任保证承担责任。双方未约定保证期间，保证期间应为借款期限届满之日起六个月。本案借款期满之日为2019年8月25日，原告的起诉在保证期间内。被告奇石公司、观赏石协会至今未向原告履行偿还义务，被告黄桂江、范永胜应当依法向原告张永平承担连带清偿借款本息的担保责任。故被告黄桂江、范永胜不同意承担偿还责任的答辩意见，无事实根据和法律依据，本院均不予采信；对原告的该项请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告哈密丝路红星独一处奇石文化有限公司、新疆生产建设兵团第十三师观赏石协会向原告张永平偿还借款本金500000元及利息75000元（逾期利息以本金500000元自2019年8月26日按月息1%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄桂江、范永胜对本判决第一项中的借款本金及利息向原告张永平承担连带偿还责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9550元，由被告哈密丝路红星独一处奇石文化有限公司、新疆生产建设兵团第十三师观赏石协会、黄桂江、范永胜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长  王圣佳 人民陪审员  高存彦 人民陪审员  陈俊江 二〇二〇年四月三日 书 记 员  孙千惠 1