福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终62号 上诉人（原审原告）：陈丽芳，女，1967年5月8日生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李克龙，男，1974年2月4日生，汉族，住江苏省丰县。 被上诉人(原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道南侧荟苑商厦东起1—6间1—3层。 负责人：李丰生，经理。 委托诉讼代理人：钱招福，系太平财险南平中心支公司员工。 上诉人陈丽芳因与被上诉人李克龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司丰县支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈丽芳上诉请求:依法改判李克龙赔偿102721.41元，太平洋财险在肇事车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型半挂车强制险、商业险投保范围内承担赔付责任或发回重审。事实和理由：1.陈丽芳系南平市建阳第一医院的职工，该医院属于事业单位（差额拨款），根据人社局及医院的财务制度，一旦请病假，所遭受的误工损失并不仅仅是月工资的问题，还涉及到科室奖金、精神文明奖、年度综治平安奖、绩效考评奖、未休年休报酬等损失。一审对其提出的该损失不予审查，仅以工作单位出具的证明不能证明与事故关联性为由不予采信，属事实不清。2.一审一方面认可陈丽芳误工期为住院天数76天及建议休息天数30日，一方面又不采信其住院期间的实际护理费支出，显属错误。 太平洋财险辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 李克龙未作答辩。 陈丽芳向一审法院起诉请求：判令1、李克龙赔偿陈丽芳损失共计94307.10元，太平洋财险在肇事车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、牵引苏Ｃ×××××号重型半挂车强制险、商业险投保范围内承担赔付责任。 一审法院认定事实：2018年8月31日15时许，李克龙驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号重型半挂车）从建瓯市黄城往徐墩方向行使，途经肇事路段，与对向车道行使的由谢清华驾驶的闽Ｈ×××××小型轿车（乘员陈丽芳）相碰撞，造成陈丽芳受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年9月4日，建瓯市公安局交通警察大队作出第350783420190000671号《道路交通事故认定书》，认定李克龙负本次事故的全部责任，谢清华、陈丽芳无责任。事故发生后，陈丽芳被送往南平市建阳第一医院治疗，诊断为头皮挫伤（前额部头皮挫伤），软组织疾患（左肩背部软组织损伤），肺癌术后、肝囊肿等，采取营养脑神经，消肿、活血化瘀，补液及针灸等处理，于2018年11月15日出院，住院76天，出院病历载明：患者目前症状基本缓解，一般情况可，治愈，患者要求出院。出院医嘱建议休息1个月，加强营养。 苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏Ｃ×××××号重型半挂车）在太平洋财险投保交强险及保额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋财险已支付陈丽芳10000元。 诉讼过程中，经太平洋财险申请，本院依法委托福建武夷司法鉴定所对用药合理性、关联性以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年9月25日，该所作出（2019）法鉴字第323号司法鉴定意见书，评定误工期30日，护理期15日，营养期15日，部分医疗项目与治疗伤情无关。 一审法院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，李克龙负事故全部责任，陈丽芳无责任，予以采信。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号重型半挂车）在太平洋财险投保交强险及保额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。太平洋财险应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。可予支持陈丽芳的损失包括：1、医疗费，陈丽芳提供医疗票据载明医疗费28132.06元，经鉴定机构鉴定存在与治疗本起事故伤情无关费用，该项费用经计算为1544.73元，应予扣除，可予支持医疗费26587.33元。2、误工费，陈丽芳伤情诊断为头皮挫伤（前额部头皮挫伤），软组织疾患（左肩背部软组织损伤），而肺癌术后、肝囊肿等病情显然与事故无关，系原有自身疾病。考虑到陈丽芳自身体质和疾病原因，酌定误工天数为住院天数76日以及建议休息天数30日，根据南平市建阳第一医院证明2018年8月至2019年2月少发工资金额19436元，即每月因请假工资损失2776元，应认定误工实际损失9752元。陈丽芳主张其他损失，因其请假至2019年2月，明显超出治疗伤情所需，其工作单位所出具证明其他损失不能证实与本案交通事故具有关联性，不予采信。3、护理费，根据伤情，护理天数应按鉴定护理期15天，护理标准按每天180元，保险公司未提出异议，结合护工市场行情，可予认定，护理费计2700元。4、住院伙食补助费及营养费，均按每天30元，住院76天，合计4560元，符合法律规定，可予支持。上述合计43599.33元。由太平洋财险在交强险及商业险范围内予以赔偿，扣除太平洋财险已付10000元，尚应赔偿33599.33元,综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司丰县支公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿陈丽芳各项损失33599.33元；二、驳回陈丽芳的其他诉讼请求。 二审中，陈丽芳向本院提交了南平市建阳第一医院关于陈丽芳的工资证明，年度考核流程，工资单，以证明其因案涉事故收入实际减少的事实及数额为56169.35元。太平洋财险质证认为，对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明与本次交通事故有关联的实际损失。本院经审查认为，上述证据对工资、护士奖金、绩效考评奖、未休年休假报酬损失与案涉事故发生时间、住院及医嘱建议休息相一致，能够证明陈丽芳因案涉事故原有固定收入发生实际减少以及发生减少的具体数额，故对上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 二审查明，因案涉事故休息期间陈丽芳减少的工资9752元、科室护士奖金5300元、绩效考评奖7023元，未休年休报酬6480元，合计28555元。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于误工费的损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。陈丽芳二审中提供的南平市建阳第一医院出具的扣款证明、工资单等以及在一、二审审理中的陈述等证据，可以证明其因案涉事故休息期间被减少的工资、实际收入减少共计28555元的相关事实，其二审中提交的证据对原审举证瑕疵的解释亦合乎情理，对陈丽芳主张的上述误工损失，本院予以确认。关于陈丽芳主张的精神文明奖、年度综治平安奖，并无证据足以证明与本案有关联，故不予支持。关于护理期问题，根据陈丽芳伤情为头皮挫伤、软组织损伤，一审法院采纳了护理期鉴定意见,认定陈丽芳的护理期为15天并无不当。陈丽芳主张住院期间均需要护理，并无合理的理由及充分的依据，本院难以采信,故对于陈丽芳护理费用的上诉主张，本院不予支持。本院审查确认陈丽芳的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费的损失合计62402.33元。由太平洋财险在交强险及商业险范围内予以赔偿，扣除太平洋财险已付10000元，尚应赔偿52402.33元。 综上所述，陈丽芳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初1715号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司丰县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿陈丽芳各项损失52402.33元； 三、驳回陈丽芳的其他诉讼请求。 一审案件受理费1912元，减半收取956元，由陈丽芳负担531元，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司丰县支公司负担425元。二审案件受理费1912元，由陈丽芳负担1062元，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司丰县支公司负担850元。 本判决为终审判决。 审 判 长 许发清 审 判 员 陈荣富 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 邱方平 书 记 员 赵 桑 本案依据的主要法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。