黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初3397号原告:李静怡，女，1995年4月4日出生，汉族，无职业，现住宝清县，委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:张军,男,1970年5月16日出生,汉族,无职业,现住宝清县,被告：孙冠男，女，1970年7月29日出生，汉族，宝清县财政局科员，现住宝清县，原告李静怡诉被告张军、孙冠男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静怡、被告张军、孙冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静怡向本院提出诉讼请求：1.要求被告张军赔偿原告死亡赔偿金29191元/年×20年=583820元、丧葬费30390元、精神抚慰金50000元，合计664210元。扣除已给付的100000元，还应给付564210元；2、要求被告孙冠男承担连带给付责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：李某系原告父亲。2014年10月15日晚8时许，李某乘坐被告张军驾驶的无牌轿车沿S205由北向南行驶，当行驶至宝清县加油站南侧时，由于被告张军醉酒驾驶且操作失误，导致发生交通事故。事故造成李某死亡，经宝清县交警大队认定：张军负事故全部责任，李某无责任。事故发生后，二被告给付原告赔偿款100000元。2016年1月9日，宝清县检察院对被告张军以触犯交通肇事罪提起公诉，庭审过程中，原告提起刑事附带民事诉讼，要求二被告承担赔偿责任，由于双方未达成赔偿协议，原告撤回起诉。另，被告张军驾驶的无牌轿车的所有权人是被告孙冠男，依照法律规定，被告张军驾驶机动车发生交通事故时处于醉酒状态，该车无牌照并且在发生事故时悬挂假牌照，被告孙冠男作为车辆所有人存在过错，应当承担赔偿责任。为此，诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。被告孙冠男、张军辩称：要求法院驳回原告的诉讼请求，事实与理由：1、民法总则及民法通则规定，身体权受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，自知道或者应当知道权利被侵害时起计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，本起交通事故发生在2014年10月25日，已经超过了诉讼时效；2、原告在提起刑事附带民事诉讼前就已经与被告达成协议，并且被告按约定积极履行赔偿义务，但原告在收到赔偿款后却不履行自己的谅解义务，显然违背了公平公正原则，后原告不明原因撤诉等同放弃了自己的权利，原告所主张的事实与理由与真相不符；3、车辆的所有权人孙冠男并不是侵权人，故原告要求孙冠男承担赔偿责任并无法律依据，另外，被告孙冠男出借车辆时，车况良好并无瑕疵，被告孙冠男是完全民事行为能力人有驾驶车辆的资格，出借车辆时，被告张军并未饮酒，而是后应原告父亲李某相邀饮酒并要求帮忙出车，车辆有牌照但对牌照的真伪不清楚，且有无牌照并非是导致李某死亡的原因，与本起交通事故并无关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人没有异议的证据：原告李静怡提交的证据一“宝公交认字〔2014〕第20141015003号《道路交通事故认定书》、火化证明、户口注销证明各一份(以上均为复印件)”、证据二“宝清县真理社区居民委员会证明、刘同梅离婚证、李某离婚证、李伟户口注销证明、孙连芳户口注销证明、李静怡户籍证明、李静怡独生子女证(以上均为复印件)”、证据三“（2016）黑0523刑初43号刑事判决书一份、（2017）黑0523民初2714号民事判决书一份、（2018）黑0523民申3242号民事裁定书一份(以上均为复印件)”，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：2014年10月15日21时许，被告张军驾驶车牌号为黑Ｊ×××**轿车沿S205公路由北向南行驶，当车行驶至S205公路127公里+500米处时，由于超速行驶、采取措施不当，致使车辆驶入道路西侧沟内后翻车，此起事故造成黑Ｊ×××**号轿车的乘车人李某死亡，被告张军受伤，轿车受损。2014年11月4日，经宝清县公安交警大队作出宝公交认字﹝2014﹞第20141015003号《道路交通事故认定书》，根据现场勘查，检验鉴定和当事人陈述，被告张军醉酒后驾驶机动车在夜间上道超速行驶，采取措施不当是导致事故发生的全部原因，并认定被告张军承担事故的全部责任，李某在事故中无责任。2014年10月20日，原告李静怡（协议书的乙方）与被告张军、孙冠男（协议书的甲方）经过协商一致，在律师事务所就一次性赔偿，达成如下赔偿协议：“一、甲方一次性赔偿乙方各项经济损失人民币三十万元整；二、给付时间及方式：甲方在签订本协议书时，先给付乙方十万元，剩余二十万元，甲方在2017年10月20日前付清，如果甲方没有在2017年10月20日前付清，尚未付清的赔偿款自2014年10月20日起按照月息2分钱计算至全部付清为止；三、为了保证甲方按期给付赔偿款，被告孙冠男自愿用其位于宝清县××区××楼××单元××室（建筑面积为64.74平方米）作为抵押，双方签订合同后，孙冠男将该房屋的《商品房买卖合同》及购楼发票的复印件交给乙方作为凭证；四、双方签订本协议后，甲方应当积极对外出售抵押房屋，所得款项应当作为赔偿款立即给付乙方，卖方所得款不足二十万元，继续给付，超过二十万元部分，归甲方所有；五、双方签订本协议后，甲方积极履行给付义务，乙方对甲方表示谅解，不追究甲方任何法律责任；六、本协议自双方共同签字后生效，协议一式两份，双方各执一份。”原告李静怡及被告张军、孙冠男在协议书上签字并捺印。同日，被告孙冠男、张军向原告给付100000元赔偿金并向原告李静怡出具了一份金额为200000元的欠据，内容为：欠李静怡赔偿金贰拾万元整。给付时间2017年10月20日前，被告张军、孙冠男在欠款人处签名并捺印。宝清县人民检察院以黑宝检刑诉[2015]89号起诉书指控被告人张军（本案被告）犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。2016年4月5日，该案经审理后，本院作出（2016）黑0523刑初43号刑事判决书，认定被告张军驾驶机动车，违反交通运输法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，因被告张军并未履行全部赔偿责任，且没有得到被害人近亲属的谅解，依法对被告张军从重处罚，判决被告张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。2017年11月1日，因交通事故赔偿一事，原告李静怡以违约为由要求被告张军、孙冠男共同给付原告交通事故赔偿款200000元及利息。2017年12月18日，本院作出（2017）黑0523民初2714号民事判决书，判决驳回原告李静怡的诉讼请求。后，原告李静怡上诉于双鸭山市中级人民法院。2018年6月12日，双鸭山市中级人民法院作出（2018）黑05民终269号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告不服向黑龙江省高级人民法院申请再审，2018年12月5日，黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑民申3242号民事裁定书，以因原告未按照合同约定履行义务即向张军出具谅解书，合同已无法实现为由，裁定驳回李静怡的再审申请，并释明，关于交通事故造成的损失，原告可另诉解决。另查明：被告张军与被侵权人李某系小学同学关系，事发当天，被侵权人李某无偿搭乘被告张军驾驶的车辆。被告孙冠男与被告张军于2008年8月26日登记离婚，但双方离婚不离家。事故车辆的登记所有权人系被告孙冠男，但一直由被告张军管理使用，该车辆在行驶过程中悬挂假牌照。李某的父亲李伟于2015年8月25日病逝，其母亲孙连芳于2014年5月14日病逝，李某与刘同梅于2012年5月15日离婚，原告李静怡系李某的独生女儿。李某系城镇户口。依据以上事实，本院认为:公民的生命健康权受法律保护，被告张军驾驶的机动车发生交通事故造成李某死亡，该起事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，被告张军醉酒后驾驶机动车在夜间上道超速行驶，采取措施不当是导致事故发生的全部原因，并认定被告张军承担事故的全部责任，李某在事故中无责任。交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任明确，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中交通事故认定被告张军负事故全部责任，李某无责任，但被侵权人李某作为完全民事行为能力人，应当能够预见醉酒驾驶可能发生的危险，却仍然乘坐被告张军驾驶的车辆，其对损害的发生亦存在一定过错，且本案中李某无偿搭乘，被告张军属于好意施惠，故综合考量案件的事实，本院酌定李某自担30%的赔偿责任。原告李静怡各项经济损失，本院予以确认：死亡赔偿金：583820元（李某系城镇户口，有关赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准进行计算，参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191元/年×20=583820元）；丧葬费：30390元（参照2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资60780元/年÷12个月×6个月＝30390元）；精神抚慰金10000元，以上合计593820元。故被告张军应当赔偿593820元×70%＝415674元，扣除被告张军、孙冠男已经给付的100000元的赔偿款，尚需赔偿原告315674元，故原告要求被告张军赔偿564210元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告李静怡要求被告孙冠男对上述损失承担连带清偿责任的问题，应按照被告孙冠男在事故中是否存在过错来判断。本案中，事故车辆登记所有权人系被告孙冠男，但该车辆平时由被告张军驾驶，且本起事故由被告张军醉酒超速行使，采取措施不当造成，而悬挂假牌照并不会提高发生事故的危险性，故被告孙冠男对事故本身的发生并无过错，故原告要求被告孙冠男承担连带给付责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，本案的诉讼时效期间为三年，且原告作为权利人因赔偿一事申请再审，2018年12月5日，黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑民申3242号民事裁定书，驳回再审申请，故原告的权利适用诉讼时效中断，至今并未超过三年，故本案的诉讼时效未超过法定期间，被告孙冠男、张军抗辩本案已经超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效后立即赔偿原告李静怡各项经济损失共计315674元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费9442元，减半计收4721元，由被告张军承担3305元，原告李静怡承担1416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 袁 野二〇二〇年四月八日书记员 高士林