河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初129号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**，统一社会信用代码914104007112226898（1-1）。负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。被告：邱亮亮，男，1992年8月3日出生，汉族，现住平顶山市卫**。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告邱亮亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人刘迎辉，被告邱亮亮及其委托诉讼代理人杜红英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：一、被告邱亮亮赔偿原告保险理赔款89872.3元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月20日13时许，被告邱亮亮无证驾驶豫Ｄ×××**号二轮摩托车沿我市建设路北侧机动车道由东向西行驶至温集路口时，与由北向南行驶的郭延勋驾驶的林海牌助力车发生碰撞，致使两车受损，两人不同程度受伤。经事故科认定邱亮亮负事故主要责任，郭延勋负次要责任。豫Ｄ×××**号二轮摩托车在原告处投保有交强险。后郭延勋将被告及原告起诉至平顶山市新华区人民法院，邱亮亮当庭提出反诉。平顶山市新华区人民法院于2015年12月14日作出（2015）新民初字第485号民事判决书，判决原告赔偿郭延勋各项损失86433.8元。原告不服该判决提起上诉，平顶山市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）豫04民终631号民事判决书，判决驳回原告上诉请求，维持原判。2018年郭延勋因后续医疗费再次起诉至新华区人民法院，新华区人民法院作出（2018）豫0402民初1483号民事判决书，判决原告在交强险剩余限额内赔偿郭延勋各项损失8852.55元。经二审和解，后续治疗费用，原告赔付郭延勋3438.5元。邱亮亮辩称，原告起诉没有法律依据，其请求不能成立，依法应当驳回。1、2014年11月20日交通事故的赔偿问题，已经两级人民法院处理完毕，均认定原告应在交强险限额内进行赔付，故原告赔款给郭延勋是其应履行的义务；如原告有异议，可以在当时拒赔，而非处理完毕后现又再次诉讼。2、根据道路交通事故司法解释第十八条的规定，原告承担各项赔偿责任，符合法律规定。3、虽然与本案有关的事故发生时，被告为无证驾驶，但交强险属国家强制保险，条款具有强制效力，故保险公司承担的是赔偿责任，而非垫付责任，不存在追偿的问题。太平洋保险公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：一、（2015）新民初字第485号民事判决书、（2016）豫04民终631号民事判决书各一份。证明2014年11月20日13时许，被告邱亮亮驾驶豫Ｄ×××**号二轮摩托车与郭延勋驾驶的助力车发生碰撞，致使两车受损，两人不同程度受伤；邱亮亮负事故主要责任，郭延勋负次要责任；邱亮亮属于无证驾驶；判决书判令太平洋保险公司在交强险限额内赔偿郭延勋各项损失86433.8元。二、（2018）豫0402民初1483号民事判决书、（和）解协议书各一份。证明太平洋保险公司又赔偿郭延勋后续治疗损失3438.5元。三、汇款凭证二份，证明太平洋保险公司于2016年4月11日、2019年10月31日共支付给郭延勋赔偿款89872.3元，太平洋保险公司取得追偿权。四、（2018）豫0404民初495号民事裁定书、（2019）豫0403民初5006号民事判决书各一份。证明太平洋保险公司于2018年、2019年通过起诉的方式向被告邱亮亮主张权利，不超过诉讼时效。上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2014年11月20日13时许，被告邱亮亮无证驾驶豫Ｄ×××**号二轮摩托车沿平顶山市建设路北侧机动车道由东向西行驶至温集路口时，与由北向南行驶的由郭延勋驾驶的林海牌助力车发生碰撞，事故致使两车受损，两人不同程度。经事故科认定邱亮亮负事故主要责任，郭延勋负次要责任。豫Ｄ×××**号二轮摩托车在太平洋保险公司处投保有交强险。后郭延勋将邱亮亮和太平洋保险公司起诉至平顶山市新华区人民法院，邱亮亮提出反诉。平顶山市新华区人民法院于2015年12月14日作出（2015）新民初字第485号民事判决书，判决太平洋保险公司赔偿郭延勋各项损失86433.8元。太平洋保险公司不服该判决提起上诉，平顶山市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）豫04民终631号民事判决书，判决驳回太平洋保险公司上诉请求，维持原判。太平洋保险公司于2016年4月11日将判决书确定的赔偿款86433.8元支付给了郭延勋。因后续医疗费问题郭延勋再次起诉至新华区人民法院，新华区人民法院作出（2018）豫0402民初1483号民事判决书，判决太平洋保险公司赔偿郭延勋各项损失8852.55元；太平洋保险公司不服该判决提起上诉，二审期间太平洋保险公司和郭延勋达成和解协议，太平洋保险公司赔偿郭延勋各项费用3438.5元；太平洋保险公司于2019年11月20日将3438.5元赔偿款支付给了郭延勋。另查明，太平洋保险公司分别就追偿事宜于向平顶山市石龙区人民法院、平顶山市卫东区人民法院提起过诉讼，后因故撤回起诉。上述事实，有（2015）新民初字第485号民事判决书、（2016）豫04民终631号民事判决书、（2018）豫0402民初1483号民事判决书、（和）解协议书、汇款凭证、（2018）豫0404民初495号民事裁定书、（2019）豫0403民初5006号民事裁定书、当事人陈述及开庭笔录在卷为凭，已经本院审查，予以认定。本院认为，本案中，邱亮亮无证驾驶车辆造成事故，作为承保车辆交强险的太平洋保险公司已经履行了民事判决书确定的义务，在交强险范围内对第三人进行了赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。据此，太平洋保险公司享有向邱亮亮追偿的权利。太平洋保险公司在交强险险范围内实际赔付了89872.3元，现其起诉追偿该保险理赔款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱亮亮于本判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司理赔款89872.3元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，由被告邱亮亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  梁中波审 判 员  宋玲玲人民陪审员  赵培先二〇二〇年四月十八日书 记 员  王雪珂附:相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。