北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初23858号原告:李芳，女，1977年1月11日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：付新岭，北京君途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，女，1991年8月1日出生，北京君途律师事务所律师实习律师，住北京市朝阳区。被告：北京万达广场商业管理有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**院**楼4夹层。法定代表人：王志彬，常务副总裁。委托诉讼代理人：张国龙，北京仁威律师事务所律师。委托诉讼代理人：范利华，北京仁威律师事务所律师。原告李芳与被告北京万达广场商业管理有限公司（以下简称万达广场）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托诉讼代理人付新岭、王丹，被告万达广场委托诉讼代理人张国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求:1．请求判决被告赔偿原告各项损失共计479130．05元，包括：医疗费34159．65元、住院伙食补助费800元【（4+4）*100】、残疾赔偿金271960元（67990*20年*20%）、精神损害抚慰金30000元、护理费44920元【（225-4）*200+720】、营养费11250元（225*50元/天）、误工费41339．4元、被扶养人生活费21463元（42926元*5年*20%/2）、医疗器具费620元、交通费6168元、后续治疗费10000元、鉴定费6450元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月9日（周六）晚19点30分左右，原告及其丈夫开车至被告管理的北京市石景山万达广场地下停车场处，在保安指引下进入地下车库并将车停至C011号车位，并缴纳2．5元停车费，在原告下车步行至C012号车位前，被地上的呕吐物滑倒，导致原告当场受伤，被送往301医院进行急救，之后又到积水潭医院进行住院治疗，经诊断原告的病情为：右桡骨远端骨折，经石膏复位后畸形愈合；右拇长伸肌腱、桡侧腕短伸肌腱断裂。后经专业司法鉴定所专业鉴定，原告伤情构成9级伤残，误工期240日，护理期225日，营养期225日，后续治疗费建议八千至一万元整。原告认为公民的身体权、健康权受法律保护，由于被告对停车厂管理不善，负有公共场所管理者责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告万达广场辩称：原告摔倒的事实我方认可，当时的具体经过我方无法核实，据保安讲是原告先摔倒后来的车把他接去医院。万达广场的地下车库，也是属于一个公共场所，每天有较多的行人和车辆进入。被告公司已经将车库的保洁工作委托了专业的保洁公司经营，每天定时清扫和不定时巡场检查已经尽到了管理的职责。车库的人员和车辆都比较多比较复杂。任何一个专业的机构，任何一个专业的保洁公司，也不可能保证所有的区域在每时每刻都没有人丢弃垃圾或者突发的意外情况，在本案中诉争的显然是某个个体突发的意外身体不适才导致呕吐到地面这种情况的发生，是被告无法预见的，也无法避免无法克服的临时性、突发性事件。因此，在这个事件发生过程中，我们没有过错。原告是成年人，在行走过程中应当对自身的安全有充分的注意义务，而且原告自身陈述也没有注意到地上的污渍呕吐物，是由于原告本身的过错才导致摔倒受到了损害。所以说原告应当对本案中损害的结果自行承担责任。关于诉争场地是被告委托给专业的保洁公司进行清理，被告与保洁公司约定产生的责任应当由保洁公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日19时30分许，李芳在万达广场地下停车场停车后，下车步行过程中，因踩到地面污物后滑倒。事故发生后，李芳家人自驾车将李芳送至中国人民解放军总医院就诊，诊断为右桡骨远端骨折症。随后，李芳前往北京市积水潭医院就诊，于2018年10月29日至2018年11月2日期间住院4天，主要诊断为骨折畸形愈合右桡骨，出院医嘱建议：“1．全休一个月。2．术后定期门诊换药。3．术后二周门诊拆线。4．患肢功能锻炼。5．出院一个月后门诊复查。6．不适随诊。”李芳又于2019年1月14日至1月18日期间在北京市积水潭医院住院4天，主要诊断为自发性伸肌腱破裂右拇长伸肌腱、桡侧腕短伸肌腱，出院医嘱建议：“1．全休一个月。2．术后定期门诊换药。3．术后二周门诊拆线。4．患肢功能锻炼。5．出院一个月后门诊复查。6．不适随诊。”李芳共支付医疗费34159．65元。本次诉讼前，原告李芳自行委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对其伤情的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。2019年8月30日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1．被鉴定人李芳因意外致右桡骨远端骨折后遗右腕关节活动受限，构成九级伤残。2．被鉴定人李芳本次所受损伤的误工期评定240日，护理期评定为225日，营养期评定为225日。3．被鉴定人后续治疗费建议为捌仟至壹万元整。李芳为此支付鉴定费用6450元。另查，李芳户口性质为非农业家庭户，李芳于2006年2月23日育有一女韩×。李芳为证明其误工损失提交丰台区人民政府×街道办事处出具的《误工证明》，其中载明：李芳月工资为6970元，2018年6月9日发生万达广场地下停车场摔伤事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假145日，请假期间，我单位已扣发其相应收入41339．4元。计算依据为工资15752．4元，年终奖17187元，年限补贴8400元。李芳另提交出勤表予以佐证。关于李芳摔倒原因，原告主张被告万达广场作为其地下停车场的管理人，对于停车场内地面有污物，未进行及时清理、警示，导致原告摔倒，提交自述摔伤事件经过、就医经过、书面证言、现场照片为证，其中现场照片显示地面有污物。被告认可其系案发停车场的管理人，及李芳系在其管理的停车场内摔倒的事实，但认为原告踩到污物事发突然，同时原告作为成年人应当自行承担责任。以上事实有诊断证明、病历、医疗费发票、医疗器械发票、鉴定意见书及发票、交通费票据、护理费发票、误工证明、考勤统计表、户口本、出生证明及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，李芳前往万达广场管理的停车场内停车，则万达广场作为公共场所的管理人，应当对李芳的人身和财产安全负有安全保障义务，应当加强管理，提供安全的活动环境，并对潜在的危险进行必要的说明和警示。事发时，万达广场管理的停车场内因地面有污物未及时清理且未放置明确的警示标示，导致李芳因踩到污物而摔倒，故被告万达广场应当对李芳的合理损失承担赔偿责任。同时，李芳系完全民事行为能力人，其在行走时亦应负有一定的注意义务，结合查明事实，本院酌定万达广场承担60%的赔偿责任。关于李芳各项合理损失认定问题：本院认为，李芳主张医疗费34159．65元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）293423元、残疾辅助器具费620元、住院伙食补助费800元、误工费41339．4元、鉴定费6450元系合理损失，本院予以支持。李芳主张营养费11250元过高，本院结合原告伤情及鉴定意见酌定为6750元。李芳主张精神损害抚慰金30000元数额过高，本院结合原告伤情，酌定为20000元。李芳主张护理费44920元，提交住院期间4天护理费720元发票为证，其余以200元/日为标准主张221日护理费，未提交护理费或护理人员误工证明等证据，根据原告提交的《误工证明》显示，原告向其所在单位请假时间为145日，故本院考虑原告伤情、鉴定意见，酌定支持原告李芳护理费共计26100元。李芳主张交通费6168元数额过高，本院根据其就医时间、地、地点数等因素酌定支持2000元。李芳主张后续治疗费，因该费用未发生，可待发生后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、北京万达广场商业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿李芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计255115．23元；二、驳回李芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费6450元，由李芳负担3870元（已交纳），由北京万达广场商业管理有限公司负担2580元（于本判决生效后十日内直接给付李芳）。案件受理费8487元，由李芳负担3968元（已交纳）；由北京万达广场商业管理有限公司负担4519元（李芳已预交，于本判决生效后七日内直接给付李芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长 赵 欣审判员 姚 媛审判员 赵 莹二〇二〇年四月二十八日书记员 刘海燕