大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初5829号原告：大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心，住所地大连市沙河口区西安路**。经营者，周华永，男，1979年1月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告：唐勋智，男，1962年11月14日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心（以下简称鑫金华海）与被告唐勋智租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫金华海的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加了诉讼，被告唐勋智经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付修车费65000元、车辆租赁费122000元、车辆折旧费55500元，以上合计242500元。事实与理由：2018年8月19日，原告与被告签订车辆租车合同，被告租用原告车辆，车辆型号为奔驰1300L小轿车，车牌号为辽Ｂ×××**，双方约定租赁车辆的单日租金为每天1000元，预定租期为一天等。2018年8月20日，大连市普降暴雨，被告驾驶租赁车辆由于涉水行驶造成案涉车辆严重受损，事情发生后，被告向该车辆的保险公司报案后，将该车辆送至奔驰4S店维修，在此期间，原告一直与被告联系沟通赔偿事宜，而被告始终没有回应，且在该车修复完毕后也没有提车。故，原告诉至法院。被告唐勋智未提交书面答辩意见。经审理查明，车牌号为辽Ｂ×××**奔驰1300L小轿车的所有人为大连阳海汽车租赁有限公司（以下简称阳海公司），该车行驶证显示该车使用性质为“非营运”，阳海公司于2018年8月8日将该车辆租赁给鑫金华海，租金是1000元/天。2018年8月19日，鑫金华海将该车租给唐勋智使用，鑫金华海与唐勋智于2018年8月19日签订了租车合同，双方形成的租车单载明:唐勋智租赁辽Ｂ×××**奔驰车使用，取车时间2018年8月19日，预定租期1天，单日租金1000元，双方确认以上内容并同意背面租车合同之约定。实际起租时间及车辆以双方签署的《验车单》为准，鑫金华海在《租车单》出租方位置加盖印章，唐勋智在《租车单》承租方位置签名确认。双方签订的《租车合同》约定：“本合同与正面租车单一起成为承租方租用本公司车辆的正式有效文件，双方在《租车单》签字即同意下述条款。事故与保险条款约定：2.出租方所租赁车辆均由保险公司承保，具体的保险条款内容与参保项目见随车《保单》复印件；3.在租赁期间所发生的车辆事故责任和损失，承租方需先行垫付维修费和其他应付费用，待保险公司赔付款到账后，由出租方扣除车损金额30%的车辆加速折旧费，余款返还承租方；期间的停驶费和保险理赔范围外的责任和损失则由承租方全部承担”等内容。双方还对该车进行了验车，在验收单上签字确认。合同签订后，唐勋智于2018年8月19日支付租金1000元，2018年8月20日，唐勋智又续费200元。2018年8月20日10点01分，案涉车辆行驶中被水淹导致受损，于2018年9月24日被送至大连鹏龙腾川汽车销售服务有限公司维修，2018年12月20日提车，发生工料费120000元和发动机的维修费用65000元，其中阳海公司支付发动机维修费用65000元。2019年2月27日，鑫金华海将发动机维修费用65000元支付给阳海公司。案涉车辆在中国平安财产保险股份公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、机动车盗抢险，机动车损失险、无法找到第三方特约险，保险期间自2017年12月27日至2018年12月26日。案涉车辆经保险公司定损额为120000元，保险公司已经理赔完毕，发动机维修费用65000元保险公司以不属赔付范围未予理赔。原告提供的授权委托书载明：“现委托鑫金华海全权处理事故当事人唐勋智驾驶我方所有的车辆辽Ｂ×××**奔驰轿车于2018年8月19日发生的水灾事故造成损失的相关事宜。受托人可通过诉讼、调解等方式获取本次事故的赔款，并且委托人不再向事故当事人唐勋智就本次事故主张任何索赔。”阳海公司与鑫金华海属于关联企业，鑫金华海的经营者是阳海公司的股东之一。上述事实，有原告提供的车辆登记证书、机动车行使证、租赁合同、租车单、验车单、收据、商业险保险单、机动车辆保险索赔书、定损报告、赔款计算书、赔款通知书、维修明细、维修发票、阳海公司出庭说明、授权书、专用收款收据、赔案说明书以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，鑫金华海与唐勋智签订了租赁合同，鑫金华海也实际将案涉车辆交付唐勋智使用，双方已形成汽车租赁合同关系，双方应当按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。关于鑫金华海要求唐勋智支付修车费65000元的诉请，本案中，鑫金华海系从事车辆租赁业务的公司，其有义务向唐勋智提供带有合格保险的租赁车辆，在发生事故时以减少双方的损失，由于案涉车辆未投保车辆涉水险，导致案涉车辆在积水路面涉水行驶或被水淹后致使发动机损坏，保险公司不予赔付。虽然《租车合同》约定：“出租方所租赁车辆均由保险公司承保，具体的保险条款内容与参保项目见随车《保单》复印件”，但该约定为格式合同，鑫金华海没有提供证据证明被告唐勋智收到该保单，鑫金华海在其提供的格式条款中约定履行租赁合同的重要事项，没有进行加重提醒、明确告知，因此鑫金华海要求唐勋智全部承担该项费用，依据不足，本院不予支持。但是，唐勋智作为完全民事行为能力的成年人租赁车辆且拥有驾驶证，其应明知驾驶的基本条件和雨天驾驶车辆的风险，其于2018年8月20日驾驶案涉车辆涉水行驶被水淹，其未妥善使用车辆，导致案涉车辆损坏，唐勋智亦存在过错，结合本案实际，鑫金华海诉请的发动机维修费65000元由鑫金华海与唐勋智按5:5比例承担较为合适。关于鑫金华海要求唐勋智赔偿车辆折旧费55500元的诉请，双方在租赁合同中约定：“在租赁期间所发生的车辆事故责任和损失，承租方需先行垫付维修费和其他应付费用，待保险公司赔付款到账后，由出租方扣除车损金额30%的车辆加速折旧费，余款返还承租方”，鑫金华海的该项诉请符合合同约定，该项费用为55500元（185000元×30%），本院予以支持。关于鑫金华海要求唐勋智支付车辆租赁费122000元的诉请，案涉车辆于2018年8月20日被损坏，于2018年9月24日被送至大连鹏龙腾川汽车销售服务有限公司维修，唐勋智租赁车辆的目的已无法达到,双方租赁关系已无法继续，且鑫金华海作为出租方其与车辆的所有人系关联公司的情况下，在双方无法就维修是由达成一致的情况下，未及时对案涉车辆的事故后续事宜进行及时处理，本身也存在过失，鑫金华海也没有举证证明曾向唐勋智提出先行垫付维修费被拒绝的相关事实，结合本案实际，以支持鑫金华海一个月的租金损失为宜，唐勋智应支付鑫金华海租金损失30416.67元（1000元×365天÷12个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐勋智给付原告大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心车辆维修费32500元；二、被告唐勋智给付原告大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心车辆加速折旧费55500元；三、被告唐勋智给付原告大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心租金损失30416.67元；四、被告唐勋智给付原告大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心公告费600元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4938元（原告预付），由原告负担2270元，由被告负担2668元。上述具有履行内容的款项于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张爱荣人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  柳 桢