wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0402执528号之一 申请执行人:李某,男性,汉族。 被执行人:杨某,男性,汉族。 李某与杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2493号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告杨某自愿分期偿还原告李某借款本金18300元及利息共计20000元（支付方式：自2019年5月起，被告杨某每月月底前支付原告李某1000元至2020年12月底）。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人2019年7月至2020年2月共8各月的欠款8000元，本案执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨某银行存款8050元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺轶材 二〇二〇年四月七日 书记员  李 悦
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保619号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行陈荣胜财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保412号生效裁定书，并于2020年4月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保590号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行杨成伟财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保375号生效裁定书，并于2020年4月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初525号原告：余兴福，男，傈僳族，1968年8月17日生，云南省盈江县人，中专文化，个体户，住址：云南省德宏州芒市。被告：李宣昌，男，汉族，1983年12月4日生，住址：云南省德宏州芒市（芒市环城南路飞马乡村对面）。原告余兴福与被告李宣昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告余兴福到庭参加诉讼，被告李宣昌经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告余兴福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付汽车配件材料款10814元；2.请求判令被告支付资金占用费865.12元（2018年11月16日至2020年3月6日共16个月，按年利率6%计算），并要求以10814元为基数，自2020年3月7日起按年利率6%计算资金占用费至本金还清之日；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年以来，先后从原告的配件经营部购买汽车配件，2018年11月6日，原、被告通过结算，被告一共还欠原告材料款21314元，之后支付了部分款项，还欠10814元，并给原告写下《欠条》，约定于2018年12月31日还清，但至今未还。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。被告李宣昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的主张，本案需要解决的问题如下：被告是否应当支付原告货款10814元及资金占用费。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《欠条》一份，欲证明被告欠原告货款。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：原告余兴福系芒市捷城汽配经营部的经营者，多年来被告李宣昌多次向原告的经营部购买汽车配件，因被告未付清货款，2018年11月6日，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告欠原告汽车零件款21314元，于2018年12月31日前还清一半。被告向原告出具《欠条》后，共向原告支付货款10500元，剩余货款10814元至今未付，经原告多次催收未果，故原告向法院起诉。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告为证明其主张向法院提交了被告签名的《欠条》一份，被告经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，应承担不利后果，故本院对原告称被告尚欠其货款10814元的主张予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，对原告要求被告支付货款10814元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的资金占用费，双方约定于2018年12月31日前支付一半货款，未约定剩余货款的支付时间，资金占用费应当自2019年1月1日起算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按照年利率6%计算不违反法律规定，予以支持，由被告按照年利率6%支付原告自2019年1月1日起至款项付清之日的资金占用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告李宣昌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余兴福货款10814元及资金占用费（自2019年1月1日起按照年利率6%计算至款项付清之日）。案件受理费46元，由被告李宣昌负担（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员 李 玥二〇二〇年四月二十日书记员 谢欣伶
江西省吉安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）赣08刑辖22号 江西省永丰县人民法院： 关于孙灵强涉嫌犯开设赌场罪、林智晶涉嫌犯赌博罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的江西省永丰县人民检察院。 江西省吉安市中级人民法院 二〇二〇年四月十七日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保315号 广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行、苏杰、吕美容： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行与被申请人苏杰、吕美容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初854号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人苏杰开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市根子镇营业所的账户（账号：60×××05）限额56000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为194.30元。 二、对被申请人苏杰开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e4a5af4bc1c13a152@wx.tenpay.com）限额56000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为61.95元。 三、对被申请人吕美容开设于广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行的账户（账号：80×××95）限额56000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为1129.95元。 四、对被申请人吕美容开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市分界营业所的账户（账号：62×××74）限额56000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为254.15元。 五、对被申请人吕美容开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ee906c08bc63b296c@wx.tenpay.com）限额56000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为330.45元。 特此告知。 二〇二〇年四月十五日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执61号 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街**。 主要负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：侯超，该公司工作人员。 被执行人：利津信达工贸有限责任公司，住所地山东省利津县滨港路路东（梁家村以北）。 法定代表人：李曰海，董事长。 委托诉讼代理人：王雪，女，该公司工作人员。 被执行人：东营市河口区实业发展有限责任公司，住所地山东省河口区河滨路**。 法定代表人：张跃成，董事长。 委托诉讼代理人：崔元庆，男，该公司工作人员。 被执行人：山东宜坤化工有限公司，，住所地山东省利津县陈庄镇工业园 法定代表人：张泽普，董事长。 委托诉讼代理人：卢静，女，该公司工作人员。 被执行人：山东宜坤新能源开发有限公司，，住所地山东省利津县陈庄镇工业园 法定代表人：韩建春，执行董事。 被执行人：王付力，男，汉族，住山东省利津县。 被执行人：韩俊来，男，汉族，住山东省利津县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人利津信达工贸有限责任公司、东营市河口区实业发展有限责任公司、山东宜坤化工有限公司、山东宜坤系能源开发有限公司、王付力、韩俊来，金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁7101民初103号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行。该案立案标的78423.00元，实际执行到位0元。 执行过程如下： 1.2020年1月13日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令。 3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年1月13日、2020年2月12日、2020年4月28日共3次查询被执行人财产，经查被执行人未发现可供执行财产。 4.前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现各被执行人财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人书面申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  张 滨 审判员  李 波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李淏琳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1483号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭。 被执行人：黄晓明，男，1988年7月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1617号民事判决，于2020年3月30日移送本院执行局执行。移送执行黄晓明诉讼费5183元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月10日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月20日，未执行到诉讼费。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月二十日 书记员 张逸毅
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执恢289号申请执行人张学明，男，汉族，1952年2月3日生，住河南省开封市金明区。被执行人胡慧敏，女，汉族，1966年9月4日生，住河南省开封市金明区。张学明与胡慧敏民间借贷纠纷一案，开封市金明区人民法院于2015年7月16日作出的（2014）金民初字第1306号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡慧敏未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询了被执行人的房产、车辆、股权、证券、银行存款，均无，后胡慧敏履行40000元的义务，尚欠本金30000元及利息（自2012年11月26日起至实际还清之日按同期银行贷款计算利息），案件受理费1550元，未履行。本院认为，被执行人已履行40000元，名下无财产可供执行，申请人张学明也未能提供可供执行的财产，本次执行程序无法执结，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）金民初字第1306号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二〇年四月二十二日书记员  郝振立
梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执125号邓某、贾某1、贾某2：你三人与刘某被继承人债务清偿纠纷诉讼费追缴一案，应共同承担诉讼费共计1050.00元,已执行完毕。本院已于2020年4月15日将该款项上缴国库。至此，德宏州中级人民法院做出的(2019)云31民终593号民事判决书确定你三人承担的一审诉讼费1050.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1116号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，系该行行长。 委托代理人：康应虎，系中国农业银行股份有限公司玉门支行个贷客户经理。 被执行人：孙德育，男，1976年10月13日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：孙海龙，男，1968年1月1日出生，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市清泉乡清泉村**农民，住。 被执行人：马翔峰，男，1970年9月10日出生，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市清泉乡清泉村**农民，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人孙德育、孙海龙、马翔峰借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙德育、孙海龙、马翔峰履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款108481.11元的给付义务，并承担执行费1542元。双方对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人孙德育已于2019年11月13日还款40000元于2020年4月13日履行案件款13000元并交纳执行费1542元，于2020年5月30日前履行案件款1000元，于2020年7月30日前履行20000元。剩余案件款被执行人孙德育于2020年9月30日前全部履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执1116号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  龚海晶 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐国华
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执418号申请执行人：李德兵，男，1976年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县，被执行人：韩永双，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人李德兵与被执行人韩永双财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初877号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付赔偿款50000元。本院于2020年4月22日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限韩永双在收到本执行裁定书后三日向李德兵支付赔偿款50000元。二、案件受理费1650元、申请执行费650元，合计2300元,由韩永双负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年四月二十四日书记员  乔 松
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执919号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行 被执行人仇海君，男，汉族，陕西省洋县人 申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行依据本院（2020）陕0723民初1350号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行与被执行人仇海君金融借款纠纷一案，执行标的49965.08元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人杨波发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务。在执行中，本院已依法冻结仇海君银行账户，现已对被执行人仇海君限制消费并纳入失信被执行人名单。另查，被执行人仇海君身患精神分裂，属于建档立卡贫困户，其名下暂无可供执行的其他财产。上述执行情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行，其表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人杨波负有继续向申请执行人李继荣履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判员 刘 旭 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴佩宸
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执异40号 异议人（案外人）：刘云朝，男，1972年1月10日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 申请执行人：陈光仔，男，1963年7月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：刘成慈，男，1962年5月12日出生，汉族，住福安市。 本院在执行申请执行人陈光仔与被执行人刘成慈民间借贷纠纷一案中，案外人刘朝云于2020年4月23日对本院执行坐落于福安市房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘云朝称，刘成慈于2007年9月15日将其名下座落于福安市房屋以29万元价款卖给案外人刘云朝，双方签订了《房屋、厝埕地卖断契》。付款后，刘成慈将房屋和《土地使用权证》、《房屋所有权证》交给案外人刘云朝，案外人刘云朝于2008年4月开始将该房屋用于生活居住和开办“福安市赛达电子有限公司”至今。因出让人刘成慈欠债外出等原因，房屋一直未能过户。2015年，刘成慈因借款未还，其债权人连敏凭生效法律文书要求执行刘成慈下浦村龙凤山55号房屋，案外人刘云朝提出申请执行人执行异议之诉的诉讼。2019年7月，宁德市中级人民法院通过再审程序作出（2019）闽09民再5号判决，认定案外人刘云朝对于讼争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。该判决于2019年9月28日生效。案外人刘云朝于2019年11月3日向福安市人民法院（赛岐法庭）起诉要求判决过户。2020年4月8日，开完庭申请调查才知该房屋已被贵院查封冻结不能过户。案外人刘云朝认为，案外人刘云朝与刘成慈房屋买卖合同的效力已被（2019）闽09民再5号判决认定，该判决书确认刘云朝享有足以排除强制执行的民事权益，一样适用于其他案件，故特申请贵院解除刘成慈名下福安市房屋的财产保全措施。为此，请求解除刘成慈名下福安市房屋的执行措施。 本院查明，2015年9月23日，本院依据已生效的（2014）安初字第4606号民事判决书，以（2015）安执字第1989-1号执行裁定书裁定查封刘成慈名下的坐落于福安市房产。案外人刘云朝于2020年4月24日向本院提起执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。已生效的宁德市中级人民法院（2019）闽09民再5号民事判决书认定,刘成慈于2007年9月15日与刘云朝签具一份《房屋、厝埕地卖断契》，双方均认可在结清福安市全部房价款之后，刘成慈已将其名下的《国有土地使用证》和《房屋所有权证》及所附的《房屋、厝埕地卖断契》一并交由刘云朝持有，该讼争房屋即由刘云朝居住管业。且刘云朝利用该房屋开办福安市赛达电子有限公司（法定代表人刘云朝）至今，按照民间交易习惯，刘云朝持有讼争房产《国有土地使用证》、《房屋所有权证》及《房屋、厝埕地卖断契》，并占有、使用、实际管理该讼争房屋，即可认定双方针对讼争房屋所订立的买卖协议业已基本履行完毕（仅未办理产权变更登记手续）。刘云朝主张其在买受讼争房屋后多次要求刘成慈办理产权过户登记手续，但刘成慈推托不予协助配合，并在外出躲债后更换了手机号码而难以联系，故不能认定系因刘云朝自身原因而未办理过户登记。刘云朝自2008年4月以来均利用该房屋作为福安市赛达电子有限公司生产经营场地使用，刘云朝对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故刘云朝对案涉房产提出的异议，符合上述司法解释规定，其权利能够排除执行的情形。因此，案外人刘云朝的异议理由成立，其异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对登记在刘成慈名下坐落于福安市房产［所有权号：赛Ｊ002036］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  林志坚 审判员  王庆源 审判员  王建军 二〇二〇年四月三十日                            本件与原本核对无异                书记员  张 斌 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初819号 原告：黄增耀，男，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：潘孝晨，男，1992年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告黄增耀与被告潘孝晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄增耀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  何修胜 二〇二〇年四月一日 书记员  全美燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢121号申请执行人：天津市规划和自然资源局静海分局，地址天津市静海区。被执行人：郭春成，男，汉族，1956年9月20日生，住天津市静海区。本院于2020年1月16日恢复执行天津市规划和自然资源局静海分局申请执行郭春成行政非诉执行一案，天津市规划和自然资源局静海分局因郭春成非法取土作出津国土房静海监[2015]557号处罚决定：“1.限期三十日内治理，恢复土地原状，2.处以罚款456900元”。在执行过程中，郭春成多次反映系通过招投标方式经静海区台头镇中二堡村委会同意平整土地而非专门取土。经本院听证审查，有中标合同佐证，中二堡村委会、台头镇政府对比无异议。关于第1项处罚，经本院、静海规自局、静海农委三方现场勘验，该地块平整度与相邻地块一致，栽种树木若干，已无需强制执行。第2项罚款，因郭春成行为系通过招投标方式经村委会同意实施的，对郭春成处以罚款应为主体不适格。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第六款规定，裁定如下：终结天津市规划和自然资源局静海分局作出的津国土房静海监[2015]557号处罚决定的执行。审判员  李建桃二〇二〇年四月三十日书记员  刘 冲
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0923行审224号 申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇雪峰湖大道。 法定代表人吴立新，该局局长。 委托代理人王**。 委托代理人刘剑。 被执行人扶朋祥，男，1953年7月9日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。 本院在审查申请执行人安化县自然资源局申请强制执行被执行人扶朋祥限期腾地决定一案中，申请执行人于2020年4月24日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人安化县自然资源局撤回强制执行申请。 审判长 阮   碧   强 审判员 廖祥云审判员张璐 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张      皓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15667号之二 申请执行人:深圳市国龙鑫模具钢材有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道万丰社区大朗山西路******B厂房,统一社会信用代码91440300594303737G。 被执行人:深圳市沃德珑机器人自动化有限公司，住，住所地深圳市光明新区玉塘街道红星社区红日路********会统一信用代码914403003598247273。 法定代表人：张韬文。 申请执行人深圳市国龙鑫模具钢材有限公司与被执行人深圳市沃德珑机器人自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4086号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市沃德珑机器人自动化有限公司应履行支付233552.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  赵 武
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执643、644、647、1130-1132、1137号陈志文、陈祥、江小婷、陈永光、岑东芝、倪春荣、李炳棠、周洁云、莫燕飞、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12230号、12232号、12220号、12342号、10817号、10818号、12328号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向陈志文等人支付层高损失费、律师费、保全费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，陈志文等人向本院提出申请，本院于2020年2月4日立案强制执行。执行过程中，申请执行人陈志文等人书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司迳付的全额执行款，并向本院申请执行结案。另本院扣缴执行费共计3014元并已上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民初12号原告：奥飞娱乐股份有限公司。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：萍乡市豪之跃网络科技有限公司。法定代表人：辛羊朋。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告萍乡市豪之跃网络科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1000元，减半收取计500元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 周丽娜二〇二〇年四月九日法官助理黄毅书记员汤娜
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1226号原告：王军旗，男，住呼和浩特市。被告：安杰，男，住呼和浩特市。被告：安振祥，男，住呼和浩特市。系安杰父亲。被告:张丽芳，女，住呼和浩特市。系安杰母亲。原告王军旗与被告安杰、安振祥、张丽芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告王军旗于2020年4月7日向我院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王军旗的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军旗撤回起诉。诉讼费：案件受理费减半收取计400元，由原告王军旗承担。审判员 陈红二〇二〇年四月九日书记员 韩超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执144号 申请执行人：阿日并其木格，女，蒙古族，1954年9月19日出生，公民身份号码152701195409××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：阿其其格,女，蒙古族，1976年10月8日出生，公民身份号码152725197610××××××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年10月21日作出的（2019）内0603民初1228号民事调解书，被执行人阿其其格应履行还款义务，但被执行人阿其其格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 查封阿其其格名下车牌号为蒙K×××××小型汽车、蒙K×××××小型汽车，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵浩然
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执156号 申请执行人：刘某信。 申请执行人：刘某存。 被执行人：刘某海。 本院在执行申请执行人刘某信、刘某存与被执行人刘某海劳务合同纠纷一案中,本案执行标的额为44761元。2020年4月2日，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人刘某海于2020年4月20日前向申请执行人刘某信、刘某存履行执行款10000元；于2020年12月20日前履行执行款10000元；于2021年5月20日前履行执行款14761元；申请执行人刘某信、刘某存自愿放弃对（2019）甘0421民初3781号民事判决书判决其余10000元劳务费的强制执行。 二、案件受理费459.50元，执行费571元，由刘某海承担。被执行人刘某海已履行了该案执行款10000元，交纳了案件受理费459.50元，执行费571元，双方当事人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒仲学 二〇二〇年四月三日 书记员  金学鹏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保428号申请人：昆山市希柯姆工业材料有限公司，住所地昆山市，统一社会信用代码91320583MA1MCP192Q。法定代表人：张宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆怡思，江苏漫修（昆山）律师事务所实习律师。被申请人：江苏立德精密模具有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321191079911711K。法定代表人：包建忠。申请人昆山市希柯姆工业材料有限公司与被申请人江苏立德精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理。申请人昆山市希柯姆工业材料有限公司2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏立德精密模具有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏立德精密模具有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2770元，由申请人昆山市希柯姆工业材料有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国建二〇二〇年四月十三日法官助理 周 虹书 记 员 袁 琳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保412号申请保全人武梅与被申请人郭其丽民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年4月15日作出（2020）鲁0983民初1465号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月21日依法冻结被申请人郭其丽财付通支付账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保412号予以结案。二〇二〇年四月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1779号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*****************、66号首层9-12号（住所申报），统一社会信用代码914***********172T。主要负责人：张俊文，系该行行长。委托诉讼代理人：冯晓明，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋姣姣，广东广东天地正律师事务所律师助理。被告：陈国新，男，1980年12月13日，汉族，住福建省莆田市秀屿区******新后亭60-1号，身份证号码350************437。被告：陈进贵，男，1962年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区************，身份证号码350************45X。被告：陈金英，女，1966年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区************，身份证号码350************505。被告：陈亚霞，女，1982年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区******新后亭60-1号，身份证号码350************440。被告：佛山市南海区九江林豪木业经营部，住所地佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内****仓库，注册号：440********2429。经营者：陈进贵。原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告陈国新、陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯晓明、宋姣姣到庭参加诉讼，被告陈国新、陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉请如下：一、被告陈国新立即清偿原告贷款本金594997.32元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利【依据《个人贷款合同》第二十五条约定，在同期同档次基准利率的基础上上浮55%，执行年利率7.3625％计算;逾期贷款在逾期期间按照届时适用的罚息利率为50%，对不能按时支付的利息、罚息按照罚息利率，即罚息年利率11.04375％计算复利；暂计至2019年12月24日利息为9297.15元，本金罚息为3394.42元，利息罚息93.77元，复利33.81元】；二、被告陈国新向原告清偿本案律师费18000元；三、被告陈亚霞、陈进贵、陈金英、林豪经营部对被告陈国新上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告陈国新、陈亚霞、陈进贵、陈金英、林豪经营部共同承担。原告于庭审中补充提交截止到2020年3月18日，陈国新拖欠贷款本金余额594997.32元，利息17032.84元，本金罚息7305.75元，利息的复息399.86元，罚息的复息154.72元，本息合计619890.49元。被告陈国新、陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审查，原告提交的证据来源、形式合法，内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：一、合同签订：原告与被告陈国新于2017年9月28日签订《个人贷款合同》,合同约定,原告向被告发放贷款66万元，在同期同档次基准利率的基础上上浮55%；罚息利率在借款利率基准上上浮50％；对不能按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。若被告陈国新未按时归还本息，原告有权宣布涉案借款提前到期，并要求被告陈国新承担律师费、诉讼费等费用。二、履约情况：原告于2017年9月29日向被告陈国新发放贷款639997.32元，贷款期限自2017年9月29日至2022年9月29日止，基准利率为4.75%，执行合同利率为7.3625%。发放贷款后，被告未按时还款，根据原告提供的最新欠款情况表，截至2020年3月18日，被告陈国新尚欠本金余额594997.32元，利息17032.84元，本金罚息7305.75元，利息的复息399.86元，罚息的复息154.72元。三、律师费：原告与广东天地正律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费收费方式为固定收费，律师费为18000元。四、其他：《个人贷款合同》约定，司法机关或者仲裁机构可向被告在合同确定的送达地址送达各类通知、文书、函件等材料，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。本案应诉材料邮寄后于2020年2月22日退回。五、保证责任：2017年9月28日，被告陈亚霞与原告签订《最高额保证合同》，同日，被告陈进贵、陈金英与佛山市南海区九江林豪木业经营部签订《最高额保证合同》，上述保证人均同意为被告陈国新自2017年9月28日至2025年9月28日期间所签订的一些列合同项下的债务在最高额本金79.2万元的范围内承担连带保证责任。保证担保期限为保证合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。担保范围包括本金、利息、罚息、复息、诉讼费、财产保全费、律师费等。本院认为：被告陈国新未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据贷款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料邮寄被退回之日，即2020年2月22日为案涉贷款全部提前到期之日，故对原告要求被告陈国新偿还借款本金及支付相应利息、罚息、律师费的主张本院予以支持。关于复利。依据原告提交的欠款明细表以及原告庭审中的陈述，本案诉讼请求中的复利包括应收利息的罚息、罚息的复息，本院经审查后认为，原告主张对罚息计收复利加重被告负担，本院不予支持。另，案涉贷款全部到期后，以全部尚欠本金为基数按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对原告请求支付至实际清偿之日止的复利主张，不予支持。关于保证责任。被告陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部作为连带保证人，应对被告陈国新的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告陈国新进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈国新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠本金594997.32元，利息17032.84元，本金罚息7305.75元，利息的复息399.86元（罚息暂计至2020年3月18日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的本金为基数按照年利率11.04375％计算）；被告陈国新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费18000元；被告陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部对本判决第一、二项确定的债务在最高额本金72.9万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告陈国新进行追偿；驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5029元，财产保全费3649元，合计8678元,由被告陈国新、陈进贵、陈金英、陈亚霞、佛山市南海区九江林豪木业经营部连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年四月九日书记员  吴燕如
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执582号之二申请执行人徐玉安被执行人马炳臣申请执行人徐玉安与被执行人马炳臣劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马炳臣没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马炳臣名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年四月十四日书记员  宋美超
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初900号之一   原告（反诉被告）：张某1，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：张某2，兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）：宁夏晨成餐饮服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：张某3，住宁夏银川市。   原告（反诉被告）张某1与被告（反诉原告）宁夏晨成餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 罗 娟   审判员 王小佳   人民陪审员 侯丽娟     二〇二〇年四月二十七日   （法官助理 李 康   书记员 魏 曾
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2210号之一申请执行人：陈芳，女，1980年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇。被执行人：薛治银，男，1973年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇。被执行人：薛治保，男，1971年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3136号民事判决书，在执行申请执行人陈芳与被执行人薛治银、薛治保民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人薛治银、薛治保连带返还申请执行人陈芳借款47000元、逾期利息6110元（利息计算至2019年5月25日）并按年利率6%支付借款本金自2019年5月26日起借款付清之日的利息，承担案件受理费606元、执行费706元，执行标的共计54422元。本案在执行过程中，查明被执行人薛治银下落不明且在本院背负多起执行案件均未履行。本院轮候查封被执行人薛治银名下车辆的户籍，查封被执行人薛治保名下车辆的户籍，并划拔被执行人薛治银微信帐户存款433.6元、被执行人薛治保微信帐户存款700元。现被执行人薛治保与申请人陈芳达成执行和解协议，约定由被执行人薛治保于2020年12月30日前向申请人陈芳支付20000元，待履行后申请执行人同意免除其在本案的连带清偿责任。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、保险、不动产登记部门查询，未查询到被执行人薛治银有其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人陈芳听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人薛治银有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇二〇年四月二十四日书记员  李 娟
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保505号李丽妹：关于你方申请执行张少明、蔡业伟、徐巧珠财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12386号生效裁定书，并于2020年4月13日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1047号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄伟雄，男，1994年7月25日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年2月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被中山市公安局取保候审。2020年4月15日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]656号起诉书指控被告人黄伟雄犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄伟雄自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2020年2月1日0时许，被告人黄伟雄醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，行驶至中山市时，碰撞道路中心花基而肇事，事故造成车辆损坏的后果。随后，被告人黄伟雄在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人黄伟雄驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为187.5mg/100ml。经认定，被告人黄伟雄承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人黄伟雄在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄伟雄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄伟雄在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄伟雄确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄伟雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1900元依法折抵罚金，余款5100元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 谢晓玉陈茵铭
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执83号之一 申请执行人：安徽新在线科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路，统一社会信用代码91340100730003190P。 法定代表人：郭道胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华，该公司综合部经理。 被执行人：合肥市大兴建筑安装工程公司，住所地安徽省合肥市合裕路大兴镇，统一社会信用代码913401001492351315。 法定代表人：吴玲宏，该公司董事长。 关于本院执行的申请执行人安徽新在线科技股份有限公司与被执行人合肥市大兴建筑安装工程公司仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年十月二十五日作出的（2019）合仲字第0041号裁决书已经发生法律效力。因合肥市大兴建筑安装工程公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人安徽新在线科技股份有限公司于向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执45号之一执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人合肥市大兴建筑安装工程公司发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，并对被执行人名下的财产状况进行了调查。经本院协调，申请执行人安徽新在线科技股份有限公司与被执行人合肥市大兴建筑安装工程公司就本案及本院执行的（2016）皖8601执207号案件一并达成执行和解协议。现因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)皖8601执83号案件的执行； 二、解除对被执行人被执行人合肥市大兴建筑安装工程公司35万元银行存款的冻结措施或对相应价值其他财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定送后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年四月二十九日 书记员  乔淑云 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： ………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： …… （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： …… （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7690号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：郑传辉，男，1984年3月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郑传辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3295号民事判决书，向本院申请执行，要求郑传辉清还欠款本金、利息等，暂计174483.41元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初449号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370300864134479L。 负责人：国先建，公司总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：刘胜利，男，1962年9月28日出生，汉族，户籍地：滨州市无棣县，现住滨州市惠民县。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司。。住所地：滨州市惠民县乐胡路与大济路交叉口向西100米路北统一社会信用代码：91371621069977127Y。 负责人：杨晓婷。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告刘胜利、浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。 本案在审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出申请，申请撤回对被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回对被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司的起诉。 案件受理费411元，减半收取计206元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审 判 员 张云霞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 刘凯凯
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0231执1240号 申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行,组织机构代码500231676130534R。 被执行人:董延平,男,汉族,1964年04月11日出生,垫江县。 被执行人:周荣惠,女,汉族,1968年10月11日出生,垫江县。 本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与被执行人周荣惠,董延平借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初1382号民事判决书已发生法律效力。被执行人周荣惠,董延平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2018年07月16日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法处置被执行人名下房屋，但变卖流拍，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)渝0231执1240号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄勍 二〇二〇年四月十三日 书记员  周浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1137号原告:崔行凯，男，1990年3月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：曲立敬，男，1991年8月4日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王政、杨德亮，被告委托诉讼代理人曲立敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔行凯向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金4000.05元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月5日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月5日，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款400005元，原告依约交付了购房款，被告亦将该房屋交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告崔行凯逾期办证违约金400005元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十二日书记员  张艳君
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保58号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、何世发 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人何世发信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保58号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初255号民事裁定书，对被申请人何世发在中国邮政储蓄银行萍乡市湘东区支行62×××31账户以11000元额度冻结，实际冻结金额0.99元，冻结期限为壹年，自2020年4月20日至2021年4月19日止。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1265号 申请人：孙大路，男，汉族，1974年12月28日出生，住址：河北省廊坊市香河县。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，经营场所：广东省广州市天河区体育西路111-115单号****。统一社会信用代码：91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：广东蓝普建材实业有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华西路**中国陶瓷产业总部基地（季华西路与紫洞路交汇处）********。统一社会信用代码：91440604324837675X。 法定代表人：王菊。 本院在审理原告孙大路与被告广东蓝普建材实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人孙大路于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人广东蓝普建材实业有限公司名下银行账户存款，以人民币1340000元为限，或查封、冻结被申请人名下其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部为申请人孙大路的上述财产保全申请提供保函担保。 本院认为：申请人孙大路的申请符合法律规定。但其诉讼请求数额为1320000元，其申请查封数额1340000元，超出诉讼请求20000元，不符合法律规定，对超出部分依法不予采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东蓝普建材实业有限公司银行账户内的存款1320000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  鲁长江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何晖彤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3257号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：张文龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告张文龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。张文龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令张文龙偿还腾铭公司代偿款41941.73元及违约金8388.35元，共计50330.08元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令张文龙承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年8月，张文龙因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但张文龙并未按约履行还款义务，截至今日张文龙已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司于2018年7月为其代偿3473.83元，2018年10月为其代偿4765.52元，2019年1月为其代偿4800.77元，2019年4月为其代偿4706.52元，2019年7月为其代偿4844.22元，2019年9月29日结清剩余款项19350.87元，共计41941.73元。腾铭公司多次与张文龙沟通协商，要求偿还代偿款，但张文龙拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，张文龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、张文龙与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定张文龙向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为48268元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年8月20日，腾铭公司与张文龙签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为张文龙前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因张文龙未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，张文龙应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向张文龙发放了信用卡，但张文龙使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司分六次代张文龙向工行东大支行共计代偿了41941.73元，承担了合同项下的保证责任。张文龙至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与张文龙签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，张文龙未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向张文龙追偿。故对于腾铭公司主张张文龙支付代偿款41941.73元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，张文龙未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故张文龙还应支付违约金8388.35元（41941.73×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 张文龙于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款41941.73元及违约金8388.35元，共计50330.08元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，减半收取529元，由张文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡 月
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初167号原告：苏启明，男，1965年1月28日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）委托诉讼代理人：徐玉连，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：彭怀全，男，1971年5月6日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）原告苏启明与被告彭怀全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏启明的委托诉讼代理人徐玉连到庭参加诉讼，被告彭怀全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏启明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即返还原告借款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月份期间，被告因做矿生意需要资金周转，向原告借现金2000元，借款时被告出具给原告《借款单》1份。借款后虽经原告多次催收，被告未按约定还款。原告为维护自己合法权益，特依法诉至法院，请法院依法判决。被告彭怀全未提交答辩状，亦未到庭答辩。原告苏启明围绕其诉讼请求提交了《借款单》1份。被告彭怀全未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告苏启明提交的《借款单》上有被告彭怀全的签名及捺印，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实如下：2009年11月22日，被告彭怀全向原告苏启明出具《借款单》1份，载明向原告借款2000元。后经原告催要未果。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告彭怀全向原告苏启明借款2000元的事实，有被告彭怀全向原告苏启明出具的《借款单》为据，故对原告苏启明要求被告彭怀全偿还借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭怀全经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭怀全于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏启明借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭怀全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  钏祚能人民陪审员  彭安福人民陪审员  彭安岑二〇二〇年四月二十三日书 记 员  赵祜亚
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南亚都实业有限公司，住所地河南省长垣县建蒲西路**。法定代表人：韩立涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建敏，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹皋阳，河南剑锐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：驼人控股集团有限公司，住，住所地河南省长垣市南蒲街道办事处纬七路中段路南/div>法定代表人：顿瑞敏。委托诉讼代理人：高国防，该公司员工。委托诉讼代理人：郝云龙，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北驼人商贸有限公司，住，住所地河北省邯郸市涉县振兴路涉城镇商务楼**/div>法定代表人：陈禹男。委托诉讼代理人：陈志铭，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈禹男，女，汉族，1996年3月28日生，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：陈志铭，男，汉族，1972年2月6日生，住河南省长垣县满村镇陈墙村**。再审申请人河南亚都实业有限公司因与被申请人驼人控股集团有限公司、河北驼人商贸有限公司、陈禹男买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3252号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南亚都实业有限公司申请再审称，本案《CGPO服务商合作协议》对仲裁委员会约定不明，按照仲裁法的规定该仲裁条款属于无效条款，河南亚都实业有限公司提起诉讼，人民法院有管辖权。在河南亚都实业有限公司已经起诉的情况下，当然能够推定河南亚都实业有限公司拒绝与河北驼人商贸有限公司就仲裁问题达成补充协议，二审法院以河南亚都实业有限公司未与河北驼人商贸有限公司协商为由，驳回河南亚都实业有限公司的起诉，适用法律错误。驼人控股集团有限公司、河北驼人商贸有限公司、陈禹男提出意见称，因本案经营业务的业务代表均是长垣县人，虽然河北驼人商贸有限公司的住所地在河北省，但本案仲裁条款约定的仲裁机构应该在河南省内。河南亚都实业有限公司从未就仲裁问题与相关方进行过协商，因此二审法院驳回其起诉是正确的。本院经审查认为，河北驼人商贸有限公司与河南亚都实业有限公司签订的《CGPO服务商合作协议》第六条4项约定，“若发生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方有权提请所在地仲裁委员会裁决”。河北驼人商贸有限公司的住所地在河北省，河南亚都实业有限公司的住所地在河南省，该条对仲裁委员会的约定不明。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。河南亚都实业有限公司向法院提起诉讼，以其实际行动表明不再与河北驼人商贸有限公司协商，自然无法达成补充协议。因此，依照上述法律规定，本案仲裁协议无效，原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省新乡市中级人民法院再审本案。审判长  周新峰审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年四月二十六日书记员  田立夫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7913号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴钟儒，男，1977年12月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴钟儒信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3710号民事判决书，向本院申请执行，要求吴钟儒清还欠款本金、利息等，暂计57218.51元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人吴钟儒名下有位于广州市荔湾区东漖北路合兴苑的房屋产权。申请执行人表示上述房屋财产价值因与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十日 书记员 温颖祺
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初296号原告：张某，女，汉族，1979年12月14日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师，一般代理。被告：张某1，女，汉族，1973年10月19日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：魏长峰，男，汉族，1973年5月15日出生，住栾川县，系张某1丈夫。特别代理。被告：长安责任保险股份有限公司安阳市中心支公司，统一社会信用代码9141050MA452HHL6F，住所地安阳市殷都区铁西路南段****大厅**。负责人：崔哲，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈风，河南厚润律师事务所律师。特别代理。原告张某与被告张某1、长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“长安保险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某1、被告长安保险安阳支公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告张某1赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车施救费等相关费用共计169539.51元；2.被告长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月1日16时19分，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至栾川乡老君山景区地质广场入口机动车道处时，被告张某1驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车向左打方向起步中与原告的电动车相撞，致使原告受伤和车辆损坏。原告受伤后在栾川县人民医院治疗2个月出院。经交警部门认定被告张某1负事故全部责任。事故车辆在被告长安保险安阳支公司投有交强险和商业险，其中商业三责险赔偿限额为500000元。长安保险安阳支公司辩称，事故车辆在本公司投保有交强险和50万元的商业三者险，本公司愿意在法定范围内承担责任。本公司前期已经垫付医疗费1万元，应从赔偿额中予以扣除。事故车辆在发生交通事故时并未悬挂实习标志，依据保险法司法解释四第四条规定本公司拒赔商业险，另对原告诉求不合理部分应予以扣除。原告计算的数额在辩更后依然存在错误，应当依据实际计算。被告张某1辩称，首先对事故给张某造成的伤害表示歉意，保险公司提出事故车辆发生事故时没有悬挂实习标志不是事实，实习标志粘贴在车辆后排玻璃右边，当时可能掉在车辆后方平台，对于赔偿数额请法庭依法裁决。经审理查明：2019年5月1日16时19分，原告张某驾驶电动自行车由南向北行驶至栾川乡老君山景区地质广场入口机动车道处时，被告张某1驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车向左打方向起步中与原告的电动车相撞，致使原告受伤和车辆损坏。经医疗机构诊断原告张某的伤情为右踝关节骨折，第3、4、5跖骨骨折，右足距骨、跟骨、足舟背、骰骨多发骨挫伤，右踝关节软组织损伤，内外侧韧带损伤。原告张某受伤后住院治疗61天，医疗费支出16057.94元，其中被告张某1垫付5662.7元，被告长安保险安阳支公司垫付10000元。经鉴定原告张某的伤情构成十级伤残。栾川县公安局交通警察大队认定被告张某1负该起事故的全部责任。事故车辆在被告长安保险安阳支公司投有交强险和商业险三责险，其中商业三责险赔偿限额为50万元。依据有效证据本院认定原告张某因本次交通事故遭受的物质损失共计138456.38元，分项计算如下：1.医疗费395.17元（不包含被告张某1垫付5662.7元，被告长安保险安阳支公司垫付10000元）；2.误工费29864.4元（原告的误工时间计算246天，赔偿标准按2019年河南省农林牧渔业从业人员年平均工资44314元计算）；3.护理费7508.4元（护理人数计算1人，护理期计算60天，赔偿标准以河南省2019年居民服务业与其他服务业从业人员年平均工资45677元计算）；4.住院伙食补助费按每天50元计算61天，共计3050元；5.营养费按每天20元，计算90天营养期，共计1800元；6.交通费1220元（住院期间每天20元,共61天）；7.残疾赔偿金68401.94元（十级伤残以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算）；8.被扶养人生活费23966.47元（以2019年农村居民人均消费性支出11545.99元为标准，原告父母均按两人赡养，母亲张花芳需赡养18年，父亲张志勇需赡养14年，原告应承担父母赡养费18473.58元；以2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元为标准，原告的女儿孙甜甜，抚养费按两人抚养5年计算，原告应承担女儿抚养费5492.89元）；9.鉴定费2250元(含鉴定时检查费350元)。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任，被告张某1驾驶机动车发生交通事故，负交通事故的全部责任，被告张某1应赔偿交通事故给原告张某所遭受的损失。因事故车辆在被告长安保险安阳支公司投有交强险和商业三责险，被告长安保险安阳支公司可直接在交强险和商业三责险的赔偿限额内赔偿原告张某的损失，本院对原告张某诉讼请求中的合法合规部分予以支持。原告张某的损伤构成十级伤残，对张某的精神抚慰金确定5000元为宜。被告张某1垫付张某的医疗费5662.7元，被告张某1可直接向被告长安保险安阳支公司理赔。关于被告长安保险安阳支公司认为事故车辆在发生交通事故时未悬挂实习标志，增加了保险标的的危险程度，并据此认为应拒赔商业险的辩解，因该起事故发生地点是老君山景区地质广场入口通道，事故发生的原因是张某1在景区道路逆向停驶车辆，在左转弯起步时未开启转向灯，对道路情况观察不周致事故发生，涉案机动车未悬挂实习标志并没有造成保险标的危险程度显著增加，故本院对被告长安保险安阳支公司的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定本院判决如下:被告长安责任保险股份有限公司安阳市中心支公司直接赔付原告张某损失143456.38元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360元，由原告张某负担217.6元，被告张某1负担1142.4元（暂由原告垫付，待执行时一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 陶占省二〇二〇年四月二十九日书记员代 银 鹏
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初4号 原告郭树坡，男，1967年7月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告南和县人民政府，住所地:南和县和阳大街**。统一社会信用代码：11130527MB1033808B。 法定代表人韩明智，该政府县长。 委托代理人方建科。 委托代理人刘艳辉，河北甲信律师事务所律师。 被告南和县闫里乡人民政府，住，住所地:南和县闫里乡闫里村邢临高速路口一社会信用代码：111305277302426181。 法定代表人王瑞利，该乡政府乡长。 委托代理人王振奎，河北甲信律师事务所律师。 原告郭树坡诉被告南和县人民政府、南和县闫里乡人民政府确认拆除行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原告郭树坡诉称，原告对位于河北省南和县的经营性房屋，拥有合法的权益。现因征收项目被征收，在未签订安置补偿协议的情况下，其房屋于2019年7月29日被强拆。当日原告拨打报警电话，南和县公安局制作了报警记录，调查结果和询问笔录以及同步视频、录音等。南和县公安局回复原告，拆除行为系闫里乡政府实施。但是原告有证据证明是被告南和县人民政府组织强拆的，并且南和县人民政府作为县级政府负责本辖区的全面工作。根据相关的法律规定，有充分理由认定南和县人民政府对原告的房屋进行了拆除。请求：1.确认二被告于2019年7月29日对原告案涉房屋强拆行为违法；2.诉讼费由二被告承担。 被告南和县人民政府辩称：一、其并非该行政行为的作出机关，也没有组织实施，原告起诉其为被告没有法律及事实依据。二、原告在诉状中自认通过南和县公安局的信息公开答复，了解到所诉事项是由南和县闫里乡拆除违章建筑。原告明知其所诉的行政行为有明确的实施机关，仍然起诉南和县人民政府，显然恶意规避管辖，浪费司法资源。请求法院驳回原告对南和县人民政府的起诉。 被告南和县闫里乡人民政府辩称：一、郭树坡对案涉房屋及土地不享有合法权益，不具有原告的主体资格。二、案涉被拆除房屋属于“违章建筑”，应当依法予以拆除。并且案涉土地使用人、所有人同意拆除。乡政府依法拆除案涉房屋符合法律规定。三、对于违法建筑原则上不予赔偿，故原告要求行政赔偿无法律依据。 本院经审理查明，2019年7月22日，被告南和县闫里乡人民政府对原告郭树坡作出《通知》，该《通知》载明：“你在闫里路口、邢临路两侧位置有一处房产，为违章建筑，限你在2019年7月28日前拆除，逾期将依法依规处理。”后案涉房屋被拆除。经本院询问，原告认可收到该《通知》，并将该《通知》作为证据提交。 本院认为，被告南和县人民政府、南和县闫里乡人民政府提交的答辩意见和相关证据，与原告郭树坡提交的南和县公安局信息公开答复，以及本院询问时，原告郭树坡的陈述能够判断，被告闫里乡人民政府认定原告郭树坡案涉房屋系违法建筑，作出《通知》限期原告拆除，后对案涉房屋进行了拆除。因此，本案中，被告南和县闫里乡人民政府对原告郭树坡作出《通知》，认定郭树坡的案涉房屋为违章建筑，并对郭树坡限定了自行拆除违章建筑的义务，以及逾期拆除的后果。后续实施对原告郭树坡房屋的拆除行为是对上述《通知》的执行行为，该行为未对原告创设新的权利义务，对原告权利义务不产生影响，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定的不属于人民法院行政诉讼受案范围的情形。如果原告郭树坡不服可对《通知》行使诉权维护自身合法权益。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项和第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郭树坡的起诉。 案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告郭树坡。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李怀勇 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年四月十三日 法官助理 崔龙强 书 记 员 朱向荣
蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初849号原告：罗某1，男，1934年11月27日出生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：谭曌,云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：倪妮,云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：普某，女，1936年3月3日出生，彝族，住蒙自市。被告：罗某2，男，1959年6月21日出生，汉族，住蒙自市。被告：罗某3，男，1963年1月5日出生，汉族，住蒙自市。被告：罗某4，女，1965年8月11日出生，汉族，住蒙自市。被告：罗某5，男，1971年7月9日出生，汉族，住蒙自市。原告罗某1、普某与被告罗某2、罗某3、罗某4、罗某5赡养纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗某1、普某撤诉。案件受理费50元，由罗某1、普某负担。审判员  胡文勃二〇二〇年四月十四日书记员  陆思琪
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执异14号异议人（被执行人）：刘丽梅，女，生于1963年8月9日，汉族，住山东省威海市。申请执行人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地：山东省济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。法定代表人：沈先君，董事长。被执行人：周慎海，男，生于1963年10月26日，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：李松芬，女，生于1965年9月17日，汉族，住址同上。被执行人：李松建，男，生于1961年6月28日，汉族，住山东省威海市。被执行人：刘丽梅，女，生于1963年8月9日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东湘泰工程机械有限公司（以下简称湘泰公司）与被执行人周慎海、李松芬、刘丽梅、李松建追偿权纠纷一案中，异议人刘丽梅向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出二项请求：一是裁定查封、冻结、扣划异议人社保卡、医保卡的行为违法；二是裁定解除对异议人医保卡账户的查封冻结。本院查明：1、2018年11月2日，本院审理原告山东华东三一工程机械有限公司与被告周慎海、李松芬、李松建、刘丽梅追偿权纠纷一案中，作出（2018）鲁0181民初5628号民事判决书，判决：“一、被告周慎海、李松芬于本判决生效之日起10日内偿还原告山东华东三一工程机械有限公司垫付款2496865.84元。二、被告李松建、刘丽梅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2、2020年3月16日，本院在执行上述案件时，作出（2020）鲁0181执823号之五执行裁定书，申请冻结刘丽梅在齐商银行6231190600000277048号账户内民币2537755.84元，实际冻结人民币84347.09元。作出（2020）鲁0181执823号之六执行裁定书，申请冻结刘丽梅在中国工商银行1614028201022748441号账户内人民币2537755.84元，该账户冻结时余额为10792.09元。3、经查询，刘丽梅名下中国工商银行1614028201022748441号账户每月定期由威海市社会保险服务中心以“医疗”“报销”形式汇入564.26元，没有其他收入。刘丽梅社会保障资金在中国工商银行开户。4、山东华东三一工程机械有限公司于2019年1月29日变更名称为“山东湘泰工程机械有限公司”。上述事实，由本院相关卷宗材料证实。本院认为：刘丽梅名下中国工商银行1614028201022748441号账户系其社会保障卡医保账户，冻结该账户会影响被执行人就医购药，刘丽梅请求解除对其社会保障卡账户冻结的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：撤销本院（2020）鲁0181执823号之六执行裁定。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院提出复议。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  张 洪二〇二〇年四月八日书记员  李道辉
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初400号 原告：左某1，男，汉族1994年10月1日出生，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。 被告：刘某，女，1996年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 原告左某1与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左某1及其委托诉讼代理人张年华与被告刘某的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左某1向本院提出诉讼请求:1、被告返还原告订婚黄金手镯一只（价值12548元）及见面礼金12880元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告在2018年正月初经人介绍相识，在双方父母催促下确定恋爱关系，2018年3月4日，原告在东至老凤祥金店出资12548元购买一只黄金手镯给被告用于订婚，2018年3月5日即农历正月十八，被告及其亲戚、媒人来原告家办理订婚酒宴，原告在媒人和众多亲戚在场下将见面礼金12880元交给被告，在该仪式中原告花费数千元。此后，原告在南京打工做橱柜安装，被告在北京做服装，双方都是微信、电话沟通。2018年五月节，原告微信转给被告1000元。因为沟通不畅，6月份双方在电话里发生争吵，7、8月份双方未再联系，到了9月份双方觉得不适合结婚，在2018年腊月，原告要求被告返还订婚手镯及见面礼金，但是被告拒绝返还。2019年正月初，原告找村干部到被告家协商解除订婚关系并退还礼金和手镯事宜，被告同意解除订婚但拒不退还手镯及礼金。故诉至法院。望判如所请。 原告为支持自已的主张成立，向法庭提供了如下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 2、支付宝转账账单打印件一份。证明原、被告2018年3月15日办理订婚仪式，原告给付被告订婚手镯一只价值12548元， 3、微信聊天截屏打印件。证明被告认为和原告不适合，不同意和原告结婚。 4、证人江某证言和证人左某2的证明，证明原告给付被告见面礼金12880元。 被告刘某辩称：我认为原告所述无事实与法律依据，婚姻法规定，禁止因结婚索取财物，但未禁止赠与财物。原告给予被告礼金与手镯均属赠与，并不是被告索取。 被告为支持自已的主张成立，向法庭提供了如下证据材料： 被告刘某身份证复印件，证明被告身份主体信息及诉讼主体资格。 本院对原、被告提供的上述证据认证如下：原告提供的证据1、2，被告提供的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。原告提供的证据3、4，被告有异议，因属间接证据，无其他证据印证，本院不予以确认。 本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年正月,原、被告经人介绍建立恋爱关系。2018年3月5日，原告及其亲友与被告及其亲戚、媒人在原告家举办了订婚酒宴，订婚时，原告送给被告价值为12548元的黄金手镯一只和见面礼金一份。此后，双方在恋爱过程中，发现对方不适合自已，解除了恋爱关系。原告因退还手镯及礼金问题未能与被告协商一致，诉至本院，请求判如所请。 本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，被告承认收到原告给付的订婚黄金手镯一只和见面礼金，但见面礼金的金额不记得了，且认为黄金手镯和见面礼金属赠与财物，不应返还。本院认为原告主张要求被告返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，因此原告要求被告返还彩礼的请求本院予以支持，因原告提供的证据不足以证明被告收到了12880元见面礼金，故本院对原告陈述被告收到12880元见面礼金不予采信。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告左某1订婚黄金手镯一只。 二、驳回原告左某1其他诉讼请求。 案件受理费436元，减半收取，由原告左某1和被告刘某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  丁邦和 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张敏慧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢33号之一申请执行人：于英忱，男性，1943年08月06出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：丁文龙，男性，1962年04月23出生，汉族，住铁岭县。本院在执行于英忱与丁文龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月八日书记员 苗铁钢
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执466号张建丽：你与河南星瑞物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南星瑞物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向河南星瑞物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××29特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执2185号申请执行人：邢道田，男，汉族，1958年4月13日出生，住原阳县。被执行人：河南太平种猪繁育有限公司法定代表人：贺宝禄。邢道田与河南太平种猪繁育有限公司劳动争议一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民再170号民事判决书已经发生法律效力。因河南太平种猪繁育有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢道田向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南太平种猪繁育有限公司负有继续向申请执行人邢道田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  郭红文二〇二〇年四月二十四日书记员  殷宪峰
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初74号原告：李辉，女，1970年7月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：彭招录，男，1973年7月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。原告李辉与被告彭招录为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉、被告彭招录的委托诉讼代理人常平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉诉称2014年12月11日，被告做生意需要钱，找到原告借200000元，并出具借条一支“借条，今借到李辉同志现金贰拾万元整（￥200000）按百分之二十（20%）计息。若临时用钱需提前十天通知。彭招录，2014.12.11”。随后被告于2017年7月17日一次性偿还借款200000元，利息支付到2016年12月11日，2016年12月12日至2017年7月16日的利息尚未支付，故请求判令被告偿还原告借款利息及补偿50000元。被告彭招录辩称：借款200000元本金已经偿还，2016年12月12日至2017年7月16日的利息尚未支付属实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下案件事实：2014年12月11日，被告彭招录做生意需要钱，向原告借200000元，并出具借条一支“借条，今借到李辉同志现金贰拾万元整（￥200000）按百分之二十（20%）计息。若临时用钱需提前十天通知。彭招录，2014.12.11”。随后被告于2017年7月17日一次性偿还借款20万元，利息支付到2016年12月11日，2016年12月12日至2017年7月16日的利息尚未支付，故请求判令被告偿还原告借款利息及补偿共计50000元。本院认为，被告彭招录向原告借款200000元由其出具的借条为证，上面约定了利息为年利率20%，被告对该借条约定予以认可，尚欠原告2016年12月12日至2017年7月16日的利息，该事实客观清楚，被告彭招录应当履行偿还相应的利息义务，现被告彭招录拖欠不还，没有道理。2016年12月12日至2017年7月16日共计有217天利息未支付，利息数额应为以200000元为本金按照年利率20%计算，数额为200000元×20%÷365天×217天计23780.82元。至于原告主张的补偿没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，判决如下：被告彭招录应于判决生效后三十日内偿还原告李辉利息23780.82元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告李辉负担656元，被告彭招录负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐念存审 判 员  王 立人民陪审员  刘 娟二〇二〇年四月十五日书 记 员  石丰豪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3851号之一原告：中山市冠盈纸品有限公司，住所地广东省中山市南区******之二，统一社会信用代码91442000MA4WR8C5XA。法定代表人：连某1。被告：中山市小榄镇和翔印刷厂，住所地广东省中山市************之一（2号），统一社会信用代码914***********280J。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1975年11月12日出生，身份证住址福建省平和县**********，公民身份号码350************575。本院在审理原告中山市冠盈纸品有限公司诉被告中山市小榄镇和翔印刷厂、杨某1买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市冠盈纸品有限公司撤回起诉。审 判 员  尹方玫人民陪审员  郭绮文人民陪审员  刘爱诗二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈庆鹏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执607号之三申请执行人白羽被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人白羽与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，（2020）黑0603民初72号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玉二〇二〇年四月二十三日书记员  宋美超
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执85号申请执行人：刘宁，女，汉族，1974年5月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：赵某，男，苗族，2004年11月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水嘉年华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交叉口西南角，统一社会信用代码：91520200798800479R。法定代表人：庄作龙，系该公司执行董事兼总经理。六盘水仲裁委员会作出的（2020）六仲裁字8号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人六盘水嘉年华房地产开发有限公司合计价值19293.05元及利息的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨有明二〇二〇年四月二十三日法官助理周未书记员李军
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2029号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保1977-2076、2114-2196号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1122执1523号申请执行人：孟志刚，男，汉族1965年12月5日出生，住临颍县。电话。被执行人：李合州，男，汉族1968年8月15日出生，住临颍县。本院在执行孟志刚诉李合州借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。在执行程序后依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务，本院对执行人采取纳入失信、限制消费的强制措施。被执行人名下车辆已被查封，无车辆具体下落。该案经多次网络财产查控，后经线下调查未发现有其他可供执行的财产。故经申请人同意根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2019）豫1122执1523号。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年四月十九日书记员 贾卫东
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执891号 被执行人：冯桂林 本院在执行被执行人冯桂林罚金一案中，被执行人冯桂林已缴纳罚金4000元到本院银行账户，被执行人冯桂林已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执937号之二被执行人孙静，女性，邹城市。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2020)鲁0883执937号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人孙静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙静在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币157079.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年四月十日书记员  孔 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：贾永升联系方式：1860537****
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执91号 申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91361100F388982066，住所地德兴市女儿田铜部大道**。 法定代表人：罗宁华。 被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司，组织机构代码79947767-7，住，住所地上饶市上饶县旭北大道**/div> 法定代表人：黄国旗。 被执行人宋虎高，男，汉族，1962年10月01日出生，住德兴市。 被执行人周小英，女，汉族，1968年03月08日出生，住德兴市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣11民初364号民事判决书于2020年01月06日向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司、宋虎高、周小英发出执行通知书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司、宋虎高、周小英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下位于鄱阳县鄱阳湖赣剧院文化商业广场的房产（房产证号为鄱房权证鄱阳镇字第××号、88××90号、88××30号、88××40号、88××41号）。 二、查封期限为叁年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年四月七日 书记员  巢中英 （江
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执184号申请人王振振，男，汉族，1992年1月19日生，现住焦作市马村区。被执行人李振锋，男，汉族，1996年1月18日生，现住焦作市马村区。王振振与李振锋借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解，申请人王振振向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年四月二十八日书 记 员  程敏雯
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保525号马彩玉：关于你方申请执行林伙新财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保467号生效裁定书，并于2020年4月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****