西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3120号 原告：梁铭洲，男。 被告：西安市莲湖区柯妮丝丽百货商行。经营场所：西安市莲湖区高新二路新世纪大厦******。统一社会信用代码92610104MA6X20LM2U。 经营者殷秀菊。 委托诉讼代理人晁健宇，北京市康达（西安）律师事务所律师。 原告梁铭洲与被告西安市莲湖区柯妮丝丽百货商行（以下简称柯妮丝丽商行）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁铭洲、被告委托诉讼代理人晁健宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月16日，其因生活所需在淘宝店铺“咖啡可颜馆”购买了一盒30粒装、浓度为100:1的“瑞士MFIII/MF3PEEVOLUTION优化软胶囊羊胎素”，共花费2060元。淘宝订单号为:717011426337491098，快递单号为：中通快递75313145630984。2019年11月19日，咨询被告，为啥同城中通快递三天都没到。被告去催快递，原告因家人也需要，于是又下单购买一盒，花费2060元，淘宝订单号：722134048181491098，此次被告用顺丰发货，顺丰单号：446974046693。以上两个订单2019年11月20日同一天签收，两个订单共花费4120元。原告收到货物后，发现涉案产品无中文标签，产品原产地，生产日期，境内代理商名称，进口商名称等，另外涉案产品也没有取得我国的保健食品批准文号(国食健字，卫食健字)，属于普通食品。因无法看懂产品信息，于是查看淘宝上的产品信息，发现涉案商品配料表为：羊胎盘提取物，鱼DNA细胞提取物…。原告查询相关材料，发现羊胎盘不能作为普通食品原料使用，因此涉案产品是不符合食品安全标准的食品，因此与被告发生纠纷。另外最近因看到网络和电视大量新闻都在报道全国查处众多食品安全事件，特别是进口食品甚为严重，于是原告为了让此类商家负应有的法律责任，因此起诉至法院。原告认为： 1、涉案产品无中文标签、产品原产地、生产日期、境内代理商名称、进口商名称等，来路不明，违反了《食品安全法》第九十二条，第九十七条规定，属于不符合食品安全标准的食品。2、涉案产品添加了“羊胎盘提取物”，根据《卫生部关于羊胎盘不得作为普通食品原料使用的批复(卫监督函(2008)322号)》公告，羊胎盘含有多种生物活性成分，在我国缺乏广泛食用历史和食用安全证明，不能作为普通食品原料使用。根据食品安全法第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。因此涉案商品不符合食品安全标准。3、被告作为专业的食品经营者，应知无中文来路不明，未经审查的食品不允许流入市场，但被告却为了谋取利益，无视法律，致使涉案商品流向市场，存在主观故意行为，根据食品安全法第五十三条规定，被告的行为属于明知销售不符合食品安全标准食品的行为，应承担相应的法律责任。综上所述，被告销售的食品属于不符合我国国家食品安全标准的食品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定，提起诉讼，请求判令：一、解除该购物合同，被告退还货款4120元;二、判令被告依《食品安全法》第一百四十八条规定，依法赔偿其41200元；三、判令被告支付翻译费567元；四、由被告承担本案产生的所有诉讼费用。 被告辩称，一、本案原告并非消费者权益保护法中所指的普通消费者。1、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。由该条规定可以看出，消费者权益保护法保护的对象是因生活所需购买使用商品的消费者。而本案原告常年提起大量类似讼诉，其主观方面与普通消费者购物消费的目的截然不同，其购物目的是为了谋取高额赔偿，而非其诉状中所称的生活所需。2、原告提起诸多网络购物合同纠纷诉讼，可见原告在购物这方面非常有经验，再结合多起案件的性质，其有充分的理由可以认定原告对本案案涉产品性能等方面有高度的认知能力，在此前提下仍然购买，其显然是为了获得高额赔偿而刻意为之，主观方面存在恶意。根据上述法律规定和事实足可认定原告并非消费者权益保护法中所指的消费者。二、原告混淆羊胎盘提取物与羊胎盘两个概念，进而单方认定购买的产品对人体有害，这种判断并无法律依据，也无事实依据。羊胎盘和羊胎盘提取物是两种不同物质，一种是原料，一种是从原料里提取的特定物，羊胎盘提取物是从羊胎盘中提取的特定物质，两个不是同一物质。原告混淆两者概念，无视两者区别，错误引用法规，进而单方认定购买的产品对人体有害，显然是错误的。更何况，原告购买的产品并未对原告或者原告的家人造成任何伤害，原告及其家人甚至都未曾使用该产品，却声称该产品有害，显然没有事实依据。三、原告以获取高额利益为目的，在无法律依据和事实依据情况下单方断定所购产品对人体有害，进而提出高额赔偿，严重违反诚实信用原则，如果支持原告的赔偿诉请，则会助长不良的社会风气。这也是近年来司法判例屡屡驳回原告高额赔偿请求的根本原因。综上，其认为应该驳回原告的诉讼请求，杜绝不良社会风气的蔓延。 经审理查明，2019年11月16日及2019年11月19日，原告在被告开设的淘宝店铺“咖啡可颜馆”中分别购买一盒30粒装、浓度为100：1的“瑞士MFIII/MF3PEEVOLUTION优化软胶囊羊胎素”，每盒单价2060元，总价4120元。淘宝订单号分别为722134048181491098和717011426337491098。原告于订单下达当日通过支付宝账户分别向被告各支付２０６０元，被告于订单下达当日发货，快递物流单号分别为中通快递75313145630984号和顺丰快递446974046693，原告于2019年6月２０日同时收货，收货后原告未使用上述产品。 关于涉案产品，被告在淘宝店铺上注明系瑞士原装进口，使用方法每天一粒，功效为修补细胞、促进能量与持久力、治愈骨骼与关节、健康肌肤等。原告订单快照显示：生产厂名：FMIII，品牌：FMIII，具体规格：30粒，计价单位：盒，商品所在：广州深圳。涉案商品的标签均为英文，无中文标签及说明书。涉案商品售货页面仅表明货款，未标明代理费或标明货款由购买成本与代理费构成。 另查，西安市莲湖区柯妮丝丽百货商行系经西安市工商行政管理局莲湖区分局于２０１９年７月２３日核准登记的个体工商户，经营者殷秀菊。经营范围为：预包装食品的零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营）。 2020年3月8日，原告委托中译语通科技股份有限公司对涉案产品的说明进行了汉语翻译，原告为此支出翻译费567元，翻译结果如下：                            营养表                       每粒胶囊含以下有效成分：                               30粒胶囊             每份 1粒（1500mg）                       羊胎素             （@100：1相当于浓缩30000mg 羊胎素）                       300mg                               每100g             热量 583Kcal                       鱼类DNA细胞提取物             (0100：1相当于浓缩20000mg鱼类DNA细胞提取物)                       200mg                               %日摄取量*                       辅酶（由CoQ10形成的可吸收生物质）                       100mg                               总脂肪含量 39.8g 60%                       瑞士研发创新地点：             NEXGENBIOPHARMARESEARCH&INNOVATIONSARL(CHE-328.895.788)瑞士楚格州6300恩特穆里6号。             国际分销公司：             MF3有限公司             香港九龙观塘开源道50号利宝时中心10/F单位1008号             MF3有限公司的持照合同制造商：             ECKHART CORP.             美国加利福尼亚州诺瓦托，邮编94945             美国FDA产品自由销售许可证编号;RTZN-XK7S。                                           饱和脂肪 6.9g 34%                               反式脂肪 0g 0%                               胆固醇 0mg 0%                               钠 62mg 3%                               碳水化合物 16.7g 6%                               纤维 0g 0%                               糖 0g 0%                               蛋白质 39.4g 79%                               维生素D 0mg 0%                               钙 257mg 26%                               铁 6.9mg 38%                               钾 72mg 2%                               %日摄取量*，指每日膳食需要摄取的营养成分。一般建议每日摄取热量2000卡路里                               info@mf3swiss.com                另查，西安市莲湖区柯妮丝丽百货商行系经西安市工商行政管理局莲湖区分局于２０１９年７月２３日核准登记的个体工商户，经营者殷秀菊。经营范围为：预包装食品的零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营）。 上述事实，有原告提交的淘宝订单信息、购买账户实名信息、产品照片、淘宝平台披露的被告开店信息、商品订单快照，被告提供的部分生效判决书，当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告之间是代购关系还是买卖关系；二、原告主张解除购物合同、判令被告退还货款的诉讼请求是否应予支持、翻译费是否应予支持;三、原告主张按其支付货款的十倍给付赔偿金的诉讼请求是否应予支持。 关于焦点一，本院认为，因被告在其淘宝店铺涉案商品售货页面仅表明货款，未标明代理费或标明货款由购买成本与代理费构成，故认定被告向原告提供的案涉商品是其从国外购买后在网站上公开上架销售的商品，被告已取得案涉商品的所有权，原告与被告之间成立网络购物合同关系而非代购关系。 关于焦点二，本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。本案中，涉案商品属于进口食品，无中文标识，且被告未提供证据证明该商品已经我国相关检验检疫部门鉴定为合格产品并被允许在市场上销售，所以该商品应被认定为不符合我国食品安全国家标准的商品，原告销售该商品的行为因违反上述法律规定应认定双方的网络购物合同无效，无效合同自始不产生法律约束力，因而不存在解除的问题，原告主张解除合同无法律依据，本院对其该项请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因无效合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿因其过错给对方造成的损失，故对原告关于退还货款4120元及赔偿翻译费损失567元的诉讼请求，本院予以支持。同时，梁铭洲应当退还被告公司２盒瑞士MFIII羊胎素软胶囊，如不能退还，按每盒2060元自被告应退还的上述货款中扣除。 对于焦点三，本院认为，本案属于合同之债与侵权之债的竞合。原告既然选择要求解除合同并退还购货款，依照合同主张权利，其便无权再依照《中华人民共和国消费者权益保护法》主张侵权损害赔偿，更何况原告亦不是《中华人民共和国消费者权益保护法》法中的消费者，其自身及亲属也并未使用涉案产品，结合原告在国内有数起网络购物索赔案件的生效判决，其购买涉案产品不是出于日常生活消费需要，而是为了获取高额赔偿，其购买性质应定性为牟利，故原告主张购货款10倍赔偿缺乏法律依据，本院对其该项诉讼请求不子支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告西安市莲湖区柯妮丝丽百货商行于本判决生效之日起十日内退还原告梁铭洲货款4120元，同时由原告梁铭洲退还被告西安市莲湖区柯妮丝丽百货商行２盒30粒装、浓度100：1的瑞士MFIII/MF3PEEVOLUTION优化软胶囊羊胎素，如不能退还，按每盒2060元自被告西安市莲湖区柯妮丝丽百货商行应退还的上述货款中扣除。 二、被告西安市莲湖区柯妮丝丽百货商行于本判决生效之日起十日内支付原告梁铭洲涉案商品标签翻译费567元； 三、驳回原告梁铭洲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费933元（原告已预交），其中843元由原告承担，其余90元由被告承担，由被告承担部分于上述款项给付时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  宋爱玲 人民陪审员  王林军 人民陪审员  王中琴 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  郝 娜