河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初956号原告：白美华，男，1966年11月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告：张青春，男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴晓光，女，1978年7月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：马利平，女，1968年8月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：吴成广，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。四被告共同委托诉讼代理人：乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：赵琪，河南博正律师事务所实习律师。原告白美华与被告张青春、吴晓光、马利平、吴成广民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白美华的委托诉讼代理人王家强，被告张青春、马利平，四被告的共同委托诉讼代理人乐杰鸿、赵琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白美华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张青春、吴晓光共同偿还原告借款500000元并支付自2018年4月23日起至实际还款之日止的利息（扣除被告已经支付的60000元）；2.判令被告马利平、吴成广对上述债务承担连带清偿责任；3.律师代理费25000元由四被告承担；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告张青春、吴晓光以资金周转为由向原告借款500000元，并签订《借据》和《借款合同》一份，主要约定月利率2%，借款期限为2018年4月23日至2018年10月23日，如借款人不按时还款，出借人实现债权产生的全部费用（包括但不限于律师费等，由借款人承担）。出具借款手续之后，原告于当天通过妻子李宝菊的银行账户，按照被告张青春、吴晓光的要求将本金500000元转账至二人指定的收款账户（账户名为阴小胜，转账金额560000元，其中500000元为本案借款本金，其他60000元为原告偿还阴小胜的欠款，与本案无关）。上述借款本金及利息由被告马利平、吴成广承担连带保证责任并分别出具有《借款担保人保证书》。借款完成后，被告张青春、吴晓光以现金形式向原告支付过几个月利息。借款到期后，原告多次找四被告催要，四被告拒不支付本金及利息。原告为维护自己的权益，诉至法院。张青春、吴晓光、马利平、吴成广共同辩称：1.对原告诉请偿还本金500000元及利息110000元，共计610000元没有异议。2.本案属于案情简单的民间借贷纠纷，双方在事实部分无争议。原告主张律师费金额过高，同时被告认为律师费的承担属于违约责任的范畴。本案双方约定的借款利率为月息2%，结合相应法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，故被告不应再承担本案律师费等其他责任。3.被告张青春、吴晓光对原告出借本案款项再次表示感谢，并承诺尽快偿还本案借款，同时，希望原告能够体谅暂时经济困难以及现在疫情影响业务的实际现状，能够允许被告方分期偿还本案借款，逾期偿还愿意承担相应违约责任。被告马利平、吴成广二担保人完全是出于朋友情谊提供担保，没有任何利益，希望原告能够理解。被告马利平和吴成广自愿不计成本地筹集部分款项代为偿还本案债务，希望剩余债务由被告张青春、吴晓光自行承担。本院经审理认定事实如下：原告于庭审中陈述：被告张青春、吴晓光通过案外人阴小胜向其借款500000元，用于偿还河南省农村信用社贷款；原告于2018年4月23日通过其妻子李宝菊银行账户向阴小胜账户转账560000元，阴小胜将其中的500000元取现后交付给被告张青春和吴晓光；被告张青春和吴晓光于当日将500000元存入河南省农村信用社，偿还了贷款；借款当日，被告张青春和吴晓光即支付了60000元利息，被告张青春和吴晓光出具了《借据》，被告马利平和吴成广出具了《借款担保人保证书》。原告为证明其上述陈述，提交《借据》、《收据》各一份，《借款担保人保证书》两份，李宝菊的交通银行账户个人客户交易清单一份，河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证一份。被告张青春于庭审中称，其于2018年4月23日收到阴小胜支付的500000元，将该款项存入河南省农村信用社用于偿还贷款，并于当日支付利息60000元；另根据阴小胜的要求出具了《借据》等借款手续。阴小胜于庭后接受法庭调查，称被告张青春因需偿还河南省农村信用社贷款向其借款，阴小胜当时资金紧张，就找到原告借款，原告表示同意；借款当时由于被告张青春的银行账户被冻结，原告即将500000元转账至阴小胜账户，由阴小胜取出后交付给被告张青春，由被告张青春偿还河南省农村信用社贷款；被告张青春于借款当日支付了利息60000元。2018年4月23日，被告张青春、吴晓光出具的《借据》显示：今借到原告500000元，借款期限为6个月，自2018年4月23日至2018年10月23日止，月利率2%，到期本息同还，如逾期还款，借款人自愿承担出借人因主张权利而产生的诉讼，律师费等费用以及对名下资产的处置结果。被告马利平、吴成广分别出具的《借款担保人保证书》显示：其二人自愿为被告张青春、吴晓光向原告于2018年4月23日出具的《借据》承担连带担保责任。李宝菊的交通银行账户个人客户交易清单显示：2018年4月23日，李宝菊向案外人阴小胜转账560000元。河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证显示：2018年4月23日，被告张青春偿还了该信用社的贷款500000元。庭审中，四被告辩论称：原告与被告张青春、吴晓光不认识，双方缺乏借贷合意及借款交付事实，双方民间借贷关系不成立；被告张青春、吴晓光出具借款手续时原告并不在场，原告并未向被告张青春、吴晓光交付款项，四被告是按照阴小胜的要求出具的借款担保手续；被告张青春于借款当天支付利息60000元，实际借款本金应当为440000元。该辩论意见与四被告的答辩意见并不一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，结合原、被告的庭审陈述以及案外人阴小胜的陈述，可以确认，被告张青春、吴晓光向原告借款，被告马利平、吴成广系该借款的连带责任保证人。原、被告双方均认可，借款当天被告张青春、吴晓光收取到原告通过阴小胜出借给其的500000元，同时支付利息60000元，故原告实际出借给被告张青春、吴晓光的款项为440000元，本院予以确认。根据《借据》约定，月利率为2%。故被告张青春、吴晓光应当以440000元为基数，按照月利率2%的标准，支付原告自2018年4月23日至实际清偿之日止的利息。根据被告马利平、吴成广出具的《借款担保人保证书》，该二人应当对被告张青春、吴晓光向原告的借款承担连带还款责任。原告主张四被告支付律师费25000元，于法无据，本院不予支持。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。庭审中，四被告的答辩意见与辩论意见相互矛盾，违反诚实信用原则，对四被告不符合案件事实的辩论意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张青春、吴晓光于本判决生效之日起十日内共同偿还原告白美华借款本金440000元及利息（利息以440000元为基数，自2018年4月23日起至实际还款之日止，按照月利率2%的标准计付）；二、被告马利平、吴成广对被告张青春、吴晓光的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告白美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10150元，减半收取计5075元，由被告张青春、吴晓光、马利平、吴成广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年四月十七日法官助理任翔书记员段方园