山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603刑初24号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 附带民事诉讼原告人付某1（被害人付某2父亲），男。 委托代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人巴某1（被害人付某2儿子），男。 委托代理人隽晓琪、刘晓，山东民颂律师事务所律师。 被告人李令浩，男，汉族，初中文化，群众，货车司机，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月28日被取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵红梅，山东沾友律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人乐陵市运输公司，住所地德州市乐陵市振兴路东首。统一社会信用代码91371481167610265B。 法定代表人张延军，该公司经理。 委托代理人崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路**。统一社会信用代码91371400690615482W。 负责人陈忠明，该公司经理。 委托代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人李令浩犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某1、巴某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员高某、巴某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某1委托代理人刘国明，附带民事诉讼原告人巴某1委托代理人刘晓，被告人李令浩，被告人李令浩辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵红梅，附带民事诉讼被告人乐陵市运输公司法定代表人张延军及其委托代理人崔述博，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称德州人寿）委托代理人庞全飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控，2019年8月30日20时36分许，被告人李令浩驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿新海路由南向北行驶至滨州市沾化区三中队以北时，因避让对向车辆，在非机动车道内将由西向东横过公路的被害人付某2（女，殁年51岁，原滨州市沾化区冯家镇巴家村人）撞倒，致付某2严重颅脑损伤死亡。经认定，李令浩承担事故的主要责任。 公诉机关为了指控被告人李令浩犯交通肇事罪，向本院移送了受案登记表、立案决定书等书证，证人付某3、巴某1证言，被告人李令浩供述，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人李令浩违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李令浩具有自首情节，且自愿认罪认罚，公诉机关建议，若被告人李令浩赔偿并取得谅解，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人付某1向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人李令浩交通肇事罪的刑事责任并严惩；2.判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计1300723.50元，附带民事诉讼被告人德州人寿在交强险及商业三者险限额内优先赔付。为证明自己的主张，该附带民事诉讼原告人提交了村委会证明、残疾人证、存折等证据。 附带民事诉讼原告人巴某1向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人李令浩交通肇事罪的刑事责任；2.判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计1250000元，附带民事诉讼被告人德州人寿在交强险及商业三者险限额内优先赔付。为证明自己的主张，该附带民事诉讼原告人提交了村委会证明、门诊病历、住院病案、疾病诊断证明、医院收费票据等证据。 被告人李令浩对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李令浩有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其平时表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性不大；其家庭负担重，身患高血压、糖尿病等多种疾病，恳请从轻处罚；其所有车辆在德州人寿投保交强险、商业三者险等，能全部赔偿被害人亲属损失；其自愿认罪认罚，除保险赔偿外，自愿赔偿被害人亲属2万元。被告人提交了贷款凭证、个人信用报告、住院病历、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单及谅解书等证据。 附带民事诉讼被告人乐陵市运输公司辩称，事故车辆挂靠在我单位，该车的实际车主是李令浩。该车投保有交强险、赔偿限额200万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，车辆及驾驶员符合理赔条件。原告的起诉数额没有超出赔偿限额，应当由保险公司承担责任。原告巴某1与付某1虽各自起诉，但是同一事故，应统一计算赔偿数额。该附带民事被告人提交了挂靠协议等证据。 附带民事诉讼被告人德州人寿辩称，涉案车辆主车在我公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间。李令浩及运输公司应提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证供我公司核实，在核实原告证据后，我公司确定是否赔偿以及赔偿数额。如证件失效我公司免除赔偿责任。事故发生后，我公司为死者垫付了医疗费10000元。原告方主张的死者医疗费应当扣除非医保用药，我公司不承担尸体检验费等间接费用。 经审理查明，2019年8月30日20时36分许，被告人李令浩驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿新海路由南向北行驶至滨州市沾化区三中队以北时，在非机动车道内将由西向东横过公路的被害人付某2撞倒，致付某2严重颅脑损伤等，李令浩报警并在现场等待。付某2住院21天后因严重颅脑损伤死亡。2019年10月24日，滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出事故认定书，认定李令浩承担事故主要责任。 同时查明，鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号车实际车主为被告人李令浩，该车主车挂靠于乐陵市运输公司。该车在德州人寿投保交强险、赔偿限额为200万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，德州人寿为被害人付某2垫付医疗费10000元。 附带民事诉讼原告人的损失如下：医疗费139089.97元、住院伙食补助费1050元（计算为50元×21天）、误工费2435.37元（计算为115.97元/天×21天）、被扶养人生活费33413.75元（计算为26731元/年×5年÷4）、死亡赔偿金846580元（计算为42329元/年×20年）、丧葬费37562.50元（计算为75125元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费和交通费酌定2000元，共计1062131.59元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据证实： 公诉机关提供的证据： 1.受案登记表、立案决定书、传唤证、滨州市公安局沾化分局拘留证、滨州市看守所不予收押证明、取保候审决定书各一份，证实本案立案经过及对被告人李令浩采取强制措施情况。 2.山东省乐陵市公安局花园派出所出具的户籍证明信、前科查询证明各一份，证实被告人李令浩在辖区内无违法犯罪记录且已达到完全刑事责任年龄。 3.道路交通事故认定书一份，证实道路交通事故形成的原因及责任划分情况。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制险保单、商业险保单各一份，证实被告人李令浩驾驶证信息、驾驶车辆信息及该车投保情况。 5.滨州市沾化区人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、滨州市沾化区殡仪馆出具的火化证明、滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的尸体处理通知书各一份，证实被害人付某2死亡情况。 6.滨州市沾化区冯家镇巴家村出具的家庭亲属关系证明一份，证实被害人付某2的亲属关系情况。 7.《道路交通事故现场勘查笔录》一份、《道路交通事故现场图》一张，道路交通事故照片一组，证实本案事故现场情况。 8.《法医学尸体检验鉴定书》一份，证实本案被害人付某2系因严重颅脑损伤死亡。 9.《司法鉴定意见书》一份，证实本案交通事故发生的原因，肇事车辆事故发生时的行驶速度和状态。 10.证人付某3证言，证实事故经过及现场情况。 11.证人巴某1证言，证实他被电话告知他母亲发生交通事故情况及他的家庭关系。 12.被告人李令浩供述与辩解，他是货车司机，系鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号车实际车主，该车挂靠在乐陵市运输公司，在德州人寿入有全险。事发当日，他驾车沿新海路由南向北在公路东侧行驶，车速大约50多迈，当行驶至滨州市沾化区的时候发生本次事故，后他报警并打120，在现场等待处理。 附带民事诉讼原告人付某1提供的证据： 滨州市沾化区冯家镇傅家村村民委员会证明一份，证实付某1系被害人付某2父亲，共育有四名子女。 附带民事诉讼原告人巴某1提供的证据： 1.滨州市沾化区冯家镇巴家村村民委员会提供的亲属关系证明，证实巴某1与付某2系母子关系。 2.滨州市沾化区人民医院出具的住院收费票据7张、住院病案、费用清单、诊断证明书各一份，证实被害人付某2住院时间及费用情况。 被告人辩护人提供的证据： 被告人病历一份，证实被告人李令浩患有高血压和糖尿病等疾病。 附带民事诉讼被告人乐陵市运输公司提供的证据： 挂靠协议一份，证实鲁Ｎ×××××号车挂靠于该公司。 本院认为，被告人李令浩违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李令浩犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人李令浩自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；其对被害人近亲属作出赔偿并取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚；其所有车辆入有保险为赔偿提供保障及平时表现，本院在量刑时予以综合考量。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人李令浩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《山东省实施办法》第六十六条第一款的规定，综合事故认定，两附带民事诉讼原告人诉求得到支持的损失应先由附带民事诉讼被告人德州人寿在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含德州人寿垫付的10000元）；不足部分，由上述被告按照85%责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿800811.85元。两附带民事诉讼原告人主张的护理费未提供相应证据、精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人巴某1主张的会诊费证据不足，本院不予支持。另尸体存放、料理费用包含于丧葬费中，不再重复计算。 综上，对被告人李令浩依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定；对附带民事诉讼被告人德州人寿依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李令浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某1、巴某1人民币110000元（该款汇入巴某1提供账户中国邮政储蓄银行滨州沾化冯家支行6217994660006685914）； 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某1、巴某1人民币800811.85元（其中406567.815元汇入付某1提供账户滨州农村商业银行6223191318040149；394244.035元汇入巴某1提供账户中国邮政储蓄银行滨州沾化冯家支行6217994660006685914）； 四、驳回附带民事诉讼原告人付某1、巴某1的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  楚雪芹 人民陪审员  王士彦 人民陪审员  侯明忠 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吴芳芳