wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2020）甘0922民初236号   原告：万某万某，男，汉族，住瓜州，住瓜州。   被告：李某1李某1，男，汉族，住瓜州，住瓜州。   被告：王某王某，女，汉族，住瓜州，住瓜州，系李某1李某1之妻。（缺席）   被告：李某2李某2，男，汉族，住瓜州，住瓜州，系李某1李某1、王某王某之子。   原告万某万某与被告李某1李某1、王某王某、李某2李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万某万某、被告李某1李某1、李某2李某2到庭参加了诉讼，被告王某王某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告万某万某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告李某1李某1、王某王某向原告万某万某偿还借款75000元、借款利息24896元（2016年利息7600元、2017年利息5900元、2018年利息5000元，2018年10月30日至2019年11月30日利息6396元），合计99896元，被告李某2李某2承担连带偿还责任；2、请求依法判令被告李某1李某1、王某王某、李某2李某2承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年8月，被告李某1李某1、王某王某借用原告万某万某现金40000元，约定年底归还，由被告李某2李某2提供了连带担保。2014年年底，被告李某1李某1、王某王某提出没钱归还，继续借用，约定按一分贰厘支付利息，被告李某2李某2承担连带保证担保。2018年10月30日，被告李某1李某1、王某王某重新出具借条，拖欠原告借款41000元、2016年利息7600元、2017年利息5900元、2018年利息5000元，承诺2019年10月30日归还，但至今没有归还。2018年4月1日，被告李某1李某1、王某王某说是盘饭馆，借用原告万某万某现金20000元，承诺在2019年12月1日归还，被告李某2李某2提供了连带担保。另外，被告李某1李某1、王某王某于2019年3月11日借用原告万某万某现金15000元，承诺从2019年4月底开始归还，每月归还5000元，但李某1李某1、王某王某只归还了1000元，再没有归还。经原告多次索要，被告李某1李某1、王某王某至今拖欠原告万某万某借款75000元、利息24896元未还。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求判如所请。   被告李某2李某2辩称，对借款本金没有意见，对利息有意见，原告口头答应利息从2018年换完条子后再不偿还利息，现在要求偿还2019年利息不符合双方约定。   被告李某1李某1辩称，与我儿子意见一致。   被告王某王某未提出书面答辩意见。   本院认定事实如下：原告万某万某系被告李某1李某1的姐夫。2018年4月1日，被告李某1李某1、王某王某又向原告万某万某借款20000元，并出具借条一份，承诺2019年12月1日归还。同年11月，被告李某1李某1、王某王某又向原告万某万某借款40000元，并约定月利息一分二厘。2018年10月30日，经双方算账，被告李某1李某1、王某王某欠原告万某万某41000元（其中1000元为利息），由被告李某2李某2于2018年10月30日出具内容为“今李某1李某1借到万某万某现金41000元，利息一分二厘，2016年利息7600元，2017年利息5900元，2018年利息5900元，并承诺于2019年10月30日归还”的借条一份，被告李某1李某1、王某王某在借款人处签名，由李某2李某2提供担保，欠条出具后原告曾口头承诺如2019年10月30日还清，当年不要利息。2019年3月11日，被告李某1李某1、王某王某再次向原告万某万某借款15000元，约定每月还5000元。2019年8月、9月、10月，被告三次还款1500元。   另查明，2018年10月30日出具的借条中，2016年的利息包括历年所欠利息。同年，被告李某1李某1、王某王某还向原告万某万某借款15000元，被告李某1李某1用葵花抵顶10000元，并给付5000元现金后，原告万某万某将借条退还给了被告李某1李某1。   本院认为，被告李某1李某1、王某王某给原告出具的3份借条是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，应予支持，但利息数额应按双方约定的利率计算，其要求被告李某2李某2承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持，但李某2李某2的担保责任仅限于2018年10月30日出具的借条中的本息。被告李某1李某1、李某2李某2关于原告万某万某承诺2019年后不算利息的辩解意见，因原告承诺2019年10月30日还清借款后，2019年的利息放弃，但三被告并未还清借款，故不予采纳；其关于2019年8月、9月、10月三个月还的1500元系归还的本金不是利息的辩解意见，因被告未提供证据证明，且法律规定履行债务的顺序为索款花费、利息、主债务，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某1李某1、王某王某偿还原告万某万某借款35000元，限本判决生效后30日内一次性给付。   二、被告李某1李某1、王某王某偿还原告万某万某借款本金40000元、双方约定利息19400元（2016年7600元、2017年5900元、2018年5900元）、2018年10月30日至2019年11月30的利息6240元（40000〈借款本金〉元×14.4%〈年利率〉×13/12〈原告要求的计息时间2018年10月30日至2019年11月30〉），扣除被告已还利息1500元，本息合计64140元，被告李某2李某2承担连带清偿责任，限本判决生效后30日内一次性给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1149元，由被告李某1李某1、王某王某承担，限本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王**文     二〇二〇年四月二十九日   书记员 唐晓娟
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执3058号 霍启俊： 江门市蓬江区威科诗酒吧有限公司: 关于霍启俊申请执行江门市蓬江区威科诗酒吧有限公司劳动争议纠纷一案，案号：（2020）粤0703执3058号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2101民初111号 原告：吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站，住所地新疆吐鲁番市高昌区西环路**。负责人：高巍华，经理。委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。被告：新疆元鼎工程建设有限公司，住所，住所地新疆石河子开发区东幸福路****div>法定代表人：魏少莉，总经理。原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站与被告新疆元鼎工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站的委托诉讼代理人郭忠到庭参加诉讼，被告新疆元鼎工程建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付1062425元混凝土款；2．判令被告向原告支付逾期付款违约金892437元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年9月13日签订了一份商品混凝土购销合同，合同约定了混凝土的强度、等级、单价以及付款时间，逾期付款应自付款期届满之日起按欠款总额的日百分之五向原告支付违约金且该项目所有使用的混凝土每立方米每天加5元，合同并对其他方面进行了约定。合同签订后，原告于2015年9月15日至11月10日给被告供应了1062425元的混凝土，但被告却未按约定支付货款。无奈，原告特诉讼法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。新疆元鼎工程建设有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站（乙方：供方）与新疆元鼎工程建设有限公司（甲方：需方）签订了一份商品混凝土购销合同，合同约定：工程名称吐鲁番久业富硒老年公寓、交货地点吐鲁番市高昌区红柳河园艺场五队、供货时间2015年9月份。合同在付款方式、期限及违约责任条款中约定：“合同签订后乙方先提供混凝土。混凝土完成四层后，甲方付清前后所有混凝土款，后四层混凝土浇筑完毕后一个月内付清所有混凝土款。甲方逾期未付款的，应自付款期限届满之日起每日每立方混凝土上调伍元钱，并支付违约金为所欠货款总额的日百分之五。”合同还对其他方面进行了约定。合同签订后，在2015年9月15日至2015年11月10日，原告共计向被告供应混凝土C30:1402立方米、C35:1486立方米、砂浆：6立方米、一级配：495立方米，累计价款1062425元。2015年11月11日，被告向原告出具了混凝土供应数量及金额结算单，明确欠款金额1062425元。被告方负责人签字确认。上述事实有双方签订的商品混凝土购销合同、结算单予以证实。本院认为，原被告之间签订的商品混凝土购销合同合法有效，原告按合同约定为被告供应混凝土，所供混凝土价款合计1062425元，事实清楚、证据充分，对原告主张支付拖欠货款1062425元应予支持。关于原告主张自2016年1月1日至2019年6月30日的违约金892437元，按双方之间的合同约定，逾期付款应自付款期限届满之日起每日每立方混凝土上调伍元钱，并支付违约金为所欠货款总额的日百分之五。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因该违约金约定过高，原告自愿主张违约金按年息24%计算，自2016年1月1日至2019年6月30日，共计892437元，对该项主张，本院认为请求过高，根据法律规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合考虑。原、被告之间签订的是买卖合同而非借贷合同，根据公平原则和诚实信用原则等予以衡量，本院酌情将违约金调整为按同期银行贷款利率计算176628元（1062425元×4.75%÷12个月×42个月）已足以弥补原告的损失。被告新疆元鼎工程建设有限公司经本院合法传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。综上所述，本院对原告主张的给付货款1062425元及逾期付款违约金176628元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆元鼎工程建设有限公司向原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站支付货款1062425元；二、被告新疆元鼎工程建设有限公司向原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站支付逾期付款违约金176628元。上述一至二项合计1239053元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22393.76元(原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站已预交)，由原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站负担8199.89元，由被告新疆元鼎工程建设有限公司负担14193.87元；公告费710元，由被告新疆元鼎工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   杨     明审  判  员   吕  建  军审  判  员   艾 尼 丁 吾 舒 尔二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   于  巧  玲
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3082号申请执行人：窦海艳，女，1984年7月18日生，汉族，无业，住宾县。被执行人彭雪峰，男，1964年6月2日生，汉族，无业，住黑龙江哈尔滨市巴彦县。被执行人冯淑杰，女，1965年4月17日生，汉族，无业，住黑龙江哈尔滨市巴彦县。本院依据（2019）黑0125民初148号民事判决书执行窦海艳与彭雪峰、冯淑杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人彭雪峰、冯淑杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人窦海艳提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人彭雪峰、冯淑杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人窦海艳，申请执行人窦海艳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初148号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  曾  繁  影审判员 ：梁利审判员：孙洋洋二〇二〇年四月二十日书记员 ：  韩  书  立
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初4441号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 负责人：刘桂敏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗中秀，系贵州法庄律师事务所律师。 被告：覃素鲜，女，1968年12月19日出生，壮族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行（以下简称邮政银行民族路支行）诉被告覃素鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人罗中秀到庭参加诉讼，被告覃素鲜经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金137133.22元；2、判令被告立即向原告支付以借款本金137133.22元为基数，按逾期年利率10.6875%计算从2018年11月10日起至清偿完毕之日止的利息（该利息暂计算至2019年8月6日为10801.35元），本息合计147934.57元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告覃素鲜与其丈夫李进（已病故）因装修房屋的需要，向原告申请贷款20万元。2017年11月2日，原告与被告及李进签订了《个人额度借款合同》，原告授信被告20万元借款额度，借款额度存续期限36个月，自2017年11月2日至2020年11月2日，在该期限内被告可以向原告申请单笔贷款，金额、期限、用途等根据约定及《借款支用单》确定。2017年12月13日，被告覃素鲜之夫李进向原告提交《借款支用单》，向原告申请支用借款20万元，借款期限为36个月，借款年利率为7.125%，逾期年利率为10.6875%，还款方式为每月等额本息。2017年11月2日，原告依照合同及借款支用单上的约定，向被告覃素鲜之夫李进的账户发放贷款20万元，并依照被告覃素鲜及李进的授权将20万元贷款转至被告交易对象的银行账户，被告覃素鲜及李进签署个人贷款（手工）借据予以确认。贷款后被告及李进自2018年11月10日后未再足额归还借款，逾期长达四个月，已经构成违约。根据合同约定，原告宣布该笔贷款前提到期，被告应立即偿还尚欠本金及利息。在催收贷款过程中，原告得知作为共同借款人的李进于2018年3月27日已病故。经原告到公安机关查询，未发现李进有其他第一顺序继承人。综上，被告逾期偿还借款，违反合同约定，原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院及时裁判并支持原告的诉讼请求。 被告覃素鲜未到庭答辩，亦未提交书面意见。 本案经审理认定的事实如下：2017年10月31日，被告覃素鲜与其丈夫李进因装修房屋的需要，向原告申请贷款20万元。2017年11月2日，原告与被告及李进签订了《个人额度借款合同》，原告授信被告及李进20万元借款额度，借款额度存续期限36个月，自2017年11月2日至2020年11月2日，在该期限内被告可以向原告申请单笔贷款，金额、期限、用途等根据约定及《借款支用单》确定。同日，李进向原告提交《借款支用单》，向原告申请支用借款20万元，借款期限为36个月，借款年利率为7.125%，逾期年利率为10.6875%，还款方式为每月等额本息。同日，原告依照合同及借款支用单上的约定，向李进的账户发放贷款20万元，并依照被告覃素鲜及李进的授权将20万元贷款转至被告交易对象厉某凤的银行账户，被告覃素鲜及李进共同签署个人贷款（手工）借据予以确认。贷款后被告及李进自2018年11月10日后未再足额归还借款，至今尚欠本金137133.22元及利息。原告认为逾期还款已经构成违约，依据合同约定，原告宣布该笔贷款前提到期，并要求被告立即偿还尚欠借款本金及利息。经原告多次催收未果后，原告特向本法院提起诉讼，请求如前所诉。 另查明，原告在起诉前于2019年7月26日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）黔2701财保93号民事裁定书，裁定查封了覃素鲜、李进共有的位于都匀市房屋一套，查封期限三年。作为共同借款人的李进于2018年3月27日已病故，原告自行到公安机关查询，未发现李进有其他第一顺序继承人。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的被告身份证、户口簿及结婚证复印件、贷款申请表、贷款申请、职业收入证明、工作证、个人额度借款合同、借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、受托支付转账凭证还款计划表、还款流水详情单户、籍信息查询单及民事裁定书等证据，上述证据，已经庭审质证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。被告未向本院提交证据材料。 本院认为：合法的金融借贷受法律保护。原告与被告的金融借贷关系，原告提供有被告的贷款申请、个人贷款（手工）借据、个人贷款受托支付转账凭证、还款流水详情打印单等予以证明，双方的借贷关系明确，被告应当按照约定偿还原告贷款，因被告已经违约，原告有权按照合同约定，要求被告提前偿还尚欠借款本金及利息。被告尚欠原告借款本金137133.22元及自2018年11月10日起按逾期年利率10.6875%计算的利息。 综上所述，原告邮政银行民族路支行请求被告覃素鲜偿还其借款本金和利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃素鲜于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行借款本金137133.22元，并支付以尚欠借款本金137133.22元为基数，按逾期年利率10.6875%计算自2018年10月12日起至偿清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3258元、诉前保全费1220元，合计4478元，由被告覃素鲜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行限届满之日日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  广家雍 人民陪审员  郭显位 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李劼 书记员廖文婷
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更387号罪犯李中央，男，1986年11月29日出生，汉族，本科文化程度，河南省邓州市人，现在河南省监狱服刑。罪犯李中央犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币100000元。2017年4月7日本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯李中央确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月25日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯李中央自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为3次优秀，3次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李中央确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李中央无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年4月17日起，至2045年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张万**二〇二〇年四月十七日法官助理陈永涛书记员刘晨光
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保287号 申请人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**。 负责人：林道军，行长。 被申请人：张雁兵，男，1977年1月15日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 本院受理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉被告张雁兵金融借款合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初658号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为241557.59元。申请人以自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以241557.59元为限，查封被申请人张雁兵名下坐落南宁市XX区XX路XX号房产。查封期限三年，自查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱 琴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1000号原告:王某某，女，1984年11月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王某某，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东某某有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王某某、杨某某，被告委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金7186.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月18日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款718650元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年4月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东某某有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王某某逾期办证违约金7186.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳君
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初2412号之二 申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：王振军，男，1970年3月1日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被申请人：秦二莉，女，1974年12月3日生，汉族，住山东省鱼台县。 本院于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2412号民事裁定书，裁定冻结被申请人王振军、秦二莉名下银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人徐迪于2020年4月22日向本院申请继续保全，请求继续冻结被申请人王振军、秦二莉名下银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人王振军、秦二莉名下银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  刘春燕 人民陪审员  张家文 人民陪审员  彭田媛 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  梁枫琳
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初141号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人陶春霞,女,汉族，1979年5月17日出生安徽省庐江县,初中文化,农民,住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月14日被庐江县公安局刑事拘留,同年8月26日经庐江县人民检察院批准逮捕,同日由庐江县公安局执行逮捕,2019年9月4日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。 庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）589号起诉书指控被告人陶春霞犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人陶春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2019年8月14日5时20分许,被告人陶春霞驾驶皖Ａ×××××号江淮牌小型普通客车沿Ｓ316线（庐巢路）由东向西行至与原省327地质勘查队公路交叉口处时,与对向由郎某驾驶绿源牌电动自行车发生碰撞,致两车受损,电动车上乘坐人陈某1受伤,驾驶人郎某现场死亡。经法医鉴定,郎某因道路交通事故闭合性颅脑损伤合并左胸部及左下肢创伤致呼吸循环功能障碍而死亡;陈某1因道路交通事故胸部创伤肋骨骨折、脾破裂及骨盆骨折致创伤性失血性休克,构成重伤二级。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人陶春霞负本起事故的全部责任。 被告人陶春霞案发后主动投案,如实供述了自己的罪行;其与被害人郎某的近亲属达成协议,已赔偿郎某近亲属方经济损失180000元,取得了谅解。 公诉机关认为，被告人陶春霞违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶春霞具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陶春霞有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、安徽正邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、归案经过、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、调解书、收条、谅解书，证人王某、陈某2、陈某3、姜某的证言，被害人陈某1的陈述，被告人陶春霞的供述等证据证实。 被告人陶春霞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陶春霞违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶春霞犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人方的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶春霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张照祥 二〇二〇年四月三十日 书记员  乔 彬 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书案  由信用卡纠纷案号（2020）宁0122民初524号立案时间2020年1月10日开庭时间2020年4月13日适用程序普通程序（独任）公开审理是当事人   原 告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。负责人：白某，该支行行长。委托诉讼代理人：王某某,现住宁夏回族自治区贺兰县。被 告陈某某，男，汉族，1970年6月5日出生，身份证号×××，户籍地北京市城**。原告诉讼请求1.判令被告陈某某偿还原告信用卡透支本息29328.34元，其中本金19919.35元、利息8262.88元，逾期还款违约金1146.11元（截至2019年12月26日），之后利息及逾期还款违约金按合同约定计算支付；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩意见被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，放弃相应的诉讼权利。庭审查明事实2014年4月30日，被告陈某某签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申领卡号为×××贷记卡一张。该申请表背面《中国农业银行金穗信用卡领用合约》《收费标准》约定信用卡逾期还款后自消费日起以日利率万分之五计收利息，以每笔消费最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。被告激活卡后正常消费，自2018年2月8日逾期偿还信用卡。截至2019年12月26日，涉案信用卡欠付本金19919.35元、利息8262.88元，逾期还款违约金1146.11元。上述事实有原告提交的申请表、原告系统截图、信用卡流水为证。 裁判理由被告申领信用卡，原告核发后被告进行了消费，双方形成了事实上的借贷关系，被告未能按约还款，应承担还款和相应违约责任。原告诉请利息、违约金计算过高，本院依据被告还款情况酌情按年利率24%计算逾期之日至原告要求之日利息、违约金9003.55元，超出部分不予支持。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。   裁判主文被告陈某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行信用卡本金19919.35元，利息、违约金9003.55元，共计28922.9元，并支付原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行自2019年12月27日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）。迟延履行责任如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 费用负担案件受理费534元，公告费600元，共计1134元，由被告陈某某负担1123元，由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担11元。 权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。落款   审判员    顾思敏  二〇二〇年四月二十三日 法官助理    孙飞书记员    刘晓静 适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条    人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行审35号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：熊玉峰，该局法规股副股长。 委托代理人：李永伟，该局监察大队监察员。 被执行人：郑司贡，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人萧县自然资源和规划局向本院申请强制执行萧自然资规执罚（2019）251号行政处罚决定书（以下简称251号处罚决定）第二项，本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，对251号处罚决定进行了审查。现已审查终结。 萧县自然资源和规划局于2019年6月28日作出251号处罚决定，认定：郑司贡未经批准擅自于2019年3月在萧县××行政村××自然村西南建房，目前已建成。总占地面积198.9平方米，其中建筑物面积257.4平方米。所占土地东至刘华东住宅，南至耕地，西至卢德华住宅，北至耕地。该宗地符合土地利用总体规划，地类为耕地。其在未办理合法用地手续的情况下建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地198.9平方米；2.没收在非法占用土地上新建的房屋257.4平方米；3.并处每平方米15元的罚款，计2983.5元。萧县自然资源和规划局提供了251号处罚决定卷宗一册，其中认定事实证据为：1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.土地利用现状图和总体规划图；4.现场照片等。 经审查查明，萧县自然资源和规划局2019年6月1日巡查发现郑司贡涉嫌非法占用张庄寨行政村刘庄自然村的土地建房屋，6月4日决定立案查处。郑司贡系萧县张庄寨镇腰段庄行政村郑楼自然村人，6月5日承办人对其进行询问并形成笔录，郑司贡对没有办理合法用地手续占用萧县张庄寨镇张庄寨行政村刘庄村刘丙跃的土地建住房的事实予以认可，张庄寨镇张庄寨村刘庄村民刘丙跃及村支书郭强对该事实也予以佐证。萧县自然资源和规划局对现场进行勘测、拍摄了照片，并提取了土地利用现状图、张庄寨镇土地利用总体规划图。现场勘测笔录中记载勘测人张文、许振祥，该宗地不符合土地利用总体规划；土地利用总体规划图上陈丽萍书写“根据套合图斑，该宗地符合张庄寨镇土地利用总体规划”，但未经国土资源规划管理工作机构确认，土地利用现状记载编制时间为2010年4月，仅有董艳书写“根据张庄寨所图上标注该宗地地类为耕地”，亦未经过地籍管理工作机构确认。2019年12月30日萧县自然资源和规划局作出251号处罚决定并向郑司贡送达。郑司贡在收到处罚决定后，未提起行政诉讼和申请复议，亦未履行处罚决定书确定的义务。萧县自然资源和规划局在法定期限内向本院递交了强制执行申请。 本院认为，本案郑司贡未经批准非法占用土地建设住宅，违反法律规定，依法应受到土地管理行政处罚，但行政机关实施行政处罚应当做到事实清楚、证据确凿、定性准确、依据正确、程序合法、处罚适当。本案萧县自然资源和规划局提供土地利用总体规划图上记录的案涉宗地符合张庄寨镇土地利用总体规划，无国土资源规划管理工作机构加章确认，且与勘测人员在现场勘测笔录记载案涉宗地不符合张庄寨镇土地利用总体规划相矛盾；土地利用现状图未标注年度，认定耕地未经地籍管理工作机构确认，故其认定案涉宗地符合土地利用规划和地类属耕地，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》9.2.2和9.2.3的规定，属事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚（2019）251号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 元 审判员 单开峰 审判员 吴秀丽 二〇二〇年四月二日 书记员 周光敏
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执715号之十一申请执行人：孙俊涛，男性，1955年07月11出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：张岭，男性，1973年10月02出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人孙俊涛与被执行人张岭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2824号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人张岭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张岭具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张岭在中国建设银行6217000650001028196_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年四月二十九日书记员  曹 博
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初550号起诉人：洛阳市老城区福临园小区业主委员会。住所地：老城区福临园小区**楼2门301。代表人：杨帅峰，该业主委员会主任。本院收到洛阳市老城区福临园小区业主委员会（以下简称福临园业委会）的起诉状，起诉人福临园业委会向本院提出诉讼请求：1.依法确认洛阳宝城置业有限公司与殷书勤关于4-7-102房屋的买卖合同无效；2.排除妨害，恢复原状，归还小区业主委员会使用权。事实和理由：洛阳宝城置业有限公司（以下简称宝城置业）负责开发了福临园小区，2007年宝城置业因违章建设被群众举报后撤走。2012年福临园小区业主委员会成立，对小区4号楼7门为烂尾部分房产进行接管，将4号楼7门101、102、202、5号楼二门洞104四套房产作为小区临时物业和社区居民活动室。2014年9月因交付物业和社区活动室用房问题福临园业委会诉至法院。2015年10月19日，老城区法院对该案进行调解，宝城置业和福临园业委会双方确认，维持4-7-101、102、5号楼104三套房产暂时维持现状。2016年房屋验收合格后，宝城置业将4-7-102和4-7-202两套房产交业委会使用，2018年1月双方就将5号楼104房产调整为4-7-202房产交付业委会使用达成协议。2018年12月宝城置业将4-7-102房产以低于市场价格30%的价格卖给了殷书勤。2019年10月4-7-102房产的房门被撬，造成房内家具、公私物品等财产丢失和损坏。为此，起诉人诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，业主委员会的诉权范围仅限于住宅小区内业主的共有权和共同管理权遭受损害的情形，本案中福临园业委会要求确认宝城置业与殷书勤的买卖合同无效并恢复原状的诉求不属于小区内业主共有权和共同管理权的范畴，因此原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故本院无管辖权。依据《中华人民共和国物权法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对洛阳市老城区福临园小区业主委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许丽飞二〇二〇年四月二十九日书记员  高炎锐
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3354号 原告张明花，女，1961年9月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告孔德华，男，1963年6月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告李传燕，女，1980年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告杨成，男，1976年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 以上被告委托代理人唐面，广西中司律师事务所律师。 原告张明花、孔德华与被告李传燕、杨成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明花、孔德华，被告李传燕及被告李传燕、杨成的委托代理人唐面到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明花、孔德华向本院提出诉讼请求：请求判决被告共同支付货款102400元给原告，并自起诉之日起至实际付清之日止，以102400元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款损失费给原告。 事实和理由：被告李传燕、杨成因经营需要，从原告张明花、孔德华处购买煤炭，至2013年2月8日，被告拖欠原告煤款175000元，被告李传燕出具了欠条。此后陆续归还煤款，至2019年2月4日打入张明花农信卡8000元，此时尚欠张明花117400元。李传燕于2019年3月12日打入张明花农信卡2000元，4月18日打入2000元，5月19日打入2000元，李传燕每打入一笔款，张明花收到款后都用微信通知李传燕，并告知李传燕“尚欠张明花欠条上多少款额”等内容。至2019年8月31日，张明花用短信同李传燕结算，尚欠张明花煤款105400元，10月31日李传燕打入张明花农信卡3000元，尚欠102400元。被告出具了欠条后，要求继续与原告进行交易至2019年10月29日一车煤止，继续交易这部分煤款已付清，现被告尚欠原告欠条上的煤款是102400元。两被告是夫妻关系，应共同承担付款义务。 被告李传燕、杨成辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据。被告与原告长期有买卖煤炭关系，原告于2013年出具的欠条未经双方结算，是原告胁迫李传燕签字的，且2013年的欠款被告已经还清，原告没有将欠条撕毁。双方保持良好的合作关系，一般由原告进行记账，但发现原告有记错记漏的情况。原告要求赔偿利息损失没有事实依据，本案与被告杨成没有关系。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告杨成与李传燕系夫妻关系，原告孔德华与张明花系夫妻关系。李传燕自2009年起向张明花购买煤炭，双方没有订立买卖合同。2013年2月8日，经双方结算，李传燕尚欠张明花煤款175000元，李传燕出具了欠条给张明花，欠条没有约定付款期限。此后，李传燕陆续支付上述欠款共72600元给张明花，尚欠102400元未付清。2019年11月18日原告向本院提起诉讼。 另查明，李传燕向张明花购买煤炭，李传燕的丈夫杨成是知情的，李传燕经营煤炭收入用于家庭生活。 本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，申请对被告的银行账户、支付宝账户、微信账户、动产、不动产在总额不超过102400元的范围内予以财产保全。 本院认为，根据诉辩双方的意见，李传燕、张明花虽然没有订立买卖合同，但双方存在煤炭买卖关系，双方应当遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。张明花供货给李传燕后，李传燕尚欠张明花煤炭款175000元，有李传燕出具给张明花收执的欠条为证，欠款事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。李传燕支付部分欠款后，原告要求支付尚欠的货款102400元，合理合法，本院予以支持。原告要求自起诉之日起至实际付清之日止，以102400元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息损失符合法律规定，本院予以采纳。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息应按该报价利率计算。李传燕与杨成是夫妻关系，上述债务系在婚姻关系存续期间所负债务，且李传燕经营煤炭其丈夫杨成是知情的，经营收入也用于家庭生活，故上述债务认定为李传燕、杨成夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。张明花与孔德华是夫妻关系，其作为诉讼主体主张权利适格。被告提出双方未进行结算、欠条是受胁迫所写、欠款已付清、杨成与本案无关等主张，没有事实与证据证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告李传燕、杨成支付货款102400元给原告张明花、孔德华； 二、被告李传燕、杨成支付利息给原告张明花、孔德华（利息计算：以102400元为基数，自2019年11月18日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2348元，财产保全申请费1032元，由被告李传燕、杨成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄 镇 人民陪审员  王扬选 人民陪审员  林文传 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  孔 飞 书 记 员  郑荃方
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执611号 申请执行人：江门市奥联电梯工程有限公司，住所地江门市蓬江区建设二路龙海苑**之**，统一社会信用代码91440703193955515X。 法定代表人：陈德联。 委托代理人：陈丽卿，职员。 被执行人：麦祐，男，1954年2月26日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人江门市奥联电梯工程有限公司与被执行人麦祐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4071号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款50200元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月21日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  关距峰
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0921执186号之一申请人:黄某某，女，汉族。被执行人：安康市龙飞魔芋食品有限公司，住陕西省安康市汉阴县涧池镇军坝村。法定代表人：王某某。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请黄某某与被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司、王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0921民初1652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行给付义务，申请执行人黄某某向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人张某某在金融机构有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张某某在金融机构存款账户予以冻结，冻结期限为1年。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭斌二〇二〇年四月十日书记员  王艳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执711号 申请执行人李科良,男,汉族,1973年6月10日出生,身份证住址四川省达州市达州区。 被执行人深圳市宏燊达塑胶模具有限公司,住所地深圳市宝安区观澜街道福民社区蔡发工业城****A，统一社会信用代码914403006641508452。 法定代表人王新生。 申请执行人李科良与被执行人深圳市宏燊达塑胶模具有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23599号民事判决书已发生法律效力，被执行人深圳市宏燊达塑胶模具有限公司应履行支付120886.72元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币122599.72元，依法划缴执行费人民币1713.00元后，余款人民币120886.72元已划付给申请执行人李科良，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23599号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23599号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙凤林
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4136号被执行人：刘凤洋，男，1993年6月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请执行人与被执行人刘凤洋强制猥亵罪一案，该案(2019)苏0583刑初42号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘凤洋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘凤洋银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十八日书记员  曹俊瑜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执38号 关于牙克石市嘉信物业服务有限公司与于万海物业服务合同纠纷一案，申请人牙克石市嘉信物业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）内0782民初2780号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额6906元。本院于2020年1月6日立案执行。 该案在执行过程中，本院依法扣划于万海在银行的存款本金6906元、执行费50元。牙克石市嘉信物业服务有限公司放弃迟延履行期间的债务利息。于万海担本案执行费50元。 本院认为（2018）内0782民初2780号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由于万海交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2018）内0782民初2780号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初80号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人张海岸，男，汉族，1983年9月21日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。曾因犯盗窃罪，分别于2014年8月25日被判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元，2019年7月2日被有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元,2019年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月17日被庐江县公安局刑事拘留，同年11月26日经庐江县人民检察院批准次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人张江生，安徽耀真律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉(2020)133号起诉书指控被告人张海岸犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，适用简易程序，后于2020年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，2020年4月21日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员吴子全出庭支持公诉，被告人张海岸以及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张江生到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2019年11月8日上午11点多,被告人张海岸在庐江县子内,临时起意盗窃一辆黄黑相间的爱玛牌电动车,无棚无后备箱,几日后,其在东门大桥处将此车卖给一过路男子,获得赃款300元。后经鉴定,被盗电瓶车的市场价格为1484元。 案发后,被告人张海岸如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张海岸以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯,依法应当从重处罚；其具有坦白情节,依法可以从轻处罚;其认罪认罚，对其可从轻处罚。建议判处被告人张海岸一年以下有期徒刑,并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人张海岸对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张海岸的辩护人指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人张海岸具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月8日上午11点多,被告人张海岸在庐江县子内,临时起意盗窃一辆黄黑相间的爱玛牌电动车,无棚无后备箱,几日后,其在东门大桥处将此车卖给一过路男子,获得赃款300元。经鉴定,被盗电瓶车的价值为1484元。 被告人张海岸归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张海岸在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录，价格认定结论书，受案登记表、身份信息、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明，被害人汪某的陈述，被告人张海岸的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张海岸以非法占有为目的，盗窃他人财物价值1484元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张海岸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对被告人的辩护人据于以上理由提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张海岸犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年5月16日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张海岸退赔被害人汪某经济损失人民一千四百八十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张照祥 人民陪审员  黄永明 人民陪审员  朱明霞 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  乔 彬 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元、三十万元致五十万元以上的，分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： (一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4829号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴学平，男，1985年6月10日出生，汉族，住，住所地福建省福安市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴学平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7358.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月11日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1643.06元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年7月20日，被告尚欠借款本金7358.88元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴学平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7358.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月21日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6932号 原告：黄鹏，男，1986年10月2日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：闫玉洁，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卿，广西创想律师事务所律师。 被告：王麒杰，男，1991年5月12日出生，汉族，住广东省化州市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年5月7日 开庭时间：2020年4月20日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人闫玉洁、吴卿到庭 被告：王麒杰未到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：被告归还原告借款本金100000元，逾期利息4000元（利息的计算方式：以本金100000元为基数，逾期利息按年率24%计算，从2019年3月9日起，暂计至2019年5月9日，此后计算至被告全部偿还债务完毕之日止）；2、被告支付因诉讼产生的律师费5000元；3、本案案件受理费、保全费及相关费用由被告承担。 事实认定 2018年11月9日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“本人因经商需要资金周转今向黄鹏借到100000元，约定借款时间为：自2018年11月9日起至2019年2月8日止，利息以月息2%计算，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的5%作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金）由借款人承担。……”。同日，被告向原告出具《收条》，《收条》载明：“今收到黄鹏借给本人的借款现金共计100000元。……”。同日，原告通过银行转账方式分别向被告转账50000元、46400元。 庭审中，原告陈述出借本金情况如下：“由于被告之前借有一笔钱，偿还了一部分，经过双方结算剩余3600元，之后被告又向原告借款，加上之前的借款凑成100000元”。原告陈述被告还款情况如下：“至今分文未还”。 2019年4月18日，原告与广西创想律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，合同约定：广西创想律师事务所接受原告委托，指派闫玉洁、吴卿律师作为原告与被告民间借贷纠纷一案一审阶段的委托诉讼代理人，律师代理费为5000元。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告向原告借款96400元的事实，有原告提交的《借条》、《收条》、招商银行交易流水等证据予以证明。虽然《借条》、《收条》载明金额为100000元，但自然人之间的借款合同系要物性合同，自出借人提供借款且为借款人实际接收时成立，即出借人应提供银行转账凭证等其他证据佐证出借款项已从涉案平台转入至借款人的账户金额为准，其所结算得的款项，不应计入本案借款本金中。原告主张“由于被告之前借有一笔钱，偿还了一部分，经过双方结算剩余3600元，之后被告又向原告借款，加上之前的借款凑成100000元”，但未就先前借款提供证据佐证，故应承担举证不能的不利后果。本院依法确认原告在本案中实际出借的本金为96400元。按照《借条》约定，现借期届满，被告应向原告偿还借款本金并支付借款利息。庭审中，原告陈述被告未曾偿还任何款项的事实，被告亦未抗辩并提交证据佐证偿还本息的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，被告应向原告偿还借款本金为96400元，并应支付借款利息。 关于利息的计算问题。《借条》中约定利息为月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，因此被告应向原告支付借款利息的计算方式为：以96400元为基数，从2019年3月9日至被告还清借款本金之日止，按月利率2%计算。 关于律师费用的认定问题。《借条》中约定“出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金）由借款人承担”，且收费标准符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定范围，因此，原告因诉讼实际支出代理费用5000元，依约应由被告负担。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王麟杰应向原告黄鹏偿还借款本金96400元； 二、被告王麟杰应向原告黄鹏支付借款利息（利息计算方式：以96400元为基数，自2019年3月9日至被告还清借款本金之日止，按月利率2%计算）； 三、被告王麟杰应向原告黄鹏支付律师代理费5000元； 四、驳回原告黄鹏的其他诉讼请求。 案件受理费2480元，由被告王麟杰负担2390.72元，由原告黄鹏负担89.28元。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  赵小珍 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  韦进福 书 记 员  杨 蕤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初5506号原告：陈窝标，男，1953年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************019。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓宾，广东海迪森律师事务所实习律师。被告：广东科豪木工机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道集约工业区。诉讼代表人：广东源浩律师事务所，该企业管理人。原告陈窝标与被告广东科豪木工机械有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陈窝标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈窝标撤回起诉处理。审 判 长  周振祥人民陪审员  罗福华人民陪审员  徐月琴二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴思霖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初5832号之一 原告：蒙娟，女，1987年3月1日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：张建超，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：广西童悦教育科技发展有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路28号协和家园·康城35栋。统一社会信用代码：91450200MA5L1WKO5G。 法定代表人：陈燕飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄浩，广西汇力律师事务所律师。 被告：陈燕飞，女，1966年4月25日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黄浩，广西汇力律师事务所律师。 原告蒙娟与被告广西童悦教育科技发展有限公司、陈燕飞合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告蒙娟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙娟撤诉。 案件受理费4702元（原告已预交），减半收取计2351元，由原告蒙娟负担。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  颜冬梅 人民陪审员  吴素红 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  卢 青 书 记 员  韦 羽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2815号申请执行人：顾连秀，女，1955年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：闫让，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王河壮，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人顾连秀与被执行人闫让、王河壮租赁合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初3961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫让、王河壮应于本判决生效之日起十日内支付原告顾连秀租金83333元，将房屋腾空搬离并交付于原告顾连秀，支付租金至腾空交付房屋止，同时负担该案案件受理费2940元。因被执行人闫让、王河壮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾连秀向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫让有银行存款合计6214元，本院已扣划6214元，执行过程中闫让支付50000元，合计56214元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人闫让有铃木牌普通两轮摩托车（车牌号：豫Ｓ×××**）、有福田牌轻型普通货车（车牌号：豫Ｓ×××**）、有江淮牌重型厢式货车（车牌号：豫Ｓ×××**），被执行人王河壮有本田思域牌轿车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该四辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封江淮牌重型厢式货车和本田思域牌轿车（2022年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人闫让、王河壮名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫让、王河壮负有继续向申请执行人顾连秀支付租金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年四月二十三日书记员 孙 松
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执449号申请执行人：刘中鹏，男，1989年8月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人：周军军，男，1983年6月4日出生，汉族，住洛阳高新区。刘中鹏与周军军合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初64号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人周军军应当偿还权利人刘中鹏本金及利息暂计117565.25元。因义务人周军军未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘中鹏于2019年10月23日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行刘中鹏与周军军合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年10月24日向被执行人周军军发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周军军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周军军名下无房产、公积金、车辆等信息。通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0391执449号案的本次执行程序。被执行人周军军负有继续向申请执行人刘中鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月十五日书记员 盛乐乐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4349号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市石岐区***************卡，统一社会信用代码914********559704D。主要负责人：孔繁鑫。委托诉讼代理人：欧金龙，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。被告：刘衍杰，男，1954年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区保宁里**，公民身份号码440************371。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心（以下简称交通银行信用卡中心）诉被告刘衍杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行信用卡中心因被告刘衍杰拖欠信用卡款项未依约归还，向本院提出诉讼请求：被告刘衍杰向原告交通银行信用卡中心偿还信用卡透支本金13757.52元、利息12478.52元、滞纳金1022.27元、分期手续费546.38元、单项增值服务费21元（“用卡无忧”12元，“信用保障”9元）（截至2019年9月4日，从2019年9月5日起的利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至欠款全部清偿之日止）。被告刘衍杰到庭确认原告的诉求。经审理查明：发卡行：交通银行信用卡中心。申请人：刘衍杰。信用卡卡号：622**********954。申请时间：2012年11月3日。利息计收标准：未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对所有应付款项按每日万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息。滞纳金计收标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。账单分期手续费计收标准:3期0.93%、6期0.8%、9/12/18/24期0.72%。刘衍杰尚有6笔账单分期未结清手续费。用卡无忧服务费计收标准：4元/户/月，统一按每三个月12元/户扣收。信用保障服务费计收标准：3元/户/月，统一按每三个月9元/户扣收。欠款情况：刘衍杰持卡消费未按时还款，截至2019年9月4日，尚欠信用卡透支本金13757.52元、利息12478.52元、滞纳金1022.27元（产生于2016年12月31日之前）、账单分期手续费546.38元、增值服务费21元（用卡无忧12元、信用保障9元）。本院认为，刘衍杰在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘衍杰持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，刘衍杰应依约偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金、账单分期手续费、服务费。关于刘衍杰所欠款项的数额，有交通银行信用卡中心提供的交易明细、欠款构成等证据予以证实，刘衍杰当庭确认，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘衍杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心偿还截至2019年9月4日的信用卡透支本金13757.52元、利息12478.52元、滞纳金1022.27元、账单分期手续费546.38元、增值服务费21元以及从2019年9月5日起至清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元（原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心已预付），由被告刘衍杰负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  蔡泳栋人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  姚晓霞书 记 员  杨慧娴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1727号原告：罗某,女,1986年10月5日生，彝族,住南通市通州区。委托诉讼代理人：瞿光明，南通市通区竞翔法律服务所法律工作者。被告：张某,男,1976年5月4日生，汉族,住南通市通州区。原告罗某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月31日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗某撤回起诉处理。审判员 陈 超二〇二〇年四月二十一日书记员 缪彬彬
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终750号上诉人（原审被告）：蓝文科，男，汉族，住广东省清远市清城区*************，身份证号码：441************032。上诉人（原审被告）：蓝海行，男，汉族，住广东省清远市清城区*************，身份证号码：441************038。被上诉人（原审原告）：胡明琴，女，汉族，住贵州省瓮安县******田坎寨组，身份证号码：522************220。上诉人蓝文科、蓝海行因与被上诉人胡明琴买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，广东省清远市清城区人民法院在上诉人提起上诉后向上诉人送达了《预交上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，经法院通知而未在限定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蓝文科、蓝海行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓有添审 判 员 罗文雄审 判 员 禹 莉二〇二〇年四月十四日法官助理 钟子晴书 记 员 唐海萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6182号 移送执行机关广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人陶春生,男，汉族，1962年2月26日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终11649号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担一审受理费人民币97.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的一审案件受理费已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终11649号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终11649号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄柏霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1753号之一 申请执行人：张亚根，男，1967年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：北京来人网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路******713，统一社会信用代码91110105MA001A6592。 法定代表人：刘敏。 被执行人：北京来人网络科技有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区龙昌路**统一社会信用代码91350203MA34508W6M。 主要负责人：李会阳。 申请执行人张亚根依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初18100号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付劳动报酬2220元，并负担案件的受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月19日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、股票、房产等财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月17日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人确认：被执行人已停止经营，无法提供被执行人可供执行财产的线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人北京来人网络科技有限公司、北京来人网络科技有限公司厦门分公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人张亚根同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简振环 审判员  陈小强 审判员  汪 超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林秋虹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3226号申请执行人：苏州市昆山生态环境局，统一社会信用代码11320583014189350U，住所地昆山市拱辰路18号。法定代表人：郁志华。被执行人：昆山亚庆展览服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NPHUR4F，住所地昆山市周市镇宋家港路397号5、6号房。法定代表人：张俊青。申请执行人苏州市昆山生态环境局与被执行人昆山亚庆展览服务有限公司行政非诉执行一案，该案(2019)苏0583行审89号已经发生法律效力。由于被执行人昆山亚庆展览服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山亚庆展览服务有限公司银行存款人民币90184.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十日书记员  曹俊瑜
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执2077号申请执行人沈秀妨，女，1982年7月1日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人李先龙，男，1989年9月4日生，汉族，住光山县。申请执行人沈秀妨申请执行被执行人李先龙民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2019年7月2日作出（2019）豫1522民初1477号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人李先龙未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人沈秀妨向本院申请立案执行，本案2019年10月17日已依法受理，进入执行程序。1、2019年10月18日，本院依法向被执行人李先龙邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2019年10月18日，本院依法对被执行人李先龙的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。3、2019年10月31日，本院依法对被执行人李先龙拉入失信，并限制高消费，同日向其邮寄送达相关法律文书。4、2019年11月13日，本院依法向被执行人李先龙邮寄送达执行传票。5、2019年11月30日，2020年1月2日、2020年2月21日本院依法对被执行人李先龙的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。6、2020年3月23日，本院依法对被执行人李先龙的不动产信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，同日前往被执行人户籍地进行走访，被执行人不在家，下落不明。7、2020年4月3日，本院通过与申请人约谈，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，并让其提供新的财产线索，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人同意终本。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为18万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人沈秀妨发现被执行人李先龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年四月三日书记员  占岳林
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更152号罪犯吴冠文，男，1995年12月18日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2017年3月9日作出(2016)粤0803刑初第433号刑事判决，以被告人吴冠文犯抢劫罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2017年4月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年3月25日。因罪犯吴冠文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月21日作出（2018）粤09刑更805号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年7月25日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯吴冠文在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯吴冠文减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴冠文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得3次表扬，剩余考核分356分，其中考核期第一年内获得2次表扬，累计扣25分：2018年12月24日扣教育分20分；2018年3月14日扣教育分5分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴冠文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴冠文予以减去有期徒刑三个月二天（减刑后刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
黑龙江省鹤北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7527执5号尚某某、李某某、王某某：本院在执行尚某某申请执行李某某、王某某买卖合同纠纷一案，依法划拨了被执行人李某某的银行存款，执行金额2950元，申请执行人尚某某已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1423刑初36号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人陈锐，男，1993年11月24日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地江西省丰城市************，住广东省丰顺县*********金园住宿。2019年12月13日因涉嫌交通肇事罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检公诉二刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人陈锐犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员罗伟坤出庭支持公诉，被告人陈锐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月29日5时许，被告人陈锐驾驶粤U*****号牌小型轿车，行至206国道丰顺县************时，与被害人冯某字驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成冯某字死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人冯某字系颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人陈锐驾车逃离现场，并将肇事汽车遗弃在汤坑镇罗湖二路。次日9时许，被告人陈锐到丰顺县公安局交通警察大队事故处理中队投案自首，同日丰顺县公安局决定对被告人陈锐发生交通事故的行为处以行政拘留十五日。另查明，丰顺县公安局交通警察大队于2019年12月12日作出道路交通事故认定书，被告人陈锐应承担此事故的全部责任，冯某字不承担此事故的责任。案发后，被告人陈锐的家属与被害人冯某字的家属经协商，自愿达成了赔偿协议，由被告人陈锐方在车辆交强险赔付范围外一次性赔付人民币贰拾柒万叁仟捌佰（273800）元给被害人家属。被害人家属出具了交通事故谅解书，对被告人陈锐的行为表示谅解，请求对被告人陈锐免于追究其刑事责任或从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的受案登记表、立案决定书、丰顺县公安局接处警登记表、到案经过，证人冯某武、巫某来的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场相片，广东韩江司法鉴定中心韩江司鉴[2019]痕鉴字第72、73号司法鉴定意见书、广东省丰顺县********丰公（司）鉴（法尸）字〔2019〕12001号检验报告、暨南大学司法鉴定中心暨大司鉴中心[2019]痕鉴字第H106号司法鉴定意见书，酒精含量测试报告，现场检测报告书及尿液检测照片，视频截图，指认照片，道路交通事故认定书，人员电子档案、前科查询证明，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车保险报案记录（代抄单），道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表，身份证复印件、委托书，人民调解协议书、交通事故谅解书，中国银行交易流水明细清单，行政处罚决定书，随案移送清单，随案移送赃证款物品清单，社会危险性情况证据表，被告人陈锐的供述等证据证实，被告人陈锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈锐违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，事故发生后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈锐犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈锐能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，依法给予减轻处罚；且其家属代为赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈锐判处有期徒刑两年至三年，可适用缓刑的量刑建议适当。综上所述，根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人陈锐的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴木生审 判 员  蓝思荣人民陪审员  朱焱桥二〇二〇年四月二日书 记 员  朱妙凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2916号申请执行人：蒋梦彬，男，1991年7月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：昆山鑫迈胶粘制品有限公司，统一社会信用代码91320583089355085K，住所地昆山市张浦镇同舟路36号7号房。法定代表人：孙永宾。申请执行人蒋梦彬与被执行人昆山鑫迈胶粘制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15587号已经发生法律效力。由于被执行人昆山鑫迈胶粘制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山鑫迈胶粘制品有限公司银行存款人民币42194.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初266号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，董事长。 被告：韦某，男，成年，住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司与被告韦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告韦某偿还所欠原告借款本金50元人民币及借款利息178.75元（利息计算至2020年3月20日，后期利息以合同约定利率计算至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1987年6月9日，被告韦某向原告借款现金金额50元，借款期限为6个月，自1987年6月9日至1987年12月10日，借款到期后，截止2020年3月20日被告尚有借款本金50元，利息178.75元未偿还。为此，提起诉讼要求被告及时偿清借款本金及利息。 本院审理在该案中，根据原告在诉状中提供被告的住所信息送达起诉状及开庭传票等法律文书，均无法送达，经依法向原告释明相关法律规定，原告既不能准确提供被告的送达地址，也不按规定办理公告送达手续，致使该案起诉状及开庭传票等法律文书无法送达给被告，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广西凌云农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费25元，应予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  廖德斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  付宏相
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1169号 申请执行人:夏思球，男，1976年12月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:曾毓亮，男，1990年4月14日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人夏思球与被执行人曾毓亮责令退赔一案,本院的(2019）粤0703刑初18号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾毓亮负有继续向申请执行人夏思球履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕润财
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1517号 被执行人:严传星，男，1989年8月15日出生，汉族，住广西梧桐县。 关于被执行人严传星盗窃一案，本院作出的（2018）粤0703刑初583刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人严传星应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1517号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘英奇
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初830号 原告:周玉光，女，1956年11月17日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告:罗欣英，女，1984年1月15日出生，壮族，农民，住德保县。 原告：罗百禄，男，1987年8月4日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告：罗欣情，女，1985年6月8日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告：罗百福，男，1982年10月1日出生，壮族，农民，住靖西市。 上列五原告的委托诉讼代理人：梁毅，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：梁忠国，男，1998年12月1日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告周玉光等诉被告梁忠国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于同年4月27日以本案主要诉讼证据尚未收集齐全为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周玉光等申请撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周玉光、罗欣英、罗百禄、罗百禄、罗百福撤回起诉。 案件受理费减半收取计4633元(原告申请缓交)，由五原告负担。 审判员 农 晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邹宛利
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执752号之七 申请执行人胡兆安。 被执行人王殿堂，男性，汉族，1961年01月05日生，住东港市。 关于合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人王殿堂在辽宁省农村信用社联合社账户内余额人民币8050.00元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王殿堂在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月十六日 书记员  李巍巍
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保77号 申请人：潘正男，1960年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人潘正男与被申请人方世华民间借贷纠纷一案。2020年3月30日本院出具（2020）川0302民初366号民事裁定书，裁定对被申请人方世华的财产在价值285000.00元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人方世华所有的位于自贡市大安区（不动产权证号：20××68）房屋予以查封，查封期限三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对被申请人方世华名下的银行账户存款在285000.00元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 李辛玉 二〇二〇年四月八日 法官助理 杨余东 书 记 员 詹曦芳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初2875号之二原告：吴珺，女，1968年7月4日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：史荣云，女，1974年11月17日出生，汉族，住南京市溧水区。原告吴珺与被告史荣云追偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。吴珺于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴珺撤诉对被告史荣云的起诉。案件受理费减半收取2423元，保全费1770元，合计4193元，由吴珺负担。审 判 长  何 洋人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  陈 岚二〇二〇年四月八日书记员徐照照