安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1203民初3906号 原告:王万良，男，1940年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人:程东方，安徽金宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路**，统一社会信用代码913412254859694177（1-1）。 负责人：李亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张华，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人:梅如，该公司法律顾问。 被告：颍上县宏成运输有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍上县城北新区前进路与解放路交叉口新城壹号新城新天地商住楼201铺统一社会信用代码91341226MA2NKXJ36D(1-1)。 法定代表人：蒋小燕，该公司执行董事。 被告：阜阳市宏成商品混凝土有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍**插花镇杨桥片区天邦大道北侧茂成路东侧，统一社会信用代码91341200664223856P(1-1)。 法定代表人：唐斌，该公司执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杜华，男，1949年12月21日出生，住安徽省阜阳市颍**，系两被告公司法律顾问。 原告王万良与被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人民财险阜南支公司）、颍上县宏成运输有限公司、阜阳市宏成商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案裁定转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王万良的委托诉讼代理人程东方，被告人民财险阜南支公司的委托诉讼代理人张华、梅如，被告颍上县宏成运输有限公司、阜阳市宏成商品混凝土公司的共同委托诉讼代理人杜华到庭参加诉讼（被告人民财险阜南支公司于2019年10月28日申请对原告配置辅助器具后的护理依赖程度进行重新鉴定，本院予以准许，该鉴定程序于2019年12月20日终结；原告于2020年4月7日向本院申请撤回对驾驶员张殿付的起诉）。本案现已审理终结。 原告王万良向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同连带赔偿原告医疗费51782.57元、误工费20354.40元、护理费192628元（含定惨前和定残后的护理费）、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、残疾赔偿金120375.50元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费61609.60元（包括装配假肢、维修保养、装配训练期护理和食宿、轮椅、坐便椅费用）、精神损害抚慰金40000元、交通费230元等，损失共计494530.07元（详见赔偿清单）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日10时42分许，张殿付驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车沿阜蚌路（Ｓ305省道135ＫＮ）由东向西行驶至超限站路口时，将沿人行横道线推行自行车由北向南横过道路的原告撞到后碾压，造成原告受伤。事故经交警部门认定，张殿付承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，出院后经司法鉴定机构鉴定，构成四级伤残，鉴定机构还对原告伤后三期、定残后护理依赖程度进行了鉴定。皖5Ｊ0**号重型特殊结构货车登记所有人是被告颍上县宏成运输有限公司，在被告人民财险阜南支公司投保有机动车交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生时张殿付系在为被告阜阳市宏成商品混凝土有限公司运输混凝土。故对原告所遭受的损失，应由被告人民财险阜南支公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分，由被告人民财险阜南支公司在商业第三者责任险范围内赔付；如仍有不足的，由被告颍上县宏成运输有限公司、阜阳市宏成商品混凝土有限公司承担赔付责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告王万良为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明车辆驾驶员张殿付承担事故全部责任，原告无责任，车辆所有人系被告颍上县宏成运输有限公司；3、阜阳市人民医院住院病历，证明原告因车祸伤及双下肢，住院23天，在医院急诊行右小腿截肢术、左大腿截肢术等手术并进行相关治疗；4、医疗费票据、费用清单，证明原告住院治疗共花费医疗费用51782.57元的事实；5、阜阳市康博义肢矫形技术有限公司装配假肢费用证明、国家假肢制作师执业证书、公司营业执照、安徽省民政厅关于假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定的批复、企业资质审批复印件、税务发票，证明原告因安装假肢支出装配假肢费用47000元（使用年限3年，售后：假肢关节、脚板保修3年，凝胶套、脚皮保修1年，每年维修保养费用约占单次总费用的8%，患者装配训练期约20天，需陪护1人，食宿费用自理，标准住宿、餐费为60元/天）；6、电动轮椅发货凭证、坐便椅发货凭证，证明原告支付电动轮椅费3200元及坐便椅费220元；7、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成四级伤残、误工期180日、护理期自受伤之日起至定残前1日止、营养期90日、定残后需要大部分护理依赖；8、鉴定费发票，证明原告为鉴定支付鉴定费1900元；9、阜阳市颍东区新华街道办事处吕寨居民委员会于2019年5月13日出具的证明一份，证明原告已年满六十周岁，其生活来源靠种地生活；10、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明驾驶员张殿付的身份信息、驾驶资格、机动车道路行驶资格及车辆所有人为被告颍上县宏成运输有限公司；11、机动车交强险、商业险保单，证明皖5J0**号重型特殊结构货车在被告人民财险阜南支公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额100万元，且不计免赔）；12、2019年12月16日合肥高新心血管病医院门诊发票两张、门诊收费清单、2019年12月16日加油费发票一张、2019年12月16日高速公路收费发票两张，证明原告因重新鉴定支出检查费288元、车辆加油费360元、高速过路费190元、合计支出838元的事实；13、阜阳市康博义肢矫形技术有限公司于2020年2月11日出具的情况说明，证明原告双腿截肢，左、右腿各装四轴气压几何膝关节、碳纤储能脚一套，共计两套；14、皖高院（2019）112号文件，证明截止2019年12月16日尚未审结的一审人身损害赔偿案件，统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用。 被告人民财险阜南支公司辩称，1.对事故的发生及责任划分均无异议；对原告合理损失本公司同意在保险限额内赔付。2、原告的部分诉求不合理，相关赔偿标准过高，原告近八十岁，已丧失劳动能力，不存在误工费；经重新鉴定，原告配置辅助器具后两年内需部分护理依赖，根据省高院人身损害指导意见第二十三条的规定（部分护理依赖的赔偿比例为50%以下），故原告赔偿比例按40%计算较适宜；医嘱中无外购电动轮椅、坐便椅记载，且原告提供的不是正规发票，该费用不应支持；原告一次性配置辅助器具两套，加重赔偿义务人的负担，本公司只承担一套费用23500元；精神抚慰金过高，35000元较适宜；营养费每天30元，交通费凭票支付，本公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告人民财险阜南支公司为证明其主张的事实向本院提供的证据有：1、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书，证明申请重新鉴定后，原告护理依赖程度为两年内部分护理依赖。 被告颍上县宏成运输有限公司、阜阳市宏成商品混凝土有限公司共同辩称，1、原告的损失由法院依法予以审核；2、肇事车辆系被告颍上县宏成运输有限公司的车辆，其民事赔偿与被告阜阳市宏成商品混凝土有限公司无关联；3、原告诉求的精神抚慰金应由被告人民财险阜南支公司在交强险内先行赔付；4、根据法律的规定，原告合理损失应由被告人民财险阜南支公司全额直接赔付；5、被告颍上县宏成运输有限公司给原告垫付了20000元医疗费。 被告颍上县宏成运输有限公司为证明其主张的事实向本院提供的证据有：1、阜阳市人民医院预缴金收据一张，证明事故发生后本公司给原告垫付了20000元医疗费。 被告阜阳市宏成商品混凝土有限公司未在举证期限内向本院提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，经审查认定如下：对原告提供证据5，被告人民财险阜南支公司认为原告一次性配置假肢两套，多出一套与原告提供的证据13说明不相符；本院认为，根据原告伤情需要一次性配置假肢两套的客观事实存在，故对被告的质辩意见，不予采纳，对该证据本院予以确认。证据6，被告人民财险阜南支公司认为医嘱中无外购电动轮椅、坐便椅的记载且原告提供的是收据，不是正规发票，该费用不应支持；本院认为，原告伤情需电动轮椅、坐便椅等辅助器具存在合理性，且收据的内容也客观真实，故对被告的质辩意见，不予采纳，对该证据本院予以确认。证据7，本院认为应采纳安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书，故对该证据中的原告护理依赖程度本院不予确认。证据9，被告人民财险阜南支公司认为原告近八十岁，已丧失劳动能力，不存在误工费；本院认为，事故发生时原告已七十九周岁且该证据不能证明原告收入情况及误工方面存在损失的情况，故对该证据本院不予确认。证据12，被告人民财险阜南支公司认为应以乘坐普通交通工具所支付的费用为准，该费用应在300元内；本院认为，因原告的身体状况不宜乘坐普通交通工具，故对被告的质辩意见，不予采纳，对该证据本院予以确认。对被告人民财险阜南支公司提供的证据，原告对该证据的证明效力及证明目的有异议，认为原告安装假肢效果不理想，仍处于大部分护理依赖状态；重新鉴定意见并不是改变第一次鉴定意见，两次鉴定意见在逻辑上不矛盾，第一次鉴定意见是在没有安装假肢的状态下为大部分护理依赖，重新鉴定意见是在安装假肢后为部分护理依赖，不存在重新鉴定改变了第一次鉴定意见的说法，故两次鉴定费被告都应承担；原告主张的8100.29元，就是在定残后到安装假肢期间大部分护理依赖的护理费；重新鉴定意见未对两年后的护理依赖程度作出评定，被告人民财险阜南支公司认为两年后不需要部分护理依赖没有依据；本院认为，重新鉴定意见是原告的护理依赖程度为配置辅助器具后两年内需部分护理依赖，故对被告的证明目的及原告的部分质辩意见，不予采纳，对该证据本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2019年1月27日10时42分许，张殿付驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车沿阜蚌路（Ｓ305省道135ＫＮ）由东向西行驶至超限站路口时，将沿人行横道线推行自行车由北向南横过道路的原告撞到后碾压，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队于2019年3月1日作出第341203120190000013号《道路交通事故认定书》，认定张殿付驾驶机动车上道路行驶，观察前方道路不够，未按照操作规范安全驾驶，遇行人正在通过人行横道线时，未停止让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条之规定，是造成本起事故的原因，认定张殿付承担本起事故的全部责任；原告无责任。原告受伤后即被送往中国中铁阜阳中心医院急救治疗，花费急救费306元、检查费530元；当日又转入阜阳市人民医院住院治疗23天，花费医疗费50946.57元（其中有被告颍上县宏成运输有限公司垫付的20000元），综上合计花费51782.57元。2019年2月18日出院医嘱：保持伤口清洁干燥，行安装假肢前功能训练；一月后我科门诊复查，心内科门诊随诊；门诊楼一楼手外门诊随诊。后经原告委托，安徽公平司法鉴定所于2019年5月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致双下肢多处挤压伤（双下肢毁损伤），经左大腿、右小腿截肢术后遗留左大腿中下段以远缺失、右小腿中上段以远缺失，构成四级伤残；2、原告本次交通事故损伤后误工期180日、护理期自受伤之日起至定残前1日止，营养期90日为宜（以上三期包括住院期间的误工费、护理费、营养期）；3、原告定残后需要大部分护理依赖。为此原告支付鉴定费1900元。2019年10月28日被告人民财险阜南支公司向本院申请对原告配置辅助器具后是否需要护理依赖重新鉴定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对原告配置辅助器具后的护理依赖程度进行了重新鉴定，该所于2019年12月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次外伤后，综合分析建议其人体损伤护理依赖程度为配置辅助器具后两年内需部分护理依赖。为此，原告因本次鉴定产生了检查费288元、交通费（包括高速收费）550元、合计支付838元；被告人民财险阜南支公司支付鉴定费1160元。庭审中，原告根据重新鉴定意见和新的人身损害赔偿标准主张诉讼请求变更为379272.86元。 另查明：张殿付系被告颍上县宏成运输有限公司的驾驶员，其驾驶的皖5J0**号重型特殊结构货车的车辆所有人系被告颍上县宏成运输有限公司，该车在被告人民财险阜南支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险（保险限额1000000元），事故发生在保险期间。 本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，侵害该权利造成损害应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，可由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同进行赔偿，仍有不足的，由相关义务人予以赔偿。本案中，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定张殿付承担本起事故的全部责任，其应当对原告因此次交通事故导致的合理合法损失承担与其责任相当的赔偿责任。被告人民财险阜南支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应首先在交强险保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，再不足部分，由被告颍上县宏成运输有限公司进行赔偿。但是原告要求被告阜阳市宏成商品混凝土有限公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。对于原告主张的误工费，因事故发生时原告已七十九周岁，且无相关证据证明其在误工方面存在损失，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对于被告人民财险阜南支公司不应承担诉讼费及鉴定费的抗辨意见，因交强险条款明确约定因交通事故产生的诉讼费以及其他费用交强险不负责赔偿，故该抗辨意见，本院予以采纳。 对于原告主张的损失中，1、医疗费51782.57元＋重新鉴定检查费288元，合计52070.57元，有票据为凭，本院予以支持；2、护理费，对于配置辅助器具前的护理费12348元＋8100.29元，合计20448.29元，不违反法律规定，本院予以支持，对于配置辅助器具后的护理费的赔偿比例应为50%以下，故酌定按45%计算为宜，即40563元，以上合计61011.29元；3、住院伙食补助费1150元、营养费4500元，不违反法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金应为34393元/天×5年×70％＝120375.5元；5、鉴定费1900元，有票据为凭，本院予以支持；6、残疾辅助器具费，对于安装假肢费47000元、电动轮椅费3200元、坐便椅费220元，合计50420元，有票据为凭，且不违反法律规定，本院予以支持，对于该项其他费用，因无票据，无法核实，故本院不予支持；7、精神抚慰金，结合本案具体情节及受诉法院所在地的平均生活水平，酌定以支持35000元为宜；8、交通费230元＋重新鉴定支出交通费550元，合计780元，不违反法律规定，且有票据为凭，本院予以支持。综上，原告诉求的合理费用为327207.36元（52070.57元＋61011.29元＋1150＋4500元＋120375.5元＋1900元＋50420元＋35000元＋780元），原告主张超出的部分，本院不予支持。被告颍上县宏成运输有限公司垫付原告医疗费20000元，应从原告所得赔偿款中予以扣除，由被告颍上县宏成运输有限公司与被告人民财险阜南支公司另行结算。 综上，被告人民财险阜南支公司最终应承担的赔偿数额为：305307.36元（327207.36元－20000元－1900元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院关于《关于的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于的解释》第十六条，安徽省高级人民法院《关于的指导意见》第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王万良各项损失共计305307.36元； 二、驳回原告王万良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7854元，鉴定费1900元，以上费用合计9754元，由原告王万良负担1554元，被告颍上县宏成运输有限公司负担8200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  王晓倩 人民陪审员  董永昌 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王丹丹 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 《最高人民法院关于的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍由不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 安徽省高级人民法院《关于的指导意见》 第二十二条普通适用型残疾器具的标准，按照市场上国产的同类产品的中间价格确定。 当事人对残疾器具的赔偿另有约定的，按照约定处理。 第二十三条确定《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定的受害人定残后的护理级别时，可以根据受害人在进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动等五个方面的护理依赖程度，并考虑受害人配置残疾辅助器具的情况，将护理级别确定为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理，对应的护理费赔偿比例分别为100%、50%以上和50%以下。 第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准: (一)公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求; (二)公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元; (三)公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元;(依据相应伤残等级，按照每个级别递减10%计算) (四)造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。 案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。