山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初5880号原告：龙口市众力市政工程有限公司，住所地：龙口市通海路**，统一社会信用代码：913706811694363286。法定代表人：宋焕毅，任董事长。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：江苏国淮建设工程有限公司，住，住所地：江苏省淮安市淮海东路****一社会信用代码：91320800695504909P。法定代表人：刘林，任董事长。被告：仇亚林，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告龙口市众力市政工程有限公司与被告江苏国淮建设工程有限公司、仇亚林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告龙口市众力市政工程有限公司的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告江苏国淮建设工程有限公司、仇亚林经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江苏国淮建设工程有限公司给付原告混凝土款305695元及违约金（以305695元为基数，自2014年11月26日起至实际给付之日止，按日万分之七计算）；2、依法判令被告仇亚林对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江苏国淮建设工程有限公司承建龙口市金穗公司办公楼及其他工程时，从原告下设的混凝土分公司购买预拌混凝土，截至2018年3月21日，被告江苏国淮建设工程有限公司共欠原告货款316290元。2018年3月21日，原告与被告签订付款协议，协议就所欠货款由被告江苏国淮建设工程有限公司采取分期付款进行了约定，并约定了逾期付款违约金，被告仇亚林对应付款承担连带保证责任。协议签订后，原告多次向二被告索要欠款，但至今尚欠货款305695元未付，原告诉至法院。被告江苏国淮建设工程有限公司辩称：1、原告起诉被告江苏国淮建设工程有限公司无事实和法律依据，依法应驳回原告对被告江苏国淮建设工程有限公司的诉请；2、被告江苏国淮建设工程有限公司不认识原告，并未购买原告货物和材料，亦不存在欠款，对原告的货物应谁收货向谁主张；3、被告江苏国淮建设工程有限公司没有委托他人收取原告的货物不付款的行为，也没有委托他人在民间借、欠款的行为；4、原告的起诉是串通、恶意、虚假诉讼，后果应由原告自己承担；5、被告江苏国淮建设工程有限公司只有注册章、财务章、发票专用章各一枚，没有其他公章。被告仇亚林未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交证据：证据一、2014年5月1日，原告与被告江苏国淮建设工程有限公司签订的《烟台市预拌混凝土供需合同》，证明被告仇亚林代表被告江苏国淮建设工程有限公司与原告签订《烟台市预拌混凝土供需合同》，合同约定由原告向被告所施工的位于龙口市金穗办公楼项目供应商品砼；证据二、2017年12月31日《账目询证函》，证明截至2016年6月，原告共向被告江苏国淮建设工程有限公司供应价值446290元的混凝土，截止2017年12月被告江苏国淮建设工程有限公司已支付货款13万元，尚欠316290元没有支付；证据三、2018年3月21日《协议书》，证明被告江苏国淮建设工程有限公司承诺就所欠原告货款自2018年5月起每月偿还2万元直至还清，同时承诺如违约应自2014年11月26日起至款项实际给付之日止，按照日万分之七计算向原告支付违约金，同时由被告仇亚林承担连带保证责任。被告江苏国淮建设工程有限公司、仇亚林未质证，亦未提交证据。根据原告陈述及依法确认的证据，本院认定如下：龙口市众力市政工程有限公司混凝土分公司系原告设立的分公司。2014年5月1日，原告与被告江苏国淮建设工程有限公司签订《烟台市预拌混凝土供需合同》，被告江苏国淮建设工程有限公司因承建“金穗办公楼”工程，向原告购买预拌混凝土，合同约定了双方的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，截至2017年12月31日，原告向被告江苏国淮建设工程有限公司出具《账目询证函》，载明：经本公司账面记载，截止2016年6月我公司向江苏国淮建设工程有限公司供应了总价值446290元的混凝土，截止2017年12月江苏国淮建设工程有限公司支付货款130000元，尚欠货款316290元，如江苏国淮建设工程有限公司对以上账目无异议，请予以确认，并请贵单位及时与本公司结清剩余货款。被告江苏国淮建设工程有限公司在《账目询证函》“以上账目信息真实无误，我单位予以确认”处盖章确认，被告仇亚林亦在《账目询证函》上签字确认。上述款项，被告一直未付，2018年3月21日，原告与二被告又签订《协议书》，协议第一条约定：乙方（被告江苏国淮建设工程有限公司）承诺采取分期付款的方式清偿以上所欠甲方（原告）商品砼款，具体付款方式为：自2018年5月起，于每月30号前给付甲方人民币贰万元，直至该商品砼款清偿完毕；第二条约定：如以上任一月款项乙方没有按约定支付，即视为乙方违约，甲方有权随时要求乙方偿还全部商品砼欠款，而不受本协议第一条约定的还款时间的限制；同时乙方应自2014年11月26日起至款项实际给付之日止以所欠款项金额为基数，按日万分之七计算，向甲方支付逾期付款违约金；第三条约定：丙方（被告仇亚林）对乙方上述债务承担连带保证责任，保证范围为：全部欠款金额、违约金及追索债务所产生的律师代理费，诉讼费、财产保全费、诉讼责任保险费等相关费用，保证期间为债务履行期满之日起两年。协议签订后，被告向原告付款10595元，余款305695元，至今未付，原告诉至本院。本院认为：原、被告作为市场经济活动的主体，应当遵循平等、合法、诚实信用的原则，积极行使权利，严格履行义务，原告提交的其与被告江苏国淮建设工程有限公司签订的《账目询证函》、《协议书》，足以证明被告江苏国淮建设工程有限公司尚欠原告货款316290元的事实，原告自认协议签订后被告江苏国淮建设工程有限公司付款10595元，对原告自认的事实，本院无查证，故原告请求法院判令被告江苏国淮建设工程有限公司支付货款305695元，本院应予支持。原告请求法院判令被告江苏国淮建设工程有限公司按付款协议约定的自2014年11月26日起按日万分之七支付逾期付款违约金，该约定超出了法律规定的违约金范围，违约金应自2014年11月26日起按年利率24%计算为宜。原告请求法院判令被告仇亚林对上述欠款承担连带清偿责任，因原告与二被告签订了《协议书》，协议约定了被告仇亚林对被告江苏国淮建设工程有限公司的欠款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期满之日起两年，现被告江苏国淮建设工程有限公司未能履行还款义务，被告仇亚林应承担连带还款责任，原告请求法院判令被告仇亚林对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告江苏国淮建设工程有限公司抗辩主张其不认识原告，亦未购买原告混凝土，且未委托他人购买，不存在欠款的事实，但原告提交的合同中加盖了“江苏国淮建设工程有限公司”印章，被告江苏国淮建设工程有限公司并未证明该印章系虚假的，且经原告申请，本院调取了（2018）鲁0681民初528号民事卷宗，该案已经判决，判决书认定涉案“金穗办公楼”工程系被告仇亚林借用被告江苏国淮建设工程有限公司的资质施工，且在该案中，被告江苏国淮建设工程有限公司出具声明书，被告仇亚林系项目经理，全权负责该工程，由此可以证实，原告提交的《协议书》及《供需合同》均系双方当事人真实意思表示，即使被告江苏国淮建设工程有限公司否认涉案合同中的印章真实性，但协议及合同中均有被告仇亚林签字，其在该工程中作为项目经理履行了职务行为，足以证实合同及协议的真实性，故被告江苏国淮建设工程有限公司抗辩主张不存在欠原告货款，本院不予支持。被告不到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏国淮建设工程有限公司于判决生效后十日内给付原告龙口市众力市政工程有限公司货款305695元及违约金（自2014年11月26日起至欠款付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告仇亚林对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告龙口市众力市政工程有限公司的的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5885元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  刘玉昌人民陪审员  马衍永二〇二〇年四月七日书 记 员  王毓臻