潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初402号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 代表人：韩瑞华，该支行行长。 委托诉讼代理人：李登睿，男，1997年3月12日出生，汉族，该支行职工，住本××宿舍。 被告：张春涛，男，1987年1月24日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）罗家埠村。 被告：张百田，男，1960年1月15日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）罗家埠村。 被告：万秀芹，女，1961年9月23日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）罗家埠村。 被告：张百海，男，1965年12月4日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）罗家埠村。 被告：张会清，女，1964年1月26日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）罗家埠村。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告张春涛、张百田、万秀芹、张百海、张会清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托诉讼代理人李登睿到庭参加诉讼，被告张春涛、张百田、万秀芹、张百海、张会清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张春涛偿还原告借款本金299000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清偿之日）；2、判令其他被告承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日，借款人张春涛与潍坊农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，于2015年7月30日从潍坊农村商业银行股份有限公司贷款29.9万元，借款月利率为9.1875‰，到期日为2018年7月27日。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告发放了贷款。同时，张百田、张百海签订《最高额保证合同》，为张春涛借款提供了连带责任保证，张百海及其财产共有人张会清、张百田及其财产共有人万秀芹签订《同意保证声明》，同意为张春涛借款承担连带保证担保责任。借款到期后，被告未偿还借款本金，尚欠我行借款本金299000元及利息。经我行多次催收，借款人张春涛拒不履行还款义务，担保人张百海及其财产共有人张会清、张百田及其财产共有人万秀芹也未履行连带保证责任。 被告张春涛未作答辩。 被告张百田未作答辩。 被告万秀芹未作答辩。 被告张百海未作答辩。 被告张会清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，借款人张春涛与向潍坊农村商业银行股份有限公司提交《诚信申贷申请承诺书》，其中第七条约定：“1、本人及共同债务人承诺在取得贵行贷款后，按时足额偿还贷款本息，如果发生贷款挪用或其他违反相关合同约定的情况，贵行有权选择提前收回贷款或其他处理方式。2、作为借款申请人的共同债务人，本人知悉并同意借款申请人张春涛向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。”2015年7月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司（贷款人）与借款人张春涛签订个人借款合同一份，向借款人张春涛提供借款299000元。借款合同第1.4项约定：“期限:期限为2015年7月30日至2018年7月27日。”、借款合同第1.5项约定：“借款方式。采用第（1）种方式借款。（1)可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用”、借款合同第二条约定：“借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务”、第6.2项约定:“借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款”、第8.2项约定：“借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。2015年7月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告张百田、张百海签订最高额保证合同一份,合同主要内容为：“鉴于借款人张春涛（下称债务人）与债权人签订的将按照本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保”。保证合同第一条约定：“保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）贰拾玖万玖仟元整”、“1.1.1债权人自2015年7月30日起至2018年7月27日止，与债务人办理约定的业务所形成的债权”、“第三条本合同保证方式为连带责任保证”、“第四条第1款保证人保证期间为决算期届满之日起两年”。2015年7月30日，被告张百海及其财产共有人张会清、被告张百田及其财产共有人万秀芹分别出具同意保证声明，自愿为借款人张春涛向潍坊农村商业银行股份有限公司借款299000元承担连带保证责任。2015年7月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司将借款本金299000元存入借款人张春涛的账户中，约定贷款到期日为2018年7月27日，贷款月利率为9.1875‰。借款人张春涛签字确认收到借款凭证上列明的借款本金299000元。原告主张，被告张春涛未偿还借款本金，利息已结清至2018年7月20日。原告多次要求借款人张春涛偿还借款本金及利息，被告张春涛未予偿还，担保人张百海、张会清、张百田、万秀芹亦未履行清偿义务。 原告主张，对于借款利息，自2018年7月21日至2018年7月27日，以借款本金299000元为基数，按月利率9.1875‰计算；对于逾期利息，自2018年7月28日至借款清偿之日止，以借款本金299000元为基数，按月利率9.1875‰加收50%计算。 原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法登记设立的非法人企业，潍坊农村商业银行股份有限公司已授权原告负责辖区内的相关诉讼业务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案中，潍坊农村商业银行股份有限公司与借款人张春涛签订的借款合同，与被告张百海、张百田签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告张百海及其财产共有人张会清、被告百田及其财产共有人万秀芹向潍坊农村商业银行股份有限公司出具同意保证声明，承诺自愿为被告张春涛的借款提供连带担保，原告接受该担保书后未提出异议，双方之间的保证合同成立。该保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，亦依法应予保护。被告张春涛依据借款合同向潍坊农村商业银行股份有限公司借款后，应按合同约定的期限履行足额还款义务。原告主张，借款期限届满后，被告张春涛未足额偿还借款本息，被告张百海、张会清、张百田、万秀芹作为借款合同的保证人亦未履行清偿义务。被告作为付款义务人，未提供证据证明已偿还借款本息，根据证据规则，应承担举证不能的相应法律后果。被告张春涛、张百海、张会清、张百田、万秀芹未履行偿还借款本息的义务，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法成立的非法人企业，现潍坊农村商业银行股份有限公司已授权原告向债务人主张债权。 关于借款的利息，潍坊农村商业银行股份有限公司与借款人张春涛在借款合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。自2018年7月21日至2018年7月27日期间利息，以借款本金299000元为基数，按月利率9.1875%计算；对于逾期利息，自2018年7月28日计算至实际给付之日止，以299000元为基数，按月利率13.78125‰计算。被告张春涛、万秀芹、张百田、张百海、张会清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。 综上所述，原告要求被告张春涛偿还借款本金299000元及相应利息并由被告张百田、万秀芹、张百海、张会清在299000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春涛欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金299000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张春涛支付借款利息（以借款本金299000元为基数，自2018年7月21日计算至2018年7月27日，按月利率9.1875‰计算）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清； 三、被告张春涛支付逾期还款利息（以借款本金299000元为基数，自2018年7月28日计算至实际给付之日止，按月利率13.78125‰计算）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清； 四、被告张百田、万秀芹、张百海、张会清对上述第一、二、三项的款项在299000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5785元，减半收取计2892.5元，由被告张春涛、张百田、万秀芹、张百海、张会清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 郑传孝 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 魏绍杰 书 记 员 宫 萌