河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初101号原告：郝留旺,男，汉族，1974年2月19日出生，住栾川县。委托诉讼代理人:麦松波，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码：914103008711473232。住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，系公司经理。委托诉讼代理人:孙强强，男，河南广文律师事务所律师。特别代理。原告郝留旺与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麦松波、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人孙强强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝留旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告乘车人员保险金20,000元及投保车辆损失险30,556.27元，共计50,556.27元；当庭变更诉讼请求为：判令被告给付原告乘车人员保险金10,000元及投保车辆损失险30,556.27元，共计40,556.27元；事实和理由：2013年8月25日，原告耿相锋驾驶登记车主为耿保才的豫Ｆ×××**号（豫F79**）解放牌半挂牵引货车行驶至大广高速广州方向155KM200M处，与原告郝留旺驾驶的豫豫Ｃ×××**起亚牌小型普通私家车相撞，造成豫豫Ｃ×××**小车严重损坏，原告郝留旺受伤，乘车人车光山、黑长红受伤，乘车人张留庆死亡的交通事故；该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队大队冀公交认字（2013）1386032401300011号事故认定书，认定耿相锋和原告郝留旺分别负事故同等责任；随后经过多次诉讼，法院判令原告赔偿豫豫Ｃ×××**车主车辆损失30,556.27元，赔偿张留庆亲属各种损失307,712.8元，原告已经履行赔偿义务，后得知原告驾驶CDG388号小型起亚牌小型普通客车在被告处投有机动车损失险、车上人员责任险、不计免赔险；机动车损失险保险限额为138,000元，车上人员责任保险限额为包括司机计五人每座10,000元。保险期间自2012年11月20日零时起至2013年11月9日二十四时止。因在诉讼中涉案人没有起诉被告，法院判令原告赔偿全部损失，无奈，原告只好向保险公司讨要车上人员保险金及车辆损失等，请求依法支持原告诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，答辩人针对上诉诉讼请求，结合相关的法律法规同时严格按照合同的约定，为澄清事实，分清责任，特提出以下答辩意见供合议庭参考：1、请求人民法院依法驳回原告对于答辩人的起诉。本案系保险合同纠纷，原告并非保险合同的当事人，依法不享有保险合同的权利，《保险法》第十二条：“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。”本案的保险合同中明确约定被保险人为车光山，所以原告无权要求答辩人向其支付保险金；2、本案原告的相关损失已经超过了诉讼时效，其诉讼请求也应依法予以驳回；本案保险事故发生在2013年8月25日，相关的判决书也在2013年和2014年生效，从2014年起算，到原告起诉，已经超过5年，早已超过了法律规定的诉讼时效；综上所述，请支持答辩人的答辩意见。原告郝留旺向本院提交证据：1、豫豫Ｃ×××**车保险单复印件一份；2、洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终2415号民事判决书一份；3、栾川县人民法院（2016）豫0324民初987号民事判决书一份；4、西工区人民法院（2015）西民金初字第440号，民事判决书一份；5、车光山证明一份；6、郝留旺身份证复印件一份。以上证据拟证明1、事故车辆在被告处有保险一份和乘客没人10,000元，车损险13,800元不计免赔；2、郝留旺、车光山、张留庆乘该投保车辆于2013年8月25日庆大高速方向1552KM处和郝留旺驾驶的CDG388号相撞，造成车上人员张留庆死亡，黑长红、郝留旺受伤，豫豫Ｃ×××**车辆严重损坏事实；3、豫豫Ｃ×××**修理费95,155元，按责任划分由对方赔偿后承担该车辆损失为30,566.27元；4、车光山把理赔权利转让给原告；5、2017年、2018年才确定原告损失和应承担车辆损失；7、洛阳市栾川县人民法院（2017）豫03民终2503号民事判决书一份，8、（2018）豫民申5181号民事裁定书一份；7、8号证据拟证明原告损失为186,846元（郝留旺损失首先由对方交强险理赔后按双方责任划分233557.75减去张留庆亲属赔付46711.5）；9、栾川县人民法院关于车光山一案结案书一份，10、车光山收据二份；9、10号证据拟证明原告已赔付车光山车辆损失30,556.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告证据的质证意见：1、对证据1真实性、合法性无异议，对证明方向有异议，投保人车光山在被告处投有商业三责险，其中机动车损失险138,700元，车上人员责任险（司机、乘客）各10,000元。本案中，原告既非投保人也非财产保险的被保险人，不具有主体诉讼资格；且未获得第三人受害者张留庆亲属转让车上人员责任险请求权允许，无权代张留庆主张车上人员责任险；2、对证据2、3无异议；3、对证据4真实性、合法性予以认可，对证据关联性、证明方向有异议：（1）本案系保险合同纠纷，原告并非保险合同的当事人，也非本案被保险人，依法不享有保险合同的权利。《保险法》第十二条第六款规定：“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。”原告并非本案保险合同约定的被保险人，不具有诉讼主体资格；（2）（2015）西民金初字第440号民事判决书的原被告均非本案原告郝留旺，与本案不具有关联性，不能免除原告诉讼时效已过的举证责任;本案机动车事故发生于2013年8月25日，距今已有6年之久，已明显超过法律规定的诉讼时效；4、对车光山出具证明，与本案原告要求主张没有关系，合同法88条规定，合同权利义务的转让需经另一权利人的同意，车光山的转让不起法律效力；5、对河南省高级人民法院（2018）豫民申5181号民事裁定书；判决书本院认为部分、车光山在省高院提出的答辩意见。原告没有权利主张本案保险，并已经超过诉讼时效。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院提交证据：栾川县人民法院（2019）豫0324民初251号民事裁定书一份；原告郝留旺对被告证据的质证意见：该裁定书和本案无关联性，1、原告该案属于侵权责任险；2、本案车光山已经把向保险公司理赔权利转让给了原告。经审理查明：2013年8月25日0时，原告耿相锋驾驶登记车主为耿保才的豫豫Ｆ×××**（豫豫F79**解放牌重型半挂牵引货车行驶至大广高速广州方向155KM＋200M处，与原告郝留旺驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**亚牌小型普通私家车追尾相撞，造成豫Ｃ豫Ｃ×××**车上乘车人张留庆死亡、郝留旺受伤、车光山、黑长红受伤、豫Ｃ豫Ｃ×××**车严重损坏的交通事故；河北省公安厅高速交警总队衡水大队冀公交认字（2013）第1386032401300011号事故认定书认定，耿相锋和原告郝留旺分别负事故同等责任，张留庆无责任。原告郝留旺驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**型起亚牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了机动车损失险、车上人员责任险、不计免赔险；机动车损失险保险限额为138,000元，车上人员责任保险限额为包括司机计五人每座10,000元；保险期间自2012年11月20日0时起至2013年11月9日24时止。栾川县人民法院2016年11月24日下发（2016）豫0324民初987号判决书，判令原告郝留旺赔偿豫Ｃ豫Ｃ×××**主车光山车辆损失30,556.27元，郝留旺不服提起上诉；洛阳市中级人民法院2017年11月24日下发（2017）豫03民终2415号判决书，驳回上诉，维持原判。西工区人民法院2018年1月10日下发（2015）西民金初字第440号判决书，认定车光山主张的郝留旺承担的赔偿责任30,566.27元，已经生效判决确定，属重复主张，于法无据，不予支持。原告郝留旺于2019年12月11日已经履行赔偿义务，于2019年11月26日向本院提起诉讼。车光山于2020年1月4日向郝留旺出具证明将车损险请求权转让给郝留旺。本院认为：乘车人员保险金为人身意外伤害保险，乘车人郝留旺应从知道或应当知道保险事故发生之日起即2013年8月25日之日起五年内向保险人请求赔偿或者给付保险金，郝留旺至今才提起本案诉讼，超出了法律规定的诉讼时效期间。故对其提起的10,000元乘车人保险金本案不予支持。本次交通事故发生后，车光山即提起机动车交通事故责任纠纷之诉，随后车光山主张本案被告承担的赔偿责任30,566.27元因属重复主张在2018年被法院驳回；该事故直至2017年12月13日，最终确定原告郝留旺赔偿豫Ｃ豫Ｃ×××**主车光山车辆损失30,556.27元，至此郝留旺才能确定车辆损失数额是30,556.27元，且郝留旺在此前诉讼过程中一直主张应由被告赔偿该车损险；车光山得到赔偿后已将车损险请求权转让给郝留旺，郝留旺有权请求被告向其支付该比分保险金。故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称郝留旺诉求超出两年诉讼时效，原告并非保险合同的当事人，依法不享有保险合同的权利，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条之规定，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决生效之日起十五日内支付原告郝留旺垫付的保险金30,556.27元。驳回原告郝留旺的其他诉讼请求。本案受理费530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担400元，原告郝留旺承担130元，（原告已垫付的，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  樊卓琳人民陪审员  程红玉人民陪审员  姚松波二〇二〇年四月二十日书 记 员  金桂娟附相关法律规定及上诉须知：《中华人民共和国保险法》第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。《中华人民共和国合同法》第八十条债权转让的通知义务债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条从权利的转移债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。盖有送达时间的一审判决书。是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。