广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9920号原告：黎得荣，男，1973年3月8日出生，汉族，住广东省清新区龙颈镇龙北村委会大围大院**，公民身份号码441************41X。委托诉讼代理人：罗君，广东宸韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可明，广东宸韬律师事务所律师。被告：黄进锋，男，1998年11月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************61X。原告黎得荣与被告黄进锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎得荣的委托诉讼代理人徐可明到庭参加诉讼。被告黄进锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎得荣向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金80000元利息从2019年10月12日起按月利率2%计至还清款日止给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友，被告以做运输生意需要资金周转为由向原告借款，并按照利润分成计算利息。原告于2019年7月29日借给被告100000元。在借款开始时，被告能够按照利润分成计算支付利息给原告。但在2019年9月7日及2019年9月31日，被告只是将计算利润分成的数额告知原告并没有支付。为此，原告认为被告不诚信，遂要求被告将借款结清。2019年10月12日，双方结算，被告尚欠原告借款本金80000元。被告对此立下借据，明确利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，借款到期日为2019年11月11日，若逾期归还则要承担原告追收借款所产生的诉讼费、律师费等费用。借款期满后，被告没有按照约定还钱。原告多次催促被告还钱，但被告以经济困难为由拖欠。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄进锋没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，原、被告以微信方式就借款事宜进行协商，双方约定，原告对该借款不承担风险，被告使用该借款作为经营河沙资金周转所取得利润计算利息。2019年7月29日，原告以转账方式向被告交付借款100000元。当日，被告以微信方式向原告确认收到借款100000元。2019年8月4日，被告以微信转账方式向原告支付利息6600元。当日，原告确认已收到利息6600元以及被告向其归还借款本金50000元。2019年8月21日，原告以微信转账方式向被告提供借款20000元。当日，被告确认已收到借款20000元并确认总金额为70000元。2019年8月23日，被告以微信转账方式向原告支付利息11000元。2019年9月7日，被告以微信转账方式向原告支付利息9000元。原、被告就借款金额进行结算，被告以借款人名义于2019年10月12日向原告出具一份《借据》，内容为：“本人黄进锋因资金周转，现向黎得荣借到人民币捌万整（80000元），此借款已委托债权人黎得荣回到黄进锋银行账户，确认已到账，利息从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算，定于2019年11月11日前归还，如逾期归还，债权人追收借款的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）由借款人承担，同时借款人须按日向债权人支付本息余额千分之五的违约金……”。出具《借据》后，被告没有归还借款给原告，酿成涉案纠纷。原告委托广东宸韬律师事务所律师处理涉案诉讼，而支付律师费6900元。经查，该律师费计付并未超出行政机关有关部门指导性收费标准范围。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，有银行转账凭证、微信聊天记录以及被告签名捺印的《借据》为证，双方之间构成民间借贷关系。合法借贷关系，受法律保护。被告收到原告提供借款后，有向原告支付利息。但原告已收取超过月利率3%的部分利息，应作为借款本金予以扣减，故截至2019年9月7日以及2019年10月12日的借款本金均为45630.26元。双方约定，借款定于2019年11月11日前归还，借期内利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；逾期为归还的，借款人还应承担按日千分之五的违约金以及律师费等费用。前述借期内利息的约定实际上按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；若该利息计付标准超出年利率24%，则利息计付标准应以原告主张的年利率24%计算。逾期利息可参照前述利息标准计付。利息从2019年10月12日起计算至借款还清之日止。原告主张，利息从2019年10月12日起按月利率2%计算，本院予以部分支持。原告为实现债权而委托律师参加诉讼活动，而实际支付律师费6900元。依据约定，该律师费应由借款人承担。本院对原告该项主张，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄进锋于本判决生效之日起五日内向原告黎得荣归还借款45630.26元及支付利息（从2019年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算计算利息至借款还清之日止；若该利息计付标准超出年利率24%，则利息计付标准应以原告主张的年利率24%计算）；二、被告黄进锋于本判决生效之日起五日内向原告黎得荣赔偿律师费6900元；三、驳回原告黎得荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，财产保全费889元，合共1875元，由原告黎得荣负担806元，由被告黄进锋负担1069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年四月七日书记员  盘英桦附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。