wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1480号原告：徐安成，男，1971年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：潘锦生，男，1963年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告徐安成诉被告潘锦生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告以双方达成和解为由，于2020年3月26日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐安成撤诉。本案适用简易程序，案件受理费900元（原告已全额预交），由原告徐安成负担。审判员  周树民二〇二〇年三月二十六日书记员  张嘉豪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19147号 原告：汪云美，女，1972年5月11日出生，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：曹**鹏，男，1996年3月15日出生，住安徽省绩溪县，系原告儿子。 被告：浙江兴南链条股份有限公司，统一社会信用代码91330000609137285F，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇山南村。 法定代表人：施云祥，董事长。 委托诉讼代理人：王铭、孙勇龙，浙江王建军律师事务所律师。 原告汪云美诉被告浙江兴南链条股份有限公司（以下简称兴南公司）劳动争议一案，本院于2019年12月26日立案受理，依法由审判员郭宸光适用简易程序审理，并于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹**鹏，被告委托诉讼代理人王铭到庭参加诉讼。2020年3月17日，本案进行调查。原告委托诉讼代理人曹**鹏、被告委托诉讼代理人王铭到庭参加诉讼。双方当事人申请和解两个月。本案现已审理终结。 原告汪云美诉称：仲裁裁决认定事实不清。原告在被告处工作工资长期低于最低工资标准，已经可以证明被告没有为原告提供劳动条件，导致原告无法为其提供劳动，从而没有拿到足额工资。并且原告在与被告劳动关系续存期间，2019年2月又与维也纳大酒店建立劳动关系，为其提供劳动。在此期间，原告并没有因擅离职守而遭到被告的开除，更可以进一步说明，被告没有为原告提供劳动条件。依照劳动合同法第三十九条第四项，劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出拒不改正的，用人单位可以解除劳动合同，法律并没有规定，劳动者不能与其他用人单位建立劳动关系，在被告从未要求原告与维也纳大酒店解除劳动关系的情况下，仲裁裁决认定原告与维也纳大酒店建立劳动关系的行为属于擅离职守，实属适用法律错误。诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付低于最低工资标准差额共计75734元；二、请求判决被告向原告支付1999年2月至2019年7月的21个月经济补偿金42210元；三、请求判决被告向原告支付1999年2月至2019年7月的每年6、7、8、9月份的高温津贴23400元，庭审中变更该项金额为2600元；四、请求判决被告向原告支付1999年2月至2019年7月的未休年假工资27724元，庭审中变更该项金额为5175.17元。 被告兴南公司辩称：在劳动仲裁阶段，原告已经明确了，自己在2018年10月就前往衙前镇的维纳斯大酒店工作，后于2019年2月正式入职。被告认为原告工资较低，是其自身原因，导致当时原告已经处于一个非正常的工作状态。原告未提供相应的证据，能够证明被告没有给原告安排工作。被告对于工资的请求也是不予认可的。关于经济补偿金，被告认为，原告在2018年10月就去这个维纳斯大酒店干活。由此可见，原告在未向被告说明事由也未办理相关请假手续的情况下，擅自离岗属于自动离职。被告认为，原告现在以劳动合同法第38条的情形，要求被告支付经济补偿金，没有事实和法律的依据。关于高温津贴、未休年休假工资，被告认可仲裁裁决。关于社保部分，请求扣除2017年1月至2018年11月被告代缴的社会保险费个人应缴部分共计6820元，明细详见清单。 经审查，本院对原告提交的证据作如下认定：对银行交易明细、劳动合同书、仲裁裁决书、社会保险参保证明的真实性、合法性、关联性予以认定。对被迫解除劳动关系通知书及邮寄凭证的真实性、关联性予以认定。 经审查，本院对被告提交的证据作如下认定：对劳动合同书、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告自1999年2月进入被告工作，双方签订有书面劳动合同，约定被告支付原告的工资不得低于本区最低工资标准。原告于2018年10月前往衙前镇维纳斯大酒店工作。2019年7月，原告向被告邮寄被迫解除劳动关系通知书，当月20日，被告收到该通知。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求为：一、被告向原告支付低于最低工资标准差额共计75734元；二、被告向原告支付1999年2月至2019年7月的21个月经济补偿金42210元；三、被告向原告支付1999年2月至2019年7月的每年6、7、8、9、月份的高温津贴23400元；四、被告向原告支付1999年2月至2019年7月的未休年假工资27724元。2019年10月24日，该委做出仲裁裁决书，裁决：一、被告自本裁决书生效之日起十日向原告支付2016年至2018年高温津贴2600元、2016年至2018年应休未休年休假工资5175.17元，合计7775.17元；二、驳回原告的其他仲裁请求。 本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。关于欠付工资，按照双方合同约定及关于最低工资的规定，被告应当每月支付原告不低于萧山区最低工资标准的工资。而被告在双方劳动关系存续期间内，并未按照最低工资标准支付原告工资。被告未足额支付工资，应当提交证据证明原告存在旷工情形才可免除其工资支付义务，现被告未提供相关证据，如仅因被告未安排原告工作，其责任在被告方，被告不能免除按约支付原告最低工资的义务。被告对原告提交的工资计算清单中的金额无异议，依据该工资计算清单，被告应支付原告2013年3月至2018年10月期间的不足最低工资标准差额部分61314元，2018年11月之后，原告前往其他公司工作，被告无需支付其后的工资。依据《浙江省劳动和社会保障厅关于贯彻执行〈最低工资标准〉有关事项的通知》（浙劳社劳薪[2004]40号）相关规定，我省的最低工资标准包含职工个人缴纳的社会保险费（包括养老、医疗、失业保险费）和住房公积金，故其中社会保险费个人缴纳部分应当在应发工资中予以扣除。被告主张抵扣2017年1月至2018年11月期间社会保险费个人缴纳部分共计6820元，原告无异议，故被告应支付原告的欠付工资为54494元。关于经济补偿金，原告于2018年10月前往案外公司维纳斯大酒店工作，其行为应属于自行离职，双方劳动关系应视为于原告自行离职时解除。其后原告于2019年7月通知被告解除劳动关系，该通知远迟于双方实际劳动关系解除之日，原告不能以该通知为依据再主张经济补偿金。关于高温津贴、未休年休假工资，庭审中双方确认认可仲裁裁决书认定的金额，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条之规定，判决如下： 一、浙江兴南链条股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付汪云美2013年3月至2018年10月期间欠付工资54494元； 二、浙江兴南链条股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付汪云美2016年至2018年高温津贴2600元、2016年至2018年应休未休年休假工资5175.17元，合计7775.17元； 三、驳回汪云美的其余诉讼请求。 如浙江兴南链条股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江兴南链条股份有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭宸光 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 丽
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执327号 被执行人：李铁柱，男，1959年3月14日出生，汉族，农民，住高阳县。 被执行人：徐体新，女，1970年9月8日出生，汉族，农民，住高阳县。 被执行人：王秀花，女，1960年5月16日出生，汉族，农民，住高阳县。 被执行人：殷海宁，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住高阳县。 被执行人：刘平安，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住高阳县。 被执行人：王桃增，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住高阳县。 被执行人：郑秋香，女，196年1月15日出生，汉族，农民，住高阳县。 被执行人：李红路，男，1966年5月28日出生，汉族，农民，住高阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0628刑初84号，于2020年4月15日向被执行人李铁柱、徐体新、王秀花、殷海宁、刘平安、王桃增、郑秋香、李红路发出执行通知书，责令被执行人李铁柱、徐体新、王秀花、殷海宁、刘平安、王桃增、郑秋香、李红路履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李铁柱、徐体新、王秀花、殷海宁、刘平安、王桃增、郑秋香、李红路至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人李铁柱、徐体新、王秀花、殷海宁、刘平安、王桃增、郑秋香、李红路所有的移动铁皮简易房一个。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张天运
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢179号申请执行人：中国某某资产管理股份有限公司浙江省分公司。法定代表人:唐某。被执行人：安徽某某纺织股份有限公司。法定代表人：汪某忠。被执行人：安徽某某棉业股份有限公司。法定代表人：汪某余。被执行人：歙县某某房地产开发有限公司。法定代表人：汪某余。被执行人：汪某忠。被执行人：胡某萍。被执行人：汪某余。被执行人：胡某珠。本院在执行申请执行人中国某某资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人安徽某某纺织股份有限公司、安徽某某棉业股份有限公司、歙县某某房地产开发有限公司、汪某忠、胡某萍、汪某余、胡某珠金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2016）皖0803民初xxx号民事调解书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某纺织股份有限公司、安徽某某棉业股份有限公司、歙县某某房地产开发有限公司、汪某忠、胡某萍、汪某余、胡某珠名下银行存款17256461.60元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年四月二十六日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1921号申请人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320000575445406W。法定代表人：徐之伟，董事长。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，江苏德策律师事务所实习律师。被申请人：许文刚，男，1981年9月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：陈冬梅，女，1976年9月15日生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：乐山华创商贸有限公司，住所地四川省乐山市市中区，统一社会信用代码91511100569702939A。法定代表人：许文刚。本院在审理原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司诉被告许文刚、陈冬梅、乐山华创商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许文刚、陈冬梅、乐山华创商贸有限公司银行账户存款人民币30万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许文刚、陈冬梅、乐山华创商贸有限公司银行账户存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司              联系人及      联系电话              李易谏1891314****                  被告      （被申请人）              许文刚、陈冬梅、乐山华创商贸有限公司              联系人及      联系电话                                申请保全标的              30万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1921号保全实施人：
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢283号之三 申请执行人：梁仁宝，男，1981年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人：关浩勤，男，1951年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱绍艺，女，1958年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人梁仁宝与被执行人关浩勤、朱绍艺民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2013）佛南法狮民一初字第179号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，两被执行人应向申请执行人偿还借款8万元以及迟延履行利息，并承担案件费900元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法委托拍卖被执行人朱绍艺名下所有的位于佛山市南海区房屋及位于佛山市南海区车位一个，拍卖得款合共741000元，因被执行人其时无可供执行的财产，本院作出（2013）佛南法狮执恢字第1004-1号执行裁定书，裁定终结该次执行程序；后因申请执行人提供线索，2016年1月5日本案立案恢复，因被执行人其时无可供执行的财产，本院作出（2016）粤0605执恢第28号执行裁定书，裁定终结该次执行程序；根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划了被执行人关浩勤、朱绍艺银行账户存款共4577.2元，扣除两案【（2020粤06**执恢282号）】执行费共3737.46元，余款839.74元已退本案申请执行人，本院依法裁定扣留、提取被执行人的分配款，该款尚未到期支取。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款839.74元，并已退付本案执行费1649.98元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 范晓敏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4027号申请人:张士伟被执行人:河南亿丰置业有限公司申请人张士伟申请被执行人河南亿丰置业有限公司房屋买卖纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4027号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十六日法官助理常佳慧书记员项著行
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2700号之一申请执行人：冯彩冬，男，1999年1月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城市大丰区顺水楼大酒店，统一社会信用代码92320982MA1WW7FW9Y，住所地大丰区。经营者：王亚鸣，女，1982年10月2日出生，户籍地盐城市大丰区。申请执行人冯彩冬与被执行人盐城市大丰区顺水楼大酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0982民初3385号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯彩冬于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人盐城市大丰区顺水楼大酒店给付工资9000元，并承担本案执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄、电子送达形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月7日、2020年2月3日、4月25日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年11月7日、2020年4月25日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人盐城市大丰区顺水楼大酒店名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现有可供执行财产线索。2、本院依法通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人盐城市大丰区顺水楼大酒店经营者王亚鸣名下银行信息，未发现被执行人经营者有可供执行的银行存款。3、本院于2019年11月7日通过不动产专线查询被执行人盐城市大丰区顺水楼大酒店及其经营者王亚鸣在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。4、本院前往江苏省盐城市公安局交通警察支队车辆管理所调查被执行人经营者王亚鸣的车辆登记信息，未发现其有车辆。5、本院前往被执行人盐城市大丰区顺水楼大酒店及其经营者王亚鸣住所地及居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，发现被执行人盐城市大丰区顺水楼大酒店系租赁经营，现已关门停业，未能发现有可供执行的财产线索。6、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人及其经营者王亚鸣的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人盐城市大丰区顺水楼大酒店的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的9000元未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年四月二十九日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6017号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0391民初4008号 原告：徐州赫博包装有限公司，住所地徐州经济技术开发区科技创业园**C3厂房。 法定代表人：杜文娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李智，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旗，江苏智临律师事务所实习律师。 被告：江西赛维LDK光伏硅科技有限公司，住所地江西省新余经济技术开发区。 法定代表人：尹焞矿，该公司董事长。 原告徐州赫博包装有限公司诉被告江西赛维LDK光伏硅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智、孙旗到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款29300元及利息损失（以29300元为本金，按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2018年10月28日起计算至实际清偿之日止）；2、被告赔偿原告律师费5000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告向原告发送采购订单，要求采购两种规格的硅料袋，订单中明确了产品的型号、数量及单价，订单含税总价为29900元。原告按约定向被告发送了货物，被告收到货物后，双方协商对产品单价进行了变更，含税总价变更为29300元。原告于2018年11月20日向被告开具了含税金额为29300元的增值税专用发票。采购订单约定付款时间为30天月结。被告未按约定履行付款义务，已经构成违约。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了采购订单、扣款确认函、邮箱截图、委托代理合同及增值税专用发票等证据，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告职员通过其公司邮箱向原告职员发送了采购订单一份，主要内容是被告向原告采购10KG的硅料内袋10000个、含税单价为1.57元，10KG的硅料外袋10000个、含税单价为1.42元，含税总金额为29900元；下单日期为2018年9月28日，付款方式为30天月结。被告要求尽快发货，盖章回传。原告在该采购订单上加盖合同专用章后回传给了被告。原告庭审中陈述，其公司已于2018年9月30日发货，被告于2018年10月5日收到。 2018年11月15日，被告职员通过其公司邮箱向原告职员发送了扣款确认函一份，主要内容是原告发送的硅料袋，实际厚度不达标，经双方协商，已到产品每个扣款3分钱，原价格1.57元和1.42元分别调整为1.54元和1.39元。原告于2018年11月17日向被告回复，其公司同意硅料袋每个扣款3分钱，原价格1.57元和1.42元分别调整为1.54元和1.39元。2018年11月20日，原告向被告开具了价值29300元的江苏增值税专用发票。 被告未能按期支付货款，原告委托江苏智临律师事务所向本院提起诉讼。原告与江苏智临律师事务所于2019年9月23日签订了委托代理合同，合同中约定了代理费为5000元。2019年9月25日，原告向江苏智临律师事务所开具了5000元的江苏增值税专用发票。 本院认为：根据采购订单及扣款确认函，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系，涉案货款合计为29300元，原告已将涉案货物送达给被告。原告已向被告开具了29300元的增值税专用发票，但被告并没有按照约定支付货款，被告应承担给付货款之违约责任。故原告要求被告向其支付货款29300元的诉求，本院予以支持。 根据法律规定，对于没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍向其赔偿逾期付款损失的诉求，符合法律的规定，本院予以支持。采购订单中约定了30天月结，考虑到扣款确认函中变更了货物单价，故本院认为原告主张的利息损失应自2018年12月17日计算至货款实际付清之日。 原、被告并未对律师费作出约定，故原告要求被告向其赔偿律师费的诉求，本院不予支持。 被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告江西赛维LDK光伏硅科技有限公司一次性给付原告徐州赫博包装有限公司货款29300元及利息损失（以29300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2018年12月17日起计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告徐州赫博包装有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元、减半收取352.5元，保全费385元，合计737.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  柴修峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王**露
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执203号之二申请执行人：王守志，男。被执行人：耿琦，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初2881号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年四月七日书记员  冯 聪
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2222号申请执行人：河南中海房地产开发有限公司，住所地焦作市山阳区塔南路摩登商业街**楼。法定代表人：范宝堂。委托代理人：孙旭，金研律师事务所律师。被执行人：焦作大商超市发展有限公司，住所地焦作市山阳区塔南路新安街**。法定代表人：王晓萍。本院在执行河南中海房地产开发有限公司与焦作大商超市发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811民初253号民事判决：一、被告焦作大商超市发展有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告河南中海房地产开发有限公司租金2410088.53元及利息286800元（从2017年2月1日起暂计算至2019年1月16日，之后按年利率6%的标准计算至被告旅行完毕之日止）；二、被告焦作大商超市发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南中海房地产开发有限公司维修涉案房屋内存在质量问题的设施、设备的损失151330元。三、被告焦作大商超市发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南中海房地产开发有限公司因无法正常出租的租金损失67701.86元；四、驳回原告河南中海房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49663元，由原告河南中海房地产开发有限公司负担9932元，被告焦作大商超市发展有限公司负担39731元；保全费5000元，由被告焦作大商超市发展有限公司负担。焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终2843号民事判决书：一、驳回上诉，维持原判。二审案件受理费49663元，由上诉人焦作大商超市发展有限公司负担。因被执行人焦作大商超市发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中海房地产开发有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2查明被执行人名下无车辆，无房产,无工商等登记信息。三、已向被执行人焦作大商超市发展有限公司的法定代表人王晓萍下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作大商超市发展有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作大商超市发展有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作大商超市发展有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 丹
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初367号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：魏小四，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李素珍，女，1977年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告魏小四、李素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告魏小四、李素珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告魏小四、李素珍偿还贷款本金48548.58元，利息3995.94元、罚息2614.75元、复利386.10元，共计55545.37元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｈ×××**，车架号LMGAC1G52J1391225）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年6月7日就所购买的车辆（车牌号豫Ｈ×××**，车架号LMGAC1G52J1391225）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币14501.53元，其中本金11451.42元、利息2514.23元、罚息435.78元、复利100.1元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金48548.58元、利息3995.94元、罚息2614.75元、复利386.10元，共计人民币55545.37元。被告魏小四、李素珍未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年6月6日，被告魏小四、李素珍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告魏小四、李素珍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告魏小四、李素珍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告魏小四、李素珍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告魏小四所有的抵押物（车牌号豫Ｈ×××**，车架号LMGAC1G52J1391225）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏小四、李素珍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48548.58元、利息3995.94元、罚息2614.75元、复利386.10元，共计人民币55545.37元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48548.58元为基数）、复利（以所欠利息3995.94元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｈ×××**，车架号LMGAC1G52J1391225）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为594.0元，由被告魏小四、李素珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年四月二十日书记员  夏 莹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执37号 申请人：武秀芳，女，1956年03月28日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：祁书梅，女，1979年11月14日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王晖，男，1974年05月02日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请人武秀芳与被执行人祁书梅、王晖民间借贷纠纷一案中，因被执行人祁书梅、王晖未履行(2019)皖1302执37号民事判决书确定的义务，经申请人武秀芳申请执行，本院于2020年1月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人祁书梅、王晖名下的财产信息，被执行人祁书梅、王晖名下仅有较少银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、不动产已轮候查封，暂无其他财产。 3、本院已将被执行祁书梅、王晖列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人祁书梅、王晖在狱中服刑无法采取其他强制措施，名下不动产系轮候查封暂时无法处置，名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年四月二十八日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0206民初2204号原告：上海莉琴影视传媒工作室，住所地上海市奉贤区大叶公路******。投资人：邵莉。委托诉讼代理人：陈婉瑜，福建世平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建世平律师事务所律师。被告：张伟，男，1983年9月24日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：厦门市微度远传传播有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区金边路****>法定代表人：张伟。原告上海莉琴影视传媒工作室与被告张伟、厦门市微度远传传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告上海莉琴影视传媒工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海莉琴影视传媒工作室撤回起诉处理。审 判 员  王 蕊二〇二〇年四月一日法官助理  吴晓莹代书记员  徐 烽附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执638号申请执行人：焦作市马村区环境保护局，住所地焦作市马村区文昌路**。法定代表人：罗昆，局长。被执行人：焦作市恒发建材有限公司，住，住所地焦作市马村区武王街道办事处王母泉村/div>法定代表人：王永飞，该公司董事长。焦作市马村区环境保护局与焦作市恒发建材有限公司其他案由一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804行审1号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行焦作市马村区环境保护局作出的马环罚决字（2017）第21号行政处罚书第2项即罚款拾万元。因焦作市恒发建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市恒发建材有限公司负有继续向申请执行人焦作市马村区环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王柴君
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3243号 申请执行人：张玉平,男性,1973年12月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张斌，男性,1980年11月12日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人张玉平与被执行人张斌买卖合同纠纷一案中，经本院督促双方当事人私下自愿达成和解履行协议：本案执行标的由被执行人张斌私下于2020年6月底之前履行完毕。本案经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3243号案件的执行。 如若被执行人未按双方私下自愿达成的和解履行协议如约履 行义务，申请执行人可申请恢复对本案原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜彦涛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢202号申请执行人：杨成明，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：柯传播，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省固始县，现住信阳市平桥区。申请执行人杨成明与被执行人柯传播民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初4616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张建军于本判决生效后十五日内清偿原告杨成明借款300000元。二、案件受理费2900元，由被告柯传播负担。因被申请人柯传播未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨成明向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、除上述财产外，被执行人无任何其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初4616号民事判决书的本次执行程序。被执行人柯传播负有继续向申请执行人杨成明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 松
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执940号之八 申请执行人东港市孤山镇客来多名烟名酒店 被执行人：辛文文，男性，汉族，1986年10月27日生，住所地：东港市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人辛文文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛文文在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李巍巍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执249号之一申请执行人:曹小伏，女，1967年11月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人：焦作义鑫置业有限公司，地址：沁阳市常付路与怀府路交叉口。法定代表人：王关成，系该公司经理。关于曹小伏与焦作义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月8日作出的（2019）豫0882民初4549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人焦作义鑫置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹小伏于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请标的20000元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3、本院通过网络查控系统对焦作义鑫置业有限公司名下的银行、证券、工商、车辆等财产情况进行调查未发现可供执行的财产。4、本院已对焦作义鑫置业有限公司相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，在另案中已对帝盛国际南楼进行评估、拍卖、变卖，现均已流拍，系列案件不能进行义务抵债。5、本院依照法律程序，向申请人告知执行情况和执行不能的风险，并要求提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院上述执行情况提出异议，也不能提供被执行人的其它财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院查明被执行人在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，标的较大，案情复杂，已查封被执行人的财产暂无法处置。本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等情况告知申请执行人，并要求申请人提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十六日书记员 张强强
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6011号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1699号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被申请人：济宁乐赛智能科技有限公司，住所，住所地山东省济宁市高新区嘉达路**社会信用代码91370800MA3MTBJJ71。法定代表人：王广田。被申请人：王广田，男，1975年6月23日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：济宁昊松工程机械有限公司，住所地，住所地山东省济宁高新区凌云路东会信用代码91370800690612126L。法定代表人：王广田。被申请人：温州天链达投资合伙企业（有限合伙），住所地，住所地浙江省温州市高新区技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器****会信用代码91330300MA29AK8336。执行事务合伙人：余晓勇。被申请人：山东钩机商城电子商务有限公司，住所地山东省，住所地山东省济宁13市济宁高新区嘉达路**国际物流园代码913708003489830520。法定代表人：王广田。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告济宁乐赛智能科技有限公司、王广田、济宁昊松工程机械有限公司、温州天链达投资合伙企业（有限合伙）、山东钩机商城电子商务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁乐赛智能科技有限公司、王广田、济宁昊松工程机械有限公司、温州天链达投资合伙企业（有限合伙）、山东钩机商城电子商务有限公司银行账户存款人民币722000元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁乐赛智能科技有限公司、王广田、济宁昊松工程机械有限公司、温州天链达投资合伙企业（有限合伙）、山东钩机商城电子商务有限公司银行账户存款人民币722000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年四月十日书记员  曹艺馨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4708号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市南海弘心月内衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步横江市场大街**首层，统一社会信用代码91440605577862166Q。 法定代表人：陈瑜。 被执行人：陈瑜，女，1973年1月14日出生，汉族，住重庆市合川市。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人佛山市南海弘心月内衣有限公司、陈瑜追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初23368号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费2734.9元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月4日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，并通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。 二、本院依法冻结被执行人陈瑜在广东南海农村商业银行股份有限公司账号为80×××79的银行存款，冻结期限一年，自2020年3月16日至2021年3月15日止。 三、本院依法冻结被执行人陈瑜在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账号为62×××64的银行存款，冻结期限一年，自2020年3月16日至2021年3月15日止。 四、本院依法对上述反馈账号采取扣划措施得款997元。 五、2020年3月25日依法对两被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本次执行得款997元，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓志敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2814号 原告：王雪利，女，1986年9月20日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：邓金龙，男，1997年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王雪利诉被告邓金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告王雪利到庭参加诉讼。被告邓金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉要求：被告邓金龙赔偿原告误工费、医药费、营养费、交通费合计15000元。 本院经审理查明：2020年1月7日凌晨，被告邓金龙在萧山区金马饭店门口，与原告之间因服务小费发生纠纷，使用拉拽头发、拳打脚踢的方式对原告进行殴打，造成原告左眼部发紫、头部多处挫伤。后经民警处警，认定被告邓金龙的行为构成殴打他人，决定给予邓金龙行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。 原告受伤后，未予住院或门诊治疗，在家休养数日后恢复。2020年1月17日，原告以生命权、健康权、身体权纠纷为由向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的行政处罚决定书、询问笔录、体表原始伤情记录表、伤势照片及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，被告邓金龙无故挑起事端，以暴力手段殴打原告致伤。目前，被告邓金龙虽已受行政处罚，但不能免除其侵权行为应承担的民事赔偿。庭审中，虽然原告无法就其主张的各项费用提供相关凭据，但因被告殴打原告致其左眼部发紫、头部多处挫伤的事实客观存在，本院根据原告受伤及休养的情况，酌情确认被告赔偿原告2000元损失。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告邓金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪利2000元； 二、驳回原告王雪利的其余诉讼请求。 如被告邓金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王雪利承担173元；由被告邓金龙承担27元。 原告王雪利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退回多缴的诉讼费；被告邓金龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年四月三十日 书记员 赵佳甜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1749号原告：周某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：甘肃铭那广告策划传媒有限公司，统一社会信用代码91620900719098707Q。（以上信息由原告提供）法定代表人：王某。被告：王某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：赵某，甘肃省酒泉市人，私营业主，现住甘肃省酒泉市肃州区东方名都景苑**楼****楼**。（以上信息由原告提供）原告周某与被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司、王某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司、王某、赵某经本院依法传唤拒不到庭应诉，本案现已按缺席审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款本金100000元，利息19200元，合计119200元，被告按照月利率8‰承担2019年11月13日起至借款本金清偿之日的利息，诉讼费、保全费1116元、保全责任保险费500元由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司因资金周转需要向原告借款100000元，原告通过银行转账给被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司后，被告公司给原告出具借据一张，载明借款金额100000元，月利率8‰，期限为一年，借款期满后，被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司提出续借，并由王某、赵某就该笔借款出具借条及保证书，二被告承诺承担还款付息义务，时至今日，借款至今未付，且欠截至2019年11月13日的利息19200元，故原告诉至本院。被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告王某未到庭亦未提交书面答辩意见。被告赵某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告经他人介绍相识，2016年3月14日，被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司、被告王某因急需用钱向原告借款100000元，原告从中国农业银行给被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司转款100000元，被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司给原告出具收据一张，加盖了公司公章及财务公章，约定用款期限一年，月息为8‰，期间被告给原告还过利息12000元，还款到期后，2017年12月16日，被告王某、赵某个人给原告出具保证书一份，保证2018年1月30日给原告付清借款100000元，保证到期后，被告王某、赵某个人给原告出具100000元的借条一张，约定月息8‰，未约定还款时间，同时给原告出具了截止2018年7月12日，欠款利息7400元的欠条一张，后经原告多次催要，被告久拖不付，故原告诉至本院，要求三被告偿还原告借款本金100000元，利息19200元，合计119200元，按照月利率8‰承担2019年11月13日起至借款本金清偿之日的利息，诉讼费、保全费1116元、保全责任保险费500元由被告承担，庭审中，原告要求增加至开庭之日的利息5006.67元。本院认为:给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认,被告拖欠原告借款不付，侵害了原告的合法财产权益，原、被告双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持，被告王某、赵某以个人名义给原告出具欠条，且被告王某是甘肃铭那广告策划传媒有限公司法定代表人，王某与赵某系夫妻关系，被告王某、赵某就应当承担清偿责任，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司、王某、赵某偿还原告周某借款本金100000元；二、被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司、王某、赵某支付原告周某借款利息24206.67元；以上款项合计124206.67元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1393元，保全费1116元，责任保险费500元，合计3009元，由被告甘肃铭那广告策划传媒有限公司、王某、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。。审判员 张洪标二〇二〇年四月二十一日（法官助理 徐益皎书记员 来 江
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初307号之一原告：孙爱翠，女，1974年4月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区县。被告：李艳红，女，1971年3月3日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：国亚楠，女，2001年9月30日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：国先科，男，1946年4月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：孙玉芳，女，1945年11月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：国某，女，2008年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：淄博国星管业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇国家村。统一社会信用代码：913703046906102862。本院在审理原告孙爱翠与被告李艳红、国亚楠、国先科、孙玉芳、国某、淄博国星管业有限公司民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 卜凡国人民陪审员昃向翠人民陪审员陈维斌二〇二〇年四月二十九日法官助理张娜书记员张蕤
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢485号 申请执行人张建法 被执行人王栋、李艳艳 本院在执行申请人张建法申请执行与王栋、李艳艳（2015）杭萧商初字第02140号民间借贷纠纷一案中，王栋、李艳艳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3228号 申请执行人:深圳市盛泓鑫电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道 法定代表人：单焘。 被执行人:重庆市量劲科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县 法定代表人：田广福。 申请执行人深圳市盛泓鑫电子科技有限公司与被执行人重庆市量劲科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0306民初37908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币173020.90元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初37908号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初37908号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年四月一日 书记员  程兰兰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢423号 申请执行人徐国军 被执行人潘夏良、王** 本院在执行申请执行人徐国军与被执行人潘夏良等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1039号申请人：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区，统一社会信用代码912102006870950688。法定代表人：赵法群。被申请人：王兵德，男，1964年11月5日生，汉族，住河南省内黄县。本院在审理格上租赁有限公司与大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、王兵德融资租赁合同纠纷一案中，申请人格上租赁有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、王兵德银行账户存款人民币1381163元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人格上租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、王兵德银行账户存款人民币1381163元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十三日书记员  王玥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1778号原告：侯庆敏，女，1970年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李建兵，男，1981年7月12日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。原告侯庆敏与被告李建兵民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志刚二〇二〇年四月二十一日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执75号申请执行人：谷西贵，男，汉族，1959年12月5日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：李晓峰，男，汉族，1983年2月14日出生，住河南省郑州市。申请执行人谷西贵与被执行人李晓峰确认合同无效纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1357号民事判决已发生法律效力。因被执行人李晓峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱晓锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在被执行人李晓峰的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。4、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执75号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月九日书记员 郭朝鲜
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初2735号保全申请人：陈江峰，男，汉族，1973年3月15日生，居民身份证号码3306221973********，住浙江省上虞市沥海镇东海村高田头路**。被申请人：丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211817953657315，住，住所地丹阳市界牌镇界东村/div>法定代表人：袁立成，该公司董事长。被申请人：丹阳市凯达摩托车配件有限公司，统一社会信用代码91321181608879535C，住，住所地丹阳市界牌镇界东工业园/div>法定代表人：彭小兰，该公司总经理。被申请人：彭卫华，男，汉族，1977年1月9日生，住，住丹阳市/div>本院在审理保全申请人陈江峰与被申请人丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司、丹阳市凯达摩托车配件有限公司、彭卫华建设工程施工合同纠纷一案中，保全申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司、丹阳市凯达摩托车配件有限公司、彭卫华银行存款1253万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司、丹阳市凯达摩托车配件有限公司、彭卫华银行存款1253万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年四月三十日书记员  陈男轩
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特38号申请人：何兴平，女，1986年9月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码440************82X。委托代理人：朱运兴，广东汇棋律师事务所律师。被申请人：陈昆仑，男，1953年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区**************，公民身份号码110************318。委托代理人：彭晓闻，女，1969年4月29日出生，汉族，住深圳市福田区********，公民身份号码420************32X，系被申请人陈昆仑的妻子。本院于2020年4月30日立案受理了申请人何兴平与被申请人陈昆仑司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人何兴平与被申请人陈昆仑司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月21日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，达成调解协议如下：一、由被申请人陈昆仑一次性赔偿交通事故车辆损失合共12000元给申请人何兴平，此款定于2020年4月21日付清（户名：何兴平，开户行：清远农商银行，账户：621*************013）。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何兴平与被申请人陈昆仑于2020年4月21日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年四月三十日书记员  邹海伦
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1979号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。委托诉讼代理人：李健进、梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：翁耀威，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码44********。被告：翁宏新，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码44********。被告：赵玉庆，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码44********。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告翁耀威、翁宏新、赵玉庆信用卡纠纷一案，本院于2020年2月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.三被告共同支付信用卡透支欠款本息154797.33元（包括本金94282.47元、费用39947.54元、利息21167.32元，其中利息暂计至2019年10月22日，之后继续按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止）；2.三被告共同支付原告基础律师费损失1300元；3.原告在《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定的抵押担保债权范围内对拍卖、变卖被告一翁耀威名下的号牌为粤JX**的小汽车所得价款享有优先受偿权；4.三被告承担本案的全部诉讼费用。原告围绕诉讼请求提交了身份证、户口本、客户/卡片查询表、翁耀威信用卡交易明细、信用卡物流申请确认单、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、信用卡购车分期网络申请确认单、中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务约定条款、中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同、车辆登记证、委托代理协议、发票等证据。三被告均未答辩，也未提供证据。三被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此确认原告起诉主张的事实。2017年11月1日被告翁耀威申请开卡,其取得卡号为62********的信用卡后于2017年11月16日开始消费。经核算，截至2019年10月22日，被告翁耀威尚欠原告本金94282.47元、利息21167.32元、违约金、手续费等各项费用39347.54元。原告因本案雇请律师支出律师费1300元。本院认为，本案是信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告翁耀威填写并签名的信用卡网络申请确认单及领用协议、信用卡购车分期网络申请确认单及申请人约定条款，是双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告翁耀威使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告翁耀威使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息、违约金、手续费、律师费等各项费用的计算标准等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告翁耀威取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告翁耀威偿还信用卡透支的欠款本金，并按照领用协议的约定支付利息、违约金、手续费、律师费等各项费用，合法合理，本院予以支持。此外，原告与被告翁耀威签署的《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同约定了被告翁耀威以案涉分期付款购买的汽车作为抵押物，担保其信用卡分期款项及其他一切费用能够得到按时足额偿还。2017年11月15日，被告翁耀威以案涉分期付款购买的粤JX**号小型普通客车办理了抵押登记，抵押权人为原告。因此，原告对该抵押物处理所得价款享有优先受偿权。此外，关于翁宏新、赵玉庆应否承担本案责任的问题。翁宏新、赵玉庆是夫妻关系，翁耀威是两人的儿子，翁宏新、赵玉庆分别签订了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，均表示知晓并同意被告翁耀威办理购车分期付款业务，并承诺作为共同还款人履行还款义务。因此，被告翁宏新、赵玉庆对被告翁耀威使用案涉信用卡进行消费及产生案涉债务既知晓且无异议，同时也是共同还款人。故原告主张翁宏新、赵玉庆对涉案债务承担共同清偿责任，本院予以采纳。被告翁耀威、翁宏新、赵玉庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁耀威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行偿还信用卡欠款本金94282.47元、截至2019年10月22日止的利息21167.32元、违约金、手续费等各项费用39347.54元以及自2019年10月23日起继续按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算利息至实际清偿之日止；二、被告翁耀威应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费1300元给原告中国建设银行股份有限公司江门市分行；三、如被告翁耀威不履行上述判项，则原告中国建设银行股份有限公司江门市分行对被告翁耀威提供的抵押物（粤JX**号小型普通客车）经折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告翁宏新、赵玉庆对翁耀威上述判决的第一、二项债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3421.96元，减半收取1710.98元，财产保全费1300.49元，两项合计3011.47元，均由被告翁耀威、翁宏新、赵玉庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  李小红二〇二〇年三月二十七日书记员  郑心越
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初328号 原告：山东三友物业管理有限公司潍坊分公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街**三友翡翠城**楼。 法定代表人：于德林，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪伟，山东国宗律师事务所律师。 被告：李传亮。 原告山东三友物业管理有限公司潍坊分公司诉被告李传亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈洪伟,被告李传亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业费、水费、垃圾处理费共计3796元及利息（按年利率6%自欠费之日起计算至实际付款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：潍坊三友房地产开发有限公司于2012年8月30日及2015年4月20日与原告签订了物业服务合同及补充合同，约定由原告向三友翡翠城提供物业管理服务。原告如约为被告居住的三友翡翠城小区提供物业服务，但被告拖欠2015年1月1日至2018年12月31日的物业费、水费、垃圾费，经原告多次催收被告仍未缴纳，特诉至法院，望判如所请。 被告李传亮辩称，1、对原告起诉的物业费我有异议，2015年交取暖费的时候是按照面积交纳，物业费没有给我计算出具体数额，我不知道交多少。2、水费我在2015年提出异议，当时用的是机械表有误差，并且有公摊。3、垃圾费我没有异议。4、利息有异议，原告没有给我具体的交费明细，所以我不认可，5、原告的工作不到位，原告整改后我才能交纳。原告养护不得当，公摊面积这七年我要求出示。原告将地上车位出租，影响安全。物业费原来是0.5元，现在是0.55元。2015年以前的水费我已经交清。原告侵犯了我的权益，我不知道怎么交纳物业费，交多少，具体数目都不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下： 被告为潍坊市潍城区三友翡翠城小区XX号房屋（多层，面积90.53平方米）业主。2012年8月30日，原告与潍坊三友房地产开发有限公司签订《三友翡翠城一期物业服务合同》一份，约定原告向被告居住的小区提供物业管理服务，按约收取物业管理服务费，住宅按0.5元/月/平方米收取。2015年4月20日，原告与潍坊三友房地产开发有限公司在前述合同的基础上签订补充合同一份，约定物业服务期限自合同签订日起至2022年8月30日，多层住宅按0.55元/月/平方米收取。原告提供的三友翡翠城物业服务收费公示栏照片中载明的“多层住宅物业服务费”的“实际标准”为0.55元/月/平方米。 被告欠原告2015年1月1日至2018年12月31日共计48个月的物业管理服务费2390元（48个月*0.55元/月/平方米*90.53平方米）、水费926元，垃圾处理费480（480个月*10元/月）元，以上合计3796元。2019年4月15日，原告通过在被告门口张贴催费通知的方式向被告催收上述费用，要求被告15日内交纳。 庭审中，被告提供照片一组，用以证明其主张的小区内原告工作不到位。 上述事实，有原告提供的《三友翡翠城一期物业服务合同》、补充合同、入住手续书、收费公示照片、催收照片、水费及垃圾费代交发票，被告提供的照片、交费收据及当事人陈述等证据在案为凭。 本院认为，原、被告间物业管理服务合同关系成立，原告为被告所在的小区提供相应的公共服务，被告应当按约及时支付物业管理服务费及代交的水费、垃圾处理费。本案争议焦点有：一、被告是否应当支付原告物业管理服务费及水费、垃圾处理费。二、原告主张的利息应否得到支持。 关于争议焦点一，被告主张原告服务不达标。被告用以证明该主张而提供的照片无法全面反映原告的服务质量，不能证明被告的主张，根据“谁主张，谁举证”的基本举证规则，被告该主张，不足以被采纳。被告应按约及时支付原告物业管理服务费。原告为被告代交的水费及垃圾处理费，被告理应支付。 关于争议焦点二，原告主张欠交费用的利息按年利率6%计算，作为利息损失合理有据，本院予以支持。因原告未提供证据证明原告与被告约定的费用缴纳期限，利息应从原告张贴的催费通知载明的最后期限的第二日起算，即从2019年5月1日起计算至实际付款之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李传亮支付原告物业管理服务费、垃圾费、水费共计3796元及利息（以3796元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋金华 二〇二〇年四月十六日 代书记员 丁文丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初829号 原告：刘文强，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省灵宝市，现居住福建省厦门市湖里区湖里街南片69号503室。 被告：赵向国，男，1990年8月2日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。 原告刘文强与被告赵向国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘文强向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘文强向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘文强撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年四月二日 法官助理  吴晓莹 代书记员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4977号申请执行人:高某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：马某，1983年2月8日，宁夏固原市人，初中文化，住固原市，系高某妻子，代理权限为特别授权。被执行人：何某，宁夏西吉县人，住西吉县。申请执行人高某与被执行人何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初2630号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高某于2019年10月31日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为赔偿款210000元、案件受理费2367元。在执行过程中，依法从被执行人何某的银行账户扣划5518元，剩余申请执行标的未执行到位。本院对被执行人何某的财产进行了查控，经过本院多次网络查询，未发现被执行人何某名下有房产、车辆等可供执行的财产信息。本院依法对其采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人高某的委托代理人马某也不能提供被执行人何某的其他财产线索，经征求申请执行人的委托代理人马某的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月二十六日书记员 王文勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异82号 异议人（申请执行人）：广州市花都区狮岭聚鑫纸品店，住所地广州市花都区狮岭镇南山社河边东二巷**首层**，统一社会信用代码92440101MA59G0AH4B。 经营者：吴元喜。 异议人（申请执行人）：吴元喜，男，1974年3月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：广州市利迪亚皮具有限公司，住，住所地广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点工业一路**一社会信用代码91440114799430094E。 法定代表人：李月英。 被申请人：李月英，女，1967年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被申请人：胡东升，男，1969年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在执行申请执行人广州市花都区狮岭聚鑫纸品店（以下简称聚鑫纸品店）、吴元喜与被执行人广州市利迪亚皮具有限公司（以下简称利迪亚公司）买卖合同纠纷一案【(2019)粤0114执10846号】过程中，申请执行人聚鑫纸品店、吴元喜向本院申请追加李月英、胡东升为本案被执行人。 异议人聚鑫纸品店、吴元喜认为：李月英、胡东生系夫妻，共同注册开办了利迪亚公司，在经营利迪亚公司期间从吴元喜经营的聚鑫纸品店购买纸。根据花都区人民法院(2019)粤0114民初3871民事判决，利迪亚公司应向聚鑫纸品店、吴元喜支付货款548353元及利息。判决生效后，聚鑫纸品店、吴元喜依法向法院申请强制执行，执行过程中发现利迪亚公司无任何财产可供执行。异议人认为利迪亚公司厂房和车辆均登记在胡东生名下，由于李月英、胡东生作为利迪亚公司的股东，在注册时出资不足且股东与利迪亚公司之间发生人格混同，严重损害债权人利益，因此依据公司法的有关规定，申请追加胡东生，李月英为被执行人。 经审查，由于被执行人利迪亚公司未履行（2019）粤0114民初3871号民事判决所确定的法律义务，根据申请执行人聚鑫纸品店、吴元喜的申请，本院依法立案执行，执行案号为(2019)粤0114执10846号。 异议人提供的证据显示被执行人利迪亚公司为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为李月英，胡东升为该公司执行董事兼经理，李月英为该公司监事。异议人未提供利迪亚公司的股东情况、股东在注册时出资不足、股东与公司之间存在人格混同等证据证明其主张。 本院认为：异议人聚鑫纸品店、吴元喜要求追加李月英、胡东升为(2019)粤0114执10846号案的被执行人，但聚鑫纸品店、吴元喜提供的证据不足以证明其主张，聚鑫纸品店、吴元喜的异议请求依据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人广州市花都区狮岭聚鑫纸品店、吴元喜的执行异议。 申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈少颖
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初83号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人王某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为科左后旗，现暂住科左后旗某某居民区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年7月13日被科左后旗森林公安局刑事拘留，7月17日被科左后旗森林公安局取保候审，2019年12月17日被科左后旗森林公安局刑事拘留，12月25日经科左后旗人民检察院批准，12月26日由科左后旗森林公安局执行逮捕，2020年1月16日被科左后旗人民检察院取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人王某犯滥伐林木罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年5月13日，通辽市残疾人联合会评定被告人王某为二级肢体残疾人。2017年1月，王某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，组织人员采伐其家位于科左后旗某某屯北侧500米处道路北侧的林木后以12000.00元的价格出售。3月14日，科左后旗森林公安局责令王某补种565株林木，并罚款10821.68元。即日，王某向科左后旗森林公安局缴纳罚款10821.68元。4月20日，科左后旗森林公安局指派民警来到王某滥伐林木现场展开侦查。5月17日，经科左后旗林业调查规划设计队鉴定，王某采伐面积为11.3亩，采伐杨树194株，折合立木蓄积36.451立方米。案发后，王某经科左后旗森林公安局传唤后到案。7月13日，王某被科左后旗森林公安局刑事拘留。7月17日，王某被科左后旗森林公安局取保候审。即日，王某近亲属替代王某向科左后旗森林公安局缴纳王某违法所得12000.00元。因王某传讯时拒不到案而科左后旗森林公安局于2018年8月13日采取网上通缉的方式缉拿王某归案。2019年12月17日，科左后旗公安局从科左后旗甘旗卡第四初级中学附近将王某抓获归案。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。且有经查证属实的科左后旗森林公安局东风森林公安派出所上报材料，科左后旗森林公安局刑事侦察大队受案登记表，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，现场勘查野外检尺记录单，证人王某、张某某、王某等人证言，科左后旗林业调查规划设计队后林调规鉴字（2017）022号林业技术鉴定意见书，科左后旗某某村民委员会林木权属证明，科左后旗森林公安局后森公林罚决字（2017）第33号林业行政处罚决定书，罚没款专用收据，科左后旗森林公安局刑事侦察大队办案说明，残疾人证，在逃人员登记表，在逃人员登记/撤销表，科左后旗公安局刑事警察大队抓获经过，科左后旗森林公安局犯罪嫌疑人归案情况的说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人王某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下采伐其本人所有的194株杨树，折合立木蓄积共计36.451立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任。被告人王某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人王某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某将违法所得上缴的案后情节本院作为酌情从宽处罚情节予以考虑。公诉机关所提对被告人王某以滥伐林木罪判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”刑法以条文的形式明确了缓刑的适用条件。所谓“犯罪情节较轻”是指犯罪人的行为性质不严重、犯罪情节不恶劣。“有悔罪表现”是指犯罪人对于其犯罪行为能够认识到错误，真诚悔悟并有悔改的意愿和行为。“没有再犯的危险”是指对犯罪人适用缓刑没有再犯罪的可能。认定“没有再犯的危险”应当根据被告人犯罪的性质及危害程度、被告人的悔改态度、被告人人格状况是否正常以及缓刑后的监管条件等几个方面综合考量。“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响。适用缓刑的四项条件必须同时具备，缺一不可。结合本案，被告人王某所犯罪行情节较轻，其主观恶性较小，危害程度不严重，其人身危险性较小，改造难度不大。并被告人王某具有坦白情节，将违法所得如数上缴，具有悔罪表现。且被告人王某人格状况正常，系初犯，不具有报复社会等目的，不具有反社会心理。另外，被告人王某具备监管条件。2020年4月14日，科左后旗司法局出具调查评估意见，认为对被告人王某适用非监禁刑不会对其所居住的科左后旗常胜镇好来村的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响，认为被告人王某具备社区矫正条件。综上，被告人王某符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。本院根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  特木乐 审 判 员  胡光艳 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年四月三日 书 记 员  爱 松
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1140号申请执行人：吴仁吉，男，1948年12月1日生，汉族，住金坛区。被执行人：陈华子，男，1964年6月7日生，汉族，住金坛区。关于吴仁吉与陈华子机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人陈华子未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈华子银行存款人民币17140.32元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月九日书记员  蒋 澍
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢465号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，地址：南乐县昌州路**，统一社会信用代码：91410923671653416A。法定代表人：苏树杰，该行行长。委托代理人：崔志红，系该行职工。委托代理人：万连强，系该行职工。被执行人：董为捧，女，1977年12月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：高瑞刚，男，1982年9月5日生，汉族，住南乐县。被执行人：高瑞霞，女，1982年11月22日生，汉族，住址同上，系高瑞刚之妻。被执行人：王延广，男，1980年2月2日生，汉族，住南乐县。被执行人：刘占敏，女，1978年7月10日生，汉族，住址同上，系王延广之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与董为捧、高瑞刚、高瑞霞、王延广、刘占敏金融借款合同纠纷执行一案中。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执恢465号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭兵洋二〇二〇年四月八日书记员  李 乾
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初809号 原告:广西合景盛誉房地产开发有限公司，住所地：南宁市邕宁区银峰路水产畜牧培训中心大楼****，统一社会信用代码：9145010009698682XR。 法定代表人：黄妍萍，执行董事。 委托诉讼代理人：李世星，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：韦淑菌，女，壮族，1990年7月19日出生，户籍所在地广西河池市金城江区。 本院在审理原告广西合景盛誉房地产开发有限公司与被告韦淑菌商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案后，原告广西合景盛誉房地产开发有限公司以与被告韦淑菌已经达成和解为由，自愿于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西合景盛誉房地产开发有限公司起诉后又自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西合景盛誉房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2184元，由原告广西合景盛誉房地产开发有限公司负担。 审判员  邓婷婷 二〇二〇年四月二十日 书记员  许诗瑶
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初74号之一解除保全申请人：南京蓝眼睛亮化工程有限公司，统一社会信用代码913201140670518732，住所地南京市雨花台区玉兰路******。法定代表人：张万兴，该公司执行董事。被申请人：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L，住所地，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路东侧iv>法定代表人：金卫菊，该公司总经理。解除保全申请人南京蓝眼睛亮化工程有限公司与被申请人丹阳南雄房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，解除保全申请人于2020年4月2日向本院提出申请，要求解除对被申请人丹阳南雄房地产开发有限公司的中国邮政储蓄银行93×××67账户的财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人丹阳南雄房地产开发有限公司的中国邮政储蓄银行93×××67账户的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年四月三日书记员  魏文银
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7931号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码：91370300864114961P，住所地，山东省淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：苗德红，男，该行职员。 委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：何文海，男，1974年2月11日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告何文海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗德红、张军委到庭参加诉讼。被告何文海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金532552.2元，利息13658.32元、利息罚息232.45元、本金罚息160.73元，共计546603.7元（截止2019年5月5日）以及至借款实际清偿之日的利息、罚息；2、请求判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3、请求判令被告承担原告支付的律师费35000元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，被告以购房为由，同原告签订《个人住房借款合同》，向原告借款56万元，该合同第37条约定被告以购买的坐落于淄博高新区户（以下简称“抵押房产”），为其借款向原告提供抵押担保，并于2016年12月30日办理抵押权登记〔鲁（2016）淄博市不动产证明第0004176号〕。原告按约向被告发放借款，在合同履行中，被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，为维护安全、稳定的金融秩序，维护原告的合法权益，根据双方合同约定，请求法院依法裁判，支持原告的上列请求。 被告何文海未到庭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：贷款申请表、何文海身份证、《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“借款合同”）、《不动产登记证明》、转存凭证、贷款电脑截屏、委托代理合同各一份。经本院审核，原告提交的上述证据均真实、合法、与待证事实有关联，且能够证明其相应主张，依法确认为有效证据。 结合原告当庭陈述以及以上审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，何文海以购房为由与原告签订了借款合同一份，约定借款本金56万元，由贷款人将款项一次性划入售房人侯士元名下，借款期限为2016年12月27日至2038年12月27日，由何文海以抵押房产为该笔贷款提供担保，并约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担。2016年12月30日，原、被告就抵押房产办理了抵押登记，原告取得了对该房产的《不动产登记证明》，证号为鲁（2016）淄博市不动产证明第0004176号。2017年1月4日，原告依合同约定，将借款56万元转入侯士元账户。后被告未依约按时还款，截止2019年5月5日，累计拖欠原告借款本息546603.7元，其中借款本金532552.2元，利息13658.32元、利息罚息232.45元、本金罚息160.73元。 另查明，2019年5月5日，原告与山东正大至诚律师事务所签订《委托代理协议》一份，将其与何文海的金融借款合同纠纷案件委托给山东正大至诚律师事务所办理，并约定律师代理费为35000元。 本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约履行。被告何文海依借款合同获取原告贷款,理应按合同约定时间还款,其未按时偿还的行为,侵犯了原告的合法权益，现原告要求何文海偿还剩余借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的律师费系借款合同中约定由被告应担之债务，被告应当一并承担。何文海同意以向原告借款所购房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，现其逾期还款，原告有权就抵押房产的折价或拍卖、变卖价款优先受偿。 被告何文海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出缺席裁判。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告何文海于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博分行借款本金532552.2元及利息（截止到2019年5月5日的利息13658.32元、利息罚息232.45元、本金罚息160.73元，自2019年5月6日至借款实际清偿之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）； 二、被告何文海于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司淄博分行律师代理费35000元； 三、原告中国建设银行股份有限公司淄博分行就上述第一项确定的款项，对坐落于淄博高新区户的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9616元，诉讼保全申请费3470元，二者合计13086元（原告已预交），由被告何文海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  何会英 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  赵静静 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王昱秀
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3774号之二 （2020）粤0309执恢1号之一 申请执行人吴晓春。 被执行人深圳市鑫鲁盛电子科技有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道第三工业区金茂路**金茂工业园****201.统一社会信用代码91440300558684480C。 法定代表人李**。 申请执行人吴晓春与被执行人深圳市鑫鲁盛电子科技有限公司劳资纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2301号民事判决已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫鲁盛电子科技有限公司应履行支付吴晓春25875元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费、受理费，申请执行人基于执行依据所享有的权利得到了实现，向本院申请解除对被执行人财产的控制措施，并申请结案。 本院认为，被执行人已履行还款义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2301号民事判决执行完毕，执行费也已由被执行人缴纳，本案已经执行完毕，应予结案，对被执行人所采取的强制措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市鑫鲁盛电子科技有限公司价值25875元财产的查封。 二、广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2301号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇二〇年四月十八日 书记员  林 莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更860号 罪犯梁云锋，男，1980年4月17日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，初中文化，原户籍所在地广西壮族自治区大新县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2013年12月24日作出(2013)青刑初字第828号刑事判决，以被告人梁云锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。被告人梁云峰不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年5月15日作出(2014)南市刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月30日起至2028年6月29日止。判决发生法律效力后于2014年7月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月1日作出（2017）桂02刑更4701号刑事裁定，对罪犯梁云锋减去有期徒刑四个月，并处没收个人财产人民币一万元不变。刑期至2028年2月29日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1199号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁云锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑五个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯梁云锋是累犯、毒品再犯，原判并处没收个人财产人民币一万元未缴纳，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定，减刑幅度应当从严掌握。建议将罪犯梁云锋提请减刑幅度变更为五个月。 经审理查明，罪犯梁云锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获表扬5个。2019年3月14日个人储藏柜物品未按规定摆放，扣教育改造分15分。该犯曾因犯贩卖毒品罪于2002年9月25日被判处有期徒刑三年六个月；因犯妨害公务罪于2009年6月1日被判处有期徒刑一年三个月，刑期至2009年11月23日，系累犯、毒品再犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁云锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁云锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁云锋减去有期徒刑五个月（刑期至2027年9月29日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执192号申请执行人：姚坤意，男，1990年5月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：石忠荣，男，1982年4月19日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行姚坤意申请执行石忠荣民间借贷纠纷一案中，申请执行标的57500元，现申请人与被执行人达成和解协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年四月二十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦