湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1222民初610号原告：吴金楼，男，1970年7月28日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住通城县。委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：惠安县奎昌金刚石工具有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇城南工业区。统一社会信用代码91350521260026039G。法定代表人:王庆奎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴伟华，男，1968年7月22日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住通城县。原告吴金楼与被告惠安县奎昌金刚石工具有限公司（以下简称奎昌金刚石工具公司）、吴伟华产品责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金楼及其委托诉讼代理人张雪、被告奎昌金刚石工具公司的委托诉讼代理人陈伟媛、被告吴伟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金楼向本院提出诉讼请求：判决奎昌金刚石工具公司、吴伟华赔偿吴金楼医疗费、护理费、误工费、伤残生活补助金、精神抚慰金等各项损失227043.92元。诉讼过程中，吴金楼增加请求的赔偿金额为311688.43元。事实和理由：吴金楼从事石刻手艺已有二十多年，吴金楼从前使用的磨机锯片都是在县城购买。2014年6月吴伟华说其在从事锯片代销业务，遂卖两个由奎昌金刚石工具公司生产的锯片给吴金楼试用。2014年6月16日吴金楼在使用该第一个锯片时，锯片破裂，溅进吴金楼眼睛，经治疗后右眼失明，构成七级伤残。吴金楼与奎昌金刚石工具公司、吴伟华协商赔偿事宜，奎昌金刚石工具公司只同意从人道主义补偿两三千元。奎昌金刚石工具公司辩称，1、吴金楼没有证据可以证实涉诉锯片与奎昌金刚石工具公司之间具有关联性，更无相关证据证明涉诉锯片存在产品缺陷（即存在危及人身安全的不合理危险）及该产品缺陷与其损害后果之间存在因果关系；吴金楼在使用涉诉锯片切割石材过程中，未佩戴护目镜，其右眼究竟是被断裂的锯片所伤还是被砰出的石材碎片所伤不得而知。2、奎昌金刚石工具公司所生产的产品是通过福建省产品质量检验研究院严格检验合格，才投入销售，产品质量合格，符合生产标准，不存在产品缺陷问题。3、吴金楼在诉状中自称从事石刻行业20余年，但其并未按照操作规程的要求佩戴防护面具或防护镜进行切割作业，是本案发生的主要原因；同时从奎昌金刚石工具公司随货品送达给吴伟华的产品宣传册可知，吴金楼使用的圆锯片系湿片，使用时应当持续均匀地使用充足的水对锯片进行冷却，且水压不宜过高，而吴金楼在使用该湿片时却是运用的干切手法，没有使用充足的水对锯片本身进行冷却，这也是致使锯片的连接处在作业机器不断地高温运作下而被溶解，从而发生断裂的原因；吴金楼不按操作规程的要求佩戴防护镜，又不区分锯片本身属于连续齿湿片的属性，错误使用锯片，其本身具有重大过错。4、吴伟华既没有工商登记就在营业，也没有就产品的特性向购买者进行释明，对于奎昌金刚石工具公司随货物邮寄的产品宣传册及产品外包装提示，其均不曾在销售时向吴金楼告知或提醒，本身具有过错，应承担相应的过错责任。5、吴金楼诉求项目明显偏高，无事实法律依据，应予调减；吴金楼系农村户口，其诉求按照城镇居民标准计算相关赔偿项目不应得到支持。综上，奎昌金刚石工具公司不应承担本案的侵权产品责任。吴伟华辩称，2014年4月吴伟华采取上门推销的方式开始向当地周边的石匠销售金刚石锯片，涉案锯片是与奎昌金刚石工具公司业务员王俊龙联系购买的，吴伟华卖给吴金楼两片试用。吴金楼受伤后，吴金楼的弟弟找到吴伟华家，吴伟华的妻子打电话告知吴伟华，说吴金楼是使用吴伟华卖的该锯片出的事，吴伟华就当天赶回家到医院看望了吴金楼，并打电话给王俊龙，询问赔偿怎么处理，王俊龙问吴金楼是否戴了防护面具，吴伟华说在当地没有戴防护面具的习惯，也没有防护面具卖，王俊龙答复出于人道主义出两三千元钱，吴金楼不同意。奎昌金刚石工具公司随货寄来的只有产品宣传册和王俊龙的名片，没有产品合格证和产品使用说明书，产品缺陷责任应由奎昌金刚石工具公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、吴伟华提交了2014年4月27日、2014年5月5日、2014年5月26日、2014年6月3日的送货单各一张及奎昌金刚石工具公司的产品宣传册、王俊龙的名片和收款的工行账号、涉案锯片残存的锯片柄、刻字锯片三个、连续齿湿片六个、小锯片一个；奎昌金刚石工具公司虽对上述送货单、王俊龙的收款账号及锯片不予认可，但认可吴伟华在2014年4月至6月向其公司购买过锯片（主要为连续齿锯片），且其不能提供证据证明其向吴伟华所销售锯片的品种和型号与上述送货单不一致、涉案锯片不是其公司生产的锯片，而上述2014年6月3日的送货单中载有φ30柄光片（即雕刻专用小锯片），同月16日吴金楼在使用案涉锯片时受伤，时间上较为接近，综上可认定涉案锯片系奎昌金刚石工具公司生产的锯片。二、奎昌金刚石工具公司提交了福建省产品质量检验研究院于2014年1月15日、2014年9月2日、2015年9月18日出具的检验报告；但上述2014年1月15日和2015年9月18日的检验报告抽检的样品名称为金刚石圆锯片（烧结锯片），型号为IAIRSG114×1.8×20，2014年9月2日的检验报告抽检的样品名称为金刚石圆锯片（烧结锯片），型号为IAIRSφ114×1.8×20；根据奎昌金刚石工具公司的产品宣传册和官网产品介绍显示上述型号均为φ114的切片，而涉案锯片为φ30雕刻专用小锯片（或石雕专用片），上述检验报告并非涉案锯片型号的检验报告，不能证明涉案锯片经检验合格，符合国家标准和行业标准。三、根据涉案锯片残存的锯片柄，其锯片部分已脱落，结合吴金楼的受伤情况及锯片半径所能切入石材的深度，按照一般社会经验判断，吴金楼在作业过程中其右眼系被破裂的锯片击伤存在高度可能性，而奎昌金刚石工具公司不能提供相关有效的反证，因此，可以认定吴金楼在使用该锯片在石材上刻字时，因锯片突然破裂击伤其右眼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月至6月吴伟华陆续向奎昌金刚石工具公司购买了不同型号的金刚石锯片，同年6月吴伟华将其中的两片φ30雕刻专用小锯片推销给吴金楼试用。同月16日15时40分许吴金楼在使用该锯片在石材上刻字时，因锯片突然破裂击伤其右眼。吴金楼受伤后被立即送往通城县人民医院救治，立即行右眼内容物剜出并眼球裂伤缝合术，共计住院治疗9天（2014年6月16日至6月25日），花费住院医疗费5467.92元。经吴金楼自行委托，2014年7月23日咸宁宗奕法医司法鉴定所作出咸宗奕司法鉴定所【2014】临鉴字第371号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴金楼2014年6月16日主要损伤为右眼球破裂伤，伤后经积极治疗，目前右眼已安装义眼球，其损伤程度为重伤二级；伤残程度属（七）级伤残；误工时间为120日，护理时间为40日（自受伤之日起）。另查明，吴金楼系通城县石南镇赛公村九组（原石山村一组）村民，从事石刻手艺多年；其母黎菊梅于1931年12月2日生，扶养年限为5年，有四子一女。本案的争议焦点为：一、本案赔偿责任的承担问题；二、本案赔偿金额的确定问题。关于焦点一，本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。而国家标准和行业标准是产品应当符合的最低标准，符合“标准”的产品，也存在具有不合理危险的可能性。本案中，吴金楼在使用涉案锯片在石材上刻字时，因锯片突然破裂击伤其右眼；而奎昌金刚石工具公司既不能提供证据证明该锯片符合国家标准和行业标准，更不能证明该锯片不存在产品缺陷，因此可认定该锯片存在缺陷；奎昌金刚石工具公司应对受害者承担侵权赔偿责任。吴金楼作为从事石刻手艺多年的工匠，在使用涉案锯片在石材上刻字时，没有佩戴必要的防护用具，未尽到一般注意义务，对于本案损害的发生存在重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，综合双方的过失程度及原因力大小，对本案吴金楼的损害，吴金楼应自负30%的赔偿责任，奎昌金刚石工具公司应承担70%的赔偿责任。吴伟华作为涉案锯片的销售者，对于产品存在缺陷没有过错，并能指明缺陷产品的生产者，因此，其不应承担侵权责任。关于焦点二，本院认为，吴金楼系农村村民，未能提供证据证明其工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入13812元/年计算，误工费应按照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入34150元/年计算。误工时间应从受伤之日计算至定残的前一天为97天。根据吴金楼在通城县人民医院住院治疗及进行法医鉴定等实际情况并结合其伤情，酌定交通费400元。鉴于吴金楼对于本案损害的发生，存在过错，本院根据其过错程度、当地生活水平等因素酌定精神抚慰金为10000元。结合吴金楼主张的各项损失金额，本院对吴金楼因受伤造成的经济损失确定如下：医疗费5467.92元、残疾赔偿金115149.2元【110496元(13812元/年×20年×40％），另加被扶养人生活费4653.2元（11633元/年×5年×40％÷5）】、误工费9075.48元（34150元/月÷365天/年×97天）、护理费3859元（35214元/年÷365天×40天）、营养费135元（15元/天×9天）、交通费400元，上述合计134086.6元；另精神抚慰金10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、惠安县奎昌金刚石工具有限公司在本判决生效后十日内赔偿吴金楼各项经济损失103860.62元。二、驳回吴金楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，由吴金楼负担2000元，惠安县奎昌金刚石工具有限公司负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  程杨仲人民陪审员  卢晗华人民陪审员  吴光华二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 沁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。