常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初8295号原告：丁林晓，男，1947年6月3日生，汉族，住常州市金坛区。法定代理人：张某（系原告丁林晓之妻），住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：颜得国，男，1996年8月19日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强小兵，男，该公司员工。原告丁林晓与被告颜得国、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告丁林晓的委托诉讼代理人王静，被告颜得国，被告保险公司的委托诉讼代理人强小兵两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁林晓向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失1053059.69元（后变更为1654602.33元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日16时20分许，被告颜得国驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车与原告驾驶苏Ｄ×××**二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告受伤。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：被告颜得国承担事故全部责任，原告不负事故责任。事故小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后先后入多家医院救治，产生了医疗费等损失。原告现经鉴定构成一级伤残。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告颜得国辩称：对事故发生事实无异议，但对事故责任认定有异议，应该是同等责任比较合适。当时原告和我是同一个车道，原告在我前面。原告左转，打了转向灯，我减速了，但我看他没有任何动向，因有两个路口，我以为他是要在下一个路口转向，可是他突然转向，我就踩刹车，后压到了隔离线，原告撞到了我车子的右侧。交警说我压到了实线，未考虑我是因为避让原告。我的车投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔。事故发生后，我垫付了5000元。本案第二次庭审中，被告颜得国陈述对责任认定认可。被告保险公司辩称：对事故的发生事实无异议，事故责任认定由法院审查。被告颜得国驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已在交强险内赔付原告10000元、商业三责险赔付917769元。对于原告主张的各项损失：医疗费由法院审查，要求扣除10%医保外用药费用；对原告提交鉴定意见书有异议，系个人委托鉴定，对伤残鉴定结论无异议，残疾赔偿金无异议；其他各项损失由法院依法认定。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定事实如下：1.事故基本情况。2017年8月10日16时20分许，被告颜得国驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车在金坛区中国人保路口由南向北与同向原告丁林晓驾驶的苏Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告丁林晓受伤。事故发生后，常州市公安局金坛分局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定被告颜得国负事故全部责任、原告丁林晓不负事故责任。颜得国在事故认定书中签字确认。本院认为，该事故认定书系公安交警部门作出，结合被告颜得国关于事故发生经过的陈述，该责任认定并无不当，本院予以确认。2.原告丁林晓因伤治疗情况。本案事故发生后，原告丁林晓先后入常州市金坛区人民医院、江苏省人民医院、南京紫金医院、南京脑科医院等住院治疗，至2019年12月14日共住院826天，其中2017年8月10日至同年8月28日、2018年3月27日至同年5月17日原告丁林晓均在重症医学科（ICU）救治（共计69天）。结合当事人提交的出院记录、医疗费票据、费用清单、医嘱单等，丁林晓救治期间共产生医疗费1456169.33元（含外购人血白蛋白费用及急救转运费）。3.原告丁林晓伤残情况，经王蕾委托，南京东南司法鉴定中心对原告丁林晓的伤残程度，误工、营养、护理期限进行了法医学评定，并于2019年9月30日作出鉴定意见书，鉴定意见为：丁林晓持续性植物生存状态构成人体损伤一级伤残；肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级伤残。建议丁林晓的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，构成完全护理依赖，需长期护理，另需长期营养支持。该鉴定虽系个人委托，但鉴定意见与原告丁林晓受伤及治疗情况相符，本院对该鉴定意见予以采信。4.车辆保险及垫付情况。苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元含不计免赔商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告颜得国为原告垫付了5000元、被告保险公司在保险限额内垫付了927769元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。丁林晓因交通事故受伤，产生了医疗费等损失，其依法有权获得赔偿。案涉小客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内对丁林晓的合法损失承担赔偿责任。本案事故被告颜得国负全部责任，原告丁林晓超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告颜得国赔偿。关于原告丁林晓主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费1456169.33元，被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药费用的意见，符合规定，本院予以支持，该部分费用（145616.93元）由被告颜得国赔偿。但因原告丁林晓的损失已超过保险限额，本院在下述赔偿数额分配时不再对非医保用药费用单独核算。2.住院伙食补助费，原告丁林晓共住院治疗826天，有权主张住院伙食补助费。但其中69天在重症医学科（ICU）救治，根据医疗常识，该期间患者无法正常饮食，伙食费即未实际产生，故该69天不应支持住院伙食补助费。结合本地一般标准，本院核定住院伙食补助费为50元/天×（826-69）天=37850元。3.营养费。原告丁林晓因事故受伤治疗及修养期间需要加强营养，有权主张营养费。但其中原告在重症医学科（ICU）救治期间的69天应予扣除（理由同住院伙食补助费），自事故发生之日2017年8月10日至鉴定之日2019年9月30日共781天，本院支持712天（781-69），自定残之日起的营养期限，结合原告的伤残情况，本院酌定支持四年，期满后仍需营养支持的，可另行主张。结合鉴定意见和本地一般标准，营养费为12元/天×（712+365×4）天=26064元。4.护理费。自事故发生之日至鉴定之日共781天的护理费，结合原告伤情、治疗情况、本地经济发展状况等因素，本院酌定按照150元/天予以计算为150元/天×781天=117150元。自评残日后的护理费，结合原告伤情、年龄、本地经济发展状况等因素，本院酌定按照120元/天计算四年为120元/天×365天×4年=175200元，之后仍需护理的，可再行主张。综上，本院核定护理费共计292350元。需要说明的是，原告在重症医学科救治期间，虽无需家人或护工照顾护理，但需有家属等陪守，产生误工等损失是必要、合理的，故该期间的护理费本院不予剔除。5.残疾赔偿金。江苏省已开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，根据试点工作方案，原告结合其伤残等级（一级）及定残时年龄，主张残疾赔偿金为（23836元+5636元）×1.78/年×8年=419680元，符合规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级和侵权人过错程度，原告主张50000元，较为合理，本院予以支持。7.交通费，结合原告就诊情况，本院酌定为10000元。8.鉴定费4660元，有票据为证，该鉴定虽非司法鉴定，但确系为查明原告伤残等级等事实所产生的合理、必要损失，本院予以支持。上述损失合计2296773.33元，由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿1120000元，其余1176773.33元由被告颜得国赔偿。被告保险公司已垫付的927769元、被告颜得国已垫付的5000元，在实际赔付时扣除。综上，原告丁林晓的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告丁林晓交通事故损失1120000元，已赔付927769元，尚应赔付192231元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告颜得国赔偿原告丁林晓交通事故损失1176773.33元，已赔付5000元，尚应赔付1171773.33元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回原告丁林晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9846元，由原告丁林晓承担1746元、被告颜得国承担7000元、被告保险公司承担1100元（此款原告丁林晓已预交，被告方应负担的费用于本判决生效之日起十五日内给付原告丁林晓）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年四月三十日书记员 王于吉