wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1700号 刘伟、陈艳： 你们与申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初11213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金29324.99元、逾期罚息6299.88元（逾期罚息按照合同约定暂计算至2019年8月7日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； （2）共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费3000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）共同负担案件受理费383元、执行费485元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010239 二〇二〇年四月三日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申10号再审申请人（原审被告）：汤明德，男，1989年1月23日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：汤荣耀，男，1957年4月18日出生，汉族，住广东省中山市，系汤明德父亲。被申请人（原审原告）：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司（原雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司），住所地广东省中山市沙溪镇翠景南路**世纪新城****1卡、166幢1卡，统一社会信用代码91442000669832669E。主要负责人：钟锦绣，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁添福，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艺金，广东正日律师事务所律师。原审第三人：中山雅居乐雍景园房地产有限公司，住所，住所地广东省中山市**彩虹村彩虹花园**98卡和99卡社会信用代码91442000617987474B。法定代表人：郑建强，该公司总裁。再审申请人汤明德因与被申请人雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司、原审第三人中山雅居乐雍景园房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初17679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤明德申请再审主要称，提供业主收楼验收表、《雅居乐世纪新城三期×栋×房屋面漏水治理施工方案》及中山市悟空防水补强工程有限公司工程预算单、世纪新城××户阳台顶棚腻子层脱落处理方案、催收楼通知书为新证据，足以证明×房屋在原判决后仍存在严重的逢雨必漏的质量问题，×房屋根本未达到收楼交付条件。且原审判决超出诉讼请求，强加判令申请人收存在严重漏水质量问题的×房屋。综上，申请人根据民事诉讼法第二百条第（一）项、第（十一）项和第二百零五条的规定，请求撤销原审判决超出诉讼请求部分的判决，对本案进行再审。雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司答辩主要称，申请人申请再审的请求已过民事诉讼法规定的申请再审期限，申请再审的事由根本不成立，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，并未超出诉讼请求的范围。综上，申请人申请再审的理由缺乏法律依据，不符合民事诉讼法第二百条的相关规定，且其再审请求已过法定期限，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初17679号民事判决，已于2018年3月29日发生法律效力，再审申请人于2019年12月3日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤明德的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年四月八日书记员  吴馨怡
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821财保14号申请人：李利娜，女，1980年10月18日出生，汉族，住修武县。被申请人：付陆军，男，1972年8月19日出生，汉族，住修武县。申请人李利娜于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人付陆军在焦作市住房公积金中心的住房公积金60000元（中心地址焦作市山阳区人民路与焦东路交叉口转盘东北角林源大厦二楼）。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人李利娜的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付陆军在焦作市住房公积金中心的住房公积金60000元（中心地址焦作市山阳区人民路与焦东路交叉口转盘东北角林源大厦二楼），冻结期限为冻结之日起一年。案件申请费620元，由申请人李利娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二〇年四月九日书记员  张俞珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1001号之二申请执行人：林乐华，女，1962年09月04出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：柳梅，女，1969年09月17出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行林乐华与柳梅其他案由一案中，经查，被执行人柳梅未履行（2018）辽0203民再18号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳梅交通银行存款47400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年四月二十一日书记员  马靖宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢104号之四申请执行人：李淑芝，女性，1972年01月22出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：刘文浩，男性，1966年07月25出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李淑芝与刘文浩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文浩未履行（2017）辽02民终8998号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文浩丹东银行账户：62×××22存款750000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月九日书记员  唐学谦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初6965号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2524-1号申请执行人：张安东，男，1967年6月28日出生，住西安市灞桥区。被执行人：钱长明，男，1966年12月12日出生，汉族，住洋县华阳镇，身份证号码。被执行人：山阳县腾达矿业有限公司，住所地陕西省山阳县王阎镇。法定代表人：钱长明。本院在执行申请执行人张安东与被执行人钱长明、山阳县腾达矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初5209号民事调解书，责令被执行人钱长明、山阳县腾达矿业有限公司向申请执行人张安东支付借款本金2649341.2元及利息3294184元（自2014年7月28日起按年利率24%计算至2019年9月30日止）。本院在执行过程中，1、本院于2019年10月11日通过司法专邮形式依法向被执行人钱长明、山阳县腾达矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人钱长明名下银行存款账户20060.3元、已扣划案件款18821.25元，山阳县腾达矿业有限公司名下银行存款账户0元，被执行人无房屋登记信息；被执行人无对外投资登记信息，未能查到被执行人其他可供执行的财产。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并将其纳入全国失信人系统进行惩戒，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人案件款5924703.95元未能受偿，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 波审判员 党鹏刚审判员 李令坤二〇二〇年四月十三日书记员 李 勇
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初712号 原告：贺天栋，男，1944年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳和平市政建设集团公司,住所地沈阳市和平区同泽南街**，统一社会信用代码：912101022405961147。 法定代表人：李文忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟建民，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。 原告贺天栋与被告沈阳和平市政建设集团公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺天栋、被告沈阳和平市政建设集团公司的委托诉讼代理人牟建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺天栋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还沈阳变压器厂道路返修款5600元和利息500元；二、请求判令被告承担因诉讼产生的费用。 事实和理由：本次诉讼是被告写出《没给结算手续》第三项：一九九七年六月，被告承修的变压器长道路工程损坏，被告经理王玉杰，指派汽车队长马英君代表被告方，于维占代表出资人。原告代表返修人，三方现场测定，面积造价（36元/平方米*160平方米=5600元）三方签订确认：经批示走各承包入帐。一九九八年三年四日，被告召开承包会议，原告报被告欠帐事宜：原告报出返修垫资等事项。被告经理王玉杰写出《没给结算手续》欠款六项。第六项写明：铁西市政等公司领导一并结算后计算。其意等铁西市政方砖工程结算后一块算帐。（因为铁西市政铺方砖也欠原告工程款）之后原告经常性的催要欠款（见催款邮件）。被告以工程款没结算。钱没到帐，单位没钱，为借款拖欠长还二十余年。2018年8月6日，原告得知铁西市政方砖工程款早已结算完。款让被告占用。2018年12月20日发现被告销毁《没给结算手续》原件证据进行赖帐。只好诉讼到法院。请求法院支持讨回欠款和利息。 沈阳和平市政建设集团公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，因被告单位财务针对1997年1998年帐目核查，往来帐款没有体现记载应付维修款5600元金额的字样，而且就算是有这笔帐，本案原告的诉讼请求依据民法总则一百八十八条的规定，也超过了诉讼时效。为此，请求人民法院在差查明本案事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告原系被告单位职工，于2004年11月退休。原告主张，要求被告给付返修款5000元。原告为证明其主张提供如下证据：1、王玉杰于1998年3月4日出具的欠款明细复印件一份，拟证明第三项“变压器二于返修款伍仟元整”，2、被告原法定代表人韩永光的3份证实材料、马英君证明材料，等证据拟证明被告欠付返修款5000元。3、原、被告双方于2002年3月订立《沈阳和平市政建设集团股份合作公司工区承包经营合同》一份，约定由原告承包被告的部分工区及工程。 另查明，原告向本院提交了邮寄快递和挂号信的存根、控告申述答复意见、潘建生的书面证明材料，用以证明其2002年4月、2004年10月及2009年至2019年期间曾向被告及有关机关主张过权利。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条一款“书证应当提交原件。物证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，原告提交的证据明细表系复印件，被告对该证据真实性不予认可，而原告亦不能提供该证据原件，故本院对该证据不予采信。庭审中，被告主张原告主张的事实已超过法律规定的诉讼时效，即便原告所主张的事实是真实的，根据1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，”的规定，原告未能提交证据证明1998年至2000年期间存在诉讼时效中止、中断等事由，亦未能提交证据证明被告在本次起诉前曾作出自愿履行的意思表示，故原告现向被告主张给付返修款的诉讼请求已经超出了法律规定的诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》（1987年1月1日起施行）第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告贺天栋的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告贺天栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  盛 雯 人民陪审员  雷中贤 人民陪审员  刘 颉 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  费 杨 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》（1987年1月1日起施行）第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执78号王某某：你与赵某某合同纠纷一案，阳泉市仲裁委员会于2019年11月11日作出的阳仲裁字（2019）第35号裁决书，已送达生效。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款91868元，申请执行费1278元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初920号 原告：黄渲涵，女，1984年1月4日出生，壮族，住南宁市。 被告：广西众家房地产投资有限公司，住所地：南宁市青秀区中越路**金旺角CASA国际公馆****。统一社会信用代码：91450100322657507M。 法定代表人：陈梓颜，执行董事。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：小额速裁程序 立案时间：2020年1月8日 开庭时间：2020年4月7日 当事人到庭情况：原告黄渲涵到庭，被告广西众家房地产投资有限公司未到庭。 原告黄渲涵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告按揭贷款服务费人民币9800元；2、由被告承担本案受理费。事实与理由：原告于2018年1月6日通过被告以银行按揭贷款的支付方式购置了于南宁市的一套房产，同时也支付了被告一笔按揭代理服务费，并签订了《房地产买卖及居间合约》。2018年3月23日，经买卖双方友好协商，原告由原来的银行按揭贷款支付变更为一次性现金支付，并签订了一份补充协议。在涉及金额近万元的交易时，被告只给原告开一了份收据，并没有开具印有国家税务公章的发票。事后原告到被告公司所在地进行协商退还这笔按揭代理服务费，原告也并没有收到任何一条银行按揭贷款的通知，而被告以已经走过此项贷款流程为由拒不退还这笔按揭代理服务费。 被告广西众家房地产投资有限公司未到庭。 经审理查明：2018年1月6日，原告（买方）与被告（经纪方）及案外人江文东（卖方）签订《房地产买卖及居间合约》一份，载明：“被告向江文东购买位于南宁市，总价980000元，支付方式为首付款400000元，贷款580000元，原告需要向被告支付按揭贷款服务费9800元，除因经纪方原因导致不能完成产权过户之外，该服务费不予退还或免除”。被告在上述《房地产买卖及居间合约》加盖公章，并由工作人员杨峰锐、黎海全签字确认。原告已经向被告交付了9800元贷款服务费。 2018年3月23日，原告（买方）与案外人江文东（卖方）及被告员工杨峰锐签订《补充协议》一份，载明：“案涉原告支付房屋款项方式为一次性交付房款”。原告已一次性向江文东支付完毕房款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西众家房地产投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订的《房地产买卖及居间合约》及原告与被告员工杨峰锐签订的《补充协议》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。《房地产买卖及居间合约》载明按揭贷款服务费为9800元，但原告之后支付房款价款方式为全款交付，被告方亦予以确认，原告现主张被告返款贷款服务费9800元，被告未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，对原告的上述主张意见，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西众家房地产投资有限公司向原告黄渲涵返还按揭贷款服务费9800元。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告广西众家房地产投资有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐运明 二〇二〇年四月十四日 书记员  姚 远
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初754号 原告：内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司。 地址：东胜区滨河佳苑内6号楼602室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：陈某，公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：胡某， 公民身份号码：×××。 原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付下欠原告的物业费1827元（126.9×1.2×12=1827元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月因多种原因滨河佳苑小区无物业公司服务，当时的业委会又一致表示无法解决小区的问题要求辞职。故东胜区纺织街道办事处南湖社区依据相关法律与原告签订了《物业管理服务合同》。原告在2016年8月15日至2017年8月15日期间为东胜区滨河佳苑小区提供物业服务。被告系该小区的住房，在原告服务期间被告欠缴物业费至今，故诉至法院。 被告胡某未到庭、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：一、被告系东胜区滨河佳苑小区1-2-1302室业主；二、2016年11月15日原告与东胜区纺织街道办事处南湖社区签订《物业管理服务委托合同》一份，约定原告为本案涉案小区提供物业服务，期限为2016年8月15日至2017年8月15日。收费标准住宅电梯楼1.2元/月/平方米。三、原告具有物业管理资质。以上事实有原告提供的《营业执照》、《资质证书》、《物业管理服务委托合同》、《物业服务住户满意度调查表》、《房屋信息》相佐证，予以认定。原告提供的其他证据，符合证据的真实性特征，对真实性予以认定。 本院认为，社区居委会有依法协助政府对社区服务、社会保障、社区治安、人民调解、社区卫生、物业管理、社区环境等工作进行管理的职责，涉案滨河佳苑小区在无业主委员会情况下，由社区代为行使物业管理职责，符合法律规定，本案中原告与纺织街道南湖社区签订的《物业管理服务委托合同》不违反法律、法规，合同合法有效，双方应按合同约定履行，原告对被告房屋所在小区提供了物业管理服务，被告应向原告支付物业费。被告欠交物业费经计算为1765元（建筑面积122.6平方米×1.2元/月/平方米×12个月），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某于本判决发生法律效力之日支付拖欠原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司位于××区年8月15日至2017年8月15日的物业费1765元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告胡某负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈海燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执870号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：王先雨，男性，1969年03月09出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王先雨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王先雨未履行（2019）辽0203民初3873号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王先雨财付通支付账号存款158200.67元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月十六日书记员  唐学谦
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1451号李红：你（单位）诉王国利关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年四月九日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1102民初4631号原告：李凤英，女，1950年3月24日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。委托诉讼代理人：徐小平，上饶市信州区法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：潘俊，男，1996年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：潘园园，女，1994年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广信区丰溪街道绿源小区圆角。负责人：肖智仙，公司经理。委托诉讼代理人：郑晓青，公司员工，特别授权代理。原告李凤英诉被告潘俊、潘园园、中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤英的委托代理人徐小平、被告潘俊、被告潘园园、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤英诉称，2018年3月11日20时55分许，被告潘俊驾驶赣Ｅ×××**号轻型普通货车沿信州区丰溪路由东往西行驶至黄金水岸小区路段时，与步行的原告发生碰撞,致使李凤英受伤。本事故经交警部门认定，潘俊负事故全部责任，李凤英不负事故责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计131452.8元;2、本案诉讼费由被告承担。被告潘俊、潘园园未答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司辩称：1、投保了交强险和100万不计免赔商业险；2、我司垫付一万元医疗费；3、伤者69岁不存在误工费。护理费以住院时间计算，标准过高。营养费按实际伤残计算。伙食费、交通费、残疾赔偿金标准无异议；4.鉴定费不属于我司赔偿范围。经审理查明，2018年3月11日20时55分许，潘俊驾驶赣Ｅ×××**号轻型普通货车沿信州区丰溪路由东往西行驶至黄金水岸小区路段时，碰撞由南往北通过人行横道的行人李凤英，事故造成李凤英受伤及车辆损坏。李凤英受伤后被送入上饶市立医院及上饶市信州区清水医院住院治疗共117天，其伤情为：1、右髂骨粉碎性骨折；2、右3-5肋骨骨折；3、双侧胸腔积液。本次事故经交警部门认定，潘俊负事故全部责任，李凤英不负责任。2019年12月9日经江西求实司法鉴定中心重新鉴定原告李凤英的伤情为十级伤残。另查明，被告潘俊驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××**号轻型货车车辆所有人为被告潘园园，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险和100万不免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告李凤英受伤后送上饶市第五人民医院检查治疗于当日转入上饶市立医院住院治疗36天；出院后又到上饶清水医院住院治疗81天，共计花去医疗费、检查费58981.69元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司垫付10000元，被告潘俊垫付17000元，其余由原告李凤英自己垫付。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定潘俊负事故全部责任，李凤英不负事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司书面申请对原告李凤英的伤残进行重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心重新评定原告李凤英因案涉交通事故致骨盆畸形愈合，伤残等级构成十级伤残。对该评定意见经庭审质证，本院予以确认。庭审中，原告请求增加重新鉴定期间的交通费合计706.22元。因原告事发时已满68周岁，且未提交其在仍从事工作的任何证据，故原告的误工费诉请依法不予支持。护理期按原鉴定报告117天核赔。为此，原告李凤英的各项损失医疗费为58,981.69元、住院伙食补助费为（36+81）天×20元/天=2,340元、营养费为5,000元×10%=500元、交通费为117天×20元/天+706.22=3,046.22元、护理费为117天×145元/天=16,965元、残疾赔偿金为33,819元/年×12年×10%=40,582.80元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费（第一次）为1,300元，以上合计126,715.71元，对此本院予以确认。第二次鉴定费由中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司自行承担。被告潘园园在案涉交通事故中无责任，故依法不承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司在保险限额内赔偿原告李凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计115,415.7元（126,715.71-1,300-10,000）；二、由被告潘俊赔偿原告李凤英鉴定费1300元；三、驳回原告李凤英的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕，并按以下方式及金额直接由保险公司汇入当事人账户【注：赔偿款由保险公司直接汇入原告李凤英的帐户，户名：李凤英，开户行：邮政储蓄银行抗建路支行，帐号：62×××56，金额：101179.71元（115415.71-17000＋1300＋1464）；被告户名：潘俊，开户行：中国建设银行广丰支行，帐号：62×××80，金额：14236元（17000-1300-1464）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元，由被告潘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年四月九日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4710号 申请执行人：范伟锋，男，1978年3月25日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：黄桂珍，女，1972年6月24日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：冼晓丽，女，1972年3月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：范伟华，男，1984年9月21日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告范伟锋、黄桂珍、冼晓丽诉被告范伟华返还不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8171号民事判决书已发生法律效力。权利人范伟锋、黄桂珍、冼晓丽于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款等款项。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人范伟华名下有位于海珠区房屋产权，本院已在（2019）粤0105财保75号案件予以诉保查封。本院收到广州市中级人民法院发来的《商请移送执行函》，由于中信银行股份有限公司广州分行对上述房产享有优先受偿权，要求本院将上述房屋产权交由广州市中级人民法院进行处理。本院已将上述房屋产权移交至广州市中级人民法院进行处理并发出参与分配函，对拍卖所得款项参与分配，暂未收到回函。被执行人范伟华名下有位于海珠区房屋产权，本院已在已在（2019）粤0105财保75号案件予以诉保查封。本院收到广州市中级人民法院发来的《商请移送执行函》，由于李清对上述房产享有优先受偿权，要求本院将上述房屋产权交由广州市中级人民法院进行处理。本院已将上述房屋产权移交至广州市中级人民法院进行处理并发出参与分配函，对拍卖所得款项参与分配，暂未收到回函。被执行人范伟华名下有位于海珠区房屋产权。本院已在（2019）粤0105执14617号案件进行轮候查封，上述房产首封法院为越秀法院，本院已发出参与分配函，暂未收到回函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索，认可法院的执行措施并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执4710号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢敏仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6204号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:汤元亮，男性,1987年11月2日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 在被执行人汤元亮银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10656号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10656号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执1687号之一 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码：*。 法定代表人：韩勇，系公司总经理。 被执行人：黄家华，男，汉族，1995年4月22日生，住江西省吉安市万安县。 被执行人：张华英，女，汉族，1963年3月8日生，住江西省吉安市万安县。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初457号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请执行。本院于2019年11月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人黄家华、张华英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；反馈被执行人黄家华名下有车牌号为“赣Ｄ×××××”的车辆登记信息，本案已委托当地法院查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行95107.11元，截至2020年4月26日已执行0元，未执行95107.11元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  廖传鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初938号之一 申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市东环大道**，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙。 被申请人：广西上林顺益和房地产开发有限公司，住，住所地：广西南宁市上林县大丰镇希望路**一社会信用代码：914501253485562534。 法定代表人：唐小忠。 被申请人：广西兴民房地产有限公司，住所，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心南写字楼第**房社会信用代码：91450100MA5K9X9F3E。 法定代表人：蒋小冬。 被申请人：李益民，男，1979年02月13日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司诉被申请人广西上林顺益和房地产开发有限公司、广西兴民房地产有限公司、李益民合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出申请，请求查封被申请人广西上林顺益和房地产开发有限公司因“老乡家园”——上林县扶贫移民安置小区项目在上林县振林投资发展集团有限责任公司所产生的购房进度款（以4205075.47元为限，详见本院协助执行通知书）。申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西上林顺益和房地产开发有限公司因“老乡家园”——上林县扶贫移民安置小区项目在上林县振林投资发展集团有限责任公司所产生的购房进度款（以4205075.47元为限，详见本院协助执行通知书），查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 覃颖群
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢28号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。住所地：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：罗春秀，女，彝族，1977年11月29日生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人罗春秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗春秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人罗春秀所有（与案外人陈刚共有）的坐落于丽江市房屋一套（房产证号：00×**3；共021394；共021395），拍卖价款为人民币178680元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1169994.61元，未受偿人民币1081190.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨淑敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7997号之一 申请执行人刘炎,男性,1981年4月4日出生,汉族,住广东省信宜市。 被执行人纪永中，男性,1979年4月2日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人刘炎与被执行人纪永中借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪永中的银行存款（以人民币93756.75元及利息为限），不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张晓涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 婷
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢285号申请执行人：曾春阳，女，汉族，1988年2月27日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：昆明晓安拆迁经营有限公司，住所地昆明市官渡区点晴苑小区****。本院于2020年4月15日立案执行的（2020）云0111执恢285号申请执行人曾春阳与被执行人昆明晓安拆迁经营有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明晓安拆迁经营有限公司已将执行款29343元，执行费340元全部缴纳，故被执行人昆明晓安拆迁经营有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终576号上诉人（原审被告）：高连生，男，1974年3月25日出生，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：金龙，男，1988年11月4日出生，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：包迪，内蒙古君谦律师事务所律师。上诉人高连生因与被上诉人金龙劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人高连生的上诉请求：1.请求撤销一审判决，查清事实后依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年1月，齐某某成在从事劳动过程中发生意外受伤，双方因赔偿事宜发生诉讼纠纷，之后双方达成庭外达成和解，上诉人共计给付齐某某成各项款项62000元（其中包含尚欠劳务费20800元）。该次和解是包某某组织，并由其书写协议内容，因此包某某必然对双方调解内容清楚，虽然和解协议当中没有写明包含劳务费一项，但包某某的出庭证言足以证明上诉人与齐某某成就赔偿款及劳务费达成协议并已履行完毕的事实。另，假设协议书当中不包含20800元劳务费，上诉人如何会在26000元标的赔偿款之上给付62000元，这不符合常理。综上原审认定事实不清，采信证据错误，请求二审依法改判。被上诉人金龙辩称，原审依据双方的实际履行情况，认定高连生拖欠齐某某成的劳务费为20800元，被上诉人予以认可。上诉人所称62000元借款与本案无任何关联，和解协议中的62000元仅是对齐某某成在劳务过程中受伤及死亡所产生的各项经济损失，并不包含拖欠的劳务费。因此原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告金龙向一审法院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告劳务费合计为91700元（38个月×3000元-23800元+1500元）；2.要求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：王某某与齐某某成原系夫妻关系。2019年1月8日，本院受理了高连生诉王某某民间借贷纠纷一案，本院判决王某某偿还高连生借款62000元。原告金龙的父亲齐某某成生前为被告高连生放牛，2018年1月11日齐某某成放牛时摔倒受伤，就赔偿款事宜向本院提起诉讼，后齐某某成以与高连生和解为由向本院申请撤回起诉。2019年2月25日齐某某成与被告高连生签订民事赔偿和解协议书一份，约定被告高连生给付齐某某成各项赔偿款62000元，同日，齐某某成为被告高连生出具62000元的收到条一枚。原告金龙自认王某某并未偿还被告高连生62000元借款。被告高连生亦自认未给付齐某某成赔偿款62000元。民事赔偿和解协议书及收到条中均没有包含劳务费20800元的内容。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告高连生雇佣原告金龙的父亲齐某某成为其放牛，截止2018年1月11日尾欠劳务费20800元，事实清楚，被告应依法履行给付义务。关于原告认为除被告自认的20800元以外还应加上16000元的问题，被告高连生在录音中自认16000元是借款，包含在62000元的借据中，而62000元的借据经一审判决后，齐某某成与高连生达成用赔偿款互相抵顶的协议，故在本案中不应再重复计算。被告辩解称已经与齐某某成达成和解协议，只是漏写了包含劳务费20800元，一审法院认为，协议书与收到条不是同一人同一时间书写的，在两份书面材料中均没有包含劳务费20800元的内容，说是漏写不符合常理，对被告的该辩解理由不予采纳。齐某某成去世后，合法继承人有长子草某、次子金龙，草某放弃了本案债权的继承权，故原告金龙作为法定继承人有权向被告高连生主张齐某某成的劳务费。原告金龙要求被告高连生给付劳务费91700元的诉讼请求，一审法院以查明的20800元予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告高连生于本判决生效后十日内给付原告金龙劳务费20800元；二、驳回原告金龙的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人高连生主张包某某的证言能够证明所欠劳务费已包含在和解协议的6.2万元中，但其提交的证人证言系孤证，没有其他证据相佐证，且双方签订的协议书及收条中均未写明包含上述劳务费，因此，上诉人高连生应承担举证不能的法律后果。一审法院依据双方所举证据及陈述，根据本案实际情况认定高连生尚欠20800元劳务费并不不当。综上，上诉人高连生的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由上诉人高连生负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年四月十八日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执406号 申请人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该联理事长。 被执行人庄晓佳，男，1969年1月28日出生，现住沈阳市辽中区。 被执行人范长坡，男，1943年10月19日出生，现住沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人庄晓佳、边庆宽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3592号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中已向被执行人庄晓佳、边庆宽送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人庄晓佳、边庆宽纳入失信被执行人名单并限制被执行人庄晓佳、边庆宽高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人庄晓佳、边庆宽实施拘留，在申请人的带领下多次到被执行人家中均未找到被执行人，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人，已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执406号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵 越
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1122执1505-2号申请执行人：虞城幸福粮仓储设备有限公司，住所地：虞城县城关镇胜利路东段南侧。法人代表：付斌，任该公司经理。被执行人：临颍县繁城粮油贸易有限公司，住所地：临颍县繁城回族镇前杨村。法人代表：米红培，任该公司经理。本院在执行申请执行人虞城幸福粮仓储设备有限公司申请执行临颍县繁城粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院所作出的（2019）豫1122民初1449号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院于2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络四查、不动产查询等均未发现可供执行的财产。2019年11月25日经向被执行人户籍所在地调查，发现被执行人长期不在家。被执行人通过逃避等方式，拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，现已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施并于2020年4月1日向申请人告知调查结果，未发现可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年四月一日书记员 常 明
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初51号 原告：王玉筹，男，1938年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：雷经德，男，1949年3月25日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 原告王玉筹与被告雷经德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉筹到庭参加诉讼，被告雷经德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王玉筹向本院提出诉讼请求：依法判令雷经德立即偿还借款11310元及利息，利息从起诉之日起算至实际还清借款之日止，按年利率6%计算。事实和理由：王玉筹与雷经德系三十多年的朋友关系，多年来，雷经德陆陆续续向王玉筹借款。后经双方结算，雷经德于2013年11月23日出具了两张欠条给王玉筹为据（其中一笔6000元，一笔5310元）。雷经德借到上述借款至今分文未还。 雷经德未作答辩。 王玉筹围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.身份证复印件，证明原告主体资格。 2.欠条2张，证明雷经德向王玉筹借款共计11310元的事实。 本院经审查认为，由于雷经德未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。王玉筹提供的上述证据，形式、来源合法，证据内容真实可信，其证明力本院予以确认。根据当事人的自认和本院审查确认的证据，现查明本案事实如下：雷经德长期多次向王玉筹借款。2013年11月23日，经双方结算，雷经德出具了两张欠条给王玉筹收执，分别写明借款金额为6000元、5310元，共计11310元。欠条出具至今，雷经德分文未还。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告雷经德结欠原告王玉筹借款11310元未还，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告应支付原告从逾期之日（2020年1月7日）起至还款之日止逾期还款期间利息，月利率可以按照0.5%计算。被告雷经德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷经德应在本判决生效之日偿还原告王玉筹借款11310元及利息（利息从2020年1月7日起计算至借款付清之日止，按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由雷经德负担。 本判决为终审判决。 审判员  冯秀庚 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执335号 本院在执行黄文君申请执行南京艾茂建筑设计有限公司劳动争议一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人南京艾茂建筑设计有限公司（组织机构代码为：MA1N5U3K-1）纳入失信被执行人名单，将南京艾茂建筑设计有限公司法定代表人吉国庆限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十八日
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执127号一 申请执行人：吴相勤，男，1974年05月16出生，汉族，住新绛县富力城**楼****，身份证号码：1427261***********。 被执行人：胡龙华，男，1981年06月28出生，汉族，住太原，住太原市小店区和信摩尔大厦**号码：130984198106281536。 本院在执行吴相勤与胡龙华民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴相勤于2020年4月21日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡龙华存款530000元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  耿浩
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保49号 申请人:温存清，男，汉族，1939年11月19日生，住夏津县。 被申请人：李本磊，男，汉族，1993年12月15日生，住茌平县。 申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李本磊驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）。申请人提供3000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李本磊驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为自2020年4月15日至2022年4月15日。 案件申请费120元，由申请人温存清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭剑
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16742号 原告：陈霞，女，1968年9月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张云云，1994年9月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：王兴龙，男，1977年11月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：王平，女，1979年10月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 原告陈霞与被告王兴龙、王平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈霞及其委托诉讼代理人许智、被告王兴龙、王平的共同委托诉讼代理人刘志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2019年10月18日18时22分，被告王兴龙驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县新沂河路由东向西行驶至37KM+756M路段处，违章驾驶撞到正常骑电动车的原告，致使两车受损，致原告严重受伤。后原告先被送到沭阳中西医结合医院治疗，后转院到沭阳建陵医院治疗，治疗期间自费花费20476.66元，道路交通事故社会救助基金支付约4万元。沭阳县公安局交通警察大队适用简易程序作出了《道路交通事故认定书》，认定被告王兴龙负全部责任、原告无责任。被告王平为登记车主。要求二被告连带赔偿原告医疗费20476.66元。 二、事故情况：2019年10月18日18时22分，被告王兴龙驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县新沂河路由东向西驾驶至37KM+756M路段超车时，与对向行驶原告陈霞驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告陈霞受伤。事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王兴龙负事故全部责任，原告陈霞无责任。 三、受害人治疗情况：原告受伤后至沭阳中西医结合医院治疗，后转至沭阳建陵医院治疗，治疗期间，原告支出医疗费20476.66元，并提供相应票据等，原告陈述产生的其他医疗费用约4万元由道路交通事故社会救助基金垫付。 四、被告王兴龙、王平驾驶车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为王平，二被告为夫妻关系，该车辆在发生事故时未投保交强险及商业三者险。 五、说明的其他事项： 1、关于二被告主张对交通事故责任认定有异议，不应承担全部赔偿责任，本院认为被告王兴龙并未对道路交通事故认定书提出书面复核申请，亦未提供其他证据证明原告在本次事故中存在过错，故对二被告的该主张不予支持； 2、关于被告王平是否对原告损失承担连带责任，因其车辆未投保交强险，被告王平同意在交强险范围内承担连带责任，对超出交强险部分不承担赔偿责任，本院认为二被告虽系夫妻关系，但被告王平非共同侵权人，苏Ｎ×××××小型普通客车为非营运车辆，交通事故时是从沭阳看望在校子女后返回途中发生，并非从事生产经营活动或其他牟取利益事宜，原告未提供证据证明被告王平从该侵权行为中受益，因此不符合法律规定的夫妻共同债务情形，原告亦未提供证据证明被告王平对损害的发生存在法律规定的过错情形，综上，本院对被告王平的以上主张予以支持。 六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 原告本案仅主张其支出的医疗费20476.66元，有相应医疗费票据、费用清单等予以证实，本院予以确认。 因被告王兴龙负本次事故的全部责任，被告王平未投保交强险，故以上损失应由被告王兴龙、王平在交强险范围内连带赔偿10000元，超出部分10476.66元由被告王兴龙承担全部赔偿责任。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王兴龙、王平于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈霞医疗费10000元； 二、被告王兴龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈霞医疗费10476.66元； 三、驳回原告陈霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预缴200元），保全费220元（原告已缴纳），合计620元，由被告王兴龙、王平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  吕梦月 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 被告王兴龙履行专用账号：62×××45 被告王平履行专用账号：62×××52 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2075号申请执行人吴向军，男，1975年2月3日生，汉族。被执行人崔海江，男，1979年8月23日生，汉族。被执行人伊平，女，1988年3月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10667号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人崔海江所有的陕A77N**号宝马牌汽车、陕A78W**号凯达拉克牌汽车两辆，查封期限为两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  康晓刚二〇二〇年四月十日书记员  田 丰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执834号申请执行人苏州银禧科技有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园善丰路，组织机构代码:582290270。法定代表人谭颂斌。被执行人浙江德浩实业有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区东吴路**，组织机构代码:094517755。法定代表人蔡一鸣。申请执行人苏州银禧科技有限公司与被执行人浙江德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初7905号民事判决（或调解）书向本院申请执行，本院于2020年03月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江德浩实业有限公司在（2020）浙0784执834号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江德浩实业有限公司银行存款人民币341250元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年四月一日代书记员 冯雅欣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执592号申请执行人:郭丰，男，1983年11月29日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人:刘家桂，男，1986年1月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人郭丰与被执行人刘家桂房屋租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初11319号民事判决书，依该生效法律文书一、原告郭丰与被告刘家桂于2017年6月13日签订的《商铺租赁合同》于2019年6月14日解除。二、被告刘家桂于本判决生效之日起十日内支付原告郭丰2019年1月17日至2019年7月16日期间的租金和占用使用费共计169334.5元及相应违约金（以169334.5元为基数，自2018年12月17日起，按同期银行贷款利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止）。三、原告郭丰无需返还被告刘家桂保证金28000元。四、驳回原告郭丰的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月6日，本院委托兴化市人民法院查询了被执行人刘家桂名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月8日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款20000.95元,扣除本案执行费200.95元,剩余19800元已发给申请人。11、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的178375.5元，实际执行到位19800元，剩余158575.5元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二十日书 记 员  张晓芳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审99号 申请执行人：申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，统一社会信用代码:11370405MB2857104B,住所地：枣庄市台儿庄区林运路**。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，枣庄市台儿庄区自然资源局工作人员。 被执行人：高再强，男，57岁，住台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2019年4月22日向本院申请强制执行高再强土地行政处罚一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2013年3月25日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月22日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对高再强的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 咪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢247号申请人：王孟龙执行人 ：河南永安纺织有限公司，河南昆仑康宁实业发展有限公司，王**勤申请人王孟龙申请执行被执行人河南永安纺织有限公司，河南昆仑康宁实业发展有限公司，王**勤民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017)豫0902民初5709号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结濮阳市华龙区人民法院2019豫09**执恢247号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李志捷审判员刘江涛审判员张喜超二〇二〇年四月十日书记员陈政
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢140号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇建设西路**。法定代表人：叶国和，支行行长。委托诉讼代理人：吴奔腾，支行员工。被执行人：桂华，女，1988年9月20日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：彭强，男，1988年1月9日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市信江区。被执行人：吴星祥，男，1955年2月4日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被执行人：王玉秀，女，1954年10月22日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行与被执行人桂华、彭强、吴星祥、王玉秀借款合同纠纷一案的本院（2018）赣0622民初1383号民事调解书，于2020年4月26日向被执行人桂华、彭强、吴星祥、王玉秀发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2018）赣0622民初1383号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂华、彭强、吴星祥、王玉秀银行存款人民币350000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年四月三十日书记员  潘柏屹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初29690号原告：武刚，男，1981年2月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区***********，公民身份号码320************516。被告：黄国友，男，1977年7月9日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码452************874。本院在审理原告武刚与被告黄国友民间借贷纠纷一案中，原告武刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按武刚撤回起诉处理。案件受理费1538元，减半收取为769元，诉讼保全费715元，合计1484元（原告已预交），由原告武刚负担。审 判 长  李劲松人民陪审员  黄灵芝人民陪审员  王章虎二〇二〇年二月二十四日书 记 员  谭嘉怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执263号之一 申请执行人余某某，男，1958年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人汤某某，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3489号民事判决书，立案执行申请执行人余某某与被执行人汤某某合同纠纷一案，判决书确认由被执行人汤某某偿还申请执行人余某某借款本金80000元，并按年利率6%的标准支付自2019年4月24日起暂计算至2020年4月13日止的利息4653元；由被执行人汤某某承担本案诉讼费900元及执行费1113元，以上合计86666元。但被执行人汤某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤某某的银行存款86666元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  徐宇琼
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执96号潘某某：你与范某某借款合同纠纷一案，本院于2019年07月31日作出的（2019）晋0303民初802号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款93000元，申请执行费1295元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年四月十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执212号之一 申请执行人东莞市凌捷塑胶原料有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人蒋旭明。 被执行人深圳市冠乐科技有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人吴燕华。 被执行人吴燕华，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省潮**，身份证号码：440524××××2720。 被执行人郭楚彬，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省潮阳区，身份证号码：440524××××485X。 被执行人郭墅鹏，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省潮阳区，身份证号码：440582××××5031。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2091号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款125570元及利息，受理费3846元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，本院曾到被执行人深圳市冠乐科技有限公司住所地深圳市××区××街道××社区××村××号××进行调查，没有找到该公司。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、冻结被执行人深圳市冠乐科技有限公司在交通银行深圳龙岗支行开设的帐号为44××××09的银行存款，冻结时间为2020年3月27日至2021年3月26日止。 二、轮候冻结被执行人深圳市冠乐科技有限公司在广州银行股份有限公司深圳龙岗支行开设的帐号为81×××12的银行存款，冻结时间为2020年3月28日至2021年3月27日止。 三、冻结被执行人郭墅鹏在财付通支付科技有限公司开设的帐号为085e9858××××b3c38999@wx.tenpay.com的银行存款，冻结时间为2020年1月17日至2021年1月16日止。 四、冻结被执行人郭墅鹏在交通银行深圳龙岗支行开设的帐号为62×××46的银行存款，冻结时间为2020年3月27日至2021年3月26日止。 五、冻结被执行人郭墅鹏在中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行开设的帐号为62×××71的银行存款，冻结时间为2020年3月27日至2021年3月26日止。 六、冻结被执行人郭墅鹏在支付宝（中国）网络技术科技有限公司开设的帐号为20×××83的银行存款，冻结时间为2020年1月17日至2021年1月16日止。 七、冻结被执行人吴燕华在交通银行深圳龙岗支行开设的帐号为62×××87的银行存款，冻结时间为2020年3月27日至2021年3月26日止。 八、冻结被执行人吴燕华在深圳农村商业银行同乐支行开设的帐号为00×××93的银行存款，冻结时间为2020年3月27日至2021年3月26日止。 九、冻结被执行人吴燕华在支付宝（中国）网络技术科技有限公司开设的帐号为20×××24的银行存款，冻结时间为2020年1月17日至2021年1月16日止。 十、冻结被执行人郭楚彬在华厦银行股份有限公司龙岗支行开设的帐号为10×××30的银行存款，冻结时间为2020年3月27日至2021年3月26日止。 十一、冻结被执行人郭楚彬在中国银行股份有限公司深圳龙兴支行开设的帐号为77×××28CNY0的银行存款，冻结时间为2020年3月28日至2021年3月27日止。 十二、冻结被执行人郭楚彬在交通银行深圳龙岗支行开设的帐号为62×××91的银行存款，冻结时间为2020年3月27日至2021年3月26日止。 十三、车牌号码为粤Ｓ×××××小型汽车登记在被执行人郭墅鹏名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年2月24日，查封期限为两年，该车目前下落不明，暂时无法处理。 十四、车牌号码分别为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××五辆汽车登记在被执行人吴燕华名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年3月2日，查封期限为两年，上述车辆目前下落不明，暂时无法处理。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人吴燕华户籍所在地法院汕头市潮**人民法院和被执行人郭楚彬、郭墅鹏户籍所在地法院汕头市潮阳区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，现都已回复查无不动产登记信息记录。现均未发现被执行人还有其它可供执行的财产线索。申请执行人经告知亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已对被执行人深圳市冠乐科技有限公司、吴燕华、郭楚彬、郭墅鹏限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  杨 欢 审判员  李淑花 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吕俊杰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初270号原告：杨爱莲，女，1958年1月25日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：余秋伟、姚静，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为代为立案、出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书等。被告：肖继林，男，1966年9月18日出生，汉族，孝昌人，住孝昌县。被告：肖思雨，女，1991年8月13日出生，汉族，孝昌人，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。法定代表人：陶俊明，该公司经理。原告杨爱莲与被告肖继林、肖思雨、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨爱莲撤诉。本案受理费1096元减半收取计548元，由原告杨爱莲负担。审判员 罗 琳二〇二〇年四月三十日书记员 张梅慧
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执120号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生。委托代理人：张萌钢。被执行人：余城。深圳市大地信通担保有限公司与余城借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月27日作出（2018）北国仲字第H7335号裁决书，本院于2020年3月23日立案执行。本院受理后查明：深圳市大地信通担保有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了北海国际仲裁院出具的裁决书及生效证明。本院认为，一、申请人深圳市大地信通担保有限公司提供的生效证明不能证明北海国际仲裁院已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。二、申请人深圳市大地信通担保有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人又未提交其具备从事相关网贷担保人等相关业务资质的证明材料，申请人的执行申请亦不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  唐孺牛二〇二〇年四月十三日书记员  黄彪元
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执884号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文，徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周杭燕，女，汉族，1983年11月14日出生，住浙江，住浙江省诸暨市iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人周杭燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周杭燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1533804.26元，未受偿人民币1533804.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月八日书 记 员  杨云芸
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初559号 原告：南宁市开仁聚才商贸有限公司，住所:南宁市西乡塘区高新大道**南宁安吉万达广场****。统一社会信用代码：91450102682120914Q。 法定代表人：朱淑琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董毛金，广东创和律师事务所律师。 被告：谢伟，男，1989年8月20日出生，汉族，住广西陆川县。 原告南宁市开仁聚才商贸有限公司（以下简称“开仁聚才公司”）与被告谢伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告开仁聚才公司的委托诉讼代理人董毛金到庭参加诉讼，被告谢伟经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告开仁聚才公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付轮胎货款人民币16053元及赔偿逾期付款损失暂计1429.72元（计算方式：2018年8月6日至2019年11月5日，暂以16053元为基数按银行同期贷款利率4.75%上浮50%罚息计算为1429.72元，以后按同一标准计算至被告实际清偿之日止）；2、以上合计17482.72元，判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买轮胎，因拖欠货款后经原告多次追讨，截止于2018年7月21日被告仍有23053元货款未结清，并在原告提供的客户对账单上签字确认。后被告于2018年8月5日前支付了7000元，剩余16053元未结清。被告无正当理由拒不履行付款义务，原告特诉至法院。 被告谢伟未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2018年7月21日，原、被告就双方之间的交易往来进行对账，原告提交的《客户对账单》载明：2018年4月13日、5月15日，原告向被告提供轮胎货物数批，截至2018年6月1日被告尚欠原告剩余应收货款23053元。被告谢伟于对账单落款处签字确认。 2、原告陈述被告于2018年7月2日向原告支付货款4000元，于2018年8月5日支付货款3000元，合计共向原告支付货款7000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢伟经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告向被告提供货物，双方之间形成买卖合同关系。被告接收货物后，应当依约支付货款。原告主张被告谢伟偿还货款16053元，有被告谢伟签字确认的《客户对账单》为凭，被告对此未提出异议，也未提交相反证据，对谢伟欠款的事实本院予以确认。原告诉请项谢伟支付货款，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款损失。本案中，原、被告未约定付款时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。被告收货后未及时付款，原告主张自被告最后一次支付货款之次日起计付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张逾期付款损失按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付，未超过法律规定，但因中国人民银行同期贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故对于逾期付款损失，本院确定以16053元为基数，自2018年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，以16053元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢伟向原告南宁市开仁聚才商贸有限公司支付货款16053元； 二、被告谢伟向原告南宁市开仁聚才商贸有限公司支付逾期付款损失（损失计算为：以16053元为基数，自2018年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，以16053元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费119元（原告已预交），由被告谢伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑忠林 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄晓依 书 记 员 陈拓良
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执5674号之一申请执行人：郑书业，男，汉族。被执行人：尚松乾，男，汉族。被执行人：孙芳贞，女，汉族。被执行人：新密市袁庄绿源养殖场，住所地：新密市袁庄乡山顶村长里沟组村。经营者：尚松乾。郑书业诉尚松乾、孙芳贞、新密市袁庄绿源养殖场民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）豫0183民初7218号民事判决书已经发生法律效力,判决内容：1.被告尚松乾、孙芳贞、新密市袁庄绿源养殖场于本判决生效后十日内偿还原告郑书业借款本金12万元，2.被告按本金12万元自2019年9月11日起按年利率6%向原告支付利息至借款本金偿还完毕之日止，3.本案受理费1350元，被告共同承担。因被告尚松乾、孙芳贞、新密市袁庄绿源养殖场未按上述法律文书履行义务，郑书业向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施1.于2019年12月27日通过法院司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、未实际履行。2.分别于2019年12月26日、2020年2月8日、4月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人尚松乾、孙芳贞、名下的银行、互联网银行、证券、工商总局等财产信息，尚松乾名下互联网银行存款最高额941.7元，（已被本院冻结）孙芳贞名下的银行存款最高额4.88元，被执行人尚松乾名下有三台车辆均已被本院查封，（豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号，未实际扣押）被执行人孙芳贞名下无车辆信息,未查询到其它可供执行的财产。3.于2020年1月17日到新密市房地产管理服务中心和新密市不动产登记中心查询,2020年1月20日到郑州市不动产中心查询,被执行人尚松乾、孙芳贞、名下无房产信息，新密市袁庄绿源养殖场已实际不存在（新密市袁庄乡山顶村村民委员会证明）未查询到其它可供执行的财产。4.于2020年1月17日到郑州住房公积金管理中心查询,被执行人无存交记录5.于2020年4月9日到被执行人居住所在地××××村村民委员会调查：被执行人在我村暂无财产信息6.于2019年12月26日将被执行人尚松乾、孙芳贞纳入全国法院失信被执行人名单，2020年1月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布7.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案共执行到位0元，未执行到位12万元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年4月16日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产证据线索，并在法院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚松乾、孙芳贞、新密市袁庄绿源养殖场负有继续向申请执行人郑书业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月二十一日书记员  杨红伟
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1095号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段，统一社会信用代码，91371300MA3C4UQ53X。 法定代表人:刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：张恒瑞。 被告：杜学志，男，1960年1月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：董苏勤，女，1957年3月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：卞颜美，女，1970年9月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：周自豪，男，1995年12月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：董祥春，男，1959年1月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：柏友芹，女，1967年12月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告杜学志、董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张恒瑞到庭参加诉讼，被告杜学志、董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还贷款本金38582.24元及利息9606.76元，本息合计48189元（利息截至2019年11月20日，剩余利息随本清）。事实和理由：被告杜学志于2017年11月24日在原告处贷款40000元，到期日2018年11月15日，由被告董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹负连带责任保证。贷款到期后，经单位信贷人员多次催要拒不偿还，故提起诉讼。 被告杜学志、董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杜学志、董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，原告与被告杜学志、董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹签订《个人借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告杜学志在原告处借款40000元，借款期限自2016年12月16日至2019年12月14日，在借款期限内随借随还，循环使用，该笔借款到期日为2018年11月15日，并由被告董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹提供连带责任保证，保证期间为二年。原告于2017年11月24日向被告杜学志发放该笔借款，借款利率为月息10.4400‰，该借款合同、保证合同由原告盖章，被告杜学志、董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹签名、捺印确认。后经原告催要，尚欠贷款本金38582.24元及利息9606.76元（此利息为2019年11月20日前利息，实际利息以结清日为准）。 本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告杜学志、董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法有效。借款期限届满后，被告杜学志未按约定偿还原告借款本金及利息，已经构成违约，原告要求被告杜学志偿还借款本息的诉讼请求，本院予以认可。被告董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹应当按照合同约定对涉案债务承担连带清偿责任，被告董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹承担保证责任后，有权向被告杜学志追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜学志偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币38582.24元及利息（2017年11月24日至2019年11月20日的利息为9606.76元，2019年11月20日后利息按照合同约定至本息付清为止），于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹对上述款项承担连带清偿责任。 三、保证人承担保证责任后，有权向被告杜学志追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取503元，由被告杜学志、董苏勤、卞颜美、周自豪、董祥春、柏友芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年四月十日 书记员  张滨滨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特315号申请人：王平孝，男，1972年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区苟江镇钩江居河山组，身份证号码：5221211972********。申请人：黄杰，男，1985年12月22日出生，汉族，住湖北省浠水县关口镇失剑坳村****，现住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区阳光花园小区****，身份证号码：4211251985********。本院于2020年4月16日立案受理申请人王平孝与黄杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王平孝与黄杰因买卖合同纠纷，于2020年4月15日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人黄杰支付申请人王平孝材料款20,000.00元，限2020年4月起至2021年1月于每月26日前各支付2,000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王平孝与黄杰于2020年4月15日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年四月十六日法官助理 周仕然书 记 员 郭正艳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执15号之一申请执行人：赵灵霞，女，汉族，1959年2月26日出生，住洛阳高新区。被执行人：洛阳中京酒店管理有限公司，住所洛阳高新区芙蓉路芙蓉小区****。法定代表人：邱雯。赵灵霞与洛阳中京酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初12号民事判决判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳中京酒店管理有限公司应当偿还权利人赵灵霞欠款15494元，因义务人洛阳中京酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵灵霞于2020年1月6日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年1月7日向被执行人洛阳中京酒店管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。;'>三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执15号案的本次执行程序。被执行人洛阳中京酒店管理有限公司负有继续向申请执行人赵灵霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月八日书记员 盛乐乐
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执859号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘少，男，汉族，1972年3月13日出生，住，住四川省资中县/div>被执行人：王仕友，男，汉族，1970年1月29日出生，住，住四川省资中县/div>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘少、王仕友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4700号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘少、王仕友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人刘少的银行存款人民币4600.11元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币88475.44元，未受偿人民币83875.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨云芸
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2795号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社法定代表人刘勇系合作联社主任委托代理人郭绍山信阳市五星街道法律服务所法律工作者被执行人王懿昕,男，汉族，1981年8月28日生，住浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与王懿昕租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人王懿昕名下财产：1.通过网络查控系统，查询到被执行人仅有少量存款。2.经查询被执行人名下位于浉河区森林半岛有房产一套，有车辆一部（豫Ｓ×××**号开瑞牌）。针对上述查明的被执行人财产信息，因该案涉及租赁合同纠纷，主要争议为腾退房屋问题，又因案涉房屋被重新拆修，造成房屋主体划分未明，通过约谈申请执行人，申请执行人申请待该案涉房屋主体划分明确后再进行处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年四月十四日书记员  陈 坤
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执174号 申请执行人袁广宇，男，1957年5月7日出生，汉族，退休干部，现住沈阳市辽中区。 申请执行人付玉英，女，1956年11月28日出生，汉族，退休干部，现住沈阳市辽中区。 被执行人李春来（曾用名李向恩），男,1971年8月6日出生,汉族,农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人付秀艳（曾用名付晓艳），女,1970年2月25日出生,满族,农民，现住沈阳市辽中区。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人李春来、付秀艳在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，暂未发现被执行人李春来、付秀艳有财产可供执行，申请人袁广宇、付玉英也无法提供被执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人袁广宇、付玉英已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初1193号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 驰