广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初512号 原告：包培娟，女，1962年9月20日出生，汉族，住所地钦州市钦**，系死者杨振岸妻子。 原告：杨艳芳，女，1983年10月11日出生，汉族，住所地钦州市钦**，系死者杨振岸女儿。 原告：杨鲁龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住所地钦州市钦**，系死者杨振岸儿子。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：莫征雨，广西同望（钦州）律师事务所律师。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：张杰林，广西同望（钦州）律师事务所实习人员。 被告：穆家波，男，1986年10月24日出生，汉族，住所地合浦县。 被告：都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司合浦县营销服务部，住所地合浦县廉州镇平田金鸡西小区**。统一社会信用代码：914505217968310445（1-1）。 负责人：苏健，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚平川，男，1963年3月23日出生，汉族，，住所地桂林市叠彩区系都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司员工。 原告包培娟、杨艳芳、杨鲁龙与被告穆家波、都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司合浦县营销服务部（以下简称都邦保险公司合浦营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫征雨、张杰林、被告穆家波、都邦保险公司合浦营销部的委托诉讼代理人龚平川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包培娟、杨艳芳、杨鲁龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司合浦县营销服务部在交强险赔偿限额内向原告赔偿112000元；二、判令被告穆家波向原告赔偿233130.2元。庭审中变更诉讼请求第二项为：扣除穆家波已经垫付的50000元后，穆家波向原告赔偿183130.2元。事实和理由：2019年10月5日下午15时许，原告近亲属杨振岸骑电单车去浦北县泉水镇江口大桥头的菜市场买菜。下午15时40分钟在通过江口大桥后不远即S207省道235公里加300米（浦北县泉水镇工业园区）路口处，与杨振岸同向行驶的被告穆家波驾驶着桂Ｎ×××××号中型自动卸货卡车在通过交叉路口时未尽到注意义务，撞上并拖着杨振岸将近50米远才停车，导致货车右后轮碾压，造成杨振岸当场死亡的交通事故。该交通事故责任经浦北县公安局交通管理大队作出第450722120190000124号《交通事故认定书》，认定杨振岸负事故主要责任，穆家波负事故次要责任。后经钦州市公安局交通警察支队复核并作出钦公交复字结论【2019】第000131号《道路交通事故复核结论》，复核结论维持原事故认定。原告认为，从案发现场道路情况看，该路段比较狭窄，仅为两车道，且周围道路状况比较复杂，属于岔路口且附近是一个菜市场，行人和来往车辆比较多，此种情况下作为机动车驾驶人应尽到更高的注意义务。换言之，应该做到减速行驶，确保行车安全距离，确保行人安全，注意非机动车辆和行人。但从视频中可以看出，在案发前被告穆家波的前面行驶着一辆拖头车（牵引车），其旁边和对向有多辆车行驶，且在拖头车向右边转弯时，穆家波却依然紧紧跟随行驶，未有制动刹车行为，未能观察注意到杨振岸在附近。从而导致事故发生，之后穆家波驾驶的车辆一直拖着受害人杨振岸行驶至少50米的距离，而且在其车辆碾压受害人时，仍未采取停车措施，并且还继续往前行驶了很长一段距离才停车。因此，被告穆家波未尽到注意义务，即便认定杨振岸负事故主要责任，被告穆家波负事故次要责任，在判决承担责任事故时按六四分才公平合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告应当赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失以及精神损害抚慰金等损失。因死者居住在城镇，应当按城镇人口赔偿标准计算。根据《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，各项费用具体数额和计算的理由与依据如下：1.死亡赔偿金618987元。按2019年广西城镇居民人均可支配收入标准为32436元/年，乘以19年零1个月；2.丧葬费36774元。按广西2019年职工月平均工资标准6129元/月的六个月总额计算；3.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计7064.5元。亲属办理丧葬人数按3人计算，共5天。交通费为1000元，较为合理；住宿费按每人每天200元计算，共3000元；误工损失按城镇居民月人均工资6129元/月计算，损失为3064.5元；4.电单车损失2000元；5.精神损害抚慰金30000元。以上各项合计为人民币694825.5元。对于以上赔偿项目先由被告都邦保险公司合浦营销部在交强险赔偿限额内先行予以赔偿112000元，余下未赔偿部分582525.5元，按六四比率责任承担，即被告承担40%，赔偿数额为233130.2元。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法的有关规定向法院起诉，请依法判决。 被告穆家波辩称，1.其觉得事故责任认定不符合事实，因为事故现场中死者是越道行驶的，其没有过错；2.其是次要责任，精神损害抚慰金30000元过高，由法院作出判决；3.其认为按六四比例责任承担不合理，应该按照三七比例承担责任，其承担30%责任；4.电单车损失2000元过高，由法院依法判决；5.死亡赔偿金618987元过高，死者不是城镇户口。 被告都邦保险公司合浦营销部辩称，1.对死亡赔偿金没有异议；2.对丧葬费没有异议，但是如果被告穆家波有垫付，应在原告的请求中予以扣减；3.亲属办理丧葬费事宜支出的费用请求总数不应超过5人3天，每天330元，即总数不应超过4950元，住宿费按每人每天200元计算偏高，误工损失按城镇居民月人均工资6129元/月计算，损失为3064.5元偏高；4.电动车损失不超过2000元较为合理，因为电动车不是全损，应该按照600元至800元较为合理；5.精神抚慰金，根据事故认定书，死者承担本次事故主要责任，是主要过错方，不应给付精神抚慰金。因原告不配合提供其相关理赔材料而产生的交强险诉讼，并非其单位不愿或者延怠赔偿，其方不存在过错，不应承担诉讼费。其次，根据保险条款，诉讼费用不是其方的赔付责任。 本院对原告提交的居民身份证、户籍信息、证明、亲属关系证明、身份证复印件、人口信息查询、企业信用信息公示、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论、机动车安全技术检验表、机动车安全技术检验报告、东营市东营区龙居镇赵家村委证明、光盘一张；被告穆家波提交的身份证、司法鉴定意见书、收条及被告都邦保险公司合浦营销部提交的营业执照、法定代表人的身份证复印件等证据组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案定案依据。对有争议的证据，本院将综合全案证据和庭审情况，作为定案参考依据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日15时40分左右，杨振岸驾驶无号牌二轮电动车靠车行道的右侧沿省道207线由合浦县常乐镇往浦北县张黄镇方向行驶，通过S207省道235公里加300米（浦北县泉水镇工业园区）路口路段遇前方机动车缓慢行驶时，从同向穆家波驾驶的桂Ｎ×××××号中型自卸货车的右前侧往左侧穿插，致使两车发生碰撞，之后杨振岸连人带车倒地被穆家波驾驶的桂Ｎ×××××号中型自卸货车右轮碾压，造成杨振岸当场死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，浦北县公安局交通管理大队作出第450722120190000124号《道路交通事故认定书》，认定杨振岸负事故主要责任，穆家波负事故次要责任。2019年12月4日，因杨振岸的儿子杨鲁龙对案涉《道路交通事故认定书》有异议申请复核，经钦州市公安局交通警察支队复核并作出钦公交复字结论【2019】第000131号《道路交通事故复核结论》，复核结论维持原事故认定。2020年1月21日，三原告诉至本院，提起本案诉请。 另查明，被告穆家波系桂Ｎ×××××号号中型自卸货车的车主，并已为桂Ｎ×××××号中型自卸货车向被告都邦保险公司合浦营销部投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告穆家波先行预付了50000元给原告杨鲁龙。 还查明，杨振岸系原告包培娟之夫，系原告杨艳芳、杨鲁龙之父。上述人员均为农村居民。杨振岸与原告包培娟夫妇生育有原告杨艳芳、杨鲁龙两个子女，杨振岸的父亲杨守荣、母亲赵庆英均已过世。 本院认为，本案事故发生的事实清楚，浦北县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定杨振岸承担此次事故的主要责任，被告穆家波承担此次事故的次要责任，原、被告于庭审中虽对此事故认定事实、责任认定划分有异议，但未提供足够证据予以反驳，故本院对该事故责任认定予以确认。综合本案案情，本院酌定事故责任划分按照3:7为宜。即本案三原告的损失，被告穆家波承担30%的责任，杨振岸承担70%的责任。被告穆家波系桂Ｎ×××××号中型自卸货车车主，其驾驶的桂Ｎ×××××号中型自卸货车在被告都邦保险公司合浦营销部投保有交强险保险，且事故发生在保险期间，被告都邦保险公司合浦营销部应依法在保险范围内承担赔付责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2019年标准）及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（以下简称通知），三原告的各项损失为：1.死亡赔偿金，杨振岸虽是农村居民人口，但参照上述通知，故对其赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入标准计算为32436元/年×19年零1个月=618987元；2.丧葬费为6129元/月×6个月=36774元；3.交通费，三原告虽无法提交相应票据予以证实，但该费用必然会发生，本院酌情支持1000元；4.住宿费，三原告未提供相应票据予以证实，本院不予支持；5.处理丧葬事宜误工费，按3人5天计，参照2019年城镇居民人均可支配收入32436元/年计算其误工损失为32436元/年÷365天×3人×5天=1332.99元；6.电单车损失，酌情支持2000元；7.精神损害抚慰金，三原告主张赔偿数额为30000元，综合考虑死者及被告在本次事故中的过错程度、侵权人承担责任的能力、本次事故所造成的后果及本地的生活水平，本院酌定为10000元为宜。上述费用合计670093.99元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，交强险的赔偿实行无过错责任原则，保险公司承担责任的基础不是侵权行为，而是法律的规定，是法定赔偿责任，不区分是否存在责任、责任主体及责任大小。故被告都邦保险公司合浦营销部辩称杨振岸承担本次事故的主要责任，是过错方，不应给付三原告精神损害抚慰金没有法律依据。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故造成三原告的损失共670093.99元，被告都邦保险公司合浦营销部应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告精神损害抚慰金10000元和死亡赔偿金100000元、电单车损失2000元合计112000元；不足部分共558093.99元，被告穆家波承担的事故次要责任比例按30%计算赔偿三原告剩余死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、误工费合计为558093.99元×30%=167428.2元，扣减穆家波先行预付的50000元后，实际还应赔偿给三原告117428.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司合浦县营销服务部在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告包培娟、杨艳芳、杨鲁龙精神损害抚慰金10000元和死亡赔偿金100000元、电单车损失2000元，合计112000元； 二、被告穆家波赔偿原告包培娟、杨艳芳、杨鲁龙剩余死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、误工费合计为167428.2元，扣减穆家波先行预付的50000元后，实际还应当赔偿三原告117428.2元； 三、驳回原告包培娟、杨艳芳、杨鲁龙的其他诉讼请求。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 本案案件受理费人民币6476元，适用简易程序收取人民币3238元，由原告包培娟、杨艳芳、杨鲁龙负担人民币1086元，由被告穆家波负担人民币2152元。受理费原告包培娟、杨艳芳、杨鲁龙已预交，属被告穆家波负担部分，由被告穆家波在履行本案生效判决给付义务时一并支付给原告包培娟、杨艳芳、杨鲁龙。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 吴莉远 二〇二〇年四月十五日 代书记员 杨均国