新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)兵9001刑初416号 公诉机关石河子市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某2（系死者之妻），女，1978年10月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 附带民事诉讼原告人李某1（系死者之子），男，2015年5月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人李某2（系死者之妻），女，1978年10月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 附带民事诉讼原告人李某3（系死者哥哥），男，1976年10月10日出生，无固定职业，住河南省襄城县。 附带民事诉讼原告人李某4（系死者妹妹），女，1990年9月2日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，住河南省襄城县。 上述四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人鲍江，新疆新石律师事务所律师。 上述四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李雪梅，新疆新石律师事务所律师。 被告人及附带民事诉讼被告人杨某，男，1973年7月12日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，个体司机，户籍所在地暨现住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2019年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 附带民事诉讼被告新疆鲁新丰驰物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区金阳路**多式联运海关监管中心综合办公楼******。 法定代表人牛亚轩，该公司经理。 诉讼代理人邢金庆。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地，住所地：新疆哈密市伊州区建国南路**iv> 负责人张进，该公司经理。 诉讼代理人陶健，新疆初维律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉［2019］409号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3、李某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。石河子市人民检察院指派检察员艾力买买提、代理检察员潘从建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3、李某4及其共同诉讼代理人鲍江、李雪梅、被告人杨某、附带民事诉讼被告新疆鲁新丰驰物流有限公司的法定代理人牛亚轩及诉讼代理人邢金庆、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司的诉讼代理人陶健到庭参加了诉讼。因不可抗拒的原因，于2020年1月23日裁定中止诉讼，2020年3月9日恢复诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2019年8月24日06时许，被告人杨某驾驶新ＡＣ××××（新Ａ××××挂）号“解放”牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由西向东行至3704公里＋806米路段处，因操作不当碰撞道路设施（塑料水马）后，导致车辆所载的集装箱油罐脱落抛向对向车道，与对向车道行至此处，由被害人李某5驾驶的新Ｃ2××××（新Ｂ××××挂）号“豪瀚”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成被害人李某5当场死亡，道路设施、货物及两车不同程度受损的道路交通事故。经新疆交通警察总队高等级公路石河子大队认定，被告人杨某驾驶具有安全隐患的机动车上路超速行驶，操作不当，负事故的全部责任，李某5无责任。 公诉机关指控上述事实的证据有：被告人供述与辩解、证人证言、道路交通事故鉴定意见书、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、现场勘验笔录、视听资料及其他证据材料等。 指控认为，被告人杨某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人杨某主动拨打报警电话，依法应认定为自首，可以从轻处罚；被告人杨某认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法予以惩处。 附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3、李某4诉称，被告人杨某驾驶具有安全隐患的机动车，操作不当，与被害人李某5驾驶车辆发生碰撞，造成被害人当场死亡。被告人杨某负事故的全部责任。依法应对被害人近亲属予以赔偿。现请求判令赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计1028167.74元，其中死亡赔偿金776840元（38842元×20年）、丧葬费36138元（72276元／年÷12个月×6个月）、误工费8910.74元（72276元／年÷365天×15天×3人）、交通费2000元、住宿费1000元、被扶养人生活费153279元（21897元／年×14年÷2人）、精神抚慰金50000元。上述经济损失应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称人保哈密分公司）在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由附带民事诉讼被告新疆鲁新丰驰物流有限公司（以下简称丰驰物流公司）与被告人杨某承担连带责任。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议亦无辩解，对附带民事诉讼原告人主张的赔偿请求，同意对合理部分进行赔偿。 附带民事诉讼被告人保哈密分公司的答辩意见是，对发生道路交通事故的事实无异议，对责任的划分有异议，根据客观事实，被告人杨某应承担事故的主要责任，李某5承担次要责任。被告人杨某驾驶的主车在保险公司投保有交强险，商业险100万元，挂车商业险50万元，均有不计免赔险，保险公司同意承担70%的赔偿责任。根据保险条例，主挂车的赔偿限额以主车限额不限。被扶养人生活费及精神抚慰金不属于赔偿范围。 附带民事诉讼被告丰驰物流公司的答辩意见是，保险公司的保险范围能够足额赔付被害人亲属主张的损失，丰驰物流公司不应再承担赔偿责任。 经审理查明，2019年8月24日6时50分许，被告人杨某驾驶具有安全隐患的新ＡＣ××××（新Ａ××××挂）号“解放”牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由西向东行驶至3704公里＋806米路段处，因操作不当碰撞到道路设施后，导致货物（集装箱油罐）脱落而抛向对方车道，并与对向车道行驶至此处的被害人李某5（殁年39岁）驾驶的新Ｃ2××××（新Ｂ××××挂）号“豪瀚”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成被害人李某5当场死亡、道路设施、货物及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队出具道路交通事故认定书认定：被告人杨某驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，且未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，李某5不承担事故责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被害人李某5系生前因道路交通事故中钝物致重型闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。 另查，1.案发后，被告人杨某主动拨打110报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。 2.乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）司法局出具调查评估意见书，同意对被告人杨某适用社区矫正。 3.被害人李某5母亲冯某在本起事故发生后，于2019年10月2日去世，冯某丈夫李创业已于1991年去世，二人在夫妻关系存续期间育有李某3、李某5、李某4三名子女。 4.被告人杨某驾驶的新ＡＣ××××（新Ａ××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告风驰物流公司名下，该车在附带民事诉讼被告人保哈密分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额122000元以及商业第三者责任险（以下简称三者险），责任限额100万元；新Ａ××××挂车在附带民事诉讼被告人保哈密分公司投保有三者险，责任限额50万元，均含有不计免赔险。 5.2019年8月29日，被告人杨某向被害人亲属赔偿50000元。 上述事实，被告人杨某在审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；证人崔某、牛亚轩证言；被告人杨某供述与辩解；被告人杨某常住人口信息表、身份证、驾驶证、行车证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；交通事故技术鉴定意见书；尸检鉴定意见书；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；到案经过以及经审查可作为民事赔偿证据使用的被害人亲属关系证明、居住证明、注销证明、机动车交强险及商业险保险单、收据、交通费票据等在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某驾驶具有安全隐患的机动车，违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人杨某除应承担刑事责任以外，还应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告人杨某驾驶的新ＡＣ××××号牵引车在附带民事被告人保哈密分公司投保有交强险及商业险，商业险限额100万元，新Ａ××××挂车投保有商业险50万元，均含有不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”且根据《机动车综合商业保险条款》第二十九条：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”故附带民事被告人保哈密分公司应在交强险分项责任限额内先行赔偿，超出部分，因被告人杨某负事故的全部责任，故附带民事诉讼被告人保哈密分公司应在商业险责任限额内按照事故责任100%的比例进行赔偿。对附带民事诉讼被告人保哈密分公司提出的被告人杨某应承担70%赔偿责任的辩解意见，被告人杨某的事故责任已经交警部门认定，道路交通事故认定书具有公证文书的属性，具有较强证明力，附带民事诉讼被告人保哈密分公司未提交相关足以推翻事故认定书的相反证据，故本院对其辩解不予采纳。 对附带民事诉讼原告人主张的各项损失，比照法庭辩论终结前2018年度兵团城镇居民相关统计数据确认如下：死亡赔偿金确认为776840元（38842元×20年），对附带民事诉讼被告人保哈密分公司提出不应按照城镇标准赔偿的辩解意见，根据石河子市公安局东三路派出所及石河子市东城街道明珠社区工作站出具的居住证明，李某5自2017年1月13日至2019年6月23日居住在石河子开发区××村××栋，结合其生前系个体司机的工作性质，其经常居住地及经济收入来源均为城镇，应按照城镇标准计算赔偿标准，故对附带民事诉讼被告人保哈密分公司的辩解意见，本院不予采纳；丧葬费确认为36138元（72276元／年÷12个月×6个月）；被害人直系亲属处理丧葬事宜，必然产生相应误工损失，误工费确认为8910.74元（72276元／年÷365天×3人×15天）；交通费系被害人直系亲属处理交通事故及办理丧事的合理支出，根据附带民事诉讼原告人提供的票据，本院确认交通费1765元；附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜产生的住宿费，提供的是定额发票，而非正规税务发票，不能证实住宿费的实际支出情况，故本院对该项损失不予确认；被扶养人生活费及精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。本院确认附带民事诉讼原告人的各项经济损失合计823653.74元。另被告人杨某已赔偿附带民事诉讼原告人50000元，为避免当事人诉累，在本案中一并折抵，由附带民事被告人保哈密分公司直接向被告人杨某支付。 案发后，被告人杨某主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；案发后被告人杨某积极赔偿给被害人亲属造成的部分经济损失，具有悔罪表现，且其自愿接受处罚，可对其从轻处罚。综合被告人杨某的犯罪情节、悔罪表现及其所居住的社区同意对其矫正监管，依法可对被告人杨某宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二、三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3、李某4各项损失合计823653.74元（其中支付附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3、李某4773653.74元，支付被告人杨某50000元）。 三、附带民事诉讼被告新疆鲁新丰驰物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3、李某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  安江勇 人民陪审员  张 静 人民陪审员  隋 霞 二〇二〇年四月一日 书 记 员  桂雪峰 1