宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4214号原告:沃尔沃某有限公司。住所地:上海市浦东新区。法定代表人:K某,该公司董事长。委托诉讼代理人：王某、周某，宁夏善知律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:段某,宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：杨某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:宁夏晟沃某公司。法定代表人:陶某,该公司董事长。委托诉讼代理人：李某、曹某，北京大成（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司（以下简称沃尔沃投资公司）与被告段某、宁夏晟沃机械股份有限公司（以下简称晟沃公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某、周某，被告段某及其委托代理人杨晓丽，被告晟沃公司委托代理人曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1、判令二被告向原告支付租金361710.20元及自租金实际欠付之日起至欠付租金全部付清之日止的违约金以欠付租金数额按日万分之五(0.5%)计算)违约金计算至2019年6月15日,2、请判今二被告承担本全部诉要用。事实及理由:2011年8月31日,案外人招银金融租赁有限公司(以下简称招银公司)与被告段某签订《融资租赁合同》(合同编号:VVC110822004)一份,合同约定段某向招银公司租赁沃尔沃牌挖掘机(型号为EC460BLC,出厂编号为17255)一台,租赁期限为36个月,合同履行期限内该租赁物所有权人为招银公司,租金支付方式为委托扣款,租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮295.00BP,如被告未按照合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项,招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八(0.08%)的违约金,直至全部付清之日止;被告连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额支付租金的,视为根本违约,招银公司有权要求被告承担违约责任、赔偿损失。同日,招银公司与晟沃公司签订《买卖合同》一份,约定招银公司向晟沃公司购买沃尔沃牌挖掘机(型号为EC460BLC,出厂编号为17255)一台,并由晟沃公司交付至段某处。上述合同签订后,招银公司依约向晟沃公司支付价款,晟沃公司将租赁物交付至段某。2011年9月1日,段某签署了《交付验收证明书》,收到了由晟沃公司向其直接交付的租赁物。2014年,招银公司与原告签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》一份,将招银公司在涉案《融资租赁合同》项下的权利与义务转让至原告,原告依约向招银公司支付价款,取得涉案《融资租赁合同》项下的租金债权及租赁物所有权。协议签订后,招银公司将上述事实告知段某。自原告取得涉案《融资租赁合同》项下的租金债权及租赁物所有权后,多次派员及电话与被告沟通还款事宜,被告均不予理会,2016年2月26日,原告向被告邮寄《催款函》,但被告仍不予还款。被告段某辩称，1、涉案沃尔沃牌挖掘机(型号:EC460BLC)真实的购买人系中卫市超盛化工有限责任公司（以下简称超盛公司）,段某仅仅是名义购买人。2011年8月1日,因超盛公司生产经营所需,超盛公司法人段自超在晟沃公司以265万元(含运费45000元)按揭购买涉案沃尔沃牌挖掘机(型号:EC460BLC),当时由段自超代表超盛公司与晟沃公司签订《销售合同》。合同签订后,晟沃公司称以超盛公司办理按揭审批手续较为繁琐、审批缓慢,为了便于快速通过按揭审批且促成本次交易,遂与超盛公司沟通协商后,以时任超盛公司出纳的段某名义,与晟沃公司及招银公司签订相关合同,办理按揭手续。涉案挖掘机在2011年8月1日时,由超盛公司向晟沃公司支付80万元首付款及保证金等费用。后自2011年10月份起,超盛公司借用段某卡号为×××的银行卡按月偿还挖掘机按揭款(由超盛公司将按揭款汇入段某账每月由招银公司直接扣款)，上述事实能够说明涉案挖机段某仅仅是名义购买人，原告以融资租赁合同纠纷提起诉讼，原告与段某之间不存在融资租赁合同关系，段某不是本案的适格被告。2、截止2014年10月3日,涉案挖掘机按揭款已经全部偿还完毕，不存在欠付款项的情形，自2011年10月13日-2014年5月6日,招银公司共计从段某银行账户扣款1872504.69元。收到本案涉诉资料后,段某经与超盛公司了解,涉案挖掘机车款已经由超盛公司于2014年10月3日全部付清,不存在原告诉称的段某还存在欠付挖掘机款的情形。3、原告与晟沃公司债权转让事宜,段某不知情,也从未收到过通知,该债权转让对段某不产生法律效力。涉案挖掘机在超盛公司以段某名义购买后,一直未收到过任何债权转让的通知,不存在段某故意拖延债务不履行的情形。何况,段某与超盛公司已经于2014年10月3日将按揭款全部付清,而债权转让是付清按揭款之后才签署的,在债权转让时,不存在合法有效的到期债权。因此,原告与招银公司签署的债权转让对段某不发生法律效力。综上,原告起诉要求段某承担责任的诉讼请求没有事实依据,请依法驳回该项请求。被告晟沃公司辩称，1、原告主体不适格。原告非融资租赁合同的当事人。原告称招银公司将债权转让给原告，原告基于债权转让取得本案诉权，但2014年，案涉该设备款项已经结清，被告段某与招银公司之间的融资租赁合同项下租金付款义务已经履行完毕，在此之后，招银公司就融资租赁合同项下承租人即被告段某不再享有债权，更不存在转让租赁合同项下租金债权及租赁物所有权的基础。原告依法无权以此为依据提起本案诉讼及诉请主张。2、晟沃公司非本案适格被告。晟沃公司并非融资租赁合同的当事人，晟沃公司系融资租赁法律关系中的出卖人，依法不负有支付融资租赁合同项下租金的义务。晟沃公司从未向原告作出过任何共同还款的承诺。原告要求晟沃公司与段某共同承担诉请主张的付款责任，无事实和法律依据。3、2010年7月12日，晟沃公司、招银公司、沃尔沃建筑设备（中国）有限公司（以下简称沃尔沃公司）三方签订了《融资租赁三方合作协议书》。协议约定，在租赁期间，晟沃公司协助招银公司进行租后管理，协助进行租金及费用的回收工作。晟沃公司为招银公司代收被告融资租金是在履行与招银公司、沃尔沃公司三方所签订的《融资租赁三方合作协议书》所约定的合同义务。自2010年7月建立合作关系以来，在合作协议所约定的交易模式中，由晟沃公司对客户应付租金进行催收，并由晟沃公司代收租金，代收后与招银公司实行净额结算。该方式不仅是交易习惯，更有着招银公司的明确同意和认可。因此，晟沃公司有权代收融资租赁合同项下的客户租金，证明客户结清，晟沃公司的上述有效代理行为均对招银公司具有约束力，该事实已经最高人民法院生效法律文书确认。4、段某案涉设备款项已经于2014年10月3日结清。晟沃公司代收段某支付的租金，代表招银公司收到段某支付的租金，至于晟沃公司与招银公司如何对账结算，与本案无关，应由招银公司和晟沃公司另案自行解决。综上，本案应当依法驳回原告起诉或依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人的证据认证如下：原告证据1《融资租赁合同》、《买卖合同》、《交付验收证明书》，被告段某对《融资租赁合同》、《交付验收证明书》真实性没有异议，被告晟沃公司对原告证据1三性均无异议，原告该组证据具有证明效力。证据2《融资租赁三方合作协议》，被告晟沃公司对其真实性无异议，该证据具有证明效力。证据3《对账单》，被告段某对该证据中在收取方式备注为代扣的还款真实性无异议，对该部分内容的证明效力予以确认。被告晟沃公司认可向原告缴纳本案设备保证金104200元，并在段某已付款项中进行核减的事实，故该证据能够证明招银公司以晟沃公司缴纳的保证金104200元冲抵租金的事实，本院依法予以确认。证据4《融资租赁双方合作协议》(复印件)、《融资租赁双方合作协议之补充协议》(复印件)、《所有权转移证明书》(核对原件,提交复印件)各1份，二被告对其三性均有异议，且该证据系招银公司与原告之间的约定，债权转让未通知二被告，对二被告不发生效力，对该组证明的证明效力不予采纳。证据5《租金债权暨租赁物转让通知函》(复印件)1份，被告段某不认可，无其他证据佐证，对其证明效力不予采纳。证据6《催款函》(复印件)1份、《EMS邮寄存根》(复印件)1份、《EMS邮寄存根》(原件)1份，二被告对其三性均有异议，该组证据无签收回执，不能证明被告收到《催款函》的事实，对其证明效力不予采纳。被告段某证据1中卫市超盛化工有限责任公司企业信息打印件1份、证明1份原件、《销售合同》1份复印件该组证据能够证明超盛公司与晟沃公司达成买卖协议购买涉案挖掘机的事实，对该证明效力本院依法予以确认。证据1付款凭证3份（复印件）、《二手设备转让协议》1份原件，该组证据与本案无关，对其证明效力不予采纳。证据2付款明细表两页打印件、段某银行卡账户流水一份(2页)原件、付款收据5份原件、承兑汇票3张复印件、转账回单2张原件、刷卡回单1张原件，该证据能够证明段某依据融资租赁合同的约定向招银公司支付租金1868057.03元、罚息4327.66元，晟沃公司代招银公司收取432747元的事实，本院依法予以确认。晟沃公司提出被告段某以承兑汇票的方式支付了15万元应扣减贴息的辩解意见，被告段某不认可，因晟沃公司对该笔款项给段某出具了15万元的收据，晟沃公司对其辩解意见也未提供证据证明，故对晟沃的公司的辩解意见不予采纳。被告晟沃公司证据证据1销售合同1份（原件），该证据能够证明段自超与晟沃公司签订《销售合同》的事实，本院依法予以确认。证据2-1融资租赁三方合作协议、关于《融资租赁三方合作协议》的补充协议、关于《融资租赁三方合作协议》的补充协议二，2-2（2017）最高法民申391号民事裁定书一份，原告及被告段某对证据2-1、2-2的三性均无异议，该组证据具有证明效力。本院经审理认定事实如下：2010年7月12日，甲方招银公司与乙方沃尔沃公司、丙方晟沃公司签订《融资租赁三方合作协议》（协议编号VLVONXSW012），丙方负责推荐经其初步审核的租赁客户,甲方在审核同意后,向承租人提供融资租赁业务支持。在租赁期间,丙方协助甲方进行租后管理,协助甲方进行租金及费用的回收工作。合作标的物为乙方制造的原装“V0Lvo”品牌挖掘机设备。本协议合作期限为壹年,自协议签订之日起算,合作期限为丙方具体可向甲方推荐承租人,向甲方申请融资租赁服务的期限。合作期限内,丙方具体的融资额度由甲乙双方另行确定。丙方向甲方缴纳的保证金(如有),用于担保对应具体融资租赁项目的履行。若租赁期限届满,承租人清偿完所有租金及其他款项的,保证金可以相应退还丙方。付款结算：在具体的融资租赁项目中,因甲方委托丙方代为收取首付租金、租赁保证金、手续费等,另丙方还需向甲方支付保证金,上述款项应由丙方向甲方支付,为简化结算手续,甲方和丙方经协商一致,对每一笔款项往来实施净额结算,丙方应向甲方支付的款项与甲方应向丙方支付的租赁物购买价款实施相应抵销,抵销后,甲方应向丙方支付的价款=租赁物购买价款一首付租金一租赁保证金(承租人如有)-手续费一租赁保证金(丙方)。丙方必须配合甲方采取有效措施督促承租人及时支付租金及其他款项,承租人逾期支付租金及其他款项的,丙方应配合甲方作好相关催收工作(包括催款通知书的发送、电话催款、走访客户等),甲方为其提供工作便利。丙方有权根据自身判断决定为承租人垫付逾期租金,但是即使丙方决定垫付,仍然不影响承租人违约的事实。5.1“回购义务”是指依照本协议开展的融资租赁项目,当第5.3条所述的回购条件之一成就时,甲方向丙方和/或乙方发出《回购通知函》,丙方和/或乙方需按《回购通知函》中载明的回购价款向甲方购买租赁物和租赁债权:当购买时租赁物已经灭失的回购义务为根据《回购通知函》规定以回购价款购买租赁债权各方确认,丙方和/或乙方的回购义务均为无条件、不可撤销和具有独立性的,不受《融资租赁合同》、《买卖合同》效力或瑕疵的影响,不受承租人所提供资料的完整性及真实性的影响,也不受租赁物的损毁灭失、被查封扣押冻结、下落不明的影响。5.3“回购条件”包括:(1)承租人在租赁期限内连续3期(次)未按时足额支付租金或累计6期(次)未按时足额支付租金；(2)租赁期限届满时,承租人未向甲方清偿完全部租金。双方还对其他相关事项进行了约定。段自超系超盛公司的法定代表人。2011年7月15日，段自超代表超盛公司作为买方与被告晟沃公司作为卖方签订《销售合同》，约定：商品货名及规格为VOLVOEC460BLC，单价为260.5万元，运费45000元，总金额265万元。以融资租赁的方式付款，期限为36个月。首付款790199元，买方应于2011年7月15日前支付设备款50万元，设备到达交货后，买方应向卖方支付设备款290199元（包括首付货款、运费、保险费、保证金）。设备余款2084000元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁。2011年8月31日，招银公司（甲方出租方）与段某（乙方承租方）签订《融资租赁合同》（合同编号VVC110822004），约定：首付租金521000元，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限36个月，租金支付日为租金支付表中的日期，租金支付方式为按月等额期末。每期租金为66854.13元。2011年8月31日，买受方甲方招银公司与出卖人乙方晟沃公司、承租方丙方段某签订《买卖合同》，鉴于甲方作为出租方已与丙方签订了编号为VVC110822004的《融资租赁合同》，甲方向丙方指定的乙方购买丙方所需的租赁物并出租给丙方使用。标的物为沃尔沃牌挖掘机一台（规格型号EC460BLC、出厂编号17255），购买总价为2605000元。本合同项下的租赁物由乙方直接交付给丙方，具体见《交付验收证明书》。《融资租赁合同》、本合同、担保及其他法律文件已由各方签署并生效,甲方收到上述法律文件和其他必须资料。甲方或乙方已收到丙方支付的首付租金、手续费、租赁保证金等期初款项,乙方代收的须将该期初款项交甲方或直接将该期初款项充抵租赁物购买价款,期初款项充抵租赁物购买价款的,甲方付款时作相应扣除。2011年9月1日，段某在《交付验收证明书》上作为承租人签名，收到涉案挖掘机。涉案设备（含保证金在内）的租金为3196947.68元，其中包含首付款790199元（含保证金125040元）、36期租金2406748.68元，实际租金应当为3071907.68元。晟沃公司收取了涉案设备的首付租金790199元，其中包含保证金125040元。下剩款项其中一部分从段某的银行卡上按月向招银公司支付，包括租金1868057.03元、罚息4327.66元。下剩款项另一部分由晟沃公司代为收取，计432747元，其中包括现金、转账、承兑汇票。段某案涉设备款项于2014年10月3日结清，保证金125040元冲抵应付租金，段某总共支付租金3095330.69元。2015年1月12日，甲方招银公司与乙方沃尔沃公司、丙方沃尔沃投资公司签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》，约定：丙方代乙方向甲方实际支付36个融资租赁合伺项下的回购价款及其他应付款项后,乙方同意将合作协议项下该36个融资租赁合同项下的回购人的权利义务转让给丙方,丙方同意受让并完全同意合作协议项下的所有约定。附件一：《回购通知函》致沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司：根据贵公司、我公司与沃尔沃建筑设备(中国)有限公司签订的《融资租赁双方合作协议之补充协议》约定,由贵公司代为履行沃尔沃建筑设备(中国)有限公司推荐的36位承租人的回购义务。约定回购日2014年12月18日,请贵公司自回购日起五个工作日内将回购价款及逾期利息5654296.73元汇至我公司账户。后招银公司给沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司出具《所有权转移证明书》，关于:编号为VVC110822004的《融资租赁合同》项下租赁物所有权转移事项。截止2014年8月1日,我公司已收到贵公司您支付的编号为VVC110822004的《融资租赁合同》项下全部租金及其他应付款债务清偿完毕。自即日起,编号为VVC110822004的《融资租赁合同》项下购置价为2605000元出厂编号为17255的租赁物的所有权转移到贵公司的名下,特此证明。本院认为，招银公司与段某签订《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，双方之间的融资租赁合同关系依法成立有效，应受法律保护。被告段某应当按照约定支付租金。段某除向招银公司账户支付租金外，还向晟沃公司支付了租金。按照招银公司与沃尔沃公司、晟沃公司的约定，晟沃公司有权代收租金。故段某向晟沃公司支付租金的行为视为向招银公司履行支付租金的合同义务。经核，涉案设备租金为3071907.68元，被告段某已支付租金3095330.69元（包含罚息罚息4327.66元），被告段某已经于2014年10月3日付清全部租金。原告与招银公司、沃尔沃公司于2015年1月12日达成协议将涉案设备的所有权转让给原告，此时涉案设备的租金已经付清，债权已经消灭，原告以受让的债权要求被告段某支付租金并承担违约金责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于被告晟沃公司承担责任的问题。现涉案设备的租金已付清，融资租赁合同关系下的债务已履行完毕。而原告作为涉案设备所有权的受让方与晟沃公司之间并非融资租赁合同关系。晟沃公司与招银公司、沃尔沃公司协议约定实施净额结算，而晟沃公司与招银公司存在多笔业务往来，至今尚未最终结算，晟沃公司与招银公司之间的约定对原告同样具有效力。晟沃公司与原告及招银公司之间并非融资租赁合同关系，不属于本案审理的范围，故关于原告与晟沃公司之间的债权债务关系，本院不予处理，原告可另行解决。原告于庭审中提出追加超盛公司为本案被告的申请。虽超盛公司的法人与晟沃公司就涉案设备签订过《销售合同》，但之后就涉案设备被告段某与招银公司签订了《融资租赁合同》，并与招银公司、晟沃公司签订《买卖合同》。超盛公司与招银公司、原告之间并无融资租赁合同关系，原告追加超盛公司为被告的申请无事实和法律依据，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司的诉讼请求。案件受理费11710元，由原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 马彦坤马彦人民陪审员 俞立华王俞人民陪审员 黄中平陈国 二〇二〇年四月二十一日书 记 员 霞 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。