鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初1747号原告:沧州环海电气机箱设备股份有限公司，住所地：河北省沧州市青县盘古镇苏家院村南。法定代表人：牛勋昌，总经理。委托诉讼代理人：景峰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：叶成立，天津津阳律师事务所律师。被告：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**四方台路**。法定代表人：王建乔，董事长。委托诉讼代理人：徐大勇，辽宁荣略律师事务所律师。原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司诉被告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人景峰、叶成立到庭参加诉讼。被告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司委托诉讼代理人徐大勇到庭参加诉讼。沧州环海电气机箱设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款173899.95元及相关利息损失；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年10月在辽宁省鞍山市铁东区签订实为承揽合同关系的《采购合同》，合同约定了采购的产品名称、型号、数量、金额及供货时间等。第七条约定结算方式及期限“合同订立后一周内甲方支付乙方合同总额30%货款为预付款。设备发货前一周乙方通知甲方具备发货条件，甲方支付合同总额30%作为设备发货款，乙方接到发货款后按照甲方指定地点进行发货。货到买方工厂，验收合格后开具100/5增值税发票（税率：17%）甲方接到发票后支付合同总额30%货款为设备到货款，10%质保期一年后结清。”原告按照合同要求完成配送货物并出具增值税发票。截止至2018年11月13日，被告仍欠原告货款共173899.95元。期间原告多次催告未果，无奈，原告为维护合法权益，故起诉讨回货款。卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司辩称，一、原告的诉请不符合付款条件，涉案产品未投入使用，未过质保期。二、原告在履约过程中存在违约行为。原告未能及时维修涉案产品，被告委托第三方维修导致被告花费维修费用18000元、44363元，应从原告诉讼请求中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供了往来函件及发货计划表一份，能够证明原告迟延交货的事实，原告虽对此不予认可，但原告未能提供证据充分证明其迟延交货是在被告允许的情况下进行的，故对被告的该组证据，本院予以采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告（卖方）与被告（买方）签订了《采购合同》，约定：买方向卖方采购铜挂锁、树脂板、集装箱装配等产品，合同价款为984300元（含6套集装箱总价556054元+411200元=967254元），产品出现问题包修期为我司设备投运后24个月（以我司投运报告时间为准）。结算方式及期限：银行承兑/电汇。合同签订后一周内甲方支付乙方合同总额30%货款为预付款。设备发货前一周乙方通知甲方具备发货条件，合同总额30%作为设备发货款，乙方接到发货款后按照甲方指定地点进行发货。货到买方工厂，验收合格后开具100%增值税发票，甲方接到发票后支付合同总额30%货款为设备到货款，10%质保期一年后付清。买方付款前必须接到卖方提供的财务收据。合同同时约定：（一）质量：产品的质量、规格、品种、包装不符合合同主体规定，买方不同意收货时，卖方负责包退、包换并承担因此造成的损失。到货质量合格率100%（合格数量/到货数量=合格率），合格率每降低1%，则合同价格相应下调1%。如卖方连续3次出现到货不合格产品，买方有权取消卖方供货资格。（二）迟交1-4周（含本数），每周支付迟交货物金额的4%；迟交5-8周（含本数），每周支付迟交货物金额的8%；迟交9周以上（含本数），每周支付迟交货物金额的10%。本合同履行过程中，卖方产品出现2次延期交货的违约，买方有权单方面终止合作协议和合同，并有权取消卖方供货资格。（三）买方要求卖方进行现场服务，若卖方未在未在8小时答复和24小时（或双方约定的时间）到达现场，每推迟一天，卖方应向买方支付违约金5000元，超过5天仍未到达的，卖方应向买方支付合同价格的违约金。（四）质保期内若卖方产品在现场运行中发生质量问题卖方免费更换产品并承担买方维护设备发生的一切费用。（五）其他责任按照《中华人民共和国合同法》及有关条例进行。合同签订后，原告向被告提供了涉案货物，目前尚有货款173899.95元未结算。另查，2017年11月14日，原告通过电子邮件函告被告，称其因未按环保部门的要求进行生产而被处罚停产三天导致涉案6套集装箱延迟送货并附发货计划表（4台迟延1周，2台迟延2周）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。本案的争议焦点为：一、原告的诉请是否符合付款条件。二、被告应向原告支付的涉案货款数额如何确认。关于原告的诉请是否符合付款条件之争议焦点，本院认为，根据“产品出现问题包修期为我司设备投运后24个月（以我司投运报告时间为准）”、“货款10%质保期一年后付清”之合同约定，本案涉案产品并未投入使用，双方对此均无异议，故本案质保期未届满，原告诉请的未结算货款金额173899.95元，其中，质保金部分98430元（984300*10%）因质保期未届满，故不符合付款条件，应在原告诉请的货款金额中予以扣除，其余部分75469.95元符合付款条件。关于被告应向原告支付的涉案货款数额如何确认一节，本院认为，根据“迟交1-4周（含本数），每周支付迟交货物金额的4%”之合同约定，本案中，原告迟延交货涉案集装箱6台（4台迟延1周，2台迟延2周），故原告应向被告支付的迟延交付货物的费用总计为51586.88（967254/6*4*4%+967254/6*2*4%*2）元，该笔款项应在原告诉请的未结算货款金额中予以扣除。故被告应向原告支付的涉案货款金额为23883.07元（173899.95元-98430元-51586.88元）。故对原告要求被告向其支付尚欠的涉案货款173899.95元之诉讼请求，本院予以支持23883.07元，其余部分，因无事实、合同之依据，本院不予支持。关于原告提出要求被告支付拖欠的货款利息之诉讼请求，因双方并未在合同中约定逾期支付的利息，且原告在合同履行过程中存在违约行为，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出因原告未能及时维修涉案产品，被告委托第三方维修导致被告花费维修费用18000元、44363元，应从原告诉讼请求中予以扣除之抗辩理由，本院认为，根据“质保期内若卖方产品在现场运行中发生质量问题卖方免费更换产品并承担买方维护设备发生的一切费用”、“产品出现问题包修期为我司设备投运后24个月（以为我司投运报告时间为准）”之合同约定，本案因涉案产品未投入使用，故被告的上述花费并不属于质保期内的维护费用，不应在原告起诉的货款中予以扣除，故对被告的以上抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司尚欠的货款23883.07元；二、驳回原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3778元，由原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司负担3381元，由被告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司负担397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 于 璐人民陪审员 李 琳人民陪审员 赵春岩二〇二〇年四月十日代理书记员 董晓明