wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初8453号原告：郭俊鸽，女，1978年4月8日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅。被告：杨明懂，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省太和县。原告郭俊鸽与被告杨明懂健康权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告郭俊鸽于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭俊鸽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭俊鸽撤诉。案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由郭俊鸽负担。审判长  刘旭桂审判员  何文璋审判员  黄俊慧二〇二〇年四月二十九日书记员  龙伟杰
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申808号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司。住所：吉林省农安县农安工业集中区雪花路。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋洪山，男，1977年7月25日出生，汉族，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司与被申请人隋洪山劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张咏林 审 判 员 刘海英 审 判 员 李 娜 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 张亦弛 书 记 员 陆 俊
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初633号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄太成，男，汉族，1979年11月7日出生，高中文化程度，深圳骏领科技有限公司员工，户籍地广东省茂名市电白县岭门镇东河高田村**，暂住广东省深圳市龙华区民治街道向南一区18栋202室，居民身份证号码4409231979********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被深圳市公安局取保候审。2020年3月25日深圳市龙华区人民检察院对其重新取保候审。本院受理后于2020年4月14日对其重新取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】595号起诉书，指控被告人黄太成犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，具有坦白、高速公路行驶等情节，建议判处被告人黄太成二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月18日23时39分许，被告人黄太成饮酒后驾驶粤K803**号牌小型汽车由东莞市樟木头镇返回位于深圳市龙华区民治街道向南一区18栋202室的家中，在行驶至龙华区梅观高速南行观澜收费站路段时，被民警查获。民警对被告人黄太成进行呼气式酒精检测，结果为124mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人黄太成血液中检出乙醇，含量为120.05mg/100ml。                  本院意见              本院认为，被告人黄太成在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人黄太成醉酒驾驶机动车，在高速公路上行驶，依法应当从重处罚。被告人黄太成归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人黄太成的犯罪情节及悔罪表现，认为对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人黄太成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   邹        鹏                  二〇二〇年四月十七日                   书  记  员   张  洪  源（兼）
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执18号之五申请执行人：张思龙，男，1974年12月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：黄宗华，男，1982年6月10日出生，汉族，住峄城区。本院在执行被执行人黄宗华附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年1月7日冻结了被执行人黄宗华在中国建设银行账户内存款人民币354.72元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄宗华在中国建设银行账户内存款人民币12062.67元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓溪二〇二〇年四月七日书记员  孙 莹
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申841号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司。住所：吉林省农安县农安工业集中区雪花路。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐艳，女，1977年12月24日出生，汉族，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司因与被申请人徐艳劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张咏林 审 判 员 刘海英 审 判 员 李 娜 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张亦弛 书 记 员 陆 俊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执727号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人:艾兵，男，1972年05月19日出生，汉族，户籍地址湖北省荆州市监利县。 被执行人：陈细莲，女，1975年9月26日出生，汉族，户籍地址湖北省荆州市监利县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人艾兵、陈细莲借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结艾兵、陈细莲的财付通存款1642.7元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十六日 法官助理程智 书记员朱希芳
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初671号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王带英，女，现暂住深圳市龙华区。因涉嫌赌博，于2019年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，因患有严重疾病未予羁押，2019年12月14日被取保候审。2020年1月8日深圳市龙华区人民检察院决定继续对其取保候审。本院受理后于2020年4月16日对其重新取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】545号起诉书，指控被告人王带英犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人王带英一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年1月至12月，被告人王带英在其经营的深圳市龙华区大浪街道XX新村X区XX号网吧接收参赌人员刘某、曹某、罗某（均已行政处罚）等人的40余期非法六合彩投注单共计金额11万余元，然后通过微信报给上家（身份未查实）以及进行结算，王带英从上家获得特码金额10%、其他码单金额3%的返利。经统计，王带英转给上家68000余元，上家转给王带英13000余元。      2019年12月10日，民警在深圳市龙华区大浪街道XX新村X区XX号网吧内将王带英抓获。                  本院意见              本院认为，被告人王带英无视国家法律，以营利为目的聚众进行非法六合彩赌博，赌资累计11万余元，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人王带英归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人王带英的犯罪情节及悔罪表现，认为对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              一、被告人王带英犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      二、扣押在案的作案用苹果手机一部依法予以没收，上缴国库。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   邹        鹏                  二〇二〇年四月十七日                   书  记  员   张  洪  源（兼）
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保127号申请人：陈勇，男，汉族，住贵州省平坝县。申请人：陈诗阳，男，，汉族，住天津市滨海新区。共同委托诉讼代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：高阳，贵州一策律师事务所实习律师。被申请人：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安**商业街**楼****。法定代表人：黄士冯，系公司执行董事。申请人陈勇、陈诗阳于2019年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司名下价值713097.5元的财产采取保全措施，并向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司名下价值人民币713097.5元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁永雄二〇二〇年四月二十八日书记员  吴青青
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执930号 崔红星、封保胜： 你们与张锦新一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初6697号已发生法律效力。申请执行人张锦新向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人180000元及相应利息； （2）、承担执行费2629元,诉讼费1950 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011439 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：宋广胜联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执586号 冷某某（申请执行人）、毕节市某某公路桥梁工程有限责任公司（被执行人）： 冷某某与毕节市某某公路桥梁工程有限责任公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的18000元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案生效法律文书确定的义务，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初509号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：董晨鹏，男，1986年9月6日出生，汉族，住所河北省唐山市丰**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告董晨鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2016年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10660元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月22日尚欠本金余额8631.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8631.56元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董晨鹏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8631.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告董晨鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执594号 申请执行人张戈，男，1976年12月4日出生，汉族，住北流市。 被执行人刘亨基，男，1971年6月13日出生，汉族，住北流市。 申请执行人张戈与被执行人刘亨基民间借贷纠纷一案中，权利人张戈依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初2466号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人刘亨基偿还借款10000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘亨基送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人刘亨基的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人刘亨基没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人刘亨基发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人刘亨基暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北流市人民法院（2020）桂0981执594号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李晓艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1200号申请执行人：葛素萍，女，1976年3月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杜宏，男，1967年8月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：米娜·艾尔肯，女，1988年4月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人葛素萍与被执行人杜宏、米娜·艾尔肯民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8855号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜宏、米娜·艾尔肯的存款、收入9980707.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人杜宏、米娜·艾尔肯负担本案执行费77304.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年四月十七日书记员 潘振国
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初527号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：周忠文，男，1982年9月23日出生，汉族，住所福建省永泰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告周忠文小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2016年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10543元；交付时间：2016年12月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月13日尚欠本金余额8560.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8560.11元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周忠文向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8560.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告周忠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初612号之一 申请人：安星辉，男，1981年7月12日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：李波，男，1978年8月5日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：田静，女，1981年2月3日出生，汉族，住新乐市。 申请人安星辉与被申请人李波、田静民间借贷纠纷一案，申请人安星辉于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李波名下冀Ａ×××××东南牌轿车一辆予以查封。申请人安星辉以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李波名下冀Ａ×××××东南牌轿车一辆，期限为两年。 案件申请费1355元，暂由申请人安星辉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志刚 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 瑶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初515号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：杜巧平，女，1977年2月11日出生，汉族，住所河北省邯郸市广平县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杜巧平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9020元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月7日尚欠本金余额8083.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8083.9元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杜巧平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8083.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告杜巧平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异36号 案外人：黄耀林，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：蔡瑜，福建自立律师事务所律师。 申请执行人：厦门金原融资担保有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：张曙秋。 委托代理人：林雪婷，该公司职员。 被执行人：厦门长益远真信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：郑丽红。 被执行人：厦门康晟鸿业生物科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：邱明。 被执行人：郑琦，男，1972年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：郑丽花，女，1969年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邱明，男，1962年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：郑荣来，男，1943年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈金花，女，1946年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人厦门金原融资担保有限公司与被执行人厦门长益远真信息科技有限公司、厦门康晟鸿业生物科技有限公司、郑琦、郑丽花、邱明、郑荣来、陈金花追偿权纠纷一案中，案外人黄耀林对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 黄耀林称，2009年5月31日，黄耀林向郑琦购买址于厦门市思明区金桥路XX号地下一层第XX号、厦门市思明区金桥路XX号地下一层第XX号车位等房产（以下简称讼争房产），购房款为316000元。黄耀林已缴交全部购房款，已合法占有使用讼争房产。之后，黄耀林发现厦门市湖里区人民法院（以下简称湖里法院）、厦门市思明区人民法院（以下简称思明法院）查封了讼争房产，黄耀林先后四次向湖里法院、思明法院提起案外人执行异议，湖里法院、思明法院均裁定中止对讼争房产的执行。现讼争房产被本案首次查封，黄耀林请求中止对讼争房产的执行。 为此，黄耀林提供了（2015）湖执异字第14号执行裁定书、（2014）思执行字第2084－1号执行裁定书、（2014）思执行字第2084号之三执行裁定书、（2014）思执行字第4041号之二执行裁定书等证据。 厦门金原融资担保有限公司称，对黄耀林提供的裁定的真实性没有意见，对裁定中查明的事实亦没有意见；黄耀林没有及时办理权属变更手续，对此，黄耀林有过错。厦门金原融资担保有限公司请求驳回黄耀林的异议请求。 本院查明，2009年5月31日，黄耀林与郑琦签订了一份《房产买卖协议》，约定黄耀林向郑琦购买讼争房产，购房款为316000元，付款方式为签订合同当日支付192854元，余下按揭款项由黄耀林以郑琦名义缴交银行。协议签订当日，黄耀林支付郑琦192854元，郑琦将讼争房产交付给黄耀林；郑琦、李丽花系夫妻关系，郑琦、李丽花在厦门市鹭江公证处出具了一份委托书，受委托人为苏金海，委托权限主要为：代为办理和领取产权证书；代为还清银行按揭贷款；代为出售讼争房产，收取售房款。 2009年6月15日，黄耀林一次性还清银行按揭款123429.27元。2011年6月28日，厦门市房地产交易权籍登记中心颁发讼争房产产权证，产权人登记为郑琦。 2012年9月18日，思明法院作出（2012）思民初字第10509号民事调解书，调解协议如下：郑琦同意在调解协议生效之日起五日内协助黄耀林办理讼争房产的过户手续。 本院在执行厦门金原融资担保有限公司与厦门长益远真信息科技有限公司、厦门康晟鸿业生物科技有限公司、郑琦、郑丽花、邱明、郑荣来、陈金花追偿权纠纷一案中，分别于2019年5月26日、2019年6月3日首次查封了讼争房产。 另查明，本院在审理原告高姝玮与被告李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司民间借贷纠纷案件中于2012年6月11日首次查封讼争房产。 本院认为，金钱债务执行中，黄耀林主张其向郑琦买受讼争房产、对讼争房产享有权利、能够排除执行，应当举证证明其买受房产的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除执行的情形，即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。本院逐一分析认为，黄耀林与郑琦于2009年5月31日签订书面买卖合同，合同内容于法不悖，合同签订日期在人民法院查封之前，故认定黄耀林与郑琦在人民法院查封之前签订合法有效书面房产买卖合同；郑琦合同签订当日将讼争房产交付给黄耀林使用，故认定黄耀林在人民法院查封之前合法占有讼争房产；合同约定购房款为316000元，黄耀林已先后支付购房款192854元、123429.27元，共计316283.27元，故认定黄耀林已支付全部购房款；黄耀林主张非因买受人自身原因未办理过户登记，对此，厦门金原融资担保有限公司没有提交反驳证据，故认定非因黄耀林自身原因未办理过户登记。综上所述，黄耀林提出的中止对讼争房产的执行的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人郑琦名下址于厦门市思明区金桥路30号地下一层第16号车位、厦门市思明区金桥路30号地下一层第17号车位等房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 欧 海 审判员 于鲁燕 审判员 苏天胜 二〇二〇年四月二日 书记员 郑勇顺 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。 （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初109号原告：何丽娜，女，1981年10月15日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卢炜、曹宇，江苏榆和律师事务所律师。被告：何光，男，1983年1月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告何丽娜与被告何光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员孙建中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽娜及其委托诉讼代理人卢炜、曹宇、被告何光到庭参加了诉讼。原告何丽娜向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款160000元及诉后利息并承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告在生意往来中认识,双方相识后,被告以增加生产规模为由,于2019年4月27日向原告借款20万元,并立下借条一张,约定每月还款2万元,此后原告通过银行转账给被告。被告没有按照约定还款给原告，只是通过银行转账5000元，通过其他方式还款35000元，余款160000元至今没有偿还，为此提起诉讼。被告何光辩称，我与原告于2019年4月达成合作协议，共同生产并销售生物质燃烧颗粒，原告参与利润分配，共同承担亏损，该20万元款是投资款，协议原来有，后来被偷走了。本院经审理认定事实如下:原告何丽娜持被告何光出具的“借条”一张诉至本院，要求判令被告偿还借款160000元及诉后利息。该借条载明：今借到何丽娜现金贰拾万元整.（¥200000），此借款分每月2万元整归还何丽娜。何光，2019年4月27日。该借条的背面有不完整的协议载明：六、利润分配方式以出货量为准：收购价出厂价由甲乙双方协商定位（生产成本170元含损耗归甲方）利润分配（甲方65%、乙方35%）。七、此协议与合同同等效力，本协议未尽事宜双方协商解决，协商不成交由当地司法机关解决；八、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：何光，乙方：何丽娜；2019年4月27日。经电话联系原告的委托诉讼代理人让提供完整的协议，称不存在协议。本院经审查认为，原告何丽娜以被告何光出具的“借条”为依据提起民间借贷诉讼，但被告抗辩称，该涉案金额是原告入股被告所在公司共同生产销售生物质燃烧颗粒投资款；且被告所在的公司尚未进行盈亏结算，经本院对原告提供的“借条”、不完整的协议等进行核查，该案确系基于原告因投资被告所在公司的生物质燃烧颗粒行为所引起，不应视为因民间借贷行为所引起。所以，原告应当根据“借条”、协议等所载的内容依照相关入股投资的法律关系向被告主张权利，不应以民间借贷法律关系向被告主张权利。鉴于原告要求被告按借贷款予以偿还，故本院对此依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何丽娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  孙建中二〇二〇年四月九日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执56号移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建政，男性，住河南省洛阳市瀍河回族区，现服刑地洛阳市看守所。关于王建政盗窃罪责令退赔一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告人王建政赔偿被害人薛某经济损失人民币600元,赔偿被害人刘某经济损失人民币500元,赔偿被害人王某经济损失人民币50元,赔偿被害人李某经济损失人民币60元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执56号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门、工商登记部门调查被执行人的财产登记情况，未发现有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执56号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  王根虎审判员  司 达二〇二〇年四月八日书记员  金若尘
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1725号公诉机关：襄阳市高新技术产业开发区人民检察院。被执行人：陈建卫，曾用名陈建伟，男，1960年5月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区，现羁押于襄阳市第二看守所。关于被执行人陈建卫犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的（2017）鄂0691刑初232号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人陈建卫现羁押于襄阳市第二看守所，无银行存款及其他可供供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陈建卫犯盗窃罪处罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 波审判员 韩 路二〇二〇年四月十六日书记员 刘胜豪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初810号 原告：曹又卿，女，1968年8月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：郁新军，男，1970年3月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子开发区新恒信典当有限公司，住所地新疆石河子开发区。 法定代表人：郁新军，该公司总经理。 原告曹又卿与被告郁新军、石河子开发区新恒信典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告曹又卿于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹又卿的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹又卿撤诉。 案件受理费1594元（原告已预付），经本院院长批准退还原告曹又卿。 审判员  温晋军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  苌 昰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执800号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：李金升,男,1970年12月3日出生，汉族,送达地址：辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段100-6号，身份证地址：辽宁省瓦房店市。 被执行人：佟小兵,女,1975年1月25日出生，汉族,送达地址：辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段100-6号，身份证地址：辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李金升、佟小兵借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十六日 法官助理程智 书记员朱希芳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初247号之一 原告：陈小虎，男，1989年1月15日出生，汉族，住址河南省罗山县。 被告：付怀森，男，1986年4月18日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告陈小虎与被告付怀森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，被告付怀森外出，地址不详，无法联系，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李冬霞 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  田家全 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陈小楠
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执66号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。被执行人：张殊谦，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称深圳阿拉金公司）与张殊谦借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第34554号裁决书发生法律效力，申请执行人深圳阿拉金公司于2020年4月22日向本院申请执行。申请执行标的为被执行人偿还借款本息、违约金、仲裁费计3921.65元、并承担执行费。因被执行人张殊谦住所地位于湖北省丹江口市人民法院辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本案由湖北省丹江口市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第34554号裁决书一案由湖北省丹江口市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年四月二十八日书记员  陈巧芸
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初573号原告：李绍武，男，汉族，农民，1989年2月19日出生，现住：黑龙江省讷河市。被告：王赞海，男，汉族，农民，1978年4月22日出生，现住：黑龙江省讷河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园孵化基地办公综合楼主楼1——**。统一社会信用代码：912302007444469101。法定代理人：佟某，该公司经理。原告李绍武与被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）、王赞海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李绍武到庭参加诉讼，被告王赞海和平安保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失3,860.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日10时0分许，王赞海驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车在讷河市人民医院内把李绍武的黑Ｂ×××**号轿车右侧撞坏，经讷河市交通事故快处快赔中心调解已经达成协议，王赞海自认的负事故全责。原告对车辆进行修理后花去3860.00元，后因王赞海拒绝配合到其投保的平安保险公司进行理赔，故原告诉至法院请求平安保险公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任，如有不足部分由李赞海承担赔偿责任。被告王赞海未提交答辩状，亦未提交证据。被告平安保险公司未提交答辩状，亦未提交证据。李绍武围绕诉讼请求依法提交了证据：道路交通事故自行协商协议书、讷河市众捷汽车修配厂金额为3860元的发票、王赞海在平安保险投保的机动车保单照片及发生事故时车辆碰撞的照片。以上证据因二被告均未出庭，亦未提交书面答辩意见，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：经审理查明，2019年12月27日10时0分许，王赞海驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车在讷河市人民医院内与李绍武驾驶的黑Ｂ×××**号轿车发生侧面碰撞，造成李绍武的车辆车身右侧损坏，王赞海自认的负事故全责，并当即通知保险公司到现场拍照取证。之后经讷河市交通事故快处快赔中心调解达成协议。李绍武在事故次日将车辆送去讷河市众捷汽车修配厂修理，共花费修理费3860.00元，后王赞海拒绝配合李绍武到其投保的平安保险公司办理理赔手续。经确认，王赞海驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保的机动车责任强制保险和机动车第三者责任保险。本院认为，本案交通事故造成李绍武车辆受损，原告李绍武请求的因交通事故造成的车辆损失3,860.00元，本院予以支持。根据法律规定，应由承保交通事故车辆的平安保险公司在交强险赔偿限额内及商业险限额内承担赔偿责任，因没有不足部分，故对原告李绍武对被告王赞海的诉讼请求应予驳回。经计算，平安保险公司在交强险限额内及商业险限额内承担3,860.00元的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告李绍武交通事故经济损失款3,860.00元；驳回原告李绍武对被告王赞海的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑丽丽二〇二〇年四月二日书记员  徐欣凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初709号原告：李静，女，汉族，1982年9月20日出生，汉族，安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广俊，安徽金睿律师事务所律师。被告：张浩楠，男，汉族，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告李静与被告张浩楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李静于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费650元，由原告李静负担。审判员  朱亚惠二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 岩附：(2020)皖1204民初709号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初346号 原告：扬州市伟视网络科技有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区头桥镇红星路**。 法定代表人：许小兵，总经理。 委托诉讼代理人：胡金东、崔宝丹，浙江强安律师事务所律师。 被告：杭州创博科技有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路**华星科技苑**** 法定代表人：艾聪，董事长。 委托诉讼代理人：刘双贺，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 原告扬州市伟视网络科技有限公司与被告杭州创博科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告扬州市伟视网络科技有限公司的委托诉讼代理人胡金东、崔宝丹及被告杭州创博科技有限公司的委托诉讼代理人刘双贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款89700元，支付逾期付款违约金35447元（按年利率24%自2018年2月1日暂计至2019年9月25日，实际要求支付至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年6月26日，原被告签订了采购合同，约定被告向原告购买网线、电源线，合同总价189700元。原告按约履行了供货等合同义务，被告仅支付了原告货款100000元。剩余货款经多次催讨无果，故原告诉至法院。 被告答辩称，1、案涉合同的约定和被告提供的送货单不一致。双方交付方式约定被告联系人为邹明，故对送货单上没有邹明签字的均不予认可；案涉合同是事后补签的，因此双方对签收人达成了合意，仅仅认可邹明的签字；送货单中的总金额为194700元，不是合同约定的189700元；原告提交的证据中有一份送货单形成于合同签订之后，且盖有另一家公司的公章，被告有理由相信该份单据为供货给另一家公司的货物。2、原告诉请的违约金过高，希望法院酌情予以减少。 原告为证明其主张，提供了以下证据材料予以证实： 1、《采购合同》，证明原告有供货义务，被告有付款义务； 2、送货单， 3、江苏增值税专用发票，以上证据共同证明原告履行了合同规定的送货义务。 原告的证据经庭审质证，被告质证如下：对证据1的真实性、关联性、合法性无异议，合同约定的收货人是邹明，但约定的违约金过高；对证据2中2017年6月2日、2017年6月9日、2017年6月12日、2018年10月30日的送货单的三性有异议，认为没有合同约定的邹明作为收货人签字，对其余送货单的三性无异议；对证据3的三性无异议，恰恰证明了本案争议的标的额是合同约定的189700元，但该金额包含了另一份合同中的货物。 对原告的证据本院认证如下：被告对证据1、3及证据2中三性无异议的，本院均予以确认；对证据2中被告不予认可的4份送货单，因2018年10月3日的送货单系在合同签订后形成，本院对其关联性不予确认外，其余送货单的真实性本院均予以确认。 被告未提供证据。 根据上述本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告因三墩北A-R21-04地块经济适用房建筑智能化工程施工需要向原告采购线材，原告多次送货给被告。截至2017年6月12日，收货人为邹明的送货单包含单价360元的网线200箱、单价1.5元的国标电源线15100米、单价1.25元的非标电源线30000米、单价为0.95元的电视线10000米。另有收货人为余广忠的送货单包含单价360元的网线80箱、单价1.25元的非标电源线6000米、单价为0.95元的电视线15000米。2017年6月26日，原被告就上述供货签订《采购合同》，确定：采购的货物为单价360元的网线280箱，单价1.5元的国标电源线5100米，单价1.25元的非标电源线46000米，单价为0.95元的电视线25000米；货款总额为189700元；被告收货验收人为邹明，货到后原被告双方人员签字认可到货；合同内货款最迟在2018年1月31日前付清，被告不按协议规定向原告支付货款的，原告有权追索，同时被告向原告每日偿付应付款额千分之一的延期违约金。后被告支付原告货款100000元。 本院认为：原告向被告供应线材事实清楚、证据充分，双方买卖关系依法成立且合法有效，本院予以确认。虽送货单上的数量、金额与案涉合同中确认的不尽一致，但因双方均认可案涉合同系在送货后签订，故合同约定的内容应视为双方对实际货物数量、金额的确认。即使送货单上没有邹明的签名，但亦在合同中作出确认。故被告辩称，本院不予采信。原告履行发货义务后，被告未按期支付价款，构成违约。现原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于违约金，虽原告自愿下调为年利率24%，但仍明显超出原告所受损失范围，本院酌情调整为年利率7.8%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 杭州创博科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付扬州市伟视网络科技有限公司货款89700元及逾期利息11680.44元（按年利率7.8%自2018年2月1日暂计至2019年9月25日，此后以未付货款为基数，按上述标准计至付清之日止）； 驳回扬州市伟视网络科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1401元，由扬州市伟视网络科技有限公司负担266元，杭州创博科技有限公司负担1135元。 扬州市伟视网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州创博科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执49号之六申请人武长付，男，1959年3月24日生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县。被执行人江启新，男，1961年11月11日生，汉族，福建省屏南县人，住福建省宁德市。本院在执行武长付与江启新借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人江启新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人江启新在中国工商银行2409xxxxxx368账户内存款人民币284.52元。本裁定立即执行。审判员 陈 刚二〇二〇年四月二十一日书记员 王恭达
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执49号之五申请人武长付，男，1959年3月24日生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县。被执行人江启新，男，1961年11月11日生，汉族，福建省屏南县人，住福建省宁德市。本院在执行武长付与江启新借款合同纠纷一案中,于2020年04月21日向被执行人江启新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人江启新在中国建设银行621xxxxxxx_156_1账户内存款人民币2008.48元。本裁定立即执行。审判员 陈 刚二〇二〇年四月二十一日书记员 王恭达
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初673号 原告：马某某，男，1983年6月18日出生，汉族，农民。 被告：周某某，男，1992年1月8日出生，汉族，农民。 原告马某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告马某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费928元，减半收取计464元，由马某某负担。 审判员  毛云飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭 花 1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执93号申请执行人：烟台市文德精细化工有限公司，住所地烟台市牟平开发区。被执行人：诸城兆华科技有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市经济开发区。本院在执行烟台市文德精细化工有限公司与诸城兆华科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初1250号民事调解书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人诸城兆华科技有限公司的银行存款30000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年四月十七日书记员  徐玉祝
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执876号 本院在执行申请执行人刘文卿与被执行人葛昆明劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执876号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月三十日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初832号 原告:刘某某(又名刘某甲)，男，1959年8月28日出生，汉族，农民。 被告：席某某，男，1971年12月11日出生，汉族，农民。 被告：牛某某，男，1960年11月14日出生，汉族，农民。 原告刘某某诉席某某、牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告牛某某到庭参加诉讼。被告席某某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款26000元，并承担该款从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至给付之日；2、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项“判令被告席某某偿还原告借款26000元，并承担该款从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至给付之日”。事实及理由：2009年12月20日，第一被告以做生意需要为由向原告借款30000元，并给原告打有借条，第二被告承担连带担保责任。期间，经原告多次催要，被告仅偿还4000元，尚欠26000元至今未付。现原告请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告牛某某答辩如下：原告所说属事实，我是担保人。我不承担任何责任，原告的26000元应由席某某偿还。请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某、被告席某某、牛某某为养猪及收猪关系，三人相互认识。2009年12月20日，在原告家中被告席某某以收生猪需要资金为由向原告借款30000元，由被告牛某某为其担保。原告当场给付被告席某某30000元现金，并由席某某向原告出具借条一张，载明：“借条今借到刘某甲30000元正叁万元正（3个月）2009年12月20日席某某牛某某”。借条中“刘某甲”为原告刘某某的曾用名。被告席某某向原告偿还了借款4000元，26000元被告席某某推脱至今未还。原告自认在席某某偿还借款期间，未曾向牛某某主张保证还款责任。原告起诉法院要求二被告承担还款责任，后又自愿撤销被告牛某某偿还借款请求。因被告席某某未到庭参加诉讼，至调解无法进行。 本院认为，债务应当清偿，被告席某某因收生猪为由向原告刘某某借款，原告提供了借款，原、被告的借贷法律关系合法有效，现原告起诉法院要求被告席某某清偿借款，并按照从起诉之日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日，符合法律规定，依法应予支持。原告自愿放弃对被告牛某某的起诉于法不悖，应予准许。 综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项之规定，判决如下： 一、席某某在本判决生效后十日内偿还刘某某本金26000元，并从2020年1月20日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至给付之日。 二、牛某某不承担偿还责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告席某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  毛云飞 人民陪审员  刘联盟 人民陪审员  陈志民 二〇二〇年四月七日 书 记 员  郭 花 1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执43号之五被执行人韦文燕，女性，1971年3月14日生，布依族，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的调解书，于2020年04月02日向被执行人韦文燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦文燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韦文燕在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx47_1账户内存款人民币476.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年四月二日书记员  景娟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执363号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文义、刘浩东、刘东东、刘保名（2015）安红商初字第905号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执363号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执137号   申请执行人：赵妞，女，1964年6月16日出生，汉族，系个体户，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：朱玛古力朱马功，女，1985年4月1日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人赵妞与被执行人朱玛古力朱马功买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱玛古力朱马功有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人朱玛古力朱马功在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张 春 梅   审  判  员   孟克巴依尔   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   （法 官 助 理） 艾克拜尔艾尔肯   书  记  员 阿依努尔波拉提
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执69号之三申请执行人望谟县金大地装饰有限公司。法定代表人杨通绿，该公司执行董事。被执行人李景旺，男，1987年12月1日生，苗族，贵州省望谟县人，望谟县金大地装饰有限公司股东，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初871民事判决书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李景旺至收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务130000.00元，并承担案件受理费1450.00元、执行费1850.00元。但被执行人未按期履行。本院在执行过程中查明被执行人李景旺名下有贵EEA0**田野牌皮卡车一辆。本院于2020年3月31日裁定查封了该车辆。本院于2020年4月00日10时至2020年4月21日10时依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李景旺名下的贵EE**cc田野牌皮卡车一辆。2020年4月21日韦群富（身份证号码：4506211cc********）以38000.00元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、贵EE**cc田野牌皮卡车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人韦群富所有。该车辆财产权自本裁定送达买受人韦群富时起转移。二、买受人韦群富可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾志强审 判 员 黄 伟审 判 员 陈 刚二〇二〇年四月二十七日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初34号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人杨清辉，男，1966年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区，2019年10月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉[2019]57号起诉书指控被告人杨清辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员王军权出庭支持公诉，被告人杨清辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2018年8月13日22时许，被告人杨清辉在临潼区XX村XX店内，听到妻子马某某在商店外与人争吵，后出门看到马某某与被害人寇某某发生争吵并撕扯，遂上前用拳头击打寇某某，致寇某某面部受伤。经法医学鉴定：寇某某面部损伤构成轻伤二级。 另查，案发后双方就民事部分达成赔偿协议，并已履行，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人杨清辉在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源及抓获经过；现场辨认笔录、示意图及照片说明；鉴定意见书；赔偿协议书、谅解书及收条；前科证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨清辉故意伤害公民身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人杨清辉自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人杨清辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨清辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 海 警示寄语 被告人杨清辉： 你故意伤害公民身体，致人轻伤后果，你的行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 1
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执恢37号瞿彩霞：本院受理的（2020）宁0521执恢37号瞿彩霞申请执行严鹏程、李文买卖合同纠纷一案，经执行，将判决书确定的标的额的下剩案件款4929元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审判员  鲁青峰二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 鹏
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初202号 原告：西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部，经营场所：西安市临潼区兴业路家大建材市场****。 经营者：王新武，男，1975年2月28日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：苏峰，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部与被告苏峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部的经营者王新武、被告苏峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款5784元，并支付违约金1735元，共计7519元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，被告苏峰从原告处购买卫浴配件，次日安装完毕后，被告向原告支付了部分货款，下欠1000元未付。2019年4月18日，被告再次到原告处选购卫浴及智能锁，原告安装后被告口头承诺随后结账。此后原告多次催要，被告苏峰对所欠共计5784元货款拒不清付，故诉至法院。 被告苏峰辩称，对原告诉状所述基本事实无异议。原告起诉要求支付货款5784元不对，其共欠原告货款3800元，2019年4月18日其从原告处购买的货品中包含一把1980元智能锁，该智能锁存在质量问题，其要求将智能锁退还，对无争议的货款3800元同意给付原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，苏峰从西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部处购买卫浴配件，经双方结算苏峰应付货款7750元，同月18日苏峰向西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部支付货款6750元，下欠1000元未付；4月18日当天，苏峰再次从西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部购得卫浴用品和JOXOD智能锁58061#一把（结算价1980元），经双方结算确认，苏峰应付货款4784元，与4月13日销售清单下欠1000元共计应付西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部货款5784元。所购卫浴用品及JOXOD智能锁58061#一把均由西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部负责安装到位，此后苏峰以从西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部处所购JOXOD智能锁58061#使用过程中存在质量问题，未支付所欠货款5784元。案件审理中，苏峰向王新武转账3800元，王新武未接收。庭审中苏峰向本院申请对所购JOXOD智能锁58061#进行质量鉴定，逾期未提交书面申请。 本院认为，本案的争议焦点是：1、被告苏峰应当支付原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部货款的具体数额；2、原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部要求被告苏峰支付违约金1735元的诉讼请求应否得到支持。本案中，被告苏峰从原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部处两次购买货物，经结算后苏峰应当再支付货款5784元，对原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部提交的销售清单、微信及短信截图被告苏峰均表示认可，案件事实清楚，证据充分，被告苏峰应当及时履行支付货款5784元的义务，故对原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部请求被告苏峰支付货款5784元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苏峰提出所购货物中购入价1980元JOXOD智能锁58061#存在质量问题，拒绝支付货款1980元，并要求退货的答辩意见，系所购物品使用过程当中出现的产品质量纠纷，与本案并非同一法律关系，且要求鉴定事宜未按照法律规定提交书面请求，故对该答辩意见本院不予采信，当事人可通过其他合法渠道另行主张权利。原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部要求被告苏峰支付违约金1735元的诉讼请求，因双方未签订书面合同，亦未口头进行约定，按照法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，对于原告主张违约金的诉讼请求，按照以上法律规定从2019年10月1日计算至货款付清之日止为妥。 综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告苏峰于本判决生效后十日内支付给原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部货款人民币5784元。 二、被告苏峰自2019年10月1日起以本金5784元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息向原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部支付违约金至判决确定的给付之日。 三、驳回原告西安市临潼区秦陵街办新唐越建材经销部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苏峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  左 杰 人民陪审员  赵双庆 人民陪审员  梁耀文 二〇二〇年四月八日 法官 助理  光 远 书 记 员  张 茜 1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢27号 申请执行人黄顺杰，男，1954年9月7日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人何轩祖，男，1974年6月8日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人沈国新，女，1976年7月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄顺杰依据（2017）桂1302民初564号民事判决书，于2020年2月13日向本院申请执行何轩祖、沈国新民间借贷纠纷一案，申请标的61760元及利息，本院于2020年2月13日依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法传唤被执行人沈国新到庭履行义务，被执行人沈国新当庭履行8000元债务，余下债务制定了还款计划：2020年7月30日前还2000元，往后每年4月30日前还10000元直至还清本息及案件受理费、执行费止；经征询申请执行人意见，申请执行人黄顺杰同意被执行人还款计划。因还款计划较长，本案属于长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执恢27号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韦 薇 审判员 韦立标 审判员 江祖添 二〇二〇年四月二十六日 书记员 卢剑刚 附相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初635号 原告：李艳，女，1979年12月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：孙峰，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告李艳与被告孙峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李艳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李艳撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由李艳负担。 审判员 闫 姣 二〇二〇年四月二十日 书记员 房毅博
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执327号田学忠：本院受理的（2020）宁0521执327号田学忠申请执行毕国华民间借贷纠纷一案，经执行，已将生效法律文书确定的标的额14188元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审判员  梁文涛二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执493号 申请执行人：李玉升，男，1977年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市，现住。 被执行人：山东昌运再生资源有限公司，住所地：安丘市新安街道莲花山西路**。统一社会信用代码：91370784MA3MJA2U18. 法定代表人：胡双年，总经理。 申请执行人李玉升与被执行人山东昌运再生资源有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人李玉升向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执493号案件的执行。 案件终结后，当事人可在两年内申请恢复执行，逾期将承担不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年四月十日 书记员  李明锴
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初1755号原告：赵丽，女，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县建颍乡箭井岗村南圩队28号。被告：王祥毅，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县夏桥镇龙王庙村堤南57号,公民身份号码。原告赵丽与被告王祥毅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽到庭参加诉讼，被告王祥毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款20000元。事实与理由：2019年9月4日被告向原告借款20000元。后经原告多次催要，被告久拖不付，为此依法诉讼。被告王祥毅辩称：我不欠原告的钱，她给我转账20000元是偿还她之前欠我的钱。经审理查明：2019年9月4日被告向原告借款20000元，原告通过微信转账给被告20000元，该款现催要无果，为此原告向本院提起诉讼。以上事实由原告提供的身份证、微信转账记录及当事人的相应陈述予以证实。本院认为：原告依据金融结构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告未提供相应证据证明此转账系偿还之前借款，故本案借贷关系仍然成立。合法的借贷关系受法律保护。被告王祥毅向原告赵丽借款20000元属实，由微信转账记录一份在卷予以证明，被告当庭承认转账20000元属实，本院对其借款20000元予以认可。被告辩称转账20000元系偿还之前双方借款，但未提供证据加以证明，本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告王祥毅于判决生效之日起五日内偿还原告赵丽借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王祥毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 立二〇二〇年四月二十四日书记员 宋冬冬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初107-1号原告：庞利剑，男，1980年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：王超，男，1984年6月24日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。原告庞利剑诉被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 关 威人民陪审员 关 猛人民陪审员 许维宁二〇二〇年四月三日书 记 员 陈晓宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执683号 申请执行人：刘华青，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住所地：。 被执行人：管建政，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住所地：。 申请执行人刘华青与被执行人管建政民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘华青向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执683号案件的执行。 案件终结后，当事人可在两年内申请恢复执行，逾期将承担不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年四月九日 书记员  李明锴
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初1号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人孙海龙，男，1990年4月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2019年6月6日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，同年8月6日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人孙海龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员龙国强出庭支持公诉，被告人孙海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2019年3月22日17时40分许，被告人孙海龙驾驶陕AXXX**号重型货车，沿西安市临潼区XX路，由南向北行驶通过文化中路交叉路口处时，与前方同方向刘鸥驾驶的台铃牌二轮电动车相撞，致刘鸥重伤，刘鸥于同年4月1日死亡。经法医学鉴定：刘鸥系肠破裂、坏死继发弥漫性腹膜炎、感染中毒性休克死亡，经西安市公安局临潼分局交警大队道路交通事故认定书认定：孙海龙负事故全部责任，刘鸥无责任。 另查，被告人孙海龙交通肇事后在现场等候抓捕并如实供述自己的犯罪事实，赔偿并取得被害方谅解。 上述事实，被告人孙海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源及抓获经过；法医学尸体检验鉴定意见书；现场勘查图及照片说明；交通事故责任认定书；交通事故赔偿协议书、谅解书、领条；无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙海龙违反道路交通安全法，驾驶机动车超载发生交通肇事致一人重伤并负事故的全部责任，后被害人经医治十日后死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人孙海龙有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿并取得被害方谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项之规定，判决如下： 被告人孙海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇二〇年四月十七日 书记员  郭 海 警示寄语 被告人孙海龙： 你违反道路交通安全法，驾驶机动车超载发生交通肇事致一人重伤并负事故的全部责任，后被害人经医治十日后死亡，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。法庭审理时鉴于你有自首情节，认罪认罚，赔偿并取得被害方谅解，依法给予你从轻处罚,并宣告缓刑，希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1462号 申请执行人：郑东春，男，汉族，1975年5月21日出生，住成都市青羊区。 被执行人：何**，男，汉族，1971年10月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初15605号民事调解书，于2020年4月2日立案执行郑东春与何**买卖合同纠纷一案，执行标的2162000元及利息，执行费24020元。 为了保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封何**名下位于成都市武侯区房屋（业务件号：权2739195），查封期限三年。 二、查封何**名下位于成都市温江区房屋（网签号：157623）、位于成都市温江区房屋（网签号：157621），查封期限三年。 三、查封期间，不得办理上述财产买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 程 敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员 袁小玲
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保190号 申请保全人：李江，男，汉族，1988年10月29日出生，住广西玉林市××小区××单元××号，公民身份号码。 被保全人：梁一波，男，汉族，1981年11月05日出生，住广西北流市××村大棒组××号，公民身份号码。 申请保全人李江与被保全人梁一波民间借贷纠纷一案，申请保全人李江于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被保全人梁一波名下的财产在价值人民币15万元范围内进行保全,并提供担保人名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人李江的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币15万元范围内对被保全人梁一波名下的财产进行查封、冻结； 二、查封担保人杨雪霞名下的号牌为桂Ｋ×××××号雪铁龙牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请费1270元，由申请保全人李江负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 宋珏璋
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初1130号原告：高源，女，1981年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳华德机械工程安装有限公司，住所地：沈阳市大**联合路**。法定代表人：于明喜，系该公司董事长。委托代理人：于景志，男，1957年3月1日出生，汉族，系该公司经理，住址：沈阳市大**。委托代理人：李浩宇，男，1973年12月3日出生，汉族，系该公司经理，住址：沈阳市皇姑区。原告高源与被告沈阳华德机械工程安装有限公司（以下简称“华德机械”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高源、被告华德机械委托代理人于景志和李浩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高源诉称：原告2006年5月到被告工作，做文员工作，工资1700元，现金或打卡发放，2010年11月开始缴纳保险。被告因经营不善拖欠工资。原告2017年2月因拖欠工资离职。2016年10月最后一次发工资，开的是9月的工资。10月之前断断续续的发放工资。被告给缴纳了失业险，被告缴纳保险至2016年9月，之后一直拖欠社会保险，所以无法领取失业金。现原告起诉至法院，诉讼请求：1、支付解除劳动合同经济补偿金8000元；2、失业金13200元（1100元*12个月）；3、保险补偿9000元；4、支付2016年10月至2017年2月拖欠工资8363元，变更为拖欠2016年11月至2017年2月9日共计4240元。被告华德机械辩称：原告应先申请仲裁。原告2006年5月到被告工作，做文员工作属实。原告的社会保险包括失业险缴纳至2016年8月，从2016年9月开始欠缴。原告离职前的基本工资为1700元。拖欠原告工资2016年11月至2017年2月9日共计4240元。原告2017年2月因拖欠工资离职属实。被告工资由现金或打卡发放。关于保险不应由法院管辖。关于补偿金因为大东政府进行拆迁，没有拆除结束，同意给原告3000元经济补偿金。失业金属于保险范畴，应由失业基金处理，欠缴情况属实。经审理查明：原告原系被告职工，从事文员工作，月工资1700元。被告为原告缴纳2011年2月至2016年9月期间社会保险。原告提供的《辽宁省沈阳市从业人员个人补缴基本养老保险费核定表》中，2016年缴费基数20609元、2017年缴费基数64635.48元；原告提供的《沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明》中，2016年9月至2017年2月期间单位月应缴费金额396.72元。庭审中双方自认事实：原告工资标准每月1700元；尚欠工资金额4240元；2016年9月开始欠缴社会保险。原告于2018年11月22日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、经济补偿金8000元；2、失业金13200元；3、保险补偿9000元；4、拖欠工资8363元。当日该委出具不予受理通知书，原告不服，诉至法院。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的不予受理、保险缴费明细等，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据、陈述的案件事实予以认定。关于原告主张2016年11月至2017年2月9日工资4240元。因庭审中被告华德机械对尚欠工资4240元的事实予以认可，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张解除劳动合同经济补偿金8000元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条第(一)项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告存在拖欠原告工资的事实，原告主张解除双方之间的劳动关系，及要求被告支付经济补偿金，符合相关法律规定，解除劳动关系的时间为2017年2月。关于工资标准，双方一致确认为1700元，不违反法律规定，本院予以确认。结合原告在被告处的工作时间，原告主张的金额，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张失业金13200元。依据《失业保险条例》第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满１年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。本案中，因被告拖欠工资，造成原告离职，并非本人原因中断就业，故原告符合领取失业金的条件。因被告从2016年9月开始欠缴社会保险，造成目前原告无法享受失业保险待遇，故应承担相应的给付责任。关于失业金年限，参照原告在被告处工作时间，已满10年，经核算，原告主张的金额，不违反法律规定，本院予以支持。关于保险补偿9000元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”因被告在2016年9月开始为原告停缴社会保险，原告自行垫付社会统筹部分，有权要求返还。关于养老保险，根据原告提供的《辽宁省沈阳市从业人员个人补缴基本养老保险费核定表》，经核实，原告替被告垫付养老保险统筹部分3765.79元（20609元×12%+64635.48元×12%÷12个月×2个月）。关于医疗保险，根据原告提供的《沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明》，经核算，原告替被告垫付医疗保险单位应承担部分2380.32元（396.72元×6）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳华德机械工程安装有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告高源2016年11月至2017年2月9日期间拖欠工资4240元；二、被告沈阳华德机械工程安装有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告高源解除劳动合同经济补偿金8000元；三、被告沈阳华德机械工程安装有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告高源失业金损失13200元；四、被告沈阳华德机械工程安装有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告高源自行垫付的养老保险统筹部分3765.79元；五、被告沈阳华德机械工程安装有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告高源自行垫付医疗保险应由单位承担的部分2380.32元六、驳回原、被告的其它诉讼请求。如被告（并案原告）未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳华德机械工程安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程 姣人民陪审员  吴春英人民陪审员  吴增爱二〇二〇年四月十四日书 记 员  鲁 楠
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保376号之一 申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人:桑勤明，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。 被申请人：山东东明华联商厦有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：913717280730438539. 法定代表人：李百顺，该公司董事长。 关于山东东明农村商业银行股份有限公司与山东东明华联商厦有限公司金融借款合同一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月27日作出的（2020）鲁1728民初559号裁定书，查封房产两套，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月三十日 书记员  李宇宁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执177号 申请执行人李汪舟，男，1975年5月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人张爱国，男，1965年8月11日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 李汪舟与张爱国民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张爱国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李汪舟于2020年1月21日向本院申请强制执行，申请标的：211913元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对执行人张爱国名下的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人张爱国名下有位于来宾市××大道东××都××城市广场××楼××单元801（证号：来房权证字第××号）房产一套，在诉讼阶段已轮候查封,现另案拍卖中；被执行人张爱国名下有别克牌（车牌号：桂Ｂ×××××）汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制车辆，无法处置。除此，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人张爱国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李汪舟在指定期限内不能提供财产可供执行，亦书面同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1749号民事判决书的本次的执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产又具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初1749号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  方 珠 附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初305号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人孙云强，男，捕前暂住广东省深圳市龙华区，因涉嫌犯非法制造弹药罪于2019年9月11日被抓获，同日被刑事拘留；同年10月16日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人方燕琼，广东舜华律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人孙云强犯非法制造弹药罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员姚睿敏出庭支持公诉，被告人孙云强及其辩护人方燕琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，被告人孙云强通过QQ软件向他人网购枪机总成一件，随后又陆续网购了铅弹模具、铅条、冲子、压力机、铲刀、测速器、裁缝刀、锤子、六角扳手等工具。自2019年6月开始，孙云强在深圳市龙华区通过网络视频学习制造铅弹的方法，并多次利用上述购买的材料制造铅弹共计867颗。2019年9月11日17时许，公安民警在深圳市龙华区将被告人孙云强抓获，当场查获3盒铅弹（共计1120颗）、1个枪机总成、1个测速器及冲子、六角扳手等作案工具。经鉴定，查获的1120颗铅弹为气枪弹，可配用于5.50mm口径气枪，其中867颗铅弹规格尺寸一致，另253颗铅弹规格尺寸一致；查获的一件枪机总成由3件主要零部件组成，属于仿捷克板球类预充气式高压气步枪的枪支散件。公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读的证据有查扣的3盒铅弹（1120颗）、1个枪机总成、1个测速器、6个冲子、7个六角扳手、1部压力机、2捆铅条、1把裁缝刀、1把铲刀、1套模具、1把锤子、1张银行卡、1部手机、铅弹10颗；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，银行卡开户资料，情况说明，到案经过，被告人身份信息、三面照、违法犯罪前科记录查询；被告人孙云强的供述和辩解；鉴定书；现场勘查勘验笔及照片，侦查实验笔录；抓获、搜查、审讯视频等。公诉机关认为，被告人孙云强非法制造气枪铅弹共计867颗，其行为构成非法制造弹药罪。诉请本院依法惩处。被告人孙云强当庭表示认罪，称其只是出于打发时间和爱好才制作子弹。被告人孙云强的辩护人提出：1.被告人归案后如实供述案件事实，有坦白情节，并积极配合公安机关调查，没有规避调查的行为和事实，情节显著轻微，危害性不大；2.本案中，被告人制造铅弹的动机和目的是为了娱乐，也是出于自己的兴趣爱好，其本身从事跨境电商的生意，有正当的职业，被告人的动机和目的在于娱乐，并不是为了销售、非法获利，也没有违法所得，主观危害性较小；3.本案中，被告人制造铅弹的数量较少，只有867颗，刚超过法律规定的定罪标准；4.被告人是家中的独子，上有爷爷，父母也患病，其是家庭的经济支柱，下有不到两岁的儿子，其是全家的一个依靠和经济来源，现因其被羁押，家庭的经济陷入了困境。请求法院判处被告人缓刑。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关出示的证据均经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙云强非法制造气枪铅弹共计867颗，其行为构成非法制造弹药罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙云强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在案查明证据，被告人本身具有正当职业，其制造气枪铅弹的行为系用于自己娱乐，无证据证实被告人将制造的枪弹用于贩卖或其他违法犯罪，且涉案子弹数量少，本院酌予从轻处罚，辩护人的相关辩护理由本院予以采纳。综上，根据被告人孙云强的犯罪事实，归案后的认罪态度，家庭情况，认为判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙云强犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、扣押在案的3盒铅弹（1120颗）、1个枪机总成、1个测速器、6个冲子、7个六角扳手、1部压力机、2捆铅条、1把裁缝刀、1把铲刀、1套模具、1把锤子予以没收，由扣押机关依法处理；扣押在案的黑色苹果手机一部，工商银行卡一张（尾号96406）发还给被告人孙云强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 邹    鹏人民陪审员 王    琳人民陪审员 朱  胜  飞二〇二〇年四月二十日书 记 员 张洪源（兼）书 记 员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初17号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人苏航辉，男，1989年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区，2019年8月13日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉[2019]37号起诉书指控被告人苏航辉犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员李恩玲出庭支持公诉，被告人苏航辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2019年8月12日21时许，被告人苏航辉通过被害人邓某某联系在临潼区新丰街办倒渣土时，渣土车被新丰街道办事处工作人员扣押。因邓某某在新丰街道办事处要渣土车未果，8月13日零时许，被告人苏航辉将邓某某拉至自己车上，让邓某某继续联系要渣土车事宜。途中，邓某某联系其女友王萍报警。当苏航辉将邓某某拉至灞桥区豁口十字时，苏航辉和邓某某发生争执，苏航辉用拳头在邓某某面部打了几下，这时被赶到现场的民警制止，凌晨2时许双方被带至公安机关。 另查，案发后被告人苏航辉赔偿并取得被害人谅解。 上述事实，被告人苏航辉在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源及抓获经过；现场辨认笔录、示意图及照片说明；辨认笔录；赔偿协议书、谅解书及收条；前科证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人苏航辉采取殴打、威胁的方式非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人苏航辉自愿认罪认罚，赔偿并取得了被害人谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人苏航辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人苏航辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 海 警示寄语 被告人苏航辉： 你采取殴打、威胁的方式非法限制他人人身自由，你的行为已构成非法拘禁罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你自愿认罪认罚，赔偿并取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 1