天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初6327号原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司，住所地天津市和平区五大道街南京路**富玛特大厦******，现经营地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场金融街中心**1813-1814。法定代表人：王晓莉，总经理。委托诉讼代理人：马秋明，天津兰鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。被告：天津市阿勇餐饮管理有限公司，住所地天津，住所地天津市和平区南营门街电台道银行里18门**>法定代表人：邹志勇。被告：邹志勇，男，1987年8月21日，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司与被告天津市阿勇餐饮管理有限公司、邹志勇合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司的委托诉讼代理人马秋明到庭参加诉讼。被告天津市阿勇餐饮管理有限公司、邹志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告连带偿还原告运营资金47000元;2．请求贵院依法判令被告连带支付原告违约金15000元;3．请求贵院依法判令被告连带支付原告律师费10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月26日签订万谷盛世消费平台合作协议。约定：原告向被告注入合作资金50000元，购买被告的62500元的线上推广额度，被告配合原告在平台上推广宣传，合作期限自2017年12月26日至2019年12月25日。原告按照合同约定向被告支付了50000元合作资金，但被告却在合同履行期间擅自关闭了门店违反了合同约定，导致合作协议无法履行。2018年11月9日被告邹志勇向原告出具还款承诺，承诺在2019年8月1日前向原告偿还运营资金47000元。但被告至今未支付原告，故诉至法院。天津市阿勇餐饮管理有限公司、邹志勇未作答辩。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.万谷盛世消费平台合作协议；2.还款承诺；3.付款回单；4.委托合同、律师费发票。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，原告为甲方，被告天津市阿勇餐饮管理有限公司为乙方，双方签订了《万谷盛世消费平台合作协议》,约定：“第一条甲方一次性向乙方注入合作资金50000元，用于购买乙方62500元的线上推广额度；甲方作为乙方的代理销售商销售乙方的商品或服务，甲方获得的代理销售价是乙方所有合作第三方中最低的，即甲方以乙方店铺正常经营销售价格的80%的价格代理销售乙方的商品和服务。甲方允许乙方免费入驻爱享到，并免费为其进行品牌推广。乙方配合甲方在乙方店内做平台推广宣传，摆放平台Ｘ宣传展架、海报、二维码等宣传信息，允许进店客户扫码关注甲方平台推广活动，允许进店下载甲方消费平台Ａ**的客户现场买单，乙方店内会员卡储值活动暂停，乙方有对平台到店消费的客户进行解释的义务，但不得违背甲方与乙方的合作事宜。第二条甲方支付上述运营资金50000元，本协议生效后5个工作日内向乙方支付。乙方指定收款账户为：收款人邹志勇名下卡号为62×××17的银行卡中。第三条合作期限为2年，自2017年12月26日至2019年12月25日。第六条甲乙双方如有一方违约，或未按本协议履行责任，除承担由此造成的一切后果外，并承担对方的违约赔偿责任，须赔偿合作资金（人民币伍万元）的30%支付守约方，并退还甲方提供的经营资金。若乙方违约，甲方可要求乙方支付为维护自身权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。”2017年12月27日，原告按照合同约定向被告邹志勇名下62×××17的银行卡中转账支付了50000元合作资金。2018年2月被告天津市阿勇餐饮管理有限公司关闭了门店，导致合作协议无法履行。2018年11月9日，被告邹志勇向原告出具还款承诺，写明：“承诺人邹志勇、天津市阿勇餐饮管理有限公司。承诺人承诺于2019年8月1日前向深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司连带偿还《万谷盛世消费平台合作协议》项下运营资金人民币47000元整。”原告作为委托人，委托天津兰鼎律师事务所代为处理与二被告之间的合同纠纷。双方签署了《委托合同》，约定代理费为人民币10000元。2019年7月24日天津兰鼎律师事务所向原告出具了收费发票，写明法律咨询、律师服务费10000元。本院认为，原告与被告天津市阿勇餐饮管理有限公司签订的《万谷盛世消费平台合作协议》（以下简称协议），被告邹志勇向原告出具的还款承诺，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务。现二被告未在约定的还款期限内偿还原告运营资金47000元，显属违约，原告诉至法院要求二被告连带偿还运营资金47000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告与被告天津市阿勇餐饮管理有限公司在协议中明确约定若原告或被告天津市阿勇餐饮管理有限公司任何一方违约，则须赔偿运营资金伍万元的30%即15000元的违约金给守约方。现被告天津市阿勇餐饮管理有限公司出现违约，导致合同无法继续履行，应当依照约定向原告支付违约金，故对原告要求被告天津市阿勇餐饮管理有限公司支付违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但该约定仅是原告与被告天津市阿勇餐饮管理有限公司之间的约定，邹志勇在还款承诺书中并未承诺对违约金承担连带责任，故对原告要求被告邹志勇连带给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的律师费，原告与被告天津市阿勇餐饮管理有限公司在协议中明确约定若被告天津市阿勇餐饮管理有限公司违约，原告可向被告天津市阿勇餐饮管理有限公司主张律师费，现原告要求被告天津市阿勇餐饮管理有限公司承担律师费用，符合双方约定，本院予以支持。但该约定仅是原告与被告天津市阿勇餐饮管理有限公司之间的约定，邹志勇在还款承诺书中并未承诺连带承担律师费用，故对原告要求被告邹志勇对律师费承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院依法公告送达开庭传票，未在规定的时间内出庭应诉，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担相应的法律后果。综上，原告部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）、（九）项、第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市阿勇餐饮管理有限公司、邹志勇连带偿还原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司运营资金47000元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市阿勇餐饮管理有限公司给付原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司违约金15000元；三、本判决生效之日起十日内，被告天津市阿勇餐饮管理有限公司给付原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司律师费10000元；四、驳回原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费600元，由天津市阿勇餐饮管理有限公司、邹志勇连带负担（于本判决生效后十日内直接给付原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司天津分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  耿 娟审 判 员  尹一凡人民陪审员  孙 妍二〇二〇年四月七日书 记 员  霍 艺附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（八）赔偿损失；（九）支付违约金。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。