福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1702号 原告：陈聪华，男，1981年4月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈适平、黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：福建快易拍电子商务有限公司，住所地晋江市罗山街道前沿社区**，统一社会信用代码91350582557598740M。 法定代表人：张剑锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建新亚集团有限公司，住所，住所地晋江市罗山街道前沿社区**社会信息代码91350582764095011H。 法定代表人：张剑锋，该公司董事长。 原告陈聪华与被告福建快易拍电子商务有限公司（下称快易拍公司）、福建新亚集团有限公司（下称新亚公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈聪华的委托诉讼代理人陈适平、黄捷到庭参加诉讼，被告快易拍公司、新亚公司经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告陈聪华向本院提出诉讼请求：1.被告快易拍公司支付原告陈聪华工程款357.0985万元及相应利息（其中2017年1月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付；自2019年8月20日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付）；2.被告新亚公司对上述债务承担连带清偿责任；3.确认原告陈聪华对涉案工程折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 事实和理由：被告快易拍公司将晋江市新亚国际电子商务运营中心工程发包给案外人福建省惠建发建设工程有限公司，原告陈聪华实际施工脚手架工程。2016年7月4日，原告陈聪华、被告快易拍公司、案外人福建省惠建发建设工程有限公司达成三方协议，明确案外人福建省惠建发建设工程有限公司拖欠原告陈聪华工人工资203.1565万元、超期租金补偿65万元，由被告快易拍公司直接支付原告陈聪华。2016年8月10日，原告陈聪华与被告快易拍公司达成租赁协议书，被告快易拍公司向原告陈聪华租赁脚手架。2019年5月15日，被告快易拍公司确认拖欠原告陈聪华357.0985万元，后被告快易拍公司未能还款。被告新亚公司是被告快易拍公司的唯一股东，未能证明其财产独立于被告快易拍公司，应对涉案债务承担连带清偿责任。 被告快易拍公司、新亚公司未作答辩。 原告陈聪华围绕诉讼请求，主要提交了关于超期补偿支付的三方协议、关于工人工资支付的三方协议、外架班组后期租赁协议书、对账单各一份。本院认为，被告快易拍公司、新亚公司经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告陈聪华提供的前述证据，均经被告快易拍公司盖章或授权代表人张海阳签名确认，对前述证据的真实性予以认定。日期为2019年5月15日的对账单是双方对债权债务的全面清理，明确被告快易拍公司应付款数额为483.2635万元，扣除已支付的126.165万元，尚欠款项357.0985万元，本院予以认定。两份三方协议约定被告快易拍公司应分别于2016年9月10日、2017年1月15日前付清超期租金补偿65万元、租金203万元，原告陈聪华自愿请求自2017年1月16日起计付该部分欠款的利息，本院予以支持。外架班组后期租赁协议书列明了包干租金、14层以上租金、14层以下租金，协议书关于“每月15日前支付上月租金20万元”约定内容指向的付款对象不明。外架班组后期租赁协议书约定14层以上租金“封顶付款总量90%，余款落架后一个月内付清”，但原告陈聪华未举证证明封顶和落架的时间点，故应认定外架班组后期租赁协议书的付款期限约定不明。因双方于2019年5月15日对账结算，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”规定，本院依法认定该部分欠款215.2635万元的利息自2019年5月15日起算。对账单明确被告快易拍公司已支付款项126.165万元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”，该126.165万元应优先抵偿两份三方协议的债务，即两份三方协议的欠款数额为141.835万元（65万元+203万元-126.165万元）。 本院经审理认定主要事实如下：原告陈聪华为被告快易拍公司址在晋江市新亚国际电子商务运营中心的工程进行脚手架施工，尚拖欠款项357.0985万元及相应利息。被告新亚公司是被告快易拍公司的唯一股东。 本院认为，原告陈聪华无建筑施工企业资质施工涉案工程，违反法律强制性规定，涉案建设工程分包合同无效。合同无效不影响双方对权利义务进行清理，被告快易拍公司拖欠原告陈聪华工程款357.0985万元应予偿还，但利息应以本院前述认定的范围起算，对原告陈聪华超出该部分的诉讼请求，予以驳回。被告快易拍公司至迟自2019年5月15日起即负有给付工程款的义务，原告陈聪华自2020年1月20日才提起本案诉讼，已经超过优先受偿权六个月的法定行使期间，对原告陈聪华该部分的诉讼请求，依法不予支持。被告新亚公司作为被告快易拍公司的唯一股东，未能证明其财产独立于被告快易拍公司，应对涉案债务承担连带清偿责任。被告快易拍公司、新亚公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十八条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一条，判决如下： 一、被告福建快易拍电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈聪华款项141.835万元及相应利息（自2017年1月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付，自2019年8月20日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付）； 二、被告福建快易拍电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈聪华款项215.2635万元及相应利息（自2019年5月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付，自2019年8月20日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付）； 三、被告福建新亚集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈聪华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40488元，减半收取计20244元，由原告陈聪华负担4244元，被告福建快易拍电子商务有限公司、福建新亚集团有限公司负担16000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄马炮 二〇二〇年四月八日                            本件与原本核对无异                书记员  林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。