天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初13304号原告：邢学东，男，1980年11月124日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（愉景温泉小区）南门西侧办公室B座。法定代表非：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。原告邢学东与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖剑坤及被告委托诉讼代理人张艳宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢学东向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告车损费46835元、医疗费6849.7元、伙食补助费400元、营养费450元、误工费9645.93元、护理费493.76元、交通费2000元、鉴定费1500元，共计68174.39元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自有的冀Ｒ×××**号福田牌普通重型货车，挂靠在廊坊市哲源商贸有限公司。2019年4月7日23时许，原告雇佣的司机邢国庆驾驶车辆沿津围公路由南向北行驶至与大东路交口处时，与前方顺行的李振国驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**解放牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成邢国庆受伤和车辆损失。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定邢国庆负全部责任，李振国无责任。此起事故给邢国庆造成医疗费、误工费、护理费等损失，经评估车辆损失为72905元，原告车辆在被告单位投保限额90160元的机动车损失险，限额50000元车上人员责任险（司机），在被告承保期间发生事故，被告理应在限额范围内承担赔偿责任，现原告作为雇佣主已经赔偿邢国庆损失，取得向被告索赔权利，为此，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失险，保额90160元，车上人员责任险（司机）50000元，均包含不计免赔，该事故发生在保险期间，对于人伤损失赔偿部分我公司认为应当优先扣除无责方李振国车辆交强险项下的12000元，之后对剩余部分的人伤损失再由我公司承担，同时我公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。对于车损部分应当优先扣除无责方项下100元，剩余部分由我公司承担，同时我公司不承担案件的鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告系冀Ｒ×××**号福田牌普通重型货车的车主，车辆挂靠在廊坊市哲源商贸有限公司。该车于2018年9月22日在被告处投保了机动车强制险及商业三者险，并附加了不计免赔;保险期间为2018年9月23日0时至2019年9月22日24时止;机动车损失保险金额为90160元；车上人员责任险（司机）50000元。2019年4月7日23时，原告雇佣的司机邢国庆驾驶涉案车辆沿津围公路由南向北行驶至与大东路交口处时，与前方顺行的李振国驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**解放重型半挂牵引车发生交通事故，造成邢国庆人身受伤和车辆损失。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定邢国庆负全部责任，李振国无责任。邢国庆受伤后到天津市武清区中医医院治疗，住院四天，共支付医疗费医疗费6849.7元。经原告与邢国庆协商，原告支付了邢国庆40000元损失。后原、被告因赔偿事宜未达成一致，故成诉。审理中，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所对邢国庆的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为邢国庆的误工期36日、护理期4日、营养期15日。原告支付鉴定费1500元。本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对原告涉案车辆损失进行了鉴定评估，评估结论为车辆损失金额46835元。原告提供了如下证据：证据一、车辆事故认定书，证明事故经过及责任认定情况。证据二、冀98×××**号车辆交强险保险单、商业险保险单，证明原告的车辆办理交强险和保额为90160元的机动车损失险，50000元司机险，不计免赔。证据三、车辆行驶证、道路运输证、营业执照、挂靠声明和证明，证明原告的冀Ｒ×××**号车辆挂靠廊坊市哲源商贸有限公司从事营运活动，车辆损失赔偿款归原告所有。证据四、邢国庆的驾驶证、从业资格证，证明邢国庆取得驾驶证和从业资格证，符合向保险公司索赔的权利。证据五、评估报告，证明车辆损失经天津天平机动车鉴定评估有限公司评估，维修价格72905元。证据六、修车费发票，证明原告为了修车支付72905元。证据七、诊断证明6张，证明邢国庆在交通事故中受伤。证据八、门诊病历8页、住院病案12页、检查报告5页，证明事故发生后邢国庆的门诊治疗，于2019年5月6日到5月10日在武清区中医院住院4天，期间多次检查治疗。证据九、挂号收据12张，票据18张，证明原告去武清区中医院挂号看病共11次，支付挂号费190元，门诊治疗费4365.12元，住院治疗费2294.58元，共计医疗费6849.7元。证据十、赔偿调解协议书、收据，证明邢国庆为原告司机从事运输，2019年4月7日发生交通事故，邢学东作为雇主赔偿邢国庆医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等共计40000元，原告取得向保险公司索赔权利。证据十一、鉴定费票据，证明原告支付三期鉴定费1500元。证据十二、赔偿清单，证明原告诉讼请求损失的计算方法。经质证，被告对证据一到证据五没有异议。对证据六数额不认可，该损失应以评估后为准。对证据七、八、九、十没有异议。对证据十一认为该项费用被告不同意承担。对证据十二中医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费这五项费用的计算方式没有异议，不同意承担鉴定费，交通费认可500元，对车损数额认可，但上述费用中应扣除无责方交强险项下12100元后，剩余部分由被告承担。被告未提供证据。本院对双方没有异议的证据予以确认。本院调取的证据为，天津市天昊法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及天津中检机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书各一份，经质证，原、被告双方对此均无异议，本院对此证据的效力予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失是否合理？原告与被告签订的保险合同合法有效，在保险期内，原告的保险车辆因事故受损，司机受伤，被告应依约在保险限额内支付司机的人身损失及原告的车辆损失。对原告主张的各项损失被告没有异议部分，不违反法律规定，本院予以尊重。原告主张的1500元鉴定费，系为查明本案事实的必要支出，应予支持。原告主张的2000元交通费，因原告十余次到医院治疗，符合实际支出，应予支持。关于被告提出的应扣除无责方交强险项下12100元，本院可支持扣除100元，其他部分被告未提供证据证明双方有此约定，本院不予支持。此案经调解未果，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邢学东支付医疗费6849.7元，伙食补助费400元（100元×4天），营养费450天（30元×15天），误工费9645.93元（97799元÷365天×36天），护理费493.76元（45056元÷365天×4天），鉴定费1500元，交通费2000元，车辆损失46835元，共计68074.39元（扣减100元。此款直接汇至原告账户，户名：邢学东，开户行：中国农业银行股份有限公司天津大黄堡支行，账号：62×××76）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邢学东的其他诉讼请求。案件受理费2358元，减半收取计1179元，由原告邢学东负担400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年四月二十七日书记员 齐月元附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。