贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初39号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人黄朝友，男，1981年5月13日生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年6月9日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年7月17日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人宋碧云，贵州雅各律师事务所律师。 被告人冯兴周，男，1968年8月8日生，贵州省贞丰县人，汉族，文盲，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年6月9日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年7月17日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人周明波，贵州驰炫律师事务所律师。 被告人黄朝本，男，1973年7月1日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年6月9日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年7月17日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人张春风，贵州楚权律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人黄朝友、黄朝本犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人冯兴周犯聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人黄朝友及辩护人宋碧云、被告人冯兴周及辩护人周明波、被告人黄朝本及辩护人张春风到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控： 一、聚众扰乱社会秩序罪 贞丰县挽澜镇正大煤矿（以下简称正大煤矿）开采导致挽澜镇纳坎村龙里组村民的房屋受损，被告人黄朝友、冯兴周、黄朝本与黄某2（不起诉）、余某2（不起诉）等26户对房屋受损的赔偿方案不满意，为达到赔偿要求,黄朝友组织村民凑集经费去北京上访，并通过微博、论坛发帖意图扩大影响力。 2019年6月5日，黄朝友、冯兴周、黄朝本、黄某2等人先去贞丰县信访局上访，由于对上访结果不满意，便在“龙理乡村交流论坛”微信群商量去阻正大煤矿施工。 同年6月6日晚上，黄朝友在微信群召集并组织村民在黄朝友家开会商量堵煤矿的方案，黄朝友在会上明确堵工的目的是不让工人下井生产，并商量6月7日早上到正大煤矿阻工，采取堵住井口的方式不让工人下井生产。 2019年6月7日7时许，黄朝友、冯兴周、黄朝本、黄某2为首的20余人到达正大煤矿后，黄朝友在矿区井口和大门张贴要求煤矿停止生产的通知，冯兴周、黄朝本、黄某2等人通过堵住煤矿井口以及运输木料的轨道，致使正大煤矿被迫停止生产，阻工期间黄朝友通过“龙理乡村交流论坛”微信群指挥村民阻工和如何拍摄视频，阻工一直持续到同年6月9日凌晨2时许，造成正大煤矿停止生产40小时。经贞丰县发展和改革局价格认证中心鉴定，因阻工给正大煤矿造成的经济损失为38729元人民币。 二、故意伤害罪 2019年6月7日8时许，被告人冯兴周阻工时与正大煤矿员工发生肢体冲突，被告人冯兴周持钢管殴打正大煤矿员工候喜，导致候喜腰部L2-L4右侧横突骨折。经贵州省贞丰县公安司法鉴定中心鉴定，候喜因外伤致右腰部L2-L4右侧横突骨折评定为轻伤一级。 上述指控，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二百三十四条的规定，以被告人黄朝友、黄朝本的行为构成聚众扰乱社会秩序罪，被告人冯兴周的行为构成聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人黄朝友对公诉机关指控的罪名无异议，但其提出“其不是聚众扰乱社会秩序罪的领导者和组织者，认为量刑畸重”的辩解。 黄朝友的辩护人提出“被告人有坦白情节，系初犯，本案事出有因，建议对其从轻处罚”的辩护意见。 被告人冯兴周对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名有异议，对其余指控无异议，但其提出“其妻李某1电话叫其到公安机关，其是在主动到公安机关路上被抓获，应当认定自首，公诉机关对其量刑畸重”的辩解。 冯兴周的辩护人提出“被告人系初犯，在本案中系积极参加者，被害人正大煤矿有过错，建议对其从宽处罚”的辩护意见。 被告人黄朝本对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 黄朝本的辩护人提出“被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案发生事出有因，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。 经审理查明： 一、聚众扰乱社会秩序罪 贞丰县挽澜镇正大煤矿（以下简称正大煤矿）开采导致挽澜镇纳坎村龙里组村民的房屋受损，被告人黄朝友、冯兴周、黄朝本与黄某2（不起诉）、余某2（不起诉）等26户对房屋受损的赔偿方案不满意，为达到赔偿要求,黄朝友组织村民凑集经费去北京上访，并通过微博、论坛发帖意图扩大影响力。 2019年6月5日，黄朝友、冯兴周、黄朝本、黄某2等人先去贞丰县信访局上访，由于对上访结果不满意，便在“龙理乡村交流论坛”微信群商量去阻正大煤矿施工。 同年6月6日晚上，黄朝友在微信群召集并组织村民在黄朝友家开会商量堵煤矿的方案，黄朝友在会上明确堵工的目的是不让工人下井生产，并商量6月7日早上到正大煤矿阻工，采取堵住井口的方式不让工人下井生产。 2019年6月7日7时许，黄朝友、冯兴周、黄朝本、黄某2为首的20余人到达正大煤矿后，黄朝友在矿区井口和大门张贴要求煤矿停止生产的通知，冯兴周、黄朝本、黄某2等人通过堵住煤矿井口以及运输木料的轨道，致使正大煤矿被迫停止生产，阻工期间黄朝友通过“龙理乡村交流论坛”微信群指挥村民阻工和如何拍摄视频，阻工一直持续到同年6月9日凌晨2时许，造成正大煤矿停止生产40小时。经贞丰县发展和改革局价格认证中心鉴定，因阻工给正大煤矿造成的经济损失为38729元人民币。 认定上述事实的证据如下： （一）物证 OPPO手机一部：证实该手机系被告人黄朝友用于登录微信召集村民开会商量堵正大煤矿,以及通过微信指挥村民堵工的工具,经被告人质证，均无异议。 （二）书证 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：证实本案来源系2019年6月7日9时，贞丰县挽澜镇镇长覃某电话报警称：正大煤矿有人来堵工，请处理。贞丰县公安局于2019年6月9日立案侦查。 2、户籍证明：证实黄朝友、冯兴周、黄朝本的出生日期，案发时系完全刑事责任年龄。 3、到案经过：证实黄朝友、冯兴周、黄朝本于2019年6月9日被抓获归案。 4、“龙里组乡村交流论坛”微信群语音聊天转换成文字聊天内容，聊天记录存于黄朝友手机，并将语音聊天内容刻录成光盘：证实黄朝友、冯兴周、余某2等人在“龙里组乡村交流论坛”微信群商量堵挽澜正大煤矿，2019年6月6日20时47分时，黄朝友在“龙里组乡村交流论坛”微信群召集村民到黄朝友家开会商量堵工方案，并最终开会决定2019年6月7日去堵正大煤矿；6月7日至6月9日,村民在堵正大煤矿的过程中，黄朝友通过该微信群指挥村民如何堵工的事实。 5、照片三张：证实被告人黄朝友2019年6月7日堵正大煤矿当天，在煤矿矿区井口和大门张贴要求煤矿停止生产的通知。 6、挽澜正大煤矿注册登记信息：证实挽澜正大煤矿的企业类型为有限责任公司，法人系罗胜。 7、贞丰县公安局出具的关于冯兴周到案经过说明：证实因抓捕当日警员较多，时间过长，负责抓捕冯兴周的警员无法核实，故无法断定冯兴周是在其家中抓获还是其家附近的路上抓获。 （三）证人证言 1、杨某的证言：我是挽澜镇正大煤矿经理，黄朝友、冯兴周等村民阻碍正大煤矿施工的时间从2019年6月7日上午8时许持续至6月9日凌晨2时许，共计42小时，致使正大煤矿42小时生产无法进行，造成严重经济损失。 2、李某2的证言：自己参与堵工时间是2019年6月7日晚上9点过到8日凌晨5点过，从8日晚上9点过堵到9日凌晨1点过，其他时间是上班去了。去堵工之前6月5日，黄朝友与李某2等人等去县政府上访，黄朝友当时就在跟政府的说他们要去堵工，要让政府先把房屋的事情解决清楚，不解决清楚不让煤矿生产，黄朝友当时在群里说要过去堵矿的事情。6月6日晚上，有15名左右村民在黄朝友家开院坝会商量，冯兴周说要把事情闹大一点，余某2也在微信里说把事情闹大点她们在北京上访的好办事，冯兴周就说要将事情闹事容易，就跟大家说如何把事情闹大，如何拍视频，决定好去堵工之后黄朝友和冯兴周就跟大家说第二天早上7点之前要到正大煤矿井口那里集中，每家至少去一人，6月7日早上和煤矿工人发生冲突我没有在场。 3、余某1的证言：当天早上7、8点钟的时候，看见家里的墙裂开了，心想得抓紧和煤矿谈赔偿的事，就带着孙孙到煤矿，我到那里时寨子里已经有10多人在了，当时赵某、冯兴周、黄朝本等人都在，我就跟下井的工人说：你们都不能下去上班，要等政府给我们解决好才可以去。因为寨子里的人多，工人就没有下去，正大煤矿没有开工，下午1点过，我就回家，4点过又来煤矿参与堵工，不让工人开工挖煤，直到晚上8、9点才回家。 4、韦某的证言：6月6日黄某2打电话给我明天7点集合去堵正大煤矿，6月7日早上，我们到正大煤矿，黄朝友拿一张笔记本纸写的停产通告贴在正大煤矿门口的牌牌上，我们跟着黄某2、黄朝友到井口的铁轨上站着。到中午吃饭的时候黄某2安排我们分批回去吃饭，下午冯兴周安排李某1煮饭给大家吃。6月7日晚上派出所民警劝我们，给我们做工作我们没有听，大家在井口那里睡觉。6月8日，黄某2安排我们分批回家吃饭，一直堵到6月9日凌晨2点下大雨我们才回家。是黄朝友和黄某2组织去堵正大煤矿的。 5、石某的证言：6月5日，我们到县政府上访，一直坐到晚上天黑；6月7日上午我们这26户都去正大煤矿堵工，一直堵到6月9日凌晨一两点，因为下雨就撤回来了。 6、刘某的证言：农历五月初五（6月7日）我看见我们寨子黄朝友和黄某2等十多个人准备往正大煤矿去，于是我和他们一起去，到正大煤矿后，我们就全部去煤洞洞口那里站，不给他们动工，我们一直堵到第二天晚上下大雨才回家的。 7、赵某的证言：2019年6月7日早上7点过钟，我看见黄朝友、黄朝本等七八个人从我家那里过，我问他们去那里，他们讲去正大煤矿问他们怎么处理我们房子受损的事，我就跟他们一起去正大煤矿。到煤矿我们看见工人正准备下井上班，我们就去堵井口不给他们上班，有三个工人就强行拉木材机车准备下井，我看见场面有点乱，就拿手机出来摄像。有三个工人打冯兴周，冯兴周拿一棵钢管和对方打。后来我们寨子的人就在正大煤矿井口那里堵不给他们下井生产，一直堵到6月8日晚上12点过。 8、罗某的证言：余某2他们去北京把上访材料交后就在“龙里组乡村交流论坛”微信群给大家说喊我们去县政府问情况，其他人就在群里商量第二天去县政府，我们第二天早上9点到县政府的，到县政府后，主要说话都是黄朝友，黄朝友说喊领导马上解决，喊正大煤矿老板出来保证，还说不解决清楚就要把煤矿堵了，我们一直呆到晚上11点过才离开。6月6日晚上黄朝友他们在“龙里组乡村交流论坛”微信群商量说是端午节把正大煤矿堵了，逼老板出来保证。端午节早上我一个人背我的孙子参与大家去堵工，大家商量直接去井口位置，不让工人工作，到煤矿后黄朝友就在门口贴一张白纸，我们到井口时，工人准备把木材运到井下，黄某2坐在运输木材的轨道上，正大煤矿的侯矿长和工人就去拉黄某2起来，冯兴周、黄朝本、陈某1、陈某2上去帮忙黄某2，当时冯兴周手上拿一根钢管。当时我背我的孙子走开了，老板看见我们一直守着井口就让工人都下班回去了，我一直参与堵到6月8日中午就离开了。 9、陈某1的证言：6月5日当天晚上在县政府门口的时候大家说端午节的天去堵正大煤矿，正大煤矿不解决好就不让他们开工。6月7日当天我们到煤矿的井口守着，煤矿工人要用轨道车运木棒下井，黄某2就坐在轨道车面前不让煤矿工人运木棒，煤矿工人去拉黄某2起来，我们跟着去拉煤矿工人，不让他们去拉黄某2起来，后面冯兴周拿钢管要去打煤矿工人。我是6月7日早上8点过一直到6月8日晚上7点这期间在正大煤矿井口堵。 10、黄某1的证言：2019年6月6日晚上，微信群里面说今天要在黄朝友家商量堵正大煤矿的事情，我到黄朝友家的时候寨子里有10多个人都还在黄朝友家，但他们已经商量好了，把时间定在明天早上7点钟准时出发。第二天早上9点左右我到正大煤矿后，寨子里的冯兴周、黄朝友、黄朝本、黄某2等10多人在正大煤矿井口那里不给煤矿工人下井。我到正大煤矿他们已经打架过了。 11、陈某2的证言：因为我们头一天去县里面的时候，大家就说第二天到正大煤矿去闹，我看见村里面的人往正大煤矿去，我跟着去正大煤矿，我们村26户人家只有两三家没有到，当时黄某2坐在轨道上，正大煤矿工人推车拉木材要下井，喊黄某2离开，我们大家就凑上去喊这些工人不要动，我们大家去堵煤矿工人推的车，就和这些工人发生冲突，冯兴周还拿一根钢管打那些工人。后面那些工人就自己走了，我们大家继续在正大煤矿那里堵，我是到傍晚太阳下山才回家的。黄朝友说要安排人去北京上访，每家人都要凑钱，黄朝友叫我凑300元去北京上访。 12、李某1的证言：2019年4月的一天，黄朝友在“龙里组乡村交流论坛”发语音消息给我们，让我们这20多户去他家那里开会，商量去北京上访的事情，我们20多家全部在黄朝友家，黄朝友说：我们去北京上访，看煤矿解决不。我们同意后每家凑300元交给黄朝友作为费用。2019年6月6日，余某2发语音在群里说要去堵正大煤矿，黄朝友在群里发语音说“要去堵厂，我建议明天早上7点过去，晚上大家协商，拿出具体方案”。当天晚上20点过，黄朝友在微信群说让大家都来他家开会，商量明天怎样去堵煤厂，我家是派冯兴周去的。堵煤矿过程中冯兴周安排伙食的，是每家每户自己弄好饭，由黄朝本送去，晚上在煤矿堵工的话，睡觉是在矿井。 因为我参与堵煤矿，我被公安机关抓获，我被带到贞丰县公安局执法办案中心后，带我来的民警就拿我的电话给我说：“你打电话给冯兴周在什么地方？”。我打通冯兴周的电话给他说“公安局的喊我打电话给你，你在家没有，没有赶紧回家，他们去家里找你”。冯兴周说“我马上回家”，我说完这句，电话就被警察收了。 13、朱某的证言：余某2、朱某、黄光祥、黄朝清去北京上访房屋受损的事情，每家凑300元交给黄朝友，由黄朝友安排作为上访费用。 14、余某2的证言：2014年因为正大煤矿开采导致龙里组的74户人家房屋出现不同程度损坏就去挽澜政府反映。之后政府请117地质队来对房屋进行鉴定，我家属于轻微两度就没有管，受损严重的政府安置了21户，正大煤矿就按照受损程度的等级有2万、5万、8万的赔偿，我当时想在玻璃厂这里得一套生态移民安置房，到最后龙里组有26户因不同意这个赔偿。2017年我就想到北京受损的情况，之后被挽澜政府的接回来也没有得到解决。2019年6月2日我在村群里面提议去北京上访，去北京上访的有我、黄光福、朱某、黄朝清、黄金筷，我们到北京后将材料交到北京信访局，信访局的同志说两个月后到当地政府问一下给我们答复，6月6日的天挽澜政府就去接我们回来，7号的晚上10点到贞丰被带到贞丰县公安局询问后就回家了。6月4号黄金筷说让在家的到县政府问有没有收到北京信访局的上访信件，6月5日早上龙里村的村民就到县政府问这个事。6月6号黄朝友就打电话问我，说他们前一天去政府大晚上才回来，政府答复说6月8日让评估公司进行评估，但老百姓不满意答复。他们要商量去正大煤矿堵工，问我怎么不在群里发表意见，我说昨晚上我已经睡着了，没有听见语音，我讲堵正大煤矿恐怕不行，怕出问题，电话里面就听见其他村民骂我说你怕就不要去，我就讲我不是怕，我现在人在北京我也去不到，之后就把电话挂了。当时我给黄朝友说他们人多的意见，他们要去就去嘛，但是不要破坏人家东西，我生气就退群了。黄朝友们堵工堵了多长时间我不知道。6月7号凌晨4点挽澜政府的到北京接我们，在动车上的时候我才看到赵某私发给我的视频，视频的内容就是我们村的村民和正大煤矿的工人发生抓扯，冯兴周还拿一把钢管，赵某在现场旁边拍摄大声呼喊说煤矿打死人了。 15、黄某2的证言：正大煤矿在我们村开采，损坏我们房子，我们找政府多次，政府说要给我们协商，但是三四年过去了都没有给我们处理。于是我们决定去堵煤矿施工现场，我们总共有26家一起去堵，6月7日早上九点过钟，我到煤矿施工现场，然后有人去堵正大煤矿施工现场，因为正大煤矿施工损坏我的房子，所以我也去堵，目的是为了正大煤矿赔我的房子。堵的时候我坐在铁轨上，我堵住一辆装木料的车子，工作人员喊我起身让开，我不听继续坐在铁轨上，拉木料的车停在我背后约10公分但没有撞到我，工作人员往我这边推，我用背顶住木料车，我的脚滑进铁轨下面，我就喊“脚杆着了”。一起堵煤矿的其他人就起来打煤矿工作人员。打架过程大概半小时结束了，有没有受伤我不知道。 我四岁眼睛生病失明，只能模糊看到一点东西。家里就我一个人，我到现在都没有结婚。 16、覃某的证言：我是挽澜镇的镇长。我看见冯兴周的时候是在半路上看见的。我也不知道他是主动投案的，还是公安去他家抓的。 17、卜某的证言：今天上午，我和挽澜镇的靳书记、覃某镇长、还有评估公司的工作人员准备以今天要来评估受损房屋的方式让黄朝友把这26户参与堵矿的村民叫到黄朝友家集中，通知冯兴周家没有人来，我就打电话给冯兴周老婆李某1，我问她冯兴周在哪里，李某1说在贞丰医院，我接着问那个医院，李某1就把电话挂了。我就到冯兴周家去看，走到离冯兴周家100米左右，看见几个警察把冯兴周控制了。 （四）被告人的供述与辩解 1、黄朝友的供述：我是贞丰县挽澜镇纳坎村龙里组的村民，大概2003年左右宏星煤矿在龙里附近开业，后来宏星整合成正大煤矿，2013年左右，因正大煤矿施工开采引起村里面房屋出现墙体裂开、地面下沉等问题，我们去政府反映后，2014年政府从中协调请了评估公司来评估纳坎村200户农户的房屋受损原因和程度，经贵州省地质勘察大队117大队的鉴定评估，有74户农户的房屋裂开和正大煤矿的开采作业有关。政府对房屋受损情况进行协调赔偿安置，有21户得到挽澜镇上重新建房安置，27户纳入异地移民搬迁政策，并且可以每年领取2万至8万的补偿，我父亲黄某3当时就是21户安置，剩余的以冯兴周、李某2为代表21户不同意这个安置方案，他们觉得赔偿不合理，就不同意领取2万至8万的补偿。那时候我的房屋虽然建在煤矿引起的地质灾害区域，但是我的房屋没有出现开裂，所以没有纳入评估和鉴定安置范围，我的房屋是2014年修建的，2013年村里面房屋就出现裂痕，但是我没有地方修建房屋我就在出现地质灾害的区域建房，当时也没有申请宅基地证，没有经过政府的任何批准，政府也没有禁止我建房，房屋没有得到安置的加上我、黄某1、黄朝进、黄光辉、朱某，黄朝进是2013年建的，其他是2014年修建的，一共26户。 因我是寨子里面文化较高的人，我就想扩大这个影响力，引起高层领导的关注，高层领导才会来解决问题。从2018年开始就在天涯社区和微博上发帖，并建立工作群（一个龙里组生活交流群，基本是寨子里的人；一个工作群，里面有我、余某2、冯兴周、黄朝华、冯兴国、李某2六个人），组织寨子里面的人来向政府反映这个问题，并带领寨子里面的人到兴仁去联系“呼声网”及中国法治舆情网的记者来报道我们遭遇不公的问题。2018年余某2提出请“呼声网”给我们编辑信息，花了21000元，每家凑1000元，2019年余某2提出去北京上访凑了6900元，是我收取的，去北京的有余某2、黄光福、黄朝清、朱某，去北京是公安局的和政府的去北京接回来的。 2019年6月4日，我们大家在微信群聊天，大家在微信群讲每家至少出一个人到县政府去上访，我们寨子涉及到26户人家基本上都到县政府门口，大概有20多人。大概早上9点左右到县政府，2019年6月5日我们就到县政府待到中午12点下班都没有解决我们的问题，我们去吃饭了下午又到信访局，一名工作人员引导我们去信访局会议室等，一位姓易的纪委书记给我们做工作，寨子里面的人都陆陆续续到信访局会议室了解情况，易书记向我们说县政府知道这个情况，叫我们先回去，会给我们解决的，但我们都没有离开，一直坐在会议室等，下午三四点钟，挽澜镇全镇长给我们做工作，要我们先回去，政府会解决的，大家都不相信都没有离开，一直到晚上八点左右，覃某镇长就来了，向我们解释并劝我们回去，我们一直没有走，晚上9点过警察就来了，说我们不能在政府里面静坐、滞留，这是违法的，扰乱了单位秩序，我们要求覃镇长给我们写保证书，保证6月10号会有评估公司进场对我们受损的房屋进行评估，后来到9点过，覃镇长给我们写了承诺书，但我们怀疑政府不去给我们解决，我们还是不愿意走，晚上10点过警察准备把我们带走，我们就离开了。 我们回去后，我就建议去正大门口堵工的方案，6月6日晚上9点左右就到我家商量，我们决定6月7日早上去堵工不让正大煤矿生产，6月7日早上我就写了两份通知，内容是：正大煤矿领导及员工，因贵厂导致龙里村村民房屋严重损坏，不依法赔偿，贵厂必须立即停产。一张贴在正大煤矿的井口处，一张贴在正大煤矿的大门柱子上，到了7点过，我们聚集了二十多人在正大煤矿矿口那里，不允许矿工施工，到了八点矿工准备上班了，堵在煤矿的人在煤矿和他们发生冲突，双方就打起来了，赵某是专门拍视频的，因我脚不方便就没有进去，我在微信里告诉大家说我脚不方便就不进去，我在外围，你们按照方案执行直到打架结束我都一直在门口，我使用微信教我们人如何应对，中途我还叫大家拍视频不要拍我们打对方的视频，只拍摄对方打我们的视频，而且还叫大家专门拿一、两个拍视频，其余的人就负责其他的，警察来了后我在群里提醒警察来了，我们就没有和对方扯皮了，警察劝我们人离开我们没有听继续在堵工，一只持续到6月9日凌晨2点过我们才全部回家。26家几乎每家都去的，每家至少一人，有黄朝本、陈某1、陈某2、黄某1、余某1、黄某2、刘某、石某、黄朝华、李某1、冯兴周、赵某等二十多人。我在微信群里看见冯兴周拿一铁棒，赵某在一边喊：煤矿打死人喽，其余的哪些动手不清楚，我们堵工期间，影响到了正大煤矿的生产经营，他们被迫停产了，直到我们撤走后才回复生产的。 2、冯兴周的供述：因挽澜镇纳坎村龙里组26户房屋因正大煤矿生产受损，经过多次协商都没有和正大煤矿达成赔偿协议，2019年6月5日到县政府要求政府帮我们处理赔偿的事情，但是当天没有得到满意的处理，我当天上班，是晚上9点来钟到贞丰县人民政府的，我到政府门口的时候有黄朝友等十多人在，我和黄朝友、黄朝华就提出来讲：如果政府不给我们解决，明天我们就去正大煤矿井口堵工。 2019年6月6日下午我打电话给黄朝友商量堵工的事情，晚上黄朝友联系我叫我明天参与堵工。第二天早上我独自来到正大煤矿门口，我到的时候我们**村民来了13个人，我在井口那里不给煤矿工人下井，我们一直堵到中午，那些工人还是准备下井工作，我们不给机车进去，机车司机准备强行进去，我看见黄某2被机车压到脚，我就在边上拿一根钢管往司机头上打一钢管，我还听有人喊煤矿工人打死人了，还说拍视频要曝光等等，之后我们一直堵工，我喊年轻人回去做饭吃，叫老年人继续堵工，我们一直堵到6月9日凌晨1时许因为下雨才离开。一共堵了40多小时，堵工期间，正大煤矿准备生产使用的木料都没有进入矿井。去正大煤矿堵工是我、黄朝友、黄朝华三人提出的。参与去堵工的有黄朝友、黄某1、黄朝华、黄朝权、陈某1、余某1、赵某、李某1、石某、黄某2、丁元美、陈某2、小乔第大概十三个人。去北京上访是余某2提出的，余某2去北京上访8号才回来的，没有参加堵工，李某2在宏发煤矿上班，白天没有在，晚上参与的。 3、黄朝本的供述：挽澜镇的正大煤矿井口位置在龙里组的田坝，从2017年开始我发现我家房屋出现开丝的现象，寨子的其他村民也发现房屋出现开丝现象，我们也向政府反映这个问题但一直都没有得到解决，当时政府给我们一个解决耳朵方案，但我们觉得那个方案赔偿太少没有同意。2019年6月5日又去县政府反映。端午节那天早上（6月7日），我到正大煤矿门口是第一个到的，寨子里的也陆陆续续的到了，我们到的时候煤矿没有开工，黄朝友就在井口拿一张通知单贴在井口处，大概意思是没有处理好我们的事情不准开工，黄某2一到井口就坐在轨道上，煤矿的工人来了我们就给工人说不要慌开工，要等把事情解决好，之后来了两个工人，这两个工人就叫其他工人拉木料进煤洞，其中一个工人就去拉黄某2，我们全部都站出来和对方扯皮，黄某2也没有被拉离开轨道，还是继续在那里坐着，但是我们和工人扯起来了，还在争吵的时候我是一直站在矿车那里用手抵着矿车的，怕矿车起来压到黄某2，但是冯兴周手里拿着一根比较粗的钢管，他们就在那里吵但是没有动手，只是赵某一直在旁边喊：煤矿打死人喽。之后我们这边的人就和对方两个工人打起来了，冯兴周被弄倒在地上，但是冯兴周手里还拿着钢管的，我们这边女的比较多，我怕他们吃亏就在地上捡起一根大约50厘米左右长一厘米宽的那种发动机皮带，我就拿着皮带冲上去朝那两个工人打了一下，打在其中一个的背上，之后我就站在旁边了，陈某1、陈某2用手在乱打对方，李某1拿洋铲，这时有人喊不准打架然后大家就没有打了，后来警察就来了，我们从端午节一直堵工到6月9日凌晨1点左右因为下雨就没有堵了。这次去堵煤矿是我提出的。去北京上访是黄朝友安排人去的，一家出300元，去北京的有余某2、黄照清、黄光福、朱某。 （五）鉴定意见 贞价认定刑字（2020）7号价格认定结论书证实：经贞丰县发展和改革局价格认证中心认定，贞丰县挽澜镇正大煤矿因阻工造成的经济损失为38729元。 六、视听资料 光盘六张证实：黄朝友等人阻碍挽澜镇正大煤矿施工现场的视频（赵怀信和杨发坤提供的视频）；黄朝友、冯兴周、余某2等人在“龙理乡村交流论坛”微信群语音聊天内容，聊天内容与公安机关转换成文字的内容一致。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 二、故意伤害 2019年6月7日8时许，被告人冯兴周阻工时与正大煤矿员工发生肢体冲突，被告人冯兴周持钢管殴打正大煤矿员工候喜，导致候喜腰部L2-L4右侧横突骨折。经贵州省贞丰县公安司法鉴定中心鉴定，候喜因外伤致右腰部L2-L4右侧横突骨折评定为轻伤一级。 认定上述事实的证据如下： （一）证人证言 张兵的证言:我是正大煤矿机电矿长，2019年6月7日8时许，我与侯喜驾驶装好木材的机车准备下井，机车开到井口时，侯喜打手势给张兵示意有个老头在机车轨道上，侯喜就去叫这个老头让开，有一个40多岁的男子从后面用一个根一米左右钢管从后面殴打侯喜，打在侯喜的腰部。 （二）被害人陈述 侯喜的陈述：我是正大煤矿生产矿长，2019年6月7日上午8时许，工人把木材装好，张兵就把装木材的电瓶机车开起准备入井，有十来个村民就说不准我们去生产，我说你们也是为了钱，我们出门也是为了钱，我们不上班老板不会给我们钱，你们有事情去找政府和煤矿老板。因张兵开机车看不到机车前面，我就站在机车的左侧边护着机车进井口，到井口四五米的地方，我就发现一个60多岁的老人，坐在轨道中间，我就打手势给张兵，停到，张兵把车子停下后，我就去拉坐在机车前面的那个老人，在我拉这个老人的时候，不知道是谁用东西打了我两下，第一下打在我的腰部，第二下打在我右臀部。我被打后，老板说被打了就去医院检查，不要和他们发生冲突，我和张兵回住的地方，回来后黄朝伟叫我去调监控看是谁打我，我和黄朝伟调监控来看，黄朝伟说拿钢管打我的人叫冯兴周。看完监控我就回去洗澡准备休息，我在洗澡脱水鞋时，发觉大腿扯着腰部痛，我给矿上办公室的邓坤说我腰疼很，矿上就安排我到贞丰县坎贝尔医院检查，医生说我骨折了，我就来报警了。 （三）被告人的供述与辩解 冯兴周的供述：2019年6月7日8时许，我从家出来前往正大煤矿，我经过陈某1家的时候，我给陈某1说我去正大煤矿堵工去了，并喊陈某1跟着来。之后是我一个人先到正大煤矿的井口处，我就去给矿工说不要上工了，今天我们要堵工，但是他们告诉我，这是我和老板的事情，他们还是要继续进矿上工。过了几分钟，陈某1就来到矿井的位置，半个小时后，我们龙里组未赔偿26户当中的村民陆陆续续的到了，最后到的是黄朝友，黄朝友到了后就拿出一张通知单贴在井口的门板上。之后有一个姓侯的矿长和一个叫张兵的人就开着托运木料的机车（煤矿轨道专用）准备进入矿井内，当时张兵开机车，侯矿长在机车前面走，我们站在井口位置挡着他们，不让他们进去施工，黄某2坐在机车轨道上，侯矿长就去拉黄某2离开机车轨道，想要进入矿井，黄朝华就从旁边拿一根钢管想要卡住机车的轮子，我看见侯矿长把黄某2拉开，我就捡起钢管，用钢管打侯矿长，我打了他后背一下，之后侯矿长、张兵和另一名工人把我抱住，他们抱住我的时候我还倒在地上，他们就把钢管抢走了，之后我们就没有再发生打架。在打架的过程中，我没有看见他们用其他物品打我，也没有对我拳打脚踢，但我的头顶肿了一个包，具体怎么受伤的我也不知道。 （四）鉴定意见 （贞）公（司）鉴（临床）字[2019]43号鉴定书证实：侯喜因外伤至Ｌ2-Ｌ4右侧横突骨折评定为轻伤一级。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、冯兴周辨认笔录、照片证实：经冯兴周辨认其用钢管殴打正大煤矿职工侯喜的现场，以及使用的钢管照片 2、黄朝本的辨认笔录、照片证实：经黄朝本辨认其用皮带打矿长的现场。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄朝友、冯兴周、黄朝本聚众扰乱社会社会秩序，情节严重，致使企业生产无法进行，造成严重损失；三被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人冯兴周在阻工期间故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄朝友、黄朝本犯聚众扰乱社会秩序罪、被告人冯兴周犯聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人黄朝友起组织、策划和指挥作用，系首要分子，被告人冯兴周、黄朝本积极、主动参加，并起重要作用，系积极参与者。被告人冯兴周一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人黄朝本有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。 对被告人黄朝友所提“其不是聚众扰乱社会秩序罪的领导者和组织者，认为量刑畸重”的辩解。经查有书证、证人证言、同案犯的供述均能证实被告人黄朝友在本案中，组织本村村民围堵正大煤矿的事实，故对被告人所提辩解不予采纳。对黄朝友的辩护人所提“被告人有坦白情节，系初犯，本案事出有因，建议对其从轻处罚”的辩护意见。经查与本院查明的事实相符，予以采纳。对被告人冯兴周所提“其提出其妻李某1电话叫其到公安机关，其是在主动到公安机关路上被抓获，应当认定自首，公诉机关对其量刑畸重”的辩解。经查从公安机关先后出具的两份到案情况说明，公安机关现不能证实被告人被抓获的地点，从有利于被告人的原则，应认定被告人所提辩解成立，应认定被告人犯聚众扰乱社会秩序罪成立自首，因被告人对其犯故意伤害罪不认罪，故该罪不成立自首。故对被告人所提辩解与本院查明的事实不相符的，不予采纳。对冯兴周的辩护人所提“被告人有自首情节，系初犯，且被告人在本案中系积极参加者，被害人正大煤矿有过错，建议对其从宽处罚”的辩护意见。经查与本院查明的事实相符予以采纳。对黄朝本的辩护人提出“被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案发生事出有因，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。经查对被辩护人所提被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案发生事出有因，”的辩护意见。经查与本院查明的事实相符，予以采纳；其余辩护意见不予采纳。公诉机关提出对被告人黄朝友犯聚众扰乱社会秩序罪在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，对被告人冯兴周犯聚众扰乱社会秩序罪在有期徒刑一年至二年幅度内量刑、犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，对被告人黄朝本犯聚众扰乱社会秩序罪在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百三十四条、第六十七条、第二十五条、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人黄朝友犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月9日起至2022年7月8日止）； 二、被告人冯兴周犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期一年零八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月9日起至2020年11月8日止）； 三、被告人黄朝本犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月9日起至2020年6月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李定舟 审 判 员  蒋井辉 人民陪审员  杨胜忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘玉晶