江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初18871号原告：严小妹，女，1956年10月10日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张春，上海申浩（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：孙辉，男，1976年1月30日生，住安徽省濉溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。被告：杨武金，男，1979年10月1日生，住安徽省萧县。被告：上海瑞集五金制品有限公司，住所地上海市闵行区闵北路****第****，统一社会信用代码91310112301314951D。法定代表人：蒋婷。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********91310000738134750N。负责人：陈红喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李韵，该公司员工。原告严小妹与被告孙辉、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安芜湖支公司）、杨武金、上海瑞集五金制品有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，后本案依法转为普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告严小妹（参加两次庭审）及其委托诉讼代理人孙磊（参加第一次庭审）、张春（参加第二次庭审），被告孙辉（参加第一次庭审），被告平安芜湖支公司委托诉讼代理人孟凡辉（参加两次庭审），被告杨武金（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。被告上海瑞集五金制品有限公司、太平上海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严小妹向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计171254.07元(其中医疗费43766.07元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费10800元，交通费1000元，鉴定费3060元，残疾赔偿金84960元，精神损失费5000元，车辆维修费800元，误工费16068元)；2、判令被告平安芜湖支公司、太平上海公司在交强险、商业险范围内优先赔付；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为94428.29元，赔偿总额变更为180722.36元。事实和理由：2018年2月2日，原告与被告孙辉、杨武金在昆山市综合保税区型交叉路口发生事故，交警部门认定原告负事故次要责任，被告孙辉负事故主要责任，被告杨武金负事故次要责任。事故发生时，被告孙辉驾驶车辆在被告平安芜湖支公司处投保，被告杨武金驾驶车辆在被告太平上海公司投保。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告孙辉辩称：对事故责任认定无异议，我在本案中没有垫付。被告平安芜湖支公司辩称：对事故责任认定无异议，但是针对本案事故因原告、被告杨武金分别负事故次要责任，且都是机动车，我方承担的事故责任比例不超过50%，被告孙辉驾驶车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在本案中未垫付。被告杨武金辩称：对事故责任认定无异议，我是被告上海瑞集五金制品有限公司员工，我在本案中没有垫付，据我所知被告上海瑞集五金制品有限公司在本案中也未垫付。被告太平上海公司辩称：被告杨武金驾驶车辆在答辩人处投保了交强险、商业险50万含不计免赔，事故发生时在投保期间内，答辩人次责，答辩人对交通事故的事实经过及责任认定没有异议。本院经审理查明事实如下：2018年2月2日，原告与被告孙辉、杨武金在昆山市综合保税区型交叉路口发生事故，交警部门认定原告负事故次要责任，被告孙辉负事故主要责任，被告杨武金负事故次要责任。事故发生时，被告孙辉驾驶车辆在被告平安芜湖支公司处投保交强险、商业险50万元（含不计免赔），被告杨武金驾驶车辆在被告太平上海公司投保交强险、商业险50万元（含不计免赔）。2019年3月19日，原告申请伤残及三期鉴定，结论为，原告因本案事故构成一个十级伤残，误工期八个月，护理期一人护理三个月，营养期三个月。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告孙辉负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告杨武金负事故次要责任，三者均驾驶机动车，故被告孙辉责任比例60%，被告杨武金责任比例20%，原告责任比例20%。事发时被告孙辉驾驶车辆在被告平安芜湖支公司投保交强险、商业险，被告杨武金驾驶车辆在被告太平上海公司投保交强险、商业险，故被告平安芜湖支公司、太平上海公司应在交强险范围内分别承担，超出交强险部分由被告平安芜湖支公司、太平上海公司分别按照责任比例在商业险范围内赔偿。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费43766.07元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金94428.29元、误工费16068元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、修车费800元、鉴定费3060元。原告上述损失共计177422元。被告平安芜湖支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡伤残限额内赔付61998元，财产损失限额赔偿400元。被告太平上海公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡伤残限额内赔付61998元，财产损失限额赔偿400元。被告平安芜湖支公司、太平上海公司交强险合计赔偿144796元。超出交强险部分32626元由被告平安芜湖支公司按照60%的比例赔偿19575.6元，被告太平上海公司按照20%的比例赔偿6525.2元。被告平安芜湖支公司交强险、商业险合计赔偿91973.6元，被告太平上海公司交强险、商业险合计赔偿78923.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告严小妹91973.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告太平财产保险有限公司上海分公司赔偿原告严小妹78923.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（原告严小妹指定收款账号：62×××84，开户行：昆山农商银行，户名：严小妹）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1256元，由原告严小妹负担251元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担754元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担251元。本案案件受理费原告严小妹已经预交，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、太平财产保险有限公司上海分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告严小妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年四月二十六日书记员 马雪刚