广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1438号原告：中国银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地：广东省东莞市********正半山豪苑雅景园S1-S10号铺。负责人：利健伟。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：余煜，男，汉族，1985年7月2日出生，住广东省饶平县****************，公民身份号码为445************032。原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行诉被告余煜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林立、被告余煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付信用卡贷款本金270000元、手续费46750元及利息、还款违约金[暂计至2019年10月8日，利息917.9元，还款违约金3122.23元；从2019年10月9日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收；2.被告支付原告的律师代理费32079元；3.被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年11月5日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2018年AJFQ字2674号）及附件1、2，约定被告以信用卡（卡号：625**********019）方式向原告借款，原告向被告提供授信额度300000元，用于综合消费，分期期数为60期（一期为一个月），分期手续费率为使用分期额度的17%，手续费为51000元。被告选择按月等额还本的还款方式，被告须按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款。如被告违约，不仅会影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。如被告未按期归还分期本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，即构成违约，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部提前到期、终止或解除合同、要求被告限期纠正其违约行为，对造成原告损失的，须完全承担原告全部损失，原告认为必要的其他措施。签约后，原告依约向被告发放了贷款，但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，未按期偿还贷款。原告认为，被告的行为已构成违约，原告有权宣布全部欠款提前到期，被告应向原告偿还所诉金额。被告向本院答辩称：律师费不应由被告承担，且律师费较高。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号为2018年AJFQ字2674号），约定原告向被告提供授信额度300000元，用于综合消费，分期期数为60期（一期为一个月），分期手续费率为使用分期额度的17%，手续费为51000元。双方约定其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。其中《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第3条第18项载明：“除本合同另有规定，甲方非现金透支交易（就透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%）”。第三条第19款载明：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。第四条第28项载明：“甲方如未遵守《章程》、本合约，其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡；或涉嫌从事洗钱、欺诈、恐怖融资等违反法律法规、监管规定的行为，或因与其他第三方发生纠纷导致乙方被卷入诉讼或遭受损失；或账户被洗钱、欺诈、恐怖融资等违法违规行为利用；或未能按时还款；或乙方从公安机关、司法机关、甲方本人、亲属、交易检测或其他渠道获悉甲方出现身份证件被盗用、家庭财务状况恶化、还款能力下降、预留联系方式失效、资信状况恶化、有非正常用卡行为等风险信息；或乙方发现甲方存在或疑似存在利用虚假交易等手段进行信用卡套现、骗取积分、奖品或增值服务等违法违规行为；或境内外监管或执法部门确认卡面与磁条信息不符，乙方有权立即停止上调授信额度、超授信额度用卡服务授权、分期业务授权等操作；并可视情况采用提高交易监测力度、调整甲方信用额度、冻结甲方持有的本行卡片、通过司法途径冻结持卡人持有的他行卡片、将信用卡列入止付名单、未偿还款项视为全部到齐（甲方应一次性清偿）、授权相关卡组织停止转接交易，要求甲方落实第二还款来源或提供担保，自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，行使担保物权，向担保人追索，从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款、销卡销户、收回甲方信用卡等措施，并保留追究甲方责任的权利。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损害和费用），如发生法院等有关机关因需扣划甲方资金而致乙方资金被扣划的，乙方有权采取扣划甲方资金等措施予以补偿乙方因此所受的资金损失。在划扣甲方账户资金时，如账户币种与信用卡欠款币种不同的，按扣划时乙方适用的外汇牌价折算”。双方确认2018年11月9日，原告已经向被告交付了借款300000元。双方确认被告共向原告偿还了6期本金及5期手续费，每期本金为5000元，手续费为850元，被告自2019年6月8日开始逾期还款。被告在庭审中确认同意按照原告诉请的本金、手续费及利息、还款违约金的数额来履行，但认为律师费不应当全部由其承担，且费用过高。原告确认没有证据证明律师费的数额，其认为已经委托律师参加本案诉讼履行代理职责，律师费已经实际产生。以上查明事实有原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》合法有效，双方应当按约履行。被告逾期未还款，构成违约。被告对原告的第一项诉讼请求即要求其支付借款270000元、手续费46750元及相应的利息、还款违约金没有异议，本院予以认可。被告仅对是否应当赔偿原告支付的律师费有异议。对此，本院认为，因双方并未明确约定在被告违约的情况下，应当赔偿原告提起诉讼追收债权而支出的律师费，原告亦没有向本院提交其委托律师代理本案的相关合同、相应的律师费数额以及支付凭证，原告诉请被告赔偿律师费缺乏合同及事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：一、限被告余煜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行支付贷款本金270000元及利息（2019年10月8日前的利息为917.90元，2019年10月9日起至实际清偿之日止的利息以270000元为本金，按照每日万分之五的标准计算）；二、限被告余煜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行支付手续费46750元；三、限被告余煜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行支付违约金（2019年10月8日前的违约金为3122.23元，2019年10月9日起至实际清偿之日止的违约金按照案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；四、驳回原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3296.52元、财产保全费2284.35元，由中国银行股份有限公司东莞塘厦支行负担507.35元，被告余煜负担5073.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎中越二〇二〇年四月二日书记员  叶佩儿附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。