北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初7621号原告:浦发硅谷银行有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区建国门外大街1号（一期）16幢23层17C、18-21单元、26-28单元。负责人：李周恒，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怡，上海申骏律师事务所律师。被告：北京尚品百姿电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区三间房东路**第******。法定代表人：赵世见。被告：北京新尚品科技发展有限公司，，住所地北京市朝阳区三间房东路**第******法定代表人：赵世诚。原告浦发硅谷银行有限公司北京分行（以下简称浦发硅谷北分）与被告北京尚品百姿电子商务有限公司（以下简称尚品百姿公司）、北京新尚品科技发展有限公司（以下简称尚品科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发硅谷北分委托诉讼代理人黄怡到庭参加了诉讼，被告尚品百姿公司、尚品科技公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦发硅谷北分向本院提出诉讼请求：1、判令尚品百姿公司偿还贷款本金3063580.11元、利息47761.88元、并支付逾期罚息（暂计至2019年10月24日为77112.77元，自2019年10月25日起至实际给付之日止，以前述本金及利息之和为基数，按照合同约定利率上浮50%标准计算）；2、判令尚品百姿公司赔偿律师费3100元；3、判令尚品科技公司对尚品百姿公司前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由尚品百姿公司、尚品科技公司负担。被告尚品百姿公司未作答辩。被告尚品科技公司未作答辩。根据当事人提交的证据本院认定事实如下：2017年9月15日，原告浦发硅谷北分与被告尚品百姿公司签订编号为CLBJ1708005的《授信协议》，约定：融资行同意向尚品百姿公司提供贷款授信总额度2000万元，最终到期日为自本协议签署之日起24个月届满之日，业务类型为定期贷款（中期流动资金贷款），贷款利率为人民银行基准利率加3.25%，逾期罚息为所适用贷款利率基础上加收50%，还款方式为于2017年12月31日之前仅按约定支付利息，之后按等额本金方式还款；对于融资行因追索本协议及相关文件项下的到期债务或保护及执行其权利而产生的一切成本、费用及支出，包括但不限于法律服务费及其他费用、成本及收费以及其他实际发生的费用，客户应全额补偿融资行；本合同项下的罚息及其罚息利率将适用于任何逾期或挪用的金额，并应根据本协议的约定计收；对任何逾期或未按合同约定用途使用的贷款或融资，从逾期或未按合同约定用途使用贷款或融资之日起，按约定的相应罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；任何客户未依本协议约定按时足额支付任何到期应付的本息或其他款项构成违约；一旦发生任一上述违约事件（无论客户是否已向融资行发出了通知），只要融资行未得到满意的补救，则融资行有权立即通知本协议项下全部或部分客户并宣布取消全部或部分客户在本协议项下的全部（或部分）未使用之额度，及要求任何客户立即偿还本协议项下全部（或部分）未清偿债务（无论是否到期）。同日，原告浦发硅谷北分与被告尚品科技公司签订编号为CLBJ1708005-GA的《保证协议（最高额）》，约定尚品科技公司为浦发硅谷北分与尚品百姿公司在2017年9月15日至2020年3月14日内签署或履行的一系列债权债务文件，包括但不限于编号为CLBJ1708005的《授信协议》，在最高债权限额2400万元内提供连带责任保证，保证期间为债务人在主债权债务合同下债务履行期届满之日起2年,担保范围包括因主债权债务合同而产生的金融本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、差旅费、拍卖费、律师费用、执行费用等）等。经尚品百姿公司进行提款申请，浦发硅谷北分分别于2017年9月18日向尚品百姿公司放款4000000元、于2017年9月25日放款690226.44元、于2017年10月10日放款123922.01元、242394.36元、125680.45元，于2017年10月17日放款203116.20元、于2017年10月19日放款462950.86元、20265.61元、于2017年10月24日放款1018875.60元、于2017年10月27日放款740149.1元、于2017年10月30日放款80000元、于2017年10月31日放款172105.40元、于2017年11月1日放款1975911.43元、于2017年11月14日放款144402.54元、于2018年4月3日放款923003.96元、3624757.94元、497502.31元、于2018年4月18日放款39737.05元、1162861.88元、1495117.48元、于2018年4月27日放款828093.38元、于2018年4月27日放款330996.04元、1046271.50元，借款利率均为年利率8%，借款到期日均为2019年9月10日。浦发硅谷北分提交欠款明细载明：截至2019年10月24日，尚品百姿公司尚欠全部未付本金3063580.11元、利息47761.88元、逾期罚息77112.77元未还。庭审中，浦发硅谷北分称尚品科技公司亦未承担保证责任。浦发硅谷银行有限公司作为委托人与上海申骏律师事务所作为受托人签订《诉讼业务法律服务委托合同（公司业务）》，约定：委托事项为受托人浦发硅谷北分就其与尚品百姿公司、尚品科技公司的金融借款合同纠纷进行诉讼，受托人指派律师参与案件办理，受托人向委托人开具发票后，受托人于30个工作日内支付前期费用3100元。2020年4月10日，上海申骏律师事务所向浦发硅谷银行有限公司开立了相应的增值税发票。本院认为，浦发硅谷北分与尚品百姿公司签订的《授信协议》、与尚品科技公司签订的《保证协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应全面履行合同的各项约定。浦发硅谷北分依约发放相应贷款，尚品百姿公司未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，现浦发硅谷北分主张相应的借款本金、利息、逾期利息，符合合同约定且未超出法律规定，本院予以支持。关于保证责任，合同对此约定明确，故本院对浦发硅谷北分要求尚品科技公司承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持，尚品科技公司承担保证责任后，可向尚品百姿公司追偿。关于律师费，合同对此约定明确，且已实际产生了相应费用，本院亦予以支持。尚品百姿公司、尚品科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，且不影响本院依据已经查明的事实作出裁判。综上所述，本院对于浦发硅谷北分的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京尚品百姿电子商务有限公司于本判决生效后七日内向原告浦发硅谷银行有限公司北京分行偿还贷款本金3063580.11元、利息47761.88元，罚息77112.77元，并支付自2019年10月25日起至实际给付之日止的罚息（前述本金及利息之和为基数，按《授信协议》约定的罚息标准计算）；二、被告北京尚品百姿电子商务有限公司于本判决生效后七日内向原告浦发硅谷银行有限公司北京分行支付律师费3100元；三、被告北京新尚品科技发展有限公司在最高债权限额24000000元内对被告北京尚品百姿电子商务有限公司第一、二项债务承担连带保证清偿责任；四、被告北京新尚品科技发展有限公司承担保证责任后，有权向被告北京尚品百姿电子商务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16166元，由被告北京尚品百姿电子商务有限公司、北京新尚品科技发展有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年四月二十日书记员  周剑彬