山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初7456号原告：刘晓明，男，1966年9月9日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：许红艳，山西诚敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海峰，山西诚敏律师事务所律师。被告：临汾市奥洋汽贸有限公司。住所地：临汾市尧都区屯里镇屯里村霍侯公路西南。法定代表人：张志龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾迎辉，山西瀛明律师事务所律师。被告:张志龙，男，1955年6月30日出生，汉族，现住临汾市。被告:贾保兰，女，1956年9月6日出生，汉族，现住临汾市。二被告共同委托诉讼代理人：樊巧英，女，1963年4月27日出生，汉族。被告:张娟，女，1980年3月6日出生，汉族，现住临汾市。被告:张健，男，1979年3月19日出生，汉族，现住临汾市。原告刘晓明与被告临汾市奥洋汽贸有限公司（以下简称奥洋汽贸公司）、张志龙、贾保兰、张娟、张健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许红艳、黄海峰到庭参加诉讼，被告奥洋汽贸公司委托诉讼代理人贾迎辉、被告张志龙、贾保兰共同委托诉讼代理人樊巧英到庭参加诉讼，被告张娟、张健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓明向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即偿还原告借款本金8127200元及利息（注：利息从2015年3月13日计算至实际履行日止，月利率按2%计算）；2.判令五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月14日,被告张志龙、张娟、张健(被告奥洋汽贸公司的股东)召开股东会,并形成一致同意被告奥洋汽贸公司在原告处借款1000万元,股东共同承担该笔借款还款责任的决议。同日,被告奥洋汽贸公司与原告签订了《机动车质押借款合同》。合同约定:被告奥洋汽贸公司向原告借款1000万元整;借款期限:2013年5月14日至2013年11月13日;月息1.75%,按月支付利息,综合费用合计27万元,分6个月付清。合同第九条还约定,被告奥洋汽贸公司到期未还本付息,逾期每日加收借款金额的0.5%给付违约金。合同签订后,原告履行了出借义务。合同到期后,被告奥洋汽贸公司因经营原因,要求将还款期限是长至2014年5月13日,期间,偿还本金150万元。其后,其又因经营原因,又将还款期限延长至2014年11月13日。2014年11月13日,被告奥洋汽贸公司又因经营原因,将借款期限延长至2015年11月13日,被告股东张志龙、贾保兰认可原借据及文书对股东的法律效力。同时,被告张志龙重新向原告出具了《借据》,其上载明:借据金额为850万元,月息2.2%,借款期限为2014年11月13日起至2015年11月13日止。2015年9月10日,偿还本金372800元,2015年10月19日,被告临汾市奥洋汽贸有限公司向原告出具了《还款计划》,最后一笔还款期限为2016年10月13日,期间,原告多次要求五被告清偿借款本金及利息,均以种种理由推托不予偿还。截止目前,被告临汾市奥洋汽贸有限公司尚欠原告本金8127200元,利息支付至2015年3月12日。被告拒不偿还借款的行为构成违约。综上,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。原告刘晓明为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、机动车质押借款合同。证明：原被告之间形成了借款债权债务关系。约定了出借本金1000万元，月利率1.75%，综合费用27万元，逾期加收每日0.5%的违约金。还款期限为2013年5月14日至2013年11月13日。二、股东会决议。证明：被告张志龙、张健、张娟与被告奥洋汽贸同为共同借款人。三、转账回单。证明：原告按照借款合同履行了全部出借义务。四、借款延期申请（2013.11.13）。证明：被告提出延长还款期6个月的申请，公司及股东并承诺认可之前的借据、文书。五、借款延期申请（2014.5.14）。证明：被告提出再延长还款期6个月的申请，公司及股东并承诺认可之前的借据、文书。六、借款延期申请（2014.11.13）。证明：被告提出延长还款期12个月的申请，公司及股东并承诺认可之前的借据、文书。该申请书增加了被告贾保兰。七、借据及备注。证明：截止2015年9月10日，被告欠原告借款本金8127200元，月利率2.2%。八，还款计划。证明：被告欠原告借款本金8127200元以及2015年3月13日欠息的事实。被告奥洋汽贸公司辩称：1.原告与被告之间的借贷合同关系系无效的法律关系。原告刘晓明系职业放贷人。2.本案的借款是由被告奥洋汽贸公司借款与使用，于股东没有关系，公司股东既未向原告借款，也未实际使用涉案的借款，不应承担还款的义务。而且公司截止到目前已向原告偿还了6804467元。3.张健既不是公司的股东，也没有向原告借款，不应承担还款的义务。4.对四名自然人的诉讼请求已超过了诉讼时效。被告奥洋汽贸公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、被告奥洋汽贸公司的企业信用信息公示报告。证明：被告奥洋汽贸公司的企业工商登记信息，公司的法定代表人是张志龙，股东是张志龙与贾保兰。张娟、张健均不是奥洋汽贸公司的股东。二、临汾市尧都区鑫盛鸿源投资咨询有限公司的企业信用信息公示报告。证明：原告刘晓明是临汾市尧都区鑫盛鸿源投资咨询有限公司的股东及法定代表人。三、理财咨询服务协议及收据一份。证明：原告刘晓明出借给被告的资金并非其自有资金，原告的出借资金来源是以临汾市尧都区鑫盛鸿源投资咨询有限公司为资金募集平台，以理财咨询服务的名义从社会不特定对象中募集。四、民事裁判文书五份刘晓明与王文亮民间借贷纠纷一审民事判决书（2017）晋1002民初3986号；刘晓明与苏志忠、赵东梅民间借贷纠纷执行裁定书（2017）晋1002执285号；刘晓明、黄文九与仇红海、武建梅买卖合同纠纷一案执行异议裁定书（2018）晋1002执异135号；刘晓明与薛建刚、毛梅英、段宝禄、李春莲民间借贷纠纷执行裁定书（2014）临尧法执字第473-2号；5、刘晋宇与鑫盛鸿源投资咨询有限公司、刘晓明等民间借贷纠纷一审民事判决书（2018）晋1002民初861号。证明：原告刘晓明长期从社会募集资金从事专业放贷业务系职业放贷人。经审理查明：2013年5月14日，原告与被告奥洋汽贸公司签订了“机动车质押借款合同，合同主要内容为：甲乙双方于2013年5月14日签订的机动车质押借款合同，甲方（奥洋汽贸公司）愿以其合法拥有的汽车以不转移占有的方式质押给乙方（原告刘晓明），作为甲方借款的担保，并由甲方支付约定的利息和相关费用。第一条借款金额：人民币、壹仟万元整。第二条借款期限：本合同约定借款期限自2013年5月14日起至2013年11月13日止。第五条利息及费用：双方约定月借款利率按月1.75%结算，本合同借款利率按月上收、综合费用计27万（分6个月付清）。第六条借款担保：甲方必须提供本人具有所有权的机动车做担保，并签订机动车质押借款合同，并将担保物的权属证明、有关资产质押的有效证明文件和资料交乙方保管。乙方行使质押权利时，令甲方遭受到的不能控制之损失，乙方概不负责。第九条违约责任：一、借款期限届满后，甲方到期未还本付息，逾期每日加收借款金额的0.5%计付违约金。根据合同约定，原告分多次将1000万元汇入被告张健账户，借款合同到期后，被告未能按期还款。被告在2013年11月13日向原告出具了“借款延期申请”，内容为：“刘晓明、我临汾市奥洋汽贸有限公司（法人：张志龙）于2013年5月14日在贵处借款壹仟万元整，双方约定借款期限为2013年5月14日至2013年11月13日止，但因我方经营原因特申请将此笔借款日期延长6个月，至2014年5月13日一定还清，原借据及文书我公司及全体股东承认并同意按原约定具有法律效力”。在借款延期合同履行期间，被告奥洋汽贸公司偿还原告借款本金150万元，延期借款申请到期后，被告再次违约，未能全部归还欠款，2014年5月14日又向原告出具了借款延期申请，内容为：“刘晓明、我临汾市奥洋汽贸有限公司（法人：张志龙）于2013年5月14日在贵处借款壹仟万元整，双方约定借款期限为2013年5月14日至2014年5月13日止，但因我方经营原因特申请将此笔借款日期延长6个月，至2014年11月13日一定还清，原借据及文书我公司及全体股东承认并同意按原约定具有法律效力”。因被告仍未能按延期申请履行给付欠款义务，2014年11月13日又向原告又出具了借款延期申请，内容为：“刘晓明、我临汾市奥洋汽贸有限公司（法人：张志龙）于2013年5月14日在贵处借款捌佰伍拾万元整，双方约定借款期限为2013年5月14日至2014年11月13日止，但因我方经营原因特申请将此笔借款日期延长12个月，至2015年11月13日一定还清，原借据及文书我公司及全体股东承认并同意按原约定具有法律效力”。同日，被告法定代表人向原告出具了借据一份，内容为“今借到刘晓明（身份证号：×××）人民币（大写）捌佰伍拾万元整（小写）8500000，月息2.2%，每月13号付息，到期还本，借款期限2014年11月13日起至2015年11月13日止。同时在借据上书面注明：原壹仟万借据已收回（2014年5月还本金150万元整），2015年9月10日还本金叁拾柒万贰仟捌佰元整（372800）。（奥迪A4顶借款本金）、借款总欠捌佰壹拾贰万柒仟贰佰元整。”此后被告仍未能按月履行，又于2015年10月19日向原告出具了分批“还款计划”，但均未实际履行。截至目前，被告尚欠原告本金8127200元及2015年3月12日至今的利息。本院认为，原告与被告临汾市奥洋汽贸有限公司签订的《机动车质押借款合同》系当事人真实意思的表示，并不违反国家的法律规定，是有效的民事法律行为，双方签订的合同真实合法有效。原告依约履行了给付被告借款的义务，而被告临汾市奥洋汽贸有限公司迟迟未能履行还款义务，属违约行为，应承担法律责任，按合同规定应给付原告借款本金及利息。关于原告提出应由被告临汾市奥洋汽贸有限公司的股东个人承担连带责任的问题，因被告张娟、张健并非被告奥洋汽贸公司的股东，故原告主张被告张娟、张健承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。另被告称原告系职业放贷人的主张，现有证据不能证明，故被告主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高的人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临汾市澳洋汽贸有限公司于本判决生效后一个月内归还原告刘晓明借款本金8127200元，并承担2015年3月13日至判决生效之日止的利息。（利率按月利率1.75%计算）被告张志龙、贾保兰对上述一项还款承担连带清偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费用68690元，保全费5000元，共计73690元。由被告临汾市奥洋汽贸有限公承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 王建民人民陪审员 范建峰人民陪审员 贾 燕 二0二0年四月十五日书 记 员 徐云红