wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初78号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人刘放，男，1994年8月6日出生，汉族，小学，群众，户籍所在地山东省菏泽市定陶区，现住山东省菏泽市定陶区，因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月6日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于2020年4月21日被本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】41号起诉书指控被告人刘放犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉，被告人刘放到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年8月20日21时05分许，被告人刘放驾驶二轮摩托车行驶至定陶某路与青年路交叉口时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获。经鉴定，在送检的刘放血液中检出乙醇成分，含量为95.6mg/100ml。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证：受案登记表、抓获经过等；鉴定报告；被告人供述与辩解；视听资料：现场录像一份等证据予以证明，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘放违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘放拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人刘放当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、刘放身份证明、驾驶人机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、前科查询证明、党员关系、工作关系查询；视听资料：录像光盘一份；鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、当事人血样（尿样）提取登记表；被告人刘放供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘放违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均成立，本院予以确认。被告人无证醉酒驾驶机动车，酌定对其从重处罚。被告人刘放归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人刘放犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘放犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、随案移送录像光盘一张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒凝二〇二〇年四月三十日书记员  栗铭骏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执111号申请执行人魏跃俊，男，汉族，1968年5月13日生，住北京市玄武区。被执行人石灿，男，汉族，1977年10月19日生，住泌阳县。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，统一社会信用代码914117005843768602，住河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼**，法定代理人石华玲。申请执行人魏跃俊与被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会作出的（2019）泸仲案字第0407号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行石灿、河南中云创光电科技股份有限公司支付申请人魏跃俊各项费用468550元。因被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司所有银行账户存款已被本院和其他法院多起案件冻结，所有银行账户存款均不超过两位数，已告知申请人，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到石灿、河南中云创光电科技股份有限公司有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司车辆进行查询，查到石灿名下有车辆信息（豫Ｑ×××**北京现代牌汽车）、（豫Ｑ×××**五菱牌汽车）本院已对其查封，因不知该车去向，未能实际扣押，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余468550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执111号案件终结本次执行程序。被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人魏跃俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二十一日书记员  王敬豪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执307号申请执行人辛红斌，男，生于1971年11月24日，住陕西省凤翔县。被执行人孙卫，男，生于1954年4月3日，住陕西省凤翔县。本院在执行辛红斌与孙卫买卖合同纠纷一案中，我院(2018)陕0322民初812号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙卫银行存款或其他收益24562元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年四月七日书记员  张笑尘
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1615号申请执行人：杨国全，男，1966年4月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：白保明，男，1969年3月10日出生，回族，住孟州市。在执行杨国全与白保明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初1574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：限白保明于本判决生效后三日内归还杨国全借款150000元及利息（利息从2019年7月5日起至付清之日止按年利率6％计算），诉讼费1650元由白保明承担。因被执行人白保明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨国全向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白保明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白保明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白保明名下财产。查明被执行人白保明仅有零星存款，并告知申请执行人杨国全，对上述存款申请执行人杨国全不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人白保明所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白保明可供执行的财产。四、已向被执行人白保明发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨国全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白保明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨国全在指定期限内不能向本院提供被执行人白保明的可供执行财产线索，并与申请执行人杨国全以短信方式进行了终结本次执行程序约谈。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人白保明有其他可供执行的财产，被执行人白保明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白保明负有继续向申请执行人杨国全履行债务的义务，被执行人白保明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨国全发现被执行人白保明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨国全申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十二日书记员  赵鑫慧
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初173号原告：庆阳翔宇水电工程有限公司。法定代表人：徐燕，该公司总经理。地址：甘肃省庆阳市西峰区朔州西路后官寨南庄小区东1排2号。被告:郭志玲，男，汉族，1980年1月21日出生，环县人。被告：梁亮亮，男，汉族，1993年5月10日出生，环县人。原告庆阳翔宇水电工程有限公司与被告郭志玲、梁亮亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告庆阳翔宇水电工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，称双方纠纷已解决，故现申请撤回对郭志玲、梁亮亮的起诉。本院认为，原告庆阳翔宇水电工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庆阳翔宇水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由庆阳翔宇水电工程有限公司负担。审判员  李丽丽二〇二〇年四月八日书记员  李 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初330号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人:刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：范某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告范某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告范某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款共计77749.32元（截止2019年8月7日，欠款本金50243.34元、利息9907.16元、违约金/滞纳金16303.69元、账单分期手续费1280.13元、杂费15元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。 事实和理由：被告范某自2009年8月13日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：。截至2019年8月7日累计欠款共计人民币77749.32元未给付。原告自2016年11月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 范某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2009年8月13日，范某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为。范某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 范某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年8月7日，累计拖欠招商银行信用卡中心欠款本金50243.34元、利息9907.16元、违约金16303.69元、账单分期手续费1280.13元、杂费15元。其中，拖欠的信用卡前三期违约金为3946.81元。 自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为，招商银行信用卡中心根据范某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。范某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在范某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求范某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就范某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求范某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、范某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金50243.34元； 二、范某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息9907.16元（利息暂计至2019年8月7日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、范某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金3946.81元； 四、范某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费1280.13元； 五、范某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付杂费15元； 六、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元，公告费560元，共计2304元，由范某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄子钰
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执103号之一 移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。 被执行人：何旭新，男，瑶族，1972年3月1日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在执行被执行人何旭新犯危险驾驶罪一案中，根据本院（2020）粤1825刑初3号刑事判决书确定，被执行人何旭新应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院向被执行人何旭新发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何旭新至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条:“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下： 扣划被执行人何旭新在中国建设银行621467321000300XXXX账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年四月三日 书记员  范业辉
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执998号 王勤军、黎芳芳： 王勤军与黎芳芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130725元（另一笔本金55000元及利息约定由被申请人于2020年5月1前履行，现被执行人一次性履行完毕），其中，本金110000元，利息20000元，执行费725元，诉讼费1250元申请人自愿承担，剩余利息申请人自愿放弃。本院已于2020年4月17日将130000转付给王勤军。至此，（2018）甘1202民初2184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初118号公诉机关恩平市人民检察院。被告人陈明视，男，1972年2月11日出生，居民身份证号码440************03X，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地广东省恩平市****办事处米仓村民委员会元淋村五巷7号，现住址恩平市********************。2019年12月20日因本案被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，2020年3月26日被恩平市人民检察院取保候审，2020年4月2日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2020]119号起诉书指控被告人陈明视犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员李善栋出庭支持公诉，被告人陈明视到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日21时许，被告人陈明视在恩平市**************俊美时装店门口处，因车位停放问题，与被害人吴某石发生口角，进而打斗。过程中，被告人陈明视返回其经营的俊美时装店内拿出一把菜刀，追砍吴某石，致吴某石的头部、左胸廓、左环指等部位受伤。经鉴定，吴某石身体损伤程度属轻伤一级。2020年3月24日，被告人陈明视方赔偿被害人吴某石75000元，得到被害人的谅解。公诉机关认为，被告人陈明视无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪追究被告人陈明视的刑事责任，鉴于被告人陈明视能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈明视有期徒刑七个月至十个月，并适用缓刑。上述事实，被告人陈振鸿在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过、通讯记录、病历、收据、谅解书等相关书证，证人梁某爱、郑某莲、吴某强、谢某恒等人的证言，被害人吴某石的陈述，被告人陈明视的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明视无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈明视犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈明视归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，综上可对被告人陈明视适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押在案的斩骨刀一把属作案工具，依法应予没收。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈明视犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具斩骨刀一把，予以没收（由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年四月十七日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执264号申请执行人：刘聚才，男，满族，1957年4月3日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：刘跃富，男，汉族，1959年5月27日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行刘聚才与刘跃富借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1702号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘跃富的银行存款80万元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘跃富相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇二〇年四月十日书记员  赵晓涵
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2184号 原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张锐、程远薇，陕西联强律师事务所律师 被告:连会云，女性，汉族，1969年12月20日出生，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在审理中国平安财产保险股份有限公司与连会云保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1710元，减半收取855元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  杨惠妮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李国梅 1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执890号 申请执行人朱亮亮 被执行人方国贤 本院在执行申请人朱亮亮申请执行与方国贤（2019）浙0109民初8474号劳务合同纠纷一案中，方国贤已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初710号之二原告郭国现，男，1954年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人霍俊营，河南天基律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代为提起上诉等。被告鹤壁市鹤安永兴达煤业有限公司，住所地鹤壁市鹤山区姬家山乡娄家沟村西。法定代表人姬国合，该公司执行董事。委托代理人张庆中，鹤壁市鹤安永兴达煤业有限公司工作人员，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代为提起上诉等。委托代理人李保贵，河南道平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告鹤壁鹤安矿业投资管理有限公司，住所地鹤壁市山城区朝霞街鹤壁煤电股份有限公司科技楼**。法定代表人侯殿军，该公司董事长。委托代理人刘鑫，鹤壁鹤安矿业投资管理有限公司工作人员，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代为提起上诉等。委托代理人李保贵，河南道平律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郭国现与被告鹤壁市鹤安永兴达煤业有限公司、被告鹤壁鹤安矿业投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。在本案审理过程中，本院于2020年3月27日向原告郭国现送达了缴纳案件受理费通知书，限其于2020年4月13日前向本院缴纳案件受理费123725元。因原告郭国现未在本院指定的期间内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郭国现自动撤诉处理。审判长  张勇军审判员  赵俊峰审判员  付红民二〇二〇年四月三十日书记员  魏慧敏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢158号申请执行人：孙仰记,男，1977年1月14日出生,住范县。被执行人：韩洪遂,男，1991年4月30日生，住莘县。本院在执行申请执行人孙仰记与被执行人韩洪遂借款合同纠纷一案中，双方当事人已私下达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年四月二十七日法官助理申才勇书记员张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保38号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中断路南，统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人，吕兆旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区。被申请人：白兴雷，男，汉族，1986年8月10日出生，住范县。被申请人：祝丽华，女，汉族，1988年10月12日出生，住范县。被申请人：孟德旺，男，汉族，1983年12月25日出生，住范县。被申请人：白秋英，女，汉族，1984年10月3日出生，住范县。本院办理申请人范县德商村镇银行股份有限公司与白兴雷、祝丽华、孟德旺、白秋英财产保全一案中，申请人申请在37352.88元财产范围内，对被申请人白兴雷、祝丽华、孟德旺、白秋英的财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：在37352.88元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人白兴雷、祝丽华、孟德旺、白秋英名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年四月二十八日书记员  张殿麟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执290号申请执行人：李守站，男，1968年4月11日出生，汉族，住清丰县。被执行人：杨道连，男，1976年3月24日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：刘振华，男，1982年10月18日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人李守站与被执行人杨道连、刘振华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李守站与被执行人杨道连、刘振华达成和解协议后向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月三日书记员 聂鹏超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初102号原告：周如名，男，1972年6月6日出生，汉族，建筑材料个体工商户，住赤峰市新城区。被告：史永辉，男，1966年11月2日出生，汉族，户籍地赤峰市红山区。被告：史凯博，男，1995年12月18日出生，蒙古族，户籍地西安市雁塔区。二被告委托诉讼代理人：王慧，北京信杰（赤峰）律师事务所律师。被告：王利红，女，1969年3月23日出生，蒙古族，户籍地赤峰市松山区。原告周如名与被告史永辉、史凯博、王利红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告周如名、二被告史永辉、史凯博的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告王利红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周如名向本院提出诉讼请求：1.判令三被告协助原告办理位于赤峰市红山区南新街办事处新华小区某室房屋（房权证号为：赤房权证红山区字第XXXX号）的不动产变更过户登记手续；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日，原告与被告史永辉、史凯博签订房地产买卖合同，约定原告购买位于赤峰市红山区南新街办事处新华小区某室房屋，建筑面积54.25平方米，总价款为30万元。原告已将购房款付清，在办理产权变更登记时发现该房屋系史永辉与王利红婚姻关系存续期间的房改房，二人离婚时将房屋赠与给史凯博，在办理过户手续时三被告未能达成一致，致使无法办理产权变更登记，为此原告诉至法院。被告史永辉、史凯博辩称，对原告的诉讼请求没有异议。案涉房屋系史永辉、史凯博婚姻关系存续期间取得的房改房。二人于1999年5月14日协议离婚，约定将该房屋赠与给史凯博。按照政策规定，房改房必须由原参与房改人共同到场才能办理产权变更登记，因王利红拒不到场，所以无法办理案涉房屋的产权变更登记。被告王利红未答辩。本院经审理查明事实如下：史永辉、王利红原系夫妻关系，育有一子史凯博（曾用名：史可鑫）。二人婚姻关系存续期间通过房改取得位于红山区南新街办事处新华小区某室房屋，登记在史永辉名下。1995年5月14日，史永辉、王利红协议离婚，协议约定将前述房屋赠与史凯博。二人离婚后未办理房屋产权变更登记，现该房屋仍登记在史永辉名下。2019年11月1日，史永辉、史凯博与周如名签订房地产买卖合同，将前述房屋出售给周如名，约定价款30万元。周如名以银行转账方式支付购房款30万元，史永辉为周如名出具收据一枚。现原告以产权登记部门要求房改房必须由原参与房改人共同签字办理产权转移登记但王利红拒不协助为由诉至法院。本院认为，王利红、史永辉于婚姻关系存续期间取得案涉房屋所有权，房屋虽登记在史永辉一人名下，但该房屋系二人共有。离婚时二人约定将房屋赠与史凯博，但未办理产权变更登记，该赠与行为尚未完成，现王利红、史永辉二人仍为房屋共有权人。案涉买卖合同中王利红非买卖关系向对方，原告亦无王利红事前授权或事后追认的证据，故原告要求王利红协助办理案涉房屋的产权变更登记没有依据，本院不予支持。史永辉、史凯博对周如名的诉讼请求及依据的事实理由均无异议，对不存在争议的请求本院不予调整。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告周如名的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告周如名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周智勇 二〇二〇年四月二十九日书记员 白 杰
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0203民初5561号 原告：张永田。 委托送代理人：丰永强，山东农康律师事务所律师。 被告：王兴红。 原告张永田与被告王兴红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永田的委托诉讼代理人丰永强和被告王兴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永田向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿伤残赔偿金101634元、误工费22616元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助1100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、医疗费3959.38元，合计148109.38元。事实和理由：2019年1月13日6时30分许，王兴红驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市市北区跨海大桥上发生交通事故。交警认定王兴红承担事故全部责任。被告未进行赔偿，故请求法院判令所请。 王兴红辩称，发生事故当天王兴红在劳务市场，一个女老板找了几个人到高新区干活，王兴红有鲁Ｂ×××××号车，老板说让这几个人乘坐鲁Ｂ×××××号车，其中包括张永田。行驶在高速路上因路上结冰轮胎打滑，鲁Ｂ×××××号车的后轮胎撞在水泥墩上发生事故。王兴红与张永田不认识，也没有向其收取好处费，也没有向老板收取好处费。张永田的损失不应当全部由王兴红承担，张永田可以去找老板要赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下： 2019年1月13日6时30分许，王兴红驾驶鲁Ｂ×××××号车载乘客张永田在青岛市市北区跨海大桥上发生交通事故，致张永田受伤。交警认定王兴红承担事故全部责任，张永田无责任。张永田与王兴红于2019年1月14日达成协议书一份，主要注明，王兴红承担事故造成的全部责任，并承担事故造成的乘车人张永田的一切损失（医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、电话费）。 事故发生后，张永田被“120”送至青岛市第八人民医院急诊治疗，当日转住院治疗，诊断为：1.颈部脊髓损伤；2.颈部外伤；3.脑震荡；4.胸骨骨折；5.四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；6.颈椎间盘突出，医院给予枕颌牵引术，指定颈部，急速、脱水、对症、功能锻炼等综合治疗，于2019年1月24日好转后出院，住院11天。 张永田申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限、营养费及营养期限进行鉴定。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月26日作出潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B1362号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张永田之伤构成十级伤残。2.误工期限90—120日。3.护理期限为45—60日，护理人数建议为1人。4.营养期限为45—60日（建议30元/日）。张永田花费鉴定费2000元。张永田对鉴定结论无异议。王兴红对鉴定结论有异议，认为张永田的伤情没有那么重。本院告知王兴红，如对鉴定结论有异议，可申请鉴定人员出庭接受质询。王兴红不申请。 张永田提交医疗费票据一张，主张医疗费3959.38元。根据住院时间主张住院伙食补助1100元（100元/天×11天）。基于潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B1362号司法鉴定意见书，主张伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、误工费22616元（68791元÷365天×120天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元。提交出租车票据12张，主张交通费1000元。 王兴红认为，张永田应该找老板赔偿，王兴红在在中间也没有收取好处费，跟女老板和张永田都不认识，因此王兴红不同意张永田的诉请。该事故没有给张永田造成太大的伤害，不认可病历和鉴定。另外，王兴红经济困难，赔偿不了那么多。 上述事实，有道路交通事故认定书一份、青岛市第八人民医院门诊病历一宗、青岛市第八人民医院住院病案一份、医疗费票据一张、潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B1362号司法鉴定意见书一份、户籍登记信息查询结果一份、协议书一份、××患者信息更正申请一份、交通费票据一宗和当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张永田提交的道路交通事故认定书认定王兴红承担事故的全部责任，提交的协议书中载明王兴红承担事故造成的乘车人张永田的一切损失。因此张永田主张因事故造成的损失由王兴红承担，符合法律规定，本院予以采纳。 关于潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B1362号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确，本院均予以采纳。 张永田主张医疗费3959.38元、住院伙食补助1100元、伤残赔偿金101634元，均事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院均予以支持。关于张永田主张误工期限、护理期限、营养期限均按照鉴定结论最高值计算，本院认为上述期限按照鉴定结论中间值计算较为合理，故本院认定误工期限105天、护理期限52天、营养期限52天。关于误工费计算标准，张永田没有提交证据证明其从事过某种职业或者没有职业不能证明收入状况，因此其主张按照青岛市社平工资标准计算本院不予采纳，本院认定其误工费标准应按照青岛市最低工资标准计算，故张永田误工费损失为6685元（1910元÷30天×105天）。关于护理费标准，本院认为住院期间按照150元/天较为合理，本院予以支持，出院后的护理费标准按照每天130元标准计算较为合理，因此张永田的护理费损失为6980元（150元/天×11天+130元/天×41天）。张永田主张营养费标准每天30元，有鉴定结论作证，该意见本院予以采纳，故张永田营养费损失1560元（30元/天×52天）。张永田之伤构成十级伤残一处，且在事故中无责，但其主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。张永田主张交通费1000元较高，本院酌情认定交通费损失600元。 综上，本院认定张永田因交通事故所致损失为医疗费3959.38元、住院伙食补助1100元、护理费6980元、误工费6685元、营养费1560元、伤残赔偿金101634元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合计124518.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 被告王兴红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永田各项损失124518.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262元，伤残鉴定费2000元，合计诉讼费5262元（原告预交）。由原告张永田负担562元，被告王兴红负担4700元（限被告于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  王守京 审判员  左 杰 审判员  胡堰平 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 侠
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初5585号申请人：文小凤，女，1972年2月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人:江西锦鑫投资有限责任公司，住所地：南昌市东湖区红谷滩新区昌北路******。统一社会信用代码：913601225711533691。法定代表人：缪武。被申请人：南昌市永惠房地产开发有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道会信用代码：913601227363955197。法定代表人：罗彪，公司执行董事。被申请人：罗栋，男，1985年2月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：余寒，女，1985年11月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：罗彪，男，1981年4月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：王婷，女，1984年7月23日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：罗来惠，男，1954年10月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：万长英，女，1953年11月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请人文小凤与被申请人江西锦鑫投资有限责任公司、南昌市永惠房地产开发有限公司、罗栋、余寒、罗彪、王婷、罗来惠、万长英追偿权纠纷一案中，申请人文小凤于2020年4月17日向本院提出保全申请，请求查封被申请人余寒所有的位于上海市嘉定区的房产，并以在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保的保单号为（ＡＮＡＣ531Ｚ0119Ｑ000051Ａ）的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人文小凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人余寒所有的位于上海市嘉定区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  肖海涛审判员  马 超审判员  黄 园二〇二〇年四月二十二日书记员  马榕晨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42008号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**第**自编**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：陈兰娇，女，1979年5月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。第三人：河北银行股份有限公司，住所地石家，住所地石家庄市平安北大街**>法定代表人：乔志强。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“大地财险广东分公司”）与被告陈兰娇、第三人河北银行股份有限公司（以下简称“河北银行”）保证保险合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告大地财险广东分公司的委托诉讼代理人兰支恒到庭参加了诉讼。被告陈兰娇、第三人河北银行经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财险广东分公司向本院提出诉请：1.被告偿还原告已支付的保险代偿款73355.52元；2.被告向原告支付违约金（以代偿款73355.52元为基数，按年利率24%的标准从2019年7月12日起计至实际清偿之日止）；3.被告向原告支付保费4114.98元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处为其向河北银行的借款本息进行投保。原告代偿后，被告应依约向原告还款。被告陈兰娇未答辩，未提供证据。第三人河北银行提交书面答辩状，陈述的事实与原告一致。经审理查明：2018年11月22日，被告向原告投保，原告出具《个人贷款保证保险保险单》，载明：被保险人为河北银行，投保人为被告，个人贷款保证保险金额为95120元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月按时缴纳保费1168元；投保人拖欠任一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人逾期的，保险人有权要求投保人支付未付保费；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费等。2018年11月23日，河北银行与被告签订《个人借款合同》，载明：借款金额8万元，借款用途个人综合消费，借款期限36个月，自2018年11月23日至2021年11月23日；借款利率为固定利率即年利率0.0665；还款方式是按月等额本息还款；逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定；未按时还款构成违约，河北银行有权宣布贷款立即到期、立即偿还贷款本息、计收罚息、对逾期利息计收复利等。同日，河北银行依约向被告发放贷款8万元。河北银行向原告出具《权益转让书》，载明：案涉保单项下的代偿款73355.52元已于2019年7月12日收到；本公司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将本公司对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部追偿；同时本公司在贵司依法向投保人追偿过程中将依法提供必要协助以利贵司合法权益实现等。河北银行出具《河北银行电子账户交易流水（2018/10/01-2019/10/12）》，显示：被告取得借款后逾期还款。庭审中，原告称截至庭审之日被告未还款且尚欠截至代偿之日的保费4114.98元。本院认为：原告就被告在案涉贷款合同项下贷款本息承保并出具保单，被保险人系河北银行，因被告逾期还款，原告已代被告偿还剩余欠款本息，故其自代偿之日起依法取得代为求偿权，有权向被告追偿。案涉保单载明投保人违约时应以尚欠全部款项为基数自理赔之日起按每日千分之一支付违约金并支付未付保费。因此，原告主张被告向其支付代偿款项73355.52元及其违约金（以代偿款73355.52元为基数，自2019年7月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）、未付保费4114.98元有理，本院依法予以支持。被告、第三人经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈兰娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司支付保险代偿款73355.52元及违约金（以代偿款73355.52元为基数，自2019年7月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。二、被告陈兰娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司支付保费4114.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1864元，由被告陈兰娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李旭珊二〇二〇年四月二十二日书记员  谢宜静黎娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1518号申请人：余仁华，男，汉族，1975年7月9日出生，住福建省福清市。被执行人：遵义飞越建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路丽祥花园**，统一社会信用代码：91520301780192196k。法定代表人：朱正勇。申请人余仁华与被执行人遵义飞越建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义飞越建筑劳务有限公司银行存款人民币385000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月七日书记员 李兴云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1013号申请执行人：汤国荣，男，1947年6月28日生，汉族，住金坛区。被执行人：常丽俊，男，1981年10月12日生，汉族，住金坛区。关于汤国荣与常丽俊劳务合同纠纷一案，由于被执行人常丽俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常丽俊银行存款人民币6075.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月七日书记员  蒋 澍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1754号原告：韩翔，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告韩翔与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二〇二〇年四月十四日书记员 郝 真
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢234号 申请执行人：张建军，男，汉族，生于1962年3月25日，住四川省江油市。 被执行人：江油市恒瑞房地产开发有限公司，住所地四川省江油市东大街北段八大局**。 法定代表人：张开友。 被执行人：黎贤传，男，汉族，生于1949年12月6日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2433号民事判决书，受理上列申请人张建军与被执行人江油市恒瑞房地产开发有限公司、黎贤传借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江油市恒瑞房地产开发有限公司银行存款10335253.84元（本金9000000元，诉讼费39545元，利息501708.84元，逾期罚息44000元，改变资金用途罚息400000元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、被执行人江油市恒瑞房地产开发有限公司的抵押物不能偿还申请人的受让债权，在确认不能偿还后十五日内由被执行人黎贤传偿还余款。 三、本案执行费77735元从江油市恒瑞房地产开发有限公司、黎贤传处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年四月十三日 书记员 钟馨玉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢337号申请执行人:荣垒（曾用名：荣磊），男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王振，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行荣垒与王振民间借贷纠纷一案中，分别于2019年11月15日、2020年4月7日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王振名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下有房产，因房产实际价值远超执行标的，无法查封处置，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执恢337号案的本次执行程序。被执行人王振负有继续向申请执行人荣垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年四月二十七日书记员 夏晓彬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7851号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：庞永君，男，1975年9月5日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人庞永君信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3569号民事判决书，向本院申请执行，要求庞永君清还欠款本金、利息等，暂计66395.6元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2306号原告青岛新宇通玻璃有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东蓝家庄社区居委会东500米，统一社会信用代码：913702140572648918。法定代表人：程奎英，该公司总经理。委托诉讼代理人石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告青岛玉龙雄盛广告材料有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区。法定代表人：白广燕，该公司总经理。原告青岛新宇通玻璃有限公司与被告青岛玉龙雄盛广告材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告青岛新宇通玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛新宇通玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年四月十日书记员 孙瑜阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1413号申请执行人：王经波，男，1960年3月24日生，汉族，住连运港市赣瑜区。被执行人：杨志强，男，1972年1月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。关于王经波与杨志强劳务合同纠纷一案，由于被执行人杨志强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨志强银行存款人民币38327.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 澍
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初83号原告：许蒙鑫，男，1992年7月21日出生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住漾濞彝族自治县。被告：蒙贵芳，女，1987年4月7日出生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住漾濞彝族自治县。原告许蒙鑫与被告蒙贵芳返回原物纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理，原告许蒙鑫、被告蒙贵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许蒙鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告钥匙15把（其中别墅钥匙4把、轿车原装钥匙1把、电瓶车原装钥匙1把、单位办公室钥匙5把、档案室钥匙2把、单位大门钥匙1把、单位宿舍钥匙1把）、原告的个人隐私裸照等不雅照片、原告的身份证复印件；2.判令被告赔偿非法侵占私有财产给原告带来的各项损失费用8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原属同居关系，2019年双方分手后，原告多次要求被告将非法索取的原告别墅钥匙、轿车钥匙、电瓶车钥匙及单位各办公室、档案室钥匙和非法所拍的裸照等不雅视频和身份证复印件归还原告，被告不理不睬，还经常到原告单位寻衅滋事，扬言要到原告家里索取原告的个人财产，给原告的身心造成了极大的伤害。2018年被告未经原告同意非法驾驶原告的车辆到下关故意闯红灯，给原告造成扣分6分、罚款300元的处罚。2018年，被告非法将原告车辆开走，原告找到车辆时前保险杆已撞坏。被告非法侵占原告个人财产，严重影响了原告的正常生活和工作，诉请支持原告的全部诉讼请求。被告蒙贵芳辩称，原告所诉实属无稽之谈，被告只拿了原告的5把钥匙，其中轿车钥匙、电动车钥匙系原告欠被告的钱未还而自愿抵押给被告的，并且被告在收到诉状之后就将钥匙交到法院，不承担原告提出的损失费。原告许蒙鑫为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：一、身份证复印件，以证明原告的身份情况；二、“收款收据”图片打印件1份，以证明原告配车钥匙花费680元；三、“收据”1份，以证明原告配13把钥匙花费390元。被告蒙贵芳对上述证据进行质证：对证据一，认可无异议；对证据二、证据三，不认可。被告蒙贵芳为证明其抗辩主张，向法庭提交一组照片，以证明原告抵押给被告5把钥匙。原告许蒙鑫对上述照片质证无异议，但认为钥匙数量不够。法庭当庭出示被告于2020年3月12日立案当天向本院提交的5把钥匙，经原告辨认无异议，确认该5把钥匙为原告的钥匙。对于原、被告提交的上述证据，经本院依法进行综合审查认为：对双方一致认可无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据二，真实性、合法性无法考证，不具有证明效力，不予确认和采信；证据三，无相关证据佐证，不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告原为同居关系，2019年两人分手后，被告未将原告的钥匙交还给原告。2020年3月12日，原告提起诉讼，要求判如所诉。另查明，2020年3月12日，被告将原告住房的大门钥匙1把、卧室门钥匙1把、单位宿舍钥匙1把、轿车钥匙1把、电瓶车钥匙1把共计5把钥匙交至本院。本院于2020年3月23日通知原告确认领取钥匙，原告表示不愿意确认领取。庭审中，原告仍不愿意领回钥匙。本院认为，本案原告所诉为返还原物纠纷。返还原物请求权应以特定物及其物权的现实存在为前提,返还原物请求权人必须是物权人,返还原物请求权的相对人必须是无权占有人，即无正当权源的人现在仍事实上占有标的物并侵害物权人占有的人。本案原告未提供证据证明被告占有其15把钥匙，被告在原告起诉阶段已将其无权占有的5把钥匙自动交至法院，该行为可视为已履行返还原物义务，原告仍然要求被告归还钥匙的诉讼请求已无支持必要，原告应自行领回钥匙，原告以钥匙数量不够拒不领回有悖常理，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿财产损失8000元的诉讼请求,原告未提供合法、充分、有效的证据予以证明,对其该项主张不予支持。关于原告要求被告归还“原告的个人隐私裸照等不雅照片”及“原告的身份证复印件”的诉讼请求，不属于法律规范返还原物请求权范围，本院不予评判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告许蒙鑫的诉讼请求。案件受理费50元,由原告许蒙鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  洪庆和审 判 员  罗耀武人民陪审员  马庆伟二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 薇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初106号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人张某某，女，1992年5月5日出生，蒙古族，小学文化，农民，现住科左后旗某镇某嘎查。因盗窃于2015年12月28日被科左后旗公安局金宝屯派出所行政拘留五日。因盗窃于2019年7月15日被科左后旗公安局金宝屯派出所行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被科左后旗公安局刑事拘留，12月26日经科左后旗人民检察院批准，12月27日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。 辩护人关沈光，系内蒙古双合尔律师事务所律师。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科左后旗人民检察院指派检察员毕力格图出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人关沈光到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，被告人张某某自2019年11月至12月期间，在科左后旗某镇某米线麻辣烫店内多次实施盗窃，具体犯罪事实如下： 一、2019年11月初，张某某在某镇某米线麻辣烫店就餐后，趁没人走到吧台实施盗窃行为，盗窃金额300余元。 二、2019年11月上旬一天的下午，张某某在某镇某米线麻辣烫店就餐后，趁没人走到吧台实施盗窃行为，盗窃金额190余元。 三、2019年11月16日中午，张某某在某镇某米线麻辣烫店就餐后，趁没人走到吧台实施盗窃行为，盗窃金额260余元。 四、2019年11月23日晚上，张某某在某镇某米线麻辣烫店就餐后，趁没人走到吧台实施盗窃行为，盗窃金额200元。 五、2019年12月2日上午8时许，张某某在某镇某米线麻辣烫店就餐后，趁没人走到吧台实施盗窃行为，盗窃金额160元。 六、2019年12月5日上午9时许，张某某在某镇某米线麻辣烫店就餐后，趁没人走到吧台实施盗窃行为，盗窃金额300元。 七、2019年12月16日中午11时许，张某某在某镇某米线麻辣烫店就餐后，趁没人走到吧台实施盗窃行为被米线麻辣烫店业主宁某某发现。遂米线麻辣烫店业主宁某某的丈夫王某向科左后旗公安局金宝屯镇派出所报案，科左后旗公安局金宝屯镇派出所指派民警赶赴案发现场将被告人张某某当场抓获归案。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料，科左后旗公安局金宝屯镇派出所接处警登记表、受案登记表、科左后旗公安局受案回执，科左后旗公安局K1505220565002019120033号现场勘验笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片，被害人王某、宁某某陈述，被告人张某某供述，科左后旗公安局视听资料说明，科左后旗公安局后公（金）行罚决字（2015）664号行政处罚决定书，科左后旗公安局后公（金）行罚决字（2019）507号行政处罚决定书，科左后旗公安局金宝屯镇派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关指控的被告人张某某于2019年7月至10月间，在金宝屯镇阿拉坦社区状元楼米线麻辣烫店进行盗窃，只凭被告人张某某无法记清的供述，没有其它证据予以佐证，属于证据不足，故本院不予采信。辩护人所提被告人张某某归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关所提对被告人张某某以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年10月15日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人张某某违法所得1410.00元，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王贵舟 审 判 员  陈红霞 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  韩 艳
连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执3号之五 申请执行人：李雨枝，男，壮族，1968年10月29日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：谢善来，男，壮族，1973年9月12日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：陈淑章，女，壮族，1975年6月24日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县源德饮用水有限公司，所在地连山壮族瑶族自治县小三江镇。 法定代表人：陈淑章。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1825民初351号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谢善来在深圳前海微众银行999961229961010003XXXX账户内存款2430.93元； 本裁定立即执行。 审判员  梁智谋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄明尧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初352号原告：许某，人，个体工商户，现住址内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：李某，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告：包某，人，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告许某与被告包某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼、被告包某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告包某偿还欠款本金21000元，支付利息19356元【（10000元×0.02元/月×49个月，自2015年12月1日起至2020年1月1日）+（4800元×0.02元/月×44个月，自2016年4月22日起至2019年12月22日）+（6200元×0.02元/月×43个月，自2016年5月20日起至2019年12月20日）】，本息合计40356元；二、要求判令被告包某支付原告许某自2020年1月2日起至实际履行之日止，以欠款本金21000元为基数，按月利2%计算的利息；三、要求被告包某承担诉讼费用。事实与理由：2010年1月20日原告许某注册了科左中旗老农友种子经销处，经营种子、化肥等，该经销处于2018年3月20日注销登记。在原告许某经营该经销处期间，被告包某于2016年至2016年在该经销处赊购农资，并于2015年12月1日为原告许某出具10000元借据一枚、2016年4月22日、5月20日为原告许某出具4800元、1200元、5000元的借据各一枚，均约定月利率0.02元。该四笔欠款经原告许某多次索要未果，故诉至人民法院。被告包某未答辩。围绕诉讼请求，原告许某在举证期限内向法庭举证：证据1、科尔沁左翼中旗市场监督管理局出具的企业机读档案登记资料一份，证明原告许某是本案适格主体；证据2、借据四枚，证明被告包某在原告许某处赊购农资款的时间、金额、约定利息的事实；证据3、科尔沁左翼中旗架玛吐镇吐林达木嘎查委员会出具的证明一份，同时证明包某外出务工，现住址不详，无法联系的事实。经审查，原告许某向法庭递交的证据1、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告许某递交的证据2中，日期为2016年4月22日的借据中，利率约定有涂改痕迹，本院对其利率约定不予采信，对其余证明指向予以采信，原告许某递交的证据2中的其他证据，本院予以采信。被告包某在举证期限内未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2010年1月20日原告许某注册成立了“科左中旗老农友种子经销处”，经营种子、化肥等，该经销处于2018年3月20日注销登记。在原告许某经营“科左中旗老农友种子经销处”期间，被告包某于2015年至2016年在该经销处赊购农资四次：2015年赊购农资尾欠10000元于2015年12月1日为原告许某出具借据一枚，未约定还款时间，约定月利率0.02元；2016年4月22日赊购农资欠款4800元并出具借据一枚，未约定还款时间；2016年5月20日赊购农资两次欠款分别为5000元、1200元，为原告许某出具借据两枚，均约定月利率0.02元，未约定还款期限，其中1200元借据是赊购30小袋玉米种子欠款，被告包某后退还11袋，价值440元，尚欠760元。该四笔欠款经原告许某多次索要未果，故诉至人民法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告包某在原告许某经营“科左中旗老农友种子经销处”期间，赊购农用物资欠款并出具借据四枚，其中三枚借据载明欠款时间、金额、欠款利率，一枚借据未载明欠款利率，表明原、被告之间买卖合同关系的成立，被告包某未积极主动履行给付欠款义务，应承担民事责任。因原告许某递交的证据2中日期为2016年4月22日的借据中，利率约定处有涂改痕迹，不能证明原、被告之间的利率约定是双方的真实意思表示，因此本院对原告许某的诉讼请求在法合法范围内予以支持。被告包某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包某于本判决生效后立即偿还原告许某欠款本金21000元，支付利息14753.6元【9800元（10000元×0.02元/月×49个月，自2015年12月1日起至2020年1月1日）+4953.6元（5760元×0.02元/月×43个月，自2016年5月20日起至2019年12月20日）】，本息合计35753.6元；二、被告包某于本判决生效后支付原告许某自2020年1月2日起至实际清偿日止，以欠款本金15760元为基数，按月利率0.02元计算的资金占用期间的利息；三、驳回原告许某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，公告费400元，合计1209元，由原告许某负担116元，被告包某负担1093。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 杨志远人民陪审员 孟长青人民陪审员 林 颖 二〇二〇年四月十七日书 记 员 郭子航附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执369号申请执行人：张某某，男，1986年10月20日出生，住凤翔县。被执行人：胡某某，女，1991年12月2日出生，住凤翔县。本院在执行张某某与胡某某婚姻家庭纠纷一案中，我院（2020)陕0322民初35号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡某某银行存款或其他收益55725元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年四月二十日书记员  韩兰兰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执108号之七 被执行人：吴嘉兴，女，1991年12月13日生，住所地：阜蒙县城区。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年02月28日向被执行人吴嘉兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴嘉兴在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币12702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  李博 二〇二〇年四月十六日 书记员  秦川
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初177号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人郑某某，男，1988年2月8日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2007年因犯故意伤害罪（致死），被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处有期徒刑九年，2012年10月5日刑满释放。2019年12月26日因本案无有效机动车驾驶证驾驶机动车行为，被固原市公安局交通警察分局行政拘留十五日，罚款1500元。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。公诉机关以固原检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月25日23时10分许，被告人郑某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶×××小型汽车沿固原市原州区回中巷由北向南行驶至警民路后由北向南行驶至荣华锦园门口路段附近处时，被执勤民警现场查获。经提取被告人郑某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为139mg/100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人郑某某属醉酒驾驶机动车，被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行。建议对被告人郑某某判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人郑某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑某某无驾驶资格证驾驶机动车，依法应当酌定从重处罚，但其在公安机关已因无证行为被行政处罚，且未造成危害后果，本案不再重复评价；被告人有前科，依法酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人郑某某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。罚金折抵其因本案无证驾驶行为被行政罚款的1500元，实际缴纳3500元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年四月二十八日书记员 苟亚宁
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执恢255-3号申请执行人：洛阳市华奥冶金炉料有限公司，住所地：偃师市。法定代表人：刘志军，公司经理。被执行人：刘修国，男，1981年1月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南德众物流配送有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：行何飞，系公司董事长。申请执行人洛阳市华奥冶金炉料有限公司与被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初1027号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，刘修国于判决生效后立即赔偿洛阳市华奥冶金炉料有限公司货物损失30万元，河南德众物流配送有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。案件受理费6025元，由刘修国、河南德众物流配送有限公司承担。因被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市华奥冶金炉料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司名下财产，被执行人河南德众物流配送有限公司名下尾号为3876的中国银行账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划19657.63元发放给申请执行人洛阳市华奥冶金炉料有限公司。查明被执行人河南德众物流配送有限公司名下有车牌号为豫Ｈ×××**的“东风”牌汽车、车牌号为豫Ｈ×××**的“东风”牌汽车、车牌号为豫Ｈ×××**的“东风”牌汽车等110辆，但上述车辆属于车主所有挂靠在河南德众物流配送有限公司，暂无法处置。未查找到被执行人刘修国有可供执行的财产。三、通过到孟州市房地产管理部门调查，发现被执行人河南德众物流配送有限公司名下有位于孟州市标准化厂房一处，该处房产已被焦作市解放区人民法院查封，本案暂无法处置。未发现被执行人刘修国有可供执行的财产。四、通过焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘修国名下有住房公积金信息。五、已向被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司发出限制消费令。六、对被执行人刘修国采取了拘留的强制措施。本院已电话告知申请执行人洛阳市华奥冶金炉料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市华奥冶金炉料有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19657.63元，本案债权尚余286367.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司负有继续向申请执行人洛阳市华奥冶金炉料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市华奥冶金炉料有限公司发现被执行人刘修国、河南德众物流配送有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月三日书记员  尚丹丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2243号原告邓雪，女，2000年1月12日出生，汉族，住山东省高密市。被告青岛音威信息技术有限公司，住所地山东省青岛市高新区汇智桥路**腾讯众创空间**3081。法定代表人：唐辉。原告邓雪与被告青岛音威信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告邓雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓雪撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年四月九日书记员 孙瑜阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1502号申请执行人：靳杰，男，1980年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴志刚，男，1981年5月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于靳杰与吴志刚民间借贷纠纷一案，由于被执行人吴志刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴志刚银行存款人民币33395.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 澍
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢144号周翠英、赵凯、赵志强：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2013)南民初字第172号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款60779.76元及利息（利息计算至履行完毕之日止）。二、承担案件受理费1320元，执行费832元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××85特此通知。二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 (2020)陕0102民初1232号      原告：魏群力，男，1958年6月3日出生，汉族，西安银行股份有限公司退休职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：杨剑利，陕西晓红律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭沙，陕西晓红律师事务所律师。被告：刘朝阳，男，1960年4月8日出生，汉族，陕西佳信置业房地产有限公司总经理，住西安市未央区。委托诉讼代理人：原俊涛，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅雯，陕西东瑞律师事务所实习律师。原告魏群力与被告刘朝阳返还原物纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏群力委托诉讼代理人杨剑利，被告刘朝阳委托诉讼代理人原俊涛、陈雅雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏群力向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2014年6月14日签订的《协议书》有效；2、判令被告继续按照《协议书》约定归还原告位于西安市XX路XX号XX号房屋。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告将其所有的位于西安市XX路XX号XX号职工住房借给被告使用。后因原告介绍被告为他人提供担保产生损失而发生争议，双方协商后于2014年6月14日签订《协议书》约定：原告介绍客户，负有一定责任，愿一次性支付28万元给被告作为经济补偿。被告办理存单质押贷款也有责任，应在2014年9月30日之前，完好归还原告住房（东四路）。此后原告多次主张向被告交付28万元并要求被告归还房屋，但被告总是以工作繁忙为由拖延或者不接电话，致使《协议书》约定的双方义务至今无法履行。原告认为，双方作为完全民事行为能力人在平等、自愿的基础上达成的协议合法有效，双方均应按照《协议书》的约定履行各自的义务。但被告不但不按照《协议书》约定履行自己义务，反而人为设置障碍，阻却原告履行义务，违反诚实信用原则。故原告诉至贵院。被告刘朝阳辩称，原告基于同一事实和理由重新起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，根据民事诉讼法解释第二百四十七条的规定，原告违反了一事不再理原则，构成重复起诉，请求法院依法驳回原告起诉。原告基于同一法律关系选用不同的措辞重新起诉，是为了达到与前诉相同的诉讼目的和诉讼请求即要求被告返还涉案房屋，西安市新城区人民法院已经对前诉作出裁判文书，西安市中级人民法院已经作出维持原判的生效判决，原告重复起诉滥用诉权浪费司法资源，同时也损害了法院的既判力和司法的权威性，前诉原告代理律师与后诉代理律师一致，显属故意，故请求贵院依法驳回原告起诉。退一步讲，魏群力与刘朝阳2014年6月14日签订协议书，明确约定支付补偿金应与归还住房同日进行，原告至今未将28万元经济补偿金给付被告，根据《合同法》第六十六条之规定，现原告要求被告刘朝阳返还房屋不符合双方约定，亦无事实和法律依据，这与西安市中级人民法院（2018）陕01民终9694号生效判决观点完全一致，本着一事不再理的原则请求贵院驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月14日原告魏群力（甲方）与被告刘朝阳（乙方）签订协议，约定：“原甲方介绍客户，乙方办理存单质押贷款，损失五十万元及利息一事，经双方友好协商，并达成最终解决方案，如下：1、甲方介绍客户，负有一定责任，愿一次性支付贰拾捌万元于乙方，作为经济补偿。2、乙方办理存单质押贷款，也有责任。应在2014年9月30日之前，完好归还甲方住房（东四路）。3、此协议为最终方案，并即日生效。过后甲乙双方必须按照本协议执行，不再提出任何附加条款。过后若有违反者，应每日承担本协议补偿金的千分之一。4、支付补偿金应与归还住房同日进行。”协议中涉及的房屋位于西安市XX路XX号XX号，系西安银行股份有限公司分配给原告魏群力的职工住房，原告还交纳职工购房款101459元。原告因该住房与被告发生纠纷曾于2018年诉至法院，请求：1、法院判令被告刘朝阳立即搬出位于西安市XX路XX号XX号房屋，停止对原告房屋所有权和使用权的侵害；2、判令被告刘朝阳支付从2014年10月1日至2018年4月1日的房屋使用费42000元及从2018年4月1日至侵权事由消除之日止的方使用费（房屋使用费按每月1000元计算）。本院经审理于2018年7月13日作出（2018）陕0102民初2372号民事判决书，判决驳回原告魏群力全部诉讼请求。后原告上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）陕01民终9694号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后魏群力提起再审申请，2019年1月8日魏群力撤回再审申请。本院认为，2014年6月14日原告魏群力与被告刘朝阳所签的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律强制性、效力性规定，依法应认定该协议合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外” 。2018年原告与被告因位于西安市XX路XX号XX号涉案房屋发生争议而提起占有物返还诉讼，经两审终审判决认定，支付补偿金与归还住房应同时进行，原告未向被告支付补偿金，故选择要求被告返还房屋并支付使用费，不符合双方约定，遂判决驳回原告的诉请。后原告向西安市中级人民法院申请再审，再审期间，原告提出撤回其再审申请。原告于2020年1月20日再次向本院提起返还原物诉讼，违背民事诉讼中“一事不再理”的原则，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：2014年6月14日原告魏群力与被告刘朝阳所签订的《协议书》有效。案件受理费100元，由原告魏群力承担50元，被告刘朝阳承担50元。（原告魏群力已预交，被告刘朝阳于本判决书生效后十日内支付原告魏群力人民币50元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   左  立                            审  判  员   杨海涛人民陪审员   郑群营   二0二0年四月十六日 书  记  员   张哲铭 1
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4254号 原告：贵池区振天家具厂，住所地贵池区秋江办事处民生村。统一社会信用代码92341702MA2N4QUEXQ 经营者:柯建成。 委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。 被告：张寿兵，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告贵池区振天家具厂与被告张寿兵买卖合同纠纷一案中，原告贵池区振天家具厂于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵池区振天家具厂撤回起诉。 案件受理费685元，减半收取即342.5元，由原告贵池区振天家具厂负担。 审判员  余莉玲 二〇二〇年四月九日 书记员  郭 晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7917号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谢玲玲（曾用名：谢礼梅），女，1984年3月7日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢玲玲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3732号民事判决书，向本院申请执行，要求谢玲玲清还欠款本金、利息等，暂计78738.56元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初4147号原告：张成，男，1998年3月16日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：张景全，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：潘宏敏，男，1996年1月1日出生，汉族，农民，住甘南县。原告张成与被告潘宏敏同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张景全到庭参加诉讼，被告潘宏敏经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求同居期间生育的男孩张某由原告抚养，被告给付抚养费700.00元/月至张某18周岁止。事实和理由：原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，后同居生活，并于××××年××月××日生育一名男孩张某，因双方性格不合在共同生活期间经常争吵，被告离家外出已四个多月，对孩子不管不问，导致双方感情破裂不能继续共同生活故原告起诉。被告未提交答辩状，亦未到庭答辩，依法视为放弃答辩权利。原告为证明其主张提交了出生医学证明、户口簿各一份，被告未有证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：张成与潘宏敏原在一起同居生活，未登记结婚。××××年××月××日，双方生育男孩张某，现随张成父母生活。潘宏敏现已离开户籍地，去向不明。本院认为：父、母对子女均有抚养教育的义务。根据出生医学证明记载，被告潘宏敏与原告张成系张某的父母，该亲属关系不因双方同居关系的变化而消除。张某一直随张成家生活，潘宏敏现已离开户籍地，本着改变生活环境不利于孩子成长的考虑，张某由张成抚养为宜。至于抚养费的数额，原告无证据证明被告收入情况，基于本地区上年度农村地区人均消费性支出及孩子成长需要，本院酌定该数额为600.00元/月，被告应自原告向本院主张权利之日起给付，给付至张某十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某由原告张成抚养；二、被告潘宏敏自2019年11月27日起按600.00元／月给付张某抚养费至其十八周岁止（此款每年给付一次，分别于每年的6月1日给付，其中2019年的抚养费于本判决生效后立即付清）。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王喜亮审 判 员  秦晓波人民陪审员  张 静二〇二〇年四月二十八日书 记 员  项小也
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12492号之三 解除保全申请人：潘正芳，女，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区全椒路**，公民身份号码342623197********。 解除保全申请人：章政，男，2001年2月26日出生，汉族，住广州市从化区江，住广州市从化区江埔街御景路******2623200102263017。 委托诉讼代理人：姜顶,广东富颂达律师事务所律师。 被申请人：章涛，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 解除保全申请人潘正芳、章政诉被申请人章涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）粤0114民初12492号民事裁定书，查封被申请人章涛名下位于广州市花都区狮岭镇宝峰路2号友田大厦609房的房产。解除保全申请人潘正芳、章政于2020年4月26日向本院申请解除对章涛上述财产的查封。 本院经审查认为：解除保全申请人潘正芳、章政于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，本院已于2020年4月10日作出（2019）粤0114民初12492号之二民事裁定书，准许其撤诉。现潘正芳、章政申请解除对上述财产的查封，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人章涛名下位于广州市花都区狮岭镇宝峰路2号友田大厦609房的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  廖静文 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  利文智
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民抗7号抗诉机关：巴彦淖尔市人民检察院。申请人：刘某，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。申请人：王某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。刘某因与王某民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2016年1月14日作出（2016）内0802民特16号民事裁定。该裁定生效后，巴彦淖尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，以巴检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 刘伟艳审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年四月二十九日书记员 汪乾总附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3858号之二申请执行人：张炳富，男，1963年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张小俊，男，1980年7月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：武卫华，男，1976年12月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张定洪，男，1968年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于张炳富与张小俊、武卫华、张定洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2424号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告张小俊于本判决生效之日起30日内向原告张炳富返还借款人民币53万元，并支付该款自2018年12月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告武卫华、张定洪对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4550元（已减半收取），诉讼保全费2770元，合计人民币7320元，由被告张小俊负担，被告武卫华、张定洪负连带责任（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起30日内径付原告）。逾期被告张小俊、武卫华、张定洪未履行法律义务，根据原告张炳富的申请，本院于2019年11月4日依法受理执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人张小俊、武卫华、张定洪送达执行通知书等材料，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张小俊、武卫华、张定洪均未履行。执行过程中查明，被执行人武卫华和案外人万堂燕共同共有的位于常州市金坛区的不动产（含不可移动的装潢）可供执行。上述不动产本院依法有处置权。本院认为，被执行人张小俊、武卫华、张定洪未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张小俊、武卫华、张定洪应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人张小俊、武卫华、张定洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳富申请对被执行人武卫华和案外人万堂燕共同共有的位于常州市金坛区的不动产（含不可移动的装潢）予以评估、拍卖、变卖，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人武卫华和案外人万堂燕共同共有的位于常州市金坛区的不动产（含不可移动的装潢）予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十四日书记员  张宇航
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初474号之一申请人：苏州东方盛世投资管理股份有限公司，统一社会信用代码913200005629512709，住所地苏州工业园区星湖街**生物纳米园****。法定代表人：胡玉建。被申请人：张煜，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区。原告苏州东方盛世投资管理股份有限公司与被告张煜民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2020年3月23日作出（2020）苏0591民初474号民事裁定书，查封被申请人张煜银行存款300000元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人苏州东方盛世投资管理股份有限公司向本院提出申请解除对被申请人张煜名下位于江苏省无锡市梁溪区时代上城D区22-2001室房产的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张煜名下位于江苏省无锡市梁溪区时代上城D区22-2001室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二〇年四月二十一日书记员 姚海燕
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3049号申请执行人：陈红，女，住广东省。申请执行人：陈新国，男，住信阳市。申请执行人：陈莉，女，住信阳市。申请执行人：陈岗，男，住信阳市。申请执行人：陈勇，男，住信阳市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地信阳市，法定代表人彭永恒。被执行人：周游，男，住信阳市浉河区。陈红、陈新国、陈莉、陈岗、陈勇与中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、周游交通肇事罪纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2015）浉刑二初字第189号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司需偿付陈红、陈新国、陈莉、陈岗、陈勇死亡赔偿金人民币11万元，被执行人周游需偿付陈红、陈新国、陈莉、陈岗、陈勇死亡赔偿金人民币199665.2元，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、周游未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈红、陈新国、陈莉、陈岗、陈勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2019年11月7日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、周游发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人周游至今未履行义务，亦未向本院申报财产；被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司自行履行了生效法律文书确定的义务。二、于2019年11月7日、2020年4月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产线索。三、在信阳市住房公积金管理中心、信阳市房产管理中心、中原银行、工商银行调查，未发现被执行人周游有可供执行财产线索。已向被执行人周游发出限制消费令，并依法将被执行人周游纳入失信被执行人名单。五、多次电联被执行人周游均无人接听，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人陈红、陈新国、陈莉、陈岗、陈勇本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周游负有继续向申请执行人陈红、陈新国、陈莉、陈岗、陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年四月二十七日书记员 张 驰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2645号之一申请执行人：赵浩，男，1985年7月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：卞怀祥，男，1964年10月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人赵浩与被执行人卞怀祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏0982民初253号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵浩于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人卞怀祥立即给付货款75925元以及该款自2019年1月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承付本案诉讼费、执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年10月31日、2020年2月11日、4月19日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年10月31日、2020年4月19日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，轮候查封被执行人卞怀祥名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆，查封期限为贰年（未实际扣押，查封期限截至2022年4月19日，申请人于查封期限届满15日前申请本院续行查封），轮候查封被执行人卞怀祥名下位于盐城市××区××新区健康东路××室，查封期限为叁年（查封期限截至2023年4月19日，申请人于查封期限届满15日前申请本院续行查封），未发现有可供执行财产线索。2、本院前往被执行人卞怀祥住所地及其居委会实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查家庭、财产情况、债权等，张贴执行公告、失信曝光公告，未能发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人卞怀祥的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆（暂不具备处置条件），轮候查封被执行人名下位于盐城市××区××新区健康东路××室（由本院另案处置拍卖），未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的75925元以及本院民事调解书约定的利息暂未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年四月二十七日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6018号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1154号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓**楼****。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被告：高召群，男，1986年11月16日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告高召群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年四月二十九日法官助理李文占书记员李耀
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异86号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人：董威，广东金科律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（原名称中国农业银行广州市花都支行），住所地广州市花都区新华街富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：潘全胜。 被执行人：广州市花都北兴经济发展公司，住所地广州市花都区花东镇北兴街，统一社会信用代码91440101191191662L。 法定代表人：钟玉瑞。 被执行人：广州市花都区北兴房地产综合开发公司，住所地广州市花都区花东镇北兴红荔路，统一社会信用代码914401011912041289。 法定代表人：钟玉瑞。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市花都支行与被执行人广州市花都北兴经济发展公司（以下简称北兴经济发展公司）、广州市花都区北兴房地产综合开发公司（以下简称北兴房地产公司）金融借款合同纠纷【案号（2016）粤0114执1260号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人北兴经济发展公司、北兴房地产公司未履行（2015）穗花法民二初字第530号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行广州市花都支行的申请，本院立案执行，执行案号为（2016）粤0114执1260号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议》，将其对被执行人的该债权转让给广东粤财资产管理有限公司。2017年12月4日，广东粤财资产管理有限公司与广州市锐捷合盛物业管理有限公司签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。2017年12月13日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司与宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。2017年12月8日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）与许芝签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给许芝。上述债权转让均在《南方日报》上刊登了债权转让暨催收公告，告知了债务人及担保人债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2016）粤0114执1260号案的申请执行人。 本院认为，申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2016）粤0114执1260号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈少颖
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执3161号 李晓宁、魏小明： 李晓宁与魏小明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月23日将该款转付给申请执行人李晓宁。至此，申请执行人李晓宁向本院申请执行的（2019）甘1202民初1099号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日