内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初2040号 原告：都某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：牧某，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杨某（系被告曹某妻子），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：折某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告都某与被告白某、曹某、折某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都某委托诉讼代理人牧某，被告白某,被告曹某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告折某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告都某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20万元及至起诉之日的利息10万元，共计30万元；2.判令被告按月利率20‰支付起诉之日至全部借款付清为止的利息；3.由被告承担全部诉讼费用。2010年8月7日，三被告向原告借款200000元，约定按照月利率20‰计算利息。后经原告多次催要，被告只支付利息9600元，剩余部分至今未付，无奈诉至贵院，请求判令支付借款本息。 被告白某辩称，向原告借款是事实，是三被告一起向原告所借，借条上也均是三被告共同签字；借款共同用于做工程了；对原告的诉讼请求无异议。 被告曹某辩称，原告起诉的不是事实，不认识原告，借条上的“曹某”不是本人签字，不予认可，没有向原告借过钱。 被告折某未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告都某提供的借条，被告白某质证无异议，被告曹某质证有异议，提出借条上的“曹某”非其本人签名，并向本院申请鉴定。本院认为，经本院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，经过补充样本，鉴定样本比对条件较差，鉴定机构无法得出明确的鉴定意见终止鉴定，后被告曹某未在本院指定的期限内到本院补充鉴定样本，视为其选择不再进行鉴定，故对该借条本院予以采信。对被告曹某提交的投资款明细，原告都某、被告白某质证对真实性无异议，本院对真实性予以采信。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2010年8月7日，被告白某、折某、曹某向原告都某借款200000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限，并向原告出具借条，借条载明：“今借到都任巴雅尔现金贰拾万元整（200000元），利息2分，借款人：白某、折奋荣、曹某，2010年8月7日”。借款后，被告偿还利息9600元，将利息付至2010年10月18日。 另确认，被告白某、折某、曹某系合伙关系，三人共同成立了乌审旗战国荣园林绿化有限责任公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷合同以借贷双方有借款的意思表示为合同成立的前提，并以款项的实际交付为合同的生效要件。本案的争议焦点为：原告与谁形成个人民间借贷关系，三被告是否应承担共同偿还借款责任？ 一、关于原告与三被告之间是否成立民间借贷关系的问题。本案中，原告都某作为出借人要求三被告偿还借款，并出示了被告出具的借条，证明其与三被告之间就借贷关系达成合意并向被告交付了出借款项。庭审中，被告白某认可收到原告主张的案涉款项，被告曹某提出与原告之间没有借贷关系，且借条中的“曹某”非其本人签名。本院认为，原告举证证明案涉借款系三被告共同借款，被告曹某应当举证证明其抗辩提出的未向原告借款的事实，即借条上的签名非本人所签。庭审后，被告曹某在本院指定的期限内提交了笔迹鉴定申请，经本院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，经过补充样本，鉴定样本比对条件较差，鉴定机构无法得出明确的鉴定意见终止鉴定，后被告曹某未在本院指定的期限内到本院补充鉴定样本，视为其选择不再进行鉴定。被告曹某亦未提供其他证据证明借条上的“曹某”签名为虚假的事实，应承担举证不能的责任，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。故本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立，借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。被告曹某提出案涉借款系被告白某向原告都某所借款项，属于白某在乌审旗战国荣园林绿化有限责任公司办资质时应出资的款项；被告白某在庭审中亦认可2011年7月30日乌审旗战国荣园林绿化有限责任公司投资款明细中载明的“2010.8.7（20万）…”为案涉借款。本院认为，民间借贷法律关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，本案原、被告之间的借贷合同自借款人收到借款时已生效，被告白某、折某、曹某在借条中借款人落款处签名，应认定为共同借款人；借款人借款后的款项用途并不影响借贷合同的效力；三被告之间如约定了相应的分担债务份额，可在清偿债务超过自己应分担的份额后向其他债务人追偿。被告曹某的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于被告应否向原告偿还本金及利息的问题。案涉借款于2010年8月7日产生，借款本金为200000元，月利率按照20‰计算，借款后，三被告未偿还借款本金，应承担还款责任。被告偿还了利息9600元，将利息付至2010年10月18日，应承担自2010年10月19日起至还清本金之日止的利息，经计算，至原告起诉之日即2019年8月13日的利息为429333.33元（200000元×20‰÷30天×3220天），原告主张利息为10万元未超出法律规定，本院予以支持；起诉之日起至还清本金止的利息按月利率20‰计算。被告折某经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，对原告要求三被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告白某、折某、曹某于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告都某借款本金200000元及利息100000元，共计300000元，以及2019年8月13日起至还清本金为止的利息（以本金200000元为基数，按照月利率20‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由白某、折某、曹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年四月十三日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  边晓艳 法条链接： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。