wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2325号 上诉人（原审被告、反诉原告）：泉州彩丰行卫生用品有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇东大路397-1，统一社会信用代码：91350583MA32TXM10B。 法定代表人：林志煌。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州市洛江恒雪卫生用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇霞溪工业区纵二路03-06，统一社会信用代码：91350504751388608A。 法定代表人：黄丽花，该公司董事长。 原审被告：林志煌，男，1974年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人泉州彩丰行卫生用品有限公司因与被上诉人泉州市洛江恒雪卫生用品有限公司、原审被告林志煌买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初10080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州彩丰行卫生用品有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州彩丰行卫生用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 敏 审判员 陈大银 审判员 孙 越 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执恢27号申请执行人：宜黄县工创融资担保有限公司，住所地宜黄县凤冈镇世纪大道县政府办公大楼，统一社会信用代码：91361026MA38EA5Q8F。法定代表人：常劲松。委托代理人：邓序平，男，1967年10月1日出生，代理权限：一般授权代理。被执行人：江西钱隆织造有限公司，住所地宜黄县丰厚工业园区，统一社会信用代码：91361026598887303Y。法定代表人：孙余丑。本院在执行申请执行人宜黄县工创融资担保有限公司与被执行人江西钱隆织造有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人江西钱隆织造有限公司未履行宜黄县人民法院作出的（2014）宜潭民初字第57号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西钱隆织造有限公司170.42458万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二〇年四月二十七日书记员  邓智伟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4821号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：李会彬，男，1991年4月26日出生，汉族，住河南省开封县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22015号民事判决书，于2020年4月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李会彬支付理赔款29497.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。 6、上述执行情况，本院于2020年4月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 林琦鸿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初318号原告：栾波，男，1979年10月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：周小霞，女，1977年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告栾波与被告周小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告栾波于2020年4月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告栾波向本院申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告栾波的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾波撤回对被告周小霞的起诉。案件受理费4924元（原告栾波预交2462元），适用简易程序减半收取2462元，由原告栾波负担。审判员  马艳二〇二〇年四月十六日书记员  魏茜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执212号 申请执行人：何梓，男，2000年10月19日出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被执行人：雷秀凤，女，1963年9月10日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 申请执行人何梓与被执行人雷秀凤机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷秀凤应支付赔偿金41399.7元及案件受理费174元给申请执行人。因被执行人雷秀凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何梓于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月13日向被执行人雷秀凤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人雷秀凤有零星银行存款32.32元，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人雷秀凤互联网账户有存款3032.50元，已扣划。 3、查明被执行人雷秀凤无车辆登记信息。 4、查明被执行人雷秀凤无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人雷秀凤所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人雷秀凤有可供执行的财产。 四、已向被执行人雷秀凤发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。 因被执行人雷秀凤拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为41573.7元，执行费524元，本案债权尚余41573.7元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执212号案件终结本次执行程序。 被执行人雷秀凤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘家云
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4493号原告：胡云飞，男，1998年2月20日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码431***************。被告：陈嘉杰，男，1992年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440***************。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。诉讼中，原告于2020年4月23日，以其已与被告达成和解，被告已还清债务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡云飞撤诉。本案受理费减半收取25元（原告胡云飞已预交），由原告胡云飞负担。审判员  欧翠芬二〇二〇年四月二十四日书记员  周静楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初953号原告：秦玉龙，男，1993年12月8日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:崔玉豹，男，1985年7月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市沛县。原告秦玉龙与被告崔玉豹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦玉龙撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告秦玉龙负担。审判员 申建宁 二○二○年四月七日书记员 刘 婷
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1522执786号申请执行人：信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行。住所地：光山县九龙东路。法定代表人：徐世柏，该行行长。被执行人：欧智富，男，汉族，1959年9月9日生，住光山县。被执行人：余义盟，男，汉族，1992年11月14日生，住光山县。被执行人：刘东英，女，汉族，1965年10月17日生，住址同上。信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行申请执行欧智富、刘东英、余义盟借款合同纠纷一案，河南省光山县人民法院作出的(2017)豫1522民初2760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，欧智富、刘东英、余义盟向信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行支付执行款500000元及利息，因欧智富、刘东英、余义盟未按上述生效法律文书履行义务，信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行向本院申请强制执行，本院于2018年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人欧智富、刘东英、余义盟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人欧智富、刘东英、余义盟送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人欧智富、刘东英、余义盟名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人欧智富、刘东英位于光山县紫水街道办事处弦山南路东侧外贸局院内房屋一套（房产证号：光山县房权证第补发**），并对被执行人欧智富、刘东英名下的上述房屋进行评估，评估价为1265124元。本院于2019年12月23日、2020年1月15日在淘宝网司法网络拍卖平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，2020年3月19日向申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行发出以物抵债通知书，但申请人不同意以物抵债。五、已向被执行人欧智富、刘东英、余义盟发出限制消费令，并依法将被执行人欧智富、刘东英、余义盟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为500000元及利息，案件受理费8957元，执行费7490元。执行过程中均未履行。本院认为，申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行未接受以物抵债，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧智富、刘东英、余义盟负有向继续向申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行发现被执行人欧智富、刘东英、余义盟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年四月一日书 记 员  陈建宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4847号申请执行人：蔡争光，男，汉族，1990年5月23日出生，现住商丘市。被执行人：河南华坤置业有限公司。住所地：商丘市梁园区株洲路北侧检察院家属**楼****西。法定代表人：陈艳珍，职务：总经理。关于申请执行人蔡争光与被执行人河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7481号民事调解书，已发生法律效力。因河南华坤置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡争光2019年12月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4847号案的本次执行程序。被执行人河南华坤置业有限公司负有继续向申请执行人蔡争光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  鲍文杰审判员  何明山审判员  胡国营二〇二〇年四月二十日书记员  马培强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9500号原告：中建商品混凝土有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路**武汉中地大科技园**。法定代表人：郑涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张山山、王羚瑶，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：湖北省林贸建设股份有限公司。住。住所地：黄冈市黄州火车站开发区京九大道**/div>法定代表人：邵金红，该公司董事长。原告中建商品混凝土有限公司与被告湖北省林贸建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中建商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人张山山到庭参加诉讼，被告湖北省林贸建设股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中建商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告货款4719537.5元及违约金（违约金按照合同约定暂计算至2019年6月30日为210850元，之后的违约金计算至该款实际清偿之日时止）；2、要求被告承担本案诉讼费、财产保全费、保函费。事实和理由：2017年12月20日，原告与被告签订一份《预拌混凝土供应合同》，约定由原告为被告承建的佳阳新城港都三期5、6、7号楼工程项目供应商品混凝土。合同签订后，原告依约向被告供应了价值8219537.5元的混凝土，但被告至今尚欠原告货款4719537.5元未付。为此，原告提起诉讼。被告湖北省林贸建设股份有限公司经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告提交的证据予以核实，原告提交的证据均符合证据的真实性、客观性及关联性，均可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的基本事实，本院认定如下：本院经审理认定事实如下：被告系承接佳阳新城港都三期5、6、7号楼工程项目的建设单位。2017年12月20日，被告及其下属佳阳新城港都项目部与原告签订一份《预拌混凝土供应合同》，约定：原告为被告承建的佳阳新城港都三期5、6、7号楼供应商品混凝土；结算方式为按小票方式结算，按双方协商确定的综合单价及需方现场签认的混凝土运输发货单数量为准办理价款结算；结算时间，按月供应量进行结算，供需双方于每月21日至25日进行结算，结算单上双方均需加盖有效印章；需方确认签署的结算单、供应计划表、对账单、付款承诺等因履行本合同所签署的一切文件，经需方加盖佳阳新城港都三期5、6、7号楼项目部印章，即为需方已确认并同意；货款支付，需方于2017年12月30日前支付500000元，于2018年2月1日前支付500000元，需方于2018年6月30日前支付1500000元，需方于2018年9月30日前支付1000000元，需方于2018年12月30日前支付500000元，需方于2019年2月1日前支付500000元，剩余款项需方于2019年6月30日前付清；违约责任，需方未按合同的规定时间及时向供方支付购货款，需方需向供方支付违约金，每延迟一天支付该项目所应付货款结算金额的万分之五违约金；同时，双方就其他事项均进行了具体的约定。原告在该合同上加盖其公章，被告在该合同上加盖其公章及佳阳新城港都项目部公章。合同签订后，原告依约向被告供应了价值8219537.5元的混凝土，被告于2017年12月29日向原告支付100000元、于2018年6月29日向原告支付1500000元、于2018年9月3日向原告支付500000元、于2018年9月28日向原告支付500000元、于2018年10月8日向原告支付900000元，共计向原告支付货款3500000元，尚欠原告货款4719537.5元未付。为此原告提起诉讼，其诉请如前。本院认为，原、被告于2017年12月20日签订的《预拌混凝土供应合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告提交的结算单，可以证实原告为被告供应混凝土的总价值为8219537.5元；原告提供的付款凭证可以证实被告已向原告支付货款3500000元，被告现实际尚欠原告货款4719537.5元，故本院对原告要求被告立即支付所欠原告货款4719537.5元的诉讼请求依法予以支持。被告未及时履行付款义务，其行为构成违约，依法应赔偿原告逾期付款的损失；但原告要求被告按照每日万分之五的标准计算违约金的标准过高，本院依法酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍、按照双方约定的付款时间以及被告实际付款时间、金额计算原告相应的违约金（均以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准，以400000元为基数、从2017年12月30日计算至2018年2月1日；以900000元为基数、从2018年2月2日计算至2018年10月8日；以500000元为基数、从2018年10月9日计算至2019年2月1日；以1000000元为基数、从2019年2月2日计算至2019年6月30日；以4719537.5元为基数、从2019年7月1日计算至该款实际清偿之日时止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告湖北省林贸建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告中建商品混凝土有限公司货款4719537.5元；二、被告湖北省林贸建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中建商品混凝土有限公司逾期付款的违约金（均以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准，以400000元为基数、从2017年12月30日计算至2018年2月1日；以900000元为基数、从2018年2月2日计算至2018年10月8日；以500000元为基数、从2018年10月9日计算至2019年2月1日；以1000000元为基数、从2019年2月2日计算至2019年6月30日；以4719537.5元为基数、从2019年7月1日计算至该款实际清偿之日时止）；三、驳回原告中建商品混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46243元、诉前财产保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费5016.21元均由被告湖北省林贸建设股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨庆九审 判 员  余四美人民陪审员  叶向东二〇二〇年四月二十七日书记 员代  梦 婷
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执58号之十五 申请人张祖尧，男，1972年9月27日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区，无业。 被执行人董刚，男，1976年04月20日出生，满族，住所地辽宁省丹东凤城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人董刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董刚在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币15213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年四月十七日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1228民初131号 原告：蒙某，女，1952年12月8日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告：韦某1，女，1979年1月11日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告：韦某2，女，1976年5月18日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告：韦某3，女，1961年7月20日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 原告：谭某，男，1983年11月1日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：梁日照，广西辉彪律师事务所律师。 被告：韦某4，男，1955年7月10日生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦湘，广西都维律师事务所律师。 原告蒙某、韦某1、韦某2、韦某3、谭某与被告韦某4继承权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙某、韦某1及原告蒙某、韦某1、韦某2、韦某3、谭某的共同委托诉讼代理人梁日照，被告韦某4的委托诉讼代理人韦湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙某、韦某1、韦某2、韦某3、谭某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告依法对位于都安瑶族自治县房屋享有同等继承权；2.本案诉讼费由原、被告平均承担。事实和理由：被继承人韦瑞明、唐元姬系夫妻关系。唐元姬于1994年去世，韦瑞明于2006年去世。其生前共生养四个子女，即长子韦景清，其配偶蒙某。韦景清于2007年去世，次子韦某4，老三韦玉玲，其丈夫谭汉福，韦玉玲、谭汉福于1999年先后去世，其生前生养一子谭某，老四韦某3。韦瑞明、唐玉姬生前所有位于都安瑶族自治县安阳镇镇南社区学荣街198号房屋尚未分割，且亦无遗嘱。 现因继承问题，原、被告无法协商解决，而近段被告韦某4的家庭成员又强行装修进住。 原告认为，原告都是韦瑞明、唐元姬遗下房产的继承人，依理依法都应享有继承权，任何企图独占前辈房产的行为都是不应该的，为了自身的合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院依法作出判决。 被告韦某4辩称：一、原告要求对韦瑞明、唐元姬的房产享有同等继承权，没有事实和法律依据，涉案房屋已经经过分家产由被告继承，房屋是1987年被告出资修建的，原告称被告强行装修入住没有事实依据；二、原告韦某1、韦某2不是本案第一顺序法定继承人不能参与韦瑞明、唐元姬房产分割。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审的举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原、被告双方均对涉案房屋的真实性及被告对三原告蒙某、韦某3、谭某享有涉案房屋的四分之一继承权没有异议，本院不必要再加以论证，亦在卷佐证。 根据当事人的陈述和法庭调查确认的证据，本院认定事实如下：韦瑞明、唐元姬夫妇生前共生养韦景清、韦某4、韦玉玲、韦某3四个子女。韦景清于2007年去世，其生前与本案原告蒙某生养韦某2、韦某1。韦玉玲于1999年去世，其生前与谭汉福生养一子谭某。韦某3现嫁居南宁市。韦瑞明、唐元姬生前所有位于都安瑶族自治县房屋，该房屋的《房屋所有权证》为桂房证字第××号。前进房屋为砖木结构、建筑面积98.85平方米，后进房屋为钢混结构、建筑面积136.80平方米，总建筑面积235.65平方米的二层房屋尚未分割，亦未有其他遗嘱分割方案。该处房屋《房屋所有权证》桂房证字第××号。2019年9月，被告韦某4因身患重病，便从大化瑶族自治县大化镇兴化路236号搬入都安瑶族自治县居住，双方即发生纠纷，原告即诉至法院，并提出如上之诉请。 本院认为，位于都安瑶族自治县房产，系原告蒙某、韦某3、案外人韦玉玲与被告韦某4的父母韦瑞明、唐元姬生前的合法遗产，原告蒙某、韦某3、案外人韦玉玲与被告韦某4均为该处房屋的第一顺序法定继承人。案外人韦玉玲和其夫谭汉福于1999年先后去世，本案原告谭某系其夫妇唯一的儿子，因此，本案原告谭某作为本案代位继承案外人韦玉玲的第一顺序法定继承人参与诉讼，其诉讼主体适格。原告韦某1、韦某2系原告蒙某与韦景清夫妇所生养的两个女儿，其母亲即本案的原告蒙某尚健在，韦瑞明、唐元姬夫妇遗产应由原告蒙某作为本案第一顺序法定继承人参与分割，原告韦某1、韦某2系本案第二顺序继承人，不能作为本案第一顺序法定继承人参与诉讼，其诉讼主体不适格。原告蒙某、韦某3、谭某和被告韦某4均为该遗产的第一顺序法定继承人，在没有其他遗嘱分割方案的情况下，原、被告均享有同等继承的权利，即原告蒙某、韦某3、谭某各享有该处房产的四分之一继承权。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在庭审中被告韦某4对原告蒙某、韦某3、谭某提出要求依法享有位于都安瑶族自治县房屋四分之一继承权利的诉讼请求不持异议，亦不违反法律规定，故原告蒙某、韦某3、谭某该诉讼请求本院予以支持。在庭审中，本院曾组织双方当事人进行调解，但未成功。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条第二款之规定，判决如下： 原告蒙某、韦某3、谭某、被告韦某4各依法享有位于都安瑶族自治县房屋四分之一的继承权。 案件受理费50元，由原告蒙某、韦某3、谭某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  梁家仲 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁旒焉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2689号之一 申请执行人：杨卜辉，男，1983年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。 被执行人：刘先进，男，1970年6月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于申请执行人杨卜辉与被执行人刘先进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初14092号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终1099号民事判决书已于2019年3月13日发生法律效力。依上述判决，一、刘先进应于判决发生法律效力之日起十日内归还2017年10月11日所借的300000元借款本金予杨卜辉，并从2018年3月3日起至实际还清之日止，按月利率2%继续计付该300000元借款本金的逾期还款利息损失予杨卜辉；二、刘先进应于判决发生法律效力之日起十日内归还2017年11月22日所借的300000元借款本金及该本金计算至2018年3月2日止尚欠的借款利息8400元，合计308400元予杨卜辉，并从2018年3月3日起至实际还清之日止，按月利率2%继续计付该300000元借款本金的逾期还款利息损失予杨卜辉。因被执行人刘先进未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨卜辉于2019年4月24日首次向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2019）粤0605执5617号。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘先进的银行存款159248.89元，优先扣除本院（2018）粤0605民初14092号案的诉讼费用9013元和该案执行费10055.71元后余款140180.18元已转退予申请执行人杨卜辉。后申请执行人杨卜辉与被执行人刘先进在本院主持下达成执行和解协议，本院遂于2019年7月25日作出（2019）粤0605执5617号之一执行裁定书，裁定终结该案的执行。因被执行人刘先进未按期履行和解协议，根据申请执行人杨卜辉的申请，本院于2019年10月28日立案恢复执行，案号为（2019）粤0605执恢2689号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月30日向被执行人刘先进邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年11月1日通过佛山市财产查控网、于2019年10月30日和2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘先进的财产信息，以及委托广州市天河区人民法院调查被执行人刘先进在广州市辖区内的不动产登记情况，查明被执行人刘先进与案外人骆丽共有的坐落于广州市荔湾区芳村大道塞坝路32号之五6××房已被广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103执保28号首封，但因该院目前尚未对上述房产进行评估、拍卖（或变卖）等处置，故暂无款项可参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月13日依职权对被执行人刘先进采取限制高消费措施并于同日将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人杨卜辉并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人刘先进可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人刘先进在本案中有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月三日 书记员  谢嘉杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3152号被执行人：汪小杰，男，1978年2月16日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人汪小杰贩毒毒品罪一案，该案(2019)苏0583刑初549号判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪小杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汪小杰银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月九日书记员  曹俊瑜
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更306号罪犯汪海芳。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2018年7月26日作出(2018)苏0585刑初624号刑事判决，认定被告人汪海芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，责令退出赃款人民币75015元。判决生效后，该犯于2018年8月24日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月19日至2020年3月23日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯汪海芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪海芳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汪海芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪海芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯汪海芳减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇二〇年四月十六日书记员  赵 烨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1546号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：张立全，男，1976年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年3月10日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与张立全保证保险合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付赔偿款43724.18元及违约金、迟延履行利息，案件受理费、公告费1982元。2020年3月31日本院向被执行人张立全发出执行通知书并责令其报告财产。2020年4月17日本院传唤被执行人张立全到庭接受调查询问，未取得联系。2020年4月24日本院向被执行人张立全发出限制消费令，并于2020年4月26日将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＡＷ××**别克牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 王富贵
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执222号之七 被执行人：唐新林，女性，1976年02月06日生，住所地：赫章县。 本院在李芳申请执行唐新林买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人唐新林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐新林在中国工商银行2406010701003*****8账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蔡 斌
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初153号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人陈某，男，2018年6月19日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1684元，2019年3月4日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元，2019年5月4日刑满释放，2019年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月25日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所某。西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李乖侠依法出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2019年12月14日0时许，被告人陈某窜至西安市碑林区XX楼XX网吧。被告人陈某趁被害人徐某甲在124号电脑桌上熟睡之机，将其放在电脑键盘旁的1部华为牌荣耀10（6G+128G）型手机盗走（经评估价值人民币1240元）并欲逃离现场，恰逢被害人徐某甲的同学李澳瑞赶到并发现被害人徐某甲手机被盗。李澳瑞追至该网吧楼下将被告人陈某抓获，被害人徐某甲报警。民警赶至现场将所盗手机追回并已发还被害人徐某甲。公诉机关认为被告人陈某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人陈某拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、被告人供述笔录、证人证言、指认照片、扣押清单、西安市碑林区XX中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、户籍证明、前科材料等证据证实，且被告人陈某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某所犯罪名成立。被告人陈某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚；被告人陈某归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年6月13日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。   审  判  员       卢    璐                           二〇二〇年四月二十六日                        书  记  员        董    强2020010315341130219991219603211610103013383215202004091
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1400号申请人：杨国礼，男，1980年4月14日出生，汉族，住遵义市播州区。被执行人：舒晓丽，女，1983年3月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。申请人杨国礼与被执行人舒晓丽借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒晓丽银行存款人民币36000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执51号申请执行人：陈玉芝，女，1963年4月4日出生，汉族，住所地河南省泌阳县，经常居住地江苏省无锡市锡山区锡北镇联新村委榨树坝。委托诉讼代理人：周文博、刘阳，河南英泰律师事务所律师。被执行人：王士佩，男，1968年3月6日出生，汉族，住所地河南省泌阳县，经常居住地江苏省江阴市祝塘镇五福村。申请人陈玉芝与被执行人王士佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人王士佩偿还申请人陈玉芝的欠款5000元及利息。案件受理费25元，由被执行人王士佩负担。因被执行人王士佩未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈玉芝向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人王士佩在中国建设银行有余额187.23元，予以网络冻结，并告知申请执行人，对该笔存款不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王士佩住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王士佩房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王士佩车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执51号案件终结本次执行程序。被执行人王士佩负有继续向申请执行人陈玉芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月十四日书记员  张一峰
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初231号之一 原告：李珍菊，女，1987年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 被告：向云，男，1976年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告李珍菊与被告向云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情比较复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  段其文 人民陪审员  杨家勇 二〇二〇年四月一日 法官助理黄勇江 书记员向芳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执异63号异议人（利害关系人）：邓中华，男，汉族，1986年5月7日出生，住重庆市渝**。申请执行人：杨光荣，男，汉族，1967年5月17日出生，住重庆市北碚区。被执行人：邓作开，男，汉族，1963年4月19日出生，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人杨光荣申请执行被执行人邓作开民间借贷纠纷一案[案号（2018）渝0109执恢190号]中，异议人（利害关系人）邓中华提出书面执行异议，认为本院拍卖的位于重庆市渝北区XXX街道XX路XX号XX小区X幢X单元X-X-X房屋（以下简称案涉房屋）严重违法，要求停止拍卖。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人邓中华称：贵院近日在阿里拍卖的重庆市渝北区XXX街道XX路XX号邓作开享有的10%的份额中存在如下违法行为：1、根据《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定，处分共有的不动产应当经占份额2/3的按份共有人或者全体共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本人对案涉房屋享有90%的产权，但贵院在进行司法拍卖前没有征询本人意见，现本人明确表示不同意处分该不动产，贵院的拍卖行为严重违反上述法律规定。2、根据法律规定，按份共有人享有优先购买权，本人对案涉房屋享有90%的产权，而贵院在司法拍卖的网页中列明无优先购买权人，且上拍后无人通知拍卖的起止时间，严重损害了本人的合法权益。综上，本人认为此次拍卖行为严重违法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条的规定，依法向贵院提出执行行为异议，望审查。申请执行人杨光荣称，我不同意停止拍卖，或者将邓作开享有的案涉房屋10%的份额过户至我名下，或由邓作开将本案的案款支付给我。被执行人邓作开未到庭陈述意见。经审查查明，本院于2015年立案受理原告杨光荣诉被告邓作开民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出了（2015）碚法民初字第05475号民事判决书，判决：由被告邓作开于本判决生效之日起十日内偿还杨光荣440000元，并以440000元为基数，从2015年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利随本清。后邓作开不服该判决，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2016年7月25日出具（2016）渝01民终605号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。执行中，邓中华曾向本院提出案外人异议，认为其对于案涉房屋享有90%的产权，邓作开对于房屋拥有10%的产权，因为案涉房屋是不可分割的，故请求法院解除对案涉房屋的查封。本院经审查后，于2017年4月1日作出（2017）渝0109执异10号执行裁定书，裁定：一、中止对位于重庆市渝北区XXX街道XX路XX号XX小区X幢X单元X-X-X房屋属于案外人邓中华享有的90%产权的执行；二、驳回案外人邓中华的其他异议请求。因邓作开逾期未履行上述民事判决书确定的义务，杨光荣向本院申请执行[案号（2016）渝0109执2990号]，本院于2016年11月21日出具（2016）渝0109执2990号之二执行裁定书，查封了登记在邓作开、邓中华名下的案涉房屋。杨光荣于2018年4月9日向本院申请恢复执行[案号（2018）渝0109执恢190号]，本院于2019年9月5日作出（2018）渝0109执恢190号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人邓作开对位于重庆市渝北区XXX街道XX路XX号XX小区X幢X-X-X房屋享有的所有权份额为10%。经本院委托评估，该案涉房屋所有权10%的份额评估价为174910元，本院确定以起拍价122437元在互联网司法网络拍卖平台进行第一次公开拍卖。本院委托的拍卖线下服务机构为重庆联合产权交易所集团。2020年4月15日，线下服务机构分别向杨光荣、邓作开发送短信：“你好，重庆市渝北区XXX街道XX路XX号XX小区X单元X幢X-X-X房屋享有的所有权为10%的份额将于2020年5月18日上午10点至2020年5月19日上午10点在淘宝网上进行拍卖，特此通知。”2020年4月23日，线下服务机构向邓中华发送短信：“你好，重庆市渝北区XXX街道XX路XX号XX小区X单元X幢X-X-X房屋享有的所有权为10%的份额将于2020年5月18日上午10点至2020年5月19日上午10点在淘宝网上进行拍卖，你作为本次拍卖标的物共有权人享有优先购买权，特此通知。”听证中邓中华表示已经收到该短信。本院委托发布的拍卖公告亦确定了邓中华为优先购买权人。另查明，案涉房屋于2005年8月1日颁发了产权证书，该证共有或共用部位及设施载明：邓中华90%，邓作开10%，由邓作开持证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”《中华人民共和国物权法》第九十四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”第一百零一条规定：“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。”案涉房屋产权证书载明该证共有或共用部位及设施邓中华90%、邓作开10%，邓中华、邓作开对案涉房屋系按份共有关系，被执行人邓作开拒不履行生效法律文书的确定的义务，本院查封、拍卖被执行人邓作开拥有的案涉房屋的10%份额，并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定：“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权人经通知未到场的，视为放弃优先购买权。”《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条规定：“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。权利人书面明确放弃权利的，可以不通知。无法通知的，应当在网络司法拍卖平台公示并说明无法通知的理由，公示满五日视为已经通知。优先购买权人经通知未参与竞买的，视为放弃优先购买权。”本院委托的拍卖线下服务机构已向异议人邓中华发送了短信，告知其拍卖时间，并告知邓中华作为本次拍卖标的物共有权人享有优先购买权，听证中邓中华表示已经收到该短信，本院委托发布的拍卖公告亦确定了邓中华为优先购买权人。且已分别向申请执行人及被执行人发送了短信告知其拍卖时间。综上，本院拍卖被执行人邓作开对重庆市渝北区XXX街道XX路XX号XX小区X单元X幢X-X-X房屋享有的所有权为10%的份额的执行行为符合法律规定，异议人邓中华的异议理由不能成立，对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释〔2015〕10号)第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人邓中华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 韦 勇审判员 李仕兵审判员 陈 琼二〇二〇年四月二十七日书记员 郑 静
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1863号申请执行人杨行动，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人孟云，男，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行杨行动与被执行人孟云民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3092号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孟云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨行动向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人孟云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3092号民事调解书的本次执行程序。被执行人孟云负有继续向申请执行人杨行动履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年四月二十七日书记员  关龙祥
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初769号原告:广东粤财资产管理有限公司。住所地：广州市越秀区********。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城律师事务所律师。被告:潘汉荣，男，1938年9月12日出生，汉族，居民，原户籍地址：新兴县****************。原告广东粤财资产管理有限公司与被告潘汉荣金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理。原告广东粤财资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金13000元及利息22701.31元（利息暂计至2017年6月22日，此后的利息按照中国人民银行规定和合同约定计算至还清之日止）；2.依法拍卖被告的土地编号为09*****9土地使用权及该土地上附着房产，原告就拍卖上述抵押物的拍卖款享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于1990年与中国农业银行新兴县支行签订了两份《抵押借款协议书》，中国农业银行新兴县支行按照上述《抵押借款协议书》的约定向被告发放了总计13000元的贷款，被告将其所有的土地编号为09*****9土地使用权及附着于该地上的房屋作为抵押担保。贷款到期后，被告未按照合同约定偿还贷款，经中国农业银行新兴县支行多次催收，被告仍未偿还。2017年6月22日，原告通过债权转让协议受让了上述债权，依据相关法律规定，原告特向本院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案立案前，被告潘汉荣已经去世，其已丧失了作为民事案件当事人的诉讼主体资格，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广东粤财资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁炎彬二〇二〇年四月二十九日书记员  梁嘉敏
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初3162号原告：南京港韵木包装制品有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区花园路****楼201-2。法定代表人：邱凤英，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜新平，该公司员工。被告：芜湖环宇木业包装有限公司，，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇法定代表人：孙英俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马晓婷，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：孙英海，男，1974年5月4日出生，汉族，，住所地安徽省芜湖市鸠江区委托诉讼代理人：马晓婷，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖顺意包装有限公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区官陡门路**法定代表人：王万树，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。原告南京港韵木包装制品有限公司与被告芜湖环宇木业包装有限公司、孙英海、芜湖顺意包装有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0118民初3162号民事裁定，冻结了被告孙英海的银行存款800000元。2020年3月，原告向本院申请撤回了对孙英海的诉讼请求。本院经审查认为，原告撤回对孙英海的诉讼请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，本院对孙英海的保全措施亦应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下:一、准予原告南京港韵木包装制品有限公司撤回对孙英海的诉讼请求；二、解除对孙英海的保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  赵锁宝人民陪审员  孙湖北人民陪审员  陈晓琴二〇二〇年四月一日书 记 员  杭建梅
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执17号被执行人：雍志强，男，汉族，1978年12月16日出生，住本市禹王台区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行雍志强罚金一案中，经查未发现被执行人雍志强可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人雍志强可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年四月二十八日书 记 员 张茜茜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3823号申请执行人：胡西龙，男，1989年7月23日生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：顾金明，男，1972年10月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人胡西龙与被执行人顾金明民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初21422号已经发生法律效力。由于被执行人顾金明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾金明银行存款人民币162720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十三日书记员  曹俊瑜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4822号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：付玉金，女，1990年1月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22017号民事判决书，于2020年4月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人付玉金支付理赔款30286.55元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。 6、上述执行情况，本院于2020年4月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 林琦鸿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初32号原告：郑某某，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：孙登冉，山东陆直律师事务所律师。被告：济南瑞泰炉窑设备安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：王元博，淄博周村胜峰法律服务所法律服务工作者。原告郑某某与被告济南瑞泰炉窑设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托诉讼代理人孙登冉，被告济南瑞泰炉窑设备安装有限公司委托诉讼代理人王元博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告的医药费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神赔偿费等50000元；2、涉诉费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.要求被告支付原告医药费、误工费、营养费等共计257636.44元；2.涉诉费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原告跟随被告在广西壮族自治区靖西市一铝业有限公司安装锅炉施工过程中不慎摔伤，导致原告多处骨折，并住院治疗。被告支付部分医疗费后，拒绝支付其他费用。现原告要求被告支付医药费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神赔偿费257636.44元。望法院依法判决，维护原告合法权益。济南瑞泰炉窑设备安装有限公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，保留追究为原告垫付医疗费12万元的权利。1、原告所诉的被告并不是答辩人，其诉讼的是济南瑞泰炉窑安装有限公司，而我公司是济南瑞泰炉窑设备安装有限公司，显然被告主体错误，我公司不应该承担任何责任；2、2018年10月22日原告在广西壮族自治区施工工地与孔凡生发生打架斗殴，在互相推打过程中致原告受伤，后孔凡生潜逃回山东老家，答辩人为了尽人道主义，垫付医疗费对原告进行救治。这一事实答辩人在与原告在2018年10月29日签署的协议书可以证实。孔凡生给原告造成的伤害由孔凡生负责，与答辩人无关。原告对答辩人的起诉没有事实及法律依据。3、答辩人为原告垫付的医疗费，原告保留向被告追究垫付医疗费的权利。根据原告提供的证据，及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：1、2018年10月22日，郑某某系济南瑞泰炉窑设备安装有限公司在人才劳务市场招聘人员，在广西壮族自治区靖西市一铝业有限公司从事锅炉安装过程中，与他人发生口角，被人打伤，后被送至医院进行治疗。后委托法院进行鉴定，鉴定结果为：1、郑某某右肘部损伤构成九级伤残，左腕部损伤构成十级伤残；2、郑某某伤后误工期限为9个月，伤后护理期限为3个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后营养天数为3个月；3、郑某某后续治疗费用可拟定为需16000元左右或按实际支出中的合理部分计算。2、邱昌远系济南瑞泰炉窑设备安装有限公司项目经理，李建桥系郑某某女婿。2018年10月29日，甲方邱昌远与乙方郑某某签订协议书一份。协议书内容为：2018年10月22日乙方与孔凡生因个人矛盾在工地发生口角，经人劝阻无果，后两人厮打在一起，在厮打过程中，孔凡生从地面拿起铁棒打向乙方头部，乙方因躲闪铁棒从6米高的高处跌落平台，导致乙方胳膊、肋骨骨折，事后孔凡生潜逃回家，拒绝对乙方救治，无法联系。因乙方系甲方雇佣的职工，为了乙方能够得到及时救治、治疗，甲方垫付乙方住院期间的医疗费。经双方协商，对乙方治疗费用及后续费用达成如下协议，共同遵守。一、乙方在住院期间的医疗费用由甲方临时垫付，甲方享有对孔凡生的追偿权；二、乙方出院后产生的全部费用：后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等全部费用由乙方自行处理，与甲方无关；三、乙方与孔凡生之间的纠纷及赔偿事宜，双方另行处理，与甲方无关；四、双方签字生效。在协议书内容下方，甲方邱昌远签字确认，乙方由郑某某女婿李建桥签字确认，并印有三枚指印。本院认为，双方争议的焦点问题:1、被告诉讼主体应为济南瑞泰炉窑设备安装有限公司，原告在诉状中列被告主体遗漏“设备”二字，庭审中，被告明确表示认可。2、被告济南瑞泰炉窑设备安装有限公司是否应当对原告郑某某的受伤承担赔偿责任。原告主张，因其从事雇佣劳务施工过程中受伤，故要求雇主支付其医药费、误工费、营养费、残疾赔偿金等费用。被告辩称，在事件发生后，其已经与原告签订了协议书，根据双方所签的协议书，其不应承担民事责任。原告当庭对该份协议书提出异议，辩称其未在该协议书上签字，不予认可。经当庭传唤李建桥出庭作证，李建桥述称，其作为原告的女婿在协议书上签名捺印属实。当时其岳父岳母捺印时其并不在现场，但当时医院里只有其与岳父岳母三人在场，另外两枚指纹应该是其岳父岳母捺印，因此本院认为，该协议书系双方真实意思表示，合法有效，后法律保护，因此原告主张要求被告支付原告医药费、误工费、营养费等共计257636.44元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费5164元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 剑人民陪审员  黄秀玲人民陪审员  曹传坤二〇二〇年四月十七日法官 助理  赵 萌书 记 员  郭文慧
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初551号 原告：谢英宏，男，1957年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告：周惠琴，女，1964年9月18日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。 被告：铜陵市郊区桥南办事处白鹤集体经济合作社，住所地郊区桥南办事处白鹤村，负责人:蔡应发。 原告谢英宏、周惠琴诉被告铜陵市郊区桥南办事处白鹤集体经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 谢英宏、周惠琴向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告自1990年6月起至2003年11月止期间内，在被告处有承包地1.046亩；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，原系陈瑶湖镇青山村农民,1990年6月将户籍迁至原郊区白鹤村十队也即现在的郊区桥南办事处白鹤集体经济合作社。2003年11月原告夫妻将户籍迁至铜官区。在2003年11月前，原告在被告处承包有土地，面积为1.046亩。因近年原告年老已丧失劳动能力，故向铜陵市社保部门申请失地农民养老保险，但社保部门以原告在郊区白鶴村没有土地、不是失地农民身份而拒绝办理相关社保手续。原告认为，原告在2003年11月前系农民身份，应当有承包地，但铜陵市社保等相关部门无法作出认定。原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告谢英宏、周惠琴起诉要求法院判令确认原告自1990年6月起至2003年11月止期间内，在被告处有承包地1.046亩，没有承包合同，属于农村土地使用权争议纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢英宏、周惠琴的起诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。 审判员  张涓娟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陶 頔
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1837号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：冯志杰，男，1998年10月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）：林健恒，男，1991年8月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人冯志杰、林健恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2019）粤0705民初3290号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明新会法院于2020年1月19日向人保公司送达《预交上诉费通知书》,人保公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 叶毅贞二〇二〇年四月十三日法官助理 司梦阳书 记 员 赵洁仪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1492号之九 申请执行人：倪韦影，女，1984年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王俊，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，现下落不明。 申请执行人倪韦影与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日发出执行通知书，责令被执行人王俊履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王俊的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁烨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1542号之十九 申请执行人：赖永华，女，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：张致和，赖永华父亲。 被执行人：许竹青，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人赖永华与被执行人许竹青民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日发出执行通知书，责令被执行人许竹青履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人许竹青的上海银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  丁烨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7856号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：钱径波，男，1978年5月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钱径波信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3579号民事判决书，向本院申请执行，要求钱径波清还欠款本金、利息等，暂计49002.22元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3043号申请执行人：高志，男，生于1989年3月12日，汉族，湖北省人，住恩施市，被执行人：朱继菊，女，生于1958年7月16日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人高志与被执行人朱继菊民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初2055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高志于2019年10月10日向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人朱继菊在相关银行开立有账户，共计扣划银行存款21286.78元；2、未查询到被执行人朱继菊名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人朱继菊名下有车辆及不动产登记信息。综上，申请执行人高志的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执3043号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年四月八日书记员  谭锐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5093号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：麦荣德，男，1987年2月10日出生，汉族，住：广东省云浮市新兴县。 关于被执行人麦荣德追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14748号《民事判决书》已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费2271.50元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，已经轮候查封被执行人麦荣德所有的位于佛山市禅城区桂澜南路3号十一座1102房[产权证号为粤(2016)佛禅不动产权第0076270号]的房地产权，上述房产由佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606执6097号案件处置，本院已发函参与分配。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  简贤敏
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保172号之一 申请人中国农业银行有限公司平乐县支行，住所地平乐县平乐镇中华街**。 负责人：周伟，该行行长。 委托代理人：廖伦发，该行个人部客户经理。 被申请人王学仕，男，1969年11月5日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人陈德和，男，1976年6月20日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人陶修林，男，1983年2月4日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请人中国农业银行有限公司平乐县支行与被申请人王学仕、陈德和、陶修林金融借款合同纠纷一案财产保全中，申请人中国农业银行有限公司平乐县支行于2020年4月15日向法院提出申请要求对被申请人王学仕、陈德和、陶修林价值60000元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王学仕、陈德和、陶修林的银行存款人民币至够60000元止，冻结期限为一年（2020年4月16日起至2021年4月15日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦婷华 审判员  李 继 审判员  黄启富 二〇二〇年四月十六日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终612号上诉人（原审被告）:丹小峰，男，回族，1979年5月17日生，住河南省博爱县。上诉人（原审被告）:程娜，女，回族，1980年7月25日生，住河南省博爱县，系丹小峰之妻。被上诉人（原审原告）：孟州市第一汽车运输公司第一车队，住所地：孟州市黄河大道。负责人：党跟上，系公司经理。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。上诉人丹小峰、程娜因与被上诉人孟州市第一汽车运输公司第一车队民间借贷纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，孟州市第一汽车运输公司第一车队向本院申请撤回起诉，丹小峰、程娜同意，并同时申请撤回二审上诉。本院认为，孟州市第一汽车运输公司第一车队申请撤回起诉，已经丹小峰、程娜同意，同时丹小峰、程娜申请撤回二审上诉，均是当事人真实意思表示，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许丹小峰、程娜撤回上诉；二、撤销河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初2141号民事判决；三、准许孟州市第一汽车运输公司第一车队撤回起诉。一审案件受理费2275元，减半收取为1137.5元，由孟州市第一汽车运输公司第一车队承担；二审诉讼费2275元，减半收取为1137.5元，由丹小峰、程娜承担。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇二〇年四月二十日法官助理薛晓芳书记员郭添喜
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0112刑初99号公诉机关昆明市西山区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1994年12月27日出生，彝族，居民身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。系本案被害人。被告人彭俊伟，男，汉族，1989年10月18日出生，大专文化，重庆市忠县人，户籍所在地：重庆市忠县。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。辩护人刘晓军，云南子尚律师事务所律师。被告人曹康，男，汉族，1990年11月17日出生，初中文化，重庆市忠县人，户籍所在地：重庆市忠县。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。辩护人李晓佳，云南大韬律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2019］1962号起诉书指控被告人彭俊伟、曹康犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人彭俊伟、曹康赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后，于2020年3月17日，适用普通程序，依法组成合议庭在本院17号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人彭俊伟及其指定辩护人刘晓军、被告人曹康及其辩护人李晓佳到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日凌晨2时许，被告人彭俊伟、曹康怀疑是被害人李某用钉子扎了其弟弟车子的轮胎，后两被告人用电动车锁等工具将被害人李某停放在本市西山区船房新村九社56号的一辆白色江淮越野车左侧前后车窗玻璃、左后视镜砸坏，将左侧车门踢凹，经鉴定损失价值人民币5820元。被害人李某2019年10月14日发现后报警，2019年10月16日被告人曹康在西山区船房新村四社被抓获，之后在被告人曹康的带领下在新村九社抓获被告人彭俊伟。公诉机关认为，被告人彭俊伟、曹康故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人曹康协助民警抓获被告人彭俊伟，依法构成立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭俊伟、曹康到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人彭俊伟、曹康自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人彭俊伟判处有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑；对被告人曹康判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。被告人彭俊伟、曹康和附带民事诉讼原告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关当庭出示以下证据予以证实：抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、报案报告、被害人陈述、证人证言、价格鉴定报告书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辩论笔录及照片、提取笔录及照片、扣押清单、监控视频辨认笔录及截图、接受证据材料清单、现场检测报告书、户口证明等。被告人彭俊伟、曹康和附带民事诉讼原告人李某对公诉机关出示的上述证据不持异议。被告人彭俊伟、曹康均表示请求法院从轻处罚，愿意赔偿被害人经济损失。被告人彭俊伟、曹康的辩护人提出的辩护意见：被告人彭俊伟、曹康到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人彭俊伟、曹康自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。其中，被告人曹康的辩护人提出被告人曹康协助公安机关抓获被告人彭俊伟，依法构成立功，可以从轻或者减轻处罚。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。附带民事诉讼原告人李某依据公诉机关的指控，提出以下诉讼请求：1、请求依法从严追究被告人故意毁坏财物罪的刑事责任；2、请求判令被告人因故意毁坏财物的经济损失合计10770元。被告人彭俊伟、曹康对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求答辩称：愿意赔偿附带民事诉讼原告人李某的经济损失。附带民事诉讼原告人李某向法庭提交了以下证据：1、云南瑞淮汽车服务有限公司结算清单、发票，证实：2020年1月5日，附带民事诉讼原告人李某将车送至在云南瑞淮汽车服务有限公司维修，维修项目和维修材料共计10370元。2、昆明汇和车辆救援有限公司结算单，证实：2019年10月14日，附带民事诉讼原告人李某支付拖车费400元。经质证，被告人彭俊伟、曹康对附带民事诉讼原告人提交的证据无异议。本院认为：附带民事诉讼原告人李某出具的证据1、2的证据，本院对真实性予以认可。经审理查明：2019年10月14日凌晨2时许，被告人彭俊伟、曹康二人在本市西山区船房新村9社59号（附近巷子）电动车保管站旁用Ｕ型锁等工具，将被害人李某停放于此车牌号为云ＡXXXX**白色江淮牌车左侧前后车窗玻璃、左后视镜砸坏；左侧车门踢凹。经鉴定，涉案车辆损失价值人民币5820元。民警接到被害人李某报警后，于2019年10月16日在西山区船房新村四社将被告人曹康抓获。后被告人曹康协助民警在新村九社获被告人彭俊伟。被告人彭俊伟、曹康到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月14日，附带民事诉讼原告人李某向昆明汇和车辆救援有限公司支付拖车费400元。2020年1月9日，附带民事诉讼原告人李某将涉案车辆送至云南瑞淮汽车服务有限公司维修。本院认为：被告人彭俊伟、曹康故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭俊伟、曹康犯故意毁坏财物罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人彭俊伟、曹康作用相辅相成，不宜区分主从犯。被告人曹康协助公安机关抓获被告人彭俊伟，依法构成立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭俊伟、曹康到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人彭俊伟、曹康自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对附带民事诉讼原告人李某主张的维修项目和维修材料费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，鉴定意见的鉴定基准日为2019年10月14日，而附带民事诉讼原告人李某向本院提交的车辆维修结算单记载的交车时间为2020年1月9日，修车时间与涉案车辆发生损失时间相隔过长，依法本院认为被告人彭俊伟、曹康应依照鉴定损失价格共同向附带民事诉讼原告人李某赔偿人民币5820元。对于拖车费400元，附带民事诉讼原告人李某提交了相应证据，符合法律规定，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人李某因本案，共计造成损失人民币6220元。据此，本院综合被告人彭俊伟、曹康在本案中的犯罪事实、情节以及控、辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告人彭俊伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人曹康犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人彭俊伟、曹康共同赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失6220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张林敏审 判 员  朱 亭人民陪审员  张爱华二〇二〇年四月二日书 记 员  臧梦迪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，行长。被执行人：徐程程。被执行人：陕西天伦置业有限公司，，住所地：西安市碑林区友谊东路**法定代表人：叶蓁，总经理。申请执行人依据本院（2017）陕0103民初5200号民事判决书，要求被执行人支付本息238184.31元。执行中，被执行人陕西天伦置业有限公司向本院缴纳了上述款项，已将上述款项支付给申请执行人，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）陕0103执112号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执584号之一 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：辜亚江，系该公司董事长。 被执行人：何开兵，男，汉族，1981年1月11日生，四川泸州人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院(2019)黔2725民初2250号民事判决书，于2020年04月08日向被执行人何开兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何开兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何开兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1247.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年四月八日 书记员  黎君军
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3875号申请执行人：黄书荣，男，汉族，1945年12月25日生，住常州市金坛区。被执行人：谢金庚，男，汉族，1969年7月2日生，住常州市金坛区。关于申请执行人黄书荣与被执行人谢金庚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3503号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告谢金庚于判决生效之日起十五日内支付原告黄书荣劳务报酬27340元并承担利息（从2018年12月29日起到款实际付清日止，按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元（已减半），由原告负担52元，由被告负担241元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。被执行人陈建生未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢金庚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人谢金庚名下有房产登记信息，已查封，但房屋属于集体土地，不宜处置。无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年3月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年3月25日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3503号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十四日书记员  王欢庆
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执222号之八 被执行人：唐新林，女性，1976年02月06日生，住所地：赫章县。 本院在李芳申请执行唐新林买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人唐新林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐新林在中国建设银行62170071400093*****_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蔡 斌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2558号申请执行人：平罗县鑫龙建筑有限责任公司，统一社会信用代码91640221228190533H。法定代表人：蒋某，系该公司董事长被执行人：邢某，宁夏回族自治区平罗县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2017）宁0122民初3692号民事判决书，即申请执行人平罗县鑫龙建筑有限责任公司与被执行人邢某建设工程施工合同纠纷一案，判决由被执行人邢某向申请执行人平罗县鑫龙建筑有限责任公司支付垫付款669441.13元，案件受理费2133元、反诉案件受理费16266元。申请执行人平罗县鑫龙建筑有限责任公司于2019年10月21日向本院申请执行，执行费9189元，执行标的共计688128.13元。本案在执行过程中，经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产登记机构查询，未查询到被执行人邢某名下有可供执行的财产。本院已对被执行人邢某采取了限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人平罗县鑫龙建筑有限责任公司并听取其意见，现申请执行人平罗县鑫龙建筑有限责任公司也不能向本院提供邢某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年四月二十一日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保106号申请执行人:陕西宏颐工贸有限公司。被执行人:王某。陕西宏颐工贸有限公司本院申请财产保全，请求对被执行人王某名下银行账户存款32854.49元或其他财产其名下现代牌汽车进行保全。并由中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为其提供担保。执行过程中，向西安市交警支队车辆管理所发出协助执行通知书及民事裁定书，查封了被执行人王某名下小汽车，查封期限为两年（自2020年4月26日至2022年4月25日止）；2020年4月28日对该车采取了扣押措施。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保106号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 明二〇二〇年四月二十九日书记员 杨屹凡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执746号之一申请执行人：苏州市东吴滚针轴承有限公司，住所地苏州工业园区尖浦路**，统一社会信用代码913205942513933474。法定代表人：顾小楠，董事长。被执行人：天津易力达转向器有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保税路**统一社会信用代码911201165693422084。法定代表人：陈文博，总经理。本院于2020年1月13日立案执行申请执行人苏州市东吴滚针轴承有限公司与天津易力达转向器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付货款109320.34元及迟延履行利息，案件受理费1243元。2020年3月30日本院向被执行人天津易力达转向器有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年4月16日本院传唤被执行人天津易力达转向器有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年4月24日本院向被执行人天津易力达转向器有限公司法定代表人陈文博发出限制消费令，并于2020年4月26日将被执行人天津易力达转向器有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 王富贵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1337号 申请人：周文霞,女,汉族1972年7月20日出生,住合肥市瑶海区； 被执行人：刘雪波,女,汉族1970年1月16日出生,住湖南省醴陵市江源开发区。 本院依法作出(2019)皖0102民初239号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘雪波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘雪波银行存款76900元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月八日 书记员  单春宇
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0382行初318号原告蔡方胜，男，1964年11月23日出生，汉族，住乐清市。委托代理人王晓丹,上海尚庭律师事务所律师。被告乐清市市场监督管理局，住所地乐清市城东街道晨曦路**。法定代表人叶志吉，局长。出庭应诉负责人郑良斌，副局长。委托代理人胡秀云，浙江联英（乐清）律师事务所律师。第三人乐清市轻质建材有限公司，住，住所地乐清市城东街道后所村/div>法定代表人柯雪峰。第三人柯金顺，男，1947年4月28日出生，汉族，住乐清市。委托代理人林赞勇、钟奕雪，浙江瓯泰律师事务所律师。第三人胡仕卿，男，1983年8月6日出生，住乐清市。本院在审理原告蔡方胜诉被告乐清市市场监督管理局、第三人乐清市轻质建材有限公司、柯金顺、胡仕卿工商行政登记一案中，原告蔡方胜于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡方胜撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡方胜自愿负担。审 判 长  张绍国人民陪审员  周 静人民陪审员  李丽萍二〇二〇年四月十日书 记 员  周婉倩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8025号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：陈家强，男，1994年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************610。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈家强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********370）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金4496元、利息821.28元、违约金1500.39元（利息、违约金暂计至2019年1月5日，此后之实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为224.8元（4496元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈家强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4496元、利息821.28元、违约金224.8元（上述利息暂计至2019年1月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈家强负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二〇年四月二十日书记员  孙婉仪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1632号原告:姬某，河南省柘城县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：胡某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：阔扬科技集团有限公司，统一社会信用代码91110106573201598Y。法定代表人：王某。案由:租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年1月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告姬某撤诉诉讼费用负担：案件受理费2697元（已减半收取），由原告姬某负担。审判员 齐美超 二〇二〇年四月十五日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执680号之一 被执行人：宋延才，男性，1963年05月22日生，住所地：瓦房店市。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人宋延才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋延才在中国工商银33×××03账户内存款人民币84081.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 光 二〇二〇年四月二十日 书记员 李生振
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2338号申请执行人：李红奇（又名李红旗），男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省商丘市。被执行人：李维，男，汉族，1982年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李红奇申请执行李维民间借贷纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年3月21日作出的（2019）豫1403民初1611号民事调解书，调解内容为：一、被告李维对所欠原告李红奇的借款，被告同意于2019年5月1日前偿还10000元，2019年7月1日前偿还10000元，下余20000元于2019年10月1日前偿还，如被告逾期履行则原告可一次性执行下余全部款项；二、原告李红奇放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李维负担。因被执行人李维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红奇于2019年10月24日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2019年10月24日、12月17日、2020年2月3日、2月20日、3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。冻结了被执行人名下的银行存款，已告知申请执行人李红奇，申请执行人表示钱少，不要求划拨。二、本院于2019年10月24日通过网络查找，被执行人名下无车辆登记。三、本院于2019年10月24日通过网络查找，被执行人李维名下无股权。四、本院于2019年12月3日通过查询，被执行人李维名下无房产。五、本院于2019年12月3日通过查询，被执行人李维名下无住房公积金。六、本院于2020年3月4日对被执行人李维采取限制高消费措施。七、据申请执行人李红奇了解，因被执行人李维常年外出，具体地址不详，不要求现场调查。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初1611号民事调解书本次执行程序。被执行人李维负有继续向申请执行人李红奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月一日书记员  刘 涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1472号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路**。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：邬伟钦，男，1987年05月13日出生，汉族，住，住广东省河源市龙川县/div> 被执行人：刁利青，女，1986年04月01日出生，汉族，住，住广东省河源市龙川县/div> 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住,住浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住,住浙江省温州市鹿城区/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人邬伟钦、刁利青、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邬伟钦、刁利青、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1472号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝