江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1012民初6143号 原告：扬州亚东水泥有限公司，住所地扬州市经济开发区八里镇古渡路**。 法定代表人：吴中立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑绍兴，江苏友余律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊璐，江苏友余律师事务所律师。 被告：徐会兵，男，1968年2月6日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：张向红，女，1964年7月14日出生，汉族，户籍地扬州市江都区。 被告：孙志兰，女，1969年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。 三被告共同委托诉讼代理人：沈志荣，江苏立科律师事务所律师。 原告扬州亚东水泥有限公司（以下简称亚东公司）与被告徐会兵、张向红、孙志兰返还财产纠纷一案，本院2017年10月31日受理后，于2019年2月25日作出（2017）苏1012民初6927号民事判决书，判决驳回亚东公司诉讼请求。亚东公司不服该判决向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）苏10民终1478号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）苏1012民初6927号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告亚东公司委托诉讼代理人郑绍兴，被告徐会兵、张向红、孙志兰的委托诉讼代理人沈志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚东公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告返还原告为抢救被告的员工刘军垫付的医疗费、护理费、刘军家属生活费等合计人民币882416.22元；2.案件诉讼费用由各被告承担。 事实和理由：2016年初，原告亚东公司与扬州舜益机械制造安装有限公司（以下简称舜益公司）签订《检修服务契约》一份，舜益公司承包了原告公司内的制品厂、生活区、码头等相关场所、设备的检修维护工作。合同签订后，舜益公司将刘军等维修服务员工派遣到原告公司负责机械设备的维修服务工作。2016年9月10日下午，原告公司因石灰石加料料斗破损，舜益公司员工张善清（班长）和维修工刘军前往维修加料仓。18时左右，刘军进入舱内取维修工具、材料时，被灌进仓内的石灰石压伤。刘军先后在扬州东方医院、苏北人民医院、南京军区总医院等医疗机构接受治疗，诊断结果为：多发性损伤、截瘫、胸椎骨折、胸骨骨折、双侧多发性肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔积液、双侧肺挫伤、下肢深静脉血栓、重症感染等。2017年8月21日，扬州市人力资源和社会保障局作出[2017]797号工伤认定书，确认刘军所受伤害属于工伤。事故发生后，舜益公司仅在初期抢救时支付抢救费和医疗费103800元，原告出于人道主义为刘军垫付了相关抢救和医疗费用882416.22元。刘军系舜益公司员工，所发事故已被确认为工伤事故，治疗义务和治疗费用等应由舜益公司承担。2019年5月15日，舜益公司出具清算报告确认该公司0资产0债务，并办理了注销登记。被告徐会兵、张向红、孙志兰涉嫌实施虚假出资、虚假转让股权、违法注销公司以逃避债务，严重损害了原告的合法权益。 原告亚东公司提供了下列证据：1.原告与舜益公司签订的《检修服务契约》一份，证明原告与舜益公司之间是劳务承揽关系，原告将公司内的制品厂、生活区、码头等相关场所设备的检修维护工作交由舜益公司承揽；2.江苏省苏北人民医院住院预交金收据及治疗费用票据、丰县人民医院住院预交金收据、南京军区南京总医院门诊收费票据等，金额总计882416.22元；3.扬州人力资源和社会保障局扬人社工认[2017]797号《认定工伤决定书》、扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会扬江劳人仲案字[2017]第168号《仲裁裁决书》，证明刘军受伤为工伤，治疗赔偿费用应由舜益公司及本案各被告承担，原告垫付的相关费用舜益公司及本案各被告应予返还；4.舜益公司企业档案资料，徐会兵2018年6月19日将其持有的6000000元股权以0元的价格转让给孙志兰，2019年5月15日舜益公司作出清算报告以0资产0债务申请办理了注销登记，证明被告徐会兵、孙志兰、张向红涉嫌实施虚假出资、虚假转让股权，违法注销公司以逃避债务，严重侵害了原告的合法权益；5.付款收据3张（金额为44696.1元），证明亚东公司垫付了刘军在苏北医院的医疗费用。 被告徐会兵、张向红、孙志兰质证意见如下：1.对《检修服务契约》真实性予以认可，对双方之间的关系没有异议，该契约是原告方提供的格式合同，对检修服务契约第九条的合法性不予认可；2.刘军是因原告原因受伤，社会保险法第四十二条及最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定均明确规定，工伤产生的医疗费用由实际侵权人承担，本案医疗费用应由原告承担；3.金额为44696.1元的收据，因不是结算发票，且无相关医疗病历证明该款项用于刘军治疗，对该收据不认可。 被告徐会兵、张向红、孙志兰辩称：1.刘军受伤是因原告公司内部管理混乱、安全措施不到位造成，原告是实际侵权人，刘军的医疗费、护理费应由原告承担。刘军家属的生活费于法无据，被告不予认可；2.徐会兵、孙志兰系夫妻，两人对舜益公司已足额出资，徐会兵以0元价格将股权转让给孙志兰属于夫妻内部共同财产的分配，不存在虚假转让股权；张向红是舜益公司法定代表人，不是舜益公司股东；舜益公司注销符合规定，原告在公告期间未申报债权，也未提出异议。原告将徐会兵、张向红、孙志兰列为被告主体错误。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告徐会兵、张向红、孙志兰提供下列证据：1.苏北人民医院收据三份，证明舜益公司垫付刘军医疗费115000元；2.扬州市工伤保险处与仇守松所作询问笔录，证明原告工作人员没有告知维修人员具体的加料生产时间，加料作业前未对作业现场进行安全检查导致事故发生，原告系侵权人，应承担全部责任。舜益公司维修人员在进入装料机前已将紧急拉索拉起，作了安全警示，尽了安全保障义务，舜益公司在本起事件中没有责任。 原告亚东公司质证如下：1.被告未提供收据原件，对收据的真实性不予认可，对收据的合法性、关联性无异议；2.对询问笔录的真实性、关联性有异议，合法性无异议，具体人员安排及工作情况均由舜益公司派驻原告处的负责人负责，被告所说大部分与实际情况不一致，本案涉及多份询问笔录，应综合所有询问笔录、救护记录、出警记录来确定事发时的真实情况，不能仅依据一个人的询问笔录来判断事故的真实情况。 本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，原告与舜益公司签订《检修服务契约》一份，约定由舜益公司为原告提供相关设备检修服务，合同为期12个月，即从2016年1月1日起至2016年12月31曰止。双方还对检修服务内容、服务地点、价款核定、价款支付方式、人员管理等进行了约定。契约签订后，舜益公司将刘军等检修服务员工派遣到原告公司负责机械设备的检修服务工作，刘军等人的工资由舜益公司发放，舜益公司未为刘军投保工伤保险。2016年9月10日18时15分左右，刘军在进入原告公司石灰石加料斗取工具时被石灰石压伤。江苏省苏北人民医院诊断为：多发性损伤、截瘫、胸椎骨折、胸骨骨折、双侧多发性肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔积液、双侧肺挫伤、左下肢深静脉血栓形成、重症感染等。刘军先后在扬州东方医院、江苏省苏北人民医院、南京军区总医院、徐州丰县人民医院等医疗机构接受治疗。2017年8月21日扬州市人力资源和社会保障局作出扬人社工认[2017]797号《认定工伤决定书》，认定刘军受到的事故伤害属于工伤。原告为刘军垫付数十万元医疗费、护理费等费用。 另查明，被告徐会兵、孙志兰系夫妻关系。舜益公司原股东为被告徐会兵、孙志兰，徐会兵持有60%股份，孙志兰持有40%股份，徐会兵为舜益公司法定代表人。2018年6月4日，舜益公司法定代表人变更为被告张向红。2018年6月19日，徐会兵将其持有的舜益公司60%股份以0元价格转让给了孙志兰，并办理了股权转让登记。2019年5月15日，舜益公司以经清算无债权债务为由申请注销，并办理了注销手续。 原告认为刘军系舜益公司员工，刘军受伤已被认定为工伤，刘军的治疗义务和治疗费用等应由舜益公司承担，故于2017年10月31日向本院提起诉讼，要求舜益公司返还垫付的医疗费、护理费等费用823135元。后因舜益公司注销，原告变更诉讼请求，要求舜益公司原股东徐会兵、孙志兰及法定代表人张向红返还代垫医疗费、护理费等费用882416.22元。 刘军与原告及三被告工伤保险待遇纠纷一案已于2019年5月向本院提起诉讼，该案尚在审理中。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求三被告返还垫付的医疗费等费用，应举证证明原告不应承担刘军的医疗费用等损失，以及刘军治伤所产生的医疗费等损失应由三被告承担。刘军受舜益公司安排到亚东公司从事检修工作，其被石灰石压伤已被认定为工伤，刘军作为权利人可选择责任承担主体。刘军与原告及三被告工伤保险待遇纠纷已提起诉讼，亚东公司应否对刘军承担责任尚未确定，原告在责任尚未确定前要求三被告返还垫付的医疗费等费用缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告扬州亚东水泥有限公司诉讼请求。 本案受理费12030元，由原告扬州亚东水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  卞贞林 人民陪审员  徐三林 人民陪审员  尹慧霞 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李海荐