内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初1362号原告：杨伟，住商都县。委托诉讼代理人：陆美丽，住商都县，系原告杨伟妻子。委托诉讼代理人：王天智，内蒙古商都县“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：许树，农民（打工），住商都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。负责人：宋红亚。委托诉讼代理人：班娜，内蒙古策度律师事务所律师。原告杨伟诉被告许树、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨伟委托诉讼代理人陆美丽和王天智、被告许树、被告人民财险菏泽公司委托诉讼代理人班娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费12100.96元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、外购药品1342元、护理费4060元、误工费9280元、交通费191.5元、车辆修理费3200元、车上货物损失8705元、鉴定费2700元，计48579.46元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月5日7时许，其驾驶正三轮摩托车沿商都县外环路由东向西行驶至事故地点，在交叉路口左转弯过程中与沿外环路由南向北行驶的由被告许树驾驶电动四轮车发生碰撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经商都县交警大队认定，其与许树分别承担事故的同等责任。许树驾驶的车辆在人民财险荷泽公司投保有非机动车第三者商业险，事故发生在保险期限内。被告许树未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议。被告人民财险荷泽公司辩称，许树驾驶的车辆在其公司投保非机动车第三者责任险一份，事故发生在保险期间内，本保险包括每次事故财产损失限额10000元、每人人身伤亡限额80000元（其中包含医疗限额10000元）、每次事故绝对免赔额100元。原、被告围绕诉讼请求各自提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交了身份证（复印件）、事故认定书（复印件）、病历（包括诊断证明等）、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、车辆修理费收据、车上货物（水果）进货单等证据材料。被告许树、人民财险荷泽公司对原告在张家口沙岭子医院的病历和医疗费票据及外购药品收据与案件的关联性，对车辆修理费收据、车上货物（水果）进货单真实性提出异议，对其余证据均无异议。本院对双方无异议的原告身份证、事故认定书、商都县中医院病历（包括诊断证明等）和医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据予以采纳；原告未能举证证明其在张家口市沙岭子医院诊断为“精神分裂症”与本次交通事故的因果关系，故对张家口沙岭子医院的病历和医疗费票据不予采纳，但仍可作为计算原告损失的参考；因原告未提交外购药品的医生建议，故对外购药品收据不予认可；因原告未申请对其车辆受损进行司法鉴定，故对车辆修理费收据不予采纳，但可作为计算车损的参考；车上货物（水果）进货单日期与事发日期不符，不予采纳，但可作为计算车上货物损失的参考。被告人民财险荷泽公司提交了保单号为PZID201837290000000857、投保人为山东雷腾电动科技有限公司、总保额为29770000元、包含229辆车的非机动车第三者责任团体保单抄件和相关条款等证据；原告和被告许树均无异议，且保单号与另案许树提交的保险提示卡所载保单号一致，另案中许树提交的该保险提示卡与车辆合格证所载车架号也一致，故本院予以采纳。应原告申请，本院向交警部门调取了事故现场照片16张，原、被告均无异议，本院予以采纳。综合以上证据材料及当事人陈述，本院对以下案件事实予以确认：2018年11月5日7时许，原告杨伟驾驶×××号“先锋”牌正三轮载货摩托车沿商都县七台镇外环路由东向西行驶至与巨弘建材城北侧道路T型交叉路口，在左转弯过程中与沿外环路由南向北行驶的由被告许树驾驶的“道爵”牌四轮电动车发生碰撞，造成杨伟、许树和乘坐许树车辆的张栋受伤、两车受损。2018年11月20日，乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队作出道路交通事故认定书，认为杨伟与许树过错相当，应分别承担事故的同等责任，张栋无责任。事发次日，原告入商都县中医院治疗，诊断为“脑震荡后综合征”，住院21天后于11月27日出院，发生医药费6279.76元。2019年7月25日-8月8日，原告入张家口市沙岭子医院住院治疗，诊断为“精神分裂症”，发生医疗费5821.2元。2019年12月12日，受本院委托，呼和浩特市方正司法鉴定所作出鉴定意见：“被鉴定人杨伟：1.头部外伤后精神分裂症，请到有资质鉴定所鉴定；2.误工30-45日，护理、营养期建议以二次住院天数为宜；3.后期治疗费用以实际支出为准”，发生鉴定费2750元。被告许树所驾事故车辆在被告人民财险荷泽公司投保有非机动车第三者责任险一份（赔偿限额每次每人医疗费用10000元、人身伤亡80000元、财产损失10000元），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和合法财产受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆等受损，参考交警部门的认定，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由承保被告许树车辆交强险的保险公司进行理赔，未投保交强险则应由许树在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告人民财险荷泽公司按照事故责任比例在保险限额内赔偿。但许树所驾车辆为电动四轮代步车，未投保交强险系出于当前车辆管理限制之情由，不应归责于车辆所有人，故首先应由人民财险荷泽公司按照事故责任比例在保险限额内赔偿，不足部分再由许树按照责任比例赔偿。二被告均对原告在张家口沙岭子医院的住院诊疗不认可，且病历中有“曾就诊于我院精神科门诊”的记载；本院认为，即使原告在交通事故发生前曾因精神方面疾病就诊，也不能排除其因本次交通事故导致精神疾病复发或加重的极大可能性，且病历中所载“夜眠差、敏感多疑、发脾气、冲动伤人半年”与事故发生和就诊间隔时间相符，故原告在张家口沙岭子医院住院诊疗所发生的费用应予以适当支持。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算以下：（1）医疗费6279.76元+4500元（原告在张家口沙岭子医院的医疗费酌情确定）=10779.76元；（2）住院伙食补助费（21天+14天）×100元/天=3500元;（3）营养费（21天+14天）×100元/天=3500元;（4）护理费35天（参考病历和鉴定意见确定）×108元/天=3780元;（5）误工费40天（参考病历和鉴定意见确定）×98元=3920元；（6）交通费191.5元；（7）车辆修理费酌情确定为2400元；（8）车上货物损失酌情确定为4000元；（9）鉴定费2750元；以上九项共计34821.26元，其中（1）～（3）项17779.76元由被告人民财险荷泽公司在非机动车第三者责任险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿8889.88元；（4）～（6）项7891.5元由人民财险荷泽公司在非机动车第三者责任险人身伤亡赔偿限额80000元范围内赔偿3945.75元；（7）、（8）项6400元由人民财险荷泽公司在非机动车第三者责任险财产损失赔偿限额10000元范围内赔偿3200元；（8）项2750元由许树赔偿1375元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告杨伟16035.63元，于本判决生效之日起七日内一次性履行；二、被告许树赔偿原告杨伟1375元，于本判决生效之日起七日内一次性履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由被告许树负担183元，原告杨伟负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 魏继光 二〇二〇年四月二十九日书记员 李文杰赔偿款直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：×××附注：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。