广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初292号 原告：来宾市兴宾区鑫泉钢材经营部，住所地：来宾市兴宾区大桥路**，统一社会信用代码：91451302MA5MHEJ3291-1(换)。 经营者：陈宗现，男，1972年7月15日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦世文，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙秀福，广西华尚（来宾）律师事务所实习律师。 被告:周震，男，1977年6月5日出生，壮族，住广西来宾市。 被告:韦柳英，女，1983年1月11日出生，壮族，住广西来宾市。 委托诉讼代理人：周震，男，1977年6月5日出生，壮族，住广西来宾市，系被告韦柳英之丈夫。 被告:广西荣华工程建设有限公司，住，住所地：广西钦州市浦北县小江镇东滨路**一社会信用代码：914507222012241660。 法定代表人：宁勤，该公司执行董事总经理。 原告来宾市兴宾区鑫泉钢材经营部（以下称“鑫泉经营部”）与被告周震、韦柳英、广西荣华工程建设有限公司（以下称“荣华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告鑫泉经营部经营者陈宗现及其委托诉讼代理人韦世文，被告周震，被告韦柳英的委托诉讼代理人周震到庭参加诉讼。被告荣华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫泉经营部向本院提出诉讼请求：一、判决三被告连带偿还原告货款本息、违约金、律师代理服务费共计人民币375400元[其中货款本金278000元、违约金83400元（按欠款总额的30%计）、律师代理费14000元]；二、由三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月6日，被告周震挂靠被告荣华公司承包武宣县三里镇中心校教学综合楼工程，并代表该公司具体组织施工。同年6月底起，被告周震及被告韦柳英以周转资金困难为由，请求原告对其上述工程施工所需钢材先予赊销，并承诺按赊销额1%的日利率向原告支付赊销期间货款利息，待与被告荣华公司结算工程款后即结清全部货款本息。原告同意后，被告周震与被告韦柳英先后多次到原告经营部赊购各种规格钢材及配件作为上述工程施工之用，并由原告负责送货到施工现场，工程于次年初竣工后，原告多次催促被告周震及被告韦柳英结付尚欠钢材款，于2018年10月22日双方进行结算，确认被告周震、韦柳英尚拖欠原告钢材货款共计278000元，定于2018年11月23日前还清，逾期还款的，欠方必须承担违约责任，违约责任按所拖欠货款额日1%计息支付违约金给原告，如通过起诉解决问題，则律师费等损失甴欠款方承担。后被告周震出具欠条给原告，并在全体左下方作备注：“此钢材2016年用于武宣三里镇中心小学挂靠广西华标建设有限公司（后经查实为被告荣华公司）承建”。逾期后，原告催索未果，为维护其的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告如前诉请。 被告周震、韦柳英辩称：答辩人对本金及违约金有异议，答辩人已经向原告支付了13万元货款。原告起诉的278000元中包括了利息，实际欠原告货款本金应该是10万元左右，要货的货单在原告处，没有给过答辩人。另答辩人在庭后三个工作日内提供转账给原告的银行凭证，所欠原告的钢筋款是用于武宣三里镇小学综合楼的建设，其它的没有与原告购买过大额的钢筋，如果有用于别的工地，原告应该提供货单。 被告荣华公司没有提出答辩，在举证期限内亦未提供证据，并对原告提供的证据自动放弃质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，被告荣华公司经招投标中标武宣县三里镇中心校教学综合楼工程项目，被告周震以被告荣华公司的名义对武宣县三里镇中心校教学综合楼工程项目进行施工，期间被告周震与原告购买钢材，被告周震、韦柳英均在购买钢材的欠条送货单上签名，所购买的钢材用于武宣县三里镇中心校教学综合楼工程施工的项目上。2018年10月22日，原告与被告周震进行结算，被告周震出具欠条给原告，该欠条内容为“周震今欠到来宾市兴宾区鑫泉钢材经营部陈宗现钢材款及其它款项共计人民币贰拾柒万捌仟元整，小写278000元，此款定于2018年11月23日前还清，超过还款期，欠方必须承担违约责任，按本金每日1%计息，付违约金给供货方，如通过起诉法院解决，律师费等损失全部由欠款方承担，欠款条由欠款人签字即日起生效。”，同时被告周震在该欠条的左下方备注“此钢材2016年用于武宣三里镇中心小学挂靠广西华标建设有限公司承建”。货款逾期后，原告催索未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查明，被告周震在2016年期间同时施工长岭社区、罗梅社区等工程项目，被告周震在施工上述工程项目中均与原告购买钢材，被告周震以银行汇款或手机微信付款方式向原告支付钢材款，于2016年10月29日、2017年3月22日、2017年6月30日分别转到原告经营者陈宗现的银行账户30000元、20000元、97000元，共计147000元。 本院认为，被告荣华公司经招投标中标武宣县三里镇中心校教学综合楼工程项目，被告周震以被告荣华公司的名义对该工程项目进行施工，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，被告周震与被告荣华公司是挂靠关系，被告周震在施工武宣县三里镇中心校教学综合楼工程项目过程中与原告购买钢材，经双方结算后，确认尚欠原告钢材款278000元，该事实有原告提供的欠条为佐证，本院予以认定。涉案被告周震逾期未支付原告钢材款，其行为已构成违约，依约应当承担民事法律责任。被告周震挂靠被告荣华公司对涉案工程进行施工，对此被告荣华公司依法应当承担连带清偿责任。被告韦柳英虽在欠条送货单上签名，但未明确承诺承担责任，根据本案的实际情况，被告周震所购买的钢材是用于武宣县三里镇中心校教学综合楼工程项目上，与被告韦柳英没有法律上的利害关系，故被告韦柳英依法不应当承担赔偿责任。综上，对原告提出要求被告周震支付原告钢材款278000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请违约金的问题，根据欠条关于“……超过还款期，欠方必须承担违约责任，按本金每日1%计息……”的约定，据此双方当事人没有约定逾期按欠款总额的30%计支付违约金，鉴于本案的实际情况，违约金自2018年11月24日起至起诉之日（即2020年1月13日）止，以278000元为基数，按照年利率24%计算，即违约金75801元。为此，对原告提出要求被告周震支付原告违约金75801元（违约金自2018年11月24日起至起诉之日止，即2020年1月13日止，以278000元为基数，按照年利率24%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告提出要求支付违约金超过75801元部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告提出要求被告周震支付律师服务费14000元，其未违反法律规定，且具有合同依据，被告周震、荣华公司对此应当依约承担赔偿责任，故对原告提出要求被告支付律师服务费用14000元的诉讼请求，理据充分，于法有据，本院予以支持。对原告提出要求被告荣华公司对被告周震的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告提出要求被告韦柳英连带支付原告的钢材款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案被告周震在施工涉案的工程项目时，同时施工其他工程项目，且均与原告购买钢材，而其他工程项目的钢材款已付清，对其提出抗辩其于2016年10月29日、2017年3月22日、2017年6月30日分别转给原告经营者陈宗现的银行账户钢材款共计147000元，该款项是支付涉案工程项目的钢材款等理由，因该款项是在被告周震与原告结算前支付，而被告周震又未能提供其他证据加以证明，其应当承担举证不能的法律后果。为此，被告周震提出的上述抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周震限于本判决生效后十日内支付原告来宾市兴宾区鑫泉钢材经营部钢材款278000元； 二、被告周震限于本判决生效后十日内支付原告来宾市兴宾区鑫泉钢材经营部违约金75801元（违约金自2018年11月24日起至2020年1月13日止，以278000元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告周震限于本判决生效后十日内支付原告来宾市兴宾区鑫泉钢材经营部律师服务费用14000元； 四、被告广西荣华工程建设有限公司对被告周震的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告来宾市兴宾区鑫泉钢材经营部的其他诉讼请求。 案件受理费6931元，减半收取，即3465.5元，由被告周震负担（于本判决生效后七日内交纳），原告多预交的案件受理费3465.5元，本院予以退还。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  卢巨根 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。