广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初28号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人韦职旺（曾用名韦旺），男，1995年1月5日出生，壮族，初中文化，厨师，户籍住址：广西都安瑶族自治县，暂住南宁市兴宁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人玉鹏，广西合运律师事务所律师。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]515号起诉书指控被告人韦职旺犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉。被告人韦职旺及其辩护人玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年8月3日1时许，被告人韦职旺及覃家浪、杨某、李某、“阿某1”（均另案处理）等人在南宁市兴宁区昆仑大道降桥市场“礼拜天休闲吧”与被害人朱某、张某一起饮酒，因被害人张某以李某的外号“铁头”开玩笑引起双方争执。被害人朱某、张某虽为此多次道歉，但被告人韦职旺一伙仍耿耿于怀，不肯罢休。在结账走出休闲吧后，又纠集于休闲吧外守候。当被害人朱某、张某走出休闲吧时，被告人韦职旺等人继续挑起事端，并使用伸缩棍对被害人进行殴打。经鉴定，被害人朱某的人体损伤程度为重伤二级。 为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、伤情鉴定意见、辨认笔录及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人韦职旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人韦职旺对起诉书指控的罪名及事实均有异议，提出其当时只是劝架，并未参与打架。 辩护人对起诉书指控的罪名及事实提出如下异议：1.侦查机关调取证据不及时，程序违法；2.认定韦职旺的证据不足，证据之间存在矛盾；3.被告人并未殴打被害人朱某，被害人受伤与被告人韦职旺之间没有因果关系，不应对韦职旺判处刑罚。被告人韦职旺及其辩护人均未向法庭提交证据。 经审理查明，2018年8月3日凌晨1时许，被告人韦职旺及覃家浪、杨某、李某、“阿某1”（均另案处理）等人在南宁市兴宁区昆仑大道降桥市场“礼拜天休闲吧”与被害人朱某、张某一起饮酒，因被害人张某以李某的外号“铁头”开玩笑引起双方争执。被害人张某、朱某虽为此多次道歉，但被告人韦职旺一伙仍耿耿于怀，不肯罢休。约凌晨2时许，韦职旺等人在结账离开休闲吧后，又纠集于休闲吧外守候阻拦。当被害人朱某、张某走出休闲吧时，被告人韦职旺等人继续挑起事端，并使用伸缩棍对被害人进行殴打，造成被害人朱某、张某不同程度受伤。经鉴定，被害人朱某的人体损伤程度为重伤二级。 另查明，被告人韦职旺于2019年8月14日在民警通知下到公安机关接受调查。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实案件的真实来源。 （2）户籍证明，证实被告人韦职旺的身份情况及案发时已达刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实被告人韦职旺于2019年8月14日被传唤至公安机关。 （4）接受证据材料清单、病历材料、影像检查报告单、疾病证明书，证实被害人张某受伤去医院进行治疗，被害人张某头部额部存在3个2cm长伤口；被害人朱某左眼球破裂、双眼上眼睑裂伤、面部多处裂伤。 2、证人证言 （1）证人黄某的证言，证实其是“礼拜天”休闲吧的收银员。2018年8月2日晚，其与张某、朱某、韦职旺等人在休闲吧内喝酒，期间张某以韦职旺的一个李某的外号“铁头”开玩笑，引起双方争执，后张某主动道歉，但韦职旺一方的朋友“阿某2”和“阿浪”一直不依不饶。8月3日凌晨两点多韦职旺一方下楼先走了。其与张某、朱某后面下楼出休闲吧被韦职旺等五人拦住，又就外号开玩笑的事情争执，并要求朱某、张某下跪道歉。然后双方又吵起来。当时对方的几个男子围住朱某，其劝说韦职旺不要闹，后面朱某被“阿浪”拿伸缩棍打到眼睛就直接捂着眼睛趴在地上了。张某看到朱某手上后，就跑过去看住万俊，而后被对方的几名男子殴打，一人抱住张某，两个人朝着他的头部打去，韦职旺和其中一名男子看到后，也参与一起打了张某，打得比较狠的是“阿某2”、“阿浪”和“铁头”，“阿某1”和韦职旺也动手，但是下手没有那么狠，张某也还手打了他们，双方扭打了5、6分钟这样，他们五个人松开张某后，又对朱某的头部打了一会，打完后，其中四人就坐上电动车离开了，韦职旺还留在了现场，跟其说了几句话，大概是道歉的意思，接着韦职旺也走了。不久，120到了就把张某、朱某拉到民族医院治疗。 （2）证人韦某的证言，证实其在南宁市兴宁区降桥村礼拜天休闲吧厨房工作，2018年8月3日凌晨其在店里二楼窗户看到有几名男子在外面吵架，一边是两名男子，另外一边是四名男子。当时四名男子这边有一名穿白色衣服的男子在白色电动车上拿了一把锁电动车的U型锁，冲到对方一男子的身边，用手将该名男子推到在地，然后用膝盖压住该名男子的后背部，并用U型锁砸了他的头部，砸了几下其没有注意，而四名男子中的另外两名男子用拳脚在殴打对方的另外一个男子，四名男子中有三名男子是动手打人的，还有一名男子有没有动手没太注意，他们打了大约三、四分钟就散了，后来看到打人的四人开了两辆电动车走了。 （3）证人梁某的证言，证实其是“礼拜天”休闲吧的老板。2018年8月3日2时许，打架的两桌人都是在其的休闲吧喝酒，其中一桌有6个人，另一桌有2个人，他们互相认识就坐在一起喝酒了，后面不知道什么原因争吵，一桌两个人给对方敬酒赔礼道歉。后面双方人员下楼后又发生争吵，六人那边的其中一个人直接就用拳头打对方一男子，该男子被打后摔倒在地，后这六个人的那边又冲过来三个男子参与打架，其中一个男子来协助殴打摔倒在地的男子，另外两个男子去殴打对方的另一男子。其中有一个人手里拿着铁棍打对方，有一个拿电动车的碟刹锁头打对方，其余的两人用拳头跟脚打，其看见被打的那两人流血后就跑上二楼报警了，等报警完后打人的那一方开电动车就走了。 3、被害人的陈述 （1）被害人朱某的陈述，证实2018年8月2日晚23时许，其和张某与韦职旺和韦职旺的几个朋友在南宁市兴宁区降桥村礼拜天休闲吧喝酒吃夜宵，期间张某开玩笑说韦职旺一个叫铁头的朋友有点像天龙八部里的鸿摩智，讲完后“铁头”的朋友“阿某1”就有点不舒服，就叫张某对“铁头”道歉，最后张某还是敬了“铁头”几杯酒并道歉了。凌晨一点钟左右，其与张某等从休闲吧出来，韦职旺等一帮四五人在外等着其们，并拦着其们，让张某再对“铁头”道歉，张某也道歉了，但是他们还是不满意，一直在门口僵持了几十分钟，其就帮张某说了几句话，刚说完，他们那帮人就开始对其和张某进行辱骂，然后“阿浪”走到“阿某1”电车里拿出一根伸缩棍并用伸缩棍指着张某，韦职旺、“铁头”、“阿某1”一帮人就过来围着张某，想要打他，其看到后就过去拦在前面。“阿浪”坐在“阿某1”的电车上用伸缩棍往其脸上一甩，后不知道是被“阿浪”还是“阿某1”下车将其推倒在地，然后韦职旺、“阿某1”、“铁头”一起对其拳打脚踢，他们打了其十几秒这样，四人就转头去围打张某，其伸手往左眼一摸，发现流了很多血。他们也是打了张某十几秒这样，就停手跳上电车，说了几句狠话就跑了，休闲吧的服务员看见其和张某都受伤了，就打电话报警并叫救护车。 （2）被害人张某陈述，证实2018年8月3日3时许，在南宁市兴宁区降桥村礼拜天休闲吧，其和朱某过去和“阿某3”及他的朋友一起喝酒聊天。聊天的时候看见他们其中有一个外号叫“铁头”的男子，其就开玩笑说了一句“天龙八部电视剧也有个叫铁头的”。过了半个小时后“铁头”的另一个朋友认为其拿“铁头”开玩笑是看不起“铁头”。其遂道歉，但他们还不依不饶，其再次站起来喝了一杯并道歉，“铁头”的那位朋友说了一句威胁其的话，后来有几个人就下楼了。凌晨1时许，其和朱某就离开了休闲吧，在一楼楼梯口时，有三、四个人拦下了我，让其道歉，其也道歉了，过了一会韦职旺也下来了，“铁头”让其下跪道歉，其不同意，在那里断断续续说了将近一个小时，后面其和朱某打算离开，“铁头”的几个朋友离开前，说了一些侮辱其和朱某的话，朱某也回了他们，先是其中一个男子将朱某推到，然后就有两个人对朱某殴打，我赶紧回汽车后面拿了一根木棍和一方向盘锁回来，发现朱某倒在地上，旁边有血，其想扶起朱某，但是马上就被他们的人推倒在地上，有一个男子从其前面抱住其上半身时其后背撞到车门，感觉有人掐脖子，当时拿手上的木棍在那名男子肩膀部位敲了两下，这时感觉有人拿东西敲其头部，当时脑袋有点懵，棍子不知道去哪里了，只好拿着方向盘撑着地面对他们说“别打了，再打下去我就死了”，后面就感觉没有人打了，他们怎么走的也不知道。当时打其和朱某的有五人，知道的有“阿某3”、“阿浪”、“铁头”，另外两个不认识。其的头部、后脑、左某、脖子和右手肘不同程度挫伤，朱某左眼球破裂、鼻梁、右眼角及头顶受伤。 4、被告人供述与辩解 被告人韦职旺的供述与辩解，证实2018年8月份某天，其约了朋友周文标、“阿浪”、“阿威”、“阿斌”、“铁头”等到南宁市兴宁区三塘镇降桥村“礼拜天”休闲吧喝酒吃夜宵，到了之后看见张某与休闲吧收银员玲子等人，然后就和他们一起喝酒聊天。后其朋友周某、“阿某1”到了其就另开一桌喝酒，接着“阿浪”、“阿某2”、“铁头”也到了。过了一阵，张某和他朋友“阿某4”过来其这一桌，期间张某跟“阿某2”他们吵架，原因是张某开玩笑说“铁头”的名字和天龙八部里的“鸠摩智”有点像。为此“阿某2”不服气，说张某必须道歉，张某就开始道歉并且连续敬了三杯酒，接着没多久“铁头”就去买单了。大家都下楼后，“阿某2”说等张某下来解释一下为什么要侮辱“铁头”，于是其等一帮人就在楼下等张某他们下来，这期间“阿某2”还发微信叫几个兄弟过来增援准备打架。接下来张某就下来了，“阿某2”就问张某为什么要侮辱“铁头”，这时候张某的朋友“阿某4”就开始和“阿某2”推起来，并且张某、“阿某4”、“阿某2”、“阿浪”吵起来，“阿某2”说不服就单挑，接着铃子就说叫大家不要吵，其也劝了他们，接着大家骑电车准备走了，这时候“阿某4”就跑过来骂了“阿某2”、“阿浪”，接着“阿某2”跟“阿某4”打了起来，然后“阿浪”就过去帮“阿某2”一起打“阿某4”，张某见“阿某4”被打就去他小车后尾箱拿一个铁棍出来要打架，其就过去拦住他，他推开其接着就拿铁棍去打“阿某2”，“阿某2”就跟张某扭打在一起，然后张某突然间就喊了一句“大哥们，别再打了，再打我就死了”，其去扶张某起来，发现张某头上有血，张某就跟其说“韦职旺，你跟你兄弟们死定了”，其称不关自己的事，是你们自己要打的。于是其去旁边小树林小便顺便抽了两根烟，接着就骑电动车回家了。此次冲突，周某没有参与打架，其没有注意“阿某1”和“铁头”是否参与了打架，其自己只是去抱住张某不让他打架而已。 5、鉴定意见 南宁市公安局兴宁分局物证鉴定室南公（兴）伤鉴（法）字[2019]018号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被鉴定人朱某外伤致左眼球破裂，造成左眼结构如下损伤：1.左眼外伤性视网膜脱离；2.左眼外伤性脉络膜脱离；3.左眼玻璃体积血；4.左眼前房积血；5.左眼无晶状体；6.左眼外伤性虹膜缺损；7.左眼巩膜穿通伤。现伤眼无光感，已达盲目5级，被害人朱某人体损伤程度已达重伤二级；另外，朱某外伤致面部瘢痕总长度为4.3cm，右侧鼻骨骨折，人体损伤程度为轻微伤，鉴定结论已告知双方当事人。 6、勘验、检查、辨认笔录及照片 （1）辨认笔录及指认照片，证实韦职旺辨认出覃家浪、杨某，并指认覃家浪、杨某就是2018年8月份在“礼拜天”休闲吧将张某、“阿某4”打伤的“阿浪”、“阿某2”。 （2）辨认笔录及指认照片，证实被害人张某、朱某能够辨认出韦职旺、李某、覃家浪就是在2018年8月份在“礼拜天”休闲吧对其实施殴打的人员。 （3）辨认笔录及指认照片，证实证人黄某能够辨认出韦职旺、杨某、李某、覃家浪系2018年8月份在“礼拜天”休闲吧对张某与朱某进行殴打的人员； （4）辨认笔录及现场指认照片，证实被告人韦职旺能够辨认双方发生打斗的现场。 以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人韦职旺伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦职旺犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人提出的韦职旺只是劝架，未参与殴打被害人的辩解，本院评判如下：本案的发生系因饮酒过程中，被害人张某以被告人韦职旺一方朋友李某的外号开玩笑引起，事后被害人张某已赔礼道歉，但被告人韦职旺一伙仍继续纠缠挑衅，最后被告人韦职旺伙同“阿某2”、“阿浪”、“铁头”等人动手对被害人张某、朱某实施殴打，导致二被害人不同程度受伤。上述事实有相关书证、证人黄某、韦某、梁某的证言、被害人张某、朱某的陈述、被告人韦职旺的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及指认照片等证据证实，并且证据之间相互关联，互为印证，足以认定被告人韦职旺参与殴打被害人的事实存在。被告人的行为与被害人的致伤存在因果关系，被告人韦职旺应当承担刑事责任。故被告人及其辩护人提出韦职旺未参与殴打被害人，不负刑事责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人韦职旺与同伙均积极实施殴打行为，不宜区分主从犯。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下： 被告人韦职旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2023年6月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  卢 静 人民陪审员  黄 娟 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。