wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初891号申请人：珠海卓俊能源科技有限公司，住所地：珠海市高新区**********************厂房3层A区。统一社会信用代码：914************338。法定代表人：卓俊仁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：韦懿真，广西桂海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏海，广西桂海天律师事务所律师。被申请人：中山市神捕电器有限公司，住所地：中山市东凤镇小沥社区********之一，统一社会信用代码：914***********410K。法定代表人：刘韧，执行董事兼经理。被申请人：刘韧，男，1985年6月22日出生，汉族，身份证住址：湖北省省********。公民身份号码：************。本院在审理申请人珠海卓俊能源科技有限公司与被申请人中山市神捕电器有限公司、刘韧买卖合同纠纷一案中，申请人珠海卓俊能源科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中山市神捕电器有限公司名下的银行存款；冻结被申请人刘韧在中山市神捕网络科技有限公司的50%股权；冻结被申请人刘韧在中山市神捕电器有限公司【统一社会信用代码：914***********410K】的100%的股权；上述请求冻结金额以328140元为限。并由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中山市神捕电器有限公司名下的银行存款；二、冻结被申请人刘韧名下的银行存款；三、冻结被申请人刘韧在中山市神捕网络科技有限公司的50%股权；冻结被申请人刘韧在中山市神捕电器有限公司【统一社会信用代码：914***********410K】的100%股权；四、上述冻结的金额以328140元为限；五、上述冻结银行账户期限为一年，冻结股权期限为三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2160元，由申请人珠海卓俊能源科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫应裕二〇二〇年三月九日书记员  王 琛
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6015号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初773号原告：镇江市福克斯户外用品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇镇扬村四新公路南。法定代表人：徐云洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：乔琪，女，1980年6月23日生，汉族，住吉林省长春市。被告：王达，女，1980年3月9日生，汉族，住吉林省长春市。原告镇江市福克斯户外用品有限公司与被告乔琪、王达买卖合同纠纷一案，原告镇江市福克斯户外用品有限公司于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押两被告1000000元银行存款或等值财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市新区支公司的保函作为担保。本院认为，原告镇江市福克斯户外用品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告乔琪、王达1000000元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年四月二十四日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢191号申请执行人：李殿发，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司。住所地河南省林州市振林区桃园大道**。统一社会信用代码：91410581728655229F。法定代表人：李文生，经理。申请执行人李殿发与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告安阳建设（集团）有限责任公司于本判决书生效后返还原告李殿发合同质保金249900元。二、案件受理费5050元，由被告安阳建设（集团）有限责任公司负担。因被申请人安阳建设（集团）有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李殿发向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人账户已经被多家法院冻结，没有余额。2、除上述财产外，被执行人无任何其他财产。三、通过与申请人沟通，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初2665号民事判决书的本次执行程序。被执行人安阳建设（集团）有限责任公司负有继续向申请执行人李殿发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年四月十四日书记员  孙 松
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初183号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人王某1，男，1985年7月24日出生，蒙古族，初中文化，农民。因犯抢夺罪于2017年8月15日被科左后旗人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月17日被科左后旗公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员毕力格图出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2020年3月16日15时50分许，被告人王某1酒后驾驶XXX号现代牌小型普通客车，沿305省道由西向东行驶至68KM+400M处，与同向行驶的沙某驾驶的三轮电动车追尾相撞，致使沙某、王某2受伤，双方车辆不同程度损坏。2020年3月16日19时14分沙某在转院途中死亡。经科左后旗公安局交通警察大队认定，王某1负事故的全部责任。2020年3月25日，王某1赔偿了被害人近亲属76万元，并获得了谅解。案发后，经通辽市秉信司法鉴定所检验，王某1每100毫升血液中乙醇含量为42.28毫克。公诉机关认为，被告人王某1违反交通管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某1到案后认罪认罚、具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了科左后旗公安局接处警登记表，科左后旗公安局交巡警大队受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，科左后旗公安局交巡警大队车体痕迹勘验笔录及勘验照片，证人乌某、白某等人证言，呼气式酒精检测报告、科左后旗公安局交巡警大队对当事人血样（尿样）提取登记表，通辽市秉信司法鉴定所通秉司鉴【2020】酒鉴字第0290、0289号司法鉴定检验意见书，科左后旗公安局交通警察大队后公（交）字【2020】第004号交通事故尸体检验报告书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈气工鉴【2020】蒙第20024号司法鉴定意见书，科左后旗公安局交通警察大队公交认字（2020）第073号道路交通事故认定书，行政处罚决定书、刑事判决书，谅解书，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据予以证实。 被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉阶段签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某1违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全距离且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一死一伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人王某1有前科，依法从重处罚。被告人王某1案发后如实供述自己的犯罪行为系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；被告人王某1与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失，获得被害人家属的谅解，依法从轻处罚。故公诉机关指控被告人王某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关所提对被告人王某1以交通肇事罪判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2021年9月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  包冠涛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0602执266号 申请执行人：潘丽梅，女，1991年4月2日出生，壮族，住所地广西马山县。 被执行人：赵子琪，男，1991年12月22日出生，汉族，住所地防城港市港口区。 潘丽梅与赵子琪民间借贷纠纷一案,防城港市港口区人民法院于作出的（2017）桂0602民初543号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵子琪未按生效的法律文书履行义务，申请执行人潘丽梅于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为241270.22元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等情况，查明被执行人赵子琪目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人潘丽梅未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，尚未能实现的债权为241270.22元及利息，执行费3519.05元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢114号本院在执行肖某普与端木某可一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执13号申请执行人：侯平群，男，1982年5月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：汪永伟，男，1978年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：汪永耀，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人侯平群与被执行人汪永伟、汪永耀劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、汪永伟、汪永耀于本判决生效之日起十日内支付原告侯平群劳务款58450元及违约金（违约金以60000元为基数，自2019年3月16日起至清偿之日止，按照月利率10‰计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元（已减半收取），由被告汪永伟、汪永耀负担。因被执行人汪永伟、汪永耀未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯平群向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人汪永伟、汪永耀银行存款进行查询，查明被执行人汪永伟、汪永耀仅有零星存款。其中，查明汪永伟财付通有存款463元，实际冻结354元。因金额较少，申请人表示暂不采取扣划措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人汪永伟、汪永耀有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人汪永伟、汪永耀有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人汪永伟、有车辆登记信息。查明被执行人汪永耀有凯马牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），汪永耀系本院系列案，该车辆已再先查封。现该车去向不明，暂未实际扣押。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人汪永伟、汪永耀持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余59081元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执13号案件终结本次执行程序。被执行人汪永伟、汪永耀负有继续向申请执行人侯平群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月八日书记员  梁 曦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1245号申请执行人：徐月峰，男，1987年11月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，住所地常州市金坛区东城街道晨风路**。法定代表人：袁军。关于徐月峰与江苏圣通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人江苏圣通建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏圣通建设集团有限公司银行存款人民币81100.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十四日书记员  蒋 澍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4215号原告:俞露，女，生于2004年6月14日，汉族，宁夏中卫市人，学生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代理人:成春花，女，生于1975年4月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告俞露母亲。委托诉讼代理人:黄倩，宁夏辅德(中卫)律师事务所律师（中卫市法律援助中心指派律师），代理权限为一般代理。被告:中卫市启源物业服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：房国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏江，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:中卫市泰和热力有限公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人:金成，系该公司经理。被告：中卫市清源供排水有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：麻小华，系该公司经理。原告俞露与被告中卫市启源物业服务有限公司(以下简称启源物业公司)、中卫市泰和热力有限公司（以下简称泰和热力公司）、中卫市清源供排水有限公司（以下简称清源供排水公司）健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告法定代理人成春花及委托诉讼代理人黄倩，被告启源物业公司委托诉讼代理人王宏江到庭，被告泰和热力公司、清源供排水公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计48855.76元，其中：医疗费7462.76元、护理费4893元（163.1元/天×30天）、营养费3000元（60元/天×50天）、交通费500元、更换辅助器具费28000元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系宜居家园A区住户，被告启源物业公司系该小区物业服务者，被告泰和热力公司系小区井盖维护者，被告清源供排水公司系绿化井管理人。2017年9月4日，原告在小区内活动时，因一处井盖未安装好，导致原告摔入井中。事发后，原告被送往医院治疗，经诊断：牙齿缺损。因被告拒绝赔偿原告经济损失，为此原告诉至法院。被告启源物业公司辩称，1.涉案水井是供水水表井，根据《中卫市城市排水管理办法》的规定，产权人是中卫市清源供排水有限公司，其日常管理和维护由中卫市清源供排水有限公司负责，与被告启源物业公司无关；2.原告无视被告树立的警示牌，在并非人行道或者公共活动场所的草坪内玩耍导致事故发生，被告启源物业公司已尽到善意提示义务，原告本人及监护人均有相应过错，应承担相应责任；3.原告主张的部分医疗费与本案无关，应予核减；4.原告没有证据证实其需要护理和加强营养，故对其主张的护理费和营养费不予认可；5.原告主张交通费但未提交相应证据；6.原告主张的牙齿安装费用，并未实际发生；7.原告主张精神损害抚慰金没有相应依据；8.涉案水井属于水表井，不是供热井，被告泰和热力公司也不应承担责任。综上，请求驳回原告要求被告启源物业公司承担责任的诉讼请求。被告泰和热力公司、清源供排水公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，原告在中卫市沙坡头区宜居家园小区A区草坪内玩耍时，不慎跌入水井中。因各被告拒不赔偿原告经济损失，为此原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十二条规定，物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。原告受伤系因在小区绿化带内的水井摔伤所致，被告启源物业公司作为小区物业服务者，对小区内的附属设施负有管理义务，因被告未尽到管理义务，导致水井存在安全隐患，依据上述规定，依法应对原告的损失承担赔偿责任。原、被告均未举证证明涉案水井属于市政工程，现有证据下无法确定被告泰和热力公司、清源供排水公司系责任主体，故驳回原告要求被告泰和热力公司、清源供排水公司承担责任的诉讼请求。被告启源物业公司承担赔偿责任后，可在补强证据后，可以向实际侵权人追偿。原告进入并非公共道路和活动区域的绿化带内玩耍，对损害结果的发生具有相应过错，结合本案实际，核定原告自身承担20%的责任。原告的各项经济损失本院核定如下：1.医疗费7462.76元，有相应的的票据予以证实，本院依法予以支持；2.护理费，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）5.4.6a),结合原告伤情，确定原告的护理期为4天，原告主张的护理费计算标准不违反法律规定，核定本项损失为652.4元（163.1元/天×4天）；3.营养费，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）5.4.6a),结合原告伤情，确定原告的营养期为23天，核定本项损失为460元（20元/天×23天）；4.精神损害抚慰金，原告因伤致4颗牙齿缺损，结合本案实际，酌定该项损失为1000元；5.交通费，原告未提交相应证据加以证实，应承担举证不能的后果，原告可在后续诉讼中一并主张该项费用；6.牙齿安装费用，因该项费用并未实际发生，原告可在实际发生后主张。以上1-4项损失合计9575.2元，被告启源物业公司承担80%的责任，故其实际需向原告赔偿经济损失7660元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国物权法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中卫市启源物业服务有限公司于本判决生效之日起之日起十日内向原告俞露赔偿经济损失7660元；二、驳回原告俞露其他诉讼请求。如被告中卫市启源物业服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告俞露负担252元，被告中卫市启源物业服务有限公司负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宝 亮人民陪审员 冯亚军人民陪审员 陈志荣二○二○年四月十四日法官助理 孙瑞鑫书记员 李 聪本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国物权法》第八十二条物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更893号 罪犯李维新，男，1990年2月6日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，初中文化，原户籍所在地广西壮族自治区横县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2017年7月10日作出(2017)桂0103刑初179号刑事判决，以被告人李维新犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人李维新不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)桂01刑终433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月31日起至2020年7月30日止。判决发生法律效力后于2018年2月7日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1232号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李维新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑四个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯李维新符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯李维新能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获表扬3个；获2018年度监狱优秀学员（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李维新在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李维新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李维新减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3970号申请人：罗涛被执行人：刘进军、陈维本院在执行申请人罗涛与被执行人刘进军、陈维合同纠纷一案中，因双方于2020年4月23日经本院达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0902民初12007号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月二十三日书记员  段延涛
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢374号杨燕群、林考、陈晓丹：本院在执行申请执行人杨燕群与被执行人林考、陈晓丹民间借贷纠纷［原执行案号：（2015）温永执民字第838号］一案过程中，被执行人林考、陈晓丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢374号、（2015）温永执民字第838号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执640号之二 申请执行人：白明珠，女，1979年2月22日出生，住所地陕西省蒲城县。 被执行人：李胜利，男，1977年6月7日出生，住所地防城港市港口区。 白明珠与李胜利民间借贷纠纷一案,防城港市中级人民法院（2019）桂06民终529号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李胜利未按生效的法律文书履行义务，申请执行人白明珠于2019年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为534550元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月20日依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人李胜利名下的位于防城港市港口区［产权证号：桂（2018）防城港市不动产权第0010524号］进行拍卖，拍卖得款703150元，该款已转付给申请执行人白明珠357166.59元，支付给优先债权人中国建设银行股份有限公司317143.11元，支付执行费7745.5元。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人目前除上述财产外无其它可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人白明珠未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为177383.41元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  卢光民
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2185号之一申请执行人：阎志远，男，1953年8月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：陈乐平，男，1961年5月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行阎志远与陈乐平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初2157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈乐平尚欠原告阎志远借款220000元，被告陈乐平于2020年8月30日将借款220000元一次性向原告阎志远清偿完毕；二、被告陈乐平于2021年8月30日前将截止2019年5月31日的借款利息45400元向原告阎志远清偿完毕；三、被告陈乐平自2019年6月起至借款本金实际还清之日止分别于每月28日前向原告阎志远支付当月利息4000元；四、如被告陈乐平连续两次未按约向原告阎志远支付利息，原告阎志远可就剩余未还全部款项申请强制执行；五、原告阎志远自愿放弃其他诉讼请求，原被告就此事别无其他纠纷；六、本案受理费减半收取为2866元，由原告阎志远自愿负担。因被执行人陈乐平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、车辆、其他工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人陈乐平名下银行账户，冻结期限为2019年11月8日至2020年11月8日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院在2020年4月20日查封了被执行人陈乐平名下位于焦作市城乡××示范区宁郭镇××街东边××房产××套，查封期限为三年，查封期限届满日为2023年4月19日，本院已向申请执行人告知需在查封期届满前十五日向本院提交书面续行查封申请，申请执行人申请暂不处置。4、本院已扣划被执行人陈乐平执行款5407.68元支付给申请执行人阎志远。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人陈乐平的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈乐平发出限制消费令，并依法将被执行人陈乐平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈乐平的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人陈乐平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈乐平负有继续向申请执行人阎志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十二日书记员  王延瑶附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保49号申请人:范县德商村镇银行股份有限公司，住所地，范县新区中原路中段路南，统一社会信用代码：914109000613710322。被申请人：方淑敏，女，汉族，1989年1月9日出生，住范县。被申请人：赵志奎，男，汉族，1983年5月1日出生，住范县。本院办理申请人范县德商村镇银行股份有限公司与方淑敏、赵志奎借款合同纠纷一案中，申请人申请74926.19元财产范围内，对被申请人方淑敏、赵志奎的财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人方淑敏、赵志奎名下的财产74926.19元；查封或冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年四月三十日书记员  张殿麟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3582号申请执行人：李洪波，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。被执行人：商丘市忠发置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司经理。本院在执行李洪波与商丘市忠发置业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2017）豫1481民初722号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市忠发置业有限公司负有继续向申请执行人李洪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年四月八日书记员 夏向阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4749号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：黄建芳，男，1991年3月12日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人黄建芳追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初966号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向本院缴纳受理费662.32元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月4日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 二、本院于2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，并依法查封了被执行人名下所有的车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆。因上述查封车辆去向不明，本院暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年4月2日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月三日 书记员  王小惠
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初81号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人张学志，男，1963年8月20日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省曹县。因无证驾驶，于2019年7月4日至2019年7月19日被菏泽市公安局定陶分局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日至2020年1月10被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年1月10日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】44号起诉书指控被告人张学志犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员陈晖出庭支持公诉，被告人张学志到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年7月4日13时50分许，被告人张学志无证酒后驾驶鲁36C**号小型汽车行驶至米处时，被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张学志血液中乙醇含量为146.1mg/100ml。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据证明。公诉机关认为，被告人张学志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。经审理查明的张学志的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人张学志在开庭审理过程中均未有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的立案决定书、受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人身份信息、党员信息，现场酒精测试单、吸毒现场报告书、菏公物鉴（理）字〔2019〕043419号理化检验报告，前科查询证明、证人张某、王某1证言，视听资料光盘及被告人张学志供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张学志在道路上醉酒无证驾驶机动车辆行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张学志归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张学志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币五千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、随案移送光盘一个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史永军二〇二〇年四月三十日书记员  孔令崇
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执631号被执行人祝某，男，现在押服刑。本院在【2019】54号起诉书指控被告人祝某诈骗罪照已发生法律效力的（2019）0204刑初409号事判决书，申请法院执行罚金，在受理执行案件后，本院依法给被执行人祝某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，现将被执行人银行账户冻结，其被执行人名下无其他财产。因被执行人祝某暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，经院长批准后,故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年四月二十八日书记员  岳立杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初885号 原告:王邦才,男,汉族,1970年12月31日出生,住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：李和林，安徽经合律师事务所律师。 被告:安徽行之广告有限公司,住所地安徽省合肥市新站区濉溪东路**淼鑫大厦。 法定代表人:王鑫,该公司总经理。 被告:李玮,女,汉族,1969年11月6日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 原告王邦才与被告安徽行之广告有限公司（以下简称“行之广告公司”）、李玮承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王邦才及委托诉讼代理人李和林到庭参加诉讼，被告行之广告公司、李玮经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王邦才向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告广告业务制作费535055.1元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还款之日）;2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：自2014年以来,原告与两被告以口头方式订立广告制作业务承揽合同。2019年5月,双方进行了结算,两被告共欠原告广告业务制作费535055.1元,两被告向原告出具欠据1张。此后,经多次催讨两被告分文未付,原告无奈诉至法院。 行之广告公司、李玮作答辩也未提供证据。 经审理查明：2019年5月29日被告行之广告公司在名为《2019年3-5月份王邦才提报款》的广告费明细表上加盖了公司印章，并与被告李玮作为欠款人在上述明细表纸张下方向原告王邦才出具《欠条》一份，欠条载明“今欠王邦才广告业务制作费计人民币（伍拾叁万伍仟零伍拾伍元壹角。（￥535055.10）。欠款人：李玮，2019.5.29.”，欠条落款加盖被告行之广告公司印章。后被告未履行结算义务。 本院认为：上列原、被告自愿口头达成安装承揽合同，约定原告王邦才承揽被告安徽行之广告有限公司广告制作业务，系当事人真实的意思表示，依法予以认定。原告履行了承揽义务，并提交了被告签字、盖章确认的明细表及欠条以证明被告未付广告业务制作费535055.1元的事实。故对原告要求被告给付广告业务制作费535055.1元的诉请，依法予以支持。关于逾期付款的损失，因被告陈玮至今未能清偿上述欠款已构成违约，虽原、被告未约定逾期付款的违约金，但确实给原告造成了资金占用的损失，故对原告要求自起诉之日，以欠付广告业务制作费为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算逾期付款资金占用损失的诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽行之广告有限公司、李玮于本判决生效后十日内支付原告王邦才广告业务制作费535055.1元； 二、被告安徽行之广告有限公司、李玮自2020年1月7日起以所欠广告业务制作费535055.1元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿原告王邦才违约金至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，公告费800元，合计9950元，由被告安徽行之广告有限公司、李玮共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  彭发传 人民陪审员  余向梅 人民陪审员  杨建华 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 徽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初491号原告：江苏盛祥汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇长春工业园。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被告：镇江骏驰房车科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇前进河北路。原告江苏盛祥汽车部件有限公司与被告镇江骏驰房车科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏盛祥汽车部件有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告50000元银行存款或等值财产，并已提供担保中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的保函作为担保。本院认为，原告江苏盛祥汽车部件有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告镇江骏驰房车科技有限公司50000元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年四月二日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保76号本院于2020年3月13日受理申请人李东亭与被申请人东营市垦利区胜坨镇许家村村民委员会追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初659号民事裁定书，对被申请人东营市垦利区胜坨镇许家村村民委员会的财产进行查询，在查询过程中未发现被申请人东营市垦利区胜坨镇许家村村民委员会有可供保全的财产。本案于2020年4月3日以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更865号 罪犯杨西安，男，1983年3月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，原住贵州省毕节市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2008年4月3日作出(2008)深中法刑一初字第79号刑事判决，以被告人杨西安犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人杨西安不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年8月15日作出(2008)粤高法刑二终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年10月22日交付监狱执行。在服刑期间，广东省高级人民法院于2011年1月14日作出（2011）粤高法刑执字第643号刑事裁定，将罪犯杨西安无期徒刑的刑罚准予减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2011年1月14日起至2031年1月13日止；广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）韶中法刑执字第146号刑事裁定，对罪犯杨西安减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2624号刑事裁定，对罪犯杨西安减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年8月30日作出（2017）桂02刑更3204号刑事裁定，对罪犯杨西安减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2026年9月13日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1204号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨西安在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯杨西安符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯杨西安能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年9月获表扬8个；获2017年度监狱改造积极分子（已加分）、2018年度监狱改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨西安在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨西安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害人造成的伤害等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨西安减去有期徒刑七个月（刑期至2026年2月13日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保211号申请人:青岛城乡社区建设融资担保有限公司，住所地青岛市红岛经济区红岛街道岙东南路西侧。法定代表人：李成刚，董事长。被申请人：青岛明基装饰设计工程有限公司，住所地青岛高新技术开发区火炬路**盘谷创客空间****。法定代表人：王滨。被申请人：王滨。被申请人：阮渊。申请人青岛城乡社区建设融资担保有限公司与被申请人青岛明基装饰设计工程有限公司、王滨、阮渊诉前财产保全纠纷一案，申请人青岛城乡社区建设融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人青岛明基装饰设计工程有限公司、王滨、阮渊银行账户存款人民币2580万元或查封其他等值财产，申请人青岛城乡社区建设融资担保有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人青岛城乡社区建设融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛明基装饰设计工程有限公司、王滨、阮渊银行账户存款人民币2580万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 崔 莹二〇二〇年四月十四日书记员 周静雯
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2698号之一被执行人：张敏，男，1984年9月1日出生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人张敏责令退赔一案，本院于2019年9月26日作出的（2018）苏0982刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张敏未履行上述判决确定的退赔义务，本院于2019年11月6日立案执行，要求被执行人张敏退赔273752.2元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费提醒告知书、被执行人须知、致被执行人的一封信、廉政监督卡、送达地址确认书、财产申报表、信用惩戒风险提示等材料，责令其按照生效法律文书立即履行义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年11月7日、2020年2月3日、4月19日、4月25日四次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年11月7日、2020年4月19日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，查封被执行人张敏名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆，查封期限为贰年（未实际扣押，查封期限截至2022年4月18日），未发现有其他可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月7日通过不动产专线查询被执行人张敏在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院前往被执行人张敏住所地及居委会进行实际走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住情况、家庭经济状况、债权等，查明被执行人在金陵监狱服刑，其住所已搬迁，无法与其家人联系，未能发现有可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。执行过程中，本院查封被执行人张敏名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆，但未实际扣押，暂不具备处置条件，未发现有其他财产可供执行。综上，本案执行金额273752.2元未能执行到位，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）苏0982刑初398号刑事判决书退赔部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院有权依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年四月二十七日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执384号申请执行人：杜某某，女，住凤翔县。被执行人：杜某1，男，1978年8月20日出生，住凤翔县。本院在执行杜某某与杜某1婚姻家庭纠纷一案中，我院(2020)陕0322民初363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杜某1银行存款或其他收益17565元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年四月二十九日书记员  张笑尘
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执216号申请执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地濮阳市建设路中段中房锦绣花园**楼**，统一社会信用代码91410900745752936P。被执行人：龙忠义，男，1974年8月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司与被执行人龙忠义追偿权纠纷一案中，申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月十一日书记员 聂鹏超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更884号 罪犯蒙顺宁，男，1988年9月30日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，中专文化，原住广西壮族自治区南宁市青秀区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2017年3月20日作出(2016)桂0107刑初1103号刑事判决，以被告人蒙顺宁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年8月31日起至2020年8月30日止。判决发生法律效力后于2017年7月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1223号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒙顺宁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑四个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯蒙顺宁在考核期内多次欠产，其中2018年1月、2月、3月、4月、5月、7月、9月欠产，2019年2月、3月、4月欠产，综合考虑该犯犯罪的性质、具体情节、服刑期间表现、原判刑罚情况等因素，建议将罪犯蒙顺宁提请减刑幅度变更为四个月。 经审理查明，罪犯蒙顺宁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；2017年7月至2019年9月获表扬3个。2017年12月、2018年1月至5月、7月、9月、2019年2月至4月因未完成劳动任务，分别扣劳动改造分25分、20分、20分、15分、20分、10分、20分、5分、15分、20分、15分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙顺宁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒙顺宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯在此次考核周期内存在多月未完成劳动任务的情况，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙顺宁减去有期徒刑三个月（刑期至2020年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初133号 申请人：南昌市江铃投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街****，统一社会信用代码：91360125MA38LUR91F。 法定代表人：邱天高，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐建章，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟婷，重庆索通律师事务所律师。 被申请人：江铃控股有限公司，住所，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**社会信用代码：913601007670323079。 法定代表人：徐骏，公司董事长。 本院在审理原告南昌市江铃投资有限公司与被告江铃控股有限公司追偿权纠纷一案中，申请人南昌市江铃投资有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人江铃控股有限公司名下的银行存款155000000元或等值其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ANAC537Z0120Q000002S）作为担保。 本院经审查认为，申请人南昌市江铃投资有限公司财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人江铃控股有限公司名下银行存款人民币155000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌市江铃投资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 周治国 审 判 员 罗锦戎 审 判 员 王宏瑞 二〇二〇年四月一日 法官助理 魏日华 书 记 员 李 阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终21430号上诉人（原审原告）：深圳市益安保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342728480F。法定代表人：李小艳。被上诉人（原审被告）：深圳市沃特玛电池有限公司，住，住所地深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**深圳市坪山新区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300736297302X。法定代表人：李瑶，董事长。被上诉人（原审被告）：李瑶，男，汉族，1973年6月10日出生，户籍地址广东省深圳市坪山新区。原审被告：深圳市骏源达机电设备有限公司，住所地，住所地广东省深圳市光明区公明街道玉律社区第六工业区第**会信用代码9144030075568624X9。法定代表人：胡术英，总经理。原审被告：郴州市沃特玛电池有限公司，住所地湖，住所地湖南省郴州市苏仙区五里牌镇兴林路苏仙工业集中区兴林中小企业科技孵化基地**信用代码91431000MA4L7MRX3R。法定代表人：李金林，执行董事。上诉人深圳市益安保理有限公司因与被上诉人深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶及原审被告深圳市骏源达机电设备有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2018）粤0310民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人深圳市益安保理有限公司以避免诉累为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为深圳市益安保理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市益安保理有限公司撤回上诉。二审案件受理费2543元，减半收取1271.5元，由上诉人深圳市益安保理有限公司负担。上诉人深圳市益安保理有限公司已向本院预交案件受理费，扣除本院应收取的部分，其余部分1271.5元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 王 畅审判员 范志勇审判员 李卫峰二〇二〇年四月二日书记员 邢晓妍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执835号申请执行人何天红,男性,1961年2月7日出生,住北京市海淀区被执行人王红,女性,住浉河区；被执行人李巍,男性,1972年8月25日出生,住浉河区关于何天红与王红、李巍借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1502民初2996号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王红、李巍还申请人何天红借款本金980000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人王红、李巍发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，已经冻结。三、查询到被执行人王红、李巍名下无公积金信息，无车辆信息、无住房信息。四、现对被执行人进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年四月十七日书记员  洪东顺
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终1470号上诉人（原审被告）：化敏，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省封丘县*********，公民身份号码:410************219。委托诉讼代理人：李修霖，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永生，广东星旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市茂臻电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长盛社区**************商业办公楼3404号。统一社会信用代码为91441900MA51BFWK52。法定代表人：吴修平，该公司执行董事。原审被告：刘卫晓，女，1988年9月17日出生，汉族，住河南省封丘县*********，公民身份号码为410************24X。原审第三人：东莞市鼎科塑胶科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区*****之一。统一社会信用代码为914***********298G。法定代表人：化敏，该公司执行董事。原审第三人：郑宇冰，女，1991年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区************，公民身份号码为350************722。上诉人化敏因与被上诉人东莞市茂臻电子科技有限公司及原审被告刘卫晓、原审第三人东莞市鼎科塑胶科技有限公司、郑宇冰损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初12020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年12月23日向上诉人化敏送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人化敏未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人化敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月五日书记员  张 芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初2319号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街**，统一社会信用代码：91350800050349139C。 负责人：华文新，行长。 委托诉讼代理人：黄志凯，男，汉族，系原告员工，住龙岩市新罗区。 被告：林风伟，男，1985年11月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：王秋香，女，1988年7月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行诉被告林风伟、王秋香信用卡纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行负担。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈笑明(代)
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执484号 郭新文、胡灿来、宗秋红： 郭新文与胡灿来、宗秋红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计213000.00元。经本院执行，将被执行人胡灿来银行存款216095元（含执行费3095元）。申请人郭新文已领取。至此，郭新文向本院申请执行的（2019）甘1202民初5010号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初326号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人:刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：侯某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告侯某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告侯某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款共计99751.45元（截止2019年7月20日，欠款本金68958.77元、利息7783.76元、违约金/滞纳金22411.54元、账单分期手续费582.38元、杂费15元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。 事实和理由：被告侯某某自2007年4月23日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：。截至2019年7月20日累计欠款共计人民币99751.45元未给付。原告自2014年8月20日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 侯某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2007年4月23日，侯某某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为。侯某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 侯某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月20日，累计拖欠招商银行信用卡中心欠款本金68958.77元、利息7783.76元、违约金22411.54元、账单分期手续费582.38元、杂费15元。其中，拖欠的信用卡前三期违约金为9401.17元。 自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为，招商银行信用卡中心根据侯某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。侯某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在侯某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求侯某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就侯某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求侯某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、侯某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金68958.77元； 二、侯某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息7783.76元（利息暂计至2019年7月20日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、侯某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金9401.17元； 四、侯某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费582.38元； 五、侯某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付杂费15元； 六、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，公告费560元，共计2854元，由侯某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 宜 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  侯意辉 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄子钰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更857号 罪犯覃忠，男，1973年3月14日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院于2012年6月13日作出(2012)邕刑初字第37号刑事判决，以被告人覃忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万二千元。刑期自2011年7月29日起至2026年7月28日止。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第825号刑事裁定，对罪犯覃忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万二千元不变；于2016年5月25日作出（2016）桂02刑更3047号刑事裁定，对罪犯覃忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万二千元不变；于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更781号刑事裁定，对罪犯覃忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万二千元不变。刑期至2024年1月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1196号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯覃忠符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯覃忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬6个；获2017年度自治区级改造积极分子（已加分）、2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子（已加分）。此次考核周期内，该犯狱内汇款、接见款共收入人民币15300元，月均消费467.86元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃忠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、狱内收支情况、财产性判项履行情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃忠减去有期徒刑四个月（刑期至2023年9月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2128号申请人：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**,统一社会信用代码：91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被申请人：章勤丰，男，1973年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告章勤丰金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章勤丰银行账户存款人民币80000元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人章勤丰银行账户存款人民币80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 洁
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执404号 中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行、马军、马玉芳、翟艳霞、景艳玲： 中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与马军、马玉芳、翟艳霞、景艳玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计104956.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位104956.72元。本院已于2020年4月24日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行向本院申请执行的（2019）甘0981民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5562号原告：谢源，男，1988年1月5日出生，汉族，住广西灵山县。被告：穆和涛，男，1997年5月8日出生，汉族，住贵州省习水县。原告谢源与被告穆和涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告谢源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；现以双方已和解纠纷为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢源撤回起诉处理。本案受理费，不再收取。审判员  赵飞龙二〇二〇年四月十四日书记员  黄嘉敏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执493号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门市支行，住所地甘肃省玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 被执行人：乔随心，男，1986年6月9日出生，汉族，甘肃省岷县人，住玉门市。 被执行人：杨成文，男，1976年12月12日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。 被执行人：刘才选，男，1971年3月27日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门市支行与被执行人乔随心、杨成文、刘才选借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)甘0981民初1870号民事判决书，责令被执行人履行案件款102096.42元，并承担执行费1431元。经网络查控系统查询和实地调查，在本院辖区未发现三被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，因被执行人乔随心、杨成文、刘才选长期外出打工无下落，三被执行人暂无履行能力，申请人予以认可也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人乔随心、杨成文、刘才选限制了高消费，并将乔随心纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       明 审判员 徐生海审判员张文珍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘       铮
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终3197号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区南湖康城房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：周耀伦。委托诉讼代理人：陈壮，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑菲，广东信步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄四妹，女，1976年2月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区南湖康城房产有限公司（以下简称南湖康城公司）因与被上诉人黄四妹（以下简称涉案业主）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初17774号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的规定，判决：“一、被告佛山市顺德区南湖康城房产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄四妹支付迟延供气违约金2800元；二、驳回原告黄四妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为47.89元（原告黄四妹已预交），由原告黄四妹负担22.89元，由被告佛山市顺德区南湖康城房产有限公司负担25元（被告佛山市顺德区南湖康城房产有限公司径向原告黄四妹支付，本院不再收退）。”南湖康城公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第一项,改判南湖康城公司无需向涉案业主支付延迟通燃气违约金2800元;2.本案一审、二审案件受理费由涉案业主负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审判决认定“佛山市顺德区**部分业主在2019年1月17日收楼后，并不能办理燃气开户”，但该事实仅是涉案业主口头陈述，其并未提交证据予以证明。并且，按照惯例，房产开发公司仅负责交房时敷设好燃气管道，燃气开户需业主收楼后自行向燃气公司申请，一审法院并未就涉案业主是否报装燃气开户进行核实。二、一审判决支持延迟通燃气违约金没有法律依据。1.依照双方签订的《商品房买卖合同》第十条及《补充协议》第四条的约定可知，南湖康城公司仅需在房屋交付时将燃气管道配套设施敷设到位。本案中，南湖康城公司在交付案涉房屋时燃气设施已经验收检测合格，而燃气开通需业主自行申请，涉案业主何时向燃气公司申请燃气开通不受南湖康城公司控制。2.即便要求南湖康城公司支付延迟通燃气违约金，逾期期限也应按照双方《补充协议》第四条第4项的约定扣减90天免责期，故南湖康城公司无需承担交楼后的逾期通燃气违约金。三、涉案业主已领取逾期交楼违约金，不应再支持逾期通燃气违约金。涉案业主收楼时，案涉房屋已取得《竣工验收备案表》，南湖康城公司在短信中亦明确告知违约金按合同约定计付至竣工验收日。在此情形下，涉案业主仍到南湖康城公司签收逾期交楼违约金，该行为可推定其就逾期交楼违约金与南湖康城公司达成合意。如再支持延期通燃气违约金，则改变了当事人之间的约定，加重了南湖康城公司的负担。涉案业主辩称，根据合同和补充协议约定，南湖康城公司应当自合同约定交楼日期起90天后起算未能开通燃气的违约金，南湖康城公司上诉主张自实际收楼之日起90天后再起算理据不足。二审期间，南湖康城公司提交了《燃气管道工程竣工验收备案证明书》《顺德区建设工程竣工档案接收证明书》《顺德燃气通气前检查单》《工程合同书》《民用住宅管道燃气供气合同补充协议》；涉案业主未提交新证据。本院组织当事人进行了质证。经审核，南湖康城公司提交的证据不能证明其已经将完成竣工图纸提交给燃气公司，亦不能推翻燃气公司的复函，故不能作为本案的定案依据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是南湖康城公司迟延开通燃气的违约金应如何确定。首先,佛山市顺德区*燃气有限公司的复函明确,建设单位委托的施工单位于2019年3月14日向该公司提交完成竣工图纸,符合通气前安全检查条件,当日上午该公司才开放小区用户提请通气点火报装手续等。据此可知，只有在南湖康城公司向燃气公司提交竣工图纸后，燃气公司才能准许业主报装并通气，而南湖康城公司在2019年3月14日才向燃气公司提交竣工图纸，故其对未能按照双方合同约定期限开通燃气存在过错。南湖康城公司上诉主张其仅需完成管道敷设理据不足，本院不予支持。另外，根据前述复函可知，涉案业主在2019年3月14日才可以向燃气公司申请报装燃气，故南湖康城公司上诉主张燃气迟延开通的原因在于涉案业主未及时向燃气公司申请报装缺乏事实依据，本院不予支持。其次，为避免对同一违约行为苛以双重违约责任，一审法院判决自逾期交楼违约金计算截止日次日起开始计算南湖康城公司迟延开通燃气的违约金正确，本院予以维持。至于南湖康城公司上诉主张按照《补充协议》的约定，其享有90天的免责期的问题。本院认为，《补充协议》约定的90天免责期应自双方《商品房买卖合同》约定的交付日期而非南湖康城公司实际交楼之日起计算，而至一审法院判决计算南湖康城公司迟延开通燃气违约金的起算日已经超过双方《商品房买卖合同》约定的交付日期90天，故南湖康城公司的该项上诉主张理据不足，本院不予支持。最后，涉案业主签收表名称为“逾期交楼赔偿”，并不包含逾期交付基础设施的违约金，且数额也不包括逾期交付基础设施违约金，故康城公司以涉案业主已经签收违约金为由主张无需支付迟延开通燃气违约金理据不足，本院不予支持。综上所述，南湖康城公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佛山市顺德区南湖康城房产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年四月十五日法官助理 江婉雅书 记 员 刘智妹书 记 员 邹洁婷
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初77号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人罗会茂，男，1970年3月10日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，初中文化程度，六安市公交总公司聘用驾驶员，住六安市裕安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月7日被六安市公安局取保候审。 辩护人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）437号起诉书指控被告人罗会茂犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员周敏、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控： 2019年8月30日21时许，被告人罗会茂驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿六安市裕安区城南镇Ｇ105线由北向南行驶至与南河大道交叉口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人罗会茂血液中乙醇含量为111.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人罗会茂在开庭审理过程中不持异议，并有经庭审质证、认证的驾驶证信息、户籍信息、查获情况说明、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询、认罪认罚具结书等书证、被告人罗会茂的供述和辩解、安徽高诚司法鉴定所出具的血液乙醇含量鉴定意见书、视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人罗会茂违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述、当庭自愿认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。结合其所在社区对其平时表现的评估意见，可依法对其适用缓刑。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗会茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张世军 审 判 员  张太铁 人民陪审员  刘 捷 二〇二〇年四月九日 书 记 员  何亚松 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执541号 申请执行人：李刚刚,男性,汉族，1986年10月6日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：成保利，男性,1985年6月16日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李军，男性,1980年5月8日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李刚刚与被执行人成保利、李军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、被执行人李军于2020年4月30日履行20000.00元整，2、被执行人成保利于2020年5月30日前履行8000.00元及500.00元执行费，3、被执行人李军2020年6月30日前再履行10000.00元整，4、如成保利不按上述协议履行还款计划，申请人继续追究2000.00元及2019年4月7日起至实际清偿之日利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执541号案件中对被执行人成保利、李军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  郭 强 审判员  杨海年 二〇二〇年四月十六日 书记员  冯 涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5184号原告：玖仞(上海)影业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱学韬，执行董事。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雄，上海市南星律师事务所律师。被告：北京华航通盛传媒广告有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：赛智勇，执行董事。原告玖仞(上海)影业有限公司(以下简称玖仞公司)与被告北京华航通盛传媒广告有限责任公司(以下简称华航通盛公司)著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。玖仞公司诉称，华航通盛公司于2017年6月1日取得了支月英同意以支月英为原型拍摄电影的授权许可，于2017年6月30日取得了北京新闻出版广电局批复的《电影剧本(梗概)备案回执单》。2017年9月27日，玖仞公司与华航通盛公司签订《电影〈大山的信念〉出品方转让合同书》(以下简称系争合同)，约定华航通盛公司将该电影的出品单位变更为玖仞公司，并将支月英前述的授权书中涉及的一切权利以及该电影文学剧本及相关版权均转让给玖仞公司。然而华航通盛公司在明知玖仞公司已为电影《大山的信念》拍摄投入大量人力、物力，进行大量前期准备公司的情况下，擅自与支月英解除授权许可关系，导致玖仞公司无法继续开展电影《大山的信念》摄制工作，造成了玖仞公司重大经济损失，故诉至本院要求解除系争合同，并要求华航通盛公司赔偿损失。华航通盛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》规定，合同双方当事人约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉，该约定可以理解为选址由原告住所地人民法官管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。因此，本案中双方当事人协议约定可向各自所在地人民法院起诉，违反了上述著作权民事纠纷应由中级以上人民法院管辖的级别管辖规定，应为无效约定。即便使用双方协议的管辖约定，原告的注册地在上海市崇明区，本案也应由上海市崇明区人民法院管辖，而非本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由被告住所地的中级以上人民法院管辖，本案应移送到北京市第二中级人民法院审理。本院认为，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人协议约定可向各自所在地人民法院起诉，视为约定了原告住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第一条规定，知识产权法院所在市辖区内的第一审知识产权民事案件，除法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖外，由基层人民法院管辖，不受诉讼标的额的限制。本案不属于《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条中知识产权法院管辖所在市辖区内的第一审案件，本院系上海知识产权法院所在辖区内具有知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，系争合同所披露的原告玖仞公司的住所地位于上海市徐汇区，玖仞公司据此向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案有管辖权，华航通盛公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第一条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，裁定如下：驳回被告北京华航通盛传媒广告有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预收)，由被告北京华航通盛传媒广告有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  王莉莎二〇二〇年四月十七日书记员  邝梦佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》一、知识产权法院所在市辖区内的第一审知识产权民事案件，除法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖外，由基层人民法院管辖，不受诉讼标的额的限制。不具有知识产权民事案件管辖权的基层人民法院辖区内前款所述案件，由所在地高级人民法院报请最高人民法院指定具有知识产权民事案件管辖权的基层人民法院跨区域管辖。三、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2153号申请人：蔡某，男。被申请人：张某，女。蔡某与张某离婚纠纷一案，申请人蔡某于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某银行存款、理财产品等价值500万元部分进行保全，提供了相应的财产线索和诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人蔡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下银行存款、理财产品等价值500万元部分。案件申请费5000元，由申请人蔡某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋玲芳二〇二〇年四月二十一日书记员  贺 丽
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初3635号之一原告：廖兴友，男，1964年2月1日出生，汉族，住遵义市播州区龙坑镇共青社区**。身份证号：5221211964********。被告：廖阳露，女，1986年6月30日出生，汉族，，住重庆市璧山县丁家街道龙安村****现住贵阳市南明区花果园小区L2区11栋2单元18楼4号。身份证号：5002271986********。被告：廖阳密，女，1990年8月28日出生，汉族，住播，住播州区龙坑镇共青社区**凯里市宁波西路鑫鼎国际鑫阳居三单元2005号。身份证号：5221211990********。第三人：万胜川，女，1963年11月24日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区共青社区**，现住贵阳市南明区花果园小区**********。身份证号码：5221211963********。本院在审理原告廖兴友与被告廖阳露、廖阳密及第三人万盛川赠与合同纠纷一案过程中，依法查封了登记在廖阳露名下位于播州区龙坑街道办马家湾遵南大道西侧的两间营业房亿俊商住楼A栋1-1、1-2，产权证：黔（2018）遵义市南部新区不动产权第0000001号，面积68.29㎡；产权证：黔（2018）遵义市南部新区不动产权第0000002号，面积62.79㎡。现廖兴友向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，廖兴友提出的解除申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在廖阳露名下位于播州区龙坑街道办马家湾遵南大道西侧的两间营业房亿俊商住楼A栋1-1、1-2（产权证：黔（20**）遵义市南部新区不动产权第0000001号，面积68.29㎡；产权证：黔（2018）遵义市南部新区不动产权第0000002号，面积62.79㎡）的保全冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨成伦人民陪审员  徐应江人民陪审员  陈文华二〇二〇年四月二十一日法官 助理  向炫静书 记 员  王梦璇
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1473号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被申请人：扬州匠新精密数控设备有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区，统一社会信用代码91321084MA1NPDY24W。法定代表人：印春梅。被申请人：扬州旭宁数控设备有限公司，住所地江苏省高邮市高邮镇武龙路，统一社会信用代码91321084302036797R。法定代表人：卞盛祥。被申请人：印春梅，女，1964年3月17日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人：卞昌山，男，1967年7月15日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告扬州匠新精密数控设备有限公司、扬州旭宁数控设备有限公司、印春梅、卞昌山融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州匠新精密数控设备有限公司、扬州旭宁数控设备有限公司、印春梅、卞昌山银行账户存款人民币225531.29元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州匠新精密数控设备有限公司、扬州旭宁数控设备有限公司、印春梅、卞昌山银行账户存款人民币225531.29元或查封、扣押其相应价值的财产.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月十日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                 原告      （申请人）              裕融租赁有限公司              联系人及      联系电话              印丽1889677****                  被告      （被申请人）              扬州匠新精密数控设备有限公司、扬州旭宁数控设备有限公司、印春梅、卞昌山              联系人及      联系电话                                申请保全标的              225531.29元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1473号保全实施人：
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1588-18号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道西段。法定代表人：吕公文，董事长。委托代理人：张怀民，该行工作人员。被执行人：籍如明，男，1970年9月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：籍绍竹，男，1946年1月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：黄红卫，男，1972年9月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：籍菊萍，女，1974年6月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：范跟宝，男，1973年8月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：璩卫红，女，1973年9月30日出生，汉族，住孟州市。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限籍如明、籍绍竹于判决生效后三日内给付河南孟州农村商业银行股份有限公司借款268158.5元及利息（利息自2018年3月3日至2019至6月20日按照本金27万，月利率16.5‰计算，自2019年6月21日至2019年7月18日按照本金269682.68元、月利率16.5‰计算，自2019年7月19日起按照本金268158.5元，月利率16.5‰计算至还清之日止）；黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红承担连带清偿则。因被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红名下财产，查明被执行人籍如明名下尾号为7987的河南省农村信用社联合社银行、尾号为6444的中国建设银行、尾号为5331的中国银行以及支付宝账户内有存款、被执行人籍绍竹名下尾号为5989的河南省农村信用社联合社银行、被执行人黄红卫名下尾号为5520的中国建设银行、被执行人籍菊萍名下尾号为1889的河南省农村信用社联合社银行、被执行人范跟宝名下尾号为9277的中国工商银行、被执行人璩卫红名下财付通银行账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划76888.41元发放给申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司。三、通过到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红的住房公积金情况，发现被执行人籍如明名下有住房公积金信息，已进行冻结，暂无法处置。未发现被执行人籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红名下有住房公积金。四、通过到孟州市房地产管理部门调查，未发现被执行人籍绍竹、黄红卫、璩卫红有可供执行的财产，查明被执行人籍如明名下有位于孟州市房产××套，但经过调查发现该处房产已经拆迁；查明被执行人籍如明名下有位于孟州市房产一套，经调查该套房产已被他案查封并拍卖；查明被执行人籍菊萍名下有位于孟州市房产一套，已对该套房产进行查封，申请执行人暂不要求处置；查明被执行人范跟宝名下有位于会昌路房产一套，申请执行人暂不要求处置。五、已向被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红发出限制消费令。六、申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请对本案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位76888.41元，本案债权尚余196620.09元未能实现，本院认为，除上述申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司暂不要求处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司发现被执行人籍如明、籍绍竹、黄红卫、籍菊萍、范跟宝、璩卫红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十八日书记员  武帅楠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更848号 罪犯梁冬，男，1993年1月15日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，中专文化，原户籍所在地广西壮族自治区恭城瑶族自治县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广东省增城市人民法院于2012年4月28日作出(2011)穗增法刑初字第373号刑事判决，以被告人梁冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2011年11月21日起至2023年11月20日止。判决发生法律效力后于2012年5月30日交付监狱执行。在服刑期间，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）佛中法刑执字第1466号刑事裁定，对罪犯梁冬减去有期徒刑九个月；于2016年1月28日作出（2016）粤06刑更216号刑事裁定，对罪犯梁冬减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更507号刑事裁定，对罪犯梁冬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）不变。刑期至2021年9月20日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1187号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁冬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯梁冬符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯梁冬能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬6个；获2017年度监狱优秀学员（已加分）、2018年度监狱改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁冬在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、历次减刑的频次和幅度等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁冬减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月20日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1641号 申请执行人：白云,男,汉族，1976年1月1日出生,甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：李海岩，男，汉族，1976年12月25日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人白云与被执行人李海岩借款合同纠纷一案中，责令被执行人李海岩履行案件款40000元的给付义务，并承担执行费500元，合计40500元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1641号案件的执行。 终结执行后，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年四月十日 书记员  葛雅萍