江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初17701号原告：顾可，女1992年8月21日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告:邱梦茹，女1994年12月7日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。被告：张潇，男1996年11月24日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。营业场所：宿迁市黄河路。负责人：于利民,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告顾可诉被告邱梦茹、张潇、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26立案，依法适用普通程序于2020年04月01日公开开庭审理，原告顾可委托诉讼代理人张建、被告邱梦茹、被告张某委托诉讼代理人王卫宏、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民保险公司宿迁公司）委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年11月1日，被告张潇驾驶苏Ｎ×××**小型轿车与原告顾可驾驶的电瓶车相撞，致原告受伤。原告在本案中请求被告赔偿医疗费275756.12元。被告张潇辩称：原告顾可违反交通信号灯指令行驶是事故发生的直接原因，应负事故全部责任，被告张潇无责任；被告张潇借用邱梦茹车辆，应由被告张潇承担相应责任。二、事故情况：2019年11月01日14时04分，被告张潇驾驶苏Ｎ×××**小型轿车，沿沭阳县沭城街道上海路由南向北行驶至上海路与福州路交叉路口处，与由西向东违反交通信号指示通行原告顾可驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告顾可受伤。2019年12月2日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明（沭公交证字[2019]第90117号）。三、治疗情况：2019年11月01日至2019年11月03日，原告顾可在沭阳县中医院住院治疗，入院、出院诊断：重度颅脑损伤等，支出医疗费22235.92元、532.52元、160.80元、312.90元、209.10元、70元、2277元。2019年11月03日至2019年12月13日，原告顾可在淮安市第一人民医院住院治疗，入院、出院诊断：重度颅脑损伤等，支出医疗费189175.60元。2019年12月26日至2020年01月20日，原告顾可在淮安市第一人民医院住院治疗，入院、出院诊断：重度颅脑损伤等，支出医疗费27950.90元。2020年01月20日至2020年02月10日，原告顾可在淮安市第一人民医院住院治疗，入院、出院诊断：重度颅脑损伤等，支出医疗费16075.43元。2020年02月10日至2020年03月02日，原告顾可在淮安市第一人民医院住院治疗，入院、出院诊断：重度颅脑损伤等，支出医疗费16755.95元。四、鉴定情况：无。五、车辆及投保情况：苏Ｎ×××**小型轿车登记车主为被告邱梦茹，在被告人民保险公司宿迁公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（责任限额5万元，未投保不计免赔附加险），案涉事故发生于保险期间内。被告张潇持有机动车驾驶证（准驾车型：C1）。六、原告获得赔偿情况：无。七、其他情况：1、根据原告顾可的申请，本院依法调取并当庭出示公安机关调查处理案涉道路交通事故卷宗证据，其中：①道路交通事故现场图、现场勘查笔录载明：地面痕迹：电动车倒地划痕长28.6米。②张潇询问笔录（2019年11月2日10:49-2019年11月2日11:30），被告张潇陈述：我的速度大概60吗左右，对方电瓶车我感觉突然到我车头，速度不慢；当时在我左边车道有一辆黑色的SUV，挡住我视线；我看南北是绿灯，没想到会有车闯红灯，就没减速。2、原告顾可提供现场附近照片显示：深圳西路与上海路交叉路口北交通信号灯杆上限速标志显示上海路由南向北方向限速50公里/小时。3、被告张潇提供行车记录仪证明案涉事故发生事实。八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于侵权责任份额，根据公安卷宗证据、原告提供现场附近照片、被告张潇提供案发视频，可以认定：①被告张潇自认案发时自驾机动车车速60迈，如果按照60公里/小时计算，该车速明显超过该路段限速标志标明的最高时速50公里/小时。②被告张潇自认“我看南北是绿灯，没想到会有车闯红灯，就没减速”，在自驾机动车经过有交通信号灯指示路段，行经人行横道时，没有减速行驶，尤其是同方向先行至该路口的左侧机动车已经采取制动措施减速时，被告张潇没有注意观察路面情况减速慢行，继续超速行驶，与违反交通信号指示骑行通过人行横道的原告顾可驾驶的电动自行车相撞，撞击形成的原告顾可所驾驶的电动车倒地划痕长达28.6米，造成原告顾可重度颅脑损伤等后果。该损害事实足以证明被告张潇主观上存在重大过错，违规驾驶机动车速度之快、冲击力之强、损害后果之严重。③对于被告张潇主张同方向先行至该路口的左侧机动车导致被告张潇视线受限，本院认为，根据被告张潇提供的视频，该车行至案发地点时已减速，不存在妨碍被告安全行驶的行为，与案涉事故之间没有关联性。综上，被告张潇驾驶机动车通过交通信号灯指示的交叉路口没有减速慢行，行经人行横道时没有减速行驶，对路面疏于观察，是造成案涉事故的原因之一，应当承担承担此次事故的同等责任。原告顾可驾驶的电动自行车违反交通信号指示通行，横过机动车道时没有下车通行，是造成案涉事故的原因之一，应适当减轻被告张潇的赔偿责任。本院认定原告顾可承担此次事故的同等责任。本院酌定被告张潇承担侵权责任份额为70%。被告人民保险公司宿迁公司应当按照法律规定和合同约定承担赔偿责任，其中，案涉车辆未投保不计免赔附加险，应当按照合同约定扣除10%的事故责任免赔率。2、对于被告邱梦茹承担责任，被告张潇持有与案涉机动车准驾车型相符的机动车驾驶证，原告不能提供证据证明被告邱梦茹将该车交由被告张潇驾驶存在重大过错，被告邱梦茹不应承担赔偿责任。九、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：（一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计275756.12元（限额内赔偿10000元）：1、医疗费275756.12元。根据收费收据、费用清单和原告的请求确定。（二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计0元（赔偿限额110000元）：（三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元）：以上损失合计275756.12元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人民保险公司宿迁公司赔偿10000元，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分265756.12元（275756.12-10000），被告赔偿186029.28元（265756.12×70%），其中，在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告人民保险公司宿迁公司赔偿45000元[50000×（1-10%）],合计55000元（10000+45000），被告张潇赔偿141029.28元（186029.28-45000）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第四十四条、第四十七条第一款、第二款、第五十七条、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款、第二款、第四十五条第二项、第六十八条第四项、第七十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告顾可因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计275756.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、被告张潇分别赔偿原告顾可55000元、141029.28元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告顾可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元（原告顾可预缴1779元），保全费520元，合计2299元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担2299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 周 伟人民陪审员 范 霓人民陪审员 张晓卫二〇二〇年四月二十七日书 记 员 黄梦露履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第四十七条第一款、第二款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款、第二款机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；（三）红灯亮时，禁止车辆通行。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。第四十五条第二项机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。第六十八条第四项非机动车通过有交通信号灯控制的（四）遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。