广东省珠海市香洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0402刑初1449号 公诉机关珠海市香洲区人民检察院。 被告人戚梓文，男，1996年1月29日出生,汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市遂溪县**********，公民身份号码440************317。因本案于2019年1月31日被羁押并被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。 辩护人林介余，广东大同（珠海）律师事务所律师，受珠海市香洲区法律援助处指派。 被告人廖妃捌，男，1983年3月15日出生,汉族，小学文化，户籍地广东省湛江市遂溪县**********，公民身份号码440************412。因本案于2019年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。 辩护人林锐煌，广东国硕律师事务所律师，受珠海市香洲区法律援助处指派。 珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1413号起诉书、珠香检公诉刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人戚梓文、廖妃捌犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，分别于2019年10月28日、2020年1月10日向本院提起公诉和追加起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人戚梓文及其辩护人林介余、被告人廖妃捌及其辩护人林锐煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 自2005上半年开始，陈春、陈春明（均已起诉）在本市香洲区水拥坑村开设赌场牟利。期间，先后招揽了一批湛江遂溪的社会闲散人员，不断壮大其势力。2013年8月20日，陈春组织黄厚益、廖海江（均已起诉）和吴保活、王友朋（已判刑）等人持刀砍伤被害人钟飞文，确立了陈春的个人非法权威。之后，以陈春为首的犯罪组织规模不断巩固和扩大，逐步形成了以陈春为组织、领导者，陈春明为骨干成员，林天发、蔡亚勇（均已起诉）、黄厚益、廖海江为积极参加者，以周陈友、苏文彩、麦马进、马国强、袁君文、黄桂仔、林志豪、黄国卫、麦富振（均已起诉）和被告人廖妃捌、戚梓文为一般参加者的黑社会性质组织。 该组织结构较为稳定，组织成员加入犯罪组织后，以听陈春的话为组织规约。该黑社会性质组织在本市香洲区水拥坑村，以攫取非法利益为目的，通过实施开设赌场活动，大肆敛财，以此为组织成员创造收益，提供吃住、消费和娱乐，用于支持组织的犯罪能力以及维系组织的生存和发展。该组织采取暴力、威胁、滋扰等手段，多次有组织地实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，对当地群众形成心理强制或威慑，实现了对水拥坑村地下赌场的非法控制，严重破坏当地的经济、社会秩序。 2005年至2018年期间，陈春、陈春明先后在本市香洲区水拥坑新街86号旁边铁皮屋和珠海市香洲区香洲水拥坑新街9号水拥坑市场旁边，纠集以湛江遂溪籍为主要成员的社会无业人员林天发、蔡亚勇、黄厚益、廖海江、黄国卫、袁君文和被告人戚梓文、廖妃捌等人开设赌场。该赌场通常在晚上24时至次日凌晨6时开赌，以“推筒子”和“三公”赌大小的方式进行赌博，每盘按台面赌资的5%-10%进行“抽水”渔利。每次参赌人员少则二、三十人，多则四、五十人，每天抽头获利二、三千元至六、七千元不等。被告人戚梓文2016年5月至10月在该赌场工作，负责外场望风。被告人廖妃捌2015年6月至7月，2016年9月至11月在该赌场工作，负责外场望风。 2016年9月16日晚20时许，陈春接到其弟弟陈春明的电话，称其在珠海市香洲区*****杂货店内打麻将时与被害人陈某某发生矛盾。随后，陈春便纠集了廖海江、蔡亚勇、黄国卫、林天发、袁君文和被告人廖妃捌、戚梓文等人去到现场，陈春用拳头打了被害人陈某某的右眼，被告人戚梓文伙同廖海江、蔡亚勇、黄国卫、林天发、袁君文等人也上前用拳脚殴打被害人陈越新，致其全身多处软组织擦伤、右侧眼眶内侧壁骨折、内上侧壁前份骨折、左手环指中节骨折、右侧第6肋骨骨折、左侧第5-9肋骨骨折，并摔坏被害人陈某某的一部黑色红米牌手机。被告人廖妃捌围在旁边撑场，并阻止旁边群众拍照。事后，陈春和陈春明还威胁被害人陈某某不准报警并逼迫其签下和解书。经鉴定，被害人陈某某所受损伤为轻伤一级。 2019年1月31日，被告人戚梓文被公安机关抓获；同年3月28日，被告人廖妃捌被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人廖妃捌、戚梓文伙同陈春明、林天发、蔡亚勇、黄厚益、廖海江、黄国卫、袁君文、麦马进、周陈友、林志豪、苏文彩、马国强、黄桂仔、麦富振等在陈春的领导下，以暴力、威胁或者其他手段有组织的进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，已形成带有黑社会性质的犯罪组织。被告人廖妃捌、戚梓文明知该组织是以实施违法犯罪为基本活动内容的组织，仍加入并接受该组织的领导和管理，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款及第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。 在该组织实施的具体犯罪中，被告人廖妃捌、戚梓文伙同他人，以营利为目的，开设赌场；纠集他人，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人戚梓文对开设赌场罪和寻衅滋事罪没有意见，但认为其行为不构成参加黑社会性质组织罪。 被告人戚梓文的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人戚梓文构成开设赌场罪和寻衅滋事罪不持异议，但戚梓文的行为不构成参加黑社会性质组织罪。2.被告人戚梓文在本案中属于从犯，且参与时间较短，社会危害性小。3.被告人戚梓文认罪态度好，是初犯、偶犯。 被告人廖妃捌对开设赌场罪没有意见，但提出其没有参与殴打陈某某，也没有撑场，只是阻止他人用手机拍照，其行为不构成寻衅滋事罪和参加黑社会性质组织罪。 被告人廖妃捌的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人廖妃捌构成开设赌场罪不持异议，但是不构成寻衅滋事罪和参加黑社会性质组织罪。廖妃捌没有参与殴打陈某某，仅仅阻止他人用手机拍摄。其主观上没有参加黑社会性质组织的故意，也不知道陈春团伙是黑社会性质的组织。2.被告人廖妃捌是从犯，且参与时间较短，社会危害性小。3.被告人廖妃捌认罪态度好，是初犯、偶犯。 经审理查明： 一、自2005年上半年开始，陈春、陈春明（均已判刑）在珠海市香洲区****开设赌场牟利。期间，先后招揽了一批湛江遂溪的社会闲散人员，不断壮大其势力。2013年开始，该组织在形成发展过程中逐渐确立了被告人陈春的个人非法权威，并以听陈春话为活动规约。之后，以陈春为首的犯罪组织规模不断巩固和扩大，逐步形成了以陈春为组织者、领导者，陈春明为骨干成员，林天发、蔡亚勇、黄厚益、廖海江（均已判刑）为积极参加者，以被告人戚梓文、廖妃捌及周陈友、苏文彩、麦马进、马国强、袁君文、黄桂仔、林志豪、黄国卫、麦富振（均已判刑）为一般参加者的黑社会性质组织。该组织结构较为稳定，组织成员加入犯罪组织后，以听陈春的话为组织规约。该黑社会性质组织在珠海市香洲区****，以攫取非法利益为目的，通过实施开设赌场活动，大肆敛财，以此为组织成员创造收益，提供吃住、消费和娱乐，用于支持组织的犯罪能力以及维系组织的生存和发展。该组织采取暴力、威胁、滋扰等手段，多次有组织地实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，对当地群众形成心理强制或威慑，实现了对水拥坑村地下赌场的非法控制，严重破坏当地的经济、社会秩序。 2005年至2018年期间，陈春、陈春明先后在珠海市香洲区********旁边铁皮屋和珠海市香洲区*********水拥坑市场旁边，纠集以湛江遂溪籍为主要成员的社会无业人员林天发、蔡亚勇、黄厚益、廖海江、黄国卫、袁君文和被告人戚梓文、廖妃捌等人开设赌场。该赌场通常在晚上24时至次日凌晨6时开赌，以“推筒子”和“三公”赌大小的方式进行赌博，每盘按台面赌资的5%-10%进行“抽水”渔利。每次参赌人员少则二、三十人，多则四、五十人，每天抽头获利二、三千元至六、七千元不等。被告人戚梓文于2016年5月至10月在该赌场工作，负责外场望风。被告人廖妃捌于2015年6月至7月，2016年9月至11月在该赌场工作，负责外场望风。 上述事实，被告人戚梓文、廖妃捌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人戚梓文、廖妃捌在侦查阶段的供述与辩解，证人陈信、刘敬昭等人的证言，同案犯证人陈春、陈春明、林天发、蔡亚勇等人的证言及辨认笔录，鉴定文书，被害人陈某某等人的陈述，户籍证明，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，随案移交物品清单，提请法院判决物品文件清单等证据证实，足以认定。 二、2016年9月16日晚20时许，陈春接到其弟弟陈春明的电话，称其在珠海市香洲区*****杂货店内打麻将时与被害人陈某某发生矛盾。随后，陈春便纠集了廖海江、蔡亚勇、黄国卫、林天发、袁君文和被告人廖妃捌、戚梓文等人去到现场，陈春用拳头打了被害人陈某某的右眼，被告人戚梓文伙同廖海江、蔡亚勇、黄国卫、林天发、袁君文等人也上前用拳脚殴打被害人陈某某，致其全身多处软组织擦伤、右侧眼眶内侧壁骨折、内上侧壁前份骨折、左手环指中节骨折、右侧第6肋骨骨折、左侧第5-9肋骨骨折，并摔坏被害人陈某某的一部黑色红米牌手机。被告人廖妃捌围在旁边撑场，并阻止旁边群众拍照。事后，陈春、陈春明赔偿被害人陈某某医药费38000元，被害人陈某某签下和解协议。经鉴定，被害人陈某某右侧眼眶内侧壁、内上侧壁前份骨折，所受损伤属轻伤二级；右侧第6肋骨骨折，左侧第5-9肋骨骨折，损伤致肋骨骨折6处，所受损伤属轻伤一级。 2019年1月31日，被告人戚梓文被公安机关抓获；同年3月28日，被告人廖妃捌被公安机关抓获。公安机关从被告人戚梓文处扣押华为牌手机一部、从被告人廖妃捌处扣押VIVO牌手机一部。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1.证人陈春的证言。 否认2016年9月16日在案发现场。内容：发生事情后的第二天下午1点左右我一个人过去中大五院找到伤者谈赔偿的事情，我和对方说赔一万，对方不同意，后来我又去了一次，对方没有答应赔偿的事情，第三次我和陈春明去到中大五院找到伤者谈好一次性赔对方38000元，当时我弟弟陈春明用现金赔偿给伤者的，双方签了和解协议。 2.证人陈春明的证言。 2016年9月16日晚上我在水拥坑里面靠近发廊和快餐店旁边的一个麻将馆和另外三个人一起打麻将，其中两个我曾经和他们打过麻将，另外一个打麻将旁边坐着的我也认识，他们两个应该是朋友，具体名字我不知道。期间，有一个说不打了，就把麻将子扔在麻将台上面，刚好打到我的手，我说对方发脾气干什么，就和他吵起来。我动手打了对方一巴掌，之后就打起来了。后来刚坐他旁边看打麻将的人把他劝走了。坐旁边看打麻将的人又过来我面前和我吵，又打起来。我当时打到对方头部流血，还把他面部和眼睛打伤，那个人跌倒在地后，我用脚踢了他的腰部，我就跑掉了。我之后去中大五院找那个被我打伤的人协商赔钱的事情，对方同意我赔偿三万八千元。 当时我把那男子打倒在地后，我看他手机也掉了，那个男子捡起来，当时不知道是谁把那个男子手机抢过去摔在地上，我后来也赔偿了他被摔坏的手机一千元。我觉得他手机给摔坏了也是因为我的事情引起的，所以我就赔了。 当时麻将馆老板上来劝架，拉开我们，现在那老板已经没开麻将馆了，好像在水拥坑开了一间大排档。 2016年9月16日晚上打架后，过了一天还是两天，我和我哥陈春、我嫂子一起到中大五院谈赔偿的事情，当时协商了过几天看看怎么样赔偿，到了9月23日我和我哥去中大五院和对方签了赔偿协议，我一次性赔偿38000元，双方不再追究责任。 3.证人廖海江的证言。 2016年9月一天晚上20时许，陈春带着我、黄国卫、袁君文、蔡亚勇在珠海市香洲区*****家超市门口。陈春接到他弟弟陈春明的电话，后来陈春就对我们说他弟弟陈春明在村里的小卖店与其他人吵架，叫我们跟他一起过去教训对方。陈春就带着我们到了村里一家小卖店，看见陈春明与一名瘦男子吵架，对方踩着自行车准备逃跑。陈春带着我、黄国卫、袁君文、蔡亚勇上去围着对方，不让对方离开。陈春明就叫对方把骗他钱的人交出来，后来吵着吵着，陈春带着黄国卫、袁君文、蔡亚勇打那男子，这时我看见林天发、戚梓文、廖妃捌也赶到现场帮忙。后来我们把对方打倒在地上的时候，看见有警车来，我们就逃跑了。 因为陈春明和陈春是两兄弟关系，陈春当时动手打对方了，我和阿勇、元仔都是跟陈春做事的，陈春是我们的老板，他都动手打人了，我们当时在场的都也得跟着一起上去打对方。而且发生打架后都是陈春他负责善后处理的，我们都不用管。 辨认出陈春、陈春明、蔡亚勇。 4.证人蔡亚勇的证言。 我有参与2016年9月16日的打架。当天我和黄国卫及另外两个一起在赌场干活的人到水拥坑市场打牌。黄国卫接到电话后告诉我们那边打架，我们三个人跟着黄国卫去到杂货店门口，看见陈春明在门口，陈春明告诉我们刚才有个人打麻将出千骗他的钱，我们就去附近铺头找出千的人，但没有找到，后回到杂货店门口，看见袁君文、黄国卫、阿七、阿八、廖海江、林天发、黄桂仔都在现场，陈春带头打了那个带出千男子过来赌的人，我们见陈春动手了，就一起上去打了那名男子。 看见袁君文、黄国卫、阿七在用拳脚打一名男子，我也踢了一脚那名男子，陈春在一旁站着，陈春打电话叫林天发过来，林天发随后过来撑场，但没有动手打，廖海江、阿八也在现场撑场，黄桂仔当时站在人群外面看。 5.证人林天发的证言。 2016年具体时间我不记得了，有一天晚上大约8点许，我在住处洗澡，陈春明、阿勇打电话给我，我没有接电话，我洗澡后阿勇再打电话给我说“为什么不听电话，明哥在发廊的那间麻将馆跟人打架了”，之后他叫我去。我去到麻将馆见到一名男子左眼部位流血坐在地上，很多人围观，见到陈春明、阿勇、陈春、阿文、牛仔、海江走开，同时有警车来现场，警察来到后问伤者怎样回事谁打的，伤者没有说谁打的，警察让伤者去医院，但伤者没有跟警察去医院，后来是伤者自行去医院的。我和陈春明等人汇合后，我才知道这件事是因陈春明和伤者的朋友打麻将时砸麻将砸到陈春明，后来这名男子走了，陈春明就叫伤者叫人出来，之后伤者讲话很硬，陈春明就叫陈春等人来打。我不知道具体是谁动手的。后面这件事陈春去跟伤者商谈达成赔偿协议，好像赔偿1万。这件事就和解了。 6.证人黄国卫的证言。 2016年大概7-8月，具体时间不记得了，那天晚上8-9点，当时我和发哥、勇哥、海江、阿七、杰叔在赌场开工的地点上，虽还没有开工，但我们已经把台摆好在玩。陈春过来叫我们，我们就跟陈春去到发廊旁边的一间麻将馆，见到陈春明和一个男子在吵架，大概意思是这名男子带了一个男子来跟陈春明打麻将，陈春明被这名男子出老千输了钱，之后出老千的男子离开了，陈春明叫这名男子把出老千的人叫出来。我们去到后，陈春就上前跟这名男子争论，后来打起来，我也就跟上去用脚踢了他一脚，其他人也围着一起动手打，但具体怎么打的我没有留意。最后因有人报警，警车赶来，我们就跑走了。这名男子的肋骨断了，眼睛被打伤，后来听说陈春他们赔钱把这件事搞掂了。 7.证人袁君文的证言。 2016年7、8月某晚21时许，当时我和“发哥”林天发、“勇哥”蔡亚勇、“海江”廖海江、“阿七”、“杰叔”黄桂仔在珠海市香洲区****“老三”商铺门前，摆好台准备赌档事情。这时陈春过来，说他弟弟陈春明打麻将被人出老千，叫我们跟他一起过去。于是我们放下赌档工作就跟着陈春走。当时陈春走在前面带路，我走在中间，与陈春相隔八九米远距离跟随着。我前后都有赌档的兄弟跟随着陈春走，但我现在记不清楚当时前后位置是具体哪个赌档的兄弟。陈春带着我们走了约四栋城中村住宅楼距离，去到一家旁边有发廊的麻将馆前，我在远处看见陈春明和一个男子在麻将馆里面一边吵架一边走出来麻将馆的门口。我不知道陈春是不是看不惯对方吵架很大声，我看见陈春没说什么话，就冲了上去用手掌往对方头部打了两下。而走在前面的赌档兄弟看见陈春动手打人了，也跟着陈春冲上前对那个男子打起来。我看见这情况，我也急忙冲上前准备去打，但我上到该男子面前的时候，他已经被陈春和赌档兄弟打倒在地上抱着头，我就用脚向该男子的大腿位置踢了一脚。我踢了一脚就没再打那男子了，就站在一边看着，而陈春明和林天发也在旁边看着，陈春、蔡亚勇、廖海江、“阿七”、黄桂仔就围着该男子轮着用手打、用脚踢。陈春他们打了约4、5分钟，我们听见警车警报声音就四处逃跑了。 8.证人黄桂仔的证言。 我没有参与打，我在现场看到他们打架。当时是晚上12点左右，我一个人在水拥坑村的一间发廊那里坐，我看见有好多人过去大排档附近，我不知道发生什么事我也跟着过去看，去到看见蔡亚勇、袁君文、廖海江三人在用拳脚打一名男子，陈春和林天发在旁边看，打了一会就没有打了，我就到回发廊那里坐。那个人因什么事被打我不清楚，我也没有问陈春他们。 我到时就看见蔡亚勇、袁君文、廖海江三人打，陈春和陈春明之前有无打我不清楚。 9.被害人陈某某的陈述及辨认笔录。 2016年9月16日晚8点，我和我朋友赖运飘吃完饭在水拥坑诊所隔壁一杂货店的麻将桌打麻将，当时赖运飘是和陈春的弟弟以及二个男子坐在一起打麻将，我坐在赖运飘旁边。开始不久，陈春的弟弟就因赌资问题和赖运飘发生口角，双方吵起来。陈春弟弟就动手打了赖运飘一巴掌，赖运飘没有还手，我见状就叫赖运飘离开回去。后我送赖运飘到前面巴士站坐车。当我回头走到杂货店门口准备踩单车回去时，陈春和他三四个马仔就冲上来围住我，陈春用拳头大力朝我右眼打了一拳，大声对他马仔说：打他、打他。几个马仔就立即冲上来对我拳打脚踢。我往后面躲，但被他们踢倒在地，之后陈春他们朝我身上不断踩，我一下子被他们打晕了。过了一会，我醒来发现我左耳上的脑门被打伤了，而且身上流了好多血，于是拿手机报警。陈春一个马仔用脚踩我左手指，将我手机抢了过去，并摔在地上摔坏了。可能有人报了警，很快警察就来了，但陈春他们已经跑掉。 后来我在中大五院治疗，期间陈春和他弟弟过来医院威胁我，不准我到派出所报案，他们会和我私下处理。我因害怕，所以就听从了不去报警。后来陈春他们就私自同我签了协议，赔偿我一定的医药费。 因为平时我都见过那几个殴打我的男子是和陈春一起的，当时陈春打了我一拳后，就叫他旁边那四五个男子打我，因为陈春和陈春明是他们的老大，那几个殴打我的男子是跟着陈春做事的，所以我知道那几个男子是陈春和陈春明的马仔，我知道那些马仔都是在陈春和陈春明开的赌档做事的，有的马仔是在赌档派牌，有的是在赌档看水，具体那些马仔在赌档怎样分工我不清楚。 陈春和陈春弟弟以及他的马仔长期在水拥坑一带行霸的，他们专门在水拥坑一带开地下三公赌档，水拥坑一带如果有人不听他们的话，他们就用暴力殴打对方，然后私自处理事情。朋友赖运飘过来水拥坑玩，与陈春弟弟发生口角，应该是陈春的弟弟怪我带人过来水拥坑闹事，所以打电话给陈春，要陈春他们过来教训我，殴打我的。 当时陈春的弟弟一直站在旁边，刚开始是没有打我的，但后来我被打晕了，所以后来他有没有打我就不清楚了。 我在水拥坑听见的和看见的事情就觉得他们是黑社会那种行为，经常无事生非，横行霸道，我大概从五六年前开始我就听水拥坑的人说起陈春和陈春明两兄弟要求水拥坑所有麻将馆不准打麻将超过晚上24点，不准其他店铺打三公，因为不这样就没有人去他们开的赌档赌“三公”，会影响他们的生意，谁要是不听他们的话，就会给他们教训或者殴打。 辨认出陈春、陈春明、林天发。 10.被告人戚梓文的供述及辨认笔录。 大概是2016年10月之前，某天晚上20时许，陈春的弟弟“明哥”（查实为陈春明）在水拥坑村一个士多店里打麻将。明哥和一名男子因打麻将发生口角，然后明哥就打电话告诉了春哥，春哥就打电话过来叫我们这群人过去，具体打给谁我忘记了。当时我和林志豪、袁君文、勇哥（查实为蔡亚勇）、牛仔（查实为黄国卫）、阿八（查实为被告人廖妃捌）、海江（查实为廖海江）等人在“老三”店铺旁边的赌场打牌等开档，我们收到通知后就走去那个士多店。去到就看到春哥和一名男子在吵架。吵了一下那名男子就讲脏话骂春哥，春哥听到就很生气直接打了对方一巴掌。那名男子被打后就踢了一脚春哥的裆部。我们看到春哥被打，就冲上去帮忙，一起围住那名男子，对其拳打脚踢，场面非常混乱。我也有围上去打，但是太多人打了，我不记得有没有打到对方。打完之后，那名男子拿出手机想报警，春哥就跟我说，阿七，去拿他手机过来。我就过去拿走他的手机，并扔到地上把那手机弄坏。之后，我们就走了。后来听说，春哥和明哥赔钱给了被打的男子，并让他不要报警。打完架之后一个月，因为我受不了春哥的脾气，我就离开珠海没跟他做了。 当时在场的有我、蔡亚勇、黄国卫、林志豪、廖妃捌、廖海江、林天发、袁君文、陈春，都围上去参与动手打了。因当时现场很混乱，我没有看清他们是怎样打的。 辨认出陈春、陈春明、黄厚益、蔡亚勇、廖海江、林天发、袁君文、黄桂仔、黄国卫、林志豪。辨认出阿八是被告人廖妃捌。 11.被告人廖妃捌的供述及辨认笔录。 2016年9月的一天，我正在收拾吃饭后的碗筷，林天发在洗澡，我收拾完碗筷后就和林天发一起下楼准备去市场边开工开赌，经过一家麻将馆的门口时我看见陈春、黄国卫、袁君文正在打一个男的，那男子已经被他们打得倒在地上了。我就站在旁边看他们打架，旁边还有人拿手机在拍，我就去阻止那个拿手机拍的人。我当时是怕那男子拿手机拍了视频后会放上网去，到时打架的事情就会让很多人知道。对我们打架的人不好。所以才阻止对方拍视频的。当时陈春明站在麻将馆的门口，廖海江站在我的身后。我看他们打架打一会后就有警察来了，其他人都走了。打架后的几天，我还跟陈春去中大五院那里看望被打的男子，陈春还跟别人谈赔偿的事情。后来陈春说跟对方谈好了，赔了对方三万多元。我们都是跟陈春干活的，他是我们老板，只要是他叫到的，或我们知道他要打架的，我们都要去帮忙，这是不成文的规定。 12.鉴定书证实陈某某右侧眼眶内侧壁、内上侧壁前份骨折，所受损伤属轻伤二级；右侧第6肋骨骨折，左侧第5-9肋骨骨折，损伤致肋骨骨折6处，所受损伤属轻伤一级。 13.和解协议：签订时间2016年9月23日，甲方陈某某，乙方陈春明。证实双方发生纠纷，乙方陈春明导致甲方陈某某受伤（6根肋骨、手指、眼眶骨折、头部缝针），乙方赔偿38000元，甲方不再追究乙方责任。 上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人戚梓文辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。 关于控辩双方的争议焦点，本院根据查明事实以及相关法律综合评述如下。 一、在陈春等人实施针对被害人陈某某的寻衅滋事行为时，被告人廖妃捌是否参与撑场以及是否构成犯罪的问题。 经查：被告人戚梓文、证人蔡亚勇证实陈春等人殴打陈某某时被告人廖妃捌在场，被告人廖妃捌供述陈春等人殴打被害人陈某某时其在场，禁止围观人员拍照，并称陈春打人时他们必须在场帮忙，这是不成文的规定。以上证据相互印证，证实被告人廖妃捌起撑场作用，与陈春等人构成共同犯罪，应当以寻衅滋事罪论处。被告人廖妃捌提出的该点辩解以及辩护意见，本院不予采纳。 二、关于主从犯问题。针对陈某某所实施的寻衅滋事共同犯罪中，陈春是纠集者和直接殴打者，被告人戚梓文以及廖海江、蔡亚勇、黄国卫、袁君文是直接殴打者，均起主要作用，是主犯；被告人廖妃捌是撑场者，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。 三、关于被告人戚梓文、廖妃捌是否构成参加黑社会性质组织罪的问题。 经查，本院在（2018）粤0402刑初1958号、（2019）粤0402刑初315号刑事附带民事判决书中已从组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征等几个方面详细论述了以陈春为首的犯罪组织应当认定为黑社会性质的组织，且已被广东省珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终44、45号刑事附带民事裁定书维持原判。被告人戚梓文、廖妃捌参加该组织的行为，应当认定为参加黑社会性质组织罪。 四、被告人戚梓文归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖妃捌承认有到场以及禁止他人拍照行为，其提出行为不属于“撑场”是对行为性质的辩解，不影响其如实供述的成立，依法可以从轻处罚。 本院认为，陈春组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的较稳定的犯罪组织，该犯罪组织有组织地通过实施违法犯罪活动，获取经济利益，具有支持该组织活动的经济实力，以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在一定区域及行业内形成非法控制，严重破坏经济、社会生活秩序，应当认定为黑社会性质组织。 被告人戚梓文、廖妃捌参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪；以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪；伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人戚梓文、廖妃捌一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 公诉机关指控各被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 各被告人的量刑情节，本院已经进行了评析；对被告人的辩解采信的部分，在量刑时会酌情考虑；对被告人及辩护人提出的家庭情况及初犯、偶犯等量刑情节，本院予以酌情考虑。本院在具体量刑时，落实宽严相济刑事政策，对认罪、悔罪的被告人的该情节予以充分考虑。 根据被告人戚梓文、廖妃捌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人戚梓文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年1月31日起至2021年1月30日止。罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。） 二、被告人廖妃捌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年3月28日起至2020年12月27日止。罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。） 三、随案移送的手机二部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李玉峰 审判员  彭 帅 审判员  周余乐 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱智贤 郑美红 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十四条【组织、领导、参加黑社会性质组织罪】组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 【入境发展黑社会组织罪】境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织的，处三年以上十年以下有期徒刑。 【包庇、纵容黑社会性质组织罪】国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。