wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保28号 张永东、李高生： 张永东与李高生借款合同纠纷一案，张永东于2020年3月24日向本院申请保全被申请人李高生名下位于武都区室，产权证号为陇房产证武都区字第xxxxx号房产予以查封。本院已于2020年3月30日将该房屋予以保全查封。至此，张永东诉讼保全申请书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执81号之三申请执行人芦颖，女，1988年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。法定代表人王旭东，系公司总经理。本院在执行申请执行人芦颖与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 诗
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初481号原告：广西玉柴重工有限公司，住所地陆川玉柴工程机械工业集中区。法定代表人：梁晓东。委托诉讼代理人：刘俊华，广西欣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春丽，广西欣和律师事务所律师。被告：江苏万桂顶铭工程设备有限公司，住所地武进高新技术产业开发区南周村。法定代表人：王志。被告：王志，男，1974年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告广西玉柴重工有限公司诉被告江苏万桂顶铭工程设备有限公司、王志借款合同纠纷一案中，本院向原告依法送达《预交诉讼费通知书》后，原告未在收到《预交诉讼费通知书》次日起7日内交纳案件受理费。本院认为，原告未按期交纳诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李旭珊审判员  陈诗媛审判员  黎丹玲二〇二〇年四月二十四日书记员  黎 娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1729号申请人：蔡世炅，男，汉族，1993年9月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人蔡世炅与被执行人龚旭经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚旭银行存款人民币220000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月二十二日书记员 李兴云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1408号被执行人：张骞，男，1983年12月29日出生，汉族，现住遵义市汇川区。本院在执行张骞追缴违法所得一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张骞银行存款人民50650元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1543号 申请执行人：何东清,男性,1947年10月4日出生,住武都区城郊乡。 被执行人：张勇，男性,1968年7月5日生，住武都区。 本院在执行李存存与张勇民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，传统查控被执行人张勇均无可供执行财产，现已将被执行人张勇纳入失信被执行人黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇二〇年四月二十日 书记员  盛志刚
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执944号申请执行人：刘明岗，男，汉族，生于1984年1月5日，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：李琦，男，汉族，生于1985年5月26日，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行刘明岗与李琦民间借贷纠纷一案，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下;被执行人李琦于2020年5月13日之前履行30000元，剩余部分每月按2000元履行，双方当事人再无其他争议，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）甘1202民初1868号民事判决书的执行。如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 浪审判员 郭 强审判员 马 鹏二〇二〇年四月二十八日书记员 孙彦青
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1065号之二申请执行人：李保平，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：汤阴县树人学校，住所地：汤阴县城关镇精忠路东段。法定代表人：李学民，该学校校长。被执行人：李学民，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住汤阴县。李保平与汤阴县树人学校、李学民合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终975号民事裁定书已经发生法律效力。依该判决书汤阴县树人学校、李学民应该给付李保平欠款2000000.00元，利息240000.00元，及其他利息、案件受理费24720.00元。由于汤阴县树人学校、李学民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李保平向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤阴县树人学校、李学民发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人李学民名下有房产九处，本案已做轮候查封处理。3、查明被执行人汤阴县树人学校名下有汽车五辆，本案已做轮候查封处理。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2019年11月13日做出决定，对被执行人司法拘留15日，暂未查找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫05民终975号民事裁定书的本次执行程序。被执行人汤阴县树人学校、李学民负有继续向申请执行人李保平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 剪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执286号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行法定代表人柏植军，该行行长被执行人王森，男，汉族，1961年7月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人张玉明，女，汉族，1961年10月30日出生，住址同上，系王森妻子。被执行人崔仁山，男，汉族，1961年11月27日出生，住信阳市。被执行人尚金华，女，汉族，1961年8月21日出生，住址同上，系崔仁山妻子。被执行人帅学兵，男，汉族，1968年8月21日出生，住信阳市。被执行人卢玉梅，女，汉族，1974年8月15日出生，住址同上，系帅学兵妻子。中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与王森、张玉明、崔仁山、尚金华、帅学兵、卢玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初1182号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王森、张玉明、崔仁山、尚金华、帅学兵、卢玉梅偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行借款本金186697.87元及利息。因被执行人王森、张玉明、崔仁山、尚金华、帅学兵、卢玉梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2019年6月6日向被执行人王森、张玉明、崔仁山、尚金华、帅学兵、卢玉梅发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但均未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、2019年10月16日已向被执行人发出了限制消费令。四、于2019年12月30日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，经查被执行人王森名下房屋目前属于浉河区城市有机更新五里墩片区拆迁范围，但目前该房屋存在争议尚未处理完毕，已向有关部门送达协助执行通知书。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王森、张玉明、崔仁山、尚金华、帅学兵、卢玉梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月十四日书记员  黄正鑫
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       买卖合同纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初941号                               开庭时间                       2020年4月20日                       适 用程 序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       原告：陈怀林，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省岳池县。             委托诉讼代理人：黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者，特别授权。                               被告                       被告：黄治隆，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。                               原告诉请                       1、判令被告立即给付原告木材款39000元及利息（利息从2019年4月30日起计算至付清款之日止，按年息6%计算）             2、本案诉讼费由被告承担。                               被告辩称                       被告未到庭，未作答辩。                               法院认定的事实                       原告在广安市广安区协兴镇西来村经营木材批发零售，被告在原告处购买木材，并于2018年2月14日向原告出具欠条一张，载明欠款金额39000元，定于2019年4月支付。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未支付。                               裁判理由                       原告向被告提供货物，被告向原告出具欠条，双方买卖合同关系成立，受法律保护，对双方具有约束力。被告应当按约定支付货款。对于利息，应从原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条。                               裁判主文                       限被告黄治隆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈怀林返还货款39000元及利息（利息从2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。             案件受理费776元，减半收取388元，由被告黄治隆负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 任 波             二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日             书 记 员 李 雪                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执632号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。被执行人：李东方，男，1991年7月15生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人李东方机动车交通事故责任纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5467号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李东方赔偿申请人郭鹏医疗费、误工费、护理费、营业费、住院伙食补助费、交通费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计232515元；应支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付费用43793.23元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2722元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月3日、2020年4月2日、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李东方在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等无可供执行的财产。2、本院于2020年3月18日通过司法电子形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年4月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 鹏
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1202执异13号案外人：段代红，男，汉族，生于1979年10月5日，甘肃省陇南市武都区。申请执行人：刘燕平，男，汉族，生于1982年1月18日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：蔡海清，男，汉族，生于1970年3月16日，甘肃省陇南市武都区。被执行人：段爱花，女，汉族，生于1973年5月12日，甘肃省陇南市武都区。本院在执行刘燕平与蔡海清，段爱花民间借贷纠纷一案中，案外人段代红于2020年4月24日对本院（2018）甘1202民初1476号之一民事裁定书查封标的向本院提出书面异议，本院受理后，在依法进行审查过程中，案外人段代红于2020年4月27日撤销异议申请。本院认为：案外人段代红撤销异议申请是其个人权利，未损害他人合法权益，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人段代红撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邱 浩二〇二〇年四月二十七日法官助理  周彦龙书 记 员  龙 媛
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行审1号申请执行人济南市章丘区社会劳动保险事业处，住所地济南市章丘区绣水大街**。法定代表人王纯伟，主任。委托代理人赵文学，该处工作人员。被执行人济南市章丘区市场监督管理局，住所，住所地济南市章丘区唐王山路**div>法定代表人高伟。申请执行人向本院申请执行编号为ZQ2019001号《社会保险费限期补缴通知》，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》载明：截止2019年2月1日被执行人未按时申报且未缴纳社会保险费，欠缴社会保险费。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2019年2月13日前补缴社会保险费266035.60元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。被执行人收到通知书后，在法定期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行补缴社会保险欠费的义务。现申请执行人向本院申请执行下列内容：扣押、查封、拍卖被执行人的财产，以拍卖所得抵缴应缴纳的社会保险费及滞纳金266035.60元。本院认为，申请执行人济南市章丘区社会劳动保险事业处申请执行的编号为ZQ2019001号《社会保险费限期补缴通知》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人收到上述通知后，未在法定期限内申请复议或起诉，也未在规定期限内补缴社会保险欠费，开户银行账户余额少于应缴纳的社会保险费数额且未签订抵押、质押担保合同，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济南市章丘区社会劳动保险事业处向本院提交的济章社保申字[2020]第001号强制执行申请书的执行内容，即：扣押、查封、拍卖用人单位的财产，以拍卖所得抵缴应缴纳的社会保险费及滞纳金266035.60元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵太新审 判 员  巩传江人民陪审员  刘恩来二〇二〇年四月二十日法官助理董丽娜书记员魏凯悦
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36330号原告：刘霞，女，1968年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：龚拥军，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳贝，江苏圣典律师事务所实习人员。被告：中山大学附属第六医院，住所地广州市天河区员村二横路**。法定代表人：文卫平，院长。委托诉讼代理人：林晓军，广东永航律师事务所律师。原告刘霞诉被告中山大学附属第六医院医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘霞及其委托诉讼代理人龚拥军，被告中山大学附属第六医院的委托诉讼代理人林晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方之间冷冻胚胎保存协议，并判令被告向原告返还由被告保存的胚胎；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因不孕于2014年3月28日在被告处就诊，后在该院人工生殖中心行体外人工授精，所形成的胚胎于2014年5月20日起由被告有偿冷冻保存。保存期限续费至2019年8月20日。原告今年51岁，绝经己2年多，生理上已不能再怀孕。因此再继续由被告冷冻保存原告的胚胎己不再具有临床实际意义，双方之间的保存协议己经丧失存续的基础。但该冷冻的胚胎对于原告具有重要的情感价值，原告希望解除与被告的保存协议，由原告以自己的方式继续保存冷冻胚胎，经与被告协商返还未果。被告中山大学附属第六医院辩称：我方不同意解除原、被告双方之间的冷冻胚胎保存协议，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求，事实理由如下：2014年5月10日，原告因“婚后未避孕未孕6个月”和其配偶到被告处就诊，经行相关检查后原告被诊断为：卵巢低储备，受精障碍，女方因素不育，为此被告经原告签署《超声引导下经阴道卵巢穿刺取卵手术知情同意书》、《体外受精及胚胎移植知情同意书》和《胚胎低温保存知情同意书》等后为原告行取卵、体外受精和胚胎移植术。其中的《超声引导下经阴道卵巢穿刺取卵术知情同意书》中“我们在完全知情的情况下表示”第9款明确规定“我们知道由本中心培养的胚胎，只能在本中心移植”。2014年7月16日，被告再次为原告行取卵术，后于2015年3月31日行冷冻胚胎移植术，2015年9月原告第3次就诊后要求暂不移植，继续助孕治疗。被告认为原、被告此前签署的《体外受精及胚胎移植知情同意书》和《胚胎低温保存知情同意书》等合法有效，不符合解除的法定条件。《超声引导下经阴道卵巢穿刺取卵术知情同意书》中“我们在完全知情的情况下表示”第9款明确规定“我们知道由本中心培养的胚胎，只能在本中心移植”，该条款已充分表明冷冻胚胎不能交由原告保存，只能由被告保存并移植到原告。2001年颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生殖技术规范》均严禁买卖胚胎、赠送胚胎、代孕、擅自进行性别选择等，如若无特殊因素且经有关部门批准冷冻胚胎由不具备资质的医疗机构保管保存，则根本无法按上述法律法规执行。综上所述，不同意解除原被告双方之间的冷冻胚胎保存协议，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2014年3月28日，原告同其丈夫因“结婚半年，未避孕未孕”到被告处就诊。原告被诊断为继发不孕，卵巢低储备。2014年5月10日，原告及其丈夫在被告处签署《超声引导下经阴道卵巢穿刺取卵手术知情同意书》、《体外受精及胚胎移植知情同意书》和《胚胎低温保存知情同意书》等后，被告为原告行取卵、体外受精和胚胎移植术。原告共成功获得3枚胚胎，2015年移植失败了一枚胚胎，目前尚有2枚胚胎在被告处冷冻保存，原告的冷冻胚胎费用续费至2019年8月20日。《体外受精及胚胎移植知情同意书》中载明：“我们在完全知情的情况下表示：9.我们知道由本中心培养的胚胎，只能在本中心移植”。另查，原告提供一份经过公证的授权委托书及翻译件，以证明原告丈夫是在德国生活工作，其已经将对于胚胎的处置权利全部授权给原告执行。被告对该证据的真实性无异议，并称无需追加原告的丈夫为本案的共同原告。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。案涉冷冻胚胎含有原告夫妻的DNA遗传物质，与原告夫妻具有生命伦理上的密切关系，原告夫妻对案涉冷冻胚胎应当享有监管权和处置权。原告夫妻与被告是基于医疗服务合同将案涉冷冻胚胎交由被告保管的，根据原告夫妻签署的相关知情同意书约定的只是案涉冷冻胚胎只能在被告处移植。现原告经其丈夫授权后，明确其因生理原因己不能再怀孕，已放弃案涉冷冻胚胎移植，基于情感价值，要求取回案涉冷冻胚胎，由自己保存。至此，双方的合同目的已无法实现，被告继续保管案涉冷冻胚胎亦无必要，故原告主张取回案涉冷冻胚胎，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。另外，本案需要对原告强调：原告在行使对冷冻胚胎监管权和处置权时，应当遵守国家法律且不得违背公序良俗和损害他人之利益。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第八条，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中山大学附属第六医院自本判决发生法律效力之日起五日内返还原告刘霞存放其处的冷冻胚胎。本案受理费100元，由被告中山大学附属第六医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汪 翔人民陪审员  谈凤英人民陪审员  罗肖娴二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄 娟黄嘉敏            判决书于     年    月    日送达
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民撤1号原告：山东斯递尔化工科技有限公司，住所地：曹县兴达路**，统一社会信用代码：91371721761862959A。法定代表人：朱运宏，总经理。委托诉讼代理人：闫得玉，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫少奇，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：李朝霞，女，1976年5月15日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡美真，山东汤都律师事务所律师。被告：赵秀华，女，1968年7月20日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：郭现启，男，1965年4月24日出生，汉族，住曹县。系赵秀华之丈夫。被告：曹县国盛纺织有限公司，住所地：曹县（青岛）工业园区昆仑山路**。法定代表人：赵秀华，董事长。委托诉讼代理人：郭现启，系该公司经理。被告：曹县华盛纺织贸易有限公司，，住所地：曹县青菏街道办事处昆仑山路**法定代表人：赵秀华，董事长。委托诉讼代理人：郭现启，系该公司经理。原告山东斯递尔化工科技有限公司与被告李朝霞、赵秀华、曹县国盛纺织有限公司、曹县华盛纺织贸易有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开进行审理。山东斯递尔化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初3560号民事调解书；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月14日，山东曹县农村商业银行股份有限公司就其与曹县国盛纺织有限公司、曹县华盛纺织贸易有限公司、赵秀华等人之间的金融借款合同纠纷向曹县人民法院提起诉讼，并于当日申请查封了曹县国盛纺织有限公司的办公楼、宿舍楼、餐厅、车间等财产。同年8月28日，该院作出（2018）鲁1721民初3558号民事判决，该判决生效后，山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行。2019年5月24日，山东曹县农村商业银行股份有限公司与原告签订债权转让协议，将（2018）鲁1721民初3558号民事判决记载的债权转让给原告，原告向曹县人民法院申请变更申请执行人，该院作出（2019）鲁1721执76号之四执行裁定，将原告变更为申请执行人。原告申请对曹县国盛纺织有限公司被查封的财产进行评估拍卖，却被告知系轮候查封，首查封系李朝霞与赵秀华、曹县国盛纺织有限公司、曹县华盛纺织贸易有限公司之间的债权转让合同纠纷案件，该案已经曹县人民法院调解结案，调解书确认赵秀华、曹县国盛纺织有限公司偿还李朝霞借款10329700元，曹县华盛纺织贸易有限公司承担连带清偿责任。通过对赵秀华、曹县国盛纺织有限公司银行流水的梳理，原告了解到赵秀华、曹县国盛纺织有限公司已分多次向上述调解案件的原债权人转账支付过多笔款项，他们之间的债权债务已经还清。李朝霞与曹县国盛纺织贸易有限公司经理、股东之一郭现启具有亲属关系，且系该公司的财务人员，在知悉公司财务往来的情况下，受让已不存在的债权，虚构民事法律关系并恶意提起诉讼，真正目的是以虚假诉讼对债务人的财产采取保全措施，以达到帮助债务人赵秀华、曹县国盛纺织有限公司、曹县华盛纺织贸易有限公司逃避债务的真正目的。本院经审查认为，根据原告陈述的请求和事实、理由，该案不属于债权人撤销权纠纷，应为第三人撤销之诉纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民诉法第五十六条第一款、第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”本院（2018）鲁1721民初3560号案件系李朝霞与赵秀华、曹县国盛纺织有限公司、曹县华盛纺织贸易有限公司之间的债权转让合同纠纷，该案的诉讼标的与山东斯递尔化工科技有限公司不具有法律上的利害关系，山东斯递尔化工科技有限公司非该案件的第三人，与本案不具有直接利害关系，故山东斯递尔化工科技有限公司作为本案原告主体不适格。综上所述，依照上述法律及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回山东斯递尔化工科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  袁晨耕人民陪审员  李永生人民陪审员  侯义俊二〇二〇年四月七日法官助理徐鹤菲书记员李豪
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初53号公诉机关梁河县人民检察院。被告人克成文，男，1965年3月30日出生于云南省梁河县，傣族，初中文化，农民，住梁河县。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审，2020年3月31日被梁河县人民检察院继续取保候审。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人克成文犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员徐瑞情出庭支持公诉，被告人克成文到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2019年9月20日15时20分许，被告人克成文酒后驾驶云Ｎ×××**号普通二轮摩托车在潞那线95公里200米处被梁河县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人克成文的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为199.97ｍｇ∕100ｍｌ血。上述事实，被告人克成文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人克成文的供述与辩解、书证、物证、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人克成文认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，梁河县人民检察院建议判处被告人克成文拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人克成文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。庭审中，被告人克成文认罪态度较好，有悔罪表现。根据被告人克成文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度可对其判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人克成文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永浪二〇二〇年四月二十二日书记员  朱 迪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1810号申请人：丹阳市开发区仁和钢管出租站，住所地丹阳市开发区永安村委会，统一社会信用代码92321181MA1UFHQY8N。经营者：冷耀勤。委托诉讼代理人：丁坚，该公司职员。被申请人：邹川良，男，1962年7月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：李国正，男，1958年4月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告丹阳市开发区仁和钢管出租站与被告邹川良、李国正建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人丹阳市开发区仁和钢管出租站于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人邹川良、李国正银行存款65万元，或查封、扣押其等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邹川良、李国正名下价值65万元的财产。案件申请费3770元，由申请人丹阳市开发区仁和钢管出租站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韦 玲二〇二〇年四月二十一日书记员 何凌翔
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执8839号之一申请执行人杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330100694569444C，住所地杭州市萧山区金城路**东南科技研发中心**。法定代表人卢斯侃。被执行人杭州佛元建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330109255693822U，住所地杭州市萧山区，住所地杭州市萧山区金城路**心意广场****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人朱善尧。被执行人朱善尧，男，1964年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司与被执行人杭州佛元建筑工程有限公司、朱善尧借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民初14573号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为236133.33元及自2019年11月21日起的逾期利息。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年4月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  汤祖元审判员  盛红梅二〇二〇年四月二十三日书记员  徐阳芷
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执549号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门市支行，住所地甘肃省玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 被执行人：陈占科，男，1979年8月8日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。 被执行人：袁孝文，男，1984年7月18日出生，汉族，甘肃省甘南藏族自治州人，住玉门市。 被执行人：李延科，男，1968年10月9日出生，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人，住玉门市。 被执行人：李彦喜，男，1970年3月31日出生，汉族，甘肃省岷县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门市支行与被执行人陈占科、袁孝文、李延科、李彦喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)甘0981民初101号民事判决书，责令被执行人履行案件款90781.79元，并承担执行费1262元。经网络查控系统查询和实地调查，在本院辖区未发现四被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，因被执行人陈占科、袁孝文、李延科长期外出打工无下落，四被执行人暂无履行能力，申请人予以认可也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人陈占科、袁孝文、李延科、李彦喜限制了高消费，并将陈占科纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       明 审判员 徐生海审判员张文珍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘       铮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2277号原告：陈敏生，男，1956年10月5日生,汉族，住福建省连江县。被告：凌文明，男，1961年10月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377405238。主要负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，男，该公司员工。原告陈敏生与被告凌文明、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员鲍丽娟独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈敏生到庭参加诉讼，被告凌文明，被告人保苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3141.22，误工费7700元，护理费3600元，营养费3600元，交通费200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日19时17分许，凌文明驾驶苏Ｅ×××**普通二轮摩车沿昆山市花桥镇XX路由东往西行驶至XX道路口时，车头与由南往北步行横过XX路机动车道的行人陈敏生相撞，造成苏Ｅ×××**普通二轮摩车损坏及陈敏生受伤的交通事故。经交警部门认定，凌文明、陈敏生负该起交通事故的同等责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请!被告凌文明庭前向本院递交答辩状称:我在人保苏州分公司处投保了交强险，故所有的赔偿责任均应由人保苏州分公司承担。事发后，未垫付原告款项。被告人保苏州分公司庭前向本院递交答辩状称：涉案车辆在我司单独承保交强险。本起事故已超诉讼时效，原告医药费请法院依法核算，事发时原告本人已达退休年龄，无误工费，护理费、营养费无相应法律依据不予认可，其余未尽损失由法院依法核算。经审理查明：2017年11月17日19时17分许，凌文明驾驶苏Ｅ×××**普通二轮摩车沿昆山市花桥镇XX路由东往西行驶至XX道路口时，车头与由南往北步行横过XX路机动车道的行人陈敏生相撞，造成苏Ｅ×××**普通二轮摩车损坏及陈敏生受伤的交通事故。2017年11月17日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书称，凌文明驾驶普通二轮摩托车进入路口疏于观察且未确保安全的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。行人陈敏生在机动车道上横穿道路的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往昆山市花桥人民医院接受治疗，后多次前往该医院接受复诊。昆山市花桥人民医院分别于2017年11月17日、2017年12月1日、2017年12月18日出具医事证明，建议其分别休息半个月、半个月、一天。现原告就各项损失向本院进行主张。又查明，苏Ｅ×××**普通二轮摩车在人保苏州分公司仅投保了交强险，事发时在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费票据、诊断报告、医事证明、银行流水明细以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。苏Ｅ×××**普通二轮摩车在人保苏州分公司投保了交强险，故人保苏州分公司应在交强险内承担赔偿责任，超过交强险的部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因原告陈敏生系非机动车方且负事故同等责任，被告凌文明系机动车方且负事故的同等责任，故由凌文明承担超出交强险部分65%的赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张3141.22元。有相应票据予以证实，本院予以支持。2、营养费，原告主张3600元。根据原告的伤情（软组织挫伤），本院按50元/天的标准酌情给予5天营养期，认定营养费为250元（5天*50元/天）。3、护理费，原告主张3600元。根据原告的伤情（软组织挫伤），本院按100元/天的标准酌情给予5天护理期，认定护理费为500元（100元/天*5天）。4、误工费，原告主张7700元，并提供银行流水明细及医事证明予以证实。原告伤前三个月（6534元、6300元、7700元）的月平均工资为6844.67元，结合医事证明建议（原告的误工时间为2017年11月17日至2017年12月16日及2017年12月18日），故认定误工费为3825.51元【根据原告的陈述，原告的工资为当月发放上月的工资。本案中原告2017年12月8日发放的7700元工资应为11月份的工资，该工资金额并未比事发前的工资有所减少，故原告2017年11月17日至2017年11月30日期间没有因误工而减少收入，不应计算误工费。2018年1月的银行流水明细中无工资发放记录，这表明原告2017年12月无工资收入。原告2017年12月1日至16日期间+12月18日休息1天，原告12月份共休息17天，故认定原告误工费3825.51元（6844.67元/月*12个月/365天*17天）】。5、交通费，原告主张200元。本院根据原告的治疗情况及处理事故实际，认定200元。上述损失共计7916.73元，由人保苏州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失3391.22元（含医疗费3141.22元、营养费250元），在死亡伤残限额内赔偿原告损失4525.51元（含误工费3825.51元、护理费500元、交通费200元），合计赔偿原告损失共计7916.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告陈敏生损失共计7916.73元（该款汇至陈敏生在昆山农商银行开具的账户内，账号62×××95），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告陈敏生负担70元，被告凌文明负担130元。该款已由原告交纳，本院不再退还，被告凌文明负担的130元于本判决生效后十日内直接支付给原告（该款汇至陈敏生在昆山农商银行开具的账户内，账号62×××95）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  鲍丽娟二〇二〇年四月二十七日书记员  张 洁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3382号原告：黄型证，男，1991年12月15日出生，汉族，住清远市清城区高基里**301，公民身份号码441************91X。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。被告：古龙志，男，1990年9月5日出生，汉族，住广东省五华县******洋坊，公民身份号码441************139。原告黄型证与被告古龙志合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄型证向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿原告借款70000元及其利息（利息从起诉之日按年利率24%计算至清偿为止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告经营沙子生意，因年前资金紧张于2020年1月9日向原告借款40000元，并称等待沙子出售后，先还本金剩余的利润两人对半分，460方沙的成本是90元，售出后大概有150元/方，即利润为30元/方。于是原告通过银行汇款方式向被告支付了40000元借款。1月16日，被告以同样的方式向原告借钱30000元，原告又向被告支付了30000元。原告以微信方式支付2000元，剩余28000元以银行转账方式支付。3月初，广东省全面复工后，原告催告被告还钱，但是被告或以没有开工为由拒绝还款，让原告等待3月10日，但是3月10日后，被告依然没有归还任何的借款，因此，原告特向贵院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提交的聊天记录内容，显示被告发出文字信息“跟俩位哥商量件事情你们俩位可以帮我吃多400方沙子不还是按照原来的460方那样计算年后初十司机们上班每天6台车拉一台车28方一天168方一个星期你们俩个的本金跟利润都可以拿到手价钱已经谈好了150块一方帮我拉掉1500方利润的分成按照之前的约定分成俩位哥哥可否帮我再吃掉400方？”以及“当时双方同意的是沙子卖出去后先回你的本利润再进行分成现在你心里认为我要怎样而事实是不是我想怎样而是受疫情影响才导致今天这样的局面那你认为不妥的话我可直接把沙子划分给你你怎么处理是你的事……”，从当事人约定购买沙子的投资金额、利润分配等内容，可知原告所主张的涉案款项并非出借款，当事人之间的法律关系应为合伙协议纠纷，并非民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案依法由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。被告古龙志的住所地是梅州市五华县，且本案中无证据显示合同履行地为清远市清城区故梅州市五华县人民法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送梅州市五华县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月二十三日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初314号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人朱香甫，男，1981年8月7日出生于湖南省道县，汉族，文化程度小学，户籍住址湖南省道县。2010年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2011年4月2日刑满释放；2016年4月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，同年9月5日刑满释放。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人熊蕾，国信信扬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人朱香甫犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉。被告人朱香甫及指定辩护人熊蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月31日7时许，被告人朱香甫在天河区黄村路口公交车站，趁被害人曹某在乘坐一辆开往科学城总站方向的B4A路公交车不备之机，盗走被害人曹某放在右后裤袋里的黑色VIVOX9I型号手机1部（经鉴定，价值人民币445元），得手后被告人朱香甫被人赃并获。公诉机关认为被告人朱香甫的行为已构成盗窃罪，且是累犯，提请本院判处，建议判处被告人朱香甫有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人朱香甫对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。指定辩护人辩称被告人朱香甫归案后如实供述犯罪，自愿认罪认罚，主观恶意较小，社会危害性不大，且家庭经济窘迫，建议酌情从轻处罚。经审理查明：2019年10月31日7时许，被告人朱香甫在天河区黄村路口公交车站，趁被害人曹某在乘坐一辆开往科学城总站方向的B4A路公交车不备之机，盗走被害人曹某放在右后裤袋里的黑色VIVOX9I型号手机1部（经认定，价值人民币445元），得手后被告人朱香甫被人赃并获。被盗手机已发还被害人曹某。上述事实，有被害人曹某的陈述及辨认笔录，证人朱某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，监控录像及截图，现场照片、现场勘验笔录，手机照片及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，户籍材料及前科材料以及被告人朱香甫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱香甫以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人朱香甫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱香甫归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且涉案赃物已经缴回并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，被告人朱香甫表示接受，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：被告人朱香甫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年7月30日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  何曙明人民陪审员  刘桂梅二〇二〇年四月十六日书 记 员  戴凡宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执815号申请执行人：马超被执行人：付铭、窦秀田申请人申请被执行人民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0902执815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月三十日书记员  赵 阳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢404号申请执行人:永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码MB1770496。法定代表人:金翎翼。被执行人:陈世权，男，1977年3月18日出生，农民：其他，住永嘉县。被执行人:林小眉，女，1980年8月7日出生，农民：其他，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人陈世权、林小眉行政非诉一案(初执案号：（2015）温永执非字第182号)中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡朝俊二〇二〇年四月二十八日书记员  朱钧钧
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执940号之九 申请执行人：东港市孤山镇客来多名烟名酒店。 被执行人：辛文文，住所地东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人辛文文在辽宁省农村信用社联合社账户内余额人民币14516.00元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人辛文文在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币14516.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李巍巍
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执85号之二 申请执行人刘海娟，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人刘海娟与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初313号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人吴辉明，男，1985年4月19日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文化程度小学，户籍住址贵州省松桃苗族自治县。2012年5月30日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月2日刑满释放；2018年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年1月21日刑满释放。因本案于2019年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人廖少艾，广东三民律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人吴辉明犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员高桦出庭支持公诉。被告人吴辉明及指定辩护人廖少艾到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月15日8时许，被告人吴辉明搭乘一辆由广州市天河区员村山顶站开往天河区华侨医院站的43路公交车。当车行至华侨医院站附近时，吴辉明趁被害人魏某不注意之机，盗走被害人挎包内的VIVOXplay5手机1台（经认定，价值人民币420元）。被告人吴辉明在逃跑时被人赃并获。公诉机关认为被告人吴辉明在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪，是累犯，提请本院判处，建议判处被告人吴辉明有期徒刑八个月至九个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人吴辉明对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。辩护人辩称：被告人吴辉明犯罪情节较轻，未造成被害人实际经济损失，且归案后认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月15日8时许，被告人吴辉明搭乘一辆由广州市天河区员村山顶站开往天河区华侨医院站的43路公交车。当车行至华侨医院站附近时，吴辉明趁被害人魏某不注意之机，盗走被害人挎包内的VIVOXplay5手机1部（价格认定为人民币420元），被告人吴辉明在逃跑时被人赃并获。被盗手机已经发还被害人魏某。上述事实，有被害人魏某的陈述，证人杜某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，监控录像及截图，现场照片、出租车照片、现场勘验笔录，手机照片及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，户籍材料及前科材料以及被告人吴辉明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴辉明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人吴辉明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴辉明当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，且涉案赃物已经追缴发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，被告人吴辉明表示接受，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：被告人吴辉明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年7月14日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  李玲莉人民陪审员  朱 军二〇二〇年四月十七日书 记 员  李丹丹
广东省珠海市金湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0404刑初90号 公诉机关珠海市金湾区人民检察院。 被告人陈某宁，男，1989年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省台山市***********，公民身份号码440************819。因本案于2019年12月6日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。 珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人陈某宁犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人陈某宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月5日，王某生在本市金湾区三灶镇使用微信联系被告人陈某宁，称要购买人民币400元的毒品海洛因和一个注射器，并约定在广东省江门市台山市***************旁交易。随后，王某生通过微信红包先行向被告人陈某宁支付人民币200元。当日17时40分许，被告人陈某宁来到前述候车亭，将一个硬盒五叶神烟盒（内有用红色塑料袋包裹的白色粉末块状物质）和一个注射器放在地上，并微信告知王某生已送货后离开。当日17时50分许，王某生主动向公安机关提交硬盒五叶神烟盒一个、用红色塑料袋包裹的白色粉末块状物质一袋、注射器一个。经称量，公安机关从王某生处扣押的用红色塑料袋包裹的白色粉末块状物质净重0.47克。经鉴定，前述白色粉末块状物质中检出海洛因成分。 另查明，2019年12月6日17时许，公安机关在广东省江门市台山市******顺景寄卖行将被告人陈某宁抓获，并当场从被告人陈某宁处查获华为手机一部。 又查明，被告人陈某宁因犯容留他人吸毒罪，于2019年5月27日被广东省台山市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因吸毒，被台山市公安局分别于2016年12月13日决定强制隔离戒毒二年，于2017年3月30日决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，有被告人的供述，证人证言，到案情况说明，扣押笔录及清单，称量、取样笔录，现场勘验笔录，《强制隔离戒毒决定书》、《刑事判决书》，鉴定意见等证据予以证实。 本院认为，被告人陈某宁明知是毒品海洛因而向他人非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某宁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某宁有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人陈某宁归案后如实供述犯罪事实，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚。本案犯罪系在公安机关的掌控下实施，毒品未流入社会，可以酌情对被告人陈某宁从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关扣押的华为手机一部、硬盒五叶神烟盒一个，系被告人陈某宁供犯罪所用的本人财物，含海洛因成分的毒品0.47克，系违禁品，均应当予以没收。被告人陈某宁的违法所得人民币200元，应当予以追缴。公安机关扣押的注射器一个，因无证据证实与本案犯罪事实有关，由公安机关自行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈某宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。） 二、追缴被告人陈某宁的违法所得人民币200元，上缴国库；扣押的华为手机一部，予以没收，上缴国库；扣押的含海洛因成分的毒品0.47克、硬盒五叶神烟盒一个，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁芳瑜 人民陪审员  张泉英 人民陪审员  刘雪丽 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  封 倩 书 记 员  张剑明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初81号原告：郝某。委托诉讼代理人：李某，山西北岳律师事务所律师。被告：闫某1。被告：闫某2，现住大同市。被告：闫某3，现住：大同市。被告：闫某4，现住大同市。被告王某，住大同市。原告郝某诉被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、王某继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人李某、被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于大同市××区房一套（价值32962元）归原告所有，原告按照法律规定对被告应继承的份额折价支付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年5月28日原告与闫克昌领取结婚证。双方均系再婚，闫克昌系被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4的亲生父亲、系被告王某的继父，原告系王某的生母，系其他被告的继母。2009年11月9日，原告夫妻购买位于××区房一套，建筑面积65.19平米，成交金额32962元，原告一直居住至今，2018年5月11日闫克昌病逝。闫克昌去世后，被告闫某1夫妻将家搬至原告处。从2019年4月开始被告闫某1夫妻不再与原告说话，且爱好打麻将，经常深夜回家，给原告生活带来诸多不便。原告现在居住的房屋是与闫克昌的夫妻共同财产，因大同市云冈区恒安新区和瑞街泰昌里（B）101幢4单元1层2号原告所占份额多，而且是原告唯一的住房，故原告请求法院判决该房屋归原告所有，原告按照法律支付被告应继承的份额，故诉至贵院请求依法判决。被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4辩称：1、原告所诉并非事实所言，原告与答辩人父亲均系再婚，答辩人父亲于2018年3月11日因病故去，而非诉状所具5月份去世。2、答辩人暂住其家，事出有因，老父亲在2017年9月间因病需化疗，为照顾医治，且经老父亲和原告同意的，因答辩人所购买的同煤宏洋城的楼房尚未装潢入住，根本不是原告所提是在答辩人父养去世后入住的，且答辩人在暂住期间，原告时常去其女儿家照料小孩，再有原告于2017年11月下旬，乘坐7路公交车时将头部碰伤，去同煤总院住院近两月之久，都是答辩人夫妻照料老人的，与事实是不一致的。3、答辩人老父亲未去世之前，为照顾老人答辩人承担了生活用品以及一日三餐的花销，更何况老父亲去世后，答辩人也承担了2019年的管理费用，为的是为原告减轻经济负担，承担些晩辈应尽的义务。4、平心而论，出于原告多年与老父亲生活照料的感激之情，答辩人从未想过要占有现住房的念头，只是临时暂住。5、既然原告因房屋引起诉讼纷争，答辩人需要说明的是，因本人妹妹身患重病，孤身一人且租住房屋无依无靠，生活举步维艰，老人去世时与原告曾有过口头协议，要在老父亲去世后，照顾本人妹妹的，老父亲曾告诉于我，说原告是承诺的，这是老人的唯一不放心的，也算是老人的遗愿吧，希望原告信守承诺。6、原告曾于此前起诉又撤销，意思太明了的，房屋价值头一次为2.8万元和此二次的3.2万元，是怎么个想法，ー目了然，增加王某为被告也在情理之中，无非是为了悔约，而增加其相应的份额，但现住址的房屋价值远远不是原告所言的这么低，试想如果答辩人出资6-7万元让本人妹妹居住，原告您老人家认可吗？心情是可以理解的，为何不如坐下来心平气和地谈呢，而增加诉累。被告王某未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年5月28日原告与闫克昌领取结婚证。双方均系再婚，闫克昌系被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4的亲生父亲、系被告王某的继父，原告系王某的生母。2009年11月9日，原告夫妻购买位于××区房一套，建筑面积65.19平米，成交金额32962元。2018年5月11日闫克昌因病去世。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，遗产由第一顺序继承人继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告郝某作为被继承人闫克昌的配偶，被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4作为被继承人的子女，均系被继承人的第一顺序继承人，应享有均等继承遗产的权利；原告郝某与闫克昌结婚后，被告王某随母亲郝某与闫克昌一起生活，闫克昌承担了王某全部的生活教育费且被告在成家后对继父进行了赡养扶助，被告王某与闫克昌已形成抚养关系，故被告王某也系被继承人的第一顺序继承人。法律规定夫妻在婚姻存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，在被继承人闫克昌去世后，位于大同市××区房屋系原告郝某与被继承人闫克昌婚后购买，该房屋系夫妻共同财产，其中二分之一的份额为原告个人财产，另二分之一份额为被继承人的遗产由原告及五被告各继承遗产份额的六分之一。原告提出涉案归原告所有，原告按照法律规定支付被告应继承的份额折价支付的诉讼请求，该请求合理合法，并无不妥，但在庭审中原、被告均未对该房屋申请评估，因根据原、被告提出该房屋现有价值相近，故房价为180000元为宜。为避免当事人的诉累，应采取房屋归继承人之一所有，由所有一方对其余继承人折价补偿的方式较为合理。原告郝某一直居住该房屋，故案涉房屋应归原告所有，由其对五被告按照应继承的房屋份额折价进行补偿为宜，即原告郝某应向被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、王某给付房屋折价款各15000元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、坐落于大同市××区房屋归原告郝某所有；二、原告郝某给付被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、王某房屋折价款各15000元，于本判决发生法律效力之日起付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告负担2275元，由被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、王某各负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 丰志学人民陪审员 曹东方人民陪审员 于海花二〇二〇年四月十五日书记员 李宏伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5935号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，总经理。 被执行人：韦东伟，男,1983年03月30日出生，汉族，住，住所地广西壮族自治区崇左市江洲区/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告韦东伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1043号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人韦东伟支付信用卡欠款及案件受理费，共计155430.21元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年4月20日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5935号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十日 书记员  李艳丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2566号之一 申请人：张海涛，男，汉族，1977年9月28日出生，住湖北省钟祥市。 被申请人：蒲国坚，男，汉族，1977年8月31日出生，住广东省佛山市南海区。 被告：清远市益恒食品有限公司，住所地：广东省清远市清新区太和镇清新大道**清新商贸城****。统一社会信用代码：91441803MA4UP8B93E。 法定代表人：蒲国坚。 申请执行人张海涛与被执行人蒲国坚、清远市益恒食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初18133号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被执行人蒲国坚、清远市益恒食品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款372614元。因被执行人未按照判决书履行还款义务，申请执行人就上述判决确定的给付义务于2018年7月26日首次向本院申请执行，案号（2018）粤0605执11498号，案经执行，未有得款，本院于2019年1月23日裁定终结本次执行。2019年10月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案，首次恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月18日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年10月17日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒲国坚、清远市益恒食品有限公司的财产信息，经查，被执行人蒲国坚名下开立的银行账户及互联网银行账号余额均较低，有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的车辆2辆；被执行人清远市益恒食品有限公司无银行账户开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。 三、本院于2019年10月18日通过佛山查控网查询被执行人蒲国坚、清远市益恒食品有限公司的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈信息与全国系统一致。 四、被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本院已于首执案件中查封，本案未重复查封，车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本案已查封，为轮候查封。 五、本院致函南海交警部门请求协助扣押被执行人蒲国添名下所有的上列车辆2辆。 六、本院于2020年3月24日依法对被执行人蒲国坚、清远市益恒食品有限公司实施限制高消费。 七、本院于2020年3月26日依法将被执行人蒲国坚、清远市益恒食品有限公司纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本案经执行，未有得款。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请人发出限期举证通知书，申请执行人逾期未能够提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十五日 书记员  王小惠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1323号申请执行人：北京壹龙伟业建材有限公司，统一社会信用代码91110109582512806E，住所地北京市门头沟区石楼经济开发区永安路****B1-1679。法定代表人：张晗。被执行人：江苏星宜佳装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320413581097153B，，住所地常州市金坛区朱林镇东大街**法定代表人：王龙。关于北京壹龙伟业建材有限公司与江苏星宜佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司银行存款人民币146560.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋 澍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初133号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人周某某，男，汉族，小学文化，农民。2019年7月2日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被科左后旗公安局决定行政罚款二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月5日被科左后旗公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员郭珊珊出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年6月21日13时许，被告人周某某在科左后旗乌兰矿矿区一个饭店吃饭饮酒，之后14时许其驾驶捷达牌小型轿车（辽KXXX**）从饭店门口出发，沿464县道由西向东行驶至科左后旗查日苏交警中队院内时，被交通民警当场查获。2019年6月24日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定周某某血液中的乙醇含量为271.32㎎/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人周某某自愿如实供述自己的罪行，且自审查起诉阶段认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人周某某拘役三个月至四个月，并处罚金人民币六千元至八千元。 被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟庆贞 二〇二〇年四月一日 书记员  秦智颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金： 追逐竟驶，情节恶劣； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依法前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6027号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2547号 原告：王志祥，男，1989年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：黄苏芳，女，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告王志祥诉被告黄苏芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王志祥到庭参加诉讼。被告黄苏芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王志祥起诉要求：1.被告支付原告货款15000元，并支付该款自2018年2月10日起按年利率24%计算至2019年11月10日止的违约金6300元；2.被告支付原告交通费损失20元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款15000元，并支付该款自2018年2月11日起按年利率24%计算至2019年11月10日止的违约金6300元。 本院经审理查明：2017年2月20日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告材料款17000元，承诺该款于2018年2月10日支付，如逾期付款，须以未付款项为基数计收每日10%的违约金。但期限届满后，被告仅支付原告价款2000元，余款15000元至今未付。 以上事实有原告提供的销货清单及庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告黄苏芳于本判决生效之日起十日内支付原告王志祥价款15000元，并支付该款自2018年2月11日起按年利率24%计算至2019年11月10日止的违约金6300元。 如被告黄苏芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取167元，由被告黄苏芳负担。 原告王志祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄苏芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年四月八日 书记员 赵佳甜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初4762号原告：广州三环专利商标代理有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路**汇华商贸大厦**，统一社会信用代码×××63Ｊ。法定代表人：温旭。委托诉讼代理人：江韵华,广东三环汇华律师事务所律师。被告：广州三只小猪通用设备有限公司，住所地，住所地广州市天河区广汕二路**自编******会信用代码×××909。法定代表人：郭忠金。本院受理原告广州三环专利商标代理有限公司诉被告广州三只小猪通用设备有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告以已收到拖欠的款项为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州三环专利商标代理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告广州三环专利商标代理有限公司撤回起诉。本案受理费336元，减半收取计168元，由原告广州三环专利商标代理有限公司负担。审判员  彭佳二〇二〇年四月七日书记员  李军
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1844号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被申请人：俞进，女，1973年7月14日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告俞进金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞进银行账户存款人民币22万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人俞进银行账户存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年四月二十八日书记员 黄诗迪
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初62号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人黄俊辉，男，1974年6月13日出生，居民身份证号码441************358，汉族，初中文化，连州市西江镇强发大理石二矿石场主要负责人，广东省连州市人，住连州市***************。2019年12月11日因本案被连州市公安局取保候审，2020年3月26日被本院决定取保候审。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人黄俊辉犯非法占用农用地罪，于2020年3月25日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周霓裳出庭支持公诉，被告人黄俊辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年初至2019年，被告人黄俊辉在担任连州市西江镇强发大理石二矿石场主要负责人期间，超出《使用林地审核同意书》准许其合法使用的林地范围，非法占用连州市****************山场、塘仔石篱旧地山场进行采矿、堆填矿石废渣及修建指挥部、工人宿舍等非林业生产建设活动，非法占用防护林（生态公益林）面积为34.35亩、一般用材林面积为97.335亩，共非法占用林地面积为131.685亩，造成被非法占用的林地原有植被与林业生产种植条件严重毁坏。2017年期间，被告人黄俊辉对被其非法占用的部分林地采取填土种植树苗复绿补救措施，复绿林地面积为28.50亩。案发后，被告人黄俊辉于2019年12月11日主动到连州市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、人身安全检查笔录、国家林草局驻广州专员办关于对连州市2019年森林督查存在问题限期整改的函、连州市西江镇强发大理石二矿石场（普通合伙）出资转让协议、租用自留山地协议、山地租赁协议、连州市西江镇强发大理石二矿石场的企业机读档案登记资料、人事任命书、营业执照、组织机构代码证、采矿许可证、连州市公安局森林分局出具的情况说明、连州市林业局出具的证明、使用林地审核同意书、2019年复绿基金用款情况及费用报销单、收据、连州市西江镇强发大理石二矿堆场复绿施工图设计服务合同、网上银行电子回执单、复绿照片、证人雷克祥、罗伟杰、冯建国、赖卫强、成伟平、张俊宝、温文成的证言、辨认笔录、被告人黄俊辉在侦查阶段的供述及辨认现场笔录、现场勘验检查笔录、勘验照片、连州市西江镇强发大理石二矿石场占用林地鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊辉在担任连州市西江镇强发大理石二矿石场负责人期间，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林木种植条件严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人黄俊辉犯非法占用农用地罪，罪名成立。被告人黄俊辉自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄俊辉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄俊辉已对非法占用的部分林地进行复绿，且正在积极开展其余占用林地的复绿工作，酌情可以从宽处罚。关于公诉机关对被告人黄俊辉可适用缓刑的量刑建议，经查，被告人黄俊辉非法占用防护林地34.35亩、非法占用其他林地97.335亩，非法占用的时间较长，造成林地大量毁坏，严重破坏生态平衡，案发后尚未对非法占用的林地进行全面恢复，对其从宽处罚的幅度应从严把握，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄俊辉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 煜二〇二〇年四月十三日书记员 陈伟超附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初387号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：卢黑龙，男，1994年8月22日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卢黑龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告卢黑龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告卢黑龙偿还贷款本金48355.56元，利息0.00元、罚息1292.28元、复利0元，共计49647.84元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××**，车架号LVUDB21B4KF019443）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款51200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.99%；贷款期限为18期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年3月7日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LVUDB21B4KF019443）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年2月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2844.44元，其中本金2844.44元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金48355.56元、利息0.00元、罚息1292.28元、复利0元，共计人民币49647.84元。被告卢黑龙未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年2月18日，被告卢黑龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告卢黑龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告卢黑龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告卢黑龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告卢黑龙所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LVUDB21B4KF019443）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢黑龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48355.56元、利息0.00元、罚息1292.28元、复利0元，共计人民币49647.84元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48355.56元为基数）、复利（以所欠利息0.00元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LVUDB21B4KF019443）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为521.0元，由被告卢黑龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年四月二十日书记员  夏 莹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢466号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地：南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该联社理事长。被执行人：杨少伟，男，1984年4月18日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭向波，女，1985年8月11日生，汉族，住南乐县。被执行人：贾利着，女，1981年2月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：胡便淑，女，1956年7月25日生，汉族，住南乐县。本院在执行河南南乐农村商业银行股份有限公司与杨少伟、郭向波、贾利着、胡便淑金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执恢466号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年四月八日书记员  尹宇川
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执8847号 黄乳玉： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初2161号民事判决已发生法律效力。被执行人黄乳玉应支付本案诉讼费480元，经执行，被执行人黄乳玉已经履行生效判决确定的义务并支付本案执行费。本院(2020)粤0105执8847号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2009）滕法执字第178号之一申请执行人滕州市农村信用合作联社万达信用社。负责人：王贵武，主任。被执行人徐贞，女，1972年10月出生，汉族，居民，住滕州市（苗条店）。被执行人赵恒坤，男，1952年7月出生，汉族，农民，住滕州市。本院在执行申请执行人滕州市农村信用合作联社万达信用社与被执行人徐贞、赵恒坤借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人赵恒坤名下的位于滕州市城郊乡东北坦房产一处，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵恒坤名下的位于滕州市城郊乡东北坦房产的查封（房产证号：滕房权证城郊字第**）。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年四月二十七日书记员  朱星华
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1297号申请人：魏秋兴，男，1965年2月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰姣，江苏邦度律师事务所律师。被申请人：凤奥资产管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街******，统一社会信用代码91320594339225508W。法定代表人：陆焱彬。被申请人：上海椿韵投资管理有限公司，住所，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路******社会信用代码91310115MA1H7B862D。法定代表人：洪志强。被申请人：何权清，男，1991年12月4日生，汉族，住湖北省黄梅县。被申请人：洪志强，男，1988年12月4日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理魏秋兴与凤奥资产管理（苏州）有限公司、上海椿韵投资管理有限公司、何权清、洪志强证券投资基金交易纠纷一案中，申请人魏秋兴于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凤奥资产管理（苏州）有限公司、上海椿韵投资管理有限公司、何权清、洪志强银行账户存款人民币338.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人凤奥资产管理（苏州）有限公司、上海椿韵投资管理有限公司、何权清、洪志强银行账户存款人民币338.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年四月二十日书记员  曹艺馨
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6016号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执3222号申请执行人：孙采红,女性,汉族，1973年10月24日出生,住武都区。被执行人：赵玉金，男性,汉族，1977年1月11日生，住武都区。本院在执行孙采红与赵玉金劳务合同纠纷一案中，通过网络查控及传统查控，被执行人赵玉金均无可供执行财产且下落不明，现已将被执行人纳入失信人员黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海年审判员  焦博涛审判员  能继广二〇二〇年四月十四日书记员  盛志刚
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初6031号 申请人（原告）：广州市花山楼饮食有限公司，住所地广州市花都区建设北路。 法定代表人：张存营，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗穗峰，广东穗峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关天晓，广东实德律师事务所律师。 被申请人（被告）：广州摩登百货股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街建设北路。 负责人：邢福峥。 被申请人（被告）：广州摩登百货股份有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：周**。 被申请人（被告）：广州雄基置业有限公司，住所地广州市花都区花城街茶园路。 法定代表人：徐耀杭。 原告广州市花山楼饮食有限公司与被告广州摩登百货股份有限公司花都分公司、广州摩登百货股份有限公司、广州雄基置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人广州市花山楼饮食有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广州摩登百货股份有限公司花都分公司、广州摩登百货股份有限公司、广州雄基置业有限公司2400000元财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人广州市花山楼饮食有限公司申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市花山楼饮食有限公司向本院申请财产保全，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人广州市花山楼饮食有限公司申请财产保全提供担保，申请人广州市花山楼饮食有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州摩登百货股份有限公司花都分公司、广州摩登百货股份有限公司、广州雄基置业有限公司的银行存款2400000元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满15日前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙诗韵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2159号原告郑州某某支行，住所地郑州市惠济区。负责人王某某。委托诉讼代理人牛青坡，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人丁蒙蒙，河南振山律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，1988年6月18日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告魏某某，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省濮阳市清丰县。关于原告郑州某某支行与被告王某某、魏某某金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》，均约定在合同签订地人民法院以诉讼方式解决争议，虽合同上载明的签订地是郑州市金水区，但原告称实际是在原告所在地即郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城签订的合同，并非合同中载明的金水区，依据诚实信用原则和合同的约定，本院无管辖权，本案应由合同实际签订地郑州市惠济区人民法院管辖。故本案移送至郑州市惠济区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州市惠济区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员 何 萌二〇二〇年四月二十六日书记员 武晨晓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保42号申请人:吴庆山，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孔彦海，男，1986年12月28日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。本院办理申请人吴庆山与孔彦海买卖合同纠纷一案中，申请人请求在40000元财产范围内，对被申请人孔彦海的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：网络查询并冻结被申请人孔彦海名下财产40000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年四月二十九日书记员  张殿麟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4871号申请执行人：褚某，宁夏海原县人，住固原市。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人褚某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初6410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人褚某于2019年10月24日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的50000元及利息、案件受理费525元，本案执行到位50450元，剩余利息4500元及案件受理费75元尚未执行到位。本案在执行过程中，被执行人李某名下可供执行的财产主要为其工资，本院依法冻结了被执行人李某的工资账户。本案申请执行人褚某同意被执行人李某用其工资偿还未执行到位的利息及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初6410号民事调解书的执行。如被执行人的工资不足以支付案件执行标的，申请执行人可申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年四月二十二日书记员 王文勇