江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初590号 原告：黄敬光，男，汉族，1966年6月3日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：周振华，江西凯莱律师事务所律师。 被告：赣州华蓉程工程建设有限公司，统一社会信用代码：91360704MA36X5D129，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇高坪小区5栋201室。 法定代表人：钟业伟，执行董事。 被告：肖祖禄，男，汉族，1972年3月16日生，住江西省赣州市大余县。 原告黄敬光与被告赣州华蓉程工程建设有限公司（以下简称华蓉公司）、肖祖禄建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告肖祖禄到庭参加诉讼，被告赣州华蓉程工程建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敬光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赣州华蓉程工程建设有限公司、肖祖禄向原告支付拖欠的工程款150000元及利息48000元（暂计算至2019年11月23日，计算标准为：以所欠工程款150000元为基数，按月利率2%自2018年7月23日起计算至付清全部工程款时止）；2.判令被告赣州华蓉程工程建设有限公司、肖祖禄向原告支付因本次诉讼支出的律师费7000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年4月19日，原告与被告赣州华蓉程工程建设有限公司、肖祖禄签订《静压桩基础工程承包合同》，由两被告（合同甲方）将其承建的位于赣州楼工程的静压ＰＨＣ预应力管桩发包给原告（合同乙方）施工。合同约定：工程范围，静压ＰＨＣ预应力管桩＆400ｍｍ桩约372根。工程合同价款为：1.工程结算单价为乙方以包工和包料方式承包施工，单价＆400管桩160元／米（不含税金、不含任何管理费、不含水电）。高出地面的桩按＆400管桩130元／米计算施工损耗，工程采用十字桩尖，400ｍｍ桩尖按每个80元计价，基槽开挖后截桩工资400ｍｍ桩每根30元，截割下来多余的桩头由甲方负责清理出场。焊接桩工资每根30元。工程量计算办法为从自然地面至桩底计算，含自然地面至桩顶之间的空管部分，因地质原因影响，桩头需采用8米（含8米）以下的短桩，每米另外增加短桩补差费400ｍｍ桩20元。设备进场费2万元／次。2.工程支付办法：第一次付款为设备进场付进场费2万元，第二次付款为施工50%工程量付完已完工程量80%工程款，工程完工时应付至总工程款的80%，余款在桩基验收合格后十天内一次性付清。3.工期自2018年4月24日至2018年5月14日，总工期20天。4.违约责任为因甲方拖欠工程款引起的诉讼，甲方同意承担乙方的诉讼费、律师费、执行费及差旅费等所有的综合费用计人民币3万元，所欠工程款按月利息3%向乙方支付利息。合同另就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约进场施工。原告承包的静压ＰＨＣ预应力管桩工程于2018年5月施工完成。2018年7月23日，原告与被告签署了《工程（决）算表》，确定工程总价为699347元。扣除已付款项，至今尚欠款150000元。原告已依约完成施工的工程，被告华蓉公司、肖祖禄应承担支付工程款的义务，二被告未按期支付工程款给原告造成了实际损失，对欠付的工程款应按月利率2%支付利息，并承担原告产生的律师费，故原告诉至法院要求处理。 被告肖祖禄答辩称，我对欠款金额没有争议，是我写的欠条，但是我自己的工程还没有验收结算，我还没有收到工程款来支付。 被告赣州华蓉程工程建设有限公司未作答辩。 经审理查明，被告华蓉公司与被告肖祖禄为合作关系，由被告华蓉公司承包工程，被告肖祖禄为实际施工人。二被告将其承包的位于赣州楼工程的静压ＰＨＣ预应力管桩发包给原告施工。2018年4月19日，原告（承包单位、乙方）与被告华蓉公司、肖祖禄（发包单位、甲方）签订了一份静压桩基础工程承包合同，合同约定：工程名称为山东凯马，工程地点为新能源汽车城，工程范围为静压ＰＨＣ预应力管桩Φ400ｍｍ桩约372根。工程合同价款为：1.工程结算单价为乙方以包工和包料方式承包施工，单价Φ400管桩160元／米（不含税金、不含任何管理费、不含水电），高出地面的桩按Φ400管桩130元／米计算施工损耗；2.本工程采用十字桩尖，400ｍｍ桩尖按每个80元计价；3.基槽开挖后截桩工资400ｍｍ桩每根30元，截割下来多余的桩头由甲方负责清理出场，焊接桩工资每根30元；4.设备机场费2万元／次；5.工程量计算办法为从自然地面至桩底计算，含自然地面至桩顶之间的空管部分；6.因地质原因影响，桩头需采用8米（含8米）以下的短桩，每米另外增加短桩补差费400ｍｍ桩20元。工程款支付办法：第一次付款为设备进场付进场费2万元，第二次付款为施工50%工程量付完已完工程量80%工程款，工程完工时应付至总工程款的80%，余款在桩基验收合格后十天内一次性付清。工期自2018年4月24日至2018年5月14日，总工期20天。违约责任为因甲方拖欠工程款引起的诉讼，甲方同意承担乙方的诉讼费、律师费、执行费及差旅费等所有的综合费用计人民币3万元，所欠工程款按月利息3%向乙方支付利息等。双方还在合同中约定了其他事项。合同签订后，原告按合同约定组织人员进场施工完毕，在原告所施工的静压ＰＨＣ预应力管桩工程验收合格后，2018年7月23日，原告向被告华蓉公司出具了决算单，确定工程总价款为699347元，被告华蓉公司的母公司江西泰北建设工程有限公司在该决算单上加盖了山东凯马宿舍楼油化库污水处理站项目的技术资料专用章，并由被告肖祖禄在工地上的施工员曹云峰签字确认。2019年6月6日，被告肖祖禄向原告出具了一张欠条，欠条中载明今欠到黄敬光在山东凯马汽车制造有限公司赣州分公司倒班宿舍楼静压桩工程款150000元。而后，二被告未再支付工程款，故原告诉至法院要求处理。 另查明，原告因此次诉讼支付律师代理费用7000元。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告提交的身份证复印件、企业信息、静压桩基础工程承包合同、工程决算表、委托代理合同、律师费发票、欠条等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告华蓉公司、肖祖禄将自己所承包工程中的静压桩基础工程分包给不具有施工资质的原告，双方之间所签订的静压桩基础工程承包合同为无效合同。虽然合同无效，但原告所施工部分经验收合格，被告应按照约定支付原告工程款。对于原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，本院认为，原被告在结算后，被告陆陆续续支付了工程款，而后于2019年6月6日向原告出具了欠条确认所欠的工程款为150000元，故本院仅支持按欠款金额、自2019年6月7日起按月利率2%计算利息至付清款项时止。对于原告要求被告支付律师费用7000元的诉讼请求，按照双方的合同约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告赣州华蓉程工程建设有限公司、肖祖禄应向原告黄敬光支付所欠工程款150000元及利息（利息按所欠工程款，按月利率2%自2019年6月7日计算至款项付清时止。） 二、被告赣州华蓉程工程建设有限公司、肖祖禄应向原告黄敬光支付因本次诉讼支出的律师费用7000元。 三、履行期限：上述款项，限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告赣州华蓉程工程建设有限公司、肖祖禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  黄亚婷