四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初309号 原告：盘锦利加达石油化工实业有限公司，住所地：盘山县大荒乡三棵村。 法定代表人：董书宝，总经理。 委托诉讼代理人：李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。特别授权。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路******，**。 法定代表人：王连华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛远，男，1997年3月10日出生，汉族，住山西省芮城县。系该公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：杜雪，女，1993年12月26日出生，汉族，住山西省吉县。系该公司员工，一般代理。 原告盘锦利加达石油化工实业有限公司（以下简称利加达公司）诉被告中铁二十三局集团第四工程有限公司（以下简称中铁二十三局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。利加达公司的委托诉讼代理人李悦，中铁二十三局的委托诉讼代理人薛远、杜雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利加达公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁二十三局给付欠货款688998.86元，并自2016年6月23日起按银行同期贷款罚利息利率标准至结清欠款之日止的利息；2.由中铁二十三局承担案件受理费及费用。庭审中，利加达公司明确资金利息的计算标准按照银行同业拆借利率计算。事实与理由：2014年，中铁二十三局在内蒙古林西县施工期间由利加达公司向其供应燃油料，2016年6月23日经双方对账，中铁二十三局欠燃料油款688998.86元，并形成“盘锦利加达化工实业有限公司燃料油对账单”一份，利加达公司经多次催要，中铁二十三局仍未履行付款义务。利加达公司为维护自身合法权益，诉至法院。 中铁二十三局辩称，2014年，双方签订的《柴油燃料油供应合同》约定，利加达公司按照中铁二十三局的要求将油料送至指定地点，即项目部下属劳务队“锦州市古塔公路工程处”，同时利加达公司提供的油料应当保质保量，因供油质量问题造成的损失由利加达公司承担一切损失。下属劳务队在使用利加达公司供应的油料后机械设备损坏，经内蒙古自治区赤峰市林西县公安局经侦大队调查，确认油料为劣质油料。中铁二十三局认为，需明确问题油料的数目和问题油料造成的损失，扣除上述费用后的数目才是中铁二十三局应当支付的金额。 本院经审理认定事实如下：2014年，利加达公司与中铁二十三局集团巴新地方铁路工程指挥部签订《柴油燃料油供应合同》，约定由利加达公司为中铁二十三局供应工程机械使用的柴油燃料油；油料到达现场后双方取样封存，如果因利加达公司供油质量问题造成机械损坏，利加达公司负责承担一切损失；采取预付款方式，中铁二十三局集团巴新地方铁路工程指挥部将所需燃料油款转至利加达公司账户。 2016年8月23日，中铁二十三局集团巴新地方铁路工程指挥部出具《盘锦利加达化工实业有限公司柴油对账单》，载明：2014年2月25日，0#柴油，单价8300元，6.44吨，金额53452元；2014年2月25日，0#柴油，单价8300元，21.24吨，金额176292元；2014年5月16日，0#柴油，单价8250元，14.52吨，金额119790元；2014年5月30日，0#柴油，单价8320元，21.14吨，金额175884.8元；2014年6月6日，0#柴油，单价8320元，20.31吨，金额168979.2元；2014年6月13日，0#柴油，单价8320元，5.52吨，金额45926.4元；2014年6月16日，0#柴油，单价8320元，4.54吨，金额37772.8元；2014年6月18日，0#柴油，单价8320元，23.76吨，金额197683.2元；2014年6月23日，0#柴油，单价8520元，7.32吨，金额62366.4元；2014年6月28日，0#柴油，单价8520元，-4.72吨，金额-40214.4元（退回）；2014年7月2日，0#柴油，单价8520元，7.32吨，金额62366.4元；2014年7月8日，0#柴油，单价8520元，5.28吨，金额44985.6元；2014年9月10日，0#柴油，单价8520元，-7.78吨，金额-66285.6元（退回）；2014年5月30日，支付柴油款150000元；2014年6月11日，支付柴油款100000元；2014年6月16日，支付柴油款100000元；剩余未付款金额共计688998.8元。 以上事实，有利加达公司及中铁二十三局的营业执照复印件、《柴油燃料油供应合同》、《盘锦利加达化工实业有限公司柴油对账单》及当事人陈述和庭审笔录为证，具有真实性、合法性、关联性及相应的证明力，本院予以采信。 审理中，中铁二十三局还提交以下证据：1.中铁二十三局员工刘某于2020年4月22日出具的《情况说明》，载明：项目部因工程建设需要，与利加达公司签订石油买卖合同，后因供油质量问题造成机械设备损坏，双方终止合同，后经鉴定有质量问题。中铁二十三局拟证明因为油料问题，发生了退货，经鉴定，确定是质量有问题的柴油。利加达公司对该份证据的真实性无异议，但认为证人刘某应出庭作证，不出庭，无法确定是刘某本人所写。 2.锦州市古塔公路工程处的起诉状，中铁二十三局拟证明中铁二十三局从利加达公司购买柴油，给下属劳务队使用，因为柴油问题导致机械设备损坏。利加达公司认为中铁二十三局与案外人之间的纠纷，与本案无关。 本院认为，利加达公司与中铁二十三局集团巴新地方铁路工程指挥部签订的《柴油燃料油供应合同》及中铁二十三局集团巴新地方铁路工程指挥部出具的《盘锦利加达化工实业有限公司柴油对账单》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《盘锦利加达化工实业有限公司柴油对账单》明确载明剩余未付款金额共计688998.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方均应按照合同约定享有权利和履行义务。利加达公司有权要求中铁二十三局支付剩余未付款688998.8元，故利加达公司要求中铁二十三局支付欠款688998.86元的诉讼请求，本院部分支持为688998.8元。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，中铁二十三局至今未向利加达公司支付剩余欠款，构成违约，利加达公司有权要求中铁二十三局赔偿资金占用利息损失。因《柴油燃料油供应合同》约定，采取预付款方式，从中铁二十三局集团巴新地方铁路工程指挥部出具的《盘锦利加达化工实业有限公司柴油对账单》可以看出利加达公司供货时间均早于2016年6月23日，故利加达公司主张从2016年6月23日起计算资金占用利息，本院予以支持。中铁二十三局应承担利加达公司的逾期付款损失，以688998.8元为本金，自2016年6月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于中铁二十三局抗辩的利加达公司供应的柴油系劣质柴油，已经使用的问题油料中铁二十三局不应该支付货款及使用劣质油料造成了机械设备损失的问题。中铁二十三局认为《盘锦利加达化工实业有限公司柴油对账单》上载明的两笔退货退款的油料，其同价格的油料为同批次均属于不合格油料，已使用的不应该支付货款。本院认为，即使《盘锦利加达化工实业有限公司柴油对账单》上载明产生了部分退货退款油料，也不能证明利加达公司提供的同价格的油料全部为劣质油料，机械设备损坏也不能证明系该价格的油料造成。且根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。”之规定，《柴油燃料油供应合同》未明确约定检验期间。虽然中铁二十三局辩称因利加达公司提供的油料属劣质油料，后被内蒙古自治区赤峰市林西县公安局经侦大队拉走调查，但中铁二十三局未举证证明已在合理期限内通知了利加达公司。故中铁二十三局的该项抗辩理由，本院不予支持。同时，中铁二十三局未举证证明其使用了劣质油料给其造成的实际具体损失，若中铁二十三局认为其使用了劣质油料造成了机械设备损失，中铁二十三局可另行起诉主张。 综上，利加达公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告中铁二十三局集团第四工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盘锦利加达石油化工实业有限公司支付货款688998.8元并赔偿资金占用利息损失（以688998.8元为本金，自2016年6月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告盘锦利加达石油化工实业有限公司的其余诉讼请求。 如果被告中铁二十三局集团第四工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10690元，减半收取5345元，该款已由原告盘锦利加达石油化工实业有限公司预交，由被告中铁二十三局集团第四工程有限公司承担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告盘锦利加达石油化工实业有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  隋婧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷璐