甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0321刑初13号 公诉机关永昌县人民检察院。 被告人蒋晏兴，男，生于1973年8月7日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省永昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年7月25日被永昌县公安局决定取保候审，2020年1月6日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。 辩护人张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师，永昌县法律援助中心指派。 永昌县人民检察院以永检一部刑诉（2020）10号起诉书，指控被告人蒋晏兴犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员刘铎出庭支持公诉，被告人蒋晏兴及其辩护人张晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 永昌县人民检察院指控，2019年5月21日19时许，被告人蒋晏兴酒后驾驶甘Cxx**号宝骏牌小型普通客车，行驶至永昌县城关镇解放路至环城西路路口处时，与道路右侧停驶的甘CLxx**号东风日产牌小型普通客车相撞发生事故，被告人蒋晏兴驾车逃逸。经认定：蒋晏兴负事故全部责任。经鉴定，蒋晏兴血样中检出乙醇成分，含量为287.58mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 永昌县人民检察院认为，被告人蒋晏兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人蒋晏兴犯罪的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料。 被告人蒋晏兴对公诉机关指控其驾驶车辆发生交通事故的事实无异议，但提出其在案发当日驾驶车辆前没有喝酒，事故发生后回到家中，他喝了半瓶散装白酒，而且他在案发前一天也喝过酒，所以他的血液中能够检测出酒精成分。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；被告人蒋晏兴虽对起诉书指控的犯罪事实不予认可，但当庭认罪态度好，具有坦白情节，且有积极赔偿对方车主损失的态度，同时被告人蒋晏兴系初犯、偶犯，案发时患有精神类疾病，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年5月21日下午14时许，被告人蒋晏兴在永昌县城关镇南关附近的商店内购买一瓶二两装的白酒后当场饮用。当日19时50分许，被告人蒋晏兴酒后驾驶甘Cxx**号宝骏牌小型普通客车，沿永昌县城关镇解放路由东向西行驶至永昌县文化健身广场南侧路段时，因操控不当，致使车辆右前部与前方道路右侧临时停放的甘CLxx**号东风日产牌小型普通客车尾部相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人蒋晏兴未下车查看，驾驶车辆逃离现场。当日20时许，甘CLxx**号车车主报警后，永昌县公安局永昌交通警察大队民警在被告人蒋晏兴家中将其查获。当日22时58分，永昌县公安局永昌交通警察大队办案人员使用呼气式酒精测试仪进行检测，被告人蒋晏兴血液酒精浓度为406.7mg/100ml。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：2019年5月21日23时24分所采蒋晏兴血样中检出乙醇成分，含量为287.58mg/100ml。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查认定：蒋晏兴事故全部责任。 因被告人蒋晏兴提出其曾患有精神类疾病，永昌县公安局侦查人员于2019年6月27日，委托兰州市第三人民医院精神病鉴定所对蒋晏兴是否患有精神疾病、案发时有无刑事责任能力进行鉴定，经鉴定蒋晏兴患混合性焦虑抑郁障碍；案发时应评定为完全刑事责任能力。公安机关又于2019年7月30日委托甘肃天泰司法精神病鉴定所对蒋晏兴精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，经鉴定蒋晏兴患混合性焦虑抑郁障碍；发生交通事故时，意识清楚，辨认能力存在，有完全刑事责任能力。2020年3月31日，永昌县公安局侦查人员委托甘肃天泰司法精神病鉴定所对蒋晏兴精神状态及受审能力进行评定，经鉴定蒋晏兴患混合性焦虑抑郁障碍；有受审能力。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 一、书证： 永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、起诉意见书、移送起诉告知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人蒋晏兴采取强制措施情况。 永昌县公安局永昌交通警察大队道路交通事故认定书，证实经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查认定，蒋晏兴负事故全部责任。 机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单，证实被告人蒋晏兴具有准驾车型为B2的机动车驾驶证。 呼气式酒精测试仪酒精含量现场检测结果单，证实2019年5月21日22时58分，永昌县公安局永昌交通警察大队办案人员使用呼气式酒精测试仪对被告人蒋晏兴进行检测，其血液酒精浓度为406.7mg/100ml。 归案情况说明，证实被告人蒋晏兴醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，当日办案人员从家中将其查获。 身份证复印件，证实被告人蒋晏兴的基本情况。 二、物证： 永昌县公安局侦查人员从被告人蒋晏兴处扣押其案发时驾驶的甘Cxx**号宝骏牌小型普通客车一辆（已发还）及机动车行驶证、驾驶证各一本。 三、被告人供述和辩解： 被告人蒋晏兴的供述和辩解：1、2019年5月20日下午19时左右，他曾与他人在饭馆喝酒（散装白酒）。5月21日下午，他驾驶车辆在永昌县城广场南侧马路行驶时，与一辆车的尾部相撞了，他没有停车就直接离开回家了。发生事故当日他没有喝过酒，事故发生回家后也再没喝过酒。2、2019年5月21日早上7点多，他在国道线南门一家超市买了二两装的“二锅头”白酒，喝了两三瓶。当日下午4点多，他驾车在城关镇解放路上行驶时，为了避让迎面驶来的电三轮车，与另一辆车发生了碰撞。事故发生后，他开车回家了，回到家中再未喝酒，过了一会儿交警就找到家中了。3、当庭供述：他在案发当日驾驶车辆前没有喝酒，事故发生后回到家中，他喝了半瓶散装白酒，而且他在案发前一天也喝过酒，所以他的血液中能够检测出酒精成分。 四、证人证言： 证人康某某的证言，证实2019年5月21日下午7点40分，他驾驶的车辆停驶在永昌县城关镇解放路北侧时，被甘Cxx**号车碰撞了，对方车辆的司机没有下车，直接开车离开了。发生事故时他不在场，对方车辆的车牌号是别人告诉他的。 证人赵某某的证言，证实2019年5月20日下午，她丈夫蒋晏兴出去喝过酒。5月21日，蒋晏兴是否喝过酒她不知道，当天下午，蒋晏兴是开车回家的。2016年，蒋晏兴检查出有精神类疾病，精神一直不好。 证人柴某某的证言，证实2019年5月21日下午6点多，一个中年男子驾驶甘Cxx**号车到他店内洗车。晚上八点左右，甘Cxx**号车又停放在他的店门前，车辆发生了事故。 证人赵某1的证言，证实蒋晏兴经常到她开的批零部喝酒。2019年5月20日早上、中午，蒋晏兴都到她店里买酒喝，各喝了一瓶二两装的“二锅头”白酒。5月21日下午2点左右，蒋晏兴买了一瓶二两装的56度“二锅头”白酒，在她店里喝完后才离开。 五、鉴定意见： 1、甘肃衡信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人蒋晏兴在案发时属醉酒状态。 2、兰州市第三人民医院精神病鉴定所司法精神病鉴定意见书，证实2019年6月27日，永昌县公安局侦查人员委托兰州市第三人民医院精神病鉴定所对被告人蒋晏兴是否患有精神疾病、案发时有无刑事责任能力进行鉴定，经鉴定蒋晏兴患混合性焦虑抑郁障碍；案发时应评定为完全刑事责任能力。 3、甘肃天泰司法精神病鉴定所司法鉴定意见书，证实2019年7月30日，永昌县公安局侦查人员委托甘肃天泰司法精神病鉴定所对蒋晏兴精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，经鉴定蒋晏兴患混合性焦虑抑郁障碍；发生交通事故时，意识清楚，辨认能力存在，有完全刑事责任能力。 4、甘肃天泰司法精神病鉴定所司法鉴定意见书（甘肃天泰所[2020]精鉴字第30号），证实2020年3月31日，永昌县公安局侦查人员委托甘肃天泰司法精神病鉴定所对蒋晏兴精神状态及受审能力进行评定，经鉴定蒋晏兴患混合性焦虑抑郁障碍；有受审能力。 六、辨认笔录： 经永昌县公安局侦查人员组织辨认，证人赵某1辨认出蒋晏兴就是2019年5月21日到其经营的批零部购买、饮用“二锅头”白酒的人。 七、现场勘验笔录： 永昌县公安局现场勘验笔录及照片、现场图，证实永昌县公安局侦查人员对位于永昌县城关镇解放路西段的案发现场进行勘查的情况，并拍摄了现场照片。 八、视听资料： 永昌县公安局侦查人员依法调取了案发时段的现场监控视频资料，证实被告人蒋晏兴驾驶甘Cxx**号车发生交通事故的事实。 上述证据，经庭审质证，被告人蒋晏兴及其辩护人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人蒋晏兴违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人蒋晏兴犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。证人赵某1证实其认识常到店内买酒的蒋晏兴，蒋晏兴曾于案发当日下午到其商店内购买白酒并当场饮用，且赵某1能够准确辨认出蒋晏兴，该证人证言与蒋晏兴血液中酒精含量的鉴定意见能够印证，足以证实被告人蒋晏兴于案发当日下午驾驶车辆之前曾饮酒的事实。证人康某某、赵某某、柴某某的证言，被告人蒋晏兴的供述，案发现场监控视听资料、现场勘查笔录等证据能够证实被告人蒋晏兴驾驶车辆发生交通事故的事实。综上，在案证据已形成完整证据链条，能够证实公诉机关指控的被告人蒋晏兴犯危险驾驶罪的事实。被告人蒋晏兴到案后对案件事实的供述不稳定，其中：在侦查阶段第一次供述中称，其在案发前一日曾饮酒，案发当日未饮酒；之后又供述其于案发当日驾驶车辆之前曾饮酒；当庭供述称，其案发前一日饮酒，事故发生后回到家中又喝了半瓶散装白酒，所以其血液中被检测出了酒精成分。由此可知，被告人蒋晏兴曾于案发后作出有罪供述，之后虽推翻该供述，但不能作出合理解释，且有罪供述内容能够与本案其他证据相互印证，对该供述内容应予认定；被告人蒋晏兴关于发生事故回家后饮酒的辩解，与证人赵某某的证言等证据证实的事实不符，不予采纳。被告人蒋晏兴到案后对其于案发当日下午饮酒后驾驶机动车的主要犯罪事实未作供述，不构成坦白，故辩护人提出的依据坦白情节对被告人蒋晏兴从轻处罚的辩护意见，与法律规定及查证的事实不符，不予采纳。鉴于被告人蒋晏兴在案发时患有精神类疾病，且庭审中具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人蒋晏兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  邓永花 人民陪审员  梁文雯 人民陪审员  祁春梅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  高 鹏