河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初565号原告：杨长松，男，汉族，1940年5月4日生。委托诉讼代理人：李栓喜，洛阳法律研究会推荐研究员，一般代理。被告：刘冬芹，女，汉族，1969年9月27日生。委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师，特别授权。原告杨长松诉被告刘冬芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长松及其委托诉讼代理人李栓喜，被告刘冬芹及其委托诉讼代理人杨涛渠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨长松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院费、放射费、检查费、医药费、住院期间伙食补助费、住院期间营养费、护理费、鉴定费、文印费、交通费等损失20072.22元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨长松年老多病、长期身体状况不好，大儿子杨红卫不想花钱给原告治病，2019年5月6日下午14时，原告见大儿子杨红卫在大门口倒垃圾就走过去找杨红卫，让他给买药，杨红卫不搭理原告转身就回家了，原告跟着杨红卫进院子里说让他给买药的事，到院子里后被告刘冬芹（原告大儿媳）说你不让俺装修就不给你买药，原告说我现在没有阻止你们装修啊，那是在村里为我的医疗费问题跟你们进行调解前，因你们不给我治病、不支付医疗费我阻止过你们装修，调解协议达成后我再没有阻止过你们装修。双方因此发生争执，被告刘冬芹和杨红卫就动手打原告，原告就一边吆喝一边往外跑，被告刘冬芹往外追打原告，被告刘冬芹跑到大门口时拿起一根杠子（大门上扒下来的上门槛，有十来公分宽，五六公分厚、一米来长）追到大街上打原告，原告被打倒在街上，小儿子杨建明听到吵闹声后就从家里跑出来，见父亲被打倒躺在大街上就用手机拍照，杨红卫看到杨建明在拍照，就将杨建明的手机夺走摔了，杨建明也被打伤、鼻子被打出血，后原告方打110报警，110人员出警后让将原告送往医院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、多发性组织损伤；3、××；4、双下肢皮肤感觉减退。住院治疗，住院期间二人陪护。住院十一天后因原告无钱继续交纳住院费用，而且需要长时间休息疗养就要求出院，出院后因胳膊受伤骨头未愈合，身体多发性组织损伤，××，生活不能自理，子女各有自己的状况就找人护理三个月，原告的受伤住院治疗是被告的伤害行为造成的，可是被告不付医疗治疗费用及由此产生的一切费用，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所清。刘冬芹辩称：本案的发生是原告的过错引起的，原告和被告的爱人杨红卫（杨建伟）系父子关系。原告共有子女六人，其中两个儿子，大儿子即被告的爱人杨红卫（杨建伟），小儿子名叫杨建明，四个女儿已经出嫁。2008年1月3日，在家庭会议上对原告家庭老宅进行了分割，我爱人杨红卫（杨建伟）分得宅基使用权长13.67米，宽7.38米，杨建明分得宅基使用权长15.67米，宽7.38米。由于杨建明宅基地在前，我家使用宅基地在后，杨建明宅基地内要给我家留过道2米宽，过道上方杨建明可以使用，因过道使用权产生矛盾，原告不断对我家寻衅滋事，本次纠纷发生之前，原告多次用石头砸我家大门二门，并在我家门前多次垒墙阻断我家出入施工，经村组乡多次调解无效。后原告以养老问题向人民法院提起诉讼，判决送达后我家愿意按照判决给他付款，原告不同意。又经过村中调解，我家愿意承担原告一半赡养费用15290.57元，被告还不满足。第二天付款时我家一下把2018年至2019年医药费、生活费、住院费付了25000元。谁知原告仍不断干扰我家施工，逼迫我们归还宅基地的目的没有达到，怀恨在心，于2019年5月6日又到我家砸门寻衅滋事，我和爱人杨红卫听到有人砸门走到门口，打开门看到又是原告，就好言相劝，原告蛮不讲理，张口就骂，要我们滚蛋，我一张嘴原告上来抬手就向我脸上扇了几巴掌，我爱人赶快把我拉开，这时原告又趁机拿起鸡蛋粗的棍子向我的身上头上猛击，连棍子都打断了，这时街坊邻居和我爱人又将我们拉开。原告为达到恶人先告状的目的自己躺倒在地，后公安机关到场，将双方带到了派出所进行处理，这足以说明本案的发生是原告的违法侵权行为引起的。原告要求的赔偿没有事实依据和法律根据。首先原告就没有住院的必要，从住院治疗的诊断证明看，原告仅仅是多发软组织损伤，CT扫描未见明确骨折显影。原告有××、双下肢皮肤感觉减退，与双方发生纠纷没有因果关系。因此原告要求赔偿没有事实依据，其次本案发生是原告的违法行为引起的，原告故意损毁他人财物伤害被告人身，被告进行正当防卫没有超过必要限度。因此对原告软组织损伤没有伤害的故意，且防卫正当。原告要求被告赔偿没有事实依据更无法律根据。原告起诉陈述的事实与理由纯属编造。根据被告提交的证据可以明显看出，原告起诉的事实与理由根本就不存在，原告要求赔偿的请求不能成立。综上，被告认为原告纯属恶人先告状，其编造的事实和理由没有证据支持，其诉讼请求依法应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘冬芹系杨长松大儿子杨红卫妻子，杨长松与刘冬芹两家因宅基地归属、房屋装修、医药费等纠纷积怨已久。2019年5月6日下午14时许，杨长松到其大儿子杨红卫家，双方又因琐事发生争吵，杨长松先动手打其儿媳刘冬芹，刘冬芹遂还手打杨长松。两人均有不同程度受伤。2019年5月24日洛阳市公安局安乐分局作出安乐公（社）行罚决字[2019]10117号《行政处罚决定书》，对刘冬芹以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元。同日洛阳市公安局安乐分局作出安乐公（社）行罚决字[2019]10118号《行政处罚决定书》，对杨长松以殴打他人行政拘留五日。因杨长松已满七十岁，不执行行政拘留。杨长松于2019年5月6日至2019年5月15日在洛阳新区人民医院住院治疗9天，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、多发软组织损伤；3、××；4、双下肢皮肤感觉减退。住院期间陪护壹人。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、维持石膏托固定制动；3、每2周来院复查一次DR片，了解骨折愈合情况；4、患肢未固定关节进行关节锻炼，预防关节僵硬；5、口服接骨药物；6、每2周来院复查一次，有特殊不适随时复查；7、××患者，每次复查携带门诊病历本及影像资料。根据原告提供的证据、赔偿清单及庭审中的陈述，本院对原告所受损失认定如下：1、医疗费6832.72元；2、门诊费及放射费1775元（140元+700元+935）；2、住院伙食补助费450元（9天×50元），3、营养费270元（9天×30元）；护理费：974.5元（9天×39522元/365天。杨长松提供的住院期间护理人员收入方面证据不足，没有发票且仅有证人证言，证人未出庭作证，对住院期间的护理损失不按其主张认定，出院后主张护理需护理100天未提交证据佐证，不予认定），以上共计10302.22元。本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，也是维系家庭和睦的关键所在。杨长松作为长者理应关心体恤晚辈，刘冬芹作为儿媳，亦应尊重孝敬父辈至亲。原、被告却因家庭琐事长期积怨，致家庭不睦，翁媳失和。具体到本案，杨长松动手打人在先，刘冬芹还手打人在后，双方对于杨长松的受伤均有过错，鉴于杨长松年龄为长，行政处罚为轻，刘冬芹辈分为幼，行政处罚为重，本院酌定对于杨长松所受损失，刘冬芹承担60%的过错责任，即10302.22元的60%为6181.33元，杨长松自行承担40%的过错责任。对原告的其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十一条、第一百七十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘冬芹于本判决生效后十日内赔偿原告杨长松医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等费用共计6181.33元；二、驳回原告杨长松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由原告杨长松负担53元，被告刘冬芹负担100元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年四月二十日书记员  牛玉凤