云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初472号原告：沈海燕，女，1975年11月2日生，汉族，巍山县人，住云南省大理白族自治州巍山彝族自治县。诉讼代理人：许守尧，云南兴彝（双柏）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马恒，男，1975年12月23日生，回族，陆良县人，户籍所在地云南省曲靖市陆良县。现住云南省红河州建水县。被告：合兵平，女，1978年12月15日生，回族，云南省峨山县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县，现住云南省红河州建水县。诉讼代理人：马恒，男，系合兵平丈夫，1975年12月23日生，回族，陆良县人，户籍所在地云南省曲靖市陆良县。代理权限：特别授权。原告沈海燕与被告马恒、合兵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈海燕及其诉讼代理人许守尧，被告马恒，被告合兵平的诉讼代理人马恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈海燕向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金600000元，并支付2017年9月20日起至2020年3月19日止的借款利息360000元，2020年3月20日起按照年利率24%计付到借款利息至本息全部偿清为止。二、判决本案案件受理费、财产保全费、保函费由被告承担。上述款项合计为人民币960000元（玖拾陆万元整）。原告沈海燕的诉讼代理人许守尧代理认为，1、我们借的款1175000元，被告于2017年12月19日就没有还款了，按照5个月来算，本案中不存在高利贷的事情；2、借贷双方约定的利息转为本金是有法律依据的；3、本案中前期约定过利息并支付，我们主张在法律保护的范围内主张利息是不违反法律规定的，我们前期已经有利息，后期要求利息是有法律依据的，我们希望法庭支持我们支付利息的要求，请求：“一、请求判令被告偿还原告借款本金600000元；二、判令被告支付2017年9月20日起至2020年3月19日止的借款利息360000元；三、判令被告从2020年3月20日起按照年利率24%计付到借款利息至本息全部偿清为止；四、本案案件受理费、财产保全费、保函费由被告承担”。若被告方对以上我方提出的要求被告支付利息的请求不予支持的话，则我方要求法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条条一项的规定支付原告方资金占用期间的利息。被告马恒（暨被告合兵平的诉讼代理人）认为，原告当庭出示的《还款计划》是我写的，这我不否认，原告所说的欠款本金属实，但是利息不属实，当时我们没有答应过利息，且当时的利息是超过3分属于高利贷，我是分次借，没有一次性借，原告说减免了40000多元的利息，当时是打一次款发一次货来算，而且我现在没有经济能力来偿还利息，每月按2分的利息来算我是从来没有说过的（即口头没有说过）；且之前也没有提过3分的利息，且当时是远远超过3分的利息，600000元的单据，我每年都在以2到3万元的还给原告，我承认600000元的欠款（数额），但是在《还款计划》里我认可的这600000元里面，原告已经是把很多利息计算在里面了，甚至我认为有的还是高利贷，所以现在原告按《还款计划》要求我偿还本金600000元，还要我支付“2017年9月20日起至2020年3月19日止的借款利息360000元，”“2020年3月20日起按照年利率24%计付到借款利息至本息全部偿清为止”。我是不会接受的了，我现在最多只能按我认可过的本金来赔偿，而且我现在的经营状况也根本没有能力来支付任何利息了。而且说实话，这600000元的本金我也需要三年的时间才能赔还完。经审理查明：原告与被告马恒、马恒之妻合兵平系朋友关系，2016年7月初，被告以生意急需资金周转为由向原告借款475000元，原告于2016年7月11日分两次向被告马恒的农业银行账号转账475000元，审理中原告方称双方口头约定利息为3分。2016年7月13日，被告偿还了原告借款本金150000元，并支付了原告借款利息3000元。2016年7月14日，被告再次以急需资金为由向原告借款350000元，原告于当日向被告马恒的农业银行账户转账350000元，审理中原告方称双方口头约定利息3分，2016年7月28日，被告偿还了原告2016年7月14日的借款本金350000元，并支付了原告2016年7月11日325000元借款和2016年7月14日350000元借款的借款利息13100元。2016年8月19日，被告再次以急需资金为由向原告借款350000元，原告于当日向被告马恒的农业银行账户转账350000元，审理中原告方称双方口头约定利息3分。2017年9月19日，原告与被告马恒、合兵平对借款本息进行了对账。截止至2017年9月19日，被告尚欠原告借款本金400000元、利息144000元。同时，被告于2017年1月份欠付原告矿石款96861.22元，经双方协商一致，原告减免了被告欠付的借款利息40861.22元，被告欠付原告的剩余借款利息103138.78元和矿石款96861.22元转为本金。被告于当日向原告借款出具了《还款计划》，内容为“针对欠沈海燕600000元(陆拾万元)整，马恒做出以下计划，从该月19号起至下个月19号，每月还10万元，还至2018年3月底还清，若到时还未能偿还完，愿用沙林山泉水厂所持有股权做为抵押。还款人：马恒，合兵平，2017年9月19日”给原告方进行持有。出具《还款计划》后，马恒、合兵平未向原告支付过本息。原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据材料进行证实：1、原告身份证复印件，以证明：原告沈海燕的详细身份信息，是本案适格诉讼主体的事实。2、被告身份证复印件，欲证明：1、被告的详细身份信息，是本案适格诉讼主体的事实；2、二被告系夫妻，被告马恒系曲靖市陆良县人，本案陆良县人民法院有管辖权的事实。3、中国农业银行银行卡流水明细清单，欲证明：1、被告向原告借款后，原告通过银行转账方式将款项出借给被告的事实；2、从2016年7月11日起，原告共计分五次向被告出借款项1175000元，被告分多次偿还原告借款本金775000元、借款利息156100元的事实。4、矿石款结算单，欲证明：2017年1月份，被告应当退还原告矿石款96861.22元事实。5、还款计划，欲证明：1、2017年9月19日，原、被告对借款本息进行对账，经核对，被告尚欠原告借款本金400000元，利息144000元。经双方协商一致，原告减免了被告欠付的借款利息40861.22元，被告欠付原告的剩余借款利息103138.78元和应当退还原告的矿石款96861.22元全部转为借款本金，被告合计欠原告借款本金600000元事实；2、被告承诺于每月19日前偿还原告借款本金10万元，于2018年3月底前还清全部借款本金，并口头约定了借款利息为月息2分，息随本清的事实。被告马恒对上述证据辩解认为自己在《还款计划》中认可过欠原告借款是600000元，但当时原告已把前期的利息计入该借款本金内。所以，我现在不应该再支付任何利息了，为支持其诉讼主张当庭提交了：1、中国农业银行云南省分行历史数据查询报告；2、自己的还款记录；进行证实。经审理本院对双方无异议的事实予以确认。本院认为，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案原告从2016年7月11日起向被告提供借款的事实存在，同时2017年9月19日，被告马恒向原告出具的内容为“针对欠沈海燕600000元(陆拾万元)整，马恒做出以下计划，从该月19号起至下个月19号，每月还10万元，还至2018年3月底还清，若到时还未能偿还完，愿用沙林山泉水厂所持有股权做为抵押。还款人：马恒，合兵平，2017年9月19日”的《还款计划》，应视为双方对其之间的债权债务进行重新确认，双方重新形成新的民间借贷关系，该还款计划中并有约定过借期内的利率利息和逾期利率利息的书面记载，现原告沈海燕起诉要求以被告马恒在出具《还款计划》时还口头约定借款利息为月息2分息随本清为由要求判令被告支付2017年9月20日起至2020年3月19日止的借款利息36000元及判令被告从2020年3月20日起按照年利率24%计付到借款利息至本息全部偿清为止的主张缺乏法律依据，故本院对此主张不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”故根据本案情况，本院认为根据上述规定即被告最后逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间之利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十八条、第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告马恒、合兵平于本判决生效后三十日内给付原告沈海燕借款本金共计人民币600000元，从2018年4月1日起按照年利率6%的比例向原告支付资金占用期间利息直至该款项还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，减半收取6700元，由被告马恒、合兵平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 孙 权二〇二〇年四月十三日书记员 罗丹阳