安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初707号 原告：黄维秀，女，1941年8月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚嗣顺，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：周涛，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码913402006709342918。 负责人：陆蓓，总经理。 委托诉讼代理人：肖本源，男，该公司员工。 原告黄维秀诉被告周涛、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称渤海财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄维秀的委托诉讼代理人孙文，被告周涛，被告渤海财保芜湖中心支公司的委托诉讼代理人肖本源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄维秀向本院提出诉讼请求：1.被告周涛赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计140224.95【医疗费52471.95元、伙食补助费1770元、营养费5400元、护理费32760元、残疾赔偿金34393元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1430元、交通费2000元、】；2.被告渤海财保芜湖中心支公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月28日07时59分许，被告周涛驾驶车牌号皖Ｂ×××××小型轿车，沿北京西路由西向东行驶至北京西路与中和路交叉口左拐弯时，与沿该路口北侧人行横道线由东向西步行通过该路口的行人黄维秀发生刮撞，造成原告黄维秀受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往皖南医学院第二附属医院住院治疗，2019年11月25日出院，住院27天，出院诊断为右股骨颈骨折、腰部软组织损伤，出院后原告病情仍未治愈，于2019年11月25日转至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院继续住院治疗，同年12月27日出院，住院32天，出院诊断为骨质疏松、脊柱压缩性骨折Ｌ5、腰椎间盘突出症、右人工髋关节置换术后功能障碍、双下肢静脉血栓形成及周围神经损伤。本起事故经交警部门认定，原告与被告均负本起事故的同等责任。2020年1月16日，安徽大正司法鉴定所出具第0030号司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，护理期为150日，营养期180日。另查明，案涉车辆在被告渤海财保芜湖中心支公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，被告渤海财保芜湖中心支公司应在保险责任范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告周涛辩称：对于事故发生的经过及责任的认定没有异议，根据责任认定，原告在本起事故中亦负同等责任，其对自身的损失也应承担相应的责任。我驾驶的肇事车辆在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失只要在保险赔付范围内的都可以认可。 被告渤海财保芜湖中心支公司辩称：我公司对本起事故发生的经过及责任的认定均没有异议。原告诉请赔偿金额部分过高，其中医疗费应扣除非15%至20%的非医保用药部分。鉴于在本起事故中原告亦负有同等责任，对于其损失超过交强险的部分，自身应按照责任大小承担一部分。我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日07时59分许，被告周涛驾驶车牌号皖Ｂ×××××小型轿车，沿北京西路由西向东行驶至北京西路与中和路交叉口左拐弯时，与沿该路口北侧人行横道线由东向西步行通过该路口的行人黄维秀发生刮撞，造成原告黄维秀受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，周涛负同等责任，黄维秀负同等责任。事故发生后，原告被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2019年10月31日在腰麻下行“右侧人工股骨头置换术”，同年11月25日原告出院。出院诊断为：右股骨颈骨折；腰部软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累及受凉；2、加强营养支持及护理；3、暂全休叁月；4、加强切口护理；5、继续口服抗治疗，加强患肢主动功能锻炼；6、右髋部避免内收内旋，避免屈髋超过90°，若护理不当，存在患肢关节脱位可能；7、右下肢避免剧烈活动，患肢禁止负重；8、必要时外院可行康复处理；9、定期门诊复诊根据检查结果制定后续治疗方案；10、不适随诊。原告在皖南医学院弋矶山医院脊柱骨科办理出院手续的当天再次入住该院康复医学科，2019年12月27日出院。出院诊断：骨质疏松；脊柱压缩性骨折Ｌ5；腰椎间盘突出症；右人工髋关节置换术后功能障碍；双下肢静脉血栓形成；高血压；周围神经损伤。出院医嘱：1、继续加强右髋关节活动度及周围肌群等长收缩训练，加强腰围佩戴下床椅转移、站立平衡训练、助行器使用训练、步行训练等综合康复训练。2、低盐低脂饮食，注意髋关节置换术后良肢位摆放，避免过度负重行走，防止继发性损伤。3、定期进行血常规、肝肾功能、凝血常规、胸部ＨＣＴ、下肢血管彩超等检查。4、继续用药：通塞脉片、地奥司明片、复方氯唑沙宗片、甲钴胺胶囊；呋喃硫胺片、利伐沙班、苯磺酸氨氯地平片、缬沙坦胶囊。5、周一、周三门诊复诊，不适我科、骨科、血管外科随诊。原告二次住院共计60天，期间产生医疗费65598.94元，另原告入院及出院后门诊检查产生医药费2087.85元，共计67686.79元，其中被告周涛垫付27237.76元，原告自行支付40449.03元。2020年1月10日，安徽大正司法鉴定所接受原告委托对其伤残等级、护理期和营养期进行法医学鉴定，同年1月16日作出皖大正司鉴［2020］法临鉴字第0030号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄维秀因交通事故致右骨颈骨折，临床行置换术，构成九级伤残。2、被鉴定人黄维秀护理期150日，营养期180日。原告支付鉴定费1430元。 另查明：（一）被告周涛驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××××小型轿车在被告渤海财保芜湖中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。（二）原告住院期间产生护工护理费9530元，（2019年10月28日至2019年12月27日，共计9530元，其中被告周涛垫付3770元，原告自行支付5760元）。 上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、企业信息查询单、保险信息查询单、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周涛驾驶肇事车辆皖Ｂ×××××小型轿车在行驶过程中与原告黄维秀发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，在本起事故中被告周涛与原告黄维秀各负同等责任，故周涛对黄维秀的损失应按照自身责任承担赔偿责任。周涛驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××××小型轿车在被告渤海财保芜湖中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保不计免赔，被告渤海财保芜湖中心支公司对原告的损失应在保险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失本院确定如下：1.根据医疗费票据计算，原告因本起事故产生医疗费共计67686.79元，其中被告周涛垫付27237.76元，原告实际支付的医疗费为40449.03元，故对原告主张的医疗费，本院确定为40449.03元（67686.79元-27237.76元）。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张1770元（30元／月×59天），不违反法律规定，本院予以确定。3.营养费为5400元（30元／天×180天），根据原告伤情，参考鉴定意见，本院予以确定。4.根据原、被告双方提供的护理费票据，参考鉴定意见，确定原告的护理费共计16730元【9530元＋80元／天×（150天-60天）】，其中被告周涛垫付3770元，故对原告主张的护理费，本院确定为12960元。5.伤残赔偿金34393元（34393元／年×5年×20%），根据原告伤残等级，本院予以确定。6.精神损害抚慰金6000元，根据原告伤残等级，本院酌情予以确定。7.鉴定费1430元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。8.交通费1200元，根据原告住院天数，本院酌情确定。综上1－8项，原告的各项损失共计103602.03元。原告上述损失未超过保险范围，但由于原告在本起事故中负同等责任，对超过交强险部分的损失，自行应承担40%的责任，故被告渤海财保芜湖中心支公司对原告上述损失在交强险限额内赔付65983元（10000元＋12960元＋34393元＋6000元＋1430元＋1200元），超过部分，被告渤海财保芜湖中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付22571.42元【（103602.03元-65983元）×60%】，综上，被告渤海财保芜湖中心支公司共应赔偿原告各项损失88554.42元。被告周涛在本案中不承担给付义务。被告周涛为原告垫付费用中，护理费3770元，已从被告渤海财保芜湖中心支公司在交强险死亡残疾赔偿限额项下应给付原告的损失中予以扣除，被告周涛就该部分费用，可另行向保险公司理赔；医疗费27237.76元，因已超出交强险医疗费用赔偿限额，在商业第三者责任险项下原告可根据责任比例，另行向渤海财保芜湖中心支公司和原告主张权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄维秀各项损失共计88554.42元； 二、被告周涛在本案中不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1553元，由原告黄维秀负担572元，被告周涛负担250元，被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担731元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 ……