江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初192号原告：张丽平，女，1972年12月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。被告：陈友中，男，1979年7月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：谢锦新，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝宏，系被告父亲。被告：王德源，男，1965年7月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。原告张丽平诉被告陈友中、王德源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽平及其委托诉讼代理吴爱新，被告陈友中的委托诉讼代理人谢锦新、陈宝宏，被告王德源的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告119759.7元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日18时57分许，原告驾驶电动车由南向北行驶至高邮市，与两被告占用道路从事非交通活动的帐篷杆发生碰撞，致原告受伤。高邮市公安局交通巡逻警察大队对此作出责任认定书，认定两被告共同承担事故主要责任，原告负事故次要责任。被告陈友中辩称，对道路交通事故认定书有异议，原告应负事故主要责任，两被告各承担15%责任。原告主张的赔偿项目部分偏高，事发后我方已垫付10565元，请求在赔偿款中予以抵扣。被告王德源辩称，我方是主办喜事的主家，事发时我方已经休息了，不在事发现场，故我方不承担责任，其他同另一被告的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日18时57分许，原告驾驶电动车由南向北行驶至高邮市，与两被告占用道路从事非交通活动的帐篷杆发生碰撞，致原告受伤。2018年4月16日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出第1801851号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈友中、王德源共同承担事故主要责任、原告张丽平负事故次要责任。事故发生后，原告张丽平被送至高邮市中医医医院。被告陈友中垫付10565元，被告王德源垫付11000元。经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医学院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定该所于2020年3月19日作出苏北人医司鉴所【2020】临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张丽平左胫骨平台及胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，遗有左膝关节功能丧失30.77%，构成10级伤残。建议其伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日。在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1.医疗费52918.63元、2.住院伙食补助费1500元、3.营养费2700元、4.护理费9000元、5.误工费26040元、6.残疾赔偿金104920.32元、7.精神抚慰金3000元、8.交通费500元、9.鉴定2216.8元。由于原、被告分歧较大，致本案调解不成。本院认为，2018年4月5日18时57分许，原告驾驶电动车由南向北行驶至高邮市，与两被告占用道路从事非交通活动的帐篷杆发生碰撞，致原告受伤。道路交通事故认定书认定，被告陈友中、王德源共同承担事故主要责任、原告张丽平负事故次要责任。审理中，两被告均对道路交通事故认定书的责任认定有异议，认为责任认定偏高。本院认为，对于本起事故的发生，客观事实是两被告违法占用公共道路搭建帐篷从事非交通活动，原告在驾驶电动自行车途经此处与帐篷杆发生碰撞后受伤。对于事故的责任比例，道路交通事故认定书虽对原、被告的责任认定作出划分，但道路交通事故认定书仅为认定责任比例的参考。依据原、被告在本起事故中责任大小，因原告在驾驶电动自行车时疏忽观察，在机动车道内行驶，故承担40%的责任。对于搭建的帐篷，被告陈友中是办理喜事的从业人员，理应知道办理喜事搭建帐篷不能妨碍公共安全，被告王德源为承办喜事的主家，应提供安全合法的场地从事相关活动，故被告王德源、陈友中各承担事故的30%责任。公民的生命健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据相关法律规定以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原、被告双方共同核定的项目：残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金3000元、鉴定费2216.8元、营养费2700元。上赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。2、原告主张医疗费52918.63元，并提供门诊收费票据、出入院记录、检查报告单、用药清单。被告质证后认为请求法庭依法核定。本院认为，原告提供的收费票据能够证实医疗费实际花费金额，据此本院确定医疗费为52918.63元。3、原告主张住院伙食补助费1500元（按50元每天计算30天），被告质证后认可40元每天。本院认为，当地住院伙食补助费标准本院酌情按照40元每天，计算30天，故确定住院伙食补助费1200元。4、原告主张护理费9000元（按100元每天计算90天），被告质证后认可住院期间80元每天，出院后60元每天。本院认为，住院期间护理费按照80元每天计算30天、出院后护理费按照60元每天计算60天，故确定护理费6000元。5、原告主张误工费26040元（按3720元每月计算210天），并提供扬州国联制衣厂有限公司界首分公司证明、高邮市市场监督管理局企业登记资料查询表、高邮市界首镇龙祥村村民委员会出具的证明、原告的工资卡银行流水清单。被告质证后对计算天数无异议，计算标准有意见。本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提供的证据能够证实其在受伤前从事月平均工资为3368元每月，故本院确定误工费23576元。6、原告主张交通费500元，被告质证后请法庭酌定。本院认为，原告在就医过程中必然产生交通费用，因原告未提交正式票据，故确定交通费300元。对于以上认定的赔偿项目合计196831.75元，按照责任比例，被告陈友中承担30%责任，计59049.52元，因被告陈友中已垫付10565元，故被告陈友中还需承担48484.52元；被告王德源承担30%责任，计59049.52元,因被告王德源已垫付11000元，故被告王德源还需承担48049.52元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈友中应于本判决生效后十日内赔偿原告张丽平因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币48484.52元；二、被告王德源应于本判决生效后十日内赔偿原告张丽平因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币48049.52元；三、驳回原告张丽平超出上述范围的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由原告张丽平承担174元，被告陈友中承担362元，被告王德源承担362元（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××08）。审 判 长  吴向东人民陪审员  薛家富人民陪审员  毛 浩二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 飞附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。