广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初315号 原告：管明，男，1957年9月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所律师。 被告：管艳，女，1981年9月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被告：林福智，男，1984年1月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所律师。 原告管明与被告管艳、林福智民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管明及其委托诉讼代理人张小健、被告管艳、被告林福智及其委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告管艳、林福智共同归还借款223800元及利息（以223800元为基数，按年利率6%从起诉之日起计至还清本息时止）给原告。2.由被告管艳、林福智承担本案的全部费用。事实和理由：原告管明与被告管艳是父女关系，被告管艳与被告林福智是夫妻关系。被告管艳于2013年3月15日向原告借现金110000元用于购买宝盛里楼盘xx号房支付购房指标款及首付款。2014年5月14日管艳与林福智办理结婚登记手续。2016年1月9日，管艳向原告借现金10000元用于交购进恒业现代城D幢xx号房的订金，后管艳因需交付购房首付款，2016年1月26日原告以转账方式借给管艳60000元，2016年6月17日原告再次以转账方式借给管艳33000元，管艳将借到的款项全部用于支付购进恒业现代城S幢xx号房的首付款。2016年7月12日，被告将宝盛里的套房转让给他人，收到转让款，当时原告要求管艳用收到的转让款归还2013年3月15日所借的110000元，但二被告提出购进的恒业现代城D幢xx号房需要装修，表示要继续借这110000元用于装修。二被告将该房屋装修入住后，2019年8月至2020年1月，管艳又分六次向原告借款共10800元用于支付该房的月供款。二被告共向原告借款223800元全部用于恒业现代城D幢xx号房的购房款、装修款、月供款。恒业现代城D幢xx号房系二被告夫妻关系存续期间购进，由被告管艳签字确认的借条向原告借到的款项223800元全部用于家庭购置房屋，此借款依法应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同承担还本付息责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.原告和被告管艳的居民身份证复印件一份，拟证明原告和被告管艳的身份情况； 2.二被告的结婚证复印件，拟证明二被告是夫妻关系，于2014年5月14日办理结婚登记手续； 3.借条原件一张，拟证明被告管艳于2013年3月15日向原告借款110000元用于购买宝盛里xx号房的事实； 4.借条原件三张、银行卡交易明细清单2份，拟证明被告管艳于2016年1月9日借到原告现金10000元、2016年1月26日向原告借款60000元、2016年6月17日向原告借款33000元，被告管艳将借到的款项103000元全部用于支付购进恒业现代城S幢xx号房的订金、首付款； 5.借条原件一张，宝盛里7#楼更名申请表、银行活期存款历史明细复印件各一份，拟证明被告管艳于2016年7月12日将购进的宝盛里xx号房转让给杨受永，收到转让款后未还款给原告，原借到的110000元继续借用于现代城D幢xx号房屋的装修； 6.借条原件一张、银行回单复印件5份，拟证明被告管艳分5次向原告借款共10800元，用于支付恒业现代城D幢xx号房的按揭房贷款； 7.不动产证书复印件，拟证明被告购进的恒业现代城D幢xx号房产权登记在被告管艳名下。 被告管艳答辩称，其借原告的钱是用于恒业现代城小区D幢xx号房的首付款、装修、月供，债务是发生在婚姻存续期间，所借款项用于购买房屋，应由其与被告林福智共同归还。 被告管艳在举证期限内提供的证据有： 1.购房发票原件一份，拟证明管艳向原告的借款103000元均用于支付购房的首付款； 2.网上购买家具家电的明细、装修费用及房贷的开支明细，拟证明装修款由其支付。 被告林福智答辩称，第一其不是本案的借款人，借条也不是其签写的，对于借款不知情，所以不是本案适格被告；被告管艳向原告借款11万元这个事实有疑义，因为没有转账记录，且借款是在其认识被告管艳前就产生的借款，应由被告管艳自己承担；第二其有固定的收入，不需向原告借款；第三装修恒业现代城S幢xx号房的款项是其支付的，不存在借款装修的事；第四被告管艳向原告借款10800元支付按揭款也不是事实，因其每个月都会给付几千块被告管艳用于支付房贷及生活支出；第五被告管艳帮原告看店，所以当时的转账记录也有可能是店铺的货款或者支付工资等费用。综上，其不是本案适格被告，对借款不知情，不需承担还款义务。 被告林福智在举证期限内提供的证据有： 1.被告林福智的居民身份证复印件一份，拟证明被告林福智的身份情况； 2.岑溪市嘉华装饰工程有限公司的证明一份、企业信用信息公示报告，拟证明被告林福智有固定的工作及收入情况； 3.微信转账记录一份共16页，拟证明被告林福智通过微信每月转账几千元给被告管艳，用于支付房贷和生活费； 4.银行交易明细6张，拟证明被告管艳每月使用被告林福智的信用卡，但所产生的款项均由被告林福智偿还； 5.岑溪市嘉华装饰工程有限公司客户装修结算清单2张、收据5张，拟证明二被告婚后购买的恒业现代城小区D幢xx号房的装修款是由被告林福智支付。 案经开庭审理，经双方举证、质证，二被告对原告提交的证据1、2、7均无异议，原告对被告林福智提供的证据1亦无异议，对于双方无异议的证据，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。对原告提供的证据3，被告管艳没有异议，被告林福智有异议，认为该笔债务发生在其与被告管艳结婚登记之前，属于被告管艳的个人债务，本院认为，被告管艳于2013年3月15日向原告借款110000元用于购买宝盛里的房屋，是在与被告林福智结婚登记之前，被告林福智婚后对该借款没有追认，因此，本院采纳被告林福智的质证意见，该证据仅能证明原告与被告管艳之间存在借款关系。对原告提供的证据4，被告管艳没有异议，被告林福智有异议，认为其对该三笔借款不知情，该三笔借款是虚假的，本院认为，该证据的借款发生在管艳与林福智的婚姻存续期间，并且借款是用于支付二被告婚后共同购买的恒业现代城S幢xx号房的订金、首付款，三张借条与银行转账记录及被告管艳提供的购房首付款发票相互印证，故应予以认定。对原告提供的证据5，被告管艳没有异议，被告林福智有异议，认为其不知情，并且装修恒业现代城S幢xx号房装修款是其出大部分的，本院认为，该证据只是证明了管艳转让宝盛里房屋及收到转让款的事实，但不能证明该款项用于恒业现代城S幢xx号的装修，故该证据不能证明该笔借款用于二被告婚后的共同生活所需，但能与原告的证据3相互印证，证明原告与被告管艳之间的借款关系。对原告提供的证据6，被告管艳没有异议，被告林福智有异议，认为其每个月均支付有几千元给管艳支付房贷、生活开支的，无须向原告借款用于交房贷，本院认为，该证据的借款发生在管艳与林福智的婚姻存续期间，被告林福智也确实通过微信转账给管艳，但没有直接的证据或事实否定原告证据6证明的内容，故被告林福智的质证意见，本院不予采纳，对原告的证据6予以认定。对于被告管艳提供的证据1，原告管明没有异议，被告林福智有异议，认为当时购房的首付款是其出的，不需要向原告借款，本院认为，该证据与原告提供的证据4相互印证，本院予以认定。对于被告管艳提供的证据2，原告没有异议，被告林福智有异议，认为房屋装修被告管艳只是支付了部分及购买了家具、家电，但装修的借款是110000元，数额有出入，其不予认可，本院认为，管艳所称的房屋装修借款110000元发生在2016年7月12日，而装修时间是在2017年10月份，显然不符合日常交易习惯，且管艳未能提供证据证明其所称的装修费及购买家具、家电的费用是在借款的110000元中开支，故该证据不能作为本案的定案依据。对被告林福智提供的证据2，被告管艳认为被告林福智通过微信转账给其是几次，并不是每个月，原告认为与本案无关，本院认为，该证据的转账时间是2018年5月18日至2019年10月15日，共转账21笔，金额共计是41400元，虽然2019年8月之后有两笔共计5000元的转账，但是该证据未能直接反驳原告的证据6，因此从证据的证明能力而言，该证据不能否认原告证据6所证明的内容。对于被告林福智提供的证据3，原告、被告管艳均提出异议，认为被告管艳没有使用被告林福智的信用卡，本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予认定。对于被告林福智提供的证据4，被告管艳、原告均有异议，认为价格、明细有出入，没有正式发票，本院认为，该证据与本案没有关联性，不作为本案的定案依据。 经审理查明，本院认定以下事实：原告管明与被告管艳是父女关系，被告管艳与被告林福智是夫妻关系，于2014年5月14日登记结婚。被告管艳于2013年3月15日向原告借现金110000元用于购买宝盛里楼盘xx号房支付购房指标款及首付款。2016年1月9日，被告管艳向原告借现金10000元用于交购进恒业现代城D幢xx号房的订金，后被告管艳因需交付购房首付款，2016年1月26日原告以转账方式借给被告管艳60000元，2016年6月17日原告再次以转账方式借给被告管艳33000元，被告管艳将借到的款项全部用于支付购买恒业现代城S幢xx号房的首付款。二被告在2017年10月份将该房屋装修后并于2018年1月入住。2019年8月至2020年1月，被告管艳又分五次向原告借款共10800元用于支付该房的月供款。原告认为两被告尚欠其借款223800元未归还，遂于2020年1月19日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告管艳与被告林福智2014年5月14日登记结婚登记后，因购买恒业现代城D幢xx号房屋被告管艳于2016年1月9日向原告借现金10000元用于交购房的订金，2016年1月26日向原告借款60000元，2016年6月17日借款33000元，共103000元用于支付购进恒业现代城S幢xx号房的首付款。二被告将该房屋装修后于2018年1月入住，2019年8月至2020年1月，管艳又分五次向原告借款共10800元用于支付该房的月供款。上述借款共113800元有被告管艳自愿签订的借条及相关转账回单为凭，且上述借款用于被告二人婚后购房及供房所用。被告林福智答辩称购房款及供房其均有出资，但未能提供相关的证据予以证明；被告林福智亦答辩称被告管艳的借款其不知情，也未在借条签名确认，其不应承担偿还的义务，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”，在本案中，被告管艳所借的113800元确系用于二被告婚姻存续期间的购房及供房支出，因此，被告林福智的该答辩意见本院不予采纳，故原告与被告管艳、林福智的债权债务关系成立，合法的债权债务应受法律保护。二被告未归还原告借款本金的行为，业已侵犯了原告的合法权益，二被告依法应负归还原告借款的民事责任。关于本案借款本金的问题，被告管艳于2013年3月15日向原告管明借款110000元用于购买宝盛里楼盘xx号房系其婚前的借款，事后被告林福智没有追认，应由被告管艳自己承担归还义务，因此被告林福智关于该笔借款的答辩意见，本院予以采纳。本案的借款本金应为113800元。关于利息的问题，借条中没有约定有利息的计算，在起诉时，原告请求利息按年利率6%从起诉之日起计算，本院认为，该计算标准符合法律规定，故予以认定本案的利息以借款本金113800元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算。 综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告管艳、林福智应在本判决生效后十日内共同归还借款本金113800元并支付利息（利息以113800元为基数，按年利率6%，从2020年1月19日起计至还清借款本金日止）给原告管明； 被告管艳应在本判决生效后十日内归还借款本金110000元并支付利息（利息以110000元为基数，按年利率6%，从2020年1月19日起计至还清借款本金日止）给原告管明； 驳回原告管明要求被告林福智共同归还借款本金110000元及利息的诉讼请求。 本案案件受理费4656元，减半收取2328元(原告已预交)，由被告管艳负担1739元，被告林福智负担589元。 上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人未按本判决规定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 吴东健 二〇二〇年四月七日 法官助理 李果言 书 记 员 杨 斐 附相关法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。