广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执异234号申请人：广东理程贸易发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：谭林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘小婕，该公司员工。申请执行人：广州银行股份有限公司黄埔支行，营业场所广州市黄埔区。负责人：罗勇。被执行人：广州申友土石方工程有限公司，住所地广州黄埔区。法定代表人：徐建辉。被执行人：来永强，男，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：阮丽芬，女，汉族，汉族，住广州市黄埔区。本院在执行申请执行人广州银行股份有限公司黄埔支行（以下简称广州银行黄埔支行）与被执行人广州申友土石方工程有限公司（以下简称申友公司）、来永强、阮丽芬借款合同纠纷一案[案号：（2005）黄法民二执字第314号]过程中，申请人广东理程贸易发展有限公司（以下简称理程公司）于2019年10月22日向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人理程公司的请求：申请将（2005）黄法民二执字第314号案的申请执行人变更为理程公司。事实和理由：广州市商业银行有限公司（广州市商业银行）黄埔支行诉申友公司、徐建辉、来永强、阮丽芬、陈苏妹、徐镜春、陈艳娟借款合同纠纷一案，黄埔法院于2005年4月27日作出（2005）黄民二初字第126号民事调解书，双方当事人达成协议如下：一、申友公司欠广州市商业银行有限公司（广州市商业银行）黄埔支行欠款本金158912.2元及利息（从2003年12月21日起至还清款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付），从2005年5月18日至9月19日止，申友公司每月向广州市商业银行有限公司（广州市商业银行）黄埔支行偿还本金3万元，余下本金和利息由申友公司在10月19日前清偿完毕。二、如果申友公司对上述还款计划有任何一期未履行还款义务，则广州市商业银行有限公司（广州市商业银行）黄埔支行有权对以上全部欠款申请强制执行并对来永强、阮丽芬位于黄埔乐苑小区7号楼509、510房（98穗押备字5401、5402号）享有优先受偿权。三、徐建辉、陈苏妹、徐镜春、陈艳娟抵押的房屋没有办理抵押登记，并且徐建辉、陈苏妹、徐镜春、陈艳娟还款的金额已经超过欠款本金和利息的50%，徐建辉、陈苏妹、徐镜春、陈艳娟在该案中不再承担担保责任。案件受理费4883元，由申友公司、来永强、阮丽芬负担。后广州市商业银行有限公司黄埔支行向黄埔法院申请执行，案号是（2005）黄法民二执字第314号。2009年9月27日，中国银行业监督管理委员会发布《中国银监会关于广州市商业银行更名的批复》[银监复（2009）381号]，同意广州市商业银行有限公司更名为“广州银行股份有限公司”，简称“广州银行”。2009年11月6日，广州市商业银行有限公司更名为广州银行股份有限公司。2009年11月17日，中国银行业监督管理委员会广东监管局发布《关于广州市商业银行股份有限公司辖下分支机构更名的批复》；[粤银监复（2009）732号]，同意广州市商业银行股份有限公司辖下80家分支机构统一更名。广州市商业银行股份有限公司黄埔支行更名为广州银行股份有限公司黄埔支行，简称广州银行黄埔支行。2009年12月17日，广州银行股份有限公司与广州国际控股集团有限公司签订《资产置换协议》，广州国际控股集团有限公司以现金置换广州银行的包含涉案债权在内的剥离资产。2013年12月23日，广州市国际控股集团有限公司更名为广州金融控股集团有限公司。2014年11月22日，广州银行股份有限公司与广州金融控股集团有限公司在2014年11月22日的《南方日报》12版刊登《资产转让暨催收公告》。2014年12月17日，广东省广州市广州公证处作出（2014）粤广广州第211610号公证书，证明广州金融控股集团有限公司的委托代理人敖志出示给公证员的《确认书》（含《广州银行剥离2001年前历史债权包》）与原件相符。2016年12月14日，广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）签订（2016）广金控清字21号债权资产包转让合同，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）受让包含涉案债权在内的资产包。2017年4月28日，广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）在2017年4月28日的《羊城晚报》A27版刊登《债权资产转让暨催收公告》。2017年8月9日，广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）签署《债权资产转让确认书》。2019年3月27日，广东省广州市广州公证处作出（2019）粤广广州第036691号公证书，证明广州金融控股集团有限公司的代理人李仁华及嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）的代理人王雪冰出示给公证员的合同编号为（2016）广金控清字21号的《债权资产包转让合同》与原本相符。2019年6月13日，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）与申请人签署《资产转让协议》（合同编号：2019-东润熙越-金控包-022），申请人受让包含案涉债权在内的资产包。2019年8月2日，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）与申请人在2019年8月2日的《广东科技报》21版刊登《债权资产转让暨催收公告》。因此，理程公司是该笔债权的合法权利人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。特请求黄埔法院将（2005）黄法民二执字第314号案件的申请执行人由广州市商业银行有限公司（广州市商业银行）黄埔支行变更为理程公司。申请执行人广州银行黄埔支行未提出答辩意见，也未提供证据材料。被执行人申友公司、来永强、阮丽芬未提出答辩意见，也未提供证据材料。本院查明：2005年4月27日，本院审理广州市商业银行股份有限公司（广州市商业银行）黄埔支行与申友公司、来永强、阮丽芬等借款合同纠纷一案[案号：（2005）黄民二初字第126号]时，双方达成如下调解协议：1.申友公司欠广州市商业银行股份有限公司（广州市商业银行）黄埔支行的欠款本金158912.2元及利息（从2003年12月21日起至还清款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付），在2005年5月18日至9月19日止，申友公司每月向广州市商业银行股份有限公司（广州市商业银行）黄埔支行偿还本金3万元，余下本金和利息由申友公司在10月19日前清偿完毕；2.如果申友公司对上述还款计划有任何一期未履行还款义务，则广州市商业银行股份有限公司（广州市商业银行）黄埔支行有权对全部欠款申请强制执行并对来永强、阮丽芬位于黄埔乐苑小区7号楼509、510房（98穗押备字5401、5402号）享有优先受偿权。该案生效后，由于债务人未履行给付义务，广州市商业银行股份有限公司（广州市商业银行）黄埔支行向本院申请强制执行。本院于2005年8月30日依法立案执行，案号为（2005）黄法民二执字第314号。该案于2005年10月10日中止执行。后广州市商业银行股份有限公司（广州市商业银行）黄埔支行更名为广州银行股份有限公司黄埔支行。2009年12月17日，广州银行股份有限公司与广州国际控股集团有限公司签订了《资产置换协议》，约定广州银行股份有限公司将包括上述债权在内的资产剥离，广州国际控股集团有限公司以现金置换，并于2014年11月22日在《南方日报》发布了《资产转让暨催收公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知债权转让的事实并予以催收。后广州国际控股集团有限公司更名为广州金融控股集团有限公司。2016年12月14日，广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）签订了编号为（2016）广金控清字21号的《债权资产包转让合同》，约定广州金融控股集团有限公司将上述债权及其他权益转让给嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙），并于2017年4月28日在《羊城晚报》发布了《债权资产转让暨催收公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知债权转让的事实并予以催收。2019年6月13日，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）与理程公司签订了编号为2019-东润熙越-金控包-022的《资产转让协议》，约定嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）将上述债权及其他权益转让给理程公司，并于2019年8月2日在《广东科技报》发布了《债权资产转让暨催收公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知债权转让的事实并予以催收。本院受理该案后，广州银行股份有限公司、广州金融控股集团有限公司、嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）分别出具《债权资产转让确认书》，对上述债权转让事宜予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。广州银行黄埔支行将对申友公司、来永强、阮丽芬的案涉债权转让给广州金融控股集团有限公司，并刊登公告；广州金融控股集团有限公司又将案涉债权转让给嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙），并刊登公告；嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）再次将案涉债权转让给理程公司，并刊登公告，上述债权转让均已发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。理程公司已依法取得（2005）黄法民二执字第314号案的债权，故其据此申请变更该案申请执行人为其的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更广东理程贸易发展有限公司为（2005）黄法民二执字第314号案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 慧附:本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。