黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初4881号原告：邓宝君，男，1965年11月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：大庆市华隆建筑装饰公司，住所地大庆市红岗区解放村。统一社会信用代码91230600129317797C。法定代表人：谭希典，经理。委托诉讼代理人：王国庆，男，1967年6月19日出生，汉族，该公司职工，大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：朱春伟，男，1976年5月10日出生，汉族，该公司法规处职工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆油田有限责任公司天然气分公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄新三村乘北十四街。统一社会信用代码912306076063361236。负责人：于铁成，经理。委托诉讼代理人：刘学军，男，1970年7月22日出生，汉族，该公司员工，住大庆市让胡路区。第三人：李财，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告邓宝君诉被告大庆市华隆建筑装饰公司（以下简称华隆建筑公司）、大庆油田有限责任公司天然气分公司（以下简称天然气分公司）、第三人李财债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓宝君、被告华隆建筑公司委托诉讼代理人王国庆、朱春伟、被告天然气分公司委托诉讼代理人刘学军到庭参加诉讼。第三人李财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邓宝君向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付2577656元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告依据大庆市萨尔图区人民法院于2018年9月7日做出的（2018）黑0602民初3054号民事调解书确认，第三人李财于2018年10月7日前一次性给付原告邓宝君借款本息2564000元，案件受理费13656元，合计2577656元。现该法律文书已发生法律效力，原告已向萨尔图区人民法院申请强制执行程序，第三人李财仍未履行给付义务。现经原告查实，被告天然气分公司与被告华隆建筑公司在2012年12月20日签订了《油田建设（维修）工程施工合同》一份，由被告华隆建筑公司施工该工程，合同价款为600万元。被告华隆建筑公司在2012年12月20日与第三人李财签订了《天然气分公司员工公寓维修工程》，由李财作为实际施工人施工该工程，该工程在2013年完工并交付使用，华隆公司已支付李财290万元，剩余310万元李财一直不去结算。因第三人李财怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。华隆建筑公司辩称，1、原告的诉请违反了一事不再理。原告与第三人之间有民事调解书，并已向法院申请强制执行，萨尔图区法院对我单位已经下达了协助执行通知书，原告的合法权益已经做了合法的处理。2、合同法73条，债务人怠于行使到期债权，对债务人造成损害的，该债权没有进行结算，工程款金额无法确定，即使结算后也不会对原告造成损害。我单位会按法院协助通知书将属于第三人的工程款按协助执行通知书支付，故申请法院驳回原告诉请。天然气分公司辩称：1、原告不是申请向我公司行使代位权的主体，合同法第73条，债务人怠于行使到期债权，对债务人造成损害的，我公司与第三人没有债务关系，不是履行代位清偿义务的主体。2、依据合同法73条，此工程尚未结算，结算金额也不确定，不具备合同结算条件。李财未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、提交（2018）黑0602民初3054号民事调解书复印件一份（与原件核对无异，原件退回）。证明：第三人李财欠原告256.4万元。被告华隆建筑公司质证意见，对证据的真实性无异议，该调解书与本案无关。被告天然气分公司质证意见，同被告华隆公司质证意见。本院对该份证据的真实性予以认定。2、提交天然气分公司员工公寓维修公司施工合同复印件一份。证明：发包方天然气分公司，承包方华隆公司。内容：合同价款600万元，开工日期2012年12月30日，竣工日期2013年12月30日。合同中第五条第一款11项按合同约定支付工程价款。第六条第二款保修期2年。第六条第四款6项工程验收合格后，乙方在10日内提出结算报告，甲方收到并审批后，在20日内办理工程款结算。该工程合同明确了合同双方的权利和义务，工程造价、结算时间等，而且在2014年初就验收合格投入使用，现已使用近7年，华隆公司及李财一直没有主张结款权利，怠于行使到期债权，严重损害原告利益，从而达到了原告主张行使代位权的客观条件。被告华隆建筑公司质证意见，对证据的真实性无异议，证明问题有异议，该合同不能证实是李财施工，与本案无关。被告天然气分公司质证意见，同被告华隆公司质证意见。本院对该份证据的真实性予以认定。3、提交天然气分公司临时用水审批表、天然气分公司员工公寓维修项目临时用电变更书、李财与大庆华隆建筑装饰公司工程承揽协议、天然气分公司员工公寓维修工程、施工图预算造价情况说明、合同履行（渡口）审查审批表、天然气分公司员工公寓维修工程单项工程核算台账、实际施工人支付工人工资明细。证明：合同已履行，李财是实际施工人。被告华隆建筑公司质证意见，用水审批表及用电变更书不能证实李财是该项目施工主体；李财与大庆华隆建筑装饰公司工程承揽协议，因李财承包了该工程的人工项目，我单位在与天然气公司结算后，按该协议扣款后，会将李财应得的部分按照法院的协助执行通知书办理。因李财不来结算，结算带有人身属性，因李财具体出了多少人工，由李财来核算。维修工程等下面的证据与本案无关。被告天然气分公司质证意见，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，不能证明原告对我公司有代位权。本院对该组证据的真实性予以认定。被告华隆建筑公司为证明其主张，向本院提交证据如下：提交协助执行通知书复印件一份（与原件核对无异，原件退回）。证明：原告的权利已经做了处理，违反了一事不再理的原则。原告质证意见，对证据的真实性无异议，证明问题有异议，原告依法行使自己的权利，不存在一事不再理的情形，此证据与本案无关。被告天然气分公司质证意见，对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。被告天然气分公司未向本院提交证据。第三人李财未出庭，未对本院依法送达的原、被告举证材料提交书面质证意见，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月20日，被告华隆建筑公司与被告天然气分公司签订了《油田建设（维修）工程施工合同》一份，合同约定，被告天然气分公司将天然气分公司员工公寓维修工程承包给被告华隆建筑公司进行施工，合同总价款为600万元。后被告华隆建筑公司将上述工程整体转包给第三人李财进行施工，现该工程已全部施工完毕并交付使用。被告华隆建筑公司已给付李财部分工程款，尚有部分工程款未给付。对于剩余工程款，庭审中被告华隆建筑公司与被告天然气分公司称因该工程没有最终结算，无法确定数额。2018年9月7日，原告邓宝君与第三人李财之间的债权债务经大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3054号民事调解书确认：“被告李财于2018年10月7日前一次性给付原告邓宝君借款本息2564000元。”后第三人李财未能按照调解书约定的时间向原告偿还借款，原告依法向大庆市萨尔图区人民法院申请强制执行。执行过程中，该案权利人即本案原告向法院申请要求执行第三人李财对被告华隆建筑公司享有的到期债权，大庆市萨尔图区人民法院于2019年4月2日做出（2019）黑0602执472号协助执行通知书，要求被告华隆建筑公司协助扣留第三人李财在其公司的未结工程款260万元。后原告邓宝君于2019年8月16日向本院提起代位权诉讼。本院认为，代位权诉讼是一项诉讼救济制度，其目的是在债务人怠于行使到期债权并对债权人造成损害时，债权人直接向次债务人提起诉讼，有效地保护债权人的利益，而不是为了给债权加“双保险”。本案中，原告邓宝君对第三人李财享有的债权，其权益经大庆市萨尔图区人民法院审理己经得到了保护，现原告己在大庆市萨尔图区人民法院申请强制执行，大庆市萨尔图区人民法院亦做出（2019）黑0602执472号协助执行通知书，要求被告华隆建筑公司协助扣留第三人李财在其公司的未结工程款260万元。也就是说，原告邓宝君的权益已通过执行程序得到保护，并没有受到损害。故本案原告对二被告提起代位权诉讼，不符合代位权诉讼的立法本意，原告不具备代位权起诉的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告邓宝君的起诉。案件受理费27421元，不予收取，退还原告邓宝君。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  陈佰侠审判员  崔会会审判员  刘立波二〇二〇年四月二十一日书记员  孙美琪本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。