wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1216号之一申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人：王子铭。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1216号之一裁定书，于2020年4月10日向被执行人王子铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王子铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子铭在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王进军二〇二〇年四月十日书记员  徐金玲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初26997号之一原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：袁兆挺，男，1983年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市************，公民身份号码442************730。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告袁兆挺金融借款合同纠纷一案中，原告以被告袁兆挺已实际履行还款义务为由，于2020年2月28日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费814.46元，减半收取为407.23元，诉讼保全费426元，合计833.23元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  何 频人民陪审员  何颖珊人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年四月七日书 记 员  郑爱玲阮嘉琪
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初6537号原告：张某某,女,1966年8月4日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告：施某,男,1973年10月25日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张某某与被告施某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告施某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告施某偿还原告张某某豆饼款19680元;2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告是打油卖豆饼的,被告是养鸡专业户,自2008年至2010年几年来,被告多次在原告处购买豆饼,先后结算还欠原告豆饼钱19680元。后原告多次催要和电话索要,被告都以种种借口不还一分,现在被告连电话都不接。故此，原告为了保护自己的合法权益不受他人侵害，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具状起诉，请求依法判如所请。施某未做答辩。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院查明以下事实：原告从事打油卖豆饼生意，被告自2008年至2010年期间，向原告购买豆饼用于养鸡。自2010年4月7日双方最后一次结算，被告尚欠原告19680元未偿还。原告经多次催要无果，具状向本院起诉。本院受理该案后，依法向被告公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员名单。公告期届满后，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。本院认为，本案争议的焦点是：原告要求被告偿还19680元豆饼款的诉讼请求依法应否得到支持。依法成立的合同，受法律保护，当事人应及时履行相应的义务。原、被告之间存在买卖合同关系，双方经结算，被告尚欠原告19680元豆饼款，原告提供的欠条，能够证明被告尚欠19680元的事实。被告未能及时给付货款的行为，已侵害了原告的合法权益。因此，对原告要求被告偿还19680元豆饼款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告施某于本判决生效后十日内偿还原告张某某豆饼款19680元。案件受理费50元，公告费600元，由被告施某负担。如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状同时预交上诉费50元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王春芳人民陪审员  杨泽莹二〇二〇年四月九日书 记 员  马金妹附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1275号 原告：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 代表人：张一鸿，该社主任。 委托诉讼代理人：谢艺阳，男，1989年9月25日出生，汉族，信用社职员，住惠安县农村信用合作联社崇武信用社。 被委托诉讼代理人：黄劲云，男，1995年5月31日出生，汉族，信用社职员，住惠安县农村信用合作联社崇武信用社。 被告：曾琼珠，女，1983年8月29日出生，汉族，原住惠安县。 被告：杨明忠，男，1983年2月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：杨淑珠，女，1980年11月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：曾龙忠，男，1965年3月18日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被告曾琼珠、杨明忠、杨淑珠、曾龙忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社负担。 审 判 员 黄志平 二〇二〇年四月十五日 法官助理 庄彦超 书 记 员 哈 頔
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执206号 唐社媚、黄敏、张翀翀、罗韦俊: 本院执行的唐社媚申请执行黄敏、张翀翀、罗韦俊民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 柳城县人民法院 二〇二〇年四月二日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初1449号 原告：吴鹏斌，男。 被告：任佳盈，女。 被告：李建民，男。 原告吴鹏斌与被告任佳盈、李建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 原告吴鹏斌向本院提出诉讼请求：被告返还借款10000元及利息，利息按月利率2%计，自2019年9月4日起计算。事实和理由：2019年7月15日被告任佳盈向原告吴鹏斌借款10000元用于其孩子装修房子，原告将借款转账给担保人李建民，双方约定归还日期为2019年9月4日，并支付利息400元，逾期后被告未能偿还。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。原告吴鹏斌虽提起本案诉讼，但不能提供被告任佳盈的详细情况，本院通知原告补充提供被告任佳盈的详细信息及身份地址，原告未能提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴鹏斌的起诉。 原告预交的案件受理费25元，退还原告吴鹏斌。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张永刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  薛晓丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29968号原告：陈钊，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省广州市越秀区******,公民身份号码************。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂美林，广东信广律师事务所律师。被告：佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司，住所广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码91****2U。法定代表人：姚某1。被告：姚某1，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省吴川市****，公民身份号码************。原告陈钊与被告佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司、姚某1合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈钊及其委托诉讼代理人聂美林到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还投资款135000元及利息（利息以135000元为本金从2018年9月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司（以下简称通逸公司）于2017年8月16日签订合作协议，原告出资15万给被告通逸公司用于其长城宽带采购项目合作，项目服务时间为2017年8月10日至2018年9月11日，项目净利润由双方按各50%分配。双方约定合同结束后3个工作日，被告通逸公司向原告支付本金加利润。协议实际履行过程中，原告不参与被告的项目经营。现项目服务期早已届满，姑且不论项目是否盈利，被告均应向原告返还135000元本金。现被告通逸公司一直以项目合作方拒付为由推搪，故意拖延返还原告本金。原告自始至终均不清楚该项日是否盈利，故原告暂向法院起诉要求被告先返还投资款并保留另案追讨相关利润款的权利。另查，被告姚某1是被告通逸公司的个人独资股东，依法应对通逸公司的债务承担连带责任。两被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原告身份证，被告通逸公司企业信用信息公示报告、被告姚某1身份证、合作协议、存款金融交易明细查询、结婚证、原告微信号“**”与被告姚某1微信号”*******230”的微信聊天记录截图等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告与被告通逸公司签订了合作协议，就双方关于广东省长城宽带采购项目合作与开展约定了如下内容：1.项目总金额以实际下订金额为准，服务时间2017年8月10日至2018年9月11日；原告需要出资15万元给通逸公司为项目采购后期运作，项目净利润为双方各50%的分配模式，后期运作由通逸公司一手操办，原告配合。2.项目收益分配时间为合同结束后广州海智狮锐广告有限公司把所有款项结清3个工作日内由通逸公司向原告支付本金加利润。3.双方合作期间，原告需配合通逸公司对接项目工作，本着信任合作共赢为基础，共同将项目跟进完成。原告通过其配偶叶**的账户向被告姚某1支付投资款的情况如下：2017年8月14日5万元、2017年8月16日5万元、2017年9月7日3万元、2017年10月8日2000元，共132000元。另查明，被告通逸公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告姚某1。本院认为，原告与被告通逸公司签订的合作协议是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，对双方具有法律约束力。原告提交的存款金融交易明细查询等证据证明了原告共支付投资款132000元；原告主张还另外支付了现金3000元，但并未提交收据等充分证据证明，故本院对原告的该主张不予采纳。根据合作协议的约定，合作期限至2018年9月11日已届满。被告通逸公司未出庭陈述合作经营的具体情况及广州**有限公司是否向其结清所有款项等情况，故被告通逸公司应承担举证不能的不利法律后果。原告请求被告通逸公司返还投资款132000元部分，本院予以支持；超出部分，依据不足，本院不予支持。根据本案的实际情况，本院酌定利息从原告起诉之日即2019年11月1日起计算至实际清偿之日止。因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款基准利率这一标准，故本院确定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告通逸公司为自然人独资的有限责任公司，被告姚某1为唯一股东，且被告姚某1未举证证明通逸公司的财产独立于其自己的财产，故被告姚某1应对被告通逸公司在本案中所负的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还投资款132000元予陈钊；二、佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息（以款项132000元为本金，从2019年11月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予陈钊；三、姚某1应对佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司在本案中所负的上述第一项、第二项债务承担连带责任；四、驳回陈钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3147.14元（陈钊已预交），由陈钊负担207.14元，由佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司负担2940元。佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付受理费2940元予陈钊，本院不另收退。姚某1应对佛山市南海区大沥通逸电子商务有限公司所负担的上述受理费2940元承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李淑梅人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇二〇年四月二十二日书 记 员  黄莹莹
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终2760号 上诉人（原审被告）：山东昌邑家宜巾被有限公司，住所地：山东省昌邑市富昌街**。 法定代表人：朱振伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭宝云，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙志民，男，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）：张岩，女，1963年10月25日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 上诉人山东昌邑家宜巾被有限公司因与被上诉人张岩劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初3929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，张岩于2020年4月29日自愿撤回对山东昌邑家宜巾被有限公司的起诉。山东昌邑家宜巾被有限公司亦书面表示同意。 本院认为，张岩在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初3929号民事判决； 二、准许张岩撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由张岩负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由张岩负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郭晓莉 书 记 员 仲自然
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2232号 申请执行人：陈爱玲，女，1966年9月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托代理人：陈铭东，广西洵美律师事务所律师。 被执行人:北海信合房地产代理有限公司，住所地广西北海市北部湾东路**阳光东海岸0101、0102号第一层大门东侧。 法定代表人：陈东发，总经理。 陈爱玲依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初4099号民事判决，于2019年11月6日申请执行北海信合房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的金额91312元及利息。本院于2019年11月6日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年11月7日向被执行人北海信合房地产代理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海信合房地产代理有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况及经营场所进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈爱玲亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年4月22日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执恢34号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（原申请执行人：中国农业银行乌鲁木齐市河南路支行），住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**。法定代表人：骆驰，该公司总经理。被执行人：新疆思北商贸有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市友好南路**/div>法定代表人：石致铭，该公司总经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（原申请执行人：中国农业银行乌鲁木齐市河南路支行）与被执行人新疆思北商贸有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2005）新证经字第12459号具有强制执行效力的债权文书公证书及本院（2019）新01执异133号执行裁定已发生法律效力。因被执行人新疆思北商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆思北商贸有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款7，332，003.09元（其中执行标的7，268，262.09元、执行费63741元）；二、冻结、划拨被执行人新疆思北商贸有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆思北商贸有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   宋仁伟二 〇 二 〇 年 四 月 二 日书  记  员   武金洲
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执902号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔东路**冠宏星花苑****，统一社会信用代码91350900791771660T。 负责人：杨恒荣，行长。 被执行人：陈思汉，男，1967年7月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人陈思汉信用卡纠纷一案中，现因申请执行人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 陈 庄 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执928号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔东路**冠宏星花苑****，统一社会信用代码91350900791771660T。 负责人：杨恒荣，行长。 被执行人：周章坤，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人周章坤信用卡纠纷一案中，现因申请执行人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执928号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 陈 庄 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3676号原告:郭文静，女，1986年7月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告:吴迪，男，1974年9月12日出生，住哈尔滨市南岗区。原告郭文静与被告吴迪合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告郭文静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭文静撤回起诉处理。审 判 长  张敏静人民陪审员  丁 杰人民陪审员  梁 园二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李欣欣
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执285号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄海、杨山山，系该行员工。 被执行人：林承蔡，男，1983年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5064号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人林承蔡发出执行通知书，责令被执行人林承蔡立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币30000元及相应利息、罚息（按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币291.7元、执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年1月15日、2020年3月31日先后对被执行人林承蔡的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人林承蔡名下除少量银行存款外，林承蔡有闽Ｃ×××××思域（ＣＩＶＩＣ）牌、湘Ｆ×××××东风牌车辆各1部，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、2020年2月10日向被执行人林承蔡发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人林承蔡纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已于2020年4月21日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人林承蔡采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初5064号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪长城 审 判 员  黄艳萍 代理审判员  吕晓辉 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  蔡炳鑫 书 记 员  陈燕彬
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1380号 原告：洪国武，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：黄晓敏，福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小婧，福建锐熙律师事务所律师 被告：中国铁通集团有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区少林路齐云路**，统一社会信用代码：91350503729724652Q。 负责人：谢文森，该公司总经理。 第三人：福建省福泉通信工程有限公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道东西大道软件园**楼**一社会信用代码：9135050326004398XE。 法定代表人：郑勇，该公司经理。 原告洪国武与被告中国铁通集团有限公司泉州分公司、第三人福建省福泉通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。洪国武于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪国武以双方已达成调解为由自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洪国武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洪国武负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑金玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初865号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，李佳琦，该司职员。被告：王柳侠，男，1987年11月30日出生，汉族，住所：河南，住所：河南省济源市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王柳侠小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2017年5月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11396元；交付时间：2017年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月3日尚欠本金余额9415.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9415.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王柳侠向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9415.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告王柳侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  贾 维二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0111民初1774号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：陈皖双，公司员工。被告:胡建明,男,汉族,1988年09月06日出生,住安,住安徽省淮南市潘集区职业。被告:关聪,男,汉族,1991年03月23日出生,住安,住安徽省淮南市潘集区职业。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简浙江凝睿公司）与被告胡建明、关聪追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人陈皖双、被告胡建明、关聪到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告胡建明立即向原告偿还垫付人民币89726.96元;2、判令被告胡建明向原告支付利息7134.91元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2019年08月06日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日);以上一、二项共计(96861.871元）;3、判令被告关聪对被告胡建明的上述债务承担共同还款责任;4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告胡建明为取得车架号:JTHBJ1GG0E2044461的汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告胡建明为顺利办理上述业务,与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由原告为被告胡建明向银行申请办理上述业务,并由原告为被告胡建明按约还款向银行提供相关担保。被告关聪为被告胡建明上述债务的共同偿债人。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,被告胡建明违反相关约定,银行已按相关合同约定宣告被告胡建明的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告胡建明的相关债务。原告代被告胡建明向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了89726.96元的债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向被告追偿,但被告一直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。被告胡建明辩称：原告代偿款项应该没有这么多钱。被告关聪辩称：跟我没有关系。原告向本院提供了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、反担保函、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、共同偿债人承诺书、代偿证明、银行流水明细及当事人陈述予以证实。另查明，2019年7月30日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明一份，该证明明确因胡建明牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同项下债务违约，浙江凝睿公司已代债务人胡建明清偿了以上合同项下债务。代偿日期及金额具体为：2018年12月25日代偿31103.22元；2019年5月14日代偿58623.96元。本院认为：浙江凝睿公司与胡建明、关聪签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定严格履行各自的合同义务，由于被告胡建明拖欠中国工商银行艮山支行贷款，导致浙江凝睿公司支付了贷款款项89726.96元，浙江凝睿公司依法取得该债权，故对浙江凝睿公司要求被告偿还担保款项89726.96元的诉讼请求，本院予以支持，浙江凝睿公司按照万分之六的标准主张自代偿之日起计算逾期利息，本院予以准许合理部分。由于被告关聪自愿为被告胡建明的贷款承担共同还款责任，对于浙江凝睿公司所主张的由关聪为代偿款项承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。两被告辩论意见，理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡建明、关聪于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款89726.96元并支付利息（以代偿款为基数，分别自代偿之日起，按照每日万分之五标准顺延计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由被告胡建明、关聪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  聂爱桂二〇二〇年四月十六日书记员  束从晨附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初345号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行，经营场所：广东省丰顺县汤坑镇市政大道，统一社会信用代码：91441423669864142J。负责人：罗润加，该支行的行长。委托诉讼代理人：黄淑园，该行的员工。委托诉讼代理人：魏展锋，该行的员工。被告：殷荣森，男，汉族，1989年4月23日出生，住址：江西省赣州市信丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行与被告殷荣森信用卡纠纷一案，本院于2020年03月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行于2020年04月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行撤诉。案件受理费590元，减半收取295元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行负担。审判员  彭清焱二〇二〇年四月九日书记员  徐俊威
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申131号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张立军，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗县公安局，住所地泗县开发区汴河大道108号，组织机构代码00320284-7。 法定代表人：邵江峰，该局局长。 原审第三人：张素英，女，1961年12月5日出生，汉族，住安徽省。 再审申请人张立军因诉泗县公安局、第三人张素英治安管理行政处罚一案，不服宿州市中级人民法院（2018）皖13行终36号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本案审查过程中，张立军于2020年2月27日向本院提出撤回再审申请。 本院认为：张立军提出撤回再审申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下： 准许张立军撤回再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年四月十五日 法官助理巩平 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十五条第二款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1372号张明财：关于申请执行人张明财与被执行人扬州市擎方建设工程有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执751号申请执行人:孙龙春，男，1964年4月6日生，汉族，居民，住盐都区。被执行人：钱祝干，女，1965年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：邱中韦，男，1989年1月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请人孙龙春与被执行人钱祝干、邱中韦买卖合同纠纷一案中，经查，江苏省盐都区人民法院（2019）苏0903民初7456号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人钱祝干、邱中韦所有的价值人民币270000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡 月
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执恢113号 林圳擎、郭聪颖： 申请执行人林圳擎与被执行人郭聪颖委托合同纠纷一案，执行标的25213元及利息，经本院立案执行，现已强制执行到位本金28210元、执行费278元。至此，申请执行人林圳擎向本院申请执行的（2018）粤1322民初681号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申76号 赵永庆： 你因交通肇事一案，不服淮北市中级人民法院于2016年1月5日作出的（2015）淮刑终字第00193号刑事判决，以“本案交通事故认定书系非法证据，你的行为不构成逃逸，原判认定事实的证据没有达到确实充分的证明标准”等为由，向本院提出申诉。 经审查：2015年5月1日，你驾驶货车行至淮北市烈山区附近被害人马秀英搭建的收费棚处时，将马秀英碾轧致死，后驾车驶离现场。经道路交通事故处理部门认定，你负事故全部责任，马秀英无责任。原判认定的上述事实，有现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、相关证人证言、被告人供述证实，相关证据能够相互印证，证实你在发生交通事故后为逃避法律追究而逃离现场。原生效判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1160号 申请执行人：黄卿，男，1974年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被执行人：郭龙，男，1975年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人黄卿与被执行人郭龙民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10696号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭龙的存款、收入578870.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人郭龙负担本案执行费8189元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 六 日书  记  员   潘振国
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1373号仇安明：关于申请执行人仇安明与被执行人扬州市擎方建设工程有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初631号之一原告：沈长昆，男，1985年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志超，安徽卞和律师事务所实习律师。被告：严斌，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告沈长昆与被告严斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告沈长昆于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈长昆自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈长昆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈长昆负担。审判员  宋伟云二〇二〇年四月十五日法官助理张雪书记员张雪（兼）
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初84号 原告：余孟花，女，1973年11月8日出生，蒙古族，教师。 被告：鲁森林，男，1982年5月8日出生，蒙古族，农民。 原告余孟花与被告鲁森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法由科尔沁右翼前旗人民法院审判员佟永胜担任审判长与人民陪审员陈志刚、陈锁成依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了缺席审理。原告余孟花到庭参加诉讼，被告鲁森林经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余孟花向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款50000元，并从2016年2月3日起按月利1分计算利息至还清本金之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2016年2月3日，被告鲁森林从原告处借款50000元，并为其出具一枚欠据，口头约定于2017年年底偿还，但是该款到期后，我多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息。 被告鲁森林未到庭，未答辩，本院依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告余孟花为支持其诉讼请求向法庭提交一枚金额50000元的欠据，证明被告鲁森林欠款的事实及数额。本院对原告余孟花提交的证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告鲁森林于2016年2月3日从原告余孟花处借款50000元，并为其出具一枚欠据，双方未约定利息，至今被告鲁森林未履行给付欠款的义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告鲁森林从原告余孟花处借款的事实清楚，双方债权、债务关系明确，被告鲁森林应履行给付欠款义务，因原告余孟花出具的欠据上双方未约定利息，应视为不支付利息。 综上所述，对原告余孟花要求被告鲁森林偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告余孟花要求被告鲁森林给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲁森林于本判决生效后十日内一次性偿还原告余孟花欠款本金50000元； 二、驳回原告余孟花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告鲁森林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  陈锁成 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  五 喜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初934号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：郑文革，男，系原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行员工。 委托诉讼代理人：王青杰，男，系原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行员工。 被告：张杰，男。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行（以下简称“农行北城支行”）与被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北城支行委托诉讼代理人王青杰到庭参加诉讼，被告张杰经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币36936.52元，其中：本金人民币29753.89元，利息人民币4930.22元，逾期还款违约金人民币2028.41元，消费手续费人民币224.00元（截止2019年7月23日，利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年5月3日获得批准，卡号为62××63。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年7月23日欠款本息共计人民币36936.52元。经原告多次催收，被告仍为归还，故诉至法院。 被告张杰未到庭，亦未提交答辩状及证据。 原告农行北城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张杰未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告农行北城支行提交的被告张杰身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡签约照片、《中国农业银行金穗贷记卡客户签收单》、被告账户详细信息、被告消费明细，形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张杰通过掌银推荐在网上向原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行申请办理金穗信用卡。经审核，原告于2017年5月3日同意被告申请并为被告制卡，信用卡的卡号为62××63。2017年5月9日，被告和原告签署书面《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并于同日在原告处领取了信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条4.1约定：透支金额从记账日起计息，并从乙方（本案被告）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五。第四条4.3约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。被告使用该卡消费后出现逾期。截止2019年8月9日，共拖欠原告农行北城支行信用卡借款本金29753.89元、利息4930.22元、逾期还款违约金2028.41元，消费手续费224.00元，共计36936.52元。另查明，被告张杰在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上约定法律文书的送达地址为：山西省运城盐湖区×室。 本院认为，被告张杰向原告农行北城支行申请办理信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经核准给被告张杰发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告农行北城支行依约向被告张杰提供信用卡，被告张杰使用该卡后应按照合同约定的时间按期偿还透支本息。现被告张杰透支消费未按约还款已构成违约，应承担违约责任。原告农行北城支行要求被告张杰偿还透支本息、违约金、消费手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效后十日内偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行的信用卡借款本金29753.89元、逾期还款违约金2028.41元、消费手续费224.00元及利息（截止2019年8月9日的利息为4930.22元，2019年8月9日之后的利息以剩余借款本金为基数，按日利率万分之五计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元，减半收取362元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 李晨昕
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2572号 申请执行人：张思义，男，汉族，襄阳市人，住襄阳东津新区。 申请执行人：李广林，女，汉族，住襄阳东津新区。 被执行人：孙金行，男，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳孙金行金属有限公司。 法定代表人：孙金行，经理职务。 关于张思义、李广林与孙金行、襄阳孙金行金属有限公司买卖合同纠纷一案的（2018）鄂0607民特124号民事裁定书已发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行。执行中，张思义、李广林向本院申请撤销对（2018）鄂0607民特124号民事裁定书的执行申请。经审查，本院认为该撤销申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0607执2572号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  许华兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  乔 波
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执异20号申请人：杨老贵（吕书勤之妻），女，1950年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人：吕正国（吕书勤之子），男，1971年5月5日出生，汉族，住址同上。申请人：吕正英（吕书勤之长女），女，1973年1月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人：吕正菊（吕书勤之次女），女，1976年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：吕书勤，男，1951年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：吕立正，男，1962年6月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人吕书勤与被执行人吕立正刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请人杨老贵、吕正国、吕正英、吕正菊于2019年12月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供的证据有：襄阳市襄州区程河镇陈庄村委会出具的吕书勤死亡证明及其亲属情况证明；吕书勤火化证；杨老贵、吕正国、吕正英、吕正菊居民身份证、吕书勤户口簿；襄阳市襄州区公安局关于对吕书勤死亡原因鉴定意见通知书。本院查明：2019年11月12日本院立案（2019）鄂0607执2674号申请执行人吕书勤与被执行人吕立正刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据是本院于2019年9月26日作出的（2019）鄂0607刑初273号附带民事诉讼原告人吕书勤因被告人吕立正犯故意伤害罪提起附带民事诉讼一案的刑事附带民事判决书。该刑事附带民事判决书判决：被告人吕立正于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吕书勤经济损失211445.67元。另查明，申请执行人吕书勤于2019年11月11日向本院申请执行，后于2019年11月12日病故。其有法定继承人妻子杨老贵、儿子吕正国、女儿吕正英及吕正菊。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二条规定：作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱继承人、受遗赠人、继承人或者其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。从本案实际情况上看，申请执行人吕书勤死亡后，其法定继承人杨老贵、吕正国、吕正英、吕正菊申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更杨老贵、吕正国、吕正英、吕正菊为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  程雪峰审判员  唐应忠审判员  唐俊艳二〇二〇年四月十三日书记员  李洪林
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4131号原告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：×××05Ｋ。法定代表人：曹霖，董事长。委托诉讼代理人：刘贞妮，广东深天成律师事务所律师。被告：深圳行云动力科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码：×××11Ｃ。法定代表人：李亚丽。原告深圳彼爱钻石有限公司诉被告深圳行云动力科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告深圳彼爱钻石有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳彼爱钻石有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4421.38元，减半收取人民币2210.69元，由原告负担，其余部分予以退还。审判长 孙    虹审判员 兰  诗  文审判员 刘    燕二〇二〇年四月二十四日书记员 杨泽芳（兼）
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特142号之一申请人：莫某某申请人：莫某某申请人莫某某、申请人莫某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年四月十六日法官助理 张 艾书 记 员 张 纯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1369号卜素珍：关于申请执行人卜素珍与被执行人扬州市擎方建设工程有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初185号 原告：陈某，男，2008年12月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 法定代理人：邱某，女，1972年10月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系原告陈某的母亲。 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘以芳，福建元一律师事务所律师。 被告：福州市晋安区宦溪镇湖山村股份经济合作社，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇湖山村**，统一社会信用代码N2350111F26859656Q。 法定代表人：池鹏伟，理事长。 委托诉讼代理人：黄新生，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢毅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告陈某与被告福州市晋安区宦溪镇湖山村股份经济合作社（以下简称湖山村经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人黄林锋，被告湖山村经济合作社的委托诉讼代理人黄新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其集体经济组织成员分红110507元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：陈某的母亲邱某系宦溪镇湖山村民，1995年2月17日结婚，陈某的户籍登记于宦溪镇湖山村。陈某户籍一直未外迁，一直履行村民应该履行的职责，已经被湖山村经济合作社认定为股权户。2016年湖山村被列入征收范围，村里所有土地被征收，后湖山村进行股权改革，凡认定为集体经济组织成员者均享受相应成员待遇，2019年10月17日更名为晋安区宦溪镇湖山村股份经济合作社。2016年8月12日，村里向每个集体经济组织成员发放73700元征地款分红；2017年1月23日，向每个成员发放27000元征地款分红；2018年4月8日，向每个成员发放6900元边角地征收款分红；2019年2月3日，向每个成员发放2907元村里店面租金等收入分红；四项合计110507元。陈某已经被湖山村经济合作社认定为股权户，应当同等享受集体村民待遇。2017年左右，湖山村经济合作社发放集体经济组织成员分红，陈某未发放。陈某一直找湖山村经济合作社的负责人反映，负责人说正在帮她们办理股权证，等股权证下来后，该享有的权益都会发放。2019年10月20日陈某领得股权证，湖山村经济合作社依旧拒绝发放相应待遇金。 湖山村经济合作社辩称，1.其并非本案适格主体，陈某错列被告。湖山村系以组（自然村）为单位进行经济核算的行政村，罗汉组作为下属的村民小组，实行独立经济核算，组员发放补偿款、福利待遇等均由小组内部民主议定（如罗汉组户代表会议或罗汉组村民代表会议）通过后形成决议，方能进行发放。实际上，湖山村下属各小组间就征地补偿款等待遇发放的数额根据小组人数及对应的资产数等也各有不同。结合本案，陈某户籍所在组为湖山村罗汉组，该组议定组员福利享受等均由该组内部民主议定。进一步说，其无权决策各组（包括罗汉组）的成员名单及发放款项，陈某起诉其系错列被告。2.其多次就陈某的相关诉求参与协调罗汉组，但协商不成。据了解，陈某的母亲邱某户口所在地为湖山村罗汉组，邱某1995年出嫁后，户口未迁移。2008年邱某生育陈某，户口也落户于湖山村罗汉组。根据湖山村罗汉组村规民约，邱某作为外嫁女在出嫁当日即停止享受一切相关待遇，相应的，陈某亦没有享受罗汉组的福利待遇。后邱某等人多次上访，为妥善解决，其配合宦溪镇政府、湖山村委等做了大量协调处理工作，罗汉组后形成对外嫁女的补偿协调方案，但陈某作为外嫁女子女的补偿问题，至今无法协调一致。3.陈某目前已经确权颁证，但款项发放仍需由所在小组内部民主议定后才能发放。根据产权改革规定及上级精神，其已经于2018年6月30日将陈某认定为本股权经济合作社成员，并于2019年10月20日为陈某在内的户颁证，即从村集体经济组织层面来看，陈某于认定时点2018年6月30日起即为本集体经济组织成员。基于湖山村当前仍然为各小组经济独立核算的制度，目前涉及到成员相关待遇、补偿款项的发放，仍然需要具体到小组内部议定发放人员及金额并形成决议后，才能发放。因此实质上，其无权干涉罗汉组内部民主议定程序，擅自发放补偿、福利待遇。即认定之前的福利待遇，需要小组内部议定发放人员及金额并形成决议后，才能发放。综上所述，请求依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：陈某自2008年12月19日出生起其户籍即落户福州市晋安区宦溪镇湖山村，于2018年6月30日认定为湖山村经济合作社成员，并进行了股权登记。 湖山村经济合作社对陈某主张的湖山村其他集体经济组织成员自2016年至2019年领取村里发放的各项分红共计110507元的金额不持异议，本院予以确认。 本院认为，陈某的户籍自出生均登记在湖山村，且系湖山村经济合作社成员，其应当享受集体经济组织成员相应权益。湖山村经济合作社关于其不是适格被告的辩解，没有依据，不予采纳。综上所述，陈某的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 福州市晋安区宦溪镇湖山村股份经济合作社应于本判决生效之日起十日内向陈某发放从2016年起至2019年间的各项集体经济组织成员分红共计110507元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，适用简易程序减半收取计1255元，由福州市晋安区宦溪镇湖山村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林国童 二〇二〇年四月二日 法官助理黄学相 书记员何海亮 附：一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1605号 申请执行人：王建明，男，1962年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆昌胜达建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：庞俊，公司经理。申请执行人王建明与被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司的存款、收入335500.02元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆昌胜达建筑工程有限公司负担本案执行费4933元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   潘振国
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1084执1332号申请执行人：王永涛，男，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：孙海军，男，汉族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人王永涛申请执行被执行人孙海军林业承包合同纠纷一案中，申请执行人王永涛向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执1332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 牛传民二〇二〇年四月十四日书记员 贺连超
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执453号申请人：张冬静，女，1980年2月23日出生，汉族，职工，住黑龙江省富裕县。被执行人：王秀臣，男，1965年1月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人张冬静与被执行人王秀臣借款合同纠纷一案中，被执行人王秀臣已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初1700号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  杨春杰审判员  冯乃鑫二〇二〇年四月十四日书记员  于永亮
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初169号原告：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场****楼，统一社会信用代码91360200MA35G29G84。负责人：吴曰驹，该分行行长。委托诉讼代理人：付俊，该分行工作人员。委托诉讼代理人：江浩，该分行工作人员。被告：王景丹，男，1972年5月24日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告江西银行股份有限公司景德镇分行（以下简称江西银行景市分行）与被告王景丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告江西银行景市分行委托诉讼代理人付俊、江浩到庭参加诉讼，被告王景丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告江西银行景市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王景丹立即支付原告本金、利息（含罚息、复利）共计163103.92元（其中本金144404.17元，截止2020年1月2日利息18699.75元，利息请求按合同约定的利率计算至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月27日，被告王景丹与原告签订《个人借款及担保合同》，约定原告向被告发放贷款15万元，期限120个月，年利率5.88%，还款方式为等额本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权按合同约定计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告在借款期限内未按约定向原告支付借款利息。截止2020年1月2日，该笔借款已欠本息41499.4元。现原告为维护自身合法权益起诉，请求判如所请。原告江西银行景市分行提交如下证据：1.江西银行股份有限公司景德镇分行营业执照复印件、负责人身份证明；2.王景丹身份证复印件；3.《个人借款及担保合同》、借款借据；4.还款明细及欠息清单。被告王景丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未举证，视为放弃抗辩、举证及质证权利。本院经审查原告所举证据，结合原告陈述，认定事实如下：2017年7月27日，被告王景丹与原告江西银行景市分行签订《个人借款及担保合同》，约定：被告向原告借款150000元，期限为120个月，自2017年7月27日起至2027年7月27日止（实际借款期限及具体起止日期以借款凭证为准）；借款用途为个人消费；借款利率为5.88%，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，还款日为每期末月的21日。借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对借期内应付未付利息，在借期内按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期后按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。发生借款人未按合同约定在还款日期内归还贷款本息等违约事项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2017年7月28日，原告向被告指定银行账户（账号：62×××76）发放了贷款150000元，借款凭证载明：借款到期日为2027年7月28日。被告王景丹按约还款至2018年2月，后未再按约定每月足额支付借款本息。截止2020年1月2日，被告王景丹欠贷款本金144404.17元，利息（含罚息、复利）18699.75元，共计163103.92元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王景丹向原告江西银行景德镇分行借款，双方订立《个人借款及担保合同》，系各自真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行。原告依约向被告发放了贷款150000元，被告未按约定还款，已构成违约；故原告要求被告返还借款本金144404.17元，支付截止2020年1月2日已产生利息（含罚息、复利）18699.75元，并按合同约定利率支付利息（含罚息、复利）至清偿之日止的主张，符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王景丹于本判决生效后五日内返还原告江西银行股份有限公司景德镇分行借款本金144404.17元，支付利息18699.75元，并支付该借款本金自2020年1月2日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，由被告王景丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  章 峻人民陪审员  程园发人民陪审员  余兰英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘雨诗
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执392号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。负责人：孙秋平，行长。被执行人潍坊金宝利经贸有限公司。法定代表人：韩纪伟，总经理。被执行人山东四方置业有限公司。法定代表人：刘元学，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人潍坊金保利经贸有限公司、山东四方置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0705民初3276号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：农业银行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文治二〇二〇年四月二日书记员 吕 苹
?贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执181号之一申请执行人贵阳国盛建筑设备租赁站，住所地贵阳市观山湖区金阳新区野鸭乡上寨村沙坡组，统一社会信用代码91520115560914767Y。负责人赵从国。委托代理人王志江、戴斌，贵州佰益律师事务所律师。被执行人广西建大建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区陆川县温泉镇园西一路，统一社会信用代码91450922729778802E。法定代表人杨明，职务董事长。被执行人聂玉成，男，汉族，1978年9月20日生，住贵州省铜仁市万山区。本院在执行贵阳国盛建筑设备租赁站申请执行广西建大建设集团有限公司、聂玉成租赁合同纠纷一案中，经查，广西建大建设集团有限公司暂无财产可供执行。在执行过程中，查明广西建大建设集团有限公司梧州分公司、广西建大建设集团有限公司陆川御景园分公司、广西建大建设集团有限公司陆川融鑫分公司、广西建大建设集团有限公司柳州分公司、广西建大建设集团有限公司南宁分公司、广西建大建设集团有限公司陆川祥兴分公司系广西建大建设集团有限公司分公司，在被申请人广西建大建设集团有限公司目前无其他财产可供执行、无法清偿债务的情况下，人民法院可直接执行该公司其他分支机构的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划广西建大建设集团有限公司梧州分公司、广西建大建设集团有限公司陆川御景园分公司、广西建大建设集团有限公司陆川融鑫分公司、广西建大建设集团有限公司柳州分公司、广西建大建设集团有限公司南宁分公司、广西建大建设集团有限公司陆川祥兴分公司银行存款人民币1078089.80元或查封、扣押同等价值财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜毓荣审 判 员  闻 云代理审判员  张 晶二〇二〇年四月十五日书 记 员  田 琳
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执1221号 移送人：福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。 被执行人：福州巴腾纽扣制品有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇。 本院民事审判第一庭移送的被执行人福州巴腾纽扣制品有限公司劳动争议纠纷诉讼费缴纳执行一案，本院作出的(2016)闽0104民初5206号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院经审查认为，本案与本院(2018)闽0104执147号案件系基于同一事实发生的纠纷，本案可以并入该案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2018)闽0104执147号案件执行。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  江艳萍 附：本裁定书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院公章。口头裁定的，计入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3732号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月1日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：王素敏，女，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇窑前村王牌坊**，公民身份号码3412251986********。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金39933.83元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2016年9月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》合同约定被告向原告贷款50000元，贷款期限为1年，自2016年9月28日至2017年9月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款50000元。2016年10月至2017年6月，被告依约还息，2017年9月28日，被告未按约足额还本付息，构成违约。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告尚欠原告借款本金39933.83元及由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告王素敏于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金39933.83元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等；             二、被告王素敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费533元，由被告王素敏负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                                               审 判 员 于圣云                         二〇二〇年四月十五日             书 记 员 夏 雪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初777号原告：赵树风，女，1971年5月27日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙其中，内蒙古鸿谦律师事务所律师。被告：张淑珍，女，1964年8月23日出生，汉族，住包头市。原告赵树风诉被告张淑珍不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵树风及其委托诉讼代理人孙其中律师、被告张淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树风向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款7万元及利息，利息从2018年4月10日开始计算，按照年利率24%计算，利随本清；2、诉讼费、差旅费由被告承担。事实和理由：被告系原告女儿的老师，2017年被告承诺能够给原告女儿安排在内蒙古电网集团分公司工作，之后原告给被告分两次转账22万元，被告于2017年6月26日及2018年4月10日分两次给原告写下收条及欠条各一张，但工作之事最终没有办成，无奈原告要求退款，被告陆续给付12万元，剩余10万元未付，故原告诉至法院。本院认为，原告试图通过花钱托关系委托被告为其女儿安排工作，意图通过不正当手段获取工作机会，原、被告因此而形成的债务不属于合法的债权债务关系。且双方的这种通过花钱找关系找工作的行为，助长了社会不正之风，不属于民法所调整的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告赵树风的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），退还原告赵树风。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王 婷 二〇二〇年四月九日书记员 裴梦琦附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1287号 申请执行人：王绍隆，男,1986年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：庞伟春,男,1974年2月22日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。申请执行人王绍隆与被执行人庞伟春民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10603号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人庞伟春的存款、收入20887.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人庞伟春负担本案执行费213元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   潘振国
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初887号 原告：安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路**，统一社会信用代码92340800MA2N2L5796。 经营者：汪宏斌，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亮，安徽中皖律师事务所律师。 被告：南京鼎杰建筑工程有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道长亭街**珑湾花园****一社会信用代码913201055850599630。 法定代表人：徐祖胜，执行董事兼总经理。 被告：徐祖胜，男，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：殷康家，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**用代码91340000743076866A。 法定代表人：左登宏，董事长。 被告：黄大民，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站与被告南京鼎杰建筑工程有限公司、徐祖胜、殷康家、安徽三建工程有限公司、黄大民租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站于2020年4月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站撤回起诉。 本案受理费22362元，减半收取计11181元，由原告安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站负担。 审 判 长  张晓霖 人民陪审员  程金凰 人民陪审员  余大方 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初875号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，李佳琦，该司职员。被告：连明辉，男，1971年11月9日出生，汉族，住所：福建，住所：福建省闽侯县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告连明辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2017年5月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21978元；交付时间：2017年5月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月9日尚欠本金余额7156.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7156.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告连明辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7156.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告连明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  贾 维二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 鑫
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1017号申请执行人：北京友好联中科技有限公司，住所地，北京市朝阳区亮马桥路********，统一社会信用代码×××。法定代表人：周占东，该公司总经理。被执行人：山西金瑞鑫科技有限公司，住所地，太原市迎，住所地，太原市迎泽区并州东街**鸿辰小区第******×××。法定代表人：闫佳佳，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年10月29日生效的（2019）晋0106民初381号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人山西金瑞鑫科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西金瑞鑫科技有限公司银行存款人民币一百零六万六千九百零五元（货款一百零一万零八百一十五元五角、迟延履行期间的利息二万九千五百四十一元、案件受理费一万三千八百九十七元、执行费一万二千六百四十七元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年四月二十九日书记员 张文秀
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1816号 申请执行人何仲青，女，1975年1月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西原乡旅郡旅游管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道82号嘉和·南湖之都13层1320号房。 法定代表人覃振雷。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字[2019]第3284号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取广西原乡旅郡旅游管理有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币88629.71元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月九日 书记员  朱佳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执321号   申请执行人：刘秀琼，女，1965年12月出生，土家族，住乌鲁木齐市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：新疆天泽伟业养殖有限公司，住所地新疆博州第五师新赛园区五环路**。   法定代表人：邓成碧，该公司董事长。   本院于2020年3月30日作出的（2020）新0106民初665号民事调解已经发生法律效力。申请执行人刘秀琼于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天泽伟业养殖有限公司名下银行存款112562.5元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结、划拨被执行人新疆天泽伟业养殖有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；   三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   任  伟  伟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执352号申请执行人：重庆天旗化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点厂房**，统一社会信用代码91500106696560435H。法定代表人：罗太山，该公司董事长。被执行人：重庆力洋门窗有限公司，，住所地重庆市北部新区高新园民安大道******统一社会信用代码915000005828081807。法定代表人：胡建成，该公司负责人。申请执行人重庆天旗化工有限公司与被执行人重庆力洋门窗有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年1月21日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初2205号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，冻结被执行人部分账户，账户金额较低；查封被执行人名下渝B5V5**汽车一辆，因该车辆未被实际扣押，暂不具备处置条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有其他可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人住所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月15日，被执行人应向申请执行人支付7400元并支付资金占用损失及延迟履行利息等；另需向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执352号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年四月十五日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终981号 上诉人（原审被告）：赵德松，男，1984年11月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（原审原告）：泉州吉福贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区少林路亿龙花园****DJ01，统一社会信用代码9135050379375678X4。 法定代表人：朱宝珠，任执行董事兼总经理。 上诉人赵德松因与被上诉人泉州吉福贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初9347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵德松于2020年4月2日以双方已案外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵德松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人赵德松撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费2753元，减半收取1376.5元，由上诉人赵德松负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑丽阳 审判员  尹立新 审判员  刘志健 二〇二〇年四月二日 书记员  庄晓思 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初820号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，李佳琦，该司职员。被告：李玲，女，1980年9月25日出生，汉族，住所：河北，住所：河北省石家庄市深泽县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李玲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2017年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%，实际履行每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11718元；交付时间：2017年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月27日尚欠本金余额8695.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8695.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8695.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  贾 维二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7782号原告：北京噜哆咪砾服饰有限公司，住所地北京市朝阳区常通路**院**楼****2505。统一社会信用代码：91110105MA01B1QY4H。法定代表人：卢雅宁，该公司经理。被告：天津市一商友谊大港店有限公司，住，住所地天津市滨海新区大港胜利街**/div>统一社会信用代码：91120116725705526P。法定代表人：刘强，该公司经理。原告北京噜哆咪砾服饰有限公司与被告天津市一商友谊大港店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告北京噜哆咪砾服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京噜哆咪砾服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  谢淑芳二〇二〇年四月二十九日书记员  李佳蕾
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执589号辽宁盛景置业投餐有限公司：你/你单位与吴桐房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3461号判决已发生法律效力。申请执行人吴桐于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务.二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初66号原告广东粤电长湖发电有限责任公司。住所地：英德市大站镇天佑南路**。法定代表人陆卫丹。委托代理人李文方，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人曾龙，广东浈阳律师事务所工作人员。被告英德市自然资源局。。地址：英德市英城街道英州大道国土大楼统一社会信用代码：11441881MB2D1239XL。法定代表人李书海，局长。委托代理人朱细荡，该局干部。委托代理人刘文静，广东相映红律师事务所律师。第三人英德市大站镇黄岗村民委员会。。住所地：英德市大站镇黄岗村民委员会负责人罗善准。本院在审理原告广东粤电长湖发电有限责任公司不服被告英德市自然资源局林业行政管理纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广东粤电长湖发电有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东粤电长湖发电有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告广东粤电长湖发电有限责任公司自愿负担。审 判 长  梁希哲人民陪审员  陆红梅人民陪审员  沈 恒二〇二〇年四月十五日书 记 员  曾洁莹
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终760号上诉人（一审起诉人）：景双，男，1981年1月12日出生，汉族，现住河南省滑县。上诉人景双因房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初976号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人景双上诉请求：请求二审法院依法裁定撤销科尔沁区人民法院一审裁定，并裁定此案由科尔沁区人民法院受理。事实与理由：1.依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，本案不属于涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的案件，通辽铁路运输法院没有管辖权；2.当事人之间约定由通辽铁路运输法院管辖，违反铁路运输法院专门管辖的规定，应认定约定管辖无效；3.上诉人向内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院提起起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，科尔沁区人民法院具有管辖权，应予受理。本院认为，本案不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的应由铁路运输法院管辖的民事案件范围，已经生效的沈阳铁路运输中级法院（2019）辽71民终32号民事裁定书所确认。本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现上诉人起诉的被告住所地为通辽市科尔沁区，合同履行地亦在通辽市科尔沁区，故通辽市科尔沁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初976号民事裁定；二、本案指令通辽市科尔沁区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 白 丽审 判 员 董明华 二〇二〇年四月二十七日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初701号原告：李某，住静宁县。被告：姚某，住静宁县。原告李某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告李某负担。审判员 马彦勋 二〇二〇年四月二十七日书记员 马 艳
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初855号申请人：招商银行股份有限公司太原分行,住所地山西省太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼,统一社会信用代码×××。负责人：马红霞，行长。委托诉讼代理人：逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。被申请人：闫晓棠，女，1975年7月8日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。被申请人：陈**，男，1969年7月16日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。本院在审理招商银行股份有限公司太原分行诉闫晓棠、陈**金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司太原分行于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被申请人闫晓棠、陈**名下1366665.9元的财产或银行存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人闫晓棠、陈**名下的银行存款1366665.9元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫聪岭 二〇二〇年四月二十日书记员 张 茜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执578号关永良、王路：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初213号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你法律文书所确定的/你单位履行下列义务.二〇二〇年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。