成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1698号 原告：王万勤，女，1962年6月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：巫胜，男，1978年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：钟立勋，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘娇，四川经纬通律师事务所律师。 被告：王建华，男，1978年1月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘娇，四川经纬通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告王万勤与被告巫胜、成都银信德投资咨询有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）川0106民初6182号民事判决，巫胜和财保公司不服，均提起上诉，成都市中级人民法院认为一审立案时间为2019年5月16日，该案当事人成都银信德投资咨询有限公司已于立案前即2019年4月2日注销，故成都银信德投资咨询有限公司在一审时不具备诉讼主体资格，一审判决违反法定程序，于2019年9月29日发回本院重审。本院于2020年1月21日受理后，经原告申请通知该公司股东钟立勋、王建华作为被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王万勤的委托诉讼代理人宦中强到庭参加诉讼，被告钟立勋、王建华的共同委托诉讼代理人刘娇、被告财保公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼，被告巫胜经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告王万勤向本院提出诉讼请求：请求判令巫胜、钟立勋、王建华、财保公司支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残鉴定费等共计231817.07元。事实和理由：2018年8月22日16时30分，巫胜驾驶川Ａ×××××号小型普通客车行驶至成都市锦江区三环路主道航天立交至成渝立交地铁Ｃ出口处将王万勤撞伤。经成都市公安局交通管理局第三分局作出事故认定，巫胜和王万勤分别承担事故的同等责任。巫胜对本次交通事故的发生存在过错，应承担赔偿责任；巫胜系履职行为，成都银信德投资咨询有限公司应承担连带赔偿责任；川Ａ×××××号小型普通客车在财保公司处投保了交强险等保险，财保公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为维护王万勤的合法权益，特诉至法院。 被告巫胜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告钟立勋、王建华共同辩称，成都银信德投资咨询有限公司于2019年4月2日注销，钟立勋、王建华系成都银信德投资咨询有限公司的股东。对本次交通事故的发生及交警三分局出具的事故认定书中对事故责任的划分均认可。成都银信德投资咨询有限公司垫付医疗费90,200元，请求在本案中一并处理，巫胜系成都银信德投资咨询有限公司员工，事故发生在巫胜工作期间，巫胜系职务行为。公司注销时未处理该笔债务，股东钟立勋、王建华愿意承担责任。同意自费药扣除比例为25%。 被告财保公司辩称，对本次交通事故的发生及交警三分局出具的事故认定书中对事故责任的划分均认可。川Ａ×××××号小型普通客车在财保公司投保了交强险、商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内，事故双方为同等责任，按照4：6划分责任比例，同意自费药扣除比例为25%，不认可王万勤的残疾等级、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费以实际发生为准、王万勤在四川友谊医院住院期间护理费认可120元／日、在富顺县人民医院护理费认可80元／日，不认可出院后护理费，不认可王万勤的工作及误工情况。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日下午，巫胜驾驶川Ａ×××××号小型普通客车由三环路航天立交方向沿三环路外侧主道向成渝立交方向行驶，16时30分许，巫胜驾车行驶至成都市锦江区三环路主道航天立交至成渝立交地铁Ｃ出口路段时，遇行人王万勤由汽车前进方向右至左跨越道路隔离设施、未经人行过街天桥横过三环路主道，车辆与行人相碰，致王万勤受伤。2018年9月3日，成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》，认定巫胜、王万勤分别承担事故的同等责任。事故发生后，王万勤被送至四川友谊医院治疗，住院78日，于2018年11月8日出院，出院诊断为：1.Ｌ1椎体压缩性骨折；2．盆骨粉碎性骨折；3．左侧第2-11肋骨多发骨折（连枷胸）；……6．左肺挫裂伤……10．左锁骨肩峰端骨折；11．左侧喙突基底部骨折……。住院期间行左肺破裂修补术、左侧多发肋骨骨折内固定术及左侧胸腔闭式引流术。出院医嘱：建议休息3月，加强营养……。2018年12月20日，王万勤在富顺县人民医院住院治疗，住院67日，于2019年2月25日出院，出院医嘱：建议休息2周、加强营养、护理……。王万勤两次住院时长共计145日，产生门诊及住院医疗费总额192558.84元，其中王万勤垫付102358.84元，银信德垫付90200元。王万勤在四川友谊医院住院期间，与四川昊和护理服务有限公司签订《昊和陪护服务协议》，聘请该公司护理人员夏代群对其进行护理70日，并支付了护理费13395元。2019年4月2日，成都清源司法鉴定中心对王万勤的伤残等级进行鉴定，成都清源司法鉴定中心通过查阅病历资料、对王万勤进行法医临床学检查、阅影像学资料等鉴定手段，经对王万勤各处伤情进行分析说明，并依据《人体损伤致残程度分级》之标准，于2019年4月2日出具《法医学司法鉴定意见书》，认为王万勤骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合，致残程度为九级；左锁骨肩峰端骨折，致残程度为十级；Ｌ1椎体压缩性骨折，致残程度为十级；左侧第2-11肋多发骨折，致残程度为十级；左肺挫裂伤，致残程度为十级。2019年5月14日成都清源司法鉴定中心出具《法医学司法鉴定意见书》，认为王万勤左侧多发肋骨骨折内固定术后，在骨折愈合后需行内固定取出术，鉴定意见：后续治疗费参考金额约人民币8000-10000元。鉴定费合计1800元由王万勤先行支付。至评残时，王万勤已年满56周岁。王万勤于2019年1月7日购买轮椅一辆支出2780元。 另查明，事故发生时，成都银信德投资咨询有限公司系川Ａ×××××号小型普通客车的所有人，为川Ａ×××××号小型普通客车在财保公司处投保了交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；巫胜系事故发生时川Ａ×××××号小型普通客车的驾驶员，巫胜与成都银信德投资咨询有限公司系劳动关系，事故发生在巫胜工作期间。成都银信德投资咨询有限公司于2019年4月2日注销，钟立勋、王建华是成都银信德投资咨询有限公司的股东。庭审中，钟立勋、王建华对于巫胜是职务行为无异议，并愿意对本次交通事故所产生的赔偿承担责任。 又查明，2017年6月1日，王万勤与武侯区御生堂药房签订《御生堂药房员工劳务合同》，约定王万勤于2017年6月1日至2019年5月31日在武侯区御生堂从事门店收银员、医疗保险刷卡结算工作，至本次交通事故发生前王万勤一直在武侯区御生堂药房工作，事故发生后其单位未向王万勤发放工资。王万勤的户籍性质为城镇居民家庭户。 再查明，王万勤2019年6月21日第一次庭审时已经向本院申请将医药费变更为192,558.44元，误工时长变更为201日，误工费变更为24,340.27元，残疾辅助器具费变更为2,780元，鉴定费变更为1,800元，并申请撤回对抚养费和后续复查费的诉讼请求，本院均予以准许。庭审中，王万勤、钟立勋、王建华、财保公司均同意王万勤的医药费192,558.44元、残疾辅助器具费2,780元、自费药扣除比例25%即48,139.61元。 以上事实，有《准予注销登记通知书》、《道路交通事故认定书》、《出院病情诊断证明》、《出院病情证明书》、病历、《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《昊和陪护服务协议》、护理费发票、《御生堂药房员工劳务合同》、营业执照、户籍证明、《误工证明》、购买轮椅收据、发票以及庭审中王万勤与钟立勋、王建华、财保公司的一致陈述等证据在案予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。巫胜驾驶川Ａ×××××号小型普通客车与行人王万勤发生碰撞，致王万勤受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》认定巫胜、王万勤分别承担事故的同等责任。巫胜与成都银信德投资咨询有限公司系劳动关系，事故发生在巫胜工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，成都银信德投资咨询有限公司应就本次交通事故对王万勤造成的损失承担60%的民事赔偿责任，因成都银信德投资咨询有限公司已经注销，钟立勋、王建华作为成都银信德投资咨询有限公司的股东自愿承担本次交通事故所产生的赔偿承担责任，巫胜不承担民事赔偿责任 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，成都银信德投资咨询有限公司作为川Ａ×××××号小型普通客车的所有人，为川Ａ×××××号小型普通客车在财保公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，财保公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给王万勤，因成都银信德投资咨询有限公司已经注销，钟立勋、王建华作为成都银信德投资咨询有限公司的股东自愿承担本次交通事故所产生的赔偿承担责任，故赔偿不足部分由钟立勋、王建华承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对王万勤的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对王万勤因本次交通事故产生的医疗费、自费药、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，本院作如下认定： 一、医疗费。王万勤主张医疗费192,558.44元、成都银信德投资咨询有限公司主张为王万勤垫付医疗费90,200元。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合庭审查明王万勤的住院治疗情况、医疗费产生及支付情况，综合庭审中王万勤与巫胜、成都银信德投资咨询有限公司、财保公司的一致陈述，本院确定王万勤因本次交通事故产生的医疗费总额为192,558.84元，其中王万勤自行垫付102,358.84元、成都银信德投资咨询有限公司垫付90,200元； 二、自费药。王万勤、钟立勋、王建华、财保公司均主张医疗费扣除25%的自费药比例，结合王万勤的医疗费总额为192,558.44元，本院确定医疗费自费药金额为48,139.61元； 三、住院伙食补助费。王万勤主张住院伙食补助费7,250元。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，结合王万勤的住院天数为145天，本院确定王万勤的住院伙食补助费为145天×30元/天=4,350元； 四、营养费。王万勤主张营养费7,250元。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，考虑王万勤的伤情、出院医嘱嘱“加强营养”，本院认为该项费用具有必要性，结合王万勤住院天数为145天，本院确定王万勤的营养费为145天×20元/天=2,900元； 五、后续治疗费。王万勤主张后续取内固定治疗费10,000元。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合王万勤因本次交通事故致左侧第2-11肋骨多发骨折，住院期间行左肺破裂修补术、左侧多发肋骨骨折内固定术及左侧胸腔闭式引流术的事实，以及成都清源司法鉴定中心出具的《法医学司法鉴定意见书》中认为王万勤内固定取出后续治疗费参考金额约人民币8000-10,000元的鉴定意见，考虑王万勤因本次交通事故致身体多处受伤的情况，本院对王万勤的该项诉讼请求予以支持； 六、护理费。王万勤主张护理费26,745元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，因王万勤在四川友谊医院住院78日期间聘请护理人员进行护理70日并支付了护理费13,395元，剩余8日按照120元/日计算，则王万勤在四川友谊医院住院期间的护理费总额为14,355元；王万勤在富顺县人民医院住院67日的护理费按照80元/天计算，共计5,360元；对王万勤主张的出院后护理费，因其所举证据不足以证明出院后存在专人进行护理必要性，本院不予支持。则对王万勤主张的该项诉讼请求本院支持19,715元； 七、误工费。王万勤主张误工费24,340.27元。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，考虑王万勤因本次交通事故致身体多处受伤、伤情严重程度及治疗恢复情况，结合王万勤的住院时长和四川友谊医院的医嘱嘱“建议休息3月”、富顺县人民医院的医嘱嘱“建议休息2周”，本院确定王万勤的误工时长为201日。因王万勤所举证据只能证明事故发生前其在武侯区御生堂从事门店收银员、医疗保险刷卡结算工作，并因本次交通事故产生误工损失，但不能证明其收入状况，本院确定王万勤的收入状况按照四川省2018年度批发和零售业私营单位平均工资39,157元/年之标准计算，结合其误工天数，则王万勤的误工费为（39,157元/年÷365日）×201日=21,563.28元； 八、交通费。王万勤主张交通费2,000元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，结合王万勤的就医地点、时间、二次住院及异地就医的情况，本院对王万勤的交通费酌情支持800元； 九、残疾赔偿金。王万勤主张残疾赔偿金159,436.8元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合王万勤的伤残等级为一个九级、四个十级、至评残时已年满56周岁、户籍性质为城镇居民家庭户等事实，本院确定王万勤的残疾赔偿金按照2018年四川城镇居民人均可支配收入33,216元/年计算20年，赔偿系数为24%，则王万勤的残疾赔偿金为33,216元/年×20年×24%=159,436.8元； 十、精神损害抚慰金。王万勤主张精神损害抚慰金20,000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合王万勤的伤残等级及巫胜对本次交通事故发生的过错程度等因素，本院对王万勤的精神损害抚慰金酌情支持7,200元； 十一、残疾辅助器具费。王万勤主张购买轮椅的费用2,780元。根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”之规定，结合王万勤的伤情和所举购买轮椅的收据、发票，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，且已实际产生并由王万勤先行支付，故本院对王万勤的该项诉讼请求予以支持； 十二、鉴定费。王万勤主张鉴定费1,800元。考虑王万勤的伤情，本院认为该项费用系必然产生的合理费用，且已实际产生并由王万勤先行支付，结合鉴定费发票，本院对王万勤的该项诉讼请求予以支持。 综上所述，王万勤因本次交通事故产生医疗费192,558.44元（含自费药48,139.61元）、住院伙食补助费4,350元、营养费2,900元、后续治疗费10,000元、护理费19,715元、误工费21,563.28元、交通费800元、残疾赔偿金159,436.8元、精神损害抚慰金7,200元、残疾辅助器具费2,780元、鉴定费1,800元，以上共计423,103.52元。上述费用首先由财保公司在保险范围内承担相应的理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。王万勤在医疗项下产生的费用扣除自费药后为161,668.83元，先由财保公司在交强险内承担10,000元后，剩余151,668.83元由财保公司在商业险内承担60%即91,001.30元；死亡伤残项下的总额为211,495.08元，先由财保公司在交强险内承担110,000元后，剩余101,495.08元由财保公司在商业险内承担60%即60,897.05元，故财保公司在本案中应承担的理赔款总额为271,898.35元。自费药48,139.61元和鉴定费1,800元不属于保险理赔范围，由成都银信德投资咨询有限公司承担60%即29,963.77元，因成都银信德投资咨询有限公司已为王万勤垫付医疗费90,200元，因成都银信德投资咨询有限公司已经注销，钟立勋、王建华作为成都银信德投资咨询有限公司的股东，自愿承担本次交通事故所产生的赔偿承担责任，钟立勋、王建华请求在本案中一并处理已垫付的医疗费，该垫付费用与其应当承担的费用进行品迭后，由财保公司向钟立勋、王建华支付理赔款60,236.23元，向王万勤支付理赔款211,662.12元。 巫胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王万勤所举主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向王万勤支付理赔款211,662.12元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向钟立勋、王建华支付理赔款60,236.23元； 三、驳回王万勤的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,876元，由王万勤负担40%即1,950.4元，由巫胜、钟立勋、王建华负担60%即2,925.6元。（此款已由王万勤先行支付，巫胜、钟立勋、王建华于本判决生效之日起十日内支付给王万勤） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 臧 庆 人民陪审员 李 青 人民陪审员 于春莲 二〇二〇年四月七日 书 记 员 王玉婷