云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初12822号原告：林兴松，男，汉族，1972年1月11日生，住云南省昆明市。委托代理人：尹旋，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：荣艺源，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：晋宁昆阳三石化工有限责任公司，住所云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处郑和西路(原云南轮胎厂内）。法定代表人：李铁昆，执行董事。被告：李铁昆，男，汉族，1962年3月5日生，住云南省昆明市。原告林兴松与被告晋宁昆阳三石化工有限责任公司（以下简称“三石公司”）、李铁昆合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序，由审判员王恒刚独任于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告林兴松的委托代理人尹旋、荣艺源到庭参加诉讼，被告三石公司、李铁昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年11月16日签订的《加油站股权转让协议》；2、判令两被告返还原告股权转让费500000元；3、判令两被告赔偿原告违约金150000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年11月16日签订《加油站股权转让协议》，约定：被告将位于昆明市晋宁区农机管理服务加油站60%的股权全部转让给原告，并保证原告拥有此加油站37年零7个月的经营权。原告按照合同第四条约定向被告支付500000元，但被告未按合同约定在合同签订后三个月内办理油站原址改扩建等相关手续，加油站至今未建设完成。根据合同第五条第一款，被告未在协议约定时间内办理工商变更登记过户手续及加油站原址改扩建手续等相关手续的，原告有权解除本协议之约定，被告已构成根本违约。同时，合同第五款第二条约定，被告如未完成其任务任何一条，视被告违约，除全额退还原告已支付的全部款项及所花的全部费用外还应赔偿原告总合同价30%的违约金。原告多次要求被告协商此事，被告均不予理睬。为此，原告诉至法院，主张上述诉请。被告三石公司、李铁昆未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告具有独立诉讼主体资格；2、被告户籍证明一份，欲证明被告具有独立诉讼主体资格；3、原告房产证、原告社会保险缴纳证明各一份，欲证明原告在昆明有居住的房屋，并购买了相应的社会保险，其已连续在昆明居住一年以上；4、《加油站股权转让协议》一份，欲证明原、被告于2016年11月16日就被告昆明市晋宁区新街乡农机管理服务站加油站60%的股权签订《加油站股权转让协议》合同约定，合同第五条第一款约定：甲方未在协议约定时间内办理工商变更登记过户手续及加油站原址改扩建手续等相关手续的，乙方有权解除本协议；以及第二条，甲方未完成其任务任何一条，视甲方违约，甲方须除全额退还原告已支付的全部款项及乙方建设加油站所花的全部费用外，并赔偿乙方总合同价30%的违约金之约定，被告至今未办理工商变更登记及加油站原址改扩建等手续，请求依法解除本协议，由被告返还甲方500000元并支付150000元的违约金；5、转账凭证、情况说明各一份，欲证明原告委托蔡凤萍于2016年11月17日按照合同第四条约定向被告李铁昆支付500000元；6、现场照片一组，欲证明加油站至今未动工，李铁昆虽为晋宁昆阳三石化工有限责任公司的法定代表人，但在收取原告500000元后未将费用投入到加油站建设中，致使原告无法实现合同目的具有重大过错，应当与公司承担连带赔偿责任；7、李铁昆失信信息三份，欲证明被告自2017年至今失信金额已超过124万，其已不具备履行主要合同义务的能力,其已被法院列为失信人员。被告三石公司、李铁昆未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院综合认证认为：原告所举证据客观、真实，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三石公司成立于2004年4月30日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告李铁昆。2016年11月16日，原告（乙方）与被告三石公司（甲方）签订《加油站股权转让协议》，约定：甲方司将其对昆明市晋宁县新街乡农机管理服务站交由站所拥有的60%股权转让给乙方；甲方保证在合同签订后的3个月内办理加油站原址改扩建手续，办理扩建手续所需费用由甲方承担；股权转让费为2280000元；股权转让费支付方式：签订本协议后乙方向甲方支付500000元，甲方办理完毕加油站原址改扩建手续三个工作日内乙方向甲方支付500000元，加油站建设完毕甲、乙双方共同依法完成相关证照的办理和变更完成后三个工作日内乙方向甲方支付尾款1280000元；甲方没有在协议约定的时间内办理工商变更登记、过户手续及加油站原址改扩建手续等相关手续的，乙方有权单方解除本协议；双方还对其他权利义务进行了约定。协议签订后，原告于2016年11月17日向被告支付了转让费500000元，但被告三石公司未按约办理加油站原址改扩建手续及工商变更等手续。为此，原告诉至本院，主张上述诉请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告三石公司签订的《加油站股权转让协议》系双方当事人真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约向被告三石公司支付相应的转让费，但被告三石公司未按约办理相关的原址改扩建等手续，致使原告签订合同的目的不能实现，现原告要求解除《加油站股权转让协议》符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求三石公司退还转让费500000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求三石公司支付违约金150000元的请求，本院认为，违约金的计算应以实际损失为依据，并配合合同履行情况、当事人过错及预期利益等因素确定，原告未提交相关证据证明其实际损失，故本院酌情确定由三石公司承担自其承诺的办理加油站改扩建手续办理期限届满次日（2016年2月17日）起至还清转让费之日止以应返还转让费为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。对于原告要求被告李铁昆款承担连带责任的意见，本院认为，三石公司系一人有限责任公司，李铁昆系该公司股东，被告李铁昆未举证证实公司财产独立于股东自己的财产，其应对公司债务承担连带责任，故原告的该请求，本院予以支持。被告三石公司、李铁昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告林兴松与被告晋宁昆阳三石化工有限责任公司于2016年11月16日签订的《加油站股权转让协议》；二、被告晋宁昆阳三石化工有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告林兴松股权转让费500000元及该款自2016年3月17日起至付清款项时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、被告李铁昆对上述款项承担连带责任；四、驳回原告林兴松的其他诉讼请求。案件受理10300元，由原告林兴松承担1000元，被告晋宁昆阳三石化工有限责任公司、李铁昆承担9300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  王恒刚二〇二〇年四月二十日书记员  吕静玲