云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初264号 原告：杨某，女，1935年2月3日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 被告：陈某1，男，1965年8月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：陈某2，女，1954年6月3日生，汉族，云南省玉溪市易门县。 被告：陈某3，女，1955年6月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被告：陈某4（曾用名陈某5），女，1968年9月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告杨某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4赡养费纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日巡回至龙泉街道中屯社区栗园村公开开庭进行了审理。原告杨某，被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告拢被告陈某4生活，居住在已析分给被告陈某1的一间耳房内；2、判令自2020年3月1日起，由被告陈某1每月给付原告杨某赡养费200元，由被告陈某2、陈某3、陈某4每人每月给付原告杨某赡养费100元；3、判令自2020年3月1日起，原告杨某生病所需费用凭单据由被告陈某1、陈某4各承担医药费总数30%，由被告陈某2、陈某3各承担医药费总数20%。4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告杨某与丈夫陈加友婚后生育了长子陈某某、次子陈某1、长女陈某2、次女陈某3、三女陈某4，现全部子女均已成家另食。1984年5月原告丈夫病故，1989年4月16日原告与王开义再婚，婚后未生育子女，王开义于2006年病故，长子陈某某于2007年在做工过程中伤亡。原告的生活除了由三个女儿照顾外，已没有其他依靠和保障。原告于2008年11月11日向你院提起诉讼，你院于2008年12月4日作出易民一初字第317号民事判决书。判决书生效后，被告陈某1都未履行过义务，直到2019年向法院申请强制执行，才给付2018年、2019年两年的赡养费用。综上，现因物价上涨和生活水平的提高，当时所判决的赡养费远远不足以维持原告的生活所需。所以，现再次向法院提起增加赡养费的诉讼，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求，自己以后随被告陈某4生活居住，不再要求被告陈某1提供住房。 被告陈某1辩称，原告要随陈某4生活被告没有意见，如果原告要来拢被告生活也可以。生活费按被告的能力每月只能给60元。被告现在没有钱，身体不好且没有收入，医药费被告不愿意承担，被告现在都还要找儿子要钱的。 被告陈某2、陈某3均对原告的诉讼请求没有意见。 陈某4辩称，老人的赡养问题2009年就解决过一次了，但是法院解决后老人的医药费陈某1一分都没有出，这些年过来了，因为申请执行陈某1才有给过最近两年的生活费。陈某1之前把老人的6000元分红钱拿去了，这6000元付赡养费十年也够付了。老人大概是1998年左右就拢被告生活了，对于原告起诉的请求被告没有意见。因原告现在随被告生活，对于原告以后生病住院的费用，新农合报销以后剩余的医疗费，在3000元以内的被告自愿负担，如报销后超过3000元以上的费用，还是按照老人的意愿由各个子女按照之前法院判决的比例承担住院费用。 本院经审理认定案件事实如下： 原告杨某与陈加友结婚后生育了长子陈某某、次子陈某1、长女陈某2、次女陈某3、三女陈某4，现子女均已成家各居另食。1984年5月，杨某之夫陈加友病故，1987年陈某某与陈某1分家析产，1989年4月16日杨某与王开义再婚，婚后未生育子女。分家后杨某随陈某1、陈某4生活至1991年1月，之后随陈某某生活至1991年6月，由于家庭纠纷，请有关组织解决后，杨某单独生活至1993年7月，因无法生活又随陈某4生活至1995年5月。1995年5月杨某诉至本院，要求陈某某、陈某1尽赡养义务，本院于1995年6月22日作出（1995）易民初字第71号民事调解书，内容为：“一、杨某单独生活，其承包田地由陈某某、陈某1平均耕种，承包田地所需费用由陈某某、陈某1负担；二、从1995年7月1日起，由陈某某、陈某1每月各给付杨某赡养费20元，并按月交付，每年各称给杨某大米90公斤，衣服费30元，烧柴300公斤，杨某生病所需医疗费由陈某某、陈某1平均负担。”后因二陈某某、陈某1未按该调解书完全履行给付义务。2001年11月7日，杨某的养老问题又经龙泉镇中屯村老年协会解决，杨某主要由陈某某、陈某1负责赡养。2007年4月9日，陈某某在做工过程中因工死亡。2008年11月11日，原告再次向本院起诉要求四被告尽赡养义务，本院于2008年12月4日作出（2008）易民一初字第317号民事判决，判决如下：“一、原告杨某拢被告陈某4生活，居住在已析分给被告陈某1的耳房一间内；二、自2009年1月起，每月由被告陈某1给付原告杨某赡养费60元，每月由被告陈某2、陈某3各给付原告杨某赡养费20元，每半年给付一次；三、自2009年1月1日起，原告杨某生病所需费用凭单据由被告陈某1、陈某4各承担医疗费总数30%，由陈某2、陈某3各承担医疗费总数20%。”判决生效后，因被告陈某1一直未履行生效判决确定的义务，原告曾于2019年1月29日向本院申请执行2017年至2018年的赡养费。另查明，2007年原告之子陈某某死亡时，赔偿给原告的被扶养人生活费40000元现还存在易门农村商业银行陈某4的账户上。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年满八十五周岁，已完全丧失劳动能力，因本院2008年作出的判决给付赡养费的标准已经不适应现在物价上涨的实际，原告要求在原判决的基础上增加赡养费的给付标准，符合法律规定，本院予以支持。赡养费的给付标准结合现在本地的物价及生活水平，同时考虑到原告在农村商业银行还有一笔40000元的生活费，本院确定由被告陈某1每月支付赡养费150元，由被告陈某2、陈某3、陈某4每月支付赡养费100元。因原告要求随被告陈某4生活，陈某4亦无意见，本院判决原告以后随被告陈某4生活居住，由陈某4负责原告的生活起居及日常护理。原告主张生病住院费用的负担问题，根据本院（2008）易民一初字第317号民事判决所确定的负担比例，结合被告陈某4提出原告住院后的费用扣除新农合医保报销后剩余的费用3000元以内由自己负担，3000元以上的才要求其他被告负担的意见；因此，本院确定原告生病住院的费用，按相关政策报销后剩余的费用3000元以内由被告陈某4负担，超过3000元的部分，由陈某1、陈某4各承担医药费总数30%，由被告陈某2、陈某3各承担医药费总数20%。据此，为维护老年人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告杨某随被告陈某4生活居住，由被告陈某4负责原告杨某的生活起居和日常护理。 二、由被告陈某1自2020年5月起每月10日前给付原告杨某赡养费150元，由被告陈某2、陈某3、陈某4自2020年5月起每月10日前给付原告杨某赡养费100元。 三、自2020年4月22日起，原告杨某生病住院产生的医疗费按相关政策报销后的剩余部分，3000元以内的费用由被告陈某4负担；3000元以上的费用，由被告陈某1、陈某4各承担30%，由被告陈某2、陈某3各承担20%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元（原告杨某已预交），由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各负担12.50元（应于判决生效后7日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  马亚伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱 勇