重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初902号原告：潘发兵，男，汉族，1989年12月17日出生，户籍所在地重庆市南岸区。委托代理人：孙某，重庆豪泰律师事务所律师。被告：李俊，男，汉族，1990年2月12日出生，户籍所在地重庆市万州区。被告：重庆小药药医药科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路******，统一社会信用代码91500107MA5YQ1DN2N。法定代表人：彭裔，总经理。委托代理人：姚强，男，汉族，1967年1月7日出生，户籍所在地重庆市南川区，系公司人力行政经理。委托代理人：王志刚，男，回族，1988年1月12日出生，户籍所在地西宁市城**，系公司法务经理。原告潘发兵与被告李俊、重庆小药药医药科技有限公司（下称小药药公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员邓成独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘发兵的委托代理人孙某、被告李俊、小药药公司的委托代理人姚强、王志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘发兵诉称：2019年1月9日12时30分，李俊驾驶渝A*****号小型客车沿石柳乡政府-联合乡行驶至重庆市彭水县石柳乡政府-牛二堡2公里100米(小地名：卡子湾)时，因操作不当致使车辆侧翻于公路左则2米8高左右的坎下，造成车辆部分损失和车上乘客李福川和潘发兵受伤的交通事故，李俊负事故全责，李福川和潘发兵无责任。因李俊系小药药公司员工，当时驾车是外出执行工作任务途中，因此，被告小药药公司应承担连带赔偿责任。现起诉请求：判决被告赔偿原告1、误工费40000元；2、护理费10000元；3、交通费500元；4、住宿费3000元；5、住院伙食补助费1000元；6、必要营养费1000元；7、残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×20%）8、被扶养人生活费366147元【儿子潘支72198元（25785元×20%×14）+女儿支米87669元（25785元×20%×17）+妻子支秀娟103140元（25785元×20%×20）+父亲潘国武103140元（25785元×20%×20）；】9、精神损害抚慰金2000元；10、律师费10000元，前述共计585403元。2、本案案件受理费由被告承担。被告李俊辩称：对本案交通事故的发生经过及责任判定无异议，但本人是履行职务的行为，行为后果应由重庆小药药医药科技有限公司承担。被告小药药公司辩称：对本案交通事故的发生经过及责任判定无异议，李俊是在履行被告公司职务过程中发生的交通事故，其行为后果应由被告公司承担，但对原告主张的各项费用我司均不予认可。经审理查明：原告潘发兵和被告李俊均为被告公司员工，2019年1月9日李俊驾驶渝A*****号小型客车搭乘潘发兵往彭水县履行公司职务。于当日12时30分，车沿石柳乡政府-联合乡行驶至重庆市彭水县石柳乡政府-牛二堡2公里100米(小地名：卡子湾)时，因李俊操作不当致使车辆侧翻于公路左则2米8高左右的坎下，造成车辆部分损失和车上乘客李福川和潘发兵受伤的交通事故，李俊负事故全责，李福川和潘发兵无责任。事发后，潘发兵因伤入住彭水县人民医院治疗，于2019年1月18日出院，总计住院9天。被告公司支付医疗费等13213.29元(医疗费用12763.29元+护理费450元)。出院诊断为：1、闭合性胸部损伤：左则第1、2肋骨骨折；2、颈7椎体左则椎板骨折；3、胸1-5椎体前上部骨折；4、胸2-6椎体前血肿形成；5、全身多处皮肤软组织损伤；6、双肺慢性炎症伴纤维化；7、右肾结石；8、肝右叶钙化灶；9、颈椎病；10、脂肪肝。出院医嘱：院外注意休息至少三个月，避免坐立及站立等。2019年8月9日，重庆市南岸区劳动鉴定委员会作出南岸劳初鉴字（2019）619号《初次鉴定结论》，鉴定结论为：伤残捌级，无生活自理障碍。庭审中，被告李俊和小药药公司均同意交通事故按伤残捌级处理。潘发兵有被扶养人潘支（男，2015年2月10日出生），支米（女，2018年4月6日出生）。潘发兵有父亲潘国武，1964年5月19日出生。妻子支秀娟，1988年6月1日出生。另查明，原告潘发兵受伤前月收入12000元。再查明，因本案诉讼，原告支付律师费10000元。上述事实有原、被告的当庭陈述与辩解，《道路交通事故认定书》、《初次鉴定结论》、小药药公司出具的李俊的离职证明、小药药公司出具的潘发兵收入证明、彭水县人民医院的出院记录、常住人口登记卡、出生医学证明、亲属关系证明、医疗费收据、护理费收据等在案证明。本院认为：《道路交通事故认定书》认定被告李俊承担此次事故全部责任，原告潘发兵不承担事故责任，原告潘发兵所受到人身损害当由被告李俊承担赔偿责任。被告李俊系履行职务的行为，其民事责任应由用人单位承担。庭审中，被告李俊和小药药公司均同意交通事故按伤残捌级处理，系当事人自认，本院应予尊重。本案应列入赔偿范围的费用认定如下：1、医疗费：被告公司支付医疗费医疗费用12763.29元，应列入赔偿范围。2、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条之规定，结合原告受伤情况：1、闭合性胸部损伤：左则第1、2肋骨骨折；2、颈7椎体左则椎板骨折；3、胸1-5椎体前上部骨折；4、胸2-6椎体前血肿形成；5、全身多处皮肤软组织损伤，原告主张营养费1000元适当，本院予以支持。3、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张残疾赔偿金为：151756元（37939元/年×20年×20%），本院予以支持。4、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人潘支的生活费为：36099元（25785元×20%×14÷2），被扶养人支米的生活费为：43835元（25785元×20%×17÷2）。潘发兵父亲潘国武，1964年5月19日出生。妻子支秀娟，1988年6月1日出生。原告方无证据证明父亲潘国武和妻子支秀娟丧失劳动能力又无其他生活来源，其要求赔偿父亲潘国武和妻子支秀娟的被扶养人生活费缺乏法律依据。5、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合出院医嘱，被告应支付住院期间的护理费1350元（150元×9天），支付院外护理费原告主张6750元（75元/天×90天），扣除被告已支付的护理费450元，还应支付护理费7650元（1350元+6750元-450元）。6、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合住院天数和出院医嘱，被告应支付原告的误工费39600元（12000元×3个月+12000元÷30天×9天）。7、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，结合原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金2000元合理，本院予以认定。8、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告未举示交通费的正式票据，原告主张500元适当，本院予以支持。9：住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费为540元（60元/天×9天）。10、住宿费：因原告没有举示因交通事故支付必要住宿费的依据，其该项主张证据不足，本院不予支持。综上，本案应纳入赔偿范围的损失共计282980元，包括：营养费1000元+残疾赔偿金151756元+被扶养人生活费36099元+43835元+护理费7650元+误工费39600元+精神抚慰金2000元+交通费500元+住院伙食补助费540元。原告主张的律师费，不属《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的损害赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告重庆小药药医药科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘发兵各项损失282980元。二、驳回原告潘发兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9654元，减半收取4827元，财产保全申请费2520元，共计7347元，由被告重庆小药药医药科技有限公司承担（已由原告缴纳，由被告重庆小药药医药科技有限公司于本判决生效之日起五日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 邓 成二〇二〇年四月二十九日书记员 梁芯愿