江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初426号 原告：宋连香。 原告：苏志远。 上述二原告委托诉讼代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。 被告：陈卫民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：王新勇，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙林安，系该公司法律顾问。 原告宋连香、苏志远诉被告陈卫民、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋连香、苏志远之委托诉讼代理人朱国胜，被告陈卫民、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司委托代理人孙林安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋连香、苏志远向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿两原告经济损失145888.76元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告陈卫民驾驶小型客车从株潭方向往万载县城方向行驶，20时30分左右，当车辆行驶到万载县双桥镇绍江村12组路段时碰撞到同向前方由原告苏志远驾驶的两轮电动车（车载原告宋连香），致两车受损，原告苏志远、宋连香受伤的道路交通事故。2019年9月19日，该事故经万载县交警大队现场勘查划分责任，被告陈卫民应当承担此次道路交通事故的全部责任，原告苏志远、宋连香无责任。事故发生后，两原告被送至万载县人民医院治疗，原告宋连香住院24天，苏志远住院10天。2019年10月26日经鉴定，原告宋连香评定为十级伤残，后续治疗费12000元，“三期”鉴定分别为误工期120日、护理期60日、营养期90日（自损伤之日起计算）。为维护两原告合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈卫平辩称，事故责任我为全责，我的车子投保了交强险和商业三者险并不计免赔。事故发生后，我垫付了5500元，请求在本案一并处理并予以返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，第一，本案的事实经过及责任划分无异议。第二，需要核实驾驶证行驶证合法有效和是否有其他免责事由，被保险机动车投保了交强险及商业三者险100万并不计免赔，在保险限额内承担赔付责任。第三，2019年7月31日我司已经先行垫付了交强险份额内10000元，应在理赔款中予以扣除。此外，总的医疗费需要扣减20%可替代性非医保用药。住院伙食补助费应按20元/天为宜，营养费15元/天为宜。出院记录和疾病证明书未载明需要加强营养，因此原告宋连香的营养期也应当按照住院天数计算为宜。后续治疗费保险公司3月8日已经提出重鉴申请，护理费计算方式应当为37426除以365天为102.45元/天标准，出院记录和疾病证明书也没有载明加强护理的要求，因此原告宋连香的护理期也应当按照住院天数计算。宋连香误工费部分，宋连香是2019年7月份受伤，提供的工资银行交易明细1月份是8015.8元，然后6月份是3534元，2019年2/3/4/5月份以及2018年的2/3/4/5月份都没有见到有工资收入，由此用月平均工资起诉误工费不是很合理，或者可以适用江西省宜春市2020年最低工资标准每月1060元作为其误工费标准，而且花炮厂一般都是7/8/9月份均为高温放假期，因此其鉴定的误工期120天不可以作为其收入损失日期的依据。苏志远误工费部分，仅凭一张工作单位证明无法确认其收入状况，其为农业人口也并没有农林牧渔相关的收入证明，因此按农林牧渔标准计算依据不充分。关于伤残赔偿金，对于宋连香的伤残我司3月8日已提出重鉴申请，如果重鉴意见构成伤残，因其工作消费生活均在农村，故伤残赔偿不适用城镇标准。交通费酌定每天10元乘以住院天数计算。鉴定费和诉讼费根据条款约定属于保险责任免除范围，本案属于侵权纠纷，本司不是侵权人，故本司不承担。 经审理查明，2019年7月24日，被告陈卫民驾驶小型客车从株潭方向往万载县城方向行驶，20时30分左右，当车辆行驶到万载县双桥镇绍江村12组路段时碰撞到同向前方由原告苏志远驾驶的无牌两轮电动车（车载原告宋连香），致两车受损，原告苏志远、宋连香受伤的道路交通事故。2019年9月19日，该事故经万载县交警大队现场勘查划分责任，被告陈卫民应当承担此次道路交通事故的全部责任，原告苏志远、宋连香无责任。事故发生后，两原告被送至万载县人民医院治疗，原告宋连香住院治疗24天，花费医疗费30225.42元。原告苏志远住院治疗10天，花费医疗费4045.95元。2019年10月26日，原告宋连香委托康乐司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，原告宋连香伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为12000元，误工期评定120日、护理期60日、营养期90日（自损伤之日起计算）。为此，原告宋连香花费鉴定费1700元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司对原告宋连香的伤残等级及后续治疗费提出异议，并申请重新鉴定，经委托江西宜春司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，意见为，原告宋连香构成十级伤残，后续治疗费在10000元酌定。 同时查明，原告宋连香、苏志远均系农业家庭户籍。宋连香自2015年3月至事故发生时一直在万载县弘天烟花制造有限公司从事串引工作，月工资为3500元。肇事车辆小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈卫平垫付了原告宋连香、苏志远医疗费等共计5500元，被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司垫付了原告宋连香医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的身份证、户口本；被告企业登记信息、被保险车辆保单查询结果、机动车商业保险卡、驾驶证、行驶证；交通事故认定书；保单；出院记录、医务鉴定证明书、医疗费发票、用药清单；司法鉴定意见书、鉴定费发票；工作证明及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书结论系由交警部门根据客观事实依法作出，被告陈卫平承担本次交通事故的全部责任，原告宋连香、苏志远不承担事故责任，对此结论，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等诉讼请求，本院依法予以支持。因小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险及商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间。因此，两原告的各项损失首先应在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的交强险限额内先予赔偿，对超出交强险部分可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。如仍有不足赔偿部分，由被告陈卫平按事故认定书认定的全部责任赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司提出扣减非医保用药的辩称意见，因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。综上，依据江西省2018年度统计数据并结合两原告的诉请，本院依法核定原告宋连香、苏志远的各项损失如下： 一、原告宋连香损失： 1、医疗费30225.42元【以医疗费发票为准】； 2、后续医疗费10000元； 3、住院伙食补助费1200元【50元/天×24天】； 4、营养费2700元【30元/天×90天】； 5、残疾赔偿金67638元【33819元/年×20年×10%】； 6、误工费14000元【3500元/月÷30天×120天】； 7、护理费8603.68元【37426元/年÷12个月÷21.75天×60天】； 8、交通费300元【酌定】； 9、鉴定费1700元；合计人民币136367.1元。 二、原告苏志远损失： 1、医疗费4045.95元【以医疗费发票为准】； 2、住院伙食补助费500元【50元/天×10天】； 3、营养费300元【30元/天×10天】； 4、误工费1141.76元【29800元/年÷12个月÷21.75天×10天】； 5、护理费1433.95元【37426元/年÷12个月÷21.75天×10天】； 6、交通费100元【酌定】；合计人民币7521.66元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋连香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计136367.1元，扣减已经垫付的10000元，还需赔偿126367.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告苏志远医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计7521.66元。 三、被告陈卫民赔偿原告宋连香鉴定费1700元。 四、原告宋连香、苏志远返还被告陈卫民垫付款5500元，与第三项相抵，原告宋连香、苏志远还需返还被告陈卫民垫付款3800元。 上述一至四项限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元，由被告陈卫民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  李舒峰 人民陪审员  李 骏 人民陪审员  辛卫平 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。