wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异52号 异议人（案外人）：范尚业，男，1975年8月13日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。 申请执行人：广东国民资产管理有限公司，住所地：广州市天河区花城大道**环球XXX。 委托代理人：邓君武，广东国民资产管理有限公司员工。 委托代理人：殷雄辉，广东国民资产管理有限公司员工。 被执行人：英德市恒利橡胶有限公司，，住所地：英德市英城城西五金塑料工业项目园区** 被执行人：邓伟松，男，1969年12月15日出生，汉族，住英德市。 被执行人：莫文德，男，1991年1月22日出生，汉族，住英德市。 被执行人：谭丽明，女，1976年8月2日出生，汉族，住英德市。 被执行人：邱文聪，男，1973年10月18日出生，汉族，住英德市。 被执行人：英德市盛世嘉华房地产开发有限公司，，住所地：英德市英城XXX路北 在本院执行申请执行人广东国民资产管理有限公司与被执行人英德市恒利橡胶有限公司、邓伟松、莫文德、谭丽明、邱文聪、英德市盛世嘉华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人范尚业向本院提出书面异议。请求法院中止对位于英德市峰光西路翡翠银湾地下室A1XX2号车库[产权证号：粤房地权证英德字第××号]的执行，并解除对其的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行听证。异议人范尚业及其委托代理人陆智慧、申请执行人广东国民资产管理有限公司的委托代理人邓君武、殷雄辉到庭参加听证。现已审查终结。 异议人范尚业称，在（2019）粤1881执2987号案中，法院作出执行裁定书裁定查封并移送评估、拍卖登记在英德市盛世嘉华房地产开发有限公司名下位于英德市峰光西路南翡翠银湾地下室A1XX2号车位[产权证号：粤房地权证英德字第××]。上述涉案车位在被抵押查封拍卖前，异议人与英德市盛世嘉华房地产开发有限公司于2010年9月15日签订《广东省商品房买卖合同》，被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司已经全额收取案外人购车位款100000元。车位在被抵押查封拍卖前案外人已经合法实际占有使用，在案外人交清全部款项后，涉案标的即交付给案外人占有使用，至今一直由异议人使用，从没有人提出异议。非因案外人的原因导致涉案车位未办理过户登记。 本院审查查明，异议人提出的（2019）粤1881执2987号执行案件，本院根据已经发生法律效力的(2018)粤1881民初2815号民事判决书据以执行，该判决书判决：一、被告英德市恒利橡胶有限公司偿还原告英德市农村信用合作联社借款本金7000000元，利息（含罚息、复利）1870319.99元（2018年4月22日起的利息、逾期罚息及复利以实欠本金按合同约定计算至付清本金之日止），上述欠款限于本判决生效之日起10日内付清；二、被告英德市恒利橡胶有限公司支付原告英德市农村信用合作联社为实现第一判项债权支付的律师费181228.44元；三、被告邓伟松对第一、二判项的款项承担连带保证责任；四、原告英德市农村信用合作联社对被告邓伟松持有的被告英德市恒利橡胶有限公司100%股权在依法拍卖、变卖后的价款在第一、二判项限额范围内享有优先受偿权；五、原告英德市农村信用合作联社对被告莫文德名下位于英德市教育东南武装部东一幢X座（产权证号：粤房地权证英德字第××号）在拍卖、变卖后的价款在涉案810000元债务本息限额范围内享有优先受偿权；六、原告英德市农村信用合作联社对被告谭丽明名下与被告邱文聪共同共有的位于英德市英城镇英州大道英城公园内第X号（产权证号：粤房地共证字第**/粤房地共证字第**）在拍卖、变卖后的价款在涉案1470000元债务本息限额范围内享有先受偿权；七、原告英德市农村信用合作联社对被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司名下位于英德市英城镇英城峰光西路南翡翠银湾地下室61个车位（产权证号详见附表）在拍卖、变卖后的价款在涉案4720000元债务本息限额范围内享有优先受偿权。本案受理费37580.42元，由被告英德市恒利橡胶有限公司、邓伟松、莫文德、谭丽明、邱文聪、英德市盛世嘉华房地产开发有限公司负担。申请执行人英德市农村信用合作联社将本案债权转让给广东国民资产管理有限公司。在执行过程中，被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法裁定查封并按现状移送评估拍卖涉案房产。 另查明，异议人范尚业提供的证据显示，异议人于2010年9月15日与英德市盛世嘉华房地产开发有限公司签订《广东商品房买卖合同》，约定购买位于英德市英城镇××翡翠××地下室××号车位，约定车位总价款为100000元。异议人于2010年9月10日交付车位定金30000元，于2010年9月15日交付尾款70000元。异议人范尚业依约向英德市盛世嘉华房地产开发有限公司支付翡翠银湾A1022号车位全部价款后已经占有使用该车位。 本院认为，异议人范尚业向英德市盛世嘉华房地产开发有限公司购买位于英德市英城镇××翡翠××地下室××号车位，有《广东商品房买卖合同》、《收款收据》等证据证实，依法可予确认。异议人范尚业与英德市盛世嘉华房地产开发有限公司已签订书面买卖合同并支付涉案车位的全部价款。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对涉案房屋的权利能够排除执行，异议人异议理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）粤1881执2987号案件中对位于英德市英城峰光西路翡翠银湾地下室A1XXX2号车位（产权证号：01××11）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二〇年四月二日 书记员  邝楚怡
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初477号原告：石万山，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：单海香（曾用名单丹），女，1977年2月1日出生，达斡尔族，职业不详，住黑龙江省富裕县。被告：单海燕，女，1967年7月13日出生，达斡尔族，教师，住黑龙江省富裕县。原告石万山与被告单海香、单海燕同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石万山到庭参加了诉讼，被告单海香、单海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石万山向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款10,000.00元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告单海香同居期间共同出资购买了位于富裕县××镇××楼××单元××室的房屋。原告与被告单海香分手后于2012年8月4日，由被告单海燕担保，被告单海香以单丹名义与原告石万山签订还款合同，双方约定被告单海香欠原告50,000.00元购房款，被告单海香每年给付原告10,000.00元购房款，还款日期为每年12月30日，2012年12月30日至2017年12月30日还清。被告单海香已履行40,000.00元购房款的给付义务，剩余10,000.00元购房款被告单海香至今未给付给原告，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告单海香、单海燕未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见。原告石万山围绕诉讼请求依法提交了证据，被告单海香、单海燕经合法传唤未出庭应诉，视为放弃对证据抗辩的权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据予以确认。被告单海香、单海燕未提供证据。根据原告的陈述和经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：石万山与单海香同居期间共同出资购买了位于富裕县××镇××楼××单元××室的房屋。石万山与单海香分手后于2012年8月4日，由单海燕担保，单海香以单丹名义与石万山签订了还款合同，双方约定单海香欠原告50,000.00元购房款，单海香每年给付石万山10,000.00元购房款，还款日期为每年12月30日，2012年12月30日至2017年12月30日还清。单海香已履行40,000.00元购房款的给付义务，剩余10,000.00元购房款单海香至今未给付给石万山。上述事实有原告提供的还款合同一份、聊天记录六份以及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，二被告为原告出具的还款合同应系二被告的真实意思表示，且其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，该份还款合同合法有效，其约定的内容对双方均具有法律约束力。二被告未按约定及时履行给付义务，应承担相应的民事责任。被告单海燕系保证人，因对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任，但被告单海燕承担保证责任后有权向被告单海香追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单海香于本判决发生法律效力后三日内给付原告石万山10,000.00元。二、被告单海燕对前述款项承担连带清偿责任，被告单海燕承担保证责任后有权向被告单海香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25.00元（此款已按减半收取），由被告单海香、单海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本案民事判决书发生法律效力后，如被告未能自动履行给付义务，原告向人民法院申请执行的期间为二年。审判员 于 鹏二〇二〇年四月十三日书记员 张云扬
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初958号原告：杨小和，男，1963年4月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光荣，江西赣鹰律师事务所律师。被告：周悌雨，男，1974年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：袁列文，江西华星律师事务所律师。被告：月湖区鑫盛卫浴批发部，统一社会信用代码92360602MA36H5HQ5Y，住所地鹰潭市五金市场**。经营者：杨丽，女，1987年7月24日出生，汉族，住鹰潭市五金市场**。委托诉讼代理人：张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。本院在审理原告杨小和与被告周悌雨、月湖区鑫盛卫浴批发部提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨小和于2020年4月28日向本院申请撤回对被告周悌雨、月湖区鑫盛卫浴批发部的起诉。本院认为，原告杨小和的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杨小和撤回对被告周悌雨、月湖区鑫盛卫浴批发部的起诉。案件受理费4898元（原告杨小和已预交），全部退回原告杨小和。审判员  汪军太二〇二〇年四月二十八日法官助理谢露书记员刘鎏
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执428号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：杨牙子，男，1972年12月生，汉族，住河南省永城市。 本院在执行杨牙子盗窃罪一案中，责令被执行人杨牙子自收到通知书之日起向本院缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨牙子名下的银行存款100000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月八日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1066号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：尉海刚。被执行人：卫彩琴，女，1979年12月11日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：姚朝霞，女，1967年01月03日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：路波峰，男，1976年12月22日出生，汉族，住运城市盐湖区。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人卫彩琴、姚朝霞、路波峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初3296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。经查明，被执行人卫彩琴、姚朝霞、路波峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卫彩琴、姚朝霞、路波峰银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十四日书记员 李世雄
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0435行审6号 申请执行人：曲周县自然资源和规划局。住所地：曲周县人民西路**。 法定代表人：路风杰，该局局长。 委托代理人：郎付强，曲周县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李金涛，曲周县自然资源和规划局城关所指导员。 被执行人：李连生，男，汉族，1969年1月15日，曲周县人，住本村。 申请执行人曲周县自然资源和规划局与被执行人李连生自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县自然资源和规划局于2020年4月9日向本院申请执行其于2019年9月5日作出的曲自然资规罚字（2019）城关第05号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、限十五日内自行改正和治理违法占用的土地1176平方米，恢复土地种植条件；2、并处占用基本农田耕地开垦费每平方米15元2倍的罚款，共计35280元。 本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案申请执行人曲周县自然资源和规划局的处罚决定于2019年9月5日作出并送达，其于2020年4月9日向本院申请执行处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下： 对申请人曲周县自然资源和规划局于2019年9月5日作出的曲自然资规罚字（2019）城关第05号行政处罚决定第一项准予执行，由申请人曲周县自然资源和规划局组织实施。 对申请人曲周县自然资源和规划局于2019年9月5日作出的曲自然资规罚字（2019）城关第05号行政处罚决定第二项准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨建英 审 判 员  王 敏 人民陪审员  常俊平 二〇二〇年四月一十四日 书 记 员  李朋威
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终325号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）麦建钧，男，1982年1月4日出生，公民身份号码：441************016，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市莞城区********。曾因酒后驾驶机动车于2017年7月31日被行政处罚；曾因驾驶证被暂扣期间驾驶机动车于2019年2月28日被行政处罚。因本案于2019年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月14被取保候审。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人麦建钧犯危险驾驶罪一案，于2020年1月20日作出（2020）粤1971刑初114号刑事判决。宣判后，原审被告人麦建钧对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年9月6日21时30分许，被告人麦建钧醉酒驾驶粤S*****号小型面包车行驶至本市万江区新丰路梨川桥路段时，被民警查获。经鉴定，麦建钧血液中乙醇含量为84.44mg/100ml。上述事实，有司法鉴定意见书、到案经过、机动车信息查询结果单及被告人麦建钧的供述等证据证实。原审法院认为，被告人麦建钧无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人麦建钧归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人麦建钧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。上诉人麦建钧提出：其血液中乙醇含量低，没有造成交通事故，归案后如实供述犯罪事实，一审量刑过重，请求二审适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，上诉人麦建钧曾于2017年7月31日因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证及扣12分，2019年2月28日又因驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被行政拘留十五日。关于上诉人麦建钧所提意见，经查，麦建钧血液中乙醇含量低，没有造成交通事故，归案后如实供述犯罪事实，但其曾于2017年7月因酒后驾车被行政处罚，2019年2月又因驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，不宜对其适用缓刑，原审判决已经根据麦建钧的犯罪事实、情节及社会危害性，在法定量刑幅度内对其定罪处罚，量刑适当，上诉人麦建钧提出原审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人麦建钧无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人麦建钧归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人麦建钧提出原审量刑过重的意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年四月十七日法官助理 许书琴书 记 员 黄浩峰冯仲豪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执189号之一 申请执行人：王福毅。 被执行人：李怀珠。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0402执189号之一裁定书，于2020年4月2日向被执行人吴继萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴继萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李怀珠在枣庄银行62×××86账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  尹凤娟
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1075号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：尉海刚。被执行人：张莲花，女，1954年07月13日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：李生生，男，1953年02月11日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：陈金梁，男，1976年02月10日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：李庆霞，女，1979年11月11日出生，汉族，住运城市盐湖区。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人张莲花、李生生、陈金梁、李庆霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初8124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。经查明，被执行人张莲花、李生生、陈金梁、李庆霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张莲花、李生生、陈金梁、李庆霞银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十六日书记员 李世雄
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1091号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中桥地产大道**。法定代表人：程福生，该公司总经理。被执行人宋利娟，女，1962年5月31日出生，汉族，住洛阳市涧**×。在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年11月5日、2019年11月28日、2019年12月19日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，查询到被执行人在中国银行武汉南路支行有存款，于2020年4月24日将银行存款14724元划拨至洛阳市涧西区人民法院执行款专户且办理案款发放，未查询到被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息，无证券信息。2019年12月31日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2019年12月31日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年4月20日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为127443.93元及利息等，执行到位12912元，尚余114531.93元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人不同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十八日书记员  王永恩
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执保70号 原告：梁传清，男,1985年2月2日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：余姚市阿乡土菜馆，经营场所：浙江省余姚市低塘街I道郑巷村徐家番**，统一社会信用代码：92330281MA291KM924。 经营者：倪春红。 被告：倪春红，女，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：许庆波，男，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行梁传清申请余姚市阿乡土菜馆、倪春红、许庆波买卖合同纠纷一案中，已于2020年4月13日依法冻结了被申请人倪春红在中国建设银行名下账户62×××35存款25824.48元。诉讼保全已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2020）桂0722执保61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁世鹏 二〇二〇年四月二十日 法官助理 舒 青 书 记 员 邱晶晶
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初52号原告：陈某，住甘肃省崇信县。被告：张某，住甘肃省崇信县。被告：秦某1，住甘肃省崇信县。被告：秦某2，住甘肃省。被告：秦某4，住泾川县。陈某诉张某、秦某1、秦某2、秦某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某与被告张某到庭参加了诉讼，被告秦某1、秦某2、秦某4未到庭，本案现已缺席审理终结。陈某向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月11日，秦吉明以进货资金紧张为由，向原告借款15000元，约定借期2个月，月利率3%，到期本息一次还清，到期后未能偿还，2015年原告向秦吉明催要该借款时，双方发生冲突，当地派出所调解处理，秦吉明及其妻张某表示愿意还钱，2017年，秦吉明去世，原告向被告张某、秦某1催要此款，对方不断推脱。秦吉明有妻子张某、儿子秦某1、女儿秦某2、秦某4，秦吉明在世时经营的商店由被告张某继续经营，目前还有柏树街道的5间门面房出租收益。被告张某辩称，对于此笔借款她之前是不知情的，直到秦吉明生病了，原告来催要时才知道的，据秦吉明说，该笔借款拿去还村上的债务了，自己现在无能力偿还。被告秦某1、秦某2、秦某4未到庭也未提交书面答辩状及证据。原告陈某向法庭提交了身份证复印件及借条一份，被告张某未向法庭提交证据。经庭审质证，张某认为该借款与她没有关系，不予质证。本院经审查，结合法庭调查情况认为，原告提交的借条可以证明其向秦吉明借款15000元的事实，应予确认。根据以上证据，结合当事人在庭审中陈述，本院认定事实如下：被告张某系秦吉明之妻，秦某1系秦吉明之子，秦某2及秦某4系秦吉明之女，秦吉明已于2018年初去世，其生前与其妻张某、儿子秦某1共同生活，在柏树镇街道建有农村宅院一处，西侧为临街门面房，经营商店。2014年6月11日，秦吉明向原告借款15000元，双方约定借期2个月，从2014年6月11日到8月11日，月息3%，到期本息一次性还清，秦吉明给原告出具借条一份，注明借款人秦吉明，担保人为其妻张某。借款到期后，秦吉明因病在家休养，无力偿还，原告不断催要，双方还为此发生冲突，当地派出所出面进行了调解，但秦吉明仍然未能偿还。秦吉明去世之后，原告向被告张某及秦某1催要未果，遂以本案四被告为秦吉明法定继承人为由诉至本院，要求清偿。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案原告与被告秦吉明之间形成了合法的借贷关系，理应受法律保护。秦吉明现已去世，原告要求其继承人在其继承遗产范围内清偿原告的债务，理由正当，依法应予支持，被告秦某2、秦某4未实际继承财产，无需承担责任。被告秦某1、秦某2、秦某4未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依据现有证据及事实进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、秦某1在继承被继承人秦吉明的遗产范围内共同偿还陈某借款15000元。上述给付内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由张某和秦某1共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 谢海成 二〇二〇年四月二十八日书记员 冯云龙
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执395号本院刑事审判庭移送执行。被执行人郝某某，男，1982年2月27日生，汉族，泽州县金村镇人。郝某某因涉嫌职务侵占罪，山西泽州县人民法院于2010年10月11日依法作出(2010)泽刑初字第152号刑事判决书，判决内容为：一、被告人郝某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、被告人郝某某犯罪所得赃款85158元返还晋城市安特汽车销售服务有限公司。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月10日移送执行局执行，要求被执行人郝某某将犯罪所得赃款85158元返还晋城市安特汽车销售服务有限公司。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日给被执行人郝某某邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，并查明，郝某某已于2010年5月18日之前主动退出全部赃款，并缴至泽州县公安局，泽州县公安局又于2010年5月18日返还受害人晋城市安特汽车销售服务有限公司。现本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院(2010)泽刑初字第152号刑事判决书郝某某涉财赃款执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6094号申请执行人孙心亮，女，1978年6月27日生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：曲岩、刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。被执行人钱志南，男，1951年6月22日生，汉族，住宜城街道中星湖滨城****。被执行人江苏凯伦风能科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴环科园南岳村，统一社会信用代码91320200760515496H。法定代表人：钱志南，该公司董事长。孙心亮与钱志南、江苏凯伦风能科技股份有限公司（以下简称凯伦公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)苏0282民初7154号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、钱志南、凯伦公司应付孙心亮股权回购款人民币60万元及相应利息，由钱志南、凯伦公司于2019年9月30日前支付本金20万元及利息212000元（以本金60万元为基数，年息10%，自2016年4月7日起计算至2019年9月30日止），于2020年9月30日前支付本金20万元及相应利息，于2021年9月30日前支付本金10万元及相应利息，于2022年9月30日前支付本金10万元及相应利息，利随本清。二、对上述第一项付款义务，若钱志南、凯伦公司有任一期未按期支付，则孙心亮有权就钱志南、凯伦公司所有未支付本金及利息一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取5873元、保全费4586元、保函担保费2440元，合计12899元，由钱志南、凯伦公司负担，该款已由孙心亮垫付，钱志南、凯伦公司于2019年9月30日前支付给孙心亮。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月5通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱志南、凯伦公司名下的银行存款等财产信息，经查，被执行人钱志南、凯伦公司名下仅零星存款，均被另案冻结，无可供执行的财产。3、本院于2019年11月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人钱志南名下无房产登记，凯伦公司名下登记有座落于宜兴市的房产，该房产被多案查封。4、本院于2019年11月4日通过宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人钱志南名下无车辆登记，凯伦公司名下登记有苏Ｂ×××**，苏Ｂ×××**两辆车辆，均被另案查封，未能实际控制，故无法处置。5，另查明，钱志南、凯伦公司涉案较多，凯伦公司已被裁定受理破产。6、本院已对被执行人钱志南、凯伦公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院通知孙心亮于2020年4月28日到庭参加听证，并将案件执行情况告知申请执行人，要求提供被执行人可供执行的财产线索，但孙心亮未到庭听证，未对本院执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证通知等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7154号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年四月二十八日书记员  李 伟
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初3763号 原告：田长俊，男，1980年2月28日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托代理人(特别授权)：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**。统一社会信用代码91370800865949143E。 法定代表人：李立辉，经理。 委托代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 原告田长俊与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯家旺、被告的委托代理人刘云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年6月28日23时57分许，原告田长俊驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型货车沿日兰高速由东向西行驶，与案外人冯战全驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型货车追尾碰撞，发生交通事故，造成原告田长俊受伤。经交警部门认定，原告田长俊承担事故主要责任，冯占全负次要责任。事故造成原告损失有：1、医疗费88981.89元，有医疗票据、清单证实；2、住院伙食补助费，住院39天，每天100元，计为3900元；3、营养费，住院39天，每天30元，计为1170元；4、误工费，每天270元，定残前一日为126天，计为34020元；5、护理费7800元（住院39天，2人护理，每天每人100元）；6、残疾赔偿金174015.6元（790980元×22％）；7、被抚养人生活费125477.88元；8、交通费1000元；9、精神损害赔偿金10000元；10、鉴定费1300元。共计447665.29元。 案外人田长俊驾驶的肇事车辆在人保公司投有交强险及乘车人员险。上述损失扣除冯占全一方应承担的交强险60000元后，按70％（主要责任）比例人保公司应赔偿208896.37元。特此起诉，请求判令人保公司赔付该208896.37元损失，并承担本案诉讼费用。 被告辩称：1、医疗费，应扣除10％的非医保费用；2、住院伙食补助费，应按每天30元计算；3、营养费，原告未提供加强营养证明及购买营养品的发票，不认可；4、误工费，应按每天80元计算；5、护理费，应按住院39天、每天70元1人护理计算；6、伤残赔偿金，无异议；7、被扶养人生活费，因原告伤情较轻，原则上不认可，如支付，应当按照农村标准计算；8、交通费，认可500元；9、精神抚慰金不认可；10、鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明：2019年6月28日23时57分许，原告田长俊驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型货车沿日兰高速由东向西行驶，与案外人冯战全驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型货车追尾碰撞，发生交通事故，造成田长俊受伤。经交警部门认定，田长俊负事故的主要责任，冯战全负事故次要责任。田长俊驾驶的肇事车辆在人保公司投有交强险及乘车人员险，乘员险责任限额20万元。事故发生在保险期内。2.原告住院治疗及伤情鉴定情况。原告受伤后，先后在巨野煤田中心医院住院治疗，出院后进行了定期复查，共支付医疗费88981.89元。依原告申请，济宁正诚法医司法鉴定所于2019年10月14日对其进行了伤残鉴定，产生鉴定费1300元，结论为：（1）胸骨柄骨折，左侧第2-9肋骨及右侧第4-10肋骨骨折（共15根），构成九级伤残。肋骨骨折；（2）肝破裂伤，行肝脏修补术，构成十级伤残。 原告损失认定。（1）医药费，根据医院收款票证据实确认88981.89元；（2）住院伙食补助费，每天30元，39天，计1170元；（3）营养费，每天按30元，39天，计1170元；（4）误工费，按城镇居民收入标准计算，从受伤到定残前一天共126天，计为42329元÷365天×126天＝14612.2元；（5）护理费，按2人护理，护工标准，80元×39天×2人，计为6240元；（6）残疾赔偿金，174015.6元（790980元×22％）；（7）被抚养人生活费，原告兄妹2人，被抚养人有父母及两个孩子，按城镇标准分别计算如下：①父亲田业奎65岁，被抚养年限15年，计为24798×15年×22%÷2人＝40916.7元；②母亲曹恒英64岁，被抚养年限16年，计为24798×16年×22%÷2人＝43644.48元；③长女田淼淼15岁，被抚养年限3年，计为24798×3年×22%÷2人＝8183.34元；④次女田梦茹6岁，被抚养年限12年，计为24798×12年×22%÷2人＝32733.36元；共计125477.88；（8）交通费，酌情认定800元；（9）精神损害赔偿酌情认定2000元；（10）鉴定费1300元。以上计415767.57元。 本院认为：涉案保险合同合法有效。原告田长俊驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型货车，与冯战全驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型货车追尾碰撞发生保险事故，原告受伤，造成原告损失415767.57元。对该损失，除由冯战全方车辆投保公司应在交强险限额内承担6万元外，剩余355767.57元田长俊自担主要责任249037.3元（355767.57元×70%），该损失由被告保险公司在保险限额内赔偿20万元。对原告相应诉请，本院予以支持。人保公司所称应扣除10%非医保用药费用，且不承担鉴定费等间接费用的意见，理由不足，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告田长俊事故损失20万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐凯 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张林
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执839号申请执行人：陕西小壮牛商贸有限公司。法定代表人：荣明。被执行人：运城市诚尚川商贸有限公司。法定代表人：刘晓虎。被执行人：刘晓虎，男。关于申请执行人陕西小壮牛商贸有限公司与被执行人运城市诚尚川商贸有限公司、刘晓虎买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）晋0802民初8682号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市诚尚川商贸有限公司、刘晓虎银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  尚晓东二〇二〇年四月十日书记员  李 珊
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执401号申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托代理人：郜峰，该公司员工。委托代理人：赵明成，该公司员工。被执行人：黄晴晴，女，1986年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与黄晴晴金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄晴晴自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司支付贷款本金100000元、利息（含罚息）5768.99元（暂计算至2019年10月21日止，之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年1月14日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1487元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄晴晴名下的银行存款107255.99元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月七日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1841号原告:城阳区睿家祺装饰材料批发中心,住所地青岛市城阳区启程装饰材料批发市场**网点。经营者:杨玉涛。委托诉讼代理人：韩维利，山东运策律师事务所律师。被告：北京首钢建设集团有限公司,,住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内法定代表人:杨波。原告城阳区睿家祺装饰材料批发中心与被告北京首钢建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告城阳区睿家祺装饰材料批发中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按城阳区睿家祺装饰材料批发中心撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二〇年四月十七日书记员  侯蓓蓓
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2323号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓银川，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁世权，男，1991年1月19日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：林增荣，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告丁世权、林增荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告丁世权、林增荣经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1．判令丁世权归还晋江农商银行陈埭支行借款本金150000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利6980.23元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．林增荣对丁世权所负上述债务承担连带清偿责任。 丁世权、林增荣未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行陈埭支行于2018年6月4日与丁世权、林增荣共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行陈埭支行自2018年6月4日起至2021年6月3日止，向丁世权提供最高额150000元，月利率7.5‰的贷款，林增荣为丁世权的上述债务提供连带责任保证，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，丁世权通过福建农信APP多次申请自助，晋江农商银行陈埭支行依约发放了贷款，但丁世权未依约还本付息且逾期已达10日以上，林增荣亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行陈埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁世权应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行贷款本金150000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利6980.23元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、林增荣对丁世权所负上述债务承担连带保证责任，林增荣承担保证责任后有权向丁世权追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，因适用简易程序减半收取计1720元，由丁世权、林增荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保18号之一 申请人：闫凯，男，汉族，1957年2月28日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被申请人：李秀玲，女，汉族，1963年3月29日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县（李秀玲女儿闫晓佩）。 申请人闫凯于二0二0年四月二十日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的社保工资进行诉前保全，保全金额10万元。申请人闫凯以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人的社保工资予以保全，保全金额10万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人闫凯承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：谢守河 二〇二〇年四月二十日 书记员 ：月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被财产保全所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初78号 原告：杨小军，女，1964年8月3日出生，满族，个体，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王乐军，河北百人合律师事务所律师。 被告：高保庆，男，1944年2月16日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告杨小军与被告高保庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小军及委托诉讼代理人王乐军，被告高保庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小军向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方所签订的房屋买卖协议有效；2、请求判令被告继续将合同全面履行完毕，将开发区和平里前进新村47栋4单元11号房屋产权办理至原告名下；3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2003年10月8日原告、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告位于秦皇岛经济技术开发区房屋，原告按照合同约定一次性支付了全部购房款共计97000元，同时被告将上述房屋交付原告。自2003年10月至今一直由原告占有使用该房屋，并交纳物业、取暖、电费等各项费用。由于当时该小区尚未办理房屋产权证，因此双方约定：待可以办理产权时被告将该房屋产权办理至原告名下。现在，前进村小区的房屋已经开始办理产权手续，原告多次要求被告高保庆依照合同将其出售的房屋产权办理至自己名下，但被告却以现在房子已经涨价为由，要求原告再给几万元才给办理房产证，一直拖延至今。原告认为，双方签订的合同没有违反国家强制性规定，是合法有效的，原告十六年前就已经将全部购房款付给了被告，被告也在十六年前将房屋交付给了原告，双方房屋买卖合同实际履行，房屋买卖行为已经成立。由于被告违背合同约定和诚实信用的原则，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院起诉。 被告高保庆辩称，双方房屋买卖有效，被告同意给原告办理产权手续，但房屋面积有差错，原来买卖合同上是59.32平方米，现在同等房屋办下来的产权证是61.68平方米，多了2.36平方米，下房多了9.26㎡。被告要求原告补偿差价款，原告不同意；2019年村里同意办房本时，被告也和原告沟通，让原告补偿差价款，原告不同意。现在被告要求原告补偿差价款，被告同意为原告办理产权手续。 本院经审理认定事实如下：2003年6月被告高保庆分得返迁房位于秦皇岛经济技术开发区，2003年10月8日，原告杨小军与被告高保庆签订《房屋买卖协议》一份，协议约定：高保庆将本人坐落在秦皇岛经济技术开发区面积59.32㎡、下房7㎡产权卖给原告杨小军，房屋售价人民币97000元，高保庆负责协助办理产权证手续，所有过户手续费由杨小军负责。合同签订当日原告向高保庆交付了购房款97000元，高保庆将和平里前进新村小区47栋4单元11号房屋交付原告。因双方买卖房屋时案涉房屋未办理产权证，故未办理产权过户手续。2019年前后该房屋能够办理产权证，但该房屋因故未办理产权证。庭审中被告高保庆认为同等房屋办下来的房屋产权面积为61.68平方米，比《房屋买卖合同》约定面积多2.68㎡，下房多9.26㎡，原告应该补房屋差价款才能办过户，原告不同意给付被告房屋差价款，从而造成纠纷，故原告起诉至本院。 上述事实，有原、被告的当事人陈述，有原告杨小军提供的高保庆为原告杨小军出具的《房屋买卖协议书》一份等证据在卷佐证。 本院认为，原告杨小军与被告高保庆双方签订的《房屋买卖协议书》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合法，双方应全面履行合同约定的义务。原告杨小军已按《房屋买卖协议书》的约定支付了全部购房款，同时高保庆已将房屋交付原告杨小军居住使用至今，高保庆应按合同约定协助配合原告杨小军办理该房屋的产权过户手续，被告高保庆所称房屋产权登记面积多于合同约定面积，原告杨小军应补差价，但该理由不能对抗原告杨小军要求被告高保庆履行协助配合办理房屋产权过户手续的合同义务，故原告杨小军的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告针对房屋差价款可另行起诉向原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、原告杨小军与高保庆于2003年10月8日签订的《房屋买卖协议》有效； 二、被告高保庆于本判决生效后十日内协助配合原告杨小军将位于秦皇岛经济技术开发区房屋一套的产权过户至原告杨小军名下。 案件受理费2,220元，减半收取1,110元，原、被告各负担555元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 柴国权 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王玉瑶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1626号申请执行人宜城市襄大粮油购销有限公司，住所地宜城市鄢城办事处腊树村。统一社会信用代码91420684721003034G。法定代表人李长玉，该公司经理。被执行人王光军，男，1968年5月26出生，汉族，住南漳县。被执行人秦英才，女，1967年2月6出生，汉族，住南漳县。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1777号民事判决书，在执行申请执行人宜城市襄大粮油购销有限公司与被执行人王光军、秦英才借款合同纠纷一案中，因被执行人王光军、秦英才拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行252525元钱款，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人王光军、秦英才名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王光军、秦英才采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇二〇年四月十三日书 记 员  何永华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执18号 申请执行人吴X，男，1979年7月3日出生，汉族，住所地广西来宾市武宣县，证件号码452225197907033915。 被执行人张X，男，1987年11月12日出生，壮族，住所地来宾市兴宾区。证件号码452226198711120612。 吴X与张X买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院(2019)桂1302民初4557号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张X未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴X于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本案在执行过程中，2020年3月31日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议为：吴X与张X买卖合同纠纷一案，双方确认给付的金额为28338元，被执行人张X在2020年4月7日前给付申请执行人吴X20000元，在2020年6月30日前给付8338元。该案件执行费326元，由张如全承担。双方当事人同意该案件结案。如被执行人张X不按本协议执行，申请执行人可以再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年四月十四日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的。 （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1002民特10号 申请人：曹**红，女，汉族，1963年4月12日出生，住扬州市广陵区。 代理人：胡晶，江苏琼宇律师事务所律师。 被申请人：董乐英，女，汉族，1940年7月14日出生，住扬州市广陵区。 代理人：曹**芬（系被申请人女儿），女，汉族，1965年8月6日出生，住扬州市广陵区。 申请人曹**红申请认定董乐英无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 申请人曹**红称，其是董乐英的女儿，自2013年申请人的父亲曹德喜去世后，被申请人董乐英精神状况出现异常且少言寡语，并患有高血压、糖尿病、尿毒症、肾衰竭、脑梗死等病症，身体状况每况愈下，生活不能自理。至2017年，已不能辨认自己的家人，2018年10月，被扬州市五台山医院诊断为器质性精神障碍。申请人曹**红遂向人民法院申请认定被申请人董乐英为无民事行为能力人，并指定曹**芬（被申请人代理人）为被申请人的监护人。 被申请人董乐英的代理人曹**芬称，对申请人的请求事项无异议，其愿意作为被申请人董乐英的监护人。 经审理查明：申请人曹**红与被申请人代理人曹**芬均为被申请人董乐英的女儿。被申请人董乐英与曹德喜共育有三个子女，除曹**红与曹**芬外，还育有一子曹**俊，但已于2018年4月20日死亡。被申请人董乐英的丈夫曹德喜也已于2013年10月11日死亡。经申请人申请，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2020年3月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、器质性精神障碍；2、限制民事行为能力。申请人与被申请人的代理人对鉴定意见均表示无异议。 经审理本院认为，根据法律规定，公民的利害关系人可以向人民法院提出对公民民事行为能力认定的申请。本案中，被申请人董乐英与申请人曹**红系母女关系，结合被申请人的临床表现及鉴定意见来看，被申请人经鉴定为限制民事行为能力人，申请人要求对被申请人的民事行为能力认定符合法律规定。被申请人的代理人对指定其为被申请人的监护人的请求表示认可，本院照准。 依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、董乐英为限制民事行为能力人； 二、指定曹**芬为董乐英的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王涛 二〇二〇年四月二日 法官助理 康冰 书 记 员 郭伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执636号之一申请执行人：李青竹，女性，1955年08月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，无业，住涧**。被执行人：柳民霞，女性，1974年04月09日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，自由职业，住涧**。本院在执行李青竹申请执行柳民霞为民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2081号民事调解书，于2020年04月07日依法立案强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定分批履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305执636号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月十七日书记员  赵海龙
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申684号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王立国，男，1955年10月30日生，汉族，白山市邮政局退休职工，住所地白山市浑江区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：白山市万**运输有限责任公司。住所地：白山市浑江区红旗街**。 法定代表人：杨怀贵，该公司董事长。 再审申请人王立国因与被申请人白山市万**运输有限责任公司委托合同纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终255号民事判决，向本院申请再审。 王立国申请再审称：1、撤销原两审判决；2、发回重审，或者依法改判。事实及理由：一、原审判决程序违法。该案不适合简易程序独任审判。依据程序正义原则，原审判决应予以撤销。二、原审判决主要事实不清。万**公司主要观点并未向原审法庭提供充分的原始证据，直接证据予以证明。原审判决在主要事实未查清的情况下所做出的判决，必然是无源之水，无本之木。此节在上诉审中亦未调查纠正，应在再审中依法纠正。三、原两审判决认定的所谓的“挂靠”或者“承包”之认定，没有有效的证据支撑。即万**公司之主要观点没有提供原始证据或者直接证据支撑。其使用比、兴、赋式的认定，不符合法律规定。请再审法院予以关注并纠正。四、万**公司的思维方式和管理模式说白了很简单，只享受权利，不承担义务；只享受收益，不承担责任；赚钱了我受益，赔钱了与我无关。此种逻辑无异于大国沙文的凌霸行为，有悖于平等、互利、公平、公正的立法思想和原则。故而原两审判决之结论必然有悖于我国民事法律的立法原则，有悖于法律规定，必然导致错审、错判之结果，应予以纠正。五、王立国在上诉审中提交了新证据，未得到正确的认定，应予以纠正。六、在上诉审中王立国提交了有关运输行业的国家及其省级相关强制规定，证明了万**公司的所为严重违法，均未得到认定，应予以纠正。既然原两审判决主要事实不清，证据不足，其适用法律及其判决结论必然是错误的，应予以纠正。 本院认为，关于王立国主张与万**公司之间是委托关系，并未提供证据予以证明，而根据现有证据可以认定万**公司拥有道路运输资质，运输车辆不能以个人名义进行经营，必须以万**公司的名义从事经营，因此王立国购买涉案车辆系挂靠万**公司，以万**公司的名义进行经营，双方系挂靠关系而非委托合同关系，原审法院论述并无不当。关于王立国提出的原审判决程序违法，该案不适合简易程序独任审判。经查，原审法院依法组成合议庭对本案进行了审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条关于“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”的规定，二审法院以听证方式进行本案审理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王立国的再审申请。 审判长  吕佳航 审判员  李 伟 审判员  杨丽娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1480号 申请执行人：张海燕，女，1965年6月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：张军，男，1961年5月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初9984号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张军的存款、收入323702.99元（其中本金319017.99元，执行费4685元）; 二、被执行人张军迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张军相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年四月十三日 书记员 盛 晓 莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1330号原告：叶斌，男，1988年8月28日生，汉族，住宜兴市。被告：贾俊尧，男，1988年11月8日生，汉族，住宜兴市。原告叶斌与被告贾俊尧民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告叶斌到庭参加诉讼，被告贾俊尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶斌向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款32700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告因缺少资金向其借款32700元，并表示于2019年年底归还，到期后经多次催要未果，故诉至本院。被告贾俊尧未作答辩。原告叶斌围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，微信聊天记录若干份，证明贾俊尧借款的事实，贾俊尧未到庭质证，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日，贾俊尧向叶斌出具欠条一份，载明：欠叶斌32700元整，今年年底款清，于2019年年底还清。审理中，叶斌就借款经过向本院陈述称：其和贾俊尧是朋友关系，2019年年初贾俊尧在高塍承包别人的环保设备工程，开始其去帮贾俊尧干活的，到了6月份贾俊尧叫其合伙，当时贾俊尧手下有两个人要走，但要把他们的工资结清，贾俊尧当时没有钱，就向其借款8000元；实际借款是2019年6月份，借款里面其借给贾俊尧的8000元，还有杨伟韬借给贾俊尧的1.5万元，贾俊尧结欠其的工资1600元，剩余的就是其和杨伟韬应得的合伙利润；其出借的8000元是转账给贾俊尧的，2019年6月11日转账2300元，2019年6月29日转账4700元，合计7000元；欠条是贾俊尧在高塍环保厂里写的，手印也是被告按的。审理中，杨伟韬向本院表示，本案借条中其享有的份额由叶斌进行主张，其另行和叶斌进行结算。审理中，叶斌表示贾俊尧的微信号为“wangshengyeiloveyou”，昵称为“春天的风”，其在微信上多次向贾俊尧催款。本院认为，贾俊尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未在规定的举证期限内提供相应的证据反驳叶斌的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。综合叶斌的陈述及微信聊天记录、转账记录，本院确认贾俊尧结欠叶斌借款、工资、合伙利润等共计32700元。本案纠纷系贾俊尧未按约付款所致，应付本案纠纷的全部责任。叶斌诉请依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾俊尧于本判决发生法律效力之日起10日内归还叶斌欠款32700元。如果贾俊尧未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由贾俊尧负担。贾俊尧应负担的部分已由叶斌垫付，叶斌垫付的309元可于本判决法律效力之日起十日内向本院申请退回，贾俊尧应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年四月十七日书记员  王嘉宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1517号 原告：张彩莲,女,1986年3月27日出生,汉族,住广西田东县。 委托诉讼代理人：覃清燕，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹤，广西全德律师事务所实习律师。 被告：广西威宁工程建设有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**综合办公楼第**第五至第七间房。 法定代表人：周建秋。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月25日 开庭时间：2019年5月21日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人覃清燕、陈鹤到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 一、被告支付劳务费23000元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。 事实认定 2017年5月5日，被告向原告出具《横县昆仑镇工程结算清单》（以下简称《结算清单》），其上载明：张彩莲资料员负责工地的所需资料收集和整理，工时九个月，月薪制，4000元/月×9个月=36000元，减去生活开销借支13000元，实欠23000元，待工程结束后一次性结清。 在庭审中，原告陈述称：原、被告双方未签订书面劳动合同，并非劳动合同关系，而是劳务合同关系；原告是经被告聘请到其位于横县昆仑镇的工程项目工地处任职资料员，主要工作是收集和整理资料，约定每月支付4000元工资，从2016年8月做到2017年5月5日，结算后尚欠23000元工资；涉案工程已于2017年年底完工并验收；被告自结算后再未向其支付过劳务费。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院将根据现有证据及原告陈述予以认定。 根据现已查明的事实及原告的陈述，在无相反证据的情况下，应认原被告之间就涉案款项存在真实合法有效的劳务合同关系，被告向原告出具《结算清单》确认债务后却未依约清偿，已构成违约，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，被告应向原告支付尚欠劳务费23000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广西威宁工程建设有限公司应向原告张彩莲支付尚欠劳务费23000元。 案件受理费375元，由被告广西威宁工程建设有限公司负担。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  苏应兰 人民陪审员  康海桥 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  覃玉肖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执恢14号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称中行），住所地苏州市高新区狮山路，组织机构代码83771048-4。负责人：冯怡。委托代理人：孙晓彦、杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人苏州华澳园林工程有限公司（以下简称华澳公司）,住所地苏州高新区通安镇真山路,组织机构代码67441335-4。法定代表人：钱春强。被执行人：钱春强，男，1966年10月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏省天马置业有限公司（以下简称天马公司），住所地宜兴市宜城街道东山西路**，组织机构代码62847426-0。法定代表人钱春强。申请执行人中行与被执行人华澳公司、天马公司、钱春强金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2014年9月28日作出的(2014)虎商初字第0450号民事判决书已发生法律效力。判决生效后被执行人未自觉履行。申请人于2015年3月17日向苏州市虎丘区人民法院申请执行，虎丘区人民法院于2015年5月14日委托本院执行。本案在执行过程中:1、本院于2018年1月10日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2018年10月26日、2019年12月24日、2020年2月3日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，无上述资产。3、本院查明，钱春强名下无银行存款、无车辆登记及证券账户，其名下有座落于房屋一套，该房屋设定了抵押，且被多家法院查封，本院为轮候查封。被执行人华澳公司在本院辖区内无房产、车辆及土地登记信息。被执行人天马公司无银行存款及车辆登记，其名下的房产、土地均设定了抵押，本院已对被执行人天马公司所有的房产及土地等整体资产依法启动评估拍卖程序，由于被执行人天马公司对评估报告提出执行异议，未进行公开拍卖，现该报告已经过了有效期。天马公司提出其土地资产远远超过欠款金额，申请对该幅土地进行分割处置，现正在与政府部门协调之中。由于疫情影响，对天马公司资产重新评估暂无法进行。钱春强承诺在2020年5月前筹集资金来偿还执行款，解除土地的查封和抵押，希望本院给与时间。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院约谈中行，告知其上述情形，中行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初4110号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、土地房产评估可继续进行的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十一日书记员  花文彪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1579号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区************。法定代表人：黄超，经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：东莞市寮步创光灯饰经营部，经营地广东省东莞市寮步镇。经营者：何创钊，男，1986年10月5日出生，汉族，住广东省清新县****************。原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告东莞市寮步创光灯饰经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************“一种LED灯”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告中山市蚂蚁照明光电有限公司于2020年3月*日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  黎锦华人民陪审员  李建明二〇二〇年三月三十日法官 助理  邓文婷书 记 员  高 允
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行赔初57号原告王丽，女，1972年6月6日出生，汉族，住河南省正阳县.被告正阳县人民政府。地址：正阳县东大街**。法定代表人王东征，县长。原告王丽诉被告正阳县人民政府行政赔偿一案，于2019年10月25日向本院提起行政诉讼。本院当月30日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因疫情影响，2020年3月25日河南省高级人民法院批复同意延长本案审理期限六个月。在本院审理过程中，原告王丽以与被告达成赔偿协议为由,自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，经审查，原告王丽在本案诉讼中以与被告达成拆迁赔偿协议为由,自愿向本院申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王丽撤回起诉。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年四月二十三日书记员  张婵婵
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初220号原告：王光莉，女，1990年2月19日生，汉族，住山东省营南县。原告：丁宇，男，1991年6月6日生，汉族，住山东省胶南市。被告：青岛银盛泰嘉博房地产有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**国际商务港裙房301。统一社会信用代码：91370214MA3DLXLCOR。法定代表人：于民，该公司总经理。本院在审理原告王光莉、原告丁宇诉被告青岛银盛泰嘉博房地产有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王光莉、原告丁宇撤回对被告青岛银盛泰嘉博房地产有限公司的起诉。案件受理费9350元，减半收取4675元，由王光莉、丁宇负担。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘福盛人民陪审员  邹园园二〇二〇年四月三十日书 记 员  李晓璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6031号申请执行人：纪子杰，男，1984年3月7日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：钱江（受纪子杰特别授权委托），宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被执行人：李建辉，男，1990年4月28日生，汉族，住河南省平舆县。纪子杰与李建辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0282民初4679号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：李建辉于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿纪子杰74721.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取324元，财产保全费820元，合计1144元，由李建辉负担。该款已由纪子杰预交，纪子杰预交的1144元可于本判决生效之日起10日内向本院申请退回，李建辉应负担的1144元于本判决生效之日起10日内向本院交纳。因李建辉未履行上述判决书确定的义务，申请执行人纪子杰向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月4日通过电子短信形式向被执行人李建辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李建辉收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年11月1日、2020年1月15日、2020年2月3日、2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李建辉名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人李建辉名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产、车辆登记信息。4、本院委托平舆县人民法院查询被执行人李建辉的不动产登记信息，查明被执行人李建辉在河南省平舆县无不动产登记信息。5、本院已对被执行人李建辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年四月二十日书记员  白 杰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初578号原告：刘传胜，男，1985年11月5日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：张振国，男，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。原告刘传胜与被告张振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告刘传胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘传胜撤回起诉处理。审判员  郝振生二〇二〇年四月二十九日书记员  王 明
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初2182号原告：薛春阳，男，1990年10月18日生，汉族。委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。被告：戴龙飞，男，1988年04月17日生，汉族。原告薛春阳与被告戴龙飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告薛春阳于2020年4月10日因双方已达成庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。在审理过程中，原告薛春阳申请撤回对被告戴龙飞的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛春阳撤诉。案件受理费减半收取888元、保全费820元，合计1708元，由原告薛春阳负担。审判员  韩文涛二〇二〇年四月十三日书记员  李 伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1871号 申请执行人罗荣水，男，1965年11月30日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人韦汉明，女，1968年12月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人吴卓恩，男，1975年10月18日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人陆娜，女，1977年10月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人罗荣水、韦汉明与被执行人吴卓恩、陆娜房屋买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初6992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下： 责令被执行人吴卓恩、陆娜履行（2018）桂0103民初6992号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 岩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢5号申请执行人：邹华平，男，1965年12月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。委托代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：沈亚萍，女，1964年5月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张谦，男，1988年6月23日生，住宜兴市。邹华平与沈亚萍、张谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏0282民初3107号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、沈亚萍、张谦于本判决发生法律效力之日起十日内归还邹华平借款100万元并承担该款自2013年10月5日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.2%计算的利息（扣除沈亚萍、张谦已支付的15000元）。二、如沈亚萍、张谦不能按期归还上述借款，则邹华平有权对沈亚萍所有的坐落于宜兴市房屋所有权证号为1000146900的抵押房屋采取拍卖、变卖等方式变价，邹华平对变价所得款项在50万元的范围内优先受偿。如沈亚萍、张谦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7590元，保全费5000元，合计12590元，由沈亚萍、张谦负担，该款已由邹华平垫付，沈亚萍、张谦于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给邹华平。执行过程中，本院对沈亚萍所有的坐落于宜兴市的房屋进行询价，询价结果为669566.27元。经沈亚平、张谦的申请人邹华平（抵押权人）、蒋明辉（另案）、程栋（另案）同意，由沈亚萍自行出售房屋得款610000元进行分配，其中邹华平分到534875元。沈亚平、张谦名下的坐落于宜兴市中星湖滨城Ｂ区的房屋被本院另案查封。申请执行人邹华平于2020年4月10日向本院提出申请，其认为尚在与沈亚萍、张谦协商和解事宜，暂撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人邹华平的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）苏0282民初3107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十四日书记员  花文彪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执83号 申请执行人谢伟力，男，汉族，1984年2月17日出生，住福建省福清市。 被执行人陈雄，男，汉族，1976年8月24日出生，住福建省福清市。 申请执行人谢伟力与被执行人陈雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初2171号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款20000元及利息（利息按年利率6%自2019年3月4日起计至款项还清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人陈雄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、因被执行人违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。 2020年4月28日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2171号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何颖慧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执41号之一 申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人白宝鲲。 被执行人贵州海维斯科技有限公司，住所地为贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人黄操。 被执行人黄操，男，汉族，1987年11月14日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12261号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款38000元及利息，并负担受理费419.48元、保全费400元、保险费1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人黄操名下浙Ａ×××××号车辆，查封期限至2022年1月19日止。如需续封车辆，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。车辆目前下落不明。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十日 书记员  张志彬
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终957号上诉人(原审被告)：王新华，男，汉族，1983年1月29日出生，住商水县。被上诉人(原审原告)：驻马店市永兴冷暖设备有限公司。住所地：驻马店市中华路与文明路交叉口向南100米路西。法定代表人：张帆，总经理。上诉人王新华因与被上诉人驻马店市永兴冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初12248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王新华，被上诉人驻马店市永兴冷暖设备有限公司的法定代表人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新华上诉请求：撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初12248号民事判决予以改判。事实和理由：其已将欠付的2000元货款现金支付给了被上诉人，工程款已经支付完毕。驻马店市永兴冷暖设备有限公司辩称，一审判决正确，请求维持原判。驻马店市永兴冷暖设备有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告向原告支付空调款10000元。二、判令被告支付15450元（自2017年12月15日起计至2019年8月15日，共计违约519天，每逾期一日按照合同总款千分之五计算违约金）。三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月15日，原告永兴公司（乙方）与被告王新华（甲方）签订《美的空调工程安装承包合同书》一份，该合同载明了：一、项目名称及地点：驻马店市纬二路枫叶城门面。二、项目内容：1、美的中央空调设备供应及安装。三、合同金额及型号1、本合同总价为：￥37000元；2、设备型号：72变频风管机（1台）、35变频风管机（6台）、空气能热水器200升（1台）；四、付款方式：1、本合同签订后，甲方支付乙方合同总价的30％，即人民币10000元；2、空调设备到达安装现场，甲方支付乙方合同总价的35％，即人民币15000元；3、安装完毕付2000元，余款10000元到阳历3月15号付清。六、甲方责任：4、及时按合同规定支付给乙方款项，逾期一天，按合同总价的3‰收取滞纳金，依次类推，同时因付款不及时造成的停工，工期延迟由甲方负责。八、违约责任：1、任何一方不能单方面解除合同，一方擅自不履行或不完全履行合同义务的每逾期一日，赔偿对方合同总款5‰的违约金，并赔偿对方遭受的合同损失等条款。合同签订后，原告为被告安装了相应的设备，被告向原告支付了35000元，仍下欠2000元未支付。原告催要欠款未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告述称，2018年10月原、被告双方口头协商将被告购买的200升的热水器更换为容量1吨的热水器，双方商定被告应在更换热水器后向原告支付更换热水器的价款8000元。原告为被告更换了热水器后，被告至今未能向原告支付该8000元货款。原告质辩称，热水器更换属实，但是更换的原因是因为被告购买的是商用200升的热水器，而原告给被告安装的是不是商用的，而是家用200升的热水器，根本满足不了被告经营的需要，所以被告让原告进行更换，更换时原告称没有商用200升型号的热水器，需更换成商用1吨型号的热水器，并要求被告加钱更换，被告认为不论什么型号原告只要依约给被告安装200升的商用热水器就行，所以被告不同意加钱，后来原告给被告更换的热水器也不是美的的热水器。诉讼中，被告提交了原告出具的收款收据3张，分别为：①2017年12月15日的10000元的收据；②2017年12月18日的15000元的收据；③2018年6月21日的10000元的收据，用于证明被告已经向原告支付了共计35000元的货款；另被告述称在2018年1月份原告的工作人员将热水器安装完毕时，被告将2000元现金交给了原告的业务员，当时原告的业务员未向被告收据。综上，被告已向原告支付了全部的货款37000元。原告质证称，对三份收据的真实性无异议，2018年1月被告的业务员没有收到原告给付的2000元。一审法院认为，原、被告双方签订的《美的空调工程安装成本合同书》系有效买卖合同。本案中，原告已经履行了向被告提供空调、热水器设备并安装的义务，被告依约应在2018年3月15日付清全部货款，被告至今仍拖欠2000元货款未支付，构成违约，依据前述法律规定，原告现请求被告支付下欠货款2000元，于法有据，一审法院予以支持。关于被告提出2018年1月向原告的业务员支付了2000元货款的辩解，原告不予认可，被告未能提交相应的证据加以证明，故被告的该项辩解，无事实依据，一审法院不予采纳。关于原告请求被告支付违约金的主张。案涉合同中第五条第4款约定“及时按合同规定支付给乙方款项，逾期一天，按合同总价的3‰收取滞纳金”，系双方对逾期付款违约金作出的约定，该违约金约定过高，综合考量当事人双方合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，一审法院酌定被告向原告支付违约金的标准按照下欠货款2000元的日万分之三计算，即以下欠货款2000元为基数，自2018年3月16日起计至2019年8月15日止（共计517天），共计310元（2000×日万分之三×517=310元），原告请求数额超出部分，于法无据，一审法院不予支持。关于原告请求被告支付更换热水器的货款8000元的主张。原、被告双方更换热水器，系对原合同约定内容的变更，双方应对变更的内容作出相应的约定，现原告述称其与被告口头商定更换的价款为8000元，被告对此价款不予认可，原告未能提交其他相关证据加以证明，故原告的该项主张，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。判决：一、限被告王新华于本判决生效后十日内向原告驻马店市永兴冷暖设备有限公司支付下欠货款2000元。二、限被告王新华于本判决生效后十日内向原告驻马店市永兴冷暖设备有限公司支付违约金310元。三、驳回原告驻马店市永兴冷暖设备有限公司的其他诉讼请求。如被告王新华未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由原告驻马店市永兴冷暖设备有限公司负担388元，由被告王新华负担50元。本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，王新华称其将剩余货款2000元以现金的形式支付给了被上诉人的业务员，未提供相关证据予以证实，且被上诉人不予认可，王新华应承担举证不能的法律后果。王新华上诉称请求被上诉人支付精神损失费、误工费、名誉损失费等相关费用与本案不是同一法律关系，本院不予审理。综上所述，王新华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由王新华负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年四月二十八日书记员  张书慧
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0116执105号王梦泽与徐开明、王强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。本案经强制执行，被执行人徐开明、王强已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年四月十六日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1573号申请执行人张德武，男，1963年3月8日出生，汉族，住宜城市。被执行人薛海，男，1968年3月9出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初3012号民事判决书，在执行申请执行人张德武与被执行人薛海借款合同纠纷一案中，因被执行人薛海拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行500000元钱款，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人薛海名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、保险、证券、互联网银行、不动产、车辆等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法将被执行人薛海纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇二〇年四月十三日书 记 员  何永华
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13663号原告：俞福英（系受害人杨昭旺之妻），1972年12月24日生，汉族。原告：马小英（系受害人杨昭旺母亲），1948年11月25日生，汉族。原告：杨毓成（系受害人杨昭旺之子），1995年3月16日生，汉族。上列三原告委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。被告：南京人英建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320115093926880R，住所地南京市江宁区东山街道文靖东路******。法定代表人：陈修安，该公司总经理。委托诉讼代理人：左颖，江苏丰硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王谋明，江苏丰硕律师事务所实习律师。原告俞福英、马小英、杨毓成与被告南京人英建筑劳务有限公司（以下简称人英公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞福英、马小英、杨毓成的委托诉讼代理人俞长华、被告人英公司委托诉讼代理人左颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞福英、马小英、杨毓成向本院提出诉讼请求：1、判令人英公司支付其近亲属杨昭旺工亡后的医疗费64808元、丧葬补助金36342元、一次性工亡补助金872140元（43622元／年×20年）、马小英的供养亲属抚恤金102864元（2143元／月×48个月）、处理杨昭旺丧葬事宜的费用5000元及交通费1000元；2、自2020年5月起，人英公司每月各支付马小英供养亲属抚恤金2143元，并随统筹地区职工平均工资适时调整。事实和理由：其近亲属杨昭旺于2015年9月6日至人英公司承接并实际施工的位于南京市江宁区上坊镇经济适用房一期1、2标段工程工地从事木工工作。2016年3月19日，工地负责人让杨昭旺回家取钱并垫付工友的部分生活费，杨昭旺骑摩托车回家途中发生交通事故受伤，经抢救无效于次月2日去世，后被认定为工亡。人英公司没有支付相应工伤保险待遇。现向法院起诉，请求保护其合法权益。被告人英公司辩称，杨昭旺工亡属实。但原告主张的一次性工亡补助金过高，且交通事故侵权人已赔偿了医疗费、丧葬费和被扶养人生活费等，其公司不应再赔偿。另马小英共生育4子女，即使其赔偿抚恤金，也应由马小英的4子女分摊，其不应承担马小英的30%的抚恤金。综上，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月6日，俞福英、马小英、杨毓成的近亲属杨昭旺进入人英公司承接并实际施工的位于南京市江宁区上坊经济适用房一期1、2标段工程工地从事木工工作，人英公司未为杨昭旺缴纳工伤保险。2016年3月19日，杨昭旺下班途中因交通事故受伤，经抢救无效于同年4月2日死亡。2018年1月31日，南京市江宁区人力资源和社会保障局认定杨昭旺为工亡。2019年5月13日，俞福英、马小英、杨毓成向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出终结审理决定后，俞福英、马小英、杨毓成于法定期限内向本院提起诉讼。另查明：南京市溧水区人民法院作出的已生效的（2016）苏0117民初3822号民事判决书已认定因抢救杨昭旺用去医疗费129616元，并判决侵权方赔偿了69808元、处理丧葬事宜的误工费及交通费3000元，尚有医疗费余额59808元。又查明：全国2015年度城镇居民人均可支配收入为31195元。马小英在其子杨昭旺工亡时已超过60周岁。四原告主张的丧葬补助金36342元，不违反法律规定。审理中，双方一致确认杨昭旺工亡前月工资为5358.83元/月。本院认为，原告俞福英、马小英、杨毓成因杨昭旺工亡，依法应当享受工伤保险待遇。人英公司未为杨昭旺缴纳工伤保险，应承担工伤待遇的赔偿责任。根据《工伤保险条例》的规定，职工因工死亡，其近亲属从工伤保险基金领取丧葬补助金、一次性工亡补助金。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。据此，俞福英、马小英、杨毓成因杨昭旺工亡后享受的待遇为医疗费59808元、一次性工亡补助金623900元（31195元/年×20年）。故对四原告要求支付一次性工亡补助金872140元的请求，予以部分支持。四原告主张的丧葬补助金36342元，不违反法律规定，本院予以支持。根据《工伤保险条例》的规定，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。供养亲属抚恤金自职工死亡的次月起计发。供养亲属抚恤金由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。本案中，马小英系杨昭旺母亲，符合享受供养亲属抚恤金的条件。人英公司应支付2016年5月至2020年4月期间马小英的供养亲属抚恤金77167元（5358.83元/月×30%×48个月），并自2020年5月起每月各支付马小英供养亲属抚恤金1607.65元（5358.83元/月×30%），且该抚恤金应按照统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。故对马小英要求支付2016年5月至2020年4月期间供养亲属抚恤金102864元并自2020年5月起每月各支付抚恤金2143元，且随统筹地区职工平均工资适时调整的请求，本院予以部分支持。人英公司辩称因交通事故侵权人已赔偿了被扶养人生活费，且要求马小英的4子女分摊抚恤金的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。四原告要求赔偿处理杨昭旺丧葬事宜的费用5000元及交通费1000元的请求，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条、第四十条、第六十二条规定，判决如下：一、被告南京人英建筑劳务有限公司支付原告俞福英、马小英、杨毓成因杨昭旺工亡后的医疗费、丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属（马小英）抚恤金计797217元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、自2020年5月起，被告南京人英建筑劳务有限公司每月各支付原告马小英供养亲属抚恤金1607.65元，并按照统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整；三、驳回原告俞福英、马小英、杨毓成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  管道奇人民陪审员  吴昌林人民陪审员  徐庆玲二〇二〇年四月二十三日法官 助理  李道伟书 记 员  傅 玥
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初1684号 原告：陆汉忠，男，1971年11月8日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。 被告：吕江**，男，1979年2月1日生，汉族，住宜兴市。 原告陆汉忠与被告吕江**分期付款买卖合同纠纷一案，原告陆汉忠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陆汉忠申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陆汉忠行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取39元由原告陆汉忠负担。 审判员  姚剑梅 二〇二〇年四月八日 书记员  王亚琪
河南省驻马店市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫17行赔初11号原告孟宪学，男，1961年4月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告新蔡县人民政府，住所地新蔡县新正路中段。法定代表人申保卫，县长。原告孟宪学诉被告新蔡县人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月13日立案，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告孟宪学自愿向本院提交撤回起诉申请。本院认为，经审查原告孟宪学自愿申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孟宪学撤回起诉。审判长  李晓龙审判员  董永通审判员  李力伟二〇二〇年四月二十九日书记员  董丽娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执2085号申请执行人：黄东平，男，1972年11月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：凌晨辉，男，1971年6月13日生，汉族，住宜兴市。申请人黄东平与被执行人凌晨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11319号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、凌晨辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄东平借款330000元及利息（以200000元本金为基数自2015年5月20日起按月利率1%计算，扣除已经支付的6000元利息）。二、驳回黄东平其他的诉讼请求。如果凌晨辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3125元，保全费2570元，合计5695元，由凌晨辉负担。该款已由黄东平垫付，凌晨辉于本判决在发生法律效力之日起十日内直接给付黄东平。因被执行人未能履行生效判决，2019年4月3日，黄东平向本院申请强制执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年4月4日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年4月4日、2019年8月26日、2019年9月18日、2019年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、网络资金、车辆，被执行人无上述资产。本院在执行中扣划凌晨辉银行存款63700元。3、本院于2018年10月16日依法查封凌晨辉名下的坐落于宜兴市是的房屋，查封期限为2018年10月16日至2021年10月15日。宜兴市价格认证中心经本院委托于2019年11月26日出具市场价格咨询函，确认房屋的市场价为1128069元。4、双方于2020年4月24日达成执行和解协议，黄东平同意终结本案执行。和解协议如下：黄东平同意凌晨辉于2020年10月底前一次性支付借款本息346995元。本案已经执行到位金额为163700元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因双方达成执行和解协议，申请人同意终结本案执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018）苏0282民初11319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十四日书记员  花文彪
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执恢12号李海军：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司：关于李海军申请执行安顺市天泰房地产开发有限责任平坝分公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的5227.71元。在执行过程中，被执行人未按生效法律文书履行义务，故本院依据（2020）黔0403执恢12号执行裁定书于2020年4月15日扣划被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司开具在工行贵州省安顺平坝中山支行账号为24×××26的账户内存款5277.71元,该款包含案件款5227.71元、执行费50元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日