wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初282号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮梁县支行，住所地：江西省景德镇市浮梁县县城朝阳中大道**，统一社会信用代码：91360222MA391G5361。负责人：陈超，该行行长。委托诉讼代理人：陈浩，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯晓佳，女，该公司员工。被告：陈玮琦，男，汉族，1992年7月28日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：徐彩云，女，汉族，1991年7月19日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浮梁县支行诉被告陈玮琦、徐彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浮梁县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浮梁县支行撤回起诉处理。审 判 员 郭慧英二〇二〇年四月三十日代书记员 徐娅玲
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申993号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵善龙，男，1944年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：赵令才，男，1954年9月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行，住所地安徽省霍邱县众兴集镇众兴街道众叶路。 负责人：刘锐，该支行行长。 再审申请人赵善龙因与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行（简称众兴支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院人民法院（2019）皖15民终1257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵善龙再审申请称，原审法院事实认定错误，适用法律不当。本案关键焦点系4300元于2013年2月4日被他人在业务凭证上冒签“赵善龙”三字后窃取，绝非凭存折及密码支取，纯属众兴支行利用职务之便而监守自盗。众兴支行蓄谋伪造“个人业务凭证与支取记录”，从其营业电脑中将赵善龙账号由政府拨付的各项补助款4300元窃取，构成触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“侵犯财产罪”和第二百七十条“盗窃公私财物”规定，将代为保管的他人财物非法占为己有之刑事犯罪特征，依法应予严惩。赵善龙现在不予追究刑事责任，但是众兴支行必须承担民事侵权责任赔偿。综上，赵善龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十三项之规定，向本院提出再审申请。 众兴支行未提交书面意见。 本院经审查认为，本案中，赵善龙虽主张案涉款项系他人冒领，但亦认可存折始终由其本人持有。根据中国人民银行银发[1993]7号《关于执行储蓄管理条例的若干规定》第15条规定，活期储蓄存款凭折支取，开户即可以随时存取。至于取款时赵善龙本人是否到场，不影响持有该存折和支取密码的人支取该存折上活期存款。由于该存折中2013年9月11日支取4300元的信息并非2013年9月11日打印，故赵善龙声称直至2013年9月11日才发现4300元被他人冒领的理由，显然不符合常理。再审申请中，赵善龙提交了存折复印件、五年定期存款单等证据。因相关证据均形成于本案诉讼前，且存折上记载的支取记录不能证明取款人并非赵善龙本人，故不足以推翻原审法院认定的事实及判决结果。原审认定赵善龙无证据证实众兴支行在办理该笔4300元取款过程中存在失职行为，要求众兴支行返还4300元及利息无事实和法律依据，并无不当。 综上，赵善龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵善龙的再审申请。 审判长 孔 蓉 审判员 胡邦圣 审判员 吕巍巍 二〇二〇年四月二十六日 书记员 姚 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1908号 原告：李熙宽，女，1992年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：裴石卫，男，1987年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告李熙宽与被告裴石卫居间合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告李熙宽到庭参加诉讼，被告裴石卫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李熙宽向本院提出诉讼请求：1、被告裴石卫向原告李熙宽偿还欠款33000元本金及利息（利息自2019年2月5日起，按年息4%计算，至付清日止）；2、被告裴石卫承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月6日，原告李熙宽委托魏加寻找与荣盛华府达成售房合作的房产经纪公司。魏加与被告裴石卫（任河北十方房产经纪有限公司法定代表人）口头达成如下协议：原告介绍客户至裴石卫所在房产经纪公司购买荣盛华府商品房。经原告介绍的客户成功与荣盛华府签订购房合同并缴足10%首付款时，被告须向原告支付相应佣金。7月7日，原告介绍的客户张永利向十方房产经纪公司缴纳信息费50000元整，该信息费由北京意家信息科技有限公司收取。后原告促成该客户与荣盛华府的房屋买卖合同，客户缴足10%首付款时，原告委托魏加向被告提出支付佣金。被告提出办理完毕贷款即向原告支付佣金。2018年10月，原告介绍的客户张永利办理完毕贷款手续，原告再次委托魏加向被告提出支付佣金，被告以出差在外为由未支付佣金。后经过多次催讨，被告仍未向原告支付佣金。至2019年1月3日，被告写下一份欠条，约定被告于2019年2月4日前向原告支付佣金。2月4日至今，原告多次向被告催讨，被告仍未偿还欠款。 裴石卫辩称，我不认识李熙宽。原告主张的佣金是我公司与麦奇公司对接的，与我本人无关。 经李熙宽举证，本院认定事实如下：2018年7月，经原告李熙宽介绍推荐欲购买本市荣盛华府房产人员信息，委托魏加找到与本市荣盛华府达成售房合作的河北十方房产经纪有限公司法定代表人被告裴石卫，商定如经李熙宽推荐的购房人成功与荣盛华府签订购房合同并支付相应首付款时，李熙宽收取相应佣金。被告裴石卫于2019年1月3日出具《欠条》，内容为：兹裴石卫因购买荣盛华府欠李熙宽人民币33000元，双方约定时间为2019年2月4日前若逾期不还，李熙宽将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利。 至今，裴石卫未支付以上欠款。 河北十方房产经纪有限公司于2017年8月8日注册成立，法定代表人为裴石卫，于2019年7月8日注销。 本院认为，原告李熙宽主张被告裴石卫支付佣金33000元，有裴石卫以个人名义出具的《欠条》以及证人魏某证言为证，足以证实。裴石卫应向李熙宽支付佣金33000元。裴石卫辩称该欠款与其个人无关，本院不予采纳。裴石卫承诺的付款期限至2019年2月4日，李熙宽主张利息自2019年2月5日起，按年息4%计算，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 被告裴石卫于本判决生效后十日内支付原告李熙宽佣金33000元及利息（利息自2019年2月5日起，按年息4%计算，至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由裴石卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾立新 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘泽阳 ——
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初718号原告：陈冬梅，女，1963年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:黄火荣，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：黄粉生，男，1953年9月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：钱康，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。原告陈冬梅与被告黄粉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬梅及其委托诉讼代理人黄火荣，被告黄粉生的委托诉讼代理人钱康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失170689.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日5时56分许，被告黄粉生驾驶电动三轮车沿金坛区南环二路北侧非机动车道由西向东行驶至，遇原告陈冬梅驾驶电动自行车由北向南出城南花园小区，两车相撞，致原告受伤，发生交通事故。事发后，被告驾车逃逸。该事故经交警部门认定：被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤之后被送往医院救治，产生了医疗费等损失。为维护原告合法权益，特诉至法院处理。被告黄粉生辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，但被告现无力承担赔偿责任。事故发生后，被告支付了原告20000元。对原告提交证据的真实性均无异议。对原告主张的各项损失：住院伙食补助费、鉴定费没有异议；护理费，原告未提供相应证据，标准过高；误工费，原告已经超过法定退休年龄，且没有提供相应劳动合同，被告不予认可；残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费请法院予以认定。本案庭审中，原告对被告陈述的垫付情况无异议。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：1.事故基本情况。2018年5月4日5时56分许，被告驾驶电动三轮车沿金坛区南环二路北侧非机动车道由西向东行驶至，遇原告陈冬梅驾驶电动自行车由北向南出城南花园小区，电动自行车前部与电动三轮车左侧相撞，致原告受伤，发生交通事故。事发后，被告驾车逃逸。2018年5月22日，常州市公安局金坛分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，载明“经调查，黄粉生未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸”“陈冬梅驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未能做到应当下车推行”“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定：黄粉生承担事故全部责任，陈冬梅不承担事故责任”。2.原告受伤后救治情况。原告受伤后先后两次入常州市金坛区人民医院住院治疗，共住院30天，产生住院及门诊医疗费共计40489.42元。3.原告伤残情况。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期限进行了法医学评定，并于2019年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈冬梅右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。原告为该次鉴定支付了鉴定费3060元。4.原告工作情况。原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份，结合原告庭审陈述，可以确认原告事故发生前工作于常州市金坛肠衣有限公司，事故发生前七个月工资收入为31874.8元（月平均工资为4553.54元），事故发生后又发放了三个月每月4735.69元的工资。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈冬梅因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中，虽然交警部门认定被告承担事故全部责任，但交警部门的责任认定不同于赔偿比例的划分，原告驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未能做到应当下车推行，对是事故的发生存在一定的过错，结合本案实际情况（两车车辆类型、两车行驶路线、两车碰撞点），原告的事故损失由被告赔偿85%为宜。二、赔偿范围及标准。关于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费40489.42元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费1500元，双方无争议，本院予以确认。3.营养费，原告结合鉴定的营养期限及本地一般标准主张12元/天×60天=720元，较为合理，本院予以支持。4.护理费，结合鉴定的护理期限及本地一般标准，本院核定为80元/天×60天=4800元。5.误工费。根据规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，经鉴定原告误工期限为180日，事故发生后原告有3个月发放了工资。因此，本院结合原告事故发生前的月工资收入计算原告误工费为4553.54元/月×3个月（180日-3个月）=13660.62元。6.残疾赔偿金。原告结合其伤残等级、定残时年龄主张52460.16元/年*20年*0.1（系数）=104920.32元，符合规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级和侵权人过错程度，原告主张5000元，较为合理，本院予以支持。8.交通费，结合原告就医情况，以500元为宜。9.鉴定费3060元，双方无争议，本院予以确认。原告上述损失合计174650.36元，由被告赔偿85%为148452.81元。被告已垫付20000元，尚应赔偿128452.8元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黄粉生赔偿原告陈冬梅交通事故损失148452.81元，已垫付20000元，尚应赔偿128452.81元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告陈冬梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1857元，由原告陈冬梅承担457元、被告黄粉生承担1400元（此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 王于吉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执496号 综合审判庭、庞训才 本院执行的综合审判庭申请庞训才罚金一案，经被执行人庞训才自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1362号 原告：陈兵，男，1983年2月14日生，汉族，住湖北省洪湖市，现住贵州省兴仁市。 被告：付照钞，男，1967年3月15日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告陈兵与被告付照钞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兵到庭参加诉讼，被告付照钞经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告配件款17400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在2014-2015年在兴仁从事门窗五金配件的批发工作，2015年被告在原告处采购门窗五金配件，经结算尚欠原告配件款17400元，原告多次追讨无果，于是被告在2018年10月向原告出具欠条一张，协商为六次支付。原告同意后，被告一直不按照欠条履行支付。 被告付照钞经本院传票传唤未到庭应诉，未提出答辩。 原告陈兵围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告身份证复印件、《借条》、送货单具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年间，被告在原告处购买门窗配件。2018年10月7日，经结算，扣除被告支付的部分门窗配件款后，被告尚欠原告配件款17400元，后被告向原告出具《借条》一份，并约定分七期付款，最后一期付款时间为2019年5月7日。后被告未按约定向原告支付配件款，故原告诉至本院。 本院认为，被告付照钞向原告陈兵购买门窗配件，双方形成买卖合同关系。双方之间的买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告门窗配件款17400元，有《借条》及当事人陈述予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告交付配件后，被告应按约定支付价款，现约定的付款期限已届满，被告应向原告支付配件款17400元。被告付照钞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应由其自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告付照钞于本判决生效之日起十日内支付原告陈兵配件款17400元。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由被告付照钞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  郭 柯 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执1663号申请执行人王某某,女性,1985年12月12日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人：张某某，男性,1989年2月4日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人张某某，男性,1951年4月2日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人张某某，男性,1965年10月29日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人吴某某，女性,1983年9月17日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。本院在执行王某某与张某某、张某某、张某某、吴某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，申请执行人王某某依法向本院申请执行，要求被执行人张某某、张某某、张某某、吴某某偿还借款本金及其利息，负担案件受理费。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人张某某、张某某、张某某、吴某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦二〇二〇年四月二十日书记员  高彦东
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初8509号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：巫志良，男，1993年12月14日出生，汉族，户籍所在地为广东省河源市龙川县赤光镇，约定送达地址为广东省惠州市惠城区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告巫志良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告巫志良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令巫志良立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、手续费、滞纳金、违约金（手续费、滞纳金、违约金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              21305.55              2020-04-13              15.4                  合计                    21305.55                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年10月19日,巫志良通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，巫志良在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              手续费      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2019-10-19                          29500                          9.6                          18期                          每月12日                          等额还本付费              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.按逾期 次 数 加 收 欠 款5 . 0 0 ⺀的滞纳金；      3 . 按 日 加 收 欠 款      1‰的违约金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及巫志良履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2019-      10-21              29500              8194.45              1275.61              21305.55              2020-03-16              2020-04-      13      上述《个人借款合同》第五条均约定了巫志良指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定巫志良提供的法律文书送达地址为广东省惠州市惠城区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。巫志良未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、巫志良身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明巫志良向海尔金融公司贷款及巫志良逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，巫志良未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和巫志良通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但巫志良未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应手续费、滞纳金、违约金。关于手续费、滞纳金、违约金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。巫志良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：巫志良于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的手续费、滞纳金、违约金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果巫志良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费166.50元，由巫志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年九月二十八日书记员 崔雅楠
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初306号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行，营业场所：甘肃省酒泉市玉门市柳湖乡政府东侧，统一社会信用代码：91620981MA74M2L109。负责人：景某。被告：吕某，甘肃省岷县人，现住玉门市。被告：郎某，甘肃省岷县人，现住玉门市。被告：蒲某，甘肃省岷县人，现住玉门市。被告：范某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行诉被告吕某、郎某、蒲某、范某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行负责人景某到庭参加诉讼，被告吕某、郎某、蒲某、范某经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕某、郎某偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行借款本金100000元，并承担利息18493.48元（正常利息为年利率8.5%、逾期利息为年利率11.05%，利息算至2019年9月3日），合计118493.48元；2.判令被告吕某、郎某偿还自2019年9月4日至借款还清之日前的利息（按年逾期利率11.05%计算）；3.判令被告蒲某、范某承担连带清偿责任；4.判令被告承担诉讼费和其他相关费用。事实和理由：被告吕某于2017年3月30日向玉门市农村信用合作联社柳湖信用社申请贷款100000元，贷款用途为牛的饲养，期限12个月，于2018年3月29日到期，该笔贷款有被告吕某家庭成员郎某承担共同偿还责任，并有被告蒲某、范某2人共同承担连带责任担保，贷款到期后，经原告信贷管理人员多次催收，被告拒不履行还款责任，无奈，原告只能将被告诉至人民法院，请求判令被告偿还贷款本金100000元、利息18493.48元（利息算止2019年9月3日），合计118493.48元，并偿还2019年9月4日后至贷款还清之日的贷款利息，承担诉费用。被告吕某、郎某、蒲某、范某未提交答辩意见，亦作未到庭。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告吕某向玉门市农村信用合作联社柳湖信用社提交借款申请书，被告郎某作为财产共有人签名承诺，借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，愿意承担共同还款责任。2017年3月30日，玉门市农村信用合作联社柳湖信用社与被告吕某、蒲某、范某签订个人借款/保证担保合同。合同约定，借款金额100000元，执行年利率8.5%，借款期限12个月，自2017年3月30日起至2018年3月29日止，按季结息，借款到期利随本清，逾期贷款在本合同贷款利率水平上加收50%的利息，保证方式为连带责任，保证期间为贷款到期之日起两年。另，贷款发放通知单载明：逾期利率为11.05%。合同签订后，玉门市农村信用合作联社柳湖信用社按约向被告吕某发放贷款100000元，贷款到期后，借款人被告吕某未按合同约定还本付息，担保人被告蒲某、范某也未履行保证义务。另查，2017年经中国银行监督管理委员会甘肃监管局批准成立甘肃玉门农村商业银行股份有限公司，玉门市农村信用合作联社的债权、债务转为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司的债权、债务。甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行作为分支机构是玉门市农村信用合作联社柳湖信用社的承继者。上述事实有原告当庭陈述及原告举证的甘肃省农村信用社个人借款申请书、个人贷款面谈记录、个人借款保证担保合同、借款借据、甘肃农村信用社贷款发放通知单、被告的身份证复印件、本金及利息电脑截图一份证据证明，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，玉门市农村信用合作联社终止后，其债权、债务由甘肃玉门农村商业银行股份有限公司承继，其分支机构甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行作为玉门市农村信用合作联社柳湖信用社的承继者作为原告主张债权，主体适格。玉门市农村信用合作联社柳湖信用社与被告吕某、蒲某、范某签订的个人借款/保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。玉门市农村信用合作联社柳湖信用社按约履行了贷款的发放义务，被告吕某应按约定期限履行还本付息的义务。被告吕某未按约定还本付息属违约，应承担违约责任。被告郎某作为财产共有人，承诺借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，愿意承担共同还款责任，故被告郎某有还款义务。原告主张的借款本金100000元，利息为18493.48元（截至2019年9月3日），事实清楚、证据确实充分，予以支持。原告主张偿还2019年9月4日至借款还清之日的利息，予以支持，按年逾期利率11.05%计算利息。被告蒲某、范某按个人借款/保证担保合同约定承担连带保证责任，因保证在保证期限内，故被告蒲某、范某承担连带保证责任。被告吕某、郎某、蒲某、范某未到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕某、郎某偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行借款本金100000元、利息18493.48元（截止2019年9月3日），合计118493.48元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告吕某、郎某承担自2019年9月4日至借款还清之日前的利息（按年逾期利率11.05%计算）；三、被告蒲某、范某对被告吕某、郎某的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告吕某、郎某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由被告吕某、郎某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王建军人民陪审员 梁宏军人民陪审员 马益元二〇二〇年四月二日书记员 刘亚舟申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初5432号 原告：张永亮，男，1969年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：杨蒙，女，1986年12月2日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路**。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：王宝宽、孙志辉，河北圣佑律师事务所律师。 原告张永亮与被告杨蒙、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网络公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，经张永亮申请，本院追加浙江淘宝网络有限公司为共同被告，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张永亮、被告淘宝网络公司委托诉讼代理人孙志辉到庭参加诉讼，被告杨蒙经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告货款、交通费、通讯费、误工费等损失300元，增加赔偿原告1000元，共计1300元；2、被告按照同期银行贷款利率赔偿自原告首次向被告主张权利至被告履行诉讼请求债务期间的利息；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月25日。原告（淘宝网ID注册1）在被告杨蒙经营的淘宝网注册ID萌妹创业（卖家）的淘宝店铺，购买到冬虫草全蝎胶囊，价格8.5元，订单号2254710011216145，中通快递运单号：410451561604。被告销售的冬虫草全蝎胶囊，违反食品安全法，属于不安全食品。后通过阿里旺旺多次要求被告赔偿未果。因原告通过淘宝网络公司经营的淘宝网购物，该公司与杨蒙共同承担相关责任。 杨蒙未提交答辩。 淘宝网络公司辩称，一、本案买卖合同的相对人为原告和杨蒙，我公司仅是双方信息沟通的平台，不是买卖合同的相对人。淘宝平台仅是在线交易场所，仅为买家、卖家提供便捷的信息沟通服务，不参与买卖合同的订立、履行，不收取买家任何费用，我公司不应列为被告。二、按照原告和淘宝网络签订的平台服务协议，本次交易已完成，原告不应以诉讼方式要求赔偿各项损失。依据淘宝用户在注册时和淘宝平台签订的《淘宝平台服务协议》第4.4条约定，原告先请求淘宝网络介入调处，调处不成再采取法律途径。否则，按交易习惯，视为原告认可交易的商品。原告在合理期限没有向淘宝网络提出任何请求。三、原告请求我公司赔偿，没有法律依据。《食品安全法》第一百三十一条规定，淘宝网络已向原告提供了销售者的真实名称、地、地址和有效联系方式告不应再要求我方赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月25日，原告张永亮通过淘宝网络公司旗下淘宝网在被告杨蒙开设的萌妹创业网店，购买“冬虫草全蝎胶囊”商品，支付价款8.5元。后张永亮收到该商品。淘宝网系统显示该商品的类别为其他用品/节庆用品。该商品标注选用全蝎等为原料，生产企业为河南健华药业有限公司，许可证号为豫卫食证字（2009）第410000-000055号。 张永亮提交的其与萌妹创业网店阿里旺旺聊天截图显示，张永亮于2017年8月26日至2018年10月9日多次向萌妹创业网店发送消息：订单号：2254710011216145，违反食品安全法销售食品，需要卖家赔偿1000元。 2019年3月5日张永亮收到淘宝网发送短信，内容为：【淘宝网】应您的要求，现披露会员认证信息如下：对方ＩＤ：萌妹创业，真实姓名：杨蒙，身份证号：1301831986××××××××，电话155××××3915，地，地址：河北省晋州市告投诉后，淘宝网对案涉商品进行了删除。 本院认为，原告通过淘宝网网络交易平台在被告杨蒙开设的网店购买商品冬虫草全蝎胶囊，原告与杨蒙存在合法有效的买卖合同关系。原告所购冬虫草全蝎胶囊生产许可证为豫卫食证字（2009）第410000-000055号，属于食品，该商品标注选用全蝎等为原料。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。全蝎不属于卫生部公布的《既是食品又是药品的物品名单》，案涉商品以全蝎为原料，违反《中华人民共和国食品安全法》的规定。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的为一千元。杨蒙作为案涉商品的经营者负有赔偿责任。故原告主张被告杨蒙赔偿货款并支付赔偿金1000元，本院予以支持。原告主张交通费、误工费损失，但未提交证据证明其损失，故对其该项主张，不予支持。原告另主张利息，没有法律依据，不予支持。 对于原告主张被告淘宝网络公司未尽到审查义务，应承担连带赔偿责任。本院认为，淘宝网仅为买家和卖家的交易提供服务，并未参与案涉交易。淘宝网络公司作为淘宝网的提供者，对淘宝网商品应当尽到审查义务，本案中被告杨蒙在淘宝网发布案涉商品时，将类别设为其他用品/节庆用品，故意规避审查，不能因被告杨蒙的违规行为而否定淘宝网络公司已履行审查义务。且淘宝公司已经依照原告的申请向原告披露卖家杨蒙的信息，并未违反《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条的规定。故原告主张被告淘宝网络公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八的规定，判决如下： 一、被告杨蒙于判决生效后十日内赔偿原告张永亮货款8.5元及赔偿金1000元。 二、驳回原告张永亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨蒙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  贾立新 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘泽阳 ——
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初240号原告：华坪县住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11533223015277387H。地址：华坪县中心镇华兴社区狮山路319号。负责人：万庭海，职务局长。委托诉讼代理人：王秋月，云南裕发律师事务所律师。被告：周永霖，男，1981年12月6日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。原告华坪县住房和城乡建设局与被告周永霖因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除原告华坪县住房和城乡建设局负责人万庭海经传票传唤未到庭参加诉讼外，本案原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华坪县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告自2016年1月至2019年12月共计48个月的房租及公用水电费4488元，2019年12月31日以后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退房之日止；2.被告立即将华坪县房屋恢复原状后交还原告；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年1月1日签订《华坪县城镇最低收入家庭廉租住房租赁协议》，原告将坐落于华坪县房屋，住房面积55㎡，租赁给被告居住，租金为82.5元／月（1.5元／㎡），每月还有11元的公用水电费。自2016年1月起就未支付原告租金，经原告多次催要无果。根据原、被告签订的《租赁协议》第十一条第12项的规定，承租人有权单方解除合同，书面通知承租人，提前收回出租房屋。被告周永霖经依法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃应诉、答辩的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日华坪县住房和城乡规划建设局与周永霖签订《华坪县城镇最低收入家庭廉租住房租赁协议》，约定：华坪县住房和城乡规划建设局将坐落于华坪县中心镇阳光狮山小区一组团4幢4单元2-1号房屋，建筑面积55㎡，租赁给周永霖作为住房使用，租赁期限自2015年1月1日至2015年12月30日止，租金为82.5元／月，房屋租金按月支付。租赁期间，周永霖除交纳租金外，还需自行承担水、电、气、通信、电视、物业服务等费用。承租人因家庭人口、家庭收入及住房等情况发生变化，不再符合公共租赁住房租住资格条件的，本合同终止，承租人应当及时向当地住房保障主管部门申报，并返还租赁房屋。承租人逾期6个月未支付租金或未支付物业服务费累计6个月（含6个月）以上的，出租人有权单方解除合同，书面通知承租人，提前收回房屋，合同还约定了双方的其他权利义务。另查明，华坪县住房和城乡规划建设局与周永霖签订的住房租赁协议租赁期限到期后，双方未再另行签订住房租赁协议，周永霖一直居住使用坐落于华坪县今。2016年1月至今年周永霖未交纳房屋租金。2019年8月29日华坪县住房和城乡规划建设局更名为华坪县住房和城乡建设局。原告提交的云南省公共租赁住房租赁合同书复印件1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，签订合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同约定继续有效。本案中，原告与被告签订的《华坪县城镇最低收入家庭廉租住房租赁协议》于2015年12月31日到期，但之后被告继续使用租赁房屋，原告未提出异议，双方原签订的《云南省公共租赁住房租赁合同书》继续有效，被告未按照约定支付房租等费用，应当按照合同约定承担民事法律责任。原、被告租赁房屋合同到期后未继续签订，被告应当及时将租住房屋返还原告，原告的诉讼请求符合双方约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告周永霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及一百四十四条规定，判决如下：一、被告周永霖在本判决发生法律效力后立即支付原告华坪县住房和城乡建设局房租及公用水电费4488元，2020年1月1日后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日；二、被告周永霖在本判决发生法律效力后十日内将华坪县中心镇阳光狮山小区一组团4幢4单元2-1号房屋恢复原状后交还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（缓交），由原告华坪县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  陈加友二〇二〇年四月八日书记员  黄 荣
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢146号申请执行人：康健北,男性,1984年2月16日出生,住黑龙江省友谊县兴隆镇兴隆村。被执行人：黑龙江农垦安信农业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直8委富饶路牛业园工业园区。本院在执行申请执行人康健北与被执行人黑龙江农垦安信农业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏桂斌二〇二〇年四月三十日书记员  祖晓东
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执751号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：安朝亮，男，1978年2月9日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初856号刑事判决书。责令被执行人安朝亮缴纳人民币六千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安朝亮存款人民币六千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 贾兴国 二O二O年四月二十一日书记员 焦胤钦
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2467号原告：黄汉辉，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省中山市***********************，公民身份号码440************796。委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉慰，广东保信律师事务所律师。被告：黄策，男，1979年11月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区**************，公民身份号码230************61X。委托诉讼代理人：黄惠凡，男，1950年6月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区*******，公民身份号码230************017。系被告黄策的父亲。被告：黄惠凡，男，1950年6月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区*******，公民身份号码230************017。上列两被告共同委托诉讼代理人：朱伟平，广东常成律师事务所律师。原告黄汉辉与被告黄策、黄惠凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告黄汉辉以双方另行协商解决为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄汉辉在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄汉辉撤诉。案件受理费37408元，减半收取计18704元（原告黄汉辉已预交），由原告黄汉辉负担。审判员  巫洁涛二〇二〇年四月二十三日书记员  雷绮婷郭家晴
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初335号原告：卜爱琴、女、1970年5月11日出生、汉族、住河南省鲁山县磙子县***********、公民身份号码为410************522。被告：郭江陵、男、1979年11月30日出生、汉族、住湖北省荆州市荆州区太湖农场新风分场严湾队、公民身份号码为421*****79********。原告卜爱琴与被告郭江陵健康权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告卜爱琴、被告郭江陵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告各项损失合计6900元（其中医疗费900元、误工费3000元、交通费500元、营养费1500元，后续费用（含拆线费）10000元）。事实与理由：原告因向被告催讨临时工工资发生争执，原告拉倒了被告的招工牌，被告将原告打倒在地血流不止，后原告被送至医院救治，被告被拘留了5天，并未支付医疗费和其他费用。原告为维护自身权益，特提起本案诉讼。被告辩称，双方因临时工工资发生争执，原告先将被告的招工牌拉倒，被告前去阻止不小心将原告拉倒在地，被告的行为不是出于故意，双方在派出所协商未果，被告因此被行政拘留5天并罚款500元。被告愿意赔偿原告医药费1000元。诉讼中，原告提供了报警回执、案件查询通知书、行政处罚决定、收费收据、疾病诊断证明书证明其主张。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方确认的主要事实为：2019年11月17日，东莞市公安局作出行政处罚决定书，查明2019年11月16日21时许，被告将原告推倒在地致头部受伤，公安机关于2019年11月16日21时14分将被告抓获，经询问，被告对殴打他人的违法行为陈述不讳。该决定书决定对被告处以行政拘留五日。原告在本案中所提交的医疗机构收费收据显示，其共支付660.15元。原告所提交的疾病诊断证明书显示，查体为：头颅左顶部可见一新鲜伤口，不规则形，长约6CM，深达肌层；诊断为头皮挫裂伤，医师意见为：1.去清创缝合术；2.对症处理；3.严密观察病情，不适随诊复查。双方争议的事实如下：1.医疗费900元。原告在本案中所提交的医疗机构收费收据显示，其共支付660.15元。被告对原告所递交的票据予以确认，但对超出上述票据部分不予确认。2.误工费3000元。原告主张休息两个月，每日工资约为100元。原告没有提交证据证明。被告对此不予确认。3.交通费500元。原告没有提交票据，亦未说明计算方法。被告对此不予确认。4.营养费1500元。原告提交的诊断证明中，没有显示需要加强营养。被告对此不予确认。5.后续拆线费1500元。原告未提交相关关于拆线费的说明或者票据。被告认为后续拆线费无需1500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，公安机关已查明被告侵害原告人身权的事实，并作出行政处罚，该决定书所认定的事实，本院予以确认。根据上述法律规定以及上述本院认定的事实，被告的行为已构成人身侵权，被告除依法承担行政处罚责任外，依法亦应当在民事范围内对原告承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张要求被告赔偿的，需要提供证据证明其主张赔偿项目种类以及金额的合法性、关联性。关于原告所主张的各项赔偿，本院分析如下：1.医疗费。原告提交了相关医疗收费收据，本院予以确认，对超出部分，原告未于庭前提交，本院不予确认，即本院支持660.15元。2.误工费。原告虽未提交其收入证明的任何证据，亦未提交医生关于需要休息的相关证明。考虑到诊断证明书所载明的伤口状况以及清创缝合的事实，本院酌情判定休息7天。关于工资标准，酌情认定100元/天计算，共700元。3.交通费。原告未提交票据，考虑原告可完全自理，本院考虑依照普通公共交通为交通方式，并考虑该伤情不严重，本院酌情定位50元。4.营养费。原告未提交医嘱，本院不予支持。5.后期拆线费。因医疗技术有需拆线或不需拆线方式，若需拆线的，原告自受伤后至今已远超拆线时间，原告可提交拆线相关费用票据，但原告未提交证据证明需要拆线，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告郭江陵于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卜爱琴医疗费660.15元、误工费700元、交通费50元，共1410.15元。二、驳回原告卜爱琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取受理费25元，原告已预交，由原告卜爱琴负担20元，由被告郭江陵负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘伍雄二〇二〇年四月七日书记员  叶倩莹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保96号 申请人：汤恒云，女，汉族，1972年12月10日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：中皖水利水电工程有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路筝笛阁****，统一社会信用代码913401006820626389。 法定代表人：童永阁，该公司执行董事。 被申请人：巢湖市苏湾镇人民政府，住，住所地安徽省巢湖市苏湾镇织代码11340181743059003B。 法定代表人：程大栓，镇长。 申请人汤恒云于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中皖水利水电工程有限公司、巢湖市苏湾镇人民政府的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为申请人汤恒云的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中皖水利水电工程有限公司、巢湖市苏湾镇人民政府名下价值3000000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二〇年四月十五日 书记员  贾慧娟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初4314号原告：崔国峰，男，汉族，1966年9月18日生，住址河南省开封县。委托诉讼代理人：李付国，通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张琪，通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：河南兴隆建筑工程公司，住所开封市东环北路**，统一社会信用代码914102007156902604。法定代表人：李艳伟，职务总经理。委托诉讼代理人：潘自豪，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张邵，男，汉族，1972年6月13日生，，住址河南省通许县原告崔国峰与被告河南兴隆建筑工程公司（以下简称“兴隆公司”）、张邵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告兴隆公司申请追加张邵为本案被告。经本院依法传唤，原告崔国峰委托诉讼代理人李付国、张琪，被告兴隆公司委托诉讼代理人潘自豪，被告张邵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿56128元；2、原告保留后续治疗费及伤残赔偿的权利；3、被告负担诉讼费。事实及理由：2019年8月，原告经工友张邵介绍，被告兴隆公司雇佣原告给其承包施工的法郡小区四期工地干活。2019年9月13日早上6点多，原告和工友张邵出勤在工地上干活，由于工地塔吊该升，兴隆公司的工地负责人李杰就让原告固定塔吊的钢丝梗，由于地面工人打灰，加上塔吊管子老化，致使混凝土输送泵脱落后将原告砸伤，原告住院治疗，除原告垫付5000元外，兴隆公司已经其余4万多元医疗费向医院结清。原告治疗过程中医师诊断及出院医嘱让卧床休息4个月。被告兴隆公司与原告已形成雇佣关系，理当对原告的损伤承担赔偿责任。故请求法院判令被告赔偿医疗费5000元、住院伙食补助费7700元、营养费3080元、误工费20605.2元、护理费16662.8元、交通费3080元，共计56128元。被告兴隆公司辩称，1、兴隆公司与原告不存在劳务关系，也不存在劳动关系，被告将每层的混凝土浇筑发包给张邵，是张邵让原告去工地上干活，原告是张邵的雇工，申请追加张邵为本案被告。2、原告在工作中不按操作规程进行施工，自身存在过错，应承担与过错相应的责任。被告张邵辩称，我没有承包，李杰说让我干活，我叫的崔国峰等人，浇筑混凝土的过程中就发生了这个事。本院经审理认定如下事实：被告兴隆公司承建有通许县法郡小区四期工地的楼房，李杰是被告兴隆公司在工地的负责人。当需要浇筑混凝土时，李杰通知被告张邵，被告张邵按工种找到原告崔国峰等人到该工地短期施工，原告崔国峰负责楼层混凝土浇筑时的摊灰及指挥摊灰工作并配备对讲机。2019年9月13日早上，原告崔国峰在施工过程中上到U型管处绑铁丝时，泵车打灰以致U型管的接管憋开掉落，崔国峰掉在作业面被砸伤。崔国峰受伤后经诊断为左股骨干粉碎性骨折，盆骨粉碎性骨折，腰椎骨折术后，在通许县中医院住院治疗34天，花去医疗费50486.61元、输血费1612元。出院证记载出院后住院事项为：院外建议休息3～4个月，定期复查。被告兴隆公司已支付原告49612元。以上事实，有当事人陈述、医疗病历及票据、垫付款票据等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，原告在被告兴隆公司承建的项目工地从事混凝土浇筑工作，被告兴隆公司提供劳动条件并支付有报酬，二者已形成劳务关系。原告在提供劳务的过程中受伤，被告兴隆公司应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到足够的安全注意义务，对自身损害的发生存在过错，也应承担一定的责任。根据双方的过错程度，本院酌定以被告兴隆公司承担70%、原告承担30%为宜。被告兴隆公司辩称每层混凝土浇筑工程已承包给被告张邵，但未提供充分证据，被告张邵亦不认可，故对关于被告张邵应当承担连带责任的辩解意见，本院不予采信。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费52098.61元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、住院期间营养费680元（20元/天×34天）；4、误工费16875.74元（标准参照河南省上年度农林牧渔业年平均工资44314元/年，出院休息期限结合医嘱酌定为105天，44314元/年×139天）；5、护理费4254.84元（标准参照河南省上年度居民服务业年平均工资45677元/年，计算34天）；6、交通费680元（20元/天×34天）。以上合计为76289.19元。被告兴隆公司应当赔偿原告53402.43元。原告主张保留后续治疗费、伤残赔偿等诉讼权利，可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南兴隆建筑工程公司于本判决生效之日起五日内给付原告崔国峰赔偿款53402.43元（已支付49612元，还应给付3790.43元）；二、驳回原告崔国峰对被告张邵的诉讼请求；三、驳回原告崔国峰的其他诉讼请求。案件受理费1203.20元，由被告河南兴隆建筑工程公司负担601.60元，原告崔国峰负担601.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  厉 东人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年四月二十九日书 记 员  胡盼利
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4029号原告：方某，女，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。委托诉讼代理人：汪迎春，安徽皖正律师事务所律师。被告：徐某，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。原告方某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告方某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许方某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告方某负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年四月二十六日书记员  龙润方
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执748号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人苏志清，女，1981年9月28日出生，汉族，住山西省娄烦县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初1172号刑事判决书。责令被执行人苏志清缴纳人民币一千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人苏志清存款人民币一千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 贾兴国 二O二O年四月二十一日书记员 焦胤钦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1836号之二申请执行人：辛迪,女,汉族,1963年12月4日出生,住大连市中山区。被执行人：吴博，男,1983年8月13日生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2019年9月10日作出(2019)辽0202民初4672号民事判决书，于2020年4月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴博名下中信银行帐户存款共52500元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月八日书 记 员  王天宇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执203号申请执行人中国邮政银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街**。负责人：常虹，该行行长。被执行人杨二华，女，1983年5月12日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人王结实，男，1984年8月6日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人吕世龙，男，1992年4月9日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人王林彬，女，1991年2月15日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人孙富强，男，1992年5月10日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人王娇，女，1988年10月28日生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1121民初995号民事判决书，2020年4月8日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结2019)豫1121民初995号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年四月二十日书记员  孟凡根
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保101号 申请人：姚长军，男，汉族，1975年7月5日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：邱庆明，男，汉族，1968年2月18日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：浙江金圣建设集团有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道通济街**，统一社会信用代码91331100148480653K。 法定代表人：潘丽军，公司总经理。 申请人姚长军于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱庆明、浙江金圣建设集团有限公司的财产进行保全，姚长军、程泽霞以名下共同所有的位于巢湖市房屋为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人邱庆明、浙江金圣建设集团有限公司名下价值120000元的财产。 二、查封姚长军、程泽霞名下共同所有的位于巢湖市［皖（2017）巢湖市不动产权第0516350号］房屋。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二〇年四月十七日 书记员  贾慧娟
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更142号 罪犯周福虎，男，1986年1月15日出生，汉族，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省滁州市天长市人民法院于2013年9月4日作出（2013）天刑初字第00199号刑事判决，以被告人周福虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金二万元，与之前所犯盗窃罪判处有期徒刑十二年零十个月，并处罚金十万元并罚，决定执行有期徒刑十三年零十个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月23日作出（2016）皖13刑更240号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年6月26日作出（2018）皖13刑更212号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周福虎在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周福虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五个。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周福虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周福虎减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年4月22日起至2024年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  王九霄 审判员  赵 耀 二〇二〇年四月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初2888号 原告：韦源发，男，1963年12月1日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄恩席，男，1957年12月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：南宁桂新散装水泥汽车运输有限责任公司，住所地南宁市大化路**，统一社会信用代码：91450100727661934Y。 法定代表人：杨益福。 原告韦源发诉被告黄恩席、南宁桂新散装水泥汽车运输有限责任公司（以下简称桂新公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦源发到庭参加诉讼。被告黄恩席、桂新公司经本院合法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦源发诉请判令：1.被告黄恩席向原告偿还借款本金787500元；2.被告黄恩席向原告支付借款利息196875元（自2017年9月25日起按月利率2.5%暂计至起诉日，以后依此计算至全部借款偿还为止）；3.被告桂新公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告负担。 被告黄恩席、桂新公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄恩席、桂新公司经本院合法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实： 2015年1月26日，韦源发通过银行转账向黄恩席支付了3000000元。 2015年1月26日，桂新公司召开股东会议，出席会议的四位股东一致达成以下决议：1.同意公司股东黄恩席用南宁市大化路6号颐华居一层二层101、102、103、105、106号共五套商铺向韦源发抵押担保借款3000000元；2.同意股东黄恩席的借款到期后，如其无能力偿还借款的，由公司代黄恩席偿还，并承担连带责任。 2015年1月27日，黄恩席向韦源发出具一份《借条》，载明：“本人黄恩席借到韦源发3000000元，借期为6个月，从2015年1月27日至2015年7月27日止，借款月息率为2.5%，每三个月结付一次利息共225000元。到期连本带息一次性结付清给韦源发。本借款以黄恩席相应价值资产做担保以及黄恩席所参股的公司：南宁桂新散装水泥汽车运输有限责任公司所有位于南宁市大化路6号“颐华居”一层二层101、102、103、105、106号共五套商铺作抵押担保借款（详见2014年7月11日公司股东决议）。” 2019年5月26日，韦源发（甲方）与黄恩席（乙方）签订《还款调解协议书》，约定：经甲乙双方共同核对，至2019年5月25日止，乙方仍欠甲方本金500000元，利息按2.5%/月为500000元，共计本息1000000元；乙方所欠甲方本息定于2019年6月30日一次性结付清；桂新公司具有连带偿还责任。黄恩席及桂新公司法定代表人杨益福均在乙方落款处签字。 本院认为，韦源发与黄恩席之间形成借款合同关系，合法有效，双方均应恪守。对于尚欠借款本金的问题，根据《还款调解协议书》，韦源发、黄恩席共同确认尚欠本金为500000元，未违反法律规定，本院予以确认。对于借款利息，前述协议书载明至2019年5月25日止的尚欠利息为500000元，因该利息系按月利率2.5%计算所得，已超出法律规定的最高限度年利率24%，对于超出年利率24%计算所得的部分100000元，本院不予支持。则对于利息，黄恩席应分别予以计付：至2019年5月25日止为400000元；自2019年5月26日起至款项清偿之日止的利息，以500000元为基数，按年利率24%计算。 关于桂新公司是否应承担连带责任的问题。本案中，桂新公司召开股东会议形成决议为黄恩席的借款提供连带保证责任，合法有效。案涉借款期限届满后，桂新公司的法定代表人杨益福在《还款调解协议书》上重新签字确认对本案借款本息承担连带责任，杨益福代表行为有效，桂新公司应对黄恩席的前述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄恩席向原告韦源发偿付借款本金500000元及利息（计算方法：至2019年5月25日止为400000元；自2019年5月26日起至款项清偿之日止，以500000元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告南宁桂新散装水泥汽车运输有限责任公司对被告黄恩席的前述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告韦源发的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13644元，由被告黄恩席、南宁桂新散装水泥汽车运输有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  宋柳霖 二〇二〇年四月九日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初745号 原告：王波，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告:宿州龙大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y，住泗县财富广场**楼**。 法定代表人：王龙飞，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 原告王波与被告宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波、被告宿州龙大房地产开发有限公司委托诉讼代理人古延波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金50497元（590609元×0.0005/天×171天）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告2018年2月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆5栋0303号房屋，房屋总价款为590609元，约定交房时间为2019年7月30日前，逾期按照万分之五。合同签订后原告依约支付了价款，但被告迟至2020年1月15日通知交房。被告行为违反合同约定，应当承担违约责任。 被告宿州龙大房地产开发有限公司辩称：被告逾期交房属实，但系环保防控措施所致，合同约定逾期交房违约金过高，请求参照房租价格予以调整。 经审理查明：宿州龙大房地产开发有限公司成立于2017年2月24日，经营范围为房地产开发及物业管理，2018年开发泗县龙大尚品公馆项目并取得商品房预售许可。2018年2月12日原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆5栋0303号房屋，房屋总价款为590609元，约定交房时间为2019年7月30日前。第十二条约定“逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金。”合同签订后原告依约支付了价款，被告迟至2020年1月15日通知原告交房。另查，2019年7月30日至今，1年以内的贷款基准利率为年利率4.35%。争议房屋同地段同类房屋的月租金标准为1000至1500元。2018年至2019年宿州市、泗县环境保护部门多次分别发布重污染天气红色预警、橙色预警、黄色预警，并对包括建筑行业等相关产业采取较为严格的防控措施。上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》宿州市大气污染防治联席会议办公室、泗县环境保护委员会办公室文件、公证书等为证。 本院认为：本案争议焦点一是环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由，二是约定违约金是否过高予以调整。 关于环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由问题。房地产开发企业从事生产经营必须遵循环保法规的要求，此为房地产开发企业应尽的法律义务，不属于不可抗力，亦不能成为免责事由。宿州龙大房地产开发有限公司对此提出的有关环保文件并非特定指向该公司，其主张因环境污染防控措施导致延期交房的事实未有证据证明，故上述免责理由不能成立。 关于约定违约金是否过高予以调整问题。被告认为逾期交房给购房者造成的损失，可以用逾期交房期间同地段同类房屋的租金为标准计算损失。争议房屋同地段同类已装修房屋的月租金标准为1000至1500元，平均值约为1250元，折合购房款比例为万分之零点七/日，约定的万分之五/日违约金过高，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的应当以违约金超过造成损失30%为标准适当减少；”，第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，……逾期交付房屋的，按照要求交付使用房屋期间有关主管部门公布或者资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并做出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。被告要求减少违约金。 本院认为，被告上述理由不能成立。首先，以房屋租金损失为标准确定违约金的前提，是双方对违约金数额或者损失赔偿额计算方法没有约定，本案双方当事人对此有明确约定。其次，调整违约金的关键是“实际损失”认定，房屋租金损失不能涵盖原告的实际损失，例如不能涵盖婚房等特殊用途房屋期待利益损失、逾期交房导致装修成本提高等利益损失。再次，双方约定违约金意在督促履行，填补损失和惩罚违约方。双方自愿签订的购房合同权利义务对等，特别是逾期付款和逾期交房违约金计算标准相同，购房合同系格式合同是由被告提供，被告对违约责任有明确的预见，应当依照诚信原则对约定义务承担责任。且参考民间借贷利息标准，约定违约金并非过高。故被告申请调整违约金理由不足，本院不予支持。原被告签订《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方当事人均应依照约定履行义务。原被告对迟延交房168天事实均无异议，被告应支付原告逾期交房违约金49611元（590609元×0.0005/天×168天）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州龙大房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告王波逾期交房违约金49611元； 二、驳回原告王波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由宿州龙大房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 房 强 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨佳会
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初544号原告：安坤，男，1975年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李长军，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被告：上海嘉固建筑工程有限公司，统一社会信用代码913101180512137517，住所地上海市青浦区章埝村**********。法定代表人：王大玲。被告：上海东江建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310000133782886N，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******iv>法定代表人：苏洪平，总经理。委托诉讼代理人：汪梓晏，上海君澜律师事务所律师。被告：中铁十六局集团有限公司，统一社会信用代码911100001016367613，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区红松园北里**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孔令键。原告安坤诉被告上海嘉固建筑工程有限公司、上海东江建筑装饰工程有限公司、中铁十六局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告安坤于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安坤的撤诉申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安坤撤诉。案件受理费减半收取488元，由原告安坤负担。审 判 员 刘洋二〇二〇年四月十三日法官助理 方瑜书 记 员 姚俊夏梦娇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初642号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李贤云，男，1954年7月23日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地镇雄县。因本案于2019年11月26日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被中山市公安局取保候审。2020年3月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人李贤云犯危险驾驶罪，鉴于被告人李贤云自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金,可以适用缓刑。经审理查明，2019年6月15日8时许，被告人李贤云醉酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至中山市时，在避让王某驾驶的粤T*****号牌小型面包车的过程中倒地而肇事，事故造成其本人受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人李贤云在古镇人民医院被公安人员查获。经鉴定，被告人李贤云驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为111.9mg/100ml。经认定，被告人李贤云承担此事故的次要责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人李贤云在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李贤云无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李贤云在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李贤云确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李贤云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月二十六日书记员 谢晓玉林子超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1198号 宁坚、玉林市光大房地产开发有限公司 申请执行人宁坚与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初5309号 申请人：大业信托有限责任公司，住所地广州市花都区迎宾大道**高晟广场****，统一社会信用代码9144010119048130XT。 法定代表人：陈俊标。 委托诉讼代理人：刘丹丹,广州金鹏律师事务所律师。 被申请人：北京坤泰融和会计师事务所有限公司，住所，住所地北京市西城区白广路**社会信用代码911101021015997451。 申请人大业信托有限责任公司与被申请人北京坤泰融和会计师事务所有限公司服务合同纠纷一案，申请人大业信托有限责任公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人北京坤泰融和会计师事务所有限公司及其分支机构价值相当于19915186.1元的存款或等价财产。 本院经审查认为，申请人大业信托有限责任公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京坤泰融和会计师事务所有限公司的存款19915186.1元或查封、扣押等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 巍 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄子程
河南省虞城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫1425民初5369号之二 原告：河南圣源纺织科技有限公司，统一社会信用代码：91411425MA4435DX04，住所地河南省虞城县产业集聚区至信三路中段北侧。 法定代表人：林圣岭，经理。 委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。 被告：无锡市兴盛纱业有限公司，统一社会信用代码：9132028MA1MH9K62F，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区。 法定代表人：许建汝，总经理。 委托诉讼代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。 被告：张家港保税区益中元贸易有限公司，统一社会信用代码：91320592MA1MBN458A，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。 法定代表人：郭婷，经理。 被告：张家港市恒远纺织品有限公司，统一社会信用代码：91320582763569764P，住所，住所地江苏省张家港市金港镇德积北京路div> 法定代表人：郭安文，经理。 原告河南圣源纺织科技有限公司诉被告无锡市兴盛纱业有限公司、张家港保税区益中元贸易有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序审理。 本案在审理过程中，被告张家港保税区益中元贸易有限公司提出管辖权异议，经本院审查后依法裁定驳回了被告张家港保税区益中元贸易有限公司对本案管辖权提出的异议，被告张家港保税区益中元贸易有限公司不服裁定提起上诉，河南省商丘市中级人民法院经审理作出了（2020）豫14民辖终9号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。根据本案案情，本院认为，本案不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  高宏伟 审判员  谢景忠 审判员  梁培勤 二〇二〇年四月七日 书记员  谢雨芮
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初587号原告：广东南雄农村商业银行股份有限公司，住所地：南雄市雄南路**。法定代表人：蔡理锋，该行董事长。委托诉讼代理人：叶亮，系该行员工。被告：黄会明，男，1987年7月8日出生，汉族，住广东省南雄市乌迳镇白胜村委会迳口村**。身份证号码4402231987********。被告：叶桃兰，女，1991年10月28日出生，汉族，住广东，住广东省南雄市乌迳镇白胜村委会迳口村**号码440282199110284744。原告广东南雄农村商业银行股份有限公司与被告黄会明、叶桃兰金融借款合同纠纷一案，本案于2020年3月24日立案。原告广东南雄农村商业银行股份有限公司于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东南雄农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东南雄农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费517元减半收取计258.5元，由原告广东南雄农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈章健人民陪审员  刘华莲人民陪审员  刘运春二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴世勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢208号 唐鹏程： 你与殷斌买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执恢208号 唐鹏程： 你与殷斌买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月二十七日 联系人：李明 联系电话:
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执495号 综合审判庭、陈均云 本院执行的综合审判庭申请陈均云罚金一案，经被执行人陈均云自动履行，执行金额3500元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1296号原告：董某,住安徽省定远县。被告：高某，住龙口市本院受理上列原告、被告不当得利一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 袁 娜二〇二〇年四月八日书记员 俞舒杨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执139号申请执行人肇源县国有资产运营中心，住所地，黑龙江省肇源县肇源镇国有资产运营中心办公楼。法定代表人：左右文，该中心主任。被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地，黑龙江省肇源县肇源镇满江红街。法定代表人何京龙，该公司经理。被执行人李明：男，1972年4月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。被执行人杜月春：男，1982年9月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。申请执行人肇源县国有资产运营中心与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、李明、杜月春房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据（2017）黑0622民初3033号民事判决书已向被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、李明、杜月春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人杜月春在黑龙江省肇州县肇州镇有位于肇州镇民主街丽水豪阁D栋住宅楼6单元9楼东门，产权证号：黑（2019）肇州县不动产权第0002110号不动产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：1、查封被执行人杜月春所有的位于肇州镇民主街丽水豪阁D栋住宅楼6单元9楼东门，产权证号：黑（2019）肇州县不动产权第0002110号不动产一处。2、被执行人杜月春负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。3、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。裁定送达后立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年四月十日书记员  孔庆辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1707号 申请执行人熊秋宏，女，1960年11月15日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人韦庆健，男，1967年4月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0103民初2721号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦庆健银行存款人民币及其它款项人民币128880元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年四月七日 书记员 林春铧
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执226号申请执行人：甘体军，男，汉族，1972年4月17日出生，住河南省栾川县。被执行人：郭会武，男，汉族，1973年11月13日出生，住河南省嵩县。本院在执行甘体军与郭会武合同纠纷一案，执行标的387500元，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人郭会武所有的豫Ｃ×××**福田牌汽车予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月二日书记员  任小青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3910号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林国乐，男，2002年5月1211日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院主动移送执行的向被执行人林国乐追缴罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初3810号刑事判决、佛山市中级人民法院作出（2019）粤06刑终1416号刑事裁定均已经法律效力，根据上述刑事判决，被执行人应向缴纳罚金500元，但被执行人未缴纳前述罚金，本院于2020年2月13日将本案主动移送执行。 本案为执行罚金案件，在本案执行过程中，本院依法向被执行人的户籍所在地邮寄送达本案执行通知书、申报财产令、传票等法律文书。本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况并多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已向其发布限制消费令。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，将依法恢复执行。被执行人仍负有缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郭晓莹
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1271号原告：邹莲香，女，1939年2月3日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区轸大路**。负责人：徐卫东，任经理。委托诉讼代理人：郑振浩，男，系被告单位职员。原告邹莲香与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告车辆损失6195元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。双方当事人对本案事实没有争议。一、保险人：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司；被保险人：邹莲香。二、保险标的：鲁Ｙ×××**号车辆机动车交强险及商业保险，其中车损险保险金额为25631元，并不计免赔。三、保险期间：交强险保险期间自2017年9月20日0时起至2018年9月19日24时止；商业险保险期间自2017年9月18日0时起至2018年9月17日24时止。四、保险事故具体情况：2018年9月7日，雷发忠驾驶鲁Ｂ×××**号车辆行驶至新S2**线与旧209线交叉处，与田常英驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆相撞，造成两车受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，雷发忠与田常英负事故同等责任。五、保险标的损失金额。事故发生后，经被告定损并出具机动车辆保险事故车辆损失情况确认书载明，鲁Ｙ×××**号车辆损失价格为10390元。原告对被告定损金额予以认可，并按被告定损情况对车辆进行了维修，花费维修费10390元。六、需要说明的情况。2019年10月11日，被告向原告赔付车损保险金4195元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告邹莲香保险金6195元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年四月二十八日书记员  毛建龙
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执996号本院于2020年3月14日立案受理申请执行人曾庆霖申请执行被执行人张本杰运输合同纠纷一案。依据（2019）黔0382民初7824号民事调解书，被执行人张本杰已履行生效法律文书确定的义务，本案作执行完毕处理结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1472号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路**观海大厦，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，任总经理。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告:杨万华，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告杨万华保险人代为求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年4月16日向本院申请撤回对被告杨万华的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回对被告杨万华的起诉。案件受理费83元，减半收取42元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年四月十六日书记员  毛建龙
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3号原告：苏永伟，男，汉族，1987年12月18日生，住河南省通许县。被告：张烨，男，汉族，1987年6月15日生，住河南省通许县。原告苏永伟与被告张烨民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苏永伟到庭参加诉讼，被告张烨经本院公告依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月31日被告张烨在通许县向原告苏永伟借款30000元，合同约定借款期限为2013年7月31日起至2013年9月30日止，为期两个月，如果逾期还款被告应自逾期之日起对逾期款项向原告另行支付借款总额5%的违约金，同时支付5%的罚息，并支付200元/天的追讨费用。在借款期限届满后，原告多次要求被告清偿借款未果，为此诉至贵院，请求判令如诉。被告张烨未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份，根据当事人的陈述、上述证据及双方质证意见，本院认定事实如下：2013年7月31日被告张烨向原告借款30000元并签订了借款合同，出具了借据和收据，双方约定了逾期还款的违约金为借款总额的5%，同时支付5%的罚息，被告并承担每日200元的追讨费，借款期限为两个月。后经原告多次向被告催要还款未果，为维护自身权益诉至本院。本院认为，被告张烨在原告苏永伟处借款30000元的事实有其署名出具的借款合同、借据及收据为证，本院对双方的债权债务关系予以认定。债务应当清偿，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。被告张烨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张烨于本判决生效之日起五日内偿还原告苏永伟借款本金30000元。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费600元，由被告张烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年四月八日书 记 员  李**蒙
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初382号 原告：王琼，女，汉族，1985年9月4日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托诉讼代理人：张未、舒伯浪，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市潘家庄镇王家寨村，统一社会信用代码：91520000662900518。 负责人：古明友。 委托诉讼代理人：张禹、宋伟，贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告王琼与被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿（以下简称“王家寨煤矿”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琼的委托诉讼代理人张未、被告王家寨煤矿的委托诉讼代理人张禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王琼向本院提出诉讼请求：1、判决解除王琼与王家寨煤矿的劳动关系；2、判决王家寨煤矿向王琼支付经济补偿金56620元。事实和理由：王琼于2009年3月24日至2019年8月31日一直在王家寨煤矿上班，已经连续工作了10年，期间从未间断。在劳动关系存续期间，被告未给原告缴纳除工伤保险以个的其他社会保险。2019年8月，王家寨煤矿下达通知，因经营的煤矿将由百能集团接管，所有工人要重新与百能集团签订新的劳动合同，若不与百能集团签订新的劳动合同则一律不予考勤上岗，从此原告不能继续在被告处上班。后经申请，兴仁市劳动人事争议仲裁委员会作出仁劳（人）仲裁字(2019)643号仲裁裁决：解除王琼与王家寨煤矿之间的劳动关系；驳回王琼的其他仲裁请求。王琼不服该仲裁裁决，故诉至法院。 王家寨煤矿辩称：同意解除劳动关系，劳动关系存续年限及原告的平均工资以法院结合在案证据查明为准。 本院经审理认定事实如下：王琼于2012年2月24日到被告处上班，成为王家寨煤矿的工人。2019年6月14日，王家寨煤矿与广西百能煤矿业技术开发有限公司（以下简称“百能公司”）签订《煤矿安全生产托管合同》及相关协议，自2019年7月6日起，由百能公司正式接管王家寨煤矿的安全生产工作。百能公司接管后，对王家寨煤矿职工进行了岗前体检并组织职工签订劳动合同。同年8月31日，百能公司贵州图南项目部在王家寨煤矿张贴通知，告之全体职工签订劳动合同的时间截止至2019年8月31日，对体检合格年龄在60周岁以下的人员，在8月31日没有与兴仁市企融劳务派遣服务有限责任公司签订劳动用工合同的，从9月1日起一律不予考勤上岗。至此，王琼离开王家寨煤矿。同年9月，王琼向兴仁市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求依法解除双方劳动合同关系、裁决王家寨煤矿支付经济补偿金16000元及多支付一个月工资1600元。2019年12月9日兴仁市劳动人事争议仲裁委员会作出仁劳（人）仲案字(2019)643号仲裁裁决:解除王琼与王家寨煤矿之间的劳动关系；驳回王琼的其他仲裁请。该仲裁裁决作出后，原告方不服诉至本院。 另查明，原告自2018年8月至2019年7月的月平均工资为1600元。自2019年7月以后因公司出现接管，原告在被告处未正常上班，2019年9月1日开始，原告未继续在被告处上班。 上述事实，有王琼陈述及其提交的证据公民身份证复印件、《仁劳（人）仲案字(2019)643号仲裁裁决书》及送达回证、王家寨煤矿陈述及王家寨煤矿提供的2018年8月至2019年7月期间王琼工资发放明细表复印件予以证实。双方对证据真实性无异议，予以采信。关于原告提供的特殊岗位上岗证、王家寨村委会出具的证明及王家寨煤矿花名册复印件，被告质证意见是上岗证、花名册没有加盖煤矿公章，对真实性不予认可，对村民委员会证明不予认可。花明册虽然没有盖章，但由于该案是系列案件，结合其他案件及花名册上载明职工的姓名及工作时间，再结合原告持有的上岗证，应认定该花名册系被告职工花名册，其记载内容真实，原告工作时间应自2012年2月24日起算，对职工花名册及上岗证均予以采信，被告质证意见不成立，不予采纳。关于村委会证明，由于被告煤矿不是村办企业，且其职工也无需到村委会备案，村委会证实其工作时间无任何依据，且其证明证实原告自2008年3月4日起在被告煤矿上班，没有其他证据印证，被告质证意见成立，对该证明不予采信。 本院认为，王家寨煤矿委托百能公司拖管后，百能公司要求王琼与兴仁市企融劳动派遣公事签订劳动合同才能在煤矿上班，王琼为此请求解除劳动合同，王家寨煤矿予以同意，应认定双方协议解除劳动关系。本案争议焦点是：一、原告的工作年限是几年；二、计算原告补偿金的工资基数是多少。焦点一、原告工作年限应自原告于2012年2月24日起，计算至原告申请解除劳动关系时止（2019年12月9日），7年零9个多月，即应补偿8个月工资。焦点二、从被告提供的原告工资册应认定原告工资为定额工资每月1600元，经济补偿金应为1600×8个月=12800元。 综上，王琼请求解除与王家寨煤矿的劳动关系并支付经济补偿金，予以支持，但经济补偿金计算的年限和月平均工资以本院核实的为准。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、第四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告王琼与被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿之间的劳动关系； 二、限被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告王琼解除劳动关系经济补偿金12800元； 三、驳回王琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市镇王家寨煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 何厚高 二〇二〇年四月八日 法官助理 宋臣江 书 记 员 杨 丽
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢160号 申请执行人：李大义，男，1964年06月14日生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：蒋韩伟，男，1992年09月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李大义与被执行人蒋韩伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初41号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、提取、划拨被执行人蒋韩伟在银行帐户上的存款21万元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月九日 书记员 李 貌
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执770号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中分行住所地：XXX。 统一社会信用代码：91610700922542XXXX。 负责人：王炳利，行长。 被执行人：韩红清，男，汉族，生于1968年9月12日，身份号码：6123011968********，住XXX。 中国农业银行股份有限公司汉中分行与韩红清信用卡纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初2346号民事判决书已发生法律效力。被告韩红清逾期未履行该判决书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司汉中分行于2020年3月12日向本院申请执行，请求由被告偿还借款34509.33元；本院同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、向申请执行人偿还信用卡透支本息33569.33元(本金28717.47元、利息3698.69元、逾期还款违约金1153.17元)；2、以28717.47元为本金，自2017年12月18日起按日利率万分之五计付利息至债务清偿之日；3、负担案件受理费640元、公告费300元、执行费418元。以上金钱给付项目合计34927.33元及利息直接交纳至本院。被执行人未履行，本院依法做出了如下执行措施： 一、经本院总对总系统查询及不动产信息反馈，被执行人名下银行、车辆、股票、网上银行均查无登记信息； 二、本院依职权将被执行人纳入了限制消费系统。 本院将上述调查结果及措施告知申请执行人，申请执行人表示认可。 本院认为，在穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人无法向本院提供出被执行人财产线索并同意退出本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 凡 审判员 苟汉生 陪审员 余 莉 二〇二〇年四月二日 执行员 冯 成 书记员 唐 雷
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初826号 原告：滕某某，住招远市。 被告：于某某，住招远市。 原告滕某某与被告于某某离婚纠纷一案，原告滕某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年四月七日 书记员 滕丽丽