云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初126号原告：敖世学，男，1936年5月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：杨从勋，男，1969年5月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：杨周玉，女，1994年5月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：杨周曼，女，1998年12月20日生，汉族，云南省宾川县人，学生，住宾川县。原告：杨春，男，1991年1月21日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。共同委托诉讼代理人：字文伟，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：董世德，男，1962年1月27日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：吴若云，女，1988年12月2日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告敖世学、杨从勋、杨周玉、杨周曼、杨春与被告董世德、吴若云合同纠纷（立案案由：生命权、健康权、身体权纠纷）一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告杨从勋、杨周玉、杨周曼、杨春及原告方的共同委托诉讼代理人字文伟、被告董世德、吴若云到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿给原告方补偿款100000.00元并承担本案诉讼费。事实与理由：董国恩系死者敖建秀的外甥，2018年9月23日22时许，董国恩酒后从其家中拿得长短两把刀子来到舅母敖建秀家将大门叫开。当舅母敖建秀、表妹杨周玉开门后，董国恩遂持刀对敖建秀及杨周玉乱杀乱砍。当场将敖建秀杀死，将杨周玉杀伤（当时杨周玉已经怀孕快临产）。案发后，原告家及时将杨周玉送医抢救治疗，被告董世德、吴若云及其家属、亲友多次找原告户协商。2018年9月28日在村委会及村社领导的参与下，原告杨从勋及女婿杨春考虑到亲情关系，顾虑到董国恩的量刑情节，就敖建秀的死亡赔偿事宜及杨周玉住院医疗赔偿事宜，与被告董世德、吴若云达成调解协议书。由被告方补偿给原告方100000.00元，且于2019年8月30日前支付50000.00元，2020年8月30日前支付50000.00元；杨周玉的医疗费、生活费、误工费等一切费用由被告方承担。大理州中级人民法院审理被告董国恩的故意杀人案中，原告方以“双方已达成和解协议，并已经履行支付为由”，放弃了对董国恩附带民事起诉，且法院据此对董国恩作了酌定从轻处罚。可2019年8月30日第一期付款期限到期后，被告方拒不履行协议，原告方请亲戚及村委会多次向被告方催要，被告方仍然拒不履行。特提出此诉。同时，就本方主张的事实理由及提出的诉讼请求，提交了姓名为杨从勋、杨周玉、杨周曼、杨春的居民身份证各一份，姓名为敖世学居民身份证复印件、调解协议书各一份，居民户口簿复印件一本、证明一份、云南仁爱医院门诊收费收据六份、宾川县人民医院门诊收费票据一份、首行为“救护车费用”的结算单一份，乘车票据11份、记账本一本。被告董世德、吴若云共同答辩认为，一、本案被答辩人敖世学等人要求二答辩人赔偿100000.00元的补偿款缺乏事实及法律依据，五被答辩人依法仅能就已到期的50000.00元债务主张权利。本案二答辩人与被答辩人杨从勋、杨春等人于2018年9月28日达成调解协议，对敖建秀及杨周玉的经济赔偿作出约定，调解协议书约定:“由二答辩人向被答辩人敖世学、杨从勋、杨周玉、杨周曼、杨春支付补偿款100000.00元，该补偿款分两次支付，2019年8月30日前支付50000.00元，剩余50000.00元于2020年8月30日前支付。”该份协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，五被答辩人依法应当遵守协议的约定。本案五被答辩人对尚未到期的50000.00元补偿款一并提起诉讼，明显违背调解协议书的约定，且严重损害了债务人董世德、吴若云的合法权益，加之五被答辩人无法证实二答辩人有逃避履行债务，债权可以加速到期的情形，故五被答辩人的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法不应当支持;二、本案被答辩人所起诉的赔偿款依法应当折抵二答辩人预先垫付的多余医疗费用，具体理由如下:1、医疗费垫付及退还情况。在敖建秀去世后，二答辩人曾向杨周玉等人垫付医疗费59900.00元，但杨周玉住院治疗期间仅花费部分医疗费用。在签订调解协议时，被答辩人杨春等人在见证人及参加调解的其他人员在场的情况下，自愿承诺在办理完出院手续后将二答辩人先行垫付的医疗费用中多余的部分退还给二答辩人，二答辩人表示同意。但在调解协议签订后，五被答辩人对退还多余医疗费用一事只字未提，在起诉状中也未将二答辩人多垫付的医疗费用进行折抵。二答辩人认为，双方当事人所达成的口头协议未违反法律规定，属合法有效的约定，故基于上述约定，二答辩人要求对补偿款进行相应的折抵。2、就补偿款折抵数额而言。根据五被答辩人向二答辩人提交的票据记载，杨周玉住院治疗期间仅花费医疗费10099.00元，按照上述口头约定，五被答辩人实际应向二答辩人退还剩余医疗费用49801.00元，将49801.00元与已到期的50000.00元补偿款进行折抵后，二答辩人实际只应向五被答辩人支付到期补偿款人民币199.00元。综上，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。就本方的答辩，向本院提交了姓名分别为吴若云、董世德的居民身份证各一份，大理州人民医院预交款收单据影印件二份；宾川县人民医院DR检查报告单复印件一份；云南省医疗住院收费票据复印件一份、出院证复印件一份、大理州人民医院病人结账清单复印件十三页。本院组织了庭审举证、质证，上述原、被告提交的证据材料，经审查认为均来源合法、内容客观、与本案具有关联性，证据间相互印证的部分依法作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：敖世学系死者敖建秀之父，杨从勋系敖建秀丈夫。杨从勋与敖建秀生育了杨周玉、杨周曼。杨春系杨周玉之夫。2018年9月28日，因董国恩（董世德之子、吴若云之夫）的伤害造成敖建秀死亡及杨周玉受伤的赔偿问题当事人达成协议并以杨从勋、杨春为甲方，董世德、吴若云为乙方签订了《调解协议书》，约定乙方补偿甲方100000.00元，该款分期于2019年8月30日前支付50000.00元，2020年8月30日前支付50000.00元；杨周玉住院期间的医疗费、生活费、误工费及一切费用由乙方承担（以住院时间和出院时间及医院相关票据为依据），如出院后伤情反复需再次治疗，所产生的一切费用乙方承担，并约定杨周玉治愈出院后，乙方补偿甲方营养费3000.00元，死者后事由甲方操办，乙方承担一切费用。协议同时对其他方面进行了约定。上述协议签订后，董世德、吴若云按约支付了敖建秀丧葬费用。2018年10月9日，董世德与杨从勋等人就杨周玉住院期间的费用进行结算确认：董世德、吴若云预交杨周玉住院费用59900.00元，住院期间医疗费10100.00元、购买人血白蛋白6500.00元、生活费5000.00元，复查875.00元，加上被告方应支付的营养费3000.00元。剩余34425.00元未退还董世德、吴若云。2019年8月30日，首期付款期限届满。双方因前述董世德、吴若云垫付款的剩余款34425.00元是否在首期应付款中进行折抵意见不一致，被告方未能按约付款。2020年1月8日，原告方持诉称理由诉至本院。本院认为，本案系因未履行双方达成的协议引发的纠纷，其基础法律关系以合同纠纷为宜。2018年9月28日，原告杨从勋、杨春与被告董世德、吴若云签订《调解协议书》，明确了对敖建秀的死亡及杨周玉的伤进行补偿。该协议记载的内容不违反法律、法规的强制性规定及不存在损害国家、集体或者第三人利益的情形,且未变更或撤销，故双方签订的《调解协议书》对双方均具有法律约束力，原、被告双方均应按约定全面履行。现原告杨从勋、杨春要求二被告支付首期补偿款的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。就支付的数额，结合双方《调解协议书》的约定及2018年10月9日的结算，以首期应付款50000.00元中折抵34425.00元，实际还应支付15575.00元；就原告方要求被告方支付第二期款的请求，结合《调解协议书》中关于付款期限的约定及被告方未支付首期款的原因等因素，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判令被告董世德、吴若云支付原告杨从勋、杨春、敖世学、杨周玉、杨周曼补偿款15575.00元，并限于本判决生效后一个月内履行；二、驳回原告杨从勋、杨春、敖世学、杨周玉、杨周曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，由原告杨从勋、杨春承担500.00元，由被告董世德、吴若云承担500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  单明标审 判 员  李 瑄人民陪审员  朱 远二〇二〇年四月二十七日法官助理杨绿枫书记员刘海航