wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初4371号原告：张举平，女，1954年6月20日出生，汉族，住济南市。被告：唐扬，女，1982年10月8日出生，汉族，住济南市。第三人：山东黄金产业发展集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：臧文宁，董事长。原告张举平与被告唐扬、第三人山东黄金产业发展集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张举平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案按张举平撤诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年四月二十四日书记员  路文懿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1113号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2491号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行，住所地晋江市英林镇嘉排村，统一社会信用代码91350582589583885M。 主要负责人：陈长裕，该行行长。 委托诉讼代理人：陈著挺，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：柯重建，男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：姚丽婷，女，1981年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行（以下简称晋江农商银行嘉排支行）与被告柯重建、姚丽婷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行嘉排支行的委托诉讼代理人陈著挺、唐幼真到庭参加诉讼，被告柯重建、姚丽婷经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行嘉排支行向本院提出诉讼请求：1．柯重建立即偿还晋江农商银行嘉排支行普惠卡透支本金38840.64元及至2020年2月21日已欠的透支利息11032.49元、年费200元、滞纳金（违约金）22346.53元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定的标准执行的透支利息、违约金；2．姚丽婷对柯重建的上述债务承担连带清偿责任。 柯重建、姚丽婷未作答辩。 本院经审理查明，柯重建于2014年2月23日向晋江农商银行嘉排支行申领福万通贷记卡（卡好贷），并声明已阅读福万通贷记卡领用合约、《晋江农商银行卡好贷使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡（卡好贷）的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行嘉排支行经审查后向柯重建发放卡号为62×××09的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：信用额度为100000元，有效期三年，年费每年200元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，消费透支年利率为14.4%，透支利率为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。姚丽婷于2014年2月24日与晋江农商银行嘉排支行签订担保协议，自愿为柯重建申请的贷记卡承担连带责任保证。柯重建开通该卡后，在使用该卡过程中于2016年6月21日开始出现逾期还款，截至2020年2月21日共计拖欠本金38840.64元、利息11032.49元、年费200元、滞纳金966.91元。在庭审中，晋江农商银行嘉排支行自认本案保证期间已于2017年6月15日届满。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本院认为，柯重建向晋江农商银行嘉排支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行嘉排支行诉请柯重建偿还信用卡透支本金38840.64元、透支利息11032.49元、年费200元、滞纳金966.91元，符合法律规定和双方约定，应予支持。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行嘉排支行诉请的2017年1月1日起至实际清偿全部款项之日止的违约金，缺乏依据，不予支持。鉴于本案的保证期间已届满，晋江农商银行嘉排支行主张姚丽婷对柯重建所负的上述债务承担连带责任保证，于法无据，不予支持。柯重建、姚丽婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柯重建应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行透支本金38840.64元、年费200元、滞纳金966.91元及截至2020年2月21日已欠的透支利息11032.49元，并支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定的标准执行的透支利息； 二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610.4元，因适用简易程序减半收取计805.2元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行负担267.2元，柯重建负担538元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执287号 申请执行人：赵祥芬，女，壮族，1999年7月8日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村怡安中路嘉利大厦****。 法定代表人：覃永高。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9587号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付学费14800元、诉讼费98元，且本案执行费122元由被执行人承担，以上合计15020元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院另案于2019年8月14日前往被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司住所登记地，经查，被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司已搬离住所登记地，该住所登记地查无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执287号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林琼妮
土默特右旗人民法院民事裁定书（2019）内0221民初2825号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：吴景娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：任科科，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：康慧钧，确认送达地址内蒙古包头市。被告：魏桂云，男，1974年12月20日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。被告：刘爱英，女，1972年11月17日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。被告：武文义，男，1968年12月26日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。本院在审理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被告魏桂云、刘爱英、武文义金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回对被告魏桂云、刘爱英、武文义的起诉。本院认为，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司撤回对被告魏桂云、刘爱英、武文义的起诉，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司撤回对被告魏桂云、刘爱英、武文义的起诉。案件受理费300元（原告已预交），由原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司负担150元，退还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司150元。审判长 毛永刚审判员 梁凤仙审判员 刘红霞 二〇二〇年四月二十一日书记员 贾 韬附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执315号之一 申请执行人：黄道勤，男，1966年9月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郭伟，女，1974年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人黄道勤与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭伟自收到通知书之日起向申请执行人黄道勤支付借款本金230000元、利息216200元、诉讼费3996.5元，合计450196.5元；支付迟延履行期间的加倍债务利息，并向本院交纳执行费6653元，但被执行人郭伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭伟在淮北市相山区人民法院有(2017)皖0603执3150号其申请执行任建民间借贷纠纷一案执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人郭伟在淮北市相山区人民法院(2017)皖0603执3150号申请执行任建民间借贷纠纷案的执行款收入46万元。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月十日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1077号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇兴隆街****。 法定代表人：徐晓先，总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，男，该公司员工。 被告：殷正富，男，1971年2月14日出生，汉族，住当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告殷正富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁忠武 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 舒
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢327号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：薛东海，男，1982年1月10日出生。被执行人：冯红梅，女，1982年1月30日出生。被执行人：王然然，女，1989年5月20日出生。被执行人：周全，男，1992年10月16日出生。被执行人：薛凯凯，男，1986年6月16日出生。被执行人：鱼台恒程运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人薛东海、冯红梅、王然然、周全、薛凯凯、鱼台恒程运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市诚信公证处作出的（2016）济诚信证经字第272号执行证书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王新二〇二〇年四月二十八日书记员  王进
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审192号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人郑土佳，男，1968年1月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************618。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年3月30日向本院申请强制执行其于2019年7月15日对被执行人郑土佳作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第254号自然资源行政处罚决定，本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第254号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年7月15日作出茂南自然资行决字（2018）（年卫）第254号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人郑土佳作出如下行政处罚：1、对非法占用130平方米耕地，处以每平方米罚款30元的罚款，合计罚款3900元；2、责令限期拆除非法占用的130平方米地上建筑物，恢复土地原状。2019年7月22日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人郑土佳送达了茂南自然资行决字（2018）（年卫）第254号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人郑土佳在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年1月22日发生法律效力。2020年2月22日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人郑土佳送达了编号：2020-107号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人郑土佳在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人郑土佳逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第254号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第254号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年四月二十九日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执269号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：盛琼，女，汉族，1971年5月20日生，住南部县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3883号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行盛琼银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人盛琼邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛琼名下的财产信息，于2020年1月15日冻结了被执行人盛琼的银行存款标的为13970.61元，全国网络查控系统查询被执行人盛琼无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人盛琼无房产信息。 4、本院于2020年4月11日委托阆中市人民法院调查被执行人财产线索，无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人盛琼无住房公积金。 6、本院依法将被执行人盛琼限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额13970.61元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额13970.61元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 仁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执260号 张芳影、广东融合创富实业投资有限公司： 本院在执行申请执行人张芳影与被执行人广东融合创富实业投资有限公司租赁合同纠纷一案中[审理案号：（2018）粤1803民初4407号；执行案号：（2020）粤1803执260号]，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1133号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保51号 黄怀明、灵山县万宝碳酸钙厂、薛锦玲 本院执行的黄怀明申请灵山县万宝碳酸钙厂等买卖合同纠纷一案，经向浦北县不动产登记中心发出协助执行通知，被申请人薛锦玲名下的座落于浦北县乐民镇支农路一巷的房屋已被查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1399号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1073号之一申请人：方增宝，男，1949年11月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县，被执行人：张风启，男，1975年7月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县，被执行人：平邑县蒙山出租车有限公司。本院在执行方增宝与张风启、平邑县蒙山出租车有限公司交通事故纠纷一案中，经查，平邑县蒙山出租车有限公司银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平邑县蒙山出租车有限公司在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处的银行存款，申请控制金额为35852.29元，实际控制金额为14981.84元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月十四日书记员 高庆霞
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1242号之一原告：李某某，男，1979年6月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************。公民身份号码：440************012。委托诉讼代理人：潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。被告：梁某，男，1975年6月13日出生，汉族，住广东省吴川市************。公民身份号码：440************311。原告李某某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李某某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在宣判前申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费626元，减半收取313元（原告李某某已预交），由原告李某某负担。审 判 员 李志强二〇二〇年四月二十四日法官助理 陈伟巍书 记 员 黄婉如
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初1044号原告：郭某。被告：姚某，住甘肃省金昌市。原告郭某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某以与姚某协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭某撤回起诉。案件受理费663元，减半收取计332元，由郭某负担。审判员 王恩惠 二〇二〇年四月七日书记员 史 杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执116号之一申请执行人：郭某某,男性,1971年10月3日出生,汉族,住锦州市古塔区。被执行人：李某某,男性,1970年4月18日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年4月22日生效的（2020）辽1404民初334号判决，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户存款383500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年四月二十五日书记员  许常辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1014号 曾双喜： 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人曾双喜其他案由执行一案[执行依据为（2016）粤1971民初21684号民事判决书]，因被执行人曾双喜已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1137号之一申请人：平邑县人民法院被执行人：郭根成，男，1960年7月21日出生，汉族，住山西省五寨县。本院在执行平邑县人民法院与郭根成罚金一案中，经查，郭根成银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根成在中国工商银行内蒙古包头百灵庙支行的银行存款，申请控制金额为30000元，实际控制金额为87.24元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月二十一日书记员 高庆霞
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初3617号之一 原告：王竹惠，男，1978年9月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：方建华，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思敏，福建知信衡律师事务所律师。 被告：韩翼，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林挺勇，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：联合力量（福建）电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****，统一社会信用代码91350103MA2XY0030J。 法定代表人：韩翼，总经理。 上列三被告共同委托诉讼代理人：张忠富，北京中银（福州）律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：陈开贡，北京中银（福州）律师事务所律师。 原告王竹惠与被告韩翼、林挺勇、被告联合力量（福建）电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告王竹惠于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以双方已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王竹惠撤诉。 案件受理费8697.70元，撤诉减半收取4348.85元，由王竹惠负担。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  郑昧旦 人民陪审员  杨 榕 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  王雨桐 书 记 员  林 威
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3194号 钟柱键、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人钟柱键与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州家威房地产有限公司已经履行（2019）粤0114民初2137号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2090号申请执行人：杨平安，男，1968年7月29日出生，汉族住河南省夏邑县。被执行人：刘超，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行杨平安与刘超承揽合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）豫1426民初4668号民事判决书，内容为：被执行人刘超于本判决生效后十日内支付申请人杨平安11000元，案件受理费38元，由被执行人刘超负担。申请执行人杨平安于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人刘超邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因迁移新址不明，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人刘超未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2019年10月24日、11月28日、12月18日、2020年3月3日、4月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人刘超名下无证券等其他财产。2019年10月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘超名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人杨平安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年四月十七日书记员  王子伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢407号 王文就、杨赞东： 关于申请执行人王文就与被执行人杨赞东民间借贷纠纷一案，被执行人杨赞东已经履行（2018）粤0114民初9491号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2542号 申请执行人：张胜玉，女，1970年8月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：郭占霞，女，1963年8月1日生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 申请执行人张胜玉与被执行人郭占霞责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2276号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭占霞应向申请执行人张胜玉退赔6300元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月十日 书记员 邵祥春
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢10号之一申请执行人：张某某,男性,1987年2月3日出生,汉族,住大兴乡。被执行人：曹某某,女性,1991年2月21日出生,汉族,住虹螺蚬镇。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2014年7月20日生效的（2018）辽1404执218号判决，于2020年4月16日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某银行账户存款10800元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年四月十八日书记员  许常辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1108号 申请执行人：高坤凌,男,1980年2月25日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 被执行人：谭兵才，男,1972年2月1日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱艳华，女,1974年2月28日生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人高坤凌与被执行人谭兵才、朱艳华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1467号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭兵才、朱艳华应向申请执行人高坤凌支付400000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人谭兵才、朱艳华名下有位于广州市花都区***房的房产，该房产于（2020）粤0114执1424号案件处理中，需等候处理结果。另查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖俊杰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1503号 申请执行人：林濠，男，汉族，1988年6月21日生，住南充市高坪区。 被执行人：张洪宇，男，汉族，1988年3月13日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4778号民事调解，立案受理申请执行人林濠与被执行人张洪宇借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪宇银行存款165000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年四月三日 书记员  罗婧月
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3284号之一 申请执行人熊国强，男,汉族，1970年11月19日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人刘义，男，汉族，1986年12月5日出生，住湖北省仙桃市沔城回族镇。 被执行人刘茜蓉，女，汉族，1985年1月10日出生，住云南省玉溪市澄江县海口镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初124号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人归还借款150000元及利息，并负担受理费3495元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候查封被执行人刘义名下的粤Ｓ×××××号车辆、被执行人刘茜蓉名下粤Ｂ×××××号车辆。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张志彬
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执102号之一申请执行人：杨某,男性,1981年6月3日出生,汉族,住葫芦岛市龙港区。被执行人：苑某某,男性,1976年2月12日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年1月9日生效的（2020）辽1404民初82号判决，于2020年4月8日向被执行人苑某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑某某银行账户存款76380元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年四月十日书记员  许常辉
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初100号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人王某某，男，1970年8月25日生，汉族，小学文化，个体劳动者，住鹰潭市高新开发区。曾因酒后驾驶机动车，于2018年6月11日被鹰潭市公安局罚款1500元，并暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月1日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月4日被取保候审。辩护人段街和、钟俊，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日20时17分许，被告人王某某酒后驾驶赣Ｌ×××**号小汽车，行驶至本市高新开发区时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王某某血液酒精含量为122ｍｇ／100ｍｌ，随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。在抽取血样之前，王某某以上厕所为由逃走。因王某某一直未到案，公安机关于2019年2月25日将其上网追逃。王某某得知被上网追逃后，于2019年3月1日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑责任；同时其具有自首情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人王某某的供述；证人倪某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行政处罚信息表；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；视频资料；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年四月二十一日代理书记员  虞诗莹
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1298号 申请执行人：杨格鹏 被执行人：韦永明，男，1984年12月13日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人：李利红，女，1990年5月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：黄丽明，女，1995年11月12日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，住广西壮族自治区武宣县。 被执行人：韦世金，男，1994年2月17日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市港**人，住广西壮族自治区贵港市港**。 关于申请执行人杨格鹏与被执行人韦永明、李利红、黄丽名、韦世金责令退赔一案，依据（2019）粤1881刑初165号刑事判决书、（2019）粤18刑终280号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还21000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有足额可供执行的财产。 三、通过委托被执行人户籍地人民法院对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1298号案件终结本次执行程序。 被执行人韦永明、李利红、黄丽名、韦世金负有继续向申请执行人杨格鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴志辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保752号申请人：东莞市横沥文达自动化机械厂，经营场所为广东省东莞市**************。经营者：李福道，男，汉族，1991年3月2日出生，住江西省吉安市吉州区**************，公民身份号码为362************914。委托诉讼代理人：徐卫勇，广东锐锋律师事务所律师。被申请人：东莞市旺博精密五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市*******************。法定代表人：王某1。本院在受理申请人东莞市横沥文达自动化机械厂与被申请人东莞市旺博精密五金模具有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人东莞市横沥文达自动化机械厂向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市旺博精密五金模具有限公司价值共20570元的财产。申请人东莞市横沥文达自动化机械厂为此向本院缴纳现金20570元作为担保。本院认为，申请人东莞市横沥文达自动化机械厂的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市旺博精密五金模具有限公司价值共20570元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定立即执行。审判员 龙 为二〇二〇年四月二十四日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保17号之一 申请人：张鹏云，男，汉族，1969年9月29日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被申请人：郭二女（系李建武妻子），女，汉族，1969年6月29日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请人张鹏云于二0二0年四月十六日向本院申请诉前财产保全，请求对兴和县城关镇人民政府给予被申请人郭二女的危房改造补贴款25232元进行诉前保全，保全金额25232元。申请人张鹏云以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对兴和县城关镇人民政府给予被申请人郭二女的危房改造补贴款25232元予以保全，保全金额25232元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费273元，由申请人张鹏云承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：谢守河 二〇二〇年四月十六日 书记员 ：月明珠 附法律释文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被财产保全所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民督监2号 原申请人：中国建设银行河北省肥乡县支行。 负责人：王志强。 原被申请人：邯郸达明饮料食品有限公司。 负责人：孙延英。 申请人中国建设银行河北省肥乡县支行（以下简称肥乡县建行）与被申请人邯郸达明饮料食品有限公司（以下简称达明饮料公司）申请支付令一案，本院于1998年3月24日以(98)肥督字第3号立案，并发出支付令：被申请人孙延英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肥乡县建行贷款1700000元，利息1264825.66元及至执行完毕的利息。申请费118593元，由孙延英负担。被申请人逾期不提出书面异议，支付令已发生法律效力。 本院经审查认为，原申请人肥乡县建行与原被申请人达明饮料公司之间存在借贷合同关系，原申请人肥乡县建行向法院申请要求原被申请人达明饮料公司偿还贷款本金及利息，作出的支付令责令孙延英应当偿还上述款项。在确定债务主体上确有错误。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十三条规定，裁定如下： 一、撤销本院(98)肥督字第3号支付令； 二、驳回原申请人中国建设银行河北省肥乡县支行的支付令申请。 审判员  李保雷 二〇二〇年四月十三日 书记员  王立强
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执361号 申请执行人：谢锡金,男,1967年7月27日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。 委托代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，均是广东观上律师事务所律师。 被执行人：张少城，男,1990年1月24日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人谢锡金与被执行人张少城借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1803民初4309号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张少城于判决生效之日起五日内向申请执行人谢锡金返还借款本金17000元并支付相应利息（从2019年9月2日起按年利率24%计付至还清款日止）。案件受理费150元，由申请执行人负担20元，被执行人负担130元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执361号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  曾金生 审判员  冯志荣 二〇二〇年四月九日 书记员  李俊涛
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执1709号之四 申请执行人：程森林，男，1986年12月26日生，汉族，住渠县。 被执行人：唐菡，女，1985年7月20日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：许智，男，1980年2月29日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初7141号民事判决书，立案受理程森林与唐菡、许智民间借贷纠纷一案。诉讼中以（2017）川1302财保278号民事裁定书，查封了被执行人唐菡位于南充市顺庆区房屋，执行又进行了续查封。现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下 解除被执行人唐菡位于南充市顺庆区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月八日 书记员  李 仁
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3095号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮林惠，男,该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：邓菲菲，女，1984年2月21日出生，汉族，住晋江市新塘塘市**。 被告：柯遵辉，男，1977年8月22日出生，汉族，住晋江市新塘塘市**。 被告：柯碧如，女，1979年8月1日出生，汉族，住晋江市新塘塘市**。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行（以下简称晋江农商银行灵源支行）与被告邓菲菲、柯遵辉、柯碧如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行灵源支行的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告邓菲菲、柯遵辉、柯碧如经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行灵源支行向本院提出诉讼请求：1.判令邓菲菲归还晋江农商银行灵源支行借款本金300000元及截至2020年2月20日已欠的利息、罚息、复利28007.78元，自2020年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.柯遵辉、柯碧如对邓菲菲所负上述债务承担连带清偿责任。 邓菲菲、柯遵辉、柯碧如未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行灵源支行于2019年1月8日与邓菲菲、柯遵辉、柯碧如签订一份《保证借款合同》，约定：2019年1月8日起至2022年1月7日止，邓菲菲向晋江农商银行灵源支行借款300000元，贷款利率为月利率8.708333‰，按月等额本息分期还款；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；柯遵辉、柯碧如愿为邓菲菲上述债务提供连带责任保证等合同内容。合同签订后，晋江农商银行灵源支行均依约发放款项，但邓菲菲未依约还本付息，柯遵辉、柯碧如亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行灵源支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓菲菲应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行贷款本金300000元及截至2020年2月20日已欠利息、罚息、复利28007.78元，自2020年2月21日起至还清款项之日止按合同的利息、罚息、复息约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、柯遵辉、柯碧如对邓菲菲所负上述债务承担连带保证责任，柯遵辉、柯碧如承担保证责任后有权向邓菲菲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，因适用简易程序减半收取计3110元，由邓菲菲、柯遵辉、柯碧如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23276号原告：庄凯鑫，男，1998年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区***********，公民身份号码440************315。委托诉讼代理人：徐伟华，广东俊雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雄坤，广东俊雄律师事务所律师。被告：佛山市晟睿服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************自编1号，统一社会信用代码914************142。法定代表人：张晓亮。被告：张晓亮，男，1984年11月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县潘坑乡垟村。原告庄凯鑫与被告佛山市晟睿服饰有限公司（下称晟睿公司）、张晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后,依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市晟睿服饰有限公司立即向原告支付货款105580元，并且从2019年7月11日起以105580元为基数按月利率2%计算利息，直至清偿之日止；2.判令被告张晓亮对上项请求承担连带担保责任；3.本案的律师费8000元、受理费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原告与晟睿公司、张晓亮签订《购销合同》，约定晟睿公司向原告采购布匹，双方对货物名称、数量、质量验收标准、付款期限、违约责任等进行了约定；张晓亮作为担保人，对晟睿公司在合同项下的货款、违约金、利息、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用等承担连带担保责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告以各种理由不按期支付货款。2019年9月9日，原告委托广东俊雄律师事务所代为提起诉讼，并与其签订了委托代理合同，约定原告按诉讼标的的20%支付律师费，现原告根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，主动调整为8000元。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。两被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据。两被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。另查明，一、原告于2019年5月11日送货价值100046元，于同年5月23日、6月18日送货价值分别为2998元、2536元；双方约定交货后60天内付款，同时约定因诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、保函费由败诉方承担。二、原告委托广东俊雄律师事务所办理本案事宜，约定按收回款项的20%支付律师费（即风险代理），原告在诉讼中自愿调整为8000元；原告为办理本案财产保全事宜支出担保费800元。三、原告与被告张晓亮约定的保证期间为最后一次交易日起两年。本院认为，原告与被告晟睿公司之间的买卖合同合法有效，晟睿公司欠原告的货款105580元应予偿还。双方在合同中约定被告逾期付款须按月利率2%支付违约金，被告未能依约履行，故原告请求计付违约金理据充分，但应区分交货日期分别计算；双方约定的违约金计算标准过分高于原告因此受到的损失，本院酌情调整为按年利率12%计算。双方约定诉讼产生的律师费、保函费等由败诉方承担，因晟睿公司需要承担本案的败诉责任，故该费用亦应由其承担，原告主张的律师费数额符合相关规定，本院予以支持。被告张晓亮自愿为晟睿公司欠原告的债务承担连带责任保证担保，原告已在保证期间要求其承担保证责任，故张晓亮应对晟睿公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院公告传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市晟睿服饰有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向庄凯鑫支付货款105580元及以尚欠货款为本金按年利率12%计算至实际清偿日止的违约金（其中以100046元为本金从2019年7月11日起计算、以2998元为本金从2019年7月23日起计算、以2536元为本金从2019年8月18日起计算）；二、佛山市晟睿服饰有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向庄凯鑫支付律师费8000元、担保费800元；三、张晓亮对上述债务负连带清偿责任；四、驳回庄凯鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2571.6元，财产保全费1087.9元，合共3659.5元（原告已预交），由被告佛山市晟睿服饰有限公司负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行，张晓亮负连带责任。对原告已预交的诉讼费3659.5元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张文炎人民陪审员  黎迅凯人民陪审员  叶宝萍二〇二〇年四月七日书 记 员  林东妮
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初16号 原告：敖学付（曾用名敖学富），男，1972年8月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：胡留英，女，1970年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人：王龙，上海段和段（昆明）律师事务所律师。 被告：李学伟，男，1967年1月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告敖学付诉被告胡留英、李学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了独任审理，原告敖学付、被告胡留英的委托代理人王龙、被告李学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖学付诉称，请求：1.判决被告向原告偿还借款本金500000元，并支付利息264900元（以500000元借款本金为基数，按月利率3%计算自2018年7月11日至2020年1月2日178740元，扣减被告已付的60000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年7月11日，二被告向原告借款500000元（其中482000元以工商银行转账支付，另外的18000元系两被告对原告所欠的另一笔金额为300000元的借款所产生的利息），被告胡留英于当日向原告出具借条，约定借款月利率为3%。此后，两被告仅支付了60000元利息。 被告胡留英辩称，虽然借条上记载的借款金额为500000元，但原告实际向被告胡留英交付的借款482000元。原告与被告胡留英约定的借款利息为总借款的3%，并非为月利率3%。本案借款发生后，被告胡留英未向原告偿还借款本息。 被告李学伟辩称，本案借条上“李学伟”字样的签名和该处的捺印是被告胡留英所为，本案借款与被告李学伟无关。 经审理查明：原告敖学付于2018年5月16日向被告胡留英提供借款300000元，双方约定借款月利率为3%。2018年7月11日，被告胡留英再行向原告借款500000元，原告以银行转账方式向被告胡留英交付借款482000元，原告与被告胡留英将前述的300000元借款按月利率3%计算2个月的利息18000元，加上前述转账的482000元后，被告胡留英于当日向原告出具一张内容为“今借到敖学付人民币伍拾万整（500000元）整，利息为百分之三3%（注如用钱提前二个月打招呼）”的借条，双方未明确约定还款期限。前述两笔借款发生后，被告胡留英于2019年2月4日通过原告之妻杨敏向原告偿还借款利息40000元，被告胡留英于2019年8月8日向原告偿还借款利息20000元。 再查明，原告提起本案诉讼当日，原告以两被告另行尚欠原告借款300000元及其相应利息为由向本院提起诉讼［案号：（2020）黔0222民初18号］，本院经审理认定该笔借款事实成立，并认定被告胡留英向原告偿还的60000元系作为支付该案借款的利息，并支持原告按月利率2%主张的利息（当事人用该笔借款计算利息而计入本案借款本金的18000元除外）。 以上事实，有原告提交的借条、被告提交的收条、银行转账记录及原被告陈述予以佐证。 本院认为，原告向被告胡留英提供借款，被告胡留英向原告出具借条，原被告之间由此建立借款合同关系，该合同是原被告双方就真实意思达成合意的结果，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款发生后，被告胡留英未按约定向原告支付利息，因而构成违约，原告据此要求被告胡留英偿还借款，于法有据，本院予以支持，但原告主张的借款本金，应以原告实际交付的482000元为限。 对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，虽然本案借条上利息约定的“利息百分之三”不明确，但根据被告胡留英于2018年5月16日借款300000元所约定的月利率3%，可以确定本案约定的借款月利率为3%。原告敖学付在本案中实际交付给被告胡留英的借款本金为482000元，故本案利息应以此数额为计息基数。原告与被告胡留英约定的借款月利率为3%，超过了法律关于民间借贷月利率2%的限定，因此，原告主张的利息应以月利率为2%计算，超过此限的部分，不予支持。以482000元借款本金为基数，按月利率2%计算自2018年7月12日起至2020年1月2日（原告主张的计算截止之日）的利息为170306.67元。对于原告与被告胡留英将另案借款300000元按月利率3%计算2个月利息而计入本案借款之中的18000元，属于将该笔借款利息结算后计入本案借款本金另行出具借条的行为，该笔利息由于计息利率超过了法律限定的月利率2%，故应以月利率2%计算该笔利息为12000元。前述两项利息之和为182306.67元。 对于被告李学伟是否应就被告胡留英的上述债务承担偿还责任的问题，虽然被告胡留英与被告李学伟是夫妻关系，但本案借条上“李学伟”字样的签名并非被告李学伟所签，亦无证据证明本案借款系用于两被告的家庭生活，或用于共同生产经营、或被告李学伟具有与胡留英共同向原告借款的意思表示，故原告要求被告李学伟承担本案债务，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告胡留英于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告敖学付偿付借款本金482000元、利息182306.67元。 二、驳回原告敖学付的其他诉讼请求。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费5425元，由被告胡留英5222元，由原告敖学付负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  封舟文 二〇二〇年四月十六日 书记员  蒙丽芳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢330号 申请执行人：卢翠勤，女，1961年5月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：毕志芬，男，1966年6月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人卢翠勤与被执行人毕志芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）花法民一初字第720号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕志芬应向申请执行人卢翠勤支付6000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商、税务等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院前往被执行人住所对其采取执行措施，但未见到被执行人。本院在其住所及村委会张贴了执行公告，对其赖债行为进行了曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄智锴
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3517号原告：山东齐纳餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：乔金田，执行董事。被告：张啸冲，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市。原告山东齐纳餐饮管理有限公司与被告张啸冲侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。被告张啸冲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为山东齐纳餐饮管理有限公司向本院起诉的依据是一份签订时间为2016你那7月17日的《合同书》，合同编号（2016）JNTOPOO361号“第十条争议解决：在履行本合同过程中，如发生争议，应以合同内容为准，协商解决，如协商解决不成，以甲方所在地法院为管辖法院，进行诉讼”。该合同书已于2017年7月16日到期，因此该合同书不具有法律效力。其次，根据《民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。故本案的管辖权应为南阳市中级人民法院，本院对该案没有管辖权，因此，张啸冲请求将本案移送南阳市中级人民法院。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系侵害商标权纠纷，应当由被告住所地或侵权行为地法院管辖。被告张啸冲提交的材料载明的住所地为河南省南阳市，且原告山东齐纳餐饮管理有限公司未提交证据证明侵权行为地属于本院管辖范围。因此，本案应当移送至南阳市中级人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送南阳市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年四月十七日书记员  路文懿
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢364号 何宙（申请执行人）、施金平（被执行人）： 何宙与施金平债权一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何宙（申请执行人）。至此，何宙（申请执行人）向本院申请执行的(2014)融民初字第1857号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 2020-04-26
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初2257号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市。被告：济南广播电视台，住所地济南市。法定代表人：孙世会。原告金良与被告济南广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告金良向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南广播电视台的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金良撤回对被告济南广播电视台的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金良承担。审判员  朱春晓二〇二〇年四月二十一日书记员  路文懿
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10134号 申请执行人：黎小龙，男，1977年11月17日出生，汉族，住广东省高要市。 委托诉讼代理人：宋燕静，广东合慧益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。 被执行人：广州同盟汇装饰工程有限公司，住广州市花都区凤凰北路**广州万达文化旅游城（**）**，统一社会信用代码91440101MA59T4X70X。 法定代表人：杨羡红，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：杨羡红，女，1991年12月2日出生，汉族，住广东，住广东省深圳市福田区iv> 申请执行人黎小龙与被执行人广州同盟汇装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州同盟汇装饰工程有限公司应向申请执行人黎小龙支付115489.2元及利息并承担案件受理费2610元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月23日立案执行并依法向被执行人广州同盟汇装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人广州同盟汇装饰工程有限公司履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人广州同盟汇装饰工程有限公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广州同盟汇装饰工程有限公司名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人广州同盟汇装饰工程有限公司其他可供执行的财产。经查，被执行人广州同盟汇装饰工程有限公司为有限责任公司（自然人独资），因其不能清偿（2019）粤0114民初2281号民事判决确定的债务，经申请人申请，本院依法作出（2019）粤0114执异35号执行裁定书，追加该企业投资人即法定代表人杨羡红为本案被执行人，并向依法向被执行人杨羡红发出执行通知书，责令其履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人杨羡红亦没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人杨羡红名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人杨羡红其他可供执行的财产。本院已将二被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年四月十六日 书记员 邵祥春
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2951号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:郑发兴，男，1983年1月13日出生，汉族，，住福建省福清市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人郑发兴买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25648号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郑发兴应向申请执行人归还货款6459.20元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2951号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12873号原告：范来根，男，1963年5月5日生，汉族，住宜兴市。被告：谭锡根，男，1958年4月18日生，汉族，住宜兴市。原告范来根与被告谭锡根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告范来根到庭参加诉讼，被告谭锡根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范来根向本院提出诉讼请求：1.判令谭锡根归还借款6658元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.谭锡根承担本案诉讼费用。事实与理由：其与谭锡根系朋友关系，其作为担保人为谭锡根的借款进行了担保，后因谭锡根未按约还款，其为谭锡根代付了6658元借款，经其催要，谭锡根出具了相应的借条，此后谭锡根并未归还借款，借款经多次催要未果，故诉至法院。被告谭锡根未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范来根与谭锡根系朋友关系，因范来根代谭锡根向第三人代偿了6658元借款，后经范来根催要，谭锡根于2014年1月30日向范来根出具了借条1份，确认了结欠范来根6658元借款的事实，后谭锡根并未归还借款，借款经范来根多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有借条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据范来根提供的证据，能够确认谭锡根尚欠范来根6658元借款的事实，故谭锡根应向范来根归还上述借款。谭锡根未按照约定的期限返还借款，其还应当按照国家有关规定支付逾期利息，范来根主张利息自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。谭锡根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳范来根的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭锡根于本判决发生法律效力之日起10日内归还范来根借款6658元及利息（款6658元自2019年11月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如谭锡根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元由谭锡根负担。（范来根同意其预交的诉讼费50元本院不再退还，由谭锡根在本判决发生法律效力之日起10日内向范来根支付）。谭锡根应负担的公告费600元，于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给范来根。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  钱文卿人民陪审员  汤建兰人民陪审员  蒋元程二○二○年四月二十七日书记员吴艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2529号原告：张园园，女，1981年11月11日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被告双鸭山市龙双供热有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街西侧法定代表人孙文明，该公司总经理。委托代理人于艾超，黑龙江诺诚律师事务所律师。被告陈丽菲，女，1979年10月14日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在审理原告与被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年四月七日书记员  梁鸿雁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初14781号原告闫丽丽，女，汉族，1964年11月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人何俊，河南天坤律师事务所律师。委托代理人晁建广，河南天坤律师事务所律师。被告河南中医药大学第三附属医院，住所地郑州市东明路**、鄢陵县陈化店镇花都大道与温泉二路东300米处北侧（限门诊）。法定代表人张大伟。委托代理人李月，河南程功律师事务所律师。委托代理人曲梅云，女，汉族，1967年5月4日出生，住郑州市金水区。系该院员工。原告闫丽丽诉被告河南中医药大学第三附属医院医疗损害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告闫丽丽委托代理人何俊、晁建广，被告河南中医药大学第三附属医院委托代理人李月、曲梅云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫丽丽诉称，2014年8月29日，原告因周身疼痛到河南中医学院第三附属医院住院治疗。未经原告同意，被告擅自用整骨按摩手法为原告治疗，治疗后造成原告右侧半身麻木、精神损伤、头晕、肌腱损伤，整个脊柱和髋关节倾斜。后原告到多家医院治疗，至今病情没有完全好转。原告认为，由于被告在对原告的诊疗上存在一定过错，从而造成了原告目前的损害后果。给原告带来了巨大的痛苦和损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告部分医疗费共计10000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告河南中医药大学第三附属医院辩称，一、原告基本情况。原告闫丽丽于2014年8月29日以“颈部僵硬伴间断头痛、头晕一年”为主诉入院，入院症见：颈部僵硬，颈肩背部困痛，伴间断头痛、头晕，心烦易怒、情绪不稳定、阵发烘热，未见心慌，乏力，无汗出，昼轻夜重，无束带感及踩棉花感，腰部疼痛，纳可，天气寒热变化对疼痛无明显影响，眠差，既往史2013年曾因纠纷致头部外伤。专科检查：颈椎活动受限，颈肩部肌肉僵硬，肩胛提肌、菱形肌、大圆肌、小圆肌压痛，叩压顶试验头闷痛，屈颈试验（－），椎间孔挤压试验（－），双侧臂丛神经牵拉试验（－），扭曲试验(+)，拔伸试验（－），双上肢腱反射正常，双上肢深浅感觉、肌容积、肌张力、肌力均正常，双侧霍夫曼征（－）,双侧巴氏征（－）。辅助检查：颈椎X光片示：骨质增生，颈部曲度消失。根据1994年《中华人民共和国医药行业标准》中的中医病证诊断疗效标准，综合原告症状、体征及颈椎X光片等资料，××成立。二、诊治经过。原告于2014年9月1日，开始接受宋如意大夫推拿治疗，根据原告颈部僵硬伴间断头痛、头晕症状，查颈肩部肌肉僵硬，活动受限，扭曲试验(+)，肩胛提肌、菱形肌、大圆肌、小圆肌压痛，在与闫丽丽进行详细沟通后，开始进行推拿治疗，经过手法放松肌肉后，实施调整手法，经治疗后当天原告颈部僵硬伴间断头痛头晕有明显减轻，右侧胸背部仍有紧胀感。后夜间原告自觉头痛有频死感，诉自行心理调整后好转。入院时原告即心烦易怒、情绪不稳定、阵发烘热，补充诊断为：1.更年期综合症2.躯体化障碍。原告经过长期治疗，头痛、头晕症状缓解，仍自觉双侧颈肩部高低不平，双髋关节不对称，准予出院。三、××属推拿治疗的适应症、无禁忌症。根据《中国脊柱推拿手法全书》第四章，第一节，推拿适应症（脊柱软组织急性扭伤、慢性劳损、关节粘连、椎间盘突出症、小关节损伤、脊椎韧带损伤、椎旁肌挫伤或痉挛、××、××）。××是推拿适应症。根据《中国脊柱推拿手法全书》第四章，第二节，推拿禁忌症：××、各种恶性肿瘤、脓肿或脓毒血症、××的患处、××、××、××、急性软组织损伤局部肿胀严重的原告等。原告不属于推拿禁忌症。颈椎推拿常见并发症如下（《中国脊柱推拿手法全书》第五章，第一节）：晕厥、急性颈脊髓损伤、脑血管意外、骨折等。原告所诉症状均无对应体征，辅助检查也有支持原告症状非推拿的并发症。四、原告所述的症状均系其个人主观感受，无客观依据。1.原告所诉神经损伤：2014年9月25日于郑州大学第一附属医院查四肢肌电图与诱发电位检查报告：四肢深感觉传导路传导功能未见异常。该项结果否定了原告所诉神经损伤。2.原告诉整个脊柱和髋关节倾斜，所作骨盆正位片结果正常。3.原告诉肌腱损伤，应有局部疼痛、肿胀，功能减弱或丧失。原告无上述任何症状，磁共振也未显示有损伤征象。4.寰枢关节脱位：临床表现取决于韧带损伤的严重程度和寰椎前脱位程度，常见的寰椎横韧带、翼状韧带、关节囊韧带损伤，以及对脊髓造成压迫造成四肢瘫或偏瘫，磁共振应显示脊髓受压、脊髓损伤等改变，而原告颈椎磁共振、X光片及四肢肌电图均未发现异常。5.原告在住院之前就多次在我院妇科、××科等以中医郁证（相当于西医抑郁症），有门诊就诊记录为证。河南省人民医院（2014年11月12日）诊断为：焦虑抑郁状态。考虑原告在住院期间的所诉系精神心理症状，××变。结合原告症状与体征，原告××的症状经治疗后已经明显减轻，所诉症状与我院诊疗无关。综上所述，我院的诊断正确、治疗符合规范、原告现有症状与我院的诊疗行为无因果关系，望贵院依法审理查明，判决驳回原告诉讼请求。本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，确认本案事实如下：1、2014年8月29日，原告入住河南中医药学院第三附属医院，主要诊断为：项痹、××（混合型），其他诊断：××（心急缺血型）、更年期综合征、躯体化障碍，后于2014年11月11日出院。后原告又到多家医院进行治疗；2、经原告申请，本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所和湖北崇新司法鉴定中心就被告对原告的诊疗行为是否存在过错，如存在过错，该过错与原告损害后果之间是否存在因果关系及其参与度进行了司法鉴定。因原告提交的影像学资料不能明确被鉴定人闫丽丽2014年8-9月在河南中医药学院第三附属医院住院治疗期间出现寰枢关节半脱位和现有资料不能明确被鉴定人闫丽丽目前存在的损害后果，鉴于上述原因，无法对被鉴定人的诊疗行为进行客观评价，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具不予受理通知书；因所有送检材料并结合目前法医学查体情况，未见其存明显异常精神系统症状及体征，被鉴定人自述存精神抑郁疾病，并服用治疗精神精病药物，该疾病鉴定超出本中心鉴定能力范围，湖北崇新司法鉴定中心出具终止鉴定告知书；3、原告因到被告处住院共计花费9309.12元；本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原告提交的证据不足以证明被告的医疗行为与其所诉的损害后果之间存在因果联系，故对于原告的诉求本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告闫丽丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告闫丽丽负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年四月十三日书记员 沙士航
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1626号 高山庭移送（申请执行人）、林武奇（被执行人）： 高山庭移送与林武奇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2023.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2023.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给高山庭移送（申请执行人）。至此，高山庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初4961号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 20-04-10
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢1号之二 申请执行人：曾庆顺，男，1965年10月6日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：范明，男，1962年9月26日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2014)承民终字第00285号文书，于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范明在财付通支付科技有限公司085e9858ecb728041353dfa78@wx.tenpay.com账户内存款人民币25440.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员 边维红
广东省四会市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1284民初433号 原告：罗瑞珍，女，汉族，1950年11月27日出生。住广东省四会市****************。公民身份号码：442************443。 委托诉讼代理人：江**健，与原告系婆孙关系。 被告：陈七妹，女，汉族，1951年1月2日出生，住广东省四会市****************。公民身份号码：442************448。 委托诉讼代理人：兰文霞，广东兴会律师事务所律师。 原告罗瑞珍与被告陈七妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗瑞珍及其委托诉讼代理人江**健、被告陈七妹的委托诉讼代理人兰文霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗瑞珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费10000元。庭审中，原告明确诉讼请求：要求被告赔偿损失10000元（包括医药费3986.99元、误工费5320元）。事实和理由：因被告多年来滋事原告，挑逗事端，因家庭土地使用争议，多次与原告争吵，双方争吵过程中造成原告受伤，要求被告赔偿原告10000元。 被告陈七妹辩称，被告没有实施侵权行为，原告亦没有证据证明被告存在侵权行为，被告不是义务主体，不应承担任何赔偿责任。被告与原告互为邻里，双方曾因地界、土地使用等问题发生纠纷，但答辩人并没有实施过任何伤害行为，原告的伤害结果并不是被告所为（原告提供的报警回执日期与治疗日期不相符），原告亦没有证据证明其伤害结果与被告存在因果关系。被告不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供证据如下：1.报警回执、身份证复印件，证明被告当时说明给予原告赔偿；2.医疗收费票据、费用汇总清单，证明总金额3986.98元；3.人民医院住院、出院记录、报告单，证明要求原告营养支持和一周陪护一人，在家休养半月等费用；4.土地图纸证明，证明地皮是属于原告。当庭提交证据；5.收入证明，证明江**健作为受害者的陪护，每月的工资收入。 被告没有向本院提交证据。 为查明案件相关情况，本院致函四会市公安局调查2019年6月13日，原告罗瑞珍向四会市公安局东城派出所报警所作的《询问笔录》以及案件进展情况。2020年3月26日四会市公安局复函称：2019年6月13日，报警人罗瑞珍（女，69岁，四会人）直接到该局东城派出所报案，报称2019年5月23日12时许，在其广东省四会市****************家中附近与其邻居陈七妹因生活琐事产生纠纷，后双方发生轻微打斗的行为，该局东城派出所民警接报后立即为罗瑞珍进行伤情鉴定，并且受理治安案件进行查处。2019年6月28日我局将陈七妹（女，69岁，住四会市***************）传唤到东城派出所进行调查，经询问，陈七妹否认双方有打斗行为，并且不需要进行伤情鉴定（罗瑞珍的伤情为轻微伤，不签鉴定结论告知书）。由于该案证据不足，双方当事人年龄较大，不适宜行政处罚，且清东村委会前来协调，遂四会市公安局东城派出所将该案作调解处理，因双方意见存在分歧调解不成，后续由清东村委会继续协商处理等内容。同时附有《受案登记表》、《调解协议书》、《陈七妹询问笔录》、《罗瑞珍询问笔录》等。本院依法组织双方当事人对上述调取的证据进行质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告罗瑞珍与被告陈七妹为邻里关系，2019年5月23日，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告自称被告拿起一个四方凳和塑料扔向她，没有扔中，后又拿起一条木柴打她的手，造成她的手受伤，过程中，原告也拿起砖头反击，向被告扔了几块砖头。被告否认曾用木柴打原告或拿物件扔向原告，并表示不清楚原告的手如何受伤。事发时，只有原、被告双方在场。事后，原告向当地村委反映该事并同时报警。 原告因手受伤，当天前往四会市东城街道东城社区******就医，支付医疗费用221.88元。2019年5月25日，原告再次到四会市东城街道东城社区******治疗，支付医疗费用105.01元。因手上伤口没能好转，2019年5月31日，原告前往四会市人民医院就医，当天入院治疗，于2019年6月3日出院，支付了医疗费用3527.6元。四会市人民医院向原告出具了疾病诊断证明书，诊断：1.左手背软组织异物残留，2.轻度贫血，3.主动脉弓粥样硬化；建议：病人住院期间需一人陪护，2.每2-3天到当地卫生院行左手背伤口换药1次，保持伤口清洁，注意营养支持，暂不宜行重体力劳动两周。 本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原告系基于侵权关系主张被告承担赔偿责任。侵权责任构成要件包括：损害事实、违法行为、因果关系、过错。只有四个构成要件同时具备，侵权责任才可成立，缺乏任何一个构成要件，侵权责任便不能成立。即过错、违法行为、损害事实之间存在因果关系。过错责任归责原则作为侵权责任法的基本归责原则，适用于一般侵权行为。本案事发时只有原、被告双方在场，被告自始否认曾殴打或扔物件造成原告受伤。为查清案件事实，本院依法向四会市公安局调查取证，四会市公安局的复函中也明确表示其中因证据不足，没有作出相应的行政处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事有未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上，原告提供的证据不足以证明其受伤的事实是由被告所造成，应承担举证不利的法律后果。因此，原告主张被告赔偿损失10000元的诉求，无法律及事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告罗瑞珍的诉讼请求。 本案受理费25元（该受理费原告已预交），由原告罗瑞珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。 审判员  赖累芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨皓晴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2650号 被执行人:杨支雄，男,1982年8月8日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 关于被执行人杨支雄罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1852号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨支雄应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法划扣被执行人名下银行存款2669.45元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁蔚英
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1620号 龙田庭移送（申请执行人）、陈灵,陈宗亮（被执行人）： 龙田庭移送与陈灵,陈宗亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10416.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10416.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给龙田庭移送（申请执行人）。至此，龙田庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初2041号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 20-04-10
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初1183号原告：马某，女，1987年10月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：周某，男，1986年1月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新区。原告马某与被告周某离婚纠纷一案，原告马某于2020年4月29日以原、被告已协议离婚为由向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告周某的起诉。案件受理费300元（原告马某已预交），减半收取计150元，由原告马某负担。审判员  汪军太二〇二〇年四月二十九日法官助理谢露书记员刘鎏
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初4817号原告：孟庆山，男，汉族，1963年6月8日出生，初中文化，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。被告：光山县水利局，住所地光山县九龙东路中段，统一社会信用代码：1141152200609719X3。法定代表人：余效前，系该局局长。被告：光山县水利局施工队法定代表人：王德祥，系该队队长。二被告共同委托诉讼代理人：程亚东、兰海洋(实习)，河南通冠律师事务所律师。原告孟庆山诉被告光山县水利局、光山县水利局施工队（以下简称“水利局施工队”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆山及其委托诉讼代理人上官宗合、被告水利局施工队的法定代表人王德祥及二被告的共同委托诉讼代理人程亚东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆山向本院提出诉讼请求:1、确认被告与原告继续存在劳动关系；2、判令被告履行劳动法规定的各项义务，给付原告代缴的保险费9599.98元。事实与理由：原告于1980年5月开始参加工作，是光山县水利局职工，被水利局分配到下属单位水利局施工队工作，但该单位从2005年起没有再为原告安排工作，也没支付原告工资及交纳社会保险，原告从2005年起代被告交纳了单位应该缴纳部分保险费9599.98元，依据《劳动法》和《社会保险法》之规定，职工的保险由用人单位和劳动者共同交纳，被告没有履行法定义务，侵犯了原告人的合法权利，引起诉讼。二被告辩称：1、原告起诉故意隐瞒了中共光山县委、县人民政府实施“养老放小”改革的事实背景，有违诚实信用原则；2、为落实盘活资产，“养老放小”改革工作的举措。2005年12月31日水利局施工队与原告签订协议，约定“原告要自行缴纳2004年12月31日以后的养老保险金”。该内容是当事人对自己权利的处分，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该协议签订后，原告与水利局施工队劳动关系已终止，其无权向水利局施工队主张社保待遇；3、水利局施工队是独立的法人单位，属自收自支。原告在“养老放小”改革之前是水利局施工队员工，与水利局并不存在劳动关系，光山县水利局依法不应承担本案的民事责任，应当驳回原告对光山县水利局的诉求。本院经审理，认定事实如下：原告孟庆山系被告水利局施工队职工。水利局施工队是被告光山县水利局的下设机构，其单位性质属事业单位，经费来源为财政补助收入。2005年12月31日水利局施工队依据光山县企业办公室光企改字[2003]02号文件精神与原告孟庆山签订了《协议书》，协议约定水利局施工队将原告养老保险金交至2004年12月31日，养老保险手册于2006年1月26日前交给原告，原告要自行缴纳2004年12月31日以后的养老保险金。水利局作为水利局施工队的主管单位在《协议书》上盖章确认。协议签订后，原告于2008年7月21日个人补缴2005年至2008年12月份基本养老保险金12078.42元，替水利局施工队垫交8666.34元，个人应缴部分为3412.08元；2009年11月25日原告缴纳2009年1月至6月份养老保险金1307.1元，替水利局施工队垫交933.64元，个人应缴纳部分为363.84元。上述原告孟庆山总计替水利局施工队垫交养老保险金9599.98元。2019年9月2日，孟庆山以水利局施工队不为其缴纳社会基本养老保险金为由向光山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委员会作出光劳人仲案字（2019）26号不予受理通知书，以申请仲裁超过仲裁时效为由决定不予受理。另查明，协议签订后，被告水利局施工队从2009年起每年均向原告孟庆山发放养老金补助款，并正常为其办理晋升薪资手续，水利局施工队事业单位法人证书载明有效期自2016年4月8日至2021年4月8日，单位处于正常登记状态。上述事实有原告当庭提交的劳动仲裁不予受理通知书、原告社会保险证复印件、水利局下属单位机构设置、光山县事业单位公告、原告在被告单位正常晋升工资花名册、原告缴纳保险费单据2张、2016年养老金补助表及被告提交的光山县水利局统一社会信用代码证书复印件、水利局法人证明书及法人身份证复印件、水利局施工队事业单位法人证书复印件、水利局施工队法人身份证明及法人身份证复印件、光政【2002】10号文件、光发【2002】17号文件、光企改字（2003）02号文件、光水字【2003】18号文件、光水字【2003】5号文件、水利局施工队关于“养老放小”改革、养老保险金缴纳工作的方案、2005年12月31日水利局施工队与原告签订的协议书、（2015）信中法民终字第1712号民事判决书复印件等相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，根据庭审查明的事实，本案双方争议的焦点问题有：一、双方劳动关系是否存续；二、原告与水利局施工队签订的协议是否有效，二被告是否应偿还原告垫付的养老保险金。关于第一个问题，原告孟庆山与被告水利局施工队签订的协议约定孟庆山要自行缴纳2004年12月31日以后的养老保险金，但该协议并没有涉及到双方解除劳动关系，且从被告水利局施工队正常给原告办理晋薪手续及从2009年起至诉前每年给原告补发养老补助金等事实，可以确认原告孟庆山与被告水利局施工队的劳动关系仍处于存续状态；关于第二个问题，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利，《社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险金，故《协议书》约定2004年12月31日以后的养老保险金由原告个人缴纳，该条款违反了法律、行政法规的强制性规定，故该条款属无效条款。孟庆山与水利局施工队的劳动关系既然存续，水利局施工队依法负有为其缴纳基本养老保险金的义务，原告在水利局施工队未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自己权益进行保护而采取的救济措施，对原告垫付的应由被告水利局施工队缴纳的基本养老保险金，被告水利局施工队应予以给付原告，关于具体的责任承担，由于被告水利局施工队是独立的事业法人单位，相应的民事责任依法应由其独自承担，故被告光山县水利局在本案中不应承担责任。二被告的其他相应辩解，与事实及法律不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：确认原告孟庆山与被告光山县水利局施工队继续存在劳动关系；被告光山县水利局施工队于判决生效后三十日内给付原告孟庆山垫付的基本养老保险金9599.98元；驳回原告孟庆山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告光山县水利局施工队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  杜秀明人民陪审员  夏芳君二〇二〇年四月二十日书 记 员  熊峰源
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执405号之一申请执行人：黄国兴，男，1979年11月30日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：吴文兴，男，1961年8月27日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行黄国兴与吴文兴买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吴文兴发出报告财产令、执行通知书及限期履行通知书，但被执行人吴文兴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年4月10日查封了被执行人吴文兴所有的操作杆自走式拖拉机（车牌号：赣06／×××**、发动机号：Q150960907G）,农田作业专用割禾机（车牌号：赣06／×××**、车架号：B160230038SKHW、发动机号：Q150950820G）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴文兴所有的操作杆自走式拖拉机（车牌号：赣06／×××**、发动机号：Q150960907G）,农田作业专用割禾机（车牌号：赣06／×××**、车架号：B160230038SKHW、发动机号：Q150950820G）。本裁定立即执行。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年四月二十一日书记员  张聪孙
开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初388号原告：朱登凯，男，1995年6月18日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：黄德霞，男，1985年5月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告朱登凯与被告黄德霞民间借贷纠纷一案中，原告朱登凯于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告朱登凯自愿撤回对被告黄德霞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱登凯撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告朱登凯承担。审判员  王培霞二〇二〇年四月十四日书记员  陈锦浩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初679号 原告：李爱兰，女，1988年5月3日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：朱淑李，女，1972年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶木森，男，1980年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，由朱淑李所在单位厦门恒地物业服务有限公司推荐。 原告李爱兰与被告朱淑李房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月15日，原告李爱兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李爱兰撤诉处理。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由李爱兰负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年四月十六日 代书记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢239号 刘自根、广州市花都区狮岭大昌织带商行、广州市名湾箱包有限公司、史建芳： 关于申请执行人刘自根、广州市花都区狮岭大昌织带商行与被执行人广州市名湾箱包有限公司、史建芳买卖合同纠纷一案，被执行人广州市名湾箱包有限公司、史建芳已经履行（2018）粤0114民初5612号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3386号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：李培恋，女，1964年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丁思旺，男，1960年4月18日出生，回族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行（以下简称晋江农商银行洋埭支行）与被告李培恋、丁思旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋埭支行的委托诉讼代理人郑辉煌到庭参加诉讼，被告李培恋、丁思旺经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行洋埭支行向本院提出诉讼请求：1．判令李培恋归还晋江农商银行洋埭支行借款本金100000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复息4858.64元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．丁思旺对李培恋所负上述债务承担共同还款责任。 李培恋、丁思旺未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行洋埭支行于2019年1月4日与李培恋签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行洋埭支行自2019年1月4日起至2022年1月3日止，向李培恋提供最高额100000元，月利率8.5‰的贷款，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。同日，李培恋配偶丁思旺向晋江农商银行洋埭支行出具《共同还款承诺书一份》，载明：其知晓并同意李培恋的上述借款行为，自愿承担共同还款责任。合同签订后，晋江农商银行洋埭支行依约发放了贷款100000元，但李培恋、丁思旺未依约还本付息且逾期已达10日以上。 本院认为，晋江农商银行洋埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李培恋应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行贷款本金100000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复息4858.64元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、丁思旺对李培恋所负上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，因适用简易程序减半收取计1198.5元，由李培恋、丁思旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二十三日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达