大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1549号原告：李江山，男，1968年7月17日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟。原告：秀荣，女，1969年11月13日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟。二原告共同委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：姜德英，男，1965年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：栾煜翔，男，系被告姜德英同事，住大连市普兰店区。被告：大连中嘉国际物流有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路**302C-18，统一社会信用代码：912102420890999740。法定代表人：王德春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：栾煜翔，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地，住所地大连市西岗区唐山街**会信用代码：912102008183110836。负责人：李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈虹，女，系该公司职工，住大连市普兰店区。原告李江山、秀荣与被告姜德英、大连中嘉国际物流有限公司（以下简称中嘉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秀荣及二原告共同委托诉讼代理人冯绪、被告姜德英和中嘉公司共同委托诉讼代理人栾煜翔、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人沈虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李江山、秀荣向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告损失暂定10000元，具体数额待开庭时追加；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求被告赔偿原告损失共计401744.98元。事实和理由：2020年2月23日21时30分，国心驾驶辽Ｂ×××**号牌两轮摩托车沿柳王线由东向西行驶至该线1Km+284m弯道处，撞前方头西尾东停放在道路北侧的辽Ｂ×××**号中型半挂牵引车，辽Ｂ×××**尾部，造成国心当场死亡。该事故经交通警察大队认定，认定国心负此次事故的主要责任，姜德英负此次事故次要责任。辽Ｂ×××**号中型半挂牵引车，辽Ｂ×××**，登记所有人为被告中嘉公司，在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，故原告为维护其合法权益，诉至法院。姜德英辩称，没有意见。中嘉公司辩称，没有意见，已向原告垫付34000元。太平洋保险公司辩称，辽Ｂ×××**在被告公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，对于本次道路交通事故责任的划分，被告公司没有异议，认可30%赔付，诉讼费、鉴定费不在保险公司赔付范围内，被告公司不赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书及鉴定文书、户口本及证明、行驶证、保单、中嘉公司和姜德英2019年6月30日签订的劳动合同、收条。对有争议的证据，本院认定如下：微信截图两张，由原告提供，拟证明原告于2020年4月1日回户籍地埋葬死者，4月2日回到普兰店，花费租车费用3500元。被告姜德英和中嘉公司对该证据无异议，被告太平洋保险公司对该证据的真实性有异议，认为无相关票据佐证，因原告未提供票据，保险公司酌情给予2000元交通费。因微信截图显示不出转账对象为谁，转账目的为何，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2020年2月23日21时30分许，国心驾驶辽Ｂ×××**号牌两轮摩托车（悬挂）沿柳王线由东向西行驶至该线1Km+284m弯道处，撞前方头西尾东停放在道路北侧的辽Ｂ×××**号中型半挂牵引车，辽Ｂ×××**尾部，造成双方车辆损坏，国心当场死亡。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第210282120200000020号道路交通事故认定书认定，国心负该起事故的主要责任，姜德英负此次事故的次要责任。经普兰店公安分局交通警察大队委托，经大连市普兰店区公安司法鉴定中心进行鉴定，（大普）公（司）鉴（法医病理）字【2020】J14号鉴定文书的鉴定意见为：国心系颅脑严重损伤死亡。国心于1992年10月22日出生，死亡时27周岁。二原告系死者国心父母，系其第一顺位继承人。另查明，辽Ｂ×××**中型半挂牵引车和辽Ｂ×××**重型集装箱半挂车登记所有人均为被告中嘉公司，辽Ｂ×××**中型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保不计免赔，且该事故发生在保险期内。姜德英系中嘉公司雇佣司机，系在从事雇佣活动中发生交通事故。事故发生后中嘉公司向二原告垫付34000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，国心负此次事故的主要责任，姜德英负此事故的次要责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告姜德英应当承担30%的责任。因辽Ｂ×××**中型半挂牵引车在被告太平洋保险公司同时投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告姜德英按30%责任予以赔偿。因姜德英系中嘉公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害且不存在故意或重大过失，应由雇主承担赔偿责任。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1．死亡赔偿金40825元×20年=816500元，本院参照受诉法院所在地，即大连地区上一年度全体居民年人均可支配收入标准计算；2．丧葬费43796元；3．精神损害抚慰金30000元，本院结合事故各方过错程度及二原告因事故所受到精神损害程度酌定；4．交通费3000元，本院认为，原告虽未提供正规票据，但二原告在国心死亡后办理丧葬事宜时间正值疫情期间，普兰店距离死者户籍地近千公里且需要往返，本院酌定交通费3000元；5．误工费（处理丧葬事宜）40825元÷365天×7天×3人=2349元，原告虽未提供证据证明有误工损失，但结合日常经验法则，死者家属处理丧葬事宜必然影响日常生产活动，会产生一定的误工损失，且开庭审理过程中被告太平洋保险公司亦认可7天3人之标准，故本院予以照准。上述原告的合理损失共计895645元，被告太平洋保险公司首先在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元（优先支付精神损害抚慰金30000元）。超出交强险限额部分，原告损失为785645元，应由被告中嘉公司按照30%责任比例承担，由于辽Ｂ×××**中型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故直接由被告太平洋保险公司赔偿785645元×30%=235693.5元。扣除被告中嘉公司已向原告垫付的34000元后，被告太平洋保险公司应该支付二原告235693.5元-34000元=201693.5元。关于被告中嘉公司向二原告垫付之款项，可另行向太平洋保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李江山、秀荣各项经济损失合计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李江山、秀荣其他经济损失合计201693.5元；三、驳回原告李江山、秀荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7326元，减半收取计3663元，原告李江山、秀荣负担821元，被告大连中嘉国际物流有限公司负担2842元，被告大连中嘉国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  车延滔二〇二〇年四月二十二日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。