青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初4702号原告：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码：00000002201909160101），住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：罗藏旦杰，男，藏族，1985年8月11日出生，住青海省黄南州泽库县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告罗藏旦杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人蒋宁到庭参加诉讼。被告罗藏旦杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付租金80355.52元；2、请求判令被告承担违约金28309.25元（未付租金80355.52元按日0.65‰从2018年4月16日算至2019年10月10日，共计542天）；3、请求判令被告承担律师代理费2500元；以上合计111164.77元；4、请求判令原告对登记在被告名下的×××号大众牌车辆的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，原、被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同主要约定：原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用，车辆融资80068元，承租人为被告；合同租期为36个月，被告按月每期支付租金2770.88元，被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保及原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同通用条款第十条约定：租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同、收回车辆并要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，将车辆交付被告使用，被告将车辆入户后向原告办理了抵押登记手续。但被告仅支付了7期租金，自2018年4月15日起剩余29期租金至今未付。原告为追索租金聘请律师支付律师费2500元。综上所述，原告已全面履行了合同义务，被告理应按约定向原告支付租金。被告拒不支付租金的行为已构成了根本违约，依据合同约定原告现有权要求被告一次性支付剩余全部租金并承担相应违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。原告上海易鑫融资租赁有限公司为支持其诉求提交证据如下：一、《易鑫汽车融资租赁合同》（通用条款/专用条款）、《打款凭证》，证明：1.融资租赁合同法律关系存在；（《融资租赁合同》通用条款第三条）；2.原告已履行了全部合同义务；3.原告有权要求被告支付剩余全部租金及违约金；（《融资租赁合同》通用条款第十条）4.原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费；（《融资租赁合同》通用条款第十条）；二、《车辆登记证》，证明原告对该涉案车辆享有抵押权。三、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。四、律师费发票、情况说明、委托代理合同，证明原告为催讨租金等费用支付的律师费。五、费用计算表、还款计划表，证明被告未依约支付租金金额和违约金金额及计算方法。被告罗藏旦杰未到庭亦未进行答辩。被告罗藏旦杰未提交证据。鉴于被告罗藏旦杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告上海易鑫融资租赁有限公司提交的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款/主要条款）、《车辆登记证》、费用计算表、还款计划表等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2017年8月4日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告罗藏旦杰签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定：原告上海易鑫融资租赁有限公司根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用，车辆融资总额80068元，首付款31752元，承租人为被告罗藏旦杰，租赁期限36个月，被告罗藏旦杰每月应支付租金2770.88元，被告同时以所购车辆向原告上海易鑫融资租赁有限公司提供抵押担保及原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同通用条款第十条约定：租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同、收回车辆并要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金。合同签订后，被告罗藏旦杰给付首付款31752元，原告上海易鑫融资租赁有限公司如约履行了合同义务，于2017年8月15日将车牌号为×××号上汽大众牌小车交付被告罗藏旦杰。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告罗藏旦杰于被告于2017年8月15日按照抵押合同办理了车辆抵押登记。被告罗藏旦杰在履行合同过程中共计支付了7期的租金19396.16元，尚剩29期租金80355.52元未付。原告于2019年10月12日聘请律师并于2019年11月4日支付律师费2500元。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告罗藏旦杰签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告上海易鑫融资租赁有限公司按合同约定将合格车辆交付给被告罗藏旦杰，被告罗藏旦杰未按合同约定按期支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应付完全责任。原告上海易鑫融资租赁有限公司要求被告罗藏旦杰支付剩余租金80355.52元并支付自2018年4月16日至2019年10月10日期间的违约金28309.25元的主张，因被告罗藏旦杰至原告起诉时已连续二期以上未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告罗藏旦杰即刻付清租金余额，故对于原告该项诉求，本院予以支持；对于原告主张被告罗藏旦杰支付律师费2500元，因双方合同中第十条第三款约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…”，故原告该项诉求有理，本院予以支持；原告主张对登记在被告罗藏旦杰名下的车牌号×××号上汽大众牌车辆的汽车拍卖、变卖所得价款在上述三项确定的债权范围内享有优先受偿权的诉求，因原、被告双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，且已办理车辆抵押登记，该诉求符合双方合同约定，故原告上海易鑫融资租赁有限公司该项诉求有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗藏旦杰于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司拖欠的租金80355.52元。二、被告罗藏旦杰于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金28309.25元。三、被告罗藏旦杰于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元。四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告罗藏旦杰所有的车牌号×××号上汽大众牌汽车一辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，由被告罗藏旦杰负担，与上述款项一并给付原告上海易鑫融资租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张海英审判员 马雪婷审判员 苏金秀 二〇二〇年四月一日（法官助理 徐道红书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。