wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终874号上诉人（原审被告）：襄阳古镇文化旅游开发有限公司,住所地:襄阳市襄城区卧龙镇街西村方腾供水公司办公楼。法定代表人：张铭，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地：武汉市武昌区雄楚大街**。法定代表人：胡丹，该公司总经理。上诉人襄阳古镇文化旅游开发有限公司因与被上诉人湖北省工业建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳古镇文化旅游开发有限公司向本院申请减缓免诉讼费未获准许，本院向其送达诉讼费催费通知书后七日内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人襄阳古镇文化旅游开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年四月十三日书记员 陈磊然
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1300号本院于2020年4月7日立案受理申请执行人王琼申请执行马亨琴、马应全、熊登文民间借贷纠纷一案。依据（2019）黔0382民初7259号民事调解书，被执行人应支付案款90000元，案件受理费1025元，执行费1265元已缴纳。本案执行过程中，被执行人马亨琴与申请执行人王琼达成执行和解，但履行期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》内容的要求，本案作终结执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0324行审43号申请执行人栾川县自然资源局,统一社会信用代码11410324MB18166850，住所地河南省栾川县城关镇君山东路。法定代表人史永生，男,系该局局长。委托代理人王小峰，男，系该局工作人员，一般授权。委托代理人赵艺斐，男，系该局工作人员，一般授权。被申请执行人张忠良，男，汉族，1969年9月6日出生，住河南省栾川县。被申请执行人栾川乡百炉村村民委员会，住所地栾川县栾川乡百炉村。被申请执行人栾川乡百炉村二组，住所地栾川县栾川乡百炉村。申请执行人栾川县自然资源局依据已发生法律效力的栾国土资执罚[2018]94号《行政处罚决定书》，在法定申请执行期限内于2020年3月30日向本院申请强制执行，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾国土资执罚[2018]94号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县自然资源局依法申请强制执行其具体行政行为符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人栾川县自然资源局作出的栾国土资执罚[2018]43号《行政处罚决定书》所确定的被申请执行人张忠良应履行的给付罚没款21.525万元及逾期滞纳金义务；被申请执行人栾川县百炉村应履行的给付罚没款2.625元及逾期滞纳金义务；被申请执行人栾川县百炉村二组应履行的给付罚没款2.625元及逾期滞纳金义务。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  樊卓琳二〇二〇年四月十六日书记员  张俊腾
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1181执6007号被执行人：何奇，男，汉族，1983年1月26日生，住江苏省丹阳市（户籍地江苏省）。被执行人何奇罚金一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏1181刑初1117号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元、退赃，此案由本院于2019年12月6日立案受理。本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年12月19来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年3月16日，本院依法将被执行人何奇纳入失信被执行人名单，并于同日向被执行人发出限制消费令。2019年12月9日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年12月9日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日查封了被执行人何奇名下苏Ｌ×××**号汽车，查封期限为两年，至2020年3月26日止，但未能实际控制上述车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初1117号刑事判决书中罚金与退赃部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉法官助理  顾 斌二〇二〇年四月七日书 记 员  薛 佳
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初843号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人罗应生，男，1980年3月10日出生于云南省广南县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广南县（以上均为自报）。因本案于2019年11月1日被羁押，同年11月2日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十三日，同年11月15日被刑事拘留，同年11月18日被中山市公安局取保候审。2020年4月1日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]524号起诉书指控被告人罗应生犯危险驾驶罪，鉴于被告人罗应生自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日至三个月十日，并处罚金。经审理查明，2019年11月1日晚上10时许，被告人罗应生醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人罗应生驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为195.1mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人罗应生在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人罗应生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗应生在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人罗应生确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗应生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年四月八日书记员  关政林子超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执5970号 申请执行人：邵耀周，男，1970年11月27日出生，瑶族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈**飘，广东君沃师事务所律师。 委托代理人：吴淑明，广东君沃律师事务所实习律师。 被执行人：孔志标，男，1970年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邵耀周与被执行人孔志标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20192号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、解除双方当事人于2016年1月14日签订的《房地产买卖合同》；二、被执行人孔志标应于判决发生法律效力之日起十日内返还定金200000元予申请执行人；三、被执行人孔志标应于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金200000元予申请执行人；四、被执行人孔志标应于判决发生法律效力之日起十日内支付装修赔偿款284458元予申请执行人。案件受理费10644.58元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行上述第二、三、四项义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年5月5日、2019年5月16日向被执行人邮寄送达(法院专递)执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票,邮件被退回，被执行人到庭进行执行谈话、申报财产，但没有履行还款义务。 二、本院于2019年5月5日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行： 1、中国农业银行尾数65932账户、广发银行佛山分行尾数77246账户，余额均为0元，已冻结，冻结期限2019年5月10日至2020年5月9日。 （二）、网络资金： 财付通：查无开户信息 支付宝：有账户，余额0元 （三）、公安部车辆登记：查无登记信息。 （四）、工商总局： 被执行人名下登记有佛山市恒利隆电器有限公司（自然人独资），经该公司同意后，本院处理了佛山市恒利隆电器有限公司的机械设备一批，得款231000元，经分配，本案申请人得款79397元。 （五）、证券公司：查无登记信息。 （六）、不动产： 1、佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾地下车库186号汽车位，已轮候查封，查封期限2019年5月10日至2020年5月9日。 2、佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾2栋3梯1001、1005、1006房，本院另案拍卖处理【案号（2020）粤0605执1273号】，本案依法参与分配。 上述查封、冻结期限届满后将自动解除查封、冻结；申请执行人认为需要续封、续冻的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解除查封、冻结的风险。 三、本院于2019年5月5日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：情况与全国系统基本一致。 四、本院于2020年4月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，申请执行人得款79397元，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人主要财产已被另案查封，本案已参与分配，没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄文泉
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保283号申请人：江苏铭阳线缆有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：上海翼泓电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张月明，该公司总经理。被申请人：张月明，男，1961年9月24日出生，汉族，住上海市清浦区。本院在审理申请人江苏铭阳线缆有限公司与被申请人上海翼泓电子科技有限公司、张月明买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人上海翼泓电子科技有限公司、张月明银行存款90000元，并由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司出具了诉讼保全责任保险保单保函，保险责任限额为90000元，承诺在保险期间内，如因申请人诉讼保全错误致使被申请人遭受经济损失，经本院判决应由申请人承担的经济赔偿责任，保险人在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海翼泓电子科技有限公司、张月明银行存款90000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十二日书记员  王维昊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初3652号原告：吕江龙，男，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王琴，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢航，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：陈用胜，男，1964年5月6日出生，汉族，住重庆市渝**。第三人：刘文平，男，1958年4月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告吕江龙与被告陈用胜、第三人刘文平借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吕江龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金369万元、期内利息159165元、逾期利息(逾期利息的计算标准为以欠款本金369万元为基数，自2018年1月1日起按月息1.5%计算至还清欠款本息之日止);2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费等所有实现债权产生的相关费用。事实和理由：2016年3月29日，刘文平作为甲方，原告吕江龙作为乙方，被告陈用胜作为丙方签订《债权转让协议》，协议约定及明确了以下事项:鉴于刘文平欠原告吕江龙债权369万元，被告陈用胜欠刘文平本金600万元整，因此被告陈用胜同意刘文平将其对被告陈用胜拥有的债权中的369万元转让给原告吕江龙，并由被告陈用胜承担此债权的全部还款责任。同时，各方协商一致确认被告陈用胜按人民币369万元为基数计息，利率按每月1.5%向原告吕江龙付息，直至利随本清。同时，被告陈用胜应于2017年12月31日前向吕江龙还清所有的欠款本息(包括本金369万元及其产生的利息)。刘文平保证对被告陈用胜的债权合法、完全、有效，被告陈用胜确认对刘文平承担偿还债务义务，同时同意刘文平和吕江龙双方之间的债权转让，且被告陈用胜保证自本协议签订之日起按照本协议的约定按时向原告吕江龙偿还债务。协议签订后，被告仅偿还了部分款项，尚有369万元本金、期内利息159165元、相应逾期利息未归还，虽经原告吕江龙多次催促，被告陈用胜均置之不理。原告吕江龙与被告陈用胜签订的上述《债权转让协议》等均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。被告陈用胜逾期归还欠款的行为，属于合同约定的违约行为。原告吕江龙有权要求被告陈用胜立即偿还全部借款本息，并承担原告吕江龙为实现本案债权所支出的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费等)。为此，原告吕江龙特依据《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。本院依职权审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，原告吕江龙提交的证据材料《债权转让协议》未约定管辖事宜，故应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案的管辖可以被告住所地或者合同履行地予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”之规定，本案被告陈用胜的户籍地为重庆市渝**，故依据被告住所地确定管辖法院，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，不属于本院管辖范围。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，对于未约定合同履行地的，以争议标的确定合同履行地。本案中，原告吕江龙的主张是要求被告陈用胜偿还欠款，本案的争议标的应为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告吕江龙所在地为合同履行地，原告吕江龙所在地法院具有管辖权。因原告吕江龙户籍地在重庆市渝**，依据合同履行地确定管辖法院，本案亦应由重庆市渝北区人民法院管辖，不属于本院管辖范围。综上所述，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王真祥二〇二〇年四月二十七日书记员  刘小偲
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3437号 原告：平果县百世昌装饰部，地址：广西平果县马头镇人民南路大岭建材市场**13/**商铺，统一社会信用代码：92451023MANGNYB3B。 经营者：黄培飞，男，壮族，1965年1月5日出生，壮族，住广西田东县。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：广西恒靓饰装饰设计工程有限公司，，住所地：广西平果县马头镇龙居铁路立交桥东侧统一社会信用代码：91451023MA5MY5GH6D。 经营者：武志伟，男，1986年11月26日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：潘正有，男，1982年3月5日出生，壮族，住广西平果县。 被告：武志伟，男，1986年11月26日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告平果县百世昌装饰部（以下简称：百世昌装饰部）诉被告广西恒靓饰装饰设计工程有限公司（以下简称：恒靓饰装饰公司）、潘正有、武志伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭审理。原告百世昌装饰部经营者黄培飞、委托诉讼代理人张光日及被告潘正有到庭参加诉讼，被告恒靓饰装饰公司法定代表人暨被告武志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告百世昌装饰部向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告装修材料款项7500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年8月26日起至实际偿还时止）；2.该案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为：因武志伟已经代表恒靓饰装饰公司支付欠款4000元，标的变更为3500元并支付利息。事实和理由：被告多次向原告购买房屋装修材料，但未能按时支付完货款，尚欠原告7500元货款，原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 原告为证明其主张向本院提交的证据有：1.欠条；2.被告信息资料。 被告潘正有辩称：该笔材料款是事实，其对原告提交的证据也没有异议。但该笔款项不是公司欠款，是其与武志伟的私人欠款，并且潘正有已经与武志伟协商好由武志伟一人偿还。 被告潘正有为其辩解无证据向本院提交。 被告武志伟辩称：被告武志伟和潘正有与2018年7月24日写下欠条，欠款额度为7500元。武志伟个人应付3750元，其已经于2018年8月31日通过微信转账方式转给腾飞板材4000元，已经尽到应当承担的责任义务，原告应当按事实提起诉讼。 被告武志伟为其辩解向本院提交的证据有：微信转账记录一份，证明武志伟已经偿还款项4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、本院的认证情况和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告恒靓饰装饰公司欠付原告百世昌装饰部装修材料货款7500元，于2018年7月24日由公司法定代表人与股东武志伟、潘正有亲自写下欠条，约定：尚欠货款7500元于2018年8月25日前付清，落款为：广西恒靓饰装饰设计工程有限公司、武志伟、潘正有。被告武志伟于2018年8月31日支付欠款4000元，尚欠3500元货款未支付。 本院认为，被告恒靓饰装饰公司是依法登记成立的企业法人，享有完全独立的民事行为能力，以其全部财产对公司的债务承担责任。被告恒靓饰装饰公司、武志伟、潘正有共同在欠条上签字确认尚欠原告货款，是三被告真实的意思表示，原告请求三被告支付货款的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告在履行交易行为和签订欠条时，双方没有约定逾期付款的利息，原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院应予支持。被告武志伟作为恒靓饰装饰公司的法定代表人，其对外代表恒靓饰装饰公司，故被告武志伟与被告潘正有之间的内部协议不能对抗外部善意第三人，被告潘正有认为该笔欠款是武志伟个人欠款的抗辩，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西恒靓饰装饰设计工程有限公司、被告武志伟、被告潘正有于本判决生效之日起十日内共同支付原告平果县百世昌装饰部货款本金人民币3500元及利息（利息计算：以实际尚欠本金为基数，自2018年8月26日起算至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告广西恒靓饰装饰设计工程有限公司被告武志伟、被告潘正有共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蓝必干 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李世武 书 记 员  冯文琪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2020）内2223刑初38号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人赵某1，男，曾因无证驾驶,2015年11月1日被扎赉特旗公安局罚款2000元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月11日被扎赉特旗公安局取保候审,2020年3月20日被本院取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人赵某1犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月18日20时许，被告人赵某1与其弟弟赵某2在××旗口，因马某1敲房门一事发生争吵，被告人赵某1用水果刀将被害人马某1腹部捅伤。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定，马某1人体损伤程度属轻伤二级。2019年4月11日，被告人赵某1向公安机关自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、报案材料、刑事案件违法犯罪记录查询单、户籍证明、病情证明书、赔偿协议书、谅解书、办案说明、证人赵某2、高某、郭某、王某、赵某3、马某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、被害人马某1的陈述，被告人赵某1的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某1有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人赵某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月18日20时许，被告人赵某1与其弟弟赵某2在××旗口，因马某1敲房门一事发生争吵，赵某2持菜刀欲砍马某1，被在场人拉开。后被告人赵某1持尖刀捅刺被害人马某1腹部一刀。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定，马某1人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人赵某1与被害人马某1自行达成12万元赔偿协议，已全部给付，取得了被害人马某1的谅解。2019年4月11日，被告人赵某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案材料、刑事案件违法犯罪记录查询单、户籍证明、病情证明书、赔偿协议书、谅解书、办案说明、证人赵某2、高某、郭某、王某、赵某3、马某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、被害人马某1的陈述，被告人赵某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人赵某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；被告人赵某1与被害人马某1自行达成赔偿协议，取得了谅解，依法应从轻处罚；被告人赵某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 常 林审判员 忠 耐审判员 白玉林 二〇二〇年四月八日书记员 刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执587号之一 申请执行人：林尹璐，女，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：梁波，女，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人林尹璐与被执行人梁波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初2251号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林尹璐向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁波账号内的存款14000元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘涛
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保244号申请人：江苏友创光电科技有限公司,住所地扬州市广陵区。被申请人：姜华，男，1980年1月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在审理申请人江苏友创光电科技有限公司与被申请人姜华买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人姜华银行存款2010000元，或查封、扣押其等值财产。并由天安财产保险股份有限公司出具了保险金额为2010000元的保单保函，承诺在保险期间，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜华银行存款2010000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月十五日书记员  钱爱华
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保107号申请人：范彩，女，1992年12月6日生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省玉溪市华宁县。被申请人：李平，男，1987年12月15日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。关于范彩与被申请人李平离婚纠纷一案，范彩于2020年3月24日向本院申请网络查询被申请人李平名下的财产，并申请对被申请人价值50000元范围内的财产予以保全。经依法查明，被申请人李平名下无任何财产可供保全，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2111号之一 申请执行人：曹以之，男，1952年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。 被执行人：曹新华，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被被执行人：张颍，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1226民初3331号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人曹以之、曹新华的存款181080元划拨至颍上县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈 俊 杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2020）内2223刑初65号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人白某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月29日被扎赉特旗公安局刑事拘留。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日20时许，被告人白某醉酒后驾驶×××号牌轻型普通货车在扎赉特旗巴达尔胡镇北侧公路由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经当场呼气酒精检测，结果为133.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，后被告人白某在民警带其抽取血样前脱逃，同年3月29日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人白某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某系自首，认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人白某拘役1个月，可以适用缓刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案登记表、到案经过、被告人户籍信息及驾驶证信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、呼气酒精含量检验结果单,证人包某2、包某3、包某4的证言，被告人白某供述等证据证实。被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白某在抽取血样之前脱逃，以呼气酒精含量检验结果认定为其醉酒的依据。案发后，被告人白某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首,可从轻处罚；被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条一款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 常 林 二〇二〇年四月十日书记员 刘红玉适用的法律条款（节录）：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条一款、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果认定为其醉酒的依据。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执30号本院于2020年1月3日立案受理申请执行人兰明富申请执行被执行人吴国刚债权人撤销权纠纷一案。依据（2019）黔0382民初1558号民事判决书，被执行人吴国刚已履行生效法律文书确定的义务，本案作执行完毕处理结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初8567号 原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路**。 负责人：王**辉。 被告：王啟，男，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告王啟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。 审判员  何少英 二〇二〇年四月二十一日 书记员  樊绮玲
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执1104号申请执行人：鲁朝彩,女性,1973年1月18日出生,汉族，住舞钢市。被执行人：黄静，女性,1976年12月29日生，汉族，住舞阳县。鲁朝彩与黄静民间借贷纠纷一案，我院于2016年10月11日作出的（2016）豫1121民初1422号民事调解书已经发生法律效力。协议被告黄静自愿偿还原告鲁朝彩借款本金93000元，具体偿还办法被告黄静自2016年11月份开始每月15日前偿还原告借款本金1000元直至该借款本金偿还完毕之日止。因黄静未按上述生效法律文书履行义务，鲁朝彩向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年9月16日通过线下查控查明被执行人黄静名下有有一住宅房产舞阳县宁波路东侧东润水榭花都2号小高层2单元1层西户。因标的较小不能超标的查封，不能强制执行被执行人名下房产。2.2019年9月4日通过网络查控查明被执行人黄静有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2020年4月7日通过网络查控查明被执行人黄静有四千零一十九余元存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。4.2020年4月7日通过网络查控冻结了被执行人冻向辉的四千零一十九余元存款。四、已向被执行人鲁朝彩发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄静负有继续向申请执行人鲁朝彩履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年四月十日书记员  孟凡根
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初579号原告：吴花林被告：陈芝江原告吴花林诉被告陈芝江民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二〇年四月十三日书记员  甘 润
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执290号之一申请执行人：丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市。法定代表人陈龙，该局局长。委托代理人周玲，该局工作人员。被执行人：庄飞军,男，汉族，1988年11月15日生。丹阳市市场监督管理局与庄飞军行政处罚纠纷一案，本院于2019年12月19日依法作出的（2019）苏1181行审265号行政裁定已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为93306元。经查，2020年1月16日，申请执行人丹阳市市场监督管理局在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2019年1月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月12日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月20日查封了被执行人庄飞军名下车牌号为苏Ｌ×××**的汽车一辆，查封期限为2年，自2020年3月20日起至2021年3月19日止，该车辆未能实际控制。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年2月19日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年4月7日，本院依法作出对被执行人庄飞军司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年4月8日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181行审265号行政裁定的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣法官助理  黄世增二〇二〇年四月九日书 记 员  王雪薇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执342号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：曹冬冬。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初365号民事判决书，向被执行人曹冬冬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹冬冬银行存款328382.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年四月十日书记员  姚 旺
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执18号申请执行人：张玲芬，女，汉族，1971年4月27日生，住丹阳市开发区。被执行人：徐洪英，女，汉族，1967年11月27日生，住丹阳市。申请执行人张玲芬与被执行人徐洪英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请立案执行，执行标的为31405.00元。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年1月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院依法划拨被执行人存款14006.9元，并将该款发还给了申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年3月2日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。根据不动产查询系统的反馈信息，2020年3月18日，本院依法轮候查封了被执行人徐洪英名下位于丹阳市××村××组房地产，查封期限为三年（自2020年3月18日至2023年3月17日）,但该房产由另案在先查封，本案对该房产无处置权。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2020年3月12日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月12日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款2000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年4月15日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4143号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻法官助理  程 玲二〇二〇年四月二十日书 记 员  王雪薇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2236号 孟明祥： 你（或你单位）与黄蓉民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人黄蓉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012937 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢33号申请执行人：盘锦鼎隆米业有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇兴隆村，统一社会信用代码9121112278512247XR。法定代表人：齐在安，经理。被执行人：于波，男，1970年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘锦鼎隆米业有限公司与于波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人于波银行存款622,945.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年四月十三日书记员  赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初206号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人宋某某，男，1977年6月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地及现住址陕西省西安市新城区，无业，2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。公诉机关以莲检诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月26日7时40分许，被告人宋某某酒后驾驶陕AXXX**号“起亚牌”小型轿车在本市XX巷由南向北行驶至明觉巷口时与他人发生争执，被举报酒后驾驶。交警莲湖大队民警在现场调查处理时将其查获。经鉴定机构检测，宋某某的血醇浓度为92.26mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑或免予刑事处罚。被告人宋某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。唯被告人宋某某犯罪情节轻微，自愿认罪认罚,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。    审  判  员    申美宁     二Ｏ二Ｏ年四月十日  书  记  员    张竞尹   1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1965号 原告：苏辉，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨克军，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院于2020年4月15日受理原告苏辉诉被告杨克军为承揽合同纠纷一案后，适用简易程序。 本院经审查认为：因用法律规定的其他方式无法向被告杨克军送达诉讼文书，需公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余孝保 人民陪审员  汤传华 人民陪审员  韩文才 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  彭 卓
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执621号 申请执行人：梁达权，男，1958年9月10日出生。 委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：卢水有，男，1961年1月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人梁达权与被执行人卢水有建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5677号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人卢水有于本判决生效之日起10日内向申请执行人梁达权支付工程款276272.89元及利息（其中，262483.89元按月利率2%从2018年1月1日起开始计算，13789元按中国人民银行同期贷款利率从2019年8月1日起开始计算，均计至款项付清之日止）。案件受理费8481元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执621号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄艳妮
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0623执894号申请执行人：薛永慧，女，1970年8月17日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县汤山镇大关社区佛顶山大道南路**。公民身份号码：5222241970********。被执行人：熊太棋，男，1964年12月12日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县，住贵州省石阡县汤山镇温泉社区醒狮街**5222241964********。薛永慧与熊太棋借款合同纠纷一案，申请执行标的50,000元。经本院立案执行，现已执行到位51,100元，其中：本金50,000元，案件受理费450元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费650元。本院于2020年11月25日将全部案款支付给申请人薛永慧。至此，薛永慧向本院申请执行熊太棋的（2020）黔0623执894号案件已执行完毕，现已结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二〇年四月十四日法官助理 蔡以君书 记 员 兰 云
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002执保233号申请人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市。负责人：陈增华。被申请人：胡顺阳，男，汉族，1991年8月10日出生，送达地址为扬州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被申请人胡顺阳买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值103576.35元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡顺阳银行存款103576.35元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月十三日书记员  王维昊
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5505号之一 申请执行人：谭敬斌，男，1989年8月15日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：欧阳志义，男，1970年11月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人谭敬斌与被执行人欧阳志义承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5389号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人欧阳志义应于本判决生效之日起10日内向申请执行人谭敬斌支付工程余款7300元及利息（利息自2019年7月17日起按中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止，并按先息后本的原则抵扣800元）。本案受理费减半收取计25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人欧阳志义名下有车牌号为粤Ｒ×××××汽车档案已被依法查封。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，申请执行人未能提在期限内向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5505号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄艳妮
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执304号本院于2020年1月9日立案执行的申请执行人李安武申请执行被执行人贵州义博能建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的仁劳人仲字（2019）第83号调解书，被执行人贵州义博能建筑劳务有限公司应支付申请执行人案款235000元（之前已经支付35000元，立案执行的金额为200000元）,并承担执行费2900元。执行中被执行人履行了案款50000元，余款150000元达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0324行审45号申请执行人栾川县公安局,统一社会信用代码11410324005414616N，住所地栾川县栾川乡罗庄村。法定代表人张永良，男，系该局局长。委托代理人刘力，男，系栾川县公安局交通警察大队副大队长，一般代理。被申请执行人张东生，1974年10月27日出生，住河南省洛阳市嵩县。申请执行人栾川县公安局依据其作出的栾川县公安局交通警察大队第410324-1002253304号公安交通管理简易程序处罚决定书，于2020年4月1日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾川县公安局交通警察大队第410324-1002253304号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：经审查，本院认为：申请执行人栾川县公安局依法申请强制执行其具体行政行为符合法律规定，应准予强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人栾川县公安局第410324-1002253304号公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的被申请执行人张东生应履行的给付义务。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  樊卓琳二〇二〇年四月二十六日书记员  张俊腾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5642号 被执行人：佛山市桦铝金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮岭头村（原狮岭陶瓷厂）二车间（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4WLUGP6D。 法定代表人：张艺。 关于被执行人佛山市桦铝金属制品有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初25901号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费7713.04元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄耀华
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执337号申请执行人：张文龙，男，汉族，1989年1月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：李宝磊，男，汉族，1988年4月3日出生，住河南省嵩县。本院在执行张文龙与李宝磊债权转让合同纠纷一案，执行标的12000元，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人李宝磊所有的豫Ｃ×××**菲亚特牌汽车予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月十六日书记员  任小青
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执保81号之三申请人：湖北鼎卓建材有限公司，住所地：沙洋县纪山镇砖桥村**，统一社会信用代码：91420822MA492QA59M。法定代表人：张海清，总经理。被申请人：湖北银都建设集团有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路**（银都花园），统一社会信用代码：91421000616212618M。法定代表人：张德富，执行董事。申请人湖北鼎卓建材有限公司与被申请人湖北银都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2019）鄂0822财保51号之一裁定对张德富在湖北银行股份有限公司荆州城南支行的1000万元存款资金予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北银都建设集团有限公司法定代表人张德富（身份证号）在湖北银行股份有限公司荆州城南支行的存款1000万元（账号：13×××47上的存款500万元，及账号：13×××48上的存款500万元）。本裁定立即执行。审判员  李正文二〇二〇年四月十三日书记员  袁 媛
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执12号之二 申请执行人张思东，男，1977年12月13日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人庞媛珍，女，1984年10月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 共同委托代理人施永高，广西群源律师事务所律师。 被执行人钦州市房地产综合开发公司，住所地钦州市文峰南路**。 法定代表人苏杰辉，经理。 被执行人广西唐鼎投资有限责任公司，住，住所地钦州市永福大街金湖大厦**/div> 法定代表人方文辉，董事。 张思东、庞媛珍申请执行钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，钦州市中级人民法院（2019）桂07民终799号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张思东、庞媛珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年2月27日向被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人钦州市房地产综合开发公司在广西北部湾银行钦州分行的银行帐户，并在本院（2020）桂0702执10号案中查封其位于钦州文峰路与新兴路交汇处西南角的商铺28间，但现未适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人张思东、庞媛珍的委托代理人施永高本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执12号案件终结本次执行程序。 被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司负有继续向申请执行人张思东、庞媛珍履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  廖富春
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执75号 申请执行人：黄贵丽，女，1981年1月3日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：赵颜，女，1969年10月1日出生，汉族，住所地防城港市港口区。 申请执行人黄贵丽与被执行人赵颜买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0702民初319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并将被执行人赵颜纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所等部门发出协助查询通知，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院已依法告知申请执行人黄贵丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初1843号原告：王军峰，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董中良、宫忠博，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市长龙山农牧有限公司。住所地：驻马店市驿城区沙河店镇山湾村团山村组。统一社会信用代码：91411700330214925R。法定代表人：宋卫东，总经理。本院在审理原告王军峰诉被告驻马店市长龙山农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出保全申请，要求冻结被告驻马店市长龙山农牧有限公司的银行存款880万元或查封其同等价值的其他财产，且中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市长龙山农牧有限公司的银行存款880万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建立二〇二〇年四月十三日书记员  杨伊冉
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初32984号原告：北京合济机械有限公司，住所地北京市通州区光机电一体化产业基地京渠路**。法定代表人：方明，总经理。委托诉讼代理人：王宏伟，北京市华贸硅谷律师事务所律师。被告：吴红军，男，1987年8月1日出生，汉族。原告北京合济机械有限公司（以下简称合济公司）诉被告吴红军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合济公司的委托诉讼代理人王宏伟到庭参加诉讼，被告吴红军经法庭合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告合济公司向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告支付原告货款44350元；2、判令被告支付逾期付款的利息损失，按照现行公布的标准计算至实际给付之日止（其中2016年9月1日至2016年12月31日，以10000元为基数，2017年1月1日后以44350元为基数）；3、诉讼费、公告费由被告负担。事实及理由：被告分别于2015年2月和2015年3月两次从原告处购买锯条、带锯等货物，货款总额64350元，2016年7月27日，被告向原告出具《还款计划》，确认原告向被告供货的货款总额为64350元，被告已支付20000元，承诺2016年8月底前付款10000元，2016年年底前付清全部贷款，经原告多次催要，被告仍拒不支付，根据法律规定原告有权向被告要求赔偿原告因逾期付款产生的损失。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告吴红军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合济公司于2015年2月、3月两次为吴红军提供钢锯条等，2016年7月27日，吴红军出具《还款计划》：“吴红军承诺2016年年底前还清欠北京合济机械有限公司所有货款（共64350元）已还2万元，2016年8月底再还1万元，其它分批年底前全部还完。”该《还款计划》有吴红军签字，并附其身份证号。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴红军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原被告之间虽无书面买卖合同，但合济公司已向吴红军交付货物，吴红军亦向合济公司支付了部分货款，故双方已形成事实上的买卖合同关系，此系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。吴红军已就剩余设备款及支付时间向合济公司出具了《还款计划》，吴红军应按照《还款计划》载明的时间和金额支付，其拖欠至今构成违约，依法应当承担继续给付货款并赔偿合济公司逾期付款的利息损失的责任。故对合济公司要求吴红军支付剩余货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故合济公司主张逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。另，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对逾期付款的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支持其自2019年8月20日起至货款实际清偿完毕之日止的逾期利息损失。本院按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支持其自2016年9月1日起至2019年8月19日止的逾期付款的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算其自2019年8月20日起至货款实际清偿完毕之日止的逾期付款的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告吴红军支付原告北京合济机械有限公司货款人民币44350元及利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年9月1日起计算至2016年12月31日;以44350元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕），于本判决生效之日起7日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（具体数额以正式票据为准），由被告吴红军负担，于本判决生效之日起7日内执行清。案件受理费1108元，由被告吴红军负担，于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐明祺人民陪审员  吴秀梅人民陪审员  张雪峰二〇二〇年四月二十七日书 记 员  福明鑫
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2869号申请人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所天津市河**增进道**-3001-A，统一社会信用代码911201035783029886。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，该公司职员。委托诉讼代理人：黄**宸，该公司职员。被申请人：崔凌志，女，1987年12月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理申请人天津瀚华小额贷款有限公司与被申请人崔凌志借款合同纠纷一案中，申请人天津瀚华小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人崔凌志名下价值1044878.86元的财产采取财产保全措施。担保人瀚华融资担保股份有限公司为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人崔凌志名下价值1044878.86元的财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙英二〇二〇年四月二十三日法官助理冯志雄书记员孟婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执5549号申请执行人：周明生，男，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人:许光琳，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被执行人：严怀平，男，1965年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人周明生与被执行人严怀平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017)苏1181民初9462号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人严怀平于本判决生效后十日内赔偿周明生医疗费19189.47元。案件受理费200元，由被执行人承担。经查，2019年11月1日，申请执行人周明生在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2019年11月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年2月19日，本院进行第二次网络查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月20日，本院扣划被执行人的支付宝6008.78元。2020年3月27日，本院扣划被执行人的银行存款7980.60元。2020年3月27日，已将上述执行案款13989.38元通过电汇的方式发还给了申请执行人（农行卡号：62×××72）。2019年11月6日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，得知被执行人名下无不动产登记信息。由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月13日依法向被执行人发出限制消费令，因未能履行已生效法律文书所确定的义务，2020年3月30日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院依法作出对被执行人严怀平司法拘留15日的决定，因多次上门执行均未能找到被执行人，故未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、微信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)苏1181民初9462号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 张 忻审判员 沙军荣二〇二〇年四月七日书记员 王雪薇
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3664号 原告：黄红华，女，1985年11月7日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄文俊，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：覃大业，男，1987年6月1日出生，壮族，住广西田阳县。 原告黄红华诉被告覃大业民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，适用普通程序，于2020年4月6日公开开庭审理。原告黄红华及委托诉讼代理人黄文俊到庭参加诉讼，被告覃大业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告黄红华向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告财产111,805.44元及利息（利息计算以信用卡累计金额89,050.4元为基数，自2018年8月1日起至2019年2月1日止，按信用卡利息每日万分之五计算）。事实与理由：被告以资金周转为由，借用原告中国银行、农村信用合作银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行等五张信用卡，直至2018年8月初，被告累计使用金额89,050.4元。原告于2018年3月26日、2月14日、5月15日、5月17日向被告转款230元、17,000元、3,500元、10,000元。经合计以上款项共111,805.44元。原告多次向被告催讨返还款项，但被告尚未返还。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 原告为证明其主张向本院提交的证据有：1．《广西农村信用银行信用卡使用记录》、广西农村信用社信用卡、信用卡历史账单明细查询；2．《中国建设银行信用卡使用记录》、中国建设银行信用卡、中国建设银行信用卡历史账单明细查询；3．《交通银行银行信用卡使用记录》、交通银行信用卡、交通银行信用卡历史账单明细查询；4．《中国工商银行信用卡使用记录》、中国工商银行信用卡、中国工商银行信用卡历史账单明细查询；5．《中国银行信用卡使用记录》、中国银行信用卡、中国银行信用卡历史账单明细查询；6．《广西农村信用银行活期存款历史查询明细》、《中国建设银行信用卡交易明细》；7．短信往来。 被告覃大业未作答辩，未向本院提交任何证据。 本案被告覃大业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，经核实，本院对原告提供的证据予以确认并作为本案的定案依据。 根据原告的起诉、举证、本院认证情况和庭审记录，本院确认以下法律事实： 2018年3月16日至2018年7月20日，被告覃大业使用原告黄红华的广西农村信用银行信用卡额度共29,752.51元；2018年4月20日至2018年7月25日，被告使用原告的中国建设银行信用卡额度共20,004.12元；2018年4月4日至2018年7月27日，被告使用原告的交通银行信用卡额度共13,204.46元；2018年4月13日至2018年7月12日，被告使用原告的中国工商银行信用卡额度共7,974.96元；2018年4月11日至2018年7月26日，被告使用原告的中国银行信用卡额度共10,139.39元，以上被告共使用原告信用卡金额为81,075.44元。原告于2018年3月26日、2月14日、5月15日、5月17日分别向被告转账借款共计30,730元。原告于2019年2月20日起陆续发短信向被告催款，被告确认其使用原告的上述信用卡消费。并在2019年10月16日原告发出的确认被告欠款数额短信后，被告回复对欠款数额111,805.44元无异议。至今被告尚未返还上述借款，故原告诉至本院。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定：“具有下列情形的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；……。”的规定，本案中，虽然原告与被告之间没有形成书面的借贷合同，但原告将原告名下5张信用卡交付给被告使用，被告亦承认该事实，故双方已经构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护，根据法律规定，借款没有约定借款期限的，出借人享有随时要求借款人返还借款的权利，原告与被告经短信确认被告尚欠金额为111,805.44元，故原告主张被告返还原告财产共计人民币111,805.44元，于法有据，本院予以支持。关于原告对信用卡透支额度产生的利息的主张，因原告享有被告透支其信用卡消费81,075.44元的债权，故原告主张于法有据，本院予以支持。但利息计算应以信用卡透支银行逾期利率计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃大业于本判决生效之日起十日内归还原告黄红华借款本金人民币111,805.44元及利息（利息计算：自2018年8月1日起至借款偿清之日止，以信用卡累计透支金额81,075.44元为基数，按信用卡透支银行逾期利率计付。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,536元，由被告覃大业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蓝必干 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年四月九日 法官 助理  李世武 书 记 员  冯文琪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2150号 刘玲玲： 你（或你单位）与姚卫红民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人姚卫红向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012906 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执2999号申请执行人：刘华召，男，1945年1月1日出生，汉族，无业，住河南省新县。申请执行人：陈登荣，女，1950年2月12日出生，汉族，无业，住河南省新县。申请执行人：曹瑞丽，女，1976年12月17日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请执行人：刘某1，男，2012年6月22日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。申请执行人：刘某2，男，2016年2月1日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。申请执行人：刘宁，女，2000年2月21日出生，汉族，学生。被执行人：李锋，男，1987年12月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。刘华召、陈登荣、曹瑞丽、刘某1、刘某2、刘宁申请执行李锋生命权纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初17957号民事判决书已发生法律效力。刘华召、陈登荣、曹瑞丽、刘某1、刘某2、刘宁向本院申请执行，要求被执行人李锋给付案款405636元、案件受理费3981元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李锋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人李锋名下位于北京经济技术开发区鹿海园三里18号楼4层3单元402房屋，予以查封。本院未发现被执行人李锋有其他可供执行的财产。申请执行人刘华召、陈登荣、曹瑞丽、刘某1、刘某2、刘宁亦未提供被执行人李锋可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘华召、陈登荣、曹瑞丽、刘某1、刘某2、刘宁申请执行的案款405636元、案件受理费3981元未受清偿。经申请执行人刘华召、陈登荣、曹瑞丽、刘某1、刘某2、刘宁确认，被执行人李锋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘华召、陈登荣、曹瑞丽、刘某1、刘某2、刘宁享有要求被执行人李锋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李锋负有继续向申请执行人刘华召、陈登荣、曹瑞丽、刘某1、刘某2、刘宁履行债务的义务。申请执行人刘华召、陈登荣、曹瑞丽、刘某1、刘某2、刘宁发现被执行人李锋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月十四日书记员 王 杰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初477号原告：隋志锋，男，汉族，农民，住同江市。被告：黑龙江省富锦市砚山镇东安村村民委员会，住所地富锦市砚山镇东安村。法定代表人：宋喜林，该村负责人。本院在审理原告隋志锋诉被告黑龙江省富锦市砚山镇东安村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告隋志锋撤诉。案件受理费475元，由原告负担。审判员  肖铁良二〇二〇年四月二十日书记员  孙佳雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2260号 申请执行人：张燕，女，1974年3月7日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：广东朗格斯电梯有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏工业大道**C1，统一社会信用代码9144060006510840X6。 法定代表人：霍汝东。 被执行人：霍汝东，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：曾爱家，女，1967年9月8日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人张燕与被执行人广东朗格斯电梯有限公司、霍汝东、曾爱家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23257号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付借款50000元及以该款为本金按从2018年2月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、律师费3000元、案件受理费1600元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人广东朗格斯电梯有限公司所有的财产于本院（2019）粤0605执10567号案处置；被执行人霍汝东所有的财产于本院（2019）粤0605执26528号案处置；被执行人曾爱家所有的位于佛山市南海区罗村街道乐安同乐花园乐怡楼510房已被佛山市禅城区人民法院查封。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年四月十六日 书记员 林 展 鹏
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初339号原告：南通苏通科技产业园控股发展有限公司，住所地江苏省南通市苏通科技产业园江成路**。法定代表人：范汝豪，董事长。委托诉讼代理人：周峰，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超男，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：江苏文络电子科技有限公司，住所，住所地江苏省南通市苏通科技产业园清枫路**清枫创业园（西侧电子厂房）****div>法定代表人：李文华，执行董事。被告：上海文络电子科技有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区宜山路******>法定代表人：李文华，董事长。原告南通苏通科技产业园控股发展有限公司与被告江苏文络电子科技有限公司、上海文络电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告南通苏通科技产业园控股发展有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通苏通科技产业园控股发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通苏通科技产业园控股发展有限公司撤诉。案件受理费19396元，减半收取9698元,由原告南通苏通科技产业园控股发展有限公司负担。审 判 员 施永华二〇二〇年四月二十八日法官助理 张邢霖书 记 员 盛夏昱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初781号之一原告：夏继忠，男，1975年3月12日出生，汉族，住河南省确山县。被告：河南省美苑建设工程有限公司，住所地：确山县盘龙街道铁北路路**。统一社会信用代码：91411700317228273W。法定代表人：韩鹏，经理。本院在审理原告夏继忠与被告河南省美苑建设工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年四月十日书记员 魏浩然
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初674号 原告赵颜，女，1990年1月10日出生，汉族，身份证地址河南省息县。现暂住浙江省杭州市江干区。 被告黄冬冬，男，1994年8月28日日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 原告赵颜为与被告黄冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告赵颜到庭参加诉讼，被告黄冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵颜基于支付宝转账凭证、被告黄冬冬出具的借条等起诉，要求判令：1、被告黄冬冬立即归还借款人民币20500元。2、本案诉讼费由被告黄冬冬负担。 被告黄冬冬未答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的事实如下： 一、原告转账时间及金额：2018年12月9日：20000元；2019年1月3日：20000元；2019年1月24日：5000元。 二、被告出具借条时间：2019年4月14日。 二、被告确认借款金额：人民币45000元。 三、被告承诺归还期限：2020年2月3日前全部还清。 四、逾期还款利息：月息36%/月。 五、被告还款情况：已归还合计人民币24500元。 本院认为，原、被告间的借贷关系，事实清楚，证据确凿。被告未归还借款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄冬冬于本判决生效后十日内归还给赵颜借款本金人民币20500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币313元，减半收取人民币156.5元，由被告黄冬冬负担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币313元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年四月十七日 代书记员 郑 亚
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002执保273号申请人：扬州市广陵新城管理委员会，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：夏元彪，主任。申请人：扬州市广陵新城投资发展集团有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：吴健，董事长。被申请人：扬州泰达发展建设有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：陈俊，董事长。被申请人：扬州昌和工程开发有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：郑雨，董事长。申请人扬州市广陵新城管理委员会、扬州市广陵新城投资发展集团有限公司诉被申请人扬州泰达发展建设有限公司、扬州昌和工程开发有限公司所有权确认纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被登记在被申请人扬州昌和工程开发有限公司名下的扬州市京杭会议中心、皇冠假日酒店、京杭水镇一期不动产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封不动产权属登记在被申请人扬州昌和工程开发有限公司名下的坐落于本市文昌东路1号的扬州市皇冠假日酒店不动产、扬州市京杭会议中心不动产；二、查封土地使用权登记在被申请人扬州昌和工程开发有限公司名下的坐落于本市文昌东路与京杭路交叉口西南角的扬州市京杭水镇一期不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十二日书记员  钱爱华
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初539号原告：劳苑婷，女，汉族，2005年9月4日出生，住广东省开平市*******************。公民身份号码：440***************。法定代理人：甄仙华，女，汉族，1986年8月12日出生，住广东省开平市*******************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨伟聪，男，汉族，1993年1月22日出生，住广东省开平市*************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：劳永光，系沙塘镇塘浪村民委员会推荐的公民。委托诉讼代理人：谭朝东，系沙塘镇塘浪村民委员会推荐的公民。原告劳苑婷与被告杨伟聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告劳苑婷的委托诉讼代理人李孟晋、被告杨伟聪及其委托诉讼代理人劳永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳苑婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告35622元（其中医疗费30122元、伙食费1400元、护理费2100元、交通费2000元）；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月05日，被告杨伟聪饮酒后驾驶粤J*****号普通二轮摩托车(乘载原告劳苑婷)从世纪之舟往潭江桥方向行驶，于当天04时35分，其驾车行驶至开平市******喜瑞宾馆路段时，因操作不当碰撞路边石基后驶上人行道再碰撞垃圾桶，造成被告杨伟聪、原告劳苑婷受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年12月17日开平市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告杨伟聪担此事故的全部责任，原告劳苑婷不承担此次事故的责任。原告受伤后到开平市中心医院住院治疗，于2019年11月05日出院(共住院1天)，医院诊断为：左顶部硬膜外血肿，颅底骨折，多发性颅骨及面骨骨折，多处浅表损伤；出院医嘱：住院期间陪人一位，建议进一步治疗。2019年11月05日转院至江门市中心医院住院治疗，于2019年11月18日出院(共住院13天)，医院诊断为：1.重型颅脑损伤(1)左侧枕叶脑挫裂伤并血肿(2)左侧顶枕部硬膜外/下血肿(3)多发颅底骨折(4)右侧额面部软组织肿胀并血肿(5)视神经麻痹。出院医嘱：门诊随诊。现原告伤情严重，尚在治疗和恢复中。被告杨伟聪酒后驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车，车主是其本人，该车未购买保险。事故发生后未向原告支付任何费用。被告杨伟聪答辩，被告属于好意同乘，被告在搭乘前明确告诉原告喝了酒，不同意搭载原告回家。但原告坐在被告的车上执意要被告送其回家，被告无奈下，就开车载原告回家。本次事故，原告也应承担相应的责任。请法官酌情考虑减少被告承担、的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2019年11月05日，被告杨伟聪饮酒后驾驶粤J*****号普通二轮摩托车(乘载原告劳苑婷)从世纪之舟往潭江桥方向行驶，于当天04时35分，其驾车行驶至开平市******喜瑞宾馆路段时，因操作不当碰撞路边石基后驶上人行道再碰撞垃圾桶，造成杨伟聪、劳苑婷受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年12月17日，开平市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告杨伟聪担此事故的全部责任，原告劳苑婷不承担此次事故的责任。原告受伤后往开平市中心医院住院治疗，于2019年11月05日出院(共住院1天)，医院诊断为：左顶部硬膜外血肿，颅底骨折，多发性颅骨及面骨骨折，多处浅表损伤；出院医嘱：住院期间陪人一位，建议进一步治疗。2019年11月05日转院至江门市中心医院住院治疗，于2019年11月18日出院(共住院13天)，医院诊断为：1.重型颅脑损伤(1)左侧枕叶脑挫裂伤并血肿(2)左侧顶枕部硬膜外/下血肿(3)多发颅底骨折(4)右侧额面部软组织肿胀并血肿(5)视神经麻痹。出院医嘱：门诊随诊。另查，被告杨伟聪驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车，车主是其本人，该车未购买保险。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院确认原告的医疗费用为30092元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院14天计算为1400元。3、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院14天计算为2100元。4、交通费，考虑原告受伤住院及往广州门诊治疗的情况，本院酌情支持原告交通费500元。以上合计34092元。综上所述，原告应获赔的以上事故损失共34092元。二、原告事故损失的责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告杨伟聪在事故中承担全部责任，故应由被告杨伟聪赔偿原告34092元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告杨伟聪应在本判决生效之日起十日内赔偿34092元给原告劳苑婷；二、驳回原告劳苑婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费652元，财产保全费1520元，由被告杨伟聪负担652元，原告负担财产保全费1520元。原告已预交3883.34元，由本院予以退回2363.34元；被告杨伟聪应向本院补缴受理费652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年四月十三日书记员  伍彩仪
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执31号被执行人樊冲，男，1987年07月01日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。关于被执行人樊冲罚金一案，我院作出的（2019）豫1121刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。罚金于本判决生效后十五日内向本院缴纳。因樊冲未按上述判决履行义务，现向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年01月07日通过网络查控查明被执行人樊冲仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2020年4月10日通过网络查控查明被执行人樊冲仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人樊冲发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊冲负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年四月二十二日书记员  孟凡根
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢74号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行。住所地：广东省深圳市福田区深南大道**喜年中心大厦**，统一社会信用代码：9144030073305628X6。 负责人：马小亮，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：何华兰,女,1984年7月8日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行与被执行人何华兰信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第1306号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币175,225.16元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2017）粤03执3261号。后，因本案被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现因申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法扣划了被执行人何华兰名下银行账户、住房公积金账户内内存款36,701.74元，扣除执行费450元，余款36251.74元本院已依法划付申请执行人。 2020年3月27日，申请执行人向本院递交了结案申请书，称被执行人已向其支付175,225.16元，向本院申请结案。 本院认为，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第1306号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费共计2528.38元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第1306号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人何华兰所有财产的控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢莹莹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执220号被执行人：王平安，男，1991年3月15日生，汉族，住江苏省丹阳市（户籍地安徽省定远县）。被执行人王平安罚金一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏1181刑初1004号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：一、被告人王平安犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止),并处罚金人民币七千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、扣押于公安机关捕鱼机二台,予以没收、销毁。三、扣押于公安机的赌资人民币一千四百六十五元，连同尚未退出的违法所得人民币一万元继续追缴，共计人民币一万一千四百六十五元。予以没收、上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月14日申请立案执行，执行标的为18465.00元。本案在执行过程中，本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年01月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2020年04月13日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年02月04日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。2020年4月10日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181刑初1004号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年四月十六日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执602号申请执行人：蒲玉山，男，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽省智诚建设工程集团有限公司，住所地固镇县谷阳路。法定代表人：王彬，该公司经理。委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民终1565号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽省智诚建设工程集团有限公司拥有坐落于固镇县城关谷阳路东段北侧智诚苑1号楼房产一处【不动产权证书号为2015002189】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封固镇县城关谷阳路东段北侧智诚苑1号楼房产一处【不动产权证书号为2015002189】；二、限被执行人安徽省智诚建设工程集团有限公司在查封之日起十五日内按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，否则本院将对上述查封房产依法处置；三、上述不动产的查封期限为三年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限届满前，如需续查封，申请执行人应当自查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请续查封，续查封的期限不得高于上述查封期限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年四月十六日书记员  张梦君
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1455号本院受理李勇申请执行王运洪买卖合同纠纷一案，被执行人王运洪已于2020年4月26日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执恢109号 邵辉（申请执行人）、（被执行人）： 邵辉与窦理保民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计126980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位126980元。本院已将该款转付给邵辉（申请执行人）。至此，邵辉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁1322执139号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日