广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2358号原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行，住所地：广东省揭阳市揭东区******磐东镇政府西侧。负责人：林庆生。委托诉讼代理人：杨坚、张志鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：揭阳市群宇五金有限公司，住所地：广东省揭阳产业转移工业园月城镇月南村下市月南小学后面。法定代表人：林某1。被告：刘进兴，男，1978年5月7日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区************之二，身份证号码：445************332。被告：林某1，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*********委河中村揭陆路北围75号，身份证号码：445************433。被告：林雪芬，女，1978年10月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区****委月城银行宿舍，身份证号码：445************227。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行（以下简称揭阳农商行磐东支行）与被告揭阳市群宇五金有限公司（以下简称群宇公司）、刘进兴、林某1、林雪芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨坚、张志鹏到庭参加诉讼，被告群宇公司、刘进兴、林某1、林雪芬经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭阳农商行磐东支行向本院提出诉讼请求：1.被告群宇公司立即偿还借款本金289万元及至2019年9月20日的利息139997.33元（本息合计暂为3029997.33元），自2019年9月21日起，以所欠本金为基数，按合同约定的罚息年利率12.48%计算罚息至本金还清之日止，暂计至2019年11月20日为61113.87元。2.被告群宇公司支付逾期偿还贷款利息的复利，复利按照逾期偿还的贷款利息从逾期之日起计至本息清偿之日止，按合同约定的年利率9.6%标准计算，暂计至2019年11月20日为6498.24元。3.被告刘进兴、林某1、林雪芬对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.四被告向原告支付因实现债权而产生的律师费31000元；5.本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年12月29日，原告与被告群宇公司、刘进兴签订了一份编号为揭农商行保借字【2018】第100***********410号的《保证担保借款合同》，约定由原告向被告群宇公司发放借款289万元，被告刘进兴对此债务承担连带保证责任，借款期限为2018年12月29日起至2019年9月20日止，年利率为9.6%，还款方式为按月还息，期到利随本清。借款合同第六条约定，借款人不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原定利率加息30%计收利息；不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按本合同约定的利率计收复利。借款合同第七条约定，保证人对债务承担连带保证责任。2018年12月29日，原告将289万元借款发放给被告群宇公司。同日，被告林某1、林雪芬分别出具了《保证函》，约定由两被告对上述主合同形成的债务提供连带保证责任。2019年2月20日，被告群宇公司开始拖欠利息。2019年9月20日，贷款到期，但被告群宇公司未能归还本金。至2019年11月20日，被告群宇公司尚欠借款本金289万元、利息139997.33元、罚息61113.87元、复利6498.24元。依合同第六条第五款、第七条第三款及保证函的约定，被告应承担原告支出的律师费用31000元，暂计至2019年11月20日为3128609.44元。上述欠款经原告多次催收无果，原告特提起诉讼。被告群宇公司、刘进兴、林某1、林雪芬均没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据和案件事实认定如下：1.证据认定：原告提交的证据1符合有效证据的形式要求，本院予以认定。原告提交的证据2中的身份证均是盖章复印件，是被告方借款时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，并由四被告各自在上面签名、盖章确认，本院予以采信。原告提交的证据3、4、8符合有效证据的形式要求，本院予以确认。原告提交的证据5、6不符合有效证据的形式要求，本院不予认定。原告提交的证据7的真实性本院予以认定，但原告没有提交律师费发票予以佐证，故该证据不能证明原告待证的事实。2.事实认定：2018年12月29日，原告与被告群宇公司、刘进兴签订了揭农商行保借字【2018】第100***********410号《保证担保借款合同》一份，各方当事人在借款合同中约定：被告群宇公司向原告借款289万元；期限自2018年12月29日起至2019年9月20日止；借款利率为年利率9.6%；借款用途为借新还旧；还款方式为按月结息，期到利随本清；不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按本合同约定的利率计收复利；因借款人违约，贷款人为实现债权产生的费用，包括案件受理费、财产保全费、调查取证费、律师费（按广东省律师收费标准中间价计算）均由借款人承担，保证人承担连带责任；被告刘进兴对被告群宇公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。揭阳农商行磐东支行及其授权代理人、经办人在上述借款合同的贷款人栏中盖章确认，被告群宇公司及其法定代表人在上述借款合同的借款人栏中盖章确认，刘进兴在上述借款合同的保证人栏中签名并按指印确认。同日，被告林某1、林雪芬分别向原告出具了《保证函》，表示其自愿为被告群宇公司依上述合同与原告所形成的债务提供连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订当天，原告依约将289万元正借给被告群宇公司，被告群宇公司在相应的《借款借据》上签名、盖章并按指印确。借款期限内，被告群宇公司仅付还利息6500元。借款到期后，借款本金289万元及其他利息被告群宇公司没有付还，被告刘进兴、林某1、林雪芬也没有履行代偿责任。2019年11月21日，原告诉至本院，并提交了《民事委托代理合同》。本院认为：本案的性质是金融借款合同纠纷。原告揭阳农商行磐东支行与被告群宇公司、刘进兴于2018年12月29日签订的《保证担保借款合同》以及被告林某1、林雪芬出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告群宇公司结欠原告借款本金289万元及相应利息、罚息、复利，被告刘进兴、林某1、林雪芬对该借款承担连带保证责任，有被告群宇公司、刘进兴、林某1、林雪芬签名、盖章并按指印确认的《保证担保借款合同》、《借款借据》和《保证函》等为证，足以认定。原告已依合同约定向被告群宇公司提供借款，履行了合同约定的义务，而被告群宇公司没有依合同约定全面履行还本付息的义务，被告刘进兴、林某1、林雪芬作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告群宇公司归还上述借款本金、利息、罚息、复利，并由被告刘进兴、林某1、林雪芬对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付银实现债权而产生的律师费31000元，但原告仅提交《民事委托代理合同》一份，没有提交律师费发票等有效证据予以佐证，证据不足，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告群宇公司、刘进兴、林某1、林雪芬经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告揭阳市群宇五金有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行偿还借款本金289万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按上述合同约定的利率计算至还清之日止，抵除被告揭阳市群宇五金有限公司已支付的利息65000元）。二、被告刘进兴、林某1、林雪芬对被告揭阳市群宇五金有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31828元，由原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行负担315元，由被告揭阳市群宇五金有限公司、刘进兴、林某1和林雪芬连带负担31513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林克生人民陪审员  梁浩韩人民陪审员  林卫红二〇二〇年四月十三日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。