茂名市茂南区人民法院发文稿纸广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初25号原告：李卫强，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省淮阳县葛店乡沈庄**，公民身份号码412************63X。委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：王火明，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码440************293。被告：林彩凤，女，1965年3月5日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码440************945。被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。住所地：广西壮族自治区******。负责人：梁超全，该公司经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖启康，广东海法律师事务所律师。原告李卫强诉被告王火明、林彩凤、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人民财险北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫强的委托诉讼代理人梁国标、被告人民财险北流公司的委托诉讼代理人许幸到庭参加诉讼，被告王火明、林彩凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费和做鉴定差旅费、精神抚慰金，共计305980.85元；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月20日，王火明驾驶桂K*****号重型仓栅式货车从云潭往谢鸡方向行驶，于19时10分途经高州市******************单实线左侧路面行驶，致该车与相对方向由李卫强驾驶的粤A*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，王火明、李卫强受伤的交通事故。该事故经高州市公安局交通警察大队处理，作出了高公交认字(2019)第00221号道路交通事故认定书，认定被告王火明承担事故的主要责任，原告李卫强承担事故的次要责任。原告李卫强因此次交通事故先被送往高州市新垌镇卫生院紧急治疗，后当天被送往高州市人民医院住院治疗，再到周口协和骨科医院住院治疗。原告共住院75天（于2019年6月20日在高州市新垌镇卫生院紧急治疗，于2019年6月20日至2019年6月24日在高州市人民医院住院治疗4天，于2019年6月25日至2019年9月4日在周口协和骨科医院住院治疗71天）。高州市人民医院出院医嘱：加强营养，陪护一名；转本地医院继续手术治疗。周口协和骨科医院出院医嘱：注意休息，加强营养，禁止患肢负重；定期复查，不适随诊；待骨折愈合后拆除内固定物费用约10000元。原告伤残部分损失暂按九级标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。原告因此次交通事故造成的损失包括：医疗费88399.91元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费7500元（1OO元／天×75天）、营养费2000元、护理费11250元（150元／天×75天×1人）、交通费2250元（30元／天×75天）、误工费36710.52元（按照2018全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算至定残前一日，暂计算230天，58258元／年÷365天×230天）、被抚养人生活费43312.5元[原告李卫强有被扶养人儿子李恒凯16岁，儿子李恒博14岁，儿子李恒硕14岁，共需扶养10年，扶养费为28875元（28875元／年×10年×20%÷2人）]；原告的父亲李祥延70岁，抚养费为14437.5元（28875元／年×10年×20%÷4人）、残疾赔偿金168264元(42066元／年×20年×20%)、伤残鉴定费和做鉴定差旅费6000元、精神抚慰金10000元，以上共计385686.93元。原告的医疗费部分为107899.91元（医疗费88399.91元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费7500元+营养费2000元）；伤残部分为277787.02元（385686.93元-107899.91元）。根据相关规定，被告人民财险北流公司应在交强险限额内赔偿给原告，超过部分在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告，被告王火明、林彩凤承担连带赔偿责任。即被告应当赔偿原告医疗费用部分为78529.94元[（107899.91元-10000元）×70%+10000元]；应当赔偿原告伤残费用部分为227450.91元[（277787.02元-110000元）×70%+110000元]，被告应当赔偿原告的总赔偿为305980.85元（78529.94元+227450.91元）。鉴于被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，特将该纠纷起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求，依法作出判决。被告王火明、林彩凤不作答辩。被告人民财险北流公司辩称，一、我司依法依约在桂K*****号重型仓栅式货车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。超出交强险各分项赔偿限额部分，在桂K*****号重型仓栅式货车业险赔偿限额范围内根据本次事故主次责任，按7：3的比例承担赔偿责任。本案涉案机动车桂K*****号重型仓栅式货车是营业性机动车，我司要求王火明、林彩凤提供年审合格的桂K*****号重型仓栅式货车的道路运输经营许可证、车辆运输证和驾驶人运输从业资格证，若被告王火明、林彩凤无法提供上述证件，根据机动车综合商业保险条款的第二章机动车第三者责任保险的第二十四条（二）的规定，的我司对商业三者险有权免除赔偿责任。二、原告应当按照农村人口计算损失。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条的规定，原告为农村户口，原告无法证明其在城镇居住满一年以上。原告提交的证明、租房租赁合同、房租、水、电费（专用）收据用于证明其有固定收入。但此证据有重大缺陷，不能采信，不能用作本案定案证据。证明没有法定代表人或者负责人签名；租房租赁合同无法核实真实性，没有房产信息、房东身份信息；房租、水、电费（专用）收据非正规票据，无法核实其真实性；仅凭现有证据不能认定原告已经在城镇居住已满一年。原告无法证明其在城镇有固定收入。原告提交了出租合同书、营业执照、长安镇集体经济组织收据、银行流水用于证明其有固定收入。但此证据有重大缺陷，不能采信，不能用作本案定案证据。出租合同书真实性无法核实；营业执照仅能证明其办理过该证件，不能证明其一直从事该行业；长安镇集体经济组织收据非正规票据，无法证明其真实性；银行流水仅能证明原告有资金流动，但无法证明属于收入、收入多少。三、原告请求的赔偿项目及数额应予重新核定。1.医疗费88399.91元，请求法院根据正规发票及用药清单依法校实认定。2.后续治疗费10000元，该费用没有实际发生，应当待实际发生后再另行主张。3.住院伙食补助费7500元，请求法院根据实际住院天数依法核定。4.营养费2000元过高，根据原告伤情，我司认为500元为宜。5.护理费11250元没有依据，标准过高，时间过长，按120元／天按在高州市人民医院住院4天一人护理的标准计算，即480元（120元／天×4天）。6.交通费2250元，原告没有提供任何有效的交通票据，应当承担举证不能的后果，依法不应支持。7.误工费36710.52元过高，应该按照2019年度人身损害赔偿计算标准中“国有行业在岗职工年平均工资”的“农业”标准41424元／年计算，时间应该按实际住院天数75天计算，误工费为8511.78元（41424元／年÷365天×75天）。8.被抚养人生活费43312.5元过高，应待鉴定后再行确定伤残等级及系数，被抚养人为数人且为农村户口，原告主张按城镇标准没有依据，被抚养人生活费是对受害人因伤导致的伤残等级的影响，被抚养人生活费的年赔偿总额应以农村居民人均消费性支出与赔偿系数之积为限。9.残疾赔偿金168264元过高，应待重新鉴定后再行确定伤残等级及系数，原告为农业户口，不符合按城镇标准计算的条件，应按农村标准17168元／年计算。10.鉴定费和做鉴定差旅费6000元没有依据，属于间接损失，不属于保险险赔偿项目及范围。11.精神抚慰金，按3000元每级计算，并且在商业三者险责任限额内不承担该项赔偿责任。四、我司依法依约无需承担本案的诉讼费用。经审理查明，2019年6月20日，被告王火明驾驶桂K*****号重型仓栅式货车从云潭往谢鸡方向行驶，于19时10分途经高州市******************单实线左侧路面行驶，与相对方向由原告李卫强驾驶的粤A*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，被告王火明、原告李卫强受伤的交通事故。2019年7月5日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2019]第00221号道路交通事故认定书，认定：王火明负事故的主要责任，李卫强负事故的次要责任。事故发生当天，原告李卫强到高州市新垌镇卫生院住院治疗，并于当天出院，产生医疗费774.5元。出院诊断：骨盆骨折；髋关节半脱位；大腿开放性伤口。出院后，原告李卫强到高州市人民医院住院治疗，自2019年6月20日入院至2019年6月24日出院，住院4天，产生医疗费5025.3元（55.9元+44.3元+29.1元+4896元）。入院诊断：左髋臼骨折；左髋关节脱位；右耻骨下支骨折；左股骨头骨折待排；左大腿皮肤软组织挫裂伤。出院诊断：左髋臼骨折；左髋关节脱位；右股骨头粉碎性骨折；右耻骨下支骨折；左大腿皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：加强营养，陪护一名；回当地医院继续手术治疗。出院后，原告李卫强到周口协和骨科医院住院治疗，自2019年6月25日入院至2019年9月4日出院，住院71天，产生医疗费82411.11元（81781.11元+630元）。入院诊断：左侧髋臼后壁骨折伴股骨头脱位;左侧般骨头骨折;左侧髂骨骨折;右侧耻骨支骨折;左侧坐骨神经损伤;左侧髋关节囊韧带撕脱;左大腿外伤术后。出院诊断：左侧髋臼后壁骨折伴股骨头脱位，血管神经损伤；左侧般骨头骨折；左侧髂骨骨折；右侧耻骨支骨折；左侧坐骨神经损伤；左侧髋关节囊韧带撕脱；左大腿外伤术后。出院医嘱：注意休息；禁止患肢负重；加强患肢功能锻炼；戒烟戒酒，劳逸结合；定期复查，不适随诊。在审理过程中，原告李卫强申请对其因本次造成的伤残等级进行鉴定。经审查，原告李卫强的申请符合法律规定，本院予以准许，并依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定。2020年3月20日，该所作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见：李卫强评十级伤残。原告李卫强为此支付鉴定费2026元。另查明，原告李卫强户籍属农村居民，系东莞市长安凯顺水果商行的经营者。原告李卫强与赵文芝生育三个儿子：李恒凯（2003年7月7日出生）、李恒博（2005年1月2日出生）、李恒硕（2005年1月2日出生）。原告李卫强的父亲李祥廷（1949年8月19日出生）生育四个子女：李卫功、李勤、李卫强、李霞。桂K*****号重型仓栅式货车的车主系被告林彩凤，该车在被告人民财险北流公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)及商业三者险1000000元（含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。原告李卫强主张医疗费216元（25元+38元+84元+39元+30元），提供5份收据在案佐证。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2019]第00221号道路交通事故认定书，认定被告王火明负事故的主要责任，原告李卫强负事故的次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李卫强在本案中所遭受的损失，由被告人民财险北流公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按事故责任分担，由被告人民财险北流公司由在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任；仍不足的部分，由侵权人被告王火明赔偿。原告李卫强的户籍虽属农村居民，但其系东莞市长安凯顺水果商行的经营者，生活、居住均在城镇，其主张按城镇居民标准计算损失，符合法律规定，本院予以准许。广东通济司法鉴定中心作出的粤通司鉴中心[2020]临鉴字第152号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出原告李卫强构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告李卫强因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据及药费清单，原告李卫强住院期间产生医疗费88210.91元（774.5元+5025.3元+82411.11元），本院予以支持。原告主张医疗费216元，提供5份收据在案佐证，不是正式根据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告李卫强住院75天（4天+71天），根据医疗机构出具的出、入院记录及原告的伤情，原告主张住院伙食补助费7500元[100元/天/人×75天（4天+71天）]，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告李卫强的伤情及鉴定机构的鉴定意见，原告李卫强主张营养费2000元过高，本院支持营养费500元。4.护理费。原告李卫强住院75天（4天+71天），根据其伤情及医嘱，住院期间留陪人1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告主张护理费11250元（150元/天/人×75天（4天+71天）×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。根据原告的伤情及医嘱，其住院75天（4天+71天），本院支持误工费11970.82元（58258元/年÷365天×75天）。6.交通费。根据原告李卫强的伤情及医嘱，其住院75天（4天+71天），原告诉请交通费2250元(30元/天×75天)，符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告李卫强经鉴定评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告李卫强定残时，未满60周岁，本院支持残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%）。8.伤残鉴定费及差旅费。原告主张伤残鉴定费及差旅费6000元，本院予以支持鉴定费2026元。9.精神损害抚慰金。原告李卫强因本次交通事故受伤造成十级伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告李卫强主张精神损害抚慰金10000元过高，本院支持精神损害抚慰金3500元。10.被扶养人生活费。原告经鉴定评定为十级伤残时，父亲李祥廷已满70周岁，生活费为7218.75元（28875元/年×10年×10%÷4人)；儿子李恒凯已满16周岁，生活费为2887.5元（28875元/年×2年×10%÷2人)；儿子李恒博已满15周岁，生活费为4331.25元（28875元/年×3年×10%÷2人)；儿子李恒硕已满15周岁，生活费为4331.25元（28875元/年×3年×10%÷2人)；合计18768.75元，本院予以支持。11.后续医疗费。原告主张后续医疗费10000元，系未实际产生的费用，本院不予支持。综上，原告以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费88210.91元、住院伙食补助费7500元、营养费500元，合计96210.91元，由被告人民财险北流公司赔偿10000元给原告李卫强，超出部分86210.91元（96210.91元－10000元），由被告人民财险北流公司赔偿60347.64元（86210.91元×70%）给原告李卫强；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费11250元、误工费11970.82元、交通费2250元、残疾赔偿金84132元、鉴定费2026元、精神损害抚慰金3500元、被扶养人生活费18768.75元，合计133897.57元，由被告人民财险北流公司赔偿110000元给原告李卫强，超出部分23897.57元（133897.57元－110000元），由被告人民财险北流公司赔偿16728.30元（23897.57元×70%）给原告李卫强。因此，被告人民财险北流公司需赔偿197075.94元（10000元+60347.64元+110000元+16728.30元）给原告李卫强。原告李卫强的损失未超出被告人民财险北流公司的赔偿范围，原告李卫强诉请被告王火明、林彩凤承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司于本判决生效之日起十日内赔偿197075.94元给原告李卫强。二、驳回原告李卫强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理2945元(原告已预付)，由原告李卫强负担1047元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担1898元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告李卫强的银行账户（开户行：东莞农村商业银行东莞长安支行；账号：623*************251）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年四月二十八日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。