wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15452号 申请执行人：张泽兰，女，1970年7月23日出生，住广西宾阳县。 被执行人：广州市海珠区承德制衣厂，住所地广州市海珠区石榴岗路**自编****之2。 经营者：吕高敏。 申请执行人张泽兰申请执行被执行人广州市海珠区承德制衣厂劳动纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2019）2292-2306号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人张泽兰于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人张泽兰申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区承德制衣厂及其经营者吕高敏名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日向申请执行人发出终本约谈通知书告知上述执行情况，并要求其于2020年4月20日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15452号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 勤
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2019）藏0402执163号之一   申请执行人:西藏工布江达县追风农业开发有限责任公司，住所地西藏自治区林芝市工布江达县。   法定代表人：次旦欧珠，系该公司董事长。   被执行人：西藏林芝吐蕃生态农产品开发有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区。   法定代表人：陈新，系该公司执行董事。   申请人西藏工布江达县追风农业开发有限责任公司与被执行人西藏林芝吐蕃生态农产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据西藏自治区林芝市巴宜区人民法院作出的（2018）藏0402民初346号民事调解书，被执行人西藏林芝吐蕃生态农产品开发有限公司应向申请执行人支付货款及负担一审案件受理费共计132043元，判决生效后，西藏林芝吐蕃生态农产品开发有限公司未按判决书履行义务，西藏工布江达县追风农业开发有限责任公司向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。   执行过程中，被执行人拒不履行法律确定的给付义务，本院进行多方面财产查控：一是通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、工商注册登记信息登财产情况，经反馈被执行人有开户信息，本院采取强制冻结措施，强制划拨1500元，并冻结了被执行人西藏林芝吐蕃生态农产品开发有限公司的工商登记信息；二是通过传统查控方式查询了被执行人在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、公积金、金融理财产品，经反馈无任何可供执行财产。   本院已将被执行人西藏林芝吐蕃生态农产品开发有限公司限制高消费、列入失信被执行人名单。   经本院约谈申请执行人西藏工布江达县追风农业开发有限责任公司，向申请执行人告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 其 加   审判员 小其加   审判员 张 清     二〇二〇年四月七日   书记员 张刘坤
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初659号 原告:江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行。 负责人高会玉，该支行行长。 住所地泰和县， 统一社会信用代码：913608266724075321。 委托代理人黄**，该行职员，特别授权。 被告:王燕平，女，汉族，1987年9月26日出生，住安福县。 原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告王燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人黄**到庭参加诉讼，被告王燕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王燕平偿还原告信用卡透资款本金11982.63元及利息、费用2138.5元（截止2020年3月17日）及按合同约定支付2020年3月18日后的利息、费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告王燕平签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。邮储银行于2019年2月26日为被告审批发卡，授信金额14200元，卡号为62×××39.之后被告进行了刷卡消费。目前未按期归还。截止2020年3月17日，被告共欠原告借款本金11982.63元及利息、费用2138.5元，共计14121.13元。为维护合法权益，特提出以上诉讼请求。 被告王燕平未到庭参加诉讼和提交答辩状。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2018年12月25日，原告与被告王燕平签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。邮储银行于2019年2月26日为被告审批发卡，授信金额14200元，卡号为62×××39.之后被告进行了刷卡消费。目前未按期归还。截止2020年3月17日，被告共欠原告借款本金11982.63元及利息、费用2138.5元，共计14121.13元。原告遂诉至法院，提出前列诉讼请求。 本院认为，原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告王燕平偿还原告借款本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。被告王燕平未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王燕平于本判决生效后立即偿还原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行借款本金11982.63元及利息、费用2138.5元（截止2020年3月17日），2020年3月18日后的逾期利息按日万分之五计算至清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费154元减半收取77元由被告王燕平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  钟建华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 丹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保165号 申请执行人余林根，男，1982年6月28日出生，住所地江西省丰城市。 被执行人南宁市武鸣志明汽车服务有限公司，地址南宁市武鸣区城厢镇定罗路**新城花园****杂物房。 法定代表人张志明。 关于申请执行人余林根与被执行人财产保全一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初493号之一法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣志明汽车服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余林根于年月日向本院中请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣志明汽车服务有限公司偿还财产保全款元，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、和解情况、履行情况等）。 本院认为，[()第号][]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人余林根基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费元已由被执行人南宁市武鸣志明汽车服务有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市武鸣区人民法院于作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执2908号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市长征路**。负责人：叶轮，该行行长。被执行人:林灵丽，女，1983年3月21日出生，汉族，住浙江省玉环县珠港镇鲜迭竹青巷**。被执行人：湖北君典房地产开发有限公司，，住所地：襄阳市樊城区中原路领袖中原写字楼法定代表人：文君本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与林灵丽、湖北君典房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林灵丽、湖北君典房地产开发有限公司的银行存款378155.97元。执行员  祝景瑞二〇二〇年四月十六日书记员  康绍雯
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保663号黄慧玲：关于你方申请执行广州天际展览工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保510号生效裁定书，并于2020年4月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执3771号 被执行人：张蕾，女，1974年5月16日生，汉族，大专文化，自由职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人张蕾犯组织、领导传销活动罪，徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311刑初34号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:被告人张蕾犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币300万元。 因被执行人张蕾未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月31日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下银行有部分存款本院已依法冻结并扣划至本院；被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在工商部门和证券部门均无登记信息。在案件执行过程中，查明被执行人张蕾无可供执行财产。现已将被执行人张蕾纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行到位标的为8642.39元。 本院认为，被执行人张蕾无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年四月十三日 书记员 王泊皓
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1693号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。负责人：陈跃东，职务行长。被执行人兰志才，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人张希田，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人宋清辉，女，1967年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与兰志才、张希田、宋清辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2603号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人兰志才、张希田、宋清辉在银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年四月十六日书记员  李英培
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢143号之三申请执行人张玉华被执行人吴跃华申请执行人张玉华与被执行人吴跃华不当得利纠纷一案，（2019）黑0603民初1803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴跃华没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴跃华名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月十四日书记员  宋美超
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1608号申请执行人:中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区**。负责人：李明，该分行行长。被执行人：梁安喜，男，1956年6月15日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市竹山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人梁安喜金融借款合同纠纷一案中，十堰市中级人民法院（2018）鄂03民终2627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年10月11日向本院申请执行。申请执行事项为：一、被执行人梁安喜偿还借款本金91227.96元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担一审、二审案件受理费及公告费合计5954元，并支付执行费2561元、但被执行人梁安喜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁安喜所有的位于湖北省竹山县城关镇xxx号（不动产权证号：xxx）、xxx号（不动产权证号：xxx）房屋二套，期限为三年；二、查封被执行人梁安喜名下位于湖北省竹山县城关镇xxx号（不动产权证号：xxx）房屋一套，期限为三年；三、查封被执行人梁安喜名下位于湖北省竹山县城关镇xxx房屋四套，期限为三年；四、查封被执行人梁安喜与案外人陈荣共有的位于湖北省竹山县城关镇人民路xxx号（不动产权证号：xxx）房屋一套，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年四月三十日书记员 余知雨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执775号之二申请执行人：灵宝市人民法院,11411282005822441R,住灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：闫国龙,男性,1987年8月12日出生,汉族,住灵宝市。关于罚金一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人闫国龙在中国建设银账户内余额人民币0.99元，现因为被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人闫国龙在中国建设银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  贾万超二〇二〇年四月二十四日书记员  张东亮
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保524号中国光大银行股份有限公司广州花城大道支行：关于你方申请执行梁学锋、戴伟婷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保461号生效裁定书，并于2020年4月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执619号之二申请执行人吕正利被执行人王恩宝申请执行人吕正利与被执行人王恩宝债权一案，（2019）黑0603民初1831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王恩宝没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恩宝名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢133号申请执行人：桂文辉，男，1978年9月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：李样龙，男，1981年2月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1082号民事判决书，向被执行人李样龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李样龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李样龙在银行的存款人民币33,000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年四月十六日书记员  段国丹
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏11民初388号 申请人：江苏欣盛植物油脂有限公司，住所地江苏省丹阳市延陵镇行宫。 法定代表人：张华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雪莹，江苏瀛尚律师事务所律师。 被申请人：陈育新，澳门特别行政区居民，男，1966年1月15日生，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙文涛，山东金华表律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡杰克，山东金华表律师事务所律师。 2018年4月2日，江苏省丹阳市人民法院立案受理江苏欣盛植物油脂有限公司与陈育新合伙协议纠纷一案。同年5月2日，江苏省丹阳市人民法院作出（2018）苏1181民初2870号民事裁定，冻结陈育新名下银行存款50万元，或查封、冻结等额的实物财产。2018年12月3日，本院作出（2018）苏11民辖终362号民事裁定书，裁定本案由镇江市中级人民法院管辖。2019年10月15日，本院立案受理本案。 2020年3月30日，江苏欣盛植物油脂有限公司向本院提出续封申请，请求依法冻结陈育新银行存款50万元，或查封等额价值的财产。 本院经审查认为，江苏欣盛植物油脂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结陈育新银行存款50万元或者查封、扣押与其等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢毅海 审 判 员  严晓璞 人民陪审员  史**雨 二〇二〇年四月一日 书 记 员  杨智慧
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执533号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 法定代表人：刘飞。 被执行人：聂元元，女性，1983年11月05出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：王**，男性，1970年06月18出生，汉族，住营口市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与聂元元、王**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款22万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 郑龙峰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1059号之二申请执行人：朱述存,男,1962年2月2日出生,住滕州市。被执行人：肖荣庆，男,1975年8月30日出生，住滕州市。本院在执行朱述存与肖荣庆民间借贷一案中，山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初2234号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖荣庆在财付通支付科技有限公司085e9858e545ac1aa89b8f4b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币7236.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年四月二十四日书记员  李福沛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执558号之二申请执行人李玲被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人李玲与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月三日书记员  宋美超
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执51号 申请执行人：张卫权。 被执行人：王学利。 被执行人：张金。 本院在执行张卫权申请执行王学利、张金民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经司法查询被执行人王学利、张金的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法冻结了被执行人张金名下奔腾越野车的转籍过户手续。被执行人王学利、张金再无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王学利、张金纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的32766元，已履行5766元，剩余27000未履行，执行费391元已履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年四月三十日 书记员  马汉良
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执285号 申请执行人:郑道庄，男，1971年7月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人:蓝梓睿，男，1998年12月14日出生，壮族，住湛江市霞山区。 申请执行人郑道庄与被执行人蓝梓睿刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）粤0803刑初425号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人蓝梓睿赔偿附带民事诉讼申请执行人郑道庄经济损失人民币85388.94元及利息。本院于2019年2月25日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年四月七日 书记员  李华福 附相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初6415号 原告：陈兹究，男，1979年5月13日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：方金明，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张雷，江西金蓉律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：罗圣文，男，1990年10月19日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。 原告陈兹究与被告罗圣文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兹究及其委托诉讼代理人方金明、张雷、被告罗圣文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兹究向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗圣文偿还借款1150000元，其中借款500000元自2017年7月11日按月利率2%计付利息至还款之日止，借款100000元自2017年10月24日按月利率2%计付利息至还款之日止，借款200000元自2017年11月19日按月利率2%计付利息至还款之日止，借款350000元自2017年12月13日按月利率2%计付利息至还款之日止。事实和理由：被告罗圣文因工程资金周转需要，于2017年6月28日向原告借款500000元。被告于同年7月11日就该款立据，期限至江西中贸家具有限公司支付工程尾款时还清，约定月利率2%。同年10月24日、11月19日，被告再次分两次向原告借款100000元、200000元，约定月利率2%。同年12月13日，被告再次向原告借款350000元，约定月利率2.5%。现厂房已承建完工，被告未偿借款本息。 被告罗圣文辩称，借款用途系用于承建江西中贸家具有限公司工程资金周转，原告作为江西中贸家具有限公司股东，双方约定完工后可以工程尾款抵扣，利息应在厂房交付使用后停止计息，金额需要核实。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告身份证，证明原告主体资格； 2、借条三张及2017年12月13日借条复印件、银行交易明细清单，证明借款事实； 3、复函、快递邮寄回单，证明江西中贸家具有限公司于2019年9月20日通知被告及赣州凯盛建设工程有限公司进行结算的事实。 被告未向法庭提交证据材料。 被告对原告提交的对证据1无异议，对证据2中2019年12月13日借条真实性有异议，为复印件，其他无异议，对证据3中复函已收到，但邮件未收到。 经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3予以采信。原告提交2017年12月13日的借条虽为复印件，但与转账记录时间相符，被告亦未提供证据进行反驳，故对该借条复印件的真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告陈兹究系江西中贸家具有限公司股东。被告罗圣文在承建江西中贸家具有限公司厂房工程中因资金紧缺导致无法继续施工，可能影响工期，在建期间被告于2017年6月28日向原告借款500000元，当日原告转账500000元至被告账户。同年7月11日被告就该款立据，约定借期至江西中贸家具有限公司支付工程尾款时还清，月利率2%，自交付之日（2017年6月28日）起开始计息，由江西中贸家具有限公司担保偿还，江西中贸家具有限公司股东俞海峰、刘芳良、周永青及原告本人在担保人代表栏内签名。同年10月24日，被告再次向原告借款100000元，约定借期至江西中贸家具有限公司支付工程尾款时还清，月利率2%，该款亦由江西中贸家具有限公司担保，公司股东刘芳良、周永青在担保人代表栏内签名。当日原告转账100000元至被告账户。2017年11月19日、12月13日，被告再次分别立据向原告借款200000元、350000元，约定借期至江西中贸家具有限公司支付工程尾款时还清，月利率2.5%，其中200000元于立据当日通过周永青代为转账，350000元于立据次日通过原告本人账户转账。上述四笔借款被告均未偿借款本息。 另查明，2019年1月16日至7月29日期间，赣州凯盛建设工程有限公司及被告向江西中贸家具有限公司提交了多份结算书，但江西中贸家具有限公司对于单价不予认可，并于2019年9月18日向赣州凯盛建设工程有限公司及被告出具复函，告知不同意被告提出的结算单价，并提出该公司的结算意见，同时要求被告七日内偿还本案股东借款。双方因工程单价问题至今未对工程款进行最终结算。庭审中被告辩称于2018年8月至9月期间完工，原告不予认可，原告自认交付使用时间为2018年11月。 本院认为，被告因承建工程资金周转立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还借款，本院予以支持。因本案借款存在特殊性，系股东出借用于被告承建公司厂房，双方约定借期至江西中贸家具有限公司付清尾款，故该款与工程款具有关联性，待双方结算后可进行抵扣。根据江西中贸家具有限公司的复函，被告完工后曾多次主动要求结算，但双方因单价问题结算未果，并非被告故意拖延，且本案借款目的为承建江西中贸家具有限公司厂房，现厂房已交付使用，借款目的已实现，因工程款为定数，但双方约定的利息却为变数，随时间推移不断增加，在双方结算期间再行计付利息不符合借款目的，亦不合理，故厂房交付使用后应停止计息，对于被告的辩解，本院予以采纳。原告主张四笔借款分别自借款之日起按月利率2%计付利息至还款之日止，符合法律规定及双方约定，但本院仅支持自借款之日起至交付使用之日止计付的利息。因双方对交付时间的确认不一致，故本院采纳原告自认交付使用时间（2018年11月），借款500000元被告应付利息为160000元（500000元×2%×16个月），借款100000元被告应付利息为24500元（100000元×2%×12个月零一周），借款200000元被告应付利息为46000元（200000元×2%×11个月零两周），借款350000元被告应付利息为75250元（350000元×2%×10个月零三周），合计305750元，本息共计1455750元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告罗圣文于本判决生效后三十日内偿还原告陈兹究借款1150000元及利息305750元，本息共计1455750元； 二、驳回原告陈兹究的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20019元，由被告罗圣文负担17000元，由原告陈兹究负担3019元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  文慧珍 人民陪审员  余宏明 二〇二〇年四月七日 法官助理  张修文 代理书记员  肖建峰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15430号 王彬： 本院作出的（2019）粤0105民初3646号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭于2019年12月30日移交执行，要求被执行人王彬履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月30日立案执行，案号为（2019）粤0105执15430号。经执行，王彬已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15430号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执523号关于申请执行被执行人回某罚金纠纷执行一案。（2019）内0204刑初248号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人回某没有履行生效法律文书确定的内容，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2019）内0204刑初248号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204刑初248号刑事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江西省吉安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）赣08刑辖25号 江西省吉安市青原区人民法院： 张小艳、侯爽涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，2020年4月26日，江西省吉安市人民检察院函商我院拟指定由江西省吉安市青原区人民检察院审查起诉。为便于案件审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定江西省吉安市青原区人民法院依照刑事审判第一审程序对张小艳、侯爽涉嫌犯容留他人吸毒罪一案进行审判。 你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的江西省吉安市青原区人民检察院。 江西省吉安市中级人民法院 二〇二〇年四月二十七日
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1113号上诉人（一审被告）：广州市金鸿邦投资有限公司，住所地：广州市白云区**********泰大厦999房。统一社会信用代码：914***********034L。法定代表人：钟伟就，总经理。委托诉讼代理人：郭林升，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张田生，男，1969年2月27日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区平沙镇连湾二队，公民身份号码440************115。委托诉讼代理人：王文文，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建东，北京市中银（珠海）律师事务所律师。上诉人广州市金鸿邦投资有限公司因与被上诉人张田生财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院（2019）粤0404民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金鸿邦投资有限公司于2020年1月13日收到法院预交上诉费通知书后，于2020年1月13日之次日起七日内未按期缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金鸿邦投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 发审判员 朱文春审判员 杨卫星二〇二〇年四月二十日书记员 曾芷欣
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2119号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2119号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1114号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人吴华标，男，1954年9月11日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2020年2月26日被中山市公安局取保候审。2020年4月20日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]739号起诉书指控被告人吴华标犯危险驾驶罪，鉴于被告人吴华标自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2020年1月19日21时许，被告人吴华标醉酒后驾驶桂J*****号普通二轮摩托车行驶至中山市时，碰撞陈某驾驶的粤T*****号小型轿车而肇事，事故造成其本人受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人吴华标明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人吴华标驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为166.3mg/100ml。经认定，被告人吴华标承担此事故的次要责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人吴华标在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴华标无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴华标在本案中具有自首、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人吴华标确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴华标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月二十七日书记员 谢晓玉林子超
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初29650号之二原告：中山市富瑞家具有限公司，住所地广东省中山市**********（中山市昌和厨具有限公司左侧）厂房1，统一社会信用代码914********4642475。法定代表人：何国平，总经理。委托诉讼代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫家欣，广东丰邦律师事务所律师助理。被告：深圳市金凤凰装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区********写字楼17A，统一社会信用代码914***********287C。法定代表人：谭昆仑，总经理。原告中山市富瑞家具有限公司诉被告深圳市金凤凰装饰工程有限公司定作合同纠纷一案,本院于2019年12月27日立案。原告中山市富瑞家具有限公司以达成庭外和解为由，于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市富瑞家具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市富瑞家具有限公司撤回起诉。案件受理费6053元，减半收取为3027元，诉讼保全费1840元，合计4867元（该款原告中山市富瑞家具有限公司已预交），由原告中山市富瑞家具有限公司负担。审判员  林婉婷二〇二〇年四月十六日书记员  胡梦莹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2224号原告：贾明玉，男，1967年5月12日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：张东庐，北京京创律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟宏，北京京创律师事务所律师。被告：山东省交通运输集团有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市。负责人：石修忠。委托诉讼代理人：耿广振，男，1986年7月21日出生，汉族，系公司法务，住济南市。委托诉讼代理人：郭精明，男，1984年12月28日出生，汉族，系公司法务，住济南市。被告：山东省交通运输集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吴宗昌，董事长。委托诉讼代理人：乔志强，男，1963年3月9日出生，汉族，系公司法务，住济南市。委托诉讼代理人：张臣，男，1981年1月14日出生，汉族，系公司法务，住济南市。原告贾明玉诉被告山东省交通运输集团有限公司章丘分公司（以下简称山东交运章丘分公司）、被告山东省交通运输集团有限公司（以下简称山东交运公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告承担连带责任，向原告返还2011年1月至2017年10月的城乡道路客运成品油价格补助专项资金暂计14万元（以实际补助金额为准）。事实与理由：2010年12月，原告与山东省交通运输集团有限公司客运六公司（以下简称山东交运六公司）签订了《客运经营合同》，约定由甲方，即山东交运六公司出资购买车辆，委托经营方，即原告实际经营济南至章丘省道102线K902公交线路，原告每月向山东交运六公司交纳营运费用4500元。之后双方签订了《客运经营合同补充协议》，约定运营车辆的经营期限为七年，原告向山东交运六公司每月交纳运营费用5000元，结算方式为统一结算。合同明确约定了双方的权利义务，车辆由原告运营，车辆所涉及的营业税及附加税，保险费及车辆运营期间涉及的维修、保养、加油等各项费用均由原告自行承担，山东交运六公司有义务保障原告的经营权利，维护原告的合法利益，原告在山东交运六公司所属公司车站的运营收入凭统一的签发的检票记录向山东交运六公司所属公司车站结算，除上交国家及甲方的费用外，其余都归原告所有，双方应在次月8日前予以结算。后经双方协商，原告实际运营的K902线路车辆由其出资购买，登记于山东交运六公司名下，由山东交运六公司负责办理车辆运营相关手续。于是，2010年12月24日，原告向山东交运六公司支付了45万元购车款，并陆续又支付了70565元的运营车辆购置税、保险及办理牌照的相关费用，共计520565元，由山东交运六公司统一购买了车辆，并统一办理了车辆登记手续，车牌号为鲁AAXX**车辆，并实际投入了线路运营。2012年11月，山东省交通运输集团有限公司撤销了山东交运六公司，将其业务并入山东交运章丘分公司，自2012年起至2017年，由被告山东交运章丘分公司与原告续签《客运经营合同书》，双方权利义务没有变化，运营车辆一直由原告实际运营，原告依合同约定按时足额向被告山东交运章丘分公司交纳运营费用，被告山东交运章丘分公司也如约每月向原告结算运营车辆的收入。2017年10月，被告将运营车辆转移登记到济南好运巴士公告交通有限公司名下，由其与原告续签了《K902公交车辆延期经营合同书》，运营车辆仍由原告实际运营。2009年12月31日，财政部、交通运输部发布了财建（2009）1008号文件，附件一《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》中，称城乡道路客运成品油价格补助专项资金（以下简称补助资金）是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。办法第十七条还明确规定了：补助资金应当转款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。综上，运营车辆虽登记在被告名下，但实际由原告出资购买并负责运营，被告仅每月收取固定管理费用，原、被告之间实际为挂靠经营关系。按照1008号文件的规定，原告作为实际运营人，城乡道路客运成品油价格补助专项资金应为补偿给原告的费用，自2011年起至2017年，被告从未将领取的运营车辆的补助资金发放给原告，原告曾多次与被告协商此事，无果。故原告诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，财政部与交通运输部下发的财建（2009）1008号文件附件1《城乡道路客运成品油价格补贴专项资金管理暂行办法》规定：“第一条为加强城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理，促进城乡道路客运健康发展，保障国家成品油价格和税费改革顺利实施，根据财政部等七部门《关于成品油价格和税费改革后进一步完善种粮农民部分困难群体和公益性行业补贴机制的通知》规定，制定本办法。第二条本办法适用于城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理。第三条本办法所称的补助对象，即城乡道路客运经营者，包括城市公交企业和农村客运经营者。第七条补助用油量由交通运输部门和道路运输管理机构按照城市公交企业、农村客运和出租汽车经营者合法拥有的车辆数量、车型和行驶里程等，计算核定载一个补贴年度内合法营运消耗的成品油数量。第十五条省级财政部门收到财政部下达的上年度补助资金后，应当会同同级交通运输部门逐级下拨资金。基层交通运输和财政部门应当在6月30日前将补助资金发放到补助对象。基层财政、交通运输部门应当完善补助资金的发放管理制度，并将补助程序、补助对象、补助标准和金额等内容及时向社会公布。第十七条补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。第十八条财政部将会同交通运输、审计部门，对各级交通运输部门用油量申报的真实性和可靠性，各级财政部门资金拨付的及时性和额度等等情况，进行定期和不定期的监督、检查，或组织财政部驻各省（区、市）财政监察专员办事处联合有关部门进行抽查或全面检查，如发现违纪违法行为，及时移送监察机关处理。第二十二条本办法由财政部、交通运输部负责解释。”原被告双方在庭审中对该专项资金的补助对象存在争议，原告主张该专项资金应向经营业户发放，两被告主张该专项资金应向企业发放。依据该办法第二十二条规定，该专项资金的发放对象应由财政部、交通运输部负责解释，法院无权对此予以解释。另，该文件的制定目的是为加强城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理。该办法亦规定了发放补贴金额的确定程序、发放管理及监查条款。专项补助资金的发放、管理、监督是行政部门履行行政职权，故本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告贾明玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘彦彦人民陪审员  张 勇人民陪审员  蔡建红二〇二〇年四月十日书 记 员  曾祥春
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6469号原告：苏庆宗，男，汉族，1969年2月5日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：刘玲佩，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫军，广东宝源律师事务所实习律师。被告：彭杰奋，男，汉族，1971年5月30日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告：徐敏丽，女，汉族，1981年5月27日出生，住址广东省深圳市坪山新区，委托诉讼代理人：黄俊男，广东华商律师事务所律师。原告与二被告追偿权纠纷一案，本院2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玲佩、刘卫军及委托诉讼代理人黄俊男到庭参加诉讼，被告彭杰奋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告彭杰奋与被告徐敏丽系夫妻关系，2016年1月20日，被告彭杰奋与曾范志签订借款合同，合同约定曾范志出借100000元给被告彭杰奋，借款期限为2016年1月20日至2017年7月20日，月息为2000元/月。原告向案外人曾范志出具《保证担保书》，承诺在被告彭杰奋不履行或无法履行借款合同的各项条款时，承担连带偿还本金、利息的责任。后因被告彭杰奋未按合同约定向曾范志偿还借款100000元，曾范志以原告、被告彭杰奋、被告徐敏丽为被告向法院起诉，法院最终判决：被告彭杰奋和被告徐敏丽共同偿还借款人民币100000元及利息（以100000为基数，按月2%利率，从2016年1月20日计至还清为止）；曾范志申请法院执行，法院从原告帐户上划走124212元给曾范志，现担保人已履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》有关规定，原告特向法院起诉，以维护原告的合法权益。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令二被告归还原告人民币124212元及利息3260元（以124212为基数，按银行同期贷款利率计算，从2018年6月20日暂计至2019年1月4日，直至付清为止）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。被告彭杰奋未到庭，亦未提交书面答辩状。被告徐敏丽到庭，答辩称，原告主张的事实与实际基本相符，需要补充的是，案号（2018）粤0306执6596号执行案件，执行阶段执行款合计160016元，被告徐敏丽于2018年6月13日向法院支付转账执行款35804元就该部分被执行款项，原告不得另行向被告徐敏丽主张。原告主张的银行同期贷款利率及利息也误，按照中国人民银行发布的贷款基准利率，自2018年6月20日起计至2019年1月4日应为2971.77元。经审理查明，案外人曾范志诉原告及二被告（2017）粤0306民初27496号民间借贷一案，认定2016年1月20日，案外人曾范志与本案原告苏庆宗及被告彭杰奋签订借款合同，合同约定曾范志出借100000元给彭杰奋，借款期限为2016年1月20日至2017年７月20日，月息为2000元/月，并约定由原告苏庆宗及被告彭杰奋本案承担律师费。苏庆宗出具保证担保书，承诺为曾范志出借给彭杰奋的10万元借款承担连带担保责任。被告彭杰奋与徐敏丽于2014年10月22日登记结婚，2016年7月22日登记离婚。该债务发生于被告彭杰奋与被告徐敏丽夫妻关系存续期间，且彭杰奋与徐敏丽未能提供证据证明此系个人债务，故被认定为夫妻共同债务，被告徐敏丽应共同偿还上述债务。该判决书生效后，进入执行程序，执行案号为（2018）粤0306执6596号执行案件，其后原告于2018年6月19日被扣划115061元、2018年6月20日被扣划9151元，共计124212元。二被告未曾偿还上述款项。以上事实有证据《民事判决书》、《执行裁定书》、银行流水等证据及庭审笔录予以证实。被告彭杰奋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原、被告提交的证据来认定本案事实。案外人曾范志与被告彭杰奋的借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。被告彭杰奋未能按时还款，视为违约，原告作为担保人，代为清偿债务后，可以向被告彭杰奋追偿。原告被扣划124212元，被告彭杰奋应予以偿还。原告诉求从2018年6月20日起支付资金占用成本，应予以支持。则被告彭杰奋应支付原告本金124212元及资金占用成本，以124212元为本金，从2019年6月20日起按人民银行同类同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。关于被告徐敏丽的法律责任。由于涉案债务系夫妻共同债务，被告徐敏丽应与被告彭杰奋一同承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告彭杰奋、徐敏丽于本判决生效之日起十日内返还原告苏庆宗款124212元及资金占用成本（以124212元为本金，从2019年6月20日起按人民银行同类同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 张  延  宁人民陪审员 邓  建  伟二〇二〇年四月二十二日书 记 员 吴  依  帆书 记 员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执324号之二被执行人：胡立雪，男性，1980年10月29日生，身份证：372401198010292239，住所地：山东省德州市经济技术开发区宋官屯十二里庄小区**楼****。本院在执行民间借贷一案中，于2020年04月14日向被执行人胡立雪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡立雪在中国工商银行93×××99账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二〇年四月十四日书记员  叶新雨
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审36号申请执行人新乡市红旗区城市管理局(新乡市红旗区城市综合执法局)，所在地新乡市和平路东圪垱北街**。法定代表人张耀东，局长。委托代理人岳阳、尚学鹏，工作人员。被执行人新乡市红旗区老湛家餐馆，，所在地红旗区伟业中央公园西门商铺**法定代表人郭连涛，经理。申请执行人新乡市红旗区城市管理局(新乡市红旗区城市综合执法局)向本院申请强制执行其对被执行人新乡市红旗区老湛家餐馆作出的红城管罚决字[2019]第041号行政处罚决定书一案，本院在审查过程中，申请执行人新乡市红旗区城市管理局(新乡市红旗区城市综合执法局)以被执行人已主动缴纳罚款为由向本院申请结案。本院认为，申请执行人新乡市红旗区城市管理局(新乡市红旗区城市综合执法局)提交的结案申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0702行审36号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年四月八日书 记 员 申         琳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执611号之二申请执行人王岩被执行人石玉龙申请执行人王岩与被执行人石玉龙借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石玉龙没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石玉龙名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0902民初1181号之一原告：吴启铭，男，1994年5月29日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440************273。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，广东海法律师事务所律师。被告：李豪，男，1988年11月26日出生，汉族，住化州市***********，公民身份号码440************39X。本院于2020年3月5日立案受理原告吴启铭与被告李豪民间借贷纠纷一案中，因原告吴启铭不预交公告费，依法应当按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告吴启铭自动撤诉处理。本案案件受理费87元（原告已预付），减半收取44元，由原告负担。审判长  何秋玲审判员  李达洲审判员  康晓丽二〇二〇年四月十四日书记员  赖晓萍冯斯婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初3970号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁健东，男，1991年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码440************418。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告梁健东信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示："没有符合条件的记录"，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的起诉。原告交通银行股份有限公司佛山分行预交本案案件受理费154元，经原告申请，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年四月二十二日书记员  吴燕如
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执616号 刘生霞、沈会元： 刘生霞与沈会元人格权纠纷一案，申请执行标的共计2808.02元。经本院立案执行，已执行到位2808.02元，并已全部转付刘生霞。至此，刘生霞向本院申请执行的（2020）甘0981执616号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9107号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：翟金根，男，1987年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人翟金根信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2890号民事判决书，向本院申请执行，要求翟金根清还欠款本金、利息等，暂计56585.98元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人翟金根名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｈ×××××的机动车两辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保520号陈心怡：关于你方申请执行何玉煜、吴洪盛财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12468号生效裁定书，并于2020年4月14日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执858号 周春梅、广东绿恒制药有限公司： 申请执行人周春梅与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案非终字[2019]230号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人广东绿恒制药有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周春梅于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东绿恒制药有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2020年4月15日将被执行人广东绿恒制药有限公司在本院执行的（2020）粤0902执615号一案中的案款2780元提取至本案。本院将案款2780元扣缴执行费50元后，余款2730元已支付给申请执行人。现申请执行人周春梅向本院提出结案申请。 本院认为，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案非终字[2019]230号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执858号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初504号原告：江平华，男，1982年7月15日出生，汉族，吉安市万安县人，务工，住吉安市万安县。被告：周晚根，男，1969年2月21日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。原告江平华与被告周晚根不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告江平华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江平华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江平华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江平华负担。审判员  邹光伟二〇二〇年四月三日书记员  冯艳花
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初518号 申请人：河北煜荣房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市枣强县大营镇裘都西街**。 法定代表人：孙晓拓。 统一社会信用代码：91131121579591371R。 被申请人：郭建军，男，1970年7月25日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：刘秀红，女，1970年10月28日出生，汉族，住址枣强县。 原告河北煜荣房地产开发有限公司与被告郭建军、刘秀红商品房销售合同纠纷一案，申请人河北煜荣房地产开发有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭建军、刘秀红的银行账户存款在价值29.44万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人河北煜荣房地产开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人郭建军、刘秀红的银行账户存款冻结至29.44万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世和 二〇二〇年四月二十八日 书记员  桂士林
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢42号 被执行人周小军，男,1978年3月26日生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市常宁市。 关于被执行人周小军罚金一案，本院作出的（2017）粤0308刑初118号刑事判决中关于缴纳罚金10000元的义务已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳罚金10000元，罚金10000元上交深圳市财政局。 本院认为，（2017）粤0308刑初118号刑事判决中关于周小军缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2017）粤0308刑初118号刑事判决中关于周小军缴纳罚金的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 昊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4147号 申请执行人：柳景友，男,1968年11月26日生，汉族，住湖北省沙洋县。 被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地武汉市汉**薇湖路**。 法定代表人：麻译夫。 本院在执行申请人柳景友与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0111执4147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 攀
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执598号申请人：达某某，男，1965年10月出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：达某某，男，1964年3月出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。达某某申请执行达某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)甘0104民初2266号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告达某某于本判决生效之日后三十日内偿还原告达某某借款本金300000元及利息356200元（自2019年7月1日起至债务实际清偿之日止的后续利息，按照基数300000元年利率24%的标准计算）；二、减半收取的案件受理费5181元，由被告达某某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因义务人达某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人达某某于2020年4月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人达某某在金融机构存款741052.50元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入741052.50元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋 凯
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执294号一、当事人基本情况申请执行人：曾帮荣，男，汉族，1986年12月6日出生，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。被执行人：龙继珍，女，汉族，1993年3月26日生，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。二、案件由来申请执行人曾帮荣与被执行人龙继珍婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初1917号民事调解书已经生效。申请执行人钟显明于2020年3月26日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行曾帮荣与被执行人龙继珍婚姻家庭纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人龙继珍已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年四月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执213号之五 被执行人阜新康大房屋开发有限公司。 法定代表人耿万富。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执213号之五裁定书，于2020年04月03日向被执行人阜新康大房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阜新康大房屋开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人阜新康大房屋开发有限公司在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币111405.61元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 李 博 二〇二〇年四月三日 书记员 关智昊
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执137号申请执行人刘维萍，女，汉族，1968年6月15日生，云南省昆明市西山区。被执行人夏有祥，男，汉族，1976年12月17日生，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。本院在执行刘维萍与夏有祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云2329民初848判决书，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，应由被执行人夏有祥偿还刘维萍30776元，执行费362元，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人夏有祥名下的银行存款信息，已依法冻结被执行人夏有祥名下银行款462.72元，将发放给申请执行人。通过法院执行办案系统查询了被执行人夏有祥名下的车辆和房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月15日，到被执行人住所地调查被执行人夏有祥财产或财产线索，未发现被执行人下落和可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已向申请执行人刘维萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年四月二十三日书记员  戍乔宇
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执703号 沈金兴、黄荣新： 本院执行沈金兴与黄荣新凭样品买卖合同纠纷一案。本案进入执行程序后，已依法执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执703号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初713号申请人：刘巧珍，女，汉族，1968年8月9日生，汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:陆增春、杨倩，江苏政泰律师事务所律师。被申请人：龚才生，男，1968年7月11日生，汉族，住江都市。申请人刘巧珍与被申请人龚才生买卖合同纠纷一案，申请人刘巧珍于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚才生名下银行存款45000元予以冻结，不足部分查封等额财产。并向本院提供了由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚才生名下银行存款45000元，不足部分查封被申请人龚才生等额财产。财产保全申请费470元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 均二〇二〇年四月八日书记员 仇晓文
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申17号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘欣春，女，1976年3月11日生，汉族，原系南昌涂钢贸易公司会计，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：夏国强，江西博太律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章国勇，男，1964年10月4日生，汉族，系南昌县仁和装饰木业制品厂经营人，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：江雄元，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴启帆，北京大成（南昌）律师事务所律师。 再审申请人刘欣春因与被申请人章国勇合同纠纷一案， 不服南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初779号民事判决及本院（2018）赣01民终3135号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘欣春申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。事实和理由，在2019年7月15日章国勇对南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1321号民事判决书的再审申请书中的内容可以证明：章国勇认为2014年7月21日协议涉及的335万元债权是和章国勇欠刘欣春161万元《借条》款合并的结果。本案判决认定的事实与被申请人章国勇自述的事实不符。335万元不包括章国勇的款项，原审判决认定是刘欣春个人对杨周及江西亚细亚气门芯制造有限公司335万元的债权再分配属于认定事实错误。南昌县人民法院（2014）南小民初字第179民事调解书中335万元的债权是刘欣春的个人债权，不存在再分配的问题；该款应当由刘欣春个人全部享有，而不是百分之七十五，章国勇不能享有百分之二十五，该债权与章国勇无关。刘欣春是在被骗的情况下签订了协议。章国勇的2019年7月15日再审申请书足以推翻本案判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。 章国勇辩称：2014年7月21日协议是双方对杨周的债权进行清算后才达成的协议，请求驳回申请人的再审。 本院审查认为，关于刘欣春提出有新的证据，足以推翻原判决、裁定的问题。审查认为，刘欣春与章国勇在双方自愿的前提下签订了协议，刘欣春认为签订协议被骗但其并没有提供证据证明。双方在协议中并没有对章国勇应承担的义务、协议解除权的行使等进行明确的约定，实际上该协议是刘欣春对自己债权的处分行为。原审判决认定协议是刘欣春对其债权的再分配并无不当。刘欣春申请再审提供的章国勇再审申请书不足以推翻原审判决。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。刘欣春申请再审的事由不成立。综上，刘欣春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘欣春的再审申请。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈应鹏
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保664号杨载丰：关于你方申请执行广州天际展览工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保509号生效裁定书，并于2020年4月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2223号原告：王元智，男，1958年1月23日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：张东庐，北京京创律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟宏，北京京创律师事务所律师。被告：山东省交通运输集团有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市。负责人：石修忠。委托诉讼代理人：耿广振，男，1986年7月21日出生，汉族，系公司法务，住济南市。委托诉讼代理人：郭精明，男，1984年12月28日出生，汉族，系公司法务，住济南市。被告：山东省交通运输集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吴宗昌，董事长。委托诉讼代理人：乔志强，男，1963年3月9日出生，汉族，系公司法务，住济南市。委托诉讼代理人：张臣，男，1981年1月14日出生，汉族，系公司法务，住济南市。原告王元智诉被告山东省交通运输集团有限公司章丘分公司（以下简称山东交运章丘分公司）、被告山东省交通运输集团有限公司（以下简称山东交运公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告承担连带责任，向原告返还2011年1月至2017年10月的城乡道路客运成品油价格补助专项资金暂计14万元（以实际补助金额为准）。事实与理由：2010年12月，原告与山东省交通运输集团有限公司客运六公司（以下简称山东交运六公司）签订了《客运经营合同》，约定由甲方，即山东交运六公司出资购买车辆，委托经营方，即原告实际经营济南至章丘省道102线K902公交线路，原告每月向山东交运六公司交纳营运费用4500元。之后双方签订了《客运经营合同补充协议》，约定运营车辆的经营期限为七年，原告向山东交运六公司每月交纳运营费用5000元，结算方式为统一结算。合同明确约定了双方的权利义务，车辆由原告运营，车辆所涉及的营业税及附加税，保险费及车辆运营期间涉及的维修、保养、加油等各项费用均由原告自行承担，山东交运六公司有义务保障原告的经营权利，维护原告的合法利益，原告在山东交运六公司所属公司车站的运营收入凭统一的签发的检票记录向山东交运六公司所属公司车站结算，除上交国家及甲方的费用外，其余都归原告所有，双方应在次月8日前予以结算。后经双方协商，原告实际运营的K902线路车辆由其出资购买，登记于山东交运六公司名下，由山东交运六公司负责办理车辆运营相关手续。于是，2010年12月24日，原告向山东交运六公司支付了45万元购车款，并陆续又支付了70565元的运营车辆购置税、保险及办理牌照的相关费用，共计520565元，由山东交运六公司统一购买了车辆，并统一办理了车辆登记手续，车牌号为鲁AAXX**车辆，并实际投入了线路运营。2012年11月，山东省交通运输集团有限公司撤销了山东交运六公司，将其业务并入山东交运章丘分公司，自2012年起至2017年，由被告山东交运章丘分公司与原告续签《客运经营合同书》，双方权利义务没有变化，运营车辆一直由原告实际运营，原告依合同约定按时足额向被告山东交运章丘分公司交纳运营费用，被告山东交运章丘分公司也如约每月向原告结算运营车辆的收入。2017年10月，被告将运营车辆转移登记到济南好运巴士公告交通有限公司名下，由其与原告续签了《K902公交车辆延期经营合同书》，运营车辆仍由原告实际运营。2009年12月31日，财政部、交通运输部发布了财建（2009）1008号文件，附件一《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》中，称城乡道路客运成品油价格补助专项资金（以下简称补助资金）是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。办法第十七条还明确规定了：补助资金应当转款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。综上，运营车辆虽登记在被告名下，但实际由原告出资购买并负责运营，被告仅每月收取固定管理费用，原、被告之间实际为挂靠经营关系。按照1008号文件的规定，原告作为实际运营人，城乡道路客运成品油价格补助专项资金应为补偿给原告的费用，自2011年起至2017年，被告从未将领取的运营车辆的补助资金发放给原告，原告曾多次与被告协商此事，无果。故原告诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，财政部与交通运输部下发的财建（2009）1008号文件附件1《城乡道路客运成品油价格补贴专项资金管理暂行办法》规定：“第一条为加强城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理，促进城乡道路客运健康发展，保障国家成品油价格和税费改革顺利实施，根据财政部等七部门《关于成品油价格和税费改革后进一步完善种粮农民部分困难群体和公益性行业补贴机制的通知》规定，制定本办法。第二条本办法适用于城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理。第三条本办法所称的补助对象，即城乡道路客运经营者，包括城市公交企业和农村客运经营者。第七条补助用油量由交通运输部门和道路运输管理机构按照城市公交企业、农村客运和出租汽车经营者合法拥有的车辆数量、车型和行驶里程等，计算核定载一个补贴年度内合法营运消耗的成品油数量。第十五条省级财政部门收到财政部下达的上年度补助资金后，应当会同同级交通运输部门逐级下拨资金。基层交通运输和财政部门应当在6月30日前将补助资金发放到补助对象。基层财政、交通运输部门应当完善补助资金的发放管理制度，并将补助程序、补助对象、补助标准和金额等内容及时向社会公布。第十七条补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。第十八条财政部将会同交通运输、审计部门，对各级交通运输部门用油量申报的真实性和可靠性，各级财政部门资金拨付的及时性和额度等等情况，进行定期和不定期的监督、检查，或组织财政部驻各省（区、市）财政监察专员办事处联合有关部门进行抽查或全面检查，如发现违纪违法行为，及时移送监察机关处理。第二十二条本办法由财政部、交通运输部负责解释。”原被告双方在庭审中对该专项资金的补助对象存在争议，原告主张该专项资金应向经营业户发放，两被告主张该专项资金应向企业发放。依据该办法第二十二条规定，该专项资金的发放对象应由财政部、交通运输部负责解释，法院无权对此予以解释。另，该文件的制定目的是为加强城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理。该办法亦规定了发放补贴金额的确定程序、发放管理及监查条款。专项补助资金的发放、管理、监督是行政部门履行行政职权，故本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王元智的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘彦彦人民陪审员  王秀英人民陪审员  李桃梅二〇二〇年四月十日书 记 员  曾祥春
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执250号之一 申请执行人：杨再华，男，1972年2月26日出生，土家族，住思南县。 被执行人：杨兵兵，男，1982年10月6日出生，土家族，住思南县。 被执行人：李少英，女，1982年10月6日出生，土家族，住思南县。 本院在执行申请执行人杨再华与尚杨兵兵、李少英借款合同纠纷一案中，被执行人杨兵兵、李少英至今未履行（2018）黔0624民初1010号民事调解书确定的义务，经查，被执行人李少英有位于贵州省思南县思唐镇城北街金海岸商业广场*期*单元*-*-*的房屋一套（不动产证书号：****1202）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李少英名下位于贵州省思南县思唐镇城北街金海岸商业广场*期*单元*-*-*的房屋一套（不动产证书号：****1202）。 在查封期间，任何单位和个人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗成杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  秦佳莉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执261号之四申请执行人：杨建发，男，1984年2月18日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住月湖区。被执行人：倪卫婷，女，1988年11月15日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：倪懂生，男，1964年10月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：陈早花，女，1967年5月10日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1346号民事判决书，向被执行人倪卫婷、倪懂生、陈早花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪卫婷、倪懂生、陈早花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人倪卫婷在银行的存款人民币141,000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年四月二十七日书记员  段国丹
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执327号申请执行人：韩志梅,汉族,住黑龙江省集贤县被执行人：胡建江,汉族，住黑龙江省集贤县被执行人：李爱新，汉族，住黑龙江省集贤县本院在执行申请执行人韩志梅与被执行人李爱新、胡建江借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执327号案件中对被执行人李爱新、胡建江的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培铭二〇二〇年四月二十四日书记员  张 晶
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执446号 申请执行人：赵兴忠，男，汉族，生于1970年8月28日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：江育升，男，汉族，生于1979年5月16日，农民，住广东省揭东县。 本院在执行申请执行人赵兴忠与被执行人江育升合伙协议纠纷一案中，应执行标的款250000元，案件受理费2713元，执行费3650元，共计256363元。本案在执行过程中，申请执行人赵兴忠与被执行人江育升达成执行和解协议，申请执行人赵兴忠撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温雅学 审 判 员 马利辉 审 判 员 王 贵 二〇二〇年四月十五日 法官助理 周淑芳 书 记 员 王 鹏
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保657号王妮：关于你方申请执行广州天际展览工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保516号生效裁定书，并于2020年4月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2026号原告：孙超远，男，1989年12月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘俊谦，男，1987年2月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告孙超远与被告刘俊谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告孙超远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙超远撤回起诉处理。审判员 徐 鹏二〇二〇年四月八日书记员 吕紫瑶
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初1593号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳合德镇解放路**。法定代表人：杭辉。委托诉讼代理人：周保国，男，该公司员工。被告：李海明，男，1956年3月28日出生，汉族，住江苏省阳县。被告：李海进，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司诉被告李海明、李海进金融借款合同纠纷，本院于2020年4月14日立案受理，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告负担。审判员  侯建伟二〇二〇年四月二十七日书记员  何海玉
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1680号 申请执行人：赵京明，男，1964年11月23日出生，汉族，住蒙阴县。 被执行人：蒙阴县蔬菜科技服务中心，统一社会信用代码：91371328168654382Y，住所地：蒙阴县三公路**。 法定代表人：谭因平，主任。 申请执行人赵京明与被执行人蒙阴县蔬菜科技服务中心民间借贷纠纷一案，申请执行人赵京明向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案执行。 在本案立案执行发后，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报自己的财产。 二、本院于2019年11月01日、2020年03月09日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人未有大额银行存款及其他价值性财产信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，经查，未找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院于2020年03月18日向被执行人蒙阴县蔬菜科技服务中心及蒙阴县蔬菜科技服务中心法定代表人谭因平发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务180000.00元未清偿。本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘晓红
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢136号 伍荣根： 关于伍荣根罚金一案，罚金金额5000元。经本院立案执行，现因被执行人亲属已向法院缴纳罚金5000元，本院已将该款项上缴国库。至此，本院执行的（2019）粤0783刑初414号刑事判决书关于罚金的判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2036号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2036号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初6387号 原告：刘某。 被告：冯某。 原告刘某诉被告冯某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告刘某于2020年4月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘某申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。 审 判 长  曹金鸿 人民陪审员  孟彦斌 人民陪审员  朱小林 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  宋 强
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初2431号 原告：陈怀榕，女，1944年6月9日出生，澳门特别行政区居民，内地住址：福建省福州市鼓楼区南街街道察院庄三十二门2号楼甲座103单元，港澳居民居住证号码：820000194406090028。 委托诉讼代理人：陈文艺，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京德恒（福州）律师事务所律师。 原告：孙某，男，2004年6月27日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。 委托诉讼代理人：游震，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蔚丹，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：许婷英，女，1963年9月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林丛挺，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 第三人：林艳，女，1978年3月26日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区，现住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：游品梁，福建知茂律师事务所律师。 第三人：许枫卿，女，1962年11月2日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区，现住广东省珠海市。 委托诉讼代理人：林丛挺，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 第三人：许枫群，女，1965年1月30日出生，澳门特别行政区居民。 原告孙仁坤与被告许婷英合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。孙仁坤于2019年12月15日去世。经查，孙仁坤的配偶为陈怀榕，二人生有一子孙宇，孙宇已于2016年6月23日去世。孙宇的配偶为林艳，二人生有一子孙某。本案由陈怀榕、孙某作为孙仁坤的继承人参加诉讼。诉讼中，本院依法追加林艳、许枫卿、许枫群作为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，本案原告陈怀榕、孙某与被告许婷英合同纠纷，与本院（2020）闽01民初4号原告季乐与被告许婷英合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，故两案依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽01民初4号案件审理。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 陈 雯 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 易 艳 书 记 员 郭迎蓝
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初774号原告：毛建安，男，1947年2月12日生，汉族，云南省保山市人，高中文化，退休职工，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张朝辉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄嘉坤房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇怀象街**，统一社会信用代码：91532301683677159E。法定代表人：程莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘松本，该公司员工，代理权限为特别授权。原告毛建安与被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛建安及其委托诉讼代理人张朝辉，被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘松本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛建安向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2016年11月5日签订的《商铺认购合同》；二、判令被告立即退还原告购房款424134元，并支付自2016年11月6日起至2020年2月28日止按年利率4.35%计算的利息61111.9元，2020年2月29日起的利息继续计算至款项还清时止；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，原、被告签订了《商铺认购合同》，约定：原告向被告购买“七彩嘉园”小区裙楼商业1层A-305号商铺，该商铺的建筑面积30.3平方米，单价为每平方米13997.82元，房款总金额为424134元。合同约定，原告于合同签订当日付清全部价款，被告于2017年12月31日前将商铺交付给原告。合同签订后，原告按照约定付清了房款，但被告始终未按照约定将商铺交付给原告。期间原告多次询问、催促，被告均未履行义务。综上，为维护自身合法权益，现依法起诉，请求判决。被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司辩称：同意原告第一条诉请，对诉请二中的购房款有异议，购房款已经收到，利息同意原告的诉请。原告毛建安针对起诉向法院提交了以下证据：1.原告身份证，欲证明原告身份信息；2.企业信用信息公示报告，欲证明被告工商登记情况；3.《商铺认购合同》，欲证明2016年11月5日，原、被告签订《商铺认购合同》，合同约定：原告向被告购买“七彩嘉园”小区裙楼商业1层A-305号商铺，该商铺的建筑面积为30.3平方米，单价为每平方米13997.82元，房款总金额为424134元。《商铺认购合同》第八条约定，房屋交付期限为2017年12月31日前；第九条第（2）款约定：“逾期超过90个工作日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当在买受人提出退房要求后退还全部已付款；4.收据一份、交通银行楚雄分行营业部账户交易明细3份、支付宝转账电子回单一份，欲证明2016年11月5日，原告通过交通银行楚雄分行营业部的账户分两次向被告支付了购房款235000元；通过支付宝账户向被告支付了购房款179000元，以现金方式支付了购房款10134元，原告已经按照合同约定，履行了付款义务。经质证，被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司对原告毛建安提交的证据1、2、3无异议，证据4中的支付宝电子回单有异议，认为该份转账是转入杨家丽个人账户。被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司针对其辩解没有向法院提交证据。本院认为，原告提交证据1、2、3被告无异议，本院予以确认；证据4被告有异议，但购房款收据上被告认可公章是其公司的，故本院确认被告已经收到原告的购房款424134元。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年11月5日，原、被告签订了《商铺认购合同》，约定：原告向被告购买“七彩嘉园”小区裙楼商业1层A-305号商铺，商铺建筑面积30.3平方米，每平方米13997.82元，房款总金额424134元。合同约定，原告于合同签订当日付清全部价款，被告于2017年12月31日前将商铺交付给原告。合同签订后，原告按照约定付清了房款，但被告未按照约定将商铺交付给原告。期间原告多次询问、催促，被告均未履行义务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方在平等、自愿的基础上签订了《商铺认购合同》，此合同合法有效，双方应按照合同履行。原告按照合同的约定履行了付款义务，被告应按照合同约定履行交付商铺的义务。被告至今没有向原告交付商铺，其行为违反了合同的约定，应按照法律的规定承担相应的责任。故原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、解除原告毛建安与被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司签订的《商铺认购合同》；二、由被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司于判决生效后十日内退还原告毛建安购房款424134元，按年利率4.35%支付原告毛建安自2016年11月6日至2020年2月28日的利息61111.9元，2020年2月29日起的利息按照年利率4.35%继续计算到款项付清之日止（款交法院）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4289元（已减半收取），由被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司承担（未交，判决生效后十日内执行，款交法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年四月十六日书记员  杨 梅
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初78号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李世豪，男，1999年2月2日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李世豪犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人李世豪到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年10月11日23时许，被告人李世豪到蒙自市彩多功能酒店门口，将被害人王某停放在此处的一辆云Ｇ×××**号五星钻豹牌ＺＢ721ＫＴＤ077Ｚ型二轮电动自行车盗走（车架号：144121710163296，电机号：72ＶＺＢＳＬＭ1171007859）。经蒙自市价格认证中心认定，被盗电动车价值2100元。公诉机关认为，被告人李世豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人李世豪犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人李世豪对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明：2019年10月11日23时许，被告人李世豪到蒙自市彩多功能酒店门口，将被害人王某停放在此处的一辆车牌号为：云Ｇ×××**号五星钻豹牌ＺＢ721ＫＴＤ077Ｚ型二轮电动自行车盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗电动车价值2100元。上述犯罪事实，被告人李世豪在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户口证明、被害人王某的陈述、证人李某的证言、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、物证指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、情况说明、购物发票、被告人李世豪的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李世豪无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李世豪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李世豪到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李世豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  王莉萍人民陪审员  杜云凤二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 芝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35797号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈志雄，男，1983年1月3日出生，汉族，住广东省增城市************，身份证号码440************117。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告陈志雄信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********285）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23704.45元、利息2050.22元、费用6789.07元（暂计至2019年10月27日,此后的利息按日利率万分之五计算，违约金按最还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。原告当庭确认，第一项诉讼请求中的费用6789.07元包含违约金5442.78元、手续费1346.29元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、手续费的主张应予支持。关于违约金，原、被告双方并未就违约金计收签订书面协议，故，原告主张被告支付违约金依法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈志雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金23704.45元、利息2050.22元、手续费1346.29元（上述利息暂计至2019年10月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费614元、财产保全费345元，共计959元，由被告陈志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇二〇年四月二日书 记 员  吴燕如
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执86号申请执行人：王某某，男，1985年4月10日生，汉族。被执行人：李某某，女，1961年8月4日生，汉族，住舞钢市。关于王某某诉李某某买卖合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2010号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、李某某于本判决生效之日起十五日内向王某某清偿燃油款29000元；二、案件受理费526元，由李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人有房屋相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人李某某名下登记有车辆信息。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、本院于2020年5月9日告知申请人王某某有权申请律师调查令.本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29526元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年四月二十日书记员  杜俊浩
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初35号 原告：魏某，女，汉族，生于1988年12月5日,住本区。 被告：陈某，男，汉族，生于1986年9月9日，住本区。 原告魏某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼、被告陈某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 魏某向本院提出的诉讼请求:1.判令原、被告离婚；2.婚生子陈某1由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，至孩子18周岁止。事实和理由：原、被告于2012年4月6日登记结婚。2012年7月15日，生育一子，取名陈某1，现年7岁。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不一样，而且被告常年不回家，孩子一直由原告抚养，被告从未尽到家庭义务，相互无法沟通。现夫妻关系实属名存实亡。请依法支持原告的诉讼请求。 陈某经公告传唤未到庭，无答辩。 魏某围绕诉讼请求提交了结婚证、（2019）甘0302民初1325号民事裁定书等证据，本院对原告魏某提交证据的真实性予以确认，确认:原告魏某与被告陈某系夫妻关系，于2012年4月6日登记结婚。原告魏某于2019年4月15日起诉被告陈某要求离婚后撤诉。根据原告的陈述以及提交的证据，本院经审理认定主要事实如下:2009月9月，原告魏某与被告陈某自由相识谈婚，2012年4月6日登记结婚，婚后感情一般。2012年7月15日，生育一儿陈某1。原、被告在夫妻共同生活期间，由于被告陈某常年不回家，夫妻双方无法相互沟通，孩子由原告魏某一人抚养，被告陈某未尽到履行家庭的义务。原告魏某于2019年4月15日起诉被告陈某要求离婚后撤诉。为此，原告以双方缺乏了解，感情基础薄弱，现夫妻感情已破裂为由诉讼离婚。 本院认为，原告魏某于2019年4月15日起诉被告陈某要求离婚后撤诉，现又诉讼要求离婚，已表明夫妻双方再无和好的可能，应准予原告魏某与被告陈某离婚。故对原告魏某要求与被告陈某离婚的请求，本院予以支持。婚生儿陈某1，跟随原告一起生活，并由原告魏某抚养、教育，对原告魏某要求抚养孩子的请求，本院亦予以支持。但原告魏某请求被告陈某给付抚养费2000元，因原告未能提供证据证实被告陈某每月实际收入的情况，结合本地区最低生活保障水平、物价增高等因素以及被告履行抚养义务的实际能力，被告陈某应当给付孩子每月抚养费600元，至孩子18周岁为止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告魏某与被告陈某离婚； 二、婚生子陈某1由原告魏某抚养，被告陈某自2020年4月起每月支付抚养费600元，至孩子18周岁为止。 案件受理费100元，由原、被告各负担50元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状的副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  孙荣涛 人民陪审员  魏文菊 人民陪审员  王治霞 二〇二〇年四月八日 书 记 员  魏 嘉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执266号之六申请执行人陈士东，男，1972年11月17日生，汉族，个体，住西丰县。被执行人邵志鹏，男，1973年11月5日生，汉族，个体，住西丰县。我院在执行陈士东与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵志鹏在铁岭商业银行18×××03账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年四月十三日书记员  邓洪国
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执86号之二申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司地址：浮山县浮古路105号法定代表人：苏清，董事长被执行人：杨德宝，男，1957年04月26日生，汉族，住所地：浮山县。被执行人：卫琴，女，1957年5月21日出生，汉族，住浮山县。被执行人：李娟娟，女，1987年10月24日出生，汉族，住浮山县。被执行人：李勇，男，1982年3月16日出生，汉族，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人杨德宝、卫琴、李娟娟、李勇借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨德宝未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德宝在支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户内存款人民币2243.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 盼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初877-1号原告：王金明，男，1990年10月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：鞠忠臣，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告王金明与被告鞠忠臣民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  王艺潼人民陪审员  赵 彬人民陪审员  张婷婷二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 晨
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2125号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2125号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日