广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初309号 原告：中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**，统一社会信用代码：91450200059541450E。 负责人：林志强，该分行行长。 委托代理人：黄金海，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 被告：雷强，男，1991年6月12日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告:覃秋媛，女，1993年10月25日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被告：庞贤凤，女，1968年11月11日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告：雷炳官，男，1967年9月29日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告：柳州市东仁电器有限公司，住所地：柳，住所地：柳州市柳邕路**京城商贸******用代码：914502046998607089。 法定代表人：雷炳官。 原告中国民生银行股份有限公司柳州分行诉被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄金海到庭参加诉讼，被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告偿还借款本金人民币338042.78元;2.判令五被告支付利息人民币1363元;3.判令五被告支付罚息人民币54994.04元、复利人民币4383.96元，共计人民币59378(以上罚息、复利暂计至2019年12月17日，之后罚息、复利按约定计至清偿完毕止）；4.判令五被告支付律师费人民币18445元；5.判令被告庞贤凤提供的抵押物（即位于天富华庭5栋1-8房屋）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿原告所诉请的第1、2、3、4项债务；6.判令本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原告与五被告签订编号为184002017315534的《借款合同》，约定五被告向原告借款520000元，借款期限为12个月，自2017年12月27日起至2018年12月27日止，借款用途为借新还旧，还款方式为按月付息，每季度归还4万本金，贷款到期归还剩余本金。如五被告违反合同约定，原告有权要求五被告承担行使权利而支付的诉讼费、律师费、保全费等费用。合同第一部分第13条约定双方有关合同的一切争议应协商解决。协商不成的，依法向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，被告庞贤凤与原告签订编号为184002017315534-1的《担保合同》，约定被告庞贤凤以其位于柳州市的房屋为抵押物，为各被告的前述借款合同项下的全部债务提供担保，担保范围为担保合同约定被担保之主债权及其他应付款项。双方还就其他内容进行了约定。合同签订后，原告依约向五被告提交了借款，双方还于2017年11月26日办理了抵押登记。原告向被告提供借款后，五被告多次未能按约定还本付息，在还款期限己经届满后，五被告亦未能按约定归还尚剩余的借款本金，截止2019年12月17日，尚有本金338042.78元未还、利息1363元、罚息54994.04元、复利4383.96元未付，原告多次催要，五被告仍不支付。为此，原告依法向法院提起诉讼，请判如所请。 被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为五被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了中国民生银行柳州分行债务催收及诉讼文书送达地址确认书、《借款合同》、《担保合同》、不动产登记证明（桂20**柳州市不动产证明第xxxxxx号）、不动产登记证明（桂20**柳州市不动产证明第xxxxxx号）、柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第648号民事调解书、证明书、借款凭证、结清试算表、还款明细表、《委托代理协议》、收款收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告与五被告签订的《借款合同》约定：贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮135%确定为年利率10.2225%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；贷款人对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日止，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际天数计算，逐月累算；借款人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。原告与被告庞贤凤就约定抵押房屋办理了抵押登记，原告取得登记日期为2017年12月26日的不动产登记证明。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师费18445元。原告明确其主张的利息1363元计至2018年12月27日止；罚息54994.04元是以逾期借款本金为基数，从2018年6月15日起暂计至2019年12月17日止；复利4383.96元的计算基数包括了逾期利息和逾期罚息，以逾期利息为基数计算的复利是206.12元，从2018年12月28日起暂计至2019年12月17日止，以逾期罚息为基数计算的复利是4177.84元，从2019年1月22日起暂计至2019日12月17日止。 本院认为，原告与被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司签订的《借款合同》《担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，五被告未按时偿还借款本息构成违约，根据合同约定，原告要求五被告偿还借款本金338042.78元、利息1363元、罚息54994.04元、复利206.12元（该罚息、复利暂计至2019年12月17日止，之后的罚息以逾期借款本金为基数，之后的复利以逾期利息为基数，按《借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。对原告诉请的以罚息为基数计算的复利，本院不予支持。 关于律师费的问题。《借款合同》约定，借款人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失，故原告要求被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司支付律师费18445元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 关于抵押权的问题。《担保合同》约定，被告庞贤凤以其名下位于柳州市的房屋为本案债务提供抵押担保，并就该抵押物与原告办理了抵押登记，故原告享有抵押权，五被告不履行上述债务时，原告有权在抵押担保范围内以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金338042.78元、利息1363元、罚息54994.04元、复利206.12元（该罚息、复利暂计至2019年12月17日止，之后的罚息以逾期借款本金为基数，之后的复利以逾期利息为基数，按《借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）; 二、被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行支付律师费18445元； 三、被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司不履行上述第一、二项债务时，原告中国民生银行股份有限公司柳州分行有权在抵押担保范围内以被告庞贤凤名下位于柳州市的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3779元，财产保全费2606元，共计6385元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司柳州分行负担38元，被告雷强、覃秋媛、庞贤凤、雷炳官、柳州市东仁电器有限公司负担6347元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年四月十五日 代书记员 余周玲