江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初352号 原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913206005668486410），住所地海门市海门街道解放中路**。 法定代表人：黄建新，董事长。 委托诉讼代理人：江敏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张佳明，男，该公司员工。 被告：海门市顺通工贸有限公司（统一社会信用代码9132068474372291XW），住，住所地海门市海门街道瑞江路西侧秀山路南侧/div> 法定代表人：倪娟，董事长。 被告：倪娟，女，1973年12月18日生，汉族，住海门市。 被告：陈卫，男，1976年2月26日生，汉族，住海门市。 被告：倪维平，男，1963年4月12日生，汉族，住海门市。 被告：秦晓燕，女，1963年2月5日生，汉族，住海门市。 原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（下称海门农商银行）与被告海门市顺通工贸有限公司（以下简称顺通工贸公司）、倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告海门农商银行的委托代理人江敏、张佳明到庭参加诉讼，被告顺通工贸公司、倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海门农商银行向本院提出以下诉讼请求：1、被告顺通工贸公司、倪维平、秦晓燕共同提前返还借款本金人民币118万元（以下币种同）及其利息和逾期罚息。2、对被告倪娟、倪维平、秦晓燕设定的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：根据与被告签订的《流动资金循环借款合同》《最高额抵押合同》和《共同承担债务协议》，其向被告顺通工贸公司发放贷款118万元后，因被告陷入多起诉讼中，至今未付过一期利息，故要求被告提前偿还全部贷款本息，并因此请求法院判如诉请。 被告顺通工贸公司、倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕均未答辩。 原告海门农商银行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：《流动资金循环借款合同》《最高额抵押合同》《共同承担债务协议》《抵押物品清单》《不动产登记证明》和《借据借据》各1份，全国企业信用查询系统（企查查）官方备案企业征信机构查询单3份。 上述《流动资金循环借款合同》《最高额抵押合同》《共同承担债务协议》《抵押物品清单》和《借款借据》上，均有各方当事人的签名（捺印）或盖章，来源于原告作为借款合同出借人一方的收存和提供，内容又能证明案涉事实。被告顺通工贸公司、倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕对此既未提出书面异议，也未到庭发表口头质证意见。本院经庭审质证后依法确认上述证据具有证明效力并入卷佐证。至于3份涉讼案件查询单，系原告从全国企业信用查询系统（企查查）官方备案企业征信机构查询所得，本院依法予以采信。 根据海门农商银行的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实： 海门农商银行与顺通工贸公司于2017年8月16日签订编号（6026）海农商借字第[2017]第0816301号《流动资金循环借款合同》1份，约定：顺通工贸公司因流动资金需要向海门农商银行借款150万元用于生产、经营；借款额度150万元；循环借款期限自合同生效之日起至2020年8月10日止，在此期限内，借款人可循环使用借款额度；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止；利率以借款借据记载为准，逾期罚息在合同利率水平上加收50%计收；还款为按月结息（每月20日/每季末月的20日），借款到期，利随本清；如借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约事件，贷款人有权视具体情形分别或同时采取宣布合同项下借款全部或部分立即到期等；合同项下的债务由倪维平、秦晓燕、倪娟、陈卫另行签订编号（6026）海农商高抵字第[2017]第0816301号最高额抵押合同担保等。 同日，为确保《流动资金循环借款合同》的履行，海门农商银行作为债权人，与顺通工贸公司作为债务人，倪维平、秦晓燕、倪娟、陈卫作为抵押人签订编号（6026）海农商高抵字第[2017]第0816301号《最高额抵押合同》1份，主要约定：抵押人自愿为债务人自2017年8月16日起至2020年8月10日止，在抵押权人处实际形成的债务最高本金余额150万元内承担担保责任；抵押物为编号20170816301号《抵押物品清单》所列房产（具体包括位于海门市海门街道青海西路251号、东风新村1104幢101室和人民中路268附6幢305室房屋及附属车库）等；抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。随后，倪娟、倪维平、秦晓燕等在当天至海门市国土资源局办理相应的抵押登记手续，该局出具的《不动产登记证明》记载：抵押方式最高额抵押，担保债权数额150万元，债务履行期限自2017年8月16日至2020年8月10日，车库随同抵押等。 2017年8月17日，秦晓燕、倪维平作为共同偿债人，顺通工贸公司作为债务人，与海门农商银行作为债权人签订《共同承担债务协议》1份，主要约定秦晓燕、倪维平愿意对编号（6026）海农商借字第[2017]第0816301号《流动资金循环借款合同》项下的所有债务承担共同清偿责任，并保证不以任何理由拒绝，共同偿债范围包括借款合同项下的全部本金、利息、逾期罚息以及贷款人实现债权的费用等。 2019年8月2日，海门农商银行向顺通工贸公司发放贷款118万元。顺通工贸公司为此出具《借款借据》1份，载明：借款用途借新还旧，借款期限自2019年8月2日至2020年7月20日，年利率6.54％，结息方式每月20日结息等。顺通工贸公司取得该贷款后，因海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司、南京银行股份有限公司南通分行或提起诉讼而财产保全或申请执行等，未支付《流动资金循环借款合同》项下应当按月结付的利息。原告海门农商银行鉴于顺通工贸公司已有多起涉诉案件，且未结付过一期利息而诉讼来院，要求被告提前偿付全部借款。 另查明，双方签订合同时，顺通工贸公司、倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕向海门农商银行出具《文书送达地址确认书》，分别约定送达地址，并明确因自己提供或者确认的送达地址不准确或者地址变更未及时告知，导致送达文书未能被实际签收，文书退回之日视为送达之日。 本院认为，原、被告间签订的《流动资金循环借款合同》《最高额抵押合同》和《共同承担债务协议》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，依法应予保护。各方当事人都应全面履行合同义务。原告按约发放贷款后，即已履行了合同义务。但被告顺通工贸公司取得借款后，未能按约按月结付利息，虽然系因另案涉诉或被财产保全或被强制执行，但作为共同偿债人的倪维平、秦晓燕也未履行。原告海门农商银行因此要求依据合同约定提前收回全部贷款的诉请，本院衡情予以支持。但应给被告留有适当的准备期间，综合全案情况，本院酌情确定至本院开庭审理之日（4月7日）为合理准备期间。故此前未还借款的利息按合同约定的期内利率执行，之后按合同约定的逾期罚息标准执行。被告倪维平、秦晓燕自愿加入顺通工贸公司案涉债务，应按约承担共同偿还责任。被告倪维平、秦晓燕、倪娟自愿用自有房屋为案涉借款提供最高额抵押担保，在债务人顺通工贸公司未按约还款时，抵押权人海门农商银行有权以抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。故原告海门农商银行的诉请，本院予以支持。被告顺通工贸公司、倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕在签订合同时就明确约定文书的送达地址，在没有告知送达地址变更的情况下，本院根据该地址向其送达的诉讼文书被退回，视为已经送达，其无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海门市顺通工贸有限公司、倪维平、秦晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金118万元及其利（罚）息（其中：2019年8月2日至2020年4月7日，按合同约定的年利率6.54%计算；2020年4月8日起至实际履行之日止，按年利率6.54%加收50%计算）。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、如被告海门市顺通工贸有限公司、倪维平、秦晓燕未履行上述义务，原告江苏海门农村商业银行股份有限公司有权就被告倪维平、秦晓燕、倪娟设定的抵押房屋（位于海门市海门街道青海西路**、东风新村1104幢101室和人民中路268附6幢305室房屋及房屋的附属车库）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。 案件受理费7864元（已减半收取），财产保全费5000元，合计12864元，由被告海门市顺通工贸有限公司、倪维平、秦晓燕负担（钱款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司预交且应退的诉讼费用12864元，于本判决发生法律效力后向本院申请退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币15727元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 员 汤文新 二〇二〇年四月九日 法官助理 黄舒雷 书 记 员 陆玉群