wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初704号原告：马某1，女，回族，生于1980年12月12日，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：马某2，男，回族，生于1983年6月23日，初中文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。本院在审理原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原、被告于2020年4月23日以私下处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。审判员  马致萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张海桃
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣0791刑初426号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人：何某，女，汉族，1977年11月10日生，住赣州市蓉江新区。 被告人暨附带民事诉讼被告人：王玉香，女，1965年8月24日出生，汉族，文盲，务农，出生地江西省赣州市蓉江新区，户籍地赣州市蓉江新区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月22日被赣州市公安局蓉江新区分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人王玉香犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本案因受新型冠状病毒肺炎的影响，申请延长审限二个月（自2020年3月10日起至2020年5月9月止）。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日17时许，在赣州市蓉江新区，何某因为用锄头挖被告人王玉香家门口刚用水泥浇好的坪地被王玉香的丈夫李某看见，李某制止并抢何某手中的锄头，在争抢的过程中何某用脚连续踢李某的下阴部位，王玉香看见后立即冲上前一把抓住何某的头发，何某头发被抓就用脚踢王玉香，致使王玉香倒在地上，何某也随之倒在王玉香的身体上，在何某抬起头部之时，王玉香用抓着何某头发的手用力一拉，何某的耳朵就碰到王玉香的嘴巴，王玉香便用嘴咬住何某的耳朵，后被在场的人劝架拉开，发现何某的耳朵缺失一块。 经江西赣州司法鉴定中心伤情鉴定，何某的伤情损伤评定为轻伤二级 案发后，被告人王玉香经传唤到案，对故意伤害何某的犯罪事实供认不讳。迄今为止，王玉香未赔偿被害人任何损失。 公诉机关认为，被告人王玉香故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王玉香自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人王玉香有期徒刑七个月。 附带民事诉讼原告人何某要求被告人赔偿医药费2098.16元、误工费4500元、护理费6000元、伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费300元、鉴定费700元、治安罚款200元，合计16798.16元。 被告人王玉香对指控罪名及事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻判处。对附带民事诉讼部分答辩称，附带民事诉讼原告人要求我赔偿她的损失，我只能慢慢赔偿她的损失，因为被告人年纪大了。 经审理查明，2019年9月30日17时许，在赣州市蓉江新区，何某因为用锄头挖被告人王玉香家门口刚用水泥浇好的坪地被王玉香的丈夫李某看见，李某制止并抢何某手中的锄头，在争抢的过程中何某用脚连续踢李某的下阴部位，王玉香看见后立即冲上前一把抓住何某的头发，何某头发被抓就用脚踢王玉香，致使王玉香倒在地上，何某也随之倒在王玉香的身体上，在何某抬起头部之时，王玉香用抓着何某头发的手用力一拉，何某的耳朵就碰到王玉香的嘴巴，王玉香便用嘴咬住何某的耳朵，后被在场的人劝架拉开，发现何某的耳朵缺失一块。经江西赣州司法鉴定中心伤情鉴定，何某的伤情损伤评定为轻伤二级。何某支付鉴定费用700元。 另查明，案发后，附带民事诉讼原告人何某就诊于赣南医学院第一附属医院门诊治疗，花费医疗费用2068.16元；2019年10月27日在赣州市人民医院花去治疗费和化验费30元，该检查为尿妊娠试验。何某向赣州市公安局蓉江新区分局缴纳了治安罚款200元。何某从2017年开始就职于赣州蓉江新区潭东镇民英服饰店从事制衣平车工作，每月平均工资4500元，2019年9月30日至2019年11月2日原告人因与他人发生纠纷未到厂里上班，误工时间为一个月。 上述事实有下列证据予以证实：1.书证：立案决定书、常住人口信息、到案经过等书证；2.鉴定意见：被害人何某损伤程度鉴定意见书；3.勘验检查笔录：现场勘验检查笔录及刑事摄影照片；4.视听资料：讯问同步录音录像光盘3张、被害人何某询问同步录音录像光盘1张；5.证人证言：证人李某等4人的证言；6.被害人何某的陈述；7.被告人王玉香的供述与辩解及附带民事诉讼原告人提交的身份证复印件、急诊检查报告、收费票据、证明、发票等证据及当事人的陈述在案佐证。 以上证据经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王玉香故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王玉香犯故意伤害罪的罪名成立。被告人自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关提出，建议判处被告人王玉香有期徒刑七个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。被告人王玉香的犯罪行为使被害人遭受经济损失，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人何某主张的医疗费用2098.16元，其中在赣州市人民医院的检查费30元为尿妊娠试验费，与本案受伤没有关联，本院不予支持，对在赣南医学院第一附属医院门诊治疗费2068.16元，本院予以支持；关于误工费4500元及鉴定费700元，附带民事诉讼原告人向本院提交了单位出具的误工费损失证明和鉴定费发票，符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，伙食补助费、营养费，因何某未办理住院手续，也未提交医院医嘱予以证明，本院不予支持；关于交通费300元，为附带民事诉讼原告人的实际合理支出费用，本院予以支持；关于治安罚款200元，因此次事故是邻里关系引发的纠纷，治安罚款是公安机关针对何某本人作出的处罚，故治安罚款由何某自行承担。综上，附带民事诉讼原告人的损失合计为7568.16元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告人王玉香犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月22日至2020年5月21日止。） 二、附带民事诉讼被告人王玉香于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人何某的各项经济损失共计7568.16元。 三、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上书状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈小金 人民陪审员  张修飞 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  钟 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初409号之一 原告：王广德，男，1951年9月16日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王廷海，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王静，女，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王庭富，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。 被告：袁会法，男，1958年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所执业律师。执业证号：13416201810073138。 本院按照简易程序受理的原告王广德、王廷海、王静、王庭富与被告袁会法道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 旭
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初121号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李玉龙，男，1992年1月8日生于云南省个旧市，彝族，小学文化，农民，住个旧市。因犯盗窃罪，于2014年2月7日被云南省开远市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2015年6月19日被减刑释放；因犯抢劫罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于2017年12月29日被蒙自市人民法院判处有期徒刑二十五年，并处罚金65000元，后送至云南省元江监狱服刑。现因本案于2019年11月26日被提解至蒙自市看守所羁押。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人李玉龙犯抢劫罪于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人李玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2013年8月11日凌晨0时40分许，被告人李玉龙与“浩子”（另案处理）骑摩托车到蒙自市，采用持刀威胁的方式抢走了被害人李某的现金人民币4600元、中兴手机一部以及挎包一个。公诉机关认为，被告人李玉龙以非法占有为目的，采用持械威胁手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李玉龙在服刑期间如实供述其罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人李玉龙犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。被告人李玉龙对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议。经依法审查查明：2013年8月11日凌晨0时40分许，被告人李玉龙与“浩子”（另案处理）骑摩托车到蒙自市，采用持刀威胁的方式抢走被害人李某的现金4600元、中兴手机一部以、挎包一个。上述犯罪事实，被告人李玉龙在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案情况、刑事判决书、被害人李某的陈述、现场辨认笔录及照片、自首材料、被告人李玉龙的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉龙无视国法，以非法占有为目的，采用持刀威胁的手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李玉龙的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李玉龙判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在宣判以前还有其他犯罪未判决，依法应当对其实行数罪并罚。被告人李玉龙到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；原判刑期有期徒刑二十五年，并处罚金65000元，总和刑期二十九年，并处罚金75000元，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金75000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2041年3月23日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  朱家华人民陪审员  杜 伟二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘 芝
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保547号广州医药研究总院有限公司：关于你方申请执行广东省物资产业（集团）有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初62号生效裁定书，并于2020年4月20日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十日经办人：肖燕联系电话：8300****
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0706刑初37号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人汪德来，男，1979年10月30日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市义安区。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。2020年4月9日被我院继续取保候审。现在家。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人汪德来犯危险驾驶罪于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市义安区人民检察院指派检察员张某、检某出庭支持公诉，被告人汪德来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2019年11月22日20时23分，被告人汪德来酒后驾驶无号牌二轮摩托车自铜陵市义安区山水人家小区行驶至铜陵市义安区笠帽山路滨湖路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人汪德来血液中乙醇含量为97.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了书证、被告人汪德来的供述与辩解、鉴定意见等证据材料，并指控认为应当以危险驾驶罪追究被告人汪德来的刑事责任。被告人汪德来到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人汪德来对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人汪德来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人汪德来在到案后如实交代全部犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并预缴纳罚金，认罪态度较好。综上，依法对被告人汪德来予以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人汪德来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严立新二〇二〇年四月十三日法官助理姜燕书记员何振天附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的；。第六十七条。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2886号 移送执行人广州市荔湾区人民法院。 被执行人广州华汇市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区下九路****铺。 法定代表人刘启东，职务总经理。 本院执行被执行人广州华汇市场经营管理有限公司欠缴受理费一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期缴纳本院（2016）粤0103民初5630号案确定的受理费453元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，没有发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吕毅滔
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初1658号之一 原告：张素侠,女,1983年8月28日出生,回族,住安徽省亳州谯城区。 原告:赵某1,男,2005年7月21日出生,回族,住安徽省亳州谯城区。 原告:赵某2,男,2011年1月28日出生,回族,住安徽省亳州谯城区。 法定代理人:张素侠,系原告赵某1、赵某2的母亲。 以上原告共同的委托诉讼代理人：段存付，安徽公德律师事务所执业律师。执业证号：13416201110529527。 以上原告共同的委托诉讼代理人：孙静，安徽公德律师事务所实习律师。实习证号：12021910210018。 被告:罗庆,男,1990年12月1日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:焦建,男,1976年4月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，河南省自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路**中华大厦****。统一社会信用代码:91410100661889636R。 负责人:范鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所执业律师。执业证号：13416201710574678。 本院按照简易程序受理的原告张素侠、赵某1、赵某2与被告罗庆、焦建、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 旭
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初81号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李杰（曾用名：李文杰），男，1981年9月7日生于四川省自贡市，汉族，中专文化，居民，住四川省自贡市自流井区。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李杰犯诈骗罪，于2020年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2018年9月，被告人李杰在成都市“八益家具城”的“新蓝标”沙发店担任云贵区的经理时，认识了来看货的被害人李某，并相互留下联系方式，添加了微信。2019年9月，李某在不知李杰已辞职的情况下，微信联系李杰向其购买沙发。之后，李杰以其订购的沙发发货为由，骗取被害人李某微信向李杰支付沙发款共计6520元。公诉机关认为，被告人李杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人李杰犯诈骗罪，判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李杰对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月，被告人李杰在成都市“八益家具城”的“新蓝标”沙发店担任云贵区的经理时，认识了前来看货的被害人李某，并相互留下联系方式，添加了微信。2019年9月，李某在不知李杰已辞职的情况下，微信联系李杰向其购买沙发。之后，李杰以为李某订购沙发为由，骗取被害人李某微信向李杰支付沙发款共计6520元。上述犯罪事实，被告人李杰在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、人口信息表、被害人李某的陈述、购物发票、微信聊天截图、微信转账截图、被告人李杰的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李杰无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李杰的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李杰到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后被告人的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  王莉萍人民陪审员  杜云凤二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 芝
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1022民初814号 原告：班立逊，男，1983年12月27日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：韦家智，广西东晖律师事务所执业律师。 被告：南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司，住所地广西南宁市友爱路****办公楼。统一社会信用代码：91450100MA5KCPTF51。 法定代表人：张雁，董事长。 原告班立逊与被告南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告班立逊于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班立逊在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内积极处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班立逊撤诉。 案件受理费734元，减半收取367元，由原告班立逊负担。 审判员  黄**纯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韦兰兰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1140号之一 被执行人：唐大兴，男性，1967年03月26日生，住重庆市永川区。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，向被执行人唐大兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐大兴在中国建设银行621700376账户内存款人民币1816231.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张宏斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初285号原告：林顺锋，男，1979年6月11日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************793。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被告：中山市棕榈物业投资管理有限公司，住所地广东省中山市***********锦标路口对面，统一社会信用代码91442********8647N。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：李燕群，广东中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪池池，广东中元（中山）律师事务所律师。原告林顺锋与被告中山市棕榈物业投资管理有限公司（以下简称棕榈公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋俊民，被告棕榈公司的委托诉讼代理人洪池池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林顺锋向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办证违约金（违约金以总购房款433281元为基数，按每日万分之一的标准自2018年1月26日起计至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止）。事实和理由：2015年2月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以总价款433281元向被告购买其开发的位于中山市**************皓玥花园2期8幢1204房的预售商品房，出卖人应当在2017年3月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用，并应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。合同签订后，原告已依约向被告支付全部购房款433281元，然被告并未能按约将涉案商品房交付给原告使用，也未办理涉案商品房的房地产权属证书，已构成违约。涉案合同是由被告提供的格式合同，合同约定的双方违约金明显不对等，被告的违约责任过低，不足以弥补原告的实际损失，且不利于督促被告履行合同义务，故请求调整为按日万分之一计算。合同约定的办证期限为商品房交付使用后300个工作日，商品房交付使用后是指合同约定的交付日期，而非实际交付使用日。从合同整体来看，此处商品房交付使用时间是双方在签订合同时已经确定的时间，如果将商品房交付使用时间理解为实际交付之日，不符合双方签订合同的预期，不是双方真实意思表示。如果房屋一直未交付，则办证问题一直无法解决。要求买受人按期交房和办证是买受人的两项核心的合同权利，也是两项独立的权利，不能相互包含或替代。被告主张以实际交付日计算办证期限，实际上是以承担延期交房责任代替了迟延办证责任。被告棕榈公司辩称，一、根据涉案商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后300个工作日内为原告办理产权登记，即原告办理产权登记的起算时间为涉案商品房实际交付使用之日，而非合同约定的交付期限。因涉案商品房尚未交付，办理产权登记的条件未成就，被告不存在逾期办理产权登记的事实。二、因被告已向原告支付逾期交房违约金，若同一期限内重复计算逾期办证违约金，将导致原告收取的违约金明显过高。因此，在原告已收取逾期交房违约金的情形下，同时主张逾期办证违约金缺乏事实和法律依据。三、涉案商品房买卖合同、补充协议约定，逾期办证违约金每日按原告已付房款的万分之0.1支付，最高不超过原告已付房款的3%，因此，原告主张的逾期办证违约金计算方式违背了合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院查明事实如下：2015年2月16日，林顺锋以433281元的价格购买了棕榈公司开发的位于中山市**************皓玥花园2期8幢1204房，双方签订中山市商品房买卖合同，第七条约定，买受人逾期付款超过90日后，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；第八条约定，出卖人应当在2017年3月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合合同约定的商品房交付买受人使用；第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人自迟延之日起每日按买受人已付房价款的万分之0.1向买受人支付违约金。附件六为本合同补充协议，第3.4条约定，买受人不按商品房买卖合同约定的时间付款，视为买受人逾期付款，每拖延一天，买受人应以拖欠金额为基数按万分之六的标准向出卖人支付逾期付款的违约金，逾期超过90天的，出卖人有权解除合同，买受人应按商品房总价款的10%向出卖人支付解除合同的违约金；第8.6条约定，由于出卖人的原因，导致该商品房未能按期办理房地产权属证书的，出卖人按商品房买卖合同第十四条承担的违约金最高不超过买受人累计已付款的3%。合同签订后，林顺锋付清了全部房价款。棕榈公司迄今未取得涉案房屋的中山市建设工程竣工验收备案登记证。林顺锋未办理收楼手续。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。林顺锋与棕榈公司签订的中山市商品房买卖合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后300个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。本院认为，前述条款中的“商品房交付使用”应指“商品房实际交付”或“商品房视为交付”，现涉案房屋尚未实际交付亦不存在可视为交付的情形，棕榈公司办理房地产权属证书的履行期限尚未届满。因棕榈公司不存在逾期办证的违约行为，林顺锋依此诉请棕榈公司支付逾期办证违约金，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告林顺锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由原告林顺锋负担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 王 珊二〇二〇年四月二十四日书记员 詹绮婷王静
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1508号申请人：黄亚妹，女，1963年11月6日生，住盐城市盐都区。被申请人：江苏绿叶农化有限公司，住所地在江苏省阜宁县。法定代表人：季苏福，该公司总经理。申请人黄亚妹与被申请人江苏绿叶农化有限公司民间借贷纠纷一案,申请人黄亚妹于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏绿叶农化有限公司的财产在价值55万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人黄亚妹以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄亚妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绿叶农化有限公司银行存款55万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3270元，由申请人黄亚妹预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年四月十五日书 记 员  石建华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执317号茅箭区五堰爱宝迪中央华府健身游泳馆：你与陈拥军一案，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁定已发生法律效力。申请执行人陈拥军于二〇二〇年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：杜韬联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2124号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保2124号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2016号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：蒙进烈，男，1961年5月4日生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人蒙进烈信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6143号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款238683.43元及其利息；案件受理费由被执行人蒙进烈负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人蒙进烈纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2016号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟基文
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终203号 上诉人（原审原告）：河北中盛建筑工程有限公司，住所地河北省保定市天鹅路**科技示范楼**1303-1305。 法定代表人：刘汉朝，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：廊坊市顺程房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳区南尖塔镇北甸村西南/div> 法定代表人：刘艳梅，该公司经理。 上诉人河北中盛建筑工程有限公司因与被上诉人廊坊市顺程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2018）冀10民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北中盛建筑工程有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按河北中盛建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘 淘
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7127号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：郭厚祥，男性，1984年11月10日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人郭厚祥信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初950号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书的义务等。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人郭厚祥的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人郭厚祥名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7127号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 勤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3328号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：叶湘还，女，土家族，1988年7月2日出生，土家族，住湖南省张家界市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告叶湘还追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。叶湘还经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶湘还偿还腾铭公司代偿款54629.98元及违约金10926元，共计65555.98元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令叶湘还承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年8月，叶湘还因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但叶湘还并未按约履行还款义务，截至今日叶湘还已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司于2018年4月为其代偿4169.64元，2018年7月为其代偿5549.9元，2018年10月为其代偿5503.78元，2019年1月为其代偿5406.48元，2019年4月为其代偿5625.27元，2019年7月为其代偿了5514.44元，2019年10月8日为其代偿了5499.98元，2019年10月29日结清剩余款项17360.49元，共计54629.98元。腾铭公司多次与叶湘还沟通协商，要求偿还代偿款，但叶湘还拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，叶湘还经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、叶湘还与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定叶湘还向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为57000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年8月16日，腾铭公司与叶湘还签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为叶湘还前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因叶湘还未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，叶湘还应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向叶湘还发放了信用卡，但叶湘还使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司分八次代叶湘还向工行东大支行共计代偿了54629.98元，承担了合同项下的保证责任。叶湘还至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与叶湘还签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，叶湘还未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向叶湘还追偿。故对于腾铭公司主张叶湘还支付代偿款54629.98元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，叶湘还未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故叶湘还还应支付违约金10926元（54629.98×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 叶湘还于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款54629.98元及违约金10926元，共计65555.98元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由叶湘还负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡 月
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民抗4号 抗诉机关：四川省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：黄平弘圣房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县新州镇飞云大道河滨路**。 诉讼代表人：任明胜。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李志远，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周良，四川上盛律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王小勇，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王宇，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申诉人黄平弘圣房地产开发有限公司因与被申诉人李志远、王小勇、王宇民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2016)川10民终833号民事判决，向内江市人民检察院申诉，该院提请四川省人民检察院抗诉。四川省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，以川检民（行）监〔2018〕51000000526号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令四川省内江市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  邓 军 审 判 员  漆光碧 审 判 员  蔡莹莹 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  陈 甜 书 记 员  陈 莹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执617号之三申请执行人杜金迪,杜金辉被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人杜金迪,杜金辉与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初337号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2926号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：吴某，男，汉族，住湖南省新邵县。被申请人：唐某，女，汉族，住湖南省澧县。本院在审理申请人某某银行股份有限公司长沙分行与被申请人吴某、唐某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴某、唐某名下银行存款337026.52元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人某某银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某、唐某名下银行存款337026.52元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2205元，由申请人某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月二十日书记员  陈郡玉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1454号申请执行人:高冬云，女，汉族，1968年5月5日出生。住十堰市茅箭区。被执行人：陈合斌，男，汉族，1968年4月3日出生。住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人高冬云与被执行人陈合斌民间借贷纠纷一案中。经查，位于十堰市茅箭区xxx不动产二处登记在被执行人陈合斌名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈合斌所有的位于十堰市茅箭区xxxx（十堰房权证茅箭区字第**）不动产二处，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初3141号原告：张连明，男，1986年11月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：彭陵云，女，1988年3月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李志刚，江苏御今律师事务所律师。被告：盐城晨阳置业有限公司，住所地江苏射阳经济开发区人民东路银都花园**楼**。法定代表人：梁万东，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧力，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国喜，江苏玄博律师事务所律师。原告张连明、彭陵云诉被告盐城晨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连明、彭陵云撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告张连明、彭陵云负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴友俊人民陪审员  袁敬宁二〇二〇年四月二十九日法官 助理  蔡琳琳书 记 员  戴 娟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初792号原告：无锡市毅达水处理剂有限公司，统一社会信用代码91320204678347091X，住所地无锡市北塘区民丰路198－1713。法定代表人：苏锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾源、杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。被告：江苏山泉津膜环境工程技术有限公司，统一社会信用代码913202813390480464，住所地江阴市周庄镇兴泉路**。法定代表人：范宁，该公司总经理。原告无锡市毅达水处理剂有限公司（以下简称毅达公司）诉被告江苏山泉津膜环境工程技术有限公司（以下简称山泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅达公司的委托诉讼代理人顾源到庭参加诉讼，被告山泉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毅达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令山泉公司支付货款1642146元并承担该款自2019年2月1日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息。2、本案的诉讼费用由山泉公司承担。事实与理由：毅达公司与山泉公司从2015年开始合作，由毅达公司向山泉公司出售聚合氯化铝等产品，截止2018年1月28日山泉公司累计结欠货款1642146元。现毅达公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持毅达公司全部诉讼请求。被告山泉公司未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下，2015年9月20日、2015年12月12日、2019年9月30日毅达公司与山泉公司签订购销合同，双方约定山泉公司向毅达公司采购聚合氯化铝等产品。另查明：毅达公司于2018年12月31日出具对账说明一份，截至2018年2月6日山泉公司尚结欠毅达公司货款1642146元。2019年1月8日山泉公司所聘请无锡恒元会计师事务所向毅达公司发送应付账款询征函，对结欠毅达公司货款1642146元予以认可，山泉公司并在该账款询征函上盖章予以确认。以上事实，有毅达公司提供的购销合同、对账说明、账款询征函等及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，毅达公司与山泉公司的买卖合同合法有效。山泉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据毅达公司所举证据，山泉公司结欠毅达公司货款1642146元事实清楚，应承担给付之责及逾期付款的利息。山泉公司于2019年1月28日给毅达公司出具询征函，现毅达公司要求逾期付款的利息从山泉公司出具询征函的次日即2019年2月1日起计算，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏山泉津膜环境工程技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告无锡市毅达水处理剂有限公司货款1642146元并承担该款自2019年2月1日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19579元，减半收取9789.5元，财产保全费5000元，合计14789.5元（原告无锡市毅达水处理剂有限公司已预交），由被告江苏山泉津膜环境工程技术有限公司负担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告无锡市毅达水处理剂有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  巴益军二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋磊君附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初8190号原告：晋商银行股份有限公司运城库东路支行。委托诉讼代理人：赵志伟，山西众志诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊建林，山西众志诚律师事务所律师。被告：武爱玲，女。被告：马丽芳，女。原告晋商银行股份有限公司运城库东路支行与被告武爱玲、马丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告晋商银行股份有限公司运城库东路支行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋商银行股份有限公司运城库东路支行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋商银行股份有限公司运城库东路支行撤诉。案件受理费2417元，减半收取1209元，由原告晋商银行股份有限公司运城库东路支行负担。审判员  毋春梅审判员  李 伟审判员  郭翠翠二〇二〇年四月三十日书记员  孙炫皎
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执880号之一申请执行人:税某,女性,汉族。被执行人:史某,男性,汉族。税某与史某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初4378号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告史某于本判决生效后立即偿还原告税某借款人民币5500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史某承担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人5500元及迟延履行期间的债务利息163元（暂时计算至2020年4月23日），诉讼费25元，本案执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史某银行存款5738元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年四月二十三日书记员  李 悦
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初444号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人涂峰，男，1977年4月8日出生，汉族，文化程度中专，户籍地四川省阆中市，2015年12月16日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2019年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人张凯，男，1976年7月18日出生，汉族，文化程度中专，户籍地湖南省韶山市。因本案于2019年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人刘中炎、郭桂妹，均系广东纬国律师事务所律师。被告人邓键松，男，1993年9月1日出生，汉族，文化程度中专，户籍地湖南省芷江侗族自治县。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]73号起诉书指控被告人涂峰、张凯、邓键松犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员任志锋出庭支持公诉，被告人涂峰、张凯、邓键松及辩护人郭桂妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日凌晨3时许，被告人涂峰在本区钟村街钟一村维多利亚酒吧内喝酒跳舞期间与被害人陈某1发生争执和吵骂。之后，被告人涂峰与被害人陈某1出去酒吧门口并再次发生争执。期间，被告人涂峰与先后来到酒吧门口的被告人张凯、邓键松等人对被害人陈某1使用拳脚进行殴打，致被害人头部等处受伤（损伤程度属轻伤一级）。后被告人涂峰、张凯、邓键松等人逃离现场。2019年8月26日，被告人涂峰去到本区公安分局投案；同年9月4日，公安机关根据线索在本区钟村街宏达4街将被告人张凯抓获；同年9月28日，公安机关根据线索在本区钟村街维也纳酒吧门口将被告人邓键松抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人涂峰、张凯、邓键松无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人涂峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人涂峰、邓键松判处有期徒刑十个月至一年四个月；对被告人张凯判处有期徒刑八个月至一年二个月。提请本院依法判处。被告人涂峰承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。被告人张凯承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人认为：1、本案被害人陈某1对本起案件的发生存在一定的过错。2、被告人张凯案发后积极赔偿，真诚的悔过，并得到了受害人陈某1的谅解。3、被告人张凯无犯罪前科，一贯表现良好，是初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上所述，恳请法庭能采纳辩护人的意见，对被告人予以宽大处理，能从轻或者减轻处罚，依法判处其缓刑。被告人邓键松承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年8月26日凌晨3时许，被告人涂峰在本区钟村街钟一村维多利亚酒吧内喝酒跳舞期间与被害人陈某1发生争执和吵骂。之后，被告人涂峰与被害人陈某1出去酒吧门口并再次发生争执。期间，被告人涂峰与先后来到酒吧门口的被告人张凯、邓键松等人对被害人陈某1使用拳脚进行殴打，致被害人头部等处受伤（损伤程度属轻伤一级）。后被告人涂峰、张凯、邓键松等人逃离现场。2019年8月26日，被告人涂峰去到本区公安分局投案；同年9月4日，公安机关根据线索在本区钟村街宏达4街将被告人张凯抓获；同年9月28日，公安机关根据线索在本区钟村街维也纳酒吧门口将被告人邓键松抓获。另查明，案发后被告人张凯的家属代其向被害人赔偿人民币2万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人涂峰、张凯、邓键松在庭审中亦无异议，并有经庭审举证质证的被害人陈某1的陈述，证人杨某、杨某学、赵某1、陈某2、田某1、陈某3的证言，被告人涂峰、张凯、邓键松的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具抓获经过，刑事谅解书，现场检测报告书，广州市番禺区公安司法鉴定中心出具穗番公（司）鉴（法临）字[2019]02101号《鉴定书》，前科判决书，现场勘查笔录、作案现场、被害人伤情照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂峰、张凯、邓键松无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人涂峰、张凯、邓键松犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人涂峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张凯向被害人作出赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳；辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人涂峰、张凯、邓键松作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人涂峰、邓键松判处有期徒刑十个月至一年四个月；对被告人张凯判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人涂峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起执行至2020年9月25日止。）二、被告人邓键松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起执行至2020年8月27日止。）三、被告人张凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起执行至2020年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  史靖宇人民陪审员  黄国标人民陪审员  何飞云二〇二〇年四月三十日书 记 员  李佳欣
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣11执110号申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县天佑东路**，统一社会信用代码91361100161893815X。法定代表人：胡秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人张茂林、李霞江西华箭律师事务所律师。被执行人：婺源县金都宾馆，，住所地婺源县紫阳镇文公南路**统一社会信用代码：91361130756776933J。负责人叶如煌。被执行人：叶如煌，男，汉族，1964年10月17日出生，地，地址江西省上饶市婺源县/div>被执行人：张琳（曾用名：张林芳），女，汉族，1977年1月4日出生，地，地址江西省上饶市婺源县/div>申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人婺源县金都宾馆、叶如煌、张琳金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：查封被执行人婺源县金都宾馆、叶如煌、张琳名下价值2000万元不动产（包括房产、土地使用权、银行存款、股权及等价值财产。银行存款查封期限不超过一年，动产期限不超过二年，不动产及其他财产权查封期限不超过三年。查封期满需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  涂巍林二〇二〇年四月二十六日法官助理俞鸿书记员吴华俐
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢386号 陈金全、夏亮： 本院作出的（2018）粤0105民初11611号民事判决书已发生法律效力。申请人广州市海珠区凤阳街凤和鹭江第五经济合作社于2020年04月28日向本院申请执行，要求被执行人陈金全、夏亮履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年04月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执恢386号。经执行，陈金全、夏亮已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢386号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保662号梁世柱：关于你方申请执行广州天际展览工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保511号生效裁定书，并于2020年4月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终2273号 上诉人（原审被告）：傅建伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审原告）：林文进，男，1970年8月5日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈新财，仙游县鲤城法律服务所法律工作者。 上诉人傅建伟因与被上诉人林文进健康权、身体权纠纷一案，不服仙游县人民法院（2019）闽0322民初1743号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人傅建伟、被上诉人林文进的委托诉讼代理人陈新财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅建伟上诉请求：撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人各项经济损失2579元。事实和理由：原审认定被上诉人林文进手指受伤是自己砸碎啤酒瓶导致自伤的，与傅建伟无关是正确的。但在对林文进右手受伤误工28天没有支持外，对林文进其他的所有赔偿项目金额没有扣除，全部按全额支持是完全错误的。1.判决傅建伟全额赔偿等于认定其手指受伤也是上诉人造成的。2.既然认定林文进手指受伤与傅建伟无关，却判决赔偿没有事实根据。根据医嘱记载，林文进住院治疗手指花费比头部受伤花费更多，至少在三分之二以上，故应认定林文进的损失15473元只有三分之一5158元为头部受伤的损失，上诉人只要承担2579元。 被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 林文进向一审法院起诉请求：判令傅建伟赔偿给林文进医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20883.33元。 一审法院查明认定事实：2018年11月16日凌晨，林文进、傅建伟、蔡庆峰等人在仙游汽车北站万佳国际喝酒，林文进与傅建伟因相互敬酒发生争执，林文进用力砸碎手上的啤酒瓶，导致右手受伤，接着林文进就和他人一起与傅建伟互殴，傅建伟用手机砸了林文进的头部，导致林文进的头部受伤。当日，林文进在仙游县人民医院治疗，经诊断，其伤情为：1.右手小指中央健止点断裂。2.右手环指近节指伸肌健不完全断裂。3.右手中指远节皮肤裂伤。4.头前额、头顶皮肤裂伤。林文进于2018年11月26日出院，花去医疗费10791.33元，出院医嘱医嘱：1.注意休息、加强营养、预防感染、患肢抬高，2.隔日换药、术后2周视伤口情况拆线、石膏固定4周后视情况去除、遵医嘱功能锻炼，3.门诊随访、复查。2018年11月20日，林文进的伤情经鉴定为轻微伤，傅建伟经鉴定未见明显损伤痕迹。 2019年1月18日，仙游县公安局作出行政处罚决定书，对傅建伟处以行政拘留5日；2019年1月24日，仙游县公安局作出行政处罚决定书，对林文进处以罚款300元。 一审判决认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，林文进与傅建伟因相互敬酒发生争执，林文进用力砸碎手上的啤酒瓶，导致手受伤，接着林文进就和他人一起（与）傅建伟互殴，傅建伟用手机砸了林文进的头部，导致林文进的头部受伤，双方在本案中均有一定的过错，应承担同等责任，即林文进应自负50%的责任，傅建伟对林文进的损失应承担50%的赔偿责任。因林文进的右手受伤是自己砸碎酒瓶导致自伤，与傅建伟无关，因医生建议右手石膏固定4周的误工时间28天与傅建伟无关，且林文进也无法提供其在城关开办饭店的证据，故参照2018年度我省交通事故赔偿标准及林文进的主张，林文进的损失为医疗费10791.33元、误工费1590.9元（159.09元/天×10天）、护理费1590.9元（159.09元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1000元、交通费200元（20元/天×10天），上述损失共计15473.13元，根据双方责任，傅建伟应赔偿林文进损失7736.57元。林文进的诉讼请求有理部分，予以支持，无理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、傅建伟应在本判决生效之日起十日内赔偿给林文进医疗费等损失计7736.57元；二、驳回林文进的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取为175元，由傅建伟负担。 二审过程中，当事人没有提交新的证据。 另查：(1)一审庭审期间，法庭询问傅建伟是否对林文进手部和头部受伤部位的医药费分别进行鉴定，傅建伟表示不鉴定。（2）林文进一审提交的《仙游县医院发票费用明细》载明：屈伸指肌腱吻合术540元、手外伤清创术320元、石膏固定术（中）135元。以上事实有一审法院庭审笔录、林文进一审提交的《仙游县医院发票费用明细》证实，本院予以认定。 本案当事人争议的焦点问题是：上诉人傅建伟应否对林文进主张的全部医疗费用承担赔偿责任。 本院经审查分析认为，虽然一审诉讼过程中傅建伟没有申请对林文进的手部和头部受伤部位的医药费分别进行鉴定，但林文进本人提交的医疗费用明细载明屈伸指肌腱吻合术540元、手外伤清创术320元、石膏固定术（中）135元，共计995元，该部分费用明显系手指受伤治疗所花费的费用，无须进行鉴定，应予以剔除。其他医疗费用因傅建伟一方未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。一审法院对林文进除了出院后的误工费不予支持外，其他损失全部予以认定不当，应予以纠正。剔除无关医疗费995元，林文进各项损失应为14478.13元，按责分担，傅建伟应承担7239元。 综上，原判认定部分事实错误，适用法律不当，应予以纠正；上诉人上诉部分有理，有理的部分予以支持，无理的部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、撤销仙游县人民法院（2019）闽0322民初1743号民事判决； 二、傅建伟应于本判决生效后十日内支付林文进医疗费等各项损失7239元。 三、驳回林文进的其他诉讼请求。 二审案件受理费350元由上诉人傅建伟负担；一审案件受理费的负担按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长  郑完育 审判员  朱明梅 审判员  邱园园 二〇二〇年四月十七日 书记员  傅 敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执609号之三申请执行人齐晓玲被执行人杨海英申请执行人齐晓玲与被执行人杨海英买卖合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨海英没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨海英名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执147号之三被执行人：刘朦朦，男，1988年5月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朦朦的中国工商银行，账号为07×××19存款3985000元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3719号之一 申请执行人：欧世明,男,1972年3月18日出生,汉族,住广东省罗定市, 被执行人：郑振强，男,1971年3月6日生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人欧世明与被执行人郑振强房屋买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初16412号民事判决书，被执行人郑振强应于判决生效之日起七日内向申请执行人欧世明清偿欠款43000.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3719号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月二十一日 书记员 魏志宁
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保307号 广东高州农村商业银行股份有限公司荷塘支行、罗朝军、谢娟： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被申请人罗朝军、谢娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初800号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人罗朝军开设于中国民生银行股份有限公司东莞分行营业部的账户（账号：50×××72）限额75000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为27.28元。 二、对被申请人罗朝军开设于广东高州农村商业银行股份有限公司荷塘支行的账户（账号：80×××31）限额75000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为89.36元。 三、对被申请人罗朝军开设于东莞农村商业银行厚街新园支行的账户（账号：09×××21）限额75000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为53.39元。 四、对被申请人谢娟开设于东莞农村商业银行厚街惠民支行的账户（账号：09×××28）限额75000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月9日至2021年4月9日，实际冻结金额为4.55元。 特此告知。 二〇二〇年四月十五日
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初46号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄冠才，男，1963年6月24日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中肄业，农民，住忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月10日忻城县公安局决定对其取保候审，同年4月15日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年4月21日本院决定对其继续取保候审。 立案日期2020年4月20日 开庭日期2020年4月26日 指控意见公诉机关根据忻检公刑诉（2020）45号起诉书，指控被告人黄冠才犯危险驾驶罪，建议对黄冠才判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人黄冠才对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 查明事实2020年1月9日21时许，被告人黄冠才酒后驾驶桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车从忻城县古蓬镇龙利村往忻城县遂意乡方向行驶，行至S510线69KM+200M处时，与相对方向由蓝必志驾驶的桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成黄冠才受伤及两车损坏的道路交通事故。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，黄冠才当时血液中的乙醇含量为100.92mg/100ml，属于醉酒驾驶。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，黄冠才的损伤程度为轻伤一级。经忻城县公安局交通管理大队认定，黄冠才承担事故主要责任，蓝必志承担次要责任。 本院意见被告人黄冠才的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、取得被害人谅解等从轻情节。 判决主文被告人黄冠才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第五十二条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄君校 二〇二〇年四月二十六日 书记员  劳莉雅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执146号之五申请执行人辽阳星德运输队，住所地辽阳市太子河区繁荣路**。执行事务合伙人赵春海，系该队队长。委托代理人史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被执行人张金峰，男，1974年3月19日出生，汉族，住鞍山市台安县。本院在执行申请执行人辽阳星德运输队与被执行人张金峰民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人张金峰价值12747.5元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年四月十六日书记员  陈新
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保540号中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行：关于你方申请执行毕结仪财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保454号生效裁定书，并于2020年4月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执68号之一被执行人夏津益德劳务工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的大同市云州区人民法院(2020)晋0215执68号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人夏津益德劳务工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏津益德劳务工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏津益德劳务工程有限公司在中国民生银行账户内存款人民币198992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付贵审判员  郭金审判员  尚上二〇二〇年四月八日书记员  李军
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执117号申请执行人:王冬梅,女,1973年11月26日出生,43岁,汉族,住射阳县。被执行人：陶德斌,男,1968年11月28日出生,48岁,汉族,住射阳县。被执行人：蔡如芹,女,1967年12月12日出生,49岁,汉族,住射阳县。申请执行人王冬梅与中国建设银行股份有限公司射阳支行、陶德斌、蔡如芹民间借贷纠纷一案（2017）苏0924民初4666号，贵院于2017年9月25日，判决申请人王冬梅与被执行人陶德斌、蔡如芹对中国建设银行股份有限公司射阳支行的债务承担连带清偿责任；且于2019年8月19日扣划申请人王冬梅人民币60600元整。现该案已执行完毕（2019）苏0924执2240号。此笔债务由被执行人陶德斌、蔡如芹作为主债务人，且有主债务人陶德斌、蔡如芹的共同住房担保。因此申请人根据相关法律规定，担保人偿还部分或者全部债务后，有权向债务人陶德斌、蔡如芹追偿。本案于2020年1月9日立案执行，在执行过程中，现申请人王冬梅于2020年1月17号向本院提交撤回申请执行，依照>第十七条的规定裁定如下：终结（2017)苏0924民初4666号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年四月二十二日书记员  殷伟玉
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保587号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行张祝生财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保370号生效裁定书，并于2020年4月23日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执405号孙曙豪：你与张胜利受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张胜利于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张胜利履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费87元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××29特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：任卫学联系电话：15637******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢31号 被执行人林木惠，男,1974年12月13日生，汉族，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人林木惠罚金一案，本院作出的（2017）粤0308刑初198号刑事判决中关于缴纳罚金20000元的义务已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳罚金20000元，罚金20000元上交深圳市财政局。 本院认为，（2017）粤0308刑初198号刑事判决中关于林木惠缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2017）粤0308刑初198号刑事判决中关于林木惠缴纳罚金的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 昊
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民监3号原审原告：侯双锋，男，汉族，1982年7月13日出生，住广东省，原审被告：董臻保，男，汉族，1990年1月28日出生，住河南省，原审原告侯双锋诉原审被告董臻保民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日做出的（2018）豫0703民初2188号判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书书确有错误，应予再审，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈红妹审判员  范正阳审判员  张红丽二〇二〇年四月十六日书记员  时孟笛
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初676号   原告：霍贵，公民身份号码×××，男，1974年1月20日生，汉族，住青海省湟中县。   被告：青海昶林粮贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城**。   法定代表人：丛培良，该公司董事长。   委托诉讼代理人：佟以庆。   委托诉讼代理人：胡国徽，青海君剑律师事务所律师。   原告霍贵与被告青海昶林粮贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍贵、被告青海昶林粮贸有限公司委托诉讼代理人胡国徽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告霍贵向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告支付原告劳务费346000元整（双寨养殖场改造修建费148000元，西堡屠宰场沼气修建款198000元）；2、被告承担劳务款占用费共计41520元（按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计息，按2计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月间，经原、被告协商，双方口头达成协议，由原告修建被告在西堡镇羊圈村的屠宰场沼气池和双寨村的养殖场修建改造工程，2016年5月开工，原告依据被告提供的图纸进行了施工，2016年9月完工，被告于2017年2月间出具了原告两地的施工结算表，共计欠工程款346000元。后经原告多次追要工程款，被告均以各种理由推诿，无奈，原告起诉至法院。   青海昶林粮贸有限公司辩称，对原告所述双方进行了结算的事实，施工地点、工程量、工程款均无异议，但是我公司已经支付完毕该工程款。   原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   （一）原告提交的证据：   1、养殖场项目改造结算表和屠宰场沼气项目结算表各一份（原件），拟证明2017年2月18日，双方对原告已完工的涉案工程进行了结算，被告确认在该工程中的工程量和工程款，本院认为，被告对该组证据予以确认，对其证明效力，本院予以认定；   2、结算清单（复印件），拟证明被告所述的已经支付完工程款的工程是乐都的工程，但是本案中屠宰场和养殖场的工程款一分未付的事实，对此组证据，被告认为，该组证据是复印件，真实性无法判断，且与本案没有关联性，故不予认可，本院认为，该组证据证明原、被告在2014年12月10日、16日、17日对原告施工的冷库屠宰场工程的材料（设备）进行过结算，对该组证据的证明效力，本院不予认定；   3、中国建设银行卡客户交易明细清单一份，拟证明原告与被告之间存在借贷关系，被告认为，该证据与本案没有关联性，不予认可，本院认为，该证据只能证明原告与他人交易50000元的事实，故对证明效力不予认定；   （二）被告围绕其抗辩理由提供以下证据：   1、银行交易流水查询单7份和借条1份，拟证明被告付工程款240000元的事实和折抵工程款12000元的事实，对该组证据，原告认为，被告折抵的工程款和支付的工程款均是乐都工地的工程款，证明效力不予认可，本院认为，该组证据只能证明从2016年4月1日至2017年5月26日向被告支付240000元的事实，无法证明被告支付本次案涉的工程款，故对其证明效力，本院不予认定；   2、清单2份，拟证明被告用仔猪折抵工程款38130元的事实，原告不予认可，本院认为，该证据与本案没有关联性，对其证明效力，本院不予认定；   经审理查明，自2014年至2016年，原告为被告在××县、湟中县西堡镇、乐都区的工地施工。2016年3月，原告从被告处承揽了位于××县的工程，2017年2月18日，原、被告对案涉工程的工程量进行了结算，双方确定结算价为346000元。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告口头达成的建设工程施工合同，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，本案中，就案涉工程的工程量和工程款，原、被告于2017年2月18日进行了结算，双方在结算表中签名盖章予以了确认，被告应按照结算的数额支付工程款，故对原告要求被告支付工程款的346000元的主张，本院予以支持；原告要求被告按照银行同期贷款利率6%支付2年的利息41520元的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告已经支付完毕工程款的抗辩理由，原告予以否认，且双方均认可在此之前双方之间还有其他经济往来，被告提供的证据无法证明其已支付的工程款就是案涉工程的工程款的事实，并且原告所持有的结算单中也未明确予以注明，故对被告已经支付完毕工程款的抗辩，证据不足，本院不予采信，关于依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告青海昶林粮贸有限公司于本判决生效后三十日内给付原告霍贵工程款346000元；   二、被告青海昶林粮贸有限公司于本判决生效后三十日内给付原告霍贵欠付工程款2年的利息41520元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7114元，由被告青海昶林粮贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 汪生伟   审判员 吕永花   人民陪审员 马宏伟     二〇二〇年四月十五日   书记员 马生萍   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间，视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执566号之二申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杨玉志。被执行人：崔维芹，女性，1951年09月22出生，汉族，住铁岭县。被执行人：张洪波，男性，1979年09月13出生，汉族，住铁岭县。本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与崔维芹、张洪波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月十四日书记员 郑龙峰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1703号原告：包春凤，女，1968年3月6日生，汉族，住扬州市广陵区。被告：严建，男，1962年9月23日生，汉族，住如皋市。原告包春凤与被告严建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。审理中，因被告已履行给付义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包春凤撤回起诉。案件受理费减半收取935元,由原告包春凤负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年四月一日法官助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1043号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人潘景华，男，1992年4月4日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地来宾市兴宾区（以上均为自报）。因本案于2019年10月28日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月12日被刑事拘留，同年11月15日被中山市公安局取保候审。2020年4月15日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]665号起诉书指控被告人潘景华犯危险驾驶罪，鉴于被告人潘景华自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明，2019年10月28日2时许，被告人潘景华醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至中山市，碰撞被害人何某停放在路边的粤T*****号牌小型客车而肇事，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。随后，公安人员在现场抓获被告人潘景华。经鉴定，被告人潘景华驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为248.4mg/100ml。经认定，被告人潘景华承担此事故的全部责任。案发后，被告人潘景华赔偿被害人何某人民币3638元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人潘景华在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人潘景华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人潘景华在本案中具有如实供述、认罪认罚及赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘景华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 谢晓玉陈茵铭
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2015号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保1977-2076、2114-2196号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初676号   原告:车某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：薛某1、薛某2，宁夏言成律师事务所律师。   被告:鄢某，住宁夏银川市。   原告车某与被告鄢某抚养纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告车某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告车某撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由原告车某负担。   审 判 员 张   瑛     二〇二〇年四月二十三日   （法官 助理 郝   飞   书 记 员 郝飞（兼）   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执1989号之一 申请执行人：梁钦生，男，1979年12月23日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：陆敏章，男，1993年11月19日出生，汉族，化州市人，住化州市。 申请执行人梁钦生与被执行人陆敏章民间借贷纠纷一案，高州市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）粤0981民初1530号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本金100000元并支付利息给申请人。本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中查封了被执行人陆敏章名下车牌号码为粤Ｋ×××××号丰田牌小车一辆，但未能实际扣押进行处理。在对被执行人的财产进行了查询，没有发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：曾国忠 审 判 员 ：罗结权 代理审判员 ：袁晓明 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 ： 邓 宁
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保487号戴扬萍：关于你方申请执行广州市立国房屋鉴定有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12940号生效裁定书，并于2020年4月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十日经办人：周旭军联系电话：8300****
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保171号 阮南官、魏亦萍、邓斯德： 申请人阮南官与被申请人魏亦萍、邓斯德财产保全纠纷一案，本院于2020年4月15日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初1264号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月20日冻结被申请人魏亦萍在中国邮政储蓄银行6217996100014882268银行存款80000元，实际控制金额29.88元；在浦发银行63×××93银行账户存款80000元，实际控制金额447.32元；在中国农业银行62×××17银行账户存款80000元，实际控制金额0.00元；在交通银行62×××25银行账户存款80000元，实际控制金额177.78元；在中国工商银行21×××65银行账户存款80000元，实际控制金额30.54元。以上银行账户冻结有效期限均为1年，从2020年4月20日至2021年4月20日止。查封被申请人魏亦萍名下位于南宁市××区××·××楼××房不动产权。查封有效期限三年，从2020年4月24日至2023年4月23日。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初1264号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十六日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执422号之一申请执行人：铁岭和谐新材料科技发展有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：何从周。被执行人：磐石市汇通市政工程有限责任公司，住所地磐石市磐呼路**。法定代表人：杨润礼。被执行人：野会军，男性，1962年10月14出生，汉族，住磐石市。本院在执行铁岭和谐新材料科技发展有限公司与磐石市汇通市政工程有限责任公司、野会军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款29万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月二日书记员 郑龙峰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执583号之二申请执行人李德锋被执行人孙长江申请执行人李德锋与被执行人孙长江劳务合同纠纷一案，（2014）龙民初字第986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙长江没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙长江名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年四月十六日书记员  宋美超
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执191号之二 申请执行人：鲁传田，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：奚正河，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行鲁传田与奚正河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人奚正河名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人奚正河名下车牌号皖皖Ｂ×××××奥迪牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。                                                                                                     审 判 员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十九日                                                                                                     法官助理  陶正兵                                                                                                     书 记 员  罗康
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢377号 申请执行人：北京科达汇智文化传媒有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西环路南瑞钰阳商业楼****。 法定代表人：王亮。 被执行人：武汉爱婚家文化传媒有限公司，，住所地武汉市洪山区珞南街卓刀泉珞瑜路456东亚大厦****** 法定代表人：李基泰。 申请执行人北京科达汇智文化传媒有限公司与被执行人武汉爱婚家文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初2991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  戴 丽 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 攀
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初59号 原告：许丛勃，男，1983年6月24日出生，汉族，住元氏县。 被告：段伟利，男，1986年2月14日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：刘少华，男，1988年9月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告许丛勃与被告段伟利、刘少华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丛勃，被告段伟利、刘少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许丛勃向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费用22000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月28日，原告与二被告签订漫水路劳务承包合同，二被告约定将临城县汇河上游段综合开发项目温水路施工的劳务工程承包给原告，施工费包干252000元，工程竣工后，二被告陆续支付了原告23万元，剩余22000元经原告多次催要，二被告均已各种理由拖延，无奈诉诸法院，请求依法判决。 被告段伟利辩称，对起诉的事实认可，为什么没有给原告剩余的两万两千元，是因为项目中间有变更，原告没有做这么多项目，原清单是1423方浆砌片石，后来业主变更由1423浆砌变成652方干砌片石，依据市场价652方干砌片石每一方减4元，这劳务费652×40超过了剩余的22000元，这是没有给原告钱的理由。 被告刘少华辩称，没有补充意见。 原告许丛勃提交的证据为：1、合同规定25万元包干费；2、2019年1月3日原告与被告段伟利的通话录音，证明25万元是干完活确定好的；3、二被告是合伙关系；4、变更有这回事，因为合同规定电力设施包括电费是由被告提供的，但是被告没有提供，是我用发电机发的电，用发电机产生发电的费用，干完活在一起商量用发电机发电产生的费用和余下的2000元抵销干砌的变更，这个有录音。 被告段伟利发表的质证意见为：对证据1无异议；对证据2需要听录音；对证据3无异议，是合伙关系；对证据4有异议，谈话协商不是在干完活以后，而是在干活以前，当时干活现场需要发电机，我和原告协商增加2000元，包含电费和发电设施，由原告提供和浆砌变更没有关系。剩下答应给原告25万元，是因为业主当时在变更之前答应给我157万元，是因为这个原因和原告说过如果业主给我157万元可以给原告25万元，但是在2019年6月份变更通知才出来，我们当时的目的是如果业主多给钱，可以多给原告钱，原告录音的目的不代表我同意这个活是包干干的。对于2019年1月3日的录音，录音的时候差原告15万元，在1月的8、9、10一直到28日一共给了原告23万元，还差22000元，录音的内容是要钱。 被告刘少华发表的质证意见为：同意段伟利的意见。合同是我和原告签的，录音我不清楚。 被告段伟利提交的证据为：1、我方和发包方签的施工合同；2、发包方的结算清单和变更记录。 原告许丛勃发表的质证意见为：对证据1无异议，和原告没关系；对证据2无异议，和我没有关系，我是包干劳务。 本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告段伟利与被告刘少华系合伙关系，被告刘少华与原告许丛勃签订《漫水路劳务承包合同》约定，施工费用按包干形式结算，乙方（原告许丛勃）进场正常施工后付工程款的30%（金额：贰拾伍万贰仟元整）作为施工费用。工程结束并验收合格后付清全部费用。被告段伟利称因施工项目的变更，没有给原告剩余的22000元。根据合同的相对性原则，被告与发包方签订的施工合同及发包方的结算清单和变更记录与本案无关，被告与发包方之间的纠纷，本案不予处理。本院认为，双方签订的《漫水路劳务承包合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方应认真履行各自的义务。被告段伟利、刘少华为合伙关系，对原告许丛勃的请求承担连带责任。 综上所述，原告许丛勃的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定，判决如下： 被告段伟利、刘少华于本判决生效之日起10日内共同给付原告许丛勃劳务承包费22000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取175元，由被告段伟利、刘少华共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年四月七日 书记员  苏 醒 【特别提示】 根据相关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费350元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述时限内交本院。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执386号之二申请执行人刘宏亮，男，1986年生，汉族，住铁岭县。被执行人张佳明，男，1992年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请人刘宏亮与被执行人张佳明借款合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2017）辽1221民初436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张佳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人张佳明履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张佳明的财产进行了查明：被执行人张佳明名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院认为，被执行人张佳明名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人刘宏亮不能提供被执行人张佳明财产情况的证据或线索，本院又未能查控到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人张佳明新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 秦风来执行员 蔡志勇法官助理柴振华二〇二〇年四月八日书记员 徐 晶