wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初426号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：孟田，男，汉族，1973年4月7日出生，住保定市北市区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告孟田信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李树英到庭参加诉讼,被告孟田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行诉称：被告于2015年1月4日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××19。被告于2015年1月4日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额50205.21元（截至2018年7月19日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。请求法院依法判令被告偿还原告信用卡贷款本金45310.04元、违约金254.38元，分期手续费3797.3元、零售利息843.49元，总计50205.21元（截至2018年7月19日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 被告孟田在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明：2015年1月4日，被告孟田向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××19。被告孟田在《中信银行信用卡柜台确认申请表》上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告中信银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、滞纳金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告孟田发放了信用卡，被告孟田于2015年1月4日开卡后至2018年7月19日已拖欠贷款本金45310.04元、违约金254.38元，分期手续费3797.3元、零售利息843.49元，总计50205.21元。 以上事实有《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表及庭审笔录为证。 本院认为：被告孟田向原告中信银行申领信用卡并同意遵守领用合约，原告中信银行为被告孟田办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告孟田在开卡后，理应按照合约的约定，及时、足额的偿还透支款本息及相关费用。被告孟田开卡后不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告中信银行要求被告孟田支付贷款本金45310.04元、违约金254.38元，分期手续费3797.3元、零售利息843.49元，总计50205.21元（截至2018年7月19日）的诉讼请求，本院予以支持。被告孟田经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告孟田于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金45310.04元、违约金254.38元，分期手续费3797.3元、零售利息843.49元，总计50205.21元；自2018年7月20日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，由被告孟田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 审 判 员  王海波 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年四月七日 书 记 员  何 从
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执946号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：段昆伦，男性，1978年01月10出生，汉族，住大连。被执行人：庞颖，女性，1986年11月05出生，汉族，住大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与段昆伦、庞颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段昆伦、庞颖未履行（2019）辽0203民初5265号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞颖中国银行账户29×××02存款543225.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月二十日书记员  唐学谦
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执833号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4572号 原告：郑陆谋,男,1970年6月9日出生，汉族,住广西兴安县。 被告：陆汉峰，男，1970年12月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 原告郑陆谋与被告陆汉峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告郑陆谋到庭参加诉讼。被告陆汉峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑陆谋的诉讼请求为：陆汉峰偿还借款10000元 本案查明的事实如下： 一、借贷双方之间的关系：同事 二、借款用途：偿还银行贷款 三、借款时间：2018年8月1日 四、借款金额：10000元 五、借款期限：口头约定两个月还清 六、交付借款情况：现金交付 七、偿还借款情况：分文未还 基于上述事实，本院认为，陆汉峰向郑陆谋借款10000元，有陆汉峰出具给郑陆谋收执的借条予以证实，且陆汉峰对借款事实并无异议,双方之间成立民间借贷关系，债权债务明确，本院予以确认。双方口头约定两个月还清借款，但陆汉峰至今分文未还，构成违约,故郑陆谋诉请陆汉峰偿还10000元借款，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告陆汉峰偿还原告郑陆谋借款10000元。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元,财产保全费120元，合计145元，由被告陆汉峰负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈静君
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2401号原告：朱某，宁夏永宁县人，住永宁县。现住永宁县。联系电话：136XX****XX被告：高某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话199XX****XX。原告朱某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法由审判员洪健担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2017年5月7日，被告称因生意资金周转问题，向原告借款50000元，口头承诺一个月返还。原告推辞不过便让被告为其出具借条一份，并从自己的银行卡中取现50000元交至被告手中。到期后，原告多次催要，被告均不履行还款义务，为维护权益原告诉至法院，请求判令被告承担下列责任：一、返还原告借款50000元，支付逾期利息6750元；二、承担本案诉讼费。原告为支持其主张，提供如下证据证明：借条一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实。被告高某缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该借条有被告署名，虽借条中署名为“高联福”，但根据原告向本院提交的“高联福”身份证复印件，通过身份照片对比，被告高某与借条中署名的“高联福”系同一人。故该证据能够证明原告的证明目的，本院予以认定。经法庭审理，结合当事人陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2017年5月7日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，借条中未书面约定借款期限及借款利息。后经原告催要，该款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其返还借款50000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供了有被告署名的借款借条一份，借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告应按法律规定履行还款义务，原告请求被告返还借款50000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张被告承担逾期利息6750元的诉讼请求，因双方未约定还款时间，也未约定借款利息，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后15日内返还原告朱某借款50000元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由原告朱某负担71元，被告高某负担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 洪 健人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇二〇年四月十四日书记员 杨晓兰附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执3283号 被执行人林佐生，男，1973年9月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于被执行人林佐生其他案由一案，本院作出的（2018）粤1881民初4839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需要负担案件诉讼费19760元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的诉讼费，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，另案依法评估拍卖被执行人名下的位于英德市××××路大理石公司南侧的房屋（产权证号：01××17）并查封被执行人经营的英德市万通房地产代理有限公司和英德市名汇房地产开发有限公司的工商登记。在房屋评估过程中，发现被执行人名下的房屋已经拆除，无法进行评估拍卖。经本院强制执行，被执行人已向本院履行12000元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人已向本院履行12000元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执3283号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 辉 二〇二〇年四月二日 书记员 黄子华
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初836号原告：罗俊杰，男，1964年5月24日出生，汉族，公民身份号码：440************619，住广东省江门市新会区会城潮溪里**401。委托诉讼代理人：冯永龙，广东五邑律师事务所律师。被告：中山市小榄镇众好电线加工店，住所地：广东省中山市*****************。经营者：肖本毛。原告罗俊杰诉被告中山市小榄镇众好电线加工店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告罗俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗俊杰撤回起诉处理。审 判 员 黎成继二〇二〇年四月二十三日法官助理 伍步阳书 记 员 郭佳频
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1358号郭海锋：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月七日书记员  林乐
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0635执103号之六 申请执行人:张江**。 被执行人:张红星。 关于张江**与张红星买卖合同纠纷执行一案，蠡县人民法院于2018年10月9日作出（2018）冀0635民初1786号民事判决书，判令，一、张红星于本判决书生效之日起十日内给付张江**欠款787000元。二、驳回张江**的其他诉讼请求。张红星不服一审判决，上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）冀06民终7200号民事判决书，判令，驳回上诉，维持原判。因被执行人张红星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张江**于2019年1月15日向本院申请强制执行，后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月28日本院作出了（2019）冀0635执103号限制高消费及有关消费令，将被执行人张红星纳入限制消费名单。因被执行人张红星违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日，因正在处置被执行人张红星的财产，暂未对其采取拘留措施。2020年4月30日作出失信决定书，将被执行人张红星纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人张红星的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，查封了被执行人张红星所有的车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车三辆，因暂未控制查封车辆，所以未进行处置；线下对其不动产、工商登记、收益类保险、住房公积金进行了查询，查封了被执行人张红星名下中国移动手机号码187××××8888、150××××8888，本院正与运营商沟通司法拍卖后过户事宜，所以暂未进行处置。在被执行人张红星的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。 申请执行人张江**对另案被执行人张红星、案外人赵丽华共有的坐落于保定市阳光北大街1168号8号楼一单元502室房产拍卖款申请参与分配，分得执行款219855元。2019年12月28日本院对申请执行人张江**进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏巍 二〇二〇年四月三十日 书记员  张岩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执983号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陈永斌。被执行人：路军，男，1971年12月25日生，住阜宁县。被执行人：戴秀明，女，1969年9月30日生，住阜宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人路军、戴秀明借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6579号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人路军、戴秀明在金融机构的存款或在其他单位的收入339354.84元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年四月二十七日书记员  沈贤璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5306号原告：余鑫，男，汉族，1996年5月31日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：唐涛，男，汉族，1992年11月12日出生，身份证住址四川省中江县，原告余鑫诉被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告余鑫到庭参加诉讼。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3500元及违约金500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月至5月期间，被告陆续向原告借款8000元，约定于2019年3月份还清全部欠款。还款期限届满后，被告未及时还清欠款，故被告承诺支付违约金500元并承诺2019年6月底还清未偿本金及违约金合计4000元。约定到期后，被告拒不还款。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.微信聊天记录一份。原、被告于微信聊天中达成借贷合意，2019年3月26日，双方确认被告尚欠原告4500元。2019年5月1日，被告向原告微信转款500元。2.支付宝转账电子回单十份。该回单显示，2018年4月14日至2019年3月26日期间，原告共向被告转款七笔，合计9700元；被告共向原告转款三笔，合计2000元。原告庭审中陈述，原、被告为同事关系，被告以外面欠债等事由向原告陆续借款，被告亦有向原告陆续还款；双方未出具借条的原因系因当时关系比较好，且被告存在还款情况，故原告未要求被告出具借条；被告尚欠的4000元中，本金为3500元，违约金为500元，双方违约金的约定系在微信电话中确认的；被告自2019年5月1日后未向原告偿还涉案款项。以上事实，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠其借款本金3500元，原告向本院提交了微信聊天记录、支付宝转账电子回单作为证据，原告的证据足以证明其主张的事实。被告未举证反驳原告证据的真实性，亦未举证证明已偿还借款，被告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的证据及主张予以采信。原告要求被告偿还借款本金3500元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，实为双方确定的涉案借款利息，经本院核算，原告请求被告支付利息500元，于法不悖，本院予以支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐涛应于本判决生效之日起十日内支付原告余鑫借款本金3500元及利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告唐涛负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十八日书记员 何秋明
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4802号申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托代理人：冶某。代理权限：特别授权。被执行人王某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人王某2，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区开城镇寇庄村****。被执行人王某3，女，宁夏固原市人，，住宁夏固原市被执行人李某1，男，宁夏固原市人，，住宁夏固原市被执行人王某4，宁夏固原市人，，住宁夏固原市被执行人李某2，宁夏固原市人，系固原市原州区寇庄村扶贫干事，，住宁夏固原市申请人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司与被执行人王某1、王某2、王某3、李某1、王某4、李某2小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初2339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的300000元及利息，案件受理费2900元，执行到位25355.81元，其余款项均未执行到位。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息进行查询。经查询，被执行人王某1、王某3、李某1、王某2、王某4除王某1名下×××长安牌轿车、王某3名下住宅被另案查封暂不具备处置条件外，暂无有效财产可供执行。目前该案可供执行财产仅为被执行人李某2工资收入，本院依法冻结被执行人李某2工资账户，并通过扣划被执行人李某2工资收入偿还款项，因该过程期限过长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402执4802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马倩二〇二〇年四月二十日书记员 邢伟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执495号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，行长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：韩冬，男，汉族，1977年12月9日出生，住辽宁省，住辽宁省调兵市v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人韩冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人韩冬在中国建设银行股份有限公司厦门金尚路支行的账户一个（账号：62×××21_156_1），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人韩冬的财付通存款人民币8364.90元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34434.76元，未受偿人民币26069.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杨云芸
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1181行初25号原告：范春香，女，汉族，1965年3月12日出生，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：邱勇敏，江西申民律师事务所律师。委托代理人：祝龙章，江西申民律师事务所律师。被告：上饶市广丰区市场监督管理局，住所地江西省上饶市广丰区新鸟林街南端东侧，统一社会信用代码11360922356552535M。法定代表人：胡志刚，该局局长。委托代理人：秦自强，该局法规股股长。委托代理人：王**，江西赣东北律师事务所律师。第三人：徐芳云，男，汉族，1985年10月1日出生，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人周龙水，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。第三人：徐贞寿，男，汉族，1975年4月16日出生，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人周龙水，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。第三人：上饶市广丰区百坤建材有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园（宏鹏金属器件制造公司内），统一社会信用代码91361122MA38B0K662。法定代表人：范春香，该公司执行董事、总经理。本院在审理原告范春香诉被告上饶市广丰区市场监督管理局、第三人徐芳云、徐贞寿、上饶市广丰区百坤建材有限公司行政登记一案中，原告于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告范春香的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范春香撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告范春香负担25元，退还原告范春香25元。审 判 长  祝文锋人民陪审员  余水莲人民陪审员  王 琳二〇二〇年四月十五日书 记 员  董 洁
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执211号张斌：你与熊健婚姻家庭纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年4月15日作出的(2019)豫07民终1193号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人熊健向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013980特此通知二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢52号 申请执行人：陈***，男，1976年9月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：贾***，男，1961年8月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人陈***与被执行人贾***债权人代位权纠纷一案中，经查，本院（2017）冀0402民初1735号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾***至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾***银行存款3030612.67元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年四月七日 书记员  赵盼盼
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢700-1号申请执行人：王淑定，男，1959年12月11日出生，汉族，住西安市蓝田县华胥镇。申请执行人：杨西伟，男，1990年8月1日出生，汉族，住住西安市蓝田县华胥镇。申请执行人：杨丹，女，1988年3月12日出生，汉族，住西安市长安区郭杜镇。申请执行人：杨西娜，女，1982年11月20日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：李升娃，男，1990年9月13日出生，汉族，住西安市蓝田县。本院在执行申请执行人王淑定、杨西伟、杨丹、杨西娜与被执行人李升娃机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人王淑定、杨西伟、杨丹、杨西娜依据已经发生法律效力的本院（2015）灞刑初字第00303号刑事附带民事判决书、本院（2016）陕0111执905号执行裁定书，于2019年10月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赔偿金510865.06元及逾期利息。在执行过程中，1、本院于2019年10月28日依法向被执行人李升娃送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人李升娃名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息。本院依法对其名下银行账户进行冻结。现被执行人承诺每月给付案件款200元，已共计给付600元，本院发还申请执行人。3、本院对被执行人李升娃采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人王淑定、杨西伟、杨丹、杨西娜并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人李升娃名下暂无其他财产可供执行，申请执行人王淑定、杨西伟、杨丹、杨西娜亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的510265.06债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人王淑定、杨西伟、杨丹、杨西娜进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇二〇年四月二日书记员  王 珺
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初340号 原告：山东鲸鸿置业有限公司，住所地：桓台县索镇宫家村，统一社会信用代码：91370321738189612K。 法定代表人：宫义如，执行董事。 委托诉讼代理人：宫志强，山东鲸鸿置业有限公司经理。 被告：王**学，男，1970年12月14日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：于冰，山东正义阳光律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王君，山东正义阳光律师事务所专职律师。 原告山东鲸鸿置业有限公司与被告王**学不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告山东鲸鸿置业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲸鸿置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲸鸿置业有限公司撤诉。 案件受理费16950元，减半收取计8475元，由原告山东鲸鸿置业有限公司负担。 审 判 长  殷茂群 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  沈秀华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘帅 书记员巩娱珲
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2452号之四申请执行人：邓坤，男，1972年8月2日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:杨爱国，男，1965年3月12日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人邓坤与被执行人杨爱国借款合同纠纷一案，申请执行人邓坤于2019年11月27日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人邓坤申请执行的债权为340000元及利息，案件受理费3200元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年12月2日，向被执行人杨爱国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杨爱国未按照指定期限向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年12月2日，本院向被执行人杨爱国发出传票一份，通知其于2019年12月9日到本院接受询问。被执行人杨爱国未到本院接受询问。三、2019年11月29日、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年4月7日，经多次网络查询发现被执行人杨爱国名下有号牌号码为豫Ｇ×××**马自达牌机动车一辆。2020年3月16日，在封丘县公安局交通警察大队车辆管理所，查封被执行人杨爱国名下号牌号码为豫Ｇ×××**马自达牌机动车一辆，属于轮候查封。四、经向封丘县不动产登记中心、新乡市不动产登记和交易中心、新乡市住房公积金中心封丘县管理站、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司调查，发现被执行人杨爱国名下房产、车辆及住房公积金信息，未发现被执行人杨爱国名下收益类保险信息。2020年1月22日，在封丘县不动产登记中心查封被执行人杨爱国名下位于封丘县××路××房产××套，产权证号为008009，属于轮候查封。2020年3月19日，在新乡市不动产登记和交易中心查封被执行人杨爱国与张清玲共同共有的位于新乡市东方文化商业步行街10号楼1层1118号房产一套，产权证号为201129037、201129037-1，属于轮候查封。2020年3月24日，在新乡市住房公积金中心封丘县管理站查封被执行人杨爱国名下住房公积金，属于轮候查封。五、2020年1月23日，将被执行人杨爱国纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。六、2020年4月15日，经约谈申请执行人邓坤其同意本案终结本次执行程序。本院认为：现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨爱国名下有可供执行的财产，也未发现被执行人杨爱国的下落。申请执行人邓坤未能向本院提供被执行人杨爱国名下其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人邓坤，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月十五日书记员  王 豪
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初222号之二原告：镇江天利阳光建材科技有限公司，住所地镇江新区大港街道港南花苑吉祥苑****。委托诉讼代理人：高卫，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智超，江苏博士达（镇江）律师事务所实习律师。被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办**div>被告：镇江锦南房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒，住所地镇江市丹徒区丹徒新城瑞山东路**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告镇江天利阳光建材科技有限公司与被告安徽兴邦建筑工程有限公司、镇江锦南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 宁人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年四月九日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初10323号之三解除保全申请人：盐城市中实特种涂料有限公司,住所地江苏省盐城市。被申请人：上海九安建设集团有限公司，住所地上海。被申请人:江苏御锦置业有限公司，住所地如皋市。解除保全申请人盐城市中实特种涂料有限公司与被申请人上海九安建设集团有限公司、江苏御锦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0682民初10323号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海九安建设集团有限公司银行存款120万元或查封其等额财产。解除保全申请人盐城市中实特种涂料有限公司于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人已与被申请人达成调解协议，现向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海九安建设集团有限公司银行存款120万元的冻结及其他等额财产的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人盐城市中实特种涂料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 金 霁人民陪审员 张 生人民陪审员 单祝友二〇二〇年四月七日书 记 员 张颖颖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执897号之三 申请人：山东优士达智能设备有限公司，济南市莱芜区凤 城街道办事处叶家庄村。 被执行人徐琴，女性，江 苏省丹阳市界牌镇界中村镇中二十九圩37号。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**民初5786号民事判决书，于2020年04月01日向被执 行人徐琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人徐琴至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐琴在中国邮政储蓄银行 62×××65账户内存款人民币289500.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月一日 书记员  许卫博
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保65号之七申请保全人：朝阳朝工机械城有限公司,住朝阳龙城工业园区法定代表人:石英单。被保全人：姚朋凯,男,汉族,1972年11月10日出生,住吉林省榆树市本院依据（2019）辽1303民初1622号民事裁定书，裁定如下：“对姚朋凯名下89940.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人姚朋凯银行账户62×××77存款89940.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月二日书记员  陈景奇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10774号 移交执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：邓惠娟，女，1963年1月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初19430号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年4月2日向本院移交执行,要求被执行人邓惠娟支付受理费8940.00元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人邓惠娟名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人邓惠娟名下有位于海珠区××××房的房屋产权。本院已在(2019)粤0105执13428号案中轮候查封上述房产。被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已在(2019)粤0105执13428号案中查封该车辆,查封期限为2019年12月13日至2021年12月12日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,因被执行人名下房产为轮候查封、车辆无法实际控制所以均不能处理，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10774号案终结本次执行。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 终结本次执行后，本院享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何家欣 卿美容
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执64号 申请执行人：湛江鱼峰管桩有限公司，住所地：湛江市坡头区坡头镇付波村背。 法定代表人：陈攀，经理。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地：湛江市霞山区胜利长堤**。 法定代表人：龙土金，董事长。 关于申请执行人湛江鱼峰管桩有限公司与被执行人湛江市中鑫有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月17日立案受理，被执行人湛江市中鑫有限公司需支付申请执行人湛江鱼峰管桩有限公司货款人民币3134900元及利息，并负担诉讼费33885和执行费。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门，车辆登记部门，证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，但均未发现被执行人有可供执行财产的情况，另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本案在期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湛江市中鑫有限公司负有继续向申请执行人湛江鱼峰管桩有限公司履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李芬华 审判员  李杰文 二〇二〇年四月十六日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2326民初361号原告：哈晏妹，女，1975年5月6日出生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。委托代理人：王文贵，打易法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：梁小兵，男，1972年8月12日出生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。原告哈晏妹与被告梁小兵同居关系析产、子女纠纷一案，本院受理后于2020年3月18日依法适用简易程序公开开庭审理。原告哈晏妹及其委托代理人王文贵、被告梁小兵均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈晏妹向本院提出诉讼请求：1、长子梁某1、长女梁某2均已成年，随父随母由其选择，长女梁画谜的教育费、在校期间的生活费由被告承担；2、原、被告共同财产：位于贵州省望谟县，原告应享有的份额归两个子女所有，二轮摩托车二辆，一辆归原告所有；3、案件受理费原告自愿承担。事实及理由：原、被告于××××年××月相互认识后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子梁某1，现已外出打工，于××××年××月××日生育长女梁某2，现就读于贵阳市。婚后夫妻感情一般，被告经常饮酒，不务正业，对家庭不管不问，经常殴打原告，致使夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，现已无和好可能。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告梁小兵辩称：被告不同意“离婚”，要求与原告和好。原告哈晏妹围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告《身份证》、复印件一份。用以证明原告的诉讼主体资格。2、《家庭户口本》复印件一份。用以证明原告的家庭人口信息。原告的上述证据符合证据的“三性”，足以认定本案的部分事实，本院予以确认并在卷佐证，应予采纳。本院经审理查明的事实如下：原、被告于××××年××月相互认识后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子梁某1，现已外出打工，于××××年××月××日生育长女梁某2，现就读于贵阳市。同居期间感情一般，后经常为家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻关系名存实亡，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原、被告的财产有：位于贵州省望谟县，二轮摩托车二辆。上述事实有原告提交的起诉状、证据、本院的调查笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”原告哈晏妹与被告梁小兵同居至今，未到婚姻登记机关补办结婚登记，该婚姻属同居关系，不受法律保护，任何一方提出解除同居关系，该同居关系即自然解除。对于子女抚养的问题，长子梁某1（××××年××月××日生），已外出打工，有独立的经济收入，长女梁某2（××××年××月××日生），现就读于贵阳市。两个子女均已成年，随父或随母居住生活由其选择。对于长女梁某2的抚养费问题，因子女系双方的子女，且该子女仍在校读书，没有经济来源，原、被告双方均有抚养教育的义务，故原告主张长女梁某2的抚养费由被告自行承担于法无据，不予支持。对于共同财产：砖混结构房屋一栋（一层三间，未办理产权证书）、摩托车二辆，在庭审过程中，原告自愿放弃分割，赠予两个子女，是其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原、被告同居所生的长子梁某1（××××年××月××日生）、长女梁某2（××××年××月××日生）均已成年，随父或随母居住生活由其选择，不直接抚养子女的一方有探望的权利，另一方有协助义务。二、原、被告共同财产即位于贵州省望谟县（一层三间，未办理产权证书）归被告梁小兵及子女管理使用，两轮摩托车二辆归被告梁小兵及子女所得。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100.00元（已减半），由原告哈晏妹承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  蒙永联二〇二〇年四月十九日书记员  贺星锜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终619号上诉人（原审被告）：林森，男，1983年11月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：段纪磊，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦攀攀，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：王玲，河南联盟律师事务所律师。上诉人林森因与被上诉人芦攀攀建设工程合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林森的委托诉讼代理人段纪磊，被上诉人芦攀攀的委托诉讼代理人王玲到庭参与诉讼。本院审理过程中，上诉人林森于2020年4月24日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人林森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林森撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人林森负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁玉光审判员  杜丹丹审判员  韩国华二〇二〇年四月二十四日书记员  王晓博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执893号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：赵莉萍，女性，1976年07月04出生，汉族，住辽宁省大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与赵莉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵莉萍未履行（2019）辽0203民初4890号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵莉萍交通银行账户：62×××91存款107648.85元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月十六日书记员  唐学谦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7061号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民特9号申请人：徐金雄，男，1977年12月29日出生，汉族，住广东省德庆县***********。公民身份号码441********12291715。申请人：钟伟兰，女，1984年10月2日出生，汉族，住广东省德庆县***********。公民身份号码440************882。本院于2020年4月28日立案受理申请人徐金雄与钟伟兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2020年4月28日经德庆县诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人徐金雄与申请人钟伟兰婚生儿子徐梓斌（公民身份号码440************814）变更由申请人钟伟兰直接抚养，申请人徐金雄从2020年5月起每月30日前向申请人钟伟兰支付徐梓斌的抚养费1000元，直至徐梓斌年满十八周岁止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐金雄与钟伟兰于2020年4月28日经德庆县诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王锦兴二〇二〇年四月三十日书记员  罗 荟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初412号之一 申请人：覃慧懿，女，1973年3月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被申请人：姜宜洁，女，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请人覃慧懿诉被申请人姜宜洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）桂0202民初412号民事裁定，裁定查封被申请人姜宜洁所有的位于柳州市雅儒路、位于柳州市罗池路东一巷7号、位于柳州市位于柳州市滨江西路、位于柳州市位于柳州市滨江东路房产共六套，裁定查封担保人柳州市风华汽车装饰件厂所有的位于柳州市作为担保财产。现申请人覃慧懿向本院提出置换担保物的申请，请求将原担保物置换为担保人柳州市大成风华工贸有限公司名下的位于柳州市土地使用权一宗［不动产权证书号：柳国用（2012）第125161号］。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封担保人柳州市大成风华工贸有限公司名下的位于柳州市土地使用权一宗［不动产权证书号：柳国用（2012）第125161号］作为担保财产，查封期限为三年。 二、解除对担保人柳州市风华汽车装饰件厂所有的位于柳州市作为担保财产的查封。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年四月三日 代书记员 覃颖群
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1828号原告：熊慧，女，汉族，1977年11月11日出生，身份证号：362************062，身份证住址：广东省惠州市惠城区********************。被告：邱金生，男，汉族，1985年5月24日出生，身份证号：441************435，身份证住址：广东省紫金县************。原告熊慧与被告邱金生买卖合同纠纷一案，本院2020年1月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告熊慧到庭参加诉讼，被告邱金生经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告熊慧起诉称，被告为惠州市星晟装饰公司的负责人，于2019年8月5日采购金山龙庭蓝翠园F栋103瓷砖材料（共计8447元，已付4000元，未付4447元）；2019年8月13日采购海伦湾11栋2103瓷砖材料(共计9485元，已付5342元，未付4143元)；2019年9月1日，采购仲恺自建房瓷砖材料(共计6685元，已付3385元，未付3000元)；2019年8月24日，采购惠东铭豪庭院A2栋1203（共计11034元，已付5000元，未付6034元）和国际新城64-1-1104瓷砖材料(共计10440元，已付5000元，末付5440元)。2019年9月16日，采购惠景家园6栋2单元204瓷砖材料（共计17271元，已付8448元，未付8823元）。原告全部按约定供货到被告工地并签收，双方事先讲好各工地原告事先供货收取50%的定金，一个月后工地完工被告支付尾款。2019年11月份，原告开始多次到惠州星晟装饰公司收取剩余尾款31887元，被告就开始以各种理由延期拖欠。到2019年12月6日再次上门，被告告知原告，公司面临倒闭但还有一个工地会在20日结到货款，欠原告的尾款在20日前支50%给原告，剩余款项在农历年前结清。12月15日，打电话通知原告去星晟装饰公司商议还款事项，被告又反悔说尾款要按三年分期还，原告未予答应。到19日再次上门讨取尾款，星晟装饰公司大门紧闭，被告也不知去向，电话也联系不上。请求判决:被告支付拖欠材料款31887元整。被告邱金生未作答辩，未向本院提交证据。本院查明的案件事实经庭审查明，自2019年8月5日至2019年11月10日，广东惠煌陶瓷有限公司向被告供应瓷砖，2019年12月6日，被告向广东惠煌陶瓷有限公司出具《欠条》，《欠条》记载：本人邱金生欠过惠煌陶瓷货款31887元，2019年12月20日前支付一部分，50%左右，剩余款项在农历年前付清。2019年12月27日，原告向本院提起诉讼，请求被告按欠条确认的金额支付货款，被告签收本院的诉讼文书，但未到庭参加诉讼。在庭审过程中，法庭向原告询问，是谁向被告出售瓷砖？原告回答是广东惠煌陶瓷有限公司，送货单的“惠州市惠煌陶瓷有限公司”是广东惠煌陶瓷有限公司的前身，在2017年12月1日更名，更名后没有及时更换送货单的格式。以上事实，有原告的身份证、被告的身份证、惠州星晟装饰设计有限公司的营业执照、送货单、欠条及本案在开庭笔录在案佐证，予以确认。本院裁判理由和结果本院认为，根据原告（广东惠煌陶瓷有限公司的法定代表人）当庭的自述及原告提交的送货单、欠条综合显示的信息，买卖合同的相对人是广东惠煌陶瓷有限公司与被告，而不是本案的原告与被告，买卖合同应当由合同的相对人主张权利或承担义务，虽然原告是广东惠煌陶瓷有限公司的法定代表人，但其公司的人格不能与法定代表人混同，原告在本案中没有合同权利，不具有主张权利的主体资格，应当驳回起诉，由广东惠煌陶瓷有限公司另行主张权利，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，缺席裁定如下：驳回原告熊慧的起诉。本案受理费597元，驳回起诉，依法不收取受理费，待法律文书生效后依法处置。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  赖素霞审 判 员  黄链生人民陪审员  谢春香二〇二〇年四月十七日法官 助理  李慧雅书 记 员  李芳婷附法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1092刑初108号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人平有庆，绰号“阿三”，男，1994年7月15日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，捕前住户籍所在地宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被刑事拘留，临时羁押于宾阳县看守所，2020年1月2日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人黄绍标，绰号“阿屎”，男，1993年9月5日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，捕前住户籍所在地宾阳县。因故意伤害于2017年5月22日被宾阳县公安局行政拘留。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被刑事拘留，临时羁押于宾阳县看守所，2020年1月2日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人罗本华，绰号“木薯”，男，1993年12月2日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，捕前住户籍所在地宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被刑事拘留，临时羁押于宾阳县看守所，2020年1月2日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人林进协，绰号“波罗屎”，男，1994年11月17日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，大专文化，无业，捕前住户籍所在地宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被刑事拘留，临时羁押于宾阳县看守所，2020年1月2日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人平有庆、罗本华、林进协犯诈骗罪，被告人黄绍标犯诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，因突发公共卫生事件（新型冠状病毒肺炎疫情）防控需要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  连晓娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异153号 申请执行人：何远兵，男，1971年4月11日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：李云松，广东邦杰律师事务所律师。 被执行人：庞兆鸿，男，1989年3月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人：庞土富，1956年11月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在执行申请执行人何远兵与被执行人庞兆鸿民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人何远兵向本院申请追加庞土富作为（2017）粤2071执16964号案的被执行人，本院于2020年3月30日立案。申请执行人何远兵于2020年4月29日向本院提出撤回追加申请。 本院认为，申请执行人何远兵提出撤回追加申请，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人何远兵撤回追加被申请人庞土富作为（2017）粤2071执16964号案的被执行人的申请。 审 判 长  冯穗波 人民陪审员  彭 红 人民陪审员  李 舒 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李敏芳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执80号之一 申请执行人：吴建锋，男，1988年6月25日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西优速快递有限公司，住所地南宁市国际大道。 法定代表人：杨磊。 本院执行的申请执行人吴建锋与被执行人广西优速快递有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依照贵港市劳动人事争议仲裁委员会作出的贵劳人仲字【2019】第150号仲裁裁决书向本院申请执行标的7091.66元及相关利息，本院于2020年1月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的额7091.66元及相关利息，执行费50元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  黄小惠 书 记 员  宋 颖
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初543号原告：珠海市**物业管理有限公司，住所：珠海市****************，统一社会信用代码：914************592。法定代表人：陈达优，总经理。委托诉讼代理人：潘燕舞，女，汉族，1976年2月18日出生，住所：广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：440************009，该公司职员。被告：长城宽带网络服务有限公司珠海分公司，住所：珠海市******************，统一社会信用代码：914***********728F。负责人：陈合群。原告珠海市**物业管理有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司珠海分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘燕舞到庭参加诉讼。被告长城宽带网络服务有限公司珠海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告给付2017年7月至2019年9月拖欠的管理费73838.5元；二、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由如下：被告与原告依据合同法和有关法规，本着公平、诚信、自愿的原则，于2015年7月9日签订了合作协议，原告同意被告在原告所提供物业管理的小区设置宽带网络设备由原告负责管理，被告同意以每户每年7.00元按季度每季度支付原告管理费10426.5元。自2017年7月起被告违反合同约定拒绝支付原告管理费，原告多次打电话和以邮寄告知函形式通知被告如期给付管理费，被告于2018年11月、2019年2月已支付总额2万，就剩余款项，被告却以各种理由搪塞推诿不予支付，根据相关法律规定及双方约定，请求法院依法判决。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.长城宽带信息化智能社区建设及运营合作协议书；2.关于长城宽带就金路物业、房产物业未开通社区运营事项说明函；3.《收费通知书》；4.告知函及EMS邮寄单；5.被告企业信用信息。被告签收了起诉状、传票等应诉资料后，未答辩亦未提供证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告（乙方）和被告（甲方）于2015年签订一份《长城宽带信息化智能社区建设及运营合作协议书》，约定：第一条合作内容：甲乙双方在乙方管理的位于珠海市***、小区（见附表）内共同建设社区长城宽带网络；甲乙双方共同负责长城宽带在（见附表）大厦、小区内的市场宣传和推广，包括在广告、市场推广活动、公共关系活动等方面保持信息沟通和协作；甲方负责具体的网络项目施工以及维护，详见合作项目清单（附件）；乙方负责甲方建成项目的日常管理工作。第二条合作期限：双方合作期限自2015年7月1日起至2020年6月30日止共5年。乙方向甲方承诺，在合作期限内对附表大厦、小区拥有合法的物业管理权。第三条费用支付：合作期间，甲方按7元/年/户，支付管理费（以每个项目工程完工之日起开始计算）按季度预付；原、被告均在该协议书尾部加盖公章。该协议书附件《甲乙双方的合作项目清单》显示项目名称和户数，即1-10项依次为：桂花村288户、金路花园456户、利达花园510户、中臣花园458户、明珠大厦598户、福居花园330户、南香里2368户、利达新园798户、长沙新苑1860户、银苑新村898户，以上覆盖户数共计6371户。2017年4月2日，被告向原告出具一份《关于长城宽带就金路物业、房产物业未开通社区运营事项说明函》，载明：现因合同内部分小区建设过程中因业主委员会已经相关业主不准入等困难未建设未运营（清单详见附表），本着双方合作共赢为目的，特向贵公司提出未建设未运营的项目小区从2017年4月1日后不计管理费。该说明函附表显示：经勘查，被告在桂花村、中臣花园、长沙新苑无法开展工作。在庭审中，原告称，“根据小区户数统计表，原告实际管理的是1-10，其中1、4、9就涉案合作协议是没有开展相应合作的，该部分款项是没有收取的。总计收费的户数是5958×7=41706,41706是一年的数量，每个季度是10426.5。”，并称，2019年5月10日，被告已经签收原告提交的关于原告主张从2017年7月起、按照10426.5元每季度标准计算的管理费的告知函。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告未对原告提供的证据及陈述提出异议，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。原、被告签订的《长城宽带信息化智能社区建设及运营合作协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行合同义务。原告主张被告自2017年7月起未再向原告支付管理费，且提交了曾向被告催收管理费的邮单和告知函，被告对此未抗辩也未提交证据予以反驳，故对原告的诉求主张予以采纳，被告应向原告支付自2017年7月至2019年9月，被告共拖欠原告管理费73838.5元（10426.5元×9个季度－被告已支付的20000元），故对原告要求被告支付拖欠管理费73837.5元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告长城宽带网络服务有限公司珠海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市**物业管理有限公司支付自2017年7月至2019年9月拖欠的管理费73838.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币823元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇二〇年四月十五日书记员  黄婷郑佳豪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1026号申请执行人：李建伟，男，1949年2月24日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：廉福民，男，1950年4月6日出生，汉族，住内蒙古苏尼特右旗。被执行人：廉晓盼，男，1983年7月28日出生，汉族，住内蒙古苏尼特右旗。被执行人：朔州市华盛源混凝土外加剂生产有限公司苏尼特右旗分公司，住所地内蒙古苏尼特右旗乌日根塔镇。负责人：廉福民。被执行人：苏尼特右旗开源工贸有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗乌日根塔镇自建房**楼****。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初6474号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人廉福民、廉晓盼、朔州市华盛源混凝土外加剂生产有限公司苏尼特右旗分公司、苏尼特右旗开源工贸有限公司银行存款916592元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二〇年四月二十日书记员  米 静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5354号之二 申请执行人深圳市爱天科技有限公司,住深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗白云山新村远业工业园厂房C栋3楼，统一社会信用代码9144030006855988XG。 法定代表人钟杨。 被执行人东莞市达誉模具有限公司,住东莞市凤岗镇五联村畔坑路1-1号三栋二楼，统一社会信用代码914419000585605969。 法定代表人陈浩志。 申请执行人深圳市爱天科技有限公司与被执行人东莞市达誉模具有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8473号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币135625元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢贞珍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初249号之二申请人：镇江玉民搭建有限公司，住所地:镇江牌湾街****第****。法定代表人：赵玉民，该公司总经理。被申请人：江苏新润建筑安装工程有限公司，住所地，住所地：镇江市丁卯开发区纬五路iv>法定代表人：诸葛玉莲，该公司总经理。被申请人：镇江佳达房地产开发有限公司，住所地，住所地：镇江新区大港通港南路**iv>法定代表人：魏建峰，该公司执行董事。被申请人：镇江市大港建筑安装工程有限公司，住所地，住所地：镇江新区大港世纪花苑**楼东侧办公楼**iv>法定代表人：仲连国，该公司总经理。被申请人：王金狮，男，1965年10月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人镇江玉民搭建有限公司与被申请人江苏新润建筑安装工程有限公司、镇江佳达房地产开发有限公司、王金狮建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月16日作出(2019)苏1191民初249号财产保全的裁定，冻结被申请人江苏新润建筑安装工程有限公司、镇江佳达房地产开发有限公司、王金狮的银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人于2020年4月27日向本院申请撤诉并解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人江苏新润建筑安装工程有限公司、镇江佳达房地产开发有限公司、王金狮的银行存款60万元的冻结或相应价值的财产的查封。审判员  陈萍萍二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 程
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1607号原告：王永君，男，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：夏彬、李兴嵩，广东引力律师事务所律师及实习律师。被告：邓远志，男，1980年10月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。原告王永君与被告邓远志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王永君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王永君撤回起诉处理。本案受理费838元，由原告王永君负担。审判员 张 晔二〇二〇年四月二十八日书记员 李健华
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执171号 申请执行人:刘秀梅，女，汉族，生于1969年4月5日，住甘肃省泾川县，农民。 申请执行人：王红艳，女，汉族，生于1990年3月20日，住甘肃省泾川县，农民。 申请执行人：王海艳，女，汉族，生于1994年9月17日，住甘肃省泾川县，农民。 申请执行人：王海英，女，汉族，生于2002年3月15日，住甘肃省泾川县，农民。 申请执行人：杨等娃，女，汉族，生于1944年3月10日，住甘肃省泾川县，农民。 被执行人：周**，男，汉族，生于1974年9月13日，甘肃省泾川县人，住泾川县。 本院在执行申请人刘秀梅、王海艳、王海英、杨等娃与被执行人周**借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人周**未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁新民
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14356号之一 申请执行人：广州增立纺织品有限公司，住所地广州市海珠区金纺路**广州国际轻纺城自编D5068-D5072。 法定代表人：洪文姝，总经理。 被执行人：丁伟，男，1986年12月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告广州增立纺织品有限公司诉被告丁伟买卖合同纠纷一案，（2019）粤0105民初16225号民事判决书已发生法律效力。权利人广州增立纺织品有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人丁伟支付货款等款项。本院于2019年11月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，根据上述查询结果，查封了丁伟名下车牌号为粤Ａ×××××汽车档案，由于无法实际控制上述车辆，故暂时无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14356号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢敏仪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保118号申请人:李享，男，汉族，1982年8月28日生，住。被申请人：王志纲，男，汉族，1982年11月24日生，住云南省昆明市官渡区。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值551804.96元的财产进行保全，担保人天安财产保险股份有限公司云南省分公司以保险金额551804.96元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人王志纲名下的位于官渡区房产（房产证号：20××**），查封期限为三年。上述财产保全的限额为人民币551804.96元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年四月二十七日书记员 肖云青
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1517号之一 李明松： 刘祥虎与李明松,辽宁绥二建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1517号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-04-08
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执265号 申请执行人：贵港市港北区大圩镇创大兽药经营部，住所地：贵港市港北区。统一社会信用代码：。 投资人：吴尚，男，1984年8月14日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：覃汉业，男，1972年6月10日出生，汉族，住所地：贵港市港北区。 本院执行的申请执行人贵港市港北区大圩镇创大兽药经营部与覃汉业买卖合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初1391号民事判决书向本院申请执行标的本金27202元以及利息，受理费644元，公告费350元。本院于2020年1月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金27202元以及利息，受理费644元，公告费350元，执行费318元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年四月三日 书记员 廖清霞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1368号之一 申请执行人程贞，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖北省房县，身份证号码：420325××××1512。 被执行人向阳，男，汉族，××年××月××日出生，住址为重庆市，身份证号码：5122××××737X。 执行申请 一、执行依据：本院(2018)粤1973民初19895号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月14日。 三、执行内容：被执行人向阳向申请执行人支付借款本金40000元及利息，律师费2500元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、冻结被执行人向阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区太安镇营业所开设的帐号分别为60×××44的银行存款，冻结时间为2020年3月10日至2021年3月9日止。 二、冻结被执行人向阳在华夏××南京路支行开设的帐号为12×××09的银行存款，冻结时间为2020年3月10日至2021年3月9日止。 三、冻结被执行人向阳在中国建设银行股份有限公司胶州北京东路支行开设的帐号为62×××72＿156＿1的银行存款，冻结时间为2020年2月13日至2021年2月12日止。 本院已告知申请执行人如需对上述冻结的财产进行续冻，需在冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人向阳户籍所在地法院重庆市万州区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院已回复在其辖区内查无房产记录。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将被执行人向阳限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  钟泽祥 审判员  黎杰安 审判员  李淑花 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕俊杰
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执174号 申请执行人：姚承威，男，1977年2月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：孙侃,男，1983年11月1日生，汉族，农村居民，住浙江省杭州市临安市。 被执行人:钱洋有，男，1966年11月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人姚承威与被执行人孙侃、钱洋有民间借贷纠纷一案,因被执行人孙侃、钱洋有未履行安徽省旌德县人民法院(2018)皖1825民初961号民事判决书所确定的义务，申请执行人姚承威于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人孙侃、钱洋有支付借款本金68000元及利息12000元，并承担受理费900元。本院于2020年2月25日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）、本院于2020年2月25日向被执行人孙侃、钱洋有邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人孙侃、钱洋有未履行。 （二）、本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙侃、钱洋有名下的相关财产信息，发现被执行人孙侃、钱洋有名下无可供执行财产，无对外投资信息。 （三）、本院于2020年2月26日将被执行人孙侃、钱洋有在各商业银行账户和网络资金账户上的存款进行轮候冻结，由于被执行人孙侃、钱洋有在各商业银行账户和网络资金账户上的存款已被法院多次冻结（轮候冻结），故已无存款余额。 （四）、本院到被执行人钱洋有所在旌德县蔡家桥镇调查发现被执行人钱洋有常年在外务工，具体地址不详。 （五）、本院于2020年4月23日对被执行人孙侃、钱洋有下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 （六）、本院于2020年4月24日将被执行人孙侃、钱洋有纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴雅菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1831号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市德威精密模具有限公司，社会统一信用代码914403006729975877，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区**厂房**。 法定代表人张锡河。 在被执行人深圳市德威精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7541号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初7541号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  颜 毅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1809号原告：刘晓芳。委托诉讼代理人：韦明春，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦金燕，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：周志。原告刘晓芳诉被告周志租赁合同纠纷一案,原告刘晓芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓芳撤回起诉处理。审判员  何珍珍二〇二〇年四月二十日书记员  周 圆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18336号之二 申请执行人：深圳市宝安区人力资源局,住深圳市宝安区新安街道创业一路一号区委区政府大楼五楼，社会统一信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人：深圳东明机电股份有限公司,住深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区1号、2号、3号楼，社会统一信用代码9144030072984307X4。 法定代表人谢伟。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳东明机电股份有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2531号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳东明机电股份有限公司应履行支付40000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈勇强
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执839号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈兴跃，男，汉族，1968年8月16日出生，身份证住址为四川省射洪县。被执行人：鲜书方，女，汉族，1972年10月9日出生，住，住四川省射洪县/div>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈兴跃、鲜书方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈兴跃、鲜书方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人鲜书方在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人陈兴跃、鲜书方共有的坐落于四川省遂宁市射洪县金色水岸高层1-16-3号房屋（不动产权证书号：00104028）、坐落于四川省遂宁市射洪县金色水岸******房屋（不动产权证书号：00103780）、、坐落于四川省遂宁市射洪县?致远金色水岸**第****房屋（不动产权证书号00103774）；查封冻结了被执行人鲜书方所有的坐落于四川省遂宁市射洪县致远?金色水岸1单元1幢第1层1-9、10号房屋（不动产权证书号：00103778-1）、坐落于、坐落于四川省遂宁市射洪县致远?金色水岸**第****房屋（不动产权证书号03776-1）以及轮候查封、冻结了被执行人鲜书方所有的坐落于四川省遂宁市射洪县致远?金色水岸11幢第1层1-11号房屋（不动产权证书号：00103775-1），但上述房屋已被在先查封或存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币109577.52元，未受偿人民币109577.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十日书 记 员  申才源
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审87号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，统一社会信用代码:11370405MB2857104B,住所地：枣庄市台儿庄区林运路**。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，枣庄市台儿庄区自然资源局工作人员。 被执行人：咸成龙，男，68岁，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2019年4月22日向本院申请强制执行咸成龙行政处罚一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2012年12月10日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月22日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对咸成龙的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 咪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初2666号 原告河池学院，住所广西河池市宜州区庆远镇龙江路**，统一社会信用代码：12450000499609746Y。 法定代表人苗剑。 委托代理人韦少雄，广西正营律师事务所律师。 委托代理人胡正辉，广西正营律师事务所律师。 被告甘东升，女，1967年12月3日生，汉族，户籍所在地广西宜州市。 原告河池学院诉被告甘东升房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员覃敏红适用普通程序于2019年2月26日在本院第二审判庭公开开庭进行审理，书记员韦兰情担任法庭记录。原告河池学院的委托代理人韦少雄、胡正辉到庭参加诉讼。被告甘东升经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告河池学院向本院起诉请求：1、判决被告支付给原告租金154000元及违约金（以当年租金即92400元为基数，从2018年1月起按日利率万分之五计付至合同期限届满之日即2019年8月3日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日，被告参加原告国有资产招租竞拍中标，取得原告宾馆附南二楼全部的租赁权，租赁期三年，中标价月租金7700元，合同期限的租金总额为277200元。同年8月3日签订《河池学院门店出租合同》，合同约定:门店租赁费由乙方按一年一次性缴纳12个月的总费用92400元，下一年度的门店租赁费应提前一个月缴纳。合同第九条约定违约责任，即1.符合本合同第八条第1、2项的约定，非违约方有权解除合同，并有权要求违约方承担违约金2万元，造成对方损失的，还应承担相应赔偿责任。2.乙方应如期交付租金，如乙方未经甲方同意逾期交付，甲方有权要求乙方按当年租金的日万分之五支付违约金，违约金不足以弥补经济损失的，还应赔偿经济损失。合同履行后，被告于2016年9月交纳租金21000元，2016年12月交纳租金34520元，2017年12月交纳租金61600元、15400元，总付租金132520元。截至2019年7月8日被告欠交20个月租金，共计154000元。原告认为，2016年8月3日原被告签订的《河池学院门店出租合同》，是被告参加国有资产招租竟拍中标而取得原告宾馆附南二楼全部的租赁权，租赁合同合法有效。合同签订后，应遵守诚实信用的原则，按期交付租金。被告未经原告同意而长期拖欠租金，且原告催告后仍未履行合同约定，构成根本性的违约，理应承担违约责任。为此，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告甘东升未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，被告甘东升与河池学院签订《河池学院门店出租合同》，承租河池学院宾馆附南二楼(竞租资产编号：11，建筑面积为240平方米)，年租金为92400元，租赁期3年，从2016年8月4日起至2019年8月3日止。租金支付方式为，一年一付，提前一个月支付下一年度的房租，先交房租后使用，逾期则按当年租金的日利率万分之五计付违约金。合同签订后，河池学院依约将租房移交给被告使用，但被告未依约支付租金给原告，仅于2016年9月支付21000元；2016年12月支付34520元；2017年12月支付77000元，共计132520元给原告。原告多次催收未果后提起诉讼。 上述事实，有原告提供的《河池学院门店出租合同》、《催款通知单》及本院庭审笔录为证。 本院认为，原告河池学院与被告甘东升签订的《河池学院门店出租合同》是原、被告真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方应依约全面履行合同，原告已按合同约定将租赁物交付被告使用，被告应承担支付租金的义务,现被告尚欠原告租金共计144680元[应付租金277200元（年租金92400元×3年）-已付租金132520元（21000元+34520元+77000元）]，原告要求被告支付租金154000元，超出144680元部分，本院不予支持。被告甘东升未按合同约定的期限交纳房租，已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定，房租一年一付，提前一个月支付下一年度的房租，逾期则按当年租金的日利率万分之五计付违约金。原告主张被告从2018年1月1日起按当年租金额的日万分之五计付违约金至合同期限届满之日即2019年8月3日止,有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告甘东升支付给原告河池学院租金144680元并支付违约金（违约金以92400元为基数，从2018年1月起按日利率万分之五计付至2019年8月3日止）； 2、驳回原告河池学院的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在履行期限的最后一日二年内向本院申请执行。 案件受理费4492元，由原告河池学院负担50元，被告甘东升负担4442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内，预交案件受理费4492元。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃敏红 审 判 员  刘晓彬 人民陪审员  吴为民 二〇二〇年四年十五日 书记员韦兰情
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执73号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：何轲。被执行人：张春艳。北京恒元信业信息技术有限公司与张春艳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003641650号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。本院受理后查明：北京恒元信业信息技术有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人未提交其具备从事受让债权等网贷相关业务资质的证明材料。我院对该公司是否超出核准登记的经营范围从事经营向北京市朝阳区市场监督管理局去函查询，该局回函中说明：“我区局分别于2019年10月10日、2020年1月22日对企业注册地址进行实地核查，现场查无下落。我局已依据《企业经营异常名录管理暂行办法》相关规定，将其列入企业经营异常名录，并通过国家信用信息网进行公示。”本院认为，申请人北京恒元信业信息技术有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人不能提交其具备从事受让债权等网贷相关业务资质的证明材料，且相关部门已将其列入企业经营异常名录，并通过国家信用信息网进行公示。申请人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  陈仲军审判员  唐孺牛二〇二〇年四月八日书记员  黄彪元
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异45号异议人：张冠润，男，汉族，1966年2月24日出生，住德城区。本院在执行张冠润与张书泉、黄文华、山东和盛投资有限公司、王凤英民间借贷一案中，异议人张冠润向本院提交追加德州隆昌灯饰有限公司为被执行人的执行异议申请，本院立案受理后组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人自愿撤回执行异议申请，经审查符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人张冠润撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇二〇年四月二十二日书记员  朱晓晴
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初960号 原告：王玉明，男，汉族，住本区。 被告：何炜，女，汉族，住本区。 原告王玉明与被告何炜承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉明到庭参加诉讼，被告何炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付预算编制劳务费23000元；2.要求被告支付欠款利息2185元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月，原告为被告编制预算共产生劳务费44000元。被告于2015年至2017年1月26日向原告累计支付21000元，剩余23000元口头承诺于2017年5月前付清，并当场向原告出具欠条一份。后原告多次向被告索要未果，遂向法院提起诉讼。 被告何炜未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：原告于2015年为被告编制预算，后原告完成工作后，被告仅向原告支付了部分预算费，就剩余费用于2017年1月26日向原告出具欠条一张，载明“今欠到王玉明预算费23000元”。但被告至今未向原告支付上述款项。 本院认为，原告为被告何炜编制预算的事实，由被告何炜出具的欠条予以证实。被告出具的欠条对所欠剩余预算费已进行了确认，故对原告要求被告支付预算编制费23000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因欠条中并未约定利息，亦未约定给付期限，故对利息请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下： 一、被告何炜于本判决生效后十日内支付原告王玉明预算编制费23000元； 二、驳回原告王玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（已减半收取），由原告负担19元，被告负担196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李忆菲 二〇二〇年四月十三日 书记员  严雪梅