wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初791号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：总经理。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：计宇，男，1982年4月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告计宇为保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王宏菲到庭参加诉讼，被告计宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付保险费1539元、偿还理赔款27747.27元；2、判令被告向原告给付违约金（违约金以29286.27元为基数，按月利率2%标准，自2014年12月8日起计算至实际清偿之日止；暂计算至2018年9月21日违约金为38318.98元）；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费用由被告承担。事实与理由：被告为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款，向原告投保保证保险。被告投保的平安个人消费信贷保证保险金额为35670元，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，每月保险费金额为570元。2014年4月17日被告与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人贷款合同》，借款30000元。因被告未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国光大银行股份有限公司洛阳分行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。故原告向人民法院依法提起诉讼，以维护原告合法权益。被告计宇未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年4月16日，被告计宇作为投保人与原告平安保险公司作为保险人签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，平安个人消费保证保险金额为叁万伍仟陆佰柒拾圆整，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.9%；缴费日期为银行扣款之日；每月保险费为伍佰柒拾圆整，保费缴纳方式：每月按时缴纳。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2014年4月16日，被告计宇（借款人）与中国光大银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：借款人计宇向贷款人中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款叁万元整，贷款用途为日常生活消费。贷款期限为36个月，自2014年4月17日至2017年4月17日。次日，借款人计宇向贷款人中国光大银行股份有限公司洛阳分行出具《贷款借据》，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向被告计宇发放贷款叁万元整。后被告计宇未按约定向中国光大银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款。2014年12月8日，原告平安保险公司向中国光大银行股份有限公司洛阳分行代偿27747.27元，其中贷款本金27035.04元、利息712.23元；被告计宇尚欠原告保费1539元。本院认为，原告与被告计宇签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。被告计宇未按照合同约定偿还贷款、支付保费，已构成违约。2014年12月8日原告代被告向中国光大银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息27747.27元，故原告要求被告计宇偿还代偿款27747.27元、支付保费1539元及违约金，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金，保险单约定过高，原告主动调整按照年利率24%计算，本院予以确认。原告主张被告计宇承担律师费等费用，未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告计宇于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款27747.27元、保费1539元。二、被告计宇于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以29286.27元为基数，按年利率24%自2014年12月8日起计算至全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费990元减半收取495元，保全费720元，共计1215元，由被告计宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年四月二十七日书记员  郭钰东
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初253号原告：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：张伟玲，女，1975年10月28日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，原告宋足瑛与被告张伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宋足瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告张伟玲偿还借款60万元，并按照年利率6％支付自起诉之日计算至实际清偿之日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告张伟玲承担。事实和理由：原告宋足瑛与被告张伟玲系多年好友。2016年1月19日，被告张伟玲因公司债务到期无法偿还，向原告宋足瑛借款60万元。原告宋足瑛同意借款，于2016年1月20日向被告张伟玲指定的银行账户汇款60万元。同日，被告张伟玲出具《收据》一张，载明：“今收到宋足瑛汇款人民币：陆拾万元整收款人张伟玲”。后双方因股权转让协议纠纷引发诉讼，西安市中级人民法院（2018）陕01民终8435号民事判决对案涉60万元借款认定为：“涉案六十万元与该案纠纷无关，属于另一法律关系，应另行起诉”。此后，原告宋足瑛多次催要借款，但被告张伟玲均以多种理由推脱不予偿还借款。综上，原告宋足瑛依约履行了给付借款义务，而被告张伟玲在原告催要下一直没有及时履行还款义务，为维护其合法权益，原告宋足瑛遂向本院提起诉讼，请求支持其诉请。被告张伟玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而本案中原被告双方及事情发生地均在西安市新城区，贵院管辖地只是原告的户籍所在地而非经常居住地，原告从2018年6月20日至今都居住在里××辖区）并××陕西省居住证，贵院可以通过公安网查询为证。因此，本案应移送至西安市新城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，原告宋足瑛作为接受货币一方其住所地可以视为合同履行地，原告宋足瑛的住所地为湖北省××县城××大道，故本院作为合同履行地法院对此案有管辖权。原告宋足瑛选择向本院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于优先管辖的规定。被告张伟玲主张认为，原告宋足瑛经常居住地为西安市灞桥区长乐东路上水苑小区17号2单元2204号，此案应移送至西安市新城区人民法院审理，但被告张伟玲并未在提交答辩状期间向本院提供证据。综上，被告张伟玲关于本案应移送陕西省西安市新城区人民法院管辖的理由不能成立，其对本案管辖权提出的异议，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，裁定如下：驳回被告张伟玲对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张伟玲负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴艳军二〇二〇年四月八日书记员  李 琴【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1663号上诉人（原审原告）：广东福田电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：康泳珊，广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月琴，广东品道律师事务所律师被上诉人（原审被告）：户某1，男，1970年10月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原审被告：达州市奥星商贸有限公司，住所地四川省达州市达川区。法定代表人：户某1。上诉人广东福田电器有限公司因与被上诉人户某1、原审被告达州奥星商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初14161号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东福田电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年四月十日法官助理 杨 雯书 记 员 李卉琳
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执58号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二,统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人：刘建树，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人刘建树追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初1634号民事判决书已生效。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人刘建树支付代偿款22389.28元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初1634号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年四月二十六日 书记员 涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执555号申请执行人：陈葆芝，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：王正波，经理。本院在执行陈葆芝申请执行烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助金纠纷一案中，申请执行人表示其自行与被执行人协商处理，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会牟劳人仲案字第（2019）第636号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年四月二日书记员  孙浩毓
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初48号原告王飒，女，1976年10月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人薛源，河南鹤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告李刚，男，1980年4月29日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告贺志永，男，1980年7月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。二被告共同委托代理人王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王飒诉被告李刚、贺志永不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王飒于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飒的撤诉申请不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飒撤诉。案件受理费11900元，减半收取计5950元，由原告王飒负担。审判员  呼晓茹二〇二〇年四月十六日书记员  芦 筝
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执483号申请执行人山东菏建房地产开发有限公司，菏泽市定陶区新河湾营销中心，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700743362336T。被执行人南凤美，女，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人乔传党，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行山东菏建房地产开发有限公司与乔传党、南凤美追偿权纠纷一案，本案于2020年4月1日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人南凤美名下银行存款20000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年四月八日书记员  曹晓溪
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初1079号原告：翟顺有，男，汉族，1963年12月23日生，户籍地住址河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：潘必铎，系河南省信阳市“148”法律服务所法律工作者。被告：信阳欧凯机械制造有限公司本院于2020年3月25日受理了原告翟顺有诉被告信阳欧凯机械制造有限公司劳动争议一案。原告翟顺有向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告尽快向社会保险部门补缴2012年7月至2015年9月共39个月的养老保险金和滞纳金35611元；2、判令被告另补缴2019年11月27日以后产生的滞纳金；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2007年5月集体从二纺机转入被告公司上班，上班期间应该由被告缴纳的养老保险金被告一直拖欠未缴。2017年6月原告与被告解除劳动关系后，被告在协议中向原告等员工承诺：“甲方从2017年7月份开始，每月缴纳拖欠养老保险金35611元至2020年7月份全部缴清”。此后被告履行了部分承诺，自2017年6月往前逐月缴，经平桥区社保部门核算，自2012年7月至2015年9月，仍有39个月的养老保险金和滞纳金35611元拖欠未缴。平桥区社保部门核算的时间截止于2019年11月26日。因为被告逾期不能结清欠缴的费用，11月27日之后继续产生的滞纳金被告仍应承担。因被告欠缴养老保险金，直接影响原告退休时办理养老保险手续，原告为此数次找到被告要求尽快补齐欠缴数额，被告一直推拖，现被告因欠款已被法院强制执行，原告无奈于2019年11月29日向平桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过时效为由裁决不予受理，并告知原告若不服不予受理决定可以向人民法院起诉。原告因此诉至法院，恳请法院判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案的焦点在于翟顺有主张被告向社会保险部门缴纳养老保险金及滞纳金的诉求是否属于人民法院民事诉讼受案范围的问题。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。从以上法律法规的规定来看，用人单位未按规定缴纳或按时足额缴纳或代扣代缴社会保险费的，应当由劳动管理部门或者税务机关等社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系，社会保险费的缴纳属于行政法律法规规定的强制缴纳范畴。养老保险费系社会保险费中的一种，故原告要求被告补缴养老保险费及滞纳金不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予审理。如果原告认为被告应当为其缴纳养老保险金而未缴纳，可向社会保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告翟顺有的起诉。预交案件受理费5元，予以退回。如不服本判决，可在本判决送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  李斌二〇二〇年四月十三日法官助理杜波书记员沈园婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2450号申请执行人：岳某，女，1974年11月26日出生。被执行人：崔某。被执行人：申某，女，1949年10月30日出生。被执行人：孙某，男，1942年9月9日出生。本院在执行岳某与崔某、申某、孙某继承人债务清偿纠纷一案中本院作出的（2019）豫0611民初3686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔某、申某、孙某自本判决生效后十日内支付原告岳某20000，因崔某、申某、孙某未按上述法律文书履行义务，岳某向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔某、申某、孙某无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某、申某、孙某负有继续向申请执行人岳某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月三十日书 记 员  赵志毅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执617号 申请执行人：向渝，女，1975年10月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市凯博索道运营管理有限公司，住所地：六盘水市钟山区经济开发区凉都大道**，统一社会信用代码：91520290MA6GQR6U14。 李永平，系该公司董事长，公民身份号码：3302061978××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初4570号民事判决书，依法受理申请执行人向渝与被执行人六盘水市凯博索道运营管理有限公司劳动争议一案中，被执行人应当偿还申请执行人款项共计40612.9元及其迟延履行利息476.1元（2020年1月25日至2020年4月1日共计67天按照日万分之一点七五计算），承担本案执行费509元，但被执行人未能如期履行。在执行中查明，本案在诉讼中以（2019）黔0201执保282号案件冻结被执行人六盘水市凯博索道运营管理有限公司在中国银行股份有限公司六盘水市分行账户（账号为：13×××11）款项，本院依法扣划41598元，向申请执行人支付41089元，缴纳本案执行费509元，后申请执行人向本院说明被执行人已经履行完毕，并申请法院执行完毕结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2020）黔0201执617号案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初96号原告：汪建丽，女，1963年6月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：席景元、杨紫，河南大鑫律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：卢柳叶，女，1970年7月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：卢秀芳，女，1962年9月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。二被告共同委托诉讼代理人：卢攀锋，河南智明律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告汪建丽与被告卢柳叶、卢秀芳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪建丽及其委托诉讼代理人席景元、杨紫，被告卢秀芳、卢柳叶的共同委托诉讼代理人卢攀锋参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪建丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金135万元及利息暂计699300元（其中100万元自2016年12月23日起计息，35万元自2018年12月23日起计息，都按照月利率1.8%暂计算起诉之日，以实际履行之日止）共计2049300元。2、本案所有诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2013年12月份左右，原告多次出借给被告卢柳叶借款，共计人民币100万元。2016年12月23日经原、被告双方核算，被告卢柳叶给原告出具借据两份，借款本金为100万元的借据，担保人为卢秀芳，借款期限为2016年12月23日至2017年12月23日，利息自2016年12月23日起按月利率1.8%计算。借款本金为35万元的借据，担保人为卢秀芳，借款期限自2016年12月23日至2018年12月23日止，利息自2018年12月23日起按月利率1.8%计算。原告出借给被告款项，履行了支付义务。借款到期后，原告多次向两被告催要借款，被告以各种理由拒不归还本金和利息，特诉至法院，望判如所请。被告卢柳叶辩称，1、答辩人已支付本金10万元，原告没有扣除。答辩人因承包建设需要向原告借款，前期一直按时付息，但因房地产形势不佳，导致未能及时归还款项。2017年1月25日答辩人在银行柜台向汪建丽转账5万，2019年2月2日又转款5万，双方当时约定该10万元为归还本金，应从借款本金中予以扣除。2、原告诉称的35万元系利息费用不应再产生利息。该35万元为前期利息费用，原告没有实际提供款项，双方的借贷关系一直存续，不应再产生利息。3、原告先后向答辩人及答辩人近亲属出借款项，在答辩人经营情况良好时，按时付息长达数年之久，答辩人及家属对原告多次周转借贷行为内心非常感激。但是近年来建筑行业一直经营状况不佳无力支付原告利息，希望原告能考虑答辩人经营困难给予本金和利息减免。被告卢秀芳辩称，答辩人与原告系多年朋友，原告得知答辩人亲属从事建筑行业，经常需要周转资金，经答辩人介绍，原告陆续向答辩人亲属提供多笔款项。在借款初期，答辩人只是作为中间人介绍，随后原告要求答辩人提供保证，答辩人没有拒绝，但答辩人从未使用一分款项。在本案被告卢柳叶出现还款困难后，答辩人深感愧疚，多次督促本案被告及时还款，碍于朋友情面原告在借款到期后从未要求答辩人承担保证责任。根据《担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，由于保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。原告作为债权人没有在保证期间主张权利，答辩人免除保证责任。但是答辩人愿意为本案被告卢柳叶的借款继续协调，督促其及时还款。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2013年12月份左右，原告汪建丽陆续向被告卢柳叶出借款项。根据原告汪建丽向法庭提交的银行交易明细，其2013年12月13日向被告卢柳叶分别转账510000元、315070元，之后被告卢柳叶每月向原告支付利息18000元。庭审中，原告向法庭提交《借据》两张，主要载明：“借款人卢柳叶，于2016年12月23日借到汪建丽交付的人民币壹百万元整，借款利率（年利息2.16%或月利息1.8%）。借款期限自2016年12月23日至2017年12月23日止。借款人：卢柳叶、担保人卢秀芳。备注：本借据壹年内不再计息，一年内没有还清借款，不再免去利息，按月息1.8%重新计息，即从2016年12月23号开始计息”和“借款人卢柳叶，于2016年12月23日借到汪建丽交付的人民币叁拾伍万元整，借款利率（年利息2.16%或月利息1.8%）。借款期限自2016年12月23日至2018年12月23日止。借款人：卢柳叶、担保人卢秀芳。备注：本借据两年内不再计息，如果两年内没有还清借款，到期后按月息1.8%开始计息，即从2018年12月23日开始计息”。关于上述两张《借条》，落款处并无签名；庭审中原告称由其丈夫书写，被告卢柳叶、卢秀芳分别在其名字上按指印。经法庭释明，二被告未申请指纹鉴定。2017年1月25日，被告卢柳叶通过案外人周亚楠向原告汪建丽转账50000元，2019年2月2日被告卢柳叶通过周亚楠向原告转账5万元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于原告向法庭出示的两张《借条》，虽然两被告并未在落款处签名，但其分别在标明借款人、担保人身份的姓名上按指印，结合二被告的答辩意见，应当视为其分别作为借款人和担保人作出意思表示。关于借款本金，原告起诉状中自诉100万元，本院予以确认。原告主张将35万元作为本金重新计算利息，本院不予支持。被告卢柳叶称双方约定优先偿还本金，未向法庭提交证据，且原告不予认可，本院不予采信，其已偿还的款项依法先支付利息。关于利息，《借条》中载明“年利息2.16%或月利息1.8%”存在瑕疵，综合本案的证据，原告称双方约定利息为月利率1.8%，本院予以认定。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。”本案中，原告未在主债务履行期届满后6个月内向保证人即被告卢秀芳主张权利，已超过保证期间，被告卢秀芳免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告卢柳叶于本判决生效之日起十日内偿还原告汪建丽借款本金100万元及利息（利息以借款本金100万元为基数，按照月利率1.8%自2016年12月23日起计算至借款本金实际清偿之日止）。二、被告卢柳叶于本判决生效之日起十日内向原告汪建丽支付利息25万元。三、驳回原告汪建丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23195元减半收取11598元，保全费5000元，共计16598元，由被告卢柳叶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年四月七日书记员  闫帅辉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初8691号原告：王崇良，男，生于1968年12月29日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：邓州市裴营乡和平村民委员会。法定代表人：孙岩青，该村支部书记。原告王崇良诉被告邓州市裴营乡和平村民委员会为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王崇良及其委托诉讼代理人王崇坤到庭参加了诉讼，被告邓州市裴营乡和平村民委员会法定代表人孙岩青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王崇良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告树苗款24550元及利息（利息按双方约定月息2分自2017年7月19日起计算至款付清之日止）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自育风景树苗。原告为被告村路道及学校内种植日本晚樱、红叶石楠等珍贵树苗。折款24550元，遂向原告出具欠条，保证半年内付清，逾期按月息2分计算，时至今日，被告没有还款，特向贵院提起诉讼，望判令支持诉请。被告邓州市裴营乡和平村民委员会未到庭、未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告邓州市裴营乡和平村民委员会未到庭，无法与原告进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：欠条一份，证明被告邓州市裴营乡和平村民委员会欠原告王崇良树苗款的事实，内容客观真实，被告邓州市裴营乡和平村民委员会不答辩也不到庭应诉，应视为对原告所举证据的认可，为有效证据，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王崇良自2015年到2016年间多次在被告和平村民委员会指定的地点为被告和平村民委员会栽日本晚樱、桂花、广玉兰等树苗，经双方结算,被告邓州市裴营乡和平村民委员会共计欠原告货款24550元未付，被告和平村民委员会于2016年12月18日向原告王崇良出具欠条一份，约定半年内付清货款，如未按时付款，按月息2分利息计算。后被告一直未向原告付款。因被告未到庭，致使本案无法调解。本院认为：原、被告双方买卖合同成立，受法律保护。原告要求被告偿还所欠树苗款，事实清楚，证据充分，请求合理予以支持，被告长期拖欠原告货款不还，实属违约行为，因承担还款并支付违约金的民事责任。综上所述，原告所诉合法应予支持，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓州市裴营乡和平村民委员会在本判决生效后十日内偿还其所欠原告王崇良货款24550元及利息（利息从2017年7月19日起按月利率2％计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告邓州市裴营乡和平村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  海光科人民陪审员  胡培辛人民陪审员  张忠林二〇二〇年四月十七日书 记 员  时 鑫
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初232号原告：李起中，男，汉族，1957年4月13日生，住安徽省临泉县。被告：黄小龙，男，汉族，1984年12月11日生，住河南省淮滨县。原告李起中诉被告黄小龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李起中到庭参加诉讼，被告黄小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李起中向本院提交如下诉讼请求：1：判令被告向原告付清工资欠款10000元。2、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月份，原告李起中给被告黄小龙在郑州工地做工，欠原告工钱10000元，被告于2019年2月25日立欠条为据。后经原告催要，被告以各种理由推脱拒不支付工钱。被告黄小龙未到庭，未答辩。原告提交被告黄小龙父亲书写的欠条一张，用以证明被告黄小龙欠原告李起中工钱。经审理查明，原告李起中在被告黄小龙承包工地上工作，2019年2月25日经结算被告拖欠原告劳动报酬15000元，后支付5000元，余款10000元未付。后被告黄小龙父亲代其书写欠条一张。原告多次索要无果，诉讼来院。本院认为，被告黄小龙欠原告李起中的工资款有其父亲代写的欠条为据，足以认定。被告黄小龙应按欠条支付原告李起中的劳动报酬。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄小龙于本判决生效后十日内支付原告李起中的劳动报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄小龙负担。本判决为终审判决。审判员  陈孝虹二〇二〇年四月十七日书记员  朱 军
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢252号之一申请执行人：吕洪民,男，汉族，1963年8月10日出生，住鹿邑县。被执行人：张小辉,男，汉族，1975年6月1日生，公民身份号码：430219197506019116住湖南省醴陵市浦口镇官山居委会三组48号。本院在执行申请执行人吕洪民与被执行人张小辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执恢252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年四月十五日书记员 陈政昀
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初605号原告：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：景德镇市珠山区浙江路大江新城******，统一社会信用代码：91360200MA361FKHOH。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被告：袁某，女，1988年9月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁洲区。原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司（以下简称“衢州市大江源晨公司”）诉被告袁某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告衢州市大江源晨公司委托诉讼代理人熊龙到庭参加了诉讼，被告袁某经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告衢州市大江源晨公司请求：1.判令被告袁某偿还原告代偿款26300元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告袁某支付原告违约金4820元；3.判令本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。事实及理由：被告袁某因购雪佛兰牌轿车（车牌号：赣Ｃ×××**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称“工行衢州南区支行”）申请购车分期贷款，并于2017年11月25日签订编号为“ＦＱ-ＱＣ12092700-2017005971”的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，借款金额为48200元整，分为36期。原告衢州市大江源晨公司依被告的申请向银行出具了《担保承诺函》一份，同时原告与被告袁某签订《汽车按揭服务合同》、《担保合同》，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保。但被告袁某获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告衢州市大江源晨公司应工行衢州南区支行的要求，分别于2018年8月24日代偿2000元、2018年9月21日代偿2000元、2018年10月31日代偿1500元、2019年11月25日代偿1500元、2018年12月25日代偿3200元、2019年2月25日代偿3200元、2019年4月24日代偿3300元、2019年6月24日代偿4600元、2019年9月23日代偿5000元，向被告袁某账户连续9次转入代偿款合计26300元，用于垫付被告袁某因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。另被告袁某逾期付款违约《汽车按揭服务合同》第四条第3款约定应向原告衢州市大江源晨公司支付贷款总额（48200元）的10%的违约金4820元。原告为维护自身权益故诉至法院。原告衢州市大江源晨公司提交以下证据：1.原告营业执照、法人身份证明、授权委托书、经、经营地址证明明原告身份；2.被告身份证、户口簿、送达地址确认协议，证明被告身份；3.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同及分期付款业务服务费委托划付授权书，证明被告袁某向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行申请购车分期贷款的事实；4.担保承诺函、汽车按揭服务合同及担保合同，证明原告替被告袁某向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行申请的购车分期贷款业务提供连带责任保证担保的事实；5.汇款凭证9张及代偿证明1份，证明原告替被告袁某代偿26300元的事实；6.送达地址确认书，证明被告送达地址。被告袁某未到庭，亦未提交答辩状和相关证据。鉴于被告袁某未到庭应诉，本院对原告衢州市大江源晨公司的陈述及提供的证据综合认定以下事实：被告袁某与工行衢州南区支行签订编号为“FQ-QC12092700-2017005971”的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告袁某因购买车辆向工行衢州南区支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为人民币48200元，分36期；一个月为一期向工行衢州南区支行偿还透支资金。2017年11月25日，原告衢州市大江源晨公司与被告袁某签订《汽车按揭服务合同》，约定被告袁某向双方约定的银行申请汽车消费贷款。按揭贷款的手续由原告衢州市大江源晨公司协助办理。原告衢州市大江源晨公司同意为被告袁某的上述贷款提供连带责任担保。被告袁某逾期归还贷款超过20天或逾期归还累计超过三期的，被告袁某应向原告衢州市大江源晨公司支付贷款总额10%的违约金。2017年11月25日，原告衢州市大江源晨公司与被告袁某签订编号为20173527的《担保合同》，约定被告袁某向工行衢州南区支行贷款计人民币48200元，借款期限为3年，被告袁某请求原告衢州市大江源晨公司作为此次贷款的保证人，并委托原告衢州市大江源晨公司办理贷款事宜。原告衢州市大江源晨公司向工行衢州南区支行出具担保承诺函，承诺为被告袁某与工行衢州南区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-QC12092700-2017005971）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行衢州南区支行提供连带责任保证担保。因被告袁某未按约向工行衢州南区支行履行还款义务，工行衢州南区支行要求原告衢州市大江源晨公司连带清偿责任。原告衢州市大江源晨公司遂于2018年8月24日代偿2000元、2018年9月21日代偿2000元、2018年10月31日代偿1500元、2018年11月25日代偿1500元、2018年12月25日代偿3200元、2019年2月25日代偿3200元、2019年4月24日代偿3300元、2019年6月24日代偿4600元、2019年9月23日代偿5000元，共计代偿26300元。因被告未履行清偿义务，原告衢州市大江源晨公司诉至法院。本院认为，《汽车按揭服务合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效。被告袁某未按约定还款，原告根据银行要求代偿26300元，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，故本院对原告要求被告袁某支付代偿款26300元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期利息及违约金的问题。本院认为，违约金主要用于弥补原告的损失，采取以补偿性为主的原则，双方约定违约金按贷款总额10%计算过高，予以调整，以原告代偿金额的10%即2630元给付违约金。原告要求被告支付逾期利息，本院经审核认为，双方未约定逾期利息，并且已约定了违约金，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩的权利，本院依法对其进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效之日起三日内向原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币26300元并支付违约金人民币2630元；二、驳回原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，由被告袁某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  漆丽二〇二〇年四月二十六日法官助理彭璇璟书记员廖立萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执799号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 被执行人：广西乘帆电脑有限责任公司,住所地：南宁市。 法定代表人：莫晓琼。 被执行人：柳州市乘帆电脑有限责任公司，住所地：柳州市。 法定代表人：谢光明。 被执行人：广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司，住所地：柳州市。 法定代表人：莫榆茜。 被执行人：南宁市宝利华电子有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：莫鹏。 被执行人：桂林市乘帆电脑有限责任公司，住所地：广西桂林市七星区。 法定代表人：谢光明。 被执行人：广西华硕科技信息产业有限公司，住所地：柳州市。 法定代表人：谢光明。 被执行人：广西来宾市明硕科技电子有限公司，住所地：广西来宾市华侨投资区。 法定代表人：莫晓琼。 被执行人：谢光明，男，1975年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：莫晓琼，女，1975年9月5日出生，汉族，广西柳州市柳**。 南宁市金通小额贷款有限公司与广西柳州市金冠达电子科技有限公司、南宁市宝利华电子有限公司、谢光明、广西乘帆电脑有限责任公司、柳州市乘帆电脑有限责任公司、桂林市乘帆电脑有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司、莫晓琼借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初13764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西柳州市金冠达电子科技有限公司、南宁市宝利华电子有限公司、谢光明、广西乘帆电脑有限责任公司、柳州市乘帆电脑有限责任公司、桂林市乘帆电脑有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司、莫晓琼所有的30000000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西柳州市金冠达电子科技有限公司、南宁市宝利华电子有限公司、谢光明、广西乘帆电脑有限责任公司、柳州市乘帆电脑有限责任公司、桂林市乘帆电脑有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司、莫晓琼所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 倩
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢189号中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省常州市分行、谢志根、姜文英、常州市东升化工有限公司：关于申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省常州市分行与被执行人谢志根、姜文英、常州市东升化工有限公司金融借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2011）钟商初字第805号民事调解书。申请执行人向本院表示双方已经自行交付完毕案款，执行费由被执行人承担。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  张燕二〇二〇年四月十五日书记员  卢瑶
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初293号原告：黄某某，男，1989年12月2日生，汉族，住麻栗坡县。委托诉讼代理人：范云松，云南壮乡苗岭律师事务所律师(特别授权)。被告：黄某某，男，1966年8月12日生，汉族，家住重庆市合川区，现租住于文山市。被告：刘某某，男，汉族，1967年5月1日生，现住四川省武胜县。被告：云南泰安建设工程有限公司。原告黄某某与被告黄某某、刘某某、云南泰安建设工程有限公司（以下简称泰安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告黄某某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某某以需要收集新证据为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由黄某某负担。审判员 罗 娅审判员 赵俊斌审判员 骆 霞二〇二〇年四月二十四日书记员 黄祖婵
宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执359号之二被执行人：杨高强，男，1991年1月16日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684刑初7号刑事判决书，于2020年04月02日向被执行人杨高强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨高强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨高强在中国建设银行6217002670011316447_156_1账户内存款人民币603500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年四月二日书记员  龙子秋
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初5804号原告：高建华，男，汉族，生于1972年1月19日，住邓州市。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人：马新民，该公司经理统一社会信用代码：91411300780534264D委托诉讼代理人：党敬宗，该公司员工原告高建华诉被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾庆品独任审判，公开开庭进行了审理。原告高建华之委托诉讼代理人武钦定、被告华安财险之委托诉讼代理人党敬宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建华诉称，2018年12月8日4时50分，赵杰山驾驶豫Ｒ×××**/鄂FEV**号半挂车，行驶至沪陕高速商洛方向1412KM处时，因雪天路面结冰车辆发生打滑，撞上路边水泥护栏，造成交通事故。现原、被告双方就理赔问题无法达成一致，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、医疗费等共计80599.4元。原告高建华为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告身份证复印件、东锋汽车财务有限公司授权委托书、邓州市路路通物流运输有限公司授权委托书及挂靠协议各一份，证明原告的主体资格；事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况；医疗费票据一组，证明因此次交通事故产生的医疗费用；评估意见书、评估费票据、修车票据、驾驶室空壳合格证，证明修车花费情况；保险单、驾驶证、行驶证、资格证各一份，证明原告损失应由保险公司承担；修理厂证明一份，证明事故车辆的驾驶室因没有维修配件而进行整体更换。被告华安财险辩称，1、原告车辆豫豫Ｒ×××**具有有效的行驶证、营运证、驾驶员应具有有效的驾驶证、资格证；2、原告的检查费票据应提供有效票据，应扣除非医保用药；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告华安财险为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：机动车损失情况确认书及照片一组，证明标的车辆的损失情况；保险单抄件一份，证明原告不是适格主体。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据案件的事实，做出综合、客观认定。经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：2018年12月8日4时50分，赵杰山驾驶豫豫Ｒ×××**鄂鄂FEV**半挂车，行驶至沪陕高速商洛方向1412KM处时，因雪天路面结冰车辆发生打滑，撞上路边水泥护栏，造成车辆受损，车上乘坐人高建华头部及右腿受伤的交通事故。原告高建华因此次事故支付医疗费共计1334.4元。事故发生后，事故车辆被送至邓州市虎娃汽车修理部维修，因该车辆系新款车辆，无原厂配件，故更换了驾驶室空壳。2019年10月22日，经本院技术科委托，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具南众鉴定评估字[2019]第244号《鉴定评估意见书》对事故车辆进行评估结论为：该标的车辆半挂牵引车部分的损失价格为52718元；标的车辆驾驶室空壳总成服务站价格为35000元。2019年1月15日，国家税务总局十堰市税务局向原告出具面值为38000元的驾驶室发票一张。另查明，事故车辆在原告处投保有交强险及机动车损失保险（保险限额380000元）。本院认为，依法成立的合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，双方当事人均应根据相关合同的条款，记载的内容，履行相应的义务。在本次事故中，驾驶人赵杰山负事故的全部责任，原告高建华无责任，事实清楚，本院予以确认；原、被告均对南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具的（2019）第244号《鉴定评估意见书》无异议，本院予以采信；被告华安财险辩称，挂靠协议不能证明事故车辆与高建华有关，本院认为，根据原告高建华与案外人邓州市路路通物流运输有限公司签订的《挂靠协议》，原告高建华应属案涉事故车辆的实际车主，故被告该辩解理由不成立；被告华安财险辩称，对原告医疗费无异议，但应扣除非医保用药，本院认为，患者用药系医疗机构根据伤情恢复需要出具，且被告并未提交证据证明其主张，故被告华安财险该辩解理由不成立；被告华安财险辩称，原告更换驾驶室空壳未经保险公司同意，且保险公司未在修理厂证明上加盖公章，应不予认定，本院认为，因该车辆系新款车辆，事故发生时无原厂配件，根据原告提供的驾驶室空壳发票、合格证及邓州市虎娃汽车修理部出具的证明，足以证明原告更换驾驶室空壳真实、可信，本院予以支持，故被告华安财险该辩解理由不成立。因在鉴定结论中，车辆牵引部分损失价值52718元中的维修部分包含有驾驶室空壳维修价值12810元（左后侧围总成、后围总成、后围玻璃、后围玻璃胶条、后底板、左右纵梁、左右小横梁、维修费用第4页、驾驶室切割钣金焊接、校正工时第7项、喷漆），因该驾驶室已更换，故该款项应予扣除。因驾驶室已更换，故应考虑到空壳驾驶室的残值，根据维修部门的估算其残值为300元，该部分如果再行鉴定，代价太大，不利于维护当事人的利益，故本院酌定为500元，事故车辆损失应为74408元【52718元（总维修费用）+35000元（更换空壳驾驶室费用）-12810元（扣除驾驶室维修部分）-500元（扣除更换驾驶室残值）】。故在本案中，原告高建华的赔偿项目为：1、医疗费1334.4元；2、车辆损失费74408元；上述共计75742.4元。因该款项不超过保险分项限额，故应由被告华安财险足额支付。故根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条第四款、第五款、第六款、第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高建华医疗费、车辆损失费共计75742.4元；驳回原告高建华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，减半收取907.5元，评估费4000元，共计4907.5元，由原告高建华承担400元，由被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担4507.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾庆品二〇二〇年四月七日书记员  宗 宁书记员  马成伟
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初913号 原告：江昌鉴，男，1936年11月14日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：王修鉴，男，1953年10月2日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告江昌鉴与被告王修鉴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江昌鉴撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告江昌鉴负担（已交）。 审 判 员 张兴桃 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 陆伟婷 书 记 员 潘 俊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初174号原告：杨建乐，男，汉族，1956年1月5日生。被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生，任该公司经理。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告杨建乐与被告开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建乐，被告宏达公司委托诉讼代理人曹延河到庭参加诉讼。现本案已依法审理终结。原告杨建乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告应该遵守双方签订的合同支付多收购房款8289.16元；2、判决被告遵守双方签订的合同将已办好原告的房地产权证（分割证）交付给原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系房屋买卖关系，2011年1月25日原告购买了由被告开发的位于开封市鼓楼区*****的房产一套，并签订商品房买卖合同（合同编号：0*****5），合同面积90.16平方米，房屋单价4144.57元，总房款373675元。2013年7月3日进行房屋接收，但被告于2015年9月22日在小区内贴出公示称,原告*****户面积为88.16平方米，比合同上面积90.16平方米少两平方米，上面也标注应退还业主款8289.16元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十四条：出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定的或者约定不明确的，按照以下原则处理：房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还××，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还××。但时至今日原告杨建乐多次找被告退还多收房款，被告均已无钱为由拒不支付。双方合同第十五条关于房产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书时，双方同意按下列已付房价款的0.5%向××支付违约金。但因××原因造成产权证无法办理的，责任由××承担。原告购房款373675元，被告退还原告多收的购房款8289.16元。依据相关法律规定，提起诉讼。被告开封宏达置业有限公司辩称，1、因原告存在银行按揭贷款，我公司要配合银行办理他项权利登记，所以不能将分割证交付原告。2、由于被告公司目前未有开发项目，资金周转困难，无法退还购房款，望原告本着互谅互解的原则放弃退取购房款的诉求。经审理查明，2010年12月27日，原告杨建乐（××）与被告开封宏达置业有限公司（出卖人）签订了合同编号为0*****5的《商品房买卖合同》。该合同约定如下内容：第三条、原告购买的商品房为*****号房，该商品房合同约定建筑面积为90.16㎡；第四条、商品房价款按照建筑面积计算，该商品房单价为人民币4144.58元/㎡，总房款为373675元；第五条、商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按“以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补”的方式进行处理；第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……2.××不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金。3.逾期超过一年的，××可按本条第2项处理，但因××原因造成产权证无法办理的，责任由××承担。”合同签订后，原告按合同约定支付了购房款项，被告宏达公司于2011年1月24日向原告出具了购房发票。2011年1月26日，原告按房地产权属面积90.16平方米、房款373675元缴纳了涉案房产的契税。被告于2013年3月将房屋交付原告。又查明，被告已办理了涉案房屋的房地产权证（分割证）。庭审中原、被告均认可房屋实际面积比合同面积少了2平方米。上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、契税发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法有效的合同受法律保护，本案原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。对原、被告双方具有法律约束力，双方均应按照合同的约定来行使权利、履行义务。被告开封宏达置业有限公司交付原告杨建乐使用的房屋建筑面积与商品房买卖合同约定的面积不符，按照双方合同约定，被告应向原告退回购房款8289.16元，原告该项诉求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告交付房地产权证（分割证）的请求，因被告已将房屋交付原告，被告有配合原告办理房地产权证（分割证）的义务，故原告要求被告交付房地产权证（分割证）的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告杨建乐退还购房款8289.16元；二、本判决生效之日起十五日内，被告开封宏达置业有限公司向原告杨建乐交付涉案房屋*****的房地产权证（分割证）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告开封宏达置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  丁金环二〇二〇年四月十五日书记员  魏葆华
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初4893号原告：王绍华，男，1963年8月11日生，回族，云南省文山市人，住云南省文山市。委托诉讼代理人：王伟波，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：张小辉，男，1983年2月15日生，贵州省紫云县人，现住云南省文山市。原告王绍华与被告张小辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王绍华及其委托诉讼代理人王伟波到庭参加了诉讼。被告张小辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款146730元；2.判令被告支付原告逾期付款的损失9854.35元（暂从2018年11月9日计算至2020年3月31日），直至将货款全部付清完为止；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，王绍华变更第2项诉讼请求为：判决被告支付从2018年11月9日至2020年3月31日止逾期付款损失9854.35元，并按年利率4.75%的年利率支付逾期付款利息至全部款项偿清之日止。事实和理由：2018年3月9日起至2018年11月9日，被告张小辉前后35次从原告处购买水泥、腻子粉（分为外墙粉和内墙粉）等货物，原告依约于被告购买当日将货物清点后发出，并由被告确认后在账本上签收。后经原、被告双方对账已确定货款金额为146730元，经原告多次催要，被告均以账户无足够现金或向他人追讨债务后支付为由予以拖延。原告已依约交付货物，履行了合同义务，被告未按约定支付货款，侵害了原告合法权益。据此，原告诉至法院请求支持其诉讼请求。被告张小辉未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告王绍华围绕诉讼请求依法提交如下证据：一、《发货清单》、《对账单》、《房屋信息查询摘抄表》，证明从2018年3月9日开始至2018年11月9日，被告张小辉前后35次从原告处购买水泥、腻子粉（分为外墙粉和内墙粉）等货物，原告依约于被告购买当日将货物清点后发出，并由被告确认后在对账本上签收，后经原、被告双方对账已经确定货款金额为146730元；被告张小辉居住在文山市水车寨旁金龙国际商贸中心4幢7层45号；二、音频光盘一份，证明双方对购货总金额146730元进行结算，双方认可结算金额为146730元。被告张小辉未到庭进行质证，也未提交书面质证意见。本院认为，王绍华提交的《发货清单》、《对账单》、《房屋信息查询摘抄表》、音频光盘，客观真实，能相互印证与本案相关联的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年3月9日起至2018年11月9日期间，张小辉多次向王绍华购买水泥、腻子粉等货物，共计货款146730元。每次购买当日，王绍华按张小辉的指示将货物运送至指定工地交付。张小辉收到货物后，未及时支付货款，至今尚欠王绍华货款146730元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案王绍华与张小辉虽未签订书面买卖合同，但王绍华按张小辉的指示将张小辉购买的货物交付到指定的地点，双方存在合法有效的买卖合同关系，王绍华已履行了出卖人交付货物的义务，张小辉作为买受人，应当履行向王绍华支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，“合同生效后，当事人就质量、价款、或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，王绍华提供的证据不能证明双方对货款的支付时间有明确约定，对此张小辉在收到货物时就应当支付价款，故王绍华要求张小辉支付货款146730元的诉讼请求，合法有据，予以支持。张小辉在收到货物后未及时向王绍华支付货款的义务，张小辉已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，王绍华主张张小辉从最后一次收到货物（2018年11月9日）之日起按照年利率4.75%支付至所欠货款偿清之日止的逾期付款的主张，符合法律规定，予以支持。张小辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：张小辉于本判决生效之日起十日内支付王绍华水泥、腻子粉等货款146730元及支付从2018年11月9日起以所欠货款为基数，按年利率4.75%计算至货款偿清支付止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，由张小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  蒋发厅审判员  赵仕泽审判员  何秋杰二〇二〇年四月十日书记员  马明安
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初201号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄宏机，男，1977年9月1日出生于南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因犯盗窃罪，于2018年9月6日被南宁市武鸣区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现在押于南宁市武鸣看守所。 立案日期2020年4月3日。 开庭日期2020年4月16日。 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉[2020]130号起诉书，指控被告人黄宏机犯盗窃罪，系累犯，提请我院依法判处。 辩护意见被告人黄宏机对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1.2019年8月16日，被告人黄宏机在南宁市武鸣区城厢镇标营粮油市场1号铺面后门，盗走被害人林某的三轮摩托车电瓶，后卖给流动的废旧收购人员。经鉴定，被盗电瓶价值64元（人民币，下同）。 2.2019年11月3日，被告人黄宏机在南宁市武鸣区城镇渡头桥桥头万隆小区对面渡头屯“诚泰五金机电批发部”门口，偷走被害人周某的货车电瓶，后卖给流动的废旧收购人员。经鉴定，被盗电瓶价值954元。 3.2019年11月9日，被告人黄宏机在南宁市武鸣区之间的小广场，偷走被害人梁某的货车电瓶，后卖给流动的废旧收购人员。经鉴定，被盗电瓶价值245元。 4.2019年11月15日，被告人黄宏机在南宁市武鸣区城厢镇漳泰江滨学府小区的广场一处空地，偷走被害人潘某的电动三轮车的４个电瓶，后卖给流动的废旧收购人员。经鉴定，被盗电瓶价值320元。 本院意见被告人黄宏机的行为构成盗窃罪，具有坦白从轻情节,给予从轻处罚，是累犯，依法处罚。 判决主文一、被告人黄宏机犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年9月21日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄宏机退赔盗窃电瓶造成被害人林某损失人民币64元、周某损失人民币954元、梁某损失人民币245元、潘某损失人民币320元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁凤堂 人民陪审员  黄若英 人民陪审员  张 荣 二０二〇年四月十六日 书 记 员  卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳?期满不缴纳的,强制缴纳?对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴? 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执771号之十 被执行人：黔南州诚信建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91522701736623817C，住所地：都匀市水岸公馆******。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人黔南州诚信建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔南州诚信建筑工程有限公司在都匀融通村镇银行账户内存款人民币8133.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡光伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡光伟 联系电话：18008******
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执60号 申请执行人李长清，男，1954年11月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人傅秀凤，女，1954年7月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人程怀珍（曾用名程怀章），男，1968年8月1日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）冀0821民初700号民事判决书，经申请执行人申请本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人程怀珍名下有冀Ｈ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人程怀珍名下冀Ｈ×××××号车辆。查封期间，允许被执行人使用，但不得转移、变卖、毁损查封财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。 二、查封期限为二年。申请执行人应在查封期限届满七日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈红印 二〇二〇年四月十五日 书记员  周晓梦 河北省承德县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0821执60号 承德市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于执行申请执行人李长清、傅秀凤与被执行人程怀珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀0821执60号执行裁定书已经发生法律效力。因登记在被执行人程怀珍在你单位有车辆登记。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人程怀珍名下登记在你单位的冀Ｈ×××××号车辆。查封期间，禁止为其办理变更、抵押登记等手续； 二、查封期限为二年，自2020年4月15日起至2022年4月14日止。 附：（2020）冀0821执60号执行裁定书1份。 二〇二〇年四月十五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6473号申请人：上海新冠美家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张敏，董事长。委托诉讼代理人：成力，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区。申请人上海新冠美家具有限公司与被申请人中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海新冠美家具有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中国建筑装饰集团有限公司价值人民币696,153.27元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中国建筑装饰集团有限公司价值696,153.27元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程伟忠二〇二〇年四月二十三日法官助理 王明明书 记 员 潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执324号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：张东。 被执行人：宋宇，男，1987年8月16日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人宋宇的银行存款人民币及其它款项人民币73872.73元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年四月三日 书记员 顾扬波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初2058号原告：合肥春和景明物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路温馨家园****，统一社会信用代码91340100080324880P。法定代表人：张春，总经理。委托诉讼代理人：袁圆，江苏海越律师事务所律师。被告：陈春霞，女，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：陈康，男，1997年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥春和景明物业服务有限公司与被告陈春霞、陈康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告合肥春和景明物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥春和景明物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告合肥春和景明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥春和景明物业服务有限公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年四月二日书记员 席俊婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初461号 原告：易静，女，l990年5月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：陆何建，男，1967年10月16日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告易静与被告陆何建追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理受，依法适用简易程序独任审理，于2020年3月27日公开开庭审理，原告易静到庭参加诉讼，被告陆何建经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易静向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告陆何建偿还由原告代被告支付的拖欠物业服务费、水、电、公摊费、电梯维护费、物业费违约金、电费违约金共13639元；并由被告陆何建承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月26日，原告通过淘宝网司法拍卖网络平台购得原为被告陆何建享有的钦州市扬帆大道东面恒祥豪苑9#2单元203号房，成交价为人民币52.032万元。经与广西恒祥物业管理有限公司取得相关材料显示，被告所欠的物业及相关费用共13639.00元，所欠物业费应为被告与广西恒祥物业管理有限公司之间债务关系，但广西恒祥物业管理有限公司要求需缴清被告所拖欠物业费等相关费用才能正带提供房屋物业等相关服务，为使房屋能正常使用，2019年9月20日，原告代替被告缴清了拖欠的物业相关费用13639元，据此原告申请向被告追偿，原告起诉至法院。 被告陆何建没有作答辩也没有提交证据。 经审理查明，本院所查明的事实与原告所陈述相一致。 以上事实，有原告提供的《民事裁定书》、《恒祥豪苑收款单》、《增值税普通发票》、《银行卡刷卡小单》、《物业清单》以及原告在庭上所述予以证实。 本院认为，广西恒祥物业管理有限公司是钦州市扬帆大道东面恒祥豪苑9#2单元203号房的物业管理公司，被告购买该房屋，接受广西恒祥物业管理有限公司的物业管理，双方形成物业管理合同管关系，被告理应向广西恒祥物业管理有限公司交纳物业费，而被告未能按照约定交纳物业费以及相关费用，拖欠业服务费、水、电、公摊费、电梯维护费、物业费违约金、电费违约金共13639元。后被告的上述房屋被拍卖，原告通过网拍方式购买该房屋，该房屋的所有权人由被告转化为原告，原告购买房屋后，代被告缴付了服务费、水、电、公摊费、电梯维护费、物业费违约金、电费违约金共13639元，原告无法律上的义务，为了避免被告进一步扩大违约金的损失，为被告代付相关费用，构成无因管理，因此原告请求被告返还13639元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，判决如下：被告陈其发赔偿给原告周伯祥交通费360元； 被告陆何建偿还给原告易静代付的物业服务费、水、电、公摊费、电梯维护费、物业费违约金、电费违约金共13639元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取183元，由原告易静负担73.20元，被告陆何建负担109.80元。 如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年四月七日 书记员 许翎梓
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6441号 被执行人：王英明，男性，汉族，1971年08月28日出生，身份证地址山东省聊城市阳谷县。 本院移送执行的被执行人王英明罚金一案，本院作出的（2018）粤0303刑初723号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被自行人自动向本院履行人民币2000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303刑初723号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执6441号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  詹润雅
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保5号之一 解除保全申请人：刘辉，男，1984年8月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区奔腾大道华美生态园鼓北嘉园10-4-502。 被申请人：安徽昌源生物科技有限公司，住所地，萧县永堌镇轻化工业园。 法定代表人：高新华，该公司总经理。 刘辉与安徽昌源生物科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月26日作出（2020）皖1322财保5号民事裁定，冻结被申请人安徽昌源生物科技有限公司在安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行的存款210000元（账号20000433829410300000067）。申请人刘辉自本院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：解除保全申请人刘辉申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）皖1322财保5号民事裁定书，解除保全申请人刘辉在法律规定的期限内没有向人民法院提起诉讼，依法应解除对被申请人安徽昌源生物科技有限公司的财产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽昌源生物科技有限公司在安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行存款210000元（账号20000433829410300000067）的冻结。 案件申请费1570元，由被申请人刘辉承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张全哲 二〇二〇年四月二十六日 书记员  倪晓晗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2962号原告：烟台市工人疗养院，住所地烟台市芝罘区大马路附**。法定代表人：孙卫星，该院院长。委托诉讼代理人：邹秀圆，山东三和德通律师事务所律师。被告:焦宇玲，女，1982年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台市工人疗养院诉被告焦宇玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告烟台市工人疗养院于2020年4月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台市工人疗养院撤回起诉。案件受理费减半收取计567元，由原告烟台市工人疗养院负担。审判员  孔佳二〇二〇年四月二十九日书记员  于晨
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221财保8号申请人潘慧军，男，1993年6月9日生，汉族，住河南省睢县。被申请人刘方方，女，1994年1月1日生，汉族，住杞县。被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司开封分公司。法定代表人阎伟。地址：开封市。申请人潘慧军因与被申请人刘方方驾驶深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司开封分公司名下的的车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车发生交通事故造成其受伤及车辆受损为由，于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘方方驾驶深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司开封分公司名下的的车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车一辆予以保全。潘慧军提供了中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：100000元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司开封分公司名下的的车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车一辆予以查封。案件申请费1020元，由申请人潘慧军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  高瑞琴二〇二〇年四月二十一日书记员  闫俊宏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保27号 朱某某（申请执行人）、谢某某（被执行人）： 朱某某与谢某某财产保全一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统，查询并额度冻结被申请人谢某某银行存款500000.00元，实际冻结金额7144.52元。至此，朱某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初865号民事裁定书部分保全到位，本案以部分保全报结。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保236号申请执行人：烟台琳琅商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台福松化工有限公司，住所地烟台市牟平。申请执行人烟台琳琅商贸有限公司与被执行人烟台福松化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初2116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人烟台福松化工有限公司的银行存款680000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 婷
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执493号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：李**，该行行长。委托代理人:赵永银，系该行员工。被执行人：徐纪敏，男，1975年3月生，住安徽省淮北市相山区。被执行人:郑小琴，女，1972年2月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:徐宁，男，1975年12月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:杨超，男，1972年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与纪敏、郑小琴、徐宁、杨超金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人纪敏、郑小琴、徐宁、杨超自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行支付借款本金200000元，利息20980.35元（暂计算至2019年10月17日），之后的利息按照借款合同约定继续计算至本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费3215元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人纪敏、郑小琴、徐宁、杨超名下的银行存款224195.35元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月二十六日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保123号 来宾华润兴宾混凝土有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 本院执行的来宾华润兴宾混凝土有限公司申请广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5615号 被执行人：赵敬璇，男，汉族，1983年09月13日出生，身份证地址广东省东莞市万江区。 本院移送执行的被执行人赵敬璇罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初584号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被自行人自动向本院履行人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初584号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵敬璇名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执5615号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  詹润雅
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院             新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0501民初64号     原告：新疆中亚汇金种业科技有限公司。统一社会信用代码91652700MA778N5L6E。住所地新疆石河子市北泉镇白杨小区******。   法定代表人：陈亚东，该公司总经理。   被告：姚建平，男，1975年6月28日出生，汉族，住第五师八十三团。   原告新疆中亚汇金种业科技有限公司与被告姚建平纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告新疆中亚汇金种业科技有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告新疆中亚汇金种业科技有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，属于当事人对自己诉讼权利的行使，故本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆中亚汇金种业科技有限公司撤回起诉。   本案受理费272元，减半收取136元，由原告新疆中亚汇金种业科技有限公司承担。         审判员  赵志威         二〇二〇年三月三十日     书记员  陈然   1
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执273号之三被执行人姜某，女性，明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执273号之三裁定书，于2020年04月08日向被执行人姜某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在中国工商银行33×××35账户内存款人民币170133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月八日书记员 李志鹏
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初40号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人翟秀娟，绰号“肥姐”，女，1965年11月20日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区,租住安平县。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同月9日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。 河北省安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人翟秀娟犯容留、介绍卖淫罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安平县人民检察院指派检察员赵鹏光通过网络视频支持公诉，被告人翟秀娟通过网络视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人翟秀娟租赁安平县新盈街西段三叶家私北侧单元楼三楼，为卖淫女刘某、杨某提供场地和介绍嫖客人员进行卖淫活动，并从中抽取利润。2020年1月2日20时许，翟秀娟介绍嫖娼人员田某、周某到此处分别与刘某、杨某进行性交易，随后举报人刘某向公安机关报警，带领民警将正在从事性交易的田某、刘某及周某、杨某四人抓获，并带领民警到翟秀娟住处将其抓获。 公诉机关认为，被告人翟秀娟以牟利为目的，为从事性交易的人员提供性交易场所并居中介绍，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任；被告人承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，自愿适用认罪认罚从宽制度，具备从宽处罚的客观条件。建议对被告人翟秀娟判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。公诉机关提交了安平县公安局发破案经过、现场勘验笔录及现场照片、证人刘某、杨某、田某、周某等人的证言、辨认笔录及照片、微信转账截图、安平县公安局安公（东）行罚决字〔2020〕0012号、0013号、0014号、0015号行政处罚决定书、被告人翟秀娟的供述及户籍证明等证据证实。 被告人翟秀娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出因身体有病，做过手术，请求法院在量刑建议的基础上再从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，现场抓获的嫖客及卖淫女均已被行政处罚；2019年3月31日至2020年1月2日，被告人翟秀娟因本案获取违法所得共计580元。 本院认为，被告人翟秀娟构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人翟秀娟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人翟秀娟所提再从轻处罚的意见于法无据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人翟秀娟犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日至2020年7月2日止。罚金于判决书生效后五日内缴纳。） 二、继续追缴被告人翟秀娟违法所得人民币580元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕西连 二〇二〇年四月二十四日 书记员  范熙雨
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执771号之九 被执行人：黔南州诚信建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91522701736623817C，住所地：都匀市水岸公馆******。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人黔南州诚信建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔南州诚信建筑工程有限公司在交通银行账户内存款人民币51167.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡光伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡光伟 联系电话：18008******
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执501号申请执行人：杨玉，女，1988年8月19日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：曹荣闯，男，1984年12月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人杨玉与被执行人曹荣闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初1848号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、被告曹荣闯于本判决生效之日起十日内向原告杨玉归还借款本金230000元及逾期利息（以230000元为本金，按照年利率6%支付自2016年11月21日起至实际付清之日止）；二、驳回原告杨玉其他诉讼请求。本案案件受理费5026元，本院减半收取2513元，保全费1762元，以上共计4275元（杨玉已预交），由曹荣闯承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付杨玉。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人曹荣闯未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人曹荣闯名下无房产和车辆登记信息。被执行人名下有零星存款，本院分别于2020年3月2日和2020年4月13日依法冻结被执行人名下银行账户，因余额较少，暂未扣划。本院于2020年3月10日将被执行人曹荣闯限制高消费。现曹荣闯无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初1848号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年四月十三日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢128号 廖华： 本院在执行吴天艺与廖华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人廖华已于2020年1月16日自动履行完法律文书确定的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执260号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司。 本院在办理此案中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币4545118.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  尹凤娟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1380号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住址平度市红旗路21号。统一社会信用代码：91370283864097970Q。法定代表人：姜伟，行长。委托诉讼代理人：林晓黎，男，1967年11月18日生，汉族，住平度市。系该公司员工。被告：刘松洋，男，1969年1月25日生，汉族，住平度市。被告：杨淑贤，女，1969年1月6日生，汉族，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告刘松洋、杨淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行于2020年4月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回对被告刘松洋、杨淑贤的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司平度市支行撤回对被告刘松洋、杨淑贤的起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告中国农业银行股份有限公司平度市支行负担。审判员  王文强            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月十日书记员  张 珊
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7877号原告：信阳中冠广告文化传媒有限公司住所地：信阳市平桥区龙江路龙江名邸**商铺。法定代表人：黄忠强，公司经理委托诉讼代理人：黄媛媛（公司职工），女，汉族，1982年5月7日生，，住河南省信阳市浉河区代理权限为特别授权代理。被告：张贺松，男，汉族，1975年5月4日生，户籍地河南省正阳县，，住河南省信阳市羊山新区原告信阳中冠广告文化传媒有限公司诉被告张贺松装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄忠强、委托诉讼代理人黄媛媛及被告张贺松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月24日，被告找原告帮助装修自己的理发店，在装修过程中，被告多次要求原告无偿增加装修项目，原告都被动接受了，但原告在合同约定时间内未按时支付工程款，并在工程结束后，以没钱为由拒不支付工程尾款。无奈，原告只能诉至法院，要求被告支付工程尾款5000元并支付违约金及利息。被告辩称，1、按照合同约定，2019年3月24日开工，同年4月15日竣工，工程总天数21天。而原告逾期多天未完工，4月19日我多次请求抓紧工期无果，无奈之下我多次另外找人，严重影响我正常开业，造成我每天大于500元经济损失，而且原告后来一直没来施工；2、按照合同，剩余百分之十的尾款待我方对工程竣工验收结算付清后，如果因原告方原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金支付给我方；3、装修前交付给原告有效果图，而装修出来的成品与效果图多处不符合。①吊顶大灯不一样且歪歪扭扭；②装修期间在墙体打的洞至今未补，因墙体破损太多，影响到店内整体美观；③衣柜柜门没装；④洗头床下水管道没装好；⑤门前走廊地砖、在没验收前脱落一块；⑥到二楼楼梯没修；⑦门头至今未完工。综上，请求人民法院驳回原告起诉。经审理查明：原告（作为乙方）与被告（作为甲方）于2019年3月23日签订了一份《房屋装修合同》，双方约定：甲方委托乙方给其商铺装修，工程采取包工包料方式，开工日期2019年3月24日，竣工日期2019年4月5日，工程价款5万元。质量要求：①工程验收标准，双方同意参照国家的相关规定执行；②材料供应，乙方提供的材料、设备如不符合质量要求或规格有差异，应禁止使用。如已使用，对工程造成的损失均由乙方负责；③付款方式，合同一经签订，甲方应付工程款的60%即叁万元，当工期进度过半，甲方付款壹万伍仟元，剩余10%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。双方还约定了违约责任，并附预算表一份。合同签订后，原告开始组织人员施工，被告陆续付给原告工程款45500元，2019年4月底，被告在未与原告结算的情况下投入使用。另查明：原告自认未完成的项目及价款分别为：柜门300元，空调外罩400元，插座和人工费600元，石膏线条200元，壁布改为壁纸差价960元，合计2460元。本院认为，本案系装饰装修工程合同纠纷，原告虽提供了公司法人营业执照，但无相应的资质证书。为此，原、被告所签订的房屋装修合同为无效合同。在双方未办理竣工验收及结算手续的情况下，被告便投入使用，被告应对未付的工程款承担偿付之责。鉴于原告对未完工的部分项目及价款自认为2460元，本院予以采信，应当从未付款中扣减。被告辩称拒付全部工程款的理由不能成立，剩余工程款2040元，被告应当支付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项第十一条、第十三条之规定，判决如下：限被告张贺松于本判决生效之日起十日内付给原告信阳中冠广告文化传媒有限公司工程款2040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，并在交费后3日内（从交纳上诉费的次日开始计算）将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：河南省建行信阳市分行老城支行；账户：41×××96。本院执行款收款账户：收款人名称：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。审 判 长  马泽武人民陪审员  张 梅人民陪审员  许文秀二〇二〇年四月三日书 记 员  胡艺伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1002号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市。 代表人：林道军，该行行长。 被执行人：李学林，男，1990年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与李学林金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李学林所有的780000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李学林所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐 倩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执416号 被执行人：齐建国，男，汉族，1955年12月12日出生于山东省××县，大专文化，2004年8月至2011年1月任安徽省卫生厅机关服务中心主任、办公室调研员，户籍地安徽省合肥市××陈村××号集体户，案发前租住合肥市××西××公寓××室。公民身份证号码3401031955××××××××。 2020年4月20日本院刑事审判庭将齐建国刑事财产刑部分移送执行。2020年4月20日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。根据刑事生效判决，被执行人于2027年2月12日止刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘健之
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执708号 班志波、北海伟业石油运输服务有限责任公司： 本院执行的申请执行人班志波与被执行人北海伟业石油运输服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人北海伟业石油运输服务有限责任公司于2020年4月9日主动履行15644.37元（含执行费133元），经申请执行人班志波确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保28号 申请人：刘锦丽，女，1981年5月17日出生，汉族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黎桂双，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟威，广西国海律师事务所实习律师。 被申请人：安琪，女，1989年5月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人刘锦丽于2020年4月15日向南宁仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）南仲受字473号,请求查封被申请人安琪名下价值人民币430090.14元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为430090.14元的保单保函【保险单号：02204599100104S2000002】，为申请人刘锦丽提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘锦丽的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安琪名下价值人民币430090.14元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  程倩明
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执5383号   申请执行人某某公司，住所地：靖边县。   法定代表人：刘国宏，男，任公司董事长。   被执行人段某某，女，1974年9月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。   申请执行人某某公司与被告段某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初3808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某公司于2019年10月31日依法向本院申请执行，要求被执行人段某某偿还申请执行人某某公司借款176700元及其利息，负担案件受理费2875元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人段某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人段某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林翔宇房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎       二〇二〇年四月二十八日     书记员 闫聪