wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭月梅，女，汉族，1965年1月26日出生，住孟州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘桂英，女，汉族，1936年6月15日出生，住孟州市。委托代理人郭月梅，系潘桂英儿媳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘喆，女，汉族，1994年9月14日出生，住孟州市。委托代理人郭月梅，系刘喆的母亲。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）孟州市公安局大定派出所。负责人张向东，所长。一审第三人杜琼冰，女，汉族，1989年3月1日出生，现住焦作市解放区。再审申请人郭月梅、潘桂英、刘喆因诉孟州市公安局大定派出所（以下简称大定派出所）行政证明一案，不服济源中级人民法院（2019）豫96行终12号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭月梅、潘桂英、刘喆申请再审称：1.申请人诉求是大定派出所为第三人出具的证明没有事实和法律依据，应予撤销；一、二审法院认为刘公尧与杜冬月仅生一个孩子，就认定刘琼冰与刘穷冰是一人，不符合逻辑，证明责任也不应由申请人承担。2.申请人到派出所及档案局，申请调取刘琼冰及刘公尧离婚文书等档案材料被拒绝，大定派出所庭审出具证据均为复印件，大定派出所称刘琼冰报生户籍原始记载丢失，未给予合理解释。3.根据大定派出所出具的证据，刘琼冰改为杜琼冰在前，时任派出所所长同意变更在后，不符合正常程序；刘琼冰1989年3月出生就是杜琼冰，1998年10月31日申请由刘琼冰改为杜琼冰，画蛇添足。请求撤销一、二审行政判决，依法支持申请人的一审诉求。本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，杜冬月与刘公尧婚后于1989年3月1日生育一女，取名刘琼冰。后杜冬月与刘公尧离婚诉讼的民事判决书将刘琼冰写成刘穷冰，该民事判决书中明确记载刘公尧与杜冬月婚后于“（一九）八九年三月一日生一女刘穷冰”。故刘穷冰即为刘琼冰。后因刘琼冰在父母离婚后随杜冬月生活，其姓名由刘琼冰改为杜琼冰。由此可见，刘穷冰、刘琼冰和杜琼冰是指同一个人。大定派出所出具证明，证明刘穷冰与杜琼冰同为一人，证据确实充分，符合客观情况，并无不当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回郭月梅、潘桂英、刘喆的诉讼请求正确。郭月梅、潘桂英、刘喆再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭月梅、潘桂英、刘喆的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年四月十日书记员 杨析锟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2663号原告：杨州，男，汉族，1990年4月2日出生，住广西南丹县**************。被告：胡伟斌，男，汉族，1986年2月10日出生，住广西南丹县************。原告杨州与被告胡伟斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，适用简易程序审理。原告杨州在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨州撤回起诉处理。审判员  黄洁怡二〇二〇年四月一日书记员  杨娅乔
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执242号之四 申请执行人：黄婉嫦，女，汉族，1973年10月10日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：孙明柱，男，汉族，1984年1月8日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 关于黄婉嫦与孙明柱民间借贷纠纷一案，依（2019）粤0784民初863号民事判决书判决，孙明柱应向黄婉嫦偿还借款本金56000元及利息2240元。由于孙明柱没有履行，根据黄婉嫦的申请，本院于2020年1月16日立案执行。 立案执行后，已向被执行人孙明柱发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人孙明柱没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人孙明柱有银行存款9696.78元，本院已扣划并支付给申请执行人。未发现被执行人孙明柱有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年四月九日 书记员  殷志斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初6336号原告：施惠芳。被告：陈建方。原告施惠芳与被告陈建方民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员姚建明独任审理，后因被告陈建方无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案依法转为适用普通程序，并于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告施惠芳到庭参加诉讼，被告陈建方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施惠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元并支付利息，利息按国家同档银行贷款利率计算；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金15000元。事实和理由：2017年8月20日，被告因家庭生活开支需要，向原告施惠芳借款15000元，并出具借条一张，约定还款日期为2019年6月30日。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈建方未答辩。经审理本院认定事实如下：2017年8月20日，被告陈建方向原告施惠芳出具《借条》一份，载明：今由施惠芳借给陈建方人民币壹万伍仟元整(￥15000)用于家庭生活开支，定于2019年6月30日还清。以上事实，有借条、微信聊天记录、通话录音、视频录像、中国农业银行苏州浒关支行交易明细清单以及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，被告未按约归还原告借款系引起本案纠纷的直接原因，对此被告陈建方应承担相应的还款责任，故对于原告要求被告归还借款本金15000元的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建方于本判决生效之日起十日内归还原告施惠芳借款本金15000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行:中国农业银行苏州新区支行xxx支行，开户账号:62×××65。如果被告陈建方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，公告费300元，合计482元，由被告陈建方负担，被告负担的上述费用直接支付给原告，本院向原告预收的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州xxx支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  姚建明人民陪审员  杨微微人民陪审员  孙龙琴二〇二〇年四月七日书 记 员  贾文玥
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0129民初84号 原告：成都誉峰伟业集成房屋有限公司大邑分公司，住所地四川省成都市大邑县苏家镇梓潼村**。 负责人：刘琴，经理。 委托诉讼代理人：陈杨，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：李冬花，女，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 原告成都誉峰伟业集成房屋有限公司大邑分公司（以下简称誉峰公司）与被告李冬花确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告誉峰公司的委托诉讼代理人陈杨、被告李冬花及其委托诉讼代理人邱晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告誉峰公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告认为大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲委裁（2019）412号仲裁裁决书事实认定不清，适用法律错误，原告与被告之间不存在劳动关系。1、原告没有聘用被告，也没有对被告进行管理；2、被告的医疗费用非原告垫付；3、原告没有与被告约定过工资标准及工作条件；4、被告从事的焊接工作，原告已经外包给了赵涛负责；5、原告并非建筑施工企业或矿山企业，不能依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定认定原告承担用工主体责任。 被告李冬花辩称，首先，李冬花向誉峰公司提供劳动，誉峰公司对李冬花进行管理、核算工资、发放工资，原、被告之间存在劳动关系；其次，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，誉峰公司将业务外包给不具备资质的自然人赵涛，属于违法分包，应由誉峰公司承担用工主体责任。请求驳回誉峰公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，李冬花经人介绍到誉峰公司位于大邑县××镇××道××号的生产车间从事焊工工作，平时工作由誉峰公司项目经理曹先勇负责安排。2019年8月19日，李冬花在工作地点工作时从高架上摔下受伤，由曹先勇送到大邑志昌骨科医院治疗，医疗费用由曹先勇垫付。誉峰公司的经营范围包括钢结构、活动板房工程设计及施工等。2019年8月13日，誉峰公司与赵涛签订《临时焊工（外协）合作协议》，合作项目为箱型板房焊接制作，协议约定：1、由赵涛负责外援并抽调和组织相关临时焊工人员到誉峰公司厂部车间及项目地从事焊接工作，由誉峰公司和赵涛共同负责每天外协成员的计件或计时人工焊接工作记录；2、誉峰公司负责提供材料、焊接工序，招聘的工人实行计件制；3、誉峰公司按照约定支付赵涛工程费，由赵涛支付给其招聘工人工资。《外协员工上班考勤表》中载明了李冬花的工作时间，所属项目为四川誉峰伟业房屋集成有限公司，外协团队负责人赵涛，誉峰公司项目经理曹先勇在考勤表上签字确认。2019年11月8日，李冬花向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：确认誉峰公司和李冬花之间存在事实劳动关系。2019年12月24日，大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲委裁字（2019）第412号仲裁裁决：李冬花与誉峰公司存在劳动关系。誉峰公司不服仲裁裁决，于2020年1月8日向大邑县人民法院起诉。诉讼期间，誉峰公司在2020年1月20日向李冬花转账1200元，转账摘要为劳务报酬。 以上事实，有原、被告陈述、大劳人仲委裁字（2019）第412号仲裁裁决书、《临时焊工（外协）合作协议》、《欠条》、《外协员工上班考勤表》、中国民生银行支付业务回单、结算委付确认单等证据在卷佐证。 本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原、被告虽未签订书面劳动合同，但根据查明的事实，誉峰公司和李冬花符合法律规定的主体资格；誉峰对李冬花进行考勤管理、安排工作，并向李冬花支付工资，李冬花接受誉峰公司的劳动管理，从事誉峰公司安排的有报酬的劳动，且其从事的焊接工作为誉峰公司业务的组成部分，李冬花与誉峰公司的劳动关系成立。誉峰公司诉称已将焊接劳务外包给了赵涛，李冬花系赵涛聘用的工作人员，誉峰公司没有管理李冬花，亦没有给李冬花发工资。本院认为，李冬花平时工作接受曹先勇的管理，考勤表也需要曹先勇签字确认，而曹先勇为誉峰公司的项目经理，其管理行为系履行职务，李冬花受伤后亦由曹先勇送往医院并垫付医疗费，誉峰公司通过银行转账支付了李冬花1200元的工资，其支付李冬花工资的行为与《临时焊工（外协）合作协议》的约定（誉峰公司支付赵涛工程费，由赵涛支付工人工资）相矛盾，事实上是誉峰公司在管理李冬花，支付其工资、安排其受伤后的事宜。且誉峰公司提供的证据不能证明其与李冬花不存在劳动关系，其应承担举证不能的后果。对于誉峰公司请求确认其与李冬花之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告成都誉峰伟业集成房屋有限公司大邑分公司与被告李冬花存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告成都誉峰伟业集成房屋有限公司大邑分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 赵晓旭 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王 卓 书 记 员 饶 怡
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1497号之三 申请执行人:陈文武，男，1977年7月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁新，男，1971年11月15日出生，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人：赖照仙，女，1971年4月8日出生，汉族，住所地贵港市港**。 本院在执行申请执行人陈文武与被执行人梁新、赖照仙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2018）桂0802民初2419号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人李少鹏、韩春的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询。梁新名下有坐落于贵港市港北区预购房屋,上述房产已在本案处置完毕。除此之外暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金302000元及相应逾期利息，案件受理费2915元，被执行人承担案件执行费4474元，被执行人已履行债务92217.92元、执行费4474元，剩余债权未能执行到位。剩余的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1566号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路******。 法定代表人：何芳，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎婧，女，汉族，生于1990年12月14日，户籍地重庆市长寿区，系公司员工。 被告：陈秀君，女，汉族，生于1987年9月7日，户籍地四川省遂宁市船山区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司与被告陈秀君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  方苓菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执993号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陈永斌。被执行人：蔡中兵，男，1968年7月9日生，住盐城市。被执行人：孙兰花，女，1967年6月6日生，住盐城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人蔡中兵、孙兰花借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6585号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡中兵、孙兰花在金融机构的存款或在其他单位的收入370313.29元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年四月二十七日书记员  沈贤璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执141号申请执行人:昆山科信成电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇迎宾西路****房，统一社会信用代码91320583673035283E。被执行人:重庆百立丰科技有限公司，住所，住所地重庆市南岸区江溪路****房社会信用代码91500108082427197U。申请执行人昆山科信成电子有限公司与被执行人重庆百立丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初11196号民事判决书，依该生效法律文书：被告重庆百立丰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山科信成电子有限公司货款969037.65元及逾期付款利息损失（其中46598.4元自2018年5月1日起，134221.15元自2018年5月23日起，122669.95元自2018年6月20日起，456578.35元自2018年8月6日起，127832.9元自2018年8月7日起，26404.95元自2018年10月25日起，390元自2018年12月12日起，24296.35元自2018年12月25日起，1044.55元自2019年1月19日起，15546.05元自2019年3月26日起，13455元自2019年8月25日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月9日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月7日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年3月4日，本院委托重庆市南岸区人民法院查询了被执行人重庆百立丰科技有限公司名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地有不动产信息。8、2020年3月27日，本院查封了被执行人重庆百立丰科技有限公司名下位于重庆市××××号不动产(不动产权证号:(2016)××区不动产权第0××8号,(2016)××区不动产权第00××9号,(2016)××区不动产权第0××8号)(查封期限至2023年3月26日止），本院已向首封人民法院发参与分配函。9、2020年4月7日，本院查封了被执行人重庆百立丰科技有限公司名下的号牌为渝Ｄ×××**车辆(查封期限至2022年4月6日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年4月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1067633.31元，实际执行到位0元，剩余1067633.31元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月十三日书 记 员  张晓芳
阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执96号之一 潘某某： 本院于2020年4月9日立案执行的范某某与潘某某借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执207号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行 法定代表人：杜勇,该分行行长。 被执行人:莫素廉。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人莫素廉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2091）桂0802民初3838号民事判决向本院申请执行标的279233.13元（含受理费2578元）及相关利息，本院于2020年1月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，除本院已扣划的被执行人公积金存款1911.5元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额279233.13元（含受理费2578元）及相关利息，执行费4089元，执行到位1911.5元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  覃绍光 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年四月七日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初399号原告:张某，男，1995年1月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周浩，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告:彭某1，男，1970年11月27日生，住睢宁县。被告:彭某2，女，1995年2月8日生，住睢宁县。原告张某与被告彭某1、彭某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李亚林审 判 员  张 刚人民陪审员  许春泉二〇二〇年四月九日书 记 员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6799号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林金慧，男性,1989年3月3日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 在被执行人林金慧银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12622号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12622号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执654号申请执行人:江苏凯成智能科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇乐山路******，统一社会信用代码91320583696724938A。被执行人:余永记，男，1980年1月12日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人江苏凯成智能科技有限公司与被执行人余永记借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初20619号民事判决书，依该生效法律文书:被告余永记于本判决生效之日起十日内归还原告江苏凯成智能科技有限公司借款本金200000元及逾期利息（以200000元为基数，自2017年5月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月10日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月9日，本院委托叶县人民法院查询了被执行人余永记名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月8日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年4月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的235004元，实际执行到位0元，剩余235004元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张晓芳
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0701执377号之二 申请执行人：新疆农垦大地农业发展有限公司,住所地：住新疆克拉玛依市共青镇。 法定代表人：岳亮，该公司总经理。 被执行人：王建设,男，1969年10月19日出生,汉族,第七师130团职工,住新疆奎屯市共青镇。 本院在执行新疆农垦大地农业发展有限公司与王建设追偿权纠纷一案的过程中，申请人新疆农垦大地农业发展有限公司与与被执行人王建设达成执行和解协议。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）兵0701执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二Ｏ二Ｏ年四月二十五 书记员 何 颖 1
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初3928号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆有点牛网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路**附**，统一社会信用代码91500103MA5U43X2XJ。法定代表人：王永洲，总经理。委托诉讼代理人：史永峰，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。原告朱兵武与被告重庆有点牛网络科技有限公司（以下简称有点牛公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱兵武、被告有点牛公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱兵武向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害原告享有权利的《孔园》摄影作品著作权的行为；二、判令被告于判决生效之日起十日内在其网站(https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTEyOTM4OQ%3D%3D&idx=2&mid=2653211627&sn=336a0a88631db0ea2e60d7dfd2e291c5)使用侵权图片页面的同一位置刊登致歉声明,持续时间不少于30日；三、判令被告赔偿原告经济损失5000元，以及原告为制止侵权行为所支付的公证费、误工费、交通费、照片资料打印费等合理费用1300元，合计6300元；四、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系摄影作品《孔园》的摄影创作者，于2011年6月7日创作完成该作品，并于2019年8月19日取得作品登记证书，作品登记号：渝作登字-2019-G-00413755。介绍原告的新闻稿《这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》被国内主要媒体新华网、凤凰资讯、网易新闻、光明网、腾讯网等等纷纷全文转载。近期，原告在被告微信公众号cqqjc023“重庆全接触”上发现被告使用了原告上述摄影作品。文章标题为《再也不想去南山了！南岸私藏的竹海花园，半个重庆的人都错过了！》，发布日期2017年9月23日。原告认为，被告的行为未经原告同意，其行为侵犯了原告对上述作品享有的署名权，信息网络传播权，获得报酬权等权利，原告遂诉至法院，请求判令被告停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉。被告有点牛公司辩称：一、被告已在微信公众号中删除了使用原告摄影作品的所有图片；二、被告在微信公众号登载文章的末尾标注有“如涉侵权请图片作者与被告联系”的说明，故被告无主观的侵权恶意；三、原告并无实际损失，且其主张的合理费用过高；四、原告本不需要通过诉讼的方式向被告主张其著作权，故诉讼费用不应当由被告承担，故请求驳回原告的第一、二、四项诉请，并对第三项诉请依法酌情确定赔偿数额。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据是否作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据予以综合认定。经审理查明：2019年8月19日，重庆市版权局出具的渝作登字-2019-G-00413755《作品登记证书》记载：作品名称为孔园，作品类别为摄影，作者为朱兵武，著作权人为朱兵武，创作完成日期为2011年6月7日。微信公众号“重庆全接触”（微信号：cqqjc023）的经营主体系被告有点牛公司，2017年9月23日，被告在微信公众号上发布的《再也不想去南山了！南岸私藏的竹海花园，半个重庆的人都错过了！》一文，使用了原告的摄影作品，且未署名。庭审中，被告称已将涉案的图片删除，原告对此予以认可并当庭撤回诉请一。另查明，被告有点牛公司的经营范围为：计算机软硬件开发及技术咨询、技术转让；计算机系统集成服务、网络信息技术咨询；网站建设；设计、制作、代理、发布国内外广告；展览展示服务企业等。原告当庭还举示了本案和另案共同维权开支（含公证费、打印费）合计530元。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告朱兵武提交了《作品登记证书》，在没有相反证明的情况下，本院依法认定原告系涉案摄影作品的著作权人，原告依法享有著作权。被告未经原告许可，通过微信公众号在其发布的文章中使用涉案图片且未署名，侵害了原告对涉案摄影作品享有的署名权、信息网络传播权等著作权，原告有权要求被告停止侵权，赔礼道歉，以及赔偿损失。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告的实际损失和被告的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果，以及原告为维权支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含合理费用）700元。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告重庆有点牛网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱兵武书面赔礼道歉（内容须经本院审核）；二、被告重庆有点牛网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兵武经济损失（含合理费用）700元；三、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆有点牛网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 彭 浩人民陪审员 王 庆人民陪审员 朱映秋二〇二〇年四月十五日法官 助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1943号申请执行人：胡立强，男，1970年11月4日出生，住淄川区。被执行人：梁学亮，男，1963年4月6日出生，住淄川区。申请执行人胡立强与被执行人梁学亮民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月11日作出（2019）鲁0302民初1711号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。被执行人未在法定期限内履行义务，本院依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四之规定，裁定如下：扣押被执行人梁学亮名下的鲁Ｃ×××**号宝马牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年四月三十日书记员  张晓强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1148号之一申请执行人：天津医药集团太平医药有限公司滨海新区分公司，住所地天津市开发区洞庭路****楼**底商，统一社会信用代码91120116X005115642。负责人：王长猛，经理。被执行人：天津滨海新区东江医院有限公司，，住所地天津市滨海新区东江路**统一社会信用代码91120116328611753A。法定代表人：徐华勇。本院于2020年1月20日立案执行申请执行人天津医药集团太平医药有限公司滨海新区分公司与天津滨海新区东江医院有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为154463.39元。2020年1月20日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月28日本院向被执行人做出限制消费令。经调查，发现被执行人暂无银行存款等财产，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十八日书记员  郝金亮
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4371号 申请执行人曾永与被执行人朱英杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1803民初584号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人朱英杰于判决生效之日起十日内返还借款本金50000钱元并支付相应利息（按判决书计付）及律师费10000元给申请执行人曾永。案件受理费1526元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4371号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇二〇年四月二日 书记员  何杰华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6095号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英。 被执行人：广州市海珠区歌荟餐饮部,住,住广东省广州市海珠区南华中路****自编01/div> 负责人：刘杨锋。 被执行人：刘杨锋，男，1963年8月24日出生，汉族，住广东，住广东省广州市从化区iv> 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0105民初404号民事判决书，向被执行人广州市海珠区歌荟餐饮部、刘杨锋发出执行通知书。 本院立案执行申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市海珠区歌荟餐饮部、刘杨锋著作权权属、侵权纠纷一案，向被执行人广州市海珠区歌荟餐饮部、刘杨锋发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案对被执行人广州市海珠区歌荟餐饮部、刘杨锋的财产报告程序。 审判员  孙雪莹 二〇二〇年四月十日 书记员  谢敏仪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1737号 原告：郑保国，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马俊，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告郑保国与被告马俊合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。原告郑保国于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑保国的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑保国撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1056元，因原告减少诉讼请求，本院退回1031元），由原告郑保国负担。 审判员  张红 二〇二〇年四月十六日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执36号之三 申请执行人：陆秀梅，女，1970年2月10日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：程怡，女，1989年6月18日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：程勇，男，1990年8月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：郑立才，男，1963年05月22日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人陆秀梅、程怡、程勇与被执行人郑立才提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0808民初3447号民事判决向本院申请执行标的69353.90元（含受理费560元）及相关利息，本院于2020年1月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查。经查，发现被执行人有银行存款，本院已经冻结并扣划574元。另被执行人自动履行9000元,已扣划本案执行费490元，剩余9084元兑付给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的额69353.90元（含受理费560元）及相关利息，执行费490元，执行到位标的9574元，其他全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年四月十日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执336号之一申请执行人：肖峰，男，汉族，1969年10月28日出生，住江西省吉安市泰和县。申请执行人：康小云，女，汉族，1971年12月24日出生，住江西省吉安市泰和县。系肖峰配偶。被执行人：南雄市彤置富水泥建材投资有限公司，住所地南雄市珠玑镇梅岭。统一社会信用代码：914402826981867907。法定代表人：古约华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初1688号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人南雄市彤置富水泥建材投资有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人南雄市彤置富水泥建材投资有限公司名下坐落于南雄市（坪山）Ｂ块【产权证号：雄府国用（2011）第0951号】土地；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年四月十三日书记员  彭 琴
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保95号 申请人：陈德武，男，1972年6月6日出生，居民，住黑龙江省肇东市。 被申请人：张冬洪，女，1979年12月25日出生，居民，住邹城市。 申请人陈德武与被申请人张冬洪农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款285000元或等值的其他财产。申请人陈德武以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人陈德武冻结、查封被申请人张冬洪银行存款285000元或等值的其他财产。 案件申请费1945元，由申请人陈德武预交。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 彬 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱宁军
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1599号之一 赵静： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与赵静物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1599号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-04-10
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初353号原告乔志国，男，汉族，1979年6月5日出生，河北省邯郸市临漳县。被告孙宝石，男，汉族，1963年4月9日出生，河北省沙河市。原告乔志国与被告孙宝石买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔志国、被告孙宝石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔志国向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还拖欠原告的货款11000元及自起诉起至货款清偿完止的利息。二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，被告孙宝石为水管安装工，负责小区房屋装修中的改水管工作。2015年起原告向被告供应日丰牌水管，截止到2016年1月29日，被告共欠原告水管货款16000元，并向原告出具欠条一张，写明：今老孙欠乔志国货款壹万陆仟元整(16000元）。2018年1月份被告支付给原告5000元，尚欠11000元，后经原告多次催要，被告一直推拖，无奈只好向法院起诉，请依法公正判如所请，以维护原告的合法权益。被告孙宝石当庭口头辩称：我没见过欠条，真假不知道，我不承认欠原告钱，原告提供的货质量有问题，这是货款，我不欠他钱，我不是个人借钱，由于质量问题，用户不给我结算安装费，我也是受害者，不该把我当被告，原告一直说我欠他16000元，难道以前给的钱就不算了。本院经审理认定事实如下：原告乔志国为水管管件供货商，被告孙宝石从事水管安装业务。2015年起原告乔志国向被告孙宝石供应水管管件，截止到2016年1月29日，被告孙宝石共欠原告乔志国水管件货款16000元，并向原告乔志国出具欠条一张，写明：今老孙欠乔志国货款壹万陆仟元整(16000元）孙宝石2016年1月29日。2018年2月份被告支付给原告5000元，尚欠11000元，后经原告多次催要，被告一直推拖，原告于2020年1月16日诉至本院，本院同日立案。原告根据诉讼请求提交了证据：2016年1月29日欠条一份，证明被告欠原告货款16000元。被告方质证：不是我写的欠条，上面的签名我不敢保证是不是我写的，但上面的字肯定不是我写的，钱无所谓，条肯定不是我写的。被告提交证据：1、2018年2月15日给原告货款5000元收条一份。2、照片一份。以上证据都是证明原告于2018年2月15日拿走5000元。原告质证：没有异议，是给我5000元。针对原告提交的欠条证据一份，被告未提交反驳证据证明欠条不是其签名且未要求进行笔迹真伪鉴定。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，不及时清偿债务应承担民事责任。原被告之间属于买卖合同关系，原告提供水管及管件，被告应及时支付价款。本案原告向本院提交货款欠条一张，签名人是被告孙宝石，落款日期为2016年1月29日，原告主张被告孙宝石欠原告乔志国货款16000元，被告未提交反驳证据证明其未在欠条上签名，也未要求欠条签字笔迹真伪鉴定。本案被告提交2018年2月15日给原告货款5000元收条一份及原告收款照片一份，主张原告已收货款5000元，原被告双方都当庭承认被告孙宝石已支付给原告乔志国5000元。收条上已明确显示原告收到是被告款项，原告所列事实及证据材料与被告提供证据材料互相印证，足以认定被告拖欠原告的剩余货款为11000元，债权债务关系明确，被告应该支付该剩余货款，本院确认原被告提交的证据，原告的诉讼请求应予支持。被告的辩解理由不成立，不予采信。原告所要求的自起诉之日起至履行完毕的利息损失应予支持，其计算标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告孙宝石自本判决生效之日起十日内支付给原告乔志国货款11000元，并以此金额为基数支付自2020年1月16日起至货款清偿完毕的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告孙宝石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范思亮二〇二〇年四月十日书记员  路飞飞
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初569号申请人：镇江永润机电工程有限公司，统一社会信用代码91321191050230349,住所地镇江新区大港通港路**。法定代表人：李立刚。被申请人：天津现代城开发有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2706。法定代表人：马成喜。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。法定代表人：陈华元。被申请人：中建科工集团有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中建科工大厦**3801/div>法定代表人：王宏。被申请人：大连博泰建筑劳务有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市沙河口区民权街**5-6-2>法定代表人：陈永忠。被申请人：河北戴纳弗阀门技术有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场**1411瑞晟。申请人镇江永润机电工程有限公司与被申请人天津现代城开发有限公司、中建三局集团有限公司、中建科工集团有限公司、大连博泰建筑劳务有限公司、河北戴纳弗阀门技术有限公司、镇江恒锦机械设备有限公司票据纠纷一案，申请人镇江永润机电工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津现代城开发有限公司、中建三局集团有限公司、中建科工集团有限公司、大连博泰建筑劳务有限公司、河北戴纳弗阀门技术有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人镇江永润机电工程有限公司提供了财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人镇江永润机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津现代城开发有限公司、中建三局集团有限公司、中建科工集团有限公司、大连博泰建筑劳务有限公司、河北戴纳弗阀门技术有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  张 凯二〇二〇年四月十五日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初10148号 原告：泰兴市海泰墙体材料有限公司，住所地江苏省泰兴市河失镇东失**，统一社会代码913212836933326724。 法定代表人：王新俊。 被告：中皖水利水电工程有限公司，住所地合肥市淮河路筝笛阁****，统一社会代码913401006820626389。 法定代表人：童永阔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：童永阔，男，1975年10月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：金晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告泰兴市海泰墙体材料有限公司(以下简称海泰公司)与被告中皖水利水电工程有限公司、童永阔买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序,并公开开庭进行了审理。原告海泰公司的法定代表人王新俊以及被告中皖水利水电工程有限公司、童永阔的共同委托诉讼代理人金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还货款人民币26万元，利息2.4万元（自2017年1月24日至起诉之日）年利率4.5%；2,本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：泰兴市海泰墙体材料有限公司与安徽皖能加固工程有限公司（后更名为中皖水利水电工程有限公司）签订的货物买卖合同二份，欠条一份，上面己注明26万元，多次催要无果。现电话也不接，至今未还款，为维护本人合法利益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告中皖水利水电工程有限公司、童永阔共同辩称，原告没有与被告中皖水利水电工程有限公司进行过结算，被告中皖水利水电工程有限公司根据自有材料核查，已足额支付原告案涉货款，本案争议的款项实际是原告要求在合同外增加的调色费用，原告的主张没有事实和法律依据；2、原告所供的案涉货物存在质量问题，有部分货物被实际使用人中建八局退货；3、原告没有按照法律规定向被告中皖水利水电工程有限公司开具增值税发票，以造成被告中皖水利水电工程有限公司税金损失；4、原告仅与被告中皖水利水电工程有限公司存在合同关系，被告童永阔向原告出具欠条的行为是履行被告中皖水利水电工程有限公司职务的行为，本案与被告童永阔个人无关。 本院认定的事实如下：2013年11月28日，海泰公司(供方)与安徽皖能加固工程有限公司(需方)签订《产品购销合同》一份，约定：供方向需方提供弹性外墙底漆、弹性外墙面漆、真石漆、罩光漆等产品，合计不少于130万元。供方收到需方订单三日内送货至甲方指定地点。供货付款前期按照实际供货额50%支付，供货数额累计满60万元，后期供货付款每批次按实际供货额80%支付。剩余货款待工程验收合格后一个月内一次性付清。违约责任：违约方赔偿货款的1%的违约金外，还应承担继续履约等责任。2014年5月19日，海泰公司(供方)与安徽皖能加固工程有限公司(需方)又签订《产品购销合同》一份，约定：供方向需方提供立邦QC-429A优质工程内墙漆，单价105元/桶，结算以送货数量为准。供方收到需方订单三日内送货至甲方指定地点。供货付款按实际供货额80%支付。剩余货款待工程验收合格后一个月内一次性付清。违约责任同上述第一份合同内容。后原告供货后，被告支付了部分货款。2017年1月24日，童永阔出具《欠条》一份，内容为：“中皖水利与王新俊南岗涂料财务暂定余额贰拾陆万元正（260000），明天上午十点钟打卡6227001631070366491。（注：以转账为准）。”2017年1月26日，中皖水利水电工程有限公司转账支付给王新俊100000元（附言：材料款）。此后，被告没有支付款项。 另查明，安徽皖能加固工程有限公司于2014年8月7日更名为安徽中皖水利水电工程有限公司，又于2014年8月25日更名为中皖水利水电工程有限公司。 上述事实由原被告陈述、欠条、购销合同、送货单、银行客户回执等在卷佐证。 本院认为：原告与安徽皖能加固工程有限公司之间签订的两份《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照合同约定履行相应的义务。后安徽皖能加固工程有限公司更名为中皖水利水电工程有限公司，相应的权利义务由后者承继。原告已经将货物提供给安徽皖能加固工程有限公司后，被告中皖水利水电工程有限公司于2017年1月24日确认尚欠原告货款260000元未付，此后中皖水利水电工程有限公司仅支付了100000元，故本院仅支持原告要求被告中皖水利水电工程有限公司支付货款160000元以及自2017年1月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算以及此后至起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告主张的超过部分，本院不予以支持。虽然童永阔系中皖水利水电工程有限公司的法定代表人，但是与原告签订合同的系安徽皖能加固工程有限公司，且童永阔出具的欠条上也注明“中皖水利”字样，因此童永阔出具欠条的行为应为其职务行为，故原告要求童永阔对上述欠款以及利息等承担共同还款责任的主张，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中皖水利水电工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰兴市海泰墙体材料有限公司货款160000元以及自2017年1月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算以及此后至起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告泰兴市海泰墙体材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，由泰兴市海泰墙体材料有限公司负担1660元，被告中皖水利水电工程有限公司负担3900元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王新月 人民陪审员  亓妍妍 人民陪审员  韩春香 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  柴莹莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执215号之一 申请执行人:覃庆健 被执行人:陈远 本院执行的申请执行人覃庆健与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1361号民事判决向本院申请执行标的23888元（含受理费388元）及相关利息，本院于2020年1月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，除本院已于2019年12月12日以（2019）桂0802执1770号之一执行裁定书查封的登记在被执行人陈远名下的车牌号为桂Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆、桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额23888元（含受理费388元）及相关利息，执行费259元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  覃绍光 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年四月八日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2218号申请执行人:庞晓，男，汉族，1993年1月25日出生，住陕西省凤县。被执行人:王璐，男，汉族，1994年3月10日出生，住陕西省渭南市临渭区。庞晓与王璐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初5820号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款350000元及利息。案件受理费3619元、案件执行费6146元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行庞晓与王璐民间借贷纠纷一案中，通过线下不动产登记中心查询到被执行人名下所有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王璐名下位于西安市XX区XXXXXX幢XXXX室（预售合同号：YXXXXXXXX）的房产，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢349号南京鑫术思装饰工程有限公司：南京郁雅囡装饰材料有限公司与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1654号之一申请执行人:秦长海，男，1974年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李静，女，1976年10月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王国强，男，1972年7月15日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人秦长海与被执行人李静、王国强民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李静名下有位于河南省安阳市北关区人民大道北侧京港澳高速公路东侧鸿泰苑经济适用住房14号住宅楼1单元9层901号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封被执行人李静名下位于河南省安阳市北关区人民大道北侧京港澳高速公路东侧鸿泰苑经济适用住房14号住宅楼1单元9层901号的房产一套。查封期限为三年。查封期间，不准出卖、毁损、转让或用于抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年四月二十日书记员  韩飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执42643号申请执行人：张楠，女，1981年9月14日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人：宁克礼，男，1943年3月22日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人：于文芝，女，1943年1月12日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人：宁某，男，2005年8月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：何泽高，男，1973年4月22日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县桥头镇马鹿村马鹿组**附**，现服刑于天津市。被执行人：沈景强，男，1983年12月9日出生，汉族，，住天津市东丽区被执行人：天津市全鑫运输队，住所地天津市东丽区金钟街南何庄村跃进路西侧。负责人：李增兰，经理。张楠、宁克礼、于文芝、宁某申请与何泽高、沈景强、天津市全鑫运输队健康权纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初40711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张楠、宁克礼、于文芝、宁某于2019年12月9日向本院申请执行要求被执行人赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金合计337143.5元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3240元。本院于2019年12月12日通过司法专邮送达形式，向被执行人何泽高、沈景强、天津市全鑫运输队送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人何泽高、沈景强、天津市全鑫运输队名下无可供执行的银行账户存款，无房屋登记信息，无证券账户信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足，并对被执行人沈景强进行拘留十五日的强制措施。本案中，申请执行人共申请债权340383.5元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿340383.5元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)津0116民初40711号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年四月二十九日书记员 赵 凡
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初379号原告：卢炳洪，男，汉族，1968年6月14日出生，公民身份号码：440************655，住江门市新会区**************。被告：李荣标，男，汉族，1983年3月10日出生，公民身份号码：440************511，住江门市江海区****办事处向东合城里13巷3号。原告卢炳洪诉被告李荣标民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢炳洪到庭参加诉讼，被告李荣标经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告清还借款50000元。事实和理由：原告与被告是朋友，被告于2015年因资金周转向原告借款50000元。原告于2017年住院治疗需资金，多次上门催讨被告还款，但被告逃避。原告因此提起诉讼。被告李荣标缺席，也没有书面答辩。原告为证明其主张，依法提交了被告李荣标出具的因资金周转而借原告50000元，并承诺三年内归还的借条予以佐证。原告提交的上述证据，复印件与原件核对相符，内容真实，来源合法，而被告未能提供已经还款的证据，故本院对上述证据予以采信，并对被告尚未清还借款50000元给原告的事实予以确认。本院认为，本案属被告拒不清还借款给原告而引起的民间借贷纠纷。被告向原告借款50000元，并承诺三年内清还给原告，被告应按承诺如期还款给原告。被告逾期后经原告多次追讨仍拒不清还借款，显属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请被告清还借款50000元，合法合理，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李荣标于本判决生效之日起七日内清还借款50000元给原告卢炳洪。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李荣标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年四月八日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执2192号 龙光南、刘秋连： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行与你方借款合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7031号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月三十日书记员 王晓洁
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1345号张永操：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月七日书记员  林乐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执864号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，院长。被执行人：姬江河，男，汉族，1976年2月22日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬江河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬江河银行存款7000元。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年四月十五日书记员  李**飞
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执481号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行,住所地为东莞市寮步镇石大路金凯悦酒店斜对面,统一社会信用证号码为91441900X181874089。 负责人：黎丹青，职务：行长。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黄永荣，男，汉族，1969年12月28日出生，住广西平南县。 被执行人：郭海英，女，汉族，1975年6月23日出生，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第11001号裁决书申请执行黄永荣、郭海英信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人黄永荣持有的东莞市雅普源电子科技有限公司50万元的股权份额已被东莞市第二人民法院冻结。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第11001号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈贵杰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1106号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张光敏、薛玲洁，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：周祥生，男，汉族，1959年5月25日出生，住，住云南省昆明市官渡区/div>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人周祥生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周祥生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币502252.74元，未受偿人民币502252.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨云芸
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执122号李健：南京市鼓楼区幕府山街道旭日景城业主委员会申请执行（2019）苏0106民初11543号民事调解书，执行中李健已履行完毕全部债务。就此，（2020）苏0106执122号案件全部执行完毕。特此通知南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年四月九日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终53号 上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：保定市莲池区潮人娱乐中心，住所，住所地河北省保定市莲池区乌马庄村尚品名城**底商div> 法定代表人：李勇武，该公司经理。 上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人保定市莲池区潮人娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06知民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月13日以KTV行业经营状况不佳，减少诉累为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋新华 审判员  苏 晨 审判员  梁俊丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  平卫青
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初817号 申请人：闵丽杰，女，1970年8月4日出生，汉族，医生，现住辽宁省黑山县。 被申请人：杨波，男，1963年8月25日出生，回族，住辽宁省黑山县。 被申请人：杨红，女，1966年7月29日出生，回族，现在辽宁省黑山县。 申请人闵丽杰与被申请人杨波、杨红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨波、杨红名下银行存款20万元进行查封，并提供了其名下存款6万元进行担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨波、杨红名下银行存款20万元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人闵丽杰名下银行存款6万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张晓影 审 判 员  王小单 人民陪审员  孟立锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理卢新 书记员杨轩
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执414号 申请执行人：王金海，男，1952年7月5日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵剑，男，1978年6月12日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人王金海与被执行人赵剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）桂1424民初481号民事调解书已发生法律效力。由于义务人赵剑未履行生效法律文书确定的义务，权利人王金海于2019年11月14日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵剑向其偿还借款121200元，负担申请执行费1718元，本院于当日立案。 本院于2019年11月20日向被执行人赵剑送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵剑的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，到被执行人所在地居委会进行调查，未发现被执行人赵剑有可供执行的财产。因被执行人未予履行,且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  李成霞
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初33号 公诉机关香格里拉市人民检察院。 被告人王建平，男，1976年6月27日生，汉族，高中文化，户籍所在地：陕西省渭南市临渭区。2019年12月10日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。 香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王建平涉嫌放火罪于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派检察员肖建英、书记员蔡志钟出庭支持公诉，被告人王建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日上午，被告人王建平来到香格里拉市楠赛建塘汽车服务有限公司结算工钱，后双方就薪资问题协商未果。12时许，王建平到该公司烤漆房旁拿了一桶“Ｘ-1硝基漆稀释剂”（20ｋｇ装，俗称“香蕉水”）。经迪庆州公安司法鉴定中心鉴定，从中检出甲醇、二氯甲烷、乙酸丁酯、二甲苯、四甲苯、五甲苯、萘成分）泼洒在该公司放置废机油的废弃间内，被公司负责人叶某发现后将王建平带到隔壁休息室内，后王建平再次将其携带的被子、毛毯等大量衣物从休息室丢到放置废机油的废弃间内，并翻墙来到该房间用打火机将衣物点燃，后公司员工刘某、李某及时用灭火器将火扑灭。被告人王建平电话报警并在现场等待抓捕。 公诉机关认为，被告人王建平故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究其刑事责任。被告人王建平主动报警并在现场等待抓捕，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，鉴于本案事出有因，虽被告人故意纵火，危害公共安全，但火势及时得到控制，其行为未造成被害人更多的损失，建议对其减轻处罚。被害单位建塘修理厂出具了谅解书对王建平的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人王建平有期徒刑两年。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书；查获经过；户籍证明；被告人王建平的供述与辩解；证人叶某、刘某、李某、和某某的证言；被害人陈某的陈述；微信聊天记录；鉴定意见；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、平面图、现场照片；辨认笔录及照片；侦查实验报告；视听资料：光盘1张（现场监控视频）；物证：打火机3把、燃烧残留物2份、“Ｘ-1硝基漆稀释剂”1桶（剩余三分之二）、情况说明；工资结算单据、谅解书（香格里拉市楠赛建塘汽车服务公司出具）、收条；认罪认罚材料等证据证实。 被告人王建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出本案事出有因，香格里拉市楠赛建塘汽车服务公司未与其签订劳动合同，未按约定履行工资及待遇在先，其投诉无门才采取此极端做法。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人王建平无视国家法律，故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王建平归案后具有自首情节，愿意接受处罚，且其行为得到了被害人的谅解，对其可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人王建平犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王建平犯放火罪，判处有期徒刑两年。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2021年12月9日止。） 二、物证：打火机3把、燃烧残留物2份，随案作证据使用。扣押的X-1硝基漆稀释剂，由扣押机关按照有关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 郑 学 艳 审判员 益西拉姆 审判员 此里拉次 二〇二〇年四月十日 书记员 和 秋 萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执845号之一申请执行人：大连恒咹物业管理有限公司，营业场所：庄河市城关街道财政委国奥园59#延安路南段1层99号，统一社会信用代码：91210283MAOQCTTY8U。法定代表人：孙玉石，系该公司经理。委托代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙焦杰，男，1978年11月30日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初1409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结孙焦杰在中国银行账户内存款人民币3783元（实际冻结1100.22元）；冻结期限自2020年4月16日至2021年4月15日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年四月十六日书记员 李玉宾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8637号之二 申请执行人：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地东莞市南城区莞太大道美佳大厦****，统一社会信用代码社会统一信用代码。 法定代表人：张国衡。 被执行人：深圳市光明新区公明刘国奎便利店，住所地深圳市光明新区公明街道玉律社区**十巷**，统一社会信用代码×××ＵＸＴ。 法定代表人：刘国奎。 被执行人：刘国奎，男性,1974年8月20日，汉族，住深圳市光明新区。 申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人深圳市光明新区公明刘国奎便利店、刘国奎知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市光明新区公明刘国奎便利店、刘国奎应履行支付23000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19279号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19279号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年四月三十日 书记员 戴炳钦
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5112号原告：孙某某，男，1981年8月15日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：宋沫函，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东某某工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100706399025E。法定代表人：单飞，总经理。原告孙某某与被告山东某某工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理进行诉前调解，于2020年4月28日立案，原告孙某某已于2020年4月27日向本院提出申请，撤回对被告山东某某工程有限公司的起诉。本院认为，原告孙某某的申请出于自愿，系其真实意思表示，且不侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。审判员  李兰霞二〇二〇年四月二十八日书记员  尹彩云
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6983号 广州市海珠区人民法院、詹雄豪： 广州市海珠区人民法院移送执行詹雄豪受理费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，本院（2020）粤0105执6983号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执331号申请执行人：孟高伟，男，1977年12月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：李志伟，男，1979年2月3日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4174号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李志伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年四月三日书记员  查帅博
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初291号原告河南某酒店管理有限公司。住所地河南自贸试验区开封片区。委托诉讼代理人李幼林，公司员工，特别授权。被告郑州某建材有限公司。住所地郑州市郑东新区。原告河南某酒店管理有限公司诉被告郑州某建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告河南某酒店管理有限公司诉被告郑州某建材有限公司装饰装修合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年四月十六日书 记 员  李晓娜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1425号原告：石美珍，女，1971年1月27日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区包头大街永泰城丽景**楼****，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区政府办公室**，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市div>法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告石美珍与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年四月二日书记员 米文欢
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1601号之一 徐文玉： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与徐文玉物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1601号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-04-10
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1573号申请执行人：李**辉,1992年9月5日出生,住河南省杞县。被执行人：开封市昊天置业有限公司，社会统一信用代码91410200699953066P，住所地开封市西郊乡三间房村安迪化工对面。本院在执行李**辉与开封市昊天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，立案后通过网络查控、车辆、房产，未发现被执行人名下有可供法院执行的财产，申请人提供不出被执行人名下财产线索，已做到穷尽执行，经与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0211民初1836号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年四月十日书记员  马国良
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1394号之二 申请执行人:熊波,男性,1975年3月26日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人:赖原美，男性,1960年5月7日生，汉族，住广东省汕尾市城区。 申请执行人熊波与被执行人赖原美借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终20518号已经发生法律效力，被执行人赖原美应履行支付250000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈勇强
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4718号原告：广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**升华路****办事处**之一，统一社会信用代码914************127。法定代表人：刘士喜，总经理。委托诉讼代理人：阮洁琪，公司员工。被告：中山广城房地产开发有限公司，住，住所地广东省中山市**升华路****办事处**一社会信用代码914***********116K。法定代表人：谭某1。被告：广州广百地产投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区*****************，统一社会信用代码914****1*****9141N。法定代表人：曹某1。原告广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司（以下简称金玫瑰物业中山分公司）与被告中山广城房地产开发有限公司（以下简称广城公司）、广州广百地产投资有限公司（以下简称广百公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玫瑰物业中山分公司委托诉讼代理人阮洁琪、被告广城公司的法定代表人谭某1、广百公司的法定代表人曹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玫瑰物业中山分公司向本院提出诉讼请求：1.被告广城公司向原告金玫瑰物业中山分公司支付2019年1月至2019年12月期间共12个月的车位管理费123900元及产生的滞纳金（滞纳金计算方法：按中国银行利率计算至清偿之日止，暂计至2019年12月31日止为21930.3元）。2.广百公司对广城公司的债务应当承担连带责任。事实和理由：2009年9月1日，原告与广城公司签订前期物业服务合同，约定由原告为中山市西区*******滨江公馆在内的物业提供物业服务；已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业服务费用由房地产开发企业缴纳，车位服务费及车位停放服务费（未购买车位的，收取车位停放服务费）每月35元/辆收取，于每月10日前收取当月费用；逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之一（原告主动调整为按中国银行同期同类贷款利率）交滞纳金。被告未支付上述物业2019年1月至12月共12个月的车位管理费，且经原告催收仍不支付。诉讼中，金玫瑰物业中山分公司明确其第1项诉求中的滞纳金起算时间为2019年1月11日。被告广城公司辩称，广城公司对原告主张的空置费没有异议；但对滞纳金有异议，2019年的银行利率为4.35%，但原告计算的利率高达17.7%。被告广百公司辩称，原告与广城公司签订日常清洁合同，双方是合同当事人，但广百公司不是合同当事人，不享受合同权利义务；广城公司具有法人资格，拥有独立财产，依法应独立承担法律责任，广城公司是本案适格被告。广百公司和广城公司完全经济独立、自负盈亏，不存在财产混同、法律人格混同的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.2009年9月1日，广城公司（甲方）与广州金玫瑰物业管理有限公司（乙方）签订前期物业服务合同，约定：乙方为甲方负责开发建设的滨江公馆物业实行前期物业管理；建筑面积109636㎡；已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由房地产开发企业交纳；车位服务费室内车位35元/月/辆；每月10日前交纳当月费用；甲方逾期欠费将按每日千分之一交滞纳金。服务期限自2009年9月1日起至本物业业主委员会与物业公司签订的物业服务合同生效之日。合同还约定了物业服务具体内容及有关权利义务等其他事项。签订合同后，广城公司自2019年1月至2019年12月期间未支付车位管理费，金玫瑰物业中山分公司通过发律师函等方式催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。2.金玫瑰物业中山分公司提交的中山广城欠费明细表（车位管理费）显示，2019年1月至同年12月的管理费为35元/个/月，总车位295个，车位空置费10325元/月。广城公司、广百公司对此予以确认。3.广城公司于2007年9月14日登记成立，类型为有限责任公司（法人独资），法定代表人系谭某1，股东为广百公司，经营范围包括房地产开发、销售、五金交电、建筑材料等。广百公司于2010年2月5日登记成立，类型为其他有限责任公司，法定代表人系曹某1，经营范围包括企业自有资金投资、房地产开发经营等。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。广州金玫瑰物业管理有限公司与广城公司签订前期物业服务合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。广城公司未按时支付车位管理费已构成违约，广城公司对此予以承认，故其应向金玫瑰物业中山分公司支付2019年1月至同年12月期间的车辆管理费123900元及逾期付款滞纳金。关于滞纳金的问题。金玫瑰物业中山分公司主张的滞纳金，实质为违约金。金玫瑰物业中山分公司主张按合同约定日千分之一的标准自欠费当月11日起计收违约金，但该标准明显过高，金玫瑰物业中山分公司未举证证明广城公司未交车辆管理服务费造成的实际损失达到或高于上述标准，故本院酌情调整为年利率6%，故本院确定违约金的计算方法为：以每月所欠车辆管理费10325元为基数，分别从2019年1月至2019年12月的11日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。关于广百公司责任问题。依照《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”以及第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，广城公司为一人有限责任公司，广百公司是广城公司的唯一法人股东，现广百公司未能提交证据证明其股东财产独立于广城公司财产，本院认定广百公司应对广城公司前述支付空置房物业服务费及支付违约金的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山广城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司支付2019年1月至2019年12月期间的车辆管理费123900元及违约金（分段计算：以每月所欠车辆管理服务费10325元为基数，分别从2019年1月至2019年12月的11日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、被告广州广百地产投资有限公司对被告中山广城房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，减半收取为1608元（原告广州金玫瑰物业管理有限公司中山分公司已预交），由被告中山广城房地产开发有限公司、广州广百地产投资有限公司负担（该款二被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李劲松二〇二〇年四月二十三日书记员  孙婉霞谭嘉怡
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初423号 原告：陶义春，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县蝶景湾**。 被告：张富盛，男，1969年6月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告陶义春与被告张富盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶义春到庭参加诉讼，被告张富盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶义春向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决张富盛偿还借款本金40000元，并自2019年7月4日起按月利率12‰计付利息至还清借款本金之日止。事实与理由：张富盛因周转需要于2015年7月3日向陶义春借款40000元，约定借期一年，如未还清按人民银行同期贷款利率四倍付息。借款后，张富盛支付利息至2019年7月3日，本金及之后利息至今未还。 张富盛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，张富盛因生意周转需要向陶义春借款40000元，约定借期一年，如未还清每月按中国人民银行同期贷款利率四倍付息。当日，陶义春支付了借款，张富盛出具《借条》一份，并由梁义荣签字证明。借款后，张富盛按月利率15‰支付利息至2019年7月3日。借款本金及其余利息至今未付。 另查，2015年7月3日，中国人民银行一年期贷款利率为4.85%，折合月利率为4.0416‰。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张富盛未按约定期限还本付息，现陶义春要求张富盛还清借款本金40000元，并自2019年7月4日起按月利率12‰计算利息符合双方的约定，且不违反法律规定，可以支持。张富盛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决 综上，对陶义春的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张富盛应于本判决生效之日起十日内偿还陶义春借款40000元，并自2019年7月4日起按月利率12‰支付利息至还清借款本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，适用简易程序审理减半收取448元，由张富盛负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李帮亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张雪花 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初54号 原告：张某某，住甘肃省文县。 被告：张某某，住甘肃省文县。 原告张某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还本金50000元及其利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月27日，被告向我借款50000元整，约定利率按月息千分之十五计算，至今已有八年之久，被告于2017年3月16日向我偿还伍万元，剩余部分让我等几天，而之后一年多时间，我都向被告催促偿还，截止起诉之日，我打电话有时接有时不接，总是找各种借口一直故意拖延时间，甚至赖账不还，故意耍赖，现原告依法起诉至人民法院，请求人民法院在查清事实基础上，判允原告诉请，维护原告的合法权益。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 经原、被告结算，被告张某某自愿向原告支付30000元，双方债权债务关系全部消灭。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张赴洲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马钰淇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执836号 申请执行人李山勇 被执行人张淑华 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执836号执行裁定书，于2020年04月01日向被执行 人张淑华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确 定的义务，但被执行人张淑华至今未履行。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规 定，裁定如下： 冻结被执行人张淑华在中国邮政储蓄银行 60×××04账户内存款人民币35222.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆 联系方式：0634621****
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执316号之一申请人：平塘县人民法院。被执行人：肖某，男性，贵州省平塘县人。本院在执行肖某罚金一案中，依法向被执行人肖某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在中国银行xxxxxxxx账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 云二〇二〇年四月二十二日书记员 谭国涛