wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2693号之二 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 负责人：潘雯。 被执行人：柳州市润和房地产开发有限公司，住，住所地：柳州市飞鹅路**/div> 法定代表人：张凡平。 被执行人：柳州天贸易有限公司，住所，住所地：柳州市高新南路**桂中花苑栋面沿街**门面div> 法定代表人：钟峰。 被执行人：张以平，男，1958年11月23日出生，汉族，住。 被执行人：钟峰，男，1974年7月14日出生，汉族，住。 被执行人：张志杰，男，1934年12月25日出生，汉族，住。 被执行人：刘洁，男，1985年3月5日出生，汉族，住。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与柳州市润和房地产开发有限公司、柳州天贸易有限公司、张以平、钟峰、张志杰、刘洁借款合同纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人柳州市润和房地产开发有限公司所有的不动产。2020年4月2日买受人韩X以XXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将柳州市润和房地产开发有限公司所有的不动产的所有权归于买受人韩X所有。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人韩X之日起转移。 二、注销柳州市润和房地产开发有限公司所有的不动产的房屋所有权证以及以上房产的抵押权及其它他项权利。 三、买受人韩X可持本裁定书到相关部门办理过户登记、注销手续，因交易本身所产生的税费由相应主体承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年四月三十日 代书记员 李 欢
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执104号申请执行人:王松林，男，1980年4月1日出生，汉族，住正阳县。被执行人：李丽，女，1965年4月14日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：余胜利，男，1965年11月11日出生，汉族住河南省正阳县。关于申请人王松林申请执行被执行人李丽、余胜利借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王松林于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向李丽、余胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向李丽、余胜利发出传票传唤其到本院接受询问(李丽、余胜利未按照本院传唤时间到院接受询问。）本院于2019年4月3日对申请执行人王松林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王松林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽、余胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  李 亮二〇二〇年四月七日书记员  侯 文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初625号原告：中国农业银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码914***********220C。负责人：卢国健，该行行长。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锦华，广东共明律师事务所律师助理。被告：石静娴，女，1991年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************724。原告中国农业银行股份有限公司佛山高明支行与被告石静娴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严敏杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金35659.89元、借款期间利息514.22元、逾期罚息1492.45元、复利27.1元，上述罚息、复利暂计至2019年11月4日；2.被告自2019年11月5日起按《农户贷款借款合同》约定的逾期利率8.4825%对所欠的本金计算罚息、复利至清偿之日止；3.被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；4.被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：原、被告双方于2018年3月14日签订《农户贷款借款合同》，约定如下：借款金额为36000元，借款期限为1年即自2018年3月14日起至2019年3月13日止，还款方式为到期一次性归还借款本息；借款期利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权依照中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告至今未还款，已经构成严重违约，原告特提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月14日签订《农户贷款借款合同》，约定如下：可循环借款额度为36000元，额度有效期自2018年3月14日起至2019年3月13日止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；借款利率执行固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%；还款方式为到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告向被告发放借款36000元，借款期限自2018年3月14日起至2019年3月13日止，借款期内利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%。被告拖欠借款本金35659.89元、借期内利息514.22元、复利27.1元、逾期罚息1492.45元（罚息暂计至2019年11月4日）。另查明，原告委托广东共明律师事务所对案涉借款进行诉讼追收，双方签订《委托清收协议》，约定代理范围包括诉讼、执行阶段，律师代理费按6800元/宗计算。本院认为，原告作为合法金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。案涉借款已于2019年3月13日届满还款期限，被告至今未能偿还，已经构成违约，应当偿还借款本金35659.89元、借期内利息514.22元、复利27.1元、逾期罚息1492.45元（罚息暂计至2019年11月4日），自2019年11月5日起以35659.89元为本金按照年利率7.83%计算罚息至实际清偿之日止，对本金不再计算复利。关于律师费问题。借款合同已经明确约定贷款人为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担，律师费为被告能够预见的因违反合同可能造成的损失；律师事务所已委派律师实际代理案件，且律师费6800元未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，被告应予承担该费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告石静娴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金35659.89元、借期内利息514.22元、复利27.1元、逾期罚息1492.45元（罚息暂计至2019年11月4日），自2019年11月5日起以35659.89元为本金按照年利率7.83%计算罚息至实际清偿之日止；二、被告石静娴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山高明支行支付律师费6800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山高明支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元（已减半计收），保全费420元，由被告石静娴负担。原告中国农业银行股份有限公司佛山高明支行已经预交前述费用，被告石静娴在履行上述判决义务时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司佛山高明支行，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省审判员  江小凤二〇二〇年四月八日书记员  李嘉咏
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初842号 申请人：王建明，男，1962年8月21日出生，汉族，住霸州市。 被申请人：杜秀红，女，1974年8月24日出生，汉族，住霸州市。 原告王建明与被告杜秀红所有权纠纷一案，申请人王建明于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜秀红位于霸州市（保全金额30万元）予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以编号为1155919192020000122的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人杜秀红名下，位于霸州市，查封期限三年。 案件申请费2020元，由王建明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱文都 二〇二〇年四月十六日 书记员  肖姗姗 ——
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执209号申请执行人：姜晓华，女，1979年8月17日出生，汉族，住台前县。被执行人：濮阳市公路管理局。住所地：濮阳市人民路**。法定代表人：李世敏，该单位局长。委托代理人：杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。委托代理人：孙芳芳，该单位路政科科长。关于申请执行人姜晓华与被执行人濮阳市公路管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行人姜晓华申请执行本院作出的（2013）华法民初字第3020号民事判决书，该判决书于2014年6月21日发生法律效力。经审查，本案申请执行人提出申请执行后，被执行人以本案已经超过两年的申请执行时效为由提出执行异议，本院于2020年3月18日作出（2020）豫0902执异10号执行裁定书，裁定对本案不予执行，该裁定书已经发生法律效力。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人姜晓华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月十三日书记员 赵 芮
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执251号本院执行的被执行人郑某罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月一日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1080号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓**楼****。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被告：杨乐乐，男，1991年4月2日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告杨乐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年四月二十日法官助理李文占书记员李耀
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执743号之一申请执行人：吴树智，男，汉族，1964年6月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：开封市顺河区卡密网吧。本院在执行申请执行人吴树智与被执行人开封市顺河区卡密网吧返还原物纠纷一案中，2020年4月1日申请执行人吴树智向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫0203执743号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年四月七日书 记 员  王峰
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初98号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人温光辉，男，1955年6月6日出生，居民身份证号码440************633，汉族，初中文化程度，连州市西江镇大岭旺业粗晶矿主要负责人，广东省连州市人，住广东省连州市*********************。2020年1月17日因本案被连州市公安局取保候审，同年4月17日被本院决定取保候审。辩护人邓振林，广东北湖律师事务所律师。辩护人唐贵团，广东北湖律师事务所律师。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人温光辉犯非法占用农用地罪，于2020年4月15日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人温光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人温光辉于2008年至2012年担任连州市西江镇大岭旺业粗晶矿主要负责人期间，违反《使用林地审核同意书》准许其合法使用林地的地点、范围，非法占用连州市***********“六块田”山林林地进行采矿、堆填矿石废渣等非林业生产建设活动。经鉴定，其非法占用一般用材林13.33亩（0.8886公顷），造成被非法占用林地的原有植被严重毁坏。另占用非林地6.53亩（0.4354公顷）。被告人温光辉于2019年11月19日主动到连州市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、企业机读档案登记资料、使用林地审核同意书、使用林地申请表、征地协议、连州市西江镇大岭旺业粗晶矿征用林地调查报告、林权证、采矿许可证、营业执照、国家林草局驻广州专员办关于对连州市2019年森林督查存在问题限期整改的函、连州市林业局出具的证明、连州市公安局森林分局出具的情况说明、林业行政处罚决定书、复绿照片、证人温文成、邹辉、李土松、王运才、温自修、冯镇隆、龙光明的证言、被告人温光辉在侦查阶段的供述、辨认笔录、辨认现场笔录、人身检查笔录、现场勘验检查笔录、勘验照片、卫星云图照片、连州市西江镇大岭******民小组被改变林地用途鉴定意见书、连州市西江镇大岭旺业粗晶矿2012年前工作面占用林地情况调查鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温光辉在担任连州市西江镇大岭旺业粗晶矿负责人期间，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林木种植条件严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人温光辉犯非法占用农用地罪，罪名成立。被告人温光辉自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人温光辉认罪认罚，依法可以从宽处理。本案中，被非法占用的大部分林地已自行复绿，部分林地因地质等客观原因无法进行种植复绿，鉴于被告人温光辉认罪认罚，有悔罪表现，犯罪情节较轻，可以对其适用缓刑。辩护人认为被告人温光辉是初犯、有自首情节、认罪认罚、没有造成严重社会后果，应对其从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人温光辉犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 煜二〇二〇年四月二十八日书记员 陈伟超附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初155号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈某连，女，1989年11月11日出生，身份证号码：441************123，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市清城区**************，现居住地：广东省清远市清城区**********。因本案于2019年3月21日被刑事拘留，同年3月22日被清远市公安局清城区分局决定监视居住。2020年2月17日被清远市清城区人民检察院决定监视居住，同年3月11日被本院决定监视居住。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人陈某连犯非法持有毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，被告人陈某连不能依时到案，本院于2020年3月17日裁定中止审理本案。因中止事由消失，本院于2020年4月2日恢复对本案的审理，并于4月9日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员吴楚贤出庭支持公诉，被告人陈某连到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日晚上22时许，公安民警在清远市清城区白马塱某出租屋***、被告人陈某连的背包里查获12小包白色晶体（共净重3.6克），后又在被告人陈某连租住的清远市清城区*******房内查获1包白色晶体(净重6.68克）、1瓶白色晶体（净重4.59克）、6小包白色晶体（净重2.36克）。经清远市公安司法鉴定中心鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成份。公诉机关认为，被告人陈某连无视国家法律，非法持有毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某连认罪认罚。建议对被告人陈某连判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证扣押的20包白色晶体；户籍材料、抓获经过、现场尿液检测报告书等书证；被告人陈某连的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、称量等笔录；审讯视频等证据证实。被告人陈某连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某连非法持有毒品数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某连到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人陈某连的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人陈某连可以适用缓刑。根据被告人陈某连的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某连犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周雨晴二〇二〇年四月十日书记员  麦倩雯附法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1991号 原告：项永红，男，1959年6月10日生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：赵美田，安徽省阜南县法学会法律工作者。 委托诉讼代理人：李云爱，安徽省阜南县法学会法律工作者。 被告：冷国同，男，1986年8月21日生，汉族，住阜南县。 被告：冷国刚，男，1988年4月26日生，汉族，住阜南县。 被告：陈明英，男，1961年5月25日生，汉族，住阜南县。 原告项永红与被告冷国同、冷国刚、陈明英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告项永红于2020年4月21日向本院申请撤回对被告冷国同、冷国刚、陈明英的起诉。 本院认为，原告项永红自愿申请撤回对被告冷国同、冷国刚、陈明英的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告项永红撤回对被告冷国同、冷国刚、陈明英的起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交诉讼费1056元，因原告项永红减少诉讼请求，本院退回1031元），由原告项永红负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈雷 书记员姚慧
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异14号异议人（被保全人）：开封市第一木材公司管理人。住所地：开封市龙亭区西门大街**。负责人：朱世杰。委托代理人：李林豹，男，汉族，1973年4月28日生，住河南省开封市金明区。代理权限为特别授权。本院在执行开封物资集团公司、开封松森房地产开发有限公司与吴宝安、开封市第一木材公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，异议人开封市第一木材公司管理人对本院（2019）豫02执481号之一执行裁定不服，以开封市第一木材公司已经破产为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中开封市第一木材公司管理人向本院申请撤回复议申请。本院认为，开封市第一木材公司管理人撤回异议的申请，符合相关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许开封市第一木材公司管理人撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年四月十四日法官助理蒋冬梅书记员孙楠
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执328号申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地东湖路**。法定代表人：王波峰，董事长。委托代理人：李杰，该行员工，特别授权代理。被执行人：敬向飞，男，1979年2月15日出生，住凤翔县。被执行人：朱小芳，女，1986年3月23日出生,住凤翔县。本院在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与敬向飞、朱小芳借款合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初1614号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人敬向飞、朱小芳银行存款或其他收益204643元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年四月七日书记员  张笑尘
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初78号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人李某某1，男，1972年4月25日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地通辽市科左后旗某镇，捕前住江苏省某市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月15日被科左后旗公安局刑事拘留，8月28日经科左后旗人民检察院批准，当日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人李某某1犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员毕力格图出庭支持公诉，被告人李某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李某某1与被害人吴某某均居住在科左后旗某镇，系东西邻里关系。于2012年3月12日21时30分许，被告人李某某1邀请吴某某及女友李某某2和朋友隋某某等人在其家中饮酒就餐。在饮酒期间，吴某某因隋某某掐其大腿一事与隋某某发生争吵，李某某1便让吴某某离开并将其推出室外，吴某某被女友李某某2拽回家后，李某某1便到吴某某家与吴某某撕扯，并用菜刀砍伤吴某某右前臂和李某某2左前臂后逃离案发现场。吴某某即向科左后旗公安局甘旗卡镇派出所报案。3月12日23时55分，吴某某、李某某2到通辽市医院住院治疗，吴某某伤情经诊断为：1.右前臂刀砍伤；2.右手环、小指深指屈肌腱断裂；3.右前臂上段尺神经断裂；4.右尺骨开放骨折；5.左肩背部刀砍伤、皮肤裂伤。李某某2伤情经诊断为，1.左前臂刀砍伤；2.左桡侧腕长、短伸肌腱断裂；3.左桡侧腕屈肌腱断裂；4.左侧肱桡肌断裂；5.左侧桡神经浅支挫伤。8月20日，经科左后旗公安局法医鉴定中心鉴定，吴某某的伤情符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条之规定，其损伤程度被评定为轻伤。李某某2的伤情符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十一条之规定，其损伤程度被评定为轻伤。9月7日，科左后旗公安局对李某某1采取上网追逃。2019年8月6日晚，李某某1在江苏省某市被盐城市盐都区公安局潘黄派出所民警抓获归案。12月5日，经辽宁省阜新市第四人民医院精神病司法鉴定所鉴定，李某某1于2012年3月12日案发时无精神病，评定为有完全刑事责任能力。12月20日，被告人李某某1近亲属与被害人吴某某、李某某2达成和解，并向吴某某、李某某2赔偿了其经济损失25000.00元，李某某1获得了吴某某、李某某2的谅解。 上述事实，被告人李某某1在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局甘旗卡镇派出所接受刑事案件登记表，被害人吴某某、李某某2陈述，证人隋某某、孙某某、马某某、李某、李某某3、李某某4、郭某等人证言，科左后旗公安局扣押物品清单及作案工具照片，科左后旗公安局调取证据通知书，通辽市医院1203125604、1203125605号住院病历，通辽市第三人民医院16972号住院病历，科左后旗公安局法医鉴定中心公（后）伤鉴（法）字（2012）70号、71号法医学人体损伤程度鉴定书，阜新市第四人民医院精神病司法鉴定所阜精司鉴字（2019）第25号司法精神医学鉴定意见书，在逃人员登记表，违法犯罪记录查询情况说明，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所情况说明，认罪认罚具结书，收据，谅解书，江苏省盐城市盐都区公安局潘黄派出所抓获经过，盐城市看守所出所登记表，犯罪嫌疑人李某某1基本情况，常住人口登记基本（简要）信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人李某某1故意非法损害他人身体健康，致被害人吴某某、李某某2轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人李某某1被动归案后，如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人李某某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分、适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人李某某1近亲属与被害人吴某某、李某某2达成和解，并向吴某某、李某某2赔偿了全部经济损失，李某某1获得了吴某某、李某某2的谅解，应当从轻处罚。公诉机关所提被告人李某某1认罪认罚，对其以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人李某某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人李某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年4月5日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王贵舟 审 判 员  陈红霞 人民陪审员  刘 佳 二〇二〇年四月三日 书 记 员  韩 艳
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢136号本院在执行宋电如申请执行常耀卿民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初2587号本院于2019年12月16日对原告陈圣飞与被告安徽安超建设工程有限公司、滁州永鑫置业有限公司、第三人范张强、王恩龙劳务合同纠纷一案作出的（2019）皖1103民初2587号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖1103民初2587号民事判决书中第1页第4行至第6行中“陈圣飞，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区常青街道沿河社区居委会薛河湾组**，身份证号码。”、第1页第14行至第17行中“被告：滁州永鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇凯迪建材厂综合办公楼**，社会统一信用代码91341100574449130W。法定代表人：周伟，系公司总经理。”均应予删除。审 判 长  盛 军人民陪审员  江从河人民陪审员  陈明智二〇二〇年四月七日书 记 员  姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3113号 原告：中国某有限公司南宁分行，住所地南宁市。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：陈某，男，1968年9月6日出生，汉族，住广东省新丰县。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某有限公司南宁分行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终231号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市武江区怡华路l号志兴华苑E2座B区**21-22号。负责人：龚小龙，总经理。被上诉人(原审原告)：易昌龙，男，2001年3月10日出生，汉族，住广东省韶关市***********。法定代理人：黄桂蓉，是易昌龙的母亲，女，1977年9月14日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区南郊六公里。委托诉代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘尚振，男，l969年8月l8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**********l*****。现于广东省从化监狱服刑。被上诉人(原审被告)：刘自科，男，1994年3月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**********1*****。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，总经理。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人易昌龙、刘尚振、刘自科、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院（2018）粤0204民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。一审法院判决如下：一、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司在投保的机动车责任强制保险限额内赔偿易昌龙120000元；二、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿易昌龙516568.39元；上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。三、驳回易昌龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5238元，由刘尚振负担。上诉人华安保险公司的上诉请求：一、撤销一审判决，改判华安保险公司无需承担机动车第三者责任保险（以下简称商业险）赔偿责任及改判粤F*****号无责机动车方在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担无责赔偿责任。本院经审理认为，本案双方争议的焦点为：一、华安保险公司应否承担商业险的赔偿责任；二、无责机动车方应否承担交强险无责赔偿责任。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、华安保险公司应否承担商业险的赔偿责任。上诉人华安保险公司认为，肇事司机刘尚振发生事故时醉酒驾驶并逃逸，属于交强险追偿及商业险免赔情形。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。上述条例注明醉驾属于法律禁止性行为。《若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认为其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。我司投保单和保险条款已送达给被保险车辆所有人，并已就免责条款进行加黑加粗提示，根据上述法律规定，我司已经就醉驾属于商业险免责事由作出提示告知义务。即我司对商业险无需承担赔偿责任。各被上诉人对此未发表意见。对此，本院认为，在本案二审诉讼期间，华安保险公司提交了以下证据，拟证明该司可免除商业险的赔偿责任：1、保险单（抄件），证明刘尚振在该司投保了商业险。2、刘尚振的赔付情况表。出险时间一次在2017年3月7日，商业险赔付（立案金额及总赔付金额均为880元）；另一次在2017年4月12日，交强险赔付。证明刘尚振在本案事故前已产生两次历史赔付，其知道保险情况，包括保单和条款情况。本院认为，仅凭上述证据无法证明华安保险公司已将保险合同送达投保人，并对商业险中的免责条款向投保人履行了提示义务。刘尚振在本案事故前已产生两次历史赔付，也不能当然免除保险公司对免责条款的法定提示说明义务。从历史赔付事实，也不能推导出保险公司在此前已向投保人刘尚振履行了提示说明义务，且刘尚振对保险条款及涵义以及法律后果有相当的了解程度。故涉案商业险中的免责条款不生效，华安保险公司应承担商业险的赔偿责任。二、无责机动车方应否承担交强险无责赔偿责任。上诉人华安保险公司认为，一审法院关于粤F*****号无责机动车无需在交强险无责限额内承担责任的认定错误。一审法院并未调取涉案交通事故视频，且交通事故认定书上记载的是“碰撞前方事故现场内的无号牌二轮摩托车及其驾驶员易昌龙、乘客邓建源、黄剑伟和黎德志停放的粤F*****号车辆”，并非一审法院认定的“粤F*****号小车先碰撞事故现场内的无号牌二轮摩托车及其驾驶员易昌龙，而后是无号牌二轮摩托车的乘客邓建源、黄剑伟，最后才与黎德志停放的粤F*****号车辆发生碰撞”，一审法院在无其他证据作证的情况下，臆断事故的发生情况错误。根据交通事故认定书的记载，事故所有当事人碰撞在一瞬间发生并都有碰触，故粤F*****号无责机动车应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被上诉人均未发表意见。对此，本院认为，事故发生后，刘尚振于2017年11月24日在交警部门向其讯问时承认：“我驾驶的车辆的车头右侧大灯碰撞到对方摩托车车尾，碰撞之后我驾驶的车辆往前移动了大概2-3米，对方摔倒在地上。”结合涉案道路交通事故认定书中关于“道路交通事故发生经过”的以下记载：2017年11月19日1时24分许，刘尚振驾驶粤F*****号小型轿车，由北往南行驶至沙梨园美食城门前时，碰撞前方事故现场内的无号二轮摩托车及其驾驶员易昌龙、乘客邓建源、黄剑伟和黎德志停放的粤F*****的小型轿车······”，可以认定黎德志停放的粤F*****的小型轿车在事故发生时处于静止状态，与易昌龙受伤没有直接因果关系。一审法院认定无责机动车方无需承担交强险无责赔偿责任正确，本院予以认同。综上所述，华安保险公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10066元，由华安保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 江晓华审 判 员 张丽珊审 判 员 何伟军二〇二〇年四月九日法官助理 李 璇书 记 员 郭志良
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2731号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 被告：林永生，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告林永生信用卡纠纷一案，本案立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判长                                             姚亮                                                                                                   人民陪审员                                             颜立新                                                                           人民陪审员                                             杨红霞                                                                                                                                                                                                                                           ?                       二〇二〇年四月九日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1434号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中,统一社会信用代码：913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：李支兵，男，1976年2月7日生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告李支兵金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李支兵银行账户存款人民币129292.21元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李支兵银行账户存款人民币129292.21元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月十日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              南京银行股份有限公司              联系人及      联系电话              李佳鑫1391551****                  被告      （被申请人）              李支兵              联系人及      联系电话                                申请保全标的              129292.21元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1434号保全实施人：
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初2742号 申请人：汪**，男，1967年8月26日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：马志东，上海申浩（苏州）律师事务所律师。 被申请人：吴会林，男，1978年1月22日出生，汉族，户籍所在地苏州。 原告汪**与被告吴会林不当得利纠纷一案，申请人汪*于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴会林银行存款900000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人汪*的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴会林银行存款900000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 贞 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姚海燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2817号 原告：余立锋，男，1992年6月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：杨利荣，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告余立锋诉被告杨利荣劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告余立锋在本案宣判前自愿申请撤回对被告杨利荣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余立锋撤回对被告杨利荣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余立锋负担。 审判员 王 强 二〇二〇年四月七日 书记员 赵佳甜
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执85号之三 申请执行人刘海娟，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人刘海娟与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0923执恢28号本院执行的申请人冯某俭与吴某胜请求确认人民调解协议效力纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月七日
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1628号 申请执行人：蔡波,男,汉族，1986年11月3日出生,甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：余金龙，男,汉族，1979年2月13日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人蔡波与被执行人余金龙借款合同纠纷一案中，责令被执行人余金龙履行案件款124946元的给付义务，并承担执行费1774元，合计126720元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981执1628号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年四月十日 书记员  葛雅萍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执843号 申请执行人：贾雪林,男性,1967年11月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马志亮，男性,1982年12月25日生，住甘肃省陇南市文县。 本院在执行申请执行人贾雪林与被执行人马志亮借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成长期和解执行协议：一、由被执行人马志亮支付申请人贾雪林案款本息合计60000元，剩余部分申请人贾雪林自愿放弃；二、由被执行人马志亮自2020年5月份开始每月履行2000元，外加住房公积金每月1360元，直至债务清偿完毕；三、本案案件受理费1470元、执行费500元由被执行人马志亮承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 浩 审 判 员  卢鹏飞 审 判 员  焦博涛 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  李 瑞 书 记 员  刘云松
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更894号 罪犯何杰，男，1992年8月16日出生，壮族，广西壮族自治区崇左市人，大学文化，原户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2018年1月30日作出(2017)桂0103刑初557号刑事判决，以被告人何杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。刑期自2017年6月8日起至2020年6月7日止。判决发生法律效力后于2018年3月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1233号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑三个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯何杰符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯何杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年9月获表扬3个；获2018年度监狱优秀学员（已加分）。原判罚金人民币一千元，该犯于2018年3月6日向南宁市青秀区人民法院缴纳人民币一千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何杰减去剩余刑期（刑期至本裁定送达之日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3359号原告：高民生，男，1954年10月24日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王松，男，1987年5月22日出生，汉族，住青岛市市**。原告高民生与被告王松财产损害赔偿一案，本院于2020年4月28日立案后，原告高民生于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高民生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  袁静二０二〇年四月二十八日书记员  夏敏
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1347号 原告：廖永松，男，1991年10月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：赖泓宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川领域装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：唐志和，总经理。 委托诉讼代理人：石凯洋，四川文善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，四川文善律师事务所律师。 第三人：唐红，男，1967年11月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告廖永松与被告四川领域装饰工程有限公司（以下简称“领域装饰公司”）、第三人唐红劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行审理。原告廖永松及其委托诉讼代理人赖泓宇到庭参加诉讼，被告领域装饰公司的委托诉讼代理人石凯洋到庭参加了诉讼，第三人唐红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告廖永松向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告之间存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承担龙泉驿区博客小镇装修工程，并将该工程的木工转包给唐红。2018年10月初唐红叫原告去做装修，工资303元/天。10月10日下午原告受伤，唐红安排周彬及何居雄将原告送到成都军区八一骨科医院治疗。唐红支付8000元医疗费。原告经鉴定为10级伤残。根据劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社劳（2015）11号文件第四条，原告认为被告将装修工程发包给不具备用工主体资格的唐红，应当承担用工主体责任。唐红现对原告也不予理睬。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告领域装饰公司辩称，被告与原告之间不存在任何劳动关系及合同关系，唐红也与被告无任何劳动关系以及合同关系。原告自述在博客小镇工作并受伤无相应的证据，其称述的事实无依据，请求驳回原告诉讼请求。 第三人唐红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：庭审中，被告领域装饰公司自认龙泉驿区博客小镇装修工程是其承建，但负责工程现场的项目经理是岳文胜，且工程管理责任牌上没有唐红。原告自认其是其妹夫喊去工地，到场后都是唐红给其安排工作，受伤后唐红通过微信向其转账垫付了医药费9950元，工资约定是由唐红发放。 庭审中，原告向本院提交了在成都八一骨科医院的住院病案及出院记录，证明自己是在被告承建的龙泉驿区博客小镇装修工地受伤。 另查明，2018年10月10日下午，廖永松因受伤，后被送往成都八一骨科医院治疗，2018年10月15日出院。2019年5月16日四川基因格司法鉴定所出具《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人廖永松因外伤致左手损伤，其致残登记鉴定为十级；2、被鉴定人廖永松的误工期以120日为宜，护理期以30日为宜，营养期以60日为宜。”后廖永松向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，廖永松以领域装饰公司为被申请人，申请确认其与被申请人存在劳动关系。2019年11月29日，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁决如下：驳回申请人廖永松的仲裁请求。廖永松对前述裁决结果不服，遂在法定期限内诉至本院。 被告领域装饰公司向本院提交了两份《说明》，证明案涉工程的项目负责人是岳文圣，被告公司未与唐红建立发包、转包的合同关系。 又查明，被告领域装饰公司与成都汇锦实业发展有限公司2018年9月11日签订的《博客小镇19栋2层门厅及6层倒班宿舍装修工程合同》（以下简称“《装修工程合同》”）中载明：承包人是领域装饰公司，承包人的项目经理是“岳文圣”。 以上事实有身份证、营业执照、仲裁裁决书、送达证明、病历、《法医临床学司法鉴定意见书》、工程管理责任牌、《装修工程合同》、《说明》、转账记录、证人证言以及当事人陈述在案作证，本院予以认定。 本院认为，劳动关系是一种相对稳定的社会关系。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，认定劳动者和用人单位之间是否形成劳动关系，应当综合考量以下因素：双方的主体资格；双方是否具有劳动管理与被管理的关系；劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分；双方工资发放关系等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，廖永松应举证证明其与领域装饰公司之间的关系符合前述特征。本案中，领域装饰公司虽具备用工主体资格，但廖永松自认其是受唐红安排工作并由唐红发放工资。廖永松为证明其与领域装饰公司之间成立了劳动关系，向本院出示了病历、证人证言等证据，本院认为，前述证据不能证明廖永松与领域装饰公司之间的关系符合劳动关系的特征。廖永松向本院提供的证人证言的内容即使属实，其内容也仅能证明廖永松在“龙泉洛带博客小镇”工地受伤，并没有能证明廖永松与领域装饰公司存在劳动关系的内容。相反，根据廖永松的陈述，廖永松的工资是由唐红不固定发放，故廖永松与领域装饰公司之间不符合劳动关系中劳动者的工作受用人单位安排，劳动者的工资由用人单位发放的特征。故廖永松与领域装饰公司之间存在不符合劳动关系的构成要件，双方之间不存在劳动关系。 原告廖永松认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，领域装饰公司进行违法分包，需要承担用工主体责任的问题，本院认为，因用工单位承担用工主体责任可基于双方之间存在其他关系产生，而劳动关系的建立则是基于双方形成了建立劳动关系的合意，考察双方是否存在劳动关系主要是看双方之间是否符合劳动关系的构成要件，故单位承担用工主体责任与双方之间存在劳动关系并非同一法律关系。 第三人唐红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 廖永松与四川领域装饰工程有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由廖永松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 臧 庆 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王玉婷
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初787号原告：邵珍珠，女，汉族，1988年7月25日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：威信县致瑞汽车销售有限公司，统一社会信用代码：9153062933663604R，住所地：威信县扎西镇麒麟社区环城西路**。法定代表人：肖英伟。被告：肖英伟，男，汉族，年龄不详，住威信县扎西镇麒麟社区环城西路**。原告邵珍珠与被告威信县致瑞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。邵珍珠于2020年4月23日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，且申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵珍珠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵珍珠承担。审判员  胡誉馨二〇二〇年四月二十三日书记员  胡 源
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢376号江国周、陈碎琴：本院在执行申请执行人江国周与被执行人陈碎琴民间借贷纠纷［原执行案号：（2013）温永执民字第771号］一案中，被执行人陈碎琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢376号、（2013）温永执民字第771号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3563号申请执行人:王秀玲，女，1943年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人:杨永固，男，1983年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人:杨金标，男，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人:杨振中，男，1992年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人:杨灵芝，女，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人:杨苹，女，1975年8月22日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。申请执行人:杨荣，女，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人:杨莹，女，1979年8月3日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。被执行人：武永超，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：胡锋，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行王秀玲等八人与武永超、胡锋机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5814号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武永超、胡锋负有继续向申请执行人王秀玲等八人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年四月八日书记员 夏向阳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2038号之三申请执行人韩玉清，女，1962年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人王晓伟，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院受理执行的韩玉清与王晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0811民初2897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓伟未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩玉清遂于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王晓伟未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被行人名下财产，具体查询执行情况如下：1、查明被执行人王晓伟的银行账户上有少量存款，该存款已被我院冻结。2、查明被执行人王晓伟名下有公积金存款，本院于2019年10月14日作出(2019)豫0811执2038号执行裁定，冻结了王晓伟的公积金账户。后因双方正在协商财产处置，申请人于2019年12月5日提出解除对被执行人王晓伟的公积金账户冻结，故我院于2019年12月5日解除了对被执行人王晓伟的公积金账户冻结。3、因被执行人王晓伟购买苏州金利通房地产开发有限公司在苏州东门町开发项目的房产七套以及其中一套商铺、五套公寓登记在案外人王发政等名下。且本院在本案审理期间根据韩玉清提出的诉讼保全申请所作出的（2015）山民三初字第00317民事裁定书，对该五套房产予以了保全查封。故我院于2019年10月28日续行查封案外人王发政名下位于江苏省苏州市吴中区木渎镇木渎东门町商业广场10幢721、722、723、724、725号（权证号：00407452、00407456、00407463、00407466、00407471）的房产。因申请人与被执行人正在协商暂不处置上述房产。三、其间，本院通过对被执行人王晓伟的财产状况进行相关调查和走访，暂未能发现被执行人王晓伟有其他可供执行的财产。四、本院遂依法发布限制高消费令，限制被执行人王晓伟高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将被执行人王晓伟纳入了失信被执行人名单。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人于2020年3月4日向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月一日书记员  樊京钊
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初121号 原告唐相友，男，汉族，1944年7月4日出生，住陕西省紫阳县。 被告王林，男，汉族，1973年6月13日出生，住陕西省紫阳县。 原告唐相友诉被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告唐相友到庭参加了诉讼，被告王林经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐相友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20,000元，并按月利率2%支付自2017年1月1日起至本息全部清偿时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告准备在西安开设足浴店，因资金紧张多次到我家找我借款，考虑到我和被告相识多年且为人正直，2013年9月27日借给了被告2万元现金，被告向我出具了借条并约定了月息5％，2014年8月底还清。借款到期后，原告多次催要无果，直到2016年7月我找到被告要求偿还借款时，被告仍编造各种理由拒绝偿还债务，后双方达成“若在2016年12月前偿还本金20,000元，约定的利息可以免除，若超过时间，则按原利率支付利息”，第二次约定的还款时间到期后被告仍未偿还债务。原告现已无法与被告取得联系，无奈之下原告只好向人民法院提起诉讼，望人民法院为维护原告的合法权益公正判决。 原告唐相友为支持其诉讼主张，提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告王林向原告唐相友借款2万元并约定利息的事实。 本院依职权调取了二份证据：1、对王**的调查笔录；2、紫阳县毛坝镇社区居委会证明。 经质证认证，上述证据来源合法，与本案具有关联性，且能相互印证，作为认定本案事实的依据予以采信。 被告王林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告王林因资金周转需要，于2013年9月27日向原告借款20000元，并约定利息为月利率5%，借款期限一年，到期后，被告未向原告偿还借款本息。经原告多次催要，2016年7月22日，双方重新达成还款协议：1、自2016年8月份起至12月分期付清本金，无需偿还利息；2、每月所付金额不限；3、若超期，按原借款付息。协议达成后，被告至今仍未向原告偿还借款本息。原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2013年9月27日向被告出借现金20,000元，借款到期后，被告王林未按期履行还本付息义务,双方再次就还款事宜达成协议，但被告至今仍未向原告偿还借款，属违约行为,被告应及时向原告偿还借款。对原告唐相友要求被告王林偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，虽然双方约定的利息为月利率5%，但原告唐相友按还款协议约定主张逾期利息，即自2017年1月1日起月利率2%计算，未超过法律规定的标准，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 被告王林于本判决生效后五日内向原告唐相友偿还借款本金20,000元，并按月利率2%支付自2017年1月1日起至债务全部清偿时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告王林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  刘忠剑 人民陪审员  李德义 人民陪审员  庞盛慈 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  马维军
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1739号申请人：李杨芬，女，汉族，1964年8月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市恒兴物业管理有限公司，住所遵义市红花岗区中华北路**，统一社会信用代码：915203027501693157。法定代表人：杨发祥。被执行人：王晓波，男，汉族，1978年4月26日出生，住，住贵州省遵义市汇川区/div>申请人李杨芬与被执行人遵义市恒兴物业管理有限公司、王晓波租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市恒兴物业管理有限公司、王晓波银行存款人民币3800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月二十三日书记员 李兴云
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执344号之一申请执行人：孟卫君，男，1969年8月14日出生，汉族，红旗岭农场职工，现住黑龙江省饶河县。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：刘亮亮，男，1986年10月5日出生，汉族，司机，现住黑龙江省。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0523民初197号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查询，被执行人刘亮亮名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘亮亮在哈尔滨银行62×××93账户内存款3400.00元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  公为成二〇二〇年四月十三日书记员  孙宝珺
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执204号申请执行人：谢永进，男，1968年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：代良刚,男,1976年4月出生，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。本院在执行谢永进与代良刚借款合同纠纷一案中，申请执行人谢永进要求被执行人代良刚返还借款32万元，负担案件受理费3040元、申请费4716元。通过网络查询和传统查控，发现被执行人代良刚每个月有工资收入，因执行另案被冻结工资账户，本案轮候冻结银行账户，有宁X**号“广汽菲亚特”牌机动车1辆，因执行另案被办理查封，因未实际控制，无法处置，有青铜峡市粮贸小区XXX号住宅房1套，已设定抵押，被查封；无足额银行存款、工商登记、其他不动产等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇二〇年四月二十三日书记员  韩 乐
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38291号之一原告：张战友，男，1974年11月23日出生，汉族，身份证住址在广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：赵志明，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被告：广州市金银华财务咨询有限公司，住所在广州市天河区林和西路****。法定代表人：周文辉。被告：刘德志，男，1980年6月1日出生，汉族，户籍在广东省广州市天河区。被告：周文辉，男，1985年6月5日出生，汉族，户籍在广东省广州市越秀区。本院在审理原告张战友诉被告广州市金银华财务咨询有限公司、刘德志、周文辉抵押权纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张战友申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张战友撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告张战友负担。审 判 长  刘燕明人民陪审员  李健民人民陪审员  欧阳燕二〇二〇年四月十六日书 记 员  李静仪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初924号 原告：金钟，男，1977年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：徐丽娜，女，1983年10月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：谢林杰，女，1982年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告金钟诉被告徐丽娜、谢林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金钟到庭参加诉讼。被告徐丽娜、谢林杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告起诉要求：1.被告徐丽娜返还原告借款25000元；2.被告谢林杰对上述付款义务承担连带责任。庭审中，原告表示起诉后被告徐丽娜又归还部分款项，故变更诉讼请求为：1.被告徐丽娜返还原告借款4000元；2.被告谢林杰对上述付款义务承担连带责任。 本院经审理查明：2019年8月9日，被告徐丽娜向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认，承诺该款于2018年8月19日归还（本院注：2018年应属于笔误）。同时，被告谢林杰自愿作为保证人为上述款项提供保证担保。借条出具后，被告徐丽娜陆续偿还原告借款46000元，余款4000元至今未还，被告谢林杰未履行担保之责。 本院认为：原、被告之间的保证借贷关系成立且合法、有效。被告徐丽娜作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告谢林杰为被告徐丽娜的案涉债务提供保证担保事实清楚，依法应承担相应的保证责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐丽娜于本判决生效之日起十日内返还原告金钟借款4000元； 二、被告谢林杰对被告徐丽娜的上述付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐丽娜、谢林杰负担。该款原告同意两被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年四月八日 书记员 赵佳甜
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执321号王强、沈德长：本院于2020年3月18日立案执行（2020）豫1502执321号王强与沈德才侵权纠纷一案，依据（2019）豫15民终3375号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行到位15000元，并将此款交付申请人，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执607号之五刘成波：你/你单位申请本院执行与辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁盛景置业投资有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁盛景置业投资有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020云03**民初458号原告：王玉春，男，1971年3月11日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：李权，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。被告：李小五，男，1978年5月23日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人:陈壮全,云南罗发律师事务所律师,一般授权代理。原告王玉春与被告李小五排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉春及其委托诉讼代理人李权、被告李小五及其委托诉讼代理人陈壮全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉春向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，将其堆放在本村原告承包地岔路田（地名）内的2吨左右建筑垃圾搬走，以便恢复给原告耕种；2.由被告赔偿原告2019年的油菜青苗损失费1600元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告父亲系上门女婿，膝下有原、被告等弟兄五人，原告属三子，被告属五子，原告随母姓，被告随父姓，1992年在父亲组织下，弟兄五人分家，土地相应做了分配（有协议），其中当时二田（地名）协议明确分给原告，岔路田（地名）分给被告，当时原、被告均未结婚成家，虽然分了家原、被告均同父母一起生活，1993年原告结婚后与父母分开单独生活，原告及其他弟兄提出土地分配中多少肥瘦搭配不公平，要求重新分配土地，后来仍在父亲主持下对土地做了重新分配调整，把原来协议上分给原告王玉春的二亩田调整给被告李小五，把原来分给被告李小五的岔路田调整给原告王玉春，把王玉春碓窝坑（地名）的地调整给李某1，把二哥王贵生梅子山的地调整给大哥王玉青等，每家都按调整后的地耕种管理、土地续签换证、确权等履行相关法律手续，期间1999年、2007年、2019年等在政府组织下签署及续签土地承包合同均明确岔路田的管理使用权属为原告，被告及其他弟兄均无异议，原告一直耕管岔路田至今已有28年之久。2019年被告李小五未经原告同意欲霸占岔路田的土地（0.44亩）建盖房子，以原来分家协议上分给他为由要占有土地，仗势自己有两个儿子劳力强，且原告在一次耕地期间受伤严重残疾，于2019年10月11日强行把原告王玉春种植在岔路田的0.44亩油菜青苗翻地损毁破坏，后来还几次行凶欲殴打原告，村社干部及辖区派出所民警也几次调解未果，2020年2月12日，被告李小五利用春节及全国上下忙于新型肺炎疫情防控人员隔离禁止出户之机，擅自将约2吨左右的建筑垃圾拉去倾倒填放在原告的岔路田承包地上，妄想下一步建盖房子在该土地上。原告无奈只有向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李小五辩称，原告的诉讼主张不成立，本案诉争的承包地岔路是1992年在原、被告之父李保昌组织分家后分给被告李小五，分家以后没有再做过任何调整，至今为止一直由李小五耕种管理。二亩田也仍然是由原告王玉春管理和耕种，李小五并没有对二亩田进行过任何耕种和管理。岔路承包地上的油菜是由李小五耕种，被告李小五在自己的承包地上行使承包经营权，与原告王玉春无任何关系。被告李小五在自己的承包地上倾倒垃圾，与原告无任何关系，原告不得干涉。本院经审查认为，庭审中，原告王玉春出示农地承包权证（2007）第080034号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、合同编号为0112080034《云南省农村土地承包合同书》及空白的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》复印件（含附图复印件页2页）,拟证明涉案岔路的土地承包经营权属于原告；提交接处警登记表及照片两张,拟证明其在涉案岔路承包地上所种的菜籽被被告李小五毁损，公安部门出警处理;提交机打照片四张,拟证明被告李小五拉建筑垃圾堆放在涉案岔路承包土地上。被告李小五出示分家契约及申请证人陈某1、陈某2、李某1、李某2出庭作证，拟证明涉案岔路承包地1992年分家分归被告李小五管理经营；出示农地承包权证（2007）第080032号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、合同编号为0112080032《云南省农村土地承包合同书》，拟证明涉案岔路承包土地一直在李保昌名下。同时，被告李小五陈述其家的承包土地未与其父亲李保昌分户，其提供的农村土地承包经营权证、农村土地承包合同书中的持证人均为李保昌。庭审后，原告向本院提交《罗平县补换发农村土地承包经营权证土地情况登记表》复印件2页，申请本院组织质证，被告方表示不予质证。原、被告双方在庭审中分别出示的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、《云南省农村土地承包合同书》均记载显示了涉案承包土地岔路、面积为0.44亩之内容。另，《中共罗平县委罗平县人民政府关于印发的通知》（罗发［2015］29号）文件要求，2017年基本完成全县农村土地承包经营权确权登记颁证工作，对有权属争议的承包土地，在争议没有解决前，暂不进行确权登记颁证。经了解，本案原、被告所在的区域内，无权属争议的承包户已领到了经确权登记的农村土地承包经营权证，但迄今为止本案当事人未能提交关于涉案承包土地的农村土地承包经营权证。综上，原、被告双方对涉案承包土地权属存在明显的争议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入……”及《中华人民共和国物权法》第一百二十七条“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，原告主张的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王玉春的起诉。案件受理费100元，退还原告王玉春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈建斌人民陪审员  李林华人民陪审员  王爱刚二〇二〇年四月二十一日书 记 员  郎太超
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢326号申请执行人：陈运兵，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:时春玲，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李亚文，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈运兵与时春玲、李亚文民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初8283号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时春玲、李亚文负有继续向申请执行人陈运兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年四月二十四日书记员 夏向阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10451号原告：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区东莞庄路**之一。主要负责人：焦竹斌，行长。委托诉讼代理人：邱莉莉、覃莉莉，均系广东正大方略律师事务所律师。被告：种向东，女，1955年11月8日出生，汉族，住广州市天河区。被告：熊龙胜，男，1947年2月13日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州市嘉裕房地产发展有限公司，，住所地广州市天河区天河北路****法定代表人：容振庭。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行与被告种向东、熊龙胜、广州市嘉裕房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行负担。审判员  陈诗媛二〇二〇年四月三十日书记员  唐秋茹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执恢474号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地：南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该联社理事长。被执行人：端木宪坤，男，汉族，1980年03月出生,住,南乐县。被执行人：端木宪锋，男，汉族，1981年09月出生，住,南乐县。被执行人：端木志勇，男，汉族，1977年09月出生，住,南乐县。本院在执行河南南乐农村商业银行股份有限公司与端木宪坤、端木宪锋、端木志勇金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0923执恢474号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭兵洋二〇二〇年四月八日书记员  李 乾
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2098号 原告：肖燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：祝剑飞，男，1988年2月4日出生，汉族，住广东省化州市。 原告肖燕诉被告祝剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年4月15日、4月27日两次公开开庭进行了审理。原告肖燕参加了两次庭审，被告祝剑飞参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告肖燕起诉请求：判令被告偿还借款本金130000元，并支付该款自2017年7月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金130000元。 事实与理由：原、被告均为“借贷宝”（注：借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务）的实名注册用户。2017年6月15日，被告在“借贷宝”平台上发布借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年6月15日在“借贷宝”平台上阅读并同意相关内容，确认出借给被告130000元，借款时间为2017年6月15日至同年7月22日，年化收益率为0%。但借款到期后，被告未足额还本付息，原告多次催告未果。 被告祝剑飞未作书面答辩，在庭审中口头辩称：双方最早自2016年起有款项往来，口头约定是共同投资，答辩人承诺每天支付原告投资款3%的收益（利息），至今大概已付50000多元，具体时间、金额说不清了。目前投资亏本，要求各半承担，最多偿还原告65000元。 本院经审理查明如下事实：原、被告均是“借贷宝”的注册用户。2017年5月18日、6月14日、6月15日，原告通过“借贷宝”陆续向被告转账21笔，合计金额133120元，每笔款项形成一份借款协议，均为短期借款，借期内不计息，还款日次日为宽限期，宽限期满后视为逾期，逾期利息自逾期之日起按年利率24%计算至借款人清偿全部借款本息之日止。借款发生后，被告未按约还款，原告多次催讨未果。 庭审中，双方确认“借贷宝”显示上述21笔款项至2020年4月27日止尚未结清的本金金额为130631.25元，已产生逾期利息84392.40元。此外，被告认为双方在2016年前后就有款项往来，至今已累计支付原告50000元-60000元的收益（利息），原告对该金额予以认可，同意以被告欠付的逾期利息进行抵扣，目前只要求拿回借款本金130000元。 以上事实有原告提供的借款协议、借款记录（保存于“借贷宝”APP中）及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法、有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，有相应证据在案证实，本院予以支持。被告辩称案涉款项的性质为合伙投资款，既缺乏合伙协议予以佐证，也与被告通过“借贷宝”向原告出具借款协议的意思表示相悖，况且被告确认其在接收原告款项时曾允诺每日支付原告3%的固定收益（利息），该承诺与合伙关系共担风险、共负盈亏的本质特征相背离，故本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下: 被告祝剑飞于本判决生效之日起十日内返还原告肖燕借款本金130000元。 如被告祝剑飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告祝剑飞负担。 原告肖燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝剑飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年四月三十日 书记员 赵佳甜
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执1446号申请执行人：胡忠堃，男，住羊山新区。被执行人：张学彬，男，住信阳市浉河区。被执行人：张开林，男，住信阳市。被执行人：信阳市四通机械制造有限公司。住所地信阳市，法定代表人马开永。被执行人：马培连，女，住信阳市。被执行人：徐正明，男，住信阳市。被执行人：张学贵，男，住信阳市浉河区。胡忠堃与张开林、马培连、张学贵、张学彬、徐正明、信阳市四通机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初3777号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行张开林、马培连、张学贵、张学彬、徐正明、信阳市四通机械制造有限公司需偿付胡忠堃借款本金500万元、利息（从2015年7月20日起按年利率24%计算至履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，因被执行人张开林、马培连、张学贵、张学彬、徐正明、信阳市四通机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡忠堃向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2019年6月3日向被执行人张开林、马培连、张学贵、张学彬、徐正明、信阳市四通机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月3日、2019年12月16日、2020年4月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人张学彬名下银行存款51145.22元，已采取冻结扣划措施并通知申请人前来领取。2、查询到被执行人马培连在平桥有房产，通过调查发现该房屋已在银行做了最高额抵押，且有三年逾期利息尚未支付，该房屋已无剩余价值。三、在信阳市住房公积金管理中心、信阳市房产管理中心、中原银行、工商银行调查，未发现被执行人张开林、马培连、张学贵、张学彬、徐正明、信阳市四通机械制造有限公司有可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。多次与被执行人张开林、马培连、张学贵、张学彬、徐正明、信阳市四通机械制造有限公司约谈，被执行人表示暂无能力偿还债务，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人胡忠堃本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张开林、马培连、张学贵、张学彬、徐正明、信阳市四通机械制造有限公司负有继续向申请执行人胡忠堃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十五日书记员  张 驰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1720号之一申请人：杨小峰，男，汉族，1978年3月20日生，住郑州市金水区。被申请人：江苏合发集团有限责任公司，统一社会信用代码91321181142480492A，住所地：丹阳市皇塘镇。法定代表人：蒋建峰，董事长。保全申请人杨小峰与被申请人江苏合发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）苏1181民初1720号民事裁定书,对被申请人江苏合发集团有限责任公司的财产进行了保全。申请人杨小峰于2020年4月16日向本院提交书面申请，申请法院解除对江苏合发集团有限责任公司银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏合发集团有限责任公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年四月十六日书记员 马宏赐
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执560号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：方向葵，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2742号民事调解书，已向被执行人方向葵发出执行通知，责令被执行人方向葵履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方向葵银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5478号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：程惠芬，女，1970年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人程惠芬追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初20474号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费304元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月6日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，并通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。 二、本院依法冻结被执行人程惠芬在广东南海农村商业银行股份有限公司账号为80×××57的银行存款，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月16日止。 三、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款187.21元。 四、2020年4月14日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本次执行得款187.21元，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓志敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执606号申请执行人：赵祥林，男，1981年3月生于宁夏银川市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人:杨建坤，男，汉族，1970年5月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行赵祥林与杨建坤经司法确认的调解协议一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民特45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  陈向阳二〇二〇年四月十五日书记员  姚 鹏
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4178号 原告：王德彪，男，1999年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：胡震，男，1998年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告王德彪与被告胡震民间借贷纠纷一案中，原告王德彪于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王德彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告王德彪负担。 审判员  余莉玲 二〇二〇年四月八日 书记员  操乐欢
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异18号之一 异议人（利害关系人）：卢祥，男，1970年10月15日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：于亦范，男，1957年10月8日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋庆华，女，1971年8月9日生，汉族，住桓台县。 在本院执行于亦范与宋庆华民间借贷纠纷一案中，异议人卢祥对轮候查封XX号楼XX单元XX室（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人卢祥称，(2019)鲁0321执989号案件是于亦范与异议人卢祥前妻宋庆华之间的个人债务，不属于夫妻共同债务；另外，异议人卢祥于2009年11月10日取得XX号楼XX单元XX室房屋，此时异议人卢祥已经与宋庆华离婚，该房屋属于异议人卢祥个人财产，不动产登记也明确记载为单独所有。因此，法院本次轮侯查封行为属于查封案外人的财产，请求解除查封、停止执行。 本院查明，原告于亦范与被告宋庆华民间借贷纠纷一案，2019年3月19日，本院作出（2019）鲁0321民初413号民事判决书，判决如下：一、被告宋庆华偿还原告于亦范借款80000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告宋庆华支付原告于亦范逾期利息1200元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告于亦范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由原告于亦范负担45元，被告宋庆华负担915元，保全费868元，由被告宋庆华负担。 宋庆华不服，提起上诉，2019年6月6日，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终1316号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年7月9日，于亦范依据生效判决向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执989号。 产权产籍档案证明记载，桓台县中心大街2277号XX号楼XX单元XX室，产权人姓名：卢祥，产权证号：08-××1，共有情况：单独所有，无共有信息。 该房产现有的查封情况： ①(2020)鲁0321民初477号案件，查封期限：2020年2月25日到2023年2月24日。 ②本院以(2019)鲁0321执989号之一执行裁定书、协助执行通知书，轮侯查封被执行人宋庆华之夫卢祥名下桓台县中心大街2277号XX号楼XX单元XX室房产一套（产权证号：08-××1），查封期限：2020年3月2日到2023年3月1日。该查封系轮侯查封。 上述事实，有（2019）鲁0321民初413号民事判决书、（2019）鲁03民终1316号民事判决书、2019)鲁0321执989号之一执行裁定书、协助执行通知书、产权产籍档案证明等在案为证。 本院认为，异议人卢祥对轮候查封涉案房产提出异议，轮候查封是否属于执行异议受理范围，是本案的焦点问题。 本院(2019)鲁0321执989号执行案件对涉案房产所作查封系轮候查封，所谓轮候查封，与正式查封不同，是在正式查封之后排除等候；在未转为正式查封之前，不产生强制执行的效果，不损害案外人财产的实体权利，属于一种效力待定的执行措施。 因轮候查封未发生法律效力，异议人卢祥对未生效的轮候查封提出的异议，不属于执行异议的受理范围。业已受理的，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回卢祥的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年四月七日 书记员  巩曰英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4340号 被执行人魏桂梅,女,1980年9月3日出生,汉族,住广东省化州市。 根据本院作出已发生法律效力的（2017）粤1971民初23391号民事判决书，被执行人魏桂梅应承担受理费15843元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的法律义务，本院依法移送执行，于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今仍未履行本案的法律付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况,均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院对被执行人魏桂梅依法采取了限制高消费的措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4340号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖文根