wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异16号案外人：周某某，男，1988年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人周某某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周某某称，案外人系车牌号黑L号出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L号出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9216号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：程夏玲，女，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人程夏玲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5338号民事判决书，向本院申请执行，要求程夏玲清还欠款本金、利息等，暂计60990.9元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执2008号申请执行人：河南原阳农村商业银行股份有限公司，住所地：原阳县南干道**。被执行人：范学武，男，汉族，1978年2月12日出生，住原阳县。被执行人：王建英，女，汉族，1978年4月21日出生，住原阳县。被执行人：王春耕，男，汉族，1957年4月3日出生，住原阳县。被执行人：王战峰，男，汉族，1982年1月10日出生，住原阳县。被执行人：张满乐，女，汉族，1979年3月14日出生，住原阳县。被执行人：郑艳菊，女，汉族，1955年10月3日出生，住原阳县。关于河南原阳农村商业银行股份有限公司申请执行范学武、王春耕、王战峰、王建英、张满乐、郑艳菊金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初2831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范学武、王春耕、王战峰、王建英、张满乐、郑艳菊需于判决生效后十五日内履行全部判决。因范学武、王春耕、王战峰、王建英、张满乐、郑艳菊未按上述生效法律文书履行义务，河南原阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范学武、王春耕、王战峰、王建英、张满乐、郑艳菊负有继续向申请执行人河南原阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  郭红文二〇二〇年四月九日书记员  殷宪峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执402号之一 申请执行人：吴永平,男，1970年10月06日出生,汉族,住江苏省宜兴市。 被执行人：安徽惠丰新能源股份有限公司,住宿州市经济开发区金泰五路西侧,机构代码:913413005675054489。 法定代表人:王惠文。 本院在执行申请人吴永平与安徽惠丰新能源股份有限公司劳务合同纠纷一案中，现因被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司的银行存款91025元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司所有的价值为91025及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司名下车辆的，限被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年四月二日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2136号 原告：吴伟庆，男，1984年11月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑娇梅，福建衡评律师事务所律师。 被告：吴俊良，男，1995年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告吴伟庆与被告吴俊良合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟庆及其委托诉讼代理人郑娇梅、被告吴俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告出资款人民币23000元，并支付从2018年4月17日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂定为1000元；以上两项合计24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年出资人民币3万元与被告合作经营广告喷绘业务。截止2018年4月16日，被告微信确认双方之间的合作关系已经结束，且尚欠原告出资款23000元，并明确表示拒不履行还款之义务。据此，原告依法提起诉讼，以维护自身之合法权益。 被告吴俊良辩称：原告办理了一个喷绘厂，原告跟我说厂的价值有16万元，要让我入股，给我百分之三十五的股份大约56000元。前期我出25000元（办公设备的估价），后面我帮原告干活原告另外给我的抽成工资6000元也作为入股资金，一共出资了31000元。入股后我并未收到分红。喷绘厂每个月有赚1-3千元左右，我在那边工作大约1年，都是我自己一个人在工作。原告往厂里投资了一台喷绘机和写真机，当时的市价大约10万元。租金是按照股份分摊支付的。我从厂里出来后，原告以厂的总价值20000元回收了我的股份百分之三十五为7000元。原告以厂16万元的价值的百分之三十五大约56000元，扣除我前期出资的31000元，后原告以厂的总价值20000元回收了我的股份百分之三十五为7000元为抵扣，说我大约还尚欠他23000元。 在本案审理过程中，原告向本院提供微信聊天记录，以此证明：原、被告合作关系解除后，被告尚应返还原告出资款23000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、原告吴伟庆前期经营广告喷绘业务。2017年，被告吴俊良与原告合作并入股该业务。2018年4月16日，原告与被告确认结束合作关系，但双方并未对合作业务进行结算。原告向本院确认其于2017年出资人民币30000元与被告合作经营广告喷绘业务，双方合作经营广告喷绘业务未签订合作协议或合同，双方结束合作关系时也未进行结算。 2、原告吴伟庆于2018年4月16日通过微信聊天向被告吴俊良催讨欠款，要求被告偿还人民币23000元。 本院认为，原、被告双方就合作经营广告喷绘业务并未签订合作协议或合同，仅有双方的口头约定，双方结束合作关系时也未进行结算。原告主张要求被告返还其出资款人民币23000元，被告不予认可，且原、被告双方对合作出资款项亦未进行结算。本院认为，在原、被告双方当事人没有明确约定的情况下，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。故原告要求被告返还其出资款人民币23000元及利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告吴伟庆的全部诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吴伟庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  沈志兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杜 薇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异24号案外人：于某，男，1988年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人于某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于某称，案外人系车牌号黑L号出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L号出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更51号罪犯邓斌，男，1995年1月8日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2017年3月24日作出（2017）云0721刑初7号刑事判决，以被告人邓斌犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人邓斌不服，提出上诉。本院于2017年7月10日作出（2017）云07刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月24日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员刘仕学、王建东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警王辉代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯邓斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯邓斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2018年09月获记累计分考核表扬7，考核余分超过300分。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓斌减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月2日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王康元审判员  薛淑华二〇二〇年四月二十八日书记员  侯 超
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执331号之一申请执行人:郓城县富华种植专业合作社，住所地郓城县南赵楼乡政府西188米。组织机构代码08088601-5。法定代表人董贺，主任。被执行人：李新党，男性，1968年05月04日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人李新党发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新党在山东省农村信用社联合社917070600016201223521,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月十七日书记员  李旭东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8895号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：曾文先（曾用名：曾先古），男，1988年2月9日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人曾文先信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1939号民事判决书，向本院申请执行，要求曾文先清还欠款本金、利息等，暂计76379.72元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）滕法执字第2007号申请执行人:高宝忠，男，1973年11月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市乐美佳太阳能科技发展有限公司，住所地滕州市南沙河镇前仓沟村。被执行人：山东彤昊太阳能工程有限公司，住所地滕州市南沙镇前仓沟村。被执行人：孟祥敬，男，1972年2月26日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第2511号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东彤昊太阳能工程有限公司院内钢结构车间一处（南北宽26米，东西长75米，计1950平方米）、太阳能管真空泵设备7组及太阳能管封口设备9组。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年四月二十一日书记员  李 浩
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执恢199号申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙），住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。执行事务合伙人：佰融资产管理有限公司（名称现已变更为“佰融管理咨询有限公司”）。委托代理人：何荣新，广东环球经纬律师事务所律师。被执行人：罗楚锋，男，1999年2月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。贵州佰诚投资中心（有限合伙）依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第34303号裁决，向本院申请执行。本院受理后，执行案号为（2019）粤01执5273号，本院依法扣划被执行人罗楚锋名下存款1452.94元（已发放给申请执行人），2019年11月26日本院裁定本案终结本次执行。后贵州佰诚投资中心（有限合伙）于2020年4月22日向本院提交《撤销执行申请书》，申请撤销该案的执行。经审查，贵州佰诚投资中心请求撤销执行申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，本院予以准许。为完善执行程序，本院以（2020）粤01执恢199号案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）粤01执恢199号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 沛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15676号原告刘相法，男，汉族，1971年7月3日出生，住址广东省深圳市福田区，被告王成臣，男，汉族，1973年7月6日出生，住址山东省曲阜市，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告刘相法在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘相法撤诉处理。审判员  张焕川二〇二〇年四月二日书记员  郭楚斌
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执571号之二申请执行人管淑芳被执行人徐丹申请执行人管淑芳与被执行人徐丹借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初95号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐丹没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐丹名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年四月八日书记员  宋美超
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异13号异议人（案外人）：袁成秀，女，1966年12月27日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：陈必军，男，1957年5月31日生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行陈必军与季红买卖合同暨民间借贷纠纷一案中，异议人袁成秀对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人袁成秀于2020年3月25日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人袁成秀的撤回执行异议申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人袁成秀撤回执行异议申请。审 判 长 戴志成审 判 员 王少华审 判 员 王小萍二〇二〇年四月二日代书记员 张亚楠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9305号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李平，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李平信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4978号民事判决书，向本院申请执行，要求李平清还欠款本金、利息等，暂计69429.36元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李平名下有车牌号为湘Ｈ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执5325号 广州市乐悦娱乐有限公司： 本院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）粤0105执5313号-5330号。经执行，广州市乐悦娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执5313号-5330号案的全部义务。本院（2020）粤0105执5313号-5330号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执753号 被执行人：陈晓丹，化名周丽，女，1979年10月28日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区，户籍地徐州市铜山区。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年8月21日被刑事拘留，2018年9月29日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 陈晓丹犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311刑初70号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:被执行人陈晓丹犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，查明被执行人陈晓丹正在服刑，无可供执行财产。 本院认为，被执行人正在服刑，且无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人陈晓丹纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  滕丙业 审判员  李玉宝 审判员  沈志刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈荣棠
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初8226号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：许国祯，男，1966年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区************，公民身份号码440************。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告许国祯金融借款合同纠纷一案，因原告平安银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费的申请并获本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司中山分行撤诉处理。审判员  邓树青二〇二〇年四月二十四日书记员  姚晓霞
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执276号 孙艳秋 王胜文： 孙艳秋申请执行王胜文离婚财产纠纷一案，申请执行标的为418329.00元，本院立案受理，被执行人王胜文已全部履行完毕，至此，孙艳秋向本院申请执行的（2019）苏0311民初5202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月十七日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执123号 申请执行人：阳春市春湾镇金潮黄豆直销店，统一社会信用代码：92441781MA5147YG57，住所地：阳春市。 经营者：童吉祥，男，1966年3月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：王权标，男，1972年10月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市春湾镇金潮黄豆直销店与被执行人王权标买卖合同纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2601号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人王权标应支付34758元及利息给申请执行人阳春市春湾镇金潮黄豆直销店。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执123号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邓 欣
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执541号 阳春市中睿物业服务有限公司、陈岳婷： 本院在执行申请执行人阳春市中睿物业服务有限公司与被执行人陈岳婷物业服务合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2019）粤1781民初3443号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执2093号申请执行人：吴志明，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：王磊，男，1988年12月14日出生，汉族，住河南省原阳县。关于吴志明申请执行王磊民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2019年2月27日作出（2018）豫0725民初2634号民事判决书。因王磊未按上述生效法律文书履行义务，吴志明向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人吴志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  郭红文二〇二〇年四月十五日书记员  殷宪峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9124号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：韩雪峰，男，1972年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人韩雪峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5733号民事判决书，向本院申请执行，要求韩雪峰清还欠款本金、利息等，暂计47477元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9225号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘尧，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘尧信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5302号民事判决书，向本院申请执行，要求刘尧清还欠款本金、利息等，暂计51836.91元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人刘尧名下有位于广州市的房屋产权份额。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9227号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：夏学平，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人夏学平信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5291号民事判决书，向本院申请执行，要求夏学平清还欠款本金、利息等，暂计86075.25元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执331号之七申请执行人:郓城县富华种植专业合作社，住所地郓城县南赵楼乡政府西188米。组织机构代码08088601-5。法定代表人董贺，主任。被执行人：李海臣，男性，1982年03月14日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人李海臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海臣在中国银行222102242003CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月十七日书记员  李旭东
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执4159号 申请执行人：江苏霖轩网络科技有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：李俊宏，该公司经理。 被执行人：以琳（天津）生物科技有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：吴丽媛，该公司执行董事。 被执行人：吴丽媛，女，1984年10月11日生，汉族，住天津东丽区。 江苏霖轩网络科技有限公司与以琳（天津）生物科技有限公司、吴丽媛买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初4765号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、被告以琳（天津）生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏霖轩网络科技有限公司支付货款705277.45元及利息（以705277.45元为基数，自2019年2月4日起按照日利率万分之三计算至实际付清之日止）；二、被告吴丽媛对第一项判决确定的货款705277.45元承担连带还款责任；三、驳回原告江苏霖轩网络科技有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经搜查未发现可供执行财产。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311执4159号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  滕丙业 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋 枫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9275号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：喻合雄，男，1985年2月6日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人喻合雄信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5113号民事判决书，向本院申请执行，要求喻合雄清还欠款本金、利息等，暂计116650.66元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢476号申请执行人：李海堂被执行人：韩濮涛被执行人：谷广现被执行人：濮阳市康居楼房设备有限公司本院执行申请人与被执行人侵权责任纠纷一案，濮阳市范县人民法院作出的（2009）范民初字第00563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了网络查控及线下调查。本院执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0902执恢476号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年四月二十日书记员  冯培源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18862号原告：刘桥明，男，1987年3月9日出生，汉族，住江西省信丰县*********，公民身份号码360************11X。委托诉讼代理人：郭业文，广东都汇律师事务所律师。被告：黄俭，男，1988年8月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市*************，公民身份号码441************215。原告刘桥明与被告黄俭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告黄俭下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭业文到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《房屋买卖合同》，并判令被告向原告返还购房定金20000元；2.判令被告向原告支付违约金394000元；3.判令被告向原告支付本次诉讼而支出的律师费10000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经中介介绍认识，双方签订《房屋买卖合同》，约定由原告向被告购买位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区*民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街X座XX房，房屋成交价为1970000元，签订合同当天由原告向被告支付购房定金2万元，另还约定由被告处理房屋按揭事宜，若双方存在违约行为的，需按照房屋成交价的20%支付违约金。合同签订后，原告按照约定向被告支付了购房定金20000元，被告收到上述款项后，向原告出示了收据，并承诺次日处理涂销房屋抵押。事后，原告多次联系被告询问房屋涂销事宜均无果。后经双方协商，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2019年7月9日前处理房屋还贷手续，否则当天退还购房定金，并自愿按照合同约定承担违约责任。但期限届满后，被告尚未能涂销涉案房屋抵押，故导致涉案房屋无法过户。原告认为，双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行。但现因被告在合同约定的期限内无法涂销抵押，被告的行为已严重影响合同履行，已构成违约。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄俭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案的事实认定如下：2019年5月6日，原告刘桥明（作为甲方）与被告黄俭（作为乙方）、佛山市粤龙福房地产代理有限公司（作为丙方）签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区*民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街X座XX房的房屋（不动产权证号：xx）出售给原告，成交总价为1970000元，原告于当天支付被告购房定金20000元；被告须在2019年5月20日前向抵押银行办理提前还贷手续，在银行接受还贷申请之日起30日内一次性还清所欠银行贷款，在抵押银行出具还清贷款证明等资料后三日内到房管办理涂销抵押及归档手续；楼价余款1950000元在交易过户及抵押登记手续完成后，由贷款银行直接划给被告；若被告延迟办理相关手续视为违约，原告有权单方解除合同并要求被告自本合同签订之日起至实际办理相关手续之日止，以该房屋总成交价为基数，按每日万分之六支付延迟履行违约金；被告逾期达三天，原告有权解除本合同不再购买该房屋，要求被告双倍返还定金，无息退回除定金外的已收款项，并按该房屋总成交价的20%向原告支付违约金，并承担原告通过法律途径追讨而支付的诉讼费、律师费等一切相关费用。合同签订后，原告于当天向被告支付了定金20000元。之后，被告未依约定办理房屋贷款还款手续。原、被告经协商后，被告向原告出具承诺书，承诺最迟2019年7月9日处理房屋贷款还款手续，若申请贷款还款手续不通过，则在2019年7月9日当天退还定金20000元，否则按房屋买卖合同违条款执行。但之后，被告既未处理房屋贷款还款手续，也未向原告退还定金20000元。2019年8月20日，原告与广东都汇律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所指派的律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费10000元。为此，原告于2019年8月29日诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告应按约定全面履行合同义务。被告未按合同约定办理房屋贷款还款手续，导致交易不能完成，其行为构成违约，应承担违约责任。按合同约定，原告有权解除本合同不再购买该房屋，要求被告双倍返还定金，无息退回除定金外的已收款项，并按该房屋总成交价的20%向原告支付违约金，并承担原告通过法律途径追讨而支付的诉讼费、律师费等一切相关费用。原告请求被告返还定金20000元和支付本次诉讼支出的律师费10000元，理据充分，本院予以支持。原告请求被告支付违约金394000元，但原告并未提供证据证明因本次交易造成有其他损失，该违约金过高，本院根据本案的实际情况，酌定违约金应按定金的数额20000元确定，对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告黄俭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘桥明支付定金20000元、律师费10000元及违约金20000元；二、驳回原告刘桥明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元、财产保全费2640元，合共10300元（原告刘桥明已预付），由被告黄俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  邓刚庆人民陪审员  左锦锋二〇二〇年四月十日书 记 员  苏俊雄
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执137号之一 申请执行人：钱八斤，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陶庆，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人钱八斤与被执行人陶庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陶庆未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人钱八斤向本院申请执行，要求被执行人给付借款89000元及利息、案件执行费1235元，本院于2020年1月10日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人陶庆纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人陶庆住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理叶青青 书记员刘志
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1864号申请执行人杨清清,女,1995年10月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人汪正森,男,1990年5月18日出生,汉族，住安徽省霍山县。申请执行人杨清清与被执行人汪正森借款合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初2246号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告汪正森应支付原告杨清清29700元。因被执行人汪正森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨清清向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人汪正森名下有两辆汽车，车牌号为浙Ａ×××**、皖Ｎ×××**,现该两车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过异地委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余29700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪正森负有继续向申请执行人杨清清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年四月八日书记员 李    栋    梁
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1092号原告：陈长奎。被告：孙凤彬。原告陈长奎与被告孙凤彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告陈长奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈长奎撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月二十日书记员  孙 迪
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0981执1757号 玉门市会丰商贸有限公司纸箱包装厂、耿亮： 玉门市会丰商贸有限公司纸箱包装厂与耿亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5131元。经本院立案执行，已执行到位5131元，并已全部转付玉门市会丰商贸有限公司纸箱包装厂。至此，玉门市会丰商贸有限公司纸箱包装厂向本院申请执行的（2019）甘0981执1757号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初277号原告：格上租赁有限公司无锡新区分公司，统一社会信用代码913202143463166000，住所地江苏省无锡新吴区龙山路**旺庄科技中心******。负责人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：魏日钟，男，1986年11月11日生，汉族，住福建省周宁县。被告：李艳艳，女，1986年8月30日生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院于2020年1月10日立案受理原告格上租赁有限公司无锡新区分公司与被告魏日钟、李艳艳融资租赁合同纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现本案案情复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  冯卫红人民陪审员  唐振白人民陪审员  周勤南二〇二〇年四月二十七日法官 助理  王苁苁书 记 员  童天蓉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9327号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：田峥嵘，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人田峥嵘信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5277号民事判决书，向本院申请执行，要求田峥嵘清还欠款本金、利息等，暂计81053.46元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9258号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴莉珍，女，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴莉珍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5164号民事判决书，向本院申请执行，要求吴莉珍清还欠款本金、利息等，暂计126268.4元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤13民终2515号 上诉人（原审被告）：惠州科翰发电子有限公司，住所地：惠州市惠城区**************。 法定代表人：张某1。 被上诉人（原审原告）：重庆德凯实业股份有限公司，住所地：重庆市开州区白鹤工业园区。 法定代表人：叶某1。 上诉人惠州科翰发电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初18507号民事判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案的诉讼费由被上诉人承担。 原审法院收到上诉状之后，于2020年1月14日向上诉人惠州科翰发电子有限公司送达了《广东省非税收入缴款通知书》，上诉人惠州科翰发电子有限公司未按《广东省非税收入缴款通知书》规定的期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人惠州科翰发电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 巍 审 判 员  黄**锋 审 判 员  刘艳妹 二〇二〇年四月二日 法官助理  李嘉伊 书 记 员  林楚侨
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初782号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：沈阳高逸工程有限公司，统一社会信用代码9121010060460987X6，，住所地沈阳市浑南新区天赐街****法定代表人：高树荣，该公司董事长兼总经理。被申请人：沈阳高逸工程有限公司苏州分公司，统一社会信用代码913205057244038413，住所地江苏省苏州，住所地江苏省苏州市高新区横山路**物业管理楼**209iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：高树荣。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人沈阳高逸工程有限公司、沈阳高逸工程有限公司苏州分公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳高逸工程有限公司、沈阳高逸工程有限公司苏州分公司财产保全，保全金额130万元。申请人镇江西门子母线有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳高逸工程有限公司、沈阳高逸工程有限公司苏州分公司银行存款1300000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年四月十日书记员  郭 平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8990号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陆锦生，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陆锦生信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2399号民事判决书，向本院申请执行，要求陆锦生清还欠款本金、利息等，暂计61388.32元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1758号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟州市支行，住孟州市武松路南段。法定代表人：王涛，行长。委托代理人：王国亮，公司员工。被执行人：冯国宏，男，1969年6月18日出生，汉族，住孟州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司孟州市支行与冯国宏信用卡纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2019年11月19日向被执行人冯国宏依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料。2、本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯国宏名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现被执行人冯国宏有可控财产。3、本院于2020年2月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯国宏名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现被执行人冯国宏有可控财产。4、本院于2020年3月1日到孟州市房地产管理部门查询被执行人冯国宏的房产情况，未发现被执行人冯国宏名下有房产登记备案信息。5、本院于2020年3月1日到中国人寿保险股份有限公司查询被执行人冯国宏的收益类保险信息，未发现被执行人冯国宏名下有收益类保险信息。6、本院于2020年4月1日对申请执行人中国农业银行股份有限公司孟州市支行作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人中国农业银行股份有限公司孟州市支行明确表示提供不出被执行人冯国宏的其他财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司孟州市支行发现被执行人冯国宏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月十五日书记员  贾 曼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9239号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李艳君，男，1985年11月19日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李艳君信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5258号民事判决书，向本院申请执行，要求李艳君清还欠款本金、利息等，暂计253112.23元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李艳君名下有车牌号为粤Ｓ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1520号申请执行人李伟宁，男，汉族，生于1973年12月27日，住禹州市。被执行人李占欣，男，汉族，生于1965年11月17日，住禹州市。关于申请执行人李伟宁申请执行李占欣借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2018）豫1081民初2823号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李占欣的银行存款20万元；或扣留、提取被执行人李占欣的收入20万元；或查封、扣押被执行人李占欣价值20万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年四月七日书记员 ：周亚关
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢79号申请执行人：濮阳市易初明通机械修造有限公司被执行人：李继学本院执行申请人与被执行人合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2010）华发民初字第139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了网络查控及线下调查。本院执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0902执恢79号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年四月十八日书记员  冯培源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初879号原告：佛山市顺德区乐从镇杰锵石材家具店，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙滘居委会**新地坊十一巷**，注册号440681601305199。经营者：刘泳娟，女，1987年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：东莞市尚多家具有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇南丫坑龙工业区，统一社会信用代码91441900570179583Q。法定代表人：刘海波，该公司经理。原告佛山市顺德区乐从镇杰锵石材家具店与被告东莞市尚多家具有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告佛山市顺德区乐从镇杰锵石材家具店以双方达成和解为由于2020年3月13日申请撤回对被告东莞市尚多家具有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区乐从镇杰锵石材家具店撤回对被告东莞市尚多家具有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区乐从镇杰锵石材家具店撤回对被告东莞市尚多家具有限公司的起诉。案件受理费872.14元，减半收取计436.07元（原告佛山市顺德区乐从镇杰锵石材家具店已预交），由原告佛山市顺德区乐从镇杰锵石材家具店自行承担。审判员  罗佩仪二〇二〇年三月十九日书记员  何宏柱
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7948号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张雄，男，1973年3月7日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张雄信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3840号民事判决书，向本院申请执行，要求张雄清还欠款本金、利息等，暂计66763.68元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执365号候凯、杨振威：你寻衅滋事一案，本院作出的（2019）豫0222刑初399号刑事判决书已发生法律效力。于二Ｏ二Ｏ年四月九日强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××52特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：马仲军联系电话：13523******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8746号 申请执行人：梁某1，男，1977年2月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：许某，女，1988年7月3日出生，云南省永德县人，居民，住云南省临沧市永德县。 梁某1与许某子女抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初6567号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、原告许某与被告梁某1双方自愿离婚；二、原、被告所生长子梁某12（2008年11月25日出生）、次子梁某13（2013年5月13日出生）均随被告梁某1共同生活，原告许某自2017年6月起于每月月底前给付被告梁某1每名子女抚养费各400元，分别至梁某12、梁某13独立生活时止；三、案件受理费240元，减半收取计120元，由原告许某负担。 因许某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月14日立案执行，申请执行金额为4800元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月25日，本院依法向被执行人通过电子方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月15日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络账户（支付宝账户尾号为9961），冻结期限自2019年11月18日至2020年11月17日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9283号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：欧江**，男，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人欧江**信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5081号民事判决书，向本院申请执行，要求欧江**清还欠款本金、利息等，暂计56136.96元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执472号之一 申请执行人：莱芜市莱城区固德小额贷款有限公司 被执行人：莱芜市利泽洋经贸有限公司 本院在执行已经发生法律效力的民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人莱芜市利泽洋经贸有限公司名下位于莱城区胜利北路13号4幢，证号：0123902；期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月十三日 书记员  苏 彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9019号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：伍时标，男，1982年7月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人伍时标信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2554号民事判决书，向本院申请执行，要求伍时标清还欠款本金、利息等，暂计72304.31元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人伍时标名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保270号申请人：王长春，男，1967年11月1日出生，汉族，现住滨州市邹平县。被申请人：李钢，男，1994年9月4日出生，汉族，现住滕州市。申请人王长春2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李钢驾驶的鲁Ｄ×××**车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王长春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李钢驾驶的鲁Ｄ×××**车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费70元，由申请人王长春负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年四月二十四日书记员  王 旗
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初524号 原告：杜文海，男，1946年7月6日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：薛桂源，南部县滨江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴明智，男，居民，退休教师，住南部县。 被告：兰渝铁路有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西站西路**。统一社会信用代码：91620000670820710K。 法定代表人：王在广，董事长。 委托诉讼代理人：赵祁，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：中交路桥建设有限公司，住，住所地：北京市通州区璐城镇通胡大街******一社会信用代码：9111000059062789XU。 法定代表人：郭主龙，董事长。 委托诉讼代理人：赵苗苗，公司法务员工。 原告杜文海与被告兰渝铁路有限责任公司、中交路桥建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜文海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告清除在其承包经营的土地上违法倾倒的弃土，恢复耕作面貌与灌溉、排洪、通行条件；2、赔偿二被告在侵权期间及后期的农作物收益损失；3、请求人民法院判令二被告排除其因堆放弃土而对原告房屋等财产产生的危害，并赔偿相关损失。4、本案诉讼费、鉴定评估费等由二被告负担。事实和理由：被告兰渝铁路有限责任公司将其兰渝铁路LYS—11标段发包给被告中交路桥建设有限公司承建。2010年以来，二被告将其修建兰渝铁路隧道所产生的弃土渣石强行违法堆放在包括本案原告在内的南部县黄金镇缺垭村2组的相关土地之上，导致原告对其承包经营的相关土地耕种受限或不能，并造成了相关损失，原告索赔未果，故诉至本院。 被告兰渝铁路有限责任公司、被告中交路桥建设有限公司共同辩称，1、案涉工程已发包给被告中交路桥建设有限公司，双方在承包合同中已明确约定被告中交路桥建设有限公司在对案涉工程的施工过程中所产生的环境破坏、人身及财产损害概由被告中交路桥建设有限公司负责，与被告兰渝铁路有限责任公司无关。2、本案原告的诉讼请求属于行政机关的职权范围，不属于平等民事主体之间的民事争议，属于行政纠纷，应由相关行政机关解决。3、包括本案原告在内的南部县黄金镇缺垭村2组及该组相关村民已签订相关补偿或复耕协议，领取了相关土地补偿款项，故原告主张的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1、中华人民共和国铁道部、甘肃省人民政府、四川省人民政府、重庆市人民政府于2005年3月13日共同作出《关于加快兰渝铁路建设的会议纪要》〖铁办函（2005）150号〗，该《纪要》第2项载明“铁道部组织建设，三省市负责依法征地（含永久用地和临时用地）拆迁工作。建设用地有关手续由相关省市统一办理。铁路发展预留用地纳入城镇规划”。2、铁道部、甘肃省人民政府、四川省人民政府、重庆市人民政府于2007年2月2日作出《关于加快推进兰渝铁路建设前期工作的会议纪要》，该《纪要》第三项载明“……三省（市）负责依法征地拆迁工作及承担费用，征地拆迁补偿费用按国家有关规定并经各方认可，可作为三省（市）出资计入资本金”。3、被告兰渝铁路有限责任公司与四川省南充市人民政府于2008年12月20日签订《兰渝铁路四川省境内控制线工程先行用地协议》。4、被告兰渝铁路有限责任公司与被告中交路桥建设有限公司于2009年9月22日签订《施工总价承包合同》，由被告中交路桥建设有限公司承建兰渝铁路LYS—11标段。5、四川省人民政府办公厅于2010年作出《四川省人民政府办公厅关于进一步做好铁路和高速公路建设用地保障工作的通知》｛川办发〔2010〕88号｝，该《通知》第二项载明“市（州）、县（市、区）人民政府是征地拆迁的工作主体、责任主体和实施主体，对本辖区内征地拆迁工作负总责”。6、2010年以来，二被告将其修建兰渝铁路隧道所产生的弃土渣石堆放在包括本案原告在内的南部县黄金镇缺垭村2组的相关土地之上。7、被告兰渝铁路有限责任公司与四川省南充市人民政府于2012年9月签订《兰渝铁路南充市境内征地拆迁议》，对兰渝铁路在南充市境内的征地用地进行了统一征收征用。8、包括本案原告在内的南部县黄金镇缺垭村2组及相关村民与兰渝铁路南部段建设协调领导小组就该组相关村民的上述征地损失先后在诉前达成了相关补偿、赔偿或复耕协议并已履行。 本院认为，首先，兰渝铁路系国家重点工程，上述相关行政文件已经清楚显示：该工程在建设过程中的征地拆迁及补偿问题的工作主体、责任主体和实施主体系各市（州）、县（市、区）人民政府，其征地范围包括永久用地和临时用地,就本案而言，南部县人民政府系案涉土地及房屋的征用及补偿主体，因此，二被告在兰渝铁路的建设过程中产生的弃土占地行为系国家铁路建设行为的一部分，并不属于侵权责任法及民法意义上的侵权行为，故本案原告以二被告违法侵权为由提出的恢复原状、赔偿损失等诉讼请求不属于民事争议；其次，包括本案原告在内的南部县黄金镇缺垭村2组的相关承包经营土地被相关行政机关依法征收或征用后，原告主张的其土地用益物权等相关物权受损，系行政机关依职权作出的行政行为的结果，不属于平等民事主体之间的民事争议，该组与兰渝铁路南部段建设协调领导小组就该组相关村民的征地损失达成了相关行政赔偿协议并已履行后，包括本案原告在内的南部县黄金镇缺垭村2组的相关村民现继续提出补偿或赔偿诉求，这些诉求是否合法合理？提出这些诉求的主体是否符合法律规定？相关补偿或赔偿及复耕协议是否具有法律上的终局性以及是否具有可诉性等问题，均系行政诉讼审查的范围，不属于本案作为民事案件的审查范围。同理，包括本案原告在内的南部县黄金镇缺垭村2组及相关村民与兰渝铁路南部段建设协调领导小组在诉前所达成的相关补偿、赔偿或复耕协议的具体内容，也不属于本案民事案件的审查范围。 综上，原告的诉讼请求不属于平等民事主体之间的民事争议，现原告选择以提起民事诉讼的方式主张权利系选择救济的程序错误，原告的诉讼请求应当通过向相关行政机关予以解决或提起行政诉讼主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（一）项、（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告杜文海的起诉。 原告已预交案件受理费1950.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘兴春
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执833号 申请执行人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹健，职务理事长。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托代理人：韦莉娜，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：周敏，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：唐舟，男，1984年7月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：通江亿品置业有限公司，住所地巴中市通江县诺江镇东街********。 法定代表人：张嘉豪，职务董事长。 2020年4月8日，申请执行人通江县农村信用合作联社以被执行人唐舟未按《个人商用房借款合同》约定按期偿还借款，向本院申请执行（2020）川通证字第105号执行证书中载明的被执行人唐舟应履行的义务。 经审查，四川省通江县公证处（2020）川通证字第105号执行证书记载：1、通江亿品置业有限公司在位于通江县高明新区周子坪开发亿品.通江国际商贸城房产项目，2015年11月11日，被执行人唐舟（借款人）与申请执行人通江县农村信用合作联社（贷款人）、被执行人通江亿品置业有限公司（保证人）签订《个人商用房借款合同》，被执行人唐舟在申请执行人通江县农村信用合作联社借款30万元用于购买被执行人通江亿品置业有限公司开发的亿品.通江国际商贸城01-4033、01-4034号房屋，并将该房抵押给申请执行人通江县农村信用合作联社，被执行人通江县亿品置业有限公司为该借款的偿还担保。该合同在四川省通江县公证处公证，并赋予强制执行效力；2、经申请执行人通江县农村信用合作联社的举证和公证员的核实查明，申请执行人通江县农村信用合作联社未违反合同约定，已按约定如数放款给被执行人唐舟所借款项，被执行人唐舟违反合同约定未履行还款付息义务。据此作出被执行人唐舟立即偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款本金234177.59元、支付2019年11月11日前借款利息16738.55元，从2019上11月12日起按照借款合同约定利率支付利息至本息清偿时止并承担实现债权与担保物权所发生的费用；被执行人通江亿品置业有限公司承担连带保证责任。 本院在执行中，经查，本院现已受理多起涉亿品.通江国际商贸城《个人商用房借款合同》的公证执行证书的案件，以被执行人唐舟（借款人）与申请执行人通江县农村信用合作联社（贷款人）、被执行人通江亿品置业有限公司（保证人）签订《个人商用房借款合同》的形式，被执行人已向本院书面提出异议，称其签订的《个人商用房借款合同》不是真正的《个人商用房借款合同》，是受被执行人通江亿品置业有限公司的工作人员等的哄骗，采取给借款人支付误工费等手段，签订虚假的房屋买卖合同，目的是用以在银行按揭借款，其不应对上述借款承担偿还责任。 本院认为，根据本案的实际，公证的个人商用房借款事实与客观事实不符，依法四川省通江县公证处（2020）川通证字第105号执行证书应不予立案执行，现该案已立案，根据法律规定，应裁定驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第第一款（三）项、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条第五项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人通江县农村信用合作联社的执行申请。 债权人对不予受理、驳回执行申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何森林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1470号 申请执行人:高庆,男,汉族1970年8月29日出生,住安徽省合肥市瑶海区； 被执行人：合肥瑶海区盛唐酒类商行,住安徽省合肥市瑶海区大通路******商位,法定代表人凌庆珍。 本院依法作出(2019)皖0102民初6920号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥瑶海区盛唐酒类商行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥瑶海区盛唐酒类商行银行存款47390.4元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月二十日 书记员  单春宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6133号之一 申请执行人：梁东霞，女，壮族，1981年5月24日出生，户籍住址广西武鸣县。 被执行人：黄维明，男，汉族，1976年8月13日出生，户籍住址广西贺州市八步区。 申请执行人梁东霞与被执行人黄维明借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1980号判决书已经发生法律效力，被执行人黄维明应履行支付58000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄锋硅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执130号之六申请人：自贡天成工程机械有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：秦德。被执行人：程洪曦，男，1965年6月23日出生，汉族，住重庆市万州区。本院（2019）川0303民初1006号民事调解书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程洪曦在中国农业银行账户内存款人民币119000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年四月二日书记员  卢 希
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执499号十堰俊杰置业有限公司、梁志明：你与孙善兵一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2091号判决已发生法律效力。申请执行人孙善兵于二〇二〇年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2091号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：杜韬联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1015号原告：邹城市刚领新型建材有限公司。被告：鄄城华瓴建筑有限公司。原告邹城市刚领新型建材有限公司与被告鄄城华瓴建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告邹城市刚领新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹城市刚领新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月三日书记员  李 仪
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执910号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2128号申请人：张泽州，男，1978年10月20日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：王国强，男，1964年7月20日出生，汉族，住丹阳市。申请人张泽州与被申请人王国强租赁合同纠纷一案，申请人张泽州于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请王国强所有的价值99000元相应的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国强的银行存款99000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人张泽州负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇二〇年四月十六日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9036号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨桂英，女，1986年4月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨桂英信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2602号民事判决书，向本院申请执行，要求杨桂英清还欠款本金、利息等，暂计87373.18元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执852号申请执行人曹建军，男，1980年3月12日生，汉族，榆次区村民。被执行人崔亚铭，男，1970年2月13日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人崔亚铭在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年四月十五日书记员  曹雪琪