甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初5021号原告：贾某，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：运某，甘肃长治律师事务所律师。被告：殷某，甘肃省金塔县人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市。原告贾某诉被告殷某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人运某到庭参加诉讼，被告殷某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款400万元并按月利率2%承担利息112万元（2017年8月至2018年10月30日）本息合计512万元；判令被告按月息2%承担利息至实际还款之日；判令被告承担本案涉诉费用。事实及理由：被告因生意周转自2016年开始陆续向原告借款，截止2017年8月30日双方经过对账被告共计从原告处借款400万元，被告重新与原告签订了《借款合同》，合同期限为一年，按季度付息，每季度付息25万元，第四季度付息27万元，并由被告向原告出具了借据一份。借款到期后经原告多次索要未果，现诉请法院，望判如所请。被告殷某未到庭亦未提交书面答辩。原告贾某为证明其主张向本院提供2017年8月30日原、被告签订的借款合同一份、借据一张、被告殷某身份证复印件一份、借款明细单一份，以证明被告向原告借款的事实；2001年10月13日浦发银行POS机刷卡凭证一份（50万元）、交易情况说明一份、章金香身份证复印件、浦发银行银行卡复印件一份、2001年11月9日浦发银行POS机刷卡凭证一份（36.5万元）、交易情况说明一份、任琳身份证复印件、浦发银行银行卡复印件一份、2001年12月28日浦发银行POS机刷卡凭证一份（100万元）、交易情况说明一份、2015年11月9日兰州银行个人转账/汇款凭证一份（13.5万元），2016年1月25日POS交易查询表一份（390030元）、农商银行东关支行交易流水一份（2016年5月11日转款15万元）、农商银行世博分理处交易流水一份（2016年8月9日转款14万元）、兰州银行转款凭证一份（27万元），以证实原告向被告转款2950030元的事实。被告殷某未提交证据。被告殷某未到庭，后经本院传唤其对原告提交的借款合同一份、借据一张、被告殷某身份证复印件一份、转款凭证四份进行质证，对借款合同、借据真实性无异议，对转款凭证载明的时间有异议。原告补充提交的2001年10月13日浦发银行POS机刷卡凭证（50万元）、交易情况说明一份、章金香身份证复印件、浦发银行银行卡复印件一份、2001年11月9日浦发银行POS机刷卡凭证（36.5万元）、交易情况说明一份、任琳身份证复印件、浦发银行银行卡复印件一份、2001年12月28日浦发银行POS机刷卡凭证（100万元）、交易情况说明一份、2015年11月9日兰州银行个人转账/汇款凭证（13.5万元），2016年1月25日POS交易查询表（390030元）、农商银行东关支行交易流水（2016年5月11日转款15万元）、农商银行世博分理处交易流水（2016年8月9日转款14万元）、兰州银行转款凭证（27万元）等证据被告殷某经本院合法传唤，未到庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经双方当事人质证，对证据认定如下：原告提供的借款合同、借据、浦发银行POS机刷卡凭证、情况说明、兰州银行汇款凭证、酒泉农商银行东关支行交易流水、农商银行世博分理处交易流水等证据被告虽对POS机刷卡凭证证载明的时间有异议，但原告提供的由浦发银行出具的说明能佐证实际转款时间，故原告提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。原告补充提交的证据，被告未到庭质证视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告殷某与章金香系夫妻关系，殷某系酒泉市新视觉广告有限公司法定代表人，任琳系该公司副经理。2015年至2017年期间被告多次向原告借款，双方进行账目核算后于2017年8月30日签订借款合同一份，约定被告向原告借款400万元，按季度付息每季度付息25万元，第四季度付息27万元，2018年8月30日清偿借款。被告向原告出具借据一份，借款用途说明载：今借到贾某现金肆佰万元。借款用途一栏注明明以前的借款的总和数。根据原告证据载明2001年10月13日原告向被告殷某的妻子章金香转款50万元，2001年11月9日，原告向被告殷某酒泉市新视觉广告有限公司公司副经理任琳转款365000元，2001年12月28日，原告向被告殷某转款1000000元，2015年11月9日原告向被告殷某本人转款135000元，2016年1月25日原告向被告殷某酒泉市新视觉广告有限公司账户转款390030元，2016年5月11日原告向被告殷某转款150000元，2016年8月9日原告向被告转款140000万元，2018年12月28日，原告向被告殷某经营的酒泉市新视觉广告有限公司公司副经理任琳转款270000元。以上八笔转款共计2950030元。审理中，原告认可2018年10月中旬，被告向其还款10万元。另查明，原告贾某2001年10月13日、2001年11月9日、2001年12月8日从上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行向章金香、任琳、殷某的三笔转款因POS机断电后POS机的时间与该行的交易系统日期未同步，造成POS机出票交易日期2001年，时间交易日期为2015年。本院认为，本案中原告虽向酒泉市新视觉广告有限公司、任琳、章金香账户转款，被告殷某与章金香系夫妻关系，任琳系殷某经营的酒泉市新视觉广告有限公司经理，借款合同由殷某签订，借条也由殷某出具，故原告主张被告殷某偿还借款符合法律规定，且原告向本院提供了被告殷某向其出具的借条、双方签订的借款合同及银行转账手续予以佐证，双方借贷关系依法成立，因被告未完全履行还款引发纠纷，应承担民事责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对原告借款数额的认定：根据原告向本院提交的转款显示，2015年10月13日至2017年1月5日原告八次共计向被告及被告指定账户转款金额为2950030元，2017年8月30日双方核算利息后重新签订借款合同，金额为400万元并由被告向原告重新出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，经核算被告重新出具借条计算的前期利率未超过年利率24%,故原告主张以400万元作为借款本金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告主张2017年8月30日至借款清偿之日的利息，因双方在借款合同中约定的利息超过法律规定的标准，原告自愿调整至月息2%，符合法律规定的标准，应予支持。审理中，原告认可被告向其偿还10万元，故对根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵；（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因双方对10万元的还款性质未约定，且10万元不足以清偿全部债务，故10万元中应当冲抵38天的利息，原告主张的利息应当自2017年10月8日起算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，因原告未交纳诉讼费，其要求被告支付2018年10月31日之后利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告殷某偿还原告贾某借款本金4000000元；二、被告殷某支付原告贾某2017年10月8日至2018年10月30日的利息1017863.01元（400万元×24%÷365天×387天）；三、驳回原告贾某其他诉讼请求。以上一、二项限被告殷某于判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23820元(已减半收取)，被告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林 二〇二〇年四月十三日书记员 于永祥