广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初474号原告：中山市友成电器有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区珊洲黄家围工业区**厂房第****，统一社会信用代码91442000MA4UNLEN1D。法定代表人：谭福州，执行董事、经理。委托诉讼代理人：陈冠荣，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：范新华，广东香山律师事务所律师。被告：黄彪，男，1968年7月8日出生，汉族，住广东省中山市西区**********，公民身份号码440************011。原告中山市友成电器有限公司（以下简称友成公司）诉被告黄彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告友成公司的委托诉讼代理人范新华、被告黄彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告友成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款69564元及逾期付款利息（利息以未付货款69564元为基数，按每月1%为标准，从2018年5月12日起计算至欠款全部清偿之日止，暂计至2019年12月27日为13607.86元）；2.判令被告向原告支付律师费损失5000元。事实和理由：原告分别于2017年4月17日和2017年6月5日与被告签订了电气产品购销合同（以下简称购销合同），约定由原告按照被告的要求提供配电箱和电表箱等产品。2018年5月4日，经双方对账，原告与被告签订了对账单，确认被告尚欠原告货款69564元，并承诺于2018年5月11日之前结算清偿。签订对账单后，被告未有兑现承诺在限期之内清偿货款。依据购销合同第五条的约定，原告为此请求被告支付逾期付款的利息。利息计算方法为：以未付货款69564元为基数，按每月1%为标准，从2018年5月12日起计至货款全部清偿之日止。原告因聘请律师处理本案纠纷而支出律师费5000元，依据购销合同第六条的约定，该律师费损失应当由被告承担。恳请法院依法裁判，支持原告的诉求。对于其主张的诉讼请求及事实理由，原告友成公司向本院提交的证据有：1.购销合同2份；2.对账单；3.委托代理合同；4.发票2份。被告黄彪辩称，对拖欠货款金额没有异议，但对利息有异议，利息约定是逾期付款的1%计算，合同上的“每月”不是其加上的。其是承包工程的，因为原告提供产品没有写明厂家和标牌，没有提供3C认证、检验报告，具有质量问题，发包人拒绝向其支付货款，其有权减少支付给原告的货款。被告黄彪就其辩解意见在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告分别于2017年4月17日、6月5日签订了购销合同各一份，约定原告向被告供应汇凯嘉园工程所需电表箱、配电箱，合同金额分别为167579元、46410元。购销合同部分条款如下：1.质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按GB标准制作实施并执行，电表箱采用不锈钢304板材1.2厚，配电箱采用铁板喷涂1.2厚，所有箱内开关选用正泰品牌，塑壳开关为ML1-L/3P，微型断路器为DZ47系列浪涌保护器选用有国家认证的国产品牌，不含电表，其他按我司常规配置，电表箱生产符合中山市供电局验收标准珠三角范围内包运输，以上所订购产品属正常使用保用一年；2.验收标准：按国家标准技术要求验收，验收后视为合格产品；3.付款及结算方式：合同签订需方预付合同总价30%，余款在最后一批货交完收剩余货款，逾期付款的按1%计算利息；4.解决合同纠纷的方式：诉讼所需的诉讼费、律师费、调查费等由违约方或过错方承担。购销合同还约定了其他内容。两份购销合同上均有原、被告盖章、签字，在“逾期付款的按1%计算利息”条文中“1%”之前均手写添加插入了文字“每月”。庭审中，原告称“每月”两个字确实是其公司经办人在签订合同后加上去的，因为当时双方约定的利息确实是每月1%，但是双方为了避免这一点的笔误而需要重新打印合同范本，因此采取了手写添加方式；被告则对手写添加的“每月”不予确认，其认为应按未付款1%计算利息。2018年5月4日，原、被告经过对账签订对账单，被告确认截止于2018年4月31日尚欠原告货款69564元，并在对账单上承诺于2018年5月11日结算。对账单还显示：2017年5月24日、6月20日原告向被告提供了购销合同约定的货物，同年5月30日、9月23日，被告向原告增加购买了惠州样板项目电箱1台、汇凯家园项目配电箱1台。此后被告拖欠原告上述货款69564元不付，原告遂诉至本院，主张前述权利。另，原告为进行本案诉讼与广东香山律师事务所签订委托代理合同，支付了律师费5000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照诚信原则，秉持诚实，恪守履行。被告拖欠原告货款69564元未付，有原告提交的购销合同、对账单为证，被告对该欠款金额亦无异议，本院予以确认。关于被告应承担的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，以及购销合同中关于“逾期付款的按1%计算利息，诉讼所需的诉讼费、律师费、调查费等由违约方或过错方承担”的约定，原告要求被告支付拖欠货款、逾期付款利息、律师费损失的诉求，理据充分，本院予以支持。双方对逾期付款利息的计算基数、起算时间无异议，但对逾期付款利息的计算标准存在争议，原告认为应按照手写添加之后的“逾期付款的按每月1%计算利息”，被告则不确认手写添加的“每月”两字，认为应按照未付款金额1%计算利息。本院认为，原告称手写添加的“每月”系双方合意，但未提供证据予以证实，且被告予以否认，故对逾期付款利息双方约定不明。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院参照该规定，酌情调整本案逾期付款利息按年利率6%计算。关于被告提出“原告产品存在未写明厂家和标牌、无3C认证和检验报告的质量问题，发包人拒绝向被告支付货款，因此被告有权减少原告货款”的抗辩意见，因被告未提交证据证明上述质量问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,应由被告承担不利的后果。且根据合同相对性原则，发包人拒付被告工程款，不能成为被告向原告延期付款的抗辩理由，且案涉货物已于2017年5月至6月期间交付被告使用多时，被告在合理的期限内，未提出质量异议，反而还向原告追加了电箱、配电箱各1台，此后双方对账时被告亦未提出上述质量问题，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄彪于本判决生效之日起七日内支付原告中山市友成电器有限公司货款69564元及逾期付款利息（利息以69564元为基数，按年利率6%从2018年5月12日起计至实际清偿之日止）。二、被告黄彪于本判决生效之日起七日内支付原告中山市友成电器有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004.3元（原告已预交），由被告黄彪负担（由被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张 航人民陪审员  李海礼人民陪审员  李凯珊二〇二〇年四月二十七日书 记 员  蔡家新周晓文