福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5177号 原告：陈玉芳，女，1963年10月16日生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所律师。 被告：林交，男，1965年8月9日生，汉族，住福建省古田县。 被告：林锋，男，1993年10月31日生，汉族，住址同上。 原告陈玉芳与被告林交、林锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈玉芳的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告林交、林锋经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉芳向本院提出诉讼请求：1、林交、林锋共同返还陈玉芳借款本金760000元及利息（按月利率2%自2018年4月1日起计算至实际还清欠款之日止）；2、林交、林锋共同返还陈玉芳尚欠的借款利息312000元；3、本案诉讼费用由林交、林锋共同承担。事实与理由：自2014年9月起，林交、林锋以购房为由先后向陈玉芳借款760000元。其中，2014年9月9日借款150000元，约定利息为月利率2%；2014年11月13日借款150000元，约定借款利息为月利率3%；2018年10月15日借款460000元，约定利息为月利率1.5%，后陈玉芳因家中需要资金，向林交、林锋催讨借款，但林交、林锋却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠陈玉芳的借款本金及利息。此外，林交、林锋系父子关系，上述债务系林交、林锋共同借款用于购房，应系林交、林锋的共同债务。 林交、林锋未向法庭提交书面答辩与证据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月，林交向陈玉芳借款15万元，其中包含陈玉芳通过其女儿陈媛清支付宝账户向林交银行账户分四笔共计转入2万元。2014年9月9日，林交向陈玉芳出具一份借条对该笔借款予以确认，载明向陈玉芳借款15万元，利息为月利率2%。后林交于2018年3月16日在该份借条下方空白处写明：“以上借条壹拾伍万元加利息壹拾伍万陆仟元，共计叁拾万陆仟元”。 2014年11月13日，林交再次向陈玉芳借款15万元，陈玉芳通过其女儿陈媛清向案外人张华银行账户分两笔共计转入15万元，张华于当日向林交银行账户转入15万元。同日，林交出具一份借条对该笔借款予以确认，载明向陈玉芳借款15万元，利息为月利率3%。后林交于2018年3月16日在该份借条下方空白处写明：“以上借条壹拾伍万元加利息壹拾伍万陆仟元，共计叁拾万陆仟元”。 2017年8月4日起至2017年9月19日，林交累计向陈玉芳借款38.5万元。在此期间，林玉芳通过其弟陈玉龙向林交银行账户分四笔共计转入38.5万元。2018年10月15日，林交向陈玉芳出具一份借条，载明向陈玉芳借款46万元，月利率0.015%。 本院认为，陈玉芳持有林交出具的多份借条，该借条系林交的真实意思表示，结合陈玉芳提供的转账凭证，足以确认双方之间存在民间借贷的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护。陈玉芳主张其与林交对于46万元借款约定的利息为月利率1.5%，而46万元借条所载明的利息为月利率0.015%系笔误，结合民间借贷交易习惯，本院对陈玉芳该主张予以支持。原告自认46万元借款中7.5万元系以借款本金38.5万元、月利率1.5%自2017年9月起至2018年10月共计13个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，该将利息计入借款本金之做法符合法律规定，本院予以确认，故陈玉芳主张林交返还原告借款本金76万元，本院予以支持。林交于2014年9月9日及2014年11月13日出具的两份15万元借条均载明截止至2018年3月16日，林交尚欠陈玉芳该笔借款的利息15.6万元，该15.6万元利息系以借款本金15万元为基数、月利率2%计算的尚欠的利息，符合法律规定，本院皆予以确认。上述两份15万元借条载明借款利息为月利率2%或3%，现陈玉芳主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。陈玉芳主张两笔15万元借款的剩余利息自2018年4月1日起计算，该主张系陈玉芳诉讼自主，本院予以照准，故两笔15万元借款的剩余利息均应按月利率2%自2018年4月1日起计算至实际还清欠款之日止。陈玉芳与林交约定的46万元借款的利息为月利率1.5%，陈玉芳主张按月利率2%计算利息，于法无据，本院不予支持。此外，46万元借款中虽包含7.5万元借款利息，但每月利息系以46万元为基数、月利率1.5%计算得出，并未超过以38.5万元最初借款本金为基数、月利率2%计算的利息，符合法律规定，故该46万元借款应按月利率1.5%自2018年10月15日起计算至实际还清欠款之日止。陈玉芳主张林锋应对本案债务承担共同清偿责任，但其提交的证据并无法证明本案与林锋有关，故对陈玉芳相关诉请不予支持。林交、林锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林交于本判决生效之日起十日内偿还陈玉芳借款本金76万元及利息（其中30万元的利息按月利率2%自2018年4月1日起计算，46万元的利息按月利率1.5%自2018年10月15日起计算）； 二、林交于本判决生效之日起十日内偿还陈玉芳借款利息31.2万元（系2018年3月16日前尚欠的利息）； 三、驳回陈玉芳的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14471.2元，由陈玉芳负担471.2元，由林交负担14000元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费(凭公告费收据)，由林交负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  王智勇 人民陪审员  倪文震 人民陪审员  刘 芬 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  田润泽 书 记 员  吴文霞 附一：本判决书引用的主要法律条文 1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所附的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同债务、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。