福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初5899号 原告：林良钦，女，1969年4月22日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：王平英（又名王炳英），女，1967年7月24日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄庆明，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住仙游县。系被告王平英的儿子。 原告林良钦与被告王平英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，适用简易程序，于2019年9月5日、2020年1月20日二次公开开庭进行了审理。原告林良钦的委托诉讼代理人张谋川、被告王平英的委托诉讼代理人黄庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林良钦向本院提出诉讼请求：1.依法判令王平英赔偿给林良钦各项经济损失共计68447.94元。2.本案的诉讼费用由王平英承担。事实和理由：2018年12月14日上午6时许，王平英在因为土地纠纷与郑水哥、原告一家人发生冲突，进而打架斗殴。期间王平英将林良钦推倒在水沟后，走到马路上与郑水哥互殴后，再用手将黄佳展抓伤。林良钦受伤后，经莆田人民医院住院治疗22天后病情好转出院。出院诊断为：1.脑震荡；2.右顶部头皮血肿；3.腰背部软组织挫擦伤；4.牙齿松动；5.牙齿缺损。因病情治疗需要，林良钦于2019年2月20日至莆田涵江骨科专科医院住院治疗25天，并因此花费了相应的医疗费用。林良钦、郑水哥、黄佳展三人的伤情经仙游县公安局法医鉴定均构成轻微伤，王平英的伤情为体表未见明显损伤及功能障碍。2019年2月15日，仙游县公安局作出仙公（园庄）行罚决字第（2019）00013号行政处罚决定书，对王平英处以拘留十五日并处罚款一千元。林良钦因本案遭受的具体损失为：1.医疗费用：19697.94元；2.住院伙食补助47天×50元＝2350元；3.住院期间护理费47天×200元＝9400元；4.出院后护理费90天×200元×50%＝9000元；5.误工费120天×200元＝24000元；6.交通费用：2000元；7.营养费2000元，总计68447.94元。 王平英辩称:一、林良钦应承担本案的主要责任。造成本案的起因是林良钦家人多次侵犯了王平英家已审批了的土地，并用杂物、条石等多次将王平英已审批的用地围起。该纠纷已经村、镇多次协调解决，但林良钦等人却置之不理。王平英也是被迫无奈才自己出面与林良钦解决。但林良钦等人不但对政府的协调置之不理，还口出恶言。故林良钦对本起纠纷负有重大的过错，对自身损失应承担主要的责任。二、 林良钦的部分请求明显缺乏事实与法律依据，具体如下：1.医疗费。林良钦的大部分医疗费用是用于身体检查并体检的项目上，该费用及项目属于扩大损失部分，根据法律规定对于扩大的损失部分应由林良钦自己承担；2.误工费。林良钦并没有造成丧失劳动能力，也无鉴定机构需要误工时间的鉴定意见。故林良钦对该项目的请求明显与客观事实不符。建议按每天165元计算，误工时间应按实际住院时间22天计算，林良钦请求120天×200元，明显无法律依据。3.护理费。林良钦并没有造成丧失生活自理能力，也无鉴定机构需要护理的鉴定意见，故该项目只能按林良钦实际住院时间22天计算。林良钦请求住院后的护理费，明显缺乏法律依据及事实依据，且林良钦每天的护理费应按当地护理工人的工资每天120元计算。4.住院伙食费、交通费。上述费用应按实际住院时间计算，每天应按20元的标准计算。综上，王平英认为，林良钦应承担本案的主要过错责任，林良钦的部分请求没有事实和法律依据，请求法院依法判决。 林良钦围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.身份证复印件1份，用以证明林良钦的主体资格； 2.仙游县公安局仙公（园庄）行罚决字【2019】00013号行政处罚决定书1份【载明“…现查明：2018年12月14日上午6时许，王平英在因为土地纠纷与郑水哥、林良钦一家人发生冲突，进而打架斗殴。期间王平英将林良钦推倒在水沟后，走到马路上与郑水哥互殴后，再用手将黄佳展抓伤。林良钦、郑水哥、黄佳展的伤情经仙游县公安局法医室鉴定均构成轻微伤，王平英的伤情为体表未见明显损伤及功能障碍。……现决定对王平英处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元”】，用以证明王平英的身份情况及林良钦的伤情系王平英的行为导致的事实。 2.莆田人民医院的入院记录1份3页、莆田人民医院的2018年12月14日CT诊断报告1份1张、莆田人民医院的MR诊断报告1份1张、莆田人民医院的彩色检查报告单2份2张、莆田人民医院的2018年2月17日CT诊断报告1份1张、莆田人民医院的出院记录1份2张、莆田人民医院的医疗费用票据1份1张金额为2164.73元、莆田人民医院的门诊费用汇总清单1份2张、莆田人民医院的费用收费票据1份1张金额为9784.57元、莆田人民医院的费用汇总清单1份2张、莆田市涵江骨科专科医院出院小结1份2张、莆田市涵江骨科专科医院的费用清单1份3张总金额为7748.67元、结算表1份1张，证实林良钦因本案事故造成损害的及花费的医疗费用等事实情况。 王平英没有向本院提供证据。 本院依职权向公安机关调取的证据如下： 1.仙游县公安局园庄派出所于2018年12月14日对黄佳展制作的询问笔录一份。黄佳展在笔录中陈述的主要内容：2018年12月14日早上6点半的时候，我还在家里睡觉。突然听到屋外有人说我母亲和奶奶被人打，声音很大，我就赶紧下去看发生了什么。我到外面的时候，发现王平英准备离开，我就说，王平英你站住，你不能走，老人家七十多岁你都打得下去，打完人还想走。王平英就开始拉着我的衣服，用手抓我的脸，抓着我不让我动，我就报案了。我奶奶郑水哥与我母亲林良钦与王平英起冲突我不清楚，也没看见，我父亲黄燕辉有看见。我父亲和我说王平英是要去破坏我们做的水沟石条，我母亲去阻拦，两个人起冲突，我母亲腿脚不便，被王平英打倒在地。后来我奶奶郑水哥也去看不让王平英走，跟王平英起冲突，也被王平英打。平时我们与王平英家没有矛盾，这次主要是因为土地纠纷。 2.仙游县公安局园庄派出所于2018年12月14日对王平英制作的询问笔录一份。王平英在笔录中陈述的主要内容：我们之前没有矛盾，这次冲突是因为土地纠纷。事发当天早上即2018年12月14日上午6时许，我是去田里摘甘蔗，回来的时候我看见我家被林良钦（郑水哥的儿媳）家用去做水沟的位置被林良钦家继续施工填了一些土，我就过去把上面没有沾水泥的几块石条搬开。这时林良钦出来阻拦，并骂我。我说，这是我家的地界，生产队说了不要做，你们又要做。说完了我就要走，林良钦就过来拉住，我被拉了一下就坐在地上。后来我起来要走，林良钦又拉住我围兜不让我走，我重重剥了下林良钦的手就走了。我走到马路的时候，林良钦的婆婆郑水哥和黄佳展（郑水哥的孙子）的老婆在马路上看见我，就抓住我，我用双手想掰开，但没掰开。后来郑水哥要来抓我的脸，我就把她的手拨开，接着我跟郑水哥二人纠缠在一起，期间我的手有抓到郑水哥的脸。后来黄佳展也到了，用拳头挥过来打我胸口一下，我往后闪躲，就轻碰了一下，黄佳展又打了我右手臂。因为我上班来不及，一直要走，但是黄佳展抓着我的手不让我走，我就用手抓着他的脸，但他还是不放，后来你们公安就到了。打架时双方都是用手，没有持械。郑水哥的脸被我抓了一下，我没有打她，她自己倒在地上。 3.仙游县公安局园庄派出所于2018年12月18日对郑水哥制作的询问笔录一份。郑水哥在笔录中陈述的主要内容：我和王平英是同村的居民。平时没矛盾，这次被王平英打主要是因为我家修水沟的土地纠纷引起的。当天即2018年12月14日上午，我要到霞山村的一个宫里去玩，走路经过我家修建的水沟，这时我看见王平英在破坏那条水沟。我在路边问王平英为什么破坏石条。王平英说她就是要破坏。我就回家跟我儿媳林良钦说了。林良钦就出来看，走到水沟边与王平英说，没说几句就被王平英打了。王平英打过我儿媳后就走到路边打我。我跟她纠缠在一起，她用手打了我的胸口、后背几下，后来用力一推就把我推倒在地。王平英与我儿媳怎么冲突我没有看清，因为我在路边，跟水沟有一段距离，眼睛花。当时在场的还有我孙媳妇游庆。 4.仙游县公安局园庄派出所于2018年12月18日对林良钦制作的询问笔录一份。林良钦在笔录中陈述的主要内容：我跟王平英是同村的居民，平时没有矛盾。这次冲突是因为我们家做的水沟被破坏。我们两家因为水沟归属引发冲突。事发的那天上午6时许，我听我婆婆郑水哥说王平英在破坏我们家做水沟用的石条，我就过去看。我走过去问王平英为什么要破坏。王平英说她就是要破坏，接着王平英就用手捶打我的头，因为王平英在水沟上方，我在水沟下方，王平英用手捶打的头顶三、四下，然后抓我头发，打我的嘴巴二、三下。因为我本身身体就不好，有半残疾，被打后就晕倒在地，接下来发生什么就不记得了。当时在场的人还有郑水哥，其他的人记不清有谁。 5.仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴【2018】1324号鉴定书，检验结果：林良钦的损伤程度为轻微伤。 6.仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴【2018】1312号检验报告，检验结果：王平英体表未见明显损伤及功能障碍。 7.监控视频一份（摄录时间自2018年12月14日7时05分至8时12分止），反映王平英与林良钦、郑水哥等人发生打斗的情形。 本案审理期间，王平英申请对林良钦所花费的医疗费用的合理性和必要性进行鉴定。本院依法委托福建闽中司法鉴定所进行了鉴定。2020年1月4日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴【2019】临鉴字第1139号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：林良钦住院治疗与外伤无关的医疗费用共计6015.06元。林良钦质证认为对真实性无异议，但对关联性及合法性有异议，林良钦系被王平英打伤的，林良钦没有权力选择用什么药品，故不存在扩大损失。王平英质证认为无异议。 本院依法组织双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院予以分析并认定如下：（1）对林良钦提供的上述证据2，经质证认为有意见，本案的发生是原告的过错；对林良钦提供的上述证据3，经质证，王平英认为真实性没有异议，应以鉴定意见为准。（2）对本院调取的上述证据1、3、4，经质证，郑水哥无异议，王平英表示不清楚；对本院调取的上述证据2，经质证，王平英无异议。林良钦认为该询问笔录是王平英本人的陈述，与事实不符，且与林良钦等3人的陈述相矛盾，该笔录无法反映当时的真实情况；事情起因王平英也认可是土地纠纷，实际没有证据证明其自家土地被林良钦填做水沟，本案是王平英首先挑起纠纷，林良钦没有过错。对本院调取的上述证据5、6，林良钦质证认为三性均无异议，伤情鉴定可以印证林良钦是被王平英打伤的，王平英质证认为无异议。对本院调取的上述证据7，林良钦质证认为三性均无异议，从视频可以印证郑水哥、林良钦、黄佳展询问笔录的相关事实情况，郑水哥及林良钦的伤系王平英殴打所致，王平英质证认为无异议。本院审查认为，本院调取的上述证据1、2、3、4、5、6、7系自公安机关调取，来源合法，与本案有关联，可作为处理本案的参考。（3）对福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴【2019】临鉴字第1139号法医临床鉴定意见书，系本院依法定程序委托的，程序合法，来源真实，结论客观，可采信作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日上午6时许，王平英去田里摘甘蔗回来时，看到林良钦（郑水哥的儿媳）家用去做水沟的地方（王平英认为做水沟的地块属于其家）被林良钦家继续施工填了一些土，王平英就过去把上面没有沾水泥的几块石条搬开。王平英与郑水哥、林良钦一家人发生冲突，进而打架斗殴。期间王平英将林良钦推倒在地，走到马路上与郑水哥互殴，再用手将黄佳展抓伤。当日林良钦被送往莆田人民医院门诊检查并被收住入院治疗，2019年1月5日林良钦出院，共住院22天，花去医疗费2164.73元、9784.54元计11949.27元。入院诊断：1.脑震荡；2.右顶部头皮血肿；3.腰背部软组织挫擦伤；4.牙齿松动；5.牙齿缺损。出院诊断：1.脑震荡；2.右顶部头皮血肿；3.腰背部软组织挫擦伤；4.牙齿松动；5.牙齿缺损。出院医嘱：建议定期复查，注意休息，加强营养，避免重体力活动，不适随诊。2019年2月20日，林良钦又在莆田市涵江骨科专科医院住院治疗，于2019年3月16日出院，住院25天，花去医疗费7748.67元。入院诊断：1.右膝关节不稳(右膝部侧副韧带陈旧性损伤）；2.双侧股骨头无菌性坏死；3.双侧髋关节先天性脱位；4.双膝骨关节炎；5.高血压病？。出院诊断：1.右膝关节不稳(右膝部侧副韧带陈旧性损伤）；2.双侧股骨头无菌性坏死；3.双侧髋关节先天性脱位；4.双膝骨关节炎。出院医嘱及注意事项：1.患肢继续高分子夹板固定14天后来我院拆除；2.建议双髋无菌性坏死行手术治疗；3.不适随诊。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，林良钦全身多处挫擦伤，其左上第一颗牙缺失、右上第一颗牙一度松动，头皮肿胀的损伤程度已构成轻微伤。2019年2月15日，仙游县公安局作出仙公（园庄）行罚决字【2019】00013号行政处罚决定书，决定对王平英处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元。2019年8月8日，林良钦以其身体被王平英伤害造成经济损失为由诉来本院提出上述诉讼请求，引发诉讼。 在本院审理期间，王平英申请对林良钦住院治疗和用药的合理性和必要性进行鉴定。本院依法予以准许，并按法定程序予以委托。福建闽中司法鉴定所于2020年1月4日作出闽中司鉴（2019）临鉴字第1139号法医学临床鉴定意见书，该鉴定意见书认为：1.被鉴定人头皮血肿，脑震荡，首次住院治疗天数属合理，但首次住院核减与外伤无关的医疗费用591元。2.被鉴定人存在双髋、双膝自身疾病，以膝、双髋部反复疼痛约3年，加剧1个月为主诉住涵江骨科专科医院治疗，因首次住院检查未见髋、膝部外伤，考虑其跌倒的受伤过程有可能加重自己疾病的症状，根据因果关系判断原则，为自身疾病为主（70%），外伤为辅（30%），其相关费用予以扣除70%，此次治疗核减与外伤无关的医疗费用5424.06元。3.上述合计核减与外伤无关的医疗费用6015.06元。王平英因此花去鉴定费1200元。 对于双方当事人争议的问题，本院予以归纳并作分析认定如下： 一、林良钦因本案身体受损伤所请求的赔偿项目及数额是否合理？ 1.医疗费。林良钦主张因本案事故花去医疗费19697.94元，并提供莆田人民医院的入院记录、莆田人民医院的2018年12月14日CT诊断报告、莆田人民医院的MR诊断报告、莆田人民医院的彩色检查报告单、莆田人民医院的2018年2月17日CT诊断报告、莆田人民医院的出院记录、莆田人民医院的医疗费用票据、莆田人民医院的门诊费用汇总清单、莆田人民医院的费用收费票据、莆田人民医院的费用汇总清单、莆田市涵江骨科专科医院出院小结、莆田市涵江骨科专科医院的费用清单、结算表等证据证实。王平英认为应以鉴定意见为准。经本院委托福建闽中司法鉴定所进行了鉴定。2020年1月4日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴【2019】临鉴字第1139号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：林良钦住院治疗与外伤无关的医疗费用共计6015.06元。故医疗费应认定为13682.88元。 2.误工费。林良钦主张误工费以每天120元计算200天24000元。林良钦首次住院治疗22天，经鉴定机构鉴定首次住院天数系合理，本院予以认定。林良钦在莆田市涵江骨科专科医院住院25天，经鉴定机构鉴定，为自身疾病为主（70%），外伤为辅（30%）。故对林良钦在莆田市涵江骨科专科医院住院的误工费计算天数应按8天计算（25天×30%）。且林良钦没有提供医疗机构或鉴定机构出具的需继续误工的证明或鉴定结论。故本案无关的天数应以30天计算（22天+8天）。故误工费计算为以每天159.09元计算30天为4797元。 3.护理费。林良钦请求住院护理费200元×47天=9400元、出院后护理费200元×90天×50%=9000元。本院经审查认为，护理费根据林良钦的伤情及护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。林良钦没有提供护理人员收入减少的相关证据，在案证据也无法证实林良钦出院后需要继续护理，故林良钦有关出院后护理费的请求，本院不予支持；林良钦住院期间的护理费，按上述第2点认定的天数30天计算，参照福建省统计局的相关数据，本院予以认定住院期间护理费为159.09元/天×30天=4797元元。 4.住院伙食补助费。林良钦哥请求住院伙食补助费每天50元计算47天共2350元。本院经审查认为，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本地标准为30元/天，按上述第2点认定的天数30天计算，故住院伙食补助费，本院依法予以认定为900元（30元/天×30天）。 5.营养费。林良钦请求营养费2000元。本院审查认为，营养费根据林良钦的伤情并参照医疗机构的意见确定。根据林良钦的伤情，参照其花费的合理医疗费，本院酌定营养费为1400元，超出部分不予认定。 6.交通费。林良钦请求交通费2000元。本院经审查认为，按上述第2点认定的天数30天计算，林良钦系在莆田本地医院住院治疗，其请求交通费2000元偏高，本院酌情予以认定为600元（20元/天×30天），超出部分不予认定。 综上，林良钦因本案损伤造成的经济损失项目及数额为医疗费13682.88元、误工费4797元、护理费4797元、住院伙食补助费900元、营养费1400元、交通费600元，合计26176.88元。 二、本案事故的起因及责任分担问题。 从在案证据看，本案双方系因土地纠纷引发争执并进而打架斗殴。王平英认为郑水哥家做水沟的地块属于其准备向有关部门申请审批建房用的，为此对林良钦家在该地块上筑建水沟心生不满进而将该水沟上的石条搬开而引发事故。但王平英未能提供其已合法享有涉案水沟地块土地使用权的凭据，因此王平英有关本案事故系由于林良钦家侵犯其家已审批的用地、林良钦应承担主要责任的主张，本院难以支持。王平英在因土地纠纷与郑水哥、林良钦等人发生冲突，进而打架斗殴，王平英将林良钦推倒在地，走到马路上与郑水哥互殴，再用手将黄佳展抓伤，其行为不当，过错明显，应对林良钦受伤造成的经济损失承担赔偿责任。在案证据无法证实系本案在事故系林良钦一方引发的及林良钦一方的人对王平英实施了殴打，林良钦在本案事故中并无过错，不应承担责任。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，王平英因认为林良钦一方将其已获审批的土地占用做水沟，侵犯了其家的土地使用权，在将涉案水沟上的石条搬开与林良钦一家人发生争执时，未能克制情绪，冷静相待，动手将林良钦推倒在地致伤，王平英在本案纠纷中过错明显，对林良钦的损失应承担赔偿责任。据上分析，林良钦因本案事故受到的合理经济损失共计26176.88元。故林良钦的诉求及王平英的辩解主张中，合理部分本院依法予以支持；不合理的部分，本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王平英应赔偿给原告林良钦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计26176.88元，款限在本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告林良钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取267元，由林良钦负担165元，由王平英负担102元。鉴定费用1200元，由林良钦承担367元，由王平英承担833元，（该鉴定费1200元已由王平英交纳，林良钦应承担的367元可直接从王平英应付给林良钦的上述赔偿款中抵减）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张世伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  林 静 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。……。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。