贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0403民初2831号原告:刘尚英，女，1954年10月25日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：陈礼平、于凤英。代理权限为特别授权代理。被告：廖长梅，女，1964年10月29日出生，汉族，户籍住址贵州省安顺市平坝区。本院于2019年10月21日受理原告刘尚英诉被告廖长梅民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘尚英及其委托代理人陈礼平到庭参加了诉讼，被告廖长梅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求:1、请求判令被告归还原告借款本金225000元;2、判决被告承担从借款之日起到清偿之日止的银行同期贷款利息15000元(按6%的年息计算)算至起诉之日止。3、由被告承担诉讼费。事实及理由:原告刘尚英与被告廖长梅认识时间较长，且平时关系尚好。2017年2月28日被告廖长梅到原告的缝纫店说买房尚差部分资金，请原告借30000元给她买房。因原告无钱借给廖长梅，出于朋友关系就向姨妈借了30000元给廖长梅。此后，被告又以买商铺、与他人合伙做工程为由，向原告借款。原告又2018年9月21日借款60000元;于2018年12月3日借款35000元;于2019年4月1日借款100000元给被告廖长梅。原告的借款都是向他人借来的，每次都是用现金借给被告。被告向原告借款时，明确表示用其购买的平坝“城市绿洲”4幢1单元4层4号房屋和位于平坝区（产权证号:平房权证平坝字第**，建筑面积11.35平方米）作借款抵押，并将商品房买卖合同及商铺的产权证交给原告抵押。被告借得款后，由于被告没有按约定支付利息，导致原告无法向拆借人支付利息，加上被告现在连电话都不接原告的，给原告造成极大的心理压力。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院根据《合同法》、最高人民法院《关于审理民间借贷若干问题》的解释的规定，判决被告归还原告借款225000元，并判决被告承担利息15000元，判决被告承担本案诉讼费原告刘尚英提供了借条、房屋买卖合同、房产证、证人证言等证据用以支持其主张。被告廖长梅经本院公告传唤未到庭，未提交答辩意见和证据。被告廖长梅未在举证期限内提供证据材料。本院经审理认定事实如下：借条1：今借到刘尚英人民币叁万元，每月利息按3%计算收息，借期一年，扣有押金1500元（壹仟伍佰元，扣了一个月利息900.00元）如果到期还不清本利息，借款人拿她在城市绿洲的一套住房和金世纪佳园一个门面作抵押，超期不还清本息，扣的押金一分不退。请借款人记住到时不要扯皮。有两个借条，只认一个。借款人廖长梅2017年2月28日，潘帅，我给袁志珍借的叁万元是给廖长梅担保借的，担保人刘尚英。借条2：今借到刘尚英人民币陆万元整（60000.00元）利息按一个月收壹仟伍佰元息就行了。如果借款人不还清本利息，就拿她的住房在城市绿洲的一套住房和门面任意一样抵押所借的款数目就行了。此据，经借人：廖长梅，担保人：刘尚英，2018年9月21日，同时根据原告陈述，此次借款被告支付利息4500元。借条3：今借到刘尚英人民币叁万伍仟元，利息3分，按时每月给壹仟壹佰伍（1150元），如果还不起，将金世纪佳园26号门面作抵押，借款人廖长梅，2018年12月3日。同时根据原告陈述，此次借款被告支付利息2100元。借条4：今借到刘尚英人民币现金拾万元（100000元）每月利息按3%计算收利息（一个月收利息3000元），借款人廖长梅借钱有金世纪门面26号和城市绿洲一套住房作抵押、到时还不清刘尚英的钱，就用门面和住房搞清给刘尚英借的钱。二零一九年四月一日借的。提前扣了3仟元利息，有金世纪的门面产权证书在刘尚英那里做抵押。借款人廖长梅，二零一九年四月一日。以上事实，有原告的法庭陈述，原告提交的借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。对于2017年2月28日第一笔借款30000元，有借条为凭，且数额不大，原告主张是以现金支付，也符合日常生活规律，本院予以确认，但扣减的1500元押金和第一个月先行扣除的900元利息不应认定为借款本金，应在本金中予以扣减，故被告实际所借本金应为30000-2400元=27600元。对于原被告约定3分利息，已超出法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持。对于2018年9月21日第二笔60000元借款，根据原告陈述也系现金支付，根据原告提供被告房屋产权证书，在被告没有偿还先前借款本金和利息的情况下，在被告出具借条中约定以房屋和门面任意一样进行抵押，并提供房产证，原告方再次借款给被告也不违背生活交易习惯，本院予以确认，但借条中约定每月1500元的利息已经超出了年利率24%的规定，超出部分本院不予支持。对于2018年12月3日第三笔借款35000元，借款数额不大，支付现金也是符合生活常理的，且被告方在借条中约定将金世纪佳园26号门面进行抵押，且先前被告已经将房产证交予原告，故对该笔借款，本院予以确认，但对约定每月支付1150元利息，超出法律规定年利率24%，超出部分不予支持。对于2019年4月1日第四笔100000元的借款，该笔金额较大，又无支付借款凭证，且被告已多次向原告借款共计100000余元，且前述多次借款被告不仅借款本金未进行偿还，也没有如期偿还利息，借条均约定了高额利息，双方又无近亲关系，借钱均是趋于利益，在此情况下原告再借款100000元给被告，且又无汇款凭证或付款时照片、录音录像，亦不符合一般交易习惯。同时，原被告之间借款亦存在先行扣除利息和押金的情况，甚至出现同一笔借款存在两张借条的情形，故原告是否如实向被告借出100000元，本院无法仅依据借条进行确认。关于原告主张借款资金是从徐春秀处所借的，并提供徐春秀的证人证言，但证人与原告之间也无借款凭证和借条为证，对于原告与证人之间是否存在借款事实本院无法核实，且证人也不清楚原、被告之间借款事实，故对于2019年4月1日的借款，本院无法核实真实性。综上，被告向原告一而再，再而三借款，在得到借款后被告不仅没有偿还利息甚至连本金都未偿还的情况下，原告再大额用现金借款给被告，既无汇款凭证也无支付现金时的照片、录音录像、且原、被告之间就同一笔借款存在两张借条以及先行扣除利息等诸多异常情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故原告仅出具一张借条主张与被告存在大额度100000元借款事实，本院不予确认。本案中，双方虽未在借条中均未约定借款期限，原告可以随时要求还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故被告应当向原告清偿借款。关于原告利息诉请的问题。原告主张从借款之日起到清偿之日止的银行同期贷款利息15000元(按6%的年息计算)算至起诉之日止诉请。该诉请前后矛盾，主张从借款之日起到清偿之日止的银行同期贷款利息15000元又是算至起诉之日止，原告方诉讼过程中也未变更诉讼请求，在事实与理由末尾部分原告主张是判决被告承担的利息是15000元，故本院以其主张具体利息金额15000元为准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告每次借款双方约定利率虽超过年利率24%，但原告自愿对未支付的利息按照6%的年利率计算15000元，上述确认借款本金共计122600元，故原告主张的利息并未超过按年利率24%计算的利息，超出15000元的部分视为原告方自愿放弃，本院予以确认。被告廖长梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼抗辩权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告廖长梅自本判决生效之日起十日内向原告刘尚英偿还借款本金共计122600元，利息15000元。二、驳回原告刘尚英的其余诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费减半收取2450元，由原告刘尚英负担1115元，被告廖长梅负担1335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费4900元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  李洪波人民陪审员  邓 艳人民陪审员  张德翠二〇二〇年四月十六日法官助理孙婷婷书记员陈琦附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。