广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初555号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈锡堆，男，1987年12月27日出生，身份证号码为441************13X，汉族，中专文化，原系东莞市公安局寮步分局泉塘派出所长坑警务区辅警，户籍所在地广东省东莞市***********。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年9月24日被羁押，同年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人关靖灏，广东方中天律师事务所律师。辩护人刘智辉，广东方中天律师事务所实习律师。被告人谭秀媚，女，1979年12月25日出生，身份证号码为452************42X，汉族，高中文化，系大朗镇万诚二手车行员工，户籍所在地广西壮族自治区***************。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年9月20日被羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月29日以涉嫌买卖证件罪被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人杜友良，广东环广律师事务所律师。被告人贺小华，女，1983年6月12日出生，身份证号码为360************022，汉族，初中文化，系大朗镇万诚二手车行员工，户籍所在地河南省鲁山县***********。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年9月21日被羁押并刑事拘留，同年10月29日以涉嫌买卖证件罪被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人李晓凡，广东金桥百信律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人谭秀媚、贺小华、陈锡堆犯买卖身份证件罪，于2020年1月10日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，决定将该案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人谭秀媚、贺小华、陈锡堆到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人谭秀媚、贺小华以牟利为目的，以每张3800元的价格违规为他人买卖居住证。谭秀媚、贺小华收到代办人员信息后，转给上家蔡某某（另案处理），蔡又将人员信息转给叶某某或陈某某（以上两人均另案处理）代办，其中陈某某找到原东莞市公安局寮步分局泉塘派出所长坑村长坑警务区辅警被告人陈锡堆，陈锡堆以伪造租房协议等方式办理居住证。具体事实如下：1、2019年7月30日，李某某、刘某某（以上两人另案处理）在万诚车行因购买新车需居住证上牌通过车行业务员何某某（另案处理）每人向被告人谭秀媚、贺小华支付3800元买卖居住证。2、2019年8月8日，汤某某（另案处理）在万诚车行因购买新车需居住证上牌向被告人谭秀媚、贺小华支付3800元买卖居住证。3、2019年8月10日至2019年8月26日，被告人陈锡堆以伪造租房协议等方式违规为陈某某（另案处理）办理14张居住证获利5400元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，前科证明材料，何某某收取李某某4000元的微信交易记录，扣押决定书，谭秀媚手机顺丰速运截图、谭秀媚手机微信转账截图、谭秀媚微信交易清单，贺小华与蔡某某微信转账记录、贺小华与格局名车杨某某（微信号：yang_jinchang）微信聊天记录与微信转账记录，贺小华与南城哈佛吴某某信聊天记录与微信转账记录，贺小华与AO汽车金融夜猫杨某微信聊天记录与微信转账记录，贺小华与林某某东顺汽车的微信聊天记录与微信转发记录，贺小华与万诚胡某的微信转账记录、贺小华微信收取郭某某为办理杨某某居住证1700元、贺小华微信收取AAA飞越为办理李某某居住证1500元，陈锡堆申报的居住证材料14套（即为供述中的14人），行政处罚决定书，汤某某微信与支付宝转账记录截图，贺小华微信交易清单，刘某某微信与何某某聊天记录，证据清单，何某某的证言、辨认笔录、指认照片，证人蔡某某、叶某某、陈某某、李某某、刘某某、汤某某的证言、辨认笔录，证人仇某、杨某、冯某的证言，被告人谭秀媚、陈锡堆的供述、辨认笔录、指认笔录，被告人贺小华的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭秀媚、贺小华、陈锡堆无视国法，买卖身份证件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其三人刑事责任。提请本院依法判处。被告人谭秀媚、贺小华、陈锡堆当庭对指控的事实及罪名无异议。被告人谭秀媚的辩护人提出，1、被告人是从犯；2、犯罪主观恶性小、社会危害性小；3、认罪认罚。被告人贺小华的辩护人提出，1、被告人贺小华办理的居住证数量较小；2、社会危害性小；3、被告人无前科，认罪认罚，有悔罪表现。被告人陈锡堆的辩护人提出，1、被告人有自首情节；2、是从犯；3、社会危害性不大；4、认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人谭秀媚、贺小华、陈锡堆买卖身份证件的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2019年9月24日被告人陈锡堆接到公安机关的电话通知到寮步派出所接受调查，归案后如实供述犯罪事实。上述事实有到案经过材料证实。本院认为，被告人谭秀媚、贺小华、陈锡堆无视国法，买卖身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭秀媚、贺小华、陈锡堆犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈锡堆接到公安机关的电话通知归案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人谭秀媚、贺小华归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于被告人谭秀媚、陈锡堆的辩护人提出，谭秀媚、陈锡堆是从犯的意见，经查，被告人谭秀媚、陈锡堆以帮客户办理居住证为由，收取客户高价费用，作案的人员相互配合，没有明显的主从之分，被告人谭秀媚、陈锡堆作案积极，并且均有获利，不属于从犯，两辩护人提出的此点意见，本院不予采纳。关于三被告人的辩护人均提出被告人的行为社会危害性小的意见，经查，本案三被告人的行为侵犯了社会管理秩序，具有严重的社会危害性。故三辩护人提出的该点意见，本院不予采纳。三辩护人提出的其他意见，经查均属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人陈锡堆在一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑；建议对被告人谭秀媚、贺小华在八个月有期徒刑或者拘役、并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人陈锡堆犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人谭秀媚犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人贺小华犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年5月20日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年四月二十日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。