wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执7798号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3781-3800、6206-6239号民事判决书已发生法律效力。重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司履行法律文书确定的义务。经执行，广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执7747-7800号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1636号罪犯詹金盛，男，1983年10月25日出生，汉族，出生地广东省惠来县，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年1月12日作出(2017)粤1973刑初2131号刑事判决，以被告人詹金盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，责令连带退赔59771元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月10日作出(2018)粤19刑终148号刑事判决，以上诉人詹金盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元，责令连带退赔59771元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年9月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯詹金盛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯詹金盛减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯詹金盛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间获得表扬3个，考核期内无扣分。原判财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹金盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯詹金盛予以减去有期徒刑四个月二十五日（刑期执行至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年四月二十三日书记员 曾      越      玲
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执848号 申请执行人:德州胜利农业生产资料有限公司，住山东省德州市德城区向阳路**。 法定代表人：刘会，经理。 被执行人：唐吉鹏，男，汉族，1979年3月10日出生，住，住禹城市/div> 被执行人：杨敏，女，汉族，1979年3月10日出生，住，住禹城市/div> 本院立案执行申请人德州胜利农业生产资料有限公司与被执行人唐吉鹏、杨敏（2018）鲁1491民初1221号追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款307766.08元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李明军
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初5791号原告：郭雨纯，女，2011年2月17日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：彭某，女，1989年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾自青，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：陈家豪，男，2009年12月12日生，汉族，居民，住射阳县。被告：陈玲玲，女，1986年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖千水教育培训中心，住所地建湖县上冈镇易家乐广场**。法定代表人：董慧，该中心负责人。被告：陈银祥，男，1975年6月10日生，汉族，居民，住射阳县。本院在审理原告郭雨纯诉被告陈家豪、陈家豪、陈玲玲、建湖千水教育培训中心、陈银祥健康权纠纷一案中，原告郭雨纯于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭雨纯申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭雨纯撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭雨纯负担。审 判 长  钱文祥人民陪审员  贺 君人民陪审员  王维标二〇二〇年四月二十九日法官 助理  杨 明书 记 员  王 淑
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初1929号原告：刘栋，男，汉族，1994年3月18日出生，住湖南省耒阳市新市******，身份证号码430************896。被告：珠海市鸿图劳务派遣有限公司。住所：珠海市香洲区***********珠海国际金融大厦第九楼909室。统一社会信用代码：914***********303K。法定代表人：胡某1。原告刘栋与被告珠海市鸿图劳务派遣有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。因原告刘栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘栋撤回起诉处理。审判员 林 雯二〇二〇年三月二十五日书记员 陈丽婷
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终378号上诉人(原审原告)：何文凯，男，1968年6月22日出生，汉族，系福建省福清市人，现住山西省壶关县。委托诉讼代理人：张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何道秦，男，1970年9月2日出生，汉族，系福建省福清市人。上诉人何文凯因与被上诉人何道秦合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2019）晋0427民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。何文凯上诉请求：撤销山西省壶关县人民法院（2019）晋0427民初1079号民事判决书并改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实片面、不完整，双方在合同即将到期前（2017年11月11日）对损毁设备和被上诉人使用的原材料情况协商定价，被上诉人应支付上诉人98592元；且双方在2017年5月29日签订的《承包补充协议》中约定了村管理费、土地租赁费及村福利等费用的支付，该费用均由其向村委先行垫付，被上诉人应返还上诉人。以上证据真实、充分、合法，对所要证明的内容能够证明。原审原告何文凯向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告支付原告损毁设备款和使用材料款共计98592元；2.被告支付原告在承包期间的管理费、土地租赁费、福利款113730元；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告系原壶关县鑫融建材厂工商登记的个体经营者，该厂实际有多名投资人出资。该厂于2019年6月4日注销登记。注销之前，2016年3月28日，原告、被告双方签订了承包合同，约定：承包经营期限为2016年4月1日至2018年2月1日，承包金50万元每年；原告帮助被告协调村上取土方等问题，费用由被告承担。2017年5月29日双方签订了承包补充协议，约定生产期间的取土费用、村上费用、税费等一切生产费用由被告负责。一审法院认为，原告的要求被告支付损毁设备和使用原材料的诉求，所提供证据的内容不明确，被告不予认可，现有证据对相关事实无法查实。原告的要求被告支付为其垫付村委相关费用的诉请，被告不予认可，原告所举的两支村委票据和村委证明，不能充分证明是原告为被告垫付的承包期内应付村上费用。判决如下：驳回原告何文凯的诉讼请求。案件受理费4485元，减半收取2242.5元，由原告何文凯承担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人何文凯所提被上诉人何道秦损毁设备和使用其原材料情况双方协商定价支付其98592元的上诉请求，经查上诉人所举证据不足以证明该主张，被上诉人予以否认，故一审法院不予支持并无不当。关于上诉人所提垫付村委相关费用的主张，因其提供的证据无法证明其垫付的事实，应依法承担举证不利的法律后果，本院不予支持。综上所述，上诉人何文凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4485元，由上诉人何文凯负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑾审判员 秦 坤审判员 常文扬 二〇二〇年四月二十九日书记员 李一鑫
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初312号原告：狄词平，男，1985年3月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：徐军，山东乐和律师事务所律师。被告：济南开启餐饮服务有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：崔继华，总经理。委托诉讼代理人：王**，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：许长法，山东圣义律师事务所律师。被告：崔继华，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：吴萍，女，1973年11月16日出生，汉族，住山东省济南市。原告狄词平与被告济南开启餐饮服务有限公司（以下简称开启公司）、崔继华、吴萍特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告狄词平的委托诉讼代理人徐军，被告开启公司的委托诉讼代理人王**、许长法到庭参加诉讼。被告崔继华、吴萍经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄词平向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告2017年12月28日签订的《单店合作协议》；2.判令被告返还已支付品牌使用费及运营管理费共计45800元；3.判令被告赔偿律师费及办案费共计5500元；4.判令被告崔继华、被告吴萍承担连带责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，原、被告双方签订《单店合作协议》，合同有效期为3年，协议约定被告向原告提供“火山石爆鱼”品牌的全套开店方案，并提供合作期间的管理指导等服务。原告向被告支付品牌使用费及年度运营服务费共计45800元。但原告发现被告并没有“火山石爆鱼”品牌的相应资质，亦未披露仲裁、诉讼相应信息。被告开启公司总经理崔继华及被告吴萍作为被告公司股东，未实际缴纳出资，应承担连带责任。被告开启公司辩称，1.被告不存在误导和欺骗行为，原告无权要求解除合同。“火山石爆鱼”虽没有注册，但经过长期使用，是具有一定显著性的未注册商标。被告授权原告使用是合法有效的。2.原告在被告处进行了培训，已经完全掌握了被告的核心技术，实际使用了被告的特许经营资源，并获取了菜品的核心制作流程配比方法等。3.《单店合作协议》签订至今，时间已过去大半，原告已经实际开店经营，占用了被告的经营资源。若随时解除合同，对被告不公平，且不利于市场交易的稳定。4.要求被告崔继华、被告吴萍承担连带责任，缺乏事实和法律依据。请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告崔继华、吴萍未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年12月28日，原告狄词平（乙方）与被告开启公司（甲方）签订《单店合作协议》。约定：双方合作的项目为火山石爆鱼品牌。甲方授权乙方的合作区域为湖南省长沙市雨花区。本合同执行有效期为三年，自2017年12月28日至2020年12月27日止。甲乙双方在签订本协议时，乙方向甲方一次性缴纳品牌使用费49800元，品牌使用费为终生，概不退还。乙方向甲方每年缴纳年度运营服务费3000元。乙方停业、解散或依法被吊销营业执照本合同自动终止。合同签订当日，原告向被告支付被告品牌使用费39800元、运营服务费6000元，共计45800元。2017年12月29日至2017年12月31日，被告开启公司为原告提供了为期三天的技术培训，培训内容包括腌鱼片、石爆鱼、熬骨汤以及米线等。培训结束后，被告开启公司为原告提供U盘一个，U盘内容涉及产品流程操作、火山石爆鱼店铺筹备统配与自购、石爆鱼底汤的熬制（操作标准）、鱼片预制操作标准以及火山石爆鱼商标受理通知书等内容。被告开启公司提供的客户运营服务进展表以及原告与被告开启公司工作人员的聊天记录显示：2018年1月4日，被告开启公司工作人员为原告提供了店面选址审核与评估服务、店面装修设计、首批订单处理发货等服务。2018年2月22日，原告店铺开业。6月16日，原告上外卖，下单到被告开启公司运营部。以上证据足以证明原告实际已经开店经营，本院予以采信。被告开启公司注册成立于2014年3月14日，注册资本500万元，经营范围包括：预包装食品的批发、零售；餐饮管理咨询；经济贸易咨询；批发、零售：生鲜肉、食用农产品等。被告崔继华、吴萍为被告开启公司的股东，认缴出资时间为2027年8月16日。上述事实，有原告提供的单店合作协议、收据、工商登记材料，被告提供的石爆鱼项目学员培训档案、客户免费领取资料一览表、U盘内容打印件、客户运营服务进展表、原告与被告开启公司工作人员的聊天记录以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的涉案合同，系被告许可原告使用其项目在一定区域开展经营，被告收取原告许可使用费为目的而签订的协议，应为商业特许经营合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告要求解除双方签订的特许经营合同，应符合法律规定或合同约定的条件。本案中，原告以被告开启公司没有注册商标不具有特许经营资质，没有履行信息披露义务，要求解除合同。被告使用的商标“火山石爆鱼”尚未注册。但是《商业特许经营管理条例》对特许人从事特许经营活动应具备的条件和资质规定中均未明确要求特许人应具有注册商标的经营资源。非注册商标作为特许经营资源并不违反法律强制性规定。同时，从双方签订《单店合作协议》约定内容看，双方并未约定合作项目必须为注册商标，而约定的是“火山石爆鱼”品牌，是否获得商标不属于双方合作内容，不影响合同的履行。《商业特许经营管理条例》第二十三条规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息，特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。同时，《商业特许经营信息披露管理办法》第九条规定，特许人隐瞒影响特许经营合同履行致使不能实现合同目的的信息或者披露虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。本案中，被告是否披露与特许经营相关的诉讼和仲裁情况等经营信息，不会实质性影响原告的合同权利或者对原告的实际经营产生影响，也不会导致合同目的不能实现。且合同签订后，原告已开店经营，实际使用被告经营资源相当长的时期。对于合同履行期间，被告是否存在违约行为，原告亦没有证据证实。故原告以被告开启公司没有注册商标不具有特许经营资质，没有履行信息披露义务为由主张解除合同，本院不予支持。关于被告崔继华、吴萍是否应当承担连带责任。首先，如上所述，原告要求解除签订《单店合作协议》于法无据，被告崔继华、吴萍无需承担相应的法律责任。其次，被告崔继华、吴萍出资的认缴期尚未到期，原告主张两被告未实际履行出资义务的理由不能成立。对于原告要求被告崔继华、吴萍承担承担连带责任的主张，本院不予支持。综上，根据原告提供的证据及陈述的事实，无法证明被告开启公司存在足以导致合同解除的违约行为，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告狄词平的诉讼请求。案件受理费1070元，由原告狄词平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇二〇年四月二十六日书记员  张亚雪
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1399号 周君燕、谭汉杰： 本院在执行申请执行人周君燕与被执行人谭汉杰民间借贷纠纷一案过程中，被执行人谭汉杰向本院指定执行账户12609.92元，扣除执行费82元，余款12527.92元【包含借款本金11000元、利息396.67元及后续逾期利息744.33元（以11000元为基数，自2019年2月27日计至2020年4月15按年利率6%计付、迟延履行期间加倍债务利息386.92元（从2019年9月27日暂计至2020年4月15日止）在内】支付申请执行人周君燕。现因被执行人谭汉杰已履行本院（2019）粤0783民初921号民事判决书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1641号罪犯贺海飞，男，1989年11月30日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年11月29日作出(2018)粤1972刑初2719号刑事判决，以被告人贺海飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年7月24日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯贺海飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯贺海飞减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯贺海飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内表扬2个，无扣分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺海飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贺海飞予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏      碧      映审判员 李      培      东审判员 张廷青二○二○年四月二十三日书记员 曾      越      玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民申2号再审申请人（一审被告）：周妙锋，女，汉族，1980年5月29日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************806。被申请人（一审原告）：王胜名，男，汉族，1983年3月15日出生，住广东省深圳市福田区*********青海大厦16G，公民身份号码：232************815。原审被告：周广柱，男，汉族，1979年3月13日出生，住广东省东莞市********之4，公民身份号码：441************613。王胜名与周广柱、周妙锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出（2014）东三法常民一初字第1279号民事判决书，已于2014年12月27日发生法律效力。2020年1月21日，周妙锋向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人周妙锋申请再审称，本案借款系周广柱以工厂日常经营业务开支为由向王胜名借款，《借条》也是周广柱以个人名义向王胜名出具的，申请人没有参与经营工厂，该债务没有用于共同生活，也远超家庭日常生活所需，不属于夫妻共同债务，申请人不应承担共同还款责任。为维护申请人合法权益，请求：1.撤销东莞市第三人民法院（2014）东三法常民一初字第1279号民事判决书，依法改判申请人不承担共同还款责任；2.撤销（2019）粤1973执恢970号，解冻申请人银行、微信钱包等被执行冻结的所有账户；3.诉讼费由被申请人承担。申请人为证明其主张，提交了周广柱涉案纠纷查询记录、不动产登记信息查询结果、周妙锋存折、收支记账本证据材料。本院经审查认为，申请人在原审中提交了书面答辩状、证据材料，委托了诉讼代理人参加了2014年11月26日的庭审，已充分行使其诉讼权利。在该案作出判决后，申请人在法定期限内无正当理由未提起上诉，视为接受一审判决结果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，本院对申请人的申请再审事由不予审查。申请人提交的周广柱涉案纠纷查询记录、不动产登记信息查询结果、周妙锋存折、收支记账本证据材料，均不能证明原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第(十三)项规定之情形，本院不予支持。综上所述，申请人对本院于2014年12月3日作出的（2014）东三法常民一初字第1279号民事判决的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周妙锋的再审申请。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  李 媚审判员  孙 菊二〇二〇年三月三十日书记员  陈采红附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第(十三)项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2.《最高人民法院关于的理解与适用》第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5988号 厦门兴基伟业房地产开发有限公司： 申请执行人北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被执行人厦门兴基伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21270号民事判决书确认的厦门兴基伟业房地产开发有限公司应负担的诉讼费8元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5988号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0622刑初68号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：缪成忠，男，1964年10月4日出生于四川省会理县，住会理县。因本案于2019年12月25日被巧家县公安局刑事拘留，2020年1月7日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］57号起诉书，指控被告人缪成忠犯拒不支付劳动报酬罪，于二○二○年四月三日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣，被告人缪成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年6月，被告人缪成忠从巧家县××镇××煤矿××号井第一承包人赵某某处分包了巧家县××镇××煤矿××号井的经营权，随后找了周某1、刘某等工人在该矿井做工。后因矿井在保护区范围内被关闭，期间缪成忠拖欠周某1、刘某等70多名工人工资合计812012元。2017年7月31日，巧家县人力资源和社会保障局向巧家县××煤矿有限公司下达巧人社监字［2017］第19号责令改正决定书，要求付清拖欠农民工工资，又于2017年9月6日向缪成忠下发《拒不支付劳动报酬期限整改指令书》，但缪成忠仍然采取逃避的方式拒不执行。公诉机关认为被告人缪成忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人缪成忠具有坦白情节、且自愿认罪认罚。建议判处被告人缪成忠二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金人民币20000元以上40000元以下。被告人缪成忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的受案登记表，查获经过，责令改正决定书，限期整改指令书，证人何某、周某2等人的证言，被害人周某1、刘某等人的陈述，通风井项目建设协议书，调取证据清单，欠条，证明，拖欠工资确认表，人口信息，被告人缪成忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人缪成忠犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本院结合被告人坦白、认罪认罚、确有悔罪表现等情节认为对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人缪成忠犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十五日起至二○二一年十二月二十四日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荀志仙人民陪审员  戴荣贵人民陪审员  万泽菊二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱艺迪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执308号之六被执行人杨洪海，男性。本溪市溪湖区北山社区和谐家园D区6号楼2单元101个体工商户。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执308号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人杨洪海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪海在中国银行289557795414CNY0账户内存款人民币10650.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 民二〇二〇年四月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保186号 申请人：司良敏，男，1958年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：王恩西，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人司良敏与被申请人王恩西民间借贷纠纷一案，申请人司良敏向本院申请财产保全，请求对被申请人王恩西名下位于郓城县××小区××号楼××单元××室房屋予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人司良敏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王恩西名下位于郓城县××小区××号楼××单元××室房屋予以查封，查封金额为224640元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵桂峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈德儒
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202行初12号 昌图县人力资源和社会保障局: 本院受理昌图福源食品有限公司诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年四月八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执303号申请执行人：王德刚,男，1981年12月23日出生，汉族，住樊城区。被执行人：李明亮，男，1971年3月28日出生，汉族，住樊城区。本院在执行王德刚与李明亮合同纠纷一案中，经查，被执行人李明亮在襄阳市樊城区松鹤西路海容·幸福里有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李明亮与张良共有的位于襄阳市樊城区松鹤西路海容·幸福里5幢1单元14层4室的房屋一套（不动产权证号：襄阳市房权证樊城区字第****、不动产单元号：420606005020GB00047F00110089）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 姗
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1314号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王仕琼，女，1972年5月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司，住所地四川省眉山经济开发区新区。 法定代表人：谢炜祥，总经理。 再审申请人王仕琼因与被申请人眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司（以下简称圣丰投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王仕琼申请再审称，（一）圣丰投资公司并未按照《商品房买卖合同》的约定向王仕琼交付所购商铺。按照合同约定，圣丰投资公司交付房屋时应于交付前7日书面通知王仕琼，即使圣丰投资公司延迟交房也应履行合同约定的提前7日书面通知义务，但圣丰投资公司至今未能提供通知王仕琼收房的书面证据。（二）办理产权证并不代表圣丰投资公司已按约定交付商铺，办理产权证仅能表示业主对于产权所有权的确认，并不能当然推理出办理了产权就可以不再履行交付义务。（三）王仕琼所购商铺应当具备冷链功能，属于圣丰投资公司开发范围内的“低温保鲜区”。圣丰投资公司在销售现场提供的宣传册具有明确的指向性，表明圣丰投资公司所建商贸区至少具备“冷库”和“低温保鲜交易区”两大功能板块。案涉合同的附件明确载明王仕琼所购买的商铺位置为“鲜活农产品全程冷链商贸区C区”，合同明确载明的商铺性质是“冷链商贸区”。（四）案涉商铺存在使用功能缺陷和质量问题，无法提供正常的上水、下水功能，通电功能也存在明显的安全隐患，严重影响商铺的正常使用，更不具备冷链功能，王仕琼有权解除合同。王仕琼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项的规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）关于案涉商铺的交房问题。根据已查明的事实，王仕琼与圣丰投资公司于2014年4月17日签订《商品房买卖合同》，合同约定的交房日期却为2013年10月1日前，合同签订时间晚于交房日期半年左右，明显不符合常理，但王仕琼仍与圣丰投资公司签订案涉《商品房买卖合同》，应视为王仕琼接受案涉商铺不能按约定的交房日期交房，并且愿意继续履行合同，双方也未对交房日期有进一步约定。案涉《商品房买卖合同》虽然约定圣丰投资公司应当在交付日的7日前通知王仕琼办理交接手续，但同时约定由于买受人原因未能按期办理交接手续的，双方同意买受人委托眉山市圣丰农产品批发市场管理有限责任公司（以下简称圣丰管理公司）于2013年10月1日前办理本合同标的商铺的交房手续。王仕琼与圣丰管理公司签订的《商铺出租及管理委托合同》也约定王仕琼委托圣丰管理公司于2013年10月1日前办理商铺的交房手续，且王仕琼自该合同签订后就开始收取案涉商铺租金，后圣丰投资公司与圣丰管理公司于2014年9月28日对眉山市圣丰农产品批发市场一期C区自产自销区域进行整体交付，王仕琼购买的案涉商铺亦于2015年11月取得产权证书，故原审法院根据案涉合同约定，结合王仕琼收取商铺租金事实以及提交办理产权证相应资料等案件具体情况，认定王仕琼对圣丰管理公司作为受托人代为收房并无异议，对王仕琼关于圣丰投资公司一直未履行交房义务的主张不予采纳，并无不当。 （二）关于案涉商铺的使用功能问题。根据王仕琼与圣丰投资公司签订《商品房买卖合同》的约定，王仕琼所购商铺项目名称为“眉山市圣丰农产品批发市场一期C区自产自销”，案涉合同的附件一虽载明有“鲜活农产品全程冷链商贸区C区-总平图”，但同时备注“本图作为合同附件，仅作商铺位置标注使用”，《商品房买卖合同》并未明确约定案涉商铺为“冷链商贸区”以及应当符合“冷链区使用功能且具有独立隔断”。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，出卖人就销售房屋及相关设施作出的说明和允诺具体明确，具有较强的针对性和特定性，是商品房销售广告或宣传资料的内容被认定为要约的条件之一。圣丰投资公司虽然在销售宣传资料中以冷链模式为主进行宣传，但内容笼统、抽象，且双方未将此宣传内容载入《商品房买卖合同》，也未约定圣丰投资公司应当履行的对应义务，该宣传资料中关于冷链模式内容不符合要约的规定，王仕琼所购买商铺的“自产自销区”并不能当然等同于宣传的“冷链商贸区”，故王仕琼关于案涉商铺应当具备冷链功能等申请再审理由不能成立。 （三）关于案涉商铺是否存在使用功能缺陷和质量问题。案涉《商品房买卖合同》中，圣丰投资公司就市政基础设施承诺“上水、下水和电2013年10月1日达到使用条件，如果在约定期限内未达到条件，买受人允许出卖人再予以完善”，合同中双方没有就有关市政基础设施条件约定解除权。案涉《商品房买卖合同》中，双方就房屋地基基础和主体结构质量问题约定了解除权，但前提是质量经检测不合格的，买受人有权退房。但王仕琼没有提交案涉商铺质量经检测不合格的证据，也没有提交足以证明存在其他质量问题严重影响正常使用的证据。相反，案涉商铺进行了竣工验收，也取得竣工验收备案，即使王仕琼认为上水、下水及电的使用功能方面存在缺陷，也应按照合同约定允许出卖人再予以完善，故王仕琼关于案涉商铺存在质量问题，王仕琼有权解除合同的申请再审理由不能成立。 （四）关于本案是否存在主要证据未经质证的问题。王仕琼虽然在再审申请书的法定事由中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项“主要证据未经质证事由”的法条，但其并未在申请书中具体阐述定案的哪些主要证据未经质证，且本院经查阅原审庭审笔录，未发现有予以定案的主要证据未经过质证的问题，故王仕琼关于主要证据未经质证的申请再审事由不能成立。 （五）关于本案是否存在枉法裁判等行为的问题。王仕琼虽然在再审申请书的法定事由中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项“审判人员枉法裁判事由”的法条，但其并未在申请书中具体阐述枉法裁判的具体情形，也没有提交证据证明本案审判人员有由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的枉法裁判等行为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，故王仕琼关于枉法裁判的申请再审事由不能成立。 综上所述，王仕琼诉请解除合同所依据的事实和理由既不符合双方合同关于约定解除的条件，亦不属于《中华人民共和国合同法》规定可以行使法定解除权的情形，故原审法院对其要求解除合同的主张不予支持，并无不当。王仕琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王仕琼的再审申请。 审判长  李晓彬 审判员  辜小惠 审判员  胡东蓉 二〇二〇年四月三十日 书记员  文小平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22055号之一 申请执行人：杨德献,男性,1988年5月17日出生,汉族,住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：深圳市中波新能源科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区第一工业区明卓兴业科技园明卓大厦**西厂房,社会统一信用代码91440300088460879R。 法定代表人：谢波。 申请执行人杨德献与被执行人深圳市中波新能源科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]440号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市中波新能源科技有限公司应履行支付7065.65元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]440号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]440号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年四月十七日 书记员 戴炳钦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保225号 交通银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的交通银行股份有限公司柳州分行申请廖素萍银行卡纠纷一案，经网络查控系统查询，被申请人廖素萍无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0115刑初1518号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人徐玉成，男，1990年4月28日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，个体。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人许礼华，江苏兴天浦律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1428号起诉书指控被告人徐玉成犯强制猥亵罪，于2019年12月11日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2019年12月21日转为普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员蒋四清出庭支持公诉，被告人徐玉成及其辩护人许礼华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2019年8月18日凌晨2时许，被告人徐玉成在南京市江宁区谷里街道庆缘路155号露美阁美容店三楼被害人戴某某的房间，趁被害人戴某某熟睡之际，采取脱被害人内裤，亲吻被害人胸部、脸部，抠摸被害人生殖器等手段，猥亵被害人戴某某。2019年10月10日，被告人徐玉成被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人徐玉成强制猥亵妇女，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定予以判处。被告人徐玉成对起诉书指控其强制猥亵的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人徐玉成对被害人未进行殴打或言语威胁，即不能认定对被害人采取了“强制”，违背了被害人的意志，故被告人不构成强制猥亵罪。经审理查明：2019年8月18日凌晨2时许，被告人徐玉成在南京市江宁区谷里街道庆缘路155号露美阁美容店三楼被害人戴某某的房间，不顾戴某某反抗，采取按、压及脱被害人衣服等手段，强行亲吻被害人胸、面部，并抠摸被害人生殖器，对被害人戴某某进行强制猥亵。2019年10月10日，被告人徐玉成被抓获归案，到案后如实供述其强制猥亵的事实。以上事实，有公诉机关移交本院的下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被告人徐玉成的供述及辩认笔录，证明2019年8月十几号的一天半夜，其进入被害人戴某某的房间，不顾戴某某的反抗，强行亲吻戴某某嘴及胸部，并用手抠摸戴某某生殖器，对戴某某强制猥亵的事实。辨认笔录证实徐玉成对戴某某实施强制猥亵的地点是江宁区谷里街道庆缘路155号露美阁美容店三楼被害人戴某某的房间，及被强制猥亵的对象（受害人）是戴某某。被害人戴某某的陈述，证明2019年8月18日凌晨2时许，被告人徐玉成进入其卧室，不顾其反抗，强行亲吻其嘴及胸部，并用手抠摸其生殖器，对其进行强制猥亵的事实。并且当晚打电话给徐玉成的岳母程某的事实。辨认笔录证实对其实施强制猥亵的人是被告人徐玉成。3.证人程某证言及辨认笔录，证明案发当晚，其在接到被害人其侄女戴某某的电话后，赶至美容院，戴某某告知其被其女婿徐玉成强制猥亵的事实，以及徐玉成向戴某某道歉的事实。经其辨认，对戴某某实施强制猥亵的即为被告人徐玉成，被强制猥亵的人是戴某某。4.证人严某的证言，证明其向表妹戴某某询问徐玉成有无不轨，戴某某告知徐玉成对其实施强奸的事实。5.现场勘验笔录及刑事摄影照片，证明公安机关经现场勘查，案发地点位于南京市江宁区。6.手机通话记录截屏，证明2019年8月18日凌晨2、3时许，戴某某与程某通话记录的事实。微信聊天记录截屏，证明案发后，徐玉成向程某发送内容为戴某某报警也好，其妻子想怎么办也好，其均认可的事实。7.人身检查笔录，证实2019年8月23日，经对被害人戴某某身体检查，戴某某身体无损伤。8.发破案及抓获经过，证明案发系由被害人报警，公安机关经侦查案发。被告人徐玉成系被抓获归案。9.户籍资料、前科劣迹查询表，证明被告人无前科劣迹，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人徐玉成强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人徐玉成犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐玉成归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐玉成认罪认罚，可从宽处罚。被告人徐玉成违背戴某某意志，采用按、压等手段对被害人戴某某实施强制猥亵的事实，被告人徐玉成自始至终供认不讳，并与被害人戴某某的陈述相吻合，且有证人程某的证言、通话及微信聊天记录佐证，足以认定。辩护人提出的被告人徐玉成没有对戴某某进行殴打或言语威胁，即不存在违背戴某某意志，不构成强制猥亵罪的辩护意见不能成立，本院不予以采纳。公诉机关根据被告人徐玉成犯罪的事实、情节，提出对被告人徐玉成判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐玉成犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宜贵人民陪审员  纪家林人民陪审员  张 竞二〇二〇年四月三十日法官 助理  刘 敏见习书记员  常 涵
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执431号之四申请执行人：王健，男性，1988年10月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：于洋，男性，1976年07月26出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行王健与于洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户62×××11。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月三日书记员 苗铁钢
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初9532号原告：南京宁陆装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MYU321X,住所地在南京市江宁区江宁街道朱门社区。法定代表人：汪小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊鹰、宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。被告：金新宝，男，1972年7月13日生，汉族。原告南京宁陆装饰工程有限公司诉被告金新宝装饰装修合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款200万元及逾期利息（自2019年3月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、被告支付律师费7000元、保函费6000元。本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人：汪小明及委托诉讼代理人张俊鹰、宗安琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月23日及6月27日，原告与被告分别签订建筑装饰工程施工合同各1份，约定被告将位于本区东山街道万福路9号28幢的南京金港小镇饭店和位于本区东山街道润发路南京南方时代广场的新鱼派酸菜鱼连锁两个项目交给原告装修。合同签订后，原告依约完成施工。2019年2月1日，原告与被告签订还款计划书，主要内容为：原告于2018年4月1日至2018年8月28日为被告进行工程装修，宝货金港小镇和新鱼派两个项目，截至2018年8月28日，两个项目均已妥善完工，通过验收，经被告核算总价为255万元，仅支付55万元，尚欠200万元未付，被告承诺于2019年3月10日前支付25万元，自2019年5月1日至12月31日每月15日支付8万元共计64万元，于2020年春节前支付31万元，余款80万元双方另订还款计划。如有任一期未按期足额支付，则属违约，被告应支付剩余工程款及利息，因诉讼产生的律师费、保全费等相关一切费用由违约方承担。原告为本案支出律师费7000元、保全担保费6000元。本院认为，原告要求被告支付工程款200万元及利息（自2019年3月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）、律师费7000元、保全担保费6000元，具有事实和合同依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金新宝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京宁陆装饰工程有限公司工程款200万元及利息（自2019年3月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。二、被告金新宝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京宁陆装饰工程有限公司律师费7000元、保全担保费6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费22906元，财产保全费5000元，公告费560元，合计28466元，由被告金新宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙自亮人民陪审员  马长睿人民陪审员  张 钰二〇二〇年四月十三日书 记 员  孙 林
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保42号 申请人孔凡宝，男，1959年9月18日出生，汉族，住泗水县。 被申请人山东星源特种纸业有限公司。住所地泗水县经济开发区泉兴路西首。统一社会信用代码91370831MA3C9KJ911 法定代表人：田青，经理。 申请人孔凡宝于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东星源特种纸业有限公司的财产在80万元范围内采取保全措施。申请人以位于泗城君泰新城6号商住楼1号房向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东星源特种纸业有限公司的银行存款80万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 二、查封期内由申请人负责看管。 三、查封申请人孔凡宝位于泗城君泰新城6号商住楼1号房不动产一处，产权证号：房权证泗私字第××号。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马晓荃 二〇二〇年四月七日 书记员  王大鹏
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1324执407号 申请执行人广西光大美科塑胶制品有限公司，住所地广西—东盟经济技术开发区武华大道19号铭基标准厂房内13#车间第一层，统一社会信用代码：91450100MA5KE9JD2J。 法定代表人宁国利，该公司总经理。 被执行人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司，住所地广西金秀瑶族自治县金秀镇十六公里（原老山林场旧场部），统一社会信用代码：91451324056001264C。 法定代表人黄运荣，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人广西光大美科塑胶制品有限公司与被执行人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）桂1324民初456号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西光大美科塑胶制品有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付货款67400.00元，并负担申请执行费911.00元。本院同日依法受理。 本院在执行（2019）桂1324执9号申请执行人徐柏君与被执行人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司、黄庆君、刘超、黄尚君借款合同纠纷一案中，于2019年6月6日至7日在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司名下的土地使用权、厂房及机械设备，成交价25033269.00元。因被执行人广西金秀大瑶山天宝天然泉水有限公司涉及数案，在本案申请执行人广西光大美科塑胶制品有限公司申请执行前，本院已依法分配案款并履行了相关案件债务。本案立案执行时上述拍卖款尚余21865.87元，本院将尚余的拍卖款21865.87元全部分配至本案。其中，向申请执行人广西光大美科塑胶制品有限公司发放案款20954.87元，缴纳申请执行费911.00元。此外，经查未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 2020年3月20日，本院约谈申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行无异议，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1324执407号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年四月三十日 书记员 江秋梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初652号申请人征兰秀，女，1974年4月3日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被申请人郭刚，男，1990年11月17日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被申请人裴晶晶，女，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。申请人征兰秀诉被申请人郭刚、裴晶晶民间借贷纠纷一案中，申请人征兰秀于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人郭刚、裴晶晶120万元财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人征兰秀的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭刚、裴晶晶120万元等值财产。案件申请费5000元，由申请人征兰秀预交。本裁定书立即开始执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  王 韦人民陪审员  胡品新二〇二〇年四月十五日法官 助理  周 欢书 记 员  张文清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执37号之一 申请执行人：中山市富鑫印刷包装有限公司,住中山市南朗镇第六工业区逸仙路旁，统一社会信用代码9144200009680802XR. 法定代表人：胡登祖，职务总经理。 被执行人：中山市健科塑料制品有限公司，住所地中山市三乡镇平东村兴源路**之二，社会统一信用代码914420000702157792。 法定代表人：曾倍科。 法定代表人：曾倍科，男,1982年8月1日生，汉族，住中山市。 申请执行人中山市富鑫印刷包装有限公司与被执行人中山市健科塑料制品有限公司、曾倍科买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初4732号民事判决书，被执行人中山市健科塑料制品有限公司、曾倍科应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市富鑫印刷包装有限公司清偿欠款64625.75元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。（除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产）上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执37号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月七日 书记员 魏志宁
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0124民初180号 原告：杨盼，女，1990年3月8日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人：顾稳周，男，1981年1月26日生，汉族，住西安市周至县。 被告：朱万林，男，1998年4月27日生，汉族，住周至县。 原告杨盼与被告朱万林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨盼及其委托代理人顾稳周到庭参加了诉讼，被告朱万林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨盼向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还原告借款10000元及利息；（一年以内利息按照人民银行发布的同期贷款利率计算，逾期一年仍按照此利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告以包工程资金周转困难为由，向原告借款10000元，承诺于2019年11月22日之前归还，如有逾期按一年清付利息，并给原告出具借条一张。后经原告多次索要借款，被告总以各种理由推脱，无奈原告诉至法院。 被告朱万林经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩。 根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日被告以包工程资金周转困难为由，向原告借款现金8000元，并向原告出具了一张10000元的借条，载明“欠条今借到杨盼现金10000元整，大写壹萬元整。借款日2018年11月23日，还款日2019年11月22日之前。如有逾期按一年利息”。双方约定借条中的10000元包含预先扣除的利息2000元。借款到期后，经原告多次催要，至今未归还。 以上事实，有原告所提交的借条原件，身份证复印件及庭审笔录予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告亦应遵循契约精神，依法履行还款义务。 本案中原告实际向被告出借金额为8000元，借条中所载10000元包含预先扣除的利息2000元，故借款本金应认定为8000元。因原、被告在借条中对利息约定不明，故原告对于利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 限被告朱万林于本判决生效后十日内归还原告杨盼借款8000元。 如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告朱万林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  陈永民 审 判 员  李 阳 人民陪审员  韩亲民 二〇二〇年四月九日 法官 助理  平鹤鸣 书 记 员  张倩倩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执415号十堰信实置业有限公司、郭印、王莉：你与中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4442号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行于二〇二〇年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初4442号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：杜韬联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初180号之一解除保全申请人悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991250256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人李磊，江苏大直律师事务所律师。被申请人孙臻，女，1977年9月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。解除保全申请人悦达融资租赁有限公司（下称悦达融资公司）诉被申请人丁贞枫、云南永升新能源汽车租赁有限公司、孙臻、马闯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)苏0991民初180号民事裁定书，冻结被申请人丁贞枫、云南永升新能源汽车租赁有限公司、孙臻、马闯银行存款7万元或查封、扣押其等额财产。现因申请人撤回对被申请人孙臻的起诉，申请人于2020年3月13日向本院申请解除对被申请人孙臻财产的保全措施。本院经审查认为，申请人已经撤回对被申请人的起诉，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙臻银行存款人民币70000元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年四月十三日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15396号 申请执行人：曹德怀，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省大埔县。 委托代理人：陈讼华，系广东深房律师事务所律师。 被执行人：杨久芳，男，1968年11月1日出生，汉族，住北京市平谷区。 申请人曹德怀与被申请人杨久芳追偿权纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初769号民事判决书已发生法律效力。权利人曹德怀于2019年12月30日向本院申请执行,要求被执行人杨久芳支付下述款项：1.支付担保借款本金35191.2元，并自2017年7月12日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计付利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人杨久芳名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人杨久芳名下没有财产。被执行人的户籍地为外地，本院已经委托户籍地法院查询被执行人名下的财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已于2020年3月24日告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年3月29日前提供财产线索，但申请执行人目前没有提供财产线索。 经执行,本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15396号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年四月三十日 书记员 何家欣 卿美容
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初3595号原告：深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司，住所：惠州市惠城区*******路桥大厦201房。法定代表人：刘某1。被告：周淑梅，女，汉族，1972年3月4日出生，公民身份号码：362************029，住址：江西省抚州市临川区***********。被告：毛建平，男，汉族，1971年11月19日出生，公民身份号码：362************659，住址：江西省抚州市临川区***********。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司与被告周淑梅、毛建平物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司以被告已付清全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。本案诉讼费43元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二〇年四月十七日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢335号 梁达光、简泳诗： 本院作出的（2016）粤0105民初8362号民事判决书已发生法律效力。权利人莫华炽于2018年9月17日向本院申请执行，要求被执行人梁达光、简泳诗履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢335号[原执行案号：（2018）粤0105执7854号]。经执行，双方达成了和解协议，申请执行人莫华炽确认被执行人梁达光、简泳诗已按照和解协议履行完毕本案的义务，申请本案执行完毕结案。本院（2020）粤0105执恢335号[原执行案号：（2018）粤0105执7854号]案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8285号 广州劲派娱乐有限公司、叶光星： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终6176-6200号民事判决书已发生法律效力。申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人广州劲派娱乐有限公司、叶光星履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行，案号为（2020）粤0105执8271-8295号。经执行，广州劲派娱乐有限公司、叶光星已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执8271-8295号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初738号原告：韩永宏，男，汉族，1971年7月15日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：纪文光，男，汉族，1968年9月6日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告韩永宏诉被告纪文光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩永宏，被告纪文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费1790.2元，误工费2800元，营养费700元，合计5290.2元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日22时10分左右，在乌海市××区门口，乘客纪文光与出租车司机韩永宏因乘车费用发生纠纷，韩永宏被纪文光打伤。经公安机关调解未果后，原告只能诉至人民法院，请求维护原告合法权益。被告辩称，事实属实，原告诉讼请求的医药费过高，原告没有误工，原告第二天还在跑车，不存在误工费，原告的伤情也不需要营养费。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日22时10分许，被告乘坐原告驾驶的×××号出租车到达乌海市××区门口后，双方因出租车乘车费发生纠纷，在口角争执后，被告朝原告胸口打了一拳，下巴打了一下。原告随后报警，乌海市公安局海勃湾区分局大庆路派出所出警处理，2020年1月10日大庆路派出所对被告作出罚款500元的行政处罚决定。原告被打当晚自行到乌海市人民医院急诊科就诊，经医院诊断为：1.下颌软组织挫伤2.胸部软组织损伤3.腹部软组织损伤；医院建议：1.完善相关检查，对症消肿止痛治疗2.休息一周，症状不缓解进一步检查，随诊。原告为治疗身体损伤，在乌海市人民医院支出医疗费1790.20元。后原、被告就赔偿金额协商未果，故原告诉至法院。以上事实有原告提供《行政处罚决定书》一份、乌海市人民医院病情证明书一份、乌海市人民医院医疗费门诊收费票据一张及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，被告纪文光在与原告韩永宏因乘车费发生纠纷后，未能理智处理纠纷，反而在争执过程中实施了殴打原告的行为，该事实已经公安机关查明认定，并依据查明事实对被告作出罚款500元的行政处罚决定，故被告应对实施侵害原告身体行为而给原告造成的人身损害承担赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费1790.20元，有乌海市人民医院病情证明书和医疗费票据予以证实，本院予以支持；原告主张被告赔偿误工费2800元，因乌海市人民医院病情证明书医嘱建议原告休息一周，故原告请求7日的误工损失有证据证实，对于误工损失标准，虽然原告提供挂靠出租车运营企业出具的出租车司机每日盈利金额的证明，但该证明并不能充分证实原告的实际误工损失，故原告误工损失还应按照内蒙古自治区2019年度交通运输业职工年平均工资82770元计算7日，计1609.4元；原告主张被告赔偿营养费700元，因原告的伤情在门诊医嘱中未明确需加强营养，综合原告损害后果，本院对原告主张营养费不予支持。被告辩称原告医疗费过高及不存在实际误工，均未向本院提供证据证实，故不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费1790.20元，误工费1609.4元，共计3399.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，判决如下：被告纪文光赔偿原告韩永宏医疗费1790.2元，误工费1609.4元，共计3399.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。（原告已预交，被告应于上述付款期限将应承担部分支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 苗 丽 二〇二〇年四月二十日书记员 冯雪婷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执308号之三被执行人杨洪海，男性。本溪市溪湖区北山社区和谐家园D区6号楼2单元101个体工商户。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执308号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人杨洪海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪海在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币10650.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 民二〇二〇年四月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执348号 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人：钱玉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被执行人：铜陵光华工贸有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉村明塘组/div> 法定代表人：赵尚云，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赵尚云，男，汉族，出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽尚奕汽配有限公司，住，住所地安徽省池洲市青阳县木镇工业园/div> 法定代表人：赵尚根，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赵尚根，男，汉族，出生，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵光华工贸有限责任公司、赵尚云、安徽尚奕汽配有限公司、赵尚根追偿权纠纷一案，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵光华工贸有限责任公司银行账户存款821918.25元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 磊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初2159号原告：南京启能基础工程有限公司（统一社会信用代码91320106780656229N），住所地在南京市鼓楼区建宁路**-2。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。被告：南京宏日机电设备有限公司（统一社会信用代码913201157512936251），，住所地在南京市江宁区淳化街道吴墅村法定代表人：胡立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨帆，江苏法德永衡律师事务所律师。原告南京启能基础工程有限公司（以下简称启能公司）诉被告南京宏日机电设备有限公司（以下简称宏日公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启能公司的委托诉讼代理人刘强、被告宏日公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏日公司开具金额为181368元的增值税专用发票（856500*17%+275100*13%）；2.如不能开具发票，则赔偿其经济损失181368元。事实与理由：自2010年6月起，其向被告购买机械设备。其于2012年、2019年分别支付货款856500元、275100元，被告宏日公司均未依法开具增值税发票，给其造成了巨大损失。被告宏日公司辩称，双方约定的货物单价是不含税价；双方未约定开具发票的种类，故原告启能公司无权要求其开具增值税专用发票。原告启能公司系小规模纳税人，不具备抵扣资格，不存在相应损失。本院经审理认定事实如下：2010年至2011年期间，原告启能公司向被告宏日公司订购塔式起重机。2012年1月、2019年7月，原告启能公司分别支付货款856500元、275100元。被告宏日公司未开具增值税发票。本院认为，纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。本案中，被告宏日公司作为纳税人，在销售货物后，应向购买方原告启能公司开具增值税专用发票。原告启能公司购买价值1131600的货物，有权要求被告宏日公司开具金额为181368元的增值税专用发票，其相应诉请合法有据，本院予以支持。增值税专用发票税率系依法确定，且原告启能公司未提交证据证明其存在相应损失，故原告启能公司其他诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。开具发票系销售方作为纳税人的法定义务，购买方是否为小规模纳税人不能作为免除销售方相应义务的事由，故被告宏日公司相应辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告南京宏日机电设备有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告南京启能基础工程有限公司开具金额为181368元的增值税专用发票；二、驳回原告南京启能基础工程有限公司的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费1964元，由原告南京启能基础工程有限公司负担982元，由被告南京宏日机电设备有限公司负担982元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费。审判员  张赜二〇二〇年四月十五日书记员  张昕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初727号 原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**。 负责人：曹耀锋，该行行长。 委托诉讼代理人：邹倩，广西君健律师事务所律师。 被告：周艳鸣，女，汉族，1962年4月9日出生，住广西兴安县。 被告：王乾，男，汉族，1964年2月2日出生，，住广西兴安县。 第三人：桂林建禹地产有限公司，住所地：桂林市七星区毅峰路**迪奥特综合楼二路。 法定代表人：杨林。 原告中国银行股份有限公司桂林分行诉被告周艳鸣、王乾、第三人桂林建禹地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月21日以被告已向原告偿还全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司桂林分行撤诉。 案件受理费减半收取2102元（原告已预交），被告周艳鸣、王乾已自愿支付给原告中国银行股份有限公司桂林分行。 审判员 文 雯 二〇二〇年四月二十二日 书记员 梁小花
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初170号原告：扬州市江都区光明制笔厂，住所地扬州市江都区大桥镇光明村。投资人：颜宝杰。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：扬州天地杰笔刷有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇启于村。法定代表人：冯金山。委托诉讼代理人：朱红霞，女，该公司财务总监。原告扬州市江都区光明制笔厂与被告扬州天地杰笔刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扬州市江都区光明制笔厂的委托诉讼代理人张继松，被告扬州天地杰笔刷有限公司的法定代表人冯金山、委托诉讼代理人朱红霞到庭参加诉讼。审理中，原告申请冻结被申请人扬州天地杰笔刷有限公司所有的银行存款8.5万元，本院于2020年1月9日作出(2020)苏1012民初170号民事裁定书，裁定冻结被申请人扬州天地杰笔刷有限公司所有的银行存款8.5万元。本案现已审理终结。原告扬州市江都区光明制笔厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告扬州天地杰笔刷有限公司给付原告货款74731.8元；2.判令被告支付利息（利息计算方法：本金74731.8元，自起诉之日至款项还清之日止，按年利率6%计算）；3.判令被告支付本案诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全责任保险费。事实和理由：被告多次向原告赊欠油画笔制笔材料款，截止2017年8月7日累计欠原告公司材料款189704.78元。原告多次催要，多次发对账函给被告公司的老板娘朱红霞，但是被告公司一直拖欠。2017年9月15日，原告单位的工作人员张敏与朱红霞对账，朱红霞确认实际尚欠原告货款18.9万元，在此后被告陆续给付105000元，尚欠原告84804.78元。被告未给付款项，引起本起诉讼。被告扬州天地杰笔刷有限公司辩称，原、被告对账，被告欠款189731.8元，除原告陈述的给付的10.5万元，被告另还款1万元。根据税务局相关的发票，被告已经付清相对应的款项。且原告尚欠被告增值税发票未开具（金额248966.8元）。原告不开具发票，没有依据让被告付款。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事画笔、毛笔、漆刷、笔管等制造、加工，被告从事油画笔、毛笔、漆刷、笔杆、笔管等加工，被告多年来多次向原告购买油画笔制笔材料等货品。2017年，原、被告经对账，被告欠款189731.8元，后被告先后还款115000元。余款74731.8元，原告多次催要未果，引起本起诉讼。本院认为，买受人应当支付货款。原、被告一致认可被告尚欠货款74731.8元，本院予以认定；现被告拖欠原告货款，显然与法相悖，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至款项偿付完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告未开具增值税发票为由拒给付货款，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告扬州天地杰笔刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州市江都区光明制笔厂付清所欠货款74731.8元，并赔偿其逾期付款利息损失（利息计算方法：以74731.8元为基数，自2020年1月3日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1920元、保全费870元，合计2790元，由被告扬州天地杰笔刷有限公司负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈 芳人民陪审员  王长平人民陪审员  邵卫玲二〇二〇年四月二十三日法官 助理  沈月榕书 记 员  姜 舒
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执454号之五申请执行人：张颖，女性，1974年02月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李晓微，女性，1982年07月02出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行张颖与李晓微借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户62×××71。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月三日书记员 苗铁钢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7094号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，系广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李洋，女，1992年12月29日出生，汉族，住湖南省怀化市沅陵县。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李洋信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初917号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行,本院于2020年3月16日立案执行，要求被执行人李洋支付下述款项：1.清还本金69798.73元、利息10498.08元、滞纳金19268.23元、其他费用3388.91元，并支付从2018年11月20日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《领用合约》约定的标准计付）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案受理费2359.1元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人李洋名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人李洋名下没有任何可供执行的财产，被执行人的户籍地为外地，本院已经委托当地法院调查被执行人名下房产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7094号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何家欣 卿美容
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢298号 梁少玲、吴长春： 本院作出的（2015）穗海法民三初字第1092号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市凤安物业管理有限公司于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人梁少玲、吴长春履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月24日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢298号[原执行案号：（2016）粤0105执906号]。经执行，你梁少玲、吴长春已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢298号[原执行案号：（2016）粤0105执906号]案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初181号 原告：南宁市聚鑫化肥有限责任公司,住所地南宁市江**白沙大道**江南新兴苑石之梦**楼**商铺。统一社会信用代码：914501056927981047。 法定代表人：罗世鑫，总经理。 委托诉讼代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：林锋，男，1984年7月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告南宁市聚鑫化肥有限责任公司与被告林锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告南宁市聚鑫化肥有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市聚鑫化肥有限责任公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市聚鑫化肥有限责任公司撤诉。 案件受理费3018元，减半收取1509元，由原告南宁市聚鑫化肥有限责任公司负担。 审 判 长  谢雄松 人民陪审员  韦朝美 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  梁 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初434号之一原告：汪俊著，男，1935年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：芮子淳，辽宁东亚律师事务所律师。被告：刁文华，女，1984年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王瑞，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：姜玉英，女，1956年4月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王博，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔兴华，辽宁瀛秀律师事务所实习人员。原告汪俊著与被告刁文华、姜玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员马尚升以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  马尚升二〇二〇年四月一日书记员  马倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3012号之一原告乐清市腾越电子有限公司,住所地浙江省乐清市虹桥镇下仙垟村，统一社会信用代码913303820972359213（1/1）。法定代表人刘成晓。被告深圳市咏乐技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道永丰社区兴业路老兵蘅芳工业城厂房****5007，统一社会信用代码91440300573137645A。法定代表人阮健军。被告阮健军，男，汉族，1977年8月15日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。被告李晓丽，女，汉族，1984年3月7日出生，户籍住址湖北省安陆市。本院在受理原告乐清市腾越电子有限公司诉被告深圳市咏乐技术有限公司、阮健军、李晓丽买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告深圳市咏乐技术有限公司、阮健军名下价值人民币371622.5元的财产,浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告深圳市咏乐技术有限公司、阮健军名下价值人民币371622.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阎    芸二〇二〇年四月二十六日书记员 叶莉晶(兼)
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8678号再审申请人(一审原告、二审上诉人):林祖均，男，1953年11月1日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：孙安军，男，1965年2月3日出生，住河南省武陟县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):沁阳市昊昊机械设备有限公司，住所地河南省沁阳市王曲乡屹峰大道路南。法定代表人：李世洪，该公司执行董事。再审申请人林祖均因与被申请人沁阳市昊昊机械设备有限公司（以下简称昊昊公司）缔约过失责任纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林祖均申请再审称：一、原判认定事实不清。2013年6月17日林祖均与昊昊公司签订建设工程大清包施工合同，约定林祖均为济源市中源国际商贸城二期1#、12#楼提供劳务。当天林祖均支付给昊昊公司50万元工程履约金。但昊昊公司未与工程发包人济源市宏图房地产开发有限公司（以下简称宏图公司）签订任何工程合同。1#楼施工是否结束与林祖均没有任何关系。河南林九建筑工程有限公司（以下简称林九公司）不让林祖均干涉案工程，已与林祖均结过账，未支付50万履约保证金。宏图公司未收到王红兵、孙化永50万元质量保证金，也不可能再与林祖均结算。12#楼不让林祖均提供劳务，昊昊公司亦不说明50万元履约保证金的去向。二、原审期间，林祖均多次提出调查宏图公司、林九公司50万元履约保证金情况。原审法院未予调查，以1#楼施工未结束，工程质量未验收为由不支持林祖均的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。昊昊公司未提交答辩意见。本院经审查认为，关于原判驳回林祖均诉讼请求是否适当问题。本案系缔约过失责任纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”经查阅一审电子卷宗，民事起诉状显示，林祖均主张昊昊公司返还50万元履约保证金及利息，理由是2013年6月17日双方签订建设工程大清包施工合同，当天林祖均向昊昊公司支付50万元履约保证金，后林祖均得知昊昊公司未与工程发包人签订施工合同，亦未进场施工，因此要求昊昊公司返还50万元。经审查，从昊昊公司与林祖均签订的建设工程大清包合同内容分析，交纳或收取50万元保证金，目的是保证林祖均对涉案工程进行施工。昊昊公司虽未直接和工程发包人宏图公司签订施工合同，但宏图公司与王红兵签订了施工合同，王红兵又与昊昊公司原法定代表人孙化永合作开发涉案工程。在施工过程中，林祖均侄子林德元以济源恒杰工程劳务有限公司的名义，王红兵、孙化永以林九公司的名义，双方再次就涉案工程签订了劳务分包合同，孙化永亦在该合同上签字，并未重复收取保证金。涉案合同双方当事人意思表示真实，是协商一致的结果。林祖均亦实际对涉案工程进行了施工。因此，昊昊公司不存在假借订立合同恶意进行磋商及故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形。原判驳回林祖均诉讼请求，并无不当。综上，林祖均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林祖均的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  周新峰二〇二〇年四月二十九日书记员  田立夫
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终523号上诉人（原审被告）：酒泉凯地农业科技开发有限公司，统一社会信用代码916209026956258749。法定代表人：薛某。委托诉讼代理人：周某，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：酒泉宏润农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91620902MA71R2L66T。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某，甘肃名首律师事务所律师。上诉人酒泉凯地农业科技开发有限公司因与被上诉人酒泉宏润农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初4914号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初4914号民事判决；二、本案发回甘肃省酒泉市肃州区人民法院重新审理。上诉人酒泉凯地农业科技开发有限公司预交的二审案件受理费6738元予以退回。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽 二〇二〇年四月七日书记员 马 丽
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终369号上诉人（原审被告）：赵某。被上诉人（原审原告）：徐某，现住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人赵某因与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初6539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人赵某，被上诉人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵某上诉请求：1、撤销临河区人民法院（2019）内0802民初6539号民事判决书，并予以改判或者发回重审。2、本案一、二审案件受理费判令被上诉人承担。上诉理由：原审法院认定事实不清，应当予以撤销。2018年9月6日，上诉人与被上诉人在临河区民政局签订了离婚协议；但本案涉及的房屋归属问题，因担心被上诉人将房屋变卖，而被上诉人承诺要给婚生子徐正一，所以上诉人才同意将位于临河区长春东街的房产写在男方名下，以后再过户在婚生子徐正一名下。综上所述，原审判决认定事实错误，恳请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。徐某辩称：离婚协议已经判决生效，小孩子的抚养权、房屋都是归男方所有，小孩的抚养费也不需要女方承担，但是女方不配合男方进行变更房屋。徐某向一审诉讼请求：依法判令赵某协助原告徐某将位于××区（蒙20**巴市不动产权第0003172号）房屋产权变更到原告徐某名下。一审法院认定事实：2018年9月6日，原告徐某与被告赵某在巴彦淖尔市临河区民政局协议离婚，约定：“位于××区（蒙20**巴市不动产权第0003172号）房产归男方徐某所有。标志408号轿车、标志308号轿车均归男方所有，车贷均由男方承担。债权、债务由男方承担”。协议离婚后，原告徐某请求被告赵某协助办理房屋产权变更登记手续，被告赵某至今未协助办理。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐某、赵某在婚姻登记机关的离婚协议是徐某、赵某双方在平等自愿的前提下，达成的人身及财产分割协议，系双方的真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规范，协议合法、有效，对双方具有法律上的约束力。被告赵某应积极协助原告徐某办理涉案房屋的变更登记。被告赵某抗辩口头约定该房屋归婚生子徐正一所有，但无证据证实，该抗辩不能成立。综上，原告徐某的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内协助原告徐某办理位于××区（蒙20**巴市不动产权第0003172号）房屋产权变更登记。案件受理费100元，退还原告徐某50元，由被告赵某负担50元。二审中，双方当事人未提供新证据，本院对于一审认定的事实予以确认。经二审审理查明：经二审庭审询问:审：离婚协议是你自己签的字？上诉人赵某：是的。本院认为，本案二审的争议焦点是：涉案房屋变更到婚生子名下是否有事实、法律依据。赵某与徐某在离婚协议中约定了位于××区（蒙20**巴市不动产权第0003172号）房屋归徐某所有，赵某陈述双方口头上约定将房屋过户于婚生子徐正一名下，但是并未在离婚协议中写明该内容，现徐某也不承认，故不予认定。赵某应当按照约定全面履行自己的义务，其要求将房屋的产权变更于婚生子名下的上诉无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵某负担。审判长 毛爱萍审判员 杜 彬审判员 罗一民 二○二○年四月二十三日书记员 王力清
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执430号 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区。 被执行人欧晶，男，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人欧晶信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初4178号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行向其偿还信用卡透支本金67732元及利息15518.60元、律师费8000元、受理费1714元、迟延履行期间的债务利息13.25元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向其发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年四月三日 书记员  任盛轩
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初577号申请人深圳惠科精密工业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**惠科工业园厂房****、厂房4。法定代表人章继波，该公司董事长。被申请人江苏摩臣智联科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区岷江路****。法定代表人王晓峰，该公司董事长。本院在审理申请人深圳惠科精密工业有限公司与被申请人江苏摩臣智联科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人深圳惠科精密工业有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人江苏摩臣智联科技有限公司的银行存款人民币718393.57元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人深圳惠科精密工业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏摩臣智联科技有限公司的银行存款人民币718393.57元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币5000元，由申请人深圳惠科精密工业有限公司预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年四月二十日书记员  赵明慧
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执627号之二申请执行人李捷被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人李捷与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2019）黑0603民初2789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年四月二十九日书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执431号之九申请执行人：王健，男性，1988年10月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：于洋，男性，1976年07月26出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行王健与于洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户07×××17。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月三日书记员 苗铁钢
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保187号之十二 解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：张桂兴。 被申请人：王玲。 被申请人：张桂荣。 被申请人：崔芳菊。 被申请人：卢诗珂。 被申请人：韩慧萍。 被申请人：康在林。 被申请人：康晨。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人张桂兴、王玲、张桂荣、崔芳菊、卢诗珂、韩慧萍、康在林、康晨金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116执保187号民事裁定书，冻结被申请人张桂兴名下银行存款4000元，冻结被申请人王玲名下银行存款8000元，冻结被申请人张桂荣名下银行存款2000元，冻结被申请人卢诗珂名下银行存款4000元，冻结被申请人康在林名下银行存款30000元，冻结被申请人康晨名下银行存款2000元，现山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对张桂兴、王玲、张桂荣、崔芳菊、卢诗珂、韩慧萍、康在林、康晨的起诉并解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东莱芜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人康晨名下银行存款2000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二〇年四月二日 书记员  吕庆菊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8728号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省中楚亨通贸易有限公司，住所地河南省滑县高平镇高平集。法定代表人：于林娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建敏，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹皋阳，河南剑锐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：驼人控股集团有限公司，住所地河南省长垣市南蒲街道办事处纬七路中段路南。法定代表人：顿瑞敏。委托诉讼代理人：高国防，该公司员工。委托诉讼代理人：郝云龙，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北驼人商贸有限公司，住所地河北省邯郸市涉县振兴路涉城镇商务楼**。法定代表人：陈禹男。委托诉讼代理人：陈志铭，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈禹男，女，汉族，1996年3月28日生，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：陈志铭，男，汉族，1972年2月6日生，住河南省长垣县满村镇陈墙村**。再审申请人河南省中楚亨通贸易有限公司因与被申请人驼人控股集团有限公司、河北驼人商贸有限公司、陈禹男买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3255号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南省中楚亨通贸易有限公司申请再审称，本案《CGPO服务商合作协议》对仲裁委员会约定不明，按照仲裁法的规定该仲裁条款属于无效条款，河南省中楚亨通贸易有限公司提起诉讼，人民法院有管辖权。在河南省中楚亨通贸易有限公司已经起诉的情况下，当然能够推定河南省中楚亨通贸易有限公司拒绝与河北驼人商贸有限公司就仲裁问题达成补充协议，二审法院以河南省中楚亨通贸易有限公司未与河北驼人商贸有限公司协商为由，驳回河南省中楚亨通贸易有限公司的起诉，适用法律错误。驼人控股集团有限公司、河北驼人商贸有限公司、陈禹男陈述称，因本案经营业务的业务代表均是长垣县人，虽然河北驼人商贸有限公司的住所地在河北省，但本案仲裁条款约定的仲裁机构应该在河南省内。河南省中楚亨通贸易有限公司从未就仲裁问题与相关方进行过协商，因此二审法院驳回其起诉是正确的。本院经审查认为，河北驼人商贸有限公司与河南省中楚亨通贸易有限公司签订的《CGPO服务商合作协议》第六条4项约定，“若发生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方有权提请所在地仲裁委员会裁决”。河北驼人商贸有限公司的住所地在河北省，河南省中楚亨通贸易有限公司的住所地在河南省，《CGPO服务商合作协议》对仲裁委员会的约定不明。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。河南省中楚亨通贸易有限公司向法院提起诉讼，以其实际行动表明不再与河北驼人商贸有限公司协商，自然无法达成补充协议。因此，依照上述法律规定，本案仲裁协议无效，原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省新乡市中级人民法院再审本案。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  魏一凡二〇二〇年四月二十四日书记员  田立夫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11466号之一 申请执行人：梁韵丝，女，1985年9月10日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州瑞启教育咨询有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路****201（部位：L2-214），统一社会信用代码91440101MA59HGYY5U。 法定代表人：李晨燕。 申请人梁韵丝与被申请人广州瑞启教育咨询有限公司劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）936号仲裁调解书已发生法律效力。权利人梁韵丝于2020年4月10日申请执行，要求被执行人广州瑞启教育咨询有限公司清还欠款暂计为15536元。本院于2020年4月10日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11466号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年四月二十一日 书记员 戴党平