云南省威信县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0629刑初305号 公诉机关云南省威信县人民检察院。 被告人季克胜，曾用名季克成，绰号“铲铲”，男，1988年5月12日出生，汉族，初中文化，云南省威信县人，农民，住威信县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年7月20日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2020年3月11日被威信县人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年五个月，决定执行有期徒刑六年，刑期自2018年1月23日起至2024年1月22日止。现羁押于威信县看守所。 辩护人邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师。 被告人季克刚，绰号“刚儿”，男，1986年11月5日出生，汉族，云南省威信县人，高中文化，无业，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月4日被威信县公安局执行逮捕（2019年7月4日至2019年7月6日被临时寄押在浙江省嘉兴市看守所）。现羁押于威信县看守所。 被告人肖发将，绰号“肖老二”，男，1970年9月16日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，农民，住威信县。因涉嫌开设赌场罪于2019年4月17日被威信县公安局刑事拘留，2019年5月25日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。 辩护人艾吉敏，云南意衡（威信）律师事务所律师。 辩护人舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师。 被告人陈其全，曾用名陈浪，绰号“安安儿”，男，1994年9月5日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，住威信县。曾因犯故意伤害罪于2018年10月26日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月21日被威信县公安局刑事拘留，2019年7月11日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。 威信县人民检察院以威检一部刑诉（2019）138号起诉书指控被告人季克胜犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人季克刚犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人肖发将犯开设赌场罪，被告人陈其全犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，在审理中，公诉机关以威检一部刑变诉［2020］1号变更起诉决定书对被告人季克胜的第二起即殴打王某1的犯罪事实的指控罪名由故意伤害罪变更为寻衅滋事罪。本院依法组成合议庭，于2020年4月8、9日和2020年4月21日公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员刘光美出庭支持公诉，被告人季克胜及其辩护人邵晓琴、被告人肖发将及其辩护人舒云聪、被告人季克刚、陈其全到庭参加诉讼，被告人肖发将的辩护人艾吉敏经本院通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。 威信县人民检察院指控： 被告人季克胜自2007年以来，伙同被告人季克刚及李长文、李长远等人在本县公共区域内，多次实施殴打他人、打砸他人门市、开设赌场、故意伤害他人身体、持械聚众斗殴等行为，逐步形成以季克胜为纠集者，季克刚、李长文、李长远为骨干的“恶势力”犯罪团伙，为非作恶，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实是： 1.2007年9月30日，左辅刚（已判刑）在威信县扎西镇保健街遇到被告人季克胜、季克刚等人，对季克胜讲三桃街上有一个卖家具的老板欺负他，要季克胜喊几个人将其家具店砸了，后被告人季克胜伙同季克刚及曹冬青、曹辉、范三娃到左辅刚家中，左辅刚带季克胜等人指示了要砸的钟某的家具店。2007年10月2日，左辅刚发现钟某的家具门市开门后，回到家中，提出四把刀和一根钢管，交给季克胜、季克刚等五人，季克胜、季克刚等人提四把刀和一根钢管到钟某家具店内将钟某销售的茶几、组合电视柜等家具砸坏，经鉴定，钟某的家具门市内被损坏的财物价值6970元。案发后，左辅刚、季克胜、季克刚等人赔偿了钟某的全部损失6970元。 2.2014年12月1日9时许，因吴某2（另案处理）与王某1在威信县麟凤镇分水岭公路上争抢乘客发生纠纷，被告人季克胜路过该处，因季克胜认识吴某2，便主动上前帮忙打了王某1几下，后吴某2叫其子吴道江（另案处理）去帮忙，吴道江开车去分水岭的路上遇到吴晓刚（另案处理）、吴昆（已死亡）等三人，便叫吴晓刚等人一起到分水岭帮忙，到分水岭后，吴道江等人立即将王某1从车上拉下来殴打，季克胜从路边捡了一根木棒主动参与殴打王某1，王某1被打伤。经鉴定，王某1的损伤为轻伤二级。 3.2017年3月16日16时许，威信县公安局扎西派出所对吴化钊（另案处理）在威信县开设的赌博游戏室进行查处，因季克胜之前到过该游戏室，查处时，季克胜、季克刚、李长文（已判刑）、李长远（已判刑）等人在街面观望，吴化钊怀疑是季克胜告发，与季克胜在麒麟小区原菜市场附近发生口角纠纷，季克胜打了吴化钊一耳光，吴化钊与季克胜约定斗殴后离去，季克胜纠集肖英俊（已判刑）、季克刚、李长文、李长远等人在现场等待，并多次打电话与吴化钊约架，吴化钊邀约了胡鼎（已判刑）、张俊（已判刑）、陶思强（已判刑）、曹开友（已判刑）等十余人持刀、钢管等工具与季克胜、季克刚等人持械斗殴，胡鼎、肖英俊被砍伤，经鉴定，胡鼎损伤为重伤，肖英俊损伤为轻微伤。 4.2017年4至5月期间，被告人季克胜伙同李长文、李长远、季克刚等人在威信县扎西镇农村客运站李某2的小卖部内设置龙虎机供给他人进行网络赌博。季克胜系网络赌博代理，并接受投注，门市由李长远、季克刚等人负责经营管理，经营两个月左右，每天营利额1000元左右。 5.2017年4月至5月期间，季克胜在威信县开投公司36号门市内设置龙虎机供给他人进行网络赌博。季克胜系网络赌博代理，并接受投注，门市由李长文、李长远、季克刚等人负责经营管理，经营一个月左右，每天营利额1000元左右。 6.2017年5月至6月期间，季克胜在威信县开投公司36号门市内开设的赌场被公安机关查处后，又再次在威信县背后租赁张某2门市设置龙虎机供给他人进行网络赌博。季克胜担任网络赌博代理接受投注，门市由李长文、李长远、季克刚等人负责经营管理，经营一个月左右，每天营利额1000元左右。 7.2017年6月至8月期间，被告人季克胜伙同肖发将在威信县扎西镇下广场租赁一家名为碧波庭的门市开设赌场，二人商定，由肖发将负责赌场内部事务（包含收费记账、坐庄发牌、生活服务等），季克胜负责赌场外部事务（包含望风看场、震慑社会人员捣乱、协调公安关系等），赌场开设后，肖发将安排张某3、肖某2等人负责管理赌场的发牌、洗牌事务，季克胜安排季克刚在赌场内放水（即放高利贷），同时安排李长文、李长远、梅殿贵等人负责望风看场、震慑社会人员，赌博方式是用扑克牌打三公，按照每次桌面下注金额的百分之五抽头渔利，赌场内由肖发将安排的肖某1和季克胜安排的李玉雄二人负责记录抽水获利的账目及收取保管抽头所获利润，每天赌场散场后，由肖发将、季克胜分发相关人员工资，该赌场开设两个多月，抽头渔利100万元左右。 8.季克胜、肖发将在下广场开设赌场期间，2017年7月13日，杨某1在赌场里赌博，将身上的钱赌完后，向季克胜、季克刚借水钱用于继续赌博，2017年7月14日凌晨，杨某1将借来的水钱输完后，欲离开赌场，季克胜让杨某1偿还赌债，否则不准离开，杨某1称其妻古某在威信县扎西镇喜来临宾馆住宿，要去向妻子要钱偿还赌债，季克胜便安排季克刚、陈其全尾随、控制杨某1到喜来临酒店古某所住房间，守住房门，杨某1进入房间后因无钱还债，害怕被季克胜、季克刚、陈其全等人砍，便爬到酒店七楼的空调外机上准备跳楼，古某向公安机关报警后，杨某1被酒店工作人员解救回安全位置。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见等相关证据，指控被告人季克胜的行为已构成寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人肖发将的行为构成开设赌场罪，被告人季克刚的行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人陈其全的行为构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 公诉机关认为，在钟某家具门市被砸一案中，被告人季克胜、季克刚到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，案发后赔偿了被害人部分损失。季克刚在与吴化钊等人聚众斗殴一案中，具有坦白情节。在向杨某1追索赌债案中，季克刚具有坦白情节；被告人陈其全有自首情节。建议对被告人季克胜以犯故意伤害罪判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑、以寻衅滋事罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并数罪并罚。对被告人季克刚以犯聚众斗殴罪判处三年以上四年以下有期徒刑、以寻衅滋事罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并数罪并罚。对被告人陈其全以犯寻衅滋事罪判处十个月以上一年以下有期徒刑，同时撤销陈其全于2018年所犯故意伤害罪的缓刑，并数罪并罚。在庭审中，因公诉机关改变了对被告人季克胜殴打王某1案的罪名变更为寻衅滋事罪，以及四被告人在庭审中的供述，公诉机关当庭撤回对肖发将、陈其全的认罪认罚具结书，调整了本案量刑建议，建议对被告人季克胜以寻衅滋事罪判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，以开设赌场罪判处四年六个月以上六年以下有期徒刑，并处罚金，并数罪并罚；对被告人季克刚以聚众斗殴罪判处三年六个月以上四年以下有期徒刑，以寻衅滋事罪判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并数罪并罚；对被告人肖发将以开设赌场罪判处三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈其全以寻衅滋事罪判处一年三个月以上二年以下有期徒刑，并撤销陈其全原犯故意伤害罪所判缓刑，并数罪并罚。 被告人季克胜对公诉机关指控的第一、二、七起犯罪事实无异议，并对第一起指控自愿认罪认罚，但对第七起指控辩称是肖发将打电话给他说想开设赌场，他说不想开，赌场开起后，他去打过几次牌，他没有在赌场分过钱，也没有安排李长文、李长远去赌场放哨；对指控的其余开设赌场和寻衅滋事的犯罪事实不予认可，辩称他准备租李某1的小卖部开馆子，他在李某1的小卖部里设置的龙虎机是吴为勇帮他安的，为了自己玩的；他在肖发将开设的赌场里赌过钱，季克刚在里面放水是季克刚自己的钱。其辩护人提出第二起指控的犯罪事实中，吴某2供述没有授意季克胜打人不真实，是在规避自己的责任，且吴某2已被以故意伤害罪判处刑罚，将季克胜定性为寻衅滋事罪与所犯罪行不相适应，季克胜的行为应为故意伤害罪，对于投放龙虎机赌博，没有物证及物证照片，涉案赌资和获利情况没有证据证明，案件存疑，存在事实不清，证据不足，对于第八起指控，杨某1的跳楼与本案没有根本原因，不应由季克胜承担，季克胜也没有参与追账；本案季克胜不是恶势力团伙纠集者，不符合恶势力犯罪团伙的特征，对季克胜的量刑过高。 被告人季克刚对公诉机关指控的第一起犯罪事实表示自愿认罪认罚，但辩称聚众斗殴是季克胜叫他去吃饭，不知道要打架，对于向杨某1追债，是杨某1借了他的钱，没有使用暴力追债，也没有逼杨某1跳楼，杨某1跳楼是因与其妻子吵架。 被告人肖发将对公诉机关指控其开设赌场无异议，并表示自愿认罪认罚，但提出指控其开设的赌场抽头渔利一百万元左右不是事实，获利在八万元左右，他分到两万多不到三万元。其辩护人对公诉机关指控肖发将涉嫌开设赌场罪无异议，但提出肖发将不属涉恶犯罪，涉案犯罪金额的证据不充分，被告人肖发将被公安机关电话传唤到案后如实供述了主要犯罪事实，应当认定有自首情节；在开设赌场中属从犯，被告人自愿认罪认罚，其对涉案金额的辩解不影响其认罪认罚，公诉机关的量刑偏重，建议对肖发将判处三年左右刑罚。 被告人陈其全在公诉机关签署了认罪认罚具结书，在庭审中辩称他没有问杨某1要过钱，也不是跟着去收账，具体事情他都不知道，是在赌场外面，季克胜叫他跟季克刚一路，其他没说什么。 经审理查明： 被告人季克胜自2007年以来，伙同被告人季克刚及李长文、李长远等人在威信县公共区域内，多次实施寻衅滋事、开设赌场、持械聚众斗殴等行为，逐步形成以季克胜为纠集者，季克刚、李长文、李长远为骨干的“恶势力”犯罪团伙，为非作恶，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实是： 一、被告人季克胜、季克刚、陈其全寻衅滋事的犯罪事实 （一）2007年9月30日，左辅刚（已判刑）在威信县扎西镇保健街遇到被告人季克胜、季克刚等人，对季克胜讲三桃街上有一个卖家具的老板欺负他，要季克胜喊几个人将其家具店砸了，后被告人季克胜伙同季克刚及曹冬青、曹辉、范三娃到左辅刚家中，左辅刚带季克胜等人指示了要砸的钟某的家具店。2007年10月2日，左辅刚发现钟某的家具门市开门后，回到家中，提出四把刀和一根钢管，交给季克胜、季克刚等五人，季克胜、季克刚等人提四把刀和一根钢管到钟某家具店内将钟某销售的茶几、组合电视柜等家具砸坏。经威信县价格认证中心鉴证，钟某的家具门市内被损坏的财物价值6970元。案发后，左辅刚、季克胜、季克刚等人赔偿了钟某的全部损失6970元。 上述事实，被告人季克胜和季克刚在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，常住人口登记表，提取笔录及销货清单，收条、领条，云南省威信县人民法院（2009）威刑初字第22号刑事判决书，被告人季克胜、季克刚的供述，同案犯左辅刚的供述，同案人曹冬青、曹辉的供述，被害人钟某的陈述，证人陈某1、周某1、左某的证言，威信县价格认证中心威价鉴［2007］46号价格鉴证结论书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 （二）2014年12月1日9时许，吴某2（另案处理）与王某1在威信县麟凤镇分水岭公路上因争抢乘客发生纠纷，被告人季克胜路过该处，因季克胜认识吴某2，便主动上前帮忙打了王某1几下，后吴某2叫其子吴道江（另案处理）去帮忙，吴道江开车去分水岭的路上遇到吴晓刚（另案处理）、吴昆（已死亡）等三人，便叫吴晓刚等人一起到分水岭帮忙，到分水岭后，吴道江等人立即将王某1从车上拉下来殴打，季克胜从路边捡了一根木棒主动参与殴打王某1，王某1被打伤。2014年12月24日，经威信县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤为轻伤二级。2015年3月23日，被告人季克胜与王某1签订协议书，吴道江与季克胜赔偿王某1损失38000元。 上述事实，公诉机关提供以下证据予以证明： 1.被害人王某1陈述，2014年12月左右，他驾驶农村客运车从长安到威信经过麟凤分水岭路段时，和一辆从瓜雄方向开来的轿车驾驶员因拉客发生争吵，那个轿车驾驶员拦住他的车不准走，并打电话叫人，有一个年轻男子驾车经过那里，问那个司机是啥子情况，那个司机指着他说“这个人想打我”，那个男子就到他的驾驶室打了他两拳，并把他拉下车来，后被周围的人劝开，那个男子说他叫“铲铲”。过了几分钟，来了几个男子把他按在地上拳打脚踢，有一个男子从路边捡了一根木棒打他左侧腰部。他被打伤后在威信县人民医院住院治疗花费医疗费七千多元，出院后经威信县公安局鉴定为轻伤二级，后一个姓吴的男子和自称“铲铲”的男子找他协商，赔偿了他三万八千元，双方签订了刑事和解协议书。后来知道叫“铲铲”的人姓季。 2.同案人吴某2供述，2014年冬天的一天，他开车上扎西，在麟凤镇分水岭路段因拉客与开客运车的王某1发生抓扯，他打电话给其子吴道江，铲铲开车经过分水岭，问他是什么事情，他把事情经过给铲铲说了，铲铲就去王某1的驾驶位问了王某1几句，就伸手进王某1的车子打了王某1几耳光，又拉开王某1的车门，要把王某1拉下来，这时吴道江到了现场，也上前帮忙把王某1拉下车来，和吴道江一起来的吴晓刚也主动去逮王某1，把王某1拉到车子后面打，铲铲从路边捡了一根木棒打了王某1腰部几棒。后听说吴道江出钱把这个事情处理了。他没有叫铲铲帮忙，铲铲是主动去打王某1的。 3.同案人吴道江供述，2014年12月1日早上9点左右，他接到他父亲吴某2的电话，说他在分水岭被人打了，要他带人去帮忙，他就开车去分水岭，在途中看见吴晓刚、吴昆和另一个人，他就叫他们一起去帮他父亲的忙，他们去分水岭后，把和他父亲发生抓扯的司机拉下车来打，后有一个绰号“铲铲”真名叫季克胜的人就拿了一根杉木棒打了那个司机的屁股位置几下。没有人叫季克胜帮忙，季克胜是主动上前帮忙的。后来，他到麟凤派出所投案自首，麟凤派出所的告知那个司机的伤情是轻伤二级，他和季克胜主动找那个司机协商，他赔偿了那个司机三万八千元钱，双方签订了刑事和解协议书。 4.同案人吴晓刚供述了2014年12月左右的一天早上9点过，他和吴坤在公路边遇到吴道江开车经过，吴道江说他父亲被人打了，叫他们一起去看看，他们到，吴道江的父亲吴某2指着一辆农村客运车说那辆车的司机打他，吴道江和吴坤就去把那个司机拉下车来拳打脚踢，他和吴某2站在一起听吴某2说事情经过，一个叫铲铲的人提了一根棒棒打了司机几下。铲铲不是他们叫去的，铲铲是主动提棒棒打司机的。 5.证人黄某证言，四五年前的一个冬天，他和家属坐车上威信办事，在王某1的车子开到分水岭时，有一辆白色轿车从岔路口出来，王某1与对方驾驶员吵了两句，后发生抓扯，双方都拿电话出来打电话，他们劝王某1算了，干脆报110，他们报110后，民警还没有赶到，轿车驾驶员叫的人先到了现场，有个男的到王某1车旁叨王某1，还伸手进去扇了王某1几耳光，后又上来一个男的，两个男的将王某1拉下车对王某1拳打脚踢，听旁人说伸手扇王某1耳光的人叫铲铲。 6.证人刘某某证言，2014年12月的一天早上，她和丈夫在长安乘坐王某1的农村客运车上威信，到麟凤分水岭时，王某1与一辆白色轿车驾驶员因拉客发生争吵，被人劝开后另有一个开车的司机来打了王某1几下，和王某1打架的司机叫来几个年轻男子把王某1拉下车按在地上打，有个年轻男子拿一根木棒打了王某1几下，后来听说打王某1的人中有一个叫“铲铲”的人，但她不知道“铲铲”是谁，也不知道“铲铲”有没有参与打王某1。 7.证人陈某2证言，2014年，她和季克胜去三桃赶人亲，到分水岭那里时，有一大帮人在那里，公路也堵了，季克胜就说他不去三桃了，后来听季克胜说当时是吴道江的老爹和一个驾驶员因争乘客打架，他在分水岭那里打了那个驾驶员，过了一段时间，季克胜说他们和这个驾驶员谈好了，钱都赔了，没得事了，季克胜就回家了。 8.被告人季克胜供述，2015年，他和陈某2去三桃赶人亲，在分水岭那里遇到堵车，他下车看，当时吴道江没在现场，没多久吴道江就到了，他没有打人，其他的就记不起了。 9.受案登记表、立案决定书，证明2019年8月21日，威信县公安局对季克胜等人殴打王某1一案立案侦查。 10.退还保证金通知书回执、现金缴款单，证明吴道江于2015年2月10日缴纳了吴道江、季克胜取保候审保证金后于2015年4月8日退还保证金的事实。 11.刑事和解协议书，证明季克胜与王某1于2015年3月23日协商签订和解协议，由季克胜一次性赔偿王某138000元损失的事实。 12.取保候审决定书，证明公安机关对季克胜、吴道江取保候审的事实。 13.情况说明，证明2014年12月1日，威信县公安局麟凤派出所接警后，安排民警毛孝杰带协警到分水岭现场处警，了解到王某1称其被一个自称“铲铲”的男子伙同几个年轻男子打伤，经调查，吴道江、季克胜有重大作案嫌疑，将该案转立为刑事案件，2015年2月5日，吴道江、季克胜到麟凤派出所投案，麟凤派出所于当日对吴道江、季克胜取保候审，2015年3月23日，吴道江，季克胜主动找王某1协商，达成刑事和解协议书，赔偿王某138000元，2015年4月8日，麟凤派出所对吴道江、季克胜解除取保候审，此后，麟凤派出所未对该案继续侦查，2019年8月，麟凤派出所按威信县公安局安排进行“三类案件”起底清查时，清查出王某1被伤害一案，但未找到案件卷宗。 14.户口证明、户口注销证明，证明同案人吴道江、吴某2、吴晓刚的基本情况及涉案人员吴昆因死亡被注销户口的事实。 15.辨认笔录及照片，证明王某1辨认出“铲铲”是季克胜的事实。 16.现场辨认笔录及照片，证明吴某2对铲铲等人打伤王某1的现场进行了辨认的事实。 17.威信县公安司法鉴定中心威公司鉴字［2014］0141号临床法医学检验鉴定书，证明王某1的损伤鉴定为轻伤二级。 以上证据，经法庭质证，被告人季克胜未提出异议。其辩护人对吴某2和吴道江的供述提出部分不属实，不能证明季克胜无故殴打王某1，是吴某2和吴道江授意才打的。本院认为，上述证据中，被告人季克胜未如实供述其主动殴打王某1的事实，公安机关的取保候审决定书，既无办案机关印章，也无被取保候审人签名，是否对被取保候审人宣告不清，对以上证据，本院不予采信。其余证据，取证合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。辩护人提出的异议无相关证据佐证，本院不予采信。 （三）被告人季克胜、肖发将在威信县扎西镇下广场开设赌场期间，2017年7月13日，杨某1在该赌场里赌博，将身上的钱赌完后，向季克胜、季克刚借水钱（即高利贷）继续赌博至2017年7月14日凌晨，杨某1将借来的水钱输完后，欲离开赌场，季克胜让杨某1偿还赌债，否则不准离开，杨某1称其妻古某在威信县扎西镇喜来临宾馆住宿，要去向妻子要钱偿还赌债，季克胜便安排季克刚、陈其全尾随、控制杨某1到喜来临酒店古某所住房间，守住房门，杨某1进入房间后因无钱还债，害怕被季克胜、季克刚、陈其全等人砍，便爬到酒店七楼的空调外机上准备跳楼自杀，古某向公安机关报警后，威信县公安局扎西派出所民警处警，并和喜来临酒店工作人员将杨某1解救到安全位置。 另查明，被告人陈其全因2016年2月7日在浙江省犯故意伤害罪于2018年5月31日到浙江省苍南县公安局投案，2018年10月26日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期间自2018年11月21日起至2020年5月20日止。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明： 1.被害人杨某1陈述，2017年7月，他在威信县下广场的一个赌场里打三公赌钱，第一天赢了600多元钱，以后就输钱，到第四天，他吃过晚饭就到该赌场一直赌到凌晨四点过，把带的两万多元现金输完了，又从银行卡上取了四万元输完，后赌场里有人放水钱给他，铲铲就说尽管放给他，他就借了三万多不到四万元钱，借的钱输完后他要走，铲铲问钱咋个整，他说明天还，铲铲说不行，喊了两个人跟着他，他来到他妻子古某住的喜来临酒店，要账的人也跟着到了酒店，在去宾馆的路上，要账的人对他说如果不还钱，就别想走出威信，他到宾馆进房间后把门关了，要账的就在外面敲门，他妻子也在那里骂，他没有办法就爬到房间外的空调主机上说要跳楼，他妻子报警后，要账的也进屋来坐着，他们还说“你要从这里跳下去，这个钱就不要了”，派出所的和宾馆的人叫他下来，他说怕要账的砍他，因他在威信做蔬菜生意，知道铲铲的实力，知道铲铲是混社会的，带有小弟，经常打架砍人的，还有公安局的领导罩着，听说是万某，后有人从空调外机上把他拉了上去，派出所的把他和他妻子及要账的带去派出所，说了情况后就叫他离开派出所了，在派出所，他看见铲铲也去了派出所。后来，他借的水钱也没有人过问，他也没有还。 2.证人古某证言，2017年热天有天凌晨五点左右，她在威信县扎西镇喜来临酒店六楼一间客房睡觉，她丈夫杨某1来敲门，她刚开门，杨某1一下子串进房间赶紧把门关上，说在广场打牌输了差人家水钱，被人家追钱，杨某1说差十多万，这时有人敲门喊还钱，杨某1听见喊还钱，就从房间窗户爬出去，边说“没钱得，他们来了”，她叫杨某1下来，杨某1说下来肯定要着砍，一会儿，他看见门从外面开了，一个女的把门打开，有两个男的进房间来，两个男的说“你不还钱你是晓得下场的，你要是从这六楼跳下去，这个钱我们就不要了”。杨某1不听他们劝，不从窗子外面下来，她就打电话报警了，派出所的民警来后，就劝杨某1，杨某1就顺着空调外机朝阳台上爬，后是在天楼上被人拉上去的。 3.证人王某2证实2017年7月14日那天早上，她工作的喜来临酒店有个男的要跳楼，那男的坐在空调外机上，说打牌输了，怕收水钱的人砍他，后她和酒店的武某1、郭元华一起在酒店九楼把这个男的拉上去，派出所的就把他们带走了，她看见去收水钱的是一个人。 4.证人武某1证实2017年他工作的喜来临酒店有一个四川人因在下广场赌博输了钱，被人追债追到喜来临酒店，这个人无法才准备跳楼，他去时看见一个男的在酒店九楼的楼顶外面的女儿墙外蹲起，非常危险，郭元华悄悄走到四川人的背后，从女儿墙上伸手抓住四川人的衣领，他也过去抱住四川人的腰部，他们两人将四川人提起来拖过女儿墙，派出所的一名工作人员还搭手帮忙，这个四川人脱离危险后，就倒在楼顶上，双腿缩起，浑身发抖，站不起来，他们将四川人扶起坐电梯下楼，后就带到派出所去了。 5.证人张某1证实2017年，她经营的喜来临酒店有个四川人要从酒店楼顶跳楼，她到了酒店607房间，看见里面有一个年轻小伙子和一个妇女，年轻人说不认识跳楼的人，那女的说要跳楼的是她男人，因在下广场赌博输钱了，借了别人的钱，被人追债追到酒店来，没有钱还，怕被追钱的人砍杀，才从她住的房间外面的空调架子爬上楼顶准备跳楼。她喊那女的喊那个男人下来，那个男人不下来，他就打电话通知郭元华和武某1来酒店救人，派出所的人来了也参加救人。 6.被告人陈其全供述，2017年的一天凌晨，他在铲铲与肖老二开在威信县体育馆碧波庭的赌场外面坐着玩，等熊熊儿，铲铲喊他到赌场里，喊他和季克刚跟着一个四川人去取钱，不要让这个四川人跑了，并说有啥子小刚（季克刚）知道的，后他和季克刚跟着这个四川人走，四川人说去银行取钱，但没有取出钱来，后又跟着四川人到了喜来临酒店，季克刚说这个四川人差他们的水钱，他们跟四川人坐电梯上楼，四川人说去找他妻子拿钱，他们看四川人进入一个房间后就把门关了，他们到房间门口去听，但四川人和其妻子说苗话，他们听不懂，后来就没有声音了，他和季克刚敲开门后进屋去，看见一个女的，这个四川人没有在屋里，他们在屋里找，看见窗子是开着的，就伸头出窗外看，看到四川人爬到空调外机上了，他打电话给铲铲，并喊四川人下来，不要跳楼，铲铲到宾馆后，拍了一个四川人要跳楼的视频，并发朋友圈，然后，铲铲就带他们走了，他们在铲铲的车上，有人打电话给铲铲，铲铲喊了一声大哥，他就知道是万某打的电话，后铲铲说要得，后铲铲就把在宾馆拍的视频删了。 7.被告人季克刚供述，2017年7月，有个四川人在季克胜和肖发将在扎西下广场碧波庭开的赌场里赌博输了钱，还借了季克胜几万元钱，四川人说他的钱在他妻子那里，他妻子住在喜来临宾馆，季克胜叫他和安安儿（陈其全）一起跟四川人去喜来临宾馆拿钱，他们到了喜来临宾馆，四川人先进房间，他们在外面等了十来分钟，见四川人没有反应，他们去敲门，没有开门，后来好像是服务员来敲门，四川人的妻子才开门，他和安安儿进房间后，没有看见四川人，安安儿趴在窗子上看见四川人已经爬到房子外面的空调架上，他们劝四川人下来，啥子事情都好说，四川人没有说话，安安儿说了句“你跳楼吓不倒哪个的”。他打电话给季克胜，季克胜来站在窗子那里录了四川人要跳楼的视频传在网上，然后也喊四川人下来，四川人也不下来，季克胜就走了，过了会，派出所的民警来了，他和安安儿就走了。四川人是因为没有钱还，又跑不脱才选择跳楼。 8.被告人季克胜供述，他不知道2017年有个四川人在碧波庭打牌输钱后差水钱去喜来临宾馆跳楼的事情。 9.受案登记表、立案决定书，证明威信县公安局于2019年7月2日对季克胜等人寻衅滋事案立案侦查。 10.户口证明，证明被告人陈其全的出生年月日等基本情况。 11.抓获经过，证明被告人陈其全在2019年6月21日，经威信县公安局刑事侦查大队民警魏凌凯电话通知到公安机关接受调查，陈其全于当天到公安机关，民警当即对其进行了讯问。 12.情况说明，威信县公安局扎西派出所民警黄毕翱、辅警白孝斌在2017年7月14日到喜来临酒店处警，了解到是四川人杨某1因前一天晚上赌钱欠了别人水钱，因债主逼债，无钱偿还，欲跳楼，他们给该男子做工作，待男子情绪稳定后带回派出所交李某3处理。 13.辨认笔录及照片，证明杨某1辨认出铲铲就是季克胜，并辨认出放水钱给他后跟着去宾馆的人是季克刚。被告人季克刚、陈其全对杨某1准备跳楼的地点进行了辨认。 14.浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327刑初1233号刑事判决书、执行通知书，证明陈其全因犯故意伤害罪于2018年10月26日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期间自2018年11月21日起至2020年5月20日止。 以上证据，经法庭主持质证，被告人季克胜提出他只是到现场发过一个朋友圈，还劝他不要跳楼，其他不知情。其辩护人认为杨某1的证言真实性有待考证，古某的证言不真实，张某1、武某1的证言是听古某说的，不客观不真实，陈其全和季克刚的供述应以庭审的为准，他们在公安的供述不真实。被告人季克刚提出给杨某1的钱是从微信上转给杨某1的，不是水钱，而且是杨某1主动叫他们跟去宾馆拿钱的，他们没有威胁控制杨某1，杨某1爬上空调外机是因为同老婆吵架。被告人陈其全提出他们是跟在杨某1的后面走的，没有威胁过杨某1。本院认为，被告人季克胜的供述与查明事实不符，本院不予采信；被告人季克刚、陈其全均供述是季克胜叫他们去控制杨某1拿钱，并尾随杨某1到宾馆后守住房间门，将杨某1逼上空调外机欲跳楼的事实，该供述与杨某1的陈述相互印证，本院予以采信；证人古某、张某1、武某1的证言相互印证，证言内容客观真实，本院予以采信。被告人季克胜及其辩护人提出的异议不能成立，本院不予采信。被告人陈其全、季克刚在庭审中的供述与本案证据及查明事实不符，本院对被告人陈其全、季克刚在庭审中的供述不予采信。公诉机关所举其余证据，取证合法，证据内容客观真实，本院予以采信。 二、被告人季克刚聚众斗殴的犯罪事实 2017年3月16日16时许，威信县公安局扎西派出所对吴化钊（绰号“吴二娃”）在威信县城麒麟小区开设的游戏室以涉嫌赌博进行查处，因此前季克胜曾到过吴化钊的游戏室，在吴化钊的游戏室受到查处时，季克胜等人在街面观望，吴化钊怀疑是季克胜告发，并因此与季克胜在威信县附近发生口角，吴化钊被季克胜打了一耳光，当场与季克胜约定打架后离去。被告人季克胜遂纠集肖英俊、季克刚、李家发、李长文、吴为勇等人在现场等待，等待期间，季克胜多次主动打电话与吴化钊约架。随后吴化钊便邀约了胡鼎、张俊、曹星及陶思强、曹开友等十余人，准备了砍刀、钢管等作案工具，到威信县口与被告人季克胜等人持械斗殴，斗殴过程中，胡鼎和肖英俊被砍伤。经鉴定，胡鼎的损伤为重伤二级，肖英俊的损伤为轻微伤。 被告人季克胜因本次犯罪于2020年3月11日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑四年五个月，并与其所犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2018年1月23日起至2024年1月22日止）。该判决已发生法律效力。 另查明，被告人季克胜曾因犯寻衅滋事罪于2012年7月20日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受案、立案情况。 2.同案犯张俊供述：2017年3、4月份的一天下午16时左右，他被吴化钊打电话叫到麒麟社区菜市场旁曹梦家楼下后，听见吴化钊与季克胜通电话互骂和约架的事，才知道吴化钊是叫他过来帮忙打架。他们这边的人有他和吴化钊、胡鼎、小李子、少聪，以及陶思强开车带来的曹星等五、六个人，季克胜这边有季克胜、查理（绰号）、老蛮（绰号）、炮威儿（绰号）等七八个人，双方在菜市场十字路口打架，吴化钊这边的人手里有刀和钢管，季克胜这边的人全部提有刀。打架时因为人多，场面混乱，都是对打，具体谁和谁对打看不过来，只注意到吴化钊在和季克胜的人对打过程中，被对方把刀打在地上，在他们跑的过程中，季克胜的人提刀在后面追，后来特警从后面追过去，他们就散了。经民警播放当天的视频给他辨认，在视频中出现的吴化钊这边的人有十一人，包括他和小李子、吴化钊、胡鼎、曹梦、少聪、曹星、陶思强、与陶思强一起来的一个胖子，另外有三人不认识。 3.同案犯胡鼎供述：当天中午，吴化钊打电话说在明鑫大酒店旁被铲铲打了，叫他过去，他到明鑫酒店旁菜市街对面一曹姓家门口找到吴化钊时，曹兴（曹星）、劳改（听说姓陶）、张俊也在场。这时铲铲打电话给吴化钊，二人在电话里互骂，吴化钊挂电话后就提了一把刀并对在场的人说“去打”，在场的人都提起刀和钢管，在菜市场街口处找到铲铲等七八人，双方就开始打，他和对方提刀的两个人对打，前额被砍伤，不知道是两个人中的哪个人砍的，其他人怎么打他没注意。他们这边参与打架的人有他和吴化钊、曹星、劳改、张俊、曹小友，对方的人他只认识铲铲。通过对视频进行辨认，吴化钊这边在视频中出现的有十一人，包括他和吴化钊、张俊，他们三人都是提着刀的。 4.同案犯曹星供述：当天是吴化钊打电话说与季克胜发生了口角，叫他去麒麟社区原菜市场，他到了后看见胡鼎、某俊、陶思强也在场，吴化钊讲被季克胜打了几下，要约人与季克胜打架，吴化钊叫他开吴化钊的车到桂花桥转盘处接到了曹开友，曹开友上车后坐在后排，在时又遇到了陶思强，陶思强上车坐在副驾驶位，在车子开到兴威路延长线绿府酒店往上的公路上又有三个二十多岁的男子上车，这三个男子从停放在公路边的一辆轿车的尾箱内拿了三把小砍刀上了车，之后他把车开到明鑫酒店附近此前集合的地点，看到集合地点又多了五六个二十多岁的年轻男子。吴化钊对大家说拿起家伙，对方的人在下面等起得，他们就拿着刀和钢管往原麒麟菜市场方向跑，他跑在最后，手里拿着钢管，在菜市场十字路口就遇到了对方的查柳，查柳手里拿着一米多长的竹杆，查柳对他说，大家是认识的，叫不要打。之后他看见曹开友和季克胜等人在十字路口旁边的台子处打起来，曹开友手里提着一把刀，他和不认识的三个人跑过去帮曹开友打季克胜等人，季克胜一方与他们打架的有六七个，季克胜手中拿的是刀，双方的人在台子处打在一起，没有人受伤，打了大约十秒钟左右，听到有人喊特警来了，他们这边参与打架的人就往此前集合的地方跑了。还有一处打架的地点是菜市场十字街口，对方的人有查柳以及三四个不认识的男子，他们这边有胡鼎、某俊以及三四个他不认识的男子，这一处的人如何打的他没有看见。 5.同案犯曹开友供述：他没有参与在麒麟小区菜市场打架。 6.同案犯陶思强供述：打架当天吴化钊打电话叫他去麒麟幼儿园说有事，曹星来了后，吴化钊说被季克胜打了，无论如何要打来还，曹星就驾驶吴化钊的云Ｃ×××××蓝色广本轿车和他一起去接人，在车上曹星打电话给曹开友，他们在茶腊园小学外的公路边接到曹开友和两个年轻男子返回麒麟幼儿园旁边的巷道里，吴化钊喊了胡鼎、张俊等10多个人，他们到后吴化钊就说提家伙下去砍，并拿了一根钢管给他，他没有要，吴化钊等人去打架时他也没有跟着去，他去把吴化钊的车开到打架现场时已经打过架了，只看到季克胜、查理、老蛮等人在麒麟菜市场第一个十字路口，曹开友站在离季克胜五六米远的地方，看到车子后曹开友过来上了他开的车就喊走，到第一个岔路口曹开友叫他往明鑫大酒店方向开并在明鑫大酒店下车，说要去找“铲铲”（季克胜）谈在菜市场打架的事。 7.涉案人员肖英俊的证言：案发当天16时左右，他和季克胜、季克刚、李家发、李长文等人和曹开友、曹心（曹星）等人在明鑫大酒店附近的菜市场街上发生了打架，打架的原因是季克胜与吴二娃发生了吵架。在打架前他看到季克胜打电话给吴二娃，对吴二娃说：你不是要过来嘛，你来晒，打完电话后季克胜对他们说吴二娃一定要过来的。十多分钟后，曹开友、曹星等十多人提起刀来了，他去抢了一个男子的刀，抢到刀后追到十字路口时，有三四个持刀和钢管的男子和他打在一起，他的右侧头部被人砍伤。 8.同案犯吴为勇的供述：案发当天，他和铲铲等五六个人在麒麟小区菜市场中段路口处被吴二娃带的十多个人持刀和钢管追打，他们这边有三人被砍伤。 9.同案犯李长文的供述：案发当天下午，他在处遇到季克胜、老蛮、季克刚、肖英俊等人，站了近三十分钟，大约四点过，从旁边冲出手提刀和棍棒的一帮人，他们从地上捡了一些棍棒与对方对打，一会儿警察来了，对方的人就跑了，肖英俊在打架过程中头部受伤。 10.涉案人员李家发的证言：案发当天，他和肖英俊经过麒麟小区菜市场时遇到季克胜，听说公安的查游戏室，他们就站在那里看，曹开友、曹星等七八个男子提刀和钢管去打季克胜，季克胜抢了曹开友的刀，他抢了曹星的刀，之后查游戏室的特警跑过来，季克胜把刀丢在地上，曹星等人就跑了。 11.被告人季克刚的供述：当天是季克胜叫他到麒麟小区菜市场的，去时正好看见警察在收一家游戏室的机子，他和季克胜、吴勇、肖英俊等人站在外面看，没多久就有十多个人提刀、钢管冲向他们，人们用墙角处堆放的竹杆与对方对打，正在打时警察来了，对方就跑了，肖英俊头部被砍伤。 12.被告人季克胜供述：他的绰号叫“铲铲”。2017年3月16日16时许，他和李家发（大蛮）、肖英俊、季克刚、吴为勇、李长文到打龙虎机，当时游戏室的老板之一吴二娃也在，他输了50元钱后就说这是整人的，然后他们就走了，刚出来几分钟，就有警察去查这个游戏室，他们站在路口看。警察走后，吴二娃以为是他报的案，就骂了他，他扇了吴二娃一耳光，吴二娃离开时说要提刀砍他，叫他等着，吴二娃走后，他打听到了吴二娃的电话，就打电话问吴二娃到底是什么意思，共与吴二娃通了三次电话。他们就一直在菜市场附近耍着等吴二娃，在此期间吴二娃开着一辆本田车在他们附近绕。过了几分钟后，有十多个人提着刀和钢管朝他们冲来，他们几人就捡起木棒和对方打，还将对方手中的刀和钢管抢过来与对方打，打了一会警察来了就散了，他们之中有肖英俊、季克刚、李长文受伤，对方是否有人受伤不清楚，对方的人他只认识曹开友和曹鑫（曹星），他是在曹开友砍他时将曹开友的刀抢了过来，但他没有用刀砍别人。 13.同案犯李长远供述，2017年，在麒麟小区发生的打架，他到时季克刚已在现场了，打架前他们都没有拿东西，在打架过程中他拿了一根竹竿、李长文也拿了一根竹竿，没有注意季克刚是怎么参与的。 14.证人陈某2证言，2017年，案发当天，她听铲铲（季克胜）说他在麒麟小区，她去麒麟小区菜市场，看见查柳儿和李家发，后又看见铲铲，她问铲铲干啥子，铲铲喊她让开，她看到曹小友一大帮人提了刀来了，当时铲铲手里什么都没拿，对方追来后，铲铲赶紧去拿了一根竹竿，铲铲这方的李长文、李长远、季克刚也拿了竹竿跟对方打，她拿手机报警，特警到现场后，曹小友等人就跑，特警去追，铲铲他们也朝曹小友们追去，后看到查柳儿提了一把刀。 15.作案工具照片，证明公安机关在斗殴现场提取到的砍刀四把、钢管四根。 16.威信县人民法院（2018）云0629刑初117号刑事判决书、云南省昭通市中级人民法院（2019）云06刑终47号刑事裁定书、威信县人民法院（2019）云0629刑初258号刑事判决书、威信县人民法院（2018）云0629刑初33号刑事判决书、威信县人民法院（2019）云0629刑初46号刑事判决书、台州市黄岩区人民法院（2012）台黄刑初字第507号刑事判决书，证明被告人季克胜因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2020年3月11日被本院数罪并罚判处有期徒刑六年五个月，决定执行有期徒刑六年；同案犯陶思强因犯聚众斗殴罪和故意伤害罪于2018年4月9日被本院判决决定执行有期徒刑二年，同案犯吴为勇、李长远、李长文犯聚众斗殴罪于2019年5月20日被本院分别判处有期徒刑三年二个月，被告人季克胜因犯寻衅滋事罪于2012年7月20日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年的事实。 17.威信县公安司法鉴定中心临床法医学检验鉴定书，证明同案犯胡鼎和涉案人员肖英俊在斗殴中受伤后经鉴定，胡鼎的损伤构成重伤二级、肖英俊的损伤构成轻微伤。 18.手机通话记录等资料，证明案发时段季克胜使用号码为“153××××5678”的手机主叫与号码为“138××××8305”的机主（吴二娃）三次通电话，以及“138××××8305”主叫与张俊、胡鼎、曹星等人通电话的事实。 以上证据，经法庭主持质证，被告人季克刚提出季克胜是叫他去吃饭，他们没有预谋，季克胜也没有告诉他吴化钊要来打他们，他是被迫防卫。本院认为，公诉机关出示的证据中，同案犯曹开友供述其未参与斗殴与事实不符，依法不予采信；被告人季克胜未供述与吴化钊约架和邀约人与吴化钊等人斗殴的事实，依法对其供述予以部分采信；公诉机关所举其余证据，取证来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，均可作为认定本案事实的依据予以采信。被告人季克刚提出的异议不能成立，本院不予采信。 三、被告人季克胜、肖发将开设赌场的犯罪事实 （一）2017年4月，被告人季克胜在威信县扎西镇农村客运站李某2的小卖部内设置一台龙虎机供给他人进行网络赌博。季克胜系网络赌博代理，并接受投注，季克胜安排李长远、季克刚等人负责经营管理，经营一个月左右，每天营利额1000元左右。该龙虎机于2017年5月18日被威信县公安局扎西派出所查处。 （二）2017年3月下旬，季克胜在威信县开投公司36号门市内设置一台龙虎机供给他人进行网络赌博。季克胜系网络赌博代理，并接受投注，门市由季克胜安排李长文、李长远、季克刚等人负责经营管理，经营一个月左右，每天营利额1000元左右。到2017年4月28日，该龙虎机赌场被威信县公安局扎西派出所查处，现场收缴赌资10225元，并抓获涉赌人员及李长远等人。 （三）2017年5月，季克胜在威信县开投公司36号门市内开设的赌场被公安机关查处后，又由季克刚出面租赁了威信县背后张某2门市再次设置一台龙虎机供给他人进行网络赌博。季克胜担任网络赌博代理接受投注，季克胜安排李长文、李长远、季克刚等人负责经营管理，每天营利额1000元左右，经营至2017年5月15日，被威信县公安局扎西派出所查处，收缴赌资629元，赌博用电视机一台。 上述事实，公诉机关出示以下证据予以证明： 1.威信县公安局扎西派出所民警曾仕权的情况说明，证明2017年上半年的一天，曾仕权受副所长李某3安排到农村客运站核实有人在客运站里开设龙虎机进行赌博的线索，他带人到客运站后，在一间小房间里发现了龙虎机，后将涉嫌赌博人员及电视机、电脑主机带到派出所，问了材料后过了一会李某3就说喊他们先回去，不处理了，喊把材料收来放起，电视机、电脑主机放在保管室。 2.证人李某12017年5月18日证言，她在威信县扎西镇兴威路农村客运站里经营一个小卖部，半个月前，季克胜（外号百川）在她的小卖部里安置了一台龙虎机进行赌博，说下注的人每赢100元就给她3元钱，但她一直没有得到钱。2019年5月17日李某1证言，铲铲在2017年4月在她的小卖部里安装龙虎机进行赌博，后在2017年5月被公安机关查处，她的母亲杨某2在那个龙虎机上输了几千元钱，后来还是她在微信上转给铲铲的。 3.证人潘某证言，他是在威信县看守所旁的一家民房里的龙虎机游戏店的管理员，经营龙虎机的老板是季克胜，他是一个星期前去那里上班的，营利在1000元左右。2017年5月18日就被派出所查处了。 4.证人李某2证言，证明2017年铲铲在她开在威信县扎西镇农村客运站里的小卖部安装龙虎机进行赌博，她妈妈在龙虎机上还输了几千元钱，是她姐姐李某1付给铲铲的，开了一个月左右就被公安机关查获的事实。 5.证人杨某2证言，2017年，她在威信县扎西镇农村客运站她女儿李某2开的小卖部里打龙虎机输了7000元左右，龙虎机是一个叫铲哥的人安装的，到了公历的5月被公安抓后就没有开了，后来她女儿转了4800元钱给铲哥。 6.辨认笔录及照片，证明李某1、李某2辨认出铲铲就是季克胜。 7.李某1手机转账截图，证明李某1于2017年5月31日向白川（季克胜）转账4800元。 8.被告人陈其全供述，铲铲（季克胜）在麒麟小区和威信县农村客运站开了龙虎机赌场，李长文、李长远、季克刚在里面上班，他去耍过。 9.涉案人员梅殿贵供述，2017年，季克胜在麒麟小区计生小区背后菜市场租了一间门市用来开游戏室，在季克胜与吴二娃打架后一个星期左右游戏室就开始营业了，门市里就安装了一台龙虎机进行赌博，这个游戏室经营了三四个月，他和李长文、李长远、季克刚、季克刚的妻子在里面上班，工资最多时一个月有5000元，最低时一个月有2000元，后来这个龙虎机游戏室被扎西派出所查处过。季克胜还在威信县农村客运站的一个小卖部里开了龙虎机，是李长文、李长远、季克刚和季克刚的妻子在那里管理。 10.涉案人员陈某2供述，在麒麟社区的一个门市上开的龙虎机听说是一个叫勇哥的人开了后，喊季克胜去跟万某打招呼，并让季克胜喊几个人去看守，季克胜开在威信县农村客运站的龙虎机游戏室她去过一次，只看见李长文、李长远在那里自己耍。 11.被告人季克刚供述，2017年3月，季克胜在麒麟小区农贸市场打架后，就在麒麟小区农贸市场十字路口的一间门市里开龙虎机赌博游戏室，他在那里上了十几天班，季克胜又在威信县农村客运站的小卖部整了龙虎机赌博游戏室，他又去那里上了十来天班，两个游戏室在5月底都被扎西派出所查获。但麒麟小区的电脑和显示器派出所没有收去，季克胜就联系了开龙虎机对面的一个门市，由他出面与房东老板签了租房协议，开了一个多月就没有开了；麒麟小区的游戏室他在的十多天总收入有七千元左右，除去开支，只有三四千元，在农村客运站的游戏室，他去的十多天总收入只有三千元左右，只够开销。 12.涉案人员李长文供述，2017年的热天，季克胜在威信县个龙虎机门市，他在龙虎机门市里上过一个多月的班，这个龙虎机门市开了两个多月，平均下来这个龙虎机门市每天能抽1000元左右，他在龙虎机门市里打龙虎机，输了七八千元左右，最后季克胜让他补了3000元给季克胜；2017年，季克胜还在威信县农村客运站那里开了一个龙虎机门市，不清楚每天的收入情况；除了这两处龙虎机门市外，季克胜还在计生小区背后对面的一家私人门市上开龙虎机，他去耍过；季克胜与扎西派出所所长万某的关系好，季克胜的龙虎机门市和赌场都被公安机关抓过，但没有被处理。 13.涉案人员李长远供述，2017年，季克胜在麒麟小区凯乐迪ＫＴＶ对面的一个路口开了龙虎机门市，他和李长文、季克刚、季克刚的妻子、苏某在里面上班，开了两个多月，平均每天有一千多元收入，他也参与打龙虎机，输了4000多分，一分就是一元钱，季克胜算工资时，就拿他的工资抵他输的钱了；这个龙虎机门市被公安抓过两次，第一次被抓时，他在里面上班，公安人员把板板上的钱拿了，说要抬电视机，后面来了一个公安说算了不抬了，后喊他们去派出所，他们在派出所待了几分钟，派出所的就喊他们走了；季克胜还在农村客运站开了一处龙虎机门市，他也在那里上过班；这两处龙虎机平均下来每天有1000元左右的收入。 14.证人胡某证实铲铲在麒麟社区她家门口的一个门市上开龙虎机门市，他在龙虎机上赌过，还被扎西派出所的抓过，去扎西派出所后也没有做什么就把他们放了。 15.证人周某2证实2017年他在威信县铲铲开的龙虎机门市上赌龙虎机，被扎西派出所的查获，派出所的把板板上的钱收了，说要收机子，后扎西派出所的又说算了不收机子了，把门市上的所有人带到扎西派出所，他们在扎西派出所等了十分钟左右，什么都没有干，派出所的就叫他们走了。在路上，一起被抓的人就说好得是在铲铲这里，如果在其他地方就不晓得要整到哪哈了。这个龙虎机里面铲铲他们一天大概要收入上千元钱。 16.证人申某证言，他在威信县开发投资公司专门负责公司名下的门市的出租和管理，扎西镇滨河路36号门市是他们公司的，在2017年3、4、5月没有出租给任何人，后来听说一个姓季的叫铲铲的人在里面开赌博游戏室，不知道他是怎么进去的。 17.证人杨某3证言，2017年，在威信县，听在里面赌博的人说老板是季克胜。 18.证人张某2证言，2017年，一个叫季克刚的人租他的门市，当时交了半年房租，他去时看到里面是打龙虎机，龙虎机开了一两个月就没有开了。 19.被告人季克胜供述，在门市开设的龙虎机赌博不是他开的，在威信县客运站小卖部的龙虎机也不是他开的。 20.现场辨认笔录及照片，证明李长远、李长文、季克刚对季克胜在威信县门市对面的张某2门市开设龙虎机赌场的地点进行了辨认。被告人陈其全对季克胜在威信县门市开设龙虎机赌场的地点进行了辨认。 21.辨认笔录及照片，证明证人周某2辨认出铲铲就是季克胜以及在铲铲的龙虎机门市上上班的李长文、李长远、苏某的事实。 22.接处警登记表，证明2017年4月28日，经群众报警，扎西派出所到公厕对面的赌博现场进行查处，抓获李长远、周清录、胡某等人带到派出所处理。2017年5月15日，经群众报警有人在扎西街凯乐迪ＫＴＶ对面用龙虎机赌博，扎西派出所出警到现场收取现场桌子上现金629元，查获海尔电视机的事实。 23.情况说明及罚没收据，（1）扎西派出所民警范孝贵对2017年4月28日，扎西派出所对麒麟小区菜市场公厕对面门市发生赌博进行查处进行了说明，经安排陈林华出警，抓获7人利用龙虎机进行赌博，需要支援，后安排民警唐晓东带辅警前往支援，后他未过问此案。（2）李绍齐说明唐晓东拿着龙虎机赌博的无主赌资10225元给他开具罚没收据的事实。（3）晚卫说明在2017年5月15日，扎西派出所陈林华出警回来，拉了一台电视机，说在麒麟小区菜市场查获一家用龙虎机赌博的人跑了，他们把电视机收了。（4）陈林华说明2017年4月28日，接到威信县公安局110指挥中心指令，有群众举报菜市场公厕对面门市上有人赌博，他带辅警到现场抓获李长远、苏正杰、周清录、胡某等人在龙虎机上赌博，收缴赌资若干，并把赌博人员带到派出所处理。2017年5月15日，他带辅警陶思科出警麒麟社区凯乐迪ＫＴＶ对面查赌，未抓获赌博人员，收缴赌资629元，用于赌龙虎机的海尔电视机一台。（5）陶思科说明2017年5月15日，陈林华带领他到麒麟社区凯乐迪ＫＴＶ对面查赌，现场收缴现金629元、用于赌博龙虎机的海尔电视机一台。（6）唐晓东说明2017年4月28日，陈林华出警在麒麟社区公厕对面门市查获利用龙虎机赌博的7人，需要支援，他带了辅警开车赶去现场，到桂花转盘时接到扎西派出所副所长李某3电话说那个龙虎机是铲铲开的，万某副局长喊放了，同他去出警的辅警王应红知道电话内容后说这场赌博日白了，铲铲是万某罩着的；他和王应红赶到现场，陈林华告诉他手里的钱就是现场桌子上摆起的，他告诉陈林华万某喊放了，陈林华说门市外很多人围观，这样放不好，他就说先把人带到派出所，他出门市后，看见铲铲和几个年轻人站在一起观望；到五月的一天，李某3到他办公室说铲铲找万某喊把收到季克胜的钱和电视机还给季克胜，他建议把收到的钱先开罚没收据，后就将收到的钱交给李绍齐开了罚没收据，一共是一万零二百多元，李绍齐问时间，他翻了接处警登记表，范孝贵将28签成了20，他就说写成4月24日。（7）张金剑说明2017年5月15日，民警陈林华在威信县Ｖ对面门市查赌，收缴赌资629元和一台电视机，第二天他向所领导李某3汇报后，李某3说参赌人员跑了就不办了，案件就没有立案。（8）张朝柱、汪泽伟说明2017年4月28日，陈林华带他们到麒麟社区菜市场公厕对面门市查赌，抓获李长远、周清录、胡某等人在龙虎机上赌博，收缴赌资若干，后将涉赌人员带到扎西派出所处理。 24.收据二张，证明公安机关收缴赌资10225元和629元的事实。 以上证据，经法庭质证，被告人季克胜提出证人说龙虎机是他的不是事实，对其余证据未提出异议。其辩护人提出证人李某1、李某2、杨某2的证言部分不是事实，营利额每天没有1000元，李长文、李长远的供述营业额部分不属实。本院认为，被告人季克胜的供述及其提出证人证言说龙虎机是他的不是事实的异议与本案查明事实不符，本院不予采信。证人周某2证言及涉案人员李长文、李长远的供述均证明龙虎机赌场每天平均有1000元收入，对该事实，本院予以认定，辩护人提出营利额没有1000元的异议不能成立，本院不予采信。公诉机关所举其余证据，取证合法，证据内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。 （四）2017年6月至8月期间，被告人季克胜伙同肖发将在威信县扎西镇下广场租赁一家名为碧波庭的门市开设赌场，二人商定，由肖发将负责赌场内部事务（包含收费记账、坐庄发牌、生活服务等），季克胜负责赌场外部事务（包含望风看场、震慑社会人员捣乱、协调公安关系等），赌场收入按照季克胜七成、肖发将三成的比例分成，赌场开设后，肖发将安排张某3、肖某2等人负责管理赌场的发牌、洗牌事务，季克胜安排季克刚在赌场内放水（即放高利贷），同时安排李长文、李长远、梅殿贵等人负责望风看场、震慑社会人员，赌博方式是用扑克牌打三公，按照每次桌面下注金额的百分之五抽头渔利，赌场内由肖发将安排的肖某1和季克胜安排的李玉雄二人负责记录抽水获利的账目及收取保管抽头所获利润，每天赌场散场后，由肖发将、季克胜分发相关人员工资，该赌场开设两个月左右，抽头渔利100万元左右。2017年8月27日，该赌场被威信县公安局扎西派出所查处。 以上事实，公诉机关提供以下证据予以证明： 1.情况说明，（1）威信县公安局扎西派出所民警李明说明，2017年，扎西派出所多次接到群众举报扎西镇体育馆下广场茶室有人聚众赌博，但民警赶到现场后，赌博人员就跑了，2017年8月27日，他带领特战队员在威信县体育馆下广场“碧波庭”茶室将涉嫌赌博的肖**波等十余人抓获，带回派出所后，他将涉赌人员及赌资交分管治安的副所长李某3处理。（2）民警曾仕权、唐晓东说明，李某3说李明在扎西镇下广场碧波庭门市抓赌时参赌人员逃跑中撞着一老年人，叫他们把材料作了，并制作处罚文书。 2.被告人陈其全供述了2017年，季克胜和肖老二在威信县扎西镇体育馆下广场碧波庭那里开设赌场，有李长文、李长远、熊熊儿（李玉雄）、小绵羊、鸡儿（梅殿贵）、肖健、肖老二的一个侄儿子、朝儿、谢东等人在里面上班。季克刚在里面放水，李长文他们也帮季克胜在赌场里面放水，季克胜是季克刚、李长远、李长文、梅殿贵、苏某、谢东等人的大哥，季克胜和万某的关系好，说赌场被抓了他负责。 3.被告人季克刚供述，2017年，季克胜开设的龙虎机赌场在5月底被扎西派出所查获后就没有开了。后季克胜和肖发将在扎西下广场的碧波庭开赌场，季克胜占七成，肖发将占三成，季克胜叫他去赌场放哨，另外放哨的都是谢东喊来的人，李长文、李长远、梅殿贵在赌场里搞服务，保龄儿、提钱的人是肖发将喊来的，赌博的方式是用扑克牌打三宫赌博。他在碧波庭的赌场里上了十多天班跟季克胜闹矛盾了就没在碧波庭上班了。碧波庭的收入多的时候听朝儿说有八万一天，少的时候也有万把元钱，平均每天三万元，碧波庭开了近两个月，季克胜和肖发将两个纯收入应该都有一百多万。在碧波庭，季克胜拿钱给肖英俊放水钱，还把我们的工资拿去放水，但我们不相信季克胜，就把工资要回来不放水了。 4.涉案人员李长文供述，2017年季克胜和肖老二在下广场开设了个赌场，赌场里面的人由肖老二负责，赌场外面的人由季克胜负责，赌场经营了一个月左右，赌场一般是从中午开到晚上，有时会开到次日凌晨2时左右，赌场里只有一种用扑克牌打三宫的赌博方式，肖老二的儿子肖健也在赌场里上班，他和梅殿贵、李长远、苏某、熊熊儿、谢东等人被季克胜安排在赌场外放哨，他不认识在赌场里放水的人，在赌场里抽水钱的人是肖老二的人，收了水钱后，季克胜和肖老二就收去分钱，季克刚背着一个包包在赌场里放水，季克胜和扎西派出所所长万某的关系好，季克胜的龙虎机门市和赌场被抓后没有被公安处理。 5.涉案人员李长远供述，2017年7、8月时，季克胜和肖发将合伙在威信县下广场碧波庭那里开设赌场打三公赌钱，赌场的营利方式是抽水钱，在赌场里面上班的是肖发将的人，赌场外面有他和李长文、梅殿贵、张某4、苏某、谢东、熊熊儿、季克刚、肖英俊，因肖英俊与季克胜整矛了就没怎么去，他们在外面的任务是看到公安去就报信，看到社会上的去捣乱就去镇场子，每天赌场散场后，季克胜就在赌场里算账，然后就发我们的工资，季克胜当时和扎西派出所万某关系好，在开龙虎机时季克胜就讲过放开来干，不怕得。 6.涉案人员梅殿贵供述，2017年7月左右，季克胜伙同肖老二在威信县扎西镇下广场旁边租了一个门市开赌场，用扑克牌打三宫，赌场里按百分之五抽水钱，一天抽取的水钱有五万元左右，在赌场上班的人每天都发工资，开了两个月左右，当时他在赌场里上班，是在外面放哨和镇场子，季克刚在赌场里面放水，是季克胜拿去给他放的，他们在外面的这帮人的工资是由季克胜发的，这个赌场从中午开门到晚上十一二点，偶尔有通宵的，每天抽的水钱大约在三万元左右。季克胜是他和季克刚、童伟儿、李长文、李长远、苏某等人的带头的。 7.证人苏某证言，2017年热天，季克胜在威信县扎西镇下广场碧波庭门市里开赌场，叫他去看场子，赌场开设了一个月左右，肖发将负责赌场里面的事情，季克胜负责外面的事情。 8.证人肖某1证言，2017年，他父亲肖发将和铲铲在威信县扎西镇下广场开了一个赌场，用扑克牌打三公赌钱，从中抽水盈利，他父亲与铲铲是三七分钱，他在里面上班，他父亲发场子里的人的工资，铲铲发场子外的人的工资，在场子里记账是他和雄雄儿两个，我们记的账有时几千块，有时几万块，平均每天两万元左右，生意好的时间就是一个多月，总数几十万不到一百万。在赌场里，铲铲的兄弟小刚天天背着一个包包在里面放水，铲铲带去赌场的人是放哨和镇场子，听说铲铲是被万某罩着的。 9.证人张某3证言，2017年8月，他去肖发将与铲铲在威信县扎西镇下广场碧波庭开设的打三公的赌场里负责发牌，还有人负责抽水，由肖发将给他发工资，有个叫刚儿的在赌场里背起包包放水钱，赌场里的收入白天抽的水钱一个月只有三十万元左右，晚上抽了多少他不清楚。 10.证人肖某2证言，2017年7月初，肖发将叫他在肖发将和铲铲开设在威信县扎西镇下广场碧波庭的门市里的赌场内负责发牌、抽钱，赌场里是用扑克牌打三公赌博，水钱最多的有十多万一天的，最不好都有几千元的水钱，一般都是两三万一天，碧波庭赌场开了一个多月，应该有一百多万元。 11.证人齐某证言，他的外号叫“小绵羊”，2017年8月，他在季克胜和肖发将开在下广场碧波庭的打三公的赌场里打扫卫生，那个赌场每天最少时都有几万元，多的时候有将近二十万元，有天肖发将和季克胜吵架，肖发将说季克胜的心太黑了，应该分六七万给他，结果季克胜只分给肖发将二万元，我们都听肖发将说过，季克胜与肖发将是按二比一分的，季克胜说他拿得多是要打点公安局的万某，碧波庭赌场的总收入应该有二三百万元。 12.涉案人员李玉雄供述，季克胜在威信县扎西镇下广场碧波庭开设的赌场是和肖发将合伙开的，他在赌场里没有负责什么事情，只是去耍。 13.证人武某2证实2017年，他在季克胜开在威信县扎西镇下广场碧波庭的赌场赌钱输了六万多元，还借了水钱来赌，都输了，季克胜看见他还对他说堂子是他季克胜开的，打不起来就不要打了。 14.证人熊某证实2017年热天，铲铲在威信下广场开赌场，他去和叫童伟的看堂子的人耍了一下，没有进堂子去。 15.证人张某4证实2017年威信县下广场碧波庭开的赌场是肖老二和季克胜两个开的。 16.证人陈某2证实季克胜和肖发将在下广场碧波庭开了个赌场。 17.证人吴某1证实2017年8月，季克胜等人在威信县下广场的商铺开设赌场，她在那个赌场里打三公赌博输了钱，还借了水钱2000元，后还了季克胜5000元，在赌场里，季克胜说赌场是他大哥万某罩着的，放心赌，万某是威信县公安局扎西派出所的所长。 18.证人王某3证实2017年8月底的一天，她的干亲家肖发将叫她弄1万元钱到扎西派出所递给铲铲的事实。 19.证人刘某1证实2017年8月，她父亲刘某2在威信体育馆被公安抓赌时到处跑的人碰摔伤的事实。 20.证人刘某2证实2017年热天，他在威信县扎西镇下广场被从门市里跑出来的人撞倒在地上受伤的事实。 21.证人李某3、万某证言，2017年，扎西派出所在办理一件赌博案时有一个叫刘永忠的老人被赌场里冲出来的人撞倒受伤。 22.被告人肖发将供述，2017年6月，他伙同季克胜在威信县扎西镇下广场碧波庭开设了一个打三宫的赌场，由他负责赌场里的事情，包括抽水、买水、买烟、搞服务，季克胜负责赌场外社会上的事情，包括公安的、社会上混的人由季克胜负责搞定，收到的钱他占三，季克胜占七，开赌场的收入主要就是在里面抽水钱，赌场里有个叫刚儿的在里面放水，开这个赌场期间，他分得的钱有二十万元左右，按与季克胜三七分成，赌场抽水总共在一百万左右。 23.被告人季克胜供述，他没有和肖老二在威信县扎西镇下广场原喜多福超市背后的商铺开设赌场。 24.接处警登记表、立案决定书，证明公安机关于2019年4月17日接到报警后于当日对季克胜等人开设赌场立案侦查的事实。 25.户口证明，证明被告人季克胜、肖发将及相关涉案人员的出生年月日等基本情况。 26.行政处罚决定书、行政处罚档案材料、物证照片，证明2017年8月27日威信县公安局扎西派出所在威信县扎西镇下广场碧波庭门市内抓赌，对涉案人员肖发将处行政拘留十四日，罚款三仟元，并追缴违法所得二万元；对肖某1、肖某2等人予以行政处罚的事实。 27.到案经过，证明被告人季克刚于2019年7月4日被浙江省嘉兴市公安局秀洲区分局新塍派出所民警抓获。 28.协议书，证明肖发将与刘某1对刘某2受伤经过调委会调解的事实。 29.辨认笔录，证明证人肖某1辨认出“熊熊儿”是李玉雄，“小刚”是季克刚，“朝儿”是张某3。张某3辨认出李玉雄是季克胜的外侄。肖某2辨认出“熊熊儿”是李玉雄，“刚儿”是季克刚。李林桃辨认出季克刚向他追收水钱的短信，辨认出肖某2是在赌场里发牌抽水的人。 30.协助查询财产通知书、交易明细流水光盘、光盘数据说明、扣押决定书、扣押清单，证明对被告人季克胜及其家属陈某2、肖发将等人的财产查询情况，并对肖某1持有的白色现代途胜轿车进行扣押的事实。 31.现场辨认笔录及照片，证明被告人季克刚、李长文、李长远、陈其全对季克胜在威信县扎西镇下广场开设赌场的地点进行了辨认。 上述证据，经法庭质证，四被告人均未提出异议。被告人季克胜的辩护人提出情况说明、赔偿协议书与本案无关联性，季克刚的供述与其在庭审中供述的水钱不是季克胜给他的不一致，抽头渔利金额不属实，李长文、李长远、梅殿贵的供述不属实，肖某1、肖某2、李玉雄、张某3证明季克胜参与开设赌场没有异议，但金额相互矛盾，数字不准确，吴某1的证言除开设赌场属实外其余不属实，刘某2、李某3、万某的证言与本案无关联性。被告人肖发将的辩护人认为肖某2、齐某的证言有主观片面性，肖发将供述其抽水金额一百万元不是其真实意思。本院认为，相关办案人员对其参与办案过程的情况说明能相互印证，说明各自办案过程，并与其他证据相互印证，本院予以采信；赔偿协议书因无当事人签名及调解人员签名，无法确认其真实性，本院不予采信；被告人季克胜的供述与本案查明事实不符，本院不予采信；李长远、李长文、梅殿贵、肖某1、肖某2、李玉雄、张某3等人证明季克胜开设赌场的事实，证据充分，虽然陈述的涉案金额不一致，但符合各自对赌场收入的认知，本院予以采信；证人吴某1对季克胜开设赌场的证言真实，与相关证据相互印证，本院予以采信；刘某2、李某3、万某的证言证明了在抓赌时发生了伤人事件，间接证明了开设赌场的事实，本院予以采信；证人齐某陈述该赌场有二三百万元的事实，没有相关证据佐证，本院不予采信，其余证言，客观真实，本院予以采信。对被告人季克胜的辩护人和肖发将的辩护人提出的异议，本院予以部分采信。公诉机关所举其余证据，取证合法，内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告人季克胜、季克刚受左辅刚邀约，任意损毁他人财物，价值6970元，情节严重；被告人季克胜随意殴打被害人王某1，致王某1轻伤二级，情节恶劣；被告人季克胜为索取非法债务，指使季克刚、陈其全尾随、控制杨某1，致使杨某1产生恐惧心理，爬上高楼欲跳楼自杀，严重扰乱社会秩序，情节恶劣；被告人季克胜、季克刚、陈其全的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，其中被告人季克胜实施寻衅滋事犯罪三次，被告人季克刚实施寻衅滋事犯罪二次，被告人陈其全实施寻衅滋事犯罪一次。被告人季克刚受季克胜邀约，积极参与持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人季克胜以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，从中抽头渔利，数额达3万元以上，情节严重；被告人季克胜与肖发将以营利为目的，开设赌场，以扑克牌打三公的方式组织他人进行赌博活动，获利100万元左右，情节严重，被告人季克胜、肖发将的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。在打砸钟某家具门市共同犯罪中，被告人季克胜、季克刚积极实施犯罪行为，均属主犯；在向杨某1强索非法债务犯罪中，被告人季克胜属指使者，起主要作用，系主犯，被告人季克刚、陈其全受季克胜指使，系从犯。在被告人季克胜与肖发将开设赌场犯罪中，二被告人所起作用相当，均以主犯论处。被告人季克胜曾因犯罪被判处缓刑，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人季克胜、季克刚到案后，如实供述了打砸钟某家具门市的事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，案发后，二被告人均赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚；在聚众斗殴案中，被告人季克刚属积极参加者，系从犯。被告人季克胜一人犯数罪，且属原犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处刑罚执行过程中发现漏罪，应当实行数罪并罚；被告人陈其全因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。被告人季克胜自2007年以来，多次纠集季克刚、李长文、李长远等人在本县公共区域内实施聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪行为，为非作恶，扰乱社会秩序，造成极为恶劣的社会影响，形成以季克胜为纠集者，季克刚、李长文、李长远为骨干的“恶势力”犯罪团伙。被告人季克胜对公诉机关指控的第七起犯罪事实无异议，但其辩称他不想开赌场，是肖发将说什么都准备好了，他只要去打牌就行了，他去打过几次牌，但没有分到钱，实际否认了开设赌场的犯罪事实。被告人季克胜的辩护人提出吴某2供述没有授意被告人季克胜打人不真实，且吴某2是以故意伤害罪被判处刑罚，将季克胜定性为寻衅滋事罪与季克胜所犯罪行不相适应，季克胜的行为应为故意伤害罪，对投放龙虎机赌博，没有物证，涉案赌资及获利没有证据证明，案件存疑，杨某1跳楼与本案无根本原因，季克胜也没有参与追账，季克胜不是恶势力团伙纠集者，对季克胜的量刑过高的辩护意见，无相关证据佐证，与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告人肖发将否认开设赌场抽头渔利100万元左右，辩称获利在八万元左右，他分得两万多不到三万元，不属认罪认罚。因肖发将未参与恶势力团伙其他犯罪，故对其辩护人提出肖发将不属涉恶犯罪的辩护意见，本院予以采纳；因被告人肖发将到案后未如实供述其犯罪事实，其与季克胜伙同开设赌场，各自分工负责，按约定比例分配赌场收入，对其辩护人提出肖发将有自首情节，在开设赌场犯罪中属从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈其全经公安机关电话通知后主动到公安机关，供述了主要犯罪事实，但在庭审中否认向杨某1问过钱，也不是跟着去收账，连具体事情都不清楚，不能认定自首。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二百九十三条第一款第（一）（二）（三）项、第二款，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第七十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人季克胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。加原犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被决定执行的有期徒刑六年，数罪并罚，总和刑期十八年六个月，罚金人民币一百一十万元，决定执行有期徒刑十八年，罚金人民币一百一十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2036年1月22日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人季克刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，总和刑期七年六个月，决定执行有期徒刑七年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2026年7月3日止。） 三、被告人肖发将犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2023年10月16日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 四、被告人陈其全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。撤销原犯故意伤害罪所判缓刑，数罪并罚，总和刑期二年四个月，决定执行有期徒刑二年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年8月20日止。） 五、依法追缴被告人季克胜违法所得七十九万元。依法追缴被告人肖发将违法所得三十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  吴天华 审判员  刘祥恒 审判员  黄朝映 二〇二〇年四月二十八日 书记员  武 警