济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1237号原告：穆某，女，1961年5月13日出生，汉族,住山东省济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。被告：张某平，男，1973年1月1日出生，汉族,住山东省济南市。委托诉讼代理人：张珂，女，济南盘古日新科技有限公司工作人员。被告：济南盘古日新科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张某平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀婷，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市。主要负责人：姚荣周，该公司总经理。委托诉讼代理人：汲梓筠，女，该公司工作人员。原告穆某与被告张某平、被告济南盘古日新科技有限公司（以下简称盘古公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某及其委托诉讼代理人黄贤卓，被告张某平的委托诉讼代理人张珂，被告盘古公司的委托诉讼代理人刘秀婷，被告平安保险公司的委托诉讼代理人汲梓筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆某向本院提出诉讼请求：1.判令张某平、盘古公司、平安保险公司承担医疗费63374.04元、住院伙食补助费9200元、交通费700元、手机修理费500元（财物损失费）、误工费57681.1元、残疾赔偿金101589.6元、被扶养人生活费10692.4元、精神损害抚慰金3000元、护理费23348.2元、营养费4500元、司法鉴定费2100元，以上合计276785.34元；其中平安保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，余下的费用由张某平和盘古公司共同承担赔偿责任；2.本案诉讼费由张某平、盘古公司、平安保险公司承担。事实和理由：2019年1月20日22时30分许，张某平驾驶盘古公司所有在平安保险公司处投保交强险和三者险的×××小型越野客车沿八涧堡路由北向南行驶至八涧堡路轻风路交叉口北100米处时，适遇穆某由西往东横过道路，人车相撞，致穆某受伤，车辆损坏的交通事故。后交通事故认定书认定张某平全责，穆某无责。穆某受伤后在济南市第三人民医院、山东中医药大学附属医院、山东省立西院住院治疗，被诊断为骨盆骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、小腿挫伤、肋骨骨折、脑震荡、横突骨折、创伤性湿肺等。盘古公司在平安保险公司处购买保交强险和三者险，为维护穆某的合法权益，特诉至贵院。张某平辩称，事故属实，责任划分无异议。盘古公司辩称，事故属实，责任划分无异议。平安保险公司辩称，事故属实，责任划分无异议。在保险责任内进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日22时30分许，张某平驾驶×××小型越野客车沿八涧堡路由北向南行驶至八涧堡路轻风路交叉口北100米处时，适遇穆某由西向东横过道路，人车相撞，致穆某受伤，车辆损坏的交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，张某平承担全部责任，穆某不承担责任。穆某受伤后先后到济南市第三人民医院、山东中医药大学附属医院、山东省立医院住院治疗，主要诊断为：骨盆骨折、左侧耻骨骨折、坐骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺。经本院委托，2019年9月27日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人穆某右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；盆骨两处骨折，畸形愈合构成十级伤残。2.被鉴定人穆某伤后，误工时间为150日；住院期间2人护理，出院后无需护理；营养期限为90日。另查明，×××小型越野客车的所有人为盘古公司，在平安保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，张某平为穆某垫付24876.1元，该费用已由平安保险公司返还给张某平；平安保险公司为穆某垫付45914.87元。上述金额均包含在穆某的诉讼请求中。另查明，穆某有两名被扶养人，即父穆春明，1934年1月4日出生，母关悟安，1934年7月12日出生。穆春明、关悟安有穆某、穆栗、穆冰三个扶养人。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，认定张某平承担全部责任，穆某不承担责任，本院予以确认。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中穆某的损失，应首先由平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。本院核定穆某的相关损失如下：1.医疗费：穆某提交了住院病案、费用清单及医疗费发票，医疗费合计63374.04元。2.住院伙食补助费：穆某自2019年1月21日至4月23日在山东中医药大学附属医院住院治疗，共计住院92天，住院伙食补助费计算为9200元（100元/天×92天）。3.营养费：鉴定意见为营养期限为90日，营养费计算为4500元（50元/天×90天）。4.精神损害抚慰金：穆某右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，盆骨两处骨折，畸形愈合构成十级伤残，本院酌定支持1100元。5.残疾赔偿金：穆某右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；盆骨两处骨折，畸形愈合构成十级伤残，定残时58岁，残疾赔偿金计算为93123.8元（42329元/年×20年×11%）。穆某有父穆春明、母关悟安两名被扶养人，穆某定残时两人均为85岁。穆春明、关悟安有穆某、穆栗、穆冰三个扶养人，被扶养人生活费计算为9801.37元（26731元/年×5×11%×2人÷3人）。根据法律规定，该金额计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计102925.17元。6.误工费：鉴定意见为误工时间为150日，穆某未提交银行流水及完税证明，仅凭收入证明无法证实其实际收入水平，本院酌定按照山东省2018年度交通运输业在岗职工平均工资80683元/年计算，误工费计算为33157.4元（80683元÷365天×150天）。7.护理费：鉴定意见为住院期间2人护理，出院后无需护理。穆某提交护理合同及护理费发票相佐证，本院予以支持。穆某未提交证据证明另一护理人员的收入水平，本院酌定按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算。根据护理合同，穆某聘请的护工中有17天为两名护工护理，故护理费计算为21376.74元（12679+42329元/年÷365天×75天）。8.交通费：该费用系伤者就医的必要支出，本院酌定支持500元。9.手机维修费：穆某提交维修费发票相佐证，本院予以支持500元。10.鉴定费：2100元。综上，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告穆某医疗费10000元、精神损害抚慰金1100元、残疾赔偿金102925.17元、误工费5474.83元、交通费500元、手机维修费500元，以上合计120500元（被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司已垫付的70790.97元应从赔偿金额中予以扣除）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告穆某医疗费53374.04元、住院伙食补助费9200元、营养费4500元、误工费27682.57元、护理费21376.74元，以上合计116133.35元；三、驳回原告穆某的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5474元，减半收取2737元，由原告穆某负担312元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担2425元；鉴定费2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年四月十六日书记员 罗文静