wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初42号公诉机关连州市人民检察院。被告人欧志兄，男性，1979年9月21日出生，居民身份证号码440************51X，汉族，小学文化程度，广东省连州市人，住连州市西江镇323国道旁。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年9月20日被连州市公安局刑事拘留，2019年10月24日被连州市公安局执行逮捕。2020年3月4日被连州市人民检察院变更强制措施为取保候审。被告人欧木伟，男性，1986年9月7日出生，居民身份证号码441************518，汉族，小学文化程度，广东省连州市人，住连州市**************之一。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年9月20日被连州市公安局刑事拘留，2019年10月24日被连州市公安局执行逮捕。2020年3月4日被连州市人民检察院变更强制措施为取保候审。被告人欧金国，男性，1982年10月16日出生，居民身份证号码441************511，汉族，小学文化程度，广东省连州市人，住连州市**************。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年9月20日被连州市公安局刑事拘留，2019年10月24日被连州市公安局执行逮捕。2020年3月4日被连州市人民检察院变更强制措施为取保候审。指定辩护人廖莉思，广东畅崎律师事务所律师。被告人欧火盛，男性，1947年8月25日出生，居民身份证号码440************511，汉族，文盲，广东省连州市人，住连州市**************。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年10月20日被连州市******住。指定辩护人曾帆帆，广东畅崎律师事务所律师。连州市人民检察院以连检诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人欧志兄、欧木伟、欧金国、欧火盛犯故意毁坏财物罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员欧阳雄峰出庭支持公诉,被告人欧志兄、欧木伟、欧金国、欧火盛及指定辩护人廖莉思、曾帆帆，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月8日，欧志兄、欧木伟、欧金国、欧火盛因不满该村（连州市************）位于“四六冲”处耕作的水源被连州市西江镇政府改为连州市*************的饮用水工程，而前往“四六冲”处，使用铁锤将上柳塘村水管砸烂。经鉴定，造成损失人民币6943元。在上柳塘村自行修复好被砸坏的水管之后，2019年7月20日，欧志兄、欧木伟、欧金国、欧清华（另案处理）来到“四六冲”处再次将修复好的水管砸烂。经鉴定，造成损失人民币12328元。另查明，被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛到案后如实供述自己的罪行；被告人欧志兄、欧木伟、欧金国对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。上述事实，被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被害人的陈述、被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛的供述与辩解及辨认笔录、证人邵某平、邵某良、邵某延、邵某伟的证言及辨认笔录、视听资料、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、无犯罪记录证明、相关证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚的意见，予以采纳。被告人欧志兄、欧金国、欧木伟在公诉机关审查阶段，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚，可以从轻处罚。对指定辩护人请求对被告人欧金国、欧火盛从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛当庭认罪，并愿意赔偿被害人的损失，悔罪态度较好，对四被告人可以酌情从轻处罚；综上所述，对被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人欧志兄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人欧木伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人欧金国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人欧火盛犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、责令被告人欧志兄、欧金国、欧木伟、欧火盛共同赔偿被害人连州市*************损失人民币19271元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海民人民陪审员  彭华凤人民陪审员  潘利银二〇二〇年三月三十日书 记 员  左振宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执260号之十四被执行人杨某，女性，本溪市高新区石桥子。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执260号之十二裁定书，于2020年04月08日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国工商银行34×××86账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月七日书记员 李志鹏附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执351号等5案 申请执行人：沈志今等人 被执行人：梁文威，男，1969年8月21日出生，汉族，住广东省阳西县上洋镇那西村委会新楼村**，身份证号码：4417211969********。 本院在执行申请执行人廖培新、陈炳钊、陈建发、沈志今、陈金标5人与被执行人梁文威借款合同纠纷五案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1120、1122—1125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁文威立即向申请执行人廖培新、陈炳钊、陈建发、沈志今、陈金标5人支付借款本金175,000.00元和利息9320.5元（暂计算至2020年1月23日）和案件受理费3550元(详见附表)，向本院交纳执行费2320元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。对被执行人拒绝报告财产的行为，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查控系统查询和委托被执行人户籍地法院调查，暂未被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁妍琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31920号 申请执行人：何惠燕，女，1980年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人何惠燕与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18759号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，两被执行人应退还物业使用权出让金及物业管理按金156916.15元予申请执行人；两被执行人应以156916.15元为本金从2019年8月7日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何惠燕向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  白钊贤
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初105号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万奎，男，1982年11月28日出生，公民身份号码4222011982********，汉族，中共党员，大学本科，国网孝感供电公司检修分公司职工，户籍所在地湖北省孝感市，住孝感市孝**民邦熙公馆****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被孝感市公安局取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）58号                  指控事实              2020年3月19日20时45分，被告人万奎饮酒后驾驶鄂KM36** 的白色本田飞度牌小型普通客车沿孝感市城区交通大道由西向东行驶至文质路口时，被执勤民警查获。后经检测，其血液中乙醇含量为136.82毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用非监禁刑。                  被告人意见              被告人万奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万奎犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关建议判处被告人万奎拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，积极参加新冠肺炎疫情的防控工作，对其可以从轻处罚。被告人万奎醉酒程度较重，且在疫情防控期间饮酒，社会危害程度较大，不符合缓刑的适用条件。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人万奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日计算，罚金已预缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  何      丽              二0二0 年  四 月十 五 日             书  记  员  林  丽  惠
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更119号罪犯林望贤，男，1985年3月11日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2018年10月29日作出刑事判决，以被告人林望贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。判决生效后，于2018年12月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月10日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯林望贤在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯林望贤减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林望贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬1次，剩余考核分539分。累计扣67分：2019年9月30日扣劳动分22分、2019年7月31日扣劳动分1分、2019年6月30日扣劳动分26分、2019年4月30日扣劳动分18分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林望贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯林望贤予以减去有期徒刑二个月十七天（减刑后刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2955号申请执行人：叶青，男，1988年6月29日出生，汉族，住固始县。被执行人：张龙，男，1985年12月20日出生，汉族，住固始县。申请执行人叶青申请执行被执行人张龙民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院(2019)豫1525民初5545号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张龙于2019年9月15日前偿还原告叶青借款3万元及利息（利息：以3万元为基数，从2017年10月15日起至给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人张龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶青向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无网络资金，无证券登记、无不动产登记、无车辆登记等。1、被执行人张龙名下有银行存款27626元，但已被固始县人民法院冻结并划拨。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张龙纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张龙名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张龙名下有银行存款27626元，但已被固始县人民法院冻结并划拨。除此之外未发现被执行人张龙有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5545号民事调解书本次执行程序。被执行人张龙负有继续向申请执行人叶青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年四月二十日书记员 ：李孟徐
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1034号之四 申请执行人范君庆。 被执行人：徐庆和，男性，汉族，1964年08月24日生，住所地：东港市。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人徐庆和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐庆和在丹东银行6230XXXXXXXXX6873账户内存款人民币87093.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李巍巍
山东省平邑县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1326行初39号 原告李保生，男，1948年11月19日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地平邑县浚河路**。统一社会信用代码：11371326004215252Y。 法定代表人胡海洋，主任。 原告因要求确认征收补偿安置协议效力，于2020年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月18日受理后依法由审判员唐玉玲适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号《房屋征收公告》，对兴水河沿岸片区进行改造，并由被告组织实施。2019年11月18日，经过上述程序，原告与被告签订《征收补偿安置协议》，约定补偿原告房屋评估补偿款、搬迁补助费、临时安置费及签约奖励，同时该协议还就其他事项进行了约定。协议签订后，原告将房屋院落腾空交付被告验收、拆除，等待被告安置还建楼。综上，上述《征收补偿安置协议》是原告自愿签订，是双方真实意思表示。为保证能得到顺利有效执行，特请求法院依法确认原、被告签订的编号为1-1-008的房屋征收补偿安置协议合法、有效。原告向本院提交了房屋征收补偿安置协议一份。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处辩称，2019年，平邑县人民政府作出房屋征收公告，原告房屋位于征收范围，经过系列法定程序，平邑县人民政府平邑街道办事处与原告就涉案房屋签订了征收补偿安置协议。本案原告陈述与事实相符，被告同意由法院确认协议合法有效。 经本院查明，原、被告双方认可如下事实：2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号房屋征收公告(附平邑县兴水河沿岸片区国有土地上房屋征收补偿方案)，为进一步改善居民居住条件，对兴水河沿岸片区进行改造，由被告组织实施。原告涉案房屋位于房屋征收范围内。2019年11月18日，就涉案房屋原、被告自愿签订编号为1-1-008的征收补偿安置协议。现原告起诉请求确认该协议合法有效，被告对此予以认可。 本院认为，平邑县人民政府作出的涉案房屋征收决定公告、房屋征收补偿方案，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，就涉案房屋的安置补偿事宜，原、被告之间签订了房屋征收补偿安置协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益。原告请求确认该协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款的规定，判决如下： 确认原告李保生与被告平邑县人民政府平邑街道办事处签订的编号为1-1-008的征收补偿安置协议有效。 当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  唐玉玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔东艳
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢86号之一申请执行人:王某某被执行人:寇某某王某某与寇某某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2014）咸中民终字第01579号民事判决书已发生法律效力，该判决如下：寇某某于本判决生效后十日内偿还王某某100000元。案件受理费2173元，由寇某某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。本案执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇某某银行存款103573元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年四月三十日书记员  刘盼
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1773号 被执行人：何开友，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省思南县。 关于被执行人何开友盗窃一案，本院作出的（2017）粤0703刑初488号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人何开友应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1773号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹 颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执691号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人代树全,男，1971年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人郭学银,男，1964年8月8日生，汉族，住辉县。被执行人郭青,男，1956年6月4日生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行代树全、郭学银、郭青金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初4078号民事调解书，于2020年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人代树全、郭学银、郭青送达了执行通知书，责令被执行人代树全限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息127281元及自2018年5月1日起至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1923元、执行费2812元；逾期未履行。被执行人郭学银、郭青承担连带清偿责任。执行期间查明，被执行人代树全、郭学银、郭青名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人代树全、郭学银、郭青名下账户存款以250000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月二十日书记员  陈 岩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初305号原告：王忠，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇。被告：马玉龙，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇。原告王忠与被告马玉龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王忠于2020年4月9日以被告马玉龙已将装修款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王忠撤诉。案件受理费49元，由原告王忠负担。审判员 白萍 二〇二〇年四月九日书记员 何梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2229号 申请执行人：高翠年，女，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：甘勇，男，1976年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人高翠年与被执行人甘勇民间借贷纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1777号民事判决书，向被执行人甘勇发出执行通知书，责令被执行人甘勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘勇至今拒不履行。 经依法查询被执行人甘勇的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人甘勇没有可供执行财产，但本院已将被执行人甘勇的银行账户冻结。申请执行人高翠年也未能向本院提供被执行人甘勇的财产情况及线索。申请执行人高翠年尚有1542425元债权未实现，本案执行费17824.25元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁 宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执585号之一 申请执行人：韦烨，男，1971年2月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：梁润贵，男，1952年10月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人韦烨与被执行人梁润贵房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理，（2019）桂0103民初7341号民事判决书已经发生法律效力。本院网络冻结了被执行人梁润贵账户内的银行存款。现根据案件的执行情况，应对账户的存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁润贵账户内的银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇二〇年四月八日 书记员  陈瑶
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1396号原告：施卫菊，女，1969年6月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：孙群，女，1961年12月9日生，汉族，住启东市。被告：于兰珍，女，1970年12年11日生，汉族，住启东市。原告施卫菊与被告孙琴、于兰珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施卫菊及其委托诉讼代理人顾卫东、被告孙群、于兰珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施卫菊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿鸡血玉石项链一根（折价10000元);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，两被告与原告在大哥黄生灵堂发生揪扭，揪扭中原告一直佩戴的一根国外购买的鸡血玉石项链丢失。派出所调解时，明确揪扭中失落的项链等物品通过法律途径追讨，故原告诉至法院，望能准予原告诉讼请求。孙群辩称，我们和邻居讲话，原告就过来骂我，还抓我头发，我就还手了。原告在揪扭过程中是否戴项链我不知道，我不赔。于兰珍辩称，我没有看见原告项链，我去拉架，我没碰原告，也没碰原告项链。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：孙群系施卫菊丈夫的姐姐，于兰珍系孙群丈夫的妹妹。2019年11月23日19时许，原、被告参加大哥黄生葬礼时因家庭矛盾发生争吵后揪扭，揪扭中原告佩戴的一根项链丢失，寻找无果后，当即报警。经公安调解，双方在揪扭中失落的项链等物品，通过法律途径追讨。原告施卫菊在其询问笔录中陈述：“我的那根项链是1998年在新加坡购买的，当时买了4000多元”，原告施卫菊丈夫孙昌在其询问笔录中陈述：“那根玉的项链是1998年在汇龙镇购买的，当时买了4000多元”。本院认为，公民的财产权受法律保护。施卫菊与孙群、于兰珍发生揪扭，在揪扭过程中施卫菊的项链丢失，现孙群、于兰珍无法返还原物，故应赔偿相应价值。对于项链价值，原告未能提供证据证明，但项链丢失事实存在，结合施卫菊、孙昌在纠纷发生后第一时间所做的询问笔录，及其在纠纷中的过错，本院酌情两被告共同赔偿原告2200元。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任，两被告做为共同侵权人，难以区分各自的责任大小，故两被告各自承担1100元，并互负连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：被告孙群、于兰珍于本判决发生法律效力之日起十日内各赔偿原告施卫菊1100元，并对赔偿义务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告施卫菊负担9元，由被告孙群、于兰珍各负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 顾佳庆二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈佺坤书 记 员 顾琳琳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2018）宁0502执1548号之二申请执行人：赵某，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：尹某，宁夏君元律师事务所律师。被执行人：罗某，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：黄某，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院执行申请执行人赵某与被执行人罗某、黄某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中卫市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）宁05民终386号民事判决书于2018年8月9日申请立案执行，申请执行标的257.4544万元，申请执行人已受偿0元，执行费28145元未缴纳。经查，本院于2018年1月4日作出（2018）宁0502财保2号民事裁定，保全查封了被执行人罗某、黄某所有的位于中卫市××区西套房产（建筑面积200㎡），处置过程中因案外人提出执行异议及执行异议之诉，故中止处置。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有机动车，在另案中被查封；被执行人名下登记有房产，均设有抵押且在另案中被查封。此外被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取司法拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待保全财产能处置或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年四月二十三日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执687号之二申请执行人：张从贵，男，1976年8月12日生，公民身份号码：5223231976********，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县青山镇三街**。被执行人：王萍，女，1987年8月10日生，公民身份号码：5223221987********，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市城北街道办事处外环西路仁和家园******。本院在执行张从贵与王萍委托合同纠纷一案中，经查，被执行人陈兴义、王萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王萍在中国建设银行436xxx329账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年四月十四日书记员 陈泉泉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执159号之三申请执行人邓兴堂，男，1969年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁同济置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邓兴堂与被执行人辽宁同济置业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人辽宁同济置业有限公司无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春雨执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二〇年四月二十一日书记员 ： 刘 欢
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1404号上诉人（原审原告）：李亚运，男，1990年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，该公司董事长。上诉人李亚运因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初2996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李亚运收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李亚运撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十六日法官助理胡海洲书记员胡海洲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执659号之十七 申请执行人：傅春辉，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 被执行人：杨小天，男，1963年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖县，现下落不明。 申请执行人傅春辉与被执行人杨小天民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日发出执行通知书，责令被执行人杨小天履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨小天的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁烨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初933号之一 原告：天祥建设集团股份有限公司广西分公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区宋厢路**太平金融大厦****房。 负责人：金国彪。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，1993年5月11日出生，壮族，该公司员工。 被告：张航，男，1987年2月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 第三人：李青举，女，1954年6月29日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告天祥建设集团股份有限公司广西分公司与被告张航、第三人李青举房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案于2020年4月7日转为普通程序审理。原告天祥建设集团股份有限公司广西分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，称因双方已达成和解，故请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天祥建设集团股份有限公司广西分公司撤诉。 本案应收受理费50元，减半收取计25元，由原告天祥建设集团股份有限公司广西分公司负担。原告天祥建设集团股份有限公司广西分公司仅预交受理费25元，本院不再退还。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  梁春庆 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  韦雄丰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31678号之一 申请执行人：张健斌，男，1991年12月8日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：吕晓萍，女，1974年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人张健斌与被执行人吕晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26274号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解协议：一、张健斌与吕晓萍共同确认：吕晓萍于2018年10月2日向张健斌借款60000元，截至2019年1月30日止，吕晓萍欠张健斌借款本金60000元及从2019年2月1日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；二、对于上述第一项确定的借款本息，张健斌同意由吕晓萍从2019年2月起每月25日前偿还2000元予张健斌（息随本清），直至全部借款本息清偿完毕为止；三、本案案件受理费740元（张健斌已预交），由张健斌负担；四、若吕晓萍按上述第二项约定履行完毕的，双方就本案借款的债权债务就此了结。若吕晓萍任何一期未能按上述第二项约定按期履行的，张健斌可就吕晓萍尚欠的款项向人民法院申请强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月11日立案执行,案号（2019）粤0605执31678号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月13日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，于2019年12月30日通过法院专递向被执行人送达执行裁定书、传票、失信决定书、限制消费令，邮件均被签收，但被执行人至今仍未履行。 二、本院于2019年12月13日、2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院于2019年12月19日依法轮候冻结被执行人在兴业银行佛山南海黄岐支行账户尾数为85×××09的银行账户。 2.本院（2019）粤0605执27166号案于2019年11月25日依法轮候查封被执行人所有的位于广东省广州市荔湾区XXXXX号2910房[房地产权证号：粤(2018)广州市不动产权第00XXXX**]的房产所有权。由于上述房产由广州市番禺区人民法院首查封，案号为（2018）粤0113财保496号，本院已依法致函番禺区人民法院参与上述房产处置得款的分配。 3.本院（2019）粤0605执27166号案于2019年10月17日依法轮候查封被执行人所有的位于广东省广州市番禺区XXXX号首层371号[房房地产权证号：粤（2018）广州市不动产权第07XXXX**的房产所有权。由于上述房产由广州市番禺区人民法院首查封，案号为（2019）粤0113执4159号，本院已依法致函番禺区人民法院参与上述房产处置得款的分配。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年12月13日、2020年2月26日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2019年12月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2019年12月30日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  冯舜雄
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初131号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：蔡坚鹏，男，1983年12月15日出生，汉族，住广东省惠来县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告蔡坚鹏及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币41447.17元；2、被告向原告支付拖欠的保险费人民币4257.33元[自逾付保费之日（2017年12月18日）前30天起，计算至2018年3月8日]；3、被告向原告支付违约金人民币23309.30元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年3月8日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年7月13日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为77407.65元，保险费为41799.24元，分36期缴清，保险费费率为月1.5%，每月缴纳1161.09元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年7月18日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款70000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款70000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年3月8日为其代偿贷款本息共计41447.17元。被告另拖欠原告保险费4257.33元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告蔡坚鹏及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告蔡坚鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款41447.17元；二、被告蔡坚鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费4257.33元；三、被告蔡坚鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年3月8日起至实际清偿之日止，以45704.5元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告蔡坚鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元，由被告蔡坚鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  田淑娴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢1601号 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区鸿福路**第一国际招商银行大厦****。统一社会信用代码：9144190076159275XK。 负责人姜杰。 委托代理人叶小玉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人谢美苑，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人杨振东，男，1976年2月1日出生，香港特别行政区居民。 被执行人陈华娇，女，1976年4月12日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨振东、陈华娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）东一法民一初字第477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨振东、陈华娇应向申请执行人偿还借款本金1408167.2元及相应利息以及律师费56897元，并承担诉讼费用18114元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2011年10月18日立案执行[执行案号：（2011）东一法执字第9301号]。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人杨振东名下位于东莞市石龙镇××××豪门××栋××房产，拍卖款为1240000元，根据分配方案，申请执行人实际可分得1059589元，返还案涉诉讼费18114元，合计1077703元。因不具备执行条件，本院于2011年11月21日裁定终结本次执行。申请执行人于2013年11月8日向本院申请恢复执行432497.14，本院经审查后立案恢复执行【（2014）东一法龙执恢字第34号】，在执行过程中，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索，因不具备执行条件，本院于2014年7月15日裁定终结本次执行。申请执行人于2019年11月11日向本院申请恢复执行借款本金430554.3元及利息，本院经审查后立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨振东、陈华娇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有房地产可供执行。（二）本院于2019年3月18到被执行人杨振东、陈华娇原户籍辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院于2019年11月13日依法拍卖被执行人杨振东名下位于东莞市石龙镇××大街××号土地使用权及地上建筑物，拍卖款416000元，根据执行款分配表，申请执行人可参与分配88588.93元，本院已将上述款项汇至申请执行人指定的账户。除上述已处理的财产外，其余未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，限制其消费。 本院于2020年4月2日向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢1601号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年四月三日 书记员  何佩诗
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初676号之一 周某某： 你（单位）诉杨某某关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月七日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执248号之二申请执行人：郭权。被执行人：龙口市煜丰源装饰材料有限公司。本院在执行其他案由一案中，于2020年01月17日向被执行人龙口市煜丰源装饰材料有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市煜丰源装饰材料有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币241166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年四月十七日书记员  王绍勇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保16号 申请人：邹剑峰，男，1974年2月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西瑞昌市。 被申请人：陈新兴，男，1971年8月14日出生，汉族，住瑞昌市。 被申请人：江西谐和建筑工程有限责任公司，住所地江西省武宁县城豫宁大道******，统一社会信用代码：91360423772385262B。 申请人邹剑峰与被申请人陈新兴、江西谐和建筑工程有限责任公司财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2020）赣0481民初568号民事裁定书，请求冻结被申请人陈新兴银行存款170000元或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈新兴名下银行存款170000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年四月十七日 书记员  李莉平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初6081号原告：佛山市顺德区勒流宏定发五金压铝厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇光大工业区。经营者：冯海源，男，1974年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流港集约工业区**地块。经营者：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区勒流宏定发五金压铝厂与被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂（以下简称瑞琪厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员彭雅适用简易程序独任审理，于2020年4月15日公开开庭进行审理，原告的经营者冯海源到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款732917元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初17777号民事判决书，判决佛山市顺德区瑞铖电器有限公司（以下简称瑞铖公司）向原告支付货款732917元，原告依据该判决向法院申请执行，执行案号为（2020）粤0606执206号。被告与瑞铖公司注册地址相同、财产混同，应对瑞铖公司的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未提供证据。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告的证据本院认定如下：1.原告营业执照复印件、被告国家企业信用信息公示资料打印件、民事判决书复印件，来源合法、内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认。2.日期为2019年8月1日的《欠条》复印件，有原件核对，本院予以确认。3.日期为2019年4月21日、5月5日、5月15日的送货单复印件，已为本院发生法律效力的（2019）粤0606民初17777号民事判决书确认，本案予以认可。4.其他证据均为复印件，没有原件核对，本院不予确认。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认事实如下：原告为瑞铖公司供应风扇电机、转子等货物。2019年8月1日，经原告与瑞铖公司对账，瑞铖公司出具《欠条》确认欠原告货款732917元，后因瑞铖公司未履行付款义务，原告向本院起诉要求瑞铖公司及萧锐林向其支付货款。本院于2019年9月23日作出（2019）粤0606民初17777号民事判决书，判决：一、瑞铖公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流宏定发五金压铝厂支付货款732917元；二、驳回原告佛山市顺德区勒流宏定发五金压铝厂的其他诉讼请求。受理费减半收取为5564.59元，由瑞铖公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，因瑞铖公司没有履行判决书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法予以受理，案号：（2020）粤0606执206号。另查，瑞铖公司的法定代表人系萧锐林，被告是萧锐林开办的个体工商户。本院认为，本案审查的重点为被告应否对（2019）粤0606民初17777号民事判决书所确定的债务承担清偿责任的问题。经查，被告瑞琪厂和瑞铖公司在本院有多起案件，本院认定上述两企业为紧密联系的关联公司，且在实际经营过程中并未作严格区分[参看（2019）粤0606民初11920号案件]。鉴于被告瑞琪厂在本案中不作抗辩，视为其对原告的诉请不持异议，本院认定被告瑞琪厂应当对（2019）粤0606民初17777号民事判决书确定的由瑞铖公司承担的债务732917元承担共同清偿责任。原告主张有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂对本院（2019）粤0606民初17777号民事判决书确定由佛山市顺德区瑞铖电器有限公司向原告佛山市顺德区勒流宏定发五金压铝厂负担的债务732917元承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5564.59元（原告已预交），由被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 彭 雅二〇二〇年四月二十六日书记员 林锦华
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执381号申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。负责人王军，行长。被执行人何国华，女，1968年1月4日出生，汉族，住山西省清徐县清源镇文源路中段神州。被执行人荣红光，男，1986年1月31日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人荣宏嘉，男，2003年5月7日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人山西来福老陈醋股份有限公司，住所地山西省清，住所地山西省清徐县文源路**码×××。法定代表人荣红光，董事长。被执行人山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市万，住所地太原市万柏林区漪汾街**码×××。负责人高日，会长。本院依据已发生法律效力的（2018）晋0106民初2700号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请人于2020年4月3日向本院提交申请书，申请撤回对山西省小微企业金融服务促进会的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何国华、荣红光、荣某、山西来福老陈醋股份有限公司名下银行存款人民币二百七十二万九千七百八十七元四角六分（本金一百七十三万九千四百一十元七角七分、利息七万二千三百八十二元五角、罚息共计八十六万四千零五十三元一角九分、受理费二万二千九百六十元、保全费五千元、执行费二万五千九百八十一元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年四月三日书记员 李亚南
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1834号申请人：杨军，男，1982年9月19日生，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：李玲玲，女，1987年7月14日生，住吉林省辽源市龙山区。被申请人：黄猛，男，1986年11月29日生，住江苏省阜宁县。被申请人：许政，男，1991年12月11日生，住江苏省阜宁县。申请人杨军与被申请人李玲玲、黄猛、许政机动车交通事故责任纠纷一案,申请人杨军于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李玲玲所有的浙Ｇ×××**小型轿车（价值40万元）予以查封、扣押。申请人杨军以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李玲玲所有的浙Ｇ×××**小型轿车（价值40万元）（查封、扣押动产的期限为两年）。案件申请费2520元，由申请人杨军预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十六日书记员  石建华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更607号 罪犯梁福，男，1991年12月28日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，初中文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区凭祥市人民法院于2016年10月26日作出(2016)桂1481刑初91号刑事判决，以被告人梁福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年7月1日起至2023年6月30日止。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第161号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区桂中监狱出具检察意见认为，罪犯梁福符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯梁福能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年9月获奖励7个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁福在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯梁福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁福减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月30日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 黄家秀
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初221号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：杨小元，男，1982年3月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告杨小元及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币44037.99元；2、被告向原告支付拖欠的保险费人民币2945.81元[自逾付保费之日（2017年2月14日）前30天起，计算至2017年5月5日]；3、被告向原告支付违约金人民币38385.76元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2017年5月5日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年9月9日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为53079.53元，保险费为28662.12元，分36期缴清，保险费费率为月1.5%，每月缴纳796.17元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年9月14日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款48000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款48000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年5月5日为其代偿贷款本息共计44037.99元。被告另拖欠原告保险费2945.81元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告杨小元及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨小元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款44037.99元；二、被告杨小元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2945.81元；三、被告杨小元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2017年5月5日起至实际清偿之日止，以46983.8元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告杨小元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1934元，由被告杨小元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  田淑娴
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3216号之一申请人：崔豹，男，1992年11月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：马慧，女，1991年11月14日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人崔豹诉被申请人马慧夫妻财产约定纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人冻结被申请人马慧名下银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现崔豹于2020年4月22日向本院申请,申请解除对被申请人名下坐落于徐州市云龙区的财产保全。本院认为，申请人崔豹的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对马慧名下坐落于徐州市云龙区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔祥伟二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 琼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3068号申请人：吴春艳，女，1972年2月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐渝淳，男，1990年6月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张晓瑜，女，1993年4月18日出生，汉族，住江阴市。吴春艳与徐渝淳、张晓瑜民间借贷纠纷一案，申请人吴春艳依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐渝淳、张晓瑜的银行存款35万元或查封、扣押其他等额财产。申请人吴春艳以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人吴春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐渝淳、张晓瑜的银行存款35万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年四月十日书记员 凌忆赟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执17号之一 申请执行人蓝杰,男,壮族,1988年10月8日出生,身份证住址广西上林县。 被执行人深圳东诚极科技有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道华繁路龙股工业区****308，统一社会信用代码91440300081850516G。 法定代表人吴东闫。 被执行人吴东闫,男,汉族,1983年5月29日出生,身份证住址内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人蓝杰与被执行人深圳东诚极科技有限公司、吴东闫买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳东诚极科技有限公司、吴东闫应履行支付申请执行人人民币61626.00元及利息（含1326.00元案件受理费以及300.00元公告费）的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人吴东闫采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙凤林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢120号 广西玉柴重工有限公司、李宏坤： 本院执行的申请执行人广西玉柴重工有限公司与被执行人李宏坤追偿权纠纷一案，经被执行人李宏坤自动履行，已履行完毕给申请执行人广西玉柴重工有限公司，并支付执行费274元给本院。申请执行人广西玉柴重工有限公司向本院提交《结案申请书》申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2189号申请执行人陈香成（又名陈香存），男，1954年8月17日生，汉族，住河南省光山县。被执行人甘德金，男，1954年10月15日生，汉族，住河南省光山县。本院在执行申请执行人陈香成申请执行甘德金民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2019）豫15民初1693号民事调解书，甘德金于2019年10月1日前一次性偿还陈香成借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2015年2月1日按月息2分计算至本息还清之日止）；案件受理费3650元由甘德金承担。因甘德金未履行生效调解书确定的义务，陈香成向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘德金发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中原银行内有二张银行卡存在银行流水，对该而卡进行冻结，本院已扣划20200元。扣缴执行申请费2955元后余17245元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于光山县张楼何小湾寨新公路西侧的房屋（房产证号：光山县房权证字第**），本院予以查封（2022年12月3日查封期限届满），申请人暂不申请处置该房产。3、查明被执行人住房公积金个人存款已全部支取，无财产可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地光山县解放街居委会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为200000元及利息，已执行到位17245元，未执行到位标的为182755元及剩余利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘德金负有继续向申请人陈香成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈香成发现被执行人甘德金有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年四月二日书记员  邬滨雨
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初961号之一 尚某某： 你（单位）诉韩某某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3782号原告昆璞电线组（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌二村第三工业区松塘路**，统一社会信用代码91440300618867925G。法定代表人刘淑华。委托代理人陈明章，男，1976年12月1日出生，台湾，证件号码05274175，系公司员工。委托代理人胡志高，广东法广律师事务所律师。被告徐红珍，女，汉族，1970年3月2日出生，户籍所在地江西省丰城市，委托代理人张旺年，湖北毕升律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、员工入职时间：2007年3月2日。二、劳动合同签订情况：最后一期劳动合同期限从2018年3月5日至2020年3月4日。三、员工的工作岗位：普工。四、双方约定的工资：深圳市最低工资标准+加班工资+员工福利350元/月（正常工作满勤）+年资补贴50元/月。五、员工工作截止时间：2019年9月24日。六、终止劳动关系方式：被告提出被迫解除劳动关系理由成立。七、离职前十二个月平均工资：5325元。八、仲裁请求：1、原告支付被告2018年1月1日至2019年9月24日期间未休年休假工资1011元；2、原告支付被告2017年8月1日至2019年8月31日期间水电费3600元；3、原告支付被告2017年8月1日至2019年8月31日期间其他扣费2880元；4、原告支付被告2017年8月1日至2019年8月31日期间管理费456元；5、原告支付被告2017年8月1日至2019年8月31日期间欠产费用1440元；6、原告支付被告2017年6月至2019年8月高温津贴1500元；7、原告支付被告2019年8月1日至2019年9月24日工资10000元；8、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金71500元。九、仲裁结果：终局裁决原告支付被告2018年度3天未休年休假工资差额342.92元。非终局裁决原告支付被告解除劳动合同经济补偿金69225元。十、原告的诉讼请求：请求判决原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金69225元。十一、需要说明的其他情况：原告在被告向原告提出被迫解除劳动合同之前一直从被告劳动应得工资中克扣欠产费，原告在庭审过程中未能释明何为欠产费用，因此，本院认为原告有克扣被告工资的行为，被告主张被迫解除劳动关系的理由成立，原告应当向被告支付被迫解除劳动合同经济补偿金69225元（5325元×13个月），原告起诉主张不予支付，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告昆璞电线组（深圳）有限公司所有诉讼请求；二、原告昆璞电线组（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告徐红珍被迫解除劳动合同经济补偿金69225元。如当事人未按法律文书指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年四月十五日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执387号之三被执行人：刘桂君，女性，1970年04月12日生，身份证：210782197004122624，住所地：辽宁省北镇市鲍家乡窑上村。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人刘桂君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘桂君在财付通支付科技有限公司085e9858e205f878572979a44@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.00元。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年四月二十四日书记员 王天宇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执327号之一 申请执行人罗自前，男，汉族，1957年12月1日生，住贵州省赫章县。 被执行人袁龙滨，男，汉族，1963年6月17日生，住贵州省赫章县。 本院在执行罗自前申请执行袁龙滨民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人袁龙滨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁龙滨在中国建设银行6214677140000******_156_1账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年四月十六日 书记员  田宗科
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执401号 被执行人：郑恶，男，1967年11月21日出生，汉族，住茂名市电白区。 关于执行被执行人郑恶罚金一案，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09刑终462号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人郑恶履行如下义务：处罚人民币30000元上缴国库。因被执行人郑恶未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年2月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月18日向执行人郑恶发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人郑恶正在茂名市第一看守所服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人郑恶有可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人郑恶居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郑恶有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人郑恶发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执401号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理骆明科 书记员陈嘉琪
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1825执155号申请执行人：杨晚妹，女，1976年1月15日出生，壮族，住连山壮族瑶族自治县小三江镇。被执行人：韦庆欢，男，1973年10月13日出生，壮族，住连山壮族瑶族自治县小三江镇。申请执行人杨晚妹与被执行人韦庆欢离婚纠纷一案，因被执行人未履行（2018）粤1825民初315号民事调解书确定的给付义务，本院于2020年4月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人韦庆欢应给付给杨晚妹20000元；被执行人另承担执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦庆欢在中国农业银行622848146674403XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈佩华二〇二〇年四月八日书记员  范业辉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民监44号上诉人（原审被告）：董宪旺，男，1953年6月2日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：尤艳侠，女，1962年6月27日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告：袁新华，男，1962年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告：沙蕊，女，1976年6月13日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告：李安云，男，1967年10月10日生，汉族，居民，住新沂市。原审被告：徐州康腾微晶玻璃制品科技有限公司，住所地新沂市阿湖镇323省道路西。法定代表人李安云，该公司经理。原审被告：闫传嗣，男，1962年11月29日生，汉族，居民，住邳州市。上诉人董宪旺与被上诉人艳侠原审被告袁新华、沙蕊、李安云、徐州康腾微晶玻璃制品科技有限公司、闫传嗣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）徐民终字第1568号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高艳华审判员  费 蜜审判员  周东海二〇二〇年四月十三日书记员  杨 帆
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初913号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。被告：谢庆辉，男，1982年1月19日出生，汉族，住广东省平远县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告谢庆辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告谢庆辉经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金16351.55元及其利息（含逾期利息）、复利〔截止至2020年4月2日利息（含逾期利息）2144.60元、复利129.22元，及自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算逾期利息〕；2.判令被告承担本案的律师费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订了个人信用贷款合同，原告已依约发放贷款，被告未能依约还本付息，其行为已构成违约。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2016年12月6日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；合同项下贷款执行固定月利率1.1%；甲方发生拖欠本金或利息、费用等违约事件的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2016年12月6日，原告向被告发放了贷款100000元，贷款期限为36个月，年利率为13.2%。被告从2019年8月6日起未能按时还款。庭审中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金16351.55元、利息（含逾期利息）2144.60元、复利129.22元。另查明，原告向本院提交《平安银行零售委托清收协议》、转账凭证及律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费500元。本院认为：原告与被告的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。根据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以确认，现原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期利息、复利及律师费的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含逾期利息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢庆辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金16351.55元及其利息、逾期利息及复利〔从2019年8月6日起至2020年4月2日，利息（含逾期利息）2144.60元、复利129.22元，上述利息、逾期利息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期利息不得计收复利；自2020年4月3日起至欠款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计收逾期利息〕；二、被告谢庆辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告谢庆辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年四月二十四日书记员  梁颖祺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执265号之一申请执行人:宁夏宁之旅旅行社有限公司。法定代表人：骆佩妍,该公司经理。被执行人:宁夏友谊旅游汽车有限公司。法定代表人：陈梅,该公司经理。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案应执行标的931139.94元（含执行费1278元），未执行标的931139.94元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人名下车辆，因车辆本院未实际控制，故无法执行；查明被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军 二〇二〇年四月十五日书记员 白 欣
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2312号原告：吴万文，男，1972年7月4日出生，汉族，住南雄市***************。委托诉讼代理人：李晴波，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙艳红，广东韶扬律师事务所实习人员。被告：卢超，男，1978年5月28日出生，汉族，住韶关市浈江区*************。原告吴万文与被告卢超合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴万文的委托诉讼代理人李晴波、蒙艳红到庭参加诉讼，被告卢超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万文向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告退款20万元及逾期履行利息（按银行同期同类贷款利率计算，自2017年7月5日计至2019年9月5日暂计为24800元）直至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因合作工程项目，原告于2016年通过转账及现金方式共支付给被告20万元。后项目终止，被告需将款项退回原告并出具退款协议，但被告并未履行退款义务，原告多次催收均无果，为此特提起诉讼。诉讼过程中，原告明确利息计算为：按银行同期同类贷款利率计算，自2017年9月11日起至还清之日止。原告吴万文提供的证据有：1、退款协议，证明被告未按协议履行退款20万元的事实；2、银行凭证，证明原告支付给被告合作款20万元的事实。被告卢超未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因合作工程项目，原告吴万文于2016年通过转账及现金方式共支付给被告卢超20万元。2017年6月27日，被告向原告出具《退款协议》，载明：本人卢超，兹于本人与戴雄、吴万文合作工程项目，于2016年收到吴万文汇款及现金20万元，因项目于2017年4月中止，现协议于2017年7月5日退回叁万元正。于2017年8月5日退回壹拾万元正。余款于2017年9月10日协商退回。特此立据。被告未依约退款，原告经多次催收无果，遂提起本案诉讼。本院认为，本案系合同纠纷。根据原告吴万文提供的退款协议、银行凭证等证据，可以证明被告卢超欠原告吴万文20万元的事实。被告没有按期履行付款义务，应对此承担民事责任。原告请求被告自2017年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢超在本判决生效之日起十日内给付原告吴万文20万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年9月11日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4672元，公告费260元，合计4932元，由被告卢超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  杨洁文人民陪审员  蓝 茜二〇二〇年四月二十日书 记 员  钟思洁
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1623号 原告：隆玉敏，男，1969年4月2日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：覃彩岁，女，1968年6月2日出生，壮族，原住广西田阳县，现下落不明。 原告隆玉敏与被告覃彩岁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。原告隆玉敏到庭参加诉讼，被告覃彩岁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告隆玉敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款18000元及利息（利息按银行同期贷款利率，从2019年7月31起至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2014年10月，被告拖欠他人瓷砖等材料费，就向原告提出借款10000元，原告拿出现金10000元借给被告。之后，被告又分三次向原告借现金共计8000元用于偿还信用卡。被告向原告承诺发工资、年终奖时候还钱，但一直拖欠未还。因怕被告赖账，原告让被告写下借条，欠款定于2019年7月30日还清，但被告至今未还。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。 被告覃彩岁未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告覃彩岁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告系朋友关系，2014年10月，被告因拖欠他人材料费，向原告借款10000元。之后，被告又分三次向原告借款共计8000元用于偿还信用卡。2014年10月30日，被告向原告出具借条，内容如下：2014年10月，借到隆玉敏18000元，还款期限到2019年7月30日还清。借款人：覃彩岁。经原告催收，被告拒不还款，为维护合法权益，原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了《借条》，双方之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告未按约定偿还借款已构成违约，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。利息计算方式：以18000元为基数，从2019年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃彩岁于本判决生效之日起十五日内向原告隆玉敏偿还借款本金18000元及支付利息（利息以18000元为基数，从2019年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，公告费700元，合计950元，由被告覃彩岁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  罗美娟 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  谢家欢 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  黄莉莉
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执836号之一申请执行人：马尉宾，男，汉族，1965年5月27日出生，住本市龙亭区。被执行人：开封智扬实业有限公司。被执行人：开封市顺河回族区融信小额贷款有限公司。本院在执行申请执行人马尉宾与被执行人开封智扬实业有限公司、开封市顺河回族区融信小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2019)豫0203执836号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年四月十六日书 记 员  李智璞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4106号申请执行人：昆山乐成置业有限公司，统一社会信用代码91320583796538614M，住所地昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层。法定代表人：裘建华。被执行人：唐秋亚，女，1951年9月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山乐成置业有限公司与被执行人唐秋亚物业服务合同一案，该案(2018)苏0583民初7917号已经发生法律效力。由于被执行人唐秋亚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐秋亚银行存款人民币5556.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十八日书记员  曹俊瑜
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执955号关于申请执行人谭明东与被执行人刘辉、恩施市顺安公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初7482号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程超向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初7482号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2020）鄂2801执955号执行案件执行完毕，本案予以结案。执行员  郭韶华二〇二〇年四月二日书记员  张玉玺
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终18号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹龙，男，1987年1月13日出生，公民身份号码：430************516，汉族，初中文化，东莞市**********工人，户籍地湖南省昭阳市洞口县*********麻溪组(以上身份情况均属自报)。曾因犯强奸罪被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年。2014年7月5月刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月1日被羁押并刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人陈秀莹，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控被告人尹龙犯故意伤害罪一案，于2019年11月25日作出（2019）粤1971刑初3577号刑事判决。原审被告人尹龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月1日10时30分许，被告人尹龙与被害人廖赟在东莞市南城区康华医院住院区1楼往高压氧科方向的楼梯口处因为各自工作的公司派发业务卡片的问题而发生口角并殴打起来。后廖赟的鼻部被尹龙打伤（经鉴定，廖赟所受损伤已达轻伤二级）。案发后，公安机关到达现成后告知双方自行至医院检查后再到派出所配合调查，被告人尹龙于2019年3月1日13时46分许自行到达派出所配合调查。原审认定上述事实，有现场勘验材料、鉴定意见、书证、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，原审法院认为，被告人尹龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人尹龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人尹龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，上诉人尹龙提出：1.被害人故意尾随跟踪并恶意挑衅，对本案发生具有过错。2.其本人手部、脖子均因此受伤，但原判并无认定。3.其有自首情节。4.被害人的伤不是其造成的。5.被害人作出虚假陈述，与事实不符。6.即使认定被害人的伤是其造成的，也只是过失，并非故意伤害。上诉人尹龙的辩护人提出：1.原判认定尹龙构成故意伤害的事实不清、证据不足。2.被害人在本案中有过错，应承担其过错责任。经审理查明，2019年3月1日10时30分许，上诉人尹龙与被害人廖赟在东莞市南城区康华医院住院区1楼往高压氧科方向的楼梯口处因为各自工作的公司派发业务卡片的问题发生口角，继而发生打斗，过程中导致被害人廖赟鼻部受伤。廖赟随后报警，公安人员到场了解情况后告知双方自行到医院检查然后再到派出所配合调查。尹龙于当天13时46分按要求自行前往派出所配合调查。经鉴定，被害人廖赟所受损伤已达轻伤二级。上述事实，有经原审质证、认定的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，伤情鉴定书及验伤照片，到案经过，释放证明书，个人信息，诊断证明书、门诊病历、CT影像报告单等病历材料，被害人廖赟的陈述及辨认笔录，上诉人尹龙的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。针对上诉人尹龙及辩护人所提上诉意见和辩护意见，本院综合回应如下：1.被害人廖赟明确指证尹龙将其拉到楼梯间后先后打了其五拳，打到其右眼部、额头中间偏右位置、右颧骨等部位，廖赟还提供了衣服、眼镜等物品的照片佐证被尹龙拉扯和打斗的情况。廖赟在案发后马上报警和就医，具体陈述了案发经过，与在案的书证、鉴定意见等证据相互印证，足以证实廖赟与尹龙发生打斗，并致被害人受伤的事实。尹龙辩称廖赟系在拉扯过程中自己撞到墙上受伤，但廖赟称是尹龙对其殴打，尹龙的辩解不合情理，也没有其他证据相印证，因此该辩解不成立。上诉人尹龙及辩护人提出尹龙没有故意伤害被害人的行为，不构成本罪的相关意见不成立，本院不予采纳。2.廖赟在陈述中曾经提及由于业务相同而一路跟着尹龙，该内容与尹龙的供述在一定程度上得到印证，但不属于刑法意义上的过错。因此上诉人尹龙与辩护人提出被害人有过错的意见不成立，本院不予采纳。3.尹龙归案后始终否认殴打被害人的事实，没有如实供述自己的罪行，因此不能成立自首。上诉人尹龙提出其具有自首情节的意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人尹龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人尹龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人尹龙及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 李太平审判员 陈婉筠二〇二〇年四月二十三日书记员 陈子宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执259号之一申请执行人：郜国胜，男，1969年6月22日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：郭树梅，女，1969年10月23日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：王路遥，女，1993年6月5日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：郜某某，女，2017年1月12日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：长治县翔野物流有限公司，住所地：长治市上党区荫城镇双岗村。法定代表人：李敏，职务：经理。本案在执行郜国胜、郭树梅、王路遥、郜某某与长治县翔野物流有限公司劳动争议纠纷一案中，山西省长治市上党区劳动人事争议仲裁委员会（2019）长上劳人仲裁字第07号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人长治县翔野物流有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务，经查，被执行人长治县翔野物流有限公司拥有的车牌号为晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**陕汽牌车四辆、晋DXX**、晋DXX**、晋DXX**、晋DXX**佛都圣泽牌车四辆、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**东风牌车十一辆、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**大运牌车十一辆，为保证本案执行完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人长治县翔野物流有限公司拥有的车牌号为晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**陕汽牌车四辆、晋DXX**、晋DXX**、晋DXX**、晋DXX**佛都圣泽牌车四辆、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**东风牌车十一辆、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**、晋DXXX**大运牌车十一辆，在查封期内禁止该车辆转让过户、审验车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年四月十六日书记员  李艳丽
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执436号 申请执行人：吴桂香，女，1970年9月12日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：黄少平，男，1954年8月6日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行吴桂香与被执行人黄少平民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1881民初796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月05日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成和解协议分期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁 炜