广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1207号 原告：张斌，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：张宁，广西翰哲律师事务所律师。 被告：申宇，男，1990年3月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年3月17日 开庭时间：2020年4月20日 当事人到庭情况： 原告张斌：本人未到庭，委托诉讼代理人张宁到庭。 被告申宇：未到庭。 原告起诉要点 诉讼请求：1．判令被告申宇支付原告工程款70000元；2.判令被告申宇支付原告逾期付款利息3325元（以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2019年3月1日暂计至2019年10月31日，后计至判决生效履行期届满之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年11月15日，原告与被告签订《建筑脚手架承包协议》，由原告承包乙方承建的南宁市青秀区长堽路第十九中学一号、二号教学楼及教学配用房工程外脚手架的施工，约定工期为6个月，如果超期使用，按实际施工面积每天0.1元／㎡计算。2017年4月1日，被告正式通知原告开架施工，到2019年1月左右工程全部完工。工期己超过合同约定的期限，于是双方在2019年2月28日进行最终结算，确定合同期内的工程款为220378元，己由被告付清。合同期外工程款双方协商确定为120000元（实际为20多万元）。被告于2018年5月支付了50000元，尚欠70000元未付。此后，原告多次要求被告支付余款70000元，被告均以业主方未结算工程款为由拒绝支付。原告以为，被告未按合同约定履行合同义务支付工程款已构成违约，依照合同法相关司法解释的规定，应按中国人民银行罚息利率支付逾期付款利息。 被告答辩要点 被告申宇未作答辩，亦未提交证据。但本院庭后电话联系被告本人，其对欠付原告款项70000元的事实无异议，表示待2020年10月份或11月份与业主结算后才能将款项支付给原告，同时承认《工程量结算单》原件在其手中。 认定事实及法律适用 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 2016年11月15日，原告与被告签订《建筑脚手架承包协议》，协议约定由原告承揽被告承建的南宁市青秀区长堽路第十九中学一号、二号教学楼及教学配用房工程外脚手架（对外墙进行批灰、贴砖等用的钢管外架）的安装和拆除，即由原告自己提供材料并安装和拆除上述工程的外脚手架；工期为6个月，以被告第一层内架搭设之日为起始日期，如果被告超期使用原告外架按实际建筑面积每天0.1元／m2计算，如超期一个星期内不另计费用；付款方式为主体封顶后甲方付至实际完成工程量的80%，余款在外架拆除落地后付清。2017年4月1日，被告正式通知原告开架施工，到2018年10月左右工程全部完工，原告实际施工的工期己超过协议约定的期限，超过协议约定的期限后，原告与被告未另行签订合同，但双方约定仍继续按原承包协议的约定继续施工至工程完工之日止。完工后，原告与被告双方于2019年2月28日进行最终结算，确定合同期内的工程款为220378元，该款被告已付清；合同期以外的超期款经双方共同协商确定为120000元，该款被告于2018年7月20日支付了其中的50000元，尚有70000元未支付。 以上事实，有《建筑脚手架承包协议》、《工程量结算单》、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：一、实际施工的工期超过协议约定的6个月期限后，原告与被告未另行签订合同，双方仍继续按原协议的约定继续履行。同时，即使当事人对双方仍按原协议约定履行义务，但根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告与被告超过《建筑脚手架承包协议》约定的工期后，虽未签订书面合同，但原告已经继续提供材料安装和拆除上述工程的外脚手架，履行了其义务，被告也已接受，并于2017年7月20日支付了50000元给原告，后又于2019年2月28日与原告进行了结算，因此，原告与被告的上述行为系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告成立合同关系，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，原告已经按照被告的要求全面履行了义务，但被告仍尚未全面履行其义务，故，对于原告诉请被告支付70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的问题。原告与被告双方于2019年2月28日进行结算后，被告理应及时支付款项给原告，但被告未能及时支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告自2019年3月1日起支付利息损失，本院予以支持，但因双方并无关于如何计算利息损失或违约金的约定，故原告主张按中国人民银行同期贷款利率上浮50%无依据，本院调整为：从2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申宇向原告张斌支付款项70000元； 二、被告申宇向原告张斌支付资金占用期间的利息损失（计算方式：以70000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。）； 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1633元，由被告申宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 凭 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 韦琨英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。