云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云26民终210号上诉人（原审原告）：李王文，男，1983年8月23日生，壮族，云南省砚山县人,初中文化，农民，家住云南省砚山县。上诉人（原审被告）：刘国美，女，1966年6月4日生，壮族，云南省砚山县人,初中文化，农民，家住云南省砚山县。上诉人李王文因与上诉人刘国美健康权纠纷一案，不服砚山县人民法院（2018）云2622民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月31日、4月1日分别对上诉人刘国美、上诉人李王文进行法庭调查、调解，调解未果。本案现已审理终结。李王文上诉请求：撤销砚山县人民法院（2018）云2622民初1882号民事判决，公正判决。事实及理由：一、一审法院对误工费天数及标准的计算错误。医院的医嘱要求李王文出院后需休养3个月，即误工费的天数计算应为住院天数加上休养天数共90天，且计算的标准应按照近三年的平均收入即上诉人提交的工作证明、银行流水证实的每天262元的平均收入计算。二、李王文治疗眼睛的门诊票据费用应得到支持。李王文因治疗、检查眼睛需要到昆明医科大学第二附属医院、云南省人民医院门诊就诊支出的检查费用，虽然没有办理入院手续，但也是医疗费的合理范围，应当得到支持。三、李王文在砚山县人民法院（2016）云2622刑初227号刑事附带民事判决审理中未主张的医疗费，李王文在本案中主张应得到支持，即当时未收集到的2016年6月13日在云南省人民医院检查眼睛门诊费和2017年4月13日在广东省惠州市中心人民医院医疗费的票据。刘国美上诉请求：撤销砚山县人民法院（2018）云2622民初1882号民事判决，公正判决。事实及理由：一、刘国美已完全履行砚山县人民法院（2016）云2622刑初227号刑事附带民事判决的民事赔偿责任，李王文另行再起诉违反了“一事不再理”原则。二、李王文这次治疗的白内障是棒棒打伤的，未提交相关证据证明系上次伤害造成，本次治疗与刘国美无关,不该赔偿。一审认定事实：因李王文家与刘国美家存在土地纠纷，2015年8月8日17时许，李王文到刘国美家理论此事，在说的过程中，由于双方语言不和李王文便与刘国美抓打起来，在抓打过程中，刘国美致伤李王文的右眼。受伤后被害人李王文于2015年8月8日到文山州人民医院门诊检查治疗，初步诊断：双眼球挫伤、右眼结膜下出血、双眼眼眶骨折、双眼后段待查。2015年8月9日、9月3日到文山州人民医院门诊检查治疗，眼科ＡＢ型超声检查报告单：双眼玻璃体内可探及絮状、点片状、条状的中低度回声的光斑，动度后运动（＋），余未见明显异常，提示：双眼玻璃体混浊。2016年2月4日到文山州人民医院门诊检查治疗，眼科ＡＢ型超声检查报告单：双眼玻璃体内可探及絮状，点片状，条状的中低度回声的光斑，动度后运动（＋），余未见明显异常，右眼球壁前可探及一弧形的强回声光带，其两端与球壁相连，其下为低回声暗区，动度（＋），提示：右眼视网膜脱离、双眼玻璃体混浊。2016年2月18日至3月1日在昆明医科大学第二附属医院诊治，2月22日局麻下行“右眼玻璃体切割＋气液交换＋硅油填充术”，出院诊断：右眼孔源性视网膜脱离，住院治疗12天，支付医疗费10904.74元。2016年7月18日至7月26日在昆明医科大学第二附属医院诊治，7月20日局麻下行“右眼硅油取出＋增殖膜剥离＋气液交换＋Ｃ3Ｆ8填充术”，出院诊断：1、右眼硅油眼，2、右眼增殖性视网膜病变，3、右眼白内障，4、右眼陈旧性眼外伤，住院治疗8天，支付医疗费7963.7元。2016年9月7日到云南省人民医院检查，门诊病历记载：“右眼视力（0Ｄ）有光感，无提高”。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，李王文身体所受损伤程度为重伤二级，八级伤残。被害人李王文2016年2月18日至3月1日、2016年7月18日至7月26日两次在昆明医科大学第二附属医院诊治的出院记录记载：2015年8月不慎被木块击伤右眼，于当地医院就诊，予抗炎对症治疗，但被害人李王文自己的说法是，因为当时我想着我是30多岁年轻人跟50岁左右的婆娘打架受伤的，所以不好意思向医生说明情况，便对医生说是被木块击伤的。被告人刘国美于2015年8月8日、2016年5月17日主动到砚山县公安局者腊派出所交代自己用手打着被害人李王文的眼睛、脸，但在庭审中被告人刘国美又不认可用手打着被害人李王文的眼睛，故刘国美无自首情节。一审法院于2017年11月15日作出刑事附带民事判决,判处刘国美有期徒刑三年,缓刑四年;由刘国美赔偿李王文医疗费20033.5元,住院伙食补助费2000元,护理费2524.2元,误工费4415元,交通费759元,伤情鉴定费700元,合计30431.7元。判决后刘国美不服,向文山州中级人民法院提出上诉,中院审理后,驳回上诉,维持原判。赔偿款30431.7元已全部履行完毕。李王文于2018年2月27日至2018年3月5日在昆明医科大学第二附属医院住院治疗,根据医院的病历记录,李王文曾因眼睛受伤,于2016年3月在该医院做“右眼玻璃体切割＋气液交换＋硅油填充术”，2018年3月2日局麻下行右眼白内障超声乳化抽吸摘除＋人工晶体植入术。一审法院认为，由于被告刘国美的犯罪行为给原告李王文造成了经济损失，刘国美应进行赔偿。2016年11月份公诉机关起诉刘国美故意伤害罪时,李王文提起附带民事赔偿,一审法院对医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤情鉴定费进行了判决。后李王文到昆明医科大学第二附属医院就诊,医院诊断：右眼视网膜脱离术后并发性白内障,需要进一步手术治疗白内障。李王文于2018年2月27日至2018年3月5日在昆明医科大学第二附属医院进行治疗,这次治疗与2016年3月因眼睛受伤治疗具有关联性,属后续治疗支出的费用,应予支持,故被告刘国美及代理人关于原告李王文这次治疗所产生的费用,法庭不应支持,应驳回原告的诉讼请求的辩解意见,不予采纳。关于2018年4月4日、2018年7月31日、2018年10月19日、2018年12月7日在昆明医科大学第二附属医院门诊费、2018年4月4日在云南省人民医院门诊费,缺乏相应的证据证明是治疗眼睛,并且原告的住院时间是2018年2月27日至3月5日,不在住院治疗期间支出的费用,与本案无关联性,不予支持。关于2016年6月13日在云南省人民医院门诊费、2017年4月13日在广东省惠州市中心人民医院医疗费,本院在审理刘国美故意伤害罪一案中,于2017年11月15日作出刑事附带民事判决,作为被害人的李王文当时未提出这两笔费用,现不予支持。关于2018年7月31日的加油费、2018年12月8日昆明南站至普者黑站高铁车票,缺乏相应的证据证明是为治疗眼睛而支出的交通费,不予支持。关于医疗费,李王文在昆明医科大学第二附属医院住院6天,支付医疗费7332.45元,有住院收费票据证实,应予支持。关于住院伙食补助费,李王文起诉要求赔偿600元,符合法律规定,应予支持。关于误工费、护理费的天数,李王文实际住院6天,李王文要求误工费、护理费按90天计算,缺乏相应证据证实,误工费、护理费应按6天计算,误工费李王文要求按城镇居民标准每天262元计算,李王文系农村居民,庭审中未提交在城镇居住的相关证据,故不予支持,误工费按当地标准120元计算,即误工费720元（6天×120元／天）,护理费按当地标准100元计算,即护理费600元（6天×100元／天）。关于2018年2月26日的加油费150元、布标至小喜村过路费161元,金额311元,李王文于2018年2月27日到昆明医科大学第二附属医院住院治疗,这笔费用系李王文2018年2月26日到昆明治疗支出的交通费,应予支持,李王文要求赔偿交通费260元,应予确认。一审法院支持李王文的下列费用：医疗费7332.45元,住院伙食补助费600元（6天×100元／天）,误工费720元（6天×120元／天）,护理费600元（6天×100元／天）,交通费260元,上述费用合计9512.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、由被告刘国美赔偿原告李王文各种经济损失9512.45元。限本判决书生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告李王文的其他诉讼请求。二审中，上诉人李王文、上诉人刘国美均无新证据向本院提交。在二审审理过程中经询问双方当事人对一审法院认定的本案法律事实的意见，上诉人李王文、上诉人刘国美对一审法院认定的法律事实均无异议。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘国美故意用拳头击打上诉人李王文的眼部致重伤，其的犯罪行为给李王文造成了经济损失，应进行赔偿。砚山县人民法院于2017年11月15日就公诉机关起诉刘国美犯故意伤害罪时对李王文提起的附带民事赔偿进行了判决，后李王文到昆明医科大学第二附属医院就诊,医院诊断：右眼视网膜脱离术后并发性白内障,需要进一步手术治疗白内障，李王文于2018年2月27日至2018年3月5日到该医院进行治疗,这次治疗与2016年3月因眼睛受伤治疗具有关联性,属后续治疗支出的费用,按照法律规定应予支持,故上诉人刘国美提出上诉人李王文未提交相关证据证明该次治疗系上次伤害造成，治疗费用不应支持的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于上诉人李王文提交的2016年6月13日在云南省人民医院的门诊费、2017年4月13日在广东省惠州市中心人民医院的医疗费,砚山县人民法院在审理刘国美犯故意伤害罪一案时,作为被害人的李王文当时未提出要求赔偿该两笔费用及提交相关证据，也未向法庭说明未提出赔偿的正当理由,现事后提出，不予支持。关于上诉人李王文提交的2018年4月4日、2018年7月31日、2018年10月19日、2018年12月7日在昆明医科大学第二附属医院门诊费、2018年4月4日在云南省人民医院门诊费,缺乏相应的证据证明是用于治疗因本案伤害行为致伤的眼睛,也不在李王文于2018年2月27日至3月5日住院治疗期间支出的费用,与本案无关联性,不予支持。关于误工费、护理费的天数,李王文要求按照医嘱要求的90天计算,但未提交相应证据证实实际务工、护理的天数及造成的实际损失,故应按实际住院6天计算；李王文要求误工费按城镇居民标准每天262元计算,经查，李王文系农村居民,也未提交充分证据证明其在城镇生活、工作应参照城镇居民标准,故不予支持,原判判决误工费按当地标准120元计算,护理费按当地标准100元计算,并无不当。综上所述，上诉人李王文、上诉人刘国美的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审未收取诉讼费。本判决为终审判决。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇二〇年四月八日书记员  张婉欣