wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执175号申请执行人克其阿卡莫，女，彝族，1974年3月31日出生，四川省西昌市人，住四川省越西县中普雄镇。被执行人薛芳，女，藏族，1981年10月11日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市健康路。本院在执行克其阿卡莫与薛芳借款合同纠纷一案中，申请执行人克其阿卡莫与被执行人薛芳达成长期分期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止对四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终1613号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 建二〇二〇年四月三十日书记员 王维林
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22247号原告：佛山欧锦装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇*****************，统一社会信用代码**********。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：李杰升，广东华鸿律师事务所律师。被告：伍华辉，男，1975年11月10日出生，汉族，住广西北流市************，公民身份号码******************。原告佛山欧锦装饰材料有限公司与被告伍华辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李杰升到庭参加诉讼。被告伍华辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1.被告立即支付货款63505元以及逾期还款的利息（以63505元为本金，从2018年11月1日开始到被告全部清偿款项之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50％的标准）给原告；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告有生意往来，被告向原告购买装饰材料。2018年8月，被告出具《欠款总清单》给原告，证明尚欠原告2018年3月份到5月30日的货款，经过统计，被告尚欠原告的货款为113505元，并约定在2018年10月30号前结清。后被告只是归还了50000元，至今尚欠63505元未还。被告一直没有履行还款义务，经原告多次通知被告还款，但被告都毫不理睬，意图逃避法律责任。原告为保护自己合法权益，根据我国《民法通则》、《合同法》之有关规定，为此，特向法院提起诉讼，请依原告之诉讼请求作出公正之判决。庭审中，原告补充事实如下：被告于2019年10月30日向原告支付了货款20000元，截止开庭，被告尚欠原告货款43505元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提供证据。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的《欠款总清单》能够证明双方买卖关系的真实性及双方对账后被告确认欠款的事实，本院予以确认。经审理查明：被告向原告采购装饰材料。经对账，被告确认2018年3月至2018年5月原告提供价值243505元的货物，被告尚欠113505元未支付。被告承诺货款于2018年10月30日前结清。之后，被告支付了货款50000元。因被告拖欠原告货款63505元未支付，故原告遂诉至本院。原告起诉后，被告支付了货款20000元，尚拖欠货款43505元未支付。本院认为：原告与被告存在事实买卖合同关系，不违反法律规定和强制性规定，双方当事人应履行各自义务。现原告提供《欠款总清单》主张被告尚欠货款本金43505元，被告未提供证据予以反驳，该款应如数支付予原告。原告主张自从2018年11月1日开始至清偿款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50％的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、伍华辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山欧锦装饰材料有限公司支付货款本金43505元及利息（以43505元为本金从2018年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50％、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）；二、驳回佛山欧锦装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1477.94元（佛山欧锦装饰材料有限公司已预交），由伍华辉负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山欧锦装饰材料有限公司已预交的受理费1477.94元在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄旭红人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张昕昕
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初779号原告::王延阁，男，1964年10月10日出生，住泰来县。被告：杨国玉，男，成年，住泰来县。原告王延阁与被告杨国玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王延阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王延阁撤回起诉处理。审判员  王玉瑞二〇二〇年四月三日书记员  刘 洋
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保31号 湖南某公司（申请执行人）、张某（被执行人）： 湖南某公司（申请执行人）与张某（被执行人）财产保全一案，申请保全标的共计6461925.00元。经本院立案保全，本院依法向（2018）黔0526执98号案件承办人送达了执行法律文书，但该案案款到账759996.61元，支付了700000.00元，尚有余额59996.61元，除需交纳的（2018）黔0526执98号案件执行费59849.00元外，实际保全147.61元，因未足额保全，已依法告知申请人。至此，湖南某公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初39号民事裁定书已部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执714号 刘某某（申请执行人）、曹某某（被执行人）： 刘某某与曹某某运输合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000.00元。本院已于2020年4月16日将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初6658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执574号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：高微，女，汉族，1980年6月3日出生，住吉林省和龙市， 被执行人：李明，男，汉族，1984年9月16日出生，住吉林省图们市， 本院在执行东风汽车财务有限公司与高微、李明借款合同纠纷一案中，查明被执行人高微、李明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高微、李明银行存款人民币85165元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初110号 公诉机关山西省太原西峪地区人民检察院。 被告人梁牛拴,男,1982年9月3日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地山西省岚县。 指定辩护人赵艳琴，山西德珲律师事务所律师。 山西省太原西峪地区人民检察院以晋西检刑刑诉[2020]2号起诉书指控被告人梁牛栓犯破坏监管秩序罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原西峪地区人民检察院指派检察员许彩红出庭支持公诉。被告人梁牛栓及其辩护人赵艳琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人梁牛拴和罪犯姜某在山西省一0九医院同系服务犯。2018年12月9日16时10分许,被告人梁牛拴在三监区207监舍让罪犯姜某去向护士为某病犯要蛋白粉,罪犯姜某被护士告知被告人刚要过后,以为被告人有意戏弄他,二人因此发生口角,并厮打在一起。厮打中,被告人梁牛拴猛击罪犯姜某头面部数下,致其左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折。经鉴定:被害人姜某的损伤构成轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人梁牛拴身为依法被关押的罪犯,不遵守监规纪律,随意殴打其他罪犯,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第(四)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。被告人梁牛拴在刑罚执行完毕以前,又犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人梁牛栓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人梁牛栓的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名和事实无异议；被告人梁牛栓有悔罪表现；被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 经审理查明：被告人梁牛拴和罪犯姜某在山西省一0九医院同系服务犯。2018年12月9日16时10分许,被告人梁牛拴在三监区207监舍让罪犯姜某去向护士为某病犯取蛋白粉,罪犯姜某被护士告知被告人刚要过后,以为被告人有意戏弄他,二人因此发生口角,并厮打在一起。厮打中,被告人梁牛拴猛击罪犯姜某头面部数下,致其左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折。经鉴定:被害人姜某的损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人梁牛栓在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的新康监狱监区情况说明、立案决定书及狱内案件立案表、山西省岚县人民法院（2017）晋1127刑初72号刑事判决书及执行通知书、罪犯入监登记表（梁牛栓）、北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初232号刑事判决书及执行通知书、罪犯入监登记表（姜某）、值班记录、罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯处罚审批表、山西省一〇九医院CT检查报告单、太原市医疗机构通用门诊手册、民警王永清、服刑人员张伟、李伟的证言、被害人姜某的陈述、被告人梁牛栓的供述、山西医科大学司法鉴定中心山西医科大学司法鉴定中心【2019】临鉴字第063号司法鉴定意见书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人梁牛栓作为依法被关押的罪犯，殴打其他被监管的罪犯，并致人轻伤二级，侵犯了国家劳改机关的监押管理秩序和他人的身体健康权，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人梁牛栓如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人梁牛栓在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对其新的犯罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和本案所判处的刑罚，数罪并罚。关于被告人梁牛栓的辩护人提出的辩护意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人梁牛栓犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑十个月。与之前犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（并处罚金人民币三千元）的剩余刑期六个月零二十天，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2021年2月8日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺林海 人民陪审员  郭彩霞 人民陪审员  王丽琴 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  王亚荞
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初203号公诉机关兴化市人民检察院。被告人朱小勇，男，1972年10月27日生，，住江苏省兴化市。曾因流氓于1991年11月被劳动教养三年；因殴打他人于2004年5月10日被兴化市公安局行政拘留五日；因寻衅滋事分别于2007年9月5日、2007年9月14日被兴化市公安局行政拘留十五日、被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒分别于2014年6月14日、2014年11月1日、2017年4月7日被靖江市公安局行政拘留五日、兴化市公安局行政拘留十五日、兴化市公安局行政拘留七日；因吸毒和向他人提供毒品于2014年8月22日被兴化市公安局行政拘留十八日；因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年4月15日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑期五年，并处罚金人民币12000元；因犯贩卖毒品罪于2018年2月7日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。2018年7月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月15日被兴化市公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人朱小勇犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员陈**程出庭支持公诉。被告人朱小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3、4月份的一天下午，被告人朱小勇在兴化市昭阳街道新世纪嘉园小区东门119号门面房内，以人民币700元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。被告人朱小勇在强制戒毒期间主动交代上述犯罪事实。上述事实，被告人朱小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、蒋某的证言；人口基本信息表；查获经过等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（1999）兴法刑初字第111号、（2018）苏1281刑初59号刑事判决书；兴化市公安局兴公（治）治决字[2004]第1054号、化公（郊）行罚决字[2014]976号、化公（邹）行罚决字[2014]1383号、化公（牌）行罚决字[2017]575号行政处罚决定书；兴化市公安局化公（新）决字[2007]第7864号公安行政处罚决定书；靖江市公安局靖公（滨）行罚决字[2014]515号行政处罚决定书；泰州市劳动教养管理委员会泰劳教决字[2007]第110号劳动教养决定书；江苏省通州监狱狱政管理支队释放证明书。本院认为，被告人朱小勇向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱小勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人曾因犯贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。案发后，被告人朱小勇自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人朱小勇认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人朱小勇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日至2020年10月14日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的违法所得人民币七百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二〇年四月二十八日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执283号之七申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。被执行人：向老四，男，1974年7月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。本院在执行安顺市平坝区农村信用合作联社与向老四借款合同纠纷一案中，向老四发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向老四在中国农业银行62×××73账户内存款人民币223324.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁应萍
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初15037号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏德行律师事务所律师。被告：张振松，男，1985年8月9日出生，汉族，户籍地河南省泰康县。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）诉被告张振松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼，被告张振松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振松支付原告保险赔偿款19700元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，张振松无证驾驶苏Ｂ×××**车辆，行驶至江阴市，与丁卫群驾驶的苏Ｂ×××**车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，张振松负事故全部责任。经定损，苏Ｂ×××**车辆损失为19700元，该车在人保公司投保了车辆损失险及不计免赔险，人保公司已按约履行了赔付义务，依法取得向责任方的代位求偿权，结合本次事故的责任，张振松应支付人保公司保险赔偿款19700元。被告张振松未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日8时许，张振松未依法取得机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××**小型客车沿江阴市青阳镇圣杨路由西向东行驶至圣阳路17号地段超越前方丁卫群驾驶的苏Ｂ×××**小轿车时，车辆左后侧与苏Ｂ×××**的小型轿车的右前侧相撞，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后张振松驾车离开现场，直至被丁卫群追至青阳振阳路××号福达机械厂门口拦下并报警。江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，载明张振松负事故全部责任，丁卫群不负事故责任。苏Ｂ×××**小轿车在人保公司投保了车辆损失险（含不计免赔），被保险人为江阴市虹达化工涂料有限公司（以下简称虹达公司），该车因本次事故致其损坏经核定损失为19700元，实际在无锡德星汽车修理服务有限公司花费修理费19700元。人保公司已根据虹达公司的索赔申请于2019年5月29日在车损险项下支付修理费19700元。以上事实，有人保公司提供的事故认定书、保险报案记录（代抄单）、车辆损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、维修费发票、支付凭证、索赔权益转让书及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告张振松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。人保公司诉称的事实有事故认定书、保险报案记录（代抄单）、车辆损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、维修费发票、支付凭证、索赔权益转让书等证据在卷予以佐证，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案人保公司已经赔偿被保险人车辆维修费19700元，取得对实际侵权人的代位求偿权，张振松未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，负事故全部责任，人保公司有权根据张振松在交通事故中的责任比例要求其赔偿19700元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振松应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险赔偿款19700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元、公告费520元，合计812元（原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由被告张振松负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓丹人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年四月二十日书 记 员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初784号原告:徐茂席，男，1960年8月12日出生，住泰来县。被告：牛文元，男，成年，住泰来县。原告徐茂席与被告牛文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告徐茂席在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐茂席撤回起诉处理。审判员  王玉瑞二〇二〇年四月三日书记员  刘 洋
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1194号申请执行人山西中鑫建筑工程有限公司。法定代表人：李恩荣。被执行人山西康斯佳玻璃科技有限公司。法定代表人：李新华。关于申请执行人山西中鑫建筑工程有限公司与被执行人山西康斯佳玻璃科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2017）晋0802民初5696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西中鑫建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。因被执行人山西康斯佳玻璃科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西康斯佳玻璃科技有限公司银行账户存款元或扣留、提取被执行人山西康斯佳玻璃科技有限公司的收入元或查封、扣押、冻结被执行人山西康斯佳玻璃科技有限公司价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年四月三十日书记员  许 洁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执727号 申请执行人：施文博,男,汉族1983年2月出生。 被执行人：吴雪,女,汉族1987年11月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1760号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐华国银行账户余额10265元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年四月八日 书记员  何 龙
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执591号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：刘高峰，男，汉族，1983年7月20日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区， 被执行人：刘建铃，女，汉族，1981年9月2日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区， 本院在执行东风汽车财务有限公司与刘高峰、刘建铃借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘高峰、刘建铃拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘高峰、刘建铃银行存款人民币58596元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 密
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0981执保138号 李娜： 本院在执行李娜与陈向阳民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人李娜提出的财产保全申请，本院立执保案号办理，现将财产保全情况告知如下： 在办理本执保案件过程中，本院对被保全人陈向阳的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人林思勤无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人李娜，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。 特此告知。 联系人及联系方式：许文湘07**-6361770 二〇二〇年四月二十日
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初616号之一公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人赵某某，男，1964年8月22日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地天津市南开区，住天津市河**。2016年6月3日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局河西分局刑事拘留，2016年6月29日被附条件逮捕。2016年8月25日被天津市公安局河西分局取保候审，2017年8月25日被天津市河西区人民检察院决定取保候审，2018年8月24日被解除取保候审，同日经天津市河西区人民检察院决定监视居住，2019年2月22日解除监视居住。2019年10月16日因涉嫌犯有集资诈骗罪被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院于2019年10月18日以津西检公诉刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人赵某某犯集资诈骗罪，向本院提起公诉。在案件审理中，由于不能抗拒的原因，无法继续审理。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇二〇年四月八日法官助理陈红佑书记员王娟
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执560号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：蒋运清，男，汉族，1985年12月21日出生，住湖南省桃江县， 被执行人：王党红，男，汉族，1986年7月28日出生，住湖南省桃江县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与蒋运清、王党红借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋运清、王党红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蒋运清、王党红银行存款人民币42131元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保99号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、广西尚上欢工贸有限公司、黄强、朱永德、朱彩月： 申请人南宁市武鸣区农村信用合作联社与被申请人广西尚上欢工贸有限公司、黄强、朱永德、朱彩月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初609号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月27日查封被申请人朱彩月名下所有的位于凤山县凤城镇东棚开发区不动产权（房产证：房权证凤字第××号、土地证：凤国用（2009）第××号）。查封期限三年，从2020年3月27日起至2023年3月26日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初609号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月十日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执504号之三申请人:陈某，男，汉族，1978年7月18日出生，住新疆和田市。委托代理人：张帆，男，1981年12月23日出生，汉族，住湖北保康人，保康县，被申请人：沈某，女，1977年9月7日出生，汉族，住保康县。陈某与沈某被继承人债务清偿纠纷一案，沈某应履行清偿被继承人周定涛生前所欠陈某借款本金100万，利息（2018年2月5日-2019年6月26日、年利率24℅）33.4万元义务，尚应负担本案案件受理费0.69万元、财产保全费0.5万元、车辆评估费0.3万元、执行费1.24万元，合计136.13万元。本院在执行过程中，于2019年12月25日依法拍卖了陈某保全的被申请人沈某丈夫周定涛生前所有的丰田牌、车牌号为鄂Ｆ×××**的白色霸道越野小型汽车一辆，最高价拍得价款38.1047万元。缴纳本案执行费1.24万元后，实际履行偿还陈某借款本息义务36.8647万元，上述应履行的义务尚下欠99.2653万元。陈某申请在武汉建工第一建筑有限公司和襄阳康润食品有限公司保全冻结、扣留周定涛生前在襄阳康润食品有限公司从事工程建设项目款，因至今未进行工程结算，且武汉建工第一建筑有限公司对该协助执行保全义务提起的异议之诉，至今尚未最后结案，暂无生效的法律文书作为本案的执行依据，而被申请人沈某已向本院申请放弃对丈夫周定涛所有遗产的继承。故本案短期内不能继续执行。现根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0626民初418号民事判决书本次执行程序。待本案本次执行程序终结情形消失后，申请执行人随时可以向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇二〇年四月二十二日书记员  宋世旭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1493号 原告：金碧物业有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥**维明南大街**恒大城**商业办公楼**，统一社会信用代码：911301006992095528。 法定代表人：杨健峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐丽群，女，该公司员工。 被告：路秀霞，女，1970年5月20日出生，汉族，工作不详，住河北省石家庄市长安区。 被告：王文彬，男，1971年2月2日出生，汉族，工作不详，住河北省石家庄市长安区。 原告金碧物业有限公司石家庄分公司（以下简称金碧物业公司）与被告路秀霞、王文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人徐丽群到庭参加诉讼。被告路秀霞、王文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款46089元整；2、判令被告支付原告逾期还款违约金暂计27238.60元（按照违约金日千分之一标准计算，暂计算至2019年12月17日，应计算至实际给付日）；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，被告路秀霞、王文彬与原告签订《借款协议》，共同向原告借款121807元，用于购买石家庄·恒大御景半岛花园1号公寓729房；同时被告路秀霞、王文彬出具《付款委托书》，委托原告直接将款项支付给石家庄地益嘉房地产开发有限公司，被告出具相应借据。根据《借款协议》约定，被告应于2018年5月5日归还46089元，每逾期一天，按1‰标准支付违约金。现借款早已到期，原告多次索要未果。故诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告路秀霞、王文彬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原告金碧物业公司与被告路秀霞、王文彬签订《借款协议》，约定路秀霞、王文彬向金碧物业公司无息借款121807元，用于购买石家庄·恒大御景半岛花园1号公寓729房；借款分四期偿还，每逾期一天，路秀霞、王文彬按每期未偿还总额的1‰标准向金碧物业公司支付违约金。同日，路秀霞、王文彬出具《付款委托书》，委托金碧物业公司直接将款项支付给石家庄地益嘉房地产开发有限公司。同日，路秀霞、王文彬向金碧物业公司出具相应借据。路秀霞、王文彬已经偿还前三期借款，第四期借款46089元未依约偿还。 上述事实，有原告当庭陈述、借款协议、付款委托书、银行转账凭证、借款明细表、借款借据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，路秀霞、王文彬向金碧物业公司借款，其应依约偿还，路秀霞、王文彬未依约偿还第四期借款46089元，已构成违约。对金碧物业公司主张路秀霞、王文彬偿还借款46089元的请求，本院予以支持。金碧物业公司主张路秀霞、王文彬按照协议约定的日1‰标准向其支付违约金，超过年利率24%上限，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。违约金应自路秀霞、王文彬逾期之日起，按照年利率24%计算至付清本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告路秀霞、王文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司石家庄分公司借款本金46089元并支付利息（自2018年5月6日起至付清之日止，以欠款本金46089元为基数按年利率24%计算）。 如被告路秀霞、王文彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1634元，减半收取计817元，由被告路秀霞、王文彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年四月八日 书记员 吕梦园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1608号 申请执行人：买买提肉孜，男，1978年4月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿布都斯麦提吾斯曼，男，1992年3月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初10388号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿布都斯麦提吾斯曼的存款、收入4250元(本金4200元，执行费50元); 二、被执行人阿布都斯麦提吾斯曼迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿布都斯麦提吾斯曼相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年四月十七日 书记员 阿依 尼格
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初209号 原告陈某1，女，2005年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：陈某2，女，1980年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系原告陈某1的母亲。 被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道囷瑶村石岑社。 代表人林振连，组长。 原告陈某1与被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组（以下简称囷瑶村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭审理本案。原告的法定代理人陈某2到庭参加诉讼，被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告是被告的集体经济组织成员；2、判令被告向原告支付临港新城西侧便道用地征地补偿款2501.37元（人民币，下同）、三都路及4号排洪渠北段工程项目用地征地补偿款339.03元、龟山公园整治和生态修复用地征地补偿款1104.94元、南部工业区二期补征开发用地征地补偿款1042.57元、囷瑶小学扩建二期工程建设用地征地补偿款411.84元、临港新城三期Ａ、Ｃ地块及龟山公园用地（两个中心）征地补偿款4121.15元，共计9520.9元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃判令确认原告是被告的集体经济组织成员的诉讼请求。事实与理由：原告的母亲陈某2系被告村民，是被告集体经济组织的成员。2006年8月，原告父母经法院判决离婚，法院同时判决原告随母亲共同生活。原告自出生一直生活居住在囷瑶村**，且户籍至今未变动，是被告集体经济组织成员。被告也曾向原告发放征地补偿款，且厦门市海沧区海沧街道囷瑶村发给原告农村集体经济组织股权证，持股数10股，事实上原告已具有被告集体经济组织成员资格，原告理应享有被告集体经济组织成员的待遇，但被告却以原告系外孙女为由拒绝向原告发放上述征地项目的征地补偿费9520.9元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告囷瑶村七组未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告的母亲陈某2是被告集体经济组织的成员，原告出生后户口即落户在被告处至今。2006年8月14日，本院作出（2006）海民初字第794号《民事判决书》判决原告母亲陈某2与原告父亲周德胜离婚，原告陈某1随母亲共同生活。2010年2月1日，被告在海沧南部工业区二期征地补偿款的分配中，分配给原告征地补偿款2390元，2012年11月14日本院作出（2012）海民初字第2764号《民事判决书》判决被告向原告支付临港新城一期征地补偿款（包括征地拆迁补偿费及劳力安置费）18070元，2019年9月9日厦门市海沧区海沧街道囷瑶村股份经济合作社向原告发放股权证，原告持股数10股。2019年11月19日被告按每人9520.9元的标准向其集体经济组织成员发放临港新城西侧便道用地等六个征地项目的征地补偿款，但拒绝发放给原告，原告因此诉至本院。 本院认为，被告向其集体经济组织成员按每人9520.9元的标准发放征地补偿款，故本案的关键在于原告是否具有被告集体经济组织成员资格。原告的母亲陈某2本就是被告的村民，后虽然与他人结婚，但其与被告集体经济组织所建立的经济关系并未发生变更，仍然是被告集体经济组织的成员，与其他村民享有同样的权益并承担相应的义务。原告出生后即落户在被告处至今，在父母离异后又随母亲共同生活，其自然也随母亲一样拥有被告集体经济组织成员资格。且被告曾分配给原告征地补偿款2390元，也依本院判决向原告支付征地补偿款18070元，又于2019年9月9日向原告发放村集体资产股权证，持股数10股，证实被告实际上也承认原告是其集体经济组织成员，原告也已实际享有相应的权利。原告作为被告的集体经济组织成员应享有与被告其他村民同等的权利，被告拒绝向原告支付2019年11月19日发放的征地补偿款9520.9元，有悖公平，侵犯了原告的合法权益。 综上，原告主张被告向其支付2019年11月19日发放的临港新城西侧便道用地等六个征地项目的征地补偿款9520.9元的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组应于本判决生效之日起十日内向原告陈某1支付临港新城西侧便道用地征地补偿款、三都路及4号排洪渠北段工程项目用地征地补偿款、龟山公园整治和生态修复用地征地补偿款、南部工业区二期补征开发用地征地补偿款、囷瑶小学扩建二期工程建设用地征地补偿款、临港新城三期Ａ、Ｃ地块及龟山公园用地（两个中心）征地补偿款共计9520.9元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年四月二日 代书记员 李巧婷 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照委托诉讼程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执567号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：雷静，女，汉族，1988年9月4日出生，住湖北省郧县， 被执行人：金天鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住湖北省郧县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与雷静、金天鹏借款合同纠纷一案中，查明被执行人雷静、金天鹏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人雷静、金天鹏银行存款人民币52199元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执706号 冯明英、广西北流市铭超瓷业有限公司： 关于申请执行人古兴昭与被执行人广西北流市铭超瓷业有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院立案执行，经本院强制执行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终1535号上诉人（原审被告）：中山市美塞斯科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇前进三路********，统一社会信用代码914************527。法定代表人：吴进刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王爱军，广东德元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市铼金五金机械有限公司，，住所地广东省中山市坦洲镇祯祥新街****统一社会信用代码914***********475U。法定代表人：吴惠琼，该公司总经理。委托诉讼代理人:王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱宝兰，广东广和（珠海）律师事务所实习律师。上诉人中山市美塞斯科技有限公司因与被上诉人中山市铼金五金机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初16945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法传唤各方当事人于2020年4月21日16时00分在本院第十二审判庭公开开庭审理本案。上诉人中山市美塞斯科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市美塞斯科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36000元，减半收取18000元，由上诉人中山市美塞斯科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亦和审判员  伍青花审判员  刘运充二〇二〇年四月三十日书记员  曾 鑫
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执535号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：刘永峰，男，汉族，1970年11月4日出生， 被执行人：郭敏琴，女，汉族，1969年3月6日出生，住山西省浮山县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与刘永峰、郭敏琴借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘永峰、郭敏琴拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘永峰、郭敏琴银行存款人民币51582元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 密
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更162号罪犯王金刚，曾用名王**，男，1977年4月2日出生，汉族，小学文化，原住黑龙江省肇州县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省海城市人民法院于2013年12月16日作出(2013)海刑二初字第00400号刑事判决，以被告人王金刚犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）（刑期自2013年8月28日起至2026年8月27日止）。判决生效后，于2014年1月14日交付执行。本院于2016年9月20日作出(2016)辽12刑更第348号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月28日至2025年11月27日止）；于2018年6月22日作出(2018)辽12刑更第322号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月28日至2025年4月27日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第94号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）133号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王金刚能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2019年10月份，获得表扬4次，2019年4月30日奖励1次，有效减刑分2820分；2018、2019年度评审鉴定为优；月均消费470.48元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王金刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王金刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月28日至2024年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月三十日书记员  宋 晔
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终528号 上诉人(原审原告)：彭长顺，男，1953年4月5日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被上诉人(原审被告)：黄庆利，男，1960年6月24日出生，汉族，住广西武宣县。 被上诉人(原审被告)：梁玉娥，女，1960年2月1日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：陆彪，广西桂宣律师事务所律师。 上诉人彭长顺因与被上诉人黄庆利、梁玉娥民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2019）桂1323民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人彭长顺上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定梁玉娥不承担共同还款错误。黄庆利与梁玉娥虽未登记领结婚证，但以夫妻关系长期同居生男育女，属事实婚姻。2008年7月3日、7月9日黄庆利以家庭生活困难、小孩读书急需用钱为由，分别二次向上诉人借款，以解决家庭经济需求。上诉人借给黄庆利钱，实际用于小孩读书、修房建层支出。借款时，是11年前黄庆利与梁玉娥事实婚姻生男育女，孩子还未成年，家况困难时段。40000元用于家庭生活，养育孩子，为黄庆利、梁玉娥两人的共同债务。黄庆利缺席，法庭不能询问不到庭的黄庆利，梁玉娥否认40000元借款用于家庭生活，一审法院竟无视案件客观事实，采信梁玉娥的意见，与事实不符。本案是黄庆利、梁玉娥的典型客观“夫妻”共同债务，应判决黄庆利和梁玉娥承担共同还款责任。 被上诉人梁玉娥辩称，上诉人主张借款用于小孩读书和家庭建房，与事实不符，被上诉人三个小孩中的黄海福、黄海柳2008年分别是23岁和21岁，均已成年从学校毕业回家务农，不在校读书，小女儿黄海静也20岁就读大三，被上诉人在外打工每月有四、五千元收入，负担黄海静每月一千多元读书费用是轻而易举的事，被上诉人家庭根本不需要借钱供小孩读书。2008年至今，黄庆利与家庭失联，没回过家，不存在供小孩读书的情况。被上诉人的楼房于2001年就已经建成，也根本不存在所谓2008年借款用于建房的情况。上诉人所出示的借条无借款人手印，不能证明是黄庆利所写，提供的证据不能证明黄庆利与上诉人存在借贷事实，涉案借款无利息约定，上诉人的利息主张没有依据。上诉人认可在2009年已联系不上黄庆利，在2019年起诉已超过诉讼时效。因此，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，应予以驳回。 被上诉人黄庆利未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 上诉人彭长顺向一审法院起诉请求：1.判令黄庆利、梁玉娥共同归还借款本金40000元；2.判决黄庆利、梁玉娥共同支付利息21000元。 一审法院认定事实：黄庆利分别于2008年7月3日、7月9日向彭长顺借款16000元、24000元，黄庆利立有借条给彭长顺，借条未约定还款期限及利息。至今黄庆利未还分文给彭长顺。黄庆利自2008年下旬开始去向不明。 一审法院认为，彭长顺与黄庆利之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且有借条为证，故对彭长顺诉请本金40000元，一审法院予以支持。由于借条未约定有还款期限，彭长顺随时可以向黄庆利提出还款请求。借条虽未约定利息，但是2010年彭长顺到黄庆利家催款即视为开始向黄庆利主张还款，之后黄庆利不还款即属于逾期还款，因此彭长顺诉请21000元利息，并没有超过自2010年起以40000元为本金按银行同期贷款年利率6％计算至彭长顺向原审法院起诉时（共111个月）所得的利息22200元，应予支持。梁玉娥辩称借条不真实，没有事实和法律依据，不予采信；辩称不支付利息与本案事实不符，不予采纳；但其辩称借款虽发生在其与黄庆利事实婚姻关系存续期间，因其没有实际参与借款，也没得用该款，该款也不用于家庭生活，一审法院认为由于彭长顺无证据证实黄庆利借款系黄庆利、梁玉娥共同举债之意思表示，同时彭长顺也无证据证实黄庆利所举之债确实用于与梁玉娥的家庭共同生活，且黄庆利已下落不明多年，因此彭长顺请求梁玉娥承担共同还款责任没有事实和法律依据，一审法院不予以支持，据此梁玉娥辩称不应承担共同还款责任的意见，一审法院予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、黄庆利于判决生效之日起十五日内归还彭长顺借款本金40000元；二、黄庆利于判决生效之日起十五日内支付彭长顺借款利息21000元。三、驳回彭长顺的其他诉讼请求。案件受理费665元，由黄庆利负担。 二审期间，被上诉人梁玉娥提供五张户口本复印件，证明梁玉娥子女的身份情况及出生、读书时间，证明涉案借款不涉及到黄庆利子女读书使用。 上诉人彭长顺质证意见：对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，朋友之间借钱，上诉人不可能去核实黄庆利的借钱目的，均是黄庆利所说。 本院认证意见：因该证据与本案无关联性，不予采纳。 经审理查明，一审法院查明的法律事实正确，本院予以确认。 本院认为，关于涉案债务是否为夫妻共同债务的问题。上诉人彭长顺主张本案借款40000元为被上诉人黄庆利、梁玉娥的夫妻共同债务，用于家庭共同生活。但从其提交的证据来看，该债务是黄庆利在与梁玉娥事实婚姻关系存续期间以个人名义所借，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，上诉人彭长顺要达到其诉讼主张，需举证证明涉诉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。现本案上诉人彭长顺既未提供证据证明涉案债务是基于黄庆利和梁玉娥共同意思形成，亦未举出上述款项用于黄庆利和梁玉娥夫妻共同生活的证据，需承担举证不利的法律后果，一审法院判决驳回上诉人彭长顺要求被上诉人梁玉娥承担共同还款责任的诉讼请求并无不当，本院予以确认。至于被上诉人梁玉娥二审中提出的诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”的规定，被上诉人梁玉娥一审并未提出诉讼时效抗辩，故本院对该主张不予支持。 综上所述，上诉人彭长顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1325元，由上诉人彭长顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱卢璐 审 判 员 黄月秀 审 判 员 韦玉娟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 蒙巧玲 书 记 员 卓秋雄 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执451号本案由刑庭移送执行。被执行人王庆刚劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初1841号民事判决书，要求被执行人王庆刚支付案件受理费472.5元。本案在执行过程中，被执行人王庆刚主动将案件受理费472.5元缴纳，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执451号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执668号 被执行人：王宏英，女，1951年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00170号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王宏英银行账户余额1761400元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年四月五日 书记员  张倩雅
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢265号 陈美玉（申请执行人）、（被执行人）： 陈美玉与薛斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29245.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈美玉（申请执行人）。至此，陈美玉（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初2367号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执631号之二 申请执行人：张选龙，男，汉族，1968年4月6日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：融水鼎天矿业开发有限公司，住所地融水县融水振商贸城****。 法定代表人:周达俭。 被执行人：柳州飞鹰矿业有限公司，住所地，住所地融水现和睦振工业园区iv> 法定代表人：韦锋。 关于申请执行人张选龙与被执行人融水鼎天矿业开发有限公司、柳州飞鹰矿业有限公司民间借贷纠纷四案，因被执行人未履行义务，申请执行人分别依照生效的（2019）桂0981民初1447号、1437号、1446号、1445号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）桂0981执618号、631号、635号、636号。因四个案件的被执行人均为融水鼎天矿业开发有限公司、柳州飞鹰矿业有限公司，为方便案件执行，四个案件应合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0981执618号、631号、635号、636号案合并执行，执行案号为（2019）桂0981执631号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年四月二十日 书记员  钟 威
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保126号 申请保全人：郑汉清，女，汉族，1981年04月04日出生，住广西××市民××村××号，公民身份号码。 申请保全人：李丹丹，女，汉族，2003年10月17日出生，住广西××市民××村××号，公民身份号码。 申请保全人：李嘉聪，男，汉族，2005年06月21日出生，住广西××市民××村××号，公民身份号码。 申请保全人：张惠伟，女，汉族，1945年11月30日出生，住广西××市民××村××号，公民身份号码。 被保全人：李广海，男，汉族，1971年08月09日出生，住广西××市民××村××号，公民身份号码。 被保全人：李广林，男，汉族，1965年10月04日出生，住广西××市民××村××号，公民身份号码。 被保全人：李志华，男，汉族，1941年11月12日出生，住广西××市民××村××号，公民身份号码。 申请保全人郑汉清、李丹丹、李嘉聪、张惠伟与被保全人李广海、李广林、李志华生命权纠纷一案，申请保全人郑汉清、李丹丹、李嘉聪、张惠伟于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被保全人李广海、李广林、李志华名下的财产在价值人民币80万元范围内进行保全，并提供其名下的财产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人郑汉清、李丹丹、李嘉聪、张惠伟的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币80万元范围内对被保全人李广海、李广林、李志华名下的财产进行查封、冻结； 二、在价值人民币80万元范围内对申请保全人郑汉清、李丹丹、李嘉聪、张惠伟名下的财产进行查封、冻结； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费4520元，由申请保全人郑汉清、李丹丹、李嘉聪、张惠伟负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月一日 书记员 宋珏璋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执264号 覃XX、蒙XX: 本院执行的覃XX申请蒙XX合伙协议纠纷一案，经强制划拨执行，本案案款146114.10元已全部执行完毕。被执行人已向本院缴纳执行费2091.71元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3580号申请人执行人:刘鹏被执行人：濮阳市安通房地产开发有限公司、倪鹏飞、濮阳市聚隆房地产有限公司申请人申请被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的2019豫09**民初1575号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方私下和解协商，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0902执3580号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年四月二十四日书记员  郭岩鑫
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初2423号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码9113053030821104XL，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，汉族，1980年9月10日出生，住辽宁省丹东市元宝区。系原告公司员工。被告：屈健，男，1981年10月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告垫富宝投资有限公司与被告屈健追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费350元，减半收取计175元及公告费260元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判长  殷晓伟审判员  杜丽媛审判员  高尚萍二〇二〇年四月一日法官助理曹健书记员赵莹莹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初204号申请人：郭峻萌，男，1989年4月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：毛继军，男，1971年3月2日生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人郭峻萌与被申请人毛继军合同纠纷一案，申请人郭峻萌于2020年4月28日向本院申请冻结被告毛继军名下的银行存款27000元。申请人郭峻萌的父亲郭保明自愿以其所有的鄂Ｆ×××**号丰田牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人郭峻萌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛继军在中国工商银行的存款27000元（账号18×××59）；二、查封鄂Ｆ×××**号丰田牌汽车，查封期间该由郭保明保管、使用，但不得变卖、毁损。保全申请费290元，由申请人郭峻萌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐艳丽审判员  康 焰审判员  程梦娜二〇二〇年四月三十日书记员  李文君
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初203号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人张桂崇，男，1957年7月8日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年7月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪于2010年7月26日被本院判处有期徒刑八年，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，合并有期徒刑九年，决定执行有期徒刑八年；因犯贩卖毒品罪于2017年7月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月12日被合浦县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉［2020］152号起诉书指控被告人张桂崇犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员陈怡出庭支持公诉，被告人张桂崇到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2019年10月11日18时许，经事先电话联系，被告人张桂崇在广西合浦县常乐镇莲南村委会滩中一队29-1号附近，贩卖2克毒品海洛因给贩毒人员劳某，并收取劳某通过微信转帐方式支付的毒资1280元。2019年10月24日16时许合浦县公安局民警在合浦县常乐镇江湾庄园内抓获劳某，并从劳某处缴获毒品海洛因1.24克。 2019年11月12日7时许，被告人张桂崇在广西合浦县常乐镇绕城路与曲樟路口交界处，贩卖0.08克毒品海洛因给贩毒人员李某，并收取李某通过微信转帐方式支付的毒资100元。当日13时许被告人张桂崇在广西合浦县常乐镇常乐街社区居委第五街30号被合浦县公安局民警抓获，并缴获其华为手机1台、红米手机1台。 另查明，被告人张桂崇因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年7月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪于2010年7月26日被本院判处有期徒刑八年，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，合并有期徒刑九年，决定执行有期徒刑八年；因犯贩卖毒品罪于2017年7月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年10月7日刑满释放。 上述事实，被告人张桂崇在开庭审理过程中也无异议，并有证人劳某、李某的证言，被告人张桂崇的供述与辩解，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，称量笔录，理化检验报告及鉴定意见通知书，通话清单，微信支付交易明细、手机交易记录截图，现场勘验检查笔录及照片，户籍证明，归案证明，刑事判决书、刑满释放通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张桂崇违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人张桂崇犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人张桂崇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。被告人张桂崇归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。贩卖毒品使用的手机，依法应当予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张桂崇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年9月11日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。 二、随案移送的华为手机1台、红米手机1台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘伟培 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴招月 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1528号 申请执行人：徐玲，女，汉族，1987年6月29日生，住南充市顺庆区。 被执行人：陈显波，男，汉族，1986年9月27日生，住四川省广汉市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初1894号民事判决，立案受理申请执行人徐玲与被执行人陈显波借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈显波银行存款75787.5元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年四月三日 书记员  罗婧月
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初84号原告：天津红桥区小郭服饰销售商店，经营场所天津市红桥区大丰路**鹏欣水游城**F2AS08。经营者：郭德平，男，1981年3月13日出生，汉族，个体工商户经营者，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晶，该个体工商户员工。委托诉讼代理人：王晶，该个体工商户员工。被告：盛娜，女，1983年11月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告天津红桥区小郭服饰销售商店（以下简称小郭服饰店）与被告盛娜劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小郭服饰店委托诉讼代理人张晶、王晶，被告盛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小郭服饰店向本院提出诉讼请求：1.原告不承担双倍工资16890元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告于2018年12月1日聘用被告盛娜工作以来，门店后勤主管多次反复要求其与被告签订劳动合同，被告往往以对劳动合同条款不清楚、不理解为由，对签订劳动合同一事推脱、拖延。经过反复努力，最后在2019年6月1日才订立劳动合同，而其他员工均在入职一个月内订立了劳动合同。因此被告自身存在拖延、不配合原告及时订立劳动合同，不应据此获得利益。二、《劳动合同法》的实施主要是规制用人单位故意不签订劳动合同的行为。作为个体工商户的原告，在被告入职后多次要求其签订劳动合同，也为其参加并缴纳社会保险费用。同时被告在工作期间也未提出过原告不予其签订劳动合同的任何诉求。原告实际上已在主观上履行了法定义务，不属于故意不与劳动者签订劳动合同行为，也不存在欺诈、胁迫等行为，同时签订的劳动合同版本也未进行任何调整和改变。因此被告的双倍工资16890元请求不应该得到支持。盛娜辩称，原告陈述不属实，所有员工都是从2019年6月1日才签订的劳动合同，此前原告从未通知要与被告签订劳动合同，理应赔偿双倍工资，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2018年12月1日入职原告处，工作岗位为收银员，双方于2019年6月1日签订书面劳动合同，合同期限约定为三年，自2019年6月1日期至2022年5月31日止，被告实际工作至2019年11月23日。庭审中，原、被告均认可被告2019年1月1日至5月31日期间工资收入为16890元。被告曾于2019年10月23日向红桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求：1.双倍工资23236元；2.防暑降温费632元。庭上增加请求：支付2018年12月1日至今每月超时20小时加班工资，共计7654.8元。2019年12月16日，红桥区劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字【2019】第444号仲裁裁决书，裁决：“一、天津红桥区小郭服饰销售商店自本裁决生效之日起七日内一次性支付申请人盛娜双倍工资16890元；二、天津红桥区小郭服饰销售商店自本裁决生效之日起七日内一次性支付申请人盛娜防暑降温费672元；三、驳回申请人盛娜其他申诉请求。”后原告不服，诉至法院。本院认为，用人单位自实际用工之日起超过一个月不满一年，因用人单位原因未签订书面劳动合同的，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定向劳动者每月支付二倍工资，最长不超过十一个月。本案中，被告于2018年12月1日入职原告处，但双方至2019年6月1日才签订书面劳动合同。庭审中，原告抗辩主张系被告故意拖延迟迟不签订劳动合同，但其并未向法庭提供充分有力证据予以证明，故原告的抗辩理由依据不足，本院不予采纳，原告应支付被告2019年1月1日至5月30日期间的双倍工资差额16890元。对于仲裁裁决第二项内容双方均无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：一、驳回原告天津红桥区小郭服饰销售商店的诉讼请求；二、原告天津红桥区小郭服饰销售商店于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告盛娜2019年1月1日至5月30日期间的双倍工资差额16890元；三、原告天津红桥区小郭服饰销售商店于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告盛娜防暑降温费672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津红桥区小郭服饰销售商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  庞婕二〇二〇年四月三十日法官助理杨德三附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初15号   原告：中国工商银行股份有限公司陇南分行，住所：陇南市武都区城关盘旋西路**，统一社会信用代码：916212004388103073。   负责人：朱晓明，任该行行长。   委托诉讼代理人：朱彦辉，男，汉族，生于1970年1月2日，住，住武都区公司职工。   委托诉讼代理人：石永红，甘肃陇一律师事务所律师。   被告：郭亮，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住，住武都区/div>   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行与被告郭亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金98586.41元，利息及违约金21177.22元，合计119763.63元（截止2019年10月17日）；2、依法判令被告偿还自2019年10月18日起至本金还清期间的利息、违约金及罚息（利息按年利率18%、违约金每月500元计算）；3、判令被告支付诉讼费及实现债权的相关费用。事实与理由：2015年10月9日，被告郭亮向原告申请工商银行信用卡，申请办卡时被告郭亮仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，被告愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并进行了签字确认。原告工商银行经过审核，为被告办理了牡丹信用卡，卡号：×××。该信用卡办理后，截止2019年10月17日，被告郭亮从原告处支出本金98586.41元，利息及违约金21177.22元，合计119763.63元。被告在使用该信用卡的过程中，恶意透支，没有履行约定的还本付息义务，后经原告多次催要，被告却以种种借口拖延，拒不还款，其行为已严重违约，导致原告的合法利益受损。为此，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。   本院经审查认为，该案涉嫌信用卡诈骗，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司陇南分行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 高云琴     二〇二〇年四月八日   法官助理 刘钇彤   书 记 员 尚文婷
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执恢284号之九 申请执行人：李湘元，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人：廖文英，男，1969年12月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人：李军长，男，1978年9月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 三申请执行人委托诉讼代理人：戴辉勇，广东格林律师事务所律师。 三申请执行人委托诉讼代理人：张柳青，广东格林律师事务所律师。 被执行人：广州明智建筑装饰有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂新涌口******北（部位：**）。 法定代表人：刘宏州，董事长。 被执行人：刘宏州，男，1973年2月2日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：简伟东，男，1971年12月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 李湘元、廖文英、李军长申请执行广州明智建筑装饰有限公司、刘宏州、简伟东建设工程合同纠纷一案，立案标的额为1,964,981.83元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局部门等查询，发现并查封了被执行人简伟东名下一辆汽车，因未能实际控制上述车辆，暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初545号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：陈广福，男，1982年11月30日出生，汉族，住所广西玉林市玉州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈广福小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年12月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9020元；交付时间：2016年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月19日尚欠本金余额9020元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9020元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈广福向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9020元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告陈广福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初488号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王杰，男，1986年9月23日出生，汉族，住所江苏省睢宁县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2016年12月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12976元；交付时间：2016年12月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月1日尚欠本金余额8419.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8419.69元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王杰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8419.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  李敬淑人民陪审员  张珠玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  廖文君
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1966号之二 申请执行人：黄发贵，男，1954年10月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：赵耀洪，男，1962年4月2日出生，汉族，住广东生珠海市斗门区。 黄发贵申请执行赵耀洪买卖合同纠纷一案，立案标的额为572,843元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局部门等查询，发现并查封了被执行人名下一宗宅基地，因政策原因，暂无法处置，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15155号 原告：杨方皓，男，1994年7月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川美乐康体育文化传播有限责任公司，住所地：成都市青羊区星灿街**。 法定代表人：龚俏梅，执行董事。 原告杨方皓与被告四川美乐康体育文化传播有限责任公司（以下简称美乐康公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告杨方皓到庭参加诉讼，被告美乐康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨方皓向本院提出诉讼请求：1．判令从被告违约之日即2019年8月19日解除合同并返还未消费金额2757元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨方皓于2019年3月12日及2019年4月1日与青π健身会签订《入会合约》，取得青π健身会为期36个月，价值3098元的健身年卡，成为青π健身会会员。2019年3月13日，杨方皓与青π健身会签订《私教课程购买合约》，以5200元的价格购得青π健身会20节私教课。2019年8月19日，青π健身会关门停止营业，通知会员等待其恢复营业。截至2019年8月19日，杨方皓共计使用年卡10个月，剩余26个月未消费使用，共计使用私教课18次，剩余2次私教课未消费。基于上述事实，青π健身会已构成根本性违约，杨方皓为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告美乐康公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 杨方皓围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：原被告身份信息、《入会合约》、《私教课程购买合约》、收据、《暂停营业情况说明》、《通知》、领导留言板回复截图等证据，美乐康公司未到庭参加诉讼，视为对杨方皓所举证据放弃质证，本院经审查后对杨方皓提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，杨方皓与青π健身会签订了合同编号为0000638的《入会合约》，约定杨方皓（会员卡号00×××30）办理一年卡，会籍起止日期为2019年3月12日至2020年3月12日，付费情况为应收款1299元，实收款1299元。《入会合约》有杨方皓签字确认及成都青π健身运营部盖章。 2019年3月12日，青π健身会出具收据两张，其中一张载明：付款单位：杨方皓；会员卡号：00×××30；支票号0000638；产品项目：一年卡；单位：张；数量：1；单价1299元；金额合计：1299元；收款单位：青π健身。另一张载明：付款单位：杨方皓；会员卡号：00×××30；支票号0000202；产品项目：私教；单位：节；数量：20；单价260元；金额合计：5200元；收款单位：青π健身。 2019年3月13日，杨方皓与青π健身会签订合同编号为0000202的《私教课程购买合约》，约定杨方皓（会员卡号00×××30）购买课程单价为260元的私教课20节，共计5200元，会籍起止日期为2019年3月13日至2020年3月13日。《私教课程购买合约》有杨方皓签字确认及成都青π健身运营部盖章。 2019年4月1日，郑仁焕与青π健身会签订了合同编号为0000183的《入会合约》，约定郑仁焕（会员卡号60×××06）办理一年卡（赠12个月健身时间），会籍起止日期为2019年4月1日至2021年3月31日，付费情况为应收款1799元。《入会合约》有郑仁焕签字确认及成都青π健身运营部盖章。 2019年8月19日，因房屋租赁问题，青π健身会发布《暂停营业情况说明》，宣布暂停营业。 2019年8月20日，文家派出所发布《通知》，载明部分会员已至派出所报警。 另根据2019年9月4日领导留言板回复查明，青π健身会系美乐康公司旗下的健身房。 本院认为，杨方皓与青π健身会签订的《入会合约》及《私教课程购买合约》，有杨方皓签字确认及成都青π健身运营部盖章，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效，双方应按照合同约定履行权利义务。杨方皓按照合同约定向青π健身会支付了年卡费用及私教课程费用，青π健身会应按约定向其提供健身服务。虽杨方皓提交的《入会合约》及《私教课程购买合约》上加盖的印章为“成都青π健身运营部”，但“成都青π健身运营部”并非依法成立、登记的法人或其他组织，结合2019年9月4日领导留言板回复所查明的相关情况，本院认定美乐康公司系青π健身会的经营者。故在青π健身会于2019年8月19日关门停止营业后，应由美乐康公司对杨方皓承担相应的违约责任。 关于杨方皓请求判令从美乐康公司违约之日即2019年8月19日起解除合同的诉讼请求。青π健身运营部2019年8月19日张贴《暂停营业情况说明》停止营业后，致使杨方皓使用青π健身会会员卡接受服务的合同目的不能实现，故本院对杨方皓关于解除其与美乐康公司之间的合同的主张及解除时间予以确认，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同的法定解除情形。 关于杨方皓请求判令美乐康公司返还其未消费的2757元的诉讼请求。杨方皓在庭审中将以上金额的计算方式明确为：（1799元÷24个月×未使用月份数）＋（1299元÷12个月×未使用月份数）＋（260元×私教课未消费次数）。杨方皓主张的未消费金额中，其中一笔涉及1799元的会员卡未消费金额，系基于郑仁焕与青π健身会签订的《入会合约》中的金额所主张，根据合同相对性原则，本院对该笔金额不予支持。故本院对杨方皓的该项诉讼请求予以部分支持，美乐康公司应退还杨方皓未消费的金额为1250元，计算方式为：1299元÷365天×205（会员卡未消费天数，从2019年8月20日至2020年3月11日）＋260×2次（私教课未消费次数）。 综上，杨方皓的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨方皓与四川美乐康体育文化传播有限责任公司之间的健身服务合同于2019年8月19日解除； 二、四川美乐康体育文化传播有限责任公司于本判决发生效力之日起十日内向杨方皓退还1250元； 三、驳回杨方皓的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨方皓负担20元，由四川美乐康体育文化传播有限责任公司负担30元；公告费600元，由四川美乐康体育文化传播有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 黄 静 人民陪审员 侯 波 人民陪审员 刘族新 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 王冬梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13522号之一 申请执行人东莞市沈松电源有限公司,住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人陈永祥。 被执行人广州市好掌声音响设备有限公司,住所地为广东省广州市白云区太和镇。 法定代表人董显平。 被执行人欧阳爱平,男,汉族,1980年9月15日出生,住江西省赣州市兴国县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13196号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年11月11日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款631121元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候查封被执行人欧阳爱平名下位于清远市清城区××假日半岛××房产的份额【产权证号为粤（2018）清远市不动产权第0028025号】。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张志彬
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终2294号上诉人(一审原告)：梁某1，男，1957男9月8日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：孙凯，湖北东楚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：程某，女，1936年5月3日出生，汉族，住黄石市。被上诉人（一审被告）：梁某2，男，1955年2月22日出生，汉族，住黄石市。上诉人梁某1与被上诉人程某、梁某2法定继承纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁某1于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁某1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元减半收取2900元，由梁某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年四月二十二日书记员  田 梦
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初394-2号申请人：熊坤，男，汉族，1968年5月3日出生，住商城县。被申请人：杨映远，男，汉族，1965年5月5日出生，住商城县。申请人熊坤诉被申请人杨映远民间借贷纠纷一案，申请人熊坤于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨映远的银行账户存款查询并冻结770,000元。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人杨映远名下的银行账户存款限额770,000元。期限为一年（2020年4月20日至2021年4月20日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十日书记员 岳昌强
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢143号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行负责人：耿增健，行长。被执行人：董杰申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与被执行人董杰金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院做出的（2018）鲁0705民再7号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年四月三日书记员 孙 晓
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执846号之二 申请执行人张若萍，女，1972年4月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人甘震，男，1968年5月8日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 关于申请执行人张若萍与被执行人甘震民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初4276号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张若萍于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金85万元及利息。 本案在执行过程中，本院裁定自2020年4月起每月扣留被执行人甘震在广西再担保有限公司实发金额（包括工资和绩效）的80%，并提取到本院账户、裁定在人民币86万元范围冻结被执行人甘震在广西直住房公积金管理中心的住房公积金账号。申请执行人同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 朱浩健 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李晓艳
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初1736号 原告:王庆文,男,1956年2月5日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：黄鹏，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高卫民，安徽华人律师事务所实习律师。 被告:杨焱平,男,1978年8月22日出生,汉族,住四川省泸县。 原告王庆文诉被告杨焱平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆文到庭参加了诉讼。被告杨焱平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告向被告就三河、磨店两地工程项目连续供应建筑材料螺杆。2019年4月28日,被告从原告处拿走全部送货单并向原告出具欠条1份,载明尚欠原告材料款102045元。后原告多次向被告催要货款,被告至今仍未支付所欠材料款。原告为了维护自身的合法权益,特向贵院起诉,请求判令：1、被告支付原告建筑材料款102045元及利息(利息以102045元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%自2020年4月13日起计算至全部清偿之日止)；2.本案案件受理费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 欠条一份，证明被告尚欠原告材料款102045元的事实。 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2019年4月28日，杨焱平出具欠条一张，载明“今欠到王庆文螺杆材料款102045元，欠款人杨焱平”。 本院认为，欠条证实被告欠付货款，加之未约定还款期限，债权人可随时主张权利，要求还款，故对原告要求被告偿还货款的诉求，本院予以支持。被告未支付货款确实给原告造成资金占用损失，现原告主张自主张权利之日即2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款清之日止的利息，本院亦予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告杨焱平在本判决生效之日起十日内给付原告王庆文货款102045元及自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2341元,减半收取1170.5元，由被告杨焱平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  夏 晴 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保270号 袁磊（申请执行人）、安徽建海建设工程有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执813号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王艳涛，男，1989年6月9日出生，汉族，居住地址邯郸市临漳县，身份证地址。 被执行人：张倩，女，1993年7月15日出生，汉族，居住地址邯郸市临漳县，身份证地址。 被执行人：张国良，男，1966年1月26日出生，汉族，居住地址河北省邯郸市临漳县，身份证地址。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王艳涛、张倩、张国良借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结王艳涛、张倩、张国良名下银行存款1639.11元，财付通存款142.78元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十六日 法官助理程智 书记员朱希芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初269号原告：张一萍，女，1966年5月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：王骏，江西骏华翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。被告：周灵芝，女，1964年3月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码：91360602746053504E，住所地江西省鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，总经理。原告张一萍与被告周灵芝、鹰潭市田申米业有限公司（以下简称田申米业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告张一萍的委托诉讼代理人王骏，被告周灵芝、被告田申米业公司法定代表人周炼生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张一萍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按月利率1％从2020年2月1日起计算至借款本金实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告周灵芝、田申米业公司因资金周转需要，向原告张一萍借款400000元，约定月利率1％。原告张一萍按约出借了款项。借款期间，被告周灵芝按约每月支付利息。但2020年1月1日之后，被告周灵芝明确表示不再支付利息。截止起诉之日，被告周灵芝尚欠原告张一萍借款本金400000元及2020年1月1日之后的相应利息。被告周灵芝未按期还款的行为已经构成违约，应当偿还原告张一萍借款本息。同时，该笔借款系被告田申米业公司实际使用，被告周灵芝、田申米业公司存在财产混同，故被告周灵芝、田申米业公司应当承担共同还款责任。原告张一萍为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周灵芝、田申米业公司辩称，被告田申米业公司向吴凌、李玉梅、曾瑞萍、管玉清、饶秋玲、张一萍借款共计7600000元，具体每个人借款的金额多少由他们自己去核对。借款是用于被告田申米业公司经营，被告周灵芝系公司的股东，与被告周灵芝个人无关，借款应由被告田申米业公司偿还。因目前被告田申米业公司处于关停状态，个人也没有偿还能力，之前也支付了很多利息，希望原告张一萍在利息上做出些让步，将已付的利息从本金中予以剔除。本院经审理认定事实如下：被告田申米业公司系有限责任公司。被告周灵芝系被告田申米业公司的股东兼公司财务人员。2017年11月23日，被告田申米业公司以需资金周转为由通过该公司会计吴凌向原告张一萍借款。同日原告张一萍将出借款项400000元通过银行转账至被告周灵芝的个人银行账户。借款后，被告田申米业公司通过被告周灵芝按约向原告张一萍支付利息，即2017年12月22日支付利息10000元，之后按月息1分支付利息即每月支付利息4000元。截至2020年1月1日，被告田申米业公司向原告张一萍付清之前的全部利息。之后被告田申米业公司未再支付利息，也未偿还借款本金。另查明，被告田申米业公司除向原告张一萍借款400000元外，还向案外人吴凌借款2500000元，另通过吴凌向案外人李玉梅、曾瑞萍、管玉青、饶秋玲分别借款350000元、200000元、1300000元、2850000元。以上事实，有原告张一萍提交的其与被告周灵芝的身份证、被告田申米业公司企业信息、营业执照、银行交易流水明细、原告张一萍与吴凌的微信聊天记录，两被告提交的银行交易流水明细，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实根据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告田申米业公司以需资金周转为由向原告张一萍借款400000元，被告田申米业公司亦认可原告张一萍转账至被告周灵芝名下的400000元系该公司借款，双方形成借贷关系。经查，被告田申米业公司在2020年1月1日之后未再向原告张一萍还本付息。故原告张一萍现要求被告田申米业公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告张一萍认为二被告财产混同，要求两被告共同偿还案涉款项。二被告辩称借款均用于被告田申米业公司的经营，与被告周灵芝个人无关，应由该公司承担全部还款责任。经查，被告田申米业公司接受原告张一萍借款、支付利息均是使用被告周灵芝个人账户进行业务结算。被告周灵芝作为股东其个人财产与公司财产混同，滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，损害了原告张一萍作为债权人的利益，被告周灵芝应与被告田申米业公司对案涉借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告鹰潭市田申米业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张一萍借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2020年2月1日起按年利率12％计算至借款全部清偿之日止）；二、被告周灵芝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告张一萍已预交），减半收取计3650元，保全费2570元，合计6220元，由被告鹰潭市田申米业有限公司、周灵芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  李丽琴二〇二〇年四月二十日法官助理刘梦英书记员苏宇附：与本案相关的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。