重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初2680号原告:刘力铖，男，1991年4月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆荼靡装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**附**7-8，统一社会信用代码91500107MA600BAT9N。法定代表人：何涛，经理。委托诉讼代理人：谢东，男，1993年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘力铖与被告重庆茶靡装饰工程有限公司（以下简称荼蘼公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员贺前春公开开庭进行了审理。原告刘力铖、被告荼蘼公司的法定代表人何滔、委托诉讼代理人谢东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘力铖向本院提出诉讼请求：1.荼蘼公司向刘力铖支付未安装主材货款6789.6元；2.荼蘼公司向刘力铖支付未执行的工程款584.8元；3.荼蘼公司向刘力铖支付工期延误费1777.5元；4.荼蘼公司向刘力铖支付合同违约金13173.2元；5.荼蘼公司向刘力铖支付5年隐蔽工程、1年整体工程保修款9880元；6.荼蘼公司向刘力铖支付精神损失费3000元；7.荼蘼公司向刘力铖支付误工费1000元。诉讼费用由荼蘼公司承担。事实与理由：刘力铖于2019年1月2日与荼蘼公司签订装饰施工合同，装修地点位于渝北区英利狮城花园12-5-5，总装修款65866元，口头约定工期3个月，分五期付款。刘力铖分别支付了4期装修工程款。2019年7月24日接到设计师通知装修公司经营不善已停工，便与荼蘼公司的负责人谢东沟通催促进度。后发现装修队已经离场，木地板、开关插座等未安装，之前已经安装的燃气灶和热水器被盗。后装修工人于10月16日还回燃气灶在和热水器，但未安装。被告荼蘼公司辩称，因公司经营不善，已经关闭了。未安装的东西，如果属于合同内的我们认可。刘力铖诉请的第一项主材是合同内的，是未安装，但对诉请的金额有异议。虽然荼蘼公司存在延期行为，但当时协商的时候，荼蘼公司愿意继续给刘力铖做完，由于没有签订书面协议，刘力铖不同意我们继续装修，并要求按2000元/天赔偿，因此没有协商好。因此，对刘力铖主张的其他各项请求均不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的立项协议、装修合同、清算预算书、收据、微信聊天记录截屏、付款记录、项目变更减项单、照片等，因对方对真实性无异议或能与其他证据相印证，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，以刘力铖为甲方，荼蘼公司为乙方，签订《重庆荼蘼装饰形象工程立项协议》，约定工程立项定金为3000元，乙方收取定金应为甲方开出财务专用收据。在甲方享受乙方提供的整装时，计算面积为套内实际使用面积为准。合同所涉价格，最终按签合同时，乙方当期价格标准执行。优惠项目：12L热水器（1台）签订合同赠送。2019年1月，荼蘼公司向刘力铖出具清单预算书，上面载明荼蘼公司的装修报价。其中工程总造价（工程辅材直接费+工程设计费+工程管理费）39987.1元、主材费用33855.8元，合计73842.9元。2019年1月，以刘力铖为甲方，荼蘼公司为乙方，双方签订了《荼蘼装饰室内装修工程施工合同》，约定设计师庞元媛，工程监理何滔。工程地址：狮城花园12-5-5。承包方式：乙方包工，包辅助施工材料、包部分主材。合同价款65866元。支付方式：1、合同签订后，甲方预付20%工程款13173元；2、水电等隐蔽工程验收后支付40%工程款26346元；3、泥工大体完工工程验收后支付20%工程款13173元；4、木工吊完顶，安装完石材、套装门以及漆工刮完第三遍腻子工程验收支付15%工程款9880元；5、工程竣工验收合格后7日内支付5%的尾款3294元。甲方向乙方支付定金和工程款时，应取得乙方财务专用章的收据或发票，除此以外的凭证，乙方不认可。备注：优惠后合同价款65866元；赠送三门冰箱一台；赠送沐浴隔断等。甲方委托乙方设计施工图纸，设计费2000元。工程质量验收及保修约定：工程竣工后，乙方负责对预算表内施工项目进行保修，并出具《保修单》，保修期为隐蔽工程5年，整体工程1年。违约责任中约定：因一方原因，合同无法履行时，应通知对方，办理合同终止手续。并赔偿对方因此造成的经济损失。若不办理合同终止手续，擅自停止履约。违约方应承担违约金，并赔偿对方由此造成的经济损失。（违约金按合同金额的20%支付，设计费按120元/平方米建筑面积支付）。合同签订后，荼蘼公司进场施工。施工中形成了《项目变更减项单》，减项费用7875元，在三期款中扣除此减项费用。刘力铖共计支付了工程款54697元。庭审中，双方确认荼蘼公司未施工完成，确认荼蘼公司未装修的部分具体包含：木地板3894元、部分灯具（厨房和卫生间的）850元、厕所的洁具1300元、开关1500元。上述安装费用584.8元。以上共计8128.8元。但荼蘼公司认为以上为装修报价金额，实际装修款是在以上金额的基础上打折计算的。刘力铖也表示其诉请金额也是折算了的。刘力铖在庭审中陈述荼蘼公司未完成部分已经另外找人完成。双方一致确认不再继续履行装修合同。荼蘼公司还在庭审中表示在保修期内，如果因公司施工原因出现的问题，公司愿意承担保修责任。本院认为：刘力铖与荼蘼公司之间签订的《荼蘼装饰室内装修工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，双方一致确认案涉装修工程未施工完成，且对未完工的部分也已确认。现双方均表示不再继续履行合同，故对未完成部分的工程款不应再收取。双方合同约定的优惠后的合同价款是65866元，而清单预算书中总报价为73842.9元，优惠比例为89.2%。现双方均认可未装修部分包含木地板、厕所洁具等，按照装修报价表上载明的金额共计8128.8元，按照优惠比例折算为装修款为7250.9元。故刘力铖应付装修款为：65866-7875-7250.9=50740.1元。现刘力铖已经支付了54697元，荼蘼公司还应退还其3956.9元（含未安装主材货款和未执行工程款）。由于双方已将未施工部分的项目和安装费进行了全部确认，折算后金额为7250.9元，该金额本身应包含尚未支付的3294元，故不应重复扣取。关于工期延误费，由于合同并未约定工期，对刘力铖的该项诉讼请求，本院不予支持。关于精神损失费、误工费，由于刘力铖未举示相关的证据，也无合同约定，本院不予支持。对于工程保修款，由于合同约定了工程保修责任，荼蘼公司也在庭审中表示愿意承担保修责任，对刘力铖的该项诉讼请求，本院不予支持。关于合同违约金，由于双方一直在协商，刘力铖也另行找人完成了案涉工程施工，不能证明是荼蘼公司单方擅自终止合同，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆荼靡装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告刘力铖退还装修工程款3956.9元；二、驳回原告刘力铖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由被告重庆荼靡装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 贺前春二〇二〇年四月十三日法官助理 陈 瑜书 记 员 曹 彬