wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9678号原告：王薇，女，1968年2月3日出生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。被告：王学东，男，1972年1月21日出生，汉族，江苏省丹阳市人，住丹阳市中山路文昌苑601室（丹阳市。原告王薇与被告王学东排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，曾适用简易程序公开开庭审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王薇到庭参加诉讼。被告王学东简易程序开庭到庭参加诉讼，合议庭开庭时被告王学东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王薇向本院提出诉讼请求：要求被告王学东立即让出占有的丹阳市中山路106号D幢1单元601室。事实和理由：被告王学东于2017年通过本人弟弟搬入丹阳市中山路106号D幢1单元601室。该房屋产权归原告所有。原告多次请求被告搬离该房屋，被告拒不搬出。被告王学东辩称：房子的户主是原告的弟弟王烨，王烨说没有钱还给我，让我住在这里的。本院经审理认定事实如下：丹阳市中山路106号D幢1单元601室原权利人是原告王薇的弟弟王烨，2017年1月王烨因结欠原告王薇借款，将该房屋折价过户给原告王薇。2014年至2016年，王烨曾因投资需要向被告王学东借款，因无力偿还，于2018年9月份左右让被告王学东住入该房屋。2019年上半年，原告王薇与被告王学东协商，要求被告王学东搬出该房屋，未能达成一致意见。以上事实，由房屋产权证书及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，原告王薇于2017年1月份依法取得了案涉房产的所有权。原告王薇的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王学东与王烨间的债权债务问题，双方可另循其他途径解决。被告王学东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王学东于本判决生效之日起十日内向原告王薇腾让出丹阳市中山路106号D幢1单元601室。案件受理费100元，由被告王学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱东升人民陪审员  丰 翔人民陪审员  李玉婷二〇二〇年四月十三日书 记 员  任佳曦
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执157号 申请执行人：杨志鹏，男，汉族，1985年11月3日出生，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：梁杰飞，广东正鑫律师事务所律师。 被执行人：陈建文，男，汉族，1990年1月28日出生，住清远市清城区。 被执行人：黎珊珊，女，汉族，1992年3月20日出生，住清远市清城区。 申请执行人杨志鹏与被执行人陈建文、黎珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4847号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈建文、黎珊珊应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人杨志鹏归还借款本金90000元及利息（以90000元为本金，从2018年12月1日起按照年利率百分之六计算至欠款实际清偿之日止）。案件受理费1070元，由被执行人陈建文、黎珊珊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执157号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄艳妮
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5369号申请执行人：赵某某,男性,1983年2月16日出生,住陕西省榆林市靖边县。被执行人：李某某，男性,1967年9月15日生，住陕西省榆林市靖边县，汉族。申请执行人赵某某与李某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，申请执行人赵某某依法向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还借款本金及其利息，负担案件受理费。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人李某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦二〇二〇年四月二十八日书记员  高彦东
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初201号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈厚安，男，1996年9月10日出生，穿青人族，文化程度小学，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人陈厚安犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派副检察长陈家祥出庭支持公诉，被告人陈厚安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月10日20时多，同案人胡康煊纠集被告人陈厚安及同案人周伟星、余合昌、杨龙、周伟龙在汕头市金平区大学路与西港路交界处的路口，强行开走由被害人罗某驾驶的闽C*****号宝马牌质押小轿车（价值341000元）。2019年12月5日，被告人陈厚安主动向公安机关投案。公诉机关向法庭提供了相关书证、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、价格认定函、同案人及被告人的供述等证据，认为被告人陈厚安在公共场所无事生非，伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈厚安系从犯，有自首情节，依法应当从轻处罚，建议判处被告人陈厚安有期徒刑一年六个月以下。被告人陈厚安对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚。经审理查明：2018年3月份，同案人胡康煊（已判决）受同案人王玉天（另案处理）雇佣，为其收取闽C*****号宝马牌BMW7201DM(BMW520Li）型质押小轿车（价值341000元）。同年4月初，胡康煊纠集被告人陈厚安及同案人周伟星、余合昌、杨龙、周伟龙（均已判决）来到汕头市寻找上述质押小轿车的踪迹。同年4月10日20时多，同案人胡康煊驾驶云A*****号本田牌越野车搭载被告人陈厚安、同案人周伟星、余合昌、杨龙、周伟龙至汕头市金平区大学路西港水产批发市场附近时，发现由被害人罗某驾驶的闽C*****号宝马牌小轿车路经该处，遂一路尾随至汕头市金平区大学路与西港路交界路口，故意撞击该车尾部，趁被害人罗某下车查看之机，与同案人杨龙一起将其强制推入宝马牌小轿车的后座，由同案人周伟星、余合昌看守。接着，同案人胡康煊驾驶宝马牌小轿车沿金凤路往潮汕路方向行驶，被告人陈厚安则驾驶本田牌越野车载同案人杨龙紧随其后。期间，同案人周伟星强行搜走被害人罗某身上的2部手机并取出SIM卡。同案人胡康煊驾车途经月浦收费站时，指使同案人余合昌用外套遮挡坐于后座的被害人罗某，在高速路上又让同案人周伟星将被害人罗某放置在车内的另一部手机的SIM卡取出。随后，同案人胡康煊将车停在高速路的应急车道上，让同案人周伟星、余合昌将被害人罗某及其手机等物品转移至被告人陈厚安驾驶的本田牌越野车上，并由同案人周伟龙、杨龙看守。同案人胡康煊驾驶宝马牌小轿车载同案人周伟星前往福州，被告人陈厚安则驾驶本田牌越野车载同案人余合昌、周伟龙、杨龙及被害人罗某到钱东高速路口停车，等候同案人胡康煊的消息。4月11日零时许，被告人陈厚安收到同案人胡康煊放人的指令后，将先前收缴的手机等物品还给被害人罗某并让其下车。4月11日1时许，同案人胡康煊、周伟星到达福州一汽车修理厂，将闽C*****号宝马牌小轿车交给同案人王玉天。当日5时许，被告人陈厚安等人到汽车修理厂与同案人胡康煊、周伟星会合。据同案人胡康煊供述，其从同案人王玉天处获得报酬50000元。被告人陈厚安及同案人杨龙各分得赃款2000元，同案人余合昌分得赃款2500元，同案人周伟星、周伟龙各分得赃款1500元。另查明，闽C*****号宝马牌小轿车车辆登记所有人为王某1，标记为抵押。该车经陈某1、谢某、王某2、陈某2、李某等人多次质押权转让至被害人罗某。2018年6月1日，公安机关对被告人陈厚安上网追逃。2019年12月5日，被告人陈厚安向贵州省纳雍县公安局乐治派出所投案自首。上述事实，被告人陈厚安在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过及办案说明，被害人罗某的报案陈述及辨认，证人陈某1、谢某、李某的证言，证人王某2、陈某2的证言及辨认，现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告，授权委托书，债权转让协议书、汽车质押借款合同、借条、收条、手机银行转账记录，微信群聊天记录截图、作案地点及作案交通工具等照片，汕头市******汕价认涉函[2018]第A0527号价格认定函，扣押决定书及扣押清单，同案人胡康煊、周伟星、余合昌、杨龙、周伟龙的供述及辨认，同案人的刑事判决书，上网追逃人员登记表，认罪认罚具结书，户籍材料，被告人陈厚安的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人陈厚安参与寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人陈厚安结伙逞强耍横，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。鉴于被告人陈厚安在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈厚安的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈厚安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡  晓  虹审 判 员  何     嵘审 判 员  杨  俊  容二〇二〇年四月二十七日法官助理  段旭书记员曾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执489号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、唐燕青、蒋露妍： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与唐燕青、蒋露妍金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3926号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标为720065.8元，执行费9601元。在执行过程中，被执行人已经履行完毕本案义务，申请人书面申请结案。现（2019）桂0102民初3926号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执22号 申请执行人:龙俞航，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：苏灵芝，男，1967年3月25日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 本院执行的龙俞航与苏灵芝民间借贷纠纷一案【(2018)川1622民初1139号民事判决书，执行标的为50万元及利息。在执行中查明，位于云南省牟定县共和镇代冲村委会白塔村牟姚公路旁5处不动产及其土地【不动产权证书号：云（2018）牟定县不动产权第0000647号，土地使用面积：1808.51平方米，房屋建筑面积：617.52平方米】属于被执行人苏灵芝所有，现申请执行人申请对其进行评估、拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 对被执行人苏灵芝所有的位于云南省牟定县共和镇代冲村委会白塔村牟姚公路旁5处不动产及其土地【不动产权证书号：云（2018）牟定县不动产权第0000647号，土地使用面积：1808.51平方米，房屋建筑面积：617.52平方米】予以评估、拍卖。 本裁定立即执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执254号被执行人：陈勇超，男，1992年2月17日生，汉族，住江苏省。被执行人陈勇超罚金一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏1181刑初275号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：一、被告人陈勇超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年11月27日止)，并处罚金人民币一万元(于判决生效后十日内缴纳)；二、责令被告人陈勇超退赔各被害人赃物折价款一万一千八百元（景俊义1900元，蒋雪凤1080元，何桂花1960元，石娟1830元，王文忠680元，殷正元1600元，钱大军2750元）；尚未退出的苹果手机1部、耐克牌双肩包1个继续予以追缴后发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月15日申请立案执行，执行标的为21800元。本案在执行过程中，本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年01月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2020年04月13日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年02月04日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。2020年4月10日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于被执行人还在监狱服刑，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181刑初275号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年四月十六日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初392号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：王**，男，1990年12月11日出生，汉族，身份证住址山东省滨州市滨城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王**小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年11月8日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10740元；交付时间：2016年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月9日尚欠本金余额10740元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10740元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王**向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10740元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  张建明人民陪审员  罗祝芬二〇二〇年四月十五日书 记 员  曾可欣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执10号之二 申请执行人潘慧英，女，1975年8月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托代理人施永高，广西群源律师事务所律师。 被执行人钦州市房地产综合开发公司，住所地钦州市文峰南路**。 法定代表人苏杰辉，经理。 被执行人广西唐鼎投资有限责任公司，住，住所地钦州市永福大街金湖大厦**/div> 法定代表人方文辉，董事。 潘慧英申请执行钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1074号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人潘慧英向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年2月27日向被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人钦州市房地产综合开发公司在广西北部湾银行钦州分行的银行帐户及查封其位于钦州文峰路与新兴路交汇处西南角的商铺28间，但现未适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人潘慧英的委托代理人施永高本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执10号案件终结本次执行程序。 被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司负有继续向申请执行人潘慧英履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  廖富春
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初881号原告：张祝华，住南京市玄武区。原告：王其萍，住南京市玄武区。被告：韩佳衡，住江苏省江宁区。被告：徐宝强，住南京市雨花台区。被告：徐亮，住南京市雨花台区。原告张祝华、王其萍诉被告韩佳衡、徐宝强、徐亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张祝华、王其萍于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祝华、王其萍申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张祝华、王其萍撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告张祝华、王其萍负担。审 判 员  刘 芳二〇二〇年四月十五日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6082号之三 被执行人：朱顺忠，男，1970年4月2日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于被执行人朱顺忠追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初11527号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费6934.16元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托龙门县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，本院依法扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户内存款2190.54元，扣缴执行费50元后，余款2140.54元已退至国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本案得款2140.54元，执行费50元已缴纳。被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄耀华
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初848号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人韦志，男，1983年2月23日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地平南县（以上均为自报）。因本案于2019年12月19日被羁押，同年12月20日被刑事拘留，同年12月23日被中山市公安局取保候审。2020年4月1日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]539号起诉书指控被告人韦志犯危险驾驶罪，鉴于被告人韦志自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年12月19日晚9时许，被告人韦志醉酒后驾驶粤T*****号牌小型客车行驶至中山市时，碰撞被害人杨某停放在道路上的粤T*****号牌小型客车而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人韦志明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人韦志驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为112.3mg/100ml。经认定，被告人韦志承担此事故的主要责任。案发后，被告人韦志已赔偿被害人杨某共计人民币32000元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人韦志在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人韦志无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人韦志在本案中具有自首、认罪认罚及赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人韦志确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月十三日书记员 谢晓玉林子超
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1583号 原告：赵小平，女，1979年4月13日出生。 委托诉讼代理人：陈杨，陕西维恩律师事务所律师。 被告:西安雅荷房地产开发有限公司。 法定代表人：徐束萍，董事长。 委托诉讼代理人：李华，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。 原告赵小平与被告西安雅荷房地产开发有限公司（以下简称雅荷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵小平的委托诉讼代理人陈杨，被告雅荷公司的委托诉讼代理人李华、刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房地产权属登记的违约金976元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一套。合同约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也交付了商品房，但被告没有在约定期限内履行备案义务，故诉至本院，请求判如所请。 雅荷公司辩称，根据合同约定被告只有将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的义务，并没有为原告办理房地产权属登记证书的义务，故原告第一项诉请无依据，请求依法予以驳回。被告现无法将需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，是因受城中村改造项目以及政府政策等原因影响，并不存在恶意违约。原告主张的违约金已超过诉讼时效，请求依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2013年6月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第X幢X单元X层X号房，房屋总价款X元；被告于2013年5月30日前向原告交付房屋；合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；买受人应为在接受房屋办证通知后15日内提交办房屋转移登记需要由买受人提交的资料，买受人逾期提供致使房产证不能按期办证的，由买受人承担，逾期办证的法律责任。庭审中，原告陈述被告按照合同约定的交房时间向原告交付了房屋。另查，被告尚未取得初始登记证书。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》为原、被告自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告至今未完成将办证资料报送房管部门备案的协办义务，依合同第十五条约定，被告应将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告提起诉讼时，其主张逾期办证违约金已超过法律规定的诉讼时效，现被告提出诉讼时效抗辩，本院予以采纳，故对原告要求被告支付逾期办理房地产权属登记的违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 一、被告西安雅荷房地产开发有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告西安雅荷房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、驳回原告赵小平的其余诉讼请求。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执773号本院于2020年2月12日立案执行本院刑事审判庭移送申请执行蒋长迪罚金一案，依据（2019）黔0382刑初73号刑事判决书，被执行人蒋长迪应缴纳罚金20000.00元。在执行过程中被执行人蒋长迪已将罚金全部缴纳，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月一日
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执178号洛阳红姿娇农业开发有限公司：皇继龙与洛阳红姿娇农业开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执320号被执行人：何孔全，男，1964年9月28日出生，汉族，住枝江市。被执行人何孔全盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初118号刑事判决书，于2020年4月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2000元。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年四月十七日书记员 董灵芝
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初274号原告：唐锃被告：罗漫瑢原告唐锃诉被告罗漫瑢健康权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二〇年四月十三日书记员  甘 润
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初1373号原告：向生昌，男，1944年9月4日生，汉族，务农，住腾冲市。委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师，一般授权代理。被告：向定成，男，1972年3月8日生，汉族，务农，住腾冲市，（未到庭）原告向生昌与被告向定成排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向生昌及其委托诉讼代理人李仕灵到庭参加诉讼，被告向定成经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向生昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害、排除妨害；2.依法判令被告赔偿原告误工费、挖机抬班费共计20000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向生昌与被告向定成系父子关系，2011年原告向生昌与被告向定成分离户口后，一直都自己吃住，向定成没有履行过一天赡养义务。老家的宅基地使用权及房屋所有权一直登记在向生昌名下，但向定成想霸占。由于现在向生昌居住的房屋地基塌陷需要修缮，原告找了修缮的工人和挖机，但被告向定成一直阻拦不让动工近一个月时间，经多次报警无效。因被告阻拦造成原告支出工人工资和挖机抬班费，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告向定成辩称，1.关于户口本的问题，2007年被告户口本丢失并于丢失的当月补办了一本，但李金美让原告将户口迁到她家（**），原告将户户口迁到李金美家后被告才找到了丢失的户口本。.当时分家时老家东边的厢房分给了被告，因没有楼板还抽给了被告三棵秃杉树，现有的一块地基没有商量好分过，现原告和李金美把属于被告的东边厢房拆掉，给被告造成的损失太大，要求她们予以赔偿并建盖还被告。3.从2008年分家起被告一直称谷子和大米给原告，2018年8月15日被告还送给了原告肉、水果和月饼，今年的赡养费已经交到了法院，所以原告诉称被告不赡养原告不符合事实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，原告向生昌向本院提交集体土地建设用地使用证1本、接处警记录1份、现场图片6张、收据2张。经审查，集体土地建设用地使用证系相关部门依法颁发，接处警记录系原、被告引起冲突报警后公安机关处警记录，现场图片系双方争议现场拍摄，对上述证据本院予以采信；收据2张因证人未出庭作证，无法核实其真实生，本院不予采信。被告向定成向本院提交腾冲市中和卫生院医疗费单据复印件2张、执行案款收据复印件2张、诉讼费收据复印件1张、新型农村合作医疗住院费报审单复印件2张。经质证，原告均不予认可。经审查，上述单据复印件与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审及举证、质证，本院认定如下法律事实：原告向生昌与其妻段兆锦于1960年结婚，婚后生育一子向定成，一女李金美，二人均已成家并与原告分开居住。原告向生昌与其妻一直居住生活在腾冲市的老家中，该宅基地上建有木结构正房1间、厢房2间,并附属有1间简易商铺及猪圈、厕所，1993年颁发的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为原告向生昌。2020年1月5日原告向生昌妻子段兆锦去世，同年3月6日原告向生昌雇用工人和挖掘机将老家宅基地上左边（东边）的厢房拆除，并计划将地基填高后重新建房。被告向定成认为被拆除的左厢房分家时已归其所有，故到施工现场阻止施工，为此双方发生冲突并报警处理。原告向生昌认为被告向定成阻止其施工，给其造成了工人工资和挖机费损失，为此提起诉讼。庭审中，原告向生昌自述老家宅基地上的正房系其1973年建盖，两间厢房于1972年其用与向生训分家所得的面楼改建。原、被告发生冲突后，原告实际支出挖机费3000元、工人工资600元。本院认为，本案争议的焦点是：被告向定成的阻止行为是否构成侵权？综合原、被告诉、辩主张，原告向生昌认为老家宅基地上的房屋属原告所有，被告向定成认为左边（东边）厢房属被告所有，双方对相关房屋的权属存在争议。庭审中，原告向生昌自认老家宅基地上的正房和两厢房系原告与其妻段兆锦婚后新建和改建。根据相关法律规定，原告向生昌之妻段兆锦对上述房屋享有相应的财产份额，段兆锦去世后，其享有的财产份额可以由其继承人通过法定继承或者遗嘱继承的方式进行处理。原告向生昌在未对被继承财产进行分割，也未征得其他继承人同意的情况下，以修缮房屋为由，擅自拆除房屋，侵害了其他继承人的合法权益，原告向生昌存在过错。被告向定成为维护自身权利制止原告继续施工，并未对原告构成侵权。原告向生昌要求被告向定成停止侵权、排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。因原告向生昌存在过错，所造成的损失应由其自行承担，其要求被告向定成赔偿人工和挖机损失20000元的诉讼请求，本院不予支持。被告向定成认为左边（东边）厢房分家时已归其所有，可通过其他合法的方式主张权利，本案不作处理。被告向定成经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告向生昌的诉讼请求。案件受理300元，减半收取计150元，由原告向生昌负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  谢大恒二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 超
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执107号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住XXXXXX。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该单位员工。被执行人：王小强，男，1986年12月12出生，汉族，身份证号码：1402********，住XXXXXX。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王小强借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请及已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第98916号裁决书，于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王小强在有关单位的存款、收入5149.99元及相应利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李钧审判员兰宇审判员高存慧二〇二〇年四月三日书记员 宋      连      余
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2429号申请执行人：车文鹏，男，1982年10月1日出生，汉族，住高台县。被执行人:郑彪，男，1985年2月6日出生，汉族，住高台县。申请执行人车文鹏与被执行人郑彪种植回收合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）甘0724民初2687号民事调解书，该调解书确定:被告郑彪给付原告车文鹏豆子欠款41000元，限于2019年1月30日前给付5000元，若逾期，则由被告承担违约金1000元；限于2019年9月30日前给付36000元，若逾期，则被由告承担违约金5000元。本案案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告郑彪负担。该法律文书生效后，被执行人郑彪未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车文鹏向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费515元。案件执行过程如下：1.2019年11月5日本院依法向被执行人郑彪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年11月5日、2019年12月17日、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人郑彪名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.2019年12月17日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈郑彪名下无登记房产信息。4.2020年4月3日，因被执行人郑彪不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的41000元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年四月三十日执行助理黄立山书记员杨建伟
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2630、2632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐洪波，男，1971年6月18日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡辉斌，男，汉族，1970年2月7日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）深圳市罗湖区规划土地监察局，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河一路**博隆大厦**。法定代表人何木江，局长。委托代理人王荆平，广东博界律师事务所律师。再审申请人徐洪波、胡辉斌因与被申请人深圳市罗湖区规划土地监察局行政强制执行一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03行终1310号、1312号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。本院认为，相关案件均系行政强制执行纠纷，再审审查焦点在于被申请人深圳市罗湖区规划土地监察局做出的涉案行政强制执行决定是否符合法律规定。从一、二审法院查明的事实看，被申请人依据罗规土罚字（2017）第09040号、09029号行政处罚决定，以及生效的（2017）粤0308行初2818号、2821号行政判决认定的事实，经事先催告后，做出涉案罗规土执字（2018）第09002号、09005号强制执行决定。该行为符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条规定的强制执行程序。一、二审法院据此认定涉案行政强制执行决定依据充分，适用法律正确，程序合法，并判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。再审申请人认为涉案行政强制执行决定程序违法的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回徐洪波、胡辉斌的再审申请。审判长  纪红玲审判员  罗 燕审判员  黄伟明二〇二〇年四月二十六日书记员  饶 晔
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0324行审37号申请执行人栾川县自然资源局,统一社会信用代码11410324MB18166850，住所地河南省栾川县城关镇君山东路。法定代表人史永生，男,系该局局长。委托代理人王小峰，男，系该局工作人员，一般授权。委托代理人赵艺斐，男，系该局工作人员，一般授权。被申请执行人温召红，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县自然资源局依据已发生法律效力的栾自然资执罚[2019]T-028号《行政处罚决定书》，在法定申请执行期限内于2020年3月16日向本院申请强制执行，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾自然资执罚[2019]T-028号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县自然资源局依法申请强制执行其具体行政行为符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人栾川县自然资源局作出的栾自然资执罚[2019]T-028号《行政处罚决定书》的第一项内容，并由栾川县自然资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  樊卓琳二〇二〇年四月十六日书记员  张俊腾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保587号 申请执行人:刘原成，男，汉族，1963年9月20日出生，住荣成市。 被执行人：李天文，男，汉族，1960年2月5日出生，住威海市环翠区。 本院在审理刘原成与李天文买卖合同纠纷一案中，经查，刘原成在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了(2019)鲁1082执512号执行裁定书，裁定冻结李天文银行账户存款共计240000元。2020年4月22日，刘原成向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李天文的银行存款共计240000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许 帅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执234号 申请执行人：甘玉龙，男，1987年11月22日出生，汉族，住所地广西容县。 被执行人：李焕文，男，1983年6月23日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 申请执行人甘玉龙与被执行人李焕文诈骗罪一案，本院（2018）桂0702刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并将被执行人李焕文纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所等部门发出协助查询通知，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院已依法告知申请执行人甘玉龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初2876号之二 原告深圳市春草服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村龙山工业区**201A东。 法定代表人杨清海。 被告桂林桂圳投资置业有限责任公司，，住所地桂林市中山中路**佳信华庭** 法定代表人黄鹂。 本院受理上述原告诉被告特许经营合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市春草服饰有限公司撤回对被告的起诉。 本案受理费人民币4450元（原告已预交），原告可凭票据向本院申请退回。 审判员 杨 宏 二〇二〇年四月十三日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1871号原告：甘肃丝路乾宇能源发展有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区总寨工业园区蓝翔路**院内，统一社会信用代码91620902MA72AFPQ94。法定代表人：褚某，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑某，系该公司职员。被告：甘肃恒力商砼有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市肃州区南郊工业园区先锋东路**一社会信用代码91620900571646972A。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：何某，该公司经理。原告甘肃丝路乾宇能源发展有限公司与被告甘肃恒力商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃丝路乾宇能源发展有限公司委托诉讼代理人褚某、郑某及被告甘肃恒力商砼有限公司委托诉讼代理人于某、何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃丝路乾宇能源发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款168170元，以及合同内约定的违约金，由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年9月24日，原告与被告签订了环保炭供货合同，并于当日开始给被告供货，合同约定环保炭每吨1000元，并约定每次供货后按所供吨位三天内付货款给原告，直至供货到2019年11月13日，总计供货168.17吨。后因被告不按合同约定付货款，原告于11月14日停止供货给被告，经原告多次向被告索要之前所欠的货款，被告以各种理由推诿拒付，故原告诉至本院。被告甘肃恒力商砼有限公司委托诉讼代理人辩称，被告不欠原告货款，原、被告双方已经达成了房屋抵顶货款的协议，且被告已经将房屋过户到原告所指定的人名下，房屋价值三十四万余元，远远大于原告主张的货款168170元，现要求原告把多余的房屋款继续供应煤炭，直到付清为止，原告现在起诉没有事实依据，应予驳回。经审理查明：2019年7月，原、被告经他人介绍相识，2019年9月24日，原、被告双方签订了环保碳购销合同一份，约定由原告给被告供环保煤炭，单价1000元/吨（含税），每次供货后三日内付款，逾期则承担总货款每日3%的违约金，截止2019年11月12日，原告共给被告供货168.17吨，因被告用房屋给原告抵顶货款，双方发生纠纷，故原告诉至本院，要求被告支付原告货款168170元，以及合同内约定的违约金，并承担本案诉讼费用。本院认为:原、被告双方签订的供货合同合法有效，双方应严格遵守，至于原、被告双方用房屋抵顶货款，原、被告就应当协商解决，协商不通，被告就应当付清货款，认为给自己造成损失或要求返还房屋款，被告应另行主张自己的权利或到执行阶段再做抵顶，被告拖欠原告货款不付，侵害了原告的合法财产权益，但原、被告双方约定的每日3%的违约金，违反法律规定，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条之规定，判决如下:一、被告甘肃恒力商砼有限公司支付原告甘肃丝路乾宇能源发展有限公司货款168170元，该款项限判决生效后十日内付清；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1832元，由被告甘肃恒力商砼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。。审 判 员 张洪标 二〇二〇年四月二十九日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢283号 申请执行人：黄警章，男，汉族，1983年9月13日出生，住址：广东省惠东县。 委托代理人：徐达峰，系广东鸿浩律师事务所律师。 被执行人：陈志州，男，1972年2月2日出生，香港居民，住址：惠东县吉隆镇。 关于申请执行人黄警章与被执行人陈志州买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民三初字第195号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人陈志州应在本判决发生法律效力之日起五日内一次性向申请执行人黄警章支付款项68380元及利息（按本金68380元，自2015年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项清偿之日止）；本案受理费1510元（原申请执行人已预交），由被执行人陈志州承担。本案执行费926元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人黄警章向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕。本案执行费926元已由（2016）粤1302执1330号案件收取，受理费1510元已从（2016）1302执6186号案件的剩余案款中扣除，被执行人的义务已全部履行完毕。 至此，（2015）惠城法民三初字第195号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执563号之一 申请执行人：桂林市盛迦国际旅行社有限公司，住所地：桂林市象山区。 法定代表人：王敬平，该公司总经理。 被执行人：湖南合益堂影视文化传媒有限公司,地址:湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：易建平。 申请执行人桂林市盛迦国际旅行社有限公司与被执行人湖南合益堂影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南合益堂影视文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林市盛迦国际旅行社有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南合益堂影视文化传媒有限公司账号内的存款59300元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘涛
贵州省仁怀市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0382执359号 本院于2020年1月13日立案执行的陈应分申请执行杨**赡养费纠纷一案，依据（2019）黔0382民初3970号民事判决书，被执行人杨**应给付申请执行人赡养费1439.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初507号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县阜城街道上海路**。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王加旺，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈伯群，男，该公司工作人员。被告：张盼盼，男，1986年10月2日出生，汉族，个体户，住阜宁县。被告：严锋，男，1985年9月6日出生，汉族，保险业，住阜宁县。被告：王其华，女，1958年10月6日出生，汉族，个体户，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告张盼盼、严锋、王其华保证合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行法定代表人江志刚的委托诉讼代理人陈伯群到庭参加诉讼，被告张盼盼、严锋、王其华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告张盼盼的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张盼盼偿还原告贷款本金70000元及利息（利息计算方式：截至2019年7月31日，利息为35914.51元，从2019年8月1日起至实际还款之日止，按年利率13.833%计算）；2.被告严锋、王其华对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及为实现本案债权的所有费用均由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告严锋、王其华代借款人张盼盼向原告偿还贷款本金70000元及利息（利息计算方式：截止2019年7月31日，利息为35914.51元，从2019年8月1日至实际还款日按年利率13.833%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人张盼盼因经营需要于2016年11月17日与原告签订《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》1份，向原告借款100000元，借据约定到期日为2017年11月10日，借款期内利息为年利率9.222%，逾期利率上浮50%，即为年利率13.833%。被告严锋、王其华在《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》中签字，为借款人张盼盼自2016年11月17日至2019年11月10日在原告处办理的最高额不超过100000元的贷款提供连带责任担保。借款到期后，借款人张盼盼仅偿还部分借款，余款70000元及利息未有偿还，现保证人也拒不履行保证责任，故原告诉至法院，请求依法处理。被告严锋、王其华未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，借款人张盼盼因经营需要与原告签订《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》1份，约定向原告借款100000元，被告严锋、王其华作为担保人在《圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同》中签字，为借款人张盼盼自2016年11月17日至2019年11月10日在原告处办理的最高额不超过100000元的贷款提供连带责任担保，保证期限为2年。2016年11月17日，原告向借款人张盼盼发放贷款100000元，其借款借据载明案涉借款约定到期日为2017年11月10日，借款期内利息为年利率9.222%，逾期利率上浮50%，即为年利率13.833%。借款到期后，借款人张盼盼于2018年11月19日偿还本金20000元，于2019年5月20日偿还本金10000元，剩余本金70000元及约定利息未有偿还。现保证人严锋、王其华亦未能履行保证义务，故原告诉至法院。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告严锋、王其华作为完全民事行为能力人，以担保人的身份为借款人张盼盼的借款提供担保，应依约承担保证责任，故对原告阜宁农商行要求被告严锋、王其华承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告严锋、王其华于本法律文书发生法律效力之日起10日内代张盼盼向原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司连带返还借款本金70000元及利息（利息计算方式：截止2019年7月31日，利息为35914.51元，从2019年8月1日至实际还款日按年利率13.833%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取计1209元，由被告严锋、王其华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周剑二〇二〇年四月二十二日法官助理 于涛书 记 员 薛国
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13954号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 法定代表人：黎敏。 委托代理人：马泽婵，广东君和政通律师事务所律师。 委托代理人：霍俊宏，广东君和政通律师事务所律师。 被执行人：李焰荣，男，1973年8月15日出生，汉族，住所地，住所地广州市白云区iv> 被执行人：黄桂枝，女，1974年8月13日出生，汉族，住所地，住所地广州市花都区iv> 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告李焰荣、黄桂枝金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9050号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1529316.03元及利息（含罚息、复利，暂计至2019年7月16日利息含罚息、复利合计60960.47元，自2019年7月17日起至债务清偿日止按合同约定标准计付；罚息不得计复利）并支付迟延履行利息。本院于2019年10月30日立案执行。 执行过程中查明，关于被执行人李焰荣所有的位于广州市白云区桂花路9号702房的房屋产权，申请执行人已在原审阶段诉保轮候查封上述房屋的房屋产权。该房屋现由深圳市龙华区人民法院首封，本院已向该院发出参与分配函，但该院尚未答复本院。另，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××及粤Ａ×××××的汽车各一辆，本院已查封上述车辆的车辆档案，现因车辆去向不明，暂不能处理。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另被执行人去向不明。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 鉴于此，本院已向申请执行人发出举证通知书，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，经执行，除上述暂不能处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13954号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 山 审判员 林少宁 审判员 徐 石 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王 宏
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初10001号原告：石磊，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖波，男，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告石磊与被告肖波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石磊到庭参加了诉讼，被告肖波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石材款38138元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月给被告所在公司提供石材供应，共欠原告石材款38138元。被告承诺在2019年4月底前付清，但至今未付。肖波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。综合当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告石磊为被告肖波供应石材。2019年4月27日，被告向原告出具欠条一份，载明欠款金额为38138元。上述款项被告至今未付。本院认为，原告石磊为被告肖波供应石材，双方已形成事实上的买卖合同关系。2019年4月27日，被告向原告出具欠条载明尚欠原告石材款38138元，应视为双方结算后所确定的欠款金额。被告应当及时支付上述款项，未及时支付应承担本案的民事责任。被告未到庭答辩是对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖波于本判决生效后5日内支付原告石磊尚欠石材款38138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费760元、公告费300元，合计1060元，由被告肖波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  刘忠文审 判 员  向 斌人民陪审员  李佩娟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  任 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4440号杨帅：你与中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初33608号民事判决书已发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年四月二十四日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初624号原告（反诉被告）：柴声涛，男，1972年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区****************，公民身份证号码:612************019。委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：珠海市晋和天庆房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金海工业区****第4层东边B区。法定代表人：韩庆，董事长。委托诉讼代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。原告（反诉被告）柴声涛与被告（反诉原告）珠海市晋和天庆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。2020年3月10日，被告对原告提出反诉。在审理过程中，原告柴声涛于2020年3月26日向本院提交撤诉申请；反诉原告珠海市晋和天庆房地产开发有限公司于2020年3月30日向本院提交撤回反诉申请。双方的撤诉理由均为已达成和解并履行完毕。本院认为，原告及反诉原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许原告柴声涛撤诉；二、准许反诉原告珠海市晋和天庆房地产开发有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费，减半收取计人民币587元，由原告柴声涛承担；反诉案件受理费，减半收取人民币1068元，由反诉原告珠海市晋和天庆房地产开发有限公司负担。审 判 员  曾 剑二〇二〇年四月一日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初418号原告：河南亮泰物业服务有限公司。住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区**楼****。统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:曹靖，公司员工。代理权限为一般代理。被告：白某，女，1985年1月7日生，回族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河南亮泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告白某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司承担。审 判 员 张红莉二〇二〇年四月二十日代书记员 李 婧
仁怀市人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人陈洪亮申请执行被执行人王**松民间借贷纠纷一案，案号(2020)黔0382执恢86号，执行标的：33363.00元。2020年4月13日立案恢复执行并执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十四日 仁怀市人民法院
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执7718号 关于朱安群申请执行广州若倩机械设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人确认本案已全部执行完毕，请求法院对本案作结案处理。本案全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22619号 申请执行人：广州饭菜香餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中路康苑二街****。 法定代表人：张孟军。 被执行人：刘放宽，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于广州饭菜香餐饮服务有限公司与刘放宽服务合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的(2018)粤0106民初27560号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人刘放宽应于判决生效起10日内向申请执行人广州饭菜香餐饮服务有限公司支付15955元并赔偿逾期付款损失（以15955元为本金，自2016年5月20日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，计至实际清偿之日止）；被执行人刘放宽若延迟履行应向申请执行人广州饭菜香餐饮服务有限公司加倍支付延迟期间的债务利息；被执行人刘放宽应负担案件受理费289元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人下落及有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执22619号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 陆广阳 执行员 柯天平 二〇二〇年四月十七日 书记员 吴心如
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执5443号之一 申请执行人：刘贵，男，1982年10月29日，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：时先奇，男，1966年5月14日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：汤洪，男，1975年10月20日，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行刘贵与时先奇、汤洪民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋德传 审判员  潘德丽 审判员  万斌红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李永洁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执490号申请执行人：张志峰，男，汉族，1991年6月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：臧淑莉，女，汉族，1974年3月17日出生，住河南省嵩县。被执行人：尚耕宇，男，汉族，1975年2月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：薛连武，男，汉族，1970年10月20日出生，住河南省嵩县。本院在执行张志峰与臧淑莉、尚耕宇、薛连武借款合同纠纷一案中，执行标的100000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人臧淑莉、尚耕宇、薛连武在金融机构的存款100000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月三十日书记员  任小青
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执293号 申请执行人：蔡志鹏，男，1973年12月1日出生，汉族，福建省人，住福建省。 被执行人：彭定深，男，1980年6月5日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 申请执行人蔡志鹏与被执行人彭定深民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0702民初612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭定深未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡志鹏于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人彭定深发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人彭定深财产进行了查证，额度冻结被执行人彭定深银行账户，暂未发现其他可供执行的财产； 2、将彭定深限制消费及列入失信人名单； 3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人蔡志鹏，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  裴 婧
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执227号申请执行人：曾某，女，汉族，1989年08月29日，住新县。被执行人：李某,男，汉族，1988年11月25日生,住新县。关于申请执行人曾某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，新县人民法院(2018)豫1523民初662号民事判决书已发生效力，被执行人李某未履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于实用若干问题的意见》第二百七十条之规定，裁定如下:冻结、扣划李某在银行（互联网银行）的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）至新县人民法院，开户行:中国建设银行股份有限公司新县支行，账号：41×××55。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月三日书记员  竹 蒙
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1621民初15号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书，该公司董事长。委托诉讼代理人：慕军，该公司职工。委托诉讼代理人：王璐，该公司职工。被告：张壮壮，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）与被告张壮壮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人慕军、王璐到庭参加了诉讼，被告张壮壮经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涡阳农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告张壮壮偿还原告借款本金20万元及利息、逾期罚息，并承担本案诉讼费等一切实现债权的费用。事实和理由：张壮壮于2017年12月通过手机银行从涡阳农商行申请办理贷款，签订了个人贷款面谈承诺书，原告向其授信20万元。张壮壮于2017年12月1日通过手机银行用款20万元，年利率为9.135%，期限一年。2018年12月1日到期，经我单位多次催要，被告未能偿还贷款本金、利息及逾期罚息。张壮壮未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审举证，对涡阳农商行所举证据法定代表人身份证明、营业执照；张壮壮的身份证复印件、个人贷款面谈承诺书、电子银行个人客户服务及个人额度借款（担保）合同等证据与本案具有关联性，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张壮壮于2017年12月1日从涡阳农商行处申请办理贷款，签订的个人贷款面谈承诺书，同日与涡阳农商行通过手机银行签订了个额度借款（担保）合同，约定了借款额度20万元，借款额度有效期间自2017年12月1日至2020年12月1日，如果被告未能按时偿还借款本息原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同利率加收50%的罚息。同日被告通过手机银行用款20万元，年利率为9.135%，期限自2017年12月1日至2018年12月1日。此款到期后张壮壮未能偿还借款本息及逾期罚息，原告起诉到院。本院认为,借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。涡阳农商行与张壮壮签订的个人额度借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中涡阳农商行依照合同约定履行了发放贷款的义务后，张壮壮未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的还款责任和违约责任。综上，涡阳农商行要求张壮壮偿还借款本金20万元及利息、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张壮壮于本判决生效之日起十五日内偿还安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元利息、逾期罚息（利息按年利率9.135%计算，从借款之日起计算至此款还清之日止，逾期罚息按年利率9.135%的50%计算，从借款逾期次日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由张壮壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  张丽丽人民陪审员  王 斌二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 萌
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初938号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行，统一社会信用代码91620981MA74M2L109。负责人：景某。委托诉讼代理人：陈某。被告：林某1，甘肃省岷县人，现住玉门市。被告：李某，甘肃省岷县人，现住玉门市。委托诉讼代理人：林某2（系李某儿子），甘肃省岷县人，住玉门市。身份证号码×××被告：林某3，甘肃省岷县人，现住玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行诉被告林某1、李某、林某3金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行诉讼代理人陈某、被告李某及其诉讼代理人林某2到庭参加诉讼，被告林某1、林某3经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林某1、李某偿还贷款本金30000元；并承担利息3928.37元（正常利息为年利率8.9%、逾期利息为年利率13.35%计算，利息算至2019年11月19日），本息合计33928.37元；2.判令被告林某1、李某承担自2019年11月20日至贷款还清之日的贷款利息（按年逾期利率13.35%计算）；3.判令被告林某3承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担诉讼费和其他相关费用。事实和理由：被告林某1于2018年3月19日向甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行申请贷款30000元，贷款用途为羊的饲养，期限12个月，于2019年3月18日到期，该笔贷款有被告林某1家庭成员李某承担共同偿还责任，并有被告林某3承担连带责任担保，贷款到期后，经原告信贷管理人员多次催收，被告拒不履行还款责任，无奈，原告将被告诉至人民法院，请求判令被告偿付贷款本金30000元，利息3928.37元（利息算止2019年11月19日），合计33928.37元，并偿还2019年11月20日后至贷款还清之日的贷款利息，承担诉讼费用。被告李某辩称，欠款属实，对借款本金和利息没有异议。被告林某1、林某3未提交答辩意见，亦作未到庭。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，被告林某1向甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行提交借款申请书，被告李某作为财产共有人签名承诺，借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，愿意承担共同还款责任。2018年3月19日，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行与被告林某1、林某3签订个人借款/保证担保合同。合同约定，借款金额30000元，执行年利率8.9%，借款期限12个月，自2018年3月19日起至2019年3月18日止，按季结息，借款到期利随本清，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。另，贷款发放通知单载明：逾期利率为13.35%。合同签订后，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行按约向被告林某1发放贷款30000元，贷款到期后，被告借款人林某1未按合同约定还本付息，被告担保人林某3也未履行保证义务。原告2019年11月19日信贷系统电脑截屏显示：林某1贷款余额30000元、利息合计3928.37元。上述事实有原告诉讼代理人当庭陈述及原告诉讼代理人举证的甘肃省农村信用社个人借款申请书、个人贷款面谈记录、借款担保承诺书、个人借款保证担保合同、甘肃农村信用社贷款发放通知单、被告的身份证复印件、本金及利息电脑截图一份证据证明，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行与被告林某1、林某3签订的个人借款/保证担保合同，是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告按约履行了贷款的发放义务，被告林某1应按约定期限履行还本付息的义务。被告林某1未按约定还本付息属违约行为，应承担违约责任。被告李某作为财产共有人，承诺借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，愿意承担共同还款责任，故被告李某有还款义务。原告主张的借款本金30000元、利息为3928.37元（截止2019年11月19日），本息合计33928.37元，事实清楚、证据确实充分，予以支持。原告主张承担2019年11月20日至借款还清之日的利息，予以支持，按年逾期利率13.35%计算利息。被告林某3按个人借款/保证担保合同约定承担连带保证责任，因保证在保证期限内，故被告林某3承担连带保证责任。被告林某1、林某3未到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林某1、李某偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行借款本金30000元、利息3928.37元（截止2019年11月19日），合计33928.37元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告林某1、李某承担自2019年11月20日至借款还清之日前的利息（按年逾期利率13.35%计算）；三、被告林某3对被告林某1、李某的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告林某1、李某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取324元，由被告林某1、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王建军二〇二〇年四月二十七日书记员 刘亚舟申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执206号 申请执行人：黄凤宁，女，1975年4月2日出生，住广西崇州市宁明县。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人黄凤宁与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法（2018）桂0702民初2228号民事判决书、钦州市中级人民法院（2019）桂07民终480号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行(2020)桂0702执199号案件中，作出(2020)桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司XX%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司XX%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司XX%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日止进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。其他未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0702执206号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑秋萍
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执105号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住XXXXXX。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该单位员工。被执行人：安宏伟，男，1987年03月07出生，汉族，身份证号码：1402********，住XXXXXX。本院作出的(2020)晋02执105号执行裁定书，冻结了被执行人安宏伟的相关账户，现因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人安宏伟一案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安宏伟名下中国工商银行账户XXXXXX、中国工商银行账户XXXXXX、中国邮政储蓄银行账户XXXXXX、中国银行账户XXXXXX的冻结；二、解除对被执行人安宏伟名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户XXXXXX的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李钧审判员兰宇审判员高存慧二〇二〇年四月九日书记员 宋      连      余
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初841号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁关昌，男，1972年9月25日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地岑溪市（以上均为自报）。因本案于2019年10月1日被羁押，同年10月2日被刑事拘留，同年10月5日被中山市公安局取保候审。2020年4月1日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]521号起诉书指控被告人梁关昌犯危险驾驶罪，鉴于被告人梁关昌自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年10月1日晚上9时许，被告人梁关昌醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人梁关昌驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为100.6mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人梁关昌在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁关昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁关昌在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁关昌确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁关昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年四月八日书记员  关政林子超
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终161号上诉人（原审原告）：王华成，男，1961年6月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：尹向军，湖北博理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李自红，女，1964年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：邱林杰，湖北平长律师事务所律师。上诉人王华成因与被上诉人李自红房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王华成起诉李自红是因为其认为交了房租，但李自红并未将租赁合同标的物交付，而是交给了金丹丹。且李自红也认可是金丹丹在实际使用标的物，只是认为王磊带着王华成签订的合同，而王磊与金丹丹系夫妻关系。同时金丹丹也自认其实际使用房屋。故该案的房租必定由王华成、金丹丹其中一人支付，即该案件的处理结果同金丹丹有法律上的利害关系，应通知金丹丹作为第三人参加诉讼。综上，一审法院违反法定程序，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5056号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人王华成预交的二审案件受理费1,048元予以退回。审判长  王宇鹏审判员  王广泉审判员  徐恩田二〇二〇年四月十七日书记员  李大旭
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初27号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人李克士，男，1972年6月29日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，农民，住滨海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉[2019]646号起诉书指控被告人李克士犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查后，于同年1月6日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人李克士到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年5月31日5时许，被告人李克士驾驶无号牌二轮摩托车沿滨海港经济区六合庄村七组东西向水泥路由西向东行驶时，与相对方向行驶周某驾驶的电动自行车碰撞，致周某受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，李克士负此事故的主要责任。经滨海县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定，周某颅内出血之损伤程度构成重伤二级。被告人李克士归案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人李克士违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人李克士有期徒刑八个月至十一个月。公诉机关提交了被告人李克士的供述和辩解，证人周某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。被告人李克士对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，愿意认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。被告人李克士提出其在事故发生后昏迷，是其亲戚陆某打电话报警，其行为应构成自首。经审理查明，2019年5月31日5时许，被告人李克士驾驶无号牌二轮摩托车沿滨海港经济区六合庄村七组东西向水泥路由西向东行驶时，与相对方向行驶周某驾驶的电动自行车碰撞，致周某受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，李克士负此事故的主要责任。经滨海县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定，周某颅内出血之损伤程度构成重伤二级。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人李克士负事故的主要责任，周某负事故的次要责任。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，被告人李克士驾驶的二轮摩托车，属于机动车范畴。被告人李克士归案后如实供述了全部犯罪事实。另查明，被告人李克士在案发后昏迷，其亲戚陆某到现场后拨打110报警和120救护，出警交警到现场时，李克士已被送往医院。李克士出院后，没有主动投案。被害人周某就赔偿问题已向本院提起民事诉讼，目前进入伤残等级鉴定阶段。上述事实有经当庭出示、宣读和质证的被告人李克士的供述和辩解，被害人周某的陈述，证人陆某的证言，宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李克士违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李克士到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且有坦白情节，可以从轻处罚。关于被告人李克士提出其系自首的辩解意见，经查，被告人李克士在案发后，其亲戚陆某到现场后拨打110报警和120救护，但其在出院后没有主动投案，其行为不构成自首，故该辩解意见，本院不予采信。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李克士犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十六日起至二○二○年八月十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 吉审 判 员  吴堂胜人民陪审员  马娅菁二〇二〇年四月一日法官 助理  陈 超书 记 员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1584号 原告：薛晓莉，女，1975年1月1日出生。 委托诉讼代理人：陈杨，陕西维恩律师事务所律师。 被告:西安雅荷房地产开发有限公司。 法定代表人：徐束萍，董事长。 委托诉讼代理人：李华，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。 原告薛晓莉与被告西安雅荷房地产开发有限公司（以下简称雅荷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛晓莉的委托诉讼代理人陈杨，被告雅荷公司的委托诉讼代理人李华、刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛晓莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房地产权属登记的违约金823元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一套。合同约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也交付了商品房，但被告没有在约定期限内履行备案义务，故诉至本院，请求判如所请。 雅荷公司辩称，根据合同约定被告只有将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的义务，并没有为原告办理房地产权属登记证书的义务，故原告第一项诉请无依据，请求依法予以驳回。被告现无法将需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，是因受城中村改造项目以及政府政策等原因影响，并不存在恶意违约。原告主张的违约金已超过诉讼时效，请求依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2012年1月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第X幢X单元X层X号房，房屋总价款X元；被告于2010年12月31日前向原告交付房屋；合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；买受人应为在接受房屋办证通知后15日内提交办房屋转移登记需要由买受人提交的资料，买受人逾期提供致使房产证不能按期办证的，由买受人承担，逾期办证的法律责任。庭审中，原告陈述被告按照合同约定的交房时间向原告交付了房屋。另查，被告尚未取得初始登记证书。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》为原、被告自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告至今未完成将办证资料报送房管部门备案的协办义务，依合同第十五条约定，被告应将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告提起诉讼时，其主张逾期办证违约金已超过法律规定的诉讼时效，现被告提出诉讼时效抗辩，本院予以采纳，故对原告要求被告支付逾期办理房地产权属登记的违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 一、被告西安雅荷房地产开发有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告西安雅荷房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、驳回原告薛晓莉的其余诉讼请求。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执335号 申请人：蒋孝智，男，1964年9月12日出生，汉族，住来安县施官镇周桥村路蒋组**。 被执行人：蒋孝斌，男，1972年11月9日出生，汉族，，住来安县施官镇周桥村路蒋组** 本院在执行申请人蒋孝春与被执行人蒋孝斌土地承包经营权纠纷一案中，因被执行人蒋孝斌与申请人蒋孝春达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩 兰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5200号之一 申请执行人：何炳林，男，1984年1月25日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。 被执行人：黄水平，男，1990年5月1日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人何炳林与被执行人黄水平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3730号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄水平应于本判决生效之日起10日内向申请执行人何炳林归还借款30000元及利息（利息自2019年5月31日起按年利率6%的标准计算至实际还清之日止）。本案受理费550元，减半收取计275元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｒ×××××汽车档案，已被依法查封。此外，无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，申请执行人未能提在期限内向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5200号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄艳妮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1572号申请人：贵阳乌当新立建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**，统一社会信用代码：92520115MA6GLCHX8H。经营者：王太明，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：黄仁丽，贵州议程律师事务所律师，执业证号：15201201911078994。被申请人：黔南州志强建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市伯爵花园****，统一社会信用代码：91522701MA6DLCJLXQ。法定代表人：付明志，该公司执行董事兼总经理。申请人贵阳乌当新立建筑物资租赁站与被申请人黔南州志强建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值286,938元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黔南州志强建筑劳务有限公司的银行存款286,938元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 娇二〇二〇年四月十七日书记员 刘若琳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2230号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：邱金云,女,1974年2月18日出生,汉族,住广东省云浮市云城区, 关于上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院的作出的（2019）粤0605民初1158号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还信用卡款项本金49394.23元、零售利息3930.71元、分期手续费1900.44元，及以本金49394.23元为基数从2019年3月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托云浮市云城区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 黎晓云 执行员 吴颖诗 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨炯津
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执560号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区南岸路63号首层（小商场）、三层、四层。 负责人：崔艳荣。 委托代理人：蒋杭，该单位员工。 被执行人：苏群香，女，1980年4月10日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：叶世劲，男，1974年3月1日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人苏群香、叶世劲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初3007号民事调解书，于2019年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行清偿借款本金661519.96元及利息、罚息、复利，以及受理费5575元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务；在被执行人不履行上述债务时，申请执行人有权以位于广州市荔湾区东沙大道紫翠一街3号101房的抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下位于广州市荔湾区东沙大道紫翠一街3号101房的房产。因上述不动产已被其他案件首封，本案暂无法处理。本院再向有关证券、银行、互联网银行、车辆、不动产及其他财产部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年四月十七日 书记员  洪坤正