山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1900号 原告：崔全伟，男，1970年1月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。 被告：朱亮恒，男，1997年3月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼**，统一社会信用代码：9137070068173966X0。 主要负责人：石福海，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，系公司员工。 原告崔全伟诉被告朱亮恒、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔全伟及委托诉讼代理人刘国防，被告长安保险公司委托诉讼代理人王亚楠到庭参加了诉讼。被告朱亮恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计157810.85元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日19时20分许，原告崔全伟驾驶三轮摩托车沿寒亭渤海路由北向南行驶，当行驶至××路××号灯杆处时，与停放在路上的朱亮恒驾驶的鲁ＶＨ××××小型轿车（在被告长安保险公司投保交强险、商业三者险）相撞，致崔全伟受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定：原告承担事故主要责任，被告朱亮恒承担事故次要责任。 被告朱亮恒未作答辩。 被告长安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；被告车辆在该公司投保交强险和保险金额50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间；同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。 原、被告争议的焦点是原告损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 1.医疗费：原告提交潍坊市寒亭区人民医院的住院病案、住院收费票据、费用明细、门诊收费票据，证明原告的医疗费用。被告对住院费票据无异议，但是提出根据原告提交的用药明细，胰岛素注射液25.4元、葛根素1366.8元非治疗交通事故所致外伤用药，应予以剔除；门诊收费票据均无病历佐证，不予认可。经审查，被告对原告住院费用明细中的两种药物与治疗原告伤情之间的关联性提出异议，但未提供证据证明其异议主张，本院对被告的该项主张不予确认；原告提交的2019年1月2日的门诊收费票据7份，虽未提交门诊病历，但结合原告住院病案中2018年12月11日的出院医嘱“出院3周后门诊复查”要求，票据时间与医嘱复查时间一致，能够确认上述7份门诊票据中的费用与原告因事故受伤之间的关联性，本院予以确认。原告提交的2019年1月21日的门诊收费票据（60元），并非医疗费，本院根据票据内容确认为病历复印费。 2.司法鉴定意见书：本院根据原告申请委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书确认：原告之伤构成九级伤残；误工时间自车祸发生之日始至此次鉴定之日止；住院期间需1人护理，出院后1人护理60天；营养期60天（建议30元/天）；后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。被告对鉴定报告无异议，本院予以采信，作为确认原告损失的有效证据。 3.残疾赔偿金和误工费：原告提交潍坊存波装饰有限公司的营业执照、工资表、扣发工资证明、劳动合同，证明原告收入及误工情况；提交寒亭区X村村民委员会以及寒亭区X管理委员会共同出具的土地流转证明一份，证明原告的土地已经流转出去，原告的残疾赔偿金和误工费应按照城镇标准计算。被告质证后，对于营业执照、工资表、扣发工资证明、劳动合同真实性和有效性不予认可，根据误工费认定标准的相关规定，受害人有固定收入按实际减少的收入计算误工费，受害人应提供用人单位的营业执照、劳动合同、工资表、社会保险缴纳证明、事故前六个月及误工期间的银行工资卡明细、完税证明等证据，而原告未提交社会保险缴纳证明、银行工资卡明细、完税证明等主要证据，提交的劳动合同也不是正规劳动合同，且签署格式极不规范，该组证据属无效证据；对土地流转证明真实有效性不予认可，仅有村主任签字，没有管委会的人员签字，不能作为有效证据，且据被告长安保险公司调查所知，原告所在的村庄部分村民确实现没有耕种土地，但是原告及其家庭有大约五六亩的耕地，属于农民，其各项损失均应按照农村居民标准计算。经审查，原告提供的工资表、停发工资证明、劳动合同均无公司负责人签字，且工资表中的月工资额超过个税起征点而无完税证明，不能证明事故发生前原告的具体收入情况，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算原告的误工费；根据原告居住地的实际情况，本院依法按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。 4.护理费：原告提交户口本及护理人崔XX身份证，证明护理人员崔XX与原告为父子关系。被告对证据真实性无异议，但认为应当按照农村居民标准计算护理费。经审查，根据原告受伤后在城镇住院治疗的实际情况，按照城镇居民人均可支配收入计算护理费。 5.精神损害抚慰金：原告承担事故主要责任，自身存在重大过错，被告朱亮恒过错较小，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 6.交通费：根据原告受伤住院的事实，原告主张交通费200元，本院予以确认。 经审核，原告因该事故遭受的损失包括：医疗费30696.17元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费17444.35元（108.35元/天×161天）、护理费8017.90元[108.35元/天×（14天+60天）]、残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%）、交通费200元、鉴定费2200元、病历复印费60元，共计219034.42元。 本院认为，被告朱亮恒与原告分别驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，被告朱亮恒承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告因该事故遭受的损失，应首先由被告长安保险公司在交强险分项责任限额内负担120000元，超出交强险赔偿范围的部分，应由被告朱亮恒负担30%。被告朱亮恒驾驶的车辆在长安保险公司投保商业三者险，应由长安保险公司在商业三者险范围内代朱亮恒赔偿原告损失。被告长安保险公司主张不承担鉴定费、复印费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告崔全伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计120000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告崔全伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费等共计29710.33元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元，由原告负担2052元，被告朱亮恒负担1404元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  王瑞萍 人民陪审员  王国圆 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟