广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10156号 原告：黄善山，男，1982年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：余小原，南宁市南湖法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄珊，女，1981年12月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告黄善山诉被告黄珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄善山及其委托诉讼代理人余小原到庭参加诉讼。被告黄珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄善山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款123523元及利息（按万分之五每天）；2.诉讼费由被告偿负。事实与理由：原、被告之前是朋友。2016年12月，被告找到原告，要求原告去办银行卡给他借钱用。每借一万笔钱，她便给原告使用100元，说好每笔钱给她使用，由其负责归还。原告也是财迷心窍，就陆陆续续办了九张卡给她使用。开始被告也基本上都能每个月给原告500元作为利息，但后来一直不给了。2018年底，原告催被告把卡给还原告，但被告一直拖住不给。2019年4月原告又找到被告，被告谈好到六月底前结清账单以及退还那些卡给原告，但到六月底又找不到被告了，那时连续几天打电话给被告，但都是关机，后来原告去派出所报警，派出所不受理，说是经济纠纷，要原告去法院告状。7月10日，原告偶尔联系上了被告，被告说全由其来还，每个月还最低款项，等被告卖房了有钱就全部还给原告。但被告一直没有归还欠款，原告多次打电话催促，但被告不是关机，就是打通了不接电话，被告的行为伤透了原告的心。为了维护原告的合法权益，不让被告损害银行的权益，原告下决心起诉被告，以保护银行的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。特提起民事诉讼，请求人民法院依法判决被告归还欠款以维护公民的合法权益。 被告黄珊未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2019年7月29日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今有黄珊（身份证号4521261981××××××××），借到黄善山（身份证号4521261982××××××××）信用卡总计大写人民币壹拾贰万叁仟伍佰贰拾叁元整（￥123523元）各银行欠款，若因逾期未还产生的利息等其他费用均由借款人黄珊负责偿还，直至还清此借条据有法律效力。此据！信用卡9张额度如下：华夏银行15287元，广发银行12262元，兴业银行13730元，交通银行17834元，招商银行12274元，民生银行16443元，中信银行10730元，浦发银行20870元，工商银行4096元，借款人：黄珊，住址：南宁市，电话：186××××7818，2019年7月29日”。 原告庭后提交了其和被告2019年4月至2019年8月的微信聊天记录显示，被告认可借用原告的多张信用卡，并同意给原告补写借条。原告亦多次通过微信催促被告还清信用卡的债务。原告自认被告一开始每月向其支付500元作为借用信用卡的利息，2019年2月之后就不再支付了。被告2019年7月29日向原告出具借条后共计向原告还款5100元，其中2019年7月30日还款500元、2019年8月17日还款600元、2019年8月29日还款2000元、2019年9月22日还款2000元。 本院认为，原告与被告签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款123523元，有被告亲笔出具的《借条》及原告与被告的微信聊天记录为证，被告借用原告的多张信用卡进行使用，双方于2019年7月29日对借用的信用卡金额进行结算后确认了被告向原告借款的金额为123523元，故本院对原告与被告之间的123523元债权债务关系予以确认。原告自认被告于2019年7月29日之后向其还款5100元，本案尚欠的借款本金为118423元（123523元-5100元）。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《借条》上未约定有还款期间，根据前述法律规定，原告可随时要求被告还款，故原告主张被告返还其尚欠的借款本金118423元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。原告主张被告借用的是其信用卡上的额度，由于被告未按照约定归还信用卡构成逾期，根据信用卡的逾期利息和违约金的计算方式，被告应按照每日万分之五即年利率18.25%向其支付利息。本案中，原告与被告在借条上并未就本案借款约定有利息，被告亦未提交证据证实由于被告透支信用卡导致其额外需要向银行支付利息及违约金的金额，故对原告的前述主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告之间的借款虽未约定有利息，但被告借用原告的借款未归还确实给原告造成了一定的损失，根据前述法律规定，原告可向被告主张逾期之日起的资金占用利息，但原告未提交证据证实其何时催促被告还款，故本院认定原告向本院起诉之日视为其主张权利之日，原告主张的资金占用利息应以尚欠的借款本金118423元为基数，按照年利率6%，自2019年11月25日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄珊返还原告黄善山借款本金118423元及逾期资金占用利息（利息计算：以118423元为基数，按照年利率6%，自2019年11月25日起计至被告黄珊实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄善山其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2772元，财产保全费1520元，合计4292元，由被告黄珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  白宁庆 人民陪审员  黄爱娥 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吴思彬 附（2019）桂0105民初10156号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——