广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15429号原告：伍娇，女，1979年10月7日出生，汉族，住广东省中山市***********。委托诉讼代理人：干志峰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋斌富，广东凯行律师事务所律师。被告：陈信荣（曾用名：陈纯荣），男，1977年9月18日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告伍娇与被告陈信荣变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人干志峰、宋斌富，被告陈信荣参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告婚生儿子陈驰隽的抚养权变更由原告抚养；2.被告自2019年11月起每月15日前支付抚养费2000元，直至陈驰隽年满十八周岁止。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，于2009年2月9日生育儿子陈驰隽，2016年12月29日双方签订《离婚协议书》并登记离婚，《离婚协议书》约定陈驰隽的抚养权归被告，抚养费、教育费等相关费用由双方共同承担。但双方离婚后，陈驰隽一直跟随原告生活，且抚养费、教育费等费用均由原告负担，被告从未向原告支付过陈驰隽的生活费及教育费，被告未履行抚养义务。被告目前因未履行生效判决已被法院纳入失信被执行人名单并被限制消费，故被告的经济能力及抚养能力降低，对抚养陈驰隽产生经济影响，另外，陈驰隽也明确表示愿意跟随原告生活。为了陈驰隽健康成长，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求变更陈驰隽的抚养权归原告。被告答辩称：1.原告刚做完甲状腺恶性肿瘤手术出院不久，抚养孩子存在问题；2.被告与原告离婚前半年已经掌握原告出轨证据及原告本人承认出轨的录音，从被告发现原告出轨行为至今，原告的态度一直很恶劣，没有悔改意思，另外，原告与被告在婚内发生争吵时，原告在半夜都会跑去骚扰被告父母、砸东西，把被告朋友的车都砸烂了，原告曾经与其父亲争吵时，也用椅子砸她父亲，所以被告认为原告的人品有问题，不放心由原告抚养孩子；3.婚内期间，被告名下公司出现债务问题，离婚时，被告没有让原告一起承担债务，双方共同财产也没有分割，因此导致被告现在经济不乐观；4.离婚后，被告有负担孩子的学费，被告存有缴纳学费的发票及收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原、被告于2008年1月24日登记结婚，2009年2月9日生育儿子陈驰隽，双方于2016年12月29日在中山市阜沙镇人民政府婚姻登记处协议登记离婚并签订《离婚协议书》，该《离婚协议书》约定如下内容：1.男女双方无法共同生活，经协商自愿离婚；2.婚生子陈驰隽离婚后抚养权归男方，儿子的抚养费、教育费等相关费用由双方共同承担；3.位于中山市火炬开发区******的凯茵新城01区9幢1102房的房产（房产证号：第**）归女方所有；4.位于中山市东区******************（房产证号：第**15002：第**产证号：第0215002336号）的两套房：第**的车归男方所有，女方名下的车归女方所有；6.其他的财产各自名下各自所有；7.女方暂时不用迁出男方的户口，以后再婚也得先协助女方办理迁出，户口名下的一切利益归儿子所有；8.双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债由负债方自行承担。9.此协议一式三份，自婚姻登记颁发《离婚证》之日起生效，双方各持一份，婚姻机构一份。原告另提交中国执行信息公开网打印的失信被执行人信息2份、本院作出的（2019）粤2072执3372号、5763号限制消费令、不动产权证、中国农业银行个人明细对账单、百度百科查询截图、网上在线问医生查询结果截图、微信聊天记录截图在案。失信被执行人信息2份及本院作出的（2019）粤2072执3372号、5763号限制消费令显示被告陈信荣在本院作出的（2018）粤2072民初11433号、（2018）粤2072民初631号两案生效法律文书中分别应支付154579元、63877元，但因尚未履行生效法律文书确定义务被本院列入失信被执行人名单并限制相关高消费行为。不动产权证显示原告为中山市火炬开发区******凯茵新城03区樊登苑10幢201房的产权人，原告称目前与陈驰隽一起在该房居住。中国农业银行个人明细对账单，原告拟证明其对外经济往来频繁且经济收入足以保证孩子的生活。百度百科查询截图、网上在线问医生问题结果截图、微信聊天记录截图，显示为网上查询甲状腺乳头状癌的相关资料及术后是否对个人及生活产生相关影响，原告拟证明其所患的“甲状腺乳头状癌”在手术后完全可以康复，对照顾孩子不会有障碍。被告对原告提交的失信被执行人信息及限制消费令质证称其所欠债务在200000元以内，目前被告经营多家公司都正常运转，其有能力履行生效判决义务，抚养孩子没有经济能力问题，对中国农业银行个人明细对账单质证称原告账户的资金可能是公司的运转资金，不代表原告个人的资金，对百度百科查询截图、网上在线问医生问题结果截图、微信聊天记录截图认为原告所患疾病是恶性肿瘤，不一定可以完全康复，其对原告提交的其他证据均无异议，另称其目前与父母一起居住，户籍地的房子是其父亲的，占地600多平方米，建筑面积120平方米，对孩子的生活居住没有问题，且为了照顾孩子的上学起居，目前租住了凯茵新城雅湖居B3栋1005房，在原告手术期间，都是由被告接送小孩上学及补习。被告提交与陈驰隽的微信聊天记录、生活照片及与原告的微信聊天记录、通话记录，拟证明原告在照顾儿子过程中有打骂行为，而被告目前不愿意与被告商谈儿子的抚养问题，被告与儿子生活的很愉快，被告提交百度查询甲状腺癌相关问题资料及对方昵称为“陈教授（甲状腺癌专家）”的微信聊天记录，拟证明原告有恶性甲状腺乳头癌，需要长期吃药调理，对照顾小孩有影响。被告另提交盖有中山市纪中三鑫凯茵学校财务转账章的收款收据1份及中国民生银行刷卡存根1份，显示被告于2018年6月25日支付陈驰隽2018年至2019年第1学期学杂费等共计19855元。原告对微信聊天记录、生活照片、通话记录、收款收据、中国民生银行刷卡存根真实性确认，但认为原告在照顾儿子的过程中，因为小孩上网课没有按时完成作业，所以对小孩进行了正常的批评教育，生活中对孩子严格要求并不存在过错，被告与孩子生活照片不能表明其更适合抚养孩子，另对百度查询甲状腺癌相关问题资料及相关专家微信聊天记录的三性不确认，认为该份证据不属于专业医学查询结果。本院依被告申请向中山市人民医院调取了原告2019年11月29日至2019年12月5日的住院病历资料，上述资料显示原告于2019年11月29日因门诊诊断为甲状腺肿物住院6天，并于2019年12月2日行甲状腺右叶全切除术+中央区淋巴结清扫术+右侧喉返神经探查术，出院医嘱：“左甲状腺素钠片（优甲片）7片、小金片42片、宜肺止咳合剂21支，随诊：嘱出院后遵嘱用药，加强营养，近期避免重体力劳动，出院后7天返院复诊查看伤口，每月复查甲功，如有不适，我科门诊随诊，定期我院复查”。原告质证确认真实性、合法性，认为原告手术治疗后可以完全康复，不影响正常生活及照顾孩子。被告质证称其在网上搜索相关材料，认为该癌有较高复发率，对照顾小孩有影响。庭审后，本院单独听取陈驰隽的意见，陈驰隽表示其平时和妈妈一起生活，大约一周和爸爸见一次面，爸爸会带其出去玩或者去看望爷爷奶奶，因为妈妈平时照顾比较多且会带其去很多不同的地方，所以比较喜欢和妈妈一起生活，但是对爸爸妈妈的印象都很好。本院认为，原、被告在《离婚协议书》中约定婚生子陈驰隽离婚后抚养权归男方，儿子的抚养费、教育费等相关费用由双方共同承担，是双方对于离婚后儿子抚养安排的真实意思表示，对当事人意思自治达成的一致意见，无发生重大变化，一般不作调整。综合双方提交的证据，被告与原告抚养孩子的条件基本相同，虽然被告存在相关债务未清偿，但其明确表示目前经营的公司都正常运转，其有能力清偿债务，按中国执行信息公开网所载信息本院将其列为失信人员名单的理由亦是被告有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且从被告举证证据所见其亦向学校缴交婚生子陈驰隽的学杂费，并无证据表明被告缺乏抚养孩子的经济能力。另外，本院依法单独听取陈驰隽的意见，其表示对原、被告的印象都很好，大约每周都会和被告见面，被告也表示为了孩子生活和学习便利，其在孩子就读的学校周围租住了房子，方便接送小孩上学，故由被告抚养孩子对孩子的健康成长无不利影响，原告诉讼请求调整《离婚协议书》的约定，变更陈驰隽的抚养权为原告所有，理据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告伍娇的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告伍娇负担（已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  高嘉敏审判员  廖 雪二〇二〇年四月一日书记员  周淋淋巫斯霞