广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初502号 原告：石有问，男，壮族，1963年11月10日出生，住址：广西来宾市兴宾区。 原告：石有台，男，壮族，1970年3月4日出生，住址：广西来宾市兴宾区。 原告：石有想，男，壮族，1973年10月7日出生，住址：广西柳州市柳**。 原告共同委托诉讼代理人：江耀强，来宾市城西法律服务所法律工作者。 被告：广西中泰友谊城旅游投资有限公司，住所地：来宾市荣和路**华侨创业大厦**，统一社会信用代码：91450100MA5KC3GA16（1-1）。 法定代表人：孙继明。 委托诉讼代理人：谭超勋，广西桂中律师事务所律师。 原告石有问、石有台、石有想诉被告广西中泰友谊城旅游投资有限公司（以下简称“中泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，同年3月31日公开开庭进行审理。原告石有问、石有台、石有想及其共同委托诉讼代理人江耀强、被告中泰公司委托诉讼代理人谭超勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿给原告经济损失218248.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日7时45分，原告的亲兄弟石有祥驾驶无牌号三轮摩托车沿之江路由北往南上道路行驶。至之江路与北横三路交叉路口往南约三十米处时，由于被告在道路上违规建设围墙，且在围墙来车方向未设置安全警示标志，没有采取安全防护措施。造成原告的亲兄弟石有祥驾驶车辆碰撞对围墙道路的围墙造成石有祥当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故经来宾市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定第45134312090000055号。认定被告负次要责任，石有祥负主要责任，双方对责任认定没有异议。 事故造成原告经济损失727494元。其中一、死亡赔偿金648720元（32436元×20年）；二、丧葬费36774元(6129元×6个月）；三、精神抚慰金40000元；四、交通费2000元；共计727494元。按责任赔偿被告应该承担百分之三十的赔偿责任，即应赔偿给原告的经济损失218248.20元(727494元×30%)。原告的兄弟石有祥自2016年元月份至2019年9月在来宾市区居住生活，故死亡赔偿金理应按城镇居民计算赔偿。依照相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中泰公司口头辩称，1.原告提出的依据是事故认定书，对该责任认定被告有异议；2.受害人所驾驶的车辆行驶在这段路上，在事故当时该路段因未竣工，道路并未开放通行。被告公司就在事故地点的南端，当时做围墙的时候，因为是政府引进的工程，当时也口头要求政府建起围墙。由于当时道路未通车，一方面工地有很多东西是放在地上的，另一方面也起到一个广告的作用。围墙有一个6米宽的开口，能容两辆大货车通行；3.从现场图可反映出受害人通过门口的时候不是撞到门边，而是直接撞到墙，就算没有这围墙，往前几米也一样会撞到花圃。在交警的问话笔录中有显示，死者小时候因打针造成右脚残疾，这是不允许驾驶机动车的。在事故认定书及交警收集的材料中也有说明，受害者驾驶的车辆是无牌无证无保险的，同时进行的是非法营运。 本院经审理认定事实如下：事故现场位于来宾市兴宾区之江路与北横三路交叉口往南约三十米处，该路段为施工路段，路面为沥青铺装，平坦干燥，呈南北走向，南往铁北路，北往第四中学方向，道路中心有花圃将道路划分为双向六车道，东西两侧设置有绿化带将机动车道和摩托车道、非机动车道分隔，事故现场中心的西侧为中泰公司承建方施工场地，道路东西两侧建有围墙，东西两侧的围墙中间有通道，通道口宽6米，现场路段东侧安装有视频监控录像设备，因设备没有通电，无法使用。 2019年9月13日，石有祥驾驶无号牌正三轮摩托车（上搭乘黄**朋、徐海达、余戴尚、谢沅恩、罗焕桦）沿之江路由北往南上道路行驶，当日7时45分许行至之江路与北横三路交叉路口往南约三十米处时，车辆碰撞对围挡道路的围墙，造成石有祥当场死亡，黄**朋、余戴尚、徐海达受伤及无号牌正三轮摩托车损坏的道路交通事故。 同年11月4日，来宾市公安局交通警察支队一大队作出的第451343120190000055号《道路交通事故认定书》认定：石有祥承担主要责任，中泰公司承担次要责任，黄**朋、余戴尚、徐海达不承担责任。无号牌正三轮摩托车无任何手续，该车没有购买有保险。 另查明，死者石有祥的父母已故、本人未婚且无子女，三原告系死者石有祥的同胞兄弟。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故责任认定，石有祥承担主要责任，被告中泰公司承担次要责任，黄**朋、余戴尚、徐海达不承担责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以确认并作为本案赔偿责任认定的依据。被告庭审中以违规建设围墙与事故无直接因果关系为由辩称不应当承担事故责任，本院认为，被告在道路上违规建设围墙且未按规定设置标志和采取安全防护措施，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》的规定，是导致此事故发生的原因之一，同时被告在接到《道路交通事故认定书》后亦未提出异议，视为其同意道路交通事故认定书认定的事实及划分的责任，故对被告的抗辩事由，本院不予采信。关于赔偿责任分担的问题，结合案件查明的事实及事故责任中各当事人违法责任和损害后果之间的因果关系，综合考量本次交通事故中各责任人的过错程度，本院认定被告承担20%的过错赔偿责任。据此，原告主张按7：3及被告主张按9：1承担赔偿责任，本院均不予采纳。 按照广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的精神，结合石有祥在来宾市兴宾区城区租住的事实,其死亡赔偿金的赔偿标准可以按照城镇居民的标准计算。 参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告主张的损失，本院认定如下： 一、死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元，符合法律规定，予以支持。 二、本事故给受害人的家人精神造成极大伤害，根据本地的经济状况及生活水平等因素综合考虑，对原告请求精神抚慰金40000元，应予以支持。 三、交通费2000元，有收据佐证，同时根据本地农村习俗的实际情况酌情予以支持。 以上三项合计727494元，按前述责任比例分担，被告中泰公司应按20%的比例赔偿原告经济损失145498.8元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告广西中泰友谊城旅游投资有限公司赔偿给原告石有问、石有台、石有想经济损失145498.8元； 二、驳回原告石有问、石有台、石有想的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4574元，减半收取计2287元，由原告石有问、石有台、石有想负担762元（已交纳），被告广西中泰友谊城旅游投资有限公司负担1525元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 谭敬东 二〇二〇年四月十日 法官助理 莫 珂 书 记 员 杨 丽 附：本判决引用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第四十八条机动车发生交通事故造损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。