山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初4631号 原告：胡荣巧，女，1970年9月26日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：高修阔，男，1998年11月28日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王龙近（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 被告：张福恩，男，1994年12月30日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘绪光（特别授权），嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市吴泰闸路**英萃国际中心**太平洋保险公司，统一社会信用代码：913708007357900663。 负责人：赵善勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：郝名扬（特别授权），系公司员工。 原告胡荣巧与被告高修阔、张福恩、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡荣巧诉讼代理人李翔，被告高修阔诉讼代理人王龙近，被告张福恩及其诉讼代理人刘绪光，被告保险公司诉讼代理人郝名扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡荣巧向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂计75,000元。2．本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告追加中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司为被告，并将其诉讼请求变更为130,184.48元。事实与理由：2019年8月18日22时，被告高修阔无证醉驾驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿嘉祥县吉祥路由东向西行驶至高庙社区处时，与同向行驶骑电动车的原告胡荣巧相撞，致使骑车人胡荣巧受伤，电动车乘车人陈巧真当场死亡，两车不同承担损坏，造成道路交通事故，事故发生后高修阔弃车逃逸，交通事故认定书中判定被告高修阔承担全部责任，原告胡荣巧无责任，事故发生后，被告一直不予赔偿，原告只能诉至人民法院。 被告高修阔辩称，对于原告所诉称的事故事实和责任无异议，高修阔同意在法定责任范围内承担责任，该车投保了交强险，交强险限额内应有保险公司进行赔偿。本次事故造成一死一伤，被告高修阔已经嘉祥县人民法院（2019）鲁0829刑初423号刑事附带民事判决被告高修阔犯交通肇事罪判处有期徒刑5年，该判决书已生效。被告高修阔已在服刑无力赔偿。另外关于原告主张的残疾赔偿金问题，如果原告要求赔偿应当按照农村居民标准计算，因刑事判决书中已经确定了死者的赔偿标准，同一事故中不能出现两个不同的赔偿标准。 被告张福恩辩称，在本次事故中被告张福恩并没有任何过错因此不应承担赔偿责任，即便是判决被告张福恩承担责任，被告张福恩也应当承担相应的责任，不应当超过原告全部损失的30%。 被告保险公司辩称，该案事实及责任已由嘉祥县人民法院作出2019鲁08**民初432号刑事附带民事判决书认定，该判决书已经生效，该肇事车辆只投保交强险，我公司已将死亡赔偿限额11万元履行完毕，若该案我公司承担赔偿责任仅是在医疗费10,000元限额内承担垫付责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于对原告提交的尾号为3247门诊收费票据的认定，因该票据姓名为“无”，无法证明与本案的关联性，且未加盖公章，故对于该收费票据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日22时许，被告高修阔无驾驶资格、醉酒后驾驶被告张福恩所有的鲁Ｈ×××××小型轿车，沿济宁经济技术开发区吉祥路由东向西行驶至疃里镇高庙社区西路口处时，与前方同向行驶骑电动自行车的原告胡荣巧追尾相撞，致使骑车人胡荣巧受伤，电动车乘车人陈巧真当场死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，事故发生后高修阔弃车逃逸。济宁市公安局交通警察支队济宁开发区勤务大队出具道路交通事故认定书，认定被告高修阔承担全部责任，原告胡荣巧无责任，陈巧真无责任。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗16天，支付住院费21,062.08元，门诊费用254.4元。出院诊断：右内踝骨折、右大腿血肿、右足挫伤、头部的损伤、胸部外伤、腹部外伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。根据原告申请，本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所于2019年12月17日出具鉴定意见：1、被鉴定人胡荣巧左踝功能障碍构成十级伤残。今后行内固定物取出，如无意外约需人民币捌仟元。原告支付鉴定费2,600元。 另查明，被告张福恩系涉案鲁Ｈ×××××小型轿车的所有人，事故当日被告高修阔晚上饮酒后向被告张福恩要小型轿车钥匙去买东西吃，张福恩将小型轿车钥匙交给高修阔，高修阔在驾驶车辆过程中发生的本案交通事故。 再查明，涉案鲁Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内。本院于2020年1月17日作出（2019）鲁0829刑初423号刑事附带民事判决书，判决被告高修阔以农民人均可支配收入标准计算该事故中死者陈巧真近亲属的各项损失。判决被告保险公司在交强险死亡责任限额内赔偿死者陈巧真近亲属各项损失11万元。 本院认为，济宁市公安局交通警察支队济宁开发区勤务大队就本案交通事故认定被告高修阔承担全部责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据交警部门的上述责任认定，本院确定被告高修阔对原告因本次事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。被告由于被告高修阔所驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保交强险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告高修阔承担赔偿责任；被告张福恩明知高修阔饮酒，而且知道或者应当知道高修阔无驾驶资格，将车辆交付高修阔驾驶，对损害的发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任。故本院酌定被告张福恩对原告因本次事故所造成的损失承担30%的赔偿责任。被告保险公司在交强险赔偿责任限额内实际承担赔偿责任后，可依法向被告高修阔行使追偿权。根据原告提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费21,316.48元；2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3、营养费480元（30元/天×16天）；4、根据鉴定机构的鉴定结论，原告的后续治疗费确定为8,000元；5、护理费1,280元（80元/天×16天）；6、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告2019年8月18日受伤住院，同年12月17日被济宁祥诚法医司法鉴定所评定伤残，因此，原告的误工时间应自2019年8月18日计算至2019年12月16日，共计121天，原告误工时间按100天主张，符合上述规定，本院予以支持。原告系农民，其误工费应为7,553元〔100天×75.53元/天〕；7、关于残疾赔偿金，由于本院（2019）鲁0829刑初423号刑事附带民事判决被告高修阔以农民人均可支配收入标准计算该事故中死者陈巧真近亲属的各项损失。根据公平原则，原告的残疾赔偿金应按农民人均可支配收入标准计算为宜。根据济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定结论，原告十级伤残的伤残赔偿金32,594元（16,297元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金1,000元；9、交通费酌定300元；10、鉴定费2,600元。以上共计75,603.48元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述损失中，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额赔偿原告10,000元，剩余损失65,603.48元，由被告高修阔按照70%责任比例承担45,922.44元（65,603.48元×70%），被告张福恩按照30%责任比例承担19,681.04元（65,603.48元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡荣巧医疗费10,000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82的账户内。 二、被告高修阔赔偿原告胡荣巧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计45,922.44元。 三、被告张福恩赔偿原告胡荣巧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计19,681.04元。 四、驳回原告胡荣巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,452元，保全申请费220元，共计1,672元，由原告胡荣巧负担607元，被告高修阔负担812元，被告张福恩负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔红梅