河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民初121号原告：邓州市新艺木业有限责任公司，住所地河南省邓州市南二环与杏山大道交叉口向东50米路南。法定代表人：郭法伟,任该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙佳，河南召栋律师事务所律师。被告：南阳颐宝生物科技有限责任公司，住所地河南省邓州市城镇化综合开发示范园区。法定代表人：张玉朋，任该公司经理。委托诉讼代理人：罗宏阳，河南九多律师事务所律师。第三人：邓州市豪门花园酒店有限公司，住所地邓州市东一环南端。法定代表人：刘成文，任该公司经理。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师。原告邓州市新艺木业有限责任公司（以下简称新艺木业公司）与被告南阳颐宝生物科技有限公司（以下简称颐宝生物公司）、第三人邓州市豪门花园酒店有限公司（以下简称豪门花园酒店）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新艺木业公司委托诉讼代理人孙佳、被告颐宝生物公司委托诉讼代理人罗宏阳、第三人豪门花园酒店委托诉讼代理人董志三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新艺木业公司向本院提出诉讼请求：1.颐宝生物公司依法偿还新艺木业公司债权2017.44万元及利息（其中500万元利息自2012年8月24日起按月息2%计算至款付清日止，1517.44万元利息自2018年11月2日起按月息2%计算至款付清日止），截止2019年5月23日本息合计30024514元;2.本案诉讼费用由被告颐宝生物公司负担。事实和理由：位于邓州市××二环南侧，被告颐宝生物公司名下的一宗土地，因变更土地性质需缴纳土地出让金，向豪门花园酒店借款。豪门花园酒店分别于2012年8月23日替其缴纳500万元，2018年11月1日替其缴纳1517.44万元。截止2019年5月23日，颐宝生物公司未偿还豪门花园酒店该二笔款项。豪门花园酒店于2019年5月22日将该二笔债权转让给原告新艺木业公司，由新艺木业公司直接向颐宝生物公司主张权利。该债权转让事实已通知颐宝生物公司。现依法提起诉讼，请求颐宝生物公司偿还该债权。颐宝生物公司辩称，颐宝生物公司与豪门花园酒店没有债权债务关系，原告与豪门花园酒店也没有任何关于转让债权的合同约定、结算证明或者债权凭证；据了解，原告曾替豪门花园酒店及其关联公司担保1000万元左右的银行贷款，在该贷款尚未到期的情况下，原告担心豪门花园酒店不能及时还款而承担保证责任，才在豪门花园酒店实际控制人住院期间，胁迫其工作人员签订债权转让协议；原告违背基本事实改变法院管辖违反法律规定。第三人豪门花园酒店述称：原告曾给豪门花园酒店担保贷款，因豪门花园酒店不能按期归还银行贷款，已由原告承担了部分贷款的担保责任。第三人曾替被告缴纳土地出让金，双方形成债权债务关系，在原告替第三人归还部分贷款的情况下，同意将对被告的债权转让给原告。新艺木业公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.豪门花园酒店与南阳村镇银行借款合同及南阳村镇银行贷款保证合同各一份。证明豪门花园酒店向南阳村镇银行借款700万元及新艺木业公司为其担保的事实；2.2019年11月14日南阳村镇银行业务处理凭证一份。证明新艺木业公司因为豪门花园酒店提供借款担保，代替豪门花园酒店偿还到期借款本、息共计7376522.46元；3.豪门花园酒店与新艺木业公司债权转让协议及豪门花园酒店意见书各一份。证明豪门花园酒店对颐宝生物公司享有2017.44万元债权，并同意转让给新艺木业公司的事实；4.图片四张。证实豪门花园酒店与新艺木业公司债权转让的事实已通知颐宝生物公司；5.根据新艺木业公司申请，本院调取邓州市财政局中国人民银行支付系统专用凭证一份及中国工商银行存款入账凭证四份。证实豪门花园酒店及其实际控制人刘巧云为颐宝生物公司缴纳土地出让金共计2017.44万元。颐宝生物公司和豪门花园酒店未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。豪门花园酒店质证意见：对上述证据没有异议；颐宝生物公司质证意见：对证据1、证据2、证据3的情况不了解，对证据5,认为不能证实该补缴的土地出让金系由豪门花园酒店缴纳。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于证据5，系本院根据新艺木业公司申请，从邓州市财政局档案中调取而来，该组证据真实、合法、有效，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年11月14日，豪门花园酒店与南阳村镇银行股份有限公司签订了合同编号为201811141807的《流动资金借款合同》，双方约定：豪门花园酒店向南阳村镇银行股份有限公司借款700万元，借款期限一年，自2018年11月14日至2019年11月13日止，年利率9.9%。新艺木业公司等人为该笔借款提供了保证担保。借款到期后，经南阳村镇银行股份有限公司催要，豪门花园酒店无力偿还，新艺木业公司于2019年11月14日履行了保证责任，代替豪门花园酒店归还了该笔借款本息共计7376522.46元。2019年5月22日，豪门花园酒店与新艺木业公司曾签订债权转让协议，将豪门花园酒店曾替颐宝生物公司缴纳土地出让金共计2017.44万元，其对颐宝生物公司享有的该债权转让给新艺木业公司，并于2019年12月28日对该债权转让行为进行了确认。另查明，豪门花园酒店于2012年8月份，以豪门花园酒店财务人员范云焕的名义，分二笔向邓州市财政局在中国人民银行的预算外资金账户打入存款共计300万元，用于补缴颐宝生物公司因变更所使用土地的用途；2018年11月份，以豪门花园酒实际控制人刘巧云的名义，分六笔向邓州市财政局在中国工商银行开设的预算外资金账户打入存款共计16174400元，用于补缴颐宝生物公司因变更所使用土地的用途。本院认为，豪门花园酒店向南阳村镇银行股份有限公司借款700万元。借款到期后，经南阳村镇银行股份有限公司催要，豪门花园酒店无力偿还，新艺木业公司于2019年11月14日履行了保证责任，代替豪门花园酒店归还了该笔借款本、息共计7376522.46元，新艺木业公司对豪门花园酒店享有7376522.46元的债权。经协商，豪门花园酒店同意将对颐宝生物公司的债权转让给新艺木业公司，双方签订了债权转让协议，该协议的双方意思表示真实，内容没有违法之处，应认定为有效协议。该债权转让行为已通知到颐宝生物公司，颐宝生物公司依法应对新艺木业公司承担偿还债务的义务。颐宝生物公司称该补缴的土地出让金并非豪门花园酒店替交，因没有提供充分证据，本院不予采信。虽然新艺木业公司仅对豪门花园酒店承担了7376522.46元的借款担保责任，但是豪门花园酒店与新艺木业公司签订的债权转让协议约定转让的债权为2017.44万元，根据当事人意思自治原则，本院对该转让的2017.44万元的债权予以确认。综上所述，新艺木业公司的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告南阳颐宝生物科技有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告邓州市新艺木业有限责任公司人民币20174400元；二、驳回原告邓州市新艺木业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191923元，保全费5000元，共计196923由邓州市新艺木业有限责任公司负担50000元；南阳颐宝生物科技有限责任公司负担146923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  卢国伟审判员  李锡敏审判员  周 杰二〇二〇年四月二十四日书记员  张 帅