广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3454号原告：刘万响，男，1983年1月28日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锋，广东雅商律师事务所实习律师。被告：姜伟，男，1980年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县，现住广东省中山市。原告刘万响与被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万响的委托诉讼代理人陈德文、陈锋，被告姜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万响向本院提出诉讼请求：被告偿还借款47500元及逾期借款利息暂计1205元（自2019年5月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），合计48705元。诉讼中，原告刘万响将利息计算方法变更为：从2019年7月11日起至清偿之日止，按月利率2%计算。事实与理由：被告因资金周转的原因，向原告提出借款。原被告于2019年4月30日签订《借据》约定：被告向原告借款，借款期限为自2019年4月30日起，共计十日。双方还约定被告于2019年5月10日前一次性还清借款。签订借据当天，原告通过平安银行账户向被告民生银行账户转账47500元。借款期限届满，被告仍未归还借款，严重损害原告的合法权益，为了保障原告的合法权益，具状起诉，恳请法院查明事实，判如原告之所请。原告刘万响为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借据；2.平安银行电子回单；3.微信聊天记录。被告姜伟辩称，借款的数额为50000元，但是原告预扣了第一个月的利息2500元，借款计算利息是按月利率5%计算，且借款时质押了一批家具给原告。利息每月通过微信或银行转账偿还2500元，偿还至2019年8月份。原告按月利率5%计算利息，属于高利贷，不符合法律规定。除了本案借款外，双方还签订了一份质押合同，被告经营的中山市尚巢家具有限公司质押了一批家具给原告，后因被告无力偿还利息，原告就将家具收回用以抵偿债务，故被告不拖欠原告任何款项。被告姜伟就其辩解，在举证期限内向本院提交了微信聊天记录作为证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘万响主张其与姜伟是朋友关系，姜伟因购买家具需要资金周转向其借款50000元。2019年4月30日，刘万响通过银行向姜伟指定账号6226194*********转账47500元，预先扣除了借款期限内利息2500元。收到款项后，姜伟出具《借据》，内容为：本人姜伟向刘万响借到50000元整，借款期限自2019年4月30日起，共十天。上述借款约定借入人姜伟于2019年5月10日前一次性还清给出借人刘万响50000元。刘万响通过平安银行：6230580000*****8575，户名：刘万响的账号将该借款划入本人指定的账号，民生银行：6226194*****7138，户名：姜伟。对刘万响划款行为本人均予承认，本人自愿承担由此产生的相关后果。本人确认，刘万响借款款项转入至本人上述所指定账户，即为本人已收到由刘万响支付给本人的相关借款。姜伟在借入人处签名捺印。姜伟认为双方约定借款利息按每10天2500元的标准计算，其于2019年5月12日、5月22日、5月31日通过微信转账的方式向刘万响支付利息2500元、2500元、2500元，于2019年8月3日通过微信向刘万响转账5000元，其中2500元为支付利息。刘万响确认姜伟于2019年5月12日、5月22日、5月31日支付利息2500元、2500元、2500元，但认为2019年8月3日转账5000元为支付本案另外的借款抵押合同费用，并非支付本案借款利息2500元。刘万响、姜伟提交双方微信聊天记录，主要内容为：刘万响（2019年4月30日，以下简称刘）：张总，可以的，就是5万块钱以内的，好吧，我问下你用几天你告诉我了，然后1万块钱50块钱呢，等短期用的话。姜伟（以下简称姜）：5-10天。刘：可以啊，没关系啊，1万块就一天50块。姜：可以，没问题。刘：你现在要多少钱？姜：5万。刘：那你稍等一下啊，稍等一下。姜：好。刘：姜总你要借几天？姜：按10天算息呗。姜：6226194*****7138，民生银行中山分行。刘万响向姜伟发送银行转账记录。刘：查收一下。姜：收到。刘（2019年5月11日）：姜总，你好，五万元到期了，方便的话今天安排一下。姜：能延贷吗？我转利息过来，晚点过来签字。刘：可以，你想再拿几天？姜：先在延10天吧。刘：可以，那你先转2500过来，晚一点过来办手续。姜伟于2019年5月12日通过微信向刘万响转账2500元。刘（2019年5月12日）：到5月20日刘（2019年5月21日）：姜总您好，5月20日到了。姜伟于2019年5月22日通过微信向刘万响转账2500元。刘（2019年5月22日）：到6月20日。刘（2019年6月21日）：姜总，你那个利息钱还没转过来，那一个20万的，一个5万的，你看看能不能找他来今天。20万共5000元，5万共2500元，共7500。姜伟于2019年6月27日通过微信向刘万响转账2500元。刘（2019年7月20日）：姜总您好，7月20号有四张单一共费用10030元，加2500共12530元。刘（2019年7月27日）：姜总，那个利息钱今天要加油哦，过了很久了，说好今天找我。刘（2019年7月28日）：姜总，费用转一下，已经到期很久了，12530。刘（2019年7月31日）：姜总，你那些家具打算怎么样了，合同到期了十天，公司催我很紧。如果不打算要了，那就还公司私人的借款，和把所拉出去的家具补上。姜伟于2019年8月3日通过微信向刘万响转账5000元。刘（2019年8月3日）：余7530，请二天内交纳。姜伟又通过微信向刘万响转账2700元。刘：赎回象头椅2100元，交费用600元。刘：费用余6930元未付。姜伟于2019年8月5日通过微信向刘万响转账2000元。刘（2019年8月5日）：6930减1100，余费用5830。刘（2019年8月7日）：余下的5830几天搞好过来。姜：好。刘（2019年8月19日、8月25日）：姜总您好，8月20日本金464100元费用共11600，加上个月5830共17432元，请按时交纳，否则按合同办事，谢谢合作。刘（2019年10月8日）：姜伟你好，50000元的借款已经到期几个月，请及时还款，不然只好通过法律途径解决。姜：那批货我都不要了，这50000元还要我还呀，那批货我要亏多少？刘：合同是合同，你可以整批赎回去，原价。刘万响经向姜伟追偿未果，遂于2020年1月19日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。姜伟向刘万响借款，刘万响通过银行向姜伟转账47500元，预先扣除借款期内利息2500元，姜伟出具借据，确认收到借款50000元，且姜伟在庭审中确认收到借款47500元，本院予以认定，双方之间成立合法的借贷关系。关于借款本金数额的问题。刘万响与姜伟确认刘万响预先扣除借款期内利息2500元，而刘万响起诉的借款本金为47500元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故借款本金数额应为47500元。借款到期后，姜伟于2019年5月12日、5月22日、5月31日支付利息2500元、2500元、2500元，又于2019年8月3日转账5000元。关于上述转账款5000元中2500元是否为涉案借款利息的问题。刘万响于2019年7月20日微信聊天中称“姜总您好，7月20号有四张单一共费用10030元，加2500共12530元”，后经刘万响多次催款，姜伟于2019年8月3日向刘万响转账5000元，刘万响称“余7530，请二天内交纳”，即刘万响确认该转账款5000元用于偿还2019年7月20日四张单的费用10030元及涉案借款利息2500元，故本院对姜伟认为该转账款5000元中2500元为支付涉案借款利息的抗辩予以采信。关于姜伟尚欠借款本金数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，刘万响与姜伟确认姜伟按每10天利息2500元即年利率180%（2500元÷10天×360天/年÷50000元）的标准支付了部分利息，依照上述法律规定，对于超过年利率24%，但未超过年利率36%的民间借贷利息应为自然之债，该款在姜伟作为债务人已给付、刘万响作为债权人已受领的情况下，姜伟无权要求刘万响返还，故本院按年利率36%计算姜伟已支付的利息，对姜伟支付利息超过年利率36%的部分用于冲抵本案借款本金。经计算，姜伟尚欠借款本金41417.43元、利息109.3元及2019年8月4日之后的利息未偿还（详见附件：姜伟还款计算表）。因姜伟支付从2019年6月1日至8月3日期间利息2500元的月利率虽不足3%但已超过2%，故姜伟尚欠的利息109.3元在没有支付的情况下可不再支付。故姜伟尚欠借款本金41417.43元及2019年8月4日之后的利息未偿还，已构成违约。姜伟认为刘万响将家具收回用以抵偿债务，刘万响予以否认，认为家具质押为其他债权债务关系，而姜伟未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对姜伟的该项抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，姜伟应立即向刘万响偿还借款本金41417.43元，并支付2019年8月4日之后的利息。刘万响主张利息的计算方法为：从2019年7月11日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算。本院经审查认为，刘万响与姜伟确认借款利息按每10天利息2500元即年利率180%的标准计算，因本案为民间借贷纠纷，上述约定高于法律规定的最高上限即年利率24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院将利息的计算方法调整为：以借款本金41417.43元为基数，从2019年8月4日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算。综上所述，原告刘万响的诉求合理部分，本院予以支持。被告姜伟的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告姜伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘万响偿还借款本金41417.43元及利息（利息计算方法：以41417.43元为基数，从2019年8月4日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告刘万响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，简易程序减半收取为494元（原告刘万响已预交），由原告刘万响负担76元，由被告姜伟负担418元。被告姜伟负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告刘万响。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：姜伟还款计算表一份审 判 员  熊 伟二〇二〇年四月十六日法官助理  梁永凤书 记 员  陈 奇附件：姜伟还款计算表姜伟还款计算表还款期数借款本金借款利率应还利息已还款项还款日期冲抵本金剩余本金2019.5.1至2019.5.12（12天）475003%57025002019.5.121930455702019.5.13至2019.5.22（10天）455703%455.725002019.5.222044.343525.72019.5.23至2019.5.31（9天）43525.73%391.7325002019.5.312108.2741417.432019.6.1至2019.8.3（2个月零3天）41417.433%2609.325002019.8.3尚欠利息109.341417.43