云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初24号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人李锦龙，男，1993年2月28日出生于临沧市临翔区，彝族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。2019年9月20日因涉嫌敲诈勒索罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人胡云琴，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李锦龙犯敲诈勒索罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员周晓远出庭支持公诉，被告人李锦龙及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月至11月间，李文龙（已判刑）利用云南龙创商贸有限公司非法放贷，逐步形成以李文龙为首、杨福、丁良兵、罗仕平、白某某（上述五人均判刑）、李锦龙、李某某等人为骨干成员的恶势力团伙，在临沧市临翔区多次以追讨债务为名，采取暴力、威胁、限制人身自由、强立债权等手段实施违法犯罪活动，被告人李锦龙参与的具体事实如下：2018年11月11日16时许，被告人李文龙、杨福、丁良兵等人到临沧市临翔区博尚镇“大板”汽修厂，找到被害人何某并将其带至云南龙创商贸有限公司交由白某某、李某某看守，后李文龙、杨福、丁良兵、罗仕平到临沧市临翔区太阳城旁比亚迪电动车店找到被害人陆某1，把陆某1带至云南龙创商贸有限公司，一同对何某、陆某1以言语威胁、限制人身自由等方式进行讨债。当晚18时许，被告人李锦龙与李文龙、杨福、丁良兵等人将被害人何某、陆某1带至临沧市临翔区城边的立景阁，以喷辣椒水、恐吓的方式对何某、陆某1进行讨债，其中被告人李锦龙使用辣椒水。讨债未果后又要求被害人何某、陆某1用自己的名义租车抵债，因被害人陆某1无驾驶资质，由被害人何某到临沧市临翔区辉煌汽车租赁服务部租了云Ａ×××**白色本田轿车作为抵押，要求被害人陆某1兄弟陆某2签订10000元虚假借款合同，后被害人何某、陆某1才得以离开，时间持续近8个小时。被害人何某、陆某1对被告人李锦龙的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户口证明、搜查笔录、扣押清单、检查笔录、现场辨认笔录及照片、视听资料、手机电子数据、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人李锦龙参与他人以限制自由、暴力、强立债权的手段强行索取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李锦龙起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚；被告人李锦龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。建议判处被告人李锦龙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。被告人李锦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人胡云琴提出被告人李锦龙在共同犯罪中系从犯；已获得被害人的谅解，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且无犯罪前科，认可公诉机关量刑建议。经审理查明，2018年8月至11月间，李文龙（已判刑）利用云南龙创商贸有限公司非法放贷，逐步形成以李文龙为首、杨福、丁良兵、罗仕平、白某某（上述五人均判刑）、李锦龙、李某某等人为骨干成员的恶势力团伙，在临沧市临翔区多次以追讨债务为名，采取暴力、威胁、限制人身自由、强立债权等手段实施违法犯罪活动，被告人李锦龙参与的具体事实如下：2018年8月27日，被害人何某以利息140元／天与被告人李文龙借款人民币2000元（实际所得借款1860元），后何某向李文龙先后多次偿还借款利息共计人民币5830元，被告人非法所得3970元；2018年8月20日、9月2日被害人陆某1先后以利息150元／天、120元／天与被告人李文龙借款人民币3000元（实际所得借款2850元）、2000元（实际所得借款1880元），并多次偿还借款利息共计8580元，被告人非法所得3050元；另被害人陆某1以高额利息向杨福借款人民币6000元。其间，被害人何某、陆某1未能及时结算本金和天息的情况下，被告人李文龙、杨福、罗仕平、丁良兵等人对何某、陆某1进行非法讨债。2018年11月11日16时许，被告人李文龙、杨福、丁良兵等人到临沧市临翔区博尚镇“大板”汽修厂，找到被害人何某并将其带至云南龙创商贸有限公司交由白某某、李某某看守，后李文龙、杨福、丁良兵、罗仕平到临沧市临翔区太阳城旁比亚迪电动车店找到被害人陆某1，把陆某1带至云南龙创商贸有限公司，一同对何某、陆某1以言语威胁、限制人身自由等方式进行讨债。当晚18时许，被告人李锦龙与李文龙、杨福、丁良兵等人将被害人何某、陆某1带至临沧市临翔区城边的立景阁，以喷辣椒水、恐吓的方式对何某、陆某1进行讨债，其中被告人李锦龙使用辣椒水。讨债未果后又要求被害人何某、陆某1用自己的名义租车抵债，因被害人陆某1无驾驶资质，由被害人何某到临沧市临翔区辉煌汽车租赁服务部租了云Ａ×××**白色本田轿车作为抵押，要求被害人陆某1兄弟陆某2签订10000元虚假借款合同，后被害人何某、陆某1才得以离开，时间持续近8个小时。被害人何某、陆某1对被告人李锦龙的行为表示谅解。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过，证明本案报案、立案及抓获被告人李锦龙的情况，被告人李锦龙系被动到案；2、户口证明，证明被告人的年籍身份；3、检查笔录及照片，证明公安民警抓获被告人后对被告人李锦龙人身及随身物品进行检查的情况，均无异常；4、刑事判决书，证明同案犯李文龙、杨福、丁良兵、罗仕平被判刑的情况；5、被告人李锦龙的供述和辩解，关于要账的情况：我跟着李文龙、杨福、“甲哥”、“阿松”他们找人人收账，一共去着两次，第一次跟着去是我们把人带到立景阁收账，第二次是我们到临翔区忙令，找到差账那个男的上班的修理厂，然后找那个男的要账。立景阁收账这件事情发生的当天下午五六点左右，我本来在章驮安坑家里在着，后来李文龙打电话给我，说是他从博尚还是圈内（具体地点我记不清楚了）找到差他钱的人，他已经把差钱那个人带到他的公司在着，叫我下来他公司找他，帮着他一起收账。后来我就从我家里下来到临沧城并去到李文龙的公司，我去到李文龙公司的时候，他公司里面在着的人有李文龙、杨福、“甲哥”、“阿松”，另外还在着五六个看着十六七岁左右的小娃，还有两个被他们找来到公司要账的两个男的也在公司里面在着，他们见到我去到公司后，李文龙就安排我到公司下面等着，接着我就从公司下来，杨福也跟着我一起从公司下来到楼下。当时“甲哥”在公司楼下，坐在他车里等着，我和杨福从公司下来后，也就过去和“甲哥”一起坐在他的车里等着。我们在车里等了一、二十分钟左右，李文龙就把找来收账的那两个男的从他公司领下来到楼下，接着领上“甲哥”的车，“甲哥”就开着他的车拉着我们一直上去到立景阁，到立景阁后，我们就把那两个男的领下车，然后领到立景阁下面的一个山洼子，那个山洼子还有栈道，栈道上有一个木台子，我们就在木台子边跟那两个男的谈找钱还账的事情，叫那两个男的当时就打电话找钱还账。那两个男的在打电话找钱期间，其中有一个男的在打电话找钱时，在电话中就说漏了话，说是我们把他拉到立景阁在着，当时我们听到那个男的把我们阁的位置暴露后，我们害怕对方报警。接着我们就把那两个男的从立景阁拉下来到东环线路边。到东环线路边后，“甲哥”就打电话给我，说是叫我们开着的那辆车不要跟着他的车了，叫我们要去哪里自己决定，接着在我们这辆车的人就回李文龙的公司，“甲哥”开着车带着那两个人去了哪里他们也没有说。我回到李文龙公司后，我也没有在公司逗留，我就一个人从李文龙公司出来，然后到临翔区腾达酒店旁找我们朋友玩。我和我朋友玩了两三个小时左右，杨福、李文龙还是“甲哥”，具体是哪个我记不清楚，他们三个当中的其中一个就打电话给我，叫我回去李文龙的公司，说是他们已经在公司在着了，接着我又去到李文龙的公司，去到公司后，被找来收账的那两个男的也被带回到公司在着，李文龙、杨福、“阿松”也在公司和那两个男的谈着还钱的事，当时叫来收钱的那两个男的其中一个，还把他姐夫还是他舅子的两个男的（其中一个名字叫“大傻”）也叫到李文龙公司帮着他们说情，在说情的过程中，我们还一起相互喝酒，被叫来收账的那两个男的也跟着我们一起喝酒，接着我们一直到当晚凌晨十二点多还是一点多，那两个男的才从李文龙的公司离开。关于要账时作用：我就问着那两个男的，差着多少钱，接着说叫他们赶快想办法找钱偿还的话，还有我用辣椒水喷着叫什么强的那个男的。当时叫什么强的那个男的在打电话找钱的过程中，把我们当时在立景阁的这个情况在电话中说给了对方，我听见后生气，就用辣椒水喷他。关于组织：我和“阿松”（李锦龙）是一个村的，从小就认识，我通过认识杨福，接着认识“甲哥”，后认识李文龙。就收账这个事，都是李文龙约着我们去找人，然后我们就一起跟着去。在和他们去收账之前，我们几个都在一起去唱歌喝酒的玩过几次，接着我在章驮安坑老家，李文龙、杨福、“甲哥”也上去我家里找我玩，还买得东西上去看望我外婆，所以在李文龙找人收账时，他打电话给我，我也就跟着去了，还有我跟李文龙借着两百元还是三百元钱，他也借给我。6、同案犯李文龙、杨福、丁良兵、罗仕平的供述和辩解，证明案件的经过；7、被害人何某、陆某1的陈述，分别证明了各自被敲诈勒索、非法拘禁的经过和相关事实；8、证人李某1、郭某、陆某3、陆某2、李某2、杨某、罗某、李某3的证言，分别证明了案件发展经过和相关事实；9、现场辨认笔录及照片，证明被告人及被害人对案发现场进行辨认的情况；10、被告人辨认笔录及照片、被害人辨认笔录及照片、证人辨认笔录及照片，证明涉及本案人员的身份情况；11、借款合同及照片，证明被害人何某、陆某1与被告人李文龙借款情况；12、搜查笔录及照片，证明公安机关对被告人李文龙开设的云南龙创商贸有限公司进行搜查情况；13、接受证据材料清单，证明公安机关接受被害人提交的转账明细、聊天记录、借条情况；14、手机微信聊天记录及照片、转账明细，证明被害人与被告人李文龙资金往来及被告人李文龙威胁被害人的情况；15、调取证据通知书、调取证据清单，证明公安机关调取证据情况；16、内资企业登记表，证明被告人李文龙及云南龙创商贸有限公司未获得信贷资质；17、汽车租赁合同、登记表，证明被害人何某租赁汽车的事实；18、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书，证明公安机关查询、冻结被告人银行账户资金情况；19、谅解书，证明被害人陆某1、何某对被告人李锦龙的行为表示谅解。本院认为，被告人李锦龙参与他人以限制自由、暴力、强立债权的手段强行索取公私财物，数额10000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人李锦龙起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李锦龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李锦龙认罪认罚，可以从宽处罚；被告人李锦龙获得被害人陆某1、何某的谅解，可以从轻处罚。指定辩护人胡云琴提出被告人李锦龙在共同犯罪中系从犯；已获得被害人的谅解，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且无犯罪前科的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关建议判处被告人李锦龙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李锦龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年11月19日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  李世俊审判员  郝 袁审判员  张绍强二〇二〇年四月十六日书记员  邓 迎