重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初800号原告：熊志群，男，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗街道。委托诉讼代理人（特别授权）：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：邹建忠，男，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗街道。委托诉讼代理人（特别授权）：朱王兵，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：姚星宇，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。被告：张伯林，男，1957年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗街道。委托诉讼代理人：张洁（系被告张伯林之女），1984年12月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告熊志群与被告邹建忠、张伯林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊志群及其委托诉讼代理人熊益，被告邹建忠及其委托诉讼代理人朱王兵，被告张伯林的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊志群向本院提出诉讼请求：判决被告邹建忠、张伯林赔偿原告误工费36660元、护理费16920元、住院伙食补助费2550元、交通费1000元，伤残等级赔偿金及续医费等待评定后确定。审理中，原告熊志群变更诉讼请求为：判决被告邹建忠、张伯林赔偿原告误工费36660元、住院期间生活补助费3060元、护理费16920元、残疾赔偿金69778元、续医费8000元、精神损害抚慰金10000元、交通食宿费1000元、鉴定费1400元、鉴定检查费343元，合计147161元。事实和理由：1、原告熊志群与被告邹建忠相识。2018年7月31日，被告邹建忠通过电话通知原告去施工工地砌砖，工资260元/天。2018年8月1日起，原告熊志群到其不认识的重庆市长寿区八颗街道高新村4组被告张伯林家为其修建房屋，由被告邹建忠安排工作。2018年8月8日下午，房屋修建至3米高，蒋长明和一个叫况刚的人把檁子搭建好，再把跳板放在檁子上，原告熊志群抱着4块砖准备放在站着的跳板上，檁子突然断裂，导致原告抱着砖从檁子和跳板上摔下受伤。受伤后，张伯林的女婿况刚开车将原告送去重庆市长寿区人民医院治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，住院51天，产生住院治疗费21474.43元（报销9423.75元、个人支付12050.68元）、门诊费用201.20元。被告邹建忠向原告支付了21675.63元。2、原告熊志群受伤是因为檁子质量有问题断裂造成的，原告是受被告邹建忠雇佣，不清楚被告邹建忠与被告张伯林之间的关系，但是被告张伯林系房屋所有权人，被告邹建忠、张伯林均应承担赔偿责任。原告熊志群虽系农村户口，但于2017年2月1日租赁案外人徐兴波所有的位于重庆市长寿区天工睿城6-6-3号房屋生活居住，后生活居住于其自行购买的位于重庆市长寿区美丽·泽京二期29幢29-5号房屋内，原告长期居住在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告邹建忠辩称，我是泥水工，被告张伯林的女儿张洁要我为其修建房屋。因为张洁不认识工人，就让我帮其喊工人，不同时间喊的工人不固定，说工资按天计算，大约220元/天至230元/天。我便帮其喊工人并转告了工资情况。房屋修建完工后，工钱共约26000元，其中包含我的工资，由张洁分3次统一结算给我，然后由我再发给工人。修建房屋由张洁、况刚（张洁丈夫）安排材料、管理工人上下班及安全问题。原告熊志群是主动找我要来修建房屋的。2018年8月8日下午，原告熊志群在为被告张伯林修建房屋时受伤属实，受伤后是由况刚将原告送到医院治疗的，共住院51天。我向原告支付了医疗费21675.63元。原告从跳板上摔下来，有两个原因：一是在搭建檁子的时候，我说要用12根，但工人搭建的时候只用了6根，且檁子本身质量存在问题；二是原告自行搭建的跳板不规范，共同导致了原告受伤。原告自身存在重大过错。修建的房屋权利人是被告张伯林，但是实际雇请我的是张洁，不是张伯林。我与张洁建立的是雇佣关系，不是承揽关系，不应当由我承担赔偿责任，应当驳回原告对我的诉讼请求。被告张伯林辩称，房屋权利人是我，我委托女儿张洁修建房屋，当时我与邻居朱治梅家同时建房，我们均是把劳务部分承揽给了被告邹建忠，均未签订书面合同。口头约定计算人工费标准，修建过程中，被告邹建忠说路途远了，要求每块砖加0.05元，否则就要罢工，我只好答应，最后是按照0.83元一块砖计算人工费。承揽费我分四次支付给被告邹建忠。工人是被告邹建忠喊的，我不认识，我按照习惯一共只给被告邹建忠及其请的工人包了三顿饭，其余均是由被告邹建忠的妻子给工人煮饭吃。原告受伤属实，原因是被告邹建忠和工人用拆房的旧的木料搭建的檩子断裂造成的，我女婿况刚没有参与搭建檩子，原告受伤后是况刚送去医院治疗。我将劳务部分承揽给了被告邹建忠，被告邹建忠妻子曹荣均出具的《收条》上写明“收到建房工程施工进度款11000元”，也能证实我与被告邹建忠系承揽关系，被告张伯林不应承担任何责任。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下事实：涉案修建房屋位于重庆市长寿区XX街道XX村X组，房权证号：**地证2012字第****地证2012字第**，所有权人为被告张伯林。被告张伯林委托其女儿张洁为该房屋拆旧建新，张洁接受委托后联系邹建忠为其建房。张洁按照施工进度向被告邹建忠统一支付款项，由邹建忠自行联系工人，并按工人到岗天数向工人支付工资。被告邹建忠与原告熊志群联系并明确每日工资标准后，原告熊志群于2018年8月1日起，到被告张伯林所修建的房屋内做砖工。当月8日，原告熊志群在搭好的跳板上施工时，因拆房时所用旧材料所搭檁子突然断裂，导致原告从檁子和跳板上摔下受伤。当天，原告熊志群被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗，诊断为右跟骨粉碎性骨折，于2018年9月28日出院，出院医嘱：1、继续院外治疗；继续床上休息2-3个月，具体下床活动时间由复片结果决定。2、在医师指导下加强患肢髋、膝，踝关节等功能锻炼，锻炼需循序渐进，勿用暴力。3、定期门诊复查（术后每月一次）及根据情况复查患肢X片（术后1月、2月、3月......），根据所复查X片视骨折生长情况由医生决定何时能够下地行走负重及拆除石膏，未经医生同意严禁下地行走、负重、过度活动等，根据所复查X片视骨折愈合情况决定取出固定物时间，骨折愈合后及时来院取出剩余内固定物，如长期不取可能导致金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等。4、内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，导致需二次或多次手术治疗。5、如骨折出现延迟愈合或不愈合，可能发生金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等。6、注意预防卧床并发症如肺部感染、尿路感染、褥疮、下肢深静脉栓塞等。7、避免再受伤或遭受暴力，如有不适（如患肢肿胀、疼痛等）门诊就诊。7、避免再受伤或遭受暴力，如有不适（如患肢肿胀、疼痛等）门诊就诊。8、暂休息三月，此后由复查结果决定休息时间。原告住院产生治疗费21474.43元，统筹支付9423.75元，个人支付12050.68元。门诊产生治疗费201.20元。被告邹建忠向原告熊志群支付了医疗费21675.63元。因对原告就医费用及赔偿问题发生争议，原告及家人向公安机关报警。重庆市公安局案（事）件接报回执（接警编号：J5001150037201809090003）载明，2018年9月9日13时55接匿名报警称：在XXXX村X组自己老公给一家村民做房子摔伤了，主人家不愿意拿钱。民警接警后立即赶往现场经了解报警人宋素华（电话：17302****XX，身份证：5102211965********）称其老公熊志群在袁素群（电话：13618****XX，身份证：5102211961********）家做工时不幸摔伤了，之前双方协商好袁素群再拿1万元去医治熊志群，但现在袁素群不承认拿钱医治。民警了解后告知报警人宋素华此类事件后续处理走司法程序。重庆市公安局案（事）件接报回执（接警编号：201809050803150301113710000046）载明，匿名于2018年9月5日8时2分59秒报称：在XX村X组，报警人称：有人来闹事，转八颗所。经了解，2018年8月8日下午，邹建忠（身份证号码510221************，电话18716****XX）承修XX镇XX村X组况刚（身份证号码5123011981********）的房子时，邹建忠手下的工人熊志群在干活时摔伤。后熊志群在长寿区区医院治疗，现无钱继续治疗，邹建忠去找况刚拿钱给熊志群治疗，双方发生口角，况刚遂报警。经民警调解，况刚承认下周内拿1万块钱给熊志群治疗，待熊志群伤好后再协商解决。建议做情况掌握。因赔偿事宜协商未果，原告起诉至本院。审理中，原告熊志群申请对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定。2019年9月4日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（渝法庭[2019]医鉴字第1189号），鉴定意见：1、熊志群右足弓部分破坏属十级伤残。2、熊志群后续医疗费约需捌仟元左右。产生鉴定费1400元、鉴定检查费343元。为查明案件事实，本院依法向朱治梅调查取证，朱治梅陈述：我与张伯林是邻居，我们同时建房，都是承包给邹建忠的，熊志群我不认识。约定材料由我们提供，邹建忠包工，按0.83元/块砖进行包工。最先讲的是0.80元/块，后来邹建忠说做不了，就涨成了0.83元/块砖。包工内容是完成整个房屋施工。工人是邹建忠自己喊的，包括工匠、搬砖等。工人的工资是我们全部支付给邹建忠，邹建忠发给谁我们不管，反正我们是按0.83元/块砖全部结算给他。我家一共支付给邹建忠20000多元，张伯林家支付了30000多元。修建房屋过程中，有人受伤了我才听说的，是张伯林家提供的跳材，由工人自己捆绑。跳材是用原告旧房子的檩子做的，我家用的是新的木板做的。另查明，原告熊志群与其妻宋素华于2017年2月起租赁案外人徐兴波所有的位于重庆市长寿区XX睿城X-X-X号房屋生活居住，后搬入其自行购买的位于重庆市长寿区XX·XX二期XX幢XX-X号房屋内生活居住至今。以上事实，有当事人陈述、住院病历、重庆市长寿区不动产档案馆档案查询结果、重庆市公安局案（事）件接报回执两份、重庆市住院医疗费专用收据、《司法鉴定意见书》（渝法庭[2019]医鉴字第1189号）、收条、租房合同、重庆泽京物业管理集团有限公司证明、重庆市商品房买卖合同、重庆市长寿区规划和自然资源局档案查询结果、结婚证及徐兴波的证言、本院对朱治梅的调查笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1、原、被告之间建立的法律关系；2、原告各项请求如何认定。关于当事人之间的关系。被告张伯林与张洁系父女关系，被告张伯林委托张洁代为修建房屋，张洁虽系直接与被告邹建忠联系建房事宜，但张洁是基于张伯林的委托与邹建忠进行联系，张洁作为张伯林的授委托人实施的行为应由委托人张伯林承担相应的民事责任。故被告邹建忠系与被告张伯林建立的相应法律关系。对于被告邹建忠与被告张伯林的关系问题，被告张伯林提交的被告邹建忠妻子曹荣均出具的《收条》上明确载明其收到的是“建房工程施工进度款”，朱治梅的证人证言也证明工人由邹建忠召集，建房劳务工作由邹建忠承包，劳务工资统一结算支付给邹建忠，以上证据与原告熊志群、被告邹建忠、张伯林的陈述等证据相互印证，能够证明被告邹建忠与被告张伯林建立的是承揽法律关系。对于原告熊志群与被告邹建忠的关系问题，熊志群系邹建忠通知修建房屋，并明确每日工资标准，且工资由邹建忠发放，双方存在控制、支配及限制工作时间的关系，故原告熊志群与被告邹建忠建立的是劳务法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，原告熊志群与被告邹建忠之间建立的系劳务关系，原告熊志群在提供劳务工作中受伤，被告邹建忠作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。原告熊志群作为从事建筑工作的砖工，应当清楚工作流程和注意事项，对用拆房旧材料搭设的檁子和跳板上高处作业时应当预判到危险性，更应尽到谨慎注意义务，但由于其过于自信的过失导致其摔伤，应自行承担相应的责任。被告张伯林作为房主，建房材料由其提供，未审查被告邹建忠建房资质和安全保证等情况，存在选任过失等责任，对原告的损伤存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。本院确定对原告的损失金额由被告邹建忠承担70%，原告熊志群及被告张伯林各承担15%。对于原告熊志群请求主张的损失及金额，本院审查认定如下：医疗费：住院治疗费实际支付12050.68元（总计21474.43元，报销9423.75元），门诊费201.20元，合计12251.88元，被告邹建忠、张伯林无异议，本院予以确认。误工费：原告熊志群住院51天，其出院病案历医嘱载明，原告熊志群需暂休息3个月，床上休息2-3个月，现原告熊志群主张误工费天数141天（51天＋90天），本院予以确认。对于原告熊志群工资标准的问题，原告虽在从事农村建房时受伤，但其并无固定职业，其也不能提供证据证明有固定收入来源，因此，误工费按照100元/天的标准计算为宜，故原告的误工费用为14100元。住院伙食补助费：原告熊志群主张住院伙食补助费3060元（51天×60元/天），被告邹建忠、张伯林无异议，本院予以确认。住院期间护理费：原告熊志群住院51天，故原告熊志群的住院期间护理费为6120元（51天×120元/天），本院予以确认。出院后护理费：因原告熊志群的住院病案资料出院医嘱载明，原告熊志群需暂休息3个月，床上休息2-3个月，故原告熊志群出院后护理天数为90天，本院主张出院后护理费为10800元（90天×120元/天）。残疾赔偿金：原告熊志群2019年9月10日鉴定为十级，其虽系农村户口，但从2017年2月3日起在长寿区城区的天工睿城小区6-6-3号房屋租房居住，2018年2月起入住其与妻子宋素华共同购买的长寿美丽·泽京29幢二期29-5号房屋，其长期经常居住生活于城区，故应按照城镇居民计算标准计算残疾赔偿金，因此，原告熊志群主张残疾赔偿金69778元（34889元×20年×10%），本院予以支持。续医费：经鉴定，原告熊志群续医费8000元左右，现原告主张续医费8000元，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金：原告熊志群伤残达到10级，其精神受到一定的损害，本院酌情主张3000元。交通食宿费：原告主张交通食宿费1000元，但无票据予以证实，考虑原告的住址及医疗状况本院酌情主张300元。鉴定及检查费：原告熊志群在鉴定过程中产生鉴定费1400元、鉴定检查费343元，本院予以确认。综上所述，原告熊志群诉讼请求中应主张的费用为：医疗费12251.88元、误工费为14100元、住院伙食补助费3060元、住院期间护理费为6120元、出院后护理费为10800元、残疾赔偿金为69778元、续医费8000元、交通食宿费300元、鉴定费1400元、鉴定检查费343元，合计126152.88元。按照责任承担比例，应由被告邹建忠承担88307.02元，被告张伯林承担18922.93元，原告熊志群自行承担18922.93元。原告熊志群的精神损害抚慰金3000元，由被告邹建忠承担。因被告邹建忠已支付原告21675.63元，品出后则还应向原告熊志群支付69631.39元（88307.02元＋3000元-21675.63元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邹建忠于本判决生效后7日内赔偿原告熊志群医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、续医费、交通食宿费、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金，合计69631.39元；被告张伯林于本判决生效后7日内赔偿原告熊志群医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、交通食宿费、鉴定费、鉴定检查费，合计18922.93元；三、驳回原告熊志群的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1136元，由被告邹建忠负担796元，被告张伯林负担170元，原告熊志群负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 志人民陪审员  董树德人民陪审员  熊素兰二〇二〇年四月二十三日法官 助理  王 丽书 记 员  陈雪云