陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书(2019)陕01**民初12448号   原告：冯胜玉。委托诉讼代理人：刘韬。被告：贾小鹏。原告冯胜玉与被告贾小鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告冯胜玉的委托诉讼代理人刘韬及被告贾小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯胜玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费15753.66元、后续治疗费36400元、营养费450元、护理费1800元、误工费17290.28元、交通费244.4元、伙食补助600元，以上合计72538.34元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告系一名出租车司机，2018年11月28日，原告正常出车行驶至西安市长安区华美十字附近，遇被告贾小鹏故意别车阻拦，堵住道路不让原告行驶，进而双方发生争执，被告下车将原告按住殴打，事后原告被救护车送往西安航天总医院进行救治，经医院住院治疗后，仍需后期修复治疗，原告现已无力承担后期医疗费用，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告贾小鹏辩称,原告所述不实，原告虽为受害方，但在本案中也存在过错，本案的起因为双方在公路行使相互别车导致，且在被告停车后是原告径直来到被告车前进行言语、行为挑衅，导致双方矛盾升级，产生肢体冲突，因此原告对事件的发生存在过错，应依法减轻被告赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书一份，证明被告故意殴打原告实施侵权行为，导致原告产生损害结果，其侵权行为与损害结果之间具备直接因果关系，且原告自始至终未对被告进行言语侮辱挑衅或动手打人，故被告应当依法承担全部赔偿责任。2、住院病历一份、门诊病历一份、医疗费票据17张、交通费票据18张，证明原告因被告造成的损伤花费医疗费15753.66元，住院伙食补助费600元，交通费244.4元。3、司法鉴定意见书一份，证明原告的误工期为30日、护理期为15日、营养期为15日、后期治疗费36400元。4、鉴定费收据一份，证明鉴定费用1720元。5、原告一周营业收入打车表一份，证明原告平均日收入约576元，因伤情造成的误工损失为17290.28元。针对原告所提交的证据，被告经质证认为：对证据1、4无异议；对于证据2不认可，该证据无法证明原告所治疗的病是被告造成，原告在本案纠纷发生前自身就存在疾病；对证据3，原告的误工期应以其实际住院天数6天计算，而不应采纳鉴定意见，且出院诊断证明可以说明原告已经具备工作生活条件，仅需注意规律作息按时服药。另被告主张的后续治疗费用数额过高，不符合法律规定，本案原告3颗牙齿系在2019年5月16日发生牙髓炎，而双方肢体冲突事件发生在2018年11月28日，牙髓炎病发距离双方冲突时间已过六个月，因此3颗牙髓炎病症极有可能并非双方肢体冲突所导致，且《鉴定意见》中并没有确定的原告已烤瓷牙齿后续需要更换的次数，不能确定后续治疗费必然发生的费用数额，后续费用有较大不确定性；对证据5的证明目的不认可，原告系出租车白班司机，其收入每日每月均不同，其实际减少的收入是无法核算的，且其提供的证据不具有客观性，原告作为出租车白班司机，其收入需要将照片中的营业额扣除向车主交纳的班费、自行承担的燃油费、汽车维修费等费用才为最终收入，该营业额远高于原告本人实际最终收入，因此该证据并不能作为认定被告误工费计算的标准。被告未举证。本院审查认为，原告提交的证据1、4，被告对其无异议，本院予以确认。原告提交的证据2、3，来源合法、内容真实，本院予以认定，被告虽不认可，但无相反证据予以反驳；对第证据5，因原告所从事行业的特殊性质，其提供的一周营业收入打车表无其他证据予以佐证，不能证明原告在治疗期间的误工损失，故对其证明目的不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2018年11月28日8时许，原告驾驶出租车行使至西安市长安区华美十字向东100米处时与被告贾小鹏别车后发生纠纷，随后被告贾小鹏上前殴打原告冯胜玉，致使原告冯胜玉鼻骨骨折和左耳受伤。事情发生后，原告被送往西安航天总医院治疗，共住院6天，治疗花费共计15753.66元。该事故经西安市公安局国家民用航天产业基地分局对该起事故做出航公（秦）行罚〔2019〕3号行政处罚决定书，给予被告贾小鹏拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。2019年12月16日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯胜玉此次外伤误工期限为30日，护理期限为15日，营养期限为15日；2、冯胜玉此次外伤后续需5-10年适时更换一次（共计3颗）已烤瓷牙齿，每次每颗烤瓷牙齿的更换及相关费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100.00-1300.00元）。本院认为，自然人享有生命权、健康权、身体权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告因别车发生口角，双方未能保持冷静克制，寻求合法方式化解纠纷矛盾，最终被告贾小鹏殴打原告冯胜玉致使原告受到人身及财产损害，且根据西安市公安局国家民用航天产业基地分局做出的行政处罚决定书可以看出，被告贾小鹏实施侵权行为在先，其对自己殴打他人的行为供认不讳，因此对原告冯胜玉请求被告贾小鹏承担侵权责任的请求本院依法予以支持，被告贾小鹏辩称原告冯胜玉挑衅在先，对本案侵权事件亦存在过错，但其并未提交证据予以证明，故对其辩称意见本院不予采纳。对于原告的各项赔偿范围和数额，本院确认如下：医疗费根据医疗费票据及住院病案确定为15753.66元，被告辩称原告的住院花费中存在其治疗自身原有疾病所产生的费用，但其并未提交证据予以证明，亦未在本院规定的时间内提出司法鉴定申请，故对其辩称意见本院不予采信；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为30元／天，结合其住院时间确定为180元；营养费根据原告伤残情况及鉴定意见书按照30元／天计算15天，共450元；护理费参照鉴定意见书的护理期限确定为100元／天计算 15天，共计1500元；关于原告的误工费，其认为应按照每日576元计算，但原告提交的证据仅能证明其一周的运营时间及金额，该金额是否为原告的纯收入并无其他证据相佐证，本院认为原告作为出租车司机，其收入并非营业表上所显示的金额，按照行业惯例其还需向车主交纳班费、自行承担燃油费等费用，综合上述情形本院酌情认定原告的误工费为260元/日，计算30天，共计7800元；交通费结合原告提供的有效票据确定为244.4元；后续治疗费参考司法鉴定意见书，原告本次外伤后续需5-10年适时更换一次已烤瓷牙齿（共计三颗牙22、31、41），每次每颗烤瓷牙齿的更换及相关费用约需人民币1100-1300元，原告提出牙齿治疗方法系连冠修复，必须双数做冠，因此需按4颗牙齿计算后续费用，但原告未提交医疗机构出具的相应证据，因此本院酌情认定原告的后续治疗费用为每颗牙齿1200元，原告后续预计需要更换7次，每次三颗，共计25200元；鉴定费根据收费票据确定为1720元。以上各项合计52848.06元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告贾小鹏于本判决生效之日起三十日内赔偿原告冯胜玉医疗费15753.66元、伙食补助费180元、营养费450元、护理费1500元、误工费7800元、交通费244.4元、后续治疗费25200元、鉴定费1720元，共计52848.06元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由被告贾小鹏负担1177元，由原告冯胜玉负担436元 。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    燕  璇审  判  员    任秀丽人民陪审员    于  晨                        二〇二〇年四月十三日            书 记 员    胡  瑾     1