济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初160号原告：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：济南高新开发区平德运百货店，住所地山东省济南高新区海信贤文中心3-1803，统一社会信用代码92370100MA3PUNND4E。经营者：王婷慧，女，1988年12月7日出生，汉族，住济南高新区。原告刘振华与被告济南高新开发区平德运百货店（以下简称平德运百货）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华到庭参加诉讼。被告平德运百货经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振华向本院提出诉讼请求：1.判令平德运百货退还刘振华货款4374.75元并赔偿43747.5元；2.判令平德运百货赔偿检测费1000元，合计49122.25元；3.平德运百货承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：刘振华因生活所需，于2019年9月24日在平德运百货开设于“淘宝网”的网店“ID：tbXXX”内购买“华佗锁精丸”(下称涉案商品)50盒并付款4374.75元，淘宝订单号：XX，支付宝交易号XXX，平德运百货于当日发货(实际发货85盒)，百世快递，单号：XXX。刘振华于2019年9月26日收到上述全部涉案商品。刘振华收到涉案商品并食用后发现身体出现头晕、头痛等身体不适的症状，遂停止食用并将涉案商品华佗锁精丸送到检测公司检测，经检测，涉案商品华佗锁精丸中含有西药“西地那非”成分且含量极高，而根据涉案商品介绍了服用方法的特点可以认定其为普通食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。第一百五十条，本法下列用语的含义：。食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。综上所述，平德运百货出售给刘振华的涉案商品添加有药品，属于有毒有害食品，不符合食品安全标准，严重侵害了刘振华的合法权益，刘振华为了维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。平德运百货未作答辩。刘振华围绕诉讼请求依法提交的证据，平德运百货未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘振华于2019年9月24日在平德运百货淘宝店内购买“华佗锁精丸”50盒，实际发货85盒，付款4374.75元。2019年9月26日，刘振华收到涉案商品。涉案商品包装盒上的产品说明载明：本品以冬虫夏草、藏红花、龟板胶、鹿茸、藏羚羊睾丸、牦牛睾丸等二十八味名贵中药材，精心配制，不含任何激素和刺激性添加剂。收货当日，刘振华将涉案商品委托福建省产品质量检验研究院就产品西地那非含量进行检验。福建省产品质量检验研究院出具的检验报告显示：产品名称“华佗锁精丸”,样品数量8盒，委托人刘振华，检验依据标准《食品中那非类物质的测定》（BJS201601），实测结果3.1×107μg/kg，刘振华为此支出检测费1000元。经本院使用法院综合信息服务平台搜索全国关联案件，原告向全国各地法院提起的网络购物合同纠纷有上百件。2019年1月22日，刘振华曾以购买同样药品含“西地那非”成分为由将商水县邱平百货店诉至河北省廊坊经济技术开发区人民法院。本院认为，刘振华提交的证据能反映其与平德运百货双方间成立买卖合同。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布”，本案中，刘振华向平德运百货购买的“华佗锁精丸”，经鉴定，涉案商品中添加了“西地那非”成分，而西地那非为处方药，在脱离医生指导的情况下使用西地那非，会对服用者的健康和生命安全造成严重威胁，在食品或保健食品等特殊食品中添加属于违法行为，应予以打击。且平德运百货未对该检测结果进行抗辩，故刘振华要求平德运百货退还货款4374.35元并承担检测费1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，依据上述法律规定，有权要求十倍赔偿的主体应系消费者。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”，任何人只要其购买商品和接受服务的目的不是为了职业需求，不是为了将商品或者服务用来经营、投入生产，或从事商品交易活动，就不宜否认其为消费者。本案中，刘振华主张其购买“华佗锁精丸”的目的为自用。对此本院认为，从涉诉商品的性质和用途来看，“华佗锁精丸”并非普通消费者日常生活消费需要之商品。刘振华一次性购买了50盒，如此大数量的“华佗锁精丸”明显超出一般消费者满足生活消费需要之范畴，在刘振华未提交其他充分证据证明的情况下，该购买行为有悖于生活常理，并且，刘振华在提起本案诉讼前，已以同一事由向其他销售者者主张过赔偿，因此，其在购买本案的商品前即已明知该商品含有西地那非成分，故本院对刘振华所述生活消费需要的目的不予认可。经检索关联案件，刘振华系在一定阶段时间内，集中在在多地大量购买某一种商品，然后在不同法院分别提起惩罚性赔偿诉讼，希冀通过法院的判决获取大额利益，与单纯的、偶发的知假买假不同。综合考量，刘振华以索赔为目的进行购买商品等活动，购买商品是其索赔的一个环节，其行为整体具有营利性，属于变相的经营行为，不应认定刘振华在本案中属于消费者。故刘振华要求平德运公司十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。本院已经支持刘振华关于退款的诉讼请求，因刘振华已将剩余的涉案商品向法院提交，且涉案商品生产销售存在违法嫌疑，故不再判决刘振华向平德运百货退还货品。平德运百货经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南高新开发区平德运百货店于本判决生效之日起十日内退还原告刘振华货款4374.75元；二、被告济南高新开发区平德运百货店于本判决生效之日起十日内支付原告刘振华检测费1000元；三、驳回原告刘振华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取514元，由原告刘振华负担489元，被告济南高新开发区平德运百货店负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 卉二〇二〇年四月七日书记员 崔来运