山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初451号原告：张彩平，女，1976年5月21日生，汉族，住高平市，出租车司机。委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：申鹏帅，男，1986年10月23日生，汉族，高平市。被告：唐虹，女，1994年7月24日生，汉族，住高平市。二被告共同委托诉讼代理人：司敏，山西长平律师事务所律师。原告张彩平诉被告申鹏帅、唐虹健康权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩平及其委托诉讼代理王兰兰，被告申鹏帅、唐虹及二被告共同委托诉讼代理人司敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆停运损失、眼镜损失、手表损失、手机损失、精神损害抚慰金共计73189.11元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系高平市顺祥出租汽车有限公司出租车实际车主兼司机。2019年11月3日23时许，原告驾驶其出租车在高平市棒棒糖KTV院内停车场待租，二被告无故滋事，对原告随意辱骂、并对原告拳打脚踢，造成原告头、面部及身体多处受伤，后原告被送往高平市人民医院住院治疗，经诊断，原告头皮血肿、下唇粘膜挫伤、全身多处软组织损伤、头外伤，住院39天，花去医疗费1万余元，出院后，原告精神不佳，无法入睡，原告到上级医院长治医学院附属和平医院进行检查，后又遵医嘱到高平残联康复医院进行检查，诊断为急性应急障碍，建议住院，由于原告丈夫需要上班，无人照料，只好口服药物治疗休养。该案发生后，高平市公安局南城派出所立案调查，并对原告伤情进行鉴定，结论为轻微伤，2020年1月8日，高平市公安局对被告申鹏帅处于拘留十三日之处罚；对被告唐虹处于拘留十一日之处罚，同年1月9日，高平市公安局南城派出所给原告出具高公（南）民诉权告字（2020）001号民事诉权告知书，告知原告可提起民事诉讼要求赔偿。二被告无故辱骂殴打原告身体，致原告身体受伤，精神上受到了严重惊吓，随身佩戴的近视眼镜、手表遗失、手机损坏，这些损失均是因二被告的侵权行为导致的。为此，原告只好诉诸法院，要求二被告连带赔偿原告因此造成的所有经济损失及精神损失，请求法院支持。被告申鹏帅、唐虹辩称，对本案事实发生的经过没有异议。原告本人也受到了公安机关的相应行政处罚，故原告对损害的发生也有过错，也应承担一定的责任，按照原告承担30%、二被告承担70%的比例进行责任划分。对原告起诉的赔偿项目、赔偿数额及赔偿标准有异议。对原告在高平市人民医院的住院花费予以认可，二被告为原告垫付医疗费2000元，应予扣减，不同意赔偿原告在长治和平医院和残联康复医院的花费。对误工费的计算标准有异议，出租车不属于交通运输业，属于居民服务业，误工天数同意计算1天。营养费、住院伙食补助费只认可1天。护理费不认可，因为原告可以自理，不需要人进行护理。交通费没有票据不认可，车辆停运损失不予认可，眼镜、手表、手机不能证明是由二被告造成的损失，不予认可。精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了如下证据：1、高平市公安局对被告申鹏帅的处罚决定书、对被告唐虹的处罚决定书、对原告张彩平的处罚决定书及民事诉权告知书、现场录像视频三段，用以证明事情发生的经过，二被告有过错、派出所对原告的处罚是错误的原告没有过错，以及原告随身佩戴的眼镜被损坏、手表丢失、手机被损坏。二被告对三份处罚决定书无异议，对监控录像有异议，其质证意见为：监控录像来源方式不合法，视频不具有连贯性，视频中双方存在互殴的情况，不能排除原告存在过错，也不能否认公安机关的行政处罚决定书的效力，无法达到证明原告无过错的目的；对于原告请求的眼镜、手机、手表的问题，因为在场人数众多，视频中无法清晰的呈现系被告唐虹将手机摔坏的情形，也没有办法证明手机是否损坏及损坏的程度。本院认为，高平市公安局所作出的三个处罚决定，原、被告在收到以后均未提起行政复议或者行政诉讼，处罚决定已执行；现场录像视频来源合法，记录了事情发生的经过，与高平市公安局的行政处罚决定书相互印证。对该组证据本院予以采信。2、高平市人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、住院费票据一支、住院费用清单一份、门诊票据两支，长治医学院附属和平医院门诊病历一份、门诊票据七支，高平市残联康复医院门诊病历一份、门诊票据三支，用以证明原告住院治疗及花费情况。二被告对原告在高平市人民医院的住院花费无异议，对病历中的住院情况有异议，认为原告是挂床，没有进行治疗，认可原告在高平市人民医院住院一天；对长治和平医院和高平残联康复医院的住院病历及医疗费票据不予认可，认为与本案缺乏关联性。本院认为原告提供的本组住院病历及票据均真实合法，从高平市人民医院住院期间的体温记录单、长期医嘱单、临时医嘱单中可以看出原告自入院到出院，期间一直存在治疗，不是挂床；在长治和平医院和高平市残联康复医院治疗的项目均是头外伤，与本案具有关联性；对该组证据予以采信。3、购买眼镜的发票一支、手表购买票据一支、手机损坏照片一张，用以证明原告的眼镜、手表、手机的损失。二被告对该项证据不予认可。本院认为，原告购买眼镜的发票上显示的配镜时间是2020年3月4日，与本案损害发生的时间相差四个月；购买手表的时间是2013年6月23日，无购买人的姓名，无法证明所购手表是原告当时佩戴的手表，且非正式的发票。故对该两支票据本院不予采信，对原告的眼镜、手表的损失本院酌情予以认定。对手机损坏的照片予以采信。4、《出租汽车单车挂靠管理服务合同》一份、原告的道路运输从业人员资格证、出租汽车运营证，用以证明原告系晋ET62**出租车的实际车主。二被告对证据的真实性没有异议，但对原告按照交通运输行业标准计算误工费的主张有异议，认为应当按照居民服务业标准予以计算，原告主张的停运损失与误工费存在重复计算。本组证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。5、原告被打后的伤痕照片两组，用以证明原告的受伤情况，本院对该证据予以采信。6、护理人员身份证复印件一份，用以证明陪护人员的身份，二被告不予认可，认为原告可以自理不需要人进行护理，本院认为该证据真实合法，能够证明护理人员的身份信息，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张彩平系出租车司机，2019年11月3日23时许在高平市棒棒糖KTV院内停车场停车待租，被告申鹏帅无故滋事与原告发生争吵，后被告申鹏帅与被告唐虹二人对原告进行殴打，致原告张彩平头、面部及身体多处受伤。殴打过程中原告张彩平与被告唐虹相互撕扯对方头发，原告张彩平的眼镜和手机在殴打过程中被损坏、手表丢失。2019年11月4日凌晨1时，原告张彩平到高平市人民医院住院治疗，入院诊断头外伤，住院39天后出院，出院时诊断：头皮血肿、下唇粘膜挫伤、全身多处软组织损伤、头外伤。出院医嘱：休息两月、对症、不适随诊。住院及门诊医疗费用为9392.76元，其中二被告支付2000元。住院期间由原告张彩平丈夫刘进永陪护。在高平市人民医院住院期间，原告张彩平于2019年11月20日、12月9日两次到长治医学院附属和平医院门诊治疗，门诊医疗费用892.53元；2019年11月22日到高平市残联康复医院门诊治疗，门诊医疗费用167元。2020年1月3日，经高平市公安司法鉴定中心鉴定，原告张彩平体表多处软组织挫伤为轻微伤。2020年1月8日，高平市公安局分别对原告张彩平、被告申鹏帅、被告唐虹作出高公行罚决字【2020】000010、000011、000012号行政处罚决定书，分别给予原告张彩平罚款一百元、给予被告申鹏帅行政拘留十三日、给予被告唐虹行政拘留十一日之处罚，处罚决定作出后，原告与二被告均未申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，被告申鹏帅与被告唐虹二人无故对原告张彩平进行殴打，存在过错，致使原告张彩平头、面部及身体多处受伤，眼镜、手机损坏，手表丢失，高平市公安局对二人作出行政拘留的处罚，二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。殴打过程中原告张彩平存在与被告唐虹相互撕扯头发的行为，高平市公安局对其作出罚款一百元的行政处罚，原告张彩平亦存在一定的过错，应相应减轻二被告的赔偿责任。本院认为，由二被告承担90%的赔偿责任、原告张彩平自行负担10%的责任为宜。对原告张彩平的诉讼请求项目及数额中符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，本院依法予以支持。依据法定赔偿项目标准，原告张彩平的赔偿项目和数额为：医疗费：根据原告提供的票据，在高平市人民医院住院治疗及门诊费用为9392.76元、长治医学院附属和平医院门诊费用为892.53元、高平市残联康复医院门诊费用为167元，合计10452.29元。住院伙食补助费：参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每日100元，结合住院天数39天予以计算，原告请求3900元，予以支持。营养费：原告受伤后确需加强营养，以利于身体康复，原告请求按照按每日30元计算39天共1170元，系合理请求，本院予以支持。护理费：护理人员系原告丈夫，属非医护人员，护理费标准参照山西省2018年居民服务业年平均工资标准46693元计算，原告请求护理期计算42天，因原告的另外三次门诊就诊发生在高平市人民医院住院期间，故不另外计算护理费用，护理期为在高平市人民医院住院期间共39天，护理费计算为4989.27（127.93×39）元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院39天，出院医嘱建议休息两个月，误工时间确定为99天。原告系出租车司机，依据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）国家标准，出租车客运属于交通运输行业，误工收入参照山西省2018年交通运输业年平均工资标准89123元计算，误工费计算为24172.83（244.17×99）元。交通费，原告主张500元，虽未提供交通票据，但确实在入院、出院时需要乘车，原告两次到长治市就诊，确实存在交通费支出，对原告的该项请求本院予以支持。眼镜、手表及手机的损失，原告提供的现场录像视频能够证明眼镜、手机被损坏，手表丢失，但提供的证据不能证明损失的具体数额，本院酌情确定损失的数额为1500元。原告张彩平主张车辆停运损失19800元，因已计算误工费用，且原告的车辆并未发生损坏，故对该项请求本院不予支持。原告张彩平主张精神损害抚慰金5000元，因其伤情并未构成伤残，对该项请求本院不予支持。综上所述，原告张彩平的损失共计46684.39元，应由被告申鹏帅、被告唐虹连带承担90%的赔偿责任，即42015.95元，扣除已支付的2000元，尚应赔偿40015.95元，剩余损失4668.44元由原告张彩平自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内被告申鹏帅、被告唐虹连带赔偿原告张彩平因被殴打造成的损失40015.95元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由被告申鹏帅、唐虹负担225元，由原告张彩平负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 程建义 二〇二〇年四月十四日法官助理 崔佩洁