沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初11534号 原告：王世忠，男，汉族，1970年3月10日出生，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。 被告：杨奎斌，男，汉族，1957年10月18日出生，住沈阳市大**。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街******，统一社会信用代码91210100057182386T。 负责人：杨炳师，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天竹，系该公司员工。 原告王世忠诉被告杨奎斌、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世忠及其委托代理人王欢，被告杨奎斌，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人刘天竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世忠诉称：2016年6月15日20时10分许，被告杨奎斌驾驶（辽Ａ×××××）号小型汽车行驶到沈阳市和平区新兴街时，与驾驶电动车的原告王世忠发生交通事故，造成原告王世忠受伤，电动车损坏的事实。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告杨奎斌在此次事故中负全部责任，原告王世忠无责任。根据（2017）辽0102民初3609号判决，原告前期医药费共计209,050.67元已收到，现申请后续医疗费用。后续于沈阳市骨科医院住院治疗共计21天。另查，被告杨奎斌系肇事车辆（辽Ａ×××××）号小型汽车所有人。另查，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司为肇事车辆（辽Ａ×××××）号小型汽车承保了交强险和商业险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费30,628.44元，伙食补助费2,100元，营养费2,000元，护理费4,370.8元，误工费100,125.18元，交通费1,000元，复印费17元；本案诉讼费由原告承担。 被告杨奎斌辩称：事故属实，责任认定没有异议，我是肇事车辆实际车主，事故发生时由我驾驶，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：车辆辽Ａ×××××由杨奎斌在我司投保交强险及三者30万元含不计免赔，我司已依照（2017）辽0102民初3609号民事判决赔偿原告王世忠208,183.67元，交强险医疗费项下已无余额，交强险死亡伤残项下余额为43,181.34元，财产损失项下余额为1,500元，商业险余额为169,134.99元。医疗费应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿；住院伙食补助费根据原告合理住院天数，按照每天50元标准赔偿；营养费应提供医院出具的正规流食半流食及加强营养医嘱，否则不同意赔偿；根据原告合理住院天数及护理等级，合理赔付，并且应提供护理人员事故发生前3个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我司只能按户口性质标准合理赔付；误工费根据原告合理住院天数及诊断休假天数，合理赔付，并且应提供伤事故发生前3个月工资条、合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我司只能按户口性质标准合理赔付，误工天数过长，我司申请误工期鉴定；交通费赔偿住院期间的公共交通费，每天3元；诉讼费不同意赔偿。 经审理查明：2016年6月15日20时10分，沈阳市和平区新兴街，被告杨奎斌驾驶其本人所有的辽Ａ×××××号机动车与原告王世忠驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤及双方车损的后果。经交警部门认定，被告杨奎斌负事故全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗，于2016年8月2日出院，共计住院48天，出院诊断为胫骨骨折、腓骨骨折。 2017年2月28日，王世忠将杨奎斌、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司诉至本院。2017年5月16日，本院作出（2017）辽0102民初3609号民事判决书，判决“一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王世忠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计140,865.01元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王世忠误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计66,818.66元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王世忠财产（电动车）损失500元；四、被告杨奎斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世忠复印费16元；五、驳回原告其他诉讼请求。” 本院判决作出后，王世忠继续治疗，并于2018年4月24日到沈阳市骨科医院住院治疗3天，去除外固定装置，普食，二级护理。原告出院后继续治疗，并于2019年1月7日再次到沈阳市骨科医院住院治疗18天，取出骨折内固定装置，普食，二级护理。 另查明，辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗费发票、住院病案、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨奎斌驾驶车辆造成原告损失，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告杨奎斌承担赔偿责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。依照原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告提供的证据，本院对原告主张的医疗费30,628.44元予以支持。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院21天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费2,100元予以支持。 3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院21天，均为二级护理，结合原告提交的护理协议、收费凭证，确定原告雇佣护工护理14天，共支出护理费3,360元。对原告剩余住院期间，本院参照上一年度居民服务修理和其他服务业标准计算，故本院对原告主张的护理费4,370.8元（144.4元/天×7天×1人+3,360元）予以支持。 4、营养费。结合原告伤情，酌定为500元。 5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。依照原告提供的住院病案、诊断书，确定原告误工期为471天，本院参照2019年度交通运输业标准计算，对原告主张的误工费100,125.18元（77,594元/年÷365天/年×471天）予以支持。 6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告住院治疗及复诊的实际情况，酌定为500元。 7、复印费。结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的复印费17元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王世忠医疗费30,628.44元； 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王世忠住院伙食补助费2,100元； 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王世忠护理费4,370.8元； 四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王世忠营养费500元； 五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王世忠误工费100,125.18元； 六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王世忠交通费500元； 七、被告杨奎斌自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王世忠复印费17元； 八、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费601元（已减半收取），由被告杨奎斌承担596元，原告王世忠承担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇二〇年四月二十日 书记员  高靖鸿 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。