安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初479号原告：聂早娣，女，1968年9月10日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。被告：邹江静，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：甘百明，男，1964年7月26日生，汉族，住安徽省宿松县。被告邹江静、甘百明共同的委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼**。负责人：温晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司，住所地安徽省淮南市，住所地安徽省淮南市潘集长江路新城**永上建材大市场**西起**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王金龙，该公司经理。原告聂早娣与被告邹江静、甘百明、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（下简称平安财保淮南公司）、中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司（下简称平安财保潘集公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行审理。原告聂早娣的委托诉讼代理人何华军，被告邹江静、甘百明共同的委托诉讼代理人胡喆，被告平安财保淮南公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加了诉讼。被告平安财保潘集公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂早娣向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿聂早娣医疗费等各项损失计372470.87元，该损失先由平安财保淮南公司、平安财保潘集公司在保险责任范围内直接向聂早娣承担保险赔偿责任，不足部分由邹江静、甘百明承担赔偿责任。事实与理由：2017年12月4日10时58分许，邹江静驾驶牌号为皖Ａ×××**小型轿车，自北向南沿213省道行驶至213省道19KM+800M处，与前方同向行驶正在实施右转弯的聂早娣驾驶的白色“小刀牌”电动二轮车右侧超车时发生碰撞，致聂早娣受伤、两车受损的道路交通事故。当天聂早娣被送至宿松县人民医院治疗，诊断为：内开放性颅脑损伤（重度）：1、弥漫性神经轴损伤；2、广泛脑挫裂伤；3、左侧额颞顶、右侧额部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、左枕骨骨折；7、头皮血肿。出院医嘱建议转至上级医院继续治疗。聂早娣先后到安徽医科大学第一附属医院、合肥市第四人民医院、北京天坛医院接受治疗。2018年1月29日，宿松县公安局交通警察支队对本起事故依法认定：邹江静负本起事故的全部责任。皖Ａ×××**小型轿车在平安财保淮南公司投保了交强险，在平安财保潘集公司投保了商业三者险（含不计免赔险），且事故发生在保险期内。案经协商未果，聂早娣遂诉讼来院，要求判如所请。邹江静、甘百明共同辩称，1、对涉案交通事故发生的事实无异议；2、皖Ａ×××**小型轿车分别在平安财保淮南公司、平安财保潘集公司投了交强险及保险责任限额50万元的商业三责险和附加不计免赔险，本起事故发生在保险期限内，且聂早娣的损失金额没有超过62.2万元的保险责任金额，聂早娣的合理损失应由平安财保淮南公司、平安财保潘集公司全额赔偿。3、邹江静、甘百明共同垫付了聂早娣在宿松县人民医院住院费用48508.84元，另外还垫付两次专家出诊费用9000元，没有票据。要求该两项费用从本案事故中一并处理，由保险公司赔付给邹江静、甘百明。4、邹江静、甘百明不承担诉讼费用和相关鉴定费用。平安财保淮南公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保事实无异议。同意邹江静、甘百明垫付的费用在本案中一并处理。聂早娣部分诉求过高：1、根据保险条款约定，应扣除10%非医保用药，平安财保淮南公司不承担鉴定费和诉讼费；2、聂早娣的实际住院天数由法院核对；3、对交通费和住宿费发票有异议，住院地区仅在安徽范围内，但是住宿费发票是由北京餐饮公司、住宿公司提供，与实际明显不符；餐饮住宿发票均为没有名字的发票；护理人员对伤者的护理应当在医院进行，住宿费是非必要费用，故对住宿费不认可；4、交通费发票全是无记名发票，无法核实与案件关联性。认可交通费1000元。5、无证据证明聂早娣已丧失劳动能力，被抚养人生活费不认可；6、鉴定费发票真实性无异议，鉴定费不由保险公司负担，而且存在重复鉴定现象，后续治疗费进行两次鉴定。安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见是不存在后续治疗费用，且是法院委托鉴定的，予以认可；而安徽杏花司法鉴定所的鉴定意见是后续治疗费用7000元，该鉴定是聂早娣个人单方委托，不认可。“三期”期限过长，认可误工期200天、护理期和营养期各150天。7、物损发票没有修理清单，而且该发票属于购车发票，不认可。另平安财保淮南公司已预付了55000元，应在总损失中扣除。平安财保潘集公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日10时58分许，邹江静驾驶甘百明所有的、牌号为皖Ａ×××**小型轿车，自北向南沿213省道行驶至213省道19KM+800M处，与前方同向行驶正在实施右转弯的聂早娣驾驶的白色“小刀牌”电动二轮车右侧超车时发生碰撞，致聂早娣受伤、两车受损的道路交通事故。宿松县公安局交通警察支队对本起事故作出宿公交认字（2017）第00346号《道路交通事故认定书》，认定：涉案事故造成聂早娣受伤，两车受损，邹江静负本起事故的全部责任，聂早娣无责任。聂早娣受伤后当即被送至宿松县人民医院住院治疗，并在全麻下行左前开颅血肿清除+去骨瓣减压术，术后继续予以对症治疗，并建议转上级医院进一步治疗。后聂早娣于2018年2月7日请假赴上级医院查治，后一直未回宿松县人民医院。后于2018年5月22日办理出院手续。出院诊断为：内开放性颅脑损伤（重度）：1、弥漫性神经轴损伤；2、广泛脑挫裂伤；3、左侧额颞顶、右侧额部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、左枕骨骨折；7、头皮血肿。住院医疗费用83508.84元。该款由邹江静、甘百明共同垫付48508.84元，平安财保淮南公司预付3.5万元。另平安财保淮南公司还预付2万元予聂早娣。出院医嘱建议转至上级医院继续治疗。2018年2月8日，聂早娣到安徽医科大学第一附属医院门诊，支付门诊费50元。2018年2月9日，聂早娣到合肥第四人民医院门诊，支付门诊费367.83元。2018年6月4日，聂早娣到安徽医科大学第一附属医院住院治疗，行左侧颅骨缺损修补术。于2018年7月2日出院，出院诊断为：颅骨缺损修补、颅内损伤术后。聂早娣支付住院治疗费用57649.22元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、带药；3、一个月后门诊复查；4、我科随诊。2018年8月2日和2019年1月4日，聂早娣又两次到安徽医科大学第一附属医院门诊，支付门诊费772.25元。2018年8月9日，聂早娣到北京天坛医院门诊检查，支付门诊费60元。2018年12月24日，聂早娣又到合肥市第四人民医院做门诊检查，支付门诊费2503.5元。2019年3月8日到九江市第五人民医院门诊检查，诊断为器质性精神障碍。支付门诊费255.4元。上述住院及门诊费累计145167.04元。2018年9月14日，本院根据聂早娣的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对聂早娣的伤残等级及后续治疗费作鉴定。该所于2019年2月18日作出皖正邦司鉴所（2019）临鉴字第166号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、聂早娣因道路交通事故致颅脑损伤，经开颅手术治疗，构成十级伤残；颅脑损伤后存在脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关活动能力中度受限，构成九级伤残。2、聂早娣不存在后续治疗费。聂早娣已交纳鉴定费900元。2019年5月10日，聂早娣委托安徽杏花司法鉴定所对聂早娣的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。安徽杏花司法鉴定所于2019年5月11日作出皖杏花司鉴所（2019）临鉴字第95号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、评定聂早娣误工期为300日、护理期为260日、营养期为260日；2、评定聂早娣药物治疗的后续医疗费约需7000元。聂早娣已交纳鉴定费2000元。经庭审释明，平安财保淮南公司表示对辩称的10%非医保用药和皖杏花司鉴所（2019）临鉴字第95号《司法鉴定意见书》所评定的误工期、护理期、营养期及后续治疗费不申请重新鉴定。聂早娣驾驶的白色“小刀牌”电动二轮车于2016年6月28日购买，价格2800元。皖Ａ×××**小型轿车在平安财保淮南公司投保了交强险，在平安财保潘集公司投保了责任限额为50万元的商业三者险和不计免赔险，涉案事故发生在保险期内。另查明,聂早娣姐妹两人，其父亲聂仁旺生于1948年5月28日，母亲方荷连生于1946年6月9日。2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，人均消费性支出23782元。2018年度安徽省农业行业年平均工资为41274元,居民服务业年平均工资为45070元。上述事实，有聂早娣作为证据提交的《道路交通事故认定书》、保单、出院记录及门诊病历和医疗发票、交通费及住宿费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购车发票，邹江静、甘百明作为证据提交的保单及医疗发票，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。邹江静驾驶车辆发生交通事故导致聂早娣受伤，邹江静负事故全部责任，聂早娣无责任，该事故认定书符合本案事实，双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，聂早娣的合理损失，平安财保淮南公司应当先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财保潘集公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合聂早娣的诉讼请求，本院认定聂早娣因交通事故造成的各项损失如下:1、医疗费用145167.04元。2、后续医疗费7000元。聂早娣颅脑损伤后存在脑外伤所致轻度智能损害，按医嘱需门诊随访，安徽杏花司法鉴定所皖杏花司鉴所（2019）临鉴字第95号《司法鉴定意见书》评定聂早娣药物治疗的后续医疗费约需7000元，符合客观事实，本院予以采信。平安财保淮南公司虽对该后续治疗费及误工期、护理期、营养期鉴定意见提出异议，但又不申请重新鉴定，本院对其该项辩称不予采信。3、营养费13000元。按皖杏花司鉴所（2019）临鉴字第95号《司法鉴定意见书》，认定聂早娣营养期260日，按50元/日计算，计13000元。4、住院伙食补助费4750元。聂早娣在宿松县人民医院实际住院66日（2017年12月4日至2018年2月7日），在安徽医科大学第一附属医院住院29日（2018年6月4日至2018年7月2日），合计95日，按50元/日计算，计4750元。聂早娣诉称住院199天，不符合客观事实，不予采信。5、护理费32104.8元。按皖杏花司鉴所（2019）临鉴字第95号《司法鉴定意见书》，认定聂早娣护理期260日，确定一名护理人员，按2018年安徽省居民服务业年平均工资为45070元计算，计护理费32104.8元。6、误工费33924元。按皖杏花司鉴所（2019）临鉴字第95号《司法鉴定意见书》，认定聂早娣误工期300日，按2018年安徽省农业行业年平均工资为41274元计算，计误工费33924元。聂早娣诉称按居民服务业年平均工资45070元计算其误工费费标准，但未能举证证明其系居民服务业从业者，故对其该项诉称不予采信。7、伤残赔偿金157668元。按司法鉴定意见确定聂早娣一个九级伤残和一个十级伤残，按2020年安徽省城镇居民可支配收入37540元，计157668元。8、精神损害抚慰金酌定12000元。鉴于聂早娣内开放性颅脑损伤（重度），并两次手术，承受了很大的痛苦，且鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金12,000元。9、交通费2914元。聂早娣住院95天，住院期间陪护人员市内交通费按10元/天.人计算，计950元。聂早娣外出住院及门诊检查，按1人陪护。2018年2月8日在安徽医科大学第一附属医院门诊，2018年2月9日在合肥市第四人民医院门诊，每次2天计4天，市内交通费按10元/天.人计算，计80元（10元/天.人×2人×4天）。2018年2月7日从宿松至合肥，2月10日从合肥回宿松，计来回火车票162元（来回81元/人.次×2人）。2018年6月4日从宿松至合肥到安徽医科大学第一附属医院住院，7月2日出院从合肥回宿松，来回火车票162元（来回81元/人.次×2人）。2018年8月2日、12月24日、2019年1月4日从宿松至合肥到安徽医科大学第一附属医院和合肥市第四人民医院门诊，每次门诊来回2天，计6天，市内交通费按10元/天.人计算，计120元（10元/天.人×2人×6天），来回火车票486元（来回81元/人.次×2人×3次）。2018年8月9日到北京天坛医院门诊，来回4天，市内交通费按20元/天计算，计160元（20元/天.人×2人×4天），来回火车票704元（宿松至九江12.5元/人.次，九江至北京1**.5元/人.次。来回352元/人.次×2人）。2019年3月8日从宿松至九江市第五人民医院门诊，来回2天，市内交通费按10元/天.人计算，计40元（10元/天.人×2人×2天），来回火车票50元（来回25元/人.次×2人）。对聂早娣超过该金额的诉求不予采信。10、住宿费1437元。聂早娣由一名家属陪同到合肥住院，7次到外地医院门诊，确需要支付一定的住宿费。聂早娣诉请住宿费1437元，符合客观事实，予以采信。11、被抚养人生活费42450.87元。聂早娣姐妹两人，其父亲聂仁旺、母亲方荷连至聂早娣定残之日2019年2月18日，分别为70周岁、72周岁，应推定已丧失劳动能力。聂早娣有承担父母的抚养费的义务，其诉请金额未超过法定标准，予以采信。12、财产损失酌定1000元。聂早娣未能举证“小刀牌”电动二轮车在涉案事故中损坏程度及修理情况，鉴于该电动车在事故中受损属实，本院酌定车损1000元。13、鉴定费2900元。聂早娣为确定其损失而委托司法鉴定，是法律准许的诉讼权利，其已交付的鉴定费2900元属其合理支出，予以确认。邹江静、甘百明辩称共同垫付了聂早娣在宿松县人民医院住院期间两次外请专家出诊，计费用9000元，因没有票据，又未能提交其他证据佐证，故对其该项辩称不予采信。上述各项合计456315.71元，未超过涉案皖Ａ×××**小型轿车投保的交强险和商业三者险的累计赔偿限额。故平安财保淮南公司应先在交强险限额内予以赔偿12.1万元，平安财保潘集公司在商业三者险赔偿限额内赔偿335315.71元。邹江静、甘百明已共同垫付48508.84元，平安财保淮南公司已预付5.5万元，因此，聂早娣尚应获得赔偿额为352806.87元，该款由平安财保淮南公司在交强险限额内予以赔偿66000元，平安财保潘集公司在商业三者险赔偿限额内赔偿286806.87元。邹江静、甘百明已共同垫付48508.84元，为减少讼累，可由平安财保潘集公司在商业三者险赔偿限额内径直赔偿予邹江静、甘百明。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，聂早娣已交付的鉴定费2900元系为查明损失大小而产生的必要费用，应由平安财保淮南公司在交强险内予以承担。另平安财保淮南公司应根据《诉讼费用交纳办法》规定在交强险赔偿部分承担诉讼费用。故对平安财保淮南公司辩称不承担鉴定费和诉讼费用，本院不予支持。邹江静系侵权责任人，应在商业三者险赔偿部分承担诉讼费用。故对邹江静辩称不承担诉讼费用，本院不予支持。平安财保潘集公司不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内赔偿原告聂早娣各项损失66000元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司在商业三者险限额内赔偿原告聂早娣各项损失286806.87元，于本判决生效之日起五日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司在商业三者险限额内赔偿被告邹江静、甘百明损失48508.84元，于本判决生效之日起五日内付清；四、驳回原告聂早娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，减半收取3660元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担725元，被告邹江静负担2935元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴哮豹二〇二〇年四月三日法官助理汪淳书记员陈树满附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。