wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢3169号 申请执行人：龙利平，女，1985年10月16日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：张贯，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市西民物流有限公司，住所地：广东省广州市越秀区解放南路**10D、10C自编号1005-1009自编**（仅限办公用途），统一社会信用代码914401047519846290。 法定代表人：符建深。 被执行人：中国对外西北建设工程集团有限公司广东分公司，住所地，住所地：广东省广州市白云区新市汇桥中路14-26双号**206A公用途），统一信用代码9144010157402153XJ。 负责人：李瑞金。 被执行人：中国对外西北建设工程集团有限公司，住所地，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区正源街**（银凤大厦**）会信用代码6401001205278。 法定代表人：张宝亮。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初19481号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终11616号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：中国对外西北建设工程集团有限公司广东分公司、中国对外西北建设工程集团有限公司、广州市西民物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还221280元予龙利平。本院于2019年4月2日立案执行，案号为（2019）粤0605执4221号，在该案执行中，本院另案依法查封了属被执行人广州市西民物流有限公司所有的存放于广州市荔湾区芳村聚龙约大街103号的茶叶一批，本案待拍卖后参与分配。本院于2019年7月24日作出（2019）粤0605执4221号执行裁定书，裁定终结本次执行。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行，案号（2019）粤0605执恢3169号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，并没有按期履行。 二、本院于2019年12月12日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年12月12日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院另案查封并拍卖了属被执行人广州市西民物流有限公司所有的存放于广州市荔湾区芳村聚龙约大街103号的茶业一批，经分配，本案申请执行人得款6772.94元。上述款项已全部转退予申请执行人。 五、经本院调查，被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司及中国对外西北建设工程集团有限公司广东分公司没有可供执行的财产，且已被吊销，申请执行人同意终结对该公司的执行。 六、本院于2020年4月26日依法对被执行人广州市西民物流有限公司采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款6772.94元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结（2019）粤0605执恢3169号案件中对被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司广东分公司、中国对外西北建设工程集团有限公司的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨昊昕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初7097号原告郭红，女，汉族，1963年6月6日出生，住岳阳楼区。委托诉讼代理人唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。被告岳阳市大地置业有限公司，住所地岳阳市云梦路金华楼**，统一社会信用代码：914306006895315213。法定代表人熊艳丽，总经理。委托诉讼代理人张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人方奔龙，湖南湘杰律师事务所律师。原告郭红与被告岳阳市大地置业有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。本院依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告郭红及其委托诉讼代理人唐俊颖，被告大地公司的委托诉讼代理人张忠伟、方奔龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭红向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行与原告关于观湖名筑A3#栋1203号、A3#栋1210号二套商品房买卖合同，按照商品房均价2160元/平方米的价格履约，并履行后续网签、交付、过户等义务。2、判令免除实际面积与约定面积误差比超出3%部分的相应价款。3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2011年1月,由岳阳楼区人民检察院工会协调，被告岳阳市大地置业有限公司与原告及原告丈夫黄利军名义达成团购商品房买卖合同各一份,约定被告将其开发的位于岳阳经开区的“观湖花园”(现更名“观湖名筑”)楼盘的商品房二套出售给原告及原告丈夫,楼盘为小高层建筑,层高18层,所售商品房房号为“二栋西单元十五楼东户”、“一栋西单元六楼西户”,面积分别为125平方米、153平方米,九楼均价为2160元每平方米以及其它各层的价格增、减幅度。约定分四期付款:2011年1月交首付购房款8万元,建造至五层、十二层、封顶时分别给付第二期款、第三期款、第四期款(尾款),并对建筑主体、建筑装饰,设备材料标准、供水、供电、燃气、通讯等配套基础设施等进行了约定,被告承诺三年内建成交付。原告向被告提供的账号支付了首期购房款各8万元,被告出具了收据二张,内容为“兹收到郭红交来团购房款二栋西单元十五楼西户8万元,2011年1月14日”、“兹收到黄利军交来团购房款一栋西单元西六楼8万元,2011年1月14日”。后被告拖延工期,并自2013年开始以成本上涨为由要求加价,至2019年7月“观湖名筑”取得预售许可证,被告仍不履行合同的价格约定。同时,被告建造的商品房层高为29层或15层,单套面积最大为128平方米,与原约定18层及153平方米存在差异,且被告违约编制栋号及房号,导致实际与合同栋号房号未产生对应关系,故守约的原告方有权就被告现有的商品房作出重新选择,现原告选择与原约定层高或地理位置等相近的A3#栋1203号、A3#栋1210号房要求被告履行。原告及原告以丈夫黄利军的名义与被告达成的“团购商品房买卖合同”系双方的真实意思表示,符合合同自由原则,且内容合法,对双方具有法律约束力。合同达成后双方应本着诚实信用、合同严守原则,履行各自的合同义务。请判如所请。被告大地公司辩称：1、原告主张的团购房屋买卖合同不存在,也没有证据证明与被告之间达成房屋买卖合同；2、原告认购的房产开发项目不存在，即使合同成立并生效也无法履行。请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的陈述，举证及质证意见，本院查明如下事实：2011年1月，岳阳楼区人民检察院工会为解决干部职工住房，组织原告等向被告大地公司团购尚未开发建设“观湖花园”的房屋。原告经抽签后选定了二套房屋的房号，被告大地公司于1月14日向原告郭红出具了二张收条，收条内容为“兹收到郭红交来团购房款二栋西单元东十五楼8万元,2011年1月14日”、“兹收到黄利军交来团购房款一栋西单元西户六楼8万元,2011年1月14日”。交款后，原、被告没有订立书面的商品房买卖合同。由于用地规划调整，被告大地公司未能取得“观湖花园”的用地。2014年4月，被告大地公司取得了“观湖名筑”项目的用地。被告大地公司于2019年7月取得观湖名筑A3栋的预售后，原告要求被告大地公司交付房屋，但双方协商未果。本院认为：本案争议的焦点为原、被告之间是否成立了商品房买卖合同。《商品房销售管理办法》第十六条第二款规定：“商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。本案原、被告是买卖期房，双方对房屋的栋号、单元、楼层及单价进行了约定，并预交了部分购房款，但对房屋的具体坐落位置、面积、价款支付、面积差异处理、房屋交付使用条件及日期、装饰、设备标准承诺、办理产权登记事宜、违约责任等重要条款均未明确约定，尚不具备商品房买卖合同的基本特征。双方之间达成的协议不能认定为商品房买卖合同，而只能认定为磋商购买商品房而签订的预约合同。因政府用地规划调整，被告大地公司未能取得预约合同中“观湖花园”项目用地，致使实现签订本约合同的目的在客观上已成为不可能。至于事后原、被告就另一开发项目“观湖名筑”的商品房买卖进行协商洽谈，系被告处理原先的预约合同的相关事宜的举措，并欲成立新的商品房买卖合同关系，但双方并未达成一致意见。原告主张双方已存在事实上商品房买卖合同关系，依据不足，本院不予采信。且原告郭红与被告大地公司至今也尚未签订正式商品房买卖合同，原告郭红的诉讼请求均系基于与大地公司存在商品房买卖合同关系而提出，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郭红的诉讼请求。案件受理费200元，由原告郭红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  米辉人民陪审员  胡聪人民陪审员  王倩二〇二〇年四月十日书 记 员  任丹
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终1274号上诉人（原审被告）：广东省东莞市清溪食品公司，住所地：广东省东莞市清溪镇银山工业区********。法定代表人：姚伟荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫元，广东秀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陆生，广东秀轩律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：唐雪亮，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区*********，公民身份号码：431************836。委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，广东信而立律师事务所法律辅助人员。原审被告：杨巧林，男，1972年6月28日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码：512************47X。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地:广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。上诉人广东省东莞市清溪食品公司与被上诉人唐雪亮及原审被告杨巧林、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年11月20日向广东省东莞市清溪食品公司送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。广东省东莞市清溪食品公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东省东莞市清溪食品公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年二月十三日书记员  张 芳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书案  由信用卡纠纷案号（2020）宁0122民初472号立案时间2020年1月9日开庭时间2020年4月13日适用程序普通程序（独任）公开审理是当事人   原 告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。负责人：白某，该支行行长。委托诉讼代理人：陶某，身份证号码×××，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被 告张某，男，汉族，身份证号码×××，户籍地宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告诉讼请求1.判令被告张某偿还原告信用卡透支本息人民币6783.41元，其中本金4823.82元、利息1709.41元，逾期还款违约金250.18元（截至2019年12月26日），之后利息及逾期还款违约金按合同约定计算支付；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩意见被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，放弃相应的诉讼权利。庭审查明事实2017年3月10日，被告张某签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，向原告申领卡号为×××金穗贷记卡，额度为7000元。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》《收费标准》约定信用卡逾期还款后自消费日起以日利率万分之五计收利息，以每笔消费最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。被告激活卡后正常消费，自2018年3月14日逾期偿还信用卡，后再未偿还。截至2019年12月26日，涉案信用卡欠付本金4823.82元、利息1709.41元、违约金250.18元。上述事实有原告提交的证据申请表、原告系统截图、信用卡流水为证。 裁判理由被告向原告申请贷记卡，原告核发后，被告激活卡并进行了消费，双方形成了事实上的借贷关系，被告未能按约还款，应承担还款和相应违约责任。原告诉请利息、违约金计算过高，本院依据被告还款情况酌情按年利率24%计算逾期之日至原告要求之日的利息、违约金2064.59元，超出部分不予支持。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。   裁判主文被告张某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行信用卡本金4823.82元、利息及违约金2064.59元，共计6888.41元，并支付原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行自2019年12月27日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）。迟延履行责任如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 费用负担案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告张某负担。 权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。落款   审判员    顾思敏  二〇二〇年四月二十三日 法官助理    孙飞书记员    刘晓静 适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条    人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2960号申请人：江苏苏青水处理工程集团有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：蒋岳峰，该公司执行董事。被申请人：张国斌，男，1969年10月17日生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：马庆民，男，1964年2月21日生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：杨学斌，男，1966年3月10日生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：乌爱杰，男，1973年10月30日生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：罗震，男，1973年12月6日生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：伦绪斌，男，1970年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：魏玉国，男，1965年9月15日生，汉族，住山东省茌平县。申请人江苏苏青水处理工程集团有限公司诉被申请人张国斌、马庆民、杨学斌、乌爱杰、罗震、伦绪斌、魏玉国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人江苏苏青水处理工程集团有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张国斌、马庆民、杨学斌、乌爱杰、罗震、伦绪斌、魏玉国的银行存款220万元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏苏青水处理工程集团有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张国斌、马庆民、杨学斌、乌爱杰、罗震、伦绪斌、魏玉国的银行存款220万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二〇年四月三日书记员  徐雯静
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执193号之二 申请人：孙德毅，男，1987年3月14日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人：李荣鑫，男，侗族，1984年02月06日生，贵州省剑河县人。 本院在执行孙德毅与李荣鑫民间借贷纠纷一案，因被执行人未按生效法律文书（2019）黔2629民初525号民事调解书确定的义务履行，即“被告李荣鑫于2019年12月31日前偿还原告孙德毅借款65000元及利息”，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依法立案受理执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人在银行有部分财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣鑫在中国工商银行52×××63账户内存款人民币65875.00元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年四月十五日 书记员  李兰天
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更143号 罪犯凌昭海，男，1980年1月10日出生于广东省信宜市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区。 广东省茂名市中级人民法院于2007年7月31日作出了（2007）茂中法刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人凌昭海犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币105363.5元。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省高级人民法院于2011年10月10日以（2011）粤高法刑执字第1625号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2014年1月17日以（2013）阳中法刑执字第5000号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年10月10日起至2029年6月9日止），剥夺政治权利七年不变。 广东省阳江市中级人民法院于2015年4月8日作出了(2014)阳中法刑一初字第33号刑事判决，以被告人凌昭海犯暴动越狱罪，判处有期徒刑二年六个月；与前罪犯绑架罪未执行的刑罚十四年十个月二十七日，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，总和刑期十七年四个月二十七日，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑十六年(刑期自2014年7月12日起至2030年7月11日止)，剥夺政治权利七年,并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币105363.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯凌昭海在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年度罪犯劳动能手、2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯凌昭海予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯新旧考核制度折换结果审批表、钟山监狱罪犯计分考核情况汇总表、广东调犯原改造成绩折算奖励分审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表等证据。检察机关对罪犯凌昭海报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯凌昭海在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯凌昭海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯凌昭海减去有期徒刑六个月(刑期自2014年7月12日起至2030年1月11日止)，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 唐汝改 书 记 员 李碧艳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初64号 原告：李玉辉，男，1973年03月10日出生，汉族，住营口市。 被告：辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孙广全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军，男，什字街支行行长。 委托诉讼代理人：鲁富春，男，该行法律顾问。 原告李玉辉与被告辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉辉、被告辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王军、鲁富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉辉向本院提出诉讼请求：1.消除影响，恢复名誉，彻底删除本人征信中贷款记录；2.赔偿因此事长达14年的侵权费、购车货款损失费、信用额度降低损失费、取证误工损失费、交通费、电话费、精神损失费等共计16万元整；3.公开在媒体上道歉，因被告造成的不良记录被多家金融机构知晓，应公开澄清事实；4.所有诉讼费由被告方承担。事实和理由：至2019年1月7日购车贷款被拒，发现个人征信报告有不良信息，立即向发生银行提出贷款异议，但至今应有贷款信息存在在我个人征信报告中。不良征信的事情给我的生活带来很大困扰。多年前我的信用卡信用额度，多次急速下调，当时不知道是什么原因，查看个人征信报告才明白，是贷后管理查看到我的不良信息，进行风险管控，采取降额处理。我多方奔波协商，上访都未能解决，现恳请人民法院公正判决，还我公道。 辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司辩称，我行录入失误，误将什字街镇借款人李玉辉录成原告的信息，我行在得知这一录入失误后，已经第一时间删除了原告的不良记录，因此，没有给原告造成经济损失，所以我行不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月17日原盖州联社什字街信用社（现盖州农商行什字街支行前身）向家住村民李玉辉发放4000元农户贷款了，用途购买农药化肥。该笔贷款到期后借款人未能立即偿还，后办理转贷，到期日为2007年11月30日，该笔借款于2019年4月25日全部清偿。2006年盖州联社上线信贷管理五级分类系统，按照要求需将全部借款人信息补充完整并录入，在补录信息时，盖州联社误将家住矿洞沟镇矿洞村村民李玉辉（即本案原告）的身份信息录入系统，最终导致实际借款人李玉辉的贷款记录和不良记录出现在本案原告李玉辉的个人信用报告中。2019年1月7日，原告李玉辉在办理贷款时发现个人征信报告中有不良信息，即向相关部门反映情况，辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司审查后于2019年5月17日删除本案原告李玉辉不良记录。原告李玉辉因名下仍保存有2006年借款人李玉辉借款的相关信息，向本院起诉要求彻底删除贷款记录、赔偿相关经济损失并赔礼道歉。 本院认为，是否构成侵害名誉权，应根据受害人名誉确被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。银行个人信用信息系统反应了用户的诚信情况，辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司的错误登记记录存在于中国人民银行征信中心，导致李玉辉社会信用会受到损害，但并没有证据证明该行为导致社会和他人对李玉辉品德评价降低，且辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司也并不存在主观故意，故辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司的行为并不符合构成侵害李玉辉名誉权的要件，但侵犯了李玉辉的一般人格权。虽银行已将不良记录删除，但借款信息仍保留在李玉辉名下没有道理，现李玉辉要求彻底删除错误的借款信息，本院应予以支持。对于李玉辉要求赔偿相关经济损失的请求，鉴于其并未提供证据证明辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司的侵权行为给其造成了实际的财产损失，故对该项请求不予支持。但辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司作为金融机构，在操作业务时应尽到严格审查的义务，因其错误登记给李玉辉的生活带来了一系列的不便与挫折，致使李玉辉遭受精神痛苦，据此请求精神损害赔偿，本院予以支持，综合酌定为3000元。对李玉辉要求在媒体上道歉的诉讼请求，因辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司在发现错误登记后删除了不良记录并处罚了相关责任人，而银行征信系统是相对封闭的空间，并未向不特定的社会人群开放，且李玉辉也并未提供相关证据证明其社会评价降低，故对李玉辉的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司于判决生效后30日内彻底删除原告李玉辉名下2006年3月17日4000元的借款信息； 二、被告辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司于判决生效后十日内给付原告李玉辉精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告李玉辉的其他诉讼请求。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  冯 卫 人民陪审员  葛云峰 人民陪审员  高 莹 二〇二〇年四月十四日 法官助理顾丽婷书记员刘丹凤
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执657号 申请执行人：江门市铭乐运动器械有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇西提二路马山工业园北昌西路厂房。 法定代表人：黄**平。 被执行人：深圳雷克斯自行车有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道楼村鲤鱼河工业区振兴路**。 法定代表人：胡安心。 关于江门市铭乐运动器械有限公司申请执行深圳雷克斯自行车有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1792号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付196342.38元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执657号案终结本次执行。 被执行人深圳雷克斯自行车有限公司负有继续向申请执行人江门市铭乐运动器械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  施 翔
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执423号 刘建雄： 连州市巾峰机动车驾驶培训有限公司与刘建雄民间借贷纠纷一案，申请执行受理费共计2354.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2018）粤1882民初1620号民事判决书确立的受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1586号之一 申请执行人：王玮，女，1982年02月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：姚远，男，1977年05月16日出生，汉族，住本市。 本院在执行王玮与姚远离婚纠纷一案中，依法作出的（2009）镜民一初字第356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚远的中国建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵讷敏
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                                (2020)陕0304民初18号原告李小黑，男，生于1957年5月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXXXXXXX00XX。委托诉讼代理人李乐，男，生于1983年10月11日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李小黑儿子。被告宝鸡市陈仓区虢镇街道南堡村民委员会，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：严忠科，任村委会主任。委托诉讼代理人党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。被告陕西育才投资发展集团有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：史军辉,任董事长。原告李小黑与被告宝鸡市陈仓区虢镇街道南堡村民委员会、陕西育才投资发展集团有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告李小黑于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李小黑的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小黑撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李小黑负担。                          审  判  长   高娟萍                         人民陪审员   郭乃全                         人民陪审员   梁  贞                         二〇二〇年四月二十九日                          法官助理    李  艳                         书  记  员   段  鹏 1
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初582号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人李某，曾用名某某，男，1991年4月5日出生于山东省临沭县，汉族，文化程度大专，户籍住址山东省临沭县。因本案于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月10日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月6日22时24分，被告人李某饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经本市天河区中山大道珠吉路西84米时被执勤民警检查，民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为87mg/100mL。随后执勤民警将其带到本市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本，经司法鉴定，被告人李某的静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为185.4mg/100mL。公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人李某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年四月八日书记员 戴凡宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4441号 上诉人(原审原告)：黑风文，男，1991年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:杨学明，男，1980年9月9日出生，回族，住宁夏回族自治区。 委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨文亮，男，1998年11月24日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区。 委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。 上诉人黑风文因与被上诉人杨学明、杨文亮物件脱落、坠落损害纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初5554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对于本案中部分事实未予查清，故为了查明案件事实，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初5554号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重新审理。 上诉人黑风文预缴的二审案件受理费8943元，上诉人杨学明、杨文亮预缴的二审案件受理费4319元，均予以退回。 审判长  赵和平 审判员  赵来珍 审判员  杨璐璐 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢蓉蓉 附：本案适用的相关法律条文 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执4817号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。被执行人：黄友钦，男，1982年4月7日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22011号民事判决书，于2020年4月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄友钦支付理赔款30779.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。6、上述执行情况，本院于2020年4月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年四月二十九日代书记员 林琦鸿附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异115号申请人：温州煜闳信息咨询有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区火车站新都大厦**-1，统一社会信用代码：91330302MA2HBE4F2J。法定代表人：杨海，执行董事。申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司，住，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**国投大厦**/div>法定代表人：张陈，总经理。。被执行人：温州拓博塑料制品有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇建丰村用代码：9133030114533794X7。法定代表人：章庆乐，董事长。被执行人：山东拓博塑料制品有限公司，住所地：山，住所地：山东省滕州市木石镇驻地码：76189926-8。法定代表人：章庆乐，董事长。被执行人：章庆乐，男，1965年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：李庄德，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：浙江格林兰纺织科技有限公司(原浙江格林兰印染有限公司)，住所地：浙，住所地：浙江省温州市浙江温州工业园区凤舞路**用代码：91330303145233112G。法定代表人：杨建军，总经理。被执行人：温州市天宇轻工机械有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城镇永强大道**用代码：91330301145335979X。法定代表人：沈上海，董事长。被执行人：晨泰集团有限公司，住所地：浙江省温，住所地：浙江省温州经济技术开发区高新园区**小区：913303037043157720。法定代表人：李庄德，董事长。被执行人：沈永贤，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：徐瑞平，女，1967年11月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：张国林，男，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院执行杭州坤盛资产管理有限公司（以下简称坤盛公司）与温州拓博塑料制品有限公司（以下简称温州拓博公司）、山东拓博塑料制品有限公司（以下简称山东拓博公司）、章庆乐、李庄德、浙江格林兰纺织科技有限公司（以下简称格林兰公司）、温州市天宇轻工机械有限公司（以下简称天宇公司）、晨泰集团有限公司（以下简称晨泰公司）、沈永贤、徐瑞平、张国林金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人温州煜闳信息咨询有限公司（以下简称煜闳公司）向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》二份、《转让证明》、付款凭证、《债权转让通知暨债务催收联合公告》二份、债权转让通知书签收回执、邮寄回单等证据。经审查查明：平安银行股份有限公司温州新城支行（以下简称平安银行新城支行）为与温州拓博公司、山东拓博公司、章庆乐、李庄德、格林兰公司、天宇公司、晨泰公司、沈永贤、徐瑞平、张国林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）温鹿商初字第1002号民事判决书。此后，格林兰公司、温州拓博公司、徐瑞平提起上诉，但未缴纳诉讼费，温州市中级人民法院2016年9月21日作出（2016）浙03民终4380号民事裁定书，裁定按撤回上诉处理。判决书生效后，权利人平安银行新城支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司杭州办事处，中国长城资产管理公司杭州办事处又将上述债权转让给坤盛公司，坤盛公司向本院申请执行，本院以（2017）浙0302执3293号立案执行。2019年1月28日，坤盛公司与林琳签订《债权转让合同》，约定坤盛公司将其享有的对债务人温州拓博公司的债权及相应从权利转让给林琳，并于2019年1月30日在《工人日报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2019年2月12日，林琳向杭州市下城区人民法院起诉要求确认其与坤盛公司的《债权转让合同》合法有效，杭州市下城区人民法院于2019年3月21日判决确认双方签订的《债权转让合同》有效，该判决于2019年4月13日生效。2020年3月12日，林琳、坤盛公司将上述债权转让情况通知主债务人温州拓博公司。2020年3月12日，林琳与煜闳公司签订《债权转让协议》，约定将上述债权转让给煜闳公司，于2020年3月20日在《中国商报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年3月12日，林琳与煜闳公司将上述债权转让情况通知主债务人温州拓博公司。本院认为，坤盛公司作为（2017）浙0302执3293号执行案件的申请执行人，已将享有的该案件债权转让给林琳，再由林琳转让给煜闳公司，为此签订了《债权转让合同》、《债权转让协议》，坤盛公司、林琳均将债权转让书面告知了主债务人，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让。煜闳公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2017）浙0302执3293号一案的申请执行人变更为温州煜闳信息咨询有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审判员 叶 璋二〇二〇年四月十五日书记员 陈茜茜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15944号之一原告：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路******。法定代表人：牛卫东，总经理。被告：武汉埃盛源汽车部件有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘裕明。被告：刘裕明，男，汉族，1976年11月15日生，住江西省。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告武汉埃盛源汽车部件有限公司、刘裕明融资租赁合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  楚倩二〇二〇年四月八日书记员  舒轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更787号 罪犯兰必年，男，1986年5月7日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区宜州市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2016年8月8日作出(2016)桂0107刑初547号刑事判决，以被告人兰必年犯贩卖毒品，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元。刑期自2016年3月23日起至2023年3月22日止。判决发生法律效力后于2017年4月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1126号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯兰必年在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯兰必年报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯在本次减刑考核期间有三次违规被扣分行为，建议对该犯减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯兰必年能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年9月获表扬5个。原判并处罚金人民币一万元，该犯于2019年9月2日缴纳罚金人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯兰必年在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯扣分审批表、罪犯考核一览表及罪犯兰必年缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯兰必年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯兰必年减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1829号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：张富，男，1968年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年3月25日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张富保证保险合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初29083号民事判决书确定的，被执行人给付申请执行人理赔款44599.51元、逾期利息（以44599.51元为基数，自2016年5月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）及迟延履行期间的利息，负担案件受理费915元、公告费560元。2020年3月30日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。应申请执行人的申请，本院于2020年4月26日向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并于2020年4月27日向本院申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年四月二十九日书记员  张岳森
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020)粤1882刑初82号公诉机关连州市人民检察院。被告人潘伟杰，男，1989年1月30日出生，居民身份证号码441************316，汉族，中专文化，广东省连州市人，住广东省连州市连州镇连江2巷**，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被连州市公安局取保候审，于同年3月20日被连州市人民检察院决定取保候审。连州市人民检察院以连检诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人潘伟杰犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员谭丽琼出庭支持公诉，被告人潘伟杰拒绝接受法律援助到庭参加了诉讼，现已审理终结。连州市人民检察院指控：2019年11月2日21时57分许，谢海峰驾驶粤R*****号小型普通客车沿湟川南路由南往北行驶至连州市湟****嘴蚝餐厅路段掉头时，与对向由潘伟杰驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，潘伟杰受伤的交通事故。事故发生后，中队民警马上到连州市人民医院抽取了潘伟杰血液样本，并委托广东省凤城司法鉴定所对潘伟杰的血液样本进行检验鉴定，经检验从潘伟杰的血液样本中检测出酒精浓度为159mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明，经连州市公安局交通警察大队认定，谢海峰承担此次事故主要责任，潘伟杰承担此次事故次要责任。上述事实，被告人潘伟杰在庭审过程中并无异议，且有查获经过，被告人潘伟杰的供述和辩解，被害人谢海峰的陈述及辨认笔录，证人谢海峰、邓志立、易海军的证言，血样提取登记表、司法鉴定意见书、提取笔录、现场检测报告书、现场勘查笔录及道路交通现场图、照片，事故责任认定书，赔偿协议书，被告人潘伟杰的无违法犯罪记录证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘伟杰无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人潘伟杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人潘伟杰自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可以从轻或者减轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人潘伟杰在检察机关审查阶段自愿认罪认罚，且当庭认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上所述，宗合考量被告人的犯罪情节、社会影响及被告人的认罪、悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人潘伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海民二〇二〇年四月十五日书记员  左振宇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执40号之十二 被执行人：卢浩，男性，1987年07月16日生，住所地：绥阳县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年41月14日冻结了被执行人卢浩在贵阳银行62×××54_0001账户内余额人民币0.00元，现因为卢浩已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢浩在贵阳银行62×××54_0001账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨先卫 二〇二〇年四月十七日 书记员  骆 力
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执4号申请人：熊书平，男，1947年11月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南固始双板桥酒业有限公司，住所：固始马岗乡街道，统一社会信用代码：914115257324414183（1-1）。申请人熊书平申请执行被执行人河南固始双板桥酒业有限公司借款合同纠纷一案，当事人双方自愿达成和解协议，约定长期还款计划，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 张雨阳审判员 钟长青二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初1621号原告：韩峰辉，男，汉族，1980年5月4日出生，公民身份证号码×××，河南省太康县人。委托诉讼代理人：姚波，宁夏清之清律师事务所律师。被告：贺占东，男，汉族，1973年1月23日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不祥，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告韩峰辉与被告贺占东劳务合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资42875元及迟延支付期间的利息435元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%自2020年1月1日计算至2020年3月18日，即77天），两项共计43310元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率4.75%向原告支付自2020年3月19日至上述工资付清为止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告贺占东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及提交证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：自2018年8月起，原告为被告提供劳务在新疆库尔勒地区高速公路ETC改造项目工地进行施工，2018年12月原告离开工地。因当时被告自称资金紧张，未向原告支付工资。后被告于2019年10月29日向原告出具欠条一张，载明欠付劳务工资42875元的事实。现原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案双方虽未签订书面劳务合同，但原告实际已向被告提供了劳务服务，被告出具欠条予以确认，原、被告之间形成的劳务合同法律关系真实、合法、有效，被告应当按照约定向原告支付劳务工资，故原告要求被告支付劳务工资42875元的诉请，本院依法予以支持。同时，被告未支付劳务工资的行为确给原告带来损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2020年1月1日计算至2020年3月18日，利息为435元符合法律规定，本院依法予以支持。被告还应当以42875元为计息基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，向原告支付自2020年3月19日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告贺占东向原告韩峰辉支付劳务工资42875元，支付利息损失435元，共计43310元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告贺占东以42875元为计息基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，向原告韩峰辉支付自2020年3月19日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。被告贺占东如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元（已减半收取），由被告贺占东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方 卉 二〇二〇年四月二十九日书记员 崔黎明附本案相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0724民初63号原告：杜子体，男，彝族，1990年4月12日出生，小学文化，农民，住云南省宁蒗县。委托诉讼代理人：杜启鹏，高中文化，农民，宁蒗县村民（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁蒗支公司。住所：宁蒗县大兴镇朝阳东路。法定代表人：杨海军，宁蒗支公司经理。委托诉讼代理人：杨建勋。被告：沙银花，曾用名沙阿牛，女，彝族，1987年5月20日出生，小学文化，农民，住云南省宁蒗县。委托诉讼代理人：王邦奎，云南蒗渠律师事务所律师（宁蒗县法律援助中心指派）。被告：胡某1，男，彝族，2009年1月1日出生，小学生，住址同上。被告：胡某2，男，彝族，2012年1月12日出生，小学生，住址同上。被告：胡某3，男，彝族，2018年8月1日出生，儿童，住址同上。被告胡某1、胡某3、胡某2法定代理人：沙银花（三被告母亲）。被告：敌丁布金，男，彝族，1990年7月9日出生，小学文化，农民，住云南省宁蒗县。原告杜子体与被告中国人民财产保险股份有限公司宁蒗支公司（以下简称宁蒗财产保险公司）、被告沙银花、胡某1、胡某2、胡某3、被告敌丁布金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜子体的委托诉讼代理人杜启鹏、被告宁蒗财产保险公司的委托诉讼代理人杨建勋、被告沙银花（被告胡某1、胡某2、胡某3的法定代理人）及其诉讼代理人王邦奎、被告敌丁布金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜子体向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宁蒗财产保险公司在乘客险范围内赔偿原告5万元；2、被告沙银花、胡某1、胡某2、胡某3在遗产继承范围内赔偿原告190658.65元；3、被告敌丁布金按死亡赔偿金215360、丧葬费52038.50的合计267398.50元的百分之十赔偿原告267398.00元；4、本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2019年7月31日，杜学珍乘坐胡晓春驾驶的云Ｐ×××**号小型普通客车从宁蒗去往丽江。当车行至宁凤线Ｋ64＋750Ｍ处时发生整车翻坠于路外边坡下子布河中的交通事故，造成驾驶员胡晓春及杜学珍死亡的交通事故。死者杜学珍系原告姑母，2018年离异后经族人协商决定由原告赡养，并将户口迁至原告处。被告沙银花、胡某1、胡某2、胡某3是驾驶员胡晓春的遗产继承人。被告敌丁布金是事故车辆的所有人。现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宁蒗县财产保险公司辩称，本案事故车辆在被告处投保了商业三者险和乘客座位险。但事故车辆的驾驶人胡晓春酒后驾车，造成的一切损失，保险公司没有赔偿责任。被告沙银花辩称，首先，原告不是死者杜学珍的法定继承人，其次，被告沙银花、胡某1、胡某3、胡某2并未继承死者胡晓春的任何财产，故对原告主张的损失，没有赔偿责任。被告敌丁布金辩称，被告交付车辆给胡晓春时，已将车辆卖给胡晓春，死者胡晓春有合法驾驶证，被告交付车辆时，胡晓春并未饮酒。故对原告的损失，被告不承担任何责任。综合双方诉辩主张，原、被告对以下问题存有争议：1、原告杜子体是否具备主体资格；2、被告沙银花、胡某1、胡某2、胡某3是否继承了死者胡晓春的遗产；3、被告宁蒗县财产保险公司、被告敌丁布金是否承担赔偿责任。当事人围绕诉讼主张及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经审理查明：2019年7月31日，胡晓春（持“Ｂ2”类机动车驾驶证）驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车（车载杜学珍）沿丽宁线由宁蒗驶往丽江。07时08分许，当车行至宁凤线Ｋ64＋750Ｍ路段处时，所驾车辆驶出行驶方向右侧路外翻坠于路外边坡下子布河中。造成驾驶员胡晓春、乘客杜学珍死亡，云Ｐ×××**号小型普通客车受损的道路交通事故。2019年9月12日，永胜县公安局交通警察大队作出《第530722120190000069号道路交通事故认定书》,该认定书认为，当事人胡晓春饮酒后、疲劳驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速是造成该事故的根本原因。认定胡晓春承担该事故的全部责任，当事人杜学珍无责任。另查明，被告沙银花与事故当事人胡晓春系夫妻关系，双方婚后与胡晓春父母共同居住，被告胡某1、胡某2、胡某3系沙银花、胡晓春之子。胡晓春死亡后无财产可继承。再查明，被告敌丁布金系云Ｐ×××**号车辆所有人。敌丁布金在被告宁蒗县财产保险公司投保了交强险和商业险，车上人员责任险（乘客）责任限额5万元。死者杜学珍父母均已去世，其死亡前与侄子杜子体共同生活。杜学珍尚在世兄姐杜某1、杜某2等五人认可原告杜子体系杜学珍唯一赡养人和财产继承人。以上事实，有各方当事人的陈述及原告提供的《交通事故责任认定书》、户口簿、证明、被告宁蒗县财产保险公司提供的机动车商业险／强制性保险单、机动车车上人员责任保险条款、被告沙银花提供的户口簿、住房照片、证明、证人杜某1、杜某2、杜某3的证言予以证实。上述证据及证人证言经庭审质证，各方当事人均无异议。本院认为，因被赡养人杜学珍在交通事故中死亡，原告杜子体（杜学珍赡养人）要求被告沙银花、胡某1、胡某2、胡某3在遗产继承范围内承担责任，根据《继承法》的相关规定，继承人清偿被继承人应当清偿的债务以他的遗产实际价值为限，继承人自愿偿还的不在此限。根据查明的事实，沙银花、胡某1等四被告未继承胡晓春的财产，且四被告目前没有偿还能力，对胡晓春在此次交通事故所造成的损害赔偿所形成的侵权之债，四被告不应承担赔偿责任。原告请求被告敌丁布金承担赔偿责任，因没有任何证据证明被告敌丁布金在此次交通事故中存在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的认定机动车所有人或管理人存在过错的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”之规定，被告敌丁布金不应承担赔偿责任。原告要求被告宁蒗县财产保险公司承担赔偿责任，根据被告提交的保险人与被保险人保险条款《机动车车上人员责任保险》中的免责条规定，驾驶员饮酒驾车造成车上人员伤亡的，保险人不负赔偿责任，双方保险条款约定明确。饮酒驾车为法律所禁止，驾驶员应承担最终责任。故被告宁蒗县财产保险公司不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告杜子体的诉讼请求。案件受理费550.00元，由被告杜子体负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  陈禄梅二〇二〇年四月二十四日书记员  郑楚凡
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执336号之一 申请执行人：绥阳县翔鑫物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环中路。 法定代表人：马俊伟，总经理。 被执行人：龙飞，男，1987年06月19日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2019)黔0323民督838号支付令，于2020年04月10日向被执行人龙飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙飞在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币3741.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄刚 二〇二〇年四月十日 书记员  骆力
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8050号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李西岭，男，1982年10月4日出生，汉族，住商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商丘市阳光物业管理有限公司，住所地商丘市牡丹花苑小区。法定代表人：庞道光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张杰，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省虞城县。再审申请人李西岭因与被申请人商丘市阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业公司）、张杰物业服务合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终4210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李西岭于2020年4月28日向本院提交撤回再审申请书，以双方已达成和解为由申请撤回再审申请。本院经审查认为，李西岭撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用准许李西岭撤回再审申请。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年四月二十九日书记员  王星星
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更825号 罪犯陈春创，男，1990年5月8日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，初中文化，原住广西壮族自治区陆川县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2015年12月31日作出(2015)江刑初字第432号刑事判决，以被告人陈春创犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。被告人陈春创不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2016年6月8日作出(2016)桂01刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月23日起至2024年12月22日止。判决发生法律效力后于2016年10月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1164号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈春创在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯陈春创符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯陈春创能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2019年9月获表扬7个；获2018年度监狱改造积极分子（已加分）。此次考核周期内，该犯狱内共收入汇款、接见款人民币13031元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈春创在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表、收支信息等证据证实。 本院认为，罪犯陈春创在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、收支情况、财产性判项履行情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈春创减去有期徒刑五个月（刑期至2024年7月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执352号之四 申请执行人：赵友良，男，1986年11月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：肖大芬，女，1993年5月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人肖大芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖大芬在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币47098.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁沛 二〇二〇年四月十六日 书记员  彭璟
宝鸡市陈仓区人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0304民初140号   原告:张香娥，女，生于1967年05月12日，汉族，住宝鸡市陈仓区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李亚军，男，生于1984年1月4日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宝鸡永安建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市凤县。   法定代表人：曾长海，任公司董事长。   被告：陕西国中置业有限公司宝鸡分公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。   负责人：王**，任公司经理。   委托诉讼代理人：周亚丽，陕西西虢律师事务所律师。   原告张香娥与被告李亚军、宝鸡永安建筑工程有限责任公司、陕西国中置业有限公司宝鸡分公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张香娥于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张香娥的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张香娥撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张香娥负担。                           审 判 员 高娟萍                         二〇二〇年四月一日                         法官助理 李艳                         书 记 员 段鹏        1
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复124号 复议申请人（申请执行人）：河北汇邦医药科技有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**孵化器C-1-2203。 法定代表人：许东迪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李国聪，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 异议人（利害关系人）：镇江圣途医疗用品贸易有限公司，住，住所地句容市华阳街道河滨南路**梧桐墅****/div> 法定代表人：唐海健，该公司执行董事。 被执行人：泰州蓝湾医疗器械有限公司，住所地泰，住所地泰州中国医药城口泰路东侧侧G26（A6）幢厂房**东侧。 法定代表人：章祥元，该公司总经理。 复议申请人河北汇邦医药科技有限公司（以下简称汇邦公司）不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（以下简称开发区法院）（2019）冀0191执异172号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在开发区医疗器械有限公司（以下简称蓝湾公司）买卖合同纠纷一案中，异议人镇江圣途医疗用品贸易有限公司（以下简称圣途公司）于2019年12月3日对冻结其银行账户的执行裁定提出书面异议。 开发区法院查明，汇邦公司与蓝湾公司买卖合同纠纷一案，经开发区法院审理并作出判决，判决生效后，蓝湾公司未按期履行判决所确定的义务，汇邦公司向开发区法院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人汇邦公司向开发区法院提交《商业告知函》、银行流水，用于证明被执行人蓝湾公司将其财产转移至异议人圣途公司名下，开发区法院于2019年11月21日出具（2018）冀0191执970号之五执行裁定书，冻结了异议人圣途公司名下的银行账户。 开发区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……。本案中，开发区法院所冻结银行账户名称为圣途公司，依据上述法律规定，该账户的权利人应系异议人圣途公司。申请执行人汇邦公司提交《商业告知函》及银行流水，拟证明被执行人蓝湾公司将其财产转移至异议人圣途公司名下；其所提交的《商业告知函》上虽然加盖了蓝湾公司、圣途公司的公章，但在其落款处注明的公司为圣途公司并加盖了该公司的公章，该《商业告知函》并不能证明系被执行人蓝湾公司的意思表示；另所提交的银行流水亦不能证明哪些款项系被执行人蓝湾公司的财产，故申请执行人汇邦公司的主张，理据不足，开发区法院不予认定。综上，开发区法院在执行汇邦公司与蓝湾公司买卖合同纠纷一案中，冻结异议人圣途公司名下的银行账号，无事实及法律依据，应依法解除对该银行账户的冻结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定解除对圣途公司名下银行账号的冻结。 汇邦公司向本院申请复议称，请求撤销开发区法院（2019）冀0191执异172号执行裁定。原裁定认定事实错误，圣途公司应对蓝湾公司所负债务承担连带责任。蓝湾公司为规避强制执行，将涉案产品销售工作转移至圣途公司，并对圣途公司的货款、发票往来进行管理。唐海健系圣途公司法定代表人又是蓝湾公司员工，并且其代持章祥庆、经绍军、田维会、周巧玲在圣途公司的股份，而章祥庆、经绍军、田维会、周巧玲为蓝湾公司股东。此外，蓝湾公司人员章祥元、孙婷婷在圣途公司担任开票员、复核员等职务。故蓝湾公司与圣途公司在人员、业务、财产等方面存在交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同、财产混同，圣途公司接收的货款属于蓝湾公司所有，应归入蓝湾公司。因此，圣途公司应对蓝湾公司所负债务承担连带责任，故，原裁定认定事实不清，应予以撤销。 本院查明的事实与开发区异议裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，开发区法院（2018）冀0191执970号之五执行裁定，冻结圣途公司的银行存款，而圣途公司并非本案被执行人，故开发区法院冻结圣途公司银行存款无法律依据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。第三人无偿借用被执行人的财产的，不受前款规定的限制。该条司法解释明确是对被执行人的财产采取执行措施，但开发区法院（2018）冀0191执970号之五执行裁定的主文中，并没有冻结被执行人蓝湾公司财产的内容，仅有冻结圣途公司财产的内容，因此，该裁定违反法律规定，依据该裁定冻结圣途公司银行存款应予解除。 综上，汇邦公司复议申请不能成立，本院不予支持。开发区法院异议裁定认定事实清楚，结果可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回河北汇邦医药科技有限公司复议申请，维持河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191执异172号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王珊珊 审判员  李鸿雁 审判员  高福兴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 爽
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初461号原告：温宜华，男，1958年1月11日出生，汉族，住灌南县。被告：阜宁新港混凝土有限公司，住所地盐城市阜宁经济开发区花园居委会**。法定代表人：丁正和，该公司总经理。被告：谢永付，男，1955年12月19日出生，汉族，住盐城市阜宁县。原告温宜华与被告阜宁新港混凝土有限公司、谢永付买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不适宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  杨俊伟二〇二〇年四月十日书记员  李金芮
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终42号原公诉机关广东省佛冈县人民检察院。上诉人（原审被告单位）佛冈县石角镇凤城村委石溪村石二村民小组（村民自治组织，以下简称石二村民小组）。诉讼代表人黄英武，该村民小组小组长。上诉人（原审被告人）黄小江，男，1964年3月4日出生，公民身份号码441************，汉族，初中文化，群众，农民，2008年8月至2011年8月期间任广东省清远市佛冈县石角镇凤城村委石溪村石二村民小组长，住广东省清远市佛冈县**************之一，因本案于2019年3月25日被佛冈县公安局刑事拘留；于2019年4月30日被佛冈县公安局执行逮捕。现羁押于佛冈县看守所。辩护人李建辉、谭意娣，广东金科律师事务所律师。广东省佛冈县人民法院审理广东省佛冈县人民检察院指控原审被告单位佛冈县石角镇凤城村委石溪村石二村民小组、原审被告人黄小江犯非法转让土地使用权罪一案，于2019年12月24日作出（2019）粤1821刑初153号刑事判决：一、被告单位佛冈县石角镇凤城村委石溪村石二村民小组犯非法转让土地使用权罪，判处罚金十一万元。二、被告人黄小江犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十一万元。三、追缴被告单位佛冈县石角镇凤城村委石溪村石二村民小组的违法所得人民币215.58万元，上缴国库。原审被告单位佛冈县石角镇凤城村委石溪村石二村民小组、原审被告人黄小江不服一审判决，以不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821刑初153号刑事判决；二、发回广东省佛冈县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑶审 判 员  罗立兵审 判 员  何昭敏二〇二〇年四月二十七日法官助理  黄彦霖书 记 员  陈 健相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执352号之三 申请执行人：赵友良，男，1986年11月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：肖大芬，女，1993年5月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执352号之三裁定书，于2020年04月14日向被执行人肖大芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖大芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖大芬在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币47098.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 沛 二〇二〇年四月十四日 书记员 周黔红
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢14号之四 申请执行人：任鸿印，男，1978年9月28日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人:陈传书，女，1963年9月3日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：任世荣，男，1969年7月10日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2018)黔0323民初2052号民事判决书，依法立案执行申请执行人任鸿印与被执行人任世荣、陈传书民间借贷纠纷一案。责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈传书、任世荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任世荣在贵州省农村信用社联合社6228930xxx6853749_1账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周黔红
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2290号之一申请执行人:代某，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人:刘某，宁夏鸣钟律师事务所律师。被执行人:魏某，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行申请执行人代某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502民特261号民事裁定书于2019年10月9日申请立案执行，申请执行标的11000元，申请执行人已受偿0元，执行费65元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有×××车辆，已查封，因未实际扣押，故未处置，此外其名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取冻结账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年四月二日书记员 关 涛本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执113号 申请执行人：赵泽金，男，1962年4月4日出生，住所地：广西玉林市玉州区。 被执行人：何忠生，男，1970年2月5日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人赵泽金申请与被执行人何忠生民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵泽金于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院作出(2020)桂0981执恢36号之一执行裁定书裁定本案与(2020)桂0981执恢36号案合并执行，执行案号为(2020)桂0981执恢36号。 本院认为，本案已与他案合并执行，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟 威
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3805号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：李世亮，男，1991年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市***************，公民身份号码441************。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行与被告李世亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费5544.26元，减半收取计2772.13元（原告已预交2772.13元），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。审判员  区瑞樱二〇二〇年四月八日书记员  陈 盈
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执88号 凌云光： 本院刑事审判庭移送执行凌云光罚金一案。本院于2020年4月22日依法扣划被执行人凌云光银行账户存款5000元，并存入本案子账户中，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初1838号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。 被告：孙绍华，男，1956年2月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告孙绍华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告孙绍华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙绍华偿还借款本金8950.68元，利息及逾期利息892.68元，合计9843.36元；2020年2月28日以后的逾期利息另行计算至全部义务履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，原告与被告孙绍华通过电子渠道（手机银行）网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），借款授信额度10000元。被告孙绍华于2018年3月24日从原告处借款10000元，借款到期日2019年3月24日，年利率9.2655%。借款后，被告偿还借款本金1049.32元，未按约定偿还全部借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告孙绍华未答辩，亦未提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告孙绍华与原告形成金融借款合同关系后，未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息的义务，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。故对原告要求被告孙绍华归还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下： 被告孙绍华于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金8950.68元，利息及逾期利息892.68元，合计9843.36元；自2020年2月28日起，按年利率13.89825%计算利息至借款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙绍华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  颜景雷 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙玲俐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初9779号之一原告：曹永明，男，汉族，1956年7月13日出生，住江苏省海门市。被告：上海天翔工程建设监理有限公司，住所地：上海市。法定代表人：冷君雷，职务：董事长。原告曹永明诉被告上海天翔工程建设监理有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月6日立案，依法进行了审理。原告曹永明向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付违约金57200元。2、判决被告向原告支付加班工资39000元。事实与理由：原告受被告聘用，于2009年6月派遣到河南商丘盛大世纪名城工地，负责现场监理工作，后该工程完工后，原告又赴青岛花园工地，继续负责现场监理工作，2016年青岛花园竣工，原告退场回家。原告不在要求履行劳动合同，双方同意劳动合同终止，原告在商丘工作7.5年。原告与被告发生劳动争议，双方协商不成，通过调解不成。被告违反劳动合同法规，否定已经事实存在7.5年劳动关系，依照合同法实施条例第七条规定，被告应当向原告支付11个月工资违约金。被告为牟取暴利，故意不执行国家制订的法规，配备少得不再少得监理人员，导致原告工作量加大，双休日、节假日也不休息，被告应当向原告支付加班工资。原告除春节外，中途回家一次，最多二次，在家休息不超过10天，其余时间都在上班。依照计算规则，双休日双倍支付，节假日三倍支付，仅国庆、中秋长假8天，应支付20日工资，小长假3天应支付7日工资，每年补一月加班工资，其余加班时间作义务劳动。共计支付加班工资5200×7.5=39000元。为维护原告的合法权益，请求贵院对本案客观事实，依法作出判决。本院经审查认为，2019年3月6日原告曹永明向商丘市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，2019年3月14日商丘市劳动人事争议仲裁委员会作出商劳人仲案字【2019】0029号不予受理通知书，并附注“申请人不服不予受理决定的，可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。”。原告曹永明于2019年12月6日向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告曹永明的起诉。案件受理费5元，退还给原告曹永明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵 勇审 判 员  贾立法人民陪审员  时 杰二〇二〇年四月十六日书 记 员  王月圆
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2846号 申请人：深圳市创蓝天化工有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区李前坑，统一社会信用代码91440300770332992C。 法定代表人：陈立平。 被申请人：陈立平，男，汉族，1969年9月16日出生，户籍地址广东省佛山市禅城区。 被申请人：深圳市骏兴隆五金塑胶有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道东坑社区宝亿街****101、深圳市光明新区凤凰街道东坑社区东发路新光眼镜厂20101，统一社会信用代码914403006658867822。 法定代表人：钱永龙。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初40204号之一民事裁定书裁定查封被申请人陈立平提供的担保房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封陈立平名下房产（房产证号：深房地字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 晖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初1362号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的委托诉讼代理人马某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付物业服务费3109元，违约金933元，共计4042元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房产提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，交费时间为每月1-10日内交纳当月费用。如被告未及时缴纳物业费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告张某系上述房产业主，其物业建筑面积为129.55㎡，按约定每月应当向原告缴纳物业费155.46元，但自2018年6月1日起至2020年1月31日，被告无故拖欠3109元物业服务费未予交纳，原告多次催促被告仍拒绝交纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上作出公正的裁决。被告张某辩称欠费属实。欠费理由：房屋质量有问题，向物业公司反映，物业公司未处理。本院经审理认定事实如下：被告张某系宁夏回族自治区××区房屋业主，房屋建筑面积为129.55㎡，原告系该小区的物业管理公司。2012年8月22日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，约定原告为被告居住的银川奥林匹克花园提供物业服务，物业服务的内容为1、物业共用部位的维修、管理和养护；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及全体业主公用的雨、污水管道的疏通；日常维修养护和管理；4、公共绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护；6、配合公安机关维持物业服务区域内的公共秩序；7、按照国家省、市有关法律法规政策及《银川奥林匹克花园装饰装修管理规定》的要求，提供装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；合同约定住宅物业服务费为1.2元/月/㎡，物业费按月交纳，每月1-10日业主或使用人应主动履行交纳义务，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告张某未交纳2018年6月1日至2019年1月31日的物业费。原告分别于2019年7月1日、2020年1月16日以张贴物业费催缴通知单的方式向被告催缴物业费。现原告诉至法院，要求判如所请。以上事实，依据原告提交的银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议一份、物业费催缴通知单两份、照片两张予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。关于本案物业费的计算数额，原告与被告签订的物业服务合同约定物业服务费为1.2元/每月/㎡，2018年6月1日至2020年1月31日被告应支付原告物业费3109元（129.55㎡×1.2元/月/㎡×20个月），对原告要求被告支付物业费3109元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称房屋质量有问题，物业公司未处理，因房屋质量问题不属于物业服务范围，与本案没有关联性，不能成为拒交物业费的理由，本院不予支持。关于违约金，涉案合同约定物业费按月交纳，每月1-10日业主或使用人应主动履行交纳义务，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金，本院予以支持。自2018年6月1日至2020年1月31日，涉案房屋逾期交费违约金为933元(3109×30%)，故对原告要求被告支付违约金933元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：被告张某向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付2018年6月1日至2020年1月31日期间物业服务费3109元、违约金933元，合计4042元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月九日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5612号 被执行人：王贵彬，男，1970年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁钰玲，女，1988年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人王贵彬、梁钰玲追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14437号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人王贵彬、梁钰玲应缴纳案件受理费2021元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张应成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执482号之一 曹某、刘某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3228号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3228号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月十四日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢692号之一 被执行人：齐军政，男性，1979年11月20日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人齐军政发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐军政在中国农业银行 6228××××1062账户内存款人民币851651.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 磊
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初940号 李某： 本院已受理武希林（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1603号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：李艳婷，女，1990年12月10日出生，住江门市新会区*************。公民身份号码：440************225。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告李艳婷电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4956号 上诉人（原审被告）：宁夏诚明网络技术有限公司，登记住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：毛明国，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宿祥祥，男，1994年3月23日出生，汉族，宁夏吴忠市人，个体从业者，住宁夏回族自治区吴忠市。 上诉人宁夏诚明网络技术有限公司因与被上诉人宿祥祥劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理完毕。 宁夏诚明网络技术有限公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，查明案件事实，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人应向上诉人开具3%增值税专用发票，所需税额共计18780.21元；2.被上诉人部分工作没有完成；3.被上诉人在施工时多领取的材料没有退还。 被上诉人辩称，上诉人上诉请求不成立，所有的活儿我都已经干完且经过对方签收。税费当时欠条明确为3%，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原告宿祥祥向一审法院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付劳务工资41750元；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月4日，被告给原告出具欠条一份，载明：“甲方：毛明国（身份证号码）640322199004151717今欠乙方宿祥祥人民币41750元整（大写）肆万壹仟柒佰伍拾元，欠款期限到2019年4月1日（4月1日前不付款用车抵宁ES05**），乙方须向甲方提供233750圆（元）增值税3％专用发票”，欠款人处加盖被告公司印章，并由被告公司法定代表人毛明国签名。被告认为上述费用中应扣除各项税费、未安装的9副天线费用、后期维护费用及损坏的车钥匙费用，双方协商未果，故涉诉一审法院。 一审法院认为，被告欠付原告劳动报酬41750元未予清偿的事实，有被告出具的欠条为证，一审法院予以确认。原告给被告提供劳务，被告未按照约定支付劳动报酬，应当承担债务清偿的民事责任。欠条中关于“原告须向被告提供233750元增值税3％专用发票”的约定合法有效，被告据此提出的抗辩理由成立，扣除该项费用后，被告应向原告支付34737．5元（41750元-233750元×3％），一审法院予以支持；关于被告抗辩要求扣减未安装的9副天线及后期维护费用，因未提交证据予以证明，一审法院不予采信；关于被告抗辩要求扣减损坏的车钥匙费用，因该车钥匙为被告法定代表人毛明国个人财物，与本案无关，本案中不作处理。判决：被告宁夏诚明网络技术有限公司于判决生效后十日内支付原告宿祥祥劳务费34737．5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取的受理费422元，由被告宁夏诚明网络技术有限公司负担351元，原告宿祥祥负担71元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，其中上诉人提交了以下证据： 证据一、照片三张（打印件），证明对方没有完工，没有标签。 证据二、设计书一份（复印件），证明对方没有完工，且对方欠我方材料没有返还。 经质证，被上诉人对证据一真实性有异议，认为该照片是PS的，对其证明目的不予认可。对证据二的真实性、合法性、关联性均予以认可，对证明目的不予认可，该设计书只是前期的，并不能证明没有完工。 被上诉人提交了验收证书一份（打印件），证明涉案工程已经完工且验收合格。 经质证，上诉人对该证据的真实性予以认可，但认为该验收证书并非上诉人的验收证书，而是铁塔公司对被上诉人的验收。 经审查，上诉人提交的证据不属于二审新证据且不能达到其证明目的，不予采信。被上诉人提交的证据，虽系复印件，但上诉人对真实性认可，本院予以采信。 二审查明，涉案工程已通过验收。 二审查明其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，结合上诉人在一审中出具的欠条，可以确认上诉人欠付被上诉人劳务费41750元的事实。因欠条中记载，被上诉人须向上诉人提供233750元增值税3％专用发票，故一审法院将上述费用扣除，最终确定欠付劳务费数额为34737.5元,符合法律规定。上诉人主张应扣除税额为18780.21元，但没有提交确实充分证据证实，故上诉人的该意见，本院不予采纳。另外，上诉人还主张被上诉人有部分工作没有完成，部分材料没有退还，但其提交的证据不能充分证实，故对上诉人的该意见，本院亦不采纳。综上所述，宁夏诚明网络技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费844元，由宁夏诚明网络技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李天文 附：相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。