黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初530号原告：侯宝春，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：吴兆军，系黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：王永泉，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码912302006729494621，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区欣豪王府****楼105门市**。负责人：张立志。委托诉讼代理人：王凯，男，1984年5月16日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告侯宝春与被告王永泉、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯宝春及其委托诉讼代理人吴兆军，被告王永泉、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦保险公司）的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯宝春向本院提出诉讼请求：起诉状诉讼请求：1.请求判决被告都邦保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告侯宝春医疗费10,000.00元（残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等费用待鉴定后向贵院增加诉讼请求）；2.请求判决超过被告都邦保险公司交强险责任限额的部分，由被告王永泉按责任比例承担；3.请求判决本案诉讼费由被告都邦保险公司承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求如下：1.请求判决被告都邦保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告侯宝春103,279.92元（医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000.00元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计93,279.92元）；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费5,050.00元由被告都邦保险公司承担；3.请求判决王永泉赔偿超出交强险责任限额的部分即10,747.45元（22,496.36元×70％－5,000.00元）；4.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日18时许，被告王永泉驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车沿龙腾路由南向北行驶，行驶至富裕段龙腾路7公里加720米处，超越前方同方向行驶原告侯宝春驾驶的无号牌普通正三轮摩托车时，两车相撞，造成原告侯宝春受伤，两车不同程度损坏的交通事故，本起交通事故经富裕县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告王永泉负主要责任，原告侯宝春负次要责任，被告王永泉为涉案车辆在都邦保险公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王永泉辩称，被告同意赔偿原告10,747.45元，但是原告主张的营养费用过高，被告对原告二次手术费用也有异议，不需要举证期限。被告都邦保险公司辩称，1.被告王永泉驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在投保期间内。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费以及鉴定检查费属于交强险条款免责范围，我公司不同意赔偿，原告的主张应当提供相应的证据，由于原告锁骨固定物未取出，一定会影响到原告活动，我公司认为伤残鉴定应当在鉴定物取出后重新鉴定，我公司有重新鉴定的申请；2.原告的户籍所在地为农村，相应当标准应当按照农村的标准赔偿，交通费需要提供正规的发票，精神抚慰金我公司不同意赔偿，原告主张的金额过高，不需要举证期限。原告侯宝春围绕诉讼请求依法提交了证据，被告都邦保险公司围绕答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王永泉未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月4日18时许，王永泉驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车沿龙腾路由南向北行驶，行驶至富裕段龙腾路7公里加720米处，超越前方同方向行驶侯宝春驾驶的无号牌普通正三轮摩托车时，两车相撞，造成侯宝春受伤，两车不同程度损坏的交通事故，本起交通事故经富裕县公安局交通管理大队于2019年6月13日作出第230227120190000079号道路交通事故认定书，认定王永泉负主要责任，侯宝春负次要责任。事故发生后，侯宝春因涉案交通事故，于2019年6月4日至2019年6月27日期间在富裕县人民医院住院治疗23天，共花费医疗费16,196.36元，侯宝春被诊断为“左锁骨粉碎性骨折，左5、6肋骨骨折，左眉弓处挫裂伤”。2019年12月9日，本案经齐齐哈尔市中级人民法院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1.被鉴定人侯宝春评定为十级伤残。2.被鉴定人侯宝春治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算。3.被鉴定人侯宝春误工损失日评定为伤后120日；伤后60日内需护理，其中，前两周需2人护理，之后时间需1人护理。内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后60日内需增补营养。4.被鉴定人侯宝春后期医疗费需8,000.00元，或以实际发生为准”。为此，侯宝春支付鉴定费5,050.00元。另查明，王永泉驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车在都邦保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，本案事故发生在保险期限内。王永泉已赔偿侯宝春5,000.00元。诉讼过程中，都邦保险公司对于侯宝春的伤残等级标准不予认可，并向本院申请对侯宝春的伤残等级进行重新鉴定，但其未提供证据证明涉案鉴定结论存在应予重新鉴定的法定情形，且经本院审查，涉案鉴定书的内容符合法律规定。关于原告侯宝春诉讼请求中所主张的经济损失，本院认定如下：1.医疗费16,196.36元；2.住院伙食补助费2,300.00元（100.00元/天×23天）；3.二次手术费8,000.00元；4.营养费6,000.00元（100.00元/天×60天），该项请求符合法律规定，但计算有误，本院依法调整为3,000.00元（50.00元/天×60天）；5.残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元/年×20年×10％），该项请求符合法律规定，但计算有误，故本院参照2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入的标准调整为52,543.80元（29,191.00元/年×18年×10％）；6.误工费16,000.00元（4,000.00元/天×120天），因原告未提供合法有效证据证实其所主张的每日误工费的标准，被告都邦保险公司对此又不予认可，故本院参照2018年度黑龙江省农林牧渔业平均工资标准为10,167.45元（30,926.00元÷365天×120天）；7.护理费13,828.92元，该项请求符合法律规定，因原告未提供合法有效证据证实其所主张的每日护理费的标准，故本院参照2018年度黑龙江省农林牧渔业平均工资标准调整为7,117.24元[30,926.00元÷365天×14天×2人＋30,926.00元÷365天×（60－14＋10）天×1人]；8.交通费69.00元（3.00元/天×23天）；9.精神损害抚慰金5,000.00元，该项请求符合法律规定，但数额不当，故本院依法酌定为2,000.00元；10.鉴定费5,050.00元，该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持。综上，原告侯宝春诉讼请求中所主张的经济损失中，符合法律规定且数额适当的部分合计106,443.85元（医疗费16,196.36元＋住院伙食补助费2,300.00元＋二次手术费8,000.00元＋营养费3,000.00元＋残疾赔偿金52,543.80元＋误工费10,167.45元＋护理费7,117.24元＋交通费69.00元＋精神损害抚慰金2,000.00元＋鉴定费5,050.00元）。上述事实有原告侯宝春提供的身份证、户口本、介绍信各一份、道路交通事故认定书一份、医疗费票据一张、用药明细一份、住院诊断一份、住院病案一份、和平医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、鉴定检查费票据一张、误工证明一份、营业执照一份、护理人员身份证复印件两份、侯宝春房屋所有权证一份，被告都邦保险公司提供的询问笔录一份以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担。按照《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算人身损害的残疾赔偿金。本案中，被告王永泉负事故的主要责任，原告侯宝春负事故的次要责任。因被告侯宝春驾驶的肇事车辆已向被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时正在保险期限内，故原告侯宝春所主张的合理损失，应先由被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侯宝春医疗费（王永泉已支付5,000.00元）、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。原告侯宝春未获得交强险赔偿部分的合理损失，按照过错比例进行分担，即原告侯宝春自行承担30％，由被告王永泉承担70％的赔偿责任。关于被告都邦保险公司辩称，对于原告的伤残等级标准不予认可，因此向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但其未提供证据证明涉案鉴定结论存在应予重新鉴定的法定情形，故对于被告都邦保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许，被告都邦保险公司的该项抗辩，本院不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中，符合法律规定且数额适当的部分，本院依法予以支持。不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条规定，判决如下：一、被告王永泉于本判决书发生法律效力后三日内赔偿原告侯宝春各项损失合计8,647.45元[（医疗费6,196.36元＋住院伙食补助费2,300.00元＋二次手术费8,000.00元＋营养费3,000.00元）×70％－5,000.00元]。二、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决书发生法律效力后三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告侯宝春各项损失共计81,897.49元（医疗费10,000.00元＋伤残赔偿金52,543.80元＋误工费10,167.45元＋护理费7,117.24元＋交通费69.00元＋精神损害抚慰金2,000.00元）。三、驳回原告侯宝春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,681.54元，由原告侯宝春负担784.54元，被告王永泉负担50.00元，被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,847.00元；鉴定费5,050.00元，由原告侯宝春负担1,477.48元，被告王永泉负担94.16元，被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3,478.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本案民事判决书发生法律效力后，如被告未能自动履行给付义务，原告向人民法院申请执行的期间为二年。审判长  夏保贵审判员  于 鹏审判员  李相华二〇二〇年四月二十一日书记员  张云扬