江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0391民初470号 原告:江苏亿创智能装备研究院有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆山路**。 法定代表人：郝明奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：栗雪松，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。 被告：徐州车之城汽车备品有限公司，，住所地徐州经济技术开发区杨山路南侧、恒久西支路西侧徐工重型配套物流中心**楼**楼**楼1-101 法定代表人：姜海青，该公司经理。 原告江苏亿创智能装备研究院有限公司诉被告徐州车之城汽车备品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告江苏亿创智能装备研究院有限公司的委托诉讼代理人栗雪松到庭参加了诉讼，被告徐州车之城汽车备品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告江苏亿创智能装备研究院有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为CZC2017-5-12《采购合同书》，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失982170元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月12日，原告与被告签订《采购合同书》，约定由被告向原告采购4台Ｖ×××××型立数控式车床、2台Ｖ×××××S型（含伺服插面刀）立数控式车床、3台Ｖ×××××钻铣中心机床，货款合计人民币2620000元。结算方式为合同签订后首付定金30%，发货前再付款50%，卖方发货，安装调试验收后再付款10%，其余10%作为质保金，在所有设备验收合格一年后付清。合同第八条第1项约定，甲方未按期付款，乙方有权选择解除合同并追究甲方的违约责任。合同签订后，2017年5月27日，被告仅向原告支付定金20万元，与双方约定的总货款30%尚差58万余元。原告依约完成了2台Ｖ×××××S型车床和3台Ｖ×××××机床的生产，4台Ｖ×××××也在生产中。虽经原告多次催告，被告至今不予付款提货。被告的行为已构成根本违约，致原告的合同目的无法实现，因此原告要求解除合同。依照法律规定，被告已付的定金不予返还，并应当赔偿因其违约给原告造成的经济损失。故特向法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 被告徐州车之城汽车备品有限公司未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月12日，原告江苏亿创智能装备研究院有限公司（销方、乙方）与被告徐州车之城汽车备品有限公司（购方、甲方）签订《采购合同书》一份，合同编号CZC2017-5-12，合同约定：一、购销产品议定各项备件：VT4545型立数控式车床4台，单价32万元，金额128万元；VT454S型（含伺服插面刀）立数控式车床2台，单价34万元，金额68万元；VZM40型钻铣中心机床3台，单价22万元，金额66万元，合计金额262万元。二、验收标准及质量服务：按乙方出厂技术标准在乙方工厂进行现场验收，验收合格后甲方签署机床验收单，甲方如有异议应在验收当日以书面形式提出，否则按无异议处理，并视为验收合格。保修期自机床交付后1年，产品质量三包（易损件及人为损坏除外），三包期限自机床交付后1年。如经乙方所在地相关权威部门鉴定，机床有不可修复的质量问题由甲方决定换机或退机，但乙方并不负担机床以外的其他损失。三、交货地点：甲方工厂，交货时间：合同生效后，3条线在三个月内全部到位……六、结算方式及期限：合同签订后首付定金30%，发货前再付款50%，卖方发货，安装调试终验收后，再付款10%，其余10%作为机床质保金，在所有设备验收合格一年后付清……八、其他约定事项：1、甲方未按期付款，乙方有权选择解除合同并追究甲方的违约责任。2、本合同预付款到账后生效，其他未尽事宜双方协商解决。3、货到验收合格后，乙方向甲方开具设备的17%增值税发票。合同签订后，被告于2017年5月27日交付原告车床预付款200000元。 2017年10月17日，被告委托徐州一汽备品资源有限公司（甲方）与原告委托江苏科挺智能装备有限公司（乙方）签订《徐州车之城刹车盘、轮毂专机合同补充协议书》，内容为：本协议中的所有术语，除非另有说明，否则其定义与双方于2017年5月12日签订合同编号为CZC2017-5-12的《采购合同书》（以下简称“原合同”）中的定义相同。鉴于因甲方要求更改原合同中设备的供货周期及付款方式，甲乙双方本着互利互惠的原则，经友好协商，补充增加或变更原合同的部分条款内容，特订立以下补充协议。一、协议内容变更部分为：1、甲方于2017年11月20日前，先提货原合同中的3台设备，分别为VT454S(2台)，VZM40（1台），合同价款：人民币玖拾万元整（RMB900000元）。2、结算方式及期限：发货前付款50%（人民币肆拾伍万元整），发货后三个月内付款40%（人民币叁拾陆万元整），其余10%（人民币玖万元整）作为质保金，发货后一年内付清。3、上述设备的所有权在甲方未履行支付价款义务前属于乙方所有，甲方不得以任何理由将其转让、售卖、迁址。4、之前甲方的定金人民币贰拾万元整继续保留，不作为该次的抵扣款项。二、本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。本协议与原合同有相互冲突时，以本协议为准。 2017年7月，原告江苏亿创智能装备研究院有限公司为生产剩余4台Ｖ×××××型立数控式车床，2台Ｖ×××××型钻铣中心机床，向沈阳巨浪特种机床科技有限公司订购VT4545、VZM40等备件及发那科系统多套；向沧州博森机械有限公司订购链板排屑机多套；向沈阳宏源机械设备有限公司订购钣金罩多套；向北京超同步伺服股份有限公司订购伺服主轴电机及驱动器多套，共支出材料成本1091339元。 2018年9月11日,原告江苏亿创智能装备研究院有限公司将徐州车之城汽车备品有限公司、徐州一汽备品资源有限公司诉至本院，要求解除采购合同书、补充协议书，赔偿损失1310300元；被告已付定金20万元不予返还。案件审理过程中，原告申请撤回对徐州车之城汽车备品有限公司的起诉，并与徐州一汽备品资源有限公司达成调解协议，原告继续交付补充协议书的三台设备，徐州一汽备品资源有限公司付款70万元。 另查明，剩余2台Ｖ×××××型钻铣中心机床原告已生产完毕，另有4台Ｖ×××××型立数控式车床为半成品。在庭审中，原告自愿扣除10%的残值后仅向被告主张原材料成本损失982170元。 本院认为：原告江苏亿创智能装备研究院有限公司与被告徐州车之城汽车备品有限公司签订的《采购合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同。涉案合同第八条约定，被告未按期付款，原告有权选择解除合同并追究被告的违约责任。因被告逾期付款的违约行为导致涉案合同解除的，原告有权向被告主张赔偿损失，但定金和损失赔偿的数额不应超过因违约造成的损失。本案中，原告主张为履行涉案承揽合同（2台Ｖ×××××型钻铣中心机床、4台Ｖ×××××型立数控式车床）而采购的原材料损失总额为982170元，有对应的具体合同及付款凭证予以证实，故本院予以确认，但应当扣除被告已支付的定金200000元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条、第一百一十三条、第一百一十六条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江苏亿创智能装备研究院有限公司与被告徐州车之城汽车备品有限公司编号为CZC2017-5-12《采购合同书》； 二、被告徐州车之城汽车备品有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告损失782170元。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35620元，公告费600元，由被告徐州车之城汽车备品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  韩 蕾 审 判 员  柴修峰 人民陪审员  孟献勇 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王**露