安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初34号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人吴祖辉，男，1984年5月10日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省建瓯市，住福建省建瓯市。被告人吴祖辉曾因犯盗窃罪，于2001年被三明市人民法院判处有期徒刑十个月。被告人吴祖辉因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月22日被南陵县公安局刑事拘留，2019年11月25日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕，现羁押于南陵县看守所。指定辩护人黄山，安徽熊小平律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉﹝2020﹞56号起诉书，指控被告人吴祖辉犯聚众斗殴罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人吴祖辉及其指定辩护人黄山到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2018年4月15日晚，梅某与张**、伍哲（均另案处理）同在芜湖县吃晚饭，晚饭结束后，梅某因董来宝（另案处理）在外散布其举报董来宝经营的赌场一事给董来宝打电话，二人在通话过程中发生争吵，后梅某与董来宝约定在南陵县弋江镇奚滩三电站斗殴。张**在旁边听到梅某与董来宝约定斗殴后，通过陶绍斌邀集一名年轻人陪同梅某等人一起前往约定的斗殴地点，为梅某壮势。梅某与董来宝约定斗殴后，梅某即电话联系张某（另案处理），并告知张某其与董来宝约定斗殴一事，并通过张建华邀集了黄某（另案处理），黄某又遂邀集被告人吴祖辉等三人，当晚吴祖辉伙同黄某等人携带棒球棍、刀具等器械至本县境内弋江镇至奚滩路口等候梅某及张**、伍哲等人。与此同时，董来宝亦邀集罗洋（另案处理）携带砍刀驾车至其与梅某约定的斗殴地点。当晚22时46分许，在本县弋江镇奚滩新陶路口，梅某、黄某及被告人吴祖辉等一方人员与董来宝、罗洋一方人员遇到后，双方持棒球棍、砍刀等器械进行打斗，董来宝、罗洋在打斗过程中被打伤。经南陵县公安司法鉴定中心鉴定，董来宝、罗洋的损伤程度均为轻微伤。2019年10月21日，被告人吴祖辉主动至福建省建瓯市公安局川石派出所投案。公诉机关据此指控的证据有户籍证明、到案经过等书证；证人梅某、张某、黄某等人的证言；被告人吴祖辉的供述和辩解；鉴定书；辨认笔录、监控视频等。公诉机关认为，被告人吴祖辉伙同他人持械聚众斗殴，致两人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴祖辉伙同他人共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人吴祖辉犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴祖辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对指控的犯罪事实没有异议，但提出被告人吴祖辉上车前并不知道去打架，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。经审理查明：2018年4月15日晚，梅某与张**、伍哲同在芜湖县吃晚饭，晚饭结束后，梅某因董来宝在外散布其举报董来宝经营的赌场一事给董来宝打电话，二人在通话过程中发生争吵，后梅某与董来宝约定在南陵县弋江镇奚滩三电站斗殴。张**在旁边听到梅某与董来宝约定斗殴后，通过陶绍斌邀集一名年轻人陪同梅某等人一起前往约定的斗殴地点，为梅某壮势。梅某与董来宝约定斗殴后，梅某即电话联系张某，并告知张某其与董来宝约定斗殴一事，张建华将事情告知黄某，黄某邀集被告人吴祖辉等三人，当晚吴祖辉伙同黄某等人携带棒球棍、刀具等器械至本县境内弋江镇至奚滩路口等候梅某及张**、伍哲等人。与此同时，董来宝亦邀集罗洋携带砍刀驾车至其与梅某约定的斗殴地点。当晚22时46分许，在本县弋江镇奚滩新陶路口，梅某、黄某及被告人吴祖辉等一方人员与董来宝、罗洋一方人员遇到后，双方持棒球棍、砍刀等器械进行打斗，董来宝、罗洋在打斗过程中被打伤。经南陵县公安司法鉴定中心鉴定，董来宝、罗洋的损伤程度均为轻微伤。2019年10月21日，被告人吴祖辉主动至福建省建瓯市公安局川石派出所投案。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1、户籍信息，证实被告人身份信息。2、到案经过，证实被告人到案情况。3、前罪判决书，证实被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。4、被告人吴祖辉的供述和辩解，称2018年4月份的一天晚上，其和“阿高”“阿森”在南陵县润福家园小区黄某租的房子里，吃过晚饭后，黄某接到一个电话，叫我们三个人一道出去。之后，我们坐着黄某的长城VV7SUV车子出去了，开了不到半小时，上了一个小路靠边停下来。在那里停了一段时间后，来了一辆车子，那个车是梅某的车子。他的车子到了之后，黄某就下去了，过了会黄某回来后还带了一个人上车，之后梅某那辆车和我们这辆车就沿着小路开动走了，但是没有走一段了，我们两辆车子就停下来了，梅某那辆车上下来了两三个人，黄某也跟着从他的车子上面下去了。没一会我从车子的后视镜看到后面有车子过来，那个大灯照着的特别闪眼睛，后面那辆车从大路上面下来后就停在我们车后面不远的地方，然后黄某和梅某车子上下来的几个人就往后面来的车子方向走了过去。黄某等人过去后没多久，就有一个人过来喊我们车子上的人，那个人让我们下车，把“东西”（指的就是器械）拿着，准备要打架，他说的原话我不记得了，但是就是这个意思。我和“阿高”、“阿森”、后来上车的一个人以及那个过来喊我们的人就从黄某的车子后备箱里拿了砍刀、棒球棍，我手里拿的是棒球棍，之后我们就从车子这边往黄某等人的方向走了过去。我过去后，听到梅某和对方吵起来了，他们说的是你们这边的方言我也听得不是很懂。对方两个人手里拿的是两把大关公刀，很大的，黄某率先踹了对方一脚后，对方就举起刀对着我们这边的人砍，我们这边就拿着手里的棍子、砍刀也对着对方打。我从头到尾都是拿着棒球棍对着对方挥舞，但是没有打到对方，对方也没有打到我。在我们双方打架的过程中，有两三个人打到了路边的沟里去了，我一直路上面的。我记得梅某应该是掉到沟里了，他从沟里爬上来之后就追着对方一个人打，对方那个人跑了，我们也跟着上面追了上去，追到了大路上的时候就没有追了，之后我们就回到了打架的现场。我记得南陵的那个“阿华”也来了，但是不太记得是在我们打架的地方还是在路上碰到他的，回到现场后不久就开车回去了。5、证人黄某的证言，称当晚十点左右，其接到张某电话，说梅某跟董来宝约架，让其带人去看看。其就叫了吴祖辉、“阿高”“阿进”开车前往奚滩路口与梅某汇合，途中，其告诉吴祖辉三人可能要去打架。其与梅某汇合后，从梅某车子上下来一个黄头发的小青年到其车子上，然后其车子跟在梅某车子后面往奚滩方向开了一会，梅某就下车上厕所，不知道给谁打电话，这时董来宝的车子就过来了，董来宝和罗洋一人拿着一把关公刀就下车了，梅某和董来宝一见面就吵了起来，其在边上护着梅某，伍哲和张**站着旁边，其感觉情况不对，就跟张**说把车子上人叫过来，并踹了董来宝一脚，然后董来宝和罗洋就拿关公刀挥砍，他们这边就开始躲闪。罗洋拿刀砍梅某，梅某就从背后抱住了罗洋，其就用在地上捡的棒球棍打罗洋，罗洋在挥砍的过程中带着梅某滚到了路边的沟里，其就追了下去，伍哲也跟着下来了。在沟里，其和伍哲压在罗洋身上，让梅某先上去，其和伍哲在下面劝罗洋不要打了，把刀放下，在下面待了几分钟，伍哲拿着罗洋的刀，两人就上去，上去时董来宝已经不在现场了，没一会张某开车来了，并骂了梅某一顿，然后他们就散了。同时其称甩棍放在车门的储物格里，砍刀和棍子在后备箱。6、证人张某、梅某的证言，证实当晚存在打架的情况。7、辨认笔录，伍哲辨认出黄某带来的一个小青年是吴祖辉。8、南陵县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字﹝2018﹞57、81号鉴定书，证实罗洋、董来宝的损伤程度为轻微伤。9、视听资料，案发现场的视频监控。本院认为：被告人吴祖辉伙同他人持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴祖辉到达斗殴现场后，主动持械参与斗殴，应视为本起聚众斗殴的积极参加者，故对被告人的辩护人关于被告人吴祖辉是从犯的辩护意见不予采纳。被告人吴祖辉犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人吴祖辉具有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，结合被告人吴祖辉的犯罪情节、社会危害性，在共同犯罪中的地位、作用，决定对被告人吴祖辉减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴祖辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日至2021年4月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵万水人民陪审员  李 明人民陪审员  方 璐二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陆 松附本判决所援引法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。