江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民再364号 原审原告：刘爱中，男，1969年6月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原审被告：叶龙凡，男，1981年8月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原审被告：葛玉凤，女，1981年10月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：吴新全、许智，江苏德沛律师事务所律师。 原审被告：刘志，男，1984年5月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原审原告诉原审被告民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1322民初3756号民事判决书发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月27日作出（2019）苏1322民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原审原告刘爱中、原审被告叶龙凡及叶龙凡、葛玉凤的委托诉讼代理人吴新全、许智到庭参加诉讼，被告刘志经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。本案现已审理终结。 刘爱中称：要求被告归还借款70000元及2016年7月1日、2016年10月10日、2017年6月10日承诺给付的利息8000元、3000元、8000元。事实与理由：叶龙凡、葛玉凤系夫妻关系。2015年6月28日，叶龙凡从原告处借款70000元，被告刘志为被告叶龙凡提供担保。款项出借后叶龙凡仅支付三个月共计6300元利息，后于2016年7月1日、2016年10月10日、2017年6月10日承诺给付的利息8000元、3000元、8000元并出具借条给原告。因该笔借款发生在被告叶龙凡与葛玉凤夫妻关系存续期间，故要求三被告还款。 叶龙凡辩称：被告叶龙凡与被告刘志在一起赌博时欠刘志赌债，刘志介绍原告刘爱中出借款项给叶龙凡用于偿还该赌债便形成了涉案的70000元借据。当时口头约定按月利率3%给付利息，叶龙凡已经支付近一年的利息。另外，刘爱中并未将钱交付给叶龙凡，而是直接转账给刘志，所以本案借款系赌债，不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。 葛玉凤辩称：葛玉凤对该笔借款并不知情，款项也不是用于夫妻共同生活，故不应承担还款责任。 刘志未作答辩。 刘爱中向本院起诉请求：要求被告叶龙凡归还原告借款123000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止），被告葛玉凤对其中的70000元借款及利息在夫妻共同财产范围内承担还款责任，被告刘志对其中的70000元借款及利息承担连带还款责任。本院原审认定事实：2015年6月28日，被告叶龙凡从原告处借款70000元，约定于2015年8月28日前还款，被告刘志为该笔借款提供担保，未约定保证方式与保证期间。借款之后，被告叶龙凡又分别于2016年7月1日、8月3日、8月4日、10月10日、2017年1月10日从原告处借款8000元、20000元、14000元、3000元、8000元，并由被告叶龙凡分别出具相应的借据给原告。以上借款合计123000元。后原告多次要求被告叶龙凡还款未果，原告诉至本院，请求处理。另查明，被告叶龙凡与被告葛玉凤于2011年12月2日登记结婚，于2016年4月11日登记离婚。本院原审认为，原告与被告叶龙凡之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告叶龙凡欠原告借款123000元，由被告叶龙凡出具的借条等证据证实，本院依法予以确认。对原告要求被告叶龙凡归还借款123000元及利息（自2017年3月9日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告叶龙凡于2015年6月28日的70000元借款，该笔借款发生在被告叶龙凡与葛玉凤夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，但该借条系被告叶龙凡以其个人名义出具，被告葛玉凤未在借条上签字，故被告葛玉凤仅应在夫妻共同财产范围内对该笔借款承担清偿责任。被告刘志为该笔借款提供担保，未约定保证方式与保证期间，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为债务到期之日起六个月。原告未能举证证明其在该六个月的保证期间内向被告刘志主张过权利，故被告刘志依法应免除保证责任。被告叶龙凡辩解涉案借款均系赌债，未提供充分证据证明，本院不予采信。本院原审判决：一、被告叶龙凡于本判决生效之日起十日内归还原告刘爱中借款123000元及利息（以123000元为基数，自2017年3月9日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、被告葛玉凤以其与被告叶龙凡的夫妻共同财产为限对本判决书确定的第一项债务中的70000元及利息（以70000元为基数，自2017年3月9日起按年利率6%计算至还清款之日止）承担清偿责任；三、驳回原告刘爱中的其他诉讼请求。 本院再审认定案件事实如下：2015年6月28日，原审被告叶龙凡从原审原告刘爱中处借款70000元，双方口头约定借款按月利率3%计算利息。原审被告叶龙凡出具一张条据，条据载明还款日期为2015年8月28日前，原审被告刘志为该笔借款提供担保，但未约定保证方式与保证期间。原审原告刘爱中收到条据后，经原审被告叶龙凡同意将款项转账给刘志。借款之后，因原审被告叶龙凡未及时支付利息，又分别于2016年7月1日、2016年10月10日、2017年1月10日出具8000元、3000元、8000元借条给原审原告。庭审中，刘爱中认可收到叶龙凡给付的前3个月利息6300元。 本院再审认为，原审被告叶龙凡辩解涉案借款系用于归还刘志赌债，且原审原告刘爱中知情，但未提供证据证明，故本院不予采纳。虽然原审原告刘爱中通过银行转账将70000元款项支付给原审被告刘志，但原审被告叶龙凡在庭审中认可转账得到其同意，故原审被告叶龙凡欠原审原告借款70000元，由原审被告叶龙凡出具的借条证实，且双方在庭审中也一致认可借款按月利率3%计算利息，本院对此依法予以确认。另外，借款虽发生在原审被告叶龙凡与葛玉凤夫妻关系存续期间，但该借条系叶龙凡以其个人名义出具，且原审原告也未提供证据证明款项用于夫妻共同生活支出，故原审被告葛玉凤对该笔借款不承担清偿责任。原审被告刘志为该笔借款提供担保，未约定保证方式与保证期间，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为债务到期之日起六个月。原审原告未能举证证明其在该六个月的保证期间内向原审被告刘志主张过权利，故原审被告刘志依法应免除保证责任。关于借款利息，原审被告叶龙凡称已经支付近一年利息，但未提供证据证明，故本院按原审原告在庭审中认可的已付利息6300元处理，因双方约定的利率未超过年利率36%，所以已支付利息不再返还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）苏1322民初3756号民事判决； 二、原审被告叶龙凡于本判决生效后十日内归还原审原告借款70000元及利息（从2015年9月29日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 三、驳回原审原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，保全费1120元，合计3880元，由原审被告叶龙凡负担2500元，原审原告刘爱中负担1380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2760元。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  陈兴德 人民陪审员  熊建东 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 惠 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：叶龙凡缴款账号62×××81（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。