江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执异44号异议人（被执行人）：王兆奎，男，1962年10月28日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：胡利琴，女，1971年2月25日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行胡利琴与王兆奎民间借贷纠纷一案中，王兆奎向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年10月9日，本院对胡利琴诉王兆奎民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0706民初4941号民事判决:被告王兆奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡利琴支付借款本金170195.48元及利息（从2014年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费5050元（原告已预交），由原告胡利琴负担750元，由被告王兆奎负担4300元。王兆奎不服该判决，提起上诉。2017年3月1日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2016）苏07民终4273号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据胡利琴的申请，本院于2017年3月23日立案强制执行，案号为（2017）苏0706执1227号。2017年6月6日，胡利琴与王兆奎达成《执行和解协议》，约定：“一、由法院对冻结王兆奎的银行账户予以扣划，另外2017年6月17日之前，王兆奎自愿还款6万元，2017年10月31日之前，王兆奎还款2万元，2017年12月底前，将欠款履行完毕。二、王兆奎在2017年6月17日前履行6万元后，申请执行人胡利琴申请对王兆奎的银行账户解除冻结。三、如王兆奎不按执行和解协议履行，则恢复原生效法律文书执行”。同年8月8日，申请执行人胡利琴向本院申请撤销对被执行人王兆奎的执行申请。同年8月14日，本院作出（2017）苏0706执1227号之一执行裁定：终结（2017）苏0706执1227号执行案件执行程序。被执行人王兆奎根据执行和解协议约定，于2017年6月15日向法院执行款账户转账6万元，于2017年10月26日向法院转账2万元，于2017年12月29日向法院转账91074.48元；另外，法院扣划王兆奎银行存款6700元。以上王兆奎共计支付金额为177774.48元。该金额包含了借款本金170195.48元，诉讼费5050元（王兆奎应负担诉讼费4030元，胡利琴负担750元，王兆奎多支付了750元），执行费2529元。上述借款本金及诉讼费已兑付给申请执行人。2019年5月29日，胡利琴向本院提交《恢复执行申请书》，以王兆奎未履行完毕付款义务为由，申请恢复执行；同时，申请对王兆奎的房产进行续封、拍卖。本院于2019年10月11日对该案恢复执行，执行案号为（2019）苏0706执恢748号。2019年11月10日，本院作出（2019）苏0706执恢748号执行裁定：冻结、扣划被执行人王兆奎银行存款17万元，或查封、拍卖、变卖王兆奎所有的坐落在海州区××龙城市乐园××楼××单元××室（××号××）房产。王兆奎提出异议称，1、2017年6月6日，王兆奎与胡利琴在海州法院主持下，双方自愿达成《执行和解协议》，根据协议第1-2条约定，王兆奎于2017年12月底前将欠款履行完毕；协议第3条约定，如王兆奎不按执行和解协议履行，则恢复原生效法律文书执行。王兆奎按照和解协议约定的时间及数额，于2017年12月29日将全部欠款177774.48元汇入海州法院指定账户，王兆奎按照和解协议约定履行完毕，双方再无债权债务关系。故请求撤销（2019）苏0706执恢748号执行裁定书。2、胡利琴是具有文化的成年人，具有完全民事行为能力。双方签订的《执行和解协议》依据的是生效判决，判决确定利息从2014年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。双方签订和解协议时，胡利琴自愿放弃利息。如今以王兆奎未履行完毕付款义务为由申请恢复执行，与和解协议相互矛盾。请求：1、撤销（2019）苏0706执恢748号执行裁定书；2、驳回胡利琴的恢复执行请求。本案争议焦点为：案涉执行和解协议是否已履行完毕，是否具备恢复执行的条件。本院认为，案涉执行和解协议已履行完毕，应裁定不予恢复执行；执行和解协议中约定的“欠款”，应特指判决书项下的借款本金，不包含利息。理由如下：第一，从制定执行和解协议的目的看。执行和解协议是在执行程序中，双方当事人经过协商自愿达成的变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式等内容，并通过自愿履行来终结强制执行程序的协议。在实践中，通常情况下，是申请执行人即债权人一方对自己的权益作出一定的妥协和让步，以促使被执行人及时、主动履行义务。本案的执行和解协议，系在冻结被执行人存款不足以偿还债务的情况下，经双方协商达成，且执行和解协议约定在半年之内分期付款，并非是长期限的和解协议，因此能够认定和解协议中约定的债务数额，应当少于原判决所判定的全部数额。否则，直接完全按照生效判决执行即可，没有达成执行和解协议的必要。本案中，被执行人王兆奎的三次付款，均系按照执行和解协议约定的付款时间及金额，提前将款项汇入本院账户。王兆奎之所以在执行和解达成之前未主动履行付款义务，而是于执行和解协议达成后、积极主动提前付款，有其内在的动力，即该执行和解协议对其有利，其按约履行完毕后，利息无需再行支付。第二，从执行和解协议内容上理解。实践中，申请执行人为了尽快实现债权，促使被执行人积极主动还款，而在执行和解协议中对利息予以减少、甚至放弃，这种情况具有一定的普遍性。再者，本案生效判决中判令支付的利息，载明的是利息的计算方式，而非具体金额。鉴于利息随着时间的推移不断变化，倘若执行和解协议所载明的“欠款”中包含利息，双方应在计算出利息金额的基础上，最终记载在“欠款”当中。本案中，执行和解协议第一条约定于执行和解协议达成半年内，“将欠款履行完毕”，未明确“欠款”的具体金额，双方的意思表示应明确为判决书项下的借款本金，而不应包含利息。第三，从胡利琴申请恢复执行的时间上看。胡利琴向本院申请恢复执行时间为2019年5月29日，该时间距双方约定的最后一笔付款时间长达一年半之久。执行和解协议约定的款项付清时间为半年，该时间段内，王兆奎按约支付了本金及诉讼费等，执行和解协议已全部履行完毕。若执行和解协议第一条约定的“欠款”确实包含利息，按照判决确定的利息计算方式计算，截至最后一笔款项付款时间，所产生利息的金额几乎已等同于本金。按照常理，胡利琴在王兆奎未按期付款之后不久，即应在合理期限内申请恢复执行。王兆奎既然已积极主动履行完毕本金及诉讼费，那么对于利息的积极主动履行，亦应是其题中应有之意。胡利琴的本金、诉讼费得以兑现后，对金额近乎等同于本金的利息，应有其迫切期待。但是，在长达一年半的时间内，胡利琴居然对此未提出异议、未申请恢复执行，其行为完全不符合常理。对此，最合理的解释就是，执行和解协议约定的“欠款”，根本就不包含利息。综上分析，本院认定执行和解协议中约定的“欠款”，不包含利息；执行和解协议已履行完毕，应裁定不予恢复执行。胡利琴作为债权人，既然已接受执行和解协议，就不应事后任意反悔。如果一边接受和解协议的履行，享受和解协议的益处，然后又反悔要求恢复执行，本质上带有一定的非道德性，有违诚实信用原则。故王兆奎请求驳回胡利琴恢复执行的异议请求成立，本院予以支持；同理，恢复执行后本院作出的（2019）苏0706执恢748号执行裁定书，亦应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第十一条第一款第（一）项、第十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0706执恢748号案件胡利琴对王兆奎的恢复执行；二、撤销本院（2019）苏0706执恢748号执行裁定书；三、对申请执行人胡利琴与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案，不予恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  王守富人民陪审员  刘 杏人民陪审员  孙 杰二〇二〇年四月二日法官 助理  董延磊书 记 员  朱庭苇附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的。第十二条当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。