wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执212号 申请执行人：钟冬梅，女，1983年11月11日出生，住广西灵山县。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人钟冬梅与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法（2018）桂0702民初2231号民事判决书、钦州市中级人民法院（2019）桂07民终483号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行(2020)桂0702执199号案件中，作出(2020)桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司XX%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司XX%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司XX%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日止进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。其他未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0702执212号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑秋萍
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1306-3号申请执行人：吴伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：贵州众安房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520102714384034U，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋。本院根据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2018）贵仲裁字第0557号仲裁裁决，受理执行吴伟申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月19日向被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司向申请执行人吴伟履行生效仲裁裁决确定的义务并承担案件仲裁费及执行费。本案执行过程中，因贵州众安房地产开发有限责任公司向本院申请撤销贵阳仲裁委员会作出的(2018）贵仲裁字第0557号仲裁裁决，本院于2019年9月16日作出(2019)黔01执1306-2号执行裁定书，裁定中止贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0557号裁决书的执行。本案现已恢复执行，申请执行人吴伟于2020年4月13日向本院提交《撤销执行申请书》，以申请执行人与被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司已签订执行和解协议并已按执行和解协议全部履行完毕为由申请撤销本案的强制执行。本院认为，撤销本案的强制执行系申请执行人吴伟的真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔01执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘炫审判员  夏刚审判员  陈伟二〇二〇年四月二十日法官助理王晓蔓书记员曹康美
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审103号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局**。 法定代表人李勇，局长。 被申请人冯凯，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月2日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第NQ002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第NQ002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用南桥镇董庄村土地建沿街楼的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的1051平方米土地；2、限当事人在15日内拆除在非法占用的1051平方米农用地（不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对当事人非法占用的1051平方米农用地处以每平方米25元的罚款，计26275元人民币（大写：贰万陆仟贰佰柒拾伍元整）。被申请人在规定的期限内仅履行了罚款义务，未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令你退还违法占用的1051平方米土地；2、限当事人在15日内拆除在非法占用的1051平方米农用地（不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第NQ002号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县南桥镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇二〇年四月三日 书 记 员  龙 飞
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执520号本院于2020年1月22日立案执行的申世利申请执行熊青宁合同纠纷一案，依据（2019）黔0382民初3997号民事调解书，被执行人熊青宁应给付申请执行人案款133650.00元，诉讼费1567.00元，合计135217.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初960号原告：王利玄，男，1985年10月12日生，汉族，住山西省原平市。委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。被告：丹阳市台洪灯具饰件厂，统一社会信用代码913211810885455650，住所地江苏省丹阳市界牌镇集中工业园。投资人：魏洪方，系该厂厂长。原告王利玄与被告丹阳市台洪灯具饰件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利玄撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告王利玄负担。审判员  倪玉鑫二〇二〇年四月十三日书记员  陈男轩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1112号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**锦华苑众盛四季花城**楼**。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被告：李伟，男，1989年11月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  梁小云二〇二〇年四月八日书记员  王 淦
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申755号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘小斌，男，1959年8月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈海莲，系刘小斌妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市第二工人文化宫，住所地：广东省广州市同福东路**。法定代表人：梁汉茂，主任。委托诉讼代理人：叶文娟。委托诉讼代理人：吴绍锋，广东粤胜律师事务所律师。再审申请人刘小斌因与被申请人广州市第二工人文化宫劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民终20657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘小斌申请再审称，刘小斌有开庭笔录作为新证据，证明其按照事业编制的工资构成发放工资及福利。二审判决认定事实不清，适用法律不当，处理错误，请求法院再审并改判广州市第二工人文化宫赔偿克扣工资及福利、解除聘用合同经济补偿金、一次性补助，补缴养老保险和医疗保险。广州市第二工人文化宫提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘小斌再审理由不成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，根据刘小斌申请再审的请求与事实理由，分析如下：关于新证据问题。广州市第二工人文化宫提交的聘用合同系原件，有双方的签名、盖章，已经为生效的裁判法律文书确认。刘小斌提供的聘用合同没有原件，也无双方签名、盖章，其提供的开庭笔录记载的内容也不能证明该合同的真实性。关于2015年10月15日至2017年6月15日未足额支付工资、福利及解除合同经济补偿的问题。刘小斌的以上请求已经在另案作出处理，根据一事不再理原则，二审法院对刘小斌上述请求不再审理并无不当。关于2017年6月16日至2018年12月4日的工资及福利问题。刘小斌自2015年10月15日开始未到岗上班，未实际付出劳动，广州市第二工人文化宫一直向刘小斌支付工资至2018年10月29日，且工资数额高于广州市同期工资标准。广州市第二工人文化宫与刘小斌的聘用关系经生效判决解除后，广州市第二工人文化宫向刘小斌出具《解除聘用合同证明》，证明其与刘小斌聘用关系于2018年10月29日解除。因此，刘小斌要求广州市第二工人文化宫支付2017年6月16日至2018年12月4日的工资及福利，无事实及法律依据，二审法院不予支持并无不当。关于支付一次性补助问题。刘小斌主张一次性补助与合同约定不符，故二审法院不予支持并无不当。关于补缴社会保险及赔偿问题。刘小斌请求补缴其被拖欠工资部分造成少缴的养老保险和医疗保险；若不能补缴，则应予相应赔偿。因该项请求不属于劳动争议的受理范围，二审法院不予处理正确。综上所述，刘小斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘小斌的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  陈 渊二〇二〇年四月十四日书记员  林冰燕
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初95号之一原告：杭州春江阀门有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区。法定代表人：柴为民，董事长。委托诉讼代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区广州路**。诉讼代表人：韩健，该企业管理人江苏濠阳律师事务所主任。委托诉讼代理人：蔡宏达、杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。原告杭州春江阀门有限公司与被告太平洋水处理工程有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杭州春江阀门有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州春江阀门有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州春江阀门有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州春江阀门有限公司负担。审 判 长  曹维维人民陪审员  于 佳人民陪审员  胡允娟二〇二〇年四月二十六日书 记 员  黄瀚友
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执784号本院于2020年2月12日立案执行本院刑事审判庭移送申请执行李沙沙罚金一案，依据（2019）黔0382刑初7号刑事判决书，被执行人李沙沙应缴纳罚金2000.00元。在执行过程中被执行人李沙沙已将罚金全部缴纳，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执552号 申请人：徐恭山，男，1974年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：李建宇，男，1997年10月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 徐恭山与被执行人李建宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人李建宇与申请人徐恭山达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院在执行申请人徐恭山与被执行人李建宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人李建宇与申请人徐恭山达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 王立武审判员王立武 二〇二〇年四月三十日 书记员  韩兰
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初4435号原告：河南豫宏汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路东凤凰路**楼******。法定代表人：孙幼军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付艳春，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑小翠，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭敬敬，女，1984年12月7日生，汉族，住杞县。被告：尚荣龙，男，1988年2月15日生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告河南豫宏汽车销售有限公司与被告郭敬敬、尚荣龙追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对二被告银行账户存款225,128元或同等价值的其他财产予以保全，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0221民初4435号民事裁定书，裁定对被告郭敬敬、尚荣龙名下的银行存款225,128元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。现原告申请解除对被告尚荣龙在中国工商银行开立的存款账户（账号为53×××95）的冻结。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告尚荣龙在中国工商银行开立的存款账户（账号为53×××95）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于云峰二〇二〇年四月十四日书记员  兰 青
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3118号原告高成义，男，1951年9月12日出生，汉族，住长沙县。被告任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。被告彭小炎，女，1969年10月7日出生，汉族，住长沙县。委托代理人任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。原告高成义与被告任树其、彭小炎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告高成义请求本院判令：1、被告立即偿还借款本金90000元、利息20000元及以借款本金90000元为基数，从2018年1月15日起至实际清偿之日止按月息1分标准计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告任树其、彭小炎答辩要点：1、借款属实，尚欠借款本金90000元、至2018年1月14日止的利息20000元及2018年1月15日后的利息。2、债务系被告任树其、彭小炎夫妻共同债务。3、现在经济困难，希望原告能减免利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告任树其、彭小炎系夫妻关系。2、2016年1月14日，被告任树其、彭小炎因急需资金周转向原告高成义借款90000元，并支付利息至2018年1月14日，但本金未予偿还。经原告高成义催要，2018年1月14日，被告任树其、彭小炎向原告高成义出具《借条》，载明：“今借高成义人民币壹拾壹万元整（￥110000.00元），按月息壹分计息，借款人：任树其、彭小炎，2018.元.14。”3、被告任树其、彭小炎出具《借条》后，未偿还借款本金，亦未支付利息。判决的理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任树其、彭小炎尚欠原告高成义借款本金90000元、利息20000元及以借款本金90000元为基数，从2018年1月15日起至实际清偿之日止按月利率1%标准计算的利息，事实清楚，证据确实、充分，被告任树其、彭小炎应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限被告任树其、彭小炎在本判决生效后十日内偿还原告高成义借款本金90000元、利息20000元及以借款本金90000元为基数，从2018年1月15日起至实际清偿之日止按月利率1%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3084元，减半收取1542元，由被告任树其、彭小炎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年四月十七日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1488号 原告：贾海峰，男，1983年11月23日出生。 委托诉讼代理人：陈杨，陕西维恩律师事务所律师。 被告:西安雅荷房地产开发有限公司。 法定代表人：徐束萍，董事长。 委托诉讼代理人：李华，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。 原告贾海峰与被告西安雅荷房地产开发有限公司（以下简称雅荷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾海峰的委托诉讼代理人陈杨，被告雅荷公司的委托诉讼代理人李华、刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房地产权属登记的违约金373元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一套。合同约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也交付了商品房，但被告没有在约定期限内履行备案义务，故诉至本院，请求判如所请。 雅荷公司辩称，根据合同约定被告只有将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的义务，并没有为原告办理房地产权属登记证书的义务，故原告第一项诉请无依据，请求依法予以驳回。被告现无法将需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，是因受城中村改造项目以及政府政策等原因影响，并不存在恶意违约。原告主张的违约金已超过诉讼时效，请求依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2010年3月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第X幢X单元X层X号房，房屋总价款X元；被告于2010年12月31日前向原告交付房屋；合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；买受人应为在接受房屋办证通知后15日内提交办房屋转移登记需要由买受人提交的资料，买受人逾期提供致使房产证不能按期办证的，由买受人承担，逾期办证的法律责任。庭审中，原告陈述被告按照合同约定的交房时间向原告交付了房屋。另查，被告尚未取得初始登记证书。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》为原、被告自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告至今未完成将办证资料报送房管部门备案的协办义务，依合同第十五条约定，被告应将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告提起诉讼时，其主张逾期办证违约金已超过法律规定的诉讼时效，现被告提出诉讼时效抗辩，本院予以采纳，故对原告要求被告支付逾期办理房地产权属登记的违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 一、被告西安雅荷房地产开发有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告西安雅荷房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、驳回原告贾海峰的其余诉讼请求。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2215号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：王华,男,1974年11月13日出生,汉族,住四川省三台县, 关于上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院的作出的（2019）粤0605民初3844号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还信用卡款项本金61922.26元、零售利息12515.17元、分期手续费1434.90元，及以前述所欠本金为基数从2019年4月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托四川省三台县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 黎晓云 执行员 吴颖诗 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨炯津
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执427号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广东省广州市荔湾区康王路1083号。 负责人：罗天。 委托代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈诗敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：石飞，男，1984年8月10日出生，苗族，住广东省东莞市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人石飞信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初3694号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行偿还信用卡透支本金57195.18元及手续费、利息，以及律师费10000元，并承担支付迟延履行金及本案执行费1186元的义务。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年四月二十五日 书记员  洪坤正
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异44号 异议人（申请执行人）：乔沭霞，女，1958年9月1日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳县和巨新型建材有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：唐红涛，该公司总经理。 本院在执行乔沭霞与沭阳县和巨新型建材有限公司（以下简称沭阳和巨建材公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人乔沭霞向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，原告乔沭霞与被告沭阳和巨建材公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，双方当事人达成调解协议：一、被告沭阳和巨新型建材有限公司欠原告乔沭霞货款1996220元，被告分别于2019年12月24日前付300000元、2020年1月23日前付900000元、2020年3月30日前付250000元，2020年4月30日前付250000元、2020年5月30日前付清余款296220元，如被告任一期逾期未付款，视为剩余款项全部到期，原告可就全部剩余款项申请强制执行，被告另支付原告尚欠余款10%的违约金。二、原、被告之间就本案无其他争议。三、案件受理费减半收取11383元，保全费5000元，合计16383元，由被告沭阳和巨新型建材有限公司负担。本院于2019年12月18日作出（2019）苏1322民初16997号民事调解书对上述调解协议予以确认。 调解书生效后，被告沭阳和巨建材公司未自觉履行调解书确定的义务，于2019年12月30日和2020年1月1日分别给付原告200000元和50000元。经乔沭霞申请，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号为：（2020）苏1322执591号。执行过程中，被执行人沭阳和巨建材公司向本院执行款专户交纳案款1959247元（其中22022元为本案执行费），本院于2020年3月2日向乔沭霞在本院的确认的账户汇款1937225元，并向异议人乔沭霞出具（2020）苏1322执591号结案通知书。该结案通知书载明：申请人乔沭霞申请的违约金数额为199622元（1996220*10%），因乔沭霞申请执行时，被执行人尚欠货款数额为1746220元，故违约金应为174622（1746220*10%），对于超出的25000元，本院依法不予执行。后异议人向本院提出执行异议。 异议人乔沭霞提出异议称，异议人与被执行人在调解协议中约定：如被告有任一期逾期未付款，视为剩余款项全部到期，原告可就全部剩余款项申请强制执行，被告另支付原告尚欠余款10%的违约金。双方约定的违约金的计算基数为被执行人第一期逾期付款时的剩余款，而非异议人申请执行时被执行人剩余未付款。因此请求法院对被执行人沭阳和巨建材公司未付25000元违约金继续执行。 被执行人沭阳和巨建材公司称，被执行人虽然在约定的第一期付款时间未按约定付款，但被执行人在异议人申请强制执行前已支付异议人250000元，故违约金的基数应为异议人申请执行时的剩余款，而非被执行人第一期逾期付款时的剩余款。 本院认为，异议人与被执行人在调解协议中约定如被执行人有任一期逾期未付款，视为剩余款项全部到期，异议人可就全部剩余款项申请强制执行，被执行人另支付原告尚欠余款10%的违约金，在被执行人第一期逾期付款时，双方约定的被执行人支付违约金的条件已经成立，违约金的计算基础为第一期逾期付款时的全部剩余款项。对于被执行人在其逾期后，异议人申请执行前给付的250000元，并不能减少其应支付的违约金数额。故对乔沭霞请求法院对被执行人沭阳和巨建材公司未付25000元违约金继续执行的主张，本院依法予以支持。本院在案件未执行完毕的情况下作出（2020）苏1322执591号结案通知书不当，该结案通知书应予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）苏1322执591号结案通知书；二、对（2020）苏1322执591号案件继续执行。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章彦威 审 判 员 张胜利 审 判 员 张思源 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 葛国敬 书 记 员 吴艳茹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2069号申请人：贵阳绿洲苑新材料有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村第**村民组二朱路600米处，统一社会信用代码：91520115MA6GK8WG81。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹埸，男，1986年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，该公司员工。委托诉讼代理人：李红红，女，1994年11月18日出生，汉族，住贵州省惠水县，该公司员工。被申请人：遵义铁投商砼有限公司，住所地贵州省遵义市播州区三合镇阁庄村杨奇组，统一社会信用代码：91520321322235929E。法定代表人：王晓东，该公司董事长。申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司与被申请人遵义铁投商砼有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1,082,316.39元的财产采取保全措施，并由中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人遵义铁投商砼有限公司的银行存款1,082,316.39元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 娇二〇二〇年四月二十六日书记员 刘若琳
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初294号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人郑周平，男，1969年7月30日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月16日被浙江省永康市公安局东城派出所抓获，2019年7月17日被长江航运公安局重庆分局刑事拘留，2019年7月21日变更为取保候审。经本院决定，由长江航运公安局重庆分局于2020年4月22日执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人郑周平涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派副检察长谢增益、检察官助理杨天翔出庭支持公诉。被告人郑周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年3月3日20时许，被告人郑周平携带电捕鱼工具来到重庆市江津区白沙镇苟洲坝长江水域，并使用上述工具在该水域中非法捕捞水产品。当日21时许，被告人郑周平在被渔政执法人员发现后逃离现场并将电鱼工具及渔获物丢弃。渔政执法人员在现场查获并扣押电瓶、升压器、电极杆、电舀子等捕鱼工具以及非法捕捞的渔获物12尾、净重10.34公斤（包含他人捕捞的渔获物）。被告人郑周平归案后对其非法捕捞的渔获物进行了辨认，其共计捕捞鲤鱼1尾、鲶鱼1尾、鲫鱼3尾，净重4.005千克。经查，2019年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。2019年7月16日，犯罪嫌疑人郑周平被公安机关抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑周平违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人郑周平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。被告人郑周平归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议对被告人郑周平判处拘役四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郑周平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实，被告人郑周平在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、户籍资料、禁渔文件、渔获物及捕鱼工具说明、渔获物处理说明、称量记录、羁押证明等书证；3、证人倪某某、黄某某的证言；4、被告人郑周平的供述和辩解；5、现场勘验笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据。本院认为，被告人郑周平违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑周平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑周平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年8月15日止。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇二〇年四月二十二日法官助理 陈 健书 记 员 周天玉
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0114民初2551号之一 解除保全申请人：江小元，男，1961年6月20日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：王海婷，广东富荣律师事务所律师。 被申请人：江日源，男，1975年7月14日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。 被申请人：赖玉欢，女，1975年2月24日出生，汉族，住广州市花都区。 江小元与江日源、赖玉欢买卖合同纠纷一案，本院于2年月22日作出（2016）粤0114民初2551号民事裁定，裁定冻结被申请人江日源、赖玉欢的银行存款共120000元或查封等值的其他财产。现江小元申请解除查封被申请人江日源名下位于广州市花都区花山路50号X号楼XX房（登记字号：花房05XXX8）的产权份额。 本院经审查认为，江小元申请解除上述房产的查封是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 解除对江日源名下位于广州市花都区花山路50号X号楼XX房（登记字号：花房05XXX8）的产权份额的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 靖 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄子程
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审128号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人，刘远明，男，1984年4月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月17日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0869号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0869号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用南桥镇小湖子村土地建设住宅的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的247.6平方米土地；2、限你自收到本处罚决定书之日起15内拆除违法占用的247.6平方米（不符合土地利用总体规划）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的全部义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令你退还违法占用的247.6平方米土地；2、限你自收到本处罚决定书之日起15内拆除违法占用的247.6平方米（不符合土地利用总体规划）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0869号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县南桥镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  崔维平 人民陪审员  杨 冬 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  龙 飞
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11717号 原告：成都翔龙房地产有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段**。 法定代表人：王胜泉，董事长。 委托诉讼代理人：蒋茜，泰和泰律师事务所律师。 被告：锋宇集团股份有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：王裕锋，职务不详。 原告成都翔龙房地产有限公司（以下简称“翔龙公司”）与被告锋宇集团股份有限公司（以下简称“锋宇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翔龙公司的委托诉讼代理人蒋茜到庭参加诉讼，被告锋宇公司经本院公告送达传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翔龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令锋宇公司支付拖欠租金354,815.06元；2.判令锋宇公司支付逾期付款违约金（以应付租金为基数，从逾期之日起按市场报价利率计算至租金付清之日）；3.判令锋宇公司支付解除合同违约金151,539.84元;4.本案诉讼费用由锋宇公司承担。事实和理由： 锋宇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月4日，翔龙公司（甲方）与锋宇公司（乙方）签订《租赁合同》，约定与本案争议有关的主要内容：1.甲方将位于成都市金牛区的房屋出租给乙方使用，建筑面积为526.18平方米，仅限于用作纯办公用途；2.租期为5个租约年，暂定为2018年7月10日至2023年7月9日，第1、2租约年租金为每月每平米78元，物业管理费为每月每平方米18元，月租金41042.04元，按季支付（包含免租期），除首期租金外，每个支付周期的租金一对迟在上个支付周期最后一自然月的20日当日或之前交付；3.乙方须于本合同生效之日起10个工作日内向甲方支付保证金151539.84元；4.乙方逾期不支付租赁保证金、租金、管理费、其它杂费或其他本合同约定的应付款项的全部或部分超过15天的，甲方有权单方解除合同、提前收回租赁场地，甲方应当向乙方发送书面解除通知书，本合同自书面解除通知书送达乙方之日起即解除；5.因乙方擅自提前解除本合同或因乙方违反或不履行本合同项下任何义务导致甲方提前解除本合同时，乙方已支付的所有租金及保证金和其他费用均不予退还，且乙方还应根据本合同第3.2条约定向甲方全额补交已发生的免租期的租金。同时，乙方还须支付相当于当年三个月的租金和三个月物业管理费之和的金额作为违约金。 2018年7月10日，翔龙公司按照合同约定向锋宇公司交付了租赁房屋。 因锋宇公司未按合同约定期限支付租金、物业管理费及保证金，翔龙公司为此向锋宇公司发出《违约通知函》后，锋宇公司仍未履行。翔龙公司于2019年3月26日向锋宇公司发出《合同解除告知函》，主张合同于2019年3月29日解除，锋宇公司应按合同约定的三个月租金及物业管理费之和的金额支付违约金。 庭审中，翔龙公司陈述《合同解除告知函》寄出后三天视为送达，翔龙公司已按合同约定自行收回了租赁场地。 上述事实，有《租赁合同》、《租赁场地交接书》、《违约通知函》、《合同解除告知函》等证据及翔龙公司当庭陈述在卷佐证。 本院认为，翔龙公司与锋宇公司签订的《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据翔龙公司提交证据的证明情况，能够认定锋宇公司已接收租赁房屋，因锋宇公司未到庭应诉，对于翔龙公司主张的锋宇公司尚欠租金354,815.06元的事实,本院予以采信，锋宇公司应予支付。 另外，关于翔龙公司主张的违约金诉求。因锋宇公司迟延支付租金达到合同解除条件，翔龙公司为此也行使了合同解除权。翔龙公司基于锋宇公司同一违约事实主张了两项违约金请求，结合锋宇公司的实际违约情况，本着公平原则，本院酌定锋宇公司按照合同约定的因其违约导致翔龙公司主张解除合同应支付的违约金标准承担违约责任，即应支付151,539.84元；翔龙公司超出此部分的违约金主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、锋宇集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向成都翔龙房地产有限公司支付租金354,815.06元； 二、锋宇集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向成都翔龙房地产有限公司支付违约金151,539.84元； 三、驳回成都翔龙房地产有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,988元，由锋宇集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐 建 人民陪审员  钟书容 人民陪审员  张晋蓉 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  田媛媛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢165号 申请执行人：深圳市康鑫泰电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道大和社区东埯山怡力科技园厂房****201、202。统一社会信用代码：×××65Ｗ。 法定代表人：聂建强。 被执行人：深圳市山一视通电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道向新路**臻彦工业区******。统一社会信用代码：×××62Ｗ。 法定代表人：袁华山。 申请执行人深圳市康鑫泰电子有限公司与被执行人深圳市山一视通电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院(2016)粤03民初1207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币2万元及案件受理费1671元等，本院依法受理，案号为（2017）粤03执212号。后，因本案被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现因申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2020年4月23日向本院递交了结案申请书，称被执行人已向申请执行人支付调解款2万元。后，案件受理费1671元、执行费225.07元由被执行人交至本院，案件受理费本院依法划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，(2016)粤03民初1207号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费225.07元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、本院(2016)粤03民初1207号民事调解书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市山一视通电子科技有限公司所有财产的控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢莹莹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执563号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：姚东东，男，1974年3月10日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初20号刑事判决书。责令被执行人姚东东缴纳人民币一百二十五万二千一百元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姚东东存款人民币一百二十五万二千一百元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 贾兴国 二O二O年四月十日书记员 焦胤钦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002执保242号申请人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：周广峰。被申请人：扬州四方影院管理有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：范月玲。被申请人：扬州四方商业资产管理有限责任公司，住所地在扬州市邗江区。被申请人：刘斌，男，汉族，1962年10月1日出生，住上海市卢湾区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司扬州分行与被申请人扬州四方影院管理有限公司、扬州四方商业资产管理有限责任公司、刘斌金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值1250万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州四方影院管理有限公司、扬州四方商业资产管理有限责任公司、刘斌银行存款1250万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月十五日书记员  钱爱华
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执143号刘金军、张元辉：刘金军（身份证号码：4130291970********）与张元辉（身份证号码：4130291971********）提供劳务者受害责任纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘金军向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人张元辉送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了张元辉的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人张元辉到院履行，该案执行申请标的15000元。被执行人张元辉给付现金15000元，申请执行人刘金军已领取15000元，现（2019）豫1523民初1039号民事调解书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二〇年四月十日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初450号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘某，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李某，公司员工。代理权限为特别授权。被告：陈某，男，1986年5月17日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告陈某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审 判 员 张红莉二〇二〇年四月二十六日代书记员 李 婧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执588号之一 申请执行人：秦光平，男，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：梁波，女，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人秦光平与被执行人梁波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初2256号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦光平向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁波账号内的存款13000元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘涛
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执16号之二 申请执行人钟桂香，女，1968年3月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托代理人施永高，广西群源律师事务所律师。 被执行人钦州市房地产综合开发公司，住所地钦州市文峰南路**。 法定代表人苏杰辉，经理。 被执行人广西唐鼎投资有限责任公司，住，住所地钦州市永福大街金湖大厦**/div> 法定代表人方文辉，董事。 钟桂香申请执行钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，钦州市中级人民法院（2019）桂07民终801号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钟桂香向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年2月27日向被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人钦州市房地产综合开发公司在广西北部湾银行钦州分行的银行帐户，并在本院（2020）桂0702执10号案中查封其位于钦州文峰路与新兴路交汇处西南角的商铺28间，但现未适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人钟桂香的委托代理人施永高本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执16号案件终结本次执行程序。 被执行人钦州市房地产综合开发公司、广西唐鼎投资有限责任公司负有继续向申请执行人钟桂香履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  廖富春
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1478号 原告：罗静，女，1982年2月3日出生，汉族，住西安市莲湖区北大街**，公民身份号码1427021***********。 原告：卫海波，男，1981年7月15日出生，汉族，住，住山西省永济市城西街道庄子村第**民身份号码1427021***********。 共同委托诉讼代理人：陈杨，陕西维恩律师事务所律师。 被告:西安雅荷房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区未央路中段雅荷花园**。统一社会信用代码91610132710125449Y。 法定代表人：徐束萍，董事长。 委托诉讼代理人：李华，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。 原告罗静、卫海波与被告西安雅荷房地产开发有限公司（以下简称雅荷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗静、卫海波的共同委托诉讼代理人陈杨，被告雅荷公司的委托诉讼代理人李华、刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗静、卫海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房地产权属登记的违约金386元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一套。合同约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告也交付了商品房，但被告没有在约定期限内履行备案义务，故诉至本院，请求判如所请。 雅荷公司辩称，根据合同约定被告只有将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的义务，并没有为原告办理房地产权属登记证书的义务，故原告第一项诉请无依据，请求依法予以驳回。被告现无法将需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，是因受城中村改造项目以及政府政策等原因影响，并不存在恶意违约。原告主张的违约金已超过诉讼时效，请求依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2010年4月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第X幢X单元X层X号房，房屋总价款X元；被告于2010年12月31日前向原告交付房屋；合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；买受人应为在接受房屋办证通知后15日内提交办房屋转移登记需要由买受人提交的资料，买受人逾期提供致使房产证不能按期办证的，由买受人承担，逾期办证的法律责任。庭审中，原告陈述被告按照合同约定的交房时间向原告交付了房屋。另查，被告尚未取得初始登记证书。庭审调解，因双方各持己见，致调解未果。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》等附卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》为原、被告自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告至今未完成将办证资料报送房管部门备案的协办义务，依合同第十五条约定，被告应将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告提起诉讼时，其主张逾期办证违约金已超过法律规定的诉讼时效，现被告提出诉讼时效抗辩，本院予以采纳，故对原告要求被告支付逾期办理房地产权属登记的违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 一、被告西安雅荷房地产开发有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告西安雅荷房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、驳回原告罗静、卫海波的其余诉讼请求。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭丽华 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  周 莹 书 记 员  郭 娟
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执169号 申请人：闻加前，男，汉族，1982年4月16日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：胡海，男，汉族，1990年2月5日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行闻加前与胡海民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月25日达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  王嵘
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初139号 原告：王晓曦，男，1986年6月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张强，男，1983年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告王晓曦与张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。王晓曦到庭参加了诉讼。因被告张强下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，张强未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王晓曦向本院提出诉讼请求：1.判令张强支付货款34,000元；2.案件受理费由张强负担。事实和理由：张强是开药店的，2016年开始,张强向王晓曦购买药品。2016年1月21日，王晓曦与张强进行结算，张强向王晓曦出具《欠条》，载明：今欠到王晓西货款90,000元。欠款人：张强。《欠条》出具后，张强2016年6月7日支付了20,000元；2016年9月30日支付了10,000元；2017年7月12日支付10,000元；2018年1月31日支付10,000元；2018年10月8日支付3,000元；2019年4月3日支付2,000；2019年4月19日支付1,000元，尚欠34,000元未支付。故王晓曦诉至法院。 张强未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实与王晓曦诉称一致，没有证据证明张强已归还此借款。 上述事实有原、被告的身份信息、欠条和王晓曦的当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，张强向王晓曦出具《欠条》可以认定，张强与王晓曦的买卖合同关系成立，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。王晓曦依约供货，张强应当支付货款，王晓曦诉请张强支付货款34,000元，于法有据，本院予以支持。 张强经本院传唤未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张强应于本判决生效之日起十日内支付王晓曦货款34,000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由张强负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  涂 彦 人民陪审员  戴克娟 人民陪审员  李 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  杨 雪
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执73号申请执行人：宜良县农村信用合作联社,住宜良县匡远镇清远街**。委托诉讼代理人：孙智慧，男。被执行人：赵志荣，男性,1990年10月9日生，汉族，住，住宜良县/div>被执行人：张鑫，女性,1990年9月7日生，汉族，住，住宜良县/div>被执行人：张树春，男性,1966年11月10日生，汉族，住，住宜良县/div>被执行人：胡培兰，女性,1965年10月24日生，汉族，住，住宜良县/div>申请执行人宜良县农村信用合作联社与被执行人赵志荣、张鑫、张树春、胡培兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初2220号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵志荣、张鑫、张树春、胡培兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜良县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人赵志荣、张鑫、张树春、胡培兰限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了被执行人的15个银行账户及3个网络账户，冻结起始时间为2020年2月18日，冻结期限为一年，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员  柏晏华
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执17086号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。 负责人：江友青，行长。 委托代理人：张峻瑜、黄皓熠，分别系广东华璟律师事务所律师、实习人员。 被执行人：黄萍林，女，1979年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 关于广发银行股份有限公司广州分行与黄萍林金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的(2018)粤0106民初29957号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄萍林应于判决生效起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还本金351686.94元及利息（截至2019年3月27日，利息45831.58元、罚息92241.16元、复利31430.4元；自2019年3月28日起至实际清偿之日止，以逾期本金351686.94元为基数，按年利率24%计付利息）；被执行人黄萍林应负担案件受理费6490元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人下落及有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执17086号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 陆广阳 执行员 柯天平 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴心如
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执737号本院于2020年2月12日立案执行本院刑事审判庭移送申请执行陈蕾罚金一案，依据（2019）黔0382刑初357号刑事判决书，被执行人陈蕾应缴纳罚金1000.00元。在执行过程中被执行人陈蕾已将罚金全部缴纳，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月一日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执280号之二 申请执行人：钦州市天亚企业管理咨询有限公司，住所地：钦州市子材东大街阳光曼哈顿第**。 法定代表人：肖跃晖，该公司总经理。 被执行人：黄开起，男，1983年11月15日出生，壮族，住所地：广西钦州市钦**。 钦州市天亚企业管理咨询有限公司与黄开起债权转让合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2629号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄开起没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州市天亚企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年1月15日向被执行人黄开起发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人黄开起没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人黄开起限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人黄开起在财付通支付科技有限公司账户内的存款和已查封被执行人黄开起名下所有的车牌号为桂Ｎ×××××昌河牌汽车一辆，因车辆下落不明，不能进行处置，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人钦州市天亚企业管理咨询有限公司委托代理人杨斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执280号案件终结本次执行程序。 被执行人黄开起负有继续向申请执行人钦州市天亚企业管理咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦 民 审 判 员  莫愈松 审 判 员  赵 锋 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  张 易 书 记 员  彭丽芬
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1181执5629号之二申请执行人：台州市黄岩华宝模具厂，住所地台州市黄岩北城开发区，统一社会信用代码913310037309017914。法定代表人：任桂保，该公司总经理。委托代理人：汤立芳、汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211817365112415。法定代表人：孟明华，该公司董事长。申请执行人台州市黄岩华宝模具厂与被执行人江苏卡威汽车工业集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的(2019)苏1181民初894号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还定作款及利息等共计436193元，此案由本院于2019年11月7日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年11月18日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月8日、2020年2月19日，本院两次通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，被执行人名下的车辆本院已进行查封，但未实际控制，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年11月8日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月14日本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人名下的房地产，系轮候查封。2020年4月8日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息以法院专递的形式告知了申请执行人的委托代理人，申请人的委托代理人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，本院已轮候查封了被执行人名下的车辆及房地产，均无处置权，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初894号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 鹏审 判 员 马俊辉法官助理 杜仙英二〇二〇年四月十三日书 记 员 薛 佳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1193号原告：朱某（朱凤美），女，汉族，1987年3月16日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：郭某1（郭飞），男1985年6月17日出生，住河南省平舆县。原告朱某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人闫轩宇到庭参加诉讼，被告郭某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.长女郭芮祎由原告抚养，次女郭漪淼、儿子郭某2由被告抚养；3.婚内共同财产车牌号豫Ｑ×××**大众朗逸轿车依法分割；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女郭芮祎、××××年××月××日生育次女郭漪淼，××××年××月××日生育一子郭某2。因婚前缺乏了解，草率结婚，发现双方性格不合，被告性格强势，经常对原告实施家庭暴力，2017年被告对原告实施家暴后，原告起诉要求离婚，法院判决不准离婚。之后，双方一直没有和好，双方分居已达近三年之久。被告郭某1在法定期限内未提出答辩。原告朱某为支持自己的诉讼请求提供如下证据：结婚证、户口本、（2017）豫1723民初1534号判决书、照片、CT单、车的照片，并申请两位证人出庭作证。本院经审理认定事实如下：原告朱某与被告郭某1经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长女郭芮祎、××××年××月××日生育次女郭漪淼、××××年××月××日生育一子郭某2，三子女现均随被告生活。原告于2017年4月12日向本院提起离婚诉讼，本院于2017年5月22日作出判决，驳回原朱某的诉讼请求，之后双方分居生活至今。本院认为，原告朱某于2017年4月12日向本院提起离婚诉讼，本院于2017年5月22日作出判决，驳回原朱某的诉讼请求，后双方分居生活，双方夫妻关系仍未改善，现已分居近三年时间，夫妻感情已彻底破裂。故原告请求与被告离婚，本院予以支持。原、被告长女郭芮祎愿随原告生活，故应由原告抚养为宜，子女郭漪淼、郭某2现均随被告生活，且郭漪淼表示愿随被告生活，故郭漪淼、郭某2由被告抚养为宜。但原告抚养一个子女，被告抚养两个子女，且有一定的年龄差距，原告应向被告支付郭漪淼、郭某2共14年的抚养费。参照河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元的标准，原告应支付的抚养费为53073.13（15163.75×25%×14）元。原告请求分割共同财产车牌号豫Ｑ×××**大众朗逸轿车，仅凭其提供的一张该车照片，不能证明该车系原、被告的夫妻共同财产，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告郭某1离婚；二、原、被告子女郭芮祎由原告朱某抚养，郭漪淼、郭某2由被告郭某1抚养，原告朱某向被告郭某1支付抚养费53073.13元，于本判决生效后十日内支付23073.13元，余款30000元自2020年起每年5月1日前支付3000元至付清为止。三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二〇年四月二十八日书记员  盛亚楠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2236号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：孔令跷,男,1987年8月17日出生,汉族,住广西贺州市八步区, 关于上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院的作出的（2019）粤0605民初3836号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还信用卡款项本金55398.04元、零售利息6476.44元、分期手续费2770.87元，及以前述所欠本金为基数从2019年5月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托贺州市八步区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 黎晓云 执行员 吴颖诗 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨炯津
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初977号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈义勇，男，1987年5月13日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地南充市嘉陵区（以上均为自报）。因本案于2020年1月1日被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留十日，同年1月11日被刑事拘留，同年1月14日被中山市公安局取保候审。2020年4月14日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）650号起诉书指控被告人陈义勇犯危险驾驶罪，鉴于被告人陈义勇自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。经审理查明，2019年12月31日晚上10时许，被告人陈义勇醉酒后无证驾驶无号二轮轻便摩托车，行驶至中山市时，与被害人陈某驾驶的悬挂“粤B*****”临时号牌的小型普通客车发生碰撞而肇事，造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人陈义勇主动报警，留在现场等候交警前来处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人陈义勇驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为202.7mg/100ml。经现场勘查认定，被告人陈义勇承担此事故的全部责任。案发后，被告人陈义勇已赔偿被害人陈某人民币5000元，取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人陈义勇在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈义勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈义勇在本案中具有自首、认罪认罚及已赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人陈义勇请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈义勇确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈义勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二Ｏ二Ｏ年12:00:00AM月二十一日书记员陈茵铭卢筠贤
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执465号 申请执行人：李清培，男，汉族，1951年12月5日出生，住绵阳市高新区。 申请执行人：吴华英，女，汉族，1953年12月24日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：唐利芳，女，汉族，1978年10月18日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：李军星，男，汉族，1979年6月14日出生，住绵阳市高新区。 李清培、吴华英申请执行唐利芳、李军星共有物分割纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）川0792民初1483号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐利芳、李军星会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人唐利芳、李军星的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年四月三日 书记员  胡宗才
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初963号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄安清，男，1984年3月20日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宾阳县（以上均为自报）。因本案于2020年1月5日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年1月20日被刑事拘留，同年1月23日被中山市公安局取保候审。2020年4月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]616号起诉书指控被告人黄安清犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄安清自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2020年1月5日12时许，被告人黄安清醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市时，碰撞被害人梁某停放在路边的粤T*****号两轮普通摩托车而肇事，事故造成车辆损坏的后果。随后，被告人黄安清明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人黄安清驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为183.4mg/100ml。经认定，被告人黄安清承担此事故的全部责任。案发后，被告人黄安清已赔偿被害人梁某人民币1500元，取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人黄安清在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄安清无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄安清在本案中具有自首、认罪认罚及赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄安清确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄安清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月十六日书记员 谢晓玉林子超
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保305号申请人：扬州祥恒包装有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：李殿宝，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈孝语，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁郑浩，江苏中杜律师事务所律师。被申请人：扬州市聚邦纸箱包装厂，住所地在扬州市。投资人：杨涛。被申请人：杨涛，男，1997年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：杨标，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人扬州祥恒包装有限公司与被申请人扬州市聚邦纸箱包装厂、杨涛、杨标承揽合同纠纷一案，申请人扬州祥恒包装有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人扬州市聚邦纸箱包装厂、杨涛、杨标银行存款150000元或等值财产，申请人扬州祥恒包装有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市聚邦纸箱包装厂、杨涛、杨标银行存款150000元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十八日书记员  钱爱华
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初412号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘某，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李某，公司员工。代理权限为特别授权。被告：闫某，男，1991年5月4日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告闫某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审 判 员 张红莉二〇二〇年四月十七日代书记员 李 婧
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执185号申请执行人：崔红伟，男，汉族，1968年07月15出生，住河南省新安县。被执行人：洛阳申海公路工程有限公司。法定代表人：陈留军。本院作出的（2019）豫0391民初393号民事调解书已发生法律效力，由于义务人洛阳申海公路工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔红伟于2020年3月30日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳申海公路工程有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳申海公路工程有限公司的银行存款36816元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年四月十五日代书记员  盛乐乐
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初724号 原告：陈宝英，女，1968年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：姚荣海，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 被告：年四贤，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 原告陈宝英与被告年四贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝英及其委托诉讼代理人姚荣海、被告年四贤及其委托诉讼代理人韦中利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝英向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50000元及利息，从2018年4月11日起，按月利率2.5%计算，至偿清借款时止，并承担本案的一切费用。事实与理由：2016年4月12日，被告年四贤因做生意经中间人陈某，担保人年夫兵、赵某向原告借款59000元，借款时年四贤给原告立下借款合同一份，约定月息3分，年夫兵、赵某为担保人，陈某作为证明人在借款合同中分别签名。原告通过证明人和担保人要求被告偿还借款本金及利息，被告只偿还了本金9000元，被告所欠原告借款50000元及利息总以无钱为由拒不偿还。 被告年四贤辩称：原告与被告之间没有真实的借款事实，请求驳回。张超为本案的实际借款人。被告已偿还原告利息9000元、9000元、6500元、13000元。 本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，被告年四贤向原告陈宝英借款50000元，并出具借款合同一份，约定月利率3%。后被告偿还了四次利息，分别为9000元、9000元、6500元、13000元，共计37500元。 上述事实有原告提供的身份证复印件、2016年4月12日的借款合同一份、证人陈某、年夫兵、赵某的当庭证言以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：被告年四贤向原告陈宝英借款50000元的事实清楚，被告应偿还原告借款50000元，双方约定的借款月利率3%，已超过年利率24%,未超过年利率36%，且被告已实际支付利息款37500元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。故对被告已履行的利息款，应视为不违反法律规定，本院予以确认。原告主张未履行的利息，按月利率2.5%计算，依据该《规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告对未履行部分的利息主张已超过年利率24%，不符合法律规定，本院调整为月利率2%。关于被告实际支付的利息款。原告陈述记不清了。证人陈某庭审陈述代收了三次，分别为9000元、9000元、6500元，结合借款合同中“2016年10月11日前利息已付，2017年4月11日前利息已付”以及借款时间2016年4月12日，借款本金50000元，借款月利率3%，故每月利息计算为1500元，正好对应被告两次分别还款9000元。另6500元未备注借款合同中，按月利率3%计算，应延展4个月多10天，利息款偿还时间应截止到2017年8月21日。又结合本案原告诉请的利息起算时间，从2018年4月11日起算，被告在庭审中陈述还支付13000元的利息，具有真实性，按月利率3%计算，应延展8个月多20天，利息款偿还时间应截止到2018年5月11日，故未给付部分的利息款起算时间为2018年5月12日。被告辩称由实际借款人张超偿还借款，但被告年四贤作为借款合同的相对方，根据合同相对性原则，其应当偿还借款。 综上所述，对原告陈宝英要求被告年四贤偿还借款50000元及利息的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下： 一、被告年四贤于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝英借款50000元及利息（按月利率2%计算，从2018年5月12日起至偿清借款之日止）； 二、驳回原告陈宝英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告年四贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛乃松 二〇二〇年四月三十日 法官助理李又兮 书记员  杨 阳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初327号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘某，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李某，公司员工。代理权限为特别授权。被告：张某，女，1962年4月14日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告张某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审 判 员 张红莉二〇二〇年四月十七日代书记员 李 婧
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0191民初21号之一 原告：刘梅英，女，1956年10月24日出生，汉族，住石家庄市。 原告：宋玉杨，男，1982年2月28日出生，汉族，住石家庄市。 原告：宋产产，女，1987年1月19日出生，汉族，住石家庄市。 原告：宋利亚，女，1989年8月19日出生，汉族，住石家庄市。 被告：马群鹏，男，1997年7月29日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：李盛，男，1992年11月29日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告刘梅英、原告宋玉杨、原告宋产产、原告宋利亚与被告马群鹏、被告李盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告刘梅英、原告宋玉杨、原告宋产产、原告宋利亚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计748735.54元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年5月，由石家庄高新技术产业开发区人民法院受理的（2019）冀0191民初21号原告宋**均诉马群鹏机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼进行中，宋**均于2019年5月7日经治疗无效死亡，死者宋**均的死亡原因已经由河北医科大学法医鉴定中心作出鉴定，本次死亡是交通事故导致的损害后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告要求被告赔偿死者生前因本次事故产生的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计748735.54元。 本院经审查认为，因马群鹏违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉[2019]321号起诉书指控马群鹏犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院作出（2019）冀0191刑初346号刑事判决书。后马群鹏不服，提出上诉，该刑事案件尚未审结。现本案被告马群鹏仍羁押在看守所内，致使本案案件审理无法进行，故应驳回原告刘梅英、原告宋玉杨、原告宋产产、原告宋利亚的起诉。原告刘梅英、原告宋玉杨、原告宋产产、原告宋利亚可待条件成熟后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告刘梅英、原告宋玉杨、原告宋产产、原告宋利亚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛红杰 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  成晓丽 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  范依苹 书 记 员  张晓宁 ——
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1360号之一 申请执行人：安徽大明汽车零部件有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区太阳河路，统一社会信用代码913405235830275623。 法定代表人：倪大权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师，特别授权。 被告：兴国海兴锻造有限公司，住所地江西省赣州市兴国县工业园**，统一社会信用代码913607323276386393。 法定代表人：袁海林，该公司执行董事。 被告：袁海林，男，1980年8月14日出生，汉族，住江西省兴国县。 申请执行人安徽大明汽车零部件有限公司与被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安徽大明汽车零部件有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林履行（2019）皖0523民初535号民事判决书确定的给付义务，本院于同日立案强制执行，并向被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林立即履行本院作出的（2019）皖0523民初535号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，未查询到被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林名下可供执行的财产。 在执行过程中，本院未发现被执行人袁海林的下落，无法对其采取司法拘留措施。 在执行过程中，本院已对被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月6日约谈了本案申请执行人安徽大明汽车零部件有限公司，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人安徽大明汽车零部件有限公司书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴国海兴锻造有限公司、袁海林有可供执行的财产，申请执行人安徽大明汽车零部件有限公司书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 赵晓军 审判员 高 雄 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐志华
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执535号 申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：XXX。 统一社会信用代码：91440300359669XXXX。 法定代表人：黎晓辉，董事长。 被执行人：殷辉，男，1985年4月18日出生，汉族，身份号码：6123011985********，住XXX。 深圳市创想汇科技服务有限公司与殷辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初1519号民事判决书已发生法律效力。被告殷辉逾期未履行该判决书确定的义务，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年2月19日向本院申请执行。本院同日立案。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、给向申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还借款本金3299元并支付利息889.13元；2、支付迟延履行期间的债务利息(从2019年9月28日起每日按万分之一点七五计算至全部案款清结之日止)；3、负担案件受理费50元、执行费50元。以上已经发生的金钱给付义务直接交纳或支付至本院。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院做出了如下执行措施： 一、经本院总对总系统查询及不动产信息反馈，被执行人名下车辆、房产、股票、网上银行均查无登记信息； 二、本院依法轮候冻结了被执行人殷辉名下工资银行账户，待账户余额足额后，依法提取； 三、本院依职权将被执行人纳入了限制消费系统。 本院将上述调查措施及结果告知申请执行人，申请执行人表示认可。 本院认为，在穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人无法向本院提供出被执行人财产线索并同意退出本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 凡 审判员 苟汉生 陪审员 余 莉 二〇二〇年四月二十八日 执行员 冯 成 书记员 唐 雷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保337号之一 申请人：荣成市宏义建筑有限公司，住所地荣成市尚书路**。 被申请人：何石，男，汉族，1981年09月08日生，住荣成市。 被申请人：荣成市人和镇何石石材厂，住所地：荣成市人和镇东河口村 本院在审理荣成市宏义建筑有限公司与何石、荣成市人和镇何石石材厂建设工程合同纠纷一案中，经查，荣成市宏义建筑有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民初1018号民事裁定书，裁定冻结何石、荣成市人和镇何石石材厂银行存款54万元。2020年4月21日，荣成市宏义建筑有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何石在中国建设银行股份有限公司账户中的银行存款至54万元。 二、冻结被申请人何石在中国农业银行股份有限公司账户中的银行存款至54万元。 三、冻结被申请人何石在中国工商银行股份有限公司账户中的银行存款至54万元。 四、冻结被申请人何石在中国银行股份有限公司账户中的银行存款至54万元。 五、冻结被申请人何石在财付通支付科技有限公司账户中的银行存款至54万元。 冻结期限一年，自2020年4月27日至2021年4月27日。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许 帅
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执255号 申请执行人：北京建工双兴建筑工程有限责任公司。 法定代表人：朱进军，总经理。 委托诉讼代理人：胡建虹，内蒙古正捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洋，内蒙古正捷律师事务所律师。 被执行人：包头市新领信合置业有限公司。 法定代表人：郭建峰，董事、经理。 北京建工双兴建筑工程有限责任公司申请执行包头市新领信合置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。因被执行人财产所在地、原住所地在内蒙古自治区包头市东河区，为提高执行效率，本案由内蒙古自治区包头市东河区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）内02执255号案由内蒙古自治区包头市东河区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李建伟 审判员  宋文海 审判员  张敬平 二〇二〇年四月三十日 书记员  田 甜 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。