湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初306号原告：易永高，男，1946年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：叶涛，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：湖北蕲春安捷物流有限公司，住所地：蕲春县漕河镇漕河四路**。法定代表人：熊小玲，该公司经理。委托诉讼代理人：胡平，湖北邦法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司，住，住所地：孝昌县北京东路**/div>主要负责人：史珊，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告易永高与被告叶涛、湖北蕲春安捷物流有限公司（以下简称安捷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称人保孝昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易永高及其委托诉讼代理人范奕军，被告叶涛，被告人保孝昌公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼，被告安捷物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易永高向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶涛、安捷物流公司共同赔偿原告交通事故的各项损失共计583372.75元；2、判令被告人保孝昌公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月21日中午，被告叶涛持证驾驶鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车，由彭思镇彭思街经横茅线向茅山村方向行驶。大约12时02分许，在彭思镇螺丝港街道路段，与对向原告骑行的二轮自行车发生碰撞，致原告严重受伤，自行车受损。经交警部门认定，被告叶涛负事故全部责任。原告因伤情严重被送往武汉同济医院治疗，后在被告叶涛坚持下，原告转院到南京应天骨科医院住院治疗。治疗期间，原告累计花费治疗费用大约400000余元，被告仅垫付部分医疗费。因后续赔偿事宜协商未果，故依法提起诉讼，请求判如所请。叶涛辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，我为原告垫付了费用258000元，且肇事车辆在被告人保孝昌公司已投保交强险及500000元不计免赔三者险，原告损失应由保险公司赔偿。不足部分我同意赔偿。安捷物流公司辩称，鄂Ｊ×××**号牌肇事车辆系挂靠我公司经营，车辆实际所有人及运营支配均为被告叶涛。该车在被告人保孝昌公司已投保“两险”，原告损失均在保险范围内。公司不是直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费。人保孝昌公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、公司在被告叶涛“三证”有效的前提下在保险限额内承担保险赔偿责任；3、被保险车辆有超载行为，按合同约定在三者险内应扣除10%免赔率；4、公司已垫付10000元医疗费应予扣减；5、原告主张的费用部分不实，请求予以核减；5、公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院核实后予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的医疗费发票，经核实合规票据金额341101.56元，予以认定；2、原告提交的农村土地承包经营权证，足以证明原告受伤前具备劳动能力，从事农业生产，对改组证据予以认定,原告误工损失应予计算;3、原告提交的漕河镇豁口社区居委会证明及其子易辉胜有线电视交费票据，用以证明经常居住地在城镇，因原告未提供其他证据佐证，不足以证明原告长期居住在城镇，且原告的主要收入来源为农业生产，该证据不予采纳，原告的残疾赔偿金按2019年度湖北省农村居民人均可支配收入计算；4、原告提交的护理费损失证明，证据不符合形式要件，不予采纳，护理费用按2019年度湖北省居民服务业标准计算；5、被告叶涛提交的驾驶证、行驶证、从业资格证经核实为有效证件，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日中午，被告叶涛持B2证驾驶鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车，由彭思镇彭思街经横茅线向茅山村方向行驶。大约12时02分许，在彭思镇螺丝港街道路段，与对向原告骑行的二轮自行车发生碰撞，致原告严重受伤，自行车受损。经交警部门认定，被告叶涛驾驶机动车未按右侧通行、未在确保安全、畅通原则下通行，未保持安全车速是形成事故的全部原因，负事故全部责任。原告无责任。事故发生后，原告因伤情严重被送往武汉同济医院治疗至2018年6月23日，共计住院2天。后在被告叶涛坚持下，原告于当日转院到南京应天骨科医院住院治疗至2018年9月30日，共计住院99天。其后，原告先后在黄石市五医院、彭思卫生院等医疗机构治疗，累计花费治疗费用341101.56元。经核实，被告叶涛实际垫付210000元，被告人保孝昌公司垫付10000元。2019年7月17日，原告伤情经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定：左踝关节强直固定于非功能位，构成8级伤残；左足1-5趾完全缺失，分值达15分，构成10级伤残。同时查明，被告叶涛驾驶的鄂Ｊ×××**号牌货车系挂靠被告安捷物流公司运营。该车在被告人保孝昌公司投保交强险及500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。本院认为：交警部门对本次事故的责任划分并无不当，应予采纳。被告叶涛负事故全部责任，依法应赔偿原告因事故造成的全部合理经济损失。被告叶涛驾驶的肇事车辆挂靠在被告安捷物流公司经营，被告安捷物流公司应对被告叶涛所承担的事故赔偿责任依法承担连带责任。因被告叶涛所驾驶的肇事车辆投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，且原告本次主张的损失均在保险限额内，故被告人保孝昌公司应依照法律规定及合同约定对被告叶涛所承担的赔偿责任在保险限额内向原告直接赔偿。被告叶涛在本案中不再赔偿，被告安捷物流公司在本案中亦不用承担连带责任。原告如因本次事故继续产生后续治疗费可再另行主张。被告人保孝昌公司辩称，被告叶涛车辆超载，应按商业险合同约定在三者险赔偿限额内免赔10%，因被告人保孝昌公司并无证据证实被告叶涛所驾驶的车辆存在超载，辩解意见本院不予采纳。依照法律规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，对原告易永高因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费341101.56元（按有效票据计算）、2、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、3、营养费3030元（30元/天×101天）、4、残疾赔偿金43136.64元（原告事故发生时年满71周岁，一个8级伤残、一个10级伤残，按2019年湖北省农村居民人均可支配收入14978元/年×9年×32%）、5、护理费41561元（原告左足伤残已丧失行走能力且在持续治疗中，生活暂不能自理，护理费应计算至定残日前一天共计390天，按2019年湖北省居民服务与其他服务业标准38897元/年÷365天×390天计算）、6、误工费36628元（原告因伤致残持续误工，误工费计算至定残日前一天共计390天，按2019年湖北省农、林、牧、渔业标准34280元/年÷365天×390天计算）；7、交通费1000元（本院酌定）；8、精神抚慰金，原告伤残一个8级、一个10级且在事故中无责任，依照规定本院支持9000元；9、鉴定费700元。上述共计481207.20元。1、交强险医疗费限额部分：医疗费341101.56元、住院伙食补助费5050元、营养费3030元，合计349181.56元，由被告人保孝昌公司在限额内赔偿原告10000元（人保孝昌公司已先行支付）；2、交强险死亡、残疾限额部分：残疾赔偿金43136.64元、误工费36628元、护理费41561元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元，合计131325.64元，由被告人保孝昌公司在限额内赔偿原告110000元；3、商业险部分：原告超出交强险限额部分的余下损失360507.20元（不含鉴定费700元），由被告人保孝昌公司在商业三者险限额内赔付原告。综上，被告人保孝昌公司应在交强险死亡、残疾限额及商业三者险限额内赔偿原告易永高事故损失合计470507.20元。鉴定费700元，由被告叶涛负担，与其垫付的医疗费210000元抵减，原告应返还被告叶涛209300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在本判决生效后十五日内赔付原告易永高交通事故损失470507.20元；二、原告易永高在收到保险赔偿款后三日内退还被告叶涛垫付款209300元（被告叶涛应支付原告易永高鉴定费700元已扣减）；三、驳回原告易永高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取计1393元，由被告叶涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 田 刚二〇二〇年四月二十九日书记员 郭芯玥