江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初6678号原告：朱文元，男，1956年2月12日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪诺，江苏金太律师事务所律师。被告：太仓市欣荣木业有限公司，统一社会信用代码91320585739425429X，住所地太仓市沙溪镇直塘村。法定代表人：吴斌，董事长。委托诉讼代理人：季士元，江苏广浩律师事务所律师。被告：太仓市兴益机电设备制造有限公司，统一社会信用代码91320585735720922F，住所地太仓市沙溪镇直塘东首。法定代表人：项文奎，执行董事。委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。原告朱文元诉被告太仓市欣荣木业有限公司（以下简称太仓欣荣公司）、太仓市兴益机电设备制造有限公司（以下简称太仓兴益公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。因案情疑难复杂，本案转为适用普通程序，由审判员滕万波独任审理并于2020年4月2日再次公开开庭进行了审理。原告朱文元及其委托诉讼代理人吴进锋、洪诺，被告太仓欣荣公司的法定代表人吴斌及其委托诉讼代理人季士元，被告太仓兴益公司的委托诉讼代理人屠钟元，证人张某、童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文元向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计236970元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年2月起受雇于被告太仓欣荣公司从事木箱包装工作。被告太仓兴益公司系被告太仓欣荣公司的客户。2018年9月7日，被告太仓欣荣公司指派原告及另外两名员工至被告太仓兴益公司处做木箱包装，原告在用气枪钉木板的过程中突发爆炸。原告受伤严重，被送至太仓市第一人民医院急救处理，后转至上海市第六人民医院抢救，出院后又入上海市松江区亭医院继续进行后续治疗。原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定构成九级残疾，误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，应由雇主即被告太仓欣荣公司承担相应的赔偿责任，被告太仓兴益公司作为发包人应与被告太仓欣荣公司承担连带赔偿责任。被告太仓欣荣公司辩称：1、事故发生时，系被告太仓兴益公司为原告的钉枪换的进气接口，钉枪提供方在事故发生后至现场调查，发现作业环境有易燃性气瓶，存在空压机和气瓶放置太近的问题，钉枪爆炸可能与此有关，故被告太仓兴益公司应承担责任；2、原告使用钉枪前，其同事张某曾向原告反映在使用“骑钉枪”（小枪）后出现烫手的情况，原告没有重视，使用事故钉枪操作，导致爆炸事故发生，原告本身至少应承担30%的责任。3、对原告因本起事故产生的损失，医疗费票据金额认可为173003.16元（含伙食费579.3元和陪护费640元，要求扣除）；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费、鉴定费无异议；残疾赔偿金由法院依法认定；精神损害抚慰金原告也有责任，应按责任比例分担；交通费不认可，原告住院就诊等都是我司安排车辆接送。4、事故发生后共向原告垫付184072.06元，要求一并处理。被告太仓兴益公司辩称：1、被告太仓兴益公司与被告太仓欣荣公司之间是承揽合同关系，与原告之间不存在任何劳务关系。原告系被告太仓欣荣公司的员工，其在履行职务时发生意外受伤，应由被告太仓欣荣公司承担赔偿责任。2、发生爆炸的钉枪等都是原告自备的工具，被告太仓兴益公司并无过错，不应承担赔偿责任。本院经审理查明事实如下：两被告之间存在长久的木质包装箱的承揽合同关系，被告太仓欣荣公司为被告太仓兴益公司制作木质包装箱，并安排人员至被告太仓兴益公司处为其出厂的设备进行装箱。装箱时钉枪、气管等设备由被告太仓欣荣公司自备，但钉枪的空气压力来源多使用被告太仓兴益公司的空压机（气泵）。2018年1月1日，被告太仓欣荣公司（供方）与被告太仓兴益公司（需方）签订《外包装箱订购协议》一份，约定需方长期向供方订购木质包装箱，有效期从2018年1月1日至2018年12月31日。需方提前十天告知供方木箱外形尺寸、承载重量及数量，供方自行加工完成后待需方通知后再运输到需方公司内进行封箱，供方对从开始制作到成品封箱的过程中的安全负责。2018年9月7日下午，被告太仓欣荣公司安排原告朱文元及证人张某、童某至被告太仓兴益公司处进行装箱，原告朱文元在使用钉枪进行装箱时，钉枪爆炸导致原告受伤。原告受伤后，被送至太仓市第一人民医院急救处理，后转至上海市第六人民医院抢救，于2018年9月8日办理住院手续，入院诊断为：右拇环指离断伤试植术后，右前臂开放性损伤，右胫骨开放性骨折。2018年9月12日，原告于全麻下行右胫腓骨切开复位外固定支架清创VSD术。2018年9月15日，原告出院，出院诊断为：右拇环指离断伤试植术后，右前臂开放性损伤，右胫骨开放性骨折。原告出院当日即至上海市松江区亭医院继续住院治疗，并于2018年9月18日在臂麻下行右手第1掌指关节内调定+右前臂清创VSD术，后于2018年9月26日在臂丛下行右前臂清创取皮植皮VSD术。2018年10月13日，原告出院，出院诊断为：右拇环指离断试植术后，右前臂清创VSD术后，右胫骨开放骨折清创VSD外固定术后，高血压病。审理中，原、被告确认共支付医疗费用173003.16元（含伙食费579.3元和陪护费640元），被告太仓欣荣公司共为原告垫付医疗费及其他费用共计184072.06元。2019年6月20日，苏州同济司法鉴定所接受原告委托对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年7月15日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱文元因右手爆炸伤遗留右拇指功能障碍构成九级残疾。2、被鉴定人朱文元的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告支付鉴定费用3060元。另，审理中，原告朱文元与被告太仓欣荣公司确认，伤前原告的月平均工资为3384元，原告表示其在被告太仓欣荣公司处已经工作了一年多。证人张某、童某陈述，“2018年9月7日吃过午饭后，两证人与原告朱文元至被告太仓兴益公司处钉箱，原告朱文元使用大的钉枪，张某使用小的钉枪，童美珍帮原告扶着箱板。被告太仓兴益公司车间有空压机的气管接头，三人使用的钉枪的气管刚开始接在车间北面的接头处，但是原告称气不足，被告太仓兴益公司的一个员工听到后，帮他们将钉枪的气管接到了车间南边的接头处，接的时候原告去厕所了。接好后张某使用小的钉枪后发现钉枪很烫，原告去厕所回来后，张某告知原告钉枪很烫要坏掉了，原告称坏掉就坏掉，原告用大的钉枪钉了两枪称气很足，钉第三枪时便发生了钉枪爆炸事故”。被告太仓欣荣公司提供发票，称事故钉枪系其在2012年购买。上述事实，由原告朱文元提供的接处警记录证明、门诊病历、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票，被告太仓欣荣公司提供的医疗费票据、垫付款凭证，证人证言及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告太仓欣荣公司作为原告朱文元的雇主，未对原告进行良好的安全教育培训并建立台账记录等，存在安全隐患，且被告太仓欣荣公司疏于管理，对作业现场安全条件未作必要的审查，其对本起事故的发生存在较大过错，作为雇主应当承担赔偿责任。被告太仓兴益公司将涉案设备封箱作业发包给被告太仓欣荣公司，未对现场的作业条件、作业能力等尽到审查和注意义务，对其车间疏于管理，对车间空压机的使用及接口在连接钉枪时未为必要的安全审核，其存在选任和指示过失，亦应承担赔偿责任。原告朱文元为被告太仓欣荣公司的雇员，其已工作一年有余，属于熟练工，对钉枪的性能、危险性等应具备一定的认知，但其在使用钉枪时，缺乏安全意识，在他人向其反映钉枪很烫后仍未引起重视，导致受伤，其自身亦存在过错。本院结合原、被告的过错程度及原因力比例、原告朱文元与被告太仓欣荣公司之间系雇佣关系，综合认定被告太仓欣荣公司对原告朱文元的损失承担75%的赔偿责任，被告太仓兴益公司承担15%的赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。原告主张两被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院对其该意见不予采纳。本院对原告朱文元的各项损失，认定如下：1、医疗费。结合原告的医疗费票据及庭审陈述，扣除其中伙食费579.3元和陪护费640元，本院认定医疗费为171783.86元。2、营养费。结合鉴定意见书确定的营养期限，原告主张营养费4500元，其计算方式和计算标准符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告住院35天，本院认定该笔费用为1750元。4、护理费。原告雇佣护工陪护8天支付的640元应予认定，其他时间根据原告的受伤情况，确定原告的护理费按照80元/天计算，认定护理费为7200元（80元/天×82天+640元）。5、残疾赔偿金。原告朱文元于1956年2月12日出生，鉴定报告出具时其已年满63周岁，结合原告的伤残等级，本院认定残疾赔偿金178364.54元[（23836+5636）×1.78×17年×0.2]。6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元。7、误工费。结合庭审中确认的原告伤前收入情况，参照鉴定意见书确认的误工期限，本院认定误工费为27072元（3384元/月×8个月）。8、交通费。原告就医治疗多由被告太仓欣荣公司接送，结合原告的受伤和治疗情况，本院认定交通费200元。9、鉴定费。原告该笔费用有发票佐证，本院对鉴定费3060元予以认定。综上，原告朱文元的损失共计403930.4元，被告太仓欣荣公司应赔偿原告302947.8元，被告太仓兴益公司应赔偿原告60589.56元。扣除被告太仓欣荣公司已支付原告的184072.06元，被告太仓欣荣公司仍需赔偿原告118875.74元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太仓市欣荣木业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文元各项损失共计118875.74元；二、被告太仓市兴益机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文元各项损失共计60589.56元；如两被告采取转账方式付款，原告朱文元提供收款账户：户名朱文元，账号62×××53，开户行太仓农村商业银行直塘支行；三、驳回原告朱文元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，财产保全费1720元，合计3460元。由原告朱文元负担840元，被告太仓市欣荣木业有限公司负担1736元，被告太仓市兴益机电设备制造有限公司负担884元。该款原告朱文元已预交，本院不再退还，两被告负担部分由两被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  滕万波二〇二〇年四月二十八日书记员  史福宜