广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1164号 上诉人（一审被告）：广西爱国环球百货有限公司，住所地：广西百色市右江区那毕大道**百色投资大厦商业裙楼第**。统一社会信用代码：9145100031018671X2。 法定代表人：林卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西百色市益华商贸有限公司，，住所地：百色市右江区龙景街道办事处七塘社区那马屯**统一社会信用代码：91451000571813785E。 法定代表人：卢秀华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 上诉人广西爱国环球百货有限公司（以下简称环球百货）因与被上诉人广西百色市益华商贸有限公司（以下简称益华商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于2020年4月24日到庭进行了审理。上诉人环球百货的委托诉讼代理人赵芳，被上诉人益华商贸公司的法定代表人卢秀华及其委托诉讼代理人班雁霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环球百货上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判确认上诉人尚欠被上诉人货款为1580480.7元（含20000元保证金）。事实和理由：上诉人与被上诉人双方未就尚欠的货款总额进行最后的结算，故未能确认尚欠的货款总数。经上诉人核对，上诉人与被上诉人的货款金额为2192978.72元（含20000元保证金）。上诉人于2019年4月11日至2019年8月6日间陆续向被上诉人支付612498.02元货款，目前尚欠被上诉人货款1580480.7元，并非是一审判决确认的2188094.85元。 益华商贸公司辩称，上诉人所称的已付款项不属实，其称的已付款项有部分是2018年5月份货款，不能算为被上诉人主张的2018年6月份货款；余下的货款是上诉人以房抵债而以货款形式过账的费用。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持一审判决。 益华商贸公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款共计人民币2188094.85元（含2万元保证金）；2、判令被告支付原告自拖欠货款之日(2019年9月1日)起至清偿所有货款之日止，以未清偿的货款为计算基数，按年利率6%计算逾期货款利息。 一审法院认定事实：2017年12月23日原告益华商贸公司与被告环球百货签订《商品经销合同书》和《联销合同》，合同期为一年，此后，双方多次续签，合同延长至2019年12月份止。合同约定“被告环球百货将位于向阳店、龙景店、靖西店、田林店、德保店的场地作为联销条件提供给原告益华商贸公司用于销售日常用品，益华商贸公司应在每月销售额中提取23%收益给环球百货….。第四条：联销结算方式，货款实行90日结算一次，每月1至15日为对账日……”。该合同未约定逾期付款违约金。合同签订后，益华商贸公司按合同约定交纳20000元保证金后，便如期上货至环球百货五家店，环球百货也能按合同约定如期付款至2018年6月，2018年6月以后环球百货就开始拖欠益华商贸公司货款，截止2019年8月30日共欠益华商贸公司货款2172978.72元。因环球百货所欠益华商贸公司货款数额较大无法偿还，环球百货便想用其与百投项目部共同建设的商品房（写字楼）一套，折抵益华商贸公司货款1441277元。益华商贸公司的法定代表人卢秀华也表示同意，为此，卢秀华丈夫吴家甜便于2019年6月20日与百投项目部签订一份《百色投资大厦定购书（写字楼）》（已另案处理）。2019年7月30日环球百货转入益华公司账户604883.87元，用于原告交纳购买百投项目部的房款，益华公司在收到该款后，当天便转入百投项目部账户60万元，余款4883.87元作为货款支付给原告，至今尚欠原告货款2168094.85元（2172978.72元—4883.87元）。2019年7月29日环球百货的法定代表人林卫国向原告出具一份附加协议，内容为“今广西爱国环球百货有限公司所欠广西百色市益华商贸有限公司的其中部分货款金额人民币1441277元用来抵购左塔楼16层1627号写字楼，因广西爱国环球百货有限公司与百色环球投资大厦项目部有着连带合作关系，广西爱国环球百货有限公司承诺在用货款抵扣左塔楼16层1627号写字楼之后，在贰个月内办好不动产权证书过户到广西百色市益华商贸有限公司法定代表人卢秀华名下。如不按时办好不动产权证，买方有权退回写字楼，并要求广西爱国环球立即支付广西百色市益华商贸有限公司所抵扣的写字楼款人民币1441277元”。后因环球百货在两个月内未办好不动产权证书到益华商贸公司法定代表人卢秀华名下。益华商贸公司认为双方“以物抵债”的目的无法实现，而不同意环球百货提出的以房抵部分货款的方案，要求环球百货支付拖欠益华商贸公司的货款及逾期利息，而涉诉。 一审法院认为，环球百货与益华商贸公司签订的《商品经销合同书》以及《经销合同补充协议》、《联销合同》以及《联销合同补充协议》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告环球百货尚欠原告益华商贸公司货款2168094.85元及保证金20000元，共计2188094.85元，有益华商贸公司提供的环球超市对账单、益华商贸公司制作的付款计划表相互印证，事实清楚，证据充分，该院予以确认。环球百货抗辩其目前能确认尚欠益华商贸公司货款是1441277元，因其他货款未结算而不予认可。该院认为，虽然益华商贸公司提供的付款计划表尚欠数额2072124.14元系其单方制作，但有环球百货财务李海霞签字确认并注明“已审核，未付款”，另2019年7月8月的欠款120854.58元，有被告环球百货出具的“环球超市联销对账单”予以确认，且被告环球百货对该证据的真实性均无异议，故该院对被告环球百货的抗辩理由不予采纳。关于益华商贸公司主张环球百货自拖欠货款之日（2019年9月1日）起至清偿所有货款之日止，以未清偿货款为计算基数，按年利率6%计算逾期付款利息的问题。该院认为，本案原、被告双方在签订的《商品经销合同书》以及《经销合同补充协议》，《联销合同》以及《联销合同补充协议》中并没有约定逾期付款应承担违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现益华商贸公司主张从2019年9月1日起按照年利率6%计算利息，并未超过法律规定的范围，故益华商贸公司的该项诉请，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：被告环球百货于本判决生效之日起十日内向原告益华商贸公司支付货款2168094.85元、保证金20000元，两项共计2188094.85元及利息（利息计算：以欠款本金2188094.85元为基数，从2019年9月1日起按年利率6%计算逾期付款利息至清偿所有货款之日止）。案件受理费24304元，减半收取12152元，由被告环球百货公司负担。 本院二审期间，上诉人提交十份银行转账回单，拟证实上诉人已支付的货款为612498.02元。被上诉人经质证认为，上诉人提交的转账回单前三份是2018年5月份的货款，不是支付被上诉人主张2018年6月份的货款；上诉人提交的转账回单后七份是上诉人以房抵债的604883.87元费用，不是支付货款。本院认为，上诉人提交的转账回单前三份显示为支付2018年5月份货款，与被上诉人主张货款时间为2018年6月份不符，不能作为支付款项的依据；上诉人提交的转账回单后七份，明确记载为支付货款，应予采信。被上诉人在二审中提交账户明细查询及网上银行电子回单，拟证实上诉人于2019年7月29日至30日分12笔向被上诉人转账的604883.87元是用于以房抵债支付房款，其中部分回单与上诉人提交的上述回单重合。上诉人经质证对证据的真实性无异议，但认为就是支付货款。本院认为，被上诉人提供的证据属实，但应认定为支付货款。 经审理查明,一审判决除了对上诉人于2019年7月30日向被上诉人转账支付的604883.87元中的600000元不认定为已支付货款有误之外,一审判决对其他事实的认定属实,本院予以确认。另查明,涉及转账支付600000元“以房抵债”的吴家甜与广西百色开发投资集团有限公司百色环球投资大厦项目部及广西爱国环球百货有限公司买卖合同纠纷一案,一审法院经审理,判决解除双方签订的《百色投资大厦订购协议(写字楼)》,判决广西百色开发投资集团有限公司百色环球投资大厦项目部返还吴家甜定购金及办证劳务费。该案判决现已生效。 本院认为,综合诉辩双方的意见,本案二审中当事人争议的焦点为:被上诉人实际欠付上诉人的货款数额为多少。 关于焦点,上诉人在二审中除了对双方有争议的600000元之外,基本自认被上诉人主张的其余未付货款。对于双方争议的600000元问题,上诉人确实已将该款项转账支付给被上诉人,应认定为上诉人已支付的货款。被上诉人后来将此款项作为“以房抵债”支付给广西百色开发投资集团有限公司百色环球投资大厦项目部,是另一法律关系,且该另案处理的购房买卖合同已被解除,该款项应由被上诉人另行向广西百色开发投资集团有限公司百色环球投资大厦项目部追偿。广西百色开发投资集团有限公司百色环球投资大厦项日部与上诉人系不同的企业法人,被上诉人不能以款项转付给广西百色开发投资集团有限公司百色环球投资大厦项目部未得到偿还作为上诉人未付货款的依据。因此,一审判决在计算上诉人已支付货款时,未将此600000元计算在内,属于认定事实错误,本院予以纠正。上诉人就本案货款及保证金的实际欠付数额为1588094.85元(2192978.72元-604883.87元=1588094.85元)。上诉人就此款项的部分上诉主张理由成立,本院予以部分支持。上诉人上诉主张的其余款项,因系2018年5月份的货款,与被上诉人主张的货款月份不同,不应支持。 综上所述,上诉人的上诉请求部分成立,本院予以部分支持。一审判决认定部分事实不清,判决部分不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下: 变更百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初398号民事判决为:由上诉人广西爱国环球百货有限公司于本判决送达之日起十日内向被上诉人广西百色市益华商贸有限公司支付货款、保证金1588094.85元及利息(利息计算：以欠款本金1588094.85元为基数,从2019年9月1日起按年利率6%计算逾期付款利息至清偿所有款项之日止)。 一审案件受理费12152元,由上诉人广西爱国环球百货有限公司负担8822元,由被上诉人广西百色市益华商贸有限公司负担3330元。二审案件受理费9876元,由上诉人广西爱国环球百货有限公司负担7170元,由被上诉人广西百色市益华商贸有限公司负担2706元。 本判决为终审判决。 审 判 长 隆文雄 审 判 员 郭承峙 审 判 员 吴文良 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 谢 梁 书 记 员 李宏超