河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初384号原告：王保全，男，汉族，1945年2月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：张天奇，河南恩华律师事务所，特别授权。被告：刘大峰，男，汉族，1971年11月14日出生，住新乡市。原告王保全诉被告刘大峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告王保全撤回了对李美正的起诉，本院裁定予以准许。原告王保全的委托诉讼代理人崔喜强、张天奇,被告刘大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保全向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告人民币27400元及逾期利息（利息自2019年3月26日起至实际付清之日止计算同期银行贷款利息，暂定为500元）；2、保留主张后续治疗费用及其他相关费用的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日上午9时，新乡市红旗区人民路32号豫程小区8号楼电梯发生故障，原告作为门岗人员接到豫程小区**楼业主委员会电话通知前往故障电梯处救人，救人过程中原告受伤，后被送往新乡市第一人民医院住院治疗。原告受伤后与被告达成协议，被告愿支付给原告赔偿款。被告刘大峰作为业主委员会代表在协议书上签字捺印，被告李美正为业主委员会成员。原告多次找被告催要赔偿款，被告拒不支付。现原告因腿部受伤需进行二次手术，与被告协商无果。原告为维护自身的合法权益，故起诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘大峰当庭辩称，希望驳回原告的全部诉讼请求,原告告错人了。第一，原告是2018年8月出的意外事故,那时是李美正承包小区物业服务期间,原告作为小区业主不应该承担责任。第二，2019年1月15日,××不能工作,××,业委会主任王新平要求我临时顶替物业经理的工作,这时原告一直找我请求帮忙解决医疗费的问题,我问王新平怎么办,王新平让我本着人道主义精神,和原告签署了协议书,同时也得到了李祯山的同意，所以我出面签署的这个协议是业委会指定我签订的，是我的工作行为。2019年4月选出新的业主代表,新的业主代表不愿意替李美正承担责任,所以没有办法履行2019年2月26日签署的协议书。第三，起诉书上说原告接到业主委员会的电话通知是不实,实际是接到小区电工的电话通知,王保全没有特种行业管理人员证,擅自去撬开电梯,导致出现意外事故,原告作为完全民事行为人应当承担主要的过错责任。第四，李美正不是小区业主,更不是业主委员会成员。第五，2019年2月12日给王保全以工资的名义补偿1300元、2019年3月11日给王保全补偿2000元、2019年4月10日给王保全补偿2000元。所以最后计算赔偿额的时候应该扣除。第六，2018年10月李美正给王保全住院费3560元,并且从2018年10月11日至2019年1月9日共支付王保全4个月工资作为补偿一共8760元。这些赔偿,本人在签署协议的时候并不知道,所以最后计算赔偿额的时候应该扣除。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：原告王保全系新乡市豫程小区门卫，2018年8月20日9时许，因该小区8号楼西单元电梯出现故障，王保全被通知去救人，在救人过程中王保全受伤骨折。2018年8月20日至2018年9月17日，王保全因骨折在新乡市第一人民医院住院治疗。2018年10月份，李美正出具《证明》，载明王保全事故付住院费3560元。王保全分别于2018年10月11日、11月10日、12月10日、2019年1月9日、2月12日领取了上月工资1300元，共计6500元。2019年3月11日，王保全领取了现金2000元。2019年4月10日，王保全领取了工资2000元。2019年2月26日，刘大峰（甲方）和王保全（乙方）签订了《协议书》，主要约定：1、甲方愿分期赔偿乙方医疗费和三个月工资共计33000元；2、以每月2000元的额度分期支付给乙方，不得延误，给够总金额为止；3、本协议为一次性终结处理协议，协议签订后双方再无其他争议，任何一方不得反悔。乙方不得再以任何理由向甲方主张权利。以后因此事衍生结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。该协议甲方处盖有新乡市豫程小区8号楼业主委员会的印章，并有刘大峰的签名，乙方处有王保全签名。协议下方有刘大峰手写的“还欠27400元”，并有刘大峰和王保全的签名。另查明，新乡市豫程小区只有8号楼一栋楼，新乡市豫程小区8号楼业主委员会由该小区业主选出的业主代表组成，刘大峰为该业主委员为成员。该业主委员为没有经过政府有关部门批准，协议上的印章为私自刻制。本院认为，首先，刘大峰应当承担向王保全支付赔偿费用的责任。2019年2月26日,签订《协议书》的双方当事人为刘大峰和王保全，该协议真实有效,刘大峰应当依照协议的约定履行支付赔偿款的义务。关于刘大峰抗辩称，原告出事期间是李美正承包的小区物业，其作为小区业主不应当承担责任。本院认为，根据被告刘大峰提供的证据，无法认定李美正和业委会之间的关系，即便如刘大峰所言，事发时李美正承包的小区物业，也无法认定王保全受雇于李美正。如果李美正是小区物业承包人，且王保全是李美正雇佣的人员，那么王保全应该找李美正协商赔偿事宜，而非业委会。庭审中，刘大峰称其是受业委会的指定和李美正签订协议的，即便如刘大峰所言李美正应当承担责任，那么其签署协议就应当视为对李美正债务的自愿承担。另外，刘大峰称其签署协议是职务行为。本院认为，新乡市豫程小区8号楼业主委员并非合法成立，不具有民事主体资格，原告王保全无法向其主张权利。业委会由业主选出来的代表组成，即便如刘大峰受所言其是受该业委会的指派签订的协议，性质应该属于代表行为。刘大峰在履行赔偿责任之后，可在收集相关证据后依法向李美正或其他业主追偿。其次，案涉《协议书》载明，截止到2019年2月26日尚欠王保全27400元。刘大峰辩称，李美正给王保全的住院费3560元以及2018年10月至2019年2月每月支付的工资1300元、2019年3月份赔偿的2000元、2019年4月份赔偿的2000元均应当扣除。庭审中，王保全认可在2019年3月份和4月份以工资形式领取的共计4000元是甲方支付的赔偿款，对此本院予以认定，从欠付赔偿款项中予以扣除。对于刘大峰辩称的其他应当扣除的款项，本院认为，其他款项均发生在签署协议之前，且协议约定的是共赔偿33000元，截止到2019年2月26日还欠274000元，应当视为是双方对之前所支出款项扣除之后确定数额，刘大峰以不知情为由进行抗辩，本院不予采纳。双方约定每月以2000元的额度支付给王保全，但自2019年4月10日甲方支付过2000元之后，从5月份开始便不再支付，原告要求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持，但支付利息的时间应当从2019年5月10日开始计算。综上，刘大峰应当支付王保全赔偿款23400元（274000元-4000元）及利息。最后，关于王保全诉请的保留主张后续治疗费用及其他相关费用的权利。本院认为，该诉讼请求不符合我国民事诉讼法关于诉讼请求应该具体明确的要求。同时，涉《协议书》载明“本协议为一次性终结处理协议，协议签订后双方再无其他争议，任何一方不得反悔。乙方不得再以任何理由向甲方主张权利。”故在刘大峰履行了支付赔偿款的义务后，王保全不得再向刘大峰主张其他权利。故对王保全该项诉讼请求不予支持。综上，本院对原告王保全的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘大峰于本判决生效之日起十日内支付原告王保全赔偿款23400元及利息（利息以23400元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘大峰的其他诉讼请求。案件受理费498元由被告刘大峰承担418元、由原告王保全承担80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  高 飞审 判 员  张敬美人民陪审员  王 琦二〇二〇年四月三十日书 记 员  娄 晴