广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4398号原告：中国银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市************置业广场首层105-106号铺。负责人：彭星，系该支行行长。委托诉讼代理人：林立，系广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，系广东诺臣律师事务所实习律师。被告：唐优生，男，汉族，1983年2月14日出生，公民身份证住址：湖南省新田县*********，公民身份号码：432************610。被告：夏艳兰，女，汉族，1982年10月24日出生，公民身份证住址：湖南省新田县*********，公民身份号码：432************665。原告中国银行股份有限公司东莞常平支行（以下简称中行常平支行）诉被告唐优生、夏艳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中行常平支行的委托诉讼代理人林立、被告唐优生到庭参加了诉讼，被告夏艳兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中行常平支行向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付信用卡贷款本金119130元、手续费20469.98元及利息、还款违约金（暂计至2019年10月8日，利息为587.85元、还款违约金为2034.29元；从2019年10月9日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收、还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2、两被告支付原告的律师代理费14222元；3、两被告承担与本案相关的全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告于2018年11月15日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号为2018年AJFQ字号）及附件1、2。协议约定：两被告以信用卡（卡号：625**********119）方式向原告借款，原告向两被告提供授信额度130000元，用于装修，分期期数为60期（一期为一个月）；分期手续费率为使用分期额度的17%，手续费为22100元；两被告选择按月等额还本的还款方式，两被告须按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款；如两被告违约，不仅会影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；如两被告未按期归还分期本金、手续费及违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，即构成违约，原告有权同时采取下列措施：宣布协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部提前到期，终止或解除合同，要求两被告限期纠正其违约行为，对造成原告损失的须完全承担原告全部损失，原告认为必要的其他措施。签约后，原告依约向两被告发放了贷款，但两被告在履行贷款协议过程中违反了协议约定，未按期偿还贷款。原告认为，两被告的行为已构成违约，原告有权宣布全部欠款提前到期，两被告应向原告偿还所诉金额。为维护自身的合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告唐优生辩称：案涉贷款并非被告唐优生使用，实际使用人是张海庆，原告应当直接请求张海庆偿还案涉款项；被告唐优生没有偿还能力，法院可以拍卖被告唐优生名下的紫荆花园紫庭苑用来偿还案涉债务。被告夏艳兰没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，原告与两被告签订了一份编号为2018年AJFQ字号《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。协议约定：两被告以信用卡方式向原告借款，原告向两被告提供授信额度130000元，支付至被告唐优生开立的信用卡621********12908466中，用于家庭消费；两被告分60期（一期为一个月）偿还，自授信额度实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；分期手续费为17%即22100元；如两被告未按期归还分期本金及手续费即构成违约，原告有权宣布协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期、终止或解除协议、对造成原告损失两被告须完全承担原告全部损失；其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，两被告应按合约支付透支利息及滞纳金；原告对两被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；两被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，两被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金调整为还款违约金。2019年5月8日起，被告唐优生的案涉信用卡开始出现逾期。截至2019年10月9日，两被告尚欠原告信用卡贷款本金119130元、手续费20469.98元、利息587.85元、还款违约金2034.29元。原告要求两被告提前偿还信用卡贷款，本院于2020年3月2日立案受理了原告提起的诉讼。庭审中，原告陈述，2019年10月9日后，两被告没有向原告偿还过款项。被告唐优生陈述，两被告系夫妻关系。上述事实，有中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、借款借据、信用卡未还款查询、交易流水、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告等证据以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，合法的金融借款合同应当受到法律的保护。被告夏艳兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。两被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应当按照合同严格履行各自的义务。被告唐优生提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。原告起诉前，两被告已连续多期未能按约定偿还贷款本金及手续费，构成违约，原告有权要求两被告提前偿还。原告请求两被告偿还贷款本金、手续费、利息、还款违约金的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告没有向本院提交委托合同及律师费发票，应当承担举证不能的不利法律后果。原告请求两被告支付律师费14222元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告唐优生、夏艳兰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞常平支行偿还信用卡贷款本金119130元、手续费20469.98元及利息、还款违约金（暂计至2019年10月9日利息为587.85元、还款违约金为2034.29元，后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞常平支行的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1714元，由原告中国银行股份有限公司东莞常平支行负担156元，被告唐优生、夏艳兰共同负担1558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 杨 欢二〇二〇年四月二十三日书记员 吴丹苗周晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。