新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8727号 原告：朱文生，男，汉族，1951年6月13日出生，系143团退休职工，住143团。 被告：王红霞，女，汉族，1972年11月6日出生，无固定职业，住天津市。 被告：王学军，男，汉族，1971年4月4日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：陈美丽，女，汉族，1972年5月12日出生，无固定职业，住石河子市。 原告朱文生与被告王红霞、被告王学军、被告陈美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文生到庭参加了诉讼。被告王红霞、被告王学军、被告陈美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 朱文生向本院提出诉讼请求：1.判令被告王红霞立即归还原告借款150000元及利息66000元（150000元*2%*22个月）；2.判令被告王学军、陈美丽承担连带担保给付责任；3.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告王学军与陈美丽系夫妻关系，两人为被告王红霞的哥嫂。2016年5月王红霞向原告借款100000元，2018年5月6日被告王红霞欠原告本息合计150000元，由王学军及陈美丽承担连带担保责任，约定利息每月两分。有被告向原告出具借条为证。约定的还款期限到期后被告未履行还款义务，原告索要未果，现原告起诉至法院，请求依法判决。 王红霞、王学军、陈美丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月王红霞向原告借款100000元，原告于2016年5月15日通过中国农业银行向被告王红霞转账95000元，现金给付5000元，被告王红霞共计收到借款100000元。被告王红霞向原告出具借条，约定利息按照每月2%计息，被告王学军、陈美丽在担保人处签字。2018年5月6日经过双方核对后被告王红霞欠原告借款本金100000元，2016年5月至2018年5月共计25个月的利息50000元。被告王红霞遂向原告重新出具借条，并将2016年5月出具的借条收回。借条中载明：今借到石河子一四三团二营八连朱文生现金壹拾伍万元正，月利息贰分。2018年5月16日。借款人：王红霞，担保人：王学军、陈美丽。原告朱文生多次找被告索要欠款无果，后诉至法院。 上述事实根据原告的庭审陈述、借条、银行业务凭证等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王红霞于2016年5月向原告借款100000元，约定按照每月2%计息。2018年8月经过双方核算被告王红霞重新出具借条，载明借款本金为150000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”被告王红霞于2018年5月出具的借条中载明的借款本金150000元，其中100000元系原借条中的本金，50000元利息超过借贷双方约定，超过部分的利息不能计入后期借款本金。故借款本金应认定为148000元。借款到期后，被告应当归还原告148000元。故对原告请求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持148000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求被告按照每月2%支付借期内利息及逾期利息的请求，不违反法律规定，被告王红霞向原告借款148000元，应当支付相应利息。故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持59200元（148000元×2%×20个月=59200元，自2018年5月至2020年1月）。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告王学军、陈美丽就保证方式没有进行约定，故应当认定为连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”现借款人王红霞未按约定还款，原告在主债务期限届满六个月内要求被告王学军、陈美丽承担保证责任，连带保证责任未免除，故被告王学军、陈美丽依法应负连带清偿责任。关于原告请求被告王学军、陈美丽对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王红霞于本判决生效之日起五日内归还原告朱文生借款148000元； 二、被告王红霞于本判决生效之日起五日内支付原告朱文生借款逾期利息59200元（148000元×2%×20个月=59200元，自2018年5月至2020年1月）。 三、被告王学军、陈美丽对上述款项承担连带清偿责任。保证人王学军、陈美丽承担保证责任后，有权向王红霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2270元、送达费135元，共计2405元（原告已预交），由被告王红霞负担，被告王学军、陈美丽承担连带责任，于本判决生效之日起五日内给付原告朱文生。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘梦婕 法律文书附页 《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。 《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。 1