wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3727号 申请执行人：上海天力瑞家管业销售有限公司，住所地上海市奉贤区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：郑宇。 委托代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：赖杜蕾，广东南国德赛律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市集恒木业有限公司，住所地广东省深圳市南山区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：刘木填。 申请执行人上海天力瑞家管业销售有限公司与被执行人深圳市集恒木业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）140810.99元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。本院依法扣划被执行人名下银行存款154861.27元，申请执行人已领取执行款项并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27809号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费2190.07元已从被执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27809号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈晓敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书叶学士：申请人耿芳与被执行人叶学士机动车交通事故责任纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执2130号,经法院强制执行，（2019）辽0114民初13365号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年四月二十一日书记员 ： 于 航
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8963号原告：姜振英，女，1948年1月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：胡相红，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李玉元，男，1946年3月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：丁英吉，女，1952年8月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。两被告委托诉讼代理人：高太强，章丘龙山法律服务所法律工作者。原告姜振英与被告李玉元、丁英吉排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告姜振英于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜振英以被告李玉元、丁英吉已经将诉争水泥台拆除为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜振英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由姜振英负担。审判员  宋伟二〇二〇年四月十日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执291号申请执行人：荆州市天苎麻棉纺织股份有限公司，住所地：荆州区南环路**。法定代表人：余庭洲，该公司董事长。被执行人：钟媛，女，1982年8月27日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：俞刚，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人荆州市天苎麻棉纺织股份有限公司与被执行人钟媛、俞刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆州市天苎麻棉纺织股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟媛、俞刚在金融机构的存款或提取在其他部门的收入636435元【货款本金54万元，利息79470元（暂计算至2020年4月14日），案件受理费、财产保全费8370元，执行费8595元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十四日书记员  周海燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执516号之一申请执行人昌图县人民法院。被执行人姚勇，男，1971年11月17日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李敬林，男，1968年12月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人付金贤，女，1966年11月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人姚勇、李敬林、付金贤罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初93号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初93号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王阿娉
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0881刑初36号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人谈某，男，1995年1月26日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无业，住湖北省鄂州市梁子湖区，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年12月10日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年12月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行逮捕，现羁押于曲阜市看守所。辩护人周庆，湖北祥德律师事务所律师。被告人杨某，男，1995年11月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市新洲区，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月22日经被曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年12月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行逮捕，现羁押于曲阜市看守所。辩护人庞冬生，山东曲圣地律师事务所律师，系曲阜市法律援助中心指派律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕31号起诉书，指控被告人谈某、杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 群人民陪审员  朱明虎人民陪审员  林洪亮二〇二〇年四月十七日书 记 员  郭元翔
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4133号原告：深圳市康灿科技有限公司，住所地住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发工业园（宏发电子厂）****，统一社会信用代码914403007504960923。法定代表人：吕申磊，董事长。委托诉讼代理人：邱翔，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊然，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳万城节能股份有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园**A4-1107统一社会信用代码91440300793880641Y。法定代表人：董晓峰。原告深圳市康灿科技有限公司与被告深圳万城节能股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告支付质保金人民币85537.45元并赔偿逾期付款损失（欠付质保金的逾期付款损失以85537.45元为基数，自2019年6月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收40%的标准，计至被告付清之日止，暂计至2019年10月30日，为人民币1852.17元）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市康灿科技有限公司的委托诉讼代理人邱翔、郑伊然到庭参加了诉讼，被告深圳万城节能股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告签订合同的时间：原、被告于2017年5月19日签订了合同编号为(2016)深万城采字EMC055-005号采购合同；二、承揽的项目及价款：原、被告约定原告为被告承担大连胜利商业管理有限公司中央空调节能改造项目，合同总金额为1710749元；三、约定的付款方式及时间：在合同签订七个工作日内，被告向原告支付总价款的20%作为定金，10%作为合同预付款，总计513224.7元，原告顺利发货时，上述款项自动转为货款；交货期内，所有设备材料到达交货地点经被告出货签收收后1个月内，被告向原告支付货款的30%，总计513224.7元；系统设备经安装调试完成并进行试运行，节电率经测量和确认达到了原告承诺，经被告组织项目竣工验收合格并出具项目竣工验收报告之日起设备正常运行2个月后三个工作日内，被告向原告支付货款的35%，总计598762.15元；货款的5%作为质保金留存于被告，总计85537.45元，待产品交付给被告24个月后，如产品质量优良，质保金支付给原告。如果在质保期内系统设备出现质量问题，原告未能依据合同的约定及时解决，给被告造成设备及维修服务损失的，则被告有权直接从质保金中扣减相应金额。造成的损失超过质保金的，原告应承担赔偿责任。上述任何一个付款节点，如发生产品质量问题，货款将顺延支付；四、承揽项目的完成情况：原告于2017年6月21日向被告发送设备，设备经被告于2017年11月23日验收合格并出具《大连胜利购物广场-中央空调系统节能改造验收报告》；五、款项支付情况：被告尚欠质保金85537.45元未支付；六、需要说明的其他事项：无。以上事实，有《采购合同》、《大连胜利购物广场-中央空调系统节能改造验收报告》、托运单、增值税专用发票、律师函、快递查询单等及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。判决结果本院认为，原、被告双方签订《采购合同》，约定原告为被告承担节能改造安装工程，双方存在承揽合同关系。原、被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合同有效，双方均应依约履行义务。原告根据要求完成承揽工作，并经验收合格，产品经运行无质量问题，被告应及时向原告支付质保金85537.45元。原、被告约定于产品交付24个月后支付质保金，对此原告已提供证据证明货物于2017年6月24日交付，被告对此未予反驳，故本院采信原告的主张，确认被告最迟应于2019年6月24日前支付质保金。对原告要求被告支付质保金85537.45元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告逾期未支付款项造成原告资金损失，应向原告支付逾期付款违约金。原告主张自2019年6月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收40%的标准计算逾期付款违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳万城节能股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市康灿科技有限公司支付质保金85537.45元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以85537.45元为基数，自2019年6月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.4倍计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算）；二、驳回原告深圳市康灿科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费992.37元，由被告深圳万城节能股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 艳二〇二〇年四月三十日书记员 陈颖仪
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022财保10号 申请人：赖日邦，男，1965年10月26日，汉族，个体户，住广西钦州市钦**。 被申请人：杨成森，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请人赖日邦于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨成森名下银行存款及到期工程款353836元。申请人赖日邦向中国平安财产保险股份有限公司百色分公司购买诉讼财产保全责任保险（保单编号：11415303900959810892）为本案财产保全提供担保。 本院审查后认为，申请人赖日邦与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨成森名下银行存款及到期债权353836元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全并由申请人自行承担保全费用2289元。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 李林贵
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1047号 上诉人（原审被告）：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：郑勇，女，1971年8月20日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。 上诉人贵港苏商建设有限公司(以下简称苏商公司)因与被上诉人郑勇运输合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初4548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 贵港苏商建设有限公司上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初4548号民事判决第二项。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《土方运输合同》并未约定逾期付款的违约责任，因此上诉人无需向被上诉人支付逾期付款的利息。 郑勇未作答辩。 郑勇向一审法院起诉请求：1.判令被告支付尚欠运输款466041.1元及利息损失给原告（利息以466041.1元为基数，自2018年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率（约年利率6%）计算，暂计至2019年10月15日为29127.5元，之后利息继续计算至实际付清运输款之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月11日，苏商公司黔江西岸进坝大道项目部与郑勇签订《土方运输合同》，约定苏商公司黔江西岸进坝大道项目部将部分土石方运输工程交给郑勇运输，合同中对运输的单价、方量确认以及结算方式等进行了约定。2018年4月27日经双方结算，确认至2018年4月27日苏商公司黔江西岸进坝大道项目部欠郑勇运输款716041.1元，苏商公司黔江西岸进坝大道项目部出具《收据》并交郑勇收执，《收据》上载明上述内容。之后，苏商公司于2018年6月、9月分别支付了15万元和10万元，共计25万元，尚欠466041.1元。 一审法院认为，《土方运输合同》是双方真实意思表示，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同各自履行义务。郑勇已按合同进行了土石方运输，苏商公司应当支付运输费给郑勇。现苏商公司对郑勇要求支付运输款466041.1元的诉讼请求没有异议，并且有合同和收据证实，因此苏商公司应当支付运输款466041.1元给郑勇。关于利息，由于合同中没有约定支付利息的时间和计算方式，《收据》中亦没有约定支付运输款的时间，因此，应从主张权利之日即起诉之日计算利息，郑勇主张从2018年10月1日起计算利息不符合法律规定，不予支持。郑勇主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告贵港苏商建设有限公司应支付运输费466041.1元给原告郑勇；二、被告贵港苏商建设有限公司应支付利息（利息计算方式：以466041.1元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年10月18日起计至付清运输费之日止）给原告郑勇；三、驳回原告郑勇的其他诉讼请求。案件受理费4363元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告郑勇负担15元，由被告贵港苏商建设有限公司负担4348元。 二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，上诉人未按照《土方运输合同》的约定向被上诉人支付运输费，应向被上诉人支付运输费并赔偿被上诉人的损失。损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，而利息损失是被上诉人可预见的合理损失，一审判决上诉人向被上诉人支付逾期付款的利息符合上述法律规定，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贵港苏商建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈香妙 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周燕妮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19568号原告：卓达能源（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区岗头村上小坑山地江南时代大厦**楼301，统一社会信用代码：91440300MA5EQB9LXF。法定代表人：何龙亮，总经理。委托代理人：李越，男，汉族，1992年11月7日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，系原告公司员工。被告一：大舍国际物流（上海）有限公司，住所地：上海市杨浦区长阳路****，统一社会信用代码：913101107927921135。法定代表人：陈彦甫。被告二：陈彦甫，男，汉族，1983年10月13日，身份证住址：安徽省临泉县，被告三：刘海涛，男，汉族，1980年8月19日出生，身份证住址：安徽省临泉县，上列原告诉被告大舍国际物流（上海）有限公司、陈彦甫、刘海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告拖欠油品货款为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告一依法向原告支付2019年3月26日至2019年4月10日油品货款92325.51元、服务费1617.61元、滞纳金3381.95元，2019年4月11日至2019年4月25日油品货款95151.80元、服务费1648.04元、滞纳金2555.52元，2019年4月26日至2019年5月10日油品货款36790.17元、服务费620.71元、滞纳金650.95元。共计234742.26元（上述滞纳金计算截止至2019年7月17日）；2、被告一依法向原告支付违约金22426.75元。（以上共计：257,169.01元）3、被告二、被告三作为被告一股东，在被告一不能足额清偿上述款项时在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。4、被告一承担本案全部诉讼费用。案件基本情况2019年3月18日，原告与被告一签订了编号为ZD-YPSX-20190318-01的《油品购销服务合同》，由被告一向原告采购油品，并按账期结算油品货款。被告一自2019年3月29日开始至原告合作的油站进行加油。合作至今，截至2019年7月17日，被告一未按合同约定支付2019年3月26日至2019年4月10日油品货款92325.51元、服务费1617.61元、滞纳金3381.95元，2019年4月11日至2019年4月25日油品货款95151.80元、服务费1648.04元、滞纳金2555.52元，2019年4月26日至2019年5月10日油品货款36790.17元、服务费620.71元、滞纳金650.95元。以上共计234742.26元。本院认为，原告与被告一之间存在买卖合同法律关系，双方的合法权益均受法律保护。被告一应支付拖欠原告的油品货款、服务费、滞纳金，共计234742.26元。原告诉求的违约金，因与滞纳金存在重复计算，故该项请求本院不予支持，予以驳回。原告要求被告二、被告三在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，但原告未提供充分证据证明被告二、被告三未履行足额出资义务，故原告的该项请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大舍国际物流（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卓达能源（深圳）有限公司支付油品货款、服务费、滞纳金，共计234742.26元；二、驳回原告卓达能源（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5157.54元，由被告大舍国际物流（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 刘 为审判员 王 艳审判员 林一华二〇二〇年四月二日书记员 陈晓君
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执511号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行，统一社会信用代码91320982788896286L，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人:陈静,该支行行长。被执行人：朱建军，男，1974年2月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：崔菊平，女，1978年7月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：朱彬，男，1956年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卞怀祥，男，1964年10月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行与被执行人朱建军、崔菊平、朱彬、卞怀祥金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0982民初6015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱建军、崔菊平、朱彬、卞怀祥至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人朱建军、崔菊平、朱彬、卞怀祥所有的价值人民币300000元及诉讼费3003.50元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执420号 申请执行人：李智雄，男，汉族，1990年5月6日出生，住广东省怀集县。 委托代理人：陈林生，广东名将律师事务所律师。 委托代理人：郑舒丹，广东名将律师事务所实习律师。 被执行人：蔡军，男，汉族，1974年1月17日出生，住湖北省荆州市。 申请执行人李智雄依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第7549号裁决书，申请强制执行蔡军一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人蔡军名下有一家个人独资有限公司在东莞市××镇，公司名为“东莞市××木业有限公司”，公司住所地位于东莞市第二人民法院辖区内。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第7549号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月十日 书记员 陈贵杰
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初860号起诉人：菏泽市定陶区国成粉皮加工厂，地址，山东省菏泽市定陶区马集镇李玉池村**，社会统一信用代码：92371727MA3DFU7B2X。个体户经营者：李国成，男，1969年5月17日出生，汉族。2020年4月29日，本院收到原告菏泽市定陶区国成粉皮加工厂的起诉状。起诉人菏泽市定陶区国成粉皮加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款61743元并从2019年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清为止。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告菏泽市定陶区国成粉皮加工厂系粉皮加工个体工商户，被告商河县桂海水产店系水产品销售个体工商户，2019年5月被告通过手机联系购买原告生产的红薯粉皮，承诺货到付款。2019年5月25日原告给被告发货，被告次日收货，货款共计61743元。但被告收货后以原告货物价格过高为由拒不支付货款，原告经多次催要未果。为维护原告的合法权益，原告特诉至定陶区人民法院，请求法院判如诉请。本院经查认为：该案所涉及的民事法律关系属于买卖合同关系，属于民事诉讼受理范围；起诉人提交的有关材料，无双方协议选择管辖法院，亦未约定履行地，案，案件应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；因被告住所地及合同履行地均不在山东省菏泽市定陶区该案不属于本院管辖，已告知原告向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，裁定如下：对于菏泽市定陶区国成粉皮加工厂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  徐桂云二〇二〇年四月二十九书记员  李 宇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初803号原告：深圳市德科森实业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人：吴春涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：许金周，广东双子律师事务所律师。被告：佛山市南海珍希粘胶五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********************。法定代表人：唐硕果，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：孟午君，广东三环汇华律师事务所律师。原告深圳市德科森实业有限公司诉被告佛山市南海珍希粘胶五金制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告深圳市德科森实业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市德科森实业有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市德科森实业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告深圳市德科森实业有限公司负担。审 判 长  龚麒天人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  陈海平二〇二〇年四月二十日法官 助理  杨春莲书 记 员  陈燕娜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执656号申请执行人：周汉如，男，1962年8月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陆建华，男，1971年12月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人周汉如与被执行人陆建华追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0982民初3118号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陆建华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陆建华所有的价值人民币54000元及诉讼费700元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十七日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执809号申请执行人：陈国凤,女,1980年7月23日出生,住湄潭县。被执行人：邱海运，男,1988年6月18日出生，住湄潭县。本院在执行申请执行人陈国凤与被执行人邱海运民间借贷纠纷一案中，分别征求双方意见后达成执行和解协议：由被执行人向申请执行人清偿借款本金24200元、案件受理费230元，前述款项从2020年5月开始，每月月底前清偿5000元，直至本案全部款项清偿完毕。若被执行人未履行前述协议，申请执行人可申请恢复执行。本案执行申请费266元由被执行人负担（已缴纳）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)黔0328执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云宏二〇二〇年四月二十三日书记员  李 蝉
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执155号 肖某某、刘某某： 肖某某与刘某某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11500元。至此，肖某某向本院申请执行的（2017）甘0981刑初11号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2304号申请执行人:廖晶。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司。廖晶与天津冠杰石化工程有限公司劳动争议一案,执行案号（2020）津0116执2304号，执行依据（2019）津0116民初66568号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年四月十三日书记员  苗雪梅
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初959号 原告：马世山，男，1966年12月13日出生，汉族，住昌乐县。 被告：怀远县涡北新城区某大棚骨架厂，住所地：安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区刘郢村。 被告：李新强，男，1986年12月24日出生，汉族，住寿光市。 被告：张丽霞，女，1984年11月20日出生，汉族，住址同上。 原告马世山与被告被申请人怀远县涡北新城区某大棚骨架厂、李新强、张丽霞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告向本院书面表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马世山撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈雯雯
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘09执88号之三 申请执行人：甘肃省敦煌种业集团股份有限公司玉米种子分公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路**。 负责人：王军元，该公司经理。 委托诉讼代理人：高梦孝，甘肃神舟律师事务所律师。 被执行人：吉林省平安种业有限公司，，住所地吉林省榆树市环城乡平安村 法定代表人：张**，该公司总经理。 申请执行人甘肃省敦煌种业集团股份有限公司玉米种子分公司（以下简称敦煌种业公司）与被执行人吉林省平安种业有限公司（以下简称平安种业公司）合同纠纷一案，本院作出的(2019)甘09民初42号民事判决确定：一、平安种业公司支付敦煌种业公司种子款16421600.3元；二、平安种业公司支付敦煌种业公司828172公斤种子款的60%即3627393.96元；三、平安种业公司支付敦煌种业公司至2019年5月1日的欠款利息3845322.98元；平安种业公司承担案件受理费154724元。判决生效后，平安种业公司未按期履行给付义务，敦煌种业公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。 执行过程如下： 1、立案后本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行案件款，后被执行人法定代表人张**前往本院申报财产状况； 2、本院通过网络司法查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆等信息进行了查询，反馈显示被执行人暂无可供执行财产，后本院冻结了被执行人的银行账户； 3、本院委托吉林省榆树市人民法院对被执行人工商信息、房地产登记情况、土地登记情况等进行传统查控，经查，被执行人名下土地3宗、房产7栋均已抵押并被其他法院查封； 4、本院委托吉林省榆树市人民法院对被执行人名下土地、房屋进行查封，吉林省榆树市房屋产权管理中心、吉林省榆树市不动产登记中心反馈本院查封为轮候查封； 5、因被执行人不履行生效法律文书决定的给付义务，本院依法作出限制消费令对其进行限制高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人并进行了终本约谈，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次强制执行到位0元。 上述事实，有网络司法查控反馈回执、各协助执行单位出具的协助查询回执、执行笔录、约谈笔录、执行案件相关情款说明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，因该案现已查明财产暂时无法进行处置，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  朱万仁 审 判 员  焦学亮 二〇二〇年四月七日 书 记 员  韩 羽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保381号 本院立案保全的申请人山东农村商业银行股份有限公司与被申请人高凤海借款合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执611号申请执行人：陈姗姗，女，1992年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司，统一社会信用代码91320982578168213G，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：张德军，该公司负责人。被执行人：江苏聚诚置业有限公司，统一社会信用代码91320982560303739G，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：张德军，该公司负责人。本院在执行申请执行人陈姗姗与被执行人盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司、江苏聚诚置业有限公司委托合同暨租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2016年8月18日作出的(2016)苏0982民初3155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司、江苏聚诚置业有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司、江苏聚诚置业有限公司所有的价值人民币56987元及诉讼费294元、执行费、判决确定的违约金、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初4521号原告：徐静，女，1983年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张鑫，男，1981年1月7日出生，住天津市滨海新区。原告徐静诉被告张鑫探望权纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐静撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  李婷二〇二〇年四月十三日书记员  李楠
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1161号 程海亮、何焕珍、冯海峰、阳山县城南名家精品室内装饰中心、何灿金： 关于程海亮申请执行何焕珍、冯海峰、阳山县城南名家精品室内装饰中心、何灿金承揽合同纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月二日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民再5号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被告高超，男，汉族，1984年8月31日生，住河南省，住河南省确山县v>原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告高超追偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）豫1725民初3142号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月24日作出（2019）豫1725民监字78号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，发现本案必须以其它案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 张 晶审判员 陈 超审判员 白 露二〇二〇年四月二十一日书记员 夏炳华
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村第五村民组。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村**。负责人：姜玉海，系组长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许希娥，女，1953年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜茂德，男，1955年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜振英，女，1980年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。一审被告、二审上诉人：宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村民委员会。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村。法定代表人：孙建国，该村委会主任。再审申请人宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村第五村民组（以下简称第五居民组）因与被申请人许希娥、姜茂德、姜振英，一审被告、二审上诉人宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村民委员会（以下简称欢喜岭村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。第五居民组申请再审称：第一，许希娥、姜茂德、姜振英只是空挂户，不是第五居民组集体经济组织成员。第二，原审法院采信欢喜岭村委会出具的“证明”是错误的。第三，一审法院受理并判决本案在程序是违法，属适用法律错误。本案争议焦点是许希娥、姜茂德、姜振英是否具有集体经济组织成员资格问题，该问题属于农村集体经济组织自治范围，不属于法院管辖范围。故第五居民组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。请求撤销一、二审判决，改判驳回许希娥、姜茂德、姜振英的诉讼请求。本院经审查认为，本案中，欢喜岭村委会出具的证明材料明确载明，许希娥、姜茂德、姜振英系该村经济组织成员，二轮土地承包时没有分配土地，许希娥、姜茂德、姜振英要求分机动地款，每人应分得15500元，合计应得46500元，该款暂未给付。现第五居民组称许希娥、姜茂德、姜振英只是空挂户，不是该居民组集体经济组织成员等，与事实不符。欢喜岭村委会称其出具的证明材料是错误的等，未能提供相应证据予以证明。原审法院依据许希娥、姜茂德、姜振英提供的由欢喜岭村委会出具的证明材料等相关证据，支持了许希娥、姜茂德、姜振英提出的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村第五村民组的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十三日法官助理阎明章书记员丁威扬
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初633号 原告：于乐，男，1988年5月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：吴延品，男，1967年10月28日出生，其他信息不详。 原告于乐与被告吴延品民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于乐，被告吴延品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于乐向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款60000元整；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月27日，被告从原告处借款20000元，并给原告出具欠条一张，还款日期2019年9月10日。2019年10月10日，被告又向原告借款39500元，并承诺按40000元还款，到还款日期后，被告拒不还款，故原告起诉至法院。 被告吴延平未作答辩。 庭审中，原告提供欠条一份及中国农业银行流水复印件一份、中国建设银行流水打印件一份、电话录音光盘一份，证明被告吴延品向其借现金20000元，并出具欠条，银行转账分四次共计向吴延品转账39500元。原告还称录音中被告提到40000元借款，加上之前20000元的欠条，原告主张被告共计还款60000元。 原告当庭陈述：原、被告系朋友关系，被告在2019年8月27日借款20000元用于做生意，2019年10月10日借款39500元用于办理网络贷款，并没有用于非法目的；借款未约定利息，被告借款后，一分钱都没有偿还过。 本院经审理认定事实如下：被告共计向原告借款59500元。 本院认为，通过原告举证欠条及银卡流水，可以认定原、被告间的借款关系成立，被告应当承担还款责任。原告主张被告还款60000元，原告举证借条及银行转账共计59500元，且通过原告举证录音内容，并没有被告承诺还款共计60000元的陈述，故本院支持被告偿还原告借款59500元。 被告不到庭应诉的行为，既是放弃对原告的主张进行辩驳，也是对自己不负责任的表现，由此产生的法律后果应由被告承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴延品于本判决生效之日起十五日内偿还原告于乐借款59500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告吴延品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  朱永利 二〇二〇年四月九日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1271号之一申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博淄阀工贸有限公司，住所地淄法定代表人：司俊杰，总经理。被申请人:淄博东阳机床有限公司，住所地法定代表人：陈娜娜，总经理。被申请人：淄博亚威工贸有限公司，住所地法定代表人：仇明，总经理。被申请人：山东天际山农业发展有限公司，住所地法定代表人：杨爱华，总经理。被申请人：司俊杰，女，1978年8月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：董新涛，男，1977年6月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人:陈娜娜，女，1979年10月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张通，男，1983年4月15日出生，汉族，住淄川区。被申请人：仇明，男，1978年3月26日出生，汉族，住淄川区。被申请人：杨爱华，女，1970年2月17日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、淄博亚威工贸有限公司、山东天际山农业发展有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通、仇明、杨爱华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、淄博亚威工贸有限公司、山东天际山农业发展有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通、仇明、杨爱华银行存款165万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、淄博亚威工贸有限公司、山东天际山农业发展有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通、仇明、杨爱华银行存款165万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙振江二〇二〇年四月二十四日代理书记员  仇 丛
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执948号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李洪存，男性。郓城县玉皇庙镇鹿湾村127号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执948号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人李洪存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪存在中国建设银行6217002300024082444_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年四月八日书记员  孙广伟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初68号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人杨某。 辩护人车某，甘肃胜友律师事务所律师。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人车某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨某与被害人兰某在网上结识，后二人同居。期间，杨某与兰某因买房事宜多次争吵。2019年10月10日14时许，杨某驾驶×××号面包车载兰某去本区四十里铺镇看房，因杨某提出其无钱买房，二人互相争执，杨某遂用其车上放置的布带、尼龙绳将兰某双手、双脚捆绑，用胶带粘住其嘴部，并将其头部缠绕在头枕上用外衣蒙住。后杨某驾车朝香莲乡方向行驶，途中，兰某挣扎呼喊，杨某便持手电筒对兰某进行殴打。行驶至本区香莲乡卜河村岘山社一荒山处停车后，兰某要求上厕所，杨某遂解开其身上绳索，后二人在车上谈话，至17时50分许，兰某以给其女儿打电话为由下车，趁杨某不备逃脱。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：兰某人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人杨某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，建议对被告人杨某在有期徒刑六个月到一年之间量刑。并提交平凉市公安局崆峒分局受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，平凉市第二人民医院诊断证明书，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定意见书，被害人兰彩粉陈述，被告人杨某供述等据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名及犯罪事实亦无异议，认为：1.被告人自愿认罪认罚；2.被告人当庭自愿认罪、诚恳悔罪；3.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；4.本案犯罪情节显著轻微，社会危害性不大；5.本案被害人具有过错。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理中，被害人兰某明确表示不提起刑事附带民事诉讼，该事实有本院的调查笔录予以证实。 本院认为，被告人杨某构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某在非法拘禁过程中有殴打情节，应从重处罚。到案后其能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。随案移交的胶带、布条、尼龙绳、水果刀、手电筒，系被告人实施犯罪所使用工具，应予没收。未随案移交的五菱宏光面包车一辆，系被告人用于日常生活摆摊所用，应予以发还。对辩护人提出的前3点辩护意见，本院量刑时已予考虑。对辩护人提出的第4点辩护意见，因被告人在实施非法拘禁过程中，用胶带、绳子、布带捆绑被害人，且具有殴打情节，并已造成被害人轻微伤的后果，不属于情节显著轻微，也不宜宣告缓刑，故对该意见不予采纳。对辩护人提出的第5点辩护意见，与查证事实不符，亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年5月10日止。） 二、随案移交的胶带布条1团、尼龙绳3根、水果刀1把、手电筒1个、胶带1卷、布条1团，予以没收；未随案移交的五菱宏光面包车1辆、车钥匙1把、行驶证1本发还被告人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  宋瑞 二〇二〇年四月一日 书记员  雷睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初75号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人曹某，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周某、书记员景玙璠出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日7时许，被告人曹某驾驶×××号小型普通客车由西向东行驶至新世纪建材市场有限责任公司门前时，与同向行驶的马某驾驶的×××号普通二轮摩托车碰撞，使马某所驾摩托车驶入左车道与相向而行的吕某所驾×××号小型普通客车碰撞，致马某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。后马某经平凉市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定，被告人曹某负事故的主要责任，马五七、吕某均负事故的次要责任。另经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，马某系因交通事故造成颈椎骨折、胸骨凹陷性骨折、双侧多发闭合性骨折，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。案发后，被告人主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实，同时已与被害人家属达成赔偿协议，并已全部履行且取得谅解。 公诉机关认为，被告人曹某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，其能主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚，建议判处被告人曹某一年以下有期徒刑，可使用缓刑，并提交平凉市公安局崆峒分局受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明，现场检测报告书、现场勘验检查笔录及照片，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，证人吕某、买某证言，被告人曹某供述等据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。 被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹某构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人曹某主动拨打报警电话并留待现场，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；且其能向被害人家属积极赔偿、取得谅解，亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人认罪、悔罪态度明显，根据本案犯罪事实、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 宋 瑞 二〇二〇年四月三日 书记员 陈彦昭
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执2586号申请执行人:本院刑一庭。被执行人：王忠伟。本院刑一庭与王忠伟罚金一案,执行案号(2020)津0116执2586号，执行依据(2015)滨刑初字第48号刑事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  于康康二〇二〇年四月十九日书记员  杭 凯
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异14号异议人（被执行人）：常利霞，女，汉族，1971年11月9日出生，住河南省洛阳市老城区。申请执行人：吴正新，男，汉族，1969年11月21日出生，住湖北省鄂州市。被执行人：刘宏杰，男，汉族，1970年3月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。在本院执行申请执行人吴正新与被执行人常利霞、刘宏杰民间借贷纠纷一案中，异议人常利霞对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。常利霞称，请求终止（2019）鄂07执221号一案执行程序。事实及理由：吴正新诉常利霞、刘宏杰民间借贷纠纷一案，吴正新依据湖北省高级人民法院作出的（2019）鄂民终834号民事判决书向法院申请强制执行，鄂州市中级人民法院（以下简称鄂州中院）以（2019）鄂07执221号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，人民法院强制执行的前提基础是民事判决、裁定已经发生法律效力，但本案中，常利霞与刘宏杰为案件共同被告，而《人民法院报》公告显示：（2019）鄂民终834号民事判决书对刘宏杰的公告时间是2019年12月12日，自公告之日起，经过60日即视为送达。因此，（2019）鄂民终834号民事判决书生效时间应该是2020年2月10日，刘宏杰的自动履行期限应该是2020年2月20日，即2020年2月20日后，吴正新方可申请强制执行。鄂州中院在二审民事判决书尚未生效时即立案进入执行程序，于法无据。本院查明，吴正新诉常利霞、刘宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）鄂07民初26号民事判决，判决：“常利霞、刘宏杰于本判决生效之日起十日内偿还吴正新借款本金1500万元，支付利息633万元”。常利霞不服该判决，向湖北省高级人民法院提起上诉，该院于2019年11月11日作出（2019）鄂民终834号民事判决，判决：“常利霞、刘宏杰于本判决生效之日起10日内偿还吴正新借款18273800元，并支付利息……”，并于2019年12月12日向刘宏杰公告送达民事判决书，公告期限为60天。2019年12月12日，本院依吴正新申请立案执行。2020年1月15日，本院作出（2019）鄂07执221号执行裁定书，裁定：“评估、拍卖、变卖常利霞持有的证券ST奥吉特（证券代码836758）1493万股”。2020年1月21日，常利霞以二审判决书未生效为由，向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。本案中，湖北省高级人民法院于2019年12月12日向刘宏杰公告送达（2019）鄂民终834号民事判决书，按照公告期限60天规定，应视为刘宏杰于2020年2月11日已收到前述民事判决书，其应于2020年2月21日前按生效判决内容履行还款义务。同时，本院虽于2020年1月21日收到常利霞执行异议申请，但受新型冠状病毒疫情影响，于2020年3月26日恢复正常上班审查本案时，常利霞、刘宏杰亦未按生效判决内容履行还款义务，故为节约司法资源，提高司法效率，本院认为常利霞的异议理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人常利霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  宋光亮审判员  赵国文审判员  张 开二〇二〇年四月十五日法官助理严品书记员吕帆
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执719号申请执行人：朱志仁，男，1963年4月24日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：盐城市嘉凯物流有限公司，统一社会信用代码91320982301846296M，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：王秀凤，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱志仁与被执行人盐城市嘉凯物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0982民初3279号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城市嘉凯物流有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城市嘉凯物流有限公司所有的价值人民币112410元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3128号原告：王莲，女，汉族，1974年2月12日出生，住所地：广东省深圳市福田区。被告：深圳前海小槑智能科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡祥等。本院于2020年4月23日受理原告王莲诉被告深圳前海小槑智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，并于当日通知原告交纳诉讼费人民币8050元，但原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年四月二十八日书 记 员  周婉怡
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初2486号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。 被告：黄开明，男，1978年8月15日出生，汉族，户籍地安徽六安霍邱县。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告黄开明金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告黄开明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金28750元；2.判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）11519.74元（以28750元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年7月22日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月22日，黄开明向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3778082707002，申请表载明：“贷款本金30000元，分期期数42期，每月还款额1265.75元，首次还款日2018年7月22日，每月还款日22日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690001133858，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”黄开明在借款人签名处进行了电子签名。 黄开明（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。 2018年6月22日，捷信公司向黄开明62×××97的银行账户转账30000元。 上述借款发生后，黄开明仅偿还了0期借款，此后黄开明未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，黄开明尚欠捷信公司借款本金28750元，利息11519.74元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告黄开明未到庭辩称，亦未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 庭审中，原告捷信金融公司确认，被告黄开明《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 本院认为，被告黄开明向原告捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向黄开明发放了贷款，借款期限内，黄开明未能按期偿还借款本息，显属违约。黄开明多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张黄开明偿还借款本金28750元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，黄开明应支付捷信金融公司利息11519.74元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄开明于本判决生效后三日内一次性支付原告捷信消费金融有限公司借款本金28750元及利息、罚息、服务费11519.74元（暂算至2020年3月14日，此后以未偿还借款本金为计算基数按照月利率2%标准计算至欠款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，减半收取计403.5元，由被告黄开明负担。 本判决为终审判决。 审判员 占 峰 二〇二〇年四月三十日 书记员 时丁玲 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3056号申请执行人：陈文良，男，1961年1月23日生，汉族，农民，住宾县。被执行人李志刚，男，1971年4月3日生，汉族，无业，住宾县。被执行人李景丽，女，1970年11月4日生，汉族，无业，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初765号民事判决书执行陈文良与李志刚、李景丽追偿权纠纷一案，申请执行标的27475元。本院立案执行后，依法向被执行人李志刚、李景丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人陈文良提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李志刚、李景丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈文良，申请执行人陈文良不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初765号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  曾  繁  影审判员 ：梁利审判员：张玉晗二〇二〇年四月二十日书记员 ：  韩  书  立
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4351号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：甘健达，男，1990年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区陈村镇**********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告甘健达信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告甘健达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：***********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金7918.83元及利息（利息计算方法：暂计至2020年4月18日的利息1201.73元，自2020年4月19日起至清偿之日止的利息以本金7918.83元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金387.92元、消费分期手续费93.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月18日尚欠透支本金7918.83元、利息1201.73元、逾期还款违约金387.92元、消费分期手续费93.76元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告甘健达应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7918.83元及利息（暂计至2020年4月18日利息为1201.73元，此后的利息以透支本金7918.83元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金387.92元、消费分期手续费93.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告甘健达负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年四月三十日书记员  冯尧琨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初115号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄子豪，男，1983年11月17日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍住址广西贵港市港**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人邓美媛，广西明洁国治律师事务所律师 立案日期2020年3月20日 开庭日期2020年4月23日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］48号起诉书，指控被告人黄子豪犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 辩护意见被告人黄子豪对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人提出的辩护意见：被告人黄子豪是初犯、认罪认罚并取得被害人谅解，建议对黄子豪判处六个月有期徒刑以下刑罚，并适用缓刑，并处罚金人民币1500元。 查明事实2019年12月7日早上，被告人黄子豪在贵港市人民医院正门附近的中国银行门前停车处，发现韦某停放的电动车储物格内有一台黑色手机（价值人民币6800元），遂起贪念，将该手机盗走藏匿于家中。案发后，公安民警从被告人黄子豪处缴获上述涉案手机并发还韦某，随后黄子豪取得韦某的谅解。 本院意见被告人黄子豪的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、取得被害人谅解等从轻、酌情从轻处罚情节，可以对黄子豪从轻处罚。对辩护人提出被告人黄子豪是初犯、认罪认罚并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并已考虑对其从轻处罚。对辩护人提出黄子豪判处六个月有期徒刑以下刑罚，并适用缓刑，并处罚金人民币1500元的辩护意见，本院不予采纳。 判决主文被告人黄子豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金子已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴升攀 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 彦
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执607号申请执行人：李金保，男，1959年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：邵庭，男，1972年4月19日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。本院在执行申请执行人李金保与被执行人邵庭民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0982民初4628号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邵庭至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人邵庭所有的价值人民币273400元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执510号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司西团支行，统一社会信用代码9132098278889618X6，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：管艺林，该支行行长。被执行人：许汝宏，男，1960年2月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈九兰，女，1961年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：袁水平，男，1967年4月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：练国江，男，1957年4月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司西团支行与被执行人许汝宏、陈九兰、袁水平、练国江金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月4日作出的(2019)苏0982民初5863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许汝宏、陈九兰、袁水平、练国江至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人许汝宏、陈九兰、袁水平、练国江所有的价值人民币200000元及诉讼费2276.50元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执2588号申请执行人:本院刑一庭。被执行人：盛小刚。本院刑一庭与盛小刚追缴违法所得一案,执行案号(2020)津0116执2588号，执行依据(2015)滨刑初字第375号刑事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  于康康二〇二〇年四月十九日书记员  杭 凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81857号之一申请执行人：赵中祥，男，1958年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵媛媛，女，1987年7月26日出生，回族，住天津经济技术开发区。本院于2019年9月2日立案执行申请执行人赵中祥与赵媛媛婚姻家庭纠纷执行一案中，申请执行人申请执行标的为2500元。2019年9月2日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年12月24日本院向被执行人做出限制消费令。经调查，发现被执行人暂无银行存款等财产，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十八日书记员  郝金亮
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1003号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛金港城钢构工程有限公司，住所地山东省青岛即墨市通济办事处下泊村。 法定代表人：尹作利，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温哓军，男，1977年11月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 再审申请人青岛金港城钢构工程有限公司（以下简称金港城公司）因与被申请人温哓军民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金港城公司申请再审称，一审审判程序多方面违法，导致事实认定错误；申请人从未给谷永君出具过授权委托书，委托书应当进行鉴定；原判决只认定被申请人的贷方发生额，不认定再审申请人的已付款，认定事实片面，判决结果错误。特依法提出再审申请。 本院经审查认为，再审申请人金港城公司于2017年5月18日出具授权委托书，委托该公司员工谷永君与温哓军确认欠款及温哓军代金港城公司支付款项数额等事务。2017年5月23日，谷永君代理金港城公司与温哓军签订欠款确认书，确认金港城公司共向温哓军借款及要求代付工程款共计十九笔，本金合计4485299元，欠款利息为月利率2%，从上述每一笔欠款发生之日开始起算。谷永君以金港城公司名义与温哓军签订的欠款确认书，对被代理人金港城公司发生法律效力。虽金港城公司举证证明从2014年4月7日至2016年5月26日分15次共给付温哓军借款及垫付款770.7万元，但以上付款发生在双方的欠款确认书签订时间之前，其主张的事实与本案不具有关联性。综上，金港城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回金港城公司的再审申请。 审判长  宋修健 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 川
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0313执234号申请执行人：萍乡市湘东区人民法院，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇河洲村。统一社会信用代码：11360313014579375R。法定代表人：黄智勇,院长。被执行人：黄海鹏，男，1977年4月4日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被执行人：曾晓涛，男，1982年4月26日生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：黄育灵，男，1966年4月30日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：黄远明，男，1974年3月20日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被执行人：黄启雄，男，1977年6月16日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被执行人：温传晓，男，1973年10月24日生，汉族，住广东省揭西县。被执行人：宁香之，女，1971年4月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：肖维永，男，1969年4月29日生，汉族，住江西省湘**。被执行人：甘爱华，女，1969年9月25日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：李秀根，男，1970年4月23日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。本院在执行申请执行人萍乡市湘东区人民法院与被执行人黄海鹏、曾晓涛、黄育灵、黄远明、黄启雄、温传晓、宁香之、肖维永、甘爱华、李秀根罚金一案中，被执行人黄海鹏应缴纳罚金570000元，被执行人曾晓涛应缴纳罚金540000元，被执行人黄育灵应缴纳罚金200000元，被执行人黄远明应缴纳罚金200000元，被执行人黄启雄应缴纳罚金200000元，被执行人温传晓应缴纳罚金700000元，被执行人宁香之应缴纳罚金300000元，被执行人肖维永应缴纳罚金200000元，被执行人甘爱华应缴纳罚金95000元，被执行人李秀根应缴纳罚金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄海鹏的银行存款570000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；二、冻结、划拨被执行人曾晓涛的银行存款540000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；三、冻结、划拨被执行人黄育灵的银行存款200000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；四、冻结、划拨被执行人黄远明的银行存款200000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；五、冻结、划拨被执行人黄启雄的银行存款200000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；六、冻结、划拨被执行人温传晓的银行存款700000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；七、冻结、划拨被执行人宁香之的银行存款300000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；八、冻结、划拨被执行人肖维永的银行存款200000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；九、冻结、划拨被执行人甘爱华的银行存款95000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产；十、冻结、划拨被执行人李秀根的银行存款50000元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王智勇二〇二〇年四月十六日书记员  汪 莎
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢34号之一申请执行人：崔凤和，男，汉族，1951年6月17日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人：哈尔滨市香坊区晨兴傢俱厂，住所地哈尔滨市香坊区。经营者：王臣。被执行人：王臣，男，汉族，1969年10月14日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人崔凤和与被执行人哈尔滨市香坊区晨兴傢俱厂、王臣机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人哈尔滨市香坊区晨兴傢俱厂、王臣有银行存款可供执行，应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人哈尔滨市香坊区晨兴傢俱厂、王臣银行存款2216699.01元。本裁定立即执行。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨（院印）二〇二〇年四月七日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执495号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘闯，男，1981年3月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人刘闯国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，宁波仲裁委员会于2019年6月27日作出的(2019)甬仲金字第285号裁决书已经发生法律效力，但被执行人刘闯至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人刘闯所有的价值人民币41698.58元、仲裁确定的违约金、仲裁费用2145元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4328号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：陈鎏，男，1995年9月8日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈鎏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告陈鎏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金5767.14元及利息（利息计算方法：暂计至2020年4月18日的利息754.05元，自2020年4月19日起至清偿之日止的利息以本金5767.14元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金241.48元、消费分期手续费28.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月18日尚欠透支本金5767.14元、利息754.05元、逾期还款违约金241.48元、消费分期手续费28.3元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告陈鎏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5767.14元及利息（暂计至2020年4月18日利息为754.05元，此后的利息以透支本金5767.14元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金241.48元、消费分期手续费28.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告陈鎏负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年四月二十九日书记员  冯尧琨
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执174号 申请执行人：吴孔林，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：杨健全，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：中山市双吉电器有限公司，中山市东凤镇安乐村安乐工业路19号厂房之四，统一社会信用代码×××430。 法定代表人：吴秋凤。 吴孔林与中山市双吉电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广东省高级人民法院2019年7月26日作出的（2019）粤民终1004号民事判决已发生法律效力，该判决维持了广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1844号民事判决。判令：1、被申请执行人中山市双吉电器有限公司支付申请执行人经济损失及合理维权费用20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息161.78元；2、被申请执行人支付申请执行人案件诉讼费1380元；3、被申请执行人停止销售侵犯原告吴孔林专利号为ＺＬ20153048××××.3、名称为“茶炉”的外观设计专利权的产品。吴孔林以中山市双吉电器有限公司未履行上述生效裁决所确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月16日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执174号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 海
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初372号 申请人：吕某。 被申请：李某。 原告吕某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，申请人吕兰桂于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李天柱名下在河北鑫澜房地产开发有限公司管理人管理下财产采取冻结至人民币299589元。申请人吕某已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李某名下在河北鑫澜房地产开发有限公司管理人管理下的财产采取冻结至人民币299589元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  马会影
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1475号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周全富，男，1959年9月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人周光琼，女，系周全富的亲友。 被申请人（一审被告、二审上诉人）犍为县自然资源局，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路**。 法定代表人杨仕财，该局局长。 再审申请人周全富因诉被申请人犍为县自然资源局不履行法定职责一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2019）川11行终29号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人周全富申请再审称，被申请人没有对正在实施的违法行为依法及时下达《责令停止违法行为通知书》并对违法行为予以制止，没有作出行政处罚决定，未完成查处职责；被申请人的查处程序不符合法律规定；原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一二审判决，撤销《情况回复》，判令被申请人依法履行查处职责。 被申请人犍为县自然资源局未提交答辩意见。 本院认为，案涉《情况回复》的主要内容为岷江航电枢纽工程报建、实施及用地查处经过情况，系被申请人犍为县自然资源局针对再审申请人周全富的举报事项进行核查后，将核查情况反馈给周全富的事实告知行为，不对周全富的权利义务产生实际影响，无诉的利益，故无须撤销《情况回复》。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款和《国土资源行政处罚办法》第五条的规定，犍为县自然资源局具有对本辖区内土地违法行为进行查处的法定职责。根据《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，查处国土资源违法行为的基本流程为违法线索发现、线索核查与违法行为制止、立案、调查取证、案情分析与调查报告起草、案件审理、作出处理决定、执行、结案、立卷归档。本案中，被申请人犍为县自然资源局于2018年5月8日收到周全富等人的《查处申请书》并进行违法线索登记，于2018年7月9日向岷江航电犍为分公司作出犍国土资监〔2018〕42号《责令改正违法行为通知书》，要求其于同年9月30日前改正违法占地行为，已经正在履行法定职责。而再审申请人周全富于2018年8月10日提起一审诉讼时，责令改正违法行为的履行期限尚未届满，犍为县自然资源局的查处还处于线索核查与违法行为制止阶段，还需要等到改正期限届满后视改正情况来决定是否予以立案并作出处罚决定。周全富提起本案一审诉讼时，被申请人犍为县自然资源局正处于履行查处职责的过程中，且未明显违反相关法律规定。故周全富要求判令犍为县自然资源局履行查处职责的诉请与其原《查处申请书》的请求明显重复。但目前犍为县自然资源局对案涉土地违法行为的查处工作实际上并未完成，仍应当依照法律规定的职权和程序履行职责。 综上，原判决认定事实和适用法律正确。周全富申请再审的理由不能成立。其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周全富的再审申请。 审 判 长  高 峰 审 判 员  刘洪峰 审 判 员  刘永红 二〇二〇年四月十五日 法官助理  周 怡 书 记 员  李瑞雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执81971号之一申请执行人：李俊杰，女1991年7月15日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津汇天通信科技股份有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：郑伟，总经理。本院于2019年9月12日立案执行申请执行人李俊杰与天津汇天通信科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案中，申请执行人申请执行标的为12000元。2019年9月12日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月27日本院向被执行人法定代表人做出限制消费令。经调查，发现被执行人暂无银行存款等财产，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十八日书记员  郝金亮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执566号申请执行人：盐城甲子建筑设计咨询有限公司，统一社会信用代码91320913796120867U，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人：陈康，该公司执行董事兼总经理。被执行人：大丰南海石材有限公司，统一社会信用代码91320900566832914K，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：高泉芳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人盐城甲子建筑设计咨询有限公司与被执行人大丰南海石材有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0982民初6277号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人大丰南海石材有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰南海石材有限公司所有的价值人民币240000元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月九日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初138号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王永学，男，1973年3月15日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王永学犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。被告人王永学自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频连线公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员邵会娟在线依法支持公诉，被告人王永学在线参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年12月8日17时许，被告人王永学在江苏省丰县常店镇王庄东新建养猪场东门，趁无人之际，采取顺手牵羊的方式，将被害人孔某停放在该处的一辆黑色大金牛牌电动摩托车及电摩上的定位器盗走。经鉴定，被盗物品共价值人民币2518元。另查明，案发后被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人王永学在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某的陈述，丰县价格认定和监测中心出具的价格认定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、搜查笔录、扣押清单、被盗物品照片、辨认笔录、指认现场照片、发还清单及被告人王永学的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永学以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王永学到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人王永学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王永学的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人王永学犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年四月十三日法官助理  王道义书 记 员  刘 伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1175号原告：刘熙，男，汉族，1982年7月23日出生，住所地：北京市崇文区。委托诉讼代理人：侯莹，广东尚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：程璐璐，广东尚图律师事务所实习律师。被告：杨建，男，汉族，1963年1月14日出生，住所地：四川省阆中市。被告：深圳市前海准油基金管理有限公司，注册地址：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），企业申报经营地址：广东省深圳市龙岗中心城盛龙花园1栋609室。法定代表人：刘熙。被告：四川融熙投资有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********/div>法定代表人：胡军。被告：南京德佩企业管理有限公司，住所地：南，住所地：南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路******>法定代表人：赵东圆。原告刘熙诉被告杨建、深圳市前海准油基金管理有限公司、四川融熙投资有限公司、南京德佩企业管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。本院经审查认为，本案为请求变更公司登记纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。公共信用平台协同监管平台信息显示，被告深圳市前海准油基金管理有限公司的企业申报经营地址为广东省深圳市龙岗中心城盛龙花园1栋609室。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告深圳市前海准油基金管理有限公司主要办事机构所在地或实际经营地为深圳市龙岗区，故被告深圳市前海准油基金管理有限公司住所地为深圳市龙岗区，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市龙岗区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年四月二十八日书 记 员  周婉怡
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保388号 本院立案保全的申请人魏开军与被申请人山东国研软件有限公司民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
甘肃省陇南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘12民终263号   上诉人（原审被告）：陈某，住甘肃省成县。   被上诉人（原审原告）：成县小川镇新型节能砖瓦厂。   经营者：王某，该砖瓦厂厂长。   上诉人陈某因与被上诉人成县小川镇新型节能砖瓦厂合伙协议纠纷一案，不服成县人民法院（2019）甘1221民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理完毕。   本院认为，一审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销成县人民法院（2019）甘1221民初1157号民事判决；   二、本案发回成县人民法院重审。   上诉人陈某预交的二审受理费5800元予以退回。   审判长 李海涛   审判员 王彩霞   审判员 张曜曦   二〇二〇年四月十日   法官助理 杜雪丽   书记员 邓 玲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执992号之五申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人严香云，女，1965年4月25日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人严香云借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初838号民事判决书已发生法律效力，向被执行人严香云发出执行通知书，责令被执行人严香云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严香云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严香云在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年四月三十日书记员  袁东生
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初521号 申请人：河北煜荣房地产开发有限公司。 被申请人：王某。 被申请人：薄某。 原告河北煜荣房地产开发有限公司与被告王某、薄某商品房销售合同纠纷一案，申请人河北煜荣房地产开发有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某、薄某的银行账户存款在294400元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。申请人河北煜荣房地产开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王某、薄某的银行账户存款在294400元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁 飞 ——
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执782号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行。 被执行人东港市弘光房地产开发有限公司，住所地东港市站前统合楼522图**846丘。 法定代表人姜振敏。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2018）辽0681民初6800号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人东港市弘光房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东港市弘光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人东港市弘光房地产开发有限公司在中国建设银行ＸＸＸ账户内存款人民币218453.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年四月十日 书记员  李巍巍
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初278号原告：洪洞县刘家垣镇黄村村民委员会，地址：山西省洪洞县刘家垣镇黄村。法定代表人：田红伟，主任。委托诉讼代理人：郭恒彬，山西晋一律师事务所律师。被告：田建国，男，1950年10月9日出生，汉族，洪洞县人。公民身份号码：×××。原告洪洞县刘家垣镇黄村村民委员会与被告田建国合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人田红伟及其委托诉讼代理人郭恒彬、被告田建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪洞县刘家垣镇黄村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告将承包的深井及配套设施（含机井房、水泵、变压器、输电线路、水塔、人畜供水主管道、田间灌溉主管道等）交还原告；2.判令被告支付承包期间拖欠的承包费18000元及合同到期后占用承包物的收益4200元（截止至2020年1月18日），合计22200元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年1月19日，原、被告签订《深井承包合同》，原告将其1号深井及配套设施（含机井房、水泵、变压器、输电线路、水塔、人畜供水主管道、田间灌溉主管道等）交由被告承包经营，期限为15年（至2019年1月18日）。合同期限届满后，双方没有续签合同，该深井仍由被告占用并经营收益。田建国辩称，原告没有就返还深井一事与我协商过。承包深井期间，我欠原告合同款18000元，合同期满后至2019年1月18日，欠原告承包费4200元。我同意返还原告深井及配套设备，并给付承包费用，但因原告欠我的钱，要求其先将欠款归还给我。本院经审理查明事实如下：2004年1月19日，原告与被告签订《深井承包合同》后，将黄村1号深井及配套设施（含机井房、水泵、变压器、输电线路、水塔、人畜供水主管道、田间灌溉主管道等）交由被告承包经营，合同约定承包期15年，2019年1月18日到期。被告交纳承包费45000元。合同期限届满时，被告尚欠原告承包费18000元。之后双方未续签承包合同，该深井由被告管理使用至今。本院认为，原、被告之间签订的《深井承包合同》是双方真实意思的表示，合法有效，原告履行义务后，被告应按照合同约定足额支付承包费。参照双方对承包费数额的约定，自合同期限届满次日至2020年1月18日止，被告应给付原告收益4200元。被告同意返还原告深井及配套设施，并同意支付尚欠原告的承包费及收益22200元，本院应予支持。被告主张与原告之间存在债权债务关系，并要求原告归还欠款，此系另一法律关系，本案不予涉及。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实依据与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告返还原告黄村1号深井及配套设施（含机井房、水泵、变压器、输电线路、水塔、人畜供水主管道、田间灌溉主管道）；二、被告支付原告承包费及收益22200元。上述一、二项，本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由田建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张国庆人民陪审员 王希平人民陪审员 董三海 二〇二〇年四月二十日书 记 员 郭 岳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执83号 申请执行人：张少群，女。1966年3月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：吕凤霞，女，1965年6月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：张星宇，女，1992年2月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：张振宇，男，1993年12月1日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人张少群与被执行人吕凤霞、张星宇、张振宇法定继承纠纷一案中，被执行人吕凤霞、张星宇、张振宇与申请执行人张少群达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2786号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初965号之一申请人：张倩，女，1982年4月29日出生，汉族，住淄川区。被申请人：徐京涛，男，1966年2月7日出生，汉族，住寿光市。申请人张倩与被申请人徐京涛民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐京涛银行存款1000000元或查封等价值的财产。申请人张倩以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐京涛银行存款1000000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙娟二〇二〇年四月三日代理书记员  刘欣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保349号 本院立案保全的申请人曲平与被申请人平邑东蒙书院置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保419号 本院立案保全的申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人张勇、孙维玲借款合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保289号 本院立案保全的申请人平邑县金联民间资本管理有限公司与被申请人平邑县新盛源鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5882号 关于申请执行人王圣全申请执行被执行人广州海达机电设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解协议。被执行人主动履行了本案全部案款的给付义务。并向本院缴纳执行费3478元。至此，申请执行人黄保秋向本院申请执行的穗增劳人仲案〔2019〕261号仲裁裁决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王圣全申请执行被执行人广州海达机电设备安装有限公司劳动争议纠纷一案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1036号之四被执行人：于加严，男性，1989年03月10日生，住所地：郓城县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人于加严发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于加严在招商银行621483535426×××02账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年四月十六日书记员  刘 勇
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保341号 本院立案保全的申请人永丰余纸业（青岛）有限公司与被申请人马克西姆化工（山东）有限责任公司、山东天宝化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日