广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2866号 原告：桂林市诚纳物业服务有限公司，住所地广西桂林市叠彩区新建路**金达花园******。统一社会信用代码：91450304664837268E。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：以光永，广西五和律师事务所律师。特别授权。 被告：黄波（曾用名：黄舞波），男，汉族，1979年5月1日出生，户籍所在地广西桂林市象山区，现住广西桂林市象山区。 被告：象山区九号公馆红酒商行，住所地广西桂，住所地广西桂林市象山区崇信路**红街商业广场**楼**** 经营者：黄舞飞。 被告：黄舞飞，男，汉族，1989年5月3日出生，住广西桂林市象山区。 原告桂林市诚纳物业服务有限公司诉被告黄波、象山区九号公馆红酒商行、黄舞飞合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告桂林市诚纳物业服务有限公司（以下简称诚纳公司）的法定代表人王斌及诚纳公司的委托诉讼代理人以光永到庭参加了诉讼，被告黄波、象山区九号公馆红酒商行（以下简称红酒商行）、黄舞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诚纳公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同支付原告从2015年4月28日起至2015年7月31日止的保洁服务费合计人民币18600元及逾期违约金（逾期违约金计算方式：以18600元为基数，按每日1‰计算，自2015年7月31日起计至实际履行完毕之日止）；2.判令三被告支付无故提前终止合同的违约金3000元整；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，原告与被告签订了一份《九号公馆保洁协议》，约定每个月的保洁费用6000元整，当月完成由第二个月的10日被告支付给原告并约定逾期付款按每日1‰计算支付滞纳金。合同签订后，原告公司于2015年4月28日当天就按照合同约定安排了工作人员蒋建菊、刘开妹、邹秀姣、骆军成到被告营业场地进行保洁工作。2015年5月10日,被告应当按照合同约定支付原告保洁工资，原告的法定代表人当时找到被告黄波，被告黄波说公司现在经营困难等生意好一点收到营业款就马上支付款项给原告，被告黄波一直至2015年7月31日才跟原告法定代表人说其已经退了被告红酒商行的股份，被告红酒商行已更改店名为银座量贩式KTV了。原告认为被告这是无故提前终止合同，应该由合同终止方被告支付原告半个月的补助费3000元。2015年7月31日之后，原告法定代表人多次去被告的桂林市雅新投资有限公司（签订合同场地）催要保洁工资均未果。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求判如所请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1.原告企业信用信息公示报告打印件一份，证明桂林市家美家政服务有限责任公司于2015年12月9日变更登记为本案原告诚纳公司，原告享有诉讼主体资格。 2.被告红酒商行企业信用信息公示报告打印件一份，证明被告的诉讼主体资格，被告的登记状态为吊销,未注销，被告黄舞飞是被告红酒商行的经营者。 3.九号公馆保洁协议原件一份（共2页），证明原、被告之间的合同关系；原、被告约定的保洁费、给付时间、滞纳金比例、提前终止合同的违约金等事宜；被告黄波系象山区九号公馆红酒商行的共同经营者。 4.（2015）象民初字第2321号民事裁定书复印件一份，证明原告曾就本案事宜将被告黄波诉至桂林市象山区人民法院，因被告承诺给付欠款而撤诉。 5.邹秀姣证人证言，证明其从2015年开始由原告派去帮被告红酒商行做了两、三个月的保洁工作，工作至2015年7月31日就不帮被告红酒商行做保洁工作了，原因是被告红酒商行未结账给原告，所以证人不再继续为被告红酒商行工作，同时证人称其保洁工作做得好，被告红酒商行也没有提出异议。 6.蒋建菊证人证言，证明其由原告派去给被告红酒商行做过三、四个月的保洁工作，工资由被告红酒商行结算给原告，原告再发给证人，证人在被告红酒商行上白班，原告派去被告红酒商行上白班的保洁人员共计3名，一般是3名上白班的工作人员一起在白天上四个小时的班。 7.骆军成证人证言，证明其于2013年开始在原告处工作，2014年3月被原告派遣去被告红酒商行处工作，证人在被告红酒商行是上晚班的，每天晚上七点开始做保洁工作至凌晨两、三点，证人一直在被告红酒商行工作至2015年7月31日。 被告黄波、红酒商行、黄舞飞均未到庭，未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月，桂林市家美家政服务有限公司作为乙方（即原告前身，以下简称家美公司）与被告红酒商行作为甲方签订《九号会所保洁协议》一份，约定从2014年4月14日开始至2015年4月13日，乙方派4名工作人员在甲方营业场地进行保洁工作。该合同到期后，2015年4月28日，家美公司作为乙方与被告红酒商行作为甲方继续签订《九号公馆保洁协议》一份，约定乙方从2015年4月28日起至2016年4月27日保障甲方营业场地的全场保洁；乙方在负债甲方营业场地保洁的费用为每月6000元，乙方当月完成保洁工作后，由第二个月的10日甲方支付上述6000元给乙方，如有拖欠滞纳金按每天1‰计算；如无故提前终止合同需提前1个月告知并协商解决的内容。被告黄波以黄舞波的名字作为甲方代表在上述合同上签字并加盖被告红酒商行的公章予以确认，王斌作为家美公司的乙方代表在上述合同上签字并加盖家美公司的公章予以确认。原告庭审中称合同签订后，原告当天就安排了工作人员蒋建菊、刘开妹、邹秀姣、骆军成按照合同约定到被告营业场地进行保洁工作，被告红酒商行应当依约于2015年5月10日向原告支付保洁工资，原告当时找到被告黄波，被告黄波称公司现在经营困难等生意好一点收到营业款就马上支付，直至2015年7月31号被告黄波才跟原告说其已经退了股份，被告红酒商行已更改店名为银座量贩式KTV了。原告庭审中还称其安排的工作人员从2015年4月28日起至2015年7月31日一直按合同约定在被告红酒商行做保洁工作，但按照合同约定的保洁费用被告却分文未付，从2015年4月28日起至2015年7月31日，被告共计拖欠原告保洁费用18600元。 2015年9月22日，家美公司作为原告起诉黄舞波作为被告家政服务合同纠纷一案至本院，原告庭审中称，当时起诉的事实和理由与本案一致，但因被告黄波承诺会支付欠付的保洁费给家美公司，故家美公司于2015年11月25日向本院申请撤诉，本院于同日作出（2015）象民初字第2321号民事裁定书，裁定准许家美公司撤回起诉。但原告庭审中称其撤回起诉后，多次向被告催讨欠付款未果，故原告于2019年10月30日向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，2015年12月，家美公司变更名称为诚纳公司。被告红酒商行的经营者系黄舞飞，目前被告红酒商行在工商部门登记状态为吊销，未注销的状态。 本院认为，原告与被告红酒商行于2015年4月28日签订的《九号公馆保洁协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容也未违反我国法律、行政法规的相关规定，对双方当事人均有法律约束力，该《九号公馆保洁协议》合法有效，当事人均应按合同履行各自义务。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃对原告提交的证据质证及答辩的权利，根据原告庭审中提交的证据及庭审中证人证言可以认定被告红酒商行尚欠原告2015年4月28日起至2015年7月31日期间的保洁费用18600元未支付，故原告诉请要求被告红酒商行支付原告18600元保洁费用，本院照准。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告红酒商行未按合同约定按时支付保洁费用给原告，致使双方签订的《九号公馆保洁协议》无法继续履行，原告诉请依据双方合同约定被告红酒商行应当支付其3000元提前终止合同违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告按照约定完成2015年4月28日起至2015年7月31日期间保洁的保洁工作，但是被告至今尚欠原告保洁费18600元用未支付，原告多次向被告主张权利，原告诉请要求被告红酒商行按合同约定按每日1‰（即年利率36.5%）计算支付拖欠保洁费用的逾期违约金，原告在庭审中同时表示，如果该项逾期违约金（即双方在合同中约定的滞纳金）约定过高，法院可以依法裁决并明确逾期违约金可以统一从2015年8月1日开始计算。因此，本院酌定被告红酒商行应当向原告支付上述18600元保洁费的逾期违约金应当以18600元为基数，按照年利率6%，从2015年8月1日起计算至被告红酒商行实际还清款项之日止较为适宜。被告红酒商行的经营者系黄舞飞，目前被告红酒商行在工商部门登记状态为吊销，未注销的状态。原告诉求要求被告黄波、黄舞飞共同承担支付原告保洁工资、滞纳金及违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山区九号公馆红酒商行应当向原告桂林市诚纳物业服务有限公司支付18600元保洁费及逾期违约金（逾期违约金的计算：应当以18600元为基数，按照年利率6%，从2015年8月1日起计算至被告实际还清款项之日止）； 二、被告象山区九号公馆红酒商行应当向原告桂林市诚纳物业服务有限公司支付违约金3000元整； 三、驳回原告桂林市诚纳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1230元,公告费700元，合1930元（原告均已预交），由被告负担1530元，余款400元由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1230元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  陈碧云 人民陪审员  秦永干 人民陪审员  许林萍 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李媛媛