湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初169号原告：刘绍恩，男，1948年9月13日出生，汉族，随州人，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：刘琼、王和平，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限为除一般授权外，包括代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求或者反诉请求，撤回诉讼申请或者诉讼请求，参加调解、进行和解、签署和解协议或者调解协议，签收调解书。被告：吴双双，男，1990年12月18日出生，汉族，随州人，住湖北省随县吴山镇唐王店村**。公民身份号码：4213021990********。被告：赵华兰，女，1984年6月14日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县青丝乡鸦湾村****。公民身份号码：5137211984********。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司。住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里**。统一社会信用代码：91420100055715177M。法定代表人：谭敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：童丽君、王伟，湖北左岸律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告刘绍恩与被告吴双双、赵华兰、中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称“大地财险武汉汉口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍恩的委托诉讼代理人刘琼、王和平，被告赵华兰、大地财险武汉汉口支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼。被告吴双双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请追加诉讼请求后又撤回。扣除疫情期相应审限后，本案现已审理终结。原告刘绍恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计157404.31元，并承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月21日凌晨五点，原告乘坐被告吴双双驾驶被告赵华兰所属的鄂Ａ×××**号小型普通客车从老家随州到武汉蔡甸工地做工，在沿京港澳高速行驶至1131KM+100M附近时，因被告吴双双超过限速标识的最高时速，未降低行驶速度，导致车辆撞击高速公路中央隔离带和护栏后侧翻，造成原告及其他乘车人受伤的道路交通事故。2019年7月6日，交警部门作出交通事故认定书，认定被告吴双双承担此次事故的全部责任，原告无责任。车辆状态为逾期未检验，被告赵华兰负有车辆检验义务，应当对本次事故承担责任。经查询，该车在被告保险公司承保，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗共18天，花费医疗费63309.02元，被告吴双双垫付了7000元。经鉴定，原告伤情构成八级伤残。因赔偿事宜调解未果，为维护原告合法权益，原告特具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告吴双双未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。被告赵华兰辩称，1、交通事故是因为司机超速造成的；2、车辆未年检与本次事故无关，是属于行政处罚，我不应当承担民事赔偿责任；3、车辆已购买保险；4、我的车辆是借给案外人吴对对，而其他人再次把车辆借给被告吴双双，并非我直接借出，我不应当承担责任。被告大地财险武汉汉口支公司辩称，1、若法庭审核事故认定书真实性，对本次事故认定及责任划分无异议；2、答辩人与被答辩人之间无侵权事实发生，被告吴双双为实际驾驶人，并非投保人，原被告之间也无保险合同关系，我公司认为被答辩人起诉主体不适格；3、原告起诉赔偿金额由法庭确认，其诉讼费及鉴定费不由答辩人承担；4、本案肇事车辆存在逾期未年检情形，属于责任免除情形，对免赔责任条款我公司事前已履行提示说明义务，车主的配偶何小松代表被告车主作出的签字确认行为，也完全能够代表被告本人的意思；5、被告赵华兰在我公司投保险种中约定“车上人员责任保险（乘客）每人责任限额10000元”，即使法院在本案中一并审理，也不应超出此限额；6、原告提出的诉讼请求部分缺乏事实依据，请法院予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、由湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队出具的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院予以采信；2、对原告提交的由武汉福田爱民司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，被告虽提出异议但未在指定期限内提交申请重新鉴定的书面申请，本院对此鉴定结论依法予以采信；3、原告住院治疗共18天，医疗费据实核算共计63916.02元；4、原告另行出具的日期为2020年1月10日的门诊票据1913.27元，应计入后期治疗费；5、原告系农村户口，事故发生时年满七十周岁，因其未提供证据证明其从事建筑行业，对其要求按照建筑行业计算误工费的主张，本院不予支持，且因其未能举证证明实际减少的收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院依法参照农林牧渔行业计算其误工费；6、交通费依据原告就医的合理需求，酌情确定为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月21日05时35分许，原告刘绍恩乘坐被告吴双双驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车沿京港澳高速往香港方向行驶至1131KM+100M附近时，因被告吴双双超过限速标识的最高时速，导致车辆撞击高速公路中央隔离带和护栏后侧翻，造成原告及其他乘车人受伤的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队认定，“当事人吴双双驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速以及遇到沙尘……等气象条件时，未降低行驶速度的过错行为，是造成此次事故的原因”，被告吴双双负全部责任，原告刘绍恩无责任。原告系农村户口，事故发生时年满七十周岁。事故发生后，原告住院治疗18天，支付医疗费合计63916.02元。期间，被告吴双双为原告垫付了7000元。原告花费2300元申请伤情鉴定，武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定结论，鉴定意见为：被鉴定人刘绍恩，脾切除术的伤残程度为八级，多发肋骨骨折伤残程度为十级，多等级伤残赔偿指数为32%；误工期为定残前一日，护理期90天，营养期90天，后续治疗费8000元或据实赔付。据此，本院确定误工期为130天。经查，鄂Ａ×××**号车辆系被告赵华兰所有，外借给他人使用，车辆检验有效期至2019年4月30日止，事故发生时车辆状态为逾期未检验。该车在被告大地财险武汉汉口支公司投保了交强险及商业险含车上人员责任保险（乘客），每人责任限额为10000元，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故引起的侵权责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效。此次事故中，被告吴双双负全部责任，原告刘绍恩无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的”，本案中，被告赵华兰虽明知车辆逾期未年检依然将车辆外借给他人使用，对车辆管理不当，但交通事故认定书中并未认定车辆存在安全隐患，车辆逾期未年检不是造成此次事故的原因之一，故对原告的损失不应承担赔偿责任。对被告大地财险武汉汉口支公司提交的关于免责条款告知的相关证据，不能充分证明其已尽到告知义务，且此次事故发生的原因是被告吴双双驾驶超速，与车辆未检测没有必然联系，故对其提出免赔的抗辩事由，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费63916.02元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养期90天营养费酌情确定为2700元、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费12209元（34280元/年÷365天×130天）、伤残赔偿金43136元（14978元/年×32%×9年）、精神抚慰金酌情确定为10000元、交通费300元、鉴定费2300元，合计153052.02元。因鄂Ａ×××**号车辆在被告大地财险武汉汉口支公司投保了商业险含车上人员责任保险（乘客），每人责任限额为10000元，故被告大地财险武汉汉口支公司依法应在保险范围内赔偿原告各项损失共计10000元；被告吴双双赔偿原告各项损失共计136052.02元（153052.02元-10000元-已垫付的7000元）。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴双双赔偿原告刘绍恩各项损失共计136052.02元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在保险范围内赔偿原告刘绍恩各项损失共计10000元。三、驳回原告刘绍恩的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告吴双双负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年四月十三日书记员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。