西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14336号 原告：房招莲。委托诉讼代理人：潘听雨，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：牛骊山。被告：西安钰璠物资有限公司。法定代表人：侯耀杰，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：桂文东。委托诉讼代理人：苏凯，陕西法智律师事务所律师。原告房招莲与被告牛骊山、西安钰璠物资有限公司（以下简称西安钰璠物资公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房招莲及其委托诉讼代理人潘听雨、被告牛骊山、西安钰璠物资公司的法定代表人侯耀杰、人保财险西安分公司的委托诉讼代理人苏凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房招莲向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付其医疗费19140.9元、住院伙食补助金2600元、营养费2700元、护理费10056.08元、交通费500元、误工费21000元、鉴定费2280元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1500元，共计141414.98元；2、判令被告人保财险西安分公司，在其为肇事车辆承保的商业险限额内对其承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日7时许，被告牛骊山骑电动三轮车与其所骑自行车发生碰撞，致其受伤，产生损失，因协商未果，故诉至法院。被告牛骊山辩称，其和西安钰璠物资公司是劳务关系，保险是其从工资所扣240元购买的；其不清楚事故事实，原告是其挂倒的属实；事发后其垫付了18898.68元并支付了1500元器具费。被告西安钰璠物资公司辩称，其对事故认定书有异议，原告并非一定是牛骊山撞倒的，且涉案车辆有保险，其公司和牛骊山之间为雇佣关系，根据劳务合同约定应该由牛骊山承担赔偿责任，与其公司无关。被告人保财险西安分公司辩称，无法确认肇事车辆与投保车辆为同一辆车。如果是同一辆车，其认可交警出具的事故认定书，愿意按照保险单赔付，单次事故限额5万，医疗费限额1万元，免赔200元或者10%，以高者为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、被告牛骊山是否为侵权人的问题。被告西安钰璠物资公司认为原告并非一定是牛骊山撞倒的，但被告牛骊山对挂倒原告的事实予以认可，且有交通事故责任认定书佐证，其并无相应证据推翻该事实，故本院认定被告牛骊山系侵权人。2、事故车辆是否为投保车辆的问题。事故车辆是无号牌的普通电动三轮车，辨识度不高，车架号也未在明显位置标示，双方亦无事故现场车辆的照片，但结合原告提交的车辆购买证明、保单记载的车辆型号以及事故双方对事发时车辆外观等情况的陈述，能够证明事故车辆系投保车辆，因此，被告人保财险西安分公司应当在保险范围内承担责任。3、事发时被告牛骊山是否在从事雇佣活动的问题。被告西安钰璠物资公司辩称事发当日被告牛骊山并未工作，且其清运路线固定，而事发地点并不在清运路线上，根据被告西安钰璠物资公司提交的《劳务合同》、微信聊天记录，被告牛骊山在该公司负责共享单车（摩拜单车）清理转运工作，事故认定书中载明了事故三轮车上拉的是摩拜单车，聊天记录中也显示被告牛骊山的清运路线并不固定，被告牛骊山对当日行车路线的陈述合乎实际，本院认定事发时被告牛骊山系在从事雇佣活动。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日7时，被告牛骊山骑电动三轮车所拉摩拜单车与原告所骑的自行车发生碰撞，造成交通事故，被告牛骊山负事故全部责任，原告无责任。原告在西安凤城医院住院26天，诊断为腰2椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤等，花去急救费170元、担架服务费80元、医疗费37789.58元，其中被告牛骊山垫付18898.68元。经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告此次交通事故损伤致腰2椎体压缩性骨折评定为十级伤残，后续治疗费约需12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告为此支出鉴定费2280元。原告购买腰背支具，被告牛骊山垫付1500元。事故车辆的实际所有权人为被告西安钰璠物资公司，该车辆在被告人保财险西安分公司投保商业第三者责任保险，每次事故责任限额5万元，每人医疗费用责任限额1万元，每次事故绝对免赔额为200元或10%，以高者为准，此次事故发生在保险承保期内。审理中，本院依法主持调解，因双方分歧较大致调解未果。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告牛骊山负事故全部责任，应对原告损失承担100%赔偿责任，被告西安钰璠物资公司作为其雇主，应当承担赔偿责任，劳务合同中关于超出保险理赔范围损失由被告牛骊山承担的约定对原告不产生效力。本案中，原告因事故产生的损失如下：1、医疗费37958.68元，有票据佐证，本院予以认定，2019年8月26日原告在凤城医院心血管内科产生的医疗费80.9元与本次事故无关，由其自担；2、后续治疗费，结合原告伤情及鉴定意见，本院认定12000元；3、营养费，按照每天30元计算90日为2700元；4、住院伙食补助费按照每天80元计算26天为2080元；5、护理费一节，原告未提供护理人员的误工收入情况，参照本地护理人员从事同级别护理的费用标准，本院酌定按照100元/天标准计算90日共计9000元；6、误工费一节，原告未提交充分证据证明其误工收入，本院酌定按照37880元/年计算180日为18680.55元；7、残疾赔偿金：依照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入33319元及原告伤残等级计算为66638元；8、残疾辅助器具费1500元，有票据佐证，且与原告伤情相符；9、交通费，原告未提交票据，本院酌定为300元；10、精神损害抚慰金，原告构成伤残，本院酌定为2000元。以上损失共计152857.23元，由被告人保财险西安分公司在保险限额内扣除绝对免赔率后承担4.5万元，剩余107857.23元因被告牛骊山垫付部分费用，因此，由被告西安钰璠物资公司支付给原告87458.55元，支付给被告牛骊山20398.68元。鉴定费2280元不属于保险理赔范围，由被告西安钰璠物资公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告房招莲赔偿款45000元；二、被告西安钰璠物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告房招莲赔偿款87458.55元；三、被告西安钰璠物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告牛骊山20398.68元；四、驳回原告房招莲其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元、鉴定费2280元（原告已预交），由原告房招莲负担76元，被告西安钰璠物资有限公司负担3411元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  长      杨金翠审  判  员      杭萌萌人民陪审员      王赁柱   二〇二〇年三月二十五日 书  记  员     李小敏      打印人：周惠荣  校对人：李小敏  送达日期：2020年   月  日 1