广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初53号 原告：农良灿，男，1968年5月28日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：农冬，男，1992年7月7日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告:农会远，男，1963年12月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 二被告共同委托诉讼代理人：农利万，广西桂臻律师事务所执业律师。 原告农良灿与被告农冬、农会远健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农良灿，被告农会远及被告农会远、农冬的共同委托诉讼代理人农利万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农良灿向本院提出诉讼请求：1、判决农冬、农会远共同赔偿农良灿医疗费5315.98元，误工费2394元，护理费798元，住院伙食补助费700元，合计9207.98元；2、由农冬、农会远承担案件受理费。事实与理由：2017年2月6日晚上7时许，农良灿开车回家至宁干道路与农冬家小路的三岔路口时，因有两辆车过来占到路整个路面，农良灿就倒车往农冬家的小路避让，不小心车左侧前保险杠碰到农增逢家的铁门，农良灿下车见车保险杠被撞弯，这时农良灿侄媳打电话叫农良灿去她家吃饭，农良灿没有多想就将车停在小路上就去吃饭。大概过了40分钟左右农良灿吃完饭回来，就到农增逢家拿一条扁担想把车前保险杠撬直就开车回家。当农良灿把车前保险杠撬直后拿扁担还回去，从农增逢家回到停车位置时，见农会远拿着一根水管朝农良灿走来，喊着“干了”，就朝农良灿打过来，农良灿抓住农会远的水管争扯，这时农冬冲过来朝农良灿头、面部打击，导致农良灿受伤昏迷倒地。当晚农良灿被送天等县人民医院门诊治疗，8日办理住院手续，在医院治疗7天，开支医疗费5315.98元。案发后，天等县公安局于2019年2月1日作出天公行罚决字（2018）00140号《行政处罚决定书》，对农冬行政拘留5日并处罚款200元的处罚。但农冬、农会远至今没有赔偿农良灿的经济损失。农良灿经济损失包括医疗费5315.98元，误工费2394元，护理费798元，住院伙食补助费700元，四项合计9207.98元。农良灿认为农冬、农会远伤害其身体致其受伤，应承担赔偿责任。为此向法院提起诉讼，请求依法判处。农良灿对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明农良灿的诉讼主体资格；2、《天等县公安局行政处罚决定书》，证明农冬殴打农良灿致伤受到行政处罚的事实；3、诊断证明书，证明农良灿受伤治疗情况；4、天等县人民医院住院费用清单、发票，证明农良灿受伤后在天等县人民医院门诊和住院治疗费用情况；5、天等县人民法院（2019）桂1425行初3号和广西崇左市中级人民法院（2019）桂14行终38号行政判决书，证明农冬不服天等县公安局行政处罚决定书向天等县人民法院提起行政诉讼、不服天等县人民法院行政判决书上诉至崇左市中级人民法院，崇左市中级人民法院驳回上诉维持原判的事实。 农冬辩称，农良灿在本案中存在过错，冲突事件是由农良灿引发的，农冬在劝架过程中有与农良灿发生语言及肢体冲突，其行为属于正当防卫，不应该承担赔偿责任。请求法院驳回农良灿的诉讼请求。 农会远辩称，农良灿的受伤并不是其殴打造成的，农良灿诉求的经济损失与其没有因果关系，请求法院驳回农良灿的诉讼请求。 农冬、农会远二人对其辩解的事实在举证期限内向法庭提交证据有：1、信访照片，证明村民因农良灿非法使用集体公章、侵犯集体财产、横行乡里，民愤极大，村民到天等县公安局信访，要求公安机关对农良灿采取措施；2、堵路照片，证明农良灿知道农冬、农会远参与村民信访后，故意用车堵住农冬、农会远家进出的唯一通道；3、调查笔录，证明农良灿恶意报复，用车堵住通道导致农冬、农会远出入受阻，在农冬、农会远要求移车时先行殴打农冬、农会远，农冬劝架反而被殴打，处于防卫，将农良灿打伤，农冬自己也受伤，事件发生后，村民集体到向都镇政府反应情况；4、村民联名信访材料，证明村民对农良灿的恶行联名信访，农良灿恶意报复农冬、农会远。5、含章屯队长反应材料，证明农良灿作恶多端，横行乡里，要求上级严惩农良灿。6、向都镇人民政府答复意见书，证明农良灿是向都镇派出所协警，村民反映的情况，向都镇政府并没有实际重视，特别是涉及农良灿殴打农冬、农会远一事，明知道向都派出所应该回避，但仍授权向都派出所处理。 为查明案件事实，本院依法向天等县公安局向都派出所调取11份询问笔录：1、农冬2017年2月6日及2018年3月6日的询问笔录；2、农会远2017年2月6日的询问笔录；3、农良灿2017年2月7日的询问笔录；4、农承连2017年2月8日的询问笔录；5、农会道2017年2月8日的询问笔录；6、农会脉2017年2月8日的询问笔录；7、黄美育2017年2月8日的询问笔录；8、黄卫英2017年2月8日的询问笔录；9、农忠2017年2月7日的询问笔录；10、农增逢2017年2月7日的询问笔录；11、农铖2017年2月7日的询问笔录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对于农良灿提供的证据2，农冬、农会远对证据的关联性有异议，经核查，该证据系天等县公安局根据案件事实作出的处罚决定，与本案有关联，本院予以采信作为定案依据；2、农良灿提供的证据3、4，农冬、农会远对证据3的真实性、合法性有异议，认为诊断证明书内容诊断农良灿有6处疾病，且农良灿入院一天后就出院接受向都派出所询问，不符合常理。对证据4的关联性有异议，与本案无关，经核查，该两份证据系农良灿受伤后到天等县人民医院门诊、住院治疗及产生医疗费用的事实，农冬、农会远没有申请法医学鉴定，证实在本案治疗中是否同时进行6处疾病治疗，医疗费用是否是6处疾病治疗产生的，所以，该两份证据与本案有关联，本院予以认定；3、农良灿提供的证据5，农冬、农会远对关联性有异议，经核查该证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院结合本案其他证据综合认定；4、农冬、农会远提供的证据1、3、4、5、6，农良灿对“三性”都有异议，经核查，该5份证据与本案没有关联，本院不予采信；5、农冬、农良灿提供的证据2，农良灿对“三性”都有异议，认为我没有堵路，车子停在那里，两边都可以通行。经核查该相片客观真实，能反映当时车辆的停放位置堵塞了通道，妨碍村民出行，与本案有关联，本院予以采信。6、本院调取的11份询问笔录证据，农良灿没有异议，农冬、农会远对11份询问笔录均有异议，认为农良灿系向都派出所协警，向都派出所应该回避，派出所取得的笔录不合法。本院认为，本院调取的11份证据均为公安机关在案发时制作的询问笔录，与本案的其他证据相互印证，本院予以认定。农冬、农会远虽提出异议，但没有相反的证据予以反驳，也没有提供农良灿系向都派出所协警需要回避的证据，本院不予采信。 综合全案证据及庭审调查，本院认定事实如下：农良灿与农冬、农会远系同村同屯人，农冬与农会远系父子关系。2017年2月6日19时许，农良灿将其白色越野车停放在农增逢旁边的宁干乡往金洞大路方向与农会远家小路的三叉路口，给农会远家人的出行产生不便，于是农会远就出来与农良灿父子理论，后引发肢体冲突。随后，农冬闻讯就出来帮其父亲农会远打架，农冬用拳头朝农良灿的面部打了几下，致使农良灿摔倒在地，头部受伤流血。经多位村民劝解后双方散开，农良灿当晚由其家人送去天等县人民医院治疗。农良灿于2017年2月8日在天等县人民医院办理住院手续，2017年2月13日出院，天等县人民医院诊断为：1、鼻骨骨折；2、全身多处挫伤；3脑震荡；4、肝囊肿；5、脂肪肝；6、肾结石（双侧）。农良灿住院期间产生医疗费共计5315.98元。经天等县公安局物证鉴定室对农良灿进行法医学人体损伤鉴定，农良灿人体损伤程度为轻微伤。农良灿认为农冬、农会远侵权行为导致其经济损失，遂于2020年1月14日向本院提起本案诉讼。 另查明，2019年2月1日天等县公安局作出天公行罚决字（2018）00104号行政处罚决定书，决定给予违法行为人农冬行政拘留五日并处罚款二百元处罚。农冬于2019年3月25日向本院提起行政诉讼，本院判决确认天等县公安局作出天公行罚决字（2018）00104号《行政处罚决定书》的行政行为违法。之后，农冬不服天等县人民法院（2019）桂1425行初3号行政判决，于2019年9月27日向崇左市中级人民法院提起上诉，崇左市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。 再查明，农良灿的户籍地为广西天等县。 本院认为，自然人享有健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。因共同侵权致使他人权利受损的，共同侵权人应承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因农良灿停放车辆影响通道问题产生纠纷，双方应通过协商或法律途径解决纠纷，不应采取过激行为，2017年2月6日19时许，农良灿将其白色越野车停放在农增逢家旁边的宁干乡往金洞大路方向与农会远家小路的三叉路口，给农会远家人的出行产生不便，于是农会远就出来与农良灿父子理论，后引发肢体冲突。农冬听到其父亲农会远喊话后，出去看到其父亲与农良灿父子发生肢体冲突，然后其就冲上去用拳头朝农良灿的面部打了几下，致使农良灿摔倒在地，头部受伤流血。致农良灿受轻微伤，后农良灿被送往天等县人民医院住院治疗。2019年2月1日天等县公安局对农冬的殴打行为作出天公行罚决字（2018）00104号行政处罚决定书，决定给予违法行为人农冬行政拘留五日并处罚款二百元处罚。之后，农冬向本院提起行政诉讼，经本院判决该行政处罚决定属于程序违法，但对农冬的陈述、申辩等权利不产生实际影响，不足以影响被诉行政处罚决定的效力，且本案行政处罚结果正确，应保留行政处罚决定行政行为的法律效力。故对农良灿的损害，农冬、农会远应予以赔偿。农冬提出其行为属于正当防卫，农会远提出农良灿的受伤不是其殴打，两人不应该承担赔偿责任的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采信。但事发当天，农良灿将车辆停放在村民出入通道内两个小时之久，堵塞通道影响村民出行，农会远与其理论时激化矛盾，继而发生肢体冲突，其停放车辆的行为也是造成本案发生的原因之一，故农良灿对损害的发生也有过错，依法可以减轻两侵权人的责任，因此，对于农良灿的损失，本院酌定由农冬、农会远承担80％的责任，农良灿自身承担20％的责任较为适宜。关于农良灿诉请赔偿项目及数额认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于农良灿诉求的经济损失,本院确认如下：1、医疗费，根据农良灿提交的天等县人民医院医疗费票据，结合诊断证明书等证据确定。农良灿受伤后在天等县人民医院住院治疗支出医疗费共计5315.98元，本院予以确认；2、误工费，根据农良灿提供的入院记录、出院记录及诊断证明书，农良灿受伤住院5天，出院医嘱建议全休2周，庭审中，农良灿没有提供最近三年的工资收入，按照广西壮族自治区2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，参照全区农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元进行计算，农良灿的误工费损失为48166元÷365天×19天=2507.27元，农良灿向本院主张误工费2394元，其有权处分自身合法的民事权益，本院确定其误工费损失为2394元；3、护理费，根据农良灿提供的入院记录、出院记录及诊断证明书，农良灿受伤住院5天，其未向本院主张受伤住院期间是否雇请特别护理人员进行护理，亦未提供相关证据。本院推定其受伤住院期间护理人员1名，按照广西壮族自治区2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，参照全区农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元进行计算，农良灿的护理费损失确定为48166元÷365天×5天=659.8元，其主张过高部分本院不予支持；4、住院伙食补助费，农良灿受伤住院为5天，参照广西壮族自治区2019年道路交通事故人身损害赔偿标准住院伙食补助费按每人每天100元，农良灿的住院伙食补助费确定为100元/天×5天=500元。 综上所述，本院确认农良灿的经济损失为：医疗费5315.98元、误工费2394元、护理费为659.8元、住院伙食补助费为500元，以上合计8869.78元，农良灿自行承担20%的责任，即1773.96元，农冬、农会远对农良灿的经济损失互为连带承担80%的责任，即7059.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、农冬、农会远于本判决生效之日起十五日内共同赔偿农良灿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计7059.82元； 二、驳回农良灿的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应按本判决确定的期限履行给付金钱义务，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由农冬、农会远负担40元，由农良灿负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长 农祖界 二〇二〇年四月七日 法官助理 黄 海 书 记 员 潘柳萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。