广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初142号原告：刘海清，男，1983年7月7日出生（身份证号码：441************437），汉族，住广东省东源县**************。委托诉讼代理人：陈汝洪，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓秀莲，广东江畔律师事务所律师。被告：陈志敏，男，1983年12月2日出生（身份证号码：441************614），汉族，住广东省龙门县***********。被告：谭炳全，男，1987年7月8日出生（身份证号码：441************631），汉族，住广东省龙门县************。委托诉讼代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“保险公司”），住所地：湖南省郴州市苏仙区******。负责人：张林文，总经理。委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。原告刘海清诉被告陈志敏、谭炳全、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓秀莲，被告陈志敏，被告谭炳全及其委托诉讼代理人陶绪宏，保险公司的委托诉讼代理人吴玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志敏、被告谭炳全共同赔偿原告交通事故所致各项损失合计270122.26元。2.判令被告保险公司在所承包的湘L*****重型自卸货车的交强险、第三者责任保险限额内就上述第一项损失直接向原告支付保险金（原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内支付）。3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日13时30分许，被告陈志敏驾驶湘L*****重型自卸货车从龙门县龙潭镇往龙门县城方向行驶，途经龙门县********线鸬鹚小学路段时，与从龙门县城往龙门县龙潭镇方向由原告刘海清驾驶的粤L*****轻型普通货车（搭载骆锦宏）发生碰撞，造成刘海清、骆锦宏受伤及车辆损坏的交通事故。本次道路交通事故经龙门县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告陈志敏负事故全部责任；原告刘海清、骆锦宏不负事故的责任。事故发生后，原告在龙门县人民医院住院治疗10天，出院后在河源市人民医院、中信惠州医院进行过复查。2019年9月18日，经广东远大司法鉴定所鉴定，原告本次事故所受伤外，构成十级伤残。刘海清在事故发生前多年一直在龙门县******住，并在龙门县顺泰兴钢材部工作，有稳定的收入。经查，湘L*****号牌重型自卸货车所有人系被告谭炳全，交强险和商业险承保公司为被告保险公司，因此被告保险公司依法连带承担原告因本次交通事故所致各项损失的赔偿责任。赔偿清单如下：1.医疗费用:10011.47元；2.住院伙食补助费:1000元；3.住院期间护理费：1500元；4.营养费:1000元（酌情主张）；5.误工费，参照零售业同行业在岗职工年平均工资61603元/年÷365天×199天=33586.29元【计到定残日前一天为199天】；6.伤残赔偿金:42066元/年×20年×10%=84132元；7.被抚养人生活费:124162.5元，具体如下：父亲刘炳源62周岁，扶养费28875元/年×18年×10%=51975元，母亲张木连60周岁，扶养费28875元/年×20年×10%=57750元，女儿刘鑫茹14周岁，扶养费28875元/年×4年×10%÷2=5775元，儿子刘良裕12周岁，扶养费28875元/年×6年×10%÷2=8662.5元；8.精神损害抚慰金:10000元（酌情主张）；9.交通费1800元（酌情主张）；10.鉴定费:2930元，原告以上项损失合计270122.26元，各被告依法承担，其中被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元(含精神损害抚慰金10000元），在商业第三者责任保险限额内先予承担150122.26元。被告陈志敏辩称：参照被告谭炳全意见。我与被告谭炳全是合伙运输关系。我确实持有B2驾照，是在增城买的，我并不知道是假的。被告谭炳全辩称：1.申请重新鉴定，理由详见申请书。2.原告损失清单不合理，原告是农村户口，误工费和赔偿金应按农村标准计算，且无法证明被抚养人生育子女情况；精神损害抚慰金偏高，应以重新鉴定结果为准。3.我方购买了保险，应由被告保险公司承担保险责任，我即使签名，但是并不理解其中含义，否则就失去了买保险的意义；且被告陈志敏的驾驶资格问题不能对抗原告。4.被告陈志敏、谭炳全是合伙跑运输的，当时被告谭炳全身体不适，被告陈志敏说自己有B2驾照，我并不清楚被告陈志敏B2驾照的真实性。被告保险公司辩称：1.本案被保险车辆驾驶人持有C1驾驶证，驾驶重型自卸货车，属于未取得驾驶资格驾驶被保险车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条，保险人有权向致害人追偿垫付的交强险费用，或者是在人民法院判决保险人承担赔偿责任后向致害人追偿。2.本案被告陈志敏未取得驾驶重型自卸货车的驾驶资格，根据保险合同约定，我司不承担商业第三者险的赔偿责任，保险人在被告谭炳全投保时已经向其履行了保险条款的免责事项说明、提示义务，根据保险条款第24条第2项第4点，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的机动车，依据法律的规定和保险合同的约定，我司在商业第三者责任险内予以免责。3.原告请求的各项费用依据法律规定依法计算。4.我司不是案件侵权人，不承担案件的诉讼和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求及事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。经审理查明：2019年3月2日13时30分许，被告陈志敏驾驶湘L*****重型自卸货车从龙门县龙潭镇往龙门县城方向行驶，途经龙门县********线鸬鹚小学路段时，与从龙门县城往龙门县龙潭镇方向由原告刘海清驾驶的粤L*****轻型普通货车（搭载骆锦宏）发生碰撞，造成刘海清、骆锦宏受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月15日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈志敏负事故的全部责任，刘海清、骆锦宏不负事故的责任。事故发生当日，原告到龙门县人民医院门诊及住院治疗，住院治疗至2019年3月11日，共住院8天，此次门诊及住院治疗花费医疗费10560.95元。出院诊断为:1.右腓骨上段骨折；2.左第8、9肋骨骨折；3.右小腿部挫裂伤；4.左上臂挫裂伤；5.面部多处挫裂伤；6.腰部软组织擦挫伤；7.上腹壁擦挫伤；8.脑震荡。主要医嘱：1.不适随诊，继续当地医院行伤口换药，保持伤口敷料干洁，于2019年3月17日拆线。2.建议2019年4月2日拆除右小腿高分子托。3.出院带药。4.住院期间陪护1人，建议出院后全休90天。随后，原告于2019年5月9日到龙门县人民医院门诊治疗，合共花费医疗费155.6元，又分别于2019年3月12日、3月15日、3月18日、5月11日到河源市人民医院门诊治疗，花费医疗费1762.32元，于4月16日到中信惠州医院有限公司门诊治疗，花费医疗费526.6元，前述合共花费医疗费13005.47元。2019年9月10日，原告委托广东远大司法鉴定所就原告所受损伤与交通事故的因果关系及伤残等级进行鉴定。2019年9月18日，该所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人刘海清所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.被鉴定人刘海清胸部损伤，致左侧第2、4-8肋前段及第8、9肋腋段骨折，共计七根肋骨骨折，构成十级伤残。为此，原告花费鉴定费2930元。诉讼中，被告谭炳全对该鉴定结果有异议，并申请对前述鉴定事项重新鉴定。2020年2月28日，由我院摇珠确定广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级及文证审查进行重新评定。2020年3月18日，该所出具鉴定意见：1.原告提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。2.原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系。3.原告左侧第2、4-8肋前段及第8、9肋肋骨，累计7根肋骨骨折，构成十级伤残。为此，被告谭炳全花费了3276元鉴定费。被告谭炳全是湘L*****重型自卸货车的登记车主，被告陈志敏是司机，其与被告谭炳全合伙运输，系合伙关系。被告谭炳全为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。被告陈志敏在庭审自认其仅有C1的准驾车型驾驶证，并无B2驾驶证，并辩称是在增城买的，并不知道是假的。另，被告保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条主要载明：驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车的情形的，保险人不负责赔偿。被告谭炳全在《投保人声明书》上手写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在“投保人签章处”签名。事故发生后，被告谭炳全垫付了3000元，原告予以认可。第一次定残时，原告已年满36周岁，原告为叶潭镇琏石村委会村民。诉讼中，原告称其已在龙门县*****住、工作多年，2018年5月开始，与案外人叶伟华合伙，由案外人叶伟华注册龙门县顺泰钢材部,对此，三被告均有异议，认为原告提供银行流水、营业执照等不足以证实前述待证事实。原告的父亲刘炳源于1957年2月2日出生，于原告第一次定残时62岁7个月，原告的母亲张木莲于1958年4月4日出生，于原告第一次定残时61岁5个月，原告的父母亲仅生育原告一个小孩。原告的妻子黄雪莲和原告生育了两名小孩，刘鑫茹和刘良裕，小孩刘鑫茹于2004年10月11日出生，于原告第一次定残时14岁11个月；小孩刘良裕于2006年7月14日出生，于原告第一次定残时13岁2个月。原告及其前述近亲属均为农村居民。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告陈志敏负事故的全部责任，其驾驶车辆发生交通事故，给原告造成损害，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告陈志敏、谭炳全是合伙关系，双方合伙运输，被告陈志敏在驾驶时是在执行合伙运输事项，被告陈志敏、谭炳全应当对原告的损失承担连带赔偿责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险限额内分项承担赔付责任。至于被告保险公司在商业险是否免责？对此，被告保险公司已经对前述免责事由进行提示，被告谭炳全亦对免责事由及法律后果知悉，且驾驶与准驾车型不符的机动车情形是法律、行政法规禁止性规定情形，该情形作为保险合同免责条款的免责事由，在被告保险公司对其作出提示后，该免责条款生效，故被告保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告门诊及住院治疗，产生医疗费13005.47元，有医疗记录为凭，三被告均未提出异议，予以确认。2.误工费，原告仅提供一张案外人作为经营者的个体户营业执照及银行流水等，无法证实其居住、工作及收入状况，且三被告均有异议。原告为农村居民，其误工损失可按国有农林牧渔行业在岗职工年平均工资43327元/年标准计算，误工天数应计算至第一次定残日前一天即2019年9月17日，共199天。误工费计算为23622元（43327元/年÷365×199天）。3.护理费，原告住院8天，医嘱载明陪护1人，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，护理费计算为150元/天×8天=1200元，予以确认。4.交通费，原告就医必然产生交通费，结合事故地点、门诊住院地点、住院时间，酌定交通费1000元。5.营养费，虽没有医嘱表明原告需要加强营养，但结合原告的伤残等级，酌定营养费500元。6.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告住院8天，故住院伙食补助费为100元/天×8天=800元。7.残疾赔偿金，原告为农村居民，有关赔偿按农村居民标准计算。定残之日，原告年满36周岁，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为：17168元/年×10%×20年=34336元。8.被扶养人生活费，被扶养人生活费按照农村居民标准计算，原告的父亲刘炳源于原告第一次定残时62岁7个月，需要被扶养17年5个月，其仅生育一名小孩，参扶人数按1人计算，被扶养人生活费计算为26841元[15411元/年×（17+5/12）年×10%]；原告的母亲张木莲于原告第一次定残时61岁5个月，需要被扶养18年7个月，参扶人数按1人计算，被扶养人生活费计算为28639元[15411元/年×（18+7/12）年×10%]；小孩刘鑫茹于原告第一次定残时14岁11个月，需要被扶养3年1个月，被扶养人生活费计算为2376元[15411元/年×（3+1/12）年×10%÷2]；小孩刘良裕于原告第一次定残时13岁2个月，需要被扶养4年10个月，被扶养人生活费计算为3724元[15411元/年×（4+10/12）年×10%÷2。以上被扶养人生活费合共61580元。9.精神损害抚慰金，原告伤残等级为一个十级伤残，原告诉求精神损害抚慰金10000元，诉求合理，予以支持。10.鉴定费，原告申请了伤残鉴定，有《司法鉴定意见书》和发票为证，确认司法鉴定费2930元。原告的以上损失为：医疗费13005.47元、误工费23622元、护理费1200元、交通费1000元、营养费500元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金34336元、被扶养人生活费61580元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2930元，以上合共148973.47元。原告诉求超出以上认定数额的部分，不予支持。对于原告的损失，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合共10000元；被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合共110000元。扣减交强险赔偿的数额后，原告的剩余损失28973.47元，扣减被告谭炳全先行垫付的3000元，被告陈志敏、谭炳全仍应当赔付25973元（取个位整数）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合共110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费合共10000元，两项合共120000元给原告刘海清，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告陈志敏、谭炳全连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合共25973元给原告刘海清，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告刘海清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2676元，由原告刘海清负担1230元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担1189元，被告陈志敏、谭炳全共同负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。