文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30798号原告：李小路，男，汉族，1963年7月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶成隆，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告：张立俊，男，汉族，1963年10月9日出生，身份证住址：安徽省淮南市谢家集区。被告:徐剑，男，汉族，1960年9月9日出生，身份证住址：安徽省淮南市田家庵区。原告李小路诉张立俊、徐剑被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵慧、叶成隆到庭参加了诉讼，被告张立俊、徐剑经公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即归还原告欠款200万元（币种：人民币，下同），并继续按月利率2%支付利息自2014年1月6日计算至付清之日止，暂计至起诉之日2019年8月30日止约为2749333.33元（已扣除支付的32万元利息），合计4749333.33元；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告为履行债权而实际支出的费用。本案相关事实2013年9月4日，被告张立俊向原告出具《借条》载明，现借到李小路200万元，借款期限3个月，于2013年12月4日前全部归还，支付方式为转账，如没按时全额归还，即视违约，违约金每天按10%计收。如有纠纷，双方同意由广东省深圳市罗湖区法院管辖。借款人为被告张立俊，担保人为被告徐剑。2013年9月5日，原告通过银行转账方式向被告陈立俊支付192万元。2013年10月8日、2013年11月7日、2014年4月22日，被告张立俊分别向原告支付8万元，合计24万元。原告主张，原告在支付借款时扣除了第一个利息8万元，原、被告约定利息为月利率4%，故被告张立俊支付的上述款项为利息。原告提交《淮南市公安局田家庵分局治安调解协议书》主张其在2017年2月24日向被告徐剑追讨涉案借款时被殴打致伤。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为其自行放弃相关诉讼权利，应当自行承担不利的诉讼后果。本案中，结合原告提交银行转账流水、《借条》及当事人陈述，可以证明原告与被告张立俊之间的借贷关系真实存在。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，被告签署的借条显示借款本金为200万元，原告主张在支付借款时扣除了第一个利息8万元，实际转账为192万元，因此本案实际出借本金应为192万元。关于本案利息问题，原告主张其与被告张立俊已约定出借款为200万元的借款月利率为4%，虽然双方无合同约定，但被告的还款记录与原告的主张相互印证，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”鉴于双方约定利息超过年利率36%，借款人已还利息中超出年利率36%的部分应当从支付之日起抵扣本金。对于尚未支付的利息，原告主张以月利率2%的标准计算利息有法律依据，本院予以支持。经核算，截止至2014年4月22日，被告尚欠原告借款本金1880460.08元，利息128104.33元。（详见附表），之后的利息以月利率2%为标准，借款本金1880460.08元为基数，自2014年4月23日起计至款项还清之日止。对于原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告徐剑是否需要承担连带责任问题。虽然被告徐剑作为担保人在借据上签名，且未约定担保期限，但根据法律规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《借据》载明的还款时间为2013年12月4日，原告提交的《治安调解协议书》用以证明其于2017年2月24日向被告徐剑主张权利明显超出保证期限，故本院对原告主张被告徐剑承担连带责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张立俊应于本判决生效之日起十日内向原告李小路偿还借款本金1880460.08元。二、被告张立俊应于本判决生效之日起十日内向原告李小路偿还借款利息（利息分为两部分：第一部分为截止至2014年4月22日的利息128104.33元；第二部分以月利率2%为标准，借款本金1880460.08元为基数，自2014年4月23日起计至款项还清之日止。）三、驳回原告李小路的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44794元，由原告李小路承担5000元，被告张立俊承担39794元；公告费450元，由被告张立俊负担。上述案件受理费已由原告全额预交，由本院退回39794元，被告张立俊应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费39794元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 晓 玲审判员 耿 利 君审判员 刘 裕 林二〇二〇年四月三十日书记员 邹文（兼）黄凯文附：            本金              利率（月）              起始日              截止日              天      数              利息              已还      金额              尚欠      利息              尚欠      本金              已还      本金                  ￥1,920,000.00              3.0%              2013-9-5              2013-10-8              33              ￥63,360.00              ￥80,000              ￥0.00              ￥1,903,360.00              ￥16,640.00                  ￥1,903,360.00              3.0%              2013-10-8              2013-11-7              30              ￥57100.80              ￥80,000              ￥0.00              ￥1,880,460.08              ￥22,899.92                  ￥1,880,460.08              2.0%              2013-11-7              2014-4-22              166              ￥208104.33              ￥80,000              ￥128104.33              ￥1,880,460.08              ￥0.00