河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1751号原告：承梦杰，女，1994年10月10日出生，汉族，住河南省商水县。原告：周正，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑连春、张舒瑞（实习），河南弘蓼律师事务所律师（特别授权）。被告：姚恩柱，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师（特别授权）。原告承梦杰、周正与被告姚恩柱及中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判项前简称人财保险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人郑连春，被告姚恩柱及人财保险南京公司委托诉讼代理人汪春浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承梦杰、周正向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告各项损失共计116,808元。事实与理由：2019年2月8日18时许，被告姚恩柱驾驶苏Ａ×××**号轿车沿固始县赵青路由北向南行驶至段集镇赵营村支部300米时，与马红强驾驶的豫Ｓ×××**号车辆发生交通事故，事故致豫Ｓ×××**号车上乘坐人两原告受药。经固始县公安交通警察大队第20189522号《道路交通事故认定书》认定：被告姚恩柱承担事故的全部责任。伤后二原告被送往固始县妇幼保健院门诊和住院治疗。被告姚恩柱驾驶的苏Ａ×××**号车辆在被告人财保险南京公司处投有交强险及商业三者险，且在保险期限内，故被告人财保险南京公司应在保险限额内承担民事赔偿责任。为维护二原告的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请依法及时判决。姚恩柱辩称，事故真实，责任划分无异议，我驾驶的苏Ａ×××**号车辆投有保险，二原告损失应由保险公司赔偿。我没有垫付医疗费。诉讼费及鉴定费该谁承担，由法院裁决。人财保险南京公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间内。我公司同意在驾驶员证件齐全检验合格的情况下赔付，诉讼费及鉴定费不承担；我公司申请对原告承梦杰伤残等级进行重新鉴定，并当庭提交重新鉴定申请书，具体理由同申请鉴定书。就原告的各项主张，我公司认为应扣除10%的非医保用药；三期标准过高；误工费没有提供直接的误工证据，不认可；被扶养人生活费不认可；其余在质证中再行阐述。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第20189522号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3．被告姚恩柱具有合法的驾驶资格，其驾驶的苏Ａ×××**号车辆具备上路行驶条件；4．苏Ａ×××**号车辆在被告人财保险南京公司处投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5．鉴定费600元；6．承梦杰、周正伤后分别在固始县妇幼保健院住院治疗17天、26天，分别支付医疗费4,498.32元、3,416.27元，被告姚恩柱没有垫付费用；7．二原告同意赔偿数额不再交强险和商业险限额内细分；8．原告承梦杰与其配偶周超育有一女儿周芯莹（2011年9月7日生）。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．二原告提交的固始县妇幼保健院医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2．原告承梦杰提供的伤残等级《司法鉴定意见书》，系由具有相应鉴定资质的信阳天正法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，并申请重新鉴定，但未能提供证据证明该《司法鉴定意见书》存在依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份《司法鉴定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故构成一处十级伤残；3．关于原告承梦杰误工期限问题，承梦杰受伤住院，误工系必然，本院结合其受伤状况，酌情认定误工期限为30天；4．交通费：该项支出系必然产生的费用，本院根据二原告受伤状况、住院期间及乘车区间等因素酌情认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告姚恩柱作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对二原告的损失承担赔偿责任。鉴于苏Ａ×××**号车辆在被告人财保险南京公司的投保情况，二原告的损失首先由被告人财保险南京公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内赔付。因保险足以赔付，故被告姚恩柱除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：二原告具体损失是多少。二原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》及《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，认定如下：一、承梦杰的损失：1．医疗费4,498元（四舍五入到整数，以下同）；2．住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3．营养费340元（20元／天×17天）；4．护理费2,127元（45,677元／365天×17天）；5．误工费3,642元（44,314元／365天×30天）；6．残疾赔偿金68,402元（34,200.97元／年×20年×10%）；7．被扶养人生活费10,986元（21,971.57元／年×10年×10%÷2）：8．精神损害抚慰金5,000元；9．交通费340元（20元／天×17天）；10．鉴定费600元。二、周正的损失：1．医疗费3,416元；2．住院伙食补助费1,300元（50元／天×26天）；3．营养费520元（20元／天×26天）；4．护理费3,254元（45,677元／365天×26天）；5．误工费3,157元（44,314元／365天×26天）；6．交通费520元（20元／天×26天）。综上所述，原告承梦杰、周正的上述损失分别为96,785元、12,167元，共计108,952元。由被告人财保险南京公司在交强险限额内赔付108,028元，在商业三者险限额内赔付924元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告承梦杰、周正共108,952元；二、驳回原告承梦杰、周正其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,638元，减半收取计1,319元，由被告姚恩柱负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 畅