汉中市汉台区人民法院 民事判决书 (2019)陕0702民初2514号 原告张学义，男，汉族，生于1942年5月1日，大专文化，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人张建明，男，汉族，生于1971年9月18日，本科文化，住址同原告张学义，系原告儿子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告徐林，男，汉族，生于1987年12月25日，大专文化，住汉中市镇巴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张志霞，女，汉族，生于1987年2月15日，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告徐林妻子。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610000920543964H******。负责人原廷会，系公司总经理。委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人陈丽君，陕西锐博律师事务所律师。原告张学义与被告徐林、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学义及其委托代理人张建明，被告徐林，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）委托代理人陈丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐林支付原告赔偿款58452.35元；2、判令第二被告在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年11月1日18时20分，被告徐林驾驶车牌号为陕FXXX**的小型客车，沿汉台区劳动西路由西向东行驶至中心医院门口路段时，与由南向北通过道路的原告张学义发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往汉中市中心医院治疗，经医院诊断，原告张学义伤情为：“1、闭合性颅脑损伤：右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑内血肿、硬膜下积液、左侧顶部头皮挫裂伤、头皮血肿；2、颜面部多处皮肤擦挫伤，右手皮肤挫裂伤；3、胸部损伤：肺部挫伤、胸腔积液、左侧多发肋骨骨折；4、胰腺囊肿；5、双膝骨性关节炎”。原告出院后仍在继续治疗，治疗恢复期较长。2018年9月19日，经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告“1、伤残等级为十级伤残；2、误工期为180日，护理期为60日，营养期60日”。本次交通事故经汉中市公安局XX队XX大队第610703420170001771号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告徐林负本次事故全部责任。被告徐林驾驶的陕FXXX**号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险与商业险，本次事故发生在承保期限内。综上，被告徐林驾驶投保于被告平安保险公司的陕FXXX**号小型客车，在驾驶过程中违反了相关法律规定，应承担全部法律责任。现原告诉至法院，要求判如所请。被告徐林辩称，其对事故发生的经过及责任认定无异议，本次交通事故发生在保险期间内，伤残等级、误工期应当以最新的鉴定结论为准，本案鉴定费不应由其承担，对原告主张的其他损失以保险公司意见为准。被告平安保险公司辩称，其对事故发生的经过及责任认定无异议，本次交通事故发生在保险期间内，伤残等级、误工期应当以最新的鉴定结论为准，对原告主张的医疗费数额以正规发票为准，误工费不予支持，护理费认可鉴定的60天，但原告前期住院期间的护理费被告徐林已经支付，不应重复主张，后面还有4天的护理期间，住院伙食补助费无异议，营养费每天20元标准计算，交通费系原告亲属看望产生，不符合法律规定，原告没有伤残等级，故不存在残疾赔偿金及精神损失。原告张学义围绕其诉请提交的证据有：一、1、原告身份证复印件；2、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、道路交通事故认定书；5、交通事故损害赔偿调解终结书。二、1、原告张学义诊断证明及住院病历；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。三、1、门诊费及住院费发票；2、原告户口本复印件；3、收条一份；4、加油发票3张；5、美致惠大药房购药发票、处方；6、原告误工证明。被告徐林围绕其答辩意见提交的证据有：1、收条一张；2、护理费发票及护理人员身份证明；3、门诊费票据14张。被告平安保险公司围绕其答辩意见提交的证据有：1、公司营业执照及负责人身份证明；2、垫付医疗费回单；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：2017年11月1日18时20分，被告徐林驾驶陕FXXX**号小型客车，沿汉台区劳动西路由西向东行驶至中心医院门口路段时，与由南向北通过道路的行人张学义发生碰撞，致原告张学义受伤，造成交通事故。事故发生后，原告张学义被送往汉中市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、闭合性颅脑损伤：右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑内血肿、硬膜下积液、左侧顶部头皮挫裂伤、头皮血肿；2、颜面部多处皮肤擦挫伤，右手皮肤挫裂伤；3、胸部损伤：双肺挫伤，胸腔积液，左侧多发肋骨骨折；4、胰腺囊肿；5、双膝骨性关节炎。原告张学义住院56天，支付门诊费及住院费共计23334.96元。原告张学义病例中记录的其出院情况为：仍间断有轻微头痛、头晕，咳嗽时前胸壁轻微疼痛，双下肢乏力，较前好转，胸带制动，双肺呼吸音粗，未闻及干湿性罗音等。原告出院后又在汉中市中心医院进行了门诊治疗，先后支付诊疗费共计6773.46元。2018年9月19日，原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，1、张学义颅脑损伤治疗后为十级伤残，其余损伤治疗后，不构成伤残。2、闭合性颅脑损伤（右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑内血肿、硬膜下积液、左侧顶部头皮挫裂伤、头皮血肿）、颜面部多处皮肤擦挫伤，右手皮肤挫裂伤；胸部损伤（双肺挫伤，胸腔积液，左侧多发肋骨骨折），综合评定其误工180日，护理60日，营养60日，支付鉴定费1560元。2019年1月16日，本次交通事故经汉中市公安局XX队XX大队第610703420170001771号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，当事人徐林负全部责任，当事人张学义无责任。因原、被告双方无法就原告损失协商一致，现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费9982.85元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、残疾赔偿金16659.50元、鉴定费1560元、交通费570元、精神损失2000元、其他费用200元，合计58452.35元。审理中，被告平安保险公司对原告张学义的伤残等级申请重新鉴定，经法院委托、陕西正义司法鉴定中心鉴定：1、张学义颅脑损伤未达伤残；2、张学义误工期为150天，护理期为60天，营养期限为60天，支付鉴定费3920元。另查明，原告张学义系汉中市中心医院退休职工，其退休前从事医务技术工作，退休后，在卫生室从事医务咨询等工作。被告徐林驾驶的陕FXXX**的小型客车在被告平安保险公司投保了交强险与商业三责险（限额500000元，含不计免赔率险），本次事故发生在承保期限内。被告徐林在原告受伤住院期间垫付住院费8900元、住院56天的护理费6200元、门诊费1225.11元。被告平安保险公司已支付10000元。本院认为，被告徐林驾驶陕FXXX**号小型客车与行人张学义发生碰撞，致张学义受伤的事故发生，经交警部门认定，徐林承担全部责任、张学义不承担责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。依据相关法律规定，原告张学义有从致害方徐林处获得赔偿的权利，鉴于陕FXXX**号小型客车办理有交强险及商业三责险，对原告造成的损失，由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余的损失，由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿。原告张学义主张营养费1800元、住院伙食补助费1680元、鉴定费1560元，依据原告提交的司法鉴定结论及住院治疗情况，本院依法予以支持。1、医疗费，原告张学义在汉中市中心医院住院治疗支付住院费22109.85元、门诊费6773.46元，有住院病历及医院处方、发票等证据予以证实，本院依法予以确认，被告徐林称其支付原告张学义受伤当天的门诊费1225.11元，与医疗机构出具的收费票据相互印证，本院依法确认。故原告张学义本次交通事故共产生医疗费30108.42元。2、误工费，根据原告张学义提交的相关证据及其退休前后从事的职业状况，酌定其误工费为每天70元，根据司法鉴定鉴定的误工期及证据规则，本院确定原告张学义的误工期为150天，故原告张学义的误工费为150天×70元∕天=10500元。3、护理费，原告张学义住院56天的护理费6200元，被告徐林已经全部支付，本院予以确认。依据司法鉴定评定的护理期60天，扣减被告已经支付的护理期间56天，剩余4天，原告张学义主张其护理费标准为100元∕天，本院依法予以确认，故张学义的护理费总额为6200元+4天×100元∕天=6600元。4、残疾赔偿金，原告提交的证据证实其伤残等级为十级伤残，后经被告平安保险公司申请重新鉴定，原告伤残不构成等级，依据证据规则，依法确认原告的伤情不构成伤残，依据相关法律规定，对原告主张的残疾赔偿金，本院依法不予支持。5、交通费，根据原告张学义的出院医嘱及治疗情况，结合相关法律规定，酌定其交通费为250元。6、精神抚慰金，原告伤情不构成伤残等级，该项主张不符合相关法律规定，本院依法不予支持。7、其他费用200元，原告称其购买坐便椅、护理垫等支出200元，依据本案的实际情况，本院酌定该项费用为150元。被告平安保险公司申请重新鉴定支出鉴定费3920元，有票据在卷佐证，本院依法予以确认。综上，本次交通事故的总损失为56568.42元（含鉴定费5480元）。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告张学义的损失51088.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张学义27500元，在机动车三责险限额内赔偿原告张学义23588.42元（被告平安保险公司已支付10000元，被告徐林已支付16325.11元，原告张学义在领取赔偿款后3日内予以退还）；二、驳回原告张学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，鉴定费5480元，合计5772元，由被告徐林负担1720元，原告张学义负担2152元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        审  判  员  陈  曼 二〇二〇年四月二日 书 记 员 王艺儒1