wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保342号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街**。 法定代表人：郭荣，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王永宽，系该支行员工。 委托诉讼代理人：郭鑫，系该支行员工。 被申请人：张付礼，男，汉族，1964年5月12日生，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 被申请人：张建国，男，汉族，1965年1月9日生，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 被申请人：李庭华，男，汉族，1963年1月16日生，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县/div> 被申请人：新疆屯南圣洁棉麻有限公司。  住所地新疆和布克赛尔蒙古自治县一八四团轩辕南路吴市综合楼****底商**/div> 法定代表人：张奇，系该公司董事长。 被申请人：张奇，男，1969年9月12日生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区北京西路**。 申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张付礼、张建国、李庭华、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇的银行存款79万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为PA180386。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张付礼、张建国、李庭华、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇的银行存款79万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费4470元，由被申请人张付礼、张建国、李庭华、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高峰 二〇二〇年四月十八日 书记员  张瑶
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3375号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市广州后花园有限公司一号区*******。法定代表人：何伟恩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹慧娟，系该公司物业主任。委托诉讼代理人：温田力，系该公司前台主管。被告：范泽锋，男，1979年7月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************818。原告清远市信美物业管理有限公司与被告范泽锋物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告清远市信美物业管理有限公司撤诉处理。审判员  谭文雅二〇二〇年四月二十九日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初723号 原告：刘再亮，男，1955年4月4日生，住临沂市河**。 被告：刘桂强，男，1984年10月17日生，住山东省冠县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，经理。 原告刘再亮与被告刘桂强、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告刘再亮在本院通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二〇年四月十五日 书记员 翟明丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保43号申请人：刘文涛，男，1984年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭光明新疆国法律师事务所律师。被申请人：苏军,男,1974年8月8日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人韩雯于2020年3月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苏军在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款200000元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏军在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款200000元。案件申请费1520元，暂由申请人韩雯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日书  记  员   哈 力 亚
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初848号原告：中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行，住所地连云港市海州区海连东路**。法定代表人：黎普，该行行长。委托诉讼代理人：张峻伟，该行员工。委托诉讼代理人：周峰，江苏苍梧律师事务所律师被告：徐迎芳，男，1969年12月24日出生，汉族，住连云港市赣揄区。原告中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行（以下简称工行龙河支行）与被告徐迎芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峻伟、周峰到庭参加诉讼。被告徐迎芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行龙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支款合计45203.03元，其中透支本金31090.83元、违约金6697.92元、利息7414.28元（透支本金、违约金、利息暂计算至2019年11月15日，之后应按照双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日止）;2、判令被告承担本案诉讼费、执行费等费用。事实和理由：2016年7月，被告因消费需要，原告应被告的申请为被告办理信用卡一张，被告确认遵守章程和领用合约。截至2019年11月15日，被告信用卡透支款合计45203.03元，经原告多次催要，被告至今未还。被告徐迎芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告徐迎芳在原告处申办信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则。此后，被告使用信用卡进行消费，但未能按照约定履行还款义务。截至2019年11月15日，被告共计尚欠原告透支款本金31090.83元、违约金6697.92元、利息7414.28元，经原告催收，被告仍未偿还。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告举证的信用卡申领材料、交易明细、欠款明细、催收记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告徐迎芳在原告处申办信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。因此，其持卡消费后，应当依照规定，按时清偿透支款。现被告经原告多次催收，仍未能按时按约偿还透支款，已经违反相关约定，应当承担相应的违约责任。故，对于原告要求被告偿还所欠信用卡本息及违约金等的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐迎芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行偿还透支款本金31090.83元及利息、违约金（截至2019年11月15日的违约金为6697.92元、利息为7414.28元；自2019年11月16日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 王敏二〇二〇年四月二十七日法官助理 张睿书 记 员 陆元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-010235
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初14847号原告：石正云，男，汉族，1981年10月26日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：金永泉，云南省农民工法律援助维权中心指派律师，特别授权代理。被告：云南恒骏地基基础工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上镇关平路和双桥路交叉口天赐明珠商业大厦****，统一社会信用代码91530000697994825C。法定代表人：尚惠连。原告石正云与被告云南恒骏地基基础工程有限公司（以下简称：恒骏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告石正云及其委托诉讼代理人金永泉到庭参加了诉讼，被告恒骏公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石正云向本院提出诉讼请求：1.被告恒骏公司支付原告石正云劳务费135049.12元；2.本案诉讼费由被告恒骏公司承担。事实和理由：2017年4月10日，原、被告双方针对西翥自来水厂场地边坡绿化工程外包事宜达成协议，约定由原告石正云承包绿化工程，负责框格梁植生袋装土、堆码、种草籽、养护及人字梁种植土回填、挂三维网、喷播、覆盖无纺布、养护等工作。并且，还约定了植生袋植草单价为38元每平方米、液压喷播植草25元每平方米、人字梁人工播撒植草20元每平方米。工程完工后，经原告石正云与被告恒骏公司项目负责人核算，确认原告石正云完成工程量框格梁植生袋植草6285.24平方米、人字梁人工播撒植草1310.5平方米。此后，被告恒骏公司向原告石正云支付了130000元的劳务费后，再未向原告石正云支付过款项。经原告石正云多次催促，但被告恒骏公司以未验或者其有工程款未收回为由拖延拒不支付。被告恒骏公司未作答辩。原告石正云为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1.约谈纪要；2.工程量确认单；3.云南省农村信用社账户交易信息明细。被告恒骏公司未提交证据。本院认为，被告恒骏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告恒骏公司所举证据进行抗辩的权利。经本院审查认为，原告石正云提交的三份证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，原告石正云与被告恒骏公司（加盖云南恒骏地基基础工程有限公司西翥自来水厂场地边坡治理工程项目部章，并由罗源军签字）签订《约谈纪要》，约定西翥自来水厂项目边坡绿化工程由原告石正云施工班组负责施工，施工内容为：框格梁植生袋装土、堆码、种草籽、养护及人字梁种植土回填、挂三维网、喷播、覆盖无纺布、养护，外包单价为：1.植生袋植草：38元/㎡；2.液压喷播植草：25元/㎡；3.人字梁人工播撒植草：20元/㎡。施工班组负责所有人工、机械设备、材料及后期养护费用，项目部负责提供装植生带用的回填土。付款方式为完成总工程量的80%，支付班组进度款的50%。完成全部工程量，草籽成活率达到要求，支付班组进度款的80%。所有工序完成后，班组负责养护期为2个月，支付班组进度款的95%。待工程验收合格后支付剩余尾款，施工班组需开具增值税普通发票等主要内容。原告石正云于2017年5月至2018年1月组织对上述工程施工。2018年2月，原告石正云与被告恒骏公司（一期工程量由罗源军签字确认，二期工程量由“秦志军”签字确认）签订《工程量确认单》，确认原告石正云完成一期框格梁植生袋植草6285.24㎡、人字梁人工播撒植草530㎡；完成二期人字梁人工播撒植草780.5㎡。原告石正云确认被告恒骏公司已经支付劳务费130000元。本院认为，原告石正云作为自然人，不具备劳务分包资质，故原告石正云与被告恒骏公司签订的《约谈纪要》无效。虽然《约谈纪要》无效，但原告石正云完成了《约谈纪要》约定的施工内容，并经过结算确认。虽然《工程量确认单》上没有加盖被告恒骏公司的公章或者项目章，但一期工程量的确认人罗源军同时在《约谈纪要》上签字，二期工程量的确认人“秦志军”虽然没有其他证据显示系被告恒骏公司工作人员，但根据《工程量确认单》的内容，罗源军确认的部分为手写的，而“秦志军”确认的部分为打印的，即罗源军确认时已经有了二期工程量的情况，故原告石正云有理由相信罗源军、“秦志军”均为被告恒骏公司的工作人员，该《工程量确认单》对被告恒骏公司发生效力，被告恒骏公司共计应该向原告石正云支付的劳务费为265049.12元。现原告石正云自认被告恒骏公司已经支付了劳务费13万元，故其请求被告恒骏公司支付劳务费135049.12元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：被告云南恒骏地基基础工程有限公司于本判决生效后十日内向原告石正云支付劳务费135049.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3001元，由被告云南恒骏地基基础工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  范萌萌人民陪审员  段 萍人民陪审员  鲁朝云二〇二〇年四月二十三日书 记 员  蒲跃洲
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保52号申请人：马平，女，1981年5月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：马晓燕，女，1983年10月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人马平于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马晓燕价值20，650元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人马平的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人马晓燕价值20，650元财产；二、冻结申请人马平储蓄存款20，650元，期限一年。案件保全费226.5元，由申请人马平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   彭振兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保148号   申请人：新疆旭泓鑫泰石油化工有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。   法定代表人：黄云国。   被申请人：昌吉准东经济技术开发区嘉盛工贸有限公司，住所地：新疆昌吉州。   法定代表人：徐嘉良。   被申请人：新疆永兴路桥（集团）有限公司,住所地：新疆昌吉州。   法定代表人：徐永祯，职务：董事长。   申请人新疆旭泓鑫泰石油化工有限公司与被申请人昌吉准东经济技术开发区嘉盛工贸有限公司、新疆永兴路桥（集团）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆旭泓鑫泰石油化工有限公司于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人昌吉准东经济技术开发区嘉盛工贸有限公司、新疆永兴路桥（集团）有限公司价值1103811.10元的财产或者相应价值的其他财产,并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   经审查，本院认为，申请人新疆旭泓鑫泰石油化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人昌吉准东经济技术开发区嘉盛工贸有限公司、新疆永兴路桥（集团）有限公司价值1103811.10元的财产。   案件保全费5000元（申请人新疆旭泓鑫泰石油化工有限公司已预交），由申请人新疆旭泓鑫泰石油化工有限公司承担。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   牛清玉   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 八 日   书  记  员   贺晓燕
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初900号 原告：王支才，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：张陈，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省和县。 原告王支才诉被告张陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王支才在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王支才撤回起诉处理。 审判员  张宗春 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初138号 原告：乌鲁木齐市米东区秦龙建材经销部，住所地乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**铝材区****商铺。经营者：张新花，该店店长。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：杨萍，女，1971年6月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区深圳街**iv>法定代表人：张爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：严建江，男，该公司法务。原告乌鲁木齐市米东区秦龙建材经销部（以下简称秦龙建材经销部）与被告杨萍、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（以下简称维泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦龙建材经销部的委托诉讼代理人刘新玲、被告杨萍、被告维泰公司的委托诉讼代理人严建江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦龙建材经销部向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付剩余工程款364909元。庭审中，秦龙建材经销部向法庭明确，要求杨萍支付剩余工程款364909元，要求维泰公司承担连带责任。事实和理由：2015年7月7日，我方与杨萍签订合同，约定由我方在维泰公司的××区）热源工程中，提供钢架网层面，并完成整体安装，合同约定的价款是490000元，合同签订后，我方完成了约定的工程量，并完成了合同之外的增量，工程量共计764909元，被告仅支付了400000元工程款，尚欠364909元工程款未支付，我方多次索要未果，故诉至法院。被告杨萍辩称，不同意原告的诉讼请求，我与原告签订合同的价款是490000元，增量工程款103540元，被告完成的工程存在质量问题扣除了45000元，我已经将上述工程款付清，不欠原告的工程款，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告维泰公司辩称，我公司和原告不存在合同关系及业务往来，案涉合同的工程也不是我公司的项目，原告的起诉与我公司无关，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月7日，秦龙建材经销部与杨萍签订《合同》一份，约定秦龙建材经销部按照图纸为乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）合作区东区热源工程项目部提供钢架网层面并完成整体安装，合同价款490000元，2015年7月20日材料全部到厂支付50%价款，2015年8月20日全部安装完毕，验收合格支付总价款的95%，余款5%为保证金，质保金于工程结束，验收合格方可支付。《合同》签订后，秦龙建材经销部于2015年7月底进场施工，2015年8月20日完成了《合同》约定的工程量，并完成了增加量，对于增加量，2016年1月26日杨萍的工作人员马忠玉和马家鑫给秦龙建材经销部出具了一份《证明》，载明“合作区东区供热工地球形网架新增1m宽长33m，合计33㎡，按原合同500/㎡，共计16500元；塑钢窗合计310.86㎡，280元/㎡，共计87040元；合计103540元”。上述工程完工后，杨萍给秦龙建材经销部支付了工程款，《合同》工程款支付情况如下：因工程质量问题，杨萍扣除了工程款45000元后，于2015年9月8日支付245000元，2015年10月28日支付100000元，2015年10月30日支付100000元，共计445000元；增量工程支付情况如下：2015年8月27日支付20000元，2016年2月2日支付83540元，共计103540元；上述款项秦龙建材经销部经营者张新花的丈夫秦新华均向杨萍出具了收据，并于2016年2月2日在2016年1月26日的《证明》上注明“款已清”。经庭审核实，秦龙建材经销部诉讼请求的金额共由三部分组成：第一部分是《合同》约定的工程款490000元减去杨萍已经支付的445000元工程款，即45000元，秦龙建材经销部认为工程不存在质量问题，不应当扣除45000元；第二部分是2016年1月26日的《证明》中载明的增量部分工程款103540元，对于该部分工程款，庭审中，秦龙建材经销部认可已经收到该笔款项，故不再主张；第三部分增加工程款，秦龙建材经销部向法庭提交了一份日期为2016年5月13日的《证明》及一份草稿，主张按照草稿上写明的单价，可得出该《证明》中载明的工程增加量共计174909元，被告对秦龙建材经销部提交的该《证明》及草稿均不认可。上述三部分工程计算出秦龙建材经销部诉讼请求的金额应当为219909元。上述事实，有原告提交的《合同》、《证明》，被告提交的付款凭证、《收据》、监理工程通知单、照片、证人证言，当事人陈述、本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，秦龙建材经销部主张第一部分工程不存在质量问题，不应当扣除45000元工程款，本院认为，秦龙建材经销部并未向法庭提交其完成的工程不存在质量问题的证据，且秦龙建材经销部在杨萍向其结算第二部分工程款时，在《证明》上注明“款已清”，可以推测出杨萍就案涉工程的合同工程款及增量工程款均已向秦龙建材经销部支付完毕，故对于秦龙建材经销部要求杨萍支付45000元工程款的诉讼请求，本院不予支持；关于第二部分增量工程款103540元，庭审中秦龙建材经销部认可已收到该笔工程款，本院予以确认；关于第三部分增量工程款，秦龙建材经销部向法庭提交日期为2016年5月13日的《证明》及一份草稿，主张按照草稿上写明的单价，可得出该《证明》中载明的工程增加量共计174909元，被告对秦龙建材经销部提交的该《证明》及草稿均不认可。本院认为，秦龙建材经销部提交的该《证明》并没有载明单价，无法计算出其主张的增量工程款174909元，其提交的草稿虽有单价的相关内容，但该草稿是复印件，且是由打印件及复印件拼接而成，故秦龙建材经销部依据该《证明》及草稿主张第三部分增量工程款的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持；关于秦龙建材经销部要求维泰公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，秦龙建材经销部未向法庭提交相关证据证实维泰公司与本案的关系，秦龙建材经销部主张维泰公司承担连带责任没有事实及法律依据，故对秦龙建材经销部的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告乌鲁木齐市米东区秦龙建材经销部的全部诉讼请求。本案案件受理费6773.68元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市米东区秦龙建材经销部自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张 政人民 陪 审员   徐玉玲人民 陪 审员   宋玉兰二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   吴慧娟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执696号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人刘旭峰，男，1963年1月24日出生，身份号码×××，汉族，小学文化，户籍地山西省吕梁市临县。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106刑初859号刑事判决书。于2020年4月21日向被执行人刘旭峰发出执行通知书，责令被执行人刘旭峰交纳人民币一万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘旭峰存款人民币一万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 连晓明 二〇二〇年四月二十一日书记员 李 敏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初13873号原告：中山市丽景物业管理有限公司，住所地广东省中山市********************。法定代表人：林少锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘涵，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何嘉莉，女，该公司员工。被告：黄宝华，男，1984年2月27日出生，汉族，住广东省中山市**************。原告中山市丽景物业管理有限公司（以下简称丽景物业公司）诉被告黄宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告丽景物业公司的委托诉讼代理人何嘉莉到庭参加诉讼，被告黄宝华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丽景物业公司向本院提出诉讼请求：判令黄宝华向丽景物业公司支付2018年11月至2019年3月的物业管理费895元及逾期违约金(从逾期之日起至清偿之日止，以应交物业管理费为基数，按每天千分之十计算，暂计至2019年3月31日为269元)。诉讼过程中，丽景物业公司变更物业管理费的逾期违约金计算标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：丽景物业公司为黄宝华提供物业管理服务，但黄宝华至今未支付2018年11月1日至2019年3月31日的物业管理费895元。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2019年12月19日发出公告，向黄宝华送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，黄宝华仍没有到庭应诉、答辩。丽景物业公司就其诉讼请求向本院提供物业服务合同、备案回执、丽景名筑收楼签收表、物业费催缴函及EMS快递单、中山市不动产登记资料查询结果等证据，并主张黄宝华未支付2018年11月1日至2019年3月31日的物业管理费。因黄宝华对是否支付物业管理费承担举证的义务，但其没有提供相反证据予以推翻，本院经审查，采信丽景物业公司所提交的证据和所作陈述。根据上述证据和事实的认定，本院经审理查明：2016年9月22日，丽景物业公司与黄宝华签订《物业服务合同(丽景名筑x区xx、xx-xx座)》，为黄宝华使用的物业提供物业服务，主要内容为：物业现状和权属登记：坐落于广东省中山市**********************的房地产，建筑面积99.30平方米，不动产权证号为：粤(2017)中山市不动产权第028xxxx号，权利人是黄宝华。服务的职责：房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安保、交通等项目进行维护、修缮、服务和管理。物业管理费计付和支付时间：物业管理费收费标准为每月每平方米1.8元，每月应缴纳物业管理费179元(99.3平方米×1.8元)，于每月5日前交纳当月物业管理费。违约金的计算方法：逾期支付按日利率10‰计付逾期期间的滞纳金。合同的履行情况：丽景物业公司依约向黄宝华提供物业管理服务，但黄宝华未按约定支付物业管理费，至今尚欠丽景物业公司自2018年11月1日至2019年3月31日的物业管理费共计895元(179元×5个月)未支付。本院认为：《物业服务合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方应恪守履行。丽景物业公司已按合同约定履行物业管理服务义务，黄宝华未按合同约定支付物业管理费，构成违约，应承担全部违约责任。丽景物业公司请求黄宝华支付物业管理费895元及逾期违约金，理据充分，本院予以支持。至于逾期违约金的计付标准，丽景物业公司调低按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，在法律规定范围内，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，丽景物业公司主张逾期违约金的计算标准也作相应调整。黄宝华经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄宝华于本判决发生法律效力之日立即向原告中山市丽景物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年3月31日期间的物业管理费895元及逾期违约金(以每月应缴未缴的物业管理费为基数，自每月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（该款原告中山市丽景物业管理有限公司已预交），由被告黄宝华负担（被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  曹学龙人民陪审员  卢海珊二〇二〇年四月二日书 记 员  李祥龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初74号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人王海群，男，1987年12月23日生，汉族，大学本科文化，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月19日被徐州市公安局直属分局取保候审，2020年4月22日由本院决定逮捕，2020年4月27日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人王海群犯危险驾驶罪，2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员吴旋出庭支持公诉，被告人王海群到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2019年12月11日22时45分许，被告人王海群驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车行驶至马山部队东北角路口处时，驾车驶入路边沟中，致车辆发生侧翻，车辆损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：王海群静脉血中检出乙醇，含量为229.4mg/100ml血。公诉机关认为，被告人王海群在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王海群具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王海群拘役二个月，并处罚金。被告人王海群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王海群具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人王海群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年6月26日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二〇年四月二十三日书记员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终1941号上诉人（原审被告）：铜陵铜峰精密科技有限公司。住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区**********。统一社会信用代码：91340700MA2NEJU00C。法定代表人：束长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市盛厚电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村土地坑含口一街****。统一社会信用代码：914**********720XG。法定代表人：聂长金，该公司总经理。委托诉讼代理人：林广红，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕萍，广东蓝沃律师事务所辅助人员。上诉人铜陵铜峰精密科技有限公司因与被上诉人东莞市盛厚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初8519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年12月16日向上诉人铜陵铜峰精密科技有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人铜陵铜峰精密科技有限公司未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人铜陵铜峰精密科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月三十一日书记员  尹嘉伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保29号申请人：蔡世伟，男，1994年4月10日生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市铁路。被申请人：林积涛，男，1987年10月18日生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城南路。本院受理申请人蔡世伟诉被申请人林积涛欠款纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人林积涛名下价值57000元的财产，申请人蔡世伟自愿以名下×××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人林积涛名下价值57000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   董紫嫣
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1154号 原告：四川振兴保安服务有限公司，住所地遂宁市船山区物流港西部铁路物流园物流展示交易区******。 法定代表人：贾鑫。 委托诉讼代理人（特别授权）：任强，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川诸葛律师事务所律师。 被告：四川捌壹物业管理有限公司，住所地成都市青羊，住所地成都市青羊区童子街********div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：蒲洲。 原告四川振兴保安服务有限公司与被告四川捌壹物业管理有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川振兴保安服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告四川振兴保安服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币4586元，减半收取为人民币2293元，由原告四川振兴保安服务有限公司负担。 审判员  何杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨岚
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执263号 申请执行人：山东翔悦达汽车贸易有限公司德州分公司。住所地：德州经济开发区晶华路中段（新城钢结构公司院内）。 负责人：李庆银，经理。 被执行人：梁鸿喜，男，汉族，1988年4月17日出生，住吉林省九台市。 本院在执行山东翔悦达汽车贸易有限公司德州分公司与梁鸿喜修理合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人梁鸿喜应向申请执行人支付的修理款21200元及相应的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的相应银行存款。 二、冻结、扣划被执行人梁鸿喜应负担的诉讼费、执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。 三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人梁鸿喜应当履行义务部分的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月十日 书记员 崔志强
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1830号中国民生银行股份有限公司信用卡中心（申请执行人）、史晓东（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  董志兴二〇二〇年四月十日书记员  姜 鹏
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初297号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，法定代表人陈科，男,住丹寨县御景家苑物业服务中心。被告龙建伟，男，1986年9月21日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告龙建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因已私下与被告达成协议，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年四月二十六日书记员  徐真娴
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼。主要负责人：王国良，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马桂满，男，1978年2月19日出生，汉族，住天津市宁河区。再审申请人天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险公司）因与被申请人马桂满劳动争议纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，案现已审理终结。天安保险公司申请再审称：（一）原一审、二审法院认定事实错误。由于马桂满业绩不达标，系统自动关闭。自2018年8月起，马桂满未到岗上班，属于旷工。原审判决对此未予认定属事实认定错误。公司不应再支付2018年8月至12月的工资。(二)依据社保缴费基数补发工资属于法律适用错误。由于马桂满业绩不达标，根据公司合法制定的《销售序列员工基本管理办法》，应按照天津市最低工资标准计发工资。综上，天安保险公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，主要争议焦点问题是天安保险公司应否支付差额工资及以何标准支付。天安保险公司作为用人单位，应为劳动者完成工作任务提供必要的条件。在天安保险公司关闭马桂满的系统后，致使马桂满无法正常工作。对于天安保险公司提出的马桂满2018年8月至12月未到岗上班不应支付工资的主张，原审法院通过双方举证质证，未予采信，并无不当。原审法院根据查明的天安保险公司与马桂满未约定工资支付标准事实，依据天安保险公司为马桂满缴纳的社保基数作为工资支付标准，不违反法律规定。原审判决未支持天安保险公司要求以天津市最低工资标准支付马桂满工资的主张，并无不妥。天安保险公司申请再审的理由不能成立。综上，天安保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天安财产保险股份有限公司天津分公司的再审申请。审判长  宫涛审判员  左楠审判员  丁琪二〇二〇年四月三十日书记员  刘波
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初47号 原告:宫艳娟,女,1967年5月11日出生,汉族,无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告:崔淑云,女,1971年9月16日出生，其他自然情况不详。 原告宫艳娟与被告崔淑云民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宫艳娟到庭参加诉讼，被告崔淑云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫艳娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款204000元，逾期利息56100元（以本金204000元为基数，年利率6%计算，时间为2015年5月24日至2019年12月25日，逾期55个月），上述共计260100元;2.判令被告支付自2019年12月25日至借款清偿之日止，以204000元为基数，年利率6%计算的利息;3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月24日崔淑云在霍林郭勒市向原告借款204000元，约定还款日期为2014年5月24日至2015年5月24日，借期一年，郭立华对上述借款承担保证责任，上述借款由被告出具借据一枚，借款到期后被告一直拖欠未还，为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 崔淑云未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2014年5月24日崔淑云向宫艳娟借款人民币204000元，并出具借据一枚，载明崔淑云向宫艳娟借款人民币204000元，借款期限为2014年5月24日至2015年5月24日，如不还款收回抵押物挖掘机一台，郭立华作为担保人在该借据上签字。该款项崔淑云至今未予偿还。 上述事实有宫艳娟向本院提举的借据一枚予以佐证，故本院予以确认并采信。 本院认为，宫艳娟提供的借据能够证明其与崔淑云之间存在借贷关系，因崔淑云未能如期还款，借据中载明的抵押物权也未实现，故宫艳娟主张崔淑云偿还借款本金204000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方未约定借期内利率，根据《最高人民法院》第二十九条第一款之规定，本院对宫艳娟主张的自2015年5月25日至2019年12月25日止按年利率6%计算的逾期利息56100元以及自2019年12月26日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔淑云于本判决生效后十日内偿还原告宫艳娟借款本金人民币204000元、支付逾期利息人民币56100元，合计260100元； 二、被告崔淑云于本判决生效后十日内支付原告宫艳娟自2019年12月26日至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202元，减半收取计2601元（原告宫艳娟已预交），由被告崔淑云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 德 新 二〇二〇年四月十日 书记员 格根图雅
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1127民初96号 原告：山西岚县农村商业银行股份有限公司，住所地，岚县县城向阳路西三街**。 法定代表人：李永明，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建平，男，1962年9月19日生，汉族，山西岚县农村商业银行股份有限公司风险合规部经理，山西省岚县人，现住岚县。 被告：牛建，男，1988年8月8日生，汉族，山西省岚县人，住本村。 被告：王福英，女，1964年11月5日生，汉族，山西省岚县人，住本村。 本院在审理原告山西岚县农村商业银行股份有限公司与被告牛建、王福英金融借贷合同纠纷一案中，原告山西岚县农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出对被告牛建的撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山西岚县农村商业银行股份有限公司撤回对牛建起诉。 审 判 长  曹国强 人民陪审员  李海珍 人民陪审员  王连珍 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李文佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9689号原告：张秀菊，女，1985年4月7日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：楚宜山，山东海剑律师事务所律师。被告：李浩，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：王岫，女，1986年12月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告张秀菊与被告王岫、被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀菊及其委托诉讼代理人楚宜山到庭参加诉讼。被告李浩、被告王岫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还原告借款42000元，并承担自2019年8月1日起按年息6%计算的利息损失；2.请求判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月22日起向原告借款,两次共计借款62100元。后被告偿还借款20000元，余款再未偿还。双方于2019年7月11日结算，被告于当日出具借条，借条载明：向原告借款42000元，并承诺月底前偿还。借款到期后，被告一直未履行还款义务。李浩、王岫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《借条》、转账记录、信用卡透支明细、婚姻关系证明、微信聊天记录作为证据。因被告李浩、被告王岫无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月份，被告李浩陆续从原告张秀菊处借款62100元。后于2019年6月14日归还20100元。2019年7月11日，被告李浩出具借条，承诺其欠原告借款42000元于2019年7月31日前偿还。借款到期后,经原告多次催要，被告李浩至今未还。2.被告李浩与被告王岫系夫妻关系。被告王岫在与原告的微信聊天记录中表示“我不回去也不行，一旦李浩不能及时给你钱，我得回家借钱去”，“去完成公司的收入任务去了，我俩的钱也都去补收入去了，为了拿房屋补贴”，“阳阳，我现在不工作，也没有存款，我明天先看看能不能借出来一些”，“离婚我还得背一半债呢”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李浩向原告借款42000元未还，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告李浩偿还该借款，并承担以42000元为基数，自2019年8月1日起至借款本金付清日止，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。该债务产生于被告李浩与被告王岫婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告主张被告王岫应对上述债务承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。被告李浩、被告王岫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李浩、被告王岫于本判决生效后10日内支付原告张秀菊借款42000元，并承担以42000元为基数，自2019年8月1日起至借款本金付清日止，按照年利率6%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告李浩、被告王岫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 王晓莉人民陪审员苏雪峰人民陪审员 于         贝二〇二〇年四月二十日书 记 员 侯    蓓    蓓
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执异11号案外人：胡益章，男，1982年1月28日生，汉族。申请执行人：刘林薪，男，1966年3月18日生，汉族。被执行人：胡东亮，男，1956年8月4日生，汉族。在本院执行刘林薪与胡东亮买卖合同纠纷一案中，案外人胡益章于2020年1月22日对执行过程中本院依法查封位于西安市临潼区新市办新市村胡家组自建房一院的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡益章称，其与被执行人胡东亮系父子关系，但胡东亮与刘林薪之间的债权债务纠纷与已无关。法院在执行胡东亮财产时，查封的西安市临潼区新市办新市村胡家组自建房属于案外人胡益章的房产，现请求法院解除查封。申请执行人刘林薪称，法院在执行其与胡东亮合同纠纷案时，所查封的房产占用的宅基地虽登记在胡益章名下，但2004年胡东亮家建房时，胡益章正在服兵役，该房实际由胡东亮出资建造并一直居住。故请求驳回案外人胡益章的异议请求。本院查明，刘林薪与胡东亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）陕0115民初2507号民事判决书，判处：“胡东亮于本判决生效十日内支付刘林薪货款58984元”。2019年11月7日刘林薪向本院申请执行，在执行过程中，本院作出（2019）陕0115执2423号之一执行裁定书，裁定：“查封被执行人胡东亮所有的位于西安市临潼区新市街道办新市村胡家组自建房一院，查封期限两年”。另，胡东亮与胡益章系父子关系。被执行人胡东亮在新市村胡家组的老宅基地上有自建房一院，后该组整体搬迁至新址，新址宅基地登记在案外人胡益章名下。2004年胡益章服兵役期间，胡东亮家在新址后半院上建平房并一直居住。2014年胡益章退役后在新址前半院新建平房；新市村胡家组老宅基地处的房屋无人居住。本院认为，本案争议的焦点问题是查封的该房产所有权应如何认定。根据查明事实，新市村胡家组的老宅基地处房屋整体搬迁至新址，新址宅基地登记在案外人胡益章名下，2004年在新宅基地上后半院建房时，案外人胡益章正在服兵役，该房由胡东亮建造并居住，2014年胡益章又在该宅基地前半院修建平房。而胡东亮与胡益章为父子关系，故应认定该宅基地上的房屋属于胡东亮与胡益章家庭共有。对于共有房产，法院依法可以进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人胡益章的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  党宏侠人民陪审员  钱 猛人民陪审员  苗东君二〇二〇年四月八日书 记 员  朱 珊
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528财保132号 申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县。 法定代表人：宫秀英，该社理事长。 委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。 被申请人：刘国民，男，1965年11月生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国民在农村信用社存款帐户进行保全,保全金额500元。申请人以桦南林业局一工地楼房提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国民在农村信用社存款帐户内500元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马文波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宋 瑶
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3368号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市广州后花园有限公司一号区*******。法定代表人：何伟恩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹慧娟，系该公司物业主任。委托诉讼代理人：温田力，系该公司前台主管。被告：唐荣涛，男，1984年2月13日出生，汉族，住广西灌阳县*************，公民身份号码450************411。原告清远市信美物业管理有限公司与被告唐荣涛物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告清远市信美物业管理有限公司撤诉处理。审判员  谭文雅二〇二〇年四月二十六日本件与原件核对无异书记员  刘绮文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5866号 原告：朱宏志，男，1987年12月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：翁鸿权，北京市盈科（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：谢岳峰，北京市盈科（南宁）事务所律师。 被告：莫箪阳，女，1975年2月10日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年4月17日 开庭时间：2020年3月12日 当事人到庭情况： 原告方：朱宏志的委托诉讼代理人翁鸿权、谢岳峰到庭 被告方：莫箪阳未到庭 原告诉请 一、判令被告向原告偿还借款本金350000元； 二、判令被告支付原告借款利息91466.67元（以350000元为基数，按年利率6%计算，自2014年11月24日起计算至借款还清之日止，暂计至2019年4月2日为91466.67元）； 三、判令原告对被告名下车牌号为桂Ａ×××××的汽车享有优先受偿权； 四、本案诉讼费由被告承担。 事实认定 2014年9月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款抵押汽车协议书》，约定甲方向乙方借款350000元，甲方以其所有的宝马牌汽车（车辆型号：WBASN210；车架号：WBASN210BC901994）作借款抵押物，借期为60天。当天，原告通过案外人韦艳菊的银行账户（卡号:62×××32）向被告的银行账户（卡号：62×××32）转账350000元，且被告就上述车辆（车牌号：桂Ａ×××××；车架号：WBASN210BC901994；发动机号：17337731N55B30A）为原告办理了抵押登记。 另查明，原、被告于2016年11月20日签订《补充协议书》，约定将借款期限延长至2016年12月31日。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 关于借款本金，原告提供的《借款抵押汽车协议书》及中国工商银行汇款凭证等证据原件，能够证实被告向原告借款350000元的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告逾期未还款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息。关于借款利息，因借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张自2014年11月24日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院予以支持。结合原告的诉请，本院依法确定被告逾期还款利息的计算方式为：以本金350000元为基数，自2014年11月24日至被告实际还清借款之日止，按年利率6%计付。 关于优先受偿权，被告以涉案车辆为原告办理了抵押登记，作为本案借款的担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告有权就上述车辆行使优先受偿权。因此，原告可就桂Ａ×××××号车辆（车架号：WBASN210BC901994；发动机号：17337731N55B30A）经折价、拍卖、变卖所得之价款行使优先受偿权。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫箪阳向原告朱宏志偿还借款本金350000元； 二、被告莫箪阳向原告朱宏志支付借款利息（利息的计算：以350000元本金为基数，自2014年11月24日至被告莫箪阳实际还清借款之日止，按年利率6%计付）； 三、原告朱宏志就上述第一、二项债权，有权对被告莫箪阳名下桂Ａ×××××号车辆（车架号：WBASN210BC901994；发动机号：17337731N55B30A）经折价、拍卖、变卖所得之价款行使优先受偿权。 案件受理费7922元，由被告莫箪阳负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  尹方明 人民陪审员  黄廷建 二〇二〇年四月九日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执508号 被执行人：吴长兵，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。 被执行人：曹正添，男，1978年12月13日出生，汉族，住江西省都昌县。 本院刑事审判庭移送执行的吴长兵、曹正添追缴违法所得纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年四月三十日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初635号 原告：刘华滨，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈力，男，1991年6月22日出生，汉族，住福建省福安市。 原告刘华滨与被告陈力民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华滨到庭参加诉讼，被告陈力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘华滨向本院提出诉讼请求：1.判令陈力偿还刘华滨借款本金60000元及自2019年6月14日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2020年3月17日的利息10800元）；2.诉讼费由陈力承担。事实和理由：原被告系生意伙伴关系。2019年6月14日，陈力以生意周转需要为由刘华滨借款60000元，刘华滨以现金方式交付借款，陈力出具借条为凭约定借款期限2个月，借款月利率2%。借款后，经刘华滨多次催讨，陈力没有还款。 陈力未作答辩。 因陈力未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，刘华滨提供的借条、身份证照片证据能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告系生意伙伴关系，2019年6月14日，陈力以生意周转为由，向刘华滨借款60000元，刘华滨以现金方式交付借款，陈力立借条为凭，约定借款月利率2%，借款期限2个月，2019年8月14日归还本息。借期届满，陈力没有还款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。陈力向刘华滨借款的事实，有借条、身份证照片证据相互印证，可予认定。原被告间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。陈力在借期届满后没有还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息等的违约责任。原被告约定借款月利率2%，符合法律规定，予以支持。 综上所述，刘华滨要求陈力偿还借款本金60000元并支付从2019年6月14日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，予以支持。陈力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈力在本判决生效之日起十日内一次性偿还刘华滨借款本金60000元，并支付从2019年6月14日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，减半收取计785元，由陈力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年四月二十日 书记员  周文清 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执420号 被执行人章继亮开设赌场罪一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）皖1802刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人章继亮未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元，本院于2020年2月13日立案执行。 本院在执行中，被执行人章继亮有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将章继亮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：章继亮，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执615号之四 申请执行人：赵高，男，1982年10月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：何发刚，男，1977年08月09日生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行赵高与何发刚民间借贷纠纷一案中，于2020年04月15日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何发刚在贵州省农村信用社联合社6228****4937_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈**波
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保89号   申请人：新疆鑫继源房地产开有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：杜维将，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张丽，女，该公司员工。   被申请人：张其贵，男，1976年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人新疆鑫继源房地产开有限公司与被申请人张其贵房屋买卖合同纠纷一案，申请人新疆鑫继源房地产开有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张其贵名下银行存款44800元。申请人新疆鑫继源房地产开有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保的诉讼财产保全责任保函做为担保。   本院经审查认为，申请人新疆鑫继源房地产开有限公司提出冻结被申请人张其贵名下银行存款44800元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人张其贵名下银行存款44800元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   居来提     二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日     书  记  员   周天宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执3446号申请执行人:中国建设银行股份有限公司郓城支行地址：郓城县金河路121号统一社会信用代码9137172586919207X3法定代表人：孟祥涛职务：行长。被执行人：郓城县万隆纺织有限公司，住所地郓城县张营镇二十里铺村，组织机构代码证：74243608-1。法定代表人：闫刘岱，经理。被执行人：郓城县翊宸纺织有限责任公司，住所地郓城县张营镇（油棉五厂院内），组织机构代码证：74096140-5。法定代表人：赵廷振，经理。被执行人：山东省郓城县圣鹏纺织有限公司，住所地郓城县张营镇驻地，组织机构代码证：79867758-9。法定代表人：卢凤涛，经理。被执行人：郓城县鸿雁纺织有限公司，住所地郓城县张营镇吴楼村，组织机构代码证：74989283-X。法定代表人：吴洪端，经理。被执行人：闫刘岱，男，汉族，1966年9月17日出生，住郓城县。被执行人：王玉花，女，汉族，1956年1月10日出生，住郓城县。被执行人：闫景波，男，汉族，1966年7月14日出生，住郓城县。被执行人：张秀凤，女，汉族，1967年9月3日出生，住郓城县。被执行人：郭广振，男，汉族，1971年3月20日出生，住郓城县。被执行人：闫淑凡，女，汉族，1972年8月14日出生，住郓城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行与被执行人郓城县万隆纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、郓城县鸿雁纺织有限公司、闫刘岱、王玉花、闫景波、张秀凤、郭广振、闫淑凡借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年9月28日作出的（2018）鲁1725民初4818号民事判决书已发生效力，因被执行人郓城县万隆纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、郓城县鸿雁纺织有限公司、闫刘岱、王玉花、闫景波、张秀凤、郭广振、闫淑凡未履行生效法律文书确定的义务----一、被告郓城县万隆纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行借款本金420万元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。二、被告被告郓城县翊宸纺织有限责任公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、郓城县鸿雁纺织有限公司、闫刘岱、王玉花、闫景波、张秀凤、郭广振、闫淑凡对上述给付款项承担连带清偿责任。申请人中国建设银行股份有限公司郓城支行于2019年11月12向本院申请强制执行，本院于2019年11月12立案执行。执行过程中，本院于2019年11月13向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通知被执行人郓城县万隆纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、郓城县鸿雁纺织有限公司、闫刘岱、王玉花、闫景波、张秀凤、郭广振、闫淑凡履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郓城县万隆纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、郓城县鸿雁纺织有限公司、闫刘岱、王玉花、闫景波、张秀凤、郭广振、闫淑凡至今未自动履行。本院于2019年11月13对被执行人郓城县万隆纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、郓城县鸿雁纺织有限公司、闫刘岱、王玉花、闫景波、张秀凤、郭广振、闫淑凡的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年4月2日对被执行人郓城县万隆纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、郓城县鸿雁纺织有限公司、闫刘岱、王玉花、闫景波、张秀凤、郭广振、闫淑凡的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2019年11月13作出(2019)鲁1725执3446号限制消费令，对郓城县万隆纺织有限公司、郓城县翊宸纺织有限责任公司、山东省郓城县圣鹏纺织有限公司、郓城县鸿雁纺织有限公司、闫刘岱、王玉花、闫景波、张秀凤、郭广振、闫淑凡限制消费。本院于2019年11月12向申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行未能提供相应财产线索。本院于2020年4月6日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司郓城支行同意终结本次执行程序。中国建设银行股份有限公司郓城支行尚有债权4200000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初4818号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的4200000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年四月七日书记员  赵书澎
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保356号 申请人：和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜荣小区******。 法定代表人：韩海成，系合作社阜康分社负责人。 委托诉讼代理人：边洁，系新疆百森律师事务所律师。 被申请人：李保国，男，汉族，1973年8月12日生，住新疆，住新疆维吾尔自治区石河子市iv> 申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李保国在中国农业银行阜康支行、新疆阜康农村商业银行股份有限公司的存款371961.7元。 本院经审查认为，申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为PA180693。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李保国在中国农业银行阜康支行、新疆阜康农村商业银行股份有限公司的存款371961.7元。 案件申请费2380元，由申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张瑶
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初419号原告：陈合意，女，1977年10月21日出生，汉族，个体户，住所地阳新县排市镇玉畈村**，现住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地阳新县兴国镇三江国际大酒店**。法定代表人：程敏。原告陈合意与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈合意到庭参加了诉讼，被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方的健身服务合同；2、要求被告退还办卡金额2,380元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，原告在被告公司的宣传单和健身顾问的宣传下，交款办理了三年的亲子游泳健身卡计2,380元，并签了入会协议书。被告在收款收据、入会协议书盖章承诺，如果六月不能健身、七月不能游泳返还所有费用时至今日，该公司未见开业。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。被告湖北伽州运动健身管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未举证。本院经审理查明认定的事实如下：被告湖北伽州运动健身管理有限公司在阳新县三江国际大酒店投资建立“伽州游泳健身三江旗舰店”，在前期筹备及装修过程中，以“50元抵用800元”优惠券及预办年卡的方式收取费用。2019年，原告看到被告工作人员对被告的健身会所进行宣传，同年5月24日，原告到被告处办理会员卡，支付了会员费2,380元,被告出具了收据2,380元。同日，原、被告签订《入会协议书》，载明：卡种为亲子卡，金额2,380元。并特别载明：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。因被告未按时开业，后原告中途几次去被告处查看，发现健身房未装修，只有零散的几个健身器材，没有工作人员，也没有宣传承诺的游泳馆，原告主要是为了游泳采取办理会员卡。见此情况，原告到政府相关部门投诉，未得到处理，原告因要求被告退还所支付费用未果，为此，原、被告产生纠纷，继而起诉来院。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、《入会协议书》等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《入会协议书》，系双方真实意思表示，原告向被告支付会员费1,880元计2,380元，被告承诺为原告提供以“游泳健身”为主的健身服务，双方据此形成合法有效的服务合同关系，应全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”同时，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告依约支付会员费系对服务合同义务的履行，但被告在原告加入会员后，未按合同约定在6月让原告可以在被告处健身，7月在被告处游泳，直至10月份，健身设备不齐全，仍不能进行游泳等健身行为，致使原告的合同目的无法实现，被告构成违约，原、被告之间服务合同可以解除，并依照《入会协议书》载明“六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用”的约定，被告应全额退还其所收取原告的费用2,380元。被告湖北伽州运动健身管理有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陈合意与被告湖北伽州运动健身管理有限公司之间的服务合同；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司在本判决生效后三日内一次性退还原告陈合意会员费计2,380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汪远红二〇二〇年四月二十九日书记员  范倩楠
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保148号 关于申请执行婚姻家庭、继承一案，本院于2020年04月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1127民初246号 原告:牛元珠（又名牛四虎），男，1970年1月17日生，汉族，农民，岚县人，现住岚县。 被告：王银锁，男，1956年2月19日生，汉族，农民，岚县人，住本村。 原告牛元珠诉被告王银锁买卖合同纠纷一案，原告牛元珠于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛元珠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛元珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛元珠负担。 审判员  杨鲁军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘文凤
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保552号赵翠荣（申请执行人）、莱阳新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  董志兴二〇二〇年四月十日书记员  姜 鹏
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初498号 原告：张启霞，女，1940年5月1日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：赵忠，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：赵明，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：赵兵，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省和县。 原告张启霞与被告赵忠、赵明、赵兵赡养纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张启霞于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。张启霞向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张启霞撤回起诉。 案件受理费40元，减半收取20元，由张启霞负担。 审判员  张宗春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 佳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保69号   申请人：杨军，男，1978年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张莉，女，1978年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县梧桐居******。   被申请人：赵成文，男，1970年6月8日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县div>   申请人杨军与被申请人赵成文民间借贷纠纷一案，申请人杨军于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵成文名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款52992元。同时，申请人杨军在中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人杨军提出冻结被申请人赵成文名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款52992元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人赵成文名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款52992元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   梁 利   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   樊育瑶
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执733号申请执行人：杨再莉，女，汉族，1964年5月20日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：张玉喜，男，汉族，1965年9月12日出生，住四川省合江县，现住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3457号民事调解书，受理了申请执行人杨再莉申请执行被执行人张玉喜房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人张玉喜已于2020年4月20日履行案款5000元，现执行标的为案款15000元、本案申请执行费200元。现双方达成和解：由被执行人张玉喜于2020年5月30日前支付申请执行人杨再莉案款15000元，并由被执行人张玉喜承担本案申请执行费200元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执733号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年四月二十日书记员  雷 令
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保357号 申请人：和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜荣小区******。 法定代表人：韩海成，系合作社阜康分社负责人。 委托诉讼代理人：边洁，系新疆百森律师事务所律师。 被申请人：贾文斌，男，汉族，1989年4月20日生，住新疆，住新疆维吾尔自治区石河子市iv> 申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贾文斌在中国农业银行阜康支行、新疆阜康农村商业银行股份有限公司的存款605699.85元。 本院经审查认为，申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为PA180687。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人贾文斌在中国农业银行阜康支行、新疆阜康农村商业银行股份有限公司的存款605699.85元。 案件申请费3549元，由申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张瑶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保360号 申请人：和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜荣小区******。 法定代表人：韩海成，系合作社阜康分社负责人。 委托诉讼代理人：边洁，系新疆百森律师事务所律师。 被申请人：张坤，男，汉族，1963年5月11日生，住新疆，住新疆维吾尔自治区裕民县iv> 被申请人：张伟，男，汉族，1989年6月9日生，住新疆，住新疆维吾尔自治区裕民县iv> 申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张坤、张伟在中国农业银行阜康支行、新疆阜康农村商业银行股份有限公司的存款1922594.23元。 本院经审查认为，申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为PA180392。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张坤、张伟在中国农业银行阜康支行、新疆阜康农村商业银行股份有限公司的存款1922594.23元。 案件申请费5000元，由申请人和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社阜康分社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张瑶
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初6156号 原告：刘志勇，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：操礼明，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告刘志勇与被告操礼明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志勇、被告操礼明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款人民币80000元及利息4000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月25日，被告以承建工程需要购买工程材料为由向原告借款150000元，借期4个月，此款由原告名下九华农村商业银行易贷卡贷出（三年期），并于同日向原告出具书面借条，利息以九华农村商业银行易贷卡的利息为准。2018年12月被告偿还本金70000元及利息，未还款80000元，被告重新立据。直到2019年8月30日易贷卡到期，原告多次催要，被告拒不还款，为了本人信用，不得不东挪西借还清易贷卡本息。为维护原告合法权益，特具状法庭，请求法庭依法支持原告诉请。 操礼明辩称，原告陈述的是事实，我从下个月开始每个月还20000元，利息4000元按每月分摊，就是每个月还21000元，因为我现在确实困难，没办法一次性还掉，需要分期还。 原告刘志勇围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件一份、借条两张等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，被告以承建工程需要购买工程材料为由向原告借款150000元，原告通过其个人名下的九华农村商业银行易贷卡贷出钱款，给付被告150000元，并约定了利息，利息以九华农村商业银行易贷卡的利息为准。被告当日向原告出具借条一份，载明“今借到刘志勇人民币壹拾伍万元正.¥150000元（归还时间本年9月20日前）还清本息。今借人：操礼明2017.5.25”。2018年12月，被告向原告偿还借款本金70000元及利息，并于2018年12月20日重新出具借条一份，载明“今借到刘志勇人民币捌万元正.¥8000元今借人：操礼明2018.12.20”。剩余80000元本金被告一直未履行还款责任。现被告至今未还剩余本金80000元借款及利息，故原告诉至本院。 本院认为，被告操礼明欠还原告刘志勇借款80000元，事实清楚、债权债务关系明确。被告操礼明欠付原告刘志勇借款本金80000元及利息4000元未还的事实，操礼明亦予自认。故刘志勇主张操礼明偿还其借款本金80000元及利息4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告操礼明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志勇借款本金80000元及利息4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告操礼明负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1900元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪治国 二〇二〇年四月十五日 书记员  许佳慧
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执15号 申请执行人:王双达，男，1973年6月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：屏南县森华木制加工板厂，住所地屏南县长桥镇新乡村，统一社会信用代码91350923741658942G。 执行事务合伙人：游儒群。 被执行人：游儒群，男，1958年11月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：施华锦，男，1963年3月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：江水同，男，1952年2月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人王双达与被执行人屏南县森华木制加工板厂、游儒群、施华锦、江水同买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人游儒群所有的车牌为闽Ｊ×××××轻型普通货车一辆,该车辆被本院在执行×××××号案件中查封；被执行人江水同有位于屏南县宗林权，被执行人施华锦、张霞名下坐落于屏南县的房地产，被执行人江水同名下车牌号为闽Ｊ×××××轿车一辆，被执行人游儒群名下车牌号为闽Ｊ×××××轻型普通货车一辆，该房地产、林权、车辆被本院在执行×××××号案件中查封。本案的被执行人与该案的被执行人均为屏南县森华木制加工板厂、游儒群、施华锦、江水同，为便于执行，将本案并入×××××号案件，予以合并执行。待上述财产处置后，本院将依法予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对×××××案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年四月十六日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  王 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初4480号 原告:武爱梅,女,汉族，1979年11月16日出生,住安徽省合肥市肥东县。 被告:安徽斯瑞投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区**。 法定代表人:盛恩峰,董事长。 委托诉讼代理人：关建军，安徽汉合律师事务所律师。 本院在审理原告武爱梅诉被告安徽斯瑞投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告武爱梅于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武爱梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武爱梅撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告武爱梅负担。 审判员  彭发传 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 徽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执9号申请执行人：姚成土，男，1975年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：秦宜良，男，1974年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：余红，女，1980年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人姚成土与被执行人秦宜良、余红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦宜良、余红有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦宜良、余红的银行存款1,400,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 磊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执722号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人张宏彬，男，1971年10月23日出生，身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初738号刑事判决书。于2020年4月21日向被执行人张宏彬发出执行通知书，责令被执行人张宏彬交纳人民币二千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宏彬存款人民币二千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 连晓明 二〇二〇年四月二十一日书记员 李 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1184号 原告：张燕禄，女，汉族，1974年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：徐文淑、蒙中菊，均系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告:贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520500215470181G。 法定代表人:张立华。 委托诉讼代理人：肖顺裕、秦忠俊，均系贵州威迪律师事务所律师。 原告张燕禄与被告贵州省毕节市房地产开发有限公司（下称：毕节市房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人徐文淑、蒙中菊，被告的委托诉讼代理人肖顺裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书的前期违约金，该违约金以原告已付房款266624元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，从2017年1月13日计算至2019年4月19日止，共计37475.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月18日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买的商品房为位于毕节市七星关区，总价款267852元。被告承诺于2014年5月26日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告的约定未履行，被告直至2019年4月19日才办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已构成违约，应承担违约责任。原告诉至法院，望判如所诉。 被告答辩称：被告答辩称：A栋涉案9户人家被告在2018年2月9日已经取得了初始登记，经被告多次通知A栋所有业主直至2019年1月，涉案9户人家不动产权证已经全部办理完毕，除李坤艳户外，其余8户业主已经领取了产权证，B栋两户因为部分业主没有交齐公共维修基金，其中包括本次诉讼案件中的黎阳、潘娇户尚欠1010元，以及未提供个人的契税等资料，导致B栋产权证在2019年12月12日办理初始登记，完全由被告承担违约责任显然是不公平的；2、城市规划的调整以及机构改革等不可抗力的因素导致迟延办证，被告不应当承担违约责任；3、本次11案件中办证的诉讼时效已经超过3年，诉讼请求不应当获得支持。 本院经审理确认以下事实：2012年4月18日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》。合同约定：买受人购买出卖人修建的位于毕节市南部新区。交房方面约定：出卖人应当在2013年5月31日前向买受人交付该商品房。房屋登记方面约定：“出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记，房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权，相关费用由买受人承担。”未约定逾期办理转移登记违约金等事宜。补充协议中关于房屋登记方面约定：“出卖人只承担办理房屋产权证的代理义务，买受人应提供齐全相关真实证件，以及提供物业管理费已经缴清的相关凭据，否则出卖人有权不予协助办理房屋所有权证，由此引起的一切损失及相关法律责任应由买受人全部承担，出卖人对此不承担任何损失及责任。”合同还约定了其他事项。合同签订后，原告支付了购房款266624元。2013年7月19日被告向原告交付房屋。2016年9月28日，涉案房屋所在楼盘办理商品房备案证明书，2018年2月8日，涉案房屋所在楼盘办理总的不动产权证。2019年4月9日，被告向不动产登记机关提交办理转移登记资料。2019年4月9日，涉案房屋办理完毕不动产权证书。后双方未就本案违约金事宜达成一致意见，原告诉至本院。 另查明，涉案房屋所在小区原规划容积率为4.99、建筑密度27.4%，2014年1月21日，经被告申请，政府有关部门同意将涉案小区容积率调整为5.56、建筑密度调整为29.5%。 本院认为，本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。 原告按约定履行了付款义务，被告于2013年7月19日向原告交付了房屋，合同在房屋登记方面约定：“出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记，房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权，相关费用由买受人承担。”未约定逾期办理转移登记违约金等事宜。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，被告应于房屋交付之日起360日内即2014年7月14日前为原告办理商品房转移登记，逾期未办理，即构成违约，应承担相应的违约责任。自2014年7月15日起，被告即进入违约期，其虽举《通知》等证据欲证明其在办理不动产登记证书之前就多次通知原告提交资料办理转移登记，但是，未能举证证明其通知是否送达原告等业主，故违约期限应截止2019年4月9日，被告向不动产登记机关提交办理转移登记资料，结合原告的诉讼请求，被告应以已付购房款266624元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计付2017年1月13日至2019年4月9日的违约金。被告提出诉讼时效抗辩，原告于2020年1月13日诉至本院，其主张的违约金期间未超过三年诉讼时效，被告该抗辩本院不予采纳。 被告答辩称系政府的城市规划的调整及机构改革导致其未能及时办理转移登记，属于不可抗力，可以免除违约责任。但是从被告所举证据七星关区人民政府批复（七星府复[2014]33号）可看出，规划调整的原因是“该公司申请对项目规划方案进行调整”。可见该规划调整与被告主观意志有关，其片面地将规划调整视为不可抗力没有事实依据。此外，被告也未举证证明何种机构改革以及机构改革与其迟延办理转移登记之间的因果关系。因此对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张燕禄支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以266624元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍，从2017年1月13日计算至2019年4月9日； 二、驳回原告张燕禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元（已减半收取），由被告贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 猷
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1502号申请执行人：徐丽                          大庆市让胡路区中央大街华圣欧洲城小区4号3门701室                  中华人民共和国居民身份证              230604197909095121      被执行人：王惠英            *地址               大庆市让胡路区东湖小区127号4门101室                   中华人民共和国居民身份证              230604197405015124                                      申请执行人徐丽与被执行人王慧英借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑06民终1776民事判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行标的合计被执行人主动履行上述执行款项，本院已将该款转付给申请执行人，申请执行人表示放弃对法律文书确定义务的余款，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民终1776民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执346号申请执行人：王俊，男，1966年04月17日出生，汉族，住信州区。被执行人：甄文健，男，1979年01月30日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人王俊依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初2338号民事判决书于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人甄文健在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2020年3月13日,本院已向被执行人甄文健发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王俊申请执行的标的额为11.5万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  郑 剑二〇二〇年四月二十九日书记员  邱 群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109财保64号   申请人：丁成林，男，1960年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：喜良成,男,1958年3月27日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：喜小平，男,1989年2月4日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请人丁成林于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人喜良成在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款250000元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人丁成林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人喜良成在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款250000元。   案件申请费1770元，暂由申请人丁成林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   热孜万古丽
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑终48号抗诉机关（原公诉机关）晋中市榆次区人民检察院。原审被告人陈丽芳，小名“燕子”，女，1988年9月17日出生于山西省岚县，汉族，小学文化，捕前系岚县村民，住，现住御景城市。2018年10月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；同年11月21日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。原审被告人陈艳峰，男，1986年6月11日出生于山西省岚县，汉族，中专文化，捕前系岚县村民，住，现住省。2018年10月18日因涉嫌犯伪证罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；同年11月21日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。原审被告人陈燕鲂，女，1982年1月3日出生于山西省岚县，汉族，小学文化，系岚县村民，住，现住。2018年10月18日因涉嫌犯窝藏罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；同年11月21日被该局取保候审。2019年11月21日经榆次区人民法院决定被取保候审。原审被告人杨海英，女，1979年10月19日出生于山西省代县，汉族，初中文化，系代县村民，住代县。2018年7月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；同年8月4日被该局取保候审；2019年8月4日经榆次区人民法院决定被取保候审。原审被告人宋思琪，女，1996年1月29日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，捕前系肇州县村民，住，现住。2018年10月19日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；同年11月21日被依法逮捕。2020年1月18日经我院决定被取保候审。原审被告人杨洋，男，1979年12月25日出生于山西省太原市杏花岭区，汉族，大专文化，捕前系杏花岭区居民，住杏花岭区，现住。2018年11月1日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；同年11月21日被依法逮捕；2019年12月31日被榆次区人民法院取保候审。榆次人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人杨海英、陈丽芳、陈燕鲂、陈艳峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被告人杨海英、宋思琪、杨洋犯窝藏、包庇罪一案，于2019年12月20日作出（2019）晋0702刑初96号刑事判决。宣判后，原公诉机关榆次区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，晋中市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，晋中市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许晋中市人民检察院撤回抗诉。山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李志坚审判员  尹小燕审判员  张 晖二〇二〇年四月二十日书记员  张一璠