wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9721号原告：侯少尊，男，1972年2月21日出生，汉族，无固定职业，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：辛晓山，山东凯平律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振华，山东凯平律师事务所律师。被告：彭贤林，男，1964年6月13日出生，住山东省烟台市芝罘区。原告侯少尊与被告彭贤林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯少尊及其委托诉讼代理人辛晓山，被告彭贤林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告工程款13000元（实际数额以司法鉴定为准），并以该数额为基数按照同期人民贷款利率支付自起诉之日止实际给付之日的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，被告在芝罘区搭建钢结构厂房一栋，原告为其施工地面垫层抹平，双方口头约定单价55元/平方米，原告施工了1240平方米，后被告仅支付工程款51000元，余款未付，故请求维护原告合法权益。被告辩称，被告从未与原告签订口头或书面合同，原告无权向被告主张工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院依法确认如下：原告主张，原告通过孟永峰介绍对涉案工程进行地面垫层抹平施工，当时孟永峰是总包，准备将地面垫层抹平部分分包给原告，但后期孟永峰不为被告施工了，被告就直接找到原告，要求原告为被告施工整个地面，由被告与原告结算，双方口头约定了单价每平米55元，原告实际施工的工程量为1240平方米，原告仅付款51000元，尚欠付18200元。为此，原告提交2019年4月17日原、被告之间通话录音和施工视频佐证。其中，录音中，原告：你看看你给我那个混凝土钱，第一回给我多少，第二回是给我多少？被告：我给你50000元吧。原告：我知道是50000，你看看我给你打的单，第一回是多少，第二回是多少。被告：我找找看看好不好。原告：我就记不清第一回是多少，小林说是他给10000元，你看看第一回给多少，第二回给多少。被告认可录音录像的真实性，但辩称被告的钢结构厂房工程于2018年5月15日总包给孟永锋，施工范围包括钢结构建造、地面垫层抹平、门窗安装、砌1.2米高防水墙、维修，工程固定总造价430000元，原告支付给孟永锋330000元工程款后，孟永峰仅为被告施工了钢结构建造，就以造价低为由拒绝施工，被告又将剩余的地面垫层抹平、门窗、防水墙及维修工程以105000元固定价格包给刘振江施工，并与刘振江在其与孟永峰的合同下方进行了约定；施工方式为包工包料，但实际施工中为防止耽误工程进度，被告分别给刘振江12000元、原告51000元，让他们购买混凝土，但不清楚刘振江找谁施工的地面、约定的什么价格；刘振江仅施工了地面垫层就退场了，面积是1200平方米；剩余工程被告又找了他人施工。在答辩状中，被告称是孟永峰通过刘振江找原告施工了地面垫层。为此，被告提交了2018年5月15日其与孟永锋、刘振江签订的钢结构施工合同1份、现场照片1张。其中，施工合同显示：甲方为被告、乙方为孟永峰；承包方式为包工包料、总价承包；总造价430000元；签合同后被告支付30000元，钢材施工人员进场支付200000元、钢结构完工彩板进场付100000元，水泥地面12公分混凝土、门窗、防水墙完工后付50000元，工程完工验收合格后支付余款50000元。合同下方有“土建、门窗105000元刘振江”以及“6月16日收现金12000元刘振江”的手写内容。照片显示混凝土厚度为6公分，质量不合格。原告对合同及照片真实性不认可，认可其施工面积为1200平方米，称永峰确实承包了被告工程但被告是否将涉案工程交由孟永峰及刘振江施工不清楚。双方口头约定是12公分，但照片无法证明是实际地面情况，被告也从未就施工质量提出异议。对于施工方式，原告称其为包工包料，但当庭未能提供其购买材料的相应证据。被告则辩称为包清工，其向刘振江及原告支付的是混凝土的材料款；其是按刘振江的指示向原告付款，具体原因被告不清楚。原告对上述陈述不予认可，称按照被告陈述，工程总造价430000元，在孟永锋不干以后，被告又加价5000元包给了刘振江，工程总造价就变成435000元，但原告对外实际付款孟永锋330000元，刘振江117000元，原告51000元，这样工程总造价就变成了498000元，与435000元是矛盾的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽主张其与被告口头约定以包工包料方式为被告施工地面垫层抹平、工程单价为55元/平方米且按施工面积结算工程款，但其所提供的录音录像资料不足以证明其主张，而本案中，被告辩称涉案工程为固定总价合同，其将工程交由孟永峰、刘振江承包，并提供了载有刘振江、孟永峰签名的承包合同佐证；被告亦否认施工方式为包工包料，而是主张其支付给刘振江12000元和被告51000元款项系材料款，的提供的合同分别载有承包方孟永峰、刘振江的签名且支付给被告的51000元系材料款，与原告提供的双方通话录音中原告所称被告向其支付的款项为“混凝土钱”互相印证。因此，在双方无法达成一致且原告未能充分举证的情况下，原告有关按住建局最新定额对原告施工工程造价进行司法鉴定的申请，本院经审查不予允准。故原告关于被告支付工程款13000元及相应利息的主张，其提供的现有证据不足，本院依法不予支持。其可待证据完毕后另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告侯少尊的诉讼请求。案件受理费425元，由原告侯少尊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 黄  春  娜人民陪审员 陈  泽  卿二〇二〇年四月三十日书 记 员 姜慧萍（代）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30903号 申请执行人：崔敬成，男，1942年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。 委托代理人：黎绮琪，广东利衡律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海区山林水语物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇西岸庆云大道大槎村商业楼一首层**铺，统一社会信用代码91440605MA519Q5Y7Y。 法定代表人：严顺霞。 被执行人：佛山市南海区山林水语物业管理有限公司西樵西岸分公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇西岸庆云大道大槎村商业楼一首层**铺，统一社会信用代码91440605MA51DW9N0K。 负责人：严顺霞。 关于申请执行人崔敬成与被执行人佛山市南海区山林水语物业管理有限公司、佛山市南海区山林水语物业管理有限公司西樵西岸分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16951号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人佛山市南海区山林水语物业管理有限公司西樵西岸分公司、佛山市南海区山林水语物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还预付租金、装修费共184000元及支付利息（以预付租金、装修费共184000元为本金从2018年11月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）予申请执行人崔敬成。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人违反财产报告制度且未履行义务，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制其高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  高志文 执行员  李志锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黎乐东
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢56号 邱某、徐某： 申请执行人邱某与被执行人徐某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民初2883号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8356号 申请人：黄丽娜，女，1981年10月7日出生，汉族，住河南省新野县。 申请人：赵天卫，男，1980年2月14日出生，汉族，住河南省新野县。 上列两申请人共同委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司（原名称：广东广佛智城商业地产投资有限公司），住所地广东省佛山市南海大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 被申请人：广东欣盛租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第****06005797385489。 法定代表人：黄河。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**0148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人黄丽娜、赵天卫诉被申请人广东广佛智城集团有限公司、广东欣盛租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人黄丽娜、赵天卫于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款444374.26元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被申请人广东欣盛租赁服务有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄丽娜、赵天卫的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款444374.26元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人广东欣盛租赁服务有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2991.87元，由申请人黄丽娜、赵天卫负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 李凯玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保571号申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600683220773P。负责人：马国栋，行长。委托诉讼代理人：王昊，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：孙钦国，男，汉族，1976年9月25日生，住烟台市芝罘区。被申请人：王萍，女，汉族，1977年11月22日生，住烟台市芝罘区。被申请人：苏华伦，男，汉族，1976年9月27日生，现住烟台市芝罘区。被申请人：王世梅，女，汉族，1977年4月27日生，住烟台市芝罘区。被申请人：秦旭良，男，汉族，1976年6月5日生，现住烟台市芝罘区。被申请人：盛庆玲，女，汉族，1974年8月15日生，住烟台市芝罘区。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人孙钦国、被申请人王萍、被申请人苏华伦、被申请人王世梅、被申请人秦旭良、被申请人盛庆玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2020年4月23日向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：准许申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行撤回财产保全申请。审判员  孙永刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李 琛
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏民监131号汤道和：你因与被申诉人董长江买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2016)苏03民终957号民事判决，经向江苏省徐州市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称，你提交的录音资料可以证明你一直找董长江索要欠款，董长江表示认可，一直答应找到董奇后再给钱，你在诉讼过程中提供的证人也能证明你在2001年、2002年、2005年、2009年、2013年多次找董长江索要欠款，与录音资料相印证。董长江于2003年4月24日在欠条复印件上签署索要欠款的证明，进一步印证了你自1999年4月25日之后每年都持欠条向董长江索要欠款的事实，产生诉讼时效中断的法律效力。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。据此，请求依法再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。案涉欠条出具的时间是1999年4月25日，此时你应当知道权利被侵害，诉讼时效开始起算，你于2015年3月25日提起本案诉讼，已经超过了法定诉讼时效期间。你主张欠条出具后至起诉之前你一直找董长江索要欠款导致诉讼时效的中断，对此你负有举证责任。你提供的2014年3月24日和8月23日的录音资料中只有你单方陈述每年向董长江索要欠款，并未得到董长江的认可，董长江也未承诺同意付款，故该录音资料并不能证明存在诉讼时效中断事实。你提供的证人孙远迎在管辖权异议审查阶段的陈述是跟随你索要过两次欠款，但在申诉复查阶段又陈述2002年、2005年、2009年、2013年均跟随你索要过欠款，证人陈述前后矛盾，其证言不足以采信。而证人潘跃夫只是陈述在2001年或者2002年跟随你索要过欠款，不能证明索要欠款发生在二年诉讼时效期间内。综上，你提供的证据不足以证明案涉欠款尚处于诉讼时效期间内，故一、二审判决驳回你的诉讼请求，并无不当。你在申诉期间提交了一份欠条复印件，在案涉欠条的基础上添加了“证明：当时此货代董奇收下。董辉。2003.4.24号”。首先，该条据为复印件，对添加内容的真实性无法核实，其次，即便添加内容真实，也非董长江还款承诺，亦不能证明索要欠款发生在二年诉讼时效期间内足以引起诉讼时效的中断。综上，你的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执复49号 复议申请人（被执行人）：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平南工业区金宏路**，统一社会信用代码9144200056826974XQ。 法定代表人：陈鹏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄小芳，女，1991年11月15日出生，壮族，身份证住址广西武宣县，系公司员工。 申请执行人：李楚林，男，1978年9月22日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县。 申请执行人：刘妙，女，1978年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县。 复议申请人中山市盈润房地产开发有限公司（以下简称盈润公司）不服广东省中山市第一人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）粤2071执异423号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人李楚林、刘妙与盈润公司商品房预售合同纠纷一案[（2019）粤2071执9170号]中，盈润公司对执行法院执行扣划其名下的银行存款的执行行为不服，向执行法院提出书面异议。执行法院经审查后作出（2019）粤2071执异423号执行裁定。 执行法院查明，关于李楚林、刘妙与盈润公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，经执行法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，执行法院作出（2015）中一法三民一初字第1219号民事调解书。根据调解协议内容：“二、盈润公司自合同约定交付之日即2015年7月25日起向李楚林、刘妙支付违约金至涉案房产取得竣工验收备案登记证之日止。违约金以合同总价428110元为基数，2015年7月25日至2017年7月24日按年利率5%支付，2017年7月25后按年利率8%支付，且不设上限。其中截至2016年5月31日止的违约金18180.01元盈润公司在2016年7月5日前支付，之后的违约金每季度支付一次；若盈润公司未能按时支付上述任何一期款项，李楚林、刘妙均有权申请法院强制执行……”。判决生效后，李楚林、刘妙于2019年6月6日向执行法院申请执行从2018年12月起至2019年5月31日6个月的违约金共17124.4元，执行案号为（2019）粤2071执9170号。执行过程中，执行法院于2019年7月3日扣划盈润公司的银行账号存款17281.40元至执行法院账号，2019年7月9日向申请执行人李楚林、刘妙支付执行款17124.4元。2019年7月25日，执行法院发出结案通知书，告知本案以执行完毕方式结案。盈润公司遂于2019年8月16日以其已经全部履行完毕（2015）中一法三民一初字第1219号民事调解书的义务为由向执行法院提出异议，请求驳回李楚林、刘妙的执行申请，向盈润公司退回扣划的银行存款17281.40元。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出……”的规定，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，是执行程序终结。对于金钱债权而言，即债权人收到执行依据确定的本金、利息、迟延履行期间的债务利息等全部款项。根据上述规定，盈润公司对执行法院扣划的执行行为提出异议的，应当在款项全部支付给申请执行人李楚林、刘妙，案件终结执行前提出。现盈润公司在本案终结执行后提出异议，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定：驳回盈润公司的异议申请。 盈润公司向本院申请复议称，请求撤销（2019）粤2071执异423号执行裁定。事实和理由：盈润公司已经全部履行完毕（2015）中一法三民一初字第1219号民事调解书的义务，无需向李楚林、刘妙支付任何违约金。李楚林、刘妙强制执行申请应予以驳回。执行法院于2019年7月3日从盈润公司账户扣划17281.40元错误，损害盈润公司的合法权益。 本院对执行法院查明的事实予以确认。 另查，2019年6月15日，执行法院通过邮件编号为XA10658552444的国内挂号信函向盈润公司营业执照登记住所地中山市三乡镇平南工业区金宏路20号送达（2019）粤2071执9170号执行通知书、财产报告令、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡、财产申报表。2019年6月17日，该件因迁移新址不明退回。 再查，盈润公司在（2015）中一法三民一初字第1219号案中提交的诉讼文书地址确认书载明的送达地址为中山市坦洲镇永二村心岸春天花园13座。 本院认为，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的朝见》第九条规定“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案……（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期限或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的……”本案中，盈润公司主张其已经全部履行完毕（2015）中一法三民一初字第1219号民事调解书的义务，系以债权消灭的实体事由提出阻止执行。且执行法院在向盈润公司营业执照登记的住所地送达执行通知书等法律文书未果后，未依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条“当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。”的规定向盈润公司送达执行通知书等法律文书，剥夺了盈润公司依照前述规定提出异议的权利，故执行法院以执行程序终结为由驳回盈润公司的申请不妥，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071执异423号执行裁定； 二、指令广东省中山市第一人民法院对中山市盈润房地产开发有限公司的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  李油欢 审判员  尹四娇 审判员  钟国平 二〇二〇年四月七日 书记员  王天杨
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1507号原告：王干宝，男，1976年1月21日出生，汉族，住台山市****办事处台山碧桂园盈水翠庭二街63号,公民身份号码320************014。委托诉讼代理人:阮宏兴,广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司。住所地：台山市********方名成A区11座1梯102、103号商铺。法定代表人：钟某1。原告王干宝诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王干宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王干宝撤回起诉处理。审判员  罗辉剑二〇二〇年四月二十日书记员  左钊颖
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执60号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人谈真，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第82780号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人谈真履行偿还借款本金5,286.64元、逾期违约金275.24元、仲裁服务费120.00元、仲裁案件受理费54.00元、迟延履行的加倍利息38.04元，合计5,773.92元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谈真因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月24日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月2日作出（2019）衢仲网裁字第82780号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人谈真对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第82780号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 康
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执71号 织金惠民村镇银行股份有限公司、伍星、织金鼎鑫汽车销售有限公司： 织金惠民村镇银行股份有限公司与伍星、织金鼎鑫汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司的申请，依据（2019）黔0524民初1739号民事调解书，于2020年4月29日执行完毕。被执行人伍星、织金鼎鑫汽车销售有限公司应偿还申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司借款本金96954.5元、利息及罚息51403.92元、案件受理费1387元、律师费8000元，负担本案执行费1636元，以上款项共计159381.42元；被执行人伍星已履行了上述义务。申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司自愿放弃本案所产生的迟延履行期间的债务利息。同时申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执300号 申请执行人谢建民、冯卫东： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人谢建民、冯卫东与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据案号：本院（2019）粤1823民初1317号民事判决书】执行一案，本案执行标的11992.8元，案件受理费25元，执行费80元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年四月二十二日
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执35号   布阿乃、石天林、阿旺：   本院执行的布阿乃与阿旺、石天林与公司证券保险票据有关的纠纷一案经被执行人阿旺、石天林自动履行224 000元（大写：贰拾贰万肆仟圆整），申请执行人布阿某已全部领取，本案执行费已全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。   二〇二〇年四月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初4302号原告：广州市中帮机械租赁有限公司，住所地广州市黄埔区耀南路****。法定代表人：黎志峰。委托诉讼代理人：刘光禄，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：广东省六建集团有限公司装饰工程分公司，住，住所地佛山市禅城区亲仁路****/div>法定代表人：王太坤。原告广州市中帮机械租赁有限公司与被告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额程序。原告广州市中帮机械租赁有限公司于2020年4月28日以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案双方当事人达成和解协议并已履行完毕，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市中帮机械租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取333元，由原告广州市中帮机械租赁有限公司负担。审判员  赖鹏有二〇二〇年四月二十九日书记员  蓝凡歆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2371号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 被执行人：艾志鹏，男，1992年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人艾志鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1131号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人艾志鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金25329.92元、零售利息3448.15元、分期手续费369.75元，及以本金25329.92元为基数从2019年2月2日起至实际清偿日止按日利率万分之五计算的利息、迟延履行利息予申请执行人，并承担受理费553.29元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款29147.82元。本院于2020年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下登记有车牌为赣Ｂ×××××号小型汽车壹辆，本院已及时委托江西省宁都县人民法院代为查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现没有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年四月十日 书记员  吴智东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1901号 申请人：潘思颖，女，1977年6月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：唐容江，男，1979年1月14日出生，瑶族，住南宁市良庆区。 申请人潘思颖与被申请人唐容江民间借贷纠纷一案，申请人潘思颖于2020年4月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人唐容江名下价值人民币443242.42元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为443242.42元的保单保函【保险单号：11426023900939764249】，为申请人潘思颖提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人潘思颖的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人唐容江名下价值人民币443242.42元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月八日 书记员  程倩明
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特58号 申请人:陈桂芳，男，1962年9月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：陈满风，女，1968年2月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年4月29日立案受理申请人陈桂芳与陈满风关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年4月28日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、陈满风同意一次性赔偿给陈桂芳因本起交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项损失人民币13500元。陈桂芳自愿放弃误工费等其他诉讼请求。 二、陈满风应支付陈桂芳人民币13500元，扣除已支付陈桂芳人民币5500元，还应支付陈桂芳人民币8000元，该款陈满风分别于签订本协议时支付陈桂芳人民币3000元（已支付完毕），于2020年5月17日前一次性支付陈桂芳人民币5000元。 三、本调解协议签订后，陈桂芳所有损失就此确定，陈桂芳不得就本起交通事故再向陈满风提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人陈桂芳与陈满风于2020年4月28日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘明青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28844号 申请执行人谭由新，男，汉族，1951年3月20日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人佛山市南海区逸品鱼场，住所地广东省佛山市南海区西樵镇山根寨边“区杏塘”，统一社会信用代码92440605MA4WK7PD7J。 经营者颜俊飞。 被执行人颜俊飞，男，汉族，1985年2月20日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人谭由新与被执行人佛山市南海区逸品鱼场、颜俊飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13459号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海区逸品鱼场、颜俊飞应支付货款80000元及以80000元为本金自2018年2月22日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息予申请执行人，上述款项在本判决生效之日起十日内支付，两被执行人应在本判决生效之日起七日内向本院支付案件受理费955元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市财产查控系统的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行的被执行人的财产状况进行调查，未查得被执行人名下有财产可供执行。2020年4月20日，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，约定：申请执行人确认被执行人尚欠本案货款本金80000元及相应利息（以80000元为本金自2018年2月22日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。申请执行人同意上述款项分期支付，定于2020年4月起每月28日前支付5000元予申请执行人，直至本金、利息清偿时止。如被执行人未能如期支付上述款项，申请执行人有权对本案申请恢复执行并可依照（2019）粤0605民初13459号民事判决书中所确定的利息计算方式继续以尚欠本金计算利息及迟延履行金。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意对本案撤回申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执28844号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈嘉詠
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执27号之一申请执行人:王淑平，女，1964年08月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：袁伟，女，1987年10月06日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：丁述英，女，1964年08月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行王淑平与袁伟、丁述英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁伟、丁述英未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁伟在鸡西市住房公积金账户内收入，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马莉娜二〇二〇年四月二十七日书记员  张 伟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执486号申请执行人：合肥某某信息技术有限公司。法定代表人：周某，该公司总经理。被执行人：程某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初2564号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程某名下银行存款10183.79元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年四月二十六日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初1583号之一原告李玉香，女，汉族，1957年11月10日生，住漯河市源汇区。被告林特立，男，汉族，1955年4月4日生，住漯河市源汇区。原告李玉香与被告林特立民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法进行了审理。原告李玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款16万元，支付2015年4月23日至诉讼之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月16日、21日、23日，被告因资金周转，分三次向原告借款16万元，约定什么时间用钱，可立即归还。原告急需用钱时多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝还款，后来不接电话，人也找不到，故向人民法院起诉，请求维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告李玉香的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李玉香的起诉。本案受理费1750元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  郭成军审 判 员  李笑寒人民陪审员  郭惠敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘重霄
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31906号之一 申请执行人：潘永善，男，1984年11月26日出生，壮族，广西隆安县。 委托代理人：梁凤洁，系广东多方律师事务所。 被执行人：李文泽，男，1984年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人潘永善与被执行人李文泽建设工程施工合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人已缴纳执行费，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执31906号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年四月二十六日 书记员  叶璧华
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终810号上诉人（原审原告）：宋忠立，男，汉族，1973年2月3日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市梁园区锦绣投资有限公司，住河南省商丘市梁园区果园路北侧城建大厦**。统一社会信用代码：91411402796777295N。法定代表人：王威，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈赞友，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青杰，河南宇言律师所事务所律师。第三人：宋红艳，女，汉族，1969年9月1日出生，住河南省商丘市。上诉人宋忠立因与被上诉人商丘市梁园区锦绣投资有限公司、原审第三人宋红艳执行异议之诉一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。宋忠立向本院提出上诉请求：依法改判支持上诉人诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院以上诉人没有提供转款凭证或相关资金来源的证据材料，进而否定宋红艳收到房款是错误的，并且宋红艳将房屋进行了抵押，导致上诉人无法办理过户手续。2、一审法院在向宋红艳邮寄送达未果后（第三人处于失踪状态），径行作出判决，程序违法，应发回重审。商丘市梁园区锦绣投资有限公司答辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审认为，原审违法缺席判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11378号民事判决；二、本案发回商丘市梁园区人民法院重审。审判长 吴 峰审判员 段智明审判员 白中哲二〇二〇年四月三十日书记员 王楠楠
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初218号 原告：李来贵，男，1960年2月26日生，汉族，现住方山县。 委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。 被告：张五五，男，1965年3月18日生，汉族，现住方山县。 被告：李四根，男，1967年4月4日生，汉族，现住方山县。 被告：刘全明，男，1980年3月11日生，汉族，现住方山县。 被告：李伶治，男，1973年7月28日生，汉族，现住方山县。 被告：刘忠勤，男，1964年3月26日生，汉族，现住方山县。 被告：张金平，男，1954年5月27日生，汉族，现住方山县。 原告李来贵诉被告张五五、李四根、刘全明、李伶治、刘忠勤、张金平返还原物纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告将侵占原告的位于方山县圪洞镇糜家塔村葫芦旦6亩和前良里4亩等共10亩土地立即返还原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系方山县圪洞镇王家山村村民，1999年3月1日，原告家庭以原告名义与方山县圪洞镇王家山村村民委员会签订了《方山县农村集体土地承包合同书》，并由方山县人民政府颁发《土地承包经营权证》。证书载明：原告承包坡地10亩，承包期限为1999年3月1日起至2029年3月1日止，其中包括葫芦旦6亩和前良里4亩。2001年，按照方山县委县政府关于小村合并的安排，王家山村撤销行政村建制，和糜家塔村合并为一个行政村，统一为糜家塔村。2003年，六被告在未与原告协商，也未经原告同意的情况下私自侵占了原告承包的葫芦旦6亩和前良里4亩等共10亩土地。原告从2004年开始，即多次要求被告返还耕地，也曾就此事向有关部门反映，但被告始终未将占用耕地返还原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 本院经审查认为，原告与六被告发生的争议属于土地使用权的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，本案中，原告未经人民政府处理，直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李来贵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 王钊 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王** 书 记 员 贾晨
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审18号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:宋和加，灌南县新安镇世家布苑（优家购家居电商平台灌南整装馆）业主，女，1971年2月1日出生，汉族，住灌南县新安镇新莞南路润景豪庭东门南侧。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人宋和加未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年5月28日作出灌城执（容）罚字[2019]第153号行政处罚决定书，决定对宋和加进行处罚：1、缴纳2018年1月至2019年5月城镇（行业）垃圾处理费952元;2、处以罚款1000元,共计1952元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第153号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第153号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年四月二十二日 书记员  戴 瑛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保148号申请执行人：于永涛，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孙艺庆，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人于永涛与被执行人孙艺庆买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初2748号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙艺庆的银行存款10000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年四月十七日书记员  车苓瑜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保134号申请执行人：刘信强,男,汉族,住烟台市牟平区。被执行人：贾华俊,男,汉族,住烟台市牟平区。申请执行人刘信强与被执行人贾华俊民间借贷纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初3048号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人贾华俊的银行存款110000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年四月十七日书记员  侯宇航
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初216号之一申请人:井冈山九银村镇银行有限责任公司,住所地江西省井冈山市新城区冠瑞商城**,统一社会信用代码91360881550887793N。法定代表人：曹英杰，该行行长。被申请人:何建平,男,1970年8月1日出生,汉族，住江西省遂川县。被申请人：方长莲，女，1971年10月25日出生，汉族，住江西省遂川县。被申请人：吴桂生，男，1955年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被申请人：肖化香，女，1955年8月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被申请人：叶茂平，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：黄雪玲，女，1969年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：遂川县金基房地产开发有限公司，住所地，住所地江西省吉安市遂川县城银山路**360827210000875。法定代表人：叶茂平。申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司诉被申请人何建平、方长莲、吴桂生、肖化香、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）赣0881民初216号民事裁定，冻结被申请人何建平、方长莲、吴桂生、肖化香、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司名下2600000元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。裁定作出之后，申请人井冈山九银村镇银行有限责任公司逾期未缴纳申请费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人何建平、方长莲、吴桂生、肖化香、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司名下2600000元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 丽二〇二〇年四月十七日书记员 谢还英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1967号之一申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住所地黑龙江省克山县。被执行人曲艳丽，女，1977年8月3日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。本院于2020年4月8日立案执行孙敏与曲艳丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初7365号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人曲艳丽发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人曲艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲艳丽16416.98元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年四月九日书记员  闫 蕊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保201号申请执行人:梁庆军,男,汉族,住烟台市牟平区。被执行人:烟台市牟平区武宁街道南塔村村民委员会,住所地烟台市牟平区。申请执行人梁庆军与被执行人烟台市牟平区武宁街道南塔村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初3056号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人烟台市牟平区武宁街道南塔村村民委员会的银行存款760000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年四月二十日书记员  孙浩毓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7890号之一 被执行人：佛山市万合家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇。 法定代表人：王利军。 关于本院执行被执行人佛山市万合家具制造有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16812号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件诉讼费用6497.48元，由被执行人负担。因被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且经现场调查，被执行人已经没有在其住所地经营。另本院在执行（2019）粤0605执9720号案过程中依法处置被执行人的设备一批（详见评xxx号资产评估报告书），经拍卖、变卖均未成交。本院征询各债权人意见，各债权人均不同意以物抵债。上述设备本院依法退还被执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  石杰浩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执714号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN（张序安），执行董事兼总经理。 被执行人：梁熙武，男，1987年8月3号出生，汉族，住所地及合同约定送达地址：广西梧州市蝶山区。 上海易鑫融资租赁有限公司与梁熙武融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁熙武所有的115000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁熙武所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2068号 申请人：曾宪礼，男，1951年11月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：谢为学，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人曾宪礼与被申请人谢为学民间借贷纠纷一案，申请人曾宪礼于2020年4月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人谢为学名下价值人民币151110元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为151110元的保单保函【保险单号：6051108046020200000094】，为申请人曾宪礼提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人曾宪礼的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人谢为学名下价值人民币151110元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月八日 书记员  程倩明
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初2039号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州经济技术开发区青年路**，统一社会信用代码9144010189042033XP。负责人：任奔滔，行长。委托诉讼代理人：黄琼华、莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：唐莺，女，1987年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告唐莺金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼。被告唐莺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、双方签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》时间及编号：原告与被告唐莺于2017年3月15日签订借款协议，编号为2017JKFAF字0098号。二、信用卡分期业务借款协议及附件订明：原告向被告唐莺向授予分期额度80000元，用于装修建材，期限为60个月（一期为一个月），分期手续费费率为该笔分期额度的16%，即12800元，分期扣收。被告选择按月等额还本还款、取整入账、免息还款方式。若被告按双方协议约定的还款期限履行还款责任，被告无需支付利息，但应支付分期手续费12800元（12800元按60期计算，每期手续费为213.33元），若被告逾期履约，需支付全部透支款项自银行记账日起的利息及违约金，逾期还款利息按日利率万分之五计收；未能偿还最低还款额的，还需就最低还款额部分按5%计收违约金；还款周期为一个月。三、违约责任：若被告逾期履约，需支付全部透支款项自银行记账日起的利息及违约金，逾期还款利息按日利率万分之五计收；未能偿还最低还款额的，还需就最低还款额部分按5%计收违约金。四、被告欠款情况：截至2020年1月21日，被告唐莺欠款本金及手续费51229.82元、利息688.66元、逾期还款违约金1809.99元。四、原告的诉讼请求1.解除原告与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号为2017JKFAF字0098号）；2.判令被告唐莺偿还原告欠款共计53728.47元，其中本金及手续费51229.82、利息688.66元、逾期还款违约金1809.99元，以上欠款暂计至2020年1月21日，被告清偿完全部欠款之前仍应按协议约定标准计付；3.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方于2017年3月15日签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号为2017JKFAF字0098号）是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约定足额向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。协议已约定了承担违约责任的方式。现原告请求被告偿还贷款本金、利息、手续费及逾期还款违约金符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告唐莺于2017年3月15日签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号为2017JKFAF字0098号）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐莺向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行一次性支付截止至2020年1月21日前的欠款人民币53728.47元，其中本金及手续费51229.82元、利息688.66元、逾期还款违约金1809.99元（利息以51229.82元为基数，按日利率万分之五计算、手续费按每期213.33元计算、逾期还款违约金按最低还款额部分5%计算），被告唐莺清偿完毕全部欠款之前仍应按上述标准计付。利息、手续费、逾期还款违约金三项的总额不得超过年利率24%的法定标准。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告唐莺负担（此费原告已预交，本院退回，被告履行本判决时将应承担部分迳付给本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二〇年四月二十三日书记员  梁凤培
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1033号之一申请人:闫某，男，1976年6月21日出生，汉族，住栖霞市。被申请人:朱某，男，1973年12月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人:陈某，女，1973年2月20日出生，汉族，住烟台市。本院在审理原告闫某与被告朱某、陈某合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款260000元或查封同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司栖霞支行的银行存款260000元。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结期限届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨林华人民陪审员  蔡学令人民陪审员  郝教龙二〇二〇年四月九日书 记 员  王俐力
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7785号 申请人：韩冰，男，1981年1月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 被告：广东智城梦乐城商业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**0605MA4UR86C77。 法定代表人：黄河。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路2，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**58340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人韩冰诉被申请人广东广佛智城集团有限公司、被告广东智城梦乐城商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人韩冰于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款355903.3元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人韩冰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款355903.3元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2299.52元，由申请人韩冰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 巫春娣
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3623号原告（反诉被告）：刘建民，男，1956年12月4日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：金建岐、李硕，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：王华岭，女，1971年11月27日出生，汉族，住淅川县。被告（反诉原告）：王学银，男，1967年10月26日出生，汉族，住淅川县。二被告委托诉讼代理人：刘显光，南阳市新兴法律服务所法律工作者。原告刘建民诉被告王华岭、王学银排除妨害纠纷一案，本院2019年12月9日立案受理后，被告王华岭、王学银提出反诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。本诉原告（反诉被告）的委托诉讼代理人金建岐、本诉被告（反诉原告）王华岭及二被告的委托诉讼代理人刘显光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告刘建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除自家房屋楼顶后山墙超出部分的石棉瓦及所安装的PVC下水管；2、判令对于被告私自翻越进入原告住宅的行为，对原告进行赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于1987年5月份经过相关单位的许可，在位于了××层房屋，淅川县上集房管所于1994年12月20日向原告签发了房屋所有权证。2017年6、7月份，原告不在家的这段时间里，被告未经过原告的允许，私自翻越进原告家中，在位于被告后山墙的一楼及二楼，靠近原告上下楼梯的位置搭建了一个雨搭，而被告搭建雨搭的位置严重影响了原告的上下楼梯，并且也侵占了原告的空间，使得原告原本狭窄的楼梯变得无法正常通行。回到家后原告积极与被告协商，要求其拆除，但被告非但没有拆除雨搭反且言语蛮横多次辱骂原告，造成原告的身心受到严重影响，无奈之下原告已强行将雨搭予以拆除，但被告不经原告允许，私自翻越进入原告住宅的行为严重侵犯了原告的合法权益。同时被告在楼顶靠后山墙的位置搭建的石棉瓦，超出被告房屋部分每逢下雨，雨水便顺着石棉瓦流进原告的院子内，给原告的生活造成很多不便，为此原告曾多次找到被告要求其对超出房屋部分的石棉瓦予以割除，但被告置之不理。综上所述，被告不经原告允许，私自翻越进原告的住宅搭建雨搭及楼顶超出部分的石棉瓦，严重损害原告的合法权益。故依据相关法律规定依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。本诉被告王华岭、王学银答辩称，被告的下水管，原有管道是三十年前建房子时安装的流水设施，并且被告的父母建房安装水管时，原告当时还没有买他现在的宅基地(当时他们的宅基还是荒地)。所安水管设施已超过三十年了，已超过了诉讼时效。被告的石棉瓦对原告房屋没有任何影响(有现场为证)，请求法庭驳回被答辩人的诉讼请求，本案的诉讼费由被答辩人承担。反诉原告王华岭、王学银向本院提出反诉请求：一、依法判令反诉被告拆除影响反诉原告采光的楼梯上的遮挡物。二、依法判令反诉被告拆除安装在反诉原告与反诉被告房子中间墙上的流水槽。三、本案的反诉费有反诉被告承担。事实和理由：反诉原告现使用宅基地是反诉原告的父母于1985年经罗寨村四组购买的宅基地，是1986年秋建房。反诉原告的宅基地建房时后面让出一米多宽的因不合角没用。而反诉被告在建房时占用反诉原告后面1米多宽的土地建楼梯。建好楼梯后又在楼梯上装封闭物，严重阻拦了反诉原告房子的通风采光，造成反诉原告那间房子整天漆黑一片，不开灯什么也看不见。综上所述，反诉原告前辈建房在先，反诉被告建房在后，反诉被告不仅侵占了反诉原告一米多宅基地不说，还把他楼梯封闭挡住了反诉原告的通风采光，造成反诉原告房子白天一片漆黑，并且又用水流子把水浇到反诉原告的墙上，又造成了反诉原告的粉刷脱落和满屋潮湿，故提起反诉。反诉被告答辩称，一、我方建房在前，对方建房在后。对方在建房时应当考虑采光等因素，合理规划房屋布局，故我方在楼梯上安装铁皮墙等安全设施并无不当。我方是87年买的地，盖好房于当年冬天就搬去住了，对方父亲是89年买的地，89年春盖的房子，盖房时挖地基的工具就放在我方院内。二、对方要求拆除我方铁皮墙上的流水槽并无法律依据，对方建房较迟，这种情况是对方建房时未留排水通道造成的，后果应由对方个人承担。且对方二楼上安装的铁皮房的雨水也流到我方家楼梯上和厨房的墙上，将我方厨房及墙壁冲的满是裂痕。三、对方将铁皮雨搭横拦截在我方楼梯上面，致使我方家人因此气病住院。在南阳中心医院就诊住院治疗十一天，花费医药费用等共计8000余元。我方多次找到王华岭协商拆除雨搭，其均不予拆除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告（反诉被告）提交证据：1、房权证复印件，证明原告房屋四至情况及被告侵权；2、照片8张，证明被告妨碍原告正常居住。被告（反诉原告）质证认为，建房已经三十多年，原告起诉已超过诉讼时效；被告的水管靠在被告的墙上，在三十公分的滴水范围内，并没有侵犯原告的合法权益；雨搭已被原告拆除，不存在。被告（反诉原告）提交证据：1、房权证；2、四张照片，证明原告不应在楼梯上使用彩钢瓦，影响报告房屋采光。原告（反诉被告）质证认为，房权证无异议，照片真实性有异议，不能反映房屋整体布局，从照片看，不能证明影响房屋采光。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，照片反映的是拍照当时的情况。根据原、被告提交证据，本院认定以下事实：刘建民与王华岭、王学银系邻居。根据刘建民的房屋所有权证显示，房屋结构为混合结构，层数1层，建筑面积80.4㎡，王华岭、王学银家的房权证显示层数1层，建筑面积120.88㎡。双方均在原有的房屋加盖了彩钢瓦。本院认为：在现实生活中，相邻各方在行使自己的权利的过程中，难免会发生这样或那样的矛盾，如果处理不当，就会产生纠纷，影响各自安宁的生活，破坏社会的和谐稳定。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。在社会大家庭中，人们在诸多方面是要相互依赖，过分强调一方面的利益，就会妨害到其他方面的利益，最终可能导致大家的共同利益受到损害。因此，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案因双方房屋的现状与房权证所记载的房屋状况不一致，在确定排除妨碍之前，首先要确定房屋改建、扩建部分是否属于违章建筑，而这不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，各方可向有关部门申请解决。基于维护居民正常生产生活和社会经济节约的原则、及有利于居民居住环境的稳定，故各方的诉讼请求本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：一、驳回原告刘建民的诉讼请求。二、驳回反诉原告王华岭、王学银的诉讼请求。本案案件受理费500元，由原告刘建民负担；反诉费50元，由反诉原告王华岭、王学银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  谢蕊娜审判员  赵修远审判员  张少普二〇二〇年四月二十一日书记员  王 明
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保61号金沙县农村信用合作联社城关信用社：你单位与吴昌祥、吴平沙、王保军、刘喻借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你单位的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初921号民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年3月26日通过网络查控，以人民币748356.96元为限冻结了吴昌祥的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了吴昌祥的财付通账户,所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币85.84元；于2020年3月26日通过网络查控，以人民币748356.96元为限冻结了吴平沙的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了吴平沙的财付通账户,所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币3.26元；于2020年3月26日通过网络查控，以人民币748356.96元为限冻结了王保军的银行账户，所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币440.02元；于2020年3月24日至2020年4月2日期间，通过网络查控及线下查控，以人民币748356.96元为限冻结了刘喻的银行账户，所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币230729.90元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年四月二日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执332号 本院在执行申请执行人张某华与被执行人纳雍县某有限责任公司不当得利纠纷一案中，被执行人纳雍县某有限责任公司将本案案款、执行申请费、案件受理费转入本案执行专户，申请执行人申请执行的款项已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审93号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路**。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人安基陶瓷，所，所在地址烟台市牟平区/div>申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0375号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年4月24日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年四月二十五日书 记 员  王丽君
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保74号金沙富民村镇银行股份有限公司：你单位与付刚、欧英借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初817号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年3月27日我院对被保全人付刚、欧英的银行账户提起查询并以申请标的27000.00元为限对被保全人账户进行冻结，实际冻结被保全人付刚银行账户共计人民币1400.23元；冻结被保全人欧英银行账户共计人民币1122.83元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年四月二日
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审85号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路**。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人匹克体育，所，所在地址烟台市牟平区/div>申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0383号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年4月24日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年四月二十五日书 记 员  王丽君
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保165号申请执行人：伍仕勇，男，汉族，住四川省南江县。被执行人：烟台天禄建筑劳务有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人伍仕勇与被执行人烟台天禄建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初1166号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨向阳的银行存款300000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年四月十七日书记员  赵忠玮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初2611号原告：湖南中建物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市经济技术开发区南京大街**中建悦海和园**楼**。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：王永青，该公司工作人员。被告：高杰，男，1963年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告湖南中建物业服务有限公司烟台分公司与被告高杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告湖南中建物业服务有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中建物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年四月十四日书记员 姜慧萍（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初717号原告：某有限公司烟台中心支公司。负责人：王某，经理。委托诉讼代理人：陈萌，山东浩尚律师事务所律师。被告：王某，户籍地栖霞市，现住栖霞市。原告某有限公司烟台中心支公司与被告王某证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年四月二十日书记员 白亚楠
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初195号                            被告人             基本情况                       姓名                       王某某                       出生日期                       1953.9.27                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       小学                       职业                       农民                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年1月16日被兴化市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]131号                               指控事实                       2019年11月11日14时35分许，被告人王某某无证驾驶四轮机动车，沿兴化市荻垛镇塾墩村往塾墩东兴通村公路由西向东行驶时，刮碰到赵某某停在道路上的苏MXXX**正三轮摩托车，造成正三轮摩托车上的被害人刘某某倒地死亡、车辆受损的交通事故。经事故责任认定：被告人王某某负事故的主要责任。经鉴定：被害人刘某某符合颅脑损伤死亡。             案发后，被告人王某某明知他人报警而在现场等候处理,如实供述犯罪事实；赔偿了被害人近亲属损失并获得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人赵某某、房某某的证言；人口基本信息表；机动车驾驶证及行驶证查询资料；接处警工作登记表；归案情况说明；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；协议书、谅解书、收条；兴化市公安局物证鉴定室、泰州市公安局交警支队车管所出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人王某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年四月二十八日                         书 记 员 刘亚静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7667号之一 被执行人：佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇大正路**洛浦园**商铺**，统一社会信用代码91440605MA4UT9LAXP。 法定代表人：梁剑。 被执行人：梁剑，男，1982年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 关于本院执行被执行人佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司、梁剑追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初26752号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件诉讼费用679.63元，由两被执行人负担。因两被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。期间，本院已对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，两被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现两被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。两被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石杰浩
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初18916号原告：李炳军，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：熊青，重庆正魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱枫凌，重庆正魁律师事务所律师。被告：王世勇，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市渝**。原告李炳军与被告王世勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李炳军的委托诉讼代理人熊青到庭参加诉讼，被告王世勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本院将本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭并于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李炳军的委托诉讼代理人邱枫凌与被告王世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炳军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款本金375697.32元，支付逾期利息以375697.32元为基数，按照每月1.39%的利率，从2017年11月30日起计算至付清之日；2．判令原告有权就折价、拍卖、变卖被告名下的房屋所得价款享有优先受偿权；3．判令被告支付律师费2000元。事实和理由：2017年5月30日，原告与被告签订《个人借款协议》，约定被告向原告借款44万元，利息按每月1.39%计算，借款期限为2017年5月31日起至2017年8月30日止，每月为1期，共分3期偿还，每期利息6116元。协议签订后原告于2017年5月31日向被告转账共计44万元。被告多次逾期还款，借款期限届满，原告多次催收未果，为维护自身合法权益提起诉讼。被告王世勇辩称，借款属实，没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，原告李炳军（贷款人、抵押权人）与被告王世勇（借款人、抵押人）签订《个人借款协议》，主要约定：1．借款额为44万元，借款期限自2017年5月31日起至2017年8月30日止，共3个月，借款期限最后一天为还款日，实际借款期限以银行的转款凭证为准；2．贷款人发放借款账户名称：李炳军，借款人接收借款账户名称：王世勇；3．贷款人委托唐黎收取借款人的还款本金及利息，收款人账户名称：唐黎；4．借款利率、付息方式、时间及逾期付息规定：本协议项下借款期限内的月利率为1.39%，利息从贷款发放之日起计算，借款人按期付本息，每月为一期，共分3期，每期月利息为6116元，借款期限届满后，借款人向贷款人一次性偿还全部借款本金；5．为确保贷款人的贷款能如期偿还，王世勇自愿将其自有的房产抵押给贷款人，为借款提供担保，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金及实现债权的所有费用（包括但不限于评估费、拍卖费、贷款人律师的代理费等）；6．借款人不履行或完全不履行本协议项下的还款义务时，贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关费用、贷款人律师费代理费、查询费等）由借款人和抵押（担保人）承担并负连带责任。同日，被告王世勇向原告李炳军出具借条，主要内容为：今借到李炳军44万元，利息为每月6116元，利息支付日期为每月30日，借款期限3个月，还清全部本息时间为2017年8月30日；本人自愿承担保证金4万元；出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费及其他实际支出的费用）均由借款人承担。双方就前述房产抵押事项办理了抵押登记。2017年5月31日，原告李炳军通过其中国工商银行账户向被告王世勇的银行账户转账两笔共计44万元。庭审中原告陈述，2017年5月31日被告向原告支付了45560元，其中4万元是保证金，5560元是首期利息，被告的还款情况如下：2017年6月30日还款5560元，2017年7月30日还款5600元，2017年9月13日还款9560元，2017年10月13日还款7516元，2017年11月13日还款13516元。庭审后，原告向本院提交申请，自愿对本案借款从出借之日起按照年利率6%计算利息，并变更诉讼请求中的利息计算标准为年利率6%。本院另查明，原告李炳军为实现本案债权，与重庆正魁律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师提供法律服务，并支付了律师费2000元，重庆正魁律师事务所开具了相应发票。上述事实，有原告举示的《个人借款协议》、借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、《委托代理合同》、重庆增值税普通发票、中国工商银行电子银行回单、不动产登记证明、重庆市房地产权证以及当事人陈述等在案为据，足以认定。本院认为，原告李炳军与被告王世勇签订的《个人借款协议》、被告王世勇向原告李炳军出具的借条应系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告李炳军以银行转账方式交付了出借款项，原被告之间建立民间借贷关系。原告于出借款项当日收取被告保证金及利息共计45560元，故被告实际借到的借款数额为394440元，借款本金应当认定为394440元。被告未按约还款构成违约，借款期限已届满，被告应当偿还所欠原告的借款本息。根据被告的还款情况，按照年利率6%计算，截至被告最后一次还款之日2017年11月13日，被告尚欠原告借款本金363210.66元，故被告应偿还原告借款本金363210.66元并以363210.66元为基数计付利息。原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，并支付了律师费2000元，现原告要求被告承担该费用，符合双方约定，本院予以支持。被告王世勇以房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告作为抵押权人，对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告王世勇于本判决生效之日起五日内返还原告李炳军借款本金363210.66元并支付利息（以363210.66元为基数，自2017年11月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告王世勇于本判决生效之日起五日内支付原告李炳军律师费2000元；三、原告李炳军有权对被告王世勇名下房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债权范围内优先受偿；四、驳回原告李炳军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，由被告王世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张世勇人民陪审员  王先容人民陪审员  晏慧耘二〇二〇年四月三日法官 助理  郭鹏飞书 记 员  李爱芳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1202号原告：岑国平，男，汉族，1967年6月15日出生，身份证登记地址广东省恩平市******************，公民身份号码440************417。原告：王林，男，汉族，1985年2月16日出生，身份证登记地址四川省三台县************，现住广东省江门市江海区******************，公民身份号码510************597。被告：江门市蓬江区泰和建筑工程有限公司，所在地广东省江门市蓬江区*********105-108号。法定代表人：李某1。原告岑国平、王林诉被告江门市蓬江区泰和建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告岑国平、王林撤回本案的起诉。本案受理费人民币1448.96元，减半收取724.48元，由原告岑国平、王林负担。审 判 员 陈佩琴二〇二〇年四月二日法官助理 郭泽蓉书 记 员 赵新民
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1116号之一申请人：李某，男，1988年3月31日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：吕某，男，1971年4月25日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：刘某，女，1972年11月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告李某与被告吕某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款12000元。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司栖霞支行的存款12000元。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结期限届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林华二〇二〇年四月十四日书记员  王俐力
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6579号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托执行代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托执行代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被执行人：赵红芝，女，1979年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人赵红芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27557号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、赵红芝于判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2019年12月3日的贷款本金117716.05元、利息6545.27元、罚息1926.43元、复利310.73元，并自2019年12月4日起至欠款实际清偿日止分别以本金117716.05元、利息6545.27元为基数按年利率24%计算的罚息和复利予珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、赵红芝应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元给珠海华润银行股份有限公司佛山分行。案件受理费1399.12元、财产保全费1144.56元，合计2543.68元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人有位于佛山市禅城区魁奇二路63号一座××的房屋，本院已查封。经查，上述房屋已设定抵押权，分别为最高额抵押1416000元，一般抵押权400000元，上述房产价值难以足额覆盖抵押权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人赵红芝发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人的房产不宜处置（无益拍卖）。此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨绮琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1730号原告：初某，住烟台经济技术开发区。被告：侯某，住烟台经济技术开发区。原告初某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二〇年四月十七日书记员  吴林
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执恢128号申请执行人：山东格瑞特混凝土有限公司，社会统一信用代码91370600757456384T，住所地烟台经济技术开发区古现办事处。法定代表人：王建平,经理。被执行人：兴化市龙发建筑劳务有限公司，住所地江苏省兴化市周奋乡李中河新区。法定代表人：李正荣,经理。王永庆，男,1969年5月16日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市国际华城****。王风仁，男,1963年10月28日生，，汉族，住，住江苏省兴化市周奋乡大李村****/div>仲维春，男,1966年2月14日生，，汉族，住江苏，住江苏省兴化市周奋乡仲寨南村仲****iv>申请执行人山东格瑞特混凝土有限公司与被执行人兴化市龙发建筑劳务有限公司、王永庆、王风仁、仲维春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）开民二初字第210号号民事判决书及（2018）鲁0691民初530号民事判决书已生效，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人兴化市龙发建筑劳务有限公司、王永庆、王风仁、仲维春的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人兴化市龙发建筑劳务有限公司、王永庆、王风仁、仲维春应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人兴化市龙发建筑劳务有限公司、王永庆、王风仁、仲维春应当履行义务部分的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。四、以上冻结、划拨、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人兴化市龙发建筑劳务有限公司、王永庆、王风仁、仲维春财产以人民币574640元、违约金65000元及还清欠款或履行生效法律文书确定的义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、公告费、执行费等为限。五、冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年四月二十一日书记员  姜惠耀
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初93号 原告:黄卓英，男，1976年1月10日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：覃贵海，男，1968年3月18日出生，壮族，住广西横县。 原告黄卓英与被告覃贵海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭审理了本案。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄卓英向本院提出诉讼请求：一.判决被告归还原告借款本金5万元及利息（利息计算：以5万元为基数，按年利率24%，从2017年5月24日起计至还清借款之日止）；二.判决被告归还原告借款本金168000元及利息（利息计算：1.以10万元为基数，按年利率6%，从2018年6月1日起计至还清借款之日止；2.以68000元为基数，按年利率6%，从2018年7月1日起计至还清借款之日止）。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求。事实与理由：原告因资金周转所需于2017年8月至2018年5月份间多次向原告借款，原告通过银行转账、微信转账及现金交付借款等方式累计将168000元出借给被告。2018年5月2日，被告将该段时间内借款汇总后给原告出具1份《欠条》，定于2018年5月30日前偿还借款10万元，其余借款定于同年6月30日前偿还，但至今被告仍分文未还。 被告覃贵海辩称，被告于2017年5月24日向原告借第一笔借款5万元，第二笔是多次向原告借款共计125000元，两笔借款共计175000元。借款之后被告共归还了255000元给原告，现在已经不欠原告借款本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金所需多次向原告借款。2018年5月2日，被告向原告出具1份《欠条》，确认欠原告借款168000元，并承诺定于2018年5月30日前还10万元，余款于同年6月30日前还清。同年5月9日，被告归还原告借款2万元。由于被告未能按约定的期限全部归还原告借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告为了证实与被告存在民间借贷关系提供了被告出具的《欠条》，结合被告的答辩意见，本院确认原告与被告之间存在真实的民间借贷法律关系，借款本金为168000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告在约定的期限内仅归还原告借款2万元，余款148000元没有按约定的期限归还，已构成违约，故被告应在本院确定的期限内归还原告借款本金148000元。本案约定有借款期限，故原告请求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付逾期还款利息，本院予以支持。根据被告提供的银行转账及微信转账清单，被告在出具《欠条》确认欠款数额168000元后，仅于2018年5月9日归还原告借款2万元，其余转款均是在出具《欠条》前转付，故对被告提出的已经全部归还原告借款的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告覃贵海归还原告黄卓英借款本金148000元； 二、被告覃贵海支付原告黄卓英逾期还款利息(利息计算：以8万元为基数，按年利率6%，从2018年6月1日起计至2018年6月30日止；以148000元为基数，按年利率6%，从2018年7月1日起计至还清借款之日止)。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2285元(原告预交，已减半收取)，由原告黄卓英负担734元，被告覃贵海负担1551元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4570元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 营 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吕唯倞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执548号 贵州织金合鑫汽车贸易服务有限公司： 秦琼： 贵州织金合鑫汽车贸易服务有限公司与秦琼追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人贵州织金合鑫汽车贸易服务有限公司的申请，依据（2019）黔0524民初5341号民事调解书，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，被执行人秦琼应支付贵州织金合鑫汽车贸易服务有限公司代偿款8000元、案件受理费232元的义务已全部履行，申请执行人贵州织金合鑫汽车贸易服务有限公司向本院书面认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初481号原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600683220773P。负责人：马国栋，行长。委托诉讼代理人：王昊，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：张韶斌，男，汉族，1975年2月16日生，住烟台市莱山区。被告：杨爱东，男，汉族，1978年6月20日生，住烟台市芝罘区。被告：汤志娜，女，汉族，1978年4月18日生，住烟台市芝罘区。被告：烟台车之恋汽车美容装潢有限公司，住所地烟台市芝罘区文化路**，统一社会信用代码91370602675500951A。法定代表人：张韶斌，经理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告张韶斌、被告杨爱东、被告汤志娜、被告车之恋汽车美容装潢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二〇年四月二十一日书记员  李 琛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4212号 申请执行人:田景忠，男，1964年12月29日出生，土家族，住贵州省凤冈县。 被执行人:江门市新会区森皇灯饰有限公司。住所地：广东省江门市新会区睦洲镇牛古田村民委员会玄宇围（厂房）。统一社会信用代码91440705MA51GF4K4Y。 法定代表人：邓小云。 申请执行人田景忠与被执行人江门市新会区森皇灯饰有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0705民初2028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区森皇灯饰有限公司应向申请执行人田景忠支付停工留薪期工资2153.33元、一次性伤残补助金26600元、一次性工伤医疗补助金3800元、一次性伤残就业补助金15200元，以及支付2018年5月14日至2018年7月2日未签订劳动合同的另一倍工资6206.67元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因江门市新会区森皇灯饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田景忠向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除强制扣划被执行人名下的银行账户存款13234.67元，在扣除执行费用60元后余款13174.67元退回给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除强制扣划被执行人名下的银行账户存款13234.67元，在扣除执行费用60元后余款13184.67元退回给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4212号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区森皇灯饰有限公司负有继续向申请执行人田景忠履行支付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林雁苑
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执651号徐帮富、蒋四海：徐帮富与蒋四海人格权一案，申请执行标的共计4583.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4583.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执73号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人曹玉锋，男，1988年12月29日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第48001号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人曹玉锋履行偿还借款本金6,000.00元、逾期违约金1,148.05元、仲裁服务费130.00元、仲裁案件受理费59.00元、迟延履行的加倍利息79.80元，合计7,416.85元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曹玉锋因网络借贷债务纠纷一案，于2019年6月18日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年6月28日作出（2019）衢仲网裁字第48001号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人曹玉锋对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第48001号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 康
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初48号起诉人：王树成，男，1968年4月6日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。本院收到起诉人王树成诉辽宁省住房和城乡建设厅的起诉状。起诉人王树成向本院提出诉讼请求：1、判令辽宁省住房和城乡建设厅履行行政管理监督职责，依法作出行政管理监督执法行为；2、确认被起诉人违纪、违法、渎职；并将渎职线索移送司法机关、监察委审查、依法提起公诉；3、诉讼、费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2020年2月19日依法申请公开2019年10月26日起诉人依纪、依法提请辽宁省住房和城乡建设厅问责市、县住房和城乡建设局失职、失责、渎职的法律责任。并申请公开行政管理的行政处分和行政执法处理结果。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关做出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”本案中，起诉人的诉讼请求不符合行政诉讼的受案范围，故对起诉人王树成的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对王树成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年四月三日书记员 马晓玲
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保71号金沙富民村镇银行股份有限公司：你单位与阳应金、沈长先、金来借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初828号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年3月27日我院对被保全人阳应金、金来、沈长先的银行账户提起查询并以申请标的82342.00元为限对被保全人账户进行冻结，实际冻结被保全人阳应金银行账户共计人民币10.91元；冻结被保全人金米银行账户共计人民币11.16元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年四月二日