江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初29号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人田馥铭，别名田晓雨，男，1991年2月4日生，汉族，中专文化，住山东省淄博市周村区。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，2010年9月6日被山东省烟台市莱山区人民法院判处决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月31日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2017年5月10日被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月18日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年12月5日变更为取保候审，2019年12月10日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。辩护人梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被告人路通，男，1987年5月19日生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省淄博市周村区，住山东省淄博市周村区。曾因犯盗窃罪，2017年12月21日被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月22日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年11月29日变更为取保候审，2019年12月10日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。辩护人薛梅，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2019]374号起诉书指控被告人田馥铭、路通犯盗窃罪，2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人田馥铭及辩护人梁斌、被告人路通及辩护人薛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：1.2016年6月21日，被告人田馥铭伙同路通经事先预谋，至徐州市贾汪区前卫楼59号楼2单元202室，采取技术开锁的手段入户盗窃张某的白色玉貔貅一个；后又至徐州市贾汪区前卫楼59号楼2单元201室，采取技术开锁的手段入户盗窃贾某香烟十二包、美度手表一个、零钱二三十元。经鉴定，贾某被盗的手表、香烟共计价值人民币3035元。2.2016年6月22日，被告人田馥铭伙同路通（本起已判刑）至徐州市泉山区奎园春月园小区5号楼1单元202室，采取技术开锁的手段入户盗窃李某现金1000元。二被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人田馥铭、路通以非法占有为目的，结伙使用秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人田馥铭、路通的刑事责任。被告人田馥铭、路通结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人田馥铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田馥铭、路通具有坦白情节，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人田馥铭、路通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田馥铭的辩护人认为公诉机关指控的犯罪事实系之前判决遗漏的犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人路通的辩护人认为被告人路通无前科劣迹，赔偿被害人损失，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。另查明，案发后，被告人田馥铭退赃人民币2000元，被告人路通退赃人民币2000元，贾某收到人民币3000元，张某收到人民币1000元。上述事实，有被告人田馥铭、路通的供述，并有被害人贾某、张某、李某的陈述，辨认笔录，徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室作出的鉴定书，徐州市贾汪区价格认定中心作出的价格认定结论书，刑事判决书，收条，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田馥铭、路通以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人田馥铭、路通犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人田馥铭的辩护人所提公诉机关指控的犯罪事实系之前判决遗漏的犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人路通的辩护人所提被告人路通无前科劣迹，赔偿被害人损失，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人田馥铭、路通结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人田馥铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人田馥铭、路通具有坦白情节，自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。根据被告人田馥铭、路通的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合二被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：一、被告人田馥铭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。先期羁押十八日予以折抵。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人路通犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。先期羁押八日予以折抵。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）三、继续追缴被告人田馥铭、路通违法所得的其余财物，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  邵 青人民陪审员  王庆玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。