wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执835号申请执行人：邢保生，男，汉族，1950年1月22日出生，住河南省栾川县。被执行人：栾川县杲龙新能源热力有限公司，住所地叫河镇上牛栾村东村。法定代表人：胡广献，系该公司董事长。关于申请执行人邢保生与被执行人栾川县杲龙新能源热力有限公司劳动争议纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢保生于2019年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人栾川县杲龙新能源热力有限公司向申请执行人邢保生支付4445元，被执行人依法承担本案执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年12月6日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付4445元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年12月4日，2020年1月16日、2月26日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2019年12月20栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人栾川县杲龙新能源热力有限公司名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院于2020年4月16日到被执行人居住地进行调查。经查，被执行人长期停产，厂房无人看管，法人下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年四月二十八日书记员  姜乾雷
（2020）甘1223民初504号 原告：田某，19××年××月××日出生，现住甘肃省宕昌县××乡××村，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李某，甘肃××律师事务所律师。 被告：沈某，19××年××月××日出生，现住甘肃省宕昌县××乡××村，公民身份号码：×××。 原告田某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，2020年4月20日原告田某申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元由原告田某负担。 审判员  王淑钰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 慧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保211号申请执行人：天津市天隆达建筑装饰有限公司，住所地天津市河**闽侯路恒华公寓2-1003。法定代表人：苗海英，董事长。被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区大理道**。法定代表人：曹林，总经理。本院在执行天津市天隆达建筑装饰有限公司与天津市保障住房建设投资有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市天隆达建筑装饰有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月28日作出（2020）津0112民初2574号民事裁定“冻结被申请人天津市保障住房建设投资有限公司的银行账户存款979902元或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市保障住房建设投资有限公司存款人民币979902元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 刚
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢21号之一 申请执行人：钟元佳，男，1948年7月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：冼柏良，男，1993年3月18日汉族，广西岑溪市人，广西岑溪市。 申请执行人钟元佳与被执行人冼柏良机动车交通事故责任纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出的（2016）桂0481民初1671号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冼柏良没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月17日恢复执行，请求被执行人冼柏良49640元，负担案件诉讼费590.5元，车辆评估费3085元，财产保全费520元,申请执行费707.5元，本院依法受理。并于2020年1月21日依法向被执行人冼柏良发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，申请执行人钟元佳委托代理人钟海新与被执行人冼柏良于2020年4月7日达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人钟元佳委托代理人钟海新与被执行人冼柏良已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人并同意本案终结执行。另外，由于被执行人冼柏良未履行完毕执行和解协议，本院依法冻结其名下银行存款及对被执行人冼柏良采取限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执恢21号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年四月十日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保30号申请人：邢彦利，女，汉族，1978年10月24日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人邢彦利于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额104030元）予以查封。申请人邢彦利已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人邢彦利的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额104030元）予以查封，查封期限三年。案件申请费1040元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年四月二十七日书记员  杨冰凌
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1575号再审申请人（一审原告、二审上诉人）仇萍，女，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市公安局京口分局，住所地镇江市京口区禹山路**。法定代表人姚恒清，该分局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市人民政府，住，住所地镇江市润州区南徐大道**/div>法定代表人张叶**，该市市长。原审第三人刘兰兰，女，汉族，户籍住所地镇江市。再审申请人仇萍因诉镇江市公安局京口分局（以下简称京口公安分局）、镇江市人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终259号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。仇萍申请再审称，一审法院未依法质证、辩论，二审法院未开庭审理，剥夺了再审申请人的陈述、辩论的权利，程序违法。原审法院认定再审申请人对具体事实及理由作出较大调整且对多个行政行为提起诉讼，该认定错误。原审法院未对再审申请人新增的诉讼请求进行审查，作出准许或不予准许的决定，直接裁定驳回起诉侵害了再审申请人的合法权益。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求本院撤销原审裁定，依法指令其他法院审理本案，并支持再审申请人一、二审诉讼请求。京口公安分局答辩称，京口公安分局作出的案涉不予处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，裁量适当。请求本院驳回再审申请。刘兰兰答辩称，原审法院审判程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，请求本院驳回再审申请。镇江市人民政府未向本院提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有明确具体的诉讼请求。本案中，仇萍向法院提起本案诉讼，在起诉状中将诉讼请求表述为：“1、要求被告依法提交2017年11月9日关于刘兰兰等人的所有监控视频录像，并要求被告提供所收集到的所有与京公（四）不罚决字字〔2018〕3号《不予行政处罚决定书》相关的证据、依据及相关材料。2、撤销京口公安分局作出的京公（四）不罚决字字〔2018〕3号《不予行政处罚决定书》并判令公安机关依法重新作出公正的行政处罚决定。3、撤销镇江市人民政府〔2018〕镇行复第6号《行政复议决定书》。4、被告承担诉讼费。”此后，再审申请人仇萍在一审庭审中当庭重新提交书面诉状，提出19项诉讼请求，并坚持要求按照新诉状中19项诉讼请求进行审理，对此，一审法院当庭向其释明该19项诉讼请求包含确认之诉、撤销之诉、不作为之诉和要求履职之诉，还包含部分非行政行为，不应在一案中进行审查，并进一步释明如坚持新诉状，法庭可能作出对其不利的裁决，再审申请人仇萍仍然坚持以新诉状为准，该行为系拒绝明确诉讼请求，其起诉不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，仇萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回仇萍的再审申请。审 判 长 朱建新审 判 员 陆 媛审 判 员 杨 述法官助理 唐 颖二〇二〇年四月十五日书 记 员 曹 晟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9755号 申请人：邓静娴，女，1974年6月26日出生，汉族，住上海市卢湾区。 委托诉讼代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。 被申请人：罗昌平，男，1977年7月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路**（自编**）****，统一社会信用代码914400007211836607。 负责人：罗彩书。 申请人邓静娴诉被申请人罗昌平股权转让纠纷一案，申请人邓静娴于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗昌平的银行存款538000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邓静娴的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗昌平的银行存款538000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3210元，由申请人邓静娴负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李凯玲
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保292号 申请保全人李荣付与被保全人李华金附带民事纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年四月十四日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢215号 中国工商银行股份有限公司台山支行、郑勇、李永全、台山市新世界房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台山支行与被执行人郑勇、李永全、台山市新世界房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖属被执行人郑勇所有的位于台山市台城台山地王广场B区207号商铺，所得价款偿还申请执行人借款51198元。被执行人郑勇主动向申请执行人偿还了余下的借款本息。申请执行人中国工商银行股份有限公司台山支行向本院申请本案结案。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执恢215号案[原执行案（2019）粤0781执1797号]执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2177号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全程写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静，任行长。 委托代理人：梁晓静，广东汇联律师事务所律师。 委托代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。 被执行人：黄德权，男，1988年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人黄德权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3471民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决：被执行人黄德权应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号华银（2018）珠快信字（佛山）第01123号《个人信用贷款授信额度合同》项下暂计至2019年3月24日的贷款本金267024.49元、利息11812.76元、拖欠利息的复利411.36元、罚息3263.92元，并从2019年3月25日起至实际清偿日止按年利率24%已本金计算的罚息，以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予申请执行人；如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687.92元、财产保全费1878.61元，合计4566.53元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于上述款项一并支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。 在本院执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，被执行人所有的位于广东省南海区狮山镇XX路XX号X栋XX房的不动产，上述房产已由本案审判阶段轮候查封，经申请执行人申请，本院已向顺德区人民法院发函参与分配上述房产的处理得款；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月9日上午9时本院组织执行开庭，但双方当事人并未到庭。本院依法到被执行人的户籍地送达传票，但被执行人未到庭申报财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭明婷
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执61号盘州市执信幼儿园有限公司、盘州市自然资源局：盘州市执信幼儿园有限公司与盘州市自然资源局行政一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，盘州市执信幼儿园有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初426号原告：石某，女，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码XXX。被告：申某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码XXX。原告石某与被告申某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告石某的诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生孩子申某1由原告抚养，被告一次性给付抚养费6万元（每年4000元直至孩子成年）。事实和理由：原、被告于2016年举行结婚仪式，双方均系再婚，后于2016年4月21日在宕昌县民政局补办了结婚登记手续。2017年2月30日生育一子申某1。共同生活期间，双方经常因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，感情不和，遂原告向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告石某与被告申某自愿离婚；二、双方婚生子申某1由被告申某抚养，抚养费自行承担。待孩子成年后随父随母由其自择。三、原告石某在不影响孩子正常的学习、生活的情况下，有探视申某1的权利，被告不得阻拦原告探视。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告申某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 曹龙刚二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘泰延书 记 员 何小龙
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初778号原告：程欣莹，女，2008年10月3日出生，汉族，住河南省偃师市。法定代理人：杨小鲜，女，1974年11月29日出生，汉族，住址同上，系原告程欣莹之母。被告：偃师市豫苏实验学校，住所地：偃师市翟镇镇翟西村。法定代表人：鲍刚，该校校长。原告程欣莹诉被告偃师市豫苏实验学校合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程欣莹的法定代理人杨小鲜到庭参加诉讼，被告偃师市豫苏实验学校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程欣莹向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间的教育服务合同；2、请求依法判令被告退还学费4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系偃师当地的一民办全日制学校，2017年9月份，原告开始到被告学校自费接受九年制义务教育。2018年6月28日，原告向被告缴纳了下一年度的学费4500元，并打算在该校继续学习，2018年下半年的学习中，原告发现被告学校教师更换频繁，教学秩序混乱，原告学习成绩下降严重，2018年年底，原告多次向被告学校提出转学、退费的要求，但被告均予以推诿，无奈，原告在2019年年初开学后到其他学校就读，但被告至今对原告所交的学费不予退还。为此特诉至法院。被告偃师市豫苏实验学校逾期未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了认真的审查，根据原告提交的证据及陈述，本院认定如下事实：被告偃师市豫苏实验学校系民办学校，开办于2014年4月，原告程欣莹就读于该校，2018年6月12日原告向被告缴纳2018年9月至2019年7月的学费4500元，由于被告学校管理混乱，原告转入其他学校就读，后要求被告退还所缴的学费，经原告多次讨要，被告法定代表人鲍刚同意退还原告学费2200元，原告认可，被告法定代表人鲍刚于2019年4月2日在原告的学费收据注明“同意退2200元”，后被告退还原告1000元，余款1200元经原告多次讨要未果。上述事实，有原告提供的户口本复印件、收费收据及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但被告收取了原告的学费，应视为双方之间订立了教育服务的合同。但原告在交纳学费后因被告学校管理混乱，转入其他学校就读，被告已同意退还原告部分学费，此时原、被告双方的合同已经实际解除，原告要求解除合同的诉讼请求，本院不再处理。原、被告双方解除合同后，被告承诺退还原告2200元学费，但被告仅退还原告1000元，余1200元应退还原告。被告偃师市豫苏实验学校未答辩、未举证，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市豫苏实验学校于本判决生效之日起五日内退还原告程欣莹学费1200元。二、驳回原告程欣莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告偃师市豫苏实验学校承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年四月二十九日书记员  刘晓静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保560号之一申请人：孙飞、吴伟东等28人。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住烟台经济技术开发区福州路**内**。申请人孙飞、吴伟东等28人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行存款1132299.57或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年四月二十日书记员  孙梦琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执866号之十三申请执行人颜景华，男，1967年11月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人席宝军，男，1986年7月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人颜景华与被执行人席宝军民间借贷纠纷一案，申请执行人颜景华依据已发生法律效力的（2019）内0525民初4870号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的款为5000.00元，案件受理费56.50元。本院依法向被执行人席宝军公告送达（2020）内0525执866号执行通知书、报告财产令。但被执行人席宝军未按本院（2020）内0525执866号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人席宝军发出限制消费令。执行过程中通过全国执行查控系统对被执行人席宝军的存款、车辆、其他交通运输工具及有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。在房地产管理部门及不动产登记中心查询房产、不动产登记信息，经查被执行人席宝军名下无房产登记信息，无不动产登记信息。经过对被执行人席宝军居住地进行实地调查，证明席宝军不在该地居住已久，不了解席宝军财产状况。通过各项调查措施，现查明席宝军无可供执行财产。申请执行人颜景华无法提供被执行人席宝军财产状况。本案在执行过程中申请执行人颜景华实现债务0.00元，剩余5000.00元，案件受理费56.50元。本院与申请执行人颜景华进行终本约谈，申请执行人颜景华同意本院对（2020）内0525执866号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  宝玉明审判员  何 凯二〇二〇年四月二十七日书记员  卜凡野
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3681号 起诉人：四川欣兴消防工程有限公司郫都分公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港南片区通港路**。 法定代表人：李朝国，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖然，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 本院于2020年4月1日收到四川欣兴消防工程有限公司郫都分公司（以下简称“欣兴公司”）的民事起诉状。起诉人欣兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令四川汇杰消防安全检测有限责任公司（以下简称“汇杰公司”）支付货款72146.7元；2、判令汇杰公司支付资金占用利息至付清上述货款时止，截止起诉之日为10822元；3、本案全部诉讼费用由汇杰公司承担。事实和理由：欣兴公司与汇杰公司签订《防火门购销合同》，约定由欣兴公司向汇杰公司供应木质、钢制防火门。欣兴公司按合同约定及汇杰公司的指示履行了义务，并且汇杰公司的工程于2017年8月23日经成都市公安消防局验收合格。汇杰公司尚欠72146.7元的货款未支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“……建设工程施工合同纠纷、……按照不动产纠纷确定管辖。”，本案之中，双方因防火门购买、安装纠纷诉至人民法院，防火门购买、安装系建设工程中的消防工程，应属建设工程施工合同纠纷，依据上述法律规定，应由不动产所在地，即工程所在地人民法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择……等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，虽双方签订的《防火门购销合同》第十四条约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成交由金牛区人民法院裁决”。该纠纷系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院专属管辖，鉴于工程地不在成都市金牛区，双方有关管辖的约定违反上述法律规定，应属无效。综上所述，本院对本案无管辖权，应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对四川欣兴消防工程有限公司郫都分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 侯 彤 二〇二〇年四月八日 书记员 陈思语
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初261号原告：毛成标，男，1966年6月6日出生，汉族，住被告：户尚伟，男，1969年5月22日出生，汉族，原告毛成标与被告户尚伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告毛成标到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告毛成标诉称：2016年2月6日，被告购买原告饲料，下欠原告12000元，被告向我出具欠据，后被告分两次还款5000元，下欠7000元原告多次催要。现诉请判令被告支付原告饲料款7000元及利息。被告户尚伟缺席未答辩。经审理查明：2016年2月6日，被告购买原告饲料，共计欠款12000元，被告向原告出具欠据，后被告分两次向原告还款5000元，现下欠7000元，后经原告催要，被告至今未付。以上事实有原告提供的欠条及原告的部分庭审陈述为证，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告购买原告货款未付清货款，被告为原告出具欠条，现原告诉请被告支付下欠货款7000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方未约定利息，原告关于利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告户尚伟于本判决生效后七日内偿还原告毛成标货款人民币7000元。驳回原告毛成标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  韩伟周审判员  郭春明二〇二〇年四月二十九日书记员  王晓孟
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民保令1号 申请人：袁园，女，1987年1月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：刘俊波，男，1981年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人袁园与被申请人刘俊波申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人袁园称，申请人与被申请人系夫妻，多年以来被申请人经常性谩骂申请人，自2019年起，为逼申请人离婚，被申请人开始殴打申请人，掐申请人脖子，有时半夜会拿刀架在申请人脖子上。殴打较为严重的有以下几次：1、因申请人将离婚之事告诉家人，被申请人很生气就殴打申请人；2、因申请人带儿子去见申请人的父亲，被申请人就殴打申请人，用脚踢申请人肚子，用拳头捶申请人大腿和胳膊，从客厅一直打到床头柜，用手掐申请人脖子；3、因被申请人将申请人关在门外，申请人报警，警察走后被申请人殴打申请人；4、申请人家人知道被申请人殴打申请人，给被申请人打电话说要过来，被申请人就殴打申请人，踢了申请人两脚，捶了申请人几拳；5、2019年10月29日，因离婚之事申请人父母来劝和，在谈的过程中被申请人脾气上来了就上前掐申请人脖子，被申请人父母拉开后，申请人从厨房拿了一把菜刀，被申请人又来掐住申请人脖子，把申请人按倒在地。除此之外，还有很多次被申请人莫名其妙就打申请人。2019年12月，被申请人在门口抵着不让申请人去上班，后跟踪申请人去了公司，让申请人公司老板开除申请人，公司老板报警。申请人及其近亲属面临着遭受暴力伤害的危险，故向法院提出如下申请： 1、禁止被申请人实施暴力行为；2、禁止被申请人跟踪、骚扰申请人及其近亲属。 本院经审查认为，被申请人系申请人配偶。2019年10月23日，被申请人在家中因琐事与申请人发生争吵，后对申请人进行殴打，造成申请人手臂、大腿多处淤青，多处挫伤。2019年10月29日，被申请人在家中因与申请人闹离婚而发生争吵，趁申请人不备上前掐住申请人脖子，被申请人父母拉开，后申请人从厨房拿出一把菜刀，被申请人上前掐住申请人脖子，并将申请人按倒在地。公安机关对被申请人上述殴打他人的行为作出行政拘留四日的行政处罚。被申请人的上述行为使得申请人及其近亲属确有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，故申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止刘俊波对袁园实施家庭暴力； 二、禁止刘俊波骚扰、跟踪袁园及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如刘俊波违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹蕾 二〇二〇年四月一日 书记员  王莹
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）黔02执271号贵州恒利物流有限公司、六盘水聚福商贸有限公司、六盘水全聚福房地产开发有限公司、刘艳凤：贵州恒利物流有限公司与六盘水聚福商贸有限公司、六盘水全聚福房地产开发有限公司、刘艳凤买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔02民初68号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期间履行以上判决书内容，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人六盘水全聚福房地产开发有限公司位于六盘水市红桥新区红山大道与石桥二线交汇处西南侧全聚福小商品市场134套房产，并将以上房产作价47923530.73元实施以物抵债给申请执行人贵州恒利物流有限公司，另，被执行人向申请执行人支付现金304663.7元，以上共计执行到位48228194.43元。本案作执行完毕结案处理。特此通知。执行员 ：李令涛书记员 ： 邓 瑜二〇二〇年四月二十日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执401号申请执行人：赵乾隆，男，1945年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：叶翠莲，女，1953年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：赵国炎，男，1973年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人赵乾隆、叶翠莲与被执行人赵国炎赡养费纠纷一案，本院2017年3月14日作出（2017）赣1102民初50号民事判决书，判令被执行人赵国炎于该判决生效之日起五日内向申请执行人赵乾隆支付2005年至2015年赡养费13,017.05元并从2016年三月起每年给付赡养费1922.11元；向申请执行人叶翠莲支付2013年至2015年的赡养费5,017.05元并从2016年三月起每年给付赡养费1922.11元，执行费、诉讼费由被执行人承担。在本案执行过程中申请执行人赵乾隆、叶翠莲向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年四月八日书记员 袁小虎
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初508号 原告：刘某，公民身份号码xxx，住宕昌县。 被告：马某，公民身份号码xxx，住宕昌县。 原告刘某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告马某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款39000元;2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月20日被告以资金周转为由提出向原告借款39000元，原告同意后于当日以现金方式支付给被告39000元。被告出具借条一张，并在借条中明确约定了还款日期为次月20日。借款期限届满后，被告一直未向原告支付借款。后经原告多次催要，但被告均以各种理由推诿、躲避。至今，被告仍未向原告履行还款义务，致使原告合法财产权益遭受严重侵害。为了维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼。 被告马某未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告刘某与被告马某系朋友关系，2019年4月20日被告以资金周转为由提出向原告借款39000元，原告同意后于当日以现金方式支付给被告39000元。被告当场向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘某现金39000元，借款期限二十天，2019年4月20日至2019年5月20日，到期一次性还款。借款人马某，证人马某2，2019年4月20日”。借条上有借款人马某、证人马某2的签名和捺印。该借条背景为马某的身份证复印件。马某3（回族，经名马某2）。借款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿、躲避。后刘某在催要借款无果的情况下向本院提起民事诉讼。 认定上述事实的证据有：1.原、被告的身份证复印件；2.借条；3.原告的法庭陈述；4.证人马某2的证言。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告39000元，有借条和证人证言等证据为证，双方债权债务关系成立，双方构成民间借贷法律关系。被告未偿还借款，原告提起诉讼要求判令被告偿还借款的请求，于法有据，予以支持。被告马某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效后三十日内归还原告刘某借款39000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元减半收取387.5元，由马某负担（原告已预交，被告在履行上述给付义务时加付此款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院预交上诉案件受理费775元。陇南市中级人民法院的开户行：中国农业银行陇南武都东江支行，开户行账号：（273010010********） 审判员  胡兆东 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王琳飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢6号之一 申请执行人:杨成建，男，1959年12月30日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人:刘敏琴，女，1963年11月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：郝志萍，女，1960年6月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：方天刚，男，1961年5月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人杨成建、刘敏琴依据生效的本院(2017)黔0302民初3420号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人借款人民币1000000.00元及利息（以未偿还借款金额为基数按月息2%计算，从2015年1月1日起算至付清之日止），案件受理费8250.00元，保全费5000.00元，承担执行费12400.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人江**在金融机构的或其他单位的款项人民币2260000.00元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘国冰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更663号 罪犯吴庆，男，1989年10月1日出生，汉族，福建省连江县人，高中文化，原住福建省连江县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)南市刑一初字第40号刑事判决，以被告人吴庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人吴庆不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年6月21日作出(2012)桂刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月26日起至2024年7月25日止。判决发生法律效力后于2012年9月26日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4900号刑事裁定，对罪犯吴庆减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2015年11月26日作出（2015）柳市中刑执字第7045号刑事裁定，对罪犯吴庆减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更469号刑事裁定，对罪犯吴庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2021年11月25日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1002号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯吴庆报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯吴庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬6个；获2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯吴庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴庆减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月25日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初516号 原告：陈秋军，男，1970年8月9日出生，汉族，石河子市某单位职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子市北泉镇天牧农饲料经销部，住所地石河子市北泉镇光明路**。 经营者：顾莉。 委托诉讼代理人：杨天庆，男，石河子市北泉镇天牧农饲料经销部实际经营者。 被告：刘瑞国，男，1976年4月2日出生，汉族，新疆某集团股份有限公司董事长，住石河子市。 原告陈秋军与被告石河子市北泉镇天牧农饲料经销部（下称天牧农经销部）、被告刘瑞国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈秋军的委托诉讼代理人鲍江与被告天牧农经销部的委托诉讼代理人杨天庆到庭参加诉讼。被告刘瑞国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈秋军向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告180000元；2.被告支付原告利息25200元[180000元×6%（年利率）÷12个月×28个月（2017年9月6日至2020年1月6日）]；3.被告承担诉讼费。诉讼过程中，陈秋军明确由被告刘瑞国承担还款、付息责任，不要求被告天牧农经销部承担责任。事实与理由：2017年9月，被告刘瑞国借原告的银行卡使用。同月6日，原告用该银行卡申请的贷款300000元到账。被告刘瑞国擅自将300000元中的180000元转至被告天牧农经销部，将剩余120000元转至新疆天宝康地生物技术有限公司。当日，原告发现被告刘瑞国擅自转款后询问被告刘瑞国，被告刘瑞国称先借用一下。后，被告刘瑞国一直未偿还上述款项。原告向被告刘瑞国索款无果，诉至法院。 天牧农经销部辩称，本案所涉180000元确于2017年9月6日由原告的银行卡转至被告天牧农经销部的账户，但被告天牧农经销部按照被告刘瑞国的指示于次日将180000元全部转至由被告刘瑞国担任董事长的新疆天牧农农牧集团股份有限公司的账户。该笔款项实际为原告给被告刘瑞国的借款，转账时原告和被告刘瑞国均在场。 刘瑞国未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的银行账户交易明细单、通话录音，被告天牧农经销部无异议；对被告天牧农经销部提交的网上银行电子回单、银行账户交易明细单，原告无异议；被告刘瑞国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，被告刘瑞国持原告的银行卡向被告天牧农经销部的账户转款180000元，向新疆天宝康地生物技术有限公司的账户转款120000元，时间分别为当日18时55分、18时58分。原告得知被告刘瑞国上述转款行为后联系被告刘瑞国，被告刘瑞国称借用上述款项。2017年9月7日，被告天牧农经销部按照被告刘瑞国的指示将180000元转至新疆天牧农农牧集团股份有限公司。后，被告刘瑞国一直未偿还原告上述款项。2019年5月6日，原告电话联系被告刘瑞国索款，被告刘瑞国称预计当月底可以将300000元偿付。逾期，被告刘瑞国仍未还款，原告诉至本院。 另查：被告刘瑞国为新疆某集团股份有限公司的法定代表人，担任董事长职务。 本院认为：原告虽称其在被告刘瑞国转款时不知情，系被告刘瑞国擅自使用，主张构成不当得利，但根据庭审查明，原告在2017年9月6日转款完成后就已得知，并对被告刘瑞国借用相应款项予以认可，故本案所涉款项不构成不当得利，应为原告向被告刘瑞国的借款。根据原告提交的录音，被告刘瑞国亦认可借用本案所涉款项。原告与被告刘瑞国之间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，被告刘瑞国应按约偿还原告借款，被告刘瑞国未按约还款，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告刘瑞国偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的金额，原告并未提交证据证实其在给被告刘瑞国借款时有约定借款期限，也未提交证据证实其在2019年5月6日前已向被告刘瑞国索款，根据原告提交的通话录音，原告于2019年5月6日向被告刘瑞国主张返还款项，故本院结合原告主张，核算利息为7200元[180000元×6%（年利率）÷12个月×8个月（2019年5月6日至2020年1月6日）]。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告刘瑞国偿还原告陈秋军借款180000元； 二、被告刘瑞国支付原告陈秋军利息7200元； 上述两项合计187200元，被告刘瑞国于本判决生效之日起三日内支付原告陈秋军； 三、驳回原告陈秋军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189元，邮寄送达费180元，合计2369元（原告已预交），由被告刘瑞国负担，与其应付款项同期给付原告陈秋军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王佳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杜玲 1
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1950号原告：邓家超，男，1955年3月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，委托诉讼代理人：邓淼，男，1986年6月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，保险业务员，住云梦县，系原告邓家超儿子。被告：张良兵，又名张水明，男，1954年3月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，原告邓家超与被告张良兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓家超及其委托诉讼代理人邓淼到庭参加诉讼，被告张良兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓家超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张良兵偿还原告邓家超借款8万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系多年朋友。自2005年开始，原告邓家超每年把家里多余的稻谷卖给被告张良兵，每年由被告张良兵给付一部分货款后，下欠的部分作为借款留下给其周转，并由被告张良兵出具欠条；另，自2009年起，被告张良兵从原告邓家超处借款用于周转，该借款与上述卖谷未付的款项一起由被告张良兵作为总借款一起向原告邓家超出具借条，每年结算部分利息及偿还部分借款本金。至2018年9月1日，原告邓家超与被告张良兵结算，被告张良兵仍下欠原告邓家超20万元。2019年3月，被告张良兵以银行转账的方式还款12万元，现被告张良兵不知去向，余下8万元一直未还。故原告邓家超诉至法院，请求判如所请。被告张良兵在法定期间未向本院提交书面答辩状亦未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人对证据进行了展示。本院对原告邓家超提交的证据经审查依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：结合当事人陈述及本院对证据的认定，对于原告邓家超起诉的被告张良兵下欠原告邓家超借款8万元的事实本院予以认定。本院认为，原告邓家超主张与被告张良兵之间民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院予以认定，该借贷法律关系依法应予保护。被告张良兵在向原告邓家超借款后，于2018年经结算余下欠款20万元，应在原告邓家超催要合理期限内偿还，其在2019年3月份还款12万元后下欠8万元，应当予以偿还，原告邓家超诉请被告张良兵给付下欠8万元借款的请求应予支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张良兵于本判决生效之日起三日内给付原告邓家超借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，由被告张良兵负担，限于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  柯炳成人民陪审员  彭艳华二〇二〇年四月三日书 记 员  安 蔚附1：证据目录（原告邓家超提交的证据目录）原告身份证复印件；借条一份。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1207号原告：东莞市塘厦友升运动器材加工厂，经营场所：广东省东莞市************。经营者：吴强。委托诉讼代理人：胡成远，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告东莞市塘厦友升运动器材加工厂（以下简称友升工厂）诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（平安财险东莞公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员李东才适用简易程序独任审判，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡成远、被告委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告友升工厂向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告车辆损失133206元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日，原告为粤S*****号车辆向被告购买机动车商业保险及交强险。2019年7月6日21时30分，吴强驾驶车牌号为粤S*****号汽车，在东莞市***********与谭小关驾驶车牌号为粤S*****的小汽车发生交通事故。后交警认定，吴强负事故的全部责任。此次事故造成原告花费车辆维修费127906元、评估费5300元，共计133206元损失。原告要求被告理赔，但被告拒绝理赔。平安财险东莞公司向本院答辩称：1.根据保单特别约定显示，原告的车辆属于抵押车辆，第一受益人为中远海租赁有限公司，本案金额超过5000元，原告需要提交第一受益人同意的材料才能在本案中主张赔偿，请法院要求原告补充提供或追加第一受益人为第三人；2.本案事发时平安财险东莞公司有工作人员到现场查看，但事发后车辆由原告方掌控，原告并没有通知平安财险东莞公司选定和参与车辆的拆检、定损评估，原告单方委托东正鉴定机构单方进行评估，违反了保险合同条款约定的共同鉴定，本案的评估结论并非在公平的基础上产生，且原告提供的鉴定结论表并没有鉴定人员的资质及相对应的定损照片，也无法说明需要更换配件的损坏程度及理由，原告提供的发票没有注明详细的配件名称和配件编码，也没有支付维修费的对公转账支付凭证，不能证明原告实际支付维修费，也不能证明车辆按照鉴定结论进行了充分和全面的更换、维修。平安财险东莞公司已经依法向法院申请了重新鉴定，请法院允许，其他意见与重新鉴定申请书一致。经审理查明，2019年7月6日21时30分，吴强驾驶车牌号为粤S*****号汽车，在东莞市***********与谭小关驾驶车牌号为粤S*****的小汽车发生交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，吴强负事故的全部责任。粤S*****号牌车辆在平安财险东莞公司购买了机动车损失保险307968元。事故发生在保险期间内。原告在2019年7月12日将粤S*****号车辆进行了损失鉴定，经东莞市东正价格评估有限公司鉴定，粤S*****号车辆损失价值为：车辆换件价值114206元、车辆修理项目13700元，车辆损失合计127906元以及评估费5300元。原告与被告签订保险合同时，《机动车损失保险条款》约定在车辆出险后，修复车辆前被保险人应当会同保险人检验，协商确定定损、修理方式和费用。另查明，保单约定粤S*****号牌第一受益人为中远海运租赁有限公司，当粤S*****号发生事故定损金额超过5000元，需征得中远海运租赁有限公司的书面同意方可支付保险赔款。原告向本院提交了中远海运租赁有限公司出具的证明，同意原告向被告主张权利。以上事实，有原告提供的民事起诉状、保单、事故认定书、鉴定结论书、维修费发票、评估费发票、索赔申请书、证明，被告提交的机动车综合商业保险条款、照片以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是财产保险合同纠纷。双方签订的保险合同是双方真实意思的表示，该合同不违反法律规定，本院予以确认。《机动车综合商业保险》第十六条，对案涉车辆出险后的维修及处理进行了约定。根据该条款原告友升工厂应会同被告平安财险东莞公司一起核定损失、协商修理案涉车辆的方案，该约定体现作为平等主体的民事双方自愿平等的原则，有利于减少定损过程中因信息不对称致使双方产生误会，有利于避免保险公司压低定损价格或投保人提高定损金额的道德风险。虽然原告在庭审中主张其在修理案涉车辆前已通知被告平安财险东莞公司，但并未提供证据予以证明且平安财险东莞公司称并未收到原告的通知，故本院对原告该主张不予认可。结合原告提供的事故认定书、东莞市东正价格评估有限公司出具的鉴定报告、维修费发票，可证明案涉车辆确实存在实际损坏。案涉车辆现已实际修复，再进行重新鉴定已无法真实反应案涉车辆的真实损失，况且东莞市东正价格评估有限公司具有相关定损的鉴定资质以及被告并未向本院提供足以推翻东莞市东正价格评估有限公司出具的鉴定报告的证据，故本院对被告重新鉴定的申请不予准许。综合考虑本案双方的履约情况以及案涉车辆的实际损坏情况、双方提供的证据，本院酌定案涉车辆维修为102324.80元。关于评估费。原告单方委托，其主张不足以证明其已经通知被告进行鉴定，原告违反了双方合同约定，应承担相应的责任，故本院对原告主张被告支付5300元的评估费不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市塘厦友升运动器材加工厂支付车辆维修费102324.80元；二、驳回原告东莞市塘厦友升运动器材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482.06元，原告东莞市塘厦友升运动器材加工厂已预交，原告东莞市塘厦友升运动器材加工厂344.06元，被告中国平安财险保险股份有限公司东莞分公司负担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二〇年四月三十日书记员  袁嘉雯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初611号 原告：陈伟，男,1980年11月9日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：秦梦冰（曾用名秦沫），女，1998年5月1日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 原告陈伟与被告秦梦冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告秦梦冰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭现已缺席审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2000元；2、判令被告按照年息6%支付原告自2019.9.15至今实际还款之日的利息；3、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2019年7月20日,被告秦梦冰向原告借款2000元并向原告出具欠条，双方签订借款合同约定还款时间为2019年9月10日，借款到期后，原告多次催要借款被告仍不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。 秦梦冰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，被告秦梦冰以急需用钱为由向原告借款1500元，并向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，秦沫今日借陈伟1500元整，于2019年9月10日还清，2019年7.20,秦沫，秦梦冰。”2019年7月22日，被告又以急用钱为由向原告借款，随后，原告于2019年7月22日23点32分通过微信转账向被告秦梦冰转账500元，秦梦冰于2019年7月22日23点33分微信收款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据本案查明的事实，结合原告提供的相关证据，原告陈伟与被告秦梦冰之间形成合法的民间借贷关系。原告依照约定向被告提供借款，虽然在欠条上未明确还款时限，但被告在原告催告后仍未及时还款，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告秦梦冰立即归还借款本金2000元的诉请，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条之规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”因欠条上未约定利息事项，原告要求被告秦梦冰自出借日起按年息6%计付利息，依法有据，本院予以支持。被告应当归还原告自2019年9月至2020年4月8个月期间的利息80元（2000元×6%÷6%×8个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦梦冰于本判决生效之日起十日内给付原告陈伟借款2000元，利息80元，合计2080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预付），邮寄费90元，合计115元，由被告秦梦冰负担，与前款同期给付原告陈伟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年四月三日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初476号 原告：于江，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：李宝印，男，1984年12月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告于江与被告李宝印买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于江到庭参加诉讼。被告李宝印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于江向本院提出诉讼请求：１.判令李宝印支付拖欠的门票款2万元及逾期付款利息；2.诉讼费用由李宝印承担。事实和理由：2018年10月6日左右，李宝印向于江购买临沂极地海洋世界门票一批，价值5万元左右，口头约定一周内支付门票款。李宝印支付了部分款项后，尾款2万元未付。2019年4月12日，于江再次催要货款时，李宝印出具欠条一张，约定2019年4月15日前支付。现李宝印一直拖欠，于江特诉至人民法院。 李宝印未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：李宝印向于江购买极地海洋世界门票，至2019年4月12日，仍欠款20000元，当日出具了欠条，约定2019年4月15日还款。2019年4月16日，李宝印通过微信转账还款1000元，后未再还款。 本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，至2019年4月16日，李宝印欠于江19000元门票款，其应当支付，并赔偿逾期付款的利息损失，利息损失应以19000元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止,2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李宝印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理。 综上所述，于江的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宝印于本判决生效后十日内向原告于江支付门票款19000元及利息（以19000元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止,2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告于江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李宝印负担138元，原告于江负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 孙一梦 书 记 员 文 娜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终4844号上诉人（原审原告）：张**，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区博夫曼橱柜经销部，住所地济南市。经营者：于峰，男，1967年5月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：冯亚男，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁傲侠，山东豪才律师事务所实习律师。上诉人张**因与被上诉人济南市天桥区博夫曼橱柜经销部承揽合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人张**于2020年4月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张**在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张**撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨晓辉二〇二〇年四月三十日法官助理 郝思远书 记 员 魏洪婧
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执379号之十八 被执行人：刘海艳，女性，1967年08月03日生，住所地：盖州市。 本院于2019年08月30日以（2019）辽0881执保115号保全裁定对刘海艳借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘海艳借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘海艳在营口银行5ｘ×××ｘ3账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年四月二十八日 书记员 沈国纬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6147号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：刘品文，男，1983年9月29日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告一汽租赁有限公司与被告刘品文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  霍沛莹二〇二〇年四月八日书记员  陈海杰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更58号 罪犯李光达，男，1986年3月18日出生于云南省富源县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区。 云南省曲靖市中级人民法院于2015年12月20日作出了(2015)曲中刑初字第166号刑事附带民事判决，以李光达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年4月23日起至2028年4月22日止），连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李光达在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯李光达予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯扣分审批表、罪犯评审鉴定表、原审法院款项履行证明、执行裁定书等证据。检察机关对罪犯李光达报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李光达在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯李光达在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯李光达减去有期徒刑九个月(刑期自2015年4月23日起至2027年7月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1145号原告：刘某珠，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省安仁县*********，公民身份号码：431**************5。被告：谢某稳，男，1963年5月9日出生，汉族，住广东省开平市***********号，公民身份号码：440**************X。原告刘某珠与被告谢某稳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘某珠于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某珠的撤诉申请是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某珠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（此款已由原告刘某珠预交），由原告刘某珠负担。审判员 何 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 刘素珍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执916号 申请执行人汤美燕，女，1978年9月5日出生，傣族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人聂勇，该公司董事长。 汤美燕与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的105000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃凯丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执566号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：徐国华，男，1982年08月16日出生，汉族，住上饶县。被执行人：杨寒英，女，1985年04月19日出生，汉族，住上饶县。被执行人：鲍代辉，男，1984年02月28日出生，汉族，住上饶县。被执行人：姜志英，女，1986年12月22日出生，汉族，住上饶县。被执行人：王政，男，1995年10月08日出生，汉族，住上饶县。被执行人：施信杰，男，1986年01月06日出生，汉族，住上饶县。被执行人：廖国烨，男，1992年12月19日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国华、杨寒英、鲍代辉、姜志英、王政、施信杰、廖国烨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人徐国华、杨寒英、鲍代辉、姜志英、王政、施信杰、廖国烨所有的价值人民币3590000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年四月三十日书记员  周岚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执38－2号申请执行人梁作秦，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人赵海博，男，1998年11月17日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人梁作秦与被执行人赵海博生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2823号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵海博未履行生效法律文书确定的义务，梁作秦于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人赵海博发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵海博至今未自动履行。本院于2020年1月8日、2020年2月11日多次对被执行人赵海博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询到被执行人名下银行存款帐户并予冻结。对其所有的赵海博所有的吊车一辆（鑫达重工起重机）予以查封，期间被执行人提出异议。其他未查询到被执行人的财产信息。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执38号限制消费令，对被执行人赵海博限制消费。本院于2020年2月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年3月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结山东郓城县人民法院（2019）鲁1725民初32823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  徐兴起审判员  杨正建二〇二〇年四月十日书记员  孙 凯
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1173号原告：梁健文，男，1968年12月10日出生，汉族，住广东省恩平市************。公民身份号码：440************018。系恩平市创新水电装饰工程部负责人。被告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区****与月塘交汇处东北角2幢8楼。统一社会信用代码：914**********243XW。法定代表人：旷长申，职务经理。原告梁健文诉被告湖南鸿源电力建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告梁健文于2020年4月29日以被告湖南鸿源电力建设有限公司已付清所欠工程款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁健文在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告梁健文撤回起诉。因本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取为2225元，由原告梁健文负担。审 判 员 柯铭培二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执394号 申请执行人：朱孔文，男，1966年7月29日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：临沂磐安房地产开发有限公司，住所地:临沂市河**李公河路与沂河路交汇处南侧。 法定代表人：段明瑞，董事长。 本院在执行申请执行人朱孔文与被执行人临沂磐安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行申请执行人朱孔文与被执行人临沂磐安房地产开发有限公司已达成执行和解协议，申请执行人朱孔文向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执恢26号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 . 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李尤奇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初752号 申请人：田术余，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：王根帮，男，1972年7月24日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被申请人：单玉梅，女，1974年1月12日生，汉族，农民，住址同上，系王根帮之妻。 身份证号2323251974×××××××× 申请人田术余与被申请人王根帮、单玉梅买卖合同纠纷一案，申请人田术余于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王根帮、单玉梅所有的75万元银行存款或同等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。阳光财产保险股份有限公司出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王根帮、单玉梅所有的75万元银行存款或同等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马宏坤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯宏江
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9523号 申请人：田宝亚，男，1973年5月9日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹帆，广东国慧律师事务所律师。 被申请人：广东鑫煌科技发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城东约村民委员会新邨一巷**首层，统一社会信用代码91440605560873686Q。 法定代表人：何建璋。 申请人田宝亚诉被申请人广东鑫煌科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请人田宝亚于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东鑫煌科技发展有限公司的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人田宝亚以号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车提供担保，担保金额20000元。 本院经审查认为，申请人田宝亚的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东鑫煌科技发展有限公司的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人田宝亚所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车。 案件申请费440元，由申请人田宝亚负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 巫春娣
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1507号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市东郊****，统一社会信用代码：914*************P。负责人：张雪飞，该行行长。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：刘某雄，男，1970年8月2日出生，汉族，住广东省开平市****办事处荻海太平二巷14号地下102房，公民身份号码：440************21X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被告刘某雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行撤回起诉处理。审判员 何 芳二〇二〇年四月二十三日书记员 刘素珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初1390号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：喻征，女，汉族，1975年3月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告喻征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周靖及被告喻征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农商行）诉讼请求：1、判令被告喻征向原告清偿借款本金19.8万元及相应利息【利息计算至2020年1月1日为3.3503万；其余利息计算至贷款还清之日止】；2、判令原告对被告喻征及案外人孙汉军共有的抵押房产有优先受偿权；4、被告承担原告实现债权的律师费等费用。事实与理由：2017年9月8日，孙汉军（案外人，已故）与原告签订《最高额借款合同》，约定借款20万元，借款期限12个月，借款利率为月利率0.88%，借款到期一次性还清，利息按月结清。同日，被告喻征对该笔借款签署了《共同承担债务承诺书》。同日，孙汉军与原告签订《最高额抵押合同》约定，并以其房屋（岳房权证岳阳楼区字第1××8号）为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记（他项权权利证号119444号）。原告签约后足额发放了借款，可被告收款后未完全履行还款义务，仅向原告结算利息至2018年9月9日，至2020年1月1日共结欠原告利息3.3502万元（含罚息）。 被告喻征辩称，借款是事实。孙汉军过世后，答辩人还债有困难。有人承诺对该20万元贷款承担还款责任，答辩人也积极协商处理。希望减免利息。 经审理查明：原告岳阳农商行陈述的上述起诉事实为案件事实。另查明，被告喻征和案外人孙汉军2006年登记结婚，孙汉军2019年4月25日因病过世。对孙汉军的上述20万元借款，被告向原告签署了《共同承担债务承诺书》；原告当庭举证的《孙汉军借款计息清单》第二项“借款到期后至起诉之日止欠息”显示：2018年9月9日至2020年1月1日，本金19.8万元，月利率10.56（按合同约定加收20%计算），利息33502.67元，该计息清单备注已经结息至2018年9月8日，被告对该计息清单没有异议。原告提交的抵押房产信息中显示该房屋为孙汉军所有，房屋所有权登记时间为2002年12月5日；119444号他项权权利证书显示被担保主债权数额为31万元；原告未在本院指定期间提供抵押房屋在孙汉军过世后可能的共有人及法定继承人身份信息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告岳阳农商行与案外人孙汉军签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系有效协议。原告依约发放了贷款，借款人应当全面履行还本付息义务，继续偿还借款19.8万元，并支付从2018年9月10日起至债务清偿之日止的利息。现借款人孙汉军已经过世，被告喻征作为借款人孙汉军的妻子，签署了《共同承担债务承诺书》，应当履行义务，偿还上述欠款。原告当庭举证的《孙汉军借款计息清单》载明了月利率10.56%（按合同约定加收20%计算），利息33502.67元，被告对该计息清单没有异议，故可以认定月利率10.56%（约定罚息上浮20%）的事实。原告主张抵押房屋为喻征共有，但孙汉军取得该房屋时间为2002年，孙汉军与被告结婚时间为2006年，原告提交的证据不足以证明该主张，本院不予支持。原告主张抵押房产的优先受偿权，但未在本院指定期间提交抵押房屋在孙汉军过世后可能的共有人及法定继承人身份信息，无法追加相应共同诉讼人参加诉讼，对该项诉讼请求本院予以驳回，原告可在明确相应的共同诉讼人后另行主张权利。原告主张被告承担原告实现债权的全部费用，但其提交的证据不足以证明，本院不予支持。被告丈夫孙汉军突然过世，被告主张答辩人还债有困难，承诺对该20万元贷款承担还款责任，希望减免利息；被告应积极偿还贷款本金，另行和原告协商减免利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告喻征向原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金19.8万元，并支付从2018年9月9日至2020年1月1日的借款利息3.3503万元； 二、由被告喻征向原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司支付从2020年1月2日至债务清偿之日止的借款利息（以欠付借款本金为基数，按照月利率10.56%计算）； 三、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述第一项确定的义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4772元，减半收取2386元，由被告喻征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  蒋 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4634号起诉人：赵自德，男，汉族，1987年11月5日生，住云南省昭通市鲁甸县。起诉人赵自德向本院递交诉状，以文喜为被告，请求法院判决：1、被告支付原告人工工资73,780元；2、相关诉讼费用由被告承担；3、因追讨工资所耽误的误工费、车旅费等各项开支5,000元。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权力确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，起诉人虽以“人工工资”为请求权基础向本院主张权，但起诉人与被起诉人之间系因承建位于云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县季温泉酒店项目”工地施工，双方因此产生权利义务纠纷应为建设工程施工合同纠纷。因建设工程施工合同引起的纠纷，应当由工程所在地人民法院专属管辖。本案涉案工程地位于云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，不在本院辖区。故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对赵自德的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月七日书记员 杨旭波
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1011号罪犯么春芝，女，1966年6月23日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二○一一年三月二十四日，山东省聊城市中级人民法院作出(2011)聊刑一初字第15号刑事判决，以被告人么春芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年七月八日、二〇一七年八月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关山东省历山监狱于提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯么春芝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯么春芝在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯么春芝自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯么春芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯么春芝假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月三日书记员  黄 玮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保560号之三申请人：孙飞、吴伟东等28人。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住烟台经济技术开发区福州路**内**。申请人孙飞、吴伟东等28人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行存款1132299.57或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年四月二十日书记员  孙梦琪
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执190号申请执行人方波，男，1975年02月26出生,住河南省洛阳市老城区。被执行人周春良，男，1966年09月13出生，住栾川县。本院在执行方波与周春良居间合同纠纷一案中，经查，被执行人周春良名下有豫Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆、豫Ｃ×××**丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周春良名下所有豫Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆、豫Ｃ×××**丰田牌汽车一辆，查封期限为两年。二、在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  杨红超二〇二〇年四月二十七日书记员  周淑倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2645号原告：朱春喜，男，1966年5月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：武模宁，山东智祥律师事务所律师。被告：山东中天物流仓储设备有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路南。法定代表人：吕士斌，执行董事。委托代理人：王化磊，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。系该公司员工。被告：曲柯，男，1989年10月22日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。原告朱春喜与被告山东中天物流仓储设备有限公司（以下简称中天物流）、曲柯建设工程合同纠纷一案，我院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春喜及委托诉讼代理人武模宁，被告山东中天物流仓储设备有限公司委托诉讼代理人王化磊到庭参加诉讼，被告曲柯经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告欠款773078元及违约金（自起诉之日起以773078元为基数按年利率24%计算至实际给付之日）。事实和理由：2017年被告山东中天物流仓储设备有限公司（以下简称中天物流）需要建设中天商用临街楼工程。原告作为该工程主体部分的实际施工人，修建了涉案工程的工程主体。截止2019年6月24日被告中天物流拖欠原告工程款773078元，双方签订协议，约定被告在工程主体完工后三个月内支付拖欠的工程款，逾期按照年利率24%计算违约金。被告曲柯作为协议书的担保人签字。该工程主体在7月中旬已完工，被告并未如约履行。被告中天物流辩称，我方与聊城市裕兴建筑安装有限公司签有施工合同，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律若干问题的规定第二十六条之规定，应追加该公司为被告。原告分包劳务内容没有干完，且发现一些质量问题。被告曲柯未答辩。诉讼期间被告提交2019年9月11日制作的建设质量问题、漏干工程量清单及聊城市大成建设工程咨询有限公司为聊城市裕兴建筑安装有限公司出具的整改通知各一份。原告质证认为建设质量问题及漏干工程量清单均无制作单位盖章，为被告单方制作的证据，不具真实客观性。我方起诉要求被告履行2019年6月24日所签协议，而建设质量问题、漏干工程清单及整改通知均为2019年6月24日以后制作，与本案无关。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：山东中天物流仓储设备有限公司将中天商用综合楼工程发包给聊城市裕兴建筑安装有限公司，原告作为该工程的实际施工人负责具体施工。2019年6月10日原告向本院起诉，要求中天物流与聊城市裕兴建筑安装有限公司、魏全林、马振民支付工程款773078元。2019年6月24日原被告签订协议书一份，约定中天物流认可原告的实际施工量，经双方核算同意支付原告工程劳务费773078元，自工程主体完工之日起三个月之内支付，逾期应当以剩余款项按照年利率24%向原告支付违约金。曲柯在协议书上以担保人的身份签字。2019年7月11日原告向本院申请撤回了对中天物流和聊城市裕兴建筑安装有限公司、魏全林、马振民的起诉。2019年9月下旬该工程主体完工。本院认为，原告虽未与中天物流签订书面施工合同，但其作为实际施工人确为中天物流商用综合楼提供了劳务作业，对此中天物流并未提出异议，原告与中天物流双方形成了事实上的劳务施工合同关系，2019年6月24日的协议书是双方签订，原告与中天物流之间存在直接的合同关系，双方均应受该协议约束，原告可持该协议书向中天物流主张权利，本案并不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，即使其与聊城市裕兴建筑安装有限公司结清了工程款，亦应履行2019年6月24日协议书中的义务，中天物流依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条主张追加聊城市裕兴建筑安装有限公司为被告，本院不予支持。曲柯在原告与中天物流签订的协议书上以担保人的身份签字，保证合同成立，曲柯与原告及中天物流对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。原告要求中天物流支付劳务费773078元系依据双方协议中认可的实际施工量而主张，中天物流辩称原告分包劳务没干完与本案诉争标的无关。中天物流递交的质量问题清单及整改通知书系有关单位于2019年9月11日向聊城市裕兴建筑安装有限公司发出，与原告本案主张无关。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：一、山东中天物流仓储设备有限公司于判决生效后十日内支付朱春喜劳务费773078元。二、山东中天物流仓储设备有限公司于判决生效后十日内支付朱春喜违约金（自2020年3月6日至实际付款之日以773078元为基数按年利率24%计算）。三、曲柯对山东中天物流仓储设备有限公司上述一、二项支付义务承担连带责任。四、曲柯承担连带责任后有权向山东中天物流仓储设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费11531元减半收取5765.5元，由山东中天物流仓储设备有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二〇年四月二日书记员  张璐璐
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢195号 张金龙： 关于被执行人张金龙被处罚金一案，本院依法作出（2019）粤1303刑初65号刑事判决书，判处：被告人张金龙犯抢劫罪，处有期徒刑五年四个月，并处罚金五千元。上述判决生效后，被执行人张金龙逾期未履行生效法律文书确定的缴交罚金的义务。2019年7月3日，本院刑事审判第二庭特移送执行，本院依法立案执行，案号为（2019）粤1303执1696号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张金龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未能履行。本院依法扣划被执行人张金龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县石榴营业所的名下账户62×××65内的存款578.19元、在中国建设银行股份有限公司漳浦支行62xxx12_156_1内的存款55.79元。因被执行人无其他财产可供执行，被执行人张金龙被处罚金一案【案号：（2019）粤1303执1696号】于2019年11月9日终结本次执行程序。 2019年12月16日，案外人张和龙【公民身份号码：3506XXX1815】向广东省财政代收费专户汇款4366.02元，作为被执行人张金龙应缴纳的罚金。本院于2020年4月27日依职权恢复对被执行人张金龙被处罚金一案的执行，案号为（2020）粤1303执恢195号。至此，被执行人张金龙已经履行完毕生效法律文书确定的缴交罚金义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初63号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人桂某，住南京市雨花台区（户籍所在地：南京市鼓楼区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被取保候审。 辩护人杨超，江苏苏博律师事务所律师。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人桂某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月27日9时55分许，被告人桂某酒后驾驶苏Ａx**号小型轿车行驶至本市xx路路口时，与徐某所驾车辆发生碰擦。接警民警至现场处理事故过程中发现被告人桂某有明显酒气，后带至医院抽血检验。经鉴定，其血样中含有乙醇成分，含量为166.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人桂某到案后如实供述上述犯罪事实。 另查明，被告人桂某已赔偿徐某并取得谅解。 公诉机关认为被告人桂某具有坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，有醉酒后发生交通事故并承担全责的从重处罚情节，建议对被告人桂某判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。 被告人桂某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人桂某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人桂某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人桂某已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人桂某醉酒驾驶发生交通事故，并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。辩护人提出的桂某有坦白、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解、醉驾发生在饮酒次日等从轻情节经查属实，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人桂某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐闽 二〇二〇年四月十日 见习书记员  张洁
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1532号原告：邝某平，男，1986年4月21日出生，汉族，住广东省开平市**************号，公民身份号码：440**************6。被告：许某坚，女，1975年8月11日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440**************1。原告邝某平与被告许某坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告邝某平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邝某平撤回起诉处理。审判员 何 芳二〇二〇年四月二十三日书记员 刘素珍
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执199号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人熊利勇，男,汉族，1976年11月6日出生，住深圳市罗湖区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人熊利勇物业服务合同纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1858号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13237.97元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人偿付所欠费用合计13281.29元，申请执行人亦向本院递交结案申请书。另，被执行人已向本院缴纳本案申请执行费99.22元，本院划付深圳市财政局。 本院认为，（2019）粤0308民初1858号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1858号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月十七日 书记员  何 琳
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初126号公诉机关滑县人民检察院。被告人袁帮，男，汉族，1972年10月11日出生于河南省滑县，初中文化，农民，非中共党员。因犯故意伤害罪，于2006年1月19日被滑县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年12月14日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年12月24日被滑县公安局执行逮捕。辩护人李志，河南丁当律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检五部刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人袁帮犯非法侵入住宅罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王营营、苏佳出庭支持公诉。被告人袁帮及其辩护人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年10月18日晚上，袁帮酒后未经袁某1家人同意擅自进入袁某1家中卧室，后袁某1妻子逯风珍和女儿袁某4（2003年9月1日出生）外出回家，在被害人袁某4准备进卧室时，袁帮从袁某1家卧室床底下爬出来站起来将袁某4吓病，致使袁某4先后到滑县精神病医院、滑县中医院接受治疗，经滑县中医院诊断为急性应激障碍。公诉机关认为，被告人袁帮非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，构成非法侵入住宅罪，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人袁帮辩称，我去他家了，我当时喝醉了，躺在她家地上，没有躺在她家床底下。请求从轻处罚。辩护人李志提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯非法侵入住宅罪的事实及罪名没有异议。但是认为被告人存在以下法定减轻、从轻情节：被告人系投案自首；犯罪情节较轻、主观恶性不深；被告人家属已与被害人达成和解并取得被害人谅解；被告人认罪认罚、有悔罪表现。经审理查明，2019年10月18日晚上，袁帮酒后未经袁某1家人同意擅自进入袁某1家中卧室，后袁某1妻子逯风珍和女儿袁某4（2003年9月1日出生）外出回家，在被害人袁某4准备进卧室时，袁帮从袁某1家卧室床底下爬出站起来将袁某4吓病，致使袁某4先后到滑县精神病医院、滑县中医院接受治疗，经滑县中医院诊断为急性应激障碍。2019年12月14日经滑县公安局上官派出所电话通知，被告人袁帮自行到滑县公安局上官派出所接受调查，如实供述了自己的犯罪罪行。另查明，案发后，被害人袁某4的法定监护人袁某1出具了协议书及谅解书，主要内容是被告人袁帮家属已赔偿其28000元，其对被告人袁帮表示谅解，不再要求追究被告人袁帮的刑事责任。上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：1.书证：袁帮户籍证明、袁某4户籍证明、滑县中医院和滑县精神病院诊断证明、袁帮前科证明和非党员证明、袁帮到案经过、违法犯罪人员信息登讫凭证、社会危害性评估。2.证人证言：证人袁某1、逯风珍、袁某2换、袁某3、刘某、李某的证言。证实了被告人袁帮酒后闯入被害人袁某4家中并吓到袁某4的事实。3.被害人袁某4的叙述：2019年10月18日晚上吃过晚饭我朋友刘雪莹到我家找我，我跟刘雪莹在家玩的时候我妈逯风珍出去遛弯了，过了一会我和刘雪莹去找袁依静在袁依静家玩。玩的时候，另一个朋友胡亚洁给我打电话说我妈找我，我就去袁依静家门口等我妈了。我和我妈回到家后，我妈把大门反锁之后，我俩就回屋准备看电视，电视没信号我就跟我妈出去了。在门口坐了一会，我进屋的时候看见我妈床底下有一个男的在地上趴着，双手撑地，我赶紧喊了一声：“妈，咱屋里有个人。”然后我就跑去找我妈了。我妈拉着我出去后过了一会袁帮从我家出来往北走了，我妈骂了他几句他就回来了，还一边骂我妈，我拉着我妈到街里了，怕他打我俩。过了一会街坊邻居都出来把我们劝散了，我被吓得站不住，我妈就把我送到医院了。4.被告人袁帮的供述与辩解：2019年10月18日晚上我在上官村饺子馆喝过酒吃过饭回家了，大概七点来钟我走到村街里的时候碰见袁某1老婆了，我问他袁某1在家不在，她说不在家。我以为是她看我喝点酒骗我了，我就直接去袁某1家想看看袁某1是不是在家。我喝多了记不清她家门是不是开着，我知道她家堂屋东边那间是袁某1两口在那睡了，我就往那屋去了。到那之后好像是依着什么东西睡地上了。后来我让尿憋醒了，发现自己在地上，我也不知道我在那，正准备起来了，门口有个小妮儿看见我就大叫了一声往外跑了。我从她家出来之后玉彬嫂就开始骂我，我就跟玉彬嫂说我是来找玉彬哥说送礼的事了。后来边上邻居都开始劝，然后好像是谁给我送回家了。第二天我妈告诉我袁某1家三女儿被吓得住院了，叫我去看看了，我去道口的医院转了一圈也没找到人。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人袁帮未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，致被害人产生急性应激障碍，其行为构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁帮主动投案，认罪认罚，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人袁帮在案发后赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，具有酌定的从轻处罚情。对被辩护人提出的相关辩护意见本院依法予以支持。根据被告人袁帮犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人袁帮从轻处罚并适用缓刑。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公民的住宅权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款和第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁帮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  陈西杰审判员  常永前审判员  张翠丽二〇二〇年四月二十四日书记员  明秀娟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3418号申请执行人:刘洋，男，1987年3月9日出生，汉族，户籍所在地济南市槐荫区，现住济南市槐荫区。被执行人:济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市济兖路**。法定代表人:黄弘民，厂长。被执行人:山东东岳建筑工程有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇/div>法定代表人:马广巨，总经理。被执行人:韩同章，男，1963年5月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人刘洋与被执行人济南元丰棉纺织印染厂、山东东岳建筑工程有限公司、韩同章房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初2856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人济南元丰棉纺织印染厂、山东东岳建筑工程有限公司、韩同章房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为303682.00元，未到位标的额为303682.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年四月二十九日书 记 员  孙广奇
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执192号申请执行人：济南市住房和城乡建设局，住济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦******。被执行人：张海红，女1971年4月7日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人济南市住房和城乡建设局与被执行人张海红行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0104行审48号行政裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行××人济南市住房和城乡建设局与被执行人张海红行政非诉执行一案中，对被执行人张海红进行询问，对涉案要求腾退房产进行调查，查明济南市槐荫区顺安苑6号楼1单元2401室房产系被执行人唯一住房，且无法提供其他住房供张海红居住以保障其最低生活，该房产暂不具备腾退条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现该房产具备腾退条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年四月十日书 记 员  孙广奇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1082号申请人：江苏品创标识系统有限公司，住所地扬州市邗江区司徒庙路北侧。法定代表人：陈雄，该公司执行董事。被申请人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇金山路**。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请人江苏品创标识系统有限公司与被申请人心怡房地产（扬州）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏品创标识系统有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人心怡房地产（扬州）有限公司银行存款40万元予以冻结。申请人提供紫金财产保险股份有限公司南京分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏品创标识系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人心怡房地产（扬州）有限公司银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武兰荣二〇二〇年四月十三日书记员  高 翔