汉中市汉台区人民法院   民事判决书     (2020)陕0702民初600号     原告：张继荣，男，汉族，住汉中市汉台区。   原告：张小红，女，汉族，住重庆市永川区。    委托代理人：张继荣，男，汉族，住汉中市汉台区，系张小红之夫。   原告：李黎光，男，住汉中市汉台区。   被告：王志武，男，汉族，住汉中市汉台区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司。住所地：汉中市汉台区。   负责人：何旭，系该公司总经理。   委托代理人：杨光春、欧阳，系该公司法律顾问。    原告张继荣、张小红、李黎光诉被告王志新、中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曹兴录独任审理。原告张继荣、李黎光及张小红的委托代理人张继荣，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司委托代理人欧阳均到庭参加诉讼。被告王志武经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。    原告张继荣、张小红提出的诉讼请求：1、依法判令被告王志武赔偿三原告各项经济损失计48319元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月14日下午，原告驾驶陕FXXXXX号机动车，沿汉台区前进东路由东向西行驶至电视塔转盘约200米处时，受到其后的被告王志武驾驶的陕FXXXXX号机动车的强烈撞击，造成原告车辆尾部门及内部件损坏和原告车内乘客张小红、李黎光受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定被告王志武负全部责任。事发后，原告张小红和李黎光到医院检查治疗花费970元。因原告张继荣和张小红受伤前是汉中市益粮餐饮有限公司管理人员，月工资为5000元，原告张小红误工40天，误工费为6666元、张继荣误工15天，误工费为2500元；原告车辆修理费用经评估为10400元，产生评估费1000元，车辆维修后市场价值降低估计损失20000元应由被告赔偿。事故发生后，原告主动联系被告协商，但被告王志武不但没有一句道歉且态度恶劣，双方就车辆维修赔偿协商不成，现原告要求被告承担此次事故给原告造成的全部经济损失并要求一次性付清，同时要求被告向受害人道歉，以维护受害人利益及社会公德。    被告王志武未答辩。   被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司辩称：首先对本案的交通事故的发生表示遗憾；其次本案被告王志武车辆在我公司投保交强险和三者险，在赔付范围内我公司愿意向原告进行赔付。再次，对原告各项诉讼请求理赔意见是原告主张的车辆修理费10400元予以认可；车辆损失评估费不属理赔范围；张小红和李黎光的检查费、医疗费以票据所载数额为准；原告主张的20000元车辆市场价值降低费用、误工费、交通费、精神损害抚慰金均不认可。   经审理查明，2019年4月14日15时40分许，被告王志武驾驶陕FXXXXX号机动车，沿汉台区前进东路由东向西行驶至电视塔转盘向东约200米处时，与同方向原告张继荣驾驶陕FXXXXX号机动车载原告张小红、李黎光发生碰撞，致张小红、李黎光受轻微伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李黎光在西安医学院附属汉江医院门诊治疗花治疗费用446.5元；原告张小红先后在西安医学院附属汉江职工医院、勉县骨伤科医院检查、治疗花医疗费608元。同年5月9日，勉县骨伤科医院出具的诊断证明书载明：医生建议原告张小红休息二周，定期复查。同年4月24日，汉中市公安局交通警察支队一大队作出第610702420190000731号道路交通事故认定书，认定被告王志武负本次交通事故全部责任。同年4月22日，陕西海朋保险公估有限公司作出陕海估字【2019】第Z058号价格评估鉴定意见书，价格评估结论是：陕FXXXXX（思威牌DHW6453R4CFE）的修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币10400元（残值已扣）。经交警部门调解不成，原告遂向本院提起诉讼。   另查明，陕FXXXXX号机动车系被告王志武所有，该机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险，事故发生时在保险期内。本次事故发生前，原告张继荣、张小红系汉中市益粮餐饮有限公司经营者和管理者，月工资每人每月5000元。审理中，因双方意见分歧，调解不成。   上述事实有双方当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有：本人身份证复印件、被告王志武的驾驶证、行驶证复印件、保险单、交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、诊断证明书、住院病历、医疗费发票、价格评估鉴定意见书、鉴定费收据、修车费发票、原告张继荣、张小红的工资表和营业执照复印件等经庭审举证、质证、认证，足以认定。   本院认为，被告王志武驾驶机动车行驶时与原告张继荣所驾驶的机动车相撞发生交通事故后，交警部门对该次交通事故做出的《交通事故责任认定书》认定被告王志武负本次事故全部责任。被告王志武应当向原告承担侵权赔偿责任。因陕FXXXXX号机动车在中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司投保了交强险和三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，按照先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的顺序向原告进行赔偿。1、对于原告张继荣主张的修车费10400元、鉴定费1000元、原告张小红的医疗费608元、李黎光的医疗费446.5元，被告保险公司没有异议，本院予以支持。2、对原告张继荣、张小红、李黎光所主张的精神损害抚慰金，因原告张继荣在本次交通事故发生中人身未受伤害、张小红和李黎光所受伤情较轻，未构成伤残，故本院对三原告所主张的精神损害抚慰金之请求不予支持。3、对原告张继荣主张的车辆维修后社会市场价值降低20000元，因其未提交证据予以证实且无法律依据，故本院依法不予支持。4、对原告张继荣主张的783元交通费，庭审中，原告陈述该费用是在交通事故发生后，其车辆在维修期间本人需要处理公司事务所找替代交通工具产生的费用，其主张理由正当、合法，本院予以支持。5.原告张继荣主张的误工费2500元，因原告张继荣在本次交通事故发生前系汉中市益粮餐饮有限公司经营者和管理者，月收入5000元，事故发生后，修车、进行价格评估和交警部门调解处理，产生误工损失是客观存在的，本院结合各方面因素综合考虑，对原告张继荣主张的该项诉讼请求予以支持。对原告张小红主张的误工费6666元，因原告张小红在本次交通事故发生前也系汉中市益粮餐饮有限公司经营者和管理者，月收入5000元，事故发生后，受伤治疗时，医院诊断证明载明：因原告受伤需要在家休息，故对其该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（二）项、第十六条的规定，判决如下：   一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司自本判决生效之日起二十日内在陕FXXXXX号机动车交通事故强制保险限额内和第三者责任险范围内向原告张继荣理赔车辆维修费10400元、误工费2500元、交通费783元，合计13683元；向原告张小红理赔医疗费608元、误工费6666元，合计7274元；向原告李黎光理赔医疗费446.5元；   二、驳回原告张继荣、张小红、李黎光的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   本案受理费1008元，因本案适用简易程序审理减半收取504元和鉴定费1000元，合计1504元，由被告王志武承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。        审判员曹兴录     二〇二〇年四月八日     书记员 黎楠芝        1