wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15442号 移送执行人广州市海珠区人民法院。 被执行人：锜明温，男，1984年8月7日出生，汉族，住所地福建省安溪县。 本院于2019年12月30日依据本院（2019）粤0105民初5870号民事判决书立案执行锜明温受理费一案，被执行人锜明温需缴纳一审受理费50元。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月24日将被执行人纳入失信名单，并于2020年3月24日发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院（2019）粤0105执15442号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年××月××日 书记员  韩 寒
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保307号 申请人：国宏消防工程集团有限公司广西分公司，住所地南宁市科园大道**综合楼第**606。 负责人：彭家华。 被申请人：广西佰业浩置业投资有限公司，，住所地南宁市青秀区枫林路**中铁?凤岭山语城**地下**** 法定代表人：张宁英，董事长。 本院受理原告国宏消防工程集团有限公司广西分公司诉被告广西佰业浩置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初2350号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为136627.74元。申请人以华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具编号为6051102046020200000050的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以136627.74元为限，查封被申请人广西佰业浩置业投资有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱 琴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0791民初1265号原告：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路70号法定代表人：黄兴武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：姚宝财，男，1973年10月14日生，汉族，住义县大榆树堡镇小榆树堡村**，现住锦州市滨海新区。原告辽宁东一房地产开发有限公司诉被告姚宝财商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李艳阳到庭参加诉讼，被告姚宝财经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的《商品房买卖合同》；二、判令被告腾退锦绣蓝湾小区M7幢54号房屋；三、判令被告向原告支付违约金15704,64元；四、判令被告赔偿原告房屋租金4万元；五、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年I2月17日，被告与原告签订一份《商品房买卖合同》,被告购买原告坐落于锦州市滨海新区房屋，合同约定房屋总价27万元，延期交款超过7日，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的8%向出卖人支付违约金。合同签订后，被告预交定金1万元后入住该房屋。后续26万元房款，经反复催要至今拒不支付。被告的严重违约行为，给原告造成重大的经济损失，且符合合同约定的解除条件。被告在法定期限内未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、商品房买卖合同；2、收款收据一份，证明：双方建立买卖关系及约定的付款、交房等权利义务，双方签订合同后被告于2015年12月17日交付1万元房款定金，签订合同的时候房屋已经完工。对原告提供的证据，本院认为符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。根据本院采信的证据及法庭陈述庭审陈述，本院认定如下法律事实如下：2015年12月17日，被告姚宝财与原告辽宁东一房地产开发有限公司签订了锦州经济技术开发区富海街8号锦绣蓝湾小区B17幢54号房房屋买卖合同，合同约定房屋建筑面积95.07平方米，单价每平方米2840.01元，总价为27万元。合同付款方式为首付款人民币110000元于该合同签订之日交齐，余款人民币160000元，由买受人15日内配合开发商办理银行贷款。合同第七条买受人一起付款的违约责任中约定：（1）逾期在7日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过7日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的8%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金。合同第八条约定，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同签订当日，被告姚宝财交付原告人民币1万元，剩余26万元房款，原告多次催要，无法联系到被告，被告至今未给付。另查明，原告开发的锦州经济技术开发区锦绣蓝湾项目B17号楼因未通过综合验收不能办理不动产权属登记。本院认为，根据原、被告签订的书面商品房买卖合同，原被告约定的房屋价款为总价27万元，现被告只交纳给原告1万元款项，未能在合同约定的期限内履行交纳剩余房款的义务，后经原告多次催要，无法联系被告，自签订合同之日开始至今已4年之久，应认定原、被告之间签订的合同目的无法实现，故原告要求解除双方签订的商品房买卖合同的诉讼请求符合法定的解除条件，应予支持。对于原告主张要求被告腾退争议房屋的诉讼请求及赔偿原告房屋租金的诉讼请求，因原告未举证证明被告现实际占有房屋，故不予支持。对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因被告未到庭，原告亦未提供证据证明被告未交纳剩余房款的原因，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁东一房地产开发有限公司与被告姚宝财于2015年I2月17日签订的商品房买卖合同；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6186元，由被告姚宝财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  耿 丹审 判 员  高 博人民陪审员  张久生二〇二〇年四月七日书 记 员  李 瑶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3242号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：简琴，女，1976年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告广发银行股份有限公司与被告简琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××76。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年5月23日，欠本金113061.74元、利息8261.23元、其他手续费2238.35元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年5月24日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告简琴向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年5月23日的信用卡透支欠款本金113061.74元、利息8261.23元、其他手续费2238.35元，以及从2019年5月24日起至清偿之日止的利息（按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921元，由被告简琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执674号之四 申请执行人：郑伟，男，1986年1月27日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：唐丽梅，女，1973年11月15日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2273号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人唐丽梅在中国银行的账户存款人民币18500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3932号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：王志军，男，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告王志军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：458**********211）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8944.44元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2019年10月26日,尚欠利息8833.63元、滞纳金1026.01元、分期手续费441.28元、取现手续费10元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为447.22元（8944.44元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王志军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8944.44元、利息8833.63元、滞纳金447.22元、分期手续费441.28元、取现手续费10元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元（上述利息暂计至2019年10月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告王志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年四月十四日书记员  邝芳丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4882号 移送执行人：广州市海珠区人民法院审监庭。 被执行人：陈洪能，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告广州奥汀纺织品有限公司诉被告陈洪能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初11406号民事判决书已发生法律效力。本院审监庭向本院执行局移送执行，要求被执行人陈洪能支付案件受理费4629元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 因被执行人户籍所在地在广东省海丰县人民法院的管辖范围内，本院在（2020）粤0105执106号案中委托该院代为调查被执行人的财产情况，无发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4882号案终结本次执行。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月八日 书记员  李艳丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38014号原告深圳市思科赛德电子科技有限公司，住所深圳市光明新区光明街道新陂头工业区********，统一社会信用代码914403007787581382。法定代表人张喜军。委托代理人莫家胜，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市普兰电子技术有限公司，住，住所深圳市光明新区招商局光明科技园******一社会信用代码914403007525369598。法定代表人陈秀清。本院受理了上述当事人买卖合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费2470元，减半收取1235元，保全费1063元，由原告承担。审判长 梁 俊 辉审判员 谌   平审判员 李   颖二〇二〇年四月二十日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执异11号异议人（被执行人）：禹州市教育体育局。法定代表人：陈凯民，该局局长。申请执行人：张志刚，男，汉族，生于1968年4月15日，住禹州市。申请执行人张志刚依据本院作出的（2019）豫1081民初2627号民事判决书申请执行禹州市教育体育局、中万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，异议人禹州市教育体育局向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人禹州市教育体育局称：申请执行人张志刚申请执行禹州市教育体育局、中万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，禹州市人民法院依法冻结我局在中国建设银行账户的资金，该账户为财政专款专用账户，共有资金为1227053.50元，其中包含，临时工工资21600元，2019年高招、中招、理化生考试、体育加试、招教等专项业务费用619186元，下乡扶贫费用248160元，差旅费158277.50元、培训费124620元、维修费32830元、其他费用22380元。与此同时，我局正抓紧协调禹州市财政局，尽快将欠付申请执行人张志刚工程款支付完毕。请求贵院解除我局专款专用账户的冻结。本院查明：张志刚诉禹州市教育体育局、中万建设集团有限公司、河南德诚建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年8月19日作出（2019）豫1081民初2627号民事判决书，判令被告中万建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张志刚工程款705000元及利息，被告禹州市教育体育局对上述工程款承担连带清偿责任。判决生效后二被告未实际履行义务，权利人张志刚于2020年1月19日向我院申请强制执行，我院立案执行。另查明，在执行过程中，本院于2020年1月20日作出（2020）豫1081执410号执行裁定书依法冻结了被执行人禹州市教育体育局名下在中国建设银行的账户资金，该账户为禹州市教育体育局在中国建设银行设立的专项资金账户，账户内包含有教职工工资、2019年各项考试费用，以及扶贫和其他各项费用（费用明细单），为此异议人（被执行人）禹州市教育体育局向本院提出执行异议，请求解除对其专款专用账户的冻结。本院认为：禹州市教育体育局在中国建设银行设立的账户为专项资金账户，异议人提出对其专款专用资金账户解除冻结的请求，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：不得对异议人禹州市教育体育局在中国建设银行设立的专项资金账户执行冻结。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审判长 ：王战伟二〇二〇年四月二日书记员 ：周亚关
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2174号申请执行人：马潇,男,汉族，1988年9月29日出生,住武都区。被执行人：王金平，男,汉族，1985年6月2日生，汉族，住武都区。被执行人：刘青，男,汉族，1988年11月9日生，汉族，住武都区。本院在执行申请执行人马潇与被执行人王金平、刘青民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行（2018）甘1202民初4688号判决书。在执行过程中，双方当事人于2019年11月22日达成长期还款和解协议，约定于2020年12月30号前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执2174号案件中对被执行人王金平、刘青的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卢鹏飞二〇二〇年四月九日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执1012号王文生：根据本院作出的(2018)粤01刑初185号刑事判决，你应缴纳罚金人民币10000元，因你未及时履行上述义务，经本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，被执行人王文生已主动将该案的罚金10000元缴交至本院代管款账户，执行款已上缴国库。因上述生效法律文书确定的罚金事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1016号姚平生：本院作出的（2018）粤01刑初185号刑事判决已经发生法律效力。判决第五项判处你罚金人民币40000元，因你未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院向你发出了执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询你名下的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，扣划了你名下的银行存款18051.93元。另，你的家属谭睿哲主动缴纳了执行款21948.07元。现本院已将执行款40000元上缴国库，本案事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4171号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区龙景东路**。 负责人：宁理钧，该行行长。 委托诉讼代理人：覃玉洁，广西中名律师事务所律师。 被告：黎钰苹，女，1994年5月11日出生，壮族，原住广西德保县，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告黎钰苹信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行的委托诉讼代理人覃玉洁到庭参加诉讼，被告黎钰苹经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黎钰苹偿还信用卡透支款本金9211.39元、利息736.79元、相关费用1455.73元，共计11403.91元（利息、违约金及相关费用暂计至2020年3月23日，此后按《信用卡领用合约》约定的结算方式计算至借款清偿之日止）；2、依法判令被告黎钰苹承担原告因本案支付的律师费1460元；3、本案的诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2016年4月24日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》等内容。原告向被告发放了信用卡，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼。 被告黎钰苹经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的被告身份证复印件、《信用卡申请表》复印件、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件、《信用卡交易流水》截屏打印件、《中国邮政银行资产风险管控系统》财务信息截屏打印件、《委托代理合同》复印件和《收费发票》复印件各一份。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。原告向被告发放了卡号为62×××91的信用卡后，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，截至2020年3月23日，被告的信用卡透支款本金9211.39元、利息736.79元、相关费用1455.73元，共计11403.91元，已构成违约。经原告催促，被告未能按照约定偿还信用卡借款。原告为此诉讼而支出律师代理费1460元。 本院认为，被告向原告申请信用卡，实为与原告发生信贷业务，原告审核后向被告核发信用卡，实际上系双方达成信贷合同。被告持有原告核发的信用卡，可以随时通过银行联网业务从原告处取得借款，即透支款。截至2020年3月23日，被告从原告处透支本金、利息及其他相关费用共计11403.91，应按约定的期限偿还借款，而其却违背诚实信用原则，没有依约履行合同约定的义务偿还借款，显属违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还透支款，支付利息、违约金等相关费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告为此诉讼而支出律师代理费1460元的事实，有原告提交的《委托代理合同》及《收费发票》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告黎钰苹偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行信用卡透支款本金9211.39元、利息736.79元及其他相关费用1455.73元（利息及其他相关费用暂计至2020年3月23日，2020年3月23日以后按合同约定的计算方式计至欠款偿清之日止），律师代理费1460元，共计12863.91元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费84元，公告费600元，由被告黎钰苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  李瑞兴 人民陪审员  梁翠珍 人民陪审员  何桂珍 二〇二〇年四月二日 法官 助理  廖明晖 书 记 员  杨 利
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执1579-1号申请人：王洪德。被执行人：张富堂。本院在执行王洪德与张富堂买卖合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院所作出的（2019）豫1122民初643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本院通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年四月二十日书记员 宋彦峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4202号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：李伯泉，男，1988年5月26日出生，壮族，住广西宾阳县**************，身份证号码452************132。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告李伯泉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********434）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19936.42元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2019年9月4日,尚欠利息10941.8元、违约金873.77元、“用卡无忧”增值服务费12元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未与被告就违约金的计付进行明确协议约定，则其该部分诉讼请求，理据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李伯泉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19936.42元、利息10941.8元、“用卡无忧”增值服务费12元（上述利息暂计至2019年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告李伯泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年四月一日书记员 莫敏轩
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终814号 上诉人(原审起诉人)：杜凤莲，女，1949年8月29日出生，壮族，住凤山县。 上诉人杜凤莲不服凤山县人民法院（2019）桂1223民初1072号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。 起诉人杜凤莲于2019年11月28日向原审法院提出诉讼请求,请求确认杜凤莲属凤山县平乐乡谋爱村第四村民小组集体经济组织成员，享有该村民小组集体土地承包经营权。事实与理由：杜凤莲于1971年与当时在谋爱供销社工作贵州省籍的何某怀结婚。1972年冬落户在谋爱大队第四生产队，参加该队集体生产劳动和收益分配。1980年实行联产承包责任制时，杜凤莲家5人分得4份土地。1984年2月，时任队长罗某影以杜凤莲是外来户为由，强行将杜凤莲户的责任田、林木全部收回。同年杜凤莲多次上访，时任乡党委书记、县长曾多次到场调处，而时任组长避而不见，处理未果。杜凤莲户成为无地农民后，为了生存，不得不变卖家产做本金，租用谋爱供销社一间房子做粉店，以维持一家人的生计。35年来，杜凤莲及家人为解决土地承包经营权问题，向乡、县、市、自治区作了不计其数的上访报告，也反映到儿子何某锋服役的部队政治处，结果均是转来转去的“批复”。2019年4月15日，杜凤莲再次向凤山县人民政府报告，同年7月5日，杜凤莲收到县人民政府的一个答复文，该答复文称“建议你们通过司法途径解决，即直接向人民法院提起民事诉讼”。据此，特提出前述诉讼请求，请立案受理，及时审理。 原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，向人民法院提起民事诉讼的，必须同时符合上述四个条件。本案中，杜凤莲与谋爱村第四村民小组因土地承包发生纠纷，请求人民法院确认其为凤山县平乐乡谋爱村第四村民小组集体经济组织成员，享有该村民小组集体土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷”规定，杜凤莲的请求不属于上述司法解释规定人民法院受理农村土地承包民事纠纷范围，因此，对杜凤莲的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，对杜凤莲的起诉，裁定不予受理。 上诉人杜凤莲上诉称，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。理由：1984年2月，被起诉人时任队长以其系外来户为由，将其户原承包经营的土地山林全部收回发包给其他农户，其成无地农民。35年来，其不计其数的上访，结果均是一级转一级的批示。后凤山县人民政府作出书面答复并建议其直接向人民法院提起民事诉讼。原审法院却认为该案不属人民法院受理民事纠纷范围，裁定不予受理。上诉人认为其户口落在被起诉人处并曾经获得土地承包经营权及上交农业税（公粮)，被起诉人收回其原承包经营的土地山林，无政策和法律依据。恳求二审法院主持公道，支持其上诉请求。 本院认为，上诉人杜凤莲为享有集体经济组织成员资格和土地承包经营权问题与被起诉人凤山县平乐乡谋爱村第四村民小组发生纠纷，为此，上诉人向原审法院提起民事起诉,请求确认上诉人系凤山县平乐乡谋爱村第四村民小组集体经济组织成员并享有该村民小组集体土地承包经营权。经审查，上诉人称其户5人于1980年实行联产承包责任制时分得4份土地。被起诉人于1984年2月以上诉人是外来户为由，将上诉人户的责任田、林木全部收回。在后续的土地承包中，上诉人亦未取得集体土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，因上诉人未实际取得集体土地承包经营权，其与被起诉人之间所发生的土地承包经营权纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。至于该纠纷，其可向有关行政主管部门申请解决。另，上诉人向原审法院提起请求确认其系凤山县平乐乡谋爱村第四村民小组集体经济组织成员的民事起诉，因涉及村民自治范畴，该诉求亦不属于人民法院民事诉讼的受案范围。如前所述，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。原审法院裁定处理结果正确，本院应予维持。上诉人的上诉主张，理据不足，本院应予驳回。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 覃春燕 审 判 员 潘伟兰 审 判 员 廖德旺 二〇二〇年四月一日 法官助理 李 娴 书 记 员 欧晓霞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执373号被执行人:刘超，男，1991年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院刑事审判庭移送刘超犯抢劫罪并处罚金刑一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川0304刑初31号刑事判决书，责令被执行人刘超履行缴纳罚金3000元的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人刘超所有的银行存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年四月二十六日法官助理 陈利书 记 员 王丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初151号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       永某，男，1994年6月18日出生于科左后旗，蒙古族，高中文化，辽源矿业（集团）有限责任公司金宝屯煤矿职员，现住科左后旗查日苏镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被科左后旗公安局刑事拘留，7月12日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）95号                       公             诉             人                       宫乌日娜                               指控             事实                       2019年6月26日16时许，被告人永某醉酒驾驶五菱牌小型普通客车沿辽源矿业（集团）有限责任公司金宝屯煤矿至庙盖村砂石路由南向北行驶至煤矿出租屋门前时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。6月27日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，永某每100毫升血液中乙醇含量为148.5毫克。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人永某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人永某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人永某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人永某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决             结果                       被告人永某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 包 迎 春                         二〇二〇年四月九日                         书 记 员 张 琪
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执445号之一 被执行人：王海宗，男，1970年7月30日出生，汉族，住梧州市长洲区。 本院在执行王海宗被没收财产一案中，依据已生效的（2018）桂0406刑初40号刑事判决书和（2019）桂04刑终14号刑事判决书，被执行人王海宗名下的位于梧州市××西南大道××号房（证书××／合同编号：梧房权证龙圩区字第××号，建筑面积191.99㎡）被判决予以没收，上缴国库。该房产已被梧州市公安局龙圩区分局于2019年1月3日送达梧公（龙）封通字［2019］173219号、梧公（龙）封字［2019］173219号文书查封。本院依法采取拍卖和变卖等执行措施，经过两次拍卖和变卖程序的结果是流拍，且无法以物抵债。 本院认为，本案执行程序无法继续进行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 云 审 判 员  林 芸 审 判 员  杨 坤 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  陈国强 书 记 员  何秋明
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执235号戴锦辉、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11798号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向戴锦辉支付层高损失费、律师费、保全费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，戴锦辉向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人戴锦辉书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司迳付的全额执行款，并向本院申请执行结案。另本院扣缴执行费341元并已上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8308号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：林力根，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告林力根信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********223）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金10998.03元、利息1842.94元、手续费442.6元、违约金3583.57元（利息、违约金暂计至2019年1月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定收取违约金，故对于原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林力根在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10998.03元、利息1842.94元、手续费442.6元（上述利息暂计至2019年1月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告林力根负担。本判决为终审判决。审判员  陈英姿二〇二〇年四月二十二日书记员  邝芳丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初2551号 原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：黄与炬，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西愚公科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区。 法定代表人：郝强。 原告周丕海与被告广西愚公科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告周丕海于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利。原告周丕海自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周丕海撤诉。 案件受理费50元（原告周丕海已预交），减半收取计25元，由原告周丕海负担。余款25元，由本院退回给原告周丕海。 审判长  屈勇强 审判员  盘 佳 审判员  涂媛媛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶嘉雯
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初182号 原告韦兆乐，男，1987年4月1日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 被告广西伟弘房地产开发有限责任公司，住所地广西河池市宜州区庆远镇龙江路**。统一社会信用代码：91451281677745960G。 法定代表人韦荣辉，该公司董事长。 原告韦兆乐诉被告广西伟弘房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法由审判员黄志木适用简易程序于2020年4月10日在本院第七审判庭公开开庭审理，书记员李琳担任法庭记录。原告韦兆乐到庭参加诉讼，被告广西伟弘房地产开发有限责任公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告韦兆乐向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付给原告2017年2月1日至2019年12月1日期间的逾期交房违约金89528.66元，之后的违约金以433343.24元为基数，仍按照日利率0.2‰的标准计付至实际交房之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月28日，原告韦兆乐与被告广西伟弘房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》(预售)(合同编号:锦绣61-307)，约定原告购买被告所开发的商品房(房屋面积共约123.53平方米)一套，约定的总价款为433343.24元，被告应于2017年1月31日将房屋交付原告使用，如逾期交房要按日以全部房价款的万分之二计付违约金。之后，原告依约支付了全部的购房款，但被告之后的工地长期停工，未能依约交房，故原告在协商无果后诉至本院，请求判如所请。 被告广西伟弘房地产开发有限责任公司未作答辩，也未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西伟弘房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，原告韦兆乐与被告广西伟弘房地产开发有限责任公司签订编号为锦绣61-307《商品房买卖合同》（预售）一份，约定原告购买被告所开发的位于宜州市，预测建筑面积为123.53平方米，约定的总价款为433343元，首付款为130343元，买受人已支付的定金50000元抵作首付款，剩余的购房款303000元由购房者向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行贷款支付，交付房屋的时间约定为2017年1月31日前，如逾期交房，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告支付了剩余的首付款，被告向原告出具了《收款单》一张，注明收到原告支付的购房首付款为130343元，但落款时间注明为2016年1月25日，收款单加盖了被告公司的财务专用章。2016年2月5日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行签订了《个人购房借款及担保合同》一份，约定原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行贷款303000元用于支付上述购房款，被告广西伟弘房地产开发有限责任公司作为保证人承担阶段性连带责任保证。之后，因被告未能依约交房，故原告在协商无果后诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提供的2016年1月28日《商品房买卖合同》（预售）一份、2016年2月6日《中国邮政储蓄银行贷款放款单》一张、2016年2月6日《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行《个人购房及担保合同》一份、本院的庭审笔录一份及询问笔录一份予以证明。 本院认为，本案双方当事人所签订的《商品房买卖合同》（预售）是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应以约履行。本案中原告已经依约向被告支付了全部的购房款，但是被告未能依约向原告交付房屋，已构成违约，根据合同约定如被告逾期交房，原告可以按全部房价款日万分之二的标准计付违约金，故原告按照合同约定请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西伟弘房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告韦兆乐2017年2月1日至2019年12月1日期间的逾期交房违约金89528.66元，之后的违约金以433343元为基数，仍按照日万分之二的标准计付至实际交房之日止。 上述债务，义务人应于本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告广西伟弘房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄志木 二〇二〇年四月十四日 法官助理 韦兰情 书 记 员 李 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执374号 安徽建海建设工程限公司： 你与巢湖市万川物资限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市万川物资限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿巢湖市万川物资限公司各项损失元； 2、案件受理费458255元，执行费6774元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初118号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人邓某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月13日被依法逮捕。现羁押清远市清新区看守所。指定辩护人朱绍敏，广东法行律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］106号起诉书指控被告人邓某某犯开设赌场罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉。被告人邓某某及其指定辩护人朱绍敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至7月期间，被告人邓某某伙同杨某冬（已判刑）在清远市清新区*************Ｄ栋501室开设赌场，多次招引李某冠、陈某琼、汪某群、贺某、吴某义、邓某英、谢某、刘某禾、邓某兰、邓某兵、肖某松、饶某锋、雷某富、郑某智、邓某夫等人，用扑克牌以赌“三公大吃小”方式进行赌博，赌注10元或20元起，不设上限。被告人邓某某与杨某冬两人轮流负责派牌和抽水，从中抽头渔利人民币（下同）30000多元二人共同分占。上述事实，被告人邓某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、本院（2019）粤1803刑初500号刑事判决书，证人林某毛、邓某军、张某平、徐某华、李某冠、陈某琼、汪某群、贺某、吴某义、邓某英、谢某、刘某禾、邓某兰、邓某兵、肖某松、饶某锋、雷某富、郑某智、邓某夫的证言，同案人杨某冬的供述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邓某某的行为已经构成开设赌场罪，建议对其判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金20000至25000元。被告人邓某某在公诉机关签具了《认罪认罚具结书》，亦当庭表示同意公诉机关的量刑建议,并请求从轻处罚，其辩护人建议对被告人邓某某判处一年二个月以下有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人邓某某以营利为目的，结伙提供场所聚众赌博，其行为已构成了开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能坦白认罪，本院依法给予从轻处罚。故其指定辩护人以其坦白认罪为由请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议及指定辩护人建议一年二个月以下有期徒刑的建议，本院均予以采纳，但辩护人建议适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金25000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月29日起至2021年1月28日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邓某某等人退出违法所得30000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  易丽燕人民陪审员  钟灵敏二〇二〇年四月二十一日书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6027号之一 申请执行人：宁波米氏实业有限公司，组织机构代码:144502237，住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇上水矸村。 法定代表人：冯岳鸣。 委托诉讼代理人：李军，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：嵊州市五粮园食品有限公司，组织机构代码:67842953X，住所地：浙江省绍兴市嵊州市浦口街道五莲村。 法定代表人：宋峻松。 申请执行人宁波米氏实业有限公司与被执行人嵊州市五粮园食品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人嵊州市五粮园食品有限公司支付申请执行人加工款20790元。 本院于2019年11月1日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人嵊州市五粮园食品有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执 行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人嵊州市五粮园食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张俊淦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3623号申请人：程道洲，男，1969年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：刘刚，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人程道洲与被申请人刘刚民间借贷纠纷一案，申请人程道洲于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘刚的银行存款43994元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险《保单保函》作为申请人的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人程道洲提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚的银行存款43994元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨源二〇二〇年四月十四日法官助理胡进书记员席俊婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初650号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住所地广西南宁市。 负责人：林某，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：崔某，广西某天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌某，广西某天律师事务所律师。 被告：麻某，男，1984年6月22日出生，壮族，住南宁市。 原告中国某银行股份有限公司南宁某支行与被告麻某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌某到庭参加诉讼。被告麻某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金29270.91元及利息0元、罚息1194.62元（利息、罚息按合同约定暂计至2019年9月18日，以后计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告律师代理费1523元；3.判令本案全部诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：被告。 三、借款合同编号：450605500-0063-20191435600。 四、借款额度及期限：35000元，期限从2018年4月14日起至2019年4月14日止。 五、借款利率、罚息：固定利率，按日计息，年利率6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：贷款额度有效期内，随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息。 九、律师费的约定：贷款人为实现债权而实际发生的律师费等由借款人承担。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：从2018年4月15日至2018年7月13日止分7次支用借款共计34684元。 十一、还款情况：截止2020年4月7日，尚欠借款本金29270.91元及罚息2679.39元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费1523元；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 本案裁判意见如下： 原、被告以数据电文方式签署本案合同，原告提交了直接来源于电子数据的打印件，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款之规定，视为电子数据的原件，本院对该证据予以确认。合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应按时足额偿还借款本息。合同约定的借款期限已经届满，被告未全面履行合同义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息（含罚息）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，被告应支付原告截止2020年4月7日的尚欠借款本金29270.91元及罚息2679.39元。从2020年4月8日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费1523元，按照合同约定，该费用应由被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告麻某归还原告中国某银行股份有限公司南宁某支行借款本金29270.91元； 二、被告麻某支付原告中国某银行股份有限公司南宁某支行罚息（计算方法：截止2020年4月7日罚息为2679.39元，从2020年4月8日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《中国某银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告麻某赔偿原告中国某银行股份有限公司南宁某支行律师费1523元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元（已减半收取），由被告麻某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十一日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终1910号 上诉人（原审原告）：王某甲，男，1976年6月19日出生，汉族，农民，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：王某乙，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：董某某，女，1979年7月12日出生，汉族，农民，住陕西省凤翔县，系王某乙之弟媳。 被上诉人（原审被告）：赵某甲，男，1966年1月17日出生，汉族，农民，住陕西省岐山县。 被上诉人（原审被告）：赵某乙，男，1970年7月23日出生，汉族，工人，户籍地陕西省岐山县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨某某，男，1947年6月16日出生，汉族，退休工人，户籍地陕西省岐山县，现住陕西省岐山县，系赵某甲、赵某乙之表兄。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人赵某甲、赵某乙继承纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院(2019)陕0323民初1040号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王某甲、上诉人王某乙的委托诉讼代理人董某某，被上诉人赵某甲、赵某乙及其共同委托诉讼代理人杨某某均到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省岐山县人民法院(2019)陕0323民初1040号民事判决； 二、本案发回陕西省岐山县人民法院重审。 上诉人王某甲、王某乙预缴的二审案件受理费1050元，予以退回。 审 判 长 李婧雯 审 判 员 付金国 审 判 员 彭 澍 二〇二〇年四月八日 法官助理 王云飞 书 记 员 赵宝锋 1
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执82号之五被执行人：哏某某，男，住梁河县。哏某某贩卖毒品罪一案，梁河县人民法院于2019年9月24日做出（2019）云3122刑初108号刑事判决书，哏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金3000元。因哏某某未履行判决书所确定的给付义务，梁河县刑事审判庭于2020年3月11日移送本院执行局强制执行，执行标的为3000元。本案在执行过程中，经银行查询发现被执行人哏某某在中国建设银行股份有限公司深圳南油支行有存款1092.06元，在梁河农村商业银行勐养支行有存款100.4元，本院对其予以冻结、扣划。在向国土、城建、车管、公积金管理中心等部门调查，未发现其有可供执行财产。因哏某某正在服刑无法联系，本院向其发出限制消费令。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执82号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，本院随时恢复执行。审判长  杨国宇审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年四月二日书记员  吴俊熠
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1023号萧锦辉：根据已经发生法律效力的广州市中级人民法院（2018）粤01刑初185号刑事判决书，你应缴纳罚金人民币10000元。因你未履行该义务，本院于2020年2月26日立案强制执行。执行过程中，本院已对你依法执行10000元，并已将该款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初127号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人邓某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020]113号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人邓某某及其指定辩护人杨振豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月26日14时10分许，被告人邓某某驾驶粤R*****轻型仓栅式货车沿354省道由清新城区方向向四会市方向行驶，行至清远市清新区**********时，从道路中间右起第二条车道向左变更车道到对向车道掉头的过程中，与沿354省道中间右起第一条车道从清新城区方向往四会市方向行驶由徐某明驾驶的鄂N*****普通二轮摩托车（报废车辆）发生碰撞，导致徐某明连人带车倒向对向车道，遭对向车道正常行驶由付某威驾驶的粤R*****轻型仓棚式货车碾压，造成徐某明当场死亡及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人邓某某立即报警并留在现场等候处理。经交警部门依法认定，被告人邓某某承担此事故的主要责任，徐某明承担此事故的次要责任，付某威不承担此事故的责任。事后，被告人邓某某支付了丧葬费53300元。另查明，被告人邓某某的粤R*****轻型仓栅式货车购买了交强险及第三者责任保险1000000元。上述事实，被告人邓某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、110警情信息表、户籍资料、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、死亡证明、驾驶人驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收条，证人付某威、徐某贵、倪某平的证言，广东正义司法鉴定所《司法鉴定意见书》，广东南天司法所《司法鉴定意见书》，清远市公安局清新分局交通警察大队《道路交通事故认定书》、清远市公安局交通警察支队《道路交通事故复核结论》，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邓某某的行为已构成了交通肇事罪，考虑其车辆购买了保险能保障足额赔偿被害人损失的情况，变更量刑建议为对被告人邓某某判处十个月有期徒刑。被告人邓某某及其指定辩护人均表示同意公诉机关的量刑建议，均请求从轻处罚。本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。发生事故后，被告人邓某某主动报警并留在现场等候交警部门处理，归案后如实供述整个犯罪事实，其行为属自首，结合其车辆购买保险的情况，本院依法给予其从轻处罚。故其指定辩护人以其有自首情节为由请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2020年11月2日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  易丽燕人民陪审员  钟灵敏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初1628号 原告：黄桂花，女，1976年9月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被告：邹正莲，女，1968年5月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告黄桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还理财本金720000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，原告通过被告介绍，先后六次在上海合星金融信息服务有限公司的平台上以出借、投资等形式进行理财，六次转账金额合计为720000元，对于原告的每笔款项，被告均向原告出具担保书，承诺若公司到期未能按约向原告兑付，由被告赔付。现理财均已到期，原告多次向平台催讨未果，故向法院起诉。 本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，被告邹正莲系合星财富管理有限公司新余分公司的业务员，原告黄桂花在合星财富管理有限公司购买理财产品720000元，现合星财富管理有限公司新余分公司于2019年9月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被新余市公安局渝水分局立案侦查，故该案不属于本案受理范围。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄桂花的起诉。 案件受理费5500元，退回给原告黄桂花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  龚凌峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘子薇 书记员张全
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执243号 申请执行人：魏丽萍，女，1967年12月17日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被执行人：高根栓，男，1988年2月6日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被执行人：李振军，男，1974年8月9日出生，汉族，现住邢台市桥**。 本院在执行申请执行人魏丽萍与被执行人高根栓、李振军民间借贷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执678号之六 申请执行人：金铁玉，男，1955年12月9日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：胥长浩，男，1983年2月25日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初57号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人胥长浩在中国邮政储蓄银行的账户存款人民币28554.99元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保199号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：戚汝兴，男，汉族，1954年6月2日出生，住岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值40万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年四月二十八日书记员 杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执28号之十七 申请执行人:李永秀,女，1976年5月4日出生,住济宁市。 被执行人:李兴让,男,1955年1月26日出生，住泗水县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人李兴让在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币1820.96元，现因线上已足额扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李兴让在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币114582.60元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年四月三日 书记员  于雅慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执687号之十一 申请执行人：程艳芳，女，1969年4月24日出生，汉族，黑龙江省住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：崔力，男，1974年9月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：樊向荣，女，1976年9月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1251号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人樊向荣在中国邮政储蓄银行的账户存款人民币6150.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保129号 谢华思、武鸣县万吉淀粉厂、梁玉英、韦桂新、梁建斌、罗明珍、梁彩飞、黄松耿、黄尊强、梁春锦： 申请人谢华思与被申请人武鸣县万吉淀粉厂、梁玉英、韦桂新、梁建斌、罗明珍、梁彩飞、黄松耿、黄尊强、梁春锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初797号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月7日冻结被申请人黄尊强在中国邮政储蓄银行62×××90银行存款35028.25元，实际控制金额0.00元；冻结被申请人梁彩飞在桂林银行62×××56银行存款35028.25元，实际控制金额0.00元；冻结被申请人梁春锦在中国农业银行62×××18银行存款35028.25元，实际控制金额0.00元；冻结被申请人梁玉英在中国民生银行55×××78银行存款35028.25元，实际控制金额0.00元；冻结被申请人罗明珍在广西壮族自治区农村信用合作联社19×××93银行存款35028.25元，实际控制金额67.90元；冻结被申请人梁建斌在广西壮族自治区农村信用合作联社15×××93银行存款35028.25元，实际控制金额0.00元。以上银行冻结期限均为1年，从2020年4月7日起至2021年4月7日止。经法院系统查询，并未发现被申请人武鸣县万吉淀粉厂、梁玉英、韦桂新、梁建斌、罗明珍、梁彩飞、黄松耿、黄尊强、梁春锦名下有车辆、不动产权信息。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初797号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6976号 向娟： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初2990号民事判决书已发生法律效力。移送执行人本院民三庭于2020年3月12日向本院移送执行，要求被执行人向娟缴纳（2019）粤0105民初2990号案件受理费43元，执行案号为（2020）粤0105执6976号。经执行，向娟已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执6976号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初698号原告：中国农业银行股份有限公司玉门支行，统一社会信用代码91620981925086248P。负责人：李某1，该行行长。委托诉讼代理人：李某2，该行三道沟自助银行主任。被告：范某1，女，汉族，生于1972年11月14日，住玉门市。被告：韩某，男，汉族，生于1970年3月16日，住玉门市。被告：杜某，女，汉族，生于1982年3月29日，住玉门市。委托诉讼代理人：范某2（杜某丈夫），男，汉族，生于1976年4月1日，住玉门市。被告：魏某，女，汉族，生于1985年12月18日，住玉门市。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行（下称农行玉门支行）诉被告范某1、韩某、杜某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告农行玉门支行委托诉讼代理人李某2、被告范某1、韩某、杜某委托诉讼代理人范某2、被告魏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行玉门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范某1、韩某偿还借款本金99887.46元，并承担利息9104.71元，本息合计108992.17元（利息计算止2020年2月17日），并偿还2020年2月17日至本息还清之日的借款利息及复利；2、判令被告杜某、魏某依法承担连带清偿责任。事实和理由：被告范某1、韩某于2018年12月20日，向我行借款100000元，有同村居民杜某、魏某为该笔借款担保，已于2019年7月25日到期，经多次催收，被告清偿部分后，尚欠借款本金99887.46元，利息9104.71元，现请求被告偿还。被告范某1、韩某、杜某、魏某辩称，对原告所诉没有异议，只是现在没有能力一次性还清，需要挣钱慢慢还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，原、被告签订《农户贷款借款合同》，约定被告范某1向原告借款100000元,用款方式为可循环方式，自2016年7月26日起至2019年7月25日止，借款人可在约定的可循环借款额度内申请借款，单笔借款最长不超过1年，且到期日最长不超过额度有效期，其中自助循环借款额度为100000元。约定单笔借款期限内执行利率为6.09%，逾期利率为9.135%，担保方式为多户联保，全体联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。被告范某1在第三个循环期于2018年12月20日向农行玉门支行借款100000元，其丈夫韩某承诺以家庭共同财产承担债务。合同到期只偿还部分本金，其余本息未予偿还。被告杜某、魏某为该笔借款向贷款人原告提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》合法、有效，合同各方应当按照约定全面履行各自的义务，原告向被告发放了贷款后，借款人没有按照合同约定期限偿还借款，担保人也没有履行相应的担保责任，现被告应当承担继续履行还款的义务和相应的违约责任。原告的诉讼请求符合双方的约定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、范某1、韩某偿还中国农业银行股份有限公司玉门支行借款本金99887.46元，并承担利息9104.71元（利息计算止2020年2月17日），本息合计108992.17元，于本判决生效后十日内付清。二、范某1、韩某承担自2020年2月18日至本息还清之日止的利息，按年利率9.135%计算。三、杜某、魏某对以上债务承担连带清偿责任；四、杜某、魏某承担连带清偿责任后，有权向范某1、韩某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1240元，由范某1、韩某、杜某、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  张玉泽二〇二〇年四月二十四日书记员  李亚伟申请执行期限为本判决书确定的履行期间的最后一日起二年内。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初823号申请人：深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓秀新社区新村工业区。统一社会信用代码91440300781363479A。法定代表人：陈樟生，总经理。委托诉讼代理人：张志玲，广东联港律师事务所律师。被申请人：江西合力泰科技有限公司，住所地：江西省泰和县工业园区。统一社会信用代码913608267633941402。法定代表人：文开福，总经理。申请人深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司与被申请人江西合力泰科技有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江西合力泰科技有限公司价值5064467.66元的财产。申请人深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人江西合力泰科技有限公司价值5064467.66元的财产。查封、冻结、扣押财产的期限为：冻结被申请人银行存款的期限为2020年4月10日至2021年4月9日，查封、扣押动产的期限为2020年4月10日至2022年4月9日，查封不动产、冻结其他财产权的期限为2020年4月10日至2023年4月9日。申请人需要续行查封、扣押、冻结期限的，应在上述期限届满7日前向人民法院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊红卫审 判 员  陈荣暖人民陪审员  张红艳二〇二〇年四月十日书 记 员  徐薇伟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执216号申请执行人：杨繁，男，1985年2月10日出生，苗族，印江自治县。被执行人：黄晖，男，1976年8月3日出生，仡佬族，住印江自治县。被执行人：田径，男，1974年3月1日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行杨繁申请执行黄晖、田径民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10万元，本案在执行过程中，被执行人田径履行了全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初963号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年四月十五日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1639号申请执行人：马会军,1976年6月6日出生,住开封市金明区。被执行人：郭松花,1963年11月6日生，居民身份证号码4107271963××××××××住河南省封丘县鲁岗镇齐寨村北二街093号。……本院在执行马会军与郭松花合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，立案后通过网络查控、车辆、房产，未发现被执行人名下有可供法院执行的财产，申请人提供不出被执行人名下财产线索，已做到穷尽执行，经与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0211民初4320号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年四月二十一日书记员  马国良
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执610号之三 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地：南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:陈明昭。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人陈明昭信用卡纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的97783.06元,已执行标的0元，剩余未受偿标的97783.06元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院冻结被执行人名下银行账号，不足以清偿，暂不进行扣划，本院查封其名下车辆，但未实际控制，查封其名下房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7908号 原告：梁某，女，1978年12月23日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：潘某，女，1977年9月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告梁某与被告潘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还欠款本金44270元及资金占用期间的利息（利息计算：从2018年12月23日起，按年利率6%，暂算至2019年10月23日，之后计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系经营大米的个体经营户，从2018年3月13日至2018年6月20日期间，被告多次向原告采购大米。2018年12月23日，原、被告对货款进行结算，扣除被告已经支付的货款后，双方确认被告尚欠原告货款44270元，并约定由被告通过银行转账的方式，于2019年10月底前分10期还清欠款，口头约定每期4427元。之后，被告没有偿还过任何一期款项，且微信不回、电话不接。被告的行为损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，希望判如所请。 被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告多次向原告购买大米，原告提交了《销售凭证》、《欠条》为证，原告与被告之间存在合法有效、真实的买卖合同关系。原告依约将货物交付给被告，被告未依约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。被告在《欠条》中确认被告尚欠原告货款44270元，故原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用期间利息的主张。原告诉请的利息实为被告逾期支付货款产生的损失。原告与被告没有约定逾期利息或者该利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求被告支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。结合合同的履行情况等情形，本院酌定逾期利息的计算标准按年利率6%计算。因被告在《欠条》中承诺于2019年10月底分10期还清欠款，原告予以同意，故资金占用期间利息应从2019年1月31日起，每月底前以4427元为基数分段计算。根据该标准，截止2019年10月31日，被告应支付原告资金占用期间利息996元（4427×0.50%×9+4427×0.50%×8+4427×0.50%×7+4427×0.50%×6+4427×0.50%×5+4427×0.50%×4+4427×0.50%×3+4427×0.50%×2+4427×0.50%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘某支付原告梁某货款44270元； 二、被告潘某支付原告梁某资金占用期间利息（利息计算：截止2019年10月31日，利息为996元，自2019年11月1日起至实际付清之日止，以尚欠货款为基数，按年利率6%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费962元，由原告梁某负担25元，由被告潘某负担937元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  饶保祥 二〇二〇年四月一日 书 记 员  沈 利 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4595号之三 申请执行人：广西格沛投资有限责任公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：廖孙权，该公司总经理。 被执行人：何伟，男，1961年12月1日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人广西格沛投资有限责任公司与被执行人何伟合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5581号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西格沛投资有限责任公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人广西格沛投资有限责任公司与被执行人何伟及第三方广西展信投资有限公司达成执行和解协议，协议内容为:“一、被执行人何伟愿将500000.00元人民币及利息分三个月代申请执行人广西格沛投资有限责任公司归还第三方广西展信投资有限公司，一期为2020年4月20日前还200000万元，二期为2020年5月20日前还200000元，三期为2020年6月20日前还100000元及利息；二、案件执行费、诉讼费又被执行人何伟负担；三、履行方式为将款项直接转入第三方广西展信投资有限公司指定的账户，同时第三方广西展信投资有限公司不再追究本案申请执行人广西格沛投资有限责任公司的还款责任及由广西展信投资有限公司向法院申请解除另一案件被执行人的列入失信名单、限制高消费等强制措施；四、协议签订后，如被执行人未按约定足额偿还申请执行人借款本息，则申请执行人申请恢复原判决的执行。”。 现因双方当事人达成执行和解协议，本案已具备终结执行的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市中级人民法院（2019）桂01民终5581号民事判决书的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    苏灵艳 审判员    黄文民 审判员    韦益情 二〇二〇年四月二十日 书记员    巫筱雯
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执442号申请执行人：张光禄，男，汉族，1939年4月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨臣林，男，汉族，1978年5月9日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3082号民事判决书，被执行人应向申请人支付42,326.66元，并承担案件受理费1,066.00元及执行费535.00元，共计43,927.66元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨臣林的存款、收入43,927.66元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年四月十四日书记员  王钰涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执671号之二 申请执行人：李桂娟，女，1970年5月4日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付勇，男，1982年9月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：乔璐，男，1982年5月10日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2263号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人付勇在中国农业银行的账户存款人民币33775.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3193号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：吴辉朋，男，1991年7月10日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告广发银行股份有限公司与被告吴辉朋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××47（账户号一：10×××01，账户号二：10×××02）。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年4月10日，欠本金131666.61元、利息2375.92元、其他手续费24088.83元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年4月11日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴辉朋向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年4月10日的信用卡透支欠款本金131666.61元、利息2375.92元、其他手续费24088.83元，以及从2019年4月11日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，由被告吴辉朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执223号陈丽婷、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11797号裁决书，被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司应向申请执行人陈丽婷支付层高损失费、律师费、保全费、仲裁费等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人陈丽婷书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司迳付的全额执行款，并向本院申请执行结案。另本院扣缴执行费216元并已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十日经办法官：邹群慧，办公电话：020-8321****地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初962号原告：朱玉芳，女，1973年4月30日生，哈尼族，住蒙自市。委托诉讼代理人：李林海，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邹梦玲，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：向梅，女，1964年11月27日生，汉族，住蒙自市。被告：红河亨鑫经贸有限公司。住所地：蒙自市银河路银橡小区******商铺。法定代表人：李文相，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈建军，山西健腾律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张碧清，山西健腾律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告朱玉芳与被告向梅、红河亨鑫经贸有限公司纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告朱玉芳于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玉芳撤回对被告向梅、红河亨鑫经贸有限公司的起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉芳撤回起诉。案件受理费4373元，由原告朱玉芳负担。审判员 李 蓓二〇二〇年四月三十日书记员 唐誉铭
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢281号申请人：韩国忠被执行人：钟守奇申请人韩国忠申请执行被执行人钟守奇民间借贷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018)豫0902民初5374号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结濮阳市华龙区人民法院2019豫09**执恢281号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月三十日书记员  陈 政
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保211号 申请人：廖芝权，男，1951年5月24日出生，汉族，住广西南丹县。 被申请人：广西前溢来投资有限公司，住所地南宁市中华路****商务吧场地。 法定代表人：毛利元。 本院受理原告廖芝权诉被告广西前溢来投资有限公司合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初1192号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为71258元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为11455003900926525579的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以71258元为限，查封被申请人广西前溢来投资有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月三日 书记员  朱 琴
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2754-3号申请执行人陈永万,男，汉族，1972年7月18日出生,住信阳市浉河区。被执行人杨允红,女，汉族，1967年4月20日出生,住信阳市浉河区。被执行人王磊,男，汉族，1986年5月26日出生,住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人陈永万与被执行人杨允红、王磊借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人陈永万书面申请撤销对被执行人王磊的强制执行。现查明，被执行人杨允红身患癌症，目前正在医院接受治疗，已丧失劳动能力，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执2754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年四月十三日书记员  马 莉
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执60号申请执行人:梁毅，男，1960年2月17日生，住西安市曲江新区.委托诉讼代理人：金鹏，北京市包银律师事务所律师.，被执行人：丽江宜乐酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91530702MA6K4RH0XR。住所地：丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院。申请执行人梁毅与被执行人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0457号裁决书，本院于2020年4月13日立案执行。现因案件执行需要，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案指定丽江市古城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年四月十七日书记员 李 晨