福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执复33号 复议申请人（被执行人）：许世传，男，1952年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人:陈培金，女，1962年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 复议申请人许世传不服福建省晋江市人民法院（以下简称晋江法院）（2019）闽0582执异117号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 晋江法院查明，陈培金与许世传借款合同纠纷一案，晋江法院于1999年4月22日作出（1999）晋民初字第081号民事判决书，判决：许世传应于本判决书生效之日起十日内付还陈培金借款15000元及利息（利息自1998年12月1日起至判决还款之日止，参照国家银行同期同类贷款利率计算）。许世传不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于1999年9月30日作出（1999）泉民终字第924号民事裁定书，裁定：本案按自动撤回上诉处理。因许世传未履行生效法律文书确定的义务，陈培金于2000年1月17日向晋江法院申请强制执行，执行案号为（2000）晋法执字第162号。执行过程中，因查无许世传可供执行财产，陈培金同意中止执行，晋江法院依法裁定中止本案执行。2019年6月21日，晋江法院依法恢复对本案的执行，并于2019年6月24日向许世传发出执行通知、财产申报通知及限制消费令。许世传遂提出书面执行异议，请求撤销（2019）闽0582执恢1856号案件的执行。 晋江法院认为，生效法律文书所确定的义务，当事人应当自觉履行。许世传系（1999）晋民初字第081号案件生效判决所确定的义务人，并被判令向申请执行人陈培金承担本案债务的清偿责任。因被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，根据陈培金的申请依法立案执行，后因对许世传查无可供执行的财产，经陈培金同意中止对本案的执行。现陈培金申请恢复执行，经审查后依法恢复执行并采取相应的强制执行措施并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不属于执行行为异议审查范围。许世传对上述民事判决在实体认定和处理方面提出的异议，可通过其他途径救济，在本案中，不作审查。综上，许世传提出的异议不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人许世传提出的异议。 许世传向本院申请复议称，请求：1.依法驳回晋江法院（2019）闽0582执异117号执行裁定；2.裁定中止晋江法院（2019）闽0582执恢1856号案件的执行措施。事实和理由：安海法庭于1998年8月18日、同年8月底以林和平案件为由二次传唤许世传妻子张培娥，审理法官、书记员明知申请人居住地，却未依据民事诉讼法相关规定送达材料，而是通过暴力胁迫当事人签字处理案件，严重违反法律规定，对张培娥身心造成极大的伤害，构成了严重的违法犯罪。许世传和家人均未收到法院对本案开庭的传票、公告通知或开庭通知，许世传和家人在此期间一直在晋江内坑古山村居住，本村干部、村民、邻居均可作证。法院法官在审理本案前后曾数次到家中，三次传唤张培娥，明知许世传和家人居住地，本案开庭又不例行送达传票或开庭通知，而是采用公告送达的方式，审理法官有意避开被告单方审理，明显违反法律规定。（1999）晋民初字第081号案件缺席审理，有失公平，损害许世传应诉的合法权益，该案原告诉求无事实依据，法院不例行送达传票或开庭通知，导致错误判决许世传承担莫须有的债务。法院法官在受理许世传对（1999）晋民初字第081号民事判决申诉中，并未例行对案件申诉程序的告知，泉州市中级人民法院收到许世传申诉，也没有对许世传发出缴款通知书，于1999年9月30日作出（1999）泉民终字第924号民事裁定书，裁定本案按自动撤回上诉处理，违反法律规定，特申请复议。许世传在收到（1999）晋民初字第081号判决书后，曾上诉，因关于张培娥被打受伤的相关照片未及时找到，未能及时上诉，不存在对打人法官放弃上诉的权利；许世传到安海法庭对该判决书面申诉，但法院对所申诉情况没有进行调查、核实、鉴别、取证、笔对，也没有以任何形式回复。本案在未对许世传申诉的关键问题，即对陈培金的借条进行笔迹鉴定和对许世所提出的申诉进行调查核实的情况下，恢复19年前的强制执行，有失公平，违背了以事实为依据以法律为准则、重证据轻口供的准则，损害了许世传的合法权益。综上，原案审理违反法律程序，法官徇私枉法，认定事实错误，程序错误，执行申请也不应被受理。依据民事诉讼法规定，特申请中止执行，以便查清事实，保护许世传的合法权益不受侵害。 本院查明，晋江法院查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，许世传并非对晋江法院的执行行为提出异议，而是认为（1999）晋民初字第081号民事判决及（1999）泉民终字第924号民事裁定，违反法律程序，法官徇私枉法，认定事实错误，程序错误。许世传提出的执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的执行异议的受理条件，晋江法院立案后发现不符合受理条件，已告知许世传通过其他途径救济，并裁定驳回许世传提出的异议申请，并无不当，应予维持。许世传的复议申请，缺乏依据，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回许世传复议申请，维持福建省晋江市人民法院（2019）闽0582执异117号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳波 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二○二○年四月二十三日二○二○年四月二十三日 书记员  林 劲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、异议人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。