云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初98号原告：陈田慧，女，1972年12月3日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：王庆邦，云南澄海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：符利果，云南澄海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:王瑞华，女，1966年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：曾国平，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李树学，男，1969年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告陈田慧与被告王瑞华、李树学保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告陈田慧及其委托诉讼代理人符利果，被告王瑞华及其委托诉讼代理人曾国平，被告李树学到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人同意继续适用简易程序审理，经报请本院院长同意延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告陈田慧向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王瑞华、李树学立即连带偿还其借款本金400000元及利息75579元（利息计算至2020年1月11日）；自2020年1月12日起的利息以本金400000元按年利率10.28%计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费由王瑞华、李树学承担。事实及理由：其与李树学系朋友关系，王瑞华、李树学均系江苏嘉投营销有限公司（以下简称江苏嘉投营销公司）的职员，王瑞华任市场总监，李树学任部门经理。王瑞华、李树学为了能从江苏嘉投营销公司获得高额奖金遂向其许以高利息、高收益，并多次以多种方式劝说、蛊惑其把资金放进江苏嘉投营销公司的账户供该公司使用。其在李树学及李树学家属的游说下，于2018年3月6日从建设银行卡上分两笔向江苏嘉投营销公司账户转入10万元；2018年3月23日，王瑞华、李树学共同向其出具保证书，保证书载明：“兹有县人民医院陈田慧于2018年3月份开始将人民币现金放入嘉投营销公司，陈田慧于2018年3月1日至7月31日止所有现金不管多少全部放入嘉投集团营销公司，到2019年7月31日止，全部实时到陈田慧账上。若不实时到账，将全部资金多少由澄江嘉投营销公司市场总监王瑞华，部门经理李树学承担全部责任归还陈田慧存放在嘉投的全部资金，资金数且以陈田慧存放嘉投的合同金额为准，壹年收利润为10.28%，每月将按时间打壹次利润，本金按到期时间实时到账。”保证书签订后，其从建设银行卡上分别于2018年4月23日分两笔向江苏嘉投公司转入15万元，2018年5月11日分三笔向江苏嘉投公司转入15万元，前后共计转入40万元。2019年7月31日保证书约定的还款期限届满后，江苏嘉投营销公司未按约定向其支付款项。王瑞华、李树学向其出具了保证书，其与王瑞华、李树学之间已形成保证合同关系，其有权要求王瑞华、李树学承担本金40万元及约定年利率的保证责任。现承诺还款期限已到，王瑞华、李树学拒绝返还款项，为维护其合法权益，现特向法院起诉，望判如所请。被告王瑞华辩称，一、江苏嘉投营销有限公司在澄江设立分公司，分公司负责人是彭城市，其系分公司的市场总监，李树学系部门经理。与陈田慧形成债权债务关系的是江苏嘉投营销公司，在陈田慧的利润受损时，陈田慧已向公安机关报案。2020年1月9日，江苏嘉投实业集团有限公司、杨家银、张程、段炜等被告人因非法吸收公众存款罪的刑事案件在常州市金坛区人民法院已公开开庭进行了审理。现江苏嘉投营销有限公司澄江分公司的负责人彭城市因涉嫌犯非法吸收公众存款罪也被提起公诉，该案在江都区人民法院审理过程中。因此，陈田慧与江苏嘉投营销公司之间的资金运作行为的主合同无效，故陈田慧与其之间的保证合同也无效。二、陈田慧与江苏嘉投营销公司的资金运作是一种投资行为，投资当然存在风险，投资风险应由陈田慧自行承担。三、保证书是李树学写的，其只是在上面签名捺印，但是其不清楚保证的内容，当时签名的时候也没有担保人的字样。综上所述，其不是本案适格的被告，请求人民法院裁定驳回陈田慧的起诉。被告李树学辩称，一、江苏嘉投公司在全国设有多个分公司，在澄江境内设立了江苏嘉投营销有限公司澄江分公司，分公司负责人是彭城市，王瑞华系澄江分公司的市场总监，其系部门经理。陈田慧听说投资项目以后，主动找其进行咨询，在经其简单介绍及知道其在该公司也有投资的事实以后，陈田慧决定要投资。后陈田慧分三次与江苏嘉投营销公司签订《购销合同》《代销合同》，上述合同约定的内容是由陈田慧向江苏嘉投营销公司购买产品，又由陈田慧授权知了生物公司为陈田慧购买的产品进行代销。《购销合同》《代购合同》均是陈田慧自行与江苏嘉投营销公司签订，该公司还向陈田慧出具了购买产品的发票。对投资合同的签订、款项的汇入都是陈田慧自行完成，不存在其与王瑞华劝说、蛊惑的情况。在合同履行过程中，陈田慧自始至终都未见过合同约定的产品。陈田慧与江苏嘉投营销公司之间实质是投资关系，陈田慧应当能够预见投资风险并及时采取措施防止损失扩大，但是陈田慧却放任损失的发生。陈田慧既然能够让其与王瑞华提供担保，说明陈田慧是对投资风险是明知的，投资风险应由陈田慧自行承担。二、其与王瑞华向陈田慧出具《保证书》完全是江苏嘉投营销公司潜规则的要求，江苏嘉投营销公司在全国各地的运作流程也是如此，都要求公司员工为投资人提供担保。其与王瑞华因法律意识淡薄，在非自愿情况下盲目执行公司的规定才会签字担保。王瑞华在庭审中提出在保证书上签字时并没有担保人的字样，也不知道保证的内容的辩解主张，其不予认可。王瑞华作为分公司的市场总监是知道保证书的内容的，出具保证书的信笺纸都是王瑞华提供的。三、因陈田慧所签的《购销合同》《代销合同》的相对方及相关人员已涉嫌犯罪，陈田慧已向公安机关报案。2020年1月9日，江苏嘉投实业集团有限公司、杨家银、张程、段炜等被告人因非法吸收公众存款罪的刑事案件在常州市金坛区人民法院已公开开庭进行了审理。现江苏嘉投营销有限公司澄江分公司的负责人彭城市因涉嫌犯非法吸收公众存款罪也被提起公诉，该案在江都区人民法院审理过程中。本案的主合同可能无效，涉及的保证行为也无效。综上所述，请求人民法院驳回陈田慧的起诉。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：江苏嘉投营销有限公司澄江公分司成立于2018年1月30日，经营范围为化妆品、保洁用品、厨具、家电五金产品等，负责人为彭城市。王瑞华、李树学为江苏嘉投营销有限公司澄江公分司的员工，王瑞华任市场总监，李树学任部门经理。2018年3月6日、4月23日、5月11日，陈田慧分别与江苏嘉投营销公司、知了生物公司签订三份《购销合同》《代销合同》。《购销合同》约定由陈田慧需要向江苏嘉投营销公司采购江苏儒嘉生物公司的组合产品，每套包括250ml亚麻油、亚麻籽-3咀嚼片、欧米伽-3水溶粉、欧米伽-3竹叶黄酮水溶粉、沃斯物磁化净水器，每套为1万元，陈田慧共购买40套。《代销合同》约定，由陈田慧授权知了生物公司为陈田慧购买江苏儒嘉生物科技公司产品进行代销。销售政策：知了生物科技公司代销陈田慧购买的40套产品，双方明确产品销售定价为陈田慧采购价基础上加价10.28%，每个季度结算一次。合同签订后，陈田慧向江苏嘉投营销公司转账了40万元，该公司向陈田慧出具了发票。2018年3月23日，王瑞华、李树学向陈田慧出具一份保证书，保证书载明：“兹有县人民医院陈田慧于2018年3月份开始将人民币现金放入嘉投营销公司，陈田慧于2018年3月1日至7月31日止所有现金不管多少全部放入嘉投集团营销公司，到2019年7月31日止，全部实时到陈田慧账上。若不实时到账，将全部资金多少由澄江嘉投营销公司市场总监王瑞华，部门经理李树学承担全部责任归还陈田慧存放在嘉投的全部资金，资金数且以陈田慧存放嘉投的合同金额为准，壹年收利润为10.28%，每月将按时打壹次利润，本金按到期时间实时到账。”合同签订后，陈田慧仅收到江苏嘉投营销公司支付的收益15916元。2019年1月16日，陈田慧向澄江县公安局报案。另查明，江苏嘉投营销公司与江苏嘉投实业公司系关联公司。2020年1月9日，江苏省常州市金坛区人民法院开庭审理涉及被告人为江苏嘉投实业公司及杨家银、张程、段炜等人非法吸收公众存款罪一案，该案尚未作出判决。江苏嘉投营销公司澄江分公司的负责人为彭城市，彭城市现因涉嫌非法吸收公众存款罪，扬州市江都区人民检察院于2019年12月19日向江都区人民法院提起公诉，现案件在审理阶段。扬州市江都区人民法院向本院出具的投资人及投资金额的名单中，包括陈田慧投资款在内。本院认为，陈田慧主张王瑞华、李树学承担担保责任的款项系其向江苏嘉投营销公司购买产品的投资款，现江苏嘉投实业集团有限公司及其关联公司的负责人因涉嫌犯非法吸收公众存款罪的案件，已分别在不同的人民法院审理过程中。江苏嘉投营销有限公司澄江分公司的负责人彭城市涉嫌犯非法吸收公众存款罪，所涉及投资人人数众多，投资金额特别巨大，其中包括陈田慧投资款在内。陈田慧的民事权利保护应当通过刑事追脏、退赔的方式解决为宜。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告陈田慧的起诉。案件受理费8434元，按简易程序减半收取4217元，原告陈田慧预交的4217元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  马利亚二〇二〇年四月二十七日书记员  王志康