广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4898号原告（反诉被告）：逸森礼印（深圳）家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：梁燕，执行董事。委托诉讼代理人：姚丹萍，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珩，系公司监事。被告（反诉原告）：佛山市富度家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘丰丽（被告之一），经理。被告（反诉原告）：刘丰丽，女，1979年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。两被告共同委托诉讼代理人：周文秀，广东都汇律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：毛华松，广东都汇律师事务所律师。原告逸森礼印（深圳）家具有限公司（以下简称“逸森公司”）与被告佛山市富度家具有限公司（以下简称“富度公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，经原告申请，本院依法追加刘丰丽为本案被告。本院依法适用简易程序，于2020年4月15日对案件公开开庭进行了审理。被告富度公司、刘丰丽当庭提出反诉，经审查，本院予以受理并决定与本诉一并审理。原告逸森公司的法定代表人梁燕及委托诉讼代理人姚丹萍、胡珩和被告富度公司、刘丰丽的共同委托诉讼代理人周文秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《产品购销合同》；2.被告富度公司向原告返还货款及支付逾期利息（以货款68250元为本金自起诉之日至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告富度公司向原告赔偿损失6980元；4.被告富度公司向原告赔偿损失10280元（后经原告变更损失数额）；5.被告刘丰丽对上述四项诉讼请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原告与被告富度公司于2019年9月7日签订了一份《产品购销合同》，合同约定“原告向被告富度公司订购114套床，合计货款为208860元，合同签订后，原告向被告富度公司支付定金60000元，在被告富度公司将上述产品送至原告指定的地点并经原告验收后，原告一次性将剩余款项给被告富度公司。发货日期为定金支付之日起22天发货。被告富度公司未按合同约定供货的，按延迟供货的部分款，每延迟一日承担货款的万分之五违约金，延迟10日以上的，除支付违约金外，原告有权解除合同。”原告于2019年9月9日支付了定金60000元，按合同约定被告富度公司于同年10月1日交货给原告，但被告富度公司仅于10月2日交付了一套床，这套床的价值为1810元，其余113套床均无法按期交货。之后原告和被告富度公司就货物出货问题多次进行协商，最后于2019年12月底确定由原告先付部分货款再提货。原告于2020年1月9日向被告富度公司付款20000元，1月9日，原告又向被告富度公司付款10000元，提走了价值58340元的货物。但当1月10日，原告再次前往提货（货物价值52740元）时，被告富度公司却要求原告承诺付清全部货款后才能提货，而且有部分货物因未完工要等到春节后才能提供给原告，如果原告不同意就不准提货。由于当时原告急于提货，迫于无奈只得同意。1月12日，原告在提货过程中发现被告富度公司存在拖欠租金和工人工资的行为，正被业主和工人追讨。原告担心被告富度公司收取货款后无法继续履行合同，就提出先交付已完工部分，按实际交付结算货款，剩余未出货部分等交货时再付款。双方就该问题争执不下，被告富度公司扣住已完成部分货物不给出货，原告只得再次退让，希望付清全部货款后将已完工部分货物先运走，但被告富度公司对原告请求不予理睬，明确表示不再出货给原告。无奈之下，原告只得向其他卖家订货。被告富度公司系被告刘丰丽投资成立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上，鉴于被告富度公司的上述行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，涉讼合同继续履行已无意义，原告特起诉。被告富度公司、刘丰丽共同答辩称，与反诉状意见一致。另补充：被告交货是由原告确认才履行，被告迟延交货是由于原告原因导致，被告不存在违约行为。被告富度公司、刘丰丽向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告逸森公司立即向反诉原告支付货款88860元（货款计算依据：货款总额208860元-已付货款120000元=88860元）；2.请求判令反诉被告逸森公司已付定金60000元归反诉原告所有；3.请求判令反诉被告逸森公司赔偿反诉原告仓储费30000元；4.请求判令反诉被告逸森公司承担涉案全部诉讼费用。反诉事实和理由：2019年9月7日，反诉原告富度公司与反诉被告逸森公司签订《产品购销合同》一份，合同约定：逸森公司向富度公司订购多功能床114套，货款总额为208860元，逸森公司向富度公司支付定金60000元，富度公司将产品送至逸森公司指定地点并经逸森公司验收后，逸森公司将剩余款项一次性支付给富度公司，合同还对交易的其他内容进行了约定。合同签订后，富度公司依约按时将涉案产品生产完毕，并反复要求逸森公司提货，但逸森公司却以各种理由推诿并一再拖延，至富度公司生产的上述产品在仓库中积压4个月有余。2020年1月10日，为继续履行合同，富度公司与逸森公司达成补充协议，约定内容如下：逸森公司补充富度公司仓租损失30000元，并承诺于2020年1月10日支付全部尾款，富度公司应于2020年2月底出完剩余货物，否则退还未出货部分货款。该协议签订后，逸森公司并未按时支付货物尾款，虽经富度公司多次催告，但逸森公司至今仍未付款。综上所述，富度公司认为：逸森公司无正当理由拒绝领受货物已构成违约，同时在达成补充协议后又未按补充协议约定按时支付货款，再次构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的规定，富度公司有权要求逸森公司继续支付货款，并有权没收定金，同时因逸森公司迟延领受货物致富度公司遭受仓租损失，依法应由逸森公司予以赔偿。据此，为维护自身权益，特提起反诉。原告逸森公司针对被告富度公司、刘丰丽的反诉答辩称，不同意两被告的反诉请求，原告直到本案起诉前都一直要求被告继续履行合同，甚至在起诉后法院介入调解过程中，原告也出于和平解决此纠纷的目的同意继续履行合同，但是原告的合理请求一直遭到被告的拒绝。在迫于无奈之下，原告才向其他供应商订购了涉案被告尚未交付的其他货物。且从原告提供的证据反映，在合同履行过程中，原告一直积极向被告催要货物，甚至在1月10日、1月11日、1月12日到被告处交涉提货的事宜。且派了专车专柜前往提货。在1月12日之后，被告均以言语、行动表明其拒绝继续履行合同的意思。原告不存在违约，是被告违约在先，根据双方签订的产品购销合同第1点关于货款支付、货物交付的条款，原告向被告支付定金6万元，被告将产品送至原告指定地点并经原告验收后，原告将剩余款项付给被告。原告根据约定于2019年9月9日交付定金6万元，被告应在10月1日交付货物给原告，但原告与被告交涉过程中发现，被告在合同约定截止日前根本没有完成约定的货物。一直到2020年1月在原告反复催促下，被告才答复“可以就部分货物进行交付”。甚至要挟原告必须一次性支付全部货款，否则将不予交付，要将涉案货物卖给其他客户。原告急于履行该合同，无奈下在1月9日在未收到任何货物情况下，又向被告支付了12万元（1月2日支付了2万元、1月9日支付了10万元），被告才让原告1月9日提走了价值58340元的货物。1月10日，原告再次前往被告处提货，被告却要求原告付清全部货款后才能提货。且要求扣掉原告已支付的定金6万元，甚至有部分货物因未完工必须要等到春节后才能提供给原告，若是原告不同意上述条件，就不准原告提货。由于原告当时已派物流公司前往被告处搬运货物，相关的车辆、人员均在被告处等候，原告又急于提货，经与被告协商，同意在被告继续履行合同的情况下另行支付3万元的仓储费予被告，同时剩余货款在1月12日支付给被告，在此情况下，被告才同意原告在1月10日提走价值52740元的货物。1月12日，原告再次派物流公司前往被告处提货，由于之前原告在被告仓库清点时被告所述货物数量与仓库实际情况不一致，所以原告提出清点库存后再付款，原告的合理请求遭到被告的拒绝，同时又恰好看见被告的员工和所租赁厂房的业主向被告追讨工资、租金，并且就该纠纷向派出所报警。基于这种情形，原告、被告协商通过1688平台付款，原告在1月12日先将货款支付到平台，待收齐货物后，由1688平台再行支付给被告。当时被告刘丰丽的配偶王兴坤参与了整个调解过程并同意通过1688平台支付，但他与刘丰丽商量后，又不同意之前的协商方案。由于当时大家因为提货纠纷已经协商到晚上10点多，原告为避免带来的物流车辆返还，为尽快解决此纠纷，就同意了向被告直接支付货款的请求，但此时被告已对原告的请求置之不理，明确表示不会继续让原告提货，之后经过多次协商均无法达成一致意见。为此原告起诉至法院。法院受理此案件后，曾进行调解，原告明确表示希望被告继续履行合同，原告愿意支付货款予被告，但是被告对原告的善意举动毫不理会。原告迫于无奈才向其他客户就被告未供货部分进行了订货。因此涉案合同无继续履行的必要，过错在于被告，应由被告承担责任。各方均围绕本诉和反诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对方当事人对真实性无异议的举证，本院确认其真实性；对方当事人对真实性有异议的举证，本院将在事实认定和论述部分一并予以分析。其中，逸森公司提交的带有外文的证据，因不符合证据标准，本院不予审查。根据以上采信证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：富度公司于2018年4月3日登记成立，为自然人独资公司，股东为刘丰丽。2019年9月7日，逸森公司（甲方，购货方）与富度公司（乙方，供货方）签订《产品购销合同》，胡珩作为甲方代表、王兴坤作为乙方代表在上述合同上签名。合同约定：涉案产品为多功能床，合同总价款为208860元整，合同签订后，甲方向乙方支付定金60000元，在乙方将上述产品送至甲方指定的地点并经甲方验收后，甲方一次性将剩余款项付给乙方。发货日期为定金支付之日起22天发货。甲乙双方均应全面履行本合同约定，一方违约给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任。乙方未按合同约定供货的，按延迟供货的部分款，每延迟一日承担货款的万分之五违约金，延迟10日以上的，除支付违约金外，甲方有权解除合同。甲方未按照合同约定的期限结算的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定，延迟一日，需支付结算货款的万分之五的违约金；延迟10日以上的，除支付违约金外，乙方有权解除合同。甲方不得无故拒绝接货，否则应当承担由此造成的损失和运输费用。合同解除后，双方应当按照本合同的约定进行对账和结算，不得刁难。双方均确认，富度公司于2019年9月9日收到逸森公司支付的定金6万元，于2020年1月2日收到逸森公司支付的货款20000元，于2020年1月9日收到逸森公司支付的货款100000元。2020年1月10日，胡珩作为逸森公司（甲方、购货方）的代表，王兴坤作为富度公司（乙方，供货方）的代表，由胡珩起草《多功能床购销合同补充协议》，双方在该补充协议上签名。该补充协议内容如下：甲方于2019.9.9支付合同定金6万元人民币，其中3万元补偿乙方仓租损失。合同内容协议约定乙方为甲方供货114套多功能床，其中2019年春节前出货一部分（约3个货柜），剩余的床于2020年2月底出完。甲方在2020年1月2日支付尾款2万元，2020年1月9日支付尾款10万元，合计已支付货款15万元人民币（不含3万元补偿款）。甲方需在2020.1.10（12）日支付全部尾款58860，才能出年前的货，乙方如不能在2020.2月底出完剩余货物，须退还未出部分货款，并在2020年3月10日前退给甲方。（如果因辅料问题则顺延）富度公司、逸森公司分别各提交了一份上述《补充协议》，其中富度公司提交了原件，逸森公司提交的为手机拍摄照片，富度公司提交的补充协议中支付尾款58860元的日期是2020.1.10日，逸森公司提交的补充协议中支付尾款58860元的日期是2020.1.12日，其余内容均相同，但上述日期均有手改痕迹。根据双方提交的微信聊天群名为“美国客户订单（3）”显示：“王总，按摩椅和音响这边供应商，问问有没有FCC认证。或者其他类似款有做过FCC认证也可以发证书过来看看，可能可以用。如果没有的话，就要花钱去做这个认证了”、“我问了，没有。这些事情开始时候就要跟客户那边沟通好，我们好有应对策略。”、“应对策略就是要花钱去做，能要求供应商去做嘛，应该是几千块钱。”、“你们两个看下吧，我是脑袋大了。”、“这么贵的报告都能弄到，王总威武。王总，音响（带USB接口和小夜灯）和按摩椅，你各准备一个样品，我们这边找做认证的实验室，样品要送到实验室去检测拿报告。王总，做FCC认证，我们找的这家公司，他们对认证标准比较熟悉，你不确定可以问一下他。样品好了要寄给他们去测试”、“刘姐，今天可以出一张1.5米深灰色嘛，走空运的。王总，今天会有做认证的公司人过去你那看看按摩椅和音响，看认证怎么做。”、“已经联系了”、“好的，有没有一套1.5米可以出的？”“刘姐，第二个订单几号开始出货。浅灰色的布买了嘛”、“明天拍照给你确认下”、“哪天可以出货呢”、“在等物料，15号。这些儿童床全实木夹板，今天外贸一看马上发给老外就定货了，给你的客户也推荐一下，国内很火”、“好的，什么价格呀”、“兔子的那款1.2的1200,1.5的…”、“不是已经找了做认证的机构嘛？”、“那个已经寄给我了，估计明天能到，我这不是想找个什么途径更快点吗”、“明天可以提供整套样品给到那家认证公司是吗？刘姐，那张走飞机的样品床，是不是遥控器、充电器贴纸都是中文的？”…“客户付款要多久？”、“第一批的100套到了美国，认证报告还没有发过去，他们都不能销售出货，都还在物流公司的仓库，被骂死了，我催他赶快处理吧”、“那意思不认证，货也不让出，那你客户几时安排出货？”、“9月份就说了，没有认证报告，客户那边不能卖货的，拖了那么久才发样品过去…还有的卖，就不会那么着急出了。我正在问认证那边啥时候出报告，…”、“那现在能确定几时出货吗？我们压不起，拿着现金做，耗不起。这个认证一开始没有说，我们也不是材料商”、“不是让你们做，只是让你们准备个样品，都那么难”、“我们怎么可能拖，电器材料商就这样，我们只能买回来，拿给你们认证，我们只是生产商，电器认证，我们有深圳的你专业吗？”、“那我们要有东西去认证啊”、“这个老王慢，是因为找材料商帮忙处理”…“我知道，我也能理解，我现在催客户，行吧”、“那你说我们有没有全力配合”、“别争了，你去忙吧”、“你说换，就换，你说插头不行，拆了重做”、“催他20号之前都出掉”…“不是小夜灯，我就说客户那边需要这个报告，才能销售”、“这堆不下，打算堆燕子和小胡屋里去。就是这个灯安全不，可靠不？你拿什么让我信任？报告”、“要出货，我也得催客户付钱呀，是吧”、“兄弟们，咋搞？那边确认能不能出货了？我们楼下都被封了”、“客户要到月底出，我没同意，还在吵，因为东西到了美国，物流公司只有一个月的免租期，他们还有库存在，这是你们那的一楼吗？”、“没封你们的电吧”、“整改，整个佛山都在查安监消防”、“小胡，客户怎么说？几时出货？车间越堆越满了”、“他要月底出”、“放一个月？麻烦让他把余款转过来，供应商天天催。小胡，顶不住阿，都是现金，中午就有供应商说，压不起”、“我们也一直在催客户啦，天天早晚都在催”、“怎么说”、“月底出呀，这是什么了，为啥会失火嘛”、“外面吹进来的烟头把床给钱了，幸亏刚好在楼下出货发现，太恐怖了！全是你客户的货。每天提心吊胆的，有确定哪天出货？”、“客户说29号给我们钱，钱到第二天就出货了”、…“今天下午一点要给我回复，这样我真受不了，安监消防的天天都来，供应商一个个都上门来了！你直接跟客户说吧，如果还这么拖下去，那我直接这边处理货了！供应商都不信任我了！”、“我正在这样子说，说这个月不打钱，我们就卖给别人了”、“客户不接电话，可以留言”、“肯定留啦，留一大片，说还给他点时间，这个月内付”、“如果2天内不安排全部货款，定金不予退还，我们将货给别人处理掉给供应商和员工”、“好，就这样子”、“麻烦通知那边，如果客户明天不安排货款，定金不退，全部调给其他人”、“12.5明天下午5点前”、“他说今天付我点钱的，看明天早上醒来能不能收到”、“抱歉，我跟他们玩不起，明天开始全网推这款床”、“王总、刘姐，我们的床你们都处理了嘛？年后复工呢，十五过后吗”、“留货的话把款打过来就可以了，不打的话谁先要就给谁”、“刘姐，床的单，1月5号要全部出货，客户那边现在一天能卖十几张，库存已经只有二十几了。他们自己找的货代，会去你们厂提货，我们收到钱立马付你们尾数”、“你们5号之后就都回家了吗”、“基本是这样”、“客户让我一张张床给他们派送到最终买家，让我报费用，运费物流公司还没有报给我，所以我也没法报给他们，他们就不知道总共付多少钱”、“下午有老外看货”、“我这还在等报价”、“谁给钱就给谁”、“我确定要出货的哦”。双方提交的微信聊天群名为“美国客户订单（4）”显示：“刘姐，113套床做完多少了？好了的发我照片哦”、“一半了”、“装箱了吗”、“装了一部分”、“装箱了的拍照片给我，我让客户付款了发货”、“好的”、“刘姐，我们的床到底哪天可以发照片过来呀？哪天可以开始装柜？”、“我看看”、“每次都说去看看，去数数，就没影了”、“抱歉”、“10号一个柜，20号全部出完。抱歉，东一下，西一下的瞎忙”、“装箱好的拍照给我下，这次做得太慢了”、“嗯”。2020年1月12日，双方因提货及付款等事宜发生纠纷，并报警处理，逸森公司提交了上述过程中胡珩、王兴坤及警察等人的对话录音内容。逸森公司提交与刘丰丽的微信聊天记录显示：“转款记录发下”、“刘姐，今天我们情绪激动了，不好意思。能不能想办法减少我们双方的损失，刚才说的付明年的货款到1688不同意，我们还是转账给你们，可以吧。我们昨天和今天早上听所有工人说你们拖欠他们80天工资，明年都不来了，我们也担心明年没有人来做我们的货了。刘姐，剩余20套货出不了，我们这边也要按双倍赔偿客户损失，按照合同我们延期40天提货的违约金是4000块，如果我把协议上约定的钱都转给你们，今天能不能出货？”富度公司已收取逸森公司支付的款项合共18万元，逸森公司分别于2019年10月2日收到涉案1810元货物，于2020年1月9日收到涉案58340元货物，于2020年1月10日收到涉案52740元货物，合共收取112890元的货物。本院认为，一、关于《多功能床购销合同补充协议》的效力及与《产品购销合同》的关系问题。双方关于购买多功能床签订《产品购销合同》，后因交货时间及做“FCC认证”问题致使该合同的履行出现变更，通过双方提交的微信聊天记录可以看出双方就上述问题进行了反复沟通、协商。在此情况下，由胡珩代表逸森公司通过手写方式起草了上述补充协议，并经双方代表签名，属于对原购销合同的变更，本院确认该补充协议的效力。逸森公司否认该补充协议的效力，称其是在为了提货而受富度公司胁迫的情况下才签订，对此本院不予认可，理由如下：1.从双方的微信聊天记录中可以反映，富度公司多次要求发货，并提出存放问题和资金周转问题，而逸森公司以产品需要做FCC认证以及其对方客户的原因不同意富度公司发货。且在富度公司催促付款时，逸森公司以其对方客户付款作为支付涉案货款的条件。2.该补充协议系代表逸森公司的胡珩手写起草，及经其签名，视为其对补充协议内容有充分了解，若系其所称在受胁迫情况下签署协议，与常理不符。3.该补充协议中关于2020年1月2日付款2万元、2020年1月9日付款10万元以及定金6万元的内容与实际付款情况相符合。4.补充协议中关于逸森公司统一将定金6万元中的3万元作为富度公司仓租损失的约定，可与双方的微信聊天记录中富度公司反映逸森公司迟迟不让发货而导致其货物堆放问题的内容相印证。5.虽然该手写补充协议在尾款支付时间上有改写，且双方关于此时间的版本不同，但其他内容均相同且可与其他证据相印证，故不影响该补充协议的整体效力。故，逸森公司否认补充协议的效力，理据不足，本院不予采纳。二、关于补充协议中尾款支付时间改写的问题。逸森公司称尾款支付时间应为2020年1月12日，富度公司称尾款支付时间应为2020年1月10日，即便按照逸森公司所称，尾款支付时间为2020年1月12日，逸森公司也未将尾款58860元在1月12日支付予富度公司。根据补充协议，“甲方（逸森公司）需在2020年1月12日支付全部尾款58860元才能出年前的货”，而根据逸森公司提交的录音可以反映，逸森公司在1月12日前往富度公司处提货，但双方关于付款方式出现分歧，逸森公司要求付款到1688平台，富度公司不同意，实际属于逸森公司擅自改变补充协议中关于尾款的支付方式，系逸森公司没有按照补充协议的约定履行付款义务，在此情况下富度公司拒绝逸森公司提货，并无不当。逸森公司辩称是因为担心富度公司由于尚欠工人工资等款项存在倒闭可能，缺乏依据，本院不予采纳。三、关于合同能否继续履行问题。根据逸森公司提交的与刘丰丽2020年1月12日的微信聊天记录显示“刘姐，剩余20套货出不了，我们这边也要按双倍赔偿客户损失，按照合同我们延期40天提货的违约金是4000块，如果我把协议上约定的钱都转给你们，今天能不能出货？”，在逸森公司在1月12日提出同意按约支付款项时，富度公司并未回应，可见富度公司无继续履行合同的意愿。在此情况下，双方的合同无法继续履行，逸森公司主张解除双方签订的《产品购销合同》，因由双方就该购销合同签订了《补充协议》，视为对原《产品购销合同》的变更，双方的权利义务应以《补充协议》为准，故应解除的是双方于2020年1月10日签订的《多功能床购销合同补充协议》。四、关于双方的责任问题。1.如前述分析，双方关于涉案产品的权利义务应以签订的《补充协议》为准，《补充协议》中确认逸森公司已支付富度公司款项合共18万元，其中原购销合同中的定金6万元中3万元作为补偿富度公司的仓租损失，另外3万元转化为货款，逸森公司合计支付富度公司货款15万元。2.而逸森公司未按约在2020年1月12日去富度公司提货时支付涉案产品尾款58860元，但其又在之后提出支付而富度公司未予回应。本院结合本案的相关情况，根据公平合理原则，确认富度公司应返还未供货的货物价值37110元（货款150000元-已提货112890元=37110元）予逸森公司。因富度公司为一人有限公司，股东为刘丰丽，其未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，刘丰丽应对上述返还货款37110元承担连带责任。2.逸森公司主张富度公司返还货款68250元及利息，逸森公司未扣减其在补充协议中确认的仓租损失3万元，且逸森公司对尾款支付存在过错，其货款返还主张数额超出本院确定部分及利息主张，本院均不予支持。3.如前分析，逸森公司关于前期发货时间及尾款支付存在过错，其主张富度公司赔偿损失缺乏依据，本院不予支持。4.因合同无法继续履行，本院确认解除双方的补充协议，富度公司主张逸森公司支付剩余货款亦缺乏依据，本院不予支持。5.因定金6万元在补充协议中双方已确认，其中3万元作为富度公司的仓租损失，另外3万元转化为货款，富度公司在此主张定金6万元归其所有以及主张逸森公司支付仓储费3万元，均缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除逸森礼印（深圳）家具有限公司与佛山市富度家具有限公司于2020年1月10日签订的《多功能床购销合同补充协议》；二、佛山市富度家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款37110元予逸森礼印（深圳）家具有限公司；三、刘丰丽对上述第二项义务承担连带责任；四、驳回逸森礼印（深圳）家具有限公司的其他诉讼请求；五、驳回佛山市富度家具有限公司、刘丰丽的全部反诉请求。佛山市富度家具有限公司、刘丰丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件本诉受理费减半收取905.69元[逸森礼印（深圳）家具有限公司已预交]，由逸森礼印（深圳）家具有限公司负担541.81元，由佛山市富度家具有限公司、刘丰丽负担363.88元并迳付予逸森礼印（深圳）家具有限公司，本院不另收退；本案的反诉受理费收取1938.60元（佛山市富度家具有限公司、刘丰丽已预交），由佛山市富度家具有限公司、刘丰丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  董留忠二〇二〇年四月二十四日书记员  温婉莹