云南省蒙自市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2503民初731号 原告：尹丽仙，女，1977年4月29日生，汉族，居民，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：胡文林，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：方小芳，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：马建文，男，1964年12月23日生，彝族，个体户，住云南省开远市。 委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告尹丽仙与被告马建文股权转让纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹丽仙的委托诉讼代理人胡文林，被告马建文的委托诉讼代理人牟晓怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹丽仙向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告马建文于2015年12月11日签订的《股权转让协议》；2．判令被告马建文向原告返还因前述《股权转让协议》而获得的蒙自车行天下二手车交易市场有限公司30％的股权（现价值300万元）。事实与理由：2015年12月11日，原告与被告马建文签订《股权转让协议》，将原告持有的蒙自车行天下二手车交易市场有限公司30%的股权以300万元的对价转让给被告，协议约定转让款支付时间为同年12月25日前。原告按照合同约定于2015年12月29日为被告马建文办理了股权变更登记，但被告马建文至今未支付股权转让价款。期间，原告2016年12月1日向蒙自市人民法院起诉，后又申请撤诉。2019年10月28日，原告再次向被告马建文发出催告函，要求自收到催告函之日起10日内支付股权转让价款300万元，但被告马建文至今未履行任何合同义务。 被告马建文辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由：原、被告双方确实在2015年12月对股权进行了转让并办理了股权登记，并且约定300万元的股权转让款，未支付的原因是因为作为公司的股东尹丽仙并未实际出资。根据公司章程的规定，被告应认缴的出资款300万元应于2065年2月3日前出资完毕。如果再支付300万元给原告，到认缴期缴纳时又打款300万元给公司，就会造成被告巨大的经济损失。而且变更股权时，如果原告未收到款项可以不进行变更登记，但因为双方有约定，被告可在认缴期届满前进行缴纳，所以才进行了股权变更登记。根据公司法解释（三）的相关规定，被告认为双方已经完成了股权转让协议约定的义务，因原股东并未实际出资，被告会在规定期限内向公司进行缴纳。因此，被告并未违反双方签订的股权转让协议。 当事人围绕诉讼请求及辩解依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告尹丽仙提供的《股权转让协议》、《股东会决议（一）》、《工商登记信息》、《民事起诉状》、《蒙自市人民法院受理案件通知书》、《昆明市国信公证处公证书》、《短信记录》、《快递签收记录》复印件，以及被告马建文提供的被告《身份证》、《股东会决议（一）》、《股权转让协议》、《公司变更登记申请书》、《股权变更事项告知确认书》、《股东会决议（二）》、《公司章程》复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹丽仙系蒙自车行天下二手车交易市场有限公司的法定代表人，该公司于2015年7月22日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元，经营范围为：汽车、二手车及汽车配件销售；汽车装饰美容、汽车修理；投资项目管理等。尹丽仙与张**原系夫妻关系，二人系蒙自车行天下二手车交易市场有限公司原始股东，尹丽仙持股90%，张**持股10%。 2015年12月11日，尹丽仙与张**召开股东会议并作出《蒙自车行天下二手车交易市场有限公司股东会决议（一）》，决议：“一、一致同意股东尹丽仙将其在蒙自车行天下二手车交易市场有限公司50%的股权（500万元），按500万元人民币分别转让给自然人马建文、徐誉银。其中：转让30%(300万元)给马建文，转让20%（200万元）给徐誉银。二、一致同意股东张**将其在蒙自车行天下二手车交易市场有限公司10%的股权（100万元），按100万元人民币转让给徐誉银。三、受让人马建文、徐誉银必须于2015年12月25日前将所受让的600万元人民币分别支付给转让人尹丽仙、张**。四、……。”同日，原告尹丽仙（转让方）与被告马建文（受让方）签订了一份《股权转让协议》，协议约定:“一、转让方尹丽仙自愿将在蒙自车行天下二手车交易市场有限公司30%的股权（300万元），按300万元人民币转让给马建文。二、受让方马建文必须于2015年12月25日前将所受让的300万元人民币支付给转让方尹丽仙。三、股权转让前的债权债务由原股东尹丽仙承担，股权转让后的债权债务由受让方马建文承担。四、……。”随后，尹丽仙、马建文、徐誉银召开股东会议并作出《蒙自车行天下二手车交易市场有限公司股东会决议（二）》，决议：“一、股权转让完结后，各股东的出资比例为：马建文认缴出资300万元，占公司注册资本的30%；徐誉银认缴出资300万元，占公司注册资本的30%；尹丽仙认缴出资400万元，占公司注册资本的40%。二、……五、一致同意修改《蒙自车行天下二手车交易市场有限公司》章程，并将修改后的公司章程报工商局备案。六、……九、全权委托谢杉杉同志办理公司变更登记手续，并领取公司《营业执照》。”新修改的《蒙自车行天下二手车交易市场有限公司章程》中第五条载明在册股东马建文认缴出资额300万元，徐誉银认缴出资额300万元，尹丽仙认缴出资额400万元，各股东认缴出资额出资时间为2065年2月3日前。2015年12月28日，尹丽仙以公司法定代表人身份向蒙自市市场监督管理局申请股东和经营范围变更登记，该局要求受让股东即马建文、徐誉银和转让股东即尹丽仙、张**在《股权变更事项告知确认书》中对其申请股权变更所提交的《公司变更登记申请书》、股东会决议、章程修正案、股权转让协议等相关材料签字（盖章）并予以确认。 2016年12月1日，因马建文未按约支付股权转让款300万元，尹丽仙诉至本院，后又以双方自行协商为由申请撤诉。2019年10月28日，尹丽仙再次向马建文发出催告函，要求自收到催告函之日起10日内支付股权转让款300万元，但马建文至今未付。为此，原告诉至法院。 本院认为，原、被告于2015年12月11日签订的《股权转让协议》系双方自愿签订，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。协议签订后，当事人应严格按照协议的约定及时、全面地履行自己的合同义务。现被告马建文未按合同约定履行支付股权转让款的义务，已构成违约，原告尹丽仙有权主张解除合同，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称，原告并未履行实际出资义务，其应支付的300万元股权转让款与公司章程中规定的认缴出资额300万元系同一笔款项，现履行期限尚未届满。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”明确规定了瑕疵出资股权转让后出资责任应如何承担的问题，对股东未尽出资义务即转让股权的，转让股东的出资义务不得因股权转让而解除，公司仍有权请求转让股东履行出资义务，即公司是主张权利的主体，被告辩解系概念混淆，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项规定，判决如下： 一、解除原告尹丽仙与被告马建文于2015年12月11日签订的《股权转让协议》。 二、被告马建文于本判决生效后二十日内将其在蒙自车行天下二手车交易市场有限公司30％的股权返还给原告尹丽仙，并协助办理相关变更手续。 案件受理费15400元，由被告马建文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 蓓 二〇二〇年四月十七日 书记员 唐誉铭