安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初473号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。被告：郭飞，男，1992年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：付明明，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地：阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**一社会信用代码：91341200726318384N（1-1）。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢辉，男，1985年2月10日出生，被告公司员工，住安徽省阜南县。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险）与被告郭飞、付明明、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人郑鸿雁、被告付明明、被告平安保险的委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼。被告付明明经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付保险款102887.00元，并支付从2019年2月25日起迟延履行期间的利息，按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年12月4日0时20分许,郭飞醉酒后驾K7R150小型轿车沿解放路自南向北行驶至南方水暖批发部门前路段时,追尾撞到同方向行驶的冯萍萍驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车,后皖Ｋ×××**号小型轿车又与对方向行驶的郭辉驾驶的皖Ｋ×××**号小型普通客车发生碰撞,致郭飞受伤,三方车辆不同程度受损的交通事故,交警认定郭飞负事故的全部责任。事故发生后,皖Ｋ×××**号车车主张琦以在原告公司投保有机动车损失险为由,申请对车辆定损并理赔。我原告公司为该车定损为101887元,施救费1000元,合计102887元。并依据张琦授权把该款于2019年2月25日直接支付到修理公司安徽中源汽贸集团有限公司临泉分公司。张琦把向郭飞追偿的权利转让给我公司。依据保险法第60条规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告垫付赔偿后,有权向侵权人和车主及其投保的保险公司追偿,因郭飞承担全部责任,付明明系皖Ｋ×××**号车车主,平安公司系该车承保公司,特诉请至法院,请支持其诉讼请求。被告郭飞未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。被告付明明辩称：1、车辆损失是人保公司单方核准，客观真实性有异议，维修项目与事故是否存在关联有异议；2、付明明作为车主将合法车辆借给郭飞，郭飞具有相应的驾驶资质，付明明在本案中不存在过错，依法不应承担事故责任；3、付明明为涉案车辆投保有商业险，平安保险公司应依法予以赔偿。被告平安保险辩称：1、根据交通事故认定书，郭飞醉酒驾驶车辆，违反保险条例条款，我公司不承担赔偿责任；2、事故发生时均未向我公司报案，车损无法核实；3、我公司已经尽到告知义务，故我公司不承担赔偿责任经审理查明：2018年12月4日0时20分许,被告郭飞醉酒后驾皖Ｋ×××**小型轿车沿临泉县解放路自南向北行驶至南方水暖批发部门前路段时,追尾撞到同方向行驶的冯萍萍驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车,后皖Ｋ×××**号小型轿车又与对方向行驶的郭辉驾驶的皖Ｋ×××**号小型普通客车发生碰撞,致郭飞受伤,三方车辆不同程度受损的交通事故。现原告以前述法律规定为依据来院起诉，要求支持其诉讼请求。交警部门认定被告郭飞负事故全部责任。皖Ｋ×××**车辆在原告处投保有车损险，原告依据保险合同约定对皖Ｋ×××**进行定损（102887元）并赔偿，并获得向实际侵权人进行追偿的权利，因被告郭飞负事故的全部责任，肇事车辆皖Ｋ×××**在被告平安公司处投保有交强险和商业三者险，被告付明明系该车实际车辆，原告提出起诉要本院支持其对三被告的诉讼请求。以上事实，有原告提交的皖Ｋ×××**车辆机动车行驶证查询单、被告郭飞驾驶证信息查询单、交通事故认定书、皖Ｋ×××**号车辆损失情况确认书、维修发票、皖Ｋ×××**号车车主张琦身份证、授权书、实物赔付确认书、机动车索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书、银行电子回单、被告付明明提交的书面声明、被告平安公司提交的投保单、保险条款、告知单等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：根据中华人民共和国道路交通安全法的规定，被告郭飞醉酒后驾驶机动车辆，过错明显，已经交警部门认定负事故全部责任。原告作为皖Ｋ×××**车辆的承保公司，对该车辆因事故造成的损失进行确定并代位赔偿，属于履行保险合同的行为，并无不妥之处，被告的相关答辩意见，本院不予采信。原告提交的发票、索赔权转让书及银行电子回单表明原告已经支付该款项并获得追偿权，有权向实际侵权人追偿。被告郭飞虽未到庭，但其向被告付明明提交的书面声明已经其本人核实，被告付明明作为车辆所有人在出借车辆时并无过错，不应承担责任。被告郭飞醉酒驾驶导致他人财产损失，属于保险合同约定的保险公司免除责任的事项，被告付明明虽辩称投保单并非其本人签名，被告平安公司未尽告知义务，但不申请笔迹鉴定且没有提交证据证明，本院不予采信其答辩意见。综上，被告郭飞应当依法承担赔偿责任。原告并无证据证明被告迟延履行，其相关主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭飞于本判决生效之日起十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司垫付款102887元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取，由被告郭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  喻可达二〇二〇年四月七日书记员  洪 洁附：本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。