wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初202号   公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人杨某某，女，1981年3月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市高陵县，现住本市莲湖区，个体，2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。公诉机关以莲检诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月13日1时20分许，被告人杨某某酒后驾驶陕AXXX**号歌诗图牌小型轿车在本市沿西二环由北向南行驶至开远门桥上桥口时，被民警查获。经鉴定机构检验，杨某某的血醇浓度为151.93mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。被告人杨某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。唯被告人杨某某犯罪情节轻微，自愿认罪认罚,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳)。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。    审  判  员    申美宁     二Ｏ二Ｏ年四月二十一日  书  记  员    张竞尹  1
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14869号之一原告：张庭香，女，1988年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县*************。被告：杨欢欢，男，1986年4月7日出生，汉族，住四川省彭州市************。原告张庭香与被告杨欢欢民间借贷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年3月30日，原告张庭香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庭香申请撤诉，是其真实意思表示，亦是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庭香撤诉。案件受理费减半收取计2655元，由原告张庭香负担（该款原张庭香告已预交）。审判长 郭 宁审判员 伍执娟审判员 冯 毅二〇二〇年三月三十日书记员 侯艺喆
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2581号之一申请执行人任晓璐，男，汉族，1989年11月27日出生，辅警，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人陈东红，男，汉族，1990年1月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇。本院在执行任晓璐与陈东红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2855号民事判决书,确定被执行人陈东红应偿还申请执行人借款20275元，案件执行费204元，共计20479元，本院扣划被执行人的银行存款1300元，下欠19179元。本案在执行过程中，我院向被执行人陈东红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陈东红未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年11月19日、2019年11月25日、2020年1月16日、2020年2月4日、2020年3月20日、2020年4月23日、2020年4月29日七次通过网络执行查控系统对被执行人陈东红的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人陈东红名下有开户信息,已冻结。我院已依法查封被执行人陈东红名下的华泰圣达菲牌轿车一辆，但未实际扣押。被执行人陈东红名下的无不动产、工商、有价证券等信息。本院于2020年3月2日将被执行人陈东红限制高消费，于2020年4月29日将被执行人陈东红纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月29日向申请执行人任晓璐将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人陈东红暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人任晓璐，申请执行人也提供不出被执行人陈东红其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人任晓璐同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈东红有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年四月二十九日书记员  李天娇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1814号 申请执行人汪爱梅，女，1972年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：钟德远。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终11232号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西中大股份有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币184276元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张凤豈
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初224号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县御景家苑物业服务中心。法定代表人陈科，男，该公司总经理。被告潘锋，男，1988年9月20日生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告潘锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司已与被告潘锋私下达成和解协议为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年四月八日书记员  徐真娴
四川省遂宁市船山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0903司救执12号 申请人：刘大德，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 刘大德因与梁小兵机动车交通事故责任纠纷一案，以判决裁决未得到执行为由，向本院申请国家司法救助。申请人提交了司法救助申请书及困难证明等材料。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘大德因与梁小兵机动车交通事故责任纠纷一案，判令梁小兵赔偿申请人人民币61718.87元，现尚余人民币41818.87元未执行到位，被执行人已无可供执行的财产，且申请人因此次交通事故致残，现无劳动能力，无收入来源，生活困难的情况符合司法救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予刘大德国家司法救助人民币15000元。 二〇二〇年四月二十八日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特44号申请人：石某。申请人：李某。申请人石某与申请人李某申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年四月二十三日书记员  华建国
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执414号之一 被执行人:韩国香，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区。 被执行人韩国香犯盗窃罪一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）皖1802刑初535号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩国香未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本庭刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，本庭于2020年02月13日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取以下执行措施： 1、经总对总、点对点网络查询，发现被执行人银行及网络资金账户有小额存款，因余额较小而未予扣划；未发现被执行人有保险、证券、工商、车辆等资产信息。 2、经查询，未发现被执行人有不动产、公积金账户等财产信息。 3、经到被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产。 4、本院已将执行人纳入失信名单并限制高消费。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现在监狱服刑，暂无经济来源，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年四月二十九日 法官助理成丽 书记员  陶 然
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保341号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行。 住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街174号。 法定代表人：郭荣，系该支行行长。 委托代理人：王永宽，系该支行员工。 委托代理人：郭鑫，系该支行员工。 被申请人：马宗园，男，1966年10月19日出生，汉族，住新疆裕民县。 被申请人：张坤，男，1963年5月11日出生，汉族，住新疆裕民县。 被申请人：张伟，男，1989年月9日出生，汉族，住新疆裕民县。 被申请人：新疆屯南圣洁棉麻有限公司。 统一社会信用代码：91654226MA7815YQ5K。 住址：新疆和布克赛尔蒙古自治县一八四团轩辕南路吴市综合楼1栋1层底商6号。 法定代表人：张奇，系该公司董事长。 被申请人：张奇，男，1969年9月12日生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区北京西路**。 被申请人：和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社。 统一社会信用代码：93659005MA789XR676. 住址：新疆和布克赛尔蒙古自治县一八四团轩辕南路吴市综合楼1栋1层底商10号。 法定代表人：韩海成，系该合作社负责人。 被申请人：阜康市思源果蔬保鲜专业合作社。 统一社会信用代码：9362302313446900X。 法定代表人：张付礼，系该合作社负责人。 申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张坤、马宗园、张伟、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇、和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社、阜康市思源果蔬保鲜专业合作社银行存款79万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为PA180387。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张坤、马宗园、张伟、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇、和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社、阜康市思源果蔬保鲜专业合作社的银行存款79万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费4470元，由申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高峰 二〇二〇年四月十八日 书记员  张瑶
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初6175号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。被告：梅巧生，男，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市溧水县和凤镇中杨村大梅村**。原告安吉租赁有限公司诉被告梅巧生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 陆晓峰二〇二〇年四月二十日法官助理 郑 珂书 记 员 黄丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0201执434号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码91520200709620995R。 负责人：刘丹,系该支行行长。 委托代理人：黄宁岗，男。 被执行人：陈顺龙，男，1975年9月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行与被执行人陈顺龙借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）黔0201民初1213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的378621.33元。本院于2020年3月10日立案执行，申请执行费5579元（已交纳）。 本案执行过程中查明，被执行人陈顺龙名下有坐落于贵州省六盘水市钟山区钟山中路81号（龙城广场）2栋附87号房屋（建筑面积：137.66㎡，产权证号：0008733），申请执行人系该房屋的抵押权人、享有优先受偿权，现该房屋在本院（2019）黔0201执370号申请执行人六盘水市钟山区垚垚装饰工程有限公司与被执行人陈际隆（曾用名陈顺龙，曾用公民身份号码5202211975××××××××）合同纠纷一案中已通过网络司法拍卖成交获得执行款项739760元，2020年4月30日，本院从拍卖所得款项中向申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行发放354966.42元执行款项（含贷款本金333865.63元、利息16886.79元、案件受理费4214元），同日申请执行人出具结案说明申请结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执434号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11225号 原告：韦淑兰，女，出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：林艺，男，1996年8月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：韦丽艳，女，出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年7月23日 开庭时间：2020年4月20日 当事人到庭情况： 原告方：韦淑兰的委托诉讼代理人林艺到庭 被告方：韦丽艳未到庭 原告诉请 一、判令被告归还原告借款30000元； 二、请求法院判令被告立即向原告支付利息1200元，暂计算方式：30000元本金×月利率2%×2个月（2019年5月7日至2019年7月7日止），利息计算至被告实际清偿全部本息之日止； 三、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实认定 2019年5月7日，原告通过其交通银行的账户（账号：62×××24）向被告的银行账户（账号：62×××16）转账29817元。当天，被告向原告出具《借条》，载明：1、原告将自有资金30000元出借给被告，借期自2019年5月7日至2019年7月7日，借款存放在原告的信用卡，扣除相关的取款手续费用后，原告向被告实际支付29817元，款项支付至被告指定的银行账户（账号：62×××16）；2、借款期限内不计付利息，如被告逾期还款，则全部期限按月利率2%计付利息。 案件审理过程中，原告称其系房地产公司的会计，本案借款均为自有资金，借款一直存放在其交通银行的账户。因涉案借条由被告事先写好交给原告，原告基于信任并未认真核对相关内容，故在书写起诉状时根据借条的内容陈述借款从信用卡中支取。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借条》、交通银行个人客户交易清单等证据原件，结合原告在庭审中的陈述，能够证实被告向原告借款的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告逾期未还款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息。但借款本金应以实际交付的款项为准，原告通过银行转账方式实际向被告交付29817元，故本院认定借款本金为29817元。 关于借款利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。结合原告的诉讼请求及借贷双方的约定，本案借款利息应按年利率24%计算，即利息的计算方式为：以29817元元本金为基数，自2019年5月7日至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦丽艳向原告韦淑兰偿还借款本金29817元； 二、被告韦丽艳向原告韦淑兰支付借款利息（利息的计算：以29817元本金为基数，自2019年5月7日至被告韦丽艳实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费580元，由被告韦丽艳负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  骆 雁 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1622执保273号 申请人：李洪昌，男，1963年7月30日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。 被申请人：山东省阳信县鸿达建筑安装有限公司，住所地阳信县商店镇驻地。统一社会信用代码：91371622727576764K。 法定代表人：王振庭，执行董事兼总经理。 申请人李洪昌与被申请人山东省阳信县鸿达建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人李洪昌提出财产保全申请，要求对被申请人山东省阳信县鸿达建筑安装有限公司名下银行存款100000元采取保全措施。申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人李洪昌的申请符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人山东省阳信县鸿达建筑安装有限公司名下银行存款100000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史国梁 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 姗
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保55号申请人：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司和静分公司，住所地新疆巴州和静县。法定代表人：顾江，系该公司负责人。被申请人：新疆金洛克建筑工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：贺德庆，系该公司经理。申请人库尔勒天山神州混凝土有限责任公司和静分公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆金洛克建筑工程有限公司价值1894880元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司巴州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人库尔勒天山神州混凝土有限责任公司和静分公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人新疆金洛克建筑工程有限公司价值1894880元的财产；案件保全费5000元，由申请人库尔勒天山神州混凝土有限责任公司和静分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   彭振兴
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢157号 申请执行人：邓福芽，男，1972年6月25日出生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人：廖火宜，男，1952年8月13日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的(2008)樟昌民初字第23号民事判决书，责令被执行人廖火宜履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖火宜的银行存款计人民币12059元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员  蒋旺旺
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初7782号原告：张春晓，男，1971年1月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：张排义，男，1959年12月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张春晓与被告张排义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张春晓、被告张排义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币471700元及利息（自起诉之日起至本息全部还清之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年10月份被告因还不上银行贷款，向原告借款498000元，扣除后期偿还的26300元，尚余471700元至今未还。后原告多次催要，被告于2019年12月18日出具欠条一张，原告向被告催要无果，诉至法院。被告张排义辩称，对原告诉讼请求本金部分471700元认可，对原告主张的利息不认可，原告之前欠被告的钱，被告也没跟原告要利息，现在原告也不应该向被告要利息。审理查明：原被告系朋友关系，被告张排义向原告借款471700元用于偿还龙口农商银行贷款。2019年12月18日，被告出具欠条一张，载明：张排义在龙口农商银行贷款471700元，肆拾柒万壹仟柒佰元，因还不上贷款，由张春晓代张排义还清银行贷款，欠款上欠张春晓借款，立字为据。借款人：张排义（按手印）2019年12.18号。以上事实由当事人陈述、欠条等在卷佐证。本院认为:原告主张借给被告471700元，被告对此予以认可，故本院依据欠条对被告借款471700元的事实予以认定。原告要求被告还款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，原、被告双方未约定还款期限，原告起诉催要借款视为对出借人的催告，催告后被告仍未偿还，因此对原告要求被告自起诉之日偿付逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，原告向被告主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告张排义于判决生效后十日内给付原告张春晓借款471700元及利息（自2019年12月20日起至给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8376元，由被告张排义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  仲 航人民陪审员  吕维利人民陪审员  张志顺二〇二〇年四月十七日书 记 员  迟秉琪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初626号 原告：王小波，男,1972年3月2日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李杨，女，1972年8月30日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，系该公司员工。 被告：仲明，男，1971年1月3日出生，汉族，系石河子市广联安装工程公司职工，住石河子市。 原告王小波与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、被告仲明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小波及委托诉讼代理人李杨、被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇、被告仲明到庭参加诉讼，本庭现已审理终结。 王小波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资734511元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2016年，被告天筑公司承建了石河子南山新区清新佳苑A5住宅楼工程项目，仲明担任该工程的项目经理。工程施工期间，仲明与原告达成协议约定：原告以单包工的形式分包了被告天筑公司承建的清新佳苑XX住宅楼的土建、钢筋工程。期间被告支付原告部分劳务费，经原告、被告对账，被告仍欠原告工资合计734511元。原告对此索要无果，故诉至法院。 天筑公司辩称，涉案工程为被告天筑公司承建，被告天筑公司公司与被告仲明签订了经济承包合同，该工程由被告仲明承包后自负盈亏，相关责任由被告仲明承担。天筑公司将该工程相关的土建、钢筋工程承包给石河子润天劳务派遣有限责任公司，原告系石河子润天劳务派遣有限责任公司的员工，天筑公司已将工程款支付给了石河子润天劳务派遣有限责任公司，原告应向该公司索要工资。 仲明辩称，原告所述事实及欠原告工程款的数额均属实。被告仲明与天筑公司签订了经济承包合同，并聘用被告仲明的项目经理。被告仲明找到原告在其承包的涉案工程从事土建、钢筋班组劳务。被告仲明履行的被告天筑公司的职务行为。原告是仲明直接找的人，并非石河子润天劳务派遣有限责任公司员工，天筑公司与石河子润天劳务派遣有限责任公司签订的建设工程分包合同系企业管理的一种劳务制度。 本院经审理认定事实如下：被告仲明为石河子市广联建筑安装工程有限责任公司的员工。被告天筑公司为石河子市南山新区清新佳苑**楼建设工程的承包人。在被告天筑公司承建清新佳苑XX栋楼期间，被告天筑公司与被告仲明签订了《经济承包合同书》，并聘请仲明为该工程的项目经理，将上述工程包给了仲明进行施工。后，被告仲明找到原告要求其为在建工程从事土建、钢筋班组劳务。2016年8月30日，被告仲明与原告签订了《南山新区清新佳苑（三标段）XX宅楼土建班组施工协议》，合同约定：被告将施工图纸及图纸会审纪要、施工组织设计或施工方案中的全部砼工程包给原告，合同对分包的范围、工作内容、承包单价、工程工期、结算方式等均做了约定。原告施工的土建工程结束后，经双方算账，仲明给原告出具了一份欠条，内容为：欠条，兹有天筑建工集团一建分公司承建的南区清新佳苑A5楼仲明项目部欠土建班组王小波人工工资436027元。 2016年8月30日，被告仲明与原告签订了《南山新区清新佳苑（三标段）XX住宅楼钢筋班组施工协议》，合同约定：被告将施工图纸及图纸会审纪要、施工组织设计或施工方案中的全部钢筋工程包给原告，合同对分包的范围、工作内容、承包单价、工程工期、结算方式等均做了约定。原告施工的钢筋工程结束后，经算账，仲明给原告出具了一份欠条，内容为：欠条，兹有天筑建工集团一建分公司承建的南区清新佳苑XX楼仲明项目部欠钢筋班组王小波人工工资298484元。 以上合计734511元（土建班组人工工资436027元+钢筋班组人工工资298484元）。 审理过程中，被告天筑公司辩解其已经通过石河子润天劳务派遣有限责任公司将原告的劳务费支付完毕，原告与被告仲明均认为，被告天筑公司支付的劳务费仅为部分工资，并非全部工资。 本院认为，被告仲明与原告就剩余的劳务费进行了结算，剩余未结算的劳务费合计为734511元，虽然被告天筑公司已经给付了原告部分工资，但根据实际施工人仲明与原告之间施工完毕后进行结算的实际施工量，可以证明，仍有工资至今未付。故原告主张的剩余工资734511元，本院予以认定。 被告天筑公司承包了涉案工程后，将工程交给没有资质的被告仲明施工，实际是被告天筑公司出借自己的工程施工资质给被告仲明，被告仲明的行为可以认定为被告天筑公司的授权行为（代理行为），因该行为违反法律禁止性规定，可以认定被告天筑公司、被告仲明存在过错。《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条规定“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然事实代理行为，或者被代理人知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。故被告仲明与被告天筑公司对外应当承担连带责任，原告要求仲明、天筑公司支付劳务费的请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二十五条第(五)项”有下列情形之一的，合同无效…(五)违法法律、行政法规的强制性规定”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，《最高人民法院关于的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五款的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，判决如下： 一、被告仲明于本判决生效后五日内向原告王小波支付工资734511元； 二、被告新疆天筑建工集团有限公司对上述款项的给付承担连带责任（此项及于诉讼费用的负担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5573元（原告已预付），由被告仲明负担，与前款同期给付原告王小波。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2672号申请执行人：石阳，女性，1988年03月16出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：樊勇，男性，1958年01月11出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：白震东，男性，1992年07月30出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市佳鑫牧业发展有限公司，住所地海城市东四镇大榆村小榆****。法定代表人：白海林。被执行人：白海林，男性，1969年02月05出生，汉族，住海城市。申请执行人石阳、樊勇与被执行人白震东、海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林借款合同一案，本院作出（2019）辽0381民初9326号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴振广、李素芬偿还申请执行人借款227170元及利息。被执行人白震东、海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石阳、樊勇于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月16到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年11月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9326号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月十六日书记员  刘 鑫
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执388号 申请执行人阳泉市国信建设工程担保有限公司。 法定代表人郑红丽，经理。 被执行人阳泉市泉顺房地产开发有限责任公司。 法定代表人李亚峰，总经理。 申请执行人阳泉市国信建设工程担保有限公司与被执行人阳泉市泉顺房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初38号民事调解书确认，被执行人阳泉市泉顺房地产开发有限责任公司向申请人阳泉市国信建设工程担保有限公司借款共计人民币600000元，被执行人于2019年5月30日前支付原告70000元，于2019年6月30日前支付原告70000元，于2019年7月30日前支付原告70000元，于2019年8月30日前向原告支付70000元，于2019年9月30日前支付原告70000元，于2019年10月30日前支付原告70000元，于2019年11月30日前支付原告70000元，于2019年12月30日前支付原告110000元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人阳泉市泉顺房地产开发有限责任公司银行存款565374元（含案件执行费7974元）； 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  唐 奇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初822号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：栗小明，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：贺勇，男，汉族，1978年10月31日出生，住遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告贺勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  何杰 二〇二〇年四月八日 书记员  杨岚
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王万**，男，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)淮安市市场监督管理局，住所地江苏省淮安市南昌北路**。法定代表人吕春雷，该局局长。委托代理人王静，该局工作人员。委托代理人林华东，江苏山师行律师事务所律师。再审申请人王万**因与被申请人淮安市市场监督管理局（以下简称淮安市市监局）行政复议一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08行终81号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王万**申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原一、二审行政判决，依法对本案提起再审，支持申请人的诉讼请求。本院另查明，因政府机构改革，原淮安市食品药品监督管理局（以下简称原淮安市食药监局）与原淮安市工商行政管理局、原淮安市质量技术监督管理局合并成立淮安市市监局，原淮安市食药监局的职权由淮安市市监局行使。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，故本案适格被申请人是淮安市市监局。本院认为，《中华人民共和国广告法》（2015年修订）第二条第一款规定，在中华人民共和国境内，商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动，适用本法。该法第六条第二款规定，县级以上地方工商行政管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作。本案中，申请人投诉举报涉案商品外包装标识含有的广告宣传内容违法，而商品包装物上广告行为的监督管理依照《中华人民共和国广告法》（2015年修订）的规定依法属于原工商行政管理部门的职责。申请人向原淮安市食药监局提起行政复议时，原淮安市食药监局尚未与原淮安市工商行政管理局进行机构整合，原淮安市食药监局不具有对广告的监管职责。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第六项规定，行政复议申请属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围的，应当予以受理。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。原淮安市食药监局在收到行政复议申请次日，作出不予受理行政复议申请决定，告知申请人其不具有广告监管职责，建议其向涟水县人民政府或原淮安市工商行政管理局申请行政复议，该行政复议决定符合法律法规规定。且申请人已向原淮安市工商行政管理局就涉案事项提出了行政复议申请，原淮安市工商行政管理局也已向申请人作出了行政复议决定。故原审法院判决驳回王万**的诉讼请求正确。综上，王万**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王万**的再审申请。审判长  朱建新审判员  杨 述审判员  陆 媛二〇二〇年四月十六日书记员  胡志成
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保300号 申请人：赵胜利，男，1963年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张立东，男，1983年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人赵胜利于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人张立东银行存款26731元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人赵胜利的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人张立东银行存款26731元或同等价值的其他财产。 案件申请费287元，由申请人赵胜利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年四月一日 书记员  周 洁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保29号   申请人：丁彦存，男，1975年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：马志明，男，1967年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人丁彦存于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马志明在银行（金融机构）的存款人民币36407元予以冻结。申请人丁彦存以其所有的位××县住宅一套作为担保。   本院经审查认为，申请人丁彦存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人马志明在银行（金融机构）的存款人民币36407元，期限为一年。   二、查封申请人丁彦存名下位于××县住宅一套，期限为一年。   案件申请费384元，由申请人丁彦存负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 六 日   书  记  员   丁学燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8685号 原告：沙军，男，1978年10月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：张燕,新疆新石律师事务所律师。 被告：彭静，女，1966年2月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：杨飞，男，1988年11月4日出生，汉族，无固定职业，住北京市。 原告沙军与被告彭静、被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙军及委托诉讼代理人张燕、被告彭静到庭参加诉讼。被告杨飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 沙军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款100000元；2、判令被告支付原告利息损失56000元（100000元×12%÷12个月×56个月，2015年8月31日-2020年4月30日）；3、判令被告按照12%的年利率向原告支付从2020年5月1日至实际付清本金之日所产生的利息；4、判令被告承担本案诉讼费用及送达费。事实与理由：2015年8月15日，杨龙海因资金紧张向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，约定：杨龙海于2016年8月份还清十万元借款，借款一年的利息为一万二千元整。后杨龙海将该借款用于发放与被告彭静共同经营的石河子市北泉镇龙海庄园员工的工资。后还款期间届满，原告多次找借款人及被告彭静催要借款无果，2017年3月30日，杨龙海死亡。二被告应当向原告承担还款责任，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 彭静辩称，被告彭静和杨龙海是夫妻关系，被告杨飞是被告彭静和杨龙海的独生子。2017年3月30日，杨龙海死亡。认可借条为杨龙海书写，但关于杨龙海向原告借款的事情，被告彭静不知情，杨龙海没有向被告彭静说过。杨龙海死亡后，原告才找过被告彭静催要借款。不认可该笔借款用于共同经营，不认可原告所说的被告彭静用这10万借款去发放工资，故不同意承担本案还款责任。 杨飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告沙军曾用名为胡沙军。2015年8月15日，杨龙海因资金周转困难向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到湖沙军拾万元整，利息支付壹万贰仟元整，2016年8月份拾万元还清杨龙海2015年8月15日。”同日，原告向杨龙海交付借款现金100000元。 2017年3月30日，杨龙海死亡。被告彭静、被告杨飞为其第一顺序法定继承人。 另查明：1.石河子北泉镇龙海庄园为个体工商户，经营者为被告彭静，主要成员为杨龙海。 2.在本院（2018）兵9001民特158号一案中，2018年2月13日，被告彭静、被告杨飞、李桂英因法定继承一案，在本院达成调解协议，调解协议如下：一、被继承人杨龙海与彭静共同所有的位于石河子城区XXX号房，在被继承人杨龙海死亡后除50%产权为彭静所有外，另50%产权为杨龙海的遗产，由彭静继承；二、杨飞、李桂英自愿放弃对前述遗产的继承。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，杨龙海向原告借款100000元，有杨龙海向原告出具的借条为证，应认定双方之间形成合法、有效的借贷关系，借款到期后理应向原告还款。 关于该债务是否为杨龙海与被告彭静的夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中，杨龙海以个人名义向原告借款，借条中无被告彭静签名，被告彭静对上述涉案借款表示不知情，亦不予认可，且原告的举证不足以证明杨龙海所负债务用于杨龙海与被告彭静夫妻共同生活、共同生产经营或基于两人共同的意思表示，故对原告主张该债务为杨龙海与被告彭静的夫妻共同债务，本院不予支持。 关于两被告是否应当承担还款责任。因杨龙海死亡，被告彭静、被告杨飞二人作为杨龙海的第一顺序法定继承人，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，被告彭静已继承位于石河子城区XXX号房产的杨龙海50%产权，也不排除杨龙海存在其他遗产，被告杨飞虽放弃对该房产的继承，但未明确表示放弃继承其他遗产，故二被告应在继承杨龙海遗产的实际价值范围内对原告承担清偿责任。 关于利息数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，杨龙海与原告双方约定利息为年息12%，不违反上述法律的规定，应当认定为有效，故对于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，二被告应当在继承杨龙海遗产的实际价值范围内对原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告彭静、被告杨飞于本判决生效之日起十日内在其继承杨龙海的遗产范围内偿还原告沙军借款本金100000元； 二、被告彭静、被告杨飞于本判决生效之日起十日内在其继承杨龙海的遗产范围内支付原告沙军利息损失56000元（100000元×12%÷12个月×56个月，2015年8月31日至2020年4月30日），并以借款本金100000元为基数，按照年利率12%支付自2020年5月1日至实际付清借款本金之日所产生的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1673元（原告已预交），由被告彭静、被告杨飞在其继承杨龙海的遗产范围内负担，邮寄送达费90元，由被告杨飞负担，各被告负担部分与前款同期一并给付原告沙军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王妍 二〇二〇年四月十七日 书记员  苌昰 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0201执802号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。 负责人：张艳，系该分行行长。 委托代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系该行职工，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：尹万隆，男，1993年7月26日出生，彝族，住址天津市河**。 被执行人：汪**，男，1964年3月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王丽华，女，1965年2月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人汪**、王丽华借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）黔0201民初1500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的103567.06元。本院于2020年4月20日立案执行，申请执行费1454元（已交纳）。 本院执行过程中，经通知，被执行人王丽华于2020年4月29日向申请执行人自动履行本案借款本金、利息、案件受理费等执行款项共计105721.33元并交纳申请执行费1454元，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执802号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3374号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市广州后花园有限公司一号区*******。法定代表人：何伟恩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹慧娟，系该公司物业主任。委托诉讼代理人：温田力，系该公司前台主管。被告：张丽华，女，1973年8月28日出生，汉族，住广州市白云区**************，公民身份号码440************361。原告清远市信美物业管理有限公司与被告张丽华物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告清远市信美物业管理有限公司撤诉处理。审判员  谭文雅二〇二〇年四月二十九日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执236号之一申请执行人：赵某，男，1988年7月2日出生，汉族，农民。被执行人：柴某某，女，1987年8月12日出生，汉族，农民。上列当事人之间离婚纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初4981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵某于2020年1月16日向本院申请强制执行。但被执行人柴某某未按生效法律文书规定的期限履行义务。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人柴某某在银行的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇二〇年四月二十三日书记员 邢露露
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执149号之一 被执行人邰振华，男性，身份证，2109221980××××××××。 彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽 0922执149号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人邰振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邰振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰振华在中国工商银行 07×××53账户内存款人民币34740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田士军 二〇二〇年四月八日 书记员  马 波
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2569号之一申请执行人丁学刚，男，回族，1985年6月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县福。被执行人黄海林，男，汉族，1980年2月13日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行丁学刚与黄海林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2018）宁0323民初1621号民事判决书,确定被执行人黄海林应偿还申请执行人5490元，案件执行费50元，共计5540元。本案在执行过程中，向被执行人黄海林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人黄海林未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年11月8日、2019年12月16日、2020年1月19日、2020年2月4日、2020年4月23日五次通过网络执行查控系统对被执行人黄海林的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人黄海林名下有开户信息,已依法冻结。被执行人黄海林名下有车辆信息，我院已查封了被执行人黄海林的众泰牌轿车一辆,但未实际扣押。被执行人无不动产、工商、有价证券等信息。本院于2020年3月2日将被执行人黄海林限制高消费，2020年4月28日纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日向申请执行人丁学刚将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人黄海林暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人丁学刚，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人丁学刚同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄海林有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年四月二十七日书记员  李天娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保55号申请人：李德荣，男，1970年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：王艳玲，女，1972年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。二申请人委托诉讼代理人：张晓红，天阳（北京）律师事务所律师。被申请人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：蔡文芳，该公司总经理。申请人李德荣、王艳玲于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下的房产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李德荣、王艳玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下位于××区、271室、272室、273室、274室、275室、276室、277室、278室、279室、280室、281室、282室、283室、284室、285室、286室、287室、288室、289室、290室、291室、292室、293室、294室、295室、296室、297室、298室、299室（乌房预许字XXXX更X）。案件申请费5000元，暂由申请人李德荣、王艳玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   热孜万古丽
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1794号王利红（申请执行人）、莱阳市照旺庄镇西陶漳村民委员会（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  董志兴二〇二〇年四月十日书记员  姜 鹏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初663号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：牛某某，男，1978年8月6日出生，汉族，住安阳市汤阴县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告牛某某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏、王莹到庭参加诉讼，被告牛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币12949.76元，支付逾期应缴保费1642.32元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年9月30日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2019年12月30日为776.97元），共计15369.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告牛某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大郑州淮河路支行）签订了个人贷款合同，贷款33000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBXX0000403。2019年9月30日起被告已累计人民币12949.76元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，光大郑州淮河路支行出具了代偿债务确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的12949.76元外，还应向原告支付所欠保费1642.32元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告牛某某未到庭，未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2017年7月12日，被告牛某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：：PBXX0000403，投保人：牛某某，被保险人：光大郑州淮河路支行，贷款金额33000元，保险费19707.84元，每月保险费547.44元，费率1.5002%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、2017年7月12日，被告牛某某与光大郑州淮河路支行签订个人担保借款合同，向该行贷款33000元，借款期限为36个月，自2017年7月12日至2020年7月12日。每月12日为还款日。被告牛某某在2019年6月12日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年9月30日，被告牛某某贷款逾期80天未还，原告于2019年9月30日向光大郑州淮河路支行支付赔偿款12949.76元。光大郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务确认书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告牛某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告牛某某与光大郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告牛某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告牛某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年6月12日日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告牛某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额12949.76元范围内代为行使被保险人光大郑州淮河路支行对投保人牛某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告牛某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年9月30日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告牛某某违约产生的损失以代偿款12949.76元为基数，自2019年9月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年9月30日赔偿了光大郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告牛某某未付的保费应自牛某某未履行还款之日即2019年6月12日起计算至原告于2019年9月30日向光大郑州淮河路支行支付赔偿款12949.76元之日止，共计三期，以547.44元/月计算为1642.32元。综上所述，被告牛某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费1642.32元，代偿款12949.76元及违约金，违约金以12949.76元为基数，自2019年9月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告牛某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款12949.76元及违约金（违约金以12949.76元为基数，自2019年9月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告牛某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1642.32元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告牛某某承担。本判决为终审判决。审判员  周子善二〇二〇年四月二十二日书记员  李正阳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民初2461号原告：梁凤，女，1992年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县***********。被告：何志明，男，1994年2月6日出生，汉族，住广东省南雄市***xxxx。原告梁凤与被告何志明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告梁凤于2020年3月23日向本院申请撤回对被告何志明的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告梁凤撤回对被告何志明的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁凤撤诉。案件受理费减半收取计25元（该款原告梁凤已向本院预交），由原告梁凤负担。审判员  杜万枝二〇二〇年四月七日书记员  郑安淇
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执127号 秦长青： 你与山西壶关农村商业银行有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初584号民事判决书已发生法律效力。申请人山西壶关农村商业银行有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、归还山西壶关农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息50478.3元。 二、承担本案案件受理费1031元，执行费1257元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年四月九日 书记员  郭萌
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5790号原告：珠海市飞扬食品有限公司，住所地广东省珠海市金湾区联港工业区红灯片区永安路**。法定代表人：林东晓，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：杜晓梅，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：石万军，男，汉族，1980年10月31日出生，住呼和浩特市回民区，北京市华泰律师事务所实习律师。（到庭）被告：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：暴红侠，国家知识产权局会审查员。（到庭）第三人：罗艳冰，女，1974年12月8日出生，汉族，住广东省台山市。（未到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷。被诉裁定：商评字[2019]第51515号关于第17833848号“花地玛FADIMA”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定。本院受理时间：2019年5月27日。开庭审理时间：2019年10月18日。被诉裁定认定：诉争商标未违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项、第三十条、第三十二条、第四十四条的规定，诉争商标予以维持。原告诉称：一、诉争商标与第10512850号商标（简称引证商标）属于相同或相关联商品上的高度近似商标，易误导消费者，混淆商品来源。二、第三人恶意摹仿、抢注原告“花地玛”品牌，损害了原告的在先著作权。三、第三人摹仿注册与原告商品近似、标志相同的商标，违反了《反不正当竞争法》的立法本意和《民法通则》所倡导的诚实信用原则，扰乱市场公平竞争，第三人申请了大量商标，超出使用目的，符合“以不正当手段取得商标注册”的行为，应当予以无效宣告。综上，请求法院依法撤销被诉裁定，判令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人罗艳冰经传唤未到庭，亦未提交书面意见。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：第三人。2.注册号：178338483.申请日期：2015年9月7日。4.专用期限：2016年10月14日至2026年10月13日。5.标识：6.核定使用商品（第29类2910-2913组）：明胶；烹饪用果胶；果冻；加工过的坚果；琼脂（食用）；加工过的松子；发菜；干食用菌；加工过的开心果；腐竹。二、引证商标1.注册人：原告。2.注册号：105128503.申请日期：2012年2月21日。4.专用期限：2013年7月14日至2023年7月13日。5.标识：6.核定使用商品（第29类2901-2906；2908-2909群组）：肉；肉罐头；鱼制食品；果酱；腌制蔬菜；食用油；蛋；食用鱼胶；蔬菜色拉。三、其他事实本案诉讼阶段，原告向法庭提交了6份新证据，证据1为原告与第三人的其他案件裁定，用以证明第三人恶意注册；证据2为著作权登记证书，用以证明原告的在先权利；证据3为原告的产品设计合同，用以证明原告的包装系独创设计；证据4为第三人的产品图，用以证明第三人存在恶意；证据5为原告的产品图，用以证明引证商标经过使用具有知名度；证据6为原告的使用发票，用以证明原告在第三人注册前一直将引证商标使用在明胶商品上。被告明确认可诉争商标与引证商标构成近似商标。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标档案、各方当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为诉争商标是否构成《商标法》第三十条、第三十二条和第四十四条第一款规定之情形。一、诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于被告明确认可诉争商标与引证商标构成近似商标，本院对此不再评述。本案诉争商标指定使用的“明胶、烹饪用果胶、果冻”等商品，与引证商标核定使用的“肉、果酱、食用油”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面存在一定差异，不构成同一种或类似商品。诉争商标与引证商标在上述非类似商品上并存，不会造成相关公众混淆误认，未构成使用在类似商品上的近似商标，诉争商标未违反《商标法》第三十条的规定。二、诉争商标是否违反《商标法》第三十二条前半段的规定。《商标法》第三十二条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条款中的“在先权利”是指除商标权以外的其他民事权益，如著作权、姓名权、商号权益等。原告主张诉争商标损害了原告的在先著作权。本院认为，判断诉争商标是否损害原告在先著作权应当满足四方面条件。第一，涉案作品构成著作权法保护的客体。第二，当事人为涉案作品的著作权人或者利害关系人。第三，在诉争商标申请日前，本案第三人，即诉争商标权利人有可能接触涉案作品。第四，诉争商标标志与涉案作品构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。第四条第（八）项之规定，“美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。本案原告提交的《作品登记证书》中所附图片为包含汉字“花地玛”、“明胶”、拼音“HUADIMA”、英文“Fadima”、“Gelatin”及商品照片的包装示意图，该图片属于商品外包装，不属于文学、艺术和科学领域内有审美意义的美术作品，而其中文字部分均为印刷体文字，亦也不属于著作权法意义上的作品。此外，本案诉争商标为印刷体纯文字商标，由汉字和字母组合“花地玛FADIMA”构成，与原告提交的著作权登记证书中所附包装示意图差异明显，二者不构成实质性相似。综合上述分析，诉争商标未损害原告在先著作权，未违反《商标法》第三十二条前半段不得损害他人现有的在先权利的规定。三、诉争商标的注册是否违反《商标法》第四十四条第一款的规定。《商标法》第四十四条第一款规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”上述“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的行为，指的是扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的行为。本案中，根据原告提交的在案证据，尚不足以证明诉争商标系以欺骗手段取得注册，存在在多个类别上申请注册多件意图较为明显地复制、抄袭他人具有较高知名度商标的行为。因此，原告关于诉争商标系以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册应被宣告无效的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告珠海市飞扬食品有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告珠海市飞扬食品有限公司交纳（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊人民陪审员  李颖寰人民陪审员  刘敬文二〇二〇年四月二十七日法官 助理  王嗣卓书 记 员  白 洁
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528财保121号 申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县。 法定代表人：宫秀英，该社理事长。 委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。 被申请人：李君，男，1978年9月生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李君在农村信用社存款帐户进行保全,保全金额500元。申请人以桦南林业局一工地楼房提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李君在农村信用社存款帐户内500元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马文波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宋 瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1119号 申请人：河南乐山电缆有限公司，住所地：驻马店市关山庙工业聚集区，统一社会信用代码914117007112609178。 法定代表人：李全岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。 被申请人：萍乡市赣萍电力实业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603001506660X3。 法定代表人：苏志明，该公司董事长。 河南乐山电缆有限公司诉萍乡市赣萍电力实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南乐山电缆有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人萍乡市赣萍电力实业有限公司银行存款及财产2700000元，并以阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡市赣萍电力实业有限公司银行存款及财产2700000元。 案件申请费5000元，由申请人河南乐山电缆有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  李 敏
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执159号申请执行人：付山岩，男，汉族，1985年1月3日出生，住洛阳高新区。被执行人：王淑敏，女，汉族，1957年8月30日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2018）豫0391民初1071号民事判决已发生法律效力。因义务人王淑敏未按该生效法律文书履行义务，权利人付山岩于2020年3月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王淑敏在金融机构的存款398797.6元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年四月八日书记员 盛乐乐
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执233号之二刘某某、庞某某：你与中国某某储蓄银行股份有限公司某某县支行借款合同纠纷一案，喀左县公证处作出的（2019）辽朝喀证执字第3号公证书已发生法律效力。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司某某县支行于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款179059.35元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费2586元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司某某支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月八日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初193号原告：王云华，女，1970年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。被告：李平，女，1973年2月8日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。原告王云华诉被告李平身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王云华、被告李平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云华向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付住院费6038元、护理费4447.80元、住院伙食补助费630元、营养费630元、误工费4447.80、交通费420元、精神损失费5000元、鉴定费450元，合计22063.60元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月11日12时许，被告李平到师专路原告云华副食店内与原告发生口角，后被告从门口外拿一啤酒瓶砸原告头部，造成原告创伤性脑损伤，多处软组织损伤，住院治疗42天，由原告小姐王有荣护理。后经丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定，原告伤情为轻微伤。原告多次找均州派出所进行协调，均无结果。到目前原告大脑还是糊糊涂涂神志不清。现起诉，要求判决支持原告诉求。被告李平口头辩称，我们两家是邻居，2017年9月11日12点多，我在自家院里和我小姨在说家务事，原告听到后接话骂我骂的很难听，我很生气，拿一旧啤酒瓶到原告店里打了原告，没有打很重。原告也打了我，我小姨去拉架也受了伤。如果我去鉴定，我也构成轻微伤。原告的护理费、伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费我不应该赔，原告受的是轻微伤，不影响她工作。原告的交通费、精神损失费不合理，也不应赔。我们打架双方都有责任，即使有损失，原告也应该担一部分。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：原告王云华与被告李平均系住在丹江口市××路的邻居，原告开有一家“云华副食店”。2017年9月11日12时许，被告李平在自家门口与小姨边摘菜边聊家常，原告在自家副食店内与被告李平搭话，双方言语不和引起争吵辱骂，后被告从门口拿一啤酒瓶走进原告副食店，两人相互厮抓，被告用啤酒瓶砸原告头部，啤酒瓶破碎，致原告头皮血肿，被告李平脸上手上也有伤痕。原告于2017年9月13日入住丹江口市第一医院住院治疗42天，支出医疗费6038.50元。原告出院诊断：1.创伤性脑损伤；2.多处软组织损伤；3.脑动脉供血不足。2017年11月7日，经丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定，原告伤情为轻微伤，支出鉴定费450元。此事经丹江口市公安局均州派出所处理后，给予被告李平行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。后经均州派出所多次协调无果。原告现起诉，要求被告赔偿损失。本院认为：原告王云华与被告李平作为邻居，平时应和睦相处，遇事互谅互让协商解决，却因琐事发生争执殴打，被告李平遇事不够冷静，争执中手拿啤酒瓶进入原告副食店内将原告王云华打伤，致原告轻微伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，被告应对原告的合理经济损失承担相当于70%的民事赔偿责任。原告王云华与被告争执吵骂，激化了矛盾，引起被告殴打，原告在此次纠纷中也存在相应过错，自己应承担相当于30%的责任。关于原告的住院费6038元、住院伙食补助费630元（42天×15元/天）、误工费4447.80元（105.90元/天×42天）、鉴定费450元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔付交通费420元，本院酌情予以考虑200元。关于原告要求的护理费4447.80元、营养费630元、精神损失费5000元的请求，均没有事实依据和法律依据，本院不予支持。本院确定原告的经济损失为11765.80元，被告李平承担8236元，原告王云华自担3529.80元。依据《中华人民共和国民法通则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效后十日内赔偿原告王云华经济损失8236元；二、驳回原告王云华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由原告王云华负担110元，被告李平负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李新二〇二〇年四月十七日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执405号之一 被执行人:张文才，男，1983年12月10日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：马明仙，女，1978年7月15日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：吴云发，男，1988年6月7日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人张文才、马明仙、吴云发犯拐卖妇女儿童罪一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）皖1802刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张文才、马明仙、吴云发未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院移送申请执行，要求被执行人张文才缴纳罚金30000元、被执行人马明仙缴纳罚金30000元、被执行人吴云发缴纳罚金20000元，本院于2020年02月13日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取以下执行措施： 1、经总对总、点对点网络查询，发现被执行人银行及网络资金账户有小额存款，因余额较小而未予扣划；未发现被执行人有保险、证券、工商等资产信息。 2、经查询，未发现被执行人在本地有不动产、公积金账户等财产信息。 3、2020年4月22日，本院委托广东省惠州市惠城区人民法院对被执行吴云发名下的xx众泰牌车辆进行了查封，查封期限两年，因未实际扣押，不具备处置条件。 4、2020年4月17日，本院委托被执行人张文才、吴云发户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县人民法院对该两被执行名下不动产信息进行查询，未查到相关信息。2020年4月30日，本院委托了被执行人马明仙户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县人民法院对其名下不动产信息进行查询，未查到相关信息。 4、本院已将执行人纳入失信名单并限制高消费。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年四月十五日 法官助理成丽 书记员  陶 然
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初318号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住丹寨县御景家苑物业服务中心。法定代表人陈科，男，该公司总经理。被告韩阳，男，1980年2月10日生，住贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告韩阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因已私下与被告达成协议，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年四月二十六日书记员  徐真娴
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初531号 原告：刘晓宇，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：张正龙，和县西埠镇法律服务所法律工作者。 被告：徐韵，女，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省和县。 原告刘晓宇与被告徐韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告刘晓宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓宇撤回起诉处理。 审 判 长  江 勇 人民陪审员  陈爱月 人民陪审员  黄如玉 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初274号原告：东莞市永合人力资源管理服务有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：陈洪全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文江，广东顺航律师事务所律师。被告：宁夏万众源人力资源开发有限公司，住所地：宁夏吴忠市利通区南门新南加汽站北侧。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，汉族，1974年4月24日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县******1队209号，公民身份号码：132************211。原告东莞市永合人力资源管理服务有限公司（以下简称永合公司）诉被告宁夏万众源人力资源开发有限公司（以下简称万众源公司）、被告王某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李东才独任审理，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告永合公司的委托诉讼代理人谭文江到庭参加诉讼。被告万众源公司、王某1经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永合公司向本院提出诉讼请求：一、被告共同清偿原告借款300000元及利息（以300000元为本金，按年利率6%从2018年9月29日起计至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告王某1、万众源公司约定劳务合作，被告一直未履行合作义务。2018年9月28日两被告向原告借款300000元扩展业务并出具借条。原告通过法定代表人账户向被告指定王某1的收款账户转账300000元。此后，原告没有获得利润分红及其扣除该借款，约定的还款日期到后，被告并未履行还款义务。被告万众源公司、王某1经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。经审理查明,原告永合公司与被告万众源公司于2018年9月28日签订《联合开发宁夏劳务业务协议书》，双方协议合作开展业务。在该协议书空白处中写明“乙方投资人民币一百万元，三十万借支甲方，二十万装修厂地，其余用于拓展业务，乙方一个月内可单方面解除合约”，被告万众源公司在上述文字盖章。该协议书有原告的签名和盖章。同日，被告王某1出具借条，借条内容为“向东莞市永合人力资源管理有限公司（代表人张旋）借支300000元，此借条在双方合作的利润分红中扣除（扣款期限为一年，如2019年9月28日双方合作利润扣除未到300000元，则此费用由宁夏万众源劳务派遣有限公司法人王某1在2019年10月28日前一次性还清）”，被告王某1及被告万众源公司在该借条签名盖章。在2018年9月29日原告永合公司的法定代表人陈洪全向被告王某1账户转款300000元并附言“借支”。被告万众源公司、王某1向本院书面答辩称：1.根据合作协议原告应投资1000000元，但300000元借支含在1000000元内，属于合作项目投资的一部分。原告投资款项仍有700000元没有到位，原告构成单方违约，应向被告赔偿5000000元违约金。以上事实，有原告提交的民事起诉状、《联合开发宁夏劳务业务协议书》、借条、转账凭证、对账单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告永合公司与被告万众源公司签订的《联合开发宁夏劳务业务协议书》中约定，案涉款项300000元是借支，且被告王某1及万众源公司在签订协议书的同日向原告永合公司出具借条，承认案涉款项300000元是借支的性质，原告永合公司在向被告王某1银行账户转账的附言亦是“借支”。被告万众源公司、被告王某1并未向本院提供证据证明其不需偿还300000元的证据，故本院认为被告万众源公司及被告王某1应共同偿还案涉借款300000元。关于利息，双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张以300000元为本金，按年利率6%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告认为被告需支付资金被占用期间的利息。原告与被告并未约定借款期间的利息，原告永合公司主张案涉借款利息应从2018年9月29日起计算，本院认为该主张无事实和法律依据。被告王某1出具的借条中约定，被告王某1需在2019年10月28日前还清案涉借款，故本院认为案涉借款被占用期间的利息起算点应为2019年10月29日。综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、被告宁夏万众源人力资源开发有限公司、被告王某1应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告东莞市永合人力资源管理服务有限公司归还借款本金300000元。二、被告宁夏万众源人力资源开发有限公司、被告王某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市永合人力资源管理服务有限公司支付资金占用期间的利息：以300000元为本金，从2019年10月29日起按年利率6%计至付清之日止。三、驳回原告东莞市永合人力资源管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3048.69元，原告东莞市永合人力资源管理服务有限公司已预交，由原告东莞市永合人力资源管理服务有限公司负担189.69元，被告宁夏万众源人力资源开发有限公司、被告王某1共同负担2859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李东才二〇二〇年四月二日书记员  袁嘉雯
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0701民初1181号 原告：奎屯振华天山电子衡器有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市毓秀里**，统一社会信用代码916540035564997755。 法定代表人：赵华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓敏，女，汉族，1972年2月16日出生，该公司出纳。 被告：欧显贵，男，汉族，1967年6月5日出生。 原告奎屯振华天山电子衡器有限责任公司（以下简称振华天山公司）与被告欧显贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告振华天山公司到庭参加诉讼。被告欧显贵经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振华天山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款51300元，违约金15390元（51300元×0.05%天×600天，自2017年11月2日-2019年7月1日止），合计66690元；2、判令被告向原告偿还资金占用损失，自2019年7月2日起，以欠款本金51300元为基数，每天按0.05%计算，直至欠款全部支付日止；3、本案诉讼费用、邮寄送达费等均由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为：要求被告向原告偿还资金占用损失，以欠款本金51300元为基数，每天按0.05%计算，自2019年7月2日起计算至2020年5月30日止。事实与理由：2017年9月17日，原、被告双方经充分协商，在平等、自愿的基础上签订了一份《奎屯振华天山电子衡器有限责任公司订货合同》。双方就供货标的、数量、价款、结算方式、违约责任、争议解决等均作了明确约定。原告按照约定向被告交付电子汽车衡，2017年10月15日，被告就剩余货款向原告出具欠条后至今分文未付。无奈，原告为维护合法权益，现诉至法院。 被告欧显贵未作答辩。 原告向法庭出示《定货合同》原件、《欠条》原件、《出库单》原件、邮寄费票据原件、公告收费专用票据原件及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 根据以上证据本院经审理认定的事实如下：2017年9月17日，被告从原告处购买电子汽车衡一台，价格为60000元，双方约定交货时间为2017年9月27日，双方约定，逾期供货或者延期付款，按逾期部分货款每日万分之五向对方支付违约金。定货合同签订当天被告向原告支付定金5000元，2017年10月3日设备安装调试后被告向原告支付货款3700元。2017年10月5日，被告向原告出示欠条，内容为：“因本人资金周转不便，兹欠付奎屯振华天山电子衡器有限责任公司货款共计人民币伍万壹仟叁佰零拾零元整（￥：51300）上述款项本人承诺最迟17年11月1日前无条件偿还奎屯振华天山电子衡器有限责任公司，并支付到指定银行账户……欠款人欧显贵欠款人身份证号：654125196706051817日期：2017.10.5” 另查明，原告因诉讼支付邮寄送达费139元，公告费320元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将价值60000元的电子汽车衡转移给被告，原、被告之间形成买卖合同关系。原告按照合同约定交付了货物，被告理应支付货款，但被告未按时支付货款，尚欠原告51300元货款未付，故对原告要求被告支付货款51300元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的违约金。被告未按照合同约定履行付款义务，其行为构成违约，依法应承担赔偿逾期付款违约金的法律责任。本案中，原、被告对违约金的计算方法有明确约定，原告主张违约金23264.6元＜51300元×0.05%×907天（2017年11月2日-2020年5月30日）＞符合法律规定，本院予以支持。 邮寄送达费139元，公告费320元系原告因诉讼产生的实际损失，应由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧显贵于本判决生效后十日内偿付原告奎屯振华天山电子衡器有限责任公司货款51300元，赔偿违约金23264.6元、邮寄送达费139元、公告费320元，以上款项合计75023.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元（原告已全额交纳）、保全费680元，以上共计2148元，由被告欧显贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  刘 玲 人民陪审员  张新基 人民陪审员  李建安 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  姚梦云 1
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保67号 正定县汇海小额贷款股份有限公司 张宁、刘明、张仕、黄末、张振阳 正定县汇海小额贷款股份有限公司与张宁、刘明、张仕、黄末、张振阳借款合同纠纷一案，根据申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初361号民事裁定书，于2020年4月16日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1865-1号申请人：姚闪辉，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省。被申请人：刘军辉，男，1975年8月12日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：新乡市和为贵土石方工程有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区洪门镇关堤工业园内。法定代表人：和连杰，任执行董事。本院在审理申请人姚闪辉诉被申请人刘军辉、新乡市和为贵土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人姚闪辉于2019年9月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人新乡市和为贵土石方工程有限公司所有的豫Ｇ×××**号大型汽车一辆、豫Ｇ×××**号大型汽车一辆、豫Ｇ×××**号大型汽车一辆、豫Ｇ×××**号大型汽车一辆、豫Ｇ×××**号大型汽车一辆、豫Ｇ×××**号大型汽车一辆、豫Ｇ×××**号大型汽车一辆、豫Ｇ×××**号大型汽车一辆、豫Ｇ×××**号大型汽车一辆，现申请人已提出解除查封豫Ｇ×××**号大型汽车一辆的申请，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人新乡市和为贵土石方工程有限公司所有的豫Ｇ×××**号大型汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年四月二日书 记 员  海金鹤
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保58号申请人：艾山江吾斯曼，男，1970年3月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：李学强，男，1968年4月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人艾山江吾斯曼于2020年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李学强价值157，000元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司巴州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人艾山江吾斯曼的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李学强价值157，000元的财产。案件保全费1305元，由申请人艾山江吾斯曼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   彭振兴
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执506号之三 执行申请人：王荣琼，女，1965年1月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：贺传彪，男，1978年1月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1950号民事判决书及王荣琼的申请，于2020年4月8日立案执行王荣琼与贺传彪民间借贷纠纷一案，但被执行人贺传彪未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺传彪在中国工商银行6225****1286账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十日 书记员 陈**波
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终1478号上诉人（原审原告）：李泽芳，男，1967年6月8日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440************115。被上诉人（原审被告）：陈雪加，男，1979年6月11日出生，汉族，住广东省普宁市********杏秋仔片3巷24号，公民身份号码：445************319。委托诉讼代理人：金东，广东恩慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李鲁慧，男，1969年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市********老二区******，公民身份号码：440************351。被上诉人（原审被告）：吴裕俊，男，1980年6月10日出生，汉族，住广东省普宁市***************，公民身份号码：445************711。被上诉人（原审被告）：曾开龙，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省攸县****************，公民身份号码：430************510。被上诉人（原审被告）：唐新量，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省津市市***************，公民身份号码：432************01X。被上诉人（原审被告）：韦登荣，男，1985年10月15日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码：440************318。被上诉人（原审被告）：李传丰，男，1977年1月23日出生，汉族，住江西省樟树市***********，公民身份号码：362************135。被上诉人（原审被告）：东莞市长安集资保健食品商店，经营场所：广东省东莞市****************。经营者：陈雪芳。原审第三人：刘雪平，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省始兴县***********，公民身份号码：440************918。原审第三人：叶俊镳，男，1990年5月13日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************714。上诉人李泽芳因与被上诉人陈雪加、李鲁慧、吴裕俊、曾开龙、唐新量、韦登荣、李传丰、东莞市长安康资保健食品商店及原审第三人刘雪平、叶俊镳民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初7087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年6月28日向上诉人李泽芳送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人李泽芳未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李泽芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月三十一日书记员  尹嘉伟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执558号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人闫伟，男，1980年12月25日出生，身份号码×××，汉族，小学文化，户籍地太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初7号刑事判决书。于2020年4月21日向被执行人闫伟发出执行通知书，责令被执行人闫伟交纳人民币一万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫伟存款人民币一万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 连晓明 二〇二〇年四月二十一日书记员 李 敏
文书内容张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1767号申请执行人：张家港市永丰行实业有限公司，住所地张家港市。法定代表人：侯洪宝。被执行人：张家港保税区江盛锻件有限公司，住所地张家港。法定代表人：沈江。被执行人：沈江，男，1976年6月11日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港市永丰行实业有限公司与被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司、沈江买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0582民初10959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司、沈江名下所有的银行存款326870元，或查封其相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。审判员 许 跃zdqz二〇二〇年四月十四日            本件与原本核对无异      书记员 周苏鹏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保111号 申请人陈正方与被申请人茆浩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年04月07日申请财产保全，要求查封被申请人茆浩在宣城市住房公积金管理中心的公积金5.3万元，冻结期限为一年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至宣城市住房公积金管理中心，但因该账户已有在先冻结信息并冻结期限未到【在先冻结字号为（2019）皖1802执保211号】，无法进行轮候冻结。 至此，本案无标的物可实施保全。 二〇二〇年四月九日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1263号原告：梁志辉，男，1967年10月26日出生，汉族，住连州市*********************，公民身份号码440************413。被告：清远市清城区花无缺餐饮连锁店，住所地清远市清城区***倾城摩尔A、B、C、D区B110-B115、B116a、B116b、B117a、B117b号铺（自编A130、A131、A132、A133号商铺）。经营者：周彩杏。委托诉讼代理人：黄雅程，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：植浩文，男，1993年7月7日出生，汉族，住清远市清新区*************队18号，公民身份号码441************019。原告梁志辉与被告清远市清城区花无缺餐饮连锁店、植浩文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志辉在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁志辉撤诉。本案受理费减半收取为195元，由原告梁志辉负担。审判员  谭文雅二〇二〇年四月二十日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终2906号上诉人（一审被告）：左洪波，男，1965年11月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区*************3户，公民身份号码：230************158。上诉人（一审被告）：褚淑霞，女，1963年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区*************3户，公民身份号码：230************42X。上诉人（一审被告）：左昕，女，1988年11月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区*************3户，公民身份号码：230************725。被上诉人（一审原告）：广东光大企业集团有限公司，住所地：广东省东莞市东城区立新社区************，统一社会信用代码：914********259432L。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李锡国，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志安，广东润广律师事务所实习律师。上诉人左洪波、褚淑霞、左昕因与被上诉人广东光大企业集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初11220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2019年12月18日向左洪波、褚淑霞、左昕送达《预交上诉费通知书》，左洪波、褚淑霞、左昕于2019年12月24日申请缓免交诉讼费，因左洪波、褚淑霞、左昕的缓免交申请不符合法律规定，本院于2020年3月5日向左洪波、褚淑霞、左昕送达不同意缓交诉讼费通知书，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，左洪波、褚淑霞、左昕未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人左洪波、褚淑霞、左昕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年四月二十日书记员  赖远辉袁佩琪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初644号 原告：赵东梅，女，1983年3月28日生，住临沂市兰山区。 被告：王德全，男，1961年10月8日生，住临沂市河**。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路**中科软件园。 负责人：杨国治，总经理。 原告赵东梅与被告王德全、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告赵东梅在本院通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二〇年四月八日 书记员 翟明丽