苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初13857号原告：苏州展翼货运有限公司，住所地苏州市姑苏区葑门路****，统一社会信用代码91320508321306211C。法定代表人：叶兴方，该公司总经理。被告：江苏恩蓝生物科技有限公司，住所，住所地苏州工业园区苏惠路**环球财富广场****社会信用代码91320594MA1W3RKEXG。法定代表人：唐进。原告苏州展翼货运有限公司（以下简称“展翼货运公司”）与被告江苏恩蓝生物科技有限公司（以下简称“恩蓝科技公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法由审判员王冬青独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票等相关材料，并变更由审判员王冬青与人民陪审员陈磊、顾菊芳组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告展翼货运公司的法定代表人叶兴方到庭参加诉讼，被告恩蓝科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告展翼货运公司向本院提出诉讼请求：1、被告清偿所欠原告运输费4.8万元；2、被告承担逾期付款的违约责任，即按合同约定，逾期付款按所欠款项的日万分之五计算至清偿之日止的违约金。暂计算到起诉日为9360元（4.8万元×13月×30天×万分之五）；3、被告承担原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。事实与理由：原、被告于2018年6月5日订立《货物运输合同》，约定由原告承运被告货物，单车运费11500元，后因市场变化，双方协商按照12000元每车计费。原告依约向被告开具了59500元发票，被告在支付11500元后未再付款，现被告尚结欠原告运费48000元，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告向本院明确诉讼请求2中逾期付款违约金的起算日期为最后一次开票日期，即2018年10月11日。明确诉讼请求3仅指诉讼费。被告恩蓝科技公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，原告展翼货运公司（乙方/承运方）与被告恩蓝科技公司（甲方/委托方）签订一份编号为《展翼货运国内物流运输服务合同》，合同约定乙方为甲方提供货物运输服务，出发地为江苏无锡新吴区大坊桥居委会南F；目的地为山西太原清徐县东于镇源焦化公司;货物为塑料桶（单价：高度2.1米，直径1.5米，重80KG，货值3000元RMB）；车型为17.5米平板车；运价为11500元/车（含10%增值税、含货物运输保险）。本合同有效期为一年，自2018年6月5日至2019年6月4日止。乙方按照经双方确认的收费标准及收费内容进行收费，运价按照乙方《物流报价单》之规定执行。在本合同书有效期内，乙方保留因特殊情况（如公路收费、燃油价格调整等）而调整价格的权利，并通知甲方。甲方按月与乙方进行结算，此结算方式须甲方月发货费用大于壹千元，若甲方月发货费用连续三个月低于双方确认的月发货费用时，从第四个月起改为单票现金结算。甲乙双方以乙方提供的费用月结对账单作为每月双方对账依据。乙方与甲方的费用结算周期是对每月1日至31日的业务费用进行计算，甲方收到乙方所提供的《费用月结对账单》明细后5个工作日内要与乙方进行核对和确认，如有异议，应于收到账单后3个工作日内以书面形式提出，3个工作日内不反馈信息，视同确认。确认后，乙方应在5个工作日内向甲方提供费用发票，同时甲方以现金、支票、转账等方式向乙方付清款项。如因甲方原因未按本合同规定的付款期付款，乙方有权按日万分之五收取未付款项部分的滞纳金，并有权取消甲方在本合同下享有的费用月结待遇而改为单票现金结算。乙方也有权选择单方终止本合同，不再为甲方提供服务。2018年7月6日、9月29日、10月11日，原告展翼货运公司分别向被告恩蓝科技公司开具了发票号为07387230、07387256、07387268的江苏增值税专用发票，价税合计金额分别为11500元、24000元、24000元。2018年8月28日，被告恩蓝科技公司向原告支付11500元，备注为运费。原告向本院陈述，2018年6月至8月期间油价上涨，所以与被告协商运费调整至了12000元/车。并向本院提交了原告业务员吴业坤与被告业务员王钧伟之间的微信聊天记录，上述聊天记录显示，2018年9月2日王钧伟说：“吴总，能不能500行吗？”吴业坤回复：“王总，明天您那边款办理了还请你给个信息，以便我们及时安排装车；关于这个费用问题我刚也和公司沟通好了就按您说的12000元/车结算。”王钧伟回复：“好的。”关于原告主张被告结欠运费48000元，原告向本院提交了原告业务员吴业坤与被告法定代表人唐进之间的微信聊天记录，上述聊天记录显示，2019年8月，吴业坤说道：“总共有59500，支付过一笔，现在还有48000元未支付。唐总，您上次说公司在起诉公司之前要通知下你，公司现在已经开始走程序了。”唐进回复：“好的，我知道了，谢谢。”2019年9月，唐进回复：“想办法把这个问题解决了，现在硬起诉解决不了问题，不是有钱不给。”上述事实，有原告方提交的展翼货运国内物流运输服务合同、江苏增值税专用发票、宁波银行网上银行交易凭证、微信聊天记录及当事人陈述予以证实，本院予以确认。对于原告方提交的催款函，因本院查看上述微信聊天记录原始载体时该文件已无法打开，故对其真实性本院不予认可。本院认为，原、被告之间签订的《物流运输服务合同》系各方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告恩蓝科技公司结欠原告运费48000元的事实有原告举证的增值税专用发票、网上银行交易凭证、微信聊天记录等证据证实，结合原告的陈述，本院予以认定。关于原告要求被告自2018年10月11日起按日息万分之五的标准支付逾期付款违约金的主张，符合合同约定，但该计算标准过高，本院酌情调整至年利率11.7%。被告恩蓝科技公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江苏恩蓝生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州展翼货运有限公司运费48000元，以及自2018年10月11日起至实际清偿之日止以48000元中未付部分为基数，按年利率11.7%计算的逾期付款违约金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，由被告江苏恩蓝生物科技有限公司负担。（上述款项已由原告预交，原告同意由被告于履行本判决时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王冬青人民陪审员  陈 磊人民陪审员  顾菊芳二〇二〇年四月二十日法官 助理  陈 晨书 记 员  李舒晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。