wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执214号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人闫玉石，男,1993年4月26日出生，汉族，身份证住址安徽省利辛县。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人闫玉石物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1892号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6913.69元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款6998.54元，扣除本案申请执行费50元，执行款6948.54元支付申请执行人。 本院认为，（2019）粤0308民初1892号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1892号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴淑真
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢135号 张远成、曹利华、张爱香： 中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与张远成、曹利华、张爱香借款合同纠纷一案，原执行案号（2015）蒙商初字第562号民事判决书。经本院立案执行，中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行向本院申请执行的（2014）蒙商初字第886号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘1223民初500号原告：张某，住甘肃省陇南市，公民身份号码XXX。被告：汪某，住宕昌县，公民身份号码XXX。原告张某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年在武都区打工期间相识并确立恋爱关系，2013年双方按农村习俗举行结婚仪式，并于2013年3月20日在陇南市武都区民政局登记结婚，婚后双方未生育孩子。双方感情基础薄弱，婚后经常因琐事发生矛盾。现双方已分居五年，没有和好可能。故原告向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告张某与被告汪某自愿离婚；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 曹龙刚二〇二〇年四月十七日法官助理 刘泰延书 记 员 何小龙
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初130号公诉机关太康县人民检察院。被告人刘合庆，男，汉族，1971年1月28日出生于河南省太康县，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月21日被太康县公安局取保候审，同年3月23日被太康县人民检察院决定取保候审。太康县人民检察院以太检五部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人刘合庆犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉，被告人刘合庆到庭参加诉讼。于2020年4月13日审理终结并当庭宣判。太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年1月19日20时40分许，被告人刘合庆酒后驾驶豫Ｐ×××**出租车沿太康县谢安路由东向西行驶至县委大门口附近时，撞在路灯灯杆上，造成豫Ｐ×××**号小型轿车及路灯杆损坏。经检测，刘合庆血液酒精含量检测为161.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实被告人刘合庆在庭审过程中无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无前科证明、被告人刘合庆的供述和辩解、河南瑞康检测技术有限公司检测报告等证据在卷为证，并均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人刘合庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被罪名成立，本院予以支持。被告人刘合庆具有坦白情节，自愿认罪认罚，签字具结，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于其有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合公诉机关量刑建议，依法可对其适用缓刑。根据被告人刘合庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘合庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 雪二〇二〇年四月十三日书记员 程文思
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行初2号原告王信全，男，1963年9月17日出生，汉族，住河南省台前县。原告陆书昌，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告陆书祥，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省台前县。原告徐明祥，男，1961年3月24日出生，汉族，住河南省台前县。四原告共同委托代理人崔庆日，北京京坤律师事务所律师。被告台前县人民政府，住所地台前县纬六路中段。法定代表人王俊海，县长。出庭负责人张鲁海，副县长。委托代理人玄志林，河南凤台律师事务所律师。原告王信全、陆书昌、陆书祥、徐明祥（简称四原告）因认为被告台前县人民政府（简称台前县政府）不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告王信全、陆书昌、陆书祥、徐明祥及四原告共同委托代理人崔庆日，被告台前县政府副县长张鲁海及委托代理人玄志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2019年3月11日，原告向台前县发展和改革委员会邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开涉及地块的建设项目可行性研究报告、立项批复等相关审批文件。台前县发展和改革委员会收到申请后，未依法在法定时限内进行回复。原告向被告申请行政复议，被告作出台政复决字〔2019〕4号行政复议决定,责令台前县发展和改革委员会15个工作日内对原告申请公开事项进行答复，台前县发展和改革委员会没有作出任何回复，其行政行为已经违法。为维护自身合法权益，原告向被告提出的监督检查申请，被告没有任何回复。请求：1.责令被告履行督查职责，作出公开合理的处理结果；2.诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告要求履行监督职责，作出公正合理的处理结果，属于不可诉的行政行为。被告与台前县发展和改革委员会属于上下级关系，二者之间的层级监督属于行政内部行为，不具有可诉性。台前县发展和改革委员会未按照行政复议决定要求履行职责，构成实质上的不履行行政复议决定，属于生效法律文书是否得到执行的问题，原告不应提起行政诉讼要求对台前县发展和改革委员会作出督查行为。请求驳回原告的诉讼请求。原告庭审中出示以下证据：1．原告身份证复印件，证明原告是适格诉讼主体。2．监督检查申请书，证明原告向被告提起监督检查申请。3．督查快递单、妥投单，证明被告收到了原告的监督检查申请。4.台政复决字[2019]4号《行政复议决定书》，证明被告复议决定已责令台前县发展和改革委员会进行信息公开，不履行公开职责时，被告有督查职责。被告庭审中出示以下证据：1.台政复决字[2019]4号《行政复议决定书》；2.行政复议书送达回证；3.濮阳市中级人民法院（2019）豫09行初163号行政判决书。上述被告三份证据证明，被告作出行政复议决定，限台前县发展和改革委员会在收到行政复议决定之日起十五个工作日内对信息公开申请作出答复，行政复议决定已送达并生效。原、被告对对方出示证据的真实性均无异议，本院对上述原、被告证据均予采信。本院经审理查明：四原告因台前县发展和改革委员会不履行信息公开法定职责，向被告提出行政复议申请，请求责令台前县发展和改革委员会履行信息公开法定职责。2019年6月6日被告作出台政复决字〔2019〕4号行政复议决定，决定限台前县发展和改革委员会在收到本复议决定之日起十五个工作日内对原告信息公开申请作出答复。台前县发展和改革委员会于2019年8月8日收到台政复决字〔2019〕4号行政复议决定。2019年9月4日，原告向被告邮寄监督检查申请，申请：1.依法履行监督检查职能对原告反映的事实予以核实；2.对相关单位及其负责人违法行为进行查处；3.责令台前县发展和改革委员会履行法定义务，公开申请的政府信息。被告收到申请后，至本案起诉前未作出处理，原告起诉至法院。另查明，本案起诉时原告为五人，分别是王信华、王信全、陆书昌、陆书祥、徐明祥，诉讼中王信华向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告针对台前县发展和改革委员会不履行行政复议决定的行为，向被告提出监督检查申请，申请书载明的申请事项有三项：一是依法履行监督检查职能对原告反映的事实予以核实；二是对相关单位及其负责人违法行为进行查处；三是责令台前县发展和改革委员会履行法定义务，公开申请的政府信息。原告庭审中将其申请监督事项进一步明确为：一是请求被告监督台前县发展和改革委员会履行行政复议决定；二是对台前县发展和改革委员会未履行复议决定的行为追究相关人员责任。从原告提出的上述申请内容来看，是要求被告对台前县发展和改革委员会不履行行政复议决定的行为进行监督。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”第三十七条规定，“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令履行仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。”上述关于行政复议机关监督履行行政复议决定及对相关人员追究责任的规定，本质上是上下级行政机关的层级监督，属于行政机关内部监督范畴。原告提出的监督申请实质上属于一种申诉行为，能够给复议机关提供下级机关不履行行政复议决定的线索，但法律并未赋予行政复议申请人有通过申请启动这一内部层级监督程序的权利。复议机关是否启动层级监督程序，并不直接对行政复议申请人的合法权益产生实际影响。原告提出的责令被告履行监督职责，作出公正合理的处理结果的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围，对原告的起诉应予驳回。需要说明的是，被告作为一级政府，对其职能部门台前县发展和改革委员会具有监督履行行政复议决定的职责。虽然本案不属于行政诉讼的受案范围，但被告作出的行政复议决定得不到履行不利于树立行政权威，也不利于树立行政机关依法行政的形象。被告应继续关注行政复议决定的履行，继续关注案件背后的实质争议，促进行政争议实质性化解，维护社会和谐稳定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王信全、陆书昌、陆书祥、徐明祥对被告台前县人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  葛传立二〇二〇年四月九日法官助理王雪贝书记员朱思根
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5824号 原告：石河子市喜福祥商贸有限公司，住所地新疆石河子市南子午路**。 法定代表人：张发文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，1984年10月3日出生，汉族，住石河子市。 被告:石河子开发区呈祥房地产开发有限公司，住所，住所地新疆石河子开发区东城街道东桥社区**平房**div> 法定代表人：薛秀成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛仁平，男，1981年11月26日出生，住石河子市。 原告石河子市喜福祥商贸有限公司（以下简称喜福祥商贸公司）与被告石河子开发区呈祥房地产开发有限公司（以下简称呈祥房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喜福祥公司的法定代表人张发文及委托诉讼代理刘丽，被告呈祥房地产公司的委托诉讼代理人薛仁平到庭参加诉讼，庭审过程中原告自愿放弃要求薛仁平个人承担给付责任的主张，书面撤回对薛仁平个人的诉讼请求。原、被告双方申请庭外和解逾期未果，本案现已审理终结。 喜福祥商贸公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付工程款108400元，被告承担违约金56000元；2、判令被告给付原告利息损失12195元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月，原、被告双方达成施工合同，原告承揽安装被告开发的136团阳光路商服2号、3号楼的塑钢门窗、型材、卷帘门的安装。原告完成承揽工程后，被告至今尚欠工程款108400元未支付，诉请法院支持原告诉请。 呈祥房地产公司辩称，对于双方签订施工合同并履行事实认可，但原告诉称欠款数额与实际不符，实际仅欠原告工程款我方核算80000余元。原告承揽工程完工后未打扫安装窗户玻璃卫生，通知维修未进行维修，且原告未开具结算的增值税发票，不应由呈祥房地产公司承担违约金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，原告喜福祥商贸公司为乙方，被告呈祥房地产公司作为甲方，双方签订《施工合同》，工程内容为136团阳光路商服建设项目（2＃、3＃楼）塑钢窗户、型材门、卷帘门。按图施工。合同价格：塑钢窗每平方米260元（白色）、型材门每平方米630元（香槟色）、卷帘门每平方米450元。合同约定主要材料为按图施工。包括（主材、安装、运费、送检、资料、增值税票）。结算方式约定，合同签订后三日内，付款伍万元；货到现场，付至合同总金额60%，安装完毕付合同总金额的余款。关于违约责任，合同约定未达本合同相关内容执行即为违约，违约方需向守约方支付工程总价款20%的违约金。合同约定本合同自双方签字盖章之日起生效，乙方投标书及其他附件作为本合同的共同组成部分，与本合同具有同等法律效力。双方均在落款处加盖各自公司印章，薛仁平与张发文分别签名。合同实际履行过程中，被告呈祥房地产公司分期给付原告喜福祥商贸有限公司工程款180000元。2017年10月25日，被告方工地负责人李广平与原告核算，完成工程量为塑钢窗366.66平方米、铝合金门149.94平方米、卷帘门202.32平方米。2018年9月，案涉工程交付使用。双方为结算方式、维修维护及增值税发票开具意见各异产生分歧。2019年7月，原告起诉来院。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张被告给付工程款108400元及违约金56000元有无事实及法律依据；2、原告主张被告给付利息损失12195元有无事实及法律依据。 第一个争议焦点，本案中原、被告双方签订《施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力。双方就案涉工程内容协商一致，双方间建立加工承揽合同关系，双方合同对于各规格型号单价约定明确，合同实际履行过程中，原告与被告方工地负责人核算完成工程量塑钢窗366.66平方米、铝合金门149.94平方米、卷帘门202.32平方米，双方签字确认，本院予以确认案涉工程总价款合计280837.8元。庭审过程中，双方均对于已给付工程款180000元无异议，本院认定本案未结算工程款为100837.8元。关于原告主张被告给付违约金56000元，依据双方《施工合同》违约条款约定：“未达本合同相关内容执行即为违约，违约方需向守约方支付工程总价款20%的违约金”，结合双方庭审中陈述，双方施工合同对于案涉工程工期、验收交工等未明确约定，合同实际履行过程中双方依据该违约条款理解产生歧义，双方合同履行过程中各自存在“未达本合同相关内容执行”事项，故该违约条款约定不明不具可操作性。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。结合本案，对于原告据此主张被告给付违约金56000元本院不予支持。 第二个争议焦点，本案中双方对于案涉工程工期书面合同未明确约定，被告辩称原告未按期完工，造成整体工程无法交工验收，未提供相关证据证实，故对于被告辩解不承担利息的意见本院不予采信。庭审中双方对于案涉工程2018年9月交付使用时间无异议。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”。被告未按照该约定给付原告承揽工程款，故应当赔偿原告利息损失，利息损失的起算时间以案涉工程实际交付时间起算至起诉止，本院核实确认为3655.37元。 综上，本案双方间成立承揽合同关系，庭审过程中，原告向本院书面申请撤回主张薛仁平个人承担给付责任的诉请，本院无异议。关于被告辩称原告未开具增值税发票，原告方违约的辩解。本院释明，开具发票属从合同义务。对于原告合理的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告石河子开发区呈祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告石河子市喜福祥商贸有限公司工程款100837.8元； 二、被告石河子开发区呈祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告石河子市喜福祥商贸有限公司利息损失3655.37元。 三、驳回原告石河子市喜福祥商贸有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，送达费90元，合计3922元（原告已预交），原告石河子市喜福祥商有限公司负担1442元，被告石河子开发区呈祥房地产开发有限公司负担2480元，与前款同期给付原告石河子市喜福祥商贸有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  王志武 人民陪审员  赵建军 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  晁惠敏 1
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更698号 罪犯黄江**，男，1996年12月2日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市邕宁区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2017年11月22日作出(2017)桂0108刑初279号刑事判决，以被告人黄江**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年6月8日起至2020年9月7日止。判决发生法律效力后于2018年1月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1037号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄江**在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄江**报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄江**能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获表扬3个。原判罚金人民币三千元，该犯已于2019年5月6日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄江**在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证等证据证实。 本院认为，罪犯黄江**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄江**减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保13号 申请人：张官岭，男，1971年5月28日生，汉族，住阳信县。 被申请人：梁栓文，男，1977年7月12日生，汉族，住惠民县。 申请人张官岭与被申请人梁栓文机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张官岭于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁栓文驾驶的鲁M32J16小型轿车采取诉讼保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保额为20000元的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人梁栓文驾驶的鲁M32J16小型轿车一辆。 本裁定立即执行。 审判员 张 静 二〇二〇年四月七日 书记员 郭颖颖
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执47号申请执行人：麻胜国，男，1972年6月10日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人：李清华，女，1975年10月24日出生，汉族，四川省广安市人，住花垣县。被执行人：田进，男，1986年2月25日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。关于申请执行人麻胜国、李清华与被执行人田进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘3124民初994号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2018）湘3124民初994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易继业审判员  田安华审判员  向 敏二〇二〇年四月二十五日法官助理陈林书记员田滢钰附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9029号 申请人：佛山市南海沃益五金焊材有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥九龙小商品批发城****铺，统一社会信用代码91440605574459857G。 法定代表人：李辉。 被申请人：牛力机械制造有限公司，住所，住所地广东省鹤山市鹤城镇工业******社会信用代码91440784669852985M。 法定代表人：周永伦。 担保人：李辉，男，1970年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路横江段**银丰花园****，公民身份号码432901XX********。 本院在审理申请人佛山市南海沃益五金焊材有限公司诉被申请人牛力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛力机械制造有限公司的银行存款708530元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人李辉以其所有的坐落广东省佛山市南海区大沥镇九龙小商品批发城D6座202号房[证号：020XXXX139、国用（2011）07XXXX7]的不动产权提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海沃益五金焊材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人牛力机械制造有限公司的银行存款708530元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人李辉所有的坐落广东省佛山市南海区大沥镇九龙小商品批发城D6座202号房[证号：020XXXX139、国用（2011）07XXXX7]的不动产权。 案件申请费4062.65元，由申请人佛山市南海沃益五金焊材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴倩雅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执1642号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行。法定代表人：彭小平，系该行行长。被执行人：上饶市百世恒大塑胶有限公司，住所地江西省上饶市玉山县六都乡六都村（乡政府的大院内），组织机构代码57613566-1。法定代表人：李成辉，系公司经理。被执行人：李成辉，男，汉族，1963年2月28日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：姚荷仙，女，汉族，1965年10月11日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：叶新，男，汉族，1966年9月25日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：叶雄英，女，汉族，1967年3月13日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：叶勇军，男，汉族，1975年11月21日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：叶武英，女，汉族，1979年5月11日出生，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人上饶市百世恒大塑胶有限公司、李成辉、姚荷仙、叶新、叶雄英、叶勇军、叶武英金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人上饶市百世恒大塑胶有限公司、李成辉、姚荷仙、叶新、叶雄英、叶勇军、叶武英发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照江西省上饶市信州区人民法院民事判决书（2017）赣1102民初1844号的要求履行义务，但被执行人上饶市百世恒大塑胶有限公司、李成辉、姚荷仙、叶新、叶雄英、叶勇军、叶武英未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人叶新有位于江西省玉山县［赣（玉）房权证冰溪镇字第**（2／2号）、证载面积47.39㎡］的不动产，本院依法委托评估公司对上述不动产进行了价格评估，并在淘宝网经过了两次公开拍卖，均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：将被执行人叶新位于江西省玉山县［赣（玉）房权证冰溪镇字第**（2／2号）、证载面积47.39㎡］的房产以第二次拍卖保留价人民币379512的价格进行变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  王红萍审判员  王典平二〇二〇年四月二十六日书记员  余晓洁
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘1223民初435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行，住住甘肃省陇南市宕昌县城关镇长征路中医院十字以东50米，统一社会信用代码：91621223681519739C。负责人：黎某，系邮储银行宕昌县支行行长。委托诉讼代理人：唐某，中国邮储银行宕昌县支行信贷客户经理。被告：袁某，现住甘肃省宕昌县，公民身份证号:XXX。被告：李某，现住甘肃省兰州市，公民身份证号:XXX。被告：罗某，现住甘肃省宕昌县，公民身份证号：XXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行与被告袁某、李某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令由本案被告偿还截止2019年4月2日的借款本金100000元、同期借款利息及罚息6921.31元，借款本金及利息合计106921.31元；2.请求判令被告袁某、李某偿还自2019年4月2日至借款本金还清为止的利息、罚息；3.请求判令被告罗某对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由袁某、李某、罗某承担。事实和理由：被告袁某于2016年8月3日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行申请借款100000元，双方于2016年9月9日在宕昌县支行办公室签订了书面借款借据及借款支用单。合同约定借款金额100000元，借期24个月，年利率7.2%，还款方式为按季结息、到期一次性还本付息法。合同签订后原告积极履行了合同义务，被告只在期间偿还了部分贷款本金，从2018年9月10日起至今一直未偿还剩余贷款本息，故原告向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告袁某、李某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行偿还借款本金、利息及罚息共计94634.22元，逾期利息以本金78006元为基数按年利率9.36%从2020年4月14日起计算至实际付清本息之日，于2020年5月14日前付清；二、被告罗某对上述款项承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告袁某负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  曹龙刚人民陪审员  王丽军人民陪审员  冉元明二〇二〇年四月十四日法官 助理  刘泰延书 记 员  何小龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执716号申请执行人：刘来庆，男，1970年1月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：孙云吉，男，1953年11月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人刘来庆与被申请人孙云吉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁0691民初1239号民事判决书于2020年4月26日立案执行，双方当事人应履行下列义务：孙云吉名下位于烟台经济技术开发区潮水镇解东村朱庄道南（碗口）1.10亩土地的青苗、附着物补偿款33000元归申请执行人刘来庆所有。案件受理费822.50由申请执行人刘来庆承担510元，由被执行人孙大吉承担312.50元，申请执行费由被执行人孙云吉负担，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙云吉银行存款712.50元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二〇年四月二十六日书记员  薛 恒
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1566号 原告：贾雪梅，女，1964年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川泰丰房地产开发有限公司。住所地成都市金牛区洞子口乡五块石村**。 法定代表人：陈岳西。 原告贾雪梅与被告四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称“泰丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪梅到庭参加诉讼，被告泰丰公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令泰丰公司按合同约定为贾雪梅办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”2幢2单元5楼40号房屋房地产权属证明；2.诉讼费用由泰丰公司承担。庭审中，贾雪梅将要求泰丰公司办理房屋房地产权属证明的主张调整为要求泰丰公司协助办理房屋产权过户登记手续。事实和理由：贾雪梅于2009年6月6日与泰丰公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：0118），按合同要求，泰丰公司应在2012年7月31日前为贾雪梅办理房屋权属证明，但至今未给贾雪梅办理所购房屋的权属证明。 泰丰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2009年6月6日，贾雪梅与泰丰公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：0118）及《附件》，约定的主要内容：1.贾雪梅购买泰丰公司开发的位于成都市金牛区房屋，测绘建筑面积为88.55平方米；2.总价款为587352元，贾雪梅在签订《商品房买卖合同》后的当日，一次性付清首付款118352元，其余房款469000元，在《商品房买卖合同》签订后通过银行贷款方式一次性支付；3.贾雪梅同意委托泰丰公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因泰丰公司的责任，贾雪梅未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，贾雪梅不退房，逾期在90日内，泰丰公司按日计算支付已付房款万分之一的违约金。《商品房买卖合同》于2009年6月16日在房产管理部门进行备案，签约备案号为894448。 2009年6月7日和6月9日，泰丰公司分别出具《收据》，载明贾雪梅已付首付款69,102元、49,250元。 2009年6月22日，贾雪梅与中国工商银行股份有限公司成都高新支行签订《个人购房借款／担保合同》，向银行贷款469,000元用于支付案涉房屋购房款。 泰丰公司未将涉案房屋的产权登记至贾雪梅名下。 以上事实，有《商品房买卖合同》及《附件》、《商品房买卖合同摘要》、《收据》、《个人购房借款合同／担保合同》等证据及贾雪梅当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，贾雪梅与泰丰公司签订的《商品房买卖合同》及附件，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合本院查明事实，前述《商品房买卖合同》已在房产管理部门进行备案登记，能够确定双方交易的买卖房屋具有合法性。贾雪梅按合同约定履行了付款义务，泰丰公司应协助贾雪梅将购买房屋产权登记至贾雪梅名下。 现贾雪梅要求泰丰公司协助将所购成都市金牛区房屋产权过户登记至贾雪梅名下，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 四川泰丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助贾雪梅将位于成都市金牛区房屋产权过户至贾雪梅名下。 案件受理费100元，由四川泰丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二〇年四月八日 书记员 田媛媛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执145号之十五申请执行人张景涛，男，1969年8月13日出生，汉族，住泌阳县。被执行人吴宗朝，男，1976年12月13日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初2633号民事判决书，在执行申请执行人张景涛与被执行人吴宗朝买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人吴宗朝名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人吴宗朝名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月十三日书记员  王太岩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执115号之二 申请执行人：梅汉祥，男，1967年12月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 申请执行人：魏红，女，1966年12月16日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：邹金根，男，1977年3月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：罗冬青，女，1985年11月3日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行梅汉祥、魏红与邹金根、罗冬青民间借贷纠纷一案中，因被执行人邹金根、罗冬青未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初585号民事判决书确定的义务，申请执行人梅汉祥、魏红向本院申请执行，要求被执行人邹金根、罗冬青偿还借款本金106000元及利息、支付诉讼费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人邹金根、罗冬青发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人邹金根、罗冬青在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人邹金根名下车牌号码为桂Ｃ×××××的大众牌汽车、车牌号码为桂Ｃ×××××的长安牌汽车以及被执行人罗冬青名下车牌号码为桂Ｃ×××××的雅阁牌汽车，但因均系轮候查封且均有抵押，本院暂无法处置；本院依法对被执行人邹金根、罗冬青的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人邹金根、罗冬青有其他可供执行的财产，申请执行人梅汉祥、魏红也未能向本院提供被执行人邹金根、罗冬青可供执行的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 清
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执958号 申请执行人韦春梦，女，1982年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人聂勇，该公司董事长。 韦春梦与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 覃凯丽
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审125号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人，吕金山，男，1954年9月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。身份证号：3713241954××××××××。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月17日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0858号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0858号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用南桥镇吕家村土地建设住宅的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的469.9平方米土地；2、限你自收到本处罚决定书之日起15内拆除违法占用的469.9平方米（不符合土地利用总体规划）土地上新建的建筑物和其他设施。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的全部义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令你退还违法占用的469.9平方米土地；2、限你自收到本处罚决定书之日起15内拆除违法占用的469.9平方米（不符合土地利用总体规划）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0858号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县南桥镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  崔维平 人民陪审员  杨 冬 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  龙 飞
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执782号之一 申请执行人：黎俊，男，1973年1月1日出生，汉族，住柳州市 被执行人：唐伟生，男，1966年09月12日出生，汉族，住柳州市城中区 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于 2020年04月20日向被执行人唐伟生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐伟生在中国工商银行21×××14账户内存款人民币8900.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年四月二十日 书记员 韦 俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2176号之四 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：徐景任，男，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐景任金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13843号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款本金181777.67元及从2019年2月1日起至实际清偿之日止以本金181777.67元为基数按年利率24%计算利息、支付诉讼财产保全责任保险费1000元，返还案件诉讼费用3411.67元予申请执行人；申请执行人对登记在被执行人名下位于佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城5区2座1301房（产权证号为11××14）享有抵押权及优先受偿权。因被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产及采取的执行措施有： 一、本案财产保全了被执行人位于佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城5区2座1301房（产权证号为11××14），为轮候查封。经核查，该房产正由佛山市顺德区法院处理，本案已参与该案的分配； 二、依法冻结了被执行人在中国工商银行佛山分行40×××86账户、深圳农村商业银行87×××06账户、湖南省农村信用合作社206533账户，经扣划后得款4136元，退执行费2692.84元后，余款1443.16元退还予申请执行人； 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 除上述财产外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1443.16元。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈华丽
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽108执保96号之四申请人：周玉英，男，1962年6月23日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：吴阳，男，1983年09月19出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人周玉英根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3748号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人吴阳名下银行存款101150元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人吴阳名下辽阳银行账户存款101150元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年四月十三日书记员  李 瑶
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行终11号 上诉人（一审起诉人）李秀玲，女，1970年12月15日出生，壮族，住广西上林县。 上诉人李秀玲因行政处罚决定及行政复议决定一案，不服南宁市青秀区人民法院2019年10月14日作出的（2019）桂0103行初326号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定认为，根据起诉人李秀玲提供的起诉状及证据材料，起诉人李秀玲的起诉已超出法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十九条、第五十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定对李秀玲的起诉不予立案。 上诉人李秀玲上诉称，一、2017年8月17日12时左右，上诉人经过南宁市西乡塘区东三里菜市小巷时，因过道被案外人韦雨和其女儿韦佳欣的香肠店侵占而与之理论，后与韦佳欣及围观的罗美玲、龚运凤发生争执并被三人殴打。随后上诉人报警并与罗美玲、龚运凤到南宁市公安局衡阳派出所（以下简称衡阳派出所）作了笔录，上诉人因被打伤到南宁市第六人民医院住院治疗。二、上诉人是残疾人，且只是为了方便群众在道路上行走，对香肠店老板和其他人并无恶意，是罗美玲和曾经打过上诉人母亲的龚运凤过来帮腔谩骂后打伤上诉人，上诉人只有招挡之力，无还手之力，并且打上诉人的两人没有任何有效依据证明身体有伤，所以并不存在互殴行为。三、案发后龚运凤逃跑并搬家，再也找不到人。上诉人带病找到龚运凤家后多次向衡阳派出所报警及向南宁市公安局西乡塘分局（以下简称西乡塘公安分局）反映情况，但都没有结果。四、作证的都是和上诉人吵架的香肠老板韦雨及其老婆郭平、女儿韦佳欣、帮做香肠的工仔李军等，他们都是一家人不能作证人，并且从笔录上看证人有作假证的嫌疑。四、衡阳派出所找到龚运凤后并没有通知上诉人核实情况和协调，就于2017年12月14日通知上诉人去领取南公西行罚决字[2017]03784号行政处罚决定（以下简称涉案处罚决定）并对上诉人罚款100元，这说明衡阳派出所和西乡塘公安分局偏听一方、袒护一方、草草结案，明显不公平、不公正。五、上诉人是为了道路行走方便，更是为了群众大家的方便，被龚运凤和罗美玲打致轻微伤，不但住院费6671.55没有得到赔偿，反被衡阳派出所和西乡塘公安分局行政处罚100元，而打伤上诉人的龚运凤和罗美玲没有任何有效的依据证明她们有伤。两被起诉人衡阳派出所和西乡塘公安分局对上诉人的处罚事实不清，证据不足，该具体的行政行为应当撤销，并对上诉人造成精神上的损失给予赔偿。为此请求：一、撤销衡阳派出所作出的涉案处罚决定和西乡塘公安分局作出的南公西复决字[2018]001号行政复议决定（以下简称涉案复议决定）；二、请求法院判决对罗美玲处以100元以上的处罚；三、请求法院判决被起诉人衡阳派出所和西乡塘公安分局偏袒一方、知法犯法的行为违法，并重新判决南宁市西乡塘区人民法院作出的（2018）桂0107民初2559号民事判决书；四、判令被起诉人衡阳派出所和西乡塘公安分局赔偿上诉人精神损失费5000元、交通费108元；五、本案诉讼费由被起诉人承担。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当遵守行政诉讼起诉期限的相关规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，衡阳派出所作出的涉案处罚决定于2017年12月14日送达上诉人李秀玲。上诉人李秀玲不服，于2017年12月18日向西乡塘公安分局申请行政复议，西乡塘公安分局于2018年3月16日作出涉案复议决定并于同年3月18日送达上诉人李秀玲。该涉案复议决定已载明：“不服本复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向西乡塘区人民法院提起行政诉讼。”上诉人李秀玲如认为上述涉案处罚决定及复议决定违法，应当在上述规定的时间内提起行政诉讼，但其直至2019年10月14日才向一审法院提起行政诉讼，请求撤销涉案处罚决定及复议决定并予以行政赔偿，显然超过了上述法律规定的起诉期限。至于上诉人李秀玲要求法院对案外人罗美玲处以100元以上罚款以及重新审理西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初2559号民事判决的请求，不属于本案审查范围。故一审法院裁定对上诉人李秀玲的起诉不予立案正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭晓霞 审判员  傅朝霞 审判员  戴声长 二〇二〇年四月十三日 书记员  廖俊茗 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0303民初1404号 原告：汪怀玉，男，1997年2月28日出生，汉族，住所地桂林市七星区。 委托诉讼代理人：石文，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦子琪，广西嘉合律师事务所律师。 被告：桂林市海翔信息技术有限公司，住所地桂林市秀峰区琴潭组团B6地块********房。 法定代表人：毛志卿。 被告：桂林市汉唐艺树艺术品贸易有限公司，住，住所地桂林市象山区翠竹路南巷**万正**国际****/div> 法定代表人：郑鹏。 本院在审理原告汪怀玉诉被告桂林市海翔信息技术有限公司、桂林市汉唐艺树艺术品贸易有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案过程中，原告汪怀玉于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪怀玉在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告汪怀玉撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告汪怀玉原预交案件受理费2427元。因原告汪怀玉于2020年4月1日向本院申请将本案的诉讼标的由原来的10.6334万元变更为6000元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，按照减少后的诉讼请求数额计算本案案件受理费应为50元。故由本院退回原告汪怀玉已预交的案件受理费2377元。本案实际应收取的案件受理费为50元），原告汪怀玉已预交，减半收取25元，由原告汪怀玉负担，余款25元由本院退回原告汪怀玉（本院应退回原告汪怀玉共计2402元）。 审 判 长  曾 臻 审 判 员  李 海 审 判 员  李明权 二〇二〇年四月一日 法官助理  喻嘉嘉 书 记 员  霍亚茹
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更87号 罪犯牛远成，男，1954年7月21日出生于吉林省舒兰市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2016年12月29日作出了(2016)桂0403刑初289号刑事判决，以牛远成犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年四个月(刑期自2016年2月26日起至2021年6月25日止)，并处罚金人民币12万元（已缴纳人民币1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯牛远成在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2018年被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯牛远成予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯扣分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯牛远成报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯牛远成在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯牛远成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯在狱内消费情况，有一定履行能力而仅履行少量原生效判决中的财产性判项，本院对其减刑幅度酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯牛远成减去有期徒刑五个月(刑期自2016年2月26日起至2021年1月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32084号之二 申请执行人：佛山市南海区致鸿塑料电器厂，住所地广东省佛山市南海区桂城夏东涌口村工业开发区，统一社会信用代码9144060577623383XM。 投资人：黎祥彬。 委托代理人：樊长庄，广东引力律师事务所律师。 被执行人：佛山市华永泰光电科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区核心区金石大道**厂房一，统一社会信用代码：91440605598977202L。 法定代表人：肖志蓝。 申请执行人佛山市南海区致鸿塑料电器厂与被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初15158号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1316688.27元予申请执行人；如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款1316688.27元。本院于2019年12月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。被执行人名下的机器设备一批已由案外人佛山市冠洋实业有限公司申请本院保全查封，该案正由佛山市仲裁委员会处理，尚未进入执行阶段。如该批机器设备处置完毕，本案依法参与分配。申请执行人向本院确认被执行人已经停止经营，其负责人也已经失踪。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月八日 书记员  郭嘉颖
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0302执302号之三 申请执行人：萍乡飞虎炭黑贸易有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电商大厦**，统一社会信用代码91360301MA35U7QEX5。 法定代表人：张小华，执行董事。 被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住，住所地重庆市巴**界石镇腊梅路**一社会信用代码915001137093301970。 法定代表人：熊鑫，董事长。 被执行人：游高军，男，1968年9月9日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市自流井区。 关于申请执行人萍乡飞虎炭黑贸易有限公司与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、游高军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1603号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。经查，被执行人游高军名下银行账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人游高军名下银行存款49327.53元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  唐榜梁
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执460号申请执行人：梁明洪，男，1962年6月6日生，汉族，云南省砚山县人，现住文山市。被执行人：胡在伟，男，1967年6月28日生，汉族，重庆市铜梁县人，现住文山市。申请执行人梁明洪与被执行人胡在伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云2601民初2847号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人胡在伟赔还申请执行人梁明洪借款本金80000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年3月11日向被执行人胡在伟送达（2019）云2601执460号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人胡在伟在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月25日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人胡在伟的财产线索。2、及时查询被执行人胡在伟存款情况，于2020年3月25日查询、4月8日反馈信息，经查被执行人胡在伟名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人胡在伟名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人胡在伟暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人胡在伟财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年四月十六日书记员  高宇
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3757号 申请人：杨小琴，女，1968年7月27日出生，汉族，户籍住址：武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：江泓，系广东深田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦春蓉，系广东深田律师事务所律师。 被申请人：魏中华，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 本院在审理申请人杨小琴与被申请人魏中华不当得利纠纷一案中，申请人杨小琴于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人魏中华名下位于惠州仲恺高新区陈江大道北51号光耀荷兰小城B7号楼09号房[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第5006074号]，查封价值以人民币170651.67元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向本院出具保单保函，担保金额为人民币170651.67元。 本院经审查认为，申请人杨小琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人魏中华名下位于惠州仲恺高新区光耀荷兰小城B7号楼09号房[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第5006074号]，查封价值以人民币170651.67元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  苏绿琴 审判员  叶珊珊 二〇二〇年四月十三日 法官助理钟妙容 书记员张磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执496号 被执行人：詹某1，男，汉族，1996年3月30日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某2，男，汉族，1989年5月20日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某3，男，汉族，1987年2月6日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：甘某，男，汉族，1982年6月22日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市宾阳县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某4，男，汉族，1992年11月15日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：王某，男，汉族，1985年5月10日出生，身份证住址河北省保定市顺平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某1，男，汉族，1995年7月20日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：蔡某1，男，汉族，1992年9月9日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某2，男，汉族，1992年7月5日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：肖某，男，汉族，1995年9月15日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：刘某，男，汉族，1983年8月8日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：卢某，男，汉族，1991年10月23日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：张某3，男，汉族，1995年7月21日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：许某1，男，汉族，1995年9月3日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：蔡某2，男，汉族，1996年4月5日出生，身份证住址广东省饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：李某，男，么佬族，1990年9月15日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市宜州市，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：詹某5，男，汉族，1986年12月1日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：郭某，男，汉族，1996年10月18日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 被执行人：许某2，男，汉族，1996年3月10日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初255号的被告人。 关于被执行人詹某1、詹某2、詹某3、甘某、詹某4、王某、张某1、蔡某1、张某2、肖某、刘某、卢某、张某3、许某1、蔡某2、李某、詹某5、郭某、许某2刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初255号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人詹某3、甘某各缴纳罚金人民币三千元，被执行人王某应缴纳罚金人民币二万元，被执行人詹某1、张某1、詹某2各缴纳罚金人民币三万三千元，被执行人詹某4、蔡某1、张某2、肖某各缴纳罚金人民币一万三千元；随案移送现金及物品一批，予以没收；暂扣的赃款人民币3000元，予以没收，上缴国库。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人詹某1名下银行存款人民币24245.54元，并向深圳市财政局划付人民币24245.54元，随案移送的物品由本院办公室统一销毁，现金、赃款暂未移送到本院，尚未处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月十七日 书记员  高 爽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2218号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩、岑紫君，分别系广东明途律师事务所律师、律师助理。 被执行人：麦兰钊，男，汉族，1992年3月31日出生，住广东省阳春市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人麦兰钊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金94485.25元、零售利息9585.55元、现金利息379.69元，以及以本金94485.25元为基数从2019年3月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人户籍地址邮寄本案的执行令、传票等材料，但该邮件被退回本院。 本院依法冻结了被执行人名下尾号为0957的中国银行的账户，冻结期限2020年2月24日至2021年2月20日，因实际冻结余额较少，本院没有扣划。本院向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，除上述银行账户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕案件义务，本院已对被执行人发布了限制消费令，采取限制消费措施。本院将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年四月二十二日 书记员 潘德伦
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初115号 起诉人：李国贤，男,1945年8月6日出生，汉族。 2020年1月21日，本院收到李国贤的起诉状及诉前调解申请书。起诉人李国贤向本院提出诉讼请求：1.判令解除李国贤与周腾飞双方房屋租赁合同；2.判令周腾飞立即支付拖欠房屋租金24,500元、水电暖气费5341.3元，共计29841.3元；3.本案诉讼费、邮寄送达费、律师费等由被告承担。事实和理由：2017年5月10日原告李国贤与被告周腾飞签订《房屋租赁合同》，约定被告周腾飞以每年租金16000元的价格租赁原告李国贤房屋五年，时间自2017年5月10日至2022年5月10日，约定承租期间该房屋水电暖、卫生费等费用由被告周腾飞承担，房屋租金每年一次交清。合同签订后原告依约将装修一新整洁的房屋交付被告周腾飞租用，但被告周腾飞只支付了2017年5月至2018年11月的房屋租金，原告李国贤多次索要周腾飞均以资金紧张为由拖延。2019年5月10日原告李国贤再次要求被告补齐房屋租金8500元，交付2019年5月10日至2020年5月10日的房屋租金16,000元，结清垫付的三年电费550元，三年水费82.5元、三年暖气费4708.8元。经原告李国贤多次索要被告周腾飞一直置之不理，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案属房屋租赁合同纠纷，虽然原、被告双方约定：“发生纠纷可诉至奎屯垦区人民法院”，但涉案租赁房屋位于奎屯市沙湾街15号1楼，不属于我院管辖辖区内，故该约定违反专属管辖的规定属无效约定，起诉人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李国贤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员 姚梦云 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7603号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：杨落军，男，1967年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行被执行人杨落军诉讼费一案中，本院作出的（2018）粤0605民初13859号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应向本院缴纳诉讼费5331元。在执行过程中，本院查明本院已于2019年5月14日以（2019）粤0605执7185号案立案执行上述判决确定的缴纳诉讼费义务，本案属重复立案，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执7603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  敬志超 执行员  何 键 执行员  何敏怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘玎琰
广东省英德市人民法院 结 案 通 知 书 巫定仿: 关于申请执行人潘永兰与被执行人巫定仿刑事附带民事赔偿纠纷一案，在执行的过程中，通过本院调解，被执行人巫定仿依据已经发生法律效力的广东省英德市人民法院（1988）英法刑字第173号刑事判决书所确定的义务全部履行完毕。因此，申请执行人潘永兰申请执行的权利已得到实现，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执1625号 申请执行人厦门福森达电气股份有限公司，社会统一信用代码住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区同法定代表人：陈康,职务。 被执行人长业建设集团有限公司，社会统一信用代码，住所地浙江省。 法定代表人：虞学泽,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人长业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初6772号已经发生法律效力。由于被执行人长业建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人长业建设集团有限公司银行存款人民币2429410.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年四月七日 书记员  赵鸣
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执476号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司小营支行，营业场所延吉市青杨街1号。负责人：申元燮。被执行人：谢小军，男，汉族，1970年9月4日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：李玉明，女，汉族，1975年3月13日出生，住河北省承德市承德县。本院在执行延边农村商业银行股份有限公司小营支行与谢小军、李玉明公证债权纠纷一案中，责令被执行人谢小军、李玉明向申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行偿还借款本金900万元及利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日以（2020）京0102执476号执行裁定书查封了被执行人谢小军名下位于北京市西城区xxx房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢小军名下的位于北京市西城区xxx房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍二〇二〇年四月十五日书记员 段雨蒙
苏州市姑苏区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0508行初430号 原告孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。 被告苏州市市场监督管理局，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路**。 法定代表人王庆煊，局长。 出庭负责人施卫兵，该局副局长。 委托代理人钱英龙，该局工作人员。 委托代理人秦杨，江苏众勋律师事务所律师。 原告孙丁丁不服被告苏州市市场监督管理局（以下简称苏州市监局）所作〔2019〕苏苏市监行复补第006号《补正行政复议申请通知书》（以下简称《补正通知书》）一案，本院于2019年10月15日立案受理，次日向被告寄送起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告孙丁丁，被告苏州市监局出庭负责人施卫兵及委托代理人钱英龙、秦杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年9月23日，苏州市监局作出《补正通知书》，认为申请人孙丁丁不服张家港市市场监督管理局（以下简称张家港市监局）所作价格举报处理结果而提出的行政复议申请，材料不齐全，故要求申请人于接到通知书后七日内补正身份证明原件用于与复印件核对，以明确申请人身份，无正当理由逾期不补正的，视为放弃行政复议申请。 原告孙丁丁诉称：被告要求原告补正身份证原件没有事实及法律依据。被告具有核实行政复议申请是否符合法定条件并决定是否受理的法定职责。原告与被告存在多次复议及诉讼，被告明显可以看出复议申请书的签名系原告本人所为。被告没有理由或证据认为复议申请人身份不明确或对申请人身份存疑。没有任何法律规定复议申请人需要提供身份证原件以明确身份。此外，被告单位经常出现拒收信件，原告担心提供身份证原件会造成证件丢失情况。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求：1.撤销被告作出的《补正通知书》；2.责令被告依法受理原告的复议申请；3.本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交以下证据：1.补正通知书，证明被告增设原告提供身份证原件的义务；2.行政复议申请书，证明原告向被告提出行政复议申请。 被告苏州市监局辩称：被告于2019年9月20日收到孙丁丁提出的行政复议申请，经审查发现仅有身份证复印件，被告为明确申请人身份并确认其具有提出复议申请的真实意思表示，于2019年9月23日作出《补正通知书》并予以送达，要求原告补正身份证原件以供核实，以上实体及程序均符合法律规定。故请求法院依法驳回原告的诉请。 被告在法定期限内向本院提交以下证据：1.行政复议申请书及所附材料、邮寄凭证；2.补正通知书及邮寄凭证，以上证据证明被告自收到原告行政复议申请之日起，在法定期间内书面通知其予以补正的事实。被告苏州市监局提供本案所涉法律依据为《中华人民共和国复议法实施条例》（以下简称《复议法实施条例》）第十九条、第二十八条、第二十九条。 经庭审质证，原告对被告所举证据真实性无异议，但认为被告要求原告提供身份证原件用以确认申请人身份没有法律依据。被告对原告所举证据真实性无异议。 本院对上述证据认证如下：原、被告所举证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 经审理查明，2019年9月9日，张家港市监局针对原告孙丁丁提出的价格违法投诉举报，作出《价格举报处理结果告知书》。原告对该告知书中不予奖励行为不服，向被告苏州市监局邮寄《行政复议申请书》并附身份证复印件及相关证据材料。被告于同年9月20日收悉，经审查上述申请材料后，于2019年9月23日作出《补正通知书》并于次日寄送原告，要求其限期补正身份证明原件，并告知了无正当理由逾期不补正，视为放弃行政复议申请的不利后果。原告因认为该补正要求并无事实及法律依据而未在规定期限内予以补正，被告据此视为原告放弃行政复议申请而终结受理程序，未再作出是否受理的决定。后原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十二条、第十七条之规定，被告苏州市监局作为张家港市监局的上一级主管部门，对原告提出的行政复议申请具有复议审查的职权，为本案适格被告。 本案争议焦点在于原告提交的复议申请材料是否齐全，被告要求原告补正身份证原件适用法律是否正确。《行政复议法实施条例》第十九条规定，申请人书面申请行政复议的，应当在行政复议申请书中载明下列事项：（一）申请人的基本情况，包括：公民的姓名、性别、年龄、身份证号码、工作单位、住所、邮政编码……。与此同时，该条例第二十八条将“有明确的申请人”作为复议受理的必要条件之一。第二十九条亦明确，行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。由此可见，复议机关在作出是否受理决定前应当对申请人所提交申请材料是否齐全、是否明确予以审查，包括核实申请人的身份和复议申请意思表示的真实性。本案中，原告仅在申请书中载明申请人姓名，且所载地址与其提供的身份证复印件并不一致，为进一步明确申请人身份并确认提出本次行政复议申请系其真实意思表示，被告自收到行政复议申请之日起5日内作出《补正通知书》，要求原告补正身份证明原件并告知其无正当理由逾期不补正之后果，实体及程序均符合上述法律规定；且被告对于补正原件的具体形式未作限定，若担心邮寄原件存在丢失风险，可与被告作合理沟通，以适当方式提供。原告径行不予补正，应当承担“视为放弃复议申请”的不利后果。综上，原告要求撤销补正通知并判令被告受理其复议申请之诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告孙丁丁的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告孙丁丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  孙毓平 人民陪审员  金玉麟 二〇二〇年四月八日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  吴凤萍
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初657号原告：偃师市槐新街道办事处城西村第8村民组，住所地：偃师市槐新街道办事处城西村。负责人：张红炎，该组组长，男，汉族，1965年4月28日出生，住偃师市。委托诉讼代理人：张红献，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张会峰（曾用名张大峰），男，1975年9月23日出生，汉族，住偃师市。被告：武红霞，女，1975年9月20日出生，汉族，住址同上。系被告张会峰之妻。原告偃师市槐新街道办事处城西村第8村民组与被告张会峰、武红霞土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告偃师市槐新街道办事处城西村第8村民组负责人张红炎及委托诉讼代理人张红献、被告张会峰、武红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师市槐新街道办事处城西村第8村民组向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠一年半（2018年10月1日至2020年3月30日）地租67500元及利息(利息按1.5分从2018年10月1日算至还款之日）；2、本案受理费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月10日，原、被告经友好协商双方签订一份“土地承包合同”。约定被告先付地租后种地，第一年每亩500斤面粉，以后年度租地价格随市场价格变动做适当调整，每年9月30日前付清次年地租。2018年10月1日以前，被告都能按时给付。2018年10月1日以后，被告以种种不正当理由无故推诿。经原告多次讨要和偃师市槐新街道办事处城西村民委员会调解，被告分别在2019年8月7日、2019年10月10日向原告写出兑现地租计划：所欠原告地租面粉贰万伍仟斤，保证在2019年9月30前、2019年12月30前还清，如果兑现不了，自动交出土地让原告自行种植，土地上的一切作物由原告处理。但时至今日，被告仍不履行承诺，使原告155名社员的基本口粮没有着落，原告无奈请求依法追回。2018年10月1日至2020年3月30日，被告共拖欠原告一年半的地租37500斤小麦面粉，按市场价格每斤1.80元计算，地租折合人民币67500元。审理中原告将诉讼请求变更为，要求被告支付地租37500斤小麦面粉。被告张会峰、武红霞辩称：欠原告地租不错，2019年底双方协商过，原告让我们签个协议，放弃租地，后来赶上疫情，我们进不去村，没有协商成，在双方没有协商一致时，2019年3月中旬原告将我们租的50亩地上的葡萄树进行了毁坏。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据双方当事人提交的证据及陈述，本院认定如下事实：被告张会峰、武红霞系夫妻关系，2014年之前二被告就在原告处承包本案所涉土地种植农作物。2014年二被告准备在该土地上种植葡萄，经协商，原告作为甲方、被告作为乙方，双方于2014年3月10日签订一份“土地承包合同”一份，合同约定：被告承包原告滩土地50亩，承包期限10年，从2014年10月1日至2024年9月30日，承包方法，乙方先付地租后种地，地租为第一年每亩500斤面粉，以后年度租金价格随市场变动做适当调整，每年9月30日前付清次年地租。合同签订后，双方均按合同履行，二被告支付原告地租至2018年10月1日。2019年之后的地租经原告催要，被告张会峰于2019年8月7日向原告出具保证书一份，保证其欠原告2019年的地租于同年9月30日前还清，并承诺如果兑现不了，其自动放弃全部归生产队所有。后被告未按保证书承诺支付原告租金，经城西村调解，被告张会峰于2019年10月10日给原告再次出具欠条一张，载明：欠条今欠到城西村8组地租面粉贰万伍仟斤（25000斤），到2019年12月30日前付清，如付不起自动交出土地，让社员自行种植，一切作物由队里处理。张会峰身份证2019年11月10日。后二被告仍未按约定支付地租，2020年3月中旬原告将二被告承包的土地进行了平整，后诉至本院。上述事实，有原告提供的偃师市槐新街道办城西村村民委员会证明、土地承包合同、2020年小麦面粉市场价格证明、张红炎身份证复印件、保证书、欠条、照片及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》实际为土地租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效。被告张会峰、武红霞作为承包人，未按合同约定履行义务，拖欠原告土地租金未付，由其出具的保证书、欠条为证，且二被告在庭审中对此予以认可，故本院对原告要求二被告给付土地租金（面粉）的主张予以支持。原告要求二被告支付2018年10月1日至2020年3月30日共计一年六个月的租金面粉37500斤，但原告在2020年3月10日即张贴公告要求二被告及家人自行拆除所租土地上的临时建筑物及有关设施，在被告未拆除的情况下即对二被告租赁的土地进行了平整，二被告实际拖欠租金的时间不足一年半，被告应给付原告地租面粉36100斤为宜。审理中二被告称，原告未经其同意将其租赁的土地平整，将土地上种植的葡萄树苗毁坏，其可另行处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张会峰、武红霞于本判决生效之日起五日内向原告偃师市槐新街道办事处城西村第8村民组给付面粉36100斤。驳回原告偃师市槐新街道办事处城西村第8村民组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743元，由被告张会峰、武红霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年四月二十四日书记员  马 玺
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执200号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******,统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人黄椅建，男,1986年1月18日生，汉族，身份证住址广西田阳县。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人黄椅建服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1846号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15295.16元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院敦促，被执行人已给付款项15334.65元至申请执行人，申请执行人亦向本院书面确认被执行人已履行全部义务。 本院认为，（2019）粤0308民初1846号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费130.02元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1846号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张文莉
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初32号 原告：魏忠，男，1973年1月30日，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：唐骏，成都市金牛区中信法律服务所法律工作者。 被告：邵林，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告魏忠与被告邵林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了。魏忠的委托诉讼代理人唐骏到庭参加了诉讼，因邵林下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，邵林未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 魏忠向本院提出诉讼请求：1.邵林偿还魏忠借款20,000元；2.诉讼费及公告费由邵林负担。事实和理由：2011年4月13日，邵林向魏忠借款20,000元。魏忠向邵林履行出借义务后，邵林向魏忠出具《借条》，《借条》载明：今借到魏忠现金20,000元。借款人：邵林。借款后，邵林一直未偿还该借款，为维护魏忠的合法权益，诉至法院。 邵林未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与魏忠诉称一致。现没有证据证明邵林已归还此款项。 上述事实有原、被告的身份信息、借条和魏忠的当庭陈述在案予以佐证。 本院认为邵林向魏忠出具《借条》可以证明，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力，邵林向魏忠借款20,000元，邵林未予偿还，故魏忠要求邵林应归还借款20,000元，符合法律规定，本院应予支持。 邵林经本院传唤未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证权利。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邵林应于本判决生效之日起10日内偿还拖欠魏忠的借款20,000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元及公告费260元，共计560元，由邵林负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  涂 彦 人民陪审员  樊泽英 人民陪审员  林艳曦 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨 雪
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初382号 原告：马英慧，女，1983年3月10日出生，汉族，住怀来县。 被告：王景茂，男，1992年8月19日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：徐敏，河北海龙律师事务所律师。 原告马英慧与被告王景茂民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月17日立案。 本案审理期间，被告王景茂向本院提起诉讼，请求撤销其与原告马英慧离婚协议中的财产分割约定，因该案的判决结果直接关系到本案的事实和证据，故本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  任春新 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李艳娇 ——
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初490号 原告：临沂海泉商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道中段西城新贵。 法定代表人：王新静，董事长。 被告：临沂经济技术开发区重拾经典餐饮服务部，住所地：临沂经济技术开发区香港路万基幸福小镇**楼。 经营者：陈洪波，经理。 被告：陈洪波，男，1987年1月6日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告临沂海泉商贸有限公司与被告临沂经济技术开发区重拾经典餐饮服务部、陈洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告临沂海泉商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂海泉商贸有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂海泉商贸有限公司撤诉。 案件受理费263元，减半后收取132元，由原告负担。 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年四月十日 法官助理 侍晓君 书 记 员 文 娜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9093号 申请人：佛山市运承金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀四村村民小组潘成元厂房，统一社会信用代码91440605MA4URNFU2F。 法定代表人：潘健荣。 委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明全，广东信广律师事务所律师。 被申请人：深圳冠利达容器有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩镇第五工业区**，统一社会信用代码91440300618879715A。 法定代表人：王明均。 担保人：潘健荣，男，1990年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇新龙龙涌村友谊**，公民身份号码4406821990********。 申请人佛山市运承金属有限公司诉被申请人深圳冠利达容器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市运承金属有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳冠利达容器有限公司的银行存款5718364.69元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人潘健荣以其所有的坐落于广东省佛山市南海区桂城街道海七路6号水韵尚都1栋3213房的不动产权【证号：粤（2017）佛南不动产权第0114101号】提供担保，担保金额1715509.41元。 本院经审查认为，申请人佛山市运承金属有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳冠利达容器有限公司的银行存款5718364.69元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人潘健荣所有的坐落于广东省佛山市南海区桂城街道海七路6号水韵尚都1栋3213房的不动产权【证号：粤（2017）佛南不动产权第0114101号】。 案件申请费5000元，由申请人佛山市运承金属有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 巫春娣
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢276号 郭凯衍、清远市清城区石角镇锋尚健身俱乐部、徐方： 关于本院立案执行申请执行人郭凯衍与被执行人清远市清城区石角镇锋尚健身俱乐部、徐方服务合同纠纷一案，（2018）粤1802民初6048号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十六日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初2号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：拉依拉·乌拉孜汗，女，1991年9月28日出生，哈萨克族，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆托里县，住址。2014年11月14日因吸食冰毒被额敏县公安局行政拘留十五日。2014年11月29日，因涉嫌容留他人吸毒罪被额敏县公安局取保候审，2019年8月15日被额敏县公安局监视居住，2019年12月28日额敏县公安局将案件移送额敏垦区公安局，同日，额敏垦区公安局立案侦查。2020年1月7日被额敏垦区人民检察院取保候审。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以额垦检刑诉［2020］3号起诉书指控被告人拉依拉·乌拉孜汗涉嫌容留他人吸毒罪于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控：2014年11月12日23时左右，被告人拉依拉·乌拉孜汗在第九师朝阳新区鸿翔宾馆8403房间住宿，明知玛尔玛·布汗为未成年人的情况下，仍容留玛尔玛·布汗在其住宿房间吸食冰毒。   公诉机关认为，被告人拉依拉·乌拉孜汗容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人拉依拉·乌拉孜汗有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2 000元。   被告人拉依拉·乌拉孜汗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人拉依拉·乌拉孜汗犯容留他人吸食毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人拉依拉·乌拉孜汗到案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人拉依拉·乌拉孜汗的犯罪事实、情节及初次犯罪等情节，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三百五十四条规定，判决如下：   被告人拉依拉·乌拉孜汗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员  钱文兴     二〇二〇年一月十七日     书记员  石义新                               新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   二、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   四、《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   五、《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不得少于二个月；   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年；   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   六、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省昆山市人民法院民 事 调 解 书(2020)苏0583民初585号原告：万新程，男，1992年6月26日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：王静，女，1991年8月3日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张晓晴，系被告王静丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。负责人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。原告万新程与被告王静、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。原告万新程向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿32704.08元；2、被告承担本案诉讼费用。事实理由：2019年2月14日，原告与被告王静在昆山市江苏朗逸环保公司门口发生交通事故，原告在事故中受伤，被告王静负事故全部责任。事发时，被告王静驾驶车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。在本案审理过程中，经人民法院依法主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在本案中合计支付原告万新程赔偿款20400元，扣除已经支付的10000元，剩余10400元于2020年4月30日前付清。二、原告放弃其他诉讼请求，原、被告涉案纠纷一次性解决，今后再无瓜葛。三、案件受理费400元，减半收取200元，由原告万新程负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 沈 蓝二〇二〇年四月三日书记员 马雪刚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6148号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：匡萃绅，男，1997年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告一汽租赁有限公司与被告匡萃绅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  霍沛莹二〇二〇年四月八日书记员  陈海杰
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执255号申请执行人:蔡国华，男，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：冯水勇，男，汉族，住景德镇市昌江区。本院在执行申请执行人蔡国华与被执行人冯水勇民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人冯水勇发出执行通知书，责令被执行人冯水勇于2019年6月30日前偿还12500元、2019年12月30日前偿还12500元、2020年6月30日前偿还17500元、2020年12月30日前偿还17500元、2021年6月30日前偿还20000元、2021年12月30日前偿还20000元、一旦出现任何一期逾期，申请执行人蔡国华则有权申请全案执行、案件受理费1150元、执行费1267元均由被执行人冯水勇承担。但被执行人冯水勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人冯水勇价值92417元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年四月七日书记员  李 晶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初380号之一 原告：周长红，女，1975年5月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：高强，男，1976年2月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：巩淑敏，女，1979年12月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告周长红与被告高强、巩淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案审理期限至2020年4月20日届满，因受新冠病毒××疫情影响，不能如期结案，本案需将简易程序转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周 涛 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年四月七日 法官助理刘强 书记员孟田
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1377号 原告：魏某，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：陈某，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告魏某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏某负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年四月十日 书记员 米俊杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执264号之一 申请执行人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地四川省成都高新区。 法定代表人：曾跃栋，该公司总经理。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行成都绿茵景园工程有限公司与四川东科房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人四川东科房地产开发有限公司名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川东科房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区X镇X街X段X号X栋车位X、X，X栋车位X、X、X、X，X栋车位X、X、X、X，X栋车位X、X、X、X，X栋车位X、X、X、X、X，X栋车位X、X，X栋车位X、X、X、X，X栋车位X、X、X、X、X、X，X栋车位X、X，X栋车位X、X、X、X，X栋车位X、X、X，X栋车位X，X栋车位X、X、X，X栋车位X、X、X、X，X栋车位X、X，X栋车位X、X，共计X个车位； 二、查封被执行人四川东科房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区X镇X街X段X号X栋X卫生间。 以上不动产查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄微
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22984号 申请执行人代小松，男，汉族，1985年11月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人陈瑞华，男，汉族，1965年10月3日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人代小松与被执行人陈瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初20302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款12万元及利息等，本院已于2019年12月20日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年四月二十二日 书记员 宋 慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3701号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市新区开元大道**会展中心。法定代表人：张尚军，该局局长。被执行人：湖北昌飞建筑劳务有限公司，住，住所地：宜昌市西陵区解放路紫晶中天阁**/div>法定代表人：黄飞。洛阳市人力资源和社会保障局与湖北昌飞建筑劳务有限公司行政非诉执行一案，本院做出的（2018）豫0311行审703号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2018年11月8日向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、2020年1月9日向被执行人湖北昌飞建筑劳务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月13日通过第一轮网络查控未发现有可供执行财产，2020年2月21日通过第二轮网络查控未发现有可供执行财产，2020年3月9日通过第三轮网络查控未发现执行人湖北昌飞建筑劳务有限公司有可供执行财产。2.2020年3月17日向洛阳市不动产登记中心查明湖北昌飞建筑劳务有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。我院于2020年4月1日向湖北宜昌市西陵区人民法院发送委托执行函未能查到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人湖北昌飞建筑劳务有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年3月25日依职权将被执行人湖北昌飞建筑劳务有限公司采取限制高消费措施。2．本院于2020年3月25日依职权将被执行人湖北昌飞建筑劳务有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫03**执120号案件终结本次执行程序。被执行人湖北昌飞建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债权的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月三日书记员  张先旭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执366号 申请执行人：陆伟良，男，1971年10月14日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：何子维，男，1995年1月21日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人陆伟良与被执行人何子维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7097号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人何子维于本判决生效之日起10日内向申请执行人陆伟良支付借款本金10000元及利息（利息自2019年3月23日起以10000元为基数按月利率2%计算至还清之日止）。案件受理费减半收取计38元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执366号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 洋