山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初806号原告：梁燕果，女，1976年8月3日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：佐玉波，男，1982年9月27日出生，汉族，住新泰市。被告：佐洪堂，男，1954年3月23日出生，汉族，住新泰市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司，住新泰市开发区顺达路公岭村回迁拐角门头房。法定代表人：王雪芹，该公司经理。委托诉讼代理人：高晗，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘国栋，该公司工作人员。原告梁燕果与被告佐玉波、佐洪堂、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁燕果的委托诉讼代理人孔齐齐、被告太平洋财险的委托诉讼代理人高晗、刘国栋到庭参加诉讼，被告佐玉波、佐洪堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁燕果向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失共计158392.23元；诉讼中，将总赔偿数额变更为164630.86元。事实和理由：2019年8月25日13时50分许，被告佐玉波驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿342国道由东向西行驶至宁阳县磁窑镇西磁窑村路口（蒙馆路-西磁村）时，与原告梁燕果驾驶的电动三轮车发生相撞，致使原告梁燕果受伤及电动三轮车乘车人于诗涵受伤，及电动三轮车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告佐玉波负事故的主要责任。鲁Ｊ×××**小型轿车登记车主为第二被告，在第三被告处投保交强险及商业险。现依法起诉，要求被告立即支付原告交通事故造成的各项164630.86元。被告太平洋财险辩称，要求第一被告向我公司提供行驶证、驾驶证及交强险、商业险保险单原件，待我公司审核无异议后同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告佐玉波、佐洪堂未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.交通事故责任认定书，证明事故发生过程及责任划分；2.门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、结算单，证明原告因本案事故受伤在医院住院治疗花费医疗费23376.89元；3.济宁正诚司法鉴定所出具的司法鉴定报告1份，鉴定费发票1份，证明原告因交通事故花费鉴定费2800元，伤残等级为两处十级伤残，误工期限120天，护理期限为60天，营养期限90天，住院期间2人护理，后续治疗10000元，误工费、伤残赔偿金按照2019年城镇居民标准42329元计算；4.原告丈夫王明强工资停发证明、工资表、银行流水、营业执照，证明原告丈夫王明强护理费用要求按照191元/天计算60天，另一名护理人员梁京玲按照城镇居民标准42329元计算；5.车票1宗，证明原告花费交通费用1000元，请法院酌情认定；6.原告要求被告太平洋财险在交强险范围内，优先赔偿乘车人于诗涵受伤所花费的医疗费2560元。经质证，被告太平洋财险提出以下意见：对证据1、2无异议，要求责任比例按三七分；对证据3，由于原告做鉴定时未通知我公司，我公司对鉴定报告真实性无异议，对鉴定结论有异议，对伤残标准我公司坚持按39549元计算，对误工费标准按城镇每天108元计算；对证据4，坚持护理1人标准108元每天计算，对护理人员王明强的银行流水、工资表有异议，事故发生在2019年8月25日，2019年9月10日银行流水实际发放金额为4732.52元，该证据显示王明强并未停发工资，该护理费不应支持；对证据5交通费用酌情认定；对证据6，同意在交强险范围内优先赔偿乘车人于诗涵医疗费2560元。被告佐玉波、佐洪堂未到庭，未提交质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月25日13时50分许，被告佐玉波驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿342国道由东向西行驶至宁阳县磁窑镇西磁窑村路口（蒙馆路-西磁村）时，与原告梁燕果驾驶的电动三轮车发生相撞，致使原告梁燕果受伤及电动三轮车乘车人于诗涵受伤，及电动三轮车损坏之交通事故。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队第370921120190000291号事故认定书认定被告佐玉波承担主要责任，原告梁燕果次要责任。鲁Ｊ×××**小型轿车登记车主为被告佐洪堂，在被告太平洋财险处投保交强险及商业险。原告向本院提出申请，对原告的伤残程度、误工期、护理期、护理人数、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托济宁正诚法医司法鉴定所进行鉴定。2019年12月5日，该中心出具“正诚法医司法鉴定所[2019]临鉴字第1199号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.左侧第2-5肋骨骨折，错位愈合，属十级伤残；2.左肩关节功能丧失35%，属十级伤残；3.再次手术费壹万元人民币；4.误工期120日，护理期60日，营养期90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。同时查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，被告佐玉波驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车与原告梁燕果发生交通事故，致梁燕果受伤及财产损失的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。该认定书认定被告佐玉波承担事故的主要责任，原告梁燕果承担事故的次要责任，原告梁燕果因该事故造成的损失，应当由被告佐玉波赔偿70%，由原告梁燕果承担30%，被告佐洪堂系车主，在本次事故中无责任。被告太平洋财险对鉴定程序提出异议，但未在本院指定的期间内提交书面申请，故对鉴定意见书本院依法予以采信。涉案车辆在被告太平洋财险投保交强险和第三者商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险应在交强险内赔偿原告的损失；不足部分，由被告太平洋财险根据保险合同在第三者商业险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足应当由被告佐玉波按照交通事故责任予以赔偿。原告主张的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，由保险人承担。关于原告主张的各项损失，认定如下：1.残疾赔偿金，本案是在2020年3月16日立案，2020年4月9日开庭审理，应当按照上一年度即2019年度标准计算残疾赔偿金，认定为101589.6元（42329元/年×20年×12%）；2.医疗费，根据原告递交的医疗费票据，医疗费认定为23376.89元；3.误工费，按山东省城镇居民人均可支配收入计算，根据鉴定意见误工期限为120天，误工费认定为13916元（42329元/365天×120天）；4.护理费，原告递交的护理人员王明强的银行流水及工资表，被告太平洋财险提出异议，要求按一人108元/天计算，根据鉴定结论护理期限60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，住院天数为28天，护工费认定为9504元（108元/天×28天×2天×28天）；6.营养费，按照营养费标准30元/天和营养期90天计算，营养费认定为2700元（30元/天×90天）；7.交通费，本院酌定为500元；8.鉴定费，根据原告递交的鉴定费发票，认定为2800元；9.车辆损失，原告不再主张；10.后续治疗费，根据鉴定报告，认定为10000元。以上共计165226.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额内赔偿原告梁燕果经济损失117440元[其中医疗费7440元（10000元-2560元）、伤残费用（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费）110000元]。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在第三者商业险限额内赔偿原告梁燕果经济损失33450.5元[（165226.49元-117440元）×70%]。三、驳回原告的其他诉讼请求以上一、二项，均于本判决生效后十日内通过本院付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由原告负担150元，被告佐玉波负担1646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 徐 波二〇二〇年四月二十日书记员 姜文霏