山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异24号异议人（被执行人）：中国农业银行股份有限公司济南章丘支行，住所地：济南市章丘区明水火车站街**。代表人：张春生，行长。申请执行人：王广学，男，生于1967年11月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人王广学与被执行人中国农业银行股份有限公司济南章丘支行（以下简称章丘农行）、山东民基电力装备工程有限公司（以下简称民基公司）民间借贷纠纷一案中，异议人章丘农行向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出撤销（2020）鲁0181民初1176号执行裁定，并暂缓对山东省高级人民法院（2019）鲁民再217号民事判决强制执行的请求。并主张如下事实与理由：一、异议人因不服（2019）鲁民再217号民事判决，已向山东省人民检察院申请民事监督，山东省人民检察院已于2020年4月13日作出鲁检控申控民受（2020）23号民事监督案件受理通知书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，按照审判监督程序决定再审的案件，应裁定中止原判决的执行。如本案启动抗诉再审程序，则中止本案的强制执行。如申请人的财产已经执行完毕，则可能进入执行回转，如遇执行不能，将会造成国有资产的流失，浪费司法资源。二、（2019）鲁民再217号民事判决判令民基公司偿还王广学借款2000万元及相应利息，异议人对不能清偿的债务部分承担40%的赔偿责任，是承担补充赔偿责任，贵院不应当越过主债务人直接强制执行异议人的财产，贵院的执行程序不符合再审判决结果。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第一条，执行程序违反法律规定的，当事人可以申请法院暂缓执行。三、贵院2020年3月27日向异议人出具《说明》载明：“现查明，民基公司涉案较多，现已停止经营，土地、厂房等所有财产均被法院另案处置，且分配完毕，已无财产可供执行”，异议人对此不予认可，理由有二点，一是民基公司为公司法人，目前工商登记仍为在业，并未终止经营，未进行清算，资产负债情况不明。该公司注册资本1.5亿元，系大型企业，根据其向我行贷款提供的2014年9月份资产负债表，公司总资产8.39亿，货币资金1.39亿元，短期投资6278万元，应收账款8825.48万元，其他应收款169.48万元，存货1.18亿元，固定资产净值1.24亿元，在建工程3.12亿元，无形资产3492.93万元，贵院对该公司拍卖时仅包括（2013）第21001号、21008号、21009号、21010号、21013号及（2012）第21011号、21012号工业用地，章房权证园字第**、13××04号、13××69号、12××42号、13××82号房产；章房建字第××号、14××93号在建房产，并未对应收账款、存货、其他应收款等资产进行落实，根据该公司的财产报表，民基公司尚有可供执行的财产。且距离贵院拍卖已过去一年，民基公司经营状况和资产数量需经法定程序重新确认，不能仅凭上次拍卖结果即简单推断目前无新的可供执行的财产。根据目前工商登记，民基公司至少仍持有章丘市恒通小额贷款股份有限公司10%的股权。二是民基公司的法定代表人刘建国因涉刑事犯罪被日照市公安机关网上通缉，其仅从异议人处贷款就高达8000多万元，不排除其有挪用资金的嫌疑，在刑事案件未结案之前，亦无法确定民基公司现有资产。四、若王广学提供的涉案借款协议的拍照打印件内容真实，判决申请人承担担保责任的同时，刘建国、马静亦为涉案债权的担保人，对涉案债权也应当承担连带保证责任。原审法院在审理过程中未追加上述两人参加诉讼，未确定其担保责任。在上述两人担保责任未明确的情况下，如果仅执行异议人的财产，异议人在承担责任后将难以行使对上述两人的追偿权，既违反公平原则，也对国有资产追偿不利。若本案经审判监督程序，最终判决异议人仍应承担责任，异议人保证积极配合本案执行，及时履行到位。本院查明：1、2017年6月26日，本院审理王广学与民基公司、章丘农行民间借贷纠纷一案，作出（2017）鲁0181民初1424号民事判决书，判决：一、民基公司于判决生效之日起10日内偿还王广学借款2000万元及相应利息，二、章丘农行对上述款项负连带清偿责任。章丘农行不服判决提起上诉，济南市中级人民法院作出（2017）鲁0181民终5936号民事判决，判决：一、维持（2017）鲁0181民初1424号民事判决第一项及诉讼费的负担，二、撤销（2017）鲁0181民初1424号民事判决第二项。王广学申请再审，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再217号民事判决，判决：一、撤销（2017）鲁0181民终5936号民事判决，二、维持（2017）鲁0181民初1424号民事判决第一项。三、变更（2017）鲁0181民初1424号民事判决第二项为：章丘农行对上述民基公司不能清偿债务部分承担40%的赔偿责任。2、2020年3月12日，王广学向本院申请执行上述判决，本案于3月19日立案执行，案号为（2020）鲁0181执1176号，3月23日，本院向章丘农行发出执行通知书，限其在2020年4月17日前履行法律义务。3月27日，本院应章丘农行要求出具说明，民基公司涉案较多，现已停止经营，土地、厂房等所有财产均被法院另案处置，且分配完毕，已无财产可供执行，章丘农行应承担40%的赔偿责任。3、2020年3月23日，本院作出（2020）鲁0181执1176号之一、之二、之三号裁定书，通过网络冻结章丘农行名下中国农业银行15136101040004254号、15136101040000013号、15136101040004601号账户，冻结时三账户余额分别为92160.44元、18332.11元和0元。4、自2014年起，民基公司即已歇业，本院受理以民基公司为被执行人的案件139起，通过网络查询，未查询到该公司名下有存款等，陆续对该公司的原材料等财产进行处分，因该公司涉案较多，本院对涉民基公司的案件合并执行，对民基公司资产进行集中清理。2018年11月20日，本院作出（2018）鲁0181执858号执行裁定书，裁定拍卖被执行人民基公司所有的章国用（2013）21001号等9宗土地；章房房权证园字第**等处房产以及新老厂区无证的地上建筑物、附属物、设备、苗木绿化等全部财产。上述财产分两次拍卖，其中，2018年11月23日，上述财产中的2宗土地、2处厂房及设备以9141764元价格成交，本院已作出（2018）鲁0181执858号之四裁定书，将上述财产过户至买受人章丘市鑫安汇通机电有限公司名下。2019年1月9日，济南章丘控股国有资产经营有限公司通过淘宝网以185800605元对上述财产中的7宗土地、7处厂房、设备、绿化苗木等竞买成功。2019年4月30日，本院作出（2018）鲁0181执858号之六裁定书，将上述财产过户至买受人名下。截止2019年7月31日，民基公司所有拍卖款已全部分配完毕，有抵押权的债务清偿比例为50.7%，除部分劳动争议纠纷案件外，其余案件均因被执行人无履行能力而终结本次执行程序，据初步计算，尚有1亿元以上债务未能得到清偿。在民基公司办公楼交接时，未查找到民基公司账目，也未调查到民基公司有可供执行的应收款等其他权益。5、民基公司法定代表人刘建国因涉嫌犯罪在逃，被日照市公安局于2020年1月1日上网通缉。6、截止2020年4月24日，通过查询中国执行信息公开网终结本次执行程序案件信息库，济南市中级人民法院、北京市丰台区人民法院、济南市市中区人民法院等十余家法院执行民基公司作为被执行人的33起案件以终结本次执行程序方式结案。7、民基公司持有章丘市恒通小额贷款股份有限公司10%股权，金额为1000万元。山东省淄博市中级人民法院执行王洪勋与民基公司借款合同纠纷一案，于2018年1月3日作出（2017）鲁03执恢63号之五裁定书，将民基公司持有的章丘市恒通小额贷款股份有限公司的1000万元股权，作价641.9186万元归王洪勋所有以抵顶同额债务。8、2020年4月13日，山东省人民检察院作出鲁检控申控民受（2020）23号民事监督案件受理通知书，对章丘农行申请监督一案，决定予以受理。9、异议人曾向（2020）鲁0181执1176号实施案件承办人提出暂缓执行的要求，被告知不符合暂缓执行的条件。上述事实，由本院相关卷宗材料以及山东省淄博市中级人民法院的裁定书等证实。本院认为：一、关于本院是否可以执行异议人财产问题。山东省高级人民法院因王广学与章丘农行、民基公司民间借贷纠纷一案，作出（2019）鲁民再217号民事判决，认定章丘农行因无效担保承担赔偿责任，判决其在民基公司不能清偿债务部分承担40%的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十一条规定：本解释所称“不能清偿”指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。本案中，在（2020）鲁0181执1176号案件立案之前，本院已对涉民基公司的100余起案件合并执行，对民基公司的财产状况进行了集中调查与清理，不仅包括可以执行的动产等方便执行的财产，还包括办公楼、厂房、土地等不动产，以及绿化苗木等，均已全部处分并过付完毕，尚有多起早已进入执行程序的债权未能得到全部清偿，国内十余家法院执行涉及该公司的30余起案件也因无财产可供执行而终结本次执行程序。异议人主张的民基公司持有的章丘市恒通小额贷款股份有限公司的股权也已被执行完毕。异议人以2014年民基公司向其贷款时提供的资产负债表主张民基公司有履行能力，但该负债表系民基公司单方提供、距今已过去多年，不足以证实其主张。本院认定民基公司不能清偿债务，向异议人发出执行通知书，要求异议人履行山东省高级人民法院（2019）鲁民再217号民事判决确定的赔偿责任并无不当，且在执行过程中，也已向异议人书面说明，本院依法对其财产予以执行并无不当。二、关于山东省人民检察院受理异议人民事监督案件是否可以停止或暂缓执行的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，应裁定中止原判决的执行。（2019）鲁民再217号民事案件并未进入再审程序，不符合上述规定，本院亦未收到中止执行的裁定。综上，异议人要求撤销执行裁定书、暂缓执行的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司济南章丘支行的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院提出复议。审判长  任文明审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二〇年四月二十八日书记员  李道辉