云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1215号原告：杨桂兰，女，汉族，1956年5月22日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨成周，云南锦雄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄礼荣，男，汉族，1993年10月15日出生，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杜培信，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：薛家宏，男，汉族，1968年9月15日出生，住址。委托诉讼代理人：杜培信，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司，住所：云南省玉溪市红塔区太极路**。统一社会信用代码：91530402690852509U。负责人：蒋东，经理。委托诉讼代理人：刘红萍，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨桂兰与被告黄礼荣、薛家宏、中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司（以下简称人寿财险红塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.原告损失为99327.23元【医疗费：10968.83元（其中：门诊费3675.23元、购买药293.6元、后期治疗费7000元）；误工费108天×100元/天=10800元；护理费8240元{18（住院期间）×180元/天=3240元、（住院后治疗）20+30=50天×100元/天=5000元}；交通费1000元，，住院伙食补助费18天×100元/天=1800元营养费18天×80元/天=1440元；残疾赔偿金33488元×10%×18年=60278.4元，鉴定费1800元，精神抚慰金3000元】请求人民法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿，超出交强险部分在商业三者险中赔偿。仍不足部分由被告黄礼荣、薛家宏承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月8日、4月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月25日22时30分许，黄礼荣驾驶云Ｆ×××**小型轿车沿红塔区春和街道刘家山坡入村道路由东向西行使左转弯进入刘家山坡6幢13号民房旁巷子道路时（事故现场路段系刘家山坡6幢、7幢巷子入村道路，无路灯照明，路面为干燥水泥路面，有效路面宽7.00米，该路段往南进入刘家山坡村内，往北与入村道路相连，事故路段东西两侧系刘家山坡村民房），由于观察不足，其所驾车车头前部与在巷子里由南向北行走的行人杨桂兰（背上背有一2岁女孩）相撞，造成杨桂兰受伤的道路交通事故。因黄礼荣、杨桂兰在事故发生后没有及时报警，导致玉溪市公安局红塔分局交通警察大队对事故的部分成因无法查清，无法对此案作出准确的道路交通事故认定。另，2018年12月26日9时00分许，黄礼荣、杨桂兰来到玉溪市反映情况。玉溪市公安局红塔分局交通警察大队根据两人陈述，作出《道路交通事故证明》。事故发生后，原告先后到玉溪市人民医院、红塔区孙家明中西医结合诊所、玉溪健之佳健康药房有限公司的药店检查治疗和购买药物，共产生医疗费35611.07元（市医院34787.97元＋孙家明诊所529.5元＋健之佳药房293.6元），上述费用已经由黄礼荣、薛家宏垫付32642.24元。其中，2018年12月26日至2019年1月13日，原告在玉溪市人民医院住院治疗，，住院18天出院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折下尺桡关节脱位；3、右膝胫骨平台外侧、腓骨头骨折；4、右膝韧带损伤；5、右侧面骨、右膝皮肤裂伤；6、高血压。并嘱住院期间需专人陪护，全休3月、定期监测血压、避免劳累；保持创口清洁干燥、定期换药、术后14天拆线、右下肢石膏托固定1月，固定期间有不适，立即到医院就诊；术后3月右上肢禁止持重、遵医嘱行患肢功能锻炼；术后2周、1、2、3月到骨三科门诊复查了解患肢功能恢复情况，不适随诊。原告杨桂兰住院期间，被告黄礼荣的母亲、岳母以及原告杨桂兰的丈夫全程参与了护理，双方均同意视为各自护理了9天。杨桂兰住院期间的饮食由黄礼荣、薛家宏提供。原告的损伤，经玉溪明镜司法鉴定中心于2019年7月1日作出《司法鉴定检验意见书》（玉明司鉴中心［2019］临鉴字第357号）及于2020年4月14日作出《司法鉴定意见补正书》（编号：（2020）补正字第11号）评定为十级伤残；评定后期医疗费为7000元。原告支付鉴定费1800元。另查明，被告薛家宏、黄礼荣系父子关系。事故发生时，被告黄礼荣持有“Ｃ1Ｅ”类机动车驾驶证。被告薛家宏系云Ｆ×××**号小型轿车的所有权人，该车检验有效期至2019年11月29日。薛家宏向被告人寿财险红塔支公司投保云Ｆ×××**小型轿车交强险、保险责任限额50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔率险，保险期间为2018年12月2日起至2019年12月2日。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金等费用。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，黄礼荣驾驶机动车沿红塔区春和街道刘家山坡入村道路由东向西行使左转弯进入刘家山坡6幢13号民房旁巷子道路时，由于观察不足与行人杨桂兰相撞。结合交警队出具的《接警证明》、《道路交通事故证明》及原、被告双方当庭无争议的陈述，本院认定原告杨桂兰的损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系。但因杨桂兰、黄礼荣在事故发生后没有及时报警，导致玉溪市公安局红塔分局交通警察大队对事故的部分成因无法查清，无法对此案作出准确的道路交通事故认定。对此，原、被告双方均有过错且主要过错在于被告黄礼荣，故本院认定对原、被告的损失，应由原告自行承担20%的责任、被告黄礼荣承担80%的赔偿责任。原告要求被告薛家宏承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本案事故车辆云Ｆ×××**号小型轿车在被告人寿财险红塔支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔率险，且事故发生在保险合同有效期间内。被告人寿财险红塔支公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告黄礼荣予以赔偿。本院对原告主张赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费：33203.54元。其中的市医院、孙家明诊所的住院费及门诊治疗检查费，凭发票据实确认32171.74元；其中的市医院及健之佳药房的药费，酌定1031.80元；2.后期医疗费：7000元。根据鉴定意见书及补正书。3、住院伙食补助费（含酌情认定被告黄礼荣、薛家宏垫付的720元）：1800元。以每天100元的标准认定，原告住院18天确定为1800元（100元/天×18天）；4、营养费：720元。酌情确定；5、护理费（含被告黄礼荣、薛家宏近亲属参与护理部分酌情认定的一半即1080元）：2160元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情以120元/天认定，并予以支持住院期间的护理费；6、误工费：1920元。误工时间根据受害人住院天数及其出院医嘱，酌情以40元/天×48天认定；7、残疾赔偿金：56929.60元。按云南省2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元/年的标准计算，即：33488元/年×17年×10%=56929.60元；8、交通费：500元。酌情确定。9、精神抚慰金：3000元。酌情确定。上述九项费用共计：107233.14元，应由被告人寿财险红塔支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计64509.60元。对超出交强险医疗费用限额的32723.54元（医疗费33203.54元+后期医疗费7000元+住院伙食补助1800元+营养费720元-10000元=32723.54元），应由被告人寿财险红塔支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告26178.83元（33723.54元×80%＝26178.83元）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告自行申请伤残鉴定且该鉴定结论被采信，故原告支出的鉴定费1800元属于为确定保险标的损失而支出的必要的合理的费用，应由被告人寿财险红塔支公司承担。因人寿财险红塔支公司不及时为原告办理理赔，致原告采取诉讼方式解决本案，且本案人寿财险红塔支公司需向原告承担赔偿责任，故根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款和第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案案件受理费应由人寿财险红塔支公司分担。上述九项赔偿费用扣除被告黄礼荣、薛家宏已垫付的医疗费以及视其已承担的住院伙食补助费及护理费34442.24元（医疗费32642.24元＋住院伙食补助费720元＋护理费1080元＝34442.24元），应由人寿财险红塔支公司赔偿原告共计66246.19元（10000元＋64509.60元＋26178.83元－34442.24元＝66246.19元），应由人寿财险红塔支公司支付被告薛家宏、黄礼荣34442.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告杨桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计66246.19元，加上鉴定费1800元，合计68046.19元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的责任限额内支付被告黄礼荣、薛家宏已垫付费用及视其已承担的费用共计34442.24元；三、驳回原告杨桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，减半收取计1142元，由原告杨桂兰承担46元，被告中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司承担1096元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇二〇年四月二十八日书记员  张 瑞