重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初14669号原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司，住所地重庆市江**两路寸滩保税港区水港综合服务大楼**2303，统一社会信用代码91500000095337326X。负责人：王珏，经理。委托诉讼代理人：孙航，公司员工。被告：重庆昊锐物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区大竹林街道恒山东路**，统一社会信用代码91500000693913581T。法定代表人：杨洪，董事长。委托诉讼代理人：叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：重庆曙光男科医院有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道五童街****，统一社会信用代码91500112MA5URJ7310。法定代表人：林志金，总经理。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司（以下简称安诚财险保税港区支公司）与被告重庆昊锐物业管理有限公司（以下简称昊锐物业公司）、重庆曙光男科医院有限公司（以下简称曙光男科医院）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙航、被告共同委托诉讼代理人齐百昌到庭参加诉讼了诉讼。本案现已审理终结。原告安诚财险保税港区支公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告已支付的保险理赔金21752元，并支付利息（以21752元为基数，从2018年6月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月17日，李**程驾驶渝AVV6**车辆前往被告曙光男科医院就诊，下午16时许，李**程驾车到达曙光男科医院，由医院工作人员安排将车辆停放至银海大厦小区内停车场入口处。下午16时50分许，李**程发现银海大厦外墙砖脱落致渝AVVx**车辆被砸，遂向保险公司报案。原告根据现场查勘和车辆受损情况，确定该车受损严重，需汽车修理厂定损，后原告与汽车修理厂确定渝AVVx**车辆损失金额为21752元。事故发生后，李**程与二被告协商无果，要求原告赔偿。2018年6月13日，原告向李**程支付保险赔偿金21752元。经查，被告昊锐物业公司系银海大厦的管理人，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，二被告应当对银海大厦外墙砖脱落造成该车财产损害承担民事赔偿责任，而原告有权在已支付财产保险赔偿金范围内向二被告追偿。故原告提起本案诉讼。被告昊锐物业公司辩称，物业公司不存在过错，案涉车辆发生损害系车主李**程未按规定停放在医院的停车位置，系车主李**程自身过错造成。被告曙光男科医院辩称，医院不是该车位的所有人和管理人，医院工作人员仅有权告知车主李**程那个停车位可以停车，无权对停放位置进行安排。因此，被告曙光男科医院不应当承担赔偿责任。原、被告为证明自己主张，均向本院提交证据予以证明。对原告提交的《重庆市公安局案（事）接报回执》、《“代为求偿”案件索赔申请书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车辆索赔权转让书》、重庆增值税普通发票等证据，本院核实无误后在卷作证。对被告昊锐物业公司提交的《房屋委托经营协议》、《关于外墙砖脱落安全隐患严重的函告》、《关于银海大厦外墙砖脱落引发不安全事故的报告》、《报告》、《重庆市国土房管局关于紧急使用物业专项维修资金有关事宜的通知》、《关于银海大厦外墙砖脱落的近况说明》、《关于银海大厦消防系统维修的函告》、《关于外墙砖脱落存在严重安全隐患的报告》、《关于外墙砖脱落存在严重安全隐患的再次汇报》、《银海大厦A栋外墙砖脱落请求政府有关部门给予解决的报告》、照片等证据，本院核实无误后在卷作证。对被告曙光男科医院提交的收据等证据，本院核实无误后在卷作证。由此本院查明如下事实：李**程系车牌号为渝AVVx**小型普通客车所有人。李**程于2017年12月20日向原告安诚财险保税港区支公司对案涉渝AVVx**小型普通客车投保，保险期限为2017年12月20日至2018年12月19日。重庆市公安局于2018年5月25日出具《重庆市公安局案（事）接报回执》，载明报警信息为：“周丽嘉于2018/5/1716:57:44报称：在黄泥磅银海大厦小区内停车库入口，周丽嘉系曙光男科医院工作人员，其于2018年5月17日16时许，看病的李**程（51022619721108xxxx、1398320****）和陈永江（51352319790106xxxx、1852372****）二人分别将渝AVVx**车、渝H36x**车停放到银海大厦小区内停车库入口处，16:50时许发现银海大厦外墙砖脱落，将两辆车砸损。据周丽嘉称，曙光男科医院是统一交纳了停车费给银海大厦物管公司，系该医院工作人员安排上述车辆停放在该小区内的”。2018年5月17日，李**程签署《“代为求偿”案件索赔申请书》，陈述：其于2018年5月17日将其名下车牌号为渝AVVx**车车辆经曙光男科医院指导停放到银海大厦小区内停车库入口处，16:50许发现银海大厦外墙砖脱落，将车辆砸损。因责任对方尚未支付赔款，因此向原告安诚财险保税港区支公司提出先行赔付的索赔申请。2018年6月10日，原告安诚财险保税港区支公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，对案涉车辆渝AVVx**车进行定损，确认定损金额为21752元（更换零部件费用15552元、修理工时费6200元）。2018年6月11日，李**程出具《机动车辆索赔权转让书》，载明：“安诚财产保险股份有限公司重庆分公司：你公司29950080336201700xxxx（保险单号码）项下承保的车辆沃尔沃YV1DZxxx、渝AVVx**（厂牌型号）、（号牌号码），于2018年5月17日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额（人民币大写）：贰万壹仟柒佰伍拾贰元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方曙光男科医院（银海大厦物管公司）追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的21752元赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利”。2018年6月11日，重庆金都汽车维修服务有限公司出具金额分别为10752元、11000元的重庆增值税普通发票两张。2018年6月13日，安诚财产保险股份有限公司通过银行转账方式向李**程支付21752元。2019年3月13日，邓正鹏（甲方、委托方）、被告昊锐物业公司（乙方、受委托方）签订《房屋委托经营协议》，约定主要内容：甲方将位于重庆市渝北区龙塔街道五童街138号2幢-1-1号商服用房（现用于银海大厦业主停车）委托乙方经营，本房屋现用于停车使用，车位现为26个，甲方定价每个车位停车费每月500元，费用由乙方向停车业主收取。自2019年2月1日起，不明确终止日期，在接收委托经营期间，乙方向甲方支付费用为每月11000元。乙方需保证重庆曙光男科医院现用区域的正常使用，需保证租用车位的业主能随时正常停车，车辆能随时正常进出。乙方经营期间应保持房屋环境整洁，负责做好各种安全防范工作。被告昊锐物业公司举示了《关于外墙砖脱落安全隐患严重的函告》、《关于银海大厦外墙砖脱落引发不安全事故的报告》、《报告》、《重庆市国土房管局关于紧急使用物业专项维修资金有关事宜的通知》、《关于银海大厦外墙砖脱落的近况说明》、《关于银海大厦消防系统维修的函告》、《关于外墙砖脱落存在严重安全隐患的报告》、《关于外墙砖脱落存在严重安全隐患的再次汇报》、《银海大厦A栋外墙砖脱落请求政府有关部门给予解决的报告》、照片等证据，拟证明被告昊锐物业公司自2017年7月-2018年期间一直向相关部门反映银海大厦外墙砖脱落事情，并在外墙砖脱落现场张贴提醒告示，表明被告昊锐物业公司已经尽到相应责任及安全告知义务。庭审中，被告曙光男科医院陈述其仅租用了被告昊锐物业公司停车场中的5个车位，且均位于停车库最里面位置，为固定划线位置，在案发当日，上述五个车位也未完全使用，案涉车辆停放位置系位于小区进入车库的道闸范围内。被告昊锐物业公司对此陈述无异议，并陈述车库权利人为个人所有，被告昊锐物业公司仅系受托管理。本院认为，保险代位求偿权是指保险人享有的，代位行使被保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方之索赔求偿权的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告因案涉车辆渝AVVx**车发生保险事故而向车辆所有人李**程支付保险赔付款21752元，根据法律规定，原告有权向对保险标的的损害而造成保险事故的第三方行使代位追偿权利。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。案涉渝AVVx**车辆因银海大厦外墙砖脱落致害造成21752元损失，被告昊锐物业公司作为物业管理人，对小区外墙等公共部分负有管理职责，是否承担责任取决于被告昊锐物业公司是否尽到管理职责。被告昊锐物业公司庭审举示了《关于外墙砖脱落安全隐患严重的函告》、《关于银海大厦外墙砖脱落引发不安全事故的报告》、《报告》、《重庆市国土房管局关于紧急使用物业专项维修资金有关事宜的通知》、《关于银海大厦外墙砖脱落的近况说明》、《关于银海大厦消防系统维修的函告》、《关于外墙砖脱落存在严重安全隐患的报告》、《关于外墙砖脱落存在严重安全隐患的再次汇报》、《银海大厦A栋外墙砖脱落请求政府有关部门给予解决的报告》、照片等证据拟证明其已经尽到相应责任及安全告知义务，原告及被告曙光男科医院对上述证据的真实性予以了认可。从上述证据内容来看，针对银海大厦外墙砖脱落事件，被告昊锐物业公司一直在向银海大厦业主委员会、渝北区房管局、龙塔街道办事处、工农社区等相关部门进行汇报。被砸车辆停车处属车辆进出车库的通道，不便设置围栏，被告昊锐物业公司在外墙脱落处悬挂安全告知警示标识，被告昊锐物业公司已尽到安全管理职责，故被告昊锐物业公司作为物业管理人不承担本案责任。被告曙光男科医院对银海大厦停车库中的五个车位享有使用权。发生事故时，案涉车辆渝AVVx**车停放于银海大厦小区内停车库入口处，根据原告举示的《重庆市公安局案（事）接报回执》载明内容来看，仅能证明被告曙光男科医院工作人员安排车辆所有人李**程将案涉车辆停放于该小区内，但不能证明系该工作人员安排其将案涉车辆停放于银海大厦小区内停车库入口处通道上即本案车辆被砸处，被告曙光男科医院无过错。同时，被告曙光男科医院既非银海大厦的管理方，也非银海大厦的业主方，因此，被告曙光男科医院不应当承担责任。综上所述，被告昊锐物业公司、曙光男科医院均非对案涉车辆渝AVVx**车的损害造成保险事故的责任人，原告无权对被告昊锐物业公司、曙光男科医院行使代位求偿权。故原告的诉请主张，不具有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司的诉讼请求。案件受理费342元，减半收取171元，由原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 涛二〇二〇年四月二十三日法官助理  张强强书 记 员  黄亚玲