福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初268号 原告：曾金庆，男，1949年3月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：石狮市祥芝镇湖西村民委员会，住所地福建省泉州市石狮市湖西村****。 负责人：林佑弹。 委托诉讼代理人：蔡建基，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。 原告曾金庆与被告石狮市祥芝镇湖西村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。曾金庆、石狮市祥芝镇湖西村民委员会的委托诉讼代理人蔡建基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾金庆向本院提出诉讼请求：1.石狮市祥芝镇湖西村民委员会立即偿还原告工程款39000元并支付自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年9月6日，石狮市祥芝镇湖西村民委员会与原告协商，由原告承揽湖西村大溪整治项目施工，双方签订《湖西村大溪整治施工合同》，合同约定，甲方按乙方实际完成的工程进行计算，完成总工程款的30%付一次款，应留总工程款的30%待竣工验收合格后付清。后原告依约进行工程项目施工，工程项目施工完成，由被告进行验收并投入使用。现工程项目已使用多年，被告却未向原告支付剩余30%的加工费用。原告多次向被告催讨借款，被告于2006年9月28日出具《欠款条》一份交由原告收执，确认尚欠原告加工费用39000元。截至今日，被告仍未偿还所欠款项。 石狮市祥芝镇湖西村民委员会辩称，1、原告并非本案适格主体，本案的合同主体是被告与曾国庆，而非原告曾金庆。2、本案的诉讼时效已过，2006年出具的欠条，现已经超过2年的诉讼时效。3、原告主张的拖欠款项35000元与事实不符，被告已经分两次合计支付了129000元，尚有10540元未支付。4、原告主张尚欠修补大溪3000元与事实不符，我方提供的证据湖西村大溪砌坡被洪水冲到三处翻修承包合同及收款收据证明款项已经支付完毕。5、工程量远远低于合同约定的工程量，原告的工程款应当少于合同的约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。石狮市祥芝镇湖西村民委员会对曾金庆提供的居民身份证、欠款条真实性无异议；曾金庆对石狮市祥芝镇湖西村民委员会提供的《湖西村玉溪大桥施工合同》、收款收据两张、《湖西村大溪砌坡被洪水冲到三处翻修承包合同》、照片真实性无异议；本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据以及本案争议焦点1.曾金庆主体是否适格、2.讼争承揽合同纠纷尚欠的款项数额，本院分析、认证如下：首先，关于曾金庆提供的证明，石狮市祥芝镇湖西村民委员会质证认为应由当地派出所出具，本院认为，该份证明已加盖了石狮市鸿山镇郭厝村民委员会，且石狮市祥芝镇湖西村民委员会提供的施工合同、收款收据上均落款“曾国庆”，足以证实曾金庆作为原告的主体适格。其次，石狮市祥芝镇湖西村民委员会认可欠款条上经办人、证明人系财务人员、村长，所加盖的公章确实为其村委会公章，其虽提供了施工合同、收款收据来主张尚欠款项仅10540元，然该些证据的落款时间均早于讼争欠款条结算时间，故应认定尚欠的款项应以欠条款记载的为准即39000元。 根据本院采信的证据，结合到庭当事人的陈述，对本案的事实认定如下： 曾金庆与石狮市祥芝镇湖西村民委员会约定由曾金庆承包湖西村玉溪大桥、湖西村大溪砌坡翻修、路沟。2006年9月28日，石狮市祥芝镇湖西村民委员会出具一份欠条款，确认尚欠曾金庆建玉溪桥35000元、修补大溪3000元、路沟1000元。因石狮市祥芝镇湖西村民委员会至今尚未支付39000元，双方由此成讼。 本院认为，原、被告间的承揽合同关系，合法有效，受法律保护。石狮市祥芝镇湖西村民委员会出具欠款条确认尚欠曾金庆共计39000元，其至今仍未清偿款项的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现曾金庆主张被告石狮市祥芝镇湖西村民委员会偿付39000元并支付利息损失，未违反法律规定，依法支持。讼争欠款条并未约定还款期限，曾金庆以诉讼方式主张权利，并无不当，故对石狮市祥芝镇湖西村民委员会提出的已超诉讼时效的辩称，不予采纳。讼争工程已完工、投入使用多年，石狮市祥芝镇湖西村民委员会提供的证据无法证实低于合同约定的工程量，且原、被告双方已结算，故对其提出的工程量、工程款低于合同的约定的辩称，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 石狮市祥芝镇湖西村民委员会应于本判决生效之日起三日内偿付原告曾金庆39000元，并按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年1月6日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由石狮市祥芝镇湖西村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  李珊珊 人民陪审员  蔡建风 人民陪审员  叶 敏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  郭丽娜 注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。