成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2431号 原告：卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。 法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），董事长。 委托诉讼代理人:张根容，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李星龙，四川商信律师事务所律师。 被告:峨眉山市天宇物流有限公司，住所地，住所地：峨眉山市绥山镇佛光东路**iv> 法定代表人:王军。 被告：王军，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司（以下简称卡特公司）与被告峨眉山市天宇物流有限公司（以下简称天宇公司）、王军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特公司的委托代理人张根容到庭参加了诉讼，被告天宇公司、王军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 卡特公司向本院提起诉讼，请求判令：1.天宇公司向卡特公司支付836-40002067号融资租赁协议项下全部未付租金1942713.61元，以及天宇公司逾期支付租金的违约金（按月利率2%，以实际拖欠的租金总额为本金，从租金逾期支付之日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年12月26日为29394.10元），两项暂计金额1972107.71元；2.天宇公司完全承担卡特公司支出的律师费用（暂计：诉讼代理律师费14700元，委托发函律师费490元）和诉讼费用；3.王军对上述天宇公司向卡特公司承担的债务承担连带责任。事实与理由：卡特公司与天宇公司、王军于2019年5月21日签署836-40002067号《融资租赁协议》，约定卡特公司依据天宇公司选择购买设备，设备型号为336、序列号为GDY00536；卡特公司将上述设备融资租赁交付予天宇公司，首付款为205000元，每期基本租金为84465.81元，租赁期为24期。根据协议6.1条款，卡特公司是设备的唯一所有权人，天宇公司除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。卡特公司履行协议项下的义务，将购买了的设备交付给天宇公司。天宇公司未按照协议规定按时及足额的交付每期租金，卡特公司多次催要未果，根据协议第13条约定，天宇公司已因此构成违约。卡特公司与天宇公司签订协议时，王军为天宇公司在协议项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，担保范围为租金、违约金、损失赔偿额、设备选择价格、第14条约定卡特公司实现债权及担保权益的费用以及所有其他应付款项，当天宇公司不能按照协议规定向卡特公司支付租金和其他应付款项时，卡特公司有权直接要求王军向卡特公司支付天宇公司应付卡特公司的全部款项。因天宇公司违约，卡特公司多次向王军催要未果，王军因此违约。 被告天宇公司、王军未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明，卡特公司作为出租人与作为承租人天宇公司、担保人王军于2019年5月21日签署了《融资租赁协议》（合同号836-40002067），主要约定，承租人因业务需要，从出租人处融资租赁单台或多台型号/种类相同或不同的设备，因此出租人同意依据承租人对供应商及设备的选择购买相应设备并将设备租赁给承租人，承租人同意从出租人处租赁设备并支付租金。卡特公司依据天宇公司的选择购买设备，设备型号为336、序列号为GDY00536，生产厂家为卡特公司（徐州）有限公司，供应商为易初明通机电设备（四川）有限公司，卡特公司将上述设备融资租赁交予天宇公司，首付款205000元，月付84465.81元，租赁期为24期，出租人应于2019年6月21日起的每月的相应同一日之前支付；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项按每月（以30天计算）2%计算支付违约金；承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有其他利益；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，此外，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼执行费、收回设备而发生的费用等）；担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额、本合同约定的出租人为实现权利发生的费用以及其他应付款项，保证期间自本协议生效日至经不时变更、修改或补充的本协议详细所有支付义务履行期届满之日起两年。该合同由卡特公司、天宇公司加盖公章，王军签字、捺印予以确认。合同签订后，卡特公司作为买方于2019年5月21日与卖方易初明通机电设备（四川）有限公司签订《购买合同》，按天宇公司指定购买了案涉设备并交给了天宇公司。天宇公司未按约支付租金，仅支付了一期租金，根据卡特公司提交的《收付款记录明细》显示，截止于2020年4月13日，尚欠全部未付租金1942713.61元，违约金为75118.25元。 另查明，卡特公司与四川商信律师事务所（以下简称商信律所）签订了两份《法律服务委托订单》，其中一份为委托商信律所向天宇公司、王军发函追索欠付款项，支付费用490元，另一份为委托商信律所代理卡特公司与天宇公司、王军的融资租赁合同纠纷诉讼和财产保全事务，支付了律师费14700元。 以上事实有当事人身份信息、《融资租赁协议》、《购买合同》、《法律服务委托订单》、《客户收付款入账通知》、代理费转款凭证、律师费发票、EMS快递单等证据以及当事人陈述予以证实。 本院认为，卡特公司与天宇公司、王军订立的《融资租赁协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行约定义务。合同订立后，卡特公司依约购买设备并如期交付天宇公司占有、使用，履行了出租人的义务。天宇公司收到租赁设备后，未按照合同的约定支付月租金，其行为已构成违约。故对卡特公司要求天宇公司支付全部未付租金及相应违约金的诉讼请求，本院予以支持。卡特公司要求天宇公司承担发函费490元及上述代理律师费14700元，符合合同的约定，卡特公司并提供了证据证明费用已实际发生，本院予以支持。王军自愿对天宇公司上述债务承担连带保证责任，故对卡特公司要求王军就上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。天宇公司、王军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、峨眉山市天宇物流有限公司于本判决生效后十日内向卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司支付全部未付租金1942713.61元； 二、峨眉山市天宇物流有限公司于本判决生效后十日内向卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司支付截至2020年4月13日的违约金75118.25元，从2020年4月14日起以实际拖欠的租金总额为基数按月利率2%的标准计算至款项实际付清之日止； 三、峨眉山市天宇物流有限公司于本判决生效后十日内向卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司支付本案律师发函费490元以及律师代理费14700元，共计15190元； 四、王军对上述债务承担连带清偿责任，王军承担连带担保责任后有权向峨眉山市天宇物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22868元减半收取11434元，由峨眉山市天宇物流有限公司、王军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 黎 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王玲玲