陕西省蓝田县人民法院     民事判决 书     （2019）陕0122民初1868号     原告：闫若彤，女，1999年6月7日出生，汉族，在校学生，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：闫旭峰，男，系原告闫若彤之父，1971年8月14日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：唐卓，男，1992年10月20日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。   被告：蓝田县大地出租汽车有限责任公司，住所地：蓝田县西边。   法定代表人：方晶晶，系公司经理。   委托诉讼代理人：陈西林，系公司副经理。   被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。   法定代表人：刘玉河，系公司总经理。   委托诉讼代理人：曹育飞，系公司员工。   被告：雷轲，男，1983年10月22日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：王瑜，女，系被告雷轲之前妻，1984年7月19日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   共同委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区楼（四楼及一楼门面）。   法定代表人：张志安，系公司总经理。   委托诉讼代理人：李晨楠，系公司员工。   原告闫若彤与被告唐卓、蓝田县大地出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称大地出租车公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称永安财险公司）、雷轲、王瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫若彤之委托诉讼代理人闫旭峰、杨维平，被告唐卓之委托诉讼代理人郭峰，被告大地出租车公司之委托诉讼代理人陈西林，被告永安财险公司之委托诉讼代理人曹育飞，被告王瑜及其与被告雷轲之共同委托诉讼代理人惠红林，被告太平洋财险公司之委托诉讼代理人李晨楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告闫若彤向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告医疗费170022.29元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、住宿费1800元，共计173872.29元，营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费待鉴定后确定。2.案件诉讼费由被告支付。审理中，原告变更诉讼请求为：1.请求被告支付原告医疗费170172.29元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、护理费26940元、伤残赔偿金73301.8元、精神损害赔偿金3000元、交通费1600元、住宿费1800元、鉴定费5880元，以上费用共计287794.09元，由被告按照法律规定依法赔偿。2.案件诉讼费由被告支付。事实和理由：2019年1月28日19时05分许，被告唐卓驾驶陕AXXXXX号轿车，沿101省道由东向西行驶至20KM处时，适逢原告由北向南横过道路。因被告唐卓夜间驾驶车辆未降低行驶速度、未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，且观察不周、操作不当，加之原告横过道路时未做到确认安全后通行，致使被告唐卓驾驶的陕AXXXXX号车辆左侧前部将原告碰撞倒于南侧快车道内，后又被被告雷轲驾驶的陕AXXXXX号小轿车碰撞挤压，造成原告被两次碰撞受伤的交通事故。原告受伤后，被送往第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为：1.左侧锁骨骨折；2.左侧喙突骨折；3.右侧胸锁关节脱位；4.右侧肱骨干骨折；5.骨盆多发骨折；6.腰4、5横突骨折；7.全身多处皮肤软组织挫裂伤；8.胸部闭合性损伤。此事故经蓝田县公安局交通管理大队处理，分别作出第610122120190000037号道路交通事故认定书，认定被告唐卓负主要责任，原告负次要责任；第610122120190000018号道路交通事故认定书，认定被告雷轲负事故的全部责任，原告无责任。由于被告车辆分别在被告永安财险公司和被告太平洋财险公司购买了交强险和商业险，与本案有法律上的利害关系，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告唐卓辩称，事故发生属实，但对事故的认定有异议，由被告唐卓负事故的主要责任明显过重。被告唐卓没有明显违反道路交通安全法的规定，原告本人在夜晚视线不好的情况下站立于机动车道中央，所以按照主次责任划分被告唐卓明显不公。原告请求的医疗费按照票据由法庭认定；住院伙食补助费无异议；营养费由法庭认定；护理期限无异议，但护理费标准过高；伤残无异议；精神抚慰金、交通费过高；住宿费是针对外地就医及重大交通事故导致丧葬的亲属住宿费，本案中对住宿费不予认可；鉴定费只认可陕西佰美司法鉴定中心收取的2280元。另外被告认为应该先由两个保险公司的交强险赔偿，超出部分根据双方的事故责任确定的赔偿比例赔偿，超出部分被告愿意赔偿。   被告大地出租车公司辩称，根据相关规定，出租车均办理了营业执照，涉案车辆与被告公司属于两个主体，所以被告大地出租车公司在本次事故中不承担责任。   被告永安财险公司辩称，对事故发生的事实认可，对事故认定及赔偿均同意被告唐卓的意见。另本次事故造成两人受伤，交强险赔偿应按照损失比例分担赔偿。另一伤者起诉请求医疗费已经判决，被告永安财险公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元，给本案原告预留5000元；在商业险范围内赔偿200000元，给本案原告预留100000元。对于本案中超出交强险部分应按照责任比例承担，具体由法院酌情划分，诉讼费、鉴定费被告永安财险公司不承担。   被告雷轲辩称，对事故发生，责任的认定均无异议。原告受伤后被告雷轲垫付了40500元，对垫付的费用要求在本案中一并处理。对原告的赔偿项目中鉴定费要求按照2280元计算，其他请求由法庭依法处理。被告雷轲不同意原告主张的赔偿顺序，认为应先由两个保险公司在交强险限额内先行赔偿，给原告造成伤害的是两起事故，根据规定应该先由第一起交通事故的先行赔偿，剩余的损失被告雷轲愿意承担超出部分的10%。   被告王瑜辩称，被告雷轲驾驶的车辆虽登记在被告王瑜名下，该车辆无故障，所以车主王瑜在本次事故中不承担责任。   被告太平洋财险公司辩称，同意被告雷轲的意见，但因被告雷轲车辆在发生事故后逃逸，被告太平洋财险公司只承担交强险的赔偿义务，对其他不予赔偿。另诉讼费、鉴定费不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据：1.原告提交的陕西省西安市XX中心作出的鉴定文书；2.原告提交的陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心蓝田S101线1.28交通事故鉴定意见书；3.原告提交的陕西平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.原告提交外购药发票三张、换药便条一张；5.原告提交的交通费票据四张（附车辆行驶证复印件）；6.原告提交的护理费收条两张（附护理人身份证复印件）；7.原告提交的住宿费收款收据一张；8.原告提交的鉴定费票据两张、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书；9.原告提交的护理人营业执照复印件；10.原告提交的与另一伤者《协议书》；11.被告大地出租车公司提供的《经营权管理合同书》；12.被告大地出租车公司提交的车辆营业执照一份；13.被告太平洋财险公司提交《商业保险示范条款》，本院认定如下：证据1、2、3原告要证明交通事故的事实，庭审中被告对关联性提出异议，本院经审查认为，以上三份证据系交通管理部门为查清交通事故发生经过进行的必要的鉴定，对来源的合法性、内容的真实性、与案件的关联性均予以认定。证据4原告要证明出院的花费，其中三张外购药发票，被告对合法性、真实性认可，对关联性不认可，经本院审查认为，从购买的药品及用品内容可以证明与原告治疗有关联性，应予以认定；对换药的便条被告均不认可，经本院审查，对书写便条者的身份及是否具备执业条件等均无法核实，故对换药便条不予认定。证据5、6原告要证明交通费、住院期间护理费，被告均不认可，经本院审查认为，证据5、6均非正规发票，证明效力较低，证据6 关于护理费用一节，如原告需2人护理必须有相应医嘱，故对证据5、6均不予认定。证据7原告要证明住宿费，被告均提出异议，由于原告提供的证据非正式发票，对真实性无法核实，不予认定。证据8原告要证明鉴定费，被告均认可在诉讼过程中进行的鉴定费用，对原告在起诉前申请陕西新安司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据均不认可，经本院审查认为，对陕西佰美法医司法鉴定所出具的发票合法性、真实性、关联性均予以认定；对陕西新安司法鉴定中心的鉴定意见书及发票因鉴材未经质证，程序存在瑕疵，故鉴定意见不能作为本案定案依据，故对该鉴定意见书及收费发票均不认定。证据9用于证明护理人员减少的收入，被告均不认可，经本院审查认为，原告父亲作为护理人所领取营业执照，但未提供因护理减少的具体收入数额，故对证明目的不予认定。证据10原告用于证明其与另一伤者对交强险及商业险限额分配的情况，对此被告唐卓提出异议，其他被告无异议，经本院审查认为，该协议系伤者对被告永安财险公司关于被告唐卓所驾驶车辆交强险和商业险赔偿比例的约定，是为便于事故的处理，约定的内容出于自愿，且不违反法律规定，应认定为有效证据。证据11、12被告大地出租车公司用于证明被告唐卓应负事故的赔偿责任，事故与被告大地出租车公司无关，对此原告及其他被告对证据来源的合法性、真实性均认可，原告对关联性和证明目的提出异议，经本院审查认为，该证据可以证明被告唐卓与被告大地出租车公司之间的约定，但该约定违反关于挂靠的规定，故对被告大地出租车公司的证明目的不予认定。证据13被告太平洋财险公司用于证明被告雷轲肇事逃逸保险公司免责，对合同条款合法性、真实性均无异议，对关联性和证明目的其他被告提出异议，认为被告太平洋财险公司仅提供合同无法证明其应予以免责。经本院审查认为，被告提交的保险合同条款仅能证明其作出足以引起投保人注意的提示，并不能证明出示过该条款，同时也不能证明对该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对被告太平洋财险公司的证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日19时05分许，被XX号XX道XX道由东向西行驶至20KM处时，适逢行人即原告闫若彤由北向南横过道路。因被告唐卓夜间驾驶车辆未降低行驶速度、未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，且观察不周、操作不当，加之原告闫若彤横过道路时未做到确认安全后通行，致使陕AXXXXX号车辆左侧前部将原告闫若彤碰撞倒于南侧快车道内，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告雷轲驾驶的陕AXXXXX号轿车，沿101省道南侧快车道由西向东行驶至20KM处，适逢原告闫若彤与被告唐卓发生交通事故受伤躺卧在南侧快车道内，因被告雷轲夜间驾驶车辆未降低行驶速度、未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，观察不周、操作不当，致使陕AXXXXX号车前部左下侧将原告碰撞挤压，造成车辆受损、原告闫若彤受伤的交通事故，事故发生后被告雷轲驾驶车辆逃逸。蓝田县公安局交通管理大队对被告唐卓与原告闫若彤的交通事故作出第610122120190000037号道路交通事故认定书，认定被告唐卓负事故的主要责任，原告负事故次要责任；对被告雷轲与原告闫若彤的交通事故作出第610122120190000018号道路交通事故认定书，认定被告雷轲负事故全责，原告无责任。事故发生后原告被送往第四军医大学唐都医院治疗，住院30天，花费医疗费169334.49元（其中被告雷轲垫付40500元）。出院诊断：1.左侧锁骨骨折；2.左侧喙突骨折；3.右侧胸锁关节脱位；4.右侧肱骨干骨折；5.骨盆多发骨折，5.1骶骨骨折，5.2左侧骶髂关节脱位，5.3双侧耻骨上下支骨折，5.4右侧耻骨体骨折，5.5耻骨联合分离；6.腰4、5横突骨折；7.全身多处皮肤软组织挫裂伤；8.胸部闭合性损伤，8.1多发肋骨骨折（左侧第1-5肋，右侧第2-4肋），8.2左侧液气胸，8.3肺挫伤（双侧）。出院意见：1.出院带药：无。2.给病人的建议：床上活动，加强四肢各关节功能锻炼，术后2月复查X片，根据骨折愈合情况决定负重时间，1年内避免剧烈运动及外伤；3.健康教育：出院后卧床静养，加强营养，加强护理；4.复诊时间：术后2月、6月、1年复查，不适随诊。审理中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费鉴定，被告唐卓和被告永安财险公司申请对陕AXXXXX号车辆与陕AXXXXX号车辆对原告闫若彤因交通事故的损伤结果中原因力（作用程度）所占比例进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，2019年11月11日，陕西佰美法医司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人闫若彤多发肋骨骨折，伤残等级属十级；其骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合，伤残等级属十级。2.被鉴定人闫若彤的护理期限为120日左右，营养期为120日左右。3.被鉴定人闫若彤后续治疗费约需人民币贰万陆仟元-贰万捌仟元（¥26000.00-¥28000.00）左右（以上费用仅供参考，实际以临床结算票据为准）。2020年1月9日陕西佰美法医司法鉴定所作出情况说明，认为无法明确原告闫若彤交通事故的损伤结果中原因力（作用程度）所占比例。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             被告唐卓驾驶陕AXXXXX号轿车系出租车，车辆所有权证登记所有人为被告唐卓，发生事故时该车辆挂靠在被告蓝田县大地出租车有限责任公司从事营运。审理中，被告唐卓办理了个体工商营业执照。该车在被告永安财险公司购买交强险和商业三责险（300000元），事故发生在保险期间。被告雷轲驾驶的陕AXXXXX号小型轿车登记的所有权人为被告王瑜，该车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三责险（500000元），事故发生在保险期间内。   另查明，发生交通事故时原告闫若彤与另一行人张某某同行，被告唐卓驾驶车辆与张某某发生交通事故，蓝田县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐卓负事故的主要责任，张某某负事故次要责任。在审理期间，原告闫若彤与张某某就被告唐卓驾驶车辆的交强险和商业险理赔问题达成协议，约定：“一、甲（闫若彤）、乙（张某某）双方同意平均分配交强险；二、甲、乙双方同意对陕AXXXXX车在永安财产保险公司购买的30万元第三者商业险，甲方使用10万元，乙方因受伤严重使用20万元。”蓝田县人民法院（2019）陕0122民初1369号判决已按照上述理赔约定进行判决，该判决经终审维判已经生效。   本院认为，被告唐卓夜间驾驶车辆未降低行驶速度、未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，且观察不周、操作不当，是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，故对原告的损失应负相应的赔偿责任。原告闫若彤横过道路时未做到确认安全后通行，是造成事故的次要原因，也是造成事故的次要过错，因此对在与被告唐卓的交通事故给自身造成的损失中也应承担一定责任。被告雷轲夜间驾驶车辆未降低行驶速度、未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，且观察不周、操作不当，发生事故后逃逸，是造成事故的根本原因，也是导致其与原告闫若彤交通事故的全部过错，故应承担其给原告造成损失的全部责任。由于原告闫若彤遭受的两次连环交通事故给其造成的损伤难以区分，结合被告唐卓、雷轲发生事故的过错行为及后果，按照平均按份责任确定赔偿金额。因被告唐卓所驾驶的车辆在被告永安财险公司投保了交强险和商业险，被告雷轲所驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内。故应先由被告永安财险公司和被告太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由两保险公司在商业第三者责任险限额内按照各起事故确定的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告唐卓和被告雷轲承担。由于原告与另一伤者就被告永安财险公司理赔限额分配达成协议，故被告永安财险在协议限额内对原告理赔。事故发生时，被告大地出租车公司作为被告唐卓驾驶的出租车挂靠单位，应就被告唐卓承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。被告王瑜作为被告雷轲驾驶车辆的所有权人，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告太平洋财险公司主张被告雷轲肇事后逃逸，该车辆的商业险应予免赔，但仅提供商业三责险合同文本，并未提供相关证据证明被告太平洋财险公司在肇事车辆购买保险时对免责条款进行提醒和说明，故对其主张的免责条款应认定为无效，对被告太平洋财险公司的主张不予采信，其仍应在商业险限额内对被告雷轲驾驶车辆造成的原告损失予以理赔。原告请求的医疗费根据门诊病历、住院病案及收费票据等予以确定。原告主张的出院后换药费用，因无充分证据证明，对此不予支持。住院伙食补助费按照原告就医及住院的天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费参照司法鉴定意见书确定的天数，并结合当地的生活水平确定。护理费参照司法鉴定意见书确定的天数，结合当地护工工资标准予以确定。原告主张2人护理和雇佣护工费用，因病案中无医嘱记载需2人护理，且其提供的雇佣护工证据不足，对超出护理标准部分主张不予支持。交通费根据原告就医的次数、路程酌情予以确定。残疾赔偿金根据司法鉴定意见书确认的残疾等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。精神损害抚慰金根据原告受伤情况予以确定。鉴定费按照诉讼中进行鉴定的票据予以确定。以上赔偿数额均以原告请求为限。原告请求的住宿费因提供证据不足以证明其主张，且非正规发票，故对住宿费不予支持。原告对后续治疗费在本次诉讼中暂不主张，保留诉权，符合法律规定，可待后续治疗实际发生后另行主张。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、原告闫若彤的医疗费170022.29元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元，共计175122.29元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿5000元、商业三责险限额内赔偿74305.03元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、商业三责险限额内赔偿77561.15元（含被告雷轲垫付的40500元，执行时退还给被告雷轲），其余由原告闫若彤自行负担。   二、原告闫若彤的护理费12000元、交通费1000元、残疾赔偿金73301.8元、精神损害抚慰金2200元，以上共计88501.8元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿44250.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿44250.9元。   三、原告闫若彤的鉴定费2280元（原告垫付），由被告唐卓与被告蓝田县大地出租汽车有责任公司连带承担1140元，被告雷轲承担1140元。   四、驳回原告闫若彤其余诉讼请求。   上述给付款项，自本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1939元（原告已预交），由原告闫若彤负担139元，被告唐卓与被告蓝田县大地出租汽车有责任公司连带负担900元，被告雷轲负担900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判长   刘    席   人民陪审员   李宏西   人民陪审员   刘    玲       二〇二〇年三月二十三日        书记员   孙渭桦        1