广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2917号原告：姚开业，男，1979年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：曾宪林，广东骏和律师事务所律师。被告：佛山市刘先森企业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道**星光广场****，统一社会信用代码91440606MA4WGBF81L。法定代表人：刘城，该公司执行董事。被告：刘城，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省宁化县。原告姚开业与被告佛山市刘先森企业管理有限公司（以下简称刘先森公司）、刘城因合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚开业的委托诉讼代理人曾宪林到庭参加诉讼，被告刘先森公司、刘城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚开业向本院提出诉讼请求：1.请求两被告共同支付原告转让款250000元；2.请求两被告共同支付原告以80000元为本金，按日利率0.05%计算，从2019年11月11日暂计至2020年1月10日的利息2400元（以170000元为本金，按日利率0.05%计算，从2019年12月16日暂计至2020年1月10日的利息2125元，上述利息暂合计为4525元，之后按照上述计算方式续计利息至实际清偿之日止）；3.请求两被告共同支付原告为实现债权而支出的律师费用暂计为76357.5元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月11日，原告与被告签订了“aurtop旗舰店”《店铺转让协议》，约定原告将其持有的佛山市澳朵户外家具有限公司旗下的天猫旗舰店“aurtop旗舰店”所有权及品牌（商标）一并转让给被告刘先森公司。转让价款为500000元。被告刘先森公司需要在合同签订之日起采用分期付款的方式支付原告转让款，如下：第一笔在签订合同（资料齐全的情况下）之日，支付原告50000元，原告同步交接店铺登录密码、修改验证码手机；第二笔2019年5月5日，店铺已经通过后台支付宝换绑复审通过，支付原告200000元；第三笔2019年5月25日，支付原告150000元，同时等待商标变更受理通知书；第四笔2019年6月30日，支付原告100000元。同时约定，若被告刘先森公司逾期支付转让款的，每逾期一天，应向原告支付逾期部分转让款万分之五的逾期利息。若造成原告损失，逾期利息金额低于实际损失的，被告刘先森公司必须按照实际损赔偿原告。如两被告违约，还需支付原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费。原告已经按照协议交接店铺登录密码、修改验证手机号码，同时店铺已经通过后台支付宝换绑复审通过，涉案网店已经由两被告实际控制、经营。且申请/注册号为15156155的商标aurtop已经转移给两被告。原告已经全部履行完毕协议约定的义务，然而，被告刘先森公司却以各种理由拖欠原告第三笔、第四笔款项。2019年7月29日，原告与被告刘城签订了《还款协定》，约定被告刘城于2019年11月10日支付转让款80000元，于2019年12月15日支付转让款170000元，两被告亦没有按照《还款协定》的约定支付款项给原告。2020年1月7日，原告与广东骏和律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托前述律师所追究两被告的违约责任，服务费用为涉案金额的30%，并垫付了前期服务费用6000元。被告刘先森公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告刘城为其唯一股东，用私人账号与原告进行交易，被告刘先森公司、被告刘城财产混同，且被告刘城于2019年7月29日，以个人名义承诺还款，故被告刘城应当对公司债务承担连带责任。两被告的违约行为，严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的权利遂起诉至法院。被告刘先森公司、刘城未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的“aurtop旗舰店”店铺转让协议、还款协定、银行对账单、股东决定书、商标检索结果、微信聊天记录来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，姚开业与刘先森公司签订了“aurtop旗舰店”《店铺转让协议》，约定姚开业将使用佛山市澳朵户外家具有限公司在天猫平台注册的旗舰店“aurtop旗舰店”及品牌（商标）“aurtop（15156155）”一并转让给刘先森公司，转让价款为500000元。刘先森公司应在合同签订之日起采用分期付款的方式向姚开业支付款项：第一笔，在签订合同（资料齐全的情况下）之日向姚开业支付50000元，姚开业同步交接店铺登录密码、修改验证码手机；第二笔，2019年5月5日，同时店铺已经通过后台支付宝换绑复审通过，刘先森公司支付姚开业转让费200000元；第三笔，2019年5月25日，刘先森公司支付姚开业转让费150000元，同时等待商标变更受理通知书；第四笔，2019年6月30日，刘先森公司支付姚开业100000元。同时约定，若被告刘先森公司逾期支付转让款的，每逾期一天，应向姚开业支付逾期部分转让款万分之五的逾期利息。如因刘先森公司违约造成姚开业损失，刘先森公司支付的逾期利息金额低于实际损失的，刘先森公司必须按照实际损失赔偿姚开业。合同还约定，签订本协议之后决定不再购买该网店，则姚开业有权依照本协议要求刘先森公司支付违约金，并有权要求刘先森公司承担姚开业为诉讼支出的律师费等。合同签订后，姚开业已经按照协议交接店铺登录密码、修改验证手机号码已由刘先森公司实际控制、经营，申请/注册号为15156155的“aurtop”商标也交由刘先森公司办理商标变更手续。之后刘先森公司仅支付了第一笔、第二笔转让款，合计250000元。姚开业向刘先森公司及其法定代表人刘城催要第三笔、第四笔转让款，刘城遂于2019年7月29日以个人名义与姚开业签订了《还款协定》，承诺于2019年11月10日支付转让款80000元，于2019年12月15日支付转让款170000元。刘先森公司、刘城并没有按照《还款协定》支付转让款尾款，姚开业催收未果遂起诉至法院。2020年1月7日，姚开业与广东骏和律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托广东骏和律师事务代理本案诉讼事宜，约定代理费用为收回款额的30%，并已垫付了前期服务费用6000元。本院认为，原告姚开业向被告刘先森公司在转让天猫平台开设的网店及相关商标，是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规效力性强制性规定，依法有效，双方应受其约束。原告姚开业已按约定将网店及商标交付给被告刘先森公司，被告刘先森公司未按约定支付转让款尾款250000元构成违约，原告姚开业要求被告刘先森公司支付剩余转让款250000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘先森公司没有按约向姚开业支付转让费，按照转让协议约定被告刘先森公司应对逾期支付的转让款按照日万分之五支付逾期付款违约金，原告姚开业主张从承诺还款期届满的次日起算逾期付款违约金即对其中的80000元从2019年11月11日起，对另外的170000元从2019年12月16日起均按照日利率万分之五计算逾期付款违约金至实际清偿之日止，符合双方约定，本院予以支持。至于被告刘城的责任，被告刘城以个人名义签订《还款协定》承诺支付转让款尾款，构成对被告刘先森公司债务的加入，被告刘城应当对被告刘先森公司上述转让款尾款承担共同清偿责任，至于逾期付款违约金，在《还款协定》中未有提及，不属于被告刘城负担的债务范围。至于律师费，合同约定是在被告刘先森公司决定不再购买网店的情形下才应由被告刘先森公司承担律师费，本案不属于该约定情形，且本院已支持了日万分之五的逾期付款违约金，足以弥补原告姚开业的损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告姚开业的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市刘先森企业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚开业支付转让款250000元及逾期付款违约金（以其中的80000元为基数从2019年11月11日起，以另外的170000元为基数从2019年12月16日起，均按照日利率万分之五计算逾期付款违约金至实际清偿之日止）；二、被告刘城对上述第一项由被告佛山市刘先森企业管理有限公司负担的转让款250000元承担共同清偿责任；三、驳回原告姚开业的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6263.24元，减半收取计3131.62元（原告姚开业已预交），由原告姚开业负担722.69元，被告佛山市刘先森企业管理有限公司、刘城负担2408.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  罗佩仪二〇二〇年四月八日书记员  何宏柱