河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初99号 原告:张红卫，男，1975年5月29日出生，汉族，现住望都县。 原告：张彩红，女，1970年6月29日出生，汉族，现住望都县。 原告：张彩焕，女，1972年1月26日出生，汉族，现住保定市莲池区。 共同委托诉讼代理人：魏光辉，望都县众悦法律服务所法律工作者。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市锦绣街**西侧**。 负责人：王晓静，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵澔哲，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈卫康，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住，住所地：保定市高开区隆兴中路**/div> 负责人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。 原告告张红卫、张彩红、张彩焕与被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“富德财险保定中心支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华联合财险保定中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，三原告共同委托诉讼代理人魏光辉、被告富德财险保定中心支公司委托诉讼代理人赵澔哲、被告中华联合财险保定中心支公司委托诉讼代理人李海明到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第六、七、八、九、十、十一、十二、十四、十五、十六、二十、二十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年5月30日15时02分许，刘同辉驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿望都县西白城村北公路（西二环至西白城村公路）由西向东行驶至十字路口时，与张木水驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成张木水受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后刘同辉驾车驶离现场后又回到现场。张木水于2019年10月8日死亡，经望都县公安局对张木水进行法医学鉴定，张木水符合交通事故颅脑损伤继发坠积性肺炎致多脏器功能障碍死亡。刘同辉于2019年12月14日因病去世。 二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安局交通警察大队认定，刘同辉负本起事故的全部责任，张木水无责任。 三、受害人概况：张木水，男，1949年5月21日出生，汉族，生前住望都县。 四、赔偿权利人概况：原告:张红卫，男，1975年5月29日出生，汉族，现住望都县。 原告：张彩红，女，1970年6月29日出生，汉族，现住望都县。 原告：张彩焕，女，1972年1月26日出生，汉族，现住保定市莲池区。 五、赔偿权利人与受害人之间的关系：原告张红卫系受害人张木水之子，原告张彩红、张彩焕系受害人张木水之女。 六、医疗费：原告主张医疗费207,615.33元，并提交了相关票据。被告均称以票据为准，扣除非事故及非医保用药15%。 七、住院伙食补助费：原告主张按每天100元标准计算131天为13,100元。被告均称应按照每天50元计算住院期间。 八、营养费：原告主张按每天50元标准计算131天为6,550元。被告均称应按照每天20元计算住院期间。 九、误工费：原告称受害人张木水误工费按照河北省2019年度农林牧渔业工资23,461元计算131天为8,384元。被告均称已超过60周岁，不应给付。 十、护理费：原告主张按照河北省2018年度居民服务业工资39,947标准计算131天为24,814元。另外雇佣护工支出10,535元。被告均称已经雇佣专业护理，不应再产生护理费。 十一、交通费：原告主张5,390元。被告均认可1,000元。 十二、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金按照河北省2018年度农村居民人均纯收入14,031元计算10年为140,310元。被告对计算标准无异议，称应计算9年。 十三、丧葬费：原告主张35,816.5元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张50,000元。被告不予认可，称应追究刑事责任。 十五、存尸费：原告主张1,200元。被告不予认可，称属于丧葬费范畴。 十六、其他医用品费用：原告主张外购医用品等支出8,951元。被告均不予认可，称无医嘱证明需要辅助器具。 十七、受害方已获得的赔偿情况：受害方未获得赔偿。 十八、有关保险合同情况：冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告富德财险保定中心支公司投保交强险，在被告中华联合财险保定中心支公司投保机动车第三者责任险（保额50万元），且投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间。 十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××××号小型普通客车登记所有权人为刘同辉。 二十、原告的诉讼请求：原告主张被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失等费用共计500,000元；诉讼费用由被告承担。 二十一、被告富德财险保定中心支公司辩称，请法庭核实是否属于保险责任，在核实属于保险责任情况下，被告同意在交强险各分项限额内承担合理合法损失；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中华联合财险保定中心支公司辩称，因肇事方驾驶车辆驶离现场，违反商业保险条款24条第二款第一项，属于被告公司免赔事项，不承担保险责任。 裁决结果 本院认为，原、被告均对望都县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认其效力。张木水因交通事故受伤后死亡，原告有权向责任人要求赔偿。原告主张丧葬费，于法有据，本院予以采纳。经核实原告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为207615.33元。住院伙食补助费按每日100元计算住院91天为9100元。根据原告伤情，营养费酌定按照每天30元计算131天为3930元。原告主张张木水误工费，未提交相应证据，本院不予支持。结合原告伤情，护理费按照河北省2018年度居民服务业工资39947元计算131天14337元。张木水住院期间支付护理费系合理花费，本院予以确认。结合原告诊疗过程，交通费酌定2000元。死亡赔偿金按照河北省2018年度农村居民人均纯收入14031元计算为135633元。原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案张木水死亡的实际，本院予以支持。原告主张的存尸费系丧葬费范围，不应重复主张，故本院不予支持。原告主张其他医用品费用应系残疾辅助器具，经核实票据，本院确认残疾辅助器具费为6737元。综上，本院确认原告的损失为：⒈医疗费207615.33元。⒉住院伙食补助费9100元。3.护理费24872元。4.交通费2000元。5.死亡赔偿金135633元。6.精神损害抚慰金50000元。7.营养费3930元。8.丧葬费35816.5元。9.残疾辅助器具费6737元。以上共计475703.83元。冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告富德财险保定中心支公司投保交强险，故被告富德财险保定中心支公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费110000元。事故发生后刘同辉驾车驶离现场后又回到现场，不符合机动车第三者责任保险免赔事由，故剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金355704元由被告中华联合财险保定中心支公司投保机动车第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告张红卫、张彩红、张彩焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费120,000元，于判决书生效后十日内履行完毕； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告张红卫、张彩红、张彩焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金355,704元，于判决书生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张红卫、张彩红、张彩焕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,400元，原告负担251元（已交纳），被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1,056元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3,093元，于判决书生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘进平 二〇二〇年四月十日 书记员  牟海峰