重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)渝0106刑初1475号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。附带民事诉讼原告人幸某某，男，1983年9月15日出生，汉族，大学文化，重公司员工，户籍地重庆市沙坪坝区，系本案被害人。被告人傅贵林，男，1989年4月17日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地重庆市垫江县，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月25日被取保候审，2020年2月28日再次被取保候审，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人高建兰，重庆中钦国彦律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1487号起诉书指控被告人傅贵林犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人幸某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官余艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人幸某某，被告人傅贵林及其辩护人高建兰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2018年3月3日23时许,被告人傅贵林醉酒后在重庆市沙坪坝区歌乐山镇静石湾**号租赁房内睡觉,因被害人幸某某与白某某在房外对话声音大而心生不满,手拿双节棍出去理论,幸某某和白某某上前夺走双节棍扔掉。随后傅贵林回到房内拿出一把西瓜刀,将幸某某的左拇指、左环指、右小腿前侧等多处砍伤。经鉴定,幸某某的损伤程度为轻伤二级。指控的证据有被害人陈述、证人证言、病历、鉴定意见等。公诉机关据此认定被告人傅贵林的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定定罪处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人幸某某诉称，2018年3月3日晚被告人傅贵林将其打伤，请求傅贵林赔偿其因伤造成的医疗费7878.81元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费15000元、交通费200元及护理费3300元。被告人傅贵林对指控的事实及罪名均有异议，辩解案发时一直被被害人幸某某及白某某殴打，其一直未还手且没有砍伤幸某某，不构成故意伤害罪，不愿赔偿幸某某的经济损失。被告人傅贵林的辩护人认为：1、公诉机关指控傅贵林构成故意伤害罪的证据仅有被害人幸某某的陈述及证人白某某的证言，上述两份证据均为言辞证据，具有主观随意性等特征，且现无其他证据相互印证，无法形成锁链；2、案发时傅贵林处于严重醉酒的状态，没有体力去砍伤他人；3、幸某某、白某某二人的体力加起来明显优于醉酒的傅贵林，傅贵林不具备砍伤幸某某的条件。综上，傅贵林不构成犯罪，不应被追究刑事责任。经审理查明，2018年3月3日23时许,被告人傅贵林醉酒后在其租住的重庆市沙坪坝区歌乐山镇静石湾**号院坝,因被害人幸某某与白某某在房外对话声音大而心生不满,手拿双节棍争论,被幸某某和白某某夺走双节棍并扔掉。随后傅贵林回到房内拿出一把西瓜刀,与幸某某、白某某扭打在一起，在扭打的过程中傅贵林将幸某某的左拇指、左环指、右小腿前侧等多处砍伤。经鉴定,幸某某左手及右小腿瘢痕长度累计达15.9厘米，评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人幸某某受伤后于2018年3月4日起至2018年3月12日在重庆市公共卫生医疗救治中心住院治疗，共计住院9天，出院医嘱全休2周，产生医疗费7878.91元，幸某某于2017年6月至今在重庆众善科技有限公司，月工资为6000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人幸某某的陈述，证明2018年3月3日23时许，他和白某某等朋友在外饮酒后回家，行至重庆市歌乐山静石湾**号时，与白某某交谈时声音较大。这时从重庆市歌乐山静石湾**号冲出一名男子，手中拿着双节棍，他和白某某将双节棍抢了过来扔到对面的房顶上。男子又跑回房间，白某某也跟着跑了进去，他跟在白某某的后面看到男子拿了个东西准备砍白某某，他就去挡，这时才发现男子拿着刀，白某某已将其制服了。由于他的手部流血很多便晕倒了，后来白某某的妻子到达现场将他送往医院救治。证人白某某的证言，证明2018年3月3日24时许，他和幸某某等朋友在外饮酒后回家，行至他家门口时二人发生了争执，声音有点大。这时他家隔壁的租户“小傅”突然从房间里冲了出来，手中拿着双节棍，他就去把双节棍抢过来了，幸某某又将双节棍接过去扔掉了。“小傅”返回屋内又拿了一把西瓜刀冲过来，幸某某去阻挡被砍伤了，他奋力将小傅按到地上制服了。幸某某去夺刀，之后便躺在地上叫，最后被送往医院救治。证人张某某的证言，证明2018年3月3日晚，她听到吵闹声后下楼看见幸某某躺在重庆市沙坪坝区歌乐山静石湾**号院铁门地上，白某某将傅贵林按在地上，旁边地上有一把西瓜刀。证人路某某的证言，证明2018年3月4日〇时许，他在歌乐山静石湾**号的出租房内睡觉，听到外面很吵，出门看到白某某和傅贵林扭打在一起，白某某在上，傅贵林在下。后来发现幸某某受伤被送往医院，傅贵林穿着内裤趴在地上。证人李某某（民警）的证言，证明2018年3月3日23时49分接到报警后，他与同事到达歌乐山静石湾**号，得知伤者幸某某已被送往医院。他们看到傅贵林躺在院内地上，有酒气，无外伤，不应答。他们遂将傅贵林送往重庆市公共医疗卫生救治中心，医生检查后为其输液醒酒。3月4日9时许，医生称傅贵林无外伤，生命体征正常，但一直装睡拒绝出院。他和同事遂将傅贵林带至派出所留置室观察。辨认笔录，证明幸某某、白某某辨认出傅贵林。扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明公安机关对作案工具西瓜刀予以扣押。指认工具及现场照片，证明傅贵林对西瓜刀、双节棍及案发现场的指认。被害人幸某某的病历，证明2018年3月4日3时许，被害人幸某某在重庆市公共卫生医疗救治中心行左手、右小腿清创、探查、缝合术，术中诊断为全身多处刀砍伤、右侧胫骨骨折。法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人幸某某被他人用刀砍伤右下肢致右侧胫骨中下段骨折，评定为轻微伤；左手及右小腿瘢痕长度累计达15.9厘米，评定为轻伤二级。精神医学司法鉴定意见书，证明傅贵林在案发时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。司法鉴定意见书，证明幸某某右下肢的皮肤裂口符合刀砍伤可形成的皮肤软组织损伤。被告人傅贵林的病历，证明2018年3月4日1时许，民警将傅贵林送往重庆市公共卫生医疗救治中心，诊断为醉酒及手外伤，后因傅贵林拒绝查体，公安民警遂以将傅贵林带至派出所进一步观察为由办理出院。重庆市公共卫生医疗救治中心诊断证明书、门诊病历、医疗费发票证明附带民事诉讼原告人幸某某因伤于2018年3月4日2时3分入院，2018年3月12日10时40分出院，出院后需全休两周，产生医疗费7878.91元。营业执照、劳动合同、收入证明，证明附带民事诉讼原告人幸某某受伤前在重庆众善科技有限公司工作，月收入为6000元。被告人傅贵林的供述，供认了2018年3月3日23时许，他听到门外很吵闹，而且在骂他。他随手拿了个双节棍出来质问，对方一名高个子男子拖他的双节棍还把他打了。他回房间又拿了一把西瓜刀，对方就来打他，把他打到地上，他一直没有还手，最后昏过去了。本院认为，被告人傅贵林持刀故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的法律后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当。关于被告人傅贵林及其辩护人提出的傅贵林不构成故意伤害罪的辩解辩护意见，经查，被害人幸某某与证人白某某均证实幸某某的伤系傅贵林持西瓜刀所致；损伤成因鉴定意见证实幸某某右胫骨不全性骨折及右下肢皮肤裂伤的成因符合刀砍伤的特征；上述证据能够相互印证，形成锁链，证实了傅贵林既有伤害幸某某的主观故意，又有伤害幸某某的客观行为，再结合幸某某在受伤当晚进行救治的病历及法医学人体损伤程度鉴定书，能够证实傅贵林持西瓜刀致幸某某轻伤二级的事实。本院对该辩解辩护意见不予采纳。被告人傅贵林的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人幸某某的经济损失，理应承担赔偿责任，对幸某某提出的要求傅贵林赔偿其因伤产生的经济损失的诉讼请求中合理、合法部分予以支持。对附带民事诉讼原告人幸某某产生的医疗费7878.91元根据其提交的医药费票据据实主张；附带民事诉讼原告人幸某某所诉护理费的诉讼请求，本院按照其实际住院天数×120元/天的标准计算为1080元；附带民事诉讼原告人幸某某所诉住院伙食补助费的诉讼请求，本院按照其实际住院天数×50元/天的标准计算为450元；附带民事诉讼原告人幸某某所诉误工费的诉讼请求，本院按照住院天数及医嘱认定误工时间为23日，按照附带民事诉讼原告人幸某某所在单位出具的工资证明认定误工工资为每月6000元，即误工费为4600元；附带民事诉讼原告人幸某某所诉交通费的诉讼请求，本院酌情主张200元；附带民事诉讼原告人幸某某所诉营养费的诉讼请求，因医嘱并未加强营养的要求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人傅贵林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年10月31日止。）二、由被告人傅贵林赔偿附带民事诉讼原告人幸某某因伤产生的医疗费7878.91元、护理费1080元、住院伙食补助费450元、误工费4600元、交通费200元，共计14208.91元，此款限于本判决发生效力后立即付清。三、驳回附带民事诉讼原告人幸某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  汤 娜人民陪审员  熊玲梅人民陪审员  陈秀兰二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 香