wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初7240号 原告：端木英芳，女。 被告：王志鹏，男。 原告端木英芳与被告王志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告端木英芳及被告王志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告端木英芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告王志鹏偿还原告端木英芳借款本金350000元；2、判令被告王志鹏承担自借款之日至起诉之日间的利息99033元（按月利率2%计算）；3、判决被告王志鹏承担自起诉日至款付清之日止产生的利息，按月利率2%计算；4、本案诉讼费由被告王志鹏承担。事实与理由：2018年6月，被告王志鹏在原告端木英芳处说自己经营的“国际纯美”生意因周转需借150000元，周转三个月，月利息率3%，被告王志鹏承诺一定按时还款后，原告端木英芳于2018年6月16日第一次通过银行转款，借给被告王志鹏150000元，被告王志鹏同意打款时先扣除首月利息4500元。2018年7月底，被告王志鹏第二次找原告端木英芳，说自己经营模式调整，希望再借150000元，就可以将手上货物全部出库，一笔可以还清两次借款，月利率仍为3%。原告端木英芳于2018年8月4日又通过银行柜台转借被告王志鹏150000元（按被告王志鹏意思扣除首月利息4500元）。2018年8月中旬，被告王志鹏又找到原告端木英芳，说自己新址准备搞首次产品代理推介会，需要再借50000元周转，只用一个月，推介会收益先还原告端木英芳借款和利息，这次一定做到，原告端木英芳又于2018年8月22日和2018年8月24日，先后通过微信分5笔转款给被告王志鹏共计50000元，希望被告王志鹏所说的结果出现，按时拿回自己的借款，至此，被告王志鹏共向原告端木英芳借本金350000元。一年多时间，经原告端木英芳多次催要，被告王志鹏始终未还原告端木英芳本金和利息一分钱。原告端木英芳认为，自己是基于对被告王志鹏的信任和对生意人不易的同情心，在自己资金并不富裕的情况下，借钱给被告王志鹏用于生意周转。期间，对被告王志鹏未按时付息的事实，并未放在心上，只希望被告王志鹏度过难关后，连本带息一并结清。而被告王志鹏弃信任于不顾，至今一年多时间过去，未能还一分借款，给原告端木英芳的工作生活造成很大的被动，经营受到严重影响。 被告王志鹏辩称：被告王志鹏通过王鹏认识原告端木英芳，王鹏和原告端木英芳是同居关系，被告王志鹏向原告端木英芳的借款和还款都是通过王鹏的，被告王志鹏向原告端木英芳的350000元的借款属实，利息约定为月利率3%属实，但被告王志鹏已经通过王鹏向原告端木英芳还款了220000元。期间，被告王志鹏多次和原告端木英芳见面，原告端木英芳也和被告王志鹏说过本案款项的事情，但本案款项具体的还款，都是通过王鹏进行的，王鹏也是受原告端木英芳的委托向被告王志鹏要借款的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方均无异议的原告端木英芳提供的2018年6月16日借条一份、银行流水一份、微信转账记录一张的真实性，本院予以认可并在卷佐证，对双方有异议的证据本院作如下认定：被告王志鹏提供的2018年8月5日借条一份，本院认为该组证据不能证实被告王志鹏还款的事实，故对该证据不予认可。 经审理查明：2018年6月16日，被告王志鹏向原告端木英芳借款，并出具了一份《借条》，该借条载明：“今借到端木樱芳现金壹拾伍万元整（￥150000），月息三分，还款日期9月16日，中行62××953，借款人：王志鹏，中间人、担保人：王鹏，2018.6.16”，同日，原告端木英芳通过其卡号为621××531的中国银行卡向被告王志鹏账号为62××953帐户中转款145500元。2018年8月4日，被告王志鹏再次向原告端木英芳借款，原告端木英芳通过其卡号为621××531的中国银行卡向被告王志鹏账号为62××953帐户中转款145500元，双方口头约定利息为月利率3%。2018年8月20日，被告王志鹏再次向原告端木英芳借款，原告端木英芳四次通过微信向被告王志鹏共转款40000元，2018年8月22日，再次通过微信转款10000元，双方口头约定利息为月利率3%。 同时查明：案件审理过程中，被告王志鹏申请对其提供的2018年8月5日借条一份背面“8.20打四万，21日打1万合五万”文字是否为原告端木英芳书写进行鉴定，本院通知被告王志鹏限期向本院提供鉴定材料并预交鉴定费，但被告王志鹏未按期提供鉴定材料并预交鉴定费，本院按被告王志鹏撤回鉴定申请处理。 本院认为，债务应当清偿。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告王志鹏向原告端木英芳借款并向原告端木英芳出具了借条，双方债权债务关系明确，被告王志鹏理应偿还。原告端木英芳向原告王志鹏支付借款时预先扣除的利息9000元不应计算到借款本金中，被告王志鹏应应当按照实际借款数额341000元向原告端木英芳返还借款并计算利息。原、被告口头约定利息按月利率3%计算，现原告端木英芳要求被告王志鹏按月利率2%支付利息，不违违法律规定，本院予以支持。被告王志鹏辩称其已通过中间人王鹏向原告端木英芳还款220000元，但未提供收据或打款凭证等予以证明，也未提供证据证明原告端木英芳授权王鹏收取还款，故对被告王志鹏的辩解意见，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王志鹏于本判决生效之日起十日内向原告端木英芳归还借款本金341000元及利息（其中2018年6月16日145500元借款本金的利息按月利率2%从2018年6月16日起计算至款还清之日止；2018年8月4日145500元借款本金的利息按月利率2%从2018年8月4日起计算至款还清之日止；2018年8月20日40000元借款本金的利息按月利率2%从2018年8月20日起计算至款还清之日止；2018年8月22日10000元借款本金的利息按月利率2%从2018年8月22日起计算至款还清之日止）； 二、驳回原告端木英芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8035元，减半收取4018元，由被告王志鹏承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  畅清泉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 洪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1199号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：刁玫、薛晓丹（实习），福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：李天明，男，1992年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15728号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李天明金融借款合同欠款本金192300.54元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李天明名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十七日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2992号原告:马海亮，男，1982年11月5日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被告：四川澳金斯商务咨询有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆一路**。被告：俞辉，女，1976年4月30日出生，汉族，住即墨区。原告马海亮与被告四川澳金斯商务咨询有限公司、俞辉居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马海亮撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年四月二十三日书记员  孙立波
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执861号申请执行人北京神农氏天然食品有限公司，组织机构代码。被执行人北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司，组织机构代码MA01C68D7。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初6860号，已向被执行人北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司财产以人民币38664.22元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年四月二十七日书记员 杨京京
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执440号本院立案执行陈敏申请执行陈洪兴土地征收补偿纠纷执行一案，执行标的为13000.00元及，被执行人已自动向申请执行人全部履行完毕，本纠纷全部了结，本案2020年4月28执行完毕结案。二〇二〇年四月二十八日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初90号 原告：郑增强，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：陈建雄，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告郑增强与被告陈建雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄凤荣到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑增强向本院提出诉讼请求：被告陈建雄偿付原告借款2万元及利息（自2018年3月25日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。本案庭审中，原告将诉讼请求中的利息起算时间变更为起诉之日即2020年1月6日。事实和理由：2018年3月25日被告以缺乏资金周转为由，向原告借款2万元，双方未约定借款期限及借款利率。借款后经原告多次催讨，被告均未还款。 被告陈建雄未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交被告的身份证照片、借条加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可证明被告于2018年3月25日向其借款2万元的事实。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告依法随时可以请求被告返还，被告应当根据原告请求及时偿还原告借款2万元。上述借条中未载明借款利息，应认定双方对涉诉借款的利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，原告请求被告支付自起诉之日即2020年1月6日起按年利率6%计算的催告后资金占用期间利息，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建雄应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑增强借款2万元及利息（自2020年1月6日起至还清款项之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陈建雄负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林勤富 人民陪审员  林宝清 人民陪审员  林辉明 二〇二〇年四月三日 法官 助理  陈智平 书 记 员  陈龙珍 附：一、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖执37号 被执行人：安徽新长江投资股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇星光国际广场****。 法定代表人：魏邦先，该公司董事长。 被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**v> 法定代表人：汪才芳，该公司董事长。 被执行人：合肥特海信息技术有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市长江东路**长江市场5/**东南塔楼v> 法定代表人：魏国，该公司执行董事。 被执行人：安徽弘瀚商业运营管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路和平花园****> 法定代表人：潘汉文，该公司总经理。 被执行人：魏超，男，1953年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：周锦铷，女，1979年2月2日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 本院（2019）皖民初17号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽新长江投资股份有限公司、安徽新长江物业服务有限责任公司、合肥特海信息技术有限公司、安徽弘瀚商业运营管理有限公司、魏超、周锦铷没有按期缴纳案件受理费2031682元，本院于2020年4月22日立案执行。根据本案具体情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 将本案指定由安徽省合肥市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀正 审判员  徐大江 审判员  张 韬 二〇二〇年四月二十八日 法官助理阳兵 书记员王智慧 附： 案件受理费缴纳信息： 1.开户银行：中国农业银行合肥市长江路支行； 2.收款单位：安徽省政府非税收入汇缴结算户； 3.单位编码：05301； 4.项目编码：053101； 5.账号：12×××05
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初896号 原告：包宝花，女，1955年6月8日出生，蒙古族，农民。 被告：杨纯义，男，1974年12月30日出生，汉族，农民。 被告：程守义，男，1955年2月18日出生，汉族，退休教师。 原告包宝花与被告杨纯义、程守义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包宝花、被告杨纯义到庭参加诉讼，被告程守义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告包宝花向本院提出诉讼请求：要求被告杨纯义、程守义偿还借款本金20,000元，并按照法律规定给付逾期利息。事实和理由：二被告于2017年12月13日向我借款20,000元，约定2018年1月3日偿还，我多次向被告索要借款未果，故诉至法院。 被告杨纯义承认原告包宝花的全部诉讼请求。 被告程守义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视其放弃答辩、举证、质证权利。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交借据原件一枚，证明借款金额、借款日期、还款日期，本庭予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告杨纯义、程守义向原告包宝花借款本金20,000元，约定2018年1月3日偿还借款，由张军担保，未约定利息，二被告为原告出具借据一枚。二被告至今未履行偿还借款义务。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨纯义承认原告包宝花的诉讼请求，不违反法律规定，本案借款本金确定为20,000元；原告主张二被告按照法律规定给付逾期利息的请求不违反法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告杨纯义、程守义应自2018年1月3日起按照年利率6%给付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨纯义、程守义于本判决生效后十日内偿还原告包宝花借款本金20,000元，并自2018年1月3日起至借款本金付清之日止按照年利率6%给付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨纯义、程守义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年四月二十七日 书记员  五喜 引用法条 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1449号申请执行人：张国普，男，1980年5月15日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张艳辉，男，1990年5月19日出生，汉族，住南乐县。被执行人：武卫杰，男，1988年11月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张庆兵，男，1991年6月7日出生，汉族，住南乐县。关于张国普与张艳辉、武卫杰、张庆兵民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923号民初593号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张艳辉确认欠原告张国普借款35000元并自愿于2019年4月18日前一次性偿还完毕，被告武卫杰、张庆兵自愿承担连带清偿责任。因张艳辉、武卫杰、张庆兵未按上述生效法律文书履行义务，张国普向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张艳辉、武卫杰、张庆兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张艳辉、武卫杰、张庆兵无房产登记信息，无不动产登记信息。3.查明被执行人张艳辉查明被执行人有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明到被执行人张艳辉、武卫杰、张庆兵无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35463元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳辉、武卫杰、张庆兵负有继续向申请执行人张国普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月八日书记员  尹宇川
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执46号 泸州老窖股份有限公司、 大田县顺裕酒楼、林玉添： 申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人大田县顺裕酒楼、林玉添侵害商标权纠纷一案，福建省高级人民法院于2018年6月28日作出的（2018）闽民终589号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人大田县顺裕酒楼、林玉添未履行生效法律文书确定的义务，泸州老窖股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案。 在执行过程中，被执行人林玉添于2020年4月10日向本院缴纳5050元，其中执行费50元，执行款5000元。 现因泸州老窖股份有限公司向本院提交了结案的书面申请，表示愿意放弃迟延履行金，申请结案。本案已执行完毕，予以结案 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终1118号上诉人（原审被告）：景国箐，男，1975年1月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）：高廷泉，男，1966年6月6日出生，满族，个体工商户，住内蒙古林西县。委托诉讼代理人：王新鹏，内蒙古法林律师事务所律师。上诉人景国箐因与被上诉人高廷泉劳务合同纠纷一案，不服赤峰市林西县人民法院（2019）内0424民初4308号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。景国箐上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。2015年至2018年期间景国箐雇佣高廷泉为其承包的位于林西县xxxx小区16、17、18号楼从事技术工作，高廷泉在从事景国箐指派的工作中怠慢，导致景国箐承包的工程质量存在严重不合格。包括16、18号楼的外墙造型未按照图纸施工，16、18号楼的一楼步行梯未按照图纸施工，16号楼外窗台高度与图纸的高度不一致，导致景国箐承包的16、18号楼无法达到验收标准，高廷泉施工的不合格工程造成的实际损失应从本案的劳务费中扣除。高廷泉答辩服判。高廷泉向一审法院起诉请求：一、要求景国箐给付技术劳务服务的工资款110000元。二、诉讼费用由景国箐承担。一审法院认定事实：2015年至2018年，景国箐雇佣高廷泉为其承包的林西县xxxxx小区16、17.18号楼从事技术工作，欠高廷泉工资110000元于2018年10月14日为高廷泉出具欠据一枚，此款至今未付。一审法院认为，当事人未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案景国箐雇佣高廷泉从事劳务，欠高廷泉工资款为高廷泉出具了欠据，其应当承担给付责任，高廷泉的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：景国箐给付高廷泉工资款110000元，限判决生效后十日内给付。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：高廷泉是在景国箐承包的工程中参加劳动的劳动者，对于其因提供劳务而获得的劳动报酬，接受劳务一方应承担给付责任。本案中，景国箐为高廷泉出具欠据认可拖欠高廷泉劳动报酬110000元，故一审判决判令景国箐对此承担给付责任并无不妥。景国箐诉辩高廷泉提供的劳务不符合标准、存在质量问题，给其造成损失，因高廷泉作为受雇人系按照雇主的指示完成工作，其交付的工作成果接受雇主的验收，在高廷泉完成工作一年多时间内，景国箐并未提及高廷泉提供的劳务不合规范，诉讼中亦未提交证据证明高廷泉未按约定提供劳务，故景国箐的上诉主张证据不足。综上所述，景国箐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由景国箐负担。本判决为终审判决。审 判 长 鹿春林审 判 员 孟凡林审 判 员 郑舒广 二○二○年四月二十八日法官助理 刘亚文书 记 员 李 然
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3764号申请执行人:王爱娇，女，汉族，1963年8月13日出生，住河南省濮阳县。被执行人：王素霞，女，汉族，1970年1月24日出生，住濮阳市昆吾路濮水**。申请执行人王爱娇申请执行被执行人王素霞民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初5824号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的义务履行，申请人于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902执3764号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志捷审判员  刘江涛审判员  冯志刚二〇二〇年四月七日书记员  孙洪生
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执140号   申请执行人：赵中文，男，土家族，1970年3月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：王建军，男，汉族，1976年7月26日出生，无固定职业，户籍地四川省乐至县，因犯拒不支付劳动报酬罪于2019年5月23日被我院判处有期徒刑一年零六个月，现在阿克苏市看守所服刑。   申请执行人赵中文与被执行人王建军责令支付劳动报酬一案，阿克苏市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）新2901刑初697号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王建军因犯拒不支付劳动报酬罪被判处刑法，目前仍在服刑。判决生效后王建军未履行生效法律文书确定的支付劳动报酬义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月10日依法立案执行，本案执行标的10088元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、被执行王建军在阿克苏市看守所服刑，期间由于疫情原因，直至2020年3月21日才向王建军发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人收到上述文书后称暂无履行能力也无可供执行财产。   二、2020年1月14日、2020年2月9日、2020年2月28日、2020年4月10日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年3月9日、2020年3月11日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人王建军名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人王建军名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人王建军名下无房产登记信息。   3.查明被执行人王建军名下无有价证劵。   4.查明被执行人王建军名下无机动车车辆登记。   5.查明被执行人王建军未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人王建军名下无住房公积金。   7.查明被执行人王建军名下无收益性保险。   三、2020年4月27日，本院对被执行人王建军依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，本院分别于2020年4月10日对申请人赵中文进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人赵中文对被执行人王建军无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的10088元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建军可供执行的财产，申请人赵中文亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人赵中文书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人赵中文未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人王建军负有继续向申请执行人赵中文履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安宁   审  判  员   李伟   审  判  员   彭湘   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 日   书  记  员   步甜
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初7104号 原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：弋晓，系该公司客户经理。 委托诉讼代理人：李茜，系该公司员工。 被告：吕苏玲，女。 被告：吕冰杰，男。 原告山西运城农村商业银行股份有限公司（以下简称运城农商行）与被告吕苏玲、吕冰杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告运城农商行的委托诉讼代理人李茜、被告吕冰杰到庭参加了诉讼，被告吕苏玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告运城农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕苏玲归还借款本金15.7万元及至款还清日利息（从2017年12月27日至2018年12月26日的利息按月息11.801‰计算，之后的利息按月息17.7015‰计算）。2、被告吕冰杰承担连带保证责任。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告吕苏玲与原告签订《贷款合同》，向原告借款15.7万元，约定月利率为11.801‰，还款日期为2018年12月26日。合同对逾期、挪用加收罚息等双方其他权利义务做出明确约定，被告吕冰杰自愿提供连带责任保证担保，之后，原告按约发放了借款，但被告吕苏玲未按约还款亦未结息，经原告多次催要，各被告均推脱未付。 原告提供的证据为： 1、被告吕苏玲、吕冰杰身份证，证明被告主体适格及被告的身份信息。 2、借款申请书、贷款合同，证明被告吕苏玲2017年12月27日向原告借款15.7万元，双方达成一致并签订了合同。同时合同对双方的权利义务及违约责任等情形等作出了明确约定。 3、借款借据1份、记账凭证1份，证明2017年12月27日原告将15.7万元发放给被告吕苏玲，履行了合同义务，约定月利率为11.801‰，逾期加收比例为50%； 4、《保证合同》1份，证明2017年12月27日，被告吕冰杰为被告吕苏玲的借款提供连带责任保证，双方签订了保证合同，担保期间为最后一笔未清偿债务的履行期届满之日起二年。 5、合同签订影像资料一份，证明被告吕苏玲借款、被告吕冰杰自愿为被告吕苏玲提供担保的事实。 被告吕冰杰辩称，担保属实，吕苏玲未到庭，吕苏玲是否归还过借款，作为担保人不清楚。 被告吕苏玲未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕冰杰对证据无异议，被告吕苏玲未到庭进行质证。经审核，原告提供的上述证据客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2017年12月26日，被告吕苏玲与原告签订一份《贷款合同》，约定被告吕苏玲向原告借款本金15.7万元，期限为2017年12月27日至2018年12月26日，月利率为11.801‰，逾期加收比例为50%。同日，被告吕冰杰与原告签订《保证合同》，约定为被告吕苏玲的债务提供连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，担保范围为：贷款本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用等。贷款合同签订后，原告于2017年12月27日向被告吕苏玲发放了贷款15.7万元。被告吕苏玲借款后，未按合同约定还本付息。 本院认为，债务应当清偿。被告吕苏玲从原告处借款15.7万元属实，至今未按期偿还，确属违约行为，现原告要求被告吕苏玲归还借款本金15.7万元及利息，理据充分，本院予以支持。被告吕冰杰与原告签订《保证合同》，为被告吕苏玲的债务承担连带责任保证，故对原告要求被告吕冰杰承担连带保证责任的主张，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条， 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕苏玲于本判决生效后十五日内偿还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金15.7万元及利息（2017年12月27日至2018年12月26日的利息按月利率11.801‰计算，之后的利息按月利率17.7015‰计算，至款付清之日止）；被告吕冰杰对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4133元，由被告吕苏玲、吕冰杰共同承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  王文祥 审判员  王晋明 审判员  王 娜 二〇二〇年四月十七日 书记员  周 茜
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初98号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人李来发，男，1991年6月4日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省安溪县，暂住福建省厦门市同安区。2019年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2020）71号起诉书指控被告人李来发犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。因不可抗拒原因，本案于2020年2月3日中止审理，同年4月22日恢复审理。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月30日2时许，被告人李来发酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人李来发的血液酒精浓度为119.67ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人李来发如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人李来发拘役一个月以上一个月又十五日以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，同时建议适用缓刑。 被告人李来发自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李来发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李来发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1532号 原告：徐程，男，1989年7月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：赵念法，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告:张晓雪，女，1993年3月20日生，汉族，住诸城市。 原告徐程与被告张晓雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告徐程的委托诉讼代理人赵念法到庭参加诉讼，被告张晓雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐程向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还货款84590元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年以来，原、被告多次发生买卖业务关系，因被告在网络上直播卖货，所以被告多次从原告处购买九阳开水堡、料理机、破壁机等产品。2019年9月18日被告尚欠原告货款84590元未付，被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未付。 被告张晓雪未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买九阳家电产品，截止2019年9月18日，累计欠原告货款84590元，由被告于2019年9月18日为原告出具欠条一份。后原、被告因该货款的偿付致成纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，被告从原告处购买九阳家电产品，共欠原告货款84590元，有被告出具的欠条及原告的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方间的买卖合同关系成立并已生效。原告已将货物交付给被告，被告作为买受人，应及时将货款支付原告。现原告主张权利要求被告偿付货款84590元，理由正当，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告张晓雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张晓雪偿付原告徐程货款84590元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元，减半收取957元，由被告张晓雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  顾林林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵楷文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1404号 申请执行人：侥某，女，1986年6月1日出生，维吾尔族，新疆医科大护士，住乌鲁木齐市。被执行人：阿某，男，1984年12月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人侥某与被执行人阿某抚养费纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初11046号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿某的存款、收入8000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿某负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1033号 申请人：谢风萍，女，1977年8月9日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：康文广，男，1964年9月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张淑兰，女，1966年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张炎磊，女，1972年3月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人谢风萍于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人康文广、张淑兰、张炎磊名下银行账户、微信、支付宝内存款200000元予以冻结；2、依法对被申请人张炎磊名下位于××县房产予以查封。申请人谢风萍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谢风萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人康文广、张淑兰、张炎磊名下银行账户、微信、支付宝内存款200000元予以冻结；二、依法对被申请人张炎磊名下位于××县房产予以查封。申请人谢风萍以财产保全责任保险提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   杨娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783破申8号 申请人：山东泰汽电动车辆有限公司。住所地：山东省寿光市东城工业园。 法定代表人：张风太，董事长。 2020年4月26日，申请人山东泰汽电动车辆有限公司以长期负债经营，销售收入逐年下滑，资金回笼困难，公司陷入困境。同时，大量债权人对该公司提起诉讼，导致该公司现金流中断，公司已不能清偿到期债务为由，向本院申请破产重整。 本院经审查，山东泰汽电动车辆有限公司成立于2011年2月15日，公司类型为有限责任公司，注册资金5000万元，法定代表人为张风太，住所地为山东省寿光市东城工业园，公司登记机关为寿光市市场监督管理局。经营范围为研发、设计、生产、销售：电动车辆、汽车零部件及配件；销售汽车、钢材。现该公司账面资产约为3476万元，负债约为8988万元，企业已严重资不抵债，不能清偿到期债务。 本院认为，山东泰汽电动车辆有限公司住所地为寿光市，依据破产法第三条规定，破产案件由债务人住所地法院管辖，故该公司申请破产重整，本院依法具有管辖权。申请人系有限责任公司，具备法人资格，主体适格。该公司现已不能清偿到期债务，且资产现状明显缺乏清偿能力，但根据申请人提交的申请报告，山东泰汽电动车辆有限公司具有重整价值，维持公司的继续经营有利于债权人、债务人、出资人、员工等各利害关系人，即有利于社会整体价值最大化，根据该公司现状，其继续经营价值可能高于清算价值，符合破产重整的条件。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定： 受理山东泰汽电动车辆有限公司的破产重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 郭 丛 林 审判员  杨洪江 审判员  张兴义 二〇二〇年四月二十八日 书记员  隋园园
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1520号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息程建军（自报），男，1969年6月11日出生，公民身份号码410********611*218，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为河南省安阳县**************。羁押时间二〇一九年十月二十九日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1102号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年10月28日20时17分许,被告人程建军无证、醉酒驾驶无号牌二轮电动车（经鉴定属于机动车）,途径东莞市************，被执勤民警当场查获。经鉴定,程建军血液中乙醇含量为108.99mg/100ml。本院意见被告人程建军的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人程建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈进龙二Ο二Ο年四月二十一日书记员刘文祥书记员杨洁华
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执314-5号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人丁永达，男，汉族，1982年2月16日生。被执行人魏仁刚，男，汉族，1973年1月14日生。被执行人丁建永，男，汉族，1967年10月28日生。被执行人赵祖光，男，汉族，1964年12月1日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉丁永达、魏仁刚、丁建永、赵祖光借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初731号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁永达在工行山东省滨州惠民支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月10日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年四月十日书记员  王潇瀚
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执637号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人刘存仁，男，1972年9月4日出生，汉族，住临清市。被执行人王兆芹，女，1969年3月9日出生，汉族，住临清市。被执行人刘泽仁，男，1972年9月4日出生，汉族，住临清市。被执行人岳艳君，女，1973年9月1日出生，汉族，住临清市。被执行人刘庆仁，男，1973年10月27日出生，汉族，住临清市。被执行人贾玉玲，女，1972年6月8日出生，汉族，住临清市。被执行人贾怀恩，男，1951年10月26日出生，汉族，住临清市。被执行人王桂芳，女，1951年10月17日出生，汉族，住临清市。被执行人刘亦和，男，1956年5月27日出生，汉族，住临清市。被执行人张绍梅，女，1954年10月15日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1630号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘存仁、王兆芹、刘泽仁、岳艳君、刘庆仁、贾玉玲、贾怀恩、王桂芳、刘亦和、张绍梅名下的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月二十日书记员  张其伟
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初3484号原告：何志海，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省仪陇县，被告：段玮，女，1968年12月16日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，被告：中铁十七局集团有限公司，住所地太原市小店区平阳路**，统一社会信用代码911400001100708439。法定代表人：陈宏伟，董事长。委托诉讼代理人：王志宪，男，1990年7月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市，系该公司员工。原告何志海与被告段玮、中铁十七局集团有限公司（以下简称“中铁十七局”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。何志海、中铁十七局的委托诉讼代理人王志宪到庭参加诉讼。被告段玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何志海向本院提出诉讼请求：1．段玮和中铁十七局共同支付人工工资37000元（人民币，下同）；2.支付车费3000元；3.支付误工费3000元；4．段玮退还押金5000元；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：何志海于2018年10月2日带领黄朝伦等5人，在石井社区田头埔给中铁十七局做污水管网工程，段玮为承包人。2018年11月17日经与段玮结算人工工资共计52000元，段玮于2018年11月20日向何志海支付15000元，剩余37000元未付。当时段玮承诺中铁十七局发放工资后转账给何志海，至今一直没付，电话不接，短信不复，何志海进场时交的押金5000元亦未退还。段玮未到庭应诉，亦未提交任何证据。中铁十七局辩称，何志海与段玮都是深圳市新豪建筑劳务有限公司（以下简称“新豪公司”）的职工，工资应该由劳务公司发放。我单位与劳务公司于2018年7月签订的劳务合同至今共产生劳务计价9761456元，已经支付8339961.6元，支付比例88%，已支付的费用足够劳务公司进行工资发放。该事件为新豪公司内部工资支付问题，非我单位原因，我们是总承包单位，受到连带责任，属于有限连带，希望由段玮和何志海、劳务公司先内部解决。经审理查明，2018年10月2日至10月30日期间，何志海应段玮之邀带领案外人黄朝伦、何素华、周显勇、周红在坪山区坑梓街道大水湾污水管网工程和坪山区石井街道田头埔污水管网工程做工。2018年11月17日，段玮向何志海出具一份《工资结算单》，确认大水湾、田头埔小区雨污分流管网工程中何志海的工资为52000元，承诺项目部结算工程款24小时内以现金或银行转账方式向何志海工资。该《工资结算清单》下方备注“2018年11月20日已收15000元”。同日，段玮向何志海出具一份《押金单》，确认其于2018年9月22日收取何志海5000元作为机械设备押金，承诺押金于工资结算日一起退还。庭审时，何志海确认已收到坪山区坑梓街道大水湾污水管网工资15000元，坪山区石井街道田头埔污水管网工资37000元未收到。中铁十七局确认其中标深圳市坪山区正本清源工程（二标段）EPC项目，包括了坪山区石井街道的污水管网工程，主张其将劳务分包给了新豪公司，段玮系新豪公司的员工，其已经支付88%的工程款给新豪公司。另查，根据中铁十七局提供的工资发放明细表显示，段玮系坪山区正本清源工程（二标段）分包商。本院认为，本案系劳务合同纠纷。何志海提供的《工资结算清单》《押金单》等证据可以证实段玮收取了何志海押金5000元以及拖欠何志海劳动报酬37000元，段玮未到庭应诉，亦未提供证据证明已经付清上述款项，因此何志海诉请段玮返还押金5000元以及支付劳动报酬37000元，于法有据，本院予以支持。何志海诉请段玮支付维权误工费3000元、车费3000元，无事实和法律依据，本院不予支持。中铁十七局系坪山区石井街道田头埔污水管网工程的承包商，其提供的工资明细表证实段玮系涉案工程的分包商，其未提供证据证明其将涉案工程劳务分包给了有资质的劳务公司及个人，因此，其应对分包商段玮拖欠何志海的劳动报酬37000元承担连带清偿责任。段玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段玮于本判决生效之日起十日内支付原告何志海劳动报酬37000元。二、被告段玮于本判决生效之日起十日内返还原告何志海押金5000元。三、被告中铁十七局集团有限公司对第一项判决承担连带清偿责任。四、驳回原告何志海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（原告何志海已预交），由被告段玮、中铁十七局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 丽人民陪审员  袁远青人民陪审员  钟玉芸二〇二〇年四月三十日书 记 员  黄柳苑
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执726号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人:蒋达平，男，1957年10月15日出生，汉族，户籍地址江苏省启东市，居住地址海门市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邓福元借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月二十六日 法官助理程智 书记员朱希芳
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初1132号原告：李占中，男，1977年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：左保仓，男，40岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。原告李占中与被告左保仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，并通知原告于2020年4月28日前缴纳本案案件受理费，但原告逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 任善春 二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 萍  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二条当事人进行民事诉讼，行政诉讼，应当依照本办法缴纳诉讼费用，本办法规定可以不缴纳或者免予缴纳诉讼费用的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0703执443号之一申请人李秀芹，女，汉族，1970年9月5日生，住新乡市卫滨区。被执行人张延华，女，汉族，1982年7月16日生，住新乡市卫滨区。被执行人梅盛伟，男，汉族，1981年11月28日生，住址同上。关于李秀芹申请执行张延华、梅盛伟民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2017）豫0703民初1875号民事判决书已发生法律效力，权利人李秀芹向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0703民初1875号民事判决书，责令被执行人张延华、梅盛伟履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院依法分别于2019年11月12日10时至2019年11月13日10时；2019年12月5日10时至2019年12月6日10时在新乡市卫滨区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上先后两次公开拍卖被执行人张延华名下位于新乡市××今××·××市场××楼××604户（合同编号：2010-085323）的房产，后于2020年1月19日10时至2020年3月19日10时在新乡市卫滨区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行变卖。由于一拍、二拍、变卖均流拍，申请人李秀芹同意以流拍价784472元，接受被执行人张延华名下位于新乡市××今××·××市场××楼××604户（合同编号：2010-085323）的房产以抵偿被执行人张延华、梅盛伟所欠债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人张延华名下位于新乡市平原路28号今秀·新市场5号楼6层604户（合同编号：2010-085323）的房产作价784472元，交付申请人李秀芹（4105261970××××××××）抵偿所欠债务。二、申请执行人李秀芹可持本裁定到有关机构办理相关过户登记手续本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年四月二十二日书记员  王盼盼
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执1419号之三 申请执行人：黄**凤，女，1978年5月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：陈林，男，1992年8月2日出生，汉族，户籍地址住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人黄**凤与被执行人陈林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初1643号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年5月8日向本院申请执行。申请执行标的为返还定金50000元并支付违约金50000元、律师代理费40000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况。被执行人陈林名下所有的坐落于福州市仓山区（原建新大道东侧、金州路西侧）中庚城31＃楼305单元【权证号：闽（2017）福州市不动产权第9057021号】已被本院于2019年12月2日依法拍卖。扣除依法优先抵扣本案诉讼费、执行费、法定优先受偿人及本院另案参与分配一般抵押权人【案号：（2019）闽0104执563号】款项后，已无余款发还申请人，本案尚余151660.5元未能清偿。此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初1643号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年四月二十日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初51号 原告：唐梁秀，男，1968年9月20日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：朱志涛，男，1983年11月2日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告唐梁秀与被告朱志涛不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐梁秀、被告朱志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐梁秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月25日因资金周转向案外人朱忠贵借款50000元，朱忠贵委托被告朱志涛转账，导致原告误以为出借人系被告朱志涛。从2018年7月起至2019年2月，原告按时向被告转账，误以为是支付利息款，共支付17500元。原、被告之间无合同关系，被告收取原告17500元无法律依据，系不当得利。经原告多次追索，均未果。为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，提出前述诉请。 被告朱志涛辩称，原告与被告存在借款关系，原告向被告转款不属于不当得利。 原告唐梁秀对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.原告2018年6月至2019年1月的微信转账记录，拟证明原告向被告转款17500元的事实； 2.2017年12月前的银行转账凭证、微信聊天记录及被告出具的收据，拟证明原告曾向被告朱志涛借款但已还清的事实； 3.（2019）桂03民终2402号民事判决书，拟证明2018年5月25日，原告与案外人朱忠贵的借款关系与被告朱志涛无关联，被告收取原告17500元无法律依据的事实。 被告朱志涛在举证期限内向本院提供的证据有： 1.2017年10、11、12月微信聊天截图两张，拟证明原被告之间存在借贷关系，原告转账系偿还被告出借给原告的借款本金及利息的事实。 经庭审质证，对于原告提供的证据1，被告朱志涛提出原告微信转账给李金玲和扫码付款朱忠贵的这两笔款项与本人无关，对其他的转款真实性无异议；对于原告提供的证据2，被告朱志涛认为与本案无关；对于原告提供的证据3，被告朱志涛认为与本案无关；对于被告朱志涛提供的证据，原告唐梁秀对真实性无异议，认为此借款与本案无关，且该借款在2017年12月已偿还完毕。 本院认为，对双方当事人均无异议的证据，本院予以认可，作为认定本案事实的依据。对于有异议的证据，本院作如下分析认定：对原告提供的证据1，结合证据2证明原告曾向被告朱志涛及其朋友李金玲有借款和还款的情况，且原告与被告朱志涛及其朋友李金玲的资金交往密切，在原告与朱志涛的之间已偿还借款中，原告向朱志涛的部分借款偿还通过被告朱志涛提供的李金玲账户，进行转款还款。因此2018年6月26日原告通过银行转账给李金玲的2500元可视为原告唐梁秀向被告朱志涛的转款。案外人朱忠贵通过扫码收款唐梁秀2500元，系原告与案外人朱忠贵之间的法律关系，与被告朱志涛无关，扫码朱忠贵此项2500元不能认定是向被告朱志涛支付；对于原告提供的证据3，本院予以采信；对被告提供的微信聊天记录，真实性无异议，但该证据仅能证明原告唐梁秀与被告曾经存在借款，且原告提供证据证明已偿还完毕该借款，与本案无关联，对被告提供的微信聊天记录所证明的内容，本院不予采信。 综合全案证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2018年5月25日原告因资金周转困难，向曾经借过钱的被告朱志涛请求再次借款，被告介绍朱忠贵向原告唐梁秀借贷，原告向被告朱志涛立下借据后，案外人朱忠贵通过银行账户转账47500元转账至原告唐梁秀账户。后唐梁秀误以为借款系朱志涛所借，从2018年6月至2019年1月陆续向被告朱志涛及其提供的李金玲银行账户共计转款15000元用于偿还利息。2019年1月30日，原告唐梁秀向被告朱志涛微信再次转款2500元，被告朱志涛向原告告知2018年5月25日实际借款系案外人朱忠贵所借。被告朱志涛于2019年1月30日退款2500元给原告唐梁秀。同日案外人朱忠贵到原告唐梁秀处扫码收款收到原告唐梁秀2500元。后案外人朱忠贵于2019年向阳朔县人民法院提起诉讼，经阳朔县人民法院（2019）桂0321民初525号民事判决书及桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2402号民事判决书判决，由原告唐梁秀向案外人朱忠贵偿还借款本息。据此，原告要求被告朱志涛归还不当得利款，被告至今仍未返还，原告为此诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告的原因将15000元通过微信和银行转账转到被告及其提供账户，导致其15000元损失。对于原告向案外人朱忠贵扫码支付的2500元，系另一法律关系，不应计算支付給被告朱志涛的不当得利范围。因此原告诉请被告朱志涛返还17500元中扣除2500元后余款15000元属于不当得利，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告朱志涛返还原告唐梁秀15000元； 2、驳回原告唐梁秀其他诉讼请求； 本案受理费238元，由被告朱志涛负担175元，原告唐梁秀负担63元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费238元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  潘心才 人民陪审员  莫秀林 人民陪审员  秦承绪 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  李陈灵 代书 记员  秦冬英
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初3714号 原告：单保卿，男，1981年7月10日出生，汉族，住寿光市。 原告：岳德龙，男，1989年6月5日出生，汉族，住寿光市。 原告：单伟，女，1991年12月2日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。 被告：寿光温纳企业管理咨询有限公司。住所地：寿光羊口镇渤海东路以北汉江路以西。统一社会信用代码：91370783MA3CU1MXXU。 法定代表人：张志永，经理。 被告：张志永，男，1981年1月3日出生，汉族，住寿光市。 两被告委托诉讼代理人：梁振，山东艾立特律师事务所律师。 原告单保卿、岳德龙、单伟与被告寿光温纳企业管理咨询有限公司、张志永股权转让纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单保卿、岳德龙、单伟撤回起诉。 案件受理费45816元，减半收取计22908元，由原告负担。保全费5000元，由原告负担。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  孙仁良 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  赵 婧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初262号原告：唐光华，男，1978年2月8日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。被告：深圳三镇实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道桑达新村华发北路**第****303，统一社会信用代码：×××Ｊ4Ｇ。经营者：陈镇喜。原告唐光华与被告深圳三镇实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163059××××.9）一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐光华撤诉。本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告唐光华负担。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇二〇年四月二十六日书记员 林惠英（兼）
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初898号之一原告：周某某。被告：袁某某。原告周某某诉被告袁某某买卖合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年四月二十六日法官助理 张 纯书 记 员 张 艾
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执481号申请执行人：王长红，女，1971年8月5日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：李增礼，男，1981年10月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1492号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李增礼银行存款120000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李增礼价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年四月九日代书记员 李春蓉
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保323号 申请人临沂市顺驰运输有限公司与被执行人吴传玉追偿权纠纷一案，申请人申请解除保全被执行人名下财产。现已解除保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保323号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民初3166号 原告：营口金源运输有限公司。 法定代表人：魏民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宝全，法律工作者。 被告：孔德银，男，1983年02月05日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被告：永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司。 法定代表人：石颖，该公司总经理。 原告营口金源运输有限公司与被告孔德银、永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口金源运输有限公司委托诉讼代理人王宝全、被告孔德银、委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营口金源运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告清理路面所指出的各项费用合计290402.10元；2.被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日8时20分许，张某某驾驶辽Ｈ×××××号自卸低速货车，由北向南行驶至丹绥线盖州市，操作不当越过中心双黄线驶入对方车道，与由南向北行驶韩某君驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，致使双方车辆受损，重型半挂牵引车车上货物油品泄露，路面腐蚀，路外草坪损坏。经盖州市公安局交通管理大队认定，张某某负本起事故主要责任，韩某君负本起事故次要责任。为了及时处理泄露的货物油品，减少损失，原告委托辽宁绿源再生能源开发有限公司、营口成基保洁有限公司对危险废物进行处置，对腐蚀路面进行清理，共计支付费用414003元。故诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。 孔德银辩称，发生交通事故属实，要求原告提供当时拉油出厂磅单，证明油罐当中拉了多少油，才能证明损失是多少，否则不能认可。 永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司投保交强险，财产损失限额2000元，我公司已于2018年12月31日，将辽Ｈ×××××车损2000元及人伤费用4000元，共计6000元赔付至辽Ｈ×××××车辆驾驶员韩某君，保险责任履行完毕。本次不再承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日8时20分许，孔德银雇佣的司机张某某驾驶辽Ｈ×××××号自卸低速货车，由北向南行驶至丹绥线盖州市，操作不当越过中心双黄线驶入对方车道，与由南向北行驶营口金源运输有限公司雇佣的司机韩某君驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，致使双方车辆受损，重型半挂牵引车车上货物油品泄露，路面腐蚀，路外草坪损坏，韩某君、张某某受伤，张某某经医院抢救无效死亡。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2018]第S0046号道路交通事故认定书，认定张某某应负本起道路交通事故的主要责任，韩某君应负本起道路交通事故的次要责任。事故发生后盖州市环境保护局要求营口金源运输有限公司聘请资质单位，立即清理路面泄漏原油，恢复原状。营口金源运输有限公司当天聘请辽宁绿源再生能源开发有限公司、营口成基保洁有限公司对油品泄漏、路面腐蚀、草坪受损等进行清理，共花费404503元，花机械租赁7000元，花施救费2500元，共计414003元。 另查，营口金源运输有限公司雇佣的司机韩某君驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际载重49.48吨，主车准牵引车总质量40000kg,挂车核定载重量30100kg。孔德银所有的辽Ｈ×××××号车在永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。本起交通事故，发生在保险期限内。该公司在交强险赔偿限额内的赔偿责任已履行完毕。 本院认为，本起交通事故系营口金源运输有限公司雇佣的司机韩某君与孔德银的混合过错造成营口金源运输有限公司原油泄漏造成路面受损的后果，应各自承担相应的民事责任。鉴于营口金源运输有限公司司机驾驶的车辆存在超载的情况，因此，营口金源运输有限公司因交通事故所造成的各项经济损失，扣除交强险已赔付的2000元后，由孔德银按60%的责任比例赔偿，即（414003元-2000元）的60%=247201.8元。综上所述，对营口金源运输有限公司的符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告孔德银于判决生效后十日内赔偿原告营口金源运输有限公司各项经济损失247201.8元。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5656元，由被告孔德银负担4815元，由原告营口金源运输有限公司负担841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 冯 卫 人民陪审员 甄 群 人民陪审员 王丽华 二〇二〇年四月七日 法官助理 顾丽婷 书记员刘丹凤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执46号 申请执行人：叶胜英，女，1980年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：牛春梅，女，1972年2月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市有色苑小区******。 本院在执行申请执行叶胜英与牛春梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日依据申请人申请立案执行，申请执行标的204198.53元，在执行过程中被执行人牛春梅向申请人支付20000元，申请执行人叶胜英与被执行人牛春梅达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新2302执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年四月二十五日 书记员  丽 娜
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1933号原告：李茹，女。被告：运城市富源房地产开发有限公司。原告李茹与被告运城市富源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李茹于2020年4月28日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茹撤诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告李茹负担。审判员  武毅二〇二〇年四月二十八日书记员  杨婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执31号之一申请执行人：贾松波，女，1978年8月4日生，汉族，住山东省莱州市，被执行人:潍坊万锦商业经营管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区向阳路**内****。法定代表人：张振新，董事长。本院在执行申请执行人贾松波与潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初740号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收益45000元及违约金6300元。本院于2020年1月2日立案执行。本院依法向被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年1月3日、2020年4月10日通过网络查控系统对被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司的财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。2、2020年1月7日，经潍坊市不动产登记中心查询被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下无房产登记信息。3、2020年4月1日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年4月16日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇二〇年四月十七日代书 记员  李春蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1558号 申请执行人：敬发中，男，1963年2月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省梓潼县。被执行人：陈德军，男，1964年6月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆双兴工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街**。法定代表人：戴军，该公司总经理。申请执行人敬发中与被执行人陈德军、新疆双兴工程有限责任公司提供劳动者受害者责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9289号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈德军、新疆双兴工程有限责任公司的存款、收入34098.71元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈德军、新疆双兴工程有限责任公司负担本案执行费411.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   潘振国
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1190号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息邓代全，男，1975年9月26日出生，公民身份号码：522131************，汉族，文化程度小学，户籍所在地为贵州省赤水市***********。陈友容，女，1972年11月20日出生，公民身份号码：522131************，汉族，文化程度小学，户籍所在地为贵州省赤水市**********。羁押时间二〇一九年九月二十三日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕786号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。辩护意见被告人邓代全、陈友荣表示认罪，对公诉机关的指控未提出异议。查明事实2019年8月至9月23日，被告人邓代全、陈友容携带工具多次去到东莞市********洲附近被害人黄玉佳的鱼塘，剪开鱼塘外围的铁围栏进入鱼塘后，共盗窃黄玉佳9台建国牌三相异步电动机（其中一台经鉴定，价值为567.17元，其余无法鉴定价格）、3捆电线（无法鉴定价格），并将上述物品卖给位于东莞市************的“道滘维优五金加工场”的老板。2019年9月23日，邓代全、陈友容二人再次去到现场正在盗窃1台丰晟牌三相异步电动机（价值985.42元）时，被公安人员当场抓获。另查明，公安机关已发还被害人黄玉佳一台建国牌三相异步电动机及一台丰晟牌三相异步电动机。本院意见被告人邓代全、陈友容多次盗窃的行为构成盗窃罪，均具有认罪的从轻情节。判决一、被告人邓代全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人陈友容犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员陈进龙二Ο二Ο年四月二日书记员刘文祥书记员杨洁华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初687号原告:黄影惠,女,1988年6月3日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告:王国志,男,1990年12月3日出生,住甘肃省临夏县。原告黄影惠与被告王国志合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。黄影惠诉请：1、判令涉案担保协议无效;2、判令被告返还原告剩余信誉保证金六万元整以及2018年12月31日起至实际还款日止月利率2%的利息;3、判令被告赔偿原告因其欺诈行为导致的损失共计74188元;4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日被告王国志自称其是“广州我连互联网科技有限公司黑龙江分公司”(以下简称:我连黑龙江分公司)的负责人,以我连黑龙江分公司为甲方,被告本人为甲方代表与原告签订担保协议约定:原告为“我连网”app哈尔滨南岗区、香坊区、道里区、松北区的运营代理商,原告向被告缴纳信誉保证金以保证其按照被告要求运营此app,如签约6个月后原告退出,被告全额返还原告所缴纳的信誉保证金。签约之时原告要求查看“我连黑龙江分公司”的营业执照,被告称还在办理中没有出示。签约之后原告陆续用微信和支付宝转给被告9万元信誉保证金,并按照被告的运营要求租赁哈尔滨市南岗区闽江路75号华鸿国际中心写字楼2009室为办公地点,装修、购买办公设备、组织人员之后开始运营。被告还派过来两名工作人员监督检查工作,原告为他们租了位于南岗区泰山小区的房子用来住宿,原告为此共支出70970元。2017年9月28日被告在哈尔滨××区县代理商会议,让我连app县区代理去长春学习运营经验,学习产生的一切费用由被告承担,之后原告去了长春学习,差旅食宿费用219元被告至今没有支付。2017年11月被告给原告及佳木斯市和桦川县代理商开会说,被告会向总部为区县运营商申请10万到200万不等的运营补助费用,不必担心投资风险。而原告投入的资金至今被告也没有给予任何形式补偿。2018年3月,原告发现被告在大庆的办公地点已经人去楼空,在黑龙江省工商总局也并未查到关于“我连黑龙江分公司”的任何注册信息。之后原告联系被告要求返还信誉保证金,被告拒绝。于是原告去被告当时的工作地点深圳市南山区科技南八路工勘大厦找被告要钱(要钱过程中共计产生差旅费用2999元),在被告所在公司董事长和总裁的主持下,被告承诺于2018年12月31日前退还9万元信誉保证金。2018年5月28日被告通过支付宝退还原告3万元,剩余六万元经多次催要至今未还。被告王国志利用虚假主体“我连黑龙江分公司”与原告订立合同,并以承诺承担学习费用、运营补助费用等手段让被告投资运营我连app,使原告遭受严重经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第五十二条、第五十八条的规定,涉案“担保协议”甲方主体没有经过工商注册不符合法律规定,应认定为无效合同;被告因其欺诈行为导致原告74188元(其中包括按被告要求筹备运营阶段损失70970元、应被告指示去长春学习部分费用219元、去深圳要钱差旅费用2999元)经济损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条的规定,被告在其单位领导主持下与原告订立的口头债权债务合同合法有效,之后被告又不履行合同义务属于违约,应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任,偿还六万元本金并支付合理利息。综上,请法院考虑被告欺诈行为违反法律规定、违反诚实信用原则,给原告造成重大经济损失,支持原告的全部诉讼请求,保护原告的合法权益。王国志在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，黄影惠起诉的依据是《我连网区县代理合作协议》、相关担保协议以及后续的口头补充协议,但被申请人并未提供主要合同证据,申请人随此次申请一并提交《我连网区县代理合作协议》复印件证明。该协议第8.2条约定:“因本协议引起的有关争议三方应友好协商解决,如果不能协商解决的,则任何一方均可诉诸甲方所在地人民法院裁决”。根据《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖"之规定,本案应由合同约定的甲方所在地法院即广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，2017年6月3日甲方广州我连互联网科技有限公司、乙方广州我连互联网科技有限公司黑龙江分公司（负责人王国志）以及丙方黄影惠于大庆中科创业园签订三方协议《我连网县区代理合作协议》。该协议协议8.2条约定:“因本协议引起的有关争议三方应友好协商解决,如果不能协商解决的,则任何一方均可诉诸甲方所在地人民法院裁决”。同日，广州我连互联网科技有限公司黑龙江分公司与黄影惠签订《担保协议》作为协议补充。原告黄影惠与被告王国志合同纠纷一案，虽然原告仅就其与广州我连互联网科技有限公司黑龙江分公司签订的《担保协议》提起诉讼。但是该协议系《我连网县区代理合作协议》的补充协议，且未约定改变原管辖协议，故《我连网县区代理合作协议》的约定管辖条款对《担保协议》依然有效。综上，本案应由合同约定的广州市天河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王国志对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郭玉儒审 判 员  蒋月姣人民陪审员  于丽艳二〇二〇年四月二十日书 记 员  高 虹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1207号申请执行人：王代元,1968年7月3日出生,住湖南省石门县。被执行人：李建军,1972年2月20日生，居民身份证号码410702197202200019住新乡市卫滨区。王代元依据生效的（2019）豫0703民初145号民事调解书向本院申请执行其与李建军民间借贷纠纷一案，本院现已受理。本院在经过多次总对总查控，后未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0703执1207号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年四月十日书记员  王盼盼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2301执484号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路与屯河路交叉处君悦海棠新天地大厦****、乌伊东路**时代新城****。统一社会信用代码：91652300770391212X。负责人：姜宝东，该公司总经理。被执行人:翟金亮，男，汉族，1983年10月5日出生，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州×××。本院受理执行的中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司与翟金亮保险人代位求偿权纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4149号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日申请执行。申请执行标的115871.53元，已执行标的0元，未执行标的115871.53元（不含执行费1638元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人翟金亮于2020年6月起每月30日前,向申请执行人指定账户支付案款4000元,至全部案款付清为止。被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)新2301执484号案件的执行。二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即具有法律效力。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日（法 官 助 理   张 磊书  记  员   黄丽娟
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审50号 申请人：运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局。 委托代理人：陆度兵，该局科长。 被申请人:刘建成，男。 申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局于2020年4月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对刘建成作出的运规自源开分罚字[2019]026号行政处罚决定。本院于2020年4月23日受理后，对运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局作出的运规自源开分罚字[2019]026号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局认定被申请人刘建成在未办理任何手续的情况下，擅自占用东街村0.396亩土地建仓库，所占土地东邻深坑，西邻道路，南邻张某某，北邻刘某某，图幅号为I49G023049，地类为：村庄建设用地（203）、设施农用地（122），不符合土地利用总体规划，至今未办理任何用地手续。申请执行人于2019年7月12日向被申请人刘建成送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，被申请人在指定期限内未提出陈述、申辩及要求听证。申请人于2019年7月31日作出运规自源开分罚字[2019]026号行政处罚决定，决定处罚：1、责令其退还违法占用的263.81平方米土地；2、限期拆除违法占用263.81平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对违法占用的263.81平方米土地，处以每平方米10元的处罚，共计2638.1元。并限期十五日内到指定的银行缴纳，逾期不缴的罚款，每日按罚款额3%加处罚款。并于2019年7月31日将运规自源开分罚字[2019]026号行政处罚决定书送达被申请人刘建成，又于2020年2月25日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请执行人在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局作出的运规自源开分罚字[2019]026号行政处罚决定，准予强制执行。处罚决定内容第一项、第二项由申请执行人运城市规划和自然资源局运城经济技术开发区分局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜雪珂
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0330执867号王永平：申请人王永平申请执行龙显清、贵州六广建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人龙显清、贵州六广建设工程有限公司已履行全部付款义务，本院已执行完毕，就此结案。习水县人民法院二〇二〇年四月十日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢106号之三申请执行人：李娜，女，1980年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。被执行人：魏涛,男,1975年2月6日出生,汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。本院在执行李娜与魏涛民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683民初1426号民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨魏涛银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执894号之一申请执行人余勇，男，汉族，1971年1月14日生，住湖北省荆门市。被执行人胡正义，男，汉族，1977年5月12日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初3225号民事调解书，于2020年4月24日立案受理余勇申请执行胡正义买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，经查明，被执行人胡正义有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡正义在兴业银行XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 唐 雄二〇二〇年四月二十八日书记员 刘志勇
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终1305号上诉人（原审原告）：王某，住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（海口）律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：韦某，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海某，住所地海口市。统一社会信用代码：914600007088512309。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：张某。上诉人王某因与被上诉人海某房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初10708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，原审法院于2020年3月9日向上诉人王某送达了预缴上诉费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费。上诉人王某未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人王某未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曲 洁审判员 黄海鹰审判员 章 蕾二Ｏ二Ｏ年四月二十七日（法官助理 段 飞书记员 吴昭玉附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执49号之一 申请执行人：林桂阳，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 被执行人：黄武镇，男，1968年2月18日出生，汉族，住福建省永春县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1829号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人黄武镇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄武镇立即向申请执行人林桂阳支付借款本金人民币10万元及利息（自2018年5月21日起至2019年3月20日止的利息按照月利率1.8%计算；自2019年3月21日起至还清款项之日止的利息按照月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2588元、执行费人民币1400元，但被执行人黄武镇未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年1月3日、2020年3月9日先后对被执行人黄武镇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄武镇名下除少量银行存款外，黄武镇名下有粤Ｓ×××××五十铃牌、粤Ｓ×××××东南牌各1部，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、2020年1月14日向被执行人黄武镇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄武镇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已于2020年4月7日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄武镇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1829号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪长城 审 判 员  黄艳萍 代理审判员  吕晓辉 二〇二〇年四月七日 法官 助理  蔡炳鑫 书 记 员  陈燕彬
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初945号原告：张建国，男，1972年12月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李东宏，山东敏尔信律师事务所律师。被告：姜昌涛，男，1979年8月11日出生，汉族，住肥城市。原告张建国诉被告姜昌涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告张建国于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张建国申请撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建国撤诉。审判员 武 凯二〇二〇年四月六日书记员 武梓仪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执90号 申请执行人：浦北县心驰车行，住所地浦北县小江镇六一路（雍华府）****商铺。 经营者：黄小玲，女，1985年8月2日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：覃家志，男，1993年8月14日出生，汉族，住广西浦北县。 一、本院在执行申请执行人浦北县心驰车行与被执行人覃家志租赁合同纠纷一案中，根据生效的（2019）桂0722民初2010号民事判决书，被执行人覃家志应支付浦北县心驰车行租金8680元。在执行过程中，经申请执行人余泽斌与被执行人庞锦丽达成执行和解协议：被执行人覃家志定于2020年5月30日前支付3000元，于6月30日前支付3000元，7月30日前支付2780元。二、执行费50元，由被执行人覃家志承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执90号案件的执行。 如被执行人不按执行协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦海澄 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡心怡
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初879号 原告：黄文顿，男，1987年2月4日出生，汉族，住南安市。 被告：黄建春，男，1990年10月20日出生，汉族，住南安市。 被告：黄梅燕，女，1985年6月15日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告黄文顿与被告黄建春、黄梅燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。黄文顿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄文顿撤回起诉处理。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑金玲 附页： 裁定引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民申37号申请人石军（原审被告），男，汉族，1972年6月3日出生，住黑龙江省甘南县。被申请人张敬玲（原审原告），女，汉族，1990年3月30日出生，住黑龙江省甘南县。被申请人刘宏密（原审被告），女，汉族，1979年12月28日出生，住黑龙江省甘南县。被申请人沈秋（原审被告），男，汉族，1979年3月15日出生，住黑龙江省甘南县。被申请人邢真龙（原审被告），男，汉族，1987年5月2日出生，住黑龙江省甘南县。被申请人郇荣微（原审被告），女，汉族，1984年3月25日出生，住黑龙江省甘南县。石军申请再审（2019）黑0225民初525号张敬玲诉刘宏密、沈秋、邢真龙、郇荣微、石军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。申请人石军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，石军的撤诉申请符合法律规定，且不损害其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石军撤回再审申请。审 判 长  吕玉清人民陪审员  吴 克人民陪审员  吕新艳二〇二〇年四月八日书 记 员  胡明光
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1211号 申请执行人：张雄，男，1966年10月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：张翀翀，男，1988年3月25日出生，苗族，住广西柳城县（裕丰商务公寓）。 本院于2019年10月29日立案执行张雄申请执行张翀翀民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初1417号民事调解书，被执行人张翀翀应支付申请人张雄案款50000元及相应利息，承担执行费650元、案件受理费837元。本院已执行0.0元,现因被执行人张翀翀与申请人张雄达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年四月七日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威