广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初2879号 原告：姚荣莲，女，1985年11月7日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：吕国铭，广西子春律师事务所律师。 被告：韦金玲，女，1977年9月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：莫承峰，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃路茗，广西广为律师事务所实习律师。 原告姚荣莲与被告韦金玲健康权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。应案情复杂变更为普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告姚荣莲及其委托诉讼代理人吕国铭、被告韦金玲及其委托诉讼代理人莫承峰、覃路茗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚荣莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金6447.58元，其中：医疗费3815.58元，误工费2432元（55481元/年÷365×16天=2432元），护理费280.20元（51137元/年÷365天×2天=280.20元），住院伙食补助费200元（100元/天×2天=200元）；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案全部诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告均是在南宁市兴宁区大和平商场5楼做销售经营，两人关系一般，偶尔因为客源问题发生口角。2017年12月6日12时许，在南宁市兴宁区大和平商场5楼150号铺面前，被告与原告发生口角后，双方发生打斗，造成肢体冲突，原告被被告打伤，经法医学鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤。以上事实有姚荣莲、韦金玲的陈述、申辩，姚荣莲的法医学人体损伤程度鉴定书，证人周某、甘某、韦某、黎某的证言等证据证实。该治安案件已由南宁市公安局兴宁公安分局朝阳派出所处理，并对被告作出了南公兴行罚决字[2018]01027号行政处罚决定书。由于原告被被告打伤，故原告先在南宁市字会医院门诊治疗和2天的住院治疗，医疗费3039.2元。疾病诊断为1、脑震荡，2、两侧感音性耳聋，3、神经性耳鸣。出院医嘱：1、建议全休一周，注意休息，避免思虑过度，2、继续门诊治疗感音性耳聋，3、如有不适，请随诊。后原告因耳朵不适，又在广西医科大学第一附属医院门诊治疗，确诊原告因此听力下降，医疗费1547.78元。被告因口角争吵而鲁莽压制、殴打原告的行为，使其人身和精神上造成了较大的损害，为维护自身合法权益，原告依法现诉至法院。 被告韦金玲辩称，本案双方引起纠纷的原因是原告辱骂被告，并且向被告扑开水引起，原告本身有重大过错。原告在当天受伤后，诊断仅是皮外伤，本案受伤并不导致脑震荡，左耳听力下降的原因是原告疾病引起，不是被告导致。原告没有证据证明是由于双方肢体冲突打架，导致原告左耳耳聋，从证据看没有显示说原告原来的左耳没有问题。原告受伤住院期间其在医院治疗感音性耳聋检查，不属于本案损失范围，应该从医疗费用中分开。在本次事故中，原告有重大过错，是其辱骂导致，原告承担70%责任，被告只愿意承担30%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院确认如下： 综合全案证据材料，本院认定以下事实： 原告姚荣莲在南宁市大和平商贸批发城5层150号商铺经营皮具的批发零售生意。2017年12月6日12时许，在南宁市兴宁区大和平商场5楼150号铺面门前，原告和旁边摊主、即被告韦金玲发生口角后，双方发生打斗，造成肢体冲突，原告被被告打伤。广西南宁市公安局朝阳派出所接到报案后，对原告进行法医学鉴定，认定原告的人体损伤程度为轻微伤。2018年5月15日，广西南宁市公安局朝阳派出所作出南公兴行罚决字[2018]01027号《行政处罚决定书》，决定对被告韦金玲处以罚款100元。 原告受伤后于当日到南宁市字医院进行门诊治疗，诊断为：1、头部外伤；2、腰椎外伤。当日原告支出医疗费用519.50元。2017年12月7日，原告再次到南宁市字医院治疗，医院诊断为：双侧感音性耳聋、神经性耳鸣（外伤性）；医嘱建议住院治疗。原告于2017年12月11日至2017年11月13日在该院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、两侧感音性耳聋；3、神经性耳鸣。出院医嘱：1、建议全休一周，注意休息，避免思虑过度；2、继续门诊治疗感音性耳聋；3、如有不适，请随诊。住院期间原告的医疗费用共计2385.71元。后原告分别于2017年12月28日、2018年1月3日、2018年3月12日回该院对听力下降进行诊治，除前述载明的医疗费外，原告还于2017年12月8日、2017年12月28日、2018年1月2日、2018年3月12日、2018年3月16日分别支出了医疗费134元、686.49元、128.20元、604.89元、128.20元，共计1681.78元。 本院在审理过程中，原告向本院申请对被告的殴打行为是否与原告的损害结果存在因果关系进行司法鉴定。本院依法委托广西众邦司法鉴定中心进行了鉴定，广西众邦司法鉴定中心于2020年4月20日作出桂众邦司鉴中心[2020]临鉴字第66号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告姚荣莲左颞部肿胀伴皮肤擦伤、脑震荡与本次外伤存在直接因果关系，参与度100%；双耳感音神经性耳聋系本次外伤前已有症状，与本次外伤不存在因果关系，参与度为0%。原告支付了本次鉴定费用1940元。 本院认为，对于被告行为是否构成侵权及是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告与原告发生冲突，并将原告殴打致伤的事实，广西南宁市公安局朝阳派出所作出南公兴行罚决字[2018]01027号《行政处罚决定书》也对该事实予以确定，原告主张被告对其损失承担赔偿责任，本院予以支持。 关于原告主张的各项损失及数额，本院确认如下： 医疗费。原告主张被告赔偿其治疗期间的医疗费共计3815.58元，根据广西众邦司法鉴定中心于2020年4月20日作出桂众邦司鉴中心[2020]临鉴字第66号《司法鉴定意见书》，原告姚荣莲左颞部肿胀伴皮肤擦伤、脑震荡与本次外伤存在直接因果关系，参与度100%；双耳感音神经性耳聋系本次外伤前已有症状，与本次外伤不存在因果关系，参与度为0%。本院于2020年4月26日向姚荣莲于2017年12月11日至2017年12月13日期间住院治疗的主治医师进行了相应询问，明确姚荣莲2017年12月11日至2017年12月13日住院治疗期间产生的医疗费用均是用于治疗脑震荡，并不包含治疗其他疾病的费用，2017年12月6日至2017年12月8日期间的治疗也应该是针对脑震荡的治疗，2017年12月13日的门诊治疗是针对原告的双耳感音神经性耳聋疾病。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院确定原告于2017年12月6日至2017年12月13日期间发生的治疗费用是用于治疗本案伤情，即对于该期间发生的医疗费用3039.21元，本院予以支持。原告主张的超过该部分的医疗费用，本院不予支持。 误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告为个体工商户，其主张因受伤导致其误工，并主张误工费按《2018年度广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的批发和零售业收入标准计算16天。但原告未提交相应证据证实其实际产生的误工费，原告共计住院2天，出院医嘱建议全休一周，本院对其住院及全休期间的误工费予以支持，即原告的误工费为按《2018年度广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的批发和零售业收入标准计算为55481元/年÷365天×9天=1368元。 护理费。原告主张被告赔偿其住院期间的护理费280元，但原告未提交相关的医嘱证实其住院治疗期间需要专人护理，也未提交相应证据证实其实际支出了护理费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告主张的护理费缺乏依据，本院不予支持。 住院伙食补助费。原告住院治疗2天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告主张住院期间的住院伙食补助费为100元/天×2天＝200元，符合法律规定，本院予以支持。 精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告未能提交证据证实本次事件给原告造成了严重的后果，因此原告主张精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。 以上费用医疗费3039.21元、误工费1368元、住院伙食补助费200元，共计4607.21元，由被告承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告韦金玲向原告姚荣莲赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费共计4607.21元； 驳回原告姚荣莲的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费94元，由原告姚荣莲承担44元，由被告韦金玲承担50元；司法鉴定费1940元，由原告姚荣莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞 梦 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  蔡建冰 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。