广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5871号原告：严剑华，男，1984年12月26日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：李伟航，广东维申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯亮，广东维申律师事务所律师。被告：刘建华，男，1982年5月1日出生，汉族，住福建省漳浦县长桥农场尖峰作业区。被告：漳州鑫众顺物流有限公司，住所福建省漳州市长泰县经济开发区大运物流园综合楼**。法定代表人：薛庆阳。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。原告严剑华与被告刘建华、漳州鑫众顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下至判决主文简称“平安保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告严建华的委托诉讼代理人吴凯亮、李伟航，被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人叶超飞到庭参加诉讼，被告刘建华、漳州鑫众顺物流有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严剑华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在商业险范围内赔偿原告110554.44元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月24日2时38分，原告驾驶粤Ａ×××**号中型厢式货车行驶至济广高速北侧1915公里500米路段时，碰撞前方同向同车道内刘建华驾驶的机件不符合技术标准且超载0.06%的闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引后部反光标识不符合规定的闽Ｅ×××**号中型仓栅式半挂车尾部，造成原告受伤，二车损坏。事故经交警认定，刘建华负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往广州市增城区人民医院住院34天。虽经住院治疗，但由于原告受伤严重，给原告的生活、工作带来了极大的不便，对原告的身心均造成了巨大的伤害。原告为维护自身合法权益，特提出起诉。被告平安保险深圳分公司辩称，一、闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车在我司投保保险限额为200万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据事故认定书，闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车超载，根据保险条款的约定，我司享有10%的绝对免赔率，且我司已就免责事项向投保人尽到如实告知义务，该约定依法应当生效。二、对原告主张的医疗费，我司仅在合理的治疗范围内以医疗项目标准承担赔偿责任，且院外购药的费用无医嘱对应，不予认可；医嘱并非加强营养，且主张过高，不应支持营养费；原告未提供票据，且主张过高，酌情认可交通费500元；对伤残等级和赔付标准无异议，但伤残系数应按21%计算，至定残日原告女儿已满两周岁，扶养年限应为16年，且前15年的被扶养人生活费已超城镇居民人均消费性支出总额，超过部分不合理，不应支持；原告对本事故承担主要责任，其自身损害存在重大过错，不应支持精神损害抚慰金；根据原告提供的银行流水记录，原告仅2018年11月有收入减少的事实，按实际减少金额4182.2元计算误工费；鉴定机构评估后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张；根据合同约定，鉴定费不应由我司承担；对住院伙食补助费、护理费无异议。交强险已经全部赔偿完毕，精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，而且原告也主张精神损害抚慰金在交强险优先受偿，所以不同意支付精神损害抚慰金。被告刘建华、漳州鑫众顺物流有限公司未作答辩，亦未提交证据。原告严剑华围绕其诉讼请求提交了如下证据：驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）、病历、诊断证明书、出院记录、在职证明、借记卡账户历史明细清单、出生医学证明、证明、广东增值税普通发票、广东医疗收费票据、鉴定意见书及鉴定费发票等。被告平安保险深圳分公司围绕其抗辩理由提交了如下证据：机动车综合商业保险条款（2014版）、机动车综合商业保险保险单（副本）、投保单。本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人是漳州鑫众顺物流有限公司，事故发生时由刘建华驾驶。中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司承保闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残责任限额为110000元，医疗费用责任限额为10000元，财产损失责任限额为2000元，保险期间自2018年6月22日11时起至2019年6月22日24时止。同时，平安保险深圳分公司承保闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车的机动车第三者责任商业保险，保险限额为2000000元，保险期间自2018年7月7日0时起至2019年7月6日24时止。2018年10月24日2时38分，原告驾驶粤Ａ×××**号中型厢式货车行驶至济广高速北侧1915公里500米路段时，未保持足够安全距离且超速行驶，碰撞前方同向同车道内刘建华驾驶的机件不符合技术标准且超载0.06%的闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引后部反光标识不符合规定的闽Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车尾部，造成原告受伤，二车损坏。后经广州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第440196120180000032号《道路交通事故认定书》，认定：原告驾驶车辆未保持足够安全距离且超速行驶，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，刘建华驾驶机件不符合技术标准、安全设施不全且超载0.06%的机动车上路行驶，是导致事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广州市增城区人民医院救治，并住院治疗至2018年11月27日出院，共住院34天，产生医疗费94626.81元。原告的伤情经诊断为：1.右侧胫腓骨骨折；2.腹膜炎查因：消化道穿孔；3.肝挫裂伤；4.双肺挫裂伤；5.右肾挫裂伤；6.右足骰骨撕脱性骨折；7.全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：注意休息、改善饮食、全休三个月。2018年12月19日、2019年1月7日，原告到广州市增城区人民医院门诊治疗，产生医疗费2013.2元。2019年3月6日，原告到佛山市中医院门诊治疗，产生医疗费470.9元。2018年10月26日、10月29日、10月30日、11月26日、11月27日、12月19日，原告到广州市人医医药有限公司购买人血白蛋白、护骨胶囊等药物，产生费用8259元。2019年3月29日，广东衡正司法鉴定所根据原告的委托，作出粤衡正【2019】临鉴字第0106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人严剑华十二指肠断裂，行十二指肠断裂断端关闭缝合术后（术中切除部分肠管），评定为九级伤残；被鉴定人严剑华胃底挫裂伤，行胃底挫裂伤修补术后，评定为十级伤残。2.后期医疗费用（右胫腓骨内固定物取出费用）评定为22500元。原告为此支付鉴定费2720元。2019年5月21日，原告与中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司达成调解协议，约定中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计120000元。本院于2019年6月3日作出（2019）粤0118民特108号民事裁定书，裁定确认双方于2019年5月21日签订的调解协议有效。另查明，原告自2017年4月17日入职广东品骏快递有限公司，任司机一职。再查明，原告的父亲严某八（XXXX年XX月XX日出生）与母亲陈某珠（XXXX年XX月XX日出生）共生育严某明、严某霞与原告三名子女。原告与妻子于XXXX年XX月XX日生育女儿严某。本院认为，原告因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此认定刘建华承担事故次要责任的比例为30%，原告自行承担70%的事故责任。原告虽然是农村居民户口，但自2017年4月17日起在广东XX快递有限公司任职，主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算相关赔偿。原告因本次交通事故被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿指数是22%。平安保险深圳分公司认为其承保的闽Ｅ×××**号重型半挂牵引车超载，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十七条“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的约定，且其已就免责事项尽到了如实告知义务，故其对原告的损失享有10%的绝对免赔率，并提交保险条款、投保单到庭佐证，原告未能提交相反证据推翻平安保险深圳分公司主张，本院对平安保险深圳分公司的主张予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，计得原告的损失有：一、医疗费105369.91元（凭票计算，包含购买人血白蛋白等药物的费用8259元，该费用虽无书面医嘱，但是在治疗期间产生的，本院予以支持）。二、后续治疗费22500元。有鉴定意见书为凭，虽未实际发生，但为了减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院予以支持。三、住、住院伙食补助费3400元告住院34天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，由此计得住院伙食补助费100元/天×34天=3400元。四、护理费5100元。原告住院34天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天，按一人计算，由此计得护理费150元/天×1人×34天=5100元。五、营养费1100元。医院医嘱虽无明确注明加强营养，但原告因本次交通事故构成一个九级伤残、一个十级伤残，确实需要加强营养，本院酌定1100元。六、交通费1000元。虽无交通费票据，但原告因交通事故受伤到医院门诊及住院治疗，必然产生交通费，本院酌定1000元。七、鉴定费2720元（凭票计算）。八、误工费24800元。根据原告提交的银行流水核得事故发生前原告的月平均工资为6101.33元，原告主张按6000元计算，本院予以支持。原告住院34天，全休3个月，共误工124天，由此计得误工费6000元/月÷30天/月×124天=24800元。九、残疾赔偿金180290元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在事故发生时年满35周岁，计算20年，伤残赔偿指数是22%，由此计得残疾赔偿金为40975元/年×20年×22%=180290元。十、被扶养人生活费123182.68元。原告因本次交通事故构成一个九级、一个十级伤残，伤残赔偿指数为22%。被扶养人严某八在原告定残时年满65周岁，由三人扶养15年，即30198元/年×15年÷3人×22%=33217.8元，被扶养人陈某珠在原告定残时年满63周岁，由三人扶养17年，即30198元/年×17年÷3人×22%=37646.84元，被扶养人严某在原告定残时年满27个月，由二人扶养189个月，即30198元/年÷12月/年×189月÷2人×22%=52318.04元，被扶养人生活费合计123182.68元。十一、精神损害抚慰金6600元。根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等确定，原告主张6600元，本院予以支持。上述损失合计476062.59元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告与中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司已经达成调解协议，由中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金合计120000元。剩余款项106818.78元【（损失总额476062.59元-机动车第三者责任强制保险的120000元）×30%】，由平安保险深圳分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿96136.90元（106818.78元×90%），因无法确定刘建华与漳州鑫众顺物流有限公司之间的关系及过错情形，故由刘建华与漳州鑫众顺物流有限公司共同赔偿10681.88元（106818.78元×10%）。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持，依据不足部分，本院予以驳回。被告刘建华、漳州鑫众顺物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告严剑华各项损失96136.90元；二、被告刘建华、漳州鑫众顺物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告严剑华各项损失10681.88元；三、驳回原告严剑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，由原告严剑华负担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2184元，由被告刘建华、漳州鑫众顺物流有限公司负担243元。受理费原告已经预交，被告所需负担的部分由其在履行付款义务时迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王春融人民陪审员  刘绍青人民陪审员  卢永芝二〇二〇年四月一日书 记 员  谢柳雪附相关法律条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。