福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初645号 原告：陈瑶，女，1973年7月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：阮庭国，男，1971年1月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告之夫。 被告：黄禄寿，男，1966年9月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈月爱，女，1970年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄禄坤，男，1979年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈娟弟，男，1983年2月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈娟妹，女，1979年8月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告陈瑶与被告黄禄寿、陈月爱、黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告自愿撤回对陈禄吓的起诉，本院依法予以准许。原告陈瑶的委托诉讼代理人阮庭国到庭参加诉讼，被告黄禄寿、陈月爱、黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈瑶向本院提出诉讼请求：判令黄禄寿、陈月爱共同偿还借款120000元，2016年4月17日起至2019年9月27日利息98400元。本息合计218400元（41个月，每月利息按月利率2%计算2400元，计98400元），2019年9月17日后的利息按月利率2%计算至实际还款日为止；2.判令黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹对上述借款及利息负连带偿还责任。事实和理由：黄禄寿、陈月爱以养鱼为由，于2014年10月18日向陈瑶借款120000元，借款期限为一年，一年期满后续借，双方于2015年10月18日重新签订《房产抵押借款协议》，约定月利率为3%。黄禄寿与陈月爱系夫妻关系。黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹是担保人，协议第13条约定担保人有共同偿还借款本金及利息的义务，直到还清本金及利息为止。从2016年4月17日起，黄禄寿、陈月爱没有信守承诺，陈瑶再三催要本金及利息，两人都以各种理由推诿，拒不返还借款及利息。2020年1月24日，经催讨，陈月爱的母亲仅支付了利息500元。 黄禄寿、陈月爱、黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹未作答辩。 陈瑶围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格； 2.《房产抵押借款协议》、借款收据，证明黄禄寿、陈月爱共同向陈瑶借款120000元，约定月利率3%计算，由黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹对该笔借款进行担保的事实； 3.银行流水，证明陈瑶已经履行出借义务； 4.2014年10月18日的借款合同，证明借款时间为2014年10月18日，与陈瑶向陈月爱账户转账汇款时间能够相互印证。 本院经审查认为，由于黄禄寿、陈月爱、黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。陈瑶提供的上述证据，形式、来源合法，证据内容真实可信，其证明力本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹应对借款本金及利息承担连带偿还责任。根据当事人的自认和本院审查确认的证据，现查明本案事实如下：2014年10月18日，黄禄寿、陈月爱因生意周转需要向陈瑶借款120000元，约定借款期限一年。次日，陈瑶通过转账方式将借款汇入陈月爱账户。一年期满，黄禄寿、陈月爱无力还款，要求续借。2015年10月18日，黄禄寿、陈月爱与陈瑶签订《房产抵押借款协议》一份，约定向陈瑶借款120000元，月利率3%，借款期限为2015年10月18日至2016年10月17日。黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹自愿在协议担保人处签名捺印，为借款本息提供连带偿还责任。借款后，黄禄寿、陈月爱仅按期支付利息至2016年4月16日。后经催讨，又于2020年1月24日支付利息500元，余下本金及利息均未支付。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黄禄寿、陈月爱向原告陈瑶借款120000元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告主张按月利率2%标准计算逾期利息，于法有据，予以支持。鉴于被告陈月爱起诉后偿还了利息款500元，该款项应当予以扣减。被告黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹自愿为借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。被告黄禄寿、陈月爱、黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄禄寿、陈月爱应于本判决生效之日偿还原告陈瑶借款120000元及利息(利息从2016年4月17日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算，并扣除已支付的利息款500元)； 二、被告黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹应对被告黄禄寿、陈月爱上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告黄禄寿、陈月爱追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4576元，由黄禄寿、陈月爱、黄禄坤、陈娟弟、陈娟妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  冯秀庚 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  兰向彬 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。