wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4182号申请执行人：袁晓娜，女，1984年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范宜强，男，1978年6月26日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行袁晓娜申请执行范宜强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0185民初3716号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人范宜强未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现可供执行的财产；4、对被执行人居住地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4182号案件的本次执行程序。被执行人范宜强负有继续向申请执行人袁晓娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月二十一日书记员 刘洪卫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9054号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：余森，男，1981年5月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人余森信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2648号民事判决书，向本院申请执行，要求余森清还欠款本金、利息等，暂计64595.8元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执异144号案外人：杨德森，男，汉族，1956年4月14日生，住江苏省射阳县。申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭建平，该公司员工。被执行人：姜习标，男，汉族，1969年2月**，住江苏省射阳县。被执行人：曹华，女，汉族，1983年3月29日，住江苏省射阳县。被执行人盐城标邮汽车服务有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：姜习标，该公司董事长。被执行人：邵俊生，男，汉族，1972年11月30日生，，住江苏省盐城市亭湖区被执行人：周密，男，汉族，1978年3月26日生，，住江苏省射阳县被执行人：吕翔，男，汉族，1974年10月06日生，，住江苏省射阳县被执行人：赵林，女，汉族，1978年10月29日，住江苏省射阳县。被执行人：射阳县苏福粮食收储有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：吕翔，该公司董事长。本院在执行江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至裁定主文前简称“射阳农商行”）申请执行姜习标、曹华、盐城标邮汽车服务有限公司（以下至裁定主文前简称“标邮公司”）、邵俊生、周密、吕翔、赵林、射阳县苏福粮食收储有限公司（以下至裁定主文前简称“苏福公司”）金融借款合同纠纷一案中，案外人杨德森向本院提出书面异议。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年1月18日，本院对射阳农商行诉姜习标、曹华、标邮公司、邵俊生、周密、吕翔、赵林、苏福公司金融借款合同纠纷一案作出（2015)射商初字第0566号民事判决：一、姜习标、曹华于本判决生效后十日内向射阳农商行返还借款本金250万元，利息693988.15元，合计3193988.51元，从2015年8月27日起至偿清之日止，按约定月利率1.0815%另行支付利息。二、射阳农商行有权以标邮公司所有的座落在射阳县××镇××号的房产（所有权证号分别为射房权证合城字第**、射房房权证合城字第**）850万元的范围内，以及上述房产所占用的土地使用权（国有土地使用权证号为射国用（2006）第09xx2号）在30万元的范围内享有优先受偿权。三、邵俊生、周密、吕翔、赵林、苏福公司对姜习标、曹华的上述还款义务中，射阳农商行按本判决第一项就抵押物优先受偿后未获清偿的部分承担连带清偿责任。四、邵俊生、周密、吕翔、赵林、苏福公司承担保证责任后，有权向姜习标、曹华追偿。根据射阳农商行的申请，本院于2016年4月29日立案执行，案号为（2016）苏0924执1595号。在本院执行过程中，本院于2016年6月23日作出（2016）苏0924执1595号执行裁定：冻结、扣划被执行人姜习标、曹华、标邮公司、邵俊生、周密、吕翔、赵林、苏福公司的银行存款合计3257466.51元和相应的债务利息；银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。2019年4月12日，本院发出（2016）苏0924执1595号公告：本院将要处置标邮公司向射阳农商行提供抵押的房地产。限标邮公司及实际占居者自本公告张贴之日起十五日内迁让出位于江苏省射阳县合德镇解放路58号所在层数1-5层、1-3层（原条心四组）的房屋。以供本院对该房地产进行评估、拍卖，逾期未迁让，本院依法强制执行。杨德森向本院提出异议称，请求对（2016）苏0924执1595号公告中关于江苏省射阳县合德镇解放路58号1号综合楼的一层大门向北第一至四号共四间门面房（面积约200平方米）的不动产停止执行。事实与理由：2008年10月10日，标邮公司与杨德森签订房屋买卖转让协议书一份，约定标邮公司将其所有的位于解放路58号标邮综合楼西朝东一楼大门向北1至4号共四间门面房以每间33万元人民币出售给杨德森，房款132万元在签合同当场已全部结清。后杨德森对所购买的门面房进行了装修，并租赁给徐海军经营生鲜超市至今。2011年1月13日，标邮公司将案涉不动产抵押给射阳农商行，射阳农商行对案涉房产出售给杨德森的事实也知情。综上，杨德森在抵押、查封前已经签订了不动产买卖协议，并支付了全部款项，不动产也已实际交付使用，法院应对案涉房产停止执行。另查明，2019年11月4日，盐城市荣诚价格评估有限公司对标邮公司所有的位于射阳县××镇××号设定抵押权的有证房产（杨德森4间、周德忠3间、及孙树声、孙黄山的房屋除外）出具出具盐荣诚鉴评字[2019]第093号房地产市场价值的价格鉴证报告书。根据射阳农商行的申请，本院于2019年11月10日作出（2016）苏0924执1596号之二执行裁定书，裁定：对被执行人标邮公司所有的座落在射阳县××镇××号的房地产（具体以评估报告为准）予以拍卖。2019年11月29日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台发布公告，于2019年12月30日10时起至2019年12月31日10时止对上述鉴证书所涉房产进行公开拍卖活动。本院认为，法院公告通知标邮公司及实际占居者迁让出位于江苏省射阳县合德镇解放路58号所在层数1-5层、1-3层（原条心四组）的房屋之后，法院依法拍卖房产时，剔除杨德森所购买的房屋。本院已暂停对杨德森提出异议的房产部分作出执行措施，故对杨德森的异议申请没有审查的必要，其异议不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回杨德森的申请。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 王小萍审 判 员 潘高良审 判 员 王少华二〇二〇年四月二十日法官助理 陈 偲书 记 员 杨 洋附录法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕03执7号申请执行人:宝鸡市以琳钢结构有限公司。法定代表人：贺享，该公司董事长。委托代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：宝鸡市瑞亨石油机械有限公司。法定代表人：王瑞，该公司董事长。委托代理人：米宏伟，陕西省新纪律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请人宝鸡市以琳钢结构有限公司与被执行人宝鸡市瑞亨石油机械有限公司建设施工合同纠纷一案，宝鸡市仲裁委员会（2019）宝仲裁字第78号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的345800元。执行中查明，本案执行依据（2019）宝仲调字第78号仲裁调解书所达成的调解协议内容系附条件条款，条款约定双方当事人互负义务共同协商完成前置约定条款内容后才产生给付义务，满足强制执行条件，即要求双方当事人在仲裁调解书送达后20日内共同选定第三方监理机构，对本案涉及的厂房未加棉部分和漏雨部分确认后由申请执行人按原设计施工方案图纸及技术要求进行修复，并明确了进场施工日期和完工期限，施工结束后由第三方监理机构验收签字后，被申请人于10日内向申请人支付工程余款345800元。本案立案执行后，本院向双方当事人告知了本案需双方自行配合达成仲裁调解协议所附加的条件后才能满足强制执行内容等相关法律规定，并要求双方当事人在期限内协商完成仲裁调解协议相关内容或自行和解解决纠纷。但到目前为止双方当事人未能达成一致。本院认为：本案执行依据所附加条件未能完成，不符合强制执行法律规定，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款执规定，裁定如下：驳回申请执行人宝鸡市以琳钢结构有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘长春审 判 员 孙永涛审 判 员 刘正平二〇二〇年四月二十六日法官助理 赵田华书 记 员 董 健
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初567号原告:马某1，女，回族，1982年1月8日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马某2，男，回族，1975年1月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后，因被告外出打工，无法送达，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇二〇年四月二十八日书记员  杨斌
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢43号 被执行人丘华胜，男,1964年12月24日生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 关于被执行人丘华胜罚金一案，本院作出的（2017）粤0308刑初20号刑事判决中关于缴纳罚金200000元的义务已经发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳剩余罚金4563.21元，罚金4563.21元上交深圳市财政局。 本院认为，（2017）粤0308刑初20号刑事判决中关于丘华胜缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2017）粤0308刑初20号刑事判决中关于丘华胜缴纳罚金的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 昊
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1033号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄建新，男，1981年8月8日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，中专文化，农民，户籍所在地宁明县（以上均为自报）。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被中山市公安局取保候审。2020年4月14日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]638号起诉书指控被告人黄建新犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄建新自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至二个月二十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月28日凌晨0时20分许，被告人黄建新醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人黄建新驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为143.1mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人黄建新在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄建新在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄建新确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年四月二十二日书记员  关政陈茵铭
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初894号原告：贾某，女，汉族，1990年2月17日出生，住河南省上蔡县。被告：刘某1，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省上蔡县。原告贾某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女刘某2由原告抚养。事实和理由：原、被告2009年8月经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育儿子刘某3、女儿刘某2。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后夫妻感情一般，加之双方性格不合，现夫妻已分居四年，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡。为此，特依法提起诉讼，请求依法判决。被告刘某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日原、被告自愿办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿刘某2、××××年××月××日生育儿子刘某3。2020年春节期间，原告与被告家人生气后带着女儿回娘家生活至今。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证、户口簿复印件等证据在卷予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告经人介绍认识并自愿结婚，婚后生育一子一女，足以说明二人有牢固的婚姻基础且婚后建立了深厚的夫妻感情，虽然原告主张二人婚后夫妻感情一般、夫妻已分居四年导致夫妻感情已完全破裂，但原告并未提供充分证据证明其主张的上述事实，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二〇年四月二十八日书记员  程 帅
甘肃省高级人民法院行政裁定书（2020）甘行申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马某1，女，1957年5月15日出生，回族，住址：甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。委托代理人宋某，甘肃泫渊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）兰州市住房和城乡建设局。法定代表人李某，该局局长。委托代理人徐某，兰州房地产交易中心工作人员。委托代理人杨某，兰州房地产交易中心工作人员。原审第三人马某2，男，1962年1月18日出生，回族，住址：甘肃省兰州市。再审申请人马某1诉兰州市住房和城乡建设局房屋行政登记一案，不服兰州铁路运输法院（2019）甘7101行初58号行政裁定和兰州铁路运输中级法院（2019）甘71行终98号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马某1申请再审称，一、二审法院以超过最长诉讼保护期限为由裁定驳回申请人起诉是错误的。本案被申请人在申请人未到场且无任何代理人的情况下给第三人办理了过户手续，客观上根本不可能实施，存在重大且明显违法情形。被申请人为第三人办理房产所有权转移登记行为存在重大且明显违法情形，是无效的行政行为。被申请人之行政行为无效，故不受起诉期限的限制。一、二审裁定错误，严重损害申请人的合法权益。一审中，申请人诉请撤销行政行为，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条的规定，一、二审法院应当作出确认被申请人行政行为无效的判决。综上，请求撤销一、二审裁定，发回重审或者改判如一审诉请。被申请人兰州市住房和城乡建设局提交意见称，被申请人于1996年3月27日就涉案房屋为第三人办理房屋所有权转移登记并颁发房屋所有权证书，申请人马某1于2019年1月16日提起行政诉讼，明显超过二十年的最长诉讼保护期限。一、二审法院认定事实清楚，适用法律适当。请求驳回再审申请人马某1的申请。本院认为，本案审理的主要问题是：申请人马某1的起诉是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，再审申请人马某1向一审法院起诉的诉讼请求是：撤销兰州市房管局向第三人马某2颁发兰房（七私）产字第05385号《房屋所有权证》的行政行为。从一、二审法院查明事实来看，原兰州住房保障和房地产管理局给第三人马某2颁发涉案房屋产权证的时间是1996年3月27日，马某1于2019年1月16日提起行政诉讼，明显超过上述法律规定的二十年的最长诉讼保护期限。一、二审法院裁定驳回起诉适用法律及结果正确。关于再审申请人提出被申请人颁发房屋产权证的行为属于无效行政行为，一、二审法院裁定驳回起诉错误的问题。再审申请人向一审法院起诉时的诉讼请求是撤销被诉房屋登记行为，并未提出确认行政行为无效的诉请。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。根据该规定，即使再审申请人提出确认涉案行为无效诉请，也应该裁定不予立案。马某1提出的该申请再审理由不能成立，予以驳回。综上，马某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马某1的再审申请。审判长 陈金瑞审判员 薛 扬审判员 赵静莉二〇二〇年四月二十七日书记员 董 新
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执785号 黄**英、广西北流市铭超瓷业有限公司： 关于申请执行人黄**英与被执行人广西北流市铭超瓷业有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院立案执行，经本院强制执行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   行政裁定书   （2020）内0502行审22号   申请执行人通辽市住房和城乡建设局。   法定代表人：高继业，局长。   委托诉讼代理人：赵赫铭，该局工作人员。   被执行人通辽市盛恒房地产开发有限责任公司。   法定代表人：马福旗，职务：该公司总经理。   申请执行人通辽市住房和城乡建设局于2020年4月1日向本院申请强制执行《关于责令缴付城市基础设施建设配套费的决定》。经审查，申请执行人提交的申请材料有所缺失，经本院通知申请人予以补正，申请执行人在指定期限内补正部分材料。   本院经审查认为，根据《行政强制法》第五十四条的规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”据此，催告程序是行政机关申请人民法院强制执行前不可缺少的必经步骤，其目的在于对行政相对人进行教育和告诫，督促其履行义务，争取最终实现自动履行，提高行政效率。行政机关申请人民法院强制执行前的催告与行政机关自行实施强制执行中的催告，其形式与内容是相同的。根据《行政强制法》第三十五条：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”本案中，申请执行人发出的《欠缴费用催办单》，虽然没有写明是催告书，但是催办的含义与催告并无不同，可以视为催告书，但是该催告书并未明确缴付费用的方式，也未交代当事人依法享有的陈述权和申辩权，欠缺催告书应当具备的主要内容，应当视为未进行催告。故申请执行人通辽市住房和城乡建设局的申请不符合受理条件，对于其强制执行申请应不予受理，由于已受理，应予驳回。   综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回申请执行人通辽市住房和城乡建设局的强制执行申请。   申请人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向通辽市中级人民法院申请复议。   审判长 张凤山   审判员 王玉玫   审判员 张志伟     二〇二〇年四月二十七日   书记员 安 安
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终391号上诉人（原审原告）：涂文和，男，1974年8月23日出生，汉族，住吉安市泰和县。委托诉讼代理人：肖仁权，上海普若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铁辉，男，1968年1月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：刘志伟，江西白鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子兴，江西白鹭律师事务所律师。原审被告：南昌市第三建设工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**建设大厦**，统一社会信用代码：91360100158375259B。法定代表人：赖小军，公司董事长。委托诉讼代理人：文宗森，江西文冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小玲，江西文冠律师事务所律师。原审被告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地：吉安市吉州区大桥西路**会信用代码：91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。上诉人涂文和因与被上诉人刘铁辉、原审被告南昌市第三建设工程有限责任公司、吉安农村商业银行股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，涂文和向本院提交撤诉申请，本院认为涂文和撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许涂文和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人涂文和负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年四月二十三日书记员 刘阳秀
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2413号之一申请执行人：宋金盛，男，1982年4月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占张律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人，白立涛，男，1978年6月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县石空镇。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1868号民事判决书，在执行申请执行人宋金盛与被执行人白立涛买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人白立涛支付申请执行人宋金盛借款55062元，承担案件受理费626元、执行费735元，执行标的共计56423元。本案在执行过程中，查明被执行人白立涛下落不明。本院轮候查封被执行人白立涛所有的位于中宁县房屋及其名下车辆的户籍。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、保险等登记部门查询，未查询到被执行人白立涛有其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人宋金盛听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人白立涛有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇二〇年四月二十六日书记员  李 娟
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保642号广东臻和信息科技有限公司：关于你方申请执行广东华塑科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初15898号生效裁定书，并于2020年4月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初378号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄形修，男，1979年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治。因本案于2019年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人黄形修犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人黄形修到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2019年12月25日21时49分许，被告人黄形修酒后驾驶粤C号小型轿车，沿我市南琴路由南往北方向行驶至果场路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人黄形修血液中乙醇含量为171.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄形修在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄形修归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄形修的供述，证人黄理甲的证言，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，人员基本信息，无前科证明，行政处罚告知笔录，呼气式酒精测试结果单，当事人血样采集登记表，检验报告，视频资料，视频资料说明，现场照片等证据证实，足以认定。被告人黄形修对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄形修在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄形修的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄形修归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄形修的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄形修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二〇年四月二十日书记员  李俊蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特21号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，统一社会信用代码：915300007312304164。负责人：彭才茂委托诉讼代理人：王姗姗、杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。申请人：胡代英，女，1975年4月25日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请人：王杰，男，1973年10月13日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：胡代英，女，1975年4月25日出生，汉族，系王杰的妻子，特别授权代理。本院于2020年4月22日立案受理申请人招商银行股份有限公司昆明分行与申请人胡代英、王杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人招商银行股份有限公司昆明分行与申请人胡代英、王杰因金融借款合同纠纷，于2020年4月22日经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，确认截止2020年4月22日，胡代英、王杰欠付本金210000元，其余费用以银行对账单为准。经双方协商一致，达成调解协议如下：一、胡代英、王杰于2020年5月30日起分三个月每个月30日前支付招商银行股份有限公司昆明分行贷款7万元，及自2019年10月25日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息按年利率6.438%，罚息、复利按年利率9.657%计算）；二、律师费10000元由胡代英、王杰承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人招商银行股份有限公司昆明分行与申请人胡代英、王杰经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马俊梅二〇二〇年四月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执1549号 申请执行人：杜勇，男，汉族，1977年2月11日出生，住敦煌市。 被执行人：胡天忠，男，汉族，1971年1月1日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人杜勇与被执行人胡天忠借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初593号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的28000元。本院以（2019）甘0982执1549号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证卷、无存款，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初593号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年四月十五日 书记员  樊利龙
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2482号申请执行人：宁夏中宁县银豪投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县长山头。法定代表人:杨学萍，系该公司经理。被执行人：李志龙，男，1970年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区黑城镇。被执行人：李彦华，女，1973年5月4日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区黑城镇。系被执行人李志龙的妻子。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3174号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁县银豪投资有限公司申请执行李志龙、李彦华民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人宁夏中宁县银豪投资有限公司借款200000元，承担案件受理费2150元，承担执行费2932元，执行标的共计205082元。本案在执行过程中，查明申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年四月二十一日书记员  刘凌晨
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1080号 原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街**。 法定代表人：张蓉健，支行行长。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 被告：董俊，男，1993年11月10日出生，汉族，四川省资中县。 被告：成都长容汽车销售服务有限责任公司，住成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙街**20附**。 原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告董俊、成都长容汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤诉。 案件受理费982元，减半收取491元，由原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行自愿负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年四月七日 书记员  左雄飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10676号之一 申请执行人：梁梦仪，女，1958年5月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：郭友好，女，1958年12月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于申请执行人梁梦仪依据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初12061号民事判决书申请执行被执行人郭友好民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付欠款本息等暂计为23860元。本院于2020年3月30日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除划拨被执行人名下银行存款1408.56元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行款在扣除执行费后余款已发还给申请执行人。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10676号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员 戴党平
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1063号之三申请执行人：王伟,男,1987年11月10日出生,住滕州市。被执行人：李开文，男,1963年4月22日出生，住滕州市。本院在执行王伟与李开文侵权一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2127号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李开文在财付通支付科技有限公司085e9858e07a57da1d621cb92@wx.tenpay.com账户内存款人民币140.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年四月二十七日书记员  朱星华
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初340号原告：于靖濛，女，1997年5月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王晓琛，男，1994年6月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告于靖濛与被告王晓琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告于靖濛、被告王晓琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于靖濛向本院提出诉讼请求：请求法院判令王晓琛偿还借款本金15.5万元及利息，利息自2017年11月1日至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，并承担诉讼费用。事实与理由：我和王晓琛为朋友关系，2019年1月26日，其以资金紧张为由向我借款23万元，而后其陆续向我还款7.5万元，剩余款项至今未予偿还，其向我出具欠条一张，证明该欠款事实，因我急需要资金，向其催要，其仍以各种理由不予偿还，故提起诉讼。王晓琛辩称，借款属实，但数额不对，当时双方没有对借款约定利息，根据我的还款，我目前尚欠于靖濛几千元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.于靖濛提供的建设银行流水、支付宝账单、信用卡账单、网络贷款平台截图，因来源真实合法，故对其真实性予以采信。2.王晓琛提供的手机微信截图，因无其他证据佐证，无法达到其受到胁迫和借款本金的证明目的，故对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，王晓琛出具欠条一张，载明：王晓琛欠于靖濛23万元，1月末还5000元，2月、3月、4月每月还5000元，5月份开始一个月还10000元，直到还清为止。欠款人：王晓琛。该欠条出具后王晓琛还款为：2019年1月30日4000元、1000元，2月22日3000元，2月25日5000元，3月20日826元，3月22日5000元，4月1日2500元，4月28日5000元，5月24日10000元，6月26日10000元，7月30日10000元，8月28日10000元，9月30日3000元，10月1日3000元，10月5日4000元，10月30日5000元，11月2日5000元，上述共计还款86236元，于靖濛表示其是对借款本金部分的偿还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。和该法第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，于靖濛、王晓琛对双方之间为借贷关系无异议，但对借款的原始本金数额双方均未提供证据予以佐证，仅有凭证为2019年1月26日王晓琛出具的欠条一张，该欠条中明确记载了欠款数额，且对还款方式、数额予以明确，虽王晓琛表示该欠条为胁迫形成，但未提供相应证据予以证实，王晓琛作为完全民事行为能力人对其出具欠条所带来的法律后果应明知，故对该欠条的真实性予以确认，该欠条中虽双方约定的还款期限未至，但现王晓琛明确表示其将不履行剩余主要债务，故符合合同法定解除的条件，现于靖濛主张王晓琛偿还剩余款项应予支持。关于应予偿还的具体数额，结合该欠条出具之后的已还款性质和数额，故王晓琛尚欠于靖濛143764元（23万元-86236元）。关于王晓琛主张的涉案欠条出具之前的还款情况，因形成于2019年1月26日之前，王晓琛无证据证明其提出异议的借款本金数额，与该部分还款、以及与涉案欠条其本人书写的欠款数额之间的关联性，导致无法予以审查，故对该部分不予处理。关于利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案，欠条中双方并未就利息予以明确约定，故视为不支付利息，对于逾期利息，自于靖濛主张权利之日即2020年1月4日至判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王晓琛于本判决生效之日起10日内偿还于靖濛借款143764元和利息（自2020年1月4日至判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由于靖濛负担246元，由王晓琛负担3154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  赵昌延人民陪审员  张立凤二〇二〇年四月二十九日代理书记员  庞 可
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执432号关于申请执行人包头市某贸易有限公司与被执行人某人寿保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司承揽合同纠纷一案，（2019）内0204民初2927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人某人寿保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包头市某贸易有限公司向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事裁定书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初2927号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人包头市某贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2019）内0204民初2927号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月三日
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖8601执恢24号之四 申请执行人：邓宇翔，男，汉族，1974年10月11日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：黄仲民，广东鹏正律师事务所律师。 被执行人：杨粤首，男，汉族，1976年12月15日出生，住江苏省南京市玄武区。 本院在恢复执行申请执行人邓宇翔与被执行人杨粤首股权转让纠纷仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邓宇翔申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019)皖8601执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范红星 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤19刑终103号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王相印，男，1983年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月13日被东莞市公安局取保候审。2019年12月23日被东莞市第二人民法院取保候审。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人王相印犯危险驾驶罪一案，于2019年12月23日作出（2019）粤1972刑初4369号刑事判决。宣判后，原审被告人王相印不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。经广东省高级人民法院批准,延长审理期限二个月。现已审理终结。原判认定，2019年8月5日21时50分许,被告人王相印（驾驶证注销状态）酒后驾驶小轿车行驶至东莞市虎门镇人民路博爱幼儿园路段时,被执勤人员查获。后经检验,王相印血液中乙醇含量为119.39mg/100ml。王相印到案后自愿如实供述了自己的罪行。原判认定上述事实，有经原审庭审质证、认证的现场勘验材料，到案经过等书证，法医毒物司法鉴定意见书，执法记录视频等视听资料，上诉人王相印的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人王相印的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决：被告人王相印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金6000元。上诉人王相印提出：对原审法院所判刑期和罚金数额不满，请求适用缓刑。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人王相印所提刑期、罚金过重意见，经查，上诉人王相印驾驶证已注销，其在无驾驶资格情况下醉酒（血液中乙醇含量为119.39mg/100ml）驾驶机动车，可酌情从重处罚，原审法院在综合考虑了上诉人王相印的犯罪情节、如实供述犯罪事实等量刑情节，在法律规定范围内作出量刑，并无不当，上诉人王相印所提意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王相印醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人王相印在案发时驾驶证为注销状态，系无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。王相印归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王相印所提上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄运祎审 判 员 郑寒草审 判 员 黎梓材二〇二〇年四月三日法官助理 饶含垚书 记 员 陈拓奇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1541号申请人：孙翔，男，1989年5月28日出生，住盐城市亭湖区。被申请人：孙玉群，男，1964年9月4日生，住盐城市亭湖区。申请人孙翔与被申请人孙玉群所有权确认纠纷一案,申请人孙翔于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玉群位于盐城市亭湖区房屋的征收款162.3405万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人孙翔以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人孙翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉群位于盐城市亭湖区房屋的征收款162.3405万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人孙翔预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月十五日书记员  石建华
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2081号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181674406904C，住所地丹阳市新民东路**。负责人：徐慧宇，该支行行长。被申请人：王俊，男，汉族，1960年6月9日生，住镇江市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被申请人王俊金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王俊的银行存款人民币35万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊的银行存款人民币35万元或查封、扣押其等值的其他财产。财产保全申请费2270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郦超二〇二〇年四月二十四日书记员  曹菊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1067号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：四川省泸县加明建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县加明镇。 法定代表人：杜建勋，总经理。 委托诉讼代理人：陈先均，四川九狮律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：先有彬，男，汉族，1969年10月27日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马超英，女，汉族，1976年3月8日出生，住四川省泸县。 再审申请人四川省泸县加明建筑工程有限公司（以下简称加明建司）因与被申请人先有彬、马超英合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终987号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，根据案涉合同约定，加明建司是将以其分公司名义承建的不特定的建设工程均承包给不具有资质的先有彬，或由先有彬再转包他人，而先有彬也并非加明建司的工作人员，因此双方关系并非内部承包关系，故原审认定案涉合同为无效合同，认定事实和适用法律及判决结果均无不当，加明建司的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省泸县加明建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  向 静
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更37号 罪犯王瑞，男，1986年3月4日出生于陕西省南郑县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年7月31日作出了(2005)德刑一初字第00728号刑事判决，以王瑞犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经云南省高级人民法院于2007年9月28日以（2007）云高刑执字第5963号刑事裁定，减为无期徒刑；2009年11月11日以（2009）云高刑执字第3678号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年；经云南省曲靖市中级人民法院于2012年1月9日以（2012）曲刑执字第1042号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2013年4月24日以（2013）曲刑执字第1467号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2014年7月23日以（2014）曲刑执字第2602号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2015年10月31日以（2015）曲刑执字第5239号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年12月29日以（2016）云03刑更9344号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年11月11日起至2023年9月10日止)，剥夺政治权利七年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯王瑞在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯王瑞予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯表扬审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表等证据。检察机关对罪犯王瑞报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯王瑞在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯王瑞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯王瑞减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月11日起至2023年3月10日止)，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 于克平 书 记 员 吴 晨
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初138号之二 原告：李荣荣，女，1988年2月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：左迪，河北创客律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**，统一社会信用代码9113060073874513XL。 主要负责人：王恩才，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，女，该公司员工。 李荣荣与中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李荣荣于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李荣荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李荣荣撤诉。 案件受理费减半收取计5003元，由李荣荣负担。 审判员  李新 二〇二〇年四月二日 书记员  刘颖
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1907号 黄嘉云： 本院在执行被执行人黄嘉云（女，1989年1月31日出生，汉族，公民身份号码）罚金一案，被执行人已交清罚金伍仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1650号申请人：杨素兰，女，1967年2月25日生，住盐城市亭湖区。被申请人：温开信，男，1974年7月1日生，住盐城市亭湖区。申请人杨素兰与被申请人温开信民间借贷纠纷一案,申请人杨素兰于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人温开信的财产在价值114500元以内予以查封、冻结和扣押。申请人杨素兰以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨素兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人温开信银行存款114500元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1092元，由申请人杨素兰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  石建华
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3329号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：李斌斌，男，1988年6月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告李斌斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。李斌斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令李斌斌偿还腾铭公司代偿款62895.78元及违约金12579.16元，共计75474.94元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令李斌斌承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年10月，李斌斌因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但李斌斌并未按约履行还款义务，截至今日李斌斌已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司于2018年3月为其代偿2725元，2018年5月为其代偿5875元，2018年8月为其代偿5957.47元，2018年11月为其代偿5850.86元，2019年2月为其代偿5988.02元，2019年4月为其代偿了3688.08元，2019年5月为其代偿了1817元，2019年6月为其代偿1793.35元，2019年7月为其代偿1818元，2019年8月为其代偿1818元，2019年9月为其代偿1818元，2019年10月为其代偿1818元，2019年11月20日结清剩余款项21929元，共计62895.78元。腾铭公司多次与李斌斌沟通协商，要求偿还代偿款，但李斌斌拒不配合。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，李斌斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、李斌斌与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定李斌斌向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为59900元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年10月25日，腾铭公司与李斌斌签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为李斌斌前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因李斌斌未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，李斌斌应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向李斌斌发放了信用卡，但李斌斌使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司分十三次代李斌斌向工行东大支行共计代偿了62895.78元，承担了合同项下的保证责任。李斌斌至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与李斌斌签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，李斌斌未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向李斌斌追偿。故对于腾铭公司主张李斌斌支付代偿款62895.78元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，李斌斌未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故李斌斌还应支付违约金12579.16元（62895.78×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李斌斌于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款62895.78元及违约金12579.16元，共计75474.94元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1686元，减半收取843元，由李斌斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡 月
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7107号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：洪柳，女性，1988年4月16日出生，汉族，住海南省定安县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人洪柳信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初930号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书的义务等。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人洪柳的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1069.6元，本院已依法扣划至本院办案账户并转作本案的执行费，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7107号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 、 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 勤
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初556号温洋洋:你(单位)诉与温传民民间委托理财合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  于 静
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2578号原告：张良容，女，汉族，1970年5月15日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码为513************723。被告：东莞稳健高尔夫球用品有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：郑某1。原告张良容诉被告东莞稳健高尔夫球用品有限公司（以下简称稳健公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良容到庭参加了诉讼，被告稳健公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年4月3日入职被告公司至今，担任监控员一职。被告公司从2011年6月1日才为原告购买社保，现无法确认原、被告在2010年4月3日至2011年6月1日存在劳动关系，导致原告无法补缴社保。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告在2010年4月3日至2011年6月1日存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。被告稳健公司没有提交答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2019年4月3日，张良容与稳健公司签订无固定期限劳动合同一份，载明张良容是稳健公司生产部作业员。2010年12月，稳健公司开始为张良容购买基本医疗保险、门诊基本医疗保险、工伤保险；2011年6月，稳健公司开始为张良容购买社会基本养老保险、地方养老保险、失业保险。2019年10月28日，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭出具不受理通知书，以原告的请求事项不属于劳动人事争议仲裁范围为由，对原告的仲裁请求不予受理。以上事实，有不受理通知书、送达回证、劳动合同、厂牌、社保记录、工资条等证据及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告2010年4月3日至2011年6月1日期间存在劳动关系，对此提交了社保记录、劳动合同等证据，以上证据能够形成完整证据链，且被告稳健公司没有到庭否认，也没有提交原告张良容的入职资料以证实张良容的入职时间，故本院采信原告张良容主张，确认原告与被告2010年4月3日至2011年6月1日期间存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：确认原告张良容与被告东莞稳健高尔夫球用品有限公司2010年4月3日至2011年6月1日期间存在劳动关系。本案受理费5元，由被告东莞稳健高尔夫球用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 龙 为二〇二〇年四月二十六日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初20号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人庞某，绰号弯弯绕。   辩护人尹某、胡某，甘肃泾江律师事务所律师。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2019）366号起诉书指控被告人庞某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人庞某及其辩护人尹某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2009年初，被告人庞某非法占用白龙江河道××区（回水湾河段）60余亩河床修建沙场并在河道内采砂，武都区水务局多次下发责令拆除通知书，直至2014年，庞某只将采砂设备拆除，所占用场地未按河道行洪安全需要进行恢复，并将部分场地向外租赁，部分栽植油橄榄。2018年4月，区水务局、区国土局、江南街道办、区综合执法局联合开展白龙江河道整治专项行动，区水务局以庞某所占河床影响行洪要求拆除，并于2018年4月11日出具了责令停止水事违法行为通知书，庞某向政府提出每亩2万元共计100万元的赔偿要求，仍未恢复河道。   2010年，庞某在××区委会以每亩2000元的价格租赁了苏家坝集体土地约6亩（后实际丈量为13.3亩），用来堆放砂料，租期一年。租赁到期后苏家坝居委会向庞某多次催要租金，庞某一直不予支付，并继续占用土地。2018年底，苏家坝居委会进行换届选举，居委会成员再次向庞某催要所欠租金并要求清空所占用场地，庞某书面承诺在2019年1月20日将多年所欠租金9.6万元付清，并于2019年7月16日前将砂料全部清理，但庞某止案发仍未履行。   2017年5月，庞某××区居委会联系并取得同意的情形下，自行联系该村村民崔高林、雷六十、庞爱平、庞红林、田晴和等人，向上述人员以租赁为名将桥头社区尖沟坝2亩集体土地私自占用，后庞某将此地以每年10万元的价格出租给者涛经营临时停车场，在此期间，庞某也未向崔高林等人支付租金。   认定上述事实的证据有：书证、证人证言、现场照片、被告人供述与辩解等。   公诉机关认为，被告人庞某任意占用公私财物，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人庞某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年。   被告人庞某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。   辩护人的意见：公诉机关的指控不能成立，因本案所涉的三起事实系民事纠纷，不符合寻衅滋事罪的规定，不应以刑事手段定罪处罚。1、本案中被告人庞某没有占用公私财物的主观目的，不符合《刑法》二百九十三条关于寻衅滋事罪的规定，也没有非法获得利益的主观故意及事实；2、案涉事实系民事经济纠纷，用刑事手段调整民事经济纠纷打击面过宽、不符合法律规定；3、涉案事实所造成的后果已完全消除。   经审理查明：2009年初，被告人庞某非法占用白龙江河道××区（回水湾河段）60余亩河床修建沙场并在河道内采砂，武都区水务局多次下发责令拆除通知书，直至2014年，庞某只将采砂设备拆除，所占用场地未按河道行洪安全需要进行恢复，并将部分场地向外租赁，部分栽植油橄榄。2018年4月，区水务局、区国土局、江南街道办、区综合执法局联合开展白龙江河道整治专项行动，区水务局以庞某所占河床影响行洪要求拆除，并于2018年4月11日出具了责令停止水事违法行为通知书，庞某向政府提出每亩2万元共计100万元的赔偿要求，仍未恢复河道。   2010年，庞某在××区委会以每亩2000元的价格租赁了苏家坝集体土地约6亩（后实际丈量为13.3亩），用来堆放砂料，租期一年。租赁到期后苏家坝居委会向庞某多次催要租金，庞某一直不予支付，并继续占用土地。2018年底，苏家坝居委会进行换届选举，居委会成员再次向庞某催要所欠租金并要求清空所占用场地，庞某书面承诺在2019年1月20日将多年所欠租金9.6万元付清，并于2019年7月16日前将砂料全部清理，但庞某止案发仍未履行。   2017年5月，庞某××区居委会联系并取得同意的情形下，自行联系该村村民崔高林、雷六十、庞爱平、庞红林、田晴和等人，向上述人员以租赁为名将桥头社区尖沟坝2亩集体土地私自占用，后庞某将此地以每年10万元的价格出租给者涛经营临时停车场，在此期间，庞某也未向崔高林等人支付租金。   案件审理过程中,被告人家属积极对被告人的危害后果进行了补救。   上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、水务局文件、区政府常务会议纪要复印件、苏坝、尖沟坝、崔家梁相关材料、崔家梁河道图像资料、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述与辩解及辩护人提交的证据证实。   上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能够相互印证，予以确认。   本院认为，被告人庞某任意占用公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人庞某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人庞某自愿认罪认罚，且有悔罪表现,依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人庞某不构成寻衅滋事罪的辩解理由与查明的事实及相关法律规定不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人庞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一日，即自2019年6月9日起至2020年6月7日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。   审 判 长 赵 飞   人民陪审员 李芳红   人民陪审员 王志杰     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 张高宝
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执619号之三申请执行人吕正利被执行人王恩宝申请执行人吕正利与被执行人王恩宝债权一案，（2019）黑0603民初1831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王恩宝没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王恩宝名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执542号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：刘飞。被执行人：姜南，女性，1989年04月29出生，汉族，住昌图县。被执行人：南冬梅，女性，1969年10月27出生，汉族，住昌图县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与姜南、南冬梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款15万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月十五日书记员 郑龙峰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2084号 原告：贾某，男，2004年10月11日出生。汉族，住德州市陵城区。 法定代理人：贾延鹏，男，1978年9月14日出生，汉族，住址同上。系贾某之父。 被告：董文章，男，1967年5月19日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理原告贾某与被告董文章机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告吕永臣20万元的银行存款或同等价值的财产，并投保了诉讼保全责任保险以提供担保。 本院认为，原告贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结（查封）被告董文章的银行存款20万元或等价值的财产。 案件申请费1520元，由被告董文章负担。 本裁定立即开始执行 审 判 员 康照海 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王 慧 书 记 员 张晓玉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执580号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：尚建新。被执行人：陈爽，女性，1990年01月23出生，汉族，住昌图县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与冷国利、陈爽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款24万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保501号浙商银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行彭利昌财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12436号生效裁定书，并于2020年4月13日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十三日经办人：周旭军联系电话：8300****
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执293号娄东海：你与韩华健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩华于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向韩华履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××65特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：任卫学联系电话：15637******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执127号邓某、贾某1、贾某2：你三人与杨某被继承人债务清偿纠纷诉讼费追缴一案，应共同承担的诉讼费共计1050.00元，已执行完毕。本院已于2020年4月15日将该款项上缴至国库。至此，德宏州中级人民法院做出的(2019)云31民终592号判决书确定你三人承担的诉讼费1050.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1677号申请人：王亚青，男，1985年1月30日生，住江苏省滨海县。申请人：蒯忠林，女，1989年2月5日生，住江苏省滨海县。被申请人：王德俊，男，1949年6月12日生，住盐城市。被申请人：万镜朋，女，1948年10月12日生，住盐城市。申请人王亚青、蒯忠林与被申请人王德俊、万镜朋房屋买卖合同纠纷一案,申请人王亚青、蒯忠林于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王德俊、万镜朋位于盐城市的房产（价值96.8万元）予以查封。申请人王亚青、蒯忠林以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王亚青、蒯忠林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王德俊、万镜朋位于盐城市的房产（价值96.8万元）（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人王亚青、蒯忠林预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十日书记员  石建华
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1116号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘尧龙，男，1968年6月27日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地富顺县（以上均为自报）。因本案于2020年1月7日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留九日，同年1月16日被刑事拘留，同年1月19日被中山市公安局取保候审。2020年4月20日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]733号起诉书指控被告人刘尧龙犯危险驾驶罪，鉴于被告人刘尧龙自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2020年1月7日15时许，被告人刘尧龙醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，行使至中山市时，被公安人员现场查获。经鉴定，被告人刘尧龙驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为125.7mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人刘尧龙在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘尧龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘尧龙在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘尧龙确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘尧龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1200元依法折抵罚金，余款3800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月二十七日书记员 谢晓玉林子超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1142号 申请执行人：张兴荣，女，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥瑶海区跃程东体育用品商行，住所地安徽省合肥瑶海区站前路中绿广场******，统一社会信用代码92340102MA2RRQJT1A。 经营者：程勇锋，男，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院作出的（2019）皖0102民初9339号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥瑶海区跃程东体育用品商行银行存款59910元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月三日 书记员  聂传政
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1084号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人卢军任，男，1996年2月24日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市（以上均为自报）。因本案于2019年12月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月17日被中山市公安局取保候审。2020年4月20日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]681号起诉书指控被告人卢军任犯危险驾驶罪，鉴于被告人卢军任自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金。经审理查明，2019年12月14日0时许，被告人卢军任醉酒后驾驶桂R*****号牌普通二轮摩托车搭载被害人卢某，行驶至中山市时，与周某驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果。随后，被告人卢军任在陈星海医院治疗时被公安人员查获。经鉴定，被告人卢军任驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为148.0mg/100ml。经现场勘查认定，被告人卢军任承担此事故的同等责任，被害人周某承担此事故的同等责任，被害人卢某不承担此事故的责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人卢军任在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人卢军任在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢军任在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人卢军任确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢军任犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二Ｏ二Ｏ年12:00:00AM月二十四日书记员林子超卢筠贤
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2012号 宋春雨等196人： 潘明娣： 根据申请人宋春雨等196人在（2020）粤0306财保99-256号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306财保99-256号民事裁定书、（2020）粤0306执保1977-2076、2114-2196号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、具体结果详见（2020）粤0306执保1946号保全案件。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申400号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成华区鑫肖氏汽车护理部，住四川省成都市成华区羊子山西路****。 经营者：肖世材，男，1978年4月5日出生，汉族，住，住四川省中江县/div> 委托诉讼代理人：顾小波，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼**。 负责人：凌枫，总经理。 被申请人（一审被告）：李磊，男，1986年6月18日出生，汉族，住，住四川省南充市顺庆区/div> 再审申请人成华区鑫肖氏汽车护理部（以下简称鑫肖氏护理部）因与被申请人华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险公司）、李磊代位求偿权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终8082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鑫肖氏护理部申请再审称：1.鑫肖氏护理部是无偿保管案涉车辆，只要鑫肖氏护理部没有重大过错，就不应当承担损害赔偿责任；2.对于附随保管义务人，在其存在过错的前提下，承担的损害赔偿责任也不应超过15%；3.鑫肖氏护理部已尽到了妥善保管义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，车麒麟公司将案涉车辆交给鑫肖氏护理部补漆，鑫肖氏护理部除提供补漆服务外，还有附随的车辆保管义务。鑫肖氏护理部因未尽到保管义务导致车辆丢失，对车辆的损失负有赔偿责任，华泰保险公司有权就其向黄军赔付的225043元向鑫肖氏护理部代位求偿。鑫肖氏护理部在再审申请书中称其已尽到了妥善保管义务，但尚不足以防止车辆被盗，故其仍应当对车辆被盗承担赔偿责任。据此，二审判决在认定事实和适用法律并无不当。 综上，鑫肖氏护理部的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回成华区鑫肖氏汽车护理部的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 任冀川 二〇二〇年四月十五日 书记员 向 静
河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀08行初31号原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民组，住所地承德县上谷镇榆树沟门村。负责人李树，男，组长，住河北省承德县。委托代理人滕秋芳，女，河北管文军律师事务所律师，执业证号：11308199711103387。委托代理人曹德利，男，承德市双桥区新华法律所法律工作者。被告承德县人民政府，地址：承德县下板城镇，统一社会信用代码：11130821000220222X。法定代表人刘志奇，男，县长。被告承德县承秦高速拆迁办公室，住址：承德县下板城镇。法定代表人宋明银，男，主任。第三人承德县上谷镇人民政府，住所地承德县上谷镇，统一社会信用代码：11130821774412973G。法定代表人张志宏，男。第三人河北省高速公路集团有限公司，地址河北省石家庄市裕华东路**，统一社会信用代码：91130000MA0E5M0N5J。法定代表人王普清，董事长。第三人承德县上谷镇榆树沟门村民委员会，地，地址承德县上谷镇榆树沟门村/div>法定代表人艾春虎，男，村主任。原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民组诉被告承德县人民政府支付承秦高速十三标段征占上谷镇榆树沟门村二组石灰窑西17.3亩土地补偿款，并支付占用期间（自2011年10月起至给付之日止）的利息一案，本院于2020年3月5日立案，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，请求被告承德县人民政府支付承秦高速十三标段征占上谷镇榆树沟门村二组石灰窑西17.3亩土地补偿款，并支付占用期间（自2011年10月起至给付之日止）的利息。本院于2019年11月11日作出（2019）冀08行初97号行政裁定，裁定驳回原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民组的起诉。2020年4月3日，本院传唤当事人到庭询问并释明，原告不对承县政复不字[2019]3号不予受理复议决定提起行政诉讼，坚持其诉讼请求，请求被告承德县人民政府支付承秦高速十三标段征占上谷镇榆树沟门村二组石灰窑西17.3亩土地补偿款，并支付占用期间（自2011年10月起至给付之日止）的利息。另查明，承德县承秦高速拆迁办公室系承德县人民政府成立的临时机构。本院认为，承德县承秦高速拆迁办公室系承德县人民政府成立的临时机构，不是本案的适格被告。原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民组已经于2019年11月14日向本院提起过行政诉讼，针对同一诉讼请求原告又于2020年3月5日提起诉讼，原告起诉属于重复诉讼，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（六）项的规定，裁定如下：驳回原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民组的起诉。案件受理费50.0元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  刘松平审判员  祁春梅审判员  闫 鸿二〇二〇年四月七日书记员  张 博裁判后提示适用法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。上诉如果上诉期的最后一天是法定节假日，上诉期将延长到法定节假日结束后上班的第一天。裁定生效如果你和对方没有上诉，此裁定将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，河北省高级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保650号陈晓琼：关于你方申请执行郑正、张东财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初16611号生效裁定书，并于2020年4月26日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7886号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李长青，男，1990年8月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李长青信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3404号民事判决书，向本院申请执行，要求李长青清还欠款本金、利息等，暂计48288.16元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执542号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：刘飞。被执行人：姜南，女性，1989年04月29出生，汉族，住昌图县。被执行人：南冬梅，女性，1969年10月27出生，汉族，住昌图县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与姜南、南冬梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款15万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月十五日书记员 郑龙峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7122号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：杨进勇，男性，1990年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人杨进勇信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初945号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书的义务等。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人杨进勇的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人杨进勇名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7122号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 勤
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1265号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道十甲社区金马路****楼**。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：深圳市经理人传媒有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心（**）****楼2110-A364 法定代表人：于绍文。 本院在审理原告山东信版文化传播有限公司与被告深圳市经理人传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自己民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 长  刘培玲 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  孟凡云 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杜艳军
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执802号之一申请人：安徽省蚌埠市五河县大新镇府台村民委员会,住五河县大新镇府台村,机构代码:54340322B10518532H。申请人：五河县大新镇张圩村民委员会,住五河县大新镇张圩村,机构代码:54340322B10518727B。申请人：安徽省蚌埠市五河县大新镇刘朵村民委员会,住五河县大新镇刘朵村,机构代码:54340322B105185081。被执行人：姜红,女,1970年10月10日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2723号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜红账户内案款人民419994元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月十三日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保527号广州易贷金融信息服务股份有限公司：关于你方申请执行广州火晟投资管理有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12142号生效裁定书，并于2020年4月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保648号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行陈锦秋财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保493号生效裁定书，并于2020年4月26日立案执行。特此通知。二〇二〇年四月二十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执600号之八 申请执行人王福波。 被执行人孙兴红，男性，现住大连市金州开发区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3496号民事判决书，于2020年03月11日向被执行人孙兴红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙兴红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙兴红在光大银行75×××61账户内存款人民币1007774.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年四月七日 书记员  李巍巍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执261号之二申请执行人：杨建发，男，1984年2月18日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住月湖区。被执行人：倪卫婷，女，1988年11月15日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：倪懂生，男，1964年10月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：陈早花，女，1967年5月10日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1346号民事判决书，向被执行人倪卫婷、倪懂生、陈早花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪卫婷、倪懂生、陈早花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪懂生在银行的存款人民币141,000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年四月二十七日书记员  段国丹
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执102号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角.会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：贺施瑶，该行行长。委托诉讼代理人：郑媚，贵州佳合律师事务所律师。被执行人：王明超，男，1993年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：许志翔，男，1952年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：赵志宇，男，1974年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行与被执行人王明超、许志翔、赵志宇公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金2660000.00元、利息136324.99元及复利4115.52元,罚息以2660000.00元为基数，按照月利率18.75‰的标准，自2020年2月22日起计算至全部债务付清之日止，同时计算复利；2.支付律师费133317.62元、公证费100.00元；3.承担本案执行费31739.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明超银行存款2965597.13元，如被执行人王明超银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产，查封被执行人许志翔名下位于贵阳市云岩区住宅，查封被执行人赵志宇名下位于贵阳市云岩区住宅。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年四月十四日书记员  陶力槐