新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10319号 原告：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**大成国际**。法定代表人：赵敦文，该公司董事长。委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。被告：新疆合兴进出口贸易有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路******/div>法定代表人：楼超英，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁屹，新疆新屹盛律师事务所律师。原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司（以下简称合兴小贷公司）与被告新疆合兴进出口贸易有限公司（以下简称合兴贸易公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合兴小贷公司的委托诉讼代理人马遥，被告合兴贸易公司的委托诉讼代理人袁屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本金1000万元；2.支付2018年8月20日至2018年9月20日期间利息149833.33元；3.支付2018年9月21日至2019年9月6日期间的逾期利息2205450元（本金×17.4%÷360天×130%×351天）；4.按借款本金1000万元为基数，支付自2019年9月7日起至实际清偿借款本金之日止的逾期利息（本金×22.62%÷360天×实际天数）；5.赔偿原告律师代理服务费105000元；6.赔偿保全保险担保费8000元；7.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月5日，原、被告签订乌合兴2018-QJ字第001号《企业借款合同》，约定被告自原告处借款1000万元，借期12个月，被告清偿方式为按月付息到期还本，借期利率为17.4%，逾期付款利息上浮30%，发生争议后由原告住所地人民法院管辖。合同签订之日原告履行出借资金义务将1000万元资金支付至被告银行账户。2018年9月20日起，被告未依约支付利息并清偿本金，诉至法院。被告合兴贸易公司辩称，原、被告均系自治区供销集团项下的企业。根据双方《企业借款合同》和《担保合同》来看，被告原法定代表人张志成主导从原告处借取资金，借款至被告账户后由张志成个人挪用，被告认为双方不是正常意义中的借款关系，张志成非普通民事案件中的担保人，其刑事案件现正在追缴，应当驳回原告的诉讼请求并入刑事案件的追缴中。原告合兴小贷公司提交以下证据：证据一、《企业借款合同》，证明：原、被告2018年1月5日签订合同，约定被告自原告处借款1000万元，年利率为17.4%，日利率为年利率/360天，每月20日还款，还款方式是按月付息到期还本，并约定了计算公式；如被告逾期还款，原告有权要求提前清偿所有本息，并赔偿所有损失，并约定逾期利率上浮30%，即22.62%，合同债务包括律师费。证据二、《还款计划书》，证明:原、被告确定每月20日付息的具体金额。证据三、《企业保证合同》，证明：被告为合同主体，主债务包含律师费。证据四、借款借据1张，证明：被告确认本案借款金额。证据五、网上银行付款回单1份，证明：2018年1月5日原告向被告支付合同项下1000万元，完成了出借义务。证据六、收款凭证8份，证明：被告于2018年1月21日至2018年8月20日期间分八期向原告支付8个月利息1102000元。证据七、《收费协议》，证明：依据《收费协议》原告支付律师服务费。证据八、增值税专用发票2张，证明:原告支付律师费15万元，本案中仅主张105000元。证据九、中信银行客户回单1张，证明：原告向新疆衡方律师事务所律师转账支付律师费15万元。证据十、保险单明细表1份，证明：原告因本案保全产生保险担保费用合计8000元。被告合兴贸易公司质证意见：对原告提交的十份证据真实性、合法性均无异议，《企业借款合同》与《保证合同》签订时张志成应当承担牵连责任，《保证合同》中张志成作为担保人，但原告诉讼中免除其连带保证责任，被告认为张志成作为担保人应系本案被告。借款本金1000万元经核实后属实。被告合兴贸易公司提交以下证据：证据一、（2019）新21刑初字30号刑事判决书、（2019）新刑终360号刑事裁定书，证明：被告原法定达代表人张志成因挪用公款被判处无期徒刑，包含本案涉及到的借款。证据二、人民法院报公告1份，证明：哈密市合兴小额贷款公司起诉被告案件中，因张志成涉嫌犯罪已中止审理。原告合兴小贷公司质证：对（2019）新21刑初字30号刑事判决书、（2019）新刑终360号刑事裁定书真实性无异议，但与本案无关，借贷关系成立后因被告内部管理产生的问题与原告追偿债权无关，且刑事案件中被害人系被告公司并非原告。对人民法院报公告真实性、关联性不认可，张志成涉及刑事案件已经被处理，不影响本案审理，该案被害人并非原告，刑事案件中退赃也是退还给被告。本院认定如下：原告提交的证据相互印证，真实性、合法性经对方当事人认可，本院予以确认并据以查明案件事实。对（2019）新21刑初字30号刑事判决书、（2019）新刑终360号刑事裁定书真实性予以确认，本案审理过程中被告认可原告非张志成挪用公款罪一案的受害人，现有证据无法证明张志成的犯罪事实与原、被告之间的借贷关系有关，人民法院报公告内容系案外人与被告之间诉讼形成的公告，故对关联性不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2018年1月5日，被告合兴贸易公司（借款人）与原告合兴小贷公司（贷款人）签订编号为：乌合兴2018-QJ字第001号《企业借款合同》，约定被告自原告处借款1000万元用于流动资金周转，借款期限为12个月，自2018年1月5日至2019年1月5日。四、借款利率与计结息1.本合同项下贷款利率按年利率为17.4%计息。贷款利息自贷款发放之日起计算，按日计息。2.利息计算公式：利息=本金×月实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。3.结息方式为按月结息，每月的20日为结息日。4.罚息（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。（2）对借款人不能按期支付的利息及罚息，以本条第3款约定的计息方式计收罚息。（3）逾期贷款罚息为本合同确定的年利率水平上加收30%，按日计收…。第十五条10.本合同所称债务是指借款人应向贷款人偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、公证费、评估拍卖费、送达费、律师费、差旅费及其他一切费用款。合同落款处由原、被告加盖印章并由张志成在借款人处签字确认。双方另签订《还款计划表》，载明被告合兴贸易公司应向原告合兴小贷公司还款本息的时间及金额。2018年1月5日，原告合兴小贷公司的兴业银行账户（尾数8562）向被告合兴贸易公司的中国银行账户（尾数5605）转账1000万元，备注：发放贷款。被告合兴贸易公司出具《借款借据》，载明“兹借到上述款项保证按合同约定用途使用，并按期归还”。后被告合兴贸易公司以转账形式向原告支付了2018年8月20日之前的借款利息。另查明，1.被告合兴贸易公司系有限责任公司，2017年1月25日法定代表人变更登记为张志成；2019年11月4日法定代表人由张志成变更登记为楼超英。2.原告合兴小贷公司支付律师费15万元，原告称系本案及（2019）新0104民初10320号案件代理费，其中本案105000元。3.本案审理过程中，原告合兴小贷公司为申请本案财产保全，缴纳诉讼财产保全申请费5000元，向保险公司支付诉讼财产保全保险费8000元。本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告签订的《企业借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，2018年1月5日，原告合兴小贷公司向被告合兴贸易公司转账1000万元借款，履行了款项出借义务，被告应按照约定偿还本息。诉讼中，被告辩称其原法定代表人张志成将本案借款用于虚假闭环贸易，本院认为，被告未提交双方借贷意思表示不真实的证据，借款用途不改变当事人之间客观存在的借贷事实。现合同约定的还款期限已届满，被告合兴贸易公司应偿还借款本金1000万元。《企业借款合同》约定“年利率为17.4%”，“逾期贷款罚息为本合同确定的年利率水平上加收30%”不违反法律规定，诉讼中当事人均确认自2018年8月20日之后的利息未支付的事实，原告主张的利息及逾期利息的计算方式符合合同约定，本院予以支持。按照原告主张的利息期间，被告应支付利息：1000万元×17.4%/360天×31天（2018年8月20日至2018年9月20日）=149833.33元；逾期利息：1000万元×17.4%/360天×130%×350天（2018年9月21日至2019年9月6日）=2199166.67元，并以未偿还借款本金为基数按照日利率22.62%/360天支付自2019年9月7日至借款实际清偿之日止的逾期利息。原告合兴小贷公司主张律师代理费105000元、诉讼财产保全保险费8000元。本院认为，《企业借款合同》约定债务包含律师费等其他一切费用，被告未依约支付合同价款引发本案诉讼，原告实际支付代理费用，金额未超出行业收费标准，被告应予赔偿。保险公司支付的保全保险费系因被告违约所造成，属于为诉讼的支出的合理必要费用，且通过保险公司出具保函的担保方式已为司法实践所接受。综上，对于原告主张的律师代理费及诉讼财产保全保险费，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆合兴进出口贸易有限公司偿还原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司借款本金1000万元；二、被告新疆合兴进出口贸易有限公司支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司利息149833.33元（2018年8月20日至2018年9月20日）；三、被告新疆合兴进出口贸易有限公司支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司逾期利息2199166.67元（2018年9月21日至2019年9月6日，350天），并以未偿还借款本金为基数按照日利率22.62%/360天支付自2019年9月7日至借款实际清偿之日止的逾期利息；四、被告新疆合兴进出口贸易有限公司给付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司律师代理费105000元；五、被告新疆合兴进出口贸易有限公司给付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司诉讼财产保全保险费8000元。上述款项，被告新疆合上成房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96609.70元、财产保全申请费5000元（原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司已预交），由被告新疆合兴进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   王 艺人民 陪 审员   周丽玲人民 陪 审员   毛义峡二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 五 日书  记  员   黄 楠