wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执495号 蒋利、石启梅: 申请执行人蒋利与被执行人石启梅抚养费纠纷一案，申请执行人向我院申请执行（2019）桂0324民初490号民事调解书，即由被执行人给付申请人抚养费并归还代管款14000元。本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，申请人撤回了对被执行人代管款14000元的执行。申请执行人自动履行了抚养费给付义务：给付了自2019年5月至2020年4月份的抚养费共6000元并交纳执行费50元。该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初184号原告：吕增云，男，1970年5月4日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱娴，云南红河谷律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：张建国，男，1970年12月17日生，彝族，农民，住蒙自市。第三人：张凤，女，1993年1月2日生，彝族，农民，住蒙自市。第三人：吕建东，男，1991年3月11日生，彝族，农民，住蒙自市。本院在审理原告吕增云与被告张建国、第三人张凤、吕建东不当得利纠纷一案中，原告吕增云于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕增云撤回起诉。案件受理费1150元，由原告吕增云负担。审判员  胡文勃二〇二〇年四月二十八日书记员  陆思琪
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢249号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码913212818426494043,住所地兴化市。 负责人:游卫红。 被执行人:兴化市科创纺织品有限公司,组织机构代码668378185,住所地兴化市。 法定代表人:奚平。 被执行人:奚平,男,1959年5月26日生,汉族,住兴化市。 被执行人:周兰凤,女,1960年10月27日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人兴化市科创纺织品有限公司、奚平、周兰凤金融借款合同纠纷一案中,于2020年4月14日向被执行人兴化市科创纺织品有限公司、奚平、周兰凤发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人兴化市科创纺织品有限公司名下的位于兴化市合陈镇桂山村昌合公路南侧不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年四月二十八日 书记员 程文敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08知民初5号 原告：唐海燕，女，汉族，1989年8月3日出生，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。 被告：武汉摩宾顿电子商务有限公司，住所武汉市新洲区邾城街古城大道。统一社会信用代码：91420117MA4KMX5N2T。 法定代表人：田丰,任执行董事长兼总经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 原告唐海燕诉被告武汉摩宾顿电子商务有限公司（以下简称摩宾顿公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 原告唐海燕以与被告摩宾顿公司、天猫公司达成和解，且摩宾顿公司、天猫公司已履行和解协议约定的义务为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐海燕在本案审理期间申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐海燕撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25元，由原告唐海燕负担。 审 判 长 刘立技 审 判 员 陆志然 审 判 员 黄裕和 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 潘小钊 书 记 员 苏 静
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6161号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人：戴华玲，女，1992年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告戴华玲信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）粤0105民初1116号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人清还本金54650.37元及利息等。本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人戴华玲的财产线索。 执行过程中，本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院已发函至被执行人户籍所在地法院广西壮族自治区贵港市平南县人民法院要求协助调查被执行人的财产线索，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月22日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6161号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李敏华
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202行初13号 铁岭县新台子镇政府: 本院受理李振元诉你（单位）关于房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂12执333号 申请执行人莫再红，女，1975年12月30日出生，壮族，住所地南丹县。 申请执行人卢某，男，2005年7月1日出生，壮族，住所地南丹县。 申请执行人陈艳荣，女，1945年10月11日出生，壮族，住所地南丹县。 申请执行人卢永成，男，1939年1月2日出生，壮族，住所地南丹县。 被执行人何忠明，男，1973年10月11日出生，汉族，住所地广西桂林荔浦县。 申请执行人莫再红、卢某、陈艳荣、卢永成与被执行人何忠明刑事附带民事故意伤害罪一案,河池市中级人民法院于2019年8月24日作出的（2018）桂12刑初24号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何忠明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫再红、卢某、陈艳荣、卢永成于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人何忠明支付丧葬费33228元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院在执行中，经依法查询被执行人何忠明的户籍、银行存款、车辆登记、工商登记等情况。经查被执行人目前没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为33228元及利息。被执行人何忠明目前在监狱服刑。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12执333号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢林虎 审判员  蓝国黎 审判员  华卫江 二〇二〇年四月三日 书记员  邓淞尹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执803号之五 申请执行人曹德山。 被执行人：陈金利，男性，汉族，1965年07月30日生，住所地：辽宁省东港市。 关于合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人陈金利在丹东银行02×××29账户内余额人民币890.18元，现因为被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈金利在丹东银行02×××29账户内存款人民币20352.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李巍巍
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1007号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：马小妮，女，1981年7月15日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵旭民，河南博识律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：河南叶县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**。法定代表人：黄朔，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：刘志浩，男，1988年8月16日生，汉族，住河南省叶县。二审被上诉人（一审被告）：董晓东，男，1983年9月10日生，汉族，住河南省叶县。二审被上诉人（一审被告）：冯艳会，男，1986年7月4日生，汉族，住河南省叶县。再审申请人马小妮因与被申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商行）及二审被上诉人刘志浩、董晓东、冯艳会金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终1716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马小妮申请再审称，1.叶县农商行贷款手续不合法，马小妮不应承担第二笔借款30万元本金及利息的清偿责任。马小妮将第一笔借款清偿完毕后，叶县农商行基于马小妮同意即应与马小妮签订第二笔贷款的书面合同。在没有签订借款合同的前提下，仅有借款借据，无法确定借款合同成立。马小妮仅在空白的借款借据上签字，没有填写具体时间，不代表借款事实已经发生。2.叶县农商行时任负责人张柱军在未订立借款合同情况下，让马小妮在空白的借款借据、汇款单等手续上签字，并利用马小妮的无知，持有马小妮的银行卡。30万元贷款到马小妮账户后，即被叶县农商行擅自转入张柱军的账户，该笔借款的清偿责任应由张柱军承担或叶县农商行自负。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，2015年9月11日，马小妮向叶县农商行提出开卡申请。2015年9月12日，双方签订的借款借据显示，马小妮以进货为由向叶县农商行借款30万元，借款期限为9个月，月利率为9.6‰。当日，叶县农商行向马小妮的账户发放贷款30万元。上述借款借据表明双方对借款事项达成了一致的意思表示，叶县农商行也已实际向马小妮发放了相应贷款。因此，双方已形成金融借款法律关系，马小妮应当根据借款借据的约定，承担相应的还款义务。2015年9月12日，马小妮向张柱军转账30万元的个人业务交易单具有马小妮的签名。马小妮称，该笔转款系叶县农商行擅自进行，与其在交易单上签名的事实相矛盾。综上，马小妮的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马小妮的再审申请。审判长  刘铁良审判员  黄爱玲审判员  王 硕二〇二〇年四月二十九日书记员  孔萌萌
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初236号 原告：莫林山，男，1979年4月16日出生，汉族，住北流市。 被告：何杰安，男，1981年6月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：阙业奇，广西金大地律师事务所律师。 被告：张梅生，女，1981年2月14日出生，汉族，住北流市。 原告莫林山与被告何杰安、张梅生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告莫林山于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫林山的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫林山撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元(原告已预交)，由原告莫林山负担。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年四月二日 法官助理 李良妹 书 记 员 陈思敏
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执97号 申请执行人:王宏社,男性,汉族,1977年09月12日出生,住渭滨区。 被执行人:牛学锋,男性,汉族,1975年04月09日出生,住宝鸡市渭滨区。 本院在申请执行人王宏社与被执行人牛学锋运输合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)陕0303民初245号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛学锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王宏社于2020年01月09日向本院申请执行，执行标的为运费28670.00元，案件受理费518.00元，公告费300.00元，执行费342.00元。 本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行账户存款1799.50元，本院扣收执行费342.00元，下余1457.50元，已经向申请执行人发放；经本院调查，被执行人银行存款暂时无可供执行余额；被执行人无住房信息；无车辆登记信息；经本院与申请执行人约谈，其无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，其同意本院终结本案本次执行程序，根据申请执行人的申请，本院已将被执行人限制其高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵宝宁
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执48号之二申请执行人：王海斌，男。被执行人：吴晓辉,男。被执行人：李丽娜,男。被执行人：赤峰弘润投资咨询有限公司。被执行人：王金华，女。被执行人：陈晓丰，男。被执行人：陈磊，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初484号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年四月二十九日书记员  冯 聪
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执监7号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇。被执行人：龙琼，女，1981年8月16日出生，汉族，住安化县。被执行人：王翠屏，女，1956年6月16日出生，汉族，住安化县。被执行人：龙新才，男，1955年9月13日出生，汉族，住安化县。被执行人：龙舟，男，1984年9月9日出生，汉族，住安化县。被执行人：益阳龙燊房地产开发有限公司，，住所地益阳市金山路市移动公司对面）。法定代表人：龙新才。湖南省安化县人民法院执行的申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龙琼、王翠屏、龙新才、龙舟、益阳龙燊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）湘0923执463号]，执行依据为湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2734号民事判决书。经查，被执行人龙新才、益阳龙燊房地产开发有限公司在湖南省益阳市赫山区人民法院有其他执行案件，且财产所在地在益阳市赫山区。本院认为，该案指定湖南省益阳市赫山区人民法院执行更加有利于案件协调处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、第十四条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条第（五）项之规定，裁定如下：湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2734号民事判决由湖南省益阳市赫山区人民法院执行。湖南省安化县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至湖南省益阳市赫山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  谭环栋二〇二〇年四月二十二日法官助理甘聪书记员高敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条指令执行是指上级人民法院对本级法院及下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权指令本辖区内其他人民法院执行。第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：（五）辖区内多个人民法院执行案件的被执行人同一，指令执行或提级执行便于案件协调处理的。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8308号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州留声酒店管理有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已发生法律效力的（2019）粤0105民初231-350号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人广州留声酒店管理有限公司支付25000元，本院于2020年3月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执8296-8315号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8296-8315号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1027号 原告：杜毛凤，女，1986年4月11日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽吉仕堡健身管理有限公司，住所地：安徽省长丰县双凤经济开发区润地星城**楼**，统一社会信用代码：91340121MA2PBJ822J。 法定代表人：陈勇，总经理。 原告杜毛凤与被告安徽吉仕堡健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜毛凤到庭参加诉讼,被告安徽吉仕堡健身管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜毛凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还办卡时的2599元。2、判令被告赔偿所交金额2599元的年利率，违约金及因讨要退款所产生的交通费、误工费共计1000元。3、判令被告承担本案诉讼费。原告于2018年9月16日在被告分公司安徽吉仕堡健身管理有限公司长丰公司办理了一张游泳健身家庭卡，有效期至2020年9月16日，但在被告开业后一直未能兑现四季恒温泳池的承诺，后来经过协商被告让当时的店长写了一封致歉信发布在会员群里，致歉信上承诺：如果到2019年正月二十，四季恒温泳池还没有兑现，有愿意退款的会员将会全额退款，但后来不但没能兑现恒温泳池并且直接把店关了，店里的健身器材也早已全部清空，欠原告的会员费多次讨要始终不肯退还，故原告诉至法院。 安徽吉仕堡健身管理有限公司缺席未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据。 经审理查明：安徽吉仕堡健身管理有限公司在长丰县分店，2018年9月16日，原告办理了2年的游泳健身家庭卡，缴费2699元。但被告的实际经营标准与宣传有差距，游泳池并未按时开放。后被告发表致歉信，承诺于2019年正月二十开放使用，逾期不开放的将对有需要退款的会员进行全额退款。但泳池并未按照承诺的时间开放使用，因此，原告要求退款致双方发生纠纷。原告与被告的法定代表人陈勇在长丰县双凤开发区人民调解委员会的主持下签订《人民调解协议书》，协议内容为：退款2599元；双方再无争议等。但被告未按协议履行。故原告诉至法院。 以上事实有收据、《人民调解协议书》及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，被告签订《人民调解协议书》同意退还原告卡费2599元，理应及时履行。因此，对于原告的此项诉讼请求予以采信。 至于原告提出因索要退款所产生的交通费、打印费、误工费等500元，考虑被告未按约履行合同义务，理应承担违约责任。但原告未能提供相关证据证明其实际损失，故酌定支持100元经济补偿。 综上，被告应退还原告2599元及100元补偿费。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告安徽吉仕堡健身管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杜毛凤2599元及100元经济补偿费； 二、驳回原告杜毛凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告安徽吉仕堡健身管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡良清 二〇二〇年四月三十日 法官助理吴学梅 书记员陶莹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国人民调解法》 第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8271号 广州劲派娱乐有限公司、叶光星： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终6176-6200号民事判决书已发生法律效力。申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人广州劲派娱乐有限公司、叶光星履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行，案号为（2020）粤0105执8271-8295号。经执行，广州劲派娱乐有限公司、叶光星已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执8271-8295号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1328执恢333号申请执行人：赵京明,男,1964年11月23日出生,住蒙阴县。被执行人：唐贞沂，男,1967年11月22日生，汉族，居民，住蒙阴县。本院在执行申请执行人赵京明与被执行人唐贞沂债权纠纷一案中，被执行人现在无力偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1328执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏成轲审判员  刘 洋审判员  吴怀民二〇二〇年四月二十日书记员  刘晓红
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执468号王强：你与河南星瑞物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南星瑞物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向河南星瑞物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××45特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2020）陕0824执684号 申请执行人王某某与被执行人郭某借款合同纠纷一案。确认因被执行人郭某未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人郭某偿还申请执行人王某某借款本金5000元及利息，案件受理费50元，执行费50元，由被执行人郭某负担。本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行中，我院冻结了被执行人郭某的所有银行卡，后被执行人郭某自动履行了本案案件款并已全部兑付给申请执行人，剩余案件款申请执行人自愿放弃，本案案件款已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人郭某已履行完毕本案的执行内容现本案已全部执行完毕。 二0二〇年四月二十三日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1100号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):刘强，男，1964年9月15日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):济南市机电设备集团总公司，住所地山东省济南市槐荫区经四路**。法定代表人：李勇，总经理。再审申请人刘强与被申请人济南市机电设备集团总公司（以下简称“机电设备总公司”）劳动争议一案,不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终4110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。刘强申请再审称，济南市中级人民法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定是错误的，双方并不存在协议。即使存在协议，因为违反了法律、行政法规的强制性规定，也属无效。刘强是在被胁迫的情况下出具的承诺书。济南市中级人民法院审判人员存在腐败行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项之规定申请再审。本院经审查认为，根据原审查明事实，2017年12月1日，刘强向机电设备总公司提交解除劳动关系申请书；12月5日，机电设备总公司向刘强出具《终止解除劳动合同证明书》。2017年12月11日，机电设备总公司印发《关于妥善安置职工、解决部分历史欠账的实施方案》，刘强作为待岗人员在附表签名并领取了生活费等款项，以上双方已实际就生活费等达成协议。其中，对生活费的约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。原审依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，认定双方解除劳动合同后对生活费的约定合法有效，并无不当。刘强申请再审称签订协议系因受到胁迫、二审法院审判人员存在腐败行为，并未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，刘强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘强的再审申请。审判长  陈兴东审判员  李加付审判员  刘成良二〇二〇年四月二十四日法官助理梅贺书记员史慧丽
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终114号 上诉人（原审被告）：广西车铭鑫网络科技发展有限公司，住所地河池市金城江区东江镇百旺社区岜片屯（环城路二手车市场内），统一社会信用代码：91451200MA5N4N5E86。 法定代表人：石润，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郁德游，广西皓辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李延雄，男，1972年11月18日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃小欣，广西河城律师事务所律师。 上诉人广西车铭鑫网络科技发展有限公司因与被上诉人李延雄借贷合同纠纷一案,不服河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下： 一、撤销河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初2683号民事判决； 二、本案发回河池市金城江区人民法院重审。 上诉人广西车铭鑫网络科技发展有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 潘嘉芳 审 判 员 吴利萍 审 判 员 韦兴惠 二〇二〇年四月十三日 法官助理 谭岚方 书 记 员 莫健苗
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申1723号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：谢永平，男，汉族，1975年8月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，被申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人）：佛山市三水区气体厂。住所地：广东省佛山市三水区西南街道黄竹坑开发区321国道边（F1）首层**。统一社会信用代码：914406071937373151。法定代表人：胡琪清，厂长。委托诉讼代理人：王晓乐，该厂员工。再审申请人谢永平因与被申请人佛山市三水区气体厂（下称三水区气体厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终6368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢永平申请再审称：请求三水区气体厂赔偿谢永平因单方终止供销气体合同造成的经济损失60000元，赔偿拒开发票造成的经济损失129500元，赔偿扣押乙炔钢瓶2年造成的损失16000元。一、二审法院利用职权撤销双方签订的《工业气体供销合同》，严重损害了谢永平的合法权益并造成损失。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。三水区气体厂提交意见称，一审法院已明确双方解除合同是因不可归责于任一方的原因，不构成违约。请求赔偿未开发票的129500元损失不属于一审反诉范围，且属于税务机关职能范畴。三水区气体厂一直通知谢永平来取回8支乙炔钢瓶，对方至今未取回。请依法驳回再审申请。本院经审查认为：三水区气体厂停止向谢永平供应气体产品，是被佛山市三水区西南街道办事处发函要求关停，所涉标的物是具有高度危险性的工业气体产品，厂址位于多个商住区附近，三水区气体厂被要求关停是基于社会公共安全和利益考虑，而非出于其自身意志或利益考虑。一审法院认定三水区气体厂停止供应气体产品是因不可归责于双方的原因或情势变化，不构成违约，并无不当。一审法院据此驳回放谢永平赔偿违约金的请求，谢永平并未对此提出上诉，视为认可并接受一审判决结果。关于三水区气体厂拒开发票对谢永平造成经济损失129500元和扣押8支乙炔钢瓶造成损失16000元的请求，谢永平并未在一审反诉中提出，本院依法不予审查。再审申请人谢永平所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人谢永平的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢永平的再审申请。审判长  秦红梅审判员  黄湘燕审判员  郑捷夫二〇二〇年四月二日书记员  朱丽潔
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1022民初736号 原告：何天秋，男，1978年8月10日出生，壮族，个体户，住广西百色市右江区。 被告：蒙兰辉，女，1963年10月28日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告何天秋与被告蒙兰辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告蒙兰辉经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何天秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款26045元及利息2864元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年5月10日起至2019年5月12日间，被告从原告处赊饲料用于养殖肉猪。2019年6月9日，经双方结算确认，被告尚欠原告饲料款26045元，被告承诺于2019年7月10日前偿清，逾期按欠款总额的以日万分之五计付利息。期限届满，被告没有按约定支付。 被告蒙兰辉未作答辩，没有提交证据，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据的质证和抗辩权利。 原告所举证据《借条》，经本院与原件核对后予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原告何天秋与被告蒙兰辉之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。被告蒙兰辉向原告赊购饲料，经双方结算，被告蒙兰辉向原告出具《借条》确认尚欠货款26045元，有被告蒙兰辉亲笔书面并捺印的一份《借条》在卷予以佐证，足以认定。被告经原告多次催收，至今分文未支付，实属违约，现原告请求被告蒙兰辉支付货款26045元的诉讼请求，证据确凿，于法有据，应予以支持。被告向原告出具的《借条》有支付逾期利息约定，即以日万分之五计付逾期付款利息（年利率18.25%），原告要求被告支付逾期付款利息2864元（逾期利息计算方式：以26045元为基数，按年利率18.25%计，从2019年7月11日起至2020年2月26日止），符合合同约定，依法有据，应予以支持。被告蒙兰辉经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙兰辉向原告何天秋支付货款26045元； 被告蒙兰辉向原告何天秋支付逾期付款利息2864元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费522元，适用简易程序审理减半收取261元，由被告蒙兰辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 李林贵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34258号原告：深圳市文轩化工有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道碧头社区碧池厂旁**103铺（办公场所），统一社会信用代码91440300050487574K。法定代表人：李通。委托代理人：钟远平，广东法广律师事务所律师。被告：何创明，男，汉族，1983年4月27日出生,住址湖南省益阳市赫山区。原告深圳市文轩化工有限公司与被告何创明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟远平、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告支付货款42934.5元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算到被告支付完毕止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告辩称：被告只是深圳奔力塑胶有限公司A2车间的出纳，原告应起诉该公司，不应起诉被告。本案相关情况原告称，其与被告自2017年7月开始存在往来，被告以深圳奔力塑胶有限公司A2车间的名义与原告进行交易，被告向原告采购硫酸液等电镀药水。2018年7月2日，双方进行了对账，被告确认2017年7月至11月尚欠原告货款95387.50元。该对账单客户回签一栏有被告的签字确认。同日，被告（乙方）向原告（甲方）出具《货款协议》，内容如下：“今乙方欠甲方货款人民币72409元，由于乙方公司资金周转困难；经甲乙双方协商决定：从2018年7月起乙方每月支付甲方货款人民币5000元，所有货款于2019年10月前乙方无条件付清给甲方”。该协议乙方一栏有被告的签字捺印。协议签订后，被告支付了部分款项，尚欠42934.5元未付。2019年10月9日，原告以未付款为由诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的货款协议、2017年7月至10月对账单、庭审笔录及当事人陈述附卷佐证。判决结果原告主张原、被告双方存在买卖合同关系，并提供了货款协议、对账单予以证明。上述证据均为原件，有被告的签字确认，足以形成一条证据链，被告否认双方存在交易关系，但也未提供任何的证据予以反驳，故本院对原告提供的证据予以采信。现原告要求被告支付欠款42934.5元。本院予以支持。利息以42934.5元为基数，从原告向被告主张权利之日即起诉之日（2019年10月9日）起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告何创明于本判决生效之日起十日内向原告深圳市文轩化工有限公司支付货款42934.5元；二、被告何创明于本判决生效之日起十日内向原告深圳市文轩化工有限公司支付逾期付款利息（以42934.5为基数，自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费437元，由被告何创明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年四月二十三日书记员 龙姝玥（兼）书记员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4056号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西富乐华房地产开发有限公司。住所地：广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北方-汉沙杨建筑工程设计有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口工业五路**万维大楼407。 法定代表人：王志军，该公司总经理。 再审申请人广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）因与被申请人北方-汉沙杨建筑工程设计有限公司深圳分公司（以下简称汉沙杨公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2019）桂06民终442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 富乐华公司申请再审称，首先，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案双方当事人签订的《建设工程设计合同（一）》是框架性质合同，对工作量、工作范围及设计费用等核心具体条款必须以单体设计合同的形式确定。双方当事人没有签订《单体设计合同》，没有产生合同权利义务，也无法核算设计费用。单体合同的设计费用双方当事人有具体明确的约定，是合同履行的先行必备条件，一审法院认定“不是合同履行的必要条件”错误。被申请人的诉讼请求笼统混乱。双方当事人没有签订《单体设计合同》，对于请求支付设计费的金额没有准确的计算标准，被申请人也没有交付“设计成果”。住建委审批的文件不是被申请人要求支付设计费用的依据。其次，本案《单体设计合同》设计费用已经超过诉讼时效。被申请人作为合同履行人，对于债权的形成及确定起算期，有负责了解、跟踪、追索的义务，即时效规定中的“应当知道”。一审法院关于诉讼时效的起算日期错误。被申请人设计完成或按合同要求向再审申请人交付设计成果时，应按“应当知道”起算诉讼时效。被申请人的诉请明显超过诉讼时效，请求权应当消灭。综上，请求依法再审本案。 汉沙杨公司提交意见称，本案单体合同是否签订不影响其行使债权请求权。再审申请人未将住建委的审批意见告知被申请人，被申请人直至诉讼中才知晓审批已通过的事实，被申请人的债权保护期未超诉讼时效。一、二审判决认定的基本事实有足够的证据支持，再审申请人没有提供足以推翻原审判决的新证据，无法推翻原审对基本事实的认定，不符合申请再审的条件，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，富乐华公司的再审事由不成立。首先，根据原审法院从防城港市住建委调取的图纸内容可知，汉沙杨公司已完成的一期建筑方案面积为402333.9平方米。该事实表明汉沙杨公司已经完成了部分单体设计方案，并交付富乐华公司使用。虽然双方没有签订《单体设计合同》，但事实上已经部分履行了合同内容，汉沙杨公司诉请富乐华公司支付相应的设计费用，有事实依据。富乐华公司仅以没有正式签订《单体设计合同》，没有产生合同权利义务为由，否认双方存在单体设计合同关系，理据不足，本院不予支持。双方签订的《建设工程设计合同（一）》已经明确约定涉案项目设计费的计价标准为10元/平方米，原审法院据此确认汉沙杨公司应得的设计费及富乐华公司尚欠的设计费，并无不当。富乐华公司主张汉沙杨公司没有提交设计文件，与原审法院查明的事实不符，本院对此不予支持。其次，本案是合同纠纷，诉讼时效应以合同当事人知道或应当知道其合同权益受到侵害之日起计算。《建设工程设计合同（一）》约定富乐华公司支付设计费的时间是“分期建筑方案通过当地政府审核批准之日起五个工作日内”，富乐华公司在汉沙杨公司的设计方案获得防城港市住房与城乡建设委员会审批同意后未告知汉沙杨公司，汉沙杨公司不知道其设计方案已获得批准，亦不知道其权利被侵害。汉沙杨公司在2018年12月12日防城港市住建委向一审法院复函后方知其权利被侵害，其债权请求权的诉讼时效从次日起算。因此，富乐华公司关于汉沙杨公司的起诉已超过诉讼时效的理由不成立。 综上，富乐华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西富乐华房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 李国宾 审 判 员 蔡向荣 审 判 员 林国华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 邓国雄 书 记 员 陈聪颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37766号原告深圳市鹏柏发展科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道益华电子广场**J103，统一社会信用代码91440300MA5DLPQB69。法定代表人任尚鹏。委托代理人刘慧，广东华商律师事务所律师。委托代理人吕庆勇，广东华商律师事务所律师。被告东莞市诚志电子有限公司，住所地东莞市长安镇新民兴隆街**，统一社会信用代码91441900590062446F。法定代表人袁达光。被告袁达光，男，汉族，1967年11月2日出生，身份证住址广东省东莞市。被告李敏丰，女，汉族，1971年12月16日出生，身份证住址广东省东莞市莞城区。原告深圳市鹏柏发展科技有限公司诉被告东莞市诚志电子有限公司（以下简称诚志公司）、袁达光、李敏丰买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘慧到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令三被告立即向原告支付拖欠的货款本金人民币344669.12元；2、判令三被告向原告支付逾期付款违约金，暂计为人民币3295元（逾期付款违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自每月货款实际支付日统一计算至2019年10月1日直至实际付清全部欠款之日止，违约金具体计算：每月货款金额×4.35％/365天×欠款天数）；3、判令三被告承担本案诉讼费用、保全费用。被告诚志公司辨称，对原告起诉金额没有异议，但对其提出逾期罚款违约金有异议，应以银行贷款利率为基准。另，原告未向被告诚志公司开具2019年9月的发票，应予以开具。被告袁达光辨称，原告要求袁达光承担付款义务没有法律依据。袁达光是公司股东。诚志公司在正常经营过程中,虽然公司有经营困难，但2020年1月17日已经将部分股份转让，公司在恢复经营过程中。因此，原告要求袁达光和李敏丰对其货款承担付款责任，违反了公司法规定公司是独立法人，有独立承担责任能力。被告李敏丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况2017年9月至2019年9月期间，原告与诚志公司存在业务往来，原告向其供应不干胶贴纸、条码纸等文具、劳保用品。经对账，2018年12月货款为53470.30元、2019年1月为47151元、2019年2月货款为7611.98元、2019年3月货款为42485.73元、2019年4月货款为38116.80元、2019年5月货款为44651.51元、2019年6月货款为33177.40元、2019年7月货款为39455.50元、2019年8月货款为17047.80元、2019年9月货款为21501.10元，以上合计344669.12元。但诚志公司一直拖延支付货款，原告多次催收未果。2019年11月4日，原告以未付款为由诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告主张，诚志公司的注册资金是2000万元，其中袁达光占股92%，认缴出资额为1840万元；李敏丰占8%，认缴出资额为160万元。原告的债权已届清偿期，诚志公司显然是资不抵债，袁达光、李敏丰应在其认缴出资范围内承担法律，符合破产法出资加速到期的情形。判决结果原告与诚志公司双方确认存在买卖合同关系，对此本院予以认定。原告在按约定为诚志公司供应货物，诚志公司应当及时履行支付货款的义务，本案事实清楚，责任明确。双方对于2018年12月至2019年9月欠款344669.12元的事实均无异议，本院予以认定。现原告要求诚志公司一次性支付上述欠款及逾期付款利息，本院予以支持。又采购订单中约定结款方式为120天，原告主张利息分别自应付期限的第二个月第一日起算，本院予以支持。关于原告要求袁达光、李敏丰对诚志公司的债务承担连带责任的问题。本案案由为买卖合同关系，原告要求袁达光、李敏丰对诚志公司的上述债务承担连带责任基于股东因出资不实而产生的股东损害公司债权人利益责任纠纷，二者属于两个不同的法律关系，不应在同一个案件中进行审理。故本院对原告该项诉请不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市诚志电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鹏柏发展科技有限公司支付货款344669.12元；二、被告东莞市诚志电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鹏柏发展科技有限公司支付支付逾期付款的利息（分别以53470.30元、47151元、7611.98元、42485.73元、38116.80元、44651.51元、33177.40元、39455.50元、17047.80元、21501.10元为本金，分别从2019年5月1日、2019年6月1日、2019年7月1日、2019年8月1日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日、2019年12月1日、2020年1月1日、2020年2月1日起计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告深圳市鹏柏发展科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6520元、保全费2259.82元，由被告东莞市诚志电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 黄    芳人民陪审员 王  楚  柔二〇二〇年四月七日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初1132号原告：陈祖包，男，1983年2月26日出生，广东省阳春市人。被告：崔业宏，男，1964年8月1日出生，广东省阳春市人。原告陈祖包与被告崔业宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈祖包在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈祖包撤回起诉处理。审判员  邹永建二〇二〇年四月二十六日书记员  廖碧雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1702号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：许文龙，该公司员工。被申请人：宁波裕玘电气设备有限公司，住所，住所地浙江省宁波市宁海黄坛车站西路**社会信用代码91330226MA2CJ1XY6B。法定代表人：占佳佳。被申请人：占佳佳，女，1995年11月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：范树明，男，1992年12月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：上海裕玘实业有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区市一路**A-4361信用代码91310113MA1GK7D47P。法定代表人：范树明。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告宁波裕玘电气设备有限公司、占佳佳、范树明、上海裕玘实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波裕玘电气设备有限公司、占佳佳、范树明、上海裕玘实业有限公司银行账户存款人民币186000元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波裕玘电气设备有限公司、占佳佳、范树明、上海裕玘实业有限公司银行账户存款人民币186000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年四月二十四日书记员  周庄荣
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初735号原告：江苏永安动力机械有限公司，住所地建湖县颜单镇沈韩村**。法定代表人：胡中刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建生，江苏存真律师事务所律师。被告：唐登学，男，汉族，1964年9月29日生，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。本院在审理原告江苏永安动力机械有限公司诉被告唐登学劳动争议纠纷一案中，原告江苏永安动力机械有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏永安动力机械有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告江苏永安动力机械有限公司撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。本页无内容。审 判 员 殷中华二〇二〇年四月二十七日法官助理 胡海匣书 记 员 高 榕
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执508号 申请人：南昌市互帮装饰材料有限公司，住所地：江西省抚河南路江西省**1号，统一社会信用代码：913**。 被申请人：樟树市德泰木制品有限公司，住所地：江西省樟树市**，统一社会信用代码：91360** 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初201号民事裁定书，责令被执行人樟树市德泰木制品有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市德泰木制品有限公司存款计人民币91300元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年四月十日 书记员  涂达兼
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执7788号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3781-3800、6206-6239号民事判决书已发生法律效力。重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司履行法律文书确定的义务。经执行，广州市威秀餐饮有限公司、广州市威秀纯娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执7747-7800号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1181行审4号申请执行人德兴市市场监督管理局，住所地江西省德兴市银城街道办事处朝阳路**，统一社会信用代码1136098MB17222081。法定代表人叶兴旺，该局局长。被执行人谢国强，男，1983年2月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人德兴市市场监督管理局于2020年4月21日向本院申请强制执行德市监食罚［2019］57号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人德兴市市场监督管理局于2019年9月19日作出德市监食罚［2019］57号行政处罚决定书，并于同日送达。该决定书认定谢国强未按规定办理食品经营许可证经营餐饮店的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定，责令当事人立即改正，决定给与当事人50,000元罚款的行政处罚。申请执行人于2020年4月8日向谢国强送达了《行政决定履行催告书》，但谢国强仍未履行决定，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求执行谢国强应缴纳的罚款50,000元以及加处罚款50,000元。本院认为，申请执行人德兴市市场监督管理局作出的德市监食罚［2019］57号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，行政处罚适当，该行政处罚决定合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，现该行政处罚决定已生效。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对德兴市市场监督管理局申请执行德市监食罚［2019］57号行政处罚决定书中的罚款50,000元，以及加处罚款50,000元准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余晓东审判员  祝文锋审判员  江彥瑾二〇二〇年四月二十七日书记员  董 洁
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执206号 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。 被执行人姚杰，男，1964年10月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人高阳，女，1966年6月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人冯志明，男，1973年7月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人姚杰、高阳、冯志明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初5411号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行向其偿还借款662516.59元及利息9470.17元、逾期利息798814.09元、复利742843.58元、诉讼费12504元、财产保全费4872元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向广州市天河区人民法院发函对执行人高阳名下位于广州市南沙区珠电路4号1321房、1523房、1525房参与分配，以及查封被执行人冯志明名下粤Ａ×××××号五菱牌汽车档案；经通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  任盛轩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2959号原告：湖南广播电视台，住所地：湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌。委托代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地：北京市东城区藏经馆胡同******。法定代表人：伍昕。被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座****iv>法定代表人：WUXIN（伍昕）。原告湖南广播电视台与被告天脉聚源（北京）科技有限公司（以下简称天脉聚源公司）、无锡天脉聚源传媒科技有限公司（以下简称无锡天脉聚源公司）著作权权属纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告诉称，被告未经授权，基于商业目的在其经营的“电视红包”安卓手机客户端上提供电视作品《摇啊笑啊桥》的网络同步播放服务，侵犯了原告的信息网络传播权，请求法院判令：1、二被告立即停止通过“电视红包”安卓手机客户端提供电视作品《摇啊笑啊桥》第20180623期的网络同步播放服务；2、二被告赔偿原告经济损失及维权的合理费用共计8万元。被告无锡天脉聚源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告无锡天脉聚源公司的注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此该案管辖法院为江苏省无锡市新吴区人民法院，请求将案件移送至有管辖权的江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条进一步明确，上述条款中的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据原告诉称，本案的被诉侵权行为系被告未经许可，在其经营的“电视红包”安卓手机客户端提供作品的网络同步播放服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用《最高人民法院关于适用的解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。本案中，原告作为主张被侵权的一方，其住所地所在的湖南省长沙市开福区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉，根据最高人民法院对湖南高院《关于申请恢复…长沙县人民法院一审普通知识产权案件管辖权并实行跨区域管辖的请示》的批复，长沙市开福区辖区内的第一审一般知识产权民事案件由长沙县人民法院管辖的规定，本院对涉诉案件具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年四月二十七日法官助理彭英代理书记员  彭英
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初257号原告：江门市江海区滘头明星股份合作经济社，组织机构代码：72510170-6，住所地：广东省江门市江海区**************。负责人：区顺安，主任。委托诉讼代理人：林永彬，广东严冈律师事务所律师。被告：周木佳，男，壮族，1987年9月10日出生，公民身份号码：450************373，身份证地址：南宁市良庆区******新兴坡16队49号。被告：周某1，男，壮族，1990年4月14日出生，公民身份号码：450************353，身份证住址：南宁市良庆区******新兴坡49-1号。被告：江门市莎拉五金塑料有限公司，统一社会信用代码：91440700MA4WRCU47J，住所地：广东省江门市江海区滘头明星村业成围工业区***之二。法定代表人：周某1。原告江门市江海区滘头明星股份合作经济社诉被告周木佳、江门市惠佳五金塑料制品有限公司、周某1、江门市莎拉五金塑料有限公司（以下简称莎拉公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，根据原告的申请，依法裁定准许原告撤回对被告江门市惠佳五金塑料制品有限公司的起诉，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林永彬到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令1.解除原告与被告周木佳于2015年11月19日签订的《厂房租赁合同》，被告将厂房交还给原告；2.三被告立即向原告支付2019年1月至11月的租金112869.23元、电费1923.70元、卫生治安费3600元共118392.93元（详见附表，之后的租金、费用计至被告将厂房交还给原告之日止）及逾期付款违约金（从起诉之日起以实际欠款数按月利率15%计算）；3.被告负担本案的诉讼费用。在法庭调查前，原告当庭将诉讼请求的标的变更为：租金87252.04元、电费18577.80元、治安卫生费1800元，共107629.84元。事实和理由：原告与江门市蓬江区永祥磁石加工厂于2014年10月27日签订《厂房租赁合同》，由原告将位于江门市江海区滘头明星村业成工业区*1**********.16平方米厂房出租给该厂。2015年12月1日，原告同意转租给被告周木佳，合同权利义务不变，并由三被告使用。三告租用后，没有按时交纳租金和相关费用。经原告催促，被告周某1、莎拉公司于2019年6月20日向原告出具《欠款确认书》，对拖欠的租金费用予以确认，但被告仍不付款。原告因此提起诉讼。三被告缺席，也没有书面答辩。原告为证明其主张，依法提交了涉案的厂房租赁合同（内容除诉状所述外，还约定：租期自2014年11月1日至2023年3月14日止；租金及其他费用按月交纳，逾期一个月则按每日0.5%计付滞纳金；租金每平方米10元，从2015年3月15日起逐年递增5%；逾期三个月不交租金及水电费，原告有权终止合同，收回厂房。承租方每月向出租方交纳卫生费100元及治安费100元）、被告周某1、莎拉公司于2019年6月20日确认的《欠款确认书》（截至2019年5月31日共欠原告租金水电等款项共30960.06元）及被告莎拉公司出具的欠款明细表等予以佐证。经核对证据，本院认为，根据租赁合同及被告确认的欠款明细表，可认定涉案租金自2018年4月至2019年3月计为7844.68元，自2019年4月至2020年3月计为8017.09元，自2020年4月至2021年3月计为8417.94元，卫生费、治安费每月各100元。被告确认截至2019年5月欠款30960.06元，欠款明细表中所列租金数额与合同约定一致，且原告予以认可，故本院予以确认。原告未能举证证明被告自2019年6月以来的电费数额，被告未能举证证明2019年6月以来曾向原告付款，双方承担相应的举证不能的效果。故本院根据原告的诉求及当事人提交的证据，认定被告除截至2019年5月欠款30960.06元，尚欠2019年6月至11月共6个月的租金48102.54元（8017.09元×6）、卫生费600元、治安费600元，合共尚欠原告80262.60元。本院认为，本案属三被告拒不支付租金及其他相关费用给原告而引起的租赁合同纠纷。原告与被告周木佳签订厂房租赁合同，是双方的真实意思表示，双方应认真履行。原告将厂房交给被告使用，被告应依约按时向原告交纳租金及其他相关费用。被告向原告出具欠款确认书，确认未能按时交纳租金的事实，但一直没有付清租金给原告，且逾期付款超过三个月，显属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请解除合同并由被告退回租赁物、支付截至2019年11月止的租金、电费等款项、以后的租金及其他费用计至被告将租赁物交还之日止，合法合理，本院予以支持，但具体数额应以本院核算的80262.60元为准，超出部分不予支持。原告根据被告逾期交纳租金费用则按每日0.5%计算滞纳金的合同约定，诉请三被告从起诉之日即2019年12月23日起按月利率15%支付逾期付款违约金，该利率折算年利率为180%，超出法定违约金的数倍，根据涉案合同的性质及履行情况，本院酌情确定逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。三被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江门市江海区滘头明星股份合作经济社与被告周木佳于2015年11月19日签订的《厂房租赁合同》；二、被告周木佳、周某1、江门市莎拉五金塑料有限公司于本判决生效之日起七日内将江门市江海区滘头明星村业成工业区*1************.16平方米**交还给原告江门市江海区滘头明星股份合作经济社；三、被告周木佳、周某1、江门市莎拉五金塑料有限公司于本判决生效之日起七日内支付截至2019年11月的租金、电费、卫生费、治安费共80262.60元（之后的租金、费用计至被告将厂房交还给原告之日止）及逾期付款违约金（以实际欠款数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月23日起计至欠款付清之日止）给原告江门市江海区滘头明星股份合作经济社；四、驳回原告江门市江海区滘头明星股份合作经济社的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5823.56元，由被告周木佳、周某1、江门市莎拉五金塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年三月三十日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初3112号之二 解除保全申请人：张雪银,女，1977年4月21日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：黎广华，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹，广东合誉律师事务所律师。 被申请人：张玉芳，女，1976年6月7日出生，汉族，住广州市花都区。 本院受理原告张雪银诉被告张玉芳民间借贷纠纷一案后，本院于2019年3月13日作出（2019）粤0114民初3112号民事裁定书，裁定查封申请人张雪银所有的位于广州市花都区新华街凤凰北路27号B区8号楼902房的房产以及冻结被申请人张玉芳的银行存款共570000元或查封等值的其他财产。随后，本院依法实施了财产保全的执行措施。申请人张雪银于2020年1月19日以本案判决已生效为由向本院申请解除对其担保财产的查封。 本院经审查认为，本案判决已生效。现申请人张雪银申请解封，是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下: 解除对申请人张雪银所有的位于广州市花都区新华街凤凰北路27号B区8号楼902房的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗 晔 人民陪审员  徐丽妍 人民陪审员  徐嘉伟 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈瑶瑶
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)赣1027执恢35号之四 被罚款人：杨涛，男，汉族，经商，住抚州市临川区。 本院在执行申请执行人甘旭阳、徐美娟与被执行人杨涛、徐镇平、金溪正红房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人杨涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人杨涛罚款100000元，限在本决定书送达之日起立即交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十五日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2461号申请执行人：张希宏，男，汉族，1970年4月28日生，住延津县。被执行人：许秀保，男，汉族，1970年6月2日出生，住延津县。张希宏与许秀保借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2055号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款6000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有别克牌（车牌号：豫Ｇ×××**）本院已对该车辆予以轮候查封，无优先权，暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员姜志霞二〇二〇年四月十五日书记员 李   俊   航
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初4604号原告：中山市古镇桐锐电子经营部，住所地广东省中山市。主要负责人：廖耿丰，总经理。委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：林瑞玲。被告：中山市米喆家居用品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：连海鑫。被告：连海鑫，男，1992年8月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：冯官海，广东灝创律师事务所律师。原告中山市古镇桐锐电子经营部（以下简称桐锐经营部）与被告中山市米喆家居用品有限公司（以下简称米喆公司）、连海鑫票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告桐锐经营部的委托诉讼代理人莫锦湄，被告连海鑫的委托诉讼代理人冯官海到庭参加诉讼，被告米喆公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐锐经营部向本院提出诉讼请求：1.米喆公司向桐锐经营部支付票据款150000元及相应利息（以150000元为基数，自起诉之日起至票据款项全部清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2.连海鑫对上述款项承担连带责任。事实和理由：桐锐经营部因业务往来，从中山市古镇海能电子经营部（以下简称海能经营部）处收到米喆公司出具的出票时间为2018年10月20日、金额为150000元、支票号码为314××××0632、付款银行为中山农村商业银行股份有限公司横栏横东支行的支票一张。在支票承兑期间，桐锐经营部持上述支票向银行兑付，付款银行以“出票人账户余额不足以支付票据款项”为由而退票。连海鑫是米喆公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，连海鑫不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。桐锐经营部认为，桐锐经营部在业务往来中收到米喆公司出具的出票人账户余额不足以支付票据款项的支票，应当由米喆公司、连海鑫承担相应的票据款支付义务。连海鑫辩称，米喆公司、连海鑫与桐锐经营部没有经济往来，桐锐经营部无充分证据证明系合法持有支票，请求法院驳回桐锐经营部的诉讼请求。米喆公司未作答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：桐锐经营部持有中山农村商业银行支票一张，该支票号码为314××××0632，出票人为米喆公司，支票金额为150000元，出票日期为2018年10月20日，收款人为桐锐经营部，用途为货款。该支票背面被背书人栏为曹步农行委托收款，并盖有桐锐经营部的签章。桐锐经营部于2018年10月22该支票到银行请求付款，但银行于2018年10月24日以“出票人账户余额不足以支付票据款项”为由退票。桐锐经营部为此诉至本院，主张前述诉求。关于案涉支票的取得过程，桐锐经营部提交案外人海能经营部出具的《证明》，证明海能经营部于2018年10月因业务往来收取到案涉支票，海能经营部又将上述支票支付给桐锐经营部。桐锐经营部另提交收货地址为海能电子的送货单，送货单显示桐锐经营部分别于2018年7月12日、8月30日、9月13日、9月20日向海能电子送货35000元、35000元、56000元、35000元，合计送货金额为161000元。另查明，米喆公司成立于2018年3月14日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资者均为连海鑫。本院认为，涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。原告桐锐经营部支付对价后合法取得案涉支票的事实，桐锐经营部提供了送货单、海能经营部出具的《证明》等为证，米喆公司、连海鑫未提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。桐锐经营部持有支票后已行使付款请求权，遭拒绝付款后向出票人米喆公司行使追索权，符合法律规定，其请求被告米喆公司支付票据款150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。桐锐经营部要求米喆公司以150000元为基数自起诉之日即2019年4月3日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉请，符合法律规定，但利率自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。米喆公司作为一人有限责任公司，连海鑫是唯一股东，连海鑫不能证明公司财产独立于自己财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故连海鑫应对米喆公司的上述债务承担连带清偿责任。米喆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对桐锐经营部诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第六十一条第一款、第六十二条第一款、第七十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市米喆家居用品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市古镇桐锐电子经营部支付票据款项150000元，并支付利息（以150000元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告连海鑫对被告中山市米喆家居用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告中山市米喆家居用品有限公司、连海鑫负担（该费用原告已预交，两被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 朱 鹏审判员 陈玉珍审判员 郭晓琳二〇二〇年四月二十三日书记员 石光灵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16213号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 主要负责人:陈立新，行长。 被执行人：杨建辉，男，1975年11月22日出生,汉族，住四川省资中县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人杨建辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2789号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨建辉应向申请执行人：1、被申请人向申请人清偿截至2019年5月25日的信用卡透支本金10049.57元，截至2019年3月28日信用卡透支利息1308.24元、违约金415.73元、以及从2019年3月29日起至债务清偿之日止的利息及违约金(以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分的5%计算，最低1元)；2、被申请人向申请人支付律师费800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费97元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款560.17元，该案款已支付给申请人；除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人杨建辉纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16213号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨晓妮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申2263号再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：茂名市电白区万乐海洋渔业发展有限公司。住所地：广东省茂名市电白区南海街道二十小区(黄俊光房屋)。法定代表人：张轩豪。被申请人(一审原告、二审上诉人）：李东，男，汉族，1989年6月21日出生，住广东省茂名市电白区。二审被上诉人（一审被告）：张轩豪，男，汉族，1986年2月15日出生，住广东省茂名市电白区。二审被上诉人（一审被告）：张轩鸣，男，汉族，1979年9月5日出生，住广东省茂名市电白区。二审被上诉人（一审被告）：魏舒婷，女，汉族，1990年1月2日出生，住广东省茂名市电白区。再审申请人茂名市电白区万乐海洋渔业发展有限公司（下称万乐公司）因与被申请人李东及二审被上诉人张轩豪、张轩鸣、魏舒婷股权转让纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民终2071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万乐公司申请再审称：李东转入到万乐公司账户的41万元是支付给万乐公司股东张轩鸣的股权转让款，不是支付给万乐公司的款项，万乐公司不具有返还的义务。万乐公司一直愿意配合李东办理股权变更登记手续，是李东不配合办理导致其合同目的无法实现。二审法院认定万乐公司违约导致合同目的不能实现属事实认定错误。李东应当继续履行合同，支付尚欠的股权转让款9万元给张轩鸣，张轩鸣在收到全部股权转让款后立即修改公司章程、办理股权变更登记。万乐公司不是《个人持股协议书》相对方，主体不适格。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：涉案《茂名市电白区万乐海洋渔业发展有限公司个人持股协议书》约定，万乐公司应在协议签订后60日内，重新修改公司章程，并完成股东及股权变动。从2018年8月19日签订协议至李东提起该案诉讼，已长达一年多时间，万乐公司均未办理股权变更登记手续、重新修改公司章程。万乐公司未履行合同约定义务，存在违约行为，且涉案款项均系汇付至万乐公司。据此，二审法院认定涉案《茂名市电白区万乐海洋渔业发展有限公司个人持股协议书》应予解除，万乐公司应向李东返还相应款项及利息，并无明显不当。再审申请人万乐公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人万乐公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回茂名市电白区万乐海洋渔业发展有限公司的再审申请。审判长  秦红梅审判员  黄湘燕审判员  郑捷夫二〇二〇年四月二十六日书记员  朱丽潔
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终1596号上诉人（原审被告）：童磊，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖北省谷城县*********。被上诉人（原审原告）：丁淑贞，女，1974年3月24日出生，汉族，住广东省江门市江海区**************。委托诉讼代理人：郑新佳，广东千里行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁开健，广东千里行律师事务所律师。上诉人童磊因与被上诉人丁淑贞买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，童磊在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，童磊应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人童磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年四月一日书记员  罗海欣
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初135号 原告：金昌平国农产品专业合作社，住所地金昌市金川区双湾镇五营岔路口。 法定代表人：韩平国，金昌平国农产品专业合作社经营者。 委托诉讼代理人：陈国义，甘肃众纳律师事务所律师。 被告：吴玉平，男，汉族。 原告金昌平国农产品专业合作社与被告吴玉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌平国农产品专业合作社委托诉讼代理人陈国义、被告吴玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告农资款49500元。事实和理由：2016年4月28日，原告向被告吴玉平供应部分农资，经双方结算，被告欠原告货款49500元，被告向原告出具欠条两张，并承诺在2016年12月30日前将欠款一次付清。约定期限届满，原告多次要求被告给付，但被告以种种理由拖延至今。现原告向法院起诉，请求法院依法判决。 被告吴玉平辩称，不同意给付原告诉讼请求的金额。这是原告与案外人夏国芳之间的事情，夏国芳当年在马家岸子承包土地，原告给夏国芳供应肥料和地膜，被告给夏国芳干活打工，其本人没有包地，只是从原告处将肥料和地膜拉到夏国芳承包的土地上给夏国芳使用。被告并没有给原告出具欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交欠条原件两张均不认可。经向被告当庭释明，被告未在指定的时间内就上述欠条原件提起书面鉴定申请，故对原告提交的两份欠条的真实性予以认定。结合原、被告双方的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告吴玉平向原告金昌平国农产品专业合作社出具欠条两张，分别载明：“今欠到平国农产品专业合作社货款22552元，大写贰万贰仟伍佰伍拾元，欠款人吴玉平”，“今欠到平国农产品专业合作社货款26952元，大写贰万陆仟玖佰伍拾元，欠款人吴玉平”。被告至今未向原告支付上述款项。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告平国农产品专业合作社对于其诉讼请求及事实，提交了被告吴玉平出具的欠条，证明双方存在买卖合同关系，并证明了欠付货款的具体数额。被告虽对上述欠条不予认可，但未在规定时间内提交书面鉴定申请，也未提交足以反驳的证据，故对被告的辩解意见不予采信。原告向被告供应货物，被告作为买受人应按约足额支付货款。未按约履行给付货款义务的行为构成违约。原告要求被告支付货款49500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告吴玉平于本判决生效后15日内向原告金昌平国农产品专业合作社支付货款49500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，已减半收取，由被告吴玉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  朱婧 二〇二〇年四月一日 书记员  吴瑾
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初6026号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：韩宏中，男，汉族，1985年10月22日出生，身份证住址山西省五台县，系公司员工。委托诉讼代理人：林秀眉，女，汉族，1993年11月9日出生，身份证住址广东省阳江市江城区，系公司员工。被告：深圳市前海精准生物科技有限公司，住所地深圳市前湾深港台，住所地深圳市前湾深港台作区前湾一路******有限公司），统一社会信用代码×××616。法定代表人：祝海燕。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告深圳市前海精准生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本案于2020年3月11日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邱靖芳二〇二〇年四月二日书记员  黄爱香
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保220号 韦福星： 本院执行的韦福星申请梁华忠等饲养动物损害责任纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民抗13号抗诉机关：巴彦淖尔市人民检察院。原审原告：刘某，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。原审被告：郭某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审原告刘某因与原审被告郭某民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年3月13日作出（2013）临民初字第5381号民事判决。该判决生效后，巴彦淖尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，以巴检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年四月二十九日书记员 赵益田附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0102行初248号 原告程晗颢，女，1992年1月18日出生汉族，住福州市仓山区。 委托代理人陈开放,福建汇德律师事务所律师。 委托代理人李书建,福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被告福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路十锦小区**楼。 法定代表人陈志奇，局长。 委托代理人吴雪兰，女，该局工作人员。 委托代理人齐剑，福建新世通律师事务所律师。 第三人福州市仓山区欣建房屋征收有限公司，，住所地福州市仓山区金林路**金山经济建设发展总公司办公大楼****及** 法定代表人刘光松，总经理。 委托代理人齐剑，福建新世通律师事务所律师。 本院在审理原告程晗颢诉被告福州市仓山区住房保障和房产管理局房屋征收补偿安置协议一案中，被告福州市仓山区住房保障和房产管理局于2019年11月18日对原告作出《通知》，认为原告户籍不在征收范围所在村，不应享受相关政策，进而认定原、被告此前按维权政策签订的《房屋征收补偿安置协议书》在审核过程中未审核通过，原告自建房屋不能享受维权政策，协议未生效。原告不服该《通知》，于2020年3月5日向本院另案提起行政诉讼，本院已立案受理[案号为（2020）闽0102行初51号]。原告认为《通知》中对《房屋征收补偿安置协议书》的效力认定结果直接影响本案审理，故于2020年3月9日向本院提交《中止审理申请书》。因该案尚在司法审查中，本案的审判须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  谢立红 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  伍 缄 二〇二〇年四月一日 法官 助理  杨上群 书 记 员  林丽芳 附： 《最高人民法院关于适用的解释》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： …… （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； …… 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （五）中止诉讼； ……
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执428号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人沈宝贵，男，1970年2月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地宝鸡市渭滨区，住宝鸡市金台区。本院在执行沈宝贵故意伤害、非法拘禁一案中，依据本院（2019）陕0303刑初87号刑事判决书确定，执行标的为对沈宝贵判处的没收财产67.65元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了网络查控，经金融机构反馈，本院依法冻结、扣划了被执行人沈宝贵名下银行账户67.65元并上缴至本院罚没款账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释【1998】15号第108条第（1）项的规定，通知如下: 本院(2020)陕0303执428号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。 二〇二〇年四月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初975号原告：包某1，人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：包某2，人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。二原告共同委托诉讼代理人：李某1，科尔沁左翼中旗珠日河牧场法律服务所法律工作者。被告：包某3，人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：李某2，人，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告包某1、包某2与被告包某3、李某2侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告包某1、包某2于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告包某3、李某2的起诉。本院认为，原告包某1、包某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某1、包某2撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告包某1负担。审 判 员 席都达古拉二〇二〇年四月十五日书 记 员 张   寅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初879号 原告：黄大华，男，1952年5月11日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：颜济平，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯滟云，广西源群律师事务所律师。 被告：汪良友，男，1970年12月26日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在审理原告黄大华诉被告汪良友民间借贷纠纷一案过程中，原告黄大华于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄大华自愿申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄大华撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄大华负担。 审判员  黎春梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨嘉怡
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1052号申请人：杜和林，男，汉族，1963年4月10日出生，住江西省丰城市。被申请人：仲恺高新区沥林镇欧亚迪塑胶五金制品厂，住所地：广东省惠州市仲恺高新区沥林镇英光工业园内（惠州市恒升实业有限公司厂房1）**，统一社会信用代码：92441300L539270996。经营者：杨继龙。被申请人：杨继龙，男，汉族，1986年2月11日出生，住江西省丰城市。被申请人：杨继广，男，汉族，1983年7月26日出生，住江西省丰城市。被申请人：曾国元，男，汉族，1960年9月17日出生，住江西省丰城市。被申请人：杨荣安，男，汉族，1963年8月26日出生，住江西省。申请人杜和林与被申请人仲恺高新区沥林镇欧亚迪塑胶五金制品厂、杨继龙、杨继广、曾国元、杨荣安民间借贷纠纷一案中，申请人杜和林于2020年4月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人仲恺高新区沥林镇欧亚迪塑胶五金制品厂、杨继龙、杨继广、曾国元、杨荣安银行存款112万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人杜和林的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人仲恺高新区沥林镇欧亚迪塑胶五金制品厂、杨继龙、杨继广、曾国元、杨荣安银行存款112万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳萍二〇二〇年四月二十日书记员  徐 珊
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执81号之一 申请执行人:侯晓菊,女性,汉族,1989年05月06日出生,住宝鸡市金台区。 被执行人:姬文亮,女性,汉族,1983年10月31日出生,住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人侯晓菊与被执行人姬文亮民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执81号案件的执行。 如果被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年四月九日 书记员  赵宝宁
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执399号申请执行人：潘永华，男，1983年10月16日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：桂国武，男，1984年7月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终662号民事判决书，向被执行人桂国武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂国武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂国武在银行的存款人民币7,000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年四月二十九日书记员  段国丹
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终115号 上诉人（原审被告）：广西车铭鑫网络科技发展有限公司，住所地河池市金城江区东江镇百旺社区岜片屯（环城路二手车市场内），统一社会信用代码：91451200MA5N4N5E86。 法定代表人：石润，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郁德游，广西皓辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：覃爱由，女，1983年5月8日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 上诉人广西车铭鑫网络科技发展有限公司因与被上诉人覃爱由借贷合同纠纷一案,不服河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下： 一、撤销河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初2685号民事判决； 二、本案发回河池市金城江区人民法院重审。 上诉人广西车铭鑫网络科技发展有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 潘嘉芳 审 判 员 吴利萍 审 判 员 韦兴惠 二〇二〇年四月十三日 法官助理 谭岚方 书 记 员 莫健苗
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1083号之二被执行人：夏永泉，男性，1973年03月07日生，住所地：山东省德州市德城区。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人夏永泉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏永泉在中国建设银行6217002270011799542_156_1账户内存款人民币415867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二〇年四月二十九日书记员  崔 凯
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执308号之十一被执行人杨洪海，男性，本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执308号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人杨洪海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪海在中国建设银行6210810600000204814_156_1账户内存款人民币10650.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 民二〇二〇年四月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执22号之一   申请执行人：崔玉荣，女，汉族，1956年8月16日出生，浮山县城内南道里**。   申请执行人：郑荗和，男，汉族，1954年11月6日出生，住浮山县。   被执行人：孙国富，男，汉族，1960年4月2日出生，，现住浮山县浮山县工会退休干部。   被执行人：崔一华，女，汉族，1960年7月21日出生，住浮山县。   本院在执行申请执行人崔玉荣、郑荗和与孙国富、崔一华债务转移合同纠纷一案中，申请执行人崔玉荣、郑荗和与被执行人孙国富、崔一华于2020年4月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结浮山县人民法院（2017）晋1027民初275号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 霖   审判员 岳爱平   审判员 杨福锁     二〇二0年四月二十六日   书记员 贾知运
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督46号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司。住所：梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第********独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E(1-1)。 法定代表人：黄涓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李程达，男，该公司员工。 被申请人：彭绮霞，女，1963年4月19日出生，汉族，住广西梧州市新兴二路****。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人彭绮霞申请支付令一案，本院于2020年3月13日立案后，于2020年3月18日发出（2020）桂0405民督46号支付令，限令被申请人彭绮霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内按申请人提供的地址无法送达支付令给被申请人，本案督促程序依法予以终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0405民督46号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年四月十三日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初558号 原告：天水迈翔商贸有限公司，住所地天水市麦积区社棠路**万达公司院内**交易大厅**。 法定代表人：朱军强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被告：甘肃海锋建设工程有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市七里河区西园街道五星坪前街**iv> 法定代表人：李淑贞，该公司总经理。 被告：蔺某，男，生于1990年1月20日，汉族，无固定职业，住甘肃省清水县。 原告天水迈翔商贸有限公司与被告甘肃海锋建设工程有限公司、蔺某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告天水迈翔商贸有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告天水迈翔商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天水迈翔商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费7206元，因适用简易程序减半收取计3603元，保全费2488元，由天水迈翔商贸有限公司负担。 审判员  刘新伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王雪蓉
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保38号一、当事人基本情况申请执行人:田孟忠，男，汉族，1964年4月15日生，公民身份号码；住址：贵州省惠水县王佑村戎坝组11号。被执行人:安顺市西秀区闽瑞新型建材有限公司；住址：贵州省安顺市西秀区杨武乡云盘寨；统一社会信用代码;法定代表人：黄瑞秋。二、案件由来申请执行人田孟忠与被执行人安顺市西秀区闽瑞新型建材有限公司申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初250号之二民事裁定书已经生效。申请执行人田孟忠于2020年4月15日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被执行人安顺市西秀区闽瑞新型建材有限公司名下农村商业银行股份有限公司杨武支行账号：233108020121100021238进行冻结，冻结额度为人民币600000.00元，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初250号之二民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年四月二十二日