抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初459号原告沈毅，男，汉族，1973年5月3日出生，住抚顺市新抚区。原告暨原告沈毅委托代理人沈文革，女，汉族，1967年1月13日出生，住抚顺市新抚区。被告王晓斌，男，汉族，1958年3月6日出生，住抚顺市新抚区。被告张义莲，女，汉族，1963年10月16日出生，住抚顺市新抚区。原告沈毅、沈文革与被告王晓斌、张义莲民间借贷纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系朋友，2016年4月28日，被告因资金不足，未按约归还前期借款本金1500000元，继续向原告沈毅、沈文革借款共计人民币2000000元（1500000元本金+500000元利息）。双方约定，把利息加在了本金里，并重新签订了两份合同。至2016年9月27日合同期满后，被告未按约还本付息，后经多次追讨，被告一再推托，故诉讼至法院。请求法院判决被告偿还原告借款本金1560000元、利息1475545元，共计3035545元，并支付借款本金1560000元自2020年4月27日起计算至实际还清之日止利息，按年利率24%计付；诉讼费由被告负担。被告王晓斌辩称：借款属实，但是数额应是1500000元，双方之间有合同，借款利息应按照合同约定。并且我曾经归还原告借款。续签的借款协议系原告威胁的情况下签订。被告张义莲辩称：借款数额应是1500000元，原始借款我不知情，借款合同我也没有签字，借钱以后续签的合同上有我的签字。但我是在受到威胁的情况下签订，我不同意归还。经审理查明：二原告系姐弟关系。2012年9月24日，王晓斌向沈毅借款1000000元，约定年利率20%，借款期限两年，逾期不按期归还，逾期部分加收利率30%。2012年12月末起，每三个月支付一次利息，每次50000元。合同期满全额返还借款本金。保证人陈瑞光为该笔借款提供担保。合同签订当日，沈毅将款项通过建设银行汇入王晓斌账户。2013年11月29日，二被告向沈文革借款500000元，约定年利率20%，借款期限两年，逾期不按期归还，逾期部分加收利率30%。2014年2月末起，每三个月支付一次利息，每次25000元。合同期满全额返还借款本金。保证人唐庆林为该笔借款提供担保。2013年12月11日，沈文革将借款汇入王晓斌账户。2013年11月29日，双方签订补充条款一份，内容为：“基于沈文革对二被告前期资金上的支持，若被告所属企业抚顺新跃化学制品有限公司在使用沈文革资金期限内动迁完成，被告愿给付沈文革除5000000元本息以外的资金支持回报款100000元，落款处有二被告签名及抚顺新跃化学制品有限公司印章。2016年4月28日，二原告与二被告签订借款担保协议，内容为：“由于二被告于2016年4月22日未能如期返还出款人沈毅1000000元，于2016年4月28日未能如期返还借款人沈文革5000000元，按合同规定出款方有权启动司法程序追讨欠款。经双方协商，借款人的女婿尤峥嵘愿意承担此两笔借款，总计17500000元（第一笔欠款10000000元+第二笔欠款5000000元+欠款延期的补偿金2500000元）的连带保证责任，并承诺若借款人在两个月内未能偿还全部债务，尤峥嵘愿意履行本协议的相关责任和义务，并于十个工作日内先行支付给出款人。本协议担保借款总计17500000元，借款期限自2016年6月28日止，若单方违约，须支付债务总额17500000元的20%的违约金。”该协议担保人尤峥嵘签字确认。2016年6月28日，二原告与二被告签订借款担保协议（续签），内容为：“由于借款人王晓斌、张义莲于2016年6月28日未能如期返还出款人沈毅、沈文革17500000元，经借款人、担保人、出款人三方协商，此合同续签三个月，本次借款金额、担保金额共计为20000000元。若到期未还，借款方须支付债务总额20000000元的20%的违约金。补偿金说明：由于借款方未能如期还款，经协商，借款方承诺愿意承担部分损失，出资250000元作为延期还款三个月的补偿金。本协议未尽事宜同2016年4月28日签订的借款担保协议。”该协议担保人尤峥嵘签字确认。另查明，原被告双方之间有多笔借款法律关系，2013年5月31日，沈文革向王晓斌转款5000000元。2014年2月7日，沈文革向王晓斌转款3000000元。2014年7月24日，沈文革向王晓斌转款161500元。2014年9月4日，沈文革向王晓斌转款38700元。二原告自述共计出借二被告借款270.02万元，现仅剩余本次主张的两笔借款二被告未予归还。再查明，被告王晓斌2012年11月27日转账支付沈文革20000元，2012年5月30日转账支付沈文革20000元，2013年5月31日转账支付沈文革20000元，2013年7月1日转账支付沈文革50000元，2013年8月30日转账支付沈文革25000元，2013年9月29日转账支付沈文革50000元，2013年11月29日转账支付沈文革25000元，2013年12月11日转账支付沈文革25000元，2013年12月16日转账支付沈文革10000元，2014年5月30日转账支付沈文革225000元，2014年10月23日转账支付沈文革75000元，2014年11月20日转账支付沈文革15000元，2014年12月24日转账支付沈文革200000元，2015年7月1日转账支付沈文革250000元，2015年8月30日转账支付沈文革100000元，2015年9月15日转账支付沈文革131000元，2015年9月28日转账支付沈文革50000元，2015年11月4日转账支付沈文革75000元，2015年11月26日转账支付沈文革35000元，2015年12月14日转账支付沈文革35000元，2016年1月21日转账支付沈文革70000元，2018年1月29日转账支付沈文革100000元。本院所确认的上述事实，有借款合同、转账凭条、借款担保协议、银行卡交易明细及当事人陈述等相关证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院质证和审查，可以采信。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告认可向二原告借款15000000元，且有转账凭证为证，应予支持。现双方对归还数额以及归还项目为本金还是利息均各执一词，又因双方之间存在多笔债权债务关系，被告王晓斌向原告转款次数较多，二原告无法判断具体归还钱款对应哪一笔借款，本院亦无法识别，故二被告主张归还诉争标的借款转账，本院予以采信，根据先归还利息后归还本金的原则，以及二被告主张的归还哪一笔借款等因素，本院综合考虑。关于第一笔借款1000000元，借款期限两年内的利息为年20%。按照合同约定二被告2014年6月末前应归还利息350000元，二被告实际归还470000元，剩余120000元应视为归还本金，此时拖欠本金880000元，此后利息每月14667元。截止2014年9月23日，三个月利息为44001元。此后因二被告逾期归还，双方约定支付30%违约金不符合法律规定，应按照年24%标准支付利息，此后每月利息应为17600元。2014年10月23日，二被告归还75000元，扣除此前四个月利息61601元，剩余13399元，视为归还本金，此时二被告拖欠二原告借款866601元，此后每月利息17332元。截止2014年12月24日，二被告归还201500元，扣除两个月利息34664元，剩余166836元应视为归还本金，此时拖欠本金699765元，此后每月利息13995元。截止2015年11月26日，二被告归还160000元，扣除十一个月利息153945元，剩余6055元应视为归还本金，此时拖欠本金693710元，此后每月利息13874元。截止2015年12月14日，二被告归还35000元，扣除一个月利息13874元，剩余21126元应视为归还本金，此时拖欠本金672584元，此后每月利息13452元。截止2016年1月21日，二被告归还70000元，扣除一个月利息13452元，剩余56548元应视为归还本金，此时拖欠本金616036元，此后每月利息12321元。截止2020年4月23日，二被告应支付二原告利息628371元（12321元*51月），扣除二被告2018年1月29日归还的100000元，二被告此时拖欠二原告本金616036元、利息528371元。关于第二笔借款500000元，借款期限两年内的利息为年20%。按照合同约定二被告2014年8月末前应归还利息75000元，二被告实际归还350000元，剩余275000元应视为归还本金，此时拖欠本金225000元，此后利息每月3750元。截止2014年9月15日，二被告归还131000元，扣除本个月利息1875元，剩余129125元应视为归还本金，此时二被告拖欠二原告本金95875元，此后每月利息应为1598元。截止到合同期满2015年11月28日，二被告拖欠二原告两个半月利息3995元，此后因二被告逾期归还，双方约定支付30%违约金不符合法律规定，应按照年24%标准支付利息，此后每月利息应为1917.5元。截止2020年4月27日，二被告拖欠二原告本金95875元、利息105622.5元（1917.5元*53月+3995元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告王晓斌、张义莲于本判决生效之日起十日内，偿还原告沈毅、沈文革借款本金616036元、利息528371元，共计1144407元，并支付从2020年4月24日起至借款还清之日止的利息（利率按年利率24%计算）；二、被告王晓斌、张义莲于本判决生效之日起十日内，偿还原告沈毅、沈文革借款本金95875元、利息105622.5元，共计201497.5元，并支付从2020年4月28日起至借款还清之日止的利息（利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31085元，减半收取15542.5元，二原告负担7085.5元，二被告负担8457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈 燕