wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更645号罪犯陈伟，别名许国华，男，1974年6月4日出生，汉族，小学文化，河南省固始县观堂乡陈棚村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2005年6月20日作出（2005）一中刑初字第906号刑事判决，认定被告人陈伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈伟提出上诉。北京市高级人民法院于2005年8月5日作出（2005）高刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年8月5日起。于2005年12月13日送入河南省第二监狱服刑改造。陈伟在执行期间，2008年8月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年5月19日减去有期徒刑一年七个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年十个月；2017年12月21日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年8月20日、2020年1月20日共获得表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月12日起至2024年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执375号 周斌、湛必武： 本院立案执行的李慧申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年四月二十九日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初288号原告：杨斌，男，1995年9月6日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：姚义满，男，1974年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县，系原告哥哥。被告：陈淑红，女，1978年9月30日出生，汉族，住山西省中阳县，系吕建文妻子。被告：吕四则，男，1954年7月4日出生，汉族，住山西省中阳县，系吕建文父亲。被告：许翠娥，女，1956年11月24日出生，汉族，住山西省中阳县，系吕建文母亲。被告：吕雅楠，女，2001年10月1日出生，汉族，学生，住山西省中阳县，系吕建文长女。被告：吕雅兰，女，2005年6月24日出生，汉族，学生，住山西省中阳县，系吕建文次女。被告：吕泽桐，男，2012年8月8日出生，汉族，学生，住山西省宁乡镇，系吕建文儿子。法定代理人：陈淑红，女，1978年9月30日出生，汉族，住山西省中阳县，系吕雅兰、吕泽桐母亲。被告：运城市亚强汽车运输有限公司，住所地运城市盐湖区运临路华旅停车场****。法定代表人：姚亚萍，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银大道**。负责人：景继军，该分公司经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告杨斌诉被告陈淑红、吕四则、许翠娥、吕雅楠、吕雅兰、吕泽桐、运城市亚强汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院申请撤回对被告吕四则、许翠娥、吕雅楠、吕雅兰、吕泽桐、运城市亚强汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告吕四则、许翠娥、吕雅楠、吕雅兰、吕泽桐、运城市亚强汽车运输有限公司的起诉。审判员 罗 刚 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 马晓雪书记员 马永芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1149号之二申请执行人：杨积龙，男，1972年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人：李芬萍，女，1948年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨玖龙市政材料加工有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：马俊良。被执行人：哈尔滨鑫马市政工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：马俊良。案外人：曲培义，男，1955年8月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。案外人：马俊良，男，1956年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。案外人：马翼，男，1982年08月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行杨积龙、李芬萍与哈尔滨玖龙市政材料加工有限公司、哈尔滨鑫马市政工程有限公司拖欠货款纠纷一案中，在追加裁定公告送达期间，发现案外人曲培义、马俊良有银行存款可供执行，为防止转移财产、逃避执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人案外人曲培义、马俊良银行存款272375.4元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年四月十七日书记员  周梦楠
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1822执1399号之三 申请执行人：牟剑，女，1972年8月18日生，汉族，职工，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈本义，男，1955年3月15日生，汉族，退休职工，住安徽省广德县。 被执行人：陈立章，男，1993年11月23日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 申请执行人牟剑申请执行被执行人陈本义、陈立章民间借贷纠纷一案，本院2019年5月17日作出的（2019）皖1822民初1103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牟剑向本院申请执行，要求被执行人陈本义、陈立章支付标的款430008.00元及利息，本案执行费用6350.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人陈本义、陈立章的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人陈立章德无银行存款、车辆、房产可供执行，被执行人陈本义无银行存款、车辆可供执行，被执行人陈本义所有的房产被本院查封，并依法发起评估、拍卖程序，但因被执行人陈本义妻子案外人王显芳代陈本义偿还申请执行人牟剑欠款316800元，申请执行人牟剑同意不处理被执行人陈本义的房产，并要求本院解除对该房产的查封，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初1103号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张谦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢784号 申请执行人：陈伟明,男性,1987年10月31日出生,汉族,住深圳市光明新区。 被执行人：陈晃林，男性,1968年9月1日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：麦信琼，女性,1974年11月26日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人陈伟明与被执行人陈晃林、麦信琼民间借贷纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2016）粤0306执异122号、（2015）深宝法公民初字第1578号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈晃林、麦信琼应履行支付96397.84等元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，本院（2015）深宝法公民初字第1578号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第1578号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年四月八日 书记员 戴炳钦
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民初290号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。被告：高州市金港湾商贸发展有限公司，住所：广东省高州市文明路**（潘州豪庭），统一社会信用代码：914409817606183723。法定代表人：苏涛。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告高州市金港湾商贸发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告高州市金港湾商贸发展有限公司达成和解为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。奥飞娱乐股份有限公司已预交175元，多交的150元由本院予以退还。审判长  龙光新审判员  许 彦审判员  黎湛红二〇二〇年四月二日书记员  李松霞书记员  钟诗诗
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢28号之一 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市新建县。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：曹维坚，男，汉族，1982年9月15日，住江西省南昌市新建区。 被执行人：吴敏桃，女，汉族，1984年10月29日，住江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣01民初57号民事调解书，向被执行人曹维坚、吴敏桃发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，因江西新建农村商业银行股份有限公司对被执行人曹维坚、吴敏桃所有的位于房权证新建县字第××号，房权证新建县字第××号的商铺承担抵押担保责任享有优先受偿权。南昌县人民法院依据（2019）赣0121执1294号裁定书查封了上述房产，查封期限从2019年1月10日至2022年1月9日；经函询，南昌县人民法院于2020年4月2日向我院出具移送执行函，将上述房产及土地移送我院处置。被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人曹维坚、吴敏桃所有的位于的商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾双双
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执916号 申请执行人：玉门某某农特产购销农民专业合作社，住所地：玉门市下**镇。 法定代表人：桑某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，系该合作社经理，现住玉门市新市区。 被执行人：张某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市昌马乡南湖村。 本院在执行申请执行人玉门某某农特产购销农民专业合作社与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张某某履行给付申请执行人玉门某某农特产购销农民专业合作社案件款26350元的给付义务，并承担执行费295元。本案在执行过程中，被执行人张某某履行案件款5000元后双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人张某某保证于2020年10月30日前将所有案件款履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执916号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  龚海晶 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐国华
西藏自治区萨嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0236执5号   次旺、晋美   本院执行的次旺申请晋美买卖合同纠纷一案，经被执行人晋美自动履行，执行金额4200元(以物抵债)，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   2020年4月17日   {文书日期}   西藏自治区萨嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0236执5号   次旺、晋美   本院执行的次旺申请晋美买卖合同纠纷一案，经被执行人晋美自动履行，执行金额4200元(以物抵债)，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   2020年4月17日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执647号之一 被执行人邵丁芳，男性，山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵丁芳在山东省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币55732元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈书强
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执76号 申请执行人：余中驰，男，1992年9月17日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈治东，男，1971年4月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初1911号民事调解书. 立案标的：25210元 申请执行人余中驰与被执行人陈治东合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执76号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执525号申请执行人：盐城市大丰区世邦物业管理有限公司，统一社会信用代码913209820884408780，住江苏省盐城市大丰区。法定代表人:戴琴,该公司总经理。被执行人：丁冬青，男，1984年12月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区世邦物业管理有限公司与被执行人丁冬青物业服务合同纠纷一案中，经查，盐城仲裁委员会于2018年9月4日作出的盐仲〔2017〕裁字第416号裁决书已经发生法律效力，但被执行人丁冬青至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人丁冬青所有的价值人民币2959元、仲裁费387元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
甘肃省玉门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0981财保12号 申请人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市。 被申请人：李某某，男，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省嘉峪关市。 被申请人：王某某，女，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省嘉峪关市。 申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某、王某某的下列财产予以查封：1、李某某、王某某共同所有的位于嘉峪关市面积为107.19平方米房产；2、李某某所有的位于玉门市大场河某某国有农用地（价值90万元）。申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对李某某、王某某共同所有的位于嘉峪关市的房屋一套予以查封，查封期限为三年； 二、对李某某名下的位于玉门市大场河某某国有农用地予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司某某支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  王建军 二〇二〇年四月三日 书记员  马福海
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢384号申请执行人：王顺茂被执行人：于宗杰申请执行人王顺茂与被执行人于宗杰恢复原状纠纷一案，我院于2016年7月25日立案执行，现已履行完毕，案件恢复执行并报结，本案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁11行初221号原告王均义，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人王洲，男，1990年1月15日出生，汉族，居民，住址同上，系原告王均义之子。被告日照市岚山区人民政府，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码113711030042334778。法定代表人牟伟，区长。委托代理人王龄玉，日照市岚山区司法局政治部主任。委托代理人房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。被告日照市岚山区岚山头街道办事处，住所地日照市岚山区圣岚东路**，统一社会信用代码11371103004232810U。法定代表人侯升林，主任。行政机关出庭负责人李宗德，副主任。委托代理人王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。原告王均义诉被告日照市岚山区人民政府（以下简称岚山区政府）被告日照市岚山区岚山头街道办事处（以下简称岚山头街道办事处）行政行为违法及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原告王均义诉称：原告居住地在日照市××区××头街道海州路居委0450号，原告家庭成员王洲开办有超市，并将居住房屋的一部分对外出租。2019年1月12日，被告岚山区政府发布了《关于日照市××区××头街道海州路居城中村改造区域房屋征收决定》。自2018年年底起至今，两被告对原告居住的房屋实施断水、断电、断路，严重违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第二款“任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁”之规定。两被告的行为严重的影响了原告正常的生活和经营，给原告造成了巨大的损失。为维护原告合法权益，请求确认被告对原告实施的断水、断电、断路行为违法，被告赔偿原告经济损失80000元，诉讼费由被告承担。被告岚山区政府辩称：岚山区政府对原告居住的房屋从未实施断水、断电、断路的行为，也未组织任何单位对原告居住的房屋进行断水、断电、断路，原告提交的行政起诉书中明确陈述自2018年起至今开始的断水、断电、断路，明显是在岚山区政府2019年1月12日发布《关于日照市××区××头街道海州路居城中村改造区域房屋征收的决定》之前就已经存在的行为，原告所陈述的断水、断电、断路行为与岚山区政府无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告岚山头街道办事处辩称：1.原告诉称岚山头街道办事处于2018年底起开始对原告居住的房屋实施断水、断电、断路，岚山头街道办事处并没有实施上述行为，对此，原告应向法庭提供证据证明岚山头街道办事处实施了上述行为，如不能提供，则理应将岚山头街道办事处退出本案诉讼。2.岚山区政府于2019年1月12日发布了《关于岚山区岚山头街道海州路居城中村改造区域房屋征收决定》，通过原告的诉状所陈述的事实理由看，原告诉称自2018年年底就被断水、断电，由此可以看出，原告所主张的断水、断电行为在前，岚山区政府做出征收决定的时间在后，原告将该行为强加给岚山头街道办事处显然没有任何事实及法律依据。综上，原告将岚山头街道办事处列为本案被告无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告王均义居住于日照市××区××头街道海州路居委0450号。原告诉称，2018年底起至今，两被告对原告居住的房屋实施断水、断电、断路。另查明，2019年1月12日，岚山区政府发布《关于岚山区岚山头街道海州路居城中村改造区域房屋征收决定》。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告提起诉讼应当有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据。原告提起本案诉讼要求确认两被告对其房屋断水、断电、断路的行为违法，应对其诉讼请求所依据的事实承担基本的举证责任。综合分析原告提交的关于两被告是否适格的的证据，原告提交的市民服务热线电话录音、日照市岚山区岚山头街道海洲路居民委员会的通知及公告各一份，仅能证明居委会为保证施工安全、消除安全隐患而发布停止供电、设置建筑围挡的通知，不能证明涉案房屋系由两被告实施断水、断电、断路，原告提供的房屋征收决定系于2019年1月发布，而原告所起诉的涉案行政行为系自2018年底起，亦不能证明涉案断水、断电、断路的行为系由两被告实施。故原告提交的上述证据并不能证明其已履行了初步证明的责任，即原告所提交的证据不能初步证明涉案房屋系由两被告实施断水、断电、断路，两被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。因原告所诉被告主体不适格，其要求行政赔偿的诉讼请求亦不能支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回原告王均义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  高月玉人民陪审员  吕象民人民陪审员  张祥国二〇二〇年四月二十日法官助理王建秀书记员李娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2252号原告：东莞市阙记纺织品有限公司，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为914***********600T。法定代表人：阙智泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云，广东秦仪律师事务所律师。被告：陈林伟。原告东莞市阙记纺织品有限公司与被告陈林伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25355元及逾期付款利息（以25355元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准从2019年8月1日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年10月18日为363.05元）；2.判令本案的受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以被告已支付部分货款为由，将上述诉讼请求中的货款减少为18000元，逾期付款利息亦减少为以18000元为本金计算。事实和理由：原告向被告提供纺织品，因被告未付清货款，故原告诉至法院。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：原被告存在买卖合同关系，由原告向被告供应纺织品。2019年4月30日，被告向原告出具《欠据》，确认2017年8-9月与原告交易产生货款34355元，已支付9000元，尚欠25355元未付，承诺于2019年7月31日前支付10000元，余款15355元在2019年12月31日前付清，若逾期，原告有权要求被告一次性付清货款。原告确认被告于2020年3月30日支付了7355元，尚欠18000元未付。被告对其付款情况未向本院提出任何主张或证据。原告主张其在2019年7月31日之后2019年12月31日前曾催告被告付清全部货款，但未能提供相应证据。又查明，原告在提起本案诉讼前申请诉前财产保全，本院于2019年11月19日作出（2019）粤1972财保532号民事裁定，保全被告价值25000元的财产，并予以实施。原告为此预交了保全费270元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。原告主张被告尚欠原告18000元货款未付，有《欠据》为证，被告亦无相反主张或证据，故本院予以采信。现被告承诺的付款期限已经届满，原告要求被告立即付清上述货款，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故原告依法有权要求被告按照罚息利率赔偿逾期付款利息损失。罚息利率为中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.3-1.5倍，原告要求按1.5倍计算，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故自2019年8月20日起，利息应按同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算。原告要求利息从2019年8月1日起算，因无证据证明原告于2019年7月31日之后、2019年12月31日之前曾要求被告一次性付清全部货款导致第二期货款加速到期，故逾期付款利息应按《欠据》的付款计划分段计算，即以2645元（10000元减去已付的7355元）为本金从2019年8月1日起算，以15355元为本金从2020年1月1日起算。利息均应计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告陈林伟在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市阙记纺织品有限公司支付货款18000元；二、限被告陈林伟在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市阙记纺织品有限公司支付上述货款的逾期利息：1.以2645元为本金，从2019年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际清偿之日止；2.以15355元为本金，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际清偿之日止；三、驳回原告东莞市阙记纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减少诉讼请求后收取受理费128元、诉前财产保全费270元，共计398元，由被告陈林伟负担。原告已预交受理费221元及诉前财产保全费270元，共计491元，多预交的部分可前往本院办理退费手续。本判决为终审判决。审判员  梁美华二〇二〇年四月二十四日书记员  陈清梅彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执218号 申请执行人：黄燕，女，1984年7月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：曹原，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初46号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人曹原发出执行通知书，责令被执行人曹原给付申请执行人抚养生活费人民币14900元、教育费4177.5元，承担案件受理费100元、执行费186元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹原在银行账户上的资金人民币19363.5元（含抚养生活费、教育费、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  方冬春 人民陪审员  吴能斌 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  向琳洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30177号原告：佛山市潮领商业营运有限公司，住所地：法定代表人:邓炜，该公司董事副总经理。委托诉讼代理人：蔺存宝，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚桥，广东宝慧律师事务所实习律师。被告：吴海燕，女，1986年1月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码445************629。原告佛山市潮领商业营运有限公司与被告吴海燕租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市潮领商业营运有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计8175.56元（原告已预交），由原告佛山市潮领商业营运有限公司负担。审判员  赵燕二〇二〇年三月二十七日书记员  李慧
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初49-1号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师，特别授权。被告：鄱阳县油墩街镇漳田渡一家人超市店，经营场所江西省上饶市鄱阳县油墩街镇漳田渡，统一社会信用代码92361128MA36DT7880。经营者：盛春来。原告中粮集团有限公司与被告鄱阳县油墩街镇漳田渡一家人超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告中粮集团有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中粮集团有限公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  陈水娣审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年四月十日法官助理姜金忠书记员李熙韵
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执62487号申请执行人:天津津康体育设施安装有限公司。被执行人：聊城天诺市政园林有限责任公司。天津津康体育设施安装有限公司与聊城天诺市政园林有限责任公司买卖合同纠纷一案,执行案号（2019）津0116执62487号，执行依据（2019）津0116民初60063号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年四月十三日书记员  苗雪梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1589号 申请执行人:梁华强，男，汉族，1996年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:深圳市聘驰科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道学府路与白石路交汇处芒果网大厦903单位，统一社会信用代码91440300MA5FA53FX3。 法定代表人:杜修亚。 申请执行人梁华强与被执行人深圳市聘驰科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]20479号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市聘驰科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币11500.00元，本院于2020年01月16日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年四月二十日 书记员  李琳琳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保396号 本院立案保全的申请人山东裕隆置业集团有限公司与被申请人卜祥丽追偿权纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初983号 原告：李特，男，汉族，1990年10月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐梦雪，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：遂宁市方迅网络科技有限公司，统一社会信用代码：91510900MA62601170，住所地遂宁市河东新区广灵路佳嘉商住楼****。 法定代表人：王涛。 原告李特与被告遂宁市方迅网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李特于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告李特撤诉。 案件受理费人民币699元，由原告李特承担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年四月十日 书记员  余嘉良
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终144号上诉人（原审被告）：十堰金中堰智能装备有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区普林南路**。统一社会信用代码：91420300MA48NFW25P。法定代表人：顾秋燕，公司董事长。被上诉人（原审原告）：柳州高华科技有限公司。住所地：广西壮族自治区柳州市满塘路**。统一社会信用代码：914502003226328443。法定代表人：黄连勇，公司董事长。上诉人十堰金中堰智能装备有限公司因与柳州高华科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初4368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2019年10月16日向十堰金中堰智能装备有限公司送达民事判决书，十堰金中堰智能装备有限公司在上诉期内向原审法院提起上诉。原审法院于2019年10月29日向十堰金中堰智能装备有限公司送达缴费通知书，并明确告知其不预交上诉费的法律后果。但十堰金中堰智能装备有限公司收到缴费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人十堰金中堰智能装备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 王俊卿审判员 杜 语二〇二〇年四月九日法官助理卢月华书记员李承霖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终82号上诉人（原审被告）：中山市小榄镇艺诚电子厂。住所地：广东省中山市小榄镇盛丰联宝北路****之一。投资人：唐铭良。被上诉人（原审原告）：何文斌，男，汉族，1974年5月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：莫建坤，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫锡斌，广东腾锐律师事务所律师。上诉人中山市小榄镇艺诚电子厂因与被上诉人何文斌以及原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院(2019)粤73民初2038号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。中山市小榄镇艺诚电子厂向本院上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于广东省中山市，故本案应由广东省中山市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省中山市中级人民法院审理。本院认为，何文斌以中山市小榄镇艺诚电子厂、杭州阿里巴巴广告有限公司涉嫌制造、销售侵犯其外观设计专利产品为由提起本案诉讼，请求判令停止侵权、赔偿经济损失等，故本案为专利侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。中山市小榄镇艺诚电子厂的住所地是中山市。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条，以及《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》的规定，原审法院管辖广东省内除深圳市辖区之外的专利纠纷第一审知识产权民事案件。故原审法院作为被告住所地的知识产权法院，对本案拥有管辖权。上述规定施行后，中山市中级人民法院已不再审理专利纠纷一审案件。原审裁定驳回中山市小榄镇艺诚电子厂提出的管辖权异议正确，本院予以维持。中山市小榄镇艺诚电子厂的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年四月三十日书记员 陈泽纯附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢336号申请执行人:王竹巅。被执行人：田庆华。王竹巅与田庆华租赁合同纠纷一案,执行案号（2016）津0116执60252号、（2020）津0116执恢336号，执行依据（2015）滨港民初字第5727号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年四月二十九日书记员  苗雪梅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初277号 原告：康克洪，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：什邡市鑫金矿业有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇大市场内。 法定代表人：郑嘉川。 委托诉讼代理人（特别授权）：许茂权，男，1952年12月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。 被告：冯清福，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告康克洪与被告什邡市鑫金矿业有限公司（以下简称：什邡矿业公司）、冯清福劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康克洪的委托诉讼代理人晏蓉、被告什邡矿业公司的法定代表人郑嘉川、委托诉讼代理人许茂权、被告冯清福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康克洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令什邡矿业公司、冯清福共同清偿康克洪工资人民币（以下币种同）41960元;2.本案诉讼费由什邡矿业公司、冯清福负担。事实和理由：2012年，什邡矿业公司在开采雅安市雨城区烟溪沟矿山新修炸药库及公路时，聘请冯清福为公司总经理，冯清福以公司名义组织民工修建工程并竣工。2013年2月27日，双方经结算共欠康克洪工资41960元，冯清福出据《欠条》予以证实。康克洪多次催收未果，为维护合法权益，特提起诉讼。 什邡矿业公司辩称，2012年7月14日，答辩人原总经理与案外人曹丰强签订《建筑施工承包合同》，由曹丰强承包案涉炸药库工程的修建，答辩人按约逐月支付炸药库工程款及民工工资，以上款项均已结清。康克洪起诉无事实依据，冯清福并非答辩人公司员工，其出具的欠资凭据与答辩人无关；2014年6月，答辩人报经四川省国土资源厅、雅安市国土资源局批准，对案涉工程探矿权进行转让并登报，广而告之与探矿权相关的债权人、债务人前来公司办理债权债务相关事宜。但至今，答辩人未收到任何要求清偿民工工资的诉求，且康克洪现在的诉请已经过诉讼时效，请法院依法驳回其诉讼请求；案涉《聘请协议》系伪造的，答辩人要求对其真实性进行鉴定；《欠条》与答辩人无关，要求对其真实性及字迹形成时间进行鉴定。 冯清福辩称，对康克洪起诉的事实无异议，对《欠条》予以认可。2012年5月，郑嘉川代表公司请答辩人给公司修建炸药库，用于矿山采矿，并向答辩人出具《聘请协议》，聘请答辩人为公司总经理，组织工人施工、材料采买等管理工作。答辩人遂组织工人施工。施工中工人要求支付工资，答辩人电话通知郑嘉川，他到现场后给工人做工作，说把炸药库修完一起支付，答辩人遂向工人出具了欠资凭据。后郑嘉川叫答辩人去找他时，将《聘请协议》原件、花名册和工资表收回，另外出具了一份《授权委托》，并承诺把矿山转让了就清偿工人工资。此后每年答辩人催问郑嘉川，郑嘉川都说没有弄好，直到2017年才知道矿山已转让。什邡矿业公司应当支付康克洪的工资。 本院经审理认定事实如下：2012年5月28日，什邡矿业公司为修建雅安市雨城区望鱼乡溪口村烟溪沟铜多金属矿炸药库，聘请冯清福为公司总经理，负责开采烟溪沟矿山、修建公路及炸药库，并代为协调地方关系、征用农户土地、矿山现场指导、管理矿山安全、组织人员进行施工并购买材料、支付民工工资等，授权期限自2012年5月28日起至2013年5月30日止。冯清福遂组织工人进行施工直至工程竣工，康克洪在该工程中从事劳务工作。2013年2月27日，冯清福向康克洪出具《欠条》，载明：“今欠到康克洪2012年在什邡市鑫金矿业有限责任公司烟溪沟开采矿山、修炸药库工资41,960元。大写：肆壹仟玖佰陆拾元整。”同年12月24日，什邡矿业公司向冯清福出具《授权委托》载明：四川省什邡市鑫金矿业有限公司针对属辖矿山（雅安市雨城区烟溪沟铜多金属矿）的经营运作及公司的模式转换，经本公司各股东同意，特授权冯清福同志代为处理本矿山相关事务，具体授权为:处理和管理矿山安全生产、协调地方关系、矿山现场指导和公司的重大经营调整（但必须经本公司全体股东及法定代表人确认方为有效）。授权期限为：2013年12月24日起至2014年12月23日止。因康克洪就案涉劳务工资经多次催收未果，遂导致本案纠纷的发生。 以上事实，有当事人提交的并经本院确认的当事人身份证明、企业信息、《聘请协议》《授权委托》《欠条》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案诉讼时效问题；二、本案责任主体问题。对此分析如下： 一、本案诉讼时效问题。案涉《欠条》虽系2013年2月27日出具，但康克洪一直向冯清福主张权利，虽无书面证据，但冯清福当庭认可该事实，并陈述在工人一直向其催收的情况下，从2014年起每年均向郑嘉川反映、催收，故该案未超过诉讼时效。对什邡矿业公司辩称已超过诉讼时效的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。 二、本案责任主体问题。案涉《聘请协议》虽系复印件，但冯清福当庭陈述该原件及相关花名册、工资表已于什邡矿业公司出具《授权委托》之日交回公司，该公司作为协议原件持有人对该协议不予认可并认为该协议系伪造的，并未提交充分的证据予以证明，结合庭审中，什邡矿业公司认可《授权委托》的真实性，故对其主张冯清福并非公司员工，案涉《欠条》与之无关的抗辩意见，本院不予采纳。什邡矿业公司虽要求对案涉《聘请协议》真实性及《欠条》真实性、字迹形成时间进行鉴定，但并无任何证据否定上述两份证据的真实性，故对此鉴定申请本院不予准许。通过审理，在案证据能够证明冯清福系什邡矿业公司总经理，其组织康克洪等人进行施工，并向康克洪出具《欠条》的行为是履职行为，故什邡矿业公司与康克洪建立了事实上的劳务关系。案涉《欠条》系双方劳务结算的凭据，是当事人的真实意思表示，本院依法确认其效力。什邡矿业公司拖欠康克洪劳务费的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故康克洪要求什邡矿业公司承担支付责任的主张成立，本院予以支持;对康克洪要求冯清福承担责任的主张，本院不予支持。对什邡矿业公司辩解曹丰强承包案涉炸药库工程的修建，答辩人按约逐月支付炸药库工程款及民工工资，以上款项均已结清的理由，因无充足证据佐证，也与查明的事实不符，故本院不予采纳。 综上所述，什邡鑫金公司拖欠康克洪劳务费的行为构成违约，应当承担违约责任，冯清福在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告什邡市鑫金矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康克洪支付劳务费41,960元； 二、驳回原告康克洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计425元，由被告什邡市鑫金矿业有限公司负担。此费原告康克洪已预交，被告什邡市鑫金矿业有限公司在本案执行上述款项时一并支付原告康克洪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年四月二十日 书记员  张琳雪
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1066号之六被执行人：张庆伟，男性，1966年11月27日生，住所地：郓城县。；电话：17155643209。本院在执行生命权纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人张庆伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆伟在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币19415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 勇
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执119号之一申请执行人：马某某。被执行人：顾某某。被执行人：马某。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初767号民事调解书已经发生法律效力，被执行人顾某某、马某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年四月二十一日书记员  薛 凤
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执482号申请执行人：胡玉霜，女，1994年6月22日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被执行人：罗崧，男，1988年5月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初590号民事判决书,于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人罗崧名下有赣Ｄ×××**奥迪牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人罗崧所有的车牌号为赣Ｄ×××**奥迪牌小型轿车一辆;查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年四月二十七日书记员  邹 凌
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执587号申请执行人：苏州银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982558005222K，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：毛剑峰，该行行长。被执行人：江苏省基业电气安装工程有限公司，统一社会信用代码91320900676399592G，住所地江苏省盐城市。法定代表人：施鹏程，该公司总经理。被执行人：大丰市巨盛机械有限公司，统一社会信用代码913209825767213451，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：周海花，该公司执行董事。被执行人：周海花，女，1976年11月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：孙仕发，男，1977年7月17日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：张国兰，女，1975年3月24日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：郑寿光，男，1973年4月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孙秀珍，女，1974年9月7日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司盐城大丰支行与被执行人江苏省基业电气安装工程有限公司、大丰市巨盛机械有限公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月13日作出的（2018）苏0982民初5957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏省基业电气安装工程有限公司、大丰市巨盛机械有限公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏省基业电气安装工程有限公司、大丰市巨盛机械有限公司、周海花、孙仕发、张国兰、郑寿光、孙秀珍所有的价值人民币2999714.55元及诉讼费用35974元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
安徽省宣城市中级人民法院 判 决 书 (2020)皖18行终69号 上诉人（一审原告）黄明祥，男,1967年7月26日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 上诉人（一审原告）黄明山，男,1975年7月14日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 二上诉人共同委托代理人：程茂和，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被上诉人绩溪县自然资源和规划局，住所地安徽省绩溪县华阳镇会山路**，统一社会信用代码11341731003262858X。 法定代表人胡荣中，该局局长。 委托代理人方家杰，安徽梁安律师事务所律师。 一审第三人黄锡棠，男，1944年12月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 一审第三人黄名武，男，1965年10月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 一审第三人宋连云，女，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 上诉人黄明祥、黄明山因诉被上诉人绩溪县自然资源和规划局（以下简称“绩溪县自规局”）、一审第三人黄锡棠、黄名武、宋连云规划行政登记一案，不服绩溪县人民法院（2019）皖1824行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，黄锡棠和周月华系夫妻关系，婚后育有黄名武、黄明祥、黄明山三子，长子黄名武娶妻宋连云。2007年6月16日，黄锡棠与绩溪县查处违法占地、违法建设工作领导组办公室就位于绩××县××号房屋分别签订了《房屋拆迁补偿安置合同书》《安置补充协议表》《房屋拆迁安置协议》，约定将绩溪县华阳镇杰树坞安置区38号地块（以下简称“38号地块”）置换给黄锡棠。2008年1月10日，黄锡棠及其妻子周月华与黄名武达成买卖协议，协议约定将38号地块以6万元的价格出售给黄名武。2018年3月15日，黄锡棠就38号地块完成缴税义务，拆迁安置工作完成。2018年4月11日，周月华去世。2019年1月10日，黄锡棠与黄名武就位于来苏桥112-2号的房屋签订买卖合同，约定黄锡棠以30万元的价格将该房屋卖给黄名武。2019年2月19日，黄名武向绩溪县公证处提交公证申请，声明2008年1月10日黄锡棠与黄名武就38号地块达成的买卖合同系真实意思表示，绩溪县公证处并出具公证书。2019年2月26日，黄锡棠向绩溪县不动产登记中心提交了不动产产权登记申请并提交相关材料，请求对绩溪县来苏桥112-2号国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，权利人为黄锡棠。2019年2月27日，绩溪县不动产登记中心向黄锡棠核发了不动产产权证，即皖（2019）绩溪县不动产权第0000474号不动产权证。2019年4月17日，黄名武、黄锡棠共同向绩溪县不动产登记中心提交了不动产产权转移登记申请并提交相关材料，请求办理来苏桥112-2号不动产产权转移登记，转让方为黄锡棠，受让方为黄名武、宋连云。2019年4月18日，绩溪县不动产登记中核发了不动产产权证，即皖（2019）绩溪县不动产权第0000797号不动产权证。2019年11月7日，黄明祥、黄明山以绩溪县自规局违法为第三人黄锡棠、黄名武、宋连云进行不动产登记为由，提起行政诉讼。请求确认绩溪县自规局对绩溪县华阳镇来苏小区112-2号房产的不动产登记程序违法，并判决撤销该房产的不动产权证。 一审法院认为，《中华人民共和国不动产登记暂行条例》第六条规定，绩溪县自规局作为县政府确定的负责全县不动产统一确权登记工作的行政机关,是本案的适格被告。根据《中华人民共和国不动产登记暂行条例》第十六条规定“申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责……”及第十七条规定“不动产登记机构收到不动产登记申请材料，应当分别按照下列情况办理：（一）属于登记职责范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照要求提交全部补正申请材料的，应当受理并书面告知申请人”，因此不动产登记机构审核房屋登记时,对申请人提供的材料只于形式上、程序上审查,而申请人应当对申请登记材料的真实性负责，申请人提交的材料齐全且符合法定形式即可办理不动产登记。本案中,黄锡棠、黄名武、宋连云向绩溪县自规局申请案涉房屋首次登记和转移登记时提交了身份证明材料、不动产登记申请表、不动产权籍调查表、房屋拆迁安置合同书、房屋买卖合同、完税证明等材料,符合《不动产登记暂行条例》第十六条的规定,绩溪县自规局在案涉房屋登记的过程中进行的审查程序未违反法律规定,已尽了合理的审慎审查职责。因此，绩溪县自规局为黄锡棠、黄名武、宋连云办理的不动产首次登记和转移登记，事实清楚，证据确凿，程序正当，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回黄明祥、黄明山的诉讼请求。案件受理费50元，由黄明祥、黄明山负担。 上诉人黄明祥、黄明山不服上述判决，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实错误。1.案涉不动产应当有一半属于周月华的遗产，在没有依法分割之前，属于黄锡棠与黄明武、黄明祥、黄明山的共同财产。2.绩溪县自规局对案涉不动产的登记行为遗漏了权利人。3.案涉不动产登记材料分家协议书、不动产权籍调查表、公证书中的2008年1月10日房屋买卖协议书等材料不具有真实性，绩溪县自规局没有进行审查。二、一审判决适用法律错误。1.根据《继承法》第三条规定，周月华夫妻共有房屋的一半应当属于周月华个人遗产，黄明祥、黄明山作为继承人有权继承，绩溪县自规局的登记行为侵害了二人的继承权，一审法院对此没有进行审查，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。2.《中华人民共和国不动产登记暂行条例》第十九条规定，对可能存在权属争议，或者可能涉及他人利害关系的登记申请，不动产登记机构可以向申请人、利害关系人或者有关单位进行调查。但是本案绩溪县自规局在不动产登记时没有向利害关系人进行调查，明知案涉不动产权属有继承权争议，仍然进行登记，违反了法律规定。请求：1.撤销一审判决并撤销案涉不动产权证，或者将该案发回重审。2.本案诉讼费由被绩溪县自规局负担。 被上诉人绩溪县自规局、一审第三人黄锡棠、黄明武、宋连云未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，但一审认定的周月华死亡时间错误，根据绩溪县公安局出具的死亡证明记载，周月华的死亡时间为2014年8月18日。 本院认为，一审法院根据《中华人民共和国不动产登记暂行条例》第十六条及第十七条的规定，认为不动产登记机构审核房屋登记时,对不动产申请人提供的材料只是在形式上及程序上予以审查的认定正确。本案中，在黄锡棠与黄明武、宋连云申请房屋买卖不动产转移登记之时，案涉不动产产权为黄锡棠单独所有，在此情形下不存在产权争议，故绩溪县自规局在办理案涉不动产权证时已经尽到了合理的审查义务。此外，黄锡棠、黄明武、宋连云在申请办理不动产权证时亦依法提交了不动产权属证书、买卖合同等相关材料，并完成相关纳税手续，绩溪县自规局在法定期限内予以办理转移登记，符合法律规定。 综上，上诉人黄明祥、黄明山的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄明祥、黄明山负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡少华 审判员  王鸿梅 审判员  满先进 二〇二〇年四月二十日 书记员  李梦晓 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复24号 复议申请人（被执行人、异议人）高凤臣，男，1963年12月30日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请执行人冯立军，男，1975年11月12日出生，汉族，住张家口市桥**。 申请执行人陈亿军，男，1971年2月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 河北省张家口市宣化区人民法院在执行冯立军、陈亿军与高凤臣买卖合同纠纷一案中，被执行人高凤臣提出书面异议，执行法院作出（2020）冀0705执异2号执行裁定，高凤臣不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，冯立军、陈亿军与高凤臣买卖合同纠纷一案，该院的（2017）冀0705民初682号民事调解书，于2017年5月4日发生法律效力，当事人于2017年10月18日向该院申请执行，申请执行标的为234402.7元，执行案号为（2017）冀0705执1135号，2017年12月28日，案件终结执行。2019年10月10日，案件恢复执行，执行标的为272544元，执行案号为（2019）冀0705执恢876号。 执行法院认为，执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。本案中，该院依据生效法律文书确定的内容对被执行人银行卡的冻结行为符合法律规定，无不当之处。高凤臣以陈亿军在其不知情的情况下从其城投公司账户中多支付砖款并且对该行为存在重大误解为由向法院提起执行异议，该理由并非执行异议审查范畴，应通过诉讼或审判监督程序解决。故此，对于异议人的异议请求，该院不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定裁定，驳回高凤臣的异议请求。 复议申请人高凤臣称，1、高凤臣的进料账本记录从2014年8月5日至2014年11月7日共进陈亿军经营的董家窑砖厂生产的大青砖102925块，每块6.9元合计710182.5元。2、城投公司出具的潘学明、王进为各施工段供应材料明细表证明，陈亿军从城投公司在高凤臣不知情的情况下共支取78168块砖的砖款539359.2元，高凤臣陆续支付给陈亿军192400元已全部结清了710182.5元欠款。综上，申请停止（2017）冀0705民初682号民事调解书的执行，并解除银行卡的冻结。高凤臣向执行法院提供了：高凤臣的进料账本、（2017）冀0705民初682号民事调解书、潘学明、王进为各施工段供应材料明细表复印件。 本院查明，2017年4月21日，执行法院作出（2017）冀0705民初682号民事调解书，其主要内容为，被告高凤臣共欠原告冯立军、陈亿军砖款230038.7元，被告高凤臣于2017年9月30日前一次性给付完毕等。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2020年4月1日，高凤臣向本院申请复议，本院于2020年4月13日立案审查。 本院认为，执行法院于2017年4月21日作出的（2017）冀0705民初682号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，被告高凤臣共欠原告冯立军、陈亿军砖款230038.7元，被告高凤臣于2017年9月30日前一次性给付完毕。被执行人未履行调解书确定的义务，执行法院根据申请执行人的申请，依据生效法律文书确定的内容对被执行人银行卡的冻结行为符合法律规定。 高凤臣以陈亿军在其不知情的情况下从其城投公司账户中多支付砖款并且对该行为存在重大误解为由向法院提起执行异议、复议，该理由是对执行依据提出的异议，不属执行机构审查范畴，可通过其他程序解决。综上，复议申请人的复议理由不成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人高风臣的复议申请，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 婕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执711号申请执行人：秦维祥，男，1968年7月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：郑学文，男，1980年9月29日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。本院在执行申请执行人秦维祥与被执行人郑学文建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏0982民初4978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑学文至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人郑学文所有的价值人民币78000元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十六日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保451号 本院立案保全的申请人陈艳、陈丽、陈勇与被申请人陈文章、陈祥君所有权确认纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执594号申请执行人：沈金高，男，1964年6月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：张开全，男，1968年6月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人沈金高与被执行人张开全鱼塘租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2020年2月28日作出的（2019）苏0982民初6633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张开全至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人张开全所有的价值人民币110000元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1027执恢7号 甘丽莹、吴先睿： 本院执行申请执行人甘丽莹与被执行人吴先睿民间借贷纠纷一案中，被执行人吴先睿自动履行了法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕。 二〇二〇年四月十四日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执522号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人：陈希，湖北良朋律师事务所律师(特别授权代理)。被执行人：常星泉，男，1962年9月8日出生，汉族，河南省驻马店市人，住武汉市青山区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与常星泉保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人常星泉应当履行本院(2019)鄂0107民初185号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款37,014.33元、逾期保费3,432.21元；2、向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以37,014.33元为基数，自2015年11月9日起至款项付清之日止，按照年利率24%的标准计付)；3、向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以40,446.54元为基数，从2019年10月12日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、承担案件受理费1,081元、公告费560元、执行费542元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年4月17日，被执行人常星泉应承担的一般债务利息为40,000.15元，迟延履行期间的债务利息为1,330.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常星泉的银行存款人民币83,960.38元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭永辉二〇二〇年四月十七日书记员  郑 昕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3927号之二申请执行人：白得胜，男，1969年11月4日出生，汉族，住随州市曾都区尚市镇尚市店居委会**。被执行人：张开文，男，1985年12月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区钻石大道生资大市场。本院在执行白得胜与张开文建设工程合同纠纷一案中，被执行人张开文未履行（2018）鄂0606民初2917号民事调解书确定的义务。经本院财产调查，被执行人张开文名下有车牌号鄂FXXX**号福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押张开文名下的车牌号为鄂FXXX**号福田牌汽车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年四月二十一日书记员  陈磊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执726号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：李青龙，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省费县。被执行人：颜世利，女，1986年6月8日出生，汉族，住山东省费县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李青龙、颜世利借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李青龙、颜世利达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二○二○年二十八日书记员  徐纪亮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执732号申请执行人：江苏大丰海港控股集团有限公司，统一社会信用代码91320982140658541E，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陶莹，该公司董事长。被执行人：江苏舜通路桥工程有限公司，统一社会信用代码913204127185891257，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：薛建刚，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人江苏大丰海港控股集团有限公司与被执行人江苏舜通路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0982民初4595号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏舜通路桥工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江苏舜通路桥工程有限公司所有的价值人民币61657.81元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执933号之七被执行人郓城奥烽玻璃有限公司，统一社会信用代码。91371725661352249B，郓城县丁里长镇工业园区。法定代表人赵合现。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执933号之七裁定书，于2020年04月09日向被执行人郓城奥烽玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郓城奥烽玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郓城奥烽玻璃有限公司在山东省农村信用社联合社91707000020100152118,0账户内存款人民币3921200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东二〇二〇年四月九日书记员  孙广伟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初741号原告：陈振乾，男，1989年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王猛，男，1990年1月10日出生，汉族，住东海县。原告陈振乾与被告王猛买卖合同纠纷一案，本院2020年2月13日立案后，依法适用简易程序由审判员孙方独任审理。本院在审理过程中，因被告王猛下落不明，需要公告送达开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 孙 方二〇二〇年四月十日书记员 谢思义
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执792号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年3月18日立案执行的（2020）鲁1326执792号山东平邑农村商业银行股份有限公司与焦念奎、刘运莲、刘洪彬、焦方代、焦裕立借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初5121号民事判决书，焦念奎于本判决生效后五日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款53260元及利息（自2017年9月28日起至2018年9月24日止以本金54000元为基数，按照月利率10.15‰计付利息；自2018年9月25日起至2019年3月31日止以本金54000元为基数，按照月利率15.225‰给付利息；自2019年4月1日起至实际给付之日止以本金53260元为基数，按照月利率15.225‰计付利息）。 因被执行人履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更577号罪犯张凯实，男，1995年3月14日出生，汉族，初中肄业，原住河南省许昌市魏都区。现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年2月26日作出（2012）魏刑初字第661号刑事判决，认定被告人张凯实犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零十个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年9月10日起至2024年3月31日止。于2014年6月5日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张凯实在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯张凯实减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张凯实自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张凯实自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年1月20日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年8月20日、2019年12月20日共获得表扬7次。罪犯张凯实犯罪时系未成年人，未履行财产刑。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张凯实在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯张凯实准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月10日起至2023年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文琴，女，1955年11月23日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴家旭，男，1999年4月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温佳俊，男，1999年1月23日生，汉族，住辽宁省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街**H。负责人：何松岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：金婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。再审申请人王文琴因与被申请人吴家旭、温佳俊、华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终1353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王文琴申请再审称：原审法院未依法查清吴家旭与温佳俊在本起交通事故中所占的过错程度。吴家旭无证驾驶案涉车辆发生交通事故，造成王文琴受伤。温佳俊明知吴家旭没有驾驶证，还将案涉车辆借给其使用，主观上具有明显过错。原审法院仅判令温佳俊承担20%的赔偿责任，是错误的，应认定温佳俊承担70%的赔偿责任。故王文琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。本院经审查认为，关于王文琴主张原审法院认定温佳俊承担20%赔偿责任过低的问题。吴家旭无证驾驶案涉车辆发生交通事故，致使王文琴受伤，经交警部门认定，吴家旭对本次事故负全部责任。温佳俊系案涉车辆所有权人，其将该车辆出借给无驾驶资质的吴家旭，主观上存在重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原审法院仅认定温佳俊承担20%的赔偿责任，明显不当。本案应进一步审查温佳俊出借行为在本次交通事故中所占过错程度，以确定温佳俊应承担的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：1、指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；2、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月十三日法官助理阎明章书记员丁威扬
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0691行初9号原告喻俊杰，男，1966年4月6日出生，汉族，住平江县。原告喻豪杰，男，1968年7月2日出生，汉族，住平江县。原告喻栋杰，男，1973年4月22日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人吴帅，湖南湘才律师事务所律师。被告平江县加义镇人民政府。法定代表人王河生，镇长。委托诉讼代理人袁南昌，该单位工作人员。委托诉讼代理人童韬，湖南湘杰律师事务所律师。原告喻俊杰、喻豪杰、喻栋杰诉被告平江县加义镇人民政府行政处理及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，1989年12月6日，被告无故将我母亲肖尾霞列为“六害”对象，要求我母亲参加“除六害”学习班。当日下午2时，被告工作人员何卧东带着手铐与加义镇“除六害”学习班通知书来到我家。何卧东指着我母亲说：谁是肖尾霞？我母亲说：我是。何卧东便从口袋里掏出手铐和通知单说：要铐起你。我母亲便说：我要洗个澡。在洗澡间，我母亲肖尾霞被逼服下农药自杀。被告没有调查便错误将我母亲肖尾霞列为“六害”对象，并违法决定铐人。何卧东作为被告工作人员擅自带着手铐，不问青红皂白要铐无辜群众，致使肖尾霞被迫服毒，肖尾霞的死亡与其违法行为有着直接的因果关系。何卧东擅用警械，逼死人后就逃之夭夭，没有半点救人的善良之心。被告行政行为违法，必须承担死亡赔偿责任。同时，何卧东见肖尾霞口吐白沫倒地没有及时抢救，而擅自离开现场。故此，肖尾霞的死亡结果与被告行政行为之间存在因果关系。根据《国家赔偿法》和最高人民法院的有关司法解释的规定，行政机关工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。我们无数次找被告要求依法予以赔偿，但被告以各种理由予以拖延。我们还多次向有关部门请求对我母亲肖尾霞事件进行处理。我父亲作为老党员为申冤多方奔走，因得不到昭雪含恨离世，留下遗言：一定要替母亲肖尾霞申冤！我们兄弟数年来一直奔走，经湖南省委第七巡视组督查，2018年12月17日，被告作出《关于喻俊杰同志反映的信访事项处理意见书》，建议我们向人民法院申请行政诉讼。请求确认被告使用警械的行为违法，由被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费共计1685870元。被告辩称，一、本案原告提起的诉讼已过诉讼时效，请求人民法院驳回其诉讼请求。本案是在1989年加义镇除“六害”专项行动时期发生，案发时间至今已有20年之久。原告认为我单位侵害了其母亲的权益于20年后提起行政诉讼要求判令行政行为违法并赔偿损失，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下简称《行诉法解释》)第42条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”在本案中，原告自始至终没有行使自己的权利提起行政诉讼，且没有提供证据证明有诉讼时效中止、中断、延长的事由，在远远超过诉讼时效5年的期限外提起行政诉讼，应当驳回其诉讼请求。二、我单位工作人员执行公务的行为合法正当。1989年在开展除“六害”专项行动中，我单位指派工作人员上门安排肖尾霞进法纪教育学习班，在征得喻俊杰父子同意后，肖尾霞以洗澡收拾后再去上学习班为由回里屋洗澡，在洗澡过程中服毒自杀。在加义镇工作人员上门询问调查过程中，双方并没有发生肢体冲突，更没有将出示的手铐铐人，不存在强行带离肖尾霞一说。事发后，我单位召集工作人员前往肖尾霞家中陪同其家属送医院抢救，但由于当时交通、通讯不便，急救知识有限，加之死者服毒量较大，我单位工作人员赶至医院后，肖尾霞已抢救无效死亡。我单位上门安排死者前往学习班进行法纪教育的行为在当时是正当合法的行为，死者服毒自杀是个人行为。我单位没有逼迫、威胁肖尾霞服毒自杀，对于其个人行为，我单位不应该承担其自杀的赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1989年12月6日，被告安排其工作人员通知原告之母肖尾霞参加除“六害”学习班，临走前，肖尾霞服农药自杀，经抢救无效死亡。原告以被告工作人员违法用手铐恐吓其母致其母自杀身亡，要求被告赔偿，因被告拒绝赔偿，原告多次向有关部门信访，2019年12月2日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，本案被告实施的行政行为发生在1989年，此后原告多次信访，因信访行为而耽误的期间不能扣除起诉期限，原告2019年提起行政诉讼，其起诉期限已超过上述法律规定的期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条；《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告喻俊杰、喻豪杰、喻栋杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  欧阳琦审 判 员  刘振辉人民陪审员  杨和安二〇二〇年四月十六日书 记 员  左 磊
黑龙江省林区中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑75执268号黑龙江宝岭龙猪农林集团有限公司、黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司：你/你单位与杜国庆租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜国庆于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月十四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执165号 吉木福甲、吉木阿木： 吉木福甲与吉木阿木抚养费纠纷一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19693元，其中，本金19500元，执行费193元。本院已于2020年4月2日将该款转付给吉木福甲。至此，吉木福甲向本院申请执行的（2016）川3434民初154号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0116执恢195号王耀煜与天津市滨海新区茶淀街道西李自沽村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行。本案经强制执行，天津市滨海新区茶淀街道西李自沽村村民委员会已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知二〇二〇年四月二日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保55号申请人：洛阳智邦石化设备有限公司，住所：洛阳高新技术产业开发区凌波路**。法定代表人：杨东。被申请人：山东万通石油化工集团有限公司，住所：东营区郝纯路。法定代表人：刘洪涛。申请人洛阳智邦石化设备有限公司与被申请人山东万通石油化工集团有限公司因合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人银行存款108774.39元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东万通石油化工集团有限公司银行存款108774.39元或查封、扣押其同等价值其他财产。案件申请费1065元，由申请人洛阳智邦石化设备有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇二〇年四月二十六日书记员  刘玲玲
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执51号申请执行人：陈贯萍，男，1964年6月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：王志明，男，1977年1月4日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。陈贯萍依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2015）泰民初字第394号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行45000元及利息，诉讼费925元，执行费589元，迄今未执行到位45000元及利息，诉讼费925元，执行费589元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年四月二十八日书记员  孙惠霞
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执402号申请执行人：彭爱和，男，1966年6月25日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。申请执行人：王永昌，男，1961年8月18日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：刘辉，男，1965年8月21日出生，汉族，个体户，江西省安福县人，经商，住安福县。被执行人：朱绪文，男，1966年8月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人彭爱和、王永昌与被执行人朱绪文、刘辉合同纠纷一案，被执行人朱绪文、刘辉至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱绪文、刘辉的银行存款838287.21元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年四月七日书记员  周彩云
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执2327号申请执行人:本院刑一庭。被执行人：苏继洪。本院刑一庭与苏继洪盗窃罪一案,执行案号(2020)津0116执2327号，执行依据(2007)滨刑初字第328号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  于康康二〇二〇年四月十五日书记员  杭 凯
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初2530号 原告：安徽省池州市米兰阳光置业有限公司，住所地安徽省池州市秋浦花园**楼。统一社会信用代码91341702682072369E。 法定代表人：钟继民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 被告：巩寒毅，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 原告安徽省池州市米兰阳光置业有限公司（以下简称“米兰阳光置业公司”）与被告巩寒毅劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米兰阳光置业公司的委托诉讼代理人章新超、被告巩寒毅及其委托诉讼代理人李燃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米兰阳光置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不需要支付被告未订立书面劳动合同的二倍工资人民币28600元；2、判令原告不需要支付被告年休假工资1793.10元；3、变更原告缴纳社会保险费的时间起点为2017年10月起。事实与理由：原告自2017年10月起雇佣被告工作，因原告经营不善，持续亏损，无法再继续经营，于2019年8月原告被迫停止营业，员工知晓并理解原告状况，除被告外所有员工都协商离职，原告认为被告要求支付双倍工资已过仲裁时效，被告也从未向原告提出过年休假要求，被告自2017年至原告停业前均未与原告产生任何争议，故请求法院撤销仲裁的裁决。 巩寒毅辩称，原告没有与被告签订书面劳动合同，根据法律规定应当支付二倍工资，有事实和法律依据；被告在原告处工作，没有安排年休假，也没有调休，原告应当支付年休假工资；社保应从被告上班时开始缴纳。仲裁裁决书事实清楚，证据确凿，请求驳回原告诉请，依法支持仲裁裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：巩寒毅自2017年6月15日至2019年9月30日在米兰阳光置业公司从事维修工作，其月工资为人民币2600元，日工资为人民币119.54元，米兰阳光置业公司未与巩寒毅签订书面劳动合同，米兰阳光置业公司已付清巩寒毅的工资，其未为巩寒毅缴纳社会保险费，也未安排巩寒毅年休假。2019年10月巩寒毅因补缴社会保险费、支付拖欠工资、经济补偿金、未订立书面劳动合同二倍工资、支付年休假工资等事宜向池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年12月4日作出贵劳仲裁字（2019）146号裁决：1、米兰阳光置业公司支付巩寒毅未订立书面劳动合同二倍工资28600元；2、米兰阳光置业公司支付巩寒毅年休假工资1793.10元；3、米兰阳光置业公司按照社会保险经办机构的核定，到社会保险费征收机构为巩寒毅缴纳自2017年6月至2019年9月的社会保险费，其中，个人缴纳部分，由巩寒毅承担；4、驳回巩寒毅的其他仲裁请求。米兰阳光置业公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者支付二倍工资。该二倍工资属于用人单位违反法律规定所产生的责任，而非劳动者提供劳动的对价，不应认定为劳动报酬，应当适用劳动争议的一般仲裁时效即一年的规定，巩寒毅此项请求的仲裁时效已于2019年6月15日届满，其于2019年10月申请仲裁已过仲裁时效，故米兰阳光置业公司诉请无需支付未订立书面劳动合同的二倍工资，本院予以支持。米兰阳光置业公司诉请无需支付年休假工资，但无证据证明巩寒毅已休年休假，故此项诉请，本院不予支持。用人单位与劳动者建立劳动关系后为劳动者办理社会保险，是其法定义务，社会保险属于社会统筹，国家有专门的管理机关，仲裁裁决米兰阳光置业公司为巩寒毅缴纳社会保险费的事项，不属于人民法院受理范围，故米兰阳光置业公司诉请变更缴纳社会保险费的时间起点，不属于人民法院受理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、安徽省池州市米兰阳光置业有限公司无需向巩寒毅支付未签订书面劳动合同的二倍工资。 二、安徽省池州市米兰阳光置业有限公司于本判决生效之日起十日内向巩寒毅支付年休假工资1793.10元。 三、驳回安徽省池州市米兰阳光置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由安徽省池州市米兰阳光置业有限公司负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费10元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 翔 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴姣姣 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第四十五条国家实行带薪年休假制度。 劳动者连续工作１年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《职工带薪年休假条例》 第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。 国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。 第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。 年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。 单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1369号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：何永升，男，1973年12月11日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行诉被告何永升信用卡纠纷一案，本院2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华到庭参加诉讼，被告何永升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告何永升偿还原告信用卡透支金额共计人民币38186.54元（其中本金27861.88元、利息4088.57元、违约金等1608.44元、核销后利息4627.65元，以上计算截止至2020年3月27日,今后欠款仍按原约定计算至结清之日为止）;二、判令被告承担与本案有关的诉讼费及其它相关费用。 被告何永升未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间：2014年1月15日申请。 二、卡号及信用额度：6259960050624618，初始额度15000元。 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金（后更名为逾期还款违约金）按最低还款额未偿还部分的5%收取。 四、欠款情况：截至2019年6月17日，被告尚欠透支本金27861.88元、利息4088.57元、违约金等1608.44元。原告已于2019年6月28日将被告该信用卡核销，此后仅产生按日利率万分之五计付的核销后利息。截至2020年3月27日，被告尚欠透支本金27861.88元、利息4088.57元、核销后利息4627.65元、违约金等1608.44元，合计人民币38186.54元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，诉请被告偿还截至2020年3月27日的信用卡欠款合计38186.54元，合法有据，本院依法予以支持。原告在庭审中确认该信用卡在系统核销后仅按每日万分之五计付利息，本院对此予以确认，对于2020年3月27日之后的利息应以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付。此外，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何永升于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付截至2020年3月27日的银行信用卡透支本金、利息、违约金等合计人民币38186.54元，之后的利息以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费人民币754元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交639元），减半收取377元，由被告何永升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 朱厚泽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更593号罪犯郭下民，男，1953年5月21日出生，汉族，小学文化，河南省鲁山县仓头乡刘河村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2003年11月13日作出（2003）平刑初字第116号刑事判决，认定被告人郭下民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年1月9日作出（2003）豫法刑二终字第342号刑事判决，认定被告人郭下民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2004年1月9日起。于2004年1月29日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郭下民在执行期间，2006年8月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年1月14日减去有期徒刑九个月；2013年5月8日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭下民减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭下民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭下民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月20日（2次）、2015年7月20日、2016年4月20日、2017年1月20日、2018年9月20日、2019年3月20日、2019年9月20日共表扬8次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭下民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭下民准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年8月10日起至2024年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执941号之一被执行人：韩建国，男性，1962年06月07日生，住所地：山东省德州市德城区。本院在执行民间借贷一案中，于2020年04月24日向被执行人韩建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩建国在中国工商银行36×××03账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二〇年四月二十四日书记员  崔 凯
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执710号 叶开： 被执行人叶开掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖08刑终246号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年四月二十七日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4085号 原告:杨吉清，男，1970年3月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告:谢新根，男，汉族，住池州志城江山。 被告：浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司，住所安徽省池州市经济技术开发区志城江山郡，统一社会信用代码：91341700MA2N8WKL1W。 法定代表人:毛峰。 原告杨吉清与被告谢新根、浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，现原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杨吉清撤诉。 案件受理费980元，减半收取490元，由原告杨吉清负担。 审判员  王翔 二〇二〇年四月八日 书记员  董冉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执546号申请执行人：曹锦钊，男，1968年12月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：江苏苏恒纺织科技有限公司，组织机构代码59563559-X，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：计琪，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹锦钊与被执行人江苏苏恒纺织科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2018年7月28日作出的（2018）苏0982民初662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏苏恒纺织科技有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏苏恒纺织科技有限公司所有的价值人民币1598000元及诉讼费用27289元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初388号 原告：高美芬，女，1947年12月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告：余东，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告：余丽，女，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 三原告委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。 被告：邵雅环，女，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告高美芬、余东、余丽诉被告邵雅环民间借贷纠纷一案，原告高美芬、余东、余丽于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告邵雅环名下的车牌号为皖Ｐ×××××吉利帝豪ＧＳ小轿车，并已提供担保。 本院经审查认为：原告高美芬、余东、余丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 查封被告邵雅环名下的车牌号为皖Ｐ×××××吉利帝豪ＧＳ小轿车。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江芳华 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                      法官助理 杨美华                                                                                                                      书记员   章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （四）保全和先予执行； …
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1067号申请执行人:于俊荣被执行人：赵福有于俊荣与赵福有合同纠纷一案,执行依据（2019）津03民终1865号民事判决书,在执行过程中，被执行人全部履行完毕，此案执行完毕。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月十六日书记员  张运江