wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5555号之一申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人陆华裕，该公司董事长。被执行人包亚斌，男，汉族，1967年6月5日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人包亚斌民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8004民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人支付给申请人99994.57元及相应利息。本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人包亚斌发出执行通知书、报告财产令，被执行人包亚斌未报告财产；本院于2019年10月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人包亚斌名下仅有零星银行存款，已告知申请人。三、本院于2020年1月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年10月30日前往郑州住房公积金管理中心查询发现被执行人包亚斌名下有45858.77元公积金收入可供执行，并于2020年1月16日进行了冻结，因公积金状态为正常，故暂无法处置。五、本院于2020年3月25日赴被执行人包亚斌住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人包亚斌至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日向被执行人包亚斌发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月1日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年1月15日作出拘留决定书，对被执行人包亚斌司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人宁波银行股份有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月7日对申请执行人宁波银行股份有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人包亚斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包亚斌负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年四月八日书记员  尚琳惠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1582号原告：杨春燕，女，1981年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩绪，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。被告：苏明明，男，1982年5月24日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告杨春燕与苏明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红芸二〇二〇年四月七日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢151号 申请执行人山东费县农村商业银行与被执行人李景文、彭庆法、李景山、谷宝同借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2013)费民初字第3210号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，并缴纳了执行费，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2013)费民初字第3210号民事判决书确定的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3816号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市）。被执行人杨银荣，女，汉族，1980年6月15日生，住郑州市惠济区。被执行人朱海亮，男，汉族，1992年2月12日生，住郑州市惠济区。被执行人崔占奎，男，汉族，1991年2月28日生，住郑州市金水区。被执行人董永，男，汉族，1981年11月30日生，住郑州市金水区。被执行人杨凤香，女，汉族，1969年3月24日生，住郑州市惠济区。被执行人郑州新圃种植有限公司，住所地郑州市2Q。本院在执行申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与杨银荣、朱海亮、崔占奎、董永、杨凤香、郑州新圃种植有限公司借款合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初5508号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、郑州新圃种植有限公司、杨银荣于2019年10月30日之前偿还原告借款本金100万元及利息38502.63元，自2019年5月22日至10月30日利息按合同约定一次支付完毕；二、朱海亮、崔占奎、董永、杨凤香对上述债务承担连带责任。因杨银荣、朱海亮、崔占奎、董永、杨凤香、郑州新圃种植有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月28日、2020年3月17日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5508号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨银荣、朱海亮、崔占奎、董永、杨凤香、郑州新圃种植有限公司负有继续向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王帅
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初509号原告：顾洪飞，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：苏井顺，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告顾洪飞与被告苏井顺劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾洪飞到庭参加了诉讼，被告苏井顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾洪飞向本院提出诉讼请求：要求被告苏井顺偿还欠款本息14,040.00元，被告承担本案各项费用。事实和理由：2018年4月至2018年10月被告苏井顺在富裕××××村承保泥草房改造工程，原告为被告在泥草房改造工程中所雇用的工人，当时被告未向原告支付工资，并出具了欠据一份，现原告多次找被告索要，被给至今未偿还，故诉至法院，要求被告立即还款。被告苏井顺未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见。原告顾洪飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏井顺经合法传唤未出庭应诉，视为放弃对证据抗辩的权利，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据予以确认。被告苏井顺未提供证据。根据原告的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系。工资经结算后，欠原告14，040.00元工资至今未付。上述事实有原告提供的由刘春华、张诒寒、张诒民、王秀勤的证人证言各一份，以及原告顾洪飞的当庭陈述等在案佐证。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告主张被告欠其工资14,040.00元。有多份证人证言为证，形成了完整的证据链条，故原告主张之事实属实。原告与被告之间存在合法的债权债务关系，债务应当清偿，被告应履行自己的义务，支付原告14,040.00元工资报酬。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告苏井顺于本判决发生法律效力后三日内给付原告顾洪飞工资款14,040.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152.00元，减半收取76.00元（已按减半收取），由被告苏井顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本案民事判决书发生法律效力后，如被告未能自动履行给付义务，原告向人民法院申请执行的期间为二年。审判员 姜 霖二〇二〇年四月三十日书记员 包云龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1449号之一 申请执行人：何三苟，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省新田县。 委托代理人：肖贻青，系广东聚英华律师事务所律师。 委托代理人：张康**，系广东聚英华律师事务所律师。 被执行人：广东乐尚家源信息科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园********，统一社会信用代码91440605MA4WBJHA5U。 法定代表人：褚小娟。 被执行人：佛山市美慧亿家装饰工程有限公司，住所，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路**怡翠世嘉购物商场**商业L3016社会信用代码91440605MA4WFEEE77。 法定代表人：谢木好。 申请执行人何三苟与被执行人广东乐尚家源信息科技有限公司、佛山市美慧亿家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初14783号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市美慧亿家装饰工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款42788.11元，并以该款为本金从2018年6月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人广东乐尚家源信息科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，但因其银行账户已被其他案件首先冻结且没有余额，故本院未做处理。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。另经本院执行人员上门查找，发现被执行人已不在其工商注册登记的经营地址经营。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已限制两被执行人的法定代表人褚小娟、谢木好高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年四月十三日 书记员 张惠容
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0722执4521号之一申请执行人：陈一团，男，1973年10月1日生，汉族，住东海县。被执行人：陈文师，男，1983年7月13日生，汉族，住东海县。陈一团与陈文师民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初3314号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。申请执行标的金额为借款本金4万元及利息、诉讼费465元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆、土地等登记信息；冻结了被执行人公积金41184.21元，暂不符合划拨条件。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年4月3日和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月七日书记员  陈江超
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4630号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄慎定，男，1980年10月23日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：黄以忠，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗扬权，广西汇豪律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭建军，男，1969年6月30日出生，汉族，户籍所在地广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭建廷，男，1965年7月6日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 再审申请人黄慎定因与被申请人彭建军、彭建廷租赁合同纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2019）桂11民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，黄慎定的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李国宾 审判员  蔡向荣 审判员  林国华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林晓华
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1622民初51号原告：李雪珍，女，1964年11月7日出生，汉族，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：杨明添，广东唐龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄碧兰，广东唐龙律师事务所律师。被告：沙某1，男，1975年6月7日出生，住广东省龙川县。被告：龙川县同盛实业发展有限公司，住所地龙川县。法定代表人：沙某1。原告李雪珍与被告沙某1、龙川县同盛实业发展有限公司（以下简称“同盛公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李雪珍委托诉讼代理人杨明添、黄碧兰、被告沙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告因资金周转困难，于2017年1月19日向原告借款30万元，并通过银行转账的方式向两被告支付了出借资金30万元，两被告承诺于2017年10月18日前还清借款本金，并承诺利息按月利率2.5%计算。借款到期后，两被告未按时偿还债务并向原告提出延长借款期限一年。原告同意后，两被告于2017年10月22日向原告立下《借条》及《声明书》各一份，承诺上述借款至2018年10月22日到期，利息按月利率2.5%计算，并承诺如到期无法偿还，由两被告承担原告由此产生的所有费用。上述借款已过偿还期限，但两被告未履行偿还借款及支付利息的义务。为维护原告合法权益，请求判决：一、被告沙某1、同盛公司共同向原告偿还借款本金30万元及利息（按月利率2%，自2018年7月23日起计至本金还清之日止）；二、被告沙某1、同盛公司共同向原告支付律师服务费12000元；三、本案诉讼案件受理费由两被告共同承担。被告沙某1、同盛公司共同辩称，被告沙某1不认识李雪珍，并未见过李雪珍，本案的30万元借款是向李雪珍弟弟李雪平借来的。经审理查明，2017年1月19日，原告向被告沙某1转账30万元，被告沙某1、同盛公司于2017年10月22日向原告出具《借条》及《声明书》，确认借到李雪珍30万元，借款期限自2017年10月22日至2018年10月22日止，月利率2.5%。借款到期后，两被告未向原告偿还借款本金，利息仅支付了2018年7月23日前的利息。另查明，2019年12月20日，原告与唐龙律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东唐龙律师事务所指派律师为本案民间借贷纠纷的一审诉讼代理人，并由原告在签订《委托代理合同》十天内支付律师服务费12000元，预收律师服务费2000元。原告于2020年3月5日前向广东唐龙律师事务所支付了律师服务费12000元。以上事实有原告身份证、被告身份证、被告营业执照、借条、声明书、转账凭证、银行流水、发票、《委托代理合同》及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沙某1、同盛公司向原告借款30万元，有原告提交的《借条》、《声明书》及支付借款的转账凭证予以证明，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%计算”。原告主张被告沙某1、同盛公司共同偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按年利率24%，自2018年7月23日起计至还清借款之日止），符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付律师服务费12000元的问题。被告在《借条》中承诺若到期无法偿还，自愿承担产生的所有费用。本案原告因被告未到期偿还借款产生诉讼纠纷，且原告为此实际支出了律师服务费12000元，故原告主张被告向原告支付律师服务费12000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告沙某1、龙川县同盛实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向原告李雪珍偿还借款本金30万元及利息（利息计算方法：以借款本金30万元为基数，按年利率24%，自2018年7月23日起计至本金还清之日止）；二、被告沙某1、龙川同盛实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李雪珍支付律师服务费12000元。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取计3665元，由被告沙某1、龙川县同盛实业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 黄荣明二〇二〇年四月二日法官助理 王秀珍书 记 员 魏惠婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4176号被执行人：李永芳，女，1977年6月21日生，汉族，住昆山市。申请执行人与被执行人李永芳贪污罪一案，该案(2018)苏0583刑初868号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李永芳银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十九日书记员  曹俊瑜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1436号被执行人：胡文林，男，1957年2月19日出生，汉族，住遵义市绥阳县。本院在执行胡文林罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡文林银行存款人民1050元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月二日书记员 李兴云
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1316号申请人陈首良，男，汉族，1965年5月10日生，住河南省淮阳县。被执行人王郑嘉，男，汉族，1980年10月6日生，河南省淮阳县安岭镇大王。关于陈守良申请执行王郑嘉借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初226号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人31万元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2019年8月14日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产，无股票，无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初226号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十六日书记员  王崇鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初60号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人孙新，男，汉族，1983年2月21日出生，小学文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人孙新因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月31日被阜阳市公安局颍州公安分局立案侦查，同年12月10日被该局取保候审，2019年12月11日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，2010年1月16日被本院依法取保候审。辩护人徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人孙新犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人孙新及其辩护人徐永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2018年7月14日10时许，在阜阳市颍州区阜王路易景国际小区西门附近书香门第大酒店门口，被告人孙新将被害人陶某的金箭牌粉红色电瓶车盗走，后将该电瓶车以280元人民币的价格出售给阜阳市颍州区宝龙城市广场东门南侧废品收购站的金某。经阜阳市颍州区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1200元。2、2018年7月15日17时许，在阜阳市颍州区阜王路宝龙城市广场西门电瓶车停放区域，被告人孙新将被害人王某的爱玛牌红黑相间电瓶车盗走。经阜阳市颍州区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1800元。3、2018年7月23日9时许，在阜阳市颍州区阜王路宝龙城市广场西门电瓶车停放区域，被告人孙新将被害人张某的宜通牌粉红色电瓶车盗走，当日将该电瓶车以300元人民币的价格出售给九里安置区对面废品收购站的秦某。经阜阳市颍州区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2000元。4、2018年7月24日9时许，在阜阳市颍州区阜王路宝龙城市广场西门电瓶车停放区域，被告人孙新将被害人杨某的雅迪牌红白相间电瓶车盗走，当日将该电瓶车以310元人民币的价格出售给阜阳市颍州区宝龙城市广场东门南侧废品收购站的金某。经阜阳市颍州区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1300元。另查明：上述被盗电瓶车被公安机关追回后分别返还给被害人陶某、王某、张某、杨某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、人口信息、到案经过、前科情况查询证明、接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单、行政处罚决定书、家庭困难证明、低保户证明、阜阳市第六人民医院住院病历、检查报告单、证人秦某、金某的证言、被害人王某、陶某、杨某、张某的陈述、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人孙新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赃物已被追回，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人在七个月至十个月幅度内量刑的建议符合法律规定，予以采纳。对辩护人提出被告人具有坦白情节，无前科，当庭自愿认罪，被盗电瓶车全部追回，减少了被害人的损失，且患有多种疾病，建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的建议对其适用社区矫正的评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被盗宜通牌电瓶车、爱玛牌电瓶车、金箭牌电瓶车、雅迪牌电瓶车各一辆，依法予以追缴，返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屈丽芳人民陪审员  吕学峰人民陪审员  尤 红二〇二〇年四月三日书 记 员  任 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1322号申请人：马传梅，女，1975年6月22日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：王少宇，男，1987年6月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：戚俊梅，女，1984年9月13日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理申请人马传梅诉被申请人王少宇、戚俊梅民间借贷纠纷一案中，申请人马传梅于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王少宇、戚俊梅位于徐州市铜山区房产或者扣押、冻结同等价值其他财产，保全金额为90万元，并以申请人马传梅单独所有的位于徐州市云龙区黄山垄房产、地下室提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王少宇、戚俊梅位于徐州市铜山区的房产或者扣押、冻结同等价值其他财产，保全金额为90万元。二、申请人马传梅单独所有的位于徐州市云龙区房产、地下室的担保财产（房屋建筑面积112.14㎡）。保全费5000元，申请人马传梅已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘春燕二〇二〇年四月二十日书记员  梁枫琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1448号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路**。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：詹烈雄，男，1995年08月11日出生，汉族，住，住广东省珠海市香洲区/div> 被执行人：詹淑娟，女，1992年03月28日出生，汉族，住，住广东省珠海市香洲区/div> 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住,住浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住,住浙江省温州市鹿城区/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人詹烈雄、詹淑娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人詹烈雄、詹淑娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1448号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初922号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。被告：何小慧，女，1984年11月17日出生，汉族，住广东省阳山县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告何小慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告何小慧经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金3397.26元及其利息（含逾期利息）、复利〔截止至2020年4月2日利息（含逾期利息）278.81元、复利9.42元，及自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算逾期利息〕；2.判令被告承担本案的律师费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订了个人信用贷款合同，原告已依约发放贷款，被告未能依约还本付息，其行为已构成违约。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2016年12月19日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额为50000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；合同项下贷款执行固定月利率1.1%；甲方发生拖欠本金或利息、费用等违约事件的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2016年12月19日，原告向被告发放了贷款50000元，贷款期限为36个月，年利率为13.2%。被告从2019年10月19日起未能按时还款。庭审中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金3397.26元、利息（含逾期利息）278.81元、复利9.42元。另查明，原告向本院提交《平安银行零售委托清收协议》、转账凭证及律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费500元。本院认为：原告与被告的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。根据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以确认，现原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期利息、复利及律师费的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含逾期利息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何小慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金3397.26元及其利息、逾期利息及复利〔从2019年10月19日起至2020年4月2日，利息（含逾期利息）278.81元、复利9.42元，上述利息、逾期利息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期利息不得计收复利；自2020年4月3日起至欠款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计收逾期利息〕；二、被告何小慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何小慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年四月二十四日书记员  梁颖祺
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执840号之一张群：你与辽阳市奥莱特文化体育有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1002民初46号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市奥莱特文化体育有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款1227.26元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年四月二十八日书记员  曹 博
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0305执恢83号之三申请执行人万龙真，男，1988年8月3日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，自由职业，住河南省孟津县。被执行人河南博然铝业有限公司，住所地：新安县产业集聚区香江北路南。被执行人郑小亚，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人洛阳乾运工程机械有限公司，住所地：新安县石寺镇村。被执行人天德博然铝业（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田保税区红花路**长平商务大厦526-528。被执行人郑小波，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人闫志鹏，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人郝晓鹏，男，1973年9月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行万龙真申请执行河南博然铝业有限公司、郑小亚、洛阳乾运工程机械有限公司、天德博然铝业（深圳）有限公司、郑小波、闫志鹏、郝晓鹏借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第662号号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。我院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2018年4月24日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2018年4月24日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月30日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2018年2月23日、2018年4月19日、2019年2月25日、2020年4月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，未发现可供执行财产，被执行人闫志鹏名下登记车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆、郑小亚名下车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车已查封，但未控制到该车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2019年8月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，续查封了被执行人河南博然铝业有限公司位于新安产业××区××北路××房产证号分别为20××50、20××51、20××52、20××53、20××54、20××55名下六套房产，续查封河南博然铝业有限公司位于新安县集聚区××北路南，土地面积伟114995.56㎡，土地证号为新国用XXX**，因河南博然铝业有限公司正在破产重组期间，暂无法处置，续查封被执行人郝晓鹏名下位于洛阳新区XXX号房产一处，因该房产正在异议之诉，暂无法处置，续查封被执行人郑小亚名下位于洛龙区开元大道258号XXX号房产一处，该房产为轮候查封，暂无法处置，续查封被执行人闫志鹏名下位于洛阳新区××以西××街以东××路以北XXX号房产一处，于2020年1月1日一拍流拍，申请人申请降价，该房产于2020年3月6日二次拍卖成功，于2020年3月30日为抵押权人办理退款手续。2018年5月24日查询被执行人名下公积金，郑小波名下公积金已扣划，并于2018年6月5日退申请人。2020年4月13日本院到被执行人家中走访，未查找到被执行人。本案执行标的为13000000元及利息等，执行到位1004058.23元，尚余11995941.8元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月三十日书记员  焦景洲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执811号之一 申请执行人：柳州市金投资产经营管理公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被执行人：刘某芬，女，1981年7月17日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：张某，男，1979年3月20日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：刘某军，男，1986年11月28日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行金投资产经营管理公司与刘某芬、张某、刘某军债权转让合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202民初1899号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某芬名下的银行存款487492.18元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1638号之一 申请执行人：王雨霏，女1990年03月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陆芸，女1988年12月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行王雨霏与陆芸民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陆芸中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丁潮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4092号被执行人：占剑波，男，1986年12月12日生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人与被执行人占剑波盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初1488号判决书已经发生法律效力。由于被执行人占剑波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人占剑波银行存款人民币3046.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十八日书记员  曹俊瑜
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执176号 申请执行人：黎朝海，男，1980年4月4日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：姚国凡，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人黎朝海向本院申请强制执行被执行人姚国凡建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1661号民事判决书，向被执行人姚国凡发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付工程款84,914元及利息、案件受理费1923元，并向本院交纳执行费1243元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、车辆等管理部门查询及委托湖南省耒阳市人民法院传统调查，目前暂未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴梓劲
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执336号之一 被执行人：陈亿林，男，1957年8月9日出生，汉族，广东省南雄市人，住广东省南雄市。 关于执行被执行人陈亿林罚金一案，本院作出的（2019）粤0902刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈亿林履行如下义务：处罚人民币5000元上缴国库。因被执行人陈亿林未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年2月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月12日向执行人陈亿林发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人陈亿林正在高州市看守所服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人陈亿林有银行存款，本院于2020年3月20日将被执行人陈亿林在银行账户存款2195.19元扣划至本院执行专户上缴国库。 三、通过电话联系形式对被执行人陈亿林居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈亿林有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈亿林发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳全部刑罚金，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执336号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月十日 法官助理骆明科 书记员陈嘉琪
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执583号等25案 珠海市劲美健身有限公司、朱灵活、苟小娅等25人： 关于申请执行人史丽灵等25人和珠海市劲美健身有限公司、朱灵活服务合同纠纷二十五案，本院作出的（2019）粤0404民初3341号等25案民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人珠海市劲美健身有限公司、朱灵活应向申请人史丽灵等25人返还健身会员费人民币54,476.6元，负担案件受理费人民币1150元，向本院交纳执行费人民币1250元。 在执行过程中，珠海市劲美健身有限公司、朱灵活已向申请执行人史丽灵等25人自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执542号之十 丹东市供热经营管理公司： 你单位与丹东市生态环境局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0603行审36号行政法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市生态环境局于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603行审36号行政法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初152号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：梁强威，男，1991年6月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告梁强威及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款35634.08元；2、被告向原告支付拖欠的保险费1985.58元[自逾付保费之日（2017年3月21日）前30天起，计算至2017年6月9日]；3、被告向原告支付违约金29418.57元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2017年6月9日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告梁强威未作答辩。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年9月7日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为44232.95元，保险费为19904.4元，分36期缴清，保险费费率为月1.25%，每月缴纳552.9元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年9月14日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款40000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。2016年9月21日，第三人向被告发放了贷款40000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年6月9日为其代偿贷款本息共计35634.08元。被告另拖欠原告保险费1985.58元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告梁强威及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告梁强威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款35634.08元；二、被告梁强威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费1985.58元；三、被告梁强威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2017年6月9日起至实际清偿之日止，以37619.66元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告梁强威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1476元，由被告梁强威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  田淑娴
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执88号 申请执行人：张伟，男，1968年10月1日出生，汉族，广西浦北县人，干部，住浦北县。 被执行人：宁珍梅，女，1970年9月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请执行人张伟与被执行人宁珍梅民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁珍梅应偿还借款50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，年利率24%计算，从2015年7月28日起至实际还清借款之日止）给申请执行人。因被执行人宁珍梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月13日向被执行人宁珍梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宁珍梅有零星银行存款60.69元，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人宁珍梅互联网账户没有存款。 3、查明被执行人宁珍梅无车辆登记信息。 4、查明被执行人宁珍梅无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宁珍梅所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵荣有可供执行的财产。 四、已向被执行人宁珍梅发出限制消费令。 因被执行人宁珍梅拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为50000元及利息，受理费1050元，公告费700元，执行费676元，本案债权尚余51750元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执88号案件终结本次执行程序。 被执行人宁珍梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷 蕾
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执76号 关于谷金侠申请执行高立山借款合同纠纷一案，本院于2020年03月27日立案执行，并于2020年4月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1615号之十二 申请执行人：丁晟，男1958年04月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽省闽泰医药有限公司，组织机构代码66948754-3，住所地安徽省芜湖高新区中山南路**。 法定代表人：范仁寿。 被执行人：范仁寿，男1954年09月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：马长好，男1950年09月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行丁晟与安徽省闽泰医药有限公司、范仁寿、马长好民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人范仁寿光大银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丁潮
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1265号之一申请执行人：卢严，女，1982年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：贵州众安房地产开发有限责任公司住所地贵州省贵阳市。法定代表人：刘伦秋。本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会(2018）贵仲裁字第683号裁决书，受理卢严申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司未能主动履行还款义务，本院现依法对本案强制执行。在执行过程中，申请人卢严以双方达成和解协议并已按照和解协议全部履行完毕为由,向本院提交撤销本案强制执行的申请，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01执1265号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  张 荃二〇二〇年四月十四日法官助理张洪书记员陈彪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1142号之一 申请执行人：韩逸迪，女，1987年3月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：广州万思文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道****，统一社会信用代码91440106355752412B。 法定代表人：马樱月，董事兼总经理。 被执行人：马樱月，女，1966年9月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：王芬，女，1985年6月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：陈燕明，女，1976年2月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告韩逸迪诉被告广州万思文化传播有限公司、马樱月、王芬、陈燕明、王路路民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终22462号民事判决书已发生法律效力。权利人韩逸迪向本院申请执行，要求被执行人广州万思文化传播有限公司、马樱月、王芬、陈燕明偿还借款本金811315元、利息、保全费等，及迟延履行期间的债务利息，暂共计1184767.89元。本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月10日达成执行和解协议，协议主要内容为：1.2020年5月31日前被执行人向申请执行人偿还人民币20万元；2.本案在和解协议签订时已经冻结部分执行款（共计99447.09元，优先支付执行费14247元后，剩余85200.09元已发还给申请执行人），由人民法院扣划后发还给申请执行人，扣划后保持原冻结状态不变，保持对被执行人王芬所有的广州开发区科学城开创大道知山三街1号1803房的房屋产权80%产权份额的查封；3.自2020年6月1日起，被执行人于每月月底前向申请执行人偿还不少于8万元；4.2020年12月31日前，被执行人还清全部款项（以执行申请书记载内容为准），完全履行判决确定的义务。5.本案执行费14247元由被执行人负担。申请执行人表示，无需对被执行人采取限制消费措施，无需将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1142号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李艳丹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4868号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：谢遥，男，1988年9月17日出生，汉族，住，住所地湖南省湘潭县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谢遥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7946.95元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月18日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.1%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月21日转账8688元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1919.64元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年5月5日，被告尚欠借款本金7946.95元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告谢遥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7946.95元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24544号之一申请执行人：马清华，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住天津市滨海新区。被执行人：刘福田，男，1971年3月25日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，现住天津市滨海新区塘沽河北路宏达公寓8门**。被执行人：天津市滨海新区塘沽福地建筑安装工程有限公司，注册住所地天津市滨海新区塘沽福达苑1—2—**，现办公地点天津市滨海新区塘沽河北路宏达公寓8门**，统一社会信用代码91120116687715570F。法定代表人：刘福田，总经理。本院于2019年10月24日立案执行申请执行人马清华与被执行人刘福田、天津市滨海新区塘沽福地建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为货款458836元及利息、案件受理费4477元。2019年10月27日本院向被执行人刘福田、天津市滨海新区塘沽福地建筑安装工程有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2019年11月21日本院传唤被执行人刘福田、天津市滨海新区塘沽福地建筑安装工程有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2019年12月11日本院向被执行人天津市滨海新区塘沽福地建筑安装工程有限公司法定代表人刘福田发出限制消费令，并于2019年12月13日将被执行人刘福田、天津市滨海新区塘沽福地建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人刘福田、天津市滨海新区塘沽福地建筑安装工程有限公司名下均无房产；被执行人天津市滨海新区塘沽福地建筑安装工程有限公司名下无车辆。被执行人刘福田名下有号牌号码为津ＨＨ××**别克牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户已冻结，已划拨被执行人刘福田名下银行存款66728元，并已发还申请执行人马清华；未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月十七日书记员 王富贵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8022号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：陈小清，女，1993年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区***************，身份证号码440************642。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈小清信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********176）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9805元、利息3429.08元、手续费130.5元、违约金13084.49元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后之实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为490.25元（9805元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈小清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9805元、利息3429.08元、手续费130.5元、违约金490.25元（上述利息暂计至2018年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告陈小清负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二〇年四月二十日书记员  孙婉仪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9212号之三 申请人：双流永胜建筑机具租赁站，住所地成都市双流区彭正福田社区****。 经营者：张德新。 被申请人：武汉博安建设工程有限公司，住，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**/div> 法定代表人：刘欢，职务不详。 原告双流永胜建筑机具租赁站（以下简称“永胜租赁站”）与被告武汉博安建设工程有限公司（以下简称“博安公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，永胜租赁站向本院提出财产保全申请，要求对博安公司名下开户银行为中国建设银行股份有限公司武汉长江支行、账号为42×××91的银行账户在3382842.61元范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函为上述申请提供担保。保全过程中，本院于2020年1月13日依法冻结博安公司上述账户银行存款622587.72元。后申请人永胜租赁站提供新的财产线索，要求对被申请人博安公司名下开户银行为浙商银行武汉分行营业部、账号为52×××72的银行账户在2760254.89元范围内予以保全。本院于2020年3月26日依法冻结博安公司上述账户银行存款2760254.89元。后博安公司名下开户银行为中国建设银行股份有限公司武汉长江支行、账号为42×××91的银行账户有回款，被自动冻结，现实际冻结金额已超过永胜租赁站申请冻结的3382842.61元，故博安公司向本院提出申请，要求解除超过3382842.61元冻结的银行存款。 本院经审查认为，博安公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结武汉博安建设工程有限公司名下开户银行为中国建设银行股份有限公司武汉长江支行、账号为42×××91的银行账户，冻结金额622587.72元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 长 陈 磊 人民陪审员 王 茂 人民陪审员 高志容 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 黄小琴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1063号 原告：沈英，女，1966年4月30日出生，汉族，住盖州市。 被告：郭洪印，男，1961年11月22日出生，汉族，住盖州市。 原告沈英与被告郭洪印农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈英、被告郭洪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈英向本院提出诉讼请求：要求被告转让我的协议有效，并以确认。事实和理由：2007年5月6日，三被告将自己承包的土地（前沿沟）转让给我，其中：郭洪任3.15亩，郭洪儒1.35亩，张兆权已故1.35亩由其子张继朋继承共计5.85亩，现由我经营管理。现将三被告诉至法院要求法院给予确认 郭洪印辩称，答辩人因土地承包合同一案，答辩如下： 一、答辩人没有案涉承包地转让给被答辩人沈英。答辩人于2006年8月3日将自己承包的案涉土地租赁给案外人谭恩义，租赁期限为2006年8月3日至2027年12月末，共计11000元。 二、讼争土地是被答辩人与答辨人的承租者谭恩义互换耕种。被答辩人的承包地在谭恩义家附近，而答辩人租赁给谭恩义的承包地在被答辩人沈英家附近，双方为了经营方便，协商互换耕种，双方找到答辩人，答辩人认为，互换耕种没有损害自己的利益，就按照被答辩人口述书写了名为转让协议书，实为同意互换耕种协议书，并在该协议书上签了字。 三、协议名为转让协议其内容实为互换耕种。如前所述，答辩人已将土地租赁给谭恩义耕种，而且刚刚租赁一年，应当在2027年才到期，租赁期限长达二十年，答辩人不可能将已租赁的土地另行转让给被答辩人。此其其二，从转让协议内容看，没有转让费的内容，既然答辩人租赁都收取租赁费用，那么，如果转让土地必然要收取比租赁费用更高的费用。本案当中，没有约定转让费用，于情理不符。其三，如果是转让合同，那么转让人是郭洪任，则受让人应是沈英，但是本案并没有受让人的字样，而是接收人。这也充分的说明了答辩人承包地租赁给谭恩义耕种，现因与谭恩义互换该土地由沈英接收耕种的事实。其四，转让协议在2007年5月6日签订，而新一轮土地确权在20年，新一轮土地确权也是由答辩人为讼争土地的承包人，而不是沈英。这也充分印证了沈英是和答辩人承包地的租赁者谭恩义换种而不是答辩人将讼争土地转让给被答辩人。 综上三点，答辩人认为，被答辩人罔顾事实，其目的是为了非法无偿占有答辩人的承包土地，但事实胜于雄辩，被答辩人无法提供证据证明其有偿受让土地。为此，请求人民法院查明案件事实，依法驳回被答辩人无理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：郭洪儒将1.35亩承包土地与郭洪印承包地互换，张兆权将1.35亩承包土地与郭洪印承包地互换。2007年5月6日，郭洪印与沈英签订转让协议书，双方约定郭洪印自愿将前沿沟原承包田（郭洪印3.15亩，郭洪儒1.35亩，张兆权1.35亩）转让给沈英经营,并经盖州市暖泉镇方屯村村民委员会盖章确认。 本院认为，原、被告均是法律规定的具有民事行为能力人，故双方于2007年5月6日签订的协议，是双方当事人真实意识的体现，不违反法律规定，应认定合法有效。原告请求确认该协议有效并无不当，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条之规定，判决如下： 原告沈英与被告郭洪印签订的转让协议有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭洪印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨明生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李子艺
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1144号 被执行人：周春改，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。 关于执行被执行人周春改罚金一案，本院的(2018)粤0703刑初40号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1144号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  施 翔
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1893号之二申请执行人：李军超，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：秦昆龙，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李军超与被执行人秦昆龙借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2019年6月19日作出的（2019）豫1403民初4878号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为被告秦昆龙于本判决生效后向原告李军超偿还借款本金185000元及利息（利率按月息2分计算，自2017年11月15日开始计算至借款清偿之日止）。一审案件受理费6476元，减半收取3238元，财产保全费2270元，共计5508元，由被告秦昆龙承担。因秦昆龙未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年8月20日、12月2日、12月13日、2020年3月26日查询被执行人银行存款，被执行人名下有2300元存款，已划拨并交付申请执行人李军超。2．被执行人秦昆龙名下有车牌号为豫Ｎ×××**奔驰牌汽车一辆，本院于2020年3月19日在“公拍网”司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人秦昆龙名下的车牌号为豫Ｎ×××**奔驰牌汽车一辆，一拍以211040元成交，并已交付买受人王亚坤。三、2019年12月3日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2019年12月4日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询被执行人秦昆龙名下无公积金信息。五、2019年9月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，2019年9月27日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年4月22日与申请执行人李军超约谈，申请执行人李军超同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4878号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦昆龙有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十三日书记员  徐子越
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初2085号之二 申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：魏明，男，1978年6月27日生，住邳州市。 被申请人：苗翠玲，女，1983年2月16日生，住邳州市。 被申请人：徐州旭隆畜禽养殖有限公司，住所地邳州市宿羊山镇杜庄村。 法定代表人：魏明。 被申请人：王会平，男，1980男2月8日生，住徐州市云龙区。 被申请人：张金梅，女，1988年8月9日生，住徐州市云龙区。 被申请人：邳州鼎恒蒜业有限公司，住所地邳州市宿羊山镇枣泗路东侧。 法定代表人：王会平。 被申请人：孙井瑞，男，1982年2月11日生，住邳州市。 被申请人：沙丽丽，女，1982年1月26日生，住邳州市。 被申请人：邳州孙瑞商贸有限公司，住所地邳州市宿羊山镇。 法定代表人：孙井瑞。 被申请人：刘汉程，男，1982年6月20日生，住邳州市。 被申请人：荐玉梅，女，1979年12月23日生，住邳州市。 被申请人：徐州祥生畜禽养殖有限公司，住所地邳州市宿羊山镇白口村。 法定代表人：刘汉程。 本院于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2085号民事裁定书，裁定冻结被申请人魏明、苗翠玲、徐州旭隆畜养殖有限公司、王会平、张金梅、邳州鼎恒蒜业有限公司、孙井瑞、沙丽丽、邳州孙瑞商贸有限公司、刘汉程、荐玉梅、徐州祥生畜禽养殖有限公司银行存款78万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 申请人徐迪于2020年4月22日向本院申请继续保全，请求继续冻结被申请人魏明、苗翠玲、徐州旭隆畜养殖有限公司、王会平、张金梅、邳州鼎恒蒜业有限公司、孙井瑞、沙丽丽、邳州孙瑞商贸有限公司、刘汉程、荐玉梅、徐州祥生畜禽养殖有限公司银行存款78万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人魏明、苗翠玲、徐州旭隆畜养殖有限公司、王会平、张金梅、邳州鼎恒蒜业有限公司、孙井瑞、沙丽丽、邳州孙瑞商贸有限公司、刘汉程、荐玉梅、徐州祥生畜禽养殖有限公司银行存款78万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  刘春燕 人民陪审员  张家文 人民陪审员  彭田媛 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  梁枫琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初15040号原告：陈秀兰，女，1961年2月14日生，汉族，农民，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：王书言，男，1981年2月7日生，汉族，黑龙江**耐宏达建材有限公司销售经理，住哈尔滨市松**。被告：韩云霞，女，1965年4月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：贾长君，男，1962年7月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告陈秀兰与被告韩云霞、贾长君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈秀兰到庭参加诉讼，被告韩云霞、贾长君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金人民币100000元；二、被告自2013年1月10日按月利率3%向原告支付资金占用利息至实际付清之日止（暂计算至2019年8月20日利息为237000元）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月10日，被告因资金困难向原告借款，并拿出房产证和土地使用证作为抵押，原告同意向被告提供借款100000元人民币，利息为月利率3%，自借款之日2013年1月10日起10个月内连本带息归还，但被告至今未能还款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、集体土地建设用地使用证、哈尔滨市村镇房屋所有权证、证人出庭作证、收据、结婚证两份等证据，上述证据客观真实，能够证明相应案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告韩云霞、贾长君系夫妻关系。2013年1月10日，二被告向原告陈秀兰借款100000元，并为原告出具借条一份，约定利息3分，借款时间10个月。现借款期限已届满，被告未向原告还款，故原告诉至法院，形成诉讼。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系事实清楚，证据充分。现还清期限已届满，二被告未向原告还款，已侵害原告合法权益，故本院支持被告向原告还款100000元。因原、被告双方对借款利息约定不明，本院不支持借款期限内利息，支持被告自逾期还款之日即2013年11月10日起按年利率6%支付上述借款利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告韩云霞、贾长君于本判决生效后十日内向原告陈秀兰偿还借款人民币100000元；二、被告韩云霞、贾长君于本判决生效后十日内向原告陈秀兰支付上述借款利息（自2013年11月10起按年利率6%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告陈秀兰的其他诉讼请求。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6355元,公告费560元，由被告韩云霞、贾长君共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵 欣审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年四月九日书 记 员  谢百玲
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1126号 原告：自贡市帅旗物业管理有限公司，住所地富顺县富世镇吉祥路**附**。 法定代表人：陈星延，总经理。 委托诉讼代理人：朱云珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张胜聪，女，该公司员工。 被告：刘琪，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市帅旗物业管理有限公司与被告刘琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡市帅旗物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自贡市帅旗物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0782执165号之一申请执行人:李双，女，1981年5月6日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:李红祥，男，1971年6月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:蔡艳玲，女，1973年2月5日生，汉族，职员，住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人李双于2020年4月13日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年四月十三日书记员 何佳瀛
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执834号 梁振华、广西北流市铭超瓷业有限公司： 本院执行的梁振华申请广西北流市铭超瓷业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1033号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：黄志欢，男，1991年11月5日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************814。被告：李金凤，女，1966年9月23日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************843。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告黄志欢、李金凤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣，被告黄志欢、李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还涉案信用卡所产生的欠款本金61113.92元、违约金暂计至2019年6月4日，利息299.59元、违约金1109.34元；后续利息、违约金按牡丹信用卡领用合约个人卡及关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告的约定计算至实际清偿之日止；2、被告李金凤对被告黄志欢上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费。以上暂合计62522.85元。事实与理由：被告黄志欢在原告处申领牡丹信用卡卡号622**********869。此后，被告黄志欢因需要装修，需向原告申请信用贷款，其中申请分期本金为60000元，分期手续费为10300元，分期期数60期，合计申请分期的金额为70300元，经原告审批后，同意向被告提供分期付款额度70300元，分期期数60期。为此，原告在被告已办理牡丹信用卡卡号622**********869的基础上进行授信调额，由被告使用该分期额度。此后，被告用该信用卡进行刷卡消费，被告应在每月还款日前向还款账户案涉信用卡账户偿还本期应还款。如被告未按合同的约定履行债务，原告有权取消分期业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并立即要求全部予以归还，并按照牡丹信用卡领用合约个人卡的约定计收利息及违约金等费用，利息按日万分之五计收，违约金按当期应还部分的5%计收。原告依约履行了分期借款授信义务，但被告黄志欢未能依约按期还款，原告多次向被告黄志欢主张归还欠款，均未能受偿。由于在借款时，被告李金凤对被告黄志欢上述债务承担连带责任，故原告诉请被告李金凤对该借款承担连带清偿责任的主张，应予以支持。为落实中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知银发2016111号有关规定，取消市场调节价项目中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为按最低还款额未还部分的5收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元其余外币账户按最高100美元等值外币收取或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为己严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告黄志欢承认原告提出的全部诉讼请求。被告李金凤承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款以及第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄志欢在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还借款本金61113.92元及相应利息、违约金（截至2019年6月4日，利息299.59元、违约金1109.34元；从2019年6月5日的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至借款清偿之日止）；二、被告李金凤对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告黄志欢、李金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年四月十六日书记员  盘英桦附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵守诚实守信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初1465号原告：广州市兴冉塑料制品有限责任公司，住所地广州市增城区永宁街石迳村朱宁路**，统一社会信用代码91440183304451118X。法定代表人：陈钦松。委托代理人：郑丽华，该司员工。被告：广州市灌龙节水科技有限公司，，住所地广州市天河区沐陂路**院****统一社会信用代码91440101677761557F。法定代表人：赖进。被告：赖进，男，1973年5月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。两被告的共同委托代理人：徐玉杰，系广东安国律师事务所律师。原告广州市兴冉塑料制品有限责任公司（以下简称“兴冉公司”）与被告广州市灌龙节水科技有限公司（以下简称“灌龙公司”）、赖进加工合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。原告兴冉公司提出诉讼请求：1、两被告连带偿还原告加工费118575元及支付逾期损失利息（以118575元为基数，按中国银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，自2017年3月8日起计算至被告返还原告全部加工费之日止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实和理由：灌龙公司系有限责任公司，赖进系灌龙公司的法定代表人，投资人、实际经营者，原告与两被告基于长期合作关系，于2016年5月3日双方协商一致签订《产品加工合同》，该合同的履行方式是由被告提供机器，提供产品，委托原告代为加工。每月30日月结一次加工费用，加工费用由双方月底对账结算。2017年3月1日根据《对账清单》，灌龙公司欠原告加工款累计109100元，2017年3月8日根据《对账清单》，灌龙公司、赖进确认累计欠原告加工款合计人民币128575元，此后灌龙公司因工厂业务订单减少原因，灌龙公司无法提供加工货源，双方加工项目合作中止，经原告负责人多次催收欠款，两被告均以各种理由延迟支付加工费，此后，赖进曾分别于2018年10月29日向原告负责人支付5000元，2019年1月8日向原告负责人支付5000元，扣除赖进已支付的欠款10000元，两被告欠原告加工款金额合计118575元。经多次交涉，两被告始终拒绝支付欠款。本院经审查认为：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，兴冉公司提交的《产品加工协议》显示灌龙公司（甲方）、兴冉公司（乙方）于2016年5月3日签订该协议，内容包括有“第十一条仲裁原则，一、协议包括订购单等有关附件在执行期间，如发生争议，双方另行协商解决，协商未成，可以告诉方提请所在地仲裁委员会仲裁解决”。灌龙公司、赖进向本院提出管辖权异议，称与兴冉公司存在有仲裁协议，应当由广州仲裁委员会处理本案。本院认为，灌龙公司以及赖进提出的管辖权异议，有事实以及法律依据。对兴冉公司的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告广州市兴冉塑料制品有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭巨文二〇二〇年四月十三日书记员  陈雨盼
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初61号公诉机关恩施市人民检察院。被告人李西奇，男，2000年7月19日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工，住本市。因盗窃、故意毁坏财物，2019年4月25日被恩施市公安局分别行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日。因犯盗窃罪，2019年9月23日到案并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人李西奇犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人李西奇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被害人张某1在恩施市时代家居附近开设了一家“夜猫子烤吧”，被告人李西奇系该店员工。2019年9月22日凌晨5时许，李西奇用力将该店玻璃门推开后进入，用菜刀撬开收银台抽屉后盗走人民币4052元。案发后，被告人李西奇主动给被害人张某1退款3050元，张某1将其带至恩施市公安局土桥坝派出所。2020年3月31日，被告人李西奇的亲属代其退缴赃款1002元。上述事实，被告人李西奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述；证人邓某、杨某的证言；现场勘验笔录、示意图、辨认笔录及照片；户籍信息，到案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李西奇秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。对其违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或者责令退赔。鉴于被告人李西奇认罪认罚，全部退赔，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定判决如下：一、被告人李西奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年9月23日起至2020年4月22日止）。二、责令被告人李西奇给被害人张某1退赔人民币1002元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红艳二〇二〇年四月三日书记员  苏 蜀
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302执异33号案外人天津市盖华贸易有限公司，统一社会信用代码91120116592926244K，住所地天津滨海高新区。法定代表人孙玉梅,该公司经理。委托诉讼代理人王晓鹏，上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人席绪军，上海七方律师事务所律师。申请执行人徐州市胜券投资有限公司，住所地徐州市。法定代表人冯莉莉,该该公司经理。被执行人天津德坤进出口贸易有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人，张鋆,该公司经理。被执行人沣沅弘(北京)控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人，刘艳庆，该公司经理。本院在执行徐州市胜券投资有限公司（以下简称胜券公司）申请执行天津德坤进出口贸易有限公司（以下简称德坤公司）、沣沅弘（北京）控股集团有限公司（以下简称沣沅弘公司）股权转让纠纷一案中，案外人天津市盖华贸易有限公司（以下简称盖华公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2019年3月26日，本院对徐州市胜券投资有限公司诉天津德坤进出口贸易有限公司、沣沅弘（北京）控股集团有限公司股权转让纠纷一案中作出的（2019）苏0302民初98号民事判决书:一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告天津德坤进出口贸易有限公司一次性向原告徐州市胜券投资有限公司支付股份转让款7983918元及违约金（以7983918元为本金，按照日万分之五，自2018年12月8日计算至实际付清之日）。二、被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并有权在清偿债务后向被告天津德坤进出口贸易有限公司追偿。根据胜券公司申请，本院于2019年8月1日立案强制执行，案号为（2019）苏0302执1645号，在本案执行过程中，本院于2019年8月20日作出本院作出（2019）苏0302执1645号执行裁定书，裁定：冻结、扣划天津德坤进出口贸易有限公司、沣沅弘(北京)控股集团有限公司银行存款、收入人民币9500000元或查封、扣押相应价值的财产，2019年8月21日我院作出了（2019）苏0302执1645号协助执行通知书：“一、冻结被执行人沣沅弘公司所有的登记在盖华公司名下天津滨海扬子村镇银行股份有限公司1500万股（5%），冻结后不得进行变更……二、冻结期间，被执行人及其股权、投资权益，不得设定质押。工商行政管理机关不予办理被冻结股权所在的有限责任公司股东变更登记、股权出质登记。”另查明，胜券公司提供2016年沣沅弘公司与孙玉梅、刘晓平分别签订委托持股协议，内容包括委托二人作为公司股东或合伙人出资的名义持有人，并代为行使代持股权对应的相关合伙人权利……，并签订委托担任法定代表人协议，委托二人作为公司名义上的法定代表人，并代为行使相应的权利，并约定作为挂名法定代表人，没有实际权利义务，仅是工商登记形式上的法定代表人……孙玉梅及刘晓平对上述协议签名真实性提出异议。还查明，甲方（即扬子村镇银行）与乙方（即盖华公司）签订入股协议书，约定：甲方增资20000万元，增资后实收资本达到人民币30000万元。乙方以现金方式出资，出资人民币1500万元，占公司注册资本的5%。2017年8月28日刘晓平通过扬子村镇银行打款300万给盖华公司；同日孙玉梅通过扬子村镇银行打款1200万给盖华公司。2017年9月6日，扬子村镇银行的进账单显示：出票人盖华公司，人民币1500万元，收款人天津滨海扬子村镇银行-验资产，备注投资款。刘晓平与孙玉梅为盖华公司股东。天津滨海扬子村镇银行股份有限公司验资报告（2017）京会兴验字第69000055号，盖华公司为乙方，截至2017年9月6日盖华公司认缴新增注册资本1500万元，占新增注册资本比例7.5%，占注册资本总比例5%。依据天津滨海扬子村镇银行股份有限公司章程显示，盖华公司持股数1500万股，占总股本比例5%。天津市盖华贸易有限公司提出异议称：请求贵院停止对案外人持有的天津滨海扬子村镇银行股份有限公司4.9834%股份（1500万股）的执行。事实与理由：胜券公司与德坤公司、沣沅弘公司股权转让合同纠纷一案中，根据（2019）苏0302执1645号执行裁定书，鼓楼区人民法院向扬子村镇银行出具了（2019）苏0302号民初3280号协助执行通知书，要求扬子村镇银行协助冻结案外人持有的扬子村镇银行4.9834%股份（1500万股）。案外人系上述案件的案外人，与案件无关。沣沅弘公司非案外人持有股份的实际出资人，案外人亦与沣沅弘无股权代持关系，被冻结之股权系案外人自有财产。特此申请，望贵院支持本异议申请。本院认为，依法取得财产受法律保护。本案中，申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，已经本院判决并生效，双方应按生效法律文书履行义务，现因被执行人没有履行法院判决，本院依法对其强制执行，在执行过程，本院依法查封案外人盖华公司名下天津滨海扬子村镇银行股份有限公司1500万股（5%），盖华公司对执行内容不服提出异议，认为本院不应对其采取执行措施，经本院审查，本院查封该股份为案外人盖华公司实际出资，应当归盖华公司所有。胜券公司虽提供案外人的二股东孙玉梅、刘晓平与被执行人签订股权代持协议，但该协议真伪不明，即使孙玉梅、刘晓平代持股份，也只能查封二人持有的在盖华公司的股份，在无法证明被执行人与案外人之间存在财产及权利、义务的继承情况下，法院查封案外人名下天津滨海扬子村镇银行股份有限公司1500万股（5%）存在不当，应予纠正，故案外人的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条之规定，裁定如下：中止对天津市盖华贸易有限公司名下天津滨海扬子村镇银行股份有限公司1500万股（5%）的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张向阳审 判 员  朱 静人民陪审员  温海林二〇二〇年四月二十三日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执589号 被执行人：李兵，男，1989年2月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行（2020）浙0211执589号李兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，被执行人李兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李兵所有的银行存款人民币20000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人李兵所有的价值相当于人民币20000元的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  高青青
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执182号 申请执行人：江西省群力钢结构工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县进贤高桥工业区。 法定代表人：李堂群，系公司董事长。 被执行人：萍乡鑫森新材料有限责任公司，住所地：江西省萍乡市湘**产业园****。 法定代表人：张晖，系公司董事长。 申请执行人江西省群力钢结构工程有限公司与被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司未履行萍乡市中级人民法院作出的（2019）赣03民终729号已生效的民事判决书所确定的支付申请执行人工程款3144568.68元，另本案申请执行费33846元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司的银行存款3178414.68元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江雪珍 二〇二〇年四月三十日 书记员  付 利
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1408号上诉人（原审原告）：李文辉，男，1990年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，该公司董事长。上诉人李文辉因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李文辉收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李文辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十六日法官助理胡海洲书记员胡海洲
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初533号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人许文迪，男，2001年8月24日出生，广东省中山市人，公民身份号码:442************336，汉族，初中文化，务工，户籍所在地中山市火炬开发区**********。因本案于2019年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人许文迪犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。许文迪已接受中山市法律援助处指派的庄娘友律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张燕鹏出庭支持公诉，许文迪及父亲许坊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至9月期间，被告人许文迪在中山市南朗镇先后向他人非法收购银行卡，之后再转卖给外号“阿木”（另案处理）的男子以赚取差价获利。经查，仅在2018年8月间，许文迪就向吴坚、曹宁收购银行卡共计8张（平安银行卡、工商银行卡、农业银行卡、建设银行卡各2张），并全部转卖给“阿木”。2019年10月31日，公安人员在中山市火炬开发区抓获许文迪，并缴获其OPPO牌手机1台。归案后，许文迪如实供述了上述罪行。上述事实，被告人许文迪在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许文迪非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。许文迪如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。许文迪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。许文迪犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第十七条第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许文迪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 钢人民陪审员  林绮丽人民陪审员  张泳研二〇二〇年三月二十日法官 助理  邢宏雨书 记 员  卜 璐