安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终71号 原公诉机关当涂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谈道其（曾用名：谈道丰），男，1971年4月16日出生于安徽省当涂县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地及住所地当涂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月5日被当涂县公安局刑事拘留，同年5月17日经当涂县人民检察院批准逮捕，同日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 辩护人刘会军，安徽姑城律师事务所律师。 当涂县人民法院审理当涂县人民检察院指控原审被告人谈道其犯交通肇事罪一案，于2019年12月31日作出（2019）皖0521刑初227号刑事判决。原审被告人谈道其不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。马鞍山市人民检察院指派检察员张敏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）谈道其及其辩护人刘会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2019年4月11日19时46分许,被告人谈道其无证驾驶悬挂皖Ｅ×××××号牌的报废普通二轮摩托车沿当涂县新弋路由西向东行至长江钢厂二号门路段时,其车前部左侧撞到行人甘某，造成谈道其、甘某两人受伤及车辆受损的交通事故。甘某经中国人民解放军第八六医院（下称八六医院）救治无效于2019年4月14日死亡。2019年4月12日1时11分，谈道其被带至八六医院提取血样。经鉴定，谈道其血液中乙醇含量为6.1ｍｇ／100ｍｌ。当涂县公安局交通管理大队认为，谈道其未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，未能确保安全驾驶，是事故形成的原因。依法认定：谈道其负事故的全部责任，甘某无责任。 案发后，被告人谈道其拨打120和110。同日20时19分许谈道其随救护车将甘某送至八六医院，随即离开。当晚，民警在当涂县人民医院住院部电梯口遇到谈道其及其同伴，问其是否是涉案交通事故的当事人，其同伴否认，谈道其未回答。2019年4月12日1时许，谈道其主动至当涂县公安局交通管理大队投案。2时38分许，谈道其因“左眉弓裂伤”至马鞍山市人民医院治疗。 案发后，谈道其向被害人亲属支付赔偿款1.5万元，向当涂县公安局交通管理大队交付赔偿款2万元。 原判依据经庭审举证、质证予以确认的下列证据认定上述事实： 1、受案登记表、接警单、立案决定书，证明：2019年4月11日20时14分，当涂县公安局交通管理大队接到“110”指令称：长江钢厂二号门口，电瓶车撞到行人，人受伤，去八六医院路上。经初查，当涂县公安局于2019年5月5日立案侦查。 2、通话记录和当涂县公安局出具的关于谈道其通话情况的说明，证明：2019年4月11日晚谈道其手机（号码130××××9854）的通话情况。自4月11日19时51分至4月12日0时15分共有46次通话记录（话单不显示未接通主被叫电话）。 3、血样提取登记表，证明：2019年4月12日1时11分许，被告人谈道其被带至八六医院提取血样的经过。 4、行政强制措施凭证、强制现场笔录，证明：被告人谈道其于2019年4月12日被依法扣留机动车、并采取检验血液措施。 5、呼气酒精测试结果单，证明：2019年4月12日1时2分，谈道其经呼气测试，血液中乙醇含量为7mg/100ml。 6、当涂县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、关于公交认字［2019］第051号道路交通事故认定书的补充说明，证明：经当涂县公安局交通管理大队依法认定：谈道其负事故的全部责任，甘某无责任。 7、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明：谈道其未办理机动车驾驶证，皖Ｅ×××××普通摩托车已到强制报废期（2016年9月16日）。 8、八六医院病历（病情介绍、死亡记录）、居民死亡医学证明，证明：被害人甘某于2019年4月11日因头部车祸伤入院，4月14日死亡。 9、证人谈某的证言，证明：其系谈道其女儿。2019年4月11日23时15分左右，其接到沈明凤电话，说其父亲在长江钢厂附近发生交通事故，沈明凤让其去太白佳苑菜市场。其到达后，谈道其说已将伤者送到八六医院，已报警，并表示要去交警队将事情讲清楚，后二人到了事故处理中队。 10、证人沈应宝的证言，证明：其即沈明凤，是谈道其的朋友。2019年4月11日晚，其接到谈道其电话，说在长江钢厂发生交通事故。其便去了八六医院，后带谈道其到当涂县人民医院就医，下楼时在电梯口遇到交警询问“你们是不是发生交通事故的？”其回答“不是”，然后陪谈道其去了太白佳苑小区。 11、被告人谈道其的供述和辩解，证明：2019年4月11日晚，其喝了白酒。当晚7点多，其驾驶皖Ｅ×××××号摩托车沿新弋路由西向东行驶至长江钢厂二号门附近时，和一行人相撞，两人均摔地受伤。其拨打了120和110，并随救护车将伤者送往八六医院，后其朋友沈明凤陪其到当涂县人民医院处理伤情。在人民医院电梯口遇到交警时，交警问他们是否发生交通事故，沈明凤回答不是，其没有回答。后其一行驾车去了太白佳苑。在太白佳苑农贸市场与其女儿汇合后，两人去了事故大队。 12、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明：被告人谈道其血液中检出乙醇，乙醇含量为6.1mg/100ml。 13、安徽皖江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、更正情况说明函，证明：由西向东行驶的皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车前部左侧碰撞行人；皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车事发时的行驶速度，因计算条件不足，无法确定。 14、当涂县公安司法鉴定中心出具的交通事故尸体检验报告，证明：综合分析认为甘某符合头面部遭巨大外力作用致重型颅脑损伤死亡。 15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明：事故发生的具体地点、道路走向、人员伤亡等情况。 16、视听资料，证明：甘某从长江钢厂下班离开厂区、出门岗视频和事故发生时的相关情况。 17、户籍信息，证明：被告人谈道其的身份信息。 18、到案经过，证明：谈道其于2019年4月12日1时许主动到案。 19、关于第一次到案经过的补充说明，证明：事发后，值班民警及时赶赴当涂县人民医院对肇事驾驶员进行调查，在住院部电梯口遇到一伤者，问其是否是当晚交通事故的当事人谈道其，其同行人否认，该伤者也未回答。 20、收条、谈话笔录，证明：案发后，被告人谈道其向被害人亲属支付赔偿款1.5万元，向当涂县公安局交通管理大队交付赔偿款2万元。 原判认为，被告人谈道其的行为构成交通肇事罪，且系交通运输肇事后逃逸。其犯罪后自首，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人亲属部分损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人谈道其犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 上诉人谈道其提出：原判关于其肇事逃逸的认定事实错误，证据不足；量刑过重。请求本院撤销原判，依法改判或者发回重审。 其辩护人提出：上诉人在交通事故后履行了积极的救助义务，原判认定上诉人交通肇事后逃逸事实不清，证据不足。 出庭检察员认为：原判认定上诉人有交通肇事逃逸情节正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实和证据与原判决一致。二审中，上诉人及其辩护人、出庭检察员均未出示新的证据，本院对原判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为,上诉人谈道其违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应对其在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度内处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人亲属部分损失，酌情予以从轻处罚。对上诉人谈道其及其辩护人的上诉理由、辩护意见，经查：上诉人谈道其酒后驾车，虽于交通事故发生后拨打了120、110电话，并随救护车将被害人送往八六医院救治，但其在前往当涂县人民医院治疗自己的伤情时，未安排他人留在事故现场或者八六医院处理相关事宜，且在当涂县人民医院电梯口遇到民警询问其是否是发生交通事故的当事人时，默认同行人员的否定回答，后停留在太白佳苑小区，直到次日1时许主动至当涂县公安局交通管理大队投案。故其行为属于在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，应认定为交通运输肇事后逃逸，此节事实，有呼气酒精测试结果单、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、关于第一次到案经过的补充说明、证人沈应宝的证言、上诉人谈道其的供述和辩解等证据证实，足以认定。其具有自首、赔偿的法定、酌定量刑情节，原判已予以认定，并在量刑时予以体现，所处刑罚并无不当。故其上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对出庭检察员的意见予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 嘉 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……