wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1774号 原告：陈浩，男，1965年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：祝家培，浙江志和律师事务所律师。 被告：童燕成，男，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：黄月青，女，1988年12月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告陈浩诉被告童燕成、黄月青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托代理人祝家培、被告黄月青到庭参加诉讼。被告童燕成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈浩诉称：原告与被告童燕成系同事关系，被告童燕成与被告黄月青系夫妻关系。被告因经济原因于2018年向原告借款24000元，后两被告向原告出具借条，承诺每月发工资还款1400元，直至借款还清。然而，被告至今仅还款4200元，尚欠借款19800元。故原告提起诉讼，请求判令：两被告立即归还原告借款19800元，并支付该款自2020年2月18日（法院立案）起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息。 被告童燕成未作答辩。 被告黄月青未作书面答辩，在庭审中口头辩称：本案借款系被告童燕成向原告借贷形成，答辩人对借款形成的具体时间、次数、金额都不知情，也未在借条上签字，直到两被告离婚时，被告童燕成才告知答辩人相关借款的情况，故被告童燕成应就借款事实到庭说明。此外，答辩人与被告童燕成在2018年11月2日协议离婚，之后被告童燕成有打电话给答辩人，表示有借款债权人到家催讨款项，要求答辩人去签字，答辩人当时就予以拒绝。综上，案涉债务与答辩人无关，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告陈浩为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条、浙江省农村信用社存款凭条（复印件）、中信银行业务凭证回单各1份，欲证明被告向原告借款24000元，承诺每月还款1400元的事实；2.结婚登记审查处理表1份，欲证明被告童燕成与被告黄月青系夫妻关系的事实。经质证，被告黄月青认为证据1借条上没有其本人签字，故不予认可，银行回单其不知情；对证据2无异议。本院认为，鉴于被告黄月青对案涉借条上“黄月青”的签字不予认可，且原告亦表示该份借条是被告童燕成事先准备好后交付给原告的，确实未亲眼看见被告黄月青本人在借条上签字，加之借条上“黄月青”的签字与被告黄月青提交的离婚协议书上“黄月青”的字迹存在明显差别，经本院庭审释明，原告明确表示不要求对借条上“黄月青”字迹的真实性进行笔迹鉴定，应承担举证不利的法律后果，本院对借条上“黄月青”签名的真实性不予认定。对借条上的其余内容，原告对真实性当庭作出保证，且被告童燕成未向本院提出异议，本院予以认定。原告提交的款项交付凭证，与借条载明的金额能相互印证，本院予以认定。原告提供的证据2，被告黄月青无异议，符合有效证据要件，本院予以认定。 被告童燕成未向本院提供证据。 被告黄月青为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了离婚证、离婚协议书各1份，欲证明两被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同债务。经质证，原告对真实性无异议，对证明对象有异议，认为离婚协议书为两被告的内部约定，与本案不具有关联性，不影响本案事实认定。本院认为，被告黄月青提供的上述证据材料，来源形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：原告曾于2018年4月17日、7月30日交付被告童燕成款项15000元、9000元，合计24000元。2018年10月2日，被告童燕成向原告补出借条一份，确认向原告借款24000元，承诺该款自12月起每月发工资还款1400元，直至全部还清。但此后，被告童燕成仅陆续偿还原告4200元，余款19800元至今未还。 另查明，被告童燕成、黄月青于2014年2月12日登记结婚，于2018年11月2日协议离婚。 本院认为，原告与被告童燕成之间的借贷关系成立且合法有效，被告童燕成作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题。虽然本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，但根据本院查明的事实，案涉借款系由被告童燕成出面与原告协商，并独自出具借条，借款过程没有被告黄月青参与，原告也没有在借款时将相关事实告知被告黄月青，事后也未获得被告黄月青对案涉借款的追认。视目前证据，原告未能举证证明被告黄月青对案涉借款存在共同举债合意，或者款项确实用于夫妻日常生活或夫妻共同经营活动中，也无证据表明被告黄月青从案涉借款活动中受益，故依法应认定为被告童燕成的个人债务，由被告童燕成个人偿还。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告童燕成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告童燕成于本判决生效之日起十日内返还原告陈浩借款19800元，并支付该款自2020年2月18日起按年利率6%计算至实际还款之日止的资金占用期间利息； 二、驳回原告陈浩的其余诉讼请求。 如被告童燕成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由被告童燕成负担。 原告陈浩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童燕成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 王 强 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵佳甜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1038号申请执行人：金坛区华城芬芳建材经营部，统一社会信用代码92320413MA1TKNOX7E,住所地：常州市金坛区东环二路**。经营者：王明芳。被执行人：仲敏，男，1977年11月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于金坛区华城芬芳建材经营部与仲敏买卖合同纠纷一案，由于被执行人仲敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人仲敏银行存款人民币17557.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十日书记员  蒋 澍
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0981执1557号 徐学新： 徐学新与玉门隆基建筑安装有限公司第十七分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计15508.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15508.00元。本院已于2020年4月7日将该款转付给徐学新。至此，徐学新向本院申请执行的(2019)甘0981民初61号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初644号 原告：何寿旺，男，汉族，1942年3月13日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：李伟春，广西安信律师事务所律师。 被告：何成信，男，汉族，1964年2月29日出生，住南宁市邕宁区。 第三人：何成佳，男，汉族，1965年11月29日出生，住南宁市邕宁区。 第三人：何成作，男，汉族，1968年7月14日出生，住南宁市邕宁区。 第三人：何成杰，男，汉族，1973年3月4日出生，住南宁市邕宁区。 本院在审理原告何寿旺与被告何成信，第三人何成佳、何成作、何成杰共有纠纷一案中，本院于2020年3月18日受理后，原告何寿旺以已经与被告何成信和解并已履行完毕为由，自愿于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何寿旺起诉后又自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何寿旺撤回起诉。 案件受理费2645元，由原告何寿旺负担。 审判员  邓婷婷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许诗瑶
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初100号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人王明，男，1988年10月18日出生，汉族，初中文化，个体户，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。因本案于2019年11月14日被取保候审，同年3月30日变更为监视居住。指定辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]90号起诉书指控被告人王明犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员余保出庭支持公诉，被告人王明及其指定辩护人黄荣春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日，被告人王明醉酒后驾驶云39×××**号小型普通客车由云县爱华镇二级路方向驶往迎新路草皮街红绿灯方向。20时24分当车辆行驶至云县客运站执勤点时，王明未按交警指示停车，冲出执勤区域后停车并和同车人员余某更换座位，企图逃避检查。民警发现王明有酒后驾车嫌疑，遂将其带至云县人民医院抽取静脉血样。经鉴定，送检的王明血样中检测出乙醇，含量为110.77ｍｇ／100ｍｌ。被告人王明到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人王明醉酒驾驶机动车，抗拒民警检查，应从重处罚；被告人王明到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提交了血样提取登记表及照片、户口证明、受案登记表及立案决定书、查获经过、机动车及驾驶员信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见书、证人余某的证言、被告人王明的供述与辩解等证据证实。被告人王明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王明具有坦白情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人王明醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚；被告人王明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 伟二〇二〇年四月二十日书记员 钟建军
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执348号 申请执行人：王海平,男性,1970年3月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：任文平，男性,1979年8月15日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王海平与任文平民间借贷纠纷一案中，被执行人任文平下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马鹏 审判员  赵浪 审判员  郭强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈峰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢456号申请人：貌增杰被执行人：李五辈本院在执行申请人貌增杰与被执行人李五辈借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月16日提出撤销对被执行人李五辈的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0902民初2936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月十六日书记员  段延涛
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民抗25号抗诉机关：巴彦淖尔市人民检察院。原审原告：刘某1，个体户，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。原审被告：刘某2。个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。原审原告刘某1因与原审被告刘某2保证合同纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2013年6月26日作出（2013）临民初字第1884号民事判决。该判决生效后，巴彦淖尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，以巴检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年四月二十九日书记员 许 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民抗35号抗诉机关：巴彦淖尔市人民检察院。原审原告：刘某，个体户，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。原审被告：李某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原审原告刘某因与原审被告李某民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2015年7月22日作出（2015）临民初字第4405号民事调解书。该调解书生效后，巴彦淖尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，以巴检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年四月二十九日书记员 许 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初804号 原告：鲁萍，女，1963年2月18日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地青岛胶州市南关办事处扬州路中段****。统一社会信用代码:913702817537640480。 法定代表人：叶国光，董事长。 原告鲁萍与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司（以下简称凯凯置业）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁萍的委托诉讼代理人逄志伦到庭参加诉讼，被告凯凯置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁萍向本院提出诉讼请求：1、确认2003年12月16日原被告签订的《内部认购合同》有效。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2003年12月16日，原告与被告签订《内部认购合同》，约定被告将自己开发的位于胶州市凯凯综合市场Ｂ区网点（新号5号楼3号网点）出售给原告，原告首付定金20000元，后被告一直拖延建设，一直不交付房屋，其中，原告也多次找被告交钱交房，被告下落不明，至今仍不交付房屋，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令所请。 被告凯凯置业未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、《商品房认购合同》原件及其复印件各一份。证明：原被告于原被告于2003年12月16日签订合同，合同约定原告认购位于胶州湾Ｋ.Ｋ.香港城Ｂ区网点房，总价格为人民币118252元。原告已支付被告人民币20000元，同时约定交房时间为2004年12月30日之前，但该房屋至今未能办理房产登记手续，无法办理房产证。该合同系双方真实意思表示，受法律保护，因此，本合同系有效合同，合同约定的楼房已经于2003年12月16日卖给原告。 2、收到条原件及其复印件各一张，证明：原告按照合同约定支付被告20000元。 被告凯凯置业未质证，亦未提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交了证据1、2、的原件，被告未到庭质证否认证据的真实性，本院确认原告提交的证据1、2为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年12月16日原被告签订合同，合同约定原告认购位于胶州湾Ｋ.Ｋ.香港城Ｂ区商品房，总价格为人民币111860元。 被告为原告出具收到条一份，载明收到原告认购B区3号楼2号商品房认购金20000元。原告称该收到条于2003年12月16日出具。 另，已经生效的本院法律文书确认涉案小区为预售商品房，已经办理商品房预售许可证，A区于2010年1月1日取得竣工验收备案证，D区1#楼、D区12#楼、D区21#楼、D区22#楼于2011年1月14日取得竣工验收备案证。 另，原告在庭审中自认涉案房屋已被查封。 本院认为，涉案房屋已取得预售许可，原告鲁萍与被告凯凯置业签订的《商品房认购合同》是双方当事人的真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告主张确认原被告签订的《商品房认购合同》有效，于法有据，本院予以支持。 被告凯凯置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第六十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告鲁萍与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司于2003年12月16日签订的《商品房认购合同》有效。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  匡建玲 二〇二〇年四月三十日 书记员  鹿 翔
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初1176号原告：雷某，女，汉族，1989年10月12日生，住贵阳市云岩区。被告：黄某，男，汉族，1989年12月5日生，住贵阳市南明区。原告雷某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员任玉媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉请：1、依法判决位于贵阳市云岩区的门面归原告雷某所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原、被告双方原系夫妻关系，后于2019年7月15日自愿协议离婚，并签订了离婚协议书，对婚姻存续期间的财产和债务进行了约定。双方离婚后，原告按照协议约定履行了相关义务，但被告只履行了协议部分内容，对于协议第五条第2款约定的“贵州省贵阳市云岩区，预售证号XXXX，合同编号：ＺＤ2686归妇方雷某所有”（现房产证号：黔（2019）云岩区不动产权第X**），至今没有协助原告办理产权过户手续，原告曾多次催促被告协助办理，被告总是以没时间为由推脱，致使原告合法权益受损，故诉来你院。被告黄某未提交答辩意见。经审理查明：原、被告原系夫妻，2019年7月15日双方在贵阳市云岩区民政局协议离婚，约定：“……位于贵阳市云岩区，预售证号XXXX，合同编号：XXX归女方雷某所有。女方已将该门面所欠贷款全部15万元整，于2019年7月15日在天府银行柜台一次性支付给男方……”，现原告诉至本院，诉请如前。另查，涉案房屋办理产权证后地址登记为：贵阳市云岩区，产权证号为：黔（2019）云岩区不动产权第XXX号。以上事实，有原告陈述，原、被告身份证、离婚证、离婚协议、商品房买卖合同、房屋所有权证、商品房预售合同备案登记表、贵阳市住房情况查询记录等证据在案佐证，并经庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原、被告在民政局协议离婚时双方对夫妻共同财产进行了约定，涉案的房屋归原告所有，涉案房屋剩余房贷由原告一次性支付给被告，由男方负责偿还，双方均应依法履行该约定，故原告请求判令涉案房屋归其所有，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：原告雷某和被告黄某名下位于贵阳市云岩区（产权证号为：黔（20**）云岩区不动产权第XXX号）归原告雷某所有；案件受理费11860元，减半收取5930元，由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  任玉媛二〇二〇年四月九日书记员  袁小涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1021号申请人：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区东富路**，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：王尧，男，公司员工。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：财门有米网络科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市虎池路****，统一社会信用代码91320508MA1NY0YK55。法定代表人：张勇。被申请人：张勇，男，1972年4月26日生，汉族，住陕西省三原县。被申请人：张敏，女，1984年8月10日生，汉族，住陕西省三原县。本院在审理格上租赁有限公司与财门有米网络科技（苏州）有限公司、张勇、张敏融资租赁合同纠纷一案中，申请人格上租赁有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人财门有米网络科技（苏州）有限公司、张勇、张敏银行账户存款人民币157339元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人财门有米网络科技（苏州）有限公司、张勇、张敏银行账户存款人民币157339元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年四月二十二日书记员  曹艺馨
山西省浑源县人民法院刑事判决书（2020）晋0225刑初22号公诉机关浑源县人民检察院。被告人王某1,男,1986年12月14日出生,汉族,小学文化,户籍所在地浑源县。曾因吸食毒品于2016年8月被浑源县公安局社区戒毒并行政拘留十五日;又因吸食毒品于2019年11月被浑源县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪,于2019年12月23日被浑源县公安局刑事拘留,经浑源县人民检察院批准,于2020年1月3日被浑源县公安局执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。浑源县人民检察院以浑检刑刑诉（2020）21号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员翟爱琴出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。浑源县人民检察院指控，被告人王某1于2019年8月22日17时许来至浑源县永安镇东辛庄村幸福家园小区寻找作案目标,次日凌晨0时许在A31号居民楼3单元门前,用随身携带的万能钥匙将徐某的黑色125型天马摩托车盗走,藏在东辛庄村东玉米地水井房后,又返回幸福家园小区A31号居民楼前将王某2的蓝绿色小刀电动车盗走。2019年8月23日下午,被告人王某1将黑色天马125型摩托车以140元卖给收废品的许某,将蓝绿色小刀电动车以1200元卖给同村村民刘某,所得赃款全部用于吸食毒品。经浑源县价格认定中心鉴定，蓝绿色小刀电动车价值4850元。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金1000元。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人王某1在庭审中无异议，且有被告人的供述、受案登记表、报案材料及被害人王某2、徐某陈述、证人许某、刘某证言、指认照片、辨认笔录、浑源县公安局现场勘验检查工作记录、扣押、发还清单、侦查小结、抓获经过、浑源县价格认证中心价格认定结论书、吸毒人员动态管控详细信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王某1自愿认罪，依法对其从轻处罚；其为吸食毒品而盗窃，酌情对其从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年10月22日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨树军人民陪审员 李红广人民陪审员 王淑华 二○二○年四月十五日书 记 员 王 利
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执677号 胡芳平、胡芳军： 胡芳平与胡芳军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1202民调3号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡芳平向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日向陇南市房产管理局武都分局发出协助执行通知书。至此，申请执行人胡芳平向本院申请执行的（2019）甘1202民调3号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初2586号本院于2019年12月16日对原告张俊与被告安徽安超建设工程有限公司、滁州永鑫置业有限公司、第三人范张强、王恩龙劳务合同纠纷一案作出的（2019）皖1103民初2586号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖1103民初2586号民事判决书中第1页第11行至第14行中“被告：滁州永鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇凯迪建材厂综合办公楼**，社会统一信用代码91341100574449130W。法定代表人：周伟，系公司总经理。”应予删除。审 判 长  盛 军人民陪审员  江从河人民陪审员  陈明智二〇二〇年四月七日书 记 员  姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初114号 原告北海建旭建材有限公司。住所：北海市银海区福成镇花铺村委横田村芋蒙埇大岭头。统一社会信用代码：91450500315865324N(1-1)。 法定代表人：游通海，总经理。 委托诉讼代理人吴松周，广西海望律师事务所律师。 委托诉讼代理人林小慧，广西海望律师事务所实习人员。 被告江开北，男，1974年11月28日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年3月23日 原告诉讼请求被告江开北向原告返回借款29000元。事实和理由：2018年2月23日，被告江开北由其堂兄江开高带到原告建旭公司来，建旭公司当时跟江开北约定的是先试用1-2个月。2018年4月9日，江开北因其老婆陆燕芬私自擅自操作设备受伤离开建旭公司，故江开北共工作了46天。为给其老婆的治病，江开北于2018年3月12日向建旭公司借款14000元、2018年3月20日借款5000元、2018年3月23日借款10000元，计29000元，款项均是建旭公司通过出纳李恭彬的银行账户转账借给江开北的。基于上述事实和理由，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告答辩意见原告确实是分三次向被告转账共计29000元，但是三笔款项不是借款，本案不存在借款的事实。原告所转账的涉案款项，是因被告妻子陆燕芬在原告处工作时受伤住院需要原告垫付医疗费，所以原告将上述款项转给被告，由被告代为支付陆燕芬因受伤治疗所需的费用；原告也未能提供被告所出具的借条、欠条等证明，无法证实上述款项是借款。 证人李恭彬证言李恭彬是原告的财务人员，被告因其妻子陆燕芬受伤需要治疗费用，曾电话联系李恭彬商量借款，后经原告同意，李恭彬通过其银行账户分三次向被告转账借款共计29000元。 查明事实被告江开北经他人介绍，后到原告处工作。2018年3月9日，被告因其妻子陆燕芬在原告处操作设备受伤需要支付医疗费等费用，遂通过电话与原告的财务人员李恭彬联系。后李恭彬于2018年3月12日、3月20日、3月23日，通过其中国建设银行个人账户分别向被告江开北转账14000元、5000元、10000元。 以上事实，有《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《工伤认定决定通知书》、《广西农村信用社活期存款历史明细打印》、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》、“手机短信截图”及原、被告陈述，证人李恭彬的证言在卷佐证。 本院意见原告主张认为因被告经济困难，被告妻子陆燕芬受伤需要治疗费用，故通过李恭彬转账借款29000元给被告，所转账的款项是借给被告用于支付陆燕芬治疗费用的；被告抗辩其妻子陆燕芬在原告处工作时受伤，涉案款项是原告转账给其用于垫付陆燕芬治疗的费用，不是借款。本院认为，第一，原告作为企业，提供了财务人员李恭彬银行账户交易明细证实向被告账户转账支付了29000元，但交易明细单中并未对转账的三笔款项的用途进行备注；第二，原告未能提供其向被告转账后，被告本人所出具的证明借贷关系成立的有关证据；第三，原告在事实与理由中陈述“被告妻子陆燕芬私自擅自操作设备受伤”，原告对被告妻子在原告处受伤的事实是认可的，与被告陈述其妻子在原告处工作时受伤的说法一致。综上，本院认为，原告主张认为涉案款项是借款，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 判决主文驳回原告北海建旭建材有限公司的诉讼请求。 判决依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费本案受理费减半收取263元，由原告北海建旭建材有限公司负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年四月二日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4974号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:龚南昌，男，1998年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人龚南昌盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4047号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年4月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月十七日 书记员  王小惠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更907号 罪犯王建全，男，1987年12月10日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，小学文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)南市刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人王建全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。同案被告人谢连峰不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年1月5日作出(2014)桂刑二终字第86号刑事裁定，准许上诉人谢连峰撤回上诉。刑期自2013年12月2日起至2021年12月1日止。判决发生法律效力后于2015年2月12日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2357号刑事裁定，对罪犯王建全减去有期徒刑七个月。刑期至2021年5月1日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1246号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王建全在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯王建全符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯王建全能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；2018年1月至2019年9月获表扬4个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王建全在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王建全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王建全减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1319号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：崔业伟，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人崔业伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初786号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人崔业伟于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金42108.31元、零售利息6639.59元、分期手续费2099.98元，及以上述本金从2019年3月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款725.56元，退付执行费662.72元后，余款62.84元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾丽敏
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初55号公诉机关梁河县人民检察院。被告人黄正参，男，1985年11月7日出生于云南省盈江县，傣族，中专文化，农民，住盈江县。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审，2020年3月31日被梁河县人民检察院继续取保候审。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人黄正参犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员徐瑞情出庭支持公诉，被告人黄正参到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2019年9月24日21时00分，被告人黄正参酒后驾驶云Ｎ×××**号轻型普通货车在镇瑞线122公里250米处被梁河县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人黄正参的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为138.74ｍｇ∕100ｍｌ血。上述事实，被告人黄正参在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄正参的供述与辩解、书证、物证、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人黄正参认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，梁河县人民检察院建议判处被告人黄正参拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人黄正参在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。庭审中，被告人黄正参认罪态度较好，有悔罪表现。根据被告人黄正参犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度可对其判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄正参犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永浪二〇二〇年四月二十二日书记员  朱 迪
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1372号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：宁德通利达运输有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区，统一社会信用代码91350900MA349TM040。法定代表人：姚早德。被申请人：姚早德，男，1972年10月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：陈锦锋，男，1971年7月17日生，汉族，住福建省长乐市。被申请人：冯秀容，女，1972年12月16日生，汉族，住福建省长乐市。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告宁德通利达运输有限公司、姚早德、陈锦锋、冯秀容融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁德通利达运输有限公司、姚早德、陈锦锋、冯秀容银行账户存款人民币132963元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁德通利达运输有限公司、姚早德、陈锦锋、冯秀容银行账户存款人民币132963元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月十日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              裕国融资租赁有限公司              联系人及      联系电话              贾玉娟1801353****                  被告      （被申请人）              宁德通利达运输有限公司、姚早德、陈锦锋、冯秀容              联系人及      联系电话                                申请保全标的              132963元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1372号保全实施人：
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7936号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张定国，男，1966年7月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张定国信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3811号民事判决书，向本院申请执行，要求张定国清还欠款本金、利息等，暂计48311.78元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执783号 申请执行人：朱老五,男性,1981年1月12日出生,住武都区。 被执行人：赵小亮,男性,1994年9月14日出生,住武都区。 关于申请执行人朱老五与被执行人赵小亮装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中，本案在执行过程中查明被执行人名下无确切可供执行财产且下落不明，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马鹏 审判员  赵浪 审判员  郭强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈峰
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3864号之一 申请人（原告）：黄冠峰，男，1990年5月20日出生，汉族，住广东省高要市。 委托诉讼代理人：张君邦，国信信扬（花都）律师事务所律师。 被申请人（被告）：广州市花都区狮岭房地产综合开发公司，住所地广州市花都区狮岭镇。 法定代表人：曾昭钳。 委托诉讼代理人：陈艳伶，广东正善律师事务所律师。 原告黄冠峰诉被告广州市花都区狮岭房地产综合开发公司商品房预约合同纠纷一案，申请人黄冠峰向本院申请财产保全，请求扣押、冻结被申请人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司554921元财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人黄冠峰申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄冠峰向本院申请财产保全，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人黄冠峰申请财产保全提供担保，申请人黄冠峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司的银行存款554921元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满15日前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈耿俊 审判员  白一帆 审判员  李晓琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙诗韵
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢129号本院在执行李臣堂申请执行杨占虎民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3149号 原告：应小剑，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：董丹丹，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告应小剑诉被告董丹丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告应小剑在本案宣判前自愿申请撤回对被告董丹丹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应小剑撤回对被告董丹丹的起诉。 案件受理费602元，减半收取301元，由原告应小剑负担。 审判员 王 强 二〇二〇年四月七日 书记员 赵佳甜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初7号原告：杨国伟，女，1990年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：孙建运，河南长庚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：袁明安，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省南乐县。现羁押于南乐县看守所。被告：南乐县安通机动车检测有限公司，住所地南乐县寺庄乡岳村集路口南106国道西侧。统一社会信用代码：914109233175369389。法定代表人：王彦彪，该公司经理。委托诉讼代理人：丁余兵，河南昱玮律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：运富超，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省南乐县。原告杨国伟与被告袁明安、南乐县安通机动车检测有限公司、运富超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，因被告袁明安涉嫌刑事犯罪被羁押于南乐县看守所，××感染的肺炎疫情影响，被告袁明安无法到庭参加诉讼，被告南乐县安通机动车检测有限公司已于2020年4月21日向本院提出中止审理申请。本院认为，因被告袁明安因不可抗拒的事由不能到庭参加诉讼，被告南乐县安通机动车检测有限公司向本院提出中止审理申请，本案诉讼活动已不能正常进行。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  陈宏飞审判员  吴红耀审判员  吴红耀二〇二〇年四月二十三日书记员  李 冬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3125号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：农某，女，1976年8月2日出生，壮族，住广西大新县。 被告：谢某，男，1974年3月1日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告农某、谢某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初354号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江**。被告：九江市健康大药房，住所地：九江市前进西路**（前进西路农贸市场******），统一社会信用代码：91360402MA35LEJJ60。经营者：熊英，女，1978年11月15日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告左卫东与被告九江市健康大药房买卖合同纠纷一案，因原被告双方已达成和解，原告于2020年4月1日向本院申请撤回对被告九江市健康大药房的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回对被告九江市健康大药房的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左卫东承担。审判员  胡昊二〇二〇年四月十日书记员  凌燕
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执80号被执行人蚌某，男，1961年生，傣族，文盲，农民，住梁河县。关于蚌某贩卖毒品罪一案。本院于2019年9月26日作出（2019）云3122刑初120号刑事判决书，德宏州中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）云31刑终133号刑事裁定书维持原判，判决被告人蚌某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币3000元。因蚌某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2020年3月11日移送梁河县人民法院执行局立案执行罚金部分。本案在执行过程中，本院于2020年3月13日扣划被执行人蚌某在云南省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币1699元，未执行到位1301元，了解到被执行人正在服刑无收入来源，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现被执行人蚌某有可供执行财产。本院将其限制高消费列入被执行人。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执80号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，本院随时恢复执行。审判长  何正雄审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年四月二十日书记员  尹安妮
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执319号申请执行人：罗长红，女，中级浉河区。被执行人：上海英模特制衣有限公司。法定代表人：吕益逊。本院在执行申请执行人罗长红与被执行人上海英模特制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，因上海市第三中级人民法院裁定受理上海英模特制衣有限公司破产清算申请，且申请人罗长红向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年四月十五日书记员  张 驰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5933号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，总经理。 被执行人：尤慧强，男,1990年05月23日出生，汉族，住，住所地福建省泉州市南安市/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告尤慧强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1041号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人尤慧强支付信用卡欠款及案件受理费，共计75697.25元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年4月20日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5933号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十日 书记员  李艳丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢228号申请执行人：冯国徽，男，汉族，出生于1982年9月22日。被执行人：樊留群，男，汉族，出生于1961年9月27日。被执行人：樊晓敏，男，汉族，出生于1986年9月20日。被执行人：郭秀峰，女，汉族，出生于1963年9月25日。被执行人：张大圈，男，汉族，出生于1966年4月16日。被执行人：白站升，男，汉族，出生于1959年8月14日。冯国徽诉樊留群、樊晓敏、郭秀峰、张大圈、白站升借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）新密民一初字第1618号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊留群、樊晓敏、郭秀峰、张大圈、白站升银行存款1500000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年四月十四日书记员  王培龙
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保509号申请人：邹雪琴，女，1986年3月13日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：任鹏飞、蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。被申请人：钟豪，男，1988年8月30日生，汉族，住丹阳市。申请人邹雪琴与被申请人钟豪民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟豪的银行存款人民币5万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟豪的银行存款人民币5万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人邹雪琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘绛昱审 判 员  常春华人民陪审员  王玉华二〇二〇年四月二十一日书 记 员  薛 莉
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝05行初773号 原告陈周珍，女，汉族，1969年9月3日出生。住址：重庆市永川区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所实习律师。 被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道**。 法定代表人张果，区长。 委托代理人潘楠，该政府工作人员。 委托代理人郝瑞，该政府工作人员。 原告陈周珍诉被告重庆市永川区人民政府不予受理行政复议决定一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法向各方当事人送达了权利义务须知等法律文书，向重庆市永川区人民政府发出了行政机关负责人出庭应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民政府的负责人未到庭参加诉讼，并向本院提交了负责人不能出庭应诉的情况说明。原告陈周珍的委托代理人资云峰、宾杜芷梦，被告重庆市永川区人民政府的委托代理人潘楠、郝瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市永川区人民政府于2019年8月15日作出永川府复[2019]49号《不予受理行政复议申请决定书》，载明：根据《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第七条规定：“对房屋、青苗和地上附着物补偿标准有争议的，由其所有权人申请协调和裁决。”因此，你提出的复议申请不属于行政复议受案范围，你可向县级以上地方人民政府申请行政协调，对你的行政复议申请本机关决定不予受理。 原告诉称，2014年永川区粮食物流园建设项目确定占用原告房屋所在地土地后，于2016年对原告的房屋实施征收补偿，但还剩下35.92平方米房屋未补偿安置。原告便向实际实施补偿安置的永川区政府卫星湖办事处提出补偿安置申请。重庆市永川区人民政府卫星湖街道办事处于2019年7月25日作出回复，对原告的房屋拒绝补偿安置。原告不服，向重庆市永川区人民政府申请行政复议，要求撤销重庆市永川区人民政府卫星湖街道办事处作出的回复。然而，被告收到原告申请后，于2019年8月15日作出永川府复[2019]49号《不予受理行政复议申请决定书》。被告作出的不予受理行政复议申请决定认定事实错误；被告作出的不予受理行政复议申请决定适用法律法规错误。 原告未向本院举示证据： 被告辩称，1、原告提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围，被告作出不予受理决定事实清楚，证据充分；原告应当走协调裁决程序。2、被告作出行政复议决定程序合法。 被告重庆市永川区人民政府向本院举示以下证据、依据： 1、行政复议申请材料，拟证明原告向被告申请行政复议。 2、永川区人民政府不予受理行政复议申请决定书（永川府复[2019]49号）、送达回证、EMS邮寄存单、详情查询单，拟证明被告在法定期限内依法审查、作出不予受理决定并邮寄送达原告。 原告对被告提交的证据1无异议，证据2中的决定书是本案标的，原告申请并不是针对补偿安置的争议，是因为有部分没有补偿，原告请求按照补偿安置方案进行补偿。决定书不具合法性，送达回证真实性无异议，其余证据的三性也无异议。 经审查，被告举示的证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：重庆市永川区卫星湖街道办事处根据原告向其提出的《要求依法足额补偿申请人未取得补偿的35.92平方米房屋的申请书》，于2019年7月29日作出《回复》。《回复》载明：“你于2007年5月30日与原双竹镇人民政府签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议》，又于2009年7月10日与原双竹镇人民政府签订了《房屋拆迁货币安置协议》。因你要求依法足额补偿未取得补偿的35.92平方米房屋进行补偿，现该房屋协议已签订，你也足额领取了协议约定补偿款项，协议已履约完毕。如你对征地及拆迁补偿标准有异议，请你按照法定程序及相关法律法规要求向相关部门提出；如你对签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》和《房屋拆迁货币安置协议》有异议，请按法律规定寻求司法途径予以解决。”原告对《回复》不服，于2019年8月13日向被告申请行政复议，请求责令重庆市永川区卫星湖街道办事处履行职责对原告（要求依法足额补偿申请人未取得补偿的35.92平方米房屋的申请书）在查明事实的基础上，给予原用途补偿。被告于2019年8月15日作出永川府复[2019]49号《不予受理行政复议申请决定书》，原告收到后不服，起诉来院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十五条第（一）项的规定，对重庆市永川区卫星湖街道办事处作出具体行政行为不服的，应当向被告重庆市永川区人民政府申请行政复议。被告重庆市永川区人民政府在收到原告的行政复议申请后依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定在五日内进行审查作出不予受理决定，并书面告知申请人，其行政程序合法。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施；对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第七条规定：对安置补助费、住房安置标准有争议的，由被安置人员申请协调和裁决；对安置对象的认定有争议的，由异议人申请协调和裁决；对房屋、青苗和地上附着物补偿标准有争议的，由其所有权人申请协调和裁决；第八条第（一）规定：按照实施征地时的政策规定标准，申请人已与征地实施机构签订了征地补偿安置协议或领取了补偿安置费用的不属于协调、裁决范围。 本案中，原告在行政复议申请书中陈述其要求补偿的35.92平方米房屋是在2015年强拆，而且未计入其签订的征地房屋拆迁安置协议。重庆市永川区卫星湖街道办事处对原告的回复称原告分别于2007年5月30日和2009年7月10日与原双竹镇人民政府签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议》以及《房屋拆迁货币安置协议》。因此，本案原告要求补偿的35.92平方米房屋是否存在，是否在征地批文范围内，与2007的征地有无关联，征地补偿安置方案对其作了何种补偿规定等事实均不清楚。同时，依法实施征地补偿安置的行政机关是土地行政主管部门，对原告所述的房屋的拆迁是否重庆市永川区卫星湖街道办事处受永川土地行政主管部门委托进行，或者是重庆市永川区卫星湖街道办事处自行实施等事实也不清楚。综上，从本案现有证据不能证明原告要求补偿的35.92平方米房屋并非是依据经批准实施的安置补偿方案确定的补偿有异议，或者是对安置方案提出的异议，且原告在2007年已经签订了征地拆迁安置协议，被告在各种事实均未查清的情况下径直认定原告的申请是对房屋补偿标准有争议应当申请协调和裁决不属于行政复议受案范围系主要证据不足，事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决如下： 撤销重庆市永川区人民政府于2019年8月15日作出的永川府复[2019]49号不予受理行政复议申请决定。 本案案件受理费50元，由被告重庆市永川区人民政府负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  应 禧 人民陪审员  金祥惠 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  王彦波 书 记 员  杨 柳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初42982号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中**。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：谢盛夏（曾用名谢天夏），男，1986年6月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告谢盛夏金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，在7日期限内未向本院交纳相关诉讼费用。本院认为，原告经通知预交案件受理费后逾期未预交，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绍基二〇二〇年四月十日书记员  陈志恒
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2736号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被告：陈艳虹，女，1981年11月24日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告陈艳虹信用卡纠纷一案，本案立案后，厦门农村商业银行股份有限公司以欠款已还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ?                       二〇二〇年四月九日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1542号申请执行人：赵秀民,女，1972年1月16日出生,住范县。被执行人：姜远海,男，1974年2月9日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人赵秀民与被执行人姜远海借款合同纠纷一案中，被执行人姜远海已偿还申请执行人借款7000元，下剩借款申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年四月二十九日书记员 张爱茹
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1502执3020号黄明强、高冉：本院于2019年11月4日立案执行（2019）豫1502执3020号黄明强与高冉房屋买卖纠纷一案，依据（2019）豫1502民初5118号民事调解书。经浉河区人民法院强制执行，已执行到位15万元，并已将此款拨付给申请人，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执661号 申请执行人：张艳平，男，汉族，1979年11月30日出生，农民，陇南市武都区人。 被执行人：刘平，男，汉族，1979年3月20日出生，农民，陇南市武都区。 被执行人：唐芳云，女，汉族，1979年2月28日出生，农民，陇南市武都区。 申请执行人张艳平诉被执行人刘平、唐芳云追偿权纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初2376号民事判决书，判令限判决生效之日起十日内，由被执行人刘平、唐芳云偿还申请执行人张艳平代偿款50980元，如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费1070元，由被执行人刘平负担。该判决书生效后，因被执行人刘平、唐芳云未按照（2019）甘1202民初2376号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人张艳平向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人张艳平与被执行人刘平、唐芳云协商达成执行和解协议： 一、被执行人刘平、唐芳云应偿还张艳平代偿款50980元，承担受理费1070元，共计52050元，双方约定从2020年5月底执行1万元后，按月每两月月底执行1万元，直至该案全部执行完毕； 二、执行费665元，被执行人刘平、唐芳云约定2020年4月17日履行； 三、申请人张艳平自愿撤回强制执行申请，并同意解除对被执行人的强制措施，解除对被执行人刘平、唐芳云名下银行账户的冻结。 该协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定，应按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 夏远军 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初4987号之一解除保全申请人:日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。被申请人：上海匠伦智能设备有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310113332638203M。法定代表人：魏瑞鑫。被申请人：丁林，男，1974年2月28日生，汉族，住江苏省南京市白下区。被申请人：符绍浦，男，1958年11月20日生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：魏瑞鑫，男，1980年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：许明帅，男，1984年8月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：上海酷道精密模具有限公司，住所地上海市嘉定区环城路******，统一社会信用代码91310114332480581Y。法定代表人：龙梅。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司与上海匠伦智能设备有限公司、丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司融资租赁合同纠纷一案，经原告申请，本院以（2019）苏0591民初4987号民事裁定书冻结被告上海匠伦智能设备有限公司、丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司银行账户存款人民币9500元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告日盛国际租赁有限公司自愿向本院请求解除对各被告的财产保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海匠伦智能设备有限公司、丁林、符绍浦、魏瑞鑫、许明帅、上海酷道精密模具有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月八日书记员  王玥
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1170号申请执行人：李义昊，男，汉族，1998年10月11日出生，住河南省新乡县。被执行人：张长宾，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省获嘉县。李义昊与张长宾机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终1769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二审判决维持原判，二审案件受理费106元，由张长宾承担。一审判决内容如下：一、限张长宾于判决书生效后十日内赔偿李义昊各项损失39811.87元；二、驳回李义昊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元减半收取414元，由张长宾负担。因张长宾未按上述生效法律文书履行义务，李义昊向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计8535元，本院已扣划8535元，扣除执行申请费50元后余8485元，已支付给申请执行人。2.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、对被执行人采取拘留措施，但由于被执行人身患疾病，无法送拘。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8535元，扣缴执行申请费50元后余8485元，本案债权尚余31276.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长宾负有继续向申请执行人李义昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月七日书记员 陈 龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执283号之一申请执行人：十堰大洋五洲房地产开发有限公司，住所地：十堰市天津路**。被执行人：张仲灵,男，1970年11月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：蒋捷频,女，1977年8月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据生效的(2019)鄂0302民初1300号民事判决，在执行十堰大洋五洲房地产开发有限公司与张仲灵、蒋捷频追偿权纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张仲灵、蒋捷频的存款、收入xxxx元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年四月十三日书记员  张杨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1273号申请执行人：潘留俊，男，1977年3月24日生，汉族，住金坛区。被执行人：蔡生军，男，1978年12月6日生，汉族，住金坛区。关于潘留俊与蔡生军民间借贷纠纷一案，由于被执行人蔡生军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蔡生军银行存款人民币122045.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 澍
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1202执恢40号 李刘勤、王东波、王志学： 李刘勤诉王东波、王志学、王四成民间借贷纠纷，共执行到位25400元。本院已于2020年4月17日将该款转付给申请人李刘勤。至此，李刘勤向本院申请执行的（2017）甘1202民初184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执412号申请执行人：何某某。申请执行人:章某一。申请执行人:桂某某。申请执行人:徐某某。申请执行人:章某二。申请执行人:章某三。申请执行人:查某某。被执行人：安庆市迎江区某某批发商行。经营者：张某斌。被执行人：史某某。被执行人：张某芝。被执行人：张某斌。被执行人：夏某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初xxxx号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市迎江区某某批发商行、史某某、张某芝、张某斌、夏某某名下银行存款8115721.74元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年四月二十二日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2198号原告：刘有，男，1960年10月15日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：律远波，男，1985年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：律远涛，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：律远龙，男，1989年3月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告刘有与被告律远波、律远涛、律远龙赡养费纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告刘有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘有撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年四月二十四日书记员 孙瑜阳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更911号 罪犯苏耀广，男，1977年6月11日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市江**。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2016年10月13日作出(2016)桂0105刑初34号刑事判决，以被告人苏耀广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2016年2月17日起至2024年2月14日止。判决发生法律效力后于2016年11月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1250号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏耀广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯苏耀广符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯苏耀广能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；2016年11月至2019年9月获表扬6个。原判罚金人民币一万二千元，该犯于2019年9月26日向南宁市江南区人民法院缴纳人民币一万二千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯苏耀广在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区政府非税收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯苏耀广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯苏耀广减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14569号 原告：厦门云意管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****之一。 法定代表人：蔡柳青，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**> 法定代表人：甘小鹏，该公司总经理。 原告厦门云意管理咨询有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告厦门云意管理咨询有限公司于2020年4月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门云意管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门云意管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门云意管理咨询有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2636号之一申请执行人：姚善寅，男，1985年1月2日出生，汉族，住盐城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被执行人：姚善斌，男，1967年11月6日出生，汉族，住盐城市经济开发区。申请执行人姚善寅与被执行人姚善斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0982民初2336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚善寅于2019年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人姚善斌返还购房款28万元、承付违约金7万元，合计35万元，并承担案件受理费、执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年10月29日、2020年2月11日、4月16日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年10月29日、2020年4月16日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结扣划被执行人姚善斌银行存款1532.93元，未发现有可供执行财产线索。2、本院在本案诉讼保全过程中轮候查封被执行人姚善斌名下所有的车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**汽车，查封期限为贰年（未实际扣押，查封期限截至2021年6月13日，申请人于查封期限届满15日前书面申请法院续行查封），轮候查封被执行人姚善斌名下所有的位于盐城市××区××阳光城××室房产、城东新区飞××路南侧××城××室、××室、××室房产，查封期限为叁年（查封期限为叁年，查封期限截至2022年6月24日，申请人于查封期限届满15日前书面申请法院续行查封）。上述车辆、房产在另案中处置，本案暂不处置。3、本院前往被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未能发现有其他可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人姚善斌的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院依法发布限制高消费令，对被执行人姚善斌适用限制高消费措施。将被执行人姚善斌纳入全国法院失信执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人姚善寅，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人姚善寅认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结扣划被执行人银行存款1532.93元，轮候查封被执行人名下的车辆及房产（暂不具备处置条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的352320元，已执行到位1532.93元，剩余350787.07元暂未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年四月二十日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢175号申请执行人：张同岭，男，1955年3月6日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：王爱民，男，1961年6月1日出生，住辉县。张同岭与王爱民借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（1996）新民初字第230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王爱民在判决书生效后十日内付给原告张同岭本金10000元及利息（利息按18‰计算，从欠款之日起到还款之日止）逾期不付，利息加倍。二、限被告王爱民在判决书生效后十日内付给原告王中平本金10000元及下欠利息（利息按18‰计算，从1994年11月23日起到还清欠款之日止）逾期不付，利息加倍。三、诉讼费1200元，由被告负担（二原告已垫支，待执行时一并付给原告）。因王爱民未按上述生效法律文书履行义务，张同岭向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱民负有继续向申请执行人张同岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月二十四日书记员 陈 龙
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1491-5号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司员工。被执行人：买小朋，男，1983年1月29日出生，回族，住孟州市。被执行人：胡珊珊，女，1985年4月23日出生，汉族，住孟州市。被执行人：买小辉，男，1985年11月3日出生，回族，住孟州市。被执行人：丁吉萍，女，1986年5月21日出生，回族，住孟州市。被执行人：张勇，男，1983年3月22日出生，回族，住孟州市。被执行人：袁婧，女，1985年3月1日出生，回族，住孟州市。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧借款合同纠纷一案中，（2018）豫0883民初2511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限买小朋、胡珊珊于本判决生效后立即归还河南孟州农村商业银行股份有限公司借款18万元及其利息(利息自2017年12月22日至2018年1月15日按月利率10‰计算，自2018年1月16日至借款全部还清之日止按月利率15‰计算)；二、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧对上述借款及利息承担连带清偿责任。买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧在承担保证责任后,有权向借款人买小朋、胡珊珊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3900元，减半收取1950元，由买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧承担。因被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧名下财产。1.查明被执行人袁婧有银行存款合计2131.27元，本院已扣划2131.27元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张勇有银行存款合计1548.16元，本院已扣划2131.27元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人胡珊珊有银行存款合计1552.7元，本院已扣划1552.7元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧可供执行的财产。四、已向被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧的可供执行财产线索，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司提交申请书，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5232.13元，本案债权尚余176717.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧有其他可供执行的财产，被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司发现被执行人买小朋、胡珊珊、买小辉、丁吉萍、张勇、袁婧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月七日书记员  赵鑫慧
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申696号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔宪全，男，1956年11月26日出生，汉族，住广西藤县，现住广西藤县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐燕珍，女，1962年11月10日出生，汉族，住广西藤县，现住广西藤县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西壮乡房地产开发有限公司。住所地：广西南宁市青秀区双拥路**东方明珠花园**楼******房，统一社会信用代码914500006851817470。 法定代表人：陈成才，该公司董事长。 再审申请人孔宪全、徐燕珍因与被申请人广西壮乡房地产开发有限公司（以下简称壮乡公司）商品房销售合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终389号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孔宪全、徐燕珍申请再审称，二审判决认定事实错误。事实和理由：（一）二审判决以出现情势变更情形为由扣除协商期间缺乏事实依据。《广西壮族自治区物价局关于广西新建居住区供配电设施建设维护费有关问题的通知》（以下简称《通知》）及《广西壮族自治区新建住宅区供配电设施建设维护管理办法》（以下简称《管理办法》）施行在前，再审申请人与壮乡公司签订《藤县商品房买卖合同》在后。同时，配电设备安装项目招投标是壮乡公司的自主经营行为，《藤县商品房买卖合同》约定交房时间为2015年12月31日前，壮乡公司于2016年4月才进行案涉小区供电设施的建设。因壮乡公司主观因素及其经营管理因素造成逾期交房的后果应由壮乡公司自行承担。（二）《通知》和《管理办法》对壮乡公司无强制力。案涉小区供配电设施建设由壮乡公司自行招标建设，而非电力公司安装建设。壮乡公司提供的《藤县人民政府办公室关于我县山水人家小区供配电设施建设情况的说明》系下级政府对上级政府的文件进行解释，涉嫌违反行政法。二审判决认定案涉小区供配电设施仅能由电力公司安装缺乏依据。（三）请求对壮乡公司进行审计，二审判决认定壮乡公司可获取3%利润率缺乏依据。综上，申请再审本案，撤销二审判决，维持一审判决并请求进行项目审计，核查案涉经适房项目的成本构成、销售均价、利润率等是否真实可靠。 本院经审查认为，（一）关于二审判决以出现情势变更情形为由扣除协商期间是否依据的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，情势变更原则系不可归责于双方的原因，使合同赖以成立的基础或环境发生当事人预料不到的重大变化，若继续维持合同的原有效力则显失公平，受不利影响的一方当事人有权请求法院或仲裁机构变更或者解除合同的法律制度。本案中，壮乡公司于2011年10月26日中标案涉小区项目，2013年9月26日取得预售许可证。广西壮族自治区物价局于2013年12月31日下发《通知》，2015年3月1日，《管理办法》开始施行，可见《通知》和《管理办法》上调供配电建设维护费是壮乡公司在招投标及办理预售许可时不可预见的情形，因此造成案涉小区供配电建设维护费的提高不可归责于壮乡公司。二审判决据此认定本案出现情势变更情形符合查明事实。在供配电建设维护费收费标准提高的情况下，经壮乡公司与政府等相关部门协商，藤县工业与信息化局于2015年12月2日向藤县水利电业有限公司发函（藤工信函［2015］7号），建议藤县水利电业有限公司按照《通知》施行前价格标准收取案涉小区供配电建设维护费，该协商结果避免了建设成本的提高，维持了原合同内容，整体上维护了再审申请人与壮乡公司的利益，二审判决认定协商期间可予扣除符合本案实际，亦有利于各方利益之平衡，并无不当。（二）关于《通知》和《管理办法》是否具有强制力的问题。经查，经二审法院向藤县水利电业有限公司核实，该公司严格按照以上规定执行新的收费标准，《通知》和《管理办法》显然具有强制力。不能以藤县水利电业有限公司在政府协调后作出的例外性、变通性操作而否认以上规定的强制力。（三）关于再审申请人请求本院对案涉小区项目进行审计的问题。因再审申请人在一、二审期间未提出该主张，不属于再审审查事由，对该主张本院不予支持。 综上，孔宪全、徐燕珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孔宪全、徐燕珍的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 哲 书 记 员 梁新华
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1990号 申请执行人：杜安财,男性,1968年7月8日出生,住武都区。 被执行人：成春林，男性,1968年8月15日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人杜安财与被执行人成春林借款合同纠纷一案中，经过法院主持，双方当事人自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  能继广 审判员  杨海年 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡亚超
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1418号申请执行人：王猛，男，1995年9月3日生，汉族，住江苏沭阳县。被执行人：高国民，男，1961年2月23日生，汉族，住金坛区。关于王猛与高国民民间借贷纠纷一案，由于被执行人高国民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人高国民银行存款人民币95310.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 澍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1793号申请执行人：文新勇,男，1978年1月20日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：周忠旭,男，1965年10月8日生，汉族，居民身份证号码4109261965××××××××住范县高码头镇分化台村。本院在执行申请执行人文新勇与被执行人周忠旭劳务合同纠纷一案中，本案依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。经本院执行，双方达成和解协议，协议约定，被执行人周忠旭共欠申请人文新勇65900元，周忠旭于2020年4月14日偿还申请人文新勇5000元，2020年4月30日前偿还20000元，自2020年5月起每月偿还5000元，直至还请为止。申请人向本院书面申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年四月三十日书记员 宋亚亚
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢121号刘现岭：你/你单位与陈三三买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈三三于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人返还购车款107050.94元。二、承担案件受理费1250元，执行费1525元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××14特此通知。二〇二〇年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1407号申请人：黄衡，男，1986年11月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：倪安邦，男，1991年8月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人黄衡与被执行人倪安邦买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪安邦银行存款人民币270000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3104号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：韦某，女，1985年12月28日出生，壮族，住广西东兰县。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告韦某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621财保58号 申请人：济南申龙电梯有限公司，住所地济南市市中区经四路288号恒昌大厦907号。 法定代表人：李学卫。 被申请人：内蒙古金源电梯销售服务有限公司，住所地包头市青山区光荣道238号天韵大厦6层611室。 法定代表人：包金权。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或相同价值财产20万元进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵洪良 二〇二〇年四月××日 书记员  武 捷
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1202执2874号 杨喜忠、郭金刚： 关于申请人杨喜忠与被申请人郭金刚房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请执行（2019）甘1202民初1268号民事判决书，双方当事人达成和解执行协议，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2100号 申请执行人:吴侠伟，男，汉族，生于1984年9月20日，住陇南市武都区。 被执行人:段军平，男，汉族，生于1979年6月8日，住陇南市武都区。 被执行人:李小风，女，汉族，生于1983年1月2日，住陇南市武都区。 被执行人:芦小文，男，汉族，生于1981年2月11日，住陇南市武都区。 申请执行人吴侠伟与被执行人段军平、李小风、芦小文民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初4452号民事调解书，双方当事人自愿达成协议：由被执行人段军平、李小风于2019年2月1日前偿还申请执行人借款本金80000元；同年4月1日前偿还申请执行人借款本金120000元；6月20日前偿还申请执行人借款本金100000元。若被执行人段军平、李小风按上述约定按时履行还款义务，则免除利息，同时被执行人芦小文的担保责任亦予以免除；如被执行人段军平、李小风未按照第一款约定的任何一时间节点履行还款义务，则由被执行人段军平、李小风偿还申请执行人吴侠伟借款本金300000元，并支付以300000元为基数，以年利率24%计算的自2017年10月7日至实际清偿日的利息。被执行人芦小文承担连带清偿责任；申请执行人预交案件受理费3475元由被执行人段军平、李小风于2018年12月31日之前支付给申请执行人。该调解书生效后，因被执行人段军平、李小风、芦小文未按（2018）甘1202民初4452号民事调解书确定的期限履行还款义务，申请人吴侠伟向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经网络查询及传统调查未发现被执行人段军平、李小风、芦小文名下有可供执行财产且下落不明，申请人吴侠伟也未提供被执行人财产线索，现已依法将被执行人段军平、李小风、芦小文名下银行账户予以冻结并限制高消费。经与申请执行人吴侠伟约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳