wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执213号 申请执行人：林惠真，女，1978年11月15日出生，住福建省长乐市。 被执行人：广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街。 申请执行人钟冬梅与被执行人广西东盟商贸城有限公司委托合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法（2018）桂0702民初2171号民事判决书、钦州市中级人民法院（2019）桂07民终423号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行(2020)桂0702执199号案件中，作出(2020)桂0702执199号之一、之二、之三执行裁定书，对被执行人广西东盟商贸城有限公司持有广西钦州中裕百货有限公司XX%的股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西湘姑娘文化有限公司XX%股权、对被执行人广西东盟商贸城有限公司参股的广西钦州中裕百货有限公司所持有的广西中裕互联网络技术有限公司XX%股权，自2020年4月15日起至2023年4月14日止进行冻结，冻结期间，不得办理股权转让、抵押或赠与手续。需要续冻结的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。其他未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对冻结的公司股权现尚不适宜执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）桂0702执213号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑秋萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执252号之一申请执行人：朱松岭，男性，1966年01月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙路宾，男性，1989年12月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行朱松岭与孙路宾买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力长葛市人民法院（2019）豫1082民初6495号民事判决书确定的义务，本院依法冻结被执行人孙路宾的银行账户，现因案件需要，解除被执行人孙路宾银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人孙路宾银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张建岭二〇二〇年四月二十七日书记员 ：韩松强
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002执保232号申请人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市。负责人：陈增华。被申请人：徐增芬，女，汉族，1971年10月29日出生，送达地址为高邮市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被申请人徐增芬买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值51634.36元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐增芬银行存款51634.36元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月十三日书记员  王维昊
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2459号 原告：金牛区牛牛幕墙经营部，住所地成都市金牛区金丰路********。 经营者：吕档兰，女，1974年8月26日出生，汉族，住江苏省东台市，系经营部业主。 委托诉讼代理人：叶旭洋，四川开山律师事务所律师。 被告：陈重平，男，1980年3月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告金牛区牛牛幕墙经营部与被告陈重平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金牛区牛牛幕墙经营部委托诉讼代理人叶旭洋到庭参加了诉讼，被告陈重平经本院合法传唤，在法定的期限内，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币31,300元；2.判令被告以31,300元为基数按照年利率6%的标准向原告支付从2018年1月29日起至实际付清之日期间的利息损失（暂计算至2019年12月20月为3,599.5元)，以上暂合计：34,899.5元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年开始陆续向原告购买幕墙材料，双方没有签订书面协议，原告一直根据口头约定向被告供货。2018年1月初，经结算，确认被告欠原告货款81,300元，被告于2018年1月29日向原告出具《欠条》，载明“今欠牛牛幕墙材料款81,300元”。原告多次催收，被告至今仍有31,300元货款未支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈重平未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本案经审理认定的事实如下：原告向被告供应幕墙材料，双方未签订书面买卖合同。2018年1月29日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告货款81,300元，后被告陆续还款50,000元，尚欠31,300元未支付。另，对于利息，原告主张从出具欠条之日起按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止。 上述事实，有《欠条》、建设银行交易明细及支付宝转账记录等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方形成的事实上的买卖合同关系系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应履行各自义务。被告向原告出具欠条后，被告即应及时付清所欠货款。由于被告未按约支付货款，现尚欠货款31,300元未支付其行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。对于原告请求被告支付货款31,300元的诉讼主张，本院予以支持。对于利息损失，原告主张从被告出具欠条之日即2018年1月29日起按照年利率6%的标准进行计算，对此，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告的该项主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈重平于本判决生效之日起十日内支付金牛区牛牛幕墙经营部货款31,300元及利息（利息以31,300元为计算基数，从2018年1月29日起按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337.5元，由陈重平负担（此款已由金牛区牛牛幕墙经营部垫付，陈重平于履行上述付款义务时一并支付给金牛区牛牛幕墙经营部）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  崔 燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执750号之九申请执行人：马婧，女，1971年12月27日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：王艳，女，1974年7月6日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人马婧与被执行人王艳借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，现查明被执行人王艳名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳名下中国工商银行账户尾号为7558的银行卡，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二〇年四月十七日书记员  苏 旭
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002执保255号申请人：扬州楚门机电设备制造有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：陈文珠。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：林京，江苏新浪潮律师事务所实习律师。被申请人：孙礼春，男，汉族，1967年1月21日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：安徽中驰工程建设有限公司，住所地在安徽省太湖县。法定代表人：刘先良。扬州楚门机电设备制造有限公司与孙礼春、安徽中驰工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人扬州楚门机电设备制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙礼春、安徽中驰工程建设有限公司名下的银行存款140万元或者查封、扣押被申请人名下等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百五十四条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙礼春、安徽中驰工程建设有限公司名下的银行存款140万元或者查封、扣押被申请人名下等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月十四日书记员  王维昊
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1233号申请执行人：朱亚丽,1987年5月25日出生,住舞阳县。被执行人：蔡亚飞,1991年3月15日生，住舞阳县。朱亚丽与蔡亚飞合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1121民初1757号民事判决书已经发生法律效力。判处被告蔡亚飞于判决生效后十日内返还原告朱亚丽装修款22000元和装修房屋钥匙一把。因蔡亚飞未按上述生效法律文书履行义务，朱亚丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年10月24日通过线下查控查明被执行人蔡亚飞无土地与房产信息。2.2019年10月25日通过网络查控查明被执行人蔡亚飞仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2020年4月10日通过网络查控查明被执行人蔡亚飞仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人蔡亚飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡亚飞负有继续向申请执行人朱亚丽履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年四月十日书记员  孟凡根
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执异7号异议人：葛荃，男，1963年7月30日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托代理人：杨东方，辽宁荣堃律师事务所律师。申请执行人：张明哲，男，1986年8月11日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：沈阳市新辽贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：何山，公司总经理。被执行人：沈阳鑫俭兴工贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李俭，公司董事长。被执行人：张健，男，1964年2月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：李鉴，女，1963年11月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。在本院执行申请执行人张明哲（以下简称申请执行人）与被执行人沈阳市新辽贸易有限公司、沈阳鑫俭兴工贸有限公司、张健、李鉴（以下简称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，异议人葛荃（以下简称异议人）对本院执行行为提出书面异议，请求停止对位于沈阳市皇姑区塔湾街XXX房产的拍卖。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2020年2月17日，大连市海事法院发布《拍卖公告》，决定对沈阳市皇姑区塔湾街XXX的房产进行拍卖，异议人认为拍卖该房屋侵害了异议人的合法权益。异议人与上述房产所有权人张健签订了《房屋租赁合同》，合同约定，张健在2010年2月1日前将房屋租赁给异议人，异议人享有三个月的免租金的装修期；年租金15万元；租赁期限20年。异议人承租后，将房屋按餐饮经营要求进行了装修，使用该房屋经营至今。现贵院决定对该房屋进行拍卖，但《拍卖公告》没有明示异议人可以在租赁期内不需要向竞买人移交租赁房屋，势必影响到《房屋租赁合同》的继续履行，拍卖行为不符合《合同法》第二百二十九条规定，另外房屋价值也包含了异议人的装修价值。为此，异议人请求贵院停止拍卖。申请执行人称，异议人与被执行人张健所签订的房屋租赁合同的租期20年，不符合正常交易习惯，约定的租金明显低于市场价格，租赁合同内容不真实，不符合排除执行条件，因此，请求驳回异议人的异议。被执行人沈阳鑫俭兴工贸有限公司的意见同申请执行人的意见一致。被执行人沈阳市新辽贸易有限公司、张健、李鉴未到庭且无答辩意见。本院查明，申请执行人张明哲与被执行人沈阳市新辽贸易有限公司、沈阳鑫俭兴工贸有限公司、张健、李鉴金融借款合同纠纷案，最高人民法院（2014）民二终字第46号民事判决发生法律效力后因被执行人未履行，辽宁省高级人民法院以（2014）辽执二字第87号执行裁定指定辽宁省铁岭市中级人民法院执行。因案件执行实际情况，2018年11月26日，辽宁省高级人民法院以（2018）辽执监251号执行裁定由大连海事法院执行。本院于2019年1月9日立案执行、2019年9月11日恢复执行，案件号（2019）辽72执恢78号，执行中于2019年12月12日裁定对沈阳市皇姑区塔湾街XXX房产予以拍卖，于2020年2月14日在京东司法拍卖平台发布公告、2020年2月17日现场张贴拍卖公告，2020年3月12日撤销拍卖公告暂停了对该房产的拍卖。同时查明，案涉标的法院查封于2015年1月12日，异议人与被执行人张健于2010年2月1日签订案涉房产的租赁合同，年租金15万元，租赁期限20年，租赁合同未在房屋租赁管理部门登记备案。本院认为，本院所拍卖的房产所有权属被执行人张健所有，在被执行人张健不能自动履行判决所确定的义务情况下，本院拍卖被执行人张健所有的上述房产依法有据。异议人向本院所称异议理由，因租赁协议并未在房屋租赁管理部门登记备案，租赁协议效力待定，且本院在重新启动拍卖程序后亦将在适当范围内披露相应信息。综上，异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人葛荃的异议。对本裁定不服的，自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 员  尤 波人民陪审员  张**宇人民陪审员  刘 颖二〇二〇年四月二十六日书 记 员  纪蓝茹
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保260号申请人：周天宇，男，1990年4月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：潘彤、谢玥，江苏仁方律师事务所律师。被申请人：李明亮，男，1986年12月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请人周天宇与被申请人李明亮民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明亮名下银行存款120540元或查封、冻结被保全人名下等额的其他财产，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李明亮名下银行存款120540元或查封、冻结被保全人名下等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十日书记员  钱爱华
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执301号申请执行人：李朋，男，汉族，1988年9月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：金建普，男，汉族，1987年6月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：郭武桥，男，汉族，1979年2月3日出生，住河南省嵩县。本院在执行李朋与金建普、郭武桥借款合同纠纷一案，执行标的30000元，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人金建普所有的豫Ｃ×××**长城牌汽车予以查封，期限为二年。二、对被执行人郭武桥所有的豫Ｃ×××**依维柯牌汽车予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月一日书记员  任小青
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9448号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南建工集团有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，该公司职员。委托诉讼代理人：陈克宇，广东智洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨守临,男，1964年7月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王凌俊，上海建领达律师事务所律师。一审被告：陆卫平，男，1966年12月29日出生，汉族，住江苏省启东市。再审申请人湖南建工集团有限公司（以下简称湖南建工公司）因与被申请人杨守临、一审被告陆卫平建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终22758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。湖南建工公司申请再审称，一、二审法院认定事实和适用法律错误。1.二审判决后形成的新证据，即中审众环会计事务所出具的众环粤专字（2019）×号《司法会计鉴定意见书》（以下简称《司法会计鉴定意见书》）,足以证明二审判决关于湖南建工公司未足额支付结算款项的事实认定错误。杨守临与陆卫平明确确定涉案项目工程款由湖南建工公司先向陆卫平支付，陆卫平再向杨守临支付，湖南建工公司已向陆卫平超额支付工程款，故湖南建工公司不应承担连带责任。2.二审法院认定湖南建工公司与杨守临之间存在直接的分包合同关系错误。杨守临对于涉案项目由湖南建工公司转包给陆卫平、陆卫平借用湖南建工公司的资质进行工程施工的事实是知情的。3.杨守临在二审中否认其在一审时自认从陆卫平处取得分包并组织工人进行施工的事实，二审法院认定陆卫平是湖南建工公司的代表人错误。据此，湖南建工公司请求再审本案。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。杨守临提交的《项目经理部印章启用公告》《项目承包合同》等证据可证实项目部使用的“湖南省建筑工程集团总公司中船龙穴基地工人宿舍（一期）工程项目经理部”印章，得到了湖南建工公司的认可并在其管理和控制下，湖南建工公司虽对此予以否认，但所提证据不足以推翻前述事实。同时，涉案项目经理部通过其银行账户向杨守临实际控制的公司支付工程进度款，根据《项目承包合同》的约定可知前述账户经湖南建工公司审批设立并由湖南建工公司管理，故二审法院认定湖南建工公司是涉案工程款的付款主体，并无不当。综合以上事实，可以认定湖南建工公司作为涉案工程总承包单位已实际参与了涉案工程的施工活动，并向实际施工人杨守临支付了工程进度款。因此，二审法院对湖南建工公司要求应由陆卫平独自承担涉案项目欠付工程款责任的主张不予支持，并无不当。湖南建工公司再审申请期间提交《司法会计鉴定意见书》，用以证实湖南建工公司已向陆卫平超额支付工程款的事实。《项目承包合同》系湖南建工公司与陆卫平之间签订，不能对抗合同外第三人，其内部关系可另循其他途径解决，故《司法会计鉴定意见书》不属于足以推翻原审认定事实的新证据。综上，湖南建工公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南建工集团有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 彤梁淑仪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保758号之一 申请人：唐令坤，男，汉族，1960年09月01日出生，住荣成市。 申请人：张贵录，男，汉族，1939年08月01日出生，住荣成市。 申请人：唐千财，男，汉族，1982年12月27日出生，住荣成市。 被申请人：孔令念，男，汉族，1979年10月27日出生，住荣成市 本院在审理唐令坤、张贵录、唐千财与孔令念附带民事赔偿纠纷一案中，经查，唐令坤、张贵录、唐千财在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初77号民事裁定书，裁定冻结孔令念银行账户存款共计145000元。2020年4月29日，唐令坤、张贵录、唐千财向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孔令念在威海市商业银行股份有限公司账户中的银行账户存款至145000元。 二、冻结被申请人孔令念在山东荣成农村商业银行股份有限公司账户中的银行账户存款至145000元。 三、冻结被申请人孔令念在中国民生银行股份有限公司账户中的银行账户存款至145000元。 四、冻结被申请人孔令念在中国建设银行股份有限公司账户中的银行账户存款至145000元。 冻结期限为一年，自2020年5月6日至2021年5月6日止。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许 帅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2242号申请人：贵阳金阳林宏建材租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区大关村****，统一社会信用代码92520115MA6GMWA89J。委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻龙云，贵州仪程律师事务所实习律师。被申请人：贵州黔禹建设工程有限公司，，住所地贵州省毕节市黔西县镇北部新区广场南路便民服务大楼**统一社会信用代码915205223220124935。法定代表人：王艳，职务不详。申请人贵阳金阳林宏建材租赁站与被申请人贵州黔禹建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵阳金阳林宏建材租赁站于2020年4月22日向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人贵州黔禹建设工程有限公司的银行存款243767.83元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州黔禹建设工程有限公司的银行存款243767.83元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年四月二十二日书记员  谭艳
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0402刑初46-2号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人金红英，女，1963年12月7日出生，汉族，大专文化，九江市濂溪区财政局原工会主席、区国库支付中心原主任，户籍所在地九江市浔阳区，现住九江市濂溪区。因涉嫌贪污，于2019年10月16日被九江市濂溪区监察委员会留置，同年12月11日经濂溪区人民检察院决定被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人徐某某，女，1973年3月2日出生，汉族，高中文化，系九江市某装潢广告有限公司法定代表人，现住九江市濂溪区。因涉嫌挪用公款罪，于2019年12月11日经濂溪区人民检察院决定被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。2020年2月19日经本院决定继续对其取保候审。 本院于2020年3月25日以（2020）赣0402刑初46-1号刑事裁定书，对九江市濂溪区人民检察院起诉的被告人金红英犯贪污罪、挪用公款罪，被告人徐某某犯挪用公款罪一案中止审理。 现江西省新冠肺炎疫情防控重大突发公共卫生事件应急响应级别已降低，可以进行远程视频开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  彭宝池 人民陪审员  罗会兴 人民陪审员  张钟宁 二〇二〇年四月七日 法官 助理  尹玉超 书 记 员  王沛涵
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初893号之一申请人：曹磊，男，1972年10月13日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐基庆，河南平民律师事务所律师。被申请人：吴忠涛，男，1983年3月28日生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告曹磊诉被告吴忠涛、王敏买卖合同纠纷一案中，申请人曹磊于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人吴忠涛名下银行存款140000元或同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人吴忠涛名下银行存款140000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁兴魁审 判 员  聂 松人民陪审员  周学智二〇二〇年四月一日书 记 员  赵浩洋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执399号 申请人：章士宏(曾用名章士鸿),男,1968年3月9日生,汉族,户籍地江苏省盱眙县。 被执行人：顾正联,男,1967年2月20日，汉族,个体户，住来安县。 本院在执行申请人章士宏与被执行人顾正联民间借贷纠纷一案中，因被执行人顾正联与申请人章士宏达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩 兰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执74号之一申请执行人：杨宗坤，男，1954年7月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李玉文，男，1949年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行杨宗坤与李玉文民间借贷纠纷一案中，以（2020）辽1122执74号执行裁定书冻结了李玉文银行存款，现因李玉文已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李玉文银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年四月七日书记员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初97号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人程某生，男，1970年9月24日出生，居民身份证号码442************138，汉族，小学文化程度，户籍地址：广东省四会市***************。因本案于2019年11月7日被四会市公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人程某生犯盗窃罪,于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人程某生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月2日，被告人程某生在四会市*********口美宜佳超市旁盗窃了被害人纪桂珍停在该处的红色爱玛牌电动车一辆。经价格认定，该辆被盗窃的电动车价格为人民币1886元。2、2019年10月6日，被告人程某生在四会市东城街道马田市*天天吉购超市旁盗窃了被害人汪桂花停在该处的红色台铃牌电动车一辆。经价格认定，该辆被盗窃的电动车价格为人民币1620元。3、2019年10月22日，被告人程某生在四会市*******茂华优选超市旁盗窃了被害人莫木凤停在该处的米白色新日牌电动车一辆。经价格认定，该辆被盗窃的电动车价格为人民币1848元。2019年10月24日，被告人程某生在四会市*******新思潮酒店门口路段被抓获归案。公诉机关据此认为，被告人程某生无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某生在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人程某生有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查辨认笔录等证据证实。被告人程某生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程某生构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程某生在归案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程某生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程某生的刑期自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、责令被告人程某生在本判决生效之日起十日内将盗窃的电动车以价值人民币1886元退赔给被害人纪桂珍、将盗窃的电动车以价值人民币1620元退赔给被害人汪桂花。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 韬二〇二〇年四月十三日书记员 赵慧虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1464-1号申请人：李爱玲，女，1964年6月1日出生，汉族，住河南省开封市。申请人：王坤山，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省开封市。申请人：王坤玲，女，1987年9月6日出生，汉族，住河南省开封市。申请人：王坤伟，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省开封市。原告王绍方与被告河南省公路局筑路机械厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月23日，李爱玲、王坤山、王坤玲、王坤伟向本院提出申请变更当事人。李爱玲、王坤山、王坤玲、王坤伟称，原本案原告王绍方于2020年3月12日去世，四申请人作为王绍方的第一顺序法定继承人，为尊重客观事实，继续维护被继承人王绍方的合法权益，特申请参加诉讼。本院经审查认为，原本案原告王绍方已于2020年3月12日死亡，本案争议的民事权利义务转移，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位，四申请人的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许李爱玲、王坤山、王坤玲、王坤伟替代王绍方作为本案原告参加诉讼，王绍方退出诉讼。审判员  孟永红二〇二〇年四月二十七日法官助理王阳阳书记员周子雯
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初647号原告：内乡县华磷物流有限公司，住所地内乡县板场乡板场街267。法定代表人：杨李春，任公司经理职务。委托诉讼代理人：曹起峰，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。原告内乡县华磷物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人保郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹起峰、被告的委托诉讼代理人孙彩莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的车损等各项损失共计191458元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：原告所有的豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**半挂牵引车于2019年12月2日5时5分由司机邢金旗驾驶行至沪陕高速商界段1289KM+800M处发生交通事故，造成原告车辆严重受损及路产损失。交警部门认定：原告车辆负事故的全部责任。该车向被告投保交强险、商业三者险、车损险等，且不计免赔。为了原告的合法权益得到保护，特诉至法院，请求依法支持诉请。被告辩称，我公司愿意在交强险和商业险、车损险限额内针对原告的合理损失承担赔偿责任。但原告诉请数额过高，不应得到支持，本案诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日5时5分，邢金旗驾驶豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号牵引车沿福银高速由西安向河南方向行驶至沪陕高速商界段1289KM+800M（商南西收费在匝道）处，由于未提前减速，操作不当，车辆与路边护栏发生碰撞，车辆侧翻，致车辆、货物及路产不同程度损坏的交通事故。商洛市公安局交警大队认定邢金旗负本次事故的全部责任。本次事故造成施救费8100元，路产损失23920元。2020年1月15日，经南阳市众鑫机动车鉴定评估有限公司评估，豫豫Ｒ×××**欧曼牌半挂牵引车损失价格为128180元，豫豫Ｒ×××**长特牌重型仓栅式半挂车损失价格为23258元。支出鉴定费8000元。豫Ｒ豫Ｒ×××**Ｒ豫Ｒ×××**引车行车证登记为内乡县华磷物流有限公司。豫Ｒ×豫Ｒ×××**人保郑州公司投保交强险、第三者责任保险限额100万元，机动车损失保险305892元，且不计免赔。豫Ｒ×豫Ｒ×××**人保郑州公司投保车损险90100元，第三者责任保险限额5万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告所有的车辆向被告投保交强险、商业三者险、机动车损失保险等险种，是双方的真实意思表示，为有效合同。邢金旗驾驶该车发生交通事故，造成原告车辆受损，商洛市公安局交警大队认定邢金旗负事故的全部责任，该认定定责准确，本院予以采纳。原告损失如下：1、豫Ｒ**豫Ｒ××***28180元、豫Ｒ**豫Ｒ××***3258元。2、施救费：8100元。3、路产损失23920元。合计183458元。因该损失未超出保险限额，故被告人保郑州公司在保险限额内赔付原告各项损失共计183458元。关于鉴定费，被告认为其不应承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。结合本案，原告为查明其车辆的损失程度，产生的鉴定费应由被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告内乡县华磷物流有限公司车损、施救费、路产损失等共计183458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，减半收取为2065元，鉴定费8000元，共计10065元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨宗华二〇二〇年四月二十六日书记员  范江平
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执1号 申请执行人：沈宏平，男，1950年8月12日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：夏保连，男，1970年2月20日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人沈宏平与被执行人夏保连民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏保连名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏保连名下银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年四月一日 书记员  廖小燕
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初616号原告：李斗门，男，哈尼族，住元阳县。委托诉讼代理人：李仙，女，哈尼族，住元阳县。系原告的妹妹，代理权限为特别授权。被告：韦忠春，男，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：赵艳彬，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李斗门与被告韦忠春提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李斗门向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斗门撤回对被告韦忠春的起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斗门撤回起诉。案件受理费1910元，由原告李斗门负担。审判员 李 蓓二〇二〇年四月七日书记员 唐誉铭
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1181执5816号之一被执行人：殷红星，男，1981年11月21日生，汉族，住丹阳市（户籍地江苏省丹阳市）。本院于2019年9月26日作出的(2019)苏1181刑初602号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人殷红星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院于2019年11月20日立案执行，追缴罚金。本案在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务。2019年11月21日、2020年3月2日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下的车辆本院已进行查封，但未实际控制，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年11月21日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初602号刑事判决书追缴罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉法官助理  杜仙英二〇二〇年四月七日书 记 员  薛 佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30339号 申请执行人：佛山市天雄匠空调工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道夏东社区孔溪“五灯围”（泓健综合楼B区）五楼506室，统一社会信用代码91440605MA4UUB2U3Q。 法定代表人：韦涌树。 委托代理人：劳日升、郭清玲，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：广东锦和通建设工程有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街夏东社区孔溪“五灯围”泓健综合楼B区6楼B602-1室，统一社会信用代码91440600MA4UN9BNXR。 法定代表人：刘海霞。 被执行人：韦锦洪，男，1981年9月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人佛山市天雄匠空调工程有限公司与被执行人广东锦和通建设工程有限公司、韦锦洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初19969号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10391号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人韦锦洪应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金1650000元，并应以1650000元为本金按年利率24%自2018年9月1日至实际清偿之日计付利息予申请执行人，息随本清；二、被执行人广东锦和通建设工程有限公司对前述第一项确定之韦锦洪债务中的本金1650000元及以1650000元为本金按年利率10.91%自2018年9月1日至实际清偿之日计付的利息承担共同清偿责任；三、被执行人韦锦洪应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人返还律师费10000元。本案案件受理费19740元及财产保全费5000元由被执行人韦锦洪负担（被执行人广东锦和通建设工程有限公司对其中的受理费19621元及财产保全费5000元承担共同清偿责任）并应于判决生效之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行上述第一、二、三项义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月18日、2019年12月2日向被执行人邮寄送达(法院专递)执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票,邮件被退回，被执行人韦锦洪签收了邮件并向本院申报财产，被执行人广东锦和通建设工程有限公司未履行义务。 二、本院于2019年11月11日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行： 1、韦锦洪：中国建设银行尾数57273账户、招商银行尾数88868账户，已冻结，冻结期限2019年9月12日至2020年9月11日，由（2019）粤0605执保6011号财产保全案冻结；中国银行尾数70970账户及80×××50账户，已冻结，冻结期限2019年10月12日至2020年10月14日，由（2019）粤0605执保6803号财产保全案冻结。 2、广东锦和通建设工程有限公司：招商银行尾数10201账户，已冻结，冻结期限2019年9月12日至2020年9月11日，由（2019）粤0605执保6011号财产保全案冻结，该账户经扣划得款437028.7元，经分配本案清退执行费19000元，申请人得款300000元。 （二）、网络资金： 1、韦锦洪：财付通及支付宝均有账户，余额0元。 2、广东锦和通建设工程有限公司：查无登记信息。 （三）、公安部车辆登记： 1、韦锦洪：粤Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆（注册日期2012年6月3日）、粤Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆（注册日期2012年4月26日）、粤Ｅ×××××丰田牌汽车一辆（注册日期2013年8月6日），前述车辆均由本院另案查封【案号（2019）粤0605执30166号】，但均去向不明，未能扣押处理，本案暂无法参与分配。 （四）、工商总局：两被执行人均查无持股信息。 （五）、证券公司：两被执行人均查无登记信息。 （六）、不动产： 1、韦锦洪：惠州市小金口街道办事处金宝山庄（南区、金玉良园）XX号楼XX房（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号），本院另案【案号：（2018）粤0605执11978号】拍卖处理中，待处理完毕后本案参与分配。 2、广东锦和通建设有限公司：查无登记信息。 上述查封、冻结期限届满后将自动解除查封、冻结；申请执行人认为需要续封、续冻的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解除查封、冻结的风险。 （七）、本案对应的财产保全案【案号：（2019）粤0605执保2238号】冻结了被执行人广东锦和通公司在佛山市南海区市政工程有限公司以1660000元为限的可收取工程款项收入，冻结期限2019年4月19日至2022年4月28日，经本院调查，因该笔可收取工程款暂未达到支付条件，暂无法扣留、提取。 三、本院于2019年11月11日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：情况与全国系统基本一致。 四、本院于2020年4月29日依法对两被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2020年4月29日依法将被执行人广东锦和通建设有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。 六、执行过程中，经调查发现被执行人广东锦和通建设有限公司已没有经营。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，申请执行人得款300000元，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄文泉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执370号 申请执行人：袁桂荣，男，1980年9月18日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。 被执行人：蔡仲伟，男，1972年3月18日出生，住清远市清城区。 申请执行人袁桂荣与被执行人蔡仲伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4579号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人蔡仲伟于本判决生效之日起五日内向申请执行人袁桂荣归还借款22764.45元及支付利息（从2019年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款清偿之日止），支付律师费5000元。案件受理费338元，由申请执行人负担70元，被执行人负担268元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有一处坐落于清远市新城××花园××楼××号房屋，已被（2019）粤1802执3380号执行案另案查封处理，此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执370号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄艳妮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保245号申请人：江苏友创光电科技有限公司,住所地扬州市广陵区。被申请人：朱飞，男，1988年5月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在审理申请人江苏友创光电科技有限公司与被申请人朱飞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人朱飞银行存款280000元，或查封、扣押其等值财产。并由中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司出具了保险金额为280000元的保单保函，承诺在保险期间，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人承担连带责任，赔偿金额以280000元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱飞银行存款280000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月十五日书记员  钱爱华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5502号 移送部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘子红，男，1976年6月10日出生，住四川省蓬溪县。 关于上述被执行人盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4121号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳），因被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年2月12日移送执行，2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月10日、2020年3月31日向被执行人邮寄送达(法院专递)执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票,邮件签收，被执行人没有履行义务。 二、本院于2020年3月5日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：有账户，余额0元。 （二）、网络资金： 1、财付通：尾数a7032账户，经扣划得款4662.26元。 2、支付宝：有账户，余额0元。 （三）、公安部车辆登记：查无登记信息。 （四）、工商总局：查无登记信息。 （五）、证券公司：查无登记信息。 （六）、不动产：查无登记信息。 三、本院于2020年3月10日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：情况与全国系统基本一致。 四、本院于2020年4月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为，本案经执行共得款4662.26元，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年四月二十三日 此件与原本核对无异 书记员  黄文泉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保1214号之一解除申请人：张兆松，男，1977年2月28日出生，汉族，居民身份证号码3201021977********，住南京市玄武区童卫路**。委托诉讼代理人：石永富，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝蔚，江苏征远律师事务所律师。被申请人：丁长根，男，1963年4月21日出生，汉族,住扬州市。解除申请人张兆松与被申请人丁长根房屋买卖合同纠纷一案，解除申请人张兆松向本院提出解除诉讼保全的申请，要求解除对被申请人丁长根存款3983810.26元的冻结。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人丁长根银行存款3983810.26元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十八日书记员  钱爱华
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执349-2号申请执行人：贵州地矿基础工程有限公司，统一社会信用代码：91520000214417311Q，住所地贵阳市观山湖区金阳北路**附**金阳汇城大厦。法定代表人：陈寿稀，该公司总经理。被执行人：贵阳市金阳建设投资集团房地产置业有限公司(现已变更为：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司)，统一社会信用代码：91520100736634241K，住所地贵阳市观山湖区金阳大道北段**。法定代表人：梁光时，该公司董事长。申请执行人贵州地矿基础工程有限公司与被执行人贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会于2019年8月19日作出的（2018）贵仲裁字第0269号裁决，已发生法律效力。申请执行人贵州地矿基础工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行,并于2020年4月9日向被执行人贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司向申请执行人贵州地矿基础工程有限公司履行生效仲裁裁决的义务。执行过程中，被执行人于2020年4月17日，以已向本院申请撤销仲裁并立案为由，向本院提交中止执行申请书。本院认为，被执行人的申请事实充分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第4项规定，裁定如下：中止贵阳仲裁委员会作出的（2018）贵仲裁字第0269号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘炫审判员  夏刚审判员  王琳二〇二〇年四月十七日法官助理王晓蔓书记员曹康美
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执6148号申请执行人：尤华丽，女，1962年1月11日生，汉族，住深圳市南山区南光路**深圳市博伦职业技术学校，现住深圳市南山区。被执行人：江苏未来轨道交通装备股份有限公司，住，住所地丹阳市/div>法定代表人：陈志军，系该公司董事长。被执行人：郦玲娟，女，1979年12月14日生，汉族，住，住丹阳市/div>申请执行人尤华丽与被执行人江苏未来轨道交通装备股份有限公司、郦玲娟股权转让纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏1181民初7269号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款1236724元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2019年12月17日，申请执行人尤华丽在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2019年12月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年12月27日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2019年11月19日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2019年12月27日，本院依法对被执行人赵卫兵作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未能找到上述被执行人，故未能具体实施。2020年4月21日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初7269号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年四月二十三日书记员 朱建峰
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0322民初264号原告：刘某某，男，生于2012年10月8日，住陕西省凤翔县。法定代表人：吕某某，女，生于1989年9月27日，住陕西省凤翔县。委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李成，男，生于1993年11月2日，住陕西省凤翔县，系陕CXXX**号小型普通客车驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市。负责人买发臻，系该公司经理。委托代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。原告刘某某与被告李成、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人吕某某、委托代理人张拴祥，被告李成、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人姚敏均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告刘某某起诉称：20189年78月2715日916时10分左右,李成驾驶陕CXX**小型普通客车由南向北行驶至凤翔县横阳路齐家村三组路段时，与由西向东横过公路的行人刘某某相撞，致刘某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗,诊断为:1、额骨骨折；2、鼻骨骨折；3、头皮裂伤；4.皮肤挫伤；5、低钾血症；6、锁骨骨折。住院258天未愈出院。后经凤翔县148法律服务所委托陕西宝鸡科达司法鉴定所评定了护理期、营养期，后期治疗费。被告因机动车交通事故给原告造成的经济损失至今未付。经了解，第一被告在第二被告处购买了第三者责任保险，故原告请求二被告共同赔偿原告的损失25092.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对事故责任认定无异议。车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，对原告合理的经济损失首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任划分在商业险限额内进行赔偿。原告要求的护理费、交通费、后续治疗费过高，由法院酌情处理，原告的伤情未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予认可，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告李成答辩称，其答辩意见跟保险公司的意见一致，保险公司不认可的被告李成也不认可，事故发生后原告住院期间的医疗费由被告李成垫付，请求法院一并处理。经审理查明，2019年8月15日16时10分左右,被告李成驾驶陕CXXX**小型普通客车由南向北行驶至凤翔县横阳路齐家村路段时，与由西向东横过马路的原告刘某某相撞，致原告受伤,车辆受损。事故发生后原告被送往中国人民解放军第三医院进行治疗，诊断为：1、额骨骨折，2、鼻骨骨折，3、头皮裂伤，4、皮肤擦伤，5、低钾血症，6、锁骨骨折，住院8天后出院，住院期间被告李成垫付了医疗费5146.9元。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告的护理期评定为60日、营养期评定为60日，需连续半年采取外涂软化疤痕的金疤克与疤痕软化乳膏治疗，每月各两支共计440元。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告李成负事故主要责任，原告刘某某负事故次要责任。另查，被告李成驾驶的陕CXXX**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和一百万的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。本院核定原告合理的经济损失为22376.9元。其中医疗费按医疗费票据核定为5146.9元，后续治疗费2640元；住院伙食补助费240元，按258天×30元/天计算；营养费1800元，按60天×30元/天计算；护理费9000元，按60天×150元/天计算；交通费酌情处理1950（含陪护人员原告母亲吕某某机票1620元）；鉴定费1600元。上述事实，有当事人身份证明、事故责任认定书、原告诊断证明及住院病历、医疗费票据、交通费票据、劳动合同书、护理人员工资明细、保险单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，原告主张的护理费，本院根据原告提交的护理人员吕某某银行工资流水和劳动合同书，结合护理人员实际工作情况，本院认为护理费150元/天为宜，对超出部分不予支持。对原告主张的交通费，二被告均认为数额过高，主要争议在于原告父母的机票费用，本院认为原告母亲吕某某作为必要的陪护人员，其从外地返回购买机票产生的实际费用应当计入交通费，但对原告父亲的机票费用不予认可，综合以上情况本院对原告主张的交通费酌情处理1950元。对原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情经鉴定未构成伤残，故本院对原告的该主张不予支持。对被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称不承担鉴定费的主张，因上述费用属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，故本院对其辩称不予支持。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告李成驾驶的陕CXXX**小型普通客车与原告相撞，致原告受伤，该起事故被告李成负事故主要责任，原告刘某某负事故次要责任。被告李成驾驶的陕CXXX**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且原告合理的损失未超出交强险赔偿范围，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告予以赔偿。为减轻当事人诉累，本院对原告主张的后续治疗费2640元予以支持，并对被告李成垫付的医疗费5146.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在原告刘某某赔偿款中代为扣除，向被告李成予以返还。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某某各项经济损失共计17230元，该笔款项汇入原告刘某某法定代理人吕某某陕西凤翔农村商业银行股份有限公司账户XXXXXXXXXXX********；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告李成垫付医疗费5146.9元，该笔款项汇入被告李成中国农业银行账户XXXXXXXXXXX********；三、驳回原告的其余诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内执行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元减半收取215元，由原告刘某某负担25元，被告李成负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 涛二〇二〇年四月十四日书记员 孟耀飞
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执138号 申请执行人：童营，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：孙美潮，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人童营与被执行人孙美潮合伙纠纷一案，本院作出的(2019)皖0523民初1182号民事调解书已发生法律效力，申请执行人童营于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人孙美潮履行(2019)皖0523民初1182号民事调解书确定的给付义务。本院于同日立案执行，并向被执行人孙美潮送达了执行通知书、报告财产令法律文书，责令被执行人孙美潮立即履行本院作出的(2019)皖0523民初1182号民事调解书定其应履行的义务，但被执行人孙美潮未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人孙美潮名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、房产、车辆等信息进行查询，对孙美潮名下的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号汽车在巢湖市车辆管理所进行了查封，但未实际控制该两辆车辆，未查询到被执行人孙美潮名下其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院已对被执行人孙美潮采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月16日约谈了本案申请执行人童营，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人孙美潮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，童营同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人孙美潮其他财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙美潮有可供执行的财产，申请执行人童营同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年四月二十四日 书记员 任宁宁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2014号申请人：贵州金盛汇投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区下麦村安置房**团**楼****，统一社会信用代码915201155650069010。法定代表人：肖跃民，职务经理。委托诉讼代理人：杨建民，贵州威驰律师事务所律师，特别代理。被申请人：刘彦，男，汉族，1979年12月22日生，住所地广东省东莞市南城区。被申请人：刘铭阳，男，1952年11月12日生，住所地江西省抚州市，原告所提供身份信息）。本院在审理贵州金盛汇投资管理有限公司诉刘彦、刘铭阳房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，依法查封、扣押、冻结被申请人银行存款411,048元或其等值的其他财产，其提供了中国平安财产保险股份有限公司承保的《诉讼财产保全责任保险》（保单号为12114003900951362032）作为担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦、刘铭阳银行存款共计411,048元或查封、扣押其等值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁素二〇二〇年四月十七日书记员  郑怡
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初997号原告：季星星，男，1990年9月23日出生，汉族，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告:刘加兵，男，1982年8月25日出生，汉族，汉族，居民，住阜宁县。原告季星星与被告刘加兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告季星星及其委托诉讼代理人刘训坤到庭参加诉讼,被告刘加兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季星星向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付劳动报酬40000元；2.由被告承担本案的各项费用。庭审过程中，原告季星星变更诉讼请求为：1.要求被告立即支付劳动报酬20000元；2.由被告承担本案的各项费用。事实与理由：2018年4月5日，原告到被告所承包的贵阳花果园、星美汇、信阳潢川金霞整形医院装潢工地进行装潢施工。2018年6月12日工程施工结束，40000元报酬至今未付。经原告多次追要，包工头刘加兵才于2019年4月13日补了欠条一份，承诺2019年12月30日前全部结清。为维护自身合法权益，故向法院提起本案诉讼。被告刘加兵未作答辩。原告季星星围绕诉讼请求依法提交了欠条、转账单复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，原告季星星承接被告刘加兵所承包的装潢工程。被告刘加兵于2019年4月13日出具欠条一份，欠条载明：“今欠到季星星承包贵阳花果园星美汇信阳潢川金霞美容室内装修工程款，合计：人民币肆万整（小写：40000元）。季星星身份证号：。欠款人：刘加兵，2019.4.13以上欠款2019年12月30日前全部结清。被告刘加兵出具欠条后，原告季星星自认被告刘加兵给付20000元，并向被告刘加兵出具了收条1份。另2019年5月14日，刘成付代被告刘加兵向原告季星星支付2000元。2019年6月6日，被告刘加兵向原告季星星支付5000元。2019年6月13日，被告刘加兵向原告季星星支付1000元。剩余欠款12000元，被告刘加兵未向原告季星星支付。现原告季星星诉至本院，请求支持其诉请。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工程，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告季星星承揽被告刘加兵装潢工程，双方成立承揽合同关系，该承揽关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告季星星已经按照约定交付工作成果，被告刘加兵应当及时向原告季星星给付报酬。根据被告刘加兵出具的40000元欠条，原告季星星提交的转账记录8000元及其自认收款20000元，被告刘加兵尚欠原告季星星12000元未有给付，事实清楚，证据充分，故对原告季星星要求被告刘加兵支付欠款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘加兵应于本判决生效之日起十日内向原告季星星支付12000元；二、驳回原告季星星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告季星星负担60元，被告刘加兵负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴菊兰二〇二〇年四月九日法官助理 陈 勇书 记 员 吴 迪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城区**************。负责人：陈传彬，该行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该行职员。被告：罗建强，男，1974年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码441************816。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告罗建强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭。被告罗建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提出诉讼请求：1、被告罗建强偿还所欠信用卡透支本金11898.55元；截至2019年7月8日止利息367.19元，费用374.92元；合共12640.66元，利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月23日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行递交中国邮政储蓄银行信用卡申请表申领标准信用卡金卡，申请刷卡消费方式为签名密码，并亲笔签名确认中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为12000元。因被告原任职清远市自来水有限责任公司石角用，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2015年5月13日向被告发放邮储银行标准金卡一张，卡号为625**********070，授信额度为12000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告，罗建强在2015年5月17日2019年7月8日期间使用上述邮储银行标准金卡累计消费11898.55元，2019年3月24日开始出现逾期，2019年2月24日至2019年7月8日累计产生本金11898.55元、应付利息367.19元、违约后的费用374.92元，后息另计；被告持此卡有申请分期，最后一期分期的到期时间为2019年4月22日，因被告逾期未还欠款，该信用卡不能再透支或消费。客户出现逾期后，原告积极采取催收措施，我行催收人员对被告进行催收，致电该客户手机、联系人和单位催收均未果。陈兰、何卫勇于2019年5月17日上门住址催收，持卡人预留的住址为一间服装店，老板表示不认识持卡人；同日上门单位催收，单位人员称持卡人己离职。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡合同合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支金额11898.55元及由于被告逾期未还而产生的费用。被告罗建强没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细、信用卡申请表予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2019年7月8日，借款本金11898.55元，利息367.19元，费用374.92元；从2019年7月9日起的利息、费用按照约定计付至还清之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗建强在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还本金11898.55元及相应利息、费用（截至2019年7月8日的利息367.19元，费用374.92元；从2019年7月9日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》计付至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告罗建强负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年四月二十四日书记员  盘英桦附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执复29号复议申请人（异议人、申请执行人）：贵阳经济技术开发区安信小额贷款有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区淮河路龙湾国际A地块**楼****。法定代表人：田湘。委托诉讼代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所律师，执业证号15201201810050815。委托诉讼代理人：刘祥军，贵州元年律师事务所实习律师。被执行人：曾琪林，男，1970年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：赵华秀，女，1971年1月12日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：梁国强，男，1963年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：许咏雪，女，1970年4月27日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州银隆投资发展有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区体育路**法定代表人：梁国强。被执行人：贵阳银隆文华酒店有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区体育路**银隆建材城**法定代表人：梁国刚。复议申请人贵阳经济技术开发区安信小额贷款有限责任公司不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（以下简称“花溪法院”）（2019）黔0111执异225号异议裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，花溪法院作出的异议裁定遗漏异议请求，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111执异225号执行裁定；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重新审查。审 判 长 孙雪梅审 判 员 毛 丽审 判 员 朱小龙二〇二〇年四月二十二日法官助理 李肇星书 记 员 李娜娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13596号原告：柯小玲，女，汉族，1976年6月1日出生，住址福建省南安市。委托诉讼代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋云，广东百椹律师事务所实习律师。被告：狮子厚鼎贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**现代国际1801-F，统一社会信用代码91440300MA5F5LU21W。法定代表人：CALDERAHOLLUPATHIRAGEDAMMIKAPRASILANANDA。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，原告在法定期间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柯小玲撤回起诉处理。审 判 长  张 威人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年四月十五日书 记 员  龚 玺
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1545号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：林晓艺，男，系该联社的员工。 被告：刘锦宏，男，1988年8月10日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘翠娟，女，1986年3月27日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用联社）与被告刘锦宏、刘翠娟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦信用联社的诉讼代理人林晓艺、被告刘翠娟到庭参加诉讼，被告刘锦宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘锦宏归还漳浦信用联社借款本金50000元及利息7980.88元（截至2019年12月10日），本息合计57980.88元，并支付从2019年12月11日起至清偿日止按月利率14.137500‰计算的利息；2.刘翠娟对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2018年9月30日，刘锦宏因养殖需要，与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2018年9月30日至2021年9月29日止，由贷款人在最高额本金余额50000元对借款人一次或分次发放贷款，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期利率计收利息。本次刘锦宏向漳浦信用联社借款50000元，借款期限为2018年9月30日至2019年9月29日，月利率为9.425000‰。刘翠娟与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。期满后，刘锦宏未依约支付本息，截至2019年12月10日尚欠贷款本金50000元、利息7980.88元，合计57980.88元，经漳浦信用联社催讨，刘锦宏拒不履行。 刘锦宏未作答辩。 刘翠娟辩称，对漳浦信用联社起诉没有异议。 漳浦信用联社围绕诉讼请求提交了证据：居民身份证复印件、《最高额保证借款合同》、借款借据、交易明细等证明其主张。刘翠娟质证后对上述证据无异议。刘锦宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证和异议的权利。经庭审质证及本院审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年9月30日，漳浦信用联社与刘锦宏、刘翠娟签订《最高额保证借款合同》一份，约定刘锦宏以养殖需要资金为由，自2018年9月30日起至2021年9月29日止，由贷款人漳浦信用联社在最高额贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额保证担保期间，在此期间和最高额余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2021年9月29日；按季结息，结息日为每季末月第20日，贷款月利率按浮动利率，即在基准利率基础上上浮160%，本合同签订时基准利率为3.625‰，如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。刘翠娟提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证方式为连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同还对其他权利义务进行了约定。2018年9月30日，漳浦信用联社依约向刘锦宏发放了50000元的贷款，刘锦宏在借款借据上签名确认本次贷款还款日期为2021年9月29日，月利率9.425000‰。贷款期满后，刘锦宏未依约还本付息，刘翠娟亦未依约履行保证责任。截至2019年12月10日止，刘锦宏尚欠贷款本金50000元、利息7980.88元未能偿还。 本院认为，漳浦信用联社与刘锦宏、刘翠娟签订的《最高额保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。漳浦信用联社依约向刘锦宏发放贷款，刘锦宏未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约，依法应承担还本付息等违约责任。刘翠娟作为连带责任保证人，根据合同约定，应对本案借款承担连带偿还责任，并在履行保证责任后，可依法向刘锦宏追偿。刘锦宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，漳浦信用联社请求判令刘锦宏偿还贷款本息；请求判令刘翠娟承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘锦宏应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社贷款本金50000元及截至2019年12月10日止的利息7980.88元，合计57980.88元，并支付自2019年12月11日起至清偿之日止按月利率14.137500‰计算的利息； 二、刘翠娟对上述贷款本息负连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向刘锦宏追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，适用简易程序审理减半收取计625元，由刘锦宏、刘翠娟负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈伟滨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初220号 原告：绵阳市德昌物资有限公司，统一社会信用代码91510703723248966Q。住所地：绵阳市涪城区跃进路北段**。 法定代表人：敬斌，执行董事。 委托诉讼代理人：张力，北京盈科(绵阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯宇阳，北京盈科(绵阳)律师事务所律师。 被告：母延明，男，汉族，生于1973年4月18日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市德昌物资有限公司与被告母延明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯宇阳到庭参加了诉讼。被告母延明经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求：1.判令被告向原告支付货款2万元；2.判令被告向原告支付违约金（计算方式为：以20000元为基数，从2015年4月11日起至付清之日止按月2%的标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年3月13日，被告在原告处购买一批钢材，并向原告出具《欠条》一张，载明欠款金额为2万元，被告于2015年4月10日全部付清，逾期每吨加价200元/月，并加收总货款的10%滞纳金/月。期满后被告未履行，原告催要无果。请法院依法判决，支持原告的请求。 被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉请提供的欠条、送货单，经庭审审查，符合证据的要求，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告诉请的事实一致，本院予以确认原告主张的事实。 本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间的买卖合同关系成立，且不违反法律的规定,合法有效。被告拖欠原告钢材款属实，原告要求被告支付拖欠的货款及违约金，不违反法律的规定，本院予以支持。原、被告在欠条中约定的违约金过高，原告自愿调整违约金，要求被告每月按拖欠货款的2%支付逾期付款违约金，不违反法律的规定，本院予以确认。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩，为此产生的不利后果，由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下: 被告母延明在本判决生效之日起五日内向原告绵阳市德昌物资有限公司支付货款2万元，并以2万元为基数，从2015年4月11日起至付清之日止每月按2%支付逾期付款违约金； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元及公告费600元，由被告母延明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王志萍 人民陪审员  何 梅 人民陪审员  陈 虹 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨文宏 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少. 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1501号张涛：你诉与吕超、顾明丽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十六日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初683号之一原告：侯继光，男，1984年9月14日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：徐青伟，男，1979年2月19日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：徐卫昌，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告侯继光与被告徐青伟、徐卫昌民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，立案后发现被告徐青伟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇二〇年四月十五日书记员  王真真
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初245号 原告：张程，男，1989年11月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：余国庆，男，1987年10月02日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告张程与被告余国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张程向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款400,000元（大写肆拾万元整）并支付本金付清之日前的借款利息，利率24%。2．本案的诉讼费、保全费由被告承担。2020年3月16日原告变更诉讼请求借款本金为498,500元。事实与理由：被告余国庆因承接工程资金紧张向原告借款，口头约定利息为月息2%。原告于2016年12月27日至2018年2月21日期间通过银行转账（含网银）向被告支付出借款530,000元，通过微信转账向被告支付出借款22,000元。被告于2017年7月、8月、9月每月分别向原告支付了利息8,500元，以后利息支付逐渐减少，2018年4月9日以后就再也没有支付过利息。2019年11月原、被告双方对账后确认，被告尚有400,000元的借款本金没有归还，并再次确认借款利息为每月2%。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。 被告余国庆辩称，我借了原告所说的金额是属实的，有些不是借贷，但是我不反驳，因为与原告商量了的。借条是我写的，498,500元包含了没有付的利息，本金只有400,000元，借条也是后面补的，是把利息加到里面写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中当事人进行了举证和质证。原告提交了：1．欠条一份；2．转款凭证6笔；3．微信聊天记录。被告对证据2提出异议认为转款的140,000元是属实的，其他有些不是借款；但其并未提出证据予以反驳，本院认为原告所举证据来源合法客观真实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告余国庆因做工程需要资金周转，向原告要求借款。从2016年12月27日至2018年2月11日，原告张程通过银行卡、微信方式转款552000元给被告余国庆。事后，被告余国庆通过微信向原告张程偿还借款十余次，共下欠本金400000元。2017年7月6日双方通过结算，并出具欠条一张，写明：“出借人：张程．5116231989××××××××由于生意资金周转．于2017年7月6日向余国庆5116231987××××××××借款人民币498500元整＜大写肆拾玖万捌仟伍佰圆＞。经双方协商，余国庆承诺于2019年3月30日前还清。若由此债权债务关系而产生的纠纷，双方约定由借款人住所地人民法院管辖，因追偿此债务产生的律师费、交通费等费用或其它损失，由借款人承担。特立此据！出借人：张程。借款人：余国庆。2017年7月6日，附余国庆身份证。” 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告张程于2016年12月27日至2018年02月11日向被告余国庆支付借款共计552,000元，后双方通过对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，即欠条（应为借条）借款人民币498,500元。原告张程与被告余国庆之间建立了合法、有效的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告已经履行支付借款的义务，被告应当偿还借款本金及利息，现原告张程主张要求被告余国庆归还借款人民币498,500元，于法有据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告主张借款利息以利率24%计算，原告提供的欠条未对利息进行约定，微信聊天记录也未显示双方对借款利息达成一致意见，视为双方未约定利息。原、被告进行结算后约定于2019年3月30日前还清借款，而被告未按约定履行还款义务，已构成违约，现原告主张利息，本院支持逾期利息。利息从2019年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告余国庆在本判决生效之日起十日内偿还原告张程借款本金人民币498,500元及利息，利息以本金498,500元为基数，从2019年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,776元，减半收取4,388元，由被告余国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  杜慧娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 玥
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢22号 申请执行人：张一中，男，1958年1月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：江志强，男，1974年3月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人郭庆坤与被执行人江志强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2013）荔法民一初字第1173号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书的义务。本院于2020年1月9日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行。本院依法扣划被执行人名下的银行存款2319.72元并已发还给申请执行人。本院再向有关证券、银行、互联网银行、车辆、不动产及其他财产部门查询被执行人的财产状况，除发现被执行人名下有位于广州市荔湾区塞坝路XX号之一XX房的房产及被执行人名下已经达到报废标准的粤Ａ×××××车辆之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。此外，本院依法调查被执行人在湖南省的不动产情况，未发现被执行人在该市有不动产。又查，被执行人名下位于广州市荔湾区塞坝路XX号之一XX房的房产因另案执行，现已由广州市天河区人民法院启动执行拍卖程序。本院已就申请执行人的执行请求向广州市天河区人民法院发送了《参与分配函》，并已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年四月十日 书记员  洪坤正
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5479号之一 申请执行人：清远市骏马汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区东城街道澜水中心村增强西街南二巷**首层。 法定代表人：吴汉荣。 被执行人：潘浩秋，男，1994年2月23日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人清远市骏马汽车销售服务有限公司与被执行人潘浩秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3276号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人潘浩秋应于本判决生效之日起7日内向原告清远市骏马汽车销售服务有限公司支付购车款17108元及违约金（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。案件受理费228元，减半收取计114元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下牌号为粤Ｒ×××××号小车档案，已被依法查封。被执行人潘浩秋有银行存款1239元，已被依法扣划。此外，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人名下银行账户存款已被依法扣划并支付案款。本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5479号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  周文俊 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄艳妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5029号 移送部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗桂勇，男，1997年8月9日出生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 关于上述被执行人盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2920号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人判处拘役四个月，并处罚金一千元（罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳），因被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年2月12日移送执行，2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月5日、2020年3月31日向被执行人邮寄送达(法院专递)执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票,邮件被退回，被执行人没有履行义务。 二、本院于2020年3月5日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：有账户，余额0元。 （二）、网络资金： 1、财付通：尾数57ae8账户，已冻结，余额14.04元，冻结期限自2020年3月13日至2021年3月13日。 2、支付宝：有账户，余额0元。 （三）、公安部车辆登记：查无登记信息。 （四）、工商总局：查无登记信息。 （五）、证券公司：查无登记信息。 （六）、不动产：查无登记信息。 三、本院于2020年3月5日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：情况与全国系统基本一致。 四、本院于2020年4月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为，本案经执行，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年四月二十三日 此件与原本核对无异 书记员  黄文泉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执121号之三 被执行人：陈秀红，女性，1973年05月19日生，身份 证：371202197305197167，住所地：山东省莱芜市莱城区 镇代家庄村东社东升街185号。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月20 日向被执行人陈秀红发出执行通知书，责令其履行法律文书确 定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈秀红在财付通支付科技有限公司 085e9858e991d7715baaa5b56@wx.tenpay.com账户内存款人民 币2559.36元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十日 书记员  段树清
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初962号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人高有权，男，1975年12月5日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年12月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被中山市公安局取保候审。2020年4月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]615号起诉书指控被告人高有权犯危险驾驶罪，鉴于被告人高有权自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日至二个月二十日，并处罚金。经审理查明，2017年1月10日1时许，被告人高有权醉酒后驾驶粤J*****号两轮普通摩托车（逾期未检验，达到报废标准），行驶至中山市时，碰撞被害人麦某驾驶的粤T*****号小型普通客车而肇事，事故造成其本人受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人高有权在东升医院被公安人员查获。经鉴定，被告人高有权驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为156.5mg/100ml。经认定，被告人高有权承担此事故的同等责任。案发后，被告人谭海龙与被害人麦某达成调解协议，取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人高有权在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人高有权无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人高有权在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人高有权确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高有权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月十六日书记员 谢晓玉林子超
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保428号申请人：林承建，男，1989年11月23日生，汉族，福建省南安市人，住南安市。被申请人：韩军，男，1969年7月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人林承建与被申请人韩军定作合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韩军的银行存款76208元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额76208元，保单号为xxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩军的银行存款76208元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年四月二十一日书记员  薛雯婷
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执486号 申请人：邹宏荣，男，1973年7月20日生，汉族，住江苏省南通市海安县。 被执行人：陆燕，女，1977年10月8日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 邹宏荣与被执行人陆燕装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人陆燕与申请人邹宏荣达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院在执行申请人邹宏荣与被执行人陆燕装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人陆燕与申请人邹宏荣达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执486号案件的执行。终结(2020)皖1122执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 王立武审判员王立武 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韩兰