wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执802号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市花园路**。统一社会信用代码913406008508488093。 法定代表人：张洪军。该分行行长。 被执行人：孙治伟，男，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：樊佳佳，女，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与孙治伟、樊佳佳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初934号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙治伟、樊佳佳名下的银行存款人民币826782.42元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年四月八日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1120号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利中路**。被执行人：马素英，女，1974年3月6日出生，汉族，住范县。被执行人：杨学光，男，1973年8月20日出生，汉族，住范县。被执行人：张爱民，男，1962年2月5日出生，汉族，住范县。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人马素英、杨学光、张爱民金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十七日（）
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1648号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐合，男，汉族，1965年7月16日出生，住四川省大英县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人徐合信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐合未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币176439.31元，未受偿人民币176439.31元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李晶晶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执565号 韦凤成： 本院在执行韦凤成没收违法所得一案中，依照本院于2012年10月29日作出的（2012）港北刑初字第343号刑事判决没收韦凤成违法所得人民币3485元，现本院已将该违法所得人民币3485元执行到位。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院于2012年10月29日作出的（2012）港北刑初字第343号刑事判决中判决没收韦凤成违法所得人民币3485元已执行完毕，本案结案。 二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执408号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地广西贵港市港**解放路**。 法定代表人：杜勇,该分行行长。 被执行人:覃祖雷，男，1982年11月9日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：广西贵港市圆美富业投资有限公司，，住所地广西贵港市港**南苑街**院（锦泰花园）**2-1802 法定代表人：陈武,该公司总经理 本院在执行中国建设银行股份有限公司贵港分行与覃祖雷、广西贵港市圆美富业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人广西贵港市圆美富业投资有限公司在本院（2017）桂0802执2472号案件有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人广西贵港市圆美富业投资有限公司在本院（2017）桂0802执2472号案件的案款8587元。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃绍光 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3442号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人赵军浩罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人赵军浩缴纳罚金人民币1000.00元。 在执行过程中，被执行人赵军浩已经履行了罚金缴纳义务。 本院认为，本院（2020）粤0309刑初205号刑事判决判处被执行人赵军浩缴纳罚金人民币1000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0309刑初205号刑事判决关于被执行人赵军浩罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李  兰
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执133号 申请执行人郑红艳，女，1979年2月12日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人赵春艳，女，1972年9月14日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请人郑红艳与被执行人赵春艳劳务合同纠纷执行一案，依据辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4590号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人赵春艳送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人赵春艳在履行期限内未履行义务，依法将赵春艳纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，经查询未发现被执行人有可供执行财产。申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人而未能实施。经约谈申请人已签订了执行工作认同书，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执133号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  张晓雨
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢40号 白登武、杨作兵： 白登武与杨作兵其他案由一案，申请执行标的共计19338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19338.00元。至此，白登武向本院申请执行的(2019)甘0724执2002号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初1423号 原告：刘军，男，1962年10月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX210091210，联系号码：1804933****。委托诉讼代理人：张耀，榆林市司法局148法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：宋来金，榆林市司法局148法律服务所法律服务工作者。被告：杜德虎，男，1984年10月23日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号码：61272XXXX410233016，联系号码：1872912****。    原告刘军与被告杜德虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人张耀、宋来金与被告杜德虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金11万元及利息2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因在一起做生意资金周转困难，双方于2014年11月28日向王晓萍、俞候娃贷款4万元，约定每月利息800元；2014年11月28日向马宝龙贷款2万元，约定每月利息400元；2014年11月14日向张贵平、刘静贷款5万元，约定每月利息900元。后因出借人急需用钱，被告又无偿还能力，上述贷款本金及利息全部由原告清偿，出借人向原告出具了清偿借款证明。原告偿还上述款项后多次向被告催要未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告杜德虎辩称，原告诉称均不是事实。事实是2014年间，被告与案外人张某乙分包了北京燕华工程建设有限公司承包的中煤集团工业园区建筑工程的部分工程，即搭建彩钢房工程，被告又将该工程发包给刘军。但刘军未完成全部工程，导致发包方不予验收工程，被告将剩余工程完成，并支付了工人工资，原、被告亦将工程事宜交接完毕。2014年11月28日，原告将事先拟好清单说是做工程向别人贷款，让被告签字。实际上被告与上述贷款无任何关系。 2017年最后一次工程款到位后，被告将全部工程款给付了原告，原告向被告出具的收款收据。故应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所提交的三支借款条据，被告认可签名为本人所签，故本院对真实性予以认定；根据庭审，原、被告之间为合伙关系，上述三笔借款均为合伙出资，出资及产生的利息由谁负担，应以双方合伙协议约定为准，故对证明目的，本院不予认定。对被告提交的两支银行转账凭证，被告认可其中3万元为返还原告出资，8000元为支付彩钢房押金，故本院对该组证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年11月份，被告和案外人张某甲在内蒙古图克镇承包了北京燕华工程建设有限公司在中煤集团工业园区建设工程中的搭建彩钢房工程，后张某甲退伙，原、被告双方口头约定，涉案工程总价款为49万元，两人合伙所得利润由双方平分。原告诉称其出资25.5万元，出资款项均为向他人贷款，利息由双方共同承担；工程利润双方结算为6万元，被告向其支付工程款17.3万元，其中3.5万元为支付该工程施工期间灶务支出，下余款项至今未付。被告辩称原告出资25.3万元；向案外人张某乙支付8万元，打混凝土支出3.76万元，支出电费1.75万元，支出税费1.6万元，未完成工程造价3.72万元；工程利润为6万元；发包方向其支付工程款45万元，下欠工程款质保金4万元；被告总共向原告支付工程款31.9万元。原告诉请由被告向其支付因工程施工向他人贷款本金及利息，故涉诉本院。本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，本案在审理过程中，根据诉辩双方陈述及举证、质证情况，本院向双方当事人释明依法将案由变更为合伙协议纠纷。原、被告口头约定，双方合伙承建北京燕华工程建设有限公司在中煤集团工业园区建设工程中的搭建彩钢房工程，对各方出资、盈余分配等事项作出了约定，符合合伙协议的法律特征，且协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合伙协议合法有效。根据相关法律规定，合伙人要求退还出资、分配合伙利润等请求，前提是对合伙事务进行阶段性结算或合伙清算，及合伙总收入、总支出、各合伙人的出资能够确定并在清偿合伙债务后有盈利。本案中，原、被告对出资及利润分配等事实均表示认可，但双方对工程支出、被告向原告支付款项等未进行最终结算，因此，原告诉请返还出资的条件还未成就，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定，判决如下：驳回原告刘军的诉讼请求；案件受理费1450元，由原告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  郑琰丰                                二0二0年四月二十六日                                书  记  员  戚盼盼 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢60号之七申请执行人：曲志刚,男性,1982年1月19日出生,住昌图县。；李威威,女性,1980年12月27日出生,住昌图县。被执行人：崔永亮，男性,1990年1月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人曲志刚、李威威与崔永亮其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执152号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔永亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲志刚、李威威于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人崔永亮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人崔永亮的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔永亮暂无财产可供执行财产。申请执行人曲志刚、李威威未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初1985号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路**。 法定代表人：乐起星。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：钟茂雄，男，1982年11月30日出生，畲族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告钟茂雄信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人杨志雄到庭参加诉讼。被告钟茂雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.钟茂雄偿还福安信用社普惠金融卡透支款本金9992.03元及利息、违约金（暂计至2019年8月22日利息1423.14元、违约金743.05元，此后至实际还款之日止的利息、违约金按合同约定继续计算，但不超过月利率2%的标准）；2.钟茂雄赔偿福安信用社为实现债权支付的律师费1000元及公告费260元。事实和理由：2017年4月27日，钟茂雄向福安信用社申请开办福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融贷记卡申请表（含领用合约及章程）》，并签署了用卡须知，申请信用额度为1万元。领用合约约定：1.普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方（福安信用社）公布的收费标准计收利息及费用；2.普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（申请人）的透支金额按日计收利息、费用，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；3.甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元；4.因催收欠款所引起的一切费用，包括律师费等均由甲方承担；5.乙方已完全知悉并了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》和本合约条款，并自愿遵守；6.收费标准载明：预借现金／消费／转账利率，各行社自行决定，违约金为最低还款额未偿还部分的5%。章程载明：最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。用卡须知载明：普惠金融卡计息标准及计息规则，在申请卡片时，经办客户经理已明确告知。福安信用社在予以审慎调查审查之后，同意了钟茂雄的开卡申请，授信额度1万元，卡号6228××××9102，透支月利率8.25‰。钟茂雄依约取得福万通普惠金融卡之后，用该卡进行了一系列消费活动，截至2019年8月22日，钟茂雄已结欠本金9992.03元、利息1423.14元、违约金743.05元。 钟茂雄未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《福万通普惠金融贷记卡申请表（含领用合约）》、福万通普惠金融卡调查审查审批表（基层社）、福万通普惠金融卡用卡须知、普惠卡交易记录、钟茂雄贷记卡欠款汇总说明、《委托代理合同》、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单、小额普通贷记往账凭证等证据。上述证据，真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费1000元及公告费260元。 本院认为，钟茂雄向福安信用社申请福万通普惠金融卡，承诺遵守《领用合约》的各项规则，双方关于福万通普惠金融卡使用所达成的约定未违反法律和行政法规强制性规定的部分，合法有效，受法律保护。钟茂雄在使用该卡过程中，未按约定还款，其行为已构成违约，应承担偿还透支本金、支付利息、违约金、赔偿律师代理费及公告费损失的违约责任，但根据民事活动的公平原则以及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定精神，利息、违约金之和不得超过月利率2%。 综上所述，福安信用社的诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟茂雄应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金9992.03元，并支付利息、违约金（截至2019年8月22日的利息为1423.14元、违约金为743.05元，之后的利息、违约金按双方签订的《领用合约》约定计算至还款之日止，但利息、违约金之和不得超过月利率2%）； 二、钟茂雄应于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费1000元及公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由钟茂雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  张希发 二〇二〇年四月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员林小钰 附：本案适用法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法总则》 第六民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方 的权利和义务。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0104民初7457号之三 解除保全申请人：刘乐，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：姚自德，安徽国天律师事务所律师。 被申请人：洪志辉，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：朱瑞玲，女，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘乐与被告洪志辉、朱瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2018）皖0104民初7457号之一民事裁定书。据此查封了洪志辉名下坐落于合肥市房屋（权证字号：房地权庐字第××号），保全价值110万元，限制其转移过户；朱瑞玲名下坐落于合肥市房屋（权证字号：房地权庐字第××号），保全价值205万元，限制其转移过户；合肥壹叁陆商务咨询有限公司名下坐落于合肥市庐阳区蓝钻商务中心Ａ-510、511、512号房屋［不动产权证书号分别为皖（2018）合肥市不动产权第10051159号、第10051160号、10051161号］房屋，限制其转移过户。刘乐于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘乐申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对登记在洪志辉名下坐落于合肥市房屋（权证字号：房地权合产字第××号），保全价值110万元，限制其转移过户的查封； 二、解除对登记在朱瑞玲名下坐落于合肥市房屋（权证字号：房地权庐字第××号），保全价值205万元，限制其转移过户的查封； 三、解除对登记在合肥壹叁陆商务咨询有限公司名下坐落于合肥市庐阳区蓝钻商务中心Ａ-510、511、512号房屋［不动产权证书号分别为皖（2018）合肥市不动产权第10051159号、第10051160号、10051161号］房屋，限制其转移过户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  史国瑞 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年四月七日 书 记 员  姚 元
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初547号 原告：南宁市开仁聚才商贸有限公司，住所:南宁市西乡塘区高新大道**南宁安吉万达广场****。统一社会信用代码：91450102682120914Q。 法定代表人：朱淑琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董毛金，广东创和律师事务所律师。 被告：项常生，男，1980年1月5日出生，汉族，住广西博白县。 原告南宁市开仁聚才商贸有限公司（以下简称“开仁聚才公司”）与被告项常生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告开仁聚才公司的委托诉讼代理人董毛金到庭参加诉讼，被告项常生经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告开仁聚才公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付轮胎货款人民币15047元及赔偿逾期付款损失暂计1072.1元（计算方式：2018年11月1日至2019年10月31日，暂以15047元为基数按银行同期贷款利率4.75%上浮50%罚息计算为1072.1元，以后按同一标准计算至被告实际清偿之日止）；2、以上合计16119.1元，判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买轮胎，因拖欠货款后经原告多次追讨，截止于2018年9月9日被告仍有16147元货款未结清，并在原告提供的客户对账单上签字确认。后被告于2018年10月31日付1100元，剩余15047元未结清。被告无正当理由拒不履行付款义务，原告特诉至法院。 被告项常生未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2018年9月9日，原、被告就双方之间的交易往来进行对账，原告提交的《客户对账单》载明：截至2018年8月30日，被告尚欠原告剩余应收货款16147元。被告项常生于对账单落款处签字确认。 2、原告陈述被告于2018年10月31日向原告支付货款1100元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告项常生经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告向被告提供货物，双方之间形成买卖合同关系。被告接收货物后，应当依约支付货款。原告主张被告项常生偿还货款15047元，有被告项常生签字确认的《客户对账单》为凭，被告对此未提出异议，也未提交相反证据，对项常生欠款的事实本院予以确认。原告诉请项项常生支付货款，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款损失。本案中，原、被告未约定付款时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。被告收货后未及时付款，原告主张自被告最后一次支付货款之次日起计付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张逾期付款损失按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付，未超过法律规定，但因中国人民银行同期贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故对于逾期付款损失，本院确定以15047元为基数，自2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，以15047元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项常生向原告南宁市开仁聚才商贸有限公司支付货款15047元； 二、被告项常生向原告南宁市开仁聚才商贸有限公司支付逾期付款损失（损失计算为：以15047元为基数，自2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日止，以15047元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费101元（原告已预交），由被告项常生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑忠林 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄晓依 书 记 员 陈拓良
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2091号申请人:徐彬，男，1982年8月28日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：孙杏焱，女，1991年5月30日生，汉族，住江苏省。被申请人：孙娟，女，1970年1月11日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告徐彬与被告孙杏焱、孙娟返还财产纠纷一案中，申请人徐彬于2020年4月12日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙杏焱、孙娟名下的25万元财产采取保全措施，申请人徐彬已提供担保。本院经审查认为：申请人徐彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙杏焱、孙娟名下银行存款250000元（大写贰拾伍万元整）或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖剑飞二〇二〇年四月十四日书记员  陆周颖
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初1694号 原告：徐州格瑞环保咨询有限公司，住所地徐州市铜山新区行政区长江西路科技创业大厦。 法定代表人：王红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健羽，江苏智临律师事务所律师。 被告：徐州市铜山区动物无害化处理中心，住所地徐州市铜山区张集镇伴山村。 法定代表人：冯杰，该公司经理。 本院在审理原告徐州格瑞环保咨询有限公司诉被告徐州市铜山区动物无害化处理中心技术合同咨询纠纷一案中，因原告未按要求交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赵成文 二〇二〇年四月七日 书记员  许 蕴
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初476号 原告：吕贵松，男，1973年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄家易，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：许家新，男，1978年7月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告吕贵松与被告黄家易、许家新买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告吕贵松于同年4月20日向本院申请撤回对被告黄家易、许家新的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对黄家易、许家新的起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕贵松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告吕贵松负担。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 杨贵深
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7174号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年3月19日立案受理了原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案。原告于2020年4月30日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年四月三十日书记员  王晓洁
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5896号申请执行人：隗宁，男，1981年8月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏中广置业有限公司，社会统一信用代码91320000720584622M，住所地南京市鼓楼区新街口管家桥****。法定代表人：翟韶均,该公司董事长。关于隗宁与江苏中广置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初692号民事调解书已生效，确定的义务为：“一、被告江苏中广置业有限公司于2019年9月28日支付原告隗宁20**年9月、10月工资8069元、经济补偿金5336元。该款直接付至原告隗宁工资卡账户；二、双方之间就本案所涉纠纷全部处理完毕。案件受理费5元，免收。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年11月6日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人江苏中广置业有限公司查无银行存款信息。2.被执行人江苏中广置业有限公司查无车辆登记信息。3.被执行人江苏中广置业有限公司查无不动产登记信息。4.被执行人江苏中广置业有限公司查无证券登记信息。5.本院依法轮候查封被执行人江苏中广置业有限公司持有的扬州中广置业有限公司股权，且已函告首封法院北京市第二中级人民法院，若该院处置上述股权，本案将参与相关处置款的分配。6.本院前往被执行人江苏中广置业有限公司住所地南京市鼓楼区新街口管家桥****进行现场搜查，未能查找到可供执行的财产线索。上述财产查控情况已电话告知申请人，要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年四月二十日书记员  丁 智
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初498号之一 原告：雷刚强，男，1973年7月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。 被告：湖南湘信建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号融科·紫檀35幢2401号。 法定代表人：唐云辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖南湘信建设工程有限公司新邵分公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街老屋塘。 法定代表人：唐云亮，该公司负责人。 原告雷刚强与被告湖南湘信建设工程有限公司（以下简称湘信公司）、湖南湘信建设工程有限公司新邵分公司（湘信公司新邵分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告雷刚强向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告湘信公司向原告雷刚强支付拖欠的工程款人民币403344元；2.依法判决由被告湘信公司向原告雷刚强支付拖欠工程款的资金占用利息40334元（以工程款403344元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%计算，从2018年7月17日计算至2020年3月17日，顺延照计）；3.本案诉讼费用由被告湘信公司承担。事实与理由：2017年6月2日，被告湘信公司与邵阳赛双清建设投资经营集团有限公司（以下简称赛双清集团公司）签订新邵县金三角市场首层改造工程施工合同，赛双清集团公司将新邵县金三角市场首层改造工程项目发包给湘信公司。2017年9月18日，湘信公司在新邵设立分公司，唐宝庆为湘信公司的项目负责人。2017年11月5日、2018年4月12日，唐宝庆代表湘信公司分别将金三角木工、市场外面铺招牌、门头铝塑板承包给原告雷刚强施工。经结算，原告雷刚强已完成工程款为883344.50元，已支付工程款480000元，尚欠工程款403344.50元未付。现工程业已竣工验收合格，湘信公司新邵县分公司无独立承担民事责任能力，被告湘信公司应承担工程款的给付责任，故诉至法院。 被告湖南湘信建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告之间没有合同关系，不存在合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，本案应由被告所在地法院即长沙市雨花区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”故本案原、被告虽未签订书面协议，但已构成事实上的建设工程施工合同关系。因建设工程施工合同提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案涉案工程地位于新邵县境内，本院对该案享有管辖权。故本案由本院审理并无不当，被告提出管辖异议的理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖南湘信建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  龙巍峨 代理书记员  刘成斌
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执352号之一申请执行人：贵州元素色彩幕墙装饰有限公司。法定代表人：杜某某，系该公司负责人。被执行人：王某，男，汉族。本院在执行贵州元素色彩幕墙装饰有限公司申请执行王某合同纠纷一案中，依法向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在贵州省农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币12535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 云二〇二〇年四月二十七日书记员 谭国涛
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初52号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人班某某，男，1984年4月19日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市津**。2013年8月13日因犯非法持有枪支、弹药罪被判处有期徒刑六个月,2013年10月11日刑满释放。2019年10月27日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,同年11月6日因涉嫌寻衅滋事罪被批准逮捕,现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人班某某犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。由于处在新型冠状病毒引发肺炎疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年四月八日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执433号 申请执行人：李卫萍，女，汉族，1989年12月20日出生，住湖南省嘉禾县。 委托代理人：马杰涛，广东理奥律师事务所律师。 被执行人：广东奕鑫融资租赁有限公司，住址：东莞市南城区街道莞太大道**丝绸大厦****，统一社会信用代码：91441900MA4W8XMC5G。 法定代表人：谢槐春。 关于申请执行人李卫萍依据已生效的（2019）穗仲莞案字第10514号裁决书，申请执行广东奕鑫融资租赁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人广东奕鑫融资租赁有限公司名下财产位于东莞市××街道属于东莞市第一人民法院辖区内，为提高办案效率，有利于财产变现处理，本案协调指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第10514号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈贵杰
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1935号龚子芸、云南飞凰文化传媒有限责任公司：本院于2020年2月17日立案执行的（2020）云0111执1935号申请人龚子芸与被执行人云南飞凰文化传媒有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2019年11月22日作出昆劳人仲案字（2019）第1243号仲裁裁决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，被执行人云南飞凰文化传媒有限责任公司已自动履行完毕。故云南飞凰文化传媒有限责任公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年四月二十七日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1669号申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人刘洪芹物业服务合同纠纷一案，案号（2020)津0116执1669号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年四月二十八日书记员  李合权
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀10行终77号 上诉人（原审原告）北京凡耕盈昱商贸有限公司，地址北京市昌平区沙河镇北街家园****楼****336。 法定代表人李乾，执行董事。 被上诉人（原审被告）廊坊市人力资源和社会保障局，，地址廊坊市广阳道** 法定代表人张维真，局长。 原审第三人王砚彪，男，满族，1986年4月2日生，住北京市怀柔区。 上诉人北京凡耕盈昱商贸有限公司因诉被上诉人廊坊市人力资源和社会保障局认定工伤决定一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院(2019)冀1003行初167号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，王砚彪作为原告处送餐外卖员，在送外卖过程中被汽车撞伤，符合上述认定工伤的情形。被告作出的认定工伤决定事实清楚、适用法律正确，且经受理、下达举证通知、调查、送达等程序，程序合法。原告所称与第三人不存在劳动关系、被告程序违法，与证据不符；其诉请撤销被告作出的认定工伤决定，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告北京凡耕盈昱商贸有限公司的诉讼请求。 北京凡耕盈昱商贸有限公司不服一审判决，上诉至本院，请求：1、撤销原审判决，并改判责令被上诉人重新作出工伤认定的具体行政行为；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。 经审理查明，王砚彪系北京凡耕盈昱商贸有限公司送餐外卖员。2018年10月7日19时16分许，王砚彪在送外卖返回途中，被汽车撞伤，伤情经中国石油天然气集团公司中心医院诊断为：1、左胫腓骨骨折2、左内踝骨折3、左腓总神经麻痹。2019年5月27日，王砚彪向廊坊市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。经补正材料，廊坊市人力资源和社会保障局于2019年7月8日受理，经向用人单位下达举证通知、调查，于2019年8月20日作出冀伤险认决字[2019]10030093号认定工伤决定书：王砚彪同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，现予以认定为工伤。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，王砚彪系上诉人北京凡耕盈昱商贸有限公司送餐外卖员，在送外卖过程中被汽车撞伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤的情形。被上诉廊坊市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定事实清楚、适用法律正确，且经受理、下达举证通知、调查、送达等程序，程序合法。一审法院判决驳回上诉人北京凡耕盈昱商贸有限公司的诉讼请求并不不当。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人北京凡耕盈昱商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年四月十日 法官助理  陈志勤 书 记 员  陈双双
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑8111执1454号 申请执行人蔡蕊，女，1983年4月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦农垦社区。 被执行人艾长志，男，汉族，无业，住黑龙江省海伦农垦社区。 本院在执行申请执行人蔡蕊与被执行人艾长志买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)黑8105民初1534号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓虎 审判员  朱永宽 审判员  马宝山 二〇二〇年四月十三日 书记员  苗延明 赵金山、曹羽所有的位于肇源农场馨和家园小区6号楼2单元202室砖混结构的住房（建筑面积
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14738号之二 申请执行人北京汇源集团黄冈有限公司深圳分公司,住广东省深圳市龙华新区观澜街道上坑社区宝业路******。 负责人崔现泉。 被执行人深圳市星之导贸易有限公司,住广东省深圳市南山区桃源街道塘朗工业区****101,统一社会信用代码914403007311304311。 法定代表人：江虹霞。 申请执行人北京汇源集团黄冈有限公司深圳分公司与被执行人深圳市星之导贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星之导贸易有限公司应履行支付1000000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终16314号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终16314号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年四月十三日 书记员 范文康
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执恢80号 申请执行人龙有海，男，1968年10月9日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被执行人王福刚，男，1978年2月18日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 申请执行人龙有海与被执行人王福刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终347号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人王福刚名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金等暂未发现可供执行财产。此案经本院调解申请执行人龙有海与被执行人王福刚达成执行和解协议，被执行人王福刚于2021年1月1日前偿还申请执行人龙有海借款本金100万元及利息（利息从2016年3月17日起，按年息24%计算，至实际还款之日止）。如被执行人王福刚不按以上协议约定的时间履行还款义务，则恢复到按照辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终347号民事调解书执行。因履行期限较长，依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条6款之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执恢80号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年四月八日 书记员  胡维枢
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3506号之一原告：镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站，住所地江苏省镇江市。经营者：解荣福，男，1963年11月24日生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。原告镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 壮 蓓人民陪审员 邵 琳人民陪审员 伍云云二〇二〇年四月二十一日法官 助理 裴娅颖书 记 员 赵 洁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初928号原告:苏杰，男，1970年4月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市。被告：许贺，男，37岁，汉族，扎鲁特旗佳能供热公司职工，住内蒙古通辽市。原告苏杰诉被告许贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告苏杰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告证据不足，原告苏杰的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏杰撤回起诉。案件受理费309元（已减半收取），由原告苏杰负担。审判员 姜永恒二0二0年四月十六日书记员 李 玲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢261号贾巍：申请人刘海鸥与被执行人贾巍借款合同纠纷执行一案，执行案号（2020）辽0114执恢261号。经过被执行人自动履行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：倪文超二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 王 作
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保90号申请人：渠祥荣，女，1977年6月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：孔凡洪，男，1968年3月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：解美玲，女，1973年1月18日出生，居民，住邹城市。申请人渠祥荣与被申请人孔凡洪、解美玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款40万元或等值的其他财产。申请人渠祥荣以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人渠祥荣冻结、查封被申请人孔凡洪、解美玲银行存款40万元或等值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人渠祥荣预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月十四日书记员 朱宁军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8704号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717868202R，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：高在均，职务董事长。委托诉讼代理人：王**启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：乔波，男，1982年2月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县。被告：陶丽影，女，1984年4月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江巴彦县。被告：王晓龙，男，1986年8月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江巴彦县。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告乔波、陶丽影、王晓龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交3780元，应退3755元)，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审判长 李 军审判员 孟祥秋审判员 庞志莹二〇二〇年四月十日书记员 毕殿龙
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执875号 申请执行人：黄少君 被执行人：清远市平方置业有限公司 本院在执行申请执行人黄少君与被执行人清远市平方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市平方置业有限公司已履行全部义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初759号原告：韩宏阳，男，1979年4月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王长余，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告韩宏阳与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩宏阳委托诉讼代理人王长余，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩宏阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告车辆损失38560元、车辆损失鉴定费2000元，共计40560元；2.请求判令诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：原告系辽Ａ×××**重型厢式货车所有人，于2018年10月30日挂靠在沈阳薪国茂运输有限公司经营。2018年10月25日，原告在被告处为辽Ａ×××**重型厢式货车投保了交强险、机动车损失保险240000元及其它险种，含不计免赔，保险期间为2018年10月26日至2019年10月25日。2019年4月20日，原告驾驶辽Ａ×××**重型厢式货车在河北省廊坊市大厂回族自治县米时发生单方事故，造成车辆损坏及限高杆损坏。该起事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。2019年5月17日，经辽宁艺林瀚海价格评估有限公司评估，车辆驾驶室壳体、天窗总成等部位车辆损失为38560元，原告花费鉴定费2000元。案涉车辆经辽宁利丰源达汽车销售有限公司修理，原告共花费修理费38560元。修理后，原告多次向被告索要车辆损失理赔款，被告拒绝赔付，为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请给予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险、车损险，车损险数额是240000元。对原告的鉴定报告不予认可，系原告单方个人委托，且根据事故现场及车辆损坏情况驾驶室达不到整体更换的状态。我公司申请重新鉴定，并且索要更换下来的驾驶室配件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告系车牌号为辽Ａ×××**重型厢式货车的实际所有人，原告将涉案车辆挂靠在沈阳薪国茂运输有限公司名下经营管理。2018年10月25日，沈阳薪国茂运输有限公司就涉案车辆在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2018年10月26日0时起至2019年10月25日24时止，其中机动车车辆损失险责任限额为240000元，并签有不计免赔特约条款。特别约定载明，本保险单第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司。另，北京中车信融融资租赁有限公司出具保险理赔说明一份，同意原告办理本案保险理赔事宜，并领取保险理赔款。2.2019年4月20日4时许，原告驾驶涉案车辆行驶至大厂回族自治县，因遇情况采取措施不当发生单方交通事故，造成车辆损坏及限高杆损坏。经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，本起事故中，原告负担全部责任。3.事故发生后，原告自行委托辽宁艺林瀚海价格评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，该中心于2019年5月17日作出辽价评字[2019]第190019号《价格评估报告书》，鉴定评估涉案车辆损失价格为38560元。原告就此支付鉴证服务费2000元。后原告了维修车辆，支出维修费38560元。上述事实，除当事人陈述外，另有事故认定书、车辆挂靠合同、保险理赔说明、机动车商业保险保险单、辽宁艺林瀚海价格评估有限公司出具的辽价评字[2019]第190019号《价格评估报告书》、维修结算清单、维修费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与沈阳薪国茂运输有限公司签订的就涉案车辆签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。涉案车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告应当按保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。涉案车辆实际所有人为原告，被保险人沈阳薪国茂运输有限公司同意由原告向被告提出赔付，且保单约定第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司也同意由原告向被告提出赔付，故原告依法享有对被告的保险金请求权。根据辽价评字[2019]第190019号《价格评估报告书》的鉴定意见，涉案车辆损失为38560元，且已实际支出该笔维修费，故对被告提出车辆损失数额过高的抗辩，本院不予支持。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金49165元。关于原告主张的车辆损失鉴证服务费。因原告提供了该项费用发票予以佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告韩宏阳车辆损失保险金38560元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告韩宏阳鉴证服务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取407元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4853号之一 申请执行人梁庆彬，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 委托代理人萧文彬，广东经致律师事务所律师。 被执行人李伟莲，女，1989年4月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人梁庆彬与被执行人李伟莲民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初22119号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李伟莲应向申请执行人梁庆彬归还借款本金25000元及支付相关利息[利息分段计算：以5000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2018年12月1日起计至实际清偿之日止。以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2019年2月1日起计至实际清偿之日止。以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2019年3月6日起计至实际清偿之日止。]，并承担案件受理费239.31元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李伟莲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）于2020年4月9日依法委托被执行人李伟莲所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院于2020年4月16日委托茂名市电白区不动产登记中心调查李伟莲名下房产信息，未发现被执行人在其辖区内有可供执行房产信息。（四）本院已向被执行人李伟莲发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年4月23日向申请执行人梁庆彬告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4853号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟 杰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6114号之四 申请执行人：广州市增城标鼎建材经营部，广州市增城区。 被执行人：周乐迪，男，1973年8月4日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。 关于申请执行人广州市增城标鼎建材经营部申请执行被执行人周乐迪买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初5162号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下一辆机动车，但未实际控制，无法处置，查封了被执行人名下房屋一间，现因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人向法院提交解封申请书，申请解除对被执行人名下房屋的查封，申请人同意将本案作终结执行处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执6114号案终结执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  刘烈文
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初420号原告：吴彩顺，女，汉族，1979年5月23日生，初中文化，务工，现住云南省德宏州芒市。被告：郑林清，男，景颇族，1984年3月5日生，中专文化，汽车修理工，现住云南省德宏州芒市。原告吴彩顺与被告郑林清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告吴彩顺、被告郑林清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彩顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告铁皮石斛购买款26000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年原告和农户收购铁皮石斛鲜条。2017年3月至4月份，被告分四次向原告购买铁皮石斛鲜条607.5公斤，加上托运费1600元，款项共76500元，但被告拿货后却未付款，经原告多次催款被告给原告写下一张欠条，并承诺于2017年9月10日付清。付款期限届满后经原告多次催要，被告才陆陆续续的支付过一部分款项，但截至目前尚欠26000元款项未付，原告多次催要，被告却一拖再拖，甚至不接电话，不回微信，原告认为被告的行为侵犯到了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望请求支持原告诉请。被告郑林清辩称：76500元的货款已经全部付清,2019年6月份已把最后一笔款项支付给了原告,钱已经付清。综合当事人的诉讼主张，本案需要解决的问题为：被告是否应向原告支付尚欠的铁皮石斛货款23700元。原告吴彩顺围绕诉讼请求提供了以下证据：《欠条》三份，欲证明2017年4月15日被告向原告出具两张欠条证明被告欠原告货款76500元，2019年2月28日原、被告再次对账后，尚欠货款26000元。经质证，被告对原告提交的2017年4月15日出具的两张《欠条》的三性及证明内容认可，2019年2月28日出具的《欠条》三性及证明内容不认可，理由：欠条上的金额不正确。本院认为，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认可，对其欲证明的内容，本院部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2017年3月至4月份，被告分四次向原告购买铁皮石斛鲜条607.5公斤，加上托运费1600元，共计款项为76500元，2017年4月15日被告向原告出具了二份《欠条》，载明;被告欠原告货款及托运费76500元，2019年2月28日被告再次向原告出具《欠条》，载明：被告尚欠原告货款34240元。后被告分别于2019年3月1日向原告支付了4000元、4月3日支付了240元、5月12日支付了3000元、5月22日支付了500元、6月2日支付了2800元，共计支付10540元，尚欠货款23700元。现原告以被告不支付货款为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告铁皮石斛购买款26000元；2、由被告承担本案诉讼费。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告吴彩顺与被告郑林清之间的买卖合同合法、有效。2017年4月15日被告向原告出具了二份《欠条》，载明：被告欠原告货款及托运费76500元，2019年2月28日被告再次向原告出具《欠条》，载明：被告尚欠原告货款34240元，后被告陆续向原告支付了货款10540元，尚欠货款23700元，故原告要求被告支付货款26000元的主张，本院部分支持，由被告郑林清支付原告吴彩顺货款23700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：被告郑林清于本判决生效之日起十五日内支付原告吴彩顺货款23700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告吴彩顺负担25元（已付），被告郑林清负担200元（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  廖昌富二〇二〇年四月二十四日书记员  杨耀开
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）吉0822执110号申请执行人：董艳丽,女性,1991年2月20日出生,汉族，住通榆县乌兰花镇。被执行人：曹永富，男性,1990年1月28日生，汉族，住通榆县新发乡。本院在执行申请执行人董艳丽与被执行人曹永富其他案由一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈艳军二〇二〇年四月二十八日书记员  曹新雨
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执异52号 申请人:嘉兴卓盈投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区，统一社会信用代码913**（1/1)。 执行事务合伙人：九盈无锡投资管理有限公司（委派代表：陈鹏）。 委托代理人：何敏婷，广东南国德赛律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码914**96X。 负责人：陈明，该公司总经理。 被执行人：肇庆麒麟山矿泉水有限公司，住所地广东省封开县，统一社会信用代码914**34W。 法定代表人：周家权。 被执行人：卢丽嫦，女，1964年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：梁广镇，男，1962年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：梁立彬，男，1987年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：梁立添，男，1989年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：梁广成，男，1973年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：谢小玲，女，1976年8月30日出生，汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁金莲，女，1967年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：张杰正，男，1973年11月23日出生，汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：吴翼林，男，1964年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：何惠容，女，1969年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。 被执行人：卢炳强，男，1956年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：周家权，男，1990年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人肇庆麒麟山矿泉水有限公司、卢丽嫦、梁广镇、梁立彬、梁立添、梁广成、谢小玲、梁金莲、张杰正、吴翼林、何惠容、卢炳强、周家权金融借款合同纠纷一案[（2019）粤1202执640号]期间，申请人嘉兴卓盈投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月25日向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。 经审查，关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人肇庆麒麟山矿泉水有限公司、卢丽嫦、梁广镇、梁立彬、梁立添、梁广成、谢小玲、梁金莲、张杰正、吴翼林、何惠容、卢炳强、周家权金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤1202民初2304号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，中国工商银行股份有限公司肇庆分行对肇庆麒麟山矿泉水有限公司、卢丽嫦、梁广镇、梁立彬、梁立添、梁广成、谢小玲、梁金莲、张杰正、吴翼林、何惠容、卢炳强、周家权享有合法债权。因上述债务人逾期无履行上述生效法律文书确定的清偿债务的义务，中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。在执行过程中，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，2019年6月5日，本院以（2019）粤1202执异71号执行裁定书裁定变更中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司为该案的申请执行人。该执行裁定目前已经发生法律效力。 又查明，在执行该案期间，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人嘉兴卓盈投资合伙企业（有限合伙）于2019年9月12日签订《债权转让协议》，约定申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司将该案的债权转让给申请人嘉兴卓盈投资合伙企业（有限合伙），申请人嘉兴卓盈投资合伙企业（有限合伙）支付相应的转让款给申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年10月17日，双方共同通过在《南方日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知债务人上述债权转让的事实。 本院认为，申请人嘉兴卓盈投资合伙企业（有限合伙）与申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司签订的《债权转让协议》，双方当事人的意思表示真实，没有损害国家、集体和他人的合法权益，是有效合同。双方在签订《债权转让协议》后，已经将债权转让情况通知了各债务人，因此，上述《债权转让协议》依法对上述债务人产生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，申请人嘉兴卓盈投资合伙企业（有限合伙）申请变更其为本案申请执行人的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更嘉兴卓盈投资合伙企业（有限合伙）为（2019）粤1202执640号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向肇庆市中级人民法院申请复议。 审判长  蒙婉珊 审判员  陈晓文 审判员  黄坤朝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杜爱怡 第5页共4页
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执恢22号申请执行人：马某，男，1952年10月19出生，汉族，住大同市城区新建西路。被执行人：大同市御苑房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区新建南路东侧福寓苑小区。法定代表人：黄晓清。被执行人：黄某清，男，1965年05月24出生，汉族，住大同市城区康乐园。本院依据已经发生法律效力的(2016）晋02民初52号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人大同市御苑房地产开发有限责任公司、被执行人黄某清发出执行通知书，责令以上二被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人均未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大同市御苑房地产开发有限责任公司或被执行人黄某清的银行存款125780880、00元及利息以及迟延履行期间的债务利息,以及案件受理费670704元、保全费5000元；或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张怡红审判员  车 进审判员  张晨曦二〇二〇年四月十四日书记员  李久清
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2111号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：王战阳，男，汉族，1996年10月6日生，住河南省通许杞县。王战阳盗窃一案，本院作出的（2019）豫0222刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王战阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王战阳的刑期自2019年3月25日起至219年6月23日止。）（退赔812元）限判决书生效之日起十日内缴纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战阳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十八日书记员  张海龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6236号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王国庆，男性,1976年10月1日生，汉族，住浙江省长兴县。 在被执行人王国庆银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10672号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10672号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执55号 王德林： 你刑事没收一案，本院作出的（2015）丹刑初字第00030号生效判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。 在执行过程中，作案工具可乐瓶、竹筒、剪刀已没收并销毁，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕1022执55号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。 二〇二〇年四月十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1379号之一解除保全申请人：盐城大丰润泽纺织有限公司，统一社会信用代码91320982MA1TE6Y55A，住所地盐城市大丰区大中工业园区兴业路76号。法定代表人：冷亚芳，该公司执行董事。委托代理人：金垒，江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：江苏莱美家纺制品有限公司，统一社会信用代码91321023MA1XJ4249E，住所地扬州市宝应县城西工业集中区二桥西首。法定代表人：朱先俊，该公司执行董事。本院在审理原告盐城大丰润泽纺织有限公司与被告江苏莱美家纺制品有限公司买卖合同纠纷一案中，盐城大丰润泽纺织有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结江苏莱美家纺制品有限公司银行存款人民币39万元或查封其他等值财产。本院于2020年4月9日作出(2020)苏0982民初1379号民事裁定书，并依法冻结了被申请人江苏莱美家纺制品有限公司名下银行存款，限额39万元。现解除保全申请人盐城大丰润泽纺织有限公司于2020年4月24日向本院申请撤诉，并要求解除对被申请人江苏莱美家纺制品有限公司的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人盐城大丰润泽纺织有限公司向本院提出解除保全的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏莱美家纺制品有限公司开立在中国建设银行股份有限公司宝应新城支行的账户20×××78_1的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员 许继东二〇二〇年四月二十四日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初385号 原告：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司火龙岗支行，住所地芜湖市弋江区九华南路海螺青年公寓**楼**轴1-3间，统一社会信用代码91340200MA2MU1YU9J（1-1）。 负责人：何绪国，行长。 委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：姚帅帅，男，1992年12月23日出生，汉族，住山西省稷山县。 原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司火龙岗支行诉被告姚帅帅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司火龙岗支行委托代理人吕艳到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月10日被告在原告处申领了杜鹃信用卡，并订立了《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》，卡号为62522610********，该卡信用额度为15000元。被告使用上述卡号并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，至今仍未清偿，透支款项已经严重逾期。后原告多次催要未果，故原告诉至法院请求法院判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币12802.91元（截止2019年11月20日止，其中本金人民币9786.19元，利息人民币1773.35元，违约金1243.37元），并承担自2019年11月21日起至实际还款日止的利息、复利、违约金等，律师代理费2000元。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、营业执照、负责人身份证、法定代表人身份证明复印件，证明原告诉讼主体适格；2、身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、《杜鹃信用卡申请表》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》复印件，证明原、被告之间的信用卡分期付款合同生效并已经发生，根据法律之相关规定，按照合约之约定，被告承担还款义务及违约责任；4、《交易明细账单》、关于姚帅帅利息的说明复印件，证明被告截止至2019年11月20日积欠原告借款本息的数额；5、催款记录复印件，证明原告多次催款，被告仍未还款；6、《委托代理合同》、发票，证明按照信用卡合约之约定，原告律师代理费属于追索债权的费用，该费用应由被告承担。 被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。 经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2017年4月10日被告在原告处申领了杜鹃信用卡，并订立了《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》，卡号为62522610********，该卡信用额度为15000元。被告使用上述卡号并产生透支9786.19元后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，至今仍未清偿，透支款项已经严重逾期。故成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告支付原告信用卡欠款本金人民币9786.19元及其利息违约金等的诉求，有其提供的证据营业执照、负责人身份证、法定代表人身份证明、身份证复印件、《杜鹃信用卡申请表》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》复印件、《交易明细账单》、关于姚帅帅利息的说明复印件、催款记录复印件、《委托代理合同》、发票等予以佐证，债权债务关系清楚，但计算利息违约金等有误，本院予以调整，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚帅帅于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司火龙岗支行欠款本金9786.19元、违约金3016.72元（该违约金计算至2019年11月20日）以及以本金9786.19元为基数按月利率2%标准从2019年11月21日计算至本判决确定给付之日止、实现债权费用2000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取85元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  苏元义 二〇二〇年四月九日 书记员  唐 聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21301号之三 申请人执行人：黄敦彬,男性,1990年4月26日出生,汉族,住湖南省武冈市。 被执行人：张德良，男性,1974年5月20日生，汉族，住深圳市福田区。 申请执行人黄敦彬与被执行人张德良借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张德良应履行支付58700.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21421号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21421号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年四月二十日 书记员 范文康
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执990号申请执行人：濮阳市方正新型建材有限公司，住所地河南省濮阳县子岸乡梨子园村，统一社会信用代码：91410900597618769J。被执行人：姚德兵，男，1976年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市方正新型建材有限公司与被执行人姚德兵买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十四日（）
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1611号之一申请执行人：奚伟鸣，男，汉族，1972年6月10日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市羿驰汽车销售有限公司。住所地：开封市金明大道北段连霍高速开封站东50米路北。法定代表人：李亚军。奚伟鸣与开封市羿驰汽车销售有限公司劳动争议一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）0387号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封市羿驰汽车销售有限公司应当偿还奚伟鸣18947元及利息。因开封市羿驰汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘楠向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年10月22日、2020年4月9日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司名下无银行存款。2、2020年4月9日到开封市车管所查封开封市羿驰汽车销售有限公司名下豫Ｂ×××**号汽车一辆，此汽车下落不明，暂无法处置。三、本院于2020年4月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人奚伟鸣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人奚伟鸣在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权18947元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司有继续向申请执行人奚伟鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十三日书记员  罗 丹
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢564号申请执行人：陈寿荣，男，1959年9月8日出生，汉族，住本市钟楼区。被执行人：高剑松，男，1956年4月15日出生，汉族，户籍所在地本市钟楼区。申请执行人陈寿荣与被执行人高剑松民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）苏0404民再1号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告高剑松于该判决生效之日起十日内归还原告陈寿荣借款486575元；二、被告高剑松于该判决生效之日起十日内向原告陈寿荣支付违约金（以本金230000元按同期银行贷款利率四倍计算至实际还清之日止，最高计算46000元）；三、驳回原告其它诉讼请求。如债务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费9126元、公告费1500元，合计10626元，由高剑松负担9726元，陈寿荣负担900元，高剑松负担部分由其于本判决生效之日起十日内直接给付陈寿荣。因被执行人高剑松至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请人陈寿荣向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人被执行高剑松名下房产、车辆登记信息，冻结被执行人高剑松若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2020年10月21日），本院依法扣划被执行人银行存款53242元并全部给付申请执行人陈寿荣。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人高剑松名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人高剑松纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0404民再1号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年四月九日书记员  吕 莺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6187号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：段球耀，男，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行段球耀信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初1142号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人段球耀履行义务，支付借款等款项。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6187号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢敏仪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初141号原告刘可伟，男，汉族，1971年1月22日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人曲海龙，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人单国飞，山东运策律师事务所律师。被告孙某，男，汉族，2004年2月19日出生，住青岛市即墨区。被告万秀娟，女，汉族，1970年1月12日出生，住青岛市即墨区。系被告孙某之母。原告刘可伟与被告孙某、万秀娟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘可伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘可伟自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘可伟撤回对被告孙某、万秀娟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 李 星二〇二〇年四月三日书记员 张宗盛
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初26771号 原告:重庆文典建筑劳务有限公司,住所地重庆市江**建新东路****,统一社会信用代码91500105798027594A。 法定代表人:刘树,重庆文典建筑劳务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：高冬梅,重庆鼎圣(大渡口)律师事务所律师。 被告：杨善奇，男，1962年7月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人:刘烨，重庆善义律师事务律师。 原告重庆文典建筑劳务有限公司与被告杨善奇工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆文典建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人高冬梅，被告杨善奇的委托诉讼代理人刘烨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆文典建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须向被告支付一次性伤残补助金42742元、停工留薪期工资18318元。事实与理由：2019年9月10日，杨善奇因工伤赔偿诉至仲裁委。2019年11月8日，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会依法作出渝沙劳人仲案字（2019）第1012号仲裁裁决书，仲裁重庆文典建筑劳务有限公司应支付给杨善奇一次性伤残救助金42742元、停工留薪期待遇18318元、一次性工伤医疗补助金13628元、一次性伤残就业补助金12265.20元、住院护理费700元、住院伙食补助费56元、工伤医疗费223.12元。现重庆文典建筑劳务有限公司认为杨善奇在其处从事工作内容、时间、标准均不固定，杨善奇也未提供证据证明工资标准，故重庆文典建筑劳务有限公司对该仲裁裁决中一次性伤残补助金、停工留薪期工资不服，为维护合法权益，于十五日内诉至法院。 被告杨善奇辩称，原仲裁裁决合法合理，工资证据应当由用人单位提供，用人单位未能提供证据则应按仲裁裁决认定工资标准。 本院经审理认定事实如下：杨善奇在重庆文典建筑劳务有限公司承建的沙坪坝区嘉陵江磁井段防洪附岸综合整治工程项目处从事砖工工作，重庆文典建筑劳务有限公司未为杨善奇参加工伤保险。2018年8月7日，杨善奇在施工现场工作时，不慎被倒下的钢管砸伤右足，随即被送往重庆东华医院住院治疗，并于2018年8月14日出院，共住院7天，出院诊断为砸伤：右足拇趾近节粉碎性骨折。2019年3月8日，重庆市江北区人力资源和社会保障局认定重庆文典建筑劳务有限公司作为用工单位，应当对杨善奇该次事故伤害承担工伤保险责任。2019年5月5日，重庆市江北区劳动能力鉴定委员会鉴定杨善奇伤残十级，无生活自理障碍，伤情为右足拇趾近节粉碎性骨折愈合后轻度功能障碍。 2019年9月10日，杨善奇至重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除双方之间的劳动关系；2、裁决重庆文典建筑劳务有限公司支付杨善奇伙食补助费224元、护理费840元、停工留薪期工资46800元、鉴定期间生活补助16380元、一次性伤残补助金54600元、一次性就业补助金16354元、一次性医疗补助金13628元、交通费1000元、鉴定费400元、医疗费2272.12元（庭审中增加）；3、裁决重庆文典建筑劳务有限公司支付杨善奇解除劳动合同的经济补偿金15600元。 2019年11月8日，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会依法作出渝沙劳人仲案字（2019）第1012号仲裁裁决书，认为双方之间缺乏劳动关系成立的要件，并不存在真实劳动关系。后仲裁重庆文典建筑劳务有限公司应支付给杨善奇一次性伤残救助金42742元、停工留薪期待遇18318元、一次性工伤医疗补助金13628元、一次性伤残就业补助金12265.20元、住院护理费700元、住院伙食补助费56元、工伤医疗费223.12元。2019年11月11日，重庆文典建筑劳务有限公司收到该仲裁裁决。 2019年11月25日，重庆文典建筑劳务有限公司依法诉至法院，要求判如所请。审理中，双方对于仲裁其他项目均无异议，仅对一次性伤残补助金、停工留薪期工资的月薪计算标准有异议，双方也均未提供与工资相关的新证据。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案当中，双方的争议焦点在于杨善奇的工资标准应当由谁提供证据加以证明。而分配该举证责任的前提则是判断与杨善奇有关的证据是否由重庆文典建筑劳务有限公司掌握管理。 《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。本案已查明杨善奇在重庆文典建筑劳务有限公司承建的沙坪坝区嘉陵江磁井段防洪附岸综合整治工程项目处从事砖工工作，重庆文典建筑劳务有限公司于审理中也自认杨善奇系与工地上包工头直接结算。重庆文典建筑劳务有限公司作为工地的承建公司，其应将工程分包给有相应资质条件的单位，现其将工程分包给个人，违反相应法律规定。即如重庆文典建筑劳务有限公司所述，杨善奇工资系直接由工地上个人承包人结算，该承包人未保存工人的工资表风险应当也由违法分包人即重庆文典建筑劳务有限公司承担。故本案中杨善奇工资相关的证据应由重庆文典建筑劳务有限公司掌握管理，其不能提供的，应当承担举证不能的不利后果，杨善奇工资应当按照重庆市人力资源和社会保障局《关于2018年度社会保险工作适用上年度全市城镇经济单位在岗职工平均工资有关问题的通知》【渝人社发（2018）97号】第一条之规定，以6106元/月作为工资基数，一次性伤残补助金经计算为42742元、停工留薪期工资经计算为18318元。对于双方无争议的其他项目：一次性工伤医疗补助金13628元、一次性伤残就业补助金12265.20元、住院护理费700元、住院伙食补助费56元、工伤医疗费223.12元，本院予以确认。 据此，依照中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告重庆文典建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内支付给被告杨善奇一次性伤残救助金42742元、停工留薪期待遇18318元、一次性工伤医疗补助金13628元、一次性伤残就业补助金12265.20元、住院护理费700元、住院伙食补助费56元、工伤医疗费223.12元。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆文典建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘** 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王巍 书 记 员 朱笛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执105号 李春泽、覃彬强： 关于申请执行人覃彬强依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）桂0821民初2807号民事调解书，申请执行与被执行人李春泽买卖合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人李春泽欠申请人覃彬强砖款120922.5元给原告，并承担案件执行费1714元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已于2020年1月24日通过银行汇款的方式，将砖款120922.5元、受理费459元汇到申请执行人覃彬强的银行账户中（账号：62×××79），且被执行人已缴纳执行费1714元。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三日
四川省雷波县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)川3437刑更2号 罪犯勒吾曲洛，女，彝族，1988年7月16日生于四川省昭觉县，小学文化，农民，住四川省昭觉县。 本院于2018年12月3日作出(2018)川3437刑初110号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯勒吾曲洛有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，现判决已发生法律效力。在交付执行前，勒吾曲洛以自己系怀孕妇女为由申请监外执行，本院于2019年1月15日决定对其暂予监外执行，并交付昭觉县司法局社区矫正。在执行中，昭觉县司法局以勒吾曲洛法定哺乳期届满为由提请本院对勒吾曲洛收监执行，本院依法进行了审理。 经查，罪犯勒吾曲洛于2019年2月1日在昭觉县人民医院产下一子，现法定哺乳期确已届满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第(三)项、第二款、《社区矫正实施办法》第二十六条第一款第(六)项之规定，决定将罪犯勒吾曲洛收监执行。（收监执行剩余刑期八年十个月十天，自收监之日起计算）。 二〇二〇年四月十三日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执47号 申请执行人王铁柱，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，现住。 申请执行人徐庆海，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，现住。 被执行人辽中县于家房镇上顶子村民委员会，地址于家房镇。 申请执行人王铁柱、徐庆海与被执行人辽中县于家房镇上顶子村民委员会农业承包合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2009）辽民三初字第01626号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，现未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人一起多次寻找被执行人辽中县于家房镇上顶子村民委员会法定代表人翟忠黎，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执47号执行案件本次执行程序终结； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叔柯圳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初873号申请人：周全林，男，1969年2月11日出生，回族，住河南省西平县。被申请人：周耀华,女,1970年5月15日出生,回族,住河南省西平县。被申请人：西平县益民面粉有限公司，住所地西平县产业集聚区。法定代表人：周耀华，该公司董事长。本院在审理原告周全林与被告周耀华、西平县益民面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周全林于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请。申请查封被申请人的银行存款200万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（并已提供担保）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、申请查封被申请人的银行存款200万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；二、查封申请人周全林所提供担保周俊鹏所有的位于西平大道西段路北xxx住房一套（房产证号：**权证柏城字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯泮芹二〇二〇年四月二十日书记员  苏永丽
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保130号申请人：孔祥旭，男，1961年4月3日出生，居民，住邹城市。申请人：孔令军，女，1988年1月8日出生，居民，住邹城市。申请人：孔令敏，女，1984年10月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市洪特矿山机电设备制造有限公司，住所地：邹城市西外环路**。统一社会信用代码：9137088367220927XN。法定代表人：吴宗菊。被申请人：马俊志，男，1974年7月8日出生，居民，住邹城市。申请人孔祥旭、孔令军、孔令敏与被申请人邹城市洪特矿山机电设备制造有限公司、马俊志民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款78万元或等值的其他财产。申请人孔祥旭、孔令军、孔令敏以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人孔祥旭、孔令军、孔令敏冻结、查封被申请人邹城市洪特矿山机电设备制造有限公司、马俊志银行存款78万元或等值的其他财产。案件申请费4420元，由申请人孔祥旭、孔令军、孔令敏预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月二十七日书记员 朱宁军
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执492号之一申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行滕州市运泰汽贸有限公司申请执行与曲阜市八方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初634号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市八方汽贸有限公司协助申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司办理车牌号为：苏Ａ×××**号小型轿车（原车主姓名：姚程，车架号为WVWS63135FV001786)车辆的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司名下。二、申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈然然