云南省巧家县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0622刑初236号 公诉机关：巧家县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：杨某1，女，生于1939年5月4日，云南省巧家县人，住巧家县，系死者龙某3之妻。 附带民事诉讼原告人：龙某1，男，生于1968年5月14日，云南省巧家县人，住巧家县。系死者龙某3之子。 附带民事诉讼原告人：龙某2，男，生于1973年7月30日，云南省巧家县人，住巧家县。系死者龙某3之子。 委托代理人：刘文华，云南刘文华律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：杨柱，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告人：罗善业，男，生于1970年12月15日，云南省巧家县人，住巧家县。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月30日被巧家县人民检察院取保候审；2019年10月9日被本院取保候审。 辩护人兼委托代理人：唐兴勇，云南悟同律师事务所律师。（特别授权） 手语翻译人：康明美，女，生于1983年5月6日，云南省巧家县人，住巧家县。 附带民事诉讼被告人：张顺春，女，生于1970年2月13日，云南省巧家县人，住巧家县。 附带民事诉讼被告人：罗雪，女，生于1992年6月12日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。 委托代理人：罗千业，男，生于1962年3月10日，云南省巧家县人，住巧家县（特别授权）。 巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］181号起诉书，指控被告人罗善业犯故意伤害罪，于二0一八年十月二十六日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某2提起附带民事诉讼。二0一九年一月十日本院申请延期审理，二0一九年四月二十四日巧家县人民检察院以需要补充侦查，建议延期审理，本院于二0一九年七月九日公开开庭审理了本案，二0一九年八月二十一日巧家县人民检察院以本案证据不足撤回起诉，本院于二0一九年八月二十一日作出（2018）云0622刑初194号刑事附带民事裁定书准许巧家县人民检察院撤回起诉，驳回龙某2的起诉；二0一九年九月三十日巧家县人民检察院又以巧检公诉刑诉［2019］114号起诉书，指控被告人罗善业犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、龙某1、龙某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于二0一九年十一月二十八日公开开庭合并审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，附带民事诉讼原告人杨某1、龙某1、龙某2及其委托代理人刘文华、杨柱，被告人罗善业及其辩护人兼委托代理人唐兴勇，手语翻译康明美，附带民事诉讼被告人张顺春及其委托代理人罗××到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人罗雪经传票传唤未到庭。现已审理终结。 巧家县人民检察院指控：2016年12月10日，因巧家县××镇××村××社村民龙某3、冯某某、周某1等人与××商贸有限公司有土地权属问题纠纷，龙某3与冯某某等人将该公司大门及进出口通道堵住。当日15时许，云南××商贸有限公司报警后，巧家县公安局民警劝说未果，民警找到巧家县××镇××村××社社长龙某4前来劝说。在龙某4劝说无效准备离开时，龙某4与××商贸公司的张顺春因口角发生抓打，后龙某3、冯某某、周某1等人上前将张顺春、龙某4围住，在抓打过程中被害人龙某3被罗善业推倒在地，致使龙某3受伤。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，龙某3的损伤为轻伤一级。2017年3月11日，龙某3死亡。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，龙某3系左股骨粉碎性骨折后长期卧床致重症感染性疾病死亡。 针对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表，到案经过，证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录、平面（方位）示意图，照片，辨认笔录，调取证据通知书、清单，鉴定书，视频资料，户口证明等证据。认为被告人罗善业的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗善业三年以上五年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人杨某1、龙某1、龙某2诉称：请求判令被告人罗善业、张顺春、罗雪赔偿死亡赔偿金53840元（10768元／年×5年），护理费18000元（200元／天×90天），医疗费28825.58元，营养费9000元（100元／天×90天），住院伙食补助费4000元（100元／天×40天），鉴定费300元，精神抚慰金100000元，丧葬费52038.50元，合计266004.08元。 针对上列事实，列举了下列证据： 1.杨某1、龙某1、龙某2身份证复印件各一份。证明附民原告人的基本身份情况。 2.巧家县人民医院疾病证明书，出院证。证明龙某32016-12-10日至2017-01-19日在巧家县人民医院住院治疗，诊断为左股骨骨折，全身多处软组织挫伤，低蛋白血症，中度贫血，慢支炎肺气肿，胸腔及腹腔积液。 3.巧家县人民医院结帐病人费用汇总表、住院医疗费收据。证明龙某3在巧家县人民医院住院期间的用药情况，支付医疗费28825.58元。 4.巧家县××镇人民调解委员会调解协议书，收据一张。证明2017年3月13日经××镇人民调解委员会调解，由罗××垫付因龙某3死亡的丧葬费48000元给龙某2、龙某1。 5.巧家县公安局刑事侦查大队伤情鉴定费收据1张，金额300元。证明龙某3支付伤情鉴定费300元。 上列证据经庭审质证，符合法律规定，采信作本案证据。 庭审中，被告人罗善业看不懂手语老师的手语。 辩护人兼委托代理人唐兴勇的辩护意见：本案指控事实不清、证据不足，取证不合法，根据疑罪从无的原则，宣告被告人罗善业无罪。罗善业依法不承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人张顺春及其代理人辩称：不承担任何赔偿。 经审理查明：2016年12月10日，因巧家县××镇××村××社村民龙某3、冯某某、周某1等人与××商贸有限公司有土地权属纠纷，龙某3与冯某某等人将该公司大门及进出口通道堵住。当日15时许，云南××商贸有限公司报警后巧家县公安局民警到现场劝说未果，民警找到巧家县××镇××村××社社长龙某4前来劝说。龙某4劝说无效准备离开时与××商贸公司的张顺春因口角发生抓打，后龙某3、冯某某、周某1等人上前将张顺春、龙某4围住，在抓打过程中龙某3被罗善业推倒在地，致使龙某3受伤。龙某3于2016-12-10日至2017-01-19日在巧家县人民医院住院治疗41天，诊断为左股骨骨折，全身多处软组织挫伤，低蛋白血症，中度贫血，慢支炎肺气肿，胸腔及腹腔积液。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，龙某3的损伤为轻伤一级。2017年01月19日，龙某3被其子龙某2等接出回家三天后送至××商贸公司值班室门口。2017年3月11日，龙某3死亡。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，龙某3系左股骨粉碎性骨折后长期卧床致重症感染性疾病死亡。2017年3月13日经××镇人民调解委员会调解，由罗××垫付了龙某2、龙某1因龙某3死亡的丧葬费48000元。 上列事实有经庭审举证、质证及法庭采信的附民证据及下列证据证实。 （一）书证 1.户口证明。证实被告人罗善业出生于1970年12月15日，汉族，户籍所在地云南省昭通市巧家县。 2.到案经过。证实2017年1月6日，罗善业主动到巧家县公安局××派出所接受调查，在调查期间，罗善业积极配合。 3.受案登记表、撤案决定书、立案决定书。证实2016年12月21日，巧家县公安局对龙某3被故意伤害案立案侦查，2017年1月21日以该案没有犯罪事实发生而撤案，2017年10月26日再次立案。 4.巧家县公安局情况说明。证实：（1）巧家县公安局2017年12月8日情况说明：龙某3被故意伤害一案中，随案移送监控下载于巧家县“平安城市”视频监控系统，刻录过程无修改、剪辑情况。（2）随案移送罗善业讯问同步录音录像视频，下载刻录于××派出所执法办案区，下载刻录过程无修改、剪辑情况。（3）龙某3被故意伤害一案，2016年12月10日受理为行政案件调查；经鉴定，龙某3损伤为轻伤一级，2016年12月21日转立为刑事案件；2017年1月12日以该案没有犯罪事实发生，不应当追究罗善业的刑事责任作出撤销案件决定。该局于2017年10月26日重新立案侦查。 5.调解协议。证实罗××于2017年3月13日与龙某2达成调解协议，出于人道先行垫付龙某2、龙某1因龙某3死亡的丧葬费48000元。 （二）证人证言 1.证人田某证言。2016年12月10日1点左右，她和吕某买菜回来，看见一些老人在××砂场的台台那点坐起，不准我们进出，等生产队长（龙某4）来了，我们才进到办公室，后听见老板娘在外面和人吵起来出去看，看见罗千业家媳妇（老板娘）和龙某4相互封起对方的衣领，一边吵一边抓扯，这时堵门的老人就下去拉架，其中两个老人去拉罗千业家媳妇的手，另外一个老人站在后面扯罗千业家媳妇的头发，其中一个七八十岁的男老人杵着一根木棍也从台台上下去，用他手里的木棍朝罗千业家媳妇指去，一边指一边说“要打们来打我，让我死给她”，说着这个老人就朝他们走过去，这时和我们一起给罗千业家打工的哑巴（罗善业）骑着摩托车从上边下来，停好车站在路边看了两三分钟，他看见那个杵木棍的老人用他手里的木棍朝罗千业家媳妇指起戳过去，要戳着罗千业家媳妇了，罗善业上去隔，用手挡木棍，那个老人被哑巴用手挡了朝后面窜了一、两步，就一屁股摔在公路上，这个老人摔倒后还撑起坐了一下，然后又仰回去睡在地上，没有人去扶他和打他，直到警察到了，罗千业家媳妇和龙某4才放开的。 2.证人罗某2017年1月5日证言。证实2016年12月10日那天，那帮老年人跑到我们办公室那里的台台上堵起，警察把××社的队长龙某4找来，龙某4来了后劝那些老年人，那些老年人说要解决好了才让，龙某4准备走的时候，在办公室台台那里遇到她婶婶张顺春，也就是罗千业的媳妇，张顺春叫龙某4把堵门的那些老年人喊走，龙某4说不是他喊来的，不关他的事，后张顺春和龙某4就发生抓扯，那帮老年人先后从台子上下去，把张顺春和龙某4围在中间，几个女老人把张顺春的衣服揪起，几个男老人先后到了那里，后面摔倒的那个老年人就用手里的拐棍去指张顺春，叫她不要打龙某4，要打打他，就这样一大帮在那里争吵，后面我们厂的哑巴罗善业看到那个老年人拿起拐杖指张顺春，就上去用手挡那个老年人的拐杖，怕他打到张顺春，在挡的过程中那个老年人被罗善业挡了摔在地上，那个老年人摔下去时是坐在地上的，过了一会儿就睡在地上没有起来，直到“120”的车子到了才被抬上车拉走的。哑巴罗善业和张顺春家男的罗××是家族中的亲堂兄弟。 3.证人龙某4（××社社长）2016年12月10日、2017年1月19日证言。证实2016年12月10日下午，我们××社的一些老人在罗××现在经营的砂石厂那里堵着，不准继续经营，罗千业家报了警后，警察对那些老年人劝说无效后就找到他，叫他去劝一下那些老人。他去劝说无效后转身走到公路边时，罗千业家媳妇用手将他的衣领抓起，她女儿用拳头打头部，说是他叫这些老年人来堵她家的，他说“不是我喊的，我没有喊”，龙某3他们见他被打了就过来拉，龙某3伸手拉罗千业家媳妇揪着他衣领的手，叫罗千业家媳妇放掉，罗千业家媳妇（张顺春）就用手打了一下龙某3的肚子，将龙某3打了蹿了摔倒在地上。他看见龙某3被打倒就打电话给120，接着又打电话给派出所的同志，罗千业家媳妇把我放了，过了一会儿派出所的同志就到了。 4.张顺春2017年1月5日的陈述。2016年12月10日下午，王某打电话说“老板娘，你赶紧上来瞧，我们卖菜回来在公司办公室门口，有几个老年人在这里堵起，不让我们进去。”她到公司停车场看见有几个人在办公室门口堵起，龙某4走到停车场那里，她过去问他是咋个回事，龙某4说“管我啥子事情啊”，她一听就有点发火，就过去把龙某4的衣服揪起，说“你是××社的社长，不问你我问那个”，后面龙某4用手打了她右边头部两拳，她也顺手抓了他，这时，坐在办公室门口的那几个老年人看见她和龙某4发生抓扯，就下来了六个人，四个女的两个男的，那四个女的过来把她的衣服扯起，其中一个揪着她的衣领，一个扯着她的衣服背部，还有一个揪着她的头发，龙某4当时也揪着她的右肩衣领，她也揪着龙某4的衣服，一直揪着不放，后面警察到了才把龙某4的衣服放了，他们把她放开后，转过身发现有一个男的倒在她身后差不多五米远的公路上，后120的车把睡在公路上的那个男的拉着去医院了，她和龙某4就被警察带到派出所了。 5.罗雪2017年1月17日的陈述。2016年12月10日那天，我们几个朋友在“××”喝茶，大约15时左右，她打电话给母亲张顺春，电话是她老表张某1接的，在电话里张某1说张顺春在砂厂的地方跟龙某4发生抓扯，她就找了一辆三轮车赶回砂厂去了。看见龙某4和张顺春相互抓着对方的衣领，还有几个老妈妈抓着张顺春的头发，还来不及劝说，警察就到了。当时不确定他们是因为什么事情发生抓扯，后来才听张顺春说是因为几个老奶奶堵路的事情。 6.证人雷某证言。她在罗××砂厂对面开了一个小卖部，龙某3和她是一个社的，龙某3在罗老千家砂厂那里受伤后去医院医治了一段时间，听说是龙某3家儿子没有钱医了，把龙某3抬了睡在罗千业家办公室门口，后面过了一久，龙某3就死了。龙某3是摔在地上受伤的，但怎么摔在地上的不清楚，当天买东西的人太多，等看见的时候，龙某3已经睡在地上了，当时我看到龙某3还用手撑地想起来，但是起不来就睡在地上了，她就打电话给龙某3的儿子。 7.龙某2的陈述。龙某3是他父亲，龙某3于2017年3月11日晚死在罗千业家××砂场里面的。龙某3是在罗千业家砂场里面被张顺春、罗雪打伤入院，在医院住院治疗一个多月，因为龙某3在医院里面住不起了，建议回家慢慢养，还没有康复就出院了，出院后在家待了三天，因为龙某3是被张顺春、罗雪打伤的，他就把龙某3送在罗千业家砂场值班室睡起，后面龙某3在砂场睡了一个半月左右就死亡了。在砂场期间没有治疗，龙某3痛的时候，会给龙某3一些止痛药吃。 8.证人杨某22018年4月25日、2018年11月26日证言。证实龙某3就是在罗千业家砖厂门前摔在公路上受伤后死的，当时龙某4和罗千业家媳妇吵了起来，然后龙某3他们就一起下去，因她脚不好走得慢，等到的时候龙某3躺在路边地上，具体他怎么摔倒在公路上的没有看见。 9.证人周某12017年10月24日证言。证实龙某3是怎么受伤的不清楚，当天一大帮老人在罗××砂厂那里堵着，后社长龙某4就来了，龙某4就和罗老千家媳妇打起来，龙某3、冯某某、冯某他们就先下去了，他因为脚不好，就没有下去，后120的车来把龙某3拉走，才知道龙某3受伤了。 10.证人冯某2017年1月3日的证言。证实2016年冬月12的天，我们在罗千业的砂场大门那点堵起，不知道怎么警察就来了，叫我们让一条路给厂里的人走，当时大家都不让，警察就去找我们的队长龙某4，过一会儿龙某4就来了，叫我们让路，大家都不听他的招呼，他就要走，被罗千业家媳妇揪衣领，后不知他们说了些什么，罗千业家媳妇就动手打龙某4，龙某3就去劝架，就被整了摔在地上，具体是怎么摔下去的我没有看见，因为人太多了。 11.证人吕某2017年1月4日、9月26日证言。证实她是巧家县××镇××公司的员工，2016年12月10日那天下午3点许，当地的一些老人提着凳子坐在××公司办公室门口，不准人进出，他们的社长来劝说还是不听，后社长走到办公室下面的那个停车场，老板娘下去后也在停车场站起，就问社长为什么要叫这么多人来公司堵起，听到社长说“不关我的事”，没过几分钟，老板娘就和社长抓扯起来，一个揪着一个不放，坐在办公室门口的几个老人看见老板娘和社长打起来了就去拉架，当时比较混乱，在拉架过程中，一个老年人就倒在那里了，怎么倒下的没有看到，直到老板罗千业到了之后，老板娘和社长才放手，没过几分钟，警察也就到了。 2018年7月11日证言。证实罗千业的媳妇张顺春不知道怎么和队长（龙某4）吵起来，发生了抓扯，后面倒地的那个老人龙某3就去帮忙打张顺春，罗姓哑巴罗善业就上去挡，把龙某3隔了向后退倒在公路上，之后龙某3一直没有起来过，直到被120的车子拉走。除此之外，没有看见有其他人与龙某3发生过身体接触。龙某3倒地后，没有其他人打过他。龙某3被罗善业隔倒时，张顺春当时被堵砂厂那帮老人围在中间，她揪起龙某4的衣领，龙某4也把她的衣领揪起。 12.证人王某2017年1月4日证言。证实他在××公司承包了打砖，2016年12月10日左右的一天，具体时间记不得了，六七个老人到××公司把进出的出口堵死了，警察去找了××社的社长，社长来了后给那些老年人说，让他们让条路出来，后面社长就说他该说的都说了，他要走了，社长刚走没有几步就遇到了罗千业家媳妇，罗千业家媳妇就问社长为啥子要让人来把进出口堵起，社长说不是他叫来的，然后罗千业家媳妇就和社长发生争吵，罗千业家媳妇把社长的衣服揪起，几个老年人先后从台台上下去，其中几个女的去把罗千业家媳妇的衣服揪起，一直到警察到了才放开的。在抓扯过程中，社长的脸部和脖子被抓破了，罗千业家媳妇的脖子也被抓破了，具体伤势如何不清楚；另外堵门的其中一个男老人倒地了，他是如何倒地的不知道，当时一起抓扯的人太多了，没有注意，等看到的时候，那个男老人已经倒在地上了。 13.证人李某证言。证实他是罗千业家砂厂的工人，2016年12月10日下午2点左右××队的那些老人给路全部堵了，他从屋里出来看见张顺春和龙某4在公路边抓扯，那些老人还在台台上坐起，其中一个叫龙某3的老人就对其他老人说“你们还不快点去，打起来了”，那些老人就全部下去了，龙某3杵着一根木棍走后面，他去将台台上的凳子拿了丢在我们砂厂的砖上，等转过身来就看见龙某3躺在地上，怎么躺在地上的没有看见，张顺春和龙某4还在相互抓扯，直到警察来了他们才被拉开掉。 14.证人张某1证言。证实他是××公司的员工，负责管理工作。2016年12月10日下午15时许，××社的几个老年人到公司办公室门口把我们堵起，不准我们进出，龙某4来了之后就劝那些老年人，但是那些老人不听，他走到停车场听到张顺春问龙某4为什么叫村民来堵起，龙某4说不关他的事，张顺春就扯着龙某4的衣服说“我问一下都不行啊”，说着就和龙某4抓扯起来，坐在办公室门口的几个老年人看见后就下到停车场去，过去把张顺春围在中间，把张顺春的衣服揪起，嘴里还在不断的乱骂张顺春，他就又打110，等打完电话就看见有一个老人倒在地上了，警察到了之后他们才放开的。看到经过就是这样的。罗雪是张顺春的女儿，案发时他没有在现场，罗雪到现场的时候警察已经在现场了。 15.证人周某2证言。证实2016年的12月份，具体哪一天记不得了，我们10多个村官在过境路上的“××”玩，罗雪在下午三、四点的时候接了个电话就说有事要走了，后一直没有回来过。 （三）鉴定意见 1.法医学人损伤程度鉴定书。证实2016年12月14日，巧家县公安司法鉴定中心鉴定：龙某3的损伤为轻伤一级（ＣＴ左侧股骨上端多发骨折）。 2.法医学尸体检验鉴定书。证实龙某3系左股骨粉碎性骨折后，长期卧床至重症感染性疾病死亡。 3.巧家县人民检察院《委托协助书》、《鉴定聘请书》、《司法鉴定意见书》。 （1）《委托协助书》证实巧家县人民检察院于2019年8月25日委托巧家县公安局拍摄罗善业头面部正面、背面、左侧面和右侧面数码照片。 （2）《鉴定聘请书》证实2019年9月15日巧家县人民检察院聘请浙江迪安司法鉴定中心对监控视频（文件名：ｃｈ03-20161210150000-2016121060000-2）图像中“2016-12-1015:40:01”时间点前后将受害人龙某3推倒在地的犯罪嫌疑人系罗善业、张顺春、罗某三人中的那一人。 （3）浙迪司鉴（2019）图鉴字第144号司法鉴定意见书确定，“送检监控录像视频图像中在“2016-12-1015:40:01”时间点前后出现上穿黑色外套的检材人像是罗善业的人像”。 （4）浙迪司鉴（2019）图鉴字第145号司法鉴定意见书确定，“在嫌疑人像是罗善业、罗某、或者张顺春三人其中一人的限定条件下，将受害人龙某3推倒在地的嫌疑人是罗善业”。 （四）勘验、辨认笔录 1.现场勘验笔录、平面（方位）示意图、照片。证实案发中心现场位于巧家县××镇巧蒙公路罗××砖厂旁公路边。 2.辨认笔录、照片。证实被告人罗善业从1组10张照片中辨认出龙某3；证人田某从2组20张照片中辨认出被告人罗善业、被害人龙某3；证人罗某从视频截图中辨认出龙某3、张顺春、××村××社队长；罗雪从视频截图中辨认出自己、二社社长龙某4、张顺春；证人张某2从视频截图中辨认出罗善业、龙某3、张顺春、罗雪。 （五）视频资料。证实从巧家县“平安城市”视频监控系统下载龙某3被故意伤害一案案发视频图片3张。该视频经播放，可模糊看见案发时间2016年12月10日15时35分35秒，画面中有人被他人推倒在地。 本院认为：本案中的现有证据能够证明被告人罗善业对被害人龙某3实施了故意伤害行为，致龙某3轻伤一级，其行为主观上出于故意，客观上损害了被害人龙某3的身体健康，符合刑法规定的故意伤害罪的主、客观构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立，依法应当处罚。被告人罗善业属又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，结合本案实际，对被告人罗善业从轻处罚并适用缓刑符合法律规定，对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人罗善业三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议不当，不予支持。辩护人认为本案事实不清，证据不足，应宣告被告人罗善业无罪的辩护意见与本案事实不符，不予支持。 被告人罗善业因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿。本案的引起系张顺春与龙某4进行争吵并发生抓扯所引发，张顺春对纠纷的引起有过错，应与被告人罗善业就附带民事诉讼的损失连带承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人罗雪在本案中没有侵权行为，不承担赔偿责任。本案的被害人“龙某3系左股骨粉碎性骨折后，长期卧床至重症感染性疾病死亡”，龙某3的死亡结果虽不是被告人罗善业的故意伤害行为直接造成的，但与被告人罗善业的伤害行为及龙某3本身年老多病、加之龙某3的子女在龙某3未治愈的情况下将龙某3接出送至罗千业家砂场值班室而不进行精心赡养、照料有因果关系，被告人罗善业就被害人龙某3死亡的丧葬费也应适当承担部份赔偿责任，结合本案事实，以承担丧葬费的60％符合本案实际。本案中附带民事诉讼原告人应该得到支持的经济损失为住院期间的护理费6560元（160元／天×41天），医疗费28825.58元，住院期间的营养费2050元（50元／天×41天），住院伙食补助费4100元（100元／天×41天），鉴定费300元，丧葬费31223.1元（52038.50×60％＝31223.1元），合计73058.68元。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神抚慰金没有法律依据，不予支持。附民原告人的委托代理人认为被告人罗善业和附民被告人张顺春应承担赔偿责任的代理意见成立，予以支持。被告人罗善业的代理人、张顺春的代理人认为二被告人不承担赔偿责任的代理意见与本案事实不符，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定。判决如下： 一、被告人罗善业犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、判令被告人罗善业、张顺春在本判决生效后30日内连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、龙某1、龙某2医疗费等各项经济损失共计73058.68元；被告人罗雪不承担赔偿责任。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、龙某1、龙某2的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李伟章 人民陪审员  孙泽兰 人民陪审员  姜莲华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  刘云剑