广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1020号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1981年1月10日出生，汉族，住广西灵山县。系本案被害人。 诉讼代理人卢健辉、卢定鼎，广西祥泰律师事务所律师。 被告人刘宏达，男，1992年9月16日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。因本案于2019年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕950号起诉书指控被告人刘宏达犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员韦庆辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人卢健辉、被告人刘宏达到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市西乡塘区人民检察院指控，2019年5月22日20时许，苏某2（另案处理）在创译锦汽车维修服务中心店铺向被害人李某2借菜刀时发生口角。5月23日21时许，苏某3欲帮苏某2出头，苏某3、苏某2来到创译锦汽车维修服务中心店内找到李某2理论，苏某2使用矿泉水瓶殴打、用手扇李某2的脸部，苏某3拿铁管殴打李某2、李某1、谭某。之后苏某4、苏某5、陈某、杜某以及被告人刘宏达先后来到现场，使用拖把、铁管、菜刀实施殴打，最终致李某2、李某1轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据清单、证人苏某1、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5、陈某、杜某的证言、被害人李某2、李某1的陈述、被告人刘宏达的供述与辩解、法医临床学检验鉴定书、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、监控录像等相关证据予以证实，并认为被告人刘宏达伙同他人持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，持凶器恐吓他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘宏达如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处刘宏达有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某3诉称，被告人刘宏达的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求本院判令被告人刘宏达赔偿医疗费5311.93元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费1567.42元、交通费300元，共计8779.35元。并提供了门诊病历、CT诊断报告单、出院记录、疾病证明、入院记录、患者费用清单、住院费用清单、医院住院收费票据等证据。 被告人刘宏达对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，且签字具结。对于附带民事部分认为原告人的伤情并非其一人所为，其个人无力承担全部赔偿。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘宏达犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，足以认定。 另查明，被害人李某1因被告人刘宏达的伤害行为，于2019年5月23日到南宁市第六人民医院门诊治疗，次日住院，同年5月25日出院，产生医疗费2874.93元，出院医嘱：1.继续上级院院或当地医院继续治疗；2.注意伤口换药；3.不适随诊。于2019年5月25日到南宁市字会医院住院治疗，同年5月31日出院，产生医疗费2437元，出院医嘱：伤口避水10天，注意休息，不适随诊。 本院认为，被告人刘宏达伙同他人持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，持凶器恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪，亦系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘宏达积极实施犯罪活动，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘宏达归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼部分，被告人刘宏达的犯罪行为使原告人李某1遭受经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。但实际赔偿数额应按照相应证据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确定。具体赔偿项目确定如下： 1、医疗费：李某1因伤治疗共支付医药费5311.93元（2874.93+2437=5311.93元），本院予以确认。 2、住院伙食补助费：李某1因伤住院治疗8天，其主张800元伙食补助费，于法有据，本院予以支持； 3、营养费：李某1因伤住院治疗8天，其主张营养费800元，在合理范围，本院予以支持； 4、误工费：李某1因伤住院治疗8天，误工时间共计8天。 因李某1未能提供其近三年平均收入证明、工资流水证明、社保证明等证明资料，本院参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”年58594元的工资标准计算，李某1的误工费为1284.25元（58594元/年÷365天×8天=1284.25元）。李某1请求的误工费1567.44元超出范围，本院确认误工费为1284.25元。 5、交通费：李某1未就产生的交通费提供相关票据，该项费用本院不予支持。 综上，本院确认被告人刘宏达应赔偿原告人李某1各项损失为医疗费5311.93元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费1284.25元，共计8196.18元。 综上所述，根据被告人刘宏达的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘宏达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年7月17日止。） 被告人刘宏达赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计8196.18元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李颖宜 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇二〇年四月十日 法官 助理  孙仁玲 书 记 员  韦李春 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。