wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申817号申请人：北京斯坦恩国际能源科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院****，统一社会信用代码91110108672387236F。法定代表人：夏明达，该公司总经理。委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被申请人：深圳市宝洋机电设备工程有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市宝安区福永街道大洋路**大洋花园1-14），统一社会信用代码91440300662674186E。法定代表人：佘高建，该公司执行董事。2019年11月7日，申请人北京斯坦恩国际能源科技有限公司（以下简称“斯坦恩国际能源公司”）以被申请人深圳市宝洋机电设备工程有限公司（以下简称“宝洋机电公司”）不能清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院依法通知了被申请人宝洋机电公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，被申请人宝洋机电公司系有限责任公司（自然人独资），于2007年5月31日成立，注册资本50万元，现工商登记状态为存续。根据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1344号生效裁决，宝洋机电公司应当退还斯坦恩国际能源公司贷款334007.75元及利息、律师费10000元并承担仲裁费18510.32元。因宝洋机电公司未履行已生效裁决的法律义务，斯坦恩国际能源公司向本院申请强制执行。2017年4月25日，本院作出（2016）粤03执390号之一执行裁定，以宝洋机电公司名下无可供执行财产为由，裁定终结该次执行程序。申请人斯坦恩国际能源公司的债权至今未获得清偿。本院认为，申请人斯坦恩国际能源公司系宝洋机电公司债权人，其债权已经生效法律文书确认，依法可向本院申请宝洋机电公司破产清算。涉案债权已经生效法律文书确认，并经执行程序未能获得全额清偿，足以证明宝洋机电公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。申请人斯坦恩国际能源公司的申请符合规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人北京斯坦恩国际能源科技有限公司对被申请人深圳市宝洋机电设备工程有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年四月六日书记员 杨馥溢（兼）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1004号原告：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：山东省烟台市芝罘区机场路**。负责人：张宪昌，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟、王帅，山东瀛伟律师事务所律师。被告:王英强，男，1984年11月12日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被告:常盛楠，女，1989年7月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。诉讼请求：1、判令被告王英强和被告常盛楠共同偿还原告借款本金749833.22元，利息38692.66元(暂计至2020年1月21日),同时自2020年1月22日起至实际给付之日止仍按个人购房借款/担保合同约定计算利息、罚息、复利；2、确认原告对被告王英强和被告常盛楠名下的、坐落于烟台市开发区产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年2月2日，原告与被告王英强和被告常盛楠签订个人购房借款/担保合同，约定被告王英强和被告常盛楠共同向原告借款76万元，用于购买坐落于烟台市开发区，贷款期限为360个月，年利率为5.39%，罚息利率按约定的利率基础上加收50%。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告王英强和被告常盛楠将上述房产抵押给原告并办理了不动产登记证明。合同签订后，原告依约向被告王英强和被告常盛楠发放贷款，但是被告王英强和被告常盛楠未按约还款。原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告王英强、被告常盛楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼；被告王英强和被告常盛楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王英强和被告常盛楠于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金749833.22元，利息38692.66元(暂计至2020年1月21日),同时自2020年1月22日起至实际给付之日止仍按个人购房借款/担保合同约定计算利息、罚息、复利；二、确认原告对被告王英强和被告常盛楠名下的、坐落于烟台市开发区产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告王英强和被告常盛楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。案件受理费11685元，由两被告共同负担。因原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内径付给原告11685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇二〇年四月十五日书 记 员  潘文雯
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初176号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，户籍地济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月26日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年4月10日22时许，被告人张某某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌燃油二轮车，行驶至济南市天桥区新黄路南徐东路路口附近时被民警查获。经检验，被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为83.7±3.5mg/100ml。2019年6月26日，被告人张某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有驾驶与准驾车型不符的机动车、自首的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某驾驶与准驾车型不符的机动车，本可从重处罚，鉴于其认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘贝贝
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11939号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：施付章，男，1963年1月10日出生，汉族，住，住所地河北省邯郸市魏县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告施付章借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5822.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月9日转账16280元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11738.91元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月10日，被告尚欠借款本金5822.34元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告施付章在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5822.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保122号 原告：陈万真，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：嘉祥县顺祥木业加工厂，住所地：嘉祥县大张楼镇联合村村西800米。统一社会信用代码：91370829663539859M。法定代表人：刘淑光。 被告：刘淑光，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：刘涛，男，1984年12月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告陈万真诉被告嘉祥县顺祥木业加工厂、刘淑光、刘涛凭样品买卖合同纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告嘉祥县顺祥木业加工厂在中国农业银行账号为：15×××25、刘淑光在中国工商银行账号为：45×××11、刘涛在中国农业银行账号为：62×××43中的银行存款400000元。冻结期限为12个月，自2020年4月20日起至2021年4月19日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  贾顺启 二〇二〇年四月二十日 书记员  田吉岗
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11944号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张灿，女，1979年11月19日出生，汉族，住，住所地湖南省株洲市芦淞区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张灿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7494.07元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年12月15日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月10日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月13日转账25230元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20260.25元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年12月14日，被告尚欠借款本金7494.07元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张灿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7494.07元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年12月15日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5962号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。被告：周文刚，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区*************，公民身份号码510********109487X。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）诉被告周文刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告广发银行中山分行的委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼，被告周文刚经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行向本院提出诉讼请求：周文刚清偿截止至2019年8月9日的信用卡透支欠款本金45344.22元、利息39320.14元、滞纳金10341.97元、财智金分期手续费407.1元、账单分期手续费946.56元、样样行分期手续费497.88元，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。被告周文刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：开卡行：广发银行中山分行。信用卡申请人：周文刚。信用卡卡号：520**********031。信用额度：34000元。申领时间：2015年4月30日。利息计收标准：利息日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还清部分的5%计收。财智金分期手续费计收标准：可选分3/6/12/18/24/36/48/60/期偿还。基准费率：每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，每期费率根据客户用卡情况分为三档，分别为0.50%、0.60%、0.75%。特殊费率：每期费率区间为0-0.75%，该比例因合作方或客户资质不同而异。注意：如选择提前偿还，将一次性扣收剩余未缴纳期数的全部手续费。账单分期手续费计收标准：可按业务类别选择3/6/12/18/24/36/48/60等期，每账单月为1期，不同期数手续费标准不同，手续费按分期还款总金额的固定比例计收，该比例因合作客户资质不同而异；银行根据不同产品一次收取或按账单月分摊收取手续费，手续费相当于每期0%-1%，如将分期还款手续费分摊至账单月收取的，客户提前偿还所有分期本金是需缴付未还本金及未付分期还款手续费。样样行分期手续费计收标准：客户可按业务类别选择分3/6/12/18/24/36/48/60等期，每账单月为1期，不同期数手续费标准不同，手续费按分期还款总金额的固定比例计收，该比例因合作商户或合作客户资质不同而异；银行根据不同产品一次收取或按账单月分摊收取分期手续费，手续费相当于每期0%-1%,如将分期还款手续费分摊至账单月收取的，客户提前偿还所有分期本金时需缴付未还本金及未付分期还款手续费。欠款情况：截止至2019年8月9日，周文刚尚欠信用卡透支欠款本金45344.22元、利息39320.14元、滞纳金10341.97元（截止至2016年12月31日），财智金分期手续费407.1元、账单分期手续费946.56元，样样行分期手续费497.88元。本院认为，周文刚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周文刚持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，周文刚应承担偿还本金、利息、滞纳金、账单分期手续费、财智金分期手续费的违约责任。关于广发银行中山分行主张周文刚欠款的数额，有广发银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且周文刚没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。周文刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周文刚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截止至2019年8月9日的信用卡透支欠款本金45344.22元、利息39320.14元、滞纳金10341.97元、财智金分期手续费407.1元、账单分期手续费946.56元、样样行分期手续费497.88元以及从2019年8月10日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告周文刚负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  刘永荫人民陪审员  于梅平二〇二〇年四月二十九日书 记 员  胡凌雪林雪莲
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执393号 被执行人：韦俊杰，男。 本院在执行被执行人韦俊杰犯抢劫罪罚金一案中，本院于2020年1月21日作出（2020）琼9027刑初25号刑事判决，判决主文载明“被告人韦俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。”本院于2020年3月25日立案后已向被执行人韦俊杰送达执行通知书、责令被执行人报告财产令、传票，责令被执行人韦俊杰履行（2020）琼9027刑初25号刑事判决书确定的义务向本院缴纳罚金1000元，但被执行人未按执行通知书履行缴纳义务，经本院传票传唤未到本院接受财产调查。 在执行过程中，本院依法查询被执行人韦俊杰名下银行存款、车辆、住房公积金、不动产并到其住所地村委会进行财产调查并查找被执行人，未发现可供执行的财产也未查找到被执行人。本院于2020年4月24日依职权向被执行人韦俊杰发出限制消费令及再次进行网络查控未发现其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  郭仁文 审判员  马江来 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈 皓 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 审核：滕艺娴撰稿：滕艺娴校对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月25日 （打印3份）
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执恢142号申请执行人：新乡市玉润建设有限公司，统一社会信用代码：914107045516358116，住所地：新乡市凤泉区游览路**。法定代表人：刘金玉，执行董事。被执行人：河南博圣文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：914107003952694257，住所地：新乡市金穗大道（东）**商会大厦****。法定代表人：姬香利，董事长。被执行人：中珏金宇旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3XEY3HXR，住所地：郑州，住所地：郑州市惠济区白庙村德惠园内**楼**法定代表人：张纪公，总经理。新乡市玉润建设有限公司与河南博圣文化传媒股份有限公司、中珏金宇旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初947号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、至2018年9月5日止，河南博圣文化传媒股份有限公司尚欠新乡市玉润建设有限公司工程款650万元及利息。由河南博圣文化传媒股份有限公司在2018年9月20日前向新乡市玉润建设有限公司一次性付清，利息计算以尚欠工程款为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率自2018年6月25日起计算至付清之日止。如逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自2018年9月21日起加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、中珏金宇旅游开发有限公司对河南博圣文化传媒股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、新乡市玉润建设有限公司对岳家拳精忠武校教学宿舍楼折价或拍卖的价款享受有限受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市玉润建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月6日依法立案受理，于2019年11月28日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人河南博圣文化传媒股份有限公司有位于新乡市潞王坟乡堡上村原三十七中院内的岳家拳精忠武校教学宿舍楼，四层，共227个房间，共计10227.89平方米，本院依法对其进行拍卖，经两次流拍后以第二次拍卖保留价6561862.91元抵偿二被执行人应偿还的债务。四、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。五、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已不存在。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博圣文化传媒股份有限公司、中珏金宇旅游开发有限公司负有继续向申请执行人新乡市玉润建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  李维军二〇二〇年四月二十八日书 记 员  石太芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保43号申请人：王进田，男，1957年9月22日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：王雪敏，即墨移风店法律服务所法律工作者。被申请人：青岛建工集团有限公司，住所地：青岛市崂山区科苑纬三路**，统一社会信用代码：91370200264715472W。法定代表人：韩广涛，总经理。申请人王进田与被申请人青岛建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下2150855.7元银行存款或查封同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额2150855.7元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款2150855.7元或查封同等价值的其他财产。二、案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年四月十六日书记员 宫莎莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1561号之四 申请执行人:宋某，女，2012年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：宋龙，男，1976年10月29日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 宋某申请执行宋龙抚养费纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2015）镜民一初字第02252号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋龙的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初626号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人黄某某，男，1994年7月24日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2020年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人黄某某犯非法经营罪，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2020年1月2日上午，被告人黄某某驾驶一辆车牌号为浙Ｇ×××**丰田小汽车运输一批假烟从广西博白县出发。当天23时许，被告人黄某某驾车经过本市天河区科韵路某农贸综合市场时被民警查获，当场从其驾驶的浙Ｇ×××**丰田小汽车内缴获硬盒新牡丹香烟2371条、车牌8副（桂Ａ×××**、桂Ａ×××**、粤Ｇ×××**、粤Ｗ×××**各两副）、oppo手机1台、NOKIA手机1台、对讲机1台。经鉴定，上述被缴获的牡丹香烟是假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币339716.88元。公诉机关认为被告人黄某某的行为已构成非法经营罪，情节特别严重，但属从犯，具有坦白情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人黄某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人黄某某对指控的事实和罪名没有异议，表示认罪。经审理查明：广州市天河区人民检察院指控被告人黄某某犯非法经营罪的事实清楚，且有经法庭质证、认证的证人丁某的证言及辨认笔录，案发现场照片、缴获成品卷烟照片、涉案车辆及车钥匙照片、作案工具（车牌、手机、对讲机）照片、涉案微信聊天记录截图、执法录像，现场勘验检查工作记录、电子数据检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、关于广州市天河区科韵路某农贸综合市场对出的一辆车牌号码为浙Ｇ×××**车辆涉嫌违法运输烟草专卖品的执法过程及证明，广州市烟草专卖局的案件移送函、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书、移送财物清单、抽样取证物品清单、卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、涉案烟草专卖品核价表、涉案车辆车架号及发动机号、涉案车辆及车牌登记查询资料、说明材料、查获经过、接警经过以及被告人黄某某的供述、辨认、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某无视国家法律，结伙未经许可参与经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人黄某某受雇请参与犯罪，在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。被告人黄某某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。综合考虑被告人黄某某的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，公诉机关提出判处被告人黄某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的假冒伪劣卷烟及作案工具手机、对讲机、车牌均依法予以没收；至于公诉机关提请本院处理的车牌号为浙Ｇ×××**的小汽车及车钥匙因现有证据不足以证实该车辆系被告人供犯罪所用的本人财物，故本院不予处理，可由公安机关依法处置。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第六条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2021年1月1日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的硬盒“新牡丹”品牌的假冒伪劣卷烟共计2371条以及作案工具OPPO手机1台、NOKIA手机1台、对讲机1台、车牌8副，均予以没收（上述卷烟现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  黎粤花二〇二〇年四月二十五日书 记 员  陈 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之三十七 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄军军的民生银行存款采取的冻结措施。。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初8967号之一解除保全申请人：龙口骏泰建筑工程有限公司，住所地山东省龙口市东莱街道南山路**。法定代表人：曲大洋，经理。委托诉讼代理人：孙永斌，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯正英，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：安徽安固美建筑装饰工程有限公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭******法定代表人：罗正,总经理。委托诉讼代理人:牟前安，安徽天德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亮亮，安徽安固美建筑装饰工程有限公司法律顾问。解除保全申请人龙口骏泰建筑工程有限公司与被申请人安徽安固美建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）鲁0602民初8967号民事裁定，冻结被申请人安徽安固美建筑装饰工程有限公司在银行其账户内的存款3650000元，冻结期限1年，或查封其相应价值的财产。现解除保全申请人表示双方达成和解，向本院申请解除对被申请人安徽安固美建筑装饰工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽安固美建筑装饰工程有限公司在银行其账户内的存款3650000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐 小 明人民陪审员 于 丽 美人民陪审员 车 汝 玲二〇二〇年四月九日书 记 员 葛琳（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执33号之四申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路**。负责人：薛建国，职务：总经理。委托代理人：闫少华，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人：王雨霏，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：洛阳世邦结构件有限公司，，住所地：洛阳市涧**遇架沟**法定代表人：司马峰，职务：总经理。被执行人:司马峰，男，1967年1月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳世邦结构件有限公司总经理，住洛阳市涧**。被执行人：吴超晓，女，1977年7月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住河南省伊川县城关镇人民西路**。在执行过程中，2019年1月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2019年4月1日将其纳入失信被执行人名单。于2019年4月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年1月15日、2019年2月19日、2019年5月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人司马峰在洛阳银行有存款XXX元、在河南省农村信用社联合社有银行存款XXX元、在中国工商银行有银行存款XXX元。于2019年12月18日依法扣划，抵扣执行费。未查询到被执行人名下有车辆等信息，被执行人名下有工商登记信息，无证券信息。2019年12月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人吴超晓名下坐落于河南省洛阳市涧西区南昌路3号院XXX、XXX、XXX、XXX号的商业房产，本院于2017年4月21日对该房屋进行了查封。本院于2019年9月29日、2019年10月27日在淘宝网上进行了两次公开拍卖，均流拍。2019年12月20日，上述房产进入变卖程序，2020年3月7日变卖程序结束，再次流拍。申请执行人于2020年3月23日提交申请不接受以物抵债。本案执行标的为11359999.9元及利息等，均未执行到位。本院于2020年三月份开始多次通过短信、电话形式通知申请人拟终结本次执行程序，申请人未明确回复，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 于风卫审判员 韩晓礼二〇二〇年四月二十一日书记员 陈甜甜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执600号 被执行人：王健，男，2002年9月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初193号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王健银行账户余额1000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年四月四日 书记员 张倩雅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7915号 原告姚荣明，男，1982年4月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人李侠飞、张**安，浙江天杭律师事务所律师（特别授权代理）。 被告赵某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人赵某2（系赵某1父亲），男，1974年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人何某（系赵某1母亲），女，1979年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告赵某2（身份情况同上）。 被告何某（身份情况同上）。 委托代理人赵某2（系何某丈夫、身份情况同上、特别授权代理）。 被告尹纤纤，男，1997年10月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安杭州中心支公司），营业场所杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。 负责人叶晓峰。 原告姚荣明诉被告赵某1、赵某2、何某、尹纤纤、天安杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告姚荣明诉称：2018年4月22日被告赵某1驾驶尹纤纤所有的苏Ｎ0××××号小型轿车在本市机场路由西向东行驶至东宁路口向南右转弯时，在与机场路由西向东行驶至此驾驶杭2233126号电动两轮轻便摩托车的原告发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵某1驾车逃逸。该事故经江干交警大队作出事故责任认定，认定赵某1负事故全部责任、原告无责任。另因赵某1未成年，赵某2和何某为其法定监护人，涉案车辆又在天安杭州中心支公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，故原告起诉请求判令：1、赵某1、赵某2、何某赔偿给原告医疗费等费用合计745629.48元；2、尹纤纤对上述款项承担连带责任；3、天安杭州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 经审查，本院认为，根据原告提交的强制保险单和商业保险单，保险人为“浙江省分公司杭州中心支公司拱墅支公司”也即天安财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司，并非天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，原告以天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司作为本案被告不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 驳回姚荣明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年四月八日 代书记员  董菲菲
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执416号之九申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司，住所地济宁高新区。法定代表人：胡俊波，职务：总经理。被执行人张相坡，男，1974年10月21日出生，汉族，住微山县。被执行人张广力，男，1972年1月2日出生，汉族，住微山县。被执行人陈长印，男，1964年12月3日出生，汉族，住微山县。申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司与被执行人张相坡、张广力、陈长印追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初1854号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈长印在中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县城市第三营业所的银行存款62323.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年四月十八日书记员  马 聪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事判决书 （2020）鲁1602民初247号 原告：淄博耐成工贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园街道办事处官庄工业园，统一社会信用代码：91370303071317355U。 法定代表人：孙娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚飞，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马啸天，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东凯菱电器有限公司，住所地：山东滨州高新区虎跃路**，统一社会信用代码：91371600MA3D85NQ0Y。 法定代表人：陆煜林，该公司经理。 原告淄博耐成工贸有限公司（以下简称耐成工贸公司）诉被告山东凯菱电器有限公司（以下简称凯菱电器公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耐成工贸公司的委托诉讼代理人王亚飞、马啸天到庭参加诉讼，被告凯菱电器公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耐成工贸公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付拖欠货款78353.7元，逾期利息4962.401元（自2018年6月24日至2019年10月23日，按照年利率4.75%计算，请求支持至实际支付之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从原告处采购外机泡沫，原告履行己方发货义务后，被告只支付部分货款，截至2017年1月25日被告共欠原告78353.7元未付，并出具欠条一份。原告经多次催要未果，侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。 被告山东凯菱电器有限公司未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的当庭陈述及本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年10月16日，原告耐成工贸公司向被告凯菱电器公司开具了内容为外机泡沫、金额为11250元的发票共7张，金额共计78750元。 原告提供一份《山东凯菱电器有限公司外协加工／采购订单》，该订单载明“供方名称：淄博耐成工贸有限公司地址：张店杏园街道办事处官庄工业区联系人：王书成需方名称：山东凯菱电器有限公司地址：山东滨州（套）单价7.05金额70500合计￥70500大写金额柒万零伍佰圆整”。落款时间为2018年4月12日，原告加盖公章。 2018年6月23日，原告出具一份催款明细，载明“山东凯菱电器有限公司：2018年春节前贵公司欠淄博耐成工贸有限公司尾款：泡沫包装1114套*7.05元=7853.7元。2018年春节后按计划送货10000套泡沫，10000套*7.05元=70500元。共计应付柒万捌仟叁佰伍拾叁元柒角整（￥78353.7元）。淄博耐成工贸有限公司2018年6月23日”，原告加盖公章。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。本案中，1、原告虽提交了采购订单、催款明细、发票打印件等证据，但均仅有原告自己加盖的公章，未有被告凯菱电器公司的印章或授权代理人签名，无法证明采购订单系被告的真实意思表示，亦无证据能够证实被告凯菱公司已收到原告的催款明细。原告提交的采购订单落款时间为2018年4月12日，订单金额合计为70500元，而原告提交的发票打印件显示发票系2017年10月16日开具，票面金额合计为78750元。原告的发票系采购订单落款日期前六个月开具，且票面金额合计与订单金额不一致，无法证实发票与采购订单系基于同一买卖合同关系。无法证实原、被告间买卖合同关系成立。2、原告主张提交的出库单上签名为“刘杰”、“袁晓旭”系被告方工作人员，但未提交证据证实其身份，故该出库单不能证实原告提出的货物已实际交付的主张。3、虽然采购订单上载明被告凯菱电器公司的联系人为李岩且原告提交了与李岩的微信聊天记录、通话录音等证据，但由于采购订单未有被告印章予以认可，且原告未提交证据证实李岩系被告凯菱电器公司的工作人员身份，且具有代理权限，因此李岩的陈述不能认定为被告凯菱电器公司的意思表示。综上所述，原告所提交的证据不足以证实其与被告之间存在买卖合同关系,且原告已向被告交付货物而被告尚欠原告货款的主张。 被告凯菱电器公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响对本案的正常审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告淄博耐成工贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计941.5元，由原告淄博耐成工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  路学松 二〇二〇年四月九日 书记员  张天宇
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1148号 原告:杨德胜，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县庄坞镇肖姬庄村。 被告:兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会，住所地：山东省兰陵县庄坞镇肖姬庄村。 法定代表人：柴新莉，负责人。 原告杨德胜与被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德胜到庭参加诉讼，被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德胜向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还欠原告借款314277元。事实与理由：2006年，原告在村××层××镇××庄村民委员会主任，2008年任原层山镇肖姬庄村村民委员会党支部书记，在原告任职期间，因村内无经济收入，村里的各项开支一部分由原告自掏腰包垫付，一部分以村委名义借款，其中2013年借原告160000元，还135000元，欠25000元；2014年借原告427000元，还320000元，欠107000元；2015年还原告10400元；2016年借原告175329元，还42652元；2017年借原告220000元，还160000元，欠60000元，合计欠原告314277元（以上账目由山东泰信会计师事务所有限公司临沂分公司审计）。同时，还有原告经手为村委借别人的款。由于肖姬庄村委一直经济状况差，始终未能偿还，原告任职期间的收支账目，经县审计局多次审计，并经纪检部门立案审查，都有结论。但在原告辞职后，新的村级班子不承认账目，不偿还欠款。因村委所欠的借款都是原告借别人的款垫付的，现在，债权户整日到原告家中催要欠款，致使原告无法正常生活，特起诉至法院。 被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会未答辩。 原告杨德胜为证明其主张提供如下证据：审计报告一份，证明被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会欠原告314277元：被告于2013年借原告160000元，同年还原告135000元；于2014年借原告427000元，同年还原告320000；于2015年还原告10400元；于2016年借原告175329元，同年还原告42652元；于2017年借原告220000元，同年还原告160000元。 被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会于2013年至2017年共借原告杨德胜982329元，在此期间共还原告668052元，仍欠原告杨德胜314277元 本院认为，被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会向原告杨德胜借款982329元，事实清楚，证据确凿，有审计报告一份予以证实，被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会应当偿还原告杨德胜借款，原告要求被告偿还利息，但未出具证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，原告要求被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会偿还原告杨德胜借款人民币314277元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨德胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6014元，减半收取3007元，由被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 月
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11794号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：秦滔滔，男，1991年8月28日出生，土家族，住，住所地贵州省湄潭县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告秦滔滔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7972.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月26日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月21日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月21日转账10740元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3197元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月25日，被告尚欠借款本金7972.69元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告秦滔滔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7972.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月26日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11866号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：叶华坤，男，1990年4月3日出生，汉族，住，住所地云南省曲靖市富源县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告叶华坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6235.86元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年3月9日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额17000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月4日转账14892元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11263.82元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月8日，被告尚欠借款本金6235.86元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告叶华坤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6235.86元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年3月9日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1717号之四申请执行人：李幸福，男，汉族，1977年10月25日出生，住河南省虞城县。被执行人：杨磊，男，汉族，1981年6月1日出生，住河南省虞城县。被执行人：宗凯，男，汉族，1987年9月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行李幸福与被执行人杨磊、宗凯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初1486号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨磊、宗凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李幸福向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月4日向被执行人杨磊、宗凯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，我院对被执行人名下房产（轮候）、车辆进行查封，但未能实际控制，其他未发现可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1486号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨磊、宗凯负有继续向申请执行人李幸福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年四月二十八日书记员  冯 鹏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11906号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：符红霞，女，1985年4月30日出生，汉族，住，住所地云南省宣威市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告符红霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7141.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年8月14日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额40000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月12日转账35360元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款34411.08元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金7141.88元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告符红霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7141.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年8月14日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初996号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。法定代表人：苏加标，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：麻献钦，男，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被告麻献钦信用卡纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金4348.35元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2017年5月13日止为107.81元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2018年8月13日止为2840.91元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告麻献钦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883310132491申领时间二〇一六年三月二十三日信用额度5000元合同相关约定1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元；2.透支利息按日万分之五计收；3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。透支事实2016年4月22日首次透支155元，2017年3月30日最后一次透支1475元，期间多次消费。还款事实2016年5月25日首次还款500元，2017年4月28日最后一次还款600元，之后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金4348.35元透支滞纳金217.42元透支利息截至2017年5月13日，被告尚欠利息107.81元，之后的利息以透支本金4348.35元为基数按日万分之五的利率计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金4348.35元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即4348.35元×5%=217.42元。另查明，原告的原名称为浙江永嘉农村合作银行，于2014年3月24日变更为浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻献钦于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金4348.35元及利息（截至2017年5月13日已产生利息107.81元，之后的利息以透支本金4348.35元为基数按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金217.42元；二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告麻献钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员虞玲玲二○二○年四月二日书记员周献亮永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11882号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张伟东，男，1989年8月26日出生，汉族，住，住所地内蒙古包头市昆都仑区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张伟东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6806.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月24日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额9000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.43%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月9日转账7461元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款945.52元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月23日，被告尚欠借款本金6806.15元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张伟东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6806.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月24日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初301号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区海港路**。负责人：吴建勇，该分行行长。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：烟台万华超纤股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：刘文革，该公司经理。被申请人：烟台嘉业食用油有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**。法定代表人：邓辉，该公司经理。被申请人：泉州万华世旺超纤有限责任公司。。住所地：福建省惠安县城南工业区法定代表人：刘文革，该公司经理。申请人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被申请人烟台万华超纤股份有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、泉州万华世旺超纤有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台万华超纤股份有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、泉州万华世旺超纤有限责任公司在银行其账户内的存款人民币20166904.60元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台万华超纤股份有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、泉州万华世旺超纤有限责任公司在银行其账户内的存款人民币20166904.60元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月一日书 记 员  孙佳佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初261号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所：安徽省合肥市肥西县三河镇北街**，统一社会信用代码：×××32Ｂ。 法定代表人：吴秀杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：金乡县鱼山街道顺阳百货经营部，经营地址注册地：金乡县阳光花园小区，实际经营地址所在地：济宁市金乡县金曼克大道11-5号的“顺阳便利店”。 经营者：赵大勇。 原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告金乡县鱼山街道顺阳百货经营部侵害商标权纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 盼
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢140号申请人：赵建华，男，1957年11月4日出生，住固始县。被执行人：李东升，男，1962年5月4日出生，住固始县。申请人赵建华与被执行人李东升民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2018）豫1525民初623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李东升偿还赵建华70000元。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年2月8日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人李东升名下有牌号为豫Ｓ×××**轿车一辆，未查找到实物车，无法处置。被执行人李东升无其他银行存款和网络资金，无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人李东升纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人李东升有房产登记，但已被它案查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李东升有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初623号民事判决书本次执行程序。被执行人李东升负有继续向申请执行人赵建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月二十二日书记员  周 正
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之七 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的民生银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执739号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人王振山，男，1970年2月4日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与王振山金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2018)豫0782民初4004号民事调解书，于2020年4月15日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金44686.88元、利息78580.1元（息止2019年6月24日），及至借款本金还清之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1310.5元、执行费1769元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王振山名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王振山名下存款以126346元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月十七日书记员  王亚洲
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执172号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人马瑞月，男，1969年生，汉族，住郯城新村银杏产业开发区。被执行人禚茂生，，男，1971年生，汉族，住址同上。被执行人马丽，女，1974年生，汉族，住址同上。被执行人禚宝龙，男，1983年生，汉族，住址同上。被执行人禚宝行，男，1964年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与马瑞月、禚茂生、马丽、禚宝龙、禚宝行金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  李林平二〇二〇年四月二十四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2020)鲁1322执172号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人马瑞月，男，1969年生，汉族，住郯城新村银杏产业开发区。被执行人禚茂生，，男，1971年生，汉族，住址同上。被执行人马丽，女，1974年生，汉族，住址同上。被执行人禚宝龙，男，1983年生，汉族，住址同上。被执行人禚宝行，男，1964年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与马瑞月、禚茂生、马丽、禚宝龙、禚宝行金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员李林平二〇二0年四月二十四日书记员包德胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之二 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初808号原告：刘玉树，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：石中，费县探沂法律服务所法律工作者。被告：刘传勇，男，1975年1月7日出生，汉族，居民，住费县。被告：宋立花，女，1975年4月7日出生，汉族，居民，住费县。二被告委托诉讼代理人：杨东，山东钟罗律师事务所律师。本院在审理原告刘玉树与被告刘传勇、宋立花民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉树撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2270元，共计6295元，由原告刘玉树负担。审 判 长  常 亮人民陪审员  刘振义人民陪审员  孙晋儒二〇二〇年四月十七日书 记 员  邱 朕
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881执保43之二号申请人:常来祥，男，1969年10月6日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，山东科创律师事务所律师。被申请人：芜湖盛睿装饰有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇工业园区。统一社会信用代码：91340200MA2MYX2174。法定代表人：温之。被申请人：安徽盛睿装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇工业园区。统一社会信用代码：91340200MA2MYX2174。法定代表人：温之。原告常来祥与被告安徽盛睿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人常来祥于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的账户存款25万元。申请人常来祥以其向大家财产保险有限责任公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人芜湖盛睿装饰有限公司、安徽盛睿装饰工程有限公司名下银行存款25万元；二、冻结期限一年，自2020年4月2日起至2021年4月1日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年四月二日书记员  陈然然
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保144号申请人：王禹涛，女，1966年11月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杨浩，男，1973年10月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人王禹涛于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨浩的银行存款2000000元予以冻结，或查封被申请人杨浩等额价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王禹涛申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨浩的银行存款2000000元，期限为一年；或查封被申请人杨浩价值2000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人王禹涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石宗平二〇二〇年四月二十八日代书记员 郭倩倩
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执690号时进春：你与董新月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1354号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董新月于二Ｏ二Ｏ年一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告时进春偿还原告借款9000元。二、被告承担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××70特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执842号之一申请执行人刘传秀，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郭标，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民特11号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人被执行人郭标名下有车牌号为鲁Ａ×××**奥迪轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将被执行人郭标名下的车牌号为鲁Ａ×××**奥迪轿车一辆予以扣押，提存于郓城县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十日书记员  侯京亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之三 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1070号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：刘杏菁，男，1978年6月13日出生，汉族，住福建省长汀县**********，公民身份号码352************037。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还信用卡透支款项13649.45元，其中本金11999.41元、利息1112.96元、违约金537.08元、手续费0元（计至2019年8月7日止，由2019年8月8日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告刘杏菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告刘杏菁没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2012年8月13日；二、卡号：622**********247；三、利息等的约定：透支利息为日万分之五，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、信用额度：永久额度总授信值12000元；五、违约情况：2019年2月7日起被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2019年8月7日，拖欠本金11999.41元、利息1112.96元、违约金537.08元、手续费0元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告刘杏菁应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金11999.41元及利息、违约金、手续费（截至2019年8月7日，利息为1112.96元、违约金537.08元、手续费0元，此后的费用按照中国农业银行金穗贷记卡或信用卡领用合约以及章程的规定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计71元，由被告刘杏菁负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月六日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初6882号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴园园，山东德康律师事务所实习律师。被告：张庭华，男，1985年11月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张庭华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人吕华春、柴园园到庭参加诉讼，被告张庭华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张庭华偿还原告代偿款40521.35元；2.依法判令被告向原告支付逾期保费3887.54元；3.依法判决被告向原告支付违约金（以代偿款40521.35元为基数,按年利率24%,自原告理赔之日起至被告实际清偿之日止）；4.本案诉讼费、保全费、律师费及公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年12月8日,张庭华与平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）签订《个人小额消费贷款合同》,合同约定平安银行济南分行向张庭华提供贷款65000元整；贷款期限为2014年12月8日至2017年12月8日，贷款期为36个月。2014年12月8日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人(平安银行济南分行)进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2014年12月8日，银行依约向被告发放贷款，被告未按约定还款，2016年6月27日，原告代被告向银行理赔全部款项，履行了保险责任。为此，原告为保护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。张庭华未作答辩也未提交相应证据。平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、追偿金额交易明细等证据。本院经审查认为，平安保险公司提交的证据合法有效，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，张庭华在平安保险公司投保平安个人贷款保证保险；被保险人为平安银行济南分行；保险金额77285元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.65%，保险费为1073元/月，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；投保人还款应按照保费、被保险人规定的相关费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年12月8日，平安银行济南分行与张庭华签订《个人小额消费贷款合同》，向张庭华提供了65000元贷款，借款期限36个月，年利率8.4%，逾期罚息加50%，按月等额还本付息。张庭华未依贷款合同约定还款，平安保险公司于2016年6月27日代张庭华偿还了贷款本息40521.35元。至本案审理终结前，张庭华尚欠平安保险公司代偿款40521.35元及逾期保费3887.54元。本院认为，原、被告之间订立的保证保险合同，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。平安保险公司按照保证保险合同约定向平安银行济南分行进行理赔后，张庭华未在约定的期限内偿付平安保险公司理赔款项及逾期保费，已构成违约，张庭华应当承担违约责任，故平安保险公司主张要求张庭华偿付理赔款项并支付逾期保费及违约金，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。平安保险公司未提交关于律师费的相关证据，其要求张庭华承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。张庭华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张庭华于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款40521.35元；二、被告张庭华于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3887.54元；三、被告张庭华于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2016年6月27日起至实际给付之日止，以40521.35元为基数，按年利率24%的标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告张庭华承担律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，保全费820元，公告费600元，由被告张庭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姚海彦人民陪审员  高吉来人民陪审员  杜 溦二〇二〇年四月十日法官 助理  孙贝贝书 记 员  孙桥桥
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执73号申请执行人：傅寿峰，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：姜绍军，男，1974年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人傅寿峰与被执行人姜绍军加工合同纠纷一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月3日和2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人居住地向周边群众调查了被执行人的相关情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的10654元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇二〇年四月二十日书记员 孙开森
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2580号之一申请执行人：何其平，男，汉族，1966年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李亚峰，男，汉族，1971年4月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人何其平与被执行人李亚峰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日做出的（2019）豫1403民初912民事判决书，判决内容为：被告李亚峰于本判决生效后十日内偿还给原告何其平借款本金60000元及利息（利息按月利率1分5厘计算，自借款之日计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由被告李亚峰负担。因李亚峰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。期间被执行人李亚峰直接向申请执行人履行执行案款10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。1．我院于2019年12月9日、12月31日2020年2月19日、3月9日、3月26日分5次查询被执行人银行存款，其名下没有存款。2．经查询被执行人名下有一辆江淮小汽车一辆，车牌号为豫Ｎ×××**已于2019年12月9日查封，但为实际控制，无法处置。三、被执行人名下无房产信息。四、2019年12月11日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金信息，查明被执行人李亚峰名下没有公积金缴存信息。五、2020年1月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人公告发出限制消费令；六、经过实际调查也为发现被执行人李亚峰无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初912号民事判决书的本次执行程序。被执行人李亚峰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十二日书记员  高 强
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执214号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人杨启标，男，1960年生，汉族，住郯城县。被执行人徐启荣，女，1961年生，汉族，住址同上。被执行人杨启良，男，1960年生，汉族，住址同上。被执行人杨传刚，男，1965年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与杨启标、徐启荣、杨启良、杨传刚金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  李林平二〇二〇年四月二十四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2020)鲁1322执214号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人杨启标，男，1960年生，汉族，住郯城县。被执行人徐启荣，女，1961年生，汉族，住址同上。被执行人杨启良，男，1960年生，汉族，住址同上。被执行人杨传刚，男，1965年生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与杨启标、徐启荣、杨启良、杨传刚金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员李林平二〇二0年四月二十四日书记员包德胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11993号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：何茂斌，男，1988年7月16日出生，汉族，住，住所地广东省翁源县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何茂斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金4689.43元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年2月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账40700元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款41740.95元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年1月9日，被告尚欠借款本金4689.43元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告何茂斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4689.43元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年2月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1465号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：马伦文，男，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行马伦文借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖02民终122号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马伦文的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜