wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初378号 原告：侯晋业，男。 被告：李忙管，男。 原告侯晋业与被告李忙管买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯晋业到庭参加诉讼，被告李忙管经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯晋业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款2786元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月6日至2019年7月19日，被告先后七次在原告处购买梨树、桃树农药，共计2786元，有被告在销售单上签字为证。期间经原告多次催要，被告均以各种理由推托。 原告侯晋业围绕诉讼请求依法提交以下证据： 销货清单六份及欠条一份，证明被告李忙管共欠原告货款2786元的事实。 被告李忙管未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 原告侯晋业提交的证据，被告李忙管未到庭质证。本院经审查后认为，原告侯晋业提交的证据形式合法、内容客观真实，能够证明被告李忙管欠原告侯晋业货款2786元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月6日至2019年7月19日，被告李忙管先后七次通过中间人李某某在原告处购买梨树、桃树农药，每次均由原告侯晋业将农药送至中间人李某某处，被告李忙管取货时在载明农药数量及价款的销货清单、欠条上签字确认。被告共欠原告货款2786元。 本院认为：买卖合同的买受人应当按照约定的时间、数额向出卖人支付价款。本案中，被告李忙管向原告侯晋业购买农药，原告侯晋业履行供货义务后，被告李忙管尚欠2786元货款未付，现原告侯晋业要求被告李忙管清偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忙管于本判决生效后十五日内偿还原告侯晋业货款2786元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李忙管承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  毋春梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙炫皎
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初116号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人陈喜，男，汉族，1987年7月18日出生，初中文化，务工人员，住福建省平潭县，2010年12月8日，因吸毒被平潭县公安局行政处罚，行政拘留十五日；2011年11月9日曾某犯聚众斗殴罪被平潭县人民法院判处有期徒刑四年；2016年8月25日，因吸毒被平潭县公安局行政处罚，行政拘留十五日，因涉嫌寻衅滋事于2020年1月16日被拘留，于2020年1月22日被逮捕，现羁押于平潭县看守所。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人陈喜犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员卢萍英出庭支持公诉，被告人陈喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2019年8月28日23时许，被告人陈喜与张义（另案处理）酒后乘坐高某驾驶的小轿车回家，到达平潭县潭城镇小湖路口附近路段后，三人下车，张义耍酒疯用脚踢踹途经该处的被害人吴某1驾驶的小轿车。被害人吴某1、吴某2、林某下车后与张某，双方因言语不和发生争吵，而后互相推搡、扭打。被告人陈喜与高某拉劝双方人员未果，被告人陈喜趁酒劲从其小轿车上拿了一把刀，并适用该刀追砍被害人吴某1一方人员。其间，被害人吴某1在躲避追砍过程中摔倒在地，被张义殴打，且其右手掌被陈喜砍伤。随后，高某将陈喜、张义拉劝离开现场。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某1的损伤属于轻微伤。 2019年9月11日，张义积极赔偿被害人吴某1遭受的经济损失共计人民币1万元，被害人吴某1对张义及被告人陈喜的行为予以谅解。被告人陈喜于2020年1月15日17时许在平潭县城南新庄附近一洗车店内被平潭县公安局城关派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈喜持械伙同他人随意殴打他人的身体，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈喜致一人受轻微伤、曾某故意犯罪被判处有期徒刑，且具有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚；被告人陈喜到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人陈喜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚；且其在案发后得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚，故建议对被告人陈喜判处有期徒刑一年四个月。 上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的证人高某、吴某2、林某的证言、被害人吴某1的陈述、被告人陈喜的供述、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴［2019］265号鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片、车辆损坏照片、陈喜指认现场照片、辨认笔录、现场监控视频、省内嫌疑人身份证明、抓获经过、前科查询证明、刑事判决书、罪犯档案资料、收据、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。被告人陈喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈喜持械伙同他人随意殴打他人的身体，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈喜致一人受轻微伤、曾某犯故意犯罪被判处有期徒刑，且具有吸毒劣迹，具有从重处罚情节；案发后被告人陈喜能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，又具有从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月16日起至2021年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李志超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈燕玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执799号申请执行人：胡全平，男，1963年7月13日出生，汉族，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人：林华，男，1989年8月29日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人胡全平与被执行人林华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鄂0115民初1959号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡全平于2020年4月23日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人林华下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人林华偿还申请执行人胡全平借款本金100000元及资金占用期间利息（利息以100000元为基数，按照年利率6%，自2018年3月8日起计算至本债务履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1150元、执行费1597元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林华银行存款117500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月二十三日书记员 黄秋晓
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1618号 原告：张在武，男，1978年2月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司，住所地长春市新发路**，统一社会信用代码91220000673318443U。 负责人：刘富军，经理。 原告张在武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张在武于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张在武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张在武负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二〇年四月十六日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 李沫璇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执146号   申请执行人：张莽生，男，汉族，1968年9月29日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：王建军，男，汉族，1976年7月26日出生，无固定职业，户籍地四川省乐至县，因犯拒不支付劳动报酬罪于2019年5月23日被我院判处有期徒刑一年零六个月，现在阿克苏市看守所服刑。   申请执行人张莽生与被执行人王建军责令支付劳动报酬一案，阿克苏市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）新2901刑初697号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王建军因犯拒不支付劳动报酬罪被判处刑法，目前仍在服刑。判决生效后王建军未履行生效法律文书确定的支付劳动报酬义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月10日依法立案执行，本案执行标的14124元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、被执行王建军在阿克苏市看守所服刑，期间由于疫情原因，直至2020年3月21日才向王建军发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人收到上述文书后称暂无履行能力也无可供执行财产。   二、2020年1月14日、2020年2月28日、2020年4月10日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年3月9日、2020年3月10日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人王建军名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人王建军名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人王建军名下无房产登记信息。   3.查明被执行人王建军名下无有价证劵。   4.查明被执行人王建军名下无机动车车辆登记。   5.查明被执行人王建军未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人王建军名下无住房公积金。   7.查明被执行人王建军名下无收益性保险。   三、2020年4月27日，本院对被执行人王建军依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，本院分别于2020年4月10日对申请人张莽生进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人张莽生对被执行人王建军无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的14124元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建军可供执行的财产，申请人张莽生亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人张莽生书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人张莽生未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人王建军负有继续向申请执行人张莽生履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安宁   审  判  员   李伟   审  判  员   彭湘   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 日   书  记  员   步甜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢575号之三申请执行人郝庆波，男，1980年6月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人陈曙亮，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院依据已经发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民初1602号民事判决书，在执行郝庆波与被执行人陈曙亮合同纠纷一案中，依法向被执行人陈曙亮送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令,责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行期间，申请执行人郝庆波向本院申请强制执行，并向本院申请冻结（扣划）、查封（扣押）、扣留（提取）被执行人陈曙亮所有的在金融机构的存款、等价值的资产及债权收入。根据申请执行人郝庆波的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈曙亮在金融机构的存款911400.00元或者查封（扣押）被执行人陈曙亮所有的等价值911400.00元的财产或者扣留(提取)被执行人陈曙亮享有的债权收入911400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年四月十日书记员  蒋梦月湖北省宜城市人民法院委托执行函(2019)鄂0684执恢575号之三浙江省金华市浦江县人民法院：本院依据已生效的湖北省襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民初1602号民事判决书，在执行申请执行人郝庆波与被执行人陈曙亮合同纠纷一案中，因被执行人陈曙亮拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据案件执行需要，故恳请贵院协助执行以下事项：冻结（扣划）被执行人陈曙亮在金融机构的存款911400.00元或者查封（扣押）被执行人陈曙亮所有的等价值911400.00元的财产或者扣留(提取)被执行人陈曙亮享有的债权收入911400.00元。附：1、委托执行函一份。2、宜城市人民法院湖北省襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民初1602号民事判决书。3、(2019)鄂0684执恢575号之三一份。4、送达回证一份。请将协助执行事项回执回复我院。地址：湖北省宜城市人民法院邮编：441400联系人：蒋梦月1539157****二0二0年四月十日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1612号之四申请人：杨**，男，1989年8月23日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：许星华，女，1981年2月18日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许星华中国农业银行存款40000元。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费420元，由申请人杨**预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月二十一日书记员  周云霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3017号 原告：成晓东，男,汉族，1981年7月28日出生,住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市虹星家电销售有限公司，住所地江苏省常熟市珠江路**,统一社会信用代码91320581576673515Q。 法定代表人：瞿海虹。 原告成晓东与被告常熟市虹星家电销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后,依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告成晓东的委托诉讼代理人钱萍到庭参加诉讼。被告常熟市虹星家电销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付人工费90000元，及支付以90000元为基数，自2020年1月1日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告未被告安装空调，截至2019年12月30日，被告结欠原告人工费9万元整，被告书写欠条为凭。原告催讨无果诉讼至法院。 被告常熟市虹星家电销售有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告成晓东为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告的身份证、被告的工商信息、被告法定代表人的身份证信息各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、欠条1份，以证明被告结欠原告人工费90000元的事实。被告常熟市虹星家电销售有限公司未提供证据。被告常熟市虹星家电销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告成晓东为被告常熟市虹星家电销售有限公司安装空调，未签订合同。截止至2019年12月30日止，被告常熟市虹星家电销售有限公司结欠原告成晓东人工费90000元。2019年12月30日，被告常熟市虹星家电销售有限公司的法定代表人向原告成晓东出具欠款单1份，确认结欠原告成晓东人工费90000元。原告成晓东因催讨无果诉讼至法院。 本院认为，原告成晓东与被告常熟市虹星家电销售有限公司间的承揽合同关系合法有效，依法予以支持。审查原告成晓东的证据，本院对于被告常熟市虹星家电销售有限公司结欠原告成晓东劳动报酬90000元的事实予以确认，被告常熟市虹星家电销售有限公司应当承担给付劳动报酬的付款义务。原告成晓东要求被告常熟市虹星家电销售有限公司给付劳动报酬90000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告成晓东要求被告常熟市虹星家电销售有限公司支付自2020年1月1日起至实际付款之日止，以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常熟市虹星家电销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告成晓东劳动报酬90000元，及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告成晓东指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元减半收取1025元，由被告常熟市虹星家电销售有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费1025元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院） 审判员 朱 剑 二〇二〇年四月二十六日 书记员 顾腾燕
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执71号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 被执行人：顾明，男，1979年9月2日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 本院于2020年1月8日立案执行东风汽车财务有限公司申请顾明融资租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初2020号民事调解书，被执行人顾明应支付申请人东风汽车财务有限公司案款339759.34元，承担执行费4996.0元。本院已执行5000.0元,因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇二〇年四月二十日 书记员 宾华山
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初595号原告：阳新县温馨物业管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇张家垴居民委员会八斗垅小区**。法定代表人：程良明，总经理。被告：童亚玲，女，1981年6月13日出生，汉族，住阳新县。被告：宗喜球，男，1983年1月8日出生，汉族，住阳新县。本院在审理原告阳新县温馨物业管理有限公司诉被告童亚玲、宗喜球服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阳新县温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳新县温馨物业管理有限公司负担。审判员  成传军二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 新
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢604号申请执行人：宜城市森源矿业有限公司（以下简称森源公司），住所地：宜城市新街社区南街，统一社会信用代码：91420684MA488LBC05。法定代表人：张雪丽，森源公司总经理。被执行人：开化县硕鸿精密机械有限公司（以下简称硕鸿公司），住所地：开化县池淮工业功能区，统一社会信用代码：91330824075317424T。法定代表人：李梦罴，硕鸿公司总经理。本院在执行申请执行人森源公司与被执行人硕鸿公司买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2017)鄂0684民初2861号民事判决书已发生法律效力，由被执行人开化县硕鸿精密机械有限公司于本判决生效后十日内一次性支付尚欠申请执行人宜城市森源矿业有限公司货款25600元及利息（利息从2017年5月13日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被执行人开化县硕鸿精密机械有限公司负担。法律文书生效后，因被执行人拒不履行义务，申请执行人森源公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人硕鸿公司采取限制高消费措施，本院分别于2019年11月1日、2020年4月23日、2020年4月27日通过全国法院网络查控系统对被执行人在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月二十八日书 记 员  蒋梦月
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初225号 原告：张旭平，女。 委托诉讼代理人：冯新光，男。 被告：城际互通（北京）网络科技有限公司。 原告张旭平与被告城际互通（北京）网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭平到庭参加诉讼，被告城际互通（北京）网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告张旭平向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间的租赁合同，被告退还原告保证金5000元，租金20000元，共计人民币25000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，原告与被告签订了一份租赁合同，被告将其所有的运城市盐湖区河东街南风广场，某某超市某号商铺，建筑面积10.46平方米，租给原告使用，租期一年，租金20000元，押金5000元。根据租赁合同第三条第一款，第六条第一款约定，被告收到押金和租金后合同生效，该商铺的使用权随之转让给原告。原告向被告如数交纳了押金和租金后，被告未按约定转让商铺的使用权，至今被告既未交付商铺使用权，亦不退还押金与租金。现住原告才知道被告事实上并不拥有商铺的所有权，而是承包经营权，承包经营权也已经被解除了。 原告张旭平就其主张向本院提供了如下证据材料： 1、2019年6月21日被告城际互通（北京）网络科技有限公司与原告签订某某超市外租区租赁合同； 2、2019年5月28日收据1份、2019年6月22日收据1份； 3、转账记录2份； 上述证据拟证明原、被告之间签订了租赁合同，原告按约定足额支付了租金，被告未按合同约定交付商铺使用权给原告。 被告城际互通（北京）网络科技有限公司未出庭，未答辩，亦未提供证据。 对原告张旭平提供的证据，因被告经传唤未出庭，应认定其放弃了质证的权利。本院对原告提供的证据进行了审查，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 经审理认定事实如下：原告张旭平与被告城际互通（北京）网络科技有限公司达成了就运城市盐湖区河东路南风广场某某超市某号商铺的租赁协议，原告于2019年5月28日通过支付宝转账向被告公司交纳了5000元的租赁押金。2019年6月21日原、被告签订了“某某超市外租区租赁合同”，约定：租期一年，押金5000元，租金20000元，在签订合同之日即一次性支付，自合同生效之日起，该商铺的使用权随之转让给原告，在合同生效期间和转让期内，被告须保证该商铺无产权纠纷、租赁纠纷。否则，由此造成的一切损失均由被告承担。合同签订后，原告按约定支付了20000元的租金，但被告未按合同约定按期交付某号商铺给原告使用，且对原告交纳的押金及租赁费均未退还。原告向本院提起诉讼，要求被告退还原告支付押金及租金共计25000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告张旭平与被告城际互通（北京）网络科技有限公司达成的“某某超市外租区租赁合同”，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间成立合法的租赁合同关系。原告已按租赁合同约定按期足额交纳了押金及租金，但被告却未按合同约定向原告交付租赁商铺的使用权，被告的行为构成对该租赁合同的根本违约，现原告要求解除与被告之间的租赁合同，本院予以支持。因被告不履行租赁合同基本义务的行为，给原告造成了25000元的直接经济损失，对此原告有权要求被告赔偿损失，故对原告要求被告退还押金5000元及租金20000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告城际互通（北京）网络科技有限公司于本判决生效后十五日内退还原告张旭平押金5000元，租金20000元，共计25000元。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告城际互通（北京）网络科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李姣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卫甜
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终392号 上诉人（原审被告）：潍坊华泰建筑安装有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区幸福路**。 法定代表人：谢静，经理。 委托诉讼代理人：马富强，山东泰琪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙双力，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李志伟，山东豪德律师事务所律师。 原审第三人：潍坊中昊建材有限公司寒亭分公司，住所，住所地山东省潍坊市寒亭区固堤街道潘家庵村div> 负责人：孙冬冬。 上诉人潍坊华泰建筑安装有限公司（以下简称华泰建安公司）因与被上诉人孙双力、原审第三人潍坊中昊建材有限公司寒亭分公司（以下简称中昊建材寒亭公司）债权转让合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案系被上诉人孙双力依据与第三人中昊建材寒亭公司之间的债权转让合同，起诉要求上诉人华泰建安公司偿还买卖混凝土欠款1480000元并支付利息。二审中，华泰建安公司提交收款收据2份（编号0026615.0026621）、银行承兑汇票复印件3张，用以证明涉案工程项目实际施工人张立志于2014年9月3日、2015年6月17日向中昊建材寒亭公司分别付款6万元、64万元。华泰建安公司同时提交案外人山东创智新材料科技有限公司证明1份、代购水泥对账单1份、收料单复印件9份，用以证明华泰建安公司代中昊建材寒亭公司支付了水泥款167022.80元，该款项应在本案货款中扣除。孙双力与中昊建材寒亭公司对上述证据均不予认可，主张华泰建安公司与山东创智新材料科技有限公司属关联企业；孙双力还申请对前述三张承兑汇票复印件与代购水泥对账单中加盖的“潍坊中昊建材有限公司寒亭分公司”印章是否为第三人中昊建材寒亭公司印章、0026615号收款收据中制单处“刘”字样是否为中昊建材寒亭公司财务刘臻签署，进行司法鉴定。此外，华泰建安公司对一审中孙双力为证明其诉请提交的有“张海霞”签名字样的27份发货单提出异议，认为并非张海霞本人书写，亦申请笔迹鉴定。综上，因二审出现新事实，导致一审法院对于本案买卖合同的履行情况这一主要事实认定不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初222号民事判决； 二、本案发回山东省潍坊市寒亭区人民法院重审。 上诉人潍坊华泰建筑安装有限公司预交的二审案件受理费18120元予以退回。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年四月三十日 书记员  吕 静
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执135号之一申请执行人蒋显峰，男，1986年7月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人伍代舫，男，1964年9月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人蒋显峰与被执行人伍代舫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伍代舫有一辆车牌号为鄂Ｒ×××**的力帆牌车辆（车辆识别代码为007922）和一辆车牌号为鄂Ｒ×××**的中华牌汽车（车辆识别代码为071264）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人伍代舫名下车牌号为鄂Ｒ×××**的力帆牌车辆（车辆识别代码为007922）及车牌号为鄂Ｒ×××**的中华牌汽车（车辆识别代码为071264）；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  陈**红审判员  汪 辉二〇二〇年四月二十八日书记员  陈奕武
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初730号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 被告：王青华，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王青华保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月9日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币21519.54元；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3641.42元；3、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款21519.54元为基数，自2016年2月14日起按照年化24%的利率标准至款项还清之日止）；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告王青华的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定被告的送达地址，原告亦无证据证明被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二〇年四月十日 书记员  陈婉婉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初2416号原告：郭攸娣，女，汉族，1978年9月26日出生，住广东省深圳市罗湖区*********，公民身份号码：431************129。被告：梁柱强，男，汉族，1972年10月9日出生，住广东省东莞市万江区**********，公民身份号码：441************099。委托代理人197401245633原告郭攸娣诉被告梁柱强民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告郭攸娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即还款60000元。事实和理由：被告向原告借款60000元并承诺2019年5月24日前全部归还。因迟迟未归还，原告到被告家中催款，因发生口角冲突，原告报警后双方到万江派出所调解，被告承诺在2019年7月30日归还所有款项。但被告一直没有履行承诺。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理查明认定事实如下：2019年5月20日，被告梁柱强作为欠款人向原告出具《欠条》，注明：本人梁柱强欠郭攸娣人民币六万元正，在2019年5月24日前全部归还，如果未按时归还，按每天3000利息计算。原告主张被告有支付部分利息，但没有按时还款。2019年6月9日，原被告经万江街道人民调解委员会驻万江所人民调解室调解后签署《人民调解协议书》，被告承诺分期归还原告借款60000元，其中2019年6月15日前归还10000元，2019年6月22日前归还20000元，2019年6月30日前归还20000元，2019年7月30日前归还10000元。原告主张被告在协议签订后仅还款1000元。本院认为，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告向原告借款60000元，有《欠条》和《人民调解协议书》为证，本院予以认定。原告主张被告在《人民调解协议书》签订后还款1000元，有利于被告，被告也未到庭举证还款情况，本院对原告主张予以采纳。债务应当清偿，被告应向原告偿还剩余借款59000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁柱强应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭攸娣偿还借款59000元；二、驳回原告郭攸娣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元（原告已预交），由原告负担22元，被告负担1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 静审判员 刘秋霞审判员 马小笛二〇二〇年四月二十三日书记员 赵 蓉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执336号之一申请执行人魏永峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住临清市。被执行人朱念永，男，1965年8月7日出生，汉族，住江苏省丰县。本院依法查封了被执行人朱念永名下财产一宗、冻结了部分银行存款，因被执行人已全部履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱念永名下财产一宗的查封、解除对被执行人朱念永名下银行帐户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月二十一日书记员  王 珏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢601号 申请执行人:燕松江，男，汉族，1976年7月21日生，住寿光市。 被执行人：黄春杰，男，汉族，1971年12月24日生，寿光市羊口镇羊临路******，现住寿光市。 被执行人：王进永，男，汉族，1974年12月7日生，住寿光市。 申请执行人燕松江与被执行人黄春杰、王进永借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额213466.00元，实际执行到位6000元，在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2019年9月5日向被执行人黄春杰、王进永邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2019年9月3日与2020年2月24日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，未发现有可供执行的财产。 三、被执行人黄春杰于2019年11月17日向法院交款6000元，现已交付给申请执行人燕松江。 四、本院依法对被执行人黄春杰、王进永采取限制高消费措施。 五、本院依法到被执行人黄春杰、王进永的住所地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 六、本院于2019年2月26日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年四月十四日 书记员  常清海
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1045号之一 申请执行人：黄冠峰，男，1984年10月25日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：周景星，男，1989年12月18日出生，汉族，住所地福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人黄冠峰与被执行人周景星服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初5400号《民事判决书》，于2020年4月7日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月7日作出（2020）闽0304执1045号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人周景星的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周景星的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执1045号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林仙芳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢184号申请执行人：张聚洲,男,汉族,1968年2月14日生,住洛阳市涧**。被执行人：王胜利,男,汉族,1967年7月25日生,住洛阳市涧**。张聚洲与王胜利为借款合同合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2013）新民初字第871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王胜利于本判决生效之日起五日内偿还原告张聚洲349356元。因王胜利未按上述生效法律文书履行义务，张聚洲向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王胜利至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王胜利名下财产：1.查询被执行人王胜利有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结,但余额较少暂不予处置；2.查明被执行人王胜利名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王胜利名下有车辆,已对车辆进行了查封,但该车辆下落不明；4.查明被执行人王胜利名下无股票；5.被执行人王胜利无债权。三、通过实地走访到被执行人王胜利居住地调查了解，未能查找到被执行人王胜利有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王胜利名下无公积金信息。五、已向被执行人王胜利发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月9日本院告知申请执行人张聚洲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜利负有继续向申请执行人张聚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  王百合二〇二〇年四月十日书记员  邓志阁
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1169号 原告：褚玉强，男，1953年10月24日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：赵林，男，1966年12月20日生，汉族，住山东省寿光市。 原告褚玉强与被告赵林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告褚玉强到庭参加诉讼，被告赵林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚玉强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵林偿还原告借款本金300000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告因其女儿在国外读书，向原告借款300000元以支付学费。原告通过银行向被告指汇的北京市农业银行通州区宋庄支行电汇300000元，并由被告出具借条。被告于2019年3月重新出具借据，承诺借款于2019年年底付清，但至今未予偿还。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 赵林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告赵林向原告借款300000元，并为原告签名出具借条。2019年3月21日，被告为原告重新签名出具借条，并承诺于2019年年底前还清该300000元借款。后被告未予偿还。 上述事实，有原告提交的被告签名出具的借条、银行电汇凭证以及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告褚玉强与被告赵林之间的借贷行为合法有效。原告依据借条、银行电汇凭证，主张被告应当偿还借款本金300000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告在庭审中主张被告应自借款逾期之日即2020年1月1日起按照年利率6％支付利息至借款还清之日，于法有据，本院亦予支持。被告借款不付行为不当，依法应负清偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵林给付原告褚玉强借款本金人民币300000元及利息（以300000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6％计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告赵林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年四月三十日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 田雅丽
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初858号 原告：临沂市百兴塑胶制品有限公司，住所地山东临沂工业园花苑工业园兴工路与创业路交汇处南140米。统一社会信用代码9137130259655154X3。 法定代表人：杨文荣，经理。 委托诉讼代理人：张西永，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：王于廷，男，1970年12月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥县嘉祥街道上王庄村村民委员会。住所地嘉祥县嘉祥街道上王庄村。 法定代表人：王于国，主任。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：薛立新（曾用名薛坤玉），男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：王于峰，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 原告临沂市百兴塑胶制品有限公司(以下简称百兴公司)与被告王于廷、王于峰、薛立新、嘉祥县嘉祥街道上王庄村村民委员会(上王庄村)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 原告百兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付拆迁补偿款1,551,143元，并赔偿利息损失，利息以1,551,143元为基数，自2017年8月16日起至实际偿清为止，按照年息6%计算。2.判令被告王于廷赔偿侵占的机器设备的折价款328.8万元；（以上两项合计4,839,143元），3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告成立于2012年5月10日，由显名股东杨文荣、王于营和隐名股东王于廷、张申磊共同出资，在临沂市兰山区注册设立，除在临沂市兰山区设有主要办事机构外，还在嘉祥县嘉祥街道上王庄村设有生产基地，对外名称“嘉祥鲁祥塑胶制品厂”（未注册）。2017年7月，嘉祥县嘉北新区开发建设，需拆除搬迁上述生产车间，原告授权被告王于廷处理相关事宜。2017年8月16日，被告王于廷代表原告与被告嘉祥县嘉祥街道上王庄村村民委员会签订《上王庄村房屋搬迁补偿协议书》。按照该协议书的约定，被告嘉祥县嘉祥街道上王庄村村民委员会应支付补偿款1,551,143元，但原告迟迟未收到该款项。后原告多方了解，被告王于廷在未经原告同意的情况下，擅自授权拆迁指挥部将部分拆迁补偿款付至被告薛立新、被告王于峰名下。原告多次向四被告索要拆迁补偿款未果。不仅如此，被告王于廷还将搬迁的价值328.8万元的机器设备也据为己有，严重侵害了原告的合法权益。为此，特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主张嘉祥县鲁祥塑料制品加工厂是其设立的生产基地，嘉祥鲁祥塑料制品加工厂拆迁补偿款等应归其所有，因被告不认可，且根据当事人的陈述和提供的相关证据亦不能证明其与本案有直接利害关系，非本案适格原告，其起诉不符合起诉条件，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂市百兴塑胶制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  李继刚 人民陪审员  曾庆国 人民陪审员  杨庆生 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张亚男
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终1269号上诉人（原审原告）：雷某，住海口市。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）：唐某，住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦某，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海某，住所地海口市。统一社会信用代码：914600007088512309。法定代表人：陈某，董事长。上诉人雷某、唐某因与被上诉人海某房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初10890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，一审法院于2020年3月4日向上诉人雷某、唐某送达了预缴上诉费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费。雷某、唐某未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人雷某、唐某未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人雷某、唐某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄海鹰审判员 符敏秀审判员 章 蕾二Ｏ二Ｏ年四月二十六日（法官助理 尹溢佳书记员 吴崇广附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终1397号上诉人（原审被告）：林绮丽，女，1973年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市石岐区。被上诉人（原审原告）：宋美旋，女，1978年8月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：吴彩仪，广东大尔律师事务所律师。上诉人林绮丽因与被上诉人宋美旋民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初23714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人林绮丽于2020年4月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人林绮丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林绮丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2440元（上诉人林绮丽已预交），减半收取1220元，由上诉人林绮丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪燕审判员  卢俊廷审判员  张 荣二〇二〇年四月十七日书记员  周芷铭
山东省寿光市人民法院 通 知 书 （2020）鲁0783民初1283号 耿连生： 原告寿光市润达新型建材有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。你在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，申请人不是合同主体，申请人从未与润达公司签署合同，也未在润达公司订购混凝土，没有与润达公司发生任何财产往来，申请人住所地在吉林省和龙市，经常居住地在淄博市沂源县。申请人现长期居住在淄博市沂源县，申请人住所地与经常居住地均不在寿光，因此本案应由申请人住所地人民法院管辖，应移送至淄博市沂源县人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或者合同履行地法院管辖，本案合同履行地在寿光，本院对该案享有管辖权。根据《山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见（试行）》第三条第二项规定，对你提出的管辖权异议申请不予审查。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初649号 原告：广西玉林玉柴物业管理有限公司，住所地：玉林市玉柴新城，统一社会信用代码：91450900735159725R。 法定代表人：覃东海。 委托代理人：王俪蓉，该公司员工。 被告：吴燕飞，1981年8月9日出生，住玉林市。 原告广西玉林玉柴物业管理有限公司与被告吴燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广西玉林玉柴物业管理有限公司委托代理人王俪蓉到庭参加诉讼。被告吴燕飞经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西玉林玉柴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费1503.66元（自2016年9月1日起至2018年12月31日止，共计28个月，按多层住宅0.58元/月/平方米、面积92.59平方米计算，即0.58×92.59×28=1503.66元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月22日，原告与广西玉林玉柴房地产开发有限公司签订《[玉柴嘉华]前期物业服务合同》，约定：原告对玉柴嘉华小区提供前期物业管理服务；住宅物业服务费：多层住宅：0.58元/月/平方米；本合同有效期为嘉华小区竣工交房实施物业服务之日起业主委员会成立并代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。被告为玉柴嘉华小区02-4-401号房的业主，属多层住宅，其房屋建筑面积为92.59平方米。原告已按合同约定提供了物业服务，被告应履行向原告交纳物业费的义务。但自2016年9月1日起至2018年12月31日止，被告一直未交纳物业费。经原告多次催告，被告仍不交纳，严重侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼。 被告吴燕飞无答辩亦无证据提供。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，广西玉林玉柴房地产开发有限公司是被告吴燕飞所在的玉柴嘉华小区的建设单位，原告广西玉林玉柴物业管理有限公司是依法成立的企业法人，经营范围为物业管理。广西玉林玉柴房地产开发有限公司与原告签订了《[玉柴嘉华]前期物业服务合同》，是双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定合同成立、有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告按照合同的约定为小区业主提供物业服务，履行了应尽义务；被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交纳费用义务。被告自2016年9月1日至2018年12月31日共28个月没有支付物业服务费1503.66元（0.58元/月/平方米×92.59平方米×28个月）给原告，已构成违约，应承担违约责任。被告未到庭应诉，亦未提交证据证明其履行了付款义务，应承担举证不能的责任。现原告要求被告支付拖欠的物业费1503.66元的请求合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴燕飞支付2016年9月1日至2018年12月31日的物业服务费1503.66元给原告广西玉林玉柴物业管理有限公司。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴燕飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年四月二十日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执442号申请执行人：黄洪全，男，1967年10月30日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：周正国，男，1960年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：黄红霞，女，1960年2月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人黄洪全与被执行人周正国、黄红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民特12号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人周正国、黄红霞未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周正国、黄红霞在银行的存款300000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永会审 判 员  王忠军代理审判员  范新艳二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈刘坤
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1245号 申请人：青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行，统一社会信用代码91630104595022013R,住所地,西宁市。 负责人：张风秀，该支行行长。 委托诉讼代理人：武凡，男，公民身份号码×××,住西宁市。 被申请人：丁树伟，男，公民身份号码×××，住西宁市。 青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行与丁树伟、张文波、魏金国、张兰群、青海夏归燕汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁树伟名下车辆×××（车型）在贷款本息238413元的范围内予以保全。申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁树伟名下的银行账户存款238413元或查封、扣押等价值的其他财产。期限为2022年4月9日。 案件申请费1712元，由申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年四月十日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执687号申请执行人张凯，男，1989年12月10日出生，汉族，住临清市。被执行人王全斌，男，1980年8月11日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3616号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王全斌名下的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月二十六日书记员  张其伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1545号申请执行人：何辉，男，1961年8月28日出生，回族，个体户，住乌鲁木齐市。被执行人：周晓英，女，1963年5月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：麻平恩，男，1958年4月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区民政厅退休职工，住乌鲁木齐市。申请执行人何辉与被执行人周晓英、麻平恩民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3003号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人周晓英、麻平恩的存款、收入325918.63元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人周晓英、麻平恩负担本案执行费4789元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年四月二十七日书记员 潘振国
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执419号之十一 申请执行人：陆淑云，女，1977年1月5日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：巩建锋，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。 被执行人：雷颖，女，1985年1月22日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县小城子镇同庆村**，现住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 巩建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人巩建锋在湖北省农村信用社联合社81010 000270520307账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年四月十八日 书记员刘涛
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终1354号上诉人（原审原告）：冯某，住海口市。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）：陈某1，住海口市。公民身份号码：×××。诉讼代表人：周某，住海南省海口市。公民身份号码：×××。诉讼代表人：何某，住海南省海口市。公民身份号码：×××。诉讼代表人：李某1，住海南省海口市。公民身份号码：×××。诉讼代表人：翁某，住海南省海口市。公民身份号码：×××。诉讼代表人：陈某2，住海南省海口市。公民身份号码：×××。两位上诉人共同委托诉讼代理人：李某2，北京盈科（海口）律师事务所律师。两位上诉人共同委托诉讼代理人：韦某，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海某，住所地：海南省海口市。统一社会信用代码：914600007088512309。法定代表人：陈某3，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。上诉人冯某、陈某1因与被上诉人海某房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初10924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，一审法院于2020年3月4日向上诉人冯某、陈某1送达了预缴上诉费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预缴上诉案件受理费1256元。冯某、陈某1未在法院限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人冯某、陈某1未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯某、陈某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曲 洁审判员 黄海鹰审判员 章 蕾二Ｏ二Ｏ年四月二十七日（法官助理 段 飞书记员 陈 宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执215号案由：盗窃罪被执行人：刘谊，男，1983年8月29日出生，汉族，户籍地:湖北省襄阳市襄州区。本院于2019年11月11日作出（2019）鄂0691刑初329号刑事判决，已经发生法律效力，判令刘谊向本院缴纳罚金4000元。被执行人刘谊未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘谊的银行存款4000元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年四月七日书记员  任轩宜
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执79号之一申请执行人：张国民，男，1973年2月11日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人位炳永，男性，长海县大长山岛镇。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院（2020）辽0224执79号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人位炳永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人位炳永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人位炳永在辽宁省农村信用社联合社34×××77账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立二〇二〇年四月七日书记员  刘野
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1430号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息刘国喜，男，1986年12月17日出生，公民身份号码360********217*930，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省鹰潭市余江县************。朱小平，男，1983年10月10日出生，公民身份号码360********010*031，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省鹰潭市余江县***********。羁押时间二〇一九年十二月十一日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕1050号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年12月11日凌晨1时许，被告人刘国喜、朱小平驾驶一辆电动三轮车并携带扳手等工具先后来到东莞市寮步镇多个地方实施多次盗窃。其中在寮步镇横坑村新天地华庭前路段盗窃被害人张小兵货车上1块电池，在寮步镇横坑村莞樟路边友信汽修门前盗窃被害人李德富货车上1块电池，在寮步镇上屯村西南路同济医院路边盗窃被害人袁锦全发电机上2块电池，在寮步镇上屯村聚园一路3-1对出路面盗窃被害人黄林的拖拉机上1块电池。刘国喜、朱小平最后一宗作案经过被巡逻队员发现并跟踪，盗窃得手后被当场抓获，起回被盗的5块电池（经估价，合计价值1258.27元）发还给被害人，起获作案工具扳手、钳子等。本院意见被告人刘国喜、朱小平的行为构成盗窃罪，均具有认罪及未遂的从轻情节。判决一、被告人刘国喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人朱小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员蔡叶利二Ο二Ο年四月二十七日书记员陈慧婷
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终1280号上诉人（原审原告）：李某1，住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某2，北京盈科（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦某，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海某。住所地：海口市。统一社会信用代码：914600007088512309。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：张某。上诉人李某1因与被上诉人海某房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初10789号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，原审法院于2020年3月9日向上诉人李某1送达了上诉费缴费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费1154元，上诉人李某1逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人李某1在法定的缴费期限内未向本院预缴上诉案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 符敏秀审判员 黄海鹰审判员 章 蕾二Ｏ二Ｏ年四月二十六日（法官助理 尹溢佳书记员 罗惠丹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初103号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人杨玉妹，女，汉族，1948年5月24日出生于福建省平潭县，文盲，无固定职业，住福建省平潭县。因涉嫌盗窃于2019年11月14日被平潭县公安局取保候审。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人杨玉妹犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安出庭支持公诉，被告人杨玉妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2017年7月至10月、2018年5月至9月，被告人杨玉妹多次来到平潭县大练乡小练岛公铁两用大桥项目部西礁村施工段桥面下方滩涂的施工现场，盗窃项目部从桥面上掉落的钢筋等铁制品，将盗得的上述物品藏匿在西礁村码头附近。 平潭县人民检察院认为，被告人杨玉妹以非法占有为目的，二年内多次盗窃被害单位的钢筋等铁制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨玉妹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人杨玉妹有期徒刑六个月至七个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人杨玉妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨玉妹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨玉妹犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期间从判决确定之日起算。罚金已缴纳）。 二、暂扣在平潭县公安局大练边防派出所保管的钢筋等铁制品，由保管单位向中铁大桥局四公司福平铁路三标项目部予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李志超 二〇二〇年四月八日 书记员  陈燕玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初522号原告：贡寿平，男，1962年6月1日出生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：葛扬、崔道扣，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：扬州天马家具批发市场有限公司。住所地：广陵区江阳东路**。原告贡寿平与被告扬州天马家具批发市场有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告贡寿平于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贡寿平申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贡寿平撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审 判 员  张 明二〇二〇年四月十七日法官助理  姚文娟书 记 员  张友朋
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初328号原告：徐位军，男，汉族，1967年5月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告：杨纪壤，男，汉族，1977年2月12日出生，住广东省丰顺县。原告徐位军与被告杨纪壤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐位军的委托诉讼代理人徐福林到庭参加诉讼，被告杨纪壤经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐位军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币500000元及利息270000元(此利息暂计至2020年2月26日止，自2020年2月27日起计至偿清借款本息之日止按月利率2%计付利息)；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2017年11月27日，被告因生意资金周转需要，向原告借款50万元，并出具《借据》一份，约定借款本金50万元，借款期限一年，从2017年11月27日起至2018年11月26日止，每月利息按月利率2%计付。原告于当日履行了全部出借款项义务，然而，被告未按约履行还款付息义务，虽经多次催促，被告均以资金困难搪塞。原告为维护自身合法权益，保障公民合法权利实现，特向人民法院提出诉讼，请依法裁决。被告杨纪壤未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨纪壤以生意周转需要为由向原告借款。2017年11月27日，被告杨纪壤出具一张《借据》交由原告收执，确认收到原告通过银行转账方式支付的借款人民币500000元，并约定借款期限为2017年11月27日至2018年11月26日止，月利息为2%。庭审中，原告明确诉请利息是自借款之日起计至清偿之日止，暂计至2020年2月26日止为270000元。借款后被告未偿还借款本息，原告经催收未果，遂以诉称理由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。对于被告向原告借款的事实，有原告提交的《借据》、转账凭证等证据证实，原告的举证佐证了其与被告之间债权债务关系的存在。被告借款后未能还款，属违约行为。现原告主张被告偿还借款本金500000元，本院予以支持。至于利息，原告主张自借款之日即2017年11月27日起按年利率2%计付至实际清偿之日止，双方有书面约定借期内利息，且不违反法律规定，本院予以支持。被告杨纪壤经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨纪壤应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐位军借款本金人民币500000元及利息（以本金500000元为基数，自2017年11月27日起至还清欠款之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5750元（原告已预交），由被告杨纪壤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  彭清焱二〇二〇年四月十五日书记员  徐俊威附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初1199号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人谢小娟，女，1985年8月13日出生，身份证号码：440************267，汉族，文化程度初中，东莞市锦润皮具制品有限公司法定代表人，户籍所在地为广东省茂名市电白区************。因本案于2019年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]790号起诉书指控被告人谢小娟犯非法处置查封的财产罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人谢小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人谢小娟与丈夫吴均辉（另案处理）在东莞市************经营东莞市锦润皮具制品有限公司（下简称锦润公司），期间因拖欠厂房租金被房东尹某起诉至东莞市第一人民法院。东莞市第一人民法院在审理期间，于2017年6月2日依法查封锦润公司一批机械设备（包括十七台缝纫机、一台自动上胶折边机、一台全自动上胶胶围拉链机），查封期限从2017年6月2日至2019年6月1日。2017年6月26日，在东莞市第一人民法院主持下，谢小娟、吴均辉与房东尹某达成和解，谢小娟、吴均辉于2017年7月15日前支付房租和诉讼费等合计117996元给尹某。后谢小娟、吴均辉支付房东尹某部分款项。2018年3月许，被告人谢小娟擅自将东莞市第一人民法院查封的机器设备中的五台缝纫机卖出，并将其余机器设备搬离东莞市************。 2018年7月4日，东莞市第一人民法院工作人员发现查封的财产被转移，下落不明，后将本案移送公安机关。2019年11月17日,被告人谢小娟在东莞市*滘镇被抓获归案。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，移送函，查封笔录、财产清单，民事调解书，生效证明书，执行笔录，说明材料等书证，证人尹某、胡某的证言及辨认笔录，证人王**军的证言，被告人谢小娟的供述及辨认笔录等证据。 据此，公诉机关认为被告人谢小娟无视国法，非法处置查封的财产，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，构成非法处置查封的财产罪，诉请本院依法惩处。 庭审中，被告人谢小娟当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人谢小娟非法处置查封的财产的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人谢小娟无视国法，转移、变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢小娟犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢小娟到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。 公诉机关向本院提出对被告人谢小娟判处六个月至十个月有期徒刑的量刑建议，该建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。 视被告人谢小娟的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人谢小娟犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李树松 审判员  李晓莉 审判员  黄海文 二〇二〇年四月一日 书记员  魏炳林 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终17号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李俊杰，男，2000年2月18日出生于广西贵港市港**，汉族，初中文化，无业，住港**。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 上诉人（原审被告人）李有源，男，2000年5月24日出生于广西贵港市港**，汉族，高中文化，无业，住港**。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张远斌，男，1999年7月14日出生于广西贵港市港**，汉族，初中文化，无业，住港**。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 上诉人（原审被告人）赵才安，男，2000年6月7日出生于广西金秀瑶族自治县，瑶族，初中文化，无业，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 上诉人（原审被告人）甘昌振，男，1998年11月25日出生于广西贵港市港**，汉族，初中文化，无业，户籍住址港**，案发前住贵港市港北区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人李俊杰、李有源、张远斌、赵才安、甘昌振犯聚众斗殴罪一案，于二○一九年十二月十一日作出（2019）桂0802刑初532号刑事判决。宣判后,五原审被告人不服，均提出上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理，并通知贵港市人民检察院阅卷。该院阅卷完毕后，建议本案可以不开庭审理，并提交了书面审查意见。经审阅全案材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判根据经过庭审质证的书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、现场图和照片等证据认定：陈某2（另案处理）与梁某某（另案处理）因存在矛盾，梁某某为了报复陈某2，就让陈某1（另案处理）约陈某2在贵港市港北区建设东路中央广场附近打架。2019年4月1日1时许，梁某某、陈某1找到被告人李有源帮忙，李有源便纠集被告人张远斌、甘昌振，张远斌又叫上被告人李俊杰，然后李俊杰再纠集被告人赵才安、李某和杨某（另案处理），后陈某1、李俊杰、赵才安、李某、杨某等人手持砍刀与李有源、张远斌、甘昌振等人聚集在贵港市港北区建设东路中央广场门口；陈某2这一方纠集“水浒帮”的卓某（另案处理）、覃基等十来人到中央广场。梁某某和李有源、赵才安、张远斌、甘昌振等人见陈某2从中央广场骑车经过，便持刀往和平路方向追逐。后见到陈某2、卓某、覃基等十来个人从和平路往中央广场持砍刀、甩棍走过来，梁某某与张远斌、甘昌振等人就四处跑开了。陈某2等人一方就到中央广场门口，持刀棍对李俊杰、李某、杨某等人进行殴打。经鉴定，李某身体损伤程度属轻伤二级。 原判认为，被告人李俊杰、李有源、张远斌、赵才安、甘昌振纠集人员持械参与聚众斗殴，他们的行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，李俊杰、李有源、张远斌分别纠集其他同伙，并与赵才安、甘昌振积极参与实施聚众斗殴的行为，是积极参加者，均起主要作用，系主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚，但根据甘昌振的情节，可以认定其相对于其余同案被告人，是罪责相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。李俊杰、李有源、赵才安、张远斌、甘昌振到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决：一、被告人李俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；二、被告人李有源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；三、被告人张远斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；四、被告人赵才安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；五、被告人甘昌振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 李俊杰上诉称，其没有还手殴打对方，对方也没有人受伤，一审量刑过重，请求二审对其改判更轻的刑罚。 李有源上诉及辩护人秦锦涛提出，1、李有源不是本案的组织、策划者，也没有拿刀参与追逐对方和实际参与双方的斗殴，应认定为从犯。2、李有源具有酌情从轻处罚的情节，一审量刑过重，请求二审对李有源改判更轻的刑罚。 张远斌上诉称，1、其不是纠集者，没有持械参与斗殴，斗殴时其不在现场。2、其系自首。3、一审量刑过重，请求二审对其改判更轻的刑罚。 赵才安上诉称，1、其虽然参与聚众斗殴，但在对方人员赶来时已跑开，是犯罪中止。2、其在共同犯罪中只是跟随参与，应以胁从犯论处。3、一审量刑过重，请求二审对其改判更轻的刑罚。 甘昌振上诉称，1、其不是纠集者，是被动参与，不应认定为主犯。2、一审量刑过重，请求二审对其改判更轻的刑罚。 贵港市人民检察院审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，李俊杰、李有源、张远斌、赵才安、甘昌振的上诉理由不成立，建议裁定驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实和证据与原判查明的事实和证据相同。 本院认为，上诉人李俊杰、李有源、张远斌、赵才安、甘昌振在他人的纠集下积极参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。五上诉人持械聚众斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，李俊杰、李有源、张远斌、赵才安、甘昌振积极实施犯罪行为，均起主要作用，都是主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚，但甘昌振相对于其他上诉人罪责相对较小，量刑时应予以体现。故对李有源及其辩护人提出李有源是从犯、赵才安提出其是胁从犯、甘昌振提出其不应认定为主犯的上诉、辩护意见不予采纳。李俊杰、李有源、赵才安、甘昌振到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。对张远斌提出斗殴时其不在现场，其是自首的上诉意见，经查，张远斌与甘昌振骑电动车跟随其他同案人一起追打对方的事实有李俊杰、甘昌振等人的供述和张远斌本人在侦查阶段的有罪供述等证据证实，足以认定，而张远斌对该主要犯罪事实没有如实供述，不符合自首的构成要件，原判认定张远斌如实供述罪行不当，本院予以纠正，故对张远斌的上述上诉意见不予采纳。对赵才安提出其是犯罪中止的上诉意见，经查，赵才安不但参与事前聚众斗殴的合谋，而且实施了站脚助威、追打对方人员等积极参与的行为，其中途退离是因为看见对方后来人数众多，并非完全出于其自愿，且其退离并未有效防止犯罪结果发生，因此其行为不能认定为犯罪中止，故对该上诉意见不予采纳。对李俊杰、李有源及其辩护人、张远斌、赵才安、甘昌振提出一审量刑过重，请求二审对李俊杰、李有源、张远斌、赵才安、甘昌振改判更轻刑罚的上诉、辩护意见，经查，原判所作量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。五上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院提出的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 仪 审 判 员  卢阳德 审 判 员  徐江杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  黎杨洋 书 记 员  杨 毅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初7564号原告：汤志坚，男，汉族，1963年7月6日出生，户籍地广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************939。被告：吴兆荣，男，汉族，1973年10月17日出生，户籍地广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************179。原告汤志坚诉被告吴兆荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，系其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许汤志坚撤诉。本案适用简易程序，受理费1266元，由汤志坚负担。审判员  崔晓威二〇二〇年四月十七日书记员  林 立
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执158号孟津县人民法院：孟津县人民法院与许战宽诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已执行到位50.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执4276号 申请执行人：郝凤军，女，1966年9月2日生，汉族，住寿光。 被执行人：寿光市副食品加工有限公司。住所地：寿光圣城街。组织机构代码：73720832-4。 法定代表人：王晓东，经理。 申请执行人郝凤军与被执行人寿光市副食品加工有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0783民初167号判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。本案申请执行标的额为65047元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2019年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2019年11月6日、2020年4月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、股权信息、证券信息、互联网信息和房地产登记等信息，未发现可供执行的财产信息。 三、本院于2020年4月22日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年4月16日电话约谈申请执行人郝凤军，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕汉庆审判员郭峰山 审判员 魏   云   涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李       琳
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执341号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城**宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。 负责人：郑文英，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李碧宽。 被执行人：王诗潘，男，1994年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄清燕，女，1983年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5666号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人王诗潘、黄清燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王诗潘立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行支付借款本金人民币20727.88元及利息、罚息（截止至2019年6月11日起的利息、罚息为人民币1087.99元，自2019年6月12日起至实际还款之日止的利息、罚息，按中国人民银行有关规定及《借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄清燕对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人王诗潘、黄清燕缴纳案件受理费人民币173元、执行费人民币227元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年1月16日、2020年3月12日、2020年4月20日先后对被执行人王诗潘、黄清燕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人王诗潘、黄清燕名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年2月10日向被执行人王诗潘、黄清燕发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人王诗潘、黄清燕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人王诗潘、黄清燕采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初5666号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪长城 审 判 员  黄艳萍 代理审判员  吕晓辉 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨雯君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢48号之一   申请执行人：新疆天翔正浩商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：马宁，该公司总经理   被执行人：乌苏市众诚劳务派遣服务有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区新疆塔城地区。   法定代表人：邓导，该公司总经理   被执行人：乌苏市塞维斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区新疆塔城地区。   本院在执行新疆天翔正浩商贸有限公司申请执行乌苏市众诚劳务派遣服务有限公司,乌苏市塞维斯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆天翔正浩商贸有限公司与被执行人乌苏市众诚劳务派遣服务有限公司,乌苏市塞维斯房地产开发有限公司自愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执恢48号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  玲  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日   书  记  员   木合  甫力
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢619号 申请执行人：诸城市农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：任怀富，该公司职工。 被执行人：崔伟，男，1979年7月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王鑫，女，1983年6月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫玉华，女，1969年2月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：咸桂金，男，1969年11月16日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人诸城市农村商业银行股份有限公司与被执行人崔伟、王鑫、闫玉华、咸桂金借款合同纠纷一案中，执行标的476661.45元。申请执行人于2020年4月13日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初5492号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘增辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执169号申请执行人：王荣华，女，1967年4月10日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：朱全娣，女，1965年9月14日出生，汉族，住宜兴市。王荣华与朱全娣居间合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0282民初3850号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：朱全娣应支付王荣华70775元及利息。因朱全娣未履行上述判决书确定的义务，申请执行人王荣华向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月7日向被执行人朱全娣送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、3月16日、4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱全娣的银行存款，查明被执行人有银行存款25000元，本案已依法冻结、扣划本院账户，该款已交付申请人25000元；另查明被执行人无住房公积金。3、本院查询了被执行人朱全娣名下的房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、本院查询了被执行人朱全娣的车辆登记信息，查明被执行人无车辆登记信息5、执行中，本院已对被执行人朱全娣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，申请人王荣华称，自己已于2020年1月16日收到本案关联案件退赃款31500元，本案尚需执行本金38500元及利息，后双方当事人自行协商，已达成执行和解协议。鉴此，申请人同意本案终结本次执行程序。本案已执行实际到位金额56500元（其中本院交付25000元、申请人自行收到31500元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解，且申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初3850号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十六日书记员  李家兴
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初24号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：邱俊生，董事长。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝晓佳，广东广岭律师事务所律师。被告：南澳县济德药店，经营场所广东省汕头市南澳县。经营者柯来顺。原告双飞人制药股份有限公司诉被告南澳县济德药店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以当事人达成和解协议为由，于4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  郭建龙审 判 员  林 楠二〇二〇年四月二十六日法官助理  陈侄锋书 记 员  洪 虹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执644号申请执行人：王璇，女，1962年9月29日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：山东神采物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区鸢飞路**中友大厦**。法定代表人：陈琦，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2080号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东神采物业管理有限公司银行存款200000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东神采物业管理有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年四月二十八日代书记员 李春蓉