wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之十一 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的扬子银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2883号申请执行人：姚宗宝，男，汉族，1978年3月28日出生，住河南省固始县。被执行人：陈志猛，男，汉族，1980年1月16日出生，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住安徽省黄石市屯溪区。被执行人：陈从进，女，汉族，1982年8月15日出生，户籍地江苏省淮安市经济技术开发区。申请执行人姚宗宝与陈志猛、陈从进买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初105号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人欠申请执行人总货款180000元整从2019年4月份开始，被执行人于每月月底前偿还原告10000元，2020年1月23日之前全部付清。如果有任意一期未按时支付，则视为余下债务全部到期并从2018年6月1日起按月利率1%计算逾期利息至本息还清之日止。因被申请人陈志猛、陈从进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚宗宝向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈志猛、陈从进仅有零星存款。2.未查到被执行人陈志猛、陈从进名下房屋的相关登记资料。3.查到陈志猛、陈从进名下有汽车（车辆系外地不宜扣押故未查封）。4.未发现被执行人陈志猛、陈从进名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初105号民事调解书本次执行程序。被执行人陈志猛、陈从进负有继续向申请执行人姚宗宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱新年审判员  祝遵鹏审判员  罗 鹏二〇二〇年四月二十五日书记员  李舒心
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初2900号原告东莞市侨信钢材有限公司，住所地：广东省东莞市万江区谷涌社区**********第51、52号，统一社会信用代码：914***********538Q。法定代表人廖某1。委托代理人李保华，广东星旭律师事务所律师。委托代理人邓娜红，广东星旭律师事务所律师。被告深圳市连创工程机械开发有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道桥头社区********，统一社会信用代码：914***********457L。法定代表人陈某1。被告陈某1，男，汉族，1972年7月15日出生，住广东省五华县*******风，公民身份号码：441************373。原告东莞市侨信钢材有限公司诉被告深圳市连创工程机械开发有限公司（下简称“连创公司”）、陈某1买卖合同纠纷一案，本案以简易程序立案受理，由审判员朱昉公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓娜红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连创公司向原告支付货款304853.37元及利息（利息以304853.37元为基数，按日利率1‰计算，从2019年8月29日开始计至实际清偿之日止）；2.判令被告连创公司向原告支付违约金60970.67元（计算方式为304853.37元×20%=60970.67元）；3.判令被告连创公司承担本案诉讼费；4.判令被告陈某1对上述货款、利息、违约金、诉讼费承担连带责任。事实与理由：原告和被告连创公司于2019年5月30日签订《工矿产品购销合同》（合同编号：QX20190530），约定原告将工矿产品销售给被告连创公司，货款总价为304853.37元，被告连创公司按所收货物30日内向原告现金结算货款,同时约定如一方违约，需向守约方支付20%的违约金。原告于2019年6月1日发货，被告连创公司接收后签字盖章予以确认，但未按合同约定及时向原告付清货款。后被告连创公司于2019年8月28日向原告出具《货款欠条》，承诺2019年9月10日前清偿货款，并从即日起每日向原告支付欠款额的0.1%作为利息，直至清偿全部货款。后原告多次催促被告连创公司支付货款，但被告连创公司无故以各种理由拒绝支付。被告陈某1作为被告连创公司的唯一自然人股东，持有100%的股份，根据《中华人民共和国公司法》之相关规定，被告陈某1应当对被告连创公司的公司债务承担连带责任。截止起诉前，两被告未向原告支付过货款本金或利息。原告为了维护自身合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法作出公正判决。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见或证据。经审理查明，原告主张与被告连创公司成立买卖合同关系，被告连创公司尚欠货款304853.37元。原告为其诉请及主张提交了一份购销合同、销售单、收货确认函、货款欠条的原件为证。其中，一、购销合同加盖有被告连创公司公章，约定被告连创公司向原告购买产品名称、数量、金额等，第十三条约定如供需双方未按合同约定执行，守约方有权单方终止合同，违约方应支付未交或未提完货款的20%违约金给守约方，其他违约责任按合同条款及合同法执行。二、销售单的客户签收处有被告陈某1签名，收货确认函上有被告连创公司公章，反映被告确认收货总金额合计304853.37元。三、货款欠条由被告陈某1作为欠款单位代表人签名，落款日期为2019年8月28日，确认被告连创公司欠原告货款304853.37元，承诺于2019年9月10日前还清，并从即日起自愿支付欠款额的0.1%每天利息补偿给原告，直至还清全部货款。另查，被告陈某1是被告连创公司工商登记的唯一股东。以上事实，有原告提交的购销合同、销售单、收货确认函、货款欠条，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据经核对与原件一致，且能够相互吻合印证形成完整证据链，本院依法均予以采信。现被告未能举证证明已付清欠付的货款，本院依法支持原告诉请被告支付货款304853.37元。原告诉请的利息及违约金均属于被告逾期付款的违约责任，综合考虑本案案情，本院酌情支持原告诉请被告支付以304853.37元为本金从2019年8月29日起按照每日千分之一标准计算至实际清偿之日止的利息，但利息总额应以欠付货款金额304853.37元为限。对原告诉请超出部分的利息及违约金，本院不再支持。被告陈某1作为被告连创公司唯一股东，未能举证证明其个人资产与公司资产独立，故原告有权要求被告陈某1对案涉被告连创公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市连创工程机械开发有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市侨信钢材有限公司支付货款304853.37元及利息（利息以304853.37元为本金，按照每日千分之一标准，从2019年8月29日起计算至实际清偿之日止,但利息总额以304853.37元为限）；二、被告陈某1对上述判项确定的被告深圳市连创工程机械开发有限公司的债务向原告东莞市侨信钢材有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市侨信钢材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3455.42元，原告已预交，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 昉二〇二〇年三月三十一日书记员 徐婴仪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2004号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：陆兴宝，男，汉族，1982年04月19日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年四月二十三日法官助理林博书记员刘雅男
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1592号 原告：刘中波，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：朱长青，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住费县（原方山湾村）。 原告刘中波与被告朱长青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘中波申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘中波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘中波负担。 审判员  来永亮 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2807号之八申请执行人：龙口市公交汽车驾驶员培训中心。被执行人：王存生。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人王存生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币21.73元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王存生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币699714.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月八日书记员  王绍勇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2446号申请执行人：方海波，男，汉族，1982年1月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：谷长宣，男，汉族，1956年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行方海波与被执行人谷长宣借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出的（2019）豫1403民初552号民事判决书，判决内容为被告谷长宣于本判决生效后十日内偿还给原告方海波借款150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，由被告谷长宣负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人谷长宣有零星银行存款1736.98元已被冻结，申请执行人暂不要求划拨。冻结期限为12个月。2.通过传统查控，被执行人谷长宣名下无房产登记信息，被执行人谷长宣无住房公积缴纳记录。3.被执行人谷长宣名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月20日与申请执行人终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本案债权至今尚余153300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初552号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 伟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11953号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：赖杰林，男，1987年5月27日出生，汉族，住，住所地云南省大理白族自治州宾川县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赖杰林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7062.51元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年11月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月13日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月13日转账25230元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20676.54元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年11月29日，被告尚欠借款本金7062.51元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赖杰林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7062.51元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年11月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执147号之四申请执行人：蔡某,男性,1991年2月7日出生,住灯塔市。被执行人：张某，女性,1986年9月30日生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行蔡某与张某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张某价值40906元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年四月二十五日书记员  陈新
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12000号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周俊文，男，1983年5月21日出生，汉族，住，住所地广州市番禺区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周俊文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5835.97元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年2月23日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额75000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账65925元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款78305元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年2月22日，被告尚欠借款本金5835.97元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周俊文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5835.97元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年2月23日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执296号 申请执行人临沂远博化工有限公司，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家埠。 法定代表人陈功玉，总经理。 被执行人临朐齐力催化剂有限公司，住所地：临朐县辛寨镇王梨花庄子村。 法定代表人陈世军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁13民终8326号民事判决书立案执行，该案在诉讼过程中以（2018）鲁1392民初1683号民事裁定书冻结被执行人的银行存款，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人临朐齐力催化剂有限公司名下银行存款375784元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十六日 书记员  周利国
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执258号之三申请执行人张国栋，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨作立，男，1952年2月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人马玉芝，女，1950年12月19日出生，汉族，居民，现住郓城县。申请执行人张国栋与被执行人杨作立、马玉芝民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2017）鲁1725民初7095号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，现查明被执行人杨作立在中国建设银行股份有限公司郓城县支行的银行账户(账号:62×××67)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨作立（开户行：中国建设银行股份有限公司郓城县支行，账号:62×××67)在银行存款账户上存款。本裁定送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二〇年四月十五日书记员  李旭东
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2012号之二原告：青岛德麦斯润滑科技有限公司,住所地：青岛市城阳区夏庄街道夏塔路**。法定代表人：赵岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦啟亮，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，山东德衡律师事务所律师。被告：青岛嘉和模塑有限公司，住，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道南寨社区集福路与青龙高架桥交叉口路北100米/div>原告青岛德麦斯润滑科技有限公司与被告青岛嘉和模塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告青岛德麦斯润滑科技有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛德麦斯润滑科技有限公司撤诉。案件受理费2301元，减半收取1150.5元，保全费1020元，由原告青岛德麦斯润滑科技有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年四月二十九日书记员  张智洪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保11号 申请人卢作顺，男，1953年7月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人许爱兵（许可兵），男，1971年9月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被申请人庞芙荣，女，1972年6月8日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请人卢作顺诉被申请人许爱兵、庞芙荣借款合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保11号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款1.4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许爱兵在中国工商银行山东济宁嘉祥迎风路支行账号为16×××28内的存款14000.00元（冻结期限自2020年4月9日至2021年4月9日）。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  刘天龙 二〇二〇年四月九日 书记员  王雨奥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0602民初3185号之一申请人:烟台华乐置业发展有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚南路**。法定代表人：姜玉珂，董事长。委托诉讼代理人：邓军，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜冬冬，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：威海同德投资有限公司，住所地山东省威海市统一路**。法定代表人：王健坤，董事长。委托诉讼代理人：王立云，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。本院根据申请人烟台华乐置业发展有限公司的保全申请，于2019年4月22日裁定冻结被申请人威海同德投资有限公司在银行其账户内的存款20000000元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。现冻结期限即将届满，申请人烟台华乐置业发展有限公司于2020年4月3日向本院申请继续截留烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602执798号案中被申请人威海同德投资有限公司的案款19990000元。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：继续截留烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602执798号案中被申请人威海同德投资有限公司的案款19990000元，截留期限1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长 于 晓 宁人民陪审员 李 红 艳人民陪审员 梁   燕二〇二〇年四月三日书 记 员 王丽（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初948号原告：周宝龙，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省新安县。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路**悦如寓东站店****。法定代表人：汪明跃，执行董事兼总经理。原告周宝龙诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宝龙到庭参加诉讼，被告河南悦如资产管理有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宝龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原被告于2019年4月16日签订的《居住房屋租赁合同》，并返还原告剩余房租2637.64元、房屋押金860元、水电押金300元，剩余房屋管理费563.19元、剩余物业费144.44元，共计4478.27元；2.请求法院依法判令被告向原告支付违约金860元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月16日签订《居住房屋租赁合同》，约定原告承租位于黄河××路与商都路向南××楼××Ｄ间的房屋，租赁期限为2019年4月7日至2020年6月1日。合同签订后原告依约交纳房租、押金、水电押金、房屋管理费共计4478.27元，但被告未向房屋所有人交纳相应的租金、物业水电等费用，致使房屋所有人要求原告限期搬离无法正常居住。被告已违反合同义务，侵犯原告权益，经多次协商未果，为维护原告权益特提起诉讼，望判如所请。河南悦如资产管理有限公司缺席未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查并在卷佐证，本院认定如下：原、被告于2019年4月6日签订《居住房屋租赁合同》，主要约定：1.被告将坐落在黄河××路与商都路向南××楼××Ｄ间出租给原告，租赁期限13个月26天，从2019年4月7日至2020年6月1日止；2.押金860元、水电押金300元、日租金28.67元、管理费每日2.93元、物业费每日1.57元，付款方式为季付；3.第一次付款时间为2019年4月7日，交费金额4017.98元，第二次付款时间为2019年6月27日，交费金额2782.08元，第三次付款时间为2019年9月27日，交费金额3318.27元，第四次付款时间为2019年12月27日，交费金额为2751.84元，第五次付款时间为2020年3月27日，交费金额为1857.52元；4.被告若未按约定时间交付房屋，应按月租金100%向甲方支付违约金。原告于2019年4月6日向被告转账房租、管理费、物业费、房屋押金、水电押金共4163.58元，于2019年6月26日向被告转账房租、物业费共2636.48元，于2019年9月23日向被告转账房租、管理费、物业费共3318.27元。庭审中，原告称由于被告未及时向房东交纳房租，涉案房屋被断水断电无法居住，原告居住至2019年10月6日搬出。后被告未向原告返还未居住部分房租，故引起争讼。本院认为，原、被告双方签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告支付租金，被告应依约保证原告使用涉案房屋。但因被告原因，原告未达到足期使用涉案房屋的合同目的，现原合同已无法履行，原告请求解除双方于2019年4月6日签订的《居住房屋租赁合同》，合法有据，本院予以支持。原告实际居住183天、每天费用33.17元，故被告应当收取原告费用为6070.11元；原告向被告缴纳各项费用10118.33元，故被告应当退还原告各项费用4048.22元。关于违约金，原告诉求被告支付违约金860元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告周宝龙与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年4月6日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周宝龙支付剩余房租、房屋管理费、物业费、房屋押金和水电押金共计4048.22元；三、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周宝龙支付违约金860元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  时满良二〇二〇年四月十日法官助理艾萌书记员陈丹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执201号申请执行人：杨**，男，1978年8月30日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：姚峥，男，1980年1月10日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人杨**与被执行人姚峥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚峥需支付申请人杨**各项费用736500元。因被执行人姚峥未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨**向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人姚峥仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到姚峥房屋的相关登记资料。3.查明被执行人姚峥仅有豫Ａ×××**荣威牌车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人姚峥持有股票（股权）。5.查明被执行人姚峥名下无公积金登记信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余736500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执201号案件终结本次执行程序。被执行人姚峥负有继续向申请执行人杨**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年四月二十一日书记员  王太岩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6361号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张克光，男，1963年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市************，合同约定送达地址湖南省洪江市黔城镇芙蓉春天2栋4楼，公民身份号码431************412。被告：洪江市翼龙驾驶培训有限公司，住所，住所地湖南省洪江市黔城镇株山安置区601社会信用代码91431281MA4PEKNF7T。法定代表人：陈某1。原告一汽租赁有限公司与被告张克光、洪江市翼龙驾驶培训有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 珊二〇二〇年四月二十七日书记员 冯晓聪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11871号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：朱素萍，女，1966年6月16日出生，汉族，住，住所地河南省长葛市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱素萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5202.52元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额22000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月6日转账17908元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款13128.98元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月10日，被告尚欠借款本金5202.52元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱素萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5202.52元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保95号 申请人：高志欣，男，1993年10月30日，住潍坊市临朐县。 法定代表人：于海峰，经理。 被申请人：山东省安江房地产开发有限公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街东段。 法定代表人：李树强。 申请人高志欣与被申请人山东省安江房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2850000元。担保人潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省安江房地产开发有限公司的银行存款2850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人高志欣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年四月八日 法官助理 张 梦 书 记 员 杨红玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2303号申请执行人：端月明，男，汉族，1974年8月21日出生，住河南省上蔡县。被执行人：董青华，男，汉族，1972年2月26日出生，住河南省上蔡县。端月明与董青华劳务合同纠纷，本院作出的（2019）豫1722民初1292号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告董青华于本判决生效之日起十日内支付原告端月明工资款67500元。因董青华未按上述生效法律文书履行义务，原告端月明向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月21日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年10月25日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年10月25日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2019年12月18日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年2月20日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余67500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董青华负有继续向申请执行人端月明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年四月九日书记员  杨新忠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2462号之一申请执行人:马开湘,男,1985年2月28日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人:商丘市誉荣机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区毛堌堆镇司集村。统一社会信用代码：9141140307783285XF。法定代表人：李自真，经理。本院在执行马开湘申请执行商丘市誉荣机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）豫14民终3334号民事调解书，调解书内容为：一、商丘市誉荣机动车驾驶员培训有限公司共偿还马开湘车款20万元，该款项汇入马开湘指定账户（户名：马开湘，卡号：62×××76，开户行：中国农业银行商丘华西分理处）。于2019年8月31日之前支付1万元。以后每月月底之前支付2万元，至清偿之日止；任何一期逾期支付，马开湘可申请一次性执行剩余款项；二、一审案件受理费4525元；二审案件受理费9050元，减半收取4525元，均由商丘市誉荣机动车驾驶员培训有限公司负担。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2019年11月11日、12月25日、2020年1月10日、4月15日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，银行账户已冻结。2．通过商丘市公安局车辆管理所查询，被执行人商丘市誉荣机动车驾驶员培训有限公司名下有豫豫Ｎ×××**大众牌豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌、豫Ｎ×××**大众牌汽车各一辆。系为轮候查封,无法处置。三、2020年3月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查询被执行人商丘市誉荣机动车驾驶员培训有限公司名下无房产。四、2020年4月21日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令；五、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索和被执行人的下落，不要求法院进行现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月16日与申请执行人马开湘约谈，申请执行人马开湘同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终3334号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市誉荣机动车驾驶员培训有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员谢时中二〇二〇年四月二十一日书记员 李   笃   生
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执450号之六 申请执行人代存金，男，1980年5月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人侯克江，男，1971年2月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院2019年1月3日生效的2018鲁13**民初5197号判决，于2020年3月16日向被执行人侯克江发出执行通知书，责令被执行人侯克江限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人侯克江存款272.36元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 洋 二〇二〇年四月三日 书记员 刘晓红
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执363号 陈杰： 中国农业银行股份有限公司连州市支行与陈杰信用卡纠纷一案，申请执行的案件受理费共计49.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2019）粤1882民初425号民事判决书所确立的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初840号原告：龙口市石良镇城西头丰产化肥经销处。住所地：山东省烟台市龙口市石良镇城西头。统一社会信用代码：92370681MA3KA48FXJ。经营者：刘德春，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人:慕鑫禄，山东启卓律师事务所律师。被告：张奇业，男，1977年10月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张基振（系被告张奇业的父亲），男，1959年10月31日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：金海英，女，1976年6月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告龙口市石良镇城西头丰产化肥经销处与被告张奇业、金海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人慕鑫禄，被告金海英到庭参加诉讼，被告张奇业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付13424元。2、案件受理费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告向原告支付13224元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告在龙口市开农药化肥农资店，被告到原告店内赊销化肥农药，共拖欠货款13224元。经原告索要，被告屡次推拖。为维护原告合法权益免受侵犯，特诉至贵院，望依法判如所请。被告张奇业未到庭，亦未答辩。被告金海英辩称，拖欠原告农资款的数额属实。我们与原告是在2019年开始建立化肥农药买卖关系，并非是2015年。拖欠原告的款项不应当支付，理由是我种了两份葡萄，2019年全年都是在原告处购买化肥和打葡萄的农药，用了原告自己给配的农药，不但上色不好，后期还腐烂。原告找了技术员给我看了，也没有解决问题。后来我们就投诉到市长热线、315、农业局。农业局的工作人员还给我们调解，原告同意减半收取农药化肥钱，我们一共四家葡萄种植户没同意。后来这个事情就一直没有解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，当事人对真实性无异议的证据，如原告提交的三份销售化肥及农药的明细，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙口市石良镇城西头丰产化肥经销处系从事化肥、农药销售的个体工商户，经营者为刘德春。被告张奇业、金海英系夫妻关系，二人从事葡萄种植。2019年，二被告在原告处赊购化肥农药，并在每次的赊购明细单上签字确认。目前尚欠化肥农药款共计13224元。2019年葡萄收获时，二被告以原告出售的打葡萄的农药存在质量问题并造成葡萄上色不好及腐烂为由，向有关部门进行反映，龙口市农业局及其他相关部门曾介入调查并进行调解未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，二被告于2019年在原告处赊购化肥农药并实际履行，双方形成事实上的买卖合同关系。该买卖合同是双方真实意思表示，属有效合同，原被告双方均应当按照约定履行自己的义务。审理中，被告金海英对所欠的化肥农药款13224元并无异议，故原告要求二被告支付尚欠的化肥农药款13224元，于法有据，本院予以支持。被告金海英辩称，原告供货的打葡萄的农药存在质量问题并造成葡萄上色不好及腐烂。另被告张奇业庭前向本院提交了反诉状，要求原告对造成的损失进行赔偿。本院认为，本案为原被告之间的买卖合同法律关系，与被告辩称及反诉的农药存在质量问题造成财产损失的侵权法律关系并非同一法律关系，二被告可另案起诉，本案中不予合并审理。被告张奇业经本院合法传唤后未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奇业、金海英于本判决生效之日起十日内给付原告龙口市石良镇城西头丰产化肥经销处化肥农药款13224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告张奇业、金海英负担67元，由原告龙口市石良镇城西头丰产化肥经销处负担1元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈  军二〇二〇年四月七日书记员 李佳闫子
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执812号之二申请执行人：王绍庆。被执行人：周胜志。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初4836号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人周胜志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周胜志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周胜志在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币279005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月二日书记员  栾德宸
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执恢161号之三十三 申请执行人田永志，男，1970年4月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘希林，男，1969年10月11日出生，汉族，现住河口区。 被执行人汪庆文，女，1969年6月16日出生，汉族，系被告刘希林的配偶，现住河口区。 申请执行人田永志与被执行人刘希林、汪庆文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）鲁0503民初1138号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，强制被执行人偿还借款40万元及利息10万元、案件受理费4500元、保全费2270元，本院于2019年10月16日恢复执行。 本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝等信息，已扣划被执行人存款78979.56，未发现被执行人有可供执行的其他财产。虽查封了被执行人刘希林所有的车号为鲁Ｅ0××××号、ＥＭＱ616号、鲁Ｅ0××××号汽车三辆，因无实际控制，无法进行处置，经东营市不动产登记中心河口区分中心协助，轮候查封了被执行人刘希林、汪庆文所有的位于××街××号××幢××单元××号房屋一套，因系轮候查封，本案不宜进行处置。经现场调查，被执行人工资及公积金被其他案件冻结，2020年4月14日向执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已实现债权78979.56元外，其余债权未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 尊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11839号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：林泽中，男，1975年6月10日出生，汉族，住，住所地福建省东山县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林泽中借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7257.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年2月28日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账8950元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1701.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年1月28日，被告尚欠借款本金7257.29元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林泽中在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7257.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年2月28日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初410号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：孙剑刚，该分行员工。被告：烟台渤海制药集团有限公司。住所地：烟台市莱山区天正路**。法定代表人：曲宏伟，该公司总经理。被告：烟台力士起重设备有限公司。住所地：海阳市核电装备制造工业园区海翔东路**。法定代表人：任江超，该公司总经理。被告：烟台惠农农业科技有限公司。住。住所地：烟台市莱山区解甲庄街道办事处政府大街**/div>法定代表人：巩庆可，该公司总经理。被告：神州医药有限公司。住所。住所地：烟台市莱山区金斗山路**div>法定代表人：赵家春，该公司总经理。被告烟台渤海制药集团有限公司、被告烟台惠农农业科技有限公司、被告神州医药有限公司的共同委托诉讼代理人：孙鹏敏、潘春青，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。诉讼请求：判令被告烟台渤海制药集团有限公司（下称渤海公司）立即偿还原告借款本金2995万元，同时自2018年11月29日起至实际还款之日仍按流动资金借款合同约定的利率计付利息、罚息、复利，并由被告烟台力士起重设备有限公司（下称力士公司）、被告烟台惠农农业科技有限公司（下称惠农公司）、被告神州医药有限公司（下称神州公司）对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月23日，原告作为贷款人与作为借款人的被告渤海公司签订《流动资金借款合同》，约定借款本金2995万元，借款期限自2018年11月29日至2019年11月2日，年利率4.35％，罚息利率按本合同约定利率上浮50%。如果被告渤海公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。同日，原告作为债权人与作为保证人的被告力士公司、作为保证人的被告惠农公司、作为保证人的被告神州公司分别签订《保证合同》，约定保证人自愿为原告与被告渤海公司之间签订的《流动资金借款合同》项下的债权向原告提供保证担保，保证方式连带责任保证。担保范围包括主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约放款，被告渤海公司未按期还款，被告力士公司、被告惠农公司、被告神州公司均未承担连带保证责任。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告渤海公司、被告力士公司、被告惠农公司、被告神州公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙剑刚，被告渤海公司、被告惠农公司、被告神州公司的共同委托诉讼代理人潘春青到庭参加了诉讼；被告力士公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台渤海制药集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司烟台分行借款本金2995万元，同时自2018年11月29日起至实际还款之日仍按流动资金借款合同约定的利率计付利息、罚息、复利，并由被告烟台力士起重设备有限公司、被告烟台惠农农业科技有限公司、被告神州医药有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费191550元，由被告烟台渤海制药集团有限公司、被告烟台力士起重设备有限公司、被告烟台惠农农业科技有限公司、被告神州医药有限公司共同负担。因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限四被告于本判决生效之日起10日内径付给原告191550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月九日书 记 员  潘文雯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执258号之二申请执行人张国栋，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨作立，男，1952年2月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人马玉芝，女，1950年12月19日出生，汉族，居民，现住郓城县。申请执行人张国栋与被执行人杨作立、马玉芝民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2017）鲁1725民初7095号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人杨作立在中国农业银行股份有限公司郓城县支行的银行账户(账号:62×××60)、被执行人马玉芝在山东郓城农村商业银行股份有限公司的银行账户(账号:62×××20)，现需划拨上述冻结账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨作立（开户行：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，账号:62×××60)、马玉芝（开户行：山东郓城农村商业银行股份有限公司，账号:62×××20)在银行账户内的存款。二、续冻结被执行人杨作立（开户行：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，账号:62×××60)、马玉芝（开户行：山东郓城农村商业银行股份有限公司，账号:62×××20)在银行的存款账户。本裁定送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二〇年四月八日书记员  李旭东
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2322-1号申请人：董雅梅，女，汉族，1979年3月25日出生，住河南省固始县。被执行人：杨红，女，汉族，1962年9月13日出生，住河南省固始县。申请人董雅梅与被执行人杨红借款合同纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初3018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨红偿还原告董雅梅借款本金300000元及利息58500元。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年8月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人杨红名下有牌号为豫Ｓ×××**轿车一辆，已被它案查封。被执行人杨红无其他银行存款和网络资金、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人杨红纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人杨红名下有房产登记，已查封房屋一套，但因被执行人不配合，无法启动评估程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨红有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3018号民事判决书本次执行程序。被执行人杨红负有继续向申请执行人董雅梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月二十二日书记员  周 正
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11984号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：贾爱国，男，1976年12月12日出生，汉族，住，住所地山东省嘉祥县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾爱国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5688.64元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月5日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账9768元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4190.95元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月4日，被告尚欠借款本金5688.64元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告贾爱国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5688.64元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月5日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9989号原告：姜磊。被告：高国栋。委托诉讼代理人：高忠敏。委托诉讼代理人：徐坤，山东军诺律师事务所律师。被告：青岛优四方置业有限公司。委托诉讼代理人：曲训一，山东春泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕堃，山东春泽律师事务所律师。原告姜磊与被告高国栋、被告青岛优四方置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告姜磊于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜磊撤回起诉。案件受理费550元（原告预交），减半收取275元由原告姜磊负担。审 判 长  王守京人民陪审员  房功庆人民陪审员  张爱英二〇二〇年四月九日书 记 员  李 侠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11997号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：韩先梅，女，1971年5月7日出生，汉族，住，住所地江苏省泗洪县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韩先梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7489.65元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月12日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账8200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款848.33元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年5月11日，被告尚欠借款本金7489.65元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告韩先梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7489.65元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月12日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11910号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周国清，男，1981年3月5日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市虎丘区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周国清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8642.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年6月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月13日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.47%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月13日转账27360元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21089.81元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月21日，被告尚欠借款本金8642.34元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周国清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8642.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年6月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1319号 被执行人：叶招阳，男，1985年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：周乌宽，女，1988年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。 关于广发银行股份有限公司江门分行与叶招阳、周乌宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4394号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人叶招阳、周乌宽应补缴案件受理费7187元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1319号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘英奇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1479号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行员工。委托诉讼代理人：何金琼，该支行员工。被告：蓝兴志，男，1971年7月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************112。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行（以下简称邮政储蓄银行城区支行）与被告蓝兴志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼。被告蓝兴志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行城区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蓝兴志偿还借款余额17295.48元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日为止，其中暂计至2020年1月8日止的利息为429.43元，本息合共17724.94元，后息另计；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日，原告与被告蓝兴志签订《小额贷款借款合同》，由被告蓝兴志向原告借款10万元，年利率为9%,借款期限由2019年1月4日至2020年1月4日止，还款方式为等额本息还款法，2019年1月4日，原告依约发放贷款给被告蓝兴志，但从2019年4月4日开始被告蓝兴志未依约还款，2019年12月20日，阳光农业相互保险公司代被告偿还60923.38元。至到2020年1月8日止，被告蓝兴志共欠借款本金17295.48元及利息429.43元。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，被告蓝兴志应依约还款，据此，原告有权依合同约定收回全部借款本金及利息。经催收未果，原告特此依法起诉。原告围绕其诉讼请求提供如下证据：证据一、小额贷款借据合同，拟证明被告蓝兴志借款事实及合同权利义务；证据二、借据及放款单，拟证明原告已依约发放贷款给被告；证据三、两被告身份证，拟证明被告主体及蓝兴志主体；证据四、还款计划书，拟证明被告每月应还的本息；证据五、还款明细，拟证明被告欠款情况及代偿材料；证据六、营业执照，拟证明原告主体。被告蓝兴志没有答辩，亦没有向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明，截至2020年1月8日，被告尚拖欠原告欠款本金17295.48元、利息429.43元。本院认为，债务应当清偿。原告依约放款后，被告未按约定还款，已构成违约，原告有权依约要求被告归还借款本金、利息及违约金。截至2020年1月8日，被告尚拖欠原告本金17295.48元、利息429.43元。被告应向原告清偿前述债务。同时，原告要求自2020年1月9日起的利息按合同的约定计算至全部本金清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告蓝兴志应于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行偿还借款本金17295.48元及利息（截至2020年1月8日拖欠的利息为429.43元，后息按合同的约定计至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计122元，由被告蓝兴志负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月三十日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初8090号之一申请人：于波，男，1970年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王云成，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊瑜，山东百灵律师事务所律师。被申请人：林翠香，女，1970年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王亚男，女，1993年3月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理原告于波与被告林翠香、王亚男、孙国庆民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林翠香、王亚男银行账户内存款910000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院于2019年4月8日作出（2019）鲁0602民初8090号裁定书，裁定冻结了被申请人林翠香、王亚男银行账户内存款910000元。现申请人于波以冻结即将到期由申请继续冻结被申请人林翠香、王亚男银行账户内存款910000元。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人林翠香、王亚男银行账户内存款910000元，冻结期限1年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 积 星人民陪审员 郝 建 平人民陪审员 窦 海 龙二〇二〇年四月二日书 记 员 曲歌（代）
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保288号之二申请人：刘某，男，汉族，1990年6月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区建设街11委****，现住山东省曲阜市。被申请人：某甲有限公司，住所地山东省宁阳县交通路**，统一社会信用代码：91370921166570206E。法定代表人：张秀芹，职务董事长。本院在执行原告刘某与被告某甲有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1029号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人某甲有限公司在中国银行宁阳支行营业部账户20×××11的银行存款100000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年四月十三日书记员  许 勇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3895号申请执行人:樊建政，男，汉族，1984年9月10日出生,住郑州市管城回族区。被执行人:张佳，男，汉族，1986年12月16日出生,住河南省永城市。本院在执行樊建政与张佳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2016）豫1481民初7164号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下有轿车一辆，已抵押，另有与前妻刘芹共有的房屋一套，离婚协议中该房归女方所有。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年四月十七日书记员  梁照锋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11831号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：辛翠菊，女，1978年9月28日出生，汉族，住，住所地河南省汝阳县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告辛翠菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8616.06元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年10月28日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额75000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账73050元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款84530元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年8月27日，被告尚欠借款本金8616.06元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告辛翠菊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8616.06元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年10月28日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初5946号原告：邱玉英，女，1973年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区*********，公民身份号码440************02X。委托诉讼代理人：黎缨，广东茗洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅峰，广东茗洋律师事务所律师助理。被告：小霸王文化发展有限公司，住所地广东省中山市东区********************，统一社会信用代码914420004UHHU87Y。法定代表人：孙某1。本院在审理原告邱玉英诉被告小霸王文化发展有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告邱玉英于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱玉英申请撤回起诉，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱玉英撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告邱玉英已预交），由原告邱玉英负担。审判员  梁丹妮二〇二〇年四月三十日书记员  黄英毅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1409号原告：金满池，男，汉族，生于1982年2月28日，宁夏固原人，住宁夏固原市。被告：孙万章，男，汉族，生于1975年11月5日，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告金满池与被告孙万章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金满池、被告孙万章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金满池向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告一次性支付车辆维修费27200.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告孙万章驾驶×××号小型客车与同方向前方行驶的郭延霞（原告之妻、原告系涉案车辆所有人）持C1型机动车驾驶车辆为×××的小型轿车相撞。郭延霞驾驶的车辆又与同方向前方王富强驾驶的×××轻型厢式货车相撞，经固原市公安局交通警察支队直属二大队于2019年12月5日做出的道路交通事故认定书，认定被告孙万章负全部的责任，原告无责任。事故发生后，原告在固原市原州区新凡汽车配件销部进行车辆维修，花费29300.00元。2019年11月30日中国人民财产保险股份有限公司在交强险理赔范围内向原告支付2100.00元的财产赔偿金。现维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。原告围绕自己的主张向法庭提交了证据：1.交通事故责任认定书一份，证明事故发生时间、地点及被告负事故全部责任的事实；2.车辆维修费发票3张、维修清单1份、照片复印件11张（共2页），证明原告车辆受损，支付修理费29300.00元的事实。孙万章辩称，发生事故属实，《交通事故责任认定书》认定他承担本起事故的全部责任；对原告提供的修理清单有异议，修理费过高，其驾驶的×××号车辆投保了交强险，保险公司已在交强险范围内赔偿原告财产损失2100.00元。被告未向法庭提交证据。对原告提供的证据被告质证认为，对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为修理费用过高，部分配件不该更换，但未向法庭提供反驳的证据。对原告提供的两组证据，证据来源合法，客观真实、与本案具有关联性，本院对证据的效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告金满池系×××的小型轿车实际车主。2019年11月22日，原告妻子郭延霞持C1型机动车驾驶证驾驶×××的小型轿车行驶至原州上海路西转盘口等候时，被告孙万章驾驶×××号轻型普通货车与同方向前方行驶的郭延霞驾驶的×××小型轿车相撞，郭延霞驾驶的车辆因遭受撞击后又与前方王富强驾驶的×××轻型厢式货车碰撞，造成三辆车连环相撞的交通事故。×××的小型轿车前后部位均有损害。事故发生后，原告的车辆在固原市原州区新孙凡汽车配件经销部维修，支出维修费29300.00元。固原市公安局交通警察支队直属二大队于2019年12月5日做出的《道路交通事故认定书》，认定被告孙万章承担本起事故的全部责任，驾驶员郭延霞无责任。被告孙万章驾驶×××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司原州支公司投保了交强险。2019年11月30日中国人民财产保险股份有限公司在交强险理赔范围内向郭延霞赔付了2100.00元。本院认为，机动车交通事故责任，是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故，过失或者意外造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任。本案中，被告孙万章驾驶×××号轻型普通货车在道路上行驶，与前方同方向在交叉路口等候通行的郭延霞驾驶的×××小型轿车相撞，造成三车连环相撞的道路交通事故。经固原市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙万章承担本起事故的全部责任，郭廷霞无责任。原告维修车辆支出维修费29300.00元。被告答辩认为维修费过高，且部分配件不需要更换，对原告车辆更换的部分，认为系扩大损失，庭审中，被告未提供足以反驳其抗辩理由成立的证据，对其抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。被告驾驶的×××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司原州支公司投保了交强险，保险公司已在交强险及无责不计免赔限额内赔付原告财产损失2100.00元。原告请求被告赔偿维修费27200.00元的诉讼请求，理由充分，证据合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条,《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告孙万章于判决生效后十日内赔偿原告金满池车辆维修费27200.00元；二、驳回原告金满池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元，减半收取240.00元，由被告孙万章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 唐灵霞 二○二○年四月十二日书记员 侯月宁附：本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2503号申请执行人：商丘市金桥汽车运输有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区金桥路南段与商宁路交叉口向北300米路南。统一社会信用代码：914114000754207557。法定代表人：谢永华，经理。委托代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被执行人：郑海波，男，汉族，1989年7月16日出生，住河南省睢县。本院在执行商丘市金桥汽车运输有限公司申请执行郑海波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月11日作出的（2019）豫1403民初994号民事判决书，判决内容为：被告郑海波于本判决生效后十日内偿还给原告商丘市金桥汽车运输有限公司借款66000元及利息（利率按月息2分计算，自2017年11月19日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费808元，由被告郑海波负担。因被执行人郑海波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人商丘市金桥汽车运输有限公司申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2019年11月15日、12月17日，2020年2月4日、2月20日、4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人名下无银行存款。二、本院于2019年11月15日通过网络查询，被执行人名下无车辆。三、本院于2019年11月15日查询，被执行人名下无股权。四、本院于2019年12月3日通过查询，被执行人名下无房产。五、本院于2019年12月3日通过查询，被执行人名下无住房公积金。六、于2020年4月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。七、经申请执行人了解，被执行人郑海波经常不在家，外出务工，地址不详，不要求实地调查。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初994号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑海波负有继续向申请执行人商丘市金桥汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  李书强二〇二〇年四月二十一日书记员  卢冠宏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2006号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：杜宁，男，汉族，1979年10月10日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年四月二十三日法官助理林博书记员刘雅男
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1046号原告：叶保家，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：孟强，山东春和律师事务所律师。被告：青岛新城发展建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市市**延安一路**，统一社会信用代码：913702007064427594。法定代表人：刘述江，职务董事长。本院在审理原告叶保家与被告青岛新城发展建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告叶保家基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告叶保家撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年四月十六日法官助理张科书记员曹贝贝