wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11798号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨洪彪，男，1962年1月29日出生，回族，住，住所地宁夏灵武市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨洪彪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7100.49元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月21日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额8000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月21日转账7160元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款83.31元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月21日，被告尚欠借款本金7100.49元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨洪彪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7100.49元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执93号之一 申请执行人：中山市卓安交通安全设施工程有限公司，住所地中山市**爱琴湾********，统一社会信用代码91442000699707893T。 法定代表人：肖晓琳。 委托代理人：许永刚、刘结银，分别系广东悦盈律师事务所律师、实习律师。 被执行人：江门市蓬江区信昌贸易有限公司，住，住所地江门市蓬江区月珑湾商住小区一社会信用代码91440703668166131Q。 法定代表人：单大为。 申请执行人中山市卓安交通安全设施工程有限公司与被执行人江门市蓬江区信昌贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2214号民事判决书已发生法律效力。依据上述判书，被执行人应向申请执行人支付工程款116228.96元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并到被执行人的住所地调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，另本院拟拍卖蓬江区信昌贸易有限公司名下的房屋，待拍卖成交后再进行案款分配，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  关距峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3476号申请执行人：孙立民，男，1953年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：程子荣，男，1963年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行孙立民与程子荣买卖合同纠纷一案中，（2018）豫1481民初4301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年四月十二日书记员 陈闽生
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执411号之二 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：许杰，男，1983年4月12日，汉族，住日照市东港区。 被执行人：刘加英，女，1983年6月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许加灵，男，1975年12月27日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：李兆花，女，1972年8月27日出生，汉族，住址同上，系许加灵之妻。 被执行人：李业东，男，1982年2月19日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：范林林，女，1986年3月11日出生，汉族，住址同上，系李业东之妻。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与许杰、刘加英、许加灵、李兆花、李业东、范林林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许加灵有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许加灵在招商银行621483633081×××01账户内存款人民币273900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年四月二日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11888号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄海堂，男，1986年9月22日出生，汉族，住，住所地浙江省建德市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄海堂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6577.31元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额28000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月10日转账22792元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款18710.41元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月10日，被告尚欠借款本金6577.31元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄海堂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6577.31元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3203号 申请人深圳市利亚特科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区新湖路**整套101，统一社会信用代码91440300580076756Q。 法定代表人罗同锋。 被申请人深圳市健森实业有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道长圳社区长兴科技园******，统一社会信用代码91440300MA5F23MX9D。 法定代表人辛明峰。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初11020号之一民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币500000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结深圳市健森实业有限公司名下的财产，价值以人民币500000.00元为限。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 晖
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执882-2号申请执行人:戴启良,男,1967年06月18日生,汉族,现住光山县。被执行人:吕继贵,男,1964年12月11日生,汉族,住光山县。被执行人:夏传梅,女,1965年12月16日生,汉族,住光山县。担保人：曾宪金，男，1966年11月9日生，住光山县，系吕继贵妹夫。担保人：吕继叶，女，1968年07月9日生，住光山县，系曾宪金妹夫。担保人：夏宗强，男，1971年11月11日生，住光山县，系夏传梅侄子。担保人：涂传芳，女，1969年03月07日生，住光山县。关于戴启良申请执行吕继贵、夏传梅及担保人曾宪金等人民间借贷纠纷一案中,光山县人民法院(2016)豫1522民初386号民事调解书确定被告吕继贵、夏传梅及担保人曾宪金等人偿还原告戴启良本金123.49万元及利息。法律文书生效后,指定期限内被告未能完全主动履行,经戴启良申请我院于2019年5月22日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2019年05月23日立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人吕继贵、夏传梅进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2019年05月25日本院依法向申请人戴启良送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年05月23日,本院依法对被执行人吕继贵、夏传梅的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2019年05月23日、06月27日、7月16日、8月7日、9月2日、9月19日、10月8日、11月11日、12月9日、2020年02月09日、03月02日、04月09日、04月26日提起查询。查明被执行人吕继贵名下有位于光山县××路与吕鹏（其子）共同共有的商住房一套，房权证字第**、00××54号，该房产有抵押经与申请方沟通后，申请人方表示暂不处置，因该房产抵押贷款额度大，本案执行标的相对较少处置不便。三、2019年09月04日,本院依法将被执行人吕继贵、夏传梅以及担保人曾宪金、吕继叶、夏宗强、涂传芳等人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2019年6月21日，本院依法将被执行人吕继贵对第三人刘正强的到期房租费进行执行并到位9万元，2019年12月18日执行到位租赁费11万元。五、2020年04月21日、22日分别对被执行人吕继贵、夏传梅以及担保人住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。六、2020年04月23日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人戴启良在指定期间内未能书面向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为原调解书的义务款及利息（未进行核算）,本次执行过程中，被执行人吕继贵等人已经向申请执行人戴启良支付了20万元（租赁费）。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人吕继贵、夏传梅以及担保人仍负有继续向申请人戴启良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人戴启良发现被执行人吕继贵、夏传梅等人有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄自强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保112号申请人：姬某，男，汉族，1971年9月24日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安某公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，职务董事长。申请人姬某与被申请人泰安某公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值79361元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予保全被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华法官助理丁龙二〇二〇年四月十四日书记员  王文哲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执324号之一 申请人：周士英，女，1940年4月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈**龙，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 周士英申请执行陈**龙民间借贷纠纷一案，因被执行人陈**龙拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5286号民事判决书确定的义务，申请执行人周士英向本院申请执行。上述法律文书确认：一、被告陈**龙于本判决生效后十五日内支付原告周士英借本金165000元及利息（以本金165000元为基数，从2014年7月7日起起按年利率18%计息至借款履行完毕时止）；二、驳回原告周士英的其他诉讼请求。案件受理费1820元，由被告陈**龙负担。 1、本院恢复执行后，于2020年1月23日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月23日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、仅少量银行存款、无车辆。 3、被执行人陈**龙名下不动产已被另案处置完毕。 4、本院到被执行人陈**龙居住地调查，暂未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5286号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5286号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张婷煦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11756号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：倪仁芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住，住所地福建省罗源县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告倪仁芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8275.91元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年10月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月13日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额72000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月13日转账70128元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款81178元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年10月15日，被告尚欠借款本金8275.91元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告倪仁芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8275.91元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年10月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11838号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蒲奇彬，男，1987年9月28日出生，汉族，住，住所地广东省梅县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蒲奇彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6133.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月7日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额18000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账14760元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9257.24元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月6日，被告尚欠借款本金6133.6元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蒲奇彬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6133.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月7日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2736号原告：深圳市三友薄膜材料有限公司。住所地为广东省深圳市光明新区公明街道楼村社区***************。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：刘燕燕，员工。被告：东莞市易泰电子有限公司。住所地为广东省东莞市塘厦镇石鼓社区*************。法定代表人：周某1。原告深圳市三友薄膜材料有限公司诉被告东莞市易泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日受理后，依法由审判员张伟适用简易程序独任进行审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曾某1、原告的委托诉讼代理人刘燕燕以及被告的法定代表人周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付货款38640元；2.被告承担本案全部诉讼受理费。事实和理由：自2019年3月至2019年7月期间，被告多次向原告采购产品，原告与被告存在合法的买卖合同关系，被告至今未支付任何货款，共拖欠原告货款38640元，经多次催款和协商，原告拒不支付，原告无奈，为维护自身合法权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提供了销售发货单以及对账单等证据。被告东莞市易泰电子有限公司答辩称，并未向原告采购案涉产品。被告没有提交任何证据。经审理查明，2019年3月至2019年7月期间，原告向被告公司送货，被告公司员工陈富华、刘颖在销售发货单收货人处签名，其中2019年7月11日的销售发货单有被告法定代表人周某1签名，此期间货款共计38640元，被告至今未向原告支付。以上事实有销售发货单、对账单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市易泰电子有限公司拖欠原告货款38640元，事实清楚，有销售发货单、对账单等证据予以证明，本院予以确认。被告东莞市易泰电子有限公司未如约支付上述货款的行为构成了违约，原告要求被告东莞市易泰电子有限公司支付货款38640元，合法合理，本院予以支持。被告以未发出采购单否认交易存在，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，本院依法判决如下：被告东莞市易泰电子有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市三友薄膜材料有限公司支付货款38640元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费383元，由被告东莞市易泰电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年四月二十六日书记员  邱霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初869号原告：张希祥，男，1963年10月24日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。被告：张安华，男，1983年6月3日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人:孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。原告张希祥与被告张安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希祥的委托诉讼代理人贾孝涛、被告张安华及其委托诉讼代理人孙元富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张希祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告的借款利息44000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告因生产经营急需周转资金，于2017年7月27日向被告借款10万元，口头约定月息0.25元。原告于2017年9月29日归还被告本息共计15万元。被告和原告约定的借款利息违反了最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告多收取了原告借款利息44000元。张安华辩称，原告诉讼无事实依据，双方不存在借贷关系，原告虚构了借款和还款的事实经过，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张希祥因生产经营急需资金，于2017年7月27日向被告张安华借款10万元，并于2017年7月27日按被告张安华的要求，出具了牛庆昌为出借人的借条，该借条载明“今借到牛庆昌现金壹拾万元正（100000元）使用2个月于2017年9月26日还清。张希祥2017.7.27号”。审理中原告张希祥提供山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民再44号民事判决书一份，该判决书认定事实如下“牛庆昌作为出借人持借条向法院起诉，要求张希祥还款，张希祥辩称不认识牛庆昌，其实际上是向张安华借款并收到了张安华10万元款项，受张安华指示在借条中将出借人名字写成‘牛庆昌’，其于2017年9月29日已经通过网银转账支付给张安华15万元，即是归还该笔借款的本息。张希祥抗辩向张安华借款10万元并归还15万元的事实成立”。该判决书已经生效。对上述事实本院予以认定。审理中，被告张安华提供银行交易明细证实原告张希祥于2017年9月29日转账给付15万元，此后又分五次共计给付被告张安华109000元。原告张希祥认可2017年9月29日给付的15万元，是用来偿还涉案借款本息，并辩解此后的109000元与本案没有关联性。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告张希祥以生产经营资金周转为由于2017年7月27日向被告张安华借款10万元，并于2017年9月29日通过网银转账支付被告张安华本息15万元的事实清楚，证据确实充分，有已生效的山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民再44号民事判决书为凭，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”。原告张希祥要求被告张安华返还其已支付利息中的43589元≈{50000元-［（100000元×36%）÷365天/年×65天］}，符合法律规定，应予支持，其他诉讼请求不予支持。原告张希祥未举证证实涉案款项约定了利息，其主张的借款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告张安华提供的银行交易明细等证据不足以证实其不存在涉案借款及还款事实的主张，对其该辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定之规定，判决如下：一、被告张安华于判决生效后十日内返还原告张希祥利息43589元及利息（以借款43589元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张希祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告张希祥负担9元，被告张安华负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二〇年四月九日书记员  毕玉玉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11809号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑寅，男，1989年4月7日出生，汉族，住，住所地江苏省丹阳市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑寅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7903.1元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年7月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月23日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额40000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月26日转账38960元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款38972.55元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年7月29日，被告尚欠借款本金7903.1元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑寅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7903.1元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年7月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保373号 关于申请执行人兰陵县广泰汽车租赁服务中心与被执行人刘见新租赁合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，申请执行人申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 方明志
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11927号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张波，男，1994年12月15日出生，苗族，住，住所地湖南省麻阳苗族自治县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7380元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月7日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额9000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月6日转账7380元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月6日，被告尚欠借款本金7380元及相应分期手续费、滞纳金及罚息。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7380元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月7日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执207号申请人：张广学,男,1968年7月3日出生,汉族,住获嘉县城区。委托代理人：张文娟，女，1989年10月11日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：董小利,女，1982年6月9日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行张广学与董小利民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董小利应在判决生效之日起十日内支付张广学借款161000元。因被执行人董小利未按上述生效法律文书履行义务，申请人张广学向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人董小利送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人董小利名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余161000元、案件受理费1760元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初741号民事判决书的本次执行程序。被执行人董小利负有继续向申请人张广学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1612号之二十 申请执行人:芜湖市镜湖区人民法院，住所地芜湖市镜湖区人民法院。 法定代表人：张先道，院长。 被执行人：许吕祥，男，汉族，1967年12月28日出生，职业不详，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。 被执行人：李文华，女，汉族，1968年9月26日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被执行人：安徽点沸数码产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光商城****，组织机构代码0852147369。 芜湖市镜湖区人民法院移送执行许吕祥、李文华、安徽点沸数码产品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8615号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人许吕祥的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1006号原告：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区机场路**。负责人：张宪昌，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟、王帅，山东瀛伟律师事务所律师。被告:王晓君，女，1982年9月16日出生，汉族，住招远市。诉讼请求：1、判令被告王晓君偿还原告借款本金1233122.2元、利息40648.51元(暂计至2020年1月21日),同时自2020年1月22日起至实际给付之日止仍按个人购房借款/担保合同约定计算利息、罚息、复利；2、确认原告对被告王晓君名下的、坐落于烟台市开发区产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告王晓君签订个人购房借款/担保合同，约定被告王晓君向原告借款125万元，用于购买坐落于烟台市开发区，贷款期限为360个月，年利率为5.684%，罚息利率按约定的利率基础上加收50%。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告王晓君将上述房产抵押给原告并办理了不动产登记证明。合同签订后，原告依约向被告王晓君发放贷款，但是被告王晓君未按约还款。原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告王晓君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼；被告王晓君经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王晓君于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金1233122.2元、利息40648.51元(暂计至2020年1月21日),同时自2020年1月22日起至实际给付之日止仍按个人购房借款/担保合同约定计算利息、罚息、复利；二、确认原告对被告王晓君名下的、坐落于烟台市开发区产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告王晓君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。案件受理费16264元，由被告王晓君负担。因原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，限被告王晓君于本判决生效之日起10日内径付给原告16264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇二〇年四月十五日书 记 员  潘文雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之四 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的兴业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1612号之三 申请执行人:芜湖市镜湖区人民法院，住所地芜湖市镜湖区人民法院。 法定代表人：张先道，院长。 被执行人：许吕祥，男，汉族，1967年12月28日出生，职业不详，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。 被执行人：李文华，女，汉族，1968年9月26日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被执行人：安徽点沸数码产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光商城****，组织机构代码0852147369。 芜湖市镜湖区人民法院移送执行许吕祥、李文华、安徽点沸数码产品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8615号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许吕祥的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1027号 原告：某保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区。 负责人：吴某某，总经理。 被告：徐某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告某保险股份有限公司临沂中心支公司与被告徐某某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告某保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  常亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱朕
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执215号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人刘成成，男，1986年生，汉族，住郯城县。被执行人冯利，女，1960年生，汉族，，住郯××街道林子村。被执行人刘万宗，男，1943年生，汉族，住郯××××街。被执行人梁会侠，女，1970年生，汉族，住郯城县。被执行人孙宗亭，男，1959年生，汉族，住郯××茅茨村。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与刘成成、冯利、刘万宗、梁会侠、梁会侠、孙宗亭金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  李林平二〇二〇年四月二十四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2020)鲁1322执215号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人刘成成，男，1986年生，汉族，住郯城县。被执行人冯利，女，1960年生，汉族，，住郯××街道林子村。被执行人刘万宗，男，1943年生，汉族，住郯××××街。被执行人梁会侠，女，1970年生，汉族，住郯城县。被执行人孙宗亭，男，1959年生，汉族，住郯××茅茨村。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与刘成成、冯利、刘万宗、梁会侠、梁会侠、孙宗亭金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员李林平二〇二0年四月二十四日书记员包德胜
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保372号 关于申请执行人杨文英与被执行人姬常卫追偿权纠纷一案，为保证案件顺利执行，杨文英申请案号，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 方明志
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初869号之一 单某某： 你（单位）诉李某某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3874号申请执行人：孟庆胜，男，生于1952年8月23日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：胡秉亮，男，生于1964年8月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人孟庆胜与被执行人胡秉亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初4887号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡秉亮偿还孟庆胜借款30万元及利息（利息自2018年2月10日起至判决生效之日止，按照月息一分计算），案件受理费3277元、申请费2370元由胡秉亮负担。该判决书于2019年9月9日生效，但被执行人胡秉亮未按约定履行法律文书确定的义务，申请执行人孟庆胜向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行亦未如实报告财产。本院依法将被执行人胡秉亮采取限制高消费、拘留措施督促其履行义务。2019年10月17日，本院通过法院网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，发现被执行人名下有2009年8月注册的鲁Ａ×××**华泰特拉卡牌汽车一辆，但车辆未实际控制。此外未发现其他可供执行财产线索。执行中，查明申请执行人孟庆胜保全被执行人胡秉亮名下位于济南市××中心大街房产××处，该房现由胡秉亮及其父母家人共同居住，属农村集体宅基地，且面积不大，暂不宜对该房产采取执行措施。保全被执行人名下鲁Ａ×××**华泰特拉卡牌汽车一辆，但车辆未实际控制。执行中，通过调查刁镇胡家村委会，查封被执行人胡秉亮租赁村集体土地及其建造的地上建筑物两处，受新冠疫情影响申请执行人同意暂不对该房产采取执行措施。执行中，扣划并过付执行款27987元。2019年10月17日、12月3日、2020年3月13日，多次通过网络查控系统进行查询，仍未查到其他执行财产线索。约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年四月二日书记员  苗 峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之十 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初827号之一 徐某某： 你（单位）诉张某某关于赡养纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11787号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：左友娣，女，1966年10月10日出生，汉族，住，住所地安徽省铜陵市官山区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告左友娣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7135.99元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月29日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月20日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月20日转账9732元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3564.5元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月28日，被告尚欠借款本金7135.99元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告左友娣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7135.99元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月29日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2300号原告：青岛鑫源环保集团有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区。法定代表人：孙振坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周明光，男，1982年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。系该公司员工。被告：福建省恒鼎建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路**珠江大厦****。原告青岛鑫源环保集团有限公司与被告福建省恒鼎建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告青岛鑫源环保集团有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鑫源环保集团有限公司撤诉。案件受理费5328元，减半收取2664元，由原告青岛鑫源环保集团有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年四月二十九日书记员  张智洪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初659号原告：江门市恒阳摩托车销售有限公司，住所地广东省江门市*******之三首层27-31A-E轴27-28E-E0+0.40M轴，注册号440********9872。法定代表人：邝英杰，系该单位总经理。委托代理人：雷永胜，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：高红兵，男，1971年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************735。原告江门市恒阳摩托车销售有限公司（以下简称“恒阳公司”）诉被告高红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告恒阳公司的委托代理人雷永胜到庭参加了诉讼，被告高红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒阳公司诉称：原告是摩托车经销商，被告在原告处采购摩托车。双方对帐确认，截止2017年1月23日，被告共拖欠原告货款406700元未付，并向原告书写了《还款计划》为据。2017年12月7日，双方再次对帐确认，被告仍拖欠原告货款共计326700元未付，又向原告签署了《还款计划》为据，约定分三期归还：2018年2月28日前归还100000元；2018年4月30日前归还100000元；2018年5月30日前归还126700元。之后，2018年3月6日，被告仍没有钱归还，就与原告协商，给原告30台其他品牌的摩托车以抵消货款250000元，抵消后剩余货款共计76700元未付。原告已催促被告付款，但被告总以各种借口推托。据此，为维护原告的合法权益，特具此状，诉诸贵院，请求判令：一、被告向原告支付货款76700元及逾期付款利息（以货款76700元为本金，从2018年5月31日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，计至货款付清为止，暂计至2019年12月6日为8409.84元）;二、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告恒阳公司为其主张,向本院提供了以下证据：1.《营业执照》1份；2.被告的《居民身份证》1份；3.《还款计划》2份；4.《抵债表》及《微信付款凭证截图》各1份。被告高红兵未到庭应诉，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告恒阳公司与被告高红兵素有生意往来，由被告高红兵向原告采购摩托车，双方没有签订书面的合同。2017年1月23日，被告向原告出具《还款计划书》一份，载明：今欠到恒阳公司货款人民币406710元，还款计划如下，分四期归还，自2017年2月起每月归还100000元，2017年5月结清，还款计划下面注明每月月底2月28日100000元、3月31日100000元、4月30日100000元、5月30日106710元。被告在该还款计划书欠款人处签名捺印确认。2017年12月7日被告再次向原告出具《还款计划》一份，载明：截止2017年12月7日止尚欠恒阳公司货款326710元。鉴于本人实际情况制定如下还款计划：1.2018年2月28日前归还100000元；2.2018年4月30日前归还100000元；3.2018年5月30日前归还126710元。备注原欠条同时作废，以此次还款计划金额为准。被告在该还款计划书欠款人处签名捺印确认，并书写了其身份证号码。2018年3月6日，原告的业务员莫榕辉在抵债表上面注明：收到高红兵摩托车30台抵货款250000元。抵扣之后，被告尚欠原告货款76710元，上述款项被告至今未付，原告经催讨未果，遂诉至本院。本院认为：原告恒阳公司与被告高红兵之间形成的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按约履行自己的义务。原告主张被告应向其支付货款76700元，有对账单等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张从2018年5月31日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算逾期付款利息至清偿之日止，亦于法有据，本院予以支持。被告高红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高红兵应自本判决生效之日起十日内向原告江门市恒阳摩托车销售有限公司支付货款76700元及逾期付款利息（以货款76700元为本金，从2018年5月31日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，计至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1927.76元，减半收取963.88元，由被告高红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  曾 勇二〇二〇年四月二十八日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执416号之八申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司，住所地济宁高新区。法定代表人：胡俊波，职务：总经理。被执行人张相坡，男，1974年10月21日出生，汉族，住微山县。被执行人张广力，男，1972年1月2日出生，汉族，住微山县。被执行人陈长印，男，1964年12月3日出生，汉族，住微山县。申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司与被执行人张相坡、张广力、陈长印追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初1854号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈长印在中国银行微山支行营业部的银行存款62323.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年四月十八日书记员  马 聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之十二 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴卓君的邮储银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执450号之五 申请执行人代存金，男，1980年5月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人侯克江，男，1971年2月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院2019年1月3日生效的2018鲁13**民初5197号判决，于2020年3月16日向被执行人侯克江发出执行通知书，责令被执行人侯克江限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人侯克江存款1068.93元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 洋 二〇二〇年四月三日 书记员 刘晓红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1561号之一 申请执行人:宋某，女，2012年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：宋龙，男，1976年10月29日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 宋某申请执行宋龙抚养费纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2015）镜民一初字第02252号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋龙的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4396号申请执行人卢奎举，男，汉族，1989年1月17日出生，住河南省虞城县。被执行人胡云英，女，汉族，1962年11月1日出生，住河南省商丘市。申请执行人卢奎举申请执行胡云英买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初5889号民事判决书，已发生法律效力。因胡云英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢奎举于2019年10月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4396号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年四月二十一日书记员  申力豪河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸            签发：              审核：                  审核：                  标题：                         主办单位和拟稿人：                        文件种类：                              文号：                         发文日期   年  月  日                  打字校对：               印刷份数： 2   份      河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执4396号申请执行人卢奎举，男，汉族，1989年1月17日出生，住河南省虞城县刘店乡卢营村**。身份证号码：4114251989********。被执行人胡云英，女，汉族，1962年11月1日出生，住河，住河南省商丘市中州路香君路交叉口东北角中州花园小区证号码：412322196211010621。申请执行人卢奎举申请执行胡云英买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初5889号民事判决书，已发生法律效力。因胡云英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢奎举于2019年10月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4396号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长郜运来审判员窦军审判员董俊杰二〇二〇年四月二十一日书记员申力豪
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1001号 陈周海： 关于你被没收财产一案，本院（2019）粤0404刑初234号刑事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十二日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2807号之十四申请执行人：龙口市公交汽车驾驶员培训中心。被执行人：王存生。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人王存生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币263.69元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王存生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币699714.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月八日书记员  王绍勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1612号之九 申请执行人:芜湖市镜湖区人民法院，住所地芜湖市镜湖区人民法院。 法定代表人：张先道，院长。 被执行人：许吕祥，男，汉族，1967年12月28日出生，职业不详，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。 被执行人：李文华，女，汉族，1968年9月26日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被执行人：安徽点沸数码产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光商城****，组织机构代码0852147369。 芜湖市镜湖区人民法院移送执行许吕祥、李文华、安徽点沸数码产品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8615号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人许吕祥的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2856号申请人：谢春贵，男，1973年8月16日出生，汉族，住固始县。申请人：许孝业，男，1976月11月19日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：徐乃河，男，1975年2月18日出生，汉族，住固始县。申请人谢春贵、许孝业与被执行人徐乃河民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初5308号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐乃河欠谢春贵、许李业工程款68700元于2019年8月15日前支付2万元，余下的48700元于2019年12月31日前付清。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年10月29日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人徐乃河名下无银行存款和网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人徐乃河纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人徐乃河有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐乃河有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5308号民事调解书本次执行程序。被执行人徐乃河负有继续向申请执行人谢春贵、许孝业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月二十六日书记员  周 正
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104民初14104号本院于2019年12月16日对原告张晓朋与被告吴慧良、被告郑州木南子装饰材料有限公司追索劳动报酬一案作出的(2019)豫0104民初16309号民事裁定书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫0104民初16309号民事裁定书中“案件受理费50元，减半收取计25元”，应更正为“案件受理费90元，减半收取计45元”。审判员  时满良二〇二〇年四月十五日法官助理艾萌书记员陈丹
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初43号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁国伟，男，1984年7月5日出生，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地广东省恩平市****。2019年10月31日因本案被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人吴礼正，系广东结信律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］39号起诉书指控被告人梁国伟犯交通肇事罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人梁国伟及其辩护人吴礼正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月31日上午10时许，被告人梁国伟驾驶粤J*****号重型自卸货车从恩平市君堂镇堡城沿G325国道往恩城方向行驶，11时许行驶至恩平市**********红绿灯交叉路口右转弯时，遇被害人梁X林无证驾驶粤J*****号二轮摩托车搭载被害人何X红在右侧非机动车道一同右转弯，此时两车发生碰撞，造成何X红当场死亡、梁X林经送医院抢救无效死亡以及两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人梁国伟在现场等候交警处理。经法医鉴定，被害人梁X林、何X红系外伤致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，梁国伟承担事故的主要责任，被害人梁X林承担事故的次要责任。案发后，被告人方各赔付5万元给二被害人亲属。另查明，2020年2月26日，被害人梁X林的亲属向本院提起民事诉讼，请求被告人梁国伟及华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司共同赔偿被害人方损失合共人民币637434.25元。被害人何X红的亲属尚未向本院提起民事诉讼。被告人梁国伟方与二被害人方达成协议，在超出保险范围之外分别赔付6万和6.5万，已支付完毕，并取得二被害人方的谅解。被告人梁国伟驾驶的粤J*****号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司投保了平安（四川）安全生产责任保险，总保额为500万元；在华安财产保险股份有限公司投保了强制险和第三者商业保险，总保额超过110万元，上述事故发生在保险期间，被害人方的损失可通过民事诉讼得到保障。上述事实，被告人梁国伟在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人袁X胜、冯X朋、梁X擎、董X梅的证言，被告人梁国伟的供述和辩解，视听资料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书等证据所证实，足以认定。被告人梁国伟的辩护人在庭后提交的辩护意见认为本案属于过失犯罪，梁国伟是初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人方的损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人梁国伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见理据充分，本院予以采纳。鉴于被告人梁国伟有自首情节，积极赔偿被害人方的部分损失并取得对方谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人梁国伟有期徒刑二年至三年，可适用缓刑的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁国伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  林祝丽人民陪审员  郑宇玲二〇二〇年四月三十日法官 助理  张艳玲书 记 员  郑剑云
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执887号关于被执行人方涛罚金一案，恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28刑终265号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人方涛未履行生效法律文书所确定的内容，本院刑事审判庭于2019年12月17日依法将本案移送本院执行机构立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人方涛发出执行通知书及财产报告令，被执行人方涛履行了恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28刑终265号刑事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，被执行人方涛已足额履行了生效法律文书所履行的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年四月十九日书记员  戈娅莉
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0402民初3711号原告：殷文兵，男，汉族，1971年9月10日生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘旭，河南金豫律师事务所律师。被告：侯丽娜，女，汉族，1963年1月26日生，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。被告：杜付战，男，汉族，1969年6月1日生，住河南省平顶山市湛河区。原告殷文兵与被告侯丽娜、杜付战民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷文兵的委托诉讼代理人刘旭，被告侯丽娜及其委托诉讼代理人辛伟华、杜付战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷文兵向本院提起诉讼请求：1.判令候丽娜、杜付战共同偿还殷文兵本金100000元及利息62000元，（剩余未付利息按照月息二分自2018年10月16日开始计算，直至全部偿还完本金为止）；2.诉讼费由候丽娜、杜付战承担。事实与理由：2015年11月15日，侯丽娜因生意周转资金需要向殷文兵借款100000元，双方约定利息为月息2.5分，同时段成云为该笔借款及利息的担保人，承担连带偿还责任，随后殷文兵将该笔借款打到侯丽娜指定的银行账户内。借款发生后，侯丽娜仅向殷文兵支付了10000元利息后，便再也不履行支付利息及还款责任，后经殷文兵多次催要，2018年2月12日侯丽娜向殷文兵达成还款计划，承诺在2018年5月1日之前向殷文兵支付本金100000元及按照月息2.5分向殷文兵支付利息，同时段成云愿意作为债务人共同与侯丽娜一起对该笔借款及利息承担偿还义务。但是侯丽娜、段成云至今不履行义务，故引起诉讼。侯丽娜辩称，侯丽娜不是涉案借款的借款人而是担保人，涉案的100000元借款是由段成云实际使用，借款发生时本案的双方当事人均知情段成云是实际借款人，段成云除了向殷文兵支付过起诉书中支付的10000元外，还向殷文兵支付过50000元，本案侯丽娜作为担保人的担保时效已过，应当免除侯丽娜的担保责任。杜付战辩称，这个借款和答辩人没有关系，答辩人不认识殷文兵。答辩人在工地上，殷文兵找侯丽娜找到工地上了，说侯丽娜借自己钱，《还款协议》出具那三天殷文兵都去工地找侯丽娜，不让他走，出协议那天，那三行字都是答辩人写的，答辩人没有见过借条。侯丽娜给殷文兵写的还款协议，说是段成云借的钱给侯丽娜用到的25号楼上。后来殷文兵给答辩人打电话，答辩人说钱不是用于25号楼，所以工程款不会扣给他。该事与答辩人无关。经审理查明，2015年11月15日，殷文兵向侯丽娜出借100000元，侯丽娜、段成云以“担保人”的名义向殷文兵出具《借条》载明“今借殷文兵现金壹拾万元整（100000元），月息2.5分，姓名：赵青，工行卡号：62×××92，担保人：段成云、侯丽娜”。殷文兵将款项汇入了侯丽娜指定的赵青帐户。2018年2月12日，殷文兵找到侯丽娜，侯丽娜出具《还款计划》：“2015年11月15日借殷文兵壹拾万元整（100000元），月息2.5分，2018年5月1日之前本息还清，侯丽娜，2018年2月12日。”同时杜付战在该《还款计划》上签署“同意从25号楼工程中还款，经段成云手借款壹拾万元整，卖加气块用25号楼。杜付战。2018年2月12日。”后因被告仅清偿10000元，剩余款项未付，故殷文兵诉至本院,并在庭审前撤回了对段成云的起诉。另查明，刘来来于2017年9月20日向侯青瑞转帐50000元。庭审中侯丽娜抗辩称该50000元是偿还本案债务，殷文兵不予认可。以上事实，由殷文兵提供的《借条》、《还款计划》及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。因段成云、侯丽娜在涉案《借条》的担保人处签名，且殷文兵将钱款汇入给了侯丽娜指定的赵青帐户，故殷文兵有权向段成云、侯丽娜或其中的一人主张偿还本息的权利。2018年2月12日，侯丽娜出具《还款计划》，侯丽娜自愿承担偿还本息的义务，形成了新的债权债务关系，且殷文兵起诉时并未超过法律规定的诉讼时效。侯丽娜庭审中辩称自己不是借款人、而是担保人，殷文兵提起诉讼已经超过诉讼时效，在其未能提供相反证据推翻上述《借条》、《还款计划》时，其抗辩不成立，本院不予采信。债务应当清偿。根据《借条》、《还款计划》载明，借款本金为100000元，被告已清偿10000元，在无约定的情况下，根据法律规定，应推定为充抵利息，故对殷文兵诉侯丽娜清偿借款本金100000元及利息（自2015年11月15日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，并扣除10000元）的请求，本院予以支持，过高部分不予支持。庭审中侯丽娜辩称刘来来向侯青瑞转帐的50000元是偿还本案案涉债务，但因侯丽娜不能提供证据证实，且殷文兵庭审中不予认可，故对其该辩称，本院不予采信。关于殷文兵诉请杜付战承担责任的请求，杜付战在《还款计划》中书写“同意从25号楼工程中还款，经段成云手借款壹拾万元整，卖加气块用25号楼”，应视为是债务加入，系同意还款的意思表示，故殷文兵的该诉请具有事实根据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯丽娜、杜付战自本判决生效之日起十日内一次性清偿殷文兵借款本金100000元及利息（自2015年11月15日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，并扣除10000元）。二、驳回原告殷文兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由侯丽娜、杜付战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵小飞人民陪审员  丁国义人民陪审员  王振亚二〇二〇年四月二十一日书 记 员  崔梦珂
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1327民初497号原告：王金森，男，1960年7月9日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。被告：刘汉明，男，1985年11月30日出生，汉族，农民，住莒南县。原告王金森与被告刘汉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王金森于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王金森的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王金森撤回起诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告王金森负担。审 判 员 赵凤强二〇二〇年四月六日法官助理 李玉玉书 记 员 王言松
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保34号申请人：胡明洋，男，汉族，1989年7月15日出生。委托诉讼代理人：乔春生，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼。法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人胡明洋与被申请人南阳联惠商贸有限公司合同纠纷一案。申请人胡明洋于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款190，000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）。申请人以阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡明洋的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款190，000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年四月二十八日书记员  狄晓宁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11755号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：朱凌峰，男，1988年2月5日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市荔城区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱凌峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6928.8元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月12日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月13日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月13日转账8370元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1913.33元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月11日，被告尚欠借款本金6928.8元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱凌峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6928.8元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月12日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之十一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国的扬子银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1349号之一申请执行人：秦进才，男性，1989年04月13出生，汉族，住开封市。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：鲁志平。本院在执行秦进才与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2052号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，开封市锦诚房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内支付给原告秦进才违约金16681元。因开封市锦诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦进才向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司名下无车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司有继续向申请执行人秦进才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年四月二十六日书记员  李士杰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2749号之六 申请人执行人刘培旺，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人王海华，男性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执2749号之六裁定书，于2020年04月07日向被执行人王海华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王海华在**银行**账户内存款人民币387.28元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 雪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保273号申请人:李伟，女，汉族，1969年5月23日出生，住滕州市。被申请人：孟凡军，男，汉族，1969年1月25日出生，住滕州市。本院在执行申请人李伟与被申请人孟凡军民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保207号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款160000元或同等价值的其他财产。审判员  王成军二〇二〇年四月九日书记员  刘 娜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初649号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人曾庆良，男，1982年10月4日出生于江西省，汉族，文化程度小学，户籍住址江西省萍乡市芦溪县。2012年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年2月27日刑满释放；2018年7月3日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2019年8月19日刑满释放。因本案于2019年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人曾庆良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年10月29日凌晨，被告人曾庆良在本市天河区珠村上社西边大街五巷4号门口，将被害人欧某停放在该处的雅迪牌电动车（价值人民币2317元）盗走。2019年12月5日8时许，被告人曾庆良在本市天河区岐山小街19-1号门口路面，将被害人古某停放在该处的黑色折叠电动车盗走。被告人曾庆良于2019年12月7日被抓获归案。公诉机关认为被告人曾庆良的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人曾庆良有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。被告人曾庆良对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人曾庆良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人曾庆良曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾庆良承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于本案被盗赃物均未能缴回，已给被害人造成经济损失，故应责令被告人曾庆良予以退赔并在量刑时酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人曾庆良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年10月6日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人曾庆良退赔被害人欧某人民币2317元、退赔被害人古某黑色折叠电动自行车1辆。三、缴获的作案工具螺丝刀1把、扳手1个以及自制的六角金属制品6个，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑昕二〇二〇年四月二十五日书记员  陈敏