甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2020）甘12民终501号上诉人（原审被告）：严某，住宕昌县。被上诉人（原审原告）：李某，户籍地定西市，现住宕昌县。上诉人严某因与被上诉人李某健康权纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2020）甘1223民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。严某上诉请求：1.被上诉人赔偿我医药费1280元；2.误工费：150元／14天／2人=4200元；3.每个逢集收入2400元／6=14400元；4.伙食费60元／2人／15天=900元；5.精神损失费：1800元，后期治疗费：864元；共计人民币：23444元。事实与理由：一、我和被上诉人同在理川镇上街村租房开商铺，是一墙之隔的邻居，关系一直凑合，她在本案中提到借钱，这纯属无稽之谈。我们有时候就是现金换红包。二、我和被上诉人租住的商铺是用五合板隔开的，根本不能隔音，被上诉人明明在后院有床，但她就非要儿子在店里休息，然后让我把音乐关了，我店里每天人很多，再说服装店放个音乐很正常，难道让我把店也关了吗，从那天开始她就把她的音响调到最高分贝，早上6点多，试问一下这是什么行为。三、我洗的衣服还有洗衣机上面全都是屎，房门上也是，到处都是，最后她儿子承认了，是她给我洗的，我都没说任何话，可还是发生了第二次，这她不知道吗，还是她让孩子报复的。四、事发当天，我去洗衣服，刚好她也在洗，她的水盆是满的，水龙头一直开着，我接水了，后来水龙头压力过大，掉地上了，我端出去洗了，她就出来骂，我就问了一句你又在骂什么，她还脏话骂我。我也还了一句两人吵起来我推了她一下，两人相互撕打在一起，她把我一把从沙发上一把拽倒按在地上没让我起来，邻居可以作证，拽掉我一大把头发，邻居拉开后，我和她辩论，她赶紧报警，她嘴里念叨着我给她积攒了好多的气了，从这句话证明了她是蓄谋己久。明明是她先打我、骂我却是她先报案，最后警察到了，我也示范了一遍当时的情景，警察也说水的压力大，劝说了一番，我的头发也被拍照，最后调解完就走了，可她还是骂我撕打与我，邻居拉开后她又报警，后我和她都被带到派出所录口供。事后第二天起来头皮疼的厉害，我就去理川卫生院检查，医生说头皮损伤严重，需要输液，因我孩子没人带，就买了药回去了，到家后浑身疼痛，起不了床，家人又没在身边，只好让私人医生挂了九天盐水。五、直到现在头皮损伤程度较重头发还没长出来，还需要药物治疗，医生推荐一种可以治疗头发生长的药物，三个疗程就得864元。因此，我向人民法院提起上诉，请求法院判处被上诉人赔偿我的一切损失，请法院明察。被上诉人李某未答辩。李某向一审法院起诉请求：要求严某赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、经济损失等各项费用共计17980元。一审法院认定事实：李某与严某在理川镇上街村承租相邻房屋经营商铺，并在同一院场内居住生活。2019年10月19日15时许，双方在院场内因自来水盛水时发生争吵，先相互撕住胳膊并对骂，接着又彼此撕扯对方的头发，随后被邻居劝解散开。后严某找到李某的房子里面，双方又发生撕打。派出所民警接警到达现场后，对双方进行了调解，双方表示相互谅解。在民警离开后，李某将严某一把撕扯到地上。李某自2019年10月21日至11月3日在宕昌县人民医院住院治疗，经诊断：头部外伤、额部及双肘皮肤擦伤、多处软组织损伤，支出门诊费用1206.26元、住院费用4843.36元，共计6049.62元。2019年11月11日，宕昌县公安司法鉴定中心做出宕公（司）鉴（临床）字[2019]206号鉴定文书，鉴定意见：李某损伤程度属轻微伤。严某伤情经宕昌县理川镇中心卫生院诊断：头颅、胸部、双下肢软组织损伤，经宕昌县公安局司法鉴定中心鉴定：严某损伤程度属轻微伤。2019年12月16日，宕昌县公安局理川派出所依据查明的事实，做出宕公（理）行罚决字[2019]36号、37号行政处罚决定书，决定对李某罚款200元，对严某罚款500元，双方对此均未提起行政复议或行政诉讼。一审法院认为，公民生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。严某不能妥善处理邻里纠纷，遇事不能够克制情绪，解决矛盾时冲动鲁莽，轻易对李某实施撕打行为，进而引起双方连续多次的互打互骂，造成各自身体受到伤害，李某因此住院治疗并产生相应的费用，故李某的受伤结果与严某的殴打行为之间具有直接因果关系，对于李某因受伤产生的各项费用应由严某承担相应的赔偿责任。李某明知与严某关系不和，理应尽量避免和严某的正面冲突、尽可能减少和严某不必要的误解，但李某却率性而为、置矛盾加剧而不顾，对严某轻易辱骂，进而引起严某对其撕打和双方之间的相互殴打辱骂，故李某对自己因受伤产生的各项损失也存在过错，应减轻严某的赔偿责任，对于李某因受伤产生的各项费用应由其自身承担相应的过错责任。侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。故李某要求严某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费于法有据，予以支持。因李某伤情经鉴定属于轻微伤，并未造成其严重的精神损害，故李某要求严某赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。因李某未能提供合法有效的交通费票据，致使无法认定产生的交通费用，故李某要求严某赔偿交通费的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。李某要求严某赔偿因其受伤造成的其他经济损失无事实和法律依据，不予支持。在本案审理过程中，严某对其受伤及其产生的相关费用未提起反诉，可有权另案提起诉讼。综上所述，对于李某受伤产生的各项损失，应由严某承担60%，李某自行承担40%。结合人身损害赔偿解释的相关规定和李某的诉讼请求，李某受伤可获得的赔偿范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，共计6049.62元；2.误工费，住院治疗共13天，依据2018年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资53130元标准，误工费共计：53130（元）÷365（天）×13（天）=1892.3元；3.护理费，原告李某住院治疗13天，因护理人员数量医疗机构没有明确意见，原则应为一人，依据2018年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资53130元标准，护理费共计：53130（元）÷365（天）×13（天）=1892.3元；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以每天40元计算，共计40（元）×13（天）=520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、李某医疗费6049.62元、误工费1892.3元、护理费1892.3元、伙食补助费520元，共计10354.2元，由严某承担60%即6212.5元，剩余40%由李某自行承担，限本判决生效后30日内履行完毕；二、本案诉讼费200元，因适用简易程序减半收取100元由李某负担40元，严某负担60元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，上诉人严某上诉称，因其也遭到被上诉人李某的撕打，故请求判处李某支付其各项费用23444元。因严某在一审时未提出反诉，本院二审期间，经询问被上诉人李某不同意调解，亦不愿支付严某上诉所述的各项费用，故本院不再审查。如严某有有效证据及法定理由，可另行通过法定途径解决。综上，严某的上诉请求缺乏事实及法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人严某负担。本判决为终审判决。审判长 李海涛审判员 王彩霞审判员 张曜曦二〇二〇年四月二十一日法官助理 杜雪丽书记员 张 航