湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终2270号上诉人（一审被告）:胡**，男，1973年4月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区，上诉人（一审被告）:杨敏，女，1974年8月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被上诉人（一审原告）:黄石诚信中通快递有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**怡景花城**。法定代表人：方柟，公司经理。委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力事务所律师。上诉人胡**、杨敏因与被上诉人黄石诚信中通快递有限公司合同纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡**、杨敏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回黄石诚信中通快递有限公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审判决适用法律错误。一审法院认为其与黄石诚信中通快递有限公司双方进行结算，其欠黄石诚信中通快递有限公司代收货款28万元，没有事实依据。2018年5月7日，双方仅针对代收货款订立了还款协议。事实上，黄石诚信中通快递有限公司没有将其2018年4、5、6三个月派件收入进行抵扣。同时，其二人应得的劳动报酬至今未付。2018年6月份，黄石诚信中通快递有限公司接收其两个门面时约定:其门面、办公设施、经营范围、客源等资产移交给黄石诚信中通快递有限公司，则双方于2018年7月前的结算欠费相抵销。据此，黄石诚信中通快递有限公司的一审诉讼请求于法无据，应予驳回。二、一审法院不应支持黄石诚信中通快递有限公司的诉请。其与黄石诚信中通快递有限公司双方应该按照约定全面履行自己的义务，该合同的履行过程是一个不可分割的整体，其二人为黄石诚信中通快递有限公司提供劳务，黄石诚信中通快递有限公司应与其进行合同结算，黄石诚信中通快递有限公司未与其进行合同结算构成违约，其享有先履行抗辨权。因此，黄石诚信中通快递有限公司在一审要求其给付代收货款28万元主张，不予支持。故黄石诚信中通快递有限公司的一审诉讼请求于法无据，一审法院事实认定不清，证据不足，适用法律错误。黄石诚信中通快递有限公司辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，应予维持。二、胡**、杨敏诉称其公司未付劳动报酬以及其他报酬没有证据证明，且胡**、杨敏在一审中并未提起反诉，故一审判决未支持胡**、杨敏的抗辩是正确的。三、胡**、杨敏上诉主张先履行抗辩权没有法律依据，也根本不存在先后履行的问题。综上，请求驳回关于胡**、杨敏的上诉请求。黄石诚信中通快递有限公司向一审法院起诉请求：1、判令胡**、杨敏共同偿还所欠其公司的代收货款及中转费28万元；2、由胡**、杨敏承担案件受理费。一审法院认定的事实：2008年，胡**、杨敏入职黄石诚信中通快递有限公司。2011年3月，黄石诚信中通快递有限公司将西塞山片区快递业务承包胡**、杨敏经营，双方签订了《黄石中通快递区域业务承包协议》其中第五条约定“各承包区当天的中转费、进出到付收费必须当天结清；当日结清所有的中转费用（以预存金额为限，及时充值，如没有及时充值导致快件无法正常发出的，一切后果自负）并需承担其他相关费用”。第六条约定“乙方向甲方缴纳风险保证金6000元，如公司经营政策转变提出终止协议，保证金全额退还”。协议签订后，双方注册成立黄石诚信中通快递有限公司西塞山营业部，并租赁了位于黄石中窑金鹰地产2栋117号门面进行承包经营。并于2011年3月11日和2012年7月6日缴纳黄石诚信中通快递有限公司承包押金共计9000元。胡**与杨敏为夫妻关系，在胡**承包经营期间，杨敏于2013年入职中通快递西塞山营业部与胡**共同经营。2017年12月9日，黄石诚信中通快递有限公司与胡**进行结算时，系统充值抵扣后欠黄石诚信中通快递有限公司中转费、代收款38万元，当日胡**向黄石诚信中通快递有限公司出具了欠条载明“充值后，欠公司参拾捌万元整，分每月贰万整分期付款”。后胡**分5次抵扣10万元（每次抵扣均有胡**签字确认），截止2018年5月7日下欠黄石诚信中通快递有限公司28万元。2018年7月，胡**调任黄石诚信中通快递有限公司工作，胡**、杨敏并于2019年4月从黄石诚信中通快递有限公司离职。2019年7月15日，黄石诚信中通快递有限公司西塞山营业部被黄石诚信中通快递有限公司注销，黄石诚信中通快递有限公司也因胡**欠其28万元故而成讼。一审法院认为:一、胡**在承包经营黄石诚信中通快递有限公司西塞山营业部期间，经双方结算，胡**欠黄石诚信中通快递有限公司中转费、代收货款共计28万元。双方对该事实均无异议，根据《黄石中通快递区域业务承包协议》的约定和《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条的规定，胡**应当予以偿还黄石诚信中通快递有限公司，故黄石诚信中通快递有限公司要求胡**偿还28万元，法院予以支持。二、关于黄石诚信中通快递有限公司要求杨敏与胡**共同偿还债务的问题。夫妻共同债务包括生活性债务，又包括经营性债务。经营性债务是指夫妻关系存续期间，夫妻一方或者双方出于共同生活的目的，从事经营活动所负的债务。在夫妻一方或者双方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务也应为夫妻共同债务。本案中，杨敏加入黄石诚信中通快递有限公司西塞山营业部与胡**共同经营，故胡**在承包经营期间欠黄石诚信中通快递有限公司的债务，应属于夫妻共同债务，黄石诚信中通快递有限公司要求杨敏与胡**共同偿还，法院予以支持。三、胡**、杨敏称黄石诚信中通快递有限公司单方解除承包合同，对其投入的固定资产（包括电脑、打印机、扫描枪、监控、隔栏办公桌、货架等）及3个月的派件费，没有进行抵扣的问题。法院认为，胡**、杨敏所抗辩的理由，其目的就在于抵消或者吞并本诉黄石诚信中通快递有限公司的诉讼请求，以达到维护自身利益的目的，故胡**、杨敏认为黄石诚信中通快递有限公司侵犯了其权益的可以在举证期届满之前提起反诉。但胡**、杨敏未提起反诉，故法院不予审理，胡**、杨敏可以另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，判决：胡**、杨敏于判决生效之日起15日内，支付黄石诚信中通快递有限公司28万元。经本院审理查明，2018年4、5、6三个月派件费，黄石诚信中通快递有限公司既未与胡**结算，亦未从胡**所欠28万元欠款中抵扣。一审判决认定的其他基本事实属实，本院予以确认。本院认为:一、关于胡**于2018年4、5、6三个月派件费收入是否应从28万元欠款中抵扣的问题。涉案28万元欠款，系从胡**代收货款及中转费所欠38万元中平均每月(2017年11月至2018年3月)抵扣胡**应收派件费2万元而来。本案中，双方均认可2018年4、5、6月派件费未进行结算，且保存该电脑数据的黄石诚信中通快递有限公司因时间过长导致该结算数据无法提供，而该派件费抵扣与涉案28万元欠款又具有重要关联性，若仅此项主张让当事人另行起诉，必增加当事人诉累，鉴于此，本院酌情认定2018年4、5、6月派件费每月抵扣涉案欠款2万元，合计6万元。二、关于胡**、杨敏二人上诉主张的劳动报酬和门面转让费以及办公设备折旧费等问题。本案中，胡**虽提供了录音证据一份，但无法达到证明双方有明确的债权债务相互抵销的意思表示。同时，本案是代收货款和中转费欠款纠纷，而胡**与杨敏上诉主张的门面转让费以及办公设备折旧费系另一法律关系，其可另行主张。三、关于胡**与杨敏上诉主张的先履行抗辨权问题。如前所述，胡**与杨敏主张的劳动报酬与本案纠纷系不同的法律关系，且其已另案提起诉讼，故胡**与杨敏的该项上诉理由，其关于先履行抗辩权的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上所述，基于二审新查明的事实，本院据实酌情予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初905号民事判决主文为:胡**、杨敏于本判决生效之日起15日内，支付黄石诚信中通快递有限公司22万元；二、驳回胡**、杨敏的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2750元，由胡**、杨敏负担2100元，由黄石诚信中通快递有限公司负担650元。二审案件受理费5500元，由胡**、杨敏负担4200元，由黄石诚信中通快递有限公司负担1300元。本判决为终审判决。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  黄显珠二〇二〇年四月二十日书记员  田 梦