江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初11863号 原告（反诉被告）:苏州大白鲨服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇（赵市）圩港村。 法定代表人：周苹珍。 委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照努，江苏福地律师事务所律师。 被告（反诉原告）：苏州市杰仕派服饰有限公司，住所地江苏省常熟市湖鹤村苏常公路。 法定代表人：黄银法。 委托诉讼代理人：张雪松，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 第三人：安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司，住所地河北省保定市安新县安新镇大张庄村。 法定代表人：安小明。 原告苏州大白鲨服饰有限公司与被告苏州市杰仕派服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告苏州大白鲨服饰有限公司申请追加安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司为本案第三人，本院予以准许。被告苏州市杰仕派服饰有限公司提起反诉，本院受理后与本诉合并审理，并适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告苏州大白鲨服饰有限公司的委托诉讼代理人周建军、王照努、被告苏州市杰仕派服饰有限公司的法定代表人黄银法到庭参加诉讼，第三人安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告苏州大白鲨服饰有限公司的委托诉讼代理人周建军、王照努、被告苏州市杰仕派服饰有限公司的法定代表人黄银法及其委托诉讼代理人张雪松、刘唯到庭参加诉讼，第三人安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告本案现已审理终结。 原告（反诉被告）苏州大白鲨服饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令给付原告货款11.5万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月，被告自原告仓库中提走原告采购至安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司(以下简称鸿隆公司)的羽绒制品3000KG，合计价款为11.5万元，但被告并未将货款支付至原告，而是代原告将货款11.5万元支付至鸿隆公司，作为原告对鸿隆公司的付款。但在原告与鸿隆公司的诉讼过程中，鸿隆公司并未将被告公司的11.5万元付款计入到原告公司的付款金额中，法院也未将被告支付鸿隆公司的11.5万元认定为原告公司的付款，即被告并未代原告将11.5万货款支付给鸿隆公司。为此原告认为，被告应当将货款11.5万元支付给原告，故诉讼到法院。 被告（反诉原告）苏州市杰仕派服饰有限公司辩称并反诉称：我跟大白鲨合伙人之一蔡某是朋友关系，蔡某厂里羽绒多出来问要不要给我，他说215000元一吨，我说先弄3吨，我们付款是一批一批付的，后来我说有一批羽绒要开票，蔡某说把开票资料给我老婆的，后来我就把115000元打给第三人的，8月份开了票。反诉请求：1、判令原告向被告返还款项人民币16.5万元并支付利息人民币22880元（以16.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年7月5日暂计算至2019年10月15日）及至给付全部款项之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日被告委托原告代为采购一批羽绒。原告为了牟取经济利益，在代为采购的过程中，对被告称向鸿隆公司采购该批羽绒的价格总额为64.5万元，事实上，该笔羽绒的实际价格为48万元，原告从中私自赚取了“好处费”16.5万元。而实际上，原被告并未就该次采购行为中的“好处费”进行过任何约定，原告的行为损害了被告的合法权益，故提起反诉。 第三人安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司述称：在大白鲨公司与我公司买卖合同纠纷一案中，大白鲨公司曾主张2017年7月5日杰仕派公司向我公司汇款11.5万元系杰仕派公司代其支付给我公司的货款，并提交了杰仕派公司出具的《说明》一份，欲证实其主张。大白鲨公司提交的杰仕派公司的《说明》内容为“2016年12月15日杰仕派公司让大白鲨从鸿隆代购羽绒一批，总计金额115000元，大白鲨让我们货款直接支付给鸿隆，2017年7月5日在中国银行莫城支行付款给安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司115000元，鸿隆在2017年8月28日开票给我公司115000元”，该《说明》系大白鲨公司在诉讼中提交的证据，即属于大白鲨公司认可的事实，此《说明》显示本案所涉的价值115000元羽绒交易双方为我公司与杰仕派公司，大白鲨公司并非交易主体，而是杰仕派公司让大白鲨公司从我公司代购此批羽绒，我公司将羽绒送至大白鲨公司后，杰仕派公司从大白鲨公司提走自己购买的羽绒并支付我公司货款，我公司亦开具发票，很显然此笔交易与大白鲨公司无关。常熟市人民法院(2018)苏0581民初3503号民事判决书及苏州市中级人民法院(2018)苏05民终9311号民事判决书均对此笔115000元的羽绒交易做出了否定大白鲨公司所主张的杰仕派公司代其支付货款的主张，法院认定代付货款不成立，即此笔115000元的羽绒并非我公司与大白鲨公司之间的交易，大白鲨在本案诉状中主张的“原告采购鸿隆公司价款115000元的羽绒”不成立。综上，本案所涉的115000元羽绒交易主体为我公司与杰仕派公司，此笔交易的权利义务与大白鲨公司无关，大白鲨主张从我公司采购115000元羽绒不成立，且大白鲨公司在常熟市人民法院(2018)苏0581民初3503号案中提交了杰仕派公司的《说明》，即大白鲨公司认可此《说明》的内容，同时法院的生效判决亦对此事实做出了认定。在大白鲨主张的“从我公司采购115000元羽绒”这一基础事实不成立的情况下，其诉讼请求当然不成立，请法庭驳回大白鲨公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司作为供方（甲方）与作为需方（乙方）的苏州大白鲨服饰有限公司签订销售合同一份，约定乙方向甲方购买水洗白鸭绒，规格为90%，数量5吨，单价为16万/吨，价款为80万元；质量标准按新国标90%白标准执行，检测费由乙方承担；编织袋缝口包装，费用由甲方承担；甲方收到乙方发货通知5日内交货，由甲方通过物流配送发货，运输费用由甲方承担，交货地点为乙方所在地，货到由乙方负责卸货。若因乙方原因要求延迟发货的，乙方需提前5日告知甲方，以甲乙双方重新约定的交货时间执行合同；验收标准按双方约定的质量标准执行，如乙方检验产品不合格，要求甲方进行产品更换或退货，乙方负有对甲方货物进行妥善保管的义务，不得拆包、分装、处置等，如保管不善或进行处置，甲方有权不予退（换）货，造成的损失由乙方承担。对实施退（换）货的货物，甲乙双方重新计量，根据实际数量，甲方确认办理退（换）货；违约责任按《经济合同法》中有关违约责任规定条款处理等事项。 2016年12月，苏州市杰仕派服饰有限公司向苏州大白鲨服饰有限公司购买羽绒3吨，约定每吨21.5万元，货款总计645000元，后苏州市杰仕派服饰有限公司支付货款53万元，现双方剩余货款11.5万元的支付问题产生纠纷。 2018年3月27日，本院立案受理苏州大白鲨服饰有限公司与安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司买卖合同纠纷一案【案号：(2018)苏0581民初3503号】。审理中，安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司提起反诉，本院合并审理。苏州大白鲨服饰有限公司提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失28万元并承担诉讼费。安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司提出反诉请求：要求原告支付货款425300元并承担反诉费用。该案审理中，苏州大白鲨服饰有限公司提供银行付款回馈单及苏州市杰仕派服饰有限公司于2018年8月15日出具《说明》1份，其中银行付款回单，载明2017年7月5日，苏州市杰仕派服饰有限公司向安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司转账11.5万元，用途一栏系空白；苏州杰仕派服饰有限公司出具的《说明》，内容为：“2016年12月15日让大白鲨从鸿隆代购羽绒一批，总计金额115000元，大白鲨让我们货款直接支付给鸿隆，2017年7月5日在中国银行莫城支行付款给安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司115000元，鸿隆在2017年8月28日开票给我公司115000元”。安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司认为，其与苏州市杰仕派服饰有限公司一直存在羽绒交易，该笔羽绒买卖系其与苏州市杰仕派服饰有限公司之间的交易，且交易时间为2016年12月15日，不在本案原、被告双方的交易范围（庭审中双方均未主张过2016年12月15日这笔交易），故与本案无关。本院认为，根据原、被告的陈述及举证情况，原告主张苏州市杰仕派服饰有限公司向被告付款的11.5万元系代其付款，被告对此予以否认，因原告未举证2016年12月15日的送货单等依据予以佐证，故对原告认为苏州杰仕派服饰有限公司于2017年7月5日向安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司汇款11.5万元系代其向安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司付款的主张不予认可。经审理后，本院于2018年8月21日作出民事判决，判决：一、驳回原告苏州大白鲨服饰有限公司的诉讼请求。二、原告苏州大白鲨服饰有限公司支付被告安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司货款人民币138800元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回被告安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司的其他反诉请求。后苏州大白鲨服饰有限公司不服该民事判决，上述于苏州市中级人民法院，该院于2018年10月17日立案受理，经审理后认为，苏州市杰仕派服饰有限公司于2017年7月5日向安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司汇款11.5万元，由于苏州市杰仕派服饰有限公司出具的《说明》载明交易时间为2016年12月15日，不在双方当事人主张的本案交易范围内，且仅有《说明》并无送货单等证据相印证，一审不予支持是正确的。并于2019年1月4日作出民事判决：驳回上诉，维持原判。现苏州大白鲨服饰有限公司认为，安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司并未将苏州杰仕派服饰有限公司的11.5万元付款计入到苏州大白鲨服饰有限公司的付款金额中，法院也未将苏州杰仕派服饰有限公司支付的11.5万元认定为原告公司的付款，即被告并未代苏州大白鲨服饰有限公司将11.5万元货款支付给安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司，故要求苏州杰仕派服饰有限公司向苏州大白鲨服饰有限公司支付货款11.5万元。苏州市杰仕派服饰有限公司则认为，11.5万元系其代苏州大白鲨服饰有限公司向第三人支付的货款，其与第三人之间的交易最早发生在2017年10月23日。且其系要求原告苏州大白鲨服饰有限公司代购羽绒，差价16.5万元应由苏州大白鲨服饰有限公司返还，故提起反诉。 审理中，被告苏州市杰仕派服饰有限公司申请证人蔡某到庭作证，其称，其与苏州市杰仕派服饰有限公司的法定代表人是老乡朋友关系，在2016年至2017年间，其系苏州大白鲨服饰有限公司的股东，占有60%的股份。原被告之间的羽绒交易系其介绍的。当时原告向第三人订的羽绒，订的早价格便宜。刚好被告需要羽绒，其跟苏州大白鲨服饰有限公司商量把羽绒卖掉，被告陆续从苏州大白鲨服饰有限公司拉了三吨羽绒，货款也陆续支付，后来还有115000元需要开票，当时苏州大白鲨服饰有限公司欠第三人的钱，然后苏州大白鲨服饰有限公司就叫苏州市杰仕派服饰有限公司将115000元打给第三人，后来第三人开具的发票寄给苏州大白鲨服饰有限公司，由其转交给被告苏州市杰仕派服饰有限公司。苏州市杰仕派服饰有限公司欠苏州大白鲨服饰有限公司的货款已经全部结清了，115000元是苏州市杰仕派服饰有限公司代苏州大白鲨服饰有限公司支付给第三人的。对于证人证言，原告认为证人与被告法定代表人既是朋友又是老乡，跟原告的法定代表人因为合作而发生重大纠纷直至诉讼，从目前来看仅有其证人证言，无其他证据相佐证。证人认为115000元系为原告清偿的，这只是他单方的认为，从法院的生效判决看，这个115000元清偿的是第三人与被告之间的其他债务。被告对该证人证言未持异议。 本院认为，苏州大白鲨服饰有限公司与苏州市杰仕派服饰有限公司存在羽绒买卖业务往来，苏州市杰仕派服饰有限公司与安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司之间存在羽绒买卖业务往来。2017年7月5日苏州市杰仕派服饰有限公司向安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司支付的11.5万元，系苏州杰仕派服饰有限公司向安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司支付双方之间交易的货款，并非代苏州大白鲨服饰有限公司支付的货款，这一事实已由生效判决予以确认，本院亦予以认定，故苏州市杰仕派服饰有限公司结欠苏州大白鲨服饰有限公司货款11.5元的事实清楚，苏州杰仕派服饰有限公司未能支付货款11.5万元，责任在苏州杰仕派服饰有限公司，故苏州大白鲨服饰有限公司要求苏州杰仕派服饰有限公司支付货款11.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于苏州市杰仕派服饰有限公司反诉请求，本院认为，苏州大白鲨服饰有限公司与安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司发生羽绒买卖业务往来时间和苏州大白鲨服饰有限公司与苏州市杰仕派服饰有限公司发生业务往来时间不相符，且苏州市杰仕派服饰有限公司已经按照约定的价格支付了大部分货款，现主张双方之间系代购合同关系并要求退还货款的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏州市杰仕派服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州大白鲨服饰有限公司货款115000元。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回被告苏州市杰仕派服饰有限公司的反诉请求。 案件受理费2600元，由被告苏州市杰仕派服饰有限公司负担。（原告预交的诉讼费用由被告苏州市杰仕派服饰有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告苏州市杰仕派服饰有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。反诉案件受理费减半收取3399元，由被告苏州市杰仕派服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院） 审 判 长  曾庆会 审 判 员  顾 勇 人民陪审员  郁秋萍 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  邵 景