广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初309号原告：谭宜活，男，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告：成南妹，女，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。委托诉讼代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫东鹏，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：谭玉新，男，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。委托诉讼代理人：王丹，广东相映红律师事务所律师。被告：英德市**********民小组，地址：英德市************民小组。村民小组长：谭西金。被告：英德市**********民小组，地址：英德市************民小组。村民小组长：谭树林。以上两村民小组共同委托诉讼代理人：黄亚平，广东英都律师事务所律师。被告：英德市大站镇人民政府，地址：英德市大站镇人民政府。法定代表人：吴锦全，系该镇镇长。委托诉讼代理人：赖炜忠，英德市大站镇人民政府副镇长。委托诉讼代理人：龙晖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。原告谭宜活、成南妹诉被告谭玉新、英德市**********民小组、英德市**********民小组、英德市大站镇人民政府生命权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭宜活、成南妹及其委托代理人周红平、被告谭玉新及其委托代理人王丹、被告英德市**********民小组和英德市**********民小组的共同委托代理人黄亚平、被告英德市大站镇人民政府的委托代理人赖炜忠、龙晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭宜活、成南妹起诉称，2019年11月23日下午14：30分左右，原告儿子谭丙和邻居小孩谭甲、谭乙到被告谭玉新所承包鱼塘附近玩耍，因鱼塘周边无防护栏等安全防护设施，导致三小孩不幸溺亡。案发后大站派出所积极开展调查，排除三小孩他杀或自杀，属于意外溺水死亡。据了解，谭玉新向两被告于2018年承包了中厅组祠堂门口的池塘用于养鱼。该承包项目为当地政府的扶贫项目，由当地政府联系资金帮助两个村小组对鱼塘进行加深塘底、加高塘基作业，完工后，于当年放满水后投入使用，水深达两三米。原告方认为，被告谭玉新所承包的鱼塘位于村民居住区内，附近经常有村民路过此处，被告没有明显警示标志和采取安全防护措施，有重大安全隐患，才造成原告儿子掉落鱼塘溺亡。被告英德市************民小组及新厅村民小组作为鱼塘所有人，对于有安全隐患的鱼塘还发包给他人，应承担连带责任。被告大站镇政府作为扶贫工作的领导者和资金联系协调者，亦应承担连带赔偿责任。本次意外事件造成原告损失如下：1、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金343360元（17168元/年×20年）；3、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费5000元；4、精神损害抚慰金50000元；以上1-4项合计451649.5元，请求四被告连带承担50%赔偿责任，即赔偿225824.75元。综上请求判决：1、四被告连带赔偿原告各项损失共225824.75元；2、被告承担本案诉讼费。原告谭宜活、成南妹向本院提交证据如下：1、谭宜活的户口本复印件，成南妹的户口本复印件，谭丙的户口簿复印件，谭丙的出生医学证明，证明原告谭宜活、成南妹系谭丙的父亲和母亲，是适格的原告。2、谭丙的居民死亡医学证明，证明谭丙于2019年11月23日在被告谭玉新所承包的鱼塘溺水死亡的事实。3、照片，证明涉事鱼塘周边无护栏和警示标志，位于祠堂旁边。被告谭玉新答辩称，对事故发生深表同情，事发前我方已经提示过原告要注意，不要在鱼塘边嬉戏，我方认为原告作为监护人应当承担更多的责任。且我方的鱼塘边原来是有防护栏的，后因政府的新农村建设项目由政府拆除了防护栏。被告谭玉新未向本院提交任何证据。被告英德市**********民小组、英德市**********民小组答辩称，一、答辩人对本案损害结果的发生无过错，也无实施侵权和违约行为。答辩人所有的鱼塘面积仅两亩左右，已于2018年2月28日发包给被告谭玉新经营，并签订了承包合同，合同约定由承包人承担一切事故产生的债权债务等义务。且村小组干部经常提醒原告监护好自家小孩。本案受害人溺亡是由于原告未尽到监护人责任所致，答辩人对事故的发生不存在过错。二、原告请求答辩人承担连带责任无法律依据。结合民法总则第一百二十条、第一百八十六条规定及债权责任法第六条的规定，承担民事赔偿责任的条件是存在侵权行为，且侵权行为是损害结果之间存在因果关系。本案中，答辩人没有过错，没有侵权行为，因此不需要承担赔偿责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告英德市**********民小组、英德市**********民小组未向本院提交任何证据。被告英德市大站镇人民政府答辩称，本案事故发生后，政府深表同情，但案件的发生与政府没有任何关系，政府不承担任何的法律责任。被告英德市大站镇人民政府未向本院提交任何证据。经审理查明，2019年11月23日中午时分，原告父亲在家带着原告的儿子谭丙（2014年3月4日出生），因没注意照看，谭丙与同村另两个小孩（另案受害者）私自到村中鱼塘玩耍时不慎溺亡。事故发生后，经村民报警，公安机关经过调查后排除三小孩自杀或他杀的可能，属于不慎溺亡事件。涉案鱼塘位于波罗坑村中厅组祠堂门口，与原告家距离一公里左右，位于居民区。鱼塘属于被告英德市**********民小组、英德市**********民小组集体所有。该鱼塘于2018年初由被告英德市**********民小组、英德市**********民小组修建好、注满水，并于2018年2月发包给被告谭玉新经营，谭玉新每年支付承包费500元。鱼塘水深2米多，但鱼塘周边没有设置危险警示标志，也没有安装任何防护栏等安全措施。被告庭审中陈述早前承包涉案鱼塘时曾安装了竹子防护栏，但被告英德市***********建设为由清除了竹子防护栏，但被告英德市*******庭审中予以否认。以上事实，有原告起诉状、证据和开庭笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，对被监护人进行管理和教育，保护被监护人的人身权益。本案中，事故发生时，爱害人谭丙只满五周岁，属于完全无民事行为能力人，其年龄尚幼，完全不能意识到鱼塘的危险性，两原告作为受害人的监护人未尽到对小孩的保护责任和监管义务，致使其小孩到鱼塘玩耍并溺亡，在本次事故中，两原告监管不利负主要过错，对其小孩的死亡负有主要责任，法院酌定为80%的责任。被告谭玉新作为承包人对承包鱼塘也有管理维护的义务。鱼塘位于居民区，离原告家也非常近，但承包人疏忽大意，未设置危险警示标志和采取安全防护措施，未尽到管理、维护义务，导致小孩溺亡的意外事故，被告谭玉新应当承担次要赔偿责任，法院酌定为20%的责任。被告英德市**********民小组、英德市**********民小组作为鱼塘所有人，在修建好鱼塘并注满水后用于发包经营，在明知鱼塘水深达2米多，却没有监管承包者安装防护措施并设置警示标志，存在管理上的过失，导致发生了小孩溺亡的意外事故，其应与承包者共同承担本次事故导致原告损失的次要责任。对于被告大站镇人民政府，其在本次事故中对受害人的死亡不存在任何过错，无需承担任何赔偿责任。本次事故造成原告损失如下：1、谭丙丧葬费，按上一年度全省国有单位在岗职工平均工资106579元/年的标准计算六个月，为53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）；2、谭丙死亡赔偿金，原告请求按上一年度全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算20年符合法律规定，死亡赔偿金343360元（17168元/年×20年）；3、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费，原告未提交该项费用的任何票据，但确属于本次事故产生的其他费用支出，本院酌情确定2000元；4、精神损害抚慰金：由于本次事故造成了原告儿子溺亡，给原告造成了巨大的精神损失，考虑当地经济水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元。上述损失合计448649.5元。由于被告谭玉新及被告英德市**********民小组、英德市**********民小组对本次事故造成的损失共同承担20%的赔偿责任，即三被告应赔偿89729.9元给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告谭玉新和被告英德市**********民小组、英德市**********民小组共同赔偿给原告谭宜活、成南妹各项损失89729.9元；二、驳回原告谭宜活、成南妹其他诉讼请求。本案受理费2343.69元（原告缓交至一审终结时），由被告谭玉新和被告英德市**********民小组、英德市**********民小组承担1021.5元，原告谭宜活、成南妹承担1322.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇二〇年四月十三日书记员  吴玉凤附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。