wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初1493号原告：五矿物业服务（广东）有限公司惠州分公司，住所地：惠州市博罗县鸡麻地******，统一社会信用代码：91441322MA53KJFK9A。负责人：文艳平。委托代理人：刘德能，广东商盾律师事务所律师。被告：古昱子，女，1996年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告五矿物业服务（广东）有限公司惠州分公司诉被告古昱子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告庭外和解，原告向本院申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告五矿物业服务（广东）有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费824元（原告已预交），由原告五矿物业服务（广东）有限公司惠州分公司负担。审 判 员 卢彩红二〇二〇年四月二十七日法官助理 许燕婷书 记 员 陈倩仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初19602号原告：何霁杰，男，2000年8月9日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：何丽虹，女，1994年12月2日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：北京途歌科技有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区华穗路**之****，统一社会信用代码91440101MA59R3BMX1。负责人：王利峰。被告：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区海淀大街********-810L-182码911101018348431290G。法定代表人：王利峰。原告何霁杰诉被告北京途歌科技有限公司广州分公司（下简称“途歌广州公司”）、北京途歌科技有限公司（下简称“途歌公司”）财产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何丽虹到庭参加了诉讼。被告途歌广州公司、途歌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令途歌广州公司、途歌公司退还原告押金1500元；2.判令途歌广州公司、途歌公司支付押金逾期利息；3.判令途歌广州公司、途歌公司支付原告误工费共计1500元，交通费50元；4.判令途歌广州公司、途歌公司承担本次全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年11月5日向途歌公司、途歌广州公司充值押金1500元，于2018年11月6日提交退款申请并通过审核。据途歌退款约定押金将于7个工作日内退还，但未果，故应支付利息和造成原告工作及生活的影响应承担合理赔偿。被告途歌广州公司、途歌公司未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年11月5日，原告通过途歌公司开发并使用的网络平台注册并通过支付宝支付押金1500元。2018年11月6日，原告在网络平台申请退还押金，并经审核提交成功。途歌公司网络平台协议明确在广州市范围内由途歌广州公司负责运营，为用户提供服务。另约定用户进入该网络平台的权利义务等，其中约定租车押金在最后一个订单完成20日后可以申请押金退款，申请审核通过后将于7-15个工作日内退还。途歌广州公司成立于2017年7月27日，为途歌公司投资成立的分公司。庭审时，原告明确利息的计收标准按年利率0.3%计。另其未提供误工费、交通费等损失的相关证据。本院认为：原告通过途歌公司开发并使用的网络平台注册并使用租赁车辆，故双方间形成了财产租赁关系。基于原告已申请租赁押金的退还并经审核提交成功，双方的租赁关系终止，途歌公司依约（审核通过最迟15个工作日内）应予退还租赁押金给原告，逾期退还的应支付逾期付款的利息。原告主张的利息起算时间本院调整为从2018年11月28日起计。由于途歌广州公司属于途歌公司在广州市范围内的运营分支机构，且其资产归属于途歌公司，故原告请求途歌广州公司、途歌公司共同承担还款责任并无不当，本院予以支持。涉及原告主张的误工、交通费等损失，基于其未提供相关证据予以确切证实，应承担举证不能的民事责任，该请求本院不予支持。被告途歌广州公司、途歌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京途歌科技有限公司广州分公司、北京途歌科技有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内，退还原告何霁杰押金1500元及逾期还款利息（以1500元为基数，自2018年11月28日起至实际履行之日止按照年利率0.3%计算）；二、驳回原告何霁杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京途歌科技有限公司广州分公司、北京途歌科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  李宝玉人民陪审员  杨国峰二〇二〇年四月三十日书 记 员  沈永华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之十二 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的邮储银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初479号原告：孙某1，男，1981年8月14日出生，汉族，烟台市莱山区新利民间资本管理有限公司法定代表人，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘芳，山东信谊律师事务所律师。被告：王某，女，1982年10月24日出生，汉族，个体经营，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年四月十五日书记员  丁宁
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执354号之十九申请执行人：高荣志。被执行人：姚兴家。本院在执行高荣志与姚兴家买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人姚兴家发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姚兴家在中国农业银行6228********6579账户内存款人民币6787.00元。本裁定送达后立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年四月二十九日书记员  王绍勇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4907号申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路**。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人：孙敬萍，女，1968年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：齐庭芳，女，1968年9月14日出生，汉族，住商丘市。被执行人：陈冰冰，女，1989年9月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：齐彩利，女，1968年8月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：刘艳霞（刘燕霞），女，1978年8月27日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：陈玉玲，女,1962年12月2日出生，汉族，商丘市。被执行人：李瑞祥，男,1963年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市。关于申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人孙敬萍、齐庭芳、陈冰冰、齐彩利、刘艳霞、陈玉玲、李瑞祥金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初1739号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙敬萍、齐庭芳、陈冰冰、齐彩利、刘艳霞、陈玉玲、李瑞祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4907号案的本次执行程序。被执行人孙敬萍、齐庭芳、陈冰冰、齐彩利、刘艳霞、陈玉玲、李瑞祥负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  何明山审判员  胡国营二〇二〇年四月二十二日书记员  马培强
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢2号之七 申请执行人崔桂金，女，1967年6月1日出生，汉族，现住济南军区。 被执行人：张德志，男，1962年5月28日出生，汉族，山东省东平县人，现无固定住址。 崔桂金与张德志民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出(2014)河民重字第1号民事判决书，主要内容：一、被执行人张德志于本判决生效后五日内偿还申请执行人崔桂金借款30000元及利息（计算方法：以30000元为本金，自2013年9月20日起至本判决确定的履行之日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算）;二、案件受理费610元，由被执行人张德志负担。该判决已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，强制被执行人支付借款30000元、利息及案件受理费610元,本院依法受理。 本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年01月08日、02月04日、03月30日、04月16日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，除已扣划15399.77元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。经东营市不动产登记中心河口分中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年03月30日向被执行人张德志发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已实现债权15399.77元，其余债权未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  何敬磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执721号之十九 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行袁德珍保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初473号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人袁德珍的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11774号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：金峰，男，1975年3月15日出生，朝鲜族，住，住所地吉林省和龙市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告金峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7209.55元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月18日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额18000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月19日转账14598元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9604.15元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月10日，被告尚欠借款本金7209.55元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告金峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7209.55元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初409号 原告：张乃之，男，1968年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：冯宇灵，湖南纲维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。 被告：湖南核工业建设有限公司，住所地长沙市开福区德雅路**鑫政大厦**。 法定代表人：段剑臣。 委托诉讼代理人：曹练波，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 原告张乃之诉被告湖南核工业建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乃之及其委托诉讼代理人冯宇灵，被告湖南核工业建设有限公司的委托诉讼代理人曹练波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张乃之向本院提出诉讼请求，1、被告向原告偿还借款本金50万元及借款利息8906547.95元（以月利率2%的基准，其中20万元本金从2012年8月15日计算至2019年11月30日，30万元本金从2012年5月2日计算至2019年11月30日），并计算自2019年11月30日起至借款实际偿还完毕之日的利息（按月利率2%的标准计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，被告的分公司湖南核工业建设有限公司华安公司为筹措资金，参与荣盛房地产公司项目招投标，曾分别于2012年5月2日向原告借款30万元，2012年8月15日向原告借款20万元，双方约定月息两分。在被告出具相应的借款手续后，原告分别以现金和汇款方式履行了相应的出借义务；期间，华安分公司虽多次承诺按时还本付息，但终因其所参与项目未能及时回款、资金困难等原因，致使上述借款及利息长期未能归还，已经构成严重违约。为维护原告合法权益，故依据《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告湖南核工业建设有限公司答辩称，答辩人与原告张乃之不存在民间借贷关系，原告是与张晓安个人发生的民间借贷关系。从借款主体、承诺还款主体表述上分析，借款是张晓安个人行为，从借款用途上分析，张晓安向原告借款与被告无关，原告出借款项没有交付给被告，原告与被告不存在借贷款项的来往，被告没有注册其华安分公司，张晓安的身份仅仅是被告工程项目的施工承包人，张晓安与被告不存在劳动人事隶属关系，被告没有授权张晓安向原告借款。 经审理查明,2012年5月2日，案外人张晓安（已故）因参与荣盛房地产公司项目投标需要资金向原告张乃之借款人民币300000元，并出具《借条》。该借条载明“本人因参与荣盛房地产公司项目投标急需资金。现特向张乃之同志借款人民币叁拾万元整（300000）。本人承诺此款如不能按期归还，愿从湘Ａ×××××奥迪车（333758）做抵押。”湖南核工业建设有限公司华安分公司在借款人张晓安签名处加盖公章。审理中原告主张该300000元借款通过银行转账的方式向案外人交付了185000元，另外115000元通过现金向案外人交付。 2012年8月15日，案外人张晓安再次向原告借款贰拾万元，借款人张晓安出具借条，该借条载明“今借到张乃之人民币贰拾万元整（200000）。”湖南核工业建设有限公司华安分公司在借款人张晓安签名处加盖公章。原告主张通过银行转账向案外人张晓安交付190000元，另外10000元通过现金交付。 2015年7月4日案外人张晓安出具《借条》，该借条载明“今借到张乃之人民币七十万元整（700000），月息为2%计算”张晓安在该借条上签字，湖南核工业建设有限公司华安分公司在该借条上签章。2017年7月28日案外人张晓安作为承诺人出具《承诺书》，该承诺书再次确认了案外人赵晓安欠款的事实以及张晓安做出了700000元借款的还款计划。见证人李某在该《承诺书》上签字并按捺手印，湖南核工业建设有限公司华安分公司在该《承诺书》上签章。 另查明，本院审理的（2017）湘0105民初6422号、（2019）湘0105民初8823号案件中查明如下事实，案外人张晓安（已故）系湖南核工业建设有限公司华安分公司的负责人，湖南核工业建设有限公司华安分公司未办理工商登记，但以湖南核工业建设有限公司华安分公司名义与湖南核工业建设有限公司合作开发山东聊城项目，在湖南核工业建设有限公司办公楼内办公且对外张挂公司名称匾额。 以上事实借条、银行回单、承诺书、（2017）湘0105民初6422号民事判决书、（2019）湘0105民初8823号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷作证。 本院认为，本案的争议焦点为湖南核工业建设有限公司是否应当对案外人张晓安及湖南核工业建设有限公司华安分公司的借款承担还款责任。本院（2017）湘0105民初6422号、（2019）湘0105民初8823号案件中已查明，湖南核工业建设有限公司华安分公司虽未办理工商登记，但张晓安作为该公司的负责人，在被告湖南核工业建设有限公司办公楼内张挂匾额设立办公场地并对外以湖南核工业建设有限公司华安分公司名义进行民事活动。湖南核工业建设有限公司华安分公司未办理工商登记，不具有法律主体资格，其对外进行民事活动的法律后果应由设立该公司的湖南核工业建设有限公司承担。张晓安作为湖南核工业建设有限公司华安分公司负责人在借条上签字并盖公章的行为应视为公司行为，其后果由湖南核工业建设有限公司承担。故原告张乃之诉请被告湖南核工业建设有限公司承担借款本金、利息偿还责任，并无不当。 关于本案借款本金及利息确定的问题。原告张乃之与案外人张晓安、湖南核工业建设有限公司华安分公司于2012年5月2日签订的《借条》、于2012年8月15日签订的《借条》、系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。湖南核工业建设有限公司应当对其设立的但未办理工商登记的湖南核工业建设有限公司华安分公司的行为承担相应的责任。故本院确认被告湖南核工业建设有限公司尚欠原告张乃之借款本金50万元。关于本案的利息，双方在《借条》以及《承诺书》中约定的利息标准为月利率2%，该利息标准符合法律规定，本院予以支持。故本院确认被告湖南核工业建设有限公司应向原告张乃之支付利息（其中30万元本金的利息，按月利率2%，自2012年5月3日计算至本息偿清之日；20万元本金的利息，按月利率2%，自2012年8月16日计算至本息实际偿清之日）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告湖南核工业建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张乃之偿还借款本金500000元及利息（其中30万元本金的利息，按月利率2%，自2012年5月3日计算至本息偿清之日；20万元本金的利息，按月利率2%，自2012年8月16日计算至本息实际偿清之日）； 二、驳回原告张乃之的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17368元，因适用简易程序减半收取8684元，由被告湖南核工业建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 二〇二〇年四月五日 代理书记员  彭小波
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11922号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈敬，男，1984年11月19日出生，汉族，住，住所地广东省廉江市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈敬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8056.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年12月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月4日转账26370元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款24505.13元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年11月30日，被告尚欠借款本金8056.25元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈敬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8056.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年12月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之十九 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人黄军军的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11850号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周镜华，男，1973年9月2日出生，汉族，住，住所地广东省博罗县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周镜华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7716.26元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年2月15日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月31日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月3日转账26520元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款24005.59元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年2月14日，被告尚欠借款本金7716.26元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周镜华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7716.26元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年2月15日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执126号 申请执行人：何浩基，男，1966年4月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。 委托代理人：黄宗强、何倩平，均系广东思辰律师事务所律师。 被执行人：何万德，男，1959年9月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人何浩基与被执行人何万德股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初3182号民事判决书已发生法律效力。依据上述判书，被执行人应向申请执行人支付款项193490.10元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除查封何万德名下的房屋之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而前述房屋属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  关距峰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4076号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。被告：刘作红，男，汉族，1979年8月24日出生，身份证住址湖北省襄樊市襄城区********，公民身份号码420************618。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告刘作红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告刘作红拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告刘作红向原告平安银行中山分行偿还贷款本金56790.76元，利息（含罚息）5601.16元，复利333.59元（暂计至2019年12月18日共计62725.51元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告刘作红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：刘作红。签约情况：2017年12月13日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********485号】；2017年12月8日，双方签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：10000元。贷款期限：36个月，从2017年12月13日起至2020年12月13日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：刘作红自2019年7月13日起未按时足额还款。截止至2019年12月18日，刘作红尚欠贷款本金56790.76元（逾期本金17234.06元）、利息（含罚息）5601.16元、复利333.59元。本院认为，刘作红向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，刘作红还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于刘作红的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且刘作红未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行主张提前收贷，故借款利息应计算至本判决生效之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。刘作红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘作红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金56790.76元及利息、罚息、复利【截止至2019年12月18日的利息（含罚息）5601.16元、复利333.59元；从2019年12月19日起至本判决生效之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告刘作红负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  钟婉莹黄惠珍
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1272号之三申请执行人侯景彬，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李殿胜，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人侯景彬与被执行人李殿胜民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3587号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人李殿胜在银行的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李殿胜在银行存款账户上的存款。二、续冻结被执行人李殿胜在银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年四月八日书记员  李旭东
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执847号 绳小奇绳庆涛： 申请执行人绳小奇与被执行人绳庆涛婚姻家庭纠纷一案，费县人民法院（2018）鲁1325民初2751号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绳小奇于2020年4月23日本院申请强制执行，本院于2020年4月23日受理并予立案执行，执行案号为：（2020）鲁1325执847号。 在执行过程中，被执行人绳庆涛将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2018）鲁1325民初2751号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务业已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1122号申请执行人：周广现，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：申红娃，男，汉族，1957年7月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳如画旅游开发有限公司（以下简称：如画公司）。住所地：洛阳市洛龙区长兴街**长兴花苑****。统一社会信用代码：91410300MA3X9YFXXX(1-1)。法定代表人：尹俊杰，总经理。被执行人：洛阳如画旅游开发有限公司洛宁分公司（以下简称：如画分公司）。住所地：洛。住所地：洛阳市洛宁县涧口乡上陶峪村用代码：91410328MA3XAAAAXP(1-1)。负责人：尹俊杰，经理。周广现与申红娃、如画公司、如画分公司等人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初98号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申红娃、如画公司、如画分公司清偿周广现工资17375元；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费117元。因申红娃、如画公司、如画分公司未按上述生效法律文书履行义务，周广现向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的相关规定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张安宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执721号之九 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行袁德珍保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初473号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁德珍的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2395号申请执行人：张家法，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省睢阳区。被执行人：刘本轩，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行张家法申请执行刘本轩民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月13日作出的（2019）豫1403民初4513号民事判决书，判决内容为：一、被告刘本轩于本判决书生效后10日内偿还原告张家法借款342200元。二、驳回原告张家法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6434元，减半收取3217元，由被告刘本轩承担。因被执行人刘本轩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张家法申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2019年10月31日、11月21日、12月17日，2020年2月3日、2月20日、4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人名下无银行存款。二、本院于2019年10月31日通过网络查询，被执行人名下的车辆，虽已查封，系轮候查封，无权处置，已告知申请执行人张家法。三、本院于2019年10月31日查询，被执行人名下无股权。四、本院于2019年12月24日通过查询，被执行人名下无房产。五、本院于2019年12月18日通过查询，被执行人刘本轩名下有住房公积金418.62元，已告知申请执行人张家法，申请执行人表示住房公积金太少，不要求冻结和处置。六、于2020年3月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。七经申请执行人张家法了解，找不到被执行人刘本轩，具体地址不详，不要求实地调查。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初4513号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘本轩负有继续向申请执行人张家法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  李书强审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十一日书记员  卢冠宏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1310号 被执行人：刘英林，男，1977年9月8日出生，汉族，住广东省台山市。 关于广发银行股份有限公司江门分行与刘英林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5360号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人刘英林应补缴案件受理费5949元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1310号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘英奇
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初647号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人马永庆，男，1958年5月12日出生于河南省固始县，汉族，文化程度文盲，户籍住址河南省固始县。2007年11月5日因犯贩卖毒品罪被原广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，2011年2月20日刑满释放；2013年12月9日因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年，2017年1月15日刑满释放；2017年12月5日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，2018年4月24日刑满释放；2019年6月10日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月18日刑满释放。因本案于2019年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人马永庆犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年10月22日11时许，被告人马永庆在本市天河区中山大道中1097号南侧人行道，将被害人叶某停放在此的一辆电动自行车（不予鉴定）盗走。经人像比对：认定检材视频中目标人与被告人马永庆是同一人。2019年12月5日11时许，被告人马永庆在本市天河区中山大道中1242号漫广场北侧人行道，将被害人杨某停放在此的一辆松吉牌电动自行车（价格认定为人民币1692元）盗走。经人像比对：认定检材视频中目标人与被告人马永庆是同一人。2019年12月11日10时许，被告人马永庆在本市天河区中山大道珠村BRT公交车站北侧人行天桥下方自行车停放点，将被害人钱某停放在此的一辆爱玛牌电动车（价格认定为人民币1400元）盗走。经人像比对：认定检材视频中目标人与被告人马永庆是同一人。2019年12月23日11时许，被告人马永庆在本市黄埔区中山大学第一附属医院门口被民警抓获归案。公诉机关认为被告人马永庆的行为已构成盗窃罪，有累犯情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人马永庆有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人马永庆对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人马永庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人马永庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马永庆承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于本案被盗赃物均未能缴回，已给各被害人造成经济损失，故应责令被告人马永庆予以退赔并在量刑时酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人马永庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年11月22日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人马永庆退赔被害人叶某电动自行车1辆、退赔被害人杨某人民币1692元、退赔被害人钱某人民币1400元。三、缴获的作案工具螺丝刀等一批物品，均予以没收（上述物品明细详见在案证据《扣押清单》，现均扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑昕二〇二〇年四月二十五日书记员  陈敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1156号之一申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街双丰村。法定代表人张红以，该公司总经理。被执行人张青明，男，1965年3月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2251号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张青明银行账户中存款人民币744605元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年四月四日书记员  王 哲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11986号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴建喜，男，1986年2月11日出生，汉族，住，住所地广东省连平县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴建喜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7679.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年2月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额65000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账54665元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款55249.24元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年2月24日，被告尚欠借款本金7679.88元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴建喜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7679.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年2月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初594号原告：胡安清，男，1960年11月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：王同意，男，1971年9月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告胡安清与被告王同意建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告胡安清于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡安清自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡安清撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由胡安清负担。审 判 员  靳先香人民陪审员  王春梅人民陪审员  孙洪伟二〇二〇年四月十三日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执526号 申请执行人：刘有良，男，1969年6月1日生，汉族，住临朐县。 被执行人：寿光市百事得机械制造有限公司,住所地寿光市台头镇北洋头村,统一社会信用代码913707837372460050。 法定代表人:郑英杰,经理。 申请执行人刘有良与被执行人寿光市百事得机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初2407号民事判决书，于2020年3月3日立案执行，被执行人于2020年4月14日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年四月十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1561号之二 申请执行人:宋某，女，2012年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：宋龙，男，1976年10月29日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 宋某申请执行宋龙抚养费纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2015）镜民一初字第02252号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋龙的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11928号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：白艳卓，女，1975年2月24日出生，汉族，住，住所地河北省石家庄市长安区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告白艳卓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7363.91元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年8月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月6日转账26520元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款24192.85元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年8月1日，被告尚欠借款本金7363.91元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告白艳卓在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7363.91元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年8月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初958号原告：邸家亮，男，1954年2月11日出生，汉族，居民，住费县。被告：王某，女，1968年3月29日出生，汉族，居民，住费县。被告：周涛，男，1990年6月28日出生，汉族，居民，住费县。被告：陈玉花，女，1934年12月18日出生，汉族，居民，住费县。被告：周某，女，2003年1月28日出生，汉族，居民，住费县。法定代理人：王某，系周某之母，女，1968年3月29日出生，汉族，居民，住费县。原告邸家亮与被告王某、周涛、陈玉花、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后。因原告提供的四被告王某、周涛、陈玉花、周某地址无法送达，原告也未提供其他送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邸家亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  常亮二〇二〇年四月八日书记员  邱朕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1001号原告：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区机场路**。负责人：张宪昌，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟、王帅，山东瀛伟律师事务所律师。被告:王远铭，男，1986年3月20日出生，汉族，住烟台市福山区。诉讼请求：1、判令被告王远铭偿还原告借款本金399564.74元、利息14002.18元(暂计至2020年1月21日),同时自2020年1月22日起至实际给付之日止仍按个人购房借款/担保合同约定计算利息、罚息、复利；2、确认原告对被告王远铭名下的、坐落于烟台市福山区产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2017年8月8日，原告与被告王远铭签订个人购房借款/担保合同，约定被告王远铭向原告借款41万元，用于购买坐落于烟台市福山区，贷款期限为360个月，年利率为4.9%，罚息利率按约定的利率基础上加收50%。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告王远铭将上述房产抵押给原告并办理了不动产登记证明。合同签订后，原告依约向被告王远铭发放贷款，但是被告王远铭未按约还款。原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告王远铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼；被告王远铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王远铭于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金399564.74元、利息14002.18元(暂计至2020年1月21日),同时自2020年1月22日起至实际给付之日止仍按个人购房借款/担保合同约定计算利息、罚息、复利；二、确认原告对被告王远铭名下的、坐落于烟台市福山区产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告王远铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。案件受理费7503元，由被告王远铭负担。因原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，限被告王远铭于本判决生效之日起10日内径付给原告7503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇二〇年四月十五日书 记 员  潘文雯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1896号 原告：临沭县御园物业管理有限公司，住所地临沭县中心路。 法定代表人：高树琦，经理。 统一社会信用代码：913713295716849287。 被告：郭又源。 原告临沭县御园物业管理有限公司与被告郭又源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告临沭县御园物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县御园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县御园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沭县御园物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月二十日 法官助理  王依娴 书 记 员  李贺磊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11853号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：宋明雷，男，1980年9月30日出生，汉族，住，住所地北京市房山区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宋明雷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金14011.67元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年7月23日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月3日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额60000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月3日转账53040元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款50720元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年7月22日，被告尚欠借款本金14011.67元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告宋明雷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14011.67元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年7月23日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初548号原告谢立苹，男，1976年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告刘喜，男,1963年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告谢立苹与被告刘喜民间借贷纠纷一案中，原告谢立苹于2020年4月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谢立苹的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢立苹撤回起诉。本案受理费80.00元,减半收取40.00元（以减半收取），财产保全费132.00元，由原告谢立苹负担。审判员 姜 霖二〇二〇年四月二十五日书记员 包云龙
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1548号 原告：咸化刚，男，汉族，1967年12月10日出生，住山东省平邑县。 被告：平邑县兴磊石材厂，住所地山东省临沂市平邑县平邑镇民居庄。 经营者：刘淑春。 原告咸化刚与被告平邑县兴磊石材厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月18日受理后，依法进行了审理，经审查，原告咸化刚未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐长龙 二〇二〇年四月七日 书记员  张云清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3198号 申请人：鑫禾川（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道大航社区大和路**，统一社会信用代码914403000807915777。 法定代表人：马承明。 被申请人一：深圳市点对点自动化有限公司，，住所地深圳市光明新区马田街道薯田埔社区松白路**东森工业区第**101统一社会信用代码914403003117791031。 法定代表人：陈维。 被申请人二：陈维，女，汉族，1981年3月6日出生，住所地，住所地深圳市光明区iv> 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初11173号之一民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币315365.80元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市点对点自动化有限公司、陈维名下价值人民币315365.80元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 晖
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执681号之三申请执行人吕某，女，1988年7月18日出生，汉族，住址莱西市。被执行人崔某，男性，1982年5月28日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人吕某与被执行人崔某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初3841号民事调解书，向被执行人崔某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年四月九日书记员  吕肖霖
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11948号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：詹建军，男，1975年2月9日出生，汉族，住，住所地河南省泌阳县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告詹建军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9727.05元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年10月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额64000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月13日转账56064元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款60478.26元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年10月15日，被告尚欠借款本金9727.05元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告詹建军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9727.05元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年10月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省旬邑县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0429执341号 文某： 王某与你民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你履行以下义务： 一、立即向申请人偿还借款XXXX元； 二、执行费XXX元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部 账户名称：旬邑县人民法院 账号：XXXXXXXXXXXX******** 特此通知 风险提示： 逾期未履行执行通知书所确定的义务，本院依法强制执行并将你纳入全国法院失信被执行人黑名单数据库，进行信用惩戒，你将承担相应的法律责任及后果。 二〇二〇年四月五日 本院地址：旬邑县阳光大道邮编：XXXX 联系人：赵某联系电话:XXXXX****
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2501号申请执行人：商丘市运通实业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区平原路**。机构代码：78220121-X。被执行人：白草建，男，汉族，1979年11月23日出生，住河南省夏邑县。本院在执行商丘市运通实业有限公司申请执行白草建买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫1403民初5919号民事调解书，调解内容为：一、被告白草建同意偿还原告商丘市运通实业有限公司购车款120000元；二、被告白草建同意于本协议签订后即时付清20000元，剩余100000元，从2019年8月开始每月月底之前向原告商丘市运通实业有限公司支付20000元至付清为止；三、原告商丘市运通实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；一审案件受理费1375元，由原告商丘市运通实业有限公司负担。因被执行人白草建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人商丘市运通实业有限公司申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2019年11月15日、12月17日，2020年2月4日、2月20日、4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。冻结了被执行人名下的银行存款289.4元、1688.02元，已告知申请执行人，申请执行人表示钱少，不要求法院扣划。二、本院于2019年11月15日通过网络查询，被执行人名下有车辆，车牌号为：浙Ｃ×××**号凯马牌汽车，系2010年5月14日注册，已告知申请执行人，申请执行人表示该车时间长久，不要求查封和处置。三、本院于2019年11月15日查询，被执行人名下无股权。四、本院于2019年12月3、4日通过查询，被执行人名下无房产。五、本院于2019年12月3日通过查询，被执行人名下无住房公积金缴纳情况。六、于2020年4月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。七、经申请执行人了解，被执行人白草建不在夏邑，一直在武汉，最近一直没有回来，具体地址不详。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初5919号民事调解书的本次执行程序。被执行人白草建负有继续向申请执行人商丘市运通实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  李书强二〇二〇年四月二十一日书记员  卢冠宏
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执636号闫雪萍：你与张坤龙抚养费纠纷一案，本院作出的(2015)杞民初字第1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张坤龙于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、闫雪萍给付婚生子张家友抚养费2018-2019年共5000元。二、被告承担执行费650元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××09特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4074号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。被告：李永岳，男，汉族，1976年4月25日出生，身份证住址广东省梅县************，公民身份号码440************510。被告：严玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住所地中山市*********************，公民身份号码510************42X。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告李永岳、严玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告李永岳拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：一、被告李永岳向原告平安银行中山分行偿还贷款本金57025.58元，利息（含罚息）7023.14元，复利408.25元（暂计至2019年12月18日共计64456.97元，之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。二、被告严玲对被告李永岳的上述全部债务承担连带清偿责任。被告李永岳、严玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：李永岳。签约情况：2017年11月27日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********242号】；2017年11月22日，双方签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：200000元。贷款期限：24个月，从2017年11月27日起至2019年11月27日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：李永岳自2019年6月27日起未按时足额还款。截至2019年12月18日，李永岳尚欠贷款本金57025.58元、利息（含罚息）7023.14元、复利408.25元。另查，李永岳与严玲于2010年6月28日登记结婚。本院认为，李永岳向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，李永岳还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于李永岳的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且李永岳未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。涉案合同已经于2019年11月27日到期，故借款利息应计算至合同到期之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于严玲是否承担共同清偿责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，李永岳的借款债务仅从平安银行中山分行提供的借款对账单及还款清单不足以证明该债务是基于其夫妻共同意思或因其夫妻日常生活或共同生产经营之需所产生的债务。故平安银行中山分行主张严玲承担共同清偿责任，理据不充分，本院不予支持。李永岳、严玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李永岳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金57025.58元及利息、罚息、复利【自2019年6月27日起至实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率24%计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告李永岳负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  钟婉莹黄惠珍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11889号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：柴福建，男，1987年1月12日出生，汉族，住，住所地江苏省东海县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告柴福建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6970.66元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年6月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月9日转账11396元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4732.56元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月5日，被告尚欠借款本金6970.66元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告柴福建在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6970.66元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年6月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执147号之五申请执行人：蔡某,男性,1991年2月7日出生,住灯塔市。被执行人：张某，女性,1986年9月30日生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行蔡某与张某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人张某价值40906元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年四月二十五日书记员  陈新
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初8381号之三申请人：张健，男，1974年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲文臣，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：栾维河，男，1985年6月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：宫庆，男，1981年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张健与被告栾维河、宫庆民间借贷纠纷一案，申请人张健于2020年4月16提向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栾维河、宫庆在银行其账户内的存款40000元。申请人张健以中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的责任限额为620000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾维河、宫庆在银行其账户内的存款40000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 宋 新 爱人民陪审员 牟 恕 娴二〇二〇年四月十六日书 记 员 王彬（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执508号之三被执行人：侯娜，女性，1977年04月22日生，住所地：大连市甘井子区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人侯娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人侯娜在交通银行62×××25账户内存款人民币27573.16元。本裁定立即执行。审判员  张如龙二〇二〇年四月二十七日书记员  王子伟
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初704号原告：江门市蓬江区顺丽兴化工五金经营部，住所地广东省江门市。经营者：罗开贵,系该单位经理。委托代理人：吴明辉，系广东广和律师事务所律师。委托代理人：曾乐希，系广东广和律师事务所实习律师。被告：罗焕详，男，1962年4月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告江门市蓬江区顺丽兴化工五金经营部（以下简称“顺丽兴经营部”）诉被告罗焕详买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴明辉、曾乐希到庭参加了诉讼，被告罗焕详经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺丽兴经营部部诉称：2016年开始，原、被告之间有进行贸易往来，通常是被告向原告下订单，由原告提供各色五金染料，双方约定支付货款的方式为月结、现金。双方一直贸易顺畅，但被告至今拖欠原告2016年8、9、10、11、12月份及2017年1、2、3、4月份货款合计56915元。经原告多次催要，被告至今未支付上述货款。据此，为维护原告的合法权益，特具此状，诉诸贵院，请求判令：1.被告向原告支付货款56915元和利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率，计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告顺丽兴经营部为其主张，向本院提供了以下证据：1.《企业信用信息公示报告》2份；2.《货款明细》1份；3.《请款对账单》3份；4.《出货单》34份；5.《QQ聊天记录》1份。被告罗焕详未到庭应诉，未答辩，亦未提供证据。为查清案情，经原告申请，本院依职权向江门市蓬江区社会保险基金管理局调取了江门市蓬江区士和铝业制品厂2016年8月至2017年4月期间该公司的社保记录，该局向本院出具了《证明》1份。经质证，原告对此表示没有异议。经审理查明：原告顺丽兴经营部称被告罗焕详从2016年初开始，便以金亿厂的名义与原告发生业务往来，向原告购买五金染料等产品，双方没有签订书面的合同。被告向原告下单后，由原告向被告送货，并由被告或其员工在出货单上签收，双方每月通过传真的方式进行对账。2017年3月15日，被告在原告提供的《金亿2016年10-2017年2月对账单》上加盖江门市蓬江区士和铝业制品厂的财务专用章确认。被告尚欠原告货款情况如下：2016年8月货款11575元、同年9月货款1650元、同年10月货款11290元、同年11月货款6340元、同年12月货款4730元、2017年1月货款4960元、同年2月货款6500元、同年3月货款7970元、同年4月货款1900元，合计56915元。上述货款被告至今未付，原告经催讨无果后，遂于2020年1月8日诉至本院。再查明，江门市蓬江区士和铝业制品厂是于2012年11月22日登记成立的个人独资企业，投资人为罗焕详，但该厂已于2017年8月17日注销。金亿厂未在工商部门进行企业登记。另查明，原告公司员工与被告的员工“金亿小微”的QQ聊天记录显示：原告的员工询问《金亿2016年10-2017年2月对账单》加盖的江门市蓬江区士和铝业制品厂的印章是否错误，被告的员工“金亿小微”表示没错，江门市蓬江区士和铝业制品厂与金亿厂为同一工厂。本院认为：原告顺丽经营部提供的出货单、对账单及聊天记录等能够证明被告罗焕详以金亿厂的名义与原告存在买卖合同关系，本院予以确认，双方的买卖合同关系合法有效应受法律保护。原告主张被告罗焕详尚欠其货款56915元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张从起诉之日即2020年1月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算逾期付款利息至清偿之日止，于法有据，本院亦予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告主张的利息计算标准亦应相应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告罗焕详经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗焕详应自本判决生效之日起十日内向原告江门市蓬江区顺丽兴化工五金经营部支付货款56915元及逾期付款利息（以货款56915元为本金，从2020年1月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1222.88元，减半收取611.44元，由被告罗焕详负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  曾 勇二〇二〇年四月二十三日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11967号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：冯丽叶，女，1984年4月10日出生，汉族，住，住所地云南省曲靖市麒麟区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯丽叶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金4832.44元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年12月18日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月17日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额64000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月17日转账56064元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款66817.93元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年11月18日，被告尚欠借款本金4832.44元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冯丽叶在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4832.44元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年12月18日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10928号原告徐丽丽，女，1987年10月4日出生，汉族，住青岛市市**。被告市北区博士医院，住青岛市市**辽宁路**。实际经营者苏文池。委托代理人丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托代理人兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告徐丽丽诉被告市北区博士医院医疗损害责任纠纷一案，于2019年9月12日诉至本院。原告徐丽丽于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告市北区博士医院的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐丽丽撤回对被告市北区博士医院的起诉。案件受理费人民币50元，收取人民币25元，由原告徐丽丽承担。审 判 员  周 敏人民陪审员  毕仕强人民审判员  刘德亮二〇二〇年四月十六日书 记 员  高陆雅
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3178号 申请人：深圳市斯特诺科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区凤塘大道**1315，统一社会信用代码91440300067980859R。 法定代表人：杨冲冲。 被申请人：深圳市极维度智能科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道光侨路高科华柏科技园****，统一社会信用代码91440300342884491P。 法定代表人：张开俊。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初4310号之一民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币126684.50元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市极维度智能科技有限公司名下价值人民币126684.50元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 晖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2684号申请执行人王亚丽，女，1974年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人耿克选，男，1954年10月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人耿正峰，男，1981年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人韩海卫，男，1973年12月29日出生，住郑州市金水区。王亚丽申请执行耿克选、耿正峰、韩海卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第46号民事判决书已经发生法律效力。耿克选、耿正峰、韩海卫未履行生效法律文书确定的义务，权利人王亚丽向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划被执行人耿正峰银行存款26010.25元，已发还申请人。未发现被执行人其他可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿克选、耿正峰、韩海卫负有继续向申请执行人王亚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年四月十一日书记员 张照蓬