wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执35号 申请执行人李建梁，男，1971年5月14日生，汉族，现住大城县。 被执行人刘小燕，女，1980年10月25日生，汉族，陕西省镇安县。 申请执行人李建梁申请执行被执行人刘小燕为买卖合同纠纷一案，大城县人民法院作出的（2019）冀1025民初1169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李建梁于2020年1月13日向本院申请执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付货款38900元，并负担案件受理费386元、执行费483.5元。执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行义务。 二、2020年1月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利等，发现被执行人有部分存款，已被本院划拨。扣除执行费483.5元后余款支付申请执行人。未找到被执行人其他可供执行的财产。 三、2020年1月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月2日本院依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年3月2日、2020年4月3日本院重新进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利等，未找到可供执行的财产。 六、2020年1月13日，委托被执行人所在地法院向被执行人居住地周边群众调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年4月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人具体住址及财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的具体住址及有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的38900元，已执行3563.25元，未执行35336.75元。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王瑞松 审判员  吕元合 审判员  张松林 二〇二〇年四月九日 书记员  王 丹
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执182号之一 申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。 法定代表人：卫锐江，职务：董事长。 被执行人：宋华卫，男，1974年6月15日出生，汉族，住长治市上党区。 被执行人：牛小兰，女，1975年10月14日出生，汉族，住长治市上党区。 本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与宋华卫、牛小兰借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与被执行人宋华卫、牛小兰双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 茹海峰 审判员 石红波 二〇二〇年四月二十四日 书记员 韩钱丽
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申519号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：刘四萍，女，1965年7月31日出生，汉族，住河南省。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：刘建坤，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人（原审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中路交叉口明大拉斐国际******。负责人：杨翼，该公司总经理。再审申请人刘四萍因与被申请人刘建坤、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘四萍申请再审称，一、二审法院作出裁决的依据是新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具的新公（交）认字〔2018〕801248号交通事故认定书。但实际上，在这份交通事故认定书之前还有一份交通事故认定书和交通事故证明，且三者所认定的事实差异较大。事故发生后，交警大队首先作出事故证明，称驾驶员身份不详、因现有证据无法查清交通事故发生的事实。后又重新作出编号为新公（交）认字〔2017〕712383号交通事故认定书，认定张亚维应承担事故的全部责任，刘四萍不承担事故责任。但被申请人曾在事发地监控前向申请人坦白是自己酒后驾车造成事故，若向警方交代恐承担三年有期徒刑。最终由于申请人对这一认定不服，故才作出新公（交）认字〔2018〕801248号交通事故认定书，认定刘建坤应承担事故的全部责任，刘四萍不承担事故责任。半年后被申请人才投案自首，但自始至终回避酒后肇事的事实真相。申请人认为出现上述情况与被申请人蓄意隐瞒实情和交警支队工作失误密切相关，申请人认为对本案定性起关键性影响，而一、二审法院在审理过程中均未考虑这一情况。此外，一审法院民事赔偿裁决的依据是河南新医法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，但在鉴定过程中对申请人作出体格检查的医师实际上并不具备鉴定资质。故申请再审，请求查明事实真相，由被申请人承担相应的责任并依法给予申请人应得的赔偿。刘建坤提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，判决公正，请求依法驳回申请人的请求事项。本院经审查认为，本案中，刘建坤驾驶机动车将行人刘四萍撞倒，造成刘四萍受伤的交通事故，经公安交通管理支队认定于2018年1月19日作出新公（交）认字〔2018〕801248号道路交通事故认定书，认定刘建坤应承担事故的全部责任，刘四萍不承担事故责任。同时将2017年12月27日作出的新公（交）认字〔2017〕712383号交通事故认定书予以撤销。原审判决根据事故责任判决刘建坤及中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的赔偿数额并无不当。刘四萍并未提交鉴定机构不具备鉴定资质及刘建坤酒后驾驶涉嫌刑事犯罪的相关证据，故其理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，刘四萍的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘四萍的再审申请。审判长  刘中华审判员  朱正宏审判员  任方方二〇二〇年四月十五日法官助理刘寒书记员张晓静
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执845号申请执行人：扬州市顺德能源有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：董克斌，该公司总经理。被执行人：李志红，女，1971年5月9日出生，汉族，住高邮市本院在执行申请执行人扬州市顺德能源有限公司与被执行人李志红买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018)苏1012民初5611号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年2月22日申请执行,要求要求被执行人给付申请人6233245.00元、迟延履行利息并承担执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2019年2月25日至2020年4月13日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户。3、本院于2019年3月6日查封被执行人名下苏Ｋ×××**号汽车。4、本院于2019年3月6日轮候查封登记在被执行人名下的坐落于扬州市××××号（农贸市场）2幢306室的房产（047709-1、047709）。5、本院执行员陆如坤、王国勇于2019年11月26日，由申请执行人代理人周亚军带路前往扬州某宾馆查找李志红，未能找到，并到扬州汊河派出所了解李志红报警情况。6、本院于2020年4月13日，将被执行人李志红纳入失信人员名单、发出限制高消费令，并邮寄失信决定书、限制高消费令。7、本院于2020年4月28日扣划被执行人银行存款2747.00元，已发放给申请人。8、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月二十八日书记员  田 园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1443号之八 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W(1/1)。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：王家红，男，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区（中山南路），户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 维仕融资担保有限公司申请执行王家红追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9832号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王家红的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月七日 书记员  蒋 胜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2905号 申请人深圳市义忠实业发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮村松白公路边****（办公场所），统一社会信用代码91440300745161933W。 法定代表人詹益赵。 被申请人深圳市光明新区公明全兴五金加工厂，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区将石第一工业区******，统一社会信用代码92440300L26593038U。 法定代表人林翠萍。 被申请人林翠萍，女，汉族，1980年7月8日生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 上述当事人租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初2968号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币2308209.03元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封林翠萍名下房产。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 晖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2355号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被执行人：邵建立，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：肖海娟，女，1974年3月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨振奇，男，1962年1月22日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙如化，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：周俊举，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与邵建立、肖海娟、杨振奇、孙如化、周俊举金融借款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初1047号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵建立、肖海娟、杨振奇、孙如化、周俊举有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年四月二十三日书记员  王保峰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4121号申请执行人：沈亚明，女，1986年12月14日出生，汉族，住商丘市。被申请执行人：商丘市众友置业有限公司，住所地商丘市归德南路应天花园**楼****。统一社会信用代码：91411400699961824T。法定代表人：廉亚飞。被申请执行人：商丘金瑞投资担保有限公司，住，住所地商丘市睢阳区南京路应天花园门面房G3-G4一信用代码：91411400566464744U。法定代表人：刘纪振。申请人执行人沈亚明与被申请执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2327号民事判决书已发生法律效力。因商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈亚明于2019年10月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除向梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4121号案件的本次执行程序。被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司负有继续向申请执行人沈亚明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  胡国营审判员  何明山二〇二〇年四月一日书记员  马培强
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0303民初136号 原告：贾文辉，男，1977年12月16日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：王卉，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：山海关房屋建设开发公司南园经营部，住所地，秦皇岛市山海关区南园批发市场院内。 法定代表人：刘华，经理。 原告贾文辉与被告山海关房屋建设开发公司南园经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告贾文辉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告山海关房屋建设开发公司南园经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾文辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理关城南路一段6栋5单元9号房屋及下房不动产过户登记手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：山海关区南园小区6栋5单元9号房屋系被告开发建设，且该房屋初始登记在被告名下，被告于1996年6月6日被秦皇岛市工商行政管理局山海关分局吊销营业执照。被告主办单位为秦皇岛市山海关区一关镇南园村，该村民委员会将南园小区6栋5单元9号房屋及下房出卖给齐建光，齐建光将房屋出卖给张洪刚。张洪刚将房屋出卖给了原告，并于2007年7月31日配合原告到南园村村民委员会办理了更名手续，南园村村民委员会为原告出具了《购房合同》及收款收据。原告履行了缴纳购房款义务，且该房屋已由原告实际居住使用至今，原告实际享有该房屋所有权。由于被告自身原因不配合办理原告办理不动产过户登记手续，故原告多次上访，对于原告类似情况经秦皇岛市长办公会通过了《有关房屋确权登记历史遗留问题协调会议纪要》，同时不动产登记部门也告知原告依法起诉，故原告诉至法院，请求依法裁判。 被告山海关房屋建设开发公司南园经营部未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告山海关房屋建设开发公司南园经营部系由秦皇岛市山海关区一关镇南园村主办，后于1996年6月6日被秦皇岛市工商局山海关分局吊销营业执照。 1996年2月3日，齐建光与被告秦皇岛市山海关区第一关镇南园村村民委员会签订购房合同一份，齐建光交付购房款52947元，购买位于南园村房屋一套，房屋面积71平方米，下房17.95平方米。2005年11月1日，齐建光通过秦皇岛市山海关区山海美中介服务部将上述房屋以9.8万元价款卖与张洪刚。2007年7月28日，张洪刚妻子王玉芬又以13万元价款将上述房屋卖与原告贾文辉。2007年7月31日，张洪刚、王玉芬协助原告贾文辉到南园村村民委员会办理更名手续，原告贾文辉交纳5000元手续费，南园村村民委员会为原告出具金额为52947元的购房款收据一份并与原告贾文辉补签购房合同一份。该房屋原告使用至今，但至今尚未办理房屋所有权过户手续。 另查明，2017年11月30日，经山海关区地名办核准，“南园小区”为标准地名，准予使用，楼栋编码为关城南路一段1栋、2栋、3栋，原告购买的房屋××为关城××单元××号。山海关区关城南路一段6栋房屋所有权登记在被告名下。 上述事实有原告提交的秦皇岛市工商行政管理局山海关分局[1996]12号决定复印件2页、山海关区南园村关于成立山海关区房屋建设开发公司南园经营处的请示报告复印件3页、建设工程规划许可证复印件2页、建设用地规划许可证复印件2页、房屋所有权证存根复印件1页、秦皇岛市房屋四面墙届申报表原件1页、齐建光购房合同原件1页、收据复印件1张、南园村委会证明原件1页、齐建光与张洪刚房屋买卖合同原件1页、收条原件1页、王玉芬与原告房屋买卖合同原件1份、收条原件1页、张洪刚、王玉芬出具证明原件1页；南园村村委会出具收据原件2页、秦皇岛和顺园供热有限公司出具的取暖费发票原件2张予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告购买被告处房屋且已经支付了全部房屋价款，被告有义务协助原告办理房屋所有权过户登记，故对原告要求被告协助其办理山海关区房屋及下房所有权过户登记的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应依法判决。 综上所述，被告应协助原告将山海关区房屋及下房过户登记至原告名下。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山海关房屋建设开发公司南园经营部于本判决生效之日起十日内协助原告贾文辉将山海关区房屋及下房过户登记至原告贾文辉名下。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由被告山海关房屋建设开发公司南园经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月七日 书记员 刘佳良
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初326号 原告：郭娅茹（别名郭雅茹）。 被告：王正丽。 委托诉讼代理人：郭恩利，甘肃沁川律师事务所律师。 原告郭娅茹诉王正丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告郭娅茹、被告王正丽及其委托诉讼代理人郭恩利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息18400元（按年利率6%暂计算至2019年12月31日）；以上两项共计38400元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年8月26日，王正丽因购买商铺急需用钱向郭娅茹借款人民币20000元，王正丽当日向郭娅茹出具了借条，被告在借条中承诺于2004年8月31日还清借款。但是王正丽并没有按照约定期限向郭娅茹偿还借款，自2004年9月之后，郭娅茹多次向王正丽催要，王正丽一直以各种借口拖延还款时间且多次变更电话号码。2011年王正丽因与他人产生纠纷，要求郭娅茹在庭审时作为证人出庭作证证明王正丽与郭娅茹之间存在该笔20000元借贷关系。自此以后，郭娅茹数次要求王正丽偿还借款，王正丽每次都以各种借口拒绝偿还，故原告诉至法院。 被告王正丽辩称，借款20000元情况属实，这笔钱用于购买商铺，但是已于2004年9月初向郭娅茹还清所有借款。其中15000元是通过中国工商银行白银平川盘旋路支行打款偿还的，5000元是现金还的。关于15000元银行打款的打款记录庭前已申请法院调查，5000元现金还款的事实在2019年12月8日双方发生争执时，郭娅茹当着派出所民警的面也亲口承认，且因王正丽老公给原告拉过木头，5000元已经偿还。另外自2004年8月至今，原告只向被告主张过两次还款，截至目前已经超过15年之久，本案原告主张的债权已超过法律规定的诉讼时效。 原告围绕诉讼请求提交的证据：借条一份，证明被告王正丽借郭娅茹20000元本金事实。被告王正丽的质证意见：日期有过更改的痕迹，借款日期上面写的是2002年，前面的“2”更改过，该借条诉讼时效已过。借条上的字是我写的，十几年的借条了，纸质肯定发生变化了。 被告王正丽未提交证据。 经王正丽申请本院依法向中国工商银行盘旋路支行调取了2004年度郭娅茹名下账户交易明细，结果为：尾号为2006的账户是2006年9月19日开户的存折，尾号为8777、卡号5157是2015年2月1日启用的账户，其中尾号为8777是卡号5157的基本账户。以上明细均无符合条件的记录。原、被告的质证意见均无异议。 本院组织当事人进行举证、质证，被告认可原告提交的证据是其书写的，亦认可借过此款；本院依法向中国工商银行调取的证据，双方均无异议；以上证据经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对其证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2004年8月26日，王正丽因购买商铺急需用钱向郭娅茹借款人民币20000元，王正丽当日向郭娅茹出具了借条，被告在借条中承诺于2004年8月31日还清借款。但是王正丽未按约定的还款期限向郭娅茹返还借款。另原告在庭审时自认，以被告老公给原告拉木头的运费相抵5000元还款。原、被告在庭审时均认可，郭娅茹在王正丽诉讼的其他案件中作证证实王正丽借其款20000元，对此本院予以确认。 本院认为，原告与被告王正丽之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效。原告已经履行了出借义务，王正丽未能按照双方约定的还款期限履行还款义务，其行为构成违约，王正丽应承担清偿借款本金的责任。原告当庭自认还款5000元的事实。故对原告要求王正丽返还20000元借款本金的诉讼请求，本院部分予以支持。借条中双方未约定利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告所辩称通过平川区盘旋路工商银行打款偿还的15000元的抗辩意见无证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果；被告还辩称本案已过诉讼时效，但其在庭审中又认可原告曾向其主张过两次权利，故对其抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、王正丽向郭娅茹返还借款本金15000元，于本判决生效后10日内付清； 二、驳回郭娅茹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由王正丽负担88元、郭娅茹负担292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5787号原告：东莞市创源装饰设计工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道主山社区*****************之一，统一社会信用代码：91441900MA4W977Q9J。法定代表人：杨月燕，总经理。委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。被告：陈xx，男，1993年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区***********，公民身份号码：441************711。原告东莞市创源装饰设计工程有限公司与被告陈xx劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人林全志，被告陈xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明及认定如下：一、入职时间：2017年4月17日。二、签订劳动合同情况：没有签订书面劳动合同。三、社会保险缴纳情况：已缴纳社会保险。四、离职时间：2018年11月21日。五、提成：被告于2018年11月22日与原告的财务人员杨宏兰微信聊天中询问未付提成的金额，杨宏兰向被告发送了表格，载明未付提成合计32261元。原告以杨宏兰不清楚具体情况、原告法定代表人未确认为由不同意支付该提成，该理由并不充分，且原告对表格所载提成内容未能提供有效证据反驳。原告诉请无需支付被告提成工资32261元，本院予以驳回。六、其他：原告于2019年3月5日名称由东莞市立佳装饰设计工程有限公司变更为东莞市创源装饰设计工程有限公司。七、仲裁申诉请求：被告要求原告支付在职期间提成工资32261元。八、仲裁结果：东劳人仲院东城庭案字[2019]1017号仲裁裁决书裁决：一、确认原告与被告的劳动关系已于2018年11月21日解除；二、原告支付被告在职期间提成工资32261元。九、诉讼请求：一、原告无需支付被告提成工资32261元；二、被告承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《关于工资总额组成的规定》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市创源装饰设计工程有限公司与被告陈xx的劳动关系已于2018年11月21日解除；二、原告东莞市创源装饰设计工程有限公司应自本判决发生法律效力之日起五日内支付被告陈xx提成工资32261元；三、驳回原告东莞市创源装饰设计工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周汝丽二〇二〇年四月二十九日书记员  孙靖文赵盈（代）附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《关于工资总额组成的规定》工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。第六条计件工资是指对已做工作按计件单价支付的劳动报酬。包括：……（三）按营业额提成或利润提成办法支付给个人的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
资源县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0329执保10号 于巧艳、于琴艳、彭忠广: 本院在执行申请保全人于巧艳与被保全人于琴艳、彭忠广民间借贷纠纷保全一案中，根据本院作出的（2020）桂0329民初275号民事裁定书，本院对被保全人彭忠广的如下财产进行了查封。现将情况告知如下： 查封被保全人彭忠广名下车牌号为桂Ｃ×××××的北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年。 二〇二〇年四月二十八日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执823号 罗廉凡、广西北流市铭超瓷业有限公司： 本院执行的罗廉凡申请广西北流市铭超瓷业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初485号原告:合水县怡馨物业服务有限公司。住所地：合水县**乐蟠小区**。统一社会信用代码：91621024332144211U。法定代表人：邵小丽，公司经理。被告：王海滨，男，汉族，居民，甘肃省合水县人，住合水县。合水县怡馨物业服务有限公司与王海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告合水县怡馨物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告合水县怡馨物业服务有限公司自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合水县怡馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合水县怡馨物业服务有限公司负担。审判员  孙爱俊二〇二〇年四月十七日书记员  李 强
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执756号之一任忠侠：你与李铁军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2136号判决已发生法律效力。申请执行人李铁军于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款78875元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1083元。执行员  安东冉二〇二〇年四月十三日书记员  曹 博
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执610号王会敏：你与董敏捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董敏捷于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王会敏偿还原告借款48000元，被告负担案件受理费504元。二、被告承担执行费628元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××38特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3119号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：莫某（曾用名：莫某），女，1968年10月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：贤某（曾用名：贤某），男，1967年2月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：贤某某，男，2002年8月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 法定代理人：莫某（曾用名：莫某），女，1968年10月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 法定代理人：贤某（曾用名：贤某），男，1967年2月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：南宁某投资有限公司，住所地广西南宁市邕宁区。 法定代表人：曲某。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告莫某、被告贤某、被告贤某某、被告南宁某投资有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初555号 原告：张某。 被告：魏某。 原告张某与被告魏某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张某于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审 判 长  徐筱娟 审 判 员  火勋弟 人民陪审员  徐文静 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  石银花
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1586号之四 申请执行人：王玮，女，1982年02月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：姚远，男，1977年05月16日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人王玮与姚远离婚纠纷一案中，依法冻结了被执行人姚远的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人姚远的中国建设银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵讷敏
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1707号申请执行人江苏诚润置业有限公司，社会统一信用代码91320506570352454W，住所地苏州市吴中区木渎镇大运商业广场1幢124室。法定代表人：邱建康。被执行人李伟华，男1976年10月23日生，汉族，住苏州市。申请执行人与被执行人李伟华房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9847号已经发生法律效力。由于被执行人李伟华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李伟华银行存款人民币403914.16元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇二〇年四月十日书记员  张 奇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）桂0312行审11号 申请人：桂林市临桂区某某局，住所地：桂林市临桂区世纪。 法定代表人：于某某，局长。 委托代理人：聂某某，该局工作人员。 委托代理人：谢某某，该局工作人员。 被申请人：黎某某，男，汉族，住桂林市临桂区。 申请人桂林市临桂区某某局于2020年3月26日向本院申请强制执行临某某处罚〔2019〕XX号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查，桂林市临桂区某某局于2019年3月20日作出临某某处罚〔2019〕XX号《行政处罚决定书》，主要内容为：我局于2019年3月4日对你在临桂区某某镇某某村委某某城村某某处擅自占用集体土地1174.0平方米搭建厂棚做木材加工厂一案立案调查。经查，你未经批准，于2018年12月，在临桂区某某镇某某村委某某城村擅自占用集体土地1174.0平方米建棚做木材加工厂。规划类别为林业用地区0.3亩、一般农地区1.46亩（土地用途区），土地利用现状为有林地0.3亩、旱地0.38亩、设施农用地1.08亩（现状类别）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三十五条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、询问笔录，2、现场勘测笔录及勘测定截图，3、土地利用现状图、土地利用总体规划图，4、个人身份证，5、现场照片等相关证明材料。我局已于2019年3月10日依法向你（单位）进行了告知，你（单位)在规定时间内未提出书面陈述、申辩、听证等意见，视为放弃相应权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《广西壮族自治区某某常用行政处罚裁量基准》（土地部分）序号6、非法占用土地违法类型中“违反土地利用总体规划，擅自将农用地改为工业用地’’的规定，决定对你（单位）处罚如下:七、责令你退还非法占用的集体土地1174.0平方米;八、限期15日内自行拆除非法占用集体土地上的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状;九、对你非法占用的集体土地1174.0平方米处以每平方米10元罚款，共计人民币壹万壹仟柒佰肆拾元整（￥11740元）。 被申请人在收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，也未起诉。桂林市临桂区某某局于2019年4月1日向被申请人发出催告后,被申请人黎某某于2019年4月18日将罚款11740元交清，申请人桂林市临桂区某某局于2020年3月26日，向本院申请强制执行。 因机构改革，桂林市临桂区某某局更名为桂林市临桂区某某局。 本院认为,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据上述规定,被申请人于2019年3月20日收到前述行政处罚决定后,在法定期限内未提起诉讼或申请行政复议,桂林市临桂区某某局应当自法定期限届满之日三个月内向本院申请强制执行。现其于2020年3月26日向本院提出强制执行申请,已经超过申请期限,故本院不予执行。 综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第(三)项、第二、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第(四)项、第二款之规定,裁定如下: 不准予强制执行原桂林市临桂区某某局于2019年3月20日作出临某某处罚〔2019〕XX号《行政处罚决定书》。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  廖伟文 人民陪审员  李华秀 人民陪审员  陈 杰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  韦 祎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4383号之四申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市东海县。法定代表人：张华,董事长。委托代理人：薄应光，公司职员。被执行人：黄佟，男，1980年3月1日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：李飞，男，1986年9月27日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：李海波，男，1978年6月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：苏宁，女，1983年1月2日生，汉族，住址同上。被执行人：连云港易桓商贸有限公司，住所地连云港市连云港市海州区。法定代表人：林庆龙,公司董事。被执行人：江苏茂联实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李海波,公司董事。被执行人：连云港利宾贸易有限公司，住所地连云港市开发区。法定代表人：黄佟，公司董事。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与执行人黄佟、李飞、李海波、苏宁、连云港易桓商贸有限公司、江苏茂联实业有限公司、连云港利某贸易有限公司借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2017年10月16日作出的（2017）苏0722民初4089号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为借款本金1000万元及利息、违约金、诉讼费。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月十七日书记员  陈江超
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执242号之一 申请执行人：黎文宇,男,1991年2月9日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：茹利文,女,1989年7月22日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人黎文宇与被执行人茹利文合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1495号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人茹利文应于本判决生效之日起十日内支付27000元给申请执行人黎文宇。案件受理费238元，由被执行人茹利文负担。因被执行人茹利文拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎文宇向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人茹利文发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人茹利文名下财产情况，暂无发现被执行人茹利文有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人茹利文未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人茹利文纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月8日对申请执行人黎文宇进行终结本次执行约谈，申请执行人黎文宇同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人茹利文暂无可供执行的财产，申请执行人黎文宇亦未能提供被执行人茹利文其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执242号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的。 可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  郑永洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周胤恒
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2275号 申请执行人：梁玉凤，女，1983年2月5日出生,汉族，住广东省中山市五桂山区。 被执行人：蔡志轩，男，1976年10月24日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人梁玉凤与被执行人蔡志轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金17000元及利息，支付律师费3500元等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2275号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈锦虹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初653号之一 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉赵某某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二〇年四月三日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢231号 申请执行人山东费县农村商业银行与被执行人罗士运、孙宗才、杨中永、罗士君、罗德芹、罗祥福借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2009)费民初字第636号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，并缴纳了执行费，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325执恢231号案件执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1025号 申请执行人：蒋龙，男，1990年12月11日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：广州缤果盒子网络科技有限公司，住所地广州市海珠区广州大道**自编**之**，统一社会信用代码91440101MA5AR6GA2N。 法定代表人：陈卓彬，总经理。 原告蒋龙与被告广州缤果盒子网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初21287号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋龙向本院申请执行，要求被执行人广州缤果盒子网络科技有限公司退还款项4万元，案件受理费800元，及迟延履行期间的债务利息，暂共计40800元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 本院于2020年4月8日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1025号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李艳丹
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执560号之四 申请执行人：黄道干，男，1939年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：刘江林，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：何瑞云，女，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人黄道干与被执行人刘江林、何瑞云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结刘江林在中国工商银行存款1061.92元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月二日 书记员  吴霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1355号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地滕州市经济开发区腾飞路。负责人：刘伟，支行行长。被申请人：何西銮，女，1969年2月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐士军，男，1970年6月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐翠翠，女，1985年11月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李文强，男，1991年11月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被申请人何西銮、徐士军、徐翠翠、李文强民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初6157号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人何西銮、徐士军、徐翠翠、李文强银行存款127800元或同等价值的其他财产。审判员  王成军二〇二〇年四月二十日书记员  刘 娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初649号原告：曹慧青，女，1968年10月23日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：李斌荣，男，1989年9月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：徐秀菊，女，1948年10月5日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：虞彩英，女，1962年8月23日出生，汉族，住杭州市。原告：张领娣，女，1949年4月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：邹万生，男，1948年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：黄金存，男，1972年3月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。上列七原告共同委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。被告：陈建冲，男，1962年9月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：黄彩霞，女，1963年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告曹慧青、李斌荣、徐秀菊、虞彩英、张领娣、邹万生、黄金存与被告陈建冲、黄彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘月华审 判 员  祝杨盈人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年四月一日法官 助理  张文怡书 记 员  孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初292号 申请人：李某钢，男，汉族，1985年2月6日出生，租住邯郸市复兴区。 被申请人：彭某（曾用名彭某印），男，汉族，1972年8月16日出生，户籍地邯郸市丛台区。 被申请人：王某丽（曾用名王敏），女，汉族，1971年8月18日出生，户籍地邯郸市丛台区。 申请人李某钢与被申请人彭某、王某丽民间借贷纠纷一案，申请人李某钢于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭某、王某丽银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人李某钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结彭某、王某丽银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申素霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李梅君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1012号 原告：刘文剑，男，汉族，1979年3月7日出生，初中文化，无业。住百色市右江区。 被告：黄燕群，女，汉族，1974年12月29日出生，大专文化，身份证住址：广西百色市右江区。 被告：滕晖，男，汉族，1976年1月11日出生，高中文化，饿了么外卖公司驻百色右江区驻点外送员。身份证住址：南宁市青秀区。现住广西百色市右江区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年3月24日 开庭日期：2020年4月23日 原告诉讼请求： 1、判决被告偿还原告借款本金5万元及利息30000元暂计80000元（利息按双方约定的月息2分计算，从2017年9月26日起至2020年3月26日，之后利息按前述标准计付至实际结清之日止）； 2、本案诉讼费、保全费、执行费等费用由被告承担。 被告黄燕群答辩意见：本人与原告私下沟通，由原告从银行贷款出来借予本人生意周转，利息2分。经营正常时本人都准时给予原告利息，后因生意亏损，债务过多，失业，现在上海打工没有能力偿还，望原告给予谅解。滕晖与我结婚多年，一直不参与本人的经营及生意，当债主上门追债时他才知道我跟他们有债务，连累家人我十分内疚，本人的债务由本人努力偿还。 被告滕晖答辩意见：黄燕群跟原告借钱时我不懂，离婚后原告拿借条到店面追债我才知道这件事，我不同意与黄燕群共同偿还这笔借款。 被告黄燕群经本院依法传唤，在规定时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案在庭审过程中，原告将被告“腾晖”变更为“滕晖”，滕晖在庭上表示无异议。 根据诉辩双方的意见及所提交的证据，经过庭审质证，本院确认如下事实：2000年9月6日，黄燕群与滕晖在田东县平马镇民政办办理结婚登记，因夫妻感情破裂双方经协议于2019年8月21日在百色市右江区民政局登记离婚，离婚证字号：L451002-2019-000789。2014年9月26日，黄燕群向刘文剑立下内容为“今欠刘文剑现金伍万元整（￥50000）”的《欠条》一张。《欠条》除了欠款人黄燕群签名外，还盖有滕晖所开办的“百色市右江区嘉林贸易商行”发票专用章，专用章号。 刘文剑经追偿欠款无果，便向本院提起诉讼。 本院意见：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告黄燕群欠原告刘文剑50000元的事实，有黄燕群所立《欠条》附卷为据，本院予以认定。根据原告刘文剑所诉及被告黄燕群的答辩，该50000元欠款应为黄燕群在经商时向刘文剑借用的周转金，至今没有归还借款本息。虽然《欠条》未约定借款归还时间及利息，但被告黄燕群在答辩中承认当时双方商定的利息为2分且已经给付过，按照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，对原告刘文剑“利息按双方约定的月息2分从2017年9月26日起计算”的主张，本院予以支持。《欠条》虽然没有滕晖的签名，但加盖有滕晖所开办的“百色市右江区嘉林贸易商行”发票专用章，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本院将该笔借款本息视为系黄燕群与滕晖在婚姻关系存续期间共同经营“百色市右江区嘉林贸易商行”所负的债务，应该由被告黄燕群、滕晖共同偿还。保全费、执行费等费用尚未实际发生，故原告刘文剑的该项诉讼请求本院不予支持。 判决主文： 一、被告黄燕群、滕晖共同偿还原告刘文剑借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年9月26日起按照月2%计算，直至借款全部清偿完毕时止）； 二、驳回原告刘文剑的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。 诉讼费：本案案件受理费1800元，减半收取900元，全部由被告黄燕群、滕晖共同负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  梁海青 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 兰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7200号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：谭光发，男，1993年08月03日出生，汉族，住广东省南雄市郊区******************，身份证号码440************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谭光发信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金9257.39元、利息351.52元、违约金356.97元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年11月2日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭光发在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9257.39元、利息351.52元（上述利息暂计至2019年11月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭光发负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二〇年四月十七日书记员  孙婉仪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1219号原告：陈春伶，男，1967年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陈莉，宁夏言成律师事务所律师。被告：陈志安，男，1963年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告陈春伶与被告陈志安买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春伶的委托诉讼代理人陈莉，被告陈志安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈春伶向本院提出诉讼请求：1.被告陈志安立即支付原告货款106719元并支付逾期付款违约金13725.65元（其中：51000元自2018年4月19日计算至2020年2月19日，51000元×0.06×2年=6120元，55719元自2017年8月10日计算至2020年2月19日，55719元×0.06/360×819天=7605.65元，合计13725.65元），共计：120444.65元。并自2020年2月20日按照年利率6%支付逾期付款违约金至款项付清止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月份，原告给被告陈志安供应电缆，货款陆续支付一部分，尚欠51000元一直没有支付，2018年4月19日，经双方对2014年款项对帐后，被告给原告出具了欠条一张并注明是2014年欠款51000元。2016、2017年原告又多次给被告陈志安供货，双方在2017年8月10日结算时，被告陈志安尚欠货款85719元，后陆续支付了部分货款，尚欠55719元没有付，两项欠款共计106719元，被告一直没有及时向原告支付，原告多次催要未果。原告认为，原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系，原告依约履行供货义务后，被告理由支付货款，现被告欠款不付的行为已经严重违反合同义务，原告诉至法院。被告陈志安辩称，2016年至2017年原告给被告供货尚欠货款85719元，被告还了一部分欠了5万多元没有付，被告给原告出具了一个欠条，2014年的货款原被告已经结清，被告并不欠付原告2014年的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的销货流水账单、欠条、销货清单、录音光盘，被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈春伶从事电缆销售工作，被告陈志安从事电器安装工程，2014年11月17日前原告向被告供应电缆，双方出具销货流水账单两页，陈志安在销货流水账单上签字；该销货流水账单上由原告本人书写记载有“还余欠51029元”。2016年至2017年期间，原告又向被告供应电缆，双方于2017年8月10日进行结算，货款剩85719元，陈志安在销货清单最后一页签字；原告陈春伶认可该部分货款后又支付30000元。2018年4月19日，被告陈志安向原告出具欠条一张，写明：“今欠到陈春伶电缆货款（伍万壹仟元正）。陈志安2018年4月19日”。原告陈春伶在该欠条上书写记载有“（2014份二毛厂款）”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告陈春伶与被告陈志安之间形成电缆买卖合同关系，双方均应履行合同义务。原告主张被告陈志安欠付其2014年期间货款51000元，2016年至2017年期间货款尚欠55719元，合计欠付货款金额为106719元。陈志安抗辩2014年货款已全部付清，只欠2016至2017年期间货款50000余元。因被告向原告出具的欠条上所载欠付货款金额为51000元，该欠条的出具时间是2018年4月19日，应当视为双方对前期欠付货款的结算，而该欠条中记载的“（2014份二毛厂款）”原告自认系其自行书写，故对原告主张的欠条中所载货款仅系2014年货款的诉讼主张，本院不予支持。原告所提交电话录音中亦不能证实欠付货款金额为106719元，综上，被告总计欠付货款金额应当以2018年4月19日的欠条中结算的51000元为准。原告陈春伶要求被告陈志安支付逾期付款利息，双方虽未在欠条中明确约定偿还款项的时间，但被告陈志安2018年4月19日向原告陈春伶出具欠条应当视为双方之间对货款进行的结算，故本院参照罚息利率以年利率6%计算自2018年4月19日至2020年2月19日期间的利息为：5625.37元（51000元×6%/年利率÷365天×671天）；2020年2月20日起的利息，本院以年利率6%计算至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告陈志安于本判决生效后五日内支付原告陈春伶货款51000元，支付利息5625.37元，合计56625.37元；2020年2月20日起的利息，以51000元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日；二、驳回原告陈春伶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元（已减半收取），由原告陈春伶负担717元，由被告陈志安负担637元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 常 朔 二○二○年四月二十四日书记员 李小梅本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执680号之一张丽宏：你与谢波、王晓云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1787号判决已发生法律效力。申请执行人谢波、王晓云于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款51050元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费666元。执行员  安东冉二〇二〇年四月二日书记员  曹 博
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3750号申请执行人：瞿国才，男，1976年8月21日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被执行人：俞磊，男，1981年12月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人瞿国才与被执行人俞磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20911号已经发生法律效力。由于被执行人俞磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人俞磊银行存款人民币30350.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十二日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执412号 谢裕江、广西佳永建设工程施工有限公司、中交第一航务工程局有限公司、刘林: 本院执行的谢裕江申请执行广西佳永建设工程施工有限公司、中交第一航务工程局有限公司、刘林劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月十四日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢153号 申请人：李斌，男，1977年10月18日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：郭晓华，女，1958年6月8日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：郭雪平，男，1964年2月17日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2426号民事裁定书，责令被执行人郭晓华、郭雪平履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭晓华、郭雪平存款计人民币242700元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年四月十七日 书记员  涂达兼
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5908号之一解除保全申请人：李伟，女，1968年5月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：东台市佳星饲料有限公司，住所地东台市弶港农场龙河东路**。法定代表人：崔晓进，该公司法人。被申请人：崔晓进，男，1975年9月2日生，汉族，住东台市。原告李伟与被告东台市佳星饲料有限公司、崔晓进买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）苏0303民初5908号民事裁定书，冻结被申请人东台市佳星饲料有限公司、崔晓进存款84275元或查封、扣押其他同等价值的财产。李伟于2020年4月7日向本院申请解除对东台市佳星饲料有限公司、崔晓进的保全措施。本院经审查认为，李伟要求解除查封、冻结东台市佳星饲料有限公司、崔晓进的银行存款及其他相应财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人东台市佳星饲料有限公司、崔晓进的银行存款84275元或解除查封、扣押同等价值的其他财产；二、解除对担保人李雨奇、李伟、李大玉名下位于淮海食品城（徐房权证云龙字第**）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鑫瑶二〇二〇年四月七日书记员  刘 铭
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执111号之一 被执行人：吴应满,男,1963年12月4日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于被执行人吴应满罚金一案，本院作出的（2019）粤1803刑初116号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人吴应满应缴纳罚金180000元。但至今仍未履行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴应满发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人吴应满逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人吴应满名下财产情况，暂无发现被执行人吴应满有可供执行的财产。因被执行人吴应满未履行判决确定的义务，本院已将被执行人吴应满纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人吴应满可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人吴应满应当继续履行义务，发现被执行人吴应满有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执111号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  郑永洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周胤恒
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执928号 申请执行人：胡传俊，男，1978年12月27日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：朱永刚，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 关于胡传俊申请执行朱永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7743号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付41780.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执928号案终结本次执行。 被执行人朱永刚负有继续向申请执行人胡传俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  施 翔
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申977号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹鹏，男，汉族，1983年6月21日出生，住湖北省武汉市洪山区软件园中路**清江山水3-2-903。委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鼎，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北瑞正置业有限公司。住所地湖北省鄂州市华容区庙岭镇**。法定代表人：张伟新，该公司董事长。再审申请人尹鹏因与被申请人湖北瑞正置业有限公司（以下简称瑞正公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹鹏申请再审称，1.原判决认定瑞正公司无需对“面积差异”承担违约责任与客观事实不符。2.原判决认定“现有证据不足以证明地下室未计入容积率不计入产权面积系瑞正公司的责任”违背合同法归责原则，出卖人存在根本违约或履行瑕疵，应适用严格责任。3.瑞正公司的行为违背合同法诚实信用原则，未履行法定告知义务，损害了申请人的信赖利益，瑞正公司应承担预期违约的法定责任。4.瑞正公司不能协助申请人办理地下室面积的产权证，致申请人对所购房屋所有权和使用权不一致，价值降低，应当承担违约责任。5.瑞正公司应当按照合同约定承担不能协助办理地下室不动产权属证明的违约责任。6.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求依法再审。本院经审查认为，涉案购房合同合法有效，案涉房屋地下一层是否应该一并办理产权证应遵循当事人真实意思表示和合同约定。结合案涉合同第三条“商品房基本情况”及合同第五章“面积差异处理方式”，双方预测建筑面积为337.22平方米，建筑总层数4层（地（地上**、地下**）终面积以房产测绘部门确定的实测面积为准，面积差异不作退补，商品房总价款不因面积差异调整。瑞正公司最后实际交付房屋的建筑面积在337平方米左右都符合合同约定，但每一层都被包括在整栋房屋建筑范围内，合同并无特别约定地下一层不办理产权证，应认定为整栋房产应一并办理产权证。此外，买受人及时交付房款为其主要义务，非因买受人原因延期或不能办理产权证的，出卖人应承担相应违约责任，原判决认定相关行政部门未通知瑞正公司补缴土地出让金，瑞正公司不承担责任，明显不符合常识和合同约定，适用法律错误。综上，尹鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令湖北省鄂州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  严开元审判员  周冬丽审判员  周宜雄审判员  马文艳审判员  王 艳二〇二〇年四月二十六日法官助理姚海军书记员镇姣
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初37号原告：陈某，女，生于1981年12月6日，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：王某，男，生于1974年4月12日，汉族，村民，住湖北省郧西县。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方矛盾较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪文玲人民陪审员  乐 娟人民陪审员  王永祥二〇二〇年四月一日书 记 员  黄 娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更610号 罪犯李朝翠，男，1981年11月21日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市叠彩区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2012年3月15日作出(2012)叠刑初字第42号刑事判决，以被告人李朝翠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八千元。被告人李朝翠不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)桂市刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月4日起至2026年4月3日止。判决发生法律效力后于2012年7月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月21日作出（2015）柳市中刑执字第2986号刑事裁定，对罪犯李朝翠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八千元不变；于2017年11月30日作出（2017）桂02刑更4387号刑事裁定，对罪犯李朝翠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八千元不变。刑期至2024年10月3日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第164号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李朝翠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区桂中监狱出具检察意见认为，罪犯李朝翠符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯李朝翠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获奖励5个表扬。2017年12月、2019年3月因未完成劳动任务，分别扣劳动改造分10分、25分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李朝翠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯李朝翠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李朝翠减去有期徒刑五个月（刑期至2024年5月3日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0506民初9684号 原告：黄兴男，男，1950年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所实习律师。 被告：邓宸宝，男，1974年11月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告黄兴男诉被告邓宸宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法由审判员谢丰适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄兴男及其委托诉讼代理人王福林、曹晓青到庭参加诉讼，被告邓宸宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄兴男向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其归还借款本金65000元及利息（其中本金50000元的利息按年利率24%标准，自2017年6月12日起算至实际给付之日止；本金15000元的利息按年利率6%标准，自起诉之日起算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2011年在苏州木渎商城经营铝合金门窗店，后搬迁至木渎木东路与宝带路交叉口经营，与案外人黄某非常熟悉。经黄某介绍并在场见证，2017年6月12日，被告向其出具借条，后被告又分别于2017年7月1日、7月8日向其借款7000元、8000元，并向其出具了借条。借款到期后，被告未还款，其多次催讨未果，故诉至法院。 被告邓宸宝未作答辩。 审理中，原告向本院提供如下证据： 1.《借条》一份，载明：“今借黄兴男人民币武万元正。每月分红1000元正。经借人邓宸宝2017.6.12日至9.12日还。139××××8097见证人黄某”。 2.《借条》一份，载明：“今借黄兴男人民币柒仟元。柒仟元经借人邓小华见证人黄某2017.7.1日”。 3.《借条》一份，载明：“今借黄兴男人民币捌仟元正。经借人邓小华2017.7.8日见证人黄某”。 针对上述证据，原告称，2017年6月，其经同村人黄某介绍认识被告，黄某介绍被告向其借款，其信任黄某，且被告与黄某相熟，故其会借钱给被告。被告因做铝合金门窗生意需要资金分别于2017年6月12日、同年7月1日、同年7月8日向其借款50000元、7000元、8000元，上述三次借款均系在其家里即苏州市吴中区胥口镇合丰村20组仇家村13号现金给付被告的，被告分别向其出具了借条（即证据1、2、3）。2017年6月12日的借条约定每月利息1000元、借期为三个月，借条上载明的每月分红1000元系被告写的，当时被告说每个月给其1000元，其认为系利息。2017年7月1日及2017年7月8日的借款未约定利息，也未约定还款期限。日期2017年7月1日及2017年7月8日的两张借条系被告本人书写的，借款人处的邓小华也系被告自己书写，其当时没有看，且其也不识字，邓小华就是被告邓宸宝。上述三次借款均系其从家里拿的放在家里购买饲料、猪苗的经营资金，借款当时其和其妻子在家里养猪，一年收入十五六万元，三次借款黄某均在场，三次借款后被告分文未还，其于2018年开始就联系不上被告了。 审理中，黄某向本院反映，其与黄兴男系一个村的，黄兴男系养猪的，手上会有现金，邓宸宝以前系做门窗的，其与邓宸宝认识八九年了，关系还不错。2016年下半年，被告因发工人工资和买材料需要资金，其就介绍被告向黄兴男借款，被告总共向黄兴男借款三次，因为原告在家里养猪，所以每次借款其均会带被告至原告家里去，第一次借款金额为5万元，当时其看到原告在原告家里的厨房现金给付被告5万元；第二次、第三次金额比较小，大概在几千到一两万，当时其也在场，具体交付金额其记不清了。上述三次借款被告均向黄兴男出具了借条，且其作为见证人在借条上签字。其中有两张借条上的借款人签字处的邓小华就系被告本人，因为当时大家都叫被告邓小华，邓宸宝的小名就叫小华，其已经有两年联系不到被告了，其与被告之间没有经济往来。原告对于黄某的上述陈述予以认可。 上述事实有原告提供的借条，以及本院开庭笔录在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。根据原告黄兴男提供的借条，结合原告及黄某的陈述，可以确认被告邓宸宝分别于2017年6月12日、同年7月1日、同年7月8日向原告合计借款65000元，其中借款50000元约定每月分红1000元、借期为2017年6月12日至9月12日的事实。鉴于该借条中并未就借款利息作出明确约定，原告认为“每月分红”系对利息的约定，但现有证据并不能证明其该主张，故对原告主张按年利率24%计算借款50000元利息的诉讼请求本院碍难支持。现借款期限已届满，原告表示被告未归还借款，现有证据亦无法反映被告存在还款的情形，故本院确认被告邓宸宝应归还原告黄兴男借款本金65000元，并支付就50000元按年利率6%计算自2017年9月13日起至实际还款之日止的利息及就15000元按年利率6%计算自起诉之日即2019年10月28日起至实际还款之日止的利息。被告邓宸宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担由此产生可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓宸宝于本判决生效之日起十日内归还原告黄兴男借款本金人民币65000元，并支付就人民币50000元按年利率6%计算自2017年9月13日起至实际还款之日止的利息及就人民币15000元按年利率6%计算自2019年10月28日起至实际还款之日止的利息。 如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2300元、公告费600元，合计人民币2900元，由原告黄兴男负担598元，被告邓宸宝负担2302元（含公告费600元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  谢 丰 人民陪审员  平建英 人民陪审员  王文生 二〇二〇年四月一日 书 记 员  钟晓婷
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执153号   申请执行人：郑得强，男性，1985年10月15日出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：刘继红，男性，1975年07月28日出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人郑得强与被执行人刘继红劳务合同纠纷执行一案，被执行人刘继红不按期履行生效的（2019）晋1029民初890号民事判决书所确定的义务：支付申请执行人郑得强各项赔偿金188257.7元及迟延履行期间债务利息、承担案件受理费2250.6元，共计190508.3元。   被执行人刘继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人刘继红名下银行存款193266.3元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 张宁平   人民陪审员 石转怀   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年四月二十二日     法官 助理 薛理仁   书 记 员 王 斌
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初43号 公诉机关公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人倪世欢，男，1973年8月16日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，汉族，小学文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被凌云县人民检察院决定不批准逮捕，同年4月1日被凌云县人民检察院取保候审，同年4月10日，本院对其继续取保候审。 立案日期2020年4月7日 开庭日期2020年4月16日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2020〕37号起诉书，指控被告人倪世欢犯交通肇事罪，其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 辩护意见被告人倪世欢对指控事实无异议，自愿认罪认罚，也签署了具结书，并同意适用简易程序。 查明事实2019年5月4日11时许，被告人倪世欢驾驶桂Ｌ×××××号中型自卸货车并搭乘吴某1、吴某2，当行至某屯时，车辆发生后溜翻车，造成吴某1当场死亡和倪世欢、吴某2受伤及车辆损坏的交通事故。经凌云县公安局交通警察大队认定，倪世欢承担事故全部责任，吴某1、吴某2无事故责任。倪世欢于案发当日16时电话报警，2019年5月8日到公安机关如实进行了供述。经本院调解后双方达成赔偿协议，并已取得谅解。其到案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院意见被告人倪世欢的行为构成了交通肇事罪，其具有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 判决主文被告人倪世欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  滕树敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  韦蔚蓉
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初693号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所：广西全州县全州镇中心路**。统一社会信用代码：914503246196281927。 法定代表人：王海华，该支行行长。 被告：杨甜英，女，1975年4月22日生，汉族，居民，住，住广西全州县/div> 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告杨甜英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王桔萍 二〇二〇年四月八日 书记员  唐园莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执527号之九 王某： 你与于某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3190号法律文书已发生法律效力。申请执行人于某某于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3190号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月二十日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1181号 申请执行人:兰华，男，1983年5月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:韦凌杰，男，1999年4月14日出生，汉族，住广西合山市。 申请执行人兰华与被执行人韦凌杰责令退赔一案,本院的（2016）粤0703刑初652号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韦凌杰负有继续向申请执行人兰华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕润财
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执119号申请执行人：山西博澳商贸有限公司，住所地太原市尖草坪区第二热电厂北一巷**楼21、22。法定代表人：郭君超，执行董事兼总经理。被执行人：蔡穗新，男，1961年5月21日出生，汉族，香港永久性居民身份证：P970552(3)，住天津市经济技术开发区。被执行人：深圳市满溢贸易有限公司，，住所地深圳市福田区福中三路**诺德金融中心主楼**法定代表人：李小卫，董事长。被执行人：深圳市润登贸易有限公司，住所地深圳市福，住所地深圳市福田区福中三路**诺德金融中心主楼**div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：蔡汉光，董事长。被执行人：深圳市润登贸易有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区常营丽景园，住所地北京市朝阳区常营丽景园**楼**1-24yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：蔡汉光，董事长。被执行人：深圳汇中资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福中三路1，住所地深圳市福田区福中三路**诺德金融中心主楼**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：蔡汉光，董事长。被执行人：深圳汇中资产管理有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区常营丽景园**楼**1-，住所地北京市朝阳区常营丽景园**楼**1-12ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：蔡汉光，董事长。被执行人：洋浦权安商业管理有限公司，住所地洋浦经济开发区金兰小区**。法定代表人：王成，董事长。被执行人：洋浦权安商业管理有限公司北京房屋租赁分公司，住所，住所地北京市朝阳区天畅园**楼**2-207住所地北京市朝阳区天畅园**楼**2-207height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：王成，董事长。被执行人：天津俊安煤焦化工有限公司，住所，住所地天津开发区洞庭路**国际发展大厦****地天津开发区洞庭路**国际发展大厦****height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：蔡穗新，董事长。被执行人：天津白金湾企业管理有限公司，住所地，住所地天津市河**海河东路**新文化中心-502天津市河**海河东路**新文化中心-502eight: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：汪**，董事长。被执行人：天津南新置业发展有限公司，住所地天，住所地天津市和平区卫津路**嘉利中心**地天津市和平区卫津路**嘉利中心**ight: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：李小卫，董事长。被执行人：天津欧乐时尚企业管理有限公司，住所地天津市和平，住所地天津市和平区滨江道****欧乐时尚广场**9区滨江道****欧乐时尚广场**901-903: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：袁泽，董事长。申请执行人山西博澳商贸有限公司与被执行人蔡穗新、深圳市满溢贸易有限公司、深圳市润登贸易有限公司、深圳市润登贸易有限公司北京分公司、深圳汇中资产管理有限公司、深圳汇中资产管理有限公司北京分公司、洋浦权安商业管理有限公司、洋浦权安商业管理有限公司北京房屋租赁分公司、天津俊安煤焦化工有限公司、天津白金湾企业管理有限公司、天津南新置业发展有限公司、天津欧乐时尚企业管理有限公司借款合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出（2018）晋01民初756号民事调解书发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人蔡穗新、深圳市满溢贸易有限公司、深圳市润登贸易有限公司、深圳市润登贸易有限公司北京分公司、深圳汇中资产管理有限公司、深圳汇中资产管理有限公司北京分公司、洋浦权安商业管理有限公司、洋浦权安商业管理有限公司北京房屋租赁分公司、天津俊安煤焦化工有限公司、天津白金湾企业管理有限公司、天津南新置业发展有限公司、天津欧乐时尚企业管理有限公司银行账户存款人民币43176507.5元、利息及迟延履行债务利息、执行费110577元。。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二Ｏ二Ｏ年四月八日书记员 琚阳阳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初2674号 原告:滕士红，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被告:黄文萍，女，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告滕士红与被告黄文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕士红及其委托诉讼代理人袁正风到庭参加诉讼，被告黄文萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕士红向本院提出诉讼请求：1、被告黄文萍立即偿还原告滕士红借款本金178000元及利息（按同期银行贷款利率计算，自2015年1月1日至实际清偿之日止计算）；2、被告黄文萍承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2012年10月至2014年12月底，被告黄文萍借用原告滕士红的中行信用卡（卡号为51×××59）进行使用，截止至2014年12月17日，该信用卡在被告黄文平使用期间下欠银行借款174250.34元。当时被告无力偿还导致银行多次向原告进行催讨，原告遂向亲友进行筹款，偿还了该信用卡名下的借款174250.34元，加之被告之前又从原告处借取4000元现金，被告于2014年12月31日向原告出具了借条一张。1、该借条明确载明被告共借取原告178000元；2、该借条明确约定借款的利率按同期银行贷款利率计算；3、该借条明确约定了被告偿还借款的时间。但借条约定偿还日期届满后被告没有偿还借款，期间原告多次电话催还，被告都予以搪塞。2019年12月29日，被告又在该借条的右上角处承诺还款（承诺的内容为：欠款未还，永不赖账）。故至今，被告仍下欠原告借款本金及利息178000元及利息。 被告黄文萍未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月至2014年12月期间，原告滕士红将其中国银行信用卡（户名：滕士红，卡号：51×××59）借给被告黄文萍使用。被告黄文萍在使用期间，产生银行欠款共计174250.34元。后原告代为清偿了该信用卡欠款。经双方对信用卡欠款及其他借款核对后，2014年12月31日，被告黄文萍向原告滕士红出具了借款金额为178000元的借条一张，同时该借条载明：借款期限为18个月（2015年1月1日至2016年6月30日），利息按银行标准。被告于2019年12月29日在该借条上写明还款的承诺。上述借款被告未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告还款，应予支持。双方在借条中约定了利息，原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄文萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄文萍于本判决生效之日起十日内归还原告滕士红借款178000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2015年1月1日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由黄文萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 吴 俊 二〇二〇年四月十六日 书记员 曾小娇 上诉费4420元预交至安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 诉讼费于本法律文书生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执280号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行、覃海媚： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人覃海媚信用卡纠纷一案【执行依据：中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第26423号裁决书】中，被执行人覃海媚交付标的款21500元到本院账户，其中优先扣缴由被执行人覃海媚负担的本案执行费220元，余款21280元转付申请执行人作为其实现本案债权，申请执行人放弃本案剩余债权的请求。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2909号 原告：王某，男，1983年1月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 被告：周某，女，1973年9月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：黄某，男，1985年11月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院于2020年4月20日立案受理原告王某与被告周某、被告黄某民间借贷纠纷一案，因原告王某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 欢
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保268号 本院立案保全的申请人平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社与被申请人尹传玉、杨艾芹、丁成彬、陈莹、徐保付、孙常英民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初5350号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：中山市龙廷商务酒店有限公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914************。被告：陈伟峰，男，1985年1月10日出生，汉族，住广东省揭西县******号，公民身份号码445************本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行与被告中山市龙廷商务酒店有限公司、陈伟峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行以双方有和解意向为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费1054元，减半收取为527元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年四月二十八日书记员  胡凌雪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初9436号原告：梁洪涛，男，1963年7月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：杨振国，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽敏，广东诺臣律师事务所律师。被告：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**。法定代表人：宫运海。被告：营口沿海开发建设集团有限公司，，住所地辽宁省营口市西市区民生路**法定代表人：贾真贤。原告梁洪涛与被告营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁洪涛撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告梁洪涛负担。审判员  黄丽娜二〇二〇年四月十五日书记员  周焕屏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4208号被执行人：孟迅，男，1984年9月25日生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人与被执行人孟迅盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初435号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟迅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟迅银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十九日书记员  曹俊瑜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3449号申请执行人：谢燕，女，1969年4月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：翟磊磊，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行谢燕与翟磊磊民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初10601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年四月十日书记员 陈闽生