wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39720号原告：刘国清，男，1971年6月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：程文新，系广东一粤律师事务所律师。被告：田海明，男，1964年5月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告刘国清与被告田海明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国清的委托诉讼代理人程文新到庭参加诉讼，被告田海明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国清向本院提出诉请：一、被告立即偿还原告17000元及利息（以17000元为本金，自2014年7月1日起计至实际清偿之日止，按银行同贷利息的标准计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告先后两次向原告共借款17000元，但被告未按约还款。被告田海明未答辩，未提交证据。经审理查明：原告称涉案款项均通过银行向被告转账出借，分别于2014年5月14日转账12000元、于6月26日转账5000元，合计17000元。对此，原告提交2014年5月14日及2014年6月26日被告向原告出具的《借条》。原告经本院限期要求提供涉案款项的转账凭证仍未提交转账汇款回单。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。自然人之间的民间借贷是以借款实际交付为生效要件，原告称涉案款项是通过银行转账的方式向被告支付，但对此并未提交相应的证据予以证明，原告对合同的生效未能尽到举证责任，应由原告对此承担对其不利的法律后果。故，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持，依法予以驳回。被告田海明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告刘国清的诉讼请求。案件受理费220元，由原告刘国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄丽娜二〇二〇年四月二十三日书记员  汤嘉欣周焕屏
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民特13号申请人：张某，住甘肃省宕昌县，公民身份证号：XXX。申请人：李某，住甘肃省宕昌县，公民身份证号：XXX。申请人：李某1，住甘肃省宕昌县，公民身份证号：XXX。申请人：李某2，住甘肃省宕昌县，公民身份证号：XXX。申请人：李某3，住甘肃省宕昌县，公民身份证号：XXX。本院于2020年4月14日受理了申请人张某、李某、李某1、李某2、李某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年4月13日经宕昌县沙湾镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实的意思表示，符合公平合理的原则；二、乙方（李某、李某1、李某2、李某3）同意赔偿甲方（张某）死亡赔偿金、抚养费、赡养费等共计36万元整（大写：叁拾陆万圆整）；三、上述赔偿金（36万元整）由乙方（李某、李某1、李某2、李某3）分三期付清，在2021年12月11日前支付甲方（张某）120000元，在2022年12月11日前支付甲方（张某）120000元，在2023年12月11日前支付甲方（张某）120000元；四、甲、乙双方签订本协议之日起，甲方（张某）不再向乙方（李某、李某1、李某2、李某3）主张任何其他费用或承担任何责任；五、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，沙湾镇人民调解委员会存档一份；六、本协议自甲、乙双方共同签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某、李某、李某1、李某2、李某3于2020年4月13日经宕昌县沙湾镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 曹龙刚二〇二〇年四月十五日法官助理 刘泰延书 记 员 何小龙
山西省昔阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0724行审17号申请执行人：昔阳县自然资源局。住所地：山西省昔阳县江口东街。法定代表人：王志刚，男，现任昔阳县自然资源局局长。委托代理人：李俊豪，男，系该单位职工。被申请人：昔阳县天昱通盛煤炭集运有限公司。地址：昔阳县大寨镇北亩村。法定代表人：范军立，该公司总经理。委托代理人：陈崇永，该公司职工。本院受理的昔阳县自然资源局申请执行于2019年7月19日作出的昔自然资罚字（2019）55号行政处罚决定一案。我院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月24日主持召开听证会，充分听取申请人和被申请人的陈述和意见。经审查，我院发现申请人未能提供该土地原状的图纸、照片等显示该土地原貌的相关证据材料，不符合相关法律法规的规定。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行昔阳县自然资源局作出的昔自然资罚字（2019）55号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  李海青审判员  关 玲审判员  王 勋二〇二〇年四月二十九日书记员  刘俊霞书记员  马 蓉
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执190号申请执行人殷洪祥与被执行人殷玉强共有纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2018）鲁0104民初4429号民事判决书已发生法律效力。因殷玉强未主动履行生效法律文书确定的义务，殷洪祥向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2018）鲁0104民初4429号民事判决书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更43号 罪犯黎焕昌，男，1971年12月19日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2017年2月23日作出了(2016)桂0405刑初190号刑事判决，以黎焕昌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2015年11月6日起至2026年11月5日止)，并处罚金人民币23000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黎焕昌在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯黎焕昌予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯黎焕昌报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黎焕昌在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯黎焕昌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯黎焕昌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月6日起至2026年5月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 于克平 书 记 员 吴 晨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初15950号之一 申请人：谢南萍，女，1969年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：古森林，广东经纬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈廉，广东经纬法律师事务所律师。 被申请人：广州粤房房地产销售代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区恒福路******，统一社会信用代码91440101556653234H。 法定代表人：裴庆华。 被申请人：裴庆华，男，1974年11月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：陈映湖，女，1977年3月1日出生，汉族，住广东公司广州市海珠区。 被告：肖恒，男，1989年1月30日出生，汉族，住广东省惠州市。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：何中元。 本院在审理申请人谢南萍诉被申请人广州粤房房地产销售代理有限公司、裴庆华商品房预约合同纠纷一案中，申请人于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州粤房房地产销售代理有限公司的银行存款204200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保，本院依法作出（2019）粤0605民初15950号民事裁定并实施。后申请人申请追加陈映湖、肖恒为本案被告，并于2020年4月26日提出财产保全申请，请求冻结被申请人裴庆华、陈映湖的银行存款204200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院认为，申请人谢南萍请求追加财产保全的申请符合法律规定，但不能超出申请标的总额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人裴庆华、陈映湖的银行存款204200元或查封、扣押其相应价值的财产（与保全被申请人广州粤房房地产销售代理有限公司的财产总额不超过204200元）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴倩雅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更39号 罪犯江俊标，男，1993年8月20日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2015年12月30日作出了(2015)梧刑一初字第22号刑事判决，以江俊标犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2014年9月30日起至2029年9月29日止)，并处没收财产人民币40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯江俊标在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯江俊标予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表及原审法院执行案件结案通知书、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯江俊标报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯江俊标在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯江俊标在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯江俊标减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月30日起至2029年2月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 于克平 书 记 员 吴 晨
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初260号 原告：李敏，女，1987年4月2日，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区兴华西路**，统一社会信用代码：913715006980897046。 负责人：李杨，总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。 原告李敏与被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下至判决主文前简称：人寿财保聊城支公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾俊迎、被告委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计180560元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月2日0时30分许，杨之保驾驶原告所有的鲁PG03**重型仓栅式货车，在327国道费县探沂镇老收费站西200米路段发生交通事故，杨之保负事故全部责任。2019年8月14日，原告为该车在被告处投保车辆损失险等险别，其中车辆损失保险金额为200000元，并投保不计免赔。保险期间为2019年8月19日0时至2020年8月19日0时。事故发生在保险期间内。 被告人寿财保聊城支公司辩称，事故在我公司投保属实，事故发生在保险期内。被保险人应向我公司提交过磅单，否则扣除10%。诉讼费等程序性费用不予承担。原告单方委托评估费不予承担。对实际车主证明真实性有异议，没有出具单位负责人签名不符合民诉法相关规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，经当事人举证质证，均已收集在卷佐证。 结合双方当事人的举证、质证及庭审调查情况，本院认定事实如下：2019年12月2日0时30分许，杨之保驾驶原告所有的鲁PG03**重型仓栅式货车，在327国道费县探沂镇老收费站西200米路段，与冯梦鑫驾驶的鲁PJ27**重型仓栅式货车追尾相撞。杨之保负事故的全部责任。 2019年8月14日，高唐县浩通运输有限公司在被告处为鲁PG03**重型仓栅式货车投保车辆损失险，保险金额为200000元，并投保不计免赔。保险期间为2019年8月19日0时至2020年8月19日0时。事故发生在保险期间内。 事故发生后，高唐县浩通运输有限公司自行委托临沂昊顺资产评估有限公司对鲁PG03**重型仓栅式货车损失进行了评估，价格评估结论为：车辆损失金额为169660元。被告人寿财保聊城支公司自行委托山东欧信资产价格评估有限公司对鲁PG03**重型仓栅式货车损失进行了评估，价格评估结论为：车辆损失金额为71570元。在审理过程中，被告就车损金额向本院申请重新鉴定，本院依法委托临沂天雅价格评估有限公司评估，评估结果：损失金额为132675元。 另查明，原告为鲁PG03**重型仓栅式货车实际车主，高唐县浩通运输有限公司为其挂靠单位。 本院认为，高唐县浩通运输有限公司就鲁PG03**重型仓栅式货车在被告处投保车辆损失险，被告同意承保，并收取保险费出具保单，保险单所对应的保险合同系双方当事人真实意思表示，属于有效合同。双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，被告对其损失应当按照合同约定予以赔偿。本案中，涉案车辆在保险期间内因事故造成直接损失，且没有免赔情形，被告理应承担保险赔偿责任。现查明原告为涉案车辆的实际车主，且高唐县浩通运输有限公司出具证明同意本次事故索赔权益由原告主张，故原告要求被告承担保险赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。 针对被告辩称车损价值过高，损失金额是由法院委托具有相应资质的机构和人员作出的，评估程序合法，故本院对车辆损失数额为132675元予以确认。被告辩称如原告不能提供过磅单，应扣除10%赔偿数额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的诉讼费系为索赔支出的必要费用，被告应予支付。原告主张的鲁PG03**重型仓栅式货车施救费7500元，本院予以确认。原告自行委托评估而支出的评估费由原告自负，被告自行委托评估而支出的评估费由被告自负。本院委托鉴定所支付的评估费由被告承担。 综上，本院对原告符合法律规定的诉讼请求：车辆损失费132675元、施救费7500元，共计140175元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李敏经济损失140175元。 二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，减半收取计1955元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 吴武 二〇二〇年四月八日 法官助理 公安 书 记 员 葛颂
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更83号 罪犯熊君远，曾用名熊二弟，男，1981年2月20日出生于广西苍梧县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2017年7月10日作出了(2017)桂0403刑初87号刑事判决，以熊君远犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月(刑期自2017年2月14日起至2023年6月13日止)，并处罚金人民币4800元（已缴纳），责令共同退赔被害人经济损失人民币550元（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯熊君远在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯熊君远予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯扣分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯熊君远报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯熊君远在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯熊君远在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯熊君远减去有期徒刑六个月(刑期自2017年2月14日起至2022年12月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢281号 关于郑敬敬与徐海东、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行赔偿义务，兰陵县人民法院（2009）苍民初字第1581号民事判决书、临沂市中级人民法院（2011）临民一终字第1667号民事判决书、山东省高级人民法院（2016）鲁民再180号民事判决书、兰陵县人民法院（2015）兰执字第1137号执行案件及本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0824执3860号田某、冯某：关于你二人抚养权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0824民初1658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的偿还义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付抚育费196715元及案件受理费150元，本院依法受理。在案件执行过程中，本院采取如下措施：1、依法向申请执行人送达了案件受理通知书、合议庭组成人员通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡等相关法律文书。2、依法向被执行人发出执行通知书、传唤公告、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书。3、被执行人履行了全部案件款。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执3860号执行案件执行完毕，于2020年4月27日结案。二〇二〇年四月二十七日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执242号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******,统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人薛玉，女,1984年4月9日生，汉族，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人薛玉服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2157号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9526.54元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院敦促，被执行人已给付款项9552.85元至申请执行人，申请执行人亦向本院书面确认被执行人已履行全部义务。 本院认为，（2019）粤0308民初2157号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2157号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张文莉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2090号之二 申请人：廖奕钗，男，1989年4月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：张思平，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东国基建设有限公司，住所地广东省汕头市濠江区磊广大道珠浦路段旁，统一社会信用代码914405127718893112。 法定代表人：陈晓滨。 本院在审理申请人廖奕钗诉被申请人广东国基建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初2090号民事裁定，冻结了被申请人广东国基建设有限公司在交通银行账户********内的银行存款95000元。现申请人以其已申请撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人廖奕钗的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东国基建设有限公司在交通银行账户********内银行存款95000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴倩雅
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1980号 原告：李文琦，女，1992年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：程彪，男，1990年3月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，与原告系夫妻关系。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，董事长。 委托诉讼代理人：刘青海，四川泰益律师事务所律师。 原告李文琦与被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）劳动争议一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告李文琦及其委托诉讼代理人程彪和被告的委托诉讼代理人刘青海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李文琦向本院提出诉讼请求：1、支付剩余拖欠工资24500元；2、支付未签订劳动合同双倍工资差额12个月共计72837.6元；3、支付经济补偿金2个月12139.6元。事实与理由：原告于2017年3月1日至2018年11月30日在江都公司担任成都市公安局交通管理局新型路名牌采购项目担任资料员工作，在职期间公司以各种理由不与原告签订劳动合同、购买社保，且以各种理由和借口不及时足额发放工资，截止2018年11月30日拖欠原告工资57600元，且原告在职期间无年终双薪。因被告未及时足额发放工资，原告被迫于2018年11月30日辞职，离职后被告再聘原告做一定的工作任务，并以每月3000元作为劳动报酬。原告兼职期间被告依旧不签订合同及购买社保，原告工作2个月后离职。此后，双方就相关赔偿事宜未达成协议，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。 被告江都公司辩称，被告目前尚欠原告工资是14500元，有1万元在2019年9月30日已经支付，原告在仲裁时已经承认。原告主张的双倍工资已经超过一年的仲裁时效，不应得到支持。原告系自身原因申请离职，责任不在被告，被告不应当支付经济补偿金。原告离职后仍然在被告公司兼职担当资料员，所以该职位是需要原告的，被告不可能让原告走，当时原告称自己要回去筹备婚礼自己走的。因为被告工程款的结算比较迟延，所以资金方面是比较紧张的，但每个月被告都以借款的形式向原告支付工资，不存在原告长期收不到钱影响生活的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，李文琦到江都公司工作，在江都公司成都市公安局交通管理局新型路名牌采购项目从事资料员工作，双方未签订书面劳动合同。2018年11月30日，李文琦提出离职并离开了江都公司。其后，李文琦又在江都公司要求下于2018年12月1日至2019年1月31日在江都公司处兼职从事资料员工作。2019年9月19日，江都公司在向李文琦出具的工资表上确认欠李文琦工资24500元，承诺最迟在2019年11月30日前予以全额结清，如项目部回款情况好，则尽量提前结清。2019年9月29日，李文琦以江都公司为被申请人向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求与诉讼请求一致。2019年9月30日，江都公司向李文琦支付工资10000元。2019年12月23日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案【2019】02592号仲裁裁决书，裁决江都公司在仲裁裁决生效后五日内一次性向李文琦支付拖欠工资14500元，驳回李文琦的其他仲裁请求。 诉讼期间，李文琦对江都公司于2019年9月30日支付其工资10000元的事实没有异议，认可江都公司未付工资14500元。 上述事实有身份证、工商登记信息、仲裁裁决书、工资表、微信聊天记录截图等证据以及原被告的当庭陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告于2017年3月建立了事实劳动关系。被告应当依照约定向原告及时足额支付劳动报酬，被告尚欠原告工资14500元各方均无异议，原告要求被告予以支付，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，被告与原告建立劳动合同关系之日起超过一个月未与原告签订劳动合同，故被告应向原告支付2017年4月至2018年3月期间的二倍工资差额。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，原告于2019年9月29日才提起劳动仲裁，其主张2017年4月至2018年3月期间的二倍工资差额已经超过一年仲裁时效，本院不予支持。原告向被告提出解除劳动合同时并未提出是被告未及时支付原告工资和购买社保的原因所致，故其主张经济补偿金的诉讼请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款之规定，判决如下： 一、江苏江都建设集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付李文琦拖欠工资14500元； 二、驳回李文琦的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（已由李文琦预付），简易程序减半收取5元，由江苏江都建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾妙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4436号之一 申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码11440605734134585P。 负责人：黄丽意。 委托代理人：陈国基，男，该单位工作人员。 被执行人：佛山市京奥家具有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头南金工业区粤星塑料厂第****一车间一社会信用代码91440605MA4X6CM93U。 法定代表人：何洪刚。 申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市京奥家具有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0605行审166号行政执行裁定书及佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字[2019]3-420-429号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。依上述生效文书：对被执行人佛山市京奥家具有限公司未足额支付10名劳动者的工资69024元，本院准予强制执行。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。另，经调查确认，被执行人已没有在住所地生产经营。本院依申请人申请对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石杰浩
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0923行审15号申请执行人云梦县人力资源和社会保障局。住所地：云梦县东城便民服务中心**楼。统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人田绪海，该局局长。委托代理人彭某，男，50岁，云梦县劳动保障监察局局长，住云梦县城关金穗小区。代理权限为特别授权代理，即全权处理申请强制执行相关及后续事宜。委托代理人肖某，男，46岁，云梦县劳动保障监察局副局长，住云梦县伍洛镇伍子胥小区。代理权限为特别授权代理，即全权处理申请强制执行相关及后续事宜。被执行人湖北广某建筑有限公司。住所地：湖北省随州市广水市十里街道办事处清水桥社区十长路广某大厦。统一社会信用代码91421381788157379E。法定代表人李某。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）于2020年1月23日向本院申请强制执行云人社罚字﹝2019﹞011号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对云梦人社局作出的云人社罚字﹝2019﹞011号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人湖北广某建筑有限公司（以下简称广某公司）在承建中盐云虹制药厂《年产5万吨医用氯化钠蒸发车间改造工程》项目过程中在工资发放方面存在违规行为，未支付余建华等19名民工工资合计149150元。云梦人社局于2019年3月21日向其送达了云人社监令字﹝2019﹞030号《劳动保障监察限期改正指令书》，限被执行人广某公司于2019年3月21日前把改正情况以书面形式报送申请执行人云某2社局，但被执行人广某公司逾期未改正，亦未报送改正情况材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2019年5月8日，申请执行人云梦人社局向被执行人广建公司送达了云人社罚告字﹝2019﹞11号《劳动保障行政处罚事先告知书》，告知被执行人广某公司拟对该公司作出行政处理和处罚决定，并告知其在收到告知书的三日内可以提出陈述、申辩和听证申请，但被执行人广某公司逾期未向申请执行人云某2社局提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人云梦人社局遂于2019年6月20日作出云人社罚字﹝2019﹞011号《劳动保障监察行政处罚决定书》，同时作出行政处理决定书（另案处理），对广某公司无故拖欠余建华等19名民工工资合计149150元的行为处以罚款24000元。同日，申请执行人云梦人社局向被执行人广建公司送达了该处罚决定书，并告知了被执行人广某公司享有的相关权利，被执行人广某公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2019年12月25日，申请执行人云梦人社局作出云人社监处催字﹝2019﹞019号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，书面催告被执行人广某公司自动履行义务，但被执行人广某公司在法定期间仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人云梦人社局对上述案件作出的云人社罚字﹝2019﹞011号《劳动保障监察行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行云梦县人力资源和社会保障局云人社罚字﹝2019﹞011号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确认的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建雄审 判 员  周 峰人民陪审员  储 佳二〇二〇年四月一日书 记 员  王 婞附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2106号 梁浩钊、广东融合创富实业投资有限公司： 关于梁浩钊立案执行广东融合创富实业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗天劳人仲案[2016]4278号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，广东融合创富实业投资有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，现本院已经全部执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十七日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5297号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：许琦，女，1979年8月23日出生，汉族，住佛山市南海区。 本院执行被执行人许琦追缴诉讼费一案，（2018）粤0605民初24978号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应缴诉讼费3122.22元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日移送执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人尚未履行生效法律判决确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年四月二十六日 书记员  袁 浩
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执757号申请执行人:张留敏，男，汉族，1957年8月7日生，住栾川县。被执行人：洛阳兴杰置业有限公司，住所地：栾川县城关镇南沟组。法定代表人：练杰，系该公司经理。申请执行人张留敏与被执行人洛阳兴杰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初1312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张留敏于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳兴杰置业有限公司向申请执行人支付600000元、申请执行费8400元。1.在执行过程中本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年11月5日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.执行过程中，本院于2020年4月26日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年11月25日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式将被执行人该案执行情况及调查结果告知申请执行人张留敏要求其提供其他财产线索，申请执行人张留敏认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二〇年四月二十六日书记员  王 方
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3641号原告：山东龙房物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处月亮湾小区****。法定代表人：谭金凤，法定代表人。被告：赵秀月，女，聊城市东昌府区。原告山东龙房物业管理有限公司与被告赵秀月物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月13日立案。经过本院调解，原告山东龙房物业管理有限公司于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东龙房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东龙房物业管理有限公司负担。审判员  赵昕二〇二〇年四月九日书记员  潘辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31961号之二 申请执行人：刘湛霖，男，汉族，1996年5月3日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：梁颖欣，系广东都汇律师事务所律师。 被执行人：余锦棠，男，汉族，1968年8月4日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人刘湛霖与被执行人余锦棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5059号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金17500元予申请执行人，并支付以借款本金17500元自2019年1月27日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率[以年利率6%为限]计至实际清偿之日止的利息予申请执行人；被执行人支付案件受理费240.5元予申请执行人。因被执行人未按期履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人户籍地址邮寄本案的执行通知书、传票等材料，但邮件被退回本院。后本院干警至被执行人的户籍地址进行调查，但未发现被执行人。 本院依法查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××的车辆（查封期限为2019年12月24日至2021年12月23日止），因没有实际扣押，故无法处理；依法冻结了被执行人尾号为2195的广东南海农村商业银行的银行账户(冻结期限为2019年12月24日至2020年12月23日止)、尾号为5843、8535的中国工商银行的银行账户(冻结期限为2019年12月31日至2020年12月30日止)、尾号为3976的招商银行的银行账户(冻结期限为2019年12月31日至2020年12月30日止)、尾号8476、9964的中国农业银行的银行账户(冻结期限为2019年12月31日至2020年12月30日止)，并对上述银行账户进行扣划，扣划得款7312.96元，扣除本案执行费180.02元后，剩余款项7132.94元已退给申请执行人；依法冻结了被执行人在佛山市南海区桂城街道林岳社区西二经济合作社的农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入。 本院向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕案件义务，本院已对被执行人发布了限制消费令，采取限制消费措施。本院将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款7312.94元。执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年四月二十六日 书记员 潘德伦
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初757号原告：郭贵华，男，1955年12月21日生，穿青人，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：江城。被告：郭太贤，男，1967年12月1日生，穿青人，住贵州省水城县。被告：郭太富，男，1963年3月15日生，穿青人，住贵州省水城县。被告：郭太友，男，1989年10月18日生，穿青人，住贵州省水城县。原告郭贵华与被告郭太贤、郭太富、郭太友物权保护纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。于2020年4月29日公开开庭审理本案，原告郭贵华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭贵华撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告郭贵华负担。审判员  张艳二〇二〇年四月二十九日法官助理赵霞书记员席亚杰
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0423执207号 辛某1、辛某2、侯某某： 申请执行人辛某1与辛某2、侯某某借款合同纠纷一案，泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2984号民事判决书已发生法律效力，申请执行人请求由被执行人辛某2、侯某某支付申请执行人辛某1209490元，承担诉讼费2221元、保全费1567元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，且申请执行人已领取执行款项。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人辛某2、侯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初789号申请人：株洲县宏旺页岩空心机砖厂，经营场所：株洲县南阳桥乡南杨桥村。统一社会信用代码：92430221MA4LP54Y7G。经营者：赵伏宝。被申请人：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路**。统一社会信用代码：914302001842879733。法定代表人：刘小红。本院在审理申请人株洲县宏旺页岩空心机砖厂诉被申请人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲县宏旺页岩空心机砖厂于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请并提供担保。本院认为，申请人株洲县宏旺页岩空心机砖厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下价值586000元的财产；二、查封担保人陈旺、刘金屏共同共有的位于株洲市天元区××路××号神骅白金汉宫二期6栋2004号【合同编号：9000598021号】的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢振宁二〇二〇年四月二十八日法官助理彭莹书记员王佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2235号 被执行人：郭鹏飞，男，1964年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于被执行人郭鹏飞诉讼费追缴执行一案，本院作出（2018）粤1972民初18293号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应支付诉讼费30200元，并承担本案执行费353元，合计30553元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院已于立案强制执行。 在本案的执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。但被执行人逾期未履行。本院已依法向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其他财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应继续履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年四月十三日 书记员  李倩芳
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审33号 申请人响水县公安消防大队，住所地响水县黄海南路。 法定代表人单正华，该大队教导员。 被申请人响水县残疾人托养服务中心，住所地响水县迎宾大道南侧、县福利院东侧。 法定代表人李**。 2019年5月23日，申请人响水县公安消防大队根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（一）项的规定，对被申请人响水县残疾人托养服务中心消防设施、器材未保持完好有效的行为，作出响（消）行罚决字[2019]0038号《行政处罚决定书》，决定：对该单位处以罚款10000元,逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请人响水县残疾人托养服务中心在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行缴纳罚款义务。申请人响水县公安消防大队于2020年3月27日依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，根据消防法的有关规定，企业单位应当履行消防安全职责，按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效;同时消防法规定，公安机关消防机构有权对违反消防法的行为进行处罚，被申请人响水县残疾人托养服务中心消防设施、器材未保持完好有效的行为，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第（二）项的规定，构成了未保持消防设施器材完好有效的违法行为，响水县公安消防大队对其作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，符合向人民法院申请强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请人响水县公安消防大队申请对被申请人响水县残疾人托养服务中心执行响（消）行罚决字[2019]0038号《行政处罚决定书》中确定的罚款人民币10000元，以及加处罚款10000元，合计20000元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人响水县残疾人托养服务中心负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许多 审判员  夏勇 审判员  蒋松 二〇二〇年四月三日 书记员  夏娟
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执545号申请执行人刘莉与被执行人周卫国民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2018）鲁0104民初7709号民事判决书已发生法律效力。因周卫国未主动履行生效法律文书确定的义务，殷洪祥向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2018）鲁0104民初7709号民事判决书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0303民初558号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路****。 法定代表人：汪春玲，法定代表人。 委托诉讼代理人：甘永雄，男，1987年2月16日出生，汉族，该公司员工,住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，1991年6月13日出生，汉族，该公司员工,住灵川县。 被告：吴海群，女，1967年3月8日出生，汉族，住桂林市。 原告广西彰泰物业服务股份有限公司与被告吴海群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广西彰泰物业服务股份有限公司以被告吴海群已支付2016年1月16日至2016年12月31日的物业服务费2124.7元为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西彰泰物业服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告广西彰泰物业服务股份有限公司已预交50元），减半收取25元，由原告广西彰泰物业服务股份有限公司负担，另25元本院退回原告广西彰泰物业服务股份有限公司。 审判员  唐晓莹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘心怡
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执388号申请执行人赵文龙，男，1964年2月8日出生，汉族，住襄阳市。申请执行人杜安忠，男，1969年5月3日出生，汉族，住襄阳市。被执行人胡万明，男，1970年1月19日出生，汉族，住襄州区。被执行人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司），住所地:江苏省如皋市城南街道解放路**。法定代表人沈卫东，系该公司总经理。申请执行人赵文龙、杜安忠与被执行人胡万明、南通六建公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2018）鄂0691民初2539号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人胡万明、南通六建公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡万明、南通六建公司455899元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇二〇年四月一日书 记 员  曾 威
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终668号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄娟、史浩，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔瑞，男，1985年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司与被上诉人孔瑞商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2020年4月13日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  杨 文审判员  陈瑞芳二〇二〇年四月十四日书记员  刘秋华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执426号申请执行人：陈昌洪，男，1949年10月10日出生，汉族，住信州区。被执行人：王建华，男，1965年10月30日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人陈昌洪与被执行人王建华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人王建华所有的价值人民币223000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年四月十五日书记员  周岚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执333号之二 申请执行人：广西康佳龙农牧集团有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：林金木，董事长。 被执行人:梁曲亭，女，1973年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：宋仕清，男，1969年2月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：宋宵，女，1994年2月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：杨光彩，男，1998年1月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西康佳龙农牧集团有限公司与被执行人梁曲亭、宋仕清、宋宵、杨光彩借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的68170.58元，已执行标的30278.82元，剩余未受偿标的37891.76元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户，并划拨了被执行人名下存款共计30278.82元。后到银行、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  满胜武
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑终52号抗诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1974年8月7日出生，汉族，公民身份号码：232************216，大学本科文化，在茂名市A公司工作。户籍所在地及住址广东省茂名市茂南区************。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。同年12月12日被茂名市茂南区人民法院取保候审。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人王某甲犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）粤0902刑初887号刑事判决。原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院以量刑畸轻为由提出抗诉，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员黄文结、梁映雪出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年1月30日22时35分许，被告人王某甲酒后无证驾驶茂名（临电）A3***9号电动二轮摩托车在广东省茂名市茂南区B地碰撞路牙，造成王某甲受伤的交通事故。经茂名市********检验鉴定，王某甲送检的血液中乙醇含量为225mg/100ml，其所驾驶的电动二轮摩托车属机动车。上述事实，被告人王某甲无异议并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。原判认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人王某甲无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人王某甲自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。抗诉机关及支持抗诉机关提出如下意见：因王某甲在审查起诉期间表示认罪认罚，检察机关综合本案情况，建议法院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。王某甲在一审判决后，以量刑过重为由提出上诉，属于认罪但不认罚，已不符合适用认罪认罚从宽处理的条件。因此，原判适用的认罪认罚从宽制度不应再适用，应对王某甲处以更重刑罚。请本院依法纠正。原审被告人王某甲提出上诉称：其家庭困难需要其照顾，请求本院对其适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同。原判据以定罪量刑的证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。对抗诉机关、支持抗诉机关及王某甲所提量刑意见，经查，综合考评王某甲的犯罪事实、性质、情节、及其悔罪表现，原判对其量刑并无不当。故上述量刑意见均理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚车审 判 员 李 楠审 判 员 周经辉二〇二〇年二月二十六日法官助理 梁倍宁书 记 员 黎颖钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢235号 赵弄潮、广东融合创富实业投资有限公司： 关于本院立案执行申请执行人赵弄潮与被执行人广东融合创富实业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗天劳人仲案（2016）4253号仲裁裁决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十四日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
广东省珠海市斗门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0403刑初87号 公诉机关珠海市斗门区人民检察院。 被告人马峰，男，1979年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省东平县**************1**，公民身份号码370************452。因本案于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。 珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]67号起诉书指控被告人马峰犯故意伤害罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日20时10分许，被告人马峰在珠海市汉胜科技股份有限公司北厂高温线车间，因工作原因与被害人吕XX发生争执。马峰抓住被害人吕XX进行殴打，吕XX在被殴打时两次挥舞剪刀扎向马峰，两人在此过程中摔倒在地，马峰起来后迅速扑向吕XX，继续对吕XX进行殴打，致吕XX躺着地上无法动弹。公安民警到达现场处理后，两人由救护车送至医院治疗。经鉴定，吕XX的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人马峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人马峰判处十一个月以下之有期徒刑。公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人马峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马峰于2019年11月7日经公安民警电话传唤后到新青派出所接受调查。 在审理本案的过程中，被害人吕XX提起附带民事诉讼，在本院的主持下，被告人马峰与被害人吕XX达成了调解协议，被告人马峰依照协议赔偿给被害人吕XX人民币35000元，并获得对方谅解。 本院认为，被告人马峰构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马峰经公安民警电话联系后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人马峰积极赔偿被害人吕XX的损失，并获得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  邝占雄 审判员  周雪辉 审判员  高艳丽 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡 烨 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初733号原告：陈杨欣，男，1993年7月6日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************。被告：陈达洋，男，1998年7月22日出生，汉族，住广东省台山市****办事处平岗乌石村124号，公民身份号码440************。原告陈杨欣与被告陈达洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈杨欣到庭参加诉讼，被告陈达洋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杨欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈达洋向原告陈杨欣返还借款本金13000元，且自借款之日起至款项清偿之日止按月利率2%支付利息（暂计至2020年2月27日为2100元）。2.案件受理费由被告陈达洋。事实和理由：被告陈达洋因资金周转需要于2019年6月17日向原告陈杨欣借款13000元，原告陈杨欣当日交付13000元现金给被告陈达洋，双方签订《借据》一份，《借据》约定借期内月利率为2%，未约定还款期限，且陈达洋确认已收到上述借款。原告陈杨欣经多次催收无果，遂起诉。被告陈达洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告陈杨欣提交的《借据》。经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院对原告陈杨欣主张的全部事实予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告陈杨欣与被告陈达洋之间的借款合同有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈杨欣向法院起诉之日即2020年2月28日，视为借款到期，被告陈达洋拒不还款，属违约，应当承担继续履行即返还借款本金、支付利息等违约责任。原告陈杨欣请求被告陈达洋返还借款本金共13000元，有事实根据和法律依据，予以支持。原告陈杨欣请求被告陈达洋支付从2019年6月17日起按月利率2%计至还清款项之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定，故对原告陈杨欣请求被告陈达洋支付自2019年6月17日起至款项清偿之日止按月利率2%支付的利息，未超过年利率24%的计算标准，有事实根据和法律依据，予以支持。被告陈达洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈达洋应于本判决生效之日起十日内返还借款本金13000元，并支付以13000元为本金自2019年6月17日起按月利率2%的标准计至借款实际还清之日止的利息给原告陈杨欣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.75元，被告陈达洋负担。原告陈杨欣预交了案件受理费88.75元，予以退还。被告陈达洋应向本院补缴案件受理费88.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 秦卫民二〇二〇年四月一日法官助理 伍玉妃书 记 员 伍慧仪
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执208号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人陈志健，男,汉族，1976年12月28日出生，身份证住址住深圳市盐田区。 被执行人陈小梅，女,汉族，1983年1月11日出生，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人陈志健、陈小梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1758号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9203.97元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，两被执行人主动向申请执行人偿付所欠费用合计9229.34元，申请执行人亦向本院递交结案申请书。另，被执行人陈志健已向本院缴纳本案申请执行费50元，本院划付深圳市财政局。 本院认为，（2019）粤0308民初1758号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1758号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月十七日 书记员  何 琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执196号之一 申请执行人：广西富丰集团有限公司，住广西宾阳县。 法定代表人：陈继志，该公司董事长。 被执行人：蔡朝艺，男，1988年6月1日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人广西富丰集团有限公司与被执行人蔡朝艺买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）桂0105民初5201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的135533.50元，已执行标的0元，剩余未受偿标的135533.50元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，发现被执行人名下有存款，已冻结被执行人名下银行存款，不足以清偿,暂不进行扣划，其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  方 兴
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初101号公诉机关太康县人民检察院。被告人王文豪，男，1999年5月25日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，无业，住太康县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2019年7月5日被太康县公安局行政拘留十二日，罚款1500元。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年11月25日被太康县公安局刑事拘留，2019年12月9日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人程明明，河南阳夏律师事务所律师。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人王文豪犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人王文豪及指定辩护人程明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年5月30日17时30分许，被告人王文豪无有效机动车驾驶证驾驶无牌摩托车沿太康县未来路由北向南超速行驶，行至太康县未来路家印高中西门北侧路段时，与骑行二轮电动车的被害人赵某发生碰撞，造成二轮电动车解体、无号牌二轮摩托车损坏，王文豪及赵某不同程度损伤。经鉴定，赵某损伤程度为重伤二级。经事故认定，王文豪负事故主要责任，赵某负事故次要责任。所举证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、道路交通事故认定书、鉴定意见、视听资料等。据此，认定被告人王文豪犯交通肇事罪，请依法判处。被告人王文豪对起诉书指定犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人程明明提出的辩护意见是，被告人王文豪无犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现，构成坦白，且已垫付被害人部分医疗费，被害人在此次事故中有一定过错。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年5月30日17时30分许，被告人王文豪无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿太康县未来路由北向南超速行驶，行至太康县未来路家印高中西门北侧路段时，与骑行二轮电动车的被害人赵某发生碰撞，造成二轮电动车解体、无号牌二轮摩托车损坏、王文豪及赵某不同程度损伤。经鉴定，赵某损伤程度为重伤二级。经太康县公安局交警大队对该事故认定，王文豪负事故主要责任。案发后，王文豪支付赵某医疗费四万四千元。另查明，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2019年7月5日被告人王文豪被太康县公安局行政拘留十二日，罚款1500元，2019年7月17日执行期满。上述事实有户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、调查笔录、证人王某的证言、被害人赵某陈述、被告人王文豪的供述和辩解、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、太康县公安局刑事科学技术室鉴定书、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故认定书、现场图、视听资料等证据证实，并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王文豪无有效机动车驾驶证驾驶无牌摩托车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王文豪具有坦白情节，且赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚;其明知是无牌照的机动车辆而驾驶，可酌情从重处罚。根据被告人王文豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人王文豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵行政拘留十二日，即自2019年11月25日起至2021年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 程 雪审判员 张 勇审判员 游合营二〇二〇年四月七日书记员 程文思
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初991号之一申请人：张义，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:李文涛，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省太康县。本院于2020年3月31日作出（2020）豫1627民初991号财产保全的裁定,现该案申请人张义已申请解除对被告申请人李文涛名下在本院网络查控系统反馈的价值50万元的银行存款、网络资金及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李文涛名下在本院网络查控系统反馈的价值50万元的银行存款、网络资金及车辆的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程海港二〇二〇年四月三十日书记员  韩 冰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执697号申请执行人李振朋，男，汉族，1975年9月22日出生，住嵩县。被执行人吕光禄，男，1987年3月4日出生，住河南省栾川县。申请执行人李振朋与吕光禄买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0324民初189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李振朋于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人吕光禄向申请执行人李振朋支付34864元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令三日内向申请执行人支付34864元及利息，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年10月16日、2020年2月27，2020年4月2日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人吕光禄的银行存款、车辆、工商等信息，于2019年10月17日冻结被执行人吕光禄中国邮政储蓄银行账户2693.36元，于2020年4月2日扣划2693.36元并通知申请执行人李振朋领取。被执行人吕光禄名下有车牌号为豫Ｄ×××**，于2020年4月2日委托平顶山市车管所查封，因车辆未能实际控制，申请执行人同意暂不执行。3、本院于2019年10月22日通过线下到栾川县住房公积金查询住房公积金，未发现被执行人有可供执行财产，2019年10月29日通过线下到国土资源局查询房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、本院于2019年10月23日通知申请执行人李振朋向其提供被执行人财产线索，申请执行人李振朋提出查询被执行人吕光禄在山西省运城市是否有房产信息。本院于2020年1月6日委托运城市盐湖区人民法院查询到被执行人名下有位于恒大绿洲11幢B座3单元30层3002的房产一套并委托查封该房产。5、在执行过程中，本院于2020年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年4月1日对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话方式将案件执行过程告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨红超二〇二〇年四月八日书记员  陈楠楠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8511号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：曾德秀，女，1975年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：李铁，男，1971年8月10日出生，满族，住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人曾德秀、李铁金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾德秀、李铁的银行存款479875.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾德秀、李铁的银行存款479875.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2919.38元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 巫春娣
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执180号申请执行人：曾招才，男，1964年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：曾贵生,男,汉族,1961年9月4日出生,住乐安县。被执行人:詹国强,男,汉族,1967年9月10日出生,住乐安县。被执行人：曾进财,男,汉族,1974年8月18日出生，住乐安县。被执行人：康启国，男,汉族,1958年10月1日出生,住乐安县。曾招才与詹国强、曾贵生、曾进财、康启国民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣1025民初52号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹国强、曾贵生、曾进财、康启国银行存款人民币6000000元及利息或扣留、提取其相应数额的收入，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 军二〇二〇年四月十四日书记员 何寿明
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初70号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人许某，住江苏省南京市秦淮区（户籍所在地：江苏省南京市秦淮区）。被告人许某因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2019年9月11日被南京市公安局雨花台分局取保候审。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人许某犯非法买卖枪支罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员周朝阳、检察官助理王雨婷出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许某在2016年至2018年间，以收藏娱乐为目的共购买以压缩气体为动力的非军用枪支3支。以上三支疑似枪支均具有杀伤力，经鉴定是枪支，具体分述如下：1.2016年5月左右，被告人许某在本市秦淮区xx网咖内，以现金交易方式购买一支疑似M1911气枪。2.2016年6月，被告人许某以微信转账方式购买一支疑似格洛克气枪。3.2018年8月31日，被告人许某在本市雨花台区雨花经济开发区xx园内，在网上购买一支疑似M4A1气枪。被告人许某归案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、淘宝交易截图、支付宝转账截图、银行卡转账明细、微信转账截图，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，南京市公安局雨花台分局制作的搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支3支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人许某犯非法买卖枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人许某以收藏娱乐为目的购买枪支，主观恶性相对较小，且其一贯表现良好，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月;（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、从被告人许某住处扣押的枪支三支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 闽人民陪审员  董静芳人民陪审员  赵 利二〇二〇年四月二十一日见习书记员  张 洁
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保31号申请人：吴玉萍，女，汉族，1963年12月16日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人吴玉萍于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额602447元）予以查封。申请人吴玉萍已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人吴玉萍的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额602447元）予以查封，查封期限三年。案件申请费3530元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年四月二十七日书记员  杨冰凌
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初21100号原告：李磊，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：昆山开发区吴相亮铝合金店，住所地昆山开发区同丰支路**，统一社会信用代码92320583MA1PLR7F7Y。负责人：吴相亮。委托诉讼代理人：陈映池，上海正源（昆山）律师事务所律师。原告李磊与被告昆山开发区吴相亮铝合金店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年1月10日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，本案于2020年4月14日再次公开开庭进行了审理。原告李磊、被告负责人吴相亮及其委托代理人陈映池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提供诉请请求，1.请求判令被告赔偿误工费6万、护理费1万、营养费1万、合计人民币8万元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月2日左右给被告在昆山开发区学校施工，在2018年8月15日那天受伤导致我的胳膊被玻璃砸伤，肌腱断了6根，被告一直不肯赔偿，故申请至法院诉讼。被告昆山开发区吴相亮铝合金店辩称，1、原告与被告不存在劳务关系，原告系与案外人万青山存在劳务合同关系，该事项已在昆劳人仲字2019第5760号仲裁裁决书中予以确认。请求法院驳回原告的诉讼请求。2、本案原告要求的误工费、营养费、护理费过高，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。根据庭审质证意见，并经审核，本院对双方当事人均认可的证据的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告在昆山开发区学校施工，每天的劳务费为350元。2018年8月15日，原告在施工中受伤。另查明，2019年10月18日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年11月8日，该鉴定机构出具鉴定意见，内容为：被鉴定人李磊的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理二个月；营养期为二个月。再查明，在原告治疗过程中，被告共计为原告垫付14329.31元的医药费；餐费252.5元；护理费2380元。上述事实由病例、鉴定结论、医药费发票、护理协议及本院庭审笔录予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告提供劳务，双方之间建立劳务合同关系，依法成立有效。现原告在工作中受伤，被告理应承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，且做铝合金安装工作已经几年，有很丰富的工作经验；另，在工作过程中，亦应尽到合理审慎的注意义务。本院根据原告受伤原因及相关法律规定，酌定原告对其受伤承担20%责任；被告承担80%责任。对于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。被告陈述垫付主张14329.31元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据被告提供的医疗费票据、用药明细等，确定医疗费为14329.31元。2、护理费。原告主张10000元。本院根据原告的住院天数及被告找人护理的天数，确认该金额为6060元【2380元+（60-14）*80元/天】。3、营养费。原告主张10000元，本院根据鉴定结论，确认该金额为3000元（50元/天*60天）。4、误工费。原告主张60000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，本院根据原、被告的陈述，确定其待遇为350元/天，一个月工作时间酌定为21.75天，误工时限为6个月，经核算，本院确定该损失为45675元。以上费用经核算，总计为69064.31元，被告根据责任比例应承担55251.4元，扣除其垫付的16709.3元，还需支付38542.1元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告昆山开发区吴相亮合金店在本判决生效之日起十日内赔偿原告李磊各项损失计69064.31元，扣除其垫付的16709.3元，还需支付38542.1元。（上述款项如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：3********）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告负担360元，被告负担1440元。其中，原告预交的案件受理费1440元，本院予以退还；被告应当负担的1440元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32XX********；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建勋人民陪审员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇二〇年四月十五日书 记 员  邵振华
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3465号 原告：王连，女，1976年12月31日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。 被告：四川青禾田园农产品配送有限公司，公司注册地址成都市金牛区西华大道**附**，实际经营地址成都市锦江区大业路6号财富中心C座11层9号。 原告王连与被告四川青禾田园农产品配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本院对本案无管辖权。经本院核实，被告工商注册地址成都市金牛区西华大道599号附63号已拆迁，被告并未在该地址办公，被告主要办事机构所在地为成都市锦江区大业路6号财富中心C座11层9号，故本案被告住所地为成都市锦江区，本案应由成都市锦江区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送成都市锦江区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  游廷君 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨倩梅
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初870号之一 申请人：王单伟，男，1993年1月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：刘延芳，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被申请人：龚航，男，1984年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。 本院在审理申请人王单伟与被申请人龚航退伙纠纷一案中，申请人王单伟于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人龚航银行存款250000元，申请人王单伟已提供担保。 本院经审查认为，申请人王单伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 运用司法网络查控系统查询并冻结被申请人龚航以250,000元为限的财产。 案件申请费1,770元，由申请人王单伟负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁沛 二〇二〇年四月十四日 法官助理丁凌云 书记员彭璟
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初190号 原告：苏绍祥，男，汉族，1957年10月29日生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王绍民，山东图文律师事务所律师。 被告：林树芹，男，汉族，1954年12月24日生，住临沂市河**。 原告苏绍祥与被告林树芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告苏绍祥及委托诉讼代理人王绍民到庭参加诉讼。被告林树芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏绍祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款118000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月1日，被告向原告借款给其儿子使用，原告将现金交付给被告后，被告给原告出具收条一份，内容为：今收苏绍祥存款壹拾壹万捌仟元整，月息1.5分，日期为2008年8月1日。现原告多次催要被告以无钱为由不予给付，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告林树芹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系亲戚关系，原告一直从事建筑行业。2008年8月1日被告因做生意资金周转困难向原告借款118000元并出具借条一份，内容为：今收苏绍祥存款壹拾壹万八千元整，月息15‰。被告在借条上签字确认。后原告提交录音一份，证明经常催要借款且借款已经交付被告，被告在录音中也承诺可以分期偿还借款。后经原告多次催要借款，被告一直以没钱为由拖延不还，原告遂起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供被告林树芹书写的借据与原、被告的谈话录音相互印证，再结合庭审查明原告系从事建筑行业，具有出借资金的能力，且被告在录音中也承诺分期偿还，故能够认定被告向原告借款118000元的事实，另被告林树芹经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果，故对原告主张被告偿还借款118000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，借条中双方约定月息1.5分，不违反法律规定，故原告主张利息自借款之日即2008年8月1日起按照月息1.5分计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林树芹于本判决生效后十日内偿还原告苏绍祥借款118000元及利息（利息以118000元为基数，支付自2008年8月1日起至生效判决确定的履行之日止，按照月息1.5分计算）。 如被告林树芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告林树芹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳云云 人民陪审员  朱爱红 人民陪审员  袁堂进 二〇二〇年四月一日 书 记 员  鲁 洁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6511号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：陈泽华，男，1998年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告一汽租赁有限公司与被告陈泽华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  霍沛莹二〇二〇年四月八日书记员  陈海杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执849号 申请执行人：南宁市南方融资性担保有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：陆海宏，该公司董事长。 被执行人：南宁市越唐隆互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：张蓉。 被执行人：张蓉，女，1970年11月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：马叶丽，女，1990年1月20日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：广西财富共赢互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：张蓉。 南宁市南方融资性担保有限公司与南宁市越唐隆互联网金融服务有限公司、张蓉、马叶丽、广西财富共赢互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初14188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市越唐隆互联网金融服务有限公司、张蓉、马叶丽、广西财富共赢互联网金融服务有限公司所有的3800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市越唐隆互联网金融服务有限公司、张蓉、马叶丽、广西财富共赢互联网金融服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月十五日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执959号 申请执行人：蒙思球，男，1987年5月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：岑溪市永泰矿业有限公司，住所地广西岑溪市诚谏镇河三村。统一社会信用代码：914504817943307721。 法定代表人：陈林。 本院受理的申请执行人蒙思球与被执行人岑溪市永泰矿业有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年9月5日向被执行人岑溪市永泰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人蒙思球支付拖欠的工资60226.31元、负担申请执行费803元，限期履行。 在执行过程中，申请执行人蒙思球与被执行人岑溪市永泰矿业有限公司于2020年4月16日达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人蒙思球与被执行人岑溪市永泰矿业有限公司已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人并同意本案终结执行。另外，由于被执行人岑溪市永泰矿业有限公司未履行完毕执行和解协议，本院依法对被执行人岑溪市永泰矿业有限公司法定代表人陈林采取限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执959号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年四月十七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1424民初24号 原告：邢会娟，女，1964年8月26日出生，汉族，居民，住河北省衡水市安平县，现住广西壮族自治区南宁市。 被告：苏玉娟，女，1987年9月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告邢会娟与被告苏玉娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭审理。原告邢会娟到庭参加诉讼，被告苏玉娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢会娟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告尚欠货款116750元及利息5300元（利息从2019年2月19日起至2019年12月9日止按中国人民银行同期贷款年利率5.5%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在广西南宁市安吉大道晨雄机电城Ｂ区经营店铺，被告向原告购买一批刀片护栏和刀片刺网，货款共计216750元。2018年12月5日，被告通过微信转账支付给原告1万元货款，2019年1月31日，被告通过银行转账支付货款9万元，余款116750元货款迟迟未付，原告多次催款，被告以各种理由推迟付款，后被告干脆不回原告信息，使用手机亦停机状态。原告无奈之下，只好提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏玉娟未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.原告身份证复印件，证明原告身份信息; 2.南宁市旺广筛网锰钢网厂发货清单、微信转账截图、微信聊天记录、农业银行转账单，证明被告向原告购买刀片护栏和刀片刺网贷款共计216750元，被告已支付10万元，尚欠116750元的事实； 依照我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏玉娟经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以及陈述的事实予以确认。 综合全案证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告在广西南宁市安吉大道晨雄机电城Ｂ区经营店铺,销售刀片护栏和刀片刺网等。2018年12月，被告向原告订购刀片护栏和刀片刺网喷塑，其中购买刀片护栏1500米，每米136元，货款20.4万元，刀片刺网喷塑1.5吨，每吨0.85万元，货款12750元，两项合计216750元。2018年12月5日，被告向原告支付订金1万元，原告按被告订货规格让厂家生产刀片护栏和刀片刺网喷塑。2019年1月31日，被告通过银行转账支付原告货款9万元。2019年2月19日，原告通过货车将刀片护栏和刀片刺网喷塑运至被告指定的广西靖西市古鼎香市场内交付给被告，尚欠货款116750元未付，被告在与原告微信聊天中给予确认。原告多次向被告催款未果，为维护其合法权益，故诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告向原告购买刀片护栏和刀片刺网喷塑，双方成立买卖合同关系，是合法、有效的民事行为，应受法律保护。现原告按约定将货物交付给被告，被告理应按双方约定付清全部货款，被告至今未付清原告货款有违诚实信用原则。现根据原告提供的证据能够证实被告所欠货款的数额，故原告要求被告支付货款116750元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的被告逾期付款的利息，因原被告之间没有就逾期付款损失进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张利息从2019年2月19日至2019年12月9日按中国人民银行同期贷款年利率计收，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏玉娟支付原告邢会娟货款116750元及利息（利息从2019年2月19日至2019年12月9日止，以尚欠货款116750元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2741元，由被告苏玉娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  赵忠平 人民陪审员  钟仰贤 人民陪审员  梁晨鸿 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  黄凤霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终200号上诉人（原审被告）：匡后山，男，1979年10月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：曹静（一般代理），湖北领汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1977年10月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：向军（一般代理），湖北边沁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱继华，男，1966年1月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道**。法定代表人：王辉，系该公司经理。上诉人匡后山为与被上诉人刘勇、朱继华、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初718号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初718号民事判决；二、本案发回湖北省建始县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审判长  刘开平审判员  张特立审判员  覃恩洲二〇二〇年四月十七日书记员  方天文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6385号之一原告：钟驰，男，1990年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨国玉、卢媛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：苏州妈咪家母婴护理服务有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚元街****。法定代表人：王翠荣。本院受理原告钟驰与被告苏州妈咪家母婴护理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现案情疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行独任审理。审判员  丁亦辛二〇二〇年四月十六日书记员  柳 溪