广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27505号原告：肖宇雯，女，1990年10月28日出生，汉族，身份证住址中山市**********，公民身份号码442************60X。原告：郑焌濠，男，1991年3月10日出生，汉族，身份证住址中山市************，公民身份号码442************612。两原告共同委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴信君，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：刘燕雅，女，1988年1月22日出生，汉族，身份证住址中山市***********，公民身份号码442************625。原告肖宇雯、郑焌濠与被告刘燕雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告肖宇雯，原告郑焌濠、肖宇雯的共同委托诉讼代理人陆燕妮到庭参加诉讼。被告刘燕雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑焌濠、肖宇雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金5万元及利息7143元（利息计算方式：①以3万元为本金，从2018年8月4日起按月利率1%计至被告实际付清之日止，现暂时计算至2019年10月17日止，计算得利息4330元；②以2万元为本金，从2018年8月15日起按月利率1%计至被告实际付清之日止，现暂时计算至2019年10月17日止，计算得利息2813元；），共计57143元；2.判令被告向原告支付律师费6000元。事实和理由：两原告是夫妻关系，双方于2016年3月8日登记结婚，两原告与被告是朋友关系，于2016年左右认识。2017年11月9日，被告因其向贷款公司所借的款项已还款期限，所以向两原告提出借款。郑焌濠通过银行转账的方式于当天向被告的账户转入借款73200元。此后，被告有陆续向两原告还款。2018年8月15日，经两原告与被告对账确认，被告就上述73200元的借款，尚欠本金2万元未还，所以双方补签《借款合同》一份，约定还款的时间、利息及违约责任等事宜。2018年8月4日，因被告做生意亏损，资金周转不灵，故向两原告提出借款3万元。原告肖宇雯与被告签订《借款合同》一份，约定还款日期、利息及违约责任等事宜后，原告郑焌濠通过银行转账的方式向被告出借款项。自上述两份借款合同签订后，被告就没有按照合同约定向原告还款。经原告多次催收，被告均以种种借口推搪，被告的行为已构成违约。根据两份《借款合同》第6.2条约定，被告违约的，原告有权要求被支付其实现债权的所有费用，包括律师费。原告为提起本次诉讼而支出的律师费为6000元，该笔费用应由被告承担。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告刘燕雅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑焌濠与肖宇雯是夫妻关系。2017年11月9日，刘燕雅以偿还贷款公司贷款为由向肖宇雯、郑焌濠借款73200元，郑焌濠通过银行转账出借73200元给刘燕雅。后刘燕雅偿还部分款项，尚欠20000元未还。2018年8月15日，肖宇雯（出借人、甲方）与刘燕雅（借款人、乙方）就尚欠借款签订一份《借款合同》，约定：借款金额20000元整；借款自2018年8月15日起至2019年2月14日止，共6个月；借款期限内利率为月利率1%；因乙方违约，导致甲方发生诉讼，甲方为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、甲方聘请律师的代理费等）均由乙方承担。合同还约定了其他事项。2018年8月4日，刘燕雅以资金周转为由向肖宇雯、郑焌濠借款30000元。肖宇雯（出借人、甲方）与刘燕雅（借款人、乙方）签订一份《借款合同》，约定：借款金额30000元整；借款自2018年8月4日起至2019年2月3日止，共6个月；借款期限内利率为月利率1%；因乙方违约，导致甲方发生诉讼，甲方为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、甲方聘请律师的代理费等）均由乙方承担。合同还约定了其他事项。当日，郑焌濠通过银行转账出借26500元给刘燕雅。借款期限届满后，刘燕雅未按约定还款，肖宇雯、郑焌濠经催讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。诉讼过程中，肖宇雯、郑焌濠确认2018年8月4日的借款合同虽约定借款金额为30000元，但实际出借26500元给刘燕雅，故以26500元为本金主张权利。另查，郑焌濠、肖宇雯因本案诉讼，于2019年10月12日与广东广瀚律师事务所签订民事案件委托代理合同，并为此支付律师费6000元。诉讼过程中，郑焌濠、肖宇雯依法向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出（2019）粤2071民初27505号民事裁定，查封刘燕雅名下的房地产价值相当于63143元的份额。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。郑焌濠、肖宇雯主张刘燕雅尚欠其借款本金46500元（20000元+26500元）有借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，且刘燕雅无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信郑焌濠、肖宇雯的陈述及证据，刘燕雅应予归还。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，郑焌濠、肖宇雯主张按月利率1%分别从两笔借款的借款之日起计付利息至清偿之日止，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。但2018年8月4日的借款应以26500元为本金计算。关于律师费的问题。本案中，郑焌濠、肖宇雯为本案诉讼而支付的律师费6000元有民事案件委托代理合同及律师费发票在案为凭。依据《广东省律师收费政府指导价》的规定，结合本案的标的，郑焌濠、肖宇雯所支付的律师费属合理范围。该6000元律师费因刘燕雅违约导致诉讼而产生，且借款合同对此亦有相关约定，因此本院对该诉请予以支持。综上所述，郑焌濠、肖宇雯诉求合法部分，本院予以支持。刘燕雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘燕雅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑焌濠、肖宇雯清偿借款本金46500元及支付利息（利息计算方法：以26500元为本金，按月利率1%从2018年8月4日起计至借款清偿之日止；以20000元为本金，按月利率1%从2018年8月15日起计至借款清偿之日止）；二、被告刘燕雅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑焌濠、肖宇雯返还律师费6000元；三、驳回原告郑焌濠、肖宇雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378.58元，财产保全费651元，合计2029.58元(原告郑焌濠、肖宇雯已预交)，由原告郑焌濠、肖宇雯负担76元，由被告刘燕雅负担1953.58元（被告负担的部分于本判决生效之日起七日内径付两原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何明伟人民陪审员  欧少梅人民陪审员  李士森二〇二〇年四月二十三日书 记 员  罗 敏陈奇