河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初275号原告：张成红，男，生于1952年5月2日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周云妮，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200611269297。被告：王战国，男，生于1967年11月22日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号31613011195046。被告：邓州市云龙出租车有限公司，住所地邓州市龙堰乡张营村邓襄路西侧，统一社会信用代码91411381745779151N。法定代表人：贾长娥，任该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司,住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦**********，统一社会信用代码91410200777983544X。负责人：高继成，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师，执业证号14113201410590623。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼130078620432XJ。负责人：张旭东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，该公司员工。原告张成红与被告王战国、邓州市云龙出租车有限公司（以下简称“云龙公司”）、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“中联财险”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成红的委托诉讼代理人周云妮、被告王战国及其委托诉讼代理人刘甲成、被告中联财险的委托诉讼代理人郑巍、被告阳光财险的委托诉讼代理人张兴到庭参加诉讼，被告云龙公司经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成红向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告各项费用共计69194元。事实与理由：2019年6月10日01时18分许，张成红驾驶电动三轮车沿文化路行驶至邓州××码头饭店门前处，向东转弯时与沿文化路自南向北王战国驾驶的豫Ｒ×××**号牌出租车相碰撞，致使张成红受伤，车辆受损，造成交通事故，故原告起诉要求四被告承担赔偿责任。被告王战国辩称：1.事故发生属实，肇事车辆在二被告保险公司分别投保有交强险和商业险，原告的损失由保险公司承担赔偿责任；2.其车辆受损，保留向原告追偿车辆损失和停运损失的权利；3.诉讼费根据事故责任比例分担。被告云龙公司逾期未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告中联财险辩称：1.事故发生属实，车辆投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2.原告诉求部分损失不合理，请求法院依法判决；3.保险公司已垫付医疗费10000元，应予以扣减；4.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告阳光财险辩称：同意在商业险限额内按照事故责任比例赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第五组证据，被告中联财险有异议，但其经本院释明后未在限定的期限内提交重新鉴定申请，视为对该部分权利的放弃，且被告中联财险未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日01时18分许，张成红驾驶电动三轮车沿文化路行驶至邓州××码头饭店门前处，向东转弯时与沿文化路自南向北王战国驾驶的豫Ｒ×××**号牌出租车相碰撞，致使张成红受伤，车辆受损，造成交通事故。原告张成红受伤后，被送往邓州市中心医院住院治疗21天，花费医疗费26779.8元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，张成红负此事故的主要责任，王战国负此事故的次要责任。邓州市盛通车损鉴定评估有限公司对张成红驾驶的电动三轮车损失价值进行评估，2019年11月28日，该评估公司出具鉴定意见：“经鉴定评估，该事故车辆损失价值贰仟伍佰叁拾元整。【2530.00元】”，原告为此支付评估费309元。经原告张成红申请，邓州市人民法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对张成红伤残程度进行鉴定，2019年11月29日该鉴定所出具鉴定结论：“张成红交通事故致T12椎体轻度压缩骨折内固定手术后属十级伤残”，原告张成红为此支付鉴定费700元、放射费140元。肇事车辆在被告中联财险、阳光财险分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，被告中联财险已向原告张成红垫付10000元。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告张成红主张的合理诉求，本院予以支持。被告王战国负此事故的次要责任，超出交强险部分，由被告阳光财险承担30％赔偿责任。被告中联财险辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告中联财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告张成红的损失核定如下：一、医疗费用共计28389.8元，其中：1、医疗费26919.8元=（26779.8元＋140元）；2、营养费420元=（20元/天×21天）；3、住院伙食补助费1050元=（50元/天×21天）。二、伤残赔偿费用共计51209.2元，其中：1、护理费2627.94元=（125.14元×21天×1人）；2、残疾赔偿金44461.26元=（34200.97元/年×13年×10%，原告1952年5月2日出生，T12椎体轻度压缩骨折内固定手术后属十级伤残，定残之日2019年11月29日）；3、精神抚慰金酌定为3000元；4、交通费420元=（20元/天×21天）；5、鉴定费700元。三、财产损失共计2839元，其中：1、车辆损失2530元；2、评估费309元。上述三项费用共计82438元。被告中联财险已向原告垫付10000元，故应在交强险限额内赔付原告合理损失共计53209.2元=（10000元+51209.2元＋2000元-10000元）。被告阳光财险在商业险限额内赔付原告合理损失共计5768.64元=（82438元-63209.2元）×30％。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张成红各项经济损失共计53209.2元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××**号小型轿车机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告张成红各项经济损失共计5768.64元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元（实缴1450元），减半收取计765元，由被告王战国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年四月七日书记员  曹 洪