陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0322民初206号原告：何笃贤，男，生于1957年7月13日，住陕西省凤翔县。委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李峰峰，男，生于1991年10月22日，住陕西省咸阳市渭城区，系肇事车辆陕DXXX**号驾驶人及所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。负责人徐强胜，系该公司经理。委托代理人：孙玉琪，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师，一般代理。原告何笃贤与被告李峰峰、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何笃贤的委托代理人张拴祥，被告李峰峰、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人孙玉琪、李小兵均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告何笃贤起诉称：2019年9月9日13时30分左右,李峰峰驾驶陕DXXX**号小轿车由北向南行驶至凤翔县横水镇农科所门前路段时，与何笃贤驾驶一辆由西向北左转弯时电动两轮车相撞，致何笃贤受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往岐山县医院治疗,诊断为:1、闭合性胸部损伤；2、右侧第7-10肋骨骨折；3、肺挫伤；4、顶枕区头皮血肿；5、右手指多处皮肤擦伤；6、慢性支气管炎，肺气肿肺大泡。住院11天未愈出院。后经凤翔县148法律服务所委托陕西宝鸡科达司法鉴定所评定为十级伤残，误工期120天，护理期60天、营养期60天。被告因机动车交通事故给原告造成的经济损失至今未付。经了解，第一被告在第二被告处购买了第三者责任保险，故原告请求二被告共同赔偿原告的损失124108.21元。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对事故责任认定无异议。车辆在被告公司投保了交强险和100万的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，在被告李峰峰两证合法有效的情况下，对原告合法的、合理的经济损失首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任划分在商业险限额内进行赔偿。原告9月9日受伤当天的诊断报告不存在肋骨骨折，故对其后面两次住院治疗与本次事故的关联性不予认可。原告主张的误工费与伤残赔偿金系重复计算，保险公司不予认可，护理费标准过高，原告未提供工资清单和完税证明，故保险公司不予认可。原告主张的交通费过高，停车费不属于交通费，由法院酌情处理，对伤残赔偿金和精神损害抚慰金被告不予认可。复印费不属于保险理赔范围，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告李峰峰答辩称，其答辩意见跟保险公司的意见一致，原告住院期间被告李峰峰垫付了部分费用，请求法院一并处理。经审理查明，2019年9月9日13时30分左右,被告李峰峰驾驶陕DXXX**号小型轿车由北向南行驶至凤翔县横水镇（农科所门前）路段，与原告何笃贤驾驶的由西向北左转弯时的电动两轮车相撞，致原告何笃贤受伤，两车受损。事故发生后原告被送往岐山县医院治疗，初步诊断为：闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤。门诊治疗三天后头痛较以前减轻，胸部疼痛活动时加重，于2019年9月12日住院进一步治疗11天，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧第7-10肋骨骨折；3、肺挫伤；4、顶枕区头皮血肿；5、右手指多处皮肤擦伤；6、慢性支气管炎，肺气肿肺大泡。2019年9月28日原告前往凤翔县医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折（第7-10肋骨）；2、肺挫伤；3、两肺多发肺大泡；4、闭合性胸部损伤；5、肺部感染；6、冠心病、无症状心肌缺血。住院13天后出院，住院期间被告李峰峰共垫付医疗费10428元。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，建议误工期120天，护理期60天、营养期60天。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，原告何笃贤与被告李峰峰负事故同等责任。另查，被告李峰峰驾驶的陕DXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和一百万的机动车第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。本院核定原告合理的经济损失为103762.81元。其中医疗费按医疗费票据核定为12010.1元；住院伙食补助费720元，按24天×30元/天计算；营养费1800元，按60天×30元/天计算；误工费12000元，按120天×100元/天计算；护理费7800元，按60天×130元/天计算；伤残赔偿金64976.4元，按36098元×18年×10％计算；交通费酌情处理400；鉴定费1600元；精神损害抚慰金1000元；财产损失1456.31元。上述事实，有当事人身份证明、事故责任认定书、原告门诊病例、诊断证明及住院病历、医疗费票据、交通费票据、保险单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、收条一张、医院充值扣款凭证及双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。对原告提交的护理人员工作收入证明，被告认为其主张标准过高对此持有异议，且原告未提供工资明细及完税证明，故本院对该证据不予认可，结合宝鸡地区就业人员年平均工资情况，本院认定护理费130元/天为宜。对原告提交的XX镇XX村委会证明，本院对其真实性予以认可，结合庭审查明和当地务工实际，本院认定原告的误工费100元/天为宜。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，原告主张的误工费、护理费、交通费，本院仅支持其合法、合理部分，对超出部分不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司答辩称对原告两次住院与本次事故的关联性不予认可，本院结合原告门诊病例及连续门诊治疗情况，足以认定本次事故与原告伤情的关联性，故对被告的该项答辩意见不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情构成十级伤残，故本院对原告的该主张予以支持，但原告对事故发生负有同等责任，故本院对原告的精神损害抚慰金认定1000元。对被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司答辩称不承担鉴定费的主张，因上述费用属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，故本院对其辩称不予支持。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告李峰峰驾驶陕DXXX**号小型轿车与原告相撞，致原告受伤，两车受损，该起事故原告何笃贤与被告李峰峰负事故同等责任。被告李峰峰驾驶陕DXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿99232.71元，对超出交强险限额的损失4530.1元，按照事故责任划分，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担60％即2718.06元。为减轻当事人诉累，本院对被告李峰峰垫付的医疗费10428元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在原告何笃贤的赔偿款中代为扣除，向被告李峰峰予以返还。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何笃贤各项经济损失共计88804.71元，该笔款项汇入原告何笃贤陕西凤翔农村商业银行股份有限公司账户XXXXXXXXXXX********；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告李峰峰垫付医疗费10428元，该笔款项汇入被告李峰峰中国建设银行账户XXXXXXXXXXX********；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告何笃贤超出交强险部分的经济损失2718.06元，该笔款项汇入原告何笃贤陕西凤翔农村商业银行股份有限公司账户XXXXXXXXXXX********；四、驳回原告的其余诉讼请求。上述一、二、三项限判决生效后十日内执行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元减半收取1340元，由原告何笃贤负担670元，被告李峰峰负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 涛二〇二〇年四月十五日书记员 孟耀飞