山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初496号原告：山西腾华装饰工程有限公司，住所地：太原市万柏林区东升佳苑**楼******。法定代表人：白洁，职务：执行董事兼总经理委托诉讼代理人：左韶山、王光耀，山西刘芳华律师事务所律师。被告：冀志龙，男。委托诉讼代理人：杨丽娟，山西正名律师事务所律师。原告山西腾华装饰工程有限公司（以下简称“腾华装饰公司”）与被告冀志龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左韶山、王光耀，被告冀志龙及其委托诉讼代理人杨丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款50万元，并赔偿经济损失24636元，并自2020年1月1日起以50万元为基数年息6％支付经济损失，直至50万元全部付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日，原告与被告签订《装修装饰合同书》，约定原告承揽被告位于榆次大学城生活广场酒店的装修项目，工程方式为原告包工包部分料。工程期限100天，为2017.9.6-2.17.12.14。工程总价为150万元，分四期支付，原告进场时支付10万元，竣工后被告支付不低于70%，验收合格后支付到90％工程款，尾款10％作为质保金，2018年支付5%,2019年支付5%。后由于被告提出变更相关图纸设计，原告也按被告要求施工，竣工验收合格，向被告交付了工程。现合同早已顺利完成，被告尚欠原告工程款50万元迟迟不予给付。故诉至法院，望判如所请。被告冀志龙辩称，1、根据《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条规定，原告作为装饰公司必须取得相应的建筑业企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程,故原告应当举证证明该已经取得了相关资质证书，否则根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，其与被告签订的《装饰装修合同书》应属无效合同；2、在合同履行期间，原告作为施工人，未按约履行合同:原告未按约进行设计，也没有向被告出具施工图纸，原告所述被告“变更相关图纸设计”与事实不符。合同约定工程项目以双方签字确认的工程预算所列项目为准，但事实上双方并未签订过项目预算。合同约定工期100天，2017年12月14日工程完工，但直至2018年4月中旬，原告在没有全部完工的情况下便撤出了施工现场。原告施工质量存在重大问题，被告提出后，原告拒不承担相应责任，所以该工程未经被告验收合格；3、关于合同价款，原告完成的工程量未经被告确认，双方也未签署工程预算书，事后双方未进行决算，故原告所完工程的价款尚不确定。被告因原告工程质量造成维修损失已达83990元，该费用应当从工程总价款中直接予以扣除。被告已经支付原告1051900元，原告要求被告支付其50万元工程款没有依据。原告主张的损失，因被告不存在延期付款问题，故该主张不能成立。原告主张的利息，根据相关规定，应以合同有效为前提，对于无效合同，原告无权主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的装饰工程报价单、原告与被告委托的装修设计公司的微信聊天记录及通话录音、原告与被告微信聊天记录的真实性及证明目的不认可。原告对被告提交的装修质量问题照片、被告与原告负责人白亮的微信聊天截屏、维修的证明不认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，原告腾华装饰公司（乙方）与被告冀志龙（甲方）签订《装修装饰合同书》一份，约定由乙方承揽甲方位于榆次大学城生活广场酒店的装修项目，工程方式为部分包工包料；工程期限100天，2017年9月6日至2017年12月14日，工程总价为150万元，分四期支付，进场时支付10万元，竣工后支付不低于70%，验收合格后支付到90％工程款，尾款10％作为质保金，2018年支付5%,2019年支付5%；施工过程中，甲方确需对设计、施工项目等变更，双方应协商一致，必须填写《工程项目变更单》，经双方确认签字，乙方方可实施变更项目，同时工期顺延；根据具体施工流程，采取部分完工，部分验收与整体验收相结合的形式进行；工程竣工后，乙方应提前两天通知甲方对整体工程验收，甲方必须在接到验收通知后三个工作日内配合验收，填写验收单；甲方收到验收通知后三个工作日未参与验收，该工程将视为合格工程。在原告施工开始后，被告委托第三方对装修工程项目进行了设计。被告通过微信及银行转账支付原告款项共计1051900元。原告施工的酒店已经交付被告，被告于2018年8月正式营业。本院认为，本案的争议焦点是：一、关于原告与被告签订的《装修装饰合同书》的效力问题；二、原告施工中是否存在违约行为；三、被告是否应当按照合同约定的价款支付原告工程款并赔偿损失及利息。关于本案《装修装饰合同书》的效力问题,根据原告提供的营业执照，其经营范围包括室内外装饰工程设计和施工，本案中原告施工工程为室内装修装饰工程，根据建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条规定，原告作为承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，必须取得相应的建筑业企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程,但该规定系部门规章,不能以此为依据认定民事合同无效，故本案原告虽未提交已经取得相应建筑业企业的资质证书,但并不属于最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件事宜法律若干问题的解释》第一条规定的应当认定为合同无效的情形，故被告主张与原告签订的《装修装饰合同书》因违反法律强制性规定应认定无效缺乏法律依据,本院不予采信。原告腾华装饰公司与被告冀志龙签订《装修装饰合同书》合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告作为施工方，应按照合同约定的进度完成项目施工，并保证施工质量符合合同约定。被告认为原告未按合同约定工期完成施工，且在施工工程尚未完工情形下即撤场，原告则认为因被告在施工开始后更改施工项目设计导致工期顺延，符合合同约定，并未延期竣工。庭审中，双方均没有提交按照合同约定方式进行验收的证据，根据被告提供的装修施工许可证，第二次批准期限为2018年3月1日至同年5月1日，结合被告陈述原告交付工程的时间为2018年4月实际接收酒店并于2018年8月投入使用的事实，可推定原告于2018年5月前已完成施工工程。关于施工工期是否延期，根据合同约定，被告实施工程设计变更，同时工期顺延，故原告施工工期延长并未违约。关于施工质量问题，被告提出装修工程存在诸多质量问题，应从应付原告工程款项中扣除已支出的维修费用，但被告提供的照片与维修证明不足以证明维修系因原告施工工程质量问题导致，且被告已经实际支出了维修费用，被告可另案予以解决。关于原告主张的未付工程款，被告对合同载明的工程造价150万元持有异议，且以原告完成的工程量未经被告确认，双方也未签署工程预算书，事后未进行决算，原告所完工程的价款尚不确定，认为尚不具备付款条件。但根据上述分析，原告已完成施工，被告冀志龙已实际接收施工项目并投入使用，且被告没有提交工程款发生变更的证据，也没有申请鉴定，故已具备支付工程款的条件，被告冀志龙应支付原告剩余工程款。被告冀志龙已经支付原告工程款1051900元，还应支付原告工程款448100元。原告所提被告已支付价款中的32500元系原告为被告垫付的购买材料款，但未提供反驳证据予以证明，故本院不予采纳。关于原告主张的被告逾期付款的损失及利息，被告没有按照合同约定的时间和数额支付原告工程价款的行为属违约行为,应承担违约责任。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，本案原、被告没有在合同中对欠付工程价款利息计付标准作出约定，故应按照相关规定计算利息，从应付工程价款之日计付。因竣工期限顺延，付款期限相应顺延。2018年5月1日前应付工程价款的90%计135万元，实际支付1051900元，以298100元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年5月1日起计算至2019年4月30日；以373100元（加5%的质保金75000元）为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日。剩余5%的质保金75000元的付款截止期限顺延至2020年5月1日前，故本院暂不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第十七条、第十八条第（一）项规定，判决如下：一、被告冀志龙于本判决生效之日起十五日内支付原告山西腾华装饰工程有限公司工程款373100元及逾期付款利息（以298100元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年5月1日起计算至2019年4月30日；以373100元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告山西腾华装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9046元，减半收取4523元，由被告冀志龙负担3448元，原告山西腾华装饰工程有限公司负担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  韩海兰二〇二〇年四月十六日书记员  李晓民