广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初418号原告：杨秀兰，女，1974年4月18日出生，土家族，户籍地：贵州省思南县**********，公民身份号码：522***************。委托诉讼代理人：劳永光，系思南县************推荐的公民。委托诉讼代理人：谭朝东，系思南县************推荐的公民。被告：鲁高峰，男，1972年11月28日出生，汉族，住址：河南省正阳县************号，公民身份号码：412***************。被告：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区*************桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市********。负责人：谢中宇。委托诉讼代理人：陈永宗，系广东华南律师事务所律师。原告杨秀兰诉被告鲁高峰、富德财产保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨秀兰的委托诉讼代理人劳永光、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼。被告鲁高峰、富德财产保险股份有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告杨秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失100625元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月14日，罗永强驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载杨秀兰由开平市月山镇水井往月山圩方向行驶，06时许行驶至开平路段(月山镇和茂橡塑厂门口)路段时，碰撞前方停在道路右侧由鲁高峰驾驶并运载收割机的豫Q*****轻型普通货车尾部，造成罗永强死亡，杨秀兰受伤，车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交警大队认定：罗永强承担此事故的主要责任，鲁高峰承担此事故的次要责任，杨秀兰不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市水口医院住院治疗了15天后，于2018年12月29日出院，出院后随诊，转上一级医院作进一步检查治疗，住院期间留陪人一人；2019年1月10日在思南县人民医院住院治疗5天后，于2019年1月15日出院，出院后随诊，继续休息。出院后原告在开平市水口医院、思南县人民医院、江门市中心医院等门诊就诊。2019年9月11日，原告经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定为十级伤残。鲁高峰驾驶的豫Q*****车向被告富德财产保险股份有限公司投保交强险和向被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保商业第三者责任险，三被告未垫付任何费用，故原损失100625元及诉讼费由三被告承担。被告鲁高峰、富德财产保险股份有限公司没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司答辩，一、根据交强险条例第23条的规定，原告请求的损失应在交强险分项限额内赔偿，超过交强险分项责任限额部分，按事故责任比例由侵权人承担。我司在（2019）粤0783民初597号、（2019）粤07民终2282号案中向另一受害人罗永强赔偿了215915.05元。二、关于原告请求的各项损失，提出以下异议：1、医疗费，原告提交的在思南县5张门诊费发票，均没有相对应的门诊病历，费用清单予以佐证，无法证明门诊费支出与本次事故的关联性，我方对该费用不予确认，应根据原告治疗期间的用药清单对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。2、营养费，原告提交的医嘱，并未建议原告需要加强营养，故该项请求不应得到支持。3、护理费，原告提交的医嘱仅证明其在开平市水口医院住院15天期间需陪人一人，但无提交医嘱证明在思南县人民医院住院5天期间需陪人或产生护理费，因此原告的护理费应按15天计算。4、残疾赔偿金，原告未提交户籍资料核实其户籍性质，我方认为应按2018年广东省农村居民可支配收入17168元每年计算为宜。鉴定报告称原告累计7条肋骨骨折，但原告方未有提交X光片和医院报告的原件予以核实，因此，在原告方未提交证据核实原告肋骨骨折情况下，我方对其伤残等级存疑。5、抚养费，原告诉求子女的扶养费，但未提交子女出生证、户品簿等予以证明身份信息，因此其请求子女抚养费依据不足。原告提交的杨胜芬的扶养证明，未加盖派出所公章核实，请求法院予以核实，应按农村居民标准计算抚养费。6、鉴定费属于间接费用，不属于赔偿范围。7、精神损害抚慰金，原告请求的金额过高，结合我方承保车辆的驾驶员承担次要责任，请法院依法核减。8、误工费，原告未提交医嘱或者鉴定意见证明其因伤情存在休息期，原告未提交劳动合同、社保记录、工资签收表等佐证其月均收入8500元，我方认为其主张8500元的收入真实性存疑。其误工费应按2019年广东省城镇居民可支配收入42066元每年计算。9、交通费，原告未有证据证明其产生交通费，且请求金额过高，应依法核减。三、被告并非本次事故的侵权人，按照保险条款约定，诉讼费不属于赔偿范围。四、请法院核实另外两名被告垫支费用的情况以及鲁高峰驾驶证和豫Q*****车的行驶证的有效性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年12月14日，罗永强无证驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载杨秀兰由开平市月山镇水井往月山圩方向行驶，06时许行驶至开平路段（月山镇和茂橡塑厂门口）路段时，碰撞前方停在道路右侧由被告鲁高峰驾驶并运载收割机的豫Q*****号轻型普通货车尾部，造成罗永强死亡、杨秀兰受伤，车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，罗永强无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶时未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；被告鲁高峰驾车在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，承担此事故的次要责任；杨秀兰不承担此事故的责任。原告于2019年9月2日委托广东南天司法鉴定所江门分所进行伤残鉴定，该所于2019年9月11日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成十级伤残。另查明，罗永强，男，1968年12月14日出生，苗族，户籍地：贵州省思南县**********，第一顺序继承人有：妻子杨秀兰、子女罗福国、罗福忠、罗福兰。儿子罗福国2001年11月24日出生。罗永强于2018年12月14日因交通事故死亡。原告杨秀兰的父亲杨胜芬，于1944年1月23日出生，母亲万高平已故，杨胜芬与万高平共生育五个子女。再查明，豫Q*****号车辆的登记车主是张付丽、驾驶员是被告鲁高峰，在被告富德保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保了第三者责任险1000000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院确认原告的医疗费用为16037元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院20天计算为2000元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为300元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院20天计算为3000元。5、残疾赔偿金，原告1974年4月18日出生，按20年计算，其十级伤残，按10%计算其残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%＝84132元。6、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌定原告的交通费为500元。7、伤残鉴定费3250元，是原告进行伤残鉴定的必需费用，且有发票证实，本院予以确认。8、扶养费：原告主张按2018年城镇居民人均消费性支出计算，原告杨秀兰的父亲杨胜芬，于1944年1月23日出生，按5年计算为2887.50元，儿子罗福国2001年11月24日出生，按1年计算为1443.75元，其主张没有超出法律的规定，本院确认原告需要扶养的亲属扶养费为4331.25元。9、误工费，原告的工资情况无工资表、社保等证据予以印证，对其主张按每月工资8500元计算，依据不足，本院不予确认。因其从事木材加工行业，原告误工260天，故原告的误工费可按木材加工业的年收入标准计算为47528元/年÷365天×260天＝33856元。以上合计147406.25元。关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，对其身心均造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，本地的经济水平，被告在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。综上所述，原告以上事故损失共148406.25元。二、原告事故损失的责任承担。豫Q*****号车辆在被告富德财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告鲁高峰在事故中承担次要责任，本次交通事故造成罗永强死亡和杨秀兰受伤，罗永强与杨秀兰为夫妻关系，本院（2019）粤0783民初597号民事判决书，已将交强险死亡伤残赔偿限额60000元赔付给死者罗永强亲属，故本案中被告富德财产保险股份有限公司应赔偿原告杨秀兰的伤残赔偿限额为60000元，应由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险范围内赔偿原告杨秀兰26522元【（148406.25元-60000元）×30%】。此外，被告鲁高峰、富德财产保险股份有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿60000元给原告杨秀兰；二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿26522元给原告杨秀兰；三、驳回原告杨秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序受理费减半收取1156.25元（原告已预交），由原告负担256.25元，由被告富德财产保险股份有限公司负担700元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担200元（经原告同意，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年四月九日书记员  伍彩仪