济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初7370号原告:宫新，男，1970年出生，汉族，个体经营者，住济南市委托诉讼代理人：张春国，山东齐邦律师事务所律师。被告：董华昌，男，1974年出生，汉族，户籍地山东省济南市原告宫新与被告董华昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫新及其委托诉讼代理人张春国到庭参加了诉讼。被告董华昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫新向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款本金250000元及利息；2、本案案件受理费、保全费、律师代理费由被告承担。当庭变更诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款本金10万元及利息；2、本案案件受理费、保全费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，原告与被告签订《房屋抵押借款合同》约定被告向原告借款10万元用于经营周转，借款期限自2017年3月17日至2017年5月16日，月利率3%。2017年5月22日，原告与被告签订《房屋抵押借款合同》约定被告向原告借款5万元用于经营周转，借款期限自2017年5月22日至2017年8月21日，月利率3%。2017年7月19日，原告与被告签订《房屋抵押借款合同》约定被告向原告借款10万元用于经营周转，月利率3%，原告于2017年7月19日至2017年12月15日分两次交付给被告。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均借故推托，为维护原告的合法权益特向贵院起诉，望判如所求。当庭补充事实与理由：2019年10月14日，被告向原告还款5万元；2020年1月23日，被告还款10万元。董华昌未答辩，未向本院提供相关证据。当事人为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据本院认定事实如下：宫新与董华昌于2017年3月17日签订了《房屋抵押借款合同》一份，载明：“甲方（借款人）：董华昌……乙方（出借人/抵押权人）：宫新……丙方（抵押人）：董华昌……第一条借款内容1.借款总金额：人民币：￥100000.00元，大写：壹拾万元整。2.借款用途：经营周转，不得使用借款进行违法活动。3.债务履行期限：半年，自2017年3月17日起至2017年5月16日止4.借款利率：本借款利率及计息方法，由甲方、乙方协商后自愿同意制定，本借款利率为月利率3%。第二条借款的支付及偿还……2.借款的偿还：本借款采用按月还息、到期还本的还款方式。甲方还本借款的资金来源为自筹。3.如果提前还款，甲方应当提前七日通知乙方，并支付1%利息作为违约补偿金。……第十一条有关本合同的费用承担……2.如因争议诉至法院，则案件的诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由甲方承担。……”董华昌于2017年3月17日出具其签名捺印的借条一份，载明：“今借宫新现金人民币大写壹拾万元整，小写￥100000.00。入款：董华昌中信银行”同日，宫新从其名下中信银行账户中向董华昌账户转账99500元，其称并向董华昌支付现金500元，共计10万元。宫新与董华昌于2017年5月22日签订了《房屋抵押借款合同》一份，载明：“甲方（借款人）：董华昌……乙方（出借人/抵押权人）：宫新……丙方（抵押人）：董华昌……第一条借款内容1.借款总金额：人民币：￥50000.00元，大写：伍万元正。2.借款用途：经营周转，不得使用借款进行违法活动。3.债务履行期限：叁个月，自2017年5月22日起至2017年8月21日止4.借款利率：本借款利率及计息方法，由甲方、乙方协商后自愿同意制定，本借款利率为月利率3%。第二条借款的支付及偿还……2.借款的偿还：本借款采用按月还息、到期还本的还款方式。甲方还本借款的资金来源为自筹。3.如果提前还款，甲方应当提前七日通知乙方，并支付1%利息作为违约补偿金。……第十一条有关本合同的费用承担……2.如因争议诉至法院，则案件的诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由甲方承担。……”董华昌于2017年5月22日出具其签名捺印的借条一份，载明：“今借宫新现金人民币大写伍万元正，小写￥50000.00。”同日，宫新从其名下中信银行账户中向董华昌账户转账5万元。宫新与董华昌于2017年7月19日签订了《房屋抵押借款合同》一份，载明：“甲方（借款人）：董华昌……乙方（出借人/抵押权人）：宫新……丙方（抵押人）：董华昌……第一条借款内容1.借款总金额：大写人民币：壹拾万元，小写￥100000.00元。2.借款用途：经营周转，不得使用借款进行违法活动。3.债务履行期限：两个月，自2017年7月19日起至2017年9月18日止4.借款利率：本借款利率及计息方法，由甲方、乙方协商后自愿同意制定，本借款利率为按月利率3%。第二条借款的支付及偿还……2.借款的偿还：本借款采用按月还息、到期还本的还款方式。甲方还本借款的资金来源为自筹。3.如果提前还款，甲方应当提前七日通知乙方，并支付1%利息作为违约补偿金。……第十一条有关本合同的费用承担……2.如因争议诉至法院，则案件的诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由甲方承担。……”董华昌于2017年7月19日出具其签名捺印的借条一份，载明：“今借宫新现金人民币大写壹拾万元正，小写￥100000.00。（此进款银行流水为准）”宫新从其名下中信银行账户中分别于2017年7月19日、2017年12月15日各向董华昌账户转账5万元、5万元，共计10万元。关于董华昌的本金偿还情况。宫新提供了其名下中信银行个人账户明细查询，载明董华昌分别于2019年10月14日、2020年1月23日各向宫新账户转账5万元、10万元，共计还款15万元。宫新亦称上述15万元还款系偿还的2017年5月22日《借款合同》的本金5万元以及2017年7月19日《借款合同》对应的10万元。还款顺序是原、被告商量一致。关于利息支付情况，宫新称到2019年4月份之前，利息均按照3%还清了，自2019年5月份三笔借款的利息一直没有支付。关于宫新的诉讼请求中利息的计算方式。其称2017年3月17日的10万元借款，以借款本金10万元为基数，自2019年5月18日起至实际偿还完毕之日止，按月息2%计算；2017年5月22日的5万元借款，以借款本金5万元为基数，自2019年5月15日至2019年10月14日，按照月息2%计算，按照5000元主张利息；2017年7月19日的10万元借款，利息以借款本金10万元为基数，自2019年5月15日至2020年1月23日，按月息2%计算的出金额1.6万元。宫新称其与董华昌系朋友关系。另查明，其为本案支出律师代理费8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于案涉借款的认定问题。本案中，宫新提交了《房屋抵押借款合同》、借条，上述证据均未违反法律规定，董华昌作为具有完全民事行为能力人，对自己的民事行为应具有相应的认知能力，故在其未出庭亦未提供相反证据反驳宫新主张的情况下，其在《房屋抵押借款合同》、借条上签名捺印的行为应视为对合同及借条内容的认可，故本院对上述证据予以认可，且根据其提交的中信银行汇款凭证，其已足额向董华昌支付相应借款本金，综上，本院认定宫新与董华昌之间成立民间借贷关系且宫新已向董华昌履行了支付借款本金25万元的义务。宫新于庭审中称董华昌已向其偿还借款本金15万元，董华昌亦未出庭辩称有其他还款，因此宫新当庭变更诉讼请求要求董华昌偿还借款本金10万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于借款利息的问题。宫新与董华昌签订的《房屋抵押借款合同》中约定借款利息为月利率3%，宫新称董华昌偿还的15万元借款本金分别系偿还的2017年5月22日、2017年7月19日的借款，且称董华昌已支付2019年5月份之前的利息，在董华昌未提供相反证据反驳的情况下，本院对其主张予以认可。现宫新主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，经本院核算，其要求董华昌支付借款利息5000元、16000元，共计21000元，本院予以支持。其主张以10万元为基数，自2019年5月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费的问题。《房屋抵押借款合同》中第十一条第2项明确约定发生争议，律师代理费由董华昌承担，董华昌未出庭亦未提交相反证据予以反驳，故在宫新提供了相应的委托代理合同及发票的情况下，对宫新要求董华昌向其支付律师代理费8000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董华昌偿还原告宫新借款本金10万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告董华昌支付原告宫新借款利息21000元,于本判决生效之日起十日内付清；三、被告董华昌支付原告宫新借款利息，以10万元为基数，自2019年5月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告董华昌赔偿原告宫新律师代理费8000元，于本判决生效之日起十日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，由被告董华昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  耿 露人民陪审员  王桂荣人民陪审员  卢衍秀二〇二〇年四月十六日书 记 员  耿 铭