wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1595号 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500345J，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**水务大厦裙楼**。 负责人钱凌云。 被执行人陈金成，男，1990年12月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈月乔，男，1961年8月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人陈金成、陈月乔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）浙0109民初3362号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年5月27日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年7月16日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月16日立案恢复执行，申请执行标的为78078.38元及自2019年6月28日起的罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二日 书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7662号 申请执行人郁士宏 被执行人杭州卫士环保科技有限公司、浙江卫士科技股份有限公司 本院在执行申请人郁士宏申请执行与杭州卫士环保科技有限公司、浙江卫士科技股份有限公司（2019）浙0109民特542号民间借贷纠纷一案中，杭州卫士环保科技有限公司、浙江卫士科技股份有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初724号 原告：李浩然，男，1990年10月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：成都凡瑞贸易有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富强街****。 法定代表人：孟天锐，执行董事。 被告：孟天锐，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：马丽华，泰和泰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 原告李浩然与被告成都凡瑞贸易有限公司（以下简称凡瑞公司）、孟天锐装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然委托诉讼代理人廖艳，被告凡瑞公司、孟天锐共同委托诉讼代理人马丽华、彭雪露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李浩然向本院提出诉讼请求：1.确认李浩然与凡瑞公司签订的《德商御府天骄（4栋）房屋改造协议》于2019年3月17日解除；2.判令凡瑞公司退还改造费45万元，并自2019年3月17日起至实际返还日按银行同期贷款利率支付资金占用利息；3.判令孟天锐对凡瑞公司前述返还义务承担连带责任。事实和理由：2017年9月1日，李浩然委托凡瑞公司对其所有的位于成都市天府新区进行局部改造，双方签订《德商御府天骄（4栋）房屋改造协议》，约定改造费用为45万元。因凡瑞公司未履行义务，李浩然根据有关法律规定解除该改造协议，并于2019年3月17日向凡瑞公司发出解除房屋改造协议的通知书，明确解除改造协议书并要求退款。凡瑞公司系自然人独资有限责任公司。 凡瑞公司、孟天锐辩称，李浩然并不享有合同解除权，本案系装饰装修法律关系，非承揽合同，李浩然不享有任意解除权。合同中也未赋予李浩然单方解除权。凡瑞公司在合同履行中不存在任何违约行为。目前房屋已经完成改造，合同已经履行完毕。请求驳回李浩然的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月1日，李浩然与案外人成都德商达置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买了位于成都市天府新区的房屋。同日，李浩然与凡瑞公司签订了《房屋改造协议》，协议主要约定：1.甲方为李浩然，乙方为凡瑞公司；2.改造内容包括砌体拆除、楼板搭建、窗户安装等，并附户型改造图；3.改造费用45万元；4.甲方确认，前述委托改造均属甲方的真实意思表示，未经甲乙双方协商确认，任何一方不得擅自变更或撤销本协议；5.其他事项。 李浩然在合同签订当日按照约定支付了改造款。 2019年3月17日，李浩然向凡瑞公司邮寄送达了《解除“房屋改造协议”通知书》，载明“我方依据《合同法》相关规定，依法行使合同解除权。特发本通知书，通知贵公司，依法解除房屋改造协议。请贵公司在收悉本通知书后10日内退还依照房屋改造协议收取的改造费45万元。若我方解除合同，给贵公司造成损失的，贵公司可提供相关损失的佐证材料，并与我方就损失的赔偿进行协商”。 同时，李浩然向案外人成都德商达置业有限公司邮寄送达《德商达置业商品房交付通知书》，载明“我方已于2019年3月15日向凡瑞公司发出《解除改造协议通知书》，正式依法解除改造协议。贵公司在取得德商御府天骄项目竣工验收备案合格后，不得援引前述改造协议相关约定向凡瑞公司交付我方购得商品房进行改造，贵公司应按照我方与贵公司签订的《商品房预售合同》约定向我方交付商品房”。 2019年7月上旬，凡瑞公司对案涉房屋进行施工改造，改造于2019年9月中旬完成。 2019年10月20日，案外人成都德商达置业有限公司向李浩然送达交房通知。 2019年12月7日，李浩然收房。 本院认为，本案争议焦点为李浩然是否有权解除合同、要求凡瑞公司、孟天锐退还改造费45万元及支付利息。 针对解除合同。李浩然主张，其依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条之规定，享有任意解除权。凡瑞公司对此不予认可，主张本案法律关系为装饰装修合同，且合同中已明确约定单方不得解除合同，李浩然不得依照有关条款任意解除合同。本院认为，首先，李浩然与凡瑞公司签订的《房屋改造协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，故李浩然与凡瑞公司签订的《房屋改造协议》对双方具有约束力。同时，该协议也应作为确认双方权利、义务的依据。双方在该协议中明确约定未经双方协商确认，任何一方不得擅自变更或撤销本协议，故李浩然不享有解除权。其次，凡瑞公司已经按照协议约定完成案涉房屋改造，且李浩然已经实际收房。在凡瑞公司已经履行完毕合同义务的情况下，解除合同显然与诚实信用原则相悖。再次，案涉《房屋改造协议》与《四川省商品房买卖合同（预售）》具有紧密性且不可分割。综上，李浩然要求确认《房屋改造协议》于2019年3月17日解除的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 针对退还改造费45万元及支付利息。本院认为，李浩然无权解除合同，故李浩然要求凡瑞公司、孟天锐退还改造费45万元及支付利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李浩然全部诉讼请求。 案件受理费4158元，由原告李浩然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宿波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗文
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执980号 陈振华、陈建新： 申请执行人陈振华与被执行人陈建新合同纠纷一案，申请执行标的欠款50000元，案件执行费650元。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人陈建新于2019年12月25日通过微信转账向申请人陈振华履行10000元，于2020年1月24日通过微信转账向申请人陈振华履行10000元，共计已履行20000元整，剩余30000元，经督促，被执行人陈建新已于2020年4月13日将剩余执行标的30000元及执行费325元（因被执行人主动履行义务，依法减半收取）交至陇南市武都区人民法院执行款账户，本案共计执行到位30325元。本院已于2020年4月21日将案款30000元转付给申请执行人陈振华。至此，申请执行人陈振华向本院申请执行的（2019）甘1202民初3991号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初762号 原告：袁某，男，2010年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 法定代理人：时某（系原告之母），女，1982年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王文静，山东鑫盛方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑶瑶，山东鑫盛方律师事务所律师。 被告：赵凌云，女，1975年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：田志强，广东敬海（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。 原告袁某与被告赵凌云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告袁某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某在诉讼中自愿撤回起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告袁某负担。 审判员  刘凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  夏月
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7622号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蔡卓棉，男，1982年8月18日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蔡卓棉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3022号民事判决书，向本院申请执行，要求蔡卓棉清还欠款本金、利息等，暂计167577.19元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初62号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农伟胜，男，1979年6月10日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，靖西市湖润镇百矿锰业有限责任公司职工，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕68号起诉书，指控被告人农伟胜犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年1月22日19时20分许，被告有农伟胜酒后无证驾驶无车号牌普通二轮摩托车行驶至国道219线9609ＫＭ＋200Ｍ路段时，碰撞到前方驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的苏成珍，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，现场提取的农伟胜血液乙醇含量为246.3ｍｇ／100ｍｌ。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人农伟胜承担事故的全部责任，苏成珍无责任。事发后农伟胜被送到下雷镇卫生院治疗。被告人农伟胜于2020年3月18日接到公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实。案发后被告人农伟胜积极赔偿被害人全部经济损失共计人民币15760.8元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人农伟胜的行为已经构成危险驾驶罪，具有无证驾驶机动车辆、发生交通事故并负全责、血液酒精含量超过200mg/100ml等从重处罚情节，也有自首、赔偿被害人全部经济损失并得谅解、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金人必由三千元。 被告人农伟胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人农伟胜犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人无证驾驶机动车辆、发生交通事故并负全责、血液酒精含量超过200mg/100ml，应予从重处罚；被告人具有自首、赔偿被害人全部经济损失并得谅解、认罪认罚等从轻处罚情节。被告人庭前已缴纳罚金，认罪态度好，有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人农伟胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执359号李宗芳、朱永建：李宗芳与朱永建合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900元，其中，执行费50元。被执行人朱永建已于2020年04月17日将该款交付给李宗芳。至此，李宗芳向本院申请执行的（2020）豫0927民初2246民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执961号之一申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人黄汉云。被执行人黄晓雨，女，1996年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人黄令波，男，1969年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人黄晓雨、黄令波追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0109民初13611号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为18863.91元及自2020年1月16日起的资金占用费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人黄晓雨名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执961号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年四月七日书记员  徐阳芷
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执392号 王吉军、王若飞： 王吉军与王若飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51100.00元，执行费667元。经本院立案执行，现已强制执行到位51767.00元。至此，王吉军向本院申请执行的（2017）甘0724民初3211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更926号 罪犯黄槐，男，1983年9月25日出生，汉族，广西壮族自治区鹿寨县人，初中文化，原住广西壮族自治区鹿寨县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2010年3月26日作出(2010)鹿刑初字第86号刑事判决，以被告人黄槐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2009年10月23日起至2020年10月22日止。判决发生法律效力后于2010年4月26日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2481号刑事裁定，对罪犯黄槐减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元不变；于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第798号刑事裁定，对罪犯黄槐减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2018年2月22日止。在刑罚执行期间发现该犯在原判决宣告以前还有其他罪没有判决。广西壮族自治区蒙山县人民法院于2016年12月16日作出（2016）桂0423刑初95号刑事判决，以被告人黄槐犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年，合并前罪盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。刑期自2009年10月23日起至2027年10月22日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1265号报请重新裁定减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄槐在刑罚执行期间因漏罪，广西壮族自治区蒙山县人民法院于2016年12月16日作出（2016）桂0423刑初95号刑事判决。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，现提请对罪犯黄槐（2013）柳市中刑执字第2481号减去有期徒刑一年四个月、（2015）柳市中刑执字第798号减去有期徒刑一年四个月的刑事裁定依法酌情予以重新裁定。 广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院向广西壮族自治区柳州监狱出具检察意见认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效，如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。根据该规定，建议将罪犯黄槐原减刑裁定报请人民法院重新裁定。 经审理查明，本院依据广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2010）鹿刑初字第86号刑事判决分别于2013年4月24日、2015年2月13日对罪犯黄槐各减去有期徒刑一年四个月。在刑罚执行期间，发现该犯在原生效判决宣告前还有其他罪没有判决，广西壮族自治区蒙山县人民法院于2016年12月16日作出（2016）桂0423刑初95号刑事判决，依法进行数罪并罚。 以上事实，有广西壮族自治区鹿寨县人民法院刑事判决书、本院刑事裁定书二份、广西壮族自治区蒙山县人民法院刑事判决书等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，本院依据广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2010）鹿刑初字第86号刑事判决分别于2013年4月24日、2015年2月13日作出的对罪犯黄槐各减去有期徒刑一年四个月的二份减刑裁定自动失效。本案证据未能证实漏罪系罪犯黄槐主动交代，故本院对罪犯黄槐在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。综合考察该犯在执行期间的表现、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下： 对罪犯黄槐减去有期徒刑一年八个月（刑期至2026年2月22日止），并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保84号解除保全申请人：乔英华，男，汉族，1976年4月29日出生，住山东省冠县。被申请人：天津开发区滨海津创人力资源服务有限公司，住所地天津市开发区第四大街**3-13，统一社会信用代码91120116681864743X。法定代表人：吕洪军。申请人乔英华与被申请人天津开发区滨海津创人力资源服务有限公司财产保全一案，本院于2019年1月8日作出（2019）津0116财保80003号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津开发区滨海津创人力资源服务有限公司名下银行存款996310元或查封、扣押其等值财产。实施过程中冻结了被申请人名下中国农业银行股份有限公司天津泰达时尚中心支行账户0212********内存款996310元。现乔英华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乔英华的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津开发区滨海津创人力资源服务有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津泰达时尚中心支行账户0212********内存款996310元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范博文二〇二〇年四月十六日书记员  田 甜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1935号 原告：广西某有限公司，住所地南宁市友谊路。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃某，广西某律师事务所律师。 被告：蔡某，女，1988年3月4日出生，汉族，住广西北流市。 被告：樊某，男，1987年7月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院于2020年3月26日立案受理原告广西某有限公司与被告蔡某、被告樊某买卖合同纠纷一案，因原告广西某有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月三日 书记员  黄 欢
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初2039号 原告：谢爱国，男，1974年8月29日出生，汉族，住广东省中山市西区***********，公民身份号码360************01X。 被告：吕江**，男，1978年8月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县***********，公民身份号码430************152。 原告谢爱国与被告吕江**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告谢爱国到庭参加诉讼。被告吕江**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢爱国向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款30000元及同期利息（从2018年1月28日至还款日）。事实和理由：被告于2018年1月27日向原告借款，承诺春节前归还，并即时写下借条。原告于第二天上午转款30000元到被告的账户。之后原告多次催促被告还款，被告以各种理由拖欠至今。 诉讼过程中，原告谢爱国明确利息请求为：以借款本金为基数，按年利率6%从2018年1月28日计至清偿之日止。 被告吕江**未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢爱国与吕江**是朋友关系。2018年1月27日，吕江**以偿还他人债务为由向谢爱国借款30000元。吕江**出具一份《借条》给谢爱国，内容为：今借到谢爱国30000元整。吕江**在借款人处签名、捺指印。2018年1月28日，谢爱国通过银行转账将30000元出借给吕江**。因吕江**未按约定还款，谢爱国经催讨未果，遂诉至法院，主张前述实体权利。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。谢爱国主张吕江**尚欠其借款本金30000元有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，且吕江**无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信谢爱国的陈述及证据，吕江**应予归还。 关于逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，谢爱国主张按年利率6%计付逾期利息，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以支持。另，因涉案借条未约定还款日期，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，应从起诉之日（即2020年1月16日）起计付逾期利息。 综上所述，谢爱国诉求合法部分，本院予以支持。吕江**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吕江**于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢爱国清偿借款本金30000元及支付逾期利息（计算方法：以30000元为本金，按年利率6%从2020年1月16日起计至借款清偿之日止）； 二、驳回原告谢爱国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取为320元(原告谢爱国已预交)，由原告谢爱国负担34元，由被告吕江**负担286元（被告负担的部分于本判决生效之日起七日内径付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  何明伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗 敏 谭银娣
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3167号 本院受理的申请执行人广州傲农生物科技有限公司申请执行被执行人叶世华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初4618号民事判决书已发生法律效力，经执行，双方达成和解，被执行人向申请执行人支付完所欠款项，申请执行人向本院申请结案，本案执行费1103元及受理费840元被执行人已缴纳，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13450号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：东莞市大岭山鑫雅达纸品加工厂，住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村大王岭民心路。经营者：安雪，女，1982年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：余波，该公司员工。被申请人（一审原告，二审上诉人）：东莞市汇盛家具制品有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇福塘街******。法定代表人：吴清林，该公司经理。再审申请人东莞市大岭山鑫雅达纸品加工厂（以下简称鑫雅达厂）因与被申请人东莞市汇盛家具制品有限公司（以下简称汇盛公司）侵权责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终7485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫雅达厂申请再审称：1、案涉合同是鑫雅达厂与吴清林签订，根据合同相对性原则，汇盛公司作为本案原告主体不适格。2、鑫雅达厂对于案涉火灾的发生没有过错，汇盛公司主张鑫雅达厂赔偿其火灾损失没有事实依据。汇盛公司应对自己在消防安全及危险防免方面的过错造成的损害自行承担责任。综上，鑫雅达厂申请再审本案。本院经审查认为：关于本案诉讼主体是否适格的问题。经查明，吴清林承租案涉厂房后，将厂房交给汇盛公司实际使用，汇盛公司以该厂房作为经营场所。汇盛公司在使用过程中发生火灾，本案汇盛公司以火灾导致的损害赔偿提起侵权之诉，汇盛公司主体适格。鑫雅达厂申请再审认为汇盛公司主体不适格，依据不足，本院不予支持。关于对案涉火灾事故的责任承担问题。二审判决根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对该争议问题进行了充分的查明认定，二审判决认定事实清楚，处理结果并无不当。鑫雅达厂作为出租人，在出租房屋时，应保证房屋的消防安全措施符合法定条件。从鑫雅达厂提交的证据，无法证明案涉厂房经过消防验收合格，且起火时现场消防栓没有水，鑫雅达厂将未取得消防验收合格的厂房出租，且未尽消防安全监督责任，二审判决认定鑫雅达厂对案涉火灾损害承担40%的责任并无不当。鑫雅达厂申请再审认为其无需对案涉火灾承担责任，理由不成立，本院不予支持。综上，鑫雅达厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市大岭山鑫雅达纸品加工厂的再审申请。审判长  刘样发审判员  张艮开审判员  许 娟二〇二〇年四月三日书记员  叶 萍
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保130号 申请人：马甜甜，女，住阳信县。 被申请人：冯国兴，男，住无棣县。 本院受理申请人马甜甜与被申请人冯国兴执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款5万元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款5万元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱曙南
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3865号申请执行人:温桂芝，女，1966年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：洪永生，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省永城市新城欧亚路东段苏州花园**。本院在执行温桂芝与洪永生合同纠纷一案中，分别于2019年11月20日、2020年1月23日、2月22日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪永生名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，2019年12月10日对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3865号案的本次执行程序。被执行人洪永生负有继续向申请执行人温桂芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年四月二十七日书记员 夏晓彬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执76号申请执行人：席建丰，男，1973年2月生于青铜峡市，满族，大学文化，公务员，住青铜峡市。被执行人：丁少华,男,1952年10月生于青铜峡市，回族，小学文化，个体工商户，住吴忠市利通区。本院在执行席建丰与丁少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人席建丰要求被执行人丁少华返还借款26万元，负担申请费3800元。通过网络查询和传统查控，发现被执行人丁少华有银行存款余额，因执行另案被在先冻结；无足额银行存跨、车辆、不动产、工商登记等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇二〇年四月二十三日书记员  姚 鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1763号原告：潘雨林，男。原告：孟旭平，女，住内蒙古土默特左旗察素齐镇工农路东3管区8小区**。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告潘雨林、孟旭平与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二〇二〇年四月十四日书记员 郝 真
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11867号之二申请人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：陈德状。被申请人：朱金成，男，1974年10月19日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在审理中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与朱金成金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱金成银行账户存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱金成银行账户存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十三日书记员  王玥
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1356号 申请执行人：李军强，男，汉族，生于1973年1月1日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：司宏强，男，汉族，生于1984年3月12日，甘肃省陇南市武都区。 本院在执行李军强与司宏强民间借贷纠纷一案，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下; 关于利息，从2018年10月14日起算至2020年7月14日，即利息为6300元； 被执行人司宏强在2020年7月15日之前履行50000元，2020年12月31日之前履行50000元，剩余163000元在2021年5月31日之前全部履行完毕； 案件受理费4300元，保险费500元，执行费2900元由司宏强承担； 若司宏强未按和解协议履行，则李军强申请将该案恢复执行，按原判决执行并将司宏强纳入失信被执行人黑名单、限制高消费； 双方当事人再无其他争议，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202民初3339号民事判决书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙彦青
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更910号 罪犯廖万甫，曾用名廖广甫、钟乃建，男，1944年11月19日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，小学文化，原住广东省茂名市电白县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2016年4月15日作出(2016)桂0304刑初2号刑事判决，撤销广东省清远市中级人民法院（2013）清中法刑执字第1870号刑事裁定书中对被告人廖万甫的假释裁定；以被告人廖万甫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元；与前罪余刑有期徒刑一年十一个月六天，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元并罚；总和刑期有期徒刑六年一个月六天，并处罚金人民币六万五千元，剥夺政治权利四年；决定执行有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金六万五千元。刑期自2015年6月5日起至2020年12月4日止。判决发生法律效力后于2016年5月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1249号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廖万甫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯廖万甫符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯廖万甫能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；2016年5月至2019年9月获表扬7个；获2017年度监狱优秀学员（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖万甫在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯廖万甫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、主观恶性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖万甫减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月4日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2335号之一申请执行人:宋小孟，男，1983年10月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：魏恒利，男，1987年8月29日生，汉族，住沁阳市。关于宋小孟与魏恒利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月14日作出的（2019）豫0882民初547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋小孟于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请标的55900元及利息，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，2019年11月12日，快递公司以收件人外出将上述文书退回法院，2019年11月12日，本院张贴公告，责令被执行人2020年1月12日之前支付申请执行人宋小孟55900元及利息；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有一辆众泰牌车（车牌号为豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院至沁阳市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院多次通知到被执行人家庭居住地调查，未能查到被执行人线索，故未采取人身强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月十四日书记员 郭昕媛
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执恢1号 申请执行人：黄小英，女，壮族，1956年11月19日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：陶彰诗，男，壮族，1950年11月10日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在执行黄小英与陶彰诗民间借贷纠纷一案中，被执行人陶彰诗已清偿借款本金20000元、案件受理费及执行费，但借款期间的利息尚未履行，申请执行人黄小英要求本院执行利息共17000多元，并称可以作适当让步执行8000元即可。经本院查明，被执行人陶彰诗现领取基本养老金2386.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下： 从2020年4月份起，每月提取被执行人陶彰诗在中国建银行连山支行账号62146732100********的基本养老金400元，提取总金额为8000元。 本裁定立即执行。 审判长  尹粤生 审判员  陈佩华 审判员  梁智谋 二〇二〇年四月八日 书记员  范业辉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1806号申请人：丹阳市东方皮革商城莱姆士皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1Q2EAA7D，住所地丹阳市开发区东方皮革商城****。经营者：王群新，男，1963年1月20日生，汉族，住丹阳市。被申请人：王永红，女，1967年7月20日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人丹阳市东方皮革商城莱姆士皮鞋厂与被申请人王永红买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市东方皮革商城莱姆士皮鞋厂向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王永红的银行存款9万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永红的银行存款9万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费920元，由申请人丹阳市东方皮革商城莱姆士皮鞋厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年四月十四日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1724执1945号被执行人：王某，男性，2003年11月11出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：杨某，男性，2004年04月05出生，汉族，住正阳县。被执行人：李家炫，男性，2001年03月09出生，汉族，住正阳县。被执行人：陈某，男性，2004年08月05出生，汉族，住正阳县。关于正阳县人民法院执行被执行人王某、杨某、李家炫、陈某罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初218号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月13日，2020年3月18对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年3月18日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  侯 文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初79号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人张某某，女，1993年1月20日出生，蒙古族，初中文化。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月9日被科尔沁左翼后旗公安局取保候审，2020年2月26日被本院决定取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2018年12月至2019年4月，被告人张某某使用其本人的OPPO牌A57白色手机，通过建立微信群(19发发发)开设赌场，在微信群内发送其通过手机APP“发发通辽麻将”所开设的赌博房间链接，参赌人员点击链接后进入房间进行赌博。赌博结束后参赌人员将赌博后的积分结算截图发送给被告人张某某，张某某根据积分进行结算，如果为正积分，张某某为其发送相应数额的红包并减去1.00元房费，如果为负积分，则给张某某发送相应数额的红包并加上1.00元的房费。自开设赌场至案发，被告人张某某共开设三人麻将房间5629个，收益16888.00元，购买开设房间所需钻石花费3700.00元，非法所得13188.00元。案发后，被告人张某某已主动上缴非法所得13000.00元。被告人张某某于2019年4月8日经传唤后归案。 另，在审理期间，被告人张某某主动上缴为开设赌场所购买设备费用3700.00元。 公诉机关认为，被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，且自审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年六个月。 上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并表示自愿认罪。且有书证交办案件通知书、抓获经过、提取笔录、微信账单截图、扣押决定书、扣押清单、情况说明、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、追缴物品清单、行政处罚决定书等，证人宋某、张某、美某、白某、包某、李某、孟某、刘某等人的证言，被告人张某某的供述和辩解，张某某微信流水视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某以营利为目的，通过邀请好友加入其建立的微信群的方式招揽赌客，组织微信群内好友进行赌博的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。被告人的犯罪情节轻微， 且在案发后积极主动上缴违法所得，具有悔罪表现，无再犯危险，并结合科左后旗司法局作出的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第七十二条、第五十二条、第六十四条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一项第三款、第二项第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、作案工具OPPO牌A57白色手机一部，依法没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟庆贞 审 判 员  包迎春 人民陪审员  李剑虹 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  秦智颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》（2010.8.31） 关于网上开设突出犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通信终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： 建立赌博网站并接受投注的； 建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； 为赌博网站担任代理并接受投注的； 参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执3224号申请执行人：任艳艳,女性,汉族，1972年03月14日出生,住武都区。被执行人：赵玉金，男性,汉族，1977年01月11日生，住武都区。本院在执行任艳艳与赵玉金劳务合同纠纷一案中，通过网络查控及传统查控，被执行人赵玉金均无可供执行财产且下落不明，现已将被执行人纳入失信人员黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海年审判员  焦博涛审判员  能继广二〇二〇年四月十四日书记员  盛志刚
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3449号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李夏菡缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3449号】，本案的执行依据是（2019）粤01民终8756号、（2017）粤0183民初6597号民事判决书，申请执行标的共计23098.92元。经本院立案执行，现已执行到位23098.92元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李夏菡缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2519号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：全保均，男，汉族，1979年5月4日出生，住河南省邓州市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人全保均盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4732号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年4月1日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年四月三日 书记员  王小惠
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3220号 申请执行人：王小英,女性,汉族，1970年01月24日出生,住武都区。 被执行人：赵玉金，男性,汉族，1977年01月11日生，住武都区。 本院在执行王小英与赵玉金劳务合同纠纷一案中，通过网络查控及传统查控，被执行人赵玉金均无可供执行财产且下落不明，现已将被执行人纳入失信人员黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇二〇年四月十四日 书记员  盛志刚
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1841号之一申请执行人：李有林，男，1972年9月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：吴江伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住汤阴县。李有林与吴江伟建设工程合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年5月20日作出（2019）豫0523民初1153号民事调解书，依该判决书吴江伟给付李有林工程款76174元。法院判决后，因吴江伟未履行生效法律文书确定的义务，李有林向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人吴江伟邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中，查明被执行人吴江伟名下银行有存款，本院依法冻结并划拨被执行人吴江伟名下银行存款共计8381.97元，（其中扣除执行费1043元，剩余案款给付申请执行人）。被执行人吴江伟并主动向申请执行人李有林履行15000元整。本院于2019年12月2日查封被执行人吴江伟所有的位于江南春天21号楼1单元4层西户（权证号2014001004，建筑面积142.85平方米）房产一套。现因被执行人吴江伟主动向申请执行人李有林履行判决义务，且本院查封的该房产价值远超于该案执行标的，申请人亦未向本院提交评估拍卖申请书，要求对该房产进行处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且被执行人已主动履行部分执行款，现正在积极筹资还款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴江伟负有继续向申请执行人李有林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十九日书记员  原文航
浙江省杭州市江干区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0104行初233号原告范惠生，男，汉族，1961年3月15日出生，住杭州市江干区。委托代理人范惠文，女，汉族，1959年1月4日出生，住杭州市拱墅区，系原告之姐。被告杭州市公安局江干区分局，住所地杭州市江干区景芳路**。法定代表人田国刚，局长。委托代理人何海丰，该单位工作人员。第三人杭州市公安局江干区分局闸弄口派出所，，住所地杭州市江干区天城路**负责人楼文东，该所所长。原告范惠生诉被告杭州市公安局江干区分局、第三人杭州市公安局江干区分局闸弄口派出所不履行政府信息公开法定责职一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。原告范惠生诉称，2019年7月29日，原告以挂号信方式向被告邮寄《政府信息公开申请表》（证据1、2），被告2019年7月30日收到原告申请后（证据3），至今未予公开原告所需的执法信息，原告认为，被告的行为违法、违规，理由如下：1.原告向被告下属机构即第三人（闸弄口派出所）申请的“传唤证、调查笔录、调解赔偿一万元钱的组成部分、以及调解意愿书”，均属被告下属机构即（闸弄口派出所）在2019年7月26日执法过程中所制作形成的“执法信息”，该执法程序予以同日结束，被告至今未对原告公开以上“执法信息”，不仅涉嫌调查程序和事实不清，同时明显违反《公安机关执法公开规定》第二十一条和第二十二条的相关规定。2.该“执法信息”同属于《政府信息公开条例》第二十条、二十一条规定的“主动公开范围”，故被告不公开以上“执法信息”构成消极不作为行为，严重侵犯原告的知情权和监督权！鉴于以上事实，原告特向贵院提起行政诉讼，望贵院依法受理，并支持原告的诉请。请求：1.依法确认被告未履行政府信息公开法定职责行为违法、违规；2.判令被告公开原告所需的执法信息事项；3.诉讼费用由被告承担。被告杭州市公安局江干区分局辩称，经查，原告向被告下属闸弄口派出所邮寄《政府信息公开申请表》，闸弄口派出所受理后根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2019年4月3日修订）第十条第二款：“行政机关设立的派出机构、内设机构依照法律、法规对外以自己名义履行行政管理职能的，可以由该派出机构、内设机构负责与所履行行政管理职能有关的政府信息公开工作”规定开展调查并在法定时间内作出《政府信息公开告知书》，该《政府信息公开告知书》系被告设立的派出机构作出的具体行政行为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，原告不服闸弄口派出所作出的《政府信息公开告知书》应当以闸弄口派出所作出被告向人民法院提起诉讼，原告以被告向贵院提起诉讼不符合《行政诉讼法》相关规定。经审理查明，2019年7月29日，原告向第三人申请政府信息公开，要求公开：“2019年7月26日下午贵所对申请人与黄金法双方殴打事件的传唤证、调查笔录、调解赔偿一万元钱的组成部分、以及调解意愿书”。2019年8月13日，第三人作出江公（闸）公开（2019）第1号告知《杭州市公安局江干区分局闸弄口派出所政府信息公开告知书》。告知原告：“其要求信息公开的信息内容中的传唤证、调查笔录属于行政执法案卷信息，不属于政府信息公开的范围，本机关依法不予公开，调解协议书予以公开。”并邮寄给原告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第二款规定：“行政机关设立的派出机构、内设机构依照法律、法规对外以自己名义履行行政管理职能的，可以由该派出机构、内设机构负责与所履行行政管理职能有关的政府信息公开工作。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，原告向第三人申请政府信息公开，第三人依有关法律法规予以告知，符合规定。原告对告知内容或形式不服，应当以第三人为被告。本院经书面释明，原告不同意变更被告。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，裁定如下：驳回原告范惠生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审  判  长  韩 涛审  判  员  杨佩林审  判  员  易 欣二〇二〇年四月八日（代）书记员  戚丹红
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民监1号 原审原告：蒋汉，男，1990年12月19日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。 原审被告：蒋德毅，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原审被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区（310国道与科技路交叉处），组织机构代码05446998-X。 法定代表人：蒋德毅，该公司董事长。 原审原告蒋汉与原审被告蒋德毅、原审被告砀山德毅置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日作出（2015）砀民二初字第00087号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 院 长 李建军 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨 飘 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢120号申请执行人：中国某某资产管理股份有限公司安徽省分公司。负责人：鲁某某。被执行人：安徽某某纺织有限公司。法定代表人：杨某某。被执行人：杨某某。本院在申请执行人中国某某资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽某某纺织有限公司、杨某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初xxxx号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某纺织有限公司、杨某某名下银行存款15169501元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年四月十三日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
广东省珠海市香洲区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）粤0402刑更4号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。罪犯李美春，女，1987年6月16日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省福州市晋安区。本院于2018年3月14日作出（2018）粤0402刑初112号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李美春有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八万元。后经被告人李美春上诉，珠海市中级人民法院于2018年7月25日作出了（2018）粤04刑终191号刑事判决书，以诈骗罪判处上诉人李美春有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。因罪犯李美春系怀孕的妇女，本院依法于2018年12月10日作出（2018）粤0402刑更27号暂予监外执行决定书，决定对其暂予监外执行。2019年6月5日，罪犯李美春以其系正在哺乳自己婴儿的妇女为由，请求本院准予暂予监外执行。本院依法于2019年7月2日作出（2019）粤0402刑更13号暂予监外执行决定书，决定对罪犯李美春暂予监外执行至2020年5月19日。2020年4月13日，福建省福州市晋安区司法局以“罪犯李美春的暂予监外执行期限即将届满，但刑期未满”为由提请本院对罪犯李美春收监执行。经查，罪犯李美春于2019年5月19日在武警福建总队医院顺娩一女活婴，2020年5月19日哺乳期届满。2020年5月20日起其暂予监外执行的情形已消失，但刑期未满，依法应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项之规定，决定将罪犯李美春收监执行。二〇二〇年四月三十日
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执276号被执行人：常兴，男，1990年5月5日出生，汉族，住太原市。被执行人常兴罚金一案，经太原市晋源区人民法院作出的（2019）晋0110刑初224号刑事判决书，已经生效。并于2020年4月7日予以移送立案执行。在案件执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人常兴发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人常兴未自动履行生效法律文书，特对被执行人常兴强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常兴在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币2000元。二、扣留、提取被执行人常兴在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人常兴的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年四月八日书记员 赵 琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1116号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：戴文军，男，1966年7月1日生，汉族，住金坛区。被执行人：严利华，女，1987年7月21日生，汉族，住金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与戴文军、严利华借款合同纠纷一案，由于被执行人戴文军、严利华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人戴文军、严利华银行存款人民币1116157.06元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋 澍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执334号申请执行人：张学坤，男，1992年11月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵丰，男，1992年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人张学坤与被执行人赵丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张学坤与被执行人赵丰达成和解协议后向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月十五日书记员 聂鹏超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2013号申请执行人朱红，男，1966年9月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人王彦云，女，1969年7月20日生，汉族，住新蔡县。关于朱红申请执行王彦云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱红于2019年11月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月7日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王彦云无存款可供执行。2、查明被执行人王彦云名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王彦云名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王彦云名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余146220.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦云负有继续向申请执行人朱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年四月十四日书记员 王雪洁
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执352号申请执行人：任俭,女，1979年12月4日出生，汉族，同江市政服务中心干部，住同江市。被执行人：陈智博，男，1978年4月18日出生，汉族，同江市自然资源局职工,住同江市。本院在执行申请人任俭与被执行人陈智博民间借贷纠纷一案中，申请执行人任俭与被执行人陈智博达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2019）黑0881民初1533号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：杨红军审判员 ：张晓秋审判员 ：周春太二〇二〇年四月二十七日书记员 ：隋金阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初42018号之一原告：陈冰（曾用名陈冰冰），男，1982年11月26日出生，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：马泽婵，广东君和政通律师事务所律师。被告：梁敦林，男，1961年12月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院在审理原告陈冰诉被告梁敦林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈冰申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈冰撤回起诉。案件受理费720元减半收取360元、保全费1391元，由原告陈冰负担。审判员  李旭珊二〇二〇年四月二十四日书记员  黎 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1466号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路**。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：胡韶，男，1991年01月12日出生，汉族，住，住广东省中山市市辖区/div> 被执行人：李伟娜，女，1990年05月25日出生，汉族，住，住河南省汝南县/div> 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住,住浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住,住浙江省温州市鹿城区/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人胡韶、李伟娜、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡韶、李伟娜、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1466号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1008号申请人:魏新显被执行人:管培信申请人魏新显申请被执行人管培信借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月二十日法官助理常佳慧书记员项著行
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1709号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：张伟煜，行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被申请人：陈丽萍，女，1984年8月24日出生，汉族，住江苏省吴中经济开发区。被申请人：王康华，男，1985年6月15日出生，汉族，住江苏省吴中经济开发区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告陈丽萍、王康华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈丽萍、王康华银行账户存款人民币33万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽萍、王康华银行账户存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              中国建设银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              任晶1862526****                  被告      （被申请人）              陈丽萍、王康华              联系人及      联系电话                                申请保全标的              33万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1709号保全实施人：
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1130号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：严卫国，男，1971年5月5日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：钱兰芳，女，1973年10月12日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：朱英伢，女，1971年2月6日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：高小俊，男，1972年5月22日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司，统一社会信用代码913204137589692023，住，住所地常州市金坛区社头镇社兴中路/div>法定代表人：严卫国。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与严卫国、钱兰芳、朱英伢、高小俊、常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司借款合同纠纷一案，由于被执行人严卫国、钱兰芳、朱英伢、高小俊、常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人严卫国、钱兰芳、朱英伢、高小俊、常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司银行存款人民币719460.14元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月九日书记员  蒋 澍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30853号之一 申请执行人：刘芳，女，1981年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁伟豪，男，1964年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人刘芳与被执行人梁伟豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23710号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：梁伟豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘芳归还借款本金3万元，以及以3万元为基数按月利率2%计算自2017年12月14日起至实际清偿日止的利息。受理费减半收取计662.5元，由被执行人负担397.5元，被执行人并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行，案号为（2019）粤0605执30853号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月25日通过法院专递向被执行人梁伟豪邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件寄出签收，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年11月23日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁伟豪的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院分别于2019年11月26日通过佛山市查控网查询被执行人梁伟豪的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈无房产信息。 四、本院于2020年4月8日依法对被执行人梁伟豪采取限制高消费措施。 五、本院依法向被执行人梁伟豪所在的佛山市南海区里水镇和顺村梁洲股份合作经济社邮寄送达提取、扣留股份分红款的协助执行通知书，但目前仍未收到该社扣留的分红款。 综上，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾丽敏
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初392号原告：扎西顿珠，男，1976年8月8日出生，藏族，住西藏那曲市。被告：扎西才珠，女，2000年12月2日出生，藏族，住西藏那曲市。原告扎西顿珠与被告扎西才珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告扎西顿珠到庭参加了诉讼，被告扎西才珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。扎西顿珠向本院提出诉讼请求：1.要求被告扎西才珠支付返还帐篷买卖款20400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，原告想从被告处购买帐篷，在协商好有关事宜后，原告向被告支付了购买帐篷款21000元，事后，原告多次联系被告，要求被告交付帐篷，但被告总以各种理由不予交付，无奈之下，原告要求被告退还买卖款，但是被告仅向原告退回600元，余款20400元，至今未退还。故诉至法院，请求依法判决。扎西才珠未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下： 1.扎西顿珠提交的营业执照复印件一份，拟证明被告向原告发的制作帐篷公司的营业执照，经营范围包括帐篷。本院认为，该份营业执照是复印件，无法与原件核对，故本院对该份证据的真实性不予认定。2. 扎西顿珠提交的微信截屏11张及光盘3张，拟证实原、被告双方帐篷交易的过程，原告向被告支付帐篷款，后被告同意返还帐篷款的事实。本院认为，该组证据只能证明被告与微信昵称“黑妞”的人进行了帐篷买卖交易，被告向微信昵称“黑妞”的人支付帐篷款，后微信昵称“黑妞”的人同意退款的事实，但是无法证明微信昵称“黑妞”的人就是本案被告扎西才珠，对此本院依职权对被告扎西才珠进行电话询问，询问笔录可以证实微信昵称“黑妞”与微信昵称“气球”符号均为本案被告扎西才珠，其也认可与原告之间的帐篷买卖行为及原告支付帐篷款21000元，后其向原告退款600元的事实。故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。扎西才珠无正当理由未到庭参加诉讼，属其对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日被告从微信昵称“黑妞”处了解帐篷的相关信息，于2020年5月1日向微信昵称“黑妞”的人转账21000元，后微信昵称“黑妞”的人未能如期交付帐篷，原告要求退款，微信昵称“黑妞”的人表示同意，并向原告退款600元，余款至今未退还给原告。另查明，本院于2020年7月28日给原告提供的电话号码177XX****XX联系，通过电话询问的方式进行询问，核对了身份信息，微信昵称“黑妞”与微信昵称“气球”符号均为本案被告扎西才珠，其也认可与原告之间的帐篷买卖行为及原告支付帐篷款21000元，后其向原告退款600元，余款至今未付。本院认为，依照法律规定，依法成立的合同受法律保护。原告扎西顿珠与被告扎西才珠之间的买卖合同关系，虽未签订书面的买卖合同，但是原、被告双方均认可该买卖行为，未违反法律法规的强制性规定，且是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，故本院对原、被告双方的买卖行为予以确认。本案中，原告已向被告支付了帐篷款21000元，被告未按照约定交付帐篷，后原、被告双方协商后均表示解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，原、被告双方的买卖合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告于2020年5月16日向原告退款600元，余款20400元被告扎西才珠应当向原告扎西顿珠退还。故，本院对于原告要求被告返还帐篷款20400元的诉求，依法予以支持。另，被告扎西才珠经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扎西才珠于本判决生效之日起十日内向原告扎西顿珠返还帐篷款20400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告扎西才珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   次仁德吉审  判  员   孔 德 魏审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年四月二十一日书  记  员   拉巴措姆附法条：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款 当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事调解书（2020）藏0602民初392号原告：扎西顿珠，男，1976年8月8日出生，藏族，住西藏那曲市××区。被告：扎西才珠，女，2000年12月2日出生，藏族，住西藏拉萨市××区。原告扎西顿珠与被告扎西才珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。扎西顿珠向本院提出诉讼请求：1.要求被告扎西才珠支付返还帐篷买卖款20400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，原告想从被告处购买帐篷，在协商好有关事宜后，原告向被告支付了购买帐篷款21000元，事后，原告多次联系被告，要求被告交付帐篷，但被告总以各种理由不予交付，无奈之下，原告要求被告退还买卖款，但是被告仅向原告退回600元，余款20400元，至今未退还。故诉至法院，请求依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告扎西才珠于2021年1月28日向原告扎西顿珠支付20400元；二、案件受理费310元（原告已预交），减半收取计155元，由原告负担77.5元，被告负担77.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审  判  长   次仁德吉审  判  员   普布拉姆审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年七月二十八日书  记  员   拉巴措姆
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初688号 原告：王天珂，女，1992年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：成都凡瑞贸易有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富强街****。 法定代表人：孟天锐，执行董事。 被告：孟天锐，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：马丽华，泰和泰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 原告王天珂与被告成都凡瑞贸易有限公司（以下简称凡瑞公司）、孟天锐装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天珂委托诉讼代理人廖艳，被告凡瑞公司、孟天锐共同委托诉讼代理人马丽华、彭雪露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王天珂向本院提出诉讼请求：1.确认王天珂与凡瑞公司签订的《德商御府天骄（4栋）房屋改造协议》于2019年10月3日解除；2.判令凡瑞公司退还改造费20万元，并自2019年10月3日起至实际返还日按银行同期贷款利率支付资金占用利息；3.判令孟天锐对凡瑞公司前述返还义务承担连带责任。事实和理由：2017年8月28日，王天珂委托凡瑞公司对其所有的位于成都市天府新区进行局部改造，双方签订《德商御府天骄（4栋）房屋改造协议》，约定改造费用为20万元。因凡瑞公司未履行义务，王天珂根据有关法律规定解除该改造协议，并于2019年9月27日向凡瑞公司邮寄解除房屋改造协议的通知书，明确解除改造协议书并要求退款，该邮件于2019年10月3日退回妥投。凡瑞公司系自然人独资有限责任公司。 凡瑞公司、孟天锐辩称，王天珂并不享有合同解除权，本案系装饰装修法律关系，非承揽合同，王天珂不享有任意解除权。合同中也未赋予王天珂单方解除权。凡瑞公司在合同履行中不存在任何违约行为。目前房屋已经完成改造，合同已经履行完毕。请求驳回王天珂的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月28日，王天珂与案外人成都德商达置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买了位于成都市天府新区的房屋。同日，王天珂与凡瑞公司签订了《房屋改造协议》，协议主要约定：1.甲方为王天珂，乙方为凡瑞公司；2.改造内容包括砌体拆除、楼板搭建、窗户安装等，并附户型改造图；3.改造费用20万元；4.甲方确认，前述委托改造均属甲方的真实意思表示，未经甲乙双方协商确认，任何一方不得擅自变更或撤销本协议；5.其他事项。 王天珂在合同签订当日按照约定支付了改造款。 2019年9月28日，王天珂向凡瑞公司邮寄《解除“房屋改造协议”通知书》，载明“我方依据《合同法》相关规定，依法行使合同解除权。特发本通知书，通知贵公司，依法解除房屋改造协议。请贵公司在收悉本通知书后10日内退还依照房屋改造协议收取的改造费20万元。若我方解除合同，给贵公司造成损失的，贵公司可提供相关损失的佐证材料，并与我方就损失的赔偿进行协商”。该邮件于2019年10月3日退回妥投。 同时，王天珂向案外人成都德商达置业有限公司邮寄《德商达置业商品房交付通知书》，载明“我方已于2019年9月27日向凡瑞公司发出《解除改造协议通知书》，正式依法解除改造协议。贵公司在取得德商御府天骄项目竣工验收备案合格后，不得援引前述改造协议相关约定向凡瑞公司交付我方购得商品房进行改造，贵公司应按照我方与贵公司签订的《商品房预售合同》约定向我方交付商品房”。该邮件于2019年10月1日退回妥投。 2019年7月上旬，凡瑞公司对案涉房屋进行施工改造，改造于2019年9月中旬完成。 2019年10月20日，案外人成都德商达置业有限公司向王天珂送达交房通知。 本院认为，本案争议焦点为王天珂是否有权解除合同、要求凡瑞公司、孟天锐退还改造费20万元及支付利息。 针对解除合同。王天珂主张，其依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条之规定，享有任意解除权。凡瑞公司对此不予认可，主张本案法律关系为装饰装修合同，且合同中已明确约定单方不得解除合同，王天珂不得依照有关条款任意解除合同。本院认为，首先，王天珂与凡瑞公司签订的《房屋改造协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，故王天珂与凡瑞公司签订的《房屋改造协议》对双方具有约束力。同时，该协议也应作为确认双方权利、义务的依据。双方在该协议中明确约定未经双方协商确认，任何一方不得擅自变更或撤销本协议，故王天珂不享有解除权。其次，凡瑞公司已经按照协议约定完成案涉房屋改造，在凡瑞公司已经履行完毕合同义务的情况下，解除合同显然与诚实信用原则相悖。再次，案涉《房屋改造协议》与《四川省商品房买卖合同（预售）》具有紧密性且不可分割。综上，王天珂要求确认《房屋改造协议》于2019年10月3日解除的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 针对退还改造费20万元及支付利息。本院认为，王天珂无权解除合同，故王天珂要求凡瑞公司、孟天锐退还改造费20万元及支付利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王天珂全部诉讼请求。 案件受理费2177元，由原告王天珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宿波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗文
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执71号之二申请执行人李艳菊，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。法定代表人王旭东，系公司总经理。本院在执行申请执行人李艳菊与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 诗
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初834号 原告：孙鹏，男，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：付勇，山东海金州律师事务所律师。 被告：青岛东方御城实业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：刘忠国，职务：董事长。 原告孙鹏与青岛东方御城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告孙鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙鹏自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙鹏负担。 审判员  赵燕 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杨乐斐 书记员王淑颖
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1571号申请执行人：李宝英，女，1948年03月17出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：张建国，男，1969年03月14出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：张建华，男，1971年08月10出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：张艳萍，女，1973年07月08出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李玉琴，女，1955年01月21出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李宝英、张建国、张建华、张艳萍与被执行人李玉琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0503民初2593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玉琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宝英、张建国、张建华、张艳萍向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经多次到被执行人家中查找，未找到被执行人李玉琴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉琴负有继续向申请执行人邵长明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  韩 飞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执378号 申请执行人陆胜刚，男，1976年6月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人林城官，男，1977年4月6日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人陆胜刚与被执行人林城官买卖合同纠纷一案，横县人民法院作出的(2019)桂0127民初2906号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请执行13000元。 在案件执行过程中,查明被执行人林城官在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人林城官在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××61）； 二、冻结被执行人林城官在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以横县人民法院作出的（2019）桂0127民初2906号民事调解书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇二〇年四月三日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2183号之一申请执行人：陈加明，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王金玉，男，1983年1月31日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行陈加明与王金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初1134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王金玉于本判决生效之日起七日内返还原告陈加明借款100000元并支付利息（利息按年利率24%自2014年9月30日起计算至实际返还借款之日）；二、驳回原告陈加明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2225元，由原告陈加明负担42元，被告王金玉负担2183元。因被执行人王金玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证券、房产、车辆、其他工商登记等信息。本院已委托江苏省仪征市人民法院查询被执行人王金玉其他财产线索，委托结果为无财产线索。3、本院依法冻结被执行人王金玉名下银行账户，冻结期限为2019年11月8日至2020年11月8日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、本院依法冻结被执行人王金玉名下住房公积金账户，冻结期限为2019年11月19日至2022年11月18日，因该住房公积金暂不具备提取条件，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。5、本院已扣划被执行人王金玉执行款102元支付给申请执行人陈加明。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人王金玉的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王金玉发出限制消费令,并依法将被执行人王金玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王金玉的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王金玉暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王金玉负有继续向申请执行人陈加明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十二日书记员  王延瑶附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。