wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更710号 罪犯李毅，男，1986年10月17日出生，汉族，广西壮族自治区龙胜县人，初中文化，原住广西壮族自治区龙胜县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2013年7月30日作出(2013)星刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人李毅犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币九千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金并处罚金八千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万七千元。被告人李毅不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年11月6日作出(2013)桂市刑一终字第134号刑事判决，维持对被告人李毅的定罪量刑。刑期自2012年11月19日起至2022年11月18日止。判决发生法律效力后于2013年11月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月25日作出（2016）桂02刑更2971号刑事裁定，对罪犯李毅减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万七千元不变；于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更721号刑事裁定，对罪犯李毅减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万七千元不变。刑期至2021年4月18日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1049号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李毅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李毅报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李毅能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬5个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李毅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李毅减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月18日止），并处罚金一万七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终669号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄娟、史浩，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘九红，女，1972年9月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司与被上诉人刘九红商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2020年4月13日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  杨 文审判员  陈瑞芳二〇二〇年四月十四日书记员  刘秋华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31316号之一 申请执行人：张六亚，男，1976年4月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:佛山市南海仟品家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇梅圳村会龙村民小组，统一社会信用代码914406056633213827。 法定代表人：张丽。 被执行人：张丽，女，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于上述申请执行人张六亚与被执行人佛山市南海仟品家具有限公司、张丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25452号民事判决书已于2019年7月23日发生法律效力。依上述生效判决书，被执行人佛山市南海仟品家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款22751元予申请执行人张六亚，被执行人张丽对被执行人佛山市南海仟品家具有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，且经现场调查发现被执行人佛山市南海仟品家具公司已经没有在其住所地经营，该家具公司内的机器设备由本院（2019）粤0605执10534号案查封并处理,本案暂无财产可供处置。本院查封被执行人佛山市南海仟品家具公司名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆（第九轮候），但车辆去向不明，本院暂未能控制和处理。另本院轮候查封被执行人张丽名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxx房产（房产证号为**××90），该不动产由佛山市禅城区人民法院首查封处理[案号：（2019）粤0604执7876号]，本院发函参与上述财产处理得款的分配，根据禅城区人民法院的回复，该房产拍卖款不足以清偿抵押权人债务，本案未能分配到款项。除此之外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产或财产线索； 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年四月二十日 书记员  石杰浩
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执425号刘佩（申请执行人）、贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司（被执行人）：刘佩与贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案立案后，依法本院在执行刘佩申请执行贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付刘佩因工伤残的各项费用共计28186.16元，迟延履行期间的债务利息1198元以及负担本案申请执行费323元，以上金额共计29707.16元。因贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司未主动履行义务，执行过程中查明，贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司名下银行账户有足额银行存款可供执行。故依法划拨被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司银行账户存款29707.16元，本案已依法将执行款发放至申请执行人高红名下银行账户，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执416号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：牛喜旦，男，汉族，1973年5月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：焦明然，女，汉族，1979年1月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：牛光普，男，汉族，1965年4月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：候占娥，女，汉族，1964年12月29日出生，住河南省嵩县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与牛喜旦等人借款合同纠纷一案，执行标的100000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛喜旦、焦明然、牛光普、候占娥在金融机构的存款100000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年四月十六日书记员  任小青书记员  付世勋
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执142号之一 申请执行人定州市广全汽车修理厂，住所地，定州市南城区南关。 被执行人：郭胜路，男性，1968年05月26日生。 定州市人民法院作出的（2016）冀0682民初3890号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭胜路在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1890.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴占银
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执异22号 异议人（案外人）熊锋，男，汉族，1960年12月28日出生，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人张云平，广东前瞻律师事务所律师。 申请执行人李庆波，男，1968年11月7日出生，汉族，地址：广东省信宜市，现住信宜市。 被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司，住所地：广东省信宜市。 法定代表人姚东梅，该公司总经理。 本院在执行申请人李庆波与被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷（2019）粤0983执1164号案件过程中，案外人熊锋于2020年4月8日向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人熊锋称，信宜市人民法院在执行（2019）粤0983执1164号裁定书过程中，查封了位于信宜市区大××××路××号××名苑A、B、C幢第一层房地产[不动产权证号：粤房地权证信房字第××号]，损害了异议人的合法权益：一、异议人系位于信宜市区××垌××路××层××号摩托车库的实际所有权人。2010年3月10日，异议人与被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司签订《××名苑住房买卖合同》，约定异议人购买位于信宜市区××垌××路××层××号房及××层××号摩托车库，摩托车库价款为14280元。异议人已于2010年3月10日付清了摩托车库的全部价款，且该摩托车库早在法院查封之前就已交由异议人合法占有使用。可证，异议人已取得了信宜市区大××××路××号××名苑A幢第一层第六号摩托车库的所有权。二、被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司并非信宜市区××垌××路××、××、××层房产[产权证号：粤房地权证信房字第××号]的实际所有权人，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司早在2009年至2012年期间就已经出售给了异议人及其他25位业主。综上所述，法院在执行（2019）粤0983执1164号裁定书损害了异议人的合法权益，请求法院解除对异议人车库的查封。 申请执行人李庆波辩称，由法院依法处理。 被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司没有答辩意见。 经审查查明，本院在执行申请人××与被申请人××市俊景房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷（2019）粤0983民初1208号民事调解书过程中，于2019年11月27日作出（2019）粤0983执1164号执行裁定书，裁定在价值110万元范围内查封登记权属人被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司所有的位于信宜市区大××××路××号××名苑A、B、C幢第一层的房地产[不动产权证号：粤房地权证信房字第××号]。2020年2月7日发出（2019）粤0983执1164号查封公告后，异议人熊锋于2020年4月8日向本院提出执行异议。 另查明，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司对其开发经营的位于信宜市区大××××路××号××名苑A、B、C幢第一层的房地产分割为多个车位卖给该小区业主，于2010年3月10日对××名苑A幢第一层的第6号车库以14280元卖给异议人熊锋，异议人熊锋已交清车库款及对该车库进行管理使用。被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司又于2010年8月25日对信宜市区大××××路××号××名苑A、B、C幢第一层的房地产以其公司为权利人向信宜市不动产登记中心申请登记了不动产权证（粤房地权证信房字第××号）。 本院认为，被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司对其开发经营的信宜市区大××××路××号××名苑A幢第一层的第6号车库转卖并交付给异议人熊锋的事实，有双方签订的买卖合同、收款收据等证据证实，依法应予认定。异议人在法院查封前已与被执行人签订了合法有效的买卖合同，并已付清全部价款及占有该车库使用，被执行人不能再将该车库登记为其公司的产权，而应当为异议人办理过户登记手续。因此，异议人熊锋提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十八条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）粤0983执1164号执行裁定书在价值110万元范围内查封登记权属人被执行人信宜市俊景房地产开发有限公司所有的位于信宜市区大××××路××号××名苑A幢第一层的第6号车库（在粤房地权证信房字第××号产权内）的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许奕文 审判员  肖健全 审判员  刘尚进 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈音因
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0406执28-1号 申请执行人：鹤岗市福田农资经销有限公司兴华分公司。住所地：鹤岗市东山区东方红乡兴华村。 负责人：杜红。职务：经理。 被执行人：许洪伟，男，1983年6月13日出生，汉族，鹤岗市东山区东方红乡。 本院受理申请执行人鹤岗市福田农资经销有限公司兴华分公司申请执行被执行人许洪伟买卖合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初53号民事判决书，被执行人许洪伟应给付申请执行人鹤岗市福田农资经销有限公司兴华分公司所欠化肥款本金22,160.00元，利息7,756.00元，诉讼费274.00元，执行费361.00元，合计30,551.00元。经查，被执行人许洪伟在中国农业银行股份有限公司鹤岗红军路支行开立6228482220815163516账户，账户存款1,2600.00元，为确保申请执行人的合法权益得以维护，案件依法执结，应对被执行人许洪伟银行账户存款1,2600.00元予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人许洪伟在中国农业银行股份有限公司中国农业银行股份有限公司鹤岗红军路支行开立6228482220815163516账户，账户存款1,2600.00元至鹤岗市东山区人民法院涉案往来款专户。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高天麒 二〇二〇年四月七日 书记员  黄金雪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执784号之二 申请执行人：广西众汇汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：周洪姚,系该公司总经理。 被执行人：吴坚强。 被执行人：覃玉芳。 本院在执行申请执行人广西众汇汽车销售服务有限公司与被执行人吴坚强、覃玉芳追偿权纠纷一案，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的70488.43元,已执行标的0元，剩余未受偿标的70488.43元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  莫彩腾
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8898号原告：郑世云，女,汉族,1960年4月10日生,住信阳市平桥区。被告：黄守志，男，汉族，1961年1月20日生,住平桥区。原告郑世云诉被告黄守志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑世云到庭参加诉讼，被告黄守志经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年1月19日借其107200元，约定月息2分，但被告至今未还款，请求判令被告还本付息。被告未作答辩。经审理查明，被告于2019年1月19日借原告107200元，约定月利率2%。被告至今未还款，也未支付利息，原告催要未果。本院认为，被告向原告借款，事实清楚，原告的请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄守志于本判决生效之日起五日内偿还原告郑世云借款本金107200元及利息（利息自2019年1月19日起，按月利率2%计算至还清之日止）。本案受理费2444元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 王 飞人民陪审员 方 杰人民陪审员 周成云二〇二〇年四月二十七日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至本院立案庭（一楼诉讼服务中心大厅）。本院自动履行付款账户：收款人名称：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79，需注明案号、原被告的姓名或名称。或直接支付给对方。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执348号申请人陈治江，男，汉族，1988年06月14日出生，四川省阆中市人，现住昆明市五华区。被执行人郭磊，男，汉族，1983年11月15日出生，四川省成都市青羊区人，现住昭阳区（苹果数码产品店）。依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初2595号民事判决书，申请人陈治江向本院提出申请，要求被执行人郭磊给付提起判决书确定的应给付的执行案款共计47191.00元受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人郭磊的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明，被执行人郭磊无可供执行财产，并且被执行人郭磊下落不明。申请人陈治江也未提供被执行人郭磊的财产。上述执行情况明确告知申请人陈治江，申请人陈治江表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人陈治江纳入限制高消费，根据申请人陈治江申请将被执行人郭磊纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人郭磊暂无可供执行财产，并征得申请人陈治江的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执348号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年四月二十七日书记员 ：崔汝波
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执329号之七申请执行人孙凤永，女，1974年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王贺黎，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初45号民事调解书，在执行申请执行人孙凤永与被执行人王贺黎民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人王贺黎名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王贺黎名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月二十日书记员  王太岩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初77号 原告：王志铖，男，汉族，1990年5月15日生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：常寿松，山东正之源律师事务所律师。 被告：于志刚，男，汉族，1975年9月21日生，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 本院于2020年1月14日立案受理了原告王志铖与被告于志刚民间借贷纠纷一案，原告王志铖于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王志铖撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志铖撤回起诉。 案件受理费3137元，减半收取1569元，由原告王志铖负担。 审 判 长  岳云云 人民陪审员  朱爱红 人民陪审员  袁堂进 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  鲁 洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执811号 申请执行人：彭宾雄，男，1963年10月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄德余，男，1974年1月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：余增霖，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：王幼芳，女，1981年12月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：广西金滩管业科技有限公司，住所地防城港市。 法定代表人：王幼芳。 彭宾雄与王幼芳、余增霖、黄德余、广西金滩管业科技有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初8060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王幼芳、余增霖、黄德余、广西金滩管业科技有限公司所有的5000000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王幼芳、余增霖、黄德余、广西金滩管业科技有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月十五日 书记员 覃凯丽
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕01执恢208号卢有财、汪金花、白彭军：路鹏辉、王龙飞、同黎明、王欢、王江坤:关于路鹏辉、王龙飞、同黎明、王欢、王江坤故意伤害、聚众斗殴一案，本院作出的（2015）西中刑一初字第00138号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，路鹏辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；王龙飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年又六个月；同黎明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年又六个月；王江坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年又五个月；王欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年又五个月，路鹏辉、王龙飞、同黎明、王欢、王江坤共同赔偿卢有财、汪金花物质损失9617.85元（含被执行人同黎明在诉讼期间已支付的5000元），路鹏辉、王龙飞、同黎明、王欢、王江坤共同赔偿白彭军物质损失62539.16元。本院刑一庭就附带民事赔偿部分移送执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王江坤的银行存款989.97元，路鹏辉、王龙飞、同黎明、王欢、王江坤向本院缴纳了66167.04元，共计67157.01元，上述款项已按照赔偿数额发还权利人卢有财、汪金花、白彭军，本案生效法律文书确定的附带民事赔偿部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕01执恢208号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月二十七日执行标的：路鹏辉、王龙飞、同黎明、王欢、王江坤共同赔偿卢有财、汪金花物质损失9617.85元（含被执行人同黎明在诉讼期间已支付的5000元），路鹏辉、王龙飞、同黎明、王欢、王江坤共同赔偿白彭军物质损失62539.16元。本次为第三次转款，转款金额为59549.19元第一次转款金额为2989.97元第二次转款金额为1000元第三次转款金额为3617.85元转款后，本案执行完毕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6000号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：钟小红，男，1985年5月26日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告一汽租赁有限公司与被告钟小红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  霍沛莹二〇二〇年四月八日书记员  陈海杰
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执276号被执行人：蒋呀果，女，汉族，文盲，无业，云南省芒市人，住址云南省德宏州芒市。现在监狱服刑。蒋呀果犯运输毒品罪一案，本院作出的（2018）云31刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决：“一、被告人蒋呀果犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。执行中，经本院对被执行人蒋呀果名下的不动产、工商信息、互联网银行、证券、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。在本案中蒋呀果的弟弟于2020年4月21日自愿代其缴纳人民币20000元至本院执行账户。现本案执行到执行款20000元人民币，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款20000元人民币依法予以没收，并上缴国库。二、终结本院（2018）云31刑初133号刑事判决书判决第一项中：“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  杨 杰二〇二〇年四月二十九日书记员  尤仲威
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执恢105号申请执行人：韩峰甲，男，汉族，1979年8月2日出生，住栾川县。被执行人：齐巧芳，女，汉族，1974年12月10日出生，栾川县组。被执行人：冯爱强，男，汉族，1971年12月25日出生，住栾川县。申请执行人韩峰甲与被执行人齐巧芳、冯爱强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1291号民事民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩峰甲于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人齐巧芳、冯爱强给付人民币81150元及利息。被执行人依法应承担执行费1117元。在执行过程中，1.本院于2019年10月17日向被执行人齐巧芳、冯爱强电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月14日、2020年3月16日、4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2019年10月28日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2019年11月10日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其邻居打听得知被执行人家中长期无人。5.执行过程中，本院于2019年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩峰甲发现被执行人齐巧芳、冯爱强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年四月十三日书记员  李战珂
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保67号之一 申请保全人：马培亮 被保全人：郑州汇鼎悦建筑工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初369号民事裁定书，依法解除、冻结被保全人的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  续成
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初2554号 原告朱晓燕，女，汉族，1979年1月22日出生，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人（特别授权）吴志勇，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告程秉贤，男，汉族，1946年10月16日出生，住浙江省杭州市下城区。 原告朱晓燕诉被告程秉贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案房屋抵押借款合同、工商银行转账凭证、借款收条、不动产登记证明等起诉，要求判令：1、被告程秉贤归还原告借款本金400000元；2、被告程秉贤支付原告逾期利息10800元、违约金27400元（利息按月息1.5%，自2018年11月16日计算至2019年1月8日；违约金按月息0.5%，自2017年11月24日计算至2019年1月8日，此后逾期利息及违约金计算至实际履行之日止）；3、被告程秉贤支付原告律师费15000元；4、原告对被告程秉贤抵押的坐落于杭州市下城区房屋折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 被告程秉贤未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 出借人：朱晓燕； 借款人：程秉贤； 借款金额：400000元； 借款期限：2017年5月23日至2017年11月22日； 交付日期：2017年5月24日交付借款本金400000元； 利息：月息1.5%，按月付息，每月22日为付息日； 违约责任：逾期按未偿还金额每日千分之三支付逾期利息，因合同事项产生的律师费等费用由借款人承担； 担保情况：程秉贤以其名下坐落于杭州市下城区房屋为案涉借款提供抵押担保； 付款情况：利息支付至2018年11月15日，余款未付。 原告为本案诉讼事宜支出律师费15000元。 本院认为，本案借款事实清楚、证据充分，借款人未按约还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程秉贤返还原告朱晓燕借款本金400000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告程秉贤支付原告朱晓燕逾期利息10800元、违约金27400元（暂计至2019年1月8日，此后以所欠本金为基数，按月息2%，计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告程秉贤支付原告朱晓燕律师费损失15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、原告朱晓燕对被告程秉贤抵押的坐落于杭州市下城区房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费4049元，由被告程秉贤负担。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8098元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。 审 判 员 程留会 二〇二〇年四月十六日 代书记员 胡幸洁
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行初53号 原告郑中孝，男，汉族，1966年11月4日出生。住址：重庆市奉节县。 委托代理人赵现昭，北京京平律师事务所。 被告重庆市奉节县人民政府。住所地：重庆市奉节县永安街道朱衣路**。 法定代表人祁美文，县长。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路**。 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人陈思兰，重庆市司法局工作人员。 委托代理人卢苇，重庆市司法局工作人员。 本院在审理原告郑中孝诉被告重庆市奉节县人民政府、重庆市人民政府土地补偿行政复议一案中查明，原告申请复议经重庆市奉节县人民政府批准的奉国土房管公告〔2015〕7号《关于征收朱衣镇五湘社区、黄果社区部分集体土地补偿安置方案的公告》中载明的征地补偿安置方案其实是奉节县国土资源和房屋管理局征求意见的补偿安置方案。在该公告之后，重庆市奉节县人民政府以《奉节县人民政府关于同意征收朱衣镇五湘社区黄果社区部分集体土地补偿安置方案的批复》（奉节府函〔2015〕128号）对奉节县国土资源和房屋管理局征求意见后的补偿安置方案予以了批准。经本院释明，郑中孝同意撤回本案起诉，另行对奉节府函〔2015〕128号批复申请复议。 本院认为，郑中孝申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑中孝撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑中孝负担。 审 判 长  应 禧 审 判 员  张小明 人民陪审员  姚天玲 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  王彦波 书 记 员  杨 柳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执恢99号之一 申请执行人:陈文福，男，1960年6月29日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人:甘丽芳，女，1961年3月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：高一鸣，男，1993年2月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：高曦彤，女，2000年9月26日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：高某，男，2002年2月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行陈文福、甘丽芳与高一鸣、高曦彤、高某生命权、健康权纠纷一案中，根据（2015）岑民初字第1993号民事判决书，责令被执行人高一鸣、高曦彤、高某在高瑞桂的遗产范围内支付赔偿款人民币579362元。经过“四查”、“两查”，查实高瑞桂的遗产有：1、挂靠在陈梅芬名下的桂Ｄ×××××东风日产骐达牌小型汽车一辆，以及挂靠在北流市民生汽车运输有限公司名下的桂Ｋ×××××/桂Ｋ×××××重型自卸货车；2、高瑞桂与高福雄共同共有位于樟木街大板桥的房屋。上述车辆已经网络公开拍卖成交，拍卖所得款共449000元，扣除本案申请执行费8193.62元及停车费3000元，支付被执行人高曦彤、高某抚养费61200元及已被采取诉讼保全措施的138100元外，剩余234406.38元已全部发放给申请执行人。上述共有房屋本院已予查封，但因该房屋处置条件不成熟，暂不作处置。由于车辆拍卖成交款不足以支付本案全部债务，经过询问申请人陈文福的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年四月七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1424号原告：洛阳LYC轴承有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：王新莹；职务：董事长。委托代理人：肖菊红，该公司员工，代理权限：特别授权。电话：17539596997。被告：青岛广汇润丰汽车装备有限公司，，住所地：莱西市姜山镇烟青一级路西苏州路东。法定代表人：梁维涛；职务：执行董事。原告洛阳LYC轴承有限公司诉被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告洛阳LYC轴承有限公司的委托代理人肖菊红到庭参加了诉讼，被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳LYC轴承有限公司诉讼请求：1、判令被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司向原告支付轴承货款51387.4元及利息；2、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。原告洛阳LYC轴承有限公司诉称，截至目前，被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司拖欠原告51387.4元轴承货款。被告与我公司在2015年3月13日签订了年度合同，共发生5笔业务，金额124514.1元，余款51387.4元目前尚未偿还，原告多方催要未果。为此，诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年以来洛阳LYC轴承有限公司开始向被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司供应轴承，双方长期存在业务往来关系。2015年7月9日原告向被告发送一份询证函进行对账，载明：截止2015年6月30日贵单位欠46013.4元。2015年6月5日原告向被告供应6204E-2RZ货号轴承，2015年6月18日被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司配送部在洛阳LYC轴承有限公司客户收货确认单的收货单位处加盖印章。2015年6月23日原告向被告供应型号为SA206货号轴承，2015年6月27日被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司在洛阳LYC轴承有限公司客户收货确认单的收货单位处加盖公章。2015年8月12日原告向被告供应型号为UELFC208货号轴承，2015年8月19日被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司在洛阳LYC轴承有限公司客户收货确认单的收货单位处加盖公章。2015年8月12日、2015年9月16日、2016年3月25日原告LYC轴承有限公司分别向被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司开具票号02277414、金额为41594元；票号02415007、金额为20140元；票号03202226、金额为13640元的增值税专用发票。以上共计121387.4元。原告自认被告已支付7万元。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。原、被告多年来存在买卖合同关系，本院予以确认。根据原、被告双方已确认的询证函以及往来账单明细，被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司尚欠货款46013.4元。根据原告提交的洛阳LYC轴承有限公司客户收货确认单，原告洛阳LYC轴承有限公司已向被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司交付相应的轴承货物，且原告洛阳LYC轴承有限公司已向被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司开具增值税发票共计75374元，本院予以确认。以上共计121387.4元。原告自认已支付7万元，故原告要求被告支付货款51387.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的诉求，该利息应以51387.4元为基数，从原告主张权利次日即2020年4月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清货款本金之日。被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳LYC轴承有限公司支付货款51387.4元及利息（以51387.4元为本金，从2020年4月11日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款还清之日止；逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；本案受理费1085元，由被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王张洋二〇二〇年四月二十八日书记员  朱智慧
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢3号申请执行人：刘旭，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省嵩。被执行人：张亚龙，男，汉族，1987年4月8日出生，住河南省嵩。刘旭与张亚龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0325民初493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张亚龙应偿还刘旭借款本金57381元及利息；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费1245元。因张亚龙未按上述生效法律文书履行义务，刘旭向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人张亚龙有江淮牌豫Ｃ×××**号车辆一台，已被另案查封、扣押。2、发现被执行人张亚龙有少量银行存款余额，已被另案冻结、扣划。3、未发现被执行人张亚龙有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人张亚龙有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、已向被执行人张亚龙发出限制消费令，并人其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张亚龙未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人张亚龙的拘留决定。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人张亚龙有可供执行的财产。申请执行人刘旭也未能向本院提供被执行人张亚龙有可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚龙负有向申请执行人刘旭继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年四月九日书记员  张安宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1722号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 委托代理人：李子鹏，该公司员工。 被执行人：覃振思，男，1984年9月4日出生，壮族，住广西武鸣县。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司与被执行人覃振思保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1722民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决：被执行人覃振思应于本判决发生法律效力之日起十日内支付120000元予申请执行人；如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于上述款项一并支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。 在本院执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法冻结被执行人的财付通账户，冻结期限自2020年1月22日至2021年1月21日，当日冻结金额为742.61元，本院依法扣划上述账号款项742.61元，该款已退予申请执行人；本院依法委托广西武鸣县人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月27日上午9时本院组织执行开庭，但双方当事人并未到庭。被执行人邮寄财产申报材料，称其现无法一次性支付款项，也无工作。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款742.61元，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭明婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执186号申请执行人:山东金星钻探有限公司。住所：山东省日照市莒县城区金星路**。统一社会信用代码：9137112274895172X4。法定代表人：马彦亭，该公司董事长。被执行人:洛阳市阜丰矿业咨询有限公司。住所：洛阳市西工区解放路****。统一社会信用代码：91410303744065720A。法定代表人：孙多文。山东金星钻探有限公司与洛阳市阜丰矿业咨询有限公司合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初252号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,洛阳市阜丰矿业咨询有限公司应偿还山东金星钻探有限公司工程款1030421.4元，承担案件受理费8028元。因洛阳市阜丰矿业咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务,山东金星钻探有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月5日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。未发现被执行人洛阳市阜丰矿业咨询有限公司有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人洛阳市阜丰矿业咨询有限公司不动产登记及探矿权、采矿权登记情况,未发现被执行人洛阳市阜丰矿业咨询有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳市阜丰矿业咨询有限公司法定代表人孙多文发出限制消费令,并依法将被执行人洛阳市阜丰矿业咨询有限公司纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财严措施，未发现被执行人洛阳市阜丰矿业咨询有限公司有可供执行的财产，申请执行人山东金星钻探有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人洛阳市阜丰矿业咨询有限公司负有继续向申请执行人山东金星钻探有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张安宁
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初435号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：枣庄市山亭区新城府前东路**。统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水（特别授权），该行工作人员。被告：孙忠芳，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住枣庄市薛城区。被告：张倩，女，1986年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王广西，男，1983年7月14日出生，汉族，农民，住枣庄市薛城区。被告：孙中春，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住枣庄市薛城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告孙忠芳、张倩、王广西、孙中春金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水，被告王广西、孙中春到庭参加诉讼；被告孙忠芳、张倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙忠芳、张倩偿还借款本金50000元及相应的利息、逾期利息、复利，至实际给付之日止；2、被告王广西、孙中春对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告孙忠芳以工程周转为由，在原告处申请借款50000元。经审核后，双方于2017年6月26日签订了《个人借款合同》，约定借款金额50000元，期限为2017年6月26日至2019年6月20日，还款方式为到期后利随本清。该《个人借款合同》由被告王广西、孙中春提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告张倩作为财产共有人，签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部家庭财产清偿债务。合同签订后，原告农商行履约向被告孙忠芳发放了借款50000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告孙忠芳、张倩未履行偿付借款本息义务；被告王广西、孙中春未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。王广西、孙中春共同辩称，其对于借款利息罚息不懂。孙忠芳、张倩未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，被告孙忠芳以工程周转为由向枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行（以下简称凫城支行）申请借款50000元，被告张倩作为财产共有人签订了《财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2017年6月26日，凫城支行与被告孙忠芳签订了《个人借款合同》【（凫城支行）个借字（2017）年第06008】，借款合同约定借款金额50000元，借款期限为2017年6月26日至2019年6月20日，借款采用非循环方式，在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，即月利率为6.88750‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，凫城支行与被告王广西、孙中春签订了《保证合同》【（凫城支行）保字（2017）年第06008】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告孙忠芳、张倩偿付部分借款利息；被告王广西、孙中春未履行担保责任。截至2020年3月23日止，被告孙忠芳、张倩尚欠借款本金50000元及利息、逾期利息、复利计9613.78元。另查明，凫城支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金融借款合同、保证合同属于诺诚合同，自当事人双方意思表示一致时成立。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案中，凫城支行与被告张倩签订的《财产共有人同意借款承诺书》，与被告孙忠芳签订的《个人借款合同》，与被告王广西、孙中春签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同及承诺书均成立并已生效。凫城支行已按借款合同约定将借款转付至被告孙忠芳开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。借款到期后，被告孙忠芳、张倩未履行借款合同约定的偿还借款本息的义务，应承担违约责任。被告张倩作为财产共有人在《财产共有人同意借款承诺书》签名、捺印，证明被告孙忠芳、张倩具有共同借款的意思表示或者将该借款用于共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告王广西、孙中春在担保期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告孙忠芳、张倩追偿。被告孙忠芳、张倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙忠芳、张倩于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金50000元，并支付截至2020年3月23日止的利息、逾期利息、复利计9613.78元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金50000元为基数，自2020年3月24日起至实际给付之日止在借期内执行月利率6.88750‰的基础上上浮50%计收；复利：按个人借款合同的约定计收）；二、被告王广西、孙中春对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告孙忠芳、张倩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由被告孙忠芳、张倩、王广西、孙中春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  褚庆波二〇二〇年四月二十二日书记员  朱陕陕
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内知民终1号上诉人（一审原告）：福州明视眼镜有限公司。法定代表人：陈雄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，内蒙古静叶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：固阳县康目明视眼镜店，经营场所内蒙古自治区包头市固阳县农机综合楼底店。经营者：秦淑波，男，1987年1月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县农机综合楼底店。上诉人福州明视眼镜有限公司因与被上诉人固阳县康目明视眼镜店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，福州明视眼镜有限公司于2020年4月2日以双方当事人已达成和解且履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，福州明视眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民初277号民事判决；二、准许福州明视眼镜有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由福州明视眼镜有限公司负担。二审案件受理费2150元，减半收取1075元，由福州明视眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 白海荣审 判 员 徐 雷审 判 员 张 雷 二〇二〇年四月三日法官助理 关晓东书 记 员 杨雅婷
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初690号原告：张延(艳)芬，女，汉族，1963年9月11日出生，住偃师市。被告：董晓丽，女，1982年1月19日出生，汉族，住偃师市。原告张延（艳）芬诉被告董晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张延（艳）芬到庭参加了诉讼，被告董晓丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张延（艳）芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告人偿还借款75000元整。2、判令被告偿还合法利息。事实与理由：被告人于2017年2月28日借原告玖万元整。随后于2017年至2018年7月陆续还款15000元整，后来就不予还款，原告人多次索要，被告一直未付，为此，要求判令被告依法偿还借款及合法利息。被告董晓丽未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了认真的审查，根据原告提交的证据及陈述，本院认定如下事实：原告张延（艳）芬与被告董晓丽系同乡，自2008年至2016年间，被告董晓丽多次向原告借款，少则金额几千元，多则数万元不等，2017年2月28日经双方算帐，被告董晓丽共借原告现金9万元未还，同日被告董晓丽给原告出具借条一张，载明：“借条今借艳芬现金90000元正董晓丽2017.2.28”。后被告董晓丽陆续偿还原告15000元，余款75000元经原告多次讨要，被告一直未付。上述事实，由原告提交的被告给其出具的借条及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告董晓丽向原告张延(艳)芬借款，有被告董晓丽给原告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，原告要求被告董晓丽偿还借款75000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，由于双方未约定利息，该请求本院不予支持。被告董晓丽未答辩、未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董晓丽于本判决生效之日起十日内偿还借原告张延(艳)芬借款75000元。二、驳回原告张延(艳)芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1674元，由被告董晓丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年四月十四日书记员  马 玺
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1397号 周君燕、张健辉： 关于周君燕与张健辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3593.40元，另案件执行费50元。经本院立案执行，现张健辉已自动履行完毕。至此，申请执行人周君燕向本院申请执行的（2019）粤0783民初922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15981号 原告：王一声，男，1991年9月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王强，四川人和律师事务所律师。 被告：刘欢，男，1992年11月27日出生，汉族，住四川省双流县。 原告王一声诉被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王一声及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告刘欢经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款340,821.45元并支付利息（该利息以340,821.45元为基数，按年利率24%，从2019年3月4日起起计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担律师费10,000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因资金周转需要，从2018年7月22日至2018年11月18日期间多次向原告借款共406,048元。2018年12月31日，原、被告双方签订《借款结算协议》，确认截止2018年12月31日，被告尚欠原告借款本金34.5万元，每月5日支付以借款本金为基数月利率2.5%的利息，并应于2019年4月1日前归还全部本息。但至今被告未偿还全部本金及利息，原告遂向法院提起诉讼。 被告刘欢未到庭答辩也未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了原被告身份信息、借条、银行转款、支付宝、微信转款记录，《借款结算协议》等证据。被告未到庭，视为其放弃质证和举证的权利。本院认为上述证据真实、客观、有效，本院予以采信。 根据上述证据，本院确认如下事实：2018年7月23日自2018年11月18日期间，原告曾多次向被告转款共计406,048元。被告则在2018年7月22日向原告出具借条载明借到260,000元，并承诺在36个月内还清所有本金并支付利息。另外，被告还向原告出具借条一份，载明借到原告150,000元，也承诺在2019年11月18日前归还本息。2018年12月31日，原、被告双方签订《借款结算协议》，确认截止2018年12月31日，被告尚欠原告借款本金345,000元，并约定自2018年12月31日起，被告每月5日向原告支付以借款本金为基数月利率2.5%的利息。同时，双方约定被告应于2019年4月1日前归还全部本息，否则原告主张债权所产生的一切费用由被告负担。 该协议签订后，被告在2019年1月14日还款3,900元，在1月23日还款3,500元，在1月24日还款2,000元，在1月27日还款100元，在1月30日还款3,000元，在3月22日还款1,500元，在4月25日还款60元，在8月15日还款1,000元，在8月24日还款600元，在8月28日还款1,300元，在9月4日还款500元，在9月6日还款600元，在9月10日还款1,600元，在9月15日还款500元，在9月16日还款500元，在9月22日还款1,100元。之后被告未在进行还款，原告向法院起诉，并为此支付律师费10,000元。 本院认为，根据庭审查明的情况，结合原告向被告转款的情况，以及被告向原告出具借条中载明的情况，本院足以认定双方之间形成了借款关系。而根据双方签订的《借款结算协议》，本院确认截止2018年12月31日，被告尚欠原告的借款本金为345,000元。 在2018年12月31日之后，虽然被告陆续偿还了部分借款，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，由于被告的还款未明确偿还的是本金，部分应当优先抵充利息，而按照双方约定的月利率2.5%计算，被告在2019年1月30日前归还的款项超过了彼时其应支付的利息，超过利息部分可以扣减本金，故截止2019年1月30日，被告尚欠原告的本金为304,821.45。之后被告虽陆续偿还借款，但其偿还的款项并不足以抵扣按月利率2.5%计算所产生的利息。由于被告已归还的利息属于自然利息，在未超过年利率36%的标准时，被告不得主张返还。故本案以340,821.45元为基数，按双方约定的月利率2.5%计算，被告在2019年1月30日以后的还款总金额足以偿付304,821.45元本金直至2019年3月4日产生的利息。故从2019年3月5日起，原告有权要求被告支付的利息，应当以304,821.45元为基数，按照年利率24%进行计算，直至被告偿还所有借款本金之日止。 而根据《借款结算协议》的约定，原告因主张债权产生的费用，需由被告负担，故原告支出的律师费10,000元，应当由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘欢应于本判决生效之日起五日内返还王一声借款340,821.45元并支付利息（该利息应当以340,821.45元为基数，按年利率24%计算，从2019年3月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止）； 二、刘欢应于本判决生效之日起五日内支付王一声律师费10,000元； 三、驳回王一声的其他诉讼请求。 如果刘欢未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,746元，诉讼保全费2,584元，公告费260元，由刘欢负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘康宁 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓 逍
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执226号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人李泓潞（曾用名：李虹），女,1968年8月13日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人李泓潞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1971号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12659.67元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款12725.17元，并已向本院缴纳本案申请执行费91.00元。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初1971号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1971号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴淑真
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初737号 原告：山东德盈建筑安装有限公司，住所地：费县大田庄乡政府院内，统一社会信用代码：913713027677768169。 法定代表人：凌思华，总经理。 委托诉讼代理人：秦洪征，山东诚杰律师事务所律师。 被告：郭国栋，男，1960年6月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭秀梅，女，1959年7月15日出生，汉族，居民，住址同上。 原告山东德盈建筑安装有限公司与被告郭国栋、郭秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东德盈建筑安装有限公司委托诉讼代理人秦洪征到庭参加诉讼，被告郭国栋、郭秀梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东德盈建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告借款10万元及利息、违约金；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2015年1月15日，被告因资金周转需要，提出向原告借款10万元，并承诺使用期限20天。经协商，原告同意向其出借款项。当天，被告郭国栋给原告出具书面借条一张，证实被告向原告借款10万元的事实，同时注明违约责任，如果逾期，被告需要承担每天100元的违约金。该借款到期后，被告资金缺乏，不能偿还本金及违约金，于2017年3月再次向原告承诺还款，但被告至今未能偿还借款及利息、违约金，二被告系夫妻关系，依法应当共同偿还。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。 郭国栋、郭秀梅未答辩。 山东德盈建筑安装有限公司为证明其主张向本院提交了借条、还款承诺书、借款说明原件各一份，拟证实郭国栋借款100000元、并承诺按月息二分支付利息及违约金的事实。 郭国栋、郭秀梅未质证亦未提交证据。 本院的认证意见为：由于本案被告未出庭参加庭审，本院对原告提交的上述证据进行了核对，应视为当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告举证及庭审调查情况，本院认定事实如下：2015年1月15日，郭国栋向山东德盈建筑安装有限公司借款100000元，并向其出具借条一张，约定借款使用期20天；使用期内归还，只还本金不计利息，逾期每日支付100元违约金。借款到期后，郭国栋未按约偿还借款，经山东德盈建筑安装有限公司催要，郭国栋于2017年3月29日书写还款承诺书一份，承诺书载明：“因资金未到位，未能按时归还。经双方协商定于2017年5月中旬全部还清。”。2018年6月4日，经山东德盈建筑安装有限公司催要该借款，郭国栋为其出具借款说明一份，承诺“按月利息2分支付利息及违约金。最晚于2018年12月31日将借款还清。”。后，山东德盈建筑安装有限公司多次催要借款未果，诉至本院。 庭审中，山东德盈建筑安装有限公司主张郭国栋、郭秀梅系夫妻关系，应当由其共同偿还该借款，但未提供证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告郭国栋向原告山东德盈建筑安装有限公司借款100000元，有原告山东德盈建筑安装有限公司提交的借条、还款承诺书、借款说明为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告郭国栋出具的借条约定借款借期内不支付利息，被告郭国栋就涉案借款借期不应支付借期内利息。关于逾期利息及违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告郭国栋于2018年6月4日承诺按月利息2分支付利息，应视为逾期借款利息的约定，该逾期利息符合法律规定，本院予以认可。同时，原、被告约定如逾期还款每日支付100元违约金，逾期利息同违约金共计数额超过法律保护的最高限额，对超出部分，本院不予支持，即被告郭国栋应自逾期还款之日即2015年2月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计付逾期利息及违约金。诉讼中，原告山东德盈建筑安装有限公司主张被告郭国栋、郭秀梅系夫妻关系，应当由其共同偿还涉案借款，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。被告郭国栋、郭秀梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了法律赋予的诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭国栋于本判决生效后十日内偿还原告山东德盈建筑安装有限公司借款100000元、利息及违约金（利息及违约金，以100000元为基数，自2015年2月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计付）； 二、驳回原告山东德盈建筑安装有限公司对被告郭秀梅的诉讼请求； 三、驳回原告山东德盈建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告郭国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙传海 二〇二〇年四月七日 书记员  霍宝霞
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初521号 原告：张永兵，男，汉族，1977年1月14日生，住临沂市河**。 被告：张兴玉，男，汉族，1970年10月26日生，住临沂市河**。 被告：于金江，男，汉族，1969年11月9日生，住临沂市河**。 被告：宣力群，男，汉族，1956年9月21日生，住临沂市罗庄区。 原告张永兵与被告张兴玉、于金江、宣力群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张永兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永兵撤回起诉处理。 审判员  岳云云 二〇二〇年四月九日 书记员  鲁 洁
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622执保127号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：宋爱民，男，1964年7月8日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：史焕荣，女，1965年3月19日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：宋学信，男，1963年8月17日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：吕兰花，女，1963年3月11日出生，汉族，住址同上。 被申请人：张炳成，男，1963年8月8日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张金花，女，1963年6月21日出生，汉族，住址同上。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人宋爱民、史焕荣、宋学信、吕兰花、张炳成、张金花金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人宋爱民、史焕荣、宋学信、吕兰花、张炳成、张金花银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人宋爱民、史焕荣、宋学信、吕兰花、张炳成、张金花银行存款1045630.93元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年四月三日 书记员 刘雯晓
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执225号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人粱争，女,1987年7月5日生，汉族，身份证住址河南省南阳市宛城区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人粱争服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1972号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10407.24元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款10437.78元，并已向本院缴纳本案申请执行费57.00元。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初1972号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1972号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴淑真
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执393号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁伟明，男，1988年6月8日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人梁伟明罚金一案中，被执行人梁伟明没有按（2017）粤0785刑初294号刑事判决书缴交罚金6000元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陈小琪
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初873号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号；确认的送达地址：阳江市江城区*****号（联系人：潘沛）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：谭乃忠，该行员工。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：黄湛锋，男，1994年6月1日生，汉族，户籍所在地：阳江市阳东区***************；现住阳江市阳东区******************。公民身份号码：441************038。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告黄湛锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告黄湛锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还尚欠我行的信用卡（卡号：625**********373）透支款本金9689.78元、利息590.26元、违约金826.8元、手续费230.58元，合计11337.42元（上述款项计至2020年1月15日止，从2020年1月16日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告。2、判令被告负责本案诉讼费及公告费。事实与理由：被告黄湛锋于2019年1月8日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：625**********373，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2019年1月8日持卡消费及取现至2019年11月13日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金9689.78元、利息590.26元、违约金826.8元、手续费230.58元，合计11337.42元。经我行多次催收无果，故诉之法院，望判如所请。被告黄湛锋没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2019年1月8日，被告黄湛锋向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领金穗贷记卡一张，卡号为625**********373，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告黄湛锋使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年1月15日，尚欠透支本金9689.78元、利息590.26元、违约金826.8元、手续费230.58元，合计11337.42元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告的陈述及原告提供的营业执照、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及信用卡流水等证据证实，本院予以确认。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告黄湛锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄湛锋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********373）透支款本金9689.78元、手续费230.58元及利息、违约金［计至2020年1月15日止的利息590.26元、违约金826.8元，从2020年1月16日起至还清款项之日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41元（原告已预缴），由被告黄湛锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 刘 炎二〇二〇年三月三十日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31145号之一 申请执行人：梁勇，男，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：涂雨静，女，1976年10月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于上述申请执行人梁勇与被执行人涂雨静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15224号民事判决书已于2019年9月10日发生法律效力。依上述判决书，被执行人涂雨静应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款55699元、以货款55699元为本金从2019年7月1日起至实际履行之日止按年利率6%计付利息并返还案件受理费596.24元予申请执行人。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，依法扣划被执行人银行存款804.46元，在扣除案件执行费744.43元后，余款60.03元已退予申请执行人；依法查封被执行人执行人名下车牌为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆（查封期限为2年，从2019年12月6日至2021年12月5日止），但车辆去向不明，本院暂未能处理。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索； 三、依法委托被执行人住所地法院江西省九江市武宁县人民法院对被执行人的财产状况进行调查，根据该法院的调查材料，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款60.03元,被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年四月七日 书记员  石杰浩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1075号 原告:方文好，男，1965年1月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。 被告：孙昌浩，男，1982年4月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：安徽汉明商贸有限责任公司，住所地安庆市宜秀区光彩大市场**********，统一社区信用代码91340800080335360C。 法定代表人：张世斌，执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆，住所地安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼**用代码913408005578380547。 负责人：钱凤，公司经理。 原告方文好与被告孙昌浩、安徽汉明商贸有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告方文好于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方文好的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方文好撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告方文好负担。（已免交） 审判员 胡 铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员 何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1069号 原告：张兰萍，女，1954年10月13日出生，汉族，系新疆天筑建工集团有限公司退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所律师工作者 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，系该公司员工。 原告张兰萍与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰萍委托诉讼代理人周旭、被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇到庭参加诉讼，本庭现已审理终结。 张兰萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告砂石料款77850元，利息7395.75元（77850元×4.75%/年×2年）；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告因何运哲系天筑公司员工且履行的是职务行为撤回对何运哲的诉讼请求，并撤回要求被告承担利息的诉讼请求。事实与理由：2017年1月期间，原告向被告承建的南区统建房XX号楼工地提供价值77850元砂石料，并由被告天筑公司承建的XX号楼的项目部经理何运哲签收物资调拨单两份，将该款项挂账。后，原告对此找被告索要该款，被告以种种理由拒不给付，现原告诉至法院，请求依法判决。 天筑公司辩称，认可被告因承建的南区统建房XX号楼欠原告砂石料款77850元，同意给付。 本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告天筑公司南区XX号楼项目经理何运哲作为天筑公司的项目经理，签收了供应商为张兰萍的两张新疆天筑建工集团有限公司物资（设备）计划调拨单，物资名称为水洗砂，使用单位（项目）为一建南区XX栋楼何运哲项目，金额分别为50000元、27850元，合计77850元。 本院认为，原、被告之间的买卖砂石料的合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付砂石料款的诉请合理合法，本院予以支持。原告要求被告给付拖欠的砂石料款，被告同意给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，判决如下： 被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张兰萍砂石料款77850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取966元（原告已预付），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担，与前款同期给付原告张兰萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执486号 申请执行人王飞，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人广东粤联企业管理有限公司，住所地广州市荔湾区葵蓬穗盐路****。 法定代表人：高国河。 申请执行人王飞与被执行人广东粤联企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初4407号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人广东粤联企业管理有限公司履行返还履约保证金9000元，并承担执行费50元的义务。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的住所地进行查找，未发现被执行人在此经营。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年四月二十五日 书记员  洪坤正
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1060号之一 申请执行人：南宁市中麟骏建材有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：钟华伟，该公司执行董事。 被执行人：黄宏，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍所在地广东省湛江市霞山区。 本院在执行申请执行人南宁市中麟骏建材有限公司与被执行人黄宏民间借贷纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的50204.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的50204.00元及利息。 本院在执行过程中，先后到银行、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月三十日 书记员  满胜武
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初818号原告：合肥顺乐汽车租赁服务有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区合瓦路**儒商公寓****，统一社会信用代码：91340100051470782L(1-1)。法定代表人：李标，该公司总经理。委托诉讼代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。被告：倪志成，男，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司与被告倪志成租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人章尚才到庭参加诉，被告倪志成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥顺乐汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求倪志成立即支付租车费12000元；2、本案诉讼费用由倪志成承担。事实和理由：2018年11月1日，倪志成向合肥顺乐汽车租赁服务有限公司租赁一辆宝马三系轿车，车辆于2019年3月10日归还，租金12000元一直未付。现经多次催讨未果，故诉至法院。倪志成未应诉答辩。本院认为，合肥顺乐汽车租赁服务有限公司在本案中主张的事实属实，本院予以确认。倪志成向合肥顺乐汽车租赁服务有限公司租赁汽车，租赁费用12000元未付，有其出具的欠条为证，双方的债权债务关系明确，现合肥顺乐汽车租赁服务有限公司要求倪志成偿还欠款款12000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告倪志成于本判决生效之日起十五日内给付原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司租赁费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告倪志成负担。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇二〇年四月十日书记员 徐海君
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初570号原告：河南省汝南县农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道**，社会统一信用代码证号914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，男，该单位职员。被告:荆运强，男，汉族，1977年2月20日生，住河南省汝南县。被告：荆红东，男，汉族，1975年12月5日生，住河南省汝南县。被告：荆运动，男，汉族，1968年2月23日生，住河南省汝南县。被告：刘金枝，女，汉族，1974年9月9日生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告荆运强、荆红东、荆运动、刘金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼。被告荆运强、荆红东、荆运动、刘金枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、判令荆运强偿还借款本金30.21万元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）及诉讼费；2、判令被告荆红东、荆运动、刘金枝对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告荆运强于2016年8月28日在我单位借款31万元，期限3年，月利率10.62%。被告已归还7900元，剩余本金30.21万元及利息，经多次催要，被告荆运强没有归还贷款，被告荆红东、荆运动、刘金枝没按保证合同的约定履行义务，现贷款已超期，以上被告的行为已严重损害了我单位的利益。被告荆运强、荆红东、荆运动、刘金枝均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日，原告与被告荆运强签订《个人借款合同》。合同约定，被告荆运强在原告处借款310000元，借款期限36个月，自2016年8月28日至2019年8月28日，月利率为10.62‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告荆红东、荆运动、刘金枝签订《保证合同》。合同约定，被告荆红东、荆运动、刘金枝对上述被告荆运强借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于当日向荆运强入账账户支付310000元，被告荆运强在支付单据上予以签字。贷款期间，被告荆运强向原告支付本金7900元、利息5220元，下余本金302100元及利息至今未付。本院认为，原告与被告荆运强签订的《个人借款合同》及原告与被告荆红东、荆运动、刘金枝签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告荆运强借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告荆运强偿还下余本金302100元及利息的诉讼请求，符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告荆红东、荆运动、刘金枝为被告荆运强担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告荆红东、荆运动、刘金枝对被告荆运强的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆运强偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金302100元及利息（自2016年8月28日起至2019年8月28日止按月利率10.62‰计息，已还利息5220元应予以扣除；2019年8月29日起至还清款之日止，按原月利率10.62‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告荆红东、荆运动、刘金枝负连带责任；二、被告荆红东、荆运动、刘金枝承担保证责任后，有权向被告荆运强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2916元，由被告荆运强、荆红东、荆运动、刘金枝负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二〇年四月二十九日书记员 仲鹏飞
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更71号 罪犯郑小军，男，1981年6月26日出生于湖南省宁远县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区。 广东省广州市白云区人民法院于2016年6月17日作出了(2016)粤0111刑初1109号刑事判决，以郑小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2018年8月22日以（2018）桂11刑更833号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2015年11月13日起至2022年2月12日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯郑小军在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯郑小军予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、原审法院执行案件结案证明复印件等证据。检察机关对罪犯郑小军报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯郑小军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯郑小军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯郑小军减去有期徒刑九个月(刑期自2015年11月13日起至2021年5月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执807号 申请执行人朱文，男，1967年8月24日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人黄建国，男，1962年1月6日出生，住广西钦州市钦**。 被执行人广西木森工贸有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：何升秀。 朱文与黄建国、广西木森工贸有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄建国、广西木森工贸有限公司所有的8400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄建国、广西木森工贸有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年四月十五日 书记员  周丽平
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执552号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地南昌市阳明路**，统一社会信用代码91360000705516103X。法定代表人：林从涛。被执行人：程启煌，男，1970年01月13日出生，汉族，住上饶市鄱阳县。被执行人：程梦甜，女，1992年10月18日出生，汉族，住上饶市鄱阳县。被执行人：江西省金鄱生态农业有限公司，住，住所地上饶市鄱阳县鄱阳工业园区芦田产业基地一社会信用代码91361128794758138K。法定代表人：程启煌。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人程启煌、程梦甜、江西省金鄱生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人程启煌、程梦甜、江西省金鄱生态农业有限公司的银行存款5530000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年四月二十三日书记员  周岚
山西省昔阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0724行审31号申请执行人：昔阳县自然资源局。住所地：山西省昔阳县江口东街。法定代表人：王志刚，男，现任昔阳县自然资源局局长。委托代理人：李俊豪，男，系该单位职工。被执行人：昔阳县晋龙洗煤厂。住所地：昔阳县大寨镇杜庄村。法定代表人：赵拥军，该厂厂长。本院受理的昔阳县自然资源局申请执行于2019年6月5日作出的昔自然资罚字（2019）41号行政处罚决定一案。我院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月24日主持召开听证会，充分听取申请人和被申请人的陈述和意见。经审查，我院发现申请人未能提供该土地原状的图纸、照片等显示该土地原貌的相关证据材料，不符合相关法律法规的规定。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行昔阳县自然资源局作出的昔自然资罚字（2019）41号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  李海青审判员  关 玲审判员  王 勋二〇二〇年四月二十九日书记员  刘俊霞书记员  马 蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1096号原告：聊城市东昌府区利民物业管理有限公司，住所地聊城市昌润南路洪都招待所**。法定代表人：张永俊，经理。被告：邱帅哲，男，聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司与被告邱帅哲物业服务合同纠纷一案，本案于2020年02月13日立案。经过本院调解，原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司于2020年04月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司负担。审判员  赵昕二〇二〇年四月十日书记员  潘辉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更95号 罪犯吴振福，男，1965年9月10日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区。 广西壮族自治区藤县人民法院于2014年12月16日作出了(2014)藤刑初字第327号刑事判决，以吴振福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2017年10月25日以(2017)桂11刑更396号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2014年8月11日起至2024年4月10日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯吴振福在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯吴振福予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯扣分审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯吴振福报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯吴振福在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯吴振福在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯吴振福减去有期徒刑九个月(刑期自2014年8月11日起至2023年7月10日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7850号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星大道俊景花园****铺，统一社会信用代码914406058937729982。 负责人：张帆。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：狄英茹，女，1982年10月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被申请人：徐立国，男，1980年12月25日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被申请人：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地****信用代码91440600799372322D。 法定代表人：梁金生。 申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行诉被申请人狄英茹、徐立国、佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人狄英茹、徐立国、佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司的银行存款669299.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人狄英茹、徐立国、佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司的银行存款669299.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3866.5元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 李凯玲