广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初497号原告：岑爱苋，女，1988年9月19日出生，汉族，住台山市××。公民身份号码：××。被告：翁灿耀，男，1984年8月22日出生，汉族，住台山市××。公民身份号码：××。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地:云浮市区××。负责人：莫志佳。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市××。负责人：陈焯燕。原告岑爱苋与被告翁灿耀、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称中国人保云浮公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中国人保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑爱到庭参加诉讼，被告翁灿耀、中国人保云浮公司、中国人保江门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑爱苋向本院提出诉讼请求：一、判令被告翁灿耀、、中国人保云浮公司、中国人保江门公司共同赔偿原告事故损失24418.97元；二、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2019年8月6日，翁灿耀驾驶粤J**号小型轿车由台城（北）往端芬（南）方向行驶，20时40分，当行驶至端芬镇梅家大院红绿灯路段（已关闭，持续闪烁黄灯信号）时，遇岑原告骑电动自行车由对向驶来并经人行横到实施左转弯，两车发生碰撞，导致原告受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，原告于当日被送往台山市端芬镇卫生院进行住院治疗，于2019年9月20日出院，住院期间留陪一人。台山市公安局交通警察大队就此事故于2019年8月26日作出《道路交通事故认定书》，认定翁灿耀承担此事故的主要责任，岑爱苋承担此事故的次要责任。粤J**号小型轿车在中国人保江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在中国人保云浮公司投保商业第三者责任保险。此事故造成原告的损失有：医疗费11338.5元、住院伙食补助费4600元（住院46天×100元/天）、营养费1000元、护理费6900元（住院46天×150元/天）、交通费1380元（住院46天×30元/天）、误工费11056.67元（发生交通事故时，原告在台山市端芬镇台田电子加工场工作，事故前三个月每月工资为3100元，共误工107天，故误工费计算为3100元／月÷30天×107天=11056.67元）、车辆维修费750元，以上合计37025.17元。事故发生后，被告翁灿耀只支付了原告的医疗费11218.5元。原告的上述损失由中国人保江门公司在交强险责任限额内赔偿30086.67元（医疗费10000元+护理费6900元+交通费1380元+误工费11056.67元+车辆维修费750元=30086.67元），超出交强险限额的应由被告承担的部分为5550.8元[（37025.17元-30086.67元）×80%]，以上合计35637.47元（30086.67元+5550.8元），扣减被告翁灿耀已经支付11218.5元，余款24418.97元由被告共同赔偿。原告为了维护其合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告翁灿耀未作答辩。被告中国人保云浮公司辩称，一、粤J**号小轿车在中国人保云浮公司投保第三者责任保险限额为500000元的商业险，粤J**小轿车在中国人保江门公司投保交强险，虽然交强险和商业险登记车牌号不一致，但发动机号和车架号均相同，故车牌号为粤J**和粤J**是同一车辆。被告翁灿耀未按所持有机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，发生本次交通事故，根据相关法律规定，该情形属商业险责任免除情形，故中国人保云浮公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。被告中国人保江门公司辩称，一、粤J**号车辆在中国人保江门公司投保交强险，保险期间从2019年5月5日起至2020年5月4日止。翁灿耀驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，根据机动车交通事故责任强制保险条款，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责赔偿责任。即使需要在交强险各项限额内项下赔偿，中国人保江门公司保留向翁灿耀追偿的权利。二、针对原告的各项损失，答辩如下：1.医疗费11338.5元，原告只提供了一张门诊发票120元，无其他医疗费的住院发票、清单等材料。保险公司只按照国家医保标准医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，请法院依法核实；2.对原告主张的住院伙食补助费4600元无异议；3.营养费1000元，因原告没有提供医疗机构证明，该公司不同意支付。4.车辆维修费，因原告自行维修车辆，没有与该公司及其他当事人共同协商确定定损方案，无法核实车辆实际损失情况。因此该公司对原告主张的车辆维修费750元不予认可；5.护理费由法院依法核实；6.交通费，原告提交的交通费票据无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，考虑到实际需要，该公司认为交通费为100元合理；7、误工费，根据广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.4关节韧带损伤：误工期间为70日，故误工费应计算为103元/天×70天=7210元；8.诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：......（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，本案诉讼费不应由该公司承担。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告的《居民身份证》复印件1份、中国人保云浮公司、中国人保江门公司的《企业信用信息公示报告》打印件1份；2.台山市公安局交通警察大队出具的第2019B00027号《道路交通事故认定书》原件1份；3.《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》原件1份（3页）、《台山市端芬镇卫生院出院记录》原件一份（2页）、《台山市端芬镇卫生院疾病证明书》原件2份、《广东省医疗收费票据》原件1份、《医嘱汇总表》打印件1份；4.《企业信用信息公示报告》打印件1份、台山市端芬镇台田电子加工场出具的《收入证明》原件1份、《银行流水》打印件1份，；6、《广东通用机打发票》原件1份。被告中国人保云浮公司向本院提交《机动车商业保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《保险费发票》、《特别约定清单》复印件各1份。被告翁灿耀、中国人保江门公司未向本院提交任何证据。经查实，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：中国人保江门公司为涉案粤J**号小型轿车承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年5月5日0时2020年5月4日24时止。中国人保云浮公司为涉案粤J**号小型轿车承保限额为500000元（含计免赔）的第三者责任保险，保险期间自2019年6月11日20时至2020年611日24时止。2019年8月6日，翁灿耀驾驶粤J**号小型轿车由台城（北）往端芬（南）方向行驶，20时40分，当行驶至端芬镇梅家大院红绿灯路段（已关闭，持续闪烁黄灯信号）时，遇岑岑爱苋骑电动自行车由对向驶来并经人行横到实施左转弯，两车发生碰撞，导致岑爱苋受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队查明翁灿耀驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行使，没有按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要原因；岑爱苋驾驶电动车横过机动车道没有下车推行，没有在确认安全后通过，是导致此事故发生的另一方面，遂于2019年8月26日出具的第2019B00027号《道路交通事故认定书》,认定翁灿耀承担此事故的主要责任，岑爱苋承担此事故的次要责任。岑爱苋于事故当日被送往台山市端芬卫生院进行住院治疗，至2019年9月20日出院，共住院46天。该院于2019年9月20日开具《疾病证明书》，主要诊疗意见：住院期间留陪人员1名；全休1个月，门诊复查。翁灿耀支付了岑爱苋在上述住院期间所产生的医疗费11218.5元。岑爱苋于2019年10月21日到台山市端芬卫生院复查，门诊费为120元，同日该卫生院出具《疾病证明书》，医嘱建议全休1个月，门诊复查。原告岑爱苋因交通事故造成的经济损失有1.医疗费11338.5元（11218.5元+120元），该费用有原告提交的《广东省医疗收费票据》、《医嘱汇总表》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》的等证据为证，予以支持；2.住院伙食补助费。原告住院治疗46天，参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天标准，计算住院伙食补助费为4600元；3.营养费。原告因本次交通事故造成人身受伤住院治疗46天按20元/天的标准计算营养费为920元；4.护理费。原告住院治疗46天，根据台山市端芬卫生院于2019年9月20日出具的《疾病证明书》，原告住院期间留陪人1名，按150元/天的标准计算护理费为6900元（150元/天×46天）；5.交通费。原告在市内医院住院治疗46天，按30元/天的标准计算交通费为1380元（30元/天×46天）；6.误工费。原告于事故发生前一年的平均工资为3053.6元[（3358元+2897元+3496元+3525元+3353元+3518元+3475元+2587元+3230元+2369元+2337元+2498元）÷12]。误工时间包括住院治疗46天、全休2个月、复诊1天，共计107天，计算误工费为10891.2元（3053.6元÷30天×107天）；7.车辆维修费。原告的电动车因本次交通事故毁坏需要进行维修，原告为此支付了车辆维修费750元，有发票为证，本院予以支持。原告的上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下有：医疗费11338.5元、住院伙食补助费4600元、营养费920元，共计16858.5元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下有：护理费6900元、交通费1380元、误工费10891.2元，共计19171.2元；属于财产损失赔偿限额项下有：车辆维修费750元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队关于翁灿耀承担此事故的主要责任，岑爱苋承担此事故的次要责任的《道路交通事故认定书》,认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，本院予以确认。涉案粤J**号车辆在中国人保江门公司投保了交强险，在中国人保云浮公司投保限额为500000元（含计免赔）第三者责任保险，合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的......有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，本案应先由中国人保江门公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告19171.2元；对于财产损失赔偿限额项下的车辆维修费750元，因被告翁灿耀驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行使发生本次交通事故，根据上述法律规定，中国人保江门公司不承担赔偿责任。至于超出医疗费用赔偿限额部分6858.5元（16858.5元-10000元）以及车辆维修费750元，因被告翁灿耀驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行使发生本次交通事故，属于商业三者险免责范围,中国人保云浮公司不承担赔偿责任，应由被告翁灿耀按责任比例承担。被告翁灿耀承担此事故的主要责任，应当由其承担60%的赔偿责任，即4565.1元[(6858.5元+750元）×60%]。综上所述，被告翁灿耀应赔偿原告4565.1元，其已经支付11218.5元，多支付了6653.4元。为减少诉累,中国人保江门公司在赔偿金额29171.2元（10000元+19171.2元）中扣除6653.4元后，直接赔偿原告22517.8元。中国人保江门公司在实际支付赔偿款22517.8元给原告后，其可向侵权人即被告翁灿耀主张追偿权。对于原告诉请超出本院上述认定部分，不予支持。被告翁灿耀、中国人保江门公司、中国人保云浮公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决生效之日起十日内向原告岑爱苋赔付告22517.8元；二、驳回原告岑爱苋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205.24元，由原告岑爱苋负担25.24元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯仲仁二〇二〇年四月二十八日法官助理 黄巧喜书 记 员 古发强