广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初6130号原告：黎连凤，女，1966年3月3日出生，汉族，住信宜市***********，公民身份号码440************445。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：官仙林，广东公勤律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市**************310-315房。负责人：周柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宽华，该公司员工。被告：邱洪明，男，1972年5月10日出生，汉族，住信宜市水口镇农业站宿舍，公民身份号码440************834。被告：梁天珍，女，1976年9月1日出生，汉族，住信宜市水口镇农业站宿舍，公民身份号码440************282。原告黎连凤诉被告太平财产保险有限公司茂名中心支公司（以下简称太平财险茂名公司）、邱洪明、梁天珍动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎连凤的委托诉讼代理人伍书漠、被告太平财险茂名公司的委托诉讼代理人卢宽华到庭参加诉讼，被告邱洪明、梁天珍本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎连凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平财险茂名公司赔偿给原告156526.47元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.判令被告邱洪明、梁天珍对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年7月14日9时31分，邱洪明驾驶粤K*****号牌小型轿车在金湾一路由东往西行驶，当行驶至美乐汇对出路段时，与黎连凤由南往北横过道路时相碰，造成人员受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队出具信公交认字[2019]05第189号交通事故认定书认定：被告邱洪明承担事故的主要责任，原告黎连凤承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2019午7月14日在信宜市中医院进行治疗，住院74天，花费医疗费36391.47元。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：医疗费36741.47元、拆固定费10000元、营养费500元、住院伙食补助费7400元（100元／天×74天）、交通费2220元（30元／天×74天）、误工费11811.2元(58258元／年÷365天×74天)、护理费11100元（150元／天×74天）、残疾赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%，暂按照十级计算，待鉴定结果出来再变更）、精神抚慰金5000元、鉴定费3276元；共计172180.67元。由于粤K*****号牌小型轿车在被告太平财险茂名公司处投保了交强险和商业第三者险，根据交强险条例和保险法的相关规定，原告各项损失应由被告太平财险茂名公司在交强险限额内直接赔偿给原告，即120000元。超出交强险限额部分的52180.67元（17218.67无-120000元）由被告太平财险茂名公司按80%的责任比例承担赔偿责任，即36526.47元。因此被告太平财险茂名公司需赔偿原告156526.47元。被告邱洪明作为侵权人和被告梁天珍作为车主，应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告太平财险茂名公司辩称，我司前期垫付了医疗费10000元，暂时无法核实投保情况，医疗费需要医保用药进行核定，拆除内固定的费用过高，我方认为应按照7000元；营养费无异议；住院伙食费无异议；交通费过高，由法院依法认定；误工费应按照农村标准进行计算；护理费过高，应按照120元/天，计算74天；伤残赔偿金不合理，原告是农村户口，应按照农村户籍赔付伤残赔偿金，没有证据证明原告在城镇居住；精神抚慰金过高，应适当赔偿3000元；伤残鉴定费应由原告进行承担。被告邱洪明、梁天珍不作答辩。经审理查明，2019年7月14日9时31分，被告邱洪明驾驶粤K*****号牌小型轿车在信宜市****由东往西行驶，当行驶至美乐汇对出路段时，与原告黎连凤由南往北横过道路时相碰，造成人员受伤的交通事故。2019年7月29日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第189号交通事故认定书，认定：邱洪明承担事故的主要责任，黎连凤承担事故的次要责任。事故发生后，原告黎连凤到信宜市中医院住院治疗，自2019年7月14日入院至2019年9月26日出院，住院74天，产生医疗费36391.47元（36013.37元+378.1元）。入院诊断：右侧胫腓骨下段粉碎性骨折；左肩部软组织挫伤。出院诊断：右侧胫腓骨下段粉碎性骨折；左肩部软组织挫伤。出院医嘱：出院后继续休息，加强患肢功能锻炼，避免重体力劳动，加强营养，出院后3个月内每隔15天复查1次；加强营养，注意补钙，防骨质疏松；一年左右拆除内固定；住院期间护理壹名，如有不适及时就诊。在审理过程中，原告黎连凤申请对其因本次造成的伤残等级进行鉴定。经审查，原告黎连凤的申请符合法律规定，本院予以准许，并依法委托广东南天司法鉴定所进行鉴定。2020年3月24日，该所作出粤南[2020]临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见：黎连凤的伤残等级为拾级。原告黎连凤为此支付鉴定费3276元。另查明，原告黎连凤属家庭户口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其户籍所在地“信宜市********委会”的城乡分类代码为112，属城镇。粤K*****号牌小型轿车的车主系被告梁天珍，该车在被告太平财险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)，本案交通事故发生在保险期间内。被告太平财险茂名公司支付了10000元、被告邱洪明支付了10500元给原告黎连凤。原告黎连凤主张拆固定费10000元，未实际产生费用。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第189号交通事故认定书，认定邱洪明承担事故的主要责任，黎连凤承担事故的次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告黎连凤在本案中所遭受的损失，由被告太平财险茂名公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按事故责任分担，由被告邱洪明承担80%赔偿责任，因原告主张被告邱洪明承担80%赔偿责任，系其自主处分权利的行为，没有违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告黎连凤的户籍资料虽然显示其户籍性质为家庭户口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其住所地地域的城乡代码为112，属城镇，故其请求按城镇居民标准计算其的损失，本院予以支持。广东南天司法鉴定所作出的粤南[2020]临鉴字第278号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出原告黎连凤构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告黎连凤因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据，本院支持原告的医疗费36391.47元。2.住院伙食补助费。原告黎连凤住院74天，根据医疗机构出具的出、入院记录及原告的伤情，原告主张住院伙食补助费7400元（100元/天/人×74天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告黎连凤的伤情及鉴定机构的鉴定意见，原告黎连凤主张营养费500元（5000元×10%），符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。原告黎连凤住院74天，根据其伤情及医嘱，住院期间留陪人1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告主张护理费11100元（150元/天/人×74天×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。根据原告的伤情及医嘱，其住院74天，原告主张误工费11811.2元（58258元/年÷365天×74天），符合法律规定，本院予以支持。6.交通费。根据原告黎连凤的伤情及医嘱，其住院74天，原告诉请交通费2220元(30元/天×74天)，符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告黎连凤经鉴定评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告黎连凤定残时，未满60周岁，其支持残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。8.伤残鉴定费。原告主张鉴定费3276元，系原告实际支出的费用，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告黎连凤因本次交通事故受伤造成十级伤残，给其造成一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告黎连凤主张精神损害抚慰金5000元过高，本院支持精神损害抚慰金4000元。10.后续医疗费。原告黎连凤主张拆固定费10000元，为未实际产生费用，本院不予支持。综上，原告以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费36391.47元、住院伙食补助费7400元、营养费500元，合计44291.47元，由被告太平财险茂名公司赔偿10000元给原告黎连凤，超出部分34291.47元（44291.47元－10000元），由被告邱洪明赔偿27433.18元（34291.47元×80%）给原告黎连凤；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费11100元、误工费11811.2元、交通费2220元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金4000元，合计116539.2元，由被告太平财险茂名公司赔偿110000元给原告黎连凤，超出部分6539.2元（116539.2元－110000元），由被告邱洪明赔偿5231.36元（6539.2元×80%）给原告黎连凤。扣减被告太平财险茂名公司支付的10000元、被告邱洪明支付的10500元，被告太平财险茂名公司需赔偿110000元（10000元+110000元－10000元）给原告黎连凤，被告邱洪明需赔偿22164.54元（27433.18元+5231.36元－10500元）给原告黎连凤。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告黎连凤。二、限被告邱洪明于本判决生效之日起十日内赔偿22164.54元给原告黎连凤。三、驳回原告黎连凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理1715元(原告已预付)，由原告黎连凤负担270元，被告太平财产保险有限公司茂名中心支公司负担1205元，被告邱洪明负担240元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告黎连凤的银行账户（开户行：信宜农商银行；账号：621*************626）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年四月九日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。