青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2020）青0104民初732号原告：拉毛措，公民身份号码：×××，女，藏族，1969年10月10日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：滕雯，青海盛通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺健，青海盛通律师事务所律师。被告：河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104MA759E773M，住所地：西宁市城**西川南路****楼**。负责人：吴鹏，该公司经理。被告：河南聚和企业征信服务有限公司，统一社会信用代码：91410102MA46Q8QA06，住所地：，住所地：河南省郑州市中原区建设西路**西元国际广场****v>法定代表人：贾鹏杰，该公司执行董事总经理。委托诉讼代理人：吴玺，公民身份号码：×××，男，汉族，1995年3月22日出生，住西宁市。被告：盛永鹏，公民身份号码：×××，男，汉族，1992年2月16日出生，住青海省西宁市。原告拉毛措与被告河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司（以下简称“聚和青海分公司”）、河南聚和企业征信服务有限公司（以下简称“聚和公司”）、盛永鹏委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拉毛措诉讼代理人滕雯、贺健，被告聚和公司诉讼代理人吴玺、被告盛永鹏到庭参加了诉讼，被告聚和青海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉毛措向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《征信异议申请委托代理合同》；2.三被告共同返还原告委托代理费25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，原告与被告盛永鹏签订委托代理合同书，约定被告为原告的委托代理人，代为提出征信异议申请，原告按照合同第四条向被告提供了征信报告、身份证复印件、号码为137XXXX****的手机SIM卡、授权委托书，并按照信用卡3000元/条，贷款4000元/条的标准向被告盛永鹏交付现金25000元，被告河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司出具收据并承诺在两个月内对代理的全部征信异议申请成功，但至2019年12月27日，约定的两个月期限已届满，被告仍未完成委托事项。原告认为被告的行为构成根本违约，故请求解除《征信异议申请委托代理合同》并退还25000元委托代理费，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益不受侵害。被告聚和青海分公司未作答辩。被告聚和公司辩称，聚和公司和青海分公司的业务是独立的，聚和公司的法定代表人与分公司负责人签订的协议书明确约定分公司的债务与总公司无关，总公司对分公司的业务不清楚，不同意由总公司承担返还责任。被告盛永鹏辩称，我只是聚和青海分公司的员工，和青海分公司约定没有底薪，只有业务提成。我确实与原告签订了《征信异议申请委托代理合同》，签订后原告将25000元费用交给我，我又交给了公司的负责人吴鹏。我只负责接待业务，剩下的工作是由技术部与原告进行沟通，我不清楚公司是否为原告处理了征信异议。经本院审理查明，河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司是河南聚和企业征信服务有限公司设立的分支机构。2019年9月20日，盛永鹏代理聚和青海分公司与原告拉毛措签订《征信异议申请委托代理合同》，合同约定原告拉毛措因其个人征信逾期记录委托聚和青海分公司向中国人民银行征信中心提出征信异议，合同约定聚和青海分公司为风险代理，拉毛措按照信用卡3000元/每条、贷款4000元/每条的标准向聚和青海分公司支付委托费用，在签订合同当日一次性付清。合同第七条约定聚和青海分公司在约定的时间内，没有对代理的全部征信异议申请成功，聚和青海分公司将委托费在5个工作日内全部退还拉毛措。合同签订当日，拉毛措向聚和青海分公司支付委托费用25000元，聚和青海分公司向拉毛措出具加盖聚和青海分公司财务专用章的收据，收据注明“征信修复费”，后拉毛措按照聚和青海分公司的要求提供了《个人信用报告》等提出征信异议所需的材料。后因聚和青海分公司未按约定为拉毛措提出征信异议，致使本案纠纷产生。另查明，2019年9月23日，聚和公司法定代表人贾鹏杰（甲方）与聚和青海分公司负责人吴鹏（乙方）签订《协议》一份，协议约定由于乙方所在地工商资质方面限制，甲方向乙方无偿提供设立分公司的必要文件。并由乙方自行办理设立相关手续，在分公司设立后乙方独自保管相关资质文件并独立运营，甲方对乙方进行必要的经营指导，乙方的财务及经营由乙方独立处理，甲方不得无故干涉，协议约定分公司由乙方全面负责，乙方在经营中如有经济纠纷或违法行为，所造成的一切经济损失和法律责任由乙方独立承担。以上事实，有原告提交的《征信异议申请委托代理合同》及收据，被告聚和公司提交的《协议》以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告与被告聚和青海分公司签订的《征信异议申请委托代理合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应予保护。合同签订后，被告聚和青海分公司并未按约定为原告拉毛措处理委托事务，构成违约，原告的合同目的无法实现，现原告主张解除双方签订的《征信异议申请委托代理合同》符合合同约定及合同法定解除的情形，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告要求被告聚和青海分公司退还委托费用25000元诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”《中华人民共和国公司法》第十三条第一款规定“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”据此，因聚和青海分公司不具备独立法人资格，聚和青海分公司从事民事活动产生的民事责任，上述款项，应由聚和公司及聚和青海分公司共同承担。关于盛永鹏是否承担责任的问题，本院认为案涉《征信异议申请委托代理合同》加盖有聚和青海分公司的公章、收款收据加盖有聚和青海分公司的财务专用章，且审理中原告拉毛措亦认可盛永鹏签订合同系履行职务行为，故原告要求被告盛永鹏承担返还委托费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，应依法解除原告与被告聚和青海分公司签订的《征信异议申请委托代理合同》，被告聚和公司及聚和青海分公司应当退还原告拉毛措委托费用25000元。原告主张被告盛永鹏承担共同给付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国公司法》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、依法解除原告拉毛措与被告河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司于2019年9月20日签订的《征信异议申请委托代理合同》；二、被告河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司返还原告拉毛措服务费25000元；三、驳回原告拉毛措的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 李成玲二〇二〇年四月二十三日法官助理 郭雪青书记员 张洪彬本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国公司法》第十三条第一款公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。