福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1323号 原告：厦门胜润贸易有限公司，住所地：厦门市湖里区宜宾路****，统一社会信用代码：91350206587872472F。 法定代表人：马延生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈熠，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈依芬，福建汇德（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门亚德信汽车美容有限公司，住所地，住所地：厦门市思明区湖滨北路****会信用代码：913502036712760833。 法定代表人：施燕章，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:钟强翼，福建笃思律师事务律师。 委托诉讼代理人:何三玲，福建笃思律师事务律师。 原告厦门胜润贸易有限公司（以下简称胜润公司）与被告厦门亚德信汽车美容有限公司（以下简称亚德信公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜润公司的委托诉讼代理人陈熠、陈依芬及被告亚德信公司的委托诉讼代理人钟强翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胜润公司向本院提出诉讼请求：1.亚德信公司双倍返还胜润公司已赞助的设备款项共计67000元；2.亚德信公司立即向胜润公司支付违约金20000元；3.亚德信公司立即偿还胜润公司所赞助的三台设备机器【子母式举升机（产地型号：彪麒YQJ-3500A）、拆胎机（产地型号：科星C233GB+DAAR)、平衡机（产地型号：C301）】。4、亚德信公司向胜润公司支付利息（以87000元为基数，自起诉之日至实际还款之日起按全国银行间公布的贷款拆借利率计算）；5、本案诉讼费、保全费等全部费用由亚德信公司承担。 事实和理由：胜润公司、亚德信公司系商业合作关系，就采购胜牌产品事宜双方签订了《产品销售协议》，约定胜润公司向亚德信公司赞助三台设备机器，亚德信公司须从胜润公司处采购产品。亚德信公司在约定期间内须达到合同约定的总采购额，否则视为违约，亚德信公司应于合同结束一周内向胜润公司双倍返还赞助设备款，且设备的所有权归属胜润公司；并约定亚德信公司在完成约定的总采购额之前，不得使用除胜润公司提供的牌子之外的任何其他品牌的机油及养护品，否则应向胜润公司支付20000的违约金。 《产品销售协议》签订后，胜润公司依约履行了赞助设备及供货义务，但亚德信公司未能达到协议约定的总采购额，在此期间还使用了其他品牌的机油及养护品。亚德信公司的行为已构成违约，故提起诉讼。 被告亚德信公司辩称，亚德信公司虽然没有在采购期内完成采购事项，但合同约定双倍返还设备款的金额过高。设备的相关款项是否是胜润公司所述的33500元，亚德信公司无法确认。胜润公司不能证明亚德信公司在合同期内使用其他品牌的机油和养护品，无须向胜润公司支付20000元违约金。亚德信公司同意将胜润公司提供的3台设备返还给胜润公司，但是设备型号、产地是否如胜润公司诉状一致，亚德信公司无法确认。胜润公司要求亚德信公司支付87000元的利息，但87000元不是逾期款项，也不是亚德信公司占用的款项，亚德信公司无须支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胜润公司与亚德信公司于2015年11月4日签订《胜牌（VALVOLINE）产品销售协议》,约定胜润公司为甲方，亚德信公司为乙方，乙方应且仅应从甲方处采购胜牌产品，并按不低于甲方建议的胜牌产品零售价格销售；本协议签订后3年内，乙方每月向甲方采购的胜牌产品金额为12000元以上，每年向甲方采购的胜牌产品总金额14万元以上，3年内向甲方采购的胜牌产品总金额不少于42万元，并按月结的方式每月底同甲方及时结清相关款项；协议签订后，乙方首批进货为6万元的胜牌产品，甲方向乙方赞助价值42000元的设备，设备分别为卧式大剪、折胎机、平衡仪等设备；如乙方提前完成3年的总采购额，则本协议提前结束，如乙方3年内未完成则视为违约，设备所有权归甲方所有，乙方应于合同结束后的一周内向甲方双倍返还甲方已支付的赞助设备；乙方在完成本协议的总采购额之前，不得使用之外的其他品牌的机油及养护品，负责一经甲方发现应立即向甲方支付违约金20000元，乙方在完成总采购额前，甲方所赞助的设备所有权归属甲方；本协议有效期自2015年11月4日起至2017年4月3日止。 《胜牌（VALVOLINE）产品销售协议》签订后，亚德信公司收到胜润公司提供的三台设备。此后，胜润公司、亚德信公司因合同纠纷诉讼，胜润公司为此支出保全费940元。 在审理中，亚德信公司确认《胜牌（VALVOLINE）产品销售协议》约定的合同期限届满前，亚德信公司未完成合同约定的总采购额。同时，亚德信公司不能确认胜润公司提供的三台设备为子母式举升机（产地型号：彪麒YQJ-3500A）、拆胎机（产地型号：科星C233GB+DAAR)、平衡机（产地型号：C301），亦不确认上述设备的价值为胜润公司确认的33500元。但亚德信公司未就收到的胜润公司所赞助的三台设备的型号及价值提供证据。 本院认为，胜润公司与亚德信公司自愿签订《胜牌（VALVOLINE）产品销售协议》，内容合法，应当认定为有效合同。合同签订后，亚德信公司收到胜润公司提供的赞助设备。鉴于亚德信公司不能证明其所收取的赞助设备型号及价值，因此，亚德信公司应当承担不能举证的不利后果。故本院认定胜润公司向亚德信公司提供了包括子母式举升机（产地型号：彪麒YQJ-3500A）、拆胎机（产地型号：科星C233GB+DAAR)、平衡机（产地型号：C301）在内的价值33500元的三台设备。在合同履行期间，亚德信公司未完成合同约定的总采购额，违反的合同约定，因此，亚德信公司的行为构成违约，应当承担违约责任。故胜润公司要求亚德信公司返还三台赞助设备即子母式举升机（产地型号：彪麒YQJ-3500A）、拆胎机（产地型号：科星C233GB+DAAR)、平衡机（产地型号：C301），并要求亚德信公司双倍返还上述赞助设备款合计67000元，符合法律规定，应予支持。胜润公司因本案诉讼支出保全费940元，理应由亚德信公司承担。 由于胜润公司不能证明亚德信公司在合同履行期限内使用其他品牌的机油及养护品，因此，胜润公司要求亚德信公司支付违约金20000元，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。在本案判决生效前，亚德信公司并不对胜润公司负有返还设备、双方返还设备款以及其他支付违约金之债务，故胜润公司要求亚德信公司支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。亚德信公司的部分抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、厦门亚德信汽车美容有限公司应于判决生效之日起十日内向厦门胜润贸易有限公司返还其所赞助的三台设备【子母式举升机（产地型号：彪麒YQJ-3500A）、拆胎机（产地型号：科星C233GB+DAAR)、平衡机（产地型号：C301）】，并双倍返还厦门胜润贸易有限公司所赞助设备款共计67000元； 二、驳回厦门胜润贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由胜润公司负担285元，亚德信公司负担765元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （戴卫真） 二〇二〇年四月十三日 书记员（ 邵尔 逸） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。