包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初217号 原告：张勇，男，1974年3月5日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：顾丹，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被告：李永红，男，1976年4月15日出生，住包头市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司包头中心支公司。 主要负责人：张建军。 委托诉讼代理人：曹龙。 原告张勇与被告李永红、安盛天平财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人顾丹、被告李永红、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人曹龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费5492.78元、营养费9000元、护理费23340.6元、交通费938.9元、住院伙食补助费2100元、残疾辅助器具费980元、误工费35010.90元、鉴定费2970元、伤残赔偿金76610元、精神损害赔偿金3000元、财产损失费1000元、被扶养人生活费16193.8元，以上各项费用共计176637.48元；其中被告二就上述费用在保险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月21日20时10分许，被告李永红驾驶×××号小型普通客车沿黄河大街尹六窑村前施工道路由东向西行驶至道路施工现场西口掉头时，所驾车辆前部与沿黄河大街由西向东行驶至该处的原告张勇驾驶的电动车前部相碰撞，造成原告受伤，二车受损之交通事故。本次交通事故经包头市公安局交通管理支队九原区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李永红承担本起事故的主要责任，原告张勇承担本起事故的次要责任。肇事车辆小型客车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告被送往包头市九原区医院救治，后因病情所需转到包头市第三医院，住院治疗21天，花费医疗费15492.78元。事故发生后，被告安盛天平保险公司垫付医疗费10000元。因原告受伤严重，已构成伤残，经内蒙古普德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，误工270天、护理180天、营养90天。故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求维护原告的合法权益。 李永红辩称，交通事故发生是事实，我在安盛天平保险公司就投了一份交强险，事故发生时在保险期间内。在保险公司承保范围外我愿意赔偿。 安盛天平保险公司辩称，交通事故认定书无异议，被告肇事车辆在我公司承保交强险，我公司于2019年9月10日垫付医疗费10000元，我公司同意在交强险理赔范围内予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告所举证据，1、交通事故责任认定书一份，证明2019年8月21日被告李永红驾驶车牌号为×××普通客车与原告驾驶的电动车在尹六窑村前施工道路上相撞，据交警出具的责任认定书认定原告承担该起事故的次要责任，被告李永红承担事故的主要责任，原告认为，该起事故中原告属于直行，被告李永红属于掉头，根据道路交通法57条7款规定，被告应该承担事故的主要责任，原告驾驶车辆是否进行登记不是该起事故形成的根本原因或者直接原因，被告李永红应该承担事故的全部责任。2、包头市九原区医院住院病历一份、出院诊断证明书一份、包头市第三医院住院病历一份、出院诊断证明书一份，证明因原告受伤较为严重，经包头市九原区医院住院治疗又转院至包头市第三医院继续治疗，共住院21天才勉强出院。事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折、右股骨粗隆间骨折等多处受伤。医嘱明确加强营养，加强护理，定期门诊复查，不适随诊。3、包头市九原区医院门诊收据2张，金额为636元，包头市第三医院门诊收据12张，金额为988元，门诊费共计1624元；包头市九原区医院出院结算单1张，金额为3548.64元，包头市第三医院住院费用结算单1张，附费用清单38页（原件），住院费用共计13049.78元；内蒙古统一国药方（环城）有限公司电子发票4张，金额为819元，医疗费以上共计15492.78元。证明原告此次受伤花费医疗费15492.78元，核减被告保险公司已经垫付的10000元医疗费，原告主张金额为5492.78元。4、内蒙古普德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张，金额为2970元。证明原告构成十级伤残，误工270天、护理180天、营养90天，此次鉴定费花费2970元。5、内蒙古统一国药方（环城）有限公司电子发票1张，金额为980元（残疾辅助器具费），证明原告腿部受伤，购买轮椅花费980元，是后期恢复所必要的支出。6、交通费票据63张，金额为938.9元。证明原告受伤花费交通费938.9元。7、收据一张、合格证一张，证明事故发生时，原告所驾驶的电动车价值3200元，原告依法按照1000元财产损失进行主张。8、证明一份、户口簿2份、身份证3张、学生证1份。证明原告名下父母张有福、刘秀梅年事已高生活在农村，无经济收入，需要原告三兄妹赡养，另有女儿张某未成年，现在仍在上学，需要抚养，在包头市九原区居住，系包头市九原区49中学生，应按照城镇标准计算抚养费。被告安盛天平保险公司质证意见：1、对交通事故责任书的真实性没有异议，责任划分认可，对原告主张的李永红负全责不认可；2、对病例和诊断书没有异议；3、对医疗票据没有异议；4、对鉴定费及鉴定结论没有异议；5、对医疗器械票据没有异议；6、对交通费票据中的3页不认可，受伤期间的我们认可，受伤之后3个月以后的不认可，共计交通费259.6元不认可；7、没有异议；8、没有异议。被告李永红质证意见：1、同意保险公司的意见，认可交通事故责任书的主次责任；2、没有异议；3、没有异议；4、对鉴定费及鉴定结论没有异议；5、没有异议；6、同意保险公司的意见；7、没有异议；8、没有异议。被告安盛天平保险公司所举证据，事故发生后先行垫付医疗费10000元收据一张，证明我公司在事故发生后向李永红垫付10000元用于原告的医疗费。原告与被告李永红均无异议。经过庭审中双方当事人当庭陈述及举证，本院对双方当事人所举证据的真实性予以认定，同时认定如下事实，2019年8月21日被告李永红驾驶车牌号为×××普通客车与原告驾驶的电动车在尹六窑村前施工道路上相撞，交警出具的责任认定书认定原告承担该起事故的次要责任，被告李永红承担事故的主要责任。原告受伤较为严重，经包头市九原区医院住院治疗又转院至包头市第三医院继续治疗，共住院21天。医嘱明确加强营养，加强护理，定期门诊复查，不适随诊。原告此次受伤花费医疗费15492.78元，被告安盛天平保险公司已经垫付的10000元医疗费。经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工270天、护理180天、营养90天，此次鉴定费花费2970元。原告腿部受伤，购买轮椅花费980元。花费交通费938.9元。事故发生电动车损坏，造成财产损失1000元。原告父母张有福、刘秀梅年事已高生活在农村，需要原告三兄妹赡养，女儿张某未成年，在包头市九原区49中上学，需要原告抚养。 本院认为，本次事故，被告李永红负事故主要责任，原告张勇负事故次要责任。肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险。事故发生在保险期内。因此原告张勇的损失应当由被告安盛天平保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李永红与原告张勇按照责任比例分担。原告张勇的医疗费为15492.78元，营养费为9000元（100元×90天），护理费为16496.4元（33451元÷365天×180天），住院伙食补助费为2100元（100元×21天），交通费为938.9元，残疾辅助器具费为980元，误工费为24744.6元（33451元÷365天×270天），电动车损失为1000元，鉴定费为2970元，残疾赔偿金为76610元（38305元×20年×10%），精神抚慰金为3000元，被扶养人生活费：女儿张某6109.25元（24437元×5年×10%÷2）、母亲刘秀梅4642.4元（12661元×11年×10%÷3）、父亲张有福3376.3元（12661元×8年×10%÷3）。 综上所述，被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张勇医疗费10000元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金为3000元、误工费24744.6元、护理费5645.4元、电动车损失费1000元。剩余的医疗费5492.78元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费10851元（16496.4元-5645.4元）、交通费938.9元、残疾辅助器具费980元、鉴定费2970元、被扶养人生活费14127.95元，由被告李永红承担70%，由原告张勇承担30%。同时对于被告安盛天平保险公司垫付的10000元应从安盛天平保险公司的赔偿款中予以核减。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张勇医疗费10000元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金为3000元、误工费24744.6元、护理费5645.4元、电动车损失费1000元，共计121000元，核减垫付医疗费10000元，应付111000元； 二、被告李永红赔偿原告张勇医疗费3844.9元（5492.78元×70%）、住院伙食补助费1470元（2100元×70%）、营养费6300元（9000元×70%）、护理费7595.7元（10851元×70%）、交通费657.2元（938.9元×70%）、残疾辅助器具费686元（980元×70%）、鉴定费2079元（2970元×70%）、被扶养人生活费9889.6元（14127.95元×70%），共计32522.4元； 三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元（原告已预交），由原告张勇负担356.2元，由被告李永红负担1543.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  徐淑玲 二〇二〇年四月二日 书记员  贾方禄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。