广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1463号原告：中国农业银行股份有限公司雷州市支行，住所地：广东省雷州市西湖大道**。单位负责人：唐华杰，系该行行长。委托诉讼代理人：吴华养，男，汉族，住广东省雷州市。系该行员工。被告：邱妃谦，男，1981年8月21日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行（以下简称农行雷州支行）与被告邱妃谦信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行委托诉讼代理人吴华养到庭参加诉讼，被告邱妃谦经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告邱妃谦偿还原告信用卡透支款本息及相关费用合计人民币107510.36元，其中：本金107510.36元，利息22945.5元（暂计至2019年5月20日止，2019年5月21日后的利息按照日利率为万分之五计至透支款本息清偿完毕为止，对应付未付利息、滞纳金按月计收复利）及总违约金（含滞纳金）4705.4元、总手续费61.67元；二、请求法院判令被告邱妃谦承担本案有关的全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月15日，被告邱妃谦向原告农行雷州支行申请办理ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡，原告与被告双方就申领使用金穗信用卡相关事宜签订了合约。2014年3月19日，原告向被告发放了金穗ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡（卡号为62×××19）。2014年4月14日至2017年12月15日期间，被告邱妃谦先后在湛江、深圳、雷州、上海等地消费，截止2019年5月20日，被告透支金额合计107510.36元，其中：本金79797.78元，利息22945.5元及总违约金（含滞纳金）4705.4元、总手续费61.67元。上述信用卡透支款项到期后，被告邱妃谦未按照约定还款，自2018年3月15日至2019年5月20日期间，原告通过电话、上门催收、邮政催收等方式多次向被告邱妃谦告知信用卡透资款项，但被告拒不履行还款义务，其行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表（正面）及（背面）金穗信用卡领用合约（个人卡）、授权书及借记卡—卡资料查询，拟证明被告邱妃谦向原告申请办理信用卡及约定用被告持有的借记卡（卡号62×××70）作为申请办理信用卡还款的事实；被告邱妃谦充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定的事实；2、被告邱妃谦居民身份证及联网核查凭证，拟证明被告邱妃谦符合原告信用卡办理对象的事实；3、信用卡贷后管理系统（账户资料信息），拟证明2014年3月19日原告为被告邱妃谦办理了信用卡（卡号为62×××19），被告邱妃谦作为持卡人使用该信用卡个人身份、透支等基本信息的事实；4、交易流水，拟证明截止至2019年5月20日止，被告邱妃谦信用卡透支合计107510.36元，其中：本金79797.78元，利息22945.5元及总违约金（含滞纳金）4705.4元，总手续费61.67元的具体事实；5、历史催收记录查询，拟证明自2018年3月15日至2019年5月20日止，原告通过电话、上门催收、邮递催收等方式多次向被告邱妃谦信用卡透支款项的具体事实。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告邱妃谦没有答辩，在法定举证期限内也没有向本院提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，被告邱妃谦向原告农行雷州支行申请办理ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡，原告与被告双方就申领使用金穗信用卡相关事宜签订了合约。2014年3月19日，原告向被告发放了金穗ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡（卡号为62×××19）。2014年4月14日至2017年12月15日期间，被告邱妃谦先后在湛江、深圳、雷州、上海等地消费，截止2019年5月20日，被告透支金额合计107510.36元，其中：本金79797.78元，利息22945.5元及总违约金（含滞纳金）4705.4元、总手续费61.67元。上述信用卡透支款项到期后，被告邱妃谦未按照约定还款，自2018年3月15日至2019年5月20日期间，原告通过电话、上门催收、邮政催收等方式多次向被告邱妃谦告知信用卡透资款项，但被告拒不履行还款义务，其行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告邱妃谦偿还原告信用卡透支款本息及相关费用合计人民币107510.36元，其中：本金79797.78元，利息22945.5元（暂计至2019年5月20日止，2019年5月21日后的利息按照日利率为万分之五计至透支款本息清偿完毕为止，对应付未付利息、滞纳金按月计收复利）及总违约金（含滞纳金）4705.4元、总手续费61.67元；另判令被告邱妃谦承担本案有关的全部诉讼费用。本院认为，本案属于信用卡纠纷。被告邱妃谦向原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行申领信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，信用卡使用合同合法有效，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还刷卡消费透支金额，其行为已构成违约，应承担违约责任。据此，原告主张被告邱妃谦偿还本金79797.78元，利息22945.5元及总违约金（含滞纳金）4705.4元、总手续费61.67元，合计107510.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限”的规定，被告应偿还尚欠的透支本金、利息、滞纳金和其他费用，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计至偿还清欠款本息之日止（且年利率不以超过年利率24%）。对被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼活动，并不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告邱妃谦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行偿还贷款本金人民币79797.78元，利息22945.5元及总违约金（含滞纳金）4705.4元、总手续费61.67元，合计107510.36元，计至2019年5月20日止；自2019年5月21日起至款项付清之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计至偿还清欠款本息之日止（且年利率不以超过年利率24%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，由被告邱妃谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  连 强人民陪审员  黄留存人民陪审员  陈贤壮二〇二〇年四月二日书 记 员  朱丰艳附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。