山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初344号 原告：林传宝，男，1960年3月23日生，住新泰市。 委托诉讼代理人:李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：姜阳阳，男，1988年4月2日生，住新泰市。 原告林传宝与被告姜阳阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平训、被告姜阳阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林传宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7511.01元（翟镇矿医院634元、新矿医院6663.41元、被告垫付的原告新泰市人民医院213.60元）、误工费9720元（按城镇居民标准计算108元*90天）、护理费4968元（按城镇居民标准108元*38天，其中院内护理8天，院外护理30天）、住院伙食补助费240元（30元*8天）、交通费600元，共计23039.01元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日新泰市翟镇崖头村村委响应国家号召进行房屋拆迁，因房子是土屋，村里就派小挖掘机去拆房。跟车人是原告林传宝，在拆迁村民姜波房屋时，姜波的侄子姜阳阳以房子是爷爷的为由制止拆屋，并出手打人，致原告受伤，后在新汶矿业集团有限责任公司中心医院并住院治疗，新泰市公安局对被告姜阳阳处以七日拘留并罚款，对于原告的经济损失被告未进行赔偿，为维护原告的合法权益，望依法公断。 姜阳阳辩称，我只对原告在翟镇矿医院的费用634元承担责任，其他与我无关。且原告的伤情不需要住院很长时间，不需要休养很长时间，不需要我支付误工费、伙食费及交通费等。在新泰市人民医院我给原告缴纳500元住院费用，应从我应承担的费用中扣除500元。 原告林传宝围绕其诉讼请求向法庭提供如下证据：证据一、新泰市公安局刑事处罚决定书及提起民事诉讼告知书，证实被告殴打原告并造成原告受伤的事实；证据二、新矿医院出具的诊断证明，证实原告于2019年6月20日-28日因外伤在该医院住院治疗，医生建议休息一个月后复查；证据三、翟镇煤矿医院门诊收费收据，证实花费634元，新矿医院收款收据，证实花费6663.41元；证据四、新矿医院病人费用明细表，证实原告住院期间的费用花费情况；证据五、新矿医院住院病历，证实原告住院情况；证据六、护理人员李秀银、贤军的户籍登记卡，李秀银、贤军是原告的朋友，证实护理人员的身份信息；证据七、交通费收据，证实原告住院期间的交通花费。被告姜阳阳质证：我对新矿医院诊断证明有异议，对记载内容有异议，原告不存在头部、胸部、腰部外伤；对诊断证明时间有异议，是在原告出院时出具的诊断证明，应是在入院时出具诊断证明；对翟镇矿医院及新矿医院收款收据真实性无异议，我同意承担翟镇矿医院的花费，但不同意承担新矿医院的费用；对新矿医院用药明细真实性无异议，我不承担该费用，与我没有直接关系；对新矿医院病历真实性无异议，但原告在入院陈述时有欺瞒情况，入院时记载没有头部、胸部及腰部外伤的情况；对护理人员有异议，我去新矿医院看原告时没有见到护理人员，只见到了原告的妻子，有证人林某1、林某2、林某3以证实；对交通费收据有异议，我不同意承担交通费，我认可应当产生交通费用，对其他的证据无异议。 第一次庭审后，被告向本院提交书面申请，申请调取原告在新泰市人民医院的住院病例及花费明细和住院记录、原告在翟镇矿120出诊记录。本院出示调取的以上证据后，原告被告均无异议。 被告向法庭提供如下证据：证据一、分债清单，证实当时原告拆除的是我爷爷的房屋，不是我叔姜波的，由我出面叫停是合理的；证据二、我在2019年6月20日18时在新泰市人民医院给原告缴纳500元住院费用的清单，应从我应承担的费用中扣除500元。证据三、林某1的书面证人证言，证实我与原告打架对原告造成的伤害不大，原告在新泰市人民医院治疗过，原告是非正常入住的新矿医院；证据四、姜龙刚、林传生的证人证言，证实内容同证据三的证实内容，证据五、姜龙刚与崖头村卫生室李开复的通话录音及书面材料、我与原告嫂子的通话录音及书面材料，证实原告之前被毒狗的药伤过，并造成了哮喘，有中毒史，在新矿医院入院时原告陈述没有中毒史；我与姜伟的通话录音及书面材料，证实原告受伤不大，原告入住过新泰市人民医院，是非法入住的新矿医院；证据六、原告侄子及原告妹妹的通话录音，是我录制的，证实原告病情不严重，在新矿医院住院是不正常入住，原告妹妹提到原告的手机让别人控制了，无法与其联系；证据七、姜正云（崖头村委员）给我父亲书写的书面材料，证实原告入住新矿医院是非正常入住，与我打伤原告无关。原告质证认为：对证据一无异议，与本案无关；对证据二无异议，原告在本案中并未主张在市医院的花费；对证据三、证据四、证据五、证据六、证据七的证人证言真实性有异议，也无法证实被告所主张的内容。 本院对原告提交的证据及法院调取的证据、被告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日新泰市翟镇崖头村村委响应国家号召进行房屋拆迁，因房子是土屋，村里就派小挖掘机去拆房。跟车人是林传宝，在拆迁村民姜波房屋时，姜波的侄子被告姜阳阳以房子是爷爷的为由制止拆屋，并出手打人，致原告受伤，原告先后在翟镇煤矿医院、新泰市人民医院、新汶矿业集团有限责任公司中心医院治疗，其中在新泰市人民医疗治疗1天（2019年6月19日至2019年6月20日），新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗8天（自2019年6月20日至2019年6月28日）。新泰市公安局对被告姜阳阳处以七日拘留并罚款，对于原告的经济损失被告未进行赔偿，为维护原告的合法权益，望依法公断。原被告就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院。 原告受伤后，在新汶矿业集团翟镇煤矿医院检查，花费医疗费等共634元，后被送至新泰市人民医院住院治疗，花费213.60元，住院1天后，原告自行离院并于当日入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院8天，共花费6663.41元。被告同意赔偿原告在新汶矿业集团翟镇煤矿医院的花费634元。被告为原告垫付新泰市人民医院医疗费500元，原告认可。对被告在新汶矿业集团有限责任公司中心医院的花费被告不同意赔偿，向法院对申请对原告在新矿医院的用药的真实性及合理性及与外伤的关联性进行鉴定，后被告又撤回该申请鉴定，不再申请以上内容的鉴定。 被告主张原告在新泰市人民医院治疗过，原告是非正常入住的新矿医院，经本院审查，原告在新泰市人民医院及新汶矿业集团有限责任公司中心医院的治疗部位基本一致，原告在两医院的诊断伤性基本一致，且其中间无治疗时间的间隔。 原告主张被告赔偿其损失23005.41元，本院认定如下：1.医疗费，原告在新汶矿业集团翟镇煤矿医院检查，花费医疗费等共634元，后被送至新泰市人民医院住院治疗，花费213.60元，住院1天后，原告自行离院并于当日入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院8天，共花费6663.41元，被告同意赔偿原告在新汶矿业集团翟镇煤矿医院的花费634元，被告为原告垫付新泰市人民医院医疗费500元，原告认可，原告提交住院病历、医疗费单据、用药明细，原告住院8天，本院对以上医疗费予以认定。2.误工费，原告提交新汶矿业集团有限责任公司中心医院诊断书，诊断书记载：“头部外伤、胸部外伤、腰部外伤、背部皮肤擦伤、双肺间质性改变、多发肺大泡，患者于2019年6月20日～2019年6月28日在我科住院治疗，建议休息壹个月后复查。”被告主张其不需要支付误工费用。综上原告的证据及被告的质证意见，本院结合中华人民共和国公共安全行业标准中相关规定，认定原告误工天数为25日，误工费应按农村居民标准计算，按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元计算，误工费为17775÷365×25=1217.47元。原告提交两护理人李秀银、贤军（均系原告朋友）身份证复印件，结合原告的证据及被告的质证意见，本院认定原告住院期间自2019年6月20日至2019年6月24日系一级护理，需贰人护理，自2019年6月25日至6月28日系二级护理，需壹人护理，对原告请求的护理费本院酌情按护工标准计算，计每日70元，护理费为70元×5天×2人+70元×3天×1人=910元；4.住院伙食补助费，原告住院8天，每天30元，计240元。5.交通费，结合原告住院时间，本院酌情支持300元。 本院认为，因房屋拆迁造成他人损害，且已经新泰市公安局对被告作出刑事处罚决定书，证实被告殴打原告并造成原告受伤的事实，被告应当承担侵权责任。但该事件的发生双方均有过错，本院认为对原告的以上损失，被告承担80%,原告自行承担20%为宜。关于原告的诉讼请求超出法律规定的部分，本院不予支持。被告姜阳阳已支付原告医疗费500元，原告认可，该款项应予扣除。 被告姜阳阳向法院申请对原告在新矿医院的用药的真实性及合理性及与外伤的关联性进行鉴定，后被告又撤回该申请鉴定，不再申请以上内容的鉴定，视为被告对该权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告姜阳阳对原告林传宝的合理损失应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告姜阳阳于本判决生效后十日内赔偿原告林传宝医疗费7511.01元、误工费1217.47元、护理费910元、住院伙食补助费240元、交通费300元，以上合计10178.48元的80%计8142.78元，扣除已支付的500元，应支付余款7642.78元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告林传宝负担38元，被告姜阳阳负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  张庆芬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵 丽