内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初284号原告(执行案外人):扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇二居委。统一社会信用代码：9115052632893881XN。法定代表人：毕俊明，该公司经理。被告(申请执行人)：谭平，男，1956年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。第三人(被执行人)：张国安，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗乌额格其牧场黄花山分场。身份证号：×××。原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司与被告谭平、第三人张国安案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司法定代表人毕俊明、被告谭平、第三人张国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法撤销（2019）内0526执异9号《执行裁定书》、（2019）内0526执1933号《执行裁定书》，解除对原告存放在第三人院内的玉米穗（约8万斤）的扣押；2.请求由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：1.被告(申请人)申请扣押原告(案外人)存放在第三人(被执行人)院内的玉米穗(约8万斤)确有错误。（1）第三人系种植大户，自2014年始，在原告处赊购农资，累计欠款达31万元多。2019年初，双方商定，原告继续扶持第三人，将种地种子、化肥等赊给第三人，但秋后收获的玉米全部归原告所有，到时脱粒、过秤、结算。这是政策允许的“订单农业”商户联农户的惠农方式。详见《协议书》及发票。（2）双方商定，2019年收获玉米穗全部运入原告公司院内。到10月中旬，原告母亲病危，18号病逝，处理丧葬事宜。由第三人负责拉运，为了便利，运入原告院内一部分，运入第三人院内一部分。但不管放在那里晾晒，该玉米穗的所有权不变，都是原告的。有《协议书》及第三人、原告在听证会上的证言予以证明。（3）该收割机的收割费6000元，是原告付的，用微信支付给第三人妻子，第三人妻子当天转付给收割机机主。亦能证明是为原告收割玉米提供劳务，从而证明该收获的全部玉米穗是原告的。2.被告与第三人系民间借贷关系，共追索到期债务，请人民法院强制执行，不应损害原告(案外人)的正当利益合法权益。特别是在听证会上、诬陷原告与第三人恶意串通制作假合同，蔑视法律，还要严惩。原告郑重声明，如有半点虚假，愿负一切法律责任。同理，被告污蔑他人，造成原告蒙受经济损失及人身攻击，也要承担相应的法律责任，原告保留这个宪法及法律赋予公民的基本权利。以上诉讼请求，望人民法院审查，公正判决。谭平辩称，扎鲁特旗人民法院执行裁定书(2019)内0526执异9号，是依法依据的裁定，是完全正确的。所扣押的玉米是被执行人张国安的，和案外人毕俊明没有任何失系。我申请扣押被执行人张国安玉米8万斤。可他那玉米可不止8万斤，有10多万斤你只有权要超8万斤的剩余部分。毕俊明与张国安他俩签订的所谓协议书主要目的就是为张国安转移财产抗拒执行。执行局去张国安家调查，张国安妻子说“院子是她家的，玉米是从她家地里收回来的”。这足以证明玉米就是张国安的。毕俊明所说的因为他母家病逝没有把玉米拉到他公司院内这完全都是辩解之词，与事实不符。张国安不止一次和我说卖了玉米给我一部分。张国安包刘风茹的地，说等开封后卖玉米给刘风茹地租钱。秋天收玉米我雇农柴拉玉米，雇的农柴司机先答应给我拉，后司机给我打电话说去给毕俊明拉100亩地玉米，嫌我地少不干了。从这就能证明玉米就是张国安的，和案外人毕俊明无关。收割费6000元是毕俊明借给张国安的。张国安述称，对原告的诉讼请求事实和理由没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的原告法定代表人毕俊明与第三人张国安的妻子王云荣之间的微信转账记录截图复印件，只证明原告法定代表人毕俊明与第三人张国安的妻子王云荣之间微信转账6000元的事实，但该微信记录未载明转账的6000元为何种款项，故该证据不能证明原告要证明的事实，不予采信。原告提供的（2019）内0526执异9号《执行裁定书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故予以采信。对原告提供的原告与第三人张国安之间签订的《协议书》和第三人张国安出具的12枚《欠据》、2枚《借据》，第三人张国安无异议，被告对此虽提出异议，但未能提供有效证据予以证明，故本院确认有效证据，予以采信。被告提供的《刘风兰与刘风茹通话记录材料》，因被告未能提供该通话录音的原始载体，无法与该通话记录材料核对确认其真伪，故对该证据，本院不予采信。张国安和谭平电话录音内容中未涉及法院扣押的8万斤玉米所有权归谁所有问题,故该证据不能证明被告要证明的问题,不予采信。被告谭平和王胖子的通话录音内容与本案的争议无涉，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，本院因执行申请执行人即本案被告谭平与被执行人张国安即本案第三人民间借贷纠纷一案，作出(2019)内0526执1933号执行裁定，查封了第三人张国安家院落内的8万斤玉米。2019年12月10日，扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司对执行标的8万斤玉米提出书面异议。2019年12月26日，本院作出(2019)内0526执异9号执行异议裁定,驳回了扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司的异议请求。2020年1月9日，扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司对裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。第三人张国安于2014年4月16日、2015年5月8日、2015年7月7日、2016年5月11日、2016年7月17日、2017年5月23日、2017年7月14日、2017年7月14日、2018年5月8日、2018年6月10日、2018年6月19日、2019年5月11日分别欠原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司欠款97000元、76600元、16695元、18950元、14850元、21790元、10600元、1818元、20275元、1900元、1300元、19100元，第三人张国安于2019年7月2日分两次向原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司借款10000元、1190元，以上欠款和借款合计312068元。2019年5月11日，扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司作为甲方，第三人张国安作为乙方签订了一份《协议书》。该《协议书》内容为：乙方历年尾欠甲方农资款及利息（以乙方向甲方出具的所有欠据载明的数额为准），现乙方无力偿还上述欠款，乙方计划用现有耕地2019年农作物种植收入偿还所欠甲方款项，就相关事宜甲乙双方本着合法自愿的原则，经充分协商，达成以下协议：一、乙方现有耕地约210亩左右，耕地位于扎鲁特旗乌额格其牧场黄花山分场。2019年乙方耕地农作物种植所需种子、农药、化肥由甲方代为投入（该投入秋收后，乙方偿还甲方），耕种、除草、收割等田间管理、劳动及其他经营费用由乙方负责。二、如2019年耕地农作物种植盈利，利润（农作物销售收入减去甲方投入的种子、农药、化肥资金后的剩余）的80%偿还所欠甲方欠款本息（如利润的80%数额超出所欠甲方欠款本息，偿还数额为所欠甲方欠款本息；如利润的80%数额不足所欠甲方欠款本息，不足部分乙方另行偿还）。如当年耕地经营亏损，农作物销售收入优先偿还甲方投入的种子、农药、化肥资金，不足部分乙方继续偿还，乙方投入的劳动及其他经营费用由乙方自行承担。三、结算时间：农作物收获后由甲乙双方共同销售，销售完毕后，双方立即结算当年的盈亏，及时偿还甲方种植投入及所欠甲方款项。四、双方应书面确认甲方投入的种子、农药、化肥资金数额，以及农作物销售收入数额。五、农作物收货存放地点：所有农作物收获后，存放于黄花山镇扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司院内，不得存放其他地点。六、如一方违反本协议约定，给对方造成损失，守约方有权当方解除本协议，并要求对方承担赔偿责任。同时违约方向守约方支付违约金5万元。七、本协议一式二份，甲乙双方各一份，自双方签字后生效。本院认为，本案的争议焦点为本院查封的8万斤玉米是否属于原告（案外人）扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司所有。经审理查明，原告与第三人张国安之间存在买卖关系和借贷关系，原告为了让第三人张国安偿还欠款本息与其签订了一份《协议书》，约定用2019年耕地农作物种植盈利，利润（农作物销售收入减去甲方投入的种子、农药、化肥资金后的剩余）的80%偿还其欠款本息，还约定所有农作物收获后，存放于黄花山镇扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司院内，但并没有约定农作物所有权归属问题。且原告未能提供有效证据证明本院查封的存放于第三人张国安院落内的8万斤玉米系其与第三人之间签订的协议书约定的农作物和不属于第三人按协议内容获得的20%，又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）……；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。被执行人张国安系本院查封的8万斤玉米的实际耕种人也是实际占有人，本院在查封时8万斤玉米存放在张国安院落内，该8万斤玉米的权利人系张国安。原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司就涉案8万斤玉米不享有足以排除强制执行的民事权益,故其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条,《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定判决如下：驳回原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1200元，由原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 包银桩人民陪审员 金 花人民陪审员 爱 华 二〇二〇年四月二十日书 记 员 刘晓明