湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初62号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人李某，男，1987年12月11日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市苏仙区。因吸食毒品于2019年12月14日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留五日，因涉嫌交通肇事逃逸于同年12月19日被郴州市公安局直属分局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年1月14日被依法逮捕。现押于郴州市。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪于2020年1月22日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘敏慧，书记员胡雨婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年12月14日11时许，被告人李某驾驶湘ＤＡ××××号轻型自卸货车沿Ｘ111线由南向北行驶，在途经郴州市苏仙区栖风渡镇瓦灶村13组一交叉路口时，发生交通事故，造成被害人李某1（6岁）当场死亡。事故发生后，李某被栖风渡派出所民警带至派出所，在等待交警前来的过程中，李某趁上厕所翻越派出所围墙逃跑。当天17时，李某到所投案。经事故责任认定，被告人李某负事故全部责任。经鉴定，从事故当天李某处提取的尿样中检测出甲基苯丙胺、苯丙胺成份。经称量，该车实际载重20.81吨，属严重超载。 就上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：1、视频截图、监控视频；2、证人李某2、邓某、江某的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故车辆痕迹勘验意见书及照片；4、鉴定意见；5、车辆、驾驶证信息查询资料；6、被告人李某的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人李某五年至七年有期徒刑。 被告人李某辩称其对公诉机关指控的基本事实没有异议，但他是因为害怕被被害人家属殴打而离开，未逃逸。 经审理查明，2019年12月14日11时许，被告人李某驾驶湘ＤＡ××××号轻型自卸货车从郴州市苏仙区栖风渡镇沿Ｘ111线由南向北往苏仙区栖风渡镇瓦灶村方向行驶，车辆行驶至Ｘ111线与郴州市苏仙区××镇××村××组××村李家祠堂方向行驶时，发生交通事故，造成被害人李某1（6岁）当场死亡。经广东南天司法鉴定所韶关分所粤南韶［2019］毒鉴字第1303号司法鉴定意见书鉴定，从事故当天被告人李某处提取的尿样中检测出甲基苯丙胺、苯丙胺成份。经称量，该车实际载重20.81吨，属严重超载。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2019］病鉴字第268号死因分析意见书鉴定，被害人李某1系在交通事故中碾压致创伤性失血性休克死亡。经郴州市公安局交通警察支队三大队第20191224号道路交通事故车辆痕迹勘验意见书勘验分析，湘ＤＡ××××轻型自卸货车右侧防护栏上部灰色层呈减层（刮擦痕），系与人体或者衣物等物体接触后形成。经郴州市公安局交通警察支队三大队第431003120190000104号道路交通事故认定书认定，被告人李某吸食毒品后驾驶安全设施不全（右侧后视镜缺失）且载货超过核定载质量的机动车在道路上行驶，未注意观察道路情况，且遇行人在道路上通行时未采取有效的避让措施，是造成此事故的根本原因，被告人李某承担此事故的全部责任，被害人李某1不承担此事故责任。 另查明，事故发生后，被告人李某被郴州市公安局苏仙分局栖风渡派出所民警带至栖风渡派出所，在等待交警前来的过程中，被告人李某借故上厕所，随后翻越派出所围墙逃跑。当日17时，被告人李某到栖风渡派出所投案。案发后，被告人李某的家属代其赔偿被害人家属经济损失70000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、视频截图、监控视频证明，2019年12月14日案发现场11时40分至11时50分发生交通肇事的过程。 2、证人李某2的证言证明，2019年12月14日11时40分许,因为她家里没有网络,她儿子李某1和她说要出去玩,然后她坐在卫生室里面看到她儿子李某1过了马路,站在两个电线杆旁边的白线上。过了一会,李某就驾驶货车在路口右转弯准备往李家祠堂方向行驶,李某的车一过,她就没有看到她儿子了,然后她马上从卫生室跑出去,看到李某的货车右侧刮倒了她儿子,她儿子的衣服上黄色的帽子都被李某的车刮起往右后轮里面卷。她就马上边跑边喊李某停车,李某当时还行驶了一段距离才停下,然后她就看到李某的货车的右后轮已经压在了她儿子李某1身上,后面倒了一下车,才把人拉出来。事发时,李某驾驶的车上只有一个人,周边没有其他人。目前为止，她收到被告人李某家属赔偿款7万元。 3、证人邓某的证言证明，她没有看到2019年12月14日在苏仙区瓦灶村发生的交通事故当时的情况。她当时是从村委会走路回家,她走到距岔路口几十米的地方,李某开车从她后面往前开,经过她边上后,车子在减速,她感觉到车子慢下来了,李某开车向右边转弯,刚转弯就看到李某某1两口子从诊所方向跑出来,边跑边喊“哎呀，你压到我屋里崽老”，声音很大,然后车子就停下来了。之后就听李某某1与李某某1的老婆说李某压到她们儿子了,李某某1在车边看到儿子被压后立马打电话叫救护车过来。她因为不敢看这种画面就直接回去了。 4、证人江某的证言证明，2019年12月14日11时40分许,他从他岳父家出来准备往河边方向走,这时有一辆大货车从国道107线往瓦灶村方向行驶,然后他站在马路边上让那辆货车先过去。过了一会儿,他就听到有人在喊,他往货车方向一看,看到刚刚从他身边过去的那辆货车已经碾压了一名小孩子,小孩子的父母就立即跑向了那辆货车。他并没有目睹事发的过程,他看到的时候已经出事了。在事发前,他只看到被货车碾压的小孩子从医务室出来,后面就被货车挡住了。 5、情况说明证明，2019年12月14日13时，李某在郴州市公安局苏仙分局栖凤渡派出所等候交警处理时逃跑，并在当日17时许投案。现场民警未发现受害者家属有人身攻击被告人李某的过激行为和意图， 6、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片证明，案发时X111线与郴州市苏仙区栖凤渡镇瓦灶村13组村道交叉口处案发现场情况。 7、机动车驾驶证、行驶证和驾驶人、机动车信息查询结果单证明，被告人李某驾驶证信息及驶湘ＤＡ××××号轻型自卸货车的基本信息。 8、过磅单证明，2019年12月14日，湘ＤＡ××××小型车上货物上总重为20810千克。 9、行政处罚决定书证明，因吸食毒品于2019年12月14日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留五日。因涉嫌交通肇事逃逸于同年12月19日被郴州市公安局直属分局行政拘留十五日。 10、广东南天司法鉴定所韶关分所粤南韶[2019]毒鉴字第1303号司法鉴定意见书证明，被告人李某尿液中检出甲基苯丙胺、苯丙胺成分。 11、湘学司鉴中心［2019］病鉴字第268号死因分析意见书证明，被害人李某1系在交通事故中碾压致创伤性失血性休克死亡。 12、郴州市公安局交通警察支队三大队第20191224号道路交通事故车辆痕迹勘验意见书证明，该车右侧后视镜下方视镜缺失,不利于观察车辆右侧下部盲区;后防撞横梁未固定,不具备防撞功能;右侧防护栏上部灰层呈减层（刮擦痕）,距地高75ｃｍ,距右侧防护栏前端45ｃｍ-52ｃｍ。经勘验分析,湘ＤＡ××××轻型自卸货车右侧防护栏上部灰层呈减层（刮擦痕）,系与人体或者衣物等物体接触后形成。 13、郴州市公安局交通警察支队三大队第431003120190000104号道路交通事故认定书证明，李某吸食毒品后驾驶安全设施不全（右侧后视镜缺失）且载货超过核定载质量的机动车在道路上行驶时,未注意观察道路情况,且遇行人在道路上通行时未采取有效避让措施,是造成此事故的根本原因,行人李某1无交通违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项及六十一条第一款第一项之规定，李某承担此事故的全部责任，李某1不承担此事故责任。 14、被告人李某的户籍资料证明，被告人李某出生于1987年12月11日，案发时已达到完全刑事责任能力。 15、被告人李某的供述证明，2019年12月12日下午，他吸食了毒品。同年12月14日11时许，他驾驶湘ＤＡ××××号轻型自卸货车从栖凤渡镇廖王坪村南祥砖厂拉了一车红砖准备送到瓦灶村新祠堂。车辆行驶至瓦灶村老村委会路口时,他看到李某某1的儿子从卫生室方向往电线杆这边走过来，然后他停车等这个小孩子走到电线杆的位置，他右转弯往祠堂方向行驶,他右转时看了右侧情况，他确实未看到李某某1的儿子，右侧缺失的后视镜对他观察李某某1的儿子有影响，他知道右侧缺失的后视镜是观察右后轮部位的。他驾驶的货车右转刚转正,就感觉车轮底压了东西,还听到有人在喊,他马上停了车。他发现李某某1的儿子被他驾驶的货车右后轮压到了。后来栖凤渡派出所的警察把他从现场带到了栖凤渡派出所。他在栖凤渡派出所接到他妹妹的电话,听说李某某1家里来了蛮多人要打他,他很害怕，他上厕所的时候爬围墙跑到派出所旁边的山里躲了起来。下午四点左右他到派出所自首。湘ＤＡ××××号轻型自卸货车是他父亲的,但一直是他在驾驶。 本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，吸食毒品后驾驶机动车，且严重超载驾驶，发生交通事故，致使一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人家属部分经济损失，依法对其从轻处罚。被告人李某辩称其因为害怕被打而离开，不构成交通肇事后逃逸，经查，交通事故发生后，被告人李某被郴州市公安局苏仙分局栖风渡派出所民警带至派出所，在等待交警前来处理的过程中，被告人李某趁上厕所之机翻越派出所围墙逃走，其行为属交通肇事后逃逸，现场民警未发现受害者家属有人身攻击被告人李某的过激行为和意图，故被告人李某的辩解理由不成立，其辩解观点本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2025年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  黄平家 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  黄洛锟 书 记 员  孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。