广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初210号原告：广东华瑞吉诚贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区******广东鱼珠国际建材市场区一栋三楼304房（仅限办公用途）。法定代表人：左某1。委托诉讼代理人：谢樑，广东安达信律师事务所律师。被告：中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区*************-1#（仅限于行政办公通用联络）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曾波，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁奇，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：肇庆市恒兴达房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区****************商业楼二层。法定代表人：林某1。原告广东华瑞吉诚贸易有限公司（以下简称：吉诚公司）与被告中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司（以下简称：第九工程公司）、肇庆市恒兴达房地产开发有限公司（以下简称：恒兴达公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉诚公司的委托诉讼代理人谢樑、被告第九工程公司的委托诉讼代理人曾波到庭参加诉讼，被告恒兴达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第九工程公司向原告支付货款本金5750272.32元及垫资费805909元（利息暂计至2019年12月31日；2020年1月1日起的利息以5750272.32元为基准，按月利率2%计算，直至清偿之日止）；2.请求判令恒兴达公司对上述请求一的款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担，并迳行原告。事实与理由：第九工程公司是恒兴达公司投资建设的肇庆市端州区恒福尚品商住小区土建工程的施工单位，为了解决该工程钢材购销事宜。原告与两被告于2018年8月2日签订《钢材购销合同》，约定由原告向第九工程公司供应钢材，并由恒兴达公司为第九工程公司所购买的钢材作连带担保。签订合同后，原告从2018年8月16日至2019年9月25日期间向第九工程公司供应钢材。截止2019年12月31日，第九工程公司仍欠原告货款本金5750272.32元及垫资费805909元。根据《钢材购销合同》第6条约定，第九工程公司拖欠的钢材款已超原告承诺的垫资金额及期限。原告可要求第九工程公司结清货款及垫资费。另外，根据《钢材购销合同》第10条约定恒兴达公司为第九工程公司所欠的钢材货款及垫资费提供担保。为此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所求。被告第九工程公司辩称，针对原告主张的本金以及垫资费与合同约定不符，垫资费中从2019年2月21日后所计算的方式与合同第6.2条不一致，进而产生从2019年2月21日到3月25日之间供货多计算了15天的垫资费，导致本金的计算相对增加，所主张的本金及垫资费均不正确。就本案中垫资基数和垫资的时间期间看，超出合同6.1条的基数和时间范围。保全担保费，原告主张被告承担没有法律依据。被告恒兴达公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与两被告在2018年8月2日签订《钢材销售合同》，合同约定情况如下：1.3送货时间：具体送货时间以需方（即被告第九工程公司，下同）通知为准。1.4对账时间：供需双方约定对账时间为每月30日，对账无误后需方财务人员李某1须在对账单上签字确认(对账单上含每批次送货时间、数量、金额及垫资费用等）。6.1垫资金额和期限：供方（即原告吉诚公司，下同）为需方垫资钢材款不超过肆佰万人民币，时间从本项目第一次送货之日起不超过120天。6.2垫资费计算方式：垫资部份的钢材自货到之日起15天后，按每月2%的月息计算垫资费（垫资费不开发票)，直到货款付清。6.3垫资费结算方式：需方每付一笔款按送货时间顺序从前往后结清每批货款本金和垫资费。6.4现金结算方式：需方在货到工地15天内（含节假日）付清货款的不计算垫资费。9.1供方根据需方提供的钢材需求供应计划供货，需方应安排专人收货，指定阮文清为收货人……在供方送货单上签字即认可该次送货重量和单价作为双方结算依据，双方均不得对此提出异议。如遇收货人员变动，则需方必须书面通知供方，并告知供方重新安排的收货人员姓名、身份证复印件及联系电话。供方提供送货单样给需方指定人签字，以便备查。10.1担保方（即被告恒兴达公司，下同）仅对实际使用于肇庆市端州区恒福尚品商住小区土建工程的钢材货款及垫资费进行担保，钢材进入施工现场时，供方送货单必须经担保方现场管理人员签名，未经担保方现场管理人员签名确认的送货单，担保方不承担该批货款及垫资费的担保责任。10.2担保期自本项目第一次送货之日起至本项目所有货款及垫资费全部付清为止。10.3担保方因承担本合同担保责任而发生的一切费用（包括但不限于：货款、垫资费、担保方资金成本等)，担保方可以不经需方同意直接从其应支付给需方的工程款中扣除，需方应收工程款不足抵偿的，担保方可以另行追讨。10.4本合同中供、需双方商定的钢材单价、垫资费、实际供货数量等均不作为担保方与需方工程结算的依据。本合同壹式陆份，供、需双方各执壹，担保方肆份。各方法定代表人或委托代理人签字盖章后生效。陆份均具备同等法律效力。合同签订后，原告依约向被告第九工程公司供应钢材等货物，每次送货均有相应的送货单，单上注明了钢材的品牌，数量、规格、单价及金额。送货单均有三方的工作人员签名确认。另查明，原告制作了《中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司-恒福尚品商住小区钢材款汇总对账单》，该对账单对账日期为2018年8月16日至2019年12月31日期间。对账单约定“经供需双方对账确认截止2019年12月31日，广东华瑞吉诚贸易有限公司应收本金为17628326.82元，应收利息为1614500.42元，已收回本金11878054.5元，已收回利息808591.42元；中阁西北对外建设集团第九工程有限公司尚欠广东华瑞吉诚贸易有限公司货款本金5750272.32元，尚欠利息805909元，尚欠本金及利息合计为6556181.32元。未付本金从2020年1月1日起按月息2%计算。”该对账单有原告吉诚公司和被告第九工程公司盖章确认，但没有担保方恒兴达公司的盖章或相关人员签名确认。此外，原告提交每月《中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司-恒福尚品商住小区钢材款对账单》均有被告第九工程公司的盖章，其中从2019年2月开始，账单内利息计算从原告将货物送达施工现场当日开始计算。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告恒兴达公司经本院传票传唤，未依时到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。原告与两被告签订的《钢材销售合同》，是三方真实意思的表示，三方应予遵守并按合同约定履行各自义务。原告依约向被告第九工程公司供应钢材，两被告均在相应送货单中签名予以确认，被告第九工程公司应及时向原告支付相应的货款及垫资费。原告主张被告第九工程公司向其偿还货款本金5750272.32元，符合《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本院予以支持。对于原告主张垫资费问题的认定。首先，垫资款和垫资费的计算方式约定是三方当事人在《钢材销售合同》真实意思的表示。而原告为被告第九工程公司垫资了部分货款也有对账单予以认可。其次，虽然被告第九工程公司抗辩从2019年2月开始，垫资费就从货物送达之日开始计算，违反了合同约定15天的免息期，但是被告第九工程公司已经在月对账单盖章确认，应视为被告已经对垫资费计算方式变更予以认可，故对于被告第九工程公司的抗辩，本院不予采信。再次，结合被告第九工程公司拖欠的货款本金及时间，垫资费的计算方式并未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对于原告的主张本院予以支持。被告第九工程公司应向原告支付垫资费805909元，从2020年1月1日起，按照未支付的货款本金5750272.32元为计算基数，按照月利息2%计算至被告第九工程公司付清全部货款之日止。对于被告恒兴达公司的担保责任认定问题。首先，三方所签订的《钢材购销合同》中，被告恒兴达公司已经确认对实际使用于肇庆市端州区恒福商品商住小区土建工程的钢材货款及垫资费进行担保。该约定是被告恒兴达公司的真实意思表示。其中对于垫资费的计算方式，合同亦已经明确。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定及《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，被告恒兴达公司应对被告第九工程公司所欠的货款、垫资费承担连带清偿责任。故原告的主张合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华瑞吉诚贸易有限公司支付货款本金5750272.32元及垫资费805909元（垫资费暂计算至2019年12月31日，此后以5750272.32元为计算本金，按照月息2%计算至被告中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司付清全部货款及垫资费之日止）；被告肇庆市恒兴达房地产开发有限公司对被告中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司上述第一判项确定的货款本金及垫资费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57694元，因适用简易程序减半收取28847元，财产保全申请费5000元，共计33847元（原告广东华瑞吉诚贸易有限公司已预交），由被告中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司负担。被告中阁西北对外建设工程集团第九工程有限公司将应承担的案件受理费于本判决生效之日起十日内迳付原告广东华瑞吉诚贸易有限公司，被告肇庆市恒兴达房地产开发有限公司对上述案件受理费及财产保全申请费承担连带清偿责任，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈晓文二〇二〇年四月一日书记员  杜爱怡