山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0911民初840号原告：莆田市涵江区依吨多层电路有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇赤港华侨开发区赤港涵新路**。法定代表人：刘凤坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈珍坤，公司员工。被告：泰山玻璃纤维邹城有限公司，住所，住所地山东省邹城市太平镇里彦工业园区div>法定代表人：唐志尧，董事长。委托诉讼代理人：张国富，公司职工。委托诉讼代理人：任宝泉，公司职工。第三人：福建新世纪电子材料有限公司，住所，住所地福建省莆田市涵江区技术产业开发区（赤港开发区）div>法定代表人：刘玉莲，执行董事。原告莆田市涵江区依吨多层电路有限公司与被告泰山玻璃纤维邹城有限公司、第三人福建新世纪电子材料有限公司执行异议之诉一案。本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决不得对原告已支付的1159232.89元的租金予以追回；2、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911执848号《协助执行通知书》和《责令协助单位追款通知书》；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原告向莆田市中级人民法院（以下简称莆田中院）支付部分租金作为福建新世纪电子材料有限公司（以下简称新世纪公司）在莆田中院执行案件（2016）闽03执94号的执行款并无不当。（一）新世纪公司的房地产于2015年7月被泰安市岱岳区人民法院（以下简称岱岳区法院）进行诉前保全查封，即岱岳区法院为首封法院；2016年6月被莆田中院因中国工商银行莆田涵江支行的优先债权而执行查封，后经两个法院协调，由莆田中院对新世纪公司的房地产处理进行主办。本案中的房地产租金是该房地产的孳息，当然应随房地产处理法院的意见处理。2017年9月、10月间，莆田中院执行法官已向新世纪公司员工做过询问笔录，明确要求新世纪公司的租金收入除用于交纳税费外，余下的必须交给莆田中院提存。最高法院《关于首封法院与优先权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条“执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。但已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权，自首先查封之日起已超过60日，且首先查封法院尚未就该查封财产发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。”因此应当由莆田中院处理涉案房产及房产收益，且莆田中院也向原告下达了（2016）闽03执94号之五的《协助执行通知书》要求原告协助执行。故原告将应支付给新世纪公司的租金于2019年1月26日、4月25日、7月30日支付给优先债权执行法院具有法律依据，岱岳区法院应向莆田中院申请参与分配执行到位的执行款，而非向原告要求追回租金。（二）对租金的支付，确实存在两个法院的意见交叉情况。首先，2017年9、10月间莆田中院审查租金用途做笔录认可租金支付情况，与2018年6月岱岳区法院要求协助提取交存情况，存在着2018年第三季度、第四季度及2019年第一季度这三个季度时段里，两个法院口头意见与书面意见的交叉。其次，2019年3月莆田中院在原告一再要求下，补充下发正式的协助执行通知书后，更明白地存在着2019年第二季度时段里，两个法院都是书面意见要求协助执行的交叉。即便莆田中院与岱岳区法院之间就查封的房产及房产收益产生争议的，根据最高院《关于首封法院与优先权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第三条首封法院和优先债权执行法院可以逐级报双方共同的上级法院指定该财产的执行法院以解决莆田中院与岱岳区法院之间交叉执行的问题。原告的部分租金已作为新世纪公司的执行款上交莆田中院，现岱岳区法院要求原告追回租金没有法律依据，明显损害原告的利益，依法应予以纠正该错误执行行为。二、原告向新世纪公司支付租金用于新世纪公司缴纳必须依法先行缴纳的相关税费符合法律规定，租金用于支付新世纪公司员工工资及医保社保系维持新世纪公司员工基本生活所必需的行为。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权。”本案中，新世纪公司应缴纳的房地产税应当优先于其因买卖合同纠纷所欠的货款，同时只有新世纪公司向税务机关缴付税款才能保证原告的正常经营，原告为维护自身的正常经营，保证原告与新世纪公司的租赁合同能够正常履行以达原告租赁该房产的目的而要求新世纪公司以原告的租金交付税款、新世纪公司员工工资及医保社保系合情合理的行为。实际操作过程是：由于新世纪公司房地产还有杨建平、朱梅洪两个私人开办的鞋厂在租用，他们两个厂的生产用电每月约10万元，由于原告和这两个鞋厂都是以新世纪公司的用电名户使用电力，就由原告统一交纳电费后找这两个鞋厂老板讨要电费，再由原告从这两个鞋厂收回的代交电费款额去支付给新世纪公司租金。如果新世纪公司不正常缴纳税款，没有留守员工处理企业基本事务，则原告将面临承租不能的局面。原告并非被告与新世纪公司买卖合同纠纷执行案件中的被执行人，只是协助人，有协助法院顺利执行的义务，并不代表原告必须在明显会损害自身利益、损害原告正常生产运营的情况下还将租金用于偿还被告的债权，被告也没有权利要求原告在损害自身利益的情况下将租金用于偿还其对新世纪公司的债权，贵院对于原告损害自身利益去救济他人债权的行为应不具有可期待性。三、如果一定要原告在已经支付无法追回租金的情况下，还要被裁定承担责任的话，是显失公平的，法院不应当予以支持。《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方权利和义务。”既然原告有法律依据支付了讼争的租金，被告就不应该再主张原告“追回”，法院也不应该支持这样的“追回”。当今形势下，民营企业经营很是困难，115万元之巨的“双重租金”的“额外负担”款项对正常经营的民营企业即原告是何等重要的打击，这不符合习总书记关于支持民营企业发展的要求。请岱岳区法院慎重行使司法公权利。综上所述，原告已按莆田中院协助执行的要求支付了部分租金用于偿还优先债权的执行款，亦用部分租金用于缴纳新世纪公司产生的税费及员工工资和医保社保以维护租赁合同的正常履行，维护原告自身经营的顺利运行，被告通过贵院要求追回租金的行为没有事实和法律依据，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”原告因对本院2018年6月27日作出的（2016）鲁0911执848号《协助执行通知书》及2019年9月6日作出的（2016）鲁0911执848号《责令协助单位追缴通知书》不服提出书面异议，请求撤销（2016）鲁0911执848号《协助执行通知书》及（2016）鲁0911执848号《责令协助单位追缴通知书》。本院受理后，于2019年10月24日作出（2019）鲁0911执异177号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告不服，依法向山东省泰安市中级人民法院申请复议。山东省泰安市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）鲁09执复92号执行裁定书，裁定驳回原告的复议申请，维持本院（2019）鲁0911执异177号异议裁定。上述裁定是基于原告对执行行为提出异议作出的，而非基于原告对执行标的提出异议作出的。上述裁定并未赋予原告提起执行异议之诉的权利，故原告提起本案诉讼不符合案外人执行异议之诉起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告莆田市涵江区依吨多层电路有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  国素清人民陪审员  张法琴人民陪审员  张凌云二〇二〇年四月二十八日法官助理田玉娟书记员耿颖