广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初315号原告：罗从件，女，1940年5月17日出生，汉族，住湖南省双峰县*********民组，身份证号码：432************983。委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：陈国杏，男，1978年8月2日出生，汉族，住广西桂平市************，身份证号码：452************795。被告：新会区会城国章日用品店，经营场所：广东省江门市新会区**********。经营者：陈国杏。被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：广东省佛山市顺德区*****************。负责人：胡志刚。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区***********佛山市******************。负责人：高笑鹏。上述两被告委托诉讼代理人：赖海平，男，1981年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********************，身份证号码：441************31X。原告罗从件与被告陈国杏、新会区会城国章日用品店、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称“被告鼎和顺德保险公司”）、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“被告鼎和佛山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员陈求贤适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谭文娟，被告鼎和顺德保险公司、鼎和佛山保险公司委托诉讼代理人赖海平到庭参加诉讼。被告陈国杏、新会区会城国章日用品店经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告81637元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月3日10时，陈国杏驾驶粤J*****号重型厢式货车行驶至明城镇城七路金利澳有限公司对面路段时，与行走的罗从件发生碰撞。经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出事故认定书，陈国杏承担事故的全部责任。原告的损失有医疗费44583元、医杂费226元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费3600元（150元/天×23天+租床费150元）、营养费5000元、误工费13260元（1800元/月×221天）、残疾赔偿金17168元(17168元/年×5年×20%)、交通费3000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元。被告鼎和顺德保险公司、鼎和佛山保险公司辩称，1.粤J*****号车辆在鼎和顺德保险公司投保了交强险，在鼎和佛山保险公司投保了第三者责任险50万不计免赔；2.被告陈国杏的从业资格证书未能于网上验证，为伪造证件，根据机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条及《道路运输从业人员管理规定》的规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动，故被告鼎和佛山保险公司不承担商业险的赔偿责任；3.原告请求的医疗费应依据合同约定，并按国家医疗标准核定，且被告鼎和顺德保险公司已垫付了10000元医疗费。住院伙食补助费及护理费均应按16天计算。医杂费、误工费不应支持。鉴定费不属于保险责任。交通费应按20元/天计算16天。精神损害抚慰金请求过高，应按8000元计算为宜。保险公司不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的工作证明1份，本院认为，该工作证明没有原件核对，亦无相应的营业执照、劳动合同、工资收取证明等证据予以佐证，不足以证明原告的工作及收入情况，故本院对该份证据不予确认。结合本院认定的证据，本院确定本案事实如下：2019年4月3日10时，陈国杏驾驶粤J*****号重型厢式货车行驶至明城镇城七路金利澳有限公司对面路段时，与行走的原告罗从件发生碰撞，造成罗从件受伤的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出事故认定书，陈国杏承担事故的全部责任，罗从件不承担事故的责任。原告受伤后被送往明城华立医院住院治疗至2019年4月9日共6天，后于2019年4月9日至4月25日在佛山市高明区人民医院住院治疗16天，被诊断为：1.左股骨颈骨折；2.高血压。出院医嘱：不适随诊，适当加强营养；休息三个月；住院期间留陪护一人等。原告在佛山市高明区人民医院的医疗费为44583元，被告鼎和顺德保险公司垫付了其中的10000元，被告陈国杏垫付了其中的20000元。原告另支出医杂费226元。2019年11月10日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定，原告被评定为九级伤残，原告支出鉴定费2500元。另查明，粤J*****号车辆在鼎和顺德保险公司投保了交强险，在鼎和佛山保险公司投保了第三者责任险50万不计免赔。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队对本次交通事故的责任认定合法、有效，本院予以确认，即陈国杏承担事故的全部责任，罗从件不承担事故的责任。因粤J*****号车辆在被告鼎和顺德保险公司投保了交强险，在被告鼎和佛山保险公司投保了第三者责任险50万不计免赔，故被告鼎和顺德保险公司应首先在交强险各项赔偿限额内对原告进行赔偿，原告余下损失由被告鼎和佛山保险公司在商业第三者责任险中进行赔偿。原告请求的医杂费226元、残疾赔偿金17168元、鉴定费2500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告请求的医疗费44583元，因被告顺德保险公司垫付了其中的10000元，被告陈国杏垫付了其中的20000元，故本院确认原告支出医疗费14583元；关于原告请求的住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）和护理费3600元（150元/天×23天+租床费150元），原告两次住院合共21天，故其住院伙食补助费应为2100元（100元/天×21天），护理费已包括了租床的费用，故其护理费应为3150元（150元/天×21天），原告请求中超出部分，本院不予支持；关于原告请求的营养费5000元，原告伤情达到九级伤残，本院酌定支持1000元，超出部分不予支持；关于原告请求的交通费3000元，因原告在区内住院，故本院按30元/天计算21天即为630元，超出部分本院不予支持；关于原告请求的误工费13260元（1800元/月×221天），原告提交的证据不足以证明原告的工作及收入情况，故本院对原告该项诉请求不予支持；关于原告请求的精神损害抚慰金20000元，本院综合本案案情，酌定支持15000元，超出部分本院不予支持。综上，原告在本案中的损失有：医疗费14583元、医杂费226元、残疾赔偿金17168元、鉴定费2500元、住院伙食补助费2100元、护理费3150元、营养费1000元、交通费630元、精神损害抚慰金15000元，合计56357元。因被告鼎和顺德保险公司已垫付医疗费10000元，故被告鼎和顺德保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿范围内向原告赔偿残疾赔偿金17168元、鉴定费2500元、护理费3150元、交通费630元、精神损害抚慰金15000元合共38448元，原告余下损失17909元由被告鼎和佛山保险公司在商业第三者责任险中向原告赔偿。关于被告鼎和顺德保险公司、鼎和佛山保险公司提出的商业险免赔的问题，第一，被告并未提交证据证明陈国杏的从业资格系伪造；第二，被告鼎和佛山保险公司未能提交证据证明其已就免责条款向陈国杏履行了明确说明义务。因此，本院对被告上述辩解不予采信。原告请求中合法有据部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司应自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告罗从件赔偿38448元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告罗从件赔偿17909元；三、驳回原告罗从件的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920.5元（原告已预交），由原告罗从件负担285.5元，由被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担433元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担202元，上述款项由被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈求贤二〇二〇年四月三日书记员  罗敬贤