宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初7056号原告（反诉被告）：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9164012275082392X0，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路黎明村西侧。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：王小平，男，回族，现住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：杨泽忠，宁夏朔北律师事务所律师。被告：马小龙，男，回族，现住宁夏回族自治区固原市。被告：杨在荣，男，回族，现住宁夏回族自治区固原市。被告：王永保，男，回族，现住宁夏回族自治区固原市。原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司（反诉被告）（以下简称东盛源公司）与被告王小平（反诉原告）、马小龙、杨在荣、王永保分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东盛源公司委托诉讼代理人张颜丽、被告王小平的委托诉讼代理人杨泽忠到庭参加了诉讼，被告马小龙、杨在荣、王永保经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。本诉原告东盛源公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《分期付款购车合同》及合同附件；2.判令被告王小平赔偿原告经济损失56853元及支付违约金153000元，合计209853元；3.判令被告马小龙、杨在荣、王永保对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费及其他费用全部由四被告承担。本诉被告王小平辩称，1.原告诉请解除原、被告签订涉案合同及附件，我方认为依据合同法第九十七条规定，故被告认为在原告诉请的基础上，若解除合同原告需退还被告已经支付的购车款；2.原告诉请被告赔偿经济损失56853元，又诉请支付违约金153000元，根据合同法第一百一十三条规定，违约金的本质系合同相对方不履行合同义务致使对方造成的损失，故被告认为原告不能既要求赔偿经济损失，又要求支付违约金，本案中原告自认损失为56853元，故不应当再继续要求被告支付违约金153000元，而本案中损失56853元是原告私自将涉案车辆扣押，又私自进行出卖，在剩余未付购车款减去出卖车辆的20余万元，剩余56853元。而在原告在举证期限内所提交的证据中，无法看出到底出卖车辆价格为多少元，故本案损失尚未定论。综上，被告认为原告诉请应当予以驳回，其已经依靠私自出卖车辆挽回了所有经济损失，故不应当再继续要求被告支付相应款项。本诉被告马小龙、王永保、杨在荣未答辩。反诉原告王小平向本院提出反诉诉讼请求：判令反诉被告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司退还反诉原告分期款145204元。反诉被告东盛源公司辩称，反诉原告王小平的诉请不成立，根据双方签订的合同及附件约定本诉被告王小平不得以任何理由拖欠车款，必须按期足额支付购车款，如果违约，本诉原告有权随时随地扣押车辆，如果扣押车辆原因不能消除，公司有权收回车辆出卖、变卖，所售车款冲抵欠付车款及其他费用，不足部分公司有权向本诉被告继续主张，并且因扣押、收回车辆的一切损失由本诉被告承担。在本案中，本诉被告王小平没有按期足额支付车款，已经构成违约，本诉原告以暂扣车辆的形式督促其支付车款，但经双方协商未能达成，在不得已的情况下，本诉原告为了减少损失将涉案车辆出售给他人，本诉被告的违约行为已经给原告造成了损失，并且按照双方约定及法律规定，本诉被告王小平也应当对自己的未按期足额付款的行为承担违约金。因此本诉原告的主张合法有效，反诉原告诉请没有事实、法律依据，应当予以驳回，支持本诉诉请。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：原告东盛源公司（甲方、供方）与被告王小平（乙方、需方）、马小龙（丙方、保证人）、杨在荣（丙方、保证人）、王永保（丙方、保证人）于2017年8月10日签订《分期付款购车合同》，合同约定：被告王小平购买原告东盛源公司东风牌牵引车一辆，车架号×××，发动机号×××。该车总价款为51万元，由其首付10万元，定金1万元（定金冲减首付款），余款41万元，其中不包括：车船使用税、家访费、每月服务费、运费、第二、第三年的保险费以及后期车辆审验、维护等费用。欠款还款期限为36个月（期），即2017年10月25日至2020年9月25日全部还清。第1期至第12期每月还款14000元，第13期至第24期每月还款12000元，第25期至第35期每月还款8000元，第36期还款金额为10000元。延迟支付，每日加收延付金额万分之十的违约金。增保费2358.65元客户另行支付，北斗服务费（一年）2980元客户另行支付，两卡费100元客户另行支付，车船税按国标客户另行支付，以上费用均不含在总价之内，三者险购买100万，客户另外增加保费2400元整。被告王小平在付清全部车款之前，该车登记在固原东源汽车运输有限公司名下，所有权归原告东盛源公司所有，待被告王小平付清全部车款及相关费用后方可办理转户手续，转户费用由被告王小平承担。合同履行期间，由原告东盛源公司统一办理入户、转户、年检、保险、运管等相关运营手续，所有费用由被告王小平承担，原告东盛源公司不承担垫付款项的义务，原则上先付款后办事。被告王小平所购车辆保险第一受益人为原告东盛源公司，保险理赔款优先偿还车款及相关费用，多余部分退还被告王小平。被告王小平应按期如数向原告东盛源公司偿还欠款，原告东盛源公司因催收欠款产生的交通费、住宿费、通信费等均由被告王小平承担。被告王小平及时缴纳各项业务费用，包括：入户、转户、年检、运管所需要的各项费用、保险费、家访费、每月服务费以及因被告王小平原因引起原告东盛源公司参加诉讼案件的律师代理费、交通费、住宿费。被告王小平在还清车辆前，不得将该车进行抵押、转卖、偿债、赠送，不得发生危害原告东盛源公司利益的行为。如被告王小平未按期支付购车款，原告东盛源公司有权扣押车辆，待扣押原因消除后合同继续履行，如不能消除，原告东盛源公司有权收回、变卖、转卖或以其他形式处分所购买车辆，价格由原告东盛源公司决定，且以所得价款冲抵被告王小平欠款，剩余部分作为车辆折旧费赔偿原告东盛源公司，不足部分可向被告王小平继续追偿。因扣押、收回车辆造成的损失由被告王小平自行承担。合同第五条保证责任约定被告马小龙、杨在荣、王永保自愿为被告王小平购车做连带责任保证。担保范围为：被告王小平尚欠原告东盛源公司的购车款及合同约定被告王小平应承担的全部款项。合同第六条违约责任约定合同一经生效，各方如有违反合同约定需承担违约责任，向另一方支付违约金。违约金约定为车价总额的30%，即壹拾贰万叁元人民币。合同附件四《还款协议书》约定，需方不得以任何理由拖延每期应付款项，如需方不能按期付款，供方有权扣押车辆并解除合同。合同附件五约定车款未交清之前，被告王小平自愿委托原告东盛源公司足额投保车辆损失险、第三者责任险100万元、自燃险、不计免赔险、司乘险等，保险费由被告王小平自行承担。保险费届满前一个月内，本人应当主动向原告交纳应交投保费用，如本人到期未交，原告可为其先行垫付，对原告垫付的保费自垫付之日起本人自愿按保费额的日万分之十向原告支付垫付款利息。合同附件九《承诺书》约定，本人在经营中如向贵公司欠交各种款项（含应偿还的购车款）以及违反供方有关合同规定，供方有权随时随地暂停该车营运或扣车处理，期间形成的服务费、税费及其他向买受人追缴车辆的各种费用、相关损失等均由买受人承担，停运或扣车超过一个月及未缴清所欠款项，本人无条件同意供方将已扣车辆进行变卖，清理本人所欠款项。合同附件十《车辆处置授权委托书》约定，本人王小平同意自还款之日起，本人若发生未按期还款时，本人自愿全权委托贵公司或贵公司的授权人以本授权委托书为凭，直接处置上述所购车辆（扣车期间发生的一切停运损失及费用由本人承担），处置收益优先用于偿还贵公司车款及相关费用，不足部分由本人另行承担，多余部分归还本人，被告王小平在授权人（购车人）处签字捺印。2017年8月10日，被告马小龙、杨在荣、王永保分别签署担保书，载明：作为担保人，认可合同的全部条款，担保方式为连带责任担保，担保期限为原告东盛源公司与被告王小平签订购车合同起至购车合同届满后延续三年。担保的金额为合同规定的各期购车款共计人民币41万元及合同规定的承担应付的其他全部款项。合同签订后，被告王小平向原告东盛源公司支付首付款10万元（含1万元定金），原告东盛源公司将×××号东风牌牵引车交付给被告王小平，被告王小平就剩余车款41万元出具欠条一份并签订了还款计划书一份。被告王小平于2017年8月10日提车，出具了提车确认书，载明经需方验收，该车辆工具齐全，质量符合质量标准。在合同履行过程中，被告王小平于2017年11月28日支付购车款20000元，2017年11月29日支付购车款14000元，2018年4月19日支付购车款7200元，2018年4月19日支付购车款9200元，2018年4月19日支付购车款3600元，2018年7月23日支付购车款30000元，2018年9月14日支付购车款20728元，2018年9月25日支付购车款476元，2018年11月2日10000元，2018年11月5日支付购车款10000元，2019年3月24日支付购车款20000元，以上共计支付分期购车款145204元（不含首付款10万元）。2019年4月30日，原告东盛源公司将×××号东风牌牵引车一辆取回。2019年7月22日，原告东盛源公司委托宁夏博瑞鉴定评估有限公司对该车进行鉴定评估，经该机构进行实地勘察与市场调查，2019年8月20日作出宁夏博瑞鉴定评估机构评报字（2019年）第08-17号评估报告，认定该车市场价值为205000元，原告东盛源公司支付评估费1800元。2019年9月10日，原告东盛源公司作为甲方（供方）与案外人马某签订《东风汽车销售合同》一份，合同约定原告东盛源公司将×××号东风牌牵引车一辆以212000元出售给案外人马某。该合同具体要求处注明：此车为公司二手车，二次全款售出，公司不做任何整备，只提供此车过户，解押手续，审车、补证、违章罚款、营运、保险、过户等一切费用均由客户承担。截至起诉之日即2019年11月8日，被告王小平陆续支付原告购车款245204元（包含首付款10万元），尚欠购车款264796元未付。判决的理由与结果本院认为，原告东盛源公司与被告王小平、马小龙、杨在荣、王永保签订的《分期付款购车合同》及合同附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告东盛源公司已按合同约定将×××号东风大力神牌自卸车交付被告王小平，被告王小平应当按照双方约定的付款金额及付款时间向原告东盛源公司支付车款。截至车辆取回之日即2019年4月30日，被告王小平应支付分期购车款252000元，其仅陆续支付分期购车款145204元，未付车款中已到期车款106796元已超过全部价款的五分之一，已多次违约。原告东盛源公司按照合同约定行使取回权，并将涉案车辆二次出售后，双方合同已无法继续履行，对原告东盛源公司要求解除涉案合同及合同附件的诉讼请求，本院予以支持。涉案《分期付款购车合同》约定在被告王小平未付清全部车款及相关费用之前，车辆所有权属于原告东盛源公司所有符合法律规定，合法有效。取回权是指在所有权保留情形下，买受人有违约行为并可能损害出卖人合法权益时，出卖人依法享有的从买受人处取回标的物的权利。因被告王小平未能按照合同及还款计划约定履行价款给付义务，原告东盛源公司根据合同第七条、还款协议书第四条、承诺书以及车辆处置授权委托书的相关约定，将涉案车辆从被告王小平处取回，委托专业评估机构对收回的车辆进行了评估，并以高于评估价值的价格出卖了涉案车辆，能够证明其最终出卖涉案车辆已最大限度的保障了车辆的价值，并不违反《最高人民法院》第三十五条、第三十七条的规定及双方合同约定，系合法行为。根据《最高人民法院》第三十七条的规定:“……出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外”。原告东盛源公司将涉案车辆取回后另行出售，出卖所得价款为212000元，被告王小平辩称该出售价格过低，但未能提交相应证据予以证实。原告东盛源公司要求从车辆二次出售所得价款212000元中扣减评估费1800元、加油费500元、修理费40元、过路费117元、停车费1600元，其所提供证据仅能证实评估费1800元系本案再交易产生的费用，应当予以扣减。扣除被告王小平未清偿的价金后，尚有54596元[51万元-245204元-（212000元-1800元）]不足，原告东盛源公司请求法院判令被告王小平予以清偿，符合上述法律规定。对原告东盛源公司要求被告王小平赔偿损失56853元的诉讼请求，本院予以支持54596元，超出部分不予支持。原告东盛源公司与被告王小平签订的《分期付款购车合同》第十条第4项中约定被告王小平违约后，应承担违约责任，需向原告东盛源公司支付购车总款30%的违约金，即153000元（510000元×30%）。被告王小平购车后，多次未能按照约定期限足额支付车款，已构成违约，但合同所约定的违约金明显过高，本院酌情按照总车款51万元的5%予以支持，即25500元（51万元×5%＝25500元）。对原告东盛源公司要求被告王小平支付违约金153000元的诉讼请求本院予以支持25500元，超出部分不予支持。被告马小龙、杨在荣、王永保在《分期付款购车合同》及附件担保书中签字捺印，上述担保书中写明其对被告王小平应付的上述车款及其他全部款项承担连带责任保证，担保期限为三年，现仍在保证期间内，故被告马小龙、王永保、杨在荣应对被告王小平上述债务承担连带清偿责任。反诉原告王小平要求反诉被告东盛源公司退还分期购车款145204元，双方合同约定二次出售车辆的处置收益应优先偿还欠付原告东盛源公司的车款及其他费用，反诉原告王小平已付车款以及涉案车辆转卖的收益扣除相关费用后应当先用于抵偿其未支付的款项，以使反诉被告东盛源公司在原合同中的利益得到充分的保障，反诉原告王小平已付车款共计245204元已抵扣其应支付的款项，抵扣后并无剩余。对反诉原告王小平的该项诉讼请求本院不予支持。被告马小龙、王永保、杨在荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍然应当履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，判决如下：一、解除原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被告王小平签订的《分期付款购车合同》及合同附件；二、被告王小平于本判决书生效之日起十五日内支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司经济损失54596元；三、被告王小平于本判决书生效之日起十五日内支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司违约金25500元；四、被告马小龙、杨在荣、王永保对被告王小平的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王小平追偿；五、驳回原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司其他诉讼请求；六、驳回反诉原告王小平的全部反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2224元（已减半收取），由原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担1375元，由被告王小平、马小龙、杨在荣、王永保共同负担849元；反诉案件受理费1602元，由反诉原告王小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭晓方 二〇二〇年四月二十七日法官助理 王荣富书记员 田 野附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。