wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书    （2020）陕0116民初3211号 原告：朱先娜，女，汉族，1990年10月23日出生，住西安市长安区。被告：吕鹏，男，汉族，1982年11月7日出生，住西安市长安区。原告朱先娜与被告吕鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱先娜和被告吕鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告朱先娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费5215元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计16215元；2.误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费等待鉴定后确定；3.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医药费5215元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神抚慰金10000元、误工费7500元、护理费1200元、营养费2400元，合计27215元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系微信好友，被告诽谤原告与多人有不正当关系。2019年7月13日，原告当面与被告质询，却被被告打伤住院，故原告诉至法院。被告吕鹏辩称，被告从未诽谤原告，2019年7月13日晚，被告与朋友唱歌时，原告认为被告说她坏话，辱骂被告，并用酒瓶扔砸被告，被告发生厮打，被告也因此受伤。公安机关对被告处以罚款500元，对原告处以罚款200元。被告仅同意赔偿原告事发当天产生的医疗费，其余费用不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日晚，原告朱先娜认为被告吕鹏对其诽谤，双方发生争吵，后打架。事发当天，原告朱先娜在航天医院门诊治疗，次日在兵器工业五二一医院急诊留观5天，经诊断为多处软组织损伤。2019年7月23日，原告再次在兵器工业五二一医院精神心理科门诊检查，经诊断为精神抑郁状态。公安机关经调查，于2019年9月22日作出行政处罚决定书，对原告朱先娜处以罚款200元的行政处罚，对被告吕鹏处以罚款500元的行政处罚。现原告朱先娜诉至本院要求被告吕鹏赔偿其损失。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，兵器工业五二一医院急诊病历、门诊病历、诊断证明，医疗费票据，行政处罚决定书，等在卷为凭，足以认定。本院认为，原告朱先娜与被告吕鹏因琐事发生打架，安机关对双方均处以行政处罚，双方均有责任，结合本案实际情况，本院确定双方责任比例为3:7，故对原告朱先娜的合理损失，应由被告吕鹏承担70%。原告朱先娜不申请对其本次损伤产生的误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，本院结合原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期 营养期评定规范》，酌情确定原告朱先娜误工期为15天，护理期为5天，营养期为7天。经核算，原告朱先娜的损失如下：医疗费依有效票据核算为5171.4元，住院伙食补助费250元（50元/天×5天），营养费210元（30元/天×7天），误工费1500元（100元/天×15天），护理费（100元/天×5天），交通费酌情支持200元，精神抚慰金不予支持。以上合计7831.4元。由被告吕鹏承担70%，即5481.98元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告吕鹏于本判决生效后三日内赔偿原告朱先娜各项损失共计5481.98元；二、驳回原告朱先娜其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，原告朱先娜已预交，由原告朱先娜承担65元，由被告吕鹏承担140元。被告吕鹏在上述款项执行时，一并支付原告朱先娜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     赵彦衡 二〇二〇 年 四 月 二十六 日 书  记  员     常爱涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2211号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：莫新壮,男,1989年6月5日出生,汉族,住广西岑溪市, 关于上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院的作出的（2019）粤0605民初3851号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还信用卡款项本金55418.89元、零售利息7634.29元、分期手续费3103.80元，及以前述所欠本金为基数从2019年4月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；案件受理费892.35元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托岑溪市人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。本院未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 黎晓云 执行员 吴颖诗 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨炯津
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5492号之二 被执行人：周照华,男,1978年4月12日出生,汉族,住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 关于被执行人周照华组织他人偷越国境罪一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1387号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳罚金4000元。因被执行人没有履行，本院于2020年3月4日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 黎晓云 执行员 吴颖诗 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨炯津
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初696号原告：仇某，男，汉族，生于1969年7月4日，小学文化程度，现住甘肃省宕昌县官亭镇官亭村一社，农民，身份证号：6226231969********。被告：李某，女，汉族，生于1988年9月13日，初中文化程度，现住甘肃省宕昌县官亭镇邓桥村二社，农民，身份证号：6226231988********。原告仇某与李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告仇某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规，定裁定如下：准许原告仇某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告仇某承担。审判员  马劲夫二〇二〇年四月十七日书记员  冯 斌
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3172号 原告：吕永新，男，汉族，1948年9月2日出生，住西安市雁塔区。 被告：路原贵雅，男，汉族，1993年7月17日出生，住陕西省西安市。 原告吕永新与被告路原贵雅不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永新、被告路原贵雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕永新向本院提出诉讼请求：1、要求被告退回1200元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担；3、要求被告向原告赔礼道歉。事实及理由：2019年8月13日上午，被告女友王某某在XX路XX小区内遛狗，没有拴狗绳，也没养狗证。在六号楼东头南侧，原告开车由西向东缓慢行驶，狗由东向西走，过了车头后，王某某见有车呼叫小狗，小狗猛回头与原告车辆左前轮发生碰撞，受惊吓后，小狗向东跑去。原告见小狗在前面跑，就没有停车，从小区东大门驶出。当日10时左右，原告开车刚进小区东门就被被告截住。被告怒吼道：“你把狗压了，你敢偷跑！”原告称：“我在这院子住，我跑什么”被告说：“你把狗压了，为什么不下车看看狗”，原告说：“狗自己已经跑回家了，我怎么看它”，被告说：“狗不见了，我不让你赔了，光治疗这只流浪狗的病已经花去我4000多元，你把医药费给我，这事就完了。”原告坚决不同意。被告扬言：“如果你不讲理，我也不讲理。”并把短袖撸到上端露出大片纹身恐吓原告。期间，被告拨打了110，122电话报警。因被告没有拴狗绳和养狗证，交警无法处理。派出所民警说按民事处理，让原、被告一起去派出所，被告不去。被告要求民警给其找狗，民警让他带上有关证件去派出所，民警给他找狗。被告听后，放弃了这个要求。同日上午11时30分许，原告同被告母亲路某甲在小区内寻找小狗未果，查看学校监控显示，上午9时左右，小狗从小区东大门走出，向南。原告与被告母亲在小区外寻找2个小时未果。下午被告要求原告去交警队处理，交警让把狗找到才能处理。被告在交警队门口说：“狗，我不让你赔了，治疗这只流浪狗的病已经花去我9000元，你给我4000元就可以了。”原告要求到法院解决，被告声称“我忙，没有时间，必须现在解决。”原告已年过古稀，患有高血压，当时争吵得原告头欲裂；加上从上午10时到下午5时一直没有休息，没有喝水，心身疲惫，出于无奈，最终屈辱答应给被告1200元。2019年8月14日下午3时30分，在长安大学西区社区办公室，当着社区工作人员及被告母亲的面，被告在收条上签名路某乙，并按了手印后，从原告手里拿到1200元。此后，原告夜不能寐，身心受到严重摧残。被告给小狗看病花的钱与本事件无任何关系。根据《西安市限制养犬条例》第十二条、第二十七条、第三十条，狗主人被告应承担全部责任；根据《民法总则》第一百二十二条，《民法通则》第九十二条，被告应退回不当得利1200元。为维护合法权益，原告起诉至法院。 被告路原贵雅辩称，2019年8月13日其刚到单位楼下，接到家人电话，称小狗在距家20米左右的路口，被一辆由西向东的白色大众车撞到，后小狗受到惊吓，倒地后起身向东跑去，家人赶紧追上去，但未能找到小狗。被告立即赶回家，上午10时左右，其在小区门口遇到原告开车回来，遂询问原告撞到狗后为何不下车查看，原告称认为只是轻微碰到，便继续开车买菜去了。后被告报警，交警认为系民事纠纷，让原被告私下调解。走出交警队大门后，其对原告说，当时在宠物医院为小狗治疗花费8000元，要求原告赔偿4000元，后双方发生争执，原告承诺在第二天赔偿被告1200元。2019年8月14日下午，原、被告及被告母亲一起到社区办公室，原告拿出自行准备的打印字条，内容大致是：2019年8月14日吕永新赔偿给路某乙1200元，事后互相不再纠缠此事。被告签了字，没有备份收据。 经审理查明,2019年8月13日上午，原告吕永新在长安大学崇业路10号家属院开车由西向东行驶，与被告饲养的由东向西奔跑的小狗发生碰撞，后小狗受惊，向东出小区东大门向南跑走。原告及被告母亲在家属区外进行寻找，未果。被告提出其为小狗治病花费8000多元钱，要求被告赔偿4000元，后原、被告经过协商，原告于2019年8月14日下午在长安大学西区社区办公室支付被告1200元，被告在收条上签字“路某乙”。 另查明，被告路原贵雅小名为路某乙，因其与原告事发前并不认识，所以其在收条上签字为路某乙。 庭审中，原告提交了收条，被告提出该收条在其签字时，没有“附此事件”后面一段的内容。被告提交了西安市长安区薛海上宠物医院的病案病历复印件，用以证明小狗因为得了细小，故无法办理狗证。原告对该证据不予认可，认为该证据不能证明系涉案小狗的病案资料。 以上事实,有收条、检测报告、病案资料、出院告知书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求返还不当利益。”本案中，原、被告均对原告驾驶汽车与被告饲养的小狗发生碰撞后，小狗受到惊吓走失的事实予以认可。被告提出其签字时收条没有“附此事件”下面的内容，但其未提交证据予以证明。被告认可的收条上半部分内容显示“今收到吕先生1200元，吕先生出于对狗主人治疗狗病的同情，付给路某乙1200元做为此事件的终结，路某乙接受此款并同意此事件终结。”原告吕永新给付被告路原贵雅1200元钱，系基于原告开车将被告饲养的小狗碰撞后小狗走失的赔偿，不符合不当得利的构成要件，且双方在收条中约定此事终结，故原告要求被告退回1200元及赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告吕永新的诉讼请求。 案件受理费50元减半后25元,由原告吕永新承担。 如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  宋一林 二〇二〇年四月七日 书记员  唐珮云 1
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1168号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：韩三伟，男性，1979年06月19出生，汉族，住河南杞县。被执行人：安丽娜，女性，1980年11月02出生，汉族，住杞县。被执行人：开封市富瑞种业有限公司，住，住所地杞县裴村店曹屯农场/div>法定代表人：许国志。被执行人：许国志，男性，1962年11月24出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：蒋家荣，女性，1965年06月19出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：郭学清，男性，1966年01月19出生，汉族，住兰考县。被执行人：王秋英，女性，1965年02月19出生，汉族，住兰考县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与韩三伟、安丽娜、开封市富瑞种业有限公司、许国志、蒋家荣、郭学清、王秋英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1379号民事判决书已经生效，本院于2019年10月16日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人韩三伟、安丽娜、开封市富瑞种业有限公司、许国志、蒋家荣、郭学清、王秋英履行已生效的判决义务。本院于2019年10月16日、2020年2月17日通过系统多次对被执行人韩三伟、安丽娜、开封市富瑞种业有限公司、许国志、蒋家荣、郭学清、王秋英的财产进行总对总网络查询，没有发现可供执行的财产。后在房地产档案部门查询，被执行人韩三伟、安丽娜、许国志、蒋家荣、郭学清、王秋英名下均无房产。被执行人开封市富瑞种业有限公司名下房产已被我院其他案件查封并拍卖，已不具备处置条件，现已约谈了申请执行人，明确告知了其被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，并申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年四月十日书记员  赵晓涵
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执343号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：付德生、抚顺市中发房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初1441号民事判决书，向被执行人付德生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付德生中国建设银行存款253199.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年四月九日书记员  姚旺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保252号申请人：单留华，女，1957年9月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李鑫（单留生之妻），女，1962年6月3日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人单留华与被申请人李鑫民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初1563号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结单留生名下银行存款或住房公积金3万元。审判员  王成军二〇二〇年四月二日书记员  刘 娜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4162号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维，女，该公司员工。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：申立。委托诉讼代理人：何丽，女，该公司员工。被告：北京神龙京津汽车销售有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：高峰。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广东太平洋互联网信息服务有限公司、北京神龙京津汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  李俊松审判员  张 艳审判员  周 扬二〇二〇年四月二十三日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初26号原告：王某，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：付洪涛，开封市龙亭区君帆法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：张某，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地：河南省开封市鼓楼区新西门街**。统一社会信用代码：91410200170660984C。法定代表人：李光辉，公司董事。委托诉讼代理人：金守奇，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶宏禄，河南辽源律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。原告王某与被告张某、河南省天龙建安集团股份有限公司（以下简称天龙建安）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人付洪涛和被告天龙建安的委托诉讼代理人金守奇、叶宏禄到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告工资款5580元。事实和理由：2018年5月1日，原告所在泥工队受被告张某雇佣，到位于开封市××××加盟和园项目工程被告张某承包的B01号楼、B02号楼从事泥工工程，工程一直进行到2018年6月25日，被告天龙建安樊经理通知原告所在工队，其和张某之间的转包结束，原告所进行的泥工工作须全部停止并离场。后被告张某和天龙建安技术总工于2018年7月16日对原告工队进行工程量核算，共欠原告工队14人的总工资款76188元，其中原告计工31天，每天工资180元，共计工资5580元。双方给原告工队出具了工程量清单一份，并要求原告工队提供2018年5月、6月所有工人工资表给被告天龙建安，以方便支付工资。但原告工队按要求提交了工资表，但截至目前被告天龙建安仍未给付任何工资。原告又找被告张某索要工资，但被告一再推脱，一直未付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张某未到庭。被告天龙建安辩称，其与原告不存在任何关系，对于原告诉请的工资没有任何支付义务。天龙建安作为本案被告主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王某所在工队共14人受被告张某雇佣，为被告天龙建安所总包的位于开封市××××和园项目工程B01、B02号楼从事泥工工作，一直工作至2018年6月15日。被告张某、天龙建安技术总工蔡国涛和泥工班主王雪刚于2018年7月16日、2018年7月17日两日经核算，共欠原告工队14人的总工资款为76188.05元，其中原告王某计工31天，每天工资180元，共计工资5580元。后二被告一直未支付原告工资，纠纷成讼。另查明，被告天龙建安于2018年7月23日因建设工程纠纷起诉张某和李军舰、孔志国三人要求法院解除双方签订的《劳务工程承包合同》，并要求其三人共同支付因违约给天龙建安造成的经济损失45万元，后张某、李军舰、孔志国提起反诉要求确认双方签订的《劳务工程承包合同》无效，并要求天龙建安支付三被告劳务工程款暂计55万元，本院审理后判决确认《劳务工程承包合同》无效，并驳回原被告双方其他的诉讼请求，后双方上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院经审理判决：驳回上诉、维持原判。本院认为，根据各方的陈述,可以认定涉案工程由被告天龙建安承包后分包给被告张某,由张某带领本案原告等农民工进行施工。原告受被告张某雇佣为其承包的涉案工程提供劳务,双方之间成立劳务关系，且被告张某认可拖欠原告工资5580元未付,应当承担支付责任,对原告要求被告张某支付工资5580元的诉讼请求,本院予以支持。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中,被告天龙建安作为发包单位，将其承建的建筑工程部分违法分包给不具备施工资质的个人,同时未提供证据证实与被告张某之间的工程款已经结算并付清，故被告天龙建安应当与被告张某对所拖欠的农民工工资承担连带清偿责任，本院对原告请求被告天龙建安承担连带支付责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告王某劳务工资5580元。二、被告河南省天龙建安集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张某、河南省天龙建安集团股份有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 张红莉二〇二〇年四月七日代书记员 李 婧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1219号申请执行人：郭辉，女，1968年2月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：潘俊华，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省通许县。本院于2020年2月3日作出的（2019）豫0122民初10860号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭辉于2020年3月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人潘俊华价值89701元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月三日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初961号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人谭海龙，男，1989年3月11日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地贵港市覃塘区（以上均为自报）。因本案于2019年11月21日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月6日被刑事拘留，同年12月9日被中山市公安局取保候审。2020年4月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]614号起诉书指控被告人谭海龙犯危险驾驶罪，鉴于被告人谭海龙自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。经审理查明，2016年8月21日4时许，被告人谭海龙醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车（搭载被害人覃某、无名氏），行驶至中山市时，碰撞被害人钟某驾驶的粤J*****号两轮普通摩托车而肇事，事故造成其本人、被害人覃某、钟某受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人谭海龙在小榄人民医院被公安人员查获。经鉴定，被告人谭海龙驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为202.0mg/100ml。经认定，被告人谭海龙承担此事故的全部责任。案发后，被告人谭海龙已赔偿被害人钟某人民币8000元，取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人谭海龙在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人谭海龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人谭海龙在本案中具有如实供述、认罪认罚及赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人谭海龙确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月十六日书记员 谢晓玉林子超
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初630号之二 申请人：广州新世纪模架工程有限公司，住所地广州市花都区曙光路**新天地商务大厦****，统一社会信用代码91440101MA5AWHH12R。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付克江,广东卓明律师事务所律师。 被申请人：四川格源建设工程有限公司，住所地四川省成都市青白江区青江中路**附16，统一社会信用代码91510113MA6CAYDP3H。 法定代表人：宋德峰。 被申请人：宋德峰，男，1971年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理申请人广州新世纪模架工程有限公司与被申请人四川格源建设工程有限公司、宋德峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据申请人广州新世纪模架工程有限公司的申请，依法冻结被申请人宋德峰的银行存款1860200元。申请人以双方达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人宋德峰银行账户1860200元的冻结。 本院认为：申请人广州新世纪模架工程有限公司向本院申请解除本案中对被申请人宋德峰银行存款的冻结，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请人广州新世纪模架工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人宋德峰的银行存款1860200元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年四月一日 书记员 骆雪玲
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保278号申请人：陈雪松，男，1983年9月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：孙海龙，男，1982年5月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：王爱珍，女，1980年10月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人陈雪松与被申请人孙海龙、王爱珍民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙海龙、王爱珍名下银行存款892500元或者查封其名下房产，或查封、冻结其名下其他等额财产，并以中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙海龙、王爱珍名下银行存款892500元或者查封其名下房产，或查封、冻结其名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十二日书记员  魏 征
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初25996号之一 原告深圳市慧明捷科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路**中盈珠宝工业厂区厂房**1502。 法定代表人刘勇。 委托代理人孟凡，广东鹏正律师事务所律师。 被告廊坊市夏邦商贸有限公司，住所，住所地河北省廊坊市广阳区爱民道浙商广场**div> 法定代表人王文领。 本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市慧明科技有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币3973元、保全费人民币2735元（原告均已预交），由原告自行承担。 审判员 杨 宏 二〇二〇年四月二十日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1195号申请执行人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行田晓晓与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1960号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年四月二十九日书记员  孟祥娟
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528财保144号 申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县。 法定代表人：宫秀英，该社理事长。 委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。 被申请人：杨蕾，女，1985年8月出生，汉族，住黑龙江省桦南县桦南镇。 申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨蕾在桦南县农村信用合作联社存折账户内500元予以冻结，申请人以桦南林业局荣升小区楼房作为担保。 本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封申请人桦南县农村信用合作联社所有的位于桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房。期限为一年。 二、冻结被申请人杨蕾在桦南县农村信用合作联社个人存款500元，期限为一年。 案件申请费30元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋 瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执235号 桂林市民主小学、赵细华： 本院执行的申请执行人桂林市民主小学与被执行人赵细华房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2018）桂0304民初3158号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十二日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初678号原告：深圳市聚美电气有限公司，住所地：深圳市宝安区****宝田工业区宝树工业厂区厂房4栋1楼B。法定代表人：唐竹英，总经理。委托诉讼代理人：康宁，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹艳荣，广东宝城律师事务所律师。被告：珠海银隆电器有限公司，住所地：珠海市金湾区***********厂房A区。法定代表人：赖某1。被告：银隆新能源股份有限公司，住所地：珠海市金湾区*********。法定代表人：赖某1。原告深圳市聚美电气有限公司与被告珠海银隆电器有限公司、银隆新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告深圳市聚美电气有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市聚美电气有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市聚美电气有限公司撤诉。案件受理费1777元，由原告深圳市聚美电气有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年四月一日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执5972号 申请执行人：邵耀周，男，1970年11月27日出生，瑶族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈**飘，广东君沃师事务所律师。 委托代理人：吴淑明，广东君沃律师事务所实习律师。 被执行人：孔志标，男，1970年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邵耀周与被执行人孔志标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20193号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人孔志标应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金500000元予申请执行人邵耀周；二、被执行人孔志标应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2018年9月30日的利息37000元及以500000元为本金从2018年10月1日起至款项实际清偿之日止按月利率1%计算的利息予申请执行人邵耀周。案件受理费4600元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行上述第一、二项义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年5月5日、2019年5月16日向被执行人邮寄送达(法院专递)执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票,邮件被退回，被执行人到庭进行执行谈话、申报财产，但没有履行还款义务。 二、本院于2019年5月5日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行： 1、中国农业银行尾数65932账户、广发银行佛山分行尾数77246账户，余额均为0元，另案冻结【案号（2019）粤0605执5970号】，冻结期限2019年5月10日至2020年5月9日。 （二）、网络资金： 财付通：查无开户信息 支付宝：有账户，余额0元 （三）、公安部车辆登记：查无登记信息。 （四）、工商总局： 被执行人名下登记有佛山市恒利隆电器有限公司（自然人独资），经该公司同意后，本院处理了佛山市恒利隆电器有限公司的机械设备一批，得款231000元，经分配，本案申请人得款58585.42元。 （五）、证券公司：查无登记信息。 （六）、不动产： 1、佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾地下车库186号汽车位，另案轮候查封【案号（2019）粤0605执5970号】，查封期限2019年5月10日至2020年5月9日。 2、佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾2栋3梯1001、1005、1006房，本院另案拍卖处理【案号（2020）粤0605执1273号】，本案依法参与分配。 上述查封、冻结期限届满后将自动解除查封、冻结；申请执行人认为需要续封、续冻的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解除查封、冻结的风险。 三、本院于2019年5月5日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：情况与全国系统基本一致。 四、本院于2020年4月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，申请执行人得款58585.42元，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄文泉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申955号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳邦国国际知识产权管理有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道宝民一路广场大厦****。法定代表人：朱万进，总经理。委托诉讼代理人：文功和，广东登丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕弦，广东登丰律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市科鼎光电有限公司。住所地：广。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区河堤路****厂房整套>法定代表人：邹佳。再审申请人深圳邦国国际知识产权管理有限公司（以下称邦国公司）因与被申请人深圳市科鼎光电有限公司（以下称科鼎公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邦国公司申请再审称：1.一、二审判决认定科鼎公司向邦国公司转账128465元实际为其支付的服务费，现有证据足以证明上述转账实为其他业务费用，科鼎公司并未向邦国公司支付案涉服务费；2.科鼎公司在获得国家高新认定后单方违约，自行申报国家高新配套补助，现有证据足以推翻原审认定的事实。请求撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，根据邦国公司申请再审的理由分析，本案争议焦点在于两点:1.科鼎公司向邦国公司转账128465元的用途;2.关于邦国公司未为科鼎公司办理国家高新技术企业配套资助申请服务的真实原因。首先，关于科鼎公司向邦国公司转账128465元的用途。经查明，在2017年5月26日至2018年11月20日期间，科鼎公司已经向邦国公司转账支付款项共计128465元。一、二审判决根据双方之间的合作协议认定科鼎公司已经足额向邦国公司支付了服务费，与协议约定内容相符，并无不当。邦国公司申请再审主张上述支付的费用是其他业务费用，但其提交的IP编号为173250454号、17350826号委托代理合同，没有科鼎公司签名盖章，科鼎公司对上述合同的真实性不予确认。再审期间，邦国公司提交的撰写专利申请资料等证据，亦不足以证明上述费用为其他服务费用，因此，本院对邦国公司上述主张不予支持。因科鼎公司已向邦国公司支付足额服务费，并不拖欠邦国公司服务报酬，邦国公司主张科鼎公司违约缺乏事实依据，本院不予支持。其次，关于邦国公司未为科鼎公司办理国家高新技术企业配套资助申请服务的真实原因。一、二审法院根据双方当事人提供的证据，认为当时已有的证据不能证明邦国公司未为科鼎公司办理国家高新技术企业配套资助申请服务的真实原因，不能证明科鼎公司单独终止或解除协议，也不足以证明科鼎公司与第三方签订与协议委托服务内容相同的项目协议，故认为科鼎公司不应承担违约责任，亦无不当。由于邦国公司向科鼎公司提取国家高新技术企业配套资助服务费的前提是邦国公司为科鼎公司提供了相应的服务，未有证据显示邦国公司提供了该服务，一、二审法院据此判决驳回邦国公司关于服务提成的诉讼请求，并无不当。邦国公司申请再审提供其与科鼎公司之间的聊天记录、录音资料，以此证明其为科鼎公司申请国家高新项目已获认定，但科鼎公司拒绝履行合同义务。因上述视听资料证据，已过举证期限，且内容不足以证明邦国公司已提供相应的服务，故本院不予采纳。综上，邦国公司申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳邦国国际知识产权管理有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年四月二十八日书记员  赵先颖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民终4085号上诉人（原审原告）：郝向荣，男，1977年8月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：杜桂平，男，1971年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被上诉人（原审被告）：郭存娥，女，1971年7月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。上诉人郝向荣因与被上诉人杜桂平、郭存娥房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初16637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郝向荣上诉请求：一、撤销一审民事裁定书，将本案发回重审。二、判决由杜桂平、郭存娥承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。郝向荣与杜桂平、郭存娥诉争的西安市曲江新区雁南四路62号13幢10802室房屋已在2014年由杜桂平、郭存娥交付给郝向荣，郝向荣实际占有并使用至今。因杜桂平、郭存娥违约未协助郝向荣办理房屋过户手续，2019年杜桂平、郭存娥与案外人纠纷被陕西省府谷县人民法院采取诉前保全措施，致使房屋无法办理过户手续，郝向荣权益受到严重损害。郝向荣向西安市雁塔区人民法院提起诉讼，请求杜桂平、郭存娥依法办理过户手续，具有事实和法律依据。一审法院却以案涉房屋存在保全为由驳回郝向荣诉讼请求于法无据。综上所述，原审裁定认定事实和法律错误，请求二审人民法院予以发回重审。杜桂平、郭存娥经本院传票合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。郝向荣向一审法院起诉请求：1、杜桂平、郭存娥依法履行《房屋买卖协议》，协助郝向荣办理西安市雁南四路曲江南苑13号楼802室房屋的过户登记手续；2、本案诉讼费由杜桂平、郭存娥承担。一审法院审查认为，本案郝向荣与杜桂平、郭存娥诉争的西安市曲江新区雁南四路62号13幢10802室因其他纠纷已被陕西省府谷县人民法院查封，现仍未解封。郝向荣作为执行案件的案外人，如对执行标的有异议，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定依法主张权利，本案应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告郝向荣的起诉。本案案件受理费100元，待本裁定生效后予以退还原告郝向荣。本院二审查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：郝向荣诉请杜桂平、郭存娥向其办理涉案房屋的过户手续，因双方诉争的房屋被人民法院查封，郝向荣应通过相关执行程序涤除该查封，否则，郝向荣的诉请存在法律障碍。故一审法院驳回郝向荣起诉并无不当。综上，郝向荣的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 张 伟审判员 侯新省二〇二〇年四月二十日书记员 宁 越
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审78号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局**。 法定代表人李勇，局长。 被申请人郭景涛，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月4日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第201902011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第201902011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自在矿坑镇朱柳屯村占地建设住宅的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的254.2平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的254.2平方米土地上新建的房屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的全部义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令退还非法占用的254.2平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的254.2平方米土地上新建的房屋。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第201902011号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  孙海源 人民陪审员  崔 婷 二〇二〇年四月三日 书 记 员  龙 飞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8499号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国稳，男，1965年10月27日出生，汉族，住广东省台山市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何梅英，女，1969年10月1日出生，汉族，住广东省台山市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈伟峰，男，1996年12月20日出生，汉族，住广东省台山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江门市新会区罗坑镇陈冲现龙里村民小组。住所地：广东省江门市新会区罗坑镇陈冲现龙村。负责人：陈瑞廉，系该小组组长。再审申请人陈国稳、何梅英、陈伟峰因与被申请人江门市新会区罗坑镇陈冲现龙里村民小组（以下简称现龙里村民小组）返还原物纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2018）粤07民终3759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈国稳、何梅英、陈伟峰申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。1．一、二审法院已认定陈国稳、何梅英、陈伟峰持有涉案房屋的《房屋所有权证》《土地房产所有权证存根》合法有效，并认定陈国稳、何梅英、陈伟峰等三人通过继承取得涉案土地的使用权的事实。但是，一、二审法院认为涉案土地上所建房屋的原业主陈某某没有提出异议错误。2．现龙里村民小组在没有征得陈某某及陈国稳、何梅英、陈伟峰的同意下在涉案土地上新建房屋属违法行为。3．现龙里村民小组在涉案土地上新建非法建筑物，侵犯了陈国稳、何梅英、陈伟峰的合法权益，陈国稳、何梅英、陈伟峰等三人有权要求返还属于自己的合法财产。据此，陈国稳、何梅英、陈伟峰请求再审本案。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷。陈国稳、何梅英、陈伟峰持涉案土地的新陈字第×号《土地房产所有权存根》和罗私×《房屋所有权证》等法律规定的权属证书真实有效，现龙里村民小组虽对涉案土地权属有异议，但未能提出充分证据推翻上述权属证书证明的事实。因此，一、二审法院认定涉案土地的使用权应属于陈锡添、陈国稳、陈国安所有，在陈某某、陈某某死亡后，陈国稳、何梅英、陈伟峰通过继承取得涉案土地的使用权，并无不当。陈国稳、何梅英、陈伟峰主张现龙里村民小组返还涉案土地，但现龙里村民小组经上世纪50年代房产所有权人陈锡添同意使用涉案土地，涉案土地上所建建筑物一直服务于公共事务，亦无证据证明建筑物为违法建筑物，如直接返还涉案土地将较大地损害集体利益，不符合“物尽其用”的精神。因此，一、二审法院对陈国稳、何梅英、陈伟峰要求返还涉案土地的主张不予支持，并无不当。陈国稳、何梅英、陈伟峰基于该土地使用权所享有的利益，不属于本案审理范围，可另循法律途径解决。综上，陈国稳、何梅英、陈伟峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈国稳、何梅英、陈伟峰的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 彤梁淑仪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执656号被执行人：方某某，1983年7月19日出生，汉族，住凯里市。被执行人方某某犯诈骗罪一案，因被执行人方某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601刑初614号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即方某某应缴纳罚金1000元、退赔被害人经济损失5280元，本院已于2020年2月25日依法立案强制执行。按照法律规定，被执行人还应承担执行费50元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.依法对被执行人限制高消费。2020年4月30日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601刑初614号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的罚金1000元、退赔被害人经济损失5280元应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人方某某的财产进行查控，如发现被执行人方某某有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年四月三十日法官助理杨顺钰书记员张江**
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初542号原告：祝姑燕，女，汉族，1987年6月19日出生，江西省永修县人，无业，现住九江市濂溪区。被告：王腾飞，男，1989年11月20日出生，汉族，九江市彭泽县人，经商，户籍地江西省九江市彭泽县。原告祝姑燕诉被告王腾飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝姑燕到庭参加诉讼，被告王腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。祝姑燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元及利息4000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告在红星美凯龙开金牌卫浴，2019年7月6日被告因资金周转在原告处借款30000元，承诺3日归还，但被告未履行承诺。2019年7月25日被告出具借条，约定被告3日归还，逾期未归还按利息2分计算。到期后原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。王腾飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系普通朋友，因被告在红星美凯龙商场经营金牌卫浴，2019年7月被告以商场做活动资金周转为由向原告借款30000元，承诺两天还款利息2000元。2019年7月6日原告便通过微信分两次向被告转款共计30000元。借款到期后，原告向被告催讨还款，被告于2019年7月25日向原告补办借款手续，出具《借条》：“本人王腾飞身份证号3604301989××××××××于2019年7月份收到祝姑燕微信转账30000元，月利率1%，该款于2019年9月29日到期还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。借款人：王腾飞身份证号：3604301989********。2019年7月25日。”借款人王腾飞在借条上签名按印。借款到期后原告多次微信、上门催讨借款未果，故诉至法院。上述事实，有借条原件、微信转账截屏打印件、微信聊天记录截屏打印件及原告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间借贷关系真实、合法，且双方约定的借期内月利率1%及逾期借款利息按月利率2%计算（即：借期内利息以30000元为基数，自2019年7月25日起至2019年9月29日止，按月利率1%计算为600元，逾期利息自2019年9月30日起至2020年3月30日止按月利率2%计算为3600元，共计4200元）均未违反法律规定，依法应予保护。被告应按约定期限偿还借款本息，但原告仅主张借款利息4000元，超出部分自愿放弃，系原告对其合法权益的自由处分，本院应予支持。故原告要求被告归还借款30000元及利息4000元的诉请，事实清楚，证据充分，依法有据，本院应予支持。被告王腾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王腾飞于本判决生效后十日内偿还原告祝姑燕借款人民币30000元及利息4000元，共计34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告王腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  宋浩洁二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 晨
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初1120号申请人：河南省顺成公路工程有限公司，统一社会信用代码：91410105582888520G。法定代表人：任玲，董事长。住所地：兰考县爪营乡爪营四村。被申请人：盛哲机械设备（徐州）有限公司，统一社会信用代码：91320300MA1UQ3BU1B。法定代表人：姜凯元，总经理。住所地：江苏省徐州市泉山区泰山村文化园**楼5-1-109。被申请人：姜凯元，男，1990年3月25日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人河南省顺成公路工程有限公司与被申请人盛哲机械设备（徐州）有限公司、姜凯元买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人河南省顺成公路工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人盛哲机械设备（徐州）有限公司、姜凯元名下银行存款1000000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人河南省顺成公路工程有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人河南省顺成公路工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人盛哲机械设备（徐州）有限公司名下银行存款1000000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年；二、冻结被申请人姜凯元名下银行存款1000000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国起二〇二〇年四月二十一日书记员  高 磊
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执195号洛阳红姿娇农业开发有限公司：张小玉与洛阳红姿娇农业开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执869号之一 被执行人：吴国,男,1981年9月21日出生,汉族,住广东省兴宁市。 关于被执行人吴国追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1240号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件诉讼费851.98元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院未发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索,本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 黎晓云 执行员 吴颖诗 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨炯津
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1059号原告：廖娜焕，女，汉族，1962年6月18日出生，住广东省珠海市香洲区**************。公民身份号码：440************420。委托诉讼代理人：杨学圣（原告丈夫），住广东省珠海市香洲区**************。被告：珠海梦想号电子商务有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********-46884(集中办公区)。法定代表人：黄某1。被告：珠海润新科技股份有限公司，住所地：珠海市金湾区***************。法定代表人：肖某1。被告：蒋伟，男，1974年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区宝域**雅然居**天然阁703。公民身份号码：430************716。被告：张洪，男，1957年8月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************。公民身份号码：440************611。原告廖娜焕与被告珠海梦想号电子商务有限公司（以下简称梦想公司）、珠海润新科技股份有限公司（以下简称润新公司）、蒋伟、张洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还股权本金144,000元；2、被告支付利息124,800元；3、本案诉讼、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告在珠海市白云酒店、富华里等地以润新公司上市发售原始股的方式筹集资金。2015年9月24日、11月24日，原告分别与润新公司签订了《珠海润新科技股份有限公司股权代持协议》，购买该公司股权5万股，总额144,000元，代持人为张洪。款项已汇入被告润新公司账户。被告润新公司承诺：若在2015年10月31日前未能完成在天津股权交易所挂牌上市，公司将按20%的年化率进行回购。但被告一直没有履行回购承诺。2017年4月，被告润新公司、张洪、蒋伟向原告出具《股权回购承诺书》，承诺退本付息，但被告未履行。2018年3月，被告以欺瞒的方式引诱原告将润新公司的股权进行转股，转入“珠海梦想号电子商务有限公司”，但被告至今未向珠海梦想号电子商务有限公司注资。被告以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取投资人资金，其行为涉嫌犯罪。经审理查明，2015年11月24日，原告作为实际股东（甲方）与被告张洪作为名义股东（乙方）签订《股权代持协议》，润新公司在该协议上加盖公章。《股权代持协议》约定：甲方自愿委托乙方作为目标公司（润新公司）人民币144,000元出资（2.88元/股）的名义持有人，由乙方代为行使相关股东权利；若目标公司在2015年10月31日之前未完成在天津股权交易所挂牌上市，甲方有权委托乙方要求目标公司大股东对甲方实际持有的股份按20%年化收益率进行回购。2017年4月24日，润新公司、张洪、蒋伟向部分投资人出具《股权回购承诺书》，承诺“于2017年5月20日前支付罗德瓦、……等购买润新科技股份有限公司股权利息（该股权于2017年4月28日到期，年利率20%），于2017年6月20日前向罗德瓦等（详见名单）回购所买股权。如到期不兑现承诺，则按借款年利率20%清偿本金及利息。”该承诺书有润新公司的盖章和张洪、蒋伟的签名确认，还附有加盖润新公司公章的名单。润新公司至今未完成A股上市。在本院2018年所审理的（2018）粤0404民初3158-3160号案件庭审中，润新公司、张洪确认张洪为润新公司管理人员。另查明，类似案件的多名原告陈述称，润新公司以同样的方式集资，涉及的投资者高达200多人，集资款达到几千万；润新公司曾为投资人建立了多个微信群，未限制投资人的范围；润新公司曾在珠海云海酒店、广州珠江新城富力盈凯大厦进行过路演，吸引投资者前来投资。微信公众号“上市快车企业服务平台”中对润新公司在珠海云海酒店、广州珠江新城富力盈凯大厦路演的情况进行了报道。本院受理的案件中各原告已支付的投资本金总额超过1000万元。本院认为，第一，被告以上市为名吸引民众投资，其吸收资金未经相关部门依法批准。吸引投资的手段有公开的推介会、有通过员工宣传、微信群宣传等，因其对投资人的身份不设限，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见（2014）》第三条的规定，该种情形不属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“针对特定对象吸收资金”的行为，应当认定为向社会公众吸收资金。对投资回报，以协议书或承诺书的方式承诺一定期限内以货币方式还本付息，且利息按固定收益计算。被告的行为符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2010）》第一条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”的四个条件。同时，本院受理的案件中各原告已支付的投资本金总额超过1000万元。按照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2010）》第三条的规定，单位吸收资金数额在100万元以上的，应当追究刑事责任；在500万元以上的，构成“数额巨大或者有其他严重情节”。被告的行为涉嫌非法集资犯罪。第二，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”按照上述规定，本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送给公安机关或检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见（2014）》第七条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告廖娜焕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郭美玲二〇二〇年四月八日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30166号 申请执行人：张希若，女，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托代理人：陈艳真，广东谨然律师事务所律师。 被执行人：广东锦和通建设工程有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街夏东社区孔溪“五灯围”泓健综合楼B区6楼B602-1室，统一社会信用代码91440600MA4UN9BNXR。 法定代表人：刘海霞。 被执行人：韦锦洪，男，1981年9月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人张希若与被执行人广东锦和通建设工程有限公司、韦锦洪建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3296号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付142000元予申请执行人；二、两被执行人应以142000元为本金从2018年11月1日起至实际付清欠款之日止按月利率2%的标准计付利息予申请执行人，本项前述第一项清。本案案件受理费3140元由两被执行人负担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行上述第一、二项义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月11日、2019年12月2日向被执行人邮寄送达(法院专递)执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票,邮件被退回，被执行人韦锦洪签收了邮件并向本院申报财产，被执行人广东锦和通建设工程有限公司未履行义务。 二、本院于2019年11月11日、2020年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行： 1、韦锦洪：有账户，余额0元。 2、广东锦和通建设工程有限公司：招商银行尾数10201账户，余额0元，已轮候冻结，冻结期限2019年11月19日至2020年11月18日，该账户本院另案【（2019）粤0605执30339号】扣划了银行存款437028.7元，经分配本案清退执行费2030元，申请人得款18225.38元。 （二）、网络资金： 1、韦锦洪：财付通及支付宝均有账户，余额0元。 2、广东锦和通建设工程有限公司：查无登记信息。 （三）、公安部车辆登记： 1、韦锦洪：粤Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆（注册日期2012年6月3日）、粤Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆（注册日期2012年4月26日）、粤Ｅ×××××丰田牌汽车一辆（注册日期2013年8月6日），前述车辆均已查封，查封期限均为2019年11月18日至2021年11月17日。因车辆去向不明，未能扣押处理。 （四）、工商总局：两被执行人均查无控股信息。 （五）、证券公司：两被执行人均查无登记信息。 （六）、不动产： 1、韦锦洪：惠州市小金口街道办事处金宝山庄（南区、金玉良园）XX号楼XX房（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号），本院另案【案号：（2018）粤0605执11978号】拍卖处理中，待处理完毕后本案参与分配。 2、广东锦和通建设有限公司：查无登记信息。 上述查封、冻结期限届满后将自动解除查封、冻结；申请执行人认为需要续封、续冻的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解除查封、冻结的风险。 三、本院于2019年11月11日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：情况与全国系统基本一致。 四、本院于2020年4月29日依法对两被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2020年4月29日依法将被执行人广东锦和通建设有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。 六、执行过程中，经调查发现被执行人广东锦和通建设有限公司已没有经营。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，申请执行人得款18225.38元，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄文泉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保617号 申请执行人：宁同丽，女，汉族，1965年10月27日出生，住荣成市曙光**。 被执行人：荣成市金子山果品专业合作社，统一社会信用代码：93371082694418590L，住所地：荣成市滕家镇北庄村。 本院在审理宁同丽与荣成市金子山果品专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，宁同丽在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了(2019)鲁1082执3657号执行裁定书，裁定冻结荣成市金子山果品专业合作社银行账户存款共计170000元。2020年4月22日，宁同丽向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市金子山果品专业合作社的银行存款共计170000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许 帅
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初25275号之一原告：上海家博日用化学品有限公司，住所地上海市虹口区飞虹路******。法定代表人：陈重佑，总经理。委托诉讼代理人：袁敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：于翔，男，1972年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：苏州佑轩贸易有限公司,住所地江苏,住所地江苏省太仓市城厢镇世纪广场财富商务大厦**>法定代表人：于翔，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：宗军，上海望源律师事务所律师。原告上海家博日用化学品有限公司与被告于翔损害公司利益纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士锋人民陪审员  朱 蕾人民陪审员  朱骏豪二〇二〇年四月三日法官 助理  朱 莹书 记 员  范毅君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执97号 申请执行人：符林增，男，1977年4月13日出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人：黄财辉，男，1977年3月4日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人符林增与被执行人黄财辉合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9669号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行返还款项500元、受理费25元及本案执行费20元的义务。本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关证券、银行、互联网银行、车辆、不动产及其他财产部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年四月十三日 书记员  洪坤正
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终125号 原公诉机关海南省琼海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴光飞，男，1984年7月5日出生于海南省文昌市，汉族，初中文化，水产养殖户，户籍所在地文昌市，住文昌市。曾因故意伤害、吸食毒品冰毒，于2018年6月15日被合并执行行政拘留二十日并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 原审被告人曾宪飞，男，1988年8月18日出生于海南省文昌市，汉族，小学文化，务农，住文昌市。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年1月13日被文昌市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2012年10月11日被文昌市人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年12月13日刑满释放；因吸食毒品，于2011年5月18日、同年8月12日、2015年12月30日、2019年3月3日分别被行政拘留十五日，于2011年8月27日被责令接受社区戒毒三年，于2015年12月30日、2019年3月3日分别被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 原审被告人符永壮，男，1993年6月29日出生于海南省文昌市，汉族，高中文化，水产养殖户，住文昌市。曾因吸食毒品，于2015年2月2日被行政拘留十五日，2015年2月13日被强制隔离戒毒二年，2016年3月28日被决定接受社区康复三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 海南省琼海市人民法院审理海南省琼海市人民检察院指控原审被告人吴光飞、曾宪飞、符永壮犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）琼9002刑初324号刑事判决：一、被告人曾宪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人吴光飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人符永壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人吴光飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴光飞申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人吴光飞、原审被告人曾宪飞、符永壮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴光飞自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴光飞撤回上诉。 海南省琼海市人民法院（2019）琼9002刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周业夏 审 判 员 刘惠琼 审 判 员 未 锋 二〇二〇年四月七日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初494号原告（反诉被告）：周晋伟，男，1990年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区************。被告（反诉原告）：赵惠连，女，1968年1月30日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：张来明，广东洋航律师事务所律师。原告（反诉被告）周晋伟诉被告（反诉原告）赵惠连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周晋伟，赵惠连的委托诉讼代理人张来明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晋伟向本院提出诉讼请求：1.判令赵惠连返还租赁厂房押金10万元及滞纳金（从2020年1月6日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部返还之日止）；2.判令赵惠连向周晋伟支付违约金10万元；3.判令赵惠连向周晋伟支付误工费1000元。事实和理由：2019年12月6日，赵惠连有厂房出租，可于2020年8月30日交付使用，周晋伟愿意承租厂房，于当天交付10万元押金，并签订合同。但周晋伟发现赵惠连继续出租厂房，就提出如赵惠连继续出租该厂房，则退还押金。后于2019年12月25日双方见面协商，达成协议，赵惠连于2020年1月5日之前退还周晋伟所有押金。现赵惠连拒不归还所有押金，周晋伟提起诉讼，请求依法判决。庭审时，周晋伟要求确认其与赵惠连于2019年12月16日签订的《房屋租赁合同》已于2019年12月25日解除。赵惠连辩称，双方于2019年签订的《房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方均应严格遵守。若一方需解除合同，必须以合同约定的方式及经相关手续后方可解除。周晋伟因自身原因提出不再租赁，应承担相应的违约责任，即押金无须退回，应补足两个月租金的押金20万元和赔偿两个月租金20万元。为此，赵惠连向本院提出反诉诉讼请求：1.判令周晋伟向赵惠连补足押金20万元；2.判令周晋伟向赵惠连无须退回押金10万元；3.判令周晋伟向赵惠连赔偿相当于两个月租金20万元。周晋伟对赵惠连的反诉辩称，周晋伟与赵惠连签订合同承租粤华厂房，赵惠连于2019年12月17日通过微信聊天说三乡的两幢厂房及粤华厂房一起打包出租，要求押金及一年租金500万元，周晋伟只是承租粤华厂房故达不到其的要求。2019年12月22日，周晋伟通过微信聊天询问赵惠连是否出租粤华厂房，如果是就不能另租他人。2019年12月25日，周晋伟约赵惠连谈租赁事宜，当时合同打错周晋伟的姓氏需要更改，重新打印合同期间，赵惠连与一个有意承租的客户谈得很好，然后赵惠连就过来说三乡的两幢厂房以及粤华厂房要一起打包出租他人，所以周晋伟要求赵惠连退回押金10万元就可以了，赵惠连可以随便出租，当时赵惠连就说没有钱，十天之内支付，于是双方就签订双方协议约定2020年1月5日退还全部押金，若逾期退还需赔付违约金。2019年12月27日赵惠连打电话告知粤华厂房可以继续出租给周晋伟，估计赵惠连是与客户没谈拢，由于赵惠连的反复行为，周晋伟不敢租了。2019年12月30日，周晋伟通过微信聊天询问何时退还押金，赵惠连声称合同已经改好和可以重新签订合同，但周晋伟明确告知不再想租粤华厂房。2020年1月5日，周晋伟约谈赵惠连，但赵惠连以没有时间为由拒绝，于是周晋伟提起诉讼。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月16日，赵惠连（甲方、出租方）与周晋伟（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，甲方位于小榄镇联丰南路21号粤华厂房（面积7000平方米）出租给乙方使用，租赁期限6年自2020年9月1日起至2026年8月30日止，免租期1个月，从2020年10月1日起计算租金，每月租金10万元。乙方支付押金10万元。当日，周晋伟支付押金10万元。同年12月25日，赵惠连（甲方、出租方）与周晋伟（乙方，承租方）签订《双方协议》，该协议载明“甲乙双方经友好协商，位于小榄镇联丰路**厂房双方达不成一致。甲方将于2020年1月5日之前退还乙方所有压金，如逾期则视为甲方违约，按国家标准支付滞纳金。”周晋伟主张由赵惠连退回全部押金10万元，双方解除合同。赵惠连称：协议“双方未达成一致”并非是指双方对解除合同达成一致，赵惠连希望周晋伟继续履行合同，而周晋伟有不同想法，想要安全感，所以周晋伟要求赵惠连同意先将收取的押金暂时退还，但并不是解除合同的意思。周晋伟则称：“双方达不成一致”意思是赵惠连如果将厂房出租给周晋伟就不能出租给其他人或者以转租方式由周晋伟承租，赵惠连想让别人转租厂房给周晋伟，就这个问题双方不能协商一致，谈不拢的话周亚伟就要求赵惠连退还押金，解除合同。关于押金问题。合同约定：本合同签订之后，乙方向甲方支付押金10万元，在2020年6月1日补20万元，押金共30万元。租赁期限届满，乙方向甲方交清全部租金，双方对有关事项进行验收，结清各自应当承担费用，乙方交还租赁厂房，甲方即日无条件一次性退还全部押金。若乙方提前解约，需提前3个月书面通知甲方，押金无需退回并赔偿相当于两个月租金给甲方。若甲方提前解约，需提前3个月书面通知乙方，退还全部押金并按双倍押金金额向乙方支付违约金。本院认为，当事人签订的《房屋租赁合同》约定押金为担保合同的履行，若周晋伟提前解除合同的，由赵惠连没收押金且周晋伟赔偿两个月租金；若赵惠连提前解除合同的，则退还全部押金及支付违约金。双方于2019年12月25日签订《双方协议》，约定赵惠连退还全部押金，应视为当事人就合同解除达成退还全部押金的协议。赵惠连辩称双方未解除合同的意见，理据不充分，本院不予采信。周晋伟要求确认双方签订的《房屋租赁合同》于2019年12月25日已解除的诉求，本院予以支持。赵惠连迟延返还押金10万元，已构成违约，应当立即返还押金10万元及支付迟延付款期间债务利息，当事人没有约定利息计算标准，以押金10万元为基数，从2020年1月6日起至清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。另周晋伟要求赵惠连支付违约金10万元、误工费1000元的诉求，理据不充分，本院不予支持。因当事人就合同解除已达成协议，赵惠连要求周晋伟补足押金20万元、赔偿20万元的诉求，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，判决如下：一、确认原告周晋伟与被告赵惠连签订的《房屋租赁合同》于2019年12月25日解除；二、被告赵惠连于本判决生效之日起七日内向原告周晋伟返还押金100000元及利息（计算方法：以押金10万元为基数，从2020年1月6日起至清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告周晋伟其他的诉讼请求；四、驳回反诉原告赵惠连的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2158元，由原告周晋伟负担1008元，被告赵惠连负担1150元（该款原告已预付，被告于本判决生效之日起七日内迳付给原告）；反诉诉讼费用3650元，由反诉原告赵惠连负担（该款反诉原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年四月十七日书记员  李智文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保367号之一 被申请人：刘吉昌，男，汉族，1955年03月30日生，住荣成市大疃镇黄庄村慈祥居老年公寓。 本院在审理刘吉昌追缴违法所得一案中，因案件需财产保全，本院依法做出了（2019）鲁1082刑初215号刑事裁定书，裁定冻结刘吉昌银行账户存款共计10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘吉昌在财付通支付科技有限公司的银行存款至10000元，冻结期限为一自2020年4月27日至2021年4月27日。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许 帅
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1322执448号 申请执行人李钦友，男，1984年7月11日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被执行人李安，男，1987年4月17日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被执行人刘姣姣，女，1989年3月10日出生，汉族，郯城县居民，住该村。 被执行人刘金冬，男，1984年1月1日出生，汉族，郯城县居民，现住郯城县。 被执行人徐颖，女，1984年2月22日出生，汉族，郯城县村民，现住郯城县。 申请人李钦友与被执行人李安、刘姣姣、刘金冬、徐颖民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               审             核                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2020）鲁1322执448号 申请执行人李钦友，男，1984年7月11日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被执行人李安，男，1987年4月17日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被执行人刘姣姣，女，1989年3月10日出生，汉族，郯城县居民，住该村。 被执行人刘金冬，男，1984年1月1日出生，汉族，郯城县居民，现住郯城县。 被执行人徐颖，女，1984年2月22日出生，汉族，郯城县村民，现住郯城县。 申请人李钦友与被执行人李安、刘姣姣、刘金冬、徐颖民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二0二〇年四月一日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初1267号原告：伍冬梅，男，1986年8月2日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************928。被告：周嘉宏，男，1991年4月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******************，公民身份号码：431************615。原告伍冬梅与被告周嘉宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告伍冬梅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍冬梅撤诉。本案诉讼费减半收取计2443元，由原告伍冬梅承担。审 判 员 周文军二〇二〇年四月二十八日法官助理 陈兰兰书 记 员 陈德运
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执106号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住XXXXXX。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该单位员工。被执行人：王磊，男，1989年06月02出生，汉族，身份证号码：1402********，住XXXXXX。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王磊借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请及已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第98929号裁决书，于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王磊在有关单位的存款、收入5721.56元及相应利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李钧审判员兰宇审判员高存慧二〇二〇年四月三日书记员 宋      连      余
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1146号之一申请人：张立新，男，1966年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈新，河南建魁律师事务所律师。被申请人：马力，男，1967年6月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：李庆，女，1969年2月1日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人张立新与被申请人马力、李庆民间借贷纠纷一案中，申请人张立新于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马力、李庆75万元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险75万元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人张立新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马力、李庆75万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年四月十一日书记员  郭信煜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002执保268号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。负责人：陈彦林，行长。被申请人：张传德，男，汉族，1971年11月18日出生，送达地址为邳州市。被申请人：曹伟，男，汉族，1975年2月3日出生，送达地址为扬州市广陵区。被申请人：赵怀海，男，汉族，1973年10月12日出生，送达地址为扬州市开发区施桥镇耿管营村吴楼组。本院在审理申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被申请人张传德、曹伟、赵怀海金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值55万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张传德、曹伟、赵怀海银行存款55万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年四月二十三日书记员  钱爱华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1181执5620号之一申请执行人：唐网扣，男，1970年4月21日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：王荣祥，男，汉族，1961年11月27日生，住丹阳市。申请执行人唐网扣与被执行人王荣祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的(2019)苏1181民初7835号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款及案件受理费等共计14176元，此案由本院于2019年11月7日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年11月18日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日至被执行人住处查找未发现被执行人，2020年3月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月8日、2020年2月19日，本院两次通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，被执行人名下的车辆本院已进行查封，但未实际控制，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年11月8日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月12日本院至丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息以法院专递的形式告知了申请执行人，申请人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，被执行人名下的车辆本院已进行查封，但未实际控制，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初7835号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉法官助理  杜仙英二〇二〇年四月七日书 记 员  薛 佳
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初891号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人赵锡鑫，男，1992年2月12日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地长垣县（以上均为自报）。因本案于2019年11月11日被羁押，同日被行政拘留十五日，同年11月26日被刑事拘留，同年11月29日被中山市公安局取保候审。2020年4月8日经本院决定继续取保候审。辩护人黄靖琪，广东洋三律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）591号起诉书指控被告人赵锡鑫犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十日至二个月，并处罚金。经审理查明，2019年11月10日下午2时许，被告人赵锡鑫醉酒后驾驶豫G*****号小型轿车（搭载乘客赵某），行驶至中山市时，与由兰某驾驶的桂L*****小型轿车发生碰撞而肇事，造成双方车辆损坏的后果。随后，被告人赵锡鑫指使赵某顶包。2019年11月10日经公安人员口头传唤被告人赵锡鑫到公安机关接受调查。经鉴定，被告人赵锡鑫驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为100.0mg/100ml。经现场勘查认定，被告人赵锡鑫承担此事故的全部责任。案发后，被告人赵锡鑫已赔偿被害人兰某人民币2000元并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人赵锡鑫在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出请求从轻处罚及判处缓刑的辩护意见。本院认为，被告人赵锡鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵锡鑫在本案中具有如实供述、认罪认罚及已赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人赵锡鑫及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人赵锡鑫的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵锡鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金七千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年四月十三日书记员 陈茵铭卢筠贤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执232号 申请执行人：黄琼章，男，1964年7月11日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区钦州市。 被执行人：黄齐炯，男，1978年11月14日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人黄琼章与被执行人黄齐炯合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0702民初2675号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄齐炯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄琼章于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄齐炯发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人黄齐炯财产进行了查证，额度冻结被执行人黄齐炯银行账户，暂未发现其他可供执行的财产； 2、将黄齐炯限制消费及列入失信人名单； 3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人黄琼章，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  裴 婧
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1732号申请执行人：王鹏飞，男，1987年5月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。身份证号码：5224241987××××××××：。被执行人:贵州新概念农业发展有限公司。法定代表人：罗红霞，系该公司总经理。统一社会信用代码：91520523MA6DLKH316。住所地：贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0523民初771号民事调解书，受理了王鹏飞申请执行贵州新概念农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人贵州新概念农业发展有限公司应支付申请执行人王鹏飞工程款人民币132464.00元、负担案件受理费人民币1475.00元、执行费人民币1190.00元，合计人民币135129.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州新概念农业发展有限公司告送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人贵州新概念农业发展有限公司无证券、车辆、保险等登记信息，本院冻结了被执行人贵州新概念农业发展有限公司名下的银行账户，但是实际控制金额为零；2、对被执行人贵州新概念农业发展有限公司法定代表人采取限制高消费措施；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人贵州新概念农业发展有限公司无房产登记信息；4、将被执行人列入失信被执行人名单；5、本院依法约谈申请执行人王鹏飞，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人王鹏飞的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 代守泽二〇二〇年四月二十九日书记员 王亮亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1740号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被告王冬梅，女，汉族，1973年11月23日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告李永，男，汉族，1972年11月21日出生，住江苏省铜山县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王冬梅、李永融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事判决书（2014）岳民初字第01773号，已向被执行人王冬梅、李永发出执行通知书，责令被执行人王冬梅、李永在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人王冬梅、李永至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王冬梅、李永的银行存款1805478.84元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年四月二十八日书记员  李佳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初410号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘某，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李某，公司员工。代理权限为特别授权。被告：刘某，男，1988年3月11日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告刘某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审 判 员 张红莉二〇二〇年四月二十六日代书记员 李 婧
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0391执464号之二申请执行人：郭铁良，男，汉族，1955年12月15出生，住洛阳高新区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司。法定代表人：刘宏强，董事长。被执行人：洛阳今世福商贸有限公司。法定代表人：李洪磊，总经理。被执行人：颐和黄金制品有限公司。法定代表人：黄长智，董事长。郭铁良与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0391民初427号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司应当偿还权利人郭铁良本金及利息暂计24608607.6元。因义务人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭铁良于2018年8月21日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行郭铁良与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2018年8月27日向被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司无存款。查明被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司名下无房产、无车辆。冻结被执行人颐和黄金制品有限公司在乌鲁木齐银行股份有限公司价值16000000元的股权共计6153846股及股权分红款，因案外人就股权分红款问题向我院提起执行异议，该异议正在审理中，该股权暂无法处置。通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人郭铁良于2020年5月22日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0391执464号案的本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司负有继续向申请执行人郭铁良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 盛乐乐
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23152号 关于广州不动文化传媒有限公司申请执行广州幕卓广告传媒有限公司合同纠纷一案，申请执行人确认本案已全部执行完毕，请求法院对本案作结案处理。本案全部执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524民初120号之一原告:张丹，女，1982年9月20日出生，汉族，个体业主，住牡丹江市东安区。被告：刘长富，男，1962年6月1日出生，汉族，双峰林场职工，住大海林林业局双峰景区。原告张丹诉被告刘长富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒疫情。本院经审查认为，疫情发生期间，当事人无法参加诉讼活动，属不可抗力，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  黄树峰审判员  盖 锋审判员  黄淑兰二〇二〇年四月二十日书记员  王宏博
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1181执5631号申请执行人：王国庆，男，汉族，1947年8月26日生，住阳市。被执行人：赵正初，男，汉族，1969年2月17日生，住丹阳市。申请执行人王国庆与被执行人赵正初民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)苏1181民初732号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款、一般债务利息及案件受理费等共计37236.8元，此案由本院于2019年11月7日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年12月18日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年3月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月8日、2020年2月19日，本院两次通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年11月8日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月12日本院至丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息以法院专递的形式告知了申请执行人，申请人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初732号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉法官助理  杜仙英二〇二〇年四月七日书 记 员  薛 佳