文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初310号原告：秦某瑶，女，1949年8月31日出生，汉族，住成都市高新区。被告：秦某琨，男，1951年6月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：秦某珉，男，1953年5月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：秦某琦，男，1957年5月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：秦某琳，女，1955年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：秦某立，男，1959年7月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告秦某瑶与被告秦某琨、秦某珉、秦某琦、秦某琳、秦某立继承纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某瑶、被告秦某琨、秦某珉、秦某琦、秦某琳、秦某立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某瑶向本院提出诉讼请求：判令秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琦、秦某琳、秦某立平均继承位于重庆市渝中区房屋。事实和理由：秦某浩与杨某华系夫妻，共生育秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立六子女。父亲秦某浩于2005年3月10日去世，留有单位分配的房改房一套即重庆市渝中区房屋，登记在秦某浩名下。秦某浩去世后，母亲杨某华仍需要居住上述房屋里，故对该房屋没有进行分割，也未变更产权登记。直到2017年12月28日杨某华去世，该房屋仍登记在父亲秦某浩名下。秦某浩与杨某华去世时均未留有遗嘱。根据继承法的规定，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立六子女系法定继承人，但对房屋继承份额未达成共识。2019年9月，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立进行最后一次协商，并签订了《房屋遗产继承协议》，但于10月28日办理公证时，秦某琨提出要公证到他一人名下，秦某瑶不同意，故未办理公证。继承法规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。在协商继承上述房屋问题时，秦某琨和秦某琦提出要求多分，但秦某琨和秦某琦不具备多份的条件，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立应平均分割上述房屋。秦某琨辩称，因秦某瑶结婚后定居成都，照顾父母较少，故在分割涉案房屋时，秦某瑶应少分。秦某琨与父母一起共同居住三十几年。同时，购买涉案房屋时，父母钱不够，秦某琨也出钱购买，且因父母曾告诉秦某琨涉案房子是他们和秦某琨共有的，故秦某琨出钱装修了房子。父母多次生病住院，其他兄弟姐妹虽有探望，但主要由秦某琨照顾，故秦某琨应该多分。秦某珉辩称，如何分割涉案房屋，由法院依法判决。母亲生病住院，秦某珉在医院照顾，尽到了赡养义务。母亲在大学城住院期间，其余兄弟姐妹虽有探望，但没有支付医疗费。秦某琦辩称，同意秦某琨多分，其也要求多分。秦某琨于2009年6月搬出涉案房屋后，由秦某琦照顾母亲至2012年8月底，在此期间其他兄弟姐妹没有回来探望母亲，秦某琦单独照顾母亲3年。秦某立应不分或少分，因秦某立在母亲生前将母亲所有的临华村的房屋过户至其名下，后又将临华村房子出售，但没有将售房款给母亲。后大家协商由秦某立给母亲1万元，但直至母亲去世，秦某立也没有给母亲1万元。同时，秦某立照顾母亲较少，也很少主动回去看望母亲。秦某琳辩称，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立应平均继承涉案房屋。因父母没有留有遗嘱，且其余兄弟姐妹也没有多分的理由。秦某琨与父母居住在一起，故照顾父母较多。在父亲瘫痪时，秦某瑶也经常回重庆照顾父亲。父母购买涉案房屋时，父母向秦某琨借钱，不是秦某琨出钱购买。秦某琨用出售房屋的钱装修涉案房屋，但其出售的房屋也是父母给秦某琨的。秦某琦照顾母亲三年里，秦某琳也回去看望母亲。秦某立辩称，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立应平均继承涉案房屋。秦某琦要求多分的理由不成立。临华村的房屋不是父母的房屋，该房屋于1985年就登记在秦某立的名下，且支付了相应的天然气费。因秦某立有了临华村的房屋，故秦某立和其爱人都没有分得房屋，其他兄弟姐妹都分得房屋。后秦某立将临华村的房屋出售，因当时私房出售较少，大家认为秦某立得了房子，故要求秦某立拿出1万元，但因秦某立系下岗职工，无钱拿出来。母亲去世后，大家在协商母亲遗产时，秦某立拿出了14000元由大家平均分割，故涉案房屋应平均继承。秦某立也照顾了父母。本院经审理认定事实如下：秦某浩与杨某华系夫妻关系，育有秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立六子女。秦某浩于2005年3月10日去世。杨某华于2017年12月28日去世。1999年，重庆市渝中区房屋登记在秦某浩名下。2019年9月21日，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立签订《房屋遗产继承协议》，载明，秦家六个兄弟姐妹秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立协商如下：一、父母秦某浩、杨某华遗留房屋位于重庆市渝中区，房屋分配份额如下：1、房屋份额分成柒份。2、秦某琨得柒份中的贰份。3、其余五人各得柒份中的壹份。4、秦某瑶、秦某珉、秦某立各拿出壹万元（共叁万元）补贴秦某琦贰万、秦某琳壹万。二、遗产税根据各人所得份额各自交付。审理中，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立均陈述，2019年9月21日，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立在秦某琳家协商后亲自签订了上述《房屋遗产继承协议》；协议中载明的重庆市渝中区房屋就是本案所涉的重庆市渝中区房屋。秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦均同意按照上述《房屋遗产继承协议》来继承涉案房屋。秦某立主张其之前获得父母的房屋时支付相应天然气费用，另一套房屋拆迁后的款项也给了母亲，且已过追诉期；其欠母亲的钱在签订上述协议前，其已拿出14000元由秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦均分，后秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦同意秦某立平均分割涉案房屋，故其认为其再拿出10000元不公平，秦某琦照顾母亲的时间不足以多得20000元，故不同意按照上述协议来继承涉案房屋。上述事实，有常住人口登记表、死亡注销户口证明、房屋所有权证、不动产登记信息查询结果等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十五条规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。本案中，重庆市渝中区房屋系秦某浩与杨某华婚姻关系存续期间取得，故该房屋属秦某浩与杨某华夫妻共同财产，秦某浩与杨某华去世时均未留下遗嘱。秦某浩与杨某华去世后，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立作为法定继承人，享有平等的继承权。六人于2019年9月21日签订的《房屋遗产继承协议》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该协议当属合法有效，秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立均应按约履行。现秦某瑶、秦某琨、秦某珉、秦某琳、秦某琦均愿意按照上述协议来继承涉案房屋。关于秦某立辩称其不同意按照上述协议来继承涉案房屋的理由，本院不予采信，故按照上述协议约定，本院依法认定重庆市渝中区房屋由秦某琨继承七分之二的份额，由秦某瑶、秦某珉、秦某琳、秦某琦、秦某立各继承七分之一的份额，同时秦某瑶、秦某珉、秦某立各拿出10000元支付给秦某琦20000元、秦某琳10000元。为了实际操作，本院确认秦某瑶、秦某珉各支付秦某琦10000元，秦某立支付秦某琳10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、登记在秦某浩名下位于重庆市渝中区房屋由被告秦某琨继承七分之二的份额，由原告秦某瑶、被告秦某珉、被告秦某琳、被告秦某琦、被告秦某立各继承七分之一的份额；二、原告秦某瑶、被告秦某珉于本判决生效之日起三日内各支付被告秦某琦10000元，被告秦某立于本判决生效之日起三日日支付被告秦某琳10000元；三、驳回原告秦某瑶的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4900元，由原告秦某瑶、被告秦某珉、被告秦某琳、被告秦某琦、被告秦某立各负担700元，由被告秦某琨负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 蓝 兰二〇二〇年四月二十九日书记员 汪福进