wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初730号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：林娜娜，员工。委托诉讼代理人：牛志娟，员工。被告：程存利，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：苏玉叶，女，1968年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）与被告程存利、苏玉叶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人林娜娜、牛志娟，被告程存利、苏玉叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告支付理赔款60573.2元、保费5103.13元，并支付违约金15762.32元（以理赔款和保费总额为基数，按年利率24%计算自理赔之日起暂计算至2019年12月11日，此后继续计算至实付之日）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订阳光个人贷款保证保险保单，用于向中国光大银行办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费1401.4元，若发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项及欠付的保费，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告苏玉叶出具共同承担债务声明，明确对程存利发生理赔事项后，对该笔债务承担连带担保责任。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订个人贷款合同，贷款金额77000元，银行放款后被告未依约偿还贷款，原告于2018年12月11日向银行赔偿60573.2元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费5103.13元未付。上述欠款经原告催讨无果，故诉至法院，请求依法判决。被告程存利辩称，大概在2018年春天，程存利在光大银行贷款67000元，后在原告处办理贷款手续时，原告工作人员让苏玉叶留个联系方式，说以后如果找不到程存利就联系苏玉叶。原告的业务员又让程存利办了个400元的保险，称这个保险在程存利无力还贷时原告会先行代偿。程存利每月还款2970元，一共还了9个月，共计26730元。之后程存利无力还款，原告一直打电话威胁程存利，程存利也打过110报警。除去已还的26730元，同意再还50000元本金加利息，愿意独自承担还款责任。被告苏玉叶辩称，苏玉叶是程存利公司的员工，二被告一起去原告公司，当时原告公司一位女性工作人员让苏玉叶留个联系方式，说联系不上程存利就联系苏玉叶。苏玉叶没见到钱，不同意还款。本院经审理认定事实如下：被告程存利向中国光大银行股份有限公司焦作分行贷款77000元，期限自2018年2月11日至2021年2月11日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%。被告就上述贷款在原告处购买个人贷款保证保险，原告向被告出具保单，载明：保证保险金额为91553元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费1401.4元，每月按时缴纳，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人缴纳违约金。被告苏玉叶就上述贷款向原告出具共同承担贷款债务声明书，载明：我叫苏玉叶，借款人在中国光大银行股份有限公司焦作人民路支行申请的柒万柒仟元，借款人向贵司申请了贷款保证保险，本人苏玉叶愿意为借款人与贵司签订的保险合同提供不可撤销的连带责任保证。一旦借款人程存利违反贷款合同造成保险事故，贵司理赔后将有权向程存利或本人追偿。本人对程存利依法应当向贵司承担的全部款项，包括但不限于应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等费用承担连带责任保证。后被告未按约还款，原告于2019年3月1日代被告向中国光大银行偿还贷款本金59260.06元、利息1313.14元，共计60573.2元。被告自2018年11月12日起未按约向原告交纳保费，截至2019年3月1日尚欠原告保费5091.75元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告程存利向中国光大银行申请贷款，后未按约偿还贷款，原告作为保证人承担保证责任，向中国光大银行还款60573.2元，现原告要求被告偿还该款项并支付违约金，理由正当，予以支持，但违约金应以原告代偿本金为基数，并按约定的月利率1.5%计算。原告自认被告程存利自2018年11月12日起未按约支付保费，故尚欠保费应自此计算至2019年3月1日为5091.75元，超出部分不予支持。被告苏玉叶向原告出具声明书，载明就程存利应还款项承担连带保证责任，现原告要求其承担共同还款责任，二被告非夫妻关系，且本案已过保证期间，原告该诉请无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告程存利应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还60573.2元并支付违约金（以59260.06元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告程存利应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费5091.75元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计918元，由被告程存利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年四月十六日书记员  李 蕾河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2018）豫0811民初730号(2020)豫0811民初730号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1634号申请人：马超，男，汉族，1986年1月3日生，住许昌市建安区。被申请人：王广娜，女，汉族，1974年10月22日生，住许昌市魏都区（南站对面）临街楼三单元六楼西户。本院在审理申请人马超与被申请人王广娜民间借贷纠纷一案中，申请人马超向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王广娜的银行存款260,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人马超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王广娜的银行存款260,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 宁二〇二〇年四月二十七日书记员 彭浩爽
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11821号原告：马亚君，女，1984年1月23日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：张晨，男，1990年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州。原告马亚君与被告张晨民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后适用简易程序审理，后本案转为普通程序公开开庭进行审理，原告马亚君到庭参加诉讼，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告归还原告借款4万元；2、案件受理费由被告承担。后原告将诉请变更为：1、请求法院判令被告归还原告借款35000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：因我与被告的前女友一起合伙做生意，才认识了被告。被告当时说因公司经营需要向我方借款。出于信任我方向其分别于2019年1月6日出借3万元，2019年1月7日出借1万元，其当时通过微信陈述会向我方出具借条，但是后续其并未实际出具该借条。后来在我方催要下，其合计向我方偿还5000元，当时说是分红的钱，但因双方之间无书面借据，该款项我方自愿折抵本金，后续分文未还过。另被告通过其女友以及其公司也未再向我方偿还其他款项。后来我方联系其未果，诉至法院。被告张晨未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日原告通过支付宝向被告转账3万元，2019年1月7日原告通过支付宝向被告转账1万元。以上合计4万元。2019年1月19日被告通过苏视影策公司向原告转账2500元，在2019年3月25日向原告转账2500元，被告合计偿还5000元。诉讼中，原告另提交微信截图打印件并通过庭审陈述如下：2019年1月6日张晨：你也借钱帮过我，这次想找你再帮忙，你看能不能借我2万块钱，用四五天我做个活动，当你投资了，做完给你2000分红就用几天。马亚君：短时间内可以，时间长了不行，我老公和朋友这几天在网上拍房子，拍下来的话要立马付款。被告：保证我只用下周，做完立刻给你。马亚君：我微信里面就5000，支付宝转给你。张晨：1501550120。我回到家给你写欠条。1月6日马亚君：我最多只能借你3万块钱，多了我也没有。1月7日张晨：我这边不够。再求助你一下，能不能再给我转1万，我用一下就够了。马亚君：如果你要再用1万，我要从支付宝借呗里面拿，你这边收到钱第一时间还给我。就一星期是吧？我还是支付宝转给你。诉讼中原告陈述因手机坏了，原始微信记录已经没有了。被告并未向原告出具借条等书面借据，除了上述5000元未偿还其他款项，原告后续向其催要未果，也联系不到被告。以上事实，由支付宝转账记录等证据及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过转账记录庭审陈述等主张原被告系借贷关系，原告向被告出借本金4万元，被告未提交相反证据加以反驳亦未出庭发表抗辩意见，本院对原、被告系借贷关系予以确认，原告自认被告合计偿还5000元，对该款项自愿折抵本金，被告亦未就此提交相反证据反驳或发表抗辩意见，综上，本院对原告主张被告偿还借款本金35000元予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晨于本判决生效之日起十日内偿还原告马亚君借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、公告费690元，合计1365元，由被告张晨负担，被告应负担的款项已由原告预交，被告张晨应于本判决生效之日起十日内支付原告马亚君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 王 贞二〇二〇年四月三十日书记员 姚海燕拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初8351号原告：江苏艾凯艾国际标准认证有限公司，住所地江苏省苏州工业园区岸芷街**，统一社会信用代码91320594717869619Y。法定代表人：宣青，董事长。委托诉讼代理人：汪伟冰，江苏平和成律师事务所律师。被告：余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司，，住所地浙江省余姚市临山镇临浦村统一社会信用代码913302817930093466。负责人：陈国江。原告江苏艾凯艾国际标准认证有限公司（以下简称“艾凯艾公司”）与被告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司（以下简称“国江电镀分公司”）委托合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，由审判员顾宏俊独任审理公开开庭。原告委托诉讼代理人汪伟冰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾凯艾公司的诉讼请求为：1、判令被告支付原告审核费15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方签订管理体系认证合同，被告委托原告对其进行质量管理体系审核认证，后原告按约定进行监督审核，但被告未能支付审核费用。被告国江电镀分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，原告艾凯艾公司与被告国江电镀分公司签订《管理体系认证合同》，约定原告为被告提供企业管理体系相关审核服务，监督审核每12个月进行一次，每次监督审核费用15000元，每次监督审核费用应在监督审核至少10天前支付。2015年3月12日，被告国江电镀分公司取得NSF-ISR认证证书。2017年2月，原告对被告完成了年度监督审核并出具审核报告。以上事实，由当事人提交的管理体系认证合同、会议记录、审核报告、认证证书等证据及庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告艾凯艾公司与被告国江电镀分公司签订管理体系认证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并有效。合同成立后，双方当事人均应按照合同履行义务，现原告按约为被告提供企业管理体系审核服务，但被告未能按时支付费用15000元，原告诉请被告支付该笔费用，有事实及法律依据，本院予以支持。被告国江电镀分公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规之规定，判决如下：被告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏艾凯艾国际标准认证有限公司审核费15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费690元，合计866元，由被告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司负担，该费用原告江苏艾凯艾国际标准认证有限公司已预交，本院不再退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异425号案外人:张某，男，1975年3月21日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区**楼****。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内，住内蒙古自治区巴彦淖尔市div>被执行人：邬秀凤，女，住内，住内蒙古自治区巴彦淖尔市div>被执行人：崔文祥，男，住内，住内蒙古自治区呼和浩特市div>被执行人：秦耀华，女，住内，住内蒙古自治区呼和浩特市div>本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人张某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，2015年4月15日，在双方协商一致的基础上，本人与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，当场已支付房屋全部价款。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但由于着急入住，我们在签订买卖合同后立即装修并入住，截至目前，已在××园生活居住。综上，此房并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有物，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，2018年3月7日，案外人张某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人应向内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司支付购房款903647元。案外人张某向本院提供了《商品房买卖合同》、购房款903647元支付凭条（有“刘美霞更名张某”字样）、物业费、采暖费、水电费等收据的复印件。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所签订的《商品房买卖合同》的时间在本院查封后，故该情形不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回张某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年四月十四日法官助理 武 含书记员 石春燕
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5211号申请执行人：靖边县正丰种植农民专业合作社联合社，住所地:靖边县张家畔镇。法定代表人：张某某。被执行人：靖边县万科食用菌种植农民专业合作社，住所地靖边县。法定代表人：佘某某。被执行人：靖边县东方红农机专业合作社，住所地靖边县。法定代表人：刘某。被执行人：佘某某，男。被执行人：刘某，女。本院在执行靖边县正丰种植农民专业合作社联合社与刘某、佘某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的(2019)陕0824民初2255号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款及其利息。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷   斌   琦审判员 周虎审判员折宝明二〇二〇年四月十七日书记员 施   宏   叡
内蒙古自治区库伦旗人民法院行政裁定书（2020）内0524行审41号申请执行人库伦旗自然资源局。法定代表人韩凤廷，职务局长。被执行人福荣，女，1965年9月10日出生，现住库伦旗库伦镇。申请执行人库伦旗自然资源局于2020年4月9日向本院申请强制执行2019年7月25日向被执行人送达的库资林罚决字【2019】第129号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人给付行政罚款27885.00元。2018年春季，福荣未经县级以上人民政府林业主管部门批准，明知是林地擅自将库伦旗库伦镇养畜牧东嘎查河南处的防护林林地面积13.936亩让其亲属阿其拉图开垦用于耕种农作物黑豆。申请执行人提交的证据：1.受理案件登记表。2.林业行政处罚立案登记表。3.林业行政处罚意见书。4.林业行政处罚先行告知书及林业行政处罚听证权利告知书。5.林业行政处罚决定书及送达回证。6.行政决定催告书及送达回证。7.询问笔录。8.勘验、检查笔录。9.恢复林地原状通知书。10.现场照片。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对库资林罚决字【2019】第129号林业行政处罚决定书准予强制执行。审判长 高洪文审判员 陶万春审判员额尔德木图 二〇二〇年四月十五日书记员 孙彬附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省青岛市崂山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0212行审15号 申请执行人:青岛市崂山区社会保险事业中心，住所地青岛市崂山区。 法定代表人:蔡琴，主任。 被执行人:青岛正善股权投资基金管理有限公司，住所地青岛市香港东路。 法定代表人:王健。 申请执行人青岛市崂山区社会保险事业中心于2020年4月8日本院申请强制执行青崂险限通字【2019】第0019社会保险限期补缴通知》。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查完毕。 本院经审查查明，申请执行人于2019年7月30日作出青崂险限通字【2019】第0019号《社会保险费限期补缴通知》，内容：经查实截至2019年7月30日,你单位因未按时足额缴纳社会保险费,欠缴社会保险费本金12668.31元，社会保险费利息/元(标准以山东省历年公布的企业职工基本养老保险个人账户记账利率计算),社会保险费滞纳金576.22元(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五),合计13244.53元。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令你单位在收到通知后5个工作日内补缴所欠社会保险费,缴纳时社会保险费利息、滞纳金以社会保险经办机构实际核定的金额为准。逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的,我局将按照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定进行处理。你单位如对本通知有异议,可在收到本通知之日起三日内向我局申诉;也可以在六十日内向青岛市崂山区人民政府申请行政复议；或在六个月内直接向青岛市崂山区人民法院提起诉讼。被执行人在收到通知后，未在法定期限内依法提起行政复议，也未向法院提起行政诉讼。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了青崂社催【2020 】第5号《强制执行事先催告书》，但被执行人一直未自动履行支付社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人作出的青崂险限通字【2019】第0019号《社会保险限期补缴通知》，在行政执法主体，行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉，也不履行该行政处理决定书确定的给付义务，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青岛市崂山区社会保险事业中心作出的青崂险限通字【2019】第0019号《社会保险费限期补缴通知》准予强制执行； 二、被执行人青岛正善股权投资基金管理有限公司于本裁定送达之日起十日内自动支付欠缴的社会保险费、滞纳金等13244.53元(具体金额以“山东省社会保险管理信息系统”当日补交金额为准)。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本案在执行中产生的实际执行费用，由被执行人负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  贾瑞红 审判员  刘思宏 审判员  刘宗欣                            本件证明与原本核对无异                二〇二〇年四月九日 书记员  于 鑫
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初294号原告:陈和美，女，汉族，住繁昌县。委托诉讼代理人：马胜群，安徽渡江律师事务所律师。原告：俞翠新，女，汉族，住繁昌县。原告：俞柱新，男，汉族，住繁昌县。原告：俞发新，男，汉族，住繁昌县。二原告委托诉讼代理人：俞柱新，男，汉族，身份信息同原告俞柱新。被告：李永龙，男，汉族，住宣城市宣城区。被告：南陵县永安物流运输有限公司，住所地南陵县家镇原派出所**，统一社会信用代码91340223551848884M。法定代表人:汪维财，总经理。被告：南陵县鑫安汽车运输有限公司，住所地南陵县烟墩镇刘店村，统一社会信用代码913402230952173328。法定代表人:张长生，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，总经理。原告陈和美、俞翠新、俞柱新、俞发新诉被告李永龙、南陵县永安物流运输有限公司、南陵县鑫安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16立案。原告陈和美、俞翠新、俞柱新、俞发新于2020年4月14日向本院提出撤回对被告李永龙、南陵县永安物流运输有限公司、南陵县鑫安汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告陈和美、俞翠新、俞柱新、俞发新申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈和美、俞翠新、俞柱新、俞发新撤回对被告李永龙、南陵县永安物流运输有限公司、南陵县鑫安汽车运输有限公司的起诉。审判员  詹爱东二〇二〇年四月十四日书记员  刘丽芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执2804号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地：丹阳市开发区。法定代表人：刘航，经理。委托诉讼代理人：杨莺，该公司员工。被执行人：丹阳市江南面粉有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人：陈国平，该公司董事长。被执行人：丹阳市丹星纺织有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人：陈忠平，该公司总经理申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人丹阳市江南面粉有限公司、丹阳市丹星纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏1181民初8632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月9日向本院申请撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初8632号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年四月十二日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执161号 申请执行人：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇新材料产业基地，统一社会信用代码：9144078457970919XK。 法定代表人：陈法波。 委托代理人：李云聪，广东智顺律师事务所律师。 委托代理人：李国枫，广东智顺律师事务所律师。 被执行人：中山市成辉包装制品有限公司，住所地：中山市横栏镇茂辉工业区乐丰四路**星棚厂房之一，统一社会信用代码：91442000MA4UMKMC45。 法定代表人：冯七胜。 被执行人：汤克辉，男，汉族，1977年10月1日出生，住江西省新余市分宜县。 本院执行申请执行人鹤山市胜源纸品有限公司与被执行人中山市成辉包装制品有限公司、汤克辉买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初1533号民事判决书。依该生效法律文书，被执行人中山市成辉包装制品有限公司、汤克辉应向申请执行人鹤山市胜源纸品有限公司支付案117105.19元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼期间，在诉讼期间，本院于2019年5月5日以1117105.19元为限额冻结权属中山市成辉包装制品有限公司的在中国工商银行的20×××51账户内存款予以冻结，于20219年5月9日对权属汤克辉名下粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号牌车辆档案予以查封，查封期限为两年，于2019年7月30日轮候查封权属汤克辉位于中山市××××18世纪新城3期224幢2502房，[诉讼阶段的查封情况详见（2019）粤0784民初1533号查封清单]。在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2020年2月19日从上述诉讼阶段冻结的账户内扣划银行存款15891.67元（暂至2020年4月1日实际冻结金额为0元），另于2020年3月11日依法委托中山市第一人民法院对权属汤克辉名下的粤Ｔ×××××号牌车辆档案予以查封，查封期限为两年，但未能实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现中山市成辉包装制品有限公司、汤克辉有其他可供执行的财产，鹤山市胜源纸品有限公司亦未能提供被执行人中山市成辉包装制品有限公司、汤克辉有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执161号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年四月九日 书记员  邓 彬
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保109号 申请人：中国银行股份有限公司巢湖分行，住所地安徽省巢湖市巢湖中路**，统一社会信用代码91340181853580174K。 负责人：吴亚明，行长。 被申请人：汪家祥，男，汉族，1975年8月20日出生，住安徽省全椒县。 被申请人：王周香，女，汉族，1974年11月22日出生，住安徽省全椒县。 申请人中国银行股份有限公司巢湖分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪家祥、王周香的财产进行保全，中国银行股份有限公司巢湖分行为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人汪家祥、王周香名下价值182887.5元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二〇年四月二十日 书记员  贾慧娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7252号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市南海区桂城街道锦园**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：冯牛哲，男，1988年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人冯牛哲信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初8009号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡（卡号：62×××52）欠款本金25748.32元、零售利息2993.39元、分期手续费1074.10元、杂费40元，及以上述本金从2019年5月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；另支付行用卡（卡号：62×××13）年费179元、杂费40元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付信用卡（卡号：62×××52）欠款本金25748.32元、零售利息2993.39元、分期手续费1074.10元、杂费40元，及以上述本金从2019年5月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；另支付行用卡（卡号：62×××13）年费179元、杂费40元；以及加倍支付迟延履行利息。本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆已被本案查封，因不知去向，无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月二十九日 书记员 范晓敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1182号 吴永春、黄继海、玉林市光大房地产开发有限公司： 申请执行人吴永春、黄继海与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1056号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住溧阳市。被执行人：王岩，男，1989年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与李卫俊、王岩追缴一案，由于被执行人李卫俊、王岩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李卫俊、王岩银行存款人民币35425.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月三日书记员  蒋 澍
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524民初95号之一原告：孙文昌，男，1968年2月29日出生，汉族，大海林林业局集体工人，住大海林。被告：贾云龙，男，38岁，汉族，村书记，住海林市。被告：刘艳伟，女，36岁，汉族，农民，住海林市。原告孙文昌与被告贾云龙、刘艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒疫情。本院经审查认为，疫情发生期间，当事人无法参加诉讼活动，属不可抗力，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  黄树峰审判员  盖 锋审判员  黄淑兰二〇二〇年四月八日书记员  王宏博
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23015号原告：陈喜枝，曾用名陈喜科，男，1970年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**。被告：张玲，女，1985年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省东源县。原告陈喜枝诉被告张玲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜枝到庭参加诉讼，被告张玲经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喜枝向本院提出诉讼请求：被告张玲向原告陈喜枝支付货款3000元。事实与理由：原告陈喜枝在中山市沙溪镇龙瑞国际服装城经营服装批发。被告张玲向原告陈喜枝赊账购买服装至顺德益万家商场售卖。2008年11月24日，被告张玲欠原告陈喜枝货款3000元，至今未予清偿。原告陈喜枝为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.欠条；2.居民户口簿。被告张玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：陈喜枝主张其与张玲之间存在买卖合同关系，并提供了货款欠条一张。该欠条于2008年11月24日出具，欠条所用纸页抬头为“科长商行”，载有“益万家结欠睡衣货款￥5000元（伍仟元正）”，此后增加了“23/1付来2000元”的内容，欠款人处有张玲签名确认，且备注联系电话。其下有陈喜枝所写“陈科付”字样，陈喜枝对该字样的意思解释为其交付的货物。张玲签具上述欠条后，没有依约支付货款，陈喜枝认为张玲尚欠其货款未付，经追讨无果后，遂于2019年9月2日诉至本院，主张前述权利。另查，陈喜枝提供了居民户口簿，载明陈喜枝曾用名为陈喜科。诉讼过程中，陈喜枝称科长商行是其之前经营的店铺名称，其当时所用姓名为陈喜科，遂对店铺起名为科长商行，陈喜枝本人曾用“陈科”、“科长”为称对外往来。本院认为：本案系买卖合同纠纷。陈喜枝主张其与张玲存在买卖合同关系，并提供欠条一张予以证明。经查，该欠条纸页抬头载明“科长商行”，陈喜枝称科长商行系其经营的店铺，且该欠条由陈喜枝持有，张玲在欠条上签名确认拖欠货款。在张玲未到庭抗辩并提供证据予以反驳的情况下，本院对前述欠条予以确认，并结合陈喜枝的当庭陈述认定陈喜枝为前述欠条所载货款的债权人，其与张玲存在买卖合同关系，张玲拖欠陈喜枝货款3000元未付。张玲拖欠货款的行为构成违约，应承担向陈喜枝支付货款3000元的违约责任。张玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，陈喜枝的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈喜枝支付货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告陈喜枝已预交），由被告张玲负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈喜枝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  柳 浩人民陪审员  刘可军二〇二〇年四月二日书 记 员  卓依莲周晓文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初1751号原告：黄荣岩，男，1971年5月18日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：李刚，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旭，黑龙江博润律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街**。负责人：李国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董佩鑫，男，1990年4月22日出生，汉族，该单位员工，住黑龙江省七台河市新兴区。原告黄荣岩与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣岩的代理人李刚、程旭，被告太平洋保险公司代理人董佩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即赔偿原告车辆维修费28825元、施救费5500元。共计34325元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，梁源驾驶原告所有的车牌号为黑Ａ×××**号豪沃牌重型自卸货车行驶至哈成××××1米处时，不慎车辆侧翻，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队对此事故作出处理并作出道路交通事故认定书，认定梁源负事故的全部责任。案涉车辆在被告处投保商业机动车损失保险并投保不计免赔，此起事故发生在保险期间内，事故发生后被告也派人员到现场勘查及参与了定损工作，因双方就定损金额产生争议，原告为减少损失，已经将车辆修复并投入运营使用。被告太平洋保险公司辩称,黑Ａ×××**号豪沃牌重型自卸货车在被告处投保商业险，机动车损失险限额271264元，事故发生在保险期间内，被告同意在保险责任限额内，按定损金额进行合理赔付，施救费超出正常费用，原告的请求数额过高，不同意赔付，另诉讼费、鉴定费被告不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、哈尔滨市平房区金海个体运输户营业执照副本复印件、黑Ａ×××**车辆挂靠合同、机动车登记证书复印件、道路运输证复印件、车辆行驶证复印件、车主黄荣岩身份证复印件、关于车辆归属权的证明、声明三份、太平洋保险神行车车保机动车保险单抄件一份；哈尔滨沐霖运输有限公司营业执照副本复印件、法人身份证复印件、黑Ａ×××**重型自卸货车车辆行驶证复印件、驾驶人梁源驾驶证及从业资格证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告举示的阿城区诚祥汽车钣金修理厂营业执照副本复印件、修理费发票、车辆损毁照片（8张）各一份、阿城区龙浩汽车配件商店营业执照副本复印件、零配件发票、明细表、阿城区金祥汽车援救服务站营业执照副本、施救费发票，能够证明原告维修车辆的实际支出费用，本院予以采信。被告举示的定损单据系单方制作，无法证明合理的市场价格费用，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日22时50分，案外人梁源驾驶车牌号为黑Ａ×××**号重型货车，在哈尔滨市××××路与江南中环路口行驶时，车辆侧翻，造成财产损失的道路交通事故。经哈尔滨市公安交警支队香坊大队道路交通事故认定书认定，梁源负事故全部责任。梁源系原告黄荣岩的雇工，黄荣岩系肇事车辆的实际管理者，并与哈尔滨市平房区金海个体运输户（以下简称金海运输公司）签订挂靠合同，以金海运输公司的名义办理车辆登记及道路运输证。肇事车辆以哈尔滨沐霖运输公司为被保险人在被告太平洋保险公司投保商业险、机动车损失险限额271264元，事故发生于投保期间内。事故发生后，被告派员到事故发生地进行现场勘验并定损。原告自行拖车并修理，支出施救费5500元，修理费28825元。原、被告未能就事故损失金额达成一致意见，故原告诉至本院。庭审中，被告自愿放弃对车辆维修和施救费的鉴定申请。本院认为，原告虽然不是保险合同中约定的被保险人，但原告是肇事车辆的实际所有人和管理者，车辆挂靠单位金海运输公司仅是名义上的投保人，哈尔滨沐霖运输公司仅是业务需要而约定的被保险人。挂靠单位并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利，仅收取挂靠管理费，故原告是本案事故中的实际财产损失者，具有保险利益，且金海运输公司及哈尔滨沐霖运输公司均同意原告以其名义进行起诉并获得赔偿，并且被告已认可，故原告应视为本案的被保险人，是本案的适格原告。本案的争议焦点在于赔偿数额问题，因原告举示的施救费、维修费发票能够证明其实际支出，被告虽有异议，但却自愿放弃鉴定申请，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内给付原告黄荣岩施救费5500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内给付原告黄荣岩维修费28825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担，此款于本判决生效后立即给付原告黄荣岩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李波涛二〇二〇年四月十七日法官助理徐萌萌书记员毕思佳
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0921执1338号之三 申请执行人：吕洪军。 被执行人：王兴立。 本院执行的吕洪军与王兴立买卖合同纠纷一案，行过程中依法查询了被执行人王兴立的银行存款、车辆、房产、工商等财产信息，扣划被执行人银行存款904.95元，再未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户。被执行人王兴立外流无法联系，规避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务，将其报送公安机关协助查找，纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案申请执行标的2575元，执行到位854.95元，执行费50元已缴。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年四月七日 书记员  徐金明
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初5018号 申请人：海南开心家园房地产营销策划有限公司。 法定代表人：郭某。 被申请人：海南卡考网络科技有限公司。 法定代表人：王某。 申请人海南开心家园房地产营销策划有限公司与被申请人海南卡考网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人海南卡考网络科技有限公司名下价值97026元的银行存款或其他财产。为此，申请人向本院提供了担保人中国大地财产保险股份有限公司海南分公司出具的金额为人民币97026元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应以照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南卡考网络科技有限公司的银行存款97026元（海南卡考网络科技有限公司开户银行及账号：平安银行海口分行营业部1XXXXXXX、中国建设银行股份有限公司海口京华城支行460XXXXXX30）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  陈小月 人民陪审员  黎文菊 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  刘雨诗
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1199号 刘志华、唐旭红、玉林市光大房地产开发有限公司： 申请执行人刘志华、唐旭红与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保73号 申请人：黄山松，男，汉族，1986年11月15日出生，住安徽省肥东县。 被申请人：李茂杰，男，汉族，1987年5月11日出生，住安徽省巢湖市。 申请人黄山松于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李茂杰的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李茂杰名下价值100000元的财产； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二〇年四月二日 书记员  贾慧娟
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0825执114号移送执行部门：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民法院综合审判庭。被执行人：李朝万，男,1986年9月29日生，云南省景东彝族自治县人，家住景东县，现于普洱监狱服刑。本院综合审判庭移送执行李朝万罚金一案，于2020年2月12日立案，由本院执行局执行，执行标的为罚金6000.00元。执行中，开展了以下执行活动：1.2020年3月27日于普洱监狱向其送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡，责令其履行义务并如实申报财产。其申报了财产（无财产）但以无能力履行为由未履行缴款义务。2.通过执行网络总对总查控系统查询了被执行人李朝万的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记、人民银行的情况，未查询到可供执行的财产。3.通过本县、景东县不动产登记部门、房屋管理所查询，未查询到被执行人李朝万名下有不动产登记信息。4.于2020年4月9日到景东县被执行人李朝万家中调查了解其生活、财产情况。因被执行人李朝万在普洱监狱服刑，且无经济收入来源，家中亦无财产可供执行。5.本院将被执行人李朝万纳入失信被执行人并限制高消费，进行信用惩戒，督促其主动履行缴款义务。综上所述，本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人李朝万有可供执行财产，将其进行信用惩戒，督促其履行义务，现被执行人李朝万尚有罚金6000.00元未缴纳。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朝万负有继续履行缴纳罚金6000.00元的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鹏审判员 罗光华审判员 江虹佳二〇二〇年四月十六日书记员 杨飔琦
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初837号原告：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道**创业大厦西塔**。负责人：刘传录，任总经理。委托诉讼代理人：王巧燕，女，系原告单位职员。被告：王惠丽，女，1996年10月12日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地：烟台市芝罘区南大街**/div>负责人：王国敏，任总经理。委托诉讼代理人：公衍磊，男，系被告单位职员。原告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告王惠丽、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人王巧燕，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼，被告王惠丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告评估费9000元、诉讼费2152元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，原告所承保被保险人为成小倩的鲁Ｆ×××**号车在龙口市与被告王惠丽驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆发生交通事故，致原告承保的鲁Ｆ×××**号车辆受损，交警认定被告车辆鲁Ｙ×××**驾驶人王惠丽承担事故全部责任。2018年1月8日，原告承保的被保险人为成小倩鲁Ｆ×××**号车辆向龙口市人民法院提起诉讼请求原告代位赔偿，龙口市人民法院作出（2018）鲁0681民初254号民事判决书，判令原告承担鲁Ｆ×××**号车损91950元、评估费9000元、诉讼费2152元。原告向鲁Ｙ×××**号车辆保险公司中华联合财产保险股份有限公司追偿，中华联合只向原告支付了91950元车辆损失，对于法院判决的评估费9000元、诉讼费2152元，被告王惠丽保险公司拒不履行赔偿，原告为维护自身权益，诉至法院。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：一、原告的诉讼请求不应由我方进行赔偿。我方在与王惠丽签订保险合同时，约定评估费不属于保险赔偿责任，且商业保险合同特别约定争议机构为济南仲裁委员会，因本案被告王惠丽未到庭参与诉讼，原告诉请应由原告与另一被告诉讼处理；二、原告已于前期将其所有理赔材料交予我公司，与我公司达成了赔偿意向，我司也已按照约定金额向原告支付理赔款，原告诉请不应再由我方赔偿；三、原告诉请的诉讼费应由原告自己承担，该诉讼费的产生系因原告保户与原告未达成赔偿协议而导致的诉讼，该败诉结果应由原告自行承担，不应转嫁给被告。被告王惠丽提交书面答辩状辩称：本人在中华联合保险投保全险，本次事故产生一切费用，都应由中华联合保险负责，本人不承担一切费用。经审理查明：案外人成小倩将其所有的鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保了商业险。2017年7月4日，被告王惠丽驾驶鲁Ｙ×××**号车辆由东向西行至石黄线龙口市，与前方顺行杨晗驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆相撞，致车辆受损。经交警部门认定，王惠丽负事故全部责任，杨晗无责。2018年1月8日，成小倩将中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉至本院，本院作出（2018）鲁0681民初254号民事判决书，判令原告给付成小倩保险金91950元，并负担评估费9000元、案件受理费2152元。后原告按该判决书履行赔付义务，取得了向二被告代位求偿的权利。2019年2月28日、3月1日，被告中华联合保险公司向原告赔付鲁Ｆ×××**号车辆损失91950元。原告为主张评估费、诉讼费，诉至本院。上述事实有原被告陈述，事故认定书、车辆行驶证、（2018）鲁0681民初254号民事判决书、评估费收据、评估报告书、银行转账凭证等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据上述法律规定，本案原告向其被保险人成小倩履行了赔付车损保险金的义务后，取得了向二被告代位求偿的权利，但代位求偿的范围仅限于其赔付的保险金。本案原告所主张的评估费9000元，系其作为保险人在（2018）鲁0681民初254号案件中为查明标的物损失程度所支付的必要合理费用，诉讼费2152元也系因其承保的被保险人成小倩向其提起诉讼产生的费用，不在其可行使代位求偿权的保险金范围内。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条规定，判决如下：驳回原告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司的诉讼请求。案件受理费79元，减半收取40元，由原告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年四月二十日书记员  毛建龙
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初417号原告：满洲里本信典当有限公司,住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：赵立庆。委托诉讼代理人：李红霞，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：栾兰，女，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。原告满洲里本信典当有限公司（以下简称本信典当公司）与被告栾兰典当合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼。被告栾兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本信典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还典当本金15万元、并支付综合费利5500元（按照月利率2%暂计算自2019年11月9日起至2020年1月2日），实际计算至借款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，原、被告双方签订抵押贷款合同，约定被告以典当的形式将其所有的位于满洲里市××园房屋进行抵押向原告借取当金15万元，当期为6个月，典当费率为月利率0.3%。本次典当期限届满后，被告进行了多次续当,续当至2019年11月8日最后一次续当期限届满后，被告既未续当,也未赎当，原告多次向被告催索当金以及综合费率未果，故诉至法院。栾兰未做答辩。本信典当公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《抵押贷款合同》、《公证书》、《不动产证明》各一份；2.《中国农业银行电子回单》、《收条》各一份；《续当协议》、《续当凭证》各五份、《中国农业银行网上银行电子回单》一份，被告栾兰未到庭发表质证意见，本院视为被告栾兰放弃质证权利。本院认为原告提交的证据客观真实，能够相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是经依法批准的从事典当业务的有限公司。2018年11月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订满典字157号《抵押贷款合同》，约定被告以典当的形式将其所有的坐落于满洲里市××园及群楼1-301房屋作为当物抵押给原告，房产价值15万元，当期为6个月，即自2018年11月14日起至2019年5月12日止。当金月利率为0.3%，月综合费率为27%，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金。当日，原、被告签订《当票》，原告向被告支付当金15万元。原、被告办理了房屋抵押登记手续，取得了不动产权证。当期届满后，被告多次续当，并支付了截止至2019年11月8日的综合管理费，但自2019年11月9日起，被告既未赎当，也未办理续当手续。本院认为，原、被告之间签订《典当合同》，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告发放典当款后，被告理应按期赎当或续当，其未按期赎当，也未续当，仅支付综合费利至2019年11月8日，显属违约，应承担违约责任。根据《典当管理办法》第43条第（一）项“拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索”规定，绝当后双方的典当关系终止，被告未予偿还当金的，除应当偿还外，还应当按约定的利率支付借款利息，因《典当合同》中约定的综合费利率过高，根据公平原则和诚实信用原则，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按照年利率24%的标准支付。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《典当管理办法》第三条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条规定，判决如下：被告栾兰于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告满洲里本信典当有限公司典当本金15万元，并自2019年11月9日起，以15万元为基数，按照年利率24%的标准给付原告满洲里本信典当有限公司当金利息至当金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取计1705元，由被告栾兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李福生二〇二〇年四月十七日书记员  冯馨月附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《典当管理办法》第三条：本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本办法所称典当行，是指依照本办法设立的专门从事典当活动的企业法人，其组织形式与组织机构适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。六、《典当管理办法》第四十条：典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3529号原告：随州红奕商业管理有限公司。住所地：湖北省随州高新技术产业园区熊家村。法定代表人：李雷，总经理。委托诉讼代理人：王**，湖北五合律师事务所律师。被告：杨小明，男，1975年5月31日出生，汉族，个体业主，住湖北省随州市曾都区。原告随州红奕商业管理有限公司（以下简称：随州红奕公司）与被告杨小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告随州红奕公司的委托诉讼代理人王**、被告杨小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告随州红奕公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《商铺租赁和管理服务合同》；2、判令被告向原告支付到期费用共计59731.25元（其中包括：从2016年12月31日起至2019年6月30日止欠付的租金27997.54元、推广费27436.50元、经营管理费4297.21元）；3、判令被告向原告支付解除合同违约金27436.56元并承担违约责任（按照到期费用总金额59731.25元为基数，按每日千分之三计算至付清之日止）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月，原告与被告达成协议，约定从2016年12月31日起，由被告租赁原告位于随州市红星国际广场建材博览中心的10-3a号商铺用于经营。租赁期限为60个月，自2016年12月31日起至2021年12月30日止。被告每月依约向原告支付租金1371.83元、市场推广费914.55元、经营管理费639.05元。合同签订后，原告依约履行了合同全部义务，但被告经原告多次催收后仍然拒不支付相关费用，不履行合同义务。原告认为，原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，被告应当依照合同约定向原告支付相关费用，现被告拒不支付的行为，已经导致原告的合同目的无法实现，已构成根本性违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告杨小明口头辩称，原告的诉称部分不符合事实，开业第一年，经营的商铺不断地停电，影响了我们做生意。后来商铺屋面漏水，外墙脱落，监控坏了，原告却不维修。店面门口的盆景被他人偷走了，原告却不管。经审理查明，2016年12月，被告杨小明与原告随州红奕公司达成租房协议，并进驻随州市红星国际广场经营。2017年4月28日，原告随州红奕公司（出租人：甲方）与被告杨小明（承租人：乙方）签订一份《商铺租赁和管理服务合同》约定：“甲方是位于湖北省××新区红星国际广场建材博览中心委托经营管理方。甲方同意将其中部分商铺出租给乙方经营。乙方作为定制品类、品牌的专业经营商，同意承租该商铺。该商铺的建筑面积为127.81平方米。本合同项下商铺的租赁期限为60个月，自2016年12月31日起至2021年12月30日止。签订合同的当日乙方向甲方交纳履约保证金2万元。乙方向甲方交付房屋租金、市场推广费、经营管理费标准为：自2016年12月31日至2019年12月30日，每月租金为人民币1371.83元；之后，租金的支付由双方协商确定。自2016年12月31日至2019年12月30日，每月市场推广费为人民币914.55元；之后，市场推广费的支付由双方协商确定。经营管理费按照每平方米每月5元的标准，即每月639.05元收取。租赁期第一年甲方免收乙方的经营管理费，第二年减半收取经营管理费，从第三年起由双方协商确定，经营管理费标准不低于2.5元/平方米/月。违约责任：本合同因乙方违约而提前解除或终止的，则甲方有权没收本合同项下之履约保证金，且乙方应按合同解除/终止前六个月平均租金与市场推广费标准，向甲方支付十二个月租金与市场推广费总额作为提前解除/终止合同违约金。乙方延迟交纳本合同项下租金与市场推广费及其他费用的，则每延迟一日，乙方应当向甲方支付欠费金额3‰的延迟履约违约金；乙方延迟超过30日，或延迟交纳费用累计超过3次的，甲方有权单方解除合同。”双方还就在商铺内经营品类、经营品牌、进场、装饰装修、租赁管理、停车管理、招牌、广告及品牌的宣传推广等事项进行了约定。合同签订后，被告杨小明即向原告随州红奕公司交纳保证金1万元。被告杨小明经营此商铺至2019年6月30日止。截止到2019年6月30日，被告杨小明已向原告随州红奕公司交纳租金计13157.36元、交纳管理费6901.74元。诉讼中，原告（变更诉求）要求被告自起诉之日起，按年利率6%向其支付逾期付款违约金，其余违约金请求表示自愿放弃。原告于2019年7月25日诉至本院，本院于2019年9月5日向被告杨小明送达了起诉状副本、应诉通知书等相关应诉材料。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商铺租赁和管理服务合同》是双方当事人真实意思表示，应属有效，双方均应按照约定履行合同义务。被告杨小明未按约向原告交纳房屋租金、经营管理费及市场推广费，已构成违约，依法应当承担违约责任。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。原告要求判令解除合同、支付租金、经营管理费、市场推广费及自起诉之日起，按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。本案因被告违约而提前解除合同，按照约定，原告有权没收被告已交纳的1万元保证金。按照双方约定，被告应向原告交纳经营管理费计算为：（每月管理费639.05元×6月+639.05元×3月）5751.45元，被告已交纳6901.74元，已超过应交数额，此项请求，本院不予支持。被告的辩称理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：一、确认原告随州红奕商业管理有限公司与被告杨小明签订的《商铺租赁和管理服务合同》于2019年9月5日解除；二、被告杨小明于本判决生效之日起十日内向原告随州红奕商业管理有限公司支付房屋租金（每月1371.83元×30个月-已交13157.36元）27997.54元及其逾期付款违约金（以27997.54元为基数，自2019年7月25日起，按年利率6%，计算至付清之日止）；三、被告杨小明于本判决生效之日起十日内向原告随州红奕商业管理有限公司支付市场推广费（每月914.55元×30个月）27436.50元及其逾期付款违约金（以27436.50元为基数，自2019年7月25日起，按年利率6%，计算至付清之日止）；四、驳回原告随州红奕商业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1979元，由被告杨小明负担1205元，由原告随州红奕商业管理有限公司负担774元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄梦瑶
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执37号 申请执行人：欧敬林，男，1970年8月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：恩平市华谷生物园有限公司，住所地：广东省恩平市。 法定代表人：苏家贤。 本院在执行申请执行人欧敬林与被执行人恩平市华谷生物园有限公司劳动合同争议一案中，恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩劳人仲案字【2019】605号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法一次性支付工资36000元及解除劳动关系经济补偿金4500元给申请人，并负担案件执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下财产已被本院拍卖处理，款项正待分配中。除此之外，暂无发现有被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年1月21日依法限制被执行人高消费。本院于2020年3月25日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月八日 书 记 员  冯嘉馨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1698号原告：肖某，住龙口市。被告：烟台某公司，住龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 袁 娜二〇二〇年四月二十四日书记员 俞舒杨
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初696号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁文坚，男，1994年12月5日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年9月29日被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留七日，同年10月6日被刑事拘留，同年10月9日被中山市公安局取保候审。2020年3月23日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人梁文坚犯危险驾驶罪，鉴于被告人梁文坚自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月28日晚上8时许，被告人梁文坚醉酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车（车架号码尾号为6757，电机号码尾号为8655），行驶至中山市时，被公安人员现场查获。经鉴定，被告人梁文坚驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为151.1mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人梁文坚在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁文坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁文坚在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁文坚确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁文坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年三月二十七日书记员 陈茵铭卢筠贤
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执654号之一 申请执行人：潘娇娇，女，1993年4月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨滔，男，1992年12月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行潘娇娇与杨滔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨滔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨滔在中国建设银行62×××01_156_1账户内存款人民币67398.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈泉泉
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1503民初6732-1号原告：李博，男，汉族，1982年1月13日生，住信阳市浉河区。被告：信阳万家灯火实业有限公司法定代表人：于涛，职务董事长。统一社会信用代码：91411500706750698A.委托诉讼代理人：郭峰，河南银辉律师事务所律师。原告李博与被告信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案，原告李博于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李博申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李博撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李博承担。审 判 长  沈意恒审 判 员  李祥斌人民陪审员  王晓荣二〇二〇年四月二十九日书 记 员  何 婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2028号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林文清，女，1970年6月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：442************522。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190221068号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向东莞市********履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人林文清的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二十二日书记员  袁绮琪
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初13101号原告：王某1，男，1964年2月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告：王某2，男，1969年1月21日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：周某，女，1952年9月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告王某1、王某2诉被告周某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月16日受理后，依法适用普通程序进行了审理。王某1、王某2的诉讼请求：依法分割被继承人王保福遗产（坐落于凉州区火车站东路住宅楼**）。事实与理由：王某1、王某2系被继承人王保福的儿子，1986年7月15日王保福与周某在凉州区登记结婚，属于第二次婚姻，婚后双方未生育子女，2008年王保福与周某共同出资购买了火车站东路105号4栋1单元202室住宅楼一套（产权证号武房权证字第XXXX号），王保福于2018年12月27日因病去世，周某一直独占该房屋至今。王保福生病期间周某拒绝照顾，王保福丧事办完后王某1、王某2和周某协商分担医药费、丧葬费用、分割遗产等事宜，周某不予理睬，遂诉诸法院。本院经审查认为，本案涉诉的位于凉州区火车站东路房屋已在本院于2020年4月1日作出的（2019）甘0602民初8997号民事判决书中予以论处,故本案已构成重复诉讼，依据《最高人民法院关于适用中华和人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王某1、王某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。                                                                                                  审判长 张春蕾审判员 张继红审判员 魏全喜 二○二〇年四月三日书记员 撖梦婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1089号申请执行人：金坛区城东蓝港装饰材料厂，统一社会信用代码92320413MA1P8C7W4N，住所地金坛区儒林镇湖头村委湖头**。法定代表人：姜押庚。被执行人：江苏埃菲尔钢结构有限公司，统一社会信用代码913211817532417576，住，住所地丹阳经济开发区八经路东侧/div>法定代表人：王恒伟。关于金坛区城东蓝港装饰材料厂与江苏埃菲尔钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏埃菲尔钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏埃菲尔钢结构有限公司银行存款人民币15214.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月八日书记员  蒋 澍
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑终190号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，女。因本案于2019年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。指定辩护人林秋钰，广东鸿基律师事务所律师。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人黄某某犯职务侵占罪一案，于2019年11月28日作出（2019）粤0902刑初599号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过查阅案卷，讯问上诉人黄某某，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人黄某某于2018年11月至2019年4月在广东某药业有限公司任职业务员期间，违反公司规定，多次将收取到的公司货款非法占为己有用于个人及家庭生活花费，共计人民币109981元。另认定，2019年4月28日，被告人黄某某被茂名市公安局茂南分局河西派出所民警抓获，其归案后如实供述自己的罪行。再认定，公安机关扣押了被告人黄某某的华为手机一部，现由茂名市公安局茂南分局河西派出所保管，未随案移送。原判认定上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、检查笔录、视听资料等证据证实。原判认为，被告人黄某某无视国家法律，利用担任广东某药业有限公司业务员的职务便利，非法占有公司货款109981元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应对其在五年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内予以惩处。黄某某利用职务便利实施多次职务侵占，应当酌情从重处罚。黄某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。黄某某的犯罪行为造成被害单位广东某药业有限公司损失109981元，应当责令退赔。公安机关扣押的被告人黄某某的华为手机一部，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人黄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。二、责令被告人黄某某退赔被害单位广东某药业有限公司损失人民币109981元。三、公安机关扣押的被告人黄某某的华为手机一部（现由茂名市公安局茂南分局河西派出所保管，未随案移送），由扣押机关依法处理。原审被告人黄某某不服，提出上诉及其辩护人辩解称：1.黄某某因家庭困难才犯罪，主观恶性较小。2.黄某某是初犯、认罪悔罪态度好。3.家庭需要其照顾。综上，请求本院从轻处罚。经本院审理查明，上诉人（原审被告人）黄某某的犯罪事实与一审查明一致。上诉人黄某某的犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、批准逮捕决定书、《发案、立案、破案、抓获经过》、《抓获经过》、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、照片、接受证据材料清单、陈某某提供的授权委托书、营业执照、应聘履历表、黄某某负责客户、经手开单数据明细表、黄某某挪用公款情况表、收款制度表、证明、收款证明、协助查询财产通知书及清单、银行交易明细、扣押决定书及清单、现场检测报告书、被害人陈某某的陈述、证人吕某某的证言、上诉人黄某某的供述、辨认笔录、检查笔录、视听资料光盘1张等由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定。上述证据均由原公诉机关提供，并经原审庭审质证、认证，本院予以确认。对上诉人黄某某及其辩护人所提，经查，黄某某认罪态度的情节原判已予认定并据以量刑，本院认可，不再赘述。其他请求从轻处罚的理由没有法律依据，不予支持。本院认为，上诉人黄某某利用担任广东某药业有限公司业务员的职务便利，非法占有公司货款109981元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应对其在五年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内予以惩处。黄某某利用职务便利实施多次职务侵占，应当酌情从重处罚。黄某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。黄某某及其辩护人所提理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李亚车审 判 员  张书铭审 判 员  周经辉二〇二〇年四月三十日法官助理  梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执945号申请执行人：胡卉，女，1978年6月14日生，汉族，住金坛区。被执行人：汤煜，男，1977年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于胡卉与汤煜离婚后财产纠纷一案，由于被执行人汤煜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人汤煜银行存款人民币131850.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十三日书记员  蒋 澍
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2128号原告：曹某，男，1975年4月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，农民，被告：任某，男，1972年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，原告曹某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼。被告任某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款43000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告任某系原告曹某姐夫。2003年，原告曹某以自己名义给被告任某（作为担保人）在张掖农村商业银行股份有限公司贷款25000元，贷款实际使用人为被告任某，后原告经过多年偿还贷款，至2020年3月14日共还款43000元，现该笔贷款已还清。原告多次找被告索要贷款，被告于2020年3月13日给原告出具借条一张，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关的法律规定，特向法院提起诉讼，恳请判令如所请。被告任某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告曹某围绕诉讼请求，依法由其提交被告任某作为借款人出具的借条一张，甘州区人民法院（2017）甘0702民初5334号民事调解书一份，拟证明原告曹某以个人名义向张掖农村商业银行股份有限公司借款28000元，出借给被告任某使用，因被告任某未及时偿还上述借款本息，由原告曹某向银行清偿借款本息43000元，经原、被告结算，被告任某为原告曹某出具借款金额为43000元的借条一张的事实。因上述证据能相互印证证实原告的主张，故本院对原告提交的上述证据予以认定。被告任某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告任某承担相应的法律后果。根据原告曹某当庭陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任某系原告曹某姐夫。2013年12月27日，因被告任某急需资金周转，与原告达成由原告曹某以其个人名义作向张掖农村商业银行股份有限公司贷款28000元提供给被告任某使用的合意。达成上述合意后，由原告曹某作为借款人，被告任某作为担保人向张掖农村商业银行股份有限公司借款28000元。借得上述款项后，原告曹某即已约定将上述借款出借给被告任某使用。原告曹某与张掖农村商业银行股份有限公司签订的借款合同到期后，因被告任某未按约定向原告曹某偿还上述借款，曹某亦未按借款合同的约定向张掖农村商业银行股份有限公司偿还上述借款，张掖农村商业银行股份有限公司遂于2017年2月25日将曹某诉至甘州区人民法院，要求其偿还借款本息36029.27元，并利随本清。该案经甘州区人民法院主持调解双方达成由曹某、任某偿还张掖农村商业银行股份有限公司借款本息36029.27元，分两期于2017年10月30日前付清的协议。达成上述调解协议后，被告任某并未按调解协议履行还款义务，由原告曹某向张掖农村商业银行股份有限公司清偿上述借款本息43000元。就上述已偿还的借款本息，后经原告曹某多次催要，被告任某于2020年3月13日给原告出具借条一张。经原告曹某多次催要，被告任某仍未向原告偿还借款，原告将被告诉至本院，遂引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告曹某从张掖农村商业银行股份有限公司借款后，又将上述借款出借给被告任某使用，就上述借款本息后经原、被告结算，由被告任某向原告曹某出具金额为43000元借条一张，曹某与任某之间因此形成民间借贷合同法律关系。上述合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的规定，为有效合同。合同当事人均应按照合同的约定，履行各自的义务。债务应当及时清偿。被告任某未能按约定及时向曹某偿还上述借款的行为已违背诚实信用原则，构成违约，其应当承担继续向曹某偿还借款的违约责任，故对原告曹某要求被告任某偿还借款43000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任某偿还原告曹某借款43000元，于本判决生效后九十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取438.5元，由被告任某负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费438.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  彭 勋二〇二〇年四月三十日法官助理  赵开琪书 记 员  虎桃兰注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川03行初5号 原告荣县旭瑞天然气有限公司。住所地四川省荣县长山镇迎宾街。 法定代表人徐录超，董事长。 委托代理人丁天进，安徽安泰达律师事务所律师。 被告荣县人民政府。住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段行政中心。 法定代表人郑小清，县长。 出庭负责人郝功德，荣县人民政府副县长。 委托代理人邱博能，四川鼎博律师事务所律师。 第三人荣县健宏天然气有限公司。住所地四川省荣县旭阳镇玉章大道二段**。 法定代表人舒彬，董事长。 本院在审理原告荣县旭瑞天然气有限公司诉被告荣县人民政府、第三人荣县健宏天然气有限公司能源管理行政许可一案中，原告荣县旭瑞天然气有限公司以与被告荣县人民政府达成协议为由，向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉，是其自愿、真实的意思表示，且撤诉请求不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。本案所涉行政争议已得到实质性化解。故对原告的撤诉申请应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告荣县旭瑞天然气有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣县旭瑞天然气有限公司负担。 审 判 长 赵龙跃 审 判 员 谭爱华 审 判 员 王钟霞 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘洋年 书 记 员 王玉洁
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤0703刑初171号自诉人蓝某兴，男，1979午8月2日出生，汉族，身份证号码：441************819，住广东省云浮市新兴县******************。诉讼代理人刘玉招、邓瑞芬，广东森德律师事务所律师。被告人黄某凯，男，1978年6月24日出生，瑶族，住广东省江门市蓬江区*****之二803房，身份证号码：452************017。自诉人蓝某兴指控被告人黄某凯犯侵占罪，于2020年2月28日向本院提起刑事自诉。本院于2020年3月13日立案受理，并依法进行了审理。本院认为，自诉人蓝某兴提交的珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初6473号民事判决书、珠海市中级人民法院（2020）粤04民终98号民事判决书证实蓝某兴在得知其财产被侵害后，选择了民事诉讼维护其财产权益，受诉的二审法院已作出生效裁判，自诉人蓝某兴亦承认车辆已被有关部门扣押。综上，自诉人蓝某兴可以通过民事诉讼途径，要求珠海******有限公司返还涉案的粤J*****号车辆，自诉人蓝某兴指控黄某凯犯侵占罪缺乏罪证。本案立案后，本院已书面告知自诉人蓝某兴其指控黄某凯犯侵占罪缺乏罪证，要求其在限期内补充相关证据，但自诉人蓝某兴在限期内提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理……（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条“对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理”的规定，本案应裁定驳回自诉人蓝某兴的起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人蓝某兴的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林侵稳审 判 员 王恩山审 判 员 王 静二〇二〇年四月二日法官助理 梁金华书 记 员 林银仲
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1503号申请执行人：吴颖，男,1994年8月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：路萧伟，男，1992年8月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市汉阳区。被执行人：高寒冰，女，1997年6月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市汉阳区。本院在执行申请执行人吴颖与被执行人路萧伟、高寒冰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查查明被执行人路萧伟、高寒冰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年四月二日书记员  肖浩浩
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初948号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈均洪，男，1973年11月25日出生于广东省江门市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江门市江海区（以上均为自报）。因本案于2019年9月5日被羁押，同年9月6日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年9月21日被刑事拘留，同年9月24日被中山市公安局取保候审。2020年4月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]549号起诉书指控被告人陈均洪犯危险驾驶罪，鉴于被告人陈均洪自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月5日晚上10时许，被告人陈均洪醉酒后无证驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人陈均洪驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为92.3mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人陈均洪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈均洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈均洪在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈均洪确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈均洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年四月十三日书记员  关政陈茵铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执恢11号 申请执行人：安徽省永诚典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商**。 法定代表人：张群，该公司董事长 被执行人：季宏梅，女，汉族，1972年11月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：史军，男，汉族，1971年3月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2015）瑶民一初字第00220号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人季宏梅、史军的银行存款1152000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 军 二〇二〇年一月十九日 书记员 崔光玉
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初672号原告：马成，男，1993年1月8日出生，住包头市。被告：马国龙，男，1993年3月26日出生，住包头市。原告马成与被告马国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成，被告马国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款90000元;二、请求判决被告向原告支付违约金,从2018年11月16日起每日100元,至全部付清止;三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月6日,被告向原告借款90000元,用于周转。收到借款后,被告向原告出具了借条,在借条中被告承诺借款中72000元于2018年11月15日至2020年11月15日,每月15日归还3000元;剩余的18000元,于2020年12月15日至2022年5月15日,每月归还1000元,被告同时承诺如不能按时归还,违约金每日100元。约定的首期还款期限届满后,被告未按时向原告还款,经原告多次催要后仍未偿还,原告认为其已构成严重违约。现原告为维护自己的合法权益,诉至人民法院,恳请支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张提供证据有，1.借条，证明借款事实和借款时间。2微信转账记录打印件，证明被告在借款后还过8000元，借条内容只履行了2个月，其余没有履行。马国龙辩称，2018之前因赌博借款10几万元，里面包括2、3万元的利息，2018年以车抵账14万元，剩余部分打欠条，后因家庭生活原因没有按期还款，有人在我父亲萨拉齐饭店门上写了恶意语言，非法暴力讨债，现在想先找到是谁干的，偿还没有意见，多出来的利息不想还，那边已经报案，但还未立案。借款不是9万，有2万的利息，给他母亲2000，给他朋友3000，我认为应该是5万7，5万7要还，诉讼费我不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，借款人马国龙向出借人马成出具借条一张，内容有“因用于个人周转于2018年9月6日向出借人马成借款人民币玖万元（支付方式为现金支付），小写90000元，利息无，其中柒万贰仟元（72000），于2018年11月15日至2020年11月15日，每月15日归还人民币叁仟元整（3000），（以支付宝、微信、银行转账为准），剩余壹万捌仟元（18000），于2020年12月15日至2022年5月15日，每月15号归还人民币1000元整（以支付宝、微信、银行卡转账为准）。如不能按时归还违约金100元一天，愿承担一切法律责任”。2019年1月2日至2019年3月18日期间，马国龙向马成微信转账九笔，金额共计8500元。本院认为：依照法律规定借款人应当按照约定的期限还款。本案中，原告起诉时，按照约定的期限，有部分已到还款期限，有部分还没有到期，故以本案立案时间为界，对原告诉讼请求返还借款中已经到期的42500元（已经归还的8500元予以扣减）本院予以支持，对未到期的39000元，在本案中本院不予支持，可另行解决。被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依照法律规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。所以，对原告违约金每日100元超出年利率24%的部分，本院不予支持，应当按照每期还款的金额，从还款期限日的次日开始，按照不超过年利率24%计算违约金。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，被告对其抗辩陈述所主张的出借人事先知道其借款是用于赌博违法犯罪活动及涉及侵犯其本人及近亲属人身、财产权利犯罪报案后未立案的事实，没有举证证明，在本院依法释明法律规定并给予被告合理期限后，亦未见到被告向有关机关的报案或者控告以及有关机关对报案、控告进行审查和作出的结论。为此，被告辩称理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马国龙应该返还原告马成已到还款期限的借款42500元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告应当支付原告违约金，按照已到还款期而未还金额的每期的金额分别计算，从还款期限日的次日开始，按照年利率24%计算违约金，至每期的还款及违约金付清为止（详见附表）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.0元，由原告负担512.5元。被告负担512.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 王 忠 二〇二〇年五月七日书记员 郭佳欣本判决所附法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31342号之一 申请执行人：黄存智，男，1983年8月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托代理人：刘文英，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：蒲永斌，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人黄存智与被执行人蒲永斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14447号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人蒲永斌应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金300000元、律师费5000元，并支付以300000元为本金从2018年7月7日起至实际清偿之日止按照年利率20.88%计算的利息予申请执行人；受理费、财产保全费合共5653.75元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年12月6日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2019年12月6日、2020年3月9日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人所有的中国民生银行（账号尾数为74×××21）、广东省农村信用社联合社（账号尾数为30×××35）、中国邮政储蓄银行（账号尾数为40×××29）账户，冻结期限自2019年12月25日起至2020年12月25日止；冻结了被执行人所有的广东南海农村商业银行（账号尾数为69×××26）账户，冻结期限自2020年4月21日起至2021年4月20日止；冻结了被执行支付宝、财付通帐户，冻结期限自2020年4月26日起至2021年4月26日止；本案诉讼期间查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限自2019年6月27日起至2021年6月26日止，因车辆去向不明，未实际扣押，无法处置。 上述查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。 三、2019年12月23日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 四、2019年12月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为2年。 五、2019年12月31日，根据申请执行人提供的线索，本院依法委托湖南省常德市桃源县人民法院调查被执行人蒲永斌在其辖区内开办的桃源县粤广记餐馆、桃源县粤广记花样汤圆店的纳税银行账户，该法院经调查函复未查到上述二单位的纳税银行账户信息。 六、从上述冻结的银行帐户扣划了被执行人存款合共9190.05元，已退予申请执行人。 七、2020年1月3日，本院依法向佛山市南海区里水镇甘蕉上街股份经济合作社送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该社协助冻结、扣留、提取被执行人在该社可领取的所有收入（包括农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入），直至满309475元为止。该经济合作社将2019年分红款7396.32元汇入已由本院冻结的被执行人所有的广东南海农村商业银行（账号尾数为69×××26）账户。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期内无法提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，案经执行，申请执行人得款9190.05元，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张晓霖
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢145号申请执行人：李北庆,男性,1973年10月4日出生,住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。被执行人：黑龙江农垦安信农业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直8委富饶路牛业园工业园区。本院在执行申请执行人李北庆与被执行人黑龙江农垦安信农业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏桂斌二〇二〇年四月三十日书记员  祖晓东
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢48号之三被执行人：江和明，男性，1971年05月03日生，住所地：郧西县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人江和明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江和明在湖北省农村信用社联合社81×××90账户内存款人民币10.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年四月二十一日书记员  查茂辉