广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初126号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人徐某某，男，1989年8月13日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441**************6，汉族，文化程度初中，无业，家住广东省清远市清新区***************。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。被告人邓某某，男，1982年8月4日出生于广东省清远清新区，身份证号码：441**************3，汉族，文化程度初中，无业，家住广东省清远市清新区**************。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人徐某某、邓某某犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人徐某某、邓某某及其各自指定辩护人杨振豪、罗凤英均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（1）2019年7月4日凌晨，被告人徐某某驾驶一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********梁某兴的鸡舍，掰开铁丝围栏进入鸡舍盗窃8只鸡。经鉴定，共价值人民币764元。（2）2019年7月14日凌晨，被告人徐某某驾驶一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********王某的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃4只鸡。经鉴定，共价值人民币450元。（3）2019年7月14日凌晨，被告人徐某某驾驶一辆摩托车，携带网袋窜至清远市清新区***********王某鸿的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃10只鸡。经鉴定，共价值人民币1256元。（4）2019年7月20日凌晨，被告人徐某某驾驶一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********刘某莹的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃11只鸡。经鉴定，共价值人民币1122元。（5）2019年7月12日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********梁某彰的鸡舍，打开门进入鸡舍盗窃9只鸡。经鉴定，共价值人民币734.5元。（6）2019年7月27日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********罗某羡的鸡舍，进入鸡舍盗窃5只鸡。经鉴定，共价值人民币480元。（7）2019年7月27日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********罗某科的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃7只鸡。经鉴定，共价值人民币798元。（8）2019年7月30日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********欧某宽的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃12只鸡。经鉴定，共价值人民币1208元。（9）2019年7月30日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********欧某光的鸡舍，掰开绿色塑胶网进入鸡舍盗窃15只鸡。经鉴定，共价值人民币1356元。（10）2019年8月1日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********李某群的鸡舍，用液压钳剪开窗户进入鸡舍盗窃14只鸡。经鉴定，共价值人民币2387元。（11）2019年8月1日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********汤某娣的鸡舍，用液压钳剪开窗户进入鸡舍盗窃15只鸡。经鉴定，共价值人民币1492元。（12）2019年8月3日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********汤某兴的鸡舍，用液压钳剪开围栏的铁丝网进入鸡舍盗窃13只鸡。经鉴定，共价值人民币2556元。（13）2019年8月4日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********李某珍的鸡舍，直接进入鸡舍盗窃10只鸡。经鉴定，共价值人民币1575元。（14）2019年8月10日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾驶一辆摩托车，携带网袋窜至清远市清新区***********温某球的鸡舍，用液压钳剪门锁进入鸡舍盗窃11只鸡。经鉴定，共价值人民币704元。（15）2019年8月10日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********温某全的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃8只鸡。经鉴定，共价值人民币717.75元。（16）2019年8月25日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********徐某明的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃4只鸡。经鉴定，共价值人民币570元。（17）2019年8月25日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********徐某文的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃15只鸡。经鉴定，共价值人民币1575元。（18）2019年8月25日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********麦某洪的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃13只鸡。经鉴定，共价值人民币854元。（19）2019年8月25日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********麦某强的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃15只鸡。经鉴定，共价值人民币750元。综上，徐某某参与盗窃19户总价值人民币21349.25元；邓某某参与盗窃15户总价值人民币17757.25元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、入所健康检查表、现场检测报告书、物证扣押决定书、扣押清单、扣押照片、视频截图辨认、被害人李某群、汤某娣、汤某兴、梁某兴、徐某明、徐某文、麦某洪、孟某洪、温某球、温某全、梁某彰、罗某羡、罗某科、刘某莹、王某、王某鸿、李某珍、欧某光、欧某宽、麦某强的陈述、价格鉴定结论书、现场勘察、检查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人徐某某、邓某某的行为均已构成盗窃罪，二被告人均认罪认罚。建议对被告人徐某某处一年至一年九个月有期徒刑，并处罚金8000-12000元。对被告人邓某某处九个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金6000-10000元。被告人徐某某、邓某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其各自指定辩护人均请求从轻处罚。经审理查明：（1）2019年7月4日凌晨，被告人徐某某驾驶一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********梁某兴的鸡舍，掰开铁丝围栏进入鸡舍盗窃8只鸡。经鉴定，共价值人民币764元。（2）2019年7月14日凌晨，被告人徐某某驾驶一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********王某的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃4只鸡。经鉴定，共价值人民币450元。（3）2019年7月14日凌晨，被告人徐某某驾驶一辆摩托车，携带网袋窜至清远市清新区***********王某鸿的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃10只鸡。经鉴定，共价值人民币1256元。（4）2019年7月20日凌晨，被告人徐某某驾驶一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********刘某莹的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃11只鸡。经鉴定，共价值人民币1122元。（5）2019年7月12日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********梁某彰的鸡舍，打开门进入鸡舍盗窃9只鸡。经鉴定，共价值人民币734.5元。（6）2019年7月27日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********罗某羡的鸡舍，进入鸡舍盗窃5只鸡。经鉴定，共价值人民币480元。（7）2019年7月27日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********罗某科的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃7只鸡。经鉴定，共价值人民币798元。（8）2019年7月30日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********欧某宽的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃12只鸡。经鉴定，共价值人民币1208元。（9）2019年7月30日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********欧某光的鸡舍，掰开绿色塑胶网进入鸡舍盗窃15只鸡。经鉴定，共价值人民币1356元。（10）2019年8月1日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********李某群的鸡舍，用液压钳剪开窗户进入鸡舍盗窃14只鸡。经鉴定，共价值人民币2387元。（11）2019年8月1日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********汤某娣的鸡舍，用液压钳剪开窗户进入鸡舍盗窃15只鸡。经鉴定，共价值人民币1492元。（12）2019年8月3日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********汤某兴的鸡舍，用液压钳剪开围栏的铁丝网进入鸡舍盗窃13只鸡。经鉴定，共价值人民币2556元。（13）2019年8月4日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********李某珍的鸡舍，直接进入鸡舍盗窃10只鸡。经鉴定，共价值人民币1575元。（14）2019年8月10日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾驶一辆摩托车，携带网袋窜至清远市清新区***********温某球的鸡舍，用液压钳剪门锁进入鸡舍盗窃11只鸡。经鉴定，共价值人民币704元。（15）2019年8月10日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********温某全的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃8只鸡。经鉴定，共价值人民币717.75元。（16）2019年8月25日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********徐某明的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃4只鸡。经鉴定，共价值人民币570元。（17）2019年8月25日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********徐某文的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃15只鸡。经鉴定，共价值人民币1575元。（18）2019年8月25日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********麦某洪的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃13只鸡。经鉴定，共价值人民币854元。（19）2019年8月25日凌晨，被告人徐某某与邓某某驾乘一辆摩托车携带网袋窜至清远市清新区***********麦某强的鸡舍，爬围墙进入鸡舍盗窃15只鸡。经鉴定，共价值人民币750元。综上，徐某某参与盗窃19户总价值人民币21349.25元；邓某某参与盗窃15户总价值人民币17757.25元。破案后，公安机关在徐某某身上搜查到一台红色VIVO手机，电话号码：17818753894）在邓某某位于清远市清新区**************搜出一把钳、2个网袋、4只扇鸡（已死亡）、一台蓝色OPPO手机。上述事实有经法庭质证、确认的物证、书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、邓某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。二被告人分工合作，犯罪作用相当，故不宜区分主从犯，但可根据其参与次数和犯罪金额在量刑时候予以区别对待。故本院对被告人邓某某的指定辩护人提出认定邓某某从犯的辩护意见不予采纳。二被告人自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其各自指定辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月21日起至2021年1月20日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月21日起至2020年10月20日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关扣押的手机二台、钳一把、网袋二个均予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。四、责令被告人徐某某退赔被害人梁某兴人民币（下同）764元、王某450元、王某鸿1256元、刘某莹1122元；责令被告人徐某某、邓某某共同退赔被害人梁某彰734.5元、罗某羡480元、罗某科798元、欧某宽1208元、欧某光1356元、李某群2387元、汤某娣1492元、汤某兴2556元、李某珍1575元、温某球704元、温某全717.75元、徐某明570元、徐某文1575元、麦某洪854元、麦某强750元。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  莫秀琼人民陪审员  卢燕平二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。