wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26456号原告：中山市东区广佛五金电器贸易行，住所地广东省中山市东区***********之一，统一社会信用代码92442000MA4XBK2H0N。经营者：吕学衬，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省中山市东区******，公民身份号码441************018。被告：梁志鹏，男，1988年10月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区**********，公民身份号码440************21X。原告中山市东区广佛五金电器贸易行（以下简称广佛贸易行）诉被告梁志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广佛贸易行的经营者吕学衬到庭参加诉讼，被告梁志鹏经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广佛贸易行向本院提出诉讼请求：判令被告梁志鹏向原告广佛贸易行清偿货款423元及利息（自2019年4月2日起按8.46元/月计算利息至全部欠款实际清偿之日止，暂计至起诉之日共七个月利息为59.22元，本息合计482.22元）。诉讼过程中，原告广佛贸易行明确其诉请的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实与理由：原告广佛贸易行与被告梁志鹏素有业务往来，双方达成订购协议，被告梁志鹏向原告广佛贸易行订购家居建材、水电材料，并约定定时付清货款。经对账，被告梁志鹏自2019年3月5日至2019年4月2日共取走价值2623元的材料。原告广佛贸易行经多次追讨，被告梁志鹏支付了紫园公寓808房的水电材料款2200元（2100元+100元），仍欠423元尚未付清。原告广佛贸易行多次向被告梁志鹏催收，但被告梁志鹏电话不接微信不回，其行为已严重侵害了原告广佛贸易行的合法权益。为此，原告广佛贸易行特提起诉讼，主张前述权利。原告广佛贸易行为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.水电材料领用清单（标准）；2.微信聊天记录。被告梁志鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：广佛贸易行与梁志鹏之间存在交易往来。广佛贸易行提交了其与微信备注昵称为“多盛装修梁志鹏”的微信聊天记录。依据该聊天记录，2019年3月5日，梁志鹏向广佛贸易行询问装修材料价格，广佛贸易行向其发送《紫园2019.3.5水电领用表》。该领用表即广佛贸易行手持提交的《水电材料领用清单（标准）》，其内容列表载明所供电线、水管、线管等材料的品牌名称、颜色、规格、数量、单价等内容，最终合计价款为2623.25元，并加盖了广佛贸易行的公章。2019年3月6日，梁志鹏向广佛贸易行提出要求“你帮我安排送过去，我转1000比你先，余款要10天左右比埋你，帮帮忙，过完年手头紧”，并称“我只要最多10天，最快一个星期就可以还给你”。广佛贸易行回应道“今年开始尽量少欠账了，你最好预付2000元，余额623元10给清吧”，梁志鹏再次恳求道“我就是不够钱，我手头只有1300了”，并向广佛贸易行微信转账1300元。该1300元材料款已被广佛贸易行领取，同日双方协商了送货事宜，广佛贸易行随之送货至紫园公寓808，并拍摄了所送水电材料放置于指定地点的照片，发送给梁志鹏。2019年3月19日，广佛贸易行手写了欠款结算数目再次与梁志鹏微信沟通，“鹏，早上好，紫园公寓808水电材料实欠1323.25元未付”、“望你上午帮我结清水电材料款，上午结不了，下午我去把材料拉回来了”。梁志鹏此时再次向广佛材料行微信转账800元，并承诺“老板，还没搞够钱，这两天再把500还给你”，于是广佛贸易行再次强调“请你明天前尽量安排给我”，梁志鹏答道“明白”。及至2019年3月27日，广佛贸易行再次与梁志鹏联系“欠我523元未付，不是500元”、“23元是搬运血汗费”，梁志鹏回以OK手势符号，并称“懂”。2019年4月1日，广佛贸易行再次向梁志鹏催款并再次称会拉回材料，次日（即2019年4月2日）梁志鹏称其已向朋友筹借并向广佛贸易行微信转账100元。此后广佛贸易行多次微信联系梁志鹏，梁志鹏均无回应。梁志鹏未支付所欠货款，广佛贸易行经追索未果，遂于2019年10月12日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案系买卖合同纠纷。广佛贸易行与梁志鹏虽未签订书面买卖合同，但广佛贸易行向梁志鹏供货，梁志鹏向广佛贸易行支付价款，双方形成事实上的买卖合同关系。广佛贸易行已履行供货义务，梁志鹏尚未支付相应价款。广佛贸易行主张梁志鹏拖欠货款423元未付，并提交了微信聊天记录。涉案微信记录内容与广佛贸易行所述事实内容基本相吻合，欠款方数次微信转账还款的金额也与广佛贸易行所称已还款金额相对应，且微信聊天记录中欠款方对于广佛贸易行提出的尚欠货款金额亦予确认，广佛贸易行在微信聊天记录中以“鹏”称呼欠款方并与之沟通，在梁志鹏未到庭抗辩及提供证据反驳的情况下，本院对该微信聊天记录予以确认并采信梁志鹏为微信聊天中的欠款方，其尚欠广佛贸易行货款423元未付。梁志鹏拖欠货款的行为构成违约，应承担向广佛贸易行支付货款423元及支付逾期付款利息的违约责任。广佛贸易行主张利息自2019年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止，未违反法律规定，本院予以支持，但因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日起及之后贷款利率的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故广佛贸易行诉求的利息利率，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。梁志鹏不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上所述，广佛贸易行的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁志鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市东区广佛五金电器贸易行支付货款423元及逾期付款利息（以423元为基数，自2019年4月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（该款原告中山市东区广佛五金电器贸易行已预交），由被告梁志鹏负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市东区广佛五金电器贸易行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  陈建华人民陪审员  湛嘉惠二〇二〇年四月十一日书 记 员  陈宇璇杨慧娴
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1739号原告：王培育，男，汉族，1988年7月10日出生，住广东省汕头市龙湖区**************。委托诉讼代理人：王文奕，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：吴迪，女，汉族，1982年2月23日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区*********************。原告王培育与被告吴迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王培育于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，可予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王培育撤诉。案件受理费减半收取计2,525元（原告已预交），由原告王培育负担。审 判 员 许凯坛二〇二〇年九月七日法官助理 黄 蓉书 记 员 郑彦哲
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执741号被执行人：吕连官，男，1961年2月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行被执行人吕连官罚金暨责令退赔刑执行一案中，经查，被执行人吕连官至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吕连官所有的价值人民币2625元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月三十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初787号 原告：张关和，男，1960年12月6日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：李增川、赵娟，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被告：王明胜，男，1963年12月10日出生，其他信息不详。 原告张关和与被告王明胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 原告张关和向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款156650元及逾期付款违约金（以156650元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算从2019年11月4日至还清本金之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在包头市××区石林石材城经营建材生意。被告从原告处购买建材后，分别于2018年9月30日、11月28日给原告出具两张欠条，证明其共欠原告货款336650元。经原告多次催要，被告分别于2018年12月给付货款120000元，2019年初给付货款60000元。后经原告多次催要，被告拒不履行支付货款义务，故原告起诉至法院。 本院经审查认为，因被告王明胜已于2019年1月1日过世，故原告起诉主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张关和的起诉。 案件受理费免收，原告张关和已预交1717元，退还原告张关和1717元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  朱永利 二〇二〇年四月一日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执82号申请执行人：贵州高创工程工贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区威清路********，统一社会信用代码：915201036707356127。法定代表人：洪春宝，系该公司董事长。被执行人：贵州鑫晟煤化工有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市老鹰山镇一社会信用代码：9152022117988238490。法定代表人：马飞跃，系该公司董事长。六盘水仲裁委员会作出的（2019）六仲调14号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人贵州鑫晟煤化工有限公司合计价值64530.00元及利息的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨有明二〇二〇年四月二十二日法官助理周未书记员李军
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初258号原告：广州联诚照明实业有限公司，住所地广东省广州市白云区******。法定代表人：徐永坚，总经理。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，广东诺品律师事务所实习人员。被告：广州市佳安汽车用品有限公司，住所地广东省广州市越秀区******。法定代表人：陈杰鑫。原告广州联诚照明实业有限公司（以下简称联诚公司）诉被告广州市佳安汽车用品有限公司（以下简称佳安公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。联诚公司的委托诉讼代理人李小沫、徐菲，佳安公司的法定代表人陈杰鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。联诚公司诉称：联诚公司为名称为“LED日行灯（标致308）”、专利号为ZL201330018956.0的外观设计专利的专利权人，目前专利处于有效状态。佳安公司未经许可，在天猫网站经营店铺销售被诉侵权产品，经对比，被诉侵权产品落入涉案专利保护范围，侵害了联诚公司专利权。请求判令：1.佳安公司立即停止销售、许诺销售被诉侵权产品并销毁库存被诉侵权产品；2.佳安公司赔偿联诚公司经济损失及合理费用共100000元；3*佳安公司承担本案诉讼费用。佳安公司答辩：1.佳安公司没有库存被诉侵权产品，是市场调货别人代发的，物流信息可看到发货地是常州市；2.因被诉侵权产品的供货方也拥有相关专利，佳安公司是在对侵权不知情的情况下销售的；3.被诉侵权产品市场需求小，佳安公司销量少，未造成联诚公司多大损失，其主张的赔偿金额过高。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利状态专利名称：LED日行灯（标致308）；专利号：ZL201330018956.0；专利权人：联诚公司；专利缴费情况：缴至2020年3月5日；该专利目前合法有效。第二、联诚公司指控的销售、许诺销售行为是否成立佳安公司认可销售、许诺销售被诉侵权产品。第三、侵权比对经比对，被诉侵权设计与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，应认定二者近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。第四，关于责任承担佳安公司未经许可，为生产经营目的销售、许诺销售侵害专利权的产品，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，根据本案专利的类别、侵权行为的性质、规模和情节，以及联诚公司维权的合理支出，本院酌情确定佳安公司赔偿联诚公司经济损失及维权合理费用。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条规定，判决如下：一、被告广州市佳安汽车用品有限公司自本判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害原告广州联诚照明实业有限公司ZL201330018956.0“LED日行灯（标致308）”外观设计专利权产品的行为；二、被告广州市佳安汽车用品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告广州联诚照明实业有限公司经济损失及维权合理费用共30000元；三、驳回原告广州联诚照明实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由广州市佳安汽车用品有限公司负担（上述受理费已由广州联诚照明实业有限公司预交，经其同意，广州市佳安汽车用品有限公司应负担的受理费于本判决发生法律效力之日起十日内向广州联诚照明实业有限公司迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  韦晓云人民陪审员  何玉梅人民陪审员  周泽峰二〇二〇年四月九日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文附件一：原告专利授权图片附件二：被诉侵权产品图片主视图后视图俯视图仰视图立体图
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2498号上诉人（原审被告）：刘艳，女，1978年11月14日生，汉族，身份证登记住址四川省隆昌县。被上诉人（原审原告）：劳静，女，1979年10月28日生，汉族，身份证登记住址广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：李斌，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。上诉人刘艳因与被上诉人劳静民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初2370号民事判决，向本院提起上诉。经法院通知，上诉人刘艳无法定理由未按通知要求在法律规定的期限内预交上诉费，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按刘艳自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  刘涛二〇二〇年四月十三日法官助理蒋志平书记员向薇芳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初702号 原告姜某，女，1970年9月13日出生，汉族，农民。 被告苏某1，男，1986年2月5日出生，蒙古族，牧民。 被告红某，女，1986年4月9日出生，蒙古族，牧民。 被告苏某2，女，1958年4月7日出生，蒙古族，牧民。 原告姜某与被告苏某1、红某、苏某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告苏某1、红某、苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏某1、红某、苏某2偿还借款22700元，利息23154元，合计45854元；2、本案诉讼费由被告苏某1、红某、苏某2负担。事实和理由：被告苏某1、红某系夫妻关系，被告苏某2系被告苏某1的母亲。2015年4月份，被告苏某1、红某、苏某2共同从我处借款人民币13000元，后于2017年2月21日按月利率3%计算借期内利息给我出具22700元的借据一枚，口头承诺该款于2019年11月份还清。但被告苏某1、红某、苏某2均未履行还款义务，上款经多次催要仍不还款，故而诉至法院，要求被告苏某1、红某、苏某2偿还借款本息合计45854元。 被告苏某1、红某、苏某2未作答辩。 原告姜某为支持自己的主张提供借据一枚，用以证明被告苏某1、红某、苏某2共同从原告姜某处借款未偿还的事实。 被告苏某1、红某、苏某2未质证，亦未到庭参加诉讼。经审查，本院对原告姜某主张的借款事实和所提供的证据予以确认。 本院认为，被告苏某1、红某、苏某2共同从原告姜凤娟处借款的事实清楚，证据确实充分，有原告姜某提供的借据可以证实。被告苏某1、红某、苏某2未按约定履行还款义务，应承担违约责任，对其所欠债务有清偿的义务。故本院对原告姜某要求被告苏某1、红某、苏某2偿还借款22700元（含借期内利息9700元）之诉请予以支持。原、被告虽对利息有明确的约定，但原告姜某复利计算利息的主张不符合法律规定，对此本院予以调整。被告苏某1、红某、苏某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。并应承担与其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏某1、红某、苏某2于本判决生效后十日内共同偿还原告姜某借款22700元（含借期内利息9700元），逾期利息9880元（从2017年2月21日开始以13000元为本金按月利率2%计算至2020年4月21日止），本息合计32580元； 二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元由被告苏某1、红某、苏某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包海泉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  那日苏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27953号原告：顺德区容桂金磊纸品厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会大兴路**首层之五。经营者：高冬亮。委托诉讼代理人：覃加坚，系广东昊亮律师事务所律师。被告：中山市佳韵电子有限公司，住所地广东省中山市东升镇兆隆路兆富街****第2卡。法定代表人：张谷香。被告：张谷香，女，1979年3月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县*************，公民身份号码430************723。原告顺德区容桂金磊纸品厂诉被告中山市佳韵电子有限公司（以下简称佳韵电子）、张谷香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序审理，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人覃加坚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款18206元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告佳韵电子向原告采购各种型号的纸箱产品，并约定收到货物后月结付清，原告已依约定向被告佳韵电子送货，2017年11月16日，经双方对账后确认截至该日被告佳韵电子尚欠原告货款合计33206.15元未付。此后，被告佳韵电子仅支付了部分货款，余款18206元一直未支付。张谷香是被告佳韵电子的唯一股东，应对被告佳韵电子的上述债务承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求提供了对账单一份以证明其主张的事实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告佳韵电子之间有业务往来，被告佳韵电子向原告采购货物，但是未及时结清全部货款。2017年11月16日，原告与被告佳韵电子共同对账确认截至该日被告佳韵电子尚欠原告货款23203元，此后，被告佳韵电子向原告支付了5000元，余款18206元未支付。另查明，被告佳韵电子系自然人独资的有限责任公司，被告张谷香系其唯一的自然人股东。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告已提供证据证明其与被告之间存在买卖合同关系且截至庭审之日被告尚欠其货款18206元未支付的事实，被告未提供证据证明其已向原告支付上述款项，因此本院对原告主张的被告欠款情况予以确认。被告未及时支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告向其支付货款18206元合法有据，本院予以支持。原告要求被告向其支付迟延履行期间的利息合法有据，但是利息应当依法计算，结合原告诉请，本院确认原告主张的利息计算方式如下：以18206元为基数，自2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。被告佳韵电子系自然人独资的有限责任公司，被告张谷香系其唯一自然人股东并未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，因此原告要求被告张谷香在本案中承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市佳韵电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区容桂金磊纸品厂支付货款18206元及利息（利息计算方式：以18206元为基数，自2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、被告张谷香对本判决第一项确认的被告中山市佳韵电子有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255.16元（原告已预交），由被告中山市佳韵电子有限公司、张谷香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  邝贤棋人民陪审员  梁海燕二〇二〇年四月一日书 记 员  胡祉彦
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执134号 何光韶： 本院在执行被执行人何光韶欠交二审案件受理费一案中，依法扣划了何光韶银行存款人民币961元。据此,本院（2017）粤20民终6552号民事判决所确定的交纳案件受理费的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初75号原告：周其友，男，1966年12月31日生，汉族，农民，住尚志市。被告：邢铁力，男，1976年8月2日生，汉族，农民，住尚志市。原告周其友与被告邢铁力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。周其友向本院提出诉讼请求：1.给付借款本金30000元，利息计算自借款之日起至给付之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邢铁力于2016年2月2日在原告处借款30000元用于种地。双方约定利息1%，此款至今未还，被告人外出打工，多次推脱不还欠款。故诉讼至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告周其友不能提供被告邢铁力准确的送达地址及联系方式,本院无法核实被告的身份事项，故本院依照相关法律规定依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告周其友的起诉。案件受理费275元，退还原告周其友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 耿 林二〇二〇年四月八日书记员 杨慧婷
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢26号李长江、董雪峰：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2017）辽0304刑初44号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年四月十六日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执546号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：张德强，男，1979年3月18日出生，汉族，住平邑县。被执行人：张明远，男，1988年4月15日出生，汉族，住平邑县。被执行人：于成启，男，1973年4月21日出生，汉族，住平邑县。被执行人：张维全，男，1955年4月18日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张德强、张明远、于成启、张维全借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张德强、张明远、于成启、张维全达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5369案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年四月二十日书记员  徐纪亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初438号之二原告：株洲丛发环保科技有限公司，住所地株洲市天元区泰山路**高科A1型工业厂房****。法定代表人：毕丛发，董事长。委托诉讼代理人：周红宇，湖南添力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范静，湖南添力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南中车环境工程有限公司，住所地，住所地长沙市高新开发区麓谷大道**新长海麓谷中心****房iv>法定代表人：彭建雄，董事长。委托诉讼代理人：李波，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈文中，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院于2020年1月13日受理原告株洲丛发环保科技有限公司诉被告湖南中车环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员谢桂林独任审理。在本案审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  谢桂林二〇二〇年四月十日法官助理张拥军书记员伍方慧
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执51号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人:邵建明，该司董事长。 委托诉讼代理人：洪俊帆，系该司员工。 被执行人：骆洁贞，女，1980年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。 广州海印互联网小额贷款有限公司（以下简称“海印公司”）与骆洁贞借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年10月14日作出的珠仲金字（2019）第3117号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：一、骆洁贞偿还海印公司借款本金46036.46元；二、借款利息920.73元；三、违约金和罚息；四、迟延履行金；仲裁费2090.1元，由骆洁贞负担。海印公司以骆洁贞未履行上述生效裁决所确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法轮候查封了被执行人骆洁贞名下的位于中山市三乡镇XX大道X号XX豪庭X幢XXX房、位于江门市蓬江区XX领荟****（首封法院案件未进入执行程序，暂无法参与分配）及车牌号为粤Ｔ×××××车辆一辆（未能实体扣押）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月8日，本院依法对被执行人骆洁贞限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执51号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 海
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执555号申请执行人：李凤英，女，1959年9月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：曹永宽，男，1961年1月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：宗翠芳，女，1965年8月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：陈纯导，男，1948年3月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：刘红方，女，1958年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：房丽娟，女，1968年9月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：李永兰，女，1954年8月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：罗桂英，女，1945年3月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：杨正英，女，1937年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：王文祥，男，1942年10月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：唐小凤，女，1956年11月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：季红英，女，1953年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：刘素芳，女，1956年4月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：吴贤芳，女，1957年12月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：钱翠萍，女，1956年10月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：张志林，女，1956年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：宗桂兰，女，1949年4月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：沈景云，女，1962年10月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：李根山，男，1962年6月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：单翠红，女，1969年12月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：喻仁兰，女，1957年3月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：潘红芳，女，1965年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：潘金法，男，1948年3月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：李秀兰，男，1959年7月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：王巧莲，男，1958年10月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：单锦云，女，1956年7月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：李俊芳，女，1956年11月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：潘长英，女，1958年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：周翠兰，女，1955年6月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：喻明珍，女，1960年2月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：朱翠兰，女，1957年4月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：单萍，女，1969年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：陈足兰，女，1969年1月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：陈兆英，女，1958年9月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：李桂芳，女，1959年1月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：丁阿凤，女，1973年3月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：王桂云，女，1954年6月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：潘金龙，男，1952年11月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：潘丽平，男，1950年3月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：孙兴旺，男，1951年11月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：唐永萍，女，1952年7月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：宗巧英，女，1951年9月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：房祝兰，女，1957年4月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：王书凤，女，1960年12月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：张玉芹，女，1957年1月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：王翠平，女，1949年7月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：钱翠兰，女，1959年4月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈晓峰，男，1974年11月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人李凤英等47人与被执行人沈晓峰追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2018年7月9日作出的（2018）苏0982民特49-105号（除64、77、79、81、82、88、92、93、102、104）民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人沈晓峰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人沈晓峰所有的价值人民币123525元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤刑终361号原公诉机关广东省湛江市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4，男，汉族，1965年11月12日出生，住广东省徐闻县。系被害人李某6的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某5，女，汉族，1968年10月5日出生，住广东省徐闻县。系被害人李某6的母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，汉族，2011年2月27日出生，住广东省徐闻县。系被害人李某6的长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，汉族，2012年12月10日出生，住广东省徐闻县。系被害人李某6的儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，女，汉族，2015年5月17日出生，住广东省徐闻县。系被害人李某6的次女。上诉人李某1、李某2、李某3的法定代理人李某4、李某5。被上诉人（原审被告人）陈日贵，男，1994年6月9日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，住徐闻县。因本案于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于湛江市徐闻县看守所。原审被告人翁立胜，男，1990年10月24日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，住徐闻县。因本案2018年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于湛江市徐闻县看守所。原审被告人林堪荣，男，1995年7月2日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，住徐闻县。因本案于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于湛江市徐闻县看守所。广东省湛江市中级人民法院审理广东省湛江市人民检察院指控原审被告人翁立胜、陈日贵、林堪荣犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某4、李某5、李某1、李某2、李某3对原审被告人陈日贵提起附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2018）粤08刑初129号刑事附带民事判决：（一）被告人翁立胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。（二）被告人陈日贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（三）被告人林堪荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（四）驳回附带民事诉讼原告人李某4、李某5、李某1、李某2、李某3对被告人陈日贵的诉讼请求。宣判后，原审被告人翁立胜、陈日贵、林堪荣未上诉，湛江市人民检察院未抗诉，原审附带民事诉讼原告人李某4、李某5、李某1、李某2、李某3不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审法院的审理存在违反法律规定的诉讼程序的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项，裁定如下：一、撤销广东省湛江市中级人民法院（2018）粤08刑初129号刑事附带民事判决。二、发回广东省湛江市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钟道春审判员  马建兵审判员  潘惠莉二〇二〇年四月十四日法官助理傅惟惟书记员林联圳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1020号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街**。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：梁晓亮，男，1982年3月6日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:徐丽英，女，1958年3月5日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告梁晓亮、徐丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）桂1281执338号 申请执行人：罗朝胜,1956年12月24日出生,住广西乐业县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：潘亭羽,1968年5月10日生，居民身份证号码452723196805100056住广西河池市宜州区。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行罗朝胜与潘亭羽借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年四月二十七日 () 书记员
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4251号之一申请执行人：北京（原天津）鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：胡福英，女，1972年8月17日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市襄城区檀溪恒大名都****。被执行人：刘传敏，女，1982年9月11日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市，住襄阳市襄州区光彩**汽配城**门面中脉形体管理会所v>本院在执行北京（原天津）鑫农普惠企业管理有限公司与胡福英、刘传敏借款合同纠纷一案中，被执行人胡福英、刘传敏未履行（2019）鄂0606民初2866号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人胡福英、刘传敏的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡福英、刘传敏的银行及互联网银行账户存款80000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年四月二十九日书记员  陈磊
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初569号之一 原告：陕西家绮置业有限公司。 法定代表人：刘娜，系公司董事长。 委托诉讼代理人：魏佩，男，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：蓟鑫，男，汉族。 本院在审理原告陕西家绮置业有限公司诉被告蓟鑫商品房销售合同纠纷一案中，原告陕西家绮置业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陕西家绮置业有限公司撤回起诉。 诉讼费100元减半收取50元，原告自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年四月三日 书记员  王琦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初2485号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。 被告：胡玉娟，女，1986年2月3日出生，汉族，户籍地安徽蚌埠怀远县，现住安徽蚌埠龙子湖区。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告胡玉娟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告胡玉娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金48000元；2.判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）18592.93元（以48000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月11日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）。3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月11日，胡玉娟向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3865280314003，申请表载明：“贷款本金48000元，分期期数54期，每月还款额1806.03元，首次还款日2018年8月11日，每月还款日11日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690001939465，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”胡玉娟在借款人签名处进行了电子签名。 胡玉娟（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。 2018年7月11日，捷信公司向胡玉娟62×××19的银行账户转账48000元。 上述借款发生后，胡玉娟仅偿还了0期借款，此后胡玉娟未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，胡玉娟尚欠捷信公司借款本金48000元，利息18592.93元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 胡玉娟未到庭辩称，亦未提供证据。 本院经审理查明事实与捷信金融公司诉称事实基本一致。捷信金融公司庭审中确认，胡玉娟《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 以上事实有捷信金融公司当庭陈述及其提交的个人贷款申请表、授权书、借款人须知、消费信贷合同、银行转账回单、每期还款明细表在卷佐证，本院予以确认。胡玉娟未出庭质证，亦未向本庭提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为：胡玉娟向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向胡玉娟发放了贷款，借款期限内，胡玉娟未能按期偿还借款本息，显属违约。胡玉娟多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张胡玉娟偿还借款本金48000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，胡玉娟应支付捷信金融公司利息18592.93元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡玉娟于本判决生效后十日内一次性支付原告捷信消费金融有限公司借款本金48000元及利息、罚息、服务费18592.93元（暂算至2020年3月14日，此后以未偿还借款本金为计算基数按照月利率2%标准计算至欠款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，减半收取732.5元，由被告胡玉娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 占 峰 二〇二〇年四月三十日 书记员 时丁玲 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）陕0112执7289号 张敏贤、董洁娟、西安东晟房地产开发有限公司、西安文正物业管理服务有限公司： 本院在执行申请执行人张敏贤与被执行人董洁娟、西安东晟房地产开发有限公司、西安文正物业管理服务有限公司返还原物纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8157号民事判决，向本院申请执行。执行内容为：1、董洁娟返还位于西安市未央区太华北路三家庄社区新欣城2号楼1单元31层05号房屋（DK3-3105）的房屋钥匙、物业服务合同、水卡、电卡及天然气卡等上述房屋相关手续；如不能返还，我张敏贤可自行办理涉案房屋之上述相关事宜，西安东晟房地产开发有限公司、西安文正物业管理服务有限公司应予以协助配合。2、西安东晟房地产开发有限公司、西安文正物业管理服务有限公司配合办理位于西安市未央区太华北路三家庄社区新欣城2号楼1单元31层05号房屋（DK3-3105）房卡的内部更名手续；3、西安东晟房地产开发有限公司、西安文正物业管理服务有限公司配合办理位于西安市未央区太华北路三家庄社区姓名为汤文的DK-2地块25平方米的车库卡的内部更名手续。执行中，西安东晟房地产开发有限公司已将位于西安市未央区太华北路三家庄社区新欣城2号楼1单元31层05号房屋（DK3-3105）房卡和位于西安市未央区太华北路三家庄社区姓名为汤文的DK-2地块25平方米的车库卡更名至张敏贤名下，物业服务合同、水卡、电卡及天然气卡等西安文正物业管理服务有限公司给张敏贤从新办理，涉案房屋的锁已更换，钥匙已给张敏贤。本案执行费申请执行人张敏贤自愿承担，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初8157号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日 承办人：贺诚
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执409号 申请执行人阳泉金联置业建设有限责任公司。 法定代表人姚培林，职务董事长。 被执行人石迎军，女，1975年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人石建成，男，1969年出生，汉族，住阳泉市。 申请执行人阳泉金联置业建设有限责任公司与被执行人石迎军、石建成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初863号民事判决书确认，被执行人石迎军、石建成于判决生效之日起十日内给付申请执行人阳泉金联置业建设有限责任公司代偿的银行借款本息166359.59元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人石迎军、石建成银行存款173734.59元（含案件受理费3628元，财产保全费1352元，申请执行费2395元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  康 莹
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保415号 本院立案保全的申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人赵治波、刘红梅借款合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1559号 原告：陆振川,男,1996年5月12日生,汉族,住淮南市大通区。 被告:李倩,女,1988年11月1日生,汉族,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市庐阳区。 原告陆振川诉被告李倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆振川到庭参加了诉讼，被告李倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆振川向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告李倩支付原告陆振川货款9200元；2、判决被告李倩承担本案诉讼费用。 事实和理由：李倩于2018年11月22日、23日、24日、25日从陆振川购买四辆小刀电动车，货款总计9200元，李倩向陆振川出具欠条，约定于12月5日支付。到约定的付款时间后，李倩未支付货款，陆振川多次催要未果，特提起诉讼。 被告李倩未提出答辩。 本院认为，债务应当清偿。本案李倩立据欠陆振川电动车款9200元，并承诺于2018年12月5日支付，李倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利，在无反证的情况下，本院对陆振川主张的欠款事实予以确认。李倩欠陆振川货款9200元未付，事实清楚，故对陆振川主张李倩支付货款9200元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李倩于本判决生效之日起三日内支付原告陆振川货款9200元。 给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半按25元收取，由被告李倩负担。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，给付义务人不履行本判决书确定的义务，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈应月 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执953号申请执行人：江苏高和智能装备股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈雨峰。被执行人：深圳市菊水皇家科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：潘海峰。申请执行人江苏高和智能装备股份有限公司与被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司买卖合同纠纷一案，(2018)苏0902民初3762号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入2458218.72元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年四月二十六日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂08刑终43号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蓝天,曾用名兰海平，男，1990年7月31日出生于广西马山县，瑶族，中专文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人李俊江，男，1992年3月8日出生于广西上思县，壮族，初中文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 贵港市港南区人民法院审理贵港市港南区人民检察院指控原审被告人李俊江、蓝天犯运输毒品罪一案，于二〇一九年十二月二十七日作出（2019）桂0803刑初192号刑事判决。宣判后，原审被告人蓝天不服，提出上诉。本院立案后，依法通知贵港市人民检察院阅卷。该院阅卷完毕后，向本院提交了书面审查意见并建议可以不开庭审理本案。本院依法组成合议庭，经审阅全案材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判根据经过庭审质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场图、提取笔录、称量、辨认笔录等笔录及照片、视听资料、被告人供述等证据认定：2018年11月28日凌晨1时许，被告人李俊江伙同被告人蓝天驾驶车牌号码为桂Ａ×××××的大众帕萨特小轿车运输一块毒品海洛因从广西上思县到广西贵港市港南区，5时许，李俊江和蓝天驾车来到贵港市港南区木格高速收费站出口的时候，被公安机关查获。公安民警当场从蓝天身上扣押一块净重364.71克、含量为46.0%的毒品海洛因。原判还查明，涉案毒品海洛因已被公安机关依法随机抽样2克做毒品定性、定量分析鉴定。案发后，公安机关依法扣押了李俊江用于联系毒品上、下家所用的诺基亚手机、苹果8手机各一台，蓝天用于联系李俊江的OPPOR11手机、SanCup牌手机各一台。 原判认为，被告人李俊江、蓝天明知是毒品而运输，运输毒品数量大，其二人的行为构成运输毒品罪。在共同犯罪中，李俊江负责联系毒品上、下家，积极实施运输毒品行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蓝天起次要作用，是从犯，依法应对其减轻处罚。李俊江到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李俊江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十二万元；二、被告人蓝天犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元；三、扣押在案的362.71克毒品海洛因，依法没收，由公安机关予以销毁；四、扣押在案的OPPOR11手机、SanCup牌手机、诺基亚手机、苹果8手机各一台，依法没收。 蓝天上诉称，其对涉案毒品不知情，也没有参与李俊江的毒品犯罪，原判认定其犯运输毒品罪事实不清，证据不足。 贵港市人民检察院审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，蓝天的上诉理由不成立。 二审经审理查明的事实与一审一致，且原判据以定案的证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源客观、真实、合法，本院依法予以确认。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人蓝天、原审被告人李俊江明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪，原判定性准确。对蓝天提出其对涉案毒品不知情，也没有参与李俊江的毒品犯罪，原判认定其犯运输毒品罪事实不清，证据不足的上诉意见，经查，上述意见和理由均是蓝天在一审法庭审理过程中提出的辩解意见，亦是一审控辩双方的争议焦点，原判在判决书中已依法作了论述，本院对原判所作的论述予以确认，故对该上诉意见不予采纳。李俊江、蓝天运输毒品数量大，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。在运输毒品的共同犯罪中，李俊江起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；蓝天根据李俊江的安排协助李俊江实施犯罪行为，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。李俊江到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据现行刑法的规定，对被告人减轻处罚应在法定刑以下判处刑罚，而法定刑包括主刑和附加刑，故减轻处罚应同时适用于主刑和附加刑。原判对蓝天适用减轻处罚时，其附加刑不应适用没收财产刑，而应根据其犯罪情节判处罚金刑。原判对蓝天的主刑量刑、李俊江的主刑和附加刑量刑适当，唯对蓝天的附加刑适用没收财产不当，本院予以纠正。贵港市人民检察院提出蓝天的上诉意见和理由不成立的意见正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2019）桂0803刑初192号刑事判决第一项、第三项、第四项； 二、撤销广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2019）桂0803刑初192号刑事判决第二项； 三、上诉人（原审被告人）蓝天犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月29日起至2030年11月28日止。罚金限在判决生效后十日内一次缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 仪 审 判 员  卢阳德 审 判 员  徐江杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理  黎杨洋 书 记 员  杨 毅
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1083号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：营口市站前区蓝铂吊顶商店。住所：辽宁省营口市站**装饰材料城****商铺。经营者：王春倩，女，1971年4月14日出生，汉族，经营者，住辽宁，住辽宁省营口市站**iv>委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘源峰，男，1983年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁，住辽宁省营口市西市区iv>再审申请人营口市站前区蓝铂吊顶商店（以下简称蓝铂商店）因与被申请人刘源峰买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终2550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蓝铂商店申请再审称：刘源峰在装修时，于2018年5月15日购买蓝铂商店经营的“条板”、“五厘备板”、肢、钉等材料。其中的“条板”又称箱板和生态板的买卖价款为3,936.00元，刘源峰装修后发现有的个别板面变形、起泡，而影响了装修效果。双方在协商时，蓝铂商店承认其事实的存在，并同意对所有条板的款项予以免收，对感观有毛病的部分承担其更换的损失赔偿责任，同意给付刘源峰6，700.00元。以此体现出经营者的诚信姿态。刘源峰借此机会而狮子大开口，向蓝铂商店索要10万元的赔偿，刘源峰的欲望破灭后向法院提起诉讼。在诉讼中刘源峰申请时对损失评估鉴定。由于法院委托的鉴定机构“营口财务价格评估有限公司”不具备建筑装修质量司法鉴定的专业资质，加之鉴定评估人员陈文桥的“执业资格证书”显示：签发单位系营口市人事局，签发日期：2004年12月28日，专业类别无显示，封皮与内业规格不一致，明显是拼凑而形成的。在蓝铂商店对评估报告书提出异议后，评估机构作出“情况说明”时，又出具一份存有瑕疵的陈文桥执业证书，其专业类别为：价格签证师，与“建筑装修质量鉴定师”系两个不同的鉴定专业。因此，营口财物价格评估有限公司于2019年6月24日作出的价格评估报告是无效的。“条板”又称箱板、生态板，该材料是专门用于制作箱柜的，用于他处是用料不当，其他处应用“细木工”。因此装修后箱柜个别处出现质量问题，蓝铂商店也同意承担全部责任，但由于用料不当和与条板无关处均评估索赔是无道理的。因原审法院对“价格评估报告书”并未依法确认合法有效，同时也未予以采纳，故对5,000.00元的评估费判为蓝铂商店承担是显失公平的。二审法院作出改判的处理，认定评估报告系中院委托的鉴定机构作出的，故合法有效，鉴定人员具备相应资质，鉴定结果并未瑕疵，是错误的。中院委托的鉴定机构只能对房地产价格进行评估，该机构不具有建筑装修质量的鉴定职能与专业。鉴定人员资质也由异议。故蓝铂商店的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。本院经审查认为，刘源峰向蓝铂商店购买案涉材料，用于装修，双方构成买卖合同关系。刘源峰在使用购买蓝铂商店条板加工安装后的部分柜体、箱体表面出现变形、隆起现象。蓝铂商店认可出售给刘源峰的条板有质量问题，故蓝铂商店对刘源峰因购买其有质量问题条板而产生的经济损失应当承担赔偿责任。营口市财务价格评估有限公司出具的《关于对条板的拆除安装等费用的价格评估报告书》系经营口市中级人民法院委托，鉴定程序合法，鉴定人员具备相应资质，鉴定结果并无瑕疵，依法应予以确认。蓝铂商店在原审中对鉴定机构及鉴定人员的鉴定范围及资质有异议，主张鉴定报告无效，但未提供相应证据证明，亦未申请重新鉴定，二审法院依法支持了刘源峰请求依照鉴定报告确定价格进行赔偿的诉讼主张，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口市站前区蓝铂吊顶商店的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十三日法官助理阎明章书记员丁威扬
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1250号原告：李典华，男，汉族，1972年3月16日生，住所地：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝毓恒，广东普罗米修律师事务所律师。被告：杨志勇，男，汉族，1981年9月19日生，住所地：山东省泰安市泰山区。被告：李佳林，女，汉族，1983年3月6日生，住所地：湖南省衡阳县。被告：深圳市财富家园资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：穆政。原告李典华诉被告杨志勇、李佳林、深圳市财富家园资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本院经审查认为，本案为委托理财合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告杨志勇签订的委托投资理财协议书约定，如发生纠纷，协商不成，任何一方均可向甲方，即被告杨志勇所在地的法院提起诉讼。上述协议载明，被告杨志勇地址为深圳市宝安区福中福花园8栋207。同时，原告与被告深圳市财富家园资产管理有限公司签订的委托投资理财协议书约定，如发生纠纷，协商不成，任何一方均可向甲方，即被告深圳市财富家园资产管理有限公司所在地的法院提起诉讼。上述协议载明，被告深圳市财富家园资产管理有限公司地址为深圳市宝安区宏发中心大厦13A25室。上述管辖协议并未违反级别管辖和专属管辖的规定，管辖协议有效。故本案不属于本院管辖，应当移送深圳市宝安区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送深圳市宝安区人民法院处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年四月二十八日书 记 员  周婉怡
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初7766号原告：青岛长乐未央物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：常允金。委托代理人：董希华，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：刘在良，住青岛市崂山区。本院在审理原告青岛长乐未央物业管理有限公司诉被告刘在良物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛长乐未央物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长 王 敏审判员 张国全审判员 刘宗欣二〇二〇年四月二十九日书记员 由子聪
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执65号 申请执行人：深圳市诺德小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：陈浩亮，该司执行董事。 委托诉讼代理人：罗梨花，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：中山世阳快运有限公司，住，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道**宏昌物流园仓储17/div> 法定代表人：范蕊。 被执行人：远成快运（上海）有限公司，住所地，住所地上海市普陀区金昌路******iv> 法定代表人：黄世阳。 深圳市诺德小额贷款有限公司（以下简称“诺德公司”）与中山世阳快运有限公司（以下简称“世阳公司”）、远成快运（上海）有限公司（以下简称“远成公司”）小额借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年2月7日作出的（2018）穗仲案字第29343号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：一、世阳公司向诺德公司支付通行费（本金）108379.32元；二、世阳公司向诺德公司偿还服务费；三、世阳公司向诺德公司偿还滞纳金；四、仲裁费7417元，由世阳公司承担；五、远成公司对上述第一、二、三、四项裁决确认世阳公司应付款项承担连带清偿责任；六、迟延履行金。由于世阳公司、远成公司未履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，经诺德公司申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。除依法查封了被执行人世阳公司名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的汽车两辆（未实际扣押）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月25日，本院依法分别对被执行人世阳公司的法定代表人范蕊及远成公司的法定代表人黄世阳限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执65号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月七日 书记员  黄毅斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执856号 申请执行人：王正辉，男，汉族，1989年1月20日出生，住址湖南省。 被执行人：重庆喜之岸餐饮有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：陈开林。 申请执行人王正辉与被执行人重庆喜之岸餐饮有限公司深圳分公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28808号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）51866.8元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。本院依法扣划被执行人名下银行存款53493.7元，申请执行人已领取执行款项并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28808号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费692.00元已从被执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28808号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈晓敏
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1465号 清远宝威铜业有限公司、谢先国、广州市邦民拉链科技有限责任公司： 申请执行人清远宝威铜业有限公司与被执行人谢先国、广州市邦民拉链科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二日
甘肃省酒泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘09民初11号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司酒泉分行，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路**，统一社会信用代码91620900925065105K。 负责人：史斌华，该分行行长。 委托诉讼代理人：康小林，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康迪，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被申请人：嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华北路**,统一社会信用代码916202007565844136。 法定代表人：杨志录，该公司总经理。 被申请人：榆中鑫隆建材有限责任公司，，住所地甘肃省榆中县来紫堡乡冯家湾村统一社会信用代码916201236654149293。 法定代表人：李志乾，该公司总经理。 本院在审理中国农业银行股份有限公司酒泉分行诉嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司、郑文毅、郑恒建、榆中鑫隆建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司酒泉分行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司持有的甘肃银行股份有限公司1.02%的股权和被申请人榆中鑫隆建材有限责任公司名下位于甘肃省榆中县来紫堡乡冯家湾村的土地及地上建筑物予以保全。申请人中国农业银行股份有限公司酒泉分行按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，以独立保函形式为财产保全提供担保。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司酒泉分行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司持有的甘肃银行股份有限公司1.02%的股权； 二、查封被申请人榆中鑫隆建材有限责任公司名下位于甘肃省榆中县来紫堡乡冯家湾村的土地及地上建筑物[甘（2018）榆不动产权第0019886号]。 上述财产限在29414297元的范围内予以查封、冻结，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司酒泉分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张秀荣 审判员  李庆丰 审判员  胡国丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马 丽
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书叶学士：申请人赵野与被执行人叶学士机动车交通事故责任纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执2131号,经法院强制执行，（2019）辽0114民初13354号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年四月二十一日书记员 ： 于 航
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执448号 申请执行人杜记松，男，1965年2月1日出生，汉族，住河间市。 被执行人李庆林，男，1954年3月3日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初3875号民事调解书，责令被执行人李庆林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆林银行的存款665000元。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 薇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执1335号 本院受理的申请执行人黄立君与被执行人祁宇正民间借贷纠纷一案[执行案号为(2020)粤1971执1335号]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书朱春良：申请人辽宁神州法律服务有限公司与被执行人朱春良建设工程合同纠纷所得执行一案。执行案号（2020）辽0114执恢73号,经法院强制执行，（2018）辽0114执2766号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年四月二十一日书记员 ： 于 航
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0104民初1532号 原告：王诗萌，女，汉族，1996年2月24日出生，住址：沈阳市苏家屯区。 原告：王健菲，女，汉族，1995年8月20日出生，住址：辽宁省辽中县。 被告：王猛,男，汉族，1982年4月11日出生，住址：沈阳市沈北新区。 被告：金秀英，女，汉族，1982年5月13日出生，住址：沈阳市皇姑区。 原告王诗萌、王健菲与被告王猛、金秀英房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾雪艳独任审判，公开开庭进行审理。原告王诗萌、王健菲，被告王猛、金秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月8日，原、被告双方经过丙方（三晟成不动产）协商签订了房屋租赁合同，约定由原告承租被告位于沈阳市大东区房屋一处，租赁期限为一年（自2019年12月8日起至2020年12月7日止），租金及租金缴纳期限分别为：租金缴纳方式为六个月一付，金额为半年租金，同时双方约定在签订租赁合同后，承租方须向出租方支付履约保证金1100元；另双方还约定承租方支付200元水电费、燃流余费，不允许养宠物。在租赁期内，甲方以保障乙方正常使用为原则，对该房屋及时实施维修和养护，乙方对该房屋维修养护工作给予支持和配合。租赁期限内，因该房屋及附属设施设备出现损坏的，（尤其水电路等安全隐患），乙方应采取适当措施防止损失扩大，并立即通知甲方维修，若甲方接到通知后未及时维修，因此造成损失由甲方负责。甲方违约导致合同解除的，若有剩余款项（房屋租金、宽带费、水费、电费、煤气费、有线费、电梯费等）及押金，甲方应返还乙方，另须赔偿乙方一个月的房屋租金，同时乙方应结清租住期间产生的陈欠费用。乙方违约导致合同解除的，应结清陈欠，若有剩余款项（房屋租金、宽带费、水费、电费、煤气费、有线费、电梯费等）甲方无需返还，另需赔偿甲方一个月的房屋租金，乙方结清陈欠后，甲方将扣除违约金后的剩余租金及押金返还乙方。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告无视法律规定及房屋租赁合同约定不仅未依约及时实施维修和养护，多次沟通后，依然不履行责任，给原告造成了巨大生活不便。甲方乙方及丙方于2019年12月31日在大东区合作街77号三晟城不动产店铺内进行协商，乙方提出解除合同的诉求，按照双方签订的房租租赁合同第七条7.2条款，履行双方责任和义务，甲方以无钱支付为由拒绝支付乙方剩余房费。乙方于2020年1月1日搬离北大营2-5号1-5-2，且将该房屋钥匙交于三晟城房屋中介。入住当天之后发现客厅的灯坏了，其中一个卧室的床的床板缺失，另外一间卧室没有门，洗衣机里面有脏污，签合同时，房主说给安门，后来也没给安，其他三个问题签合同时没有检查，中介也没有告诉原告这些问题，后来一直在跟房主沟通，房主一直也没给原告修理，之后原告就在2020年1月1日搬走了，把房屋钥匙给了中介，因为12月31日跟房主沟通时，房主说只同意原告转租，不同意解除合同，所以就把房屋钥匙给中介了。屋内没有原告的任何东西了，原告支付了半年房租6600元（2019年12月8日-2020年6月7日），押金1100元，剩余水电费200元，原告要求解除合同，即使算原告违约，可以赔偿1个月的租金，原告用了这段时间的租金可以给付，要求把剩余的租金返还。原告主张的4400元租金是从起诉那天2020年2月14日开始计算至2020年6月7日。现诉至法院，请求判令解除原被告双方所签订的房屋租赁合同；判令被告向原告支付租金4400元；本案诉讼费用由被告全部承担。 被告王猛、金秀英辩称：我不同意解除合同，我二人已经多次配合原告了，缺少门，原告看房时就应该知道缺少了一个门；洗衣机一直是好使的，脏污是因为年头多了，洗衣机没有上水管，是用手动的，签合同时原告知道，原告想把房子给退了；床可以正常使用，上面有床垫子，缺失床板，我也进行了加固，而且我家也一直在使用；灯是门口的一个小灯，不是主要的灯，我跟原告说如果能找到人修，我可以付钱，或者是等我爸来了以后给她修，但是原告嫌等太长时间了。后来因为和原告生气了，原告还报了警，说要起诉我，我才说这些都不管了。我不清楚原告是什么时候搬走的，中介也没告诉我，我也不同意原告把钥匙给中介，到现在中介也没给我钥匙，也没把这事告诉我。 经审理查明：2019年12月4日，原、被告通过三晟城房产中介签订《房屋租赁合同》，原告承租被告所有的位于大东区房屋，租期自2019年12月8日至2020年12月7日，月租金1100元，每六个月支付一次，房屋押金1100元。关于违约责任约定，原告违约导致合同解除的，应结清陈欠，若有剩余款项（宽带费、水费、电费、煤气费、有线费、电梯费等）被告无需返还，另需赔偿被告一个月的房屋租金，原告结清陈欠后，被告将扣除违约金后的剩余租金及押金返还原告。合同签订后，原告支付被告房屋租金6600元（2019年12月8日-2020年6月7日）及押金1100元，随即入住涉案房屋。后原告发现洗衣机、床板、灯等出现问题，通过微信与被告沟通并要求被告维修，因被告未及时维修，双方于2019年12月31日到三晟城房产中介协商，原告提出解除合同，被告不同意，并提出通过中介转租涉案房屋，原告于2020年1月1日搬离涉案房屋并将房屋钥匙交于三晟城房产中介，涉案房屋至今仍挂在该中介对外出租。因被告未将剩余租金及押金退还，双方产生争议，原告诉至法院。 上述事实，有原、被告提供租赁合同、微信聊天记录、照片、庭审笔录等证据，经开庭质证，本院对证据予以确认，在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告因涉案房屋内设施存在问题，被告未及时维修进而提出解除合同，经过庭审调查，涉案房屋设施存在的问题虽不能构成合同目的无法实现所导致的解除合同条件，但原告自愿承担违约责任要求解除合同，且在双方经房产中介协调后，于2020年1月1日实际搬离涉案房屋，并将钥匙交于房产中介，现双方签订的合同已无法继续履行，故对于原告提出的解除合同诉求，本院予以支持。因原告提出解除合同，对此应承担合同约定的相应违约责任，双方合同约定因原告违约致合同解除，需赔付被告一个月房屋租金，结清陈欠后，被告需扣除违约金后将剩余房屋租金及押金返还给原告。本案原告已交纳2019年12月8日至2020年6月7日期间的房屋租金6600元及押金1100元，并于2020年1月1日搬离涉案房屋，故被告应将扣除违约金后剩余期间的房屋租金及押金予以返还，庭审中原告仅主张被告返还剩余房屋租金4400元，未违反法律规定及合同约定，本院准予。至于被告的抗辩主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告王诗萌、王健菲与被告王猛、金秀英于2019年12月4日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告王猛、金秀英于本判决生效后10日内返还原告王诗萌、王健菲房屋租金4400元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告王猛、金秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  贾雪艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭 爽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执729号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年3月11日立案执行的（2020）鲁1326执729号山东平邑农村商业银行股份有限公司与邱传金、汪华、邱传刚、邱传宝借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初7523号民事判决书，邱传金于本判决生效后五日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款72900元及利息（自2018年9月26日起至2019年9月20日止以本金72900元为基数，按照月利率10.15‰计付利息；自2019年9月21日起至实际给付之日止以本金72900元为基数，按照月利率15.225‰计付利息，并应扣除已偿还的借款利息7379.44元）。 因被执行人履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执恢14号 陆云映、苏俊全： 你们与韦青林民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0125民初1363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦青林于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院执行陆云映得款143283元。因上述判决至今未履行完毕，本院要继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现向你们发出通知，责令你们履行下列义务： 一、陆云映向韦青林偿还借款229571.5元及逾期利息（以本金229571.5元为基数，按年利率24%，从2017年8月11日计至债务偿清之日）。 二、陆云映向韦青林支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、陆云映负担申请执行费4400元。 四、在陆云映的财产被强制执行后仍不能履行债务时，由苏俊全承担保证责任。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 账户户名：上林县人民法院 账户账号：62×××63 特此通知 二〇二〇年四月二十日 联系人：欧晓元联系电话：0771-52××××2 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执342号 申请执行人：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市。 主要负责人：卢达，该分行行。 被执行人：黄彬彬，女，1989年6月7日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄彬彬金融借款合同纠纷一案，依照本院于2019年11月22日作出的（2019）桂0802民初3591号民事判决书，被执行人黄彬彬应向申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行偿还解款本金182151.86元及利息，支付律师费8974元、并负担诉讼费2123元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月10日达成和解协议，申请执行人同意被执行人继续按照约定履行还款义务，且每月归还5000元用于偿还已前逾期贷款本息及本案律师费、诉讼费。本案执行费2892元由被执行人黄彬彬负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3591号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘江云 审判员  葛 娟 审判员  黎红耀 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3417号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 被告：王中祥，男，1995年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告王中祥金融借款纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免交未获批准而仍不预交。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理武娟 书记员时丁玲 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1402民初3092号原告：廖静云，女，汉族，1968年11月20日出生,公民身份号码441************829，现住梅州市梅江区***********。被告：李秦峰，男，汉族，1981年2月28日出生，公民身份号码441************834，住址梅州市梅江区******坪里。原告廖静云诉被告李秦峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日依法受理后，适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖静云到庭参加诉讼，被告李秦峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20,000元，并支付从起诉之日起至借款还清时止，按银行同期同类贷款利率计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，被告因经济困难向原告借款20,000元，并写下借条作为依据。借款后，经原告多次催收，被告均未向原告还款，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告李秦峰未到庭，未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2015年6月22日，被告出具借条一张给原告收执，载明因生意周转需要向原告借到现金20,000元。双方在借条中未约定借款期限和利息，出具借条后被告未向原告还款，原告遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款20,000元的事实，提供了被告出具的借条原件予以佐证。根据原告提交的借条原件内容显示，借条中载明借到现金20,000元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，原告主张借款已通过现金方式支付给被告，本院予以采纳。原、被告之间的债权债务关系依法成立并生效。因双方在借条中未约定还款期限，现原告要求被告偿还借款本金20,000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，现原告要求被告支付自起诉之日起，按银行同期同类贷款利率计付利息，但鉴于中国银行于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），且《全国法院民商事审判工作纪要》中明确提出要求，至2019年8月20日之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应该为同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因此，对原告主张的利息标准予以调整，应以实欠本金数按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为自愿放弃其抗辩权利,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李秦峰应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金20,000元给原告廖静云；二、被告李秦峰应在本判决生效之日起十日内支付自2019年11月26日起至借款本金还清之日止，以实欠本金数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息给原告廖静云。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（此款已由原告预交），由被告李秦峰负担（由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长 叶 飞审判员 宋嘉奕审判员 余梅芬二〇二〇年四月三日书记员 吴尽娜
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执2264号申请执行人:本院刑一庭。被执行人：邓康。本院刑一庭与邓康非法经营罪一案,执行案号(2020)津0116执2264号，执行依据(2007)滨刑初字第418号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  于康康二〇二〇年四月十日书记员  杭 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执722号申请执行人：大丰区长金彩钢板经营部，统一社会信用代码92320982MA1Q4B4421，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：束长金，男，1971年6月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：虞定丰，男，1963年3月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人大丰区长金彩钢板经营部与被执行人虞定丰买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0982民初4378号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人虞定丰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人虞定丰所有的价值人民币33000元及诉讼费640元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1356号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：覃俊峰，男，1985年12月16日出生，汉族，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行诉被告覃俊峰信用卡纠纷一案，本院2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华到庭参加诉讼，被告覃俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃俊峰偿还原告信用卡透支金额共计人民币19165.8元（其中本金14399.72元、利息1777.23元、核销后利息2344.56元、违约金等644.29元，以上计算截止至2020年3月27日,今后欠款仍按约定计算至结清之日为止）;二、判令被告承担与本案有关的诉讼费及其它相关费用。 被告覃俊峰未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间：2016年11月24日网上申请，2017年1月17日交书面材料并领卡。 二、卡号及信用额度：6259960124852922，最高15000元。 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低每笔人民币1元。 四、欠款情况：截至2019年6月19日，被告尚欠透支本金14399.72元、利息1777.23元、违约金等644.29元。原告已于2019年6月28日将被告该信用卡核销，此后仅产生按日利率万分之五计付的核销后利息。截至2020年3月27日，被告尚欠透支本金14399.72元、利息1777.23元、核销后利息2344.56元、违约金等644.29元，合计人民币19165.8元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，诉请被告偿还截至2020年3月27日的信用卡欠款合计19165.8元，合法有据，本院依法予以支持。原告在庭审中确认该信用卡在系统核销后仅按每日万分之五计付利息，本院对此予以确认，对于2020年3月27日之后的利息以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付。此外，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告覃俊峰于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付截至2020年3月27日的银行信用卡透支本金、利息、违约金等合计人民币19165.8元，之后的利息以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费人民币279元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交226元），减半收取139.5元，由被告覃俊峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱厚泽 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执632号申请执行人：杜泽喜,男,1962年10月5日出生,住湄潭县。被执行人：李如强，男,1962年4月6日出生，住湄潭县。本院在执行申请执行人杜泽喜与被执行人李如强申请确认人民调解协议效力一案中，主持双方达成执行和解协议：由被执行人李如强在2020年4月30日前向申请执行人杜泽喜清偿借款10000元。本案申请执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。若被执行人未自动履行本执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云宏二〇二〇年四月七日书记员  李 蝉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执584号申请执行人：刘干龙，男，1964年3月13日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：叶华，男，1975年6月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：韩晓明，男，1962年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人刘干龙与被执行人叶华、韩晓明买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0982民初5653号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶华、韩晓明至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人叶华、韩晓明所有的价值人民币340460元及诉讼费3353.50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终37号上诉人（原审原告）荆新山，男，汉族，1975年12月18日出生，住新乡县。被上诉人（原审被告）新乡县自然资源局，住所地新乡县商务中心**楼**。法定代表人李明领，局长。出庭负责人常峰辉，副局长。委托代理人王泽民，新乡县自然资源局工作人员。委托代理人冯嘉昱，河南捷出远律师事务所律师。上诉人荆新山因与被上诉人新乡县自然资源局要求履行法定职责一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721行初17号行政判决；本案发回河南省新乡县人民法院重新审理。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 妍河南省新乡市中级人民法院函河南省新乡县人民法院：你院在审理原告荆新山诉被告新乡县自然资源局要求履行法定职责一案中，对案件事实未予查明认定，现将本案予以发回，望你院在重新审理过程中着重以下事项：（一）审查原告荆新山的诉讼请求是否明确，其系基于哪个具体事件、哪种行为认为新乡县自然资源局不履行法定职责，若属诉讼请求不明，你院在重新审理时应向原告依法释明告知；（二）你院一审裁判对本案进入了实体审理，裁判结果为驳回原告诉讼请求，裁判文书中应当对查明的案件事实予以认定，你院一审裁判文书缺少查明事实部分。以上意见，望你院在重新审理时考虑。二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1270号之一申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博淄阀工贸有限公司，住所地法定代表人：司俊杰，总经理。被申请人:淄博东阳机床有限公司，住所地法定代表人：陈娜娜，总经理。被申请人：司俊杰，女，1978年8月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：董新涛，男，1977年6月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人:陈娜娜，女，1979年10月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张通，男，1983年4月15日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通银行存款0.9万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、淄博东阳机床有限公司、司俊杰、董新涛、陈娜娜、张通银行存款0.9万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙振江二〇二〇年四月二十四日代理书记员  仇 丛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执215号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司荆州分公司，住所地荆州市荆州区荆州万达广场写字楼****。负责人：孙小卫，公司经理。委托代理人：陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：文叙松，男，汉族，1968年7月10日出生，住荆州市沙市区。申请执行人千微（杭州）科技有限公司荆州分公司与被执行人文叙松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人千微（杭州）科技有限公司荆州分公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文叙松在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入112445.83元【其中本金67285.55元，利息42674.28元（以本金67285.55元为基数，自2017年7月27日起按年利率24%暂计至2020年3月27日为43062.75元，扣除已偿还利息388.47元，此后利息另计），案件受理费923元，执行费1563元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十五日书记员  刘潇锋
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初827号原告：中国建设银行股份有限公司梅州市分行，统一社会信用代码914***********905G。地址：梅州市******。负责人：杨应文。委托诉讼代理人：余兆燊，广东客都律师事务所律师。被告：钟海元，男，汉族，1979年4月19日出生，公民身份号码441************439，住址梅州市梅县**********************。被告：杨牡丹，女，汉族，1982年10月12日出生，公民身份号码445************622，住址梅州市梅县**********************。原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行诉被告钟海元、杨牡丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司梅州市分行撤回起诉处理。审判员  许日鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 洁
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执900号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行，住所地安徽省淮北市孟山北路**。社会统一信用代码91340600566373973Q。 法定代表人：宣薇。该分行行长。 被执行人：淮北市红半天商贸有限公司，，住所地：安徽省淮北市相山区相山南路东梅苑北帝景翰园**18B组织机构代码59019685—8。 法定代表人：强勇。该公司经理。 被执行人：朱红，女，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：强勇，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁勇，女，1959年12月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴志敏，男，1963年12月27日出生，汉族，，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张玉华，女，1964年10月12日出生，汉族，，住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行与淮北市红半天商贸有限公司、朱红、强勇、丁勇、吴志敏、张玉华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初1325号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市红半天商贸有限公司、朱红、强勇、丁勇、吴志敏、张玉华名下的银行存款人民币8208822.9元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年四月十六日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1610号 众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司、张鹏飞： 关于众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司申请执行张鹏飞保险人代位求偿权纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月二日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****