wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9511号原告：深圳市怡华晟塑胶新材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区新围第四工业区**第**。法定代表人：胡笑华。委托诉讼代理人：方雨，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇浩，广东财富东方律师事务所实习律师。被告：深圳市百辰电子有限公司，住，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区白花园路创轩工业园****/div>法定代表人：黄**。原告深圳市怡华晟塑胶新材料有限公司与被告深圳市百辰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市怡华晟塑胶新材料有限公司撤诉。案件受理费收取为921元，由深圳市怡华晟塑胶新材料有限公司负担。审判员  王燕文二〇二〇年四月二十一日书记员  常潆尹
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1161号 原告：陈宇，女，1993年4月19日出生，汉族，住北流市。 被告：黄姣，女，1973年9月7日出生，汉族，住北流市。 原告陈宇与被告黄姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告陈宇于2020年4月3日以与被告已协商和解为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈宇撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元(原告已预交)，由原告陈宇负担。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年四月七日 法官助理 黄谟君 书 记 员 徐海文
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执恢37号申请执行人：柴银鱼，男，1963年12月18日，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。申请执行人：杨二全，男，1963年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。被执行人：马跃飞，男，1978年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行柴银鱼、杨二全与马跃飞农村建房施工合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2020）内0222执恢37号案件的执行。本裁定书立即执行。审判员  荀利红二〇二〇年四月十六日书记员  郭 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执69号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：程利平，女，汉族，1982年2月14日生，，住四川省阆中市 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7090号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行程利平银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人程利平邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人程利平名下的财产信息，于2020年1月14日冻结了被执行人程利平的银行存款标的为34865.13元，全国网络查控系统查询被执行人程利平无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人程利平无房产信息。 4、本院于2020年4月2日进行了实地调查，被执行人已无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人程利平无住房公积金。 6、本院依法将被执行人程利平限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额34865.13元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额34865.13元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月七日 书记员  李 仁
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初87号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人吴伟斌，男，1981年9月9日生，汉族，中专文化，务工，住鹰潭市高新开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人吴伟斌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人吴伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月19日23时51分许，被告人吴伟斌酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车，行驶本市月湖区南站路立交桥时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人吴伟斌血液酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，吴伟斌血液酒精含量为119.95ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知吴伟斌检验结果后，吴伟斌于2019年12月25日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴伟斌在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人吴伟斌的供述；证人桂某的证言；驾驶人信息查询结果单；摩托车照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人吴伟斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人吴伟斌无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人吴伟斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  骆文花二〇二〇年四月十五日代理书记员  虞诗莹
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2201执2345号申请执行人乌兰浩特市鼎金小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市都林街铁西北大路。法定代表人伦丹，执行董事。被执行人乔力军，男，1969年1月4日生，汉族，住所地突泉县突泉镇利民东街107号检察院家属楼1号楼3单元101室。被执行人乔琳，女，1995年5月16日生，汉族，住所地乌兰浩特市金色家园三期2号楼3单元302室。被执行人乔力春，男，1974年12月24日生，汉族，住所地乌兰浩特市蒙佳一期4号楼3单元801室。被执行人张淑军，女，1975年4月18日生，汉族，住所地乌兰浩特市蒙佳一期4号楼3单元801室。被执行人乔力福，男，1972年9月25日生，汉族，住所地乌兰浩特市金色家园三期2号楼6单元402室。被执行人谢迎春，女，1970年5月1日生，汉族，住所地乌兰浩特市金色家园三期2号楼6单元402室。被执行人乔力刚，男，1978年4月5日生，汉族，住所地科右前旗新科家园三期9号楼3单元202室。被执行人内蒙古曙光行政有限责任公司，住所地突泉县工业园区。法定代表人乔力军，负责人。本院在执行乌兰浩特市鼎金小额贷款有限公司与乔力军、乔琳、谢迎春、乔力春、张淑军、乔力福、乔力刚、内蒙古曙光型材有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市鼎金小额贷款有限公司依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3418民事调解书申请法院执行欠款941295.50元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月15日向被执行人乔力军、乔琳、谢迎春、乔力春、张淑军、乔力福、乔力刚、内蒙古曙光型材有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年4月10日将其列入限制高消费人员名单，于2020年4月10日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年4月10日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人乌兰浩特市鼎金小额贷款有限公司已受偿金额为27059.94元，未受偿金额为914235.56元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年四月十三日书记员  李金键
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审190号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人周金旺，男，1972年10月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************811。被执行人周子雄，男，2002年5月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************853。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年3月30日向本院申请强制执行其于2019年8月25日对被执行人周金旺、周子雄作出的茂南自然资行决字（公）（2019）第109号自然资源行政处罚决定，本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（公）（2019）第109号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年8月25日作出茂南自然资行决字（公）（2019）第109号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人周金旺、周子雄作出如下行政处罚：1、对非法占用378平方米坑塘水面，处以每平方米罚款20元的罚款，合计罚款7560元；2、责令限期拆除非法占用的378平方米地上建筑物，恢复土地原状。2019年8月30日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人周金旺、周子雄送达了茂南自然资行决字（公）（2019）第109号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人周金旺、周子雄在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年2月30日发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人周金旺、周子雄送达了编号：2020-110号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人周金旺、周子雄在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人周金旺、周子雄逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（公）（2019）第109号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（公）（2019）第109号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年四月二十九日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   民 事 判 决 书 （2020）内0926民初40号 原告樊树翠，现住察右前旗名贵小区**楼******。 委托代理人袁忠芳，系察右前旗玫瑰营法律服务所法律工作者。 被告察哈尔右翼前旗城市管理局，住所地察右前旗。 法定代表人刘建军，任局长。 委托代理人李嘉琪，内蒙古策度律师事务所律师。 原告樊树翠诉被告察哈尔右翼前旗城市管理局劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李福喜独任审判，2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告樊树翠及其委托代理人袁忠芳、被告察哈尔右翼前旗城市管理局委托代理人李嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊树翠诉称，原告于2008年1月开始在被告单位从事环卫工作，2017年9月23日原告在工作中受伤住院治疗9天后在家休息，2018年8月-10月份又开始工作，2018年12月份被告提出（辞退）解除劳动合同并停发工资。原告从2008年参加工作以来至2018年12月被告从未给原告缴社会各项保险即养老保险、工伤保险、医疗保险等，社会保险属于法律规定的强制性保险，用人单位必须依法缴纳，不存在什么公益性岗位合同不用缴纳。原告在从事环卫工作，没有享受过社会保险。况且原告是在从事环卫工作中受伤，而不是自身患病，也不是非因工受伤。原告从事环卫工种因被告发放工资均低于察右前旗最低工资标准，2018年度察右前旗最低工资标准为每月1460元。察右前旗劳动仲裁委员会认定事实错误违反《劳动合同》和《社会保险法》的强制规定作出错误裁决，原告的各项请求希望得到人民法院的支持。原告樊树翠的诉讼请求如下：1.请求被告给付原告解除劳动合同后的经济补偿金14600元及其赔偿金29200元；2.请求被告给付为原告2008年至2018年养老保险、医保保险等社会各项保险费（单位部分）；3.案件受理费由被告承担。 原告樊树翠提交下列证据： 1.身份证原件，拟证明原告主体适格； 2.借记卡（XXX）历史明细清单（2018.1.1 --2020.1.4）一份，拟证明2018年元月到12月被告城管局给原告发放的工资，也证明原告系被告城管局的员工，还证明工资发放低于察右前旗最低工资标准； 3.仲裁申请、仲裁裁决书、仲裁委送达回证复印件，拟证明在收到察右前旗劳动仲裁委裁决书的15日内向人民法院提起，这三份证据还证明仲裁委对本案原告樊树翠劳动争议裁决违反法律规定，原告不服向人民法院提起诉讼。 被告察哈尔右翼前旗城市管理局辩称，1.原告在被告处工作实质属于政府开发公益性岗位这一政策的实施，由政府作为出资主体，扶持开发的，符合社会公共利益需要的服务性岗位和协助管理岗位，原告所要求的交纳保险费的主体为政府并非被告；2.根据自治区公益性岗位开发管理办法的通知，对已享受养老保险或达到法定退休年龄的停止发放各项补贴，原告已于2018年2月28日达到法定退休年龄，所以各项补贴都应停止发放，对于原告诉讼请求中提到的各项诉请请法庭依法予以驳回。被告处在2018年原告没有工作的情况下，依旧发放了全年的工作补贴，被告要求原告返还。 被告察哈尔右翼前旗城市管理局提交下列证据： 1.事业单位法人证书副本复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，拟证明被告主体资格； 2.公益性岗位合同书原件，拟证明原告在被告处工作系公益性岗位并且合同期限为一年（2018.1.1.-2018.12.31）； 经审理查明，公益性岗位合同书中明确说明是为了积极贯彻执行政府开发公益性岗位的政策，促进“4050”大龄就业困难群体再就业，根据有关开发公益性岗位政策的规定，双方在遵循合法、公平、平等、自愿、协商一致、诚实信用的原则上，签订本合同。原告樊树翠与被告察哈尔右翼前旗城市管理局于2018年元月1日签订了公益性岗位合同书，合同期限为一年，从2018年1月1日起至2018年12月31日止。安排原告樊树翠从事环卫工岗位工作。原告樊树翠2017年9月受伤休息，2018年8月原告开始上班。另原告樊树翠已享受低保待遇。 本院认为，原告樊树翠所从事的为环卫工岗位工作，根据签订的公益性岗位合同书和《内蒙古自治区公益性岗位开发管理办法》，此岗位为促进就业困难群体再就业的公益性岗位。根据《内蒙古自治区公益性岗位开发管理办法》第十三条“使用公益性岗位的用人单位，应当依法与劳动者订立劳动合同。为安置就业困难人员提供的给予公益性岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位劳动合同不适用《劳动合同法》有关无固定期限劳动合同的规定，以及支付经济补偿的规定”和第十七条“公益性岗位从业人员下列情形之一的，用人单位可与其解除劳动合同，并提前函告同级公共就业服务机构，停止发放各项补贴：（三）严重违反用人单位管理制度的”的规定，原告樊树翠的岗位属于就业困难人员公益性岗位，因此不适用《劳动合同法》有关无固定期限劳动合同的规定，以及支付经济补偿的规定，且原告受伤后一直休息未履行请销假手续，严重违反用人单位管理制度，故原告樊树翠请求被告给付原告解除劳动合同后的经济补偿金和赔偿金的诉讼请求本院不予支持。另根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险费的缴 纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事案件范围，故对原告樊树翠要求被告给付为原告2008年至2018年养老保险、医保保险等社会各项保险费（单位部分）的诉讼请求，本案不予处理。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《内蒙古自治区公益性岗位开发管理办法》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下： 驳回原告樊树翠的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告樊树翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  李福喜 二〇二〇年三月二日 书记员  牛佳凯 附法律条文： 《中华人民共和国社会保险法》 第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。 用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。 《内蒙古自治区公益性岗位开发管理办法》 第十三条使用公益性岗位的用人单位，应当依法与劳动者订立劳动合同。为安置就业困难人员提供的给予公益性岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位劳动合同不适用《劳动合同法》有关无固定期限劳动合同的规定，以及支付经济补偿的规定。 第十七条公益性岗位从业人员下列情形之一的，用人单位可与其解除劳动合同，并提前函告同级公共就业服务机构，停止发放各项补贴： （一）通过其他途径已实现就业再就业的； （二）已享受基本养老保险待遇或达到法定退休年龄的； （三）严重违反用人单位管理制度的； （四）被依法追究刑事责任的； （五）不适宜继续工作的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初748号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人付鑑春，男，1986年2月6日出生，公民身份号码362********206*351，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住宜春市丰城市洛市*************。现被取保候审。辩护人王云涛、郑小伟，广东闻仲律师事务所律师。羁押时间2019年5月3日至5月11日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕626号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年5月3日21时13分许,被告人付鑑春醉酒后(经鉴定，付鑑春血液样本其血液乙醇含量为140.74mg/100mL)驾驶粤S*****号小型普通客车途经东莞市**********高架桥辅道路段看到交警查车，加速逃跑,被执勤民警现场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有遇到查车逃跑的从重处罚情节、认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出付鑑春认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳，提出自首、犯罪情节轻微、适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。判决被告人付鑑春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9天，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年四月二十日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢337号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：刘兆靖，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：田素培，女，1986年2月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘福帅，男，1986年11月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：鱼台恒程运输有限公司。被执行人：鱼台东顺运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘兆靖、田素培、刘福帅、鱼台恒程运输有限公司、鱼台东顺运输有限公司汽车贷款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市诚信公证处作出的（2016）济诚信证经字第280号执行证书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王新二〇二〇年四月二十八日书记员  王进
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执751号 申请执行人：江志桥,男,1980年10月24日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路**之五，社会统一信用代码91440101696937052T。 法定代表人：茹智栋。 申请执行人江志桥与被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】710-713号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人江志桥支付31714元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李雅芝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31021号之六 申请执行人：朱景祥，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：欧永行，男，1972年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张杏宜，女，1978年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人朱景祥与被执行人欧永行、张杏宜民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10255号民事判决书[一审文书：（2019）粤0605民初9638号民事判决书]已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人欧永行、张杏宜应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱景祥偿还借款本金6073182.1元及利息（以6073182.1元为本金，按月利率2%从2014年8月19日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了两被执行人存款合共58297.33元，其中29780.59元已优先退至本院（2019）粤0605执31975号追缴诉讼费案件，28188.99元已退予申请执行人，余款327.75元已退本案执行得款对应的执行费。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。另，经申请执行人的申请，本院已依法对两被执行人采取不准出境的边控措施，其中被执行人欧永行的边控期限至2020年6月26日止，被执行人张杏宜的边控期限至2020年7月9日止。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费327.75元，申请执行人已得款28188.99元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓嘉锋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执52号 申请人:黄遵伦 被执行人：朱宪光、宋秋环、李锦台 申请人黄遵伦与被执行人朱宪光、宋秋环、李锦台借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初82号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月八日 书记员  魏雯雯
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1973民初2450号 原告：霍积明，男，瑶族，1982年5月3日出生，住湖南省江**瑶族自治县*********，公民身份号码：432************810。 委托诉讼代理人：廖明锋，广东协远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林安学，广东协元律师事务所实习律师。 被告：莫秀娥，女，汉族，1978年10月5日出生，住广东省东莞市桥头镇邓屋北三队**，公民身份号码：441************868。 被告：邓炳淦，男，汉族，1978年11月27日出生，，住广东省东莞市桥头镇邓屋北三队**公民身份号码：441************854。 两被告共同委托诉讼代理人：周扬帆，广东中建合展律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：谢如敏，广东中建合展律师事务所律师。 原告霍积明诉被告莫秀娥、邓炳淦民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告霍积明的委托诉讼代理人廖明锋，被告莫秀娥、邓炳淦的共同委托诉讼代理人谢如敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍积明向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款150000元并支付逾期还款利息（以150000元为本金，从2019年5月8日起按月利息2%的标准计至两被告偿清债务止，暂计至2019年12月10日，为21600元，扣除已付的4000元利息，为17600元）；2.两被告承担原告律师费7500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因生活和生意上的资金周转需要，被告莫秀娥于2019年5月8日向原告借款100000元，为此签订《借款合同》，当日又提出再借50000元，亦签订了《借款合同》，当日原告向被告莫秀娥交付了款项。《借款合同》都约定以下内容：借款期限为2019年5月8日-同年11月7日，月利率为2%，因诉讼发生的律师费由被告承担，被告邓炳淦作为莫秀娥的丈夫，作为还款保证人承诺与莫秀娥连带返还借款本息的责任等内容。后两被告只支付了利息4000元，经原告多次催讨，都未还款，原告故向法院提起诉讼。 被告莫秀娥、邓炳淦辩称，1.原告在向被告支付款项时，预扣了4000元，应算作预扣利息，借款当日被告邓炳淦向案外人文海娟偿还了1万元，应当也算作预扣利息，所以本案的实际借款本金为136000元。2.被告莫秀娥通过银行转账，向案外人王海娟及微信转账向原告及原告上司总共偿还了7000元，应用于抵扣利息。 经本院审理查明认定的事实，两被告为夫妻关系，因经营困难需要资金周转，被告莫秀娥向原告提出借款。为此，双方于2019年5月8日签订了两份《借款合同》，两份借款合同中一份借款金额为100000元，一份借款金额为50000元，其他条款一致，借款期限从2019年5月8日至同年11月7日，借款利率为每月2%且每月付清利息一次，被告邓炳淦对莫秀娥的上述两项借款负连带清偿责任，同时约定若借款方违约将承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费等。当天，原告通过平安银行账号为6230********1848608的账户分四次将146000元转入被告莫秀娥622********16438324账户中，借款期届满，两被告并没有按时归还借款本息给原告，原告便以被告拖欠借款本金150000元及利息为由向本院提起诉讼。在庭审中，双方对往来借款进行了确认，至2020年3月31日，两被告拖欠原告借款本金136000元、借款利息22739元。另原告为了追讨借款委托了律师向本院提起诉讼，从而支付了律师费7500元。 以上事实，有《借款合同》两份、平安银行收付款业务回单、委托合同、律师费发票、结婚登记申请书、广发银行网上银行电子回单、微信支付交易明细证明及本院庭审笔录等材料附案为证。 本院认为,本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系事实清楚，被告本人也予以确认，故本院对原告与被告莫秀娥之间的借款关系予以确认。根据双方确认的《借款合同》，双方在借款时已约定了借款期间及借款利率的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告莫秀娥按约定月息2%计算利息的请求，符合上述规定，本院予以支持。在庭审中，双方已经明确至2020年3月31日莫秀娥尚欠原告借款本金136000元，借款利息22739元，本院予以确认。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。 关于原告请求被告邓炳淦对被告莫秀娥归还原告上述借款及利息承担连带责任问题，两被告作为夫妻关系，在被告莫秀娥向原告借款时其作为保证人在借款合同中签名，故其对莫秀娥向原告借款的事实是清楚的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本院认定莫秀娥上述借款属于用于夫妻共同生产经营的情形，两被告应承担共同还款义务，且被告邓炳淦也作为借款保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，在借款人莫秀娥未能及时归还上述债务时，也应承担连带清偿责任。 关于两被告是否应承担原告因此产生的律师费问题，根据双方签订的《借款合同》中约定，若被告违约，将承担包括律师费在内的损失，现因被告违约，原告委托律师参加诉讼从而产生律师费7500元损失，两被告应当承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决如下： 一、判令被告莫秀娥、邓炳淦于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告霍积明借款本金136000元及利息（截止2020年3月31日为22739元，从2020年4月1日起，以136000元为本金，按月利率2%从2020年4月1日计算至全部款项归还完毕止）； 二、判令被告莫秀娥、邓炳淦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告霍积明支付律师费7500元； 三、驳回原告霍积明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1901元，原告霍积明已预交，由原告负担120元，由被告莫秀娥、邓炳淦负担1781元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  刘桂明 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈晓琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5568号 被执行人:杨喜良，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 关于被执行人杨喜良罚金一案，本院作出的（2015）穗花法刑初字第2002号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨喜良应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邵祥春
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9047号原告：东莞市诺盛模具制品有限公司,住所地东莞市大朗镇杨涌村富民中路******，统一社会信用代码91441900MA4W3FMXON。法定代表人：李文桃。委托代理人：彭鑫，广东两辞修真律师事务所律师。被告：锦丰科技（深圳）有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区步涌兴业路********沙井街道兴业路17号等两处设有经营场所，从事经营活动），统一社会信用社91440300785268452W。法定代表人：黄**杰。本院在审理上述当事人合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。在交纳案件受理费期间，双方达成和解，原告未缴纳受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市诺盛模具制品有限公司自动撤诉处理。审判员 李  海  波二〇二〇年四月三十日书记员 吴晓航（兼）
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1015号申请执行人：李慧鹏，男。被执行人：山西鑫中大生物科技有限公司。法定代表人：王海红。关于申请执行人李慧鹏与被执行人山西鑫中大生物科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）晋0802民初3887号民事调解已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西鑫中大生物科技有限公司银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年四月二十一日书记员  李 珊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执210号 申请执行人梁云龙，男，汉族，1988年11月27日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人唐平，男，汉族，1965年11月10日出生，现住青岛市开发区。 被执行人青岛唐赫影视股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人唐群，职务经理。 本院在执行(2020)鲁0211执231号申请执行人梁云龙与被执行人唐平、青岛唐赫影视股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年7月25日作出的（2019）鲁0211民初11075号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人唐平、青岛唐赫影视股份有限公司支付案款人民币26734元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执210号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐茂峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3671号 申请执行人广东中海物业服务有限公司,住所地为广东省东莞市东城区。 法定代表人刘忠华 被执行人周双建,男,汉族,1978年11月4日出生,住河南省鄢陵县马栏镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8232号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付物业服务费6359.64元及逾期付款利息，并负担受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执1501号案依法轮候查封被执行人位于广东省××塘厦镇中信凯旋城6栋2单元1602号房产（合同编号为201305226C9AA9989240），申请执行人可以自行向首封法院广东省东莞市第一人民法院申报债权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张志彬
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执恢31号中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与关挺晋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）泽民初字第536号民事判决书，已发生法律效力；内容如下：被告关挺晋、苗平自本判决书生效之日起三十日内，共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行贷款本金192344.21元及截止2015年1月6日的利息及罚息12823.08元，共计205167.29元，2015年1月6日以后的利息按双方约定的利息计算至执行完毕之日止；判决书生效后，被执行人未按期履行判决书所确定内容，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2016年4月14日向本院申请执行。本院在执行过程中于2017年12月31日依法终结本次执行程序；2020年4月3日双方当事人共同达成执行和解协议，内容如下：苗平于2020年4月10日前一次性归还本息共计302557.52元；诉讼费2189元中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行自愿放弃、执行费3010元由苗平负担。本案到此双方当事人已按和解协议执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：（2015）泽民初字第536号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4067号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：先凤银，女，1966年2月9日出生，汉族，身份证住址四川省泸县************，公民身份号码510************282。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告先凤银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告先凤银拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告先凤银偿还原告平安银行中山分行贷款本金142645.14元、利息（含罚息）11395.36元、复利575.16元（暂计至2019年12月18日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告先凤银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：先凤银。签约情况：2019年4月10日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2019第RL201********203号），于2017年5月25日签订《平安银行零售面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：155000元。贷款期限：从2019年4月10日起至2022年4月10日止。贷款用途：消费。约定还款方式：等额还款，还款日为每月10日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2019年4月10日，平安银行中山分行向先凤银发放贷款155000元。欠款情况：借款后，先凤银自2019年9月10日起未按时足额还款。截至2019年12月18日，尚欠贷款本金142645.14元（其中逾期本金15166.55元）、利息（含罚息）11395.36元、复利575.16元。本院认为，先凤银向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，先凤银还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于先凤银所欠的数额，有平安银行中山分行的个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，先凤银未提供证据反驳，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至提前收贷之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。先凤银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告先凤银于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金142645.14元及利息、罚息、复利【截至2019年12月18日欠利息（含罚息）11395.36元、复利575.16元；从2019年12月19日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，减半收取计1696元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告先凤银负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年四月二十六日书记员  姚晓霞书记员  肖长妍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2844号 被执行人:匡训伟，男，1972年12月4日生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人匡训伟一审受理费一案，本院作出的（2017）粤0114民初4199号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人匡训伟应缴纳一审受理费1450.00元。本院于2020年2月27日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年四月十三日 书记员 邵祥春
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27792号原告：李书亮，男，汉族，1967年2月15日出生，身份证住址河南省唐河县，委托代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。委托代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。被告：赖文生，男，汉族，1971年5月7日出生，身份证住址广东省紫金县，原告李书亮与被告赖文生民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求明确如下：1.判令被告偿还原告借款本金人民币（以下币种均同）50,000元及逾期还款利息(按照年利率6%计算，自2015年1月11日起计算至款项付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书亮及其委托代理人余庚洋到庭参加诉讼。被告赖文生经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2014年12月29日，原、被告签订《借款合同书》，载明：原告于签订合同当天以现金方式向被告出借款项50,000元，借款期限10天，自2015年1月1日至2018年1月10日止。原告称本案的款项在签订合同时已以现金的方式出借给被告，后因被告无法按时归还，双方补签了上述合同。原告为证实其主张向本院申请证人林某出庭作证，证人林某在接受询问时确认了上述情况。以上事实，有当事人陈述及《借款合同书》、银行流水等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告主张其以现金的方式向被告出借了50,000元，有《借款合同书》及证人证言予以佐证，本院予以确认。原告与被告之间的民间借贷关系成立，原告作为债权人的合法权益，受法律保护。截至庭审之日止，双方约定的借款期限已届满，被告仍未归还款项，被告的行为已构成违约，除需归还借款本金50,000元外，还需承担违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期利息，计算方式为以50,000元为基数，按年利率6%为标准，自借款期限届满之次日（即2015年1月11日）起计至款项实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖文生应于本判决生效之日起十日内向原告李书亮支付借款本金50,000元及逾期利息(以50,000元为基数，按年利率6%为标准，自2015年1月11日起计至款项实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,322元，由被告赖文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 张  永  军人民陪审员 李  小  翠二〇二〇年四月十三日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 郑  淦  元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1135号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1121号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1400号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执526号之一申请执行人：刘星，男，纳西族，1965年3月10日生，现住芒市。被执行人：保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司。地址：云南省德宏州芒市大街**。负责人：曹建坤，系该公司总经理。被执行人：保山城康房地产（集团）有限公司。。地址：云南省保山市隆阳区永昌镇正阳路南段法定代表人：李磊，系该公司董事长。本院在执行刘星等人与保山城康房地产（集团)有限公司、保山城康房地产（集团)有限公司德宏分公司房屋买卖合同纠纷案中，被执行人未履行义务，经查被执行人所开发的幸福家园小区目前尚未备案登记还有商铺2套、住宅**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人所开发的幸福家园小区（幸福家园1商铺5、幸福家园2商铺9、幸福家园1A-902复式楼、幸福家园2B-205、幸福家园2B206）5套房地产。查封期限为三年，查封期间不的办理备案登记，不的设置权利负担。本裁定立即执行。执行员  王海军二〇二〇年四月八日书记员  伍宇云
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初80号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人苏某某，男，1971年9月19日生，汉族，小学文化，务农，住鹰潭市月湖区。曾因犯抢劫罪，于1993年被本院判处有期徒刑六年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被鹰潭市公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月25日20时53分许，被告人苏某某酒后驾驶赣Ｌ×××**号小轿车，行驶至本市月湖区鹰东大道滨江明珠路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人苏某某血液酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至解放军九〇八医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，苏某某血液酒精含量为125.83ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知苏某某检验结果后，苏某某于2019年12月31日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人苏某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人苏某某的供述；证人陈某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；刑事判决书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人苏某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其曾有犯罪前科，可酌情从重轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，所犯罪行较轻，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  周荣梅二〇二〇年四月八日代理书记员  虞诗莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1919-1927号之四 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）社会信用代码×××Ｊ95。 法定代表人：罗肇成。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7641-7649号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司应向申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司支付43800元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 杨
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初888号之四原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：邓黎阳，女，1975年5月8日出生，汉族，住北京市宣武区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告邓黎阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计34元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年四月二十九日书记员 刘艳娜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1492号 被执行人：邓志强，男，1969年9月8日出生，广东省英德市人，汉族，户籍所在地广东省英德市，现住广东省英德市。 关于被执行人邓志强罚金一案，（2019）粤1881刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1492号案件终结本次执行程序。 被执行人邓志强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴志辉
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执214号 申请执行人：刘彦峰，男，1968年4月13日出生，汉族住南和县。 被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人：韩作宾，男，1972年7月27日出生，汉族，南和县人。 被执行人：豆春霞，女，1970年9月5日出生，汉族，南和县人。 刘彦峰申请执行闫力伟、韩作宾、豆春霞民间借贷纠纷一案，在审理过程中，南和县人民法院于2018年5月21日作出（2018）冀0527民初718号之一民事裁定书，裁定查封了闫力伟名下位于邢台市房产。南和县人民法院（2018）冀0527民初718号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行，但被执行人闫力伟、韩作宾、豆春霞至今未履行生效法律文书确定的义务。现我院依法续行查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封被执行人闫力伟名下位于邢台市房产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1115号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1120号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1117号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2533号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮林惠，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张志鹏，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张美华，女，1968年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张文星，男，1964年8月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告张志鹏、张美华、张文星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执13号 卢存坚： 你与陈百芳民间借贷一案，你应向申请执行人陈百芳偿还借款2000元。经本院立案执行，你已自动履行2050元，其中，偿还借款2000元，承担执行费50元。偿还借款2000元由本院转付给申请执行人陈百芳，执行费50元由本院上缴国库。至此，申请执行人陈百芳向本院申请执行的（2019）粤1825民初195号民事调解书确定的你应于2019年12月份偿还借款2000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1390号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保108号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：麻双培，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人麻双培追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）皖0521执保108号执行裁定书，裁定冻结被申请人麻双培银行存款25000元。现申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请解除上述保全措施。 根据申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请,本院已作出（2020）皖0521财保72号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人麻双培银行存款25000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人麻双培银行存款25000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年四月九日 书记员  周 铭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3665号 申请执行人：周文杰,男,2000年10月4日出生,汉族,住广东省电白县。 被执行人：唐博祺，男,1991年5月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人周文杰与被执行人唐博祺责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1733号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐博祺应向申请执行人周文杰支付808.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法冻结被执行人名下银行存款462.00元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁蔚英
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初38号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人桂永春，男，1970年8月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区，住鹰潭市月湖区。曾因犯容留卖淫罪、伪证罪，数罪并罚，2017年11月22日被江西省余江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元。现因涉嫌组织卖淫罪，于2019年10月10日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，于2019年11月13日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人桂永春犯组织卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人桂永春到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市月湖区人民检察院指控：2018年11月21日张国辉（另案处理）与鹰潭市华盛酒店有限公司签订租赁合同，租赁四楼休闲中心五年。后张国辉因腿脚不便，找来被告人桂永春负责休闲中心的日常管理。自2019年1月起，桂永春先后雇佣黄某1（己判决）、徐某（已判决）二人在该休闲中心轮流上班，负责接待嫖客、记钟、抽成、收款、转款给桂永春。同时桂永春先后招聘和容留勾某、余某、江某等多名妇女在该休闲中心进行卖淫。经初步核算，黄某1、徐某共向桂永春转去嫖资约55000余元。2019年4月20日20时30分许，该休闲中心被公安民警查获。2019年10月10日，桂永春被抓获归案。为了支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人桂永春以招募、容留等手段，管理三名以上妇女卖淫，其行为应当以组织卖淫罪追究刑事责任。被告人桂永春认为其构成协助组织卖淫罪，而不是组织卖淫罪，其提出该辩解的理由是：只有徐某是他雇佣的，只有一个卖淫女是他招聘的，其他人都不是他雇佣、招聘的。他不是老板，只是领工资的。经审理查明：2018年11月21日张国辉（另案处理）与鹰潭市华盛酒店有限公司签订租赁合同，租赁四楼休闲中心五年。后张国辉因腿脚不便，找来被告人桂永春负责休闲中心的日常管理。自2019年1月起，桂永春先后雇佣黄某1（己判决）、徐某（已判决）二人在该休闲中心轮流上班，负责接待嫖客、记钟、抽成、收款、转款给桂永春。同时桂永春先后招聘和容留勾某、余某、江某等多名妇女在该休闲中心进行卖淫。经初步核算，黄某1、徐某共向桂永春转去嫖资约55000余元。2019年4月20日20时30分许，该休闲中心被公安民警查获。2019年10月10日，桂永春被抓获归案。另查明，2016年11月11日，桂永春因涉嫌协助组织卖淫罪被余江县公安局刑事拘留，12月16被取保候审。2017年7月11日被执行逮捕。2017年11月22日，桂永春因犯容留卖淫罪、伪证罪，数罪并罚，被余江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）。2017年11月22日，桂永春被余江县人民法院取保候审，予以释放。桂永春缓刑考验期间：2017年12月5日至2019年12月4日。2019年6月25日，因桂永春在社区矫正期间，未经请假擅自将定位手机关机，脱离监管，且受到司法行政机关三次警告处分，违反了相关法律规定，情节严重，鹰潭市余江区人民法院裁定：撤销（2017）赣0622刑初81号刑事判决书中对桂永春宣告缓刑二年的执行部分；对桂永春收监执行。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的抓获经过、微信转账截图、银行流水、租赁合同、租金支付凭条、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、送达回证、取保候审决定书、释放证明，证人余某、勾某、江某、黄某1、徐某、陆某、黄某2、张某的证言，被告人桂永春的供述，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。关于被告人桂永春提出只有徐某是他雇佣的，只有一个卖淫女是他招聘的，其他人都不是他雇佣、招聘的辩解意见。经查，桂永春的供述、证人证言、同案犯黄某1、徐某的陈述等证据能相互印证证明公诉机关指控的关于桂永春雇佣、招聘他人的事实，该辩解意见与在案证据、查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人桂永春以招募、容留等手段，管理三名以上妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人桂永春曾因犯罪被判处缓刑，后因违反法律规定，被撤销缓刑收监执行。现依法应对桂永春之前因犯容留卖淫罪、伪证罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元与本案所判处的刑罚并罚。被告人桂永春自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人桂永春犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桂永春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元，与之前桂永春犯容留卖淫罪、伪证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2025年7月21日止＜桂永春之前犯容留卖淫罪、伪证罪，于2016年11月11日至12月16日被羁押的36天，于2017年7月11日至11月22日被羁押的136天，合计羁押的172天已折抵刑期＞。罚金五万元已缴纳，剩余罚金四万元于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、继续向被告人桂永春追缴本案非法所得55000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余腾飞人民陪审员  骆文花人民陪审员  张晓玲二〇二〇年四月十三日代理书记员  王彦婷
东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初30号 原告：济宁银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区文化西路**。 法定代表人：彭涛。 被告：李耀，男，1987年7月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陈婷婷，女，1984年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙维，男，1989年8月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：王辉，男，1987年9月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告济宁银行股份有限公司枣庄分行与被告李耀、陈婷婷、孙维、王辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济宁银行股份有限公司枣庄分行撤回起诉。 审判员  徐萍 二〇二〇年四月十日 书记员  赵红
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初3619号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：福建师范大学协和学院，住所地福州市。法定代表人：张华荣，院长。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告福建师范大学协和学院著作权权属、侵权纠纷一案，原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告福建师范大学协和学院的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告福建师范大学协和学院的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年四月二十日书记员  路文懿
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初178号 原告：谭朝文，男，1967年11月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告：杨艳萍，女，1968年7月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系原告谭朝文的配偶。 委托诉讼代理人：谭朝文，身份信息同上。 被告：范秀丽，女，1965年9月5日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：广西鲜口味食品有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路北一里****房，统一社会信用代码91450107MA5L307Y4D。 法定代表人：黄春荣，该公司经理。 原告谭朝文、杨艳萍与被告范秀丽、广西鲜口味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告谭朝文、杨艳萍到庭参加诉讼。被告范秀丽、广西鲜口味食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭朝文、杨艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠的大米款27000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告范秀丽与原告谭朝文、杨艳萍为食品大米供需关系。被告范秀丽曾承包广西警察学院仙葫校区食堂，原告谭朝文、杨艳萍从2019年3月13日至2019年4月24日期间向被告范秀丽供应大米。2019年7月22日，两被告共同向原告出具欠条一份，确认欠原告大米款33000元。经过原告多次催促，两被告半年仅偿还6000元，至今仍有27000元尚未支付。原告多次催促被告，但被告以各种理由拒不履行付款义务，请求法院判如所请。 为证明其主张，原告谭朝文、杨艳萍提供的证据有：1、送货单，拟证明原告与被告存在大米买卖关系；2、欠条，拟证明截止至2019年7月22日，两被告尚欠原告大米款33000元；3、身份证复印件、企业信用信息公示报告，拟证明两被告的主体信息。 被告范秀丽未作答辩也未提交证据。 被告广西鲜口味食品有限公司未作答辩也未提交证据。 本案的调查重点为：原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系，两被告尚欠的货款具体为多少。 经审查，本院认为原告提交的全部证据真实、合法、有效，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭朝文、杨艳萍长期在南宁市邕宁区经营粮油批发生意。2019年3月初两原告与范秀丽达成大米供需的合作意向。2019年3月13日至2019年4月24日期间两原告根据范秀丽的指示多次将大米送至广西警察学校仙葫校区食堂指定经营场所，但货款一直未结清。2019年7月22日，双方对之前买卖尚欠大米款进行结算。两被告共同向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠到谭朝文、杨艳萍米款叁万叁仟元正（33000.00元）。此款经双方协商定于2019年8月10日前结清，否则在约定时间内无法结清，按货款总额的10%收取违约金。欠款人广西鲜口味食品有限公司、范秀丽，2019.7.22。”该欠条有被告范秀丽的签字、被告广西鲜口味食品有限公司盖章共同确认。欠条出具后，被告仅支付6000元大米款，剩余大米款27000元一直未能支付。原告多次催促两被告归还欠款，但被告以各种理由拒不履行还款义务。原告遂诉至法院。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告范秀丽、广西鲜口味食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其自行承担。 关于原被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系，被告尚欠的大米款具体为多少的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告之间虽然没有签订书面的买卖协议，但原告谭朝文、杨艳萍多次向被告出售大米已经构成事实上的买卖合同关系，该事实有两原告提供的送货单、两被告共同出具的欠条及原告的陈述等予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条、第一百六十一条则规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，应当按照约定的时间支付价款。在本案中，经原、被告双方结算确认，截至2019年7月22日止，二被告尚欠原告货款33000元。该事实有两被告共同出具的欠条原件予以证实，证据真实合法有效，本院予以确认。原告当庭认可双方结算后两被告已经实际支付货款6000元给原告，尚欠的货款本金为27000元。两被告在收到原告起诉状后也未到庭提出异议。因此，原告要求两被告支付拖欠的大米款27000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范秀丽、被告广西鲜口味食品有限公司共同向原告谭朝文、原告杨艳萍支付拖欠的大米款27000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费238元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告范秀丽、广西鲜口味食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 韦 利 二〇二〇年四月七日 书记员 黄儒法
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执17521号 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城旗峰路**城市花商贸中心，统一社会信用证号码/组织机构代码证/注册号：74709860-8。 法定代表人王峰。 委托代理人李俊原，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人罗展锋，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人姚凌平，男，汉族，1977年10月16日出生，住广东省平远县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人姚凌平银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初17446号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人姚凌平应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金19392.88元及相关利息，诉讼费608.75元以及执行费492元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院于2019年12月16日通过邮寄向被执行人姚凌平户籍所在地的公安机关发出身份信息调查函，当地公安机关户籍登记信息回执显示被执行人姚凌平因其他原因死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。 本院认为，依据法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定的第三条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17521号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  陈 静 二〇二〇年四月十六日 书记员  钟晓亮
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初266号原告：陈英，女，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。被告：马香港，男，1994年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河支公司，住所地蚌埠市五河县华芳国际假日花园******107、108、207、208铺，统一社会信用代码91340322697386248Y。责任人：张伟。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。本院在审理原告陈英诉被告马香港、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈英于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项条的规定，裁定如下：准予原告陈英撤回起诉。案件受理费600元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年四月二十九日书记员  王玮
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执203号本院行政审判庭移送执行,依据（2019）晋0525民初2532号民事判决书，杨晋应负担案件受理费2041元，本院行政审判庭于2020年1月19日移送执行局执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨晋邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人杨晋主动将2041元案款履行完毕，申请执行费50元由被执行人杨晋负担（已交纳），该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：（2019）晋0525民初2532号民事判决书杨晋应负担的案件受理费2041元执行完毕。二〇二〇年四月一日
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初22号原告：张鸿达，男，1956年1月27日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：杨春生，男，1956年1月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：郑培红，女，1958年10月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。原告张鸿达与被告杨春生、郑培红民间借贷纠纷一案，原告张鸿达于2020年4月16日以被告杨春生下落不明，欲通过其他方式解决本次纠纷为由向本院申请撤回对被告杨春生、郑培红的起诉。本院认为，原告张鸿达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鸿达撤回对被告杨春生、郑培红的起诉。案件受理费940元（原告张鸿达已预交），减半收取计470元，由原告张鸿达负担。审判长  汪军太审判员  何小平审判员  杨庚林二〇二〇年四月十六日法官助理谢露书记员刘鎏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初306号 原告：南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社，住所地在南京市浦口区永宁街道玉兰路**。 法定代表人：王存保，经理。 委托诉讼代理人：褚家华，江苏石城律师事务所律师。 被告：杜正翠，女，1962年10月14日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：杜正云，男，1965年8月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：郭传红，女，1969年4月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：郭佑来，男，1979年1月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社与被告杜正翠、杜正云、郭传红、郭佑来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社申请撤诉系依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社撤回起诉。 本案受理费减半收取3064元，由原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社负担。 审判员  陈安 二〇二〇年四月三十日 书记员  钱颖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1619号 申请执行人：廖洋，女，2003年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：广州市花都区狮岭醉美美食店，住所地广州市花都区狮岭南航大道**，社会统一信用代码92440101MA5CRXP70D。 经营者：张连祥。 申请执行人廖洋与被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）2489-2551号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店应向申请执行人廖洋支付1000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并承担本案的执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月九日 书记员 邵祥春
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保52号 颜伟、广西大鑫房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人颜伟与被保全人广西大鑫房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经向金融机构、不动产登记中心发出协助执行通知，被保全人广西大鑫房地产开发有限责任公司名下的银行帐户存款（以人民币2210000元为限）已被本院冻结、广西大鑫房地产开发有限责任公司所有的位于浦北县县城越州大道延长线（金浦新区县职教中心南向）越州•商城2幢2单元2801桂（2019）浦北县不动产权第****号、1幢1单元3203桂（2019）浦北县不动产权第*****号、1幢126铺桂（2019）浦北县不动产权第*****号、1幢110铺桂（2019）浦北县不动产权第*****号、5幢137铺桂（2019）浦北县不动产权第*****号、5幢328铺桂（2019）浦北县不动产权第*****号已被本院查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二日
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保13号之一 申请人：兴和县农村信用合作联社，地址：内蒙古乌兰察布市兴和县。 法定代表人：彭国华，理事长。 被申请人：内蒙古福华建筑安装工程有限公司，地址：内蒙古乌兰察布市集宁区。 法定代表人：杨福元，执行董事。 申请人兴和县农村信用合作联社于二0二0年四月一日向本院申请诉前财产保全，请对被申请人内蒙古福华建筑安装工程有限公司的执行款项1526630.25或被申请人1526630.25元的银行存款进行保全，保全金额1526630.25元。申请人兴和县农村信用合作联社以本单位出具的诉讼财产保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古福华建筑安装工程有限公司的执行款项1526630.25或被申请人1526630.25元的银行存款进行保全，保全金额1526630.25元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人兴和县农村信用合作联社承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：谢守河 二0二0年四月二日 书记员 ：月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被财产保全所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6086号之六申请执行人：蒋汝生，男，1969年1月29日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：娄祝桦，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被执行人：陈军辉，男，1973年5月28日出生，汉族，住宜兴市。蒋汝生与陈军辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0282民初8631号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈军辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋汝生工资6万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，由陈军辉负担。（蒋汝生同意其预交诉讼费的650元由陈军辉向其直接支付，本院不再退还，由陈军辉在本判决生效之日起十日内向蒋汝生支付）。因陈军辉未履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋汝生向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过电子短信形式向被执行人陈军辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陈军辉收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年11月5日、2020年1月15日、2020年2月3日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈军辉名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人陈军辉名下的银行账户五个。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人陈军辉名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××**起亚牌小型汽车一辆，该车辆本案已查封，但未实际控制；其名下无住房公积金、不动产登记信息。4、2020年1月3日，被执行人陈军辉支付执行款14000元，该款已交付申请执行人。5、本院于2020年4月22日前往宜兴市徐舍镇烟山村村民委员会调查被执行人陈军辉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人陈军辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位14000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年四月二十七日书记员  白 杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14078号之一 申请执行人胡永洪，男，汉族，1974年2月1日出生，住重庆市垫江县永安镇。 被执行人深圳市川金建筑劳务有限公司，住所地为广东省深圳市南山区。 法定代表人王小强。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10030号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年12月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付2052594.88元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，查封期限至2021年12月26日止；本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆。申请执行人如需续封上述车辆，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。上述车辆目前下落不明。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张志彬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初292号 原告张卫，男，1971年4月18日出生，汉族，农民。 被告王德林，男，1981年6月1日出生，蒙古族，农民。 原告张卫与被告王德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫到庭参加诉讼，被告王德林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10000元及利息11600元，合计21600元；2、自2019年11月2日以后产生的逾期利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由:被告王德林于2015年1月2日经过案外人包玉柱担保，从原告张卫处借款10000元，约定借期内、逾期月利率均为2%，定于2016年1月2日前偿还，并共同向原告出具一枚包含借期内12个月利息在内的12400元的借据（收据）。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本金10000元及利息11600元（2015年1月2日至2019年11月2日止，共58个月，按月利率2%计算），合计21600元；自2019年11月2日以后产生的逾期利息继续按月利率2%计算至实际清偿之日止。 被告王德林未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告张卫围绕诉讼请求依法提交了被告王德林级案外人包玉柱共同向其出具的一枚借据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告张卫与被告王德林之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告依约定要求被告按月利率2%计算支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。被告应偿还借款本金，依约定支付利息。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。被告应偿还借款本金，依约定支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王德林于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫借款本金人民币10000元； 二、被告王德林支付原告张卫，自借款之日即2015年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的利息。 案件受理费340元，由被告王德林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 包 丁 山 审 判 员 朝 鲁 门 人民陪审员 莫日根高娃 二〇二〇年四月十日 书 记 员 伊和白乙拉 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执775号 申请执行人：杜凯，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：广州市花都区狮岭醉美美食店，住所地广州市花都区狮岭南航大道**，社会统一信用代码92440101MA5CRXP70D。 经营者：张连祥。 申请执行人杜凯与被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】2489-2551号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市花都区狮岭醉美美食店应向申请执行人杜凯支付17583元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并承担本案的执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月八日 书记员 邵祥春
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢90号之一申请执行人：俞静萍,女,1990年7月5日出生,住苏州市吴中区；被执行人：张康祥,男,1991年7月10日出生,住江苏省宿迁市宿城区本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2019年4月22日生效的(2018)苏0506民初9877号判决，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金钱给付（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e714a0af5d8d3c4f2存款5.77元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟二〇二〇年四月二十六日（）书记员  徐臻