四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5396号 原告：罗文杰，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：泸州顺通快递服务有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇民兴路二段**。 法定代表人：姜丙涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱旭波，四川鼎正律师事务所律师。 被告：刁舰，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省泸县。 原告罗文杰与被告泸州顺通快递服务有限公司（以下简称顺通快递公司）、刁舰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文杰及其委托诉讼代理人谢伟，被告顺通快递公司的委托诉讼代理人朱旭波与被告刁舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗文杰向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带赔偿原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、停工留薪期待遇、护理费、营养费、交通费，合计47,222.82元；2．诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为293,035.25元。事实和理由：被告泸州顺通快递公司将泸州酒城大道分部圆通快递服务网点的快递违法分包给不具备经营资质的刁舰。2017年10月起，原告在被告刁舰位于酒城大道分部圆通快递服务网点从事快递工作，按照每月派件量支付工资，双方未签劳动合同。2018年原告在工作中受伤。由于双方就赔偿事宜达不成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告泸州顺通快递公司辩称，1．原告与我公司无劳动合同关系或者雇佣关系；2．我司不存在过错，不应承担责任。 被告刁舰辩称，原告在为圆通快递送快递的工作期间受伤，顺通快递公司应该承担责任；顺通快递公司购买了雇主责任险、意外险，事后未为原告报销保险。 本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，案外人四川圆通速递有限公司（圆通速递公司）与被告顺通快递公司签订《特许经营合同》一份，主要约定：圆通速递公司授权顺通快递公司经营快递业务的区域在四川省泸州市内，圆通速递公司授予顺通快递公司使用圆通知识产权、经营模式、管理制度、快递服务产品等在内的特许经营权独占性使用。顺通快递公司仅限在快件揽收与派送、营运车辆、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广方面等拥有商标使用权。本特许经营合同有效期为三年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。2016年1月1日，圆通速递公司向顺通快递公司颁发《特许经营授权书》，载明：授权特许经营人顺通快递公司使用“圆通”的服务商标、服务标识、经营管理手册等，并利用特许授权人的服务网络系统及管理模式开展特许经营活动。 2017年8月24日，顺通快递公司（甲方）与刁舰（乙方）签订《合作协议》一份，主要约定：甲方为圆通速递公司特许经营企业，被授予“圆通”品牌的注册商标、标识、圆通网络的使用权，并向圆通速递公司负责，开展日常速递业务。甲方委托乙方承担酒城大道区域的圆通速递公司快递的揽收和派件业务，乙方为甲方的委托人，自主经营，自负盈亏，并自行承担相关责任。本合同自签订之日起生效有效期自2017年8月16日始至2018年12月31日止等。2018年1月1日，被告顺通快递公司（甲方）与被告刁舰（乙方）签订《承包合同》一份，主要约定：甲方是圆通快递网络在泸州地区唯一授权的快递网络经营权的经销商，主要经营国内国际快件的速递业务。甲方授权乙方在四川省泸州市江阳区域范围内经营甲方拥有的圆通速递业务。甲方同意乙方承包区使用“圆通速递”的商标，期限为2018年1月1日至2018年12月31日止。本合同承包期限自2018年1月1日至2018年12月31日止。乙方负责管理自聘工作人员，自聘人员与甲方无劳动合同或劳务关系或其他法律关系等。 2017年10月起，原告在刁舰位于四川省泸州市江阳区分部圆通快递服务网点从事快递工作，由刁舰根据原告每月派件情况按件支付工资，双方没有签订书面劳动合同。 2018年7月4日14时许，原告在四川省泸州市江阳区送快递时，因车辆失去平衡撞到小区护栏发生侧翻，致原告受伤、小区护栏损坏的事故。随后，原告被送往西南医科大学附属中医医院救治。原告经住院治疗44天后于2018年8月7日出院，出院诊断：右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓深神经断裂、右胫前动脉损伤、右胫前肌腱部分断裂、右小腿骨筋膜室综合征、肝功能异常、轻度贫血、慢性胃炎；出院医嘱：建议休息3月、需护理陪伴1人、加强营养、继续治疗等。此次住院产生住院医疗费151608.38元，经医保报销65705.56元，被告刁舰垫付40000元，剩余部分由原告支付。出院后，原告门诊复查产生医疗费1040元。被告刁舰垫付原告住院期间44天的护理费5460元。 本案审理过程中，经原告申请对其伤残等级按照劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级标准进行鉴定，经双方协商一致，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年2月4日作出西南医大司鉴（2020）临鉴字第38号鉴定意见：被鉴定人罗文杰右胫骨骨折术后评定为九级伤残。原告支付此次鉴定费用1,050元。 原告认为其与案外人圆通速递公司间存在劳动关系，于2019年1月3日向泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与圆通速递公司间存在劳动关系。2019年1月7日，该委作出不予受通知书。原告不服仲裁裁决向本院起诉，本院于2019年9月2日，作出四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初517号民事判决：罗文杰与四川圆通速递有限公司间不存在劳动关系。 对于上述事实，各方当事人的当庭陈述、出院证明书、病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据足以证明，本院依法予以确认。 本院认为，被告刁舰不具备快递业务经营许可资质，被告刁舰与被告顺通快递公司签订承包协议，以被告顺通快递公司的名义对外经营，被告刁舰与被告顺通公司系挂靠关系。原告罗文杰受雇于被告刁舰，并在工作中受伤，原告要求被告顺通快递公司参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，被告刁舰承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。 关于原告的损失问题。1．医疗费，根据原告的病历、医嘱以及医疗费发票确定原告的医疗费为151,608.38元＋1,040元-65,705.56元（医保报销部分）=86,942.82元；2．原告主张其月平均工资为7,093.83元，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持，可参照上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资确定其工资收入。据此可确定原告的一次性伤残补助金为74,481元÷12月×9个月＝55,860.75元；3．一次性工伤医疗补助金为4,884.5元（泸州市职工月平均工资）×6个月＝29,307元；4．一次性伤残就业补助金为4,884.5元×10个月＝48,845元；5．停工留薪期工资，根据原告的住院医疗情况及出院医嘱，本院将停工留薪期为44天＋90天=134天，故停工留薪期工资确定为74,481元÷365天×134天＝27,343.71元；6．护理费，确定为5,460元（院内）＋100元/天×90天（院外）＝14,460元；7．住院伙食补助费为30元/天×44天=1,320元；8．交通费，原告未提供证据予以证明，因该费用必然会产生，本院根据具体情况酌定为500元；9．因原告主张的后续医疗费、营养费于法无据，本院依法不予支持；以上合计264,579.28元。扣除被告刁舰垫付的医疗费40,000元以及护理费5,460元，被告泸州顺通快递服务有限公司还应支付原告219,119元（取整），被告刁舰承担连带赔偿责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州顺通快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗文杰医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计219,119元； 二、被告刁舰对上述债务承担承担连带赔偿责任； 三、驳回原告罗文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计933元，鉴定费1,050元，合计1,983元，由原告罗文杰负担185元，被告泸州顺通快递服务有限公司、刁舰共同负担1,798元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年四月二十日 书记员  段乐