贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初766号 原告：福泉市寰宇恒通汽车销售有限责任公司，住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处三江口大坟坝，统一社会信用代码915227023222972733。 法定代表人：黄秋莳，系公司总经理。 委托代理人：李大祥，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：郑国旭，男，1982年9月12日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市金山办事处东门开发区，现住福泉市。 被告：马胜菊，女，1985年8月5日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州福泉市，现住福泉市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场**，统一社会信用代码91522701216281964N。 法定代表人：兰红兵，系该公司经理。 委托代理人：陈桂红，系该公司工作人员。 原告福泉市寰宇恒通汽车销售有限公司（以下简称寰宇公司）与被告郑国旭、马胜菊、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭对本案进行了审理。原告寰宇公司的委托代理人李大祥，被告郑国旭、马胜菊、被告太平洋保险公司的委托代理人陈桂红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寰宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决第三被告在保险范围赔偿原告车辆维修费700元，贬值损失3205元，评估费2000元，交通费300元误工费1000元，合计7205元；2、请求判决第一、二被告对上述诉讼请求第1项承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年11月7日，第一被告驾驶登记在第二被告名下的贵Ｊ×××××重型平板货车经过原告位于福泉市金山办事处皂角井销售车辆的停车场地时，将原告待售商品车（福田牌仓栅式运输车一辆）撞坏。原告的车辆经评估需要修理费700元，贬值损失3205元，原告为此支付评估费2000元，造成原告误工费1000元、交通费300元。因第一、二被告的车辆在第三被告处投了强制保险和三者险，第三被告在出险事故现场后至今未赔偿原告，第一、二被告也没有赔偿，原告特向法院提起诉讼，请求判决如前诉请。 被告郑国旭、马胜菊辩称，原告起诉状上所述的事故陈述及事故发生经过属实，对于原告的损失请求法院依法认定，但其投了相关的保险，原告的损失应由太平洋保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，被告的车辆在其公司投保是事实及事故发生时在保险期内其公司也无异议。对于原告起诉的修理费金额，应以其公司定损的金额600元予以认可，原告主张的其他损失不属于其公司赔偿范围，其公司司不予认可，请求法院驳回原告的不合理部分。对于诉讼费、鉴定费，因其公司不是直接侵权人，其公司不应承担。 经审理查明，2019年11月7日，被告郑国旭驾驶登记在被告马胜菊名下的贵Ｊ×××××重型平板货车经过原告位于福泉市金山办事处皂角井销售车辆的停车场地时，将原告待售商品车（福田牌仓栅式运输车一辆）撞坏。事故发生时，被告郑国旭向被告太平洋保险公司报案，太平洋保险公司工作人员及时到达现场，对事故发生经过进行调查了解，并对事故发生的现场进行勘验。被告太平洋保险公司在其出险车辆信息表中录入了贵Ｊ×××××重型平板货车出险时间为2019年11月7日，出险原因为碰撞。其后，原、被告协商赔偿未果，原告遂委托贵州思博资产评估事务所就车辆发生交通事故造成的维修费用及贬值损失进行评估，经评估结论为：“确定2019年11月7日发生道路交通事故受损的福田牌仓栅式运输车一辆造成的维修费用为700元，贬值损失为3205元。”，原告为此支付鉴定费2000元。尔后，由于原告主张被告赔偿维修费、车辆贬值损失等未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判决如前诉请。 另查明，贵Ｊ×××××重型平板货车在被告太平洋保险公司投保交强险，限额为100万元的商业三者险及不计免赔等险种，事故发生时该车保险的保险期限内。 上述事实，有庭审陈述，原告在举证期限内提供的营业执照、法定代表人身份证、身份证明、郑国旭、马胜菊陈述，出险信息表、评估发票、评估报告、图片等在卷佐证，经核对，上述证据符合“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故虽未经交警部门调查勘验认定，但被告郑国旭驾驶登记在被告马胜菊名下的贵Ｊ×××××重型平板货车在经过原告位于福泉市金山办事处皂角井销售车辆的停车场地时，将原告待售商品车（福田牌仓栅式运输车一辆）撞坏，结合此次事故发生的原因、经过、以及各方当事人在侵权事故中的过错程度等方面综合分析认定：被告郑国旭应承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。故原告因此次交通事故而产生的财产损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。由于属原告所有的福田牌仓栅式运输车一辆系待售车辆，因此次交通事故受损部位需要重新喷漆，而调漆颜色搭配比例不同及油漆质量等影响，车辆重新喷漆后与原车喷漆会存在一定的色差，因此待售事故车辆在修复过程中会产生贬值和相应的修理费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条关于：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告的受损待售车辆经具有鉴定资质的评估机构评估，该车车辆维修费为700元、贬值损失为3205元，经核查，该鉴定评估报告所评估的鉴定结论，程序合法，实体公正，符合相关法律规定，故对该鉴定评估结论，本院予以采纳。再因为贵Ｊ×××××重型平板货车在被告太平洋保险公司投保交强险，限额为100万元的商业三者险及不计免赔等险种，事故发生时该车保险的保险期限内，故对于原告诉请被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿原告车辆维修费700元、车辆贬值损失3205元及评估费2000元，共计5905元，证据充分，事实清楚，亦符合法律规定，本院予以支持。虽太平洋保险公司辩称应以其公司对车辆损失的定损金额600元作为本案车辆损失的金额，但由于原告对该金额不予认可，而被告对其主张也未提供符合法律规定的相应证据予以证实，因此对被告的辩解，本院不予采纳。对于原告主张被告赔偿因此交通事故而产生的交通费300元、误工费1000元，因原告的该主张不属于交通事故的赔偿范畴，且原告亦未对其主张提供相应的证据证实，故本院不予支持。至于太平洋保险公司辩称，确定其公司对原告车辆因交通事故受损而产生的贬值损失、评估费、诉讼费，不具有赔偿义务，由于被告太平保险公司未提供的相应证据证明其公司已将双方签订的保险单之外的保险条款的免责赔偿相关内容作特别提示、告知，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，太平洋保险公司应对其的举证不能承担相应的法律后果，再根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，太平洋保险公司系本案的格式合同提供方，其公司未能提供有力证据证明，其公司已对投保单之外的保险条款中的免责条款作相应的提示或者明确的说明，所以保险条款中的免责条款对投保人不产生效力。因此太平洋保险公司对原告车辆因交通事故受损而产生的贬值损失等损失，具有赔偿义务，被告太平洋保险公司的辩解理由缺乏法律依据，本院不予采信。为此，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告福泉市寰宇恒通汽车销售有限公司因交通事故而产生的车辆维修费、车辆贬值损失、鉴定评估费共计五千九百零五元整； 二、驳回原告福泉市寰宇恒通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员 夏 铜 二〇二〇年四月十七日 书记员 宋丽萍