广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17525号原告孙茹茹，女，汉族，1986年1月6日出生，身份证住址陕西省蒲城县，委托代理人田柏芳，广东深坪律师事务所律师。委托代理人王凡，湖北尊而光律师事务所律师。被告刘华，男，汉族，1979年12月5日出生，身份证住址湖北省应城市，被告石欢，女，汉族，1982年3月27日出生，身份证住址安徽省铜陵市义安区，二被告共同委托代理人孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告刘华赔偿原告损失共计271520.45元，其中医疗费46404.19元、后续治疗费15000元、伙食补助费2900元、鉴定费4692元、残疾赔偿金105876元、误工费29259.31元、护理费33103.45元、营养费6000元、交通费2000元、子女抚养费2791.8元、父母抚养费13493.7元、精神损害抚慰金10000元；2、被告石欢对原告以上损失承担连带责任；3、二被告承担本案的诉讼费。庭前，原告变更部分诉讼请求，其中残疾赔偿金变更为115088元，被扶养人生活费中子女抚养费变更为12160.5元，父母赡养费变更为58775.75元，总金额变更为328753.2元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关案情一、事故情况2018年10月22日7时50分许，被告刘华驾驶红色电二轮动车（经鉴定，该车属机动车）沿光明区公明街道河堤路由南往北行驶至松白路深圳市源升塑胶有限公司路段时，该车车上加装的遮雨伞与同方向行驶由原告驾驶的紫色二轮电动车（经鉴定，该车属机动车）左车把发生刮擦，继而原告连人带车摔倒，造成车辆部分损坏、原告孙茹茹受伤的交通事故。事发后，被告刘华逃逸。交警部门出具事故认定书，认定被告刘华未取得摩托车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证的机动车上道行驶，遇前车正在超车时超车，是导致此事故发生的全部过错；且在发生人员受伤的道路交通事故后，未立即报警、保护现场，当场逃逸，存在过错；孙茹茹未取得摩托车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证的机动车上道行驶，违反了相关规定，存在过错。综上，事故认定书认定原告孙茹茹不承担此次事故责任，被告刘华承担事故全部责任。二、车辆情况根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，二涉案车辆均未购买任何车辆保险，被告刘华驾驶的红色二轮电动车车主为被告石欢。三、原告身份及治疗情况事故发生后，原告被送往中国科学院大学深圳医院（光明）住院治疗，住院29天，于2018年11月20日出院，住院期间陪护一人，出院医嘱全休3个月，加强营养，骨折愈合后1年行内固定取出术，不适随诊。期间产生医疗费46404.19元。2019年5月13日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，原告的伤残等级为拾级，后续治疗费约需15000元，误工期为180天，护理期90天，营养期60天，支出鉴定费4692元。原告提交了内地居民采集表、居住证、劳动合同和银行流水，证明原告在深圳连续居住了一年以上且主要收入来源为城镇，赔偿应按深圳市城镇人员标准计算。原告有三个被抚养人，分别为其父亲1953年8月20日生，原告定残时满65周岁，其母亲1954年2月28日生，原告定残时满65周岁，有2个抚养义务人，其子2007年2月5日出生，原告定残时12.25岁，有2个抚养义务人。另，2018年12月12日，深圳市人力资源和社会保障局认定原告此次受伤属于工伤，停工留薪期为2018年10月22日至2019年2月26日。原告曾提起劳动仲裁，请求工伤待遇。2019年5月16日，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，认定用人单位需支付原告停工留薪期工资14739.08元。四、争议的主要问题诉讼过程中，被告对交通事故认定书不予认可，表示其并未撞倒原告，是原告自己摔伤，向本院申请调取事故的相关材料。本院依当事人申请调取了相关材料，在公安机关对原告孙茹茹进行询问时，其陈述：其当时直行，准备超车的同时左边来了一辆速度很快的电动车，该电动车在超我的车时，挡雨的伞前面刮到其车左手刹车的柄，跟着他的车身后半部分挨了我的电动车的左后侧，再跟着其摔倒在地。在对被告刘华进行询问时，其陈述：当日驾驶电动车载着妻子上班时，其妻子听到有车摔倒，遂下车询问，后来那女的（原告）说是我们撞到她的，后来我妻子先去上班，我留在现场，我看到那女的在打电话，怕她叫人找我麻烦，我就离开了现场。在对被告刘华进行第二次询问时，公安人员问其为何事发后，拆除了车上的雨棚并且转换了日常上班路线，其回答，其将此事告知单位主管，主管告知安装雨棚违法，且告诉我们避免别人找麻烦，遂转换上班路线。另，根据现场视频显示，事发路段与摄像头距离较远，但可看清当时有人摔倒。五、参照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准，计算原告的损失为：1、医疗费61404.19元（46404.19元+后续治疗费15000元）；2、残疾赔偿金186024.25元，其中伤残赔偿金115088元（57544元/年×20年×10%），被扶养人生活费72456.31元（40535元/年×15年÷2人×10%+40535元/年×15年÷2人×10%+40535元/年×5.75年÷2人×10%），以上共计187544.31元，原告主张数额为186024.25元，超出部分视为原告放弃；3、护理费4350元，按150元/天，结合住院天数计算；4、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；5、鉴定费4692元；6、误工费，误工费按受害人实际减少的收入计算，因本案交通事故，原告已申请工伤待遇，且劳动仲裁案件已裁决用人单位支付原告薪资，即原告不存在误工损失，其该项请求缺乏依据，本院不予支持；7、营养费，酌定500元；8、交通费870元，根据住院天数，按30元/天计算；9、精神损害抚慰金10000元；以上合计270740.44元。裁判理由结果本院认为，本案为侵权责任纠纷，根据《侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交警部门出具事故认定书，认定被告刘华承担事故的全部责任，其虽不认可该事故认定书，但并未就此提出复议，且交警部门为处理交通事故的法定机构，具有专业性，在被告未提交充分证据推翻事故认定书的前提下，对该事故认定书，本院予以确认。事故认定书认定，原告孙茹茹、被告刘华均系未取得摩托车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证的机动车上道行驶，违反了相关规定，均存在过错，即双方当事人均应就本事故造成的损失承担相应的责任，结合本案相关事实，本院酌定由原告自行承担损失的30%，被告刘华承担70%，即原告上述损失270740.44元，由被告刘华负担189518.31元。被告石欢作为刘华驾驶机动车的车主，将未取得临时通行牌证的机动车交由未取得驾驶证的刘华行驶，就本次事故亦存在过错，原告诉请其承担连带责任于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、确认原告因本次交通事故应得赔偿款为189518.31元；二、被告刘华于本判决生效之日起十日内赔付原告孙茹茹189518.31元；三、被告石欢就被告刘华应承担的上述义务承担连带清偿责任；四、驳回原告孙茹茹其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3116元，由原告孙茹茹负担1140元；被告刘华负担案件受理费1976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年四月二十日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。