广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14068号原告：李木耀，男，1979年5月24日出生，汉族，住广东省陆丰市**********1*，公民身份号码：441************398。委托诉讼代理人：陈林生，广东名将律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑舒丹，广东名将律师事务所实习律师。被告：袁建荣，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县*************，公民身份号码：362************515。原告李木耀与被告袁建荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，因被告袁建荣下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李木耀的委托诉讼代理人陈林生到庭参加了诉讼，被告袁建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李木耀向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金7775元及利息（以7775元为本金，自2016年9月30日起按年利率6%计至全部偿还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需资金周转，于2016年8月31日向原告借款7775元。原告将借款以现金方式支付给被告，被告已于当日确定收到相关款项。双方于当日写下《借据》一张，借据规定被告向原告借款7775元并承诺于2016年9月30日前一次性还清。但此后，被告并未履行还款义务，在原告的多次催促下，仍然不愿归还相关借款。根据以上事实，原告认为：被告在与原告借款之后，应当按照借据约定的期限及时还款，全面履行义务。但被告不还款的行为，严重违反合同约定，违背了诚实信用原则，严重侵害原告的利益。故原告为保障自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十六条和第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特此提起诉讼，望贵院准如所请。被告袁建荣在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：原告李木耀系东莞市塘厦基胜装饰材料商行的经营者，原告李木耀称被告袁建荣系从事装修工作，故向其购买装修材料，但被告袁建荣收到装修材料后拖欠买卖款7775元未支付。2016年8月31日，原告李木耀就被告袁建荣未支付相关装修材料买卖款向林村派出所报案，被告李木耀于当天向原告袁建荣出具借据，将装修材料买卖款共计7775元转化为借款，双方约定上述7775元被告袁建荣于2016年9月30日前一次性还清。原、被告均在该借据上签名捺印。由于签订上述借据后被告袁建荣未按期偿还借款本金，故原告李木耀主张要求被告袁建荣偿还借款本金，并要求被告袁建荣支付逾期还款利息（利息计算方式：以7775元为本金，自2016年9月30日起按年利率6%计算至全部偿还之日止）。以上事实，有借据、营业执照复印件及本案的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告袁建荣经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告袁建荣应当承担由此产生的不利法律后果。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告李木耀与被告袁建荣约定将装修材料买卖款转化为借款，有原告李木耀提供的借据、营业执照复印件为凭，上述证据能够证明原告李木耀与被告袁建荣之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告袁建荣未在借款合同约定期限内还款，原告李木耀现请求被告袁建荣偿还借款本金7775元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，逾期还款利息应当自逾期之日起计算，本案借款约定还款日期为2016年9月30日，故借款的逾期利息应从2016年10月1日开始计算至借款还清之日，本院依法予以支持。原告李木耀主张利息按照年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告袁建荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李木耀返还借款本金7775元，并支付逾期还款利息（以7775元为本金，按照年利率6%的标准，从2016年10月1日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告袁建荣负担。上述受理费原告李木耀已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  谭雅婷人民陪审员  蔡龙威人民陪审员  肖利萍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  郑婵娟赵亮明附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。