辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1002民初2869号原告：辽阳市华信运输服务队，地址辽阳市白塔区仟汇小区**。执行事务合伙人：姚维明，该公司总经理。委托代理人：孙宏宝，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，地址辽，地址辽阳市白塔区青年街**iv>负责人：李峰，该公司总经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告辽阳市华信运输服务队为与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司保险合同纠纷一案，于2019年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，分别于2019年10月31日和2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告辽阳市华信运输服务队的委托代理人孙宏宝，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽阳市华信运输服务队诉称：原告系辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**号重型货车车主，于2019年6月21日与被告机动车商业保险合同，保险险种机动车损失险，第三者责任保险，车上人员责任险，自然损失险，不计免赔等险种。保险期限2019年6月22日0时至2020年6月21日24时止。原告向被告缴纳了保费，被告给原告出具了保险单。2019年6月25日23时40分，原告单位司机张小军驾驶辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**号重型货车，在中卫市沿京拉线由西向东行驶至京拉线1469公里+900米路段时，与同向前方赵立建驾驶的冀Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引的冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车追尾相撞，后冀Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车又与前方高志强驾驶的豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引的豫Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，后豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引的豫Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车又与前方邢成奎驾驶的甘Ｄ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成张小军受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经中卫市公安局交通管理大队认定，张小军负事故的全部责任，赵立建无责任，高志强无责任，邢成奎无责任。出现后原告第一时间向被告及交警部门报案，此次事故造成原告损失为：1.辽Ｋ×××**车辆损失301500元。2.第一次施救费9000元。3.第二次施救费16000（兴仁至辽阳）。4.鉴定费5000元。5.吊装费1500元。6.拆解费1500元。7.运输费16000元。诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称：一、肇事车辆辽Ｋ×××**号车在我公司投保车辆损失险，限额为309408元（不计免赔），保险期间为2019年6月22日至2020年6月21日，事故发生在保险期限内。如原告车辆行驶证、司机驾驶证、道路运输从业资格证在年检有效期限情况下，对于原告的损失，同意对合理合法并符合保险合同约定的情况下在车辆保险限额内承担赔偿责任。原告诉求334500元，已超过保险限额。超过部分不同意赔偿。二、原告车辆损失数额过高，其不是在法院摇号确定机构委托鉴定，是私自委托鉴定，答辩人不同意按此损失数额进行赔偿，应由法院委托鉴定机构鉴定车辆损失数额，现保险公司提出鉴定申请，待鉴定结果出来后同意按法院摇号所确认的鉴定机构所鉴定的车辆损失数额予以赔偿。三、施救费数额过高，而且不同意承担多次施救费用，吊装费也属于施救费中，不同意赔偿。四、鉴定费和拆解费不同意赔偿。原告私自鉴定，所产生的此两项费用由原告自己承担。本院经审理查明：2019年6月25日23时40分，张小军驾驶辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车沿京拉线由西向东行使至京拉线1469公里+900米路段时，与同向前方赵立建驾驶的冀Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引的冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车追尾相撞，后冀Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车又与前方高志强驾驶的豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引的豫Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，后豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车又与前方邢成奎驾驶的甘Ｄ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成张小军受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定张小军负此次事故的全部责任，赵立建、高志强、邢成奎无责任。驾驶人张小军系原告辽阳市华信运输服务队的司机，驾驶案涉车辆的登记所有人系辽阳市永信物流有限公司。原告辽阳市华信运输服务队作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保机动车损失保险309408.00元。辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司于2019年7月18日作出辽市交鉴字[2019]第037号道路交通事故车物损失价格鉴定结论，案涉车辆鉴定损失价格301500.00元。原告辽阳市华信运输服务队支付评估费5000.00元。辽阳市价格评估有限公司于2020年3月5日作出辽市价估字[2020]涉诉第002号价格评估报告评估鉴定损失价格为256500.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司支付评估费7500.00元。辽阳市永信物流有限公司于2019年12月4日出具声明一份，内容为：我公司持有车辆辽Ｋ×××**号车于2019年6月21日在中卫市发生的交通事故，该车实际持有人为辽阳市华信运输服务队，因此我公司同意保险公司将理赔款打入辽阳市华信运输服务队。原告辽阳市华信运输服务队因该起交通事故发生施救费9000.00元，吊装费1500.00元。本院确认的上述事实有原告辽阳市华信运输服务队出具的道路交通事故认定书、保险单、增值税普通发票、价格鉴定结论、驾驶证、行使证、道路运输证、声明，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司提供的评估费发票及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告辽阳市华信运输服务队作为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司达成保险协议，原告辽阳市华信运输服务队在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保机动车损失保险，保险金额309408.00元。原告辽阳市华信运输服务队的司机驾驶案涉车辆发生交通事故，且负该起交通全责，原告辽阳市华信运输服务队主张被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿机动车损失、施救费以及吊装费有事实与法律依据，本院予以支持，但其中原告辽阳市华信运输服务队提供的金额为16000.00元收款收据并非正规票据，且其提供的其中一张金额为9000.00元的增值税普通发票系正规发票，故本院对16000.00元收款收据的真实性、合法性、关联性不予认可，对原告辽阳市华信运输服务队主张的该部分主张，本院不予支持。原告辽阳市华信运输服务队主张其中一张增值税发票记载拆解工时费为1500.00元，因肇事车辆的实际车辆损失已经评估公司进行评估，故对原告辽阳市华信运输服务队主张的该部分费用不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告辽阳市华信运输服务队车辆损失费256500.00元、施救费9000.00元，吊装费1500.00元，合计267000.00元；二、驳回原告辽阳市华信运输服务队的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6318.00元，减半收取3159.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担2652.50元，由原告辽阳市华信运输服务队506.50元；评估费7500.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二〇年四月二十日书记员  王硕