河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0804民初801号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。被告：何新莉，男，1974年7月25日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：许治然，河南华云律师事务所律师被告：康佳严，男，1989年2月11日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社(以下简称原告)与被告何新莉、康佳严借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人李盼盼，被告何新莉及其委托诉讼代理人许治然，被告康佳严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何新莉偿还原告本金599920元及利息1287899.17元（自2008年12月10日至2009年12月10日，按本金60万元，月利率10.56‰计算利息为77088元，自2009年12月11日至2012年7月19日按本金60万元日利率万分之5.91计算利息为337224.6元，自2012年7月20日至2019年4月19日按本金599920元日利率万分之5.91计算利息为873617.9元，自2019年4月20日起按照本金599920元日利率万分之5.91计算至实际清偿之日）；2.判令被告何新莉承担本案的律师费5000元；3.判令被告康佳严对第一、第二、第四项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。原告事实和理由：2008年12月10日，原告与被告何新莉签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放贷款60000元，贷款期限自2008年12月10日起至2009年12月10日止，共12个月，月利率为10.56％，贷款逾期的，从逾期之日起按照日利率万分之5.91计收利息。被告康佳严对以上借款承担连带保证责任。被告未按约定偿还借款，原告多次向被告催收，但被告一再推延拒不偿还，故诉至法院。被告何新莉辩称：2008年12月10日，康金柱说用一笔款，让我和其一起去贷款，让我应个名，让我到地方签名即可，他开车将我拉去到待王信用社。开车到信用社，他将贷款的材料拿到桌子上，让我在上面签名。我就在贷款合同等材料上签了我的名字，之后康金柱就让我走了。在此之后我就没有再去过银行，具体贷款多少钱，我也不清楚。对于原告的诉请，贷款合同上的名字是我签的，但是不是我借的款，具体借款多少，我也不清楚，贷款是否下来，我也不清楚。到2018年9月4日，银行的人找到田门村大队，让大队干部给我打电话，我到大队后，拿了一份材料，让我签名说是配合省里工作，我就在空白的材料上签名，大队干部可以证明。对于原告要求我还款，我不认可，我没有见到借款。被告康佳严辩称：我不认可原告的起诉，我没有在银行给任何人做过借款担保。所有的手续都是伪造的。2008年的时候，我不认识被告何新莉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。针对被告何新莉提交的提供鉴定票据及鉴定结论两份、针对被告康佳严提交的鉴定票据一张及鉴定结论两份，原被告方对上述证据的真实性均无异议，上述证据可以证明两被告提出司法鉴定并预缴相应费用，对此两组证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：针对原告提交的保证担保借款合同一份、借款借据两联，被告康佳严对此证据的真实性不予认可，并向法院申请对案涉合同中保证人“康佳严”处的签名及手印是否系本人签写并按印进行司法鉴定，经双方确认，我院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对此申请进行司法鉴定。鉴定结论为：送检签约时间“2008年12月10日”的全国农村信用合作社《保证担保借款合同》末页上“保证人处”“康佳严”签名字迹与“2019.11.25”康佳严所写“笔迹样本”上“康佳严”字迹不是同一人所写，同时认为由于检材指印欠清晰，不具备鉴定条件，所以检材与样本不具备同一认定的科学依据。故原告举示该份证据无法证明被告康佳严在此借款保证合同签字确认。关于案涉保证担保借款合同，第一次庭审中被告何新莉对合同真实性予以认可，陈述案涉借款保证合同确系其本人签字确认，但庭审结束后被告何新莉向本院提出因记忆错误，错将在原告处的5万元贷款情节陈述为本案情节，案涉合同并非本人签名，申请对案涉《保证担保借款合同》中借款人处“何新莉”的签名及手印、编号为①6063777的借款借据中“何新莉”的签名及手印、编号为②6063777的借款借据中借款方经手人处“何新莉”的签名及手印是否系何新莉本人签写及按印进行司法鉴定。经双确认，我院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对此申请进行司法鉴定。鉴定结论为：一、送检《借款借据①》、《借款借据②》上落款签名字迹“何新莉”与样本字样“何新莉”不是同一人所写。二、倾向认为送检《保证担保借款合同》上落款签名字迹“何新莉”与样本字样“何新莉”不是同一人所写。同时鉴定意见认为无法确定被告何新莉要求鉴定的三处指印是否为其本人所留。故对原告所举示的借款借据两联本院不予采信，但不能认定《保证担保借款合同》中“何新莉”签名非其本人书写；针对原告提交的逾期贷款催收通知书两份，两被告均认可确系本人书写，但均不认可原告证明内容。被告何新莉称签订通知书时通知书是空白的，自己签字只能表明自己收到了通知书，不能证明对内容的认可。被告何新莉作为一名有完全民事行为能力的自然人理应对自身签署的相应文书承担责任，仅口头辩称签署时是空白文件但未向法庭提交相关证据，对其质证意见不予认可，针对被告何新莉签署的逾期贷款催收通知书本院予以认可。但被告康佳严非案涉保证担保借款合同的当事人，其签订的逾期贷款催收通知书与本案无关，本院不予认可；针对原告提交的交易明细一张一页，以证明原告向被告何新莉账户转款60万元已完成放款义务。被告何新莉认为该份交易明细不真实，是有人有意以何新莉名义办理了不真实的存款账户。原告提交的此份明细显示60万元借款汇入何新莉本人账户，结合案涉保证担保借款合同内容、被告何新莉签写催收通知书情形，可以认定原告已将借款支付给被告何新莉，对此证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月10日，原告与被告何新莉签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放贷款600000元，贷款期限自2008年12月10日起至2009年12月10日止，共12个月，月利率为10.56％，贷款逾期的，从逾期之日起按照日利率万分之5.91计收利息。合同签订后，原告依约向被告何新莉发放了贷款，但被告何新莉未按约定偿还借款及利息，原告向其催收，但被告何新莉拒不偿还，纠纷成诉。另查明，针对案涉该笔借款，被告何新莉于2012年7月19日还本80元，截止到目前，结欠本金599920元。本院认为，原告与被告何新莉于2008年12月10日签订的《保证担保借款合同》真实、合法有效，应受法律保护。何新莉作为借款人应向原告承担到期还本付息的民事责任。本案中，被告何新莉第一次庭审中认可案涉保证担保借款合同是其本人签名，庭审后被告何新莉以其本人记忆错误，自己仅在原告处有一笔5万元贷款为由申请对案涉保证担保借款合同、两份借款借据中的“何新莉”签名及手印是否是其本人书写按印进行鉴定。该次鉴定报告针对合同签名的结论仅是倾向性意见，未认定案涉保证担保借款合同非被告何新莉本人签写，同时按照被告何新莉所述其本人同时期内在原告处仅有一笔借款（借款金额为5万元）但其本人未向法庭提交相关证据，结合2018年9月被告何新莉签署催款通知书、原告将案涉60万元款项支付给原告账户的事实，可以认定原告与被告何新莉签订了《保证担保借款合同》并向其账户支付了60万元借款。故对原告要求被告何新莉偿还本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；关于被告何新莉提出有人以何新莉名义开设不真实账户的辩解意见本院不予支持，因被告何新莉所述事项可能涉及刑事犯罪其可向相关机关予以反映。被告康佳严并未在案涉《保证担保借款合同》保证人处签名确认，故对原告要求被告康佳严对本案案涉借款本金利息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告康佳严申请对案涉保证担保借款合同签名及手印进行司法鉴定的费用由原告承担；关于律师费的承担，原告并未提供证据证明其有为实现债权的合理、合法的律师费用支出，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告何新莉于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金599920元及利息（利息计算公式：以60万元为本金，按月利率10.56‰从2008年12月10日计算至2009年12月10日。以60万元为本金，按日利率万分之5.91从2009年12月11日计算至2012年7月19日。以599920元为本金，按日利率万分之5.91从2012年7月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21836元，由被告何新莉负担；案件保全费5000元由被告何新莉负担；被告何新莉提出的司法鉴定所发生鉴定费21457元由被告何新莉负担；被告康佳严提出的司法鉴定所发生鉴定费7700元由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王爱玮人民陪审员  张爱玉人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十七日书 记 员  姬倩倩河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初801号《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。