云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初702号原告：冯某某，男，1966年4月10日生，汉族，四川省会理县人，住大理市。被告：迟某某，男，1967年3月15日生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：王宏翼，云南苍洱律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：邓璐瑶，云南苍洱律师事务所律师。特别授权代理。原告冯某某与被告迟某某健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某，被告迟某某及其委托诉讼代理人王宏翼，邓璐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告迟某某赔偿原告经济损失人民币33223.28元。其中，医疗费3989元（诉讼中变更为4113.28元）、误工费5000元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、营养费210元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2万元。二、诉讼费用由被告迟某某承担。事实与理由：2019年9月3日上午10时，原告在各级政府审批的宅基地使用证面积范围内请挖机平整地基，被告迟某某到现场阻止施工并认为原告户地基东南角用乱石堆成的一平方米的露天厕所属其所有。在原告质问被告时，被告突然将原告打倒在地，并骑在原告身上殴打原告，后被人拉开。原告经医院检查诊断为左鼻骨骨折、急性应激精神障碍、焦虑症等。被告的行为不仅造成原告日夜无眠，还使原告的儿子在得知原告被人打伤后，无心思读书，成绩直线下降。后得知原告被冤枉拘留七天后，两个孩子大哭了两天。被告的行为不仅伤害原告的人身安全，还给原告造成精神损害，应当对原告进行赔偿。被告迟某某辩称，原告平整土地时将其宅基地南面的被告户已使用50余年的厕所挖平，还先动手殴打被告，具有严重过错，应承担50%以上的责任。原告主张的抑郁症和焦虑症的费用以及到州医院和附属医院进行心脏病检查的费用与本案无关联，不应赔偿。原告的鉴定无必要，故鉴定费不认可。护理费应以5天计，住院伙食补助费和营养费应当综合调整，不应重复计算，护理费应根据住院时间和法律标准认定。经本院审理查明，原告冯某某与被告迟某某系大理市银桥镇阳波村委会四社村民。2019年9月3日，原告雇请他人驾驶挖掘机平整宅基地时，将宅基地南部的被告户多年前所建的露天厕所推平。被告迟某某见状质问原告，双方随即发生争吵并打斗。期间，原告击打了被告左脸一拳，被告则将原告压在地上击打了原告的面部等部位，后双方被旁人拉开。事发后，原告及被告因殴打他人均被公安机关给予行政拘留七日并处罚款二百元。原告事发当日到解放军第六十医院急诊科就诊，并于次日至9月9日住院治疗，为此支出医疗费用3286.64元。出院诊断：原告左侧鼻骨骨折、急性应激精神障碍、焦虑症。上述事实，有各方当事人的一致陈述，且有经举证、质证的当事人的陈述、证人王某、杨某、陈某的证言、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、鉴定费收据、现场照片等证实，本院予以确认。对原告的经济损失，根据各方当事人的陈述和举证、质证情况，本院认定如下：1、医疗费：原告主张4113.28元。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告针对医疗费提交解放军第六十医院的门诊病历、住院病历、医疗费票据。被告认为，大理大学附属医院和大理州人民医院的医疗费票据与本案无关联，不予认可。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观，其中的病历资料显示原告事发当天被打伤后头昏、头痛到解放军六十医院检查，诊断为轻型颅脑外伤、左侧鼻骨骨折？、……；次日到解放军六十医院住院检查治疗，诊断为左侧鼻骨骨折、急性应激性精神障碍、焦虑症；10月14日，原告因紧张、焦虑、眠差、头昏等到大理州第二人民医院门诊检查。从原告受伤到医院诊断治疗的过程及结果可看出原告的损伤后果与其被打伤具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以确认，并确认原告的医疗费用为4116.79元（六十医院3286.64元+大理大学第一附属医院705.87元+大理州第二人民医院124.28元）。上述费用原告通过医保基金支付了21.24元，其医疗费损失实际为4095.55元。2、误工费、护理费、营养费：原告主张误工费5000元、护理费1400元、营养费210元。原告为此提交了司法鉴定意见书，以证实其误工期为25日、护理期为5日、营养期为5日。被告认为原告的误工期与原告住院的实际情况不符，不予认可。本院认为，司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构依法作出，程序合法，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；护理费参照误工费的规定计算。根据原告系农村居民的实际，本院参照2019年云南省国有农林牧渔业在岗职工年平均工资58494元核定原告的误工费为4006.5元[160.26元/日（58494元/年÷365日）×25日]、护理费801.3元[（58494元/年÷365日）×5日]。对于营养费，根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院核定为150元（30元/日×5日）。3、住院伙食补助费：原告主张700元。本院认为，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告的住院天数，本院核定为500元（100元/日×5日）。4、鉴定费：原告主张1800元，并提交了鉴定费票据欲以证实。被告认为原告无必要进行三期鉴定。本院认为，事发后，原告对误工期、护理期、营养期和伤情进行了鉴定，为此支出鉴定费1800元，该费用系原告为确定损失情况而支出的的合理费用，本院予以确认。5、精神抚慰金：原告主张2万元，被告认为原告具有过错，且无证据证实原告的精神损害是本次互殴所致，原告的主张不符合事实，违背情理，不应赔偿。本院认为，根据原告提交病历资料，原告被打伤后即出现头昏、头痛等症状，在事发次日经住院治疗，经检查诊断为左侧鼻骨骨折、急性应激性精神障碍、焦虑症，并因紧张、焦虑、眠差、头昏等于10月14日到大理州第二人民医院进一步门诊检查的就诊过程可看出原告因被打遭受了较大的精神痛苦，理应在法律上予以救济。根据被告的过错程度、侵权行为造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情确定为3000元。上述损失，合计人民币14353.35元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告迟某某因其户多年前所建露天厕所被原告雇人推平，因此与原告发生口角并互殴，致原告受伤，侵害了原告的健康权，依法应当赔偿原告医疗费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告平整宅基地时，未妥善处理被告户已存在多年的露天厕所，指挥他人将厕所推平，引发争吵和互殴，原告和被告均因此被公安机关处罚，故原告对损害的发生亦具有过错，可以减轻被告的责任。根据原被告对损害发生的过错程度，本院确定被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告迟某某于判决生效后十日内赔偿原告冯某某医疗费、误工费等各项损失共计人民币8612.01元（14353.35元×60%）。二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告负担100元，被告迟某某负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建华二〇二〇年四月三日书记员  张赤丹