wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行初16号原告赵秀珍，女，汉族，生于1959年7月4日，住唐河县。原告陈运斗，男，汉族，生于1933年5月6日，住唐河县。原告陈允，男，汉族，生于1987年10月10日，住唐河县。被告南阳市住房公积金管理中心唐河管理部。负责人李书伟，任该管理部主任。被告南阳市住房公积金管理中心。法定代表人刘世家，任该中心主任。原告赵秀珍、陈运斗、陈允诉被告南阳市住房公积金管理中心唐河管理部、南阳市住房公积金管理中心为行政管理一案，本院已依法受理。在审理中三原告以双方和解，且被告已支付到位为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉，理由正当，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵秀珍、陈运斗、陈允撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由三原告负担。审判长  朱清扬审判员  谷建辉审判员  杨国华二〇二〇年四月二十四日书记员  范聪聪
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫15执672号之三申请执行人：刘雨，女，住河南省固始县。委托代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。委托代理人：王道刚，河南天风律师事务所律师。被执行人：河南信隆置业有限公司。统一社会信用代码：91410700094900850U。住所地：新乡市东风路**康桥名苑**楼****。法定代表人：张胜楠，该公司执行董事。被执行人：新乡市聚隆置业有限公司。统一社会信用代码：914107006856541291。住所;'>住所地：新乡市牧野区建设路****v>法定代表人：张胜楠，该公司执行董事。刘雨与被执行人河南信隆置业有限公司、新乡市聚隆置业有限公司借款合同一案，本院作出的（2018）豫15民初8号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘雨向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人新乡市聚隆置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人新乡市聚隆置业有限公司有位于新乡市前进路与茹港路交叉口西南角万和城1号楼1406室、1407室、2306室、2307室、2402室、2404室、2406室、2502室、2503室、2504室、2506室、2602室、2603室、2702室、2703室、2704室、2706室、2805室、2806室、21206室、21207室、21402室、21404室、21405室、22402室、21502室、21503室、21504室、21506室、21703室、21704室、21706室、21902室、21905室、21906室、22004室、22102室、22104室、22204室、22206室、22306室、22502室、22505室、22506室，共计44套在建工程房产。本院已查封了上述在建工程房产（2022年12月19日查封期限届满，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请），但因查封房产未办理相关产权证照，申请执行人向本院申请暂不对上述房产进行处置。3.查明被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下有车牌号为豫Ｇ×××**江淮牌汽车一辆及车牌号为豫Ｇ×××**大众牌汽车一辆，现豫Ｇ×××**江淮牌汽车无车辆信息，豫Ｇ×××**大众牌汽车本案轮候查封，且未能实际扣押，暂无法处置。4.查明被执行人新乡市聚隆置业有限公司名下有国有土地使用权（位于新乡市和平大道以东，省二监狱以西，建设路以北，地号03-52B-200-2-1，使用权面积52217.8平方米，国有土地使用权证号为：新国用（2012）第03055号），本院已轮候查封该国有土地使用权（2021年2月11日查封期限届满，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请），该国有土地使用权首封法院为河南省濮阳市龙华区人民法院，本案申请执行人正与首封法院案件申请执行人沟通协调，该国有土地使用权暂无法处置。5.查明河南信隆置业有限公司持有被执行人新乡市聚隆置业有限公司100%的股份，因申请执行人申请暂不对该股权进行处置，该股权本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人河南信隆置业有限公司、新乡市聚隆置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案查明的新国用（2012）第03055号国有土地使用权轮候查封，查封的车辆无法实际控制，查封的房产及股权申请执行人申请不予处置，除上述财产外被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信隆置业有限公司、新乡市聚隆置业有限公司负有继续向申请执行人刘雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  王 朗二〇二〇年四月二十日书记员  夏 伟
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执267号被执行人：赵晓静，男，1981年10月24日出生，汉族，无业，住山西省长治市上党区。本院在执行赵晓静危险驾驶罪罚金一案中，山西省长治市上党区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）晋0404刑初4号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人赵晓静至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人赵晓静在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人赵晓静在你处的款8000元。本裁定立即执行。审判员  郭杰斌二〇二〇年四月十七日书记员  李艳丽
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1848号 原告：刘廷中，男，1958年5月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。 被告：侯阳，男，1993年7月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告刘廷中与被告侯阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，2020年4月30日,原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘廷中撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘廷中负担。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  张滨滨
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初9294号原告：广州华昊无纺布有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街九谭村毕村北路**。法定代表人：林友华，总经理。委托诉讼代理人：黄永梅，广东驰锐律师事务所律师。被告：广州艺信展览有限公司，，住所地广东省广州市天河区车陂西路**之**-118法定代表人：刘信军。本院在审理原告广州华昊无纺布有限公司诉被告广州艺信展览有限公司不当得利纠纷一案中，原告广州华昊无纺布有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州华昊无纺布有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：准予原告广州华昊无纺布有限公司撤诉。本案受理费406.5元，由原告广州华昊无纺布有限公司负担。审判员  廖雅婧二〇二〇年四月十五日书记员  廖嘉欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执541号之二 丹东市供热经营管理公司： 你/你单位与丹东市生态环境局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0603行审38号行政法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市生态环境局于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603行审38号行政法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月十六日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终60-1号原公诉机关山东省博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张克元，曾用名张轲源，男，1956年7月12日出生，汉族，大学文化，、董事长，住博兴县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人刘文庆，山东王宁律师事务所律师。博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告人张克元犯挪用资金罪一案，于二0一九年十二月九日作出（2019）鲁1625刑初141号刑事判决。原审被告人张克元不服，提出上诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  于明辉审判员  于国俊审判员  张耀伟二〇二〇年四月二十七日书记员  亓 珂
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1058号 申请人：安徽南亚工程机械有限公司,住合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北,法定代表人杜爱仓； 被执行人：关玉叶,男,汉族1955年3月10日出生,住安徽利辛县； 被执行人：夏玉侠,女,汉族1956年7月25日出生,住安徽利辛县。 本院依法作出(2018)皖0102民初3608民事判决书已经发生法律效力,但被执行人关玉叶、夏玉侠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人白天银行存款268921.57元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月二十日 书记员  单春宇
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初710号原告：赵改，女，汉族，1947年7月9日生，住河南省长葛市。委托代理人：王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y（1-1）。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告赵改与被告刘晓兵、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年03月02日受理后，依法适用简易程序，于2020年03月27日，公开开庭进行了审理。原告赵改的委托代理人王彬彬、被告保险公司的委托代理人马自芳均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告赵改申请撤回了对被告刘晓兵的起诉。本案现已审理终结。原告诉称：2019年09月16日14时35分许，在京××国道××福镇××许庄村路段处+755，被告刘晓兵持C1证驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由南向北行驶时与受害人白风梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成受害人白风梅当场死亡及乘车人原告赵改受伤的交通事故。长葛市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘晓兵负该事故的主要责任，原告赵改不负该事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。原告赵改诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计123110.463元（后期治疗费原告另行主张），诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：若庭审中查实原告证据材料真实合法有效，我公司愿意按照事故责任赔偿原告合理合法损失，原告部分诉请过高，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年09月16日14时35分许，在京××国道××福镇××许庄村路段处+755，被告刘晓兵持C1证驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由南向北行驶时与受害人白风梅驾驶电动三轮车同向行驶时发生追尾相撞，造成受害人白风梅当场死亡，电动三轮车乘车人原告赵改受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月15日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120190000647号道路交通事故认定书，认定被告刘晓兵负该事故的主要责任，受害人白风梅负该事故的次要责任，原告赵改不负该事故责任。原告赵改受伤后在长葛市人民医院住院35天，花费医疗费29783.73元。2019年12月23日，许昌莲城司法鉴定所做出许莲司鉴所【2019】临鉴字第929号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵改L2、L4椎体压缩性骨折已构成九级伤残。2、被鉴定人赵改的后续治疗费以医院实际发生或诊断证明为参考。3、建议被鉴定人赵改的出院后误工115日、护理40日、营养35日。原告赵改为此支出鉴定费2400元、鉴定检查费564元。另查明，豫Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和50万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的第411082120190000647号道路交通事故认定书，认定被告刘晓兵负该事故的主要责任，受害人白风梅负该事故的次要责任，原告赵改不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和50万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当由被告依照法律规定或合同约定予以赔偿。原告主张的护理期限75天、营养期限70天，结合原告住院天数及司法鉴定意见书，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残等级及原、被告应当承担的事故责任，本院酌定为8000元。原告主张的交通费1000元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，故结合原告的伤情及其住院的天数，本院酌定为700元。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费30347.73元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费1400元（20元/天×70天）、护理费9385.50元（45677元/年÷365天×75天）、残疾赔偿金54721.55元（34200.97元/年×8年×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费700元、鉴定费2400元，以上各项费用共计108704.78元。原告赵改在交强险分项限额内损失分别为：医疗费用赔偿限额内33497.73元、死亡伤残赔偿限额内75207.05元。本次交通事故导致本案原告赵改受伤及另一受害人白风梅死亡，受害人白风梅的继承人即另案原告许占军、许香云、许香平、许桂平、许书萍在交强险分项限额内损失分别为：死亡伤残赔偿限额内239003.35元、财产损失赔偿限额内1300元。因原告赵改与另案原告许占军、许香云、许香平、许桂平、许书萍的损失已超出交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，故原告赵改在交强险医疗费用赔偿限额内分享10000元，在死亡伤残赔偿限额内按照比例分享26328.78元。又因被告刘晓兵负该事故的主要责任，故原告的下余损失72376元由被告保险公司在第三者责任保险限额内依照事故责任按比例即70%赔偿原告赵改50663.20元。综上，被告保险公司在保险范围内赔偿原告赵改医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计86991.98元。原告赵改以其同被告刘晓兵达成和解为由，放弃对被告刘晓兵主张权利，本案诉讼费应由原告自行承担。原告的其他诉讼请求，因原告提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵改医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计86991.98元。二、驳回原告赵改其他诉讼请求。案件受理费2762元，减半收取计1381元，由原告赵改负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈建森二〇二〇年四月七日书记员  贺庆娜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1593号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：何秀琼，女，1983年7月16日出生，住江门市***********。公民身份号码：440************722。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告何秀琼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初523号 原告：梁渡彦，女，1963年1月1日出生于陕西省凤翔县，住凤翔县。 委托代理人：梁青彦，女，1973年1月27日出生于陕西省凤翔县，住凤翔县，系梁渡彦之妹，特别授权代理。 被告：张宗会，女，1975年9月12日出生于陕西省凤翔县，住凤翔县。 被告：陕西新兴富民保险代理公司宝鸡分公司（以下简称富民宝鸡），统一社会信用代码：91610303593302986Ｗ。 住所地：宝鸡市金台区陈仓园金九商务楼**。 负责人：张宗妮，任公司经理。 委托代理人：张宗会，女，1975年9月12日出生于陕西省凤翔县，住凤翔县，，住凤翔县妹，特别授权代理。 被告：陕西新兴富民保险代理公司（以下简称富民公司），统一社会信用代码：91610000577829542Ｅ。 住所地： 住所地：陕西省西安市碑林区更新街**> 法定代表人：辛均林，系公司经理。 委托代理人：张宗会，女，1975年9月12日出生于陕西省凤翔县，住凤翔县，系，住凤翔县一般代理。 原告梁渡彦与被告张宗会、富民宝鸡、富民公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁渡彦、被告张宗会，被告富民宝鸡,富民公司的委托代理人张宗会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁渡彦诉称，2015年起至今富民公司由其负责人辛均林经手以富民宝鸡的名义，由张宗会担保多次向原告借款共24笔，现已到期11笔共计351075元，利息23772元（含超期利息6218元），未到期13笔，共计本金700225元，利息17339元，本金共计1051300元，截止现在按约定利息计算为41111元。后经原告多次催要，至今未付，为了使原告的合法权益不受侵害，特请求依法判令二、三被告归还原告借款1051300元及利息41111元（截止2020年3月8日），借款还清为止；由被告张宗会对上述借款及利息承担连带清偿责任；并由三被告承担本案诉讼费用。 为证实自己的主张原告提供下列证据：借款协议及银行转账明细等24份，证实被告富民宝鸡、富民公司从2018年11月27日至2019年10月13日分24笔从梁渡彦处借款1051300元。双方约定年息5%，超期时段的利息按约定利息的双倍支付。被告对此证据无异议。 被告张宗会辩称，自己是富民公司的员工，总公司借原告的钱是事实，当时老板辛均林说公司需要扩大，需要发展，苦于无资金，自己就从2015年起在梁渡彦处借款，用于公司发展，资金借去后就交给总公司投资了，至于总公司怎么投资自己不清楚。公司就自己一人向梁渡彦等二人借过钱，其它职工没有借钱，公司也没有向社会公开筹款。梁渡彦起诉的都是事实，公司愿意给原告退还。但原告先要对查封的财产解封，公司准备在本年度四、五、六三个月把钱给原告还清。 经审理查明的事实，2018年11月27日起至2019年10月13日被告富民公司由其法定代表人辛均林经手以富民宝鸡的名义，经张宗会担保分24笔向原告借款，借款协议约定：为了公司更好的发展壮大，特向亲朋好友短期拆借。在保证甲方（原告）资金安全的前提下，经双方友好协商如下：借款利息年息5%；借款期限一年，协议到期之日将本金和利息以现金或者转账形式支付给甲方；如甲方特殊原因需要提前收回本金，则按满一个月支付0.3%的利息，如乙方（富民宝鸡）未能按期还款，则超期时段的利息按约定利息的两倍支付；担保人对甲方款项本金及乙方的借款期限担保及相关责任。上述24份协议均由借款人富民公司法定代表人辛均林签字，富民宝鸡盖章，担保人张宗会签字。协议达成后原告梁渡彦履行了全部出借义务，部分款项到期后，梁渡彦多次催要，被告借故未按约定期限还款。 现到期11笔共计351075元，利息23772元（含超期利息6218元），未到期13笔，共计本金700225元，利息17339元。 另查，富民宝鸡系富民公司设立的分支机构，不具有法人资格。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成的借款协议，合法有效，属有效合同。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为敦促诚信的合同一方当事人有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方以自己的行为表明不能履行义务的情形，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据相关法律规定判令付款期限已到期或者加速到期。本案中部分借款到期后被告借故推诿不能偿还，至起诉之日被告未向原告有支付款项的意向，亦未提供担保。原告有理由相信被告有可能存在丧失履行债务能力的情形，且在受理本案后，经本院合法传唤被告富民公司、富民宝鸡未到庭参加诉讼，故本院对原告要求三被告立即偿还借款1051300元的请求予以支持。双方约定的年利率未超过法律规定，原告请求由被告支付，本院应当予以支持。因富民宝鸡系富民公司设立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告富民宝鸡所负债务由富民公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条第四款第一百零七条、第一百零八条、第一百六十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 由被告陕西新兴富民保险代理公司及张宗会共同偿还原告梁渡彦借款本金1051300元，并支付利息41111元，二被告互负连带责任。限本判决生效后一月内执行清楚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6860元，减半收取3430元，由陕西新兴富民保险代理公司、张宗会承担。保全费5000元由被告陕西新兴富民保险代理公司、张宗会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费6860元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  亢诗瑶
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执769号 程俊、董承刚、胡刚、易春来、余愿、聂志豪: 关于你们犯诈骗罪判处责令退赔一案，本院（2019）粤0404刑初91号刑事判决书和珠海市中级人民法院（2019）粤04刑终287号刑事判决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向被害人陶园退赔4697元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全面履行上述生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初216号 原告：苍梧县京南镇罕丽农资经营部，住所地广西苍梧县京南镇岭南西路**，统一社会信用代码92450421MA5LTW5E7U1-1。 经营者：聂罕光，男，1978年7月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：苏成宝，广西涌流律师事务所律师。 被告：于子辉，男，1975年9月29日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人:龙维勇，男，广西众维律师事务所律师。 原告苍梧县京南镇罕丽农资经营部与被告于子辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告苍梧县京南镇罕丽农资经营部于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苍梧县京南镇罕丽农资经营部的撤诉申请系其真实意思表示，且又不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苍梧县京南镇罕丽农资经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苍梧县京南镇罕丽农资经营部负担（原告已预交）。 审判员  易金玉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  岑宇婷
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初45号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人李某，男，1987年4月12日出生，公民身份证号×××，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现住址内蒙古包头市。 指定辩护人程龙，系内蒙古仓鸿律师事务所律师。 指定辩护人张志华，系内蒙古仓鸿律师事务所律师。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控，2019年8月8日23时19分左右，被告人李某饮酒后驾驶×××号小型汽车沿民族东路由南向北行驶至民族东路与林北道交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检验，其理化检验报告结果为89.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：户籍情况，到案经过，无前科证明、身份证的复印件、机动车驾驶证复印件、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知书；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见：包公交酒检字2019311710号血中乙醇检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人主观恶性较小，社会危害性不大，建议法庭酌情从轻处罚；2.被告人无前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。3.被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年8月8日23时19分左右，被告人李某醉酒后驾驶×××号小型汽车沿民族东路由南向北行驶至民族东路与林北道交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检验，其理化检验报告结果为89.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李某到案后如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的书证：户籍情况，到案经过，无前科证明、身份证的复印件、机动车驾驶证复印件、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知书；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见：包公交酒检字2019311710号血中乙醇检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇浓度为89.9（mg/100ml）,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，予以采纳。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；被告人李某无前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。 （缓刑的刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  高 彬 人民陪审员  于宝君 人民陪审员  王晓梅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘小英 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执91号之一 申请执行人：黄绍鹏,男,1961年12月20日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：广东盖象大药房有限公司。住所地：清远市新城**区方正二街**朝南大厦****。 法定代表人：冠南南。 申请执行人黄绍鹏与被执行人广东盖象大药房有限公司租赁合同纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终1940号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人广东盖象大药房有限公司应于本判决生效之日起十日内支付租金18000元、支付违约金20000元给申请执行人黄绍鹏。案件受理费263元，由被执行人广东盖象大药房有限公司负担。因被执行人广东盖象大药房有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄绍鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东盖象大药房有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人广东盖象大药房有限公司限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人广东盖象大药房有限公司名下财产情况，暂无发现被执行人广东盖象大药房有限公司有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人广东盖象大药房有限公司未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人广东盖象大药房有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月7日对申请执行人黄绍鹏进行终结本次执行约谈，申请执行人黄绍鹏同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人广东盖象大药房有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人黄绍鹏亦未能提供被执行人广东盖象大药房有限公司其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执91号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的。 可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  郑永洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年四月二十日 书记员  周胤恒
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初717号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王小铧，男，1977年2月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王小铧小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2017年3月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15580元；交付时间：2017年3月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月18日尚欠本金余额8578.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金8578.04元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年9月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王小铧向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8578.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告王小铧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  陈志仲人民陪审员  陈 劲二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执581号之一 叶某某： 叶某某与丹东天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3199号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执231号之一 申请执行人：万山，男1973年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：程仁斌，男1970年01月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人万山与程仁斌民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程仁斌名下中国银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁 潮
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执252号之一 申请执行人：谭旭宽，男，1982年1月14日生，汉族，广东省电白县人，务农，住广东省电白县。 被执行人：赵锂钰，男，1990年08月09日生，苗族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 本院在执行谭旭宽与赵锂钰租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人赵锂钰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵锂钰在中国工商银行24×××74账户内存款人民币28869.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗海对
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更256号罪犯梁志龙，男，1973年2月8日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2016年7月11日作出(2016)粤0881刑初248号刑事判决，以被告人梁志龙犯贩卖毒品罪（新罪），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元，与前面所犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑五年十一个月零四天、并处罚金人民币九千元实行并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，于2016年8月30日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2029年12月9日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯梁志龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯梁志龙减去有期徒刑四个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁志龙在服刑考核期间，累计获得表扬6次，剩余考核分161分。累计扣107分：2018年5月2日扣教育分50分，2019年3月18日扣教育分20分，2019年5月31日扣劳动分37分。罚金已缴清。罪犯梁志龙曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在监外执行期间再故意犯罪，是毒品再犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁志龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该罪犯属毒品再犯，考核期内因违反监规被一次性扣50分，减刑时依法应从严掌握其减刑幅度。综合考虑该罪犯的犯罪性质及服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁志龙予以减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2029年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初11号   原告：赵某1，女，1978年11月26日生，汉族，现住晋城市。   委托诉讼代理人：赵某2（赵某1配偶），现住晋城市。   被告：晋城市景天商贸有限公司，住所地晋城市城区。   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：张某2，男，该公司股东。   被告：张某1，女，1965年12月24日生，回族，现住晋城市。   被告：张某2，男，1962年7月20日生，回族，现住晋城市。   被告：张某3，男，1991年6月20日生，回族，现住晋城市。   被告：张某4，男，1988年3月7日生，回族，现住晋城市。   四被告共同委托诉讼代理人：赵某3，山西昌和律师事务所律师。   四被告共同委托诉讼代理人：郭某，山西昌和律师事务所律师。   原告赵某1与被告晋城市景天商贸有限公司（以下简称景天公司）、张某1、张某2、张某3、张某4追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵某1委托诉讼代理人赵某2，被告景天公司委托诉讼代理人即被告张某2，被告张某1、张某2、张某3、张某4共同委托诉讼代理人赵某3、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即偿还原告代偿款514577.18元及利息损失（按银行贷款利率计算从2019年9月20日起至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城银行）向被告景天公司发放贷款105万元，原告及被告张某1、张某2、张某3、张某4承担连带保证责任。2019年贷款到期后，被告未还款，原告于2019年9月20日代被告景天公司偿还贷款本金435693.33元、利息78883.85元，合计514577.18元。原告有权向债务人被告景天公司追偿，被告张某1、张某2、张某3、张某4均为贷款保证人，均有还款责任，并应承担原告利息损失。   被告景天公司辩称，借款属实，如果原告替我们公司还款，并且有手续的话，那么我们公司应该偿还原告本息。   被告张某1、张某2、张某3、张某4辩称，1.四被告不承担清偿责任，债权人晋城银行并没有要求四被告承担保证责任，原告的代偿行为实际上已经免除了四被告的保证责任。2.根据《物权法》和《九民纪要》的相关规定，原告应向本案第一被告追偿，四被告不承担清偿责任。3.原告作为保证人，存在过错，据四被告了解，债务人在到期后，已经在筹集资金偿还贷款，原告不顾债务人的阻拦，执意与晋城银行达成代偿协议，偿还了514577.18元的贷款，四被告认为原告的行为加重了其他保证人的责任，侵犯了其他保证人的权利，因此不应由四被告清偿代偿款。4.本案所涉贷款金融借款合同，有10个保证人，原告仅仅起诉了4个保证人，四被告认为原告的行为是不当的。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月27日，晋城银行与被告景天公司签订《综合授信合同》，约定向其提供105万元授信额度，授信期限为2018年4月27日至2019年4月26日，授信期限内每笔借款的到期日不得超过授信截止日后六个月。同日，原告赵某1、被告张某1、张某2、张某3、张某4、案外人王林香、赵某2、钟利军、晋城市博西华商贸有限公司、晋城市海恒商贸有限公司分别与晋城银行签订《最高额保证合同》，约定其为上述授信提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项等，保证期间为单笔信贷业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的借款履行期限届满日后二年止。并约定，保证人应当承担保证责任时，保证人同意晋城银行从其在晋城银行开立的账户中划收相应款项。贷款到期后，被告景天公司未按约还款。2019年9月20日，晋城银行将原告账户资金扣划，代被告景天公司归还本金435693.33元、利息、罚息78883.85元，合计514577.18元。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告景天公司向晋城银行借款后未全部偿还，原告赵某1作为保证人代被告景天公司向晋城银行偿还了514577.18元，承担了保证责任。原告有权向被告景天公司追偿代偿款，故对于原告要求被告支付代偿款514577.18元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告景天公司支付代偿款利息的主张，利息系原告因代偿款项造成的实际损失，本院予以支持，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月20日计算至代偿款实际清偿之日止。   关于其他保证人的责任问题。本案原告作为保证人，承担了保证责任，意味着债权人的债权已经实现，债权债务关系消灭，其上的保证也随之消灭，原告再向其他保证人求偿缺乏逻辑依据。本案各保证人单独与晋城银行分别签订《最高额保证合同》，没有共同担保意思，相互求偿缺乏法理依据，也有违保证人为债务人提供担保的初衷。每个保证人在设定保证时，都应该明白自己面临的风险，即在承担了保证责任后，只能向债务人追偿，如果债务人没有清偿能力，自己就会受到损失。故对于原告要求被告张某1、张某2、张某3、张某4承担还款责任的主张，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告晋城市景天商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵某1代偿款514577.18元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月20日计算至代偿款实际清偿之日止）；   二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4475元，由被告晋城市景天商贸有限公司负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 任晋平     二〇二〇年四月十四日   法官助理 靳 超   书 记 员 张 宁
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执恢187号申请执行人：许立川，男，1970年09月25出生，汉族住固始县。被执行人：顾里保，男，1972年12月14出生，汉族，住固始县。被执行人：吴高云，女，1970年12月25出生，汉族，住固始县。本院在执行许立川与顾里保、吴高云民间借贷纠纷一案中，申请执行人许立川与被执行人顾里保、吴高云达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525执恢187号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  罗 鹏二〇二〇年四月八日书记员  王肖肖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终2150号 上诉人（一审原告）：李德芳。 委托诉讼代理人：韦宇春，广西国海律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第七村民小组。 负责人：李德颂，组长。 上诉人李德芳因与被上诉人南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第七村民小组（以下简称七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初1749号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李德芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：1、一审裁定驳回起诉无法律依据。没有法律规定侵害集体经济组织成员资格纠纷案件不属于人民法院受案范围。李德芳自出生落户在**，其通过原始取得方式获得本组集体经济组织成员资格。2、一审法院应当对本案进行实体审理，以保障李德芳权益受到侵害后有司法救济途径。只要出嫁女及子女的户籍未迁出，没有丧失集体经济组织成员资格的情形，就应当享有与原村村民同等的权利。3、属于补偿费分配产生的纠纷，应当作为民事案件予以受理。即使李德芳部分诉讼请求不属于法院受理范围的，一审法院应予以释明。 七组未作答辩。 李德芳向一审法院起诉请求：1、李德芳享有七组的集体经济组织成员资格及其所衍生的经济利益分配权；2、七组补发给李德芳2015年至2018年期间的集体经济组织收益分配款共计19860元。 一审法院经审查认为：农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，李德芳诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现李德芳未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，法院对此不予受理，已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李德芳的起诉。 本院认为，李德芳诉请确认其讼争农村集体经济组织成员资格及其所衍生的经济利益分配权，并要求七组向其支付集体经济组织收益分配款，其上述诉请均涉及农村集体经济组织成员资格的认定问题，而农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，一审裁定驳回李德芳的起诉是正确的。 综上，李德芳上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申917号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道东段**。 法定代表人：付小东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖何，重庆合益律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市蓝西投资管理有限公司，住，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段********/div> 诉讼代表人：四川衡讼律师事务所，该公司破产管理人。 再审申请人巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司因与被申请人成都市蓝西投资管理有限公司破产债权确认纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终1156号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司申请再审称，一、二审法院认为再审申请人再次提起诉讼超过了十五日的法定期间并裁定驳回起诉错误，认定事实不清，适用法律及程序错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权登记表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。”规定中的“十五日”系异议人向人民法院提起破产债权确认之诉的法定期间，如在此期间异议人不及时起诉，就会使他人债权长期处于不确定状态，导致拖延破产程序，损害他人权益。因此，基于推进破产进程，提高破产效率，尽快确定各债权人债权的需要，该期间不因任何事由而中止、中断或者延长。本案中，再审申请人巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司在收到成都市蓝西投资管理有限公司管理人送达的《债权复审结论通知书》后，虽然在十五日内向法院提起了诉讼，但因再审申请人无正当理由未在法定期限内预交案件受理费，故被依法裁定按撤回起诉处理。后再审申请人再次提起本案破产债权确认诉讼时，已超过了十五日的法定期间，故其丧失了诉权，原审法院因此裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。关于本案二审法院未通知再审申请人到庭进行陈述和答辩程序是否违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定：“第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；”本案二审即系不服驳回起诉裁定上诉案件，故二审法院未通知再审申请人到庭进行陈述和答辩，程序并无不当。综上，巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定应当再审的情形，再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年四月八日 书记员  雷昀林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1492号之四 申请执行人：倪韦影，女，1984年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王俊，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，现下落不明。 申请执行人倪韦影与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日发出执行通知书，责令被执行人王俊履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王俊的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁烨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执1503号 申请执行人:曹克勇,男,汉族1981年9月28日出生,住本市鸠江区。 被执行人：安徽悦动健身服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场**楼167至667中**商铺，统一社会信用代码91340200MA2NQFN19T。 法定代表人：王乐，经理。 曹克勇与安徽悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初11928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给2473元，被执行人应承担执行费50元。执行过程中采取了如下措施： 1、本院于立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送达到，公告送达执行材料； 2、2020年4月9日至2020年4月29日多次对被执行人进行网络总对总查询，未查询到被执行人名下有银行存款、股权等可供执行的财产； 3、2020年4月29日向被执行人下达限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息网公开； 4、前往被执行人登记住址被执行人名下登记住址，被执行人已不在此经营，前往被执行人法定代表人登记住址芜湖市××花园××室走访，未找到被执行人及可供执行的财产； 5、本院另案对被执行人所有的健身器材进行评估、拍卖，待拍卖完后统一分配拍卖所得款项； 6、申请人曹克勇进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，案件标的2473元，未执行到位2473元。现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初938号 原告：李靓，女，出生，汉族，河南省西华县。 被告：陈婉冉，女，出生，汉族，住河南省新乡县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年1月17日 开庭时间：2020年4月29日 当事人到庭情况： 原告方：李靓到庭 被告方：陈婉冉未到庭 原告诉请 一、判令被告向原告偿还借款2000元； 二、本案全部诉讼费用由被告方承担。 事实认定 2017年12月28日，原告通过其支付宝账户向被告的支付宝账户转账2000元。原告称其与被告曾是同事关系，被告以需要资金周转为由向原告借款，借款后被告未曾偿还过任何借款本息。此外，借款后原告亦多次通过微信向被告主张权利。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告已提交了支付宝的转账凭证证明被告向其借款的事实，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明双方存在其他借款或债务，故本院认定被告向原告借款2000元的事实，现原告要求被告向其偿还借款本金2000元于法有据，本院予以支持。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈婉冉向原告李靓偿还借款本金2000元。 案件受理费50元，由被告陈婉冉负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李 慈 人民陪审员  周 娟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保788号申请人：东莞市群佳实业有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：王素，总经理。委托诉讼代理人：伍琼，广东广和律师事务所律师。被申请人：科纵（上海）智能科技有限公司，住所地为上海市宝山区**************。法定代表人：陈某1。本院在审理申请人东莞市群佳实业有限公司诉被申请人科纵（上海）智能科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出保全的申请，要求本院保全被申请人科纵（上海）智能科技有限公司价值273543.34元的财产。申请人东莞市群佳实业有限公司为此向本院提供现金273543.34元作为担保。本院认为，申请人东莞市群佳实业有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人科纵（上海）智能科技有限公司价值273543.34元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨丽华二〇二〇年四月二十九日书记员  黄秀萍附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2307号 被执行人：秦国康，男，至986年10月15日出生，土家族，户籍所在地湖北省咸丰县。 关于被执行人秦国康抢劫一案，本院作出的（2019）粤0703刑初181号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人秦国康应交罚金3000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2307号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹 颖
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初928号申请人：黄兴文，男，1987年11月28日出生，侗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被申请人：许昌高峰路桥工程有限公司。住所地：河南省许昌市。法定代表人：刘怀生，系公司经理。被申请人：颜晓波，男，1968年6月13日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。申请人黄兴文与被申请人许昌高峰路桥工程有限公司、颜晓波建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人黄兴文于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人许昌高峰路桥工程有限公司、颜晓波价值16100元的财产。申请人黄兴文提供了登记车主为钟选红（黄兴文之妻）的贵X**号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人黄兴文在诉讼过程中，为保障自己的权利能顺利实现，申请财产保全，其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人许昌高峰路桥工程有限公司、颜晓波价值16100元的财产；二、查封登记车主为钟选红的贵X**号小型轿车一辆。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产，冻结其他财产期限为三年，从采取保全措施之日起计算，申请人可在查封、冻结期限届满前申请办理续行查封、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虹杉二〇二〇年四月八日书记员  白国霖
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执228号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：孙俊来，男，1961年10月15日出生,已死亡，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙凯，男，1984年7月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与孙俊来、孙凯养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人孙俊来、孙凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人孙凯银行存款37,455元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张龙杰二〇二〇年四月二日书记员  刘思奇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31456号之四 申请执行人：广东天马铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南开发区，统一社会信用代码9144060571924169X0。 法定代表人：邝天成。 被执行人：江苏特铝铝业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路****房，统一社会信用代码91320583664945234F。 法定代表人：王**。 申请执行人广东天马铝业有限公司与被执行人江苏特铝铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7621号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款183138.77元及以该款为基数从2019年4月8日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付货款183138.77元及以该款为基数从2019年4月8日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本院于2019年12月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院委托昆山市人民法院调查被执行人户籍所在地的不动产状况，该院反馈被执行人在其辖区范围无不动产登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月二十二日 书记员 范晓敏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初4815号原告：珠海市住宅物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市火炬开发区*****************，统一社会信用代码91442000MA4UXH3A9U。主要负责人：陈刚，该公司区域经理。委托诉讼代理人：李菊英，女，该公司项目经理。被告：胡锐，男，1991年3月5日出生，汉族，住湖北省监利县***********，公民身份号码421************358。被告：秦瑞瑞，女，1988年10月16日出生，汉族，住河南省平舆县******委大秦庄，公民身份号码412************040。原告珠海市住宅物业管理有限公司中山分公司与被告胡锐、秦瑞瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，于2020年4月7日向原告珠海市住宅物业管理有限公司中山分公司送达了预交案件受理费通知书，原告珠海市住宅物业管理有限公司中山分公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告珠海市住宅物业管理有限公司中山分公司撤诉处理。。审判员 麦 琳二〇二〇年四月二十八日书记员 何浚欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2541号 申请人中山市良艺环保水性涂料有限公司，住所地中山市大涌镇青岗村“白蕉围”创源工业园K8-1，统一社会信用代码91442000MA4WAWGP19。 法定代表人胡建良。 被申请人深圳有为技术控股集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道圩镇社区福田路**海岸环庆大厦****，统一社会信用代码91440300552127309F。 法定代表人王智刚。 上述当事人合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0306民初21482号民事裁定书裁定解除被申请人深圳有为技术控股集团有限公司名下被保全财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保8937号案件对被申请人深圳有为技术控股集团有限公司名下招商银行深圳科技园支行账户75×××01内银行存款人民币5000000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 晖
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初649号原告：陈浩飞，男，1987年3月24日生，汉族，住昆山市。被告：李秀英，女，1985年12月10日生，汉族，住。原告陈浩飞诉被告李秀英所有权确认纠纷一案，本院于2020年01月16日立案受理。本案由审判员江伟适用简易程序独任审理。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 江 伟二〇二〇年四月九日书记员 张凤娟
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保125号 申请人：官强男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张巧红、许诗云，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 被申请人：徐晓东男，1974年7月22日出生，住四川省成都市成华区。 被申请人：刘蓓蓓，女，1974年1月6日出生，香港特别行政区居民。 担保人：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路**稻田创业小镇A3精耕楼**，统一社会信用代码：91350000727931914H。 负责人：吴健秋雄，副总经理。 委托代理人：许美玲，公司员工。 申请人官强与被申请人徐晓东、刘蓓蓓民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人价值1750000元人民币（币种下同）的财产。若本案财产保全错误，担保人华安财产保险股份有限公司福建分公司自愿承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人官强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓东、刘蓓蓓1750000元的银行存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人官强负担。 本裁定立即开始执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 山 二〇二〇年四月三十日 法官助理  刘海燕 书 记 员  林润泽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20224号原告：佛山市苏荷酒吧管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：邹宏佳，广东禅都律师事务所律师。被告：甘志荣，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。本院于2019年8月16日受理了原告佛山市苏荷酒吧管理有限公司诉被告甘志荣劳务合同纠纷一案，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹宏佳到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付40000元赔偿款；2.被告向原告支付利息，分阶段计算，暂计至起诉日2019年8月12日，利息暂计440元；3.被告向原告支付律师代理费用6000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年10月31日签订协议，约定原告支付被告过场费20000元，被告为原告服务一年，服务期内如擅自离开，被告需向原告支付双倍过场费作为赔偿。后被告违反约定，未满服务期即不再提供劳务，需向原告支付40000元赔偿。经原告多次追讨，被告于2019年6月向原告出具欠条，确认欠原告40000元赔偿的事实并承诺分四期还清，自2019年6月开始，每月25日前还款一万元，直至清偿完毕。如有违反，则按每月应付未付金额的2%计算利息给原告，直至还清本息为止。但至今，被告一直未履行还款付息的义务。原告在诉讼中提供了以下证据材料：1.原告的营业执照、被告的身份证（复印件，各1份），证明原、被告的诉讼主体资格。2.协议书、欠条（原件，各1份），证明被告没有遵守双方签订的协议离职，需向原告支付赔偿款40000元，且被告也出具欠条予以确认。3.广东增值税普通发票及委托代理合同（原件，1份），证明原告为了维权支付了律师费6000元的事实。被告未作答辩，也未提供证据材料。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。经庭审审查，原告的证据来源合法真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院认定其证据效力，并据此确认以下事实：原告作为甲方、被告作为乙方，于2018年10月31日签订《协议书》，约定“一：乙方到苏荷酒吧入职营业经理，甲方补偿乙方在A380酒吧过场费贰万元，上班当天11月1日付一半，剩余12月31号付清。二：乙方工资提成按照苏荷酒吧工资及提成方案，每月准时支付给乙方。三：本协议书为期12个月，春节的二月份不计在内。如乙方在协议期内离职需与甲方商议，（如改行或病退和其他原因）协定后才能离职，如乙方违约必须赔偿甲方二倍的补偿工资过场费作为违约金……”原告持有一份《欠条》，内容为“本人甘志荣因违反约定欠佛山市苏荷酒吧管理有限公司人民币肆万元过场费赔偿款（补偿款），本人对此予以承认，现资金周转困难，需分四期清偿。自2019年6月开始，每月25日前还款壹万元，直至清偿完毕。如有违反，则按每月应付未付金额的2%标准计算利息给公司，直至还清本息为止。若佛山市苏荷酒吧管理有限公司因追偿以上债权提起诉讼的，本人甘志荣愿承担其为实现上述债权发生的包括但不限于诉讼费、保全费、担保财产手续费、执行费、律师费等全部费用”。落款的欠款人处有“甘志荣”字样的手写签名及捺指印。本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告在协议期内离职需与甲方商议协定后才能离职。现原告主张被告违反《协议书》约定，于2019年5月份即已自行离职，被告未到庭答辩，也未举证予以反驳。且原告持有的《欠条》显示被告确认其违反约定，欠原告40000元过场费赔偿款，并承诺自2019年6月开始，每月25日前还款10000元，该内容与原告的主张相一致，故本院对原告的上述主张予以采信。被告构成违约，原告请求被告按照《协议书》中关于乙方违约的约定赔偿原告40000元，合理合法，本院予以支持。被告赔偿原告40000元即包括了违约金，并足以弥补原告的损失。故原告请求被告再按照《欠条》支付利息、律师费等，有违公平原则，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、甘志荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付40000元予佛山市苏荷酒吧管理有限公司；二、驳回佛山市苏荷酒吧管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘松霞人民陪审员  陈少英人民陪审员  何佩兰二〇二〇年四月十五日书 记 员  安昭伊
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执411号之十一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：许杰，男，1983年4月12日，汉族，住日照市东港区。 被执行人：刘加英，女，1983年6月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许加灵，男，1975年12月27日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：李兆花，女，1972年8月27日出生，汉族，住址同上，系许加灵之妻。 被执行人：李业东，男，1982年2月19日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：范林林，女，1986年3月11日出生，汉族，住址同上，系李业东之妻。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与许杰、刘加英、许加灵、李兆花、李业东、范林林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许加灵有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许加灵在财付通支付科技有限公司085XXXXXX04d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2210.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年四月二十九日 执行员  纪庆义 书记员  卢小天 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华联系电话：15066******
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1844号 被执行人：何静，女，1974年4月3日出生，土家族，户籍登记地址贵州省印江土家族苗族自治县。 关于被执行人何静贩卖毒品一案，本院作出的（2019）粤0703刑初130号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人何静应交罚金27000元因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1844号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邹 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1003民初110号原告：段某某，女，1970年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：邱丹，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文斌，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：唐某某，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖海昌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。原告段某某与被告唐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托诉讼代理人邱丹、李文斌，被告唐某某及其委托诉讼代理人何淑贞、廖海昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：1、判决唐某某赔偿各项损失173896.83元；2、本案诉讼费由唐某某负担。事实与理由:2019年4月20日晚，段某某在坳上镇水塘村水塘广场学跳舞，因感疲累便坐在广场没有人使用的跷跷板一端休息，唐某某在未告知情况下，突然大力从跷跷板另一端将段某某翘起，致使段某某失去平衡摔倒在地。当晚因疼痛难受至良田镇医院就诊，未能查出伤情，后在本村卫生室打针服药不见好转。2019年5月9日，段某某至郴州市××人民医院住院治疗，共计住院22天，为此支付医疗费35015.62元。2019年10月17日，段某某委托湘南学院司法鉴定中心进行鉴定：段某某构成十级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期120日，后续治疗费8000元。因唐某某拒绝赔偿，故诉至法院。被告唐某某辩称，一，段某某在使用跷跷板健身时未尽安全防范义务，是造成本次事故的原因，唐某某系正常使用公共体育设施，并无过错。二、唐某某与段某某主张的损害事实没有因果关系，不具备侵权行为、行为过错、损害事实、因果关系的侵权责任构成要件。三、段某某主张的各项费用部分计算缺乏事实与法律依据。四、唐某某基于人道主义已垫付医疗费16200元。综上，请求驳回段某某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。经审理查明：2019年4月20日晚，段某某坐跷跷板受伤。段某某陈述，其受伤系唐某某在未提前告知的情况下，大力翘动跷跷板引起。唐某某陈述，唐某某坐在跷跷板一端，段某某与杨永红坐在跷跷板另一端，杨永红贸然跳下跷跷板，致段某某摔倒。当晚，段某某至良田卫生院检查，腰椎间盘＋骨盆ＣＴ检查结果显示：“1、腰椎ＣＴ平扫未见异常；2、骨盆ＣＴ平扫目前未见明显异常，建议必要时复查。”之后，段某某到坳上镇水塘村打针，期间还找了“土医生”治疗。2019年5月9日，段某某至郴州市××人民医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折、骨质疏松症、异常子宫出血查因、第6肋骨骨折待排。事发后，唐某某补偿了段某某16200元。本院认为，本案争议的焦点是唐某某应否赔偿段某某的损失。首先，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，段某某主张其受伤系唐某某趁其不备，突然翘动跷跷板引起，但段某某仅申请了杨永红一人出庭作证，而杨永红与段某某系同组村民，仅凭杨永红一人的证言难以认定唐某某实施了侵权行为，段某某又未能提供其他证据相佐证，故段某某主张唐某某侵权，证据并不充分，应承担举证不力的后果。其次，段某某当晚至良田卫生院进行ＣＴ检查时，并无骨折情况，段某某于19天后在郴州市××人民医院检查出骨折，其在此期间自行找“土医生”治疗，时隔多日其伤情加重，不能排除其他原因导致。最后，跷跷板健身器材的使用，对于成年人来说风险并不大，但作为一种运动并非全无风险，受害人对该风险要有合理的预见，并应有自担风险的认识。且事发后，唐某某亦对段某某进行了补偿。综上，段某某主张由唐某某承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告段某某的诉讼请求。本案受理费3777.94元，减半收取1888.97元，保全申请费1417元，合计3305.97元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧阳懿二〇二〇年四月二十九日法官助理郑志平书记员赵子强附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执23号之一申请执行人：王木和，男，1955年9月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人：夏玲虎，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被执行人：江西上高县希尔顿置地有限公司。住所地：江西省上高县敖阳街道学园路******。法定代表人：李祖芳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王木和与被执行人江西上高县希尔顿置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知之日起履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨、提取、扣留被执行人江西上高县希尔顿置地有限公司在银行或其他单位的存款2146.96345万元及利息损失（利息从2013年2月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。本裁定立即执行。审判员 李 航二〇二〇年四月十三日书记员 罗聪坤
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2734号原告：黄韶辉，男，1990年2月15日出生，汉族，住连州市***************。被告：侯茂平，男，1966年1月10日出生，汉族，住湖南省安仁县************。原告黄韶辉与被告侯茂平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄韶辉到庭参加诉讼，被告侯茂平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄韶辉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告材料款40120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月17日至3月30日拉河沙石子的材料款40120元，与被告约定2019年9月30日前付款并出具材料单一份，到期后经原告多次催收被告都一直未付款，为此原告特提起诉讼。原告黄韶辉提供的证据有：1-2、身份证、房产证，证明原被告诉讼主体资格；3、收款收据，证明被告欠原告款项数额；4、聊天记录，证明催收情况。被告侯茂平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日至3月30日，原告黄韶辉将河沙石子运输并销售给被告侯茂平，期间销售的河沙石子款共计40120元，根据原、被告的微信聊天记录可以看出，原告一直向被告催收该河沙石子款，但至原告提起本案诉讼，被告仍未支付该款项。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告侯茂平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，未对原告黄韶辉提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依据现有证据及庭审查明的事实依法进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告侯茂平不履行支付货款义务，应对纠纷负全部责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯茂平于本判决生效之日起十日内支付原告黄韶辉货款40120元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由被告侯茂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  梁小红人民陪审员  刘焰琼二〇二〇年四月三日法官 助理  邹叶凤书 记 员  钟思洁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20348号原告：上海奥普化工有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张永林，总经理。委托诉讼代理人：宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。被告：上海金山石油化工建筑有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：范本石，董事长。委托诉讼代理人：戴慧娟，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海英，上海市群成律师事务所律师。原告上海奥普化工有限公司诉被告上海金山石油化工建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏建忠审 判 员  苏 姝人民陪审员  宋勇梅二〇二〇年四月七日书 记 员  倪 璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用普通程序的，裁定转为普通程序。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更244号罪犯杜俊，男，1970年3月19日出生，汉族，出生地四川省南充市嘉陵区，文盲，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年12月14日作出(2015)佛顺法刑初字第3898号刑事判决，以被告人杜俊犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2016年1月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2026年6月16日。因罪犯杜俊在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月9日作出（2018）粤09刑更484号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2025年9月16日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯杜俊在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯杜俊减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杜俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得4次表扬（2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬），剩余考核分527分，考核期内无扣分。罚金已缴清。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杜俊予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执959号 被执行人:周锦江，男，1965年3月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人周锦江贩卖毒品一案,本院的(2017)粤0703刑初324号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕润财
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0207行审13号 申请执行人包头市自然资源局，统一社会信用代码1115020001153709XK。 法定代表人李兰维。 委托代理人乌力吉。 委托代理人贾婷。 被执行人李恒，男，1971年9月22日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。 申请执行人包头市自然资源局于2020年3月23日向本院申请强制执行包国土监罚字[2019]004号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，申请执行人包头市自然资源局于2020年4月20日向本院提出撤回对被执行人李恒的强制执行申请并递交《撤回强制执行申请书》。 本院审查后认为，申请执行人包头市自然资源局撤回对被执行人李恒强制执行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人包头市自然资源局撤回对被执行人李恒的强制执行申请。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  白双玉 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  梁 波 书 记 员  马丽琴 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1601号申请执行人苏州源中源精密模具有限公司，社会统一信用代码91320506MA1NT3GM8T，住所地苏州市吴中区甪直镇鸿福路。法定代表人：庞登浩。被执行人昆山华贵金属制品有限公司，社会统一信用代码91320583MA1MD3X163，住所地昆山市淀山湖镇马家厍路。法定代表人：张加菊。申请执行人与被执行人昆山华贵金属制品有限公司、张加菊加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初6461号已经发生法律效力。由于被执行人昆山华贵金属制品有限公司、张加菊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山华贵金属制品有限公司、张加菊银行存款人民币176152.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇二〇年四月三日书记员  顾清晏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民保令1号申请人：周凤琴，女，1974年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思奇，宁夏言成律师事务所律师。被申请人：赵占军，男，1967年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人周凤琴与被申请人赵占军人身安全保护令一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人周凤琴称，申请人与被申请人于2010年4月登记结婚，于2011年2月18日生育儿子赵新辉。被申请人性格暴躁，婚后多次对申请人实施家庭暴力。2017年8月20日，被申请人将申请人头部打伤缝了14针，全身多处软组织损伤。2020年2月9日，被申请人用凳子砸伤申请人的头部和手部，致申请人“左手食指指骨开放性骨折，软组织碾压伤，闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织损伤，右手环指远结指骨骨折”。申请人长期生活在家庭暴力的阴影下，面临家庭暴力的现实危险，故申请法院依法作出人身安全保护令，要求：1.禁止被申请人赵占军对申请人周凤琴实施辱骂、威胁、殴打等形式的家庭暴力；2.禁止被申请人赵占军骚扰、跟踪、接触申请人周凤琴；3.禁止被申请人赵占军在申请人周凤琴的住所、工作地点或其他申请人经常出入场所1000米内活动。本院经审查认为，申请人与被申请人系夫妻关系。申请人提交的接警回执单二份、疾病诊断证明、住院病案、出院记录、照片、《法医临床鉴定意见书》，证实申请人于2020年2月9日被丈夫打伤住院12天。银川市妇女联合会委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对申请人的伤情进行鉴定，鉴定意见：申请人因外伤致左手食指近节指骨粉碎性骨折，伤情程度属轻伤二级。2020年2月28日、3月1日，申请人与被申请人因家庭纠纷打架，民警接警到达现场，双方表示自行解决。申请人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人赵占军对申请人周凤琴实施辱骂、威胁、殴打等形式的家庭暴力；二、禁止被申请人赵占军骚扰、跟踪、接触申请人周凤琴；三、禁止被申请人赵占军在申请人周凤琴的住所、工作地点或其他申请人经常出入场所1000米内活动。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人赵占军违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 丁秀琴 二〇二〇年四月三日书记员 金俊婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：(一)有明确的被申请人；(二)有具体的请求；(三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：(一)禁止被申请人实施家庭暴力；(二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；(三)责令被申请人迁出申请人住所；
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初669号之一解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经开区高新路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：张抒，女，1985年8月8日生，汉族，住广东省深圳市福田区。解除保全申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人张抒、被告苏振来、薛鹏、苏岚、计苏玲融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年3月19日作出（2020）苏0303民初669号民事裁定，冻结张抒、苏振来、薛鹏、苏岚、计苏玲名下银行存款780000元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年4月30日申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司申请解除对被申请人张抒银行账号（开户银行：民生银行，卡号：62×××28）的解封。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张抒银行账号（开户银行：民生银行，卡号：62×××28）的解封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月二十四日书记员  于淼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执948号 申请执行人：金鹃传媒科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路**科研生产楼**，统一社会信用代码913400006103055144（1-1）。 法定代表人:徐卫文，董事长。 被执行人：广西邦琪药业集团有限公司，住，住所地广西省钦州市皇马工业园一社会信用代码914507002839028986。 法定代表人：张喜均，董事长。 被执行人：东莞市品源广告有限公司，住，住所地广东省东莞市南城街道商业中心****一社会信用代码9144190009010876XG。 法定代表人：陈建新。 被执行人：陈国辉，男，1978年10月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：谢先保，男，1977年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行金鹃传媒科技股份有限公司与广西邦琪药业集团有限公司、东莞市品源广告有限公司、陈国辉、谢先保广告合同纠纷一案中，因被执行人广西邦琪药业集团有限公司、东莞市品源广告有限公司、陈国辉、谢先保未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西邦琪药业集团有限公司、东莞市品源广告有限公司、陈国辉、谢先保银行存款人民币470889.09元[其中广告费本金416800元，逾期付款违约金29861.98元（2017年12月21日至2019年6月17日），逾期付款违约金15498.11元（以416800元为基数，自2019年6月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准暂计算至2020年4月24日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费6841元、案件受理费1888元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈昱成
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109财保16号 申请人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。 法定代表人：万钧，董事长。 委托诉讼代理人：梁少彬，狮桥融资租赁（中国）有限公司员工。 被申请人：周紫祥，男，汉族，1994年11月3日出生，户籍地址湖南省双峰县，现住址北海市海城区。 被申请人：广西胜旺国际物流有限公司，住所地北海市庞屋小区，住所地北海市庞屋小区二巷**450500MA5L9H2F6G。 法定代表人：罗远旺，执行董事。 申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人周紫祥、被申请人广西胜旺国际物流有限公司价值170000元的财产,都邦财产保险股份有限公司广西分公司提供担保金额为170000元的保单保函（保单号：x）为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被申请人周紫祥、被申请人广西胜旺国际物流有限公司发生融资租赁合同纠纷，申请人向本院申请对被申请人的财产采取诉前保全措施，并以保险公司提供的担保金额为170000元的保单保函作为担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人周紫祥、被申请人广西胜旺国际物流有限公司价值170000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封、冻结、扣押期间，未经本院许可，任何人不得作任何处分。需要续行查封、冻结、扣押的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行财产保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370元，由申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年四月十三日 法官助理  赵高超 书 记 员  赵伟深
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更580号 罪犯韦文养，男，1985年12月16日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市邕宁区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区灵川县人民法院于2017年8月3日作出(2017)桂0323刑初117号刑事判决，以被告人韦文养犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月15日起至2021年5月14日止。判决发生法律效力后于2017年9月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第134号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦文养在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区桂中监狱出具检察意见认为，罪犯韦文养符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯韦文养能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年9月获奖励5个表扬；获2018年度优秀学员（已加分）。原判罚金人民币一万元，于2019年4月18日向灵川县人民法院缴纳人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦文养在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况统计表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯韦文养在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯韦文养多次流窜作案，综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对社会的危害程度等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦文养减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 黄家秀
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4016号 原告：杨克明，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陈纲，男，1987年8月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告杨克明诉被告陈纲民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨克明到庭参加诉讼，被告陈纲经本院送达传票及起诉状副本无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨克明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款10000元及利息（按年利息6%从起诉之日起计算至借款还清日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告在一起从事木工时相识，2018年7月30日被告以购车缺少租金为由向原告借款10000元，并由被告出具借条，并约定借款时间为一年，借条上注明“到2019年7月30日付清”。但约定的借款期限届满后，经原告多次催讨至今未还，故诉至法院。 被告陈纲未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，虽未有银行转账等类似凭证，但基于10000元现金在实际生活中完全有能力借出，且有被告出具的借条佐证，本院予以认定。现原告要求被告归还借款，予以支持。被告在借款时承诺在2019年7月30日付清，因至今未履行给付义务，已构成违约，原告要求被告从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈纲于本判决生效后三日内向原告杨克明归还借款10000元及利息（按年利率6%自2020年3月2日起计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈纲负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年四月七日 书记员  郭 晨