江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初922号原告：石长兴，男，1951年11月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：张士力，男，1936年8月1日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：谢庆，上海励精律师事务所律师。原告石长兴与被告张士力健康权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，进行了三次公开开庭审理。第一次庭审时，原告石长兴的委托诉讼代理人周燕浓、被告张士力及其委托诉讼代理人谢庆到庭参加诉讼；第二次及第三次庭审时，原告石长兴的委托诉讼代理人杨静珠、被告张士力及其委托诉讼代理人谢庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石长兴向本院提出诉讼请求：1.石长兴产生的医疗费55903.22元、误工费27180元（3020元/月*9月）、护理费15000元（150天*100元/天）、营养费4500元（150天*30元/天）、住院伙食补助费750元（15天*50元/天）、残疾赔偿金136396.42元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计250729.64元，判令张士力按照责任比例50%赔偿石长兴125364.82元。2.本案诉讼费用、鉴定费用由张士力承担。事实和理由：2017年12月1日15时32分，张士力驾驶无号牌电动自行车，由东向西通过没有交通信号灯控制的无锡市惠山区阳山镇丁庄杨家村村道交叉路口时，遇石长兴驾驶常熟0997767电动自行车由北向南通过路口，结果发生两车相撞，造成石长兴受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，双方当事人均未报警，移动现场，没有明显标明位置。石长兴家属于2017年12月7日报警。后石长兴先后就诊于惠山区阳山镇陆区卫生服务中心、无锡市第三人民医院，2017年12月1日至2017年12月14日，共计住院15天，确诊为左股骨颈骨折、2型糖尿病，行左侧全髋关节置换术。2018年3月1日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故责任认定书认定双方负同等责任。被告张士力辩称：不同意石长兴的诉讼请求。2017年12月1日下午，系石长兴驾驶电动自行车撞到张士力，并将张士力撞飞。张士力告诉石长兴联系方式后，石长兴就自行离开。通过交警队的录像也可以看出。张士力驾驶的电动自行车系有牌照的，牌照号为真爱牌0060683。事故发生后，石长兴儿子当晚找到张士力家中，张士力出于人道主义给其1000元看病。据其所知，石长兴在左股骨处存在旧伤，其做的左侧手术不属于本案损失，因此要求其承担相关的医疗费没有法律依据。交通事故认定书记载内容反映原被告双方均未报警，直到12月7日石长兴家属才报警，故可以看出石长兴受伤并不严重，且事故发生于12月份，石长兴外出不可能身着单薄衣服，即使受伤也不会有皮肤擦伤、伤口污染严重的受伤。故石长兴受伤并非张士力责任导致，不应当由张士力承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于事故发生经过及责任认定情况，石长兴向本院提交无锡市交通警察支队惠山大队出具的道路交通事故责任认定书一份，该事故认定书载明：2017年12月1日15时32分，张士力驾驶无号牌电动自行车由东向西通过没有交通信号灯控制的无锡市惠山区阳山镇丁庄杨家村村道交叉路口时，遇石长兴驾驶常熟0997767电动自行车由北向南通过路口，结果发生两车碰撞，造成石长兴受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，双方当事人均未报警，移动现场，没有标明位置。石长兴家属于2017年12月7日报警。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：当事人张士力、石长兴负同等责任。该事故认定书当事人处有石建钢（受石长兴委托至交警队处理本案交通事故）等二人签字，并未有张士力签字。对于该事故认定书，张士力人发表意见如下：对该证据的真实性无异议，但是该认定书上并未有张士力本人签字；且认定书中记载的其驾驶的电动车相关号牌信息错误，其当日驾驶的电动自行车并非没有号牌；该事故认定书并未反映石长兴撞向张士力的客观情况，故其认为不应当以交通事故认定书为准，应当调取现场监控予以确认，张士力在本次事故中应当无责或者负次要责任。对于张士力驾驶电动自行车是否有车牌的情况，张士力向本院提交晓明电动车大卖场的收据、电动车销售保修登记单、电动自行车用户手册、电动自行车号牌照片，证明其驾驶的电动车系有号牌的。经质证，石长兴对收据的三性不予认可，认为没有盖章，对销售保修登记单三性不予认可，无法确认系发生事故的车辆，对号牌的真实性无法确认。庭审中，张士力向本院提交其向交警队调取的关于本案交通事故的询问笔录及事故当事人陈述材料，该材料中附有委托书一份，系委托人张士力委托周培良参与交通事故一案处理工作。该事故当事人陈述材料中显示张士力陈述事故发生经过如下：那天撞车是这样的，我从杨家村出来向南打转弯由北向南行驶，他从北向南行驶，把我撞出了3米多远，我倒在地上，过了一会儿他起来，还可走路。我并告他住处，当天晚上他儿子找上门来，我为了引起不必要麻烦，于是向给他一千元钱，想就此了断此事。该陈述材料下方当事人处有“张士力”签名字样及摁捺手印。张士力陈述该笔录是周培良作的，并非其本人所作，周培良系其亲戚。其在公安局的陈述中并未说过自己的电动车没有车牌，交警也并未询问过，因此事故认定书记载张士力驾驶的电动车没有车牌是没有依据的，陈述笔录上也并非其本人签字的。本院至交警队依法调取事故发生时的视频，经质证，石长兴对该视频真实性无异议，其认为应当以事故认定书为准。张士力对该视频真实性无异议，当天系石长兴撞到张士力，并非张士力撞到石长兴，且视频也不能证明交通事故认定书中的车牌情况。事故发生后，石长兴于2017年12月1日去往惠山区阳山镇陆区社区卫生服务中心治疗，于2017年12月2日至2017年12月14日期间在无锡市第三人民医院住院治疗。本院委托无锡市中西医司法鉴定所对石长兴的伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定所于2018年12月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人石长兴左髋部损伤行全髋关节置换伤残等级评定为九级；2.被鉴定人石长兴的误工期评定为270日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。石长兴先行垫付鉴定费3060元。庭审中，张士力向本院提出鉴定申请，要求对石长兴本次交通事故之前左髋部是否存在陈旧伤、陈旧伤对本次认定石长兴伤残等级的参与度以及本次治疗的医疗费中与本次事故无关部分排除进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，因申请方未缴纳鉴定费故鉴定机构决定终止该鉴定。对于张士力未缴纳鉴定费的原因，张士力陈述对于医疗费关联度以及是否存在陈旧伤的鉴定，系由于鉴定机构告知其由于张士力无法提供石长兴之前的病史资料且经询问石长兴也不愿意向鉴定机构提供之前的病史资料，故无法作出相关鉴定，因此张士力才未向鉴定机构缴纳该部分鉴定费。对此，石长兴陈述，鉴定中心并未要求其提供病史资料，只是询问是否受过伤，其回复因没有受过伤所以没有病史资料。2017年12月1日，原告方（由石建钢签字）与张士力签订交通事故调解书一份，调解书约定：2017年12月1日石长兴与张士力发生电瓶车碰撞，导致石长兴大腿部骨折，需手术治疗，双方协商后，手术费用由社保报销后，个人自理部分由张士力负责承担，待治疗后结算应承担费用。现暂收一千元整。庭审中，张士力申请对该调解书上张士力签字是否系本人签字进行鉴定，本院委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有样本材料检验，落款日期为2017年12月1日的《交通事故调解书》上双方签字处“张士力”签名字迹与比对材料字迹系同一人书写。张士力先行垫付鉴定费2160元。石长兴对该鉴定意见书无异议。对于该鉴定意见书，张士力质证认为其仍坚持该调解书上的“张士力”签名字迹并非其本人书写。对于石长兴产生的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，石长兴主张55903.22元，张士力对该金额无异议，本院予以认定。2.误工费，石长兴陈述按照2016年江苏分细行业职工农业标准计算并向本院提交惠山区阳山镇安阳山村民委员会于2018年7月23日出具的证明一份、农村土地承包经营权证一份，证明石长兴家庭承包土地1.18亩，从事桃树种植。张士力对误工费不予认可，认为发生事故时石长兴已经66岁，超过退休年龄。本院认为，石长兴提供证据能够证明其虽已过退休年龄，但确实承包土地从事农业种植，故石长兴主张按照2016年江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农业标准计算误工费（该标准为36263元/年），符合法律规定，本院依法对石长兴主张的误工费27180元（3020元/月*9月）予以认定。3.护理费，张士力主张按照30元/天计算，本院依法认定为12000元（150天*80元/天）。4.营养费，张士力主张按照30元/天计算，本院依法认定为4500元（150天*30元/天）。5.住院伙食补助费，张士力主张按照30元/天计算，并且扣除发票上的468元，本院依法认定为600元（12天*50元/天）。6.残疾赔偿金，张士力认为应当按照农村标准计算。本院依法认定为136396.42元[（23836元+5636元）*1.78*13年*20%]。7.精神损害抚慰金，张士力认为按照九级伤残认定无异议，本院依法认定10000元。8.交通费，张士力陈述由法院依法认定，本院酌情认定200元。以上各项损失合计246779.64元。以上事实由交通事故认定书、交警队询问笔录及及事故当事人陈述材料、晓明电动车大卖场收据、电动车销售保修登记单、电动自行车用户手册、电动自行车号牌照片、视频、门诊病历、出入院记录、手术记录、影像检查报告单、长期医嘱单、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、交通事故调解书、证明、农村土地承包经营权证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，石长兴的各项合理损失为246779.64元。当事人应当对其主张进行举证，否则应当承担举证不能的法律后果。张士力对交通事故认定书不予认可，认为其应当无责或者负次要责任，但其提供证据并不能证明其主张，故本院对其抗辩意见不予采信，结合视频内容，交警部门对事故事实认定及事故责任的划分并无不当，本院对交通事故认定书内容予以采信。因交通事故认定书记载双方负同等责任，故对于石长兴的各项损失，张士力应当承担50%的赔偿责任，即123389.82元。因张士力已经赔偿石长兴1000元，故还须赔偿石长兴各项损失122389.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张士力于本判决生效之日起十日内赔偿石长兴各项损失合计122389.82元。二、驳回石长兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取592元，鉴定费3060元（三期及伤残鉴定），合计3652元，由石长兴负担87元，由张士力负担3565元。张士力申请笔迹鉴定费2160元（张士力预付），由张士力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二〇年四月二日书记员 司林林