广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17297号原告：深圳市隆戈尔生态技术有限公司，住所地深圳市宝安区宝源路**中央大道大厦******。统一社会信用代码91440300741230196A。法定代表人：陈军林。委托代理人：樊树安，广东华商律师事务所律师。委托代理人：刘日尧，广东华商律师事务所律师。被告一：博罗县供销社企业集团公司柏塘公司兴田农资门市，住所地，住所地博罗县柏塘镇罗塘村荷排开发区会信用代码91441322MA4UUGP24X。负责人：罗卓勇。被告二：博罗县供销社企业集团公司柏塘公司，住所地，住所地博罗县柏塘圩会信用代码91441322196123474U。法定代表人：王思亮。被告三：博罗县供销社企业集团公司，住所地，住所地罗阳镇博惠路**会信用代码914413221961338245。法定代表人：叶检莲。被告四：罗卓勇，男，汉族，1978年2月25日出生，现住址博罗县，上述原告诉四被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘日尧到庭参加了诉讼，四被告经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告一向原告支付货款482170.5元；2.判令被告一向原告支付逾期支付货款的损害赔偿（按年利率6%，从2018年1月1日起计算至各被告实际支付之日止），此金额暂计至2019年5月2日，为38654元；3.判令被告二、被告三、被告四就上述请求承担连带责任；4.判令由各被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费及财产保全费用）。本案相关情况2016年至2018年间，被告博罗县供销社企业集团公司柏塘公司兴田农资门市（下称“兴田门市”）向原告深圳市隆戈尔生态技术有限公司订购农资产品用于销售，双方依约每月对账。原告已依被告兴田门市的采购要求供应货物，双方亦每月进行对账，但被告兴田门市未能及时给付货款，2017年9月30日原告停止向被告兴田门市供货。2018年10月31日，双方根据交易中确认的对账单及付款再次进行了核账，确认被告兴田门市仍欠原告货款503070.5元。原告起诉时确认，被告罗卓勇于2017年8月17日实际向原告偿还了2700元，原告误记为1800元，少记了900元；后被告罗卓勇于2018年7月3日、2019年3月29日向原告总共偿还了20000元，因此，被告兴田门市至原告提起本案诉讼时，仍欠原告货款503070.5元-900元-20000元=482170.5元。原告提起本案诉讼后，被告至今未付款。另查，被告罗卓勇系被告兴田门市的负责人，实际经营人。在原告向其催款过程中，被告罗卓勇于2017年10月28日向原告出具《欠条》，确认罗卓勇拖欠原告货款，并承诺于2019年3月31日前还清；如逾期，将按年利率9.6%支付给原告违约金。又查，被告兴田门市是内资非法人企业、非公司私营企业，不具独立法人资格，隶属于被告博罗县供销社企业集团公司柏塘公司。被告博罗县供销社企业集团公司柏塘公司系集体所有制企业，其主管部门（出资人）为被告博罗县供销社企业集团公司。以上事实，有原告提交的对账单、付款记录、欠条等、以及企业信用信息公示报告，与庭审笔录在卷佐证。判决结果本院认为，当事人对自己的诉讼主张，应提供充分的证据证明。原告与被告兴田门市之间存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告兴田门市供应货物，被告兴田门市理应支付相应货款。现经双方对账及原告确认，被告兴田门市尚欠原告货款482170.5元，事实清楚，原告要求被告兴田门市支付该款项，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款的损失。原告主张从2018年1月1日起算，按年利率6%计付利息损失。原告与被告兴田门市对账时并未对逾期付款违约责任作出明确约定；被告罗卓勇向原告出具欠条，承诺于2019年3月31日前付清欠款，逾期则承担年利率9.6%利息。本院认为，逾期付款的利息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期罚息利率标准计付，原告要求按年利率6%计付，符合该标准的约定，本院予以采信。至于起算时间，则从2019年4月1日起算为宜。关于被告博罗县供销社企业集团公司柏塘公司的责任。由于被告兴田门市不具独立法人资格，不具有独立承担债务的能力，原告要求被告柏塘公司对其下属门市的债务承担连带给付义务，符合法律规定，本院予以准许。关于被告博罗县供销社企业集团公司的责任。原告要求被告博罗县供销社企业集团公司作为柏塘公司的主管单位及出资人，参照《公司法》规定应对柏塘公司的债务承担连带责任。由于两公司均为集体所有制性质的企业，不属于《公司法》的调整范围，原告的该诉讼主张，无法律依据，予以驳回。关于被告罗卓勇的法律责任。罗卓勇作为兴田门市的负责人，书面承诺对被告兴田门市的债务承担给付责任，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博罗县供销社企业集团公司柏塘公司兴田农资门市、被告罗卓勇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市隆戈尔生态技术有限公司支付货款项人民币482170.5元；二、被告博罗县供销社企业集团公司柏塘公司兴田农资门市、被告罗卓勇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市隆戈尔生态技术有限公司支付逾期付款利息，利息以482170.5元基数，从2019年4月1日起，按年利率6%计算至付清之日止；三、被告博罗县供销社企业集团公司柏塘公司对上述债务承担连带给付责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9008.24元，由被告兴田门市、罗卓勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 陈  柳  绚审判员 黄  小  华审判员 王  进  媛二〇二〇年四月二十七日书记员 黄雅欣(兼)书记员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。