广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初226号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人谭建宁，男，1982年3月14日出生，广西壮族自治区合山市人，壮族，公民身份号码：452************433，小学文化，无业，住广西壮族自治区******************。曾因犯非法侵入住宅罪于2009年9月28日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年4月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年5月22日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月25日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月18日被浙江省乐清市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月7日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］119号起诉书指控被告人谭建宁犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于2020年4月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人谭建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2020年1月17日11时许，被告人谭建宁携带长条镊子来到茂名市茂南区*******寻找扒窃目标，在袂花市场里的卖鱼档旁，谭建宁趁被害人车某莲不注意，将其放在其电瓶车车头兜里的手机盗走，后被车某莲发现并追回手机，谭建宁在逃跑过程中被群众抓获。经鉴定，车某莲被盗手机价格为1469元。公诉机关认为，被告人谭建宁无视国法，以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭建宁在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。其到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谭建宁有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人谭建宁对公诉机关之指控及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，并请求法院对其从轻处罚。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，被告人谭建宁曾因犯盗窃罪于2018年5月7日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月16日刑满释放。再查明，被告人谭建宁从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己犯罪事实，于2020年3月31日在茂名市茂南区人民检察院签署《认罪认罚具结书》。最后查明，公安机关抓获被告人谭建宁时从其身上扣押到黑色华为手机1部、镊子1把。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、《发案、立案、侦查经过》、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、指认照片、辨认笔录、谭建宁人员详细信息查询表、身份证复印件、户籍证明、罪犯档案资料、情况说明、违法犯罪记录查询登记表、（2012）舟定刑初第218号刑事判决书、（2013）台温刑初字第459号刑事判决书、（2014）温乐刑初字第345号刑事判决书、（2018）粤0113刑初863号刑事判决书、释放证明书、证人陈某丰的证言、被害人车某莲的陈述，被告人谭建宁的供述、茂南价格认定[2020]65号价格认定结论书、价格认定结论通知书、现场勘验检查笔录、现场检测报告书、被告人谭建宁接受讯问时的同步录音录像视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭建宁无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭建宁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭建宁从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。考虑到被告人谭建宁在扒窃行为被发现后，将手机返还给被害人，造成的危害后果较小，可以对其酌情从轻处罚。公安机关从被告人谭建宁处扣押的作案工具镊子1把，依法予以没收，由公安机关依法处理，扣押到的手机1部，由于不属于涉案物品，因此本院不作处理。公诉机关的量刑建议与谭建宁的罪责相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭建宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年10月16日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）二、公安机关从被告人谭建宁处扣押的作案工具镊子1把，予以没收，交由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴碧洁二〇二〇年四月二十日书记员  刘 璐附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。