广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初30号原告：中山市宇宏混凝土有限公司，住所：中山火炬开发区环茂路永祥石场侧，统一社会信用代码：914************266。法定代表人：林庆青，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁友明，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锋，广东凯行律师事务所员工。被告：云浮市振业建材贸易有限公司，住所：云浮市********委沿江河排第一坑（云浮市云安区恒港石料厂后），统一社会信用代码：91445303MA511U8C3A。法定代表人：李海萍,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告：李海萍，女，1968年10月5日出生，汉族，住广东省乐昌市***********，居民身份证号码：440************863。委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向荣，男，1971年4月26日出生，汉族，住佛山市顺德区***************，居民身份证号码：440************817。系云浮市振业建材贸易有限公司员工。原告中山市宇宏混凝土有限公司与被告云浮市振业建材贸易有限公司、李海萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市宇宏混凝土有限公司的委托诉讼代理人梁友明，被告云浮市振业建材贸易有限公司、李海萍的共同委托诉讼代理人赵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市宇宏混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告云浮市振业建材贸易有限公司退还原告预付定金人民币400000元及违约金（以400000元为基数，按每月2%利率计算，从2019年11月10日起，暂计至起诉之日为10133元）；2.判令被告李海萍对被告云浮市振业建材贸易有限公司以上款项承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。上述标的额暂合计为人民币410133元。事实与理由：原告与被告云浮市振业建材贸易有限公司于2019年11月6日签订《建筑沙料购销合同》，由被告云浮市振业建材贸易有限公司向原告供应第一批次约5000吨机制沙，原告依约于2019年11月6日向被告云浮市振业建材贸易有限公司指定银行账户转账预付定金400000元，收款人是被告云浮市振业建材贸易有限公司的法定代表人李海萍。被告云浮市振业建材贸易有限公司于2019年11月9日运输机制沙至合同指定交易地点，经双方确认该批次沙料不符合标准，被告云浮市振业建材贸易有限公司当天将存在问题的沙料运走，再也没有向原告重新供应机制沙。原告也因此错过相应的订单，造成一定的经济损失。被告云浮市振业建材贸易有限公司没有依约供应符合标准的机制沙，按照《建筑沙料购销合同》规定，被告云浮市振业建材贸易有限公司已构成违约，原告多次联系被告云浮市振业建材贸易有限公司协商而无果。原告于2019年12月6日委托广东凯行律师事务所梁友明律师向被告邮寄发送粤凯律函字（2019）第659号《律师函》，因为合同目的无法实现而要求退还定金，但被告云浮市振业建材贸易有限公司至今拒不退还定金，也没有任何回复。根据《建筑沙料购销合同》第一条规定：“第一批次2019年11月9日到货，如未按时交货，乙方自逾期之日起每日按货款的千分之三向甲方支付违约金”。被告云浮市振业建材贸易有限公司没有提供符合标准的机制沙，也没有退还预付定金40万元，已构成违约，从而导致原告造成经济损失。被告云浮市振业建材贸易有限公司是一人有限责任公司，其唯一股东就是被告李海萍，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告李海萍对于本次交易，以个人名义收取了原告的预付定金400000元，与公司财产存在混同，因此，被告李海萍理应对被告云浮市振业建材贸易有限公司以上款项承担连带清偿责任。被告云浮市振业建材贸易有限公司、李海萍辩称,被告云浮市振业建材贸易有限公司已依据双方签订的建筑沙料购销合同向原告供应的机制沙，原被告双方合同约定的义务，被告已经履行完毕，所以原告请求被告退还预付定金及违约金没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中山市宇宏混凝土有限公司对自己的主张提交的证据有：身份证、《建筑沙料购销合同》、《支付凭证》、《律师函》、EMS快递返单、签收记录、企业信息、记帐单。被告云浮市振业建材贸易有限公司、李海萍对自己的主张提交的证据有：身份证、营业执照、长顺石场城中计量单、码头场地租赁合同及码头开具的收据、被告李海萍的个人明细对账单、收据、电话录音、微信记录及图片。根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定的事实如下：2019年11月6日，原告（需方甲方）与被告云浮市振业建材贸易有限公司（供方乙方）签订了一份《建筑沙料购销合同》，约定：一、机制沙由乙方船运输至中山市码头卸货（甲方指定码头）后由甲方负责汽车运输至甲方货场过磅卸货。第一批次2019年11月9日到货，如未按时交货，乙方自逾期之日起每日按货款的千分之三向甲方支付违约金；二、质量要求，乙方向甲方提供的生产混凝土所需机制沙质量应符合国家规定标准（乙方船至码头后甲方根据沙板验收后卸货，含水低于8%）；三、不含税单价113元/吨（价格随行就市，如有变动，双方另行协商定价），此单价为机制沙到码头价格（已含卸货费用，码头费用由甲方负责），以甲方过磅质量结算；四、付款方式，第一批次大约5000吨，甲方预付定金肆拾万元（400000元），货物交付完毕，付清货款。第一批次完成后，付款方式另行协商；五、违约责任，由于乙方未按约定时间、沙子质量向甲方交付机制沙导致甲方损失，乙方必须向甲方赔偿损失。合同签订后，2019年11月6日，原告依约向被告云浮市振业建材贸易有限公司支付了定金400000元，收款人是被告云浮市振业建材贸易有限公司的法定代表人李海萍。被告云浮市振业建材贸易有限公司收款后，应依约向原告供应第一批次约5000吨机制沙。被告云浮市振业建材贸易有限公司于2019年11月9日运输机制沙至双方在合同约定的交易地点，经双方确认，原告验收时认为被告交付的该批次机制沙不符合要求，被告云浮市振业建材贸易有限公司当天将该批次机制沙运走。之后，被告也没有向原告重新供应机制沙。原告要求被告退还定金未果，遂诉至本院。另查明，被告云浮市振业建材贸易有限公司是一人有限责任公司，其唯一股东就是被告李海萍。本案在审理过程中，申请人中山市宇宏混凝土有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结登记在被申请人李海萍名下的银行账户（账号：622*************875，户名：李海萍，开户行：中国农业银行云浮市****支行），冻结金额以410133元为限，本院于2020年1月9日作出（2020）粤5303民初30号《民事裁定书》，冻结登记在被申请人李海萍名下的银行账户（账号：622*************875，户名：李海萍，开户行：中国农业银行云浮市****支行），冻结金额以410133元为限，冻结期限为一年。原告中山市宇宏混凝土有限公司为此支付了财产保全申请费2570.67元本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告中山市宇宏混凝土有限公司与被告云浮市振业建材贸易有限公司签订的《建筑沙料购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告中山市宇宏混凝土有限公司按照合同的约定履行了义务，而被告云浮市振业建材贸易有限公司却没有按照合同履行交货义务，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还所付定金400000元及从2019年11月10日起按每月2%计算逾期付款违约金，理据充分，本院予以支持。被告云浮市振业建材贸易有限公司、李海萍认为已按合同的约定完成了供货义务，但又没有提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，被告的辩解意见，本院不予采纳。关于被告李海萍是否应承担连带责任问题。被告云浮市振业建材贸易有限公司为一人有限责任公司，其独资股东为被告李海萍。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告李海萍应举证证明被告云浮市振业建材贸易有限公司的财产独立于其本人的个人财产。但被告李海萍没有提供有关证据证明，应承担举证不能的法律后果，故原告主张的被告李海萍应对涉案债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告云浮市振业建材贸易有限公司应返还原告中山市宇宏混凝土有限公司的定金400000元，限被告云浮市振业建材贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内返还给原告中山市宇宏混凝土有限公司；二、被告云浮市振业建材贸易有限公司应从2019年11月10日起至付清之日止，以所欠定金400000元为本金，按月利率2%计算逾期付款违约金给原告中山市宇宏混凝土有限公司，限被告云浮市振业建材贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告中山市宇宏混凝土有限公司；三、被告李海萍对上述第（一）（二）项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3726元，财产保全申请费2570.67元，合共6296.67元，由被告云浮市振业建材贸易有限公司负担，被告李海萍承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  冯志升二〇二〇年三月五日书记员  江国龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条窗体顶端第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。