广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3160号原告：杜尽粮，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省兰考县********，公民身份号码************。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪霞，广东利合律师事务所实习律师。被告：王许琪，男，1976年3月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县********，公民身份号码************。被告：深圳市胜意汽车服务有限公司，住所地住所地广东省深圳市盐田区东海道**。法定代表人：王华银。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********负责人：李振平。委托诉讼代理人：方谨，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。第三人：南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院），住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会甲子，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会甲子路**GHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘瑞林。委托诉讼代理人：梁智浩，系该单位的员工。原告杜尽粮与被告王许琪、深圳市胜意汽车服务有限公司（以下简称胜意公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）、南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院）（以下简称南方医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告杜尽粮及委托诉讼代理人支太红、陈雪霞，被告王许琪，被告保险公司的委托诉讼代理人方谨，第三人南方医院的委托诉讼代理人梁智浩到庭参加诉讼，被告胜意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.三被告共同赔偿原告损失76589元（赔偿项目明细详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失优先承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。被告王许琪答辩称，1.对事故责任划分无异议；2.肇事车辆购买了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故损失应由保险公司赔偿；3.对原告的赔偿请求由法院依法认定。被告保险公司答辩人称，1.事故认定原告承担事故的次要责任，其自身责任内的损失应由其自行负担；2.事故发生后，被告王许琪离开现场，符合保险条款约定的免赔条件，故答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任；3.对于各项赔偿金额意见如下：医疗费请法庭核实具体金额，对于第二次住院费用无发票、费用清单印证，不应支持。对于超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费应按责计算。费用内超出国家基本医疗保险外的医疗费不予赔付，即第一次住院期间由614.26元应予以剔除，第二次医疗费无费用清单，应按惯例扣减10%；营养费不应超出500元；住院伙食补助费、护理费应按44天计算；维修费无支付记录及维修单佐证，请予以核实；诉讼费不属保险责任，答辩不承担。被告胜意公司无答辩。第三人南方医院向本院提出的诉讼请求，三被告向第三人优先支付欠费4723.62元。原告杜尽粮答辩称，对第三人诉请无异议。被告王许琪答辩称，对第三人诉请无异议。被告保险公司答辩人称，由法院核实处理。本院经审理查明：2019年5月6日20时35分许，被告王许琪驾驶粤B*****号重型半挂牵引车沿325国道行驶至顺德区龙江镇集北红绿灯往右侧车道变更车道的过程中，遇原告醉酒后驾驶无号牌轻便三轮摩托车（搭载杜家玉）在上述车辆的右侧车道驶至，致使两车发生碰撞，造成三条摩托车损坏、原告及杜家玉受伤的交通事故。事故发生后，被告王许琪驾驶粤B*****号重型半挂牵引车离开现场，经交警部门通知，于2019年5月9日接受交警调查。事故经交警部门调查后认定被告王许琪应承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，杜家玉无责任。事故发生后，原告被送往龙江医院住院治疗，于2019年5月15日转入第三人南方医院进行住院治疗，期间共计住院44天。共计花费医疗费64536.27元（其中由被告王许琪垫付45000元，尚欠第三人医疗费4723.62元）。出院医嘱为：住院期间需一人陪护，出院后全休三个月，加强营养，不适随诊。庭审中，原告提供了一份三轮电动车维修费发票，拟证实其因事故造成原告车辆维修损失1514元。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共93736.94元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告王许琪驾驶粤B*****号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失应优先由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔付。即被告保险公司应在有交强险医疗赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿22786.67元，在交强险财产损失限额内向原告赔偿1514元。对于超出部分交强险赔偿部分59436.27元，被告保险公司提出被告王许琪在事故后驾驶车辆离开事故现场，符合保险条款约定的免赔条件进行抗辩，对此本院分析如下：首先，被告王许琪虽然在事故发生后离开了事故现场，但经交警部分查实，并未认定属于逃逸，由此可知被告王许琪并非故意逃避事故责任或者有意破坏事故现场；其次，结合原告及被告王许琪就事故发生经过的陈述，被告王许琪驾驶牵引车牵引挂车，且在当时的天气和灯光的情况下，被告王许琪未能意识到事故发生是符合常理；第三，从保险条款第二十四条第二项第1点的约定立意来看，该条款本意应是避免机动车驾驶人在事故发生后擅自离开事故现场导致责任不清或者责任加重，导致保险责任加重。而本案中，被告王许琪并非故意离开事故现场，也未能导致交警部门对事故责任无法认定。综上，本院认为被告保险公司的抗辩理由不能成立，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于交强险赔偿范围外的损失，应在保险限额内按事故责任承担70%的赔偿责任，即被告保险公司在第三者商业保险范围内向原告赔偿41605.39元，其余损失由原告自行负担。综上，被告保险公司应向原告赔偿的金额为75906.06元，扣除被告王许琪垫付的45000元后，原告应获赔偿金额为30906.06元，因该赔偿款中包含了第三人的医疗费4723.62元，故被告保险公司就上述赔偿款项应赔偿给原告的金额为26182.44元，向第三人支付医疗费4723.62元。对于被告王许琪垫付的款项，由其自行与被告保险公司结算。因原告的损失已经赔付完毕，故被告王许琪、胜意公司无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告杜尽粮赔偿损失26182.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向第三人南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院）支付医疗费4723.62元；三、驳回原告杜尽粮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费减半收取计857.37元（原告已预交），由原告杜尽粮负担557.37元；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司负担300元；本案第三人诉请诉讼费25元（已由第三人预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司承担；上述由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司承担的诉讼费应由其于本判决发生法律效力之日起十日内向垫付方支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年四月十五日书记员  何佩宜附表：原告主张本院支持赔偿项目本院认定及理由一、医疗费64536.27元64536.27元凭原告提供发票及第三人出具的费用清单予以支持。二、营养费500元500元结合伤情酌定。三、住院伙食补助费4500元4400元按100元/天计算住院44天。四、护理费6750元6600元按150元/天计算住院44天。五、误工费15300元15186.67元原告具备务工能力，且其陈述的务工收入符合其职业的市场行情，本院对其主张的误工费标准3400元/月予以确认；结合医嘱及住院时间，误工费为3400元/月÷30天×134天=15186.67元。六、交通费1000元1000元结合原告住院期限，酌定。七、维修费1514元1514元事故认定原告驾驶车辆受损，且提供了维修费发票，本院按维修费发票予以支持。原告事故损失93736.94元