河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初292号 原告：杨文其，男，1950年3月20日生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：杨士辉，男，1971年2月20日生，汉族，住石家庄市赞皇县，系原告杨文其之子。 委托诉讼代理人：许喜淑，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被告：赵庆夺，男，1966年12月26日生，汉族，住赵县。 被告：石家庄乐迪物流有限公司，住所地：石家庄市裕华区仓兴街****，统一社会信用代码：91130113MA07K19TXX。 法定代表人：张新建，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所，住所地：石家庄市长安区方北路**社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苑亭亭，该公司员工。 原告杨文其与被告赵庆夺、石家庄乐迪物流有限公司（以下简称乐迪公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文其的委托诉讼代理人杨士辉、许喜淑，被告保险公司的委托诉讼代理人苑亭亭到庭参加诉讼。被告赵庆夺、乐迪公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文其向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计165600元；2、伤残赔偿金、精神抚慰金待评残后另变更追加；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月25日6时40分左右，赵庆夺驾驶冀Ａ×××××号轻型仓棚式货车，沿京深线由北向南行驶至元氏化工厂道口南侧时与由西向东杨文其驾驶电动三轮车相撞，造成杨文其受伤的交通事故，原告杨文其受伤后住元氏县中医院26天，因伤情严重后转石家庄市第一人民医院。花费医疗费239257.02元，原告的伤情已达伤残后果。此事故经元氏县公安交通警察大队第130132120190000105号道路交通事故认定书，认定被告赵庆夺负此事故的主要责任，原告负次要责任，故根据《侵权责任法》及相关法律规定，请求人民法院判令如前所请。庭审中，原告诉讼请求变更为299000元，并交纳了相应的诉讼费。 被告赵庆夺、乐迪公司未参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司称，事故车辆在我司投保有交强险和商业险50万元及不计免赔，在核实行驶证、驾驶证、从业证依法有效且不存在法律禁止的其他情形的情况下，我司承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费、病历复印费等不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告杨文其的主张及举证情况如下：事实同诉状。提交1、元氏县公安交警大队出具的交通事故认定书，证明本案事故的起因及责任划分；2、住院病历、诊断证明、用药票据，证明原告受伤后住院的期间及花费医疗费情况；3、护理人员村委会出具的证明，证明原告受伤后由其儿子陪护，原告儿子所在单位的营业执照，前三个月的工资表、扣发工资证明及原告次子杨士亭驾驶证、从业证，该证明证实陪护原告减少的损失；4、交通费票据2张，证明原告受伤后所产生的费用；5、轮椅票据一张，证明原告的伤情严重需要购买轮椅产生的费用；6、评残费票据一张，证明原告评残时产生的费用；7、河北盛唐鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度及三期需要的时间。损失清单：1、医疗费，票据35张，共计241547.02元，有医疗费票据及住院病历证实；2、误工费，原告的误工时间是共计215天，参照河北省农林牧渔业计算，每日64.28元，误工费13820.2元；3、护理费，原告受伤后在住院期间由长子和次子二人陪护，其长子在宏业集团上班，月工资平均为3356.33元，长子的陪护时间是101天（住院期间），陪护费11299.65元。次子陪护时间从住院至评残前一日215天，次子系交通行业的标准，76366元÷365天×215天=44982.71元。以上有村委会出具证明和原告长子所在单位出具证明及营业执照和次子驾驶证、从业证予以证实；4、伙食补助费，101天×每日100元=10100元，根据法律规定参照河北省出差补助标准计算；5、营养费，215天×每日50元=10750元，营养费时间有鉴定书予以证实；6、交通费，120救护车车票2张共1475.20元，没有票据的实际产生的是500元，共计1975.24元；7、轮椅票据一张1580元；8、拖车费票据一张300元，证实原告发生事故后车辆被拖发生的费用；9、评残费票据一张2800元；10、伤残赔偿金，经河北盛唐鉴定中心鉴定原告的伤情为多等伤残，一个五级两个十级，伤残赔偿金标准参照河北省上年度人均纯收入计算为14031元×11年×61.1%=94302.35元（原告今年69周岁）；11、精神抚慰金3万元，以上合计463457.17元，减去交强险11万元，再减去保险公司赔付的58084.74元，被告还应该赔付原告29.9万元，29.9万元是根据主次责任计算，被告应该承担70%的责任，原告自己承担30%。 被告保险公司质证情况为：对证据1、元氏县公安交警大队出具的交通事故认定书无异议；2、住院病历、诊断证明无异议，用药票据里面有2张是病历复印费不认可；3、护理费结合长期医嘱单明确载明是一人护理，该案件伤者已经做伤残鉴定及三期鉴定，鉴定机构没有明确意见，护理人数原则为一人，该护理费意见为冀高法31号文件有载明，其长子的护理费认可住院期间，按其平均日工资标准赔付，院外至评残日前一日的护理费认可按照农林牧渔业标准赔付；4、交通费票据2张无异议；5、轮椅票据一张结合病历没有明确医嘱，不认可；6、评残费票据一张属于间接损失不予赔付；7、河北盛唐鉴定中心鉴定意见书一份无异议。损失清单：1、医疗费金额是241222.62元，剔除了复印费和交通费用；2、误工费评残日为2020年3月27日，伤者杨文其已经70岁高龄，且未提供收入减少的凭证，误工费不予认可；3、护理费认可住院期间平均日工资，院外认可农林牧渔业标准，其次子提供的证据只能证明有资格从事该行业，并没有提供收入减少的凭证，对该护理费不认可；4、伙食补助费实际住院的天数有4天是重叠的，认可97天；5、营养费标准过高，认可20元/日；6、交通费以实际票为准，没有票的不认可；7、轮椅票据一张医嘱单中没有明确载明，不认可该费用；8、拖车费票据一张300元与人伤损害无关，不应由我司赔付；9、评残费票据一张2800元属于间接损失，不予赔付；10、伤残赔偿金其鉴定报告显示伤者已经70周岁，认可14031元乘以10年乘以0.61；11、精神抚慰金主张过高，请法院酌定。我司前期垫付58284.74元，事故车为主要责任，超过强险部分按照责任比例赔付。 原告杨文其发表的意见为：被告所述陪护人员出院后按照农林牧渔业标准计算，即不符合事实也没有法律规定，原告次子提供了从业证、驾驶证，参照交通行业标准可以赔付是有法律依据的，请求法院按照交通行业标准给予赔付。另，营养费被告所述按照20元/日没有依据，误工费虽然原告已达到69周岁，但是在发生事故意见原告身体健康，仍然参加农业生产，农民没有退休待遇，所以原告的误工费应予以支持，总之原告的证据足以证实交通事故发生后半个应赔付各项损失，请求法院依法支持原告的诉讼请求。关于被告所述适用冀高法31号文件对本案不适用，本案交通事故发生在2019年，不适用2020年的规定。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案的车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。本院审理中，原告杨文其申请法院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托河北盛唐司法鉴定中心，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨文其的颅脑损伤致四肢瘫构成五级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。被鉴定人杨文其的误工期限、护理期限、营养期限建议为伤后至评定前一日。原、被告双方对该鉴定报告均无异议。被告保险公司对原告杨文其主张的护理费、营养费、误工费、轮椅、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、诉讼费、鉴定费等提出异议。对此本院认为：1、关于护理费，被告杨文其受伤严重，住院期间由其两个儿子两人护理，并无不当。2、关于营养费，保险公司称营养费标准过高，应以冀高法2020年31号文件为依据。本院认为，事故发生在2019年8月25日，根据法不溯及既往的原则，保险公司的该理由不成立，本院不予采纳。3、关于误工费，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的误工期进行了鉴定，且双方均对该鉴定意见无异议，本院认为原告主张的误工费13820.2元，符合法律规定，应予支持。4、关于轮椅，原告杨文其伤情严重，为了治疗和生活方便购买轮椅是必要的，该费用被告保险公司应予赔偿。5、关于伤残赔偿金，原告杨文其在发生交通事故时为69周岁，参照河北省上年度人均纯收入计算，共计94302.35元，原告的主张并无不当。6、关于精神抚慰金，原告杨文其主张3万元，并不违反相关规定，应予支持。7、关于交通费，原告主张1975.24元，符合常理，应予支持。8、诉讼费、鉴定费、拖车费等间接费用，依据保险法第六十三条、第六十六条明确规定该费用应由保险公司承担，被告保险公司称其不承担，本院不予支持。 综上所述，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险予以赔偿，原告的损失没有超出保险公司赔偿的范围，因此应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告杨文其因交通事故产生的损失299135.15元，原告杨文其只主张299000元，本院予以支持。原告杨文其只主张299000元，本院予以确认。被告赵庆夺、乐迪公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杨文其各项损失共计299000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2893元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵 旭 【特别提示】 根据相关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5786元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述时限内交本院。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 ——