福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初5131号 原告：王超全，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：郑晶晶，福州市晋安区法律援助中心指派福建坤广律师事务所律师。 被告：肖锐，男，1998年6月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：肖海林（系肖锐的父亲），男，1972年8月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：戴翠娥，女，1970年2月8日出生，汉族，户籍地址湖北省大悟县。 原告王超全与被告肖锐、肖海林、戴翠娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王超全及其委托诉讼代理人郑晶晶，被告肖锐、肖海林、戴翠娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王超全向本院提出诉讼请求：1.判决肖锐、肖海林、戴翠娥共同赔偿王超全因被肖锐殴打所致各项损失包括医疗费38717.5元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、住院期间护理费1154元、交通费500元、误工费27456元、精神损害抚慰金5000元，共计75527.5元；2.本案的诉讼费用由肖锐、肖海林、戴翠娥承担。 事实与理由：2018年11月30日10时30分许，其驾驶380路公交车（车牌号：闽Ａ×××××）从闽运连江汽车站开往福光路福兴公交枢纽站。11时53分许，车上乘客肖锐要求其将肖锐送到火车北站，在其向肖锐解释火车北站不在380路公交车行驶路线上的情况下，肖锐无理取闹，要求其退还公交车费，在索要无果的情况下，肖锐便在380路公交车上用拳头捶打正在福新公交枢纽站内停车场准备停车的其，导致其头部、脸部、肩膀等处受伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，其损伤属轻伤二级。经鉴定，肖锐患有精神分裂症，属限制刑事责任能力。肖锐无故殴打其，造成其肩关节脱位、肩袖损伤等伤情，经福州市医院住院治疗，其于2018年12月17日出院。出院医嘱：定期复查；术后支具保护6周，功能位悬吊保护3个月；暂简易休息3个月等。其因伤而花费医疗费、护理费、交通费等，亦造成其误工费损失，其无故被打，精神受到严重伤害。其认为，肖锐无故殴打其，造成其人身损害，应赔偿其因伤所致各项损失；鉴于肖锐患有精神分裂症，并被鉴定属限定刑事责任能力，故肖锐的父母即肖海林、戴翠娥作为监护人应承担侵权责任。为此，其诉至法院，望判如所请。 肖锐、肖海林、戴翠娥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，经审查，王超全提供的刑事判决书、榕公鉴[2018]3732号鉴定书、晋公（鼓山）鉴聘字（2018）00114号鉴定意见通知书、病历、疾病证明书、住院疾病证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录单、出院记录，医疗费发票及费用清单，劳动合同书、中信银行业务凭证/客户回单、单位证明，个人账户代发明细，上述证据客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。王超全提供的领款单、仲裁反申请书，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月30日10时30分许，肖锐独自一人乘坐王超全驾驶的380路公交车（闽Ａ×××××）出行。当日11时50分许，该公交车行至福州市晋安区福光路福新公交枢纽站大门口，待所有乘客都下车后，肖锐便与王超全发生争执不愿下车。肖锐称其要去火车北站而不是福光路福新公交枢纽站，并叫王超全退还其公交车费。王超全回复肖锐并建议待公交车进入福光路福新公交枢纽站站内停车场停稳后再谈退还公交车费一事。当日，11时52分许，肖锐趁王超全在福新公交枢纽站站内停车场减速停车之际，用拳头捶打王超全的头部、脸部、肩膀等处，致王超全受伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，王超全的损伤属轻伤二级。2018年12月17日，肖锐在福州市神康医院被抓获，经鉴定，肖锐患有精神分裂症，在案发时对其行为辨认能力和控制能力有所削弱但尚未完全丧失；责任能力评定为限定刑事责任能力。2019年7月22日，本院对肖锐故意伤害一案作出（2019）闽0111刑初487号刑事判决书，判决：肖锐犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。判决后，肖锐未上诉，现该判决已生效。 另查，王超全系福建省人力资源服务有限公司外包至福建省汽车运输有限公司连江分公司驾驶员。王超全被肖锐打伤后分别于2018年11月30日及2018年12月3日到福州市晋安区医院门诊就诊，分别花费医疗费1627.67元及500.11元。2018年12月3日、4日，王超全到福州市医院门诊就诊，分别花费医疗费171.29元、1465元。2018年12月5日，王超全到福州东南眼科医院（金山新院）有限公司门诊就诊，花费医疗费338.63元。2018年12月10日，王超全到福州市医院住院治疗，入院诊断：1.肩关节脱位（左肩关节脱位复位后）；2.肩袖损伤（左肩袖、盂唇损伤）；3.肱骨头骨折（左肱骨头骨折），待查。2018年12月17日，王超全出院，出院诊断：1.肩关节脱位（左肩关节脱位复位后）；2.肩袖损伤（左肩袖、盂唇损伤）。出院医嘱：1.定期复查，门诊随诊，定期换药；2.术后支具保护6周，功能位悬吊保护3个月；3.患肢主被动功能锻炼，术后6周内禁止进行外展位外旋动作（按康复计划表）；4.暂建议休息3个月。在住院期间，王超全共花费医疗费34324.8元；2018年12月13日，王超全到福州市仓山区新利医药商店购买“肩外展枕（前臂吊带）”及“无菌敷贴”，花费250元；2018年12月27日，王超全到福州市医院门诊治疗，花费41元。上述各项医疗费用共计38717.5元。 再查，从王超全提供的业务凭证／客户回单可以得出，2017年12月至2018年11月，王超全每月平均工资6851元（四舍五入取整数）。2018年11月30日至2019年3月28日，王超全因此次受伤而停工休养。在此期间，王超全所任职单位向其发放工资共计15179.8元（10179.8元＋5000元）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，肖锐殴伤王超全的事实已为生效裁判文书所确认，但肖锐系间歇性××患者，属于限制行为能力人，而肖海林作为肖锐的监护人，未向本院举证证明其已尽到了监护责任，且肖锐名下有个人财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，肖海林应就肖锐的侵权行为给王超全造成的合理损失，依法承担民事赔偿责任。 对于王超全主张赔偿的项目及金额，本院依法分析、认定如下： 1.医疗费：王超全提供的病历、疾病证明书、住院疾病证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录单、出院记录、医疗发票及费用清单能够相互印证，可以证实王超全因受伤而支付的相应医疗费用为38717.5元，现王超全主张医疗费38717.5元，本院予以支持； 2.住院伙食补助费：王超全因受伤住院7天，其主张住院伙食补助费700元（100元／天×7元），未超过法律规定，本院予以支持； 3.营养费：王超全提供的病历材料中并未有加强营养的医嘱，结合王超全受伤情况，本院酌定营养费1000元，对于超过部分，本院不予支持； 4.护理费：王超全因受伤住院7天，确需人护理，其主张护理费1154元（60174元／年÷365天×7天，四舍五入取整数），未超过法律规定，本院予以支持； 5.交通费：王超全虽未提供证据证明其因本次事件所花费的交通费，但考虑到王超全受伤后就诊确需花费相应的交通费用，其主张交通费500元，尚属合理，本院予以支持； 6.误工费：根据王超全提供的业务凭证／客户回单，可以得出其每月平均工资为6851元，王超全主张其每月工资为6864元，与事实不符，对超过部分，本院不予采信。同时，从王超全提供的个人账户代发明细，可以得出王超全在受伤停工四个月期间，共取得工资15179.8元，其主张受伤期间工资损失27456元，超过法律规定实际误工损失12224.2元（6851元／月×4个月－15179.8元），对于超过部分，本院不予支持； 7.精神损害抚慰金：从民事角度来看，肖锐实施的是侵权行为，承担的是侵权责任，在民事诉讼中应适用《侵权责任法》的有关规定，根据《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。肖锐虽被刑事追责，但因犯罪被定罪判刑是国家公权力行使的结果，主要目的是维护社会正常秩序，而王超全主张精神损害赔偿是维护私权的需要，主要目的是填补个体损失。《侵权责任法》第四条第一款也规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响承担侵权责任，故王超全依法有权主张精神损害赔偿，结合本案侵权人的过错程度及当地经济生活水平，王超全要求赔偿5000元的精神损害抚慰金，合法合理，本院予以支持。 综上，王超全的合理损失共计59295.7元（38717.5元+700元+1000元+1154元+500元+12224.2元+5000元）。鉴于王超全未提供证据证明戴翠娥系肖锐的母亲，故应由王超全承担举证不能的不利后果，其主张戴翠娥对上述损失承担共同赔偿责任，依据不足，本院不予支持。肖锐、肖海林、戴翠娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告肖海林应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王超全因人身损害造成的各项合理损失共计59295.7元； 二、驳回原告王超全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，由原告王超全负担406元，由被告肖海林负担1282元。被告肖海林应负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 金 人民陪审员  林秀华 人民陪审员  马贞敏 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陈 晗 附：一、本文所附法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。