文书内容湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1495号原告长沙市芙蓉区普瑞电脑经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**鸿运凯旋国际**。经营者李万蒲,男，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人武少华，湖南吟正律师事务所律师。委托代理人刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。被告长沙市雨花区唯霸网咖，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳村友信机电商城**/div>投资人易桂华，男，1982年6月22日出生，汉族，住湖南省攸县。原告长沙市芙蓉区普瑞电脑经营部（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区唯霸网咖（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人武少华、刘雨欣，被告的投资人易桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月起，被告因经营网吧需要陆续向原告订购货物。2015年7月11日，双方签订了《购销合同》，约定被告向原告订购电脑及配件若干（详见合同明细），合同金额合计1226000元；结算方式及期限约定为：“2015年7月12日付826000元，交货后每月支付100000元，四个月付清。”违约责任约定为：“甲方未在本合同期限内向乙方支付货款的，每延迟一天向乙方支付合同总金额万分之三的违约金，违约金总额不得超过合同总金额的20%。”2015年9月5日，原告将《购销合同》中约定的货物送交给被告，履行完合同的全部交货义务。此后，被告又陆续订购了7506元货物。截至目前，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款69406元，已经构成违约。按照合同约定，被告应当向原告支付合同总价款20%的违约金。诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款69406元；2、被告立即支付原告违约金245200元（按合同总金额的20%计算）；3、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等费用）。被告辩称，购销合同是在2015年签订的，已经超过了诉讼时效。根据双方对账金额，被告仅欠原告货款40000元，有微信聊天记录。被告所交的13800元属于定金，应该计入合同内。合同外的货款已经全部现金结清；原告主张的违约金245200元不予认可，被告已经支付原告货款119万多元，因为货物存在质量问题，原告未进行维修，所以被告没有支付尾款。原告提交的合同外的出货单没有被告签名，均不予认可。经审理查明，被告因经营网吧，自2015年6月起陆续向原告采购电脑、网线等设备。2015年7月11日,双方签订《购销合同》，约定被告向原告购买电脑等设备，合同总金额为1226000元，结算方式为2015年7月12日付826000元，交货后每月支付100000元，四个月付清。原告送货至机电市场。合同第八条违约责任第3款载明：“甲方未在本合同期限内向乙方支付货款的，每延迟一天向乙方支付合同总金额万分之三的违约金，违约金总额不得超过合同总金额的20%。”被告的投资人易桂华在购货方处签名，原告在供货方处盖章并由其业务员李军签名。合同签订后，原告于2015年9月向被告送货并完成装机。被告网吧于2015年10月1日开业。随后，被告因经营网吧需要陆续向原告采购配件设备。经核实，原告自2015年6月至2016年9月陆续向被告供货价值为1247906元。被告的投资人易桂华通过其本人及配偶刘色祥银行账户向原告员工李军及财务王晓芳账户共转账支付1193800元（详见附表）。原告员工李军于2017年9月26日以被告拖欠货款为由，强行搬走被告电脑34台，被告以财产损害赔偿纠纷为由于2017年12月将李军诉至本院。本院依法作出了（2017）湘0111民初9430号民事判决。李军对该判决不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘01民终8515号民事判决。目前该判决已经生效。该文书均认定了原告向被告催收货款的事实，被告亦认可欠付部分货款的事实。另查明，被告提交了一份由深圳优威派克科技股份有限公司出具的《唯霸网咖显示器屏幕维修证明》，该证明载明被告使用的电脑显示器屏幕四周出现漏光现象，该公司先后更换共计130块全新显示屏。原告员工李军与被告的投资人易桂华经微信协商结算货款，李军提出要求被告支付40000元算了，但是双方最终并未达成一致意见。以上事实，有《购销合同》、销售出库单、银行流水、（2019）湘01民终8515号民事判决书、《唯霸网咖显示器屏幕维修证明》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，根据查明事实，原、被告除了签订《购销合同》之外，被告因经营网吧需要另向原告采购了该合同之外的相关设备。双方已经形成事实上的买卖合同关系。原告依约供应了货物，被告应当支付货款。尽管被告抗辩《购销合同》之外的销售出库单其未签字确认，遂对该合同外的出库单均不予认可。但是根据核实原告提供的全部销售出库单显示，依据《购销合同》送货的部分出库单，被告亦并未签字确认。因此，根据双方之交易习惯，本院确认原告共计向被告送货价值为1247906元。但是，被告仅支付了1193800元，尚欠付54106元，应予支付原告。原告主张的超过部分，本院不予支持。被告另主张采取现金方式结清部分货款，未提供证据，本院不予支采信。同时，被告主张双方结算欠付货款金额为40000元，但是根据查明事实显示，该40000元仅系双方协商过程涉及，且最终并未达成一致意见。因此，对被告该项抗辩意见，本院亦不予采信。鉴于双方因货款催收发生纠纷，涉案文书截止2019年10月28日方才作出，因此，对被告抗辩本案已过诉讼时效的意见，本院不予采信。关于违约金，根据被告提供的《唯霸网咖显示器屏幕维修证明》显示，原告提供的显示器屏幕四周出现漏光现象，因此，对原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告长沙市雨花区唯霸网咖于本判决生效后15日内支付原告长沙市芙蓉区普瑞电脑经营部货款54106元；二、驳回原告长沙市芙蓉区普瑞电脑经营部的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取3009.5元，由被告长沙市雨花区唯霸网咖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年四月九日书记员 蒋奉平附:被告长沙市雨花区唯霸网咖支付货款明细            时间              支付金额                  2015/6/12              13800元                  2015/7/12              700000元                  2015/7/16              -100000元                  2015/7/27              200000元                  2015/10/30              20000元                  2015/12/30              10000元                  2016/3/11              100000元                  2016/5/23              50000元                  2016/6/21              50000元                  2016/7/30              50000元                  2016/8/26              50000元                  2016/10/8              20000元                  2016/11/10              30000元                  总计              1193800元      附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。