wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫17民辖终21号 上诉人（原审被告）：河南省路桥建设集团有限公司，住所地：商丘市梁园区新建南路**。 法定代表人：傅亚峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张敏召，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭本坤，男，1975年7月22日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。 上诉人河南省路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）因与被上诉人郭本坤建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初6995-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人路桥公司的委托诉讼代理人张敏召、被上诉人郭本坤的委托诉讼代理人闫庆合到庭参加诉讼。 路桥公司上诉称，一审法院适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为商丘××××区，故本案应由商丘市梁园区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将案件移送至商丘市梁园区人民法院。 郭本坤辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定正确。根据法律规定，合同纠纷的合同签订地、履行地均有管辖权。本案被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，符合法律规定。且根据专属管辖的规定，新蔡县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应当由新蔡县人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙卫国 审判员  王巧莉 审判员  时 锐 二〇二〇年四月二十二日 书记员  袁 野
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执358号申请执行人：陈勇，男，1974年7月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：任晓帆，男，1990年1月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行陈勇与任晓帆车辆租赁合同一案中，责令被执行人任晓帆自收到通知书之日起向申请执行人陈勇支付租金25000元、诉讼费212.5元，合计25212.5元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月26日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费278元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任晓帆名下的银行存款25490.5元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月七日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9394号申请人：丛宏伟，女，1967年11月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙璐，天津金诺律师事务所律师。被申请人：田桃，女，1971年3月13日出生，苗族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：焦阳，北京瀛和律师事务所律师。原告丛宏伟与被告史习东、田桃合同纠纷一案，申请人丛宏伟于2020年4月9日向本院提出财产保全，请求对被申请人田桃名下的银行存款12535000元或其他等值财产进行冻结、查封。本院经审查认为，申请保全人丛宏伟的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田桃名下银行存款12535000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明二〇二〇年四月九日法官助理杨吉书记员周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执366号张某某盗窃罪一案，山西省泽州县人民法院于2010年5月27日作出（2010）泽刑初字第68号刑事判决书。内容为：被执行人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。案件执行过程中，被执行人张某某于2020年4月23日主动履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初76号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人翟影如，又名翟六妹，女，1975年4月2日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2019年8月12日因本案被盘州市公安局取保候审，同年12月3日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年2月20日被本院继续取保候审，同年4月22日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。被告人刘洪生，男，1972年3月23日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年8月19日因本案被盘州市公安局取保候审，同年12月3日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年2月18日被本院继续取保候审。被告人王文见，绰号大见，男，1985年5月4日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年7月31日因本案被盘州市公安局取保候审，同年12月3日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年2月18日被本院继续取保候审。被告人王二洪，绰号小二，男，1987年11月8日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年7月24日因本案被盘州市公安局取保候审，同年12月3日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年2月18日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人翟影如、刘洪生、王文见、王二洪犯开设赌场罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，后于2020年3月5日以盘检第一检察部刑追诉[2020]1号追加起诉决定书对被告人翟影如作出追加起诉。本院受理后，依法指定贵州真知律师事务所律师杨兆贵、贵州忠章律师事务所律师胡志红、贵州理辩律师事务所律师张怀香、贵州盘桓律师事务所律师陈开云分别为被告人翟影如、刘洪生、王二洪、王文见提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人翟影如、刘洪生、王文见、王二洪到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2015年11月左右，被告人刘洪生、翟影如与赵娅（已判决）、张凤（另案处理）四人合伙购买三台麻将机并租用金竹大厦502室开设麻将室供他人赌博。被告人刘洪生占百分之五十的股份，被告人翟影如及赵娅、张凤共同占百分之五十的股份，通过抽取桌钱的方式非法渔利。被告人刘洪生安排被告人王二洪、王文见在赌场上兑换码子、抽取桌钱。该赌场采取打100-500不等金额的贵阳捉鸡麻将为赌博方式，按照赌博时长和赌博大小抽取桌钱，每天抽400-1000元不等，该赌场开设三个多月。2011年上半年，被告人翟影如伙同谢敬军（已判决）、李某（另案处理）在盘州市亦资街道办事处金叶园小区三栋一单元502室开设赌场。谢敬军安排蒋某负责在该赌场放码、管账、抽取桌钱，朱金良负责端茶倒水，二人每月领取3000元工资。该赌场共有三张麻将桌，以打300元-500元不等的四川麻将为赌博方式，按照赌博时长及赌注大小抽取桌钱，每天约能抽头渔利1200元-3000余元不等。该赌场开设长达约3个月，期间抽头渔利合计不少于人民币20万元。公诉机关认为，被告人翟影如、刘洪生、王二洪、王文见的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任，建议对被告人刘洪生在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金；对被告人翟影如在有期徒刑一年二个月以下量刑，并处罚金；对被告人王二洪、王文见在有期徒刑十个月以下量刑，并处罚金，同时建议对四被告人均适用缓刑。另查明，2019年8月12日、8月19日、7月24日，被告人翟影如、刘洪生、王二洪主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；2019年7月31日，被告人王二洪带领被告人王文见到公安机关投案，被告人王文见如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘洪生退交违法所得人民币54000元，被告人翟影如退交违法所得人民币18000元。上述事实，被告人刘洪生、翟影如、王二洪、王文见在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵娅、侯某、王某1、王某2、王某3、闫某、李某、谢敬军、蒋某、胡某、段某、黄某、朱金良的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，刑事裁定书，中国工商银行境内汇款电子回单，办案说明，情况说明，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪生、翟影如为谋取非法利益，伙同他人开设麻将室供他人赌博，并从中抽头渔利，其中，被告人翟影如参与开设二个赌场，被告人刘洪生参与开设一个赌场，被告人王文见、王二洪为谋取非法利益，经被告人刘洪生安排在赌场上负责兑换码子及抽取桌钱，四被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘洪生、翟影如开设赌场占股渔利，在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人王二洪、王文见在犯罪过程中其起次要作用，系从犯，依法给予从轻处罚；案发后，被告人翟影如、刘洪生、王二洪均主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，被告人王文见在被告人王二洪的带领下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应视为自首，且四被告人均自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；被告人王二洪带领同案被告人王文见到公安机关投案，有一般立功表现，依法给予从轻处罚；被告人刘洪生、翟影如主动退交违法所得，酌情给予从轻处罚。结合被告人刘洪生、王文见、王二洪的犯罪情节，悔罪表现，社会危害性及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的意见，依法对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人翟影如犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘洪生犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已交）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王文见犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已交）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人王二洪犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已交）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人刘洪生、翟影如共同退交的违法所得人民币72000元，由扣押机关予以没收，上缴国库；六、对被告人翟影如与谢敬军的共同违法所得人民币20万元，依法予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二〇年四月二十二日书记员  任广平
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执333号本院刑事审判庭移送执行。被执行人李某某，男，系四川省三台县人。李某某因犯盗窃罪，泽州县人民法院于2010年11月11日依法作出(2010)泽邢初字第163号刑事判决书，判决内容为：被告李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（罚金于本判决书生效后一个月内缴纳），退赔泽州县巴公镇二村春城煤矿1111.6元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月10日移送执行局执行，要求被执行人李某某缴纳罚金2000元，退赔泽州县巴公镇二村春城煤矿1111.6元。本案在执行过程中，经审查，被执行人李某某的身份信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回刑事审判庭移送被执行人李某某缴纳罚金2000元以及退赔1111.6元的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张祥太二〇二〇年四月二十日执行员  段 鹏书记员  王世豪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4857号 江国仲： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9416号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执恢2号 申请执行人：和田市宏运建材租赁站,住和田市台北西路飞马加油站对面 主要负责人：龙诗华，该租赁站业主。 被执行人：杨秀国，男性,1965年9月25日生，汉族，住四川省绵阳市。 本院在执行和田市宏运建材租赁站与杨秀国租赁合同纠纷一案中，申请执行标的：22637.00元，案件进入执行程序后，依法对被执行人杨秀国每隔20日提起一次网络查控，截至目前共提前3次网络查控，对其名下的银行存款、不动产、动产、网络资金、证劵、车辆、民政信息、工商注册、保险等信息进行查询。3次查询反馈结果均显示：1.银行存款：中国建设银行绵阳科教创业园区支行账户余额为7439元，已被其他法院冻结，采取冻结措施显示轮候；2.不动产：无信息；3.证劵：无信息；4.网络资金：无信息；5.车辆：无信息；6.工商注册：无信息。与申请执行人龙诗华进行谈话询问是否能提供被执行人杨秀国住所地、联系方式及财产线索，申请执行人龙诗华表示均无法提供；在询问征得申请执行人龙诗华同意的情况下，依法对被执行人采取公告送达的形式进行送达。随后对被执行人杨秀国采取了银行、不动产、车辆、工商线下查询工作，经查询结果显示被执行人杨秀国名下无任何财产信息，由于申请执行人龙诗华无法提供被执行人杨秀国的联系方式及住所地，故无法进行实地走访。在采取穷尽查找措施后，仍无法查找到被执行人名下的财产，申请执行人也提供不了财产线索，同申请人龙诗华谈话后，申请执行人对我院执行行为表示认可，同时也提供不了财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对杨秀国的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高  新  豫 审判员 郑  海  军 审判员 帕日哈提·艾山 二〇二〇年四月二十一日 书记员 赵     乐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5621号申请执行人：顾克洪，男，1971年11月15日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：黄琴（受顾克洪特别授权委托），江苏云湖律师事务所律师。被执行人：陆金龙，男，1979年4月19日生，汉族，住宜兴市。顾克洪与陆金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初7340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人顾克洪向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月8日以电子送达的形式向被执行人陆金龙发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年10月9日、2019年11月1日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆金龙名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有苏Ｂ×××**小型汽车一辆，本院于2019年8月6日对该车进行了查封，查封期限二年，自2019年8月6日起至2021年8月5日止，但未能实际控制该车，且未查询到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月8日至本市不动产登记中心查询了被执行人陆金龙名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了陆金龙名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2019年10月21日依法对被执行人陆金龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7340号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十六日书记员  吴佳艺
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1000号申请执行人中国民生银行股份有限公司运城分行。负责人王沛兵。被执行人张爱香，女。被执行人吴山河，男。被执行人王雨润，男。被执行人李艳喜，女。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司运城分行与被执行人张爱香、吴山河、王雨润、李艳喜公证债权文书一案，山西省运城市河东公证处作出的（2018）晋运河证经字第1189号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。因被执行人张爱香、吴山河、王雨润、李艳喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张爱香、吴山河、王雨润、李艳喜银行账户存款元或扣留、提取被执行人张爱香、吴山河、王雨润、李艳喜的收入元或查封、扣押、冻结被执行人张爱香、吴山河、王雨润、李艳喜价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年四月二十二日书记员  许 洁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1734号 被执行人：吴亚三，男，汉族。1966年9月23日出生，住广东省英德市。 关于执行被执行人吴亚三罚金一案，英德市人民法院作出的（2019）粤1881刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人缴纳罚金100000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年03月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、扣划被执行人名下存款1287.00元。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1734号案件终结本次执行。 被执行人吴亚三有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 宁
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初178号原告：吴文强，男，1990年4月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王小强、肖玉梅，均系湖北真武律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城路**。负责人：方昌国，该公司总经理。原告吴文强与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行了审理。原告吴文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金65万元以及从起诉之日起至付清之日止的利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告驾驶所有的车牌号为鄂Ｆ×××**车辆，在襄关线××路段（南漳县××村路段），由于下雨路滑操作不慎，与路边行人吴文进发生碰撞，车辆侧翻深沟，造成车辆损坏、人员受伤。后经南漳县公安局交警大队认定：吴文强负全部责任。事故车辆在被告公司投有交强险、第三者责任险、车损险、车上人员责任险、不计免赔等。保险期间为：2019年6月10日至2020年6月10日止。事故发生后，原告多次找被告要求理赔，但被告以种种理由降低理赔金额，原告只好诉至贵院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为：本案原告吴文强提起的是其与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司财产保险合同纠纷，但原告吴文强提供的保险合同的投保人为案外人毛朋，而不是原告吴文强，且被保险人为案外人江山。根据合同的相对性，本案原告吴文强对中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院提起财产保险合同纠纷，属于主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴文强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨春辉二〇二〇年四月二十九日书记员  张 娟
河南省驻马店市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫17行赔初9号原告展继忠，男，1955年7月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告新蔡县人民政府，住所地新蔡县新正路中段。法定代表人申保卫，县长。原告展继忠诉被告新蔡县人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月13日立案，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告展继忠自愿向本院提交撤回起诉申请。本院认为，经审查原告展继忠自愿申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告展继忠撤回起诉。审判长  李晓龙审判员  董永通审判员  李力伟二〇二〇年四月二十九日书记员  董丽娜
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民特3号申请人：李远金，男，汉族，1981年5月18日出生，住广东省水寨镇水寨大道中路顺景花园**801，身份证号码441************216。（系被申请人李春英的儿子）委托代理人：蓝干，广东粤东律师事务所执业律师。被申请人：李春英，女，汉族，1961年1月2日出生，住广东省周江镇狮潭村山下，身份证号码441************224。委托代理人：李远花，女，汉族，1990年1月19日出生，住广东省五华县******向荣，身份证号码441************22X。（系被申请人李春英的女儿）申请人李远金申请宣告李春英为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月3日立案后，申请人于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李远金提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李远金撤诉。审判员  邹小龙二〇二〇年四月三十日书记员  甘凌风
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行赔申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦作市庆丰种子有限公司。住所地：河南省焦作市中站区政府西侧。法定代表人：李永社，该公司总经理。委托代理人：周战峰，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：韩丹恒，河南世纪通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市中站区市场监督管理局。住所地：河南省焦作市中站区解放西路中站段**。负责人：李忠文，该局局长。再审申请人焦作市庆丰种子有限公司因诉被申请人焦作市中站区市场监督管理局（原焦作市工商行政管理局中站区分局）行政赔偿一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08行赔终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦作市庆丰种子有限公司申请再审称，原一、二审法院认定事实错误、适用法律错误。其未在法定期限内提起赔偿诉讼并非是由于其自身的原因耽误起诉期限，而是由于再审被申请人未按照规定向其出具加盖行政机关专用印章并注明收讫日期的书面凭证而导致其无法向法院立案起诉，原一、二审法院以焦作市庆丰种子有限公司超过法定起诉期限为由驳回起诉，属于认定事实错误、适用法律错误，裁判结果错误。请求：依法撤销一、二审行政裁定，并指定焦作市解放区人民法院对本案进行审理。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。第二款规定，公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。本案中，焦作市庆丰种子有限公司自认该公司于2018年5月11日向被申请人提出赔偿申请，被申请人逾期未作决定，焦作市庆丰种子有限公司于2019年3月15日提起行政赔偿诉讼要求判决被申请人赔偿损失，焦作市庆丰种子有限公司在原审中亦未提供证据证明其系由于不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限，原审法院据此认定焦作市庆丰种子有限公司提出的赔偿申请超出法定时效，裁定驳回焦作市庆丰种子有限公司的起诉，处理并无不当。焦作市庆丰种子有限公司申请再审称，被申请人未按规定出具加盖行政机关专用印章并注明收讫日期的书面凭证不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，系其对法律的理解有误，本院不予支持。故焦作市庆丰种子有限公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，焦作市庆丰种子有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应予再审的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回焦作市庆丰种子有限公司的再审申请。审判长  李红芬审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年四月二十三日书记员  郭 凛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2-1号申请执行人：郭瑞地，男，1965年4月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王建锋，山东宏易律师事务所律师。被执行人：程广才，男，1972年6月2日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人郭瑞地向本院申请诉前财产保全一案中，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0811执保2号执行裁定书。申请执行人郭瑞地向本院申请解除对被执行人程广才交通肇事车辆及银行存款5万元的冻结。本院作出的(2020)鲁0811财保1号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人程广才交通肇事车辆四轮电动车（无号牌）的查封及银行存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年四月二十二日书记员  方 园
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执64号 申请执行人施云清，女，汉族，1978年1月3日出生，住福建省福清市。 被执行人陈三珠，女，汉族，1964年4月1日出生，住福建省福清市。 申请执行人施云清与被执行人陈三珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初248号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款90000元及利息（利息按月利率2%自2015年3月9日起计至款项还清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人陈三珠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有银行开户信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户；二、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、限制被执行人出境。 2020年4月28日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初248号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何颖慧
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执恢194号之四 申请执行人吕勇刚，男，汉族，住东明县。 被执行人山东神华投资控股有限公司，住山东省东明县 法定代表人：张磊。 被执行人黄宗信，男，汉族，住东明县。 申请执行人吕勇刚与被执行人山东神华投资控股有限公司、黄宗信民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2685号民事判决书已发生法律效力并立案执行。现查明，被执行人黄宗信有住房公积金，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人黄宗信住房公积金150000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月十五日 书记员  边嫚嫚
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1346号之二申请执行人：李贤，女，1951年9月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：闫建峰，男，1972年2月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1114号民事判决书，于2019年12月9日依法立案强制执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305执1346号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月二十八日书记员  纪 露
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1061号之一申请执行人：化瑞峰，男，1970年10月20日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。被执行人：朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司，住所地：辽宁省朝阳市龙城区长江路6段**。法定代表人：汪占祥被执行人：广州金城摩托车科技有限公司，住，住所地：广州市从化区鳌头镇岭南村355省道边未编间）之8。法定代表人：汪占祥被执行人：汪占祥，男，1968年3月1日出生，汉族，住广州市从化区。在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年2月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年11月4日、2019年12月9日、2020年1月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息，无证券信息。2020年1月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司名下位于朝阳市开发区×××××室、××××室、××××室、××××室、××××室，已轮候查封，其他被执行人名下无房产信息。2020年1月14日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司名下房产于2020年4月26日轮候查封，查封期限两年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为100000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人不同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十八日书记员  王永恩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执604号 申请执行人：陈石玉，女，汉族，1970年2月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邓领弟，女，汉族，1982年9月15日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人陈石玉与被执行人邓领弟借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初11425号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邓领弟应向申请执行人陈石玉偿还本金100000元及相关利息,诉讼费3445.33元，并承担本案执行费2475元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓领弟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。（二）本院执行人员依法向被执行人邓领弟所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人邓领弟发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年4月14日向申请执行人陈石玉告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执604号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黎耀辉
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵07民终9号   上诉人（原审被告）：第七师一二三团海峰修理部，经营场所：新疆塔城第七师一二三团创建园。   经营者：付涛，男，1993年6月6日出生，汉族。   被上诉人（原审原告）：班建龙，男，1990年2月23日出生，汉族，住该团曙光里××室。   委托诉讼代理人：王霞（系班建龙之妻），1992年10月15日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二三团。   上诉人第七师一二三团海峰修理部（以下简称海峰修理部）因与被上诉人班建龙健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人海峰修理部的经营者付涛，被上诉人班建龙及其委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海峰修理部上诉请求：1. 撤销一审判决，海峰修理部不应承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由班建龙承担。事实和理由：一、原判决认定事实不清。1.班建龙到海峰修理部修补轮胎，付涛告诉修不了后，班建龙拉来旧轮胎与索明辉在海峰修理部更换轮胎，班建龙让付涛给轮胎充气，因为索明辉以前干过汽修，懂一些基本操作，故未让班建龙和索明辉远离修理场所，充气过程中郭磊找付涛看轮胎，付涛将气压表交给索明辉并交代不要加压，付涛离开几分钟后轮胎爆炸，致班建龙和索明辉受伤；2.一审不应以轮胎及钢圈销售价格来认定价值，应计算折旧；3.给轮胎充气是人为主动的过程，轮胎爆炸不是付涛刚离开就发生的，而是离开四至五分钟后发生爆炸。二、关于责任划分问题，充气表不按压操作就不会充气，胎压表上也有显示，付涛离开四至五分钟后发生爆炸，有可能是继续加压或者轮胎质量有问题导致，班建龙和索明辉没有尽到安全注意义务，应承担一定责任，不能认定轮胎爆炸都是付涛的责任。轮胎充气是免费的，不能认定海峰修理部与班建龙之间存在承揽合同关系。   班建龙辩称，1.轮胎不存在质量问题；2.付涛作为海峰修理部的业主，是汽修专业人员，过量充气是导致轮胎爆炸的直接原因，付涛不应将气压表交给其他人，也不应在充气未完成就离开干别的事情；3.因为发生事故，才没有给付涛付钱。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。   班建龙向一审法院起诉请求：1.判令海峰修理部赔偿损失19,594.48元（其中医疗费1854.48元、误工费6080元、护理费800元、住院伙食补助费960元、轮胎损失5900元、钢圈损失4000元、汽车修理费810元）；2.诉讼费由海峰修理部负担。   一审法院认定事实：2019年4月3日17时许，班建龙到海峰修理部修理特瑞堡轮胎。因轮胎体积大较重，班建龙便让索明辉帮忙与付涛一起卸下旧轮胎，换在另一个钢圈上。付涛给换好的特瑞堡轮胎充气，在充气过程中，付涛给另一修理机车的客户谈话，便让索明辉拿着充气的气压表。付涛离开不久，发生轮胎爆炸，导致班建龙及索明辉受伤。班建龙受伤后入住123团医院，同年4月11日出院，住院8天，支付医疗费1854.48元，期间1人护理5天。出院后该院出具意见：1、全休1个月，石膏固定1个月来院复查；2、院外服药巩固治疗；3、定期来院拍片复查；4、术后12－13天拆线。另查明，发生爆炸后造成特瑞堡轮胎及钢圈报废。班建龙购买特瑞堡轮胎价值5900元，钢圈价值4000元。   一审法院认为，海峰修理部以自己的设备、技术和劳力为班建龙修理轮胎，并将修好的轮胎交付给班建龙，班建龙按照约定支付给海峰修理部修理轮胎的费用，双方形成修理承揽的法律关系。海峰修理部业主付涛在修理轮胎过程中，没有尽其责任将正在给轮胎充气的气压表交付他人，导致轮胎过量充气发生爆炸，付涛存在过错，应当赔偿班建龙所受的人身及财产损失。经核算，班建龙医疗费1854.48元，住院伙补助费960元（120元／天×8天），误工费6080元（160元／天×38天），护理费800元（160元／天×5天），符合法律规定，予以支持。由于海峰修理部的行为造成班建龙的特瑞堡轮胎及钢圈报废，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。依据该规定，双方没有达成以其他的方式赔偿班建龙的财产损失，故依据班建龙提交的证据确定班建龙的财产损失9900元符合法律规定，予以支持。班建龙要求海峰修理部赔偿汽车修理费，因该费用尚未实际支付，故对此项请求不予支持。海峰修理部辩解其已经尽到谨慎的义务与查明的事实不符，不予采纳。其另辩解系特瑞堡轮胎质量问题，对其辩解海峰修理部无证据证实，且班建龙遭受人身及财产损失的直接原因系付涛未尽其责任，造成轮胎爆炸，故其辩解的理由不能成立，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条之规定，一审法院判决：一、海峰修理部于本判决生效之日起十日内赔偿班建龙经济损失19,594.48元；二、驳回班建龙的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元（海峰修理部已交纳），由海峰修理部负担。   二审中，当事人未提交新证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，付涛作为海峰修理部的经营者应具有基本的专业知识及注意义务，但付涛在给班建龙汽车轮胎充气过程中，有客户购买轮胎，此时付涛将充气气压表交给索明辉，付涛离开不久后，发生轮胎爆炸，导致班建龙受伤，上诉人海峰修理部对班建龙的受伤存在过错，应当承担赔偿责任，庭审中上诉人自愿承担班建龙的人身损失9694.48元（医疗费1854.48元+住院伙食补助费960元+误工费6080元+护理费800元），不违反法律规定，本院予以确认。关于轮胎、钢圈是否应当进行折旧赔偿的问题，班建龙的轮胎系2016年购买、钢圈系2015年购买，均已使用多年，存在老化或磨损现象，付涛要求按轮胎、钢圈购买价值的30%予以赔偿，经综合评议，充分考虑轮胎、钢圈的使用期限及使用情况，认为上诉人的请求合理，应予支持，本院确认班建龙的财产损失为2970元 [（轮胎价值5900元+钢圈价值4000元）×30%]，故上诉人海峰修理部应赔偿班建龙经济损失12,664.48元。   综上所述，海峰修理部的上诉请求部分成立，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702民初223号民事判决；   二、上诉人第七师一二三团海峰修理部于本判决生效后十日内支付被上诉人班建龙经济损失12,664.48元；   三、驳回上诉人第七师一二三团海峰修理部的其他上诉请求；   四、驳回被上诉人班建龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费100元，减半收取50元（被上诉人班建龙已预交），二审案件受理费500元（上诉人第七师一二三团海峰修理部已预交），合计550元，由上诉人第七师一二三团海峰修理部负担355元，被上诉人班建龙负担195元。   本判决为终审判决。           审 判 长  刘双全   审 判 员  姚春辉   审 判 员  张悦       二○二〇年四二十四日     法官助理  李阳   书 记 员  沈梦雅        1
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1986号之一 申请执行人：梁仕强，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄健波，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 梁仕强申请执行黄健波民间借贷纠纷一案，立案标的额为30,002元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局部门等查询，发现并查封了被执行人名下一辆汽车，因本案属轮候查封，且未能实际控制该车辆，故暂无法处置，另扣划了被执行人银行存款4793.35元，扣除执行费350元后，已退回申请执行人4443.35元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月三十日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1440号之一申请人:李少林,男，1966年10月30日出生，汉族,住安徽省滁州市。被申请人:乐世尧，男1972年10月22日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。申请人李少林诉被申请人乐世尧等民间借贷纠纷一案，申请人李少林于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人乐世尧银行存款200万元或查封其等额财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李少林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人乐世尧银行存款200万元或查封其等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人李少林预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许安源二〇二〇年四月二十七日书记员  朱 静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢49号 申请执行人黄碧海，男，汉族，1981年3月7日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人黄国成，男，汉族，1984年2月7日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：原广东省东莞市人民法院（2006）东法民一初字第1742号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月6日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款300000元，并负担受理费7010元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法提取被执行人在广东省××塘厦镇凤凰岗居委会的分红款10257元，扣除执行费54元，余款10203元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年四月二十日 书记员  张志彬
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫行赔申91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏军杰，男，汉族，1983年10月20日出生，住河南省内黄县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市交通运输执法支队，住所地：河南省濮阳市黄河路**。法定代表人：苏方乾，该支队支队长。委托代理人：张海燕，该支队政策法规科科长。委托代理人：梁琳璞，河南优诚律师事务所律师。再审申请人魏军杰因与再审申请人濮阳市交通运输执法支队行政赔偿一案，均不服河南省濮阳市中级人民法院（2019）豫09行赔终5号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏军杰申请再审称，根据公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管[2000]98号）等规定，不能仅以行驶证否定魏军杰的涉案车辆实际所有人身份。通过魏军杰提交的挂靠合同等证据可以证明其是豫Ｅ×××**号重型自卸货车的实际车主。原审判决第一项“被上诉人濮阳市交通运输执法支队于本判决生效之日起十日内将扣押的豫Ｅ×××**车辆自卸货车返还给上诉人魏军杰",其实已经认定了魏军杰的实际车主资格,再以魏军杰不能有效证明其是涉案车辆实际所有人驳回魏军杰要求赔偿损失的主张相互矛盾。原审中魏军杰已经提供了证据以证明损失,即使不能完全认定,也应支持部分损失,而不能认为是没有证据。原审判决认定事实和适用法律错误且魏军杰已不能通过重新起诉保护自己权益。故请求依法对本案进行再审。濮阳市交通运输执法支队陈述意见并申请再审称，其扣押案涉车辆行为合法，不符合法律规定的赔偿要件。原审判决认定魏军杰具备本案主体资格错误，本案中魏军杰是以挂靠的安阳市安捷物流有限公司代理人履行相关手续，即使魏军杰是实际车主，也只能在挂靠公司内部产生法律效力，对外由挂靠公司承担法律责任，本案应由安阳市安捷物流有限公司该公司主张权益。原审判决判令案涉车辆返还给魏军杰违反《中华人民共和国国家赔偿法》关于受害人才有获得赔偿权利的规定。此外，濮阳市交通运输执法支队已就案涉确认扣押车辆违法一案申请再审；案涉车辆不符合道路运输经营条件不能产生合法收入；原审判决生效后魏军杰拒绝领取案涉车辆。故请求依法对本案进行再审。魏军杰针对濮阳市交通运输执法支队的再审申请称，（2019）豫09行终16号行政判决已经认定濮阳市交通运输执法支队的行为违法，濮阳市交通运输执法支队的再审申请理由不符合事实；魏军杰具备本案主体资格。综上，濮阳市交通运输执法支队的再审申请缺乏事实和法律依据。本院认为，原审法院生效判决（2019）豫09行终16号已经确认魏军杰作为本案原告主体适格，濮阳市交通运输执法支队于2018年4月24日起扣押案涉豫Ｅ×××**号车辆的行为违法，并指出魏军杰长期不能提走车辆，濮阳市交通运输执法支队应承担没有履行如数完整退还车辆的义务所产生的法律后果。但原审法院在魏军杰关于赔偿损失的诉求中，认为魏军杰仅提交二手车交易协议不足以证明其是涉案车辆的实际所有人与生效判决相矛盾。且二审判决判令濮阳市交通运输执法支队返还魏军杰车辆，在实际上已经认定了魏军杰对于案涉车辆享有相应的权利，但同时在关于涉及车辆损失方面，又认定魏军杰不具有相应的主体资格，二审判决关于本案主要事实的认定存在相互矛盾的情形。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：一、指令濮阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  李红芬审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 双
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执336号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：朱家为，该行行长。被执行人：周涛，男，1990年4月出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与周涛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人周涛自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行偿还贷款本金80000元、利息（含罚息）11338.83元（暂计算至2019年2月20日止）、律师费4000元、公告费780元，合计96118.83元；之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月9日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1342元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周涛名下的银行存款97460.83元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年四月二日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执534号 浦北县人民法院刑庭、吴光贤 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请吴光贤罚金一案，经被执行人吴光贤自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申482号再审申请人(一审被告、二审上诉人):河南三益诚信拍卖有限公司，住所地：三门峡市湖滨区文明路东段区农行**楼**。法定代表人：陈建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海霞，女，1972年12月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙鑫，女，1974年11月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。再审申请人河南三益诚信拍卖有限公司（以下简称三益拍卖公司）因与被申请人孙鑫合同纠纷一案,不服河南省三门峡市中级人民法院（以下简称原审法院）(2019)豫12民终1872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三益拍卖公司再审请求：撤销原判进行再审，改判驳回孙鑫的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实错误。三益拍卖公司与孙鑫之间的合作关系，存在数次而不仅仅是一次，从双方合作的证据来看，孙鑫的提成给付时间均在拍卖佣金到账后，这是双方的惯例。孙鑫的作用不仅是参与整体拍卖还包括催收款项，现拍卖人尚差52万元未能支付，不具备支付提成款的条件。本案中竞买价款和佣金共1407万，但竞买人李艳仅支付1305万元，尚有102万元未支付，原审判决将李艳缴纳的50万元保证金直接认定为竞买价款和佣金，适用法律错误。本院认为，三益拍卖公司与孙鑫2014年11月27日签订的承诺书载明：河南沃泊利实业有限公司非法集资工作专案组委托处置资产拍卖项目，若由孙鑫联系并促成合作，三益拍卖公司承诺向孙鑫业务提成，方式是按拍卖成交后所收拍卖佣金税后60%的比例提成。根据约定，孙鑫的合同义务是促成拍卖项目成功，提成数额是佣金税后60%比例。本案所涉的拍卖项目经孙鑫联系已经拍卖成功，三益拍卖公司向拍卖人李艳出具“拍卖成效确认书”，孙鑫已完成承诺书中所约定的合同义务，三益拍卖公司支付孙鑫提成款的条件已经成就。三益拍卖公司主张双方经过多次合作已形成佣金到账支付提成的惯例，交易惯例是双方均认可但未书面约定的交易方式，现孙鑫以起诉方式向三益拍卖公司主张提成款，表明孙鑫并不认可双方已形成交易惯例，三益拍卖公司主张在拍卖人支付竞买价款和佣金之后才应向孙鑫支付提成款，已经超出承诺书中约定的支付提成款条件。同时承诺书中并未约定孙鑫具有催收拍卖款项的合同义务，三益拍卖公司要求孙鑫催收拍卖款项没有事实根据。三益拍卖公司向拍卖人李艳出具“拍卖成效确认书”之后，三益拍卖公司与拍卖人李艳之间已形成新的合同关系，因此原审对于拍卖人李艳交纳保证金性质的确认不影响本案处理结果，对于后续竞买价款和佣金的支付均应由三益拍卖公司按照与拍卖人李艳之间的合同约定向拍卖人主张。三益拍卖公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南三益诚信拍卖有限公司的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年四月二十九日书记员  吴碧滢
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初997号原告：修水县天成建筑工程有限责任公司，住所：修水县义宁镇罗桥路**，统一社会信用代码：91360424736372253Y。法定代表人：许勇。委托诉讼代理人：郑乃员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，，住所：修水县义宁镇秀水大道**统一社会信用代码：91360424688500651B。法定代表人：熊剑峰。原告修水县天成建筑工程有限责任公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司追偿权纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。原告修水县天成建筑工程有限责任公司于2020年4月30日以原告主体资格有误向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修水县天成建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由原告修水县天成建筑工程有限责任公司负担。审判员  陈开林二〇二〇年四月三十日法官助理朱泽佳书记员梁欢然
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1452号 申请执行人翟XX。 被执行人枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行翟XX申请执行枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初4406号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 鸣
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢25号 马某某、张某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 马某某、张某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计159965.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，扣留被执行人张某某在威宁县自治县炉山镇人民政府工资收入159965.00元，每月扣留4000.00元，直至扣足为止。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执343号本院刑事审庭移送执行王某某罚金一案，晋城市中级人民法院作出（2010）晋市法刑终字第168号刑事判决书，要求被执行人王某某交纳罚金100000元。本院在执行过程中，王某某已将罚金100000元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执343号案罚金执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初677号原告：宋亚飞，男，1986年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：孙小青，女，1987年6月21日出生，汉族，住址，系宋亚飞之妻。上列二原告共同委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：湖北百合园房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**。统一社会信用代码：91420607591474098U。法定代表人：何道军，公司董事长。委托诉讼代理人：林宗善，湖北思扬律师事务所律师。原告宋亚飞、孙小青与被告湖北百合园房地产开发有限公司（以下简称百合园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚飞、孙小青的共同委托诉讼代理人刘政，被告百合园公司的委托诉讼代理人林宗善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋亚飞、孙小青向本院提出诉讼请求：判令被告百合园公司支付原告违约金5200元。事实和理由：2016年3月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于襄阳市××区航空路××楼××单元××室商品房××套。合同签订后，被告于2016年4月3日将房屋交付原告使用。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟于2018年12月7日才通知原告交资料办理房产登记手续，已超过合同约定期限。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告百合园公司辩称，对于没有在约定期限内办理合同约定的房产登记义务无异议，但是逾期的原因是由于政府没有按期拆除违章建筑以及机构改革后，行政部门工作人员不熟悉工作流程，耽误了事务办理，属于情势变更，不属于被告违约。经审理查明，2016年3月24日，原告宋亚飞、孙小青与被告百合园公司签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，二原告购买被告开发的位于襄州区航空路××楼××单元××室商品房××套，建筑面积为129.07平方米，房屋总价款为520000元。关于房屋产权登记，合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了房屋总价款520000元。2016年4月3日，被告向原告交付了房屋。但被告在交付房屋后，并未在合同约定的期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。在庭审中，被告对其逾期办理权属登记备案手续的违约事实没有异议。本院认为，原告宋亚飞、孙小青与被告百合园公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定交付了全部购房款520000元，被告亦应按照合同约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。双方合同约定：“出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”本案中，被告于2016年4月3日将房屋交付原告使用，根据上述合同约定，被告应在房屋交付使用后540个工作日内将需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未能在交房后540个工作日内将办理权属登记需要由其提交的资料报产权登记机关备案，导致原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书，已构成违约，应按照合同约定，按原告已付房价款520000元的1%的标准向原告支付违约金5200元。据此，原告要求被告支付逾期办证违约金5200元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告百合园公司辩称，逾期办证的原因是由于政府没有按期拆除违章建筑以及机构改革后，行政部门工作人员不熟悉工作流程，耽误了事务办理，属于情势变更，不属于被告违约。没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告湖北百合园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋亚飞、孙小青支付逾期办证违约金5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北百合园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  吴晓芳审判员  何 峰审判员  李宏展二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 静
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫行赔终94号上诉人（一审原告）：李元春，男，汉族，1958年4月11日出生，住新蔡县。委托代理人：杜柏飞，北京本录律师事务所律师。上诉人（一审被告）:新蔡县人民政府，住所地新蔡县新正路中段。法定代表人：申保卫，该县县长。李元春诉新蔡县人民政府行政赔偿一案，双方均不服驻马店市中级人民法院(2019)豫17行赔初18号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理，本案现已审理终结。驻马店市中级人民法院一审查明：李元春现系城市居民，原在新蔡县月亮湾街道办事处马油坊村西李庄拥有一处宅基地和房屋。新蔡县人民政府为实施新蔡县月亮湾街道办事处辖区内城中村改造项目，2017年1月18日，对其改造项目范围内的土地及房屋实施征收，并作出了征收决定和房屋征收补偿方案。其中包括原告原在村内使用的宅基地和房屋。原告等13人于2017年11月28日，对征收补偿方案向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府于2018年1月30日作出豫政复决（2017）3263-3275号行政复议决定书，撤销了新蔡县人民政府作出的房屋征收补偿方案。2017年12月，由于原告的房屋被拆除，原告等13人于2017年12月18日，向河南省人民政府就对其宅基地及房屋实施的征收拆迁行为提出行政复议。河南省人民政府于2018年1月30日作出豫政复决（2017）3305-3317号行政复议决定书，确认新蔡县人民政府对原告宅基地及房屋实施的征收拆迁行为违法。原告等13人于2018年3月13日，对征收决定向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府于2018年5月3日作出豫政复决（2018）156-168号行政复议决定书，撤销了新蔡县人民政府作出的《新蔡县人民政府关于对月亮湾街道办事处辖区城中村改造项目范围内的土地及房屋实施征收的决定》[新政（2017）30号]。2018年4月8日，原告通过邮寄方式向新蔡县人民政府邮寄了行政赔偿申请书及材料，被告拒收原告所邮寄的申请书及材料，被投递单位退回。重审期间，李元春对其损失申请评估，该院委托驻马店振兴资产评估事务所进行评估。该所于2019年11月11日作出驻振评报字（2019）第452号资产评估报告书，以原告申请评估日2019年6月15日为评估基准日，经评定估算，李元春位于新蔡县月亮湾街道办事处马油坊村西李庄房地产市场价值为408614元，包括土地使用权市场价值297340元，房屋建筑物价值111274元，评估费用6600元。驻马店市中级人民法院一审认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。原告李元春原所在新蔡县月亮湾街道办事处马油坊村西李庄的一处宅基地及房屋被被告实施征收拆迁的行为，已被河南省人民政府确认违法，原告具有依据法律规定申请被告进行赔偿的权利。在被告拒收原告行政赔偿申请的情况下，向该院提起行政赔偿诉讼，原告主体适格。关于赔偿数额的确定。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。但是，因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”该案中，虽然被告委托确山郎陵资产评估事务所于2017年12月13日对原告所有的构筑物进行评估，但被告未提供证据证明该评估机构系由被征收人协商选定，该评估报告依法送达给原告，原告对此提出异议并申请重新评估理由充分，该院予以准许。双方当事人通过摇号选定驻马店振兴资产评估事务所为评估机构，该所于2019年11月11日作出驻振评报字（2019）第452号资产评估报告书。其次，关于评估基准日的确定。被告对以原告申请评估日为评估基准日提出异议。该院认为，在违法强制拆除房屋的情形下，被征收人获得的行政赔偿数额不应低于赔偿时被征收房屋的市场价格。否则，因违法强制拆除房屋的行为，行政机关付出的行政赔偿数额可能低于其合法征收支付的补偿数额，其实质效果是鼓励行政机关违法强制拆除。该案中被告至今未向原告作出赔偿，从保障原告损失充分赔偿的角度出发，应以原告申请评估日作为评估基准日。再次，关于评估报告结论应否采信问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条第一款规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证不能作为证据使用的其他情形”。该案中，双方当事人虽均对评估报告结论提出异议，但均未提供充分证据证明评估报告存在上述法定不予认可的情形。综上，驻振评报字（2019）第452号资产评估报告书，鉴定程序合法、内容客观真实，该院予以采信，并以此确定原告的损失为408614元，评估费6600元，由被告负担。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项、第三十六条第三、四、八项，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，判决如下：一、被告新蔡县人民政府于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李元春各项损失408614元，并向原告支付鉴定费6600元；二、驳回原告李元春的其他赔偿诉讼请求。李元春上诉称：相关评估报告对土地使用权采用国有划拨宅基地进行评估缺乏依据，应按照出让土地挂牌价确定；房屋评估标准远低于周边类似房屋市场价值；宅基地评估价远低于签订协议的补偿标准；其申请重新鉴定未获支持。新蔡县人民政府上诉称：被拆迁人不在当地居住也不享有土地承包经营权，宅基地上房屋倒塌后建的钢架棚，不应当享有土地使用权赔偿权利；集体土地不应依照国有划拨地评估；房屋应根据实际状况评估，不应当根据市场价评估；该政府申请重新鉴定未获支持。本院二审查明事实与一审查明事实情况一致。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，新蔡县人民政府的强拆行为已被确认违法，该强拆行为导致被拆迁人合法财产权益损害的，应依照该法的规定给予相应赔偿。本案被拆迁人虽然现已成为城市居民，但相关宅基地原系合法取得，相关房屋所有权应予保护；同时，基于我国“房地一体”的制度设计，被拆迁人在该房屋建筑存续期间，一并享有相应宅基地的使用权。一审法院为妥善确定房屋价值，依法委托评估作价，并无不当，应予支持。被拆迁人上诉称应按照出让土地价值确定地价，与本案事实不符；其对房屋、宅基地价格高低提出的抗辩不足以否定评估报告的效力，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条之准许重新鉴定的条件。新蔡县人民政府上诉称对方不应当享有土地赔偿权利、不应按国有划拨地评估，但本案并非单独处分土地利益，而是在评估中对土地、房屋分别估价最终生成房屋市场价值的评估方式，并无不妥；当地已纳入城市规划区，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条有关规定精神处理，并无不当；该政府对房屋评估价格的抗辩亦不符合重新鉴定条件。综上，一审判决结果正确，本院予以维持；各上诉人的上诉理由不能成立，本院均予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审判长  付景辉审判员  王文科审判员  王 刚二〇二〇年四月二十七日书记员  王梦歌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执755号之一申请执行人：李新芳，住长葛市。被执行人：郭根红，住长葛市。本院在执行李新芳与郭根红借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4789号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭根红偿还原告借款143000及利息18000元。被告郭根红分别于2018年12月31日前偿还原告借款80000元；于2019年2月1日前偿还原告借款20000元；剩余借款43000元及利息18000元于2019年5月1日前偿还完毕。如被告郭根红中间有一笔逾期未还，原告可就剩余所有款项申请法院强制执行。本案受理费3520元，减半收取1760元，保全费1345元，由被告郭根红承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二十一日书记员  韩松强
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0602执309号申请执行人安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送），住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：王天江。被执行人：王振林，男1962年11月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）与王振林滥伐林木罪一案中，责令被执行人履行一、被告人王振林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人王振林违法所得人民币690元予以追缴（已退缴）；作案工具汽油锯二台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份，但被执行人王振林生效法律文书确定的义务。本院于以(2020)皖0602执309号执行裁定查封/扣押/冻结了王振林的财产：作案工具汽油锯二台数量：2、STIHL汽油伐木锯一台、STIHL汽油伐木锯一台1台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖王振林的作案工具汽油锯二台数量：2,王振林的STIHL汽油伐木锯一台,王振林的STIHL汽油伐木锯一台1台本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  顾婷婷二〇二〇年四月二十八日法官助理王逸飞书记员  魏 薇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执440号 申请执行人郭凯，男，汉族，1977年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人梁冰，男，汉族，1992年6月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执444号申请执行人郭凯与被执行人梁冰合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年10月17日作出的（2019）鲁0211民特1424号民事裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人梁冰支付案款人民币9500元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，于2020年1月13日查封被执行人梁冰名下大众汽车一辆，但未实际控制。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执440号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐茂峰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢8号之一 申请执行人：谢文涛,男，1977年12月7日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：周庆华,男，1973年6月9日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：曾敏杰,男，1982年9月15日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人谢文涛、周庆华与被执行人曾敏杰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确认：被执行人曾敏杰应于本判决生效之日起十日内支付货款350437元及相应利息（从2018年3月9日起，按月利率2%计至付清款之日止）给申请执行人谢文涛、周庆华；被执行人曾敏杰应于本判决生效之日起十日内支付律师费15000元给申请执行人谢文涛、周庆华。案件受理费3864元（申请执行人已预交），由被执行人曾敏杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，除部分银行存款，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人曾敏杰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年4月28日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢8号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年四月三十日 书记员  李俊涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢675号申请执行人：王建云，男，1961年7月24日生，汉族，住无锡市崇安区。委托代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人：闵东兴，男，1963年10月24日生，汉族，现在江苏省句容监狱服刑。被执行人：闵丽，女，2000年5月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：李卓娟（系闵丽之母），女，1971年9月21日生，汉族，住宜兴市。申请人王建云与被执行人闵东兴、闵丽撤销权纠纷一案，本院作出的（2015）宜民初字第2709号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、撤销闵东兴为闵丽支付宜兴市宜城街道紫金名都5幢1单元1302号的购房款221万元的行为。二、闵丽于本判决发生法律效力之日起十日内将221万元返还给闵东兴。如闵丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2.448万元，财产保全费0.5万元，合计2.948万元，由闵东兴、闵丽负担。闵东兴、闵丽于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳。因被执行人未能履行生效判决，2019年6月24日，王建元向本院申请强制执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年6月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年6月25日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，被执行人无上述资产。3、执行中，本院已依法将被执行人闵东兴限制高消费。4、执行中，本院查封了闵丽名下的坐落于宜兴市房屋（所有权证号为100074907），查封期限为2019年6月4日至2021年6月3日。5、双方于2020年4月17日达成执行和解协议，王建云同意终结本案执行。和解协议如下：一、双方同意以170万元的金额和解本案，闵丽于2020年8月底前支付后，王建云放弃其他请求，执行费由王建云负担。二、付款方式为：由闵丽出售紫金名都的房屋进行还款，或者由美尔嘉文化传媒有限公司（法定代表人为李卓娟）贷款（需用闵丽名下的房屋进行抵押）进行偿还。申请人同意法院在闵丽房屋办理过户或抵押手续时办理解除对房屋的查封，闵丽及美尔嘉文化传媒有限公司保证将房款汇入法院账户或法院控制的账户。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因双方达成执行和解协议，申请人同意终结本案执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2015）宜民初字第2709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十七日书记员  花文彪附：告知查封冻结期限，申请人应在到期前向本院申请续查封冻结，过期不申请，申请人自行承担法律后果。房屋查封期限为：2019年6月4日至2021年6月3日。江苏省宜兴市人民法院执行裁定书(2019)苏0282执恢675号申请执行人：王建云，男，1961年7月24日生，汉族，住无锡市崇安区。委托代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人：闵东兴，男，1963年10月24日生，汉族，现在江苏省句容监狱服刑。被执行人：闵丽，女，2000年5月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：李卓娟（系闵丽之母），女，1971年9月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：李卓娟，女，1971年9月21日生，汉族，住宜兴市。申请人王建云与被执行人闵东兴、闵丽、李卓娟撤销权纠纷一案，本院作出的（2015）宜民初字第2709号民事裁定书和（2015）宜民初字第2709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事裁定书和民事判决书，王建云已经在诉讼中撤回了对李卓娟的起诉，且在民事判决书中也未确定李卓娟需承担任何民事责任。本案受理后查明，申请人王建元未将李卓娟列为申请强制执行的被执行人，故本院不应当将李卓娟列为本案被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回对李卓娟的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邢旭东审判员徐静审判员蒋亚军二Ｏ二Ｏ年四月十七日书记员花文彪
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3608号 原告：淄博正清和工贸有限公司，住所地沂源县城鲁山路东首。 法定代表人：杨道峰，经理。 委托代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 被告：公维信，男，1986年2月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：马丽丽，女，1983年11月10日出生，汉族，住微山县。 以上两被告共同委托代理人：唐守峰，山东民意律师事务所律师。 被告：公维国，男，1961年1月14日出生，汉族，住沂源县。 原告淄博正清和工贸有限公司与被告公维信、马丽丽、公维国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博正清和工贸有限公司的法定代表人杨道峰及委托代理人贾成义、被告公维信、马丽丽的委托代理人唐守峰、被告公维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博正清和工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款88750.40元并赔偿经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月前，被告共欠原告灯具货款余款（质量保证金）40000.00元，2015年3月至2015年11月，被告又陆续多次从原告处购买灯具计款48750.40元。至今，被告共欠原告灯具款总计88750.40元，虽经原告多次催要至今未付。为及时收回货款，特依法提起诉讼，望贵院查明事实依法公断。 被告公维信、马丽丽辩称，原告所述与事实不符，原告和我们不存在买卖合同关系；原告也从未向我们主张过质保金和货款，其诉求超过诉讼时效。 被告公维国辩称，本案原告把我起诉为被告与事实不符，没有任何道理，正清和公司原来是我的企业，早在2015年3月份左右，出让给现在的法人代表杨道峰，原先产生的债权债务关系及出让金都通过法律程序确认了，中院再审都确认了，我现在和杨道峰没有任何业务关系，至于公司在我出让后产生的所有业务往来及债权债务关系都与我没有任何关系，所以把我列为被告是错误的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告公维信、马丽丽系夫妻，两人曾经营灯具生意，2015年3月份前，欠“淄博正清和工贸有限公司”灯具货款余款（质量保证金）40000.00元，被告公维国系该公司原法定代表人，后被告公维国将企业所有权及资产（包含本案涉案的质量保证金40000.00元）转让给杨道峰、柴俊明，股东变更为杨道峰、柴俊明，法定代表人为杨道峰。淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3595号民事判决书中认定了本案涉案的质量保证金40000.00元。2015年3月至2015年11月期间，原告陆续给被告公维信、马丽丽发货灯具等计款58052.00元，扣除原告在庭审中自认后来退货的9301.60元，现欠款48750.40元。本院审理了本案原告起诉的类案五件，一件调解结案，三件判决结案，基本案情和认定的事实与本案一致。 上述事实，有原告提交的销售清单12份、佳怡物流公司的货运单2份、奔腾物流公司的货运单5份、原告公司法定代表人杨道峰与被告马丽丽通话录音现场谈话录音各一份、被告公维信和马丽丽的婚姻关系证明、本院（2018）鲁0323民初886号民事判决书、淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3595号民事判决书及当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告公维信、马丽丽间的买卖合同合法有效，被告公维信、马丽丽所欠原告货款，应及时与原告结算支付。原告要求被告支付经济损失，计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款项给付之日止。原告要求被告公维国支付货款及经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告公维信、马丽丽关于原告从未向其主张过质保金、货款并且已超诉讼时效的抗辩意见，没有提交相应证据证实，与原告举证证实的事实不符。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果，被告公维信、马丽丽的抗辩意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告公维信、马丽丽于本判决生效后十日内支付原告淄博正清和工贸有限公司货款88750.40元及经济损失（自2019年11月12日起至款项给付之日止，以88750.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020.00元，由被告公维信、马丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  赵尊明 人民陪审员  栾贻继 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  咸玲玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1334号 申请执行人：阿依姑丽阿巴拜克热，女，1982年6月12日出生，住新疆叶城县。 被执行人：麦麦特艾力马纳普，男，1988年8月28日出生，住鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初3605号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人麦麦特艾力马纳普的存款、收入51817元(其中本金51150元;执行费667元); 二、被执行人麦麦特艾力马纳普迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人麦麦特艾力马纳普相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二〇年四月十三日 书记员 阿迪 力江
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初472号原告：上海嘉顶五金有限公司（统一社会信用代码9131012056017720XM），住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******。法定代表人：杨玄义。被告：南京安文家俱有限公司（统一社会信用代码91320115558861045F），住所地，住所地南京市江宁区江宁街道河西社区iv>法定代表人：马延超。原告上海嘉顶五金有限公司与被告南京安文家俱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告上海嘉顶五金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海嘉顶五金有限公司撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二〇年四月七日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保1-1号 解除保全申请人：青岛英德斯美门窗有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处蓝家庄北侧，统一社会信用代码：91370282557719127E。 法定代表人：李桂花，经理。 被申请人：山东中潍置业有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街**（SOHO新E城**），统一社会信用代码：9137070076669603X7。 法定代表人：孙正祥，经理。 关于青岛英德斯美门窗有限公司与山东中潍置业有限公司申请诉前财产保全一案，在案件审理过程中，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0791财保1号民事裁定书，查封了登记在山东中潍置业有限公司名下的部分房产。 解除保全申请人青岛英德斯美门窗有限公司提出解除查封申请书，请求解除对被告名下位于潍坊高新区桐荫街2961号富氏广场小区2号住宅楼01-301，商业用房05,3号住宅楼1-802、2-401、2-1601、2-602、3-201、3-701、3-901、3-1501、3-1601，共计11套房产的查封。 本院认为，申请人的解除保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东中潍置业有限公司名下位于潍坊高新区桐荫街2961号富氏广场小区2号住宅楼01-301，商业用房05,3号住宅楼1-802、2-401、2-1601、2-602、3-201、3-701、3-901、3-1501、3-1601，共计11套房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 鹏 二〇二〇年四月八日 书记员 李红蕾
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执365号牛某某盗窃罪一案，山西省泽州县人民法院于2010年5月27日作出（2010）泽刑初字第68号刑事判决书。内容为：被执行人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。案件执行过程中，被执行人牛某某于2020年4月15日主动履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下：被执行人牛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初1837号之二原告：宜兴市兴发金属制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇宜广公路西侧，统一社会信用代码91320282661329487N。法定代表人：陈友生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明（受该公司的特别授权委托），宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：宜兴新威利成稀土有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇洋岸村，统一社会信用代码913202826284138204。法定代表人：钱元英，该公司董事长。本院在审理原告宜兴市兴发金属制品有限公司（以下简称兴发公司）与被告宜兴新威利成稀土有限公司（以下简称稀土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告兴发公司于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告兴发公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴发公司撤回起诉。本案受理费减半收取1969元，财产保全费1420元，由原告兴发公司负担。审判员  陆长平二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 渊
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 调 解 书 (2020）川1304民初1222号 原告：邱某1，男，1980年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：胡某，女，1981年2月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告邱某1与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1、被告胡某到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告邱某1与被告胡某自愿离婚； 二、原、被告婚生女邱某2由被告胡某抚养，婚生女邱某3、邱某4由原告邱某1抚养，原、被告各自承担各自抚养的婚生女的生活费、教育费、医疗费至其独立生活为止； 三、案件受理费减半收取130元，由原告邱某1自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宋范杨 二〇二〇年四月三十日 书记员  聂玲君
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执178号 赵某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）： 赵某某与刘某某人格权一案，申请执行标的共计33286.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人刘某某于2020年1月20日之前支付申请人赵某某10000.00元；剩余执行款23286.00元于2020年8月31日前支付完毕。执行费399.00元由被执行人刘某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18971号 申请人执行人唐华斌,男性,1993年8月5日出生,汉族,住贵州省江口县。 被执行人尚荣，女性,1984年5月28日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人唐华斌与被执行人尚荣借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17771号判决书已经发生法律效力，被执行人尚荣应履行支付182390.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议并已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17771号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17771号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇二〇年四月九日 书记员  朱 哲
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执39号申请执行人李吉红与被执行人泽州县川底乡吕管够村村民委员会恢复原状纠纷执行一案，依据本院2019年9月10日作出(2019)晋0525民初1029号民事判决书。内容如下：一、被告泽州县川底乡吕管够村村民委员会于本判决书生效后30日内应付村内主道路与原告李吉红所出道路（支路）交汇处及最窄处给与拓宽达2.05米，并清除支路路面杂草，保障原告出行道路通畅；二、驳回原告李吉红其他诉讼请求，案件受理费200元，原告已预交，由被告泽州县川底乡吕管够村村民委员会负担200元。判决书生效后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行200元。本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人泽州县川底乡吕管够村村民委员会邮寄送达了执行通知书，2020年1月8日被执行人泽州县川底乡吕管够村村民委员会交纳案件受理费200元，2020年4月21日被执行人吕管沟村村民委员会已将判决书所判道路（支路）交汇处及最窄处拓宽达2.05米；申请执行费50元被执行人已交纳。本案到此已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2019)晋0525民初1029号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初799号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**。统一社会信用代码：91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：史文娟，女，1990年7月25日生，汉族，住溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行）与被告史文娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员姚剑梅独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加了诉讼。被告史文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令史文娟立即归还欠款本金26231.74元、截至2019年10月23日的利息4437.27元、逾期还款违约金1384.73元、消费手续费85.50元、取现手续费82.00元以及自2019年10月24日起至实际还清之日止，以26231.74元为基数，按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由史文娟负担。事实和理由：2017年4月21日，史文娟向其申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写了申请表，充分了解及清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容，并签署了名字。依史文娟的申请，其核准并发放了卡号为62×××18的信用卡。史文娟激活后多次使用该信用卡消费、取现等。截止2019年10月23日，史文娟尚欠信用卡本金26231.74元、利息4437.27元、逾期还款违约金1384.73元、消费手续费85.50元、取现手续费82.00元。史文娟未按约归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。被告史文娟未作答辩。本院认为：农业银行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程等证据在卷佐证。史文娟持卡透支农业银行资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还农业银行透支款，已构成违约，理应承担民事责任。农业银行的诉讼请求应予支持。史文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳农业银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史文娟于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行欠款26231.74元，并承担至2019年10月23日的利息4437.27元、逾期还款违约金1384.73元、消费手续费85.50元、取现手续费82.00元及以26231.74元为本金自2019年10月24日起至实际归还之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取303元，由史文娟负担。该款已由农业银行垫付，史文娟于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给农业银行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姚剑梅二〇二〇年四月七日书记员  王亚琪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初480号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码：91370200264577049G。主要负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所实习律师。被告：仇东先，男，1952年6月29日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告仇东先保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告仇东先的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘福盛人民陪审员  邹园园二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李晓璐
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行初19号原告上饶市钟鑫保洁服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳产业园朝阳路**，统一社会信用代码913611003513393723。法定代表人：黄开明，该公司经理。委托代理人焦雪子，该公司法律事务部主任。被告上饶市信州区人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码113609030147633911。法定代表人黄玉华，该局局长。委托代理人祝本忠，该局法律顾问。第三人林真妹，女，1984年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人王饶飞，上饶县法律服务所法律工作者。本院在审理原告上饶市钟鑫保洁服务有限公司诉被告上饶市信州区人力资源和社会保障局、第三人林真妹工伤行政确认一案中，2020年4月20日，原告以与第三人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、公共利益或他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告上饶市钟鑫保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告承担。审 判 长  谢礼鹤人民陪审员  廖远贵人民陪审员  陈志雷二〇二〇年四月二十日书 记 员  罗 琦
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执11号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码:91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人柯丹，女，1989年2月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94834号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人柯丹履行偿还借款本金7369.21元、逾期违约金192.62元、2019年7月5日起的利息及贷后管理费368.26元、仲裁服务费140.00元、仲裁案件受理费74.00元、迟延履行的加倍利息47.77元，合计8191.86元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人柯丹因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月29日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2019年8月8日作出（2019）衢仲网字第94834号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人柯丹对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94834号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 康
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执362号 申请执行人：张晓军，男，1973年1月16日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：郭华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：邱子敏，男，1964年6月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：韶关誉华贸易有限公司，住所地翁源县铁龙林场龙体工区办公大楼**，统一社会信用代码91440229090145552A。 法定代表人：邱子敏。 申请执行人张晓军与被执行人邱子敏、韶关誉华贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8842号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱子敏、韶关誉华贸易有限公司应向申请执行人张晓军支付2000000元及利息（扣除已支付的利息50000元）并承担案件受理费18440元及执行费用。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，并负担本案执行费用，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除轮候查封了被执行人邱子敏分别位于珠海市金湾区三灶镇华阳路399号11栋2704房（不动产权证号：粤房地权证珠字第**）的房产和珠海市金湾区三灶镇华阳路399号地下室1249号车位【粤（2018）珠海市不动产权第0034776号】的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年四月二十日 书记员 邵祥春