安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初609号 原告：张磊，男，1984年4月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告：张顺余，男，1961年2月22日出生，汉族，住江苏省灌南县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师。 被告：李永能，男，1976年9月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：江加虎，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中徽建技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区合欢路**。 法定代表人：夏波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁绍新，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系该公司员工。 原告张磊、张顺余与被告李永能、江加虎、中徽建技术有限公司（以下简称“中徽建公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊、张顺余的共同委托诉讼代理人陈继文，被告江加虎，被告中徽建公司的委托诉讼代理人丁绍新到庭参加诉讼，被告李永能经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊、张顺余向本院提出诉讼请求：1、判令李永能、江加虎、中徽建公司立即支付张磊、张顺余工资款28000元；2、本案诉讼费由李永能、江加虎、中徽建公司承担。事实与理由：张顺余、张磊系父子关系。2018年8月，两人跟随同乡人李永能从江苏老家来到岳西县线响肠镇花果台区改造工程工地做工。张磊主要负责买菜、运输车辆调度、协调工程队与当地村民关系等工作；张顺余负责给工人做饭。至工程结束，两人只从李永能处支取了部分生活费用，下欠28000元工资李永能以各种理由拒付。张磊、张顺余多次催讨，并到岳西县反映，均未得到解决，后李永能出具工资欠条一份。经了解，岳西县线响肠镇花果台区改造工程发包人为国网安徽省电力有限公司岳西县供电公司，承包人为安徽电信工程有限责任公司（后变更为中徽建公司）。安徽电信工程有限责任公司中标后，违法将该工程转包给江加虎，江加虎则将工程施工分包给李永能。劳动者通过劳动取得的合法收入应得到法律保护，李永能、江加虎、中徽建公司无故拖欠工资的行为不仅违反了国家的法律、政策规定，也给张磊、张顺余生活带来了困难。张磊、张顺余先行通过仲裁，岳西县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月4日作出不予受理通知书，现二人依法诉至贵院，望公正裁决。 江加虎辩称：1、江加虎与中徽建公司签订的是外聘劳务合同，是公司外聘劳务合同工，属于内部承包关系，中徽建公司按照决算的16%收取管理费并交纳税费；江加虎将劳务分包给李永能，按照工程决算的70%与李永能结算，人工都由李永能招用，工资都由李永能支付。2、目前工程还未完工，大概完成了90%；合同总价款是532500元，供电公司已经支付给中徽建公司80%的款项，大概43万，中徽建公司扣除管理费之后已支付给江加虎37万工程进度款。3、江加虎分包给李永能的中关镇月亮台区应付其15万，加上本案响肠镇花果台区，江加虎实际支付给李永能54万多元，已经超出了江加虎合计应该支付给李永能的50万元款项。4、张磊、张顺余不是江加虎招用的，他们之间商议工资多少、是否欠付工资及欠付多少江加虎不清楚，张磊曾找江加虎要过一次工资，江加虎告知其钱已经支付给李永能了，让其找李永能要，故本案中江加虎不应再承担责任。 中徽建公司辩称：1、中徽建公司承包国电台区改造项目是纯劳务承包项目，中徽建公司指派外聘劳务工江加虎施工，公司负责管理监督、结算、安全督查等，同时提16%的管理费。2、由于江加虎负责独立施工，江加虎转包给李永能中徽建公司事先不知道，后来才知情。3、中徽建公司实际支付给江加虎378813.36元，已按照内部承包合同价将工程进度款全部支付完毕。4、中徽建公司会承担应该承担的责任，如果通过结算审计按照约定还要支付给江加虎款项，中徽建公司会继续支付，但实际上已经不需要支付了。 李永能未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院根据采信的证据认定以下事实：2018年8月和10月，张顺余、张磊父子二人先后由同乡李永能招用到岳西县线响肠镇花果台区改造工程工地务工，工作内容安排及报酬均由李永能确定，张磊、张顺余仅支取了部分生活费用后，尚有部分报酬未结算。张磊、张顺余多次索款，并向岳西县及业主国网安徽省电力有限公司岳西县供电公司反映。2019年10月14日，在岳西县主持下，中徽建公司代为清偿了案涉工程中欠付农民工工资60992元，但张磊、张顺余不在其列。张磊、张顺余向岳西县询问，被告知未提供欠条故未处理，张磊、张顺余遂让家人找到李永能，由李永能出具欠条后邮寄给张磊，欠条内容为“安徽电信公司欠张磊（2018年8月19日至2019年1月3日）张顺余（2018年10月至2018年12月）工人工资人民币（28000.00元整）（贰万捌仟元整）特立此据欠款公司：安徽电信李永能2019年2月2日”,该欠条仅有李永能签名确认。后张磊、张顺余因索款未果向岳西县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年3月4日作出岳劳人仲不字［2020］第002号不予受理案件通知书，张磊、张顺余遂诉来本院。 另查明，岳西县线响肠镇花果台区改造工程由中徽建公司（原安徽电信工程有限责任公司，2019年4月9日进行名称变更为中徽建技术有限公司）从国网安徽省电力有限公司岳西县供电公司处进行劳务承包（合同总价款532500元），后交由其外聘职工江加虎独立施工，中徽建公司负责管理监督并按工程价款16%提取管理费。江加虎又将该工程整体转包给李永能组织施工，按照工程价款70%与李永能结算。李永能为保证自己不会出现拖欠人工工资情况，于2019年10月11日向江加虎出具承诺书，承诺农民工工资及机械费用由其自行负责。现该工程约完成80%，中徽建公司已支付工程进度款378813.36元（其中317821.36元通过银行转账支付给江加虎、60992元通过岳西县支付农民工工资），江加虎亦按约足额向李永能支付了工程进度款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，李永能直接招用张磊、张顺余从事案涉工程劳动，并就二人劳动报酬出具了欠条，其未向张磊、张顺余支付相应的劳动报酬，损害了二人获取劳动报酬的合法权益，故对张磊、张顺余主张李永能支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。李永能经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。欠条上虽写有“安徽电信公司欠……”、“欠款公司：安徽电信”，结合案情，该“安徽电信（公司）”应指安徽电信工程有限责任公司（即中徽建公司），但欠条上并无安徽电信工程有限责任公司的任何签章，仅有李永能的签名捺印，张磊、张顺余亦未举证证明李永能曾取得该公司的授权，同时庭审中中徽建公司、江加虎均表示对该欠条不予追认，故该欠条对中徽建公司不当然具有约束力。因中徽建公司已将工程进度款经其内部承包人江加虎足额支付给李永能，中徽建公司、江加虎均已履行各自的付款义务，且庭审中张磊、张顺余自认其与李永能系劳务关系，与江加虎、中徽建公司无直接法律关系；另一方面，李永能与张磊、张顺余系同乡，欠条由张磊家人找到李永能出具后邮寄与张磊，该欠条内容未经江加虎、中徽建公司确认其真实性，张磊、张顺余亦未能提交其他证据佐证实际应得报酬数额，故对张磊、张顺余主张江加虎、中徽建公司共同支付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李永能于本判决生效之日起十日内支付张磊、张顺余劳动报酬28000元； 二、驳回张磊、张顺余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李永能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年四月十六日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君