江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初4720号 原告：刘建伟，男，1980年3月25日出生，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：高飞，如东县城南法律服务所法律工作者。 被告：周森，男，1993年2月1日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路。 负责人：丁宏斌，总经理。 委托诉讼代理人：曾令辉，江苏壕阳律师事务所律师。 第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。 法定代表人:李明耀。 委托诉讼代理人：刘锦鹏，保险公司职员。 原告刘建伟与被告周森、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称阳光财险南通中心支公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘建伟的委托诉讼代理人高飞、被告周森、被告阳光财险南通中心支公司的委托诉讼代理人曾令辉、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘锦鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘建伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告方赔偿原告经济损失230950.51元，后变更诉讼请求为380218.98元(含被告周森及第三人垫付的费用)。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月17日17时40分左右，周森驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，沿江海西路由西向东行驶至人民医院路段时，与由东向西的刘建伟驾驶豫Ａ×××××号小型面包车发生碰撞后，刘建伟驾驶豫Ａ×××××号小型面包车又与由东向西行驶的张某驾驶无号牌雅迪电动车发生碰撞交通事故，致刘建伟、张某受伤，三方车辆不同程度损坏。公安局机关认定周森承担全部责任，张某、刘建伟不承担责任。 事故发生后，刘建伟被送医治疗，诊断为腹部闭合性外伤、创伤性休克、肝挫裂伤、右肾挫伤、头部外伤、右下肺挫伤、多处软组织挫伤，经南通市三院司法鉴定所鉴定，认定刘建伟因交通事故致肝挫裂伤伴腹腔血肿、右肾挫伤、右下肺挫伤、多处软组织挫伤，其肝脏修补术后评定为十级伤残。原告损失为：医疗费168524.29元；营养费600元；住院伙食补助费792元；残疾赔偿金庭审笔录中是102112元，庭审后变更为104920.32元；护理费24000元；误工费25000元；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费33417.6元；交通费6000元；财损10000元；鉴定费5600元；施救费300元；住宿费800元；以上合计384954.21元。因原、被告就本次事故损失分担未能协商一致，为维护原告合法权益，特具诉状，请求依法判决。 被告周森对原告诉称的事故的事实、责任认定以及事故车辆在阳光财险公司投保交强险和100万元机动车第三者责任险，事故发生在保险期限之内没有异议。垫付了118695.64元医药费请求原告返还。 被告阳光财险南通中心支公司辩称，对原告诉称的事故的事实、责任认定及事故车辆在其公司投保交强险和机动车第三者责任险无异议，事故发生在保险期内。由于本案有另一伤者，请求法庭预留交强险份额。同时对原告主张项目的赔偿标准部分有异议。 第三人紫金财产保险股份有限公司对原告诉称的事故的事实、责任认定及车辆的投保情况无异议，但提出在事故发生其公司垫付原告医疗费48901.72元，要求阳光财险公司在责任范围内直接予以返还。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书；驾驶证、行驶证复印件；交强险、商业险保单复印件；门诊病历、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单等；司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、村委会证明、婚生子证明、个体工商营业执照、公估报告、交通费票据、施救费票据、住宿费票据等证据，对上述证据，本院经质证、审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日17时40分左右，被告周森驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，沿如东县掘港镇江海西路由西向东行驶至县人民医院路段时，与由东向西的原告刘建伟驾驶豫Ａ×××××号小型面包车发生碰撞后，原告刘建伟驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车又与由东向西行驶的张某驾驶无号牌雅迪电动车发生碰撞交通事故，致原告刘建伟、张某受伤，三方车辆不同程度损坏。2018年1月9日如东县公安局交通警察大队作出东公交认字(2018)第016号道路交通事故认定书，认定原告不承担交通事故的责任，被告周森承事故的主要责任，张某承担此交通事故自身受伤损坏的次要责任。被告周森所有的苏Ｆ×××××号小型客车在被告阳光财险南通中心支公司投保了交强险和商业险。该起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当日被送医治疗，在如东县人民医院治疗至2018年1月30日出院。对原告的伤情，南通三院司法鉴定所于2018年8月17日出具通三院司鉴所（2018）临鉴字第2707号《司法鉴定意见书》，认定刘建伟因交通事故致肝挫裂伤伴腹腔血肿、右肾挫伤、右下肺挫伤、多处软组织挫伤，其肝脏修补术后评定为十级伤残。误工期限以150日为宜，护理期为60天为宜，(其中2人护理45日，1人护理15日)，营养期为60日为宜。 另查明，本起事故还造成张某受伤。道路交通事故认定书，张某承担此交通事故自身受伤损坏的次要责任。 又查明，刘喜云，男，与配偶赵梅兰(已故)共生育一子二女：长女刘玲华，次女刘宇，子刘建伟。原告刘建伟与曹书粉婚生女刘紫妍。 又查明，原告刘建伟在2016年12月30日至如东善昌运输经营部送快件，2017年12月17日在送快件途中发生交通事故。其自备运输工具在如东善昌运输经营部进行送件，自己承担相应的运输费用，其下班时间不限，每月无明确固定收入。与如东善昌运输经营部之间是一种承揽关系。 又查明，被告周森在本起事故发生后，垫付了医药费118695.64元，包含在原告所主张的医疗费中，要求原告予以返还。 再查明，第三人紫金财产保险股份有限公司，在事故发生后其公司垫付原告医疗费48901.72元，要求阳光财险公司在责任范围内直接予以返还。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门是处理交通事故的行政职能部门，其作出的事故责任认定书是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件、确定事故赔偿责任的主要依据，该事故责任认定书程序合法、认定事实清楚、责任准确，本院对该事故责任认定书予以确认。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告阳光财险南通中心支公司在交强险限额内赔偿；超出交强险限额的部分，在商业三责险限额内赔偿。被告阳光财险南通中心支公司提出由于本案有另一伤者，请求法庭预留交强险份额的意见本院予以采纳。在交强险中预留相应的份额。 对于原告刘建伟主张的损失，本院认定如下：1、医疗费168524.29元，其中被告周森垫付了医药费118695.64元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告医疗费48901.72元。被告阳光财险南通中心支公司要求扣除10%的非医保用药，并对926.91元医疗费不认可，本院认为保险公司未举证证明原告用药中非医保用药的名目和非医保用药的可替代用药的相关证据，是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由伤者本人决定，故对扣减非医保用药的主张，本院不予采纳。对于926.91元医疗费确属原告因伤所需治疗的费用，故本院予以认可。2、住院伙食补助费792元，营养费600元，原、被告双方无争议，本院予以确认。3、护理费原告主张24000元，原告提出其姐刘宇（个体工商户，从事塑料制品、喷雾器销售）来如东对其进行护理，要求按其姐从事工作的行业标准计算护理费。刘宇作为原告刘建伟的亲姐，在原告受伤后从家乡来如东照顾其弟，亦属人之常情，根据原告提供的相关证据，本院对此事实予以认可，对其姐的护理费以其从事的行业标准予以计算。关于原告受伤入院后前4天的护理费问题，原告提供了三张收据复印件合计3000元，后原告又提供了一张由如东兴泰物业管理有限公司于2019年10月19日开出的增值税普通发票，金额3174.76元，原告陈述这张增值税普通发票系对前面三张护理费收据补开的发票，实际发生金额为3000元。本院认为原告发生交通事故致肝挫裂伤伴腹腔血肿、右肾挫伤、右下肺挫伤、多处软组织挫伤，伤情严重，确需要人护理，虽被告阳光财险南通中心支公司对上述证据不予认可，但对其主张并未提出相应的证据予以证明，故本院对原告的主张予以认可。根据司法鉴定意见书的结论，原告的护理期为60天，(其中2人护理45日，1人护理15日)，本院支持15774.4元。4、残疾赔偿金104920.32元；根据司法鉴定，原告构成十级伤残，被告阳光财险南通中心支公司对鉴定结论、及原告主张的赔偿年限无异议，但提出原告是河南农村户籍，应按农村标准计算赔偿金额。本院认为原告刘建伟近一年均在如东从事送快件的工作可以按江苏的赔偿标准予以计算。且城乡一体化是目前处理交通事故理赔的基本原则，故对被告阳光财险南通中心支公司的意见不予采纳，对原告的主张的残疾赔偿金本院予以认可。5、原告主张误工费25000元，原告从事送快件的工作，按照司法鉴定意见书的鉴定的误工期并结合该行业的相关情况进行计算，原告主张的费用并不超过法律的规定，本院予以支持。6、原告主张精神抚慰金5000元，根据鉴定原告构成十级伤残，应当可以主张精神抚慰金，故本院支持4000元。7、被抚养人生活费，原告主张其父亲和女儿的被抚养人生活费33417.6元，有户籍证明及村委会证明等证据证实，但这项费用已包含在残疾赔偿金内，不另行计算。8、原告主张财损10000元，公安交警部门的事故责任认定书中载明“三方车辆不同程度损坏”说明有财产损失，原告申请对其事故车辆损失进行了评估，根据江苏娄江保险公估有限公司对豫Ａ×××××五菱牌车辆车损公估报告，定损金额确定为9400元，被告阳光财险南通中心支公司对原告车辆的损失不予认可，但并未申请重新定损，故对其意见本院不予采纳，对原告的主张支持9400元。9、原告主张交通费6000元，住宿费800元。被告阳光财险南通中心支公司认可交通费200元、住宿费不予认可。原告老家在河南路途遥远，事故发生后，原告受伤住院治疗，其亲属从家乡来如东照顾和护理原告，以及原告出院后回老家休息等等均会产生必不可少的交通费和住宿费，亦在情理之中，原告虽然提供了相关的交通费票据，但并不能准确证明因该事故所应支付的交通费，而被告阳光财险南通中心支公司认可交通费200元，显然偏少，故本院酌定支持3000元。住宿费有票据予以证明，本院认可800元。10、施救费原告主张300元，被告阳光财险南通中心支公司认可100元，由于原告提供了正式的施救费发票，金额为300元，本院予以认可。11、鉴定费5600元，本院认为鉴定系确定赔偿义务的必要程序，其费用应当纳入损失范围，故对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，本院认定原告刘建伟的损失为：医疗费168524.29元；住院伙食补助费792元；营养费600元；残疾赔偿金104920元；护理费15774.4元；误工费25000元；精神抚慰金4000元；交通费3000元；住宿费800元；施救费300元；财损9400元；鉴定费5600元，以上合计338710.69元。因为本案中有另一位伤者，酌定预留30%的交强险份额，由被告阳光财险南通中心支公司在交强险内赔偿原告85400元，在三责险中赔偿原告253310.69元，合计338710.69元。被告周森在本起事故发生后，垫付原告了医药费118695.64元，原告应予以返还。第三人紫金财产保险股份有限公司，在事故发生后垫付原告医疗费48901.72元，原告亦应予以返还。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘建伟338710.69元，该款汇入如东县人民法院账户（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06）。 二、原告刘建伟在本判决生效后十日内返还被告周森垫付款118695.64元。(在被告阳光财险南通中心支公司支付原告的理赔款中直接划转) 三、原告刘建伟在本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款48901.72元。(在被告阳光财险南通中心支公司支付原告的理赔款中直接划转) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2301元，由被告周森承担。(被告周森已支付747元，还需支付1554元，在本判决生效后划款时予以结算给原告) 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2301元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  徐新宇 人民陪审员  方 方 人民陪审员  张育军 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 茜