辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7081号原告：徐洪全，男，1967年8月15日出生，汉族，沈阳天福太阳能开发利用有限公司项目经理，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：万桂芝，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍波，辽宁迅驰律师事务所律师。被告:沈阳天福太阳能开发利用有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路顺发巷**。法定代表人：张福炬，该公司总经理。委托诉讼代理人：于元正，辽宁保兴律师事务所律师。原告徐洪全与沈阳天福太阳能开发利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法由审判员杨丽担任审审判长，与审判员张莹莹、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐洪全及其委托诉讼代理人万桂芝、杨绍波，被告沈阳天福太阳能开发利用有限公司的法定代表人张福炬及委托诉讼代理人于元正均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐洪全向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告给付原告拖欠的垫付的材料款和垫付给工人的工资合计428943元；2、依法判决被告给付原告3年的工资36万元，合计788943元。事实与理由：本人在2014年至2017年之间在沈阳天福太阳能开发利用有限公司工作，负责营口盼盼城的太阳能安装和地热工程的现场管理辅助材料的采购工作。因此垫付了辅助材料的材料款和工人的工资（因为公司给我的钱不够材料款和工人工资），总经理张福炬总计才给我61万元。当时公司答应把工程项目下的房产给我，但是没有给我。如需要我可以打证明的，给我的61万元我支付给我工人材料费和工人工资,有票据为证。至今被告拖欠原告工资360000元，垫付的辅助材料款和工人的工资合计428943元，合计为788943元。原告认为被告违反了有关劳动法律法规，用人单位严重损害了原告合法权益。故向法院起诉，请求法院维护劳动者的合法权益。被告沈阳天福太阳能开发利用有限公司辩称，一、关于原告主张的拖欠3年工资，原、被告不是劳动关系，原、被告之间没有签订书面劳动合同，原告2014年6月至2014年12月在营口盼盼城干活，2015年5月由于盼盼城工程资金问题，我即离开该项目。原告主张的是被告公司项目经理，没有书面相关证据予以佐证。二、由于盼盼城工程资金问题停工，至今尚未完工，2015年5月我回沈阳以后委托你找几个工人干活，干活期间为2015年5月至12月，2015年12月被告与原告的经济账目全部结清。原告主张被告拖欠原告相关款项，但此前从未向被告主张过。原告庭前提供的证据材料被告均有异议。三、关于第一项诉讼请求中人员工资，我给原告工资款时有些没有要求原告出具收条，但给付工资当时原告并未表示工资不够，需要额外支付。关于原告主张的被告拖欠材料款，一部分材料被告将材料款存入第三方工资，由原告去提取材料。另一部分材料，被告给付了原告60万元现金，至今原告没有开发票报账核销。综上所述，原、被告之间没有签订书面劳动合同，没有形成事实劳动关系，不存在被告拖欠原告任何费用的问题。另外，从原告诉讼请求第一项来看，原告主张双方是劳务关系，从第二诉求来看主张双方是劳动关系，原告应择其一来主张。在原告事实与理由部分，有的陈述主张双方是劳动关系，有的主张双方是劳务关系。被告认为，原告的主张法律关系不清，应当驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告沈阳天福太阳能开发利用有限公司作为乙方与案外人营口盼盼城置业发展有限公司作为甲方签订《地热供暖施工安装补充协议》一份，合同约定被告负责地热施工与太阳能供热合并安装，甲方负责提供盼盼城全套施工图纸，由乙方制定各分户施工方案，双方根据营口地区实际工程每平方米造价测算，执行底线价格每平方米价格为32元，甲方以本项目房屋抵顶地热工程总造价的20%给乙方，作为工程款，工程完工后，甲方预留3%为质保金与建筑工程一样，为期两年2年后返还乙方。原告徐洪全作为乙方(即被告)代表在该合同中签字。合同签订后原告作为该项目的总经理负责购买辅材、组织人员施工，进行现场管理。原告在该项目组织施工的时间为自2014年6月至2014年12月，被告给付原告工程款及人工费61万元。原告作为项目负责人为该项目垫付工程款603008元、垫付工人工资366716元，总计969724元，扣除原告自认的被告已付61万元，尚有垫付款359724元,被告未予以支付。原告在被告承包的“盼盼城”项目停工后,于2015年5月至2015年12月负责被告的法定代表人张福炬的房屋装修，期间被告的法定代表人张福炬分别于2015年4月7日支付原告工资1000元、5月5日支付工资5000元（包含装修买电、水的材料费）、7月20日支付工资6000元、8月10日支付工资5000元、9月27日支付工资20500元、11月29日支付工资5000元，合计金额为42500元。2016年2月2日被告的法定代表人张福炬给原告转账50000元。本院认为，原告在被告沈阳天福太阳能开发利用有限公司的营口“盼盼城”项目工作，结合原告提供的证人证言及被告法定代表人在另一案件中的自述，可以认定原告在被告工作期间的职务确系项目经理，后因该项目停工，原告为被告的法定代表人张福巨装修房屋，由此可见原告系因完成被告承包项目，后又受雇进行房屋装修，原、被告双方形成的系劳务合同关系。原告在被告处工作期间，被告给付原告的劳务费合计92500元，原告主张其受雇期间的劳务费为每月10000元，未提供证据予以证明，根据被告在另一案件中承认“盼盼城”项目经理鞠兵每月工资8000元，原告同样作为该工程的项目负责人，本院比照该项目经理的劳务费认定原告在“盼盼城”项目的劳务费为8000元/月，原告在给被告的法定代表人张福巨装修房产时的劳务费标准，被告主张每月6000元，从被告提供的给付原告劳务费记录看，亦能证明每月劳务费为6000元左右，故本院对被告提出原告为张福巨的房屋装修期间的工资为6000元，予以采信，故被告应给付原告工资104000元（8000元×7个月+6000元×8个月），扣除被告已支付的92500元，被告应给付原告劳务费11500元。关于原告主张的垫付款问题，原告提供的垫付工人工资均有收条，且有证人证言予以佐证，故对该部分垫付款366716元，本院予以认可；对于原告主张垫付材料费603008元的问题，原告提供了销售单据及收款收据等，被告未提供证据证明该材料费由被告直接向商家支付完毕，故对该部分垫付款，本院予以认可，关于原告主张购买工具、加油/加汽发生的垫付费用7709.5元的问题，因不能证明用于工程施工，故本院不予以采信，原告自认收到61万元，故扣除61万元，被告应给付原告垫付款359724元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，《中华人民共和国合同法》第十条之规定，判决如下：一、被告沈阳天福太阳能开发利用有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告徐洪全人工费及垫付款359724元；二、被告沈阳天福太阳能开发利用有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告徐洪全工资11500元；三、驳回原告徐洪全其他诉讼请求及被告沈阳天福太阳能开发利用有限公司其他抗辩事由。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11689元，由原告徐洪全负担4994元，由被告沈阳天福太阳能开发利用有限公司负担6695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月十五日书 记 员  边建勋