wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初292号原告：科左中旗保康鸿发种子经销处，经营地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇幸福路东侧**。经营者：谢成君，男，1971年12月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，人，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇幸福路东侧**。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：高凤坤，男，1970年3月28日出生，汉族，大专文化，该经销处员工，科尔沁左翼中旗人，，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇召斯冷套布嘎查（公民身份号码：×××）被告：陈宝山，男，1963年4月5日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告科左中旗保康鸿发种子经销处与被告陈宝山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗保康鸿发种子经销处的委托诉讼代理人高凤坤到庭参加诉讼、被告陈宝山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗保康鸿发种子经销处向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告陈宝山偿还欠款本金13160元，给付利息16056元（13160元×2%×61个月，自2014年11月9日起至2019年12月9日），本息合计29215元；二、要求被告陈宝山给付起诉之日起至全部还清为止的利息，按月息2%计算；三、要求被告陈宝山承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年春天被告陈宝山在我处赊购种子化肥欠款13160元，被告陈宝山于当年秋季未能给付，于2014年11月9日出具欠据一枚，约定2014年年底还款，月利率2%。此款被告陈宝山至今未付，故诉至人民法院。被告陈宝山未答辩。围绕诉讼请求，原告科左中旗保康鸿发种子经销处在举证期限内向法庭举证：证据1、欠款（保证）合同一份，证明被告陈宝山在原告科左中旗保康鸿发种子经销处赊购农资欠款，至今未偿还的事实；证据2、科尔沁左翼中旗努日木镇三河堡村民委员会出具的证明一份，证明被告陈宝山外出务工无法联系的事实。经审查，原告科左中旗保康鸿发种子经销处递交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告陈宝山在举证期限内未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年春季被告陈宝山在原告科左中旗保康鸿发种子经销处赊购农资欠款13160元，当年秋季未能偿还，并于2014年11月9日为原告科左中旗保康鸿发种子经销处出具上述金额的欠款（保证）合同一份，未约定还款期限，约定月利率0.02%。此款经原告科左中旗保康鸿发种子经销处多次索要，被告陈宝山未付，故原告科左中旗保康鸿发种子经销处诉至人民法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告陈宝山在原告科左中旗保康鸿发种子经销处赊购农资欠款并出具欠据一枚，载明欠款时间、金额、欠款利率，表明原、被告之间买卖合同关系的成立，被告陈宝山应积极履行给付欠款义务，虽然原告科左中旗保康鸿发种子经销处要求被告陈宝山要求按照月利率0.02元支付利息，当原、被告在欠款（保证）合同上约定月利率为0.02%，因此本院对原告科左中旗保康鸿发种子经销处要求被告陈宝山给付欠款及支付利息的请求，在合法范围内予以支持。被告陈宝山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈宝山于本判决生效后偿还原告科左中旗保康鸿发种子经销处欠款13160元，支付利息160.55元（13160元×0.02%×61个月，自2014年11月9日起至2019年12月9日），本息合计13320.55元；二、被告陈宝山于本判决生效后支付原告科左中旗保康鸿发种子经销处自2020年1月8日起至实际清偿日止，以未给付欠款本金为基数，按月利率0.02%计算的资金占用期间的利息；三、驳回原告科左中旗保康鸿发种子经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，公告费400元，合计930元，由原告科左中旗保康鸿发种子经销处负担397元，被告陈宝山负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 杨志远人民陪审员 孟长青人民陪审员 林 颖 二〇二〇年四月十七日书 记 员 郭子航附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执182号之一 申请执行人：陈以贵，男，1964年11月12日出生，住所地防城港市港口区。 申请执行人：唐瑞杏，女，1966年11月18日出生，住所地防城港市港口区。 申请执行人：广西防城港市桂丰贸易有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道外贸办公楼第**。 法定代表人：陈以贵。 被执行人：余增霖，男，1974年2月15日出生，住所地东兴市。 被执行人：郑连光，男，1973年5月1日出生，住所地东兴市。 被执行人：徐华芳，女，1980年12月10日出生，住所地东兴市。 被执行人：王幼芳，女，1981年12月10日出生，住所地东兴市。 被执行人：广西金滩管业科技有限公司，住所地东兴市江平工业园。 法定代表人：王幼芳。 广西防城港市桂丰贸易有限公司、陈以贵、唐瑞杏申请执行王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳、广西金滩管业科技有限公司借款合同纠纷一案,本院于2018年12月29日作出的（2018）桂0602民初1077号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳、广西金滩管业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西防城港市桂丰贸易有限公司、陈以贵、唐瑞杏于2019年2月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人王幼芳名下的位于东兴市东盟大道东盟花园二期工程1栋1-2号房及余增霖名下的位于东兴市东盟大道东盟花园二期工程1栋1-3号房进行拍卖，拍卖及变卖均无人竞买导致流拍，且各债权人目前无法就以物抵债问题达成一致。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人广西金滩管业科技有限公司、徐华芳名下的不动产已多次抵押，债权数额较大，另查明被执行人王幼芳、郑连光、余增霖、广西金滩管业科技有限公司、徐华芳目前除上述财产外无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现本案执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为1850万元及利息。 本院认为，被执行人名下已查明的财产存在处置后无剩余价值的风险，故不宜在本案中进行处置，而且经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年四月八日 书 记 员  卢光民
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初1712号原告：佛山市南海区宇久金属制品厂，住所地佛山市南海区丹灶镇罗行村塘口“西二塘”黄亦江厂房自编**。经营者：徐小洲。委托诉讼代理人：梁敏杰，系广东国慧律师事务所律师。被告：广州市泽桓科技有限公司，住所地广州市天河区迎龙路**大院内**。法定代表人：刘彩凤。原告佛山市南海区宇久金属制品厂诉被告广州市泽桓科技有限公司（以下简称“泽桓公司”）票据纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告佛山市南海区宇久金属制品厂请求法院判令：一、被告支付支票金额80万元及利息（利息自2019年7月4日起计至清偿之日止，按年利率6%计算，暂计至起诉之日的利息为19200元）；二、被告支付赔偿金16000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年7月2日，原告将合法取得的被告泽桓公司出具的支票金额为30万元，出票日为2019年6月30日，支票号码为“1040XXX848”，付款行为中国银行广州东山支行的支票，通过原告开户行以票据交换系统向广东南海农村商业银行丹灶支行提示付款。后该行于2019年7月4日出具《退票理由书》载明，因出票人已销户，拒绝支付。另被告泽桓公司向原告出具的其他三张支票总金额为50万元，均无法取得支票金额。被告泽桓公司注销账户后原告的付款请求权无法实现，原告依法有权行使票据追偿权，特诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，被告泽桓公司已于2020年2月18日经广州市天河区市场监督管理局核准注销，不具备民事诉讼主体资格，原告的起诉已不符合上述规定，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告佛山市南海区宇久金属制品厂的起诉。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎丹玲二〇二〇年四月三日书记员  刘婷婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1402号申请执行人：浦国富，男，1952年6月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹国中，男，1968年6月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于浦国富与尹国中继承纠纷一案，由于被执行人尹国中未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人尹国中银行存款人民币61559.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 澍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3729号申请执行人：丁水祥，男，1961年3月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谭雪勤，男，1965年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：高华忠，男，1969年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人丁水祥与被执行人谭雪勤、高华忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初1840号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告谭雪勤同意返还原告丁水祥借款150000元并承担利息16000元，合计人民币166000元，此款于2018年6月30日前给付20000元，2019年1月31日前给付70000元，2019年6月30日前给付30000元，余款46000元于2020年1月20日前一次性付清。二、被告高华忠对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、原告丁水祥自愿放弃其他诉讼请求。四、如果被告谭雪勤未按上述第一项义务履行，原告丁水祥可就借款本息166000元的未履行部分向法院申请对被告谭雪勤、高华忠强制执行。因被执行人谭雪勤、高华忠未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人丁水祥的申请，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谭雪勤、高华忠发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2018）苏0482民初1840号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人华荣国名下无存款，有房产已查封，但该房产土地为农村集体属性，不宜处理。有车辆已查封，但是下落不明。2020年4月7日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年3月30日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人丁水祥认可被执行人谭雪勤、高华忠暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初1840号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月七日书记员  王欢庆
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3472号申请执行人：秦某，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋某，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行秦某与蒋某离婚纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初36号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋某负有继续向申请执行人秦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年四月九日书记员  李友泽
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2268号申请人：宁向东，男，汉族，生于1986年8月19日，现住陇南市武都区鱼龙镇。被执行人：张小军，男，汉族，生于1980年7月10日，现住陇南市武都区城关镇。申请人宁向东诉被执行人张小军民间借贷纠纷一案，双方当事人约定分期分批履行，申请人同意本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卢鹏飞二〇二〇年四月十六日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初41号之一申请人：汪守福，男，1964年11月25日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：徐虎，男，1975年1月22日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。申请人汪守福与被申请人徐虎，第三人石为君买卖合同纠纷一案，申请人汪守福于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人徐虎的518246元银行存款或者其他等值财产，并提供担保。本院认为，申请人汪守福的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐虎的518246元银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年四月十日法官 助理  宋 清书 记 员  邬 兰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3106号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：韦某，女，1985年7月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告韦某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1726号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人：唐元军，男，1975年4月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：朱莲，女，1980年8月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告唐元军、朱莲金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐元军、朱莲银行账户存款人民币150万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐元军、朱莲银行账户存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              殷荣1891403****                  被告      （被申请人）              唐元军、朱莲              联系人及      联系电话                                申请保全标的              150万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1726号保全实施人：
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6014号 广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘： 本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）粤0105执6010号-6043号。经执行，广州市海珠区露斯玛丽西餐咖啡厅、徐绍裘已经履行了（2020）粤0105执6010号-6043号案的全部义务。本院（2020）粤0105执6010号-6043号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广东省连州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1882刑初55号 公诉机关广东省连州市人民检察院。 被告人潘永志，男，1994年6月22日出生，居民身份证号码441************612，汉族，高中文化程度，广东省连州市人，住连州市*******。因本案，于2020年2月16日被连州市公安局刑事拘留，同年2月27日被连州市公安局执行逮捕。 指定辩护人曾帆帆，广东畅崎律师事务所律师。 广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人潘永志犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。广东省连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人潘永志及指定辩护人曾帆帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广东省连州市人民检察院指控：2020年2月5日22时20分许，被告人潘永志在连州市*******的“天福便利店”内与被害人邓某豪聊天，因觉得不受被害人邓某豪尊重，便返回家中拿起一把U型摩托车锁到上述便利店殴打被害人邓某豪，致使被害人邓某豪受伤。经鉴定，被害人邓某豪的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人潘永志在其家属陪同下到公安机关投案自首。其家属代其赔偿被害人邓某豪医药费、物品损失共计人民币1100元。 上述事实，被告人潘永志及指定辩护人曾帆帆在法庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关提交且经庭审质证认证的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押清单，证据接受清单、接受证据清单，连州市人民医院CT检查报告、发票费用明细，连州镇中心卫生院门诊病人每日清单（汇总）、疾病诊断意见书，连公（司）鉴（法活）字[2020]14号鉴定书，图片制作说明，证明，连公行罚决字[2020]00206号行政处罚决定书，视听资料，证人潘某强的证言，被害人邓某豪的陈述以及辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人潘永志故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人潘永志犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人潘永志主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪认罚，并主动赔偿被害人的损失，依法可以从轻处罚。对指定辩护人提出被告人潘永志具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；对指定辩护人提出的其他辩护意见，不予采纳。公诉机关提出对被告人潘永志处以刑罚的量刑建议，理由充分，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘永志犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2020年8月15日止。） 二、对于查获被告人潘永志的涉案工具红色铁质摩托车U型锁头一把，予以没收，由扣押机关连州市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  成剑伟 二〇二〇年四月七日 书记员  左振宇 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0222执20号之七 被执行人：富罡，男性，1967年02月18日生，身份证：1421221***********，住所地：天镇县玉泉镇幸福里东环北路光荣小区**。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人富罡发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人富罡在中国银行144233087594CNY0账户内存款人民币607405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 黄 然 审判员 李振华 审判员 史雪峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王**艺
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更878号 罪犯李强，男，1975年11月15日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，原住吉林省磐石市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2016年10月26日作出(2016)桂0108刑初216号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年2月2日起至2026年2月1日止。依法追缴被告人李强的违法所得。判决发生法律效力后于2016年12月2日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1217号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑四个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯李强符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯李强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2019年9月获表扬6个。原判罚金人民币三万元，该犯于2019年1月7日向南宁市良庆区人民法院缴纳人民币三万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑四个月（刑期至2025年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保49号 申请人：唐义勇，男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：安徽池州百川液压坝科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区清溪大道**。统一社会信用代码91341702559234545R 法定代表人：吴成龙，系该公司经理。 申请人唐义勇与被申请人安徽池州百川液压坝科技有限公司关于诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院提出诉前保全申请，要求查封、冻结被申请人银行存款1050000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行存款1050000元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  余莉玲 审判员  查玉辉 审判员  王 翔 二〇二〇年四月三十日 书记员  方小蕾
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执601号李娟、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人李娟与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初9742号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执601号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年四月十七日书记员  张陆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2939号 申请执行人:杨金德,男,1989年10月7日出生,汉族,身份证住址广东省罗定市。 被执行人:深圳市凯丰模具工业有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道 法定代表人：青竹。 申请执行人杨金德与被执行人深圳市凯丰模具工业有限公司劳动争议一案，深宝劳人仲（燕罗）案[2019]689号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币30924.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深宝劳人仲（燕罗）案[2019]689号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深宝劳人仲（燕罗）案[2019]689号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年四月八日 书记员  程兰兰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申115号 再审申请人（原审被告）：郑翼，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 再审申请人（原审被告）：王富炳，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨文，四川蓉城律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司简阳支行，住所地：四川省简阳市北街**。 负责人：杨文。 原审被告：简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司，，住所地：四川省简阳市简城镇广场路阳晨新世界** 法定代表人：郑智林。 原审被告：郑智林，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：李正阳，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原审被告：郑少林，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原审被告：郑发遂，男，1930年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：李素芳，女，1938年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：李亚梅，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原审被告：四川龙一制衣有限公司，住，住所地：四川省简阳市简城镇建设西路/div> 法定代表人：李春萍。 原审被告：四川简阳镇金米业有限责任公司，住所地：简阳市石桥镇（粮食批发市场内）。 法定代表人：刘鹏。 再审申请人郑翼、王富炳因与被申请人中国工商银行股份有限公司简阳支行、原审被告简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司、郑智林、李正阳、郑少林、李杰、郑发遂、李素芳、李亚梅、四川龙一制衣有限公司、四川简阳镇金米业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2018）川0180民初281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，郑翼、王富炳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年四月二十日 书记员  廖 芳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执215号之一申请执行人：杨淑江，女，1968年2月2日，汉族，住山西省临汾市尧都区迎春南街****楼****，身份证号1426011***********。被执行人：太原市鸿金宝物业管理有限公司，住所地，太原市迎泽区双塔北路****，统一社会信用代码91140106762452978H。法定代表人：李建平，执行董事兼总经理。原告杨淑江诉被告太原市鸿金宝物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4011号民事判决书已于2019年9月2日发生法律效力。申请执行人杨淑江于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行人杨淑江要求被执行人租金4678元、违约金及案件受理费25元。被执行人应承担执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司无可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司进行了财产及下落的调查，未发现被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司有其他可供执行的财产。由于被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司法定代表人李建平发出限制高消费令，并将被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院做出的（2018）晋0106民初4011号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司负有继续向申请人杨淑江履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山二〇二〇年四月二十八日书记员 张文秀
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执105号之一 移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。 被执行人：蓝欢多，男，汉族，1962年11月13日出生，住所地：广东省肇庆市怀集县。 蓝欢多犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2020）粤1825刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，因蓝欢多没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元，本院于2020年2月24日立案执行。现发现被执行人蓝欢多有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蓝欢多在广东省农村信用社联合社800100012761XXXX账户内存款CNY3000.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人蓝欢多在广东省农村信用社联合社800100015187XXXX账户内存款CNY3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  范业辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22747号之一 申请执行人深圳市雅信达科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道草围社区第二工业区一路****西侧，统一社会信用代码91440300661007162R。 法定代表人李素。 被执行人深圳市鑫凯烽科技有限公司,,住所地深圳市宝安区福永街道福永大道兴中宝商务大厦电子城9011社会统一代码91440300MA5EF9NK5R。 法定代表人王波。 申请执行人深圳市雅信达科技有限公司与被执行人深圳市鑫凯烽科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5145号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34469.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币34469.00元及利息，受理费人民币1035.33元，执行费人民币417元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月七日 书记员  颜 毅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1257号申请执行人：沈永强，男，1975年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨雷锋，男，1965年1月16日生，汉族，住金坛区。被执行人：刘奇云，女，1966年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于沈永强与杨雷锋、刘奇云民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨雷锋、刘奇云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨雷锋、刘奇云银行存款人民币40500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十四日书记员  蒋 澍
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执352号熊玲、信阳市静雅保洁服务有限公司：本院于2020年3月18日立案执行（2020）豫1502执352号熊玲与信阳市静雅保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2019）豫1502民初1082号民事调解书。经浉河区人民法院强制执行，已执行到位19100元，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1324号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：金先富，住浙江省临海市。被告：吴小英，住浙江省临海市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告金先富、吴小英民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3138号 申请执行人：杨张顺,男,汉族，生于1969年2月5日,住陇南市武都区。 被执行人：李鸿辉,男,汉族，生于1962年8月18日,住陇南市武都区。 关于申请执行人杨张顺与被执行人李鸿辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，被执行人李鸿辉名下无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 田 斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1029号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住珠海市吉大景山路68路。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：李海权，男，汉族，1980年11月6日出生，住广东省台山市。 申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与李海权银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初11746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李海权向广发银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金10932.45元以及计至2015年2月16日止的利息、滞纳金和超额金等费用262.24元，并继续支付自2015年2月17日起至款项付清之日止，以10932.45元为基数，按年利率24%计算的利息及案件受理费人民币1132元。因李海权未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下财付通账户及支付宝账户内有存款，本院均已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24453.62元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李海权负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  高艺梦
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0406刑初46号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人徐化某（曾用名徐化军，别名徐建），男，1992年10月26日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。2019年11月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人李方臻，山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人徐化某犯贩卖毒品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序立案受理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2020年3月18日转为普通程序，依法组成合议庭，采取远程视频公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马运杰、书记员吕海涛出庭支持公诉，被告人徐化某及指定辩护人李方臻到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2015年7月7日，被告人徐化某在枣庄市山亭区新城贩卖给张某冰毒2克，供张某、李某、刘某吸食，徐化某获利30元。为支持其指控，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人徐化某明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人徐化某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人徐化某对公诉机关指控的罪名、事实、出示的证据和量刑建议均无异议。指定辩护人提出以下辩护意见，被告人自愿认罪认罚，退交赃款，自愿缴纳罚金，请法庭对其从宽处理。经审理查明，2015年7月7日，被告人徐化某在枣庄市山亭区新城贩卖给张某甲基苯丙胺（冰毒）2克，后由张某、李某、刘某吸食；被告人徐化某非法获利30元。另查明，被告人徐化某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。被告人徐化某的近亲属代其向本院退交违法所得30元。被告人徐化某在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐化某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、案件侦破情况说明、办案说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人刘某、徐某、张某、李某的证言，辨认笔录、提取笔录，被告人徐化某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐化某向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐化某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人徐化某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止；罚金已向本院缴纳。）二、依法没收被告人徐化某违法所得人民币30元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秀利审 判 员  孙清华人民陪审员  任丽丽二〇二〇年四月三日书 记 员  高 恒
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执84号之三申请执行人陈阳，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。法定代表人王旭东，系公司总经理。本院在执行申请执行人陈阳与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 诗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1110号申请执行人：蒋建华，男，1970年9月25日生，汉族，住金坛区。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，住所地江苏省常州市金坛区东城街道晨风路**。法定代表人：袁军。关于蒋建华与江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人江苏圣通建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏圣通建设集团有限公司银行存款人民币304400.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月九日书记员  蒋 澍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1484号申请执行人：蔡景梅,1987年9月10日出生,住范县。被执行人：柯福生,1965年9月18日生，居民身份证号码4109261965××××××××住范县公安局执法办案中心。本院在执行申请执行人蔡景梅与被执行人柯福生借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月6日，双方达成长期和解协议，协议约定被执行人每月偿还2000元或代申请人向范县农商行偿还2000元，直至偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇二〇年四月十日书记员 宋亚亚
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执251号林保来、李全平：林保来与李全平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2120.00元。经本院立案执行，案外人李新（李全平次子）与申请人司春平达成和解，申请人同意被执行人李全平履行1620元，剩余部分申请人自愿放弃，该款司春平已领取。至此，司春平向本院申请执行的（2019）甘1202民初1088号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢168号申请执行人：冯玉彩，女，1953年06月30出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市过滤工业园有限公司，住所地新乡县大召营镇工业园区。法定代表人：张光道。冯玉彩与新乡市过滤工业园有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的(2018)豫0721民初1356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限新乡市过滤工业园有限公司于判决生效后十日内偿还冯玉彩借款本金204000元及利息（自2015年10月1日起至付清借款本金之日止，按照年息20%计算）；二、限新乡市过滤工业园有限公司于判决生效后十日内偿还冯玉彩借款本金691200元及利息（自2015年11月6日起至付清借款本金之日止，按照年息20%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5581元，保全费5000元，均由新乡市过滤工业园有限公司承担。因新乡市过滤工业园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯玉彩向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，新乡市过滤工业园有限公司所有的厂房及办公楼已被本院的其他案件及红旗区人民法院查封暂无法处置。未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位35000元，本案债权尚余870781元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市过滤工业园有限公司负有继续向申请执行人冯玉彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月七日书记员 韩高飞
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初355号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江**。被告：九江市濂溪区善德堂大药房，住所地：九江市濂溪区德化路中体奥城国际****门面，统一社会信用代码：91360402MA35FGKW18。经营者：陈旭冉，男，1974年12月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告左卫东与被告九江市濂溪区善德堂大药房买卖合同纠纷一案，因原被告双方已达成和解，原告于2020年4月1日向本院申请撤回对被告九江市濂溪区善德堂大药房的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回对被告九江市濂溪区善德堂大药房的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左卫东承担。审判员  胡昊二〇二〇年四月十日书记员  凌燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初168号原告：南苑社区新村小区业主自管委员会。负责人：赵某。委托诉讼代理人：史某。被告：郭某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：范某，肃州区新城法律服务所法律工作者。原告南苑社区新村小区业主自管委员会（以下简称新村小区业主委员会）与被告郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新村小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款27680元，并支付自1995年11月26日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2.被告承担本案涉诉费用。事实和理由：1995年11月26日，原告（原西峰乡新村一组）与被告达成口头房屋买卖协议，约定原告将其位于××巷房屋一套出售给被告，房屋总价款为105000元。截止到2009年1月8日，被告向原告支付购房款77320元，剩余27680元未付。经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒付，故诉至法院。郭某辩称，涉案房屋价款被告已全部付清（付款方式为现金支付及用煤抵顶），且房屋买卖关系发生于1999年，期间原告并未向被告索要过购房欠款，原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的短信截图，证明被告尚欠原告房屋价款27680元的事实。被告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该短信内容仅证明未出具发票的房款为27680元，以及便于原告诉讼。经审查，被告对真实性无异议，本院仅对该证据的真实性予以确认；2.被告提交的言明、欠条各一份，证明案外人张某1欠被告的煤款30730元，经三方协商同意以该款抵顶被告应付购房款的事实。原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该案外人并非新村居民，且欠条上未加盖被告公章，故不予认可。经审查，原告对证据的真实性无异议，本院仅对该组证据的真实性予以确认；3.被告提交的手写清单（由原告前任会计刘长宇移交账目时出具），证明被告已付清购房款的事实。原告认为无相关人员的签字盖章确认，不予认可。经审查，本院采信原告的质证意见，对该组证据本院不予采信；4.被告提交的房屋所有权证原件，证明被告已付清涉案房款，并已取得该房屋所有权的事实。原告对真实性和证明目的均不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年11月26日，原酒泉市西峰乡新村村与被告郭某达成口头房屋买卖协议，约定该村将其南苑小区新村一组号房屋（现为酒泉市××区）出售给被告，房屋总价款为105000元。当日，被告向该村支付购房款30000元；1996年2月7日支付10000元；1996年9月3日支付6000元；1999年11月17日以煤抵顶房款13050元，该村向被告出具的收据下方备注栏载明“由张某2拉煤顶付购房款”；2009年1月8日支付18270元。庭审中，被告自述1996年9月3日支付房款10000元，原告未出具收据；1999年6月7日经结算，被告向案外人张某2供煤共计价款30730元用于抵顶房款，尚有17680元原告未出具收据。另查明，1995年12月20日，涉案房屋在原酒泉市××乡民委员会办理了房产所有证，登记的产权人为被告郭某。再查明，原西峰乡新村村委会因土地征用被撤销解体，其新村村一组于2008年划归南苑社区管理，更名为南苑社区新村小区并成立南苑社区新村小区业主自管委员会。本院认为，根据相关法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原、被告于1995年11月26日达成房屋买卖协议后，原告向被告交付了房屋，被告应当及时履行向原告支付房屋价款的合同义务。现原告以被告未付清房屋价款要求被告支付剩余款项，经审查，原、被告之间系房屋买卖合同关系，双方未约定履行时间及履行方式，应为同时履行。1995年11月26日双方达成协议后，原告遂即向被告交付了房屋并于次月20日办理了房屋产权所有证，故被告应当同时履行付款义务。至本案起诉时，原告的权利受到损害已长达24年之久，超过了上述法律规定的最长保护民事权利的诉讼时效期间，故应由原告承担相应的不利后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告南苑社区新村小区业主自管委员会的诉讼请求。案件受理费492元，减半收取计246元，由原告南苑社区新村小区业主自管委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 郭晓东 二〇二〇年四月八日法官助理 万 祯书 记 员 刘凯林
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1527号申请执行人：史爱芹，女，1954年02月09出生，汉族，住安阳市殷都区枯河村**。身份证号码：41051119540209064X申请执行人：李艳霞，女，1977年04月26出生，汉族，身份证号码：4105031977********，住安阳市殷都区同乐花园**楼****。申请执行人：李燕杰，男，1986年04月27出生，汉族，，住安阳市北关区安漳大道二巷**院**楼****身份证号码：410503198604270511申请执行人：李艳芳，女，1980年06月23出生，汉族，住，住安阳市北关区安漳大道二巷**院**楼****份证号码：410503198006230528被执行人：侯淑亮，男，1979年06月28出生，汉族，，住安住安阳县洪河屯乡大正村**证号码：410522197906285211申请执行人史爱芹、李艳霞、李燕杰、李艳芳与被执行人侯淑亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初1707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯淑亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范卫林向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经多次到被执行人家中查找，未找到被执行人侯淑亮。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯淑亮负有继续向申请执行人邵长明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  韩 飞
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终952号上诉人（原审被告）：东莞市壹尚包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市万江区新和社区********。统一社会信用代码：914********0549585。法定代表人：彭某1。被上诉人（原审原告）：广州市白云区鑫得隆纸品厂。住所地：广东省广州市白云区石井街大朗村六社工业区****。统一社会信用代码：914***********655H。投资人：王秋玉。委托诉讼代理人：刘祥红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人东莞市壹尚包装制品有限公司（以下简称壹尚公司）因与被上诉人广州市白云区鑫得隆纸品厂（以下简称鑫得隆厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初33218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鑫得隆厂向一审法院提起诉讼，请求：1.壹尚公司向鑫得隆厂支付货款72905.79元及逾期付款违约金（以72905.79元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2018年1月15日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费由壹尚公司负担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、壹尚公司于判决发生法律效力之日起三日内向鑫得隆厂支付货款68152.81元及逾期付款违约金（以68152.81元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2018年1月15日起计算至付清之日止）。二、驳鑫得隆厂的其他诉讼请求。一审案件诉讼费用1881.32元（受理费811.32元、保全费1070元），由鑫得隆厂负担123.32元，壹尚公司负担1758元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初33218号民事判决。壹尚公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决关于逾期付款违约金认定事实不清，适用法律错误。本案中，双方当事人没有约定任何形式的违约金，包括任何形式的购销合同、采购单、对账单或者付款计划均未约定。况且，赔偿损失应以实际损失存在为前提，鑫得隆厂在一审期间并未举证其存在实际损失。综上，请求：1.撤销一审判决第一项，驳回鑫得隆厂关于逾期付款违约金的诉讼请求；2.本案诉讼费用由鑫得隆厂负担。鑫得隆厂二审期间未提交任何答辩意见。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为:壹尚公司是否应支付逾期付款违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因壹尚公司逾期付款，即使双方未约定逾期付款违约金，鑫得隆厂诉请逾期付款违约金亦合法有据，本院予以支持。综上，上诉人壹尚公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1503.83元，由东莞市壹尚包装制品有限公司公司负担（已预交）。（本页无正文）审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年四月八日书记员  郭惠球王垚丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5686号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年四月十日书记员  高康
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初268号原告：刘某，女，2014年6月3日出生,汉族，住重庆市江**。法定代理人：朱某，系刘馨月母亲。法定代理人：刘某，系刘馨月父亲。委托诉讼代理人：张进雄、田鑫，均为广东瑞迪安律师事务所律师。被告：广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园，地址广州市天河区桃园南二街**。负责人：高澜。委托诉讼代理人：谭树春，系该幼儿园员工。原告刘某诉被告广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田鑫，被告的委托诉讼代理人谭树春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告赔偿损伤修复手术费26800元、营养费1000元、交通费150元、护理费2400元、监护人误工费4570元及精神损害抚慰金10000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月12日下午4点30分左右，原告在被告幼儿园内因无人看管，与另一名小朋友追逐过程中摔倒，导致下颚受伤严重，被告工作人员事后出现将原告送往医院就诊并支付了部分医疗费。但因原告下颚损伤严重，会留有明显疤痕，无法自行恢复。原告监护人带原告多次前往广州瓷肌医疗美容门诊部咨询，得知原告下颚疤痕淡化修复手术所需准备时间为5天，手术需前往门诊部5次，手术后需专人照顾20天，费用为26800元。2018年6月6日，双方前往美林湖畔社区居委会调解，双方确认了原告受损事实，但因双方调解意见差距悬殊，未达成一致调解结果。原告在受伤后精神一直不佳，受到其他小朋友异样的目光，同时疤痕将伴随原告终生。原告本身是女孩，疤痕对原告日后生活将造成严重影响，在原、被告双方交涉过程中，被告更是直接作出了对原告的开除决定，给原告心理造成严重的负面影响。经核算，原告损失包括：误工费4570元、疤痕淡化修复费26800元、护理费2400元、营养费1000元、交通费150元、精神损害赔偿金1万元。原告认为，因被告的不作为致使原告身心严重损害及财产损失，应由被告赔偿。被告广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园辩称：1、原告摔倒受伤纯属意外的事件。意外发生的时间为下午放学的等待家长接送时，约下午4点30分。意外发生的原因：原告临时起意在工作人员身后突然地奔跑，在这个过程中后脚刮碰前脚后导致失去重心而倒地。具体情况是：在等待家长接送的期间，原告内急上完厕所后自己突然间往大门的方向奔跑，期间并没有与任何的小朋友有追逐过程。由于其自身的原因在奔跑的过程中失去重心意外倒地受伤，并且摔倒的地方是幼儿园的前广场，没有障碍物，应认定此事件为意外。2、被告在该意外事件并无过错。首先，工作人员配备充足。事发时整个前广场约4个小朋友，而工作人员就有3名，另有一名负责大门安全的保安，因此被告对于放学期间的工作人员投入远超实际的需要，目的就是为了更好的控制安全风险。其次，被告开学第一星期就安排了安全教育课。再次，原告奔跑为临时起意。3、意外事件发生后，被告积极处理并全程负担医疗费用及营养费用。4、被告不应承担监护不利的法律责任。5、依照我国法律规定，教育机构在赔偿问题上实行过错责任原则。6、被告并未开除原告。综上，被告不同意原告的全部的诉讼请求，原告提供的证据也无法证明其主张。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告在被告处上幼儿园，于2018年3月12日在幼儿园内摔倒致使下颌处擦伤流血，事发后被告立即将其送至医院就诊医治并支付了医药费。原告的父母认为原告因此次摔倒受伤产生的下颌处疤痕需要通过手术进行修复，并提供由广州瓷肌医疗美容门诊部盖章出具的《疤痕修复方案说明》，证明疤痕修复治疗所需费用为26800元。诉讼过程中，被告提供事故发生时事发地点的监控设备录像截图对事发经过予以证明。该监控录像截图反映事发经过与被告所述相符：事发当日15时53分许，原告在从洗手间出来后步入幼儿园广场，之后突然向前奔跑并在奔跑过程中摔倒，在向前方倒下过程原告的下颌部磕碰到前方的椅子。事发时广场上有三名老师和一名保安，另有其他幼童三人。在原告摔倒后，立即有老师上前将原告抱起。整个事发过程持续时间共10秒钟。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间收到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”被告作为教育机构对在读幼儿在园期间应当履行教育、管理的职责。但此种职责并非无限责任，不能认为只要是幼儿在园期间受到伤害，就无论是否存在过错一律归责园方。就本案而言，原告事发时系4岁左右的幼童。此年龄阶段的幼儿天性活泼好动、对世界充满好奇但运动能力又尚未发育成熟，在生活中受新鲜事物吸引突然奔跑并摔倒受伤的情况十分常见。对于此种情况，负责照看的人员通常无法提前预见并干预。被告在事发时人员配备充足，在照看时没有明显的疏忽，事发后也及时进行了救治，整个过程没有明显的过错，原告的伤情也并不严重。因此，没有证据证明被告存在失职。此时如果过分苛责于园方，不仅对其有失公平，而且会束缚其在正常照管幼儿时的手脚，促使其为规避日常风险而限制幼儿的活动，不利于幼儿的身心发育和健康成长。原告父母的爱女之心固然可以理解，但也须知人生之路漫长，无论男孩女孩，没有人能够保证一帆风顺，适当的受伤和挫折不仅不值得过分在意，反而应视为成长之路上的必要经历和宝贵财富。过度呵护并不利于孩子的健康成长。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费923元，由原告刘馨月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  瞿 栋人民陪审员  吴旭英人民陪审员  关东英二〇二〇年五月八日书 记 员  叶玉环
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢419号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人金海光，男，1972年7月26日出生，农民：其他，住浙江省永嘉县。被执行人陈色微，女，1974年12月24日出生，农民：其他，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人金海光、陈色微行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第216号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡朝俊二〇二〇年四月三十日书记员  朱钧钧
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执602号赵建华、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人赵建华与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初9744号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执602号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年四月十七日书记员  张陆
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执345号申请执行人：张志勋，男，1950年12月4日出生，住凤翔县。被执行人：鲁汉英，女，1958年11月23日出生，住凤翔县。本院在执行张志勋与鲁汉英借款合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初1743号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人鲁汉英银行存款或其他收益73250元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年四月十三日书记员  张笑尘
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执1694号申请执行人：王建华，女，汉族，1979年2月6日出生，住河南省临颍县。被执行人：张志勇，男，汉族，1983年8月2日出生，住河南省鄢陵县。本院在执行王建华申请执行张志勇借款合同纠纷一案中，被执行人张志勇至今未履行生效法律文书确定的义务，案件进入执行程序后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、风险告知书、传票等法律文书，被执行人未在法定期限内报告财产，对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施。本案经线上网络调查、线下查询、被执行人所在村委调查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请人终结本次执行的法律后果后，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122民初2954号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年四月十六日书记员  蒋国辉
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初288号之一 原告:蒋某，女，1974年1月20日出生，汉族，身份证住址：四川省仁寿县，现住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李飞，四川良柄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李苏梅，四川良柄律师事务所律师。 被告:刘某，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘美玲，女，汉族，1995年7月20日出生，住四川省仁寿县。 原告蒋某与被告刘海峰离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、分割位于眉山市外滩.金色年华（外滩西岸）2单元31楼2号房屋（房屋总价值657502元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女，后因感情破裂，于2016年4月27日签订《自愿离婚协议书》，载明：双方在婚姻关系存续期间无共同财产，于当日登记离婚。2019年6月份，原告从女儿刘美玲处得知被告曾在2012年6月1日购买眉山市外滩.金色年华的2单元31楼2号房屋一套，并网签登记在被告名下。原告认为，在婚姻存续期间取得的一切合法收入均应属于夫妻共同财产，被告私自购买、登记的房屋应属于原被告二人共同所有，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案诉争房屋已于2017年7月3日被本院（2017）川1402执1251号执行裁定书、眉山市东坡区人民法院协助执行通知书（2017）川1402执1251号查封冻结，且该房屋尚处于不确定状态。故，本诉讼不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项和第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周明光 二〇二〇年四月十四日 书记员  帅雪梅
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢142号之一申请执行人:杨小银，女，1973年8月22日出生，汉族，住正阳县。被执行人：刘俊华，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：郭顺利，男，1962年3月28日出生，汉族住河南省驻马店市正阳县。关于申请人杨小银申请执行被执行人刘俊华、郭顺利民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初4187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨小银于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月28日提起网络查询，未发现被执行人刘俊华、郭顺利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月28日向刘俊华、郭顺利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向刘俊华、郭顺利发出传票传唤其到本院接受询问(李丽、余胜利未按照本院传唤时间到院接受询问。）本院于2019年4月3日对申请执行人杨小银做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨小银表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘俊华、郭顺利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘俊华、郭顺利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  李 亮二〇二〇年四月七日书记员  侯 文
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初2号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人吴小强，男，1989年6月18日出生于广东省遂溪县，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省湛江市遂溪县。2016年8月27日因无故殴打他人被行政拘留十五日。因本案于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人林挺，广东智洋律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2187号起诉书指控被告人吴小强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员罗洁出庭支持公诉。被告人吴小强及其辩护人林挺到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年3月7日1时许，被告人吴小强在广州市天河区东某大马路雅怡阁附近，其酒后因琐事与被害人吴某等人发生争执，期间挥拳打向被害人李某1面部（伤势不详）和被害人吴某头部，致被害人吴某上下唇、左某和部软组织损伤（经伤情鉴定，其损伤程度达轻伤二级）。2019年9月25日，被告人吴小强被抓获归案。公诉机关认为被告人吴小强的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院判处，建议判处有期徒刑七个月至十一个月，并列举了相关证据。被告人吴小强对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。辩护人对指控被告人吴小强构成寻衅滋事罪无异议，辩称：1.被害人吴某存在过错，是本案的起因之一；2.被告人吴小强有赔偿被害人损失的意愿，只是因被害人一方的原因未能进行赔偿；3.被告人吴小强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月7日1时许，被告人吴小强在广州市天河区东某大马路某酒吧喝酒，被害人吴某与李某2、李某3等人在珠村某大排档吃饭喝酒。后被告人吴小强与被害人吴某一方约定在广州市天河区东某大马路雅怡阁附近见面继续喝酒。见面后，被告人吴小强因琐事与被害人吴某等人发生争执，挥拳打向被害人李某2面部（伤势不详）和被害人吴某头部，致被害人吴某上下唇、左某和颏部软组织损伤（经伤情鉴定，其损伤程度达轻伤二级）。2019年9月25日，被告人吴小强被抓获归案。上述事实，有被害人吴某的报案陈述及辨认笔录，证人李某3的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过、监控录像及截图、现场照片、病历材料、情况说明、司法鉴定意见书，被告人吴小强的身份材料、供述等证据证实，足以认定。关于辩护人辩称被害人存在过错的意见。经查，关于本案的起因，被告人吴小强、被害人吴某、证人李某3的描述各不一致，只能证明双方因言语不合发生口角和冲突，不能证明被害人吴某存在过错。辩护人的上述意见本院不予采纳。本院认为：被告人吴小强随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应对其适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人吴小强归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，被告人表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人吴小强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  黎粤花人民陪审员  马 利二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李丹丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2790号 原告：王明杰，男，1993年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：何国梅，女，1976年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告王明杰诉被告何国梅民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告王明杰撤诉处理。 案件受理费1680元，减半收取840元，由原告王明杰负担。 审判员 王 强 二〇二〇年四月七日 书记员 赵佳甜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5692号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：唐新元，男，1981年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 关于向被执行人唐新元追缴诉讼费一案，本院（2019）粤0605民初16873号民事判决已经发生法律效力。依该判决，案件受理费726.48元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月6日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。 二、冻结被执行人在广州农村商业银行账号05×××63_0001的存款726.48元，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日止，暂未冻结到款项。 三、2020年4月10日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，两被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十日 书记员  邓志敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更858号 罪犯程昌涛，男，1983年6月20日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，原户籍所在地广西壮族自治区博白县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2011年10月7日作出（2011）西刑初字第326号刑事判决，以被告人程昌涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2010年7月16日起至2022年7月15日止。责令被告人程德昌、程昌涛向被害人江某退赔犯罪所得人民币500元、被害人劳某人民币870元、被害人庞某人民币310元、被害人姚某人民币850元及被害人邓某人民币800元。判决发生法律效力后于2012年8月2日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月26日作出（2015）柳市中刑执字第4802号刑事裁定，对罪犯程昌涛减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元不变；于2017年6月2日作出（2017）桂02刑更1459号刑事裁定，对罪犯程昌涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2020年11月15日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1197号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯程昌涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯程昌涛符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯程昌涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年9月获表扬7个；获2016年度监狱表扬（已折分）。2018年9月10日晚8点在操场无正当理由拒绝参加队列训练，扣教育改造分135分。此次考核周期内，该犯狱内接见款、汇款共收入人民币9900元。该犯曾因犯抢劫罪于2006年8月4日被判处有期徒刑二年，系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯程昌涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯程昌涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法应当从严掌握。同时，该犯有履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、狱内收支情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯程昌涛减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执85号被执行人张玉锋，男性，汉族，1973年11月20日生，住所地新蔡县。关于被执行人张玉锋犯危险驾驶罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1729刑初872号刑事判决书于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张玉锋名下无银行存款；2、查明被执行人张玉锋名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张玉锋名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月十七日书记员  曹 彬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13489号申请人：苏州奔腾塑业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新发路**，统一社会信用代码913205947682769874。法定代表人：郑文涌。被申请人：郑奋勇，男，1968年3月2日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：陆美亚，女，1970年8月16日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：武汉扬中金惠电气有限公司，，住所地武汉市青山区绿景苑29门**统一社会信用代码914201076918602287。法定代表人：沈徐凯。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，营业场所吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。负责人：吴建国。申请人苏州奔腾塑业有限公司与被申请人郑奋勇、陆美亚、武汉扬中金惠电气有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苏州奔腾塑业有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑奋勇、陆美亚、武汉扬中金惠电气有限公司银行存款25000000元或查封扣押其相应价值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司出具保函为申请人苏州奔腾塑业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏州奔腾塑业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑奋勇、陆美亚、武汉扬中金惠电气有限公司银行存款25000000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘佳政人民陪审员  朱健健人民陪审员  于 颖二〇二〇年四月十九日书 记 员  郭 朦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保38号 原告：王存连，男，1941年9月15日出生，汉族。住嘉祥县。 被告：屈敏娜，女，1998年2月22日出生，汉族。住嘉祥县。 被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地广东省汕头市龙湖区榕江路**。 负责人：郭春，系公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦****。 负责人：马士柱，系公司经理。 原告王存连与被告屈敏娜、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告屈敏娜驾驶的鲁Ｈ×××××号小轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被告屈敏娜驾驶的鲁Ｈ×××××号小轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 高 兵 二〇二〇年四月二十日 书记员 彭慧莹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1790号申请执行人：康海霞,女,1977年5月6日出生,住范县新区被执行人：张磊磊，男,1983年4月9日生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人康海霞与被执行人张磊磊借款合同纠纷一案中，申请执行人康海霞与被执行人张磊磊自愿达成一致执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李传国二〇二〇年四月九日书记员  崔娅敏
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保205号 申请人：董洪德，男，住阳信县。 被申请人：杨秀涛，男，住沾化区。 被申请人：郭金芹，女，住沾化区。 申请执行人董洪德与被执行人杨秀涛郭金芹执行保全一案，因被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人郭金芹名下的江铃皮卡车辆（车牌号为鲁Ｍ8××××）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  曾召芳 审判员  张荣新 审判员  吕振刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王志远
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初5687号 案由 房屋买卖合同 立案时间 2019.11.20 程序 简易/公开 原告 原告：邢茂强，男，1968年8月22日出生，汉族，现住河北省南宫市大村乡邢庄**。（到庭） 委托诉讼代理人：齐晓强，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告 被告：河北润圳房地产开发有限公司（以下简称润圳公司），住所地石家庄市裕华区汇通路**。 法定代表人：路彦茹。无职务。 委托诉讼代理人：段辛生，男，1957年6月2日出生，汉族，，现住石家庄市长安区系该公司董事长兼总经理。 被告：石家庄市裕华区建华南街道南焦社区居民委员会（以下简称南焦居委会），，住所地河北省石家庄市裕华区南焦社区 负责人：孙远征，该居委会主任。（缺席） 被告：路彦茹，女，1958年3月17日出生，汉族，，现住石家庄市长安区（缺席） 原告诉求 一、依法判决确认2014年3月2日原告与被告河北润圳房地产开发有限公司签订的《内部认购协议书》及《补充协议》无效，二、依法判决被告河北润圳房地产开发有限公司、被告石家庄市裕华区建华南街道南焦社区居民委员会共同向原告返还购房款444748元并赔偿原告的利率损失（以444748元为基数，自2017年12月31日起至返还全部购房款之日止，按中国人民银行同期贷款利率，截止到2019年8月31日为37062元），共计481810元，被告路彦茹对此承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。 被告润圳公司辩称 1、原告所提的问题，我刚从监狱出来，对从2014年6月16日发生后的事情一律不清楚。所以刚才原告提出的所有问题，我是不清楚的，是第一次听到。至于原告所交的房款，应该以公司当时和原告签订的协议和交钱的票据为准。2、所发生的不能为原告开发建设楼盘的责任应由南焦居委会全部承担责任。3、原告前两项诉请，基于对原告起诉事实不清楚，故对原告提起的款项金额不清楚，对路彦茹的问题，我在特别授权委托书中表明了公司的情况。 认定事实及依据 1、内部认购协议书及补充协议（以下简称合同），2014年3月2日原告从润圳公司购买善水怡园2-1-1902房屋，首付款为224748元，润圳公司应于2016年9月1日交付上述房屋，逾期按日万分之一支付违约金。补充协议将交房日期更改为2017年12月31日。 2、2014年3月2日收据，原告于2014年3月2日向润圳公司交付224748元；2015年11月21日收据，原告于2015年11月21日向南焦居委会交付220000元。 3、上述房屋未取得预售许可证、建设工程规划许可证等。 本院认为 本案涉及房屋未取得预售许可证，原告与润圳公司签订的合同无效。润圳公司应退还原告已付购房款224748元，并赔偿原告利息损失，利息损失应自2017年12月31日起至返还全部购房款之日止按照日万分之一标准计算。被告南焦居委会应退还原告已付购房款220000元，关于利息损失，双方未作约定，本院不予支持。被告路彦茹虽为被告润圳公司法定代表人，但被告润圳公司出具的《协议书》、情况说明及法定代表人身份证明，能够证实被告路彦茹是被告润圳公司挂名法定代表人，非股东，不参与公司经营。故原告请求被告路彦茹承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、原告邢茂强与被告河北润圳房地产开发有限公司于2014年3月2日签订的《内部购房协议书》和《补充协议》无效； 二、被告河北润圳房地产开发有限公司于本判决生效后五日内退还原告邢茂强购房款224748元并赔偿原告利息损失（利息损失应自2017年12月31日起至返还全部购房款之日止按照日万分之一标准计算）； 三、被告石家庄市裕华区建华南街道南焦社区居民委员会于本判决生效后五日内退还原告邢茂强购房款220000元。 四、驳回原告邢茂强的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 案件受理费8527元，减半收取4264元，由被告河北润圳房地产开发有限公司负担2336元，由被告石家庄市裕华区建华南街道南焦社区居民委员会负担1928元。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费8527元。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月三日 书记员  吴天然
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执453号之一申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人李建兵，董事长。被执行人齐伟生，男，汉族，1963年9月8日生，住河南省商丘市。被执行人姬剑波，男，汉族，1963年1月17日生，住开封市鼓楼区。被执行人河南省领秀置业有限公司，住，住所地开封市金明大道中段区建设指挥部）。法定代表人牛红梅，总经理。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行齐伟生、姬剑波、河南省领秀置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫02民初224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认被告河南省江山信息产业有限公司欠原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金4000万元及利息（其中2800万元自2017年10月10日起至2019年2月25日止，990万元自2017年7月6日起至2019年2月25日止，210万元自2017年7月7日起至2019年2月25日止，均按照月利率8.4‰计算），已付利息686.95元在执行时予以扣除；二、原告河南汴京农村商业银行股份有限公司对被告河南省领秀置业有限公司所抵押的在建工程在价值4000万元本金及利息的范围内优先受偿；三、被告姬剑波、齐伟生对本判决第一项所确认的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费245800元，保全费5000元，均由被告河南省江山信息产业有限公司、河南省领秀置业有限公司、姬剑波、齐伟生承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因齐伟生、姬剑波、河南省领秀置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人查明被执行人姬剑波在开封市住房公积金中心账户上有136004元并将此款项扣划至河南省开封市中级人民法院开户账号：17×××23中。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共执行到位136004元，已支付给申请执行人28604元、执行费107400元，河南省领袖置业有限公司的关联企业河南江山信息产业有限公司已经申请破产，申请人申请暂不处置河南省领袖置业有限公司名下的土地及房产，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐伟生、姬剑波、河南省领秀置业有限公司负有继续向申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   大   章审判员 姬凯审判员胡朝勇二〇二〇年四月三日执行员 翟   二   威书记员 刘   天   祥
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执462号申请执行人：泸州久鑫和钢铁有限公司，住所地四川省合江县临港工业园区，单位机构代码：91510522080741625B。法定代表人：何代珍，经营者。被执行人：熊候，男，汉族，1991年6月27日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2008号民事调解书，被执行人应向申请人支付152,549.00元，并承担案件受理费2,944.00元及执行费2,188.00元，共计157,681.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊候的存款、收入157,681.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年四月十六日书记员  王钰涛
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1611号之三申请执行人：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。住所地：巴彦淖尔市临河区XXX。统一社会信用代码XXX。法定代表人：习文军，该公司董事长。被执行人：陈宏亮，男，1979年10月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：李春兰（系陈宏亮妻子），女，1979年9月12日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：崔少荣，男，1981年12月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：白燕（系崔少荣妻子），女，1984年3月17日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：张敏，男，1982年11月7日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：苏永红（系张敏妻子），女，1982年4月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：于永山，男，1962年11月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：杨美云（系于永山妻子），女，1960年6月6日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：卢四保，男，1960年1月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：李梅（系卢四保妻子），女，1966年9月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与陈宏亮等10人借款合同一案中，申请执行人依据（2016）内0802民初499号民事判决书，申请本院执行借款499005.8元及利息等诉讼费用。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款和车辆信息；3.依法查封拍卖了被执行人陈宏亮所有的位于巴彦淖尔市临河区XXX房屋一套（产权证号：X**），房屋拍卖款522742元已交付申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年四月十五日书记员 张起程