广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初71号 原告：何承敏，男，1974年12月20日出生，壮族，住广西平果县。 委托代理人：潘云于，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告：黄朝鲜，男，1980年2月2日出生，壮族，住广西田东县。 原告何承敏与被告黄朝鲜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何承敏的委托代理人潘云于到庭参加诉讼，被告黄朝鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何承敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告租金111,313元及利息7,946.26元(从2019年6月18日起至2019年10月18日止的利息)；二、判令被告从2019年10月19日起以111,313元为基数，按月利率2%计付利息至付清之日止；三、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告黄朝鲜因承包工程需要租用挖掘机工作，于2019年5月17日与原告签订《挖掘机租赁合同》，该合同约定挖掘机每月租金为32,800元，按月支付租金，即每个月的18日一致性付清租金。如逾期付款的按民间借贷年利率24%计付利息。被告自2019年5月17日起至2019年9月18日止租用原告的挖掘机，租金共计132,313元。扣出被告在租赁期间已支付的21,000元，尚欠租金111,313元未给付原告。逾期利息计算方式：第一个月以被告欠的租金32,800元为基数，按月利率2%计付利息；第二个月以被告欠的租金58,600元（32,800元+32,800元-7,000元）为基数，按月利率2%计付利息；第三个月以被告欠的租金84,400元（58,600元+32,800元-7,000元）为基数，按月利率2%计付利息；第四个月以被告欠的租金110,200元（84,400元+32,800元-7,000元）为基数，按月利率2%计付利息；第五个月以后被告欠的租金111,313元（84,400元+32,800元-7,000元+1,113元）为基数，按月利率2%计付利息。 原告何承敏提交的证据有：1、《挖掘机租赁合同》，拟证据原、被告双方存在车辆租赁合同关系及相关条款约定；2、欠条，拟证明被告确认其尚欠原告挖掘机租金111,313元的事实。 被告黄朝鲜未作答辩，在举证期限内未提交证据。 经审查认为，原告提交的证据具有真实性、关联性及合法性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理认定法律事实如下：因承包工程施工需要租用挖掘机，黄朝鲜与何承敏于2019年5月17日签订《挖掘机租赁合同》。该合同约定：第一条“租赁设备概况：设备称及型号：神钢250-8型，随机人员1人”；第二条“租赁金额：租金每月人民币32,800元”；第五条“租赁期限、结算方式及相关事宜：1、自2019年5月17日起至工地完工时，被告将设备完后交给原告，办理退场手续，否则继续支付租赁费直到办好退场手续；2、结算方式：设备租赁费按月计算。以现金或银行转账方式支付。超过一个月但不足两个月的，超出天数按天计算（单价：32,800元/30天）；3、租金支付时间：每月租赁费被告于18日一次性支付给原告”；第六条“被告必须在规定期限内向原告支付租赁费用。若不按时支付租赁费，必须向原告支付所欠租赁费按民间借贷年利率24%支付给原告。如有拖欠租金，则原告有权终止合同并收回挖掘机，且被告负有付清租金及利息的责任”。上述合同签订后，黄朝鲜自2019年5月17日起至2019年9月18日止租用何承敏的挖掘机（随机人员1人），租金共计132,313元。 另查明，黄朝鲜在车辆租赁期间的第二个月、第三个月、第四个月分别支付了租金7,000元，尚欠租金111,313元未给付何承敏。 本院认为，原告何承敏与被告黄朝鲜签订的《挖掘机租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定将挖掘机（随机人员1人）交付给被告使用，被告理应在车辆租赁期限内按合同如约向原告支付车辆租金。自2019年5月17日起至2019年9月18日止被告租赁原告车辆，租金共计132,313元，被告已支付了21,000元，尚欠111,313元未给付原告。故原告主张被告给付租金111,313元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于合同约定的拖欠租金利息性质，实为逾期付款违约金。被告在车辆租赁期间未能按合同约定履行给付租金义务，其行为已构成违约，应按合同约定向原告支付逾期付款违约金。故原告主张被告按合同约定月利率2%计付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款违约金的计算方式，根据《挖掘机租赁合同》第二条、第五条、第六条的约定，被告应于2019年6月起每个月的18日按月付清上个月的租金，故逾期付款违约金计算起始日应为付款期限届满之日的次日，即2019年6月19日。被告在车辆租赁期间均未能如约按月付清租金，故自2019年6月19日起至付清之日止逾期付款违约金，应以拖欠租金为基数，按月利率2%分阶段计算。即：第一阶段（自2019年6月19日起至2019年7月18日止），以拖欠上个月租金32,800元为基数，按月利率2%计付违约金为656元；第二阶段（自2019年7月19日起至2019年8月18日止），以拖欠租金累计58,600元（32,800元+32,800元-7,000元）为基数，按月利率2%计付违约金为1,172元；第三阶段（自2019年8月19日起至2019年9月18日止），以拖欠租金累计84,400元（58,600元+32,800元-7,000元）为基数，按月利率2%计付违约金为1,688元；第四阶段（自2019年9月19日起至2019年10月18日止），以拖欠租金累计110,200元（84,400元+32,800元-7,000元）为基数，按月利率2%计付违约金为2,204元;第五阶段（自2019年10月19日起至付清之日止），以拖欠租金累计111,313元（110,200元+1,113元）为基数，按月利率2%计付违约金。据此，本院予以确认：自2019年6月19日起至2019年10月18日止逾期付款违约金合计5,720元；自2019年10月19日起至付清之日止逾期付款违约金，应以111,313元为基数，按月利率2%计付。 被告黄朝鲜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄朝鲜在本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告何承敏车辆租金111,313元； 二、被告黄朝鲜在本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告何承敏自2019年6月19日起至付清之日止逾期付款违约金（即：自2019年6月19日起至2019年10月18日止逾期付款违约金合计5,720元；自2019年10月19日起至付清之日止逾期付款违约金，以111,313元为基数按月利率2%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,686元，由被告黄朝鲜负担。 权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  向治朝 人民陪审员  凌 敏 人民陪审员  梁淑珍 二〇二〇年四月九日 书 记 员  黄葭旖