wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1572号之二申请执行人：徐远芳，女，汉族，1978年2月21日出生，上饶市信州区人，住址江西省上饶市信州区。被执行人：江西永亿投资股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道****1-11，统一社会信用代码91361100309150656Y。法人代表人：周臣恩，该公司执行董事。被执行人：周臣恩，男，汉族，1979年11月11日出生，上饶市上饶县人，住址江西省上饶县。被执行人：王巧芸，女，汉族，1967年3月5日出生，上饶市信州区人，住址江西省上饶市信州区。被执行人：冯小仙，女，汉族，1966年1月14日出生，上饶市信州区人，住址江西省上饶市信州区。被执行人：姜红英，女，汉族，1964年12月24日出生，江西省弋阳县人，住址江西省上饶市信州区。被执行人：侯丽萍，女，汉族，1970年12月23日出生，上饶市信州区人，住址江西省上饶市信州区。被执行人：盛天国，男，汉族，1979年05月22日出生，江西省上饶县人，住址江西省上饶市信州区。申请执行人徐远芳依据本院作出且已经发生法律效力的（2016）赣1102民初3665号民事判决书于2019年8月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人江西永亿投资股份有限公司、周臣恩、王巧芸、冯小仙、姜红英、侯丽萍、盛天国在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人名下虽有部分房产已查封，但是因涉及高额抵押或者涉及超标的，一时难以处置；被执行人暂无其他可供执行财产。2020年4月8日,本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人徐远芳申请执行的标的额为200,000元，截止至今执行到位金额为68,000元。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年四月八日书记员  余晓洁
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终268号上诉人（原审被告）：杨其全（又名杨观令），男，1957年6月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：凌日中，男，1960年10月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系公民代理。被上诉人（原审原告）：梁土云，男，1955年1月23日出生，汉族，现住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：陆增荣，广东格正律师事务所律师。上诉人杨其全因与被上诉人梁土云买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2018）粤0904民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2018）粤0904民初765号民事判决；二、本案发回广东省茂名市电白区人民法院重审。上诉人杨其全向本院预交的二审案件受理费4150元，本院予以退回。审 判 长 黎湛红审 判 员 许 彦审 判 员 龙光新二〇二〇年四月二十八日法官助理 李松霞书 记 员 张晓悦
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执恢542号 中国农业银行广州市城南支行（申请执行人）、（被执行人）： 中国农业银行广州市城南支行与陈龙旭、广州信雅房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计468525.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位468525.68元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行广州市城南支行（申请执行人）。至此，中国农业银行广州市城南支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1402号之一 刘志利： 渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司与刘志利,张子文,绥中县雷龙运输车队保险人代位求偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1402号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                             2020-04-01
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1288-1号申请人刘艳艳，女，汉族，1982年7月生，住淮滨县。被执行人王东，男，汉族，1964年11月生，住淮滨县。刘艳艳与王东民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2016）豫1527民初595号民事判决书，判决：被告王东于判决法律生效之日起十日内偿还欠原告刘艳艳的借款50000元整。案件受理费1050元，由被告王东负担。后王东未按判决书履行。申请执行人刘艳艳向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令王东限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人王东没有其他财产可供执行；四、将王东纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将王东名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王东有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1288号案的本次执行程序。被执行人王东负有继续向申请人刘艳艳履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年四月一日书记员  孙 坎
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初59号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周建宜（曾用名周建谊），男，1979年7月14日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，无业，住港**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。 朱远勇，男，1982年1月21日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，无业，住兴业县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被贵港市公安局港南分局取保候审。 立案日期2020年4月16日 开庭日期2020年4月24日 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人周建宜、朱远勇犯盗窃罪，建议判处被告人周建宜有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币五千元，判处被告人朱远勇有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人周建宜、朱远勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 查明事实2019年11月21日晚，被告人周建宜、朱远勇伙同李雁（在逃）窜到贵港市港南区盗走范某寅所有的闲置变压器内的3个铜芯，后销赃给刘某银废旧回收店，所得赃款人民币5000元，周建宜分得赃款人民币2400元、朱远勇得赃款人民币1200元。经鉴定，被盗的变压器铜芯的市场报废回收价格为人民币5400元。周建宜因吸毒成瘾，2019年12月12日被兴业县公安局送去戒毒所强制隔离戒毒二年。2019年11月25日，公安机关对范某寅变压器铜芯被盗立案侦查，经现场勘查物证的DNA比对，发现在戒毒所的周建宜为嫌疑人，2019年12月19日，公安机关在戒毒所将周建宜传唤到案，2020年1月7日，公安机关在山心派出所将朱远勇传唤到案，二被告人到案后如实供述了本案事实。被告人周建宜因犯盗窃罪，于2019年5月16日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年7月16日刑满释放。被告人朱远勇因犯盗窃罪，于2016年5月11日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2017年3月12日刑满释放。二被告人在审查起诉阶段，签订了《认罪认罚具结书》。 本院意见被告人周建宜、朱远勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周建宜、朱远勇犯盗窃罪罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周建宜、朱远勇积极实施本案的犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚。二被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人到案后均能如实供述本案的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人周建宜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 二、被告人朱远勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 三、追缴被告人周建宜违法所得人民币二千四百元、朱远勇违法所得人民币一千二百元，上缴国库。 四、责令被告人周建宜、朱远勇退赔被害人范炳寅经济损失人民币五千四百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  吴勇金 人民陪审员  岑仙兰 人民陪审员  蒙美卡 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终329号 上诉人（原审原告）郭德强，男，1987年10月5日出生，汉族，住济南市天桥区。 被上诉人（原审被告）济南市天桥区人民政府，住所地济南市堤口路**。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人徐光城。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人张小军。 委托代理人张华林。 郭德强诉济南市天桥区人民政府（以下简称天桥区政府）、济南市人民政府房屋征收安置补偿意见、行政复议一案，不服济南市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鲁01行初729号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2018年12月13日，被告天桥区政府作出的《东沙片区土地房屋征收安置补偿意见》，从主体、程序、内容等各个方面均违背了法律法规规定，依法应予撤销。被告济南市人民政府没有依据事实和法律依法复议。请求：⒈撤销天桥区政府2018年12月13日作出的《东沙片区土地房屋征收安置补偿意见》；⒉撤销济南市人民政府作出的济政复决字[2018]445号行政复议决定书；⒊本案诉讼费由被告承担。 原审法院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。本案原告所诉原行政行为诉讼标的是2018年12月13日被告天桥区政府作出的《东沙片区土地房屋征收安置补偿意见》，该安置补偿意见已经原审法院（2019）鲁01行初753号行政案件进行审理，并判决认定被告天桥区政府发布的上述安置补偿意见主体适格、程序合法，内容合法。2019年11月29日，山东省高级人民法院（2019）鲁行终2083号行政判决维持了上述判决，上述判决已经发生法律效力，原告就相同标的提起诉讼，应当受到上述生效判决羁束，依法应当驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”被告济南市人民政府作为复议机关，针对上述安置补偿意见作出了维持的复议决定，因原行政行为应当被驳回起诉，该复议决定亦应一并被驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定驳回原告的起诉。 郭德强不服原审法院裁定，提起上诉，请求：⒈撤销济南市中级人民法院作出的(2019)鲁01行初729号行政裁定书；⒉撤销济南市人民政府作出的济政复决字[2018]445号行政复议决定书；⒊撤销天桥区政府2018年12月13日作出的《东沙片区土地房屋征收安置补偿意见》；⒋本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由如下：一、原审法院认定济南市范围内的拆迁分为三类：国有土地上房屋征收，集体土地上房屋征收，城中村改造，东沙的改造适用城中村改造，是一件功在千秋、利在当代的大大事，是特定历史时期的政策，该认定错误。二、从程序上看，原审法院认为天桥区根据加快推进城中村改造的意见规定经村委会讨论通过，既然是被上诉人作出决定方案当然由政府作出，村委会作出的方案没有依据。村委会现在反而为政府考虑设置诸多限制村民的措施，这与村民的自治组织的职能相矛盾，通过开庭的询问政府把所规定的限制条件推到了村委会，现在村委会对剩下未搬迁的村民不让选择货币，开庭询问中政府又以需要政府审批为由进行确定。原审法院对该事项以政府选择了按照人口安置不违反规定为由进行判决，是选择性适用法律，选择性进行判决。三、原审法院认为2017年33号文件为指导意见并不是规章，适用的法律规定错误。 被上诉人天桥区政府未提交书面答辩意见。 被上诉人济南市人民政府未提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据，在原审庭审中已经质证。二审中各方当事人均没有新证据提交。 本院认为，上诉人的诉讼标的是2018年12月13日天桥区政府作出的《东沙片区土地房屋征收安置补偿意见》违法。已经生效的一、二审法院判决认定该安置补偿意见主体适格、程序合法，内容合法。上诉人所诉应当受到该生效判决羁束，原审法院裁定驳回其起诉，并对维持该安置补偿意见的复议决定一并驳回起诉，适用法律并无不当。上诉人的上诉理由均是对上述已生效行政案件提出的主张，不属于本案审查内容，本院不予审查。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝万莹 审判员  孙晓峰 审判员  李莉军 二〇二〇年四月九日 书记员  杨柳青
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1211号申请人金爱东与被执行人江苏源古环保设备有限公司劳动争议一案，现被执行人江苏源古环保设备有限公司已履行完毕，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二〇年四月二十三日
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 判 决 书             （2020）闽0524民初906号                               原告                       吴义强，男，1969年8月6日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       陈智勇，男，1981年6月27日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判令陈智勇立即偿还给吴义强借款21,300元及利息(自起诉之日起至还清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.由陈智勇承担本案一切诉讼费用。                               2019年5月21日，陈智勇因生意需要向吴义强借款21,300元，未约定利息，限于同年10月27日还清，并出具1张欠条给吴义强收执。期限届满后经吴义强催讨，陈智勇至今未还。为此，吴义强于2020年3月9日向本院提起诉讼。             本院认为，吴义强与陈智勇因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。陈智勇未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及资金占用期间利息的民事责任。出借人主张借款人自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，与法律规定不符，应予调整按年利率6%计算。陈智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             陈智勇应于本判决生效之日起十日内偿还吴义强借款21,300元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年3月9日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费333元，减半收取计166.5元，由陈智勇负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  杨岩成                                                             二○二○年四月二十六日                                     书记员  陈榕榕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6169号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：谭贤文，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行谭贤文纠纷一案，（2019）粤0105民初1124号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人谭贤文履行义务，支付借款等款项。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6169号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢敏仪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6939号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院审监庭。 被执行人：赵细泉，男，1969年8月6日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 关于原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告赵细泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初5519号民事判决书已发生法律效力，赵细泉应支付受理费3616.77元。本院审监庭依据上述判决书移送执行，本院于2020年3月12日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除轮候查封了被执行人赵细泉名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6939号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年四月十六日 书记员 戴党平
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10465号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：万庆庆，女，1993年2月16日出生，汉族，户籍所在地为江苏省。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告万庆庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告万庆庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令万庆庆立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              12385.23              2020-04-19              15.4                  合计              12385.23                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年10月18日,万庆庆通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，万庆庆在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-10-18              20000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及万庆庆履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-10-18              20000              7614.77              2675.03              12385.23              2020-03-18              2020-      04-19      上述《个人借款合同》第五条均约定了万庆庆指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定万庆庆提供的法律文书送达地址为江苏省连云港市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。万庆庆未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、万庆庆身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明万庆庆向海尔金融公司贷款及万庆庆逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，万庆庆未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和万庆庆通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但万庆庆未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。万庆庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：万庆庆于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              12385.23              2020-04-19              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费55元，由万庆庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月六日                    书记员韩璐
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1634号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：廖芸，女，汉族，1976年11月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人廖芸信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖芸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币262784.04元，未受偿人民币262784.04元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6003号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:傅利军，男性,1978年8月4日生，汉族，住浙江省遂昌县。 在被执行人傅利军银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10517号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10517号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初509号原告：张健锋，男，1995年3月3日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。被告：陈锦堂，男，1969年9月24日出生，汉族，住址：广东省台山市。原告张健锋与被告陈锦堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健锋出庭参加诉讼，被告陈锦堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健锋起诉的基本事实：2019年9月，被告以资金周转为由向原告借款33216元，并签订《借据》，原定于2019年11月初偿还，但被告至今仍未偿还，经多次催讨未果，故原告提起诉讼。原告的具体诉讼请求为：1、要求被告偿还借款33216元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈锦堂口头答辩称：没有收到原告的借款。本院认为，1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张被告向其借款33216元，被告不予确认，原告应当举证证明。原告虽然提供有被告签名的《收据》，但未提供有银行转账记录证实，原告认为此借款没有直接支付给被告，而是代被告向其他人支付混凝土货款，但原告没有提供相关证据证实，原告主张被告偿还借款33216元证据不足，本院不予支持。2、被告陈锦堂经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张健锋的诉讼请求。案件受理费630.4元减半收取315.2元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二〇年四月七日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执733号申请执行人：江某，女，1986年8月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：周某，男，1985年7月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人江某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鄂0115民初7249号民事判决书已经发生法律效力。权利人江某向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人周某下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人周某向申请执行人江某支付借款40000元及利息（利息从2019年8月1日起，以40000元为基数，按年息6%计至借款清偿之日止）；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费800元、执行费512元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周某银行存款44000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月十三日书记员 毛泽治
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初865号申请人：镇江浩宇电气有限公司，组织机构代码673026344，住所地扬中市新坝镇三栏北路**。法定代表人：朱茂英，执行董事。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：甘肃明珠龙源电力电气工程有限公司，组织机构代码789611916，，住所地甘肃省兰州市城关区秦安路**法定代表人：唐步云，执行董事。申请人镇江浩宇电气有限公司与被申请人甘肃明珠龙源电力电气工程有限公司定作合同纠纷一案，申请人镇江浩宇电气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃明珠龙源电力电气工程有限公司财产进行保全，保全金额为815万元，申请人镇江浩宇电气有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃明珠龙源电力电气工程有限公司银行存款815万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 云二〇二〇年四月二十二日法官助理  薛 悦书 记 员  印莹洁江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：镇江浩宇电气有限公司              住所地：扬中市新坝镇三栏北路**。                  被申请人：甘肃明珠龙源电力电气工程有限公司              住所地：甘肃省兰州市城关区秦安路**                  裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2020）1182民初865号                  承办人              杨云              移送执行日期              2020年4月22日                  移送人              薛悦              接收人                                保全      内容              冻结被申请人甘肃明珠龙源电力电气工程有限公司银行存款815万元或查封、扣押相等价值的财产。                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初332号 原告：李良林，男，1949年8月3日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：李良新，男，1962年9月29日出生，汉族，住江西省德安县。 原告李良林与被告李良新合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良林和被告李良新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款8000元；2.自2019年3月12日起按照银行同期贷款利率承担利息至还款日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告以资金周转为由从原告处借款8000元，约定的期限届满后，被告未返还借款。 被告李良新辩称，其和原告产生纠纷的原因是原告租赁的田转租给其而产生的，这8000元钱应该给原告，但原、被告对田地开荒怎么计算，并且自己开荒花费了钱，干旱也造成了损失。 本院经审理认定事实如下：被告李良新租种原告李良林的田地。庭审中原告李良林自称借条不是借钱产生的，而是被告种田产生的租金；被告则自称不拖欠原告的租金，而是原告李良林修了两条机耕桥，当时原告李良林说修桥花费了8000元，自己想租种原告李良林的田，因为没有钱所以出具了借条。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人不得擅自变更或解除合同。经庭审查明，被告李良新在2019年3月12日出具8000元借条给原告李良林，且承诺2019年底支付，该份借条虽然不是因为民间借贷法律关系而产生，但也是因种植田地产生，且被告李良新的承诺不违反国家法律规定，也未损害其他人利益，应当依法认定有效。庭审中，被告李良新也认可该8000元应当返还，因此，原告李良林要求被告支付8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李良新辩称的原、被告对田地开荒怎么计算，并且自己开荒花费了钱，干旱也造成了损失的意见，因其未提供证据也未提出反诉诉讼请求，本院不予采信，如其有充足的证据，可另行诉讼；关于原告李良林要求被告李良新支付利息的诉讼请求，因其无利息的明确约定，本院不予支持。 综述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告李良新于本判决生效后5日内支付原告李良林8000元； 二、驳回原告李良林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告李良新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  郇小军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡成伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执692号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市。 负责人：李启毅，该分行副行长。 被执行人：覃海萍，女，1974年11月24日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：广西合家福投资有限公司。住所地：贵港市。 法定代表人：李荣坚，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人覃海萍、广西合家福投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，贵港市港北区人民法院（2019）桂0804执1159号执行案依法拍卖被执行人覃海萍名下的房产，拍卖所得款经分配后有结余，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人覃海萍在（2020）桂0802执692号执行案。 本裁定立即执行。 审判员  刘江云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 颖
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执823号申请执行人：舒树亭被执行人：亚太财产保险有限公司天津分公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执823号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年四月二十四日书记员  李 凯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1611号之一 陈鸿梅： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与陈鸿梅物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1611号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-04-10
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1613号 原告：马某，男，回族，2006年3月21日生，住石家庄市新华区。 法定代理人：安某（马某之母），女，回族，1978年1月23日生，住石家庄市新华区。 被告:马立信，男，回族，1945年7月6日生，住石家庄市新华区。 被告：马淑兰，女，回族，1950年5月9日生，住石家庄市新华区。 原告马某与被告马立信、马淑兰所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告马某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告马某负担。 审判员  陈培培 二〇二〇年四月二十四日 书记员  魏 贤
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执664号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：马卫建，男，1997年10月生于安徽省马鞍山市，汉族，居住地马鞍山市花山区。 由马鞍山市花山区人民法院移送的被执行人马卫建罚金一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）皖0503刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日立案强制执行，执行标的为2000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月17日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐 锴
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初3223号之三申请人：济南颖耀新型建材有限公司。统一社会信用代码：91370126582208337X。住所地:山东省济南市商河县玉皇庙民营经济产业园**玉杨路东头。法定代表人：任荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王敬珍，山东两仪律师事务所律师。被申请人：山东郓城统汇置业有限公司。统一社会信用代码：9137172549358439XT。住所地：山东省菏泽市郓城县跃进路中段路北。法定代表人：李勇，执行董事长兼经理。被申请人：李勇，男，1969年1月12日出生，汉族，居民。本院于2019年6月10日做出的（2019）鲁1725民初3223号之一财产保全的裁定，现申请人济南颖耀新型建材有限公司已撤回起诉，并申请解除被申请人山东郓城统汇置业有限公司财产的冻结和查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：解除对被申请人山东郓城统汇置业有限公司银行存款956565元的冻结，解除对被申请人山东郓城统汇置业有限公司的同等价值房产的查封。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇二〇年四月二十七日书 记 员  孙明智
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执580号之二 被执行人：李强，男，1975年4月25日出生于山东省桓台县，汉族，住张店区。 本院在执行被执行人李强罚金一案中，经本院执行，被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李强的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年四月十八日 书记员  刘 旭
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9611号申请执行人:武洋，男，汉族，1978年9月4日出生，住所地安徽省定远县。被执行人:张林娴，女，1979年12月13日生，汉族，住广东省博罗县。申请执行人武洋与被执行人张林娴民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初16985号民事判决书，依该生效法律文书：被告张林娴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告武洋借款本金400000元及相应利息（以400000元为基数，自2018年9月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年12月31日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年1月6日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月6日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月7日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月4日，本院委托博罗县人民法院查询了被执行人张林娴名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、本院拍卖了张林娴名下位于昆山市玉山镇玉××路××××楼××室,本案实得分配款68203元。10、2020年3月25日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的410660元，实际执行到位68203元，剩余342457元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二日书 记 员  张晓芳
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初362号原告：郭锐钦，男，1994年3月11日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：赖伟生，男，1986年12月6日出生，汉族，住广东省普宁市。原告郭锐钦与被告赖伟生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭锐钦到庭参加诉讼，被告赖伟生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭锐钦向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还已偿还借款本金人民币（下同）1万元的利息667.3元；2.被告立即偿还借款本金5000元及利息（月利率1%，实际偿还的利息从2019年2月15日至被告实际付清借款日计算）；3.被告立即偿还借款本金13800元及利息（月利率2%，实际偿还的利息从2019年2月11日至被告实际付清借款日计算）；4.本案诉讼费由被告承担。原告郭锐钦起诉的事实和理由：2018年12月12日，被告向原告借款1万元并出具借条交由原告存执。该借款到期后，被告未偿还本金及利息。在单位领导的呵斥下，被告于2019年9月30日偿还原告本金1万元，但未偿还利息。该利息按借款合同以月利率1%计算，自2019年3月11日至2019年9月30日共203天，利息为667.3元。2018年12月15日，被告再次向原告借款5000元并出具借条给原告，2019年2月15日到期后，被告一直未付还本金及利息。2019年2月11日，因之前被告另向原告借款13800元，故被告依原告要求补充出具借条给原告并承诺2个月还清，月利率2%，但被告一直未付还本金及利息。原告催讨未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审时，原告提出起诉书中诉讼请求第一项667.3元的利息计算有误，请求变更为660元。原告郭锐钦向本院提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的身份信息。2.被告身份证复印件1份，证明被告的身份信息。3.借条3份，第一份借条拟证明被告于2018年12月12日向原告借款10000元的事实；第二份借条拟证明被告于2018年12月15日向原告借款5000元的事实；第三份借条拟证明被告于2019年2月11日向原告出具其已向原告借款13800元的事实。4.微信转账记录截图3页，拟证明被告向原告借款的事实。被告赖伟生没有答辩，也没有向本院提交证据。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日被告赖伟生向原告郭锐钦借第1笔借款10000元，约定按月利率1%计算利息，借款期限为2018年12月13日至2019年3月13日，并出具借条交原告存执，被告于2019年9月30日偿还了原告前述借款本金10000元，但利息660元未偿还。2018年12月15日，被告向原告借第2笔借款5000元并出具借条给原告存执，约定按月利率1%计算利息，借款期限为2018年12月15日至2019年2月15日，该笔借款借期内利息被告已付还，尚欠借款本金5000元及逾期利息。因之前被告曾经另向原告借款13800元，被告于2019年2月11日依原告要求补充出具第3笔借款的借条给原告存执，约定按月利率2%计算利息，借款期限为2019年2月11日至2019年4月11日。期满后，被告未付还该笔借款本金及利息。原告催讨未果，遂于2020年1月19日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告郭锐钦与被告赖伟生自愿成立借贷关系，主体适格，内容没有违反法律规定，借贷关系合法有效。借款人应按照约定期限返还借款，本案借款均已到期，现原告请求被告返还尚欠第2笔借款的逾期借款本金5000元及第3笔借款的逾期借款本金13800元，理由充分，本院予以支持。借款人应按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告请求被告支付第1笔借款的利息660元，第2笔借款的逾期利息（以5000元为基数自2019年2月15日起按月利率1%计至实际付清之日止），第3笔借款的利息、逾期利息（以13800元为基数自2019年2月11日起按月利率2%计至实际付清之日止），均符合双方约定和法律规定，本院也予以支持。被告赖伟生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赖伟生应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告郭锐钦尚欠的第2笔借款本金5000元及第3笔借本金13800元，并向原告支付利息、逾期利息（第1笔借款的利息660元；第2笔借款的逾期利息，以尚欠第2笔借款本金为基数，自2019年2月15日至还清借款之日止，按月利率1%计；第3笔借款的利息、逾期利息，以尚欠第3笔借款本金为基数，自2019年2月11日至还清借款之日止，按月利率2%计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294.18元，减半收取计147.09元，由被告赖伟生负担。被告应负担的受理费，原告郭锐钦已预交同意不作收退，由被告在清偿上述债务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  蔡少雄二〇二〇年四月十四日书记员  林国文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保127号申请人:李建荣，男，汉族，1957年11月5日生，住云南省昆明市富民县。委托代理人：林松柏、李兴，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：曹瀚文，男，汉族，1986年2月14日生，住云南省昆明市官渡区。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值3405000元的财产进行保全，担保人永安财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额3405000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人曹瀚文共有的位于昆明市房产（不动产权证号：云（2019）五华区不动产权第××号），查封期限为三年。二、冻结被申请人曹瀚文在中国邮政储蓄银行东风东路支行的银行存款（账号：62×××09），冻结期限为一年。上述财产保全的限额为人民币3405000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年四月二十九日书记员 肖云青
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1453号 原告：曹某。 被告：甘肃旭昌立商贸有限公司。 法定代表人：王某。 原告曹某等与被告甘肃旭昌立商贸有限公司劳务合同纠纷案，本院于2020年3月23日立案。曹某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹某撤诉。 案件受理费605元，减半收取302.50元，由曹某负担。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执1239号 本院在执行刘武之申请执行李明琴婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人李明琴（被执行人的身份证号码为：3424231975××××××××）纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十九日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2559号申请执行人：漯河市饮水思源广告装饰工程有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路银鸽新苑**楼**。统一社会信用代码：91411100053375201H（1-1）。法定代表人：闫庆伟。被执行人：漯河陆洲小商品城建设有限公司，住所，住所地：漯河市郾城区淞江路**社会信用代码：91411100077801658R。漯河市饮水思源广告装饰工程有限公司申请执行漯河陆洲小商品城建设有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年6月1日本院作出的（2019）豫1103民初937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。确认原告漯河市饮水思源广告装饰工程有限公司与被告漯河陆洲小商品城建设有限公司于2017年6月12日签订的广告牌产权转让协议为无效协议，自始不发生法律效力。被告漯河陆洲小商品城建设有限公司须于本判决生效后十日内向原告漯河市饮水思源广告装饰工程有限公司支付工程款250000元及利息（被告承担的利息自2015年12月开始计算，至被告支付全部工程款时止，利率按照同期中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算）。因漯河陆洲小商品城建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市饮水思源广告装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月3日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月3日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年10月17日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年11月25日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年12月25日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人有出让土地一宗，因已被其他查封，暂无法处置。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初937号民事判决书的本次执行程序。被执行人漯河陆洲小商品城建设有限公司负有继续向申请执行人漯河市饮水思源广告装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年四月十日书记员 刘 岩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执824号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林娜，女，1980年6月21日出生，住辽宁省，住辽宁省沈阳市沈河区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人林娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人林娜的银行存款人民币3014.46元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9017.43元，未受偿人民币6002.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨云芸
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保60号之二申请执行人:张玉明。被执行人:吉林市中天汽车部件有限责任公司。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款130000元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年四月十五日书记员  郑 悦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初6863号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：段昌友，男，1981年5月17日出生，汉族，住山东省单县***************，身份证号码：372************514。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告段昌友保证保险合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 兰 叶二〇二〇年四月十七日书记员 潘华丽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执387号之七申请执行人：朱连民。被执行人：朱杰、朱吉坤、朱连余。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初262号民事判决书，向被执行人朱杰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人朱杰抚顺银行存款24978.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年四月二十三日书记员  姚旺
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘12执17号 申请执行人：尚玉爱，女，汉族，1951年2月6日出生，住陇南市武都区。 申请执行人：祁彩花，女，汉族，1982年4月18日出生，住址同上。 申请执行人：曹某，女，汉族，2003年8月23日出生，住址同上。 被执行人：雷力强，男，汉族，1985年10月12日出生，原住甘肃省成县，现在武都监狱服刑。 雷力强刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）甘12刑初3号刑事判决书判决:一、被告人雷力强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对雷力强故意杀人罪与成县人民法院（2014）成刑初字第106号判决书判处的运输毒品罪剩余刑期并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；二、对被告人雷力强限制减刑；三、被告人雷力强赔偿附带民事诉讼原告人尚玉爱、曹某、祁彩花物质损失32863元；四、驳回附带民事诉讼原告人尚玉爱、曹某、祁彩花的其他诉讼请求；五、随案移送的作案工具剪刀一把，依法予以没收。该判决财产刑部分移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人雷力强送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期向本院缴纳罚金、赔偿附带民事诉讼原告人物质损失。被执行人申报无财产履行义务。本院对被执行人的存款、车辆、工商登记、不动产、证券状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。通过被执行人服刑前住所地村委会调查，被执行人已离异、养父母离世，家中已无人居住，其虽有祖遗三间土木房屋，但与他人存在权属争议，暂时无法处置。因被执行人雷力强无经济能力赔偿申请执行人尚玉爱、曹某、祁彩花物质损失，本院依法向三申请执行人发放了国家司法救助金32863元,但罚金部分被执行人无履行能力。 本院认为，被执行人雷力强仍在监狱服刑，无其他经济来源，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2019）甘12刑初3号刑事判决书中判处罚金10000元部分终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡志英 审判员尹龙羽 审判员安武民 二〇二〇年四月三十日 书记员杨建录
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初47号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人田苗苗，男，1981年1月25日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，住山东省济南市钢城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日、2020年4月1日被取保候审，2020年4月23日本院重新对其取保候审。 辩护人杨媛媛，山东金聖诺律师事务所律师。 辩护人张政，山东金聖诺律师事务所实习律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞48号起诉书指控被告人田苗苗犯危险驾驶罪一案，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员武永红出庭支持公诉，被告人田苗苗及其辩护人杨媛媛、张政到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市钢城区人民检察院指控：2019年6月2日20时20分许，被告人田苗苗醉酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型面包车，沿省道332线济南市钢城段由东向西行驶，行驶至钢城区，撞至停在路边的陈某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车尾部，造成田苗苗受伤，两车受损。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人田苗苗血液中乙醇含量为245.4±10.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实与上述事实一致。另查明，被告人田苗苗承担事故的全部责任。被告人与被害人达成赔偿协议对被害人进行了赔偿并取得谅解。被告人田苗苗已自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人田苗苗的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人田苗苗拘役三个月，并处罚金。 被告人田苗苗对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的电子档案、道路交通事故认定书、协议书等书证，证人陈某、段某的证言，现场勘查笔录和被告人田苗苗的供述和辩解等证据证实，足以认定上述事实。 被告人田苗苗的辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯偶犯，自愿认罪认罚，对被害人进行了赔偿并取得谅解，具有自首情节，可从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人田苗苗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人田苗苗醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人田苗苗具有自首情节,可以从轻处罚；被告人田苗苗已赔偿事故损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚;被告人田苗苗自愿认罪认罚，可以从宽处理，对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。鉴于被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故的全部责任，且血液中乙醇含量达245.4±10.4mg/100ml，对其不宜适用缓刑，对辩护人关于适用缓刑的意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田苗苗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 琳 二〇二〇年四月三十日 书记员 秦立航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5736号原告：刘后晋，男，汉族，1955年6月6日出生，身份证住址湖北省随县，被告：袁艺，男，汉族，1985年9月25日出生，身份证住址广东省龙川县，原告刘后晋与被告袁艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘后晋于2020年4月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘后晋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘后晋撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告刘后晋负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月八日书记员 何秋明
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3716号案件移送人：昆明市官渡区人民法院刑事审判庭。被执行人：张望，男，汉族，1982年1月7日出生。本院于2020年4月2日立案执行的（2020）云0111执3716号案件移送人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张望罚金一案，经本院强制执行，被执行人张望已将执行款5000元全部缴纳，故被执行人张望已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1353号张登淦：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月七日书记员  林乐
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2530民初56号 原告：段广辉，女，1978年2月7日出生，现住多伦县。 原告：王欣，女，，2000年11月1日出生，，现住多伦县。 原告：王丹，女，2007年8月1日出生，现住：多伦县。 法定代理人：段广辉，女，1978年2月7日出生（段广辉系王欣、王丹母亲。） 三原告委托代理人：李景文，内蒙古多伦县普照法律服务所。 被告：王永生，男，1973年3月13日出生，现住正蓝旗。 被告：王玉祥，男，1944年12月24日出生，现住正蓝旗。 原告段广辉、王欣、王丹与被告王永生、王玉祥物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段广辉和委托代理人李景文到庭参加诉讼，被告王永生、王玉祥经传票传呼，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付三原告2019年每人5000元禁牧款，合计1.5万元；2、二被告返还所耕种原告段广辉、王欣、土地承包经营权每人六亩，合计12亩；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告段广辉与被告王永生原系夫妻关系，因感情不和，经正蓝旗人民法院（2019）内2530民初21号民事判决书判决，准予原告段广辉与被告王永生离婚，婚姻期间生育女儿王丹由原告抚养。在原告段广辉与被告王永生登记结婚之时，原告所带一女孩王欣跟随双方共同生活过，后王欣由原告母亲照顾生活起居。婚姻期间原告段广辉、王欣在正蓝旗五一种畜场六分场每人分得土地承包经营权6亩。三原告每年享受禁牧款各5000元，禁牧款转入被告王永生、王玉祥银行开户行银行账户，二被告收到禁牧款之后一直未给付原告禁牧款。属于段广辉、王欣在正蓝旗五一种畜场六分场每人土地经营权6亩二被告进行出租，收益由二被告取得。王玉祥系王永生父亲，原系户主。现原告抚养两名女孩，无自己住房，需要租房打零工作为生活开支，不能维持正常生活开支，生活非常困难。为了保证维持原告的生活，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 二被告未提交答辩意见。 庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据： 1、段广辉身份证复印件一份，证明：原告段广辉的身份信息。2、家庭户口本复印件3页，证明段广辉与王欣（长女）、王丹（次女）系母女关系。段广辉是王欣与王丹的法定代理人的事实。3、内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2017）内2530民初190和（2019）内2530民初21号民事判决书各一份。证明：原告与被告王永生于2016年4月4日开始分居至2019年3月21日离婚至今未共同生活，原告未领取五一种畜场六分场2016年-2019年4月内所发放的禁牧补贴的事实。4、五一种畜场六分场证明1份，证明五一种畜场六分场向段广辉、王欣、王丹、王永生发放禁牧补贴款每人每年5000元，均打入王永生名下的账户，由被告王永生领取的事实。 根据原告的申请，我院向正蓝旗五一种畜场发出调取证据函，五一种畜场六分场分别于2020年4月21日和4月23日，分别向我院出具了两份证明，证明内蒙古自治区五一种畜场六分场自2016年止2019年给三原告，每人每年发放禁牧补贴款5000元，均打入王永生名下账户。4月23日的证明，原告段广辉、王欣于2007年各分得耕地6亩，共计12亩，位于分场南部**地。未签订土地承包合同。 原告对我院调取的两份证明没有异议。 经庭审出示证据和当事人陈述，本院认定如下事实： 原告段广辉与被告王永生原系夫妻关系，因感情不和，经正蓝旗人民法院（2019）内2530民初21号民事判决书判决，准予原告段广辉与被告王永生离婚，婚姻期间生育女儿王丹由原告抚养。在原告段广辉与被告王永生登记结婚之时，原告带一女孩王欣曾跟随双方共同生活。正蓝旗五一种畜场六分场自2016年至2019年给三原告，每人每年发放禁牧补贴款5000元，均打入王永生名下账户。2019年的禁牧补贴款三原告共计15000元，被告王永生已给付1万元，尚欠5000元没有给付。原告段广辉、王欣于2007年各分得耕地6亩，共计12亩，与被告王永生和王玉祥的耕地混同在一起，位于分场南部**地。未签订土地承包合同。 本院认为，私人对其合法收入享有所有权。正蓝旗五一种畜场给三原告发放的禁牧补贴属于三原告的合法收入，被告王永生无权占有使用，应予以返还。原告段广辉和王欣主张的每人6亩，共计12亩耕地的经营权也应返还给二原告。对于耕地的划分应先由五一种畜场做出决定，故本案不作审理。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王永生在判决生效后五日内返还原告段广辉、王欣、王丹的禁牧款5000元； 二、驳回原告段广辉、王欣、王丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.50元，由被告王永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判长  商文晟 陪审员  乔燕玲 陪审员  贾秀梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  贾 妮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6855号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:田刚，男性,1991年1月11日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 在被执行人田刚银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12654号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12654号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执1469号常运锋与张红伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计780000元。经本院立案执行，现已强制执行到位780000.00元。至此，常运锋向本院申请执行的（2019）豫0725民初766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 鹏二〇二〇年四月二十三日书记员 白皓琛
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执258号之一 申请执行人史天佑,男,1973年11月22日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被执行人许建新,男,1973年12月15日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人史天佑与被执行人许建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）闽0502民初2626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人许建新发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款人民币10000元及相应的利息（被执行人许建新已付人民币4000元应先从逾期付款利息中予以扣除，剩余部分再从借款中予以扣除），并承担本案受理费人民币15元及执行费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月13日、2020年1月14日、2020年3月16日先后对被执行人许建新的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人许建新名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年1月20日、2020年2月3日，本院先后依法冻结被执行人许建新名下部分银行账户,冻结期限均为一年。因被执行人的部分银行账户由泉州市丰泽区人民法院首先冻结，本院已依法函请参与分配。 2.2020年3月10日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人许建新名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年3月9日，本院作出决定将被执行人许建新纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人许建新发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人许建新违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人许建新司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年4月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502民初2626号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保72号之二十申请保全人：王志军，男，1970年7月31日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被保全人：李石明，男，1968年12月21日出生,汉族，住江苏省。本院依据2020年4月7日作出的（2019）辽1303民初857号民事裁定书，裁定如下：“对李石明名下161750.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人李石明名下银行43×××61账户存款161750.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初266号原告：黄益平，男，1954年3月22日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆森，启东市王鲍镇法律服务所法律工作者。被告：启东市王鲍镇黄英村村民委员会，住所地启东市王鲍镇黄英村。负责人：袁允辉，该村委会主任。被告：陈辉，男，1963年7月21日出生，汉族，住启东市。原告黄益平与被告启东市王鲍镇黄英村村民委员会、陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前原告申请撤回对被告启东市王鲍镇黄英村村民委员会的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。原告黄益平的委托诉讼代理人陆森到庭参加诉讼，被告陈辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。黄益平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年11月至2018年5月，被告因建造村委会文化中心大楼所需，由其工地管理人员张建周陆续向原告购买各种建材，价值共计11342元。2018年2月15日结账时，张建周曾向原告支付5000元。后虽经多次催讨，被告始终以各种理由推诿、拒付余款，故原告诉至法院提起上述诉讼请求。陈辉未作应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告系小五金零售商。自2017年始，被告陈辉因建房所需，由其工地管理人员张建周陆续从原告处购买建材。经结算，2019年2月2日，被告陈辉向原告出具借条一份，载明：“今借黄益平材料款陆仟叁佰元正（6300）具借人：陈辉320626196307212816138136134372019.2.2”。为此，原告曾数次向被告陈辉催要上述款项未果。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告向被告提供建材、被告结欠原告货款6300元的事实，有原告提供的被告出具的借条和原告的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告支付货款6300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不妨碍本院在查明案件事实的基础上依法作出裁决。被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈辉应于本判决生效之日起十日内向原告黄益平支付货款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告陈辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  徐国朋人民陪审员  黄卫池人民陪审员  黄 明二〇二〇年四月二十八日书 记 员  沈倩倩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保91号申请人：日照运翔物流运输有限公司，住所地：日照市东港区日照北路（小莲村村驻地）。统一社会信用代码：9137110269805689XX法定代表人：李凡伟。被申请人：山东圣琪生物有限公司，住所地：邹城市工业园区幸福河路**。统一社会信用代码：913708007508997803。法定代表人：孟庆祥。申请人日照运翔物流运输有限公司与被申请人山东圣琪生物有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人银行存款106万元或等值的其他财产。申请人日照运翔物流运输有限公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人日照运翔物流运输有限公司冻结、查封被申请人山东圣琪生物有限公司银行存款106万元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人日照运翔物流运输有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年四月十四日书记员 朱宁军
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初240号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地云南省昭通市，住云南省昭通市镇雄县。因犯诈骗罪，于2017年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，缓刑考验期自2018年1月16日起至2019年1月15日止，因危险驾驶罪，经本院决定，于2020年4月1日被昆明市公安局交通管理局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控:2018年11月12日，被告人李某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号黑色“雪佛兰”牌小型轿车行驶至本市口时，被交警路检查获。经鉴定，李某某静脉血样中检出乙醇成分，含量为98.35ＭＧ／100ＭＬ（乙醇／血），已达醉酒标准。被告人李某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。认为被告人李某某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并当庭补充其如实供述罪行，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金，且其在缓刑考验期的犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚等公诉意见。庭审中，被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明：被告人李某某于2018年11月12日，酒后驾驶云Ａ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至昆明市南口时，被交警路检查获。经鉴定，李某某静脉血样中检出乙醇成分，含量为98.35ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达醉酒驾驶机动车标准。被告人李某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人李某某户口证明、前科材料及供述；2、查获经过；3、刑事案件照片；4、酒精呼吸气检测单、抽取当事人血样登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书及结论告知书；5、被告人李某某身份证、驾驶证；6、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某某到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，实行数罪并罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元，与前罪诈骗罪判处刑罚有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年10月31日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人们陪审员罗家民二〇二〇年四月八日书 记 员  郭虹希
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终70号 上诉人（原审被告）：广东广羽电缆桥架有限公司。住所地：东莞市道滘镇大渔沙村北环西路**。 法定代表人：谭孝阔，执行董事。 被上诉人（原审原告）：霸州市智科启达自动化设备制造有限公司。住所地：霸州市津保路南侧。 法定代表人：李国晨，经理。 上诉人广东广羽电缆桥架有限公司因与被上诉人霸州市智科启达自动化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初7789号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人广东广羽电缆桥架有限公司上诉称，原审裁定认定本案的法律关系明显错误，本案纠纷应属于买卖合同纠纷，而非原审裁定认定的加工合同关系。涉案合同设备的交付地点为上诉人公司，应当以上诉人公司所在地为管辖地点。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人签订的《设备加工购销合同》第八条约定：协商不成由守约方当地人民法院执行。该约定不符合法律规定，不具有法律效力。现被上诉人起诉要求上诉人给付设备款，因此本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权，上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑更149号罪犯李小冬，男，汉族，生于1994年12月1日，高中文化，甘肃省漳县人，现在甘肃省定西监狱服刑。漳县人民法院于2017年3月22日作出（2013）漳刑初字6号刑事判决，以被告人李小冬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金500.0元。宣判后，李小冬不服，提出上诉，本院于2017年6月19日作出（2017）甘11刑终66号刑事判决，以被告人李小冬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金500.0元。判决生效后于2017年7月6日交付执行。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李小冬在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次，2018年被评为优秀学员。另查明，该犯于2019年2月20日缴纳罚金500元，罚金已缴纳完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李小冬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小冬减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱勤审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇二〇年四月二十一日书记员  段 宁
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2444号申请人：李志川，男，汉族，1987年9月15日出生，住延津县。被执行人：张新国，男，汉族，1963年7月13日出生，住延津县。被执行人：刘彩云，女，汉族，1968年10月4日出生，住延津县。本院在执行李志川诉张新国、刘彩云借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初1631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇二〇年四月十六日书记员  朱广顺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17572号之一 原告：刘义，男,1942年11月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：周付英，女，1943年12月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：宋斗梅，女，1965年3月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：刘旺，男，1989年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：刘全，男，1990年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：刘希，女，1988年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘鹏飞，男，1994年3月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县万顺帝景天成小区**810铺。 负责人：张鼎，该公司经理。 原告刘义、周付英、宋斗梅、刘旺、刘全、刘希与被告刘鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。 本院经审查认为：被告刘鹏飞因涉嫌交通肇事罪被羁押，导致本院无法正常传唤被告刘鹏飞到庭参加诉讼，故本案依法应当裁定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 宋 芹 二〇二〇年四月九日 书记员 吴诗琪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3377号 申请执行人：邵静，女，1977年03月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘超，男，1969年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：万华玲，女，1970年4月06日出生，汉族，住同上。 本院在执行邵静与刘超、万华玲借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5039号民事判决书立案执行,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费；2020年4月15日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5039号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  徐绍祥 审判员  李 鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员  王振才
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执354、355号申请执行人：裴昌友，男，生于1962年9月24日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人：胡琼，男，生于1974年3月12日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：恩施州晟达建筑安装有限责任公司，住所地建始县业州镇亚龙酒店**，统一社会信用代码91422822616351546Q。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。申请执行人裴昌友、胡琼与被执行人恩施州晟达建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2754、2749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：责令被执行人恩施州晟达建筑安装有限责任公司收到本裁定书后立即执行本院（2019）鄂2822民初2754、2749号民事调解书确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇二〇年四月七日书记员  向 丹
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀09执异29号异议人（案外人）：田金平，女，1966年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地：辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：刘书伟，该公司执行董事。被执行人：河北工大化工机械有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区**路以东、南疏港路以北。法定代表人：田金平，该公司董事长。在本院执行大连博源建设集团有限公司与河北工大化工机械有限公司合同纠纷一案中，田金平于2019年9月5日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2020年4月21日，田金平向本院申请撤回异议申请。本院认为，田金平向本院撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予田金平撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二〇年四月二十一日法官助理 张 悦书 记 员 张 晔
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执518号申请执行人：薛银钦，男，1961年1月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地濮阳市中原路东段枫林水岸，统一社会信用代码91410900565129653Q。申请执行人薛银钦与被执行人濮阳市中瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，已为申请执行人薛银钦执行案款10450.4元，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月三日（）