广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4083号原告：广东皇冠胶粘制品有限公司，住所地：开平市苍城镇兴园大道**。法定代表人：麦惠权，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉华，女，是广东灏创律师事务所律师。被告：东莞市合圣益光电科技有限公司，，住所地：东莞市黄江镇大冚村大冚路创富工业园****法定代表人：卢宏涛。原告广东皇冠胶粘制品有限公司（以下简称皇冠公司）与被告东莞市合圣益光电科技有限公司（以下简称合圣益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2020年1月10日公开开庭审理了本案。原告皇冠公司的委托诉讼代理人李嘉华到庭参加诉讼，被告合圣益公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇冠公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款41296元及逾期付款利息（从2018年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率之150%计算至清偿之日止，暂计算至2019年7月15日为2597元）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在双方的经济业务往来中，原告向被告供应光学胶带产品。截止于2018年7月31日，被告确认尚欠原告货款共74580元。经双方协商，原告自愿扣减部分货款，扣减后被告尚欠41296元。后经原告多次追讨，但被告不予理睬，至今仍未支付货款41296元，这给原告造成极大的经济损失。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告合圣益公司没有到庭参加诉讼，也没有提交任何书面答辩意见。皇冠公司围绕诉讼请求依法提交了证据，合圣益公司没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，皇冠公司提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：皇冠公司和合圣益公司自2018年5月22日开始有交易往来，由皇冠公司向合圣益公司供应光学胶带，皇冠公司将货物送至合圣益公司的经营地址，合圣益公司签收货物。皇冠公司主张，其于2018年5月22日向合圣益公司送货11640元、2018年5月26日送货7980元、2018年5月31日送货4800元、2018年6月9日送货13965元、2018年6月19日送货9120元、2018年6月29日送货6840元、2018年7月4日送货28785元，分别由合圣益公司员工“彭红梅”、“张丽平”、“周峰”等人签收货物，七次送货金额合共83130元。2018年7月6日，合圣益公司退货8550元.扣减该款项后，皇冠公司合共送货74580元（83130元–8550元=74580元），合圣益公司对此未支付任何货款。皇冠公司为此提供了送货单、退货进仓单证实其主张。2018年7月31日，合圣益公司通过微信向皇冠公司发送一份《应收账款对账单》，确认2018年5月31日至2018年7月31日期间尚欠皇冠公司货款合计74580元（含16%增值税）。2018年6月29日，皇冠公司开具发票号码为327×××9、价税总额为19620元的增值税专用发票一张；2018年8月7日开具发票号码为080×××1、价税总额为34725元的增值税专用发票一张；2018年8月16日开具发票号码为080×××8、价税总额为20235元的增值税专用发票一张，合共开具增值税专用发票三张给合圣益公司，价税总额合计74580元。该三张增值税发票均载明购买方为合圣益公司、销售方为皇冠公司、货物名称为塑料制品-光学胶带。经向国家税务总局东莞市税务局黄江税务分局调查核实，上述三张增值税专用发票均已申报认证抵扣，其中327×××9号增值税发票的清分日期为2018年7月31日；080×××1号和080×××8号增值税发票的清分日期均为2018年8月31日。2018年8月29日，合圣益公司主张皇冠公司所供货物存在质量问题，并要求就此核减货款33284元，皇冠公司对此表示同意，核减后剩余货款41296元（74580元–33284元=41296元）。该款项经多次催讨无果，皇冠公司遂提起本案诉讼。诉讼过程中，皇冠公司向本院申请财产保全，本院经审查依法作出（2019）粤0783民初4083号民事裁定书，裁定冻结合圣益公司的银行存款43893元或查封、扣押相应价值的其他财产，并采取保全措施。皇冠公司为此支付了财产保全申请费458.93元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。合圣益公司向皇冠公司购买光学胶带，双方形成买卖合同关系，依法应受保护，皇冠公司依约交货后，合圣益公司应及时支付货款。皇冠公司主张截止至2018年7月31日，其向合圣益公司供货所涉货款金额合共74580元，并提供了送货单、退货进仓单、对账单、增值税发票和增值税抵扣材料等证据证实。合圣益公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对皇冠公司的陈述及其提供的上述证据予以认可。上述证据足以形成证据链，证明皇冠公司向合圣益公司供货的事实，所涉货款金额合共74580元。皇冠公司确认，2018年8月29日，合圣益公司主张质量问题而要求扣减货款33284元，扣减后，合圣益公司尚欠皇冠公司货款41296元，合圣益公司对此未提出异议，本院予以认可。对上述所欠货款41296元，合圣益公司应负清偿义务。合圣益公司未能支付上述所欠货款，确实造成皇冠公司的损失，该损失主要体现为皇冠公司无法对该尚欠货款进行占有使用而导致的资金利息损失，皇冠公司据此主张逾期付款利息于法有据，本院予以支持。原、被告并未约定尚欠货款的支付期限和逾期付款利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，逾期付款利息可自起诉之日（2019年8月30日）起开始计算，利率可参照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%确定。皇冠公司请求的超出部分，本院不予支持。被告合圣益公司经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市合圣益光电科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付货款41296元和逾期付款利息[自2019年8月30日起，以41296元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算至实际付清之日止]给原告广东皇冠胶粘制品有限公司；二、驳回原告广东皇冠胶粘制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897.32元、保全费458.93元，合共1356.25元（此款原告广东皇冠胶粘制品有限公司已预交），由原告广东皇冠胶粘制品有限公司负担受理费53.32元，由被告东莞市合圣益光电科技有限公司负担受理费844元和保全费458.93元。原告广东皇冠胶粘制品有限公司多预交的案件受理费844元和保全费458.93元由本院予以退回；被告东莞市合圣益光电科技有限公司应向本院补缴案件受理费844元和保全费458.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  许眉笑审判员  余小红审判员  黄安民二〇二〇年四月八日书记员  梁佩琼