广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初29号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人詹五翻，男，1975年6月8日出生于广东省潮州市，汉族，小学文化，务农，羁押前住广东省潮州市饶平县。2008年11月因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2010年4月因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元；2011年8月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶平县人民法院判处拘役五个月；2012年10月因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；2016年10月因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被大埔县公安局羁押，次日被大埔县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押于大埔县看守所。辩护人刘开柏，广东穗佳律师事务所律师，由大埔县法律援助处指派。辩护人何清琼，广东穗佳律师事务所实习律师，由大埔县法律援助处指派。被告人文某甲，男，1965年12月13日出生于广东省潮州市，汉族，小学文化，务工，现住广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被大埔县公安局羁押，次日被大埔县公安局刑事拘留，2020年1月3日被大埔县公安局取保候审。辩护人饶宗强，广东法豪律师事务所律师，由大埔县法律援助处指派。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人詹五翻、文某甲犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员黄伟宏出庭支持公诉，被告人詹五翻、文某甲及辩护人刘开柏、何清琼、饶宗强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日至9月17日，被告人詹五翻到大埔县某甲镇盗窃摩托车六辆，其中后五次通过雇佣被告人文某甲用摩托车载他从饶平县到大埔县某甲镇，盗窃得手后被告人詹五翻将摩托车骑回饶平县出售给詹某甲、张某甲等人，从中非法获得人民币9650元。被告人文某甲于2019年9月15日、9月17日知道被告人詹五翻欲到大埔县实施盗窃，仍受其雇佣载他到大埔县，从中非法获得人民币400元。经大埔县价格认定中心认定，六辆摩托车价值人民币33647元。具体犯罪事实如下：1、2019年8月27日，被告人詹五翻在大埔县某甲镇*********杂间内盗取了被害人何某甲一辆黑色五羊本田女装摩托车，并将摩托车以人民币1700元的价格卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币7125元。2、2019年9月3日，被告人詹五翻在大埔县某甲镇*****地下室盗取了被害人彭某甲一辆白色雅马哈女装摩托车，并将摩托车以人民币1200元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币4922元。3、2019年9月6日，被告人詹五翻在大埔县某甲镇*****杂物间内盗取了被害人肖某甲一辆灰色宇峰牌女装摩托车，并将摩托车以人民币1200元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币3690元。4、2019年9月8日，被告人詹五翻在大埔县某甲镇******内盗取了被害人赖某甲一辆灰色铃木牌女装摩托车，并将摩托车以人民币2000元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币7650元。5、2019年9月15日，被告人文某甲知道被告人詹五翻欲到大埔县实施盗窃，仍受其雇佣并载他到大埔县城，后被告人詹五翻在大埔县某甲镇******杂间内盗取了被害人何某甲一辆灰色豪爵牌女装摩托车，并将摩托车以人民币2350元卖给了詹某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币6650元。6、2019年9月17日，被告人文某甲知道被告人詹五翻欲到大埔县实施盗窃，仍受其雇佣并载其到大埔县城，后被告人詹五翻在大埔县某甲镇******一楼杂间盗取了被害人邓某甲一辆黑色远方牌女装摩托车，并将该摩托车以人民币1200元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币3610元。被告人詹五翻、文某甲于2019年9月28日被大埔县公安局、饶平县公安局抓获归案，公安机关已将追回的五辆摩托车发还被害人。公诉机关认为，被告人詹五翻、文某甲的行为已构成盗窃罪。被告人詹五翻是主犯，且系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人詹五翻有期徒刑二年三个月至二年九个月，并处罚金人民币5000元至10000元；被告人文某甲系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，承认指控犯罪，愿意接受处罚，建议判处被告人文某甲有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币2000元至3000元，依法可适用缓刑。被告人詹五翻辩解称摩托车是买的，不是盗窃。被告人詹五翻的辩护人对案件的定性没有意见，但提出如下意见：一、指控被告人盗窃六辆摩托车的犯罪事实不清、证据不足，只有其中三辆的盗窃事实足以认定。2019年9月3日、15日、17日所盗窃的摩托车所指控的事实是清楚，证据也充分，并得到了被告人的认可。虽然被告人说是其买来的，但不符合客观事实。在庭审调查中，被告人承认拿了工具给“阿东”，可以视为授意“阿东”实施盗窃行为，可以认定为共同犯罪。二、对于其余3部摩托车，因为其他直接证据不足，没有直接的证人证言，也无目击证人，也没有得到被告人的认可，根据存疑有利于被告人的原则，应不予认定。三、足以认定的3辆摩托车价值10000余元，金额不大，建议法庭对被告人詹五翻从轻处罚。被告人文某甲在开庭审理过程中均无异议。被告人文某甲的辩护人对指控的事实和定性都没有异议，以被告人文某甲是初犯、从犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚为由，请求给予其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年8月27日至9月17日，被告人詹五翻到大埔县某甲镇盗窃摩托车六辆，其中后五次通过雇佣被告人文某甲用摩托车载他从饶平县到大埔县某甲镇，盗窃得手后被告人詹五翻将摩托车骑回饶平县出售给詹某甲、张某甲等人，从中非法获得人民币9650元。被告人文某甲于2019年9月15日、9月17日知道被告人詹五翻欲到大埔县实施盗窃，仍受其雇佣载他到大埔县，从中非法获得人民币400元。经大埔县价格认定中心认定，六辆摩托车价值人民币33647元。具体犯罪事实如下：1、2019年8月27日，被告人詹五翻在大埔县某甲镇*********杂间内盗取了被害人何某甲一辆黑色五羊本田女装摩托车，并将摩托车以人民币1700元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币7125元。案发后，该车已追回并发还被害人。2、2019年9月3日，被告人詹五翻在大埔县某甲镇*****地下室盗取了被害人彭某甲一辆白色雅马哈女装摩托车，并将摩托车以人民币1200元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币4922元。案发后，该车已追回并发还被害人。3、2019年9月6日，被告人詹五翻在大埔县某甲镇*****杂物间内盗取了被害人肖某甲一辆银灰色宇峰牌女装摩托车，并将摩托车以人民币1200元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币3690元。4、2019年9月8日，被告人詹五翻在大埔县某甲镇******内盗取了被害人赖某甲一辆银灰色铃木牌女装摩托车，并将摩托车以人民币2000元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币7650元。案发后，该车已追回并发还被害人。5、2019年9月15日，被告人文某甲知道被告人詹五翻欲到大埔县实施盗窃，仍受其雇佣并载他到大埔县城，后被告人詹五翻在大埔县某甲镇******杂间内盗取被害人何某甲一辆银灰色豪爵牌女装摩托车，并将摩托车以人民币2350元卖给了詹某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币6650元。案发后，该车已追回并发还被害人。6、2019年9月17日，被告人文某甲知道被告人詹五翻欲到大埔县实施盗窃，仍受其雇佣并载其到大埔县城，后被告人詹五翻在大埔县某甲镇******一楼杂间盗取了被害人邓某甲一辆黑色远方牌女装摩托车，并将该摩托车以人民币1200元卖给了张某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币3610元。案发后，该车已追回并发还被害人。被告人詹五翻、文某甲于2019年9月28日分别被大埔县公安局、饶平县公安局抓获归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：（一）物证扣押物品照片，证实大埔县公安局从文某甲处扣押一辆红色男装本田摩托车、一部华为手机；从詹某甲处扣押一辆银色女装豪爵摩托车、钥匙一支；从张某甲处扣押五辆摩托车。（二）书证1、受案登记表、立案决定书，证实2019年8月27日，被害人何某甲报警称其停放在大埔县某甲镇********内的一辆黑色本田牌女装摩托车被盗；2019年9月3日，被害人彭某甲报警称其停放在大埔县某甲镇*****楼地下室的一辆白色雅马哈牌女装摩托车被盗；2019年9月6日，被害人肖某甲报警称其停放在大埔县某甲镇*********的一辆银色宇锋牌女装摩托车被盗；2019年9月8日，被害人赖某甲报警称其停放在大埔县某甲镇*********杂间的一辆灰色铃木女装摩托车被盗；2019年9月15日，被害人何某甲报警称其停放在大埔县某甲镇*********住家楼下杂间的一辆豪爵牌摩托车被盗；大埔县公安局均于当日立案。2019年9月17日6时，被害人邓某甲报警称其停放在大埔县某甲镇******一楼杂间的黑色远方牌女装摩托车被盗，大埔县公安局于次日立案。2、基本情况、人口信息查询、刑事判决书，证实詹五翻及文某甲的基本情况及违法犯罪记录，其中被告人詹五翻于2008年因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年八个月；2011年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶平县人民法院判处拘役五个月；2012年因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2016年因犯盗窃罪被大埔县人民法院判处有期徒刑二年九个月。被告人文某甲无犯罪前科及在逃情况。3、抓获经过，证实被告人詹五翻于2019年9月28日被大埔县公安局抓获归案，被告人文某甲于2019年9月28日被饶平县公安局抓获归案。4、手机微信信息及转账截图，证实被告人文某甲分别于2019年9月6日、9月15日、9月17日收到詹五翻微信支付200元，2019年9月3日收到微信支付50元；詹某甲于2019年9月15日微信支付2350元给詹五翻。张某甲分别于2019年9月3日、9月6日微信转账1200元给詹五翻、9月8日转账2000元给詹五翻。5、发票、机动车行驶证、收据等材料，证实被害人何某甲、彭某甲、肖某甲、赖某甲、何某甲、邓某甲的被盗摩托车行驶证、收据及发票等信息。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从被告人文某甲处扣押一辆红色男装本田摩托车、一部华为手机，后将华为手机发还给文某甲；从詹某甲处扣押一辆银色女装豪爵摩托车、钥匙一支，后摩托车发还给被害人何某甲；从张某甲处扣押五辆摩托车，后将四辆摩托车分别发还给被害人何某甲、彭某甲、赖某甲、邓某甲，一辆非涉案摩托车发还给张某甲。7、大埔县公安局出具的某乙**往饶平方向的卡口截图，证实2019年8月27日凌晨4时40分，被告人詹五翻骑黑色粤M*****8摩托车往饶平方向行驶；2019年9月3日凌晨3时30分，被告人詹五翻骑粤M*****9白色摩托车往饶平方向行驶；2019年9月6日凌晨5时07分，被告人詹五翻骑粤M*****6摩托车往饶平方向行驶；2019年9月8日凌晨3时34分，被告人詹五翻骑粤M****1*银灰色摩托车往饶平方向行驶；2019年9月15日凌晨3时27分，被告人詹五翻骑银灰色摩托车往饶平方向行驶；2019年9月17日凌晨2时52分，被告人文某甲驾驶摩托车载被告人詹五翻从饶平往某乙**方向，被告人詹五翻头戴黄色半封闭头盔。8、现场检测报告书，证实詹五翻、文某甲的尿液常规毒品定性检测结果均呈阴性。9、大埔看守所出具的入所健康检查表、大埔县公安局拘留人员体格检查表等，证实2019年9月29日被告人詹五翻在入所体检时身体未见异常、四肢无外伤。10、大埔县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，说明2019年9月28日办案民警对詹五翻依法传唤，因詹五翻挥手反抗，遂对其进行控制实施抓捕并强制传唤。（三）证人证言1、证人詹某甲的证言，证实2019年9月15日，詹五翻问其要不要买女装摩托车，其看见他家门口有一辆约9成新、没后尾箱、没车牌的银色豪爵牌女装摩托车，他开价2500元，其还价2350元，并通过微信转账。詹五翻说车是他买来的，其判定该车不是他买的。因为他有偷摩托车的前科、刚刑满释放，且该车价格四五千元还很新，才走了300多公里，不可能才卖2500元，而且还接受2350元的还价。2、证人张某甲的证言，证实2019年8月份的一天下午6时许，“光头”（经辨认是詹五翻）骑着一辆黑色本田女装摩托车来其家里，问其要不要。其以1700元的现金买了该车。该摩托车没有电门锁、也没有给钥匙。他说摩托车是大埔县来的，将前面露出的两条线搭在一起就可以打火。后其工友也想要类似的摩托车，其就问詹五翻还有没有。9月3日，詹五翻以1200元的价格卖给其一辆白色雅马哈女装摩托车；9月6日，詹五翻以1200元的价格卖给其一辆银色女装摩托车；9月8日，詹五翻以2000元的价格卖给其一辆灰色铃木牌女装摩托车；9月17日，詹五翻以1200元的价格卖给其一辆黑色女装摩托车。五辆摩托车均为七至九成新，第一辆和最后一辆是现金支付，其他三辆是微信支付。摩托车来路不正，明显低于市场价。3、证人张某乙（文某甲妻子）的证言，证实被告人文某甲平时在某丙镇开摩托车载客。2019年9月初至中旬左右，文某甲一共五次凌晨外出载光头到大埔县。第一次约凌晨12点半，文某甲接到电话说要出去载客，凌晨4点回到家，说拉了个光头；第二次是在后两三天；第三次是再后两天。文某甲说光头三更半夜去大埔，估计不是做什么好事。其说估计是偷鸡摸狗的事，让他不要载光头了。一周后文某甲又载了一次。第五次是在两天后。文某甲一共获利1000元。4、证人黄某甲的证言，证实其在某甲镇经营大埔县XX摩托车行，公安机关出示的一辆铃木牌女装摩托车（车架号L**********4）是罗某甲于2019年6月21日以7900元全新购买。因顾客要求降低车辆登记入户税收，故发票登记的是6000元。5、证人廖某甲的证言，证实其在某甲镇经营某某摩托车行，公安机关出示一辆豪爵牌女装摩托车（车架号L**********2）是陈某甲于2019年7月18日以6680元全新购买。因顾客要求降低车辆登记入户税收，故发票登记的是4500元。（四）被害人陈述1、被害人肖某甲的陈述，证实2019年9月5日17时许，其将宇峰牌银色粤M*****6女装摩托车停放在某甲镇*****杂物间内。次日6时许，其老公发现其摩托车不见了，杂物间的门栓锁头也不见了。2、被害人赖某甲的陈述，证实2019年9月7日21时30分许，其将母亲罗某甲的铃木牌灰色粤M****1*女装摩托车放在*****杂间内。次日15时50分许，其发现摩托车被盗了。摩托车有灰色后尾箱。3、被害人何某甲的陈述，证实2019年9月14日13时许，其将豪爵牌灰色粤M*****0女装摩托车停放在某甲镇********楼下的1号杂物间内。次日6时许，其发现摩托车不见了。摩托车有灰色的后尾箱。4、被害人邓某甲的陈述，证实2019年9月16日19时30分许，其将黑色远方牌女装摩托车放进某甲镇********杂间内。次日5时30分许，其发现摩托车被盗了。5、被害人何某甲的陈述，证实2019年8月26日22时许，其将黑色五羊本田粤M*****8女装摩托车停放在某甲镇*********杂间。次日8时许，其发现摩托车和杂间的栓锁也不见了。6、被害人彭某甲的陈述，证实2019年9月2日17时许，其将白色雅马哈牌粤M*****9女装摩托车停放在某甲镇********地下室内。次日10时许，其发现摩托车不见了。（五）被告人供述与辩解1、被告人詹五翻的供述与辩解，证实2019年8月20日左右，一名大埔男子“阿东”（约40岁）邀其一起盗窃摩托车，其提供工具给他，并约定得手后其先支付钱给他，其再将摩托车骑回饶平出售。2019年9月6日、8日、15日其接到了“阿东”的电话，都是凌晨0时许出发，雇饶平的摩托车司机（约50岁）载其到大埔县某甲镇，到达某甲镇大约凌晨2时许，车费每次200元。后其就将盗取摩托车的工具“八喜”交给“阿东”，其在XXX加油站附近的XX等他，根据车辆的新旧我第一、第二次分别给了他600元，第三次给了他900元，其把摩托车骑回饶平卖给了“啊山”（具体姓名不清，饶平某丁人，约36岁）和“大光头”（四十多岁，微信昵称“完美光头”或者“完美”），后其将盗取摩托车的工具“八喜”交给“阿东”。9月6日在XXXX附近盗窃的是银色女装摩托车；9月8日在XXXX红绿灯下来的那条街盗窃的是灰色铃木女装摩托车；9月15日在XX路附近的小区盗窃的是灰色摩托车，带个灰色后尾箱。第三辆卖了1300元，其余两辆分别卖了1100元。2、被告人文某甲的供述与辩解，证实其开摩托车载客时于2019年7月中旬认识了“光头”詹五翻。他让其接到他电话或微信就到某丙镇******门口载他去大埔县某甲镇。其一共载他去某甲镇5次，每次载他到达后其就原路返回了。第一次是2019年9月3日0时许，其载他到某甲镇******二手车行附近的花带；第二次是2019年9月6日0时30分许，其载他到******路口处；第三次是2019年9月8日0时30分许，其载他到******路的一个巷子口；第四次是2019年9月15日0时许，其载他到XX路的******小区前；第五次是2019年9月17日0时20分许，其载他到******路XX路路口XXXX门前。其骑摩托车从某丙来某甲镇大约需要一个半小时，每次来其都穿浅色灰色长袖T恤、浅灰色西裤，头戴墨绿色或蓝色半封闭头盔。詹五翻前三次穿黑色翻领T恤短袖，第四次拿了一件深色外套，第五次身穿深色外套，都是戴黄色半封闭头盔，还带有一个浅灰色双肩包。每次载他得款200元，五次其一共获利1000元。第一次给其150元现金、第三次给其200元现金，其余都微信支付。前两次其不清楚詹五翻去某甲做什么。第三次他交代其不要把载他到某甲镇的事告诉别人。其妻子张某乙说詹五翻凌晨去某甲可能是偷东西。因此其知道他应该是去偷东西，但因贪图车费报酬高，所以还是载他去某甲。其开的是无牌新大洲本田牌男装摩托车，红色油箱套，前端有两个挡泥板，乘车人放脚的地方有货架，车尾部还有“**车行”的字样。（六）鉴定意见价格认定结论书，证实宇峰牌女装摩托车价值人民币3690元；铃木牌女装摩托车价值人民币7650元；豪爵牌女装摩托车价值人民币6650元；远方牌女装摩托车价值人民币3610元；雅马哈牌女装摩托车价值人民币4922元；五羊-本田牌女装摩托车价值人民币7125元。（七）勘验、检查、辨认笔录1、辨认现场笔录，证实文某甲对大埔县某甲镇****、**路、******一路、XX路、******路等五个地方进行辨认。2、辨认笔录，证实詹五翻指出10号照片的男子就是其雇佣的摩托车司机文某甲；文某甲指出3号照片的男子就是其所说的“光头”詹五翻；詹某甲指出5号照片的男子就是詹五翻；张某甲指出11号照片的男子就是其所说的“光头”詹五翻。文某甲根据卡口截图指出2019年8月27日、8月31日、9月3日、9月6日、9月8日、9月15日、9月17日骑摩托车和乘坐摩托车的詹五翻；詹五翻不确定2019年9月8日、9月15日的卡口截图是他；3、现场勘验检查笔录，证实某甲镇********何某甲摩托车被盗的现场情况；某甲镇*****楼地下室彭某甲摩托车被盗的现场情况；某甲镇*****杂间肖某甲摩托车被盗的现场情况；某甲镇*********杂间赖某甲摩托车被盗的现场情况；某甲镇XX路******楼下1号杂间何某甲摩托车被盗的现场情况；某甲镇******一楼杂间邓某甲摩托车被盗的现场情况。关于被告人詹五翻提出侦查机关在实施抓捕时对其进行殴打而提出非法证据排除，经查，被告人詹五翻于2019年9月28日被抓获归案，次日被刑事拘留时入所体检各项指标均显示无异常，办案民警对其依法传唤时因其有挥手反抗行为而作出了必要的适当的强制措施。证据的收集不存在非法情形。关于被告人詹五翻提出摩托车不是盗窃所得、辩护人提出现有证据只能认定盗窃其中三辆的意见，经查，2019年8月27日被告人詹五翻盗窃被害人何某甲粤M*****8黑色摩托车的事实有当日凌晨四点在大埔某乙**往饶平方向的卡口截图、证人张某甲以1700元价格向詹五翻购买黑色本田女装摩托车的证言及其辨认笔录、被害人何某甲的陈述等证据证实；2019年9月3日、6日、8日、15日被告人詹五翻分别盗窃被害人彭某甲白色雅马哈粤M*****9女装摩托车、被害人肖某乙银灰色宇锋粤M*****6女装摩托车、被害人赖某甲的银灰色铃木粤M****1*女装摩托车、被害人何某甲的银灰色豪爵粤M*****0女装摩托车的事实，有当日凌晨在大埔某乙**往饶平方向的卡口截图、证人张某甲和詹某甲向詹五翻购买的摩托车的证言及其辨认笔录、微信转账记录截图、各被害人的陈述等证据证实；2019年9月17日被告人詹五翻盗窃被害人邓某甲黑色远方牌女装摩托车的事实，有证人张某甲向詹五翻购买黑色摩托车的证言及其辨认笔录、被告人文某甲当日载其到大埔的供述及经其辨认的凌晨2时52分在大埔***卡口的截图、被害人邓某甲的陈述等证据证实。以上犯罪事实的证据之间能够相互印证，形成链条，足以认定。本院认为，被告人詹五翻无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，业已构成盗窃罪。被告人文某甲明知他人实施盗窃仍受其雇佣提供搭载，系共同故意犯罪，业已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人詹五翻在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人文某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；且其认罪认罚，可以从宽处理。据此，依法给予被告人詹五翻从重处罚，给予被告人文某甲从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。被告人詹五翻及其辩护人提出的盗窃事实不清、证据不足的意见，理由不充分，本院不予采纳。被告人文某甲的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人詹五翻犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月28日起至2022年6月27日止）。二、被告人文某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴交），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、继续追缴被告人詹五翻的违法所得款人民币9650元，依法没收，上缴国库。四、被告人文某甲向本院退缴的违法所得款人民币400元，依法没收，上缴国库；作案使用的红色男装本田摩托车一辆，依法没收，上缴国库。五、继续追缴被盗的宇锋女装摩托车一辆，并依法发还被害人肖某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许国键人民陪审员  张永敏人民陪审员  池勇优二〇二〇年四月二十日书 记 员  曹 霞