安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1196号原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1）。负责人：吕亮,该支公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：柴继飞，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽，住安徽省临泉县iv>委托诉讼代理人：段文龙，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省临泉县省临泉县田桥街道办事处大王庄居民委员会推荐。原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳平安财险公司）与被告柴继飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李自创、被告的委托诉讼代理人段文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计12万元;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2015年5月26日,被告柴继飞醉酒后驾驶原告承保的皖Ｋ-×××**号夏利轿车,在商丘市城区与行人李铁忠发生碰撞,造成李铁忠受伤。事故经交警部门认定:柴继飞负事故的全部责任。事故发生后,李铁忠起诉向阜阳平安财险公司索赔。案经河南省商丘市梁园区人民法院审理后判决:阜阳平安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿李铁忠各项费用共计12万元。判决生效后，阜阳平安财险公司已经履行完毕。被告柴继飞醉酒驾驶机动车发生事故,并承担事故的全部责任,其应当承担赔偿责任。阜阳平安财险公司在交强险限额赔付后依法享有追偿权。现起诉，请依法支持原告的诉讼请求。柴继飞辩称：2016年4月14日，本案被告已与伤者李铁忠达成赔偿和解协议，并已全部履行完毕。被告已经对李铁忠的合法损失进行了足额赔偿，并得到其谅解。应依法驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕自己的诉讼主张各自向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日22时许,柴继飞醉酒后驾驶皖Ｋ-×××**号夏利轿车沿商丘市梁园区民主路由东向西行驶到与中州路交叉口处时,将行人李铁忠撞伤。次日，柴继飞被商丘市公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定：柴继飞承担此事故的全部责任,李铁忠不承担责任。李铁忠因脑组织挫伤、全身多处骨折及软组织挫伤等入住商丘市第一人民医院治疗19天，随后在商丘仁和中医院及郑州大学第一附属医院治疗。治疗期间，柴继飞支付部分医疗费。事故车辆皖Ｋ-×××**号在本案原告阜阳平安财险公司投保有交强险,事故发生在保险期间内。在刑事案件审理过程中，2016年4月14日柴继飞与李铁忠在双方代理人（律师）的参与下，达成赔偿协议：“1.甲方（柴继飞）一次性赔偿乙方（李铁忠）医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费等各项损失共计二十一万五千元整（小写215000元）。赔偿不足部分由乙方向甲方所投保交强险的保险公司索赔，索赔保险金归乙方所有，涉及交强险诉讼产生的所有费用由乙方承担，如仍有不足部分，乙方自愿放弃，不再向甲方主张。2.本协议签订后，此事就此了结，永无纠葛，乙方保证不再就此次交通事故再次向甲方主张任何民事及刑事权利，并对甲方谅解。3.此协议自甲乙双方按指印后生效，任何一方不得反悔，否则，由反悔方承担10万元的违约责任。”此协议签订时，扣除之前已支付的部分费用后，柴继飞当场将下余赔偿款全部支付完毕。李铁忠为其出具了谅解书。河南省商丘市梁园区人民法院于2016年4月28日作出(2016)豫1402刑初19号刑事判决，认定民事赔偿已调解解决，取得受害人谅解。2016年9月19日，商丘商都法医临床司法鉴定所于对李铁忠伤情作出的司法鉴定意见：李铁忠右锁骨近端粉碎性骨折、右肩峰粉碎性骨折、右肱骨近端粉碎性骨折后遗症,构成交通事故九级伤残;右股骨内髁粉碎性骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝关节内侧副韧带损伤后遗症,构成交通事故十级伤残;出院后约需3个月护理期限。2016年10月1日，李铁忠起诉阜阳平安财险公司，要求该公司在交强险责任限额内赔偿其各项损失12万元。该案在河南省商丘市梁园区人民法院审理过程中，阜阳平安财险公司辩称：“。因原告对肇事车主撤诉，请求法院依法核实肇事车主是否已对原告作出赔偿，如已赔偿原告无权对我公司主张权利。”该法院于2016年11月24日作出(2016)豫1402民初6118号判决。判决认定李铁忠合法的损失为:医疗费10359.36元,住院伙食补助费1520元(80元/天×19天),营养费190元(10元/天×19天),伤残赔偿金107419元(25576元/年×20年×21%),精神抚慰金酌定为11000元,误工费酌情支持出院后三个月计109天为7638元(25576元/年÷365天/年×109天),护理费为9103元(30482元/年÷365天/年×109天),鉴定费1300元,交通费酌情支持200元,合计为148729.36元。判令阜阳平安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿李铁忠医疗费10000元,精神抚慰金11000元,伤残赔偿金99000元,共计120000元。阜阳平安财险公司于2017年1月23日履行完毕。本院认为，依照我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案被告柴继飞醉酒驾驶机动车撞伤李铁忠，依法承担赔偿责任。经河南省商丘市梁园区人民法院审理认定李铁忠的各项合法损失合计为148729.36元，而柴继飞已于2016年4月14日与李铁忠在双方达成赔偿协议，赔偿李铁忠各项损失215000元，并当场履行完毕。双方已在该赔偿协议中约定“赔偿不足部分由乙方（李铁忠）向甲方（柴继飞）所投保交强险的保险公司索赔”。因为李铁忠已得到柴继飞的超额赔偿，不应该于2016年10月1日再起诉向阜阳平安财险公司索赔。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。其立法目的是为了让受害人得到及时救治，防止因侵权人不及时赔付费用而让保险公司垫付，是对受害人的特殊保护。换言之，只有当侵权人没有足额赔偿受害人时，保险公司才有义务进行垫付。否则，受害人已经得到足额赔偿的就不存在垫付之说。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告柴继飞已经先于2016年4月14日对受害人的全部合法损失进行了赔偿，此后柴继飞对该事故应承担的侵权之债已经灭失，无需其他主体再为其垫付费用。而阜阳平安财险公司后于2017年1月23日又重复赔偿李铁忠12万元，现向柴继飞追偿，没有法律和事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告阜中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐先杰二〇二〇年四月二十八日书记员  韦秋月附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。