广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49391号原告：胡华兵，男，1975年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈梅，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，广东广和律师事务所律师。被告：叶志云，男，1980年10月12日出生，汉族，住广东省和平县，被告：朱志华，女，1983年7月27日出生，汉族，住广东省和平县，二被告共同委托诉讼代理人：曹树军，湖南屏翰律师事务所律师。原告胡华兵诉被告叶志云、朱志华民间借贷纠纷一案，广东省和平县人民法院于2019年7月29日立案受理，被告叶志云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，广东省和平县人民法院经审核后于2019年8月23日裁定移送本院处理，本院于2019年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人陈梅，被告叶志云及被告叶志云、朱志华共同委托诉讼代理人曹树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶志云返还原告借款本金52万元及由此产生的利息（利息以52万为基数，按照月利率2%的标准，自2019年3月12日计算到实际清偿之日止）；2.被告叶志云返还原告借款本金17万元及由此产生的利息（利息以17万为基数，按照银行同期贷款利率4.35%的标准，自2019年3月12日计算到实际清偿之日止）；3.被告叶志云承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告叶志云系在深圳认识的朋友，被告叶志云做生意资金周转困难，遂联系原告希望原告能出借资金给其周转，原告同意。自2017年11月7日开始，原告陆陆续续借款给被告，约定支付利息。被告叶志云向原告的借款大部分有通过被告叶志云提供的其本人账号进行转账，原告并向其出借了一部分现金。自2017年11月30日开始，被告叶志云也开始向原告陆续支付利息以及返还本金。由于原告在陆续出借资金，被告叶志云在陆续支付利息和归还本金，为了进一步确认双方的借贷关系，明确双方的借款金额。2018年3月20日双方进行核对后，被告叶志云向原告出具《借条》，确认还欠原告借款52万元，还款到期日为2019年3月20日，到期后先息后本，每月15日还款，逾期还承担10%的违约利息。2018年3月份后，原告继续出借款项给被告叶志云，被告叶志云也陆续在支付原告利息和归还本金，到2019年3月份后，原告、被告叶志云双方再次确认，被告叶志云还欠原告共计69万元。由于原告自身资金需要周转，停止向被告叶志云借款，并要求被告叶志云还款。被告叶志云承诺自2019年3月开始，归还原告借款本金和利息，但被告叶志云至今并未按照约定向原告支付利息并归还借款。综上所述，被告叶志云逾期无法向原告返还借款本金以及利息，己经构成严重违约，应当承担相应的违约责任。被告朱志华与被告叶志云于2006年12月4日结婚，目前被告朱志华在和平县福和高级中学任教，有稳定的收入，有利于偿还被申请人的债务。原告为维护其合法权益，故诉至本院。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告朱志华对本案的债务承担连带清偿责任。被告叶志云、朱志华共同辩称，原告在起诉状中所述不属实，原告与被告叶志云之间的往来账款实际欠款金额为196772元；原告转账给被告叶志云，被告叶志云也转账给原告之间的资金往来，时间很短，利息也没有多少。经审理查明，被告叶志云因工程周转需要，自2017年11月7日起陆续向原告借款。根据原告提交的尾号为3303建设银行账户交易明细，显示原告自2017年11月7日至2018年3月20日向被告叶志云转账907500元，2018年3月23日至2018年10月23日向被告叶志云转账368500元。2018年3月20日，被告叶志云向原告出具《借条》，载明：兹有本人叶志云（身份证号码：），由于生意资金周转需要，于2018年3月20日向胡华兵借现金52万元，借款期限为壹年，到期日期为2019年3月20日，月利率5%（即优惠每月贰万壹仟的利率），到期后先息后本，每月15日准时支付当月的利息，如到期未还清，则每日要支付逾期10%违约利息，本人自愿将名下的车辆作为抵押，车辆行驶证号码为空白。2019年3月11日，被告叶志云再次向原告出具《借条》，载明：因本人叶志云生意周转，续向胡华兵借款69万元。同日，被告叶志云出具《承诺》，载明：本人叶志云承诺本周3月16日下午归还胡华兵的10万元。如未准时归还，本人愿配合胡华兵抵押本人的车辆手续粤Ｂ×××**，剩余借款59万分每个月月底前（30号）归还15万元，分肆个月内还清，6月31号前还清，本人如未守承诺，愿配合胡华兵抵押本人的车辆，无任何争议。庭审中，被告叶志云、朱志华确认原告共向其转账1276000元，其对原告提交的交易明细、《借条》《承诺》的真实性无异议，但认为《借条》中只有被告叶志云的签名，内容不属实，实际借款金额没有这么多，系被告叶志云在没有对账的情况下签署的，且被告叶志云已偿还了1079228元，并提交了被告叶志云名下建设银行、招商银行的交易明细。交易明细显示被告叶志云20**年11月30日至2018年3月9日向原告转账452288元，2018年3月24日至2018年12月25日向原告转账604440元，2019年1月25日向原告转账2000元，2019年4月7日至2019年7月27日向原告转账20500元。被告叶志云认为双方没有约定利息，其偿还的金额均为本金。原告认为双方有约定利息，但是没有固定的利率，被告叶志云偿还的金额中包含本金及利息。此外，原告提交其与被告叶志云的微信聊天记录显示原告与被告叶志云就涉案借款进行沟通，双方有谈及利息，但没有涉及利息计算标准的内容。另查明，被告朱志华与被告叶志云于2006年12月4日登记结婚，现仍在婚姻存续期间。原告主张被告朱志华对被告叶志云的涉案债务承担连带清偿责任，理由是两被告为夫妻关系，被告叶志云曾在微信聊天记录中提及其向原告借款系为了回老家开餐厅。被告朱志华认为其职业为教师，不可能借钱开餐厅，其亦不清楚被告叶志云是否收到涉案借款。以上事实，有银行流水、借条、承诺、微信聊天记录截屏及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告提交的《借条》《承诺》、银行流水等证据，本院依法确认原告与被告叶志云之间的债权债务关系成立。被告主张本案借款合同未生效，依据不足，本院不予采信。关于借款本金及利息问题。被告叶志云否认《借条》《承诺》中的借款金额，认为其实际借款金额没有这么多。根据合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此本案不宜直接以涉案《借条》《承诺》中的金额作为本金，而应以实际转账的金额为准。根据本院查明的事实，原告与叶志云在2017年11月7日至2018年3月20日期间有多笔款项往来，因双方该期间未签订借款协议，微信聊天记录中虽提及了利息，但未涉及具体的利率，从被告叶志云的还款记录亦看不出其按固定的金额或标准有规律地向原告还款，故双方该期间对于利息的约定不明，视为没有约定利息，故该期间被告叶志云偿还的均为本金。经核算，截至2018年3月20日，被告叶志云尚欠原告本金455212元（907500元-452288元），故被告叶志云于2018年3月20日出具的《借条》中的本金应为455212元。根据《借条》的约定，利息计算标准为月利息5%，超过法律规定的利率，故被告叶志云偿还的利息超过月利率3%部分无效，应予抵扣本金。此外，原告自2018年3月23日至2018年10月23日共向被告转账368500元，原告无证据证明双方就该新的借款约定利息，故该部分借款视为没有约定利息。经核算，截至2019年3月11日，被告叶志云应向原告支付利息52703元。根据先息后本的原则，截至该日期，被告叶志云尚欠原告本金269975元（455212元+368500元+52703元-606440元），即被告于2019年3月11日出具的《借条》《承诺》中的实际本金应为269975元。又因《借条》《承诺》中未约定利息，故被告叶志云尚欠原告本金249475元（269975元-20500元）。被告叶志云逾期未还款，构成违约，应向原告支付逾期利息，利息起算时间应以被告叶志云逾期还款的次日开始起算，即自2019年3月17日开始起算；其中，17万元本金的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，剩余79475元本金的利息计算标准为年利率6%。原告主张本金及利息过高部分，本院均不予支持。关于被告朱志华应否承担还款责任问题。原告主张两被告系夫妻关系，涉案借款债务系夫妻共同债务，两被告应共同偿还。因被告朱志华未在借条上签字，原告没有证据证明其事后对涉案借款进行追认，亦没有证据证明涉案借款用于家庭日常生活需要、夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故对原告要求被告朱志华共同承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告叶志云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡华兵偿还借款本金249475元及利息（其中17万元本金的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年3月17日计算至清偿之日止；79475元本金的利息按照年利率6%标准，自2019年3月17日计算至清偿之日止）；二、驳回原告胡华兵的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11091元、保全费1020元（已由原告胡华兵预交），由原告胡华兵负担7967元，由被告叶志云负担4144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁 燕人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  黎 锦二〇二〇年四月二十八日书 记 员  彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。