广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初17450号原告：东莞市骏业混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：刘林辉，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱丽红，系湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艳云，系湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市****林绿化工程有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区***********商务楼2306-2307。法定代表人：方新标，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨时雨、马炜超，均系广东瀛尊律师事务所律师。第三人：林锦有，男，汉族，1977年10月11日出生，住广东省深圳市福田区**************，公民身份号码：441************970。原告东莞市骏业混凝土有限公司与被告深圳市****林绿化工程有限公司、第三人林锦有买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱丽红、曹艳云，被告的委托诉讼代理人杨时雨、马炜超到庭参加诉讼，第三人林锦有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付混凝土货款396215元；2.被告向原告支付至2019年11月6日止的违约金173944.41元，以及自2019年11月7日起至全部货款付清之日止的后续违约金；3.本案诉讼费、保全费、担保费2851元由被告承担。事实和理由：详见民事起诉状，已送达被告、第三人。庭审时原告明确违约金为按照合同约定日万分之五计算违约金。被告辩称，详见庭审笔录。第三人在法定期限内没有提出答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原告作为供方与作为需方的被告签订《东莞市预拌混凝土购销合同》，约定被告向原告购买2000m³混凝土，用于卓越蔚蓝居园建工程，工程地点位于东莞市塘厦镇龙背岭，供货期限是2018年5月1日至2019年4月30日。双方约定付款方式为月结付清，当月所用混凝土于次月5日前对账，所有货款于对账月20日前全部付清。逾期支付货款，应按拖欠款数额以每天万分之五的标准向供方支付违约金。原、被告双方确认《东莞市预拌混凝土购销合同》的真实性。被告称其承包案涉卓越蔚蓝居园林景观工程后，又于2018年4月25日与第三人签订《项目责任书》，约定第三人以包工包料的形式负责该工程，由第三人自行联系原告购买混凝土，合同签订、收货验货、对账等均由第三人及相关人员完成，被告不清楚整个交易流程，对此主张被告提交《项目责任书》为证，原告对《项目责任书》不予认可。原告提交用砼结算表、商品砼销售确认书、客户回单、广东省增值税专用发票、送货单、收款收据，主张其已向被告送货1591m³，货款总额为661535元，被告已支付265320元，截止至2019年11月6日被告尚欠货款396215元，原告提供的送货单中“用户签收”处有“伍小红”、“吕立军”的签名。原告提交广东增值税电子普通发票、诉讼财产保全责任保险单主张其在本案中采取了财产保全措施，为此支出诉讼保全担保费2851元。被告对《东莞市预拌混凝土购销合同》、商品砼销售确认书、客户回单、广东省增值税专用发票、发票签收表三性予以确认。对用砼结算表、送货单、收款收据、广东增值税电子普通发票、诉讼财产保全责任保险单不予认可。从原告提供的证据显示2018年4月交易的货款为5850元、2018年5月交易的货款为120460元、2018年6月交易的货款89010元、2018年7月交易的货款270925元、2018年8月交易的货款为171440元、2018年9月交易的货款为3850元。双方在合同中约定当月货款应于次月5日前对账，所有货款于对账月20日前全部付清。被告分别于2018年7月3日付款101048元、2018年7月31日付款114272元、2019年8月28日付款50000元。以上事实，有《东莞市预拌混凝土购销合同》、商品砼销售确认书、用砼结算表、客户回单、送货单、收款收据、广东省增值税专用发票、《卓越蔚蓝居园林景观工程项目责任书》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，第三人林锦有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于货款本金。原告与被告系买卖合同关系，《东莞市预拌混凝土购销合同》系原告与被告的真实意思表示，且不违反强制性法律规定，双方应当按合同履行。被告主张其已由第三人以包工包料的方式承包，不清楚交易流程。本院认为被告将工程发包给第三人，约定由第三人以包工包料的方式承包工程，是被告与第三人内部关系，根据合同相对性，被告作为合同相对方，原告要求被告支付货款并无不妥。原告提供的2018年6、7、8月的商品砼销售确认书中双方对交易金额进行了对账，本院采信原告提交的证据，认定2018年6月交易金额为89010元、7月为270925元、8月为171440元。原告提供的2018年4月、5月、9月的送货单、收据显示2018年4月交易的货款为5850元，2018年5月交易的货款为120460元，2018年9月交易的货款为3850元，被告不确认，主张不清楚签收人“吕立军”、“伍小红”，但与经过双方对账2018年6月-8月的货款对应的的送货单核对，签收人也都是“吕立军”、“伍小红”，因此本院采信原告的主张、证据，认定2018年4月交易的货款为5850元，2018年5月交易的货款为120460元，2018年9月交易的货款为3850元。双方交易的货款合计5850元+120460元+89010元+270925元+171440元+3850=661535元。根据双方确认的客户回单显示被告已支付货款265320元，尚欠货款本金396215元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告未及时足额支付货款，原告可以要求其支付剩余货款，因此原告要求被告支付尚欠货款本金396215元，本院予以支持。关于违约金。合同约定付款方式为月结付清，当月所用混凝土于次月5日前对账，所有货款于对账月20日前全部付清，逾期支付货款，应按拖欠款数额以每天万分之五的标准向供方支付违约金。庭审中原告主张从对账月21日起算违约金，每月的货款均按这个方式计算违约金。日万分之五折合年利率为18.25%。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，原告要求被告支付违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。2018年4月货款的违约金的计算方式为以5850元为本金自2018年5月21日起按日万分之五计算至2018年7月3日止，数额为5850元×0.0005×44天=128.7元；2018年5月货款的违约金计算方式为以101048元-5850元=95198元为本金自2018年6月21日起按日万分之五计算至2018年7月3日止，数额为95198元×0.0005×13天=618.79元；以120460元-95198元=25262元为本金自2018年6月21日起按日万分之五计算至2018年7月31日止，数额为25262元×0.0005×41天=517.87元；2018年6月的货款违约金的计算方式以89010元为本金自2018年7月21日起按日万分之五计算至2018年7月31日止，数额为89010元×0.0005×11天=489.56元。2018年4月-6月逾期支付货款的违约金合计128.7元+618.79元+517.87元+489.56元=1754.92元。2018年7月的货款违约金的计算方式应以270925元为本金自2018年8月21日起按日万分之五计算至2019年8月28日止，以220925元为本金自2019年8月29日起按日万分之五计算至付清之日止，但原告要求以220925元为本金自2018年8月21日起按日万分之五计算违约金，是其自由处分诉讼权利，且有利于被告，本院予以准许。2018年8月的货款违约金的计算方式为以171440元为本金自2018年9月21日起按日万分之五计算至付清之日止；2018年9月的货款违约金的计算方式为以3850元为本金自2018年10月21日起按日万分之五计算至付清之日止。关于诉讼保全担保费。双方在《东莞市预拌混凝土购销合同》并未对因诉讼采取保全支出的保险费（担保手续费）由谁承担进行约定，原告额外要求被告支付诉讼保全担保费2851元，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市****林绿化工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市骏业混凝土有限公司货款396215元及违约金（计算方法：2018年4月-6月的逾期支付货款的违约金合计1754.92元；2018年7月的货款违约金的计算方式为以220925元为本金自2018年8月21日起按日万分之五计算至付清之日止；2018年8月的货款违约金的计算方式为以171440元为本金自2018年9月21日起按日万分之五计算至付清之日止；2018年9月的货款违约金的计算方式为以3850元为本金自2018年10月21日起按日万分之五计算至付清之日止）；二、驳回原告东莞市骏业混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4765.05元、保全费3370.80元（原告东莞市骏业混凝土有限公司已预交），由被告深圳市****林绿化工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 李 媚二〇二〇年四月二十二日书记员 庄婉宜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。