wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3352号原告：汪伟，男，1988年10月8日出生，汉族，住宜城市。原告：郝瑞田，男，1975年12月7日出生，汉族，住宜城市。二原告共同委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。被告：湖北索斯电光源有限公司。住所地：宜城市楚韵大道。统一社会信用代码：91420684090284675N。法定代表人：刘家忠，该公司总经理。原告汪伟、郝瑞田诉被告湖北索斯电光源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告汪伟、郝瑞田于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪伟、郝瑞田自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪伟、郝瑞田撤回起诉。案件受理费112300元，减半收取5615元，由原告汪伟、郝瑞田负担。审 判 长  龚开宇审 判 员  李学锐人民陪审员  刘小玲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  谢红云
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1495号 原告：金碧物业有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥**维明南大街**恒大城**商业办公楼**，统一社会信用代码：911301006992095528。 法定代表人：杨健峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐丽群，女，该公司员工。 被告：路秀霞，女，1970年5月20日出生，汉族，工作不详，住河北省石家庄市长安区。 被告：王文彬，男，1971年2月2日出生，汉族，工作不详，住河北省石家庄市长安区。 原告金碧物业有限公司石家庄分公司（以下简称金碧物业公司）与被告路秀霞、王文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人徐丽群到庭参加诉讼。被告路秀霞、王文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款43344元整；2、判令被告支付原告逾期还款违约金暂计25616.30元（按照违约金日千分之一标准计算，暂计算至2019年12月17日，应计算至实际给付日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，被告路秀霞、王文彬与原告签订《借款协议》，共同向原告借款114552元，用于购买石家庄·恒大御景半岛花园1号公寓728房；同时被告路秀霞、王文彬出具《付款委托书》，委托原告直接将款项支付给石家庄地益嘉房地产开发有限公司，被告出具相应借据。根据《借款协议》约定，被告应于2018年5月5日归还43344元，每逾期一天，按1‰标准支付违约金。现借款早已到期，原告多次索要未果。故诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告路秀霞、王文彬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原告金碧物业公司与被告路秀霞、王文彬签订《借款协议》，约定路秀霞、王文彬向金碧物业公司无息借款114552元，用于购买石家庄·恒大御景半岛花园1号公寓728房；借款分四期偿还，每逾期一天，路秀霞、王文彬按每期未偿还总额的1‰标准向金碧物业公司支付违约金。同日，路秀霞、王文彬出具《付款委托书》，委托金碧物业公司直接将款项支付给石家庄地益嘉房地产开发有限公司。同日，路秀霞、王文彬向金碧物业公司出具相应借据。路秀霞、王文彬已经偿还前三期借款，第四期借款43344元未依约偿还。 上述事实，有原告当庭陈述、借款协议、付款委托书、银行转账凭证、借款明细表、借款借据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，路秀霞、王文彬向金碧物业公司借款，其应依约偿还，路秀霞、王文彬未依约偿还第四期借款43344元，已构成违约。对金碧物业公司主张路秀霞、王文彬偿还借款43344元的请求，本院予以支持。金碧物业公司主张路秀霞、王文彬按照协议约定的日1‰标准向其支付违约金，超过年利率24%上限，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。违约金应自路秀霞、王文彬逾期之日起，按照年利率24%计算至付清本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告路秀霞、王文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司石家庄分公司借款本金43344元并支付利息（自2018年5月6日起至付清之日止，以欠款本金43344元为基数按年利率24%计算）。 如被告路秀霞、王文彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由被告路秀霞、王文彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年四月八日 书记员 吕梦园
陕西省石泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0922民初317号 原告：王国杲，男，1964年2月20日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人. 被告：陕西天汇明远房地产开发有限责任公司石泉县分公司，统一社会信用代码：9161092258077890XJ。 地址：石泉县城关镇西街江城世家。 负责人：彭强，公司经理。 特别授权委托代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。 原告王国杲与被告陕西天汇明远房地产开发有限责任公司石泉县分公司（以下简称明远公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。 原告王国杲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工程款74227元及利息13500元；2、案件受理费由被告负担。 事实及理由：原告于2016年7月与寇玉斌同被告签订施工合同，约定原告给被告位于石泉县西关尾子棚户区改造工程8号、9号楼地下室防水工程，2016年9月完工。2019年1月15日，双方对原告所做工程进行决算，被告欠原告工程款74227元，约定2019年3月底一次性付清。逾期后，原告多次催要工程款未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，被告明远公司将其所建，位于石泉县县城西关棚户区改造工程8、9号楼筏板和地下室周边防水工程，以包工包料的方式承包与寇玉斌签订了《筏板和地下室周边防水施工合同》，案涉工程承包人为寇玉斌而非王国杲，虽2019年1月15日被告与王国杲就施工工程进行了结算并签订了结算单，但王国杲与被告公司的结算行为是受寇玉斌的委托，按照合同的相对性，王国杲与被告明远公司之间并无合同关系，王国杲以原告的名义起诉要求被告给付工程款及利息的主体资格失格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王国杲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  罗金忠 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴明锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执800号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：黎敦满。 被执行人：梁剑锋，男性，1977年05月06出生，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202民初4203号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁剑锋名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 陈道远 审 判 员 罗安长 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周 婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执231号 申请执行人熊X，男，汉族，住所地广西柳州市柳**，证件号码452226196911057233。 被执行人梁X，男，1974年12月3日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区，证件号码452226197412037216。 熊X与梁X民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院(2019)桂1302民初1206号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁X未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴X于2020年2月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人梁X名下的土地、房产、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行查询，划拨了被执行人名下存款15741.42元并支付给申请人，2020年4月17日，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：被执行人梁X再支付5000元给申请执行人，由被执行人通过微信支付给申请人，申请执行人熊X同意该案件终结执行。如被执行人梁X不按本协议执行，申请执行人可以再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年四月十七日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的。 （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1108号 王德中： 你与杨坤伦一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初3890号已发生法律效力。申请执行人杨坤伦向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人181000元及相应利息； （2）、承担执行费2675元,诉讼费3968 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011477 特此通知 二〇二〇年四月十日 联系人：宋广胜联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初102号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人夏少聪,男,1998年6月21日出生,汉族,大学本科文化,山西应用科技学院学生,户籍所在地山西省平陆县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月24日被太原市公安局决定取保候审。2020年1月21日被本院取保候审。 指定辩护人赵艳琴，山西德珲律师事务所律师。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]84号起诉书指控被告人夏少聪犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员梁晓俊出庭支持公诉，被告人夏少聪及其辩护人赵艳琴到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日00时17许,被告人夏少聪酒后驾驶×××号黄色大众牌小型轿车,在太原市迎泽区建设北路由北向南行驶至火车站下穿通道内时,被民警查获。经鉴定,其血液酒精含量为124.29mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人夏少聪在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定,提起公诉,请依法判处。 被告人夏少聪对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人夏少聪的辩护人提出如下辩护意见，对罪名不持异议。被告人夏少聪没有具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节、可以从轻处罚；被告人夏少聪属于，初犯、偶犯，没有犯罪前科；被告人夏少聪事发当晚想找代驾但是没有找到，主观恶性较小，被告人夏少聪开始当时已经是深夜，车辆、行人少，危害性小且本案也没有造成严重的后果。 被告人夏少聪的辩护人提供防控新冠肺炎疫情志愿者证书、捐赠证书，欲证明被告人夏少聪在疫情期间从事志愿者工作，并向红十字会捐赠的事实。 经审理查明，2019年9月21日00时17许,被告人夏少聪酒后驾驶×××号黄色大众牌小型轿车,在太原市迎泽区建设北路由北向南行驶至火车站下穿通道内时,被民警查获。经鉴定,其血液酒精含量为124.29mg/100ml。 上述事实，被告人夏少聪在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证的查获经过、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人夏少聪人车合一照片、呼气照片及抽血照片、驶车辆照片、半身全身照片、驾驶证信息及复印件、行驶证复印件及车辆信息、取保候审申请书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、晋公交决字[2019]第140100-2000078060号公安交通管理行政处罚决定书、血液（尿样）检验提取登记表、鉴定意见通知书、（并）公（交）检（酒）字[2019]1505号鉴定文书、证人张某的证言、被告人夏少聪的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人夏少聪违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人夏少聪如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人夏少聪的辩护人提出的辩护意见，在量刑时予以考虑。根据被告人夏少聪的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处其缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人夏少聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月。并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺林海 人民陪审员  郭彩霞 人民陪审员  王丽琴 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王亚荞
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保147号 申请保全人：张家斌，男，汉族，1988年11月12日出生，住广西××××0089粤海新城5栋2单元1503号房，公民身份号码。 被保全人：李达玲，女，汉族，1983年06月06日出生，住广西北流市××山村谷仓组××号，公民身份号码。 申请保全人张家斌与被保全人李达玲承揽合同纠纷一案，申请保全人张家斌于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人李达玲名下的财产在价值人民币13万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人张家斌的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币13万元范围内对被保全人李达玲名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人张家斌名下的号牌为桂Ａ×××××号大众牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1170元，由申请保全人张家斌负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月十三日 书记员 宋珏璋
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执583号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：陈英兰，女，汉族，1981年10月21日出生，住福建省泉州市泉港区， 被执行人：陈旋明，女，汉族，1983年4月21日出生，住福建省惠安县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与陈英兰、陈旋明借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈英兰、陈旋明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈英兰、陈旋明银行存款人民币45499元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1218号申请执行人：张鹏，男。被执行人：刘娇娇，女。关于申请执行人张鹏与被执行人刘娇娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4435号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘娇娇银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 珊
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执577号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：王晶晶，女，汉族，1988年5月23日出生，住江苏省盐城市亭湖区， 被执行人：汪东关，男，汉族1985年6月8日出生，住江苏省建湖县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与王晶晶、汪东关借款合同纠纷一案中，查明被执行人王晶晶、汪东关拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王晶晶、汪东关银行存款人民币36277元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初72号原告淦伟，男，汉族，1986年4月18日出生，住永修县恒丰企业集团总场部文教区。原告余丹丹，女，汉族，1987年1月2日出生，住永修县恒丰企业集团总场部文教区。被告九江市鸿翎房地产开发有限公司，住所地：共青城市翠湖名都****。法定代表人熊美超。委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。本院立案受理原告淦伟、余丹丹诉被告九江市鸿翎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淦伟、余丹丹诉称，2017年7月10日，两原告从被告九江市鸿翎房地产开发有限公司购买了翠湖名都8幢1单元402室，合同约定房屋交付时完成室内燃气管道敷设。2018年5月17日，两原告在受骗的情况下与被告办理了交房手续。因被告至今未按合同约定完成燃气管道敷设，两原告无奈诉至法院，要求判令：被告开通共青城市翠湖名都8幢1单元402室天然气，并按合同约定支付违约金23301.60元；本案诉讼费用由被告承担。被告九江市鸿翎房地产开发有限公司辩称，其公司已经将燃气管道设施敷设到户，完成了合同约定的义务。涉案楼栋因业主自身的原因不能开通燃气，与被告无关，被告也仅是代收燃气开通费2750元。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年7月10日，原告淦伟、余丹丹与被告九江市鸿翎房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定（主要条款）：两原告以438000元的价格购买被告开发的位于共青城市翠湖名都小区8幢1单元402室房产；被告应当于2018年10月1日前向两原告交付经验收且取得房屋测绘报告的商品房；交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应；燃气开通手续由原告自行办理；如未达到交付条件，则按照本合同第十二条的约定承担逾期交付责任；合同第十二条约定，逾期超过60天交房的，两原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向两原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订前后，两原告向被告支付了全部房款438000元，并在被告交房的当日即2018年5月17日向被告交付了管道燃气开户费2750元。因被告未向第三方支付燃气工程的工程款，导致两原告所购买的楼栋无法开通燃气，两原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《商品房买卖合同（预售）》、费用清单、购房款发票及费用收据、调查笔录等证据予以证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，《商品房买卖合同（预售）》系原告淦伟、余丹丹与被告九江市鸿翎房地产开发有限公司自愿签订，合法有效，双方理应遵守。因被告未向第三方支付燃气工程的工程款导致两原告所在楼栋无法开通燃气，应视为被告未按照合同约定履行其义务，构成违约。两原告按照合同约定要求被告支付违约金23301.60元，符合合同约定，本院予以支持。两原告要求被告立即开通燃气，因涉及第三方，法院在本案中无法确定燃气开通的合理期限与具体时间，故在本案中不宜一并处理。被告辩称其已经按照合同约定履行了其义务，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告九江市鸿翎房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告淦伟、余丹丹支付违约金23301.60元；二、驳回原告淦伟、余丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191.50元，由被告九江市鸿翎房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇二〇年四月十七日法官助理倪嫦书记员陈杰
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执798号申请执行人：齐文斌，男，1952年8月29日出生，汉族，太原市万柏林区教育局退休职工，住山西省太原市。被执行人：山西信宝房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区西羊市********，统一社会信用代码×××。法定代表人：任建国，执行董事兼总经理。被执行人：任建国，男，1958年4月26日出生，汉族，个体，住山西省太原市。关于申请执行人齐文斌与被执行人山西信宝房地产开发有限公司、任建国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初3192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西信宝房地产开发有限公司、任建国银行存款人民币八百五十万九千九百五十七元（包括本金三百万元，利息五百二十七万元，迟延履行金十万七千六百二十五元，案件受理费六万四千三百元，执行费六万八千零三十二元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年四月二十一日书记员 张志超
山西省太原市中级人民法院行政判决书（2020）晋01行终80号上诉人（原审原告）石剑瑛，男，1970年4月11日出生，汉族，住太原市。委托代理人王志涛，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市万柏林区自然资源局，住所地太原市千峰南路**。负责人尹安寿，该局局长。委托代理人张俊，该局工作人员。委托代理人张卓越，山西东奥律师事务所律师。上诉人石剑瑛与被上诉人太原市万柏林区自然资源局行政撤销一案，太原市杏花岭区人民法院于2019年11月21日作出（2019）晋0107行初242号行政判决。上诉人石剑瑛不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审审理查明，原告石剑瑛在太原市万柏林区小井峪乡窊流村中街22号2户拥有一处房屋。因城中村改造项目该房屋被征收。2019年原告为核实实施征收行为的合法性，原告向被告万柏林资源局申请信息公开。2019年3月25日被告作出《关于石剑瑛申请信息公开的答复》称：“截止目前尚未办理过城中村改造用地预审和土地转征手续，另外以划拨或者出让方式取得项目用地的相关文件不属于我局业务范围，因此，我局无法提供您申请公开的信息资料。”原告随后向被告申请行政查处，2019年6月13日原告收到被告于2019年5月13日作出的《行政查处答复》，回复称：“窊流社区是太原市政府确定的2017年万柏林区重点城中村整村拆除、改造社区。根据太原市城中村改造建设项目手续办理流程等的规定，已列入整村拆除的城中村，经市政府批准，将该社区集体土地确权为国有土地。符合太原市城中村有关文件精神。”。原审法院认为，根据《太原市人民政府关于进一步规范城中村改造的若干意见》（并政发（2013）12号）、《关于印发太原市城中村改造建设项目手续办理流程的通知》（并住建字（2013）171号）文件中，均明确列入整村拆除计划的城中村，报经市政府批准，将改造用地范围内的集体土地确定为国有土地。因此，窊流社区的拆除改造符合相关政策规定，不存在违法征收的情况，被告履行了行政查处职责并随后将《行政查处答复》以书面形式反馈给原告，故被告作出的行政行为实体和程序均合法。另被告的《行政查处答复》是对原告的权益不产生实际影响的行为，不会引起原告权利、义务的变更和灭失，原告要求被告撤销《行政查处答复》并由被告重新对其进行回复的诉求不具有可诉性，一审法院不予支持。判决驳回原告石剑瑛的诉讼请求。本案诉讼费五十元由原告石剑瑛承担。上诉人石剑瑛上诉称，1、原审认定事实不清，适用法律错误，被上诉人作出的行政查处答复从实体和程序上都违法。（1）本案所涉地块未取得征地批准文件，被上诉人作出的行政行为实体上违法。被上诉人未按照《土地管理法》第七十八条进行查处，未履行法定职责。下位法服从上位法，不得违背上位法，太原市的有关政策与法律规定相违背。（2）被上诉人未按照法定程序履行职责。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第4.6条、第5.2条及第6.1条，被上诉人收到上诉人申请后，并未按照法定程序办理。2、被上诉人作出的行政查处答复对上诉人的权益产生了实际影响，具有可诉性。上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人太原市万柏林区自然资源局辩称，1、本案答复不属于行政诉讼受案范围，对上诉人的权利义务不产生实际影响。2、被上诉人作出答复的程序合法。窊流村涉案土地已确权为国有土地，被上诉人作出的行政查处答复不存在违法情形，答复不具有可诉性。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《太原市人民政府关于进一步规范城中村改造的若干意见》（并政发[2013]12号）以及《关于印发太原市城中村改造建设项目手续办理流程的通知》（并住建字[2013]171号）等文件，明确列入整村拆除计划的城中村，报经市政府批准，将改造用地范围内的集体土地确定为国有土地。本案中，窊流社区的城中村改造符合相关政策规定，并非违法征收的情形。被上诉人作出《行政查处答复》并以书面形式告知上诉人，其行为并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费五十元，由上诉人石剑瑛负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭朝艳审 判 员 张翠萍审 判 员 陈 聪 二O二O年四月三十日法官助理 郭 祺书 记 员 李世扬
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1359号 原告：刘兆海，男，1986年7月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。 被告：苏庆斌，男，1982年1月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘庆凤，沂南传明法律服务所法律工作者。 原告刘兆海与被告苏庆斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘兆海于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兆海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兆海撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘兆海负担。 审判员  王孝杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  谢瑞典
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执551号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：颜学军，男，汉族，1982年10月2日出生，住湖南省桃江县， 被执行人：庹时玉，女，汉族，1984年2月28日出生，住贵州省安龙县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与颜学军、庹时玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人颜学军、庹时玉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人颜学军、庹时玉银行存款人民币47922元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初946号 原告：林炳俊，男，汉族，1985年1月19日出生，农民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 被告：梁桂智，男，汉族，1989年10月17日出生，农民，住广东省云浮市新兴县。 原告林炳俊与被告梁桂智民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林炳俊到庭参加诉讼，被告梁桂智经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林炳俊向本院提出诉讼请求：1、被告梁桂智归还原告借款本金人民币25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事关系，被告以家庭急需资金周转为由，于2018年7月15日向原告借款本金人民币25000元。被告借款时立有书面《借条》给原告收执，《借条》没有约定借款利息，约定借款期限为2018年7月15日至2019年8月10日，到期一次性还。借款期限届满后，被告没有偿还过本金给原告，经原告多次催收，被告分文未付，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。现原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁桂智未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告是同事关系，被告以家庭急需资金周转为由，于2018年7月15日向原告借款本金人民币25000元。被告借款时立有书面《借条》给原告收执，《借条》没有约定借款利息，约定借款期限为2018年7月15日至2019年8月10日。因被告借款逾期后没有返还借款给原告，原告多次催讨未果遂诉至本院。 本院认为，被告梁桂智向原告借款25000元有被告立写给原告的《借条》，借款事实清楚。被告借款后没有按时返还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告林炳俊与被告梁桂智之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利。故原告请求被告返还借款合法有理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁桂智返还借原告林炳俊的人民币25000元。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决发生法律效力之日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费425元（原告已预交213元），减半收取计213元，由被告林炳俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  刘伟忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  党海莉
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1840号申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山,该公司总经理。被执行人：林芳，女，1981年12月20日生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行山东光大融资担保有限公司与林芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人林芳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人林芳名下的坐落于烟台市栖霞市庄园路北侧凤彩山生活广场9号楼104铺（建筑面积71.87平方米）房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年四月十六日书记员  仵 鑫
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初801号原告：赵君，男，1963年2月6日出生，住所地泰来县。被告：李波，1976年4月4日出生，住所地泰来泰来县。原告赵君诉被告李波保证合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，在2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵君到庭参加诉讼，被告李波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵君向本院提出诉讼请求：1.判令李波偿还借款本金12000.00元，按月利20‰计算自2013年12月30日至2020年3月31日75个月利息18000.00元，合计30000.00元；2.诉讼费由李波承担。事实与理由：2013年12月30日,李波为李东冬、付丽在赵君处担保借款45000.00元并出具欠据一张，约定月利30‰。经赵君多次索要，李波在2017年12月30日偿还33000.00元，剩余12000.00元至今未还。现赵君提起诉讼，提出如上诉讼请求。赵君放弃向李东冬、付丽主张权利的请求。李波经传票传唤未到庭参加诉讼，未提供证据及答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月30日,经陈占、陶丽、李国福和李波担保，李东冬、付丽向原告借款45000.00元用于春耕生产，赵君出具借条一张，约定月利30‰，定于2014年11月30日还款，李东冬、付丽在借款人处签名，陈占、陶丽、李国福、李波在担保人处签名。双方未约定保证方式、保证期间及保证担保范围。欠款到期后，经赵君多次索要，李波于2017年12月30日偿还借款本金33000.00元，余款未还，故诉至本院。以上事实，有赵君提供的欠据原件为证，另有庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的保证担保合同受法律保护。因借条原件中并未对保证方式、保证期间及担保范围作出约定，故李波应按照连带责任保证承担全部债务的保证责任。李波未完全履行保证责任显属违约，应承担继续履行的违约责任。赵君要求李波偿还借款，以12000.00本金为基数，按月利率20‰支付自2013年12月30日至2020年3月31日75个月利息18000.00元（12000.00元×20‰÷30×2250天），本息合计30000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。赵君放弃向李东冬、付丽主张权利，是其对自己民事权利的处分。李波未出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述。赵君的诉讼请求，有事实证据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、中华人民共和国民事诉讼中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李波于判决生效后十日内承担连带保证责任，向赵君偿还借款12000.00元，利息18000.00元，本息合计30000.00元；二、李波承担保证合责任后，有权向李东冬、付丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元减半收取275.00元，由被告李波负担，李波可向李东冬、付丽追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内，逾期申请执行将承担不利的法律后果。审判员  王玉瑞二〇二〇年四月十九日书记员  刘 洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初16186号原告：杨庆田，男，1945年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨国鼎一品文化传播有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街**********。法定代表人：王香君。被告：闫森，住哈尔滨市南岗区。原告杨庆田与被告哈尔滨国鼎一品文化传播有限公司、闫森合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院经审理认为，哈尔滨国鼎一品文化传播有限公司已注销，属于诉讼主体不适格。闫森身份信息不明确，属于被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨庆田的起诉。原告杨庆田预交的案件受理费300元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  李 艳人民陪审员  李玉红二〇二〇年四月七日书 记 员  孙 会
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1573号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：王道云，男，1967年12月29日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5197号民事判决，立案受理中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行王道云信用卡纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月8日、2020年4月10日通过总对总、点对点对被执行人王道云的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，仅有少量银行存款已进行冻结，查封被执行人王道云名下车牌号为渝Ｂ×××××号车，但未实际控制。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，查封被执行人王道云所有的位于重庆市北碚区（产权证号：20××40）房屋,为轮候查封。 4、本院于2020年4月29日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年4月29日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额220006.07元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额6775.63元，未实现债权本金金额213230.44元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑 琦
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初240号 原告：冯某，男，2016年2月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 法定代理人：郑某（冯某之母），女，1987年4月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：沂南县城西建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市沂南县孙祖镇东铁峪村。 法定代表人：梁守元，经理。 委托诉讼代理人：英春峰，男，职工。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 原告冯某与被告沂南县城西建筑工程有限公司（以下简称城西建筑公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告冯某法定代理人郑某、被告城西建筑公司委托诉讼代理人英春峰、英林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：1.依法判令城西建筑公司赔偿冯某治疗费等163897.6元；2.诉讼费由城西建筑公司承担。事实和理由：2019年2月23日，冯某在父母陪同下到城西建筑公司之无照营业开办的智圣冰雪时代滑雪场游玩，双手被室外无专人看守无保护措施的简陋传送带的尽头处挤压而受伤，城西建筑公司应对此负有主要责任。受伤后，冯某分别在沂南县人民医院、临沂市罗庄区人民医院、临沭惠民医院进行治疗，支出医疗费若干。现提起诉讼，请求城西建筑公司赔偿冯某在沂南县人民医院住院期间产生的护理费5605元、交通费150元、住院伙食补助费1710元、营养费570元，共计8035元；2019年3月14日至2019年9月13日期间自行购买药品及纱布、医用胶带等所支出的费用8102元；后续康复治疗费用20000元及因后续康复治疗支付的医药费、差旅费、误工费、营养费等共计125300元；成年后植皮手术美容费及因此支出的医药费、护理费、交通费、伙食费、营养费43435元；精神损失费20000元，以上共计204872元，由城西建筑公司按照80%责任比例赔偿163897.6元。 城西建筑公司辩称，对冯某所述的涉案事故无异议，对其已经发生的各项损失愿意按照主次责任承担赔偿责任，但对尚未发生的各项损失，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日上午，冯某在其父亲冯其荣、母亲郑某陪同下，到城西建筑公司开办的智圣冰雪时代滑雪场游玩，在无人看守的传送带尽头处双手被挤压致伤。受伤后在沂南县人民医院住院治疗17天，由城西建筑公司代为支付医疗费7673.33元。2019年9月14日，冯某至临沂市罗庄区人民医院接受二氧化碳激光治疗，支出治疗费1700元。2019年12月26日，冯某至临沭惠民医院接受治疗，支出手术费3800元。2019年11月19日，沂南县人民医院出具诊断证明，对冯某伤情主要诊断为双手指挤压伤，应用抗炎、活血化瘀、营养支持治疗，目前双手指外伤后疤痕形成，约需后续治疗费3万元整。 本院认为，冯某在其父母陪护下至城西建筑公司经营的滑雪场游玩，在游玩过程中致双手指挤压伤，城西建筑公司作为经营者，对在其经营场所内的游乐设施未尽防护职责致使游客受伤，对此负有较大过错；冯某父母作为其监护人在事故现场但却未尽监护义务致使被监护人受伤，对此亦负有不可推却的责任，冯某主张城西建筑公司对本案所涉事故承担主要责任并对因此产生的经济损失按照80%的比例赔偿，城西建筑公司对此不存异议，且与本案所查明的事实相符，本院予以确认。 冯某受伤后至沂南县人民医院住院治疗17天，对其主张的住院期间产生的交通费150元，予以支持；住院伙食补助费系对受害人住院治疗期间超出日常生活费标准予以的补助，故对其主张的住院伙食补助费1710元（30元／天／人×19天×3人），应计算为510元（30元／天×17天）；护理费是指受害人因住院治疗需要特殊照顾而支出的费用，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，其主张护理费为5605元（160元／天×19天＋135元／天×19天），但并未提供护理人员收入状况，本院酌情确定护理费为2568.02元（75.53元／天／人×17天×2人）；对其主张的营养费570元，本院酌情确定为510元（30元／天×17天）。对其主张的在临沂市罗庄区人民医院及临沭惠民医院因治疗伤情支出的医疗费5500元，予以支持，但对其主张的2019年3月14日至2019年9月13日期间自行购买药品及纱布、医用胶带等所支出的费用8102元，因其未提供正式单据而无法证实其实际支出情况，不予支持；对其主张的尚未产生的后续康复治疗费用20000元及因后续康复治疗支付的医药费、差旅费、误工费、营养费等共计125300元、成年后植皮手术美容费及因此支出的医药费、护理费、交通费、伙食费、营养费43435元，不予支持，可待实际产生后另行起诉。冯某在幼儿时期因本案所涉事故致伤，不可避免地给其身心造成一定损伤，对其主张的精神抚慰金20000元，根据双方过错程度及伤情，本院酌情确定为1000元。综上所述，对冯某因本案事故所造成的经济损失可纳入本案赔偿范围为：医疗费5500元、护理费2568.02元、交通费150元、住院伙食补助费510元、营养费510元、精神抚慰金1000元，共计10238.02元，由城西建筑公司按照80%赔偿8190.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告沂南县城西建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金各项经济损失共计8190.42元； 二、驳回原告冯某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3578元，减半收取计1789元，由原告冯某负担1739元，由被告沂南县城西建筑工程有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二〇年四月七日 书记员  谢瑞典
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初37号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人岩收，男，2001年1月15日出生，佤族，大专文化，在校学生，云南省西盟佤族自治县人，现住云南省普洱市西盟佤族自治县。因本案，于2019年5月5日被西盟佤族自治县公安局决定取保候审；于2020年4月9日被西盟佤族自治县人民检察院决定取保候审；同年4月14日被本院决定继续取保候审。辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。受西盟佤族自治县司法局指派。西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人岩收犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞出庭支持公诉，被告人岩收及其辩护人于小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日凌晨，被告人岩收饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿西盟县司岗里农贸市场天龙ＫＴＶ方向往西盟印象住宿区方向行驶。0时7分许，该摩托车行驶至澜芒线Ｋ54＋800Ｍ处（司岗里农贸市场与澜芒线交叉口）时，与从西盟县新县城方向往勐梭镇方向行驶的由高昆驾驶的渝Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成岩收受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，岩收驾驶摩托车离开现场，高昆见状向公安机关报案。高昆报警后，岩收又返回现场，西盟县公安局交通警察大队民警到现场处警过程中，依法对二人进行呼气式酒精检测，高昆的检测结果为0ｍｇ／100ｍｌ，岩收的检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ.随后民警将岩收带到西盟县人民医院抽取了静脉血血样。经鉴定，岩收的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为166.99ｍｇ／100ｍｌ血。2019年5月27日，西盟县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定岩收承担事故的全部责任，高昆无责任。被告人岩收对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议，并做如下罪轻辩护：（1）、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；（2）、被告人认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理；（3）、被告人此前无违法犯罪记录，系初犯，量刑时应酌情予以考虑；（4）、被告人系在校就读学生，量刑时恳请予以考虑。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人岩收犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。公诉机关及辩护人均提出被告人具有坦白情节可以从轻处罚，本院予以支持。公诉机关及辩护人提出被告人岩收自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，本院予以采纳。辩护人提出的被告人岩收此前无违法犯罪记录，系初犯，且系在校大学生，本院根据实际情况酌情予以考虑。鉴于被告人岩收有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岩收犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尼新二〇二〇年四月二十二日书记员  岩信
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣0622刑初68号自诉人：李良平，男，1969年9月28日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被告人：于样生，男，1975年3月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理过程中，于2020年4月8日决定对被告人潘余根予以逮捕，2020年4月17日余江区公安局将被告人潘余根列为网上追逃。因被告人潘余根在较长时间无法归案，本案无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈福明人民陪审员  官胜生人民陪审员  王淑珍二〇二〇年四月十七日代理书记员  吴 伟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执607号申请执行人：苏双喜，男，汉族，1981年12月14日出生,住山西省清徐县。被执行人：山西凤凰传奇度假山庄有限公司,住太原市迎泽区郝庄镇孟家井村******，统一社会信用代码×××。法定代表人：李衍华。本院依据已经发生法律效力的迎劳人仲案字（2019）第77号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西凤凰传奇度假山庄有限公司银行存款人民币二万三千三百二十六元（本金二万三千零八十元、执行费二百四十六元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年四月十日书记员 郭 梁
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初160号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人李万明，男,1975年7月18日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地四川省绵阳市盐亭县，因涉嫌诈骗罪，于2019年11月27日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,于2020年1月1日由太原市公安局迎泽分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。 辩护人李红军，上海锦天城（太原）律师事务所律师。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]151号起诉书指控被告人李万明犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人李万明及其辩护人李红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月份,山西泓昇合源生物科技有限公司在太原市小店区亲贤北街90号豪特大厦1806室成立，高俊祥(已起诉)作为实际控制人,招募被告人李万明、孙晓林、康龙龙、张德雅、高丽媛(均已起诉)等为业务员,雇佣刘金学、王成然(均已起诉)等人为药托。高俊祥指使业务员与药托相互配合,业务员冒充药店工作人员,以领取礼品为由将被害人骗到公司,药托冒充客户了解被害人病情需要后,推荐银杏绞股蓝、五行生命肽、药王御骨方、辅酶Q10等保健品冒充药品，虚构具有治病疗效,并假装与被害人一同整箱购买保健品,将成本为每盒100元的保健品以每盒1000-2000元不等的价格以药品卖给被害人。 被告人李万明参与作案1起,诈骗金额为人民币5940元。案发后,被告人李万明家属主动退还人民币5940元并取得被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据材料。据此，公诉机关认为：被告人李万明以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李万明如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人李万明对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 被告人李万明的辩护人提出如下辩护意见：被告人李万明涉及诈骗金额较小，其社会危害性小；被告人李万明的家属已向受害人退赔了所骗取的全部金额，得到了受害人的谅解，根据相关法律规定应当给以从轻处罚；被告人李万明认罪认罚，悔罪态度较好，适用缓刑确实不致再危害社会的案件，依法可以适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人李万明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并当庭质证的犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人户籍资料、抓获经过、吸毒现场检测报告书、谅解书、被害人姚某的陈述、被告人李万明的供述与辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李万明伙同他人以虚构事实、隐瞒事实真相的方法,骗取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李万明如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。关于被告人李万明的辩护人提出的量刑方面的辩护意见，在量刑时予以考虑。综合被告人李万明已退赔被害人损失，并取得被害人谅解等情节，根据被告人李万明的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处其缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人李万明犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金三千元。（罚金已缴纳） （缓刑的考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺林海 人民陪审员  李耀光 人民陪审员  徐伯芳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  王亚荞
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初216号 原告陈静雯，女，1998年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：林琼玲，女，1974年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系原告陈静雯的母亲。 被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道囷瑶村石岑社。 代表人林振连，组长。 原告陈静雯与被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组（以下简称囷瑶村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人林琼玲到庭参加诉讼，被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付临港新城西侧便道用地征地补偿款2501.37元（人民币，下同）、三都路及4号排洪渠北段工程项目用地征地补偿款339.03元、龟山公园整治和生态修复用地征地补偿款1104.94元、南部工业区二期补征开发用地征地补偿款1042.57元、囷瑶小学扩建二期工程建设用地征地补偿款411.84元、临港新城三期A、C地块及龟山公园用地（两个中心）征地补偿款4121.15元，共计9520.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的母亲林琼玲自出生即落户居住生活在被告处。2007年7月31日，原告父母经法院调解离婚，原告随母亲共同生活。且原告户口自出生一直随母亲落在囷瑶村**，是被告集体经济组织成员。1999年1月，国家土地重新承包30年制，被告也向原告发放农村土地承包经营证，事实上原告已是被告集体经济组织成员，原告理应享有被告集体经济组织成员的待遇，但被告却以原告系外孙女为由拒绝向原告发放上述征地项目的征地补偿费9520.9元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告囷瑶村七组未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告的母亲林琼玲自出生即落户居住被告处，原告出生后户口即随母亲落户在被告处至今。2007年7月31日，集美法院作出（2007）集民初字第809号《民事调解书》原告母亲林琼玲与原告父亲陈华智协议离婚，原告陈静雯随母亲共同生活。1999年1月，原告取得被告土地承包经营权。2019年11月19日被告按每人9520.9元的标准向其集体经济组织成员发放临港新城西侧便道用地等六个征地项目的征地补偿款，但拒绝发放给原告，原告因此诉至本院。 本院认为，被告向其集体经济组织成员按每人9520.9元的标准发放征地补偿款，故本案的关键在于原告是否具有被告集体经济组织成员资格。原告的母亲林琼玲本就是被告的村民，后虽然与他人结婚，但其与被告集体经济组织所建立的经济关系并未发生变更，仍然是被告集体经济组织的成员，与其他村民享有同样的权益并承担相应的义务。原告出生后即落户在被告处至今，在父母离异后又随母亲共同生活，其自然也随母亲一样拥有被告集体经济组织成员资格。且被告也向原告发放农村土地承包经营证，确认了双方土地承包关系，证实被告实际上也承认原告是其集体经济组织成员，原告也已实际享有相应的权利。原告作为被告的集体经济组织成员应享有与被告其他村民同等的权利，被告拒绝向原告支付2019年11月19日发放的征地补偿款9520.9元，有悖公平，侵犯了原告的合法权益。 综上，原告主张被告向其支付2019年11月19日发放的临港新城西侧便道用地等六个征地项目的征地补偿款9520.9元的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组应于本判决生效之日起十日内向原告陈静雯支付临港新城西侧便道用地征地补偿款、三都路及4号排洪渠北段工程项目用地征地补偿款、龟山公园整治和生态修复用地征地补偿款、南部工业区二期补征开发用地征地补偿款、囷瑶小学扩建二期工程建设用地征地补偿款、临港新城三期A、C地块及龟山公园用地（两个中心）征地补偿款共计9520.9元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门市海沧区海沧街道囷瑶村第七村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年四月二日 代书记员 李巧婷 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1590号申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山,该公司总经理。被执行人：孙洪亮，男,1976年4月2日生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：于洪娟，女，1976年2月11日生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：牟海，男，1973年3月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行山东光大融资担保有限公司与孙洪亮、于洪娟、牟海追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙洪亮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙洪亮名下的坐落于烟台市蓬莱市东关小区2号楼3-502号（建筑面积84.47平方米）房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年四月十六日书记员  仵 鑫
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执961号 孙某某（申请执行人）、马某某（被执行人）： 孙某某与马某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的11572元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后。双方当事人达成和解协议，由被执行人马某某于2020年4月28日前支付2000元，剩余的9572元从2020年5月起每月15日前支付2000元，直至履行完毕为止。执行费74元由马某某于2020年4月28日履行。据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执580号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：谈风华，男，汉族，1985年10月11日出生，住江西省瑞昌市， 被执行人：王小燕，女，汉族，1985年8月18日出生，住江西省瑞昌市， 本院在执行东风汽车财务有限公司与谈风华、王小燕借款合同纠纷一案中，查明被执行人谈风华、王小燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谈风华、王小燕银行存款人民币42666元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执恢22号申请执行人李朋与被执行人王志环、李巧荷民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李朋依据已经发生法律效力的（2013）泽民初字第331号民事判决书，于2013年9月22日向本院申请强制执行，要求二被执行人归还借款本金33500元及利息49320元、案件受理费638元，共计83458元。因二被执行人无履行能力，本案于2013年12月10日终结本次执行程序，又于2020年3月30日恢复执行，标的为83458元。本案在执行过程中，扣划被执行人李巧荷在银行的存款83458元，现申请执行人已将执行款83458元领取，申请执行费1152元，由被执行人李巧荷负担且已缴纳，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2013)泽民初字第331号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月七日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1145号之一 被执行人：付萍，女，1980年10月27日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人付萍责令退赔一案，本院（2019）闽0181刑初551号刑事判决已发生法律效力，判决责令被执行人付萍退赔被害人林世辉人民币68000元。本院于2020年3月17日立案执行后，向被执行人付萍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人付萍进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，对被执行人付萍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人名下的不动产信息；（3）经查询长春市房产档案馆，未发现被执行人住房信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人付萍高消费及非生活和工作必须的消费。 另查明，本案被执行人付萍与（2020）闽0181执905号罚金一案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 郑学品 审 判 员 吴孝庆 二〇二〇年四月三日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保130号 申请保全人：李金成，男，汉族，1983年10月11日出生，住广西××镇××社区××号，公民身份号码。 被保全人：梁锋，男，汉族，1984年02月18日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人李金成与被保全人梁锋民间借贷纠纷一案，申请保全人李金成于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人梁锋名下的财产在价值人民币2万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人李金成的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币2万元范围内对被保全人梁锋名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人李金成名下的号牌为桂Ｋ×××××号小型面包车，查封期限为两年； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费220元，由申请保全人李金成负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月一日 书记员 宋珏璋
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初2354号原告：许海波，男，1982年12月8日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区，被告：李振华，男，1981年9月1日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，原告许海波与被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许海波撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告许海波负担。审判长  虞志远陪审员  柯于桂陪审员  秦传正二〇二〇年四月七日法官助理查文君书记员黄素情
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1249号申请执行人：山西晋通邮电实业有限公司运城分公司。负责人：杨志新。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：王抗区。关于申请执行人山西晋通邮电实业有限公司运城分公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司交通肇事罪一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08刑终232号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 珊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保98号申请人：招商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区鲁泰文化路**，统一社会信用代码：91370302073040839D。法定代表人：胡国庆，行长。被申请人：邢瑞红，女，汉族，1971年1月10日出生，住张店区。被申请人：喻松，男，汉族，1974年3月19日出生，住张店区。申请人招商银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢瑞红、喻松的银行存款880000元或查封相应价值的财产。并用申请人招商银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邢瑞红、喻松的财产在价值880000元以内予以查封或冻结。案件申请费4920元，由申请人招商银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十八日代理书记员  黄淑敏
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3217号之一 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行（统一社会信用代码：9135010057297605XW），住所地福州市仓山区仓前公园西路****楼**、04#店面。 负责人：滕腾，行长。 被执行人：福州福顺家禾贸易有限公司（统一社会信用代码：91350100689381471U），住所地，住所地福州市鼓楼区五四路**华都大厦**iv> 法定代表人：许端林。 被执行人：福州殷科商贸有限公司（统一社会信用代码：91350102743849398G），住所地福州市鼓楼，住所地福州市鼓楼区洪山镇梅兰路**仁文#楼连接体1层04店面。 法定代表人：许功秋。 被执行人：吴高佳，女，1986年11月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：薛云志，男，1984年9月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：许功秋，女，1977年12月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：许端林，女，1979年9月26日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：沈建红，女，1978年7月2日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：沈建勇，男，1982年4月3日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：刘用镇，男，1977年5月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与被执行人福州福顺家禾贸易有限公司、福州殷科商贸有限公司、吴高佳、薛云志、许功秋、许端林、沈建红、沈建勇、刘用镇金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）闽0104民初4570号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行执行请求：福州福顺家禾贸易有限公司、福州殷科商贸有限公司、吴高佳、薛云志、许功秋、许端林、沈建红、沈建勇、刘用镇支付借款本金4592207元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州福顺家禾贸易有限公司、福州殷科商贸有限公司、吴高佳、薛云志、许功秋、许端林、沈建红、沈建勇、刘用镇出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0104民初4570号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年四月三日 书记员  梅 茜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5159号 申请执行人何兰青,女，1968年4月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人朱守月，女，1975年7月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区，现羁押于福州市第二看守所。 申请执行人何兰青与被执行人朱守月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0181民初6994号民事判决已发生法律效力。申请执行人何兰青向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱守月偿还申请执行人何兰青借款本金50万元及利息（其中本金10万元利息按月利率1.5%，自2014年9月7日起计算至款项还清之日止;其中本金40万元利息按月利率1.5%，自2014年9月8日起计算至款项还清之日止）。 本院依申请于2019年11月11日立案执行后，依法向被执行人朱守月发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人朱守月与本院（2020）闽0181执恢336号民间借贷一案被执行人朱守月相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2017）闽0181民初6994号民事判决终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 林贝莉
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保133号 申请保全人：陈丽，女，汉族，1973年03月20日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：杨敏，男，汉族，1963年10月28日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人陈丽与被保全人杨敏民间借贷纠纷一案，申请保全人陈丽于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被保全人杨敏名下的财产在价值人民币20万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人陈丽的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币20万元范围内对被保全人杨敏名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人陈丽名下的号牌为桂Ｋ×××××号丰田牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1520元，由申请保全人陈丽负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月三日 书记员 宋珏璋
武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执555号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：梁忠秋，男，汉族，1988年3月23日出生，住广东省茂名市茂港区， 被执行人：徐晓云，女，汉族，1990年6月22日出生，住广东省电白县， 本院在执行东风汽车财务有限公司与梁忠秋、徐晓云借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁忠秋、徐晓云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁忠秋、徐晓云银行存款人民币92571元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 密
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初480号 原告：李永严，男，汉族，农民，1984年8月24日出生，住枣庄市台儿庄区。 委托代理人：王祥稳山东王祥稳律师事务所律师。 委托代理人：王业飞山东王祥稳律师事务所律师。 被告：曹辉，男，汉族，1978年11月4日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 委托代理人：王昌谊枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：徐州市贾汪区七色堡家具有限公司 统一社会信用代码：9132030533920693X8. 法定代表人：杨艳职务：总经理 原告李永严与被告徐州市贾汪区七色堡家具有限公司、曹辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永严的诉讼代理人王业飞、被告曹辉及诉讼代理人王昌谊到庭参加诉讼，被告徐州市贾汪区七色堡家具有限公司法定代表人杨艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李永严向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款8万元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年间，被告因经营需要从原告处购买油漆，总计价款208631.5元未付。后被告陆续给付原告部分欠款，下欠货款88131.5元未付。2019年5月2日，被告曹辉给原告出具欠条一份，载明拖欠原告货款共计80000元。后经原告多次要求被告至今未付。根据以上事实，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法裁决。 被告曹辉辩称，和原告的买卖行为属实，但原告所诉的欠款数额不属实，被告曹辉为原告出具欠据之后分五次还款7000元，至今尚欠原告73000元。第二、该欠款系被告曹辉所欠，与他人没有任何关系，第三、原告要求利息没有法律依据。 被告徐州市贾汪区七色堡家具有限公司未出庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年间，被告曹辉因经营需要从原告处购买油漆，总计价款208631.5元。后被告曹辉陆续给付原告部分欠款，下欠货款88131.5元。2019年5月2日，经原告李永严与被告曹辉结算，被告曹辉出具欠条一份，欠条载明“今欠油漆货款捌万元正（￥80000）曹辉2019.5.2日.下午3点”。2019年7月4日被告通过支付宝花呗还款1000元，2019年8月10日通过支付宝花呗还款1000元，2019年8月10日通过微信转账还款1000元，2019年12月20日通过微信还款2000元，2020年1月23日通过微信还款2000元，共计7000元，尚欠原告73000元。被告曹辉的公司是徐州爱尚家家具有限公司，七色堡是注册商标，注册人是徐州爱尚家家具公司，使用权人是被告曹辉，原告未提供证据证明被告徐州市贾汪区七色堡家具有限公司欠原告货款的事实。 上述事实，有被告曹辉亲笔所写欠条一张、微信支付宝转账记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告李永严与被告曹辉之间的买卖行为有对账单及欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告曹辉负有按约定及时偿还欠款及利息的义务。原被告对欠款未约定利息，根据相关法律规定，被告应原告起诉之日起至履行义务之日止按年利率6%计算。关于原告李永严诉被告徐州市贾汪区七色堡家具有限公司的还款义务，原告未提供证据证明被告徐州市贾汪区七色堡家具有限公司欠款的事实，且被告曹辉给原告出具欠条，认可此欠款，故本院对原告的主张不予采纳。被告徐州市贾汪区七色堡家具有限公司经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹辉自本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告李永严货款73000元及利息（自2020年3月21日起至履行义务之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元由被告曹辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张继文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 瑞
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执93号之三申请执行人：王春芳，女，1974年3月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：马永强，男性，1980年08月04日生，住所地：长海县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人马永强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马永强在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 立二〇二〇年四月十七日书记员 宋美萱
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1144号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘国斌，男，1986年5月4日出生，身份证号码：441************616，汉族，大学文化程度，个体户，户籍所在地为广东省东莞市**********。曾因犯交通肇事罪，于2014年5月8日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被羁押并被刑事拘留，同年9月3日被东莞市公安局取保候审，2019年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年3月12日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]719号起诉书指控被告人刘国斌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人刘国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年8月27日0时6分，被告人刘国斌无证、醉酒驾驶粤S*****小型越野客车，行驶至东莞市*************时，被交警查获。经鉴定，刘国斌血中乙醇含量为242.02mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案车辆，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人刘国斌的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘国斌无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人刘国斌当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关据此指控被告人刘国斌危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘国斌无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘国斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘国斌曾因酒后驾驶机动车犯交通肇事罪被刑事追究现又无证醉酒驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人刘国斌到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘国斌适用判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。视被告人刘国斌的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人刘国斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的8天应予折抵刑期；罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  黄海文人民陪审员  李伟成人民陪审员  赖木顺二〇二〇年四月二十二日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保149号 申请保全人：薛锋，男，汉族，1965年12月04日出生，住广西北流市陵宁路**，公民身份号码。 被保全人：林北，男，汉族，1968年05月05日出生，住广，住广西北流市div> 被保全人：邓家珍，女，汉族，1968年05月11日出生，住广，住广西北流市div> 被保全人：南宁市千禧酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91450100059524976G，注册地：南宁市高新大道**。 法定代表人：黄兵 申请保全人薛锋与被保全人林北、邓家珍、南宁市千禧酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人薛锋于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人林北、邓家珍、南宁市千禧酒店管理有限公司名下的财产在价值人民币520万元范围内进行保全，并提供其名下的财产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人薛锋的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币520万元范围内对被保全人林北、邓家珍、南宁市千禧酒店管理有限公司名下的财产进行查封、冻结； 二、在价值人民币520万元范围内对申请保全人薛锋名下的财产进行查封、冻结； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费5000元，由申请保全人薛锋负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年四月十三日 书记员 宋珏璋
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初777号原告:李青龙，男，1978年10月10日出生，住泰来县。被告：李军旺，男，成年，住泰来县。被告：孙进宇，男，成年，，住泰来县。原告李青龙与被告李军旺、孙进宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李青龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李青龙撤回起诉处理。审判员  王玉瑞二〇二〇年四月三日书记员  刘 洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初9155号原告：张某，男，1981年12月3日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。原告：田某，女，1966年2月9日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。二原告共同委托诉讼代理人：刘某，甘肃金寅律师事务所律师。被告：肃州区绿丰农资经销部，住所地肃州区盘旋东路**，统一社会信用代码92620902MA72PR7Y4R。负责人：沈某1，该经销部经理。委托诉讼代理人：沈某2（系沈某1的父亲），男，1968年12月23日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。原告张某、田某与被告肃州区绿丰农资经销部（以下简称“绿丰经销部”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。2020年1月6日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、田某及其共同委托诉讼代理人刘某，被告绿丰经销部负责人沈某1及其委托诉讼代理人沈某2均到庭参加了诉讼。庭审中，因时间原因，本案延期审理。同年3月10日，本案再次适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、田某及其共同委托诉讼代理人刘某，被告绿丰经销部负责人沈某1及其委托诉讼代理人沈某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某、田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项经济损失220080元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系朋友关系。2018年租赁位于张掖市××区处农场的140亩土地进行葵花制种。2018年6月，原告到被告处购买除草剂，原告明确告知被告需要购买适宜制种葵花地除草的除草剂，被告向原告田某介绍并推荐河南“汉斯”牌高效氟吡甲禾灵除草剂，原告出于对被告专业度的信任，购买被告的“汉斯”牌高效氟吡甲禾灵除草剂120瓶。原告购买上述除草剂后，将“汉斯”牌高效氟吡甲禾灵除草剂施用于自己种植的140亩制种当中的73.36亩葵花。施用10多天后，葵花出现大面积叶片萎缩，畸形严重。二原告将上述受损情况及时向沈某1反馈，沈某1让其父亲到现场进行查看，被告根据葵花叶面受损情况，向二原告推荐使用“芸苔素”以减少“汉斯”牌高效氟吡甲禾灵除草剂对制种葵花的药物损害，原告根据被告的推荐，购买“芸苔素”对制种葵花进行了喷洒使用，但制种葵花受损的情况无任何改善，制种葵花受损情况更加严重。原告多次打电话与被告协商，在协商未果的情况下，2018年8月14日，原告关于使用除草剂产生药害情况向甘州区农业综合执法大队报案，甘州区农业综合执法大队受理了此案。2018年8月20日，甘州区农业综合执法大队甘州区植保植检站到原告制种葵花地进行现场检查（勘验），经调查并出具甘州区农业生产事故现场调查报告一份，报告显示：原告葵花地内大面积葵花植株生长不正常，叶片皱缩，形似鸡爪状，畸形严重，花蕾小而成畸形，或无花蕾，不能正常开花结实，其间有新生杂草……综合分析，初步判断生长不正常植株为疑似药害症状。2018年9月12日，原告向甘肃省张掖市忠信公证处申请对其种植葵花地受损现状进行证据保全，2018年9月19日，甘肃省张掖市忠信公证处至原告种植葵花地进行现场拍摄、刻录，出具（2018）张忠信公内字第929号公证书一份。农药致害发生至今，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果，遂引起诉讼。被告绿丰经销部向本院提交书面答辩状一份，并在庭审中口头辩称：2018年6月18日，原告从被告处赊购农药，被告明确告知原告高效氟吡甲禾灵除草剂适用于向日葵田间一年生禾本科杂草，对阔叶杂草无效，并告知原告正确的使用剂量和相关使用说明。被告出售的上述除草剂对向日葵无任何不良反应，属于高效安全旱田阔叶作物苗后选择性除草剂，该产品在新疆等地范围内大范围使用，均具有较好的除草效果。事发后，2018年7月24日，被告到张掖选择原告雇佣工人过程中漏打的6排未喷洒高效氟吡甲禾灵的葵花，在原告的见证下，由原告当场按照正确的使用剂量配药后进行了喷洒。经过10天以后，即2018年8月3日。被告和原告到现场进行查看比较，发现该6排葵花长势正常。2018年8月24日，被告再次前往原告的葵花地进行观察，该6排葵花正常结实。现被告认为原告的葵花没有结实，与被告出售的高效氟吡甲禾灵没有关系，要求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月，原告张某到被告绿丰经销部处购买农药，经被告推荐，原告购买了被告销售的“汉斯”牌高效氟吡甲禾灵除草剂120瓶。之后，原告雇佣工人对其种植的葵花制种进行了喷洒。后原告发现葵花出现生长不正常，叶片微皱等现象。期间，原、被告为此事进行过协商处理。2018年7月24日，被告到原告种植的葵花制种处，经双方协商，由原告找人按照高效氟吡甲禾灵的剂量，对原告之前喷洒高效氟吡甲禾灵时遗漏的6排葵花制种进行了喷洒。2018年8月3日，双方到现场进行查看，发现该6排葵花长势正常。2018年8月14日，甘州区农业局受理了原告的投诉。同年8月14日，对原告种植的葵花制种进行了现场检查，并制作现场检查（勘验）笔录一份，但被告未接到参加该次检查的通知。后甘州区农业局作出了甘州区农业生产事故现场调查报告。该报告载明：“……二、葵花地内大面积葵花植株生长不正常，叶片皱缩，形似鸡爪状，畸形严重；花蕾小而成畸形，或无花蕾，不能正常开花结实，其间有新生杂草；；地中间有**葵花长势良好叶形、叶色正常，其间有拔除杂草痕迹。综合分析，初步判断生长不正常植株为疑似药害症状……”。另查明：2018年9月19日，原告就其种植的葵花地的现状向甘肃省张掖市忠信公证处申请保全证据。该公证处受理后，对葵花地现状保全过程进行了拍摄，刻录光盘两张并制作（2018）张忠信公内字第929号公证书。再查明：“汉斯”牌高效氟吡甲禾灵除草剂生产商为河南翰斯作物保护有限公司，该公司具备农药生产许可，且该除草剂产品质量为合格。上述事实，有原告张某、田某及其委托诉讼代理人刘某，被告绿丰经销部的委托诉讼代理人的当庭陈述、原告提交的录音笔录14份、录音光盘一张、视频光盘一张、甘州区农业局事故现场调查报告及现场检查（勘验）笔录各一份、（2018）张忠信公内字第929号公证书一份；被告提交的营业执照、农药生产许可证、农药登记证、照片28张等证据；本院依职权从张掖市农业农村局调取的甘州区农业局事故现场调查报告一份、现场检查（勘验）笔录一份，本院依职权对谢颖所做的调查笔录一份在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中，原告提交的证据，不能证明原告种植的葵花制种不结实等系使用被告出售的除草剂所致。而甘州区农业局出具的甘州区农业生产事故现场调查报告，仅载明“初步判断生长不正常植株为疑似药害症状”，不能证明原告的葵花制种系被告出售的“汉斯”牌高效氟吡甲禾灵所致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供相应的证据予以证明。现原告其提交的证据均不能证明其损失系使用被告出售的除草剂导致。根据上述法律规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某、田某的诉讼请求。案件受理费4601元，由原告张某、田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 贾晓艳审 判 员 曾丽娟人民陪审员 甄学军 二〇二〇年四月三十日法官 助理 王以斌书 记 员 省 瑞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1146号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黎淦成，男，1969年8月24日出生，公民身份号码：442************997，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广东省东莞市***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被东莞市公安局取保候审，2020年1月16日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年3月12日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]707号起诉书指控被告人黎淦成犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人黎淦成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月12日20时28分许,被告人黎淦成醉酒后驾驶一辆未悬挂号牌二轮摩托车,途径东莞市********时,被执勤民警当场查获。经鉴定,黎淦成血液中乙醇含量为124.39mg/100ml。上述事实，被告人黎淦成在庭审中无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案车辆，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押清单及照片，常住人口基本信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人黎淦成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎淦成无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎淦成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黎淦成到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人黎淦成适用判处拘役一个月十日至一个月二十五日，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人黎淦成在本案中尚未发生危害后果，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其判处缓刑不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。视被告人黎淦成的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人黎淦成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  李伟成人民陪审员  赖木顺二〇二〇年四月二十二日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0922民初309号原告：李成玖，男，1969年10月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：郗真勇，男，1985年6月24日出生，汉族，陕西省镇巴县人。被告：冯尚俭，男，1966年4月4日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告李成玖与被告郗真勇、冯尚俭借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成玖到庭参加了诉讼，被告郗真勇、冯尚俭经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郗真勇、冯尚俭偿还原告借款本金100000.00元及利息46000元（2017年3月22日至2019年2月22日期间），自2019年2月26日起按年息20%计算直至本息还清之日止。事实与理由：2017年3月22日，被告郗真勇向原告借款100000.00元，被告冯尚俭、黄剑啸为其提供担保，并共同向原告出具借条一张载明“今借到李成玖现金100000元（大写壹拾万元整）借款时间2017年3月22日到2018年3月21日还款，年息3元整。担保人：冯尚俭、黄剑啸，借款人：郗真勇”。借款到期后，被告郗真勇、冯尚俭、黄剑啸未偿还原告借款本金及约定利息。原告多次向郗真勇、冯尚俭、黄剑啸提出还款，郗真勇、冯尚俭、黄剑啸以各种理由搪塞拒不偿还原告借款及利息。2019年2月26日郗真勇再次向原告又出具借条一张载明“今借到李成玖现金100000元（大写壹拾万元整）借款时间2019年2月26日到2019年12月26日还款，年息2万元整。担保人：冯尚俭、黄剑啸，借款人：郗真勇”，将借款期限延续至2019年12月26日，然借款再次到期后，经原告多次催要借款及利息无果，故诉至法院。被告郗真勇、冯尚俭未到庭，未作答辩。原告为证明其诉称主张，向本院提供了以下证据：证据一、2017年3月22日借条1张。证明被告郗真勇向原告借款人民币100000元，借期一年，年息30000元，冯尚俭，黄剑啸对借款承担保证责任；证据二、银行转账凭证1张。证明原告按照借条向被告郗真勇支付100000元借款，履行了借支义务；证据三、2019年2月26日借条1张。证明因被告郗真勇未向原告偿还借款及约定利息，被告郗真勇再次向原告出具借条1张，重新约定了利息为年息2万元，被告冯尚俭对该借款承担保证责任。被告郗真勇、冯尚俭未到庭未质证。对原告所提供的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2017年3月22日，被告郗真勇向原告借款100000.00元，并向原告出具借条载明“今借到李成玖现金100000元（大写壹拾万元整）借款时间2017年3月22日到2018年3月21日还款，年息3元整。担保人：冯尚俭、黄剑啸，借款人：郗真勇”当日，原告向被告郗真勇账户转账100000元。借款到期后，原告向郗真勇、冯尚俭、黄剑啸提出偿还借款本金及约定利息未果。2019年2月26日郗真勇再次向原告出具借条，将还款期限延期至2019年12月26日，并由被告冯尚俭提供担保，借条载明“今借到李成玖现金100000元（大写壹拾万元整）借款时间2019年2月26日到2019年12月26日还款，年息2万元整。担保人：冯尚俭，借款人：郗真勇”延期届满后，经原告多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。本院认为，公民间合法的债权债务关系受法律保护。被告郗真勇向原告提出借款并出具借据一张，原告按约向被告郗真勇汇款100000元履行了借支义务，双方间的债权债务关系成立，本院予以确认。被告郗真勇未按约定时间返还借款构成违约，原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。2017年3月22日，双方约定借款利息年30000元即年息25%，原告主张被告郗真勇按年息24%支付自借款之日起至2019年2月22日期间利息46000元，以及自2019年2月26日起按年息20%计算符合法律规定，本院应予支持。被告冯尚俭在被告郗真勇2017年3月22日及2019年2月26日出具的借条上均以担保人的身份签名，原告要求被告冯尚俭对借款及利息承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郗真勇于本判决生效之日起二十日内一次性偿还李成玖借款本金100000元及利息46000元合计146000元，自2019年2月26日起郗真勇以借款本金为基数按年息20%支付借款利息直至本息付清之日止；冯尚俭对借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元（原告已预交），减半收取1610元，由被告郗真勇负担并在偿还借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  罗金忠二〇二〇年四月三十日书记员  周和巧
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3218号之一 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行（统一社会信用代码：9135010057297605XW），住所地福州市仓山区仓前公园西路****楼**、04#店面。 负责人：滕腾，行长。 被执行人：福州福顺家禾贸易有限公司（统一社会信用代码：91350100689381471U），住所地，住所地福州市鼓楼区五四路**华都大厦**iv> 法定代表人：许端林，执行董事兼总经理。 被执行人：福州殷科商贸有限公司（统一社会信用代码：91350102743849398G），住所地福州市鼓楼，住所地福州市鼓楼区洪山镇梅兰路**仁文#楼连接体1层04店面。 法定代表人：许功秋，执行董事兼总经理。 被执行人：蓝德尉男，1974年10月28日出生，畲族，住福州市晋安区。 被执行人：薛云志男，1984年9月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：许功秋女，1977年12月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：许端林男，1979年9月26日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：沈建红女，1978年7月2日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：江爱红女，1977年11月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：刘用镇男，1977年5月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与被执行人福州福顺家禾贸易有限公司、福州殷科商贸有限公司、蓝德尉、薛云志、许功秋、许端林、江爱红、沈建红、刘用镇金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）闽0104民初4577号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行执行请求：福州福顺家禾贸易有限公司、福州殷科商贸有限公司、蓝德尉、薛云志、许功秋、许端林、江爱红、沈建红、刘用镇支付借款本金1027876元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州福顺家禾贸易有限公司、福州殷科商贸有限公司、蓝德尉、薛云志、许功秋、许端林、江爱红、沈建红、刘用镇出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0104民初4577号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年四月三日 书记员  梅 茜