安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初425号 原告:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，总经理。 委托诉讼代理人：章春芳，公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被告:安徽省中力车辆制动系统制造有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区罗冲工业园南环路统一社会信用代码913408006820695061。 法定代表人：张剑虹，总经理。 委托诉讼代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。 被告：怀宁县高河建筑安装有限责任公司，，住所地安徽省怀宁县统一社会信用代码913408221538656113。 法定代表人：张桂华。 被告：张剑虹，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，，住所地安徽省安庆市开发区 被告：杨文丽，女，1976年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，，住所地安徽省安庆市开发区 以上两被告共同委托诉讼代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。 被告：操卫东，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，，住所地安徽省怀宁县 被告：张桂华，女，1975年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，法律文书送达地址安徽省怀宁县。 被告：张北成，男，1947年12月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：章金连（曾用名章金莲），女，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市融资担保集团有限公司（以下简称安庆融资担保公司）诉被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司（以下简称中力车辆制动公司）、怀宁县高河建筑安装有限责任公司（以下简称怀宁高河建司）、张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华、张北成、章金连追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆融资担保公司的委托诉讼代理人章春芳、刘晓辉、被告张剑虹、被告中力车辆制动公司的法定代表人张剑虹及被告中力车辆制动公司、张剑虹、杨文丽共同委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告怀宁高河建司、操卫东、张桂华、张北成、章金连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告安庆融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中力车辆制动公司立即向原告偿还代偿款4074125.95元以及利息、违约金，利息、违约金自2019年7月26日起至实际清偿之日止，按照年利率6.09%计算；2、依法判令被告中力车辆制动公司向原告支付律师代理费3000元；3、依法判令原告安庆融资担保公司对被告张北成、章金连抵押房地产［位于怀宁县，房产权怀政字第××号和怀国用（2007）第01-0358号］、怀宁高河建司抵押的房地产［位于怀宁县怀宁县房地权证高河字第××号和怀国用（98）第0324号］折价或拍卖、变卖价款有优先受偿权；4、依法判令被告怀宁高河建司、张剑虹、杨文丽、张北成、章金连、操卫东、张桂华对被告中力车辆制动公司上述义务承担连带偿还责任。事实与理由：2018年6月，被告中力车辆制动公司与中国邮政储蓄银行安庆市分行签订《小企业流动资金借款合同》，向中国邮政储蓄银行安庆市分行借款495万元，申请原告为其提供担保。被告怀宁高河建司、张北成、章金连与原告签订《抵押反担保合同》，被告张北成、章金连以其名下［位于怀宁县，房产权怀政字第××号和怀国用（2007）第01-0358号］、怀宁高河建司抵押的房地产［位于怀宁县怀宁县房地权证高河字第××号和怀国用（98）第0324号］房地产为被告中力车辆制动公司提供抵押反担保，同时怀宁高河建与原告签订《信用反担保合同》，为被告中力车辆制动公司提供连带责任反担保。被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华、张北成、章金连与原告签订《个人反担保保证函》，为被告中力车辆制动公司借款提供连带责任反担保。2018年6月29日，中国邮政储蓄银行安庆市分行向被告中力车辆制动公司发放贷款495万元。2019年3月-5月，因被告中力车辆制动公司逾期付息,中国邮政储蓄银行安庆市分行直接扣划了原告账户资金代偿利息，2019年7月贷款到期，因被告中力车辆制动公司逾期还本付息,中国邮政储蓄银行安庆市分行书面要求原告代偿。截止2019年7月26日，原告为被告中力车辆制动公司代偿贷款本息的80%，即4074125.95元。此后，被告中力车辆制动公司未向原告偿还代偿款，担保人也未承担反担保责任。据此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告中力车辆制动公司、张剑虹、杨文丽共同辩称：1、被告中力车辆制动公司对所欠代偿款金额无异议，但原告主张的利息和违约金、律师费缺乏依据；2、《担保法》第28条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中因原告起诉的债权有反担保抵押物，抵押物的价值为495万元，故被告张剑虹、杨文丽不应对原告的诉求承担保证责任。 被告怀宁高河建司、操卫东、张桂华、张北成、章金连未作答辩。 在举证期限内，安庆融资担保公司为支持自己的诉求，举出如下证据： 一、原告安庆融资担保公司营业执照、被告中力车辆制动公司、怀宁高河建公司营业执照复印件各一份、被告张剑虹、杨文丽、张北成、章金连、操卫东、张桂华身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。 二、原告安庆融资担保公司与中国邮政储蓄银行安庆市分行签订的《小企业保证合同》、被告中力车辆制动公司与中国邮政储蓄银行安庆市分行签订的《小企业流动资金借款合同》及借款借据、原告安庆融资担保公司与中力车辆制动公司签订的《委托保证合同》复印件各一份，证明2018年6月,原告因被告中力车辆制动公司的申请,为其在中国邮政储蓄银行安庆市分行流动资金借款495万元提供连带责任保证。 三、《信用反担保合同》复印件一份、《个人反担保保证函》复印件三份、《抵押反担保合同》、房产权证、土地证、不动产登记证明复印件各两份，证明怀宁高河建司与原告签订《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》；张北成、章金连与原告签订《个人反担保保证函》、《抵押反担保合同》，操卫东、张桂华与原告签订《个人反担保保证函》为被告中力车辆制动公司流动资金借款495万元提供反担保的事实。 四、代偿通知书、中国邮政储蓄银行安庆市分行结算账户付款凭证、关于完全解除保证责任的函复印件各一份，证明因被告中力车辆制动公司逾期偿还贷款本息,原告为其代偿了银行贷款本息4074125.95元的事实。 五、律师费发票、付款凭证复印件各一份，证明原告为实现债权支付的律师费3000元。 经质证，被告中力车辆制动公司、张剑虹、杨文丽发表如下质证意见：证据一无异议；证据二中《小企业保证合同》、《小企业流动资金借款合同》无异议。《委托保证合同》真实性无异议，但合同中没有对代偿款的利息、违约金和律师费作出明确约定；证据三中《信用反担保合同》、《个人反担保保证函》真实性无异议，但因原告债权还有抵押物担保，所以提供信用担保的保证人承担的保证责任，应当是抵押物担保的债权之外。《抵押反担保合同》、房产权证、土地证、不动产登记证明等真实性无异议，两个抵押物的价值已经约定为495万元，而原告起诉的金额是低于抵押物价值的；证据四代偿通知书、付款凭证、解除保证责任函无异议；证据五律师费发票、付款凭证系复印件，真实性无法确定，请求法庭依法核实。 被告怀宁高河建司、操卫东、张桂华、张北成、章金连未到庭对上述证据发表质证意见，在举证期限内，亦未向法庭举证。 本案经公开开庭审理，对当事人所举证据，经庭审质证后，现作如下归纳认证：对安庆融资担保公司五组证据，无异议，予以认定。 经对以上证据及质证意见的分析，本院确认如下案件事实： 2018年6月15日，被告中力车辆制动公司与案外人中国邮政储蓄银行安庆市分行签订一份《小企业流动资金借款合同》，向中国邮政储蓄银行安庆市分行借款495万元。借款期限为12个月，从2018年6月29日至2019年6月28日；借款年利率6.09%；还款方式为按月还息，到期一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，构成借款人违约；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等）均由借款人承担。2018年6月19日，原告安庆融资担保公司与案外人中国邮政储蓄银行安庆市分行签订一份《小企业保证合同》，原告为被告中力车辆制动公司与案外人中国邮政储蓄银行安庆市分行自2018年6月15日起至2019年6月14日止签署的流动资金贷款提供连带责任保证。担保范围为主债务，包括本金495万元的80%及相应利息（利息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公证费、评估费、公告费、执行费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告中力车辆制动公司签订一份编号为2018年委保字第045号《委托保证合同》，原告愿为被告中力车辆制动公司向中国邮政储蓄银行安庆市分行借款495万元提供担保。借款期限为12个月；借款利率为基准利率上浮40%；担保方式为连带责任保证；原告按约履行了保证义务，代被告中力车辆制动公司清偿债务后，有权要求被告中力车辆制动公司归还原告垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金及原告的其他费用、损失及实现抵押权的费用等，利息按主合同约定利率执行。2018年6月19日，原告与被告中力车辆制动公司、怀宁高河建司共同签订了《信用反担保合同》，被告怀宁高河建司愿为原告与被告中力车辆制动公司签订的2018年委保字第045号《委托保证合同》向原告提供反担保。担保范围为2018年委保字第045号《委托保证合同》中约定的原告履行保证义务代被告中力车辆制动公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失，被告中力车辆制动公司应向原告支付的担保费本息、违约金及损失等；怀宁高河建司保证在接到原告书面通知十五个工作日代内代中力车辆制动公司向原告清偿；被告怀宁高河建司在其保证的范围内承担连带保证责任；保证期间为两年（自原告担保的主合同履行期届满之日起）。2018年6月19日，被告张剑虹、杨文丽共同向原告出具了《个人反担保保证函》，被告张剑虹、杨文丽自愿以个人及家庭所有全部资产与收入为上述借款提供反担保。保证方式为连带保证责任；反担保范围为主债务、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用；反担保保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2018年6月20日，被告操卫东、张桂华及被告张北成、章金连分别向原告出具了《个人反担保保证函》，被告张桂华、张北成自愿以个人及家庭所有全部资产与收入为上述借款提供反担保。保证方式为连带责任反担保；反担保范围为主债务、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用；反担保保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2018年6月19日，被告怀宁高河建司及被告张北成、章金连分别与原告签订《抵押反担保合同》，怀宁高河建司以位于怀宁县高河镇舒州路不动产［房地权证：高河字第××号、怀国用（98）字第0324号］为被告中力车辆制动公司在中国邮政储蓄银行安庆市分行借款495万元向原告提供抵押反担保。反担保债权金额为345万元；反担保的范围包括原告履行保证义务所代偿的全部款项、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用；追偿不分先后。该抵押于2018年6月22日办理了抵押登记手续，权利人为安庆融资担保公司。被告张北成以其位于怀宁县不动产［房产权证：怀政字第××号、怀国用（2007）第01-0358号］为被告中力车辆制动公司在中国邮政储蓄银行安庆市分行借款495万元向原告提供抵押反担保。反担保债权的金额150万元；担保的范围包括原告履行保证义务所代偿的全部款项、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用；追偿不分先后。该抵押于2018年6月22日办理了抵押登记手续，权利人为安庆融资担保公司。2018年6月29日，中国邮政储蓄银行安庆市分行向被告中力车辆制动公司发放贷款495万元。2019年3月-5月，被告中力车辆制动公司逾期付息,中国邮政储蓄银行安庆市分行扣划了原告账户资金代偿利息。2019年7月贷款到期，被告中力车辆制动公司逾期还本付息,中国邮政储蓄银行安庆市分行书面要求原告代偿。2019年7月26日，原告为被告中力车辆制动公司代偿贷款本金的80%及利息共计4074125.95元。被告中力车辆制动公司未向原告偿还代偿款，担保人也未承担担保责任，故引发诉讼。 另查明：张剑虹与杨文丽系夫妻关系，张北成与章金连系夫妻关系；原告安庆融资担保公司为本次诉讼支付律师代理费3000元。 本院认为，保证人履行保证义务为债务人代偿借款后，有权向债务人追偿。安庆融资担保公司与中国邮政储蓄银行安庆市分行签订《小企业保证合同》，双方形成担保合同关系。债务人中力车辆制动公司未按约履行还款义务，债权人中国邮政储蓄银行安庆市分行要求保证人安庆融资担保公司承担保证责任即支付代偿款4074125.95元后，保证人安庆融资担保公司有权向债务人中力车辆制动公司追偿，故安庆融资担保公司要求中力车辆制动公司偿还代偿款4074125.95元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。安庆融资担保公司与中力车辆制动公司签订的《委托保证合同》中，明确约定代偿款的利息按主合同约定利率执行，原告主张自代偿之日起按年利率6.09%支付代偿款利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。安庆融资担保公司与被告中力车辆制动公司签订的《委托保证合同》约定，安庆融资担保公司按约履行了保证义务，代被告中力车辆制动公司清偿债务后，有权要求被告中力车辆制动公司归还垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金及其他费用、损失及实现抵押权的费用等，安庆融资担保公司要求中力车辆制动公司承担律师费3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。安庆融资担保公司分别与怀宁高河建司及张北成、章金连签订《抵押反担保合同》，双方形成抵押担保合同关系，抵押权自登记时设立。安庆融资担保公司要求对怀宁高河建司及张北成的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。怀宁高河建司、中力车辆制动公司与安庆融资担保公司共同签订了《信用反担保合同》，同时，被告张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华、张北成、章金连分别向安庆融资担保公司出具《个人反担保保证函》，自愿作为所涉债务的反担保人，均应对所涉债务承担连带清偿责任。安庆融资担保公司要求怀宁高河建司、张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华、张北成、章金连对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，故被告中力车辆制动公司、张剑虹、杨文丽认为保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，张剑虹、杨文丽不应对原告的诉求承担保证责任的辩解，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、第三十八条第一款、第七十五条第三款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆市融资担保（集团）有限公司支付代偿款4074125.95元及利息（按年利率6.09%计算，自2019年7月26日起至本判决确定的给付之日止）。 二、被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆市融资担保（集团）有限公司支付为实现债权所支出的律师代理费3000元。 三、被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司不履行上述债务时，原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权对被告怀宁县高河建筑安装有限责任公司名下位于怀宁县高河镇舒州路不动产［房地权证：高河字第××号、怀国用（98）字第0324号］折价或拍卖、变卖所得价款对上述债务享有优先受偿权；原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权对被告张北成名下位于怀宁县不动产［房产权证：怀政字第××号、怀国用（2007）第01-0358号］折价或拍卖、变卖所得价款对上述债务享有优先受偿权。被告怀宁县高河建筑安装有限责任公司、张北成承担上述抵押担保责任后，有权向被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司追偿。 被告怀宁县高河建筑安装有限责任公司、张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华、张北成、章金连对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；被告怀宁县高河建筑安装有限责任公司、张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华、张北成、章金连履行担保义务后，有权向被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39417元，由被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司、怀宁县高河建筑安装有限责任公司、张剑虹、杨文丽、操卫东、张桂华、张北成、章金连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  曹拥军 人民陪审员  胡志明 人民陪审员  程金凰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 第七十五条第三款抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。