wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0303民初98号 原告：中国农业银行股份有限公司乌海海南支行，住所地：乌海市海**。 负责人：张树军，该公司行长。 委托诉讼代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王连杰，内蒙古锐信律师事务所律师。 被告：姜良琼，男，1988年8月30日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行（以下简称农行海南支行）与被告姜良琼借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业海南支行其委托诉讼代理人朱凤梅、王连杰到庭参加诉讼，被告姜良琼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行海南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜良琼偿还原告借款本金人民币94989.85元，利息人民币16330.77元，违约金人民币2975.6元，消费手续费人民币487.61元，合计人民币114783.83元（利息及违约金暂计算至2019年12月30日，利息按照透支未偿还部分从透支之日起按透支金额的万分之五计算，违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计算）；2、判令被告偿还原告以人民币94989.85元为本金自2019年12月31日至本息全部还清之日的利息及违约金（利息按照透支未偿还部分从透支之日起按透支金额的万分之五计算，违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计算）；3、判令被告支付原告为实现本案债权而支付的律师费人民币3000元；以上合计人民币117783.83元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费以及为实现本案债权而支出的费用。事实与理由：2010年12月20日，被告姜良琼向原告农行海南支行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解且同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。合同约定如被告未能按期还款，原告有权按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金、超限费等。信用卡发放后，被告长期使用该信用卡透支消费，截止目前被告姜良琼多次未能按约还款，原告曾多次催收均无任何效果。为了维护合法权益，原告现向贵院提起诉讼。 被告姜良琼未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：被告于2010年12月20日向原告申请办理金穗贷记卡，填写《中国农业银行金穗信用卡章程》并签署声明称，本人已阅读全部申请材料，充分了解《中国农业银行金穗信用卡章程》《金穗信用卡领用合约（个人卡）》和申请表的全部内容，自愿遵守章程、领用合约（协议）和申请表的各项规定。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账和还款”约定：透支金额从银行记账日起计算，利息从乙方（即被告姜良琼）账户中扣收。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行对账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；如乙方未能按时偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息；乙方适用透支利率上限为日利率万分之五（利息年利率为18.25%）；如乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款，甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方负担。后中国农业银行批准被告申请，将卡号为40411700********的信用卡交付其使用，确定永久信用额度为100000元，每月21日为还款日。 被告于2010年12月28日开始使用该信用卡进行消费，自2019年4月27日开始逾期还款。截止2019年12月30日，在额度内分期有效账户2个，已过期消费分期余额32932.82元，被告共计拖欠信用卡透支款本金94989.85元、利息16330.77元、违约金2975.60元及消费手续费487.61元，合计114783.83元。 另查明，原告农行海南支行因本案诉讼聘请内蒙古锐信律师事务所律师实际支付的律师费为3000元。 以上事实有原告提供的中国农业银行金穗信用卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡章程》《金穗信用卡领用合约（个人卡）》、账户详细信息查询表截图、被告信用卡账单明细、内蒙古锐信律师事务所《委托代理合同》、律师费发票及庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并表示自愿遵守中国农业银行制定的金穗信用卡章程及领用合约，系其真实意思表示。原告提供的领用合约内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告核发信用卡，被告启用信用卡后，未在到期还款日前还款，已构成违约，原告要求被告偿还信用卡透支款本金、利息、违约金及办理分期还款等产生的消费手续费，有事实及法律依据，应予支持。被告姜良琼未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜良琼于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行截止2019年12月30日的信用卡透支款本金94989.85元、利息16330.77元、违约金2975.60元及消费手续费487.61元，合计114783.83元； 二、被告姜良琼于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行自2019年12月31日起至借款还清之日止的利息及违约金（本金以94989.85元计，利息按年利率18.25%计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）； 三、被告姜良琼于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乌海海南支行因本案诉讼聘请律师产生的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，由被告姜良琼负担，被告应于上述履行期限一并支付原告。 本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行，申请执行的期限为二年，未在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年四月一日 法官助理  王逸夫 书 记 员  裴 燕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执665号申请执行人：滕学梅，女，1981年10月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：李凯，男，1993年11月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行申请执行人滕学梅与被执行人李凯借款合同纠纷一案中，申请执行人滕学梅自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)宁0381民初581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇二〇年四月二十九日书记员  韩 乐
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初84号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人王友，男，2001年11月12日出生于广西田林县，居民身份证号码：451************632，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地：广西田林县*************。2019年6月15日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。指定辩护人邓晓霞，广东汉铎律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检未检办刑诉（2020）1号起诉书指控被告人王友犯抢劫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，依法将案件转为普通程序审理，组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉，被告人王友及其辩护人邓晓霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年6月14日21时许，被告人王友在江门市蓬江区杜阮镇戴爱莲广场附近遇到王某航（男，2006年8月出生），遂带王某航到附近的树林里，向其谎称自己是便衣警察，要求其交出手机及身上的财物，并多次用手、拖鞋对王某航进行殴打。期间，被告人王友强行劫取王某航身上的手机，因王某航反抗导致手机在争抢中丢失，之后抢走被害人王某航手机充电器一个、手机充电线一条。随后，被告人王友再次向被害人王某航强调自己是便衣警察并对其殴打，迫使王某航带其到王某航的家中（江门市蓬江区*****************）继续翻找财物。在被害人王某航家中，被告人王友再次殴打王某航，使其不敢反抗，并在其家中翻找并带走白色耳机21个、蓝白色蓝牙音箱1个、金色金属玩具小模型11个、银黑色磁石1个、黑色T字形警棍1条、红色衬衫1件及红色购物袋1个。经法医鉴定，被害人王某航的眼部、腰部、手臂有多处挫伤，其损伤程度已达轻微伤。检察院认为，被告人王友无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段入户抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王友犯罪时未满十八周岁，应当减轻处罚。被告人王友犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王友四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人王友对公诉机关指控的上述事实没有异议，表示认罪认罚。被告人王友的辩护人辩称：一、被告人王友作案时是未成年人。二、公安机关在受害人报案后进行初步的排查，未确定被告人王友是犯罪嫌疑人，被告人王友在公安机关排查时主动交代犯罪事实，应当认定为自首。三、被告人王友自愿认罪认罚。四、被告人王友没有采取严重暴力手段，没有抢到大量财物，其犯罪主观恶性不深。综上，请求法庭对被告人王友从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年6月14日21时许，被告人王友在江门市蓬江区杜阮镇戴爱莲广场附近遇到王某航（男，2006年8月出生），遂带王某航到附近的树林里，向其谎称自己是便衣警察，要求其交出手机及身上的财物，并多次用手、拖鞋对王某航进行殴打。期间，被告人王友强行劫取王某航身上的手机，因王某航反抗导致手机在争抢中丢失，之后抢走被害人王某航手机充电器一个、手机充电线一条。随后，被告人王友再次向被害人王某航强调自己是便衣警察并对其殴打，迫使王某航带其到王某航的家中（江门市蓬江区*****************）继续翻找财物。在被害人王某航家中，被告人王友再次殴打王某航，使其不敢反抗，并在其家中翻找并带走白色耳机21个、蓝白色蓝牙音箱1个、金色金属玩具小模型11个、银黑色磁石1个、黑色T字形警棍1条、红色衬衫1件及红色购物袋1个。经法医鉴定，被害人王某航的眼部、腰部、手臂有多处挫伤，其损伤程度已达轻微伤。2019年6月15日，被害人王育航报案称其于2019年6月14日9时许，在杜阮被一名其认识叫王一凡的男子抢走其财物。民警根据被害人的报案材料及群众提供的线索,认定被告人王友是涉案犯罪嫌疑人，于同日晚上在杜阮镇上巷路口排查，发现被告人王友，并将其抓获归案。上述事实，有被害人王某航的陈述及辨认笔录，扣押赃物的清单及照片，现场勘验检查笔录及照片，江门市蓬江区******出具的核价说明材料，江门市蓬江区********出具的江蓬公（司）鉴（法活）字[2019]06017号、江蓬公（司）鉴（痕）字[2019]07001号鉴定书，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，被告人王友对上述事实亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人王友无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段入户抢劫作案一次，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王友抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；其建议对被告人王友判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人王友的辩护人辩称被告人王友有自首情节。经查，被害人王某航向公安机关报案称其被一名认识的叫王一凡的男子抢劫，民警根据被害人的报案材料及其他线索,认定被告人王友是涉案犯罪嫌疑人并将其抓获归案，被告人王友的行为不符合自动投案的规定，辩护人称其有自首情节，依据不足，本院不予采纳；辩护人提出被告人王友作案时未满18周岁，犯罪以后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对被告人王友从轻、减轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。被告人王友作案时未满18周岁，依法可以减轻处罚。被告人王友犯罪以后能如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款第五十二条、第五十三条及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2023年6月14日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林侵稳审 判 员 王 静审 判 员 王恩山二〇二〇年三月三十一日法官助理 梁金华书 记 员 林银仲
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1136号之一原告：佛山市毅丰电器实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区*************，统一社会信用代码914***********159Q。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。被告：贵州山水文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区***************[中曹司社区]，统一社会信用代码915************617。法定代表人：黄某2。本院受理原告佛山市毅丰电器实业有限公司与被告贵州山水文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市毅丰电器实业有限公司撤诉。本案受理费718元，减半收取359元，财产保全费387元，合共746元，由原告佛山市毅丰电器实业有限公司负担。审 判 员 吴方敏二〇二〇年四月十七日法官助理 梁 涛书 记 员 梁 涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1591号申请人：丹阳市集源车辆厂，住所地丹阳市皇塘镇张埝鱼场，统一社会信用代码91321181775408159K。投资人：易剑平，该厂厂长。被申请人：江苏双志新能源有限公司，住所地丹阳市皇塘镇张埝村，统一社会信用代码91321181778684554K。法定代表人：洪志中。原告丹阳市集源车辆厂与被告江苏双志新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏双志新能源有限公司的银行存款110000元。案件申请费1070元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 蔚二〇二〇年四月一日法官助理  符艳清书 记 员  唐 鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执745号 申请执行人：李美玲，女，1982年8月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：刘耀军，男，1969年7月18日出生汉族，住南宁市兴宁区。 李美玲与刘耀军民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘耀军所有的250000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘耀军所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年四月三日 书记员  文 涛
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初827号 原告：厦门市房屋事务中心，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路**市档案大楼。 法定代表人：涂振德，该单位主任。 委托诉讼代理人：李琳琳，福建均融律师事务所律师。 被告：卢冬媛，女，1985年12月13日出生，住福建省厦门市。 原告厦门市房屋事务中心与被告卢冬媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告厦门市房屋事务中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市房屋事务中心向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市房屋事务中心撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年四月一日 法官助理  吴晓莹 代书记员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2198号之一申请执行人：焦作市山阳区人民法院，住所地：河南省焦作市山阳区人民路中段。负责人:朱战利。被执行人：宋娟，女，汉族，1972年1月17日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人宋娟罚金、追缴赃款一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人宋娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2020年9月12日止）二、被告人宋娟向焦作市山阳区打击和处置非法集资工作领导小组办公室退款2000元予以追缴，返还投资群众。三、涉案赃款依法继续追缴返还投资群众。因被执行人宋娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月28日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋娟发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人宋娟名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人宋娟名下无证券、无车辆等。查询被执行人宋娟名下仅有零星银行存款，该存款账户本院已依法冻结。查询被执行人宋娟名下有房产信息，该房产本院已于2019年11月22日查封，查封到期日为2022年11月21日，因罚金数额为52000元，该房屋价值较大，暂不处置。查询被执行人宋娟名下有住房公积金信息，该住房公积金本院已于2019年11月19日冻结，冻结到期日为2022年11月18日，因该住房公积金暂不具备提取条件，暂不处置。通过实地走访等形式，对被执行人宋娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人宋娟发出限制消费令。五、已将被执行人宋娟纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人宋娟暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋娟应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十七日书记员  王延瑶
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执异19号异议人：胡锦玉，男，1964年9月16日出生，住永嘉县。申请执行人：陈建云，男，1976年3月29日出生，住永嘉县。被执行人：金攀，男，1978年1月22日出生，住永嘉县。被执行人：金晓华，女，1972年6月10日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人陈建云与被执行人金攀、金晓华债权人代位权纠纷一案中，胡锦玉向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人不服贵院于2020年3月10日作出的（2020）浙0324执4号通知书，提出执行异议。异议人认为，金晓华的其他债权人应与代位债权人陈建云一样拥有受偿权，可申请参与分配。理由如下：债权除担保债权及法律规定的优先债权外，其余债权都属于一般债权，具有平等性。法律并无赋予代位债权优先受偿的权利，代位债权人形式的是债务人的债权，不是债权人自身的债权，在本案中，代位权债权人与次债务人之间不存在直接的权利义务关系，也不存在优先受偿的法律依据。金晓华对金攀的债权只够偿还陈建云，而异议人不知金晓华对金攀享有债权，未能行使代位权，从而得不到清偿，显然对异议人不公平。请求准予异议人参与分配陈建云与金攀、金晓华一案的1645000元执行款。异议人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.（2020）浙0324执4号通知书；2.（2019）浙0324民初7282号民事调解书。申请执行人称：贵院于2020年3月10日作出的（2020）浙0324执4号通知书内容完全符合法律规定。请求驳回异议。本院查明，陈建云与金攀、金晓华债权人代位权纠纷一案，金攀因不服本院作出的（2018）浙0324民初4473号民事判决，向温州市中级人民法院提起上诉，温州市中级人民法院经审理后于2019年9月5日作出（2019）浙03民终491号民事判决：金攀于判决生效之日起十日内支付陈建云股权转让款1645000元。因金攀未主动履行上述生效判决确定的义务，陈建云向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，在执行过程中，金攀分别于2020年1月16日履行1524036.37元，2020年1月19日履行150000元，2020年3月3日履行8294.63元。总共已履行完毕执行款1645000元及诉讼费18385元、执行费18946元。异议人与张包义、金晓华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，在审理过程中，异议人撤回了对张包义的起诉。经本院主持调解，双方达成如下协议：金晓华于2020年2月1日前偿还胡锦玉借款300万元及利息（按年利率6%自2019年10月22日起计算至履行完毕之日止）。因金晓华未按期履行，异议人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。以上事实，有卷宗材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十条：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”依据上述司法解释规定，债权人申请参与分配，须是对同一被执行人（债务人）享有债权。人民法院认定代位权成立后，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭，债权人与次债务人之间成立新的债权债务关系。本案中，（2019）浙03民终491号民事判决确定陈建云与金晓华、金攀之间代位权成立，陈建云与金晓华、金晓华与金攀之间相应的债权债务关系即予消灭，陈建云与金攀之间成立新的债权债务关系。即金攀是陈建云的债务人，已非金晓华的债务人，金攀支付1645000元执行款是其向陈建云履行债务，并非代金晓华履行，故不能将该笔执行款作为金晓华的财产进行执行分配。综上所述，陈建云与金攀、金晓华债权人代位权纠纷一案，金攀履行的1645000元不属于金晓华的财产，不存在需要依法进行执行分配的情形。异议以其具备申请参与分配资格为由提出执行异议，缺乏法律依据，应予驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回胡锦玉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡朝俊人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年四月二十四日书 记 员  朱钧钧
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2024号申请人：江苏新通达电子科技股份有限公司，住所地丹阳市丹北镇（新桥）新巷村，统一社会信用代码91321100768287002T。法定代表人：徐锁璋，该公司董事长。被申请人：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。负责人：王海彬，该公司总经理。被申请人：重庆力帆乘用车有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。被申请人：力帆实业（集团）股份有限公司，住所地，住所地重庆市两江新区金山大道黄环北路**会信用代码915000006220209463。法定代表人：牟刚，该公司董事长。申请人江苏新通达电子科技股份有限公司与被申请人重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新通达电子科技股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司的银行存款17万元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司的银行存款17万元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人江苏新通达电子科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年四月十六日书记员 朱光宇
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执21号 张晓梅、马朝华： 关于申请执行人张晓梅与被执行人马朝华合同纠纷一案，申请执行人向本院申请将被执行人位于兰州市仁恒国际三套住宅根据双方签订购房买卖合同过户到其名下。经本院立案执行，现已向房屋登记机关送达执行裁定并告知被执行人马朝华于2020年2月24日之前腾空房屋交由申请执行人使用。至此，张晓梅向本院申请执行的（2019）甘1202民初4955号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执3054号申请执行人：信阳申通快递服务有限公司。住所地信阳市，法定代表人范玉杰。被执行人：郑州三只熊猫商贸有限公司。住所地息县工业园，法定代表人宋伟。本院在执行申请执行人信阳申通快递服务有限公司与被执行人郑州三只熊猫商贸有限公司合同纠纷一案中，因申请人信阳申通快递服务有限公司与被执行人郑州三只熊猫商贸有限公司达成执行和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执3054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月十七日书记员  张 驰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执4220号 刘彬： 本院作出的（2019）粤0105民初11934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘彬清偿本金32680元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年12月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。本院于2020年3月3日立案执行，案号为（2020）粤0105执4220号。经执行，你刘彬已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4220号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
甘肃省高台县人民法院民事裁定书 （2020）甘0724民初461号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行负责人：马某，该支行行长。统一社会信用代码：916207246759413001。营业场所：高台县城关镇南城河街245号。委托诉讼代理人：李某，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：安某1，男，1978年2月28日出生，裕固族，住肃南县。被告：唐某，女，1981年2月18日出生，汉族，住肃南县。被告：钟某，男，1968年5月15日出生，裕固族，住肃南县。被告：安某2，男，1983年9月16日出生，裕固族，住肃南县。被告：安某3，男，1978年3月25日出生，裕固族，住肃南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行诉被告安某1、唐某、钟某、安某2、安某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年4月22日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行撤回起诉。本案受理费1154元，减半收取577元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行负担。原告向本院预交受理费1154元，退还其577元。 审判员 张文斐 二〇二〇年四月二十二日 书记员    王晓
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初3899号之一申请人：蒋婉茹，女，1998年6月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：尹继刚，江苏谐达律师事务所律师。被申请人：马锐，女，1977年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：严飞，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，营业场所苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦1406-1408室。负责人：倪海燕。申请人蒋婉茹与被申请人马锐房屋买卖合同纠纷一案，申请人蒋婉茹向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马锐银行存款228000元或查封扣押其相应价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司出具保函为申请人蒋婉茹提供担保。本院经审查认为，申请人蒋婉茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马锐银行存款228000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘佳政人民陪审员  夏兴巧人民陪审员  夏泉根二〇二〇年四月十四日书 记 员  郭 朦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2324号申请人：翁雪平，男，1971年4月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：段建磊，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律服务工作者。被申请人：宋叶锋，男，1976年12月16日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告翁雪平与被告宋叶锋买卖合同纠纷一案中，申请人翁雪平于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋叶锋银行账户存款人民币5.5万元或查封、扣其相应价值的财产，申请人翁雪平以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人翁雪平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋叶锋银行账户存款人民币5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年四月二十七日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初96号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人梁某，男，2000年7月12日出生，身份证号码：441************030，壮族，文化程度初中，户籍所在地：广东省连山壮族瑶族自治县************3*。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年2019年10月14日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年2月25日公开开庭审理。在本案审理过程中，清远市清城区人民检察院于2020年2月28日以清城检诉刑变诉〔2020〕4号变更起诉决定书提出变更起诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人黄艳明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日晚，被告人梁某窜至清远市清城区********广场附近，使用“破窗器”破坏被害人焦某东停放在该处的一辆大众黑色小车的车窗玻璃后实施盗窃，但是未窃得财物。2019年9月9日凌晨，被告人梁某伙同他人窜至清远市清城区*******附近，使用“破窗器”破坏被害人李某武停放在该处的一辆丰田牌黑色小车的车窗玻璃后实施盗窃，盗得一单肩背包，内有现金人民币约3800元、银行卡、钥匙等财物；随后，二人窜至清远市清城区*******附近，再次使用“破窗器”破坏报案人马某雄的朋友停放在该处的一辆启辰T70黑色小车的车窗玻璃后实施盗窃，在此过程中，被告人梁某被发现并被当场抓获。公诉机关指控，被告人梁某无视国家法律，采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪对被告人梁某判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护人辩称，被告人梁某认罪及悔罪态度较好，是初犯之前没有犯罪前科。经审理查明，2019年9月7日晚，被告人梁某窜至清远市清城区********广场附近，使用“破窗器”破坏被害人焦某东停放在该处的一辆大众牌黑色小车的车窗玻璃后实施盗窃，但未窃得财物。2019年9月9日凌晨，被告人梁某伙同他人窜至清远市清城区*******附近，使用“破窗器”破坏被害人李某武停放在该处的一辆丰田牌黑色小车的车窗玻璃后实施盗窃，盗得一单肩背包，内有现金人民币约3800元、银行卡、钥匙等财物；随后，二人窜至清远市清城区*******附近，再次使用“破窗器”破坏报案人马某雄的朋友停放在该处的一辆启辰T70黑色小车的车窗玻璃后实施盗窃，在此过程中，被告人梁某被发现并被当场抓获。上述犯罪事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据予以证实：物证绿色手电筒一支、黑色破窗器一个；马某雄提供的维修单据一张、李某武提供的维修票据一张、梁某英提供的被盗物品图片一张等书证；被害人马某雄、李某武、梁某英、焦某东的陈述；被告人梁某的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；户籍证明、抓获经过、入所体检表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人梁某有期徒刑十个月至一年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人梁某的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁某的刑期自2019年9月9日至2020年7月8日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人梁某退赔被害人梁某英的经济损失人民币3800元。三、随案移送的手电筒一支、破窗器一个，均是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周雨晴人民陪审员  梁艳玲人民陪审员  杨丽容二〇二〇年四月二十三日书 记 员  麦倩雯附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4630号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：庞现玲，女，1988年12月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人庞现玲追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8233号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费1761.45元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月4日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，并通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。 二、本院依法冻结被执行人庞现玲在兴业银行股份有限公司佛山分行账号为39×××12的银行存款，冻结期限一年，自2020年3月11日至2021年3月11日止。 三、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款507.17元 四、2020年4月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本次执行得款507.17元，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓志敏
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初160号原告：陈木如，男，汉族，1970年8月8日出生，身份证住址：广东省普宁市**************，身份证号码：440************53X。诉讼代理人：杨爱兵，系广东日升律师事务所律师。诉讼代理人：杨莉鹏，系广东日升律师事务所实习律师。被告：曾伟皇，男，汉族，1969年5月5日出生，身份证住址：广东省惠东县************，身份证号码：442************717。原告陈木如诉被告曾伟皇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理，原告陈木如的诉讼代理人杨爱兵到庭参加诉讼，被告曾伟皇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木如诉称：原告经营养殖场，对外出售鸡苗，被告多次向原告购买鸡苗，截止2017年9月1日止，被告共欠原告货款8640元，双方当日签订《欠条确认单》，确认了欠款数额，并约定了逾期支付货款的违约金等，但被告至今未将欠款支付给原告。现原告为维护自己的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等法律的规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告支付购鸡苗款8640元及违约金（违约金以8640元为基数，自2017年10月20日起按月利率2%算至欠款付清之日止，暂算至起诉之日约为4000元）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈木如为其诉请提交了以下证据：欠条确认单，证明被告欠原告鸡苗款8640元未付清的事实；证明双方约定了逾期支付欠款违约金的计算方式。被告曾伟皇在法定期限内未进行答辩亦未提供证据证明。因被告曾伟皇未到庭，视为放弃对原告陈木如提交证据的质证权利。原告陈木如提交的证据，本院经过审查，认定如下：对原告提交的证据真实性、合法性，予以确认。本院审理查明：原告系经营养殖场，被告多次向原告购买鸡苗，原被告于2017年10月20日签署了《欠条确认单》，载明：买方欠款人姓名：曾伟皇鸡场：欠到卖方（陈木如）同兴隆农业开发有限公司鸡苗款，欠款日期：2014年7月10日，结欠货款人民币大写：捌千陆佰肆拾零元零角整。人民币小写：8640.00元。……第四条：1、定于购买鸡苗的（客户）现金当天一次性付清货款；欠款必须于本月28日前付清货款。2、逾期每天支付欠款总金额千分之二的违约金给卖方；按买方提货之日起计算。原被告双方在买卖双方签名处签字。因被告未能偿还款项，原告遂向法院起诉。另查明，原告起诉后，被告偿还了5000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告形成的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告提交的欠条确认单足以证明已交付货物给被告，被告应当支付相应的货款给原告。原告诉请货款金额为8640元，但庭审时原告确认被告已经偿还了5000元，原告的自认不损害被告的利益，本院予以采信，因此本院仅支持被告应向原告支付货款3650元。关于原告诉请的违约金。被告未在约定的时间内支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原被告在欠款确认单中约定欠款必须于当月28日前付清货款，逾期每天支付欠款总金额千分之二的违约金给卖方，违约金约定过高，现原告请求被告按月利率2%标准计算，本院予以支持。欠款确认单签订时间为2017年10月20日，约定欠款必须于当月28日前付清货款，因此本院仅对自2017年10月28日起计算的部分予以支持。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的‘过分高于造成的损失’。”，则本案中超过实际损失即超过3640元的30%部分不予支持。被告曾伟皇无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣判如下：一、被告曾伟皇于本判决发生法律效力之日起三日内支付购鸡苗款人民币3640元及违约金【违约金以3640元为本金，按照月利率2分自2017年10月28日起计算至还清之日止但利息总额不得超过1092元（3640元×30%），超过部分不予保护】给原告陈木如。二、驳回原告陈木如的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费25元，由被告曾伟皇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黎海燕二〇二〇年四月一日书记员  胡 敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3467号申请人：张永强，男，1957年4月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘浩芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：黄正全，男，1956年1月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：包桂英，女，1958年5月12日生，汉族，住江阴市。被申请人:江阴市富鼎皮件有限公司，住所地江阴市。法定代表人：黄鼎。被申请人：黄鼎，男，1981年12月29日生，汉族，住江阴市。张永强与黄正全、包桂英、江阴市富鼎皮件有限公司、黄鼎民间借贷纠纷一案中，申请人张永强于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄正全、包桂英、江阴市富鼎皮件有限公司、黄鼎银行存款180万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张永强申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄正全、包桂英、江阴市富鼎皮件有限公司、黄鼎的银行存款180万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年四月二十八日书记员  胡玥
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2187号之一申请执行人张玉慧，女，1956年7月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人姬长城，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人焦作市三洲房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市焦东南路****北侧。法定代表人：刘伟，执行董事。申请执行人张玉慧诉被执行人姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初2581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决如下：被告姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告张玉慧返还借款710697元并支付利息（以700000元为基数，自2017年4月22日起至实际清偿之日止按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6839元、保全费5000元，由被告姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司负担。因被执行人姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉慧于2019年10月23日向本院申请执行，本院于10月25日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2、我院于2019年11月26日冻结被执行人姬长城的住房公积金账户，现不具备提取条件，暂无法处置。3、我院于2019年7月4日轮候查封（保全查封）被执行人姬长城名下位于河南省焦作市××市委家属院××楼××单元××房产；河南省焦作市××街611号明珠新城一号楼3单元102号房产。轮候查封（保全查封）被执行人焦作市三洲房地产开发有限公司名下位于焦作市××街西侧的土地，因系轮候查封，暂无法处置。4、被执行姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司名下无车辆等财产信息。三、已向被执行人姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司的法定代表人刘伟下达限制高消费令。四、已将被执行人姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。五、通过实地走访、委托、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司负有继续向申请人张玉慧履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人姬长城、焦作市三洲房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二Ο二Ο年四月二十一书记员  樊京钊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执353号 申请执行人：吴佳芮,女性,汉族，1983年8月5日出生,住陇南市武都区东江镇。 被执行人：谭剑文，男性,汉族，1983年5月18日生，住陇南市武都区。 本院在执行吴佳芮与谭剑文借款合同纠纷一案中，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，另查明；被执行人谭剑文因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈海飞
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1277号 中国农业银行股份有限公司高台县支行、杨作兵、杨作卫、赵虎： 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人杨作兵、杨作卫、赵虎金融借款合同纠纷一案，案件标的113258.48元、执行费1599元。经本院立案执行，被执行人杨作兵将案件款113258.48元、执行费1599元已履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请执行的（2018）甘0724民初3230号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执199号 申请执行人杭州百钰投资合伙企业（有限合伙），住所地杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**，组织机构代码:MA2AXK16X。 法定代表人董跃明。 被执行人上海巽业实业有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****织机构代码:MA1K3JDN6。 法定代表人任琦。 被执行人上海融屏信息科技有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区康沈路******码:350794365。 法定代表人胡剑龙。 本院在执行杭州百钰投资合伙企业（有限合伙）与上海巽业实业有限公司、上海融屏信息科技有限公司合同纠纷一案中。申请执行人杭州百钰投资合伙企业（有限合伙）于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人上海巽业实业有限公司、上海融屏信息科技有限公司给付执行款人民币47684616.89元，执行费人民币114819元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅有少量银行存款，无益处置。本院司法处置上海融屏信息科技有限公司持有的摩恩电气股票2348797股，获取款项22779450元，用于支付执行费114819元、诉讼费265728元、执行款22398903元。被执行人名下无不动产、车辆、股权等登记的财产信息。 3、对被执行人上海巽业实业有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，将被执行人上海巽业实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人上海巽业实业有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州百钰投资合伙企业（有限合伙）释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。被执行人上海融屏信息科技有限公司在其质押财产范围内承担还款义务，本院已对该质押财产全部执行完毕。现本案被执行人上海巽业实业有限公司未能执行的标的额为25019985.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人上海巽业实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月十八日 书记员 王义元
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保329号 申请人：覃坚，男，1987年11月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：广西东森市场投资有限公司，住所地南宁市江**五一东路**淡村商贸城**楼**。 法定代表人：顾松林，董事长。 本院受理（2020）桂0105民初2603号原告覃坚诉被告广西东森市场投资有限公司、第三人覃庭彬合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为1922920.31元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045010000000284的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以1922920.31元为限，查封被申请人广西东森市场投资有限公司名下的财产（财产名称数量详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月三十日 书记员  王文雨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执130号之三申请执行人：李国英，男，1958年12月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙丽娟，女，1958年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1669号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽娟中国工商银行的银行账户07×××40存款245987.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年四月九日书记员 张熙越
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1350号申请执行人杭州新中洲纺织整理有限公司，统一社会信用代码91330109MA27YULB8X，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路**。法定代表人陈峰。被执行人杭州敏诚纺织面料有限公司，统一社会信用代码9133010978533929XQ，住所，住所地杭州市萧山区新街街道新盛村div>法定代表人占元军。申请执行人杭州新中洲纺织整理有限公司与被执行人杭州敏诚纺织面料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0109民初15260号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州新中洲纺织整理有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为26422.45元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月22日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1350号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年四月二十二日书记员  邱哲平
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初2588号本院于2019年12月16日对原告张俊与被告安徽安超建设工程有限公司、滁州永鑫置业有限公司、第三人范张强、王恩龙劳务合同纠纷一案作出的（2019）皖1103民初2588号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖1103民初2588号民事判决书中第1页第11行至第14行中“被告：滁州永鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇凯迪建材厂综合办公楼**，社会统一信用代码91341100574449130W。法定代表人：周伟，系公司总经理。”应予删除。审 判 长  盛 军人民陪审员  江从河人民陪审员  陈明智二〇二〇年四月七日书 记 员  姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5267号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：樊俊杰，男，1987年6月19日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人樊俊杰盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2673号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月5日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，并通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。 二、本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账号为62×××43的存款，冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月12日止。 三、本院依法冻结被执行人在广西××自治区农村信用社联合社账号为24×××06的存款，冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月12日止。 四、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款793元。 五、2020年4月13日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本次执行得款793元，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓志敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初3999号 原告:葛宜平,男,1966年11月11日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张华胜，安徽淮军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛少亮，安徽淮军律师事务所律师。 被告:合肥市蜀婺农家乐酒店管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区宝业东城广场**4。 法定代表人:洪家凤,该公司执行董事。 原告葛宜平诉被告合肥市蜀婺农家乐酒店管理有限公司（以下简称“蜀婺公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛宜平的委托诉讼代理人张华胜、葛少亮到庭参加了诉讼。被告蜀婺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛宜平向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的货款119356元以及逾期付款违约金(按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%,即年利率6.5%的标准,自起诉之日实际计算至全部款项付清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告系蔬菜经营户,2008年始,原告与被告达成协议,由原告为被告提供蔬菜,结算方式为:月结并于次月15日付款。2011年以来,被告开始拖欠货款,经原告多次催要,被告支付部分款项。自2017年至2018年期间,被告合计欠款数额为119356元,经原告多次催要,被告至今未予支付，故原告诉讼来院，要求判如所请。 被告蜀婺公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告系蔬菜经营户,原、被告经口头协商约定由原告自2008年开始向被告供应蔬菜。庭审中，原告提交了原告向被告送货的验收记录单及费用明细，验收记录单上有文良军、王守明的签名，原告述称文良军、王守明系被告公司工作人员。验收记录单载明被告累计欠付蔬菜款共计119356元。庭审中，原告当庭陈述诉讼请求及欠付货款的事实客观真实，并愿意承担相应的法律责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依被告指示供应蔬菜，原告已履行了相关合同义务，且原告亦提交了送货验收记录单及费用明细说明被告欠付货款的明细。现被告蜀婺公司经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告葛宜平的诉讼请求，视为对其抗辩权利的处分，依法应当承担对其不利的法律后果。故本院依据现有证据，对原告主张被告欠付蔬菜款119356元的事实，依法予以认定。关于逾期付款违约金，因被告违约，虽原、被告未约定逾期付款的违约金，但确实给原告造成了资金占用的损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院酌定自原告提起诉讼之日起即2020年1月16日，以欠付蔬菜款119356元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，计算逾期付款资金占用的损失至款项付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告合肥市蜀婺农家乐酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛宜平蔬菜款119356元； 二、被告合肥市蜀婺农家乐酒店管理有限公司自2020年1月16日起以所欠蔬菜款119356元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍赔偿原告葛宜平违约金至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告合肥市蜀婺农家乐酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  彭发传 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 徽 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2486号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**联盛大厦**。 法定代表人：葛明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：江新华，男，1979年3月13日出生吗，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告江新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司于2020年4月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门联发（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门联发（集团）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门联发（集团）物业服务有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省连州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1882刑初51号 公诉机关广东省连州市人民检察院。 被告人盘六斤三一贵，男，1984年8月7日出生，居民身份证号码441************712，瑶族，小学文化程度，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县*************，2002年因犯抢劫罪被连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年。因本案，于2019年11月13日被连州市公安局刑事拘留，同年12月20日被连州市公安局执行逮捕。 广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人盘六斤三一贵犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。广东省连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人盘六斤三一贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广东省连州市人民检察院指控：2019年9月10日中午，被告人盘六斤三一贵因怀疑其女友盘某妹躲藏在连州市*************民高某友家中，在大木根村路口与高某友发生争执，并用手打了高某友脸部一巴掌。高某友离开后，盘六斤三一贵想强行进入高某友家中寻找盘某妹，受到大木根村村民彭某真、彭某秋、彭某波等人的阻拦,后双方发生争执，盘六斤三一贵在地上拾起砖头砸伤彭某真右脸，随后通过电话叫来“二贵”（另案处理）以及“二贵”带来的一名瑶族男子（另案处理）一起使用木棍殴打彭某秋、高某球、李某东、彭某军等人，致使彭某秋、高某球、李某东、彭某军等人受伤。经鉴定，高某球、李某升的损伤程度均为轻伤二级，彭某真、彭某秋、彭某军的损伤程度均为轻微伤。 上述事实，被告人盘六斤三一贵在法庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关提交且经庭审质证认证的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，上网追逃人员登记表、在逃人员登记表、上网追逃人员撤销/删除表，连南瑶族自治县人民法院（2002）南刑初字第75号刑事判决书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，接受证据材料清单，鉴定委托书，连公（司）鉴（活检）字[2016]102、103、120、121、122号鉴定书，连州市九陂医院门诊病历，广东省医疗机构门（急）诊通用病历，情况说明，视听资料，证人彭某波、盘江十某妹、盘某荣、盘木生某贵、肖某妹、曾某明、高某战、高某妹、盘佳龙某妹的证言以及证人彭某波、盘江十某妹的辨认笔录，被害人高某友、高某球、李某升、彭某真、彭某秋、彭某军的陈述以及被害人高某友、彭某秋的辨认笔录，被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人盘六斤三一贵结伙故意伤害他人身体，致两人轻伤和三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人盘六斤三一贵犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人盘六斤三一贵到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人盘六斤三一贵案发后至今未赔偿被害人任何经济损失，故量刑时酌情从重考虑。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，以及被告人盘六斤三一贵结伙故意伤害他人致两人轻伤和三人轻微伤，且案发后至今未赔偿被害人任何经济损失等因素，公诉机关提供的量刑建议书以及其与被告人盘六斤三一贵签署的认罪认罚具结书中载明的量刑建议偏轻，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人盘六斤三一贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  成剑伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  左振宇 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初10154号原告：邓二喜，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：广州市永顺食品有限公司，住所地广州市天河区中山大道**天河购物中心**。法定代表人：黎传林。被告：广州市永顺食品有限公司天河市场经营管理分公司，住所，住所地广州市天河区柯木塱背坪打石坳街****div>负责人：贺梓清。原告邓二喜与被告广州市永顺食品有限公司（下称永顺公司）、广州市永顺食品有限公司天河市场经营管理分公司（下称永顺分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告邓二喜到庭参加诉讼,被告永顺公司、永顺分公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邓二喜向本院提出诉请：1.被告偿还原告借款3.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款后未依约还款。被告永顺公司、永顺分公司未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2015年1月16日，被告出具《筹款协议》，载明：因肉联厂关闭，终止我市场污水处理，现请示天河区政府、环保局批准并同意，我市场另行兴建污水处理设施。由于工程量大，尚缺部分资金，经协商同意特向各档主筹借现金，现就有关事宜订如下协议：筹借金额每档3万元（不计利息），筹借期限2015年1月20日至2018年1月20日等。2015年3月22日，被告出具《收据》，载明：今收到38、58场邓二喜兴建排污设施筹借款6万元。原告称上述款项于当日以现金方式交付被告。庭审中，原告称被告已还款2.5万元，至今尚欠3.5万元。本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《筹款协议》、《收据》，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，至今未依约偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。根据《筹款协议》、《收据》的约定以及原告陈述的还款情况，现原告要求被告偿还借款3.5万元合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市永顺食品有限公司、广州市永顺食品有限公司天河市场经营管理分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓二喜偿还借款3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告广州市永顺食品有限公司、广州市永顺食品有限公司天河市场经营管理分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  卓燕君人民陪审员  唐华荣二〇二〇年四月八日书 记 员  马妮娜黎娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16502号原告：袁龙飞，男，1990年1月24日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县************，公民身份号码：360************714。委托诉讼代理人：余锦伴，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶建华，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：蔡向阳，男，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省东安县**********，公民身份号码：432************015。被告：毛晓燕，女，1976年2月23日出生，汉族，住湖南省东安县***********，公民身份号码：432************943。原告袁龙飞诉被告蔡向阳、毛晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告袁龙飞的诉讼代理人余锦伴、叶建华到庭参加诉讼。被告蔡向阳、毛晓燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告偿还原告借款本金120000元；当庭变更为被告偿还原告借款本金106000元。二、被告蔡向阳支付原告借款利息（利息以本金120000元，当庭变更为以本金106000元，按照月利率2%的标准，从2018年4月29日开始计算至付清之日止）；三、被告蔡向阳支付原告律师费15000元；四、被告毛晓燕连带支付原告借款、利息、律师费；五、被告承担本案诉讼费用。案件事实一、借条情况：原告袁龙飞与被告蔡向阳分别于2018年3月22日、2018年4月29日签订了《借款合同》，约定由原告出借80000元和40000元给被告蔡向阳，借款按照月利率2.5%计算，借款期限分别从2018年3月22日至2018年4月22日以及从2018年4月29日至2018年5月28日止，同时约定如果到期被告蔡向阳未能依时还款，导致原告诉至法院的诉讼费、律师费、担保费等由被告蔡向阳承担，被告毛晓燕作为连带担保人，保证期间为借款履行期限届满之日起两年。当借款人未按合同约定履行还款义务时，由担保人与借款人共同对合同项下借款本金、利息、违约责任等向出借人承担连带清偿责任。为此，原告提交借款合同佐证。二、借款的支付：原告表示实际向被告蔡向阳通过银行转账支付借款本金106000元。原告提交电子银行业务回单佐证。三、还款情况：原告表示被告未归还过借款本金和利息。四、保证人责任：根据借款合同的约定，被告毛晓燕对被告蔡向阳的债务承担连带责任保证，且保证期间为保证期间为借款履行期限届满之日起两年。五、律师费情况：原告提交委托代理合同、律师费发票到庭，拟证明律师费15000元的实际产生。以上事实有原告提供的借款合同、电子银行业务回单、委托代理合同、律师费发票等证据以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，被告蔡向阳、毛晓燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。合法的借贷关系应当受到法律保护。根据原告提供的有被告蔡向阳签名确认的借款合同来看，双方均确认原、被告之间存在民间借贷关系。根据双方的借款合同、电子银行业务回单等证据显示被告蔡向阳向原告袁龙飞实际借款本金106000元，原告表示被告至庭审辩论前被告未归还案涉本金，因此，对于原告主张被告蔡向阳归还借款本金106000元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限…。”之规定，原告诉请被告蔡向阳从2018年4月29日开始按照月利率2%支付利息直至实际清偿之日为止于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告承担律师费15000元，原告提交委托代理合同、律师费发票佐证，本院予以支持。被告毛晓燕作为保证人且与原告约定保证方式为连带责任保证，被告毛晓燕应当对被告蔡向阳的清偿责任承担连带责任。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告蔡向阳于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告袁龙飞借款106000元及利息（按照本金106000元，月利率2%的标准，从2018年4月29日算至付清之日止）；二、限被告蔡向阳于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告袁龙飞律师费15000元；三、被告毛晓燕对被告蔡向阳的清偿责任承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2420元，由被告蔡向阳、毛晓燕负担。原告袁龙飞已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈素娟审判员  李东才审判员  卢嘉律二〇二〇年四月二十七日书记员  周锦嫦1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执415号 本院受理的申请执行人石志营申请执行被执行人颜泽金、颜红伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初4257号民事判决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款人民币203698.27元，扣除本案执行费2870元及受理费2050元后，剩余款为198778.27元，在执行过程中，根据另案申请人申请，本院以（2020）粤0118民初941号民事裁定书冻结本案剩余执行款，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执3186号 谷连仓、党海斌： 谷连仓与党海斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8220元，本院已将该款转付给谷连仓。至此，谷连仓向本院申请执行的（2019）甘1202民初3620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执994号 申请执行人：代发寅，男，1968年5月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：杨跃清，男，1967年1月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在执行代发寅与杨跃清劳务合同纠纷一案中，经查，杨跃清未履行本院作出的（2019）皖1702民初6139号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人杨跃清的银行存款57600元或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  章 成
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初859号 原告：郝某，女，1995年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。 被告：夏某，男，1990年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：樊夕群，山东同永律师事务所律师。 原告郝某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人刘惠勇、被告夏某及其委托诉讼代理人樊夕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝某向本院提出诉讼请求：1、被告依据《离婚协议书》的约定支付原告卖房款136100元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月4日，原被告通过协议离婚。根据《离婚协议书》的约定，双方婚内共有房产星河城四期19号楼1单元702室，离婚时未出售，待出售后付齐贷款后所剩金额一人一半。现原被告已将上述房屋以103万的价格出售，并还清了银行30万元左右的贷款。剩余71万元的卖房款，被告只给了原告218900元，尚有136100元没有支付给原告，原告多次催要无果。 被告夏某辩称，双方离婚后就房款的分割已达成口头协议，并履行完毕，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月4日，郝某与夏某在青岛市黄岛区民政局协议离婚。《离婚协议书》约定，夫妻共有房产星河城四期19号楼1单元702室，离婚时未出售，待出售后付齐贷款后所剩金额一人一半。 2019年9月，郝某与夏某将房屋出卖给案外人张日泽，成交价格103万元。 夏某提交的录音显示，2020年1月2日，夏某与郝某就售房款等进行协商，经核对，夏某表示共计欠郝某210700元，郝某表示“没有错了”，并口头同意给夏某签收到条。夏某要求郝某在收到条上写上“双方互不追究”。夏某称因为转账后有其他事，忘了问郝某要该份收条，郝某则称没有给夏某打条。2020年1月2日，夏某通过山东农村商业银行汇入郝某银行账户210700元。 本院认为，结合夏某提交的录音和转账记录，可以认定双方已经就售房款的分配问题达成一致，双方也实际按照协商意见履行完毕，因此郝某再主张分割售房款，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下： 驳回原告郝某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郝某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟春 二〇二〇年四月八日 书记员  吴柯璇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执51号之二被执行人：刘波，男性，1962年12月16日生，身份证：230302196212166715，住所地：林甸县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人刘波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘波在中国建设银行6217001140015835884_156_1账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张帆二〇二〇年四月十八日书记员  明月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：17804595083
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1430号申请执行人河南亮威装饰工程有限公司，住所地新蔡县。统一社会信用代码9141172939744504XF。法定代表人王久功，该公司总经理。被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司，住所地新蔡县。统一社会信用代码91411729MA3XCJRE6J。法定代表人顾伯荣，该公司经理。关于河南亮威装饰工程有限公司申请执行新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南亮威装饰工程有限公司于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司无银行存款登记信息，已告知申请执行人；2、查明被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请执行人；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3283280元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司负有继续向申请执行人河南亮威装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月二十一日书记员  曹 彬
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢259号申请执行人：赵军，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：杨跃，男，1980年7月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：曹晓东，男，1979年2月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人赵军与被执行人杨跃、曹晓东借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人杨跃、曹晓东及其在同住家庭成员名下的存款38万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员 孙 侠二〇二〇年四月二十六日书记员 张义朋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执150号申请执行人白玉霞。被执行人安阳市永芳房地产有限公司。本院执行的白玉霞申请执行被执行人安阳市永芳房地产有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市永芳房地产有限公司名下银行存款79091元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年四月二十日书记员  赵晶
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1081号原告:朱某，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市。被告：路某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，身份证号×××(以上身份信息由原告提供)。原告朱某与被告路某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告朱某于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱某自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取267元，由原告朱某负担。审 判 员 何金慧 二〇二〇年四月二十三日法官助理 王雅洁书 记 员 何丽萍
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执679号 张维丰、邓耀全： 申请执行人张维丰与被执行人邓耀全租赁合同纠纷一案，申请执行标的25000元，并以25000元为基数以年利率6%计算自2019年5月5日至实际付款之日的利息，受理费430元，执行费275元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人邓耀全履行租赁费25000元，受理费430元，执行费275元，共计25705元，利息部分申请人张维丰自愿放弃。被执行人已于2020年4月16日将25430元执行款及275元执行费全部交入陇南市武都区人民法院执行款专户。本院已于2020年4月20日将该款转付给申请执行人张维丰，因申请人在外地，由其代理律师代为领取。至此，申请执行人张维丰向本院申请执行的（2019）甘1202民初2549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执361号申请执行人：华创证券有限责任公司，统一社会信用代码:91520000730967897P,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：陶永泽。被执行人：德昌行(北京)投资有限公司，统一社会信用代码:91110105078531100W,住,住所地北京市朝阳区南沙滩**院**楼商业1-2-（2)****/div>法定代表人：王玲玲。被执行人：鹰潭市当代投资集团有限公司，统一社会信用代码:913606007692811205,住所地江西,住所地江西省鹰潭市市辖区高新技术产业开发区炬能大道**>法定代表人：王春芳。被执行人：王春芳，男性，1969年10月11出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院依据贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初195号民事判决书，依法执行华创证券有限责任公司与被执行人德昌行(北京)投资有限公司、鹰潭市当代投资集团有限公司、王春芳股票回购合同纠纷一案，本院于2020年4月2日依法立案执行,并于2020年4月7日向被执行人德昌行(北京)投资有限公司、鹰潭市当代投资集团有限公司、王春芳发出执行通知书，责令被执行人德昌行(北京)投资有限公司、鹰潭市当代投资集团有限公司、王春芳向申请执行人华创证券有限责任公司支付融资本金53700000元及相应利息以及未按期支付利息产生的违约金并承担律师费、诉讼费、保全费、执行费等，但被执行人德昌行(北京)投资有限公司、鹰潭市当代投资集团有限公司、王春芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人德昌行(北京)投资有限公司、鹰潭市当代投资集团有限公司、王春芳59012776.68及相应利息及违约金等，如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年四月十四日执行员 余恩屹书记员 杨守阳
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1003民初916号 原告：邓某，男，1973年5月19日出生，汉族，居民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所工作人员。 被告：于某1，女，1954年12月2日出生，汉族，农民，住威海市文登区。 第三人：于某2，女，1950年1月31日出生，汉族，居民，住威海市文登区。 原告邓某与被告于某1、第三人于某2遗赠纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人杨建波，被告于某1及其委托诉讼代理人赛序军到庭参加了诉讼。第三人于某2参加了第一次庭审，第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：1、依法确认于华杰于2012年9月27日所立遗嘱合法有效；2、依法确认于华杰所有房产5间平房两间由原告依法继承（房产证号：文房产证字第××号）；3、依法判令被告及第三人协助原告办理涉案房产产权变更登记手续。事实与理由：涉案房产系原告舅父于华杰所有，于华杰终身未婚，视外甥即原告如同己出，在于华杰晚年原告对舅父尽了服侍义务。于华杰在暮年之际于2012年9月27日由孙某、于永才见证，立遗嘱一份，承诺去世后所有财产由原告继承。2013年末于华杰不幸身故，其后事均由原告操办。本案被告于某1系原告三姨，第三人系原告之母。于华杰身故后无第一顺序继承人，在原告要求被告协助办理涉案房产产权登记变更时，被告持有异议，坚称自己有继承份额，双方产生纠纷。 于某1辩称：不同意原告的诉讼请求，对遗嘱的真实性有异议，怀疑遗嘱是假的。 第三人于某2述称：我没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实如下：于华杰终生未娶，无子女，其父母先于于华杰去世。于华杰的同胞兄弟姐妹五人，哥哥于华海（于2010年12月去世），妹妹于华荣（于2001年11月去世），妹妹于某1、于某2。2013年12月于华杰因交通事故意外死亡。对于当事人无异议的以上事实，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 为证实其主张，邓某向本院提交了以下证据：一、于华杰签名的遗嘱一份，并由见证人孙某、于永才见证，时间是2012年9月27日，证明原告继承涉案房产有法律依据和事实依据；二、涉案房产的房产证和土地使用权证各一份，向法庭说明，该两份证书是被继承人于华杰在签订遗嘱之时同时交付给原告的，另向法庭说明，土地使用权证由所在村委会及镇政府的拆迁办公室原件收回，今天只能向法庭提供复印件，证明涉案房产系于华杰生前单独所有；三、涉案房产坐落地的大水泊镇村民委员会出具的书面证明一份，证明原、被告之间的亲属关系及于华杰的兄妹姐弟之间的关系，证明原告提起诉讼主体适格；四、申请证人孙某出庭作证，证实于华杰的遗嘱效力。经质证，第三人于某2对以上证据的真实性没有异议，被告于某1对证据二、三的真实性没有异议，对证据一、四的真实性有异议。 庭审中，被告于某1申请对邓某提交的《遗嘱》中“于华杰”签名进行字迹鉴定，但因无法提供于华杰生前的其他签名字迹作为比对材料，无法进行字迹鉴定，其鉴定请求本院不予准许。 综合分析以上证据，本院认定以下事实：位于威海市文登区房屋［房产证号：文房产证字第××号，集体土地建设用地使用证号：大水泊集建（91）字第120030028号］系于华杰个人财产。2012年9月27日于华杰立下书面遗嘱一份，承诺死后将所有财产赠与外甥邓某所有，受赠人邓某在书面遗嘱上签名确认。 本院认为，“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”本案中的于华杰于生前在事先打印好的书面遗嘱上签名，承诺其死后将所有财产赠与给外甥邓某，系其对自己所有财产的合法处分，系于华杰的真实意思表示，并有两名见证人在该遗嘱上签名予以见证，该遗嘱的效力本院认定合法有效。邓某所诉要求确认于华杰于2012年9月27日所立遗嘱合法有效的诉讼请求，本院予以支持。 受赠人邓某于当日在于华杰所出具的书面遗嘱上签名，应当视为其对于华杰所遗赠的财产表示接受。根据于华杰的遗嘱，于华杰去世后，其生前所有财产均归邓某所有。邓某所诉确认于华杰位于威海市文登区房屋［房产证号：文房产证字第××号，集体土地建设用地使用证号：大水泊集建（91）字第120030028号］归原告所有，并判令于某1及第三人于某2协助办理涉案房屋产权变更登记手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 于某1对邓某所提供的遗嘱中于华杰的签名真实性不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，该辩称本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、于华杰于2012年9月27日所立遗嘱合法有效。 二、于华杰位于威海市文登区房屋［房产证号：文房产证字第××号，集体土地建设用地使用证号：大水泊集建（91）字第120030028号］归原告邓某所有，被告于某1及第三人于某2于本判决生效后十日内协助原告邓某办理涉案房屋产权变更登记手续 案件受理费25元，由原告邓某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  李鑫
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人柯湘已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6861号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保32号申请人:贾丽娟，女，1982年2月5日出生，汉族，住住范县。被申请人：何衍康，男，1991年11月27日出生，汉族，住范县。本院办理申请人贾丽娟与何衍康财产保全一案中，申请人请求在20万元财产范围内，对被申请人何衍康的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：在20万元的财产价值范围内，扣押被申请人何衍康登记注册的事故车辆（车牌号为豫Ａ×××**）。扣押地点：范县黄河停车场，扣押期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年四月二十四日书记员  张殿麟
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1058号原告：赵明，男，1994年2月25日出生，住新沂市。被告：邵庆葆，男，1995年2月11日出生，住新沂市。原告赵明与被告邵庆葆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告赵明到庭参加诉讼，被告邵庆葆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵明向本院提出诉讼请求：1、判令邵庆葆偿还借款28000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月1日，邵庆葆因资金周转需要，向原告借款33000元，约定于2018年12月16日偿还，并向原告出具借据一份。借款到期后，邵庆葆仅偿还5000元，尚欠28000元未偿还。邵庆葆未予答辩。经审理查明：邵庆葆因资金周转需要，于2017年10月向赵明借款18000元，2017年11月向赵明借款15000元，两笔借款共计33000元。2018年9月1日，邵庆葆向赵明出具33000元的借据一份，并约定于2018年12月26日偿还。借据出具后，邵庆葆于2018年年底偿还3000元，2019年4月份偿还2000元，尚欠28000元未偿还。本院认为：邵庆葆因资金周转需要向赵明借款，由此形成的借贷关系合法、有效。邵庆葆未能偿还赵明借款28000元，应承担偿还义务。故对赵明要求邵庆葆偿还该28000元的诉讼请求，本院予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：邵庆葆于本判决生效后十日内偿还赵明借款28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由邵庆葆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十五日书记员 卢凯歌
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3128号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：黄某，女，1988年7月19日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告黄某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2432号 申请执行人：杜鹏,男性,1988年1月21日出生,住陇南市武都区城关镇。 被执行人：李红强，男性,1991年4月3日生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：韩佩，男性,1996年6月17日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行中，本院依法传唤被执行人李红强，因被执行人在本院有四件执行案件为同一被执行人，李红强到庭后承诺每个月履行保底3000元来履行四件执行案件，申请人可申请按比例领取。被执行人韩佩在看守所为在押人员。本院依法对被执行人李红强、韩佩加入限制高消费，也对被执行人李红强、韩佩进行了财产再查询未能发现可供执行财产，至此被执行人再无可供执行财产。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二〇二〇年四月十日 书记员  焦 毅
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执3175号 王宋**、刘德儿、卯文德、陇南市华业建筑有限责任公司： 王宋**与刘德儿、卯文德、陇南市华业建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10891.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10891.00元，其中，本金10829.00元，执行费62.00元。本院已于2020年04月27日将该款转付给王宋**。至此，王宋**向本院申请执行的（2018）甘1202民初2545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2172号申请执行人张艳敏，女，1983年4月24日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人樊红军，男，1983年7月1日出生，汉族，现住焦作市山阳区。申请执行人张艳敏与被执行人樊红军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0811民特396号民事裁定书已经发生法律效力。申请人因民间借贷纠纷，于2018年3月12日经山阳区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人樊红军尚欠申请人张艳敏本金12000元，利息2318.4元，合计14318.4元。申请人樊红军于2018年11月29日归还申请人张艳敏本金4000元。余款本金利息10318.4于2019年3月30日前还清。申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于10月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月28日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年10月24日、2020年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询执行情况如下：1、发现被执行人名下无房产、无公积金、无车辆。2、本院依法冻结被执行人樊红军银行账户，有少量存款。三、本院于2020年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。四、本院于2020年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、委托、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产，被执行人下落不明。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊红军负有继续向申请执行人张艳敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十日书记员  张 睿