wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31814号之二 申请执行人：广州市恒星电线氟塑有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区东沙街五菱路**（即白家围工业区内），统一社会信用代码：9144010319074830X3。 法定代表人：黄重龙。 委托代理人：吴嘉龙，该公司员工。 被执行人：佛山市华永泰光电科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区核心区金石大道**厂房一，统一社会信用代码：91440605598977202L。 法定代表人：肖志蓝。 申请执行人广州市恒星电线氟塑有限公司与被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初14363号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款59785.85元予申请执行人；案件受理费647.33元，由被执行人负担，直接迳付予申请执行人；如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款59785.85元、受理费647.33元。本院于2019年12月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。被执行人名下的机器设备一批已由案外人佛山市冠洋实业有限公司申请本院保全查封，该案正由佛山市仲裁委员会处理，尚未进入执行阶段。如该批机器设备处置完毕，本案依法参与分配。申请执行人向本院确认被执行人已经停止经营，其负责人也已经失踪。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月八日 书记员  郭嘉颖
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6852号 申请执行人：施爱云，女，1977年1月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：王小虹，女，1987年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人施爱云与被执行人王小虹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王小虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施爱云于2019年12月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金360000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初148号公诉机关滑县人民检察院。被告人姜全国，男，汉族，1963年2月8日出生于河南省延津县，汉族，初中文化。2019年10月13日因危险驾驶罪被滑县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月23日被滑县公安局刑事拘留，2019年12月4日因滑县人民检察院不批准逮捕被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕98号起诉书，指控被告人姜全国犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员褚玉振出庭支持公诉。被告人姜全国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年9月27日下午，在河南省安阳市滑县焦虎镇北何庄村何某2家中，姜全国、朱某夫妇与何某2、郭某夫妇因经济纠纷发生矛盾，姜全国与何某2发生打架，姜全国将何某2打伤，经滑县公安局物证鉴定室鉴定，何某2的损伤已构成轻伤二级。2019年11月29日姜全国家属与被害人何某2达成谅解。公诉机关认为，被告人姜全国故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人姜全国与被害人何某2达成和解，并取得被害人谅解，同意本案适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人姜全国有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。提请依法判处。上述事实，被告人姜全国在开庭审理过程中亦无异议，且有1.案发现场照片、作案工具照片、伤情照片；2.被告人姜全国户籍证明、无违法犯罪记录证明、非中共党员证明、接处警登记表、受案登记表、到案经过；3.被告人姜全国的供述；4.被害人何某2的供述；5.证人郭某、何某1、朱某、姜某证言；6.滑县公安局物证鉴定室对何某2的伤情鉴定书；7.案发现场平面示意图；8.延津县社区矫正中心出具的（2020）延矫调字025号调查评估意见书等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人姜全国故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜全国当庭认罪态度较好，且在案发后与被害人达成和解，取得谅解，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人姜全国犯罪的性质、情节和后果，对被告人姜全国可以从轻处罚并适用缓刑。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜全国在缓刑考验期内，如违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，将撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜全国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇二〇年四月二十一日书记员  明秀娟
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初675号 原告：蒲某，住甘肃省陇南市，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：高某，陇南晨源律师事务所律师. 被告：云某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码XXX。 原告蒲某与被告某成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理。 原告蒲某向本院提出诉讼请求：1.依法请求被告人云某给付借款600000元及还款开始至现在的同期银行贷款利息51000元；2.依法请求被告人云某承担由本案引起的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2016年12月10日前被告以资金紧张为由向原告多次借款共600000元，并向原告出具借条一份，承诺在2017年5月29日还清。借款到期后，经原告多次催要未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告蒲某对被告云某提起的本案诉讼，其提供的被告的送达地址经本院实地查找送达无法通知被告应诉，其提供的被告手机号也无法通知被告应诉，原告也不能提供被告当前确切的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，不能通知被告应诉，本案所涉借款的真实性无法核实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告蒲某的起诉。 本案受理费10310元，原告蒲某已预交，在本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 曹龙刚 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘泰延 书 记 员 何小龙
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初2028号原告:樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰。委托诉讼代理人:桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告:江津区几江南门路瑞天燃具经营部，经营场所重庆市江津区几江街道办事处环城南路幸福村****，注册号500381600236064。经营者：丁红卫。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告江津区几江南门路瑞天燃具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。本案受理费2300元减半收取1150元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  许培英人民陪审员  张 莉二〇二〇年四月七日书 记 员  廖 妤
靖边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0824执110号陶某某、某某公司：申请执行人陶某某与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初4545号民事判决书已发生法律效力。被执行人某某公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陶某某向本院申请执行，请求被执行人支付材料款151157元，承担案件受理费1662元，本院依法受理。在执行过程中，我院强制扣划某某公司在中国工商银行的存款152819元，且已兑付申请人陶某某，剩余案件款申请执行人陶某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执110号执行案件予以结案。二〇二〇年四月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初17259号原告：赵发成，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王增道，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏峰，该公司员工。原告赵发成与被告王增道、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告赵发成在本院依法送达补交一半诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵发成撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵发成负担。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  邹小婷人民陪审员  徐燕红二〇二〇年四月十四日书 记 员  张俊宇
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢190号 廖冬平、黄康先、杨月云： 关于申请执行人廖冬平与被执行人黄康先、杨月云民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2015）惠阳法秋民初字第524号民事判决书，判令：一、被告一黄康先、被告二杨月云在本判决发生法律效力之日起七日内，共同向原告廖冬平偿还借款本金15万元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年9月起计至付清之日止）；二、本案受理费5481元，由被告一黄康先、被告二杨月云共同负担5251元、原告廖冬平负担230元，保全费1913.5元，由被告一黄康先、被告二杨月云共同负担。上述判决生效后，逾期义务人黄康先、杨月云未履行，权利人廖冬平于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2016）粤1303执2235号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费2257.47元，逾期被执行人未履行。本院依法向各相关协助部门、机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人黄康先、杨月云名下有可供执行的其他财产，本院于2017年3月13日裁定对申请执行人廖冬平与被执行人黄康先、杨月云民间借贷纠纷一案【案号：（2016）粤1303执2235号】终结本次执行程序。2018年9月11日，申请执行人廖冬平与被执行人黄康先达成执行和解协议，本院依据该协议内容，解除了对被执行人黄康先、杨月云的执行措施。 2019年12月12日，申请执行人廖冬平、被执行人杨月云到庭，表示被执行人黄康先、杨月云已经按照和解协议履行完毕，申请对本案执行完毕结案。上述和解协议约定由申请执行人承担本案诉讼费5251元，而诉讼费5251元已由申请执行人在诉讼阶段预交，执行费2257.47元也已经由申请执行人缴纳。本院于2020年4月24日依职权恢复对申请执行人廖冬平与被执行人黄康先、杨月云民间借贷纠纷一案的执行，案号为（2020）粤1303执恢190号。至此，（2015）惠阳法秋民初字第524号民事判决书确定的偿还借款本金及支付利息的义务已执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1259号之二 申请执行人：梁超荣，女，1971年2月2日汉族，广西岑溪市人，广西岑溪市。 被执行人：莫永壮，男，1975年10月10日汉族，广西岑溪市人，广西岑溪市。 本院在执行申请执行人梁超荣莫永壮民间借贷纠纷一案中，依据（2019）桂0481民初870号民事调解书，责令被执行人莫永壮归还借款60000，承担本案申请执行费800元。但被执行人莫永壮没有履行生效法律文书确定的义务。 经过对被执行人莫永壮进行“四查”、“两查”，查实被执行人莫永壮有银行存款41026.7元，本院已予划拨。未发现被执行人莫永壮有其他可供执行的财产。本院已将被执行人莫永壮列入失信被执行人名单及限制消费名单。申请执行人梁超荣的债权未得到实现，经询问申请执行人梁超荣的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年四月十三日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初822号原告：陈伟勋，男，汉族，1982年10月10日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：陈晓茹、杨彦瑞，河南中冶律师事务所律师。被告：洛阳至圣科技有限公司，住所洛阳高新区辛店镇于家营。法定代表人：翟智慧，董事长。委托诉讼代理人：赵飞虎、刘宗楷（实习），河南中冶律师事务所律师。被告：翟智慧，男，汉族，1964年11月19日出生，住洛阳市涧**。被告：冯玲，女，汉族，1969年3月6日出生，住洛阳市涧**。上列原告陈伟勋诉被告洛阳至圣科技有限公司（以下简称“洛阳至圣公司”）、翟智慧、冯玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟勋的委托诉讼代理人陈晓茹、杨彦瑞，被告洛阳至圣公司的委托诉讼代理人赵飞虎到庭参加诉讼。被告翟智慧、冯玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟勋向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同清偿原告借款本金20万元及利息150266.67元（计算方法为：以20万元为本金，按月利率2％，自2016年1月6日起计算至2019年6月6日为166266.67元，扣减已清偿的16000元）；2．判令三被告清偿原告自2019年6月7日起至实际清偿借款本金之日止的利息（以20万元为本金，按月利率2％的标准计算）；3．本案诉讼费、保全费及保函费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：因家庭经营周转需要，三被告于2015年1月10日向原告借款30万元，并向原告出具《借条》一张，《借条》显示：本金30万元，月利率2％，借款期限至2017年1月9日。原告于2015年1月10日向冯玲账户转入30万元。三被告支付利息至2016年12月，又于2016年1月7日向原告支付10万元后不再按照约定支付本息，在原告多次催要下，至2019年2月4日三被告仅又向原告累计支付16000元。现借款期限届满，三被告仍拒不按照约定支付本息，故原告提起本案诉诉讼。被告洛阳至圣公司辩称，一、其与原告的借款合同关系属实，但具体欠付款项，公司财务尚未核算清楚。二、案涉债务系被告洛阳至圣公司的公司债务，与被告翟智慧、冯玲个人无关，原告要求个人清偿没有依据。被告翟智慧和冯玲未答辩，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告翟智慧和冯玲系夫妻关系，二人均系被告洛阳至圣公司股东，并合计持有公司全部股权。同时，被告翟智慧任公司董事长职务，被告冯玲任公司财务总监职务。2015年1月10日，原告向被告洛阳至圣公司出借30万元，被告洛阳至圣公司出具一份《借条》，载明：“今借陈伟勋现金30万元整，借期一年（2015年1月10日至2016年元月9日），月息2%，按月付息，到期还本。”被告洛阳至圣公司在借条落款处“借款人”一处加盖了公章，被告翟智慧签署了姓名。同日，原告将所出借款项通过其尾号为4448的洛阳农商银行个人账户转账付至被告冯玲尾号为5260的个人银行账户。此后被告冯玲于每月10日前后按月向原告支付了自2015年1月11日至2016年1月10日十二个月利息共计72000元，并于2016年1月7日偿还了借款本金10万元。2016年3月21日，被告翟智慧在案涉《借条》上手写“本借条延期一年，至2017年元月9日止。”此后，被告翟智慧于2017年3月27日通过其个人银行账户向原告支付了5000元，于2017年9月28日支付了4000元，于2018年5月25日支付了3000元，于2018年10月11日支付了2000元，于2019年2月4日支付了2000元，以上五笔合计16000元。另查明，原告就案涉纠纷向本院申请了诉前财产保全，本院于2019年7月23日作出了（2019）豫0391财保188号民事裁定书并采取了保全措施。原告为此预缴了申请费2270元。本院认为，原告与被告洛阳至圣公司之间的借款合同关系有《借条》及转账支付凭证为证，该借款合同关系真实、合法、有效，依法应受法律保护。被告洛阳至圣公司未能举证证明其还本付息的情况，本院按照原告自认和举证证明的数额予以确定，原告要求被告洛阳至圣公司偿还借款本金20万元并按照月利率2%支付自2016年5月11日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持。被告翟智慧作为被告洛阳至圣公司的法定代表人，将借得的款项转入其配偶的个人银行账户，借款利息亦是通过其夫妻二人的个人银行账户偿还，在被告翟智慧未能举证证明其将所取得的借款交于被告洛阳至圣公司的情况下，应视为被告翟智慧将借款用于个人使用，原告要求被告翟智慧对借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告冯玲作为被告翟智慧的配偶，既是被告洛阳至圣公司的股东又身兼洛阳至圣公司的财务总监，且借款又转入其个人银行账户，足以认定其明确知晓本案借款的发生和用途，原告基于夫妻共同债务要求被告冯玲对借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。原告因办理诉讼财产保全责任险而向案外人支付的保险费，不属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费用范围，原告要求被告承担该项费用于法无据，本院不予支持。被告翟智慧和冯玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳至圣科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈伟勋偿还借款本金20万元并支付利息（利息以欠付本金为基数，按照月利率2%自2016年5月11日起计算至实际履行之日止）；二、被告翟智慧和被告冯玲对以上第一项承担共同还款责任；三、驳回原告陈伟勋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6554元，申请费2270元，合计8824元，由被告洛阳至圣公司、翟智慧、冯玲共同负担。公告费560元，由被告翟智慧、冯玲共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  蔡惠娥人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  邱润环二〇二〇年四月二十日书 记 员  武晶晶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2213号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦**01单位，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，是广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，是广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：梁旭汉，男，1987年4月16日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人梁旭汉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3846号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决：被执行人梁旭汉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金29672.45元、零售利息3530.98元、分期手续费1401.08元、现金利息87.39元及以尚欠本金为基数从2019年4月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付利息予申请执行人；如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685.33元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案执行。 在本院执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法冻结被执行人在中国工商银行尾号为7857号账户，该账户查封期限自2020年2月24日至2021年2月23日，当日冻结金额为107.24元，本院依法扣划上述账户款项1207元，减去执行费420.38元后，还余786.62元退予申请执行人；本院依法委托广西桂平市人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产；2020年3月9日上午9时本院组织执行开庭，但双方当事人并未到庭。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款786.62元，本院收取420.38元执行费。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭明婷
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执126号安朝友、宋帮勇：安朝友与宋帮勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计23300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23300.00元，至此，安朝友向本院申请执行的(2019)黔0221民特150号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终49号原公诉机关奈曼旗人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。奈曼旗人民法院审理的奈曼旗人民检察院指控原审被告人唐某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月10日作出（2019）内0525刑初256号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，被告人唐某与王某3（已判决）系朋友关系。2017年3月，唐某想去某牛市工作，让王某3帮忙引荐，王某3同意，将唐某引荐给某牛市的实际控制人许某（另案已起诉）。许某为被告人刘海东向刘某1索要其购买某小区楼房的尾款，因该房屋不能办理房产证，刘某1拒绝给付。许某指使王某3蓄意制造一起“碰瓷”事件来陷害刘某1，王某3未同意。许某就把制造“碰瓷”事件陷害刘某1的计划告知唐某，并指派唐某前去实施，声称是作为唐某能否来牛市工作的“考验”，唐某表示同意。为了能让计划顺利进行，许某指派王某4（另案已起诉）购买了GPS定位器，并指使王某3和唐某将GPS定位器安装在刘某1的车上，许某通过手机监视刘某1的位置，寻找作案时机。2017年3月11日21时许，许某通过GPS发现刘某1在饭店吃饭，认为时机成熟，随即指使王某3、唐某实施“碰瓷”计划。王某3、唐某接到命令后马上做好准备，当刘某1开车缓慢驶入某小区门口时，唐某跑过来顺势趴在刘某1的车上后倒地，刘某1非常气愤，下车踢了唐某，此时王某3用手机对现场进行录像，刘某1见此便与王某3撕扯起来，王某3父亲王某1正好赶上，抱住刘某1将其摔倒，刘某1的妻子王某2赶到后也与王某1撕扯，后警察出警将双方劝开。当王某2得知王某3是某牛市的员工便给许某打电话希望其出面讲和，许某当即回绝，并指使王某4给王某35000元钱，让王某3带唐某去医院住院治疗，在唐某住院期间许某到医院嘱咐唐某、王某3向公安机关叙述所编造的事实。唐某出院后，王某3带唐某到某牛市“拜见”许某，许某给唐某1000元钱，但未安排其到牛市工作。其后，许某指使王某3在刘某1家门以用红漆喷“死”字等方式持续威胁、恐吓。刘某1在与唐某、王某3等人因“碰瓷”时撕扯致伤，经鉴定为轻伤后，许某、聂树林（另案已起诉）主动找刘某1协商和解，同时王某3、王某1也找刘某1协商，因刘某1、王某2夫妇了解许某的“黑社会”背景，与许某抗争不起，不想再过受许某威胁、恐吓的日子，迫于无奈与王某3、王某1签订了和解协议，并出具谅解书。另查明，被告人唐某曾因犯盗窃罪于2014年1月20日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金一万元，于2016年12月29日刑满释放。被害人刘某1于2019年11月27日出具谅解书，对被告人唐某的行为表示谅解。上述事实，有被告人唐某基本情况及户籍信息，破案经过、侦破案件简介，唐某住院病历及出院诊断书，王某1、王某3故意伤害案卷宗，证人王某1、王某2的证言，被害人刘某1的陈述，同案犯王某3的供述，科区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，刘某1、王某2辨认笔录，接受证据材料清单、视频资料说明书、王某2手机电话录音光盘，监控录像等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人唐某伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，致一人轻伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，系坦白，签署认罪认罚具结书，且得到了被害人的谅解，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人唐某提出上诉。其上诉理由：上诉人唐某寻衅滋事一案与王某3、王某1故意伤害一案，是两起不同的刑事犯罪，不能将王某3、王某1故意伤害一案中刘某1伤害后果归责于唐某。上诉人依法构成自首，应当减轻处罚。上诉人已取得刘某1的谅解，原审判决量刑明显过重，请求二审依法改判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，与原审采信一致。本院认为，原审认定被告人唐某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人唐某伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，造成一人轻伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人唐某系累犯，依法应从重处罚。鉴于其原审当庭自愿认罪，系坦白，且得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。上诉人唐某提出未参与殴打刘某1，刘某1的伤害后果与其无关的上诉理由。经查，上诉人唐某与王某3故意对刘某1制造交通事故的过程中，王某3、王某1将刘某1打伤，两起行为在同一案发现场，且时间上存在连续性，先前的寻衅滋事行为是造成刘某1伤害后果的起因，两者之间具有刑法意义上的关联性，上诉人唐某应承担相应的刑事承担。上诉人唐某提出构成自首的上诉理由。经查，上诉人唐某在侦查机关第一次对其讯问时，并未如实供述与王某3故意制造交通事故这一主要犯罪事实，其行为不符合自首的法定条件。原审已综合考量被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人唐某提出原判量刑明显过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 础 鲁审判员 金 影审判员 宋凯文 二○二○年四月一日书记员 姜 洋
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保16号申请人：牛作文，男，汉族，1968年7月16日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人牛作文于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额1011151元）予以查封。申请人牛作文已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人牛作文的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额1011151元）予以查封，查封期限三年。案件申请费5000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年四月二十三日书记员  杨冰凌
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1625民初1343号之二 原告：东营银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地:博兴县新城二路与博城二路交叉路口。统一社会信用代码：91371625587171991B。 负责人：张鹏，行长。 被告：山东中诺药业有限公司，住所地:博兴县工业园。统一社会信用代码：91371625771017783Y。 法定代表人：相秀娟，总经理。 被告：山东博兴科源新材料有限责任公司，住所地：博兴县经济开发区兴博十路。统一社会信用代码：91371625744525559。 法定代表人：舒建中，总经理。 被告：山东省博兴县深发物流有限责任公司，住所地：博兴县经济开发区205国道路南。统一社会信用代码：91371625661350550X。 法定代表人：刘文法，总经理。 被告：山东正昂生物科技有限公司，住所地：博兴县经济开发区。统一社会信用代码：91371600665711456Y。 法定代表人：相秀娟，总经理。 被告：刘文法，男，1952年6月25日出生，汉族，住博兴县。 被告：姜连花，女，1951年12月25日出生，汉族，住博兴县。 被告：贾晋水，男，1970年6月25日出生，汉族，住博兴县。 被告：相秀娟，女，1971年7月25日出生，汉族，住博兴县。 原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行与被告山东中诺药业有限公司、山东博兴科源新材料有限责任公司、山东省博兴县深发物流有限责任公司、山东正昂生物科技有限公司、刘文法、姜连花、贾晋水、相秀娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年04月10日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行撤诉。 案件受理费51437元，减半收取25719元，由原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行负担。 审判长  曲海涛 审判员  宋玉军 审判员  卢丽云 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 琦
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执236号 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇金科大厦**。 负责人吴绍坤，总经理。 被执行人张学凤，女，汉族，1984年6月18日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初2079号民事判决书立案执行，现因被执行人张学凤至今未履行法律文书确定的全部义务，将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张学凤存款12万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙西飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5390号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：梁建雄，男，1966年9月21日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：陈炜，男，1976年10月8日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于本院民事审判第六庭移送执行的向被执行人梁建雄、陈炜追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1405民事判决书民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内缴交案件诉讼费用14318.6元。因两被执行人未按期履行义务，故本院民事审判第六庭移送执行，并于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院向两被执行人寄送了本案执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款，不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，但没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。因两被执行人没有履行完毕交纳案件诉讼费义务，本院已对其发布了限制消费令，采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，现两被执行人目前暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黄宛亭
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1527号原告王兰营，男，1972年8月28日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告王连随，男，1966年1月5日生，汉族，住滑县。原告王兰营诉被告王连随劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰营委托诉讼代理人王宝正到庭参加诉讼，被告王连随经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰营向本院提出诉请：1、依法判令王连随欠我劳务款4000元；2、判令被告立即归还本金，如有违约按银行利息支付，（2016年3月份开始至还清之日起计算）；3、涉案一切费用由被告承担支付。事实与理由：2016年春季我与邻村王学平等人跟随被告打工，当时口头约定活干完立即给我们几个人结清工资，工程活干完后，被告支付了部分款项，下欠4000元，拖欠至今，经多次催要无果，被告并于2019年2月2日给我打下欠条。被告王连随缺席未答辩。经审理查明，原告王兰营为被告王连随提供防腐劳务，被告支付了原告一部分工资款，现下余4000元未支付。被告为原告出具了欠条一份，欠条载明：王兰营18工18工17工3工总共56工×200＝11200元下余4000元今欠到4000元王连随2019年2月2号。该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭部分陈述证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告欠原告工资款4000元，有被告出具的欠条证实，事实清楚，原、被告债权、债务关系成立，被告应按照欠条支付原告工资款。原告主张的利息可自原告主张权利之日即2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。被告王连随经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王连随于本判决生效后七日内支付原告王兰营工资款4000元及利息（利息自2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王连随负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年四月二十四日书记员  张晨曦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执566号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：徐国华，男，1982年08月16日出生，汉族，住上饶县。被执行人：杨寒英，女，1985年04月19日出生，汉族，住上饶县。被执行人：鲍代辉，男，1984年02月28日出生，汉族，住上饶县。被执行人：姜志英，女，1986年12月22日出生，汉族，住上饶县。被执行人：王政，男，1995年10月08日出生，汉族，住上饶县。被执行人：施信杰，男，1986年01月06日出生，汉族，住上饶县。被执行人：廖国烨，男，1992年12月19日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国华、杨寒英、鲍代辉、姜志英、王政、施信杰、廖国烨借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐国华、杨寒英、鲍代辉、姜志英、王政、施信杰、廖国烨的银行存款3590000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年四月三十日书记员  周岚
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初741号   原告：王某，女，2007年5月29日出生，汉族，住海口市。   法定代理人：吴某1（曾用名吴亚尾，系原告母亲），女，1984年12月11日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：郭某，海南海大平正律师事务所律师。   被告：海口市美兰区灵山镇美庄村委会权拥西村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇美庄村委会权拥西村。   法定代表人：吴某12，该村民小组组长。   原告王某与被告海口市美兰区灵山镇美庄村委会权拥西村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吴某1及其委托诉讼代理人郭某、被告的法定代表人吴某12到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付征地补偿款17500元(第一次征地补偿款10500元，第二次征地补偿款7000元)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年5月29日，原告出生于海口市美兰区灵山镇美庄村委会权拥西村，跟随母亲吴某1落户在被告处，系基于出生而原始取得被告的农业户口。被告的部分土地被征收后，被告先后于2019年1月向每位村民发放征地补偿款10500元，于2019年7月向每位村民发放征地补偿款7000元，合计17500元。被告却仅以原告系“外嫁女”的子女为由，拒绝向原告发放征地补偿款。原告认为，原告一直在被告处生产、生活，尚属于未成年人，其户口也从未迁出被告处，主要生活来源系承包村集体的土地，明显具有被告处集体经济组织成员资格。作为被告村集体组织成员之一，原告应当享有与其他村民同等分配土地补偿款的权利。因此，被告拒绝向原告发放征地补偿款的行为明显违反了法律规定和国家政策，侵害了原告的合法权益。综上所述，原告诉至法院，望判如所请。   被告海口市美兰区灵山镇美庄村委会权拥西村民小组辩称，被告是按照村规民意发放征地补偿款，十几年了都是这样。村里的女性没有出嫁之前就可以分到征地补偿款，但是出嫁之后就不分征地补偿款了。2019年1月，被告向每位村民发放征地补偿款10500元，2019年7月，被告向每位村民发放征地补偿款7000元。原告是外嫁女或外嫁女的子女，所以被告没有向原告发放征地补偿款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的居民户口簿、农村土地承包经营权证、海南省新型农村合作医疗证、新型农村合作医疗基金收款收据、居民健康卡、结婚证、身份证、证明、关于美庄村委会权拥西村民小组征地补偿款分配的公示，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认并在案佐证。被告未提交证据。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告王某的母亲吴某1出生在被告海口市××区，其在被告村长大，户口依法登记在被告村，其结婚后，户口仍然留在被告村。原告出生后便跟随母亲落户于被告村，并跟随母亲生活居住在被告村。2016年11月，海口市美兰区人民政府给原告的母亲发放《农村土地承包经营权证》，其中载明：原告母亲吴某1以家庭承包的方式承包被告的土地用于种植业，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。原告在被告村参加合作医疗。   因海口市白驹大道延长线征地项目需要，海口市美兰区人民政府对被告的部分集体土地进行了征收，被告获得了土地征收补偿款。2019年1月、9月，被告向村民公示了征地补偿款分配的方案。2019年1月，被告向每位村民发放征地补偿款10500元，2019年7月，被告向每位村民发放征地补偿款7000元。被告以原告为“外嫁女的子女”为由，未向原告发放征地补偿款，原告遂向本院提起诉讼。   庭审中，原告还述称，其未享受城镇居民社会保障待遇。   本院认为，农村土地征收补偿款的受益主体是农村集体经济组织成员，具有集体经济组织成员资格是享有补偿款分配权的前提。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得。原告自出生便落户在被告村，跟随母亲一起在被告村生活，且在被告村参加合作医疗，故原告因出生而原始取得被告村集体经济组织成员资格，应获得相应的征地补偿款。被告拒绝给原告发放征地补偿款的行为，侵害了原告的合法权益。原告要求被告支付征地补偿款17500元，于法有据，本院予以支持。被告提出原告是外嫁女的子女，不应享受征地补偿款的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告海口市美兰区灵山镇美庄村委会权拥西村民小组应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王某支付征地补偿款17500元。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费237.5元因适用简易程序减半收取计118.75元、保全申请费195元（原告王某均已预交），由被告海口市美兰区灵山镇美庄村委会权拥西村民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 彭豫梅     二〇二〇年四月九日   书记员 杨 野   附：相关法律及司法解释条文   《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢1号之一 申请执行人：王厚富，男，汉族，1964年8月17日生，住南充市顺庆区。 被执行人：孙跃强，男，汉族，1964年1月28日生，住南充市顺庆区。 被执行人：胡果，男，汉族，1981年10月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：王**，男，汉族，1965年12月17日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初4550号民事判决，立案受理王厚富申请执行孙跃强、胡果、王**借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙跃强、胡果、王**的银行存款10268.72元至本院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 涵
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽108执保96号之三申请人：周玉英，男，1962年6月23日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：吴阳，男，1983年09月19出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人周玉英根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3748号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人吴阳名下银行存款101150元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人吴阳名下中国邮政储蓄银行账户存款101150元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年四月十三日书记员  李 瑶
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1223民初480号 原告:杜某，住甘肃省陇南市，公民身份证号：XXX。 被告：禄某，住甘肃省宕昌县，公民身份证号:XXX。 原告杜某与被告禄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告禄某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金人民币15000元（大写：壹万伍仟元整）；2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年3月9日被告以还信用卡为由向原告借款15000元，约定借款期限为1天，约定还款期限届满后，被告并未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告总借故拖延，截至原告提起诉讼为止，该笔借款被告仍未向原告偿还。综上所述，原告特依法诉至贵院，请求判如所请。 被告禄某未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件1份、宕昌县沙湾派出所出具的被告禄某的户籍证明1份、微信聊天记录截屏复印件3张、短信往来截屏复印件2张、微信转账记录截屏复印件1张等证据，被告未提交证据。上述证据，本院当庭核实认证并在卷佐证，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告禄某以偿还信用卡为由向原告杜某借款15000元，原告于2020年3月9日以微信转账的方式向被告名为“自建”的微信账号提供借款15000元，双方约定借期1天，未约定借款利息。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款，经原告多次催要未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原、被告均为完全民事行为能力人，双方就借款的数额、还款期限、用途等合同内容达成合意，且原告以微信转账的方式向被告提供了借款，原、被告间的借款合同成立并生效，双方的借贷法律关系真实存在。现双方约定的还款期限届满，被告未按约定如期向原告偿还借款本金的行为，属于合同违约，其应当诚信守诺，及时向原告偿还借款本金，其持续借故拖延还款没有法律依据。被告禄某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了抗辩、举证和质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。 由被告禄某向原告杜某偿还借款本金15000元，限判决生效后5日内履行完毕； 本判决生效后，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告禄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 曹龙刚 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘泰延 书 记 员 何小龙
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申720号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:牟庆祥，男，1978年2月14日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丽珠医药集团股份有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区创业北路**总部大楼。法定代表人：朱保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭丽环，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马小妮，女，该公司员工。再审申请人牟庆祥因与被申请人丽珠医药集团股份有限公司（以下简称丽珠公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终1187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牟庆祥申请再审称，二审法院无视法律规定，在举证责任的分配及相关法律的适用方面存在明显且根本性的错误。二审判决认定牟庆祥与丽珠公司不存在事实劳动关系有悖事实，明显偏袒企业，且缺乏合理性。牟庆祥是被丽珠公司非法解除，而不是双方协商解除。二审认定遗漏相关事实及新证据，且程序存有问题。据此，申请立案再审。丽珠公司提交书面意见称，牟庆祥的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，本案的争议焦点为牟庆祥是否与丽珠公司存在劳动关系。牟庆祥主张其与丽珠公司存在劳动关系，应当提供证据证明。牟庆祥自2008年12月1日与丽珠公司解除劳动合同后，并无提供证据证明其又重新入职丽珠公司。孟某虽存在向牟庆祥转账的情况，但从转账支付的金额来看，数额不等，有的月份并无转账，并不符合按月支付劳动报酬的特征，且亦无证据证明该款项属牟庆祥代丽珠公司支付。因此，根据现有证据，不能排除孟某以自己名义与牟庆祥合作销售药品的可能性，牟庆祥提供的名片、工作资料照片等证据也并不足以证明其与丽珠公司存在劳动关系，牟庆祥应当承担举证不能的不利后果。二审法院认定牟庆祥与丽珠公司不存在劳动关系，并据此判决驳回牟庆祥以劳动关系存在为前提的全部诉讼请求正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牟庆祥的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年四月三十日书记员  黄雄英
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初79号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人莫某宝，男，1965年3月8日出生，身份证号码：442************010，汉族，初中文化，司机，住广东省怀集县***************。因本案于2020年1月8日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人袁彬，广东洊江律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人莫某宝犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员柯丁杰出庭支持公诉，被告人莫某宝及指定辩护人袁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控,2019年12月8日，被告人莫某宝驾驶粤H*****重型自卸货车沿着省道265由闸岗镇往怀城镇方向行驶，17时18分许，行驶至265省道OKM+700KM处，超越前方同向由被害人钱某兴驾驶的二轮摩托车时，致使被害人钱某兴驾驶摩托车倒地后被粤H*****重型自卸货车后轮碾压，造成钱某兴当场死亡及摩托车损坏的道路交通事故。经怀集县公安局交通警察大队认定：莫某宝负此事故的全部责任；钱某兴不负此事故责任。经广东谨正司法鉴定中心鉴定：钱某兴符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。案发后，被害人家属与被告人莫某宝所在单位及保险公司达成赔偿协议，由保险公司及被告人所在单位共同赔偿人民币707669.5元给被害人家属，被害人家属已收到人民币707669.5元。对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控视频，道路交通事故认定书、死亡证明、死者的新常住人口信息、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故损害赔偿调解协议书、怀集交警大队交通管理中队接处警110警情表、现场检测报告、被告人的机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、死者的机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故车辆安全技术检验报告、【粤H*****】行驶轨迹报表、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车商业保险保险单（电子保单），粤谨正司鉴中心[2019]病鉴字322号鉴定意见书，证人钱某红的证言，抓获经过、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单，被告人莫某宝的新常住人口信息表及其在案供述等证据予以证实。公诉机关认为指控被告人莫某宝的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议对被告人莫某宝以交通肇事罪判处一年有期徒刑，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人对指控的犯罪事实及罪名均没有意见，希望法庭从轻处罚，判处缓刑。指定辩护人认为：被告人具有自首情节，赔偿了被害人家属经济损失，且认罪认罚。请求从轻判处九个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人莫某宝犯交通肇事罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫某宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人有自首情节的抗辩意见，经查，事故发生后，被告人拨打110报警电话、120急救电话并在现场等待相关部门到场处理的行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款关于自动投案的规定，归案后又如实供述自己的罪行，应认定其具有自首情节。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。鉴于此，本院对被告人依法予以从轻处罚。因该行为是被告人的法定义务，从宽幅度不宜过大，因此，公诉人提出处以一年有期徒刑，并适用缓刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，综合控辩双方提出的量刑建议及量刑意见，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）、第（四）项、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人莫某宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何莉珍人民陪审员  梁超盛人民陪审员  陈乙菁二〇二〇年四月二十八日书 记 员  郭素萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执109号之二 申请执行人：岑溪市人民法院，住所地广西岑溪市玉梧大道**。 被执行人：梁钊铭，男，1984年10月19日汉族，广西岑溪市人，广西岑溪市。 岑溪市人民法院执行被执行人梁钊铭罚金一案,经岑溪市人民法院审理作出的（2019）桂0481刑初364号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁钊铭没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月8日依法立案执行。并于2020年1月14日向被执行人梁钊铭发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人梁钊铭向本院缴交罚金5000元，限期履行。但是被执行人梁钊铭至今没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 执行过程中，本院依法对被执行人梁钊铭进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，除了查封登记在被执行人梁钊铭名下车牌号码为粤Ｋ×××××帕萨特牌车辆外（未能扣押），暂未发现被执行人梁钊铭有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人梁钊铭纳入失信被执行人名单及限制消费名单。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年四月九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更637号 罪犯黎俊，曾用名黎祥勇，男，1989年3月19日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化，原住广西壮族自治区阳朔县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区阳朔县人民法院于2011年1月14日作出(2011)阳刑初字第3号刑事判决，以被告人黎俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。广西壮族自治区阳朔县人民检察院提出抗诉。广西壮族自治区平乐县人民法院于2014年11月5日作出（2014）平刑再初字第2号刑事判决，以被告人黎俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯罪，广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2015年3月31日作出（2014）桂市刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人黎俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。被告人黎俊不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月29日作出(2015)桂刑一复字第65号刑事附带民事判决，维持对被告人黎俊的定罪量刑。刑期自2014年1月24日起至2021年1月23日止。判决发生法律效力后于2016年3月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第976号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员朱文泉担任审判长，人民陪审员王雅丽、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年4月9日依法开庭进行了审理，书记员邱方力担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察员潘庆韩、马勇勇出庭履行职务，执行机关代表黄某、覃安妮出庭履行职务。罪犯黎俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黎俊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黎俊报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黎俊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2019年5月获表扬8个；获2018年度监狱劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黎俊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黎俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黎俊减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月23日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文泉 人民陪审员  白 萍 人民陪审员  王雅丽 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  邱方力
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5755号 被执行人：江苏特铝铝业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路****房，统一社会信用代码91320583664945234F。 法定代表人：王**。 关于被执行人江苏特铝铝业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7621号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年四月二十三日 书记员 范晓敏
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保27号申请人：张娟，女，汉族，1970年3月13日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人张娟于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额113300元）予以查封。申请人张娟已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人张娟的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额113300元）予以查封，查封期限三年。案件申请费1085元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年四月二十七日书记员  杨冰凌
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执907号申请执行人：江亭，男，1979年11月18日生，汉族，云南省富宁县人，现住文山市。被执行人：王兴武，男，1976年11月17日生，汉族，云南省西畴县人，家住西畴县。申请执行人江亭与被执行人王兴武租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2601民初2486号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人王兴武支付申请执行人江亭的租金、拖车费、交通违法罚款和违约金共计251130元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年5月30日向被执行人王兴武电子（短信）送达（2019）云2601执907号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人王兴武在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人王兴武的财产线索。2、及时查询被执行人王兴武存款情况，于2020年3月26日查询、4月2日反馈信息，经查被执行人王兴武名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人王兴武名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人王兴武暂无不动产、工商登记信息，被执行人王兴武原有的云Ｈ×××**号宝马轿车一辆已不在其名下。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人王兴武财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年四月十日书记员  高宇
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢375号 姜敬、本院刑庭： 刑庭移送与姜敬罚金一案，申请执行标的为35000元。本院依法立案执行，已全部执行到位，到位金额35000元，执行费为450元，本院依法结案。至此，刑庭移送向本院申请执行的（2016）川1302刑初446号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更30号 罪犯莫继能，男，1989年10月27日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区。 广东省广州市花都区人民法院于2012年4月1日作出了(2012)穗花法刑初字第294号刑事判决，以莫继能犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年3月10日以（2016）桂11刑更61号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年2月1日以（2018）桂11刑更12号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2011年5月17日起至2021年7月16日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯莫继能在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年监狱改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯莫继能予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯莫继能报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯莫继能在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯莫继能在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯莫继能减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月17日起至2020年10月16日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 于克平 书 记 员 吴 晨
文书内容贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执10号李彬彬、李鑫浩（申请执行人）、邹平（被执行人）：李彬彬、李鑫浩与邹平用益物权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人邹平送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，本院依法扣划保全的邹平银行账户余额，被执行人邹平向本院一案一账户支付剩余部分，本院依法发放执行款给申请人李彬彬、李鑫浩，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1980号 申请执行人曹富贵，男，1981年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人朱胜峰，男，1969年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初4780号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人朱胜峰的银行存款人民币及其它款项人民币40800元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张凤豈
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执245号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人冯彬，男,1988年9月23日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人冯彬物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1851号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9227.29元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳案款9277.29元，扣除本案申请执行费50.00元，余款9227.29元支付申请执行人。 本院认为，（2019）粤0308民初1851号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1851号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴淑真
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5394号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：梁建雄，男，1966年9月21日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：陈炜，男，1976年10月8日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于本院民事审判第六庭移送执行的向被执行人梁建雄、陈炜追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1532民事判决书民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内缴交案件诉讼费用7275.65元。因两被执行人未按期履行义务，故本院民事审判第六庭移送执行，并于2020年3月4日立案执行。 本案执行过程中，本院向两被执行人寄送了本案执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款，不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结并扣划了被执行人陈炜名下尾号为7346的佛山农村商业银行股份有限公司的银行账户，扣划得款756.17元，扣除本案执行费50元后，剩余款项706.17元已予以清退。此外，本院没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。因两被执行人没有履行完毕交纳案件诉讼费义务，本院已对其发布了限制消费令，采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案执行得款706.17元。现两被执行人目前暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 吴 维 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黄宛亭
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执221号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人郑名雄，男,1979年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人郑名雄物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2056号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7973.51元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款8002.45元，并已向本院缴纳本案申请执行费50.00元。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初2056号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2056号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴淑真
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢41号 韩安芸、郑军国、郑木可、赵应波： 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与韩安芸、郑军国、郑木可、赵应波借款合同纠纷一案，原执行案号为（2013）蒙执字第1741号，本院现已执行完毕，至此，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）蒙商初字第778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更703号 罪犯黄天齐，男，1985年6月30日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，小学文化，原住广西壮族自治区德保县（情况自报）。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广东省广州市海珠区人民法院于2008年7月10日作出(2008)海刑初字第371号刑事判决，以被告人黄天齐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元。总和刑有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。同案人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2008年9月2日作出(2008)穗中法刑二终字第495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月16日起至2023年11月15日止。判决发生法律效力后于2008年10月29日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2011年10月25日作出（2011）柳市中刑执字第7345号刑事裁定，对罪犯黄天齐减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元不变；于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4384号刑事裁定，对罪犯黄天齐减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元不变；于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更509号刑事裁定，对罪犯黄天齐减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元不变。刑期至2021年4月15日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1042号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄天齐在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄天齐报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄天齐能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬5个；获2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄天齐在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄天齐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄天齐减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月15日止），剥夺政治权利四年、并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17135号之二 申请执行人：深圳某发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉镇坂田环城路口XZ工业园，统一社会信用代码91440300618926446M。 法定代表人：王某某。 被执行人：深圳市某制品有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道上川社区**上合路**101，统一社会信用代码914403007755801514。 法定代表人：徐某某。 关于申请执行人深圳某发展有限公司与被执行人深圳市某制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初1082号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市某制品有限公司偿还租金人民币（下同）4250000元，滞纳金2546900元（自2016年8月23日暂计至2019年10月30日）、加倍迟延履行期间的利息31980元（自2019年9月5日到2019年10月30日），案件受理费43426元，并承担本案执行费61761.53元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人深圳市某制品有限公司深圳农村商业银行（账号：00×××42）、查封被执行人深圳市某制品有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车（因未实际控制暂无法处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人深圳市某制品有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳某发展有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。如有轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执614号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地：南宁市江**。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:杨鑫。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与黄其焕信用卡纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的102313.13元,已执行标的4206.67元，剩余未受偿标的98106.46元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院冻结被执行人名下银行账号，已进行扣划4206.67元，扣除执行费1435元，余款2771.67元已退申请人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更639号 罪犯苏瑞乾，曾用名苏平生，男，1965年8月15日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，大专文化，原住广西壮族自治区桂林市象山区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2016年10月10日作出(2015)叠刑初字第47号刑事判决，以被告人苏瑞乾犯行贿罪，判处有期徒刑五年。被告人苏瑞乾不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2017年6月14日作出(2016)桂03刑终620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月4日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后于2017年8月1日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第978号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员朱文泉担任审判长，人民陪审员王雅丽、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年4月9日依法开庭进行了审理，书记员邱方力担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察员潘庆韩、马勇勇出庭履行职务，执行机关代表黄某、覃安妮出庭履行职务。罪犯苏瑞乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏瑞乾在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯苏瑞乾报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯苏瑞乾能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年9月获表扬5个；获2018年度监狱改造积极分子、2018年度监狱优秀报道员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯苏瑞乾在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯苏瑞乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯苏瑞乾减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文泉 人民陪审员  白 萍 人民陪审员  王雅丽 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  邱方力
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1533号 原告：韦树申，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张乃杰，男，1982年9月5日出生，汉族，居民，住费县。 原告韦树申与被告张乃杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦树申、被告张乃杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦树申向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款5000元及利息；2.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2015年被告张乃杰承包工地期间，原告在被告处打零工、运输混凝土等。2016年被告向原告出具结算单一份，被告共欠原告人工费15743元。被告支付原告部分费用后，剩余的5000元至今未支付。 被告张乃杰辩称，欠款属实，暂时没钱，有钱就给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告张乃杰雇佣原告韦树申在其承包的芍药山环山路及岩坡庄村道路硬化工地中为被告从事开车转灰等工作。2016年3月份原、被告双方就人工费进行了结算，同时被告为原告出具欠条一份，载明被告共欠原告人工费15743元。被告支付部分人工费，现尚欠原告人工费5000元未支付，原告诉至法院。 本院认为，为他人提供劳务的一方,依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。结合原告提供的欠条及双方当事人陈述,能够认定原告与被告之间成立劳务合同关系。原告依约向被告提供了劳务,履行了自己的义务,被告应当按照约定支付已经结算确定的人工费。被告未能按照约定履行付款义务,构成违约,原告有权要求被告继续履行。故对于原告要求被告支付人工费5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告自原告起诉之日起以欠款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告张乃杰于本判决生效之日起五日内支付原告韦树申人工费5000元及利息（以5000元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张乃杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈乃军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 洁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保167号申请执行人：崔琳，女，1986年11月7日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：管鑫权，男，1986年7月27日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行崔琳与管鑫权执行保全一案中，申请执行人崔琳向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月10日作出（2020）津0112民初2238号民事裁定“查封被执行人管鑫权名下坐落于天津市津南区××镇××房××”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人管鑫权名下所有的坐落于天津市津南区××镇××号不动产。二、查封期限三年（自2020年4月14日至2023年4月13日止）。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘志峰二〇二〇年四月十四日书记员  刘 刚
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行初3号原告王信全，男，1963年9月17日出生，汉族，住河南省台前县。原告陆书昌，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告陆书祥，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省台前县。原告徐明祥，男，1961年3月24日出生，汉族，住河南省台前县。四原告共同委托代理人崔庆日，北京京坤律师事务所律师。被告台前县人民政府，住所地台前县纬六路中段。法定代表人王俊海，县长。出庭负责人张鲁海，副县长。委托代理人玄志林，河南凤台律师事务所律师。原告王信全、陆书昌、陆书祥、徐明祥（简称四原告）因认为被告台前县人民政府（简称台前县政府）不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告王信全、陆书昌、陆书祥、徐明祥及四原告共同委托代理人崔庆日，被告台前县政府副县长张鲁海及委托代理人玄志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2019年3月11日，原告向台前县住房和城乡建设局邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开涉及地块建设项目选址意见书、规划详图等。台前县住房和城乡建设局收到申请后，未依法在法定时限内进行回复。原告向被告申请行政复议，被告作出台政复决字〔2019〕5号行政复议决定,责令台前县住房和城乡建设局15个工作日内对原告申请公开事项进行答复，台前县住房和城乡建设局没有作出任何回复，其行政行为已经违法。为维护自身合法权益，原告向被告提出的监督检查申请，被告没有任何回复。请求：1.责令被告履行督查职责，作出公开合理的处理结果；2.诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告要求履行监督职责，作出公正合理的处理结果，属于不可诉的行政行为。被告与台前县住房和城乡建设局属于上下级关系，二者之间的层级监督属于行政内部行为，不具有可诉性。台前县住房和城乡建设局未按照行政复议决定要求履行职责，构成实质上的不履行行政复议决定，属于生效法律文书是否得到执行的问题，原告不应提起行政诉讼要求对台前县住房和城乡建设局作出督查行为。请求驳回原告的诉讼请求。原告庭审中出示以下证据：1．原告身份证复印件，证明原告是适格诉讼主体。2．监督检查申请书，证明原告向被告提起监督检查申请。3．督查快递单、妥投单，证明被告收到了原告的监督检查申请。4.台政复决字[2019]5号《行政复议决定书》，证明被告复议决定已责令台前县住房和城乡建设局进行信息公开，不履行公开职责时，被告有督查职责。被告庭审中出示以下证据：1.台政复决字[2019]5号《行政复议决定书》；2.行政复议书送达回证；3.濮阳市中级人民法院（2019）豫09行初164号行政判决书。上述被告三份证据证明，被告作出行政复议决定，限台前县住房和城乡建设局在收到行政复议决定之日起十五个工作日内对信息公开申请作出答复，行政复议决定已送达并生效。原、被告对对方出示证据的真实性均无异议，本院对上述原、被告证据均予采信。本院经审理查明：四原告因台前县住房和城乡建设局不履行信息公开法定职责，向被告提出行政复议申请，请求责令台前县住房和城乡建设局履行信息公开法定职责。2019年6月6日被告作出台政复决字〔2019〕5号行政复议决定，决定限台前县住房和城乡建设局在收到本复议决定之日起十五个工作日内对原告信息公开申请作出答复。台前县住房和城乡建设局于2019年8月8日收到台政复决字〔2019〕5号行政复议决定。2019年9月4日，原告向被告邮寄监督检查申请，申请：1.依法履行监督检查职能对原告反映的事实予以核实；2.对相关单位及其负责人违法行为进行查处；3.责令台前县住房和城乡建设局履行法定义务，公开申请的政府信息。被告收到申请后，至本案起诉前未作出处理，原告起诉至法院。另查明，本案起诉时原告为五人，分别是王信华、王信全、陆书昌、陆书祥、徐明祥，诉讼中王信华向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告针对台前县住房和城乡建设局不履行行政复议决定的行为，向被告提出监督检查申请，申请书载明的申请事项有三项：一是依法履行监督检查职能对原告反映的事实予以核实；二是对相关单位及其负责人违法行为进行查处；三是责令台前县住房和城乡建设局履行法定义务，公开申请的政府信息。原告庭审中将其申请监督事项进一步明确为：一是请求被告监督台前县住房和城乡建设局履行行政复议决定；二是对台前县住房和城乡建设局未履行复议决定的行为追究相关人员责任。从原告提出的上述申请内容来看，是要求被告对台前县住房和城乡建设局不履行行政复议决定的行为进行监督。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”第三十七条规定，“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令履行仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。”上述关于行政复议机关监督履行行政复议决定及对相关人员追究责任的规定，本质上是上下级行政机关的层级监督，属于行政机关内部监督范畴。原告提出的监督申请实质上属于一种申诉行为，能够给复议机关提供下级机关不履行行政复议决定的线索，但法律并未赋予行政复议申请人有通过申请启动这一内部层级监督程序的权利。复议机关是否启动层级监督程序，并不直接对行政复议申请人的合法权益产生实际影响。原告提出的责令被告履行监督职责，作出公正合理的处理结果的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围，对原告的起诉应予驳回。需要说明的是，被告作为一级政府，对其职能部门台前县住房和城乡建设局具有监督履行行政复议决定的职责。虽然本案不属于行政诉讼的受案范围，但被告作出的行政复议决定得不到履行不利于树立行政权威，也不利于树立行政机关依法行政的形象。被告应继续关注行政复议决定的履行，继续关注案件背后的实质争议，促进行政争议实质性化解，维护社会和谐稳定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王信全、陆书昌、陆书祥、徐明祥对被告台前县人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  葛传立二〇二〇年四月九日法官助理王雪贝书记员朱思根
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0704财保111号 申请人：江门市科恒实业股份有限公司，住所地：广东省江门市江海区*********。 法定代表人：万国江，董事长。 委托诉讼代理人：苏健民，男，系该公司员工。 被申请人：湖南盛利高新能源科技有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇江**经济开发区兴业北路。 法定代表人：刘某1。 被申请人：东莞市盛利能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。 法定代表人：龚某1。 被申请人：刘某1，男，1983年4月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*************御峰园一期D区D2栋11A房,公民身份号码：430************534。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区************之一。 负责人：罗磊。 申请人江门市科恒实业股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南盛利高新能源科技有限公司、东莞市盛利能源科技有限公司、刘某1价值17602552.20元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为17602552.20元的不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人江门市科恒实业股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南盛利高新能源科技有限公司、东莞市盛利能源科技有限公司、刘某1名下银行存款17602552.20元或查封、扣押其相应价值的财物。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由江门市科恒实业股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  唐湘鄂 书 记 员  梁霭君
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保560号之十四申请人：孙飞、吴伟东等28人。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住烟台经济技术开发区福州路**内**。申请人孙飞、吴伟东等28人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行存款1132299.57或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年四月二十日书记员  孙梦琪
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保15号申请人：韩巧珍，女，汉族，1974年1月15日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人韩巧珍于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额1768510元）予以查封。申请人韩巧珍已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人韩巧珍的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额1768510元）予以查封，查封期限三年。案件申请费5000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年四月二十三日书记员  杨冰凌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初2059号原告：合肥春和景明物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路温馨家园**楼****。法定代表人：周晓庆，总经理。委托诉讼代理人：袁圆，江苏海越律师事务所律师。被告：程星，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥春和景明物业服务有限公司与被告程星物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤回对被告程星诉讼的申请。本院认为，原告合肥春和景明物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告合肥春和景明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥春和景明物业服务有限公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年四月二十一日书记员 席俊婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4816号起诉人：石林县兴虎商贸有限公司。住所：云南省昆明市石林县圭山镇当甸村委会小板田村。法定代表人：胡兴虎，执行董事兼总经理。委托代理人：雷赵娜、徐丹，云南美橙律师事务所律师，特别授权代理。起诉人石林县兴虎商贸有限公司以寻甸县先锋镇姚家村煤矿有限公司（寻甸县先锋乡姚家村煤矿）、寻甸云瑞能源开发有限公司为被告，向本院递交起诉状，请求：1、被告一向原告支付产能置换协议尾款人民币100万元；2、被告一向原告支付违约金人民币50万元；以上两项金额合计：人民币150万元。3、本案诉讼费用由被告一承担；4、被告二对以上诉讼请求与被告一承担连带责任。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，起诉人以“合同纠纷”为请求权基础，且以双方合同约定发生纠纷由昆明市官渡区人民法院管辖，向本院主张权利。但涉案的合同双方协议约定的管辖法院与争议无任何关联点，双方约定的管辖条款无效。本案应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。因双方涉及煤矿及产能置换，可能涉及不动产等问题，涉及的不动产标的（石林县兴虎商贸有限公司龙王寺煤矿）位于云南省昆明市石林县，不在本院辖区。因此，本院对该案无管辖权，起诉人应由向该不动产所在地人民法提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三之规定，裁定如下：对石林县兴虎商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月十日书记员 杨旭波
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终193号上诉人（原审原告）：冉景富，男，1943年5月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。上诉人（原审原告）：杨华芝，女，1957年8月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。上列上诉人共同委托诉讼代理人：朱荣茂，湖北震邦华广律师事务所律师。上列上诉人共同委托诉讼代理人：夏媛青，湖北震邦华广律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冉运涛，男，1986年2月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被上诉人（原审被告）：冉夏清，女，1987年6月22日出生，汉族，湖北省建始县人，住襄阳市高新区。上诉人冉景富、杨华芝为与被上诉人冉运涛、冉夏清赡养费纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2035号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冉景富、杨华芝上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审请求。事实及理由：一审法院认定事实错误。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，可要求子女给付赡养费。”本案被上诉人不尽赡养义务，在精神和生活上也未给予二上诉人关心和照顾，二上诉人也无劳动能力，且体弱多病、经常住院。故二上诉人有权要求二被上诉人支付赡养费。另外根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”、第十九条：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。”综上，一审法院判决错误，请求撤销一审民事判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人冉运涛、冉夏清未提交书面答辩状。冉景富、杨华芝向一审法院起诉请求：1、二被告每人每月支付二原告抚养费2000元；2、二被告平均负担二原告以后的医疗费；3、本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：二原告生育了被告冉运涛、冉夏清及冉海冰三个子女。冉海冰自幼患有精神分裂症，至今未婚未育，由二原告照料。二原告名下有多处房地产以及多辆汽车，还有一定的存款用于生活支出。二原告因与被告冉运涛发生纠纷，故诉至法院，要求二被告支付赡养费。一审认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是成年子女的法定义务。二被告作为二原告的子女，应当给予父母生活上的照料和精神上的慰藉，在父母生活困难时，还有支付赡养费的义务。现二原告要求二被告支付赡养费，但自述其经济条件明显优于二被告，其诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。二原告要求二被告支付以后的医疗费，并未实际发生，亦不能就未发生的事情做出裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决：驳回原告冉景富、杨华芝的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告冉景富、杨华芝负担。二审诉讼中，双方当事人未向本院提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，可要求子女给付赡养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，二上诉人要求二被上诉人支付赡养费，但自述其经济条件明显优于二被上诉人，不能证明其生活困难，一审不予支持其诉讼请求并无不当之处，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。关于医疗费，尚未发生，不予处理。综上，冉景富、杨华芝的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人冉景富、杨华芝负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  张特立审判员  覃恩洲二〇二〇年四月十七日书记员  方天文
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执352号 李振东、陈夫杰、陶庆柳、高春雷、临沂金祥彩钢有限公司： 李振东、陈夫杰、陶庆柳、高春雷与临沂金祥彩钢有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计55760元。经本院立案执行，现已主动协商解决。申请执行人李振东、陈夫杰、陶庆柳、高春雷与被执行人临沂金祥彩钢有限公司均表示再无任何争议。至此，李怀尧向本院申请执行的(2020)鲁1392民初707号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日