广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初679号 原告：杨杰经，男，1980年5月10日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告：贵港市华通汽车运输有限公司，住所地：贵港市港**仙衣路中段。 法定代表人：李俊，董事长。 委托诉讼代理人：韦爱华，女，1983年10月11日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：杨建孟，男，1979年10月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：杨仕明，男，1978年6月15日出生，汉族，住广西桂平市。 原告杨杰经与被告贵港市华通汽车运输有限公司（以下简称华通公司）、杨仕明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰经的委托诉讼代理人李少坚、被告华通公司的委托诉讼代理人韦爱华、杨建孟到庭参加诉讼，被告杨仕明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨杰经向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨仕明与被告华通公司共同赔偿原告经济损失223612.88元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日14时40分许，杨杰经驾驶被告华通公司所有的车牌号为桂Ｒ×××××号大型普通客车由贵港往大圩方向行驶，至304省道192KM+200米处时，与张斌驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式挂车发生碰撞，造成原告受伤，张斌弃车离开现场。事后贵港市交警四大队认定张斌在本次道路交通事故中负全部责任，杨杰经与卢上金等在本次道路交通事故中无责任。原告杨杰经受伤后被送到贵港市人民医院住院治疗，原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费48740.67元（43535.15元+186.8+120.9+186.8+231.8元+4247.42元）；2、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）；3、营养费1500元；4、误工费68385元[按交通行业227.95元／天×（司法鉴定误工300天）]；5、护理费15835.2元（按交通服务行业131.96元×120天）；6、残疾赔偿金64872元（按城镇居民32436／年×20年×10%)；7、被抚养人的生活费36958.16元[杨家辉（20159元／年×8年÷2人×10%)＋杨依萍（20159元／年×10年÷2人×10%)＋杨鑫(20159元／年×12年÷2人×10%)＋杨英章（20159元／年×5年÷3人×10%)＋江秀英（20159元／年×10年÷3人×10%）]；8、伤残鉴定费1730元；9、交通费1500元，以上九项共计245148.03元。事故发生后，被告华通公司垫付了21535.15元医疗费。原告认为，被告华通公司是桂Ｒ×××××大客车的实际车主，被告杨仕明为车辆承包责任人，被告杨仕明每月向公司交纳车辆管理费，并雇佣原告开车。因此被告华通公司应与被告杨仕明承担共同赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 华通公司辩称，对于原告的损失，华通公司不应承担任何赔偿责任，理由如下：1、华通公司与被告杨仕明签订了客运产值承包合同，华通公司与杨仕明是承包关系，双方应按合同约定的条款，各自承担责任；2、原告是被告杨仕明聘请的乘务员，与杨仕明是雇佣关系，原告在为杨仕明工作的过程中受到伤害，根据法律规定应由接受劳务的一方即杨仕明承担赔偿责任。 杨仕明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日,张斌驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式挂车沿304省道由桂平往贵港方向行驶，原告杨杰经驾驶桂Ｒ×××××号大型普通客车搭载卢上金、林广健等9人对向行驶，黄子健驾驶桂08-×××××多功能拖拉机装载玉米同向车道在杨杰经前方行驶，在S304省道192KM+200处，张斌驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式挂车与黄子健驾驶的桂08-×××××多功能拖拉机装两车会车时操作不当，致使桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓栅式挂车失控与对向黄子健驾驶的桂08-×××××多功能拖拉机及杨杰经驾驶的桂Ｒ×××××大型普通客车左前侧发生碰撞，造成张斌、杨杰经、林广建、卢上金等11人受伤。贵港市公安局交通警察支队四大队作出第450802120180000206号道路交通事故认定书，认定张斌在本次道路交通事故负全部责任，杨杰经、卢上金等人在本次道路交通事故中无责任。 事故发生后，原告杨杰经被送往贵港市人民医院住院治疗至2018年8月14日出院共计53天。原告杨杰经的伤情经诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、闭合性胸部损伤，两肺挫伤，右第2前肋、左第4前肋骨折、胸骨柄骨折；3、左膝、左肘软组织挫裂伤。出院医嘱：建议全休三个月，定期复诊，每月1次，1年后视骨折愈合情况回院拆除内固定。2019年2月23日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，杨杰经因道路交通事故受伤致残程度术十级伤残。杨杰经为鉴定支付鉴定费1100元。2019年7月2日，杨杰经自行委托贵港市贵医司法鉴定所对因交通事故所致左股骨干骨折术后误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：误工期300日、护理期120日、营养期90日。杨杰经为此支付鉴定费630元。2019年10月23日，杨杰经在贵港市人民医院住院治疗3天，行左股骨骨折内固定取出术，出院医嘱建议加强营养，全休二周。 又查明，桂Ｒ×××××号大型普通客车登记所有人为华通公司，2016年12月30日，华通公司与杨仕明签订《客运产值责任承包合同》，合同约定：杨仕明承担桂Ｒ×××××号大客车的使用责任，该车辆的使用限于运行华通公司拥有的贵港至武乐运行班线，合同期限为该车辆在企业内的全使用期，即从签订责任合同生效之日起至华通公司同意该车辆最长承包期之日终止，合同终止后华通公司收回车辆使用权，车辆残值由华通公司按合同规定奖励给杨仕明；但如杨仕明有违约行为，华通公司有权收回车辆使用权，并提前终止车辆使用合同。杨仕明必须根据所运行客运线按规定要求配备、配足司乘人员，并必须与聘用的司乘人员签订聘用协议，其所聘请的司乘人员在车辆运行过程中如有发生伤亡事故，所产生的一切经济损失均由杨仕明承担全部赔偿责任。杨仕明必须每月向华通公司足额缴交客运产值承包基数，客运产值责任承包基数由基本责任产值、固定责任产值、确定责任产值、春运增量责任产值组成。杨仕明于2015年上半年聘请杨杰经为期提供劳务，担任司机职位，劳务费170元/天。事故发生后，杨仕明赔付原告杨杰经20000元。杨杰经系杨英章（1936年8月10日出生）与江秀英（1937年7月5日出生）婚生子，杨杰经与钟金群生育子女杨家辉（2008年2月9日出生）、杨依萍（2010年9月23日出生）、杨鑫（2012年8月8日出生）。 经核实，杨杰经的全部损失为：医疗费48740.67元（含华通公司垫付的医疗费24535.15元）、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费1500元、护理费13831元（90150元/年÷365天×56天）、误工费27200元[(53+90+3+14)天×170元]、交通费400元、残疾赔偿金76550.7元（[32436元/年×20年×10%＝64872元+被扶养人生活费11678.7元（10617元/年×10%×10年+10617元/年÷2人×2年×10%）]、鉴定费1100元，共计174922.37元。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杨杰经为杨仕明提供劳务，双方之间形成劳务关系，杨杰经因劳务发生交通事故受伤，杨仕明作为接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。杨杰经在交通事故中没有过错不承担责任，其因事故产生的损失应由杨仕明负责赔偿。华通公司与杨杰经未形成劳务关系，根据华通公司与杨仕明签订的客运产值责任承包合同》，明确杨杰经的经济损失由杨仕明承担全部赔偿责任，华通公司对杨杰经发生交通事故不承担任何直接或间接的责任，在本案中不承担赔偿责任。华通公司从杨杰经能够获得及时治疗的目的出发，垫付了杨杰经的部分医疗费，体现企业的人文关怀和社会担当责任感，不能据此认定其负有赔偿责任。杨杰经要求华通公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 对于杨杰经的经济损失，原告主张参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。关于医疗费赔偿部分，本院依据双方提交的医疗费用票据核实杨杰经的医疗费的总额，扣减华通公司支付的费用，实际损失为24205.52元；杨杰经要求赔偿住院伙食补助费、营养费请求，合法有据，数额适当，本院予以支持；护理费，医疗机构的疾病诊断证明书与出院医嘱并未确定原告出院后尚需专人全职予以护理，综合其伤情和残疾程度，其请求护理期120天，本院不予采信，应按住院天数参照卫生和社会工作行业标准计算，应为13813元；误工费，原告杨杰经的固定工作收入为170元/天，其误工损失应为实际减少的收入。误工时间根据杨杰经接受治疗的医疗机构出具的证明确定，贵港市人民医院诊断证明书和出院医嘱分别明确建议杨杰经全休三个月和二周，贵医司法鉴定所误工期评定为300日，为此类伤情误工期限的顶格，与出院医嘱确定的误工日期不一致，应按医院出具的疾病诊断证明书确定的误工期计算，误工期共计160天，误工费为27200元。原告主张的损失高于其实际减少的收入，超出的部分，本院不予支持。对于交通费部分，原告杨杰经未能提供票据佐证，本院酌情支持400元，对其主张过高部分，本院不予支持；对于残疾赔偿金的请求，合法有据，本院予以支持。但关于被扶养人生活费的计算方式，杨家辉、杨依萍、杨鑫、杨英章、江秀英均生活在桂平市，应按农村居民人均消费支出的标准予以计算。鉴定费1100元，合法有据，本院予以支持。对于原告向贵港市贵医司法鉴定所申请鉴定误工期、护理期、营养期的鉴定费用，误工期、护理期均有明确医嘱予以确定，原告并无必要再自行鉴定，因此支付的鉴定费用由其自行承担。综上，杨仕明应赔偿原告杨杰经150387.22元，扣减其已支付的20000元，尚应赔偿130387.22元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、的规定，判决如下： 1、被告杨仕明赔偿原告杨杰经经济损失130387.22元； 二、驳回原告杨杰经的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4586元，减半收取为2293元，由原告杨杰经负担928元，被告杨仕明负担1365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4586元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年四月二十五日 书记员  闭舒琦