内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终647号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街**航空国际商务中心********。主要责任人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：郑天一，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：籍文荣，女，1944年9月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘军（系籍文荣儿子），男，1980年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。被上诉人（原审被告）：兴安盟鑫众盛工程机械设备租赁有限公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市北物流园区经六路东侧**楼**门市。法定代表人：芦雪，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵立强，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王波，男，1982年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（安华保险长春支公司）因与被上诉人籍文荣、兴安盟鑫众盛工程机械设备租赁有限公司（鑫众盛公司）、王波机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2019）内0581民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年4月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人安华保险长春支公司的上诉请求：1.请求二审人民法院改判上诉人比照一审判决减少赔偿67242.73元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.根据责任认定显示，上诉人提出王波驾驶车辆有超载行为，故根据签订的相关保险条款应履行10％的绝对免赔率，且精神抚慰金不在保险责任范围内。投保人对保险人履行了明确说明义务，所以根据被保险人与我公司签订的机动车和商业保险条款中第二十六条第七款律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿，第十款精神损害抚慰金不负责赔偿，第二十七条第二款违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因此，一审判决金额应减少赔偿67242.73元，且一审案件赔偿金额计算错误，去除诉讼费的实际计算金额应为399367.25元。被上诉人籍文荣、鑫众盛公司、王波辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告籍文荣向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判决王波、鑫众盛公司连带赔偿原告死亡赔偿金328050元（死亡赔偿金共计766100元减去强制保险已支付110000元等于656100元乘以50%责任等于328050元），丧葬费33846元（5641元×6个月），被扶养人生活费61092.5元，精神损害抚慰金50000元，合计472988.5元；2.请求法院判令安华保险长春支公司在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实，2019年7月30日14时50分许，刘某醉酒后骑乘无牌二轮电动车沿中国石油12号加油站南侧道路由东向西行驶至东外环路路口南左转弯时与王波超速驾驶超载的×××号（×××）重型半挂牵引车沿东外环路由南向北行驶相撞，致使双方车辆受损，刘某死亡。经霍林郭勒市公安局交通管理大队霍公交认字[2019]第×号道路交通事故认定书（以下简称认定书）认定，王波、刘某负该起事故的同等责任，×××号重型半挂牵引车行驶证登记车主为信诚公司，保险公司为永城财产保险股份有限公司吉林分公司，×××号重型仓栅式半挂车行驶证登记车主为鑫众盛公司，无牌二轮电动车实际车主为韩玉秀，无保险。另查明，永城财产保险股份有限公司吉林分公司已经向籍文荣理赔112000元。再查明，安华保险长春支公司于庭审过程中自认，涉案车辆×××号牵引车在安华保险长春支公司处投保了限额为1000000元的商业三者险，本案事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的人身、财产权益受到保护，因王波未谨慎驾驶，致使刘某因本案交通事故死亡，驾驶人王波、被挂靠公司鑫众盛公司、保险人安华保险长春支公司应在法定责任范围内向刘某的亲属籍文荣负相应的赔偿责任。一、刘某各项赔偿费用的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第五条第一款、第五条第二款的规定，确认赔偿情况如下：根据《办法》第六条第一款的规定，就精神抚慰金一项，依法计算金额为50000元，故籍文荣请求精神抚慰金50000元的主张理由成立，本院予以支持。根据《办法》第十五条的规定，就丧葬费一项，依法计算金额为31542元（63084元/年÷12×6)，籍文荣请求金额为33846,该金额超出法定金额，故籍文荣请求丧葬费33846元的主张理由部分成立，仅就合理部分予以支持。根据《办法》第十六条的规定，就被扶养人生活费一项，依法计算金额为73419元（24473元/年×6年÷2人），籍文荣请求金额为61092.5元，该金额未超出法定标准，故籍文荣请求被扶养人生活费61092.5元的主张理由成立，予以支持。根据《办法》第十七条的规定，就死亡赔偿金一项，依法计算金额为766100元（38305元/年×20年），因永城财产保险股份有限公司吉林分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，故剩余应付死亡赔偿金金额为656100元（766100元-110000元）。二、保险人安华保险长春支公司是否享有10%免赔率权益的认定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，根据安华保险长春支公司提举的《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》（以下简称《商业保险条款》）、《机动车综合商业保险免责事项说明书》（以下简称《保险免责说明书》），在《商业保险条款》《保险免责说明书》中均未有投保人的签字或捺印，且安华保险吉林支公司提交的《投保人声明》中仅有一页纸张，该页声明之前的文字内容均无记载，无法形成连续证明，致使本无法明确查明保险人、被保险人之间的权利义务声明情况，故综合考量之下认为，安华保险称其享有10%免赔权益的辩解理由不成立，不予以支持。三、本案当事人责任负担情况。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，根据实际损害情况，刘某、王波承担本案同等赔偿责任，故认为由刘某、王波按照各自50%比例承担本案赔偿责任为宜，现因刘某已身故，故安华保险长春支公司作为涉案车辆的保险人亦应依据保险合同对籍文荣承担相应的赔偿责任，王波作为驾驶人、鑫众盛公司作为被挂靠人在法定责任范围内向籍文荣承担连带赔偿责任。据此，本案当事人具体赔偿情况为：应由永城财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（死亡赔偿金110000元，已赔付）、应由永城财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元（已赔付）。应由安华保险长春支公司在商业三者险项下赔偿400519.25元（精神抚慰金50000元+丧葬费31542元+被扶养人生活费61092.5元+死亡赔偿金金额为656100元）×50%。综上所述，本案事故中，籍文荣作为刘某（已故）的亲属，其有权向侵权人王波、鑫众盛公司主张赔偿责任，安华保险长春支公司作为涉案车辆的保险人，亦应依据保险合同向籍文荣进行赔偿。就本案事故，籍文荣应当获得的赔偿金额总计为400519.25元，故籍文荣请求王波、鑫众盛公司连带赔偿472988.5元的主张理由部分成立，仅就合理部分予以支持。籍文荣请求由安华保险长春支公司在保险赔偿限额内承担连带赔偿责任的主张理由成立，予以支持。判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告籍文荣各项损失费用400519.25元；二、驳回原告籍文荣的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。另查明，内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2020年4月23日作出（2019）内0581民初2300号之一民事裁定，将（2019）内0581民初2300号判决书第一项更正为：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告籍文荣各项损失费用399367.25元。本院认为，案涉《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中约定的第二十六条第十款“精神损害抚慰金不负责赔偿”、第二十七条第二款“违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率”，均属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条所规定的“免除或者减轻保险人责任”的免责条款。保险人对保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款概念、内容及法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明确了该条款的真实含义和法律后果，否则该条款不发生法律效力。本案中，上诉人安华保险长春支公司并未提交充分证据证明在订立合同时已就免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，因此上述保险条款不产生法律效力。故上诉人主张本案应适用10％的免赔率，不应赔偿精神损失费的上诉理由，于法无据，本院不予支持。关于赔付金额，经查，一审判决对上诉人的赔偿数额计算有误，但已送达了补正裁定对赔付金额进行了更正。故对该上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人安华保险长春支公司的上诉请求不成立，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 董明华审 判 员 白 丽 二〇二〇年四月二十六日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静