北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初4436号原告：北京吉尔吉文化发展有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄村前进街**。法定代表人：吕秋平，总经理。委托诉讼代理人：郑中涛，北京市众鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建晨，男，北京吉尔吉文化发展有限公司股东。被告：陈志伟，男，1950年9月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈抱潼，男，陈志伟之子。委托诉讼代理人：俞秀杰，北京市京伦律师事务所律师。原告北京吉尔吉文化发展有限公司（以下简称吉尔吉公司）与被告陈志伟委托创作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吉尔吉公司委托诉讼代理人郑中涛、郭建晨，被告陈志伟的委托诉讼代理人俞秀杰、陈抱潼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉尔吉公司向本院提出诉讼请求：判令依法撤销吉尔吉公司与陈志伟于2017年1月8日签订的《电视剧本创作合同》；由陈志伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：郭建晨于2005年成立了吉尔吉公司，2008年起开始进行影视剧本创作。后陈志伟参与创作，在原剧本的基础上完成六十集剧本分集大纲的创作及剧本的最终统稿，剧本费用为每集分集大纲3万元，统稿每集2万元，单独完成剧本每集再加2万元。剧作完成之后，陈志伟以不向吉尔吉公司交付作品反而以剧本相威胁，向吉尔吉公司索要每集12万元总计1176万元，并起草了《电视剧本创作合同》。合同为陈志伟基于自身利益起草，改变了委托创作作品之性质约定，且未计算扣除其他创作人员应得收入，并为吉尔吉公司设立了苛刻条件，还在条款中约定作废此前的一切有关剧本创作的文件、协议。由于陈志伟拒不交付剧本，吉尔吉公司不得已在涉案合同上签字，现陈志伟枉顾自身利益，主张著作权归其所有并开始独自筹拍，其行为严重侵犯了吉尔吉公司及主创人员利益。现诉至法院，请求撤销双方签订的涉案合同，以维护陈志伟合法权益。陈志伟辩称：不同意吉尔吉公司的全部诉讼请求。陈志伟与吉尔吉公司于2017年1月8日签订《电视剧本创作合同》系基于自愿平等、协商一致的情况下签订，完全属于双方的真实意思表示，不存在胁迫、乘人之危的可撤销情形；《电视剧本创作合同》中涉及剧本的集数、价格、著作权归属均是双方确认认可的内容；在合作过程中，吉尔吉公司一直存在严重违约行为，不能向陈志伟兑现支付稿酬的承诺。故吉尔吉公司的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：吉尔吉公司拟拍摄电视剧《丝路风云》，经人介绍委托陈志伟进行剧本的修改和创作。2013年7月5日及9月14日，吉尔吉公司（甲方）与陈志伟（乙方）先后签订两份《临时协议》，就《丝路风云》电视连续剧的详细提纲及剧本统稿的创作委托达成协议。其中2013年9月14日签订的协议约定：一、甲方委托乙方创作上述作品的详细提纲及统稿。二、甲方向乙方支付的详细提纲及剧本统稿的税后稿酬为每集9万元人民币。70集详细提纲及剧本统稿共计税后稿酬630万元人民币（70集为暂定结算集数，实际结算集数以发行许可证为准）。目前甲方已经预付给乙方200万元定金，还差430万元稿酬以及所写剧本稿酬（每集税后稿酬5万元，集数、钱数待定）尚未支付。三、此协议签字生效后，乙方将70集（及多出部分）详细提纲及剧本统稿交给甲方。甲方于2014年1月30日前，将尚未支付的430万元稿酬的一半交付给乙方，剩下未付的另一半215万元，甲方于开机前15日内，将全部稿酬一次性给乙方付清。2013年7月5日签订的协议约定：五、1．乙方所提供的电视剧剧本的详细提纲及剧本统稿在全部展开成为剧本后，应保证不少于70集。2．根据乙方提供的详细提纲所写成剧本后每集文字量应不少于13000字平均。2017年1月8日，吉尔吉公司（甲方，拍摄出品方）与陈志伟（乙方，剧本编剧）签订《电视剧本创作合同》（以下简称涉案合同），就甲方委托乙方创作电视连续剧《丝路风云》剧本达成协议，主要内容如下：1．本合同达成背景：2012年4月，甲方委托乙方创作80集电视连续剧《丝路风云》剧本（最终结算以最后完成集数为准），乙方接受委托。剧本《丝路风云》于2014年7月15日完成创作，最终剧本完成集数为98集。当时，因甲方付给了乙方人民币233万元定金后，再无能力付给乙方稿酬，故而剧本无法交接，一直迟延到今日。为顺利交接剧本，甲乙双方经过重新协商，达成一致后订立以下合同。3．著作权归属：3．1乙方拥有署名权及话剧改编权，甲方拥有本作品其余全部著作权；3．3甲方在本剧播出时，除独立署名总编剧之外，同时须在三名并列署名编剧中，排名在第一位。4．剧本稿酬：4．1甲乙双方同意98集《丝路风云》剧本每集税后稿酬为12万元，98集共计税后稿酬人民币1176万元；4．2甲方目前已付给乙方税后定金人民币233万元和税后稿酬人民币120万元，共计人民币353万元，还有人民币823万元税后稿酬未付。5．未付稿酬的付款时间：甲方保证于2017年11月1日之前，将所欠未付的税后稿酬人民币823万元一次性全部给乙方付清。如逾期未付即为甲方违约，本合同即自动终止。6．合同自动终止条款：6．2由于第5条原因致使本合同自动终止后，甲方此前付乙方的所有税后定金和税后稿酬，乙方不再返还甲方。7．剧本交接：7．1乙方于2017年1月8日，将剧本的最后完成稿（第8稿）98集，全部交付甲方签收。甲方认可签收的98集《丝路风云》剧本为最后完成稿，原则上，乙方不再对交付的剧本进行修改。8．甲乙双方的责任和义务以及相应承诺：8．2乙方保证交给甲方的98集《丝路风云》剧本，播出时值均能达到中央电视台播出的时间规格，即每集均不少于13000字。9．追加付款：9．1本剧播出后，对涨出98集的集数部分，甲方须以每集税后12万元的标准，追加付给甲方税后稿酬、9．2所有追加税后稿酬，一次性付清。10．追加付款时间：10．1从国内外任何一家媒体首次播出本剧的第一天起，三个月内甲方一次性向乙方付清全部涨出部分的追加税后稿酬；10．2若过期不付，则每延迟一个月，甲方须向乙方交付全部追加稿酬的10%违约金；10．3若甲方继续延迟交付，则前一个月应交未交的10%违约金，自动划入上一个月的追加稿酬本金内，从而成为再一次缴纳10%违约金的基数。签约当日，郭建晨通过银行转账向陈志伟支付了120万元，2017年1月8日陈志伟交付剧本完成稿。2017年11月6日，陈志伟通过邮政快递向吉尔吉公司邮寄了落款日期为2017年11月3日的通知及律师函，主要内容为：吉尔吉公司已经向陈志伟支付税后稿酬353万元，欠付税后稿酬823万元，截止涉案合同约定最终付款日即2017年11月1日，吉尔吉公司未向陈志伟支付所欠稿酬。上述邮件已于2017年11月7日17:38送达吉尔吉公司。另，审理过程中，吉尔吉公司提交2012年2月27日双方签订的《剧本创作合同》，证明双方早在2012年时已就开始合作，此前吉尔吉公司已经进行过几轮创作，陈志伟进入剧组时已经约定过报酬。根据该合同约定，剧本编剧费为每集2万元，剧本集数为50集。陈志伟对该证据真实性、关联性及证明目的均不予认可。陈志伟提交了电子邮件，证明涉案合同草拟文本提前发给过吉尔吉公司，双方对编剧费的调整进行过磋商。以上事实，有吉尔吉公司提供的《电视剧本创作合同》及临时协议、银行转账凭证、陈志伟提供的公证书、照片以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或撤销。本案中，首先，陈志伟在与吉尔吉公司签订涉案合同前，已经通过邮件进行了详细沟通，双方对于剧本编剧费作出一定的调整说明已就合同内容进行了充分协商。就合同签订形式及程序而言，本院认定该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对于吉尔吉公司认为当天签订合同，当天支付报酬，当天交付剧本属于胁迫行为，本院不予认可。其次，就合同内容而言，委托剧本创作亦属于商业活动往来，委托创作合同市场性较强，委托方和受托方争取自己的最大利益，无可厚非。吉尔吉公司以剧集从60集剧本拉长至98集，每集剧本的价格提高至12万元为由主张合同系胁迫签订，依据不足。综上，本院认为陈志伟与吉尔吉公司签订合同时不存在胁迫行为，吉尔吉公司系基于真实意思表示与陈志伟签订合同，故对于吉尔吉公司要求撤销涉案合同的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款之规定，判决如下：驳回原告北京吉尔吉文化发展有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1000元（原告已预交），由原告北京吉尔吉文化发展有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗海艳人民陪审员  袁 卫人民陪审员  陆友才二〇二〇年四月二日书 记 员  武 晴