湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初2078号原告：广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司，营业场所长沙市雨花区曲塘路579号吉联小区2栋104房。负责人：彭建章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱杰，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：快乐天下文化传媒（湖南）有限公司，住所地宁乡县城郊乡和安社区二环路（玉虹蓝庭国际城****）。法定代表人：喻国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢三，芙蓉区平安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。原告广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司（以下简称广东美术湖南分公司）诉被告快乐天下文化传媒（湖南）有限公司[以下简称快乐天下（湖南）公司]装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东美术湖南分公司的委托诉讼代理人朱杰、被告快乐天下（湖南）公司委托诉讼代理人谢三、仝宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东美术湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款项1354627.61元；2.判令被告支付延期支付的利息（自拖欠之日起支付全部清偿完毕之日止），暂计算支付起诉之日止为12415.36元；3.判令被告向原告支付由变更设计导致的GRG定金损失共计93100元；4.请求依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年6月10日签订长沙大世界（宁乡文体中心）影剧院《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告承包被告的长沙大世界影剧院室内装饰工程，被告向原告支付工程款。2016年10月12日，双方签订《补充协议》，约定剩余工程款分4次支付完毕。第一次支付为结算后的第3个月的15日内支付剩余工程款，第二次为结算后的第6个月的15日内支付剩余工程款的25%，以此类推，分期4次支付完毕。因被告变更设计等等原因，2017年12月工程经被告验收合格。2018年8月22日，被告委托第三方对工程造价进行审计，工程造价为3664627.61元。直至今日，被告仍拖欠原告的工程款项1354627.61元。经原告多次催讨，均遭到被告无理拒绝。涉案装饰工程的室内吊顶原设计为GRG材料，原告于2015年6月12日与长沙九岗雕塑有限公司签订合同并支付了20%的定金93100元，长沙九岗雕塑有限公司开始按要求制作GRG材料。尔后，被告变更工程设计，室内吊顶不再采用GRG材料，导致原告向长沙九岗雕塑有限公司支付的款项无法追回。经原告与被告协商后，被告同意承担此项费用，但此项损失未计入工程结算范围。因此，被告除应向原告支付拖欠的工程款后，还应向原告支付此项GRG材料的定金损失。故诉至法院。被告快乐天下（湖南）公司辩称:1.原告所诉与事实不符，原告诉求被告向原告支付工程款项1354627.61元错误。根据原、被告双方签订的《补充协议》第二条第6项关于工程款支付的约定，至原告起诉申请保全时，被告按合同约定只应支付原告50%的剩余工程款677313.8元，剩余部分工程款尚未到期。原告诉求要求被告支付的工程欠款金额135余万元远远超过看实际所欠工程款金额。2.原告所施工的工程存在重大质量问题。在工程完工交付使用不久，就出现了剧院声学饰面板霉变，天棚顶上的灯具不亮、舞台处墙面深灰色涂料色差严重不均匀等质量问题，严重影响被告剧场的美观和使用；被告发现问题后，本着双方友好合作的原则，多次口头通知原告尽快维修和更换，被告答应后并未付诸实施，给被告造成了极坏的负面影响。为此，在质量问题迟迟得不到解决的情况下，被告于2018年8月21日书面通知原告，要求在限期内处理好质量问题，否则由此造成的损失由原告负责并承担赔偿责任。可是原告在接到工程质量维修通知书后，并未积极配合、履行质量保修期的职责，却提出无资金维修和其他无理理由，为避免给宁乡大剧院造成更坏的负面影响，被告多次主动和原告协商，在双方签订《补充协议二》后，先支付部分工程款，用于此项维修，并承诺按《补充协议一》约定及时支付剩余工程款，因双方存在分歧，维修问题拖到现在，都得不到解决是被告拒绝付款的主要原因。3.因原告所施工的工程存在重大质量问题给被告造成的损失由原告承担赔偿责任，被告将提起反诉。根据双方约定和现场实际状况，被告将委托第三方对以上需要返工维修的地方进行施工，返修费用按实际发生的120%由原告支付，并由原告承担施工期间造成被告因返修而无法造成营业的损失，均由原告承担赔偿责任。本案中，原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，本院经审查认为原告提交的《建筑装饰工程施工合同》及《补充协议》、竣工资料、《GRG定制安装施工合同》、发票、银行付款记录、因涉及图纸变更GRG吊顶材料的赔偿申请及赔偿申请的复函、回复、结算书、工程造价咨询报告、EMS快递单及工程催收单、邮寄签收记录、付款明细表、银行流水、收发文登记薄来源合法、内容真实、与本案相关联，能够证实双方之间就涉案工程的合同订立及履行的情况，本院予以采信；原告提交的工程材料购配件设备报审表、材料进场验收记录、测试及检验报告、工程签证单，其中部分无原件，对无原件的部分本院不予采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：广东美术湖南分公司系广东美术设计工程有限公司的分支机构，其经营范围为在公司经营范围内联系业务。2015年6月10日，原告广东美术湖南分公司（乙方）与被告快乐天下（湖南）公司（甲方）签订了《长沙大世界（宁乡文体中心）影剧院建筑装饰装修工程施工合同》，合同约定的工程名称为：长沙大世界影剧院室内装饰工程，承包范围为：由甲方提供的施工图纸所示范围的所有工程内容、材料设备的供应及安装、试验、检测、验收、完工清理等相关工作直至交付甲方使用（PVC地胶压条、砌墙、抹灰、看台钢构、GRG钢结构受力层、地面、地面凿除除外包方式为：合同预算清单及甲供图纸总价包干（另计25万元暂列金额、按时结算），工期为2015年6月10日至2015年9月30日；合同价款：暂定总价叁佰玖拾万元整。甲方指派宁学礼为甲方驻工地代表，负责合同履行。对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更登记手续和其他事宜。乙方指派何志坚为乙方驻工地代表，负责合同履行。按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，解决由乙方负责的各项事宜。关于材料的供应，合同约定为：本工程无甲供应材料。如施工过程中有甲方供应的材料，采购后经乙方验收，由乙方负责保管。凡由乙方采购的材料设备，应严格按照本合同预算清单及合同附件2-1表中所约定的品牌采购，所采购的材料及设备如不符合质量要求或规格有差异，应禁止使用。若已使用，对工程造成的损失由乙方负责等。同时约定结算金额5%的工程款作为质保金。合同还对工程质量及验收、工程价款结算、安全生产、奖励和违约责任、争议或纠纷的处理方式等事项进行了约定。合同附件1为工程质量保修书，约定了工程质量保修范围和内容、质量保修期、缺陷责任期、质量保修责任、保修费用等事项。合同附件2为主要材料价格及品牌、供应商、工程设备暂估价表、专业工程暂估价表。2016年10月，原（乙方）、被告（甲方）双签订《长沙大世界影剧院建筑装饰装修工程施工合同补充协议（一）》，协议对工期要求进行了约定，对工程款支付及结算方进行了变更，约定甲乙双方完成工程结算，从签字认可起的第3个月甲方开始支付结算后剩余工程款，剩余工程款分4次支付，具体支付约定如下：第一次支付结算签字认可之日后的第3个月的15日内，支付剩余工程款的25%；第二次支付，结算签字认可之日后的第6个月的15日内，支付剩余工程款的25%，以此类推，分4期支付完成。剩余工程款不计算利息。补充协议将甲方驻工地代表更换为蒋建成。补充协议还对其他事项进行了约定。2017年12月30日，涉案工程竣工验收合格并交付使用。2018年8月，原告方委托湖南嘉顺工程咨询有限公司对涉案工程的造价进行咨询，咨询结论为：工程结算审核总金额为3664627.61元，结算审核总金额未包括GRG天花定金损失费用，该费用由甲乙双方另行协商解决。2018年8月21日，原告在项目工程结算内审表上盖章确认了涉案工程价款为3664627.61元，2018年8月22日，被告在项目工程结算内审表上予以盖章确认，双方完成了最终的结算。原、被告双方对未付工程款1354627.61元的数额无异议。另查，2015年6月12日，原告与长沙九岗雕塑有限公司签订《GRG定制安装施工合同》，合同约定的项目名称为GRG吊顶安装工程，合同总价为465500元，包含涉及非、材料费、制作生产等多项费用。合同约定合同签订后，由原告在一个星期内向长沙九岗雕塑有限公司支付全款的20%。2015年6月23日，长沙九岗雕塑有限公司向原告开具了发票，2015年6月24日，原告支付了93100元。后因被告变更设计，不需要使用GRG吊顶材料，2016年12月28日，原告向被告发出《因设计图纸变更GRG吊顶材料的赔偿申请》，要求被告赔偿因其变更设计图纸，导致长沙九岗雕塑有限公司不退还原告已支付的定金93100元。2017年1月5日，被告回函原告，经公司综合考虑后，决定请设计单位在吊顶材料中仍设计使用部分GRG材料，使用数量以原告公司已支付的定金为准，确保应支付货款不低于定金的金额。如因GRG吊顶材料使用的变更，给原告造成的损失，今后双方协商解决。还查明，工程交付使用后，在质保期内工程出现了部分声学饰面板霉变、部分天棚顶上的灯具不亮、舞台处部分墙面深灰色涂料色差不均匀等质量问题。对该事实，原、被告双方在庭审中均予以认可。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于原、被告双方签订的《长沙大世界（宁乡文体中心）影剧院建筑装饰装修工程施工合同》及补充协议的效力问题；二、被告应否支付原告工程款及工程款数额的确定；三、被告应否支付原告逾期利息；四、被告是否应向原告支付由变更设计导致的GRG定金损失93100元。一、关于原、被告双方签订的《长沙大世界（宁乡文体中心）影剧院建筑装饰装修工程施工合同》及补充协议的效力问题。本院认为，广东美术设计工程有限公司具有装饰装修工程的施工资质，原告作为其分支机构，领取了营业执照，在其经营范围内联系业务，故原告与被告就涉案工程订立的《长沙大世界（宁乡文体中心）影剧院建筑装饰装修工程施工合同》及其补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的权利。二、被告应否支付原告工程款及工程款数额的确定。被告辩称，因工程存在质量问题，故未支付剩余工程款。本院认为，涉案工程已经竣工验收合格并交付使用虽在涉案工程的质保期内，出现了部分声学饰面板霉变、天棚顶上的灯具不亮、舞台处墙面深灰色涂料色差不均匀等质量问题，但在该问题出现后，涉案工程仍在使用之中，就涉案质量问题的维修费用及损失尚未实际发生，且该费用及损失可按双方约定的质量保修条款予以处理，在质保金中予以解决，不足部分，可另行进行主张。故被告应当按照合同约定向原告支付剩余工程款。被告辩称，起诉时被告按合同约定只应支付原告50%的剩余工程款677313.8元，剩余部分工程款尚未到期，不应予以支付。本院认为，虽起诉时部分工程款尚未到期，但至本院判决时已届支付期限，故本着降低当事人诉讼成本、节约司法资源考虑，被告应当对已届支付期限的工程款进行支付。又因在质保期内出现了质量问题，故质保金尚不应予以支付。根据约定，应扣除总价款的5%作为质保金，即尚不应支付的作为质保金的工程款为183231.38元。原、被告在庭审中一致确认未支付的工程款为1354627.61元，故被告应当向原告支付的工程款为1171396.23元。三、被告应否支付原告逾期利息。本案中，原、被告双方在补充协议中约定剩余的工程款在结算签字认可后的第3个月的15日内，支付剩余工程款25%，第二次支付的时间为结算签字后的第六个月的15日，之后以此类推，分四次完成。按照上述付款时间的约定，双方最后签字认可的时间为2018年8月22日，第一笔工程款的最后付款时间为2018年12月6日，第二笔工程款的最后付款时间为2019年3月8日，第三笔工程款的最后付款时间为2019年6月5日，第四笔工程款的最后付款时间为2019年9月5日，每笔工程款为292849.0575元。被告以工程质量存在为由未按约定支付工程款。本院认为，工程质量问题是否有问题，可以通过正常途径解决，并非其拒付工程款的正当理由，故被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告双方约定被告不按合同的约定付款，每拖期一天，按付款额的0.02%支付滞纳金，现原告请求被告从合同拖欠之日按照年利率6%的标准支付至实际清偿之日延期利息，该标准未超出双方约定，故对截至2019年9月5日的逾期利息本院核算为26476.76元，后段利息以实际欠付工程款为基数按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止。四、被告是否应向原告支付由变更设计导致的GRG定金损失93100元。被告辩称，该款项并非定金，是20%的货款，该款项被告曾与原告一起与相对方协商，但该款项未退还系原告怠于行使向长沙九岗雕塑有限公司主张权利导致，不应由被告承担。本院认为，因被告方设计变更原因，导致不再需要GRG吊顶材料，但原告已向相对方支付了93100元，该损失系由被告行为导致，且该93100元未包含在双方的工程款之中，故被告应当向原告支付该损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告快乐天下文化传媒（湖南）有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司工程款1171396.23元；二、限被告快乐天下文化传媒（湖南）有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司逾期付款利息26476.76元（暂计算至2019年9月5日），后段利息以实际欠付工程款为基数按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止；三、限被告快乐天下文化传媒（湖南）有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司支出的GRG货款损失93100元；四、驳回原告广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17938元，保全费5000元，合计22938元由原告广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司负担2658元，被告快乐天下文化传媒（湖南）有限公司负担20280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许 萌人民陪审员  蔡爱妃人民陪审员  洪玉兰二〇二〇年四月三十日书 记 员  张美娟附逾期利息计算方式：1.2018年12月6日至2019年3月8日292849.0575元×93天×6%/年÷365天=4476.98元；2.2019年3月9日至2019年6月5日585698.115元×89天×6%/年÷365天=8568.84元；3.2019年6月6日至2019年9月5日878547.1725元×93天×6%/年÷365天=13430.94元。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。