福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13449号 原告：杜晓梅（曾用名：杜小梅），女，1979年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：简麟鹤，福建铁马律师事务所律师。 被告：厦门凡辰教育咨询有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼401单元之241。 法定代表人：胡国辉。 被告：胡嵘嵘，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：胡国辉，男，1963年4月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告杜晓梅与被告厦门凡辰教育咨询有限公司（以下简称凡辰公司）、胡嵘嵘教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，根据杜晓梅的申请追加胡国辉为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜晓梅及其委托诉讼代理人简麟鹤、被告胡国辉本人并作为凡辰公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告胡嵘嵘经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜晓梅向本院提出诉讼请求：1.凡辰公司、胡嵘嵘、胡国辉向杜晓梅退还报名费45300元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年8月25日杜晓梅与凡辰公司签订FCF右脑开发《全脑潜能开发悟进法》课程，课程培训对象是杜晓梅儿子宋承轩。杜晓梅2018年8月25日向凡辰公司通过平安银行以银行账方式支付30000元报名费，以其配偶宋显辉中信银行以转账方式向被告支付22800元报名费，合计52800元。付费后宋承轩在签订合同的下一个礼拜参加培训，培训课程为每周一课。2019年7月份凡辰公司对课程全面停课，杜晓梅自2019年6月即与凡辰公司协商停课退费事宜。2019年7月27日凡辰公司法定代表人胡国辉之子胡嵘嵘向杜晓梅出具个人担保，保证凡辰公司在2019年10月27日前退还杜晓梅45300元课程报名费，如到期未收到凡辰公司的退款，胡嵘嵘于24小时内支付宋承轩报名费45300元。胡嵘嵘个人担保签订后，2019年8月13日凡辰公司对个人担保内容签名确认。2019年10月中旬，杜晓梅即与凡辰公司、胡嵘嵘催要退款，凡辰公司、胡嵘嵘明确表示没有能力退还。遂诉至法院。 凡辰公司、胡国辉共同辩称，凡辰公司未收到杜晓梅提交的证据指明的款项，转账记录显示收款人并非凡辰公司，而是福建凡思教育咨询有限公司。 胡嵘嵘未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月25日，杜晓梅向案外人福建凡思教育咨询有限公司（以下简称凡思公司）转账支付30000元。杜晓梅的丈夫宋显辉向凡思公司转账支付22800元。同日，凡思公司向宋承轩出具《收据》确认收到52800元。 2019年7月27日，胡嵘嵘出具《个人担保》，内容为：“胡嵘嵘（现凡辰教育福建厦门海沧校区法人胡国辉），以个人名义担保宋承轩、……四位学员家长杜晓梅、……报名凡思《悟进法》课程，每学员52800元，现就读于凡思福建厦门海沧校区（现凡辰教育咨询有限公司），目前处于停课状态，学员家长杜晓梅、……要求退还报名费每位学员45300元于指定家长账户，2019年10月27日前退还，如到期未收到凡辰教育咨询有限公司的退款，由本人胡嵘嵘于24小时内支付宋承轩、……四位学员报名费各45300元于指定家长账户。”2019年8月13日，胡国辉在该《个人担保》下方手写“以上情况属实”并签名。 另查明，宋承轩出生于2009年6月4日，系宋显辉、杜晓梅之子。 庭审中，杜晓梅、凡辰公司、胡国辉均确认，双方签订的合同已于2019年7月27日解除。 凡辰公司、胡国辉陈述，凡辰公司加盟凡思公司的悟进法课程，一次性交给凡思六十万元加盟费，由凡辰公司请老师来上课，凡辰公司对外发布招生广告。钱都是交给凡思公司，凡辰公司收总额的25%，最后学员的费用会由凡思公司给凡辰公司，但凡辰公司还没收到。 本院认为，本案系教育培训合同纠纷，胡嵘嵘未作答辩亦未提交证据，应视为放弃诉讼权利。关于案涉教育培训合同的合同主体问题，因凡辰公司以凡思公司的名义对外宣传并招生，杜晓梅及其配偶为儿子宋承轩报名并向凡思公司缴纳报名费，宋承轩接受上课培训，应认为案涉教育培训合同的双方当事人为宋承轩和凡思公司。凡辰公司与凡思公司间系委托代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的当事人。本案中，胡国辉、胡嵘嵘向杜晓梅等家长出具《个人担保》，确认宋承轩就读于凡辰公司开办的凡思培训班厦门海沧校区，并因停课而承诺于2019年10月27日前退还报名费45300元至家长账户，应视为双方已协商一致于2019年10月27日解除案涉教育培训合同，庭审中双方对此亦无异议。现杜晓梅作为宋承轩的家长选择凡辰公司作为相对人主张权利，并要求凡辰公司退还报名费45300元，有事实和法律依据，本院予以支持。胡嵘嵘在《个人担保》中自愿对凡辰公司的上述债务提供担保，但未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，胡嵘嵘应对凡辰公司的前述债务承担连带清偿责任。胡国辉作为凡辰公司的唯一股东，未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应对凡辰公司的前述债务承担连带清偿责任。胡嵘嵘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第四百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门凡辰教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向杜晓梅退还报名费45300元。 二、胡国辉对厦门凡辰教育咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、胡嵘嵘对厦门凡辰教育咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。胡嵘嵘承担保证责任后，有权向厦门凡辰教育咨询有限公司追偿。 四、驳回杜晓梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取计467元，由厦门凡辰教育咨询有限公司、胡国辉、胡嵘嵘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年四月五日 书记员 杨培健 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。