安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初407号 原告：葛家兵，男，1946年12月30日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。 被告：孙光木，男，1956年11月29日出生，汉族，住安徽省和县。 原告葛家兵与被告孙光木生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛家兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失54928.3元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月10日上午9时15分，被告驾驶三轮电动车与葛家兵驾驶的二轮电动车在路段发生交通事故，造成葛家兵受伤，电动车受损。经交警部门认定，孙光木负本起事故的主要责任，原告负次要责任。对原告的损失被告只赔了15000元，现原告诉至法院，望支持诉请。 被告孙光木辩称，其驾驶的电动车并未碰到原告，不应该承担主要责任，交通费也过高。其次原告的伤可以在和县医院治疗，不应当去南京治疗。 原告葛家兵围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.原告身份证，证明原告身份信息及主体资格；2.《道路交通事故责任认定书》、《复核结论》，证明事故发生经过及事故责任的划分，被告对认定书不服申请复核，马鞍山交警支队复核维持原认定书；3.病历一组，证明原告的伤情及治疗经过，和县医院建议转院治疗；4.医疗费发票及清单，证明原告受伤治疗所花的医疗费的费用；5.收入证明、公司证明和工资流水，证明原告系公司保洁员，每月收入840元；6.《鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告因事故造成的伤残等级、“三期”时间及因鉴定支出的鉴定费。 被告孙光木质证意见认为，其不应当承担主要责任，对鉴定意见不予认可。 被告孙光木未提交证据。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 关于证据2，和县公安局交警大队认定原告负本起事故次要责任、被告负主要责任。被告不服该认定书后申请复核，马鞍山市交警支队认为原交通事故责任认定正确，驳回了被告的复核，该事故责任认定书经两级交警部门认定，被告也未提供相应的证据证明该责任认定不当，故本院对该组证据予以确认。 关于证据6，鉴定意见是有资质的鉴定机构出具，鉴定费是为确定伤残等级及“三期”时间的合理支出，对该证据本院予以确认； 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日9时15分许，孙光木驾驶的三轮电动车自南向北行驶至路段时，与同向葛家兵驾驶的二轮电动车的发生交通事故，致葛家兵受伤、二轮电动车受损。经交警部门认定，孙光木负事故的主要责任，葛家兵负次要责任，孙光木对该认定结论不服，遂申请复核，马鞍山市交警支队认为原道路交通事故认定事实清楚、适用法律正确，维持原道路交通事故认定。事故发生后，葛家兵先后在和县医院进行治疗，共支出医疗费36996.01元，住院16天。被告受伤前，受聘于和县君联环境科技有限责任公司从事保洁员工作，每月工资840元。2019年11月23日，安徽华泰司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人葛家兵左侧第1-7肋骨骨折达十级残疾；其伤后误工期以至鉴定前一日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。 对原告葛家兵因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费，根据医疗费发票确定为36,996.01元； 2.住院伙食补助费，原告住院16天，按每天30元计算，确定为480元（30元/天×16天）； 3.营养费，根据鉴定结论，营养期限为60天，每天30元，确定为1800元（30元/天×60天）； 4.护理费，根据鉴定结论，护理期限为60天，每天按雇请护工标准123.5元计算，确定为7410元（123.5元/天×60天）； 5.残疾赔偿金，鉴定结论为十级伤残，原告在鉴定时已满72周岁，根据安徽省2018年城镇居民人均可支配收入，确定为27,514.4元（34393元/年×8年×10%）； 6.鉴定费，根据发票确定为1430元； 7.精神损害抚慰金，根据伤害程度，确定为6000元； 8.交通费，原告就医由救护车接送所产生的费用在医疗费里已计算，根据原告就医及其必要陪护人员的需要，酌定为600元； 10.误工费，根据原告提供的工资银行流水，其领取工资至2019年7月底，至鉴定前一日实际误工天数为114天，减少的收入为3147.27元（840元/月×12个月/365天×114天）。 上述各项损失共计85,377.68元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孙光木因违反道路交通安全法的规定驾驶机动车发生交通事故，致原告葛家兵受伤，应当承担赔偿责任。本起交通事故被告孙光木承担主要责任，双方驾驶的均是非机动车，其承担70%的赔偿责任较为公平合理，扣除已经支付的15,000元，被告应赔偿原告各项损失共计44,764.38元（85,377.68元×70%-15,000元）。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告孙光木于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失44,764.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取587元，由原告葛家兵负担109元，被告孙光木负担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。