福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终56号 上诉人（原审被告）：黄廷元，男，1953年2月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：江淑丽，女，1948年10月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 上诉人黄廷元因与被上诉人江淑丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初6430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄廷元及被上诉人江淑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄廷元上诉请求：撤销一审判决，改判由其赔偿江淑丽5891元。事实和理由：一审判决其赔偿江淑丽经济损失13139.49元不合理、不合法。一审判决没有分清是非，没有区分责任。如按是非过错责任分担，应从2019年8月5日至8月15日的医疗费票据计算。一、江淑丽寻衅滋事。双方系相邻关系，江淑丽一向无理取闹，歪理连天，修筑水沟只顾自己清洁，造成相邻肮脏污染，不但不自觉纠正错误行为，反而恃强欺弱，粗言野语，多年来江淑丽屡屡故意挑起事端，对黄廷元百般侮辱。二、江淑丽侵入住宅行凶殴打黄廷元。多年来，江淑丽不但召集家人侵入黄廷元家中吵闹行凶侮辱，而且也带领社会上不明真相的黑道分子侵入黄廷元家中欺凌，得寸进尺，侵入黄廷元家中行凶并抓打黄廷元的下身要害部位，致黄廷元当场晕倒来不及报警。三、黄廷元的行为属正当防卫。2018年8月5日中午，江淑丽带领儿媳共三人侵入黄廷元家中闹事，黄廷元不但被其儿媳殴打，而且江淑丽一开始就行凶，抓打黄廷元的下身要害部位不放，黄廷元为保护自身的人身安全，在自身当场流鼻血又面对对方三人恶劣行为的情况下，被迫进行正当防卫。四、一审法院未区分是非过错及双方责任大小，凭江淑丽提供的医疗费发票如数判决是错误的。黄廷元十多年来被长期侮辱的精神损失未追究扣除。黄廷元经济困难，故此次下身被抓伤只好找民间医生治疗。五、黄廷元赔偿范围应按2019年8月5日至2019年8月15日的医疗费发票计算，总计5891元，按事实责任分担，不应凭江淑丽提供的医疗费发票13139.49元处理。 江淑丽辩称，一审判决黄廷元赔偿江淑丽经济损失13139.49元，合理合法，有其提供的相应证据可证实，证据充分。黄廷元上诉所称“江淑丽犯寻衅滋事”“侵入住宅行凶殴打黄廷元”“黄廷元的行为属正当防卫”等上诉理由，没有任何事实依据，也未能提供任何证据加以证实。黄廷元上诉称一审未区分是非过错大小及责任大小等上诉理由，没有提供任何证据加以证实，与江淑丽提供的泉州市公安局台商投资区分局作出的行政处罚决定书认定的事实完全相悖，不足以采信。一审认定损失项目及数额，于法有据，公平公正，不偏不倚。黄廷元的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实及适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 江淑丽向一审法院起诉请求：判决黄廷元赔偿江淑丽各项经济损失13649.49元。 一审判决认定事实：江淑丽与黄廷元系邻居，2018年8月5日中午，双方因修筑水沟一事发生争吵，黄廷元对江淑丽实施殴打，致使江淑丽受伤。江淑丽当天被送往泉州台商投资区医院住院治疗，至2018年8月15日出院，共住院10日。江淑丽伤情经诊断为：1.鼻骨骨折；2.右上1、2牙齿折断。经泉州市公安局台商投资区分局鉴定，江淑丽的损伤属轻微伤。2018年12月26日，泉州市公安局台商投资区分局作出泉公台（东园）行罚决字[2018]00069号行政处罚决定书，对黄廷元处以行政拘留14日，并处罚款1000元。 一审法院认为，一、涉案民事责任如何区分问题。江淑丽提供的行政处罚决定书可以证明黄廷元因江淑丽修筑水沟一事与江淑丽发生争吵，并对江淑丽实施了殴打行为，造成江淑丽左侧鼻骨线性骨折、右上1、2牙齿折断，江淑丽据此请求黄廷元承担侵权的民事责任，理据充分，应予采纳。黄廷元主张江淑丽先动手对本案损害的发生具有一定过错，但未举证证明，不予采纳。二、江淑丽请求黄廷元赔偿的项目及金额如何认定问题。江淑丽提供的泉州市第一医院台商投资区分院和泉州台商投资区医院疾病诊断证明书、入院记录、泉州市台商投资区玉埕医院和泉州台商投资区医院出院小结、住院收费票据和住院费用汇总单、门诊收费票据和门诊收费日清单**，黄廷元对其真实性没有异议，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省统计局2018年度的统计数据，对于江淑丽主张的赔偿项目及金额分析认定如下：1.医疗费9758.59元。根据江淑丽提供的住院收费票据及住院费用汇总清单、门诊收费票据及费用日清单，可以证明江淑丽因本案伤情而支出的费用合计9901.14元，江淑丽自愿按9758.59元计算，符合法律规定，应予认定。2.营养费990元，按江淑丽实际支出9901.14元的10%计算。3.住院伙食补助费300元（住院10天，每天按30元标准）。4.交通费500元，根据江淑丽的就医情况酌情确定。5.护理费1590.9元，江淑丽住院10天，按农、林、牧、渔业平均工资标准58068元/年计算。综上，江淑丽因本案伤情造成的经济损失应确定为医疗费9758.59元、营养费990元、住院伙食补助费300元、交通费500元、护理费1590.9元，合计13139.49元。综上事实，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。黄廷元对江淑丽实施殴打行为，致使江淑丽受伤，有江淑丽提供的行政处罚决定书为据，该侵权事实清楚，应予认定。黄廷元致江淑丽身体受伤,依法应承担侵权责任即应赔偿江淑丽因本案损害所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项经济损失13139.49元。江淑丽诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。黄廷元抗辩江淑丽对本案损害的发生具有一定过错，缺乏证据支持，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、黄廷元应于判决生效之日赔偿江淑丽医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项经济损失13139.49元；二、驳回江淑丽的其他诉讼请求。案件受理费142元，减半收取71元，由江淑丽负担7元（多预交的部分予以退还），由黄廷元负担64元（限于判决生效后五日内缴交）。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，涉案事件已经公安机关作出《行政处罚决定书》认定及处理，且当事人未依法提起行政复议或行政诉讼，该行政处罚决定现已发生法律效力，可作为认定案件相关事实的依据，一审据此认定黄廷元存在侵权行为及应承担赔偿责任，具有事实和法律依据，予以确认。黄廷元关于过错及责任大小方面所持的相关主张，缺乏证据，本院不予采纳。一审结合在案证据及事实对江淑丽因本案伤情造成的经济损失所作的分析认定，依法并无不当，本院予以确认。黄廷元主张其仅应按2019年8月5日至2019年8月15日的医疗费发票确定赔偿数额5891元，缺乏理据，不予采纳。一审判决黄廷元赔偿江淑丽涉案伤情造成的经济损失13139.49元正确，本院予以确认。 综上所述，黄廷元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费128元，由黄廷元负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺张翡 审判员  陈志杰 审判员  郑昭文 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 馨 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。