广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1657号原告：成小平，男，1970年12月8日出生，汉族，住广东省阳山县************，身份证号码：441************039。被告：梁建权，男，1964年11月1日出生，汉族，住广东省阳山县**********，身份证号码：440************019。被告：梁书茵，女，1990年3月23日出生，汉族，住广东省阳山县**********，身份证号码：441************022。委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢冰蓉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告成小平与被告梁建权、梁书茵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，因被告梁建权下落不明，本案于2019年12月20日依法转为普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告成小平、被告梁书茵的委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼，被告梁建权经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成小平向本院起诉请求：一、要求两被告梁建权、梁书茵归还向原告成小平所借的50000元及利息（利息计算从2018年4月起至债务全部清偿之日止，利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计息）；二、要求两被告梁建权、梁书茵承担本次诉讼的所有诉讼费用。主要事实与理由：两被告系父女关系。被告梁建权于2017年11月15日以急需装饰位于阳山碧桂园观澜23街3座1103房为由向原告借款，并曾多次将原告带到上述正在装修的房子，每次前往都是被告自己开锁进入，并明确告诉原告房子写的是女儿梁书茵的名字。被告梁建权当着装饰师傅赖金荣的面向原告表明所借款项全部用于阳山碧桂园观澜23街3座1103房的装饰。原告通过银行汇款转账的方式将借款转至被告指定的建设银行623********00181613账户，收到被告梁建权亲笔签名借款借据一份，借据载明利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计算。按约定到期后，原告多次要求梁建权按时归还借款，被告梁建权均以过几天还甚至没钱为由，不予归还。原告将情况告诉被告梁书茵，并要求还款，被告梁书茵以借条不是其本人签名为由，不予还款。原告为维护自身合法权益，请求法院支持为盼。原告成小平为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、被告梁建权、梁书茵的户籍证明，证明被告主体资格；二、原告身份证复印件，证明原告主体资格；三、《借款借据》、《关于梁建权向成小平借款用途的说明》、《广东农村商业银行结算业务委托书》、《广东农村商业银行交易流水》，证明被告向原告借款的事实。被告梁书茵辩称，一、答辩人不认识原告，答辩人不清楚原告与被告梁建权之间的关系，答辩人对原告与被告梁建权之间的借款不知情，不清楚本案借款是否属实或者是否已经还清；二、假设原告与被告梁建权之间的借款属实，根据合同相对性原则，本案借款合同的当事人也只是原告以及被告梁建权，答辩人不是本案借款合同的当事人，答辩人从没有作出向原告借款的意思表示；三、原告主张本案借款用于“房屋装修”不符合事实，“高息”借款用于日常生活消费也明显不符合生活常理；四、原告成小平有高息对外放贷牟利的交易惯例，假设原告与被告梁建权之间的借款属实，该借款与原告以往高息对外放贷牟利的交易惯例相同。补充一点，本案原告在阳山法院作为原告的民间借贷纠纷案件有多件，该案件原告均作为出借人高息对外放贷，符合职业放贷人的职业相关特征，因此，请求法院对原告相关借贷行为作审查，其放贷涉及的借贷合同无效。被告梁书茵为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：一、成小平（2018）粤1823民初1437号《民事判决书》，证明原告成小平有高息对外放贷牟利的交易习惯，借款事由也是资金周转困难，借款利息也约定按照银行贷款利率四倍或月息二分八厘计算，借款利率非常高。原告本案主张的与被告梁建权的借款与原告以往高息对外放贷牟利的交易惯例相同；二、被告梁建权所涉借款纠纷案件查询表，证明梁建权在阳山县人民法院涉多起民间借贷纠纷案件，所涉借款金额巨大，远超正常生活所需。被告梁建权无答辩，亦无提交证据。本院经审理认定的事实如下：2017年11月15日，被告梁建权向原告成小平出具一份《借款借据》，内容为：“本人因资金周转困难，现借到成小平人民币大写：伍万元整，……，借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计算，按借款日起计息。借款人身份证：440************019……借款人确认已收到借款，如出现争议由出借方所在地人民法院管辖受理。债权人因追收借款所产生的差旅费、诉讼费、律师代理费均由债务人承担。备注：借款人要求将该借款转账到中国建设银行：623*************613账户。”借款人签名处有梁建权签名及捺印。广东农村商业银行结算业务委托书No:216005115645记载：2017年11月15日，成小平向梁建权账号为623*************613转账50000元，附加信息及用途：借款。成小平称其是水利局职员，经济主要来源是工资，与梁建权是朋友关系，借据上的内容是梁建权填写的，其与梁建权口头约定2018年春节前发了奖金后还款，月息2分，即每月1000元，梁建权共支付了4个月合计4000元的利息，借款本金未归还，要求梁建权支付从2018年4月1日起的利息。成小平庭审时承认其借钱给梁建权时，梁书茵未在场。梁书茵对原告提交的《借款借据》《关于梁建权向成小平借款用途的说明》《广东农村商业银行结算业务委托书》《广东农村商业银行交易流水》均不予认可，否认梁建权将案涉款项用于装修其阳山碧桂园的房屋。本院认为，本案是民间借贷纠纷。争议焦点为：一、成小平与梁建权之间的借款合同是否有效；二、若案涉借款合同有效，梁书茵是否应当承担连带清偿责任。关于争议焦点一。经核查，2018年至2019年，成小平在本院涉及借款合同的案件有4件，其出借行为不具有反复性、经常性，不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的通知》关于职业放贷人的规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定合同无效的情形。而成小平与被告梁建权的借款合同关系有《借款借据》及银行转账记录为证，故本院认定原告与被告梁建权之间存在合法有效的借贷关系,对梁书茵认为成小平与梁建权间借贷合同无效的主张不予支持。因成小平与梁建权未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告在给予被告合理期限前提下，可以随时要求被告归还借款。梁建权未提供证据证明其已还清欠款，亦未对成小平催告其还款的事实予以否认，本院确认成小平已给予梁建权合理期限归还借款，因此，对成小平要求梁建权归还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于争议焦点二。原告提供的《借款借据》及转账记录均记载借款人及收款人均是被告梁建权，原告庭审时也承认被告梁书茵在其借钱给梁建权时并不在场，故梁书茵不是案涉借款合同的当事人。根据合同相对性原则，原告要求梁书茵偿还案涉借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于借款利息及逾期利息的问题。原告与梁建权在《借款借据》中约定借款利息从借款日起按中国人民银行商业贷款利率四倍计算，原告承认梁建权已支付按月息2分（年利率24％）计算的4个月利息，本院予以确认，即被告梁建权已支付2018年3月以前的利息。现原告要求梁建权支付从2018年4月1日起至本金清偿之日止按中国人民银行商业贷款利率四倍计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定及双方约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁建权于本判决生效之日起十日内返还原告成小平借款本金50000元，并支付以本金50000元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行商业贷款利率四倍计算的利息（如该时段利率超过年利率24％，则按年利率24％计算），自2019年8月20日至本息清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计算的利息（如该时段利率超过年利率24％，则按年利率24％计算）；二、驳回原告成小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告成小平已预交），由被告梁建权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 熊志卫审 判 员 黄 萍审 判 员 王 喆二〇二〇年四月七日法官助理 蓝从娣书 记 员 陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。