广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1451号 原告：黄斯琴，女，1979年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：周璟娆，广西金懿晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，广西祥泰律师事务所律师。 被告：彭桂莲，女，1964年1月5日出生，壮族，住广西宜州市。 被告：南宁华园食品有限公司，住所地:南宁市云亭街**，统一社会信用代码：91450107788442647J。 法定代表人：彭丽媛。 原告黄斯琴诉被告彭桂莲、南宁华园食品有限公司（以下简称华园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周璟娆、周震到庭参加诉讼。被告彭桂莲、华园公司经本院合法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄斯琴诉请判令：1、被告彭桂莲支付所欠原告的货款79576元；2、被告彭桂莲自2019年2月1日起以79576元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息给付原告，直至货款还清为止；3、本案诉讼费由被告彭桂莲承担；4、被告华园公司对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：彭桂莲于2018年8月23日至2018年9月20日向黄斯琴购买共计99576元的月饼馅,但直至2018年10月25日,彭桂莲仅支付了20000元,尚欠79576元未支付。黄斯琴多次催促彭桂莲还款，彭桂莲在微信上通过语音及文字认可尚欠79576元货款。因彭桂莲一直未还款，黄斯琴特诉至法院请求判令彭桂莲支付尚欠的79576元货款及相应的利息。彭桂莲在购货时称货物系用于华园公司，华园公司法定代表人系彭桂莲之女，彭桂莲与华园公司系共同经营，且本案货物系送至华园公司，故华园公司应与彭桂莲连带偿还上述欠款。 被告彭桂莲、华园公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭桂莲、华园公司经本院合法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄斯琴向本院提交2018年8月23日至2018年9月20日期间的《南宁市湛耀食化销售单》，销售单上载明购买单位为华园食品厂，载明的货物为白紫荆月饼专用粉、三羊糕粉、25KG同享糕粉（纯糯米）、广益30型脱氧剂、咸蛋黄、20L液态酥油等，具体的金额如下：1、2018年8月23日7085元；2、2018年8月26日5325元；3、2018年8月30日3250元；4、2018年8月31日3695元；5、2018年9月2日2400元；6、2018年9月3日3520元；7、2018年8月29日8030元；8、2018年9月3日3515元；9、2018年9月4日6045元；10、2018年9月5日4340元、420元；11、2018年9月6日6425元；12、2018年9月7日1980元、4480元；13、2018年9月8日2350元；14、2018年9月9日5795元；15、2018年9月11日1050元；16、2018年9月13日2870元、3000元；17、2018年9月12日9260元；18、2018年9月14日1200元；19、2018年9月15日1210元；20、2018年9月17日2400元；21、2018年9月18日9019元；22、2018年9月20日224元、240元、448元，上述合计99576元。其中，2018年8月23日、2018年8月26日、2018年8月30日、2018年8月29日、2018年9月4日、2018年9月11日、2018年9月13日、2018年9月15日、2018年9月18日、2018年9月20日的销售单上还有手写的“已收货、未付款”签收及“彭姐、彭桂莲”的签名。其余销售单则由韦杰等人签收。 另查明，南宁市湛耀食用化工店系个体工商户，登记的经营者为黄斯琴。南宁市湛耀食用化工店出具《情况说明》，载明由黄斯琴向彭桂莲主张南宁市湛耀食用化工店对彭桂莲的案涉债权，由此所产生的民事责任由黄斯琴承担。 再查明，华园公司登记的股东为唐毅霖、彭丽媛。 2019年1月24日，原告黄斯琴以被告彭桂莲、华园公司未支付欠款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，黄斯琴陈述称其与彭桂莲存在买卖合同关系，案涉货物亦是由其送至华园公司厂房，销售单上签收的彭姐即是彭桂莲本人，销售单上韦杰等人则系华园公司员工。黄斯琴还自认彭桂莲已通过现金方式支付了20000元货款。另，彭桂莲在诉讼中对黄斯琴诉请其支付79576元货款并无异议，其还陈述称其与华园公司的法定代表人彭丽媛系母女关系，其与其女儿彭丽媛共同经营华园公司，案涉货物系由其购买后全部用于华园公司生产月饼。 本院认为，原告黄斯琴所设立的南宁市湛耀食用化工店与被告彭桂莲存在事实上的买卖合同关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，南宁市湛耀食用化工店已按约交付了货物，交付了金额为99576元的货物，彭桂莲在支付部分货款后对尚欠货款金额并无异议，故其还应支付尚欠货款79576元。因南宁市湛耀食用化工店系个体工商户，其登记的经营者为黄斯琴，现黄斯琴诉请彭桂莲支付尚欠货款79576元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于利息，虽双方并未就利息作出明确约定，但彭桂莲未支付货款，且黄斯琴已于2019年1月24日起诉，故黄斯琴主张彭桂莲自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，彭桂莲应支付的利息为：以79576元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年2月1日起计至2019年8月19日止；以79576元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际付清之日止。 关于黄斯琴主张华园公司对本案债务承担偿还责任的问题。本案中，案涉销售单上载明的购买单位为华园公司，黄斯琴陈述称案涉货物系送货至华园公司厂房。而彭桂莲则称其系华园公司的共同经营者，案涉货物系用于华园公司生产月饼。据此，黄斯琴主张华园公司对本案债务承担偿还责任，达到优势证据的证明标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭桂莲、南宁华园食品有限公司共同向原告黄斯琴支付货款79576元； 二、被告彭桂莲、南宁华园食品有限公司共同向原告黄斯琴支付利息（计算方法：以79576元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年2月1日起计至2019年8月19日止；以79576元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际付清之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1789元，由被告彭桂莲、南宁华园食品有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  罗瑞安 二〇二〇年四月七日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。