福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4604号 原告：福建佳亿融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路**福侨大厦主楼第**，统一社会信用代码91350100793795252Q。 法定代表人：林珠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史智兴，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖传秩，福建名仕律师事务所实习律师。 被告：福建藏天园寿山石工贸有限公司，住所，住所地福建省福州市晋安区新店镇泉头村**社会信用代码913500001581799441。 法定代表人：陈开锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：福州瑞益丰贸易有限公司，住所地福，住所地福建省福州市鼓楼区白马北路**湖滨花园**楼**信用代码91350100729690624J。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈开锋，男，1978年1月30日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：陈丽娇，女，1975年12月25日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：陈亮，男，1986年6月6日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告福建佳亿融资担保有限公司与被告福建藏天园寿山石工贸有限公司（以下简称藏天园公司）、福州瑞益丰贸易有限公司（以下简称瑞益丰公司）、陈开锋、陈丽娇、陈亮追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史智兴到庭参加诉讼。被告藏天园公司、瑞益丰公司、陈开锋、陈丽娇、陈亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告藏天园公司立即向原告归还代偿款项4655859.25元及相应利息、违约金约1577287元（按月2％计算，其中4560802.25元自2018年3月29日起暂计至2019年8月28日止为1550672元；95057元自2018年7月2日暂计至2019年9月1日止为26615元，之后利息、违约金应计付至实际还清全部款项日止）；2.被告藏天园公司承担原告为本案支出的律师费3万元；3.被告瑞益丰公司、陈开锋、陈丽娇、陈亮对前述第一项至第二项诉讼请求共同承担连带清偿责任；4.五被告共同承担本案全部的诉讼费用。 事实和理由：2016年8月18日，被告藏天园公司与福建福州农村商业银行股份有限公司建新支行（下称农商行建新支行）签订了一份编号为建新农商借字2016第OO1H号《流动资金借款合同》，原告与农商行建新支行签订了一份编号为建新农商保字2016第OO1H号《保证合同》，原告愿为农商行建新支行与被告藏天园公司所形成的债权提供连带责任保证担保，担保的本金数额为400万元，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的相关费用（包括并不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费等）及差旅费等其他一切费用。同日，原告和被告藏天园公司签订一份《委托担保协议书》（编号：WTDBXYS2O16O817)，协议约定：原告接受被告藏天园公司委托，为被告藏天园公司履行《流动资金借款合同》项下贷款债务而向农商行建新支行提供最高贷款余额本金为400万元的担保责任，担保期限自2016年8月18日起至2017年8月17日止；若发生代偿的，则：(1)被告藏天园公司应向原告偿还全部代偿款项；(2）被告藏天园公司应按银行同期贷款利率向原告支付上述代偿款项的利息（自原告实际向受益人或债权人支付代偿款项之日起计算至被告藏天园公司实际偿还代偿款项日止）；(3）被告藏天园公司应向原告支付代偿款项总额的日千分之一违约金（即：违约金＝原告代偿款项总额1‰×实际垫款天数）；若原告因追偿代偿款项发生争议及产生实现债权的费用，则有权向乙方（即原告方）所在地人民法院提起诉讼，且原告因此发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告藏天园公司承担。 2016年8月17日，被告瑞益丰公司、被告陈开锋、被告陈丽娇、被告陈亮均分别向原告出具《反担保保证书》，同意为被告藏天园公司履行《委托担保协议书》项下债务而向原告提供连带责任保证，保证范围包括但不限于债务本金、利息、违约金及债权人为实现债权而发生的费用等，保证期间为原告代被告藏天园公司向农商行建新支行偿还担保债务之日后二年。被告藏天园公司与农商行建新支行的贷款合同主债务届满后未及时归还贷款本息，农商行建新支行根据与原告签订的《保证合同》，于2018年3月29日从原告在农商行开设的保证金账户扣划了4560802.25元，2018年7月2日从原告在农商行建新支行开设的保证金账户扣划了95057元，原告向农商行建新支行实际支付代偿款项合计4655859.25元。担保代偿发生后，原告多次要求被告藏天园公司偿还、被告瑞益丰公司、被告陈开锋、被告陈丽娇、被告陈亮承担反担保偿还责任，均未果。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据：1、《委托担保协议书》，证明1.应被告藏天园公司要求，原告为被告藏天园公司向农商行建新支行提供最高贷款余额本金为400万元的担保，担保期限自2016年8月18日起至2017年8月17日止。2.若发生代偿的，则，被告藏天园公司除应向原告偿还全部代偿款项外，(1）被告藏天园公司应按银行同期贷款利率向原告支付上述代偿款项的利息至还清日止，(2）被告藏天园公司应向原告支付代偿款项总额的日千分之一违约金至还清日止。3.法院管辖地为乙方（即原告方）所在地人民法院，诉讼费、律师费等费用由被告藏天园公司承担； 2、《流动资金借款合同》（合同编号：建新农商借字2016第001H号），证明被告藏天园公司向农商行建新支行贷款本金400万元的事实； 3、《保证合同》（合同编号：建新农商保字2016第OO1H号），证明原告为被告藏天园公司向农商行贷款400万元本息及违约金提供连带责任保证的事实； 4、《反担保保证书及股东会决议》，证明被告瑞益丰公司向原告提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金及债权人实现债权的费用等，保证期限为代为偿还债务后两年； 5、《反担保保证书》，证明被告陈开锋向原告提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金及债权人实现债权的费用等，保证期限为代为偿还债务后两年； 6、《反担保保证书》，证明被告陈丽娇向原告提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金及债权人实现债权的费用等，保证期限为代为偿还债务后两年； 7、《反担保保证书》，证明被告陈亮向原告提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金及债权人实现债权的费用等，保证期限为代为偿还债务后两年； 8、《关于扣收保证金代偿所担保债务的通知函》，证明福州农村商业银行股份有限公司要求原告履行担保责任的通知； 9、(2017)闽0104民初4709号《民事裁定书》，证明生效裁定书证明原告代被告实际偿还了4655859.25元； 10、《账户扣划凭证》，证明2018年3月29日和2018年7月2日，原告分别向福州农村商业银行建新支行支付了代偿款项人民币4560802.25元和95057元，合计4655859.25元； 11、《委托代理合同》、发票、转账凭证，证明原告支出律师费3万元。 各被告未作答辩，亦未提交证据。 因被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 另查明: 1、2018年3月27日，福州农村商业银行向原告发出《关于扣收保证金代偿所担保债务的通知函》，告知原告因藏天园公司未按时偿还贷款本息，其将从原告在福州农村商业银行开立的保证金专用账户中扣收相应保证金约4557557.93用于抵偿案涉贷款的本金399万元、利息567557.93元（计算至通知日，实际扣收金额以扣收日当日结息为准）。 2、2018年7月5日，福州市仓山区人民法院作出（2017）闽0104民初4709号民事裁定，因本案原告已还清借款本金及利息4560802.25元，准许农商行建新支行撤诉。 3、原告与福建名仕律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托后者处理案涉纠纷。合同约定律师代理费3万元，原告应在合同签订之日支付。2019年7月24日，原告向福建名仕律师事务所律师支付了3万元律师费。 本院认为，原告与农商行建新支行、被告之间的金融借款合同、担保合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。被告取得农商行建新支行贷款后未能依约还款，原告作为担保人向农商行建新支行支付了代偿款4655859.25元后，其有权向被告追偿。因被告未能及时付款，原告请求其按照《委托担保协议书》第8.3条的约定支付利息、违约金、律师费，本院予以支持。原告自愿将利息与违约金的利率调整为月利率2%，本院依法予以准许。被告瑞益丰公司、陈开锋、陈丽娇、陈亮自愿对被告藏天园公司的债务提供连带责任保证，其应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告藏天园公司追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建藏天园寿山石工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建佳亿融资担保有限公司支付代偿款4655859.25元及利息、违约金（利息、违约金合并计算：其中4560802.25元从2018年3月29日起至款项还清之日止、95057元从2018年7月2日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。 二、被告福建藏天园寿山石工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建佳亿融资担保有限公司支付律师费3万元。 三、被告福州瑞益丰贸易有限公司、陈开锋、陈丽娇、陈亮对被告福建藏天园寿山石工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告福州瑞益丰贸易有限公司、陈开锋、陈丽娇、陈亮承担连带清偿责任后有权向被告福建藏天园寿山石工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55642元，公告费560元，由被告福建藏天园寿山石工贸有限公司、福州瑞益丰贸易有限公司、陈开锋、陈丽娇、陈亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈华柱 人民陪审员  林海燕 人民陪审员  潘鸿杰 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈泽林 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。