广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1027民初247号 原告：广西凌云县永健木业有限公司，所在地广西凌云县泗城镇旦村百坎屯。 法定代表人：何行健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何承宣，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洪永，男，退休干部，住凌云县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，所在地广西百色市右江区西园路**。 法定代表人：毛维异，系该分公司负责人。 委托诉讼代理人：傅伟，广西中名律师事务所律师。 原告广西凌云县永健木业有限公司（以下简称永健木业公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告财保公司于2018年6月10日提出管辖权异议，本院于2018年6月19日裁定驳回管辖异议后,被告不服上诉，百色市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）桂10民辖终53号民事裁定书，裁定驳回其上诉。庭审中原、被告双方均同意对保险标的凌云县永健木业有限公司因火灾造成成品仓库内木板堆垛物品的损失价值进行重新评估，本院于2019年2月28日委托中衡保险公估股份有限公司进行重新评估，中衡保险公估股份有限公司于2019年12月12日对凌云县永健木业有限公司因火灾造成成品仓库内木板堆垛物品的损失价值作出评估报告。原告永健木业公司法定代表人何行健及其委托诉讼代理人何承宣、何洪永、被告财保公司委托诉讼代理人傅伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永健木业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告财保公司支付原告保险金11149920.2元;2.由被告承担本案诉讼费、评估费等一切费用。事实与理由：2017年7月14日原告同被告签订了一份财产综合保险合同，约定原告将竹木制品由被告承保，保险金额为22516330元。保险期间自2017年7月15日0时起至2018年7月14日24时止，原告于当日向被告全额支付了保险费。2017年11月16日4时44分，原告位于凌云县泗城镇旦村凌云县永健木材有限公司成品仓库发生火灾，火灾烧毁仓库内成品木板堆垛、钢架棚、相邻半成品仓库部分材料、加工厂部分机架零件等物品，造成经济损失11149920.2元。经凌云县消防大队认定该火灾起火原因为电气线路故障，引燃成品木板堆垛上半层等可燃物蔓延成灾。事故发生后原告向被告报告了保险事故，被告亦到现场进行了勘查，但直至今日不向原告理赔。为此，原告遂起诉至法院请求支持上述诉讼请求。 被告财保公司辩称，本案事故发生是因电气线路故障火灾导致，属于保险责任范围，财保公司同意在保险合同范围内承担赔付责任；事故发生后，原告向财保公司报案，提出索赔金额9890000.2元，但财保公司为查明客观实际损失，于2017年11月16日委托民太安财产保险公估股份有限公司根据火灾财产实际损失进行保险公估，公估机构出具公估报告本次事故核损金额为2067638.16元，扣除免赔率15%以后，财保公司在本案中应赔付保险金为1757492.44元。故原告的诉请明显与实际损失不符，根据客观、公正的公估报告结论财保公司赔付的保险金应当为1757492.44元，请求法院查明案件事实，依法作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，原告永健木业公司作为投保人与被告财保公司签订了一份财产综合保险合同，保险标的为座落于广西百色市凌云县永健木业公司经营的竹木制品流动资产存货。保险单号ＡＮＡＮＲ20029170000003Ｗ，被保险人名称：广西凌云县永健木业有限公司，保险期限一年，即自2017年7月15日0时至2018年7月14日24时止。保险费67549元。保险金额为22516330元。并特别约定，全部风险每次事故绝对免赔额为5000元或损失金额的15%，两者以高者为准。原告于当日向被告全额支付了保险费。2017年11月16日4时44分，原告位于凌云县泗城镇旦村凌云县永健木材有限公司成品仓库发生火灾，火灾烧毁仓库内成品木板堆垛、钢架棚、相邻半成品仓库部分材料、加工厂部分机架零件等物品。事故发生后原告及时向被告报告了保险事故，被告即到现场进行了勘查，并委托民太安财产保险公估股份有限公司对火灾损失资产价值进行评估，民太安财产保险公估股份有限公司于2018年6月19日对火灾损失资产价值进行评估，评估结论为本次火灾事故造成的核损金额为2067638.16元，扣除免赔率15%后，理赔金额为1757492.44元。同年12月14日，凌云县公安消防大队对该起事故作出凌公消火认字［2017］第001号火灾事故认定，认定起火原因为电气线路故障引燃成品木板堆垛上半层等可燃物蔓延成灾。原告委托广西嘉义资产评估有限公司对火灾损失资产价值进行评估，原告交纳评估费用25000元。广西嘉义资产评估有限公司于2018年8月20日对火灾损失资产价值进行评估，评估结论为火灾损失库存商品价值9816810.20元。由于火灾损失赔偿问题原、被告协商未果，原告遂起诉至法院，请求支持上述诉讼请求。庭审中原、被告均不认可对方单方委托的火灾损失价值，均表示同意对火灾损失价值进行重新评估认定，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司对广西凌云县永健木业有限公司2017年11月16日成品仓库内因火灾造成木板堆垛物品损失价值进行评估，被告交纳评估费用198000元。该评估公司于2019年12月12日作出评估结论，广西凌云县永健木业有限公司2017年11月16日成品仓库内因火灾造成木板堆垛物品的损失价值为3520418.12元。原、被告双方对此评估结论均无异议。 上述事实，有原、被告双方提供的全国企业信息信用系统查询单、营业执照、财产综合保险单、火灾事故认定书、中衡保险公估股份有限公司作出的广西凌云县永健木业有限公司2017年11月16日成品仓库内因火灾造成木板堆垛物品的损失价值评估报告、评估费发票及庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，原告永健木业公司作为投保人与被告财保公司签订的财产综合保险合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的规定，合法有效，双方之间存在保险合同关系，原告已按时足额支付了保险费，在合同约定的保险事故发生时，被告财保公司应当按照合同约定进行赔付。被告财保公司认为原告要求赔偿火灾损失9816810.20元没有依据，与实际损失不符，应按民太安财产保险公估股份有限公司对火灾损失资产价值评估的核损金额2067638.16元作为赔偿依据，故拒绝赔付。庭审中，原、被告双方对保险事故发生造成的损失资产价值同意进行重新评估，经中衡保险公估股份有限公司对广西凌云县永健木业有限公司2017年11月16日成品仓库内因火灾造成木板堆垛物品损失价值进行评估，评估结论损失价值为3520418.12元，原、被告双方对该评估结论均无异议。按照原、被告签订的保险合同中特别约定，每次事故绝对免赔率为损失金额的15%，故本案中被告财保公司应赔付给原告永健木业公司保险金额为2992355.40元【3520418.12元×（1-15%）】。原告主张由被告赔偿保险金部分理由充分，本院应予以支持，超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司支付保险金2992355.40元给原告广西凌云县永健木业有限公司； 二、驳回原告广西凌云县永健木业有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88700元（原告已预交），由原告广西凌云县永健木业有限公司负担64896元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司负担23804元；原告第一次评估费用25000元由原告广西凌云县永健木业有限公司自行负担；被告第二次重新评估费用198000元，由原告广西凌云县永健木业有限公司负担99000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司负担99000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  梁安毅 审 判 员  吴会英 人民陪审员  向启钦 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  韦超宇