wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2954号 原告：吴泳霖，男，壮族，1974年4月30日出生，户籍所在地南宁市良庆区，现住南宁市青秀区。 被告：南宁市良庆区良庆镇坛泽村31队。住所地：南宁市良庆区良庆镇坛泽村。 诉讼代表人：奚仪昆，队长。 原告吴泳霖与被告南宁市良庆区良庆镇坛泽村31队（以下简称坛泽村31队）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴泳霖到庭参加诉讼。被告坛泽村31队经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案依法经本院院长批准延长审限。本案现已审理终结。 原告吴泳霖向本院提出诉讼请求：一、判决坛泽村31队支付青苗补偿费53500元；二、判决坛泽村31队退还半年租金（承包金）2400元。事实和理由：2009年7月3日，吴泳霖与坛泽村31队签订承包山地合同，约定吴泳霖承包坛泽村31队所有的位于冲泊岭的12亩山地，承包期为20年，自2009年7月1日至2029年6月30日，2009年7月1日至2019年6月30日承包金为400元/亩，2019年7月1日至2029年6月30日承包金为450元/亩。合同明确约定，在承包期内国家征收该山地的，土地补偿费归甲方（坛泽村31队），地上附着物补偿费、青苗补偿费归乙方（吴泳霖）。承包期间，吴泳霖均按约定交纳租金。2018年9月，坛泽村31队完成包含上述山地在内的土地征收签约并获得土地补偿费及青苗补偿费。2018年10月，吴泳霖也完成了被征收土地上的附着物的拆迁签约。吴泳霖已交纳2018年7月1日至2019年6月30日的租金（承包金），但该年度才过3个月，因土地被征收，吴泳霖已无法继续经营。但上述山地被征收后，坛泽村31队拒不将吴泳霖应得的青苗补偿费53500元（5000元/亩×10.7亩）支付给吴泳霖，也不向吴泳霖退还多付的租金（承包金）。为维护合法权益，吴泳霖特依法起诉。 被告坛泽村31队未作答辩。 原告吴泳霖为证明其主张的事实，依法向本院提交了证据。 被告坛泽村31队未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2009年7月3日，吴泳霖（乙方）与坛泽村31队（甲方）签订了一份《承包山地经营合同书》，约定：甲方将其所有的位于“冲泊岭”（地名）的共计12亩山地发包给乙方经营；承包期为20年，自2009年7月1日至2029年6月30日；2009年7月1日至2019年6月30日承包金为400元/亩，2019年7月1日至2029年6月30日承包金为450元/亩；乙方在合同签订10天内付给甲方第一年（自2009年7月1日至2010年6月30日）承包金4800元，以后每年支付一次承包金，即2010年7月1日前支付2010年7月1日至2011年6月30日的承包金，2011年7月1日前支付2011年7月1日至2012年6月30日的承包金，以此类推；承包金通过银行支付至甲方代表奚仪达账户；甲方所得承包金自行处理，乙方不参与并不负任何责任；承包期内，乙方自主经营、独立核算、自负盈亏，甲方不干预乙方经营；在承包期间，如因国家开发建设需要征用该山地的，在得到按当时国家政策规定补偿的情况下，乙方不得附加任何条件；征用土地的土地补偿费归甲方，地上附属物补偿费、青苗补偿费归乙方，其他费用按国家政策的规定分配；如国家不按此三类补偿费分类的，甲方应得的补偿费按当时畲地土地补偿费的标准金额计算，其余的款项归乙方。该《承包山地经营合同书》还对其他合同事项进行了约定。坛泽村31队队长奚议达及各农户代表在合同上签名。 合同签订后，双方即开始履行。吴泳霖均按约定交纳约定的承包金。2018年5月15日，吴泳霖向坛泽村31队支付了2018年7月1日至2019年6月30日的承包金4800元。 2018年8月，包括吴泳霖承包的上述山地在内的坛泽村31队集体土地被国家征收。坛泽村31队于2018年8月14日与南宁市良庆区房屋征收补偿和征地拆迁办公室、南宁市良庆区土地储备分中心签订了编号为良征协[2018]第017号的《征收集体土地补偿安置协议书》，约定所征收土地均按5000元/亩支付青苗补偿费，坛泽村31队获得土地补偿费、安置补助费、修正安置补助费、青苗补偿费共计5782905.4元。2018年9月21日，南宁市良庆区土地储备分中心向坛泽村31队支付了土地补偿费、安置补助费、修正安置补助费、青苗补偿费共计5782905.4元。但虽经吴泳霖多次要求，坛泽村31队至今未按《承包山地经营合同书》的约定将吴泳霖所承包山地获得的青苗补偿费支付给吴泳霖。 另查明：吴泳霖所承包的案涉12亩山地已全部被征收，地上设施占地834.56平方米（1.25亩），青苗补偿面积为10.75亩，南宁市良庆区土地储备分中心已将该青苗补偿费全部支付给坛泽村31队。 本院认为：吴泳霖与坛泽村31队签订的《承包山地经营合同书》，签订程序合法，意思表示真实，没有违反法律的禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定履行义务。现吴泳霖承包期间，案涉山地被国家征收，且坛泽村31队已按5000元/亩的标准收到了该山地的青苗补偿费。根据合同约定，吴泳霖承包期间土地被征收的，青苗补偿费应归吴泳霖所得。坛泽村31队收到案涉山地的青苗补偿费后，应及时支付给吴泳霖。坛泽村31队虽经吴泳霖要求至今不予支付，已构成违约。吴泳霖诉请本院判决坛泽村31队支付青苗补偿费53500元（5000元/亩×10.7亩），符合双方约定，且金额未超过其应得金额，本院予以支持。 吴泳霖所主张的租金，实为《承包山地经营合同书》约定的承包金。吴泳霖已向坛泽村31队支付2018年7月1日至2019年6月30日的承包金4800元，但案涉山地已于2018年8月被征收，吴泳霖无法继续承包经营。吴泳霖要求坛泽村31队退还半年的承包金2400元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 坛泽村31队经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、南宁市良庆区良庆镇坛泽村31队向吴泳霖支付青苗补偿费53500元； 二、南宁市良庆区良庆镇坛泽村31队向吴泳霖退还承包金2400元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起七日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，由南宁市良庆区良庆镇坛泽村31队负担。 义务人不履行债务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何宣江 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  周树立 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  张乃结 书 记 员  蔡海兰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初920号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。被告：郑文锋（曾用名郑文峰），男，1979年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告郑文锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告郑文锋经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金217912.03元及其利息（含逾期利息）、复利〔截止至2020年4月10日利息（含逾期利息）43799.80元、复利4271.85元，及自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算逾期利息〕；2.判令被告承担本案的律师费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订了个人信用贷款合同，原告已依约发放贷款，被告未能依约还本付息，其行为已构成违约。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2017年3月21日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；合同项下贷款执行固定月利率1.1%；甲方发生拖欠本金或利息、费用等违约事件的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2017年3月21日，原告向被告发放了贷款500000元，贷款期限为36个月，年利率为13.2%。被告从2019年2月21日起未能按时还款。庭审中，原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截至2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金217912.03元、利息（含逾期利息）43799.80元、复利4271.85元。另查明，原告向本院提交《平安银行零售委托清收协议》、转账凭证及律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费500元。本院认为：原告与被告的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。根据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以确认，现原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期利息、复利及律师费的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含逾期利息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑文锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金217912.03元及其利息、逾期利息及复利〔从2019年2月21日起至2020年4月10日，利息（含逾期利息）43799.80元、复利4271.85元，上述利息、逾期利息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期利息不得计收复利；自2020年4月11日起至欠款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计收逾期利息〕；二、被告郑文锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，由被告郑文锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年四月二十四日书记员  梁颖祺
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执2166号 申请执行人：山丹县鑫源投资担保有限责任公司。 住所地：山丹县南大街**。 法定代表人：赵世金，系该公司总经理。 被执行人：张志杰，男，1985年9月1日出生，汉族，甘肃省高台县人，，住高台县现羁押于甘肃省金昌监狱。 申请执行人山丹县鑫源投资担保有限责任公司与被执行人张志杰追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的(2017)甘0724民初1640号民调解决书，该调解书确定:被告张志杰于2018年6月30日之前，偿还原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司借款11441.08元、利息5217.05元，并承担自2017年4月29日之后的利息；被告张志杰于2018年6月30日之前，支付原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司实现债权的费用1000元；被告李永超不承担责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费266元，减半收取133元，由被告张志杰负担。该法律文书生效后，被执行人张志杰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山丹县鑫源投资担保有限责任公司向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费247元。 案件执行过程如下： 1.2019年10月11日本院依法向被执行人张志杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月11日、2019年12月17日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人张志杰名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。 3.2019年10月21日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈张志杰名下无登记房产信息。 4.2020年4月3日，因被执行人张志杰拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年4月3日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的23130元，案件受理费247元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年四月三日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2631号原告：翁金国，男，1948年12月15日出生，汉族，住固始县。被告：李德友，男，1967年3月23日出生，汉族，住固始县。被告：王敏，女，1967年3月30日出生，汉族，住固始县。申请执行人翁金国与李德友、王敏民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定李德友、王敏返还给翁金国借款57200元及约定利息（以40000元为基数，按照月利率15‰，自2018年2月2日起计算至借款返还之日止；以10000元为基数，按照月利率15‰，自2018年4月1日起计算至借款返还之日止;以7200元为基数，按照月利率15‰，自2018年4月1日起计算至借款返还之日止;）。因被申请人李德友、王敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翁金国向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李德友、王敏仅有零星存款。2.未查到被执行人李德友、王敏名下房屋的相关登记资料。3.未查到李德友、王敏名下有汽车。4.未发现被执行人李德友、王敏名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57200元及约定利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初4829号民事判决书本次执行程序。被执行人李德友、王敏负有继续向申请执行人翁金国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱新年审判员  祝遵鹏审判员  罗 鹏二〇二〇年四月三日书记员  李舒心
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初23号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被告：王明祥，男，1989年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行（以下简称邮储银行）与被告王明祥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人林鹏到庭参加诉讼，被告王明祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令王明祥向邮储银行支付信用卡透支本金14995.26元及利息、违约金（暂计算至2018年5月19日，利息1678.67元、违约金3697元，合计5375.67元，自2018年5月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金按照信用卡合同约定的标准计算）；2.判令王明祥向邮储银行支付已付律师费2000元。事实和理由：王明祥向邮储银行申请办理信用卡，在阅读并了解信用卡申请表及《领用合约》的内容后签字，邮储银行依约向王明祥发放信用卡，卡号为62×××16。王明祥于2016年1月18日开卡使用，截至2018年5月19日，王明祥使用该信用卡共透支人民币本金14995.26元、利息1678.67元、违约金3697元，委托律师代理本案支付律师费2000元。王明祥未作答辩。邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据；王明祥未到庭质证亦未提交证据。对邮储银行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（以下简称《申请表》）、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、客户账务信息、交易明细、信用卡催收记录表、委托代理合同、增值税专用发票、企业网上银行电子回单等证据，本院予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，王明祥填写了《申请表》，向邮储银行申办了一张卡号为62×××16的信用卡。王明祥在信用卡申请表上签字申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定：1.乙方（王明祥，下同）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部借款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方（邮储银行，下同）规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；在此情况下，甲方有权委托律师事务所追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的律师费由乙方承担。4.本合约自乙方在信用卡申请表上签字，并在甲方批准其申请后立即生效，至甲方正式为乙方办理销户手续的次日终止。邮储银行向王明祥发放信用卡后，王明祥使用该卡进行了透支消费，但透支后未按照约定及时偿还欠款。截至2018年5月19日，王明祥累计拖欠邮储银行透支本金14995.26元及利息1678.67元。另，邮储银行因本案支出律师代理费2000元。本院认为，本案系信用卡纠纷。邮储银行与王明祥签订的《领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，应当全面履行。王明祥持卡消费后，应当按照约定偿还欠款，现王明祥逾期未偿还欠款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任，故邮储银行要求王明祥偿还信用卡透支本金及利息，并承担因本案支出的律师代理费，合法有据，本院依法予以支持。邮储银行要求王明祥支付违约金，因双方在《领用合约》中并未约定，邮储银行亦未提供其他证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王明祥于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行透支本金14995.26元及利息（截止到2018年5月19日，利息1678.67元；自2018年5月20日起至实际给付之日止，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）；二、王明祥于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行因本案支出的律师代理费2000元；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行负担59元，由王明祥负担300元，王明祥负担部分于本判决生效后十日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审 判 长  侯 岩审 判 员  吕晓明人民陪审员  刘秀珍二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙学斌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1175号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄春地、池生炳（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李伟强，男，1986年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21775号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李伟强保险人代位求偿权理赔款72282.16元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李伟强名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十三日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执101号之一申请执行人刘玉枝，女，汉族，住遂平县。被执行人黄保成,男，汉族，住遂平县。本院在执行刘玉枝申请执行黄保成借款合同纠纷一案，本院依据作出的（2019）豫1728民初3846号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告黄保成于本判决生效之日起五日内偿还原告柳玉枝借款4,000元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄保成负担。受理费原告柳玉枝已经预交，被告黄保成于判决生效之日起五日内径行支付给原告柳玉枝。因黄保成未按生效民事判决书履行义务，刘玉枝向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人无银行存款、互联网账户仅有部分存款，本院已经予以冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人名下无不动产登记信息，经公积金查询无公积金信息。四、已向被执行人黄保成发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执101号案件终结本次执行程序。被执行人黄保成负有继续向申请执行人刘玉枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年四月二十八日书记员 汪英丛
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1722民初145号之一 原告：陈胜旗,男,1977年2月21日出生,汉族,住安徽省池州市石台县。 被告：徐银旺,男,1978年2月23日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告陈胜旗与被告徐银旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告陈胜旗于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,陈胜旗在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈胜旗撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈胜旗负担。 审 判 长  凌 军 人民陪审员  高中勤 人民陪审员  陈立志 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  周 群
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初623号原告：刘××，男，汉族，1965年3月12日出生，住栖霞市。原告：刘翠艳，女，汉族，1966年6月30出生，住址同上，系刘××之妻。被告：连××，男，汉族，1955年4月2日出生，住栖霞市。原告刘××、刘翠艳与被告连××买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘××、刘翠艳，被告连××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘××、刘翠艳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付化肥款1760元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月19日，原告购买史大春化肥16包计款1760元，原告给史大春出具欠条一张。2015年11月18日被告将16包化肥拉走，出具收条并承诺给史大春欠条作废。2019年史大春拿欠条起诉索要欠款，并否认让连××将化肥拉回的事实，致使法院判决原告向史大春支付该化肥款1760元，使原告的权利受到侵害。为此，起诉至法院，请依法判准所请。被告辩称，我在原告处拉化肥事实，我是拉的我自己的化肥，他们没给我钱，我不欠原告的钱。原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：证据1、被告出具的收到条一份，证明被告在原告处拉金农绿源化肥16包，前欠史大春条作废。证据2、（2019）鲁0686民初2602号民事判决书及收到条各一份，证明涉案16包化肥借款1760元被史大春起诉，法院已经判决，并且原告已经将16包化肥款1760元付给史大春。经质证，被告的质证意见为：对原告提交证据1没有异议，该收到条是我写的。对原告提交的证据2没有异议，我知道这个事。被告对其答辩主张未提供证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：2012年10月份，经原告同意被告将涉案的16包金农绿源化肥送到原告处。2014年4月19日，被告到原告处催要化肥款，二原告出具了欠史大春16包化肥计款1760元的欠款条。2015年11月18日被告到原告处将涉案的16包化肥拉回自己家中。2018年8月1日本院受理了史大春诉刘翠艳、刘××买卖合同纠纷一案，在此案中，史大春提起诉讼的证据即为2014年4月19日二原告给史大春出具的欠款条。本院于2019年10月9日作出（2019）鲁0686民初2602号民事判决书，判决刘翠艳、刘××于本判决生效之日起十日内给付原告货款1760元；刘翠艳、刘××互负连带责任。该判决生效后二原告已按判决内容履行了付款义务。庭审中，被告称：2012年10月份卖化肥的时候原告就打的欠条给我的，写的是欠我的化肥，因为我是史大春开办的官道生资公司的业务员，2014年4月19日，公司为了追这笔款，要改成法人的名，当时公司会计杜门庆和我一起去的原告家，将原来的欠连××的欠条换成欠法人史大春的欠款条，原来的欠款条当场撕了。因为原告打欠条以后一直没给化肥款，2015年11月18日我将涉案的16包化肥拉回，公司因为时间太长不接收，我就拉回家了。原告称：2012年10月份没给被告打欠条，2014年4月19日原告才打的欠条。本院认为，被告对原告提交的证据均无异议，本院认定涉案的16包金农绿源化肥与本院审理（2019）鲁0686民初2602号史大春与刘翠艳、刘××买卖合同纠纷一案中16包化肥是同一批化肥，价款亦相同。刘翠艳、刘××已按（2019）鲁0686民初2602号判决履行了付款义务。本案中，连××将涉案的16包化肥于2015年11月18日拉回自己家中，并给原告开具了收到条，至此被告与二原告之间形成了的债权债务关系，为此，本院对原告要求被告支付化肥款的诉讼请求予以支持。被告对其答辩主张未提供证据证明，本院对其答辩主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告连××于本判决生效后十日内支付原告刘××、刘翠艳化肥款1760元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘彩波二〇二〇年四月十七日书记员  陈 媛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢222号 申请执行人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地江油市三合镇建设南路**江锦花园**，统一社会信用代码91510781749635446F。 被执行人：胡斌，男，生于1967年4月4日，汉族，户籍住址四川省江油市。 被执行人：钟春兰，女，生于1969年8月26日，汉族，户籍住址四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初837号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”、第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第270条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。执行担保财产或者保证人的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。被执行人有便于执行的现金、银行存款的，应当优先执行该现金、银行存款”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人胡斌、钟春兰的银行存款889619.57元（其中本金799999.80元、执行费1226元，截止2020年1月8日利息88393.77元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、查封、拍卖、变卖胡斌、钟春兰名下位于江油市××镇××小区××幢××层××号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年四月二日 书记员  王 欣
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初149号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：兰小玲，女，1978年8月5日出生，畲族，住广东省广州市越秀区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告兰小玲及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款21445.26元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2553.37元[自逾付保费之日（2018年2月21日）前30天起，计算至2018年5月12日]；3、被告向原告支付违约金10679.39元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年5月12日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告兰小玲未作答辩。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年7月8日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为44232.95元，保险费为19904.4元，分36期缴清，保险费费率为月1.25%，每月缴纳552.9元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年7月21日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款40000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款40000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年5月12日为其代偿贷款本息共计21445.26元。被告另拖欠原告保险费2553.37元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告兰小玲及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告兰小玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款21445.26元；二、被告兰小玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2553.37元；三、被告兰小玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年5月12日起至实际清偿之日止，以23998.63元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告兰小玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费667元，由被告兰小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  田淑娴
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执644号等25案 珠海市劲美健身有限公司、朱灵活、刘燕等25人： 关于申请执行人史丽灵等25人和珠海市劲美健身有限公司、朱灵活服务合同纠纷二十五案，本院作出的（2019）粤0404民初3341号等25案民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人珠海市劲美健身有限公司、朱灵活应向申请人史丽灵等25人返还健身会员费人民币54,476.6元，负担案件受理费人民币1150元，向本院交纳执行费人民币1250元。 在执行过程中，珠海市劲美健身有限公司、朱灵活已向申请执行人史丽灵等25人自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9299号申请执行人：姜巧芬，女,汉族，1979年11月8日出生，住江苏省苏州市。被执行人：昆山中广房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦机场路玉峰大道边，统一社会信用代码91320583793800437R。法定代表人：吴金善，该公司董事长。申请执行人姜巧芬与被执行人昆山中广房地产开发有限公司商房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0583民初18999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人昆山中广房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人姜巧芬向本院申请执行，申请执行标的85133元及逾期利息。在执行过程中查明，本院于2020年4月23日裁定受理昆山中广房地产开发有限公司破产清算一案,案号为(2020)苏0583破21号,本案的执行程序应当中止，本院现对被执行人名下财产无法进行处置，申请执行人可向破产管理人申报债权。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院查明已裁定受理昆山中广房地产开发有限公司破产清算一案，本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初18999号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月二十三日书 记 员  蒋淳纯
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执102号 申请执行人王天允与被执行人徐州美萌商贸有限公司、义乌市鑫义日用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷（2018）浙02民初2393号一案，现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执2504号 杨海龙： 本院作出的（2019）粤0105民初15964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人杨海龙清偿本金9156.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。本院于2020年2月18日立案执行，案号为（2020）粤0105执2504号。经执行，你杨海龙已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执2504号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1901号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区******之五。负责人：陈峻晖，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。被告：李显辉，男，汉族，1983年11月18日出生，住广东省鹤山市沙坪镇乐民邨****，公民身份号码440************817。被告：张春红，女，汉族，1986年3月3日出生，住重庆市涪陵区***********，公民身份号码500************026。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告李显辉、张春红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告李显辉、张春红经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103149001291《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2.被告向原告偿还贷款本金141448.29元及逾期利息8108.50元、罚息2065.10元和复利362.21元，合计人民币151984.10元（利息、罚息和复利暂计至2019年12月5日，余下计至偿还之日为止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2014年7月8日，被告向原告申请贷款，经原告审核，双方签订编号为103149001291《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，在借款合同期限内，经原告申请，被告为原告发放借款，但借款后被告未按照约定如期还款，出现逾期还款的违约情形，严重侵犯了原告的合法权益。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1.个人信用贷款核准通知书（单笔）；2.个人信用贷款核准通知书（额度）、生意人卡（生意红）申请表；3.借款人身份证复印件及结婚证复印件；4.广发银行零售贷款欠款明细；5.广发银行个人对账单。被告李显辉、张春红未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明：2014年7月8日，原告与被告李显辉、张春红共同签订编号103149001291《生意人卡（生意红）申请表》；经原告审批，出具《个人信用贷款核准通知书》，同意为被告提供17万元额度的循环贷款，期限为2014年7月17日至2019年7月17日，还款方式为等额本息。签订合同后，被告在循环额度期限内发生多笔借款，于2019年8月10日开始出现逾期还款，截至2019年12月5日，被告欠原告本金141448.29元、利息8108.50元、罚息2065.10元和复利362.21元。本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同与原告签订了编号为103149001291《生意人卡（生意红）申请表》，并向原告提供了两人的身份证，李显辉在《个人信用贷款核准通知书》（单笔、额度）进行了签名确认，本院认为前述申请表和通知书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以确认，双方当事人应当严格按照约定履行义务。上述文件签订后，原告依约发放了贷款，但两被告在还贷期间逾期不还本息，其行为已构成违约，原告有权依照申请表的约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定解除合同，要求两被告予以清偿全部本息，故原告诉请解除合同并要求两被告清偿本息合法合理，本院予以支持。两被告经本院传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告李显辉、张春红签订的个人信用贷款合同（由编号：103149001291《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；二、被告李显辉、张春红应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金141448.29元及利息、罚息和复利给原告广发银行股份有限公司江门分行（其中计至2019年12月5日的利息8108.50元、罚息2065.10元、复利362.21元，此后利息、罚息、复利，按照《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3339.68元减半收取1669.84元，保全费1320元，合计2989.84元，由被告李显辉、张春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年四月二十六日书记员  容丽萍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1520号申请人：贵州海砼商品混凝土有限公司贵安新区分公司，住所：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园****819—28。统一社会信用代码：91520900MA6GWUPH73。法定代表人：邓迪宇。委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201200810852988，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗钦杰，贵州黔鹰律师事务所实习律师，证号：2301200111037，一般授权代理。被申请人：贵州宗盛建筑劳务有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区金阳科技产业园辅助用房**。统一社会信用代码：91520000594161572K。法定代表人：王庆强。本院在审理原告贵州海砼商品混凝土有限公司贵安新区分公司诉被告贵州宗盛建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人贵州海砼商品混凝土有限公司贵安新区分公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州宗盛建筑劳务有限公司1,207,837.49元的财产采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函作担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宗盛建筑劳务有限公司的银行存款1,207,837.49元或查封、扣押其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑛二〇二〇年四月二十二日书记员  王林
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执233号之二申请执行人李泽利，男，1952年生，汉族，住铁岭县。被执行人孟凡波，男，1973年生，汉族，住铁岭县。被执行人王喆，男，1985年生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行李泽利与孟凡波、王喆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人孟凡波、王喆无住房公积金、无银行理财产品、无银行存款、无车辆、无不动产，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年四月二十六日书记员 沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执300号之四申请执行人金春杰，女，1965年生，汉族，住铁岭县。申请执行人孔然，女，1988年生，汉族，住铁岭县。申请执行人孔祥霖，男，2002年生，汉族，住铁岭县。被执行人崔忠华，男，1968年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人李卫东，男，1967年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行金春杰、孔然、孔祥霖与崔忠华、李卫东合同纠纷一案中，本院依法向被执行人崔忠华、李卫东送达执行通知书，李卫东已全部履行。申请执行人金春杰、孔然、孔祥霖与被执行人崔忠华达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执300号案件执行。本裁送达后生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年四月二十一日书记员 沈 诗
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初10481号之一 解除保全申请人：广州凯尔博贸易有限公司,住所地广州市花都区新华街迎宾大道**正盛商务大厦******,统一社会信用代码：91440114563984031D。 法定代表人：黄喜素。 被申请人:全超，女，壮族，1985年8月19日出生，住，住所地江苏省宜兴市/div> 被申请人:金成江，男，壮族，1986年1月2日出生，住，住所地江苏省宜兴市/div> 被申请人:无锡齐福农业专业合作社，住，住所地宜兴市新庄街道新和村**一社会信用代码：93320282MA1MFKWWOM。 法定代表人：全超。 广州凯尔博贸易有限公司与全超、金成江、无锡齐福农业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）粤0114民初10481号民事裁定，冻结被申请人全超、金成江、无锡齐福农业专业合作社的银行存款共计121525元。现广州凯尔博贸易有限公司向本院申请解除对被申请人全超、金成江、无锡齐福农业专业合作社的财产保全措施。 本院经审查认为，广州凯尔博贸易有限公司申请解除上述查封是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人全超、金成江、无锡齐福农业专业合作社的银行存款共计121525元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  曹 文 人民陪审员  朱小玲 人民陪审员  汤惠连 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  郑诗韵
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2497号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******之五。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：阮艳玲,女，汉族，1973年5月1日出生，住广东省江门市江海区**********，公民身份号码440************926。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告阮艳玲信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼,被告阮艳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金47870.25元，利息12223.01元，违约金4952.17元，其他手续费3788.50元（暂计至2019年12月1日），此后的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，卡号为520**********981。被告持卡后开始交易及消费，逾期未还款，经原告多次催收，被告至今未还清。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、领卡确认函、广发银行信用卡客户协议；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、催收记录；6、律师函及挂号回执。被告阮艳玲未答辩，未提交证据。经审理查明：被告经原告审批开通卡号为520**********981的广发信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年12月1日产生透支本金47870.25元，利息12223.01元，其他手续费3788.50元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的领卡确认函及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。但，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故对原告主张从2017年1月1日开始计算的违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮艳玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金47870.25元及相应的利息和其他费用（其中暂计至2019年12月1日的利息为12223.01元，其他手续费为3788.50元；此后利息及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520.86元减半收取760.43元，由被告阮艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年三月二十七日书记员  容丽萍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执2002号之六 申请执行人：广西金弘达柳工机械销售有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：李军，公司总经理。 被执行人：张亮，男，1984年12月18日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区，现住广西防城港市防城区。 申请执行人广西金弘达柳工机械销售有限公司与被执行人张亮融资租赁合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月30日向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的266306.27元及利息，已执行标的145105.00元，剩余未受偿标的121201.27及利息。 本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人张亮名下装载机一台，拍卖所得款为149000.00元，扣除执行费3895.00元后，剩余款项145105.00元已转退给申请执行人。此外，本院还冻结了被执行人名下的部分银行账户，但实际控制金额较少，于本案执行无意义。本院另查封了被执行人名下房产三套，但属于轮候查封，且房屋土地性质为集体用地，暂不宜处置。本院后又到金融、土地、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  巫筱雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执38号之二申请执行人:王文斌,男,1984年10月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:曹桢,男,1989年12月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初12003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案应执行标的125694.55元（含执行费1759元），未执行标的125694.55元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人名下所有的车辆车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；查明被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12003号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军 二〇二〇年四月十三日书记员 白 欣
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2705号申请执行人：漯河市舒漫物业发展有限公司，住所地：漯河市郾城区井冈山路**院。统一社会信用代码：91411100755195475N。被执行人：李国军，男，汉族，1963年7月25日出生，住漯河市郾城区嵩山路与淞江路交叉口沙田锦绣天地******业主。漯河市舒漫物业发展有限公司申请执行李国军物业服务合同纠纷一案，2019年4月24日本院作出的（2019）豫1103民初1414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告李国宇于本判决生效后十日内向原告漯河市舒漫物业发展有限公司给付物业服务费6405.43元。因李国宇未按上述生效法律文书履行义务，漯河市舒漫物业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月12日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月12日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年12月12日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年2月21日进行第三次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人李国宇有银行存款已冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、查明被执行人李国宇有位于河南省××郾城区××路沙田·锦绣天地7#楼（权证号Ｂ2××**）。因该房屋价值高于案件标的过大，暂不予处置。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1414号民事判决书的本次执行程序。被执行人李国军负有继续向申请执行人漯河市舒漫物业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年四月二十九日书记员 刘 岩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢38号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：敖革新，该银行行长。委托代理人：李辉，男，该银行员工。委托代理人：马健，男，该银行员工。被执行人：江西鼎弘实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市东湖区省政府大院政府系统商务中心），统一社会信用代码：91360100677985104Y。法定代表人：吴国武，该公司总经理。被执行人：江西润龙工程技术有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区施尧路**水榭花都**楼织机构代码：76335527-2。法定代表人：周应龙，该公司负责人。被执行人：吴国武，男，1970年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：周应龙，男，1964年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：汤玉琴，女，1967年2月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：靳子阳，男，1973年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0191民初383号民事判决书，向被执行人江西鼎弘实业有限公司、江西润龙工程技术有限公司、吴国武、周应龙、汤玉琴、靳子阳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西鼎弘实业有限公司、江西润龙工程技术有限公司、吴国武、周应龙、汤玉琴、靳子阳的存款及收入158万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年四月二十二日法官助理万琴书记员王倩
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终1088号上诉人（原审原告）：马岩，女，汉族，1977年10月5日出生，住广东省东莞市东城区****************，公民身份号码为230************247。委托诉讼代理人：亓成杰，广东麦芒律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健桑，广东麦芒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马启源，男，汉族，1988年4月25日出生，住福建省厦门市海沧区***********，公民身份号码为350************014。被上诉人（原审被告）：黄志辉，男，汉族，1978年3月27日出生，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码为440************334。被上诉人（原审被告）：黄志杰，男，汉族，1985年3月12日出生，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码为440************312。被上诉人（原审被告）：东莞固德口腔医疗投资有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道岗贝社区*******万达广场C区21栋119号铺。法定代表人：张树江，该公司总经理。委托诉讼代理人：何敏洁，广东天穗（长沙）律师事务所律师。上诉人马岩因与被上诉人马启源、黄志辉、黄志杰、东莞固德口腔医疗投资有限公司（以下简称为固德公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初12532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。马岩向一审法院起诉请求：一、马启源、黄志辉、黄志杰、固德公司偿还马岩借款本金180000元及逾期利息（利息以180000元为本金，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由马启源、黄志辉、黄志杰、固德公司承担。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、马启源于判决发生法律效力之日起七日内偿还马岩借款180000元及该款利息（利息以180000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年4月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回马岩对东莞固德口腔医疗投资有限公司、黄志辉、黄志杰的诉讼请求。如马启源未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元，由马启源承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初12532号民事判决。马岩不服一审判决，上诉请求：1．撤销一审判决第二项判项；2．改判黄志辉、黄志杰、固德公司对马启源的债务承担连带保证责任；3．一、二审诉讼费全部由马启源、黄志辉、黄志杰、固德公司承担。事实与理由：一、根据本案的事实缘由，马启源实际上为东莞市瑞迩医疗投资有限公司（以下简称瑞迩公司，后更名为固德公司）的隐名股东即实际投资人，因此其在案涉借条中处分马瑞茜的股权为合法有效的民事法律行为。马瑞茜与黄志杰迟迟不履行工商股权变更登记，致使马岩无法实现合同目的实现债权，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，在签订《借条》后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，根据案涉《借条》的性质、目的和交易习惯应当约定的期限内返还借款和履行工商股权变更等义务，当180000元借款到期，而马瑞茜和黄志杰没有办理工商股权变更登记，使马岩无法实现合同以实现债权，因此黄志辉的担保责任应当已生效。二、一审对于瑞迩公司、黄志杰在案涉《借条》上签字盖章的情况并未根据本案实际事实去认定其是否承担保证责任。虽然瑞迩公司和黄志杰只在案涉借条上签字，但也能推定黄志杰、瑞迩公司为保证人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定可知，从黄志杰、瑞迩公司在案涉借条上签字盖章来看，马启源与马岩共同找到黄志杰、瑞迩公司要求其在借条上签字盖章时，系要求黄志杰、瑞迩公司作为案涉借款的担保人的法律身份进行签字盖章的，四个人都为真实意思表示。即使案涉字条上并未明确写明担保人字样，但也不能据此认定无担保人字样违背黄志杰、瑞迩公司的真实意思表示。因此，现有证据证明黄志杰、瑞迩公司系案涉借款的保证人，仍应由其承担相应的保证责任。综上，一审认定事实有误，适用法律错误，请求二审查明案涉事实，依法改判。固德公司答辩称：一、固德公司未在《借条》上盖章，更未以担保人名义盖章，在收到本案诉讼材料前对案涉借条内容毫不知情。固德公司于2018年11月被东莞南城固德口腔门诊部有限公司收购，将名称改为东莞固德口腔投资有限公司，在转让过程中没有任何材料显示固德公司曾为第三人借款提供了担保。借条的落款时间是2018年5月25日，可知固德公司对此并不知情。虽然马岩一审提供的《借条》显示有固德公司印章，但现已无法核对《借条》上印章的真实性，且黄志辉、黄志杰提供的《借条》上未显示有固德公司的印章，固德公司不确认借条上的公司印章的真实性。二、根据《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条的规定，订立担保合同应当有真实的意思表示并且以书面形式签订，马岩所提供的《借条》尾部“以下空白处”虽然显示有固德公司印章（非固德公司加盖），但该印章处并未写明是“担保人签名”或“保证人盖章”等相关字样，不排除该纸张是带有固德公司印章的空白页的可能。综上，固德公司不是借款的担保人，不承担本金以及逾期利息的清偿责任，请求二审驳回马岩的全部上诉请求，维持原判。黄志辉、黄志杰、马启源未在法定期间提交答辩状。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，一审判令马启源应向马岩返还借款180000元并支付利息，各方当事人并未对此提出异议，本院予以维持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对马岩上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对马岩的上诉意见，本案的争议焦点在于黄志辉、黄志杰、固德公司应否对马启源的案涉债务承担保证责任。对此，本院分析如下：案涉《借条》约定黄志辉系担保人，但同时约定担保责任生效的前提系案外人马瑞茜将持有的瑞迩公司的42%股份转让到黄志杰名下，在完成工商股权变更后，黄志辉的保证责任方可生效。从该约定来看，黄志辉承担保证责任系附条件的，但马岩并无证据证明该条件已成就，其要求黄志辉对马启源的欠款承担保证责任，依据不足。马岩上诉主张黄志辉迟迟不履行工商股权变更登记，恶意阻止条件成就，并无证据支持，本院不予采纳。案涉《借条》下方同时有黄志杰的签名和瑞迩公司的印章，但并没有注明该两者是否属于保证人。本院认为，案涉《借条》清楚地注明了黄志辉的保证责任及承担保证责任的条件，若黄志杰、固德公司属保证人，案涉《借条》理应同时约定该两者为保证人，但案涉《借条》并没有此约定。马岩并没有其他证据证明黄志杰、固德公司有愿意对马启源的债务承担保证责任的意思表示，其请求黄志杰、固德公司对马启源的债务承担保证责任，依据不足，本院不予采纳。综上，马岩的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决处理结果并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由马岩负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年四月八日书记员  黄志维
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1407号解除保全申请人：中铁二十五局集团第六工程有限公司，住所地柳州市红岩路****，统一社会信用代码914502007322252646。法定代表人：来荣国，男，汉族，1974年11月13日生，，住所地广州市越秀区该公司总经理。委托诉讼代理人：龙木远，贵州存正律师事务所律师，执业证号15201201710102241。申请人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站与被申请人中铁二十五局集团有限公司、中铁二十五局集团第六工程有限公司建筑设备合同纠纷一案，申请人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站于2020年3月2日向本院提出诉前保全的申请，本院于2020年3月2日作出（2020）黔0115财保14号民事裁定书，裁定冻结被申请人中铁二十五局集团有限公司的银行存款2520670.89元或查封、扣押同等价值的其他财产，本院于2020年3月9日实际实施了诉讼保全措施，现申请人中铁二十五局集团第六工程有限公司要求变更保全标的物，于2020年4月13日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人中铁二十五局集团第六工程有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结中铁二十五局集团第六工程有限公司的银行存款2520670.89元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、解除对被申请人中铁二十五局集团有限公司的诉讼保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年四月十三日书记员  谭艳
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1321号原告章某，女，汉族，1991年5月16日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被告马某，男，汉族，1988年8月18日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告章某与被告马某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告章某以与被告马某庭外解决纠纷为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告章某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告章某撤回起诉。审判员 尚慧英 二Ο二Ο年四月九日书记员 张 晶
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1704号 申请执行人：林翠琼，女,1993年6月17日出生,住广东省江门市新会区。 被执行人：林锦源，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍登记地址广东省阳江市阳春市。 关于申请执行人林翠琼与被执行人林锦源责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0703刑初413号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应退赔被害人林翠琼人民币20400元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1704号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹 颖
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1896号申请执行人吴中区甪直人杰模架经营部，社会统一信用代码92320506MA1P2XUT07，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路6号205室。法定代表人：黄兵兵,职务。被执行人昆山昌硕精密金属工业有限公司，社会统一信用代码91320583579461198P，住所地昆山市周市镇康家路9号3号房。法定代表人：詹昌智,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人昆山昌硕精密金属工业有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10735号已经发生法律效力。由于被执行人昆山昌硕精密金属工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山昌硕精密金属工业有限公司银行存款人民币125807.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年四月二十六日书记员  徐春艳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初2180号之二 申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：张玉才，男，1980年9月25日生，住江苏省高淳县。 被申请人：云龙区居诺家居店，住所地徐州市升辉装饰材料大世界新07厅**026。 负责人：张玉才。 本院于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2180号民事裁定书，裁定冻结被申请人张玉才、云龙区居诺家居店银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人徐迪于2020年4月22日向本院申请继续保全，请求继续冻冻结被申请人张玉才、云龙区居诺家居店银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人张玉才、云龙区居诺家居店银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  刘春燕 人民陪审员  张家文 人民陪审员  彭田媛 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  梁枫琳
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执125号葛某：葛某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初207号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：何海峰，男，1989年10月27日出生，回族，住西宁市城**。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告何海峰及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款18059.52元；2、判令被告向原告支付拖欠的保险费1657.8元[自逾付保费之日（2018年2月24日）前30天起，计算至2018年5月15日]；3、判令被告向原告支付违约金8715.06元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年5月15日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告何海峰未作答辩。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年8月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为35386.36元，保险费为15923.52元，分36期缴清，保险费费率为月1.25%，每月缴纳442.32元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年8月24日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款32000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款32000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年5月15日为其代偿贷款本息共计18059.52元。被告另拖欠原告保险费1657.8元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告何海峰及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告何海峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款18059.52元；二、被告何海峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费1657.8元；三、被告何海峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年5月15日起至实际清偿之日止，以19717.32元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告何海峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费511元，由被告何海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  田淑娴
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执186号申请执行人：饶良俊，男，1953年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：方能才，男，1966年2月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：杨艳，女，1966年5月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人饶良俊与被执行人方能才、杨艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方能才、杨艳有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方能才、杨艳的银行存款3,000,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年四月二十三日书记员  余晓洁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执160号之二申请执行人孙东山，男，1983年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人：辽宁同济置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。本院在执行申请执行人孙东三与被执行人辽宁同济置业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人辽宁同济置业有限公司无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春雨执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二〇年四月二十一日书记员 ： 刘 欢
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初16889号原告：蹇锡洪，男，汉族，1952年5月17日出生，住重庆江津区油溪镇。委托诉讼代理人：郑钠，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾**附**，统一社会信用代码91500107765921303J。法定代表人：胡芝容。被告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**码91500000582834960W。法定代表人：胡芝容。原告蹇锡洪与被告重庆五环富侨保健有限公司（以下简称五环公司）、富侨（重庆）控股有限公司（以下简称富侨控股公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑钠到庭参加了诉讼，被告五环公司、富侨控股公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告蹇锡洪向本院提起诉讼请求：1.被告立即向原告清偿借款本金5万元，并向原告支付以借款本金5万元为基数，按年利率6%的标准，从2017年1月1日起计算至全部本金付清之日止的利息，截至起诉之日约为57241元；2.被告承担本案的案件受理费。事实及理由：2016年9月1日，被告五环公司向原告借款5万元，借款期限4个月。后被告未按期清偿全部借款本息，故诉至法院。被告五环公司、富侨控股公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月1日，被告五环公司向原告借款5万元，并出具借条一张，载明“今借到蹇锡洪人民币5万元（大写：伍万元整），借款期限：3个月（于2016年9月1日至2016年12月31日）。到期还本付息。”2016年6月2日，原告向银行账号62366837600********转账5万元，该收款账号户名为“唐建”，唐建系被告富侨（重庆）控股公司的财务部经理。另查明，被告五环公司系被告富侨控股公司投资的法人独资企业。上述事实，有原告提交的借条1张、中国农业银行借记卡交易明细、招商银行跨行实时转账业务回单、富侨（重庆）控股有限公司富发（2011）04号文件、渝富司发（2015）02号文件复印件、公司基本情况与当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，根据原告举示的证据，证明原告与被告五环公司之间的借款关系真实成立，受法律保护。原告依约向被告履行了出借义务，被告应按约还款，故对原告要求被告五环公司立即归还借款本息的诉求，本院应予支持。原告举示企业基本情况显示五环公司系富侨控股公司投资的法人独资企业，管理人员也有重合，而二被告均未到庭应诉，也未提交证据证明二被告财产各自独立，人格独立，故原告要求被告富侨控股公司承担责任的诉求，本院予以支持。被告五环公司、富侨控股公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司在本判决生效后十日内归还原告骞锡洪借款本金5万元及利息（利息以未还本金为基数，从2017年1月1日起至付清为止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1232元，由被告重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇二〇年四月十七日法官 助理  晏家奇书 记 员  王晓秦
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执107号之一 申请执行人：吴海华，男，1979年8月18日出生，汉族，住所地：广西博白县沙陂镇那新村牛岭队**，现住防城港市防城区。 被执行人：黄献华，男，1980年7月28日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人吴海华与被执行人黄献华民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2019）桂0603民初1106号民事判决书，向被执行人黄献华发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人偿还借款30000元及利息（利息分别以30000元为基数按年利率6%从2019年8月6日起计至款项清偿借款之日止）；承担案件受理费478元；支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄献华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴海华向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也不履行义务。 二、通过执行网络查控系统及到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人黄献华有坐落于南宁市××区××大道××号嘉和城白鹭后海1栋二十八层2802号房，该房设置有抵押及其他法院已预查封，本院预以轮候预查封，暂不能处理。有车辆两辆，但向去不明，未能实际扣押，暂不能处理。其他无可供执行的财产。 三、对被执行人采取限制消费措施。 四、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  黄永彬 审判员  廖树梁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  苏钊成
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1680号原告：巢琴,女,1979年9月21日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路**-401。法定代表人：周新国。原告巢琴与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序小额诉讼。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条、第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐英姿人民陪审员  过家华人民陪审员  马晓红二〇二〇年四月二十一日书 记 员  肖思娴
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢61号之二被执行人：陈煌，男性，汉族，1972年07月20日生，住所地：湖北省襄阳市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人陈煌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈煌在中国建设银行2670379980120001353_156_1账户内存款人民币399.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年四月二十八日书记员  查茂辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2045号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南商贸城******，统一社会信用代码9152010305501221XK。法定代表人：段炼，职务行长。委托代理人：袁倩颖、喻群（实习），贵州信理律师事务所律师。被执行人：申开瑜，女，1973年3月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：韩其，男，1968年3月29日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：朱兵，男，1962年3月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杜媛娥，女，1968年2月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：李五一，男，1952年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冉先黎，男，1967年1月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：谢兰琴，女，1965年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路****一社会信用代码915200006801862587。本院在执行申请人贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行申请强制执行被执行人申开瑜、韩其、朱兵、杜媛娥、李五一、冉先黎、谢兰琴、贵州黔商市西投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终5456号民事判决书，于2019年8月28日依法向被执行人申开瑜、韩其、朱兵、杜媛娥、李五一、冉先黎、谢兰琴、贵州黔商市西投资担保股份有限公司送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人偿还借款本金360万元并支付2017年12月21日前的利息、罚息、复利共计1516528.57元及从2017年12月22日起至判决书确定的履行期限届满之日止的罚息、复利（罚息以本金360万元为基数，按月利率12.75‰计算，复利以同期罚息为基数，按年利率12.75‰计算）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、申开瑜承担本案一审案件受理费47741元、保全费5000元；4、由你等共同承担本案执行费53246元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年8月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年8月26日、8月29日、12月11日、2020年4月13日，4月29日本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人朱兵、申开瑜、韩其、杜媛娥、冉先黎、谢兰琴、李五一名下有不动产登记信息，被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司名下无不动产登记信息；⑶被执行人韩其名下有车牌号为贵Ａ×××**宝马牌、贵Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车共计两辆，为轮封，无法处置；被执行人杜媛娥名下有车牌号为贵Ａ×××**宝马2996ＣＣ牌、贵Ａ×××**揽胜牌汽车共计两辆，为轮封，有抵押，无法处置；被执行人李五一名下有车牌号为贵Ａ×××**揽胜牌汽车一辆，为轮封，无法处置；被执行人朱兵名下有车牌号为贵Ａ×××**宝马牌、贵Ａ×××**宝马牌汽车共计两辆，为轮封，且贵Ａ×××**宝马牌有抵押，无法处置；被执行人冉先黎名下有车牌号为贵Ａ×××**奥迪牌、贵Ａ×××**奥迪牌汽车共计两辆，为轮封，故本院无法处置；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、本院依职权对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、本院依职权对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心查封了被执行人朱兵名下有位于云岩区房屋，被执行人申开瑜名下有位于云岩区房屋，有位于云岩区房屋；被执行人韩其名下有位于观山湖区，有位于云岩区房屋；被执行人杜媛娥名下有位于南明区四方河路1号山水黔城二期府邸23幢1号，观山湖区诚信路金阳文化商业步行街Ｃ区1层10号、Ｃ区1层8号、Ｃ区1层9号、Ｃ区1层10号、Ｃ区Ｃ1栋1层47号、Ｃ区Ｃ1栋1层48号、Ｃ区Ｃ1栋1层49号房屋；被执行人冉先黎名下有位于观山湖区，有位于云岩区，有位于云岩区房屋；被执行人谢兰琴名下有位于云岩区房屋；被执行人李五一名下有位于云岩区房屋；上述房屋为轮封，有抵押，故本院无法进行处置；查询到被执行人贵州黔商市投资担保股份有限公司名下无不动产登记信息；6、2019年12月18日，本院前往贵阳市公安交通管理局车辆管理所查封了被执行人韩其名下有车牌号为贵Ａ×××**宝马牌、贵Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车共计两辆，被执行人杜媛娥名下有车牌号为贵Ａ×××**宝马2996ＣＣ牌、贵Ａ×××**揽胜牌汽车共计两辆，被执行人李五一名下有车牌号为贵Ａ×××**揽胜牌汽车一辆，被执行人朱兵名下有车牌号为贵Ａ×××**宝马牌、贵Ａ×××**宝马牌汽车共计两辆，被执行人冉先黎名下有车牌号为贵Ａ×××**奥迪牌、贵Ａ×××**奥迪牌汽车共计两辆，为轮封，且贵Ａ×××**宝马2996ＣＣ牌、贵Ａ×××**揽胜牌、贵Ａ×××**宝马牌有抵押，故本院无法处置,以上车辆查封期限从2019年12月18日至2021年12月17日；7、2019年10月8日，本院依职权前往贵阳市住房公积金管理中心，查询到被执行人朱兵、申开瑜、韩其、杜媛娥、冉先黎、谢兰琴、李五一名下无公积金缴纳信息；8、根据相关法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年四月三十日书记员  王胜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4987号申请人：王某，男，1982年11月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：马某，男，1983年11月13日出生，汉族，住东海县。申请人王某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）苏0722民初7480号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为20240元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年12月5日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、本院于2020年4月18日对被执行人财产进行传统查控，查封被执行人所有的苏Ｇ×××**号车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院于2019年12月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月26日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月二十六日书记员  陈江超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执34号之一 申请执行人深圳市日丰盛精密塑胶模具有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区罗屋围工业区****，统一社会信用代码914403000884112684。 法定代表人覃坤泉。 被执行人深圳市鑫喆科技有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道办赤岭头新一村赤岭路**1104，统一社会信用代码91440300MA5DPFG82R。 法定代表人李欢。 被执行人李欢,男,满族,1988年1月2日出生,身份证住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人深圳市日丰盛精密塑胶模具有限公司与被执行人深圳市鑫喆科技有限公司、李欢买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4763号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫喆科技有限公司、李欢应履行支付申请执行人人民币71642.00元及利息（含1642.00元案件受理费）的义务。由于被执行人未履行完上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为57880.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向两被执行人发出执行通知、责令两被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单库，并对被执行人李欢采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙凤林
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0304民初877号    原告陈广财，男，汉族，生于1963年7月30日，住陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人芮杨，陕西永佳律师事务所律师。    被告曹晓娟，女，生于1971年4月4日，汉族，住陕西省陇县县城炭市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈广财与被告曹晓娟确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈广财于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈广财的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广财撤诉。案件受理费2781元,减半收取计1390.50元,由原告陈广财负担。                            审  判  员  索红英                           二〇二〇年四月二十日                           法 官 助理  刘  静                          书  记  员  刘  婷 1
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7101行初17号 原告韦丽萍，女，1984年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托代理人朱达人，广东人民时代律师事务所律师。 被告柳州市城市管理行政执法局，住所地广西壮族自治区柳州市海关路西一巷**。 负责人黄庆麟，该局局长。 委托代理人王传金，广西传金律师事务所律师。 原告韦丽萍诉被告柳州市城市管理行政执法局行政处罚一案，本院已于2020年1月13日立案。 经审查，本院认为，原告韦丽萍请求撤销柳城管柳东规划行决字〔2015〕1454号《柳州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，与本院正在审理的原告韦泽军诉被告柳州市城市管理行政执法局的（2020）桂7101行初15号一案，两原告均请求撤销柳州市城市管理行政执法局作出的柳城管柳东规划行决字〔2015〕1454号《柳州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，是两个以上原告请求撤销同一行政行为，属于必要的共同诉讼，依法应当合并审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）桂7101行初15号案件审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  韦海校 人民陪审员  梁丽琼 人民陪审员  梁 惠 二〇二〇年四月八日 法官 助理  秦 静 代书 记员  黄 颖 法律法规: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十七条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依法通知其参加；当事人也可以向人民法院申请参加。 人民法院应当对当事人提出的申请进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知其参加诉讼。 前款所称的必须共同进行诉讼，是指按照行政诉讼法第二十七条的规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政争议，人民法院必须合并审理的诉讼。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执691号申请执行人:焦作市雷邦物业管理有限公司，住焦作市解放区田涧阳光雅苑小区**楼****。被执行人:杨树明，男，1968年7月20日出生，汉族，住焦，住焦作市解放区div>本院作出的（2020）豫0802民初42号民事调解书已经于2020年1月10日生效，因被执行人杨树明未主动履行义务，申请执行人焦作市雷邦物业管理有限公司于2020年4月21日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效调解书确定的义务执行到位金额4520元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初42号民事调解书，申请执行人焦作市雷邦物业管理有限公司申请执行被执行人杨树明物业服务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日