浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4065号 原告代毛子，男，1969年7月24日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托代理人张品福（特别授权）,永修县利群法律服务所法律服务工作者。 被告陈岳全，男，1970年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告江苏中安建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇建设路****。 法定代表人王国强。 委托代理人蒋卫钢（特别授权），公司员工。 原告代毛子诉被告陈岳全、江苏中安建设有限公司（以下简称中安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年4月22日向本院起诉，本院受理后，由审判员陈维专独任审判，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告代毛子及其委托代理人张品福、被告陈岳全、被告中安公司的委托代理人蒋卫钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代毛子起诉称：2018年4月15日，杭州华辰旅业集团有限公司华辰银座酒店与江苏中安建设有限公司签订《合同协议书》，将位于新塘路342号华辰银座酒店16、17层办公室中央空调安装工程发包给江苏中安建设有限公司。被告江苏中安建设有限公司承接到该工程后，将中央空调安装施工分包给无资质的陈岳全。 2018年5月4日，被告陈岳全以每天240元的工价雇佣原告代毛子等二人安装中央空调。2018年5月9日，原告代毛子在该酒店17楼房间施工作业时，因脚手架倒塌致使原告从2米多高脚手架上坠落，造成原告颈椎严重受伤。事发当天，被告陈岳全同工友老刘等四人用私家车护送原告至中国人民解放军117医院住院治疗20天。出院诊断：“颈椎骨折：颈脊髓损伤。” 2019年4月16日，经江西开元司法鉴定中心鉴定：“1、被鉴定人代毛子损伤高处坠落摔跌作用可以形成。2、被鉴定人代毛子的伤残等级评定为十级伤残。” 原告多次要求两被告进行赔偿，至今没有得到合理答复。现为维护自身合法权益，提起诉讼，要求判令：1、两被告共同赔偿原告损失207346元（医药费是64768.08元，伤残赔偿金122344元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费2000元，营养费是4500元，护理费15840元，误工费是43200元，精神抚慰金是3000元，交通费1000元，鉴定费3200元，以上合计274852.08元，扣减陈岳全预付医药费和部分护理费67506.12元后，被告还需支付207346元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈岳全辩称：代毛子是陈岳全带过来的员工，陈岳全是公司叫过来的。代毛子是给陈岳全打工的，工资多少钱还没定。陈岳全多次提醒代毛子按规定操作，是代毛子严重违反操作才出事故的。陈岳全第一时间送代毛子去医院治疗，并垫付了医药费。这次事故，对陈岳全及公司也造成了很大的损失。就事故责任而言，代毛子应负主要责任。 被告中安公司辩称：1、中安公司不是适格被告主体。原告与中安公司不存在雇佣关系，中安公司也未将涉案中央空调安装业务分包给没有资质的被告陈岳全个人施工。中安公司承接杭州华辰银座酒店16层、17层办公楼中央空调安装工程后，与案外人余姚舜一电器有限公司签订了《劳务合同》，由案外人为涉案空调安装提供劳务，如违章施工造成的安全事故责任由案外人承担，因此，中安公司不是原告受伤的赔偿主体。2、原告自己应当承担责任。对原告陈述自2008年起从事中央空调安装工种，原告应提供相应的空调技工资格证，但是截止到目前，原告并未提供相应的证据，原告没有相应的资质，而从事空调安装行业，应当承担其受伤的责任。原告从事安装空调安装施工作业多年，应有较高的安全意识。在从事空调安装作业时，应检查脚手架是否牢固，周围环境是否适合安装等。因此，事故的发生也是原告自己造成的，与中安公司无关。综上所述，要求驳回原告对中安公司的诉讼请求。 经审理，本案事实认定如下： 2018年4月，被告中安公司承接了华辰银座酒店16、17层办公室中央空调安装工程。 被告陈岳全系该工程的实际施工人。陈岳全雇佣原告代毛子进行施工。2018年5月9日，代毛子在该酒店17楼房间内施工作业时，因脚手架倒塌而坠落受伤。 代毛子受伤后，被告陈岳全等人将其送往中国解放军117医院住院治疗。于2018年5月9日入院，于2018年5月28日出院，住院天数19天。 原告自行委托江西开元司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后续治疗费及致伤方式进行评定。该鉴定中心出具的鉴定意见书记载：1、代毛子损伤高处坠落摔跌作用可以形成；2、代毛子的伤残等级评定为十级伤残；3、代毛子自损伤之日起，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。4、代毛子后续治疗费为15000元。 另查明，陈岳全已支付医疗费64106.12元，护理费用4843元（3300元+1543元），各项用品费用787元，以上合计69736.12元。此外，陈岳全还支付给原告款项5000元。 以上事实，由原告提交的疾病证明、出院小结、医疗发票、药品清单、鉴定意见书及发票、证明、医院医疗费结算记录、护工证明、合同协议书，被告陈岳全提交的付款记录及各方当事人在案佐证。被告中安公司提交的《劳务合同》，形式真实性予以确认，但本案事故发生在2018年5月9日，该合同签订时间为2018年5月15日，被告陈岳全的陈述，该合同是事故发生后，因材料款需要开具发票而签订的。因此，本院认为，该份《劳动合同》不能推翻中安公司将其承建的案涉项目交由陈岳全实际施工的事实，对该份证据的证明效力不予确认。 本院认为，本案中，代毛子已年近五十，在高处施工作业时，未尽到安全注意义务，自身具有过错。陈岳全明知代毛子年事已高，仍雇佣其从事高处施工作业，未采取防护措施，具有过错，应承担赔偿责任。综合考虑各方过错程度，对于代毛子的损失，本院确定，由代毛子自行承担10%的责任，陈岳全承担90%的责任。中安公司将案涉工程交由无工程施工资质的陈岳全施工，具有过错，应对陈岳全的上述债务承担连带赔偿责任。 代毛子的合理损失本院确认如下： 1、医疗费，原告主张64768.08元，并提交了医疗票据，本院予以确认。 2、误工费，原告主张按每天240元的标准，但未提交确凿证据予以印证，故不予支持。误工费标准按2018年度浙江省在岗职工平均工资66432元计算180天为宜，经计算，误工费为33216元。 3、护理费，原告主张按每天176元的标准，计算90天，尚属合理，经计算，护理费15840元。 4、营养费，原告主张按每天50元的标准，计算90天，尚属合理，经计算，营养费为4500元。 5、住院伙食补助费，原告主张按每天100元的标准，原告主张的标准过高，本院确认按每天50元的标准，计算19天，经计算，该费用为950元。 6、残疾赔偿金，原告在杭州工地做活多年，主要生活来源于城镇，故残疾赔偿金按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元计算为宜，经计算，残疾赔偿金为111148元（55574×20×10%=111148）。 7、后续治疗费，原告主张15000元，该项损失已经司法鉴定评估，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金，原告受伤构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金3000元，尚属合理，予以确认。 9、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确定500元。 10、鉴定费，原告诉前自行委托鉴定所支付的鉴定费3200元，此系原告举证所需，由原告自行承担。 以上损失共计248922.08元，由原告自行承担10%，由被告陈岳全承担90%，即224029.87元。陈岳全已支付的医疗费、护工费等款项69736.12元，原告予以认可，应予扣减。陈岳全的款项5000元中，庭审中双方确认部分系工资，部分系生活费用，但双方对工资标准及天数主张不一致，综合考虑本案实际情况，根据按2018年度浙江省在岗职工平均工资66432元的标准，计算5.5天，工资为1015元。因此，剩余3985元作为陈岳全已付款项在损失中予以扣减。以上扣减后，陈岳全还需支付原告损失150308.75元。被告中安公司对上述款项承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈岳全赔偿原告代毛子损失人民币150308.75元,于本判决生效后十日内付清； 二、江苏中安建设有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告代毛子的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4410元，减半收取人民币2205元，由原告代毛子负担人民币552元，由被告陈岳全、江苏中安建设有限公司负担人民币1653元。 原告代毛子于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈岳全、江苏中安建设有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈维专 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 李思佳 ??? ??1?