成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2174号 原告：王宇轩，男，1988年9月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：唐茜倩，女，1993年8月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：周季兰，四川和睿律师事务所律师。 被告：冉聪，女，1986年2月4日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告王宇轩、唐茜倩诉被告冉聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇轩以及王宇轩与唐茜倩的共同委托诉讼代理人周季兰到庭参加了诉讼。被告冉聪经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王宇轩、唐茜倩向本院提出诉讼请求，请求判令：1.冉聪返还借款1190000元及利息35700元（直至借款付清为止）、罚息；2.冉聪承担违约金、律师代理费50000元；3.本案诉讼费由冉聪承担。事实和理由：冉聪于2019年9月6日通过中原地产与买方吴双签订了其个人名下房屋的买卖协议，因该房屋当时有借款抵押，冉聪为了将上述房屋尽快出售，急需资金解除抵押，冉聪遂向王宇轩、唐茜倩借款。双方于2019年10月8日签订了《借款合同》，合同约定借款金额为1150000元，月息3%，借款期为一个月。王宇轩、唐茜倩根据冉聪的委托向其指定账户转款履行了出借义务，但冉聪按约归还借款。王宇轩、唐茜倩故诉至法院。 冉聪未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 王宇轩、唐茜倩围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、《借款合同》、《收条》、《委托书》、招商银行电子回单查询等证据。冉聪未提交质证意见及证据。对曾浩提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，冉聪作为借款人（甲方）与出借人（乙方）王宇轩、唐茜倩签订了《借款合同》，主要载明，甲方向乙方借款1150000元（借款金额以实际发放额为准），借款期限为1个月，即从2019年10月8日到2019年11月7日，本合同项下的借款期限起始日与借据或汇款转账凭证不一致时，以第一次汇款时的转款凭证所载实际汇款日期为准；本合同项下的借款月利率为3%，在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下甲方不能按照本合同约定的结息日付息，视为利息逾期，罚息每日按照借款总金额的0.5%计算，累计计算直至借款结清为止，本合同项下借款利息自借据或汇款凭证记载之日起计算。甲方每月未按合同约定按时足额向乙方支付借款利息或到期未按合同约定足额归还乙方所借款项本金，则视为甲方严重违约，甲方需向乙方支付违约金；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。该《借款合同》后还附《收条》一份，主要内容为冉聪确认收到1150000元。冉聪作为甲方及收款人在《借款合同》及《收条》上签字捺印予以确认。同日，冉聪还出具了《委托书》一份，主要内容为冉聪委托王宇轩将借款239000元汇入第三人的指定账户。该《委托书》载明了汇入账户名、账号、开户行。同日，王宇轩通过银行转账的方式向冉聪指定的银行账户转账239454元，向冉聪银行账户转账21000元、50000元；之后，王宇轩分别于2019年10月10日、14日通过银行转账的方式向冉聪银行账户分别转账840000元、840000元。 诉讼过程中，王宇轩、唐茜倩陈述称明确2019年10月10日王宇轩通过银行转账的方式转款840000元给冉聪用于冉聪归还银行贷款，因银行当日没有扣划成功，为保证出借资金安全，故王宇轩用冉聪的卡取出卡内剩余的800000元，之后王宇轩于同月14日又通过银行转账的方式转款840000元给冉聪用于归还银行贷款，故，王宇轩、唐茜倩共向冉聪出借了1190000元。王宇轩、唐茜倩明确主张的资金占用利息以1190000元为基数，从2019年10月8日起按月利率3%计算至款项付清为止，并自愿放弃对违约金的主张。 另查明，王宇轩、唐茜倩与四川和睿律师事务所（以下简称和睿律所）签订了《民事委托代理合同》，约定王宇轩、唐茜倩委托和睿律所代理本案。王宇轩、唐茜倩按合同约定支付了前期律师费25000元，和睿律所出具了相应发票。 本院认为，结合当事人陈述及《借款合同》、《收条》、《委托书》、招商银行电子回单查询等证据，能够形成证据锁链，证实冉聪向王宇轩、唐茜倩借款的事实。关于借款本金金额，王宇轩、唐茜倩主张为1190000元，虽然《借款合同》载明借款金额为1150000元，但根据王宇轩、唐茜倩出示的招商银行电子回单查询，能够确认王宇轩、唐茜倩向冉聪或冉聪指定的账户转款共计1990454元，远远高于王宇轩、唐茜倩主张的1190000元，结合王宇轩、唐茜倩关于出借款项金额组成的陈述，对王宇轩、唐茜倩主张借款本金为1190000元，本院予以确认。现无证据证明冉聪足额归还了上述借款，故本院确认冉聪应当归还王宇轩、唐茜倩借款本金1190000元。王宇轩、唐茜倩主张以1190000元为基数，从2019年10月8日起至款项付清为止按月利率3%计算利息，本院认为，关于利息计算基数，《借款合同》虽约定借款本金为1150000元，但也载明了借款金额以实际发放额为准，现确认王宇轩、唐茜倩实际出借款项为1190000元，故王宇轩、唐茜倩主张以1190000元为基数，本院予以支持；《借款合同》虽约定月利率为3%，但借贷双方约定的利率不能超过年利率24%（即月利率2%），王宇轩、唐茜倩主张按月利率3%计算利息，超过了法律规定，本院不予支持，本院确定以年利率24%作为利息计算标准；对利息的起算时间，虽《借款合同》签订时间为2019年10月8日，但王宇轩、唐茜倩当天并未足额履行出借义务，本院认为应当以王宇轩、唐茜倩实际转款时间及金额分段计算利息较为合理。关于律师费，《借款合同》已有约定，王宇轩、唐茜倩虽主张50000元但提交的证据显示实际已产生金额为25000元，故本院对实际已产生的25000元律师费予以支持，超出部分，因无证据证明，本院不予支持。王宇轩、唐茜倩自愿放弃违约金，是其对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。冉聪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冉聪于本判决生效之日起十日内归还王宇轩、唐茜倩借款本金1190000元并支付利息（其中，以310000元为基数自2019年10月8日起至款项付清为止按年利率24%计算；以40000元为基数自2019年10月10日起至款项付清为止按年利率24%计算；以840000元为基数自2019年10月14日起至款项付清为止按年利率24%计算）； 二、冉聪于本判决生效之日起十日内支付王宇轩、唐茜倩律师费25000元； 三、驳回王宇轩、唐茜倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16281元减半收取8140.5元、保全费5000元均由冉聪承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 黎 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王玲玲