广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2124号 原告：广西科达建材化工有限公司，住所地南宁市良庆区亮岭二街**，统一社会信用代码91450100723074484W。 法定代表人：周武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏锦华，广西方园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨创，广西方园律师事务所律师。 被告：广西博白县富安混凝土有限公司，住所地博白县朝阳东路**，统一社会信用代码91450923310190188Y。 法定代表人：熊彬草，该公司总经理。 被告：黄涛，男，1976年7月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：许兵，男，1974年7月5日出生，汉族，住广西博白县。 原告广西科达建材化工有限公司（以下简称科达公司）与被告广西博白县富安混凝土有限公司（以下简称富安公司）、黄涛、许兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科达公司的委托诉讼代理人苏锦华到庭参加诉讼，被告富安公司、黄涛、许兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 科达公司向本院提出诉讼请求：1.富安公司向科达公司支付货款1024563元及逾期付款利息（从2014年7月1日起至清偿之日止，以1024563元为基数，按年利率24%分段计算）；2.黄涛、许兵对富安公司在本案中所欠的1024563元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由富安公司、黄涛、许兵承担。4.本案财产保全费由富安公司、黄涛、许兵承担。科达公司于2020年4月13日提交变更利息计算方式申请书，将逾期付款利息计算方式变更为：以欠款本金1024563元为基数，从2018年2月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，从2019年8月20日至货款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算。事实和理由：2014年8月15日，科达公司与富安公司双方签订《混凝土外加剂买卖合同》（以下简称《买卖合同》），合同约定科达公司向富安公司供应KD-JS缓凝型高性能减水剂（以下简称减水剂），单价为1700元/吨；每月对账结算一次，由科达公司出具上月货款及累计货款结算单，富安公司盖章确认；第四个月10号前支付第一个月货款；如富安公司未能按期支付货款，其须按银行逾期贷款利率向科达公司支付利息，直至货款结清。《买卖合同》签订后，科达公司即开始向富安公司供应减水剂，经科达公司与富安公司协商一致，将付款时间改为：在第二个月15日前付清上月所欠货款。科达公司与富安公司核对确认，截止至2018年2月28日，富安公司尚欠科达公司货款1024563元未付清。2019年1月10日，黄涛、许兵向科达公司出具还款计划，表明对富安公司欠付科达公司的货款1024563元承担连带清偿责任，但黄涛、许兵并未依照该还款计划支付货款，经科达公司多次催促亦未支付，富安公司、黄涛、许兵已构成违约，其应当承担相应的法律责任，为了维护科达公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 富安公司、黄涛、许兵未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，富安公司（甲方，买方）与科达公司（乙方，卖方）签订《混凝土外加剂买卖合同》。该合同主要约定：乙方向甲方供应KD-JS缓凝型高性能减水剂，单价1700元/吨，乙方送货每批不少于壹拾吨，以双方工作人员签名的甲方地磅单为结算依据；每月对账结算一次，乙方出具上月货款及累计货款结算单，甲方应派人签收确认，并在5个工作日内加盖公司公章或财务专用章交付乙方经办人，逾期视同无异议并确认乙方的结算清单；第四个月10号前支付第一个月货款，如甲方未能按期支付货款的，乙方有权单方面终止产品供应，同时甲方须按银行逾期贷款利率向乙方支付利息，直到货款结清；如甲方停止使用乙方产品，则须在壹个月内（从最后一次供货之日起算）将全部货款付清，否则，甲方须按银行逾期贷款利率向乙方支付利息，直到货款结清。该合同还对其他合同事项进行了约定。 上述合同签订后，科达公司即依约从2014年8月1日至2017年12月31日陆续向富安公司供货。2015年6月2日至2018年6月4日期间，科达公司与富安公司多次签署《对账单》，对双方之间的供货情况进行对账。其中，2018年6月4日，双方签署《对账单》，确认富安公司累计尚欠货款1024563元。 2019年1月10日，黄涛、许兵以富安公司实际控制人身份向科达公司出具《还款计划》，承诺于2019年12月底前全部付清货款并对还款计划中的富安公司的债务承担连带担保责任，保证期间为债务履行期届满次日起三年止。 另查明，2016年1月29日，广西博白县富安贸易有限公司名称变更为广西博白县富安混凝土有限公司。2016年10月20日，科达公司向富安公司出具《调价函》，将向富安公司供应的KD-JS缓凝型高性能减水剂，从2016年10月20日起将价格调整为1600元/吨。 本院认为，科达公司与富安公司签订的《混凝土外加剂买卖合同》，约定富安公司向科达公司购买减水剂。科达公司按约定供货后，富安公司已确认尚欠科达公司货款1024563元，双方之间的债权债务关系及数额已明确。据此，科达公司诉请要求富安公司支付货款1024563元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题。富安公司拖欠货款已构成违约，应承担违约责任，且买卖双方亦对违约责任作出了约定。科达公司在庭审后，提交变更利息计算方式的申请，要求富安公司以尚欠货款1024563元为基数，从2018年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算，该申请系将起诉时主张的计息起算点延后至最后一次供货之日的第二个月起算，未加重相对方负担，本院予以准许。科达公司要求富安公司从最后一次供货的一个月后，参照逾期罚息利率分段计付逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于黄涛、许兵的担保责任问题，因黄涛、许兵在《还款计划》中承诺对富安公司尚欠货款承诺连带担保责任，故科达公司要求黄涛、许兵对富安公司尚欠的1024563元货款承担连带清偿责任有事实根据及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告广西博白县富安混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西科达建材化工有限公司支付货款1024563元； 二、被告广西博白县富安混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西科达建材化工有限公司赔付逾期付款利息（逾期付款利息计算：以1024563元为基数，从2018年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；以1024563元为基数，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 三、被告黄涛、许兵对被告广西博白县富安混凝土有限公司拖欠原告广西科达建材化工有限公司的货款1024563元承担连带清偿责任。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费16270元，保全费5000元，共计21270元，由被告广西博白县富安混凝土有限公司、黄涛、许兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  徐丽丽 书 记 员  陆 露