wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1879号原告：刘光南，男，汉族，1984年1月21日出生，户籍地广州市海珠区，委托代理人：罗洁，广东信耀律师事务所律师。被告：罗明志，男，汉族，1982年11月21日出生，户籍地广州市南沙区，委托代理人：刘娟，女，汉族，1986年6月16日出生，户籍地河南省台前县，系广东古格控股股份有限公司推荐。被告：陈艳初，女，汉族，1983年7月3日出生，户籍地广州市南沙区，委托代理人：何兆升、秦杰，广东合邦律师事务所律师。原告刘光南诉被告罗明志、陈艳初民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光南诉称，判令被告罗明志及其妻子被告陈艳初共同归还借款本金100万元和利息（从2020年2月起按年利率24%计算至付清之日止）。被告罗明志辩称，同意原告诉讼请求,并且承认借款用于购房。被告陈艳初辩称，一是现有证据无法证明本案债务真实存在，是虚假诉讼；二是即使借贷成立也不承认借款为夫妻共同债务；三是本案出借人无权主张借贷没有合同约定的利息。经审理查明，2013年12月27日，刘光南将100万元划入罗明志帐户。罗明志随即出具100万元的借款收据交刘光南收执。之后至2020年1月7日，罗明志几乎每月向刘光南划款2万元。2020年2月19日，因罗明志未再“2万元”划款，原告遂提起本案诉讼。此节事实，有罗明志签字的借款收据，100万元出借款和逐月2万元划款的银行转帐单据所证实。另查明，一是罗明志与陈艳初于2008年8月8日登记结婚，2016年7月18日登记离婚，离婚时双方达成财产分割协议，其中规定：存款300万元各分一半；建筑面积约290平方米的南沙区进港大道南沙碧桂园水蓝轩68号房屋归罗明志所有（罗于2013年12月购买），建筑面积约114平方米的南沙区进港大道南沙碧桂园翠畔轩翠畔一街6号202房屋归陈艳初所有（2007年10月陈与其母共同购买，但罗基于婚后共同还贷而主张其亦有权共有）；婚姻关系存续期间的债务由罗明志负担；罗明志每月向陈艳初支付生活帮助和精神赔偿共10万元至2021年8月止等条款。二是2014年12月至2016年4月间，罗明志以其名义购买南沙区金环街4号共24套、南沙区环市大道中29号共12套、南沙区美麓一街3号共12套房屋（离婚协议均没有记载该48套现时价值为4727.97万元的房屋），当初购房所需资金，除罗明志与陈艳初共同向银行按揭贷款2000余万元，余下由罗明志支付。三是2019年4月15日，陈艳初提出（2019）粤0115民初3086号离婚后财产纠纷案（尚未结案），有多项诉讼请求，其中之一是请求由其单独占有或者大部分占有上述48套房屋所有权。此节事实，有结婚和离婚证明、离婚协议、起诉状、房屋估价报告书、当事人陈述等证据所证实。对于当事人争议的焦点问题，本院评析如下：第一，借贷合同是否成立和是否存在利息？出借人刘光南与借款人罗明志均承认借贷100万元，以及口头约定每月以月利率2%付息的合同事实。本院认为，其所陈述有银行转帐单据相互印证，与借贷交易常理不悖，可以采信。第二，陈艳初是否承担本案债务？罗明志解释，其所购的“水蓝轩68号房屋”所需现金450万元均向他人借取，而“48套房屋”资金，其中50%是其与陈共同向银行借的按揭贷款外，其余绝大部分是其本人向他人借取，尚未归还完毕。本院认为，罗明志所陈述借钱买屋的基本事实，合符情理，与现有证据亦不违和，可以采信。这些房屋均为罗明志与陈艳初婚姻关系存续期间所购，况且陈艳初明确表示离婚后要获取该房产所有权，故本院确认本案借款均用于罗、陈共同生活或者共同经营。综上所述，本院认为，本案民间借贷合同合法有效。罗明志和陈艳初未能在合理时间内还本付息，构成违约。刘光南的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，予以支持。为此，判决如下：被告罗明志和被告陈艳初于本判决发生法律效力之次日，向原告刘光南归还借款本金100万元和利息（从2020年2月起按年利率24%计至欠款清还止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7035元，由被告罗明志和被告陈艳初共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇二〇年四月十日法官助理陈梁茵书记员杜瑞婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1122号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢156号申请执行人陈东城,男,被执行人岳伟,男,申请执行人陈东城与被执行人岳伟追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）晋0802民初3012号民事判决书已发生法律效力。权利人陈东城于2020年4月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人岳伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人岳伟银行账户存款及收入元或查封、扣押、冻结被执行人岳伟价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年四月十六日书记员  赵若尧
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执1069号申请执行人：黄平，女，1990年7月15日生，满族，职员，住辽宁省北镇市赵屯镇东沙河子村**，身份证号码2107821990********。被执行人：佟金诚，男，1975年12月19日生，满族，个体，住，住辽宁省锦州市榴花南里**份证号码2107821975********。本院在执行申请执行人黄平诉被执行人佟金诚民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年四月二十四日书记员  李昱萱
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执133号 杨积良： 你与邓比告二机动车交通事故责任纠纷一案，你应赔偿申请执行人邓比告二医疗费、住院伙食补助费等费用77.19元，承担案件受理费104.60元，执行费50元，合计231.79元。经本院立案执行，你已自动履行231.79元。医疗费、住院伙食补助费等费用77.19元、受理费104.60元，由本院转付给申请执行人邓比告二，执行费50元上缴国库。至此，申请执行人邓比告二向本院申请执行的（2019）粤1825民初373号民事判决书确定的你应承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执103号 何旭新： 你犯危险驾驶罪一案，你应缴纳罚金3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，此款由本院上缴国库。至此，本院移送执行的（2020）粤1825刑初3号刑事判决书确定的你应缴纳罚金3000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1822号之三申请执行人：金沙县邦达富民运输有限责任公司，统一社会信用码：91520523069934872U。住所地：贵州省毕节市金沙县化觉乡金马村。法定代表人：周仕洪。被执行人：贵州俊威融资担保有限公司，统一社会信用代码，915200005733283297，住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街10红星美凯龙**商场**C-F-30-32。法定代表人：代昌贵。被执行人：李艳筑，男，1971年7月19日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初3289号民事调解书，受理了金沙县邦达富民运输有限责任公司申请执行贵州俊威融资担保有限公司、李艳筑保证合同纠纷一案。被执行人贵州俊威融资担保有限公司、李艳筑应支付申请执行人金沙县邦达富民运输有限责任公司保证金人民币300000.00元及相应利息，负担案件受理费3110.00元、执行费4400.00元。本院已向被执行人贵州俊威融资担保有限公司、李艳筑发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州俊威融资担保有限公司、李艳筑至今未履行生效调解书所确定的义务。经查，被执行人贵州俊威融资担保有限公司在金沙县农村信用合作联社有存款，账户为27×××43，已被我院于2020年4月17日以（2019）黔0523执1822号之二执行裁定书、协助执行通知书冻结，冻结金额为363710.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人贵州俊威融资担保有限公司在金沙县农村信用合作联社27×××43账户内存款人民币363710.00元至金沙县人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  陈体福二〇二〇年四月二十一日书记员  王 乔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2547号 申请执行人：尤清，女，1965年3月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：郭占霞，女，1963年8月1日生，汉族，住黑龙江省绥化市。 申请执行人尤清与被执行人郭占霞责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2276号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭占霞应向申请执行人尤清退赔4500元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月十日 书记员 邵祥春
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初51号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人廖水清，男，1985年11月4日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：广西阳朔县。因犯盗窃罪，2004年11月被桂林市七星区。因涉嫌盗窃罪，2019年10月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月22日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）385号起诉书指控被告人廖水清犯盗窃罪，于2020年1月18日向本院提起公诉，本院于2月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人廖水清到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2019年10月8日10时许，被告人廖水清至桂林市象山区鑫达图文店，趁四周无人注意之机，将被害人刘某放于店内桌面上充电的一部VIVOX27手机（价值人民币2455元）盗走。刘某发现被盗后，即与群众追至桂林市象山区将廖水清抓获并报警。被盗手机已发还被害人。 为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了被害人报案及陈述、扣押决定书及清单、发还清单、辨认笔录及照片、价格认定结论书、抓获经过、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人廖水清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人廖水清如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人廖水清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。 公诉机关认为，被告人廖水清到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人廖水清拘役六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人廖水清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人廖水清对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年10月8日10时许，被告人廖水清窜至桂林市象山区鑫达图文店内，趁四周无人注意之机，将被害人刘某放于店内桌面上充电的一部VIVOX27手机（价值人民币2455元）盗走。刘某发现被盗后，即与群众追至桂林市象山区将廖水清抓获并报警。破案后，赃物已被缴获发还被害人。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人刘某的报案及陈述，证实其被盗窃手机的事实； 2、扣押清单及照片、发还清单，证实赃物已缴获并发还被害人； 3、辨认笔录及照片，证实案发地点为桂林市象山区鑫达图文店； 4、涉案物品价格认定结论书，证实赃物价值人民币2455元； 5、抓获经过，证实廖水清的到案经过； 6、刑事判决书，证实廖水清的前科情况； 7、户籍证明，证实廖水清犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 8、被告人廖水清的供述，证实其盗窃的时间、地点及经过。 以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。 本院认为，被告人廖水清以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2455元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人廖水清当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人廖水清有前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖水清犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈晓羚 人民陪审员  马祚芳 人民陪审员  张霄霞 二〇二〇年四月七日 书 记 员  孙 玲
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0831民初1020号 原告：苏辉，女，1978年2月10日生，汉族，住泗水县。 被告：马金凤，女，1980年6月22日生，汉族，住泗水县。 被告：丁一鑫，男，1982年11月5日生，汉族，住泗水县。 本院在审理原告苏辉与被告马金凤、丁一鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本法院提出继续查封被告财产的申请。 本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告马金凤、丁一鑫的存款40万元，冻结期限壹年，冻结期间不得支取、转账等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛秋寒 二〇二〇年四月十五日 书记员  郝瑞雪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1397号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：广州欧之诺娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**（联合村自编金狮大道**、2、3、4层，统一社会信用代码91440114088038002N。 法定代表人：叶晓辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州欧之诺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案件，本院作出的（2019）粤0114民初8518-8547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧之诺娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司共支付87400元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢耀梁
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执350号之一申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行,住隆昌市。法定代表人：张大川。被执行人：罗越元,女,1982年09月27日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市被执行人：张凌,男,1981年06月18日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川1028民初2661号民事判决书，于2019年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资700000元及利息、垫付的案件受理费10800元、公告费850元及执行费。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张凌所有的坐落于隆昌市的住宅；二、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，如在规定期限内未提交续行查封的书面申请，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年四月八日书记员  曾金梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执637号 申请执行人：李许兵,男,1990年8月25日出生,汉族,住湖南省桂阳县。 被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴回龙片**101，社会统一信用代码91440101596185551C。 法定代表人：程广怀。 申请执行人李许兵与被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10940号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司应向申请执行人李许兵支付1532.87元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司的动产一批，本院另案（2020）粤0114执698号评估、拍卖上述动产，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法另案处理被执行人的上述动产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月三日 书记员  张 杨
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初2253号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市。被告：济南广播电视台，住所地济南市。法定代表人：孙世会。原告金良与被告济南广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告金良向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南广播电视台的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金良撤回对被告济南广播电视台的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金良承担。审判员  朱春晓二〇二〇年四月二十一日书记员  路文懿
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1625号 渔溪庭移送（申请执行人）、陈枝顺（被执行人）： 渔溪庭移送与陈枝顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1487.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1487.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给渔溪庭移送（申请执行人）。至此，渔溪庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初979号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 20-04-10
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初3627号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：玉米网供应链（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：梁元辉，总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告玉米网供应链（大连）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告玉米网供应链（大连）有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告玉米网供应链（大连）有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年四月二十九日书记员  路文懿
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3630号原告：文蓉，女，1972年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县************，公民身份号码512************529。被告：中山市晶莹织造有限公司，住所地广东省中山市三乡镇前陇工业区**********第四层，统一社会信用代码914***********125Q。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘建宏，该公司员工。被告：刘建宏，男，1975年1月23日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县****************，公民身份号码532************774。原告文蓉诉被告中山市晶莹织造有限公司（以下简称晶莹公司）、刘建宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告文蓉到庭参加了诉讼。被告晶莹公司、刘建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文蓉向本院提出诉讼请求：判令被告晶莹公司、刘建宏向原告支付2019年12月30日前的工资共14530元。事实与理由：原告原为被告晶莹公司员工。因被告晶莹公司拖欠原告劳务报酬，双方于2019年7月29日在中山市三乡镇劳动争议调解委员会签订《劳动争议调解协议书》一份，被告刘建宏亦在该调解协议签名。被告晶莹公司未按上述调解协议书履行付款义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告文蓉对其主张的事实及诉讼请求提交证据：1.身份证复印件；2.劳动争议调解协议书；3.劳动人事争议仲裁申请书、劳动协议仲裁送达回证；4.企业机读档案登记资料。被告晶莹公司、刘建宏经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本案经审理认定事实如下：2019年7月29日，原告文蓉、被告晶莹公司在中山市三乡镇劳动争议调解委员会签订《劳动争议调解协议书》一份，该协议书载有：文蓉于2019年7月29日因劳动报酬争议向中山市三乡镇劳动争议调解委员会提出申诉，经双方协商达成如下协议：一、文蓉于2019年2月与晶莹公司解除劳动关系；二、双方确认文蓉2018年11月至2019年1月工资共14530元，晶莹公司承诺于2019年8月30日前支付1994元，于2019年9月30日前支付3698元，于2019年10月30日前支付3698元，于2019年11月30日前支付3698元，于2019年12月30日前一次性支付工资余额1442元；三、晶莹公司按以上条款办理后，双方解除劳动关系，以后再无关系，文蓉不能就解除劳动合同、双倍工资、加班费、经济补偿、赔偿金及社会保险等问题再向晶莹公司追讨并放弃申请仲裁及诉讼的权利。原告文蓉、被告晶莹公司在协议书落款处签名按捺指模/盖章确认。被告刘建宏在该协议书落款处签名确认。原告主张，其为被告晶莹公司员工，在被告处从事补衣工作；被告刘建宏系被告晶莹公司的实际管理者，也是股东之一，且被告晶莹公司未按该调解协议书履行支付劳务报酬的义务。经查，原告未向本院提交证据证实其关于被告刘建宏为被告晶莹公司实际管理者的主张。另查明：文蓉向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求晶莹公司支付其劳务报酬13088元。中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字〔2019〕2594号不予受理通知书，决定不予受理。原告遂起诉至本院，提出前述权利。又查明：被告晶莹公司系一家于2011年4月20日登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为刘某1，股东分别为洪小英、刘某1、刘建宏。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告晶莹公司、刘建宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。本案中，原告文蓉与被告晶莹公司就被告晶莹公司拖欠原告2019年12月30日前的工资共14530元签订劳动争议调解协议书，该协议书约定了付款期限。被告晶莹公司未按上述调解协议书履行付款义务，现原告要求被告晶莹公司支付上述款项于法有据，本院予以支持。原告主张被告刘建宏系被告晶莹公司的实际管理者，但未向本院提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告刘建宏承担本案责任的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市晶莹织造有限公司于本判决生效之日起七日内向原告文蓉支付2019年12月30日前的工资共14530元；二、驳回原告文蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（该款原告文蓉已预交82元），由被告晶莹公司负担（该款被告晶莹公司应于本判决生效之日起七日内径付原告文蓉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁华乔二〇二〇年四月二十日书记员  李可任梁丽萍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执621号之七申请执行人：高紫源，男，1990年5月20日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：南晓玲，女，1965年4月4日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：徐长霖，男，1968年7月26日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行高紫源申请执行被执行人南晓玲、徐长霖民间借贷纠纷一案中，经查，徐长霖银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐长霖在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为100385元，实际控制金额为10661.51元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月二十九日书记员 高庆霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45604号原告：上海友缘体育用品有限公司，住所地上海市松江区国际中小企业城(车新公路********)。法定代表人：唐振国，执行董事。委托诉讼代理人：吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海恒茂物业管理有限公司，住所地上海市永，住所地上海市永和路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：裘孟钢，总经理。委托诉讼代理人：包永辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊华，上海文飞永律师事务所律师。原告上海友缘体育用品有限公司诉被告上海恒茂物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，有关事实需进一步查清，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 旭人民陪审员  葛安基人民陪审员  蔡凌军二〇二〇年四月七日书 记 员  潘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3378号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：施文桢，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁建辉，男，1976年10月23日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：丁雄伟，男，1973年6月14日出生，回族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行（以下简称晋江农商银行洋埭支行）与被告丁建辉、丁雄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋埭支行的委托诉讼代理人施文桢到庭参加诉讼，被告丁建辉、丁雄伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行洋埭支行向本院提出诉讼请求：1．判令丁建辉归还晋江农商银行洋埭支行借款本金291990.32元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复息20745.68元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．丁雄伟对丁建辉所负上述债务承担连带清偿责任。 丁建辉、丁雄伟未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行洋埭支行于2018年7月26日与丁建辉签订一份《流动资金借款合同》，约定：晋江农商银行洋埭支行向丁建辉提供总额300000元，月利率7.520833‰的贷款，借款期限自2018年7月26日至2020年7月25日止，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。同日，晋江农商银行洋埭支行与丁建辉、丁雄伟共同签订一份《保证合同》，约定：丁雄伟为丁建辉的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行洋埭支行依约发放了贷款，但丁建辉未依约还本付息且逾期已达10日以上，丁雄伟亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行洋埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁建辉应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行贷款本金291990.32元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复息20745.68元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、丁雄伟对丁建辉所负上述债务承担连带保证责任，丁雄伟承担保证责任后有权向丁建辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5991元，因适用简易程序减半收取计2995.5元，由丁建辉、丁雄伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二十三日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执892号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地洛阳市瀍河回族区启明路熙春路口银城东方**。法定代表人：孙和平，行长。被执行人：洛阳瑞石商砼有限公司，住，住所地孟津县朝阳镇卫坡村/div>法定代表人：曹文治。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**/div>法定代表人：周健。被执行人：曹文治，男，汉族，1971年5月13日出生，住河南省伊川县。被执行人：白灵云，女，汉族，1967年5月6日出生，住河南省伊川县。被执行人：白胜娟，女，汉族，1978年3月6日出生，住河南省伊川县。洛阳银行股份有限公司东花坛支行申请执行洛阳瑞石商砼有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、曹文治、白灵云、白胜娟借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初206号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人1178665.05元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有房产共计四套，都已查封，查封状态为轮候查封，发现被执行人名下有车辆共计32辆，都已查封，但未实际控制车辆。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执892号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年四月二十日书记员  马荆琰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初118号原告：佛山市高明区福泰物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********福泰华庭管理用房1号，统一社会信用代码914***********133N。法定代表人：区某1。委托诉讼代理人：邓财芳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴友华，男，该公司员工。被告：麦根松，男，1976年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*****************，公民身份号码440************017。被告：陈桂兰，女，1977年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*****************601，公民身份号码440************420。第三人：佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会，住所地广东省佛山市高明区***********。负责人：罗福生。原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司与被告麦根松、陈桂兰、第三人佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回对第三人佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会的起诉，后又于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东佛山市高明区福泰物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员伍翠婷二〇二〇年三月十三日法官助理  区凤仪书 记 员  蔡丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1764号 申请执行人：托合提巴克如则麦麦提，男，1977年10月10日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：波拉提吐尔迪，男，1985年2月8日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初217号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人波拉提吐尔迪的存款、收入72165.6元(其中本金71197.6元;执行费968元); 二、被执行人波拉提吐尔迪迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人波拉提吐尔迪相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二〇年四月十六日 书记员 依买 尔江
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执281号 申请执行人：何雪梅，女，汉族，1996年7月15日出生，住广西钟山县。 委托代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村怡安中路嘉利大厦****。 法定代表人：覃永高。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9594号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付学费13000元、诉讼费88元，且本案执行费95元由被执行人承担，以上合计13183元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院另案于2019年8月14日前往被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司住所登记地，经查，被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司已搬离住所登记地，该住所登记地查无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执281号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林琼妮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1367号之一 被执行人刘小满，男，1969年4月2日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被执行人潘文清，男，1980年10月8日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被执行人蒋衡，男，1988年3月5日出生，瑶族，住湖南省江永县。 关于执行刘小满、潘文清、蒋衡罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初900号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘小满应缴纳罚金人民币2000元；被执行人潘文清应缴纳罚金人民币2000元；被执行人蒋衡应缴纳罚金人民币2000元；被执行人刘小满、潘文清、蒋衡的盗窃行为给被害人罗某造成的经济损失人民币1400元、给被害人王某造成的经济损失人民币700元，应由被执行人刘小满、潘文清、蒋衡予以退赔；随案移送的792.5元按比例退赔给被害人罗某、王某，不足部分，责令被执行人刘小满、潘文清、蒋衡继续退赔。本院依法移送并于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘小满、潘文清、蒋衡发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月13日依法对被执行人刘小满、潘文清限制高消费。（三）依法强制扣划了被执行人蒋衡银行存款3307.50元，另有随案移送的人民币792.50元，故本案执行到位合计4100元。已支付退赔款700元给被害人王某，已向被害人罗某送达取款通知，但被害人罗某至今未到本院办理退赔款1400元的领款手续。扣除本案退赔款后，余款2000元作为被执行人蒋衡应缴纳的罚金上缴国库，故被执行人蒋衡已履行完毕本案中付款义务，依法解除对被执行人蒋衡的限制高消费及屏蔽被执行人信息。除上述财产外，未发现被执行人刘小满、潘文清有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1367号案终结本次执行程序。 如发现被执行人刘小满、潘文清有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林 仲 平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2460号之一 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城区鸿福路**海德广场**首层**商铺****办公室。 负责人刘海刚。 被执行人梁太智,男,1984年5月23日出生,汉族,住广东省阳春市。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被执行人梁太智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初6780号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金55970.36元、利息1320.12元、罚息607.39元、复利30.45元；返还诉讼费1987.48元并承担本案执行费997元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁太智发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年2月13日依法对被执行人限制高消费。2020年4月26日向申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2460号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 林 仲 平
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4028号 代敬波、无忧(广州)网络有限公司： 关于申请执行人代敬波与被执行人无忧(广州)网络有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人无忧(广州)网络有限公司已经履行穗花劳人仲案(2019)1611号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204财保14号申请人：广东新悦诚建设工程有限公司。住所地：韶关市浈江区********。法定代表人：黄韶波，执行董事。委托代理人：张文华，广东明沃律师事务所律师。被申请人：韶关市悦华房地产开发有限公司。住所地：韶关市浈江区*******。法定代表人：李莉，执行董事。申请人广东新悦诚建设工程有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韶关市悦华房地产开发有限公司所有的韶关市浈江区********1703房、1801房、1802房采取保全措施，财产价值715923.70元。并已由天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人广东新悦诚建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人韶关市悦华房地产开发有限公司所有的韶关市浈江区*******1703房、1801房、1802房，查封价值715923.70元。案件申请费4100元，由申请人广东新悦诚建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  侯传良二〇二〇年四月二十八日书记员  李 玮注：人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，法律、司法解释另有规定除外。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前向法院提出申请。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5088号 刘艳萍、广州一品皮具有限公司： 关于申请执行人刘艳萍与被执行人广州一品皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州一品皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案[2020]415号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1123号 王成蓉、骆柱万、温思佳、李婧、杨凯俊、肖芳华、卓桂蝶、刘郎和、巴特、姚惠敏、彭亮、胡兰英、张秀艳、杨国富、常小荧、周肖凤、胡在强、罗天娇、杜欣宇、刘东健、冯海光、赖秀容、刘翠萍、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人王成蓉、骆柱万等23人与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司国内非涉外仲裁裁决等系列案件，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行穗花劳人仲案（2020）262-299号生效法律文书确定的与上述23人有关义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1049号之四申请人：平邑县人民法院被执行人：刘光辉，男，1973年12月26日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院与刘光辉罚金一案中，经查，刘光辉银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘光辉在中国银行股份有限公司平邑支行营业部的银行存款，申请控制金额为122000元，实际控制金额为537.60元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月九日书记员 高庆霞
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执341号本院刑事审判庭移送执行。被执行人王某某，女，1965年1月19日生，汉族，住晋城市城区。王某某因涉嫌赌博罪，晋城市中级人民法院于2010年11月24日依法作出(2010)晋市法邢终字第168号刑事判决书，判决内容为：上诉人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金150000元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月10日移送执行局执行，要求被执行人王某某缴纳罚金150000元。本案在执行过程中，经审查，该案本院刑事审判一庭已于2011年1月12日移送执行，案号为（2011）泽执字第48号，本院已于2011年1月26日扣缴了王某某罚金150000元，并已执行完毕。现该案属重复申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回刑事审判庭移送被执行人王某某缴纳罚金150000元的执行申请。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  张祥太二〇二〇年四月十五日执行员  程晋会书记员  刘鑫宇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1064号 被执行人：陈海涛,男，1996年2月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于被执行人陈海涛罚金一案，英德市人民法院作出的（2019）粤1881刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币一万元(罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1064号案件终结本次执行程序。 被执行人陈海涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  谭卫洪 二〇二〇年四月七日 书记员  吴志辉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1147号之二申请执行人：平邑县人民法院被执行人：孙建安，男，1978年6月21日生，汉族，住莱州市。本院在执行平邑县人民法院与孙建安罚金一案中，经查，孙建安银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建安在中国建设银行股份有限公司莱州支府前分理处的银行存款，申请控制金额为20000元，实际控制金额为7912.33元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月二十一日书记员 高庆霞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10631号 中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、何新民： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人何新民金融借款合同纠纷一案，被执行人何新民已经履行（2019）粤0114民初191号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执412号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：王磊，该行行长。 委托代理人：赵静，该行员工。 被执行人：何电水，男，汉族，1965年10月生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：韩莉，女，汉族，1974年6月生，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与何电水、韩莉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人何电水、韩莉自收到通知书之日起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金19070.84元、利息650.21元、罚息14713.9元（计算至2019年1月8日）、公告费780元，合计35214.95元；之后的利息、罚息等按照借款合同约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年2月21日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费428元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何电水、韩莉名下的银行存款35642.95元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月七日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执705号 申请执行人：孔锦辉,男,1977年3月13日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路**之五，社会统一信用代码91440101696937052T。 法定代表人：茹智栋。 申请执行人孔锦辉与被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】710-713号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人孔锦辉支付31461元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李雅芝
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8762号 关于申请人东莞市普上实业有限公司与被申请人深圳市成良电子科技有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：刘志威
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执360号之二 申请执行人：王洪述，男，生于1972年6月28日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：赵家容，女，生于1978年12月15日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：冯定举，男，生于1966年11月25日，汉族，住四川省宣汉县。 本院执行的申请执行人王洪述与被执行人冯定举、赵家容民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初2631号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人王洪述借款52000元并负担案件受理费1150元，但被执行人未履行。2020年4月21日，申请执行人王洪述向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院于2020年04月28日向被执行人赵家容发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵家容在达州银行82×××63账户内存款人民币53847.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李宣平
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执289号 申请执行人：梁李玉，女，汉族，1996年2月28日出生，住广西藤县。 委托代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村怡安中路嘉利大厦****。 法定代表人：覃永高。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司深圳步涌分公司，经营场所为广东省深圳市宝安区沙井街道步涌社区新和大道**201。 负责人：姜雷。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司龙平路分公司，，经营场所为广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路**** 负责人：黄美春。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司章阁分公司，经营，经营场所为广东省深圳市龙华区观澜街道章阁社区吉百家百货**div> 负责人：蔡常照。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司凤岗金凤凰分公司，经营，经营场所为广东省东莞市金凤凰工业区公园路****div> 负责人：陈志坚。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司坦洲分公司，经营场所，经营场所为广东省中山市坦洲镇冲尾街三巷****v> 负责人：扶冬英。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司清溪三中分公司，经营场所为，经营场所为广东省东莞市清溪镇三中村三中路****> 负责人：杜红江。 被执行人：东莞市爱尚文化传播有限公司常平板石分公司，经营场所为广，经营场所为广东省东莞市常平镇板石村新南路东路永通大厦**** 负责人：马霄雨。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9595号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付学费18800元、诉讼费143元，且本案执行费182元由被执行人承担，以上合计19125元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院另案于2019年8月14日前往被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司住所登记地，经查，被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司已搬离住所登记地，该住所登记地查无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执289号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林琼妮
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执201号 申请人:夏国伟 被执行人：张铁金 申请人夏国伟与被执行人张铁金借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3206号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月十日 书记员  魏雯雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1882号 韦子岑： 本院执行你罚金一案，你已经履行完毕（2019）粤0114刑初1702号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执591号 申请执行人：杨斌伦，男，1971年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州珠航校车服务有限公司，住所地广州市花都区新雅街雅源中路****，统一社会信用代码：91440101050649035Y。 法定代表人：刁伟强。 被执行人：刁伟强，男，1971年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人杨斌伦与被执行人广州珠航校车服务有限公司、刁伟强与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初1316号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州珠航校车服务有限公司、刁伟强应向申请执行人杨斌伦支付2670万元及违约金。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，共采取如下措施：一、依法冻结被执行人的银行账户并扣划存款4599962.96元，经依法分配，本案申请执行人分得3254031.89元。二、依法查封被执行人刁伟强所有的粤Ｅ×××××、粤Ａ×××××号牌车辆档案，查封、锁定被执行人广州珠航校车服务有限公司所有的468部车辆档案。三、冻结被执行人持有的股权：1、刁伟强持有的广州珠航校车服务有限公司63.02%股权；2、广州珠航校车服务有限公司持有的广州珠航科技有限公司100%股权；3、广州珠航校车服务有限公司持有的佛山珠航校车服务有限公司100%股权；4、广州珠航校车服务有限公司持有的广州智能珠航校车服务有限公司100%股权；5、广州珠航校车服务有限公司持有的广州珠航教育科技有限公司100%股权；6、广州珠航校车服务有限公司持有的广州西木寸餐饮有限公司4.90%股权。四、依法对被执行人刁伟强进行司法拘留。五、将被执行人纳入失信名单并限制高消费。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项4599962.96元并已退发3254031.89元给申请执行人，已冻结被执行人持有的股权，并查封被执行人车辆档案。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  袁建恒
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1073号之四申请人：方增宝，男，1949年11月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县，被执行人：张风启，男，1975年7月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县，被执行人：平邑县蒙山出租车有限公司。本院在执行方增宝与张风启、平邑县蒙山出租车有限公司交通事故纠纷一案中，经查，张风启银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张风启在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行的银行存款，申请控制金额为35852.29元，实际控制金额为623.45元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年四月十四日书记员 高庆霞
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执498号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：关天星，该行行长。 委托代理人:刘维，系该行员工。 被执行人：周文旭，男，1975年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行与周文旭金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人周文旭自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行支付借款本金100000元、利息（含罚息）7012.47元、保全费1270元，合计108282.47元；以后发生的利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本金还清时止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年6月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1524元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周文旭名下的银行存款109806.47元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27648号原告：梁健军，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：李金明，男，汉族，住广州市越秀区。原告梁健军与被告李金明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付给原告货款25986元；2.判令被告支付原告逾期付款滞纳金19229元（以25986元为基数从2016年8月26日最后一次送货起至2019年9月26止按2%月利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告在2016年6月至2016年9月供应锌合金给被告。原告与被告财务于2016年10月21日对账，被告确认尚欠货款121805元，财务人员在欠条上签字确认。被告在2016年10月25日支付了10044元、在2016年11月30日支付了15000元。另由于原告与被告均为佛山市南海科越电器五金有限公司的股东，被告在2017年8月24日将佛山市南海科越电器五金有限公司的股份折价70770元转让予原告。综上，被告仍有25986元的货款未付。2016年至2019年9月期间，原告多次催促被告还款，被告也多次口头承诺还款，但至今仍未兑现，致原告起诉。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交证据。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的欠据是原件，本院予以确认；原告提供的决定书是复印件，本院不予确认。经审理查明：原告出具对账单与被告核对所欠的货款数额，被告两次在对账单中手写欠款数额，最后欠款数额于2017年8月24日手写为：经科越李金明股份转让给梁健军折现金70770元，现实欠25986元，年底前还清。本院认为，原告与被告之间的购销关系有对账单证明，被告手写欠条确认欠款数额，本院予以确认。被告未举证证明已经还清了货款，原告诉请其支付欠款25986元并承担逾期还款违约责任，本院予以支持。原告诉请被告按月息2%计算逾期付款的违约损失没有依据，本院酌定从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%、从2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息损失。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李金明应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁健军支付货款25986元并以该款为本金从2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%、从2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息损失；二、驳回梁健军的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费930.38元（原告已预交），由梁健军负担363.62元，由李金明负担566.76元，李金明负担的受理费并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将强制执行。梁健军可于本判决发生法律效力后向本院申请退回受理费566.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李柳媚人民陪审员  李结梅人民陪审员  周泽图二〇二〇年三月九日书 记 员  阮楚欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36949号原告:左龙庆，男，汉族，1988年8月21日出生，身份证住址湖南省湘潭县，被告：陈江义，男，汉族，1990年11月11日出生，身份证住址福建省安溪县，被告：陈艳红，女，汉族，1989年5月26日出生，身份证住址福建省安溪县，原告左龙庆与被告陈江义、陈艳红民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求明确如下：1.判令被告陈江义、陈艳红归还借款31,900元及赔偿拖欠原告借款的利息损失（以31,900元为基数，按照年利率24为标准，自2018年4月23日开始计算到结清之日止）；2.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、公告费、交通费、误工费等全部费用。本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左龙庆到庭参加诉讼。被告陈江义、陈艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2018年4月23日，原、被告签订《借条合同》，约定：两被告向原告借款50,000元用于生意周转，借款期限1个月自2018年4月23日至2018年5月20日止，自原告付款之日起按每月2%计收利息。另，两被告向原告出具了《收条》确认收到原告出借的50,000元。同日，被告陈江义向原告出具《借条》1张，确认其借到原告50,000元并定于2018年5月20日将此款项归还。当日，原告向被告陈艳红的账号转账31,900元。原告称两被告向其预定了POS一批货款为18,100元，当时双方约定将此款计入借款总额，故其仅实际向两被告转账了31,900元。另查，原告称两被告取得款项后，未向其归还任何款项。原告确认其与两被告之间除本案的经济纠纷外，不存在其他的经济纠纷。以上事实，有当事人陈述及《借条合同》、《收条》、《借条》、银行流水、微信聊天记录截图等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。两被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告主张其以转账的方式向两被告出借了31,900元，有《借条合同》、《借条》、《收条》、银行流水等予以佐证，本院予以确认。原告与被告之间的民间借贷关系成立，原告作为债权人的合法权益，受法律保护。截至庭审之日止，双方约定的借款期限已届满，两被告仍未归还款项，两被告的行为已构成违约，除需归还借款本金31,900元外，还需承担违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为利息，计算方式为以31,900元为基数，按年利率24%为标准，自2018年4月23日起计至款项实际付清之日止。原告所主张的误工费、交通费，因原告没有明确该数额且未提交证据证明其实际已产生，因此，原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告所主张的公告费因没有实际产生，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈江义、陈艳红应于本判决生效之日起十日内向原告左龙庆支付借款本金31,900元及逾期利息(以31,900元为基数，按年利率24%为标准，自2018年4月23日起计至款项实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告陈江义、陈艳红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 张  永  军人民陪审员 韩    珺二〇二〇年四月二十三日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 林    倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1760号 申请执行人：陈新正,男,1974年4月10日出生,汉族,住广西贵港市覃塘区。 被执行人：广州欧饰皇新材料科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街商业大道**之三115，社会统一信用代码91440101327588256U。 法定代表人：焦玉川。 申请执行人陈新正与被执行人广州欧饰皇新材料科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7984号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧饰皇新材料科技有限公司应向申请执行人陈新正支付67664元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款并进行分配，本案共发放21662元给申请执行人，另查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十一日 书记员  肖俊杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1721号原告：佛山市寰发酒业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****************（住所申报)，统一社会信用代码914***********770P。法定代表人：谭慧惠，执行董事。委托诉讼代理人：蒋辉，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王常振，广东连捷律师事务所律师。被告：上海埃雷米人头马贸易有限公司，住所地上海市浦东新区*******************，统一社会信用代码913***********873L。法定代表人：DAVIDBRAYSONENNES。原告佛山市寰发酒业有限公司与被告上海埃雷米人头马贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告诉称，被告是“人头马”牌洋酒厂家的国内代表，广东寰发酒业有限公司（以下简称“广东寰发公司”）是被告该品牌洋酒中国大陆地区的一级代理商，原告是被告该品牌洋酒中国大陆地区的二级代理商。合作期间，被告出台有奖销售政策，给予二级代理商“CLUB1L（特级一升）”销售额3.5%的返利和奖励。经统计，原告2019年2至4月份“CLUB1L”的销售额返利款为704466元。但被告2019年8月26日出具《说明》称，已将该笔款项合计704466元结算给广东寰发公司，要求原告咨询广东寰发公司。而广东寰发公司则告诉原告没有收到被告该销售返利款，也没有与被告对账中结算该笔款，所以不能支付给原告，导致原告至今未收到该笔销售返利款。原告认为，被告向二级批发商出台销售返利的做法属于有奖销售。原告作为被告“人头马”品牌的二级代理商，虽然是从广东寰发公司直接进货，但广东寰发公司仅是被告“人头马”品牌的一级代理人角色，出台向二级代理商有奖销售政策的是被告，并非其一级代理人广东寰发公司。而且，被告出台该有奖销售政策的行为即为要约，原告销售达标的行为即构成承诺。此外，被告虽然辩称其已将案涉销售返利款结算给了广东寰发公司，但其并无证据证明，况且此仅属被告的广东寰发公司的关系，并不影响原告直接向被告主张权利。因此，原告向被告直接主张704466元销售返利款应得到法院支持。为维护自身合法权益，遂起诉请求判令：1.被告支付原告销售返利款704466元及利息（自2019年8月28日起至判决生效日止按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%的标准计算暂计至起诉日2020年1月5日，为16598.99元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告不存在合同关系，涉案不存在原告所称的有奖销售，本案不适用原告所在地或合同履行地管辖，应当移送被告所在地的法院上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为原告主张被告支付销售返利款而产生的合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告未提供证据证明与被告约定了合同履行地，则本案属于合同履行地约定不明的情况。原告的诉讼请求虽为要求被告支付销售返利款，但该销售返利建立在原告与被告的合同关系的前提下，原告并非为涉案合同关系中的接收货币的一方，因此，无法根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定本院对本案具有管辖权，则本案不应由本院管辖。故本案应由被告住所地上海市浦东新区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告上海埃雷米人头马贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈丽敏人民陪审员  叶远征人民陪审员  李秀燕二〇二〇年四月九日书 记 员  李琼峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2059号原告：东莞市多富电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇田心鹿乙布围**。法定代表人：黄志伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘中平，广东旭昶律师事务所律师。被告：李志坚，男，1985年3月12日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码：441************553。原告东莞市多富电子科技有限公司与被告李志坚劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多富公司的委托诉讼代理人刘中平，被告李志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求:1.原告无需向被告支付解除劳动关系补偿金6494元；2.原告无需向被告支付2018年11月19日至2019年9月19日未签订劳动合同二倍工资差额64874元；3.被告承担本案的诉讼费用。二、入职情况：2018年10月19日，被告入职原告处，任模具部火花师傅，双方未签订书面劳动合同。三、离职时间：2019年9月19日。四、工资情况：双方确认被告离职前月平均工资为6494元。原告已支付被告2018年11月至2019年9月工资分别为6300元、6300元、4840元、3000元、6500元、8000元、8000元、8000元、8000元、8000元、3714元。五、应否支付解除劳动关系经济补偿：原告主张被告单方面通过微信的方式向原告提出解除劳动关系，但原告未提交证据证明其主张，本院不予采信。被告主张因工作原因与原告的股东发生口角，被原告辞退，但被告未提交证据证明其主张，本院不予采信。原、被告双方未能提交中证据证明离职原因，因此，本院认定是原告于2019年9月19日提出经双方协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，原告应支付被告解除劳动关系经济补偿6494元（6494元/月×1个月）。六、关于未签劳动合同二倍工资差额：原、被告确认未签订书面劳动合同，主张是因被告拒绝签订，但原告没有提交证据证明其主张，应当承担相应举证不能的不利后果。被告于2018年10月19日入职，于2019年9月19日离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，原告应当支付被告2018年11月19日至2019年9月19日未签订书面劳动合同二倍工资差额66874元（6300元÷30天×12天+6300元+4840元+3000元+6500元+8000元+8000元+8000元+8000元+8000元+3714元）。被告未提起诉讼，视为服从仲裁裁决，因此，原告应当支付被告2018年11月19日至2019年9月19日未签订书面劳动合同二倍工资差额64874元。七、被告的仲裁请求：（一）确认被告与原告的劳动关系于2019年9月19日解除；（二）原告支付被告:1.违法解除劳动合同赔偿金13764元；2.2018年11月19日至2019年9月19日未签订劳动合同二倍工资差额65830元；（三）为被告补缴2018年10月至2019年9月期间的社会保险费。八、仲裁结果：（一）确认被告与原告的劳动关系于2019年9月19日解除；（二）原告支付被告1.解除劳动关系补偿金6494元，2.2018年11月19日至2019年9月19日未签订劳动合同二倍工资差额64874元。以上事项中，双方有争议的为第二五、第六项，其他事项双方无争议。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、驳回原告东莞市多富电子科技有限公司的全部诉讼请求；二、确认原告东莞市多富电子科技有限公司与被告李志坚的劳动关系于2019年9月19日解除；三、原告东莞市多富电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告李志坚解除劳动关系补偿金6494元；四、原告东莞市多富电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告李志坚2018年11月19日至2019年9月19日未签订劳动合同二倍工资差额64874元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市多富电子科技有限公司负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年四月十日书记员  黄慧珊附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初988号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人岩某，男。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月2日被本院判处拘役五个月，2014年4月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月27日被本院判处有期徒刑七个月，2015年10月30日刑满释放。因本案于2020年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]968号起诉书，指控被告人岩某犯盗窃罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人岩某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2020年1月1日3时许，被告人岩某来到深圳市龙岗区平湖街道深圳市某货运有限公司院内宿舍楼202房被害人张某及其妻子的住处，趁张某及其妻子熟睡之机，从张某的裤袋内盗窃现金人民币200元。当日4时许，张某发现被盗报警。当日11时许，公安机关将岩某抓获，并随之缴获赃款人民币136元（已发还被害人张某）。                  本院意见              被告人岩某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、部分被盗财物已缴回的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人岩某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年11月30日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、 责令被告人岩某退赔被害人张某损失人民币64元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年四月二十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2523号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 主要负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴峥嵘，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王津松，男，1986年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡晓东，男，1986年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称晋江农商银行金井支行）与被告王津松、蔡晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行金井支行的委托诉讼代理人吴峥嵘、留典含到庭参加诉讼，被告王津松、蔡晓东经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行金井支行向本院提出诉讼请求：1．判令王津松归还晋江农商银行金井支行借款本金48430.6元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息2282.36元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．蔡晓东对王津松所负上述债务承担连带清偿责任。 王津松、蔡晓东未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行金井支行于2017年10月12日与王津松、蔡晓东共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行金井支行自2017年10月12日至2020年10月11日止，向王津松提供最高额50000元，月利率7.5‰的贷款，蔡晓东为王津松的上述债务提供连带责任保证，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，王津松通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行金井支行依约发放了贷款，但王津松未依约还本付息且逾期已达10日以上，蔡晓东亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行金井支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王津松应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行贷款本金48430.6元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息2282.36元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、蔡晓东对王津松所负上述债务承担连带保证责任，蔡晓东承担保证责任后有权向王津松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，因适用简易程序减半收取计534元，由王津松、蔡晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月八日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初3617号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：深圳市子尊科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈泽永，经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告深圳市子尊科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市子尊科技有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告深圳市子尊科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年四月十七日书记员  路文懿
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3353号 王姚荏： 本院受理的申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司与被执行人王姚荏借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2003）东法民二初字第3009号民事判决书]，因被执行人王姚荏已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执422号之二 申请执行人：何南君，男，1976年4月21日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：庞军，男，1977年7月8日生，汉族，住西充县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1302民初3201号民事判决书，立案受理何南君与庞军借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月13日、2020年3月19日通过总对总、点对点对被执行人庞军的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人庞军银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院于2020年4月1日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人庞军名下无不动产登记信息，无住房公积金。被执行人庞军所有的豫Ｎ×××××号车辆已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。 4、本院于2020年4月1日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年4月1日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额50525元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额50525元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月一日 书记员  李 仁
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初512号之一原告：朱光锦，男，1983年9月2日出生，汉族，住茂名市茂南区******尾二组，公民身份号码：440************612。委托诉讼代理人：曾庆育，男，1952年11月4日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码：440************814。被告：梁思华，男，1990年8月1日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************536。被告：周兰秀，女，1964年12月17日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码：460************82X。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司，住所地：茂名市**************、八楼南。负责人：黄建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄榆雄，男，1989年8月29日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************272。系该公司员工。原告朱光锦与被告梁思华、周兰秀、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月3日裁定转为普通程序，并于2020年4月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告朱光锦无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱光锦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1105元，减半收取计553元。审 判 长  何松富人民陪审员  李 卫人民陪审员  苏金权二〇二〇年四月二十七日书 记 员  程燕婷
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执249号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：张文丽，女，汉族，1974年4月20日生，，住四川省蓬安县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7212号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行张文丽银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人张文丽邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张文丽名下的财产信息，于2020年1月14日冻结了被执行人张文丽的银行存款标的为33664.98元，全国网络查控系统查询被执行人张文丽无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人张文丽有房产信息，经查，该房产已于2018年8月29日过户至案外人名下，本案无法予以查封。 4、本院于2020年4月13日委托蓬安县人民法院调查被执行人财产线索，被执行人已无可供财产执行。 5、本院于2020年4月7日向南充市公安局顺庆分局送达了协助查找函、拘留决定书等。 6、本院通过南充市住房公积金查询被执行人张文丽无住房公积金。 7、本院依法将被执行人张文丽限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额33664.98元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额33664.98元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月七日 书记员  李 仁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初985号原告：朱文贤，男，汉族，1990年1月10日出生，委托代理人：闫娇，广东万仁律师事务所律师。被告：深圳市亨宝时表业有限公司，法定代表人：郑少洁，总经理。委托代理人：吕伟红，广东宝城（宝安）律师事务所律师。委托代理人：陈楚瑶，广东宝城（宝安）律师事务所律师。上列原告朱文贤与被告深圳市亨宝时表业有限公司网络购物合同纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告按照三倍赔偿原告人民币（以下币种均同）50,400元；2.判令解除原、被告之间的网络购物合同，并退还原告货款16,800元；3.判令被告承担原告退货运费等损失；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文贤及其委托代理人闫娇、被告深圳市亨宝时表业有限公司的委托代理人吕伟红与陈楚瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2019年9月3日，原告以“朱文强”的名义在苏宁易购平台上被告所开设的“蒂蔻珠宝饰品专营店”店铺下单购买了“[蒂蔻]珠宝黄金转运珠手链3D硬足金手镯女款约16克”三只，单价为5,600元/只，折后实付货款16,769.72元。原告主张其收到货物后随货附送的检验证书中载明三只手镯的实际重量分别为11.43g、10.69g、13.86g，均没有达到16g，因此，主张被告存在虚假宣传等欺诈行为，要求被告退货并支付相当于三倍货款的赔偿金。对于原告的上述主张，被告予以否认。被告辩称，被告不存在虚假宣传及欺诈的行为，被告在发货时已明确告知货物的实际重量，同时告知原告按货物的实际重量对货款实行“多退少补”，且被告已实际向原告的账户赔付了重量的差价4,207元。另，被告称其愿意接受原告的退货，但原告退货时需扣除其已支付给原告的差价4,207元。原告确认收到被告向其支付的差价4,207元。另查，被告在发货时已备注“送货备注：实发11.43克、13.86克、10.69克，总发35.98克，相差12.02克，需退4,207元”字样，原告称其没有留意到该字样。原告在收到货物后曾以被告存在虚假宣传为由向苏宁易购平台进行投诉，仲裁结果为“不支持买家”。此外，原告确认其在购买涉案货物时有看到产品介绍中“约16克”的字样，但其认为涉案的货物重量偏差值过大，同时确认涉案的货物除重量不足外不存在其他的质量问题。以上事实，有开庭笔录、产品、截图、订单详情、证书等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。裁决结果本院认为：当事人对自己的主张，应当提交充分的证据予以证实。本案中，根据原告所提交的网页订单截图、产品实物及被告的现场确认，本院确认原告在被告处购买了涉案产品这一事实，原告有权以消费者的身份要求被告履行相关的义务。原告主张被告向其销售的产品克数未达到16克/只，存在虚假宣传，属欺诈行为，应按《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定对其进行“退一赔三”的赔偿。本案中，被告的行为是否构成欺诈，是原告的诉讼请求是否能得到支持的关键。欺诈主要指的是以次充好、以劣充优，故意告知虚假情况、作引人误解的宣传或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者做出购买的错误意思表示的行为。本案中，原告承认其在购买时已看到了产品介绍中“约16克”的字样，并确认涉案的产品不存在除重量不足外的其他质量问题，表明涉案的产品本身是不存在以次充好、以劣充优等情形的。而产品介绍中的“约16克”仅能表示此类产品的平均重量接近16克，并非每个产品均系16克，且被告已在产品中附送了检验证书，证书中载明了单个产品的实际重量，被告在送货清单中亦对产品的实际重量及可退差价进行了告知，被告不存在告知虚假情况或故意隐瞒真实情况、诱使消费者做出购买的错误意思表示等欺诈行为，因此，原告要求被告支付相当于价款3倍的赔偿金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。但由于被告的产品实物重量与产品介绍中的“约16克”偏差较大，且被告亦同意原告退货，因此，原告要求解除与被告的网络购买合同及被告退还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告在收到原告所退还的货物后，将原告所实际支付的货款12,562.72元（16,769.72元-4,207元）退还给原告。原告所要求的退货运费等损失并未实际发生，原告的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告朱文贤与被告深圳市亨宝时表业有限公司之间的网络购物合同；二、原告朱文贤应于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市亨宝时表业有限公司[蒂蔻]珠宝黄金转运珠手链3D硬足金手镯女款3只（重量分别为11.43克、13.86克、10.69克），被告深圳市亨宝时表业有限公司在收到退货同时退还原告朱文贤货款12,562.72元；三、驳回原告朱文贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,480元，减半收取计740元，由原告负担602元，被告负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇二〇年四月三十日书记员 陈雅莹(兼)书记员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保85号 申请人梁峰峰，男，1986年2月11日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人靳坤峰，男，1990年12月8日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人梁峰峰于2020年4月23向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人靳坤峰所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人靳坤峰所有的价值20000元财产。申请人梁峰峰已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人梁峰峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人靳坤峰所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人靳坤峰所有的价值20000元财产。 案件申请费220元，由申请人梁峰峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年四月二十三日 书记员 纪淑杰
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执366号 申请执行人：陈技，男，1978年6月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：韩峰，男，1974年7月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行陈技与韩峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韩峰自收到通知书之日起向申请执行人陈技偿还借款本金56000元、违约金1000元、利息11684（自出具借条之日起至2019年2月21日）68684元；自2019年2月22日起以借款本金56000元为基数按月利率1.5%计算利息至借款本金付清止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年3月24日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费930元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩峰名下的银行存款69614元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月七日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。