河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3083号原告：周应，男，1931年4月3日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：蒋宏飞，偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：平全明，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省汝阳市。被告：平顶山市众安达运输有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路**。法定代表人：李平安，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱飞飞，上海段（郑州）律师事务所律师。原告周应诉被告平全明、平顶山市众安达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周应的委托诉讼代理人蒋宏飞，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人卓威峰到庭，被告平全明、平顶山市众安达运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周应向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计82884.24元；2、被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和三责险限额内承担赔偿责任；3、本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月19日13时，被告平全明驾驶豫Ｄ×××**/DA687挂号重型半挂牵引车沿310国道由南向北行驶，在偃师市翟镇翟东村委会路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤及电动三轮车损坏的事故。交警队认定被告平全明负主要责任，原告负次要责任。原告在偃师市中医院住院治疗21天。豫Ｄ×××**/DA687挂号重型半挂牵引车辆登记车主为平顶山市众安达运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险和商业险。该事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，现在提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告平顶山市众安达运输有限公司提交答辩状称，第一，答辩人不是侵权人也不是车辆的实际所有人，本案肇事车辆的实际车主是张瑞玲，实际车主只是出于国家行政管理的需要将车辆登记在答辩人处，与实际车主存在车辆服务合同关系，答辩人仅为肇事车辆提供年检、二级维修等服务，对车辆不具有控制权、支配权，也不享有营运利益，故不应当承担赔偿责任。第二，答辩人为肇事车辆投保有交强险和商业险。事故发生在保险期间内，原告的损失应该由保险公司承担。第三，原告要求赔偿数额过高，对于超出法律规定的不合理请求以及没有证据支持的依法不应得到赔偿。第四，被告平全明和实际车主张瑞玲为夫妻关系。被告人寿保险公司辩称，第一，原告应当提供事故发生时车辆的车架号，核实在我公司的投保情况，否则我公司不承担赔偿责任。第二，在事故发生时，应当提供驾驶人员驾驶证、挂车行驶证、从业资格证、运输证、保险单等原件，核实是否有免赔、拒赔的情形，否则我公司不承担赔偿责任。第三，根据原告诉状显示原告户籍属于农村，相关标准按照农村计算。第四，我公司在交强险范围内已经预付10000元，应当予以扣除。第五，本案的诉讼费、鉴定费应由侵权人承担，我公司不承担。被告平全明逾期未答辩。经审理查明，2019年5月19日13时，平全明驾驶豫Ｄ×××**/DA687挂号重型半挂牵引车沿310国道由南向北行驶至偃师市翟镇翟东村委会路口处，与由西向东周应驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成周应受伤及电动三轮车损坏的交通事故。后经偃师市公安局交通警察大队认定：平全明承担该事故的主要责任；周应承担该事故的次要责任。当日，原告周应被送至偃师市中医院就诊，经诊断为：1.脑挫裂伤；2.硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.多发鼻窦积液；6.左侧股骨大转子骨折；7.额部皮肤裂伤；8.头皮血肿；9.多发软组织损伤；10.××急性发作期；11.多发肋骨骨折。原告住院20天，住院期间2人护理。共计花费医疗费等各项费用33007.60元。事发后，被告人寿保险公司垫付10000元。本案在审理过程中，原告周应向本院申请对其伤残等级和出院后的护理期进行鉴定，本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所【2019】临鉴字第649号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周应的损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人周应出院后的护理期为160（180-20）日。原告花费鉴定费1300元及检查费1219元，共计2519元。另查明，豫Ｄ×××**/DA687挂号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保有交强险及1000000元机动车第三者责任保险及不计免赔率，事发时，该车处于保险期间。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历，被告提交的交强险及商业险保险单复印件等证据及本院庭审笔录在卷资证。本院认为，该起交通事故经偃师市公安局交通警察大队认定，平全明负该事故的主要责任，周应负次要责任，本院予以认定。原告周应要求被告平全明承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。豫Ｄ×××**/DA687挂号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保有交强险和1000000元商业三责险，对原告的损失应先由被告人寿保险公司在保险限额内予以赔偿。结合本案的实际情况及庭审情况，原告周应因本次交通事故所受的各项损失为：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合原告病历、诊断证明、医嘱等确定为33007.60元。2.住院伙食补助费，原告住院20天，按每天50元计算，住院伙食补助费本院确定为1000元。3.营养费，原告住院20天，按每天20元计算，伙食费本院确定为400元。4.交通费，根据原告住院时间和居住地与就医所在地的距离，原告实际发生的交通费用本院酌定为20×20天=400元。5.护理费，原告住院期间2人护理，出院后需1人护理160天，根据2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均收入45677元计算，原告护理费为45677÷365×20天×2人＋45677÷365×160天×1人=25028.49元。6.伤残赔偿金，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，原告的伤残赔偿金本院确定为34200.97×5×0.1=17100.49元。7.精神抚慰金，本次事故给原告造成身体和精神痛苦，精神抚慰金本院酌定为5000元。8.鉴定费，原告因申请鉴定共计花费鉴定及检查费2519元，本院予以认定。以上原告周应的损失共计84455.58元，其中被告人寿保险公司垫付10000元。针对原告周应的损失，被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告周应护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计47528.98元。被告人寿保险公司在商业险限额内按80%比例赔偿原告周应医疗费、住院伙食补助费、营养费19526.08元。被告平全明应按比例赔偿原告周应鉴定费2015元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告周应护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计47528.98元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内赔偿原告周应医疗费、住院伙食补助费、营养费19526.08元。三、被告平全明于本判决生效之日起10日内赔偿原告周应鉴定费2015元。四、驳回原告周应的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由原告周应承担138元，被告平全明承担690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张东旭人民陪审员  褚静静人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张雅丹