wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3594号原告：某甲销售部。经营者：王莹，女，回族，1981年1月11日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：某乙有限公司。法定代表人：陈培杰，职务董事。委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。原告某甲销售部（以下简称某甲销售部）与被告某乙有限公司（以下简称聊建第一建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序,于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王恩祥及被告委托诉讼代理人任建粟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某甲销售部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还瓦款80万元并支付利息；2、诉讼费、保全费由被告负担。诉讼中，原告明确利息的计算方式为：本金20万元自2019年4月1日起至还清之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算；本金60万元自2019年7月1日起至还清之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。事实与理由：2018年被告购买原告屋面瓦，2018年10月29日，经结算扣除税费后共计欠原告瓦款80万元并签订还款计划，约定2019年3月支付20万元，剩余60万元于2019年6月底前付清。后经多次催要，被告至今未还。被告聊建第一建设公司辩称，原告诉状中所述与事实不符，请法院驳回原告的诉讼请求。被告与原告并无直接的合同关系，本案纠纷系被告和案外人宁阳县金泰宁琉璃瓦厂签订的《屋面瓦施工合同》的一部分，本案应系建设工程施工合同纠纷。宁阳县金泰宁琉璃瓦厂的代理人陈建（本案原告经营者王莹的丈夫）因资金问题要求被告先行支付琉璃瓦款，被告的材料员混淆了原告和陈建的主体关系，在未经核实材料款具体金额的情况下错误的向原告出具了还款计划书，但被告并不欠原告货款。因2018年10月29日原被告签订的还款计划书中所写数额与事实不符，出现错误，被告要求与原告、陈建、宁阳县金泰宁琉璃瓦厂重新对账。2018年10月29日之后，被告分批向原告支付了25万元，相应的款项应扣除。被告要求将陈建、宁阳县金泰宁琉璃瓦厂追加为第三人共同参加本案诉讼。因本案为《屋面瓦施工合同》的一部分，故不存在最终的结算数额，原告要求被告支付利息的主张也不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告某甲销售部的经营者王莹与案外人陈建系夫妻关系。原告称，2018年经陈建联系，原告向被告出售仿古屋面瓦。2018年10月29日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款80万元。原告为证明自己的主张，提交被告出具的还款计划书一份。该还款计划书内容为：“还款计划今欠某甲销售部屋面瓦材料款80万元整（捌拾万元整）计划：2019年3月份支付20万元（贰拾万元整）剩余陆拾万2019年6月底前付清材料员：刘文政2018年10月29日”。被告聊建第一建设公司在该还款计划书上盖有“某乙有限公司黄福彪项目部”字样的印章，刘文政姓名处摁有手印。被告对该证据的真实性无异议，但认为被告并未和原告进行结算，原告也未向被告交付全部的材料，该份结算出现混淆主体的错误，其数额不是真实产生的交易结算。被告认可在还款计划书上盖章的黄福彪项目部为其公司的项目部。被告为证明自己的主张，提交了被告和宁阳县金泰宁琉璃瓦厂签订的屋面瓦施工合同一份、东昌首府三地块的付款情况一宗、东昌首府三地块送货单49张、2018年12月19日的薛宝强和刘文政共同签字退货明细一份等四份证据。原告对被告提交的第一份证据的真实性、合法性、关联系有异议，认为该证据与本案无关；原告对被告提交的第二、第三份证据的真实性无异议，原告称，原被告双方的供货关系不仅仅是争议的80万元的货款，结算前后都有供货，该两份证据与本案争议数额不是同一关系，该两份证据都是原被告已经结算完并已经付清货款的证据，被告付款后原告出具收款凭证，这恰恰证明原被告之间存在买卖合同关系。对于被告提交的第四份证据，原告对该证据的真实性、关联性均有异议，原告称该份证据与本案争议货款不是同一买卖法律关系，清单上“扣陈建贰万元整”和“刘文政”系被告后来添加，且仿古屋面瓦系易耗品不存在退货。庭审中，原被告均称，在2018年10月29日结算后，原被告继续发生业务，但货款均已付清。本院认为，原告向被告提供屋面瓦产品，被告向原告支付货款，原被告之间形成了买卖合同法律关系。对于原告的主张，有被告出具的还款计划书予以证实，该项证据证明事项清楚、明确。被告提交的证据不足以证明其主张，应承担对自己不利的法律后果。因此，对于原告主张的要求被告支付货款80万元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、一百零九条、一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告某乙有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告某甲销售部货款80万元并支付利息（以20万元为基数，自2019年4月1日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际支付之日止；以60万元为基数，自2019年7月1日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、申请费5000元，共计16800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王永军人民陪审员  许振东人民陪审员  张友成二〇二〇年四月二十四日书 记 员  许 勇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1686号申请执行人:苏州联胜化学有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路**，统一社会信用代码：91320500743737054H。法定代表人：刘少鸾，董事长。委托诉讼代理人：刘娥，河南金太阳律师事务所律师。被执行人：安阳依凡印花有限公司，，住所地安阳市北关区安漳大道**统一社会信用代码：914105035672560668。法定代表人：田青珍。被执行人：田青珍，女，1968年7月29日出生，汉族，住安阳市。申请执行人苏州联胜化学有限公司与被执行人安阳依凡印花有限公司、田青珍买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳依凡印花有限公司于本判决生效后三十日内支付原告苏州联胜化学有限公司货款67890元及利息（利息从2016年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、被告田青珍对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1497元，减半收取748.5元，由被告安阳依凡印花有限公司、田青珍负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人田青珍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有67890元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳依凡印花有限公司、田青珍负有继续向申请执行人苏州联胜化学有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月二十二日书 记 员  朱明阳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执253号申请人：固始县企业互助协会。住所地：固始县城关蓼北路法制文化广场三楼（组织机构代码05474523-5）。法定代表人：刘世平，会长。委托代代理人：倪玉杰，法律工作者。被执行人：杨成刚，男，汉族，1967年3月25日出生，住河南省固始县。被执行人：李云亭，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省固始县。固始县企业互助协会，男，1947年12月29日出生，汉族，住固始县张广庙乡街道。申请人固始县企业互助协会与被执行人杨成刚、李云亭民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2017）豫1525民初989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨成刚、李云亭给付固始县企业互助协会借款50万元及相应利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年1月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人杨成刚、李云亭无其他银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人杨成刚、李云亭纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房管所进行传统查控，未发现被执行人杨成刚、李云亭名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨成刚、李云亭有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初989号民事调解书本次执行程序。被执行人杨成刚、李云亭负有继续向申请执行人固始县企业互助协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月五日书记员  周 正
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4817号申请执行人：李某，男，汉族，1969年5月23日出生，住河南省汝州市。被执行人：某村民委员会，统一社会信用代码：544104820876764755。负责人：王某，系该村书记。案由：买卖合同纠纷关于申请执行人李某申请执行某村民委员会买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6146号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某村民委员会发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但无财产，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均未发现被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某村民委员会负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年四月二十八日书记员  张家豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11947号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄朝阳，男，1977年11月25日出生，汉族，住，住所地江西省上饶市鄱阳县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄朝阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6930.75元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月18日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月11日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额40000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月13日转账35040元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款36300.92元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月17日，被告尚欠借款本金6930.75元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄朝阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6930.75元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月18日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11846号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王晓丹，女，1987年5月10日出生，汉族，住，住所地成都市青羊区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王晓丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8446.7元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年3月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月29日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.35%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月29日转账23376元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款18227.43元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月29日，被告尚欠借款本金8446.7元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王晓丹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8446.7元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年3月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9995号原告：马海伟，男，1993年11月25日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：矫恒桥，山东纳源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**人保大厦**，统一社会信用代码913702009649270620。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。原告马海伟与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法于2019年12月9日公开开庭进行了第一次审理。因双方均有庭后核实事项和证据提交，本院又于2020年4月10日依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理，原、被告双方委托诉讼代理人矫恒桥、姚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失费95900元、评估费12200元、施救费600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月在被告处为车牌号为鲁Ｂ×××**小型轿车投保机动车损失险（不计免赔），后于2018年7月将车牌号更改为鲁Ｂ×××**。2019年4月，该车在青岛市即墨区发生交通事故，造成车辆损失，金额为95900元，产生施救费600元以及评估费共计108700元。事故发生后，原、被告双方就赔偿数额达不成一致，为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，公司对本次事故的真实性不予认可，不应予以赔偿。原告马海伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、中国人民保险机动车商业保险保险单一份，证明涉案车辆在被告处投保车损险（不计免赔）；证据二、道路交通事故自行协商协议书一份，证明涉案车辆在保险期内发生交通事故，造成车损；证据三、车辆损失评估报告一份，证明涉案车辆因交通事故产生的车辆损失金额为95900元、评估费8000元；证据四、施救费收据一份，证明涉案车辆因交通事故产生施救费600元；证据五、金信机动车损失价格评估报告及山东金信价格事务所有限公司即墨分公司出具的收据各一份，证明涉案车辆第一次评估费为4200元。对此，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：一、对证据一的真实性无异议；二、对证据二的真实性有异议，该事故责任系双方自认而非交警部门认定，故对本次事故无法确认；三、对证据三的真实性无异议，但该评估报告第三页明确表明依据山东金信价格事务所有限公司即墨分公司出具的评估报告和拆检照片作出的结论，也就是说大华公司并未在评估时看到受损的部件，所以事故是虚假的，评估报告也不应采纳；四、对证据四不认可，原告应提交发票而不是收据；五、对证据五不予认可，该报告没有附有受损部件照片，还是原告单方委托，不能客观反映本次事故的真实性，考虑到大华公司的评估结论明显低于该评估报告，故该评估报告不应被采纳，评估费也不予赔偿。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年6月26日，原告马海伟就其所有的车牌号为鲁Ｂ×××**的奔驰轿车向被告投保机动车商业保险，其中机动车损失保险（不计免赔）责任限额为178760元。2018年7月26日，马海伟申请将车辆号牌更换为鲁Ｂ×××**。2019年4月3日，案外人马延俊驾驶上述车辆在青岛市即墨区与于明强驾驶的车牌号为鲁Ｕ×××**号车辆发生追尾碰撞，经交警部门现场认定，马延俊负事故全部责任，在交警部门主持下，双方达成道路交通事故自行协商认定书。另查明，事故发生时，马延俊具备驾驶资格证。就涉案车辆损失，本案起诉前，原告马海伟自行委托山东金新价格事务所有限公司进行评估，评估车损价值为142524元，为此支付鉴定费4200元。本案起诉后，被告对原告马海伟自行委托评估的车损价值不予认可，经原告申请，本院委托青岛大华保险公估有限公司评估车辆损失金额为95900元，原告为此支付评估费8000元。另外，涉案车辆因交通事故产生施救费600元。庭审中，原告马海伟自认涉案车辆实际维修花费为85000元。本院认为，就涉案车辆，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司接受原告投保机动车商业险并出具保单、收取保费，双方之间形成保险合同关系，应按保险合同约定享有权利、履行义务。故在涉案车辆发生交通事故且没有法定和约定免责事由后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应对涉案车辆因本次事故导致的相应是损失予以赔付。关于赔付数额，本院认为，虽然涉案车辆的损失经本院委托青岛大华公估有限公司评估车辆损失金额为95900元未超出责任限额，但原告马海伟自认实际维修花费为85000元，根据损失补偿原则，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应按实际维修数额对原告予以赔付。原告所诉费用中，施救费600元，未明显高出相应标准，本院酌情予以支持。原告起诉后向本院申请评估费用8000元，系诉讼实际支出，本院也予支持。对于原告在诉讼之前质证自行委托产生的相关费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告保险金93600元（85000元+8000元+600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2474元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王建太人民陪审员  金辉善人民陪审员  宫兆刚二〇二〇年四月十六日书 记 员  吕和臻
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1503执804/830号申请执行人马付国,1962年9月5日出生,住信阳市市浉河区。被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司。公司地址：住所地平桥区陆庙村核新区，社会统一信用代码072677424。法定代表人刁贤平,总经理。被执行人信阳市宏瑞天泰房地产开发有限公司。法定代表人刁贤定，总经理。被执行人刁全,1975年3月15日生，信阳市浉河区同。被执行人刁菊,1972年4月15日生，信阳市浉河区同。被执行人刁平,1979年3月15日生，信阳市浉河区同。被执行人李霞,1978年3月17日生住信阳市浉河区同。被执行人李子珍,1949年8月15日生住信阳市浉河区同。申请执行人马付国与被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳市宏瑞天泰房地产开发有限公司、刁全、刁菊、刁平、李霞、李子珍民间借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2016）豫1503民初4500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳市宏瑞天泰房地产开发有限公司、刁全、刁菊、刁平、李霞、李子珍应于判决生效后十日内偿还支付马付国人民币本金15185500元及利息。因被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳市宏瑞天泰房地产开发有限公司、刁全、刁菊、刁平、李霞、李子珍未按上述生效法律文书履行义务，马付国向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人被执行人信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳市宏瑞天泰房地产开发有限公司、刁全、刁菊、刁平、李霞、李子珍发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，在执行过程中，被执行人申请由法院评估拍卖被执行人信阳市宏瑞天泰房地产开发有限公司所有的的位于信阳市××庙核心区信××路东侧的土地使用权，证号为：信市国用（2013）第30312号，该拍卖款用于支付在信阳市平桥区人民法院执行局执行的案件，按照法律规定的偿还顺序支付。二、本院于2019年1月23日对上述土地使用权进行评估拍卖,该土地面积为41970.3平方米，评估价为7130.754万元，至2019年9月8日，该土地使用权经两次拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人已不能接受该财产以物抵债。三、通过对关联案件进行查询，被执行人作为被执行人的案件，尚有多件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人刘顺清纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年四月二十二日书记员 袁 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1612号之十三 申请执行人:芜湖市镜湖区人民法院，住所地芜湖市镜湖区人民法院。 法定代表人：张先道，院长。 被执行人：许吕祥，男，汉族，1967年12月28日出生，职业不详，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。 被执行人：李文华，女，汉族，1968年9月26日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被执行人：安徽点沸数码产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光商城****，组织机构代码0852147369。 芜湖市镜湖区人民法院移送执行许吕祥、李文华、安徽点沸数码产品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8615号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文华的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执999号 戴富强： 关于本院邢事审判庭移送执行的你被没收财产一案，本院（2019）粤0404刑初234号刑事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，你已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十二日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1770号 申请执行人：代衍举,男,1949年11月29日出生,住蒙阴县。 被执行人：孙毅梅，女,1979年12月8日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：张泰齐，男,1976年1月30日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：邓东明，男,1976年11月9日生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：临沂市坤朋资产管理有限公司，组织机构代码，05791801-5，住所地临沂市兰山区沂蒙路和上海路交汇处。 法定代表人：张泰齐。 本院在执行代衍举与孙毅梅、张泰齐、邓东明、临沂市坤朋资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初1256号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年11月11日、2019年11月30日、2020年03月07日、2020年04月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，查明被执行人孙毅梅银行账户有存款6042.00元，查明被执行人邓东明银行账户有存款2285.00元，网络资金账户有存款1077.00元。本院已将查明款项扣划至本院账户并过付给申请执行人。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年03月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务1404296.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘晓红
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5563号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系董事长。 委托诉讼代理人：王苓娣（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕旭芳（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：济宁世代农资有限公司。。住所地：济宁市越河辖区坝口街**统一社会信用代码：913708115614118705。 法定代表人：曹现屹。 被告：济宁鲁润工贸有限责任公司。。住所地：济宁高新区王因镇苏南路北统一社会信用代码：913708116768257154。 法定代表人：武玉斌。 被告：济宁市富宁商贸有限公司。。住所地：济宁市任城区古槐辖区宁建**团商住楼拐角 法定代表人：马刚。 被告：天圳（北京）投资有限公司。。住所地：北京市丰台区大成里秀园**楼东侧楼**（卢沟桥企业集中办公区） 法定代表人：吴昭彬。 被告：嘉祥县启辰商贸有限公司。住。住所地：嘉祥县满硐镇南武山东村**/div> 法定代表人：袁秀启。 被告：曹现屹，男，1991年5月11日出生，汉族，居民。住山东省巨野县。 被告：武玉斌，男，1976年12月25日出生，汉族，居民。住邹城市。 被告：马刚，男，1989年8月2日出生，汉族，居民。住汶上县。 被告：吴昭彬，男，1978年12月31日出生，汉族，居民。住任城区。 被告：尹成良，男，1989年12月1日出生，汉族，居民。住任城区。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告济宁世代农资有限公司、济宁鲁润工贸有限责任公司、济宁市富宁商贸有限公司、天圳（北京）投资有限公司、嘉祥县启辰商贸有限公司、曹现屹、武玉斌、马刚、吴昭彬、尹成良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。 原告嘉祥农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁世代农资有限公司（以下简称世代农资公司）偿还借款本金100万元及所欠利息、罚息、复息（按合同约定计算至实际结清本金之日止）。2、判令被告济宁世代农资有限公司（以下简称世代农资公司）、济宁鲁润工贸有限责任公司（以下简称鲁润公司）、济宁市富宁商贸有限公司（以下简称富宁商贸公司）、天圳（北京）投资有限公司（以下简称天圳投资公司）、嘉祥县启辰商贸有限公司（以下简称启辰商贸公司）、曹现屹、武玉斌、马刚、吴昭彬、尹成良承担连带清偿责任；对被告曹现屹、尹成良名下世代农资公司股权享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告世代农资公司向原告借款950万元，借款期限为36个月，原告与被告世代农资公司签订了《流动资金借款合同》；原告分别与被告曹现屹、尹成良签订了《权利质押合同》，约定被告曹现屹、尹成良以名下世代农资公司股权质押给原告为涉诉借款提供担保；原告与天圳投资公司、曹现屹、吴昭彬，与被告鲁润公司、武玉斌，与被告富宁商贸公司、曹现屹、马刚，与被告启辰商贸公司分别签订了《保证合同》，约定上述被告为涉诉借款提供连带责任担保。因被告世代农资公司或其股东涉及重大经济纠纷，其资产已被司法机关查封冻结，已影响到原告权利的实现。为保护原告合法权益，原告根据《流动资金借款合同》的约定，提起了诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本案经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告鲁润公司、天圳投资公司涉嫌经济犯罪已被金乡县公安局立案侦查。根据上述法律规定，本案不属于民事案件的审理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 财产保全费5000元由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王继同 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  孙 芹 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  尹 梦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之二十 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴卓君的华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初745号之一 丹东市某租赁服务中心： 你（单位）诉辽宁某公司、辽宁某公司1、丹东市某商厦关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执601号 被执行人：郭山，男，1972年7月出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00003号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭山银行账户余额6000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年四月四日 书记员 张倩雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1041号之九 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：杨振翼，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杨振翼保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初452号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振翼的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1023号之一申请执行人：王树莲。被执行人：王兆东。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人王兆东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆东在兴业银行账户内存款人民币42961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十九日书记员  封绍超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1093号原告：石某，男，1989年12月21日出生，汉族，山东省蒙阴县人，住山东省蒙阴县。被告：张某，男，1987年3月5日出生，汉族，临沂市河**人，住山东省临沂市河**。被告：李某，女，1988年11月22日出生，汉族，临沂市河**人，住山东省临沂市河**。第三人：鲁盟地产集团有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处临商****。法定代表人：刘后英，经理。原告石某与被告张某、李某、第三人鲁盟地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。在案件审理过程中，原告将诉讼标的变更为10000元。原告石某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某负担。审判员  刘兴文二〇二〇年四月二日书记员  陈 超
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保81号 申请人：沧州天泰管道设备有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市神华大街50号广信颐园18-2-102，统一社会信用代码：91130983MA07Q9YQ9B。 法定代表人：朱倩倩，董事长。 被申请人：中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区金都花园29号楼2-8，统一社会信用代码：91370700MA3CHBK97B。 法定代表人：宋竹元，董事长。 申请人沧州天泰管道设备有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2540000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司的银行存款2540000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人沧州天泰管道设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年四月七日 法官助理 张 梦 书 记 员 杨红玉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322执保240号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司 住所地：山东省郯城街道小黄楼村 统一社会信用代码：91371322797342488N 法定代表人：张瑜 被申请人：李钦杰，男，1990年9月8日出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人李钦杰诉前财产保全纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年4月20向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李钦杰名下银行、微信、支付宝存款共计100000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李钦杰名下银行、微信、支付宝存款共计100000元。 冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1020元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二十日 书记员  田汉春
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执1189号 申请执行人覃勋权，男，1954年9月生，壮族，居民，住广西河池市宜州区。 申请执行人覃元姣，女，1949年9月生，壮族，居民，住广西河池市宜州区。 被执行人韦继斌，男，1973年6月生，壮族，居民，住广西河池市宜州区。 申请执行人覃勋权、覃元姣与被执行人韦继斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）桂1281民初2061号民事调解书已发生法律效力,因被执行人韦继斌拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人覃勋权、覃元姣于2019年11月27日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为（2019）桂1281执1189号。被执行人应履行的义务为：（1）向权利人覃勋权、覃元姣赔偿经济损失22747元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费25元。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、工商登记、社会保险缴纳、车辆登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产或线索，经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人韦继斌采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人韦继斌暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人韦继斌应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1189号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年四月二十五日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃 榜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保143号申请人：偃师市岳滩镇富强摩配厂，住所地：偃师市岳滩镇赵庄寨村。经营者：张西恩，男，1963年5月17日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，该店法律顾问。被申请人：张彦兴，男，1960年2月10日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张鹏飞，男，1986年8月9日出生，汉族，住址同上。申请人偃师市岳滩镇富强摩配厂于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彦兴、张鹏飞的银行存款83000元予以冻结，如存款余额不足，查封被申请人张彦兴、张鹏飞名下的其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市岳滩镇富强摩配厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张彦兴、张鹏飞的银行存款83000元，期限为一年；若银行存款不足，查封被申请人张彦兴、张鹏飞存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费850元，由申请人偃师市岳滩镇富强摩配厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石宗平二〇二〇年四月二十八日代书记员 郭倩倩
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2697号申请执行人：刘达，男，1983年11月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县三河尖镇谷郢村村民委员会。负责人：李想，该村支部书记。本院在执行刘达与固始县三河尖镇谷郢村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，因被执行人固始县三河尖镇谷郢村村民委员会系基层群众性自治组织，无工商登记信息，无法定代表人，也无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执2697号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年四月十七日书记员 孙 松
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30684号原告：杜杏珊，女，1984年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440***************。被告：吕冠辉，男，1980年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440**************。原告杜杏珊诉被告吕冠辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杜杏珊到庭参加了诉讼。被告吕冠辉经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜杏珊向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款49500元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告以替妻子还钱为理由向原告借款，双方于2017年1月25日签订了借款合同，约定了借款金额是49500元，约定了借款的期限是2017年12月25日，双方没有约定需要被告支付利息。被告没有保证人。被告无财物作为抵押。原告于2017年1月25日向被告支付了借款，通过以下方式支付了借款：银行转账。被告至今未归还借款。被告没有其他人承担连带清偿责任。原告有向被告催要过，请求被告归还欠款。为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。被告吕冠辉没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借条（原件1份）、中国农业银行银行卡交易明细清单（打印件1份），用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证能印证其主张，其中举证2有原件或者原始载体进行核对,内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：原告持有一份被告作为借款人出具的落款日期为2017年1月25日的《借条》，其内容为：借款人吕冠辉因需要向借到现金49500元，借款期限自2017年1月25日起至2017年12月25日止。诉讼中，原告陈述：原告不认识被告。被告的老婆甘某、陈某、查某和原告是朋友，甘某说她们那边有一个商场在招商，让我们给钱给她一起把商铺租下来，装修后再重新出租投资。原告分别于2016年9月30日、2016年11月18日向甘某转账4万元、29500元。原告把款项给了甘某之后，问了商场才知道没有这回事，才发现被骗了，就报了警。之后甘某的老公找到我们让我们到派出所给甘某写谅解书，说我们给甘某写谅解书就把钱还给我们，然后我们分别给甘某写了谅解书，被告就分别还了原告、陈某、查某2万元，剩下的49500元向原告写了一张借条。被告说剩下的钱一年内还清，但之后被告一直没有还清，还联系不上。原告就其主张的款项交付事实已提供相应转账凭证佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告于2017年1月25日向原告出具《借条》确认借款49500元，事实清楚，证据充分，有《借条》及转账交易凭证予以证实，本院予以采信。原告认为被告在《借条》出具之后没有偿还过款项，而被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金49500元，被告应向原告返还该款。被告经本院合法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕冠辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜杏珊归还借款本金49500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取1037.5元（原告已预交1037.5元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  甄广坚人民陪审员  洪庆銮二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈嘉瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1041号之二十 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：杨振翼，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杨振翼保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初452号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨振翼的扬子银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初852号原告：裴某，宁夏回族自治区西吉县人，不识字，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：郑某，宁夏矜群律师事务所律师。被告：潘某1，甘肃省崇信县人，住甘肃省平凉市崇信县。被告：潘某2，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：潘某3，宁夏回族自治区西吉县人，不识字，住宁夏回族自治区西吉县。委托代理人：孙某，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区西吉县，系被告潘某3妻子。被告：潘某4，宁夏回族自治区西吉县人，不识字，住宁夏回族自治区西吉县。被告：潘某5，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：潘某6，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：潘某7，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告裴某诉被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6、潘某7赡养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告裴某及委托代理人郑某、被告潘某4、潘某5、潘某6、潘某7、被告潘某3的委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告潘某1、潘某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告裴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令七被告每人每月支付原告赡养费200元，每月共计1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告生育五男两女，七个子女均已成年，原告丈夫于1977年去世。2017年7月，原告患病后住院治疗，出院后于2018年7月居住于被告潘某6家中，后病情加重，半身不遂，生活不能自理。原告瘫痪之初，七个子女轮流照顾原告起居。但自2019年11月起，仅部分被告轮流照顾原告。现原告诉至本院，请求判如所请。被告潘某3、潘某4、潘某5、潘某6共同辩称，对原告的诉讼请求无异议，被告愿意每人每月支付原告裴某赡养费200元。被告潘某7辩称，对每月承担赡养费200元有异议，如果按照每月轮流伺候，无论经济花销多少被告潘某7都愿意承担。被告潘某1、潘某2经本院依法传唤未到庭应诉，未向本院递交书面答辩意见。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告裴某生育七被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6、潘某7，七被告均已成年，原告丈夫于1977年去世。2016年7月9日，原告裴某患病后前往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，于2016年7月15日出院，住院期间共花费医药费7564.31元。2018年9月21日，原告裴某搬到××县房屋居住。原告搬到洪广镇居住后，被告潘某5和潘某6照顾原告较多，被告潘某3照顾原告两个月，被告潘某4照顾原告两个月，被告潘某7照顾原告三个月，被告潘某1照顾原告一个月，被告潘某2照顾原告一个月。2019年11月后，仅被告潘某3、潘某4、潘某5、潘某6、潘某7轮流照顾原告。另查明，贺兰县洪广镇洪鑫嘉苑27-1-201室房屋由被告潘某5与被告潘某7共同购买，房屋水电等费用由原告裴某承担。原告裴某身体患有多种疾病，生活不能自理，生活支出较大，没有收入来源。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原、被告的陈述及向本院提交的证据予以证实，本院予以采信。判决的理由与结果本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是子女不可推卸的法律义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告裴某要求七被告每人每月支付赡养费200元，被告潘某3、潘某4、潘某5、潘某6对原告的诉讼请求无异议，愿意每人每月支付原告裴某赡养费200元，因原告年事已高，体弱多病，失去劳动能力，结合原告的实际生活需求、被告人数、本市实际生活水平等因素，原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告潘某7辩称，对每月承担赡养费200元有异议，如果按照每月轮流伺候，无论经济花销多少被告潘某7都愿意承担，被告潘某7轮流照顾原告裴某符合其母亲生活需要，但其母亲交纳生活费和医疗费的要求，被告潘某7仍然应当履行自己的义务，因此，被告潘某7的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告裴某主张由被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6、潘某7每人每月支付原告赡养费200元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘某1、潘某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6、潘某7自2020年4月1日起，每人每月给付原告裴某赡养费200元，于每月月底前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6、潘某7共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二○二○年四月十八日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之十五 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴卓君的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1328执1208号申请执行人魏永振，男，1952年4月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被执行人周生保，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王运芹，女，1969年6月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人魏永振与被执行人周生保、王运芹借款合同纠纷一案，本院于2018年08月02日立案执行。在本案立案执行发后，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年08月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行法律文书规定的义务。二、本院于2018年08月04日、2018年10月15日、2018年12月12日、2018年12月12日、2019年01月12日、2020年03月30日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，未发现被执行人有大额银行存款及其他价值性财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被进行了调查和了解。本案在执行过程中查封了被执行人周生保、王运芹所有的位于青州市九龙××号楼××房××楼××，位于青州市××期××房××。经本院依法拍卖、变卖，被执行人周生保、王运芹共有的位于青州市九龙××号楼××房××拍卖成交，成交价为631200元。被执行人共有的位于青州市九龙××号楼××楼××位于青州市盛世华庭二期小高层15-11房产一套及15-21房产一套均未拍卖、变卖成交，现已流拍。申请执行人魏永振只同意将位于青州市九龙××号楼××楼××以变卖流拍价176000元抵顶借款，其余两套位于青州市盛世华庭二期小高层15-11房产一套及15-21房产一套现已解除查封。另外案外债权人刘伟、孙斐申请对被执行人所有的上述房产参与分配。本院作出执行财产分配方案，对已拍卖成交的青州市九龙××号楼××房××的价款631200元及申请执行人魏永振同意抵顶借款的青州市九龙××号楼××楼××的变卖流拍价款176000元，共计807200元进行分配，债权人魏永振受偿金额为513209元；债权人刘伟受偿金额为246132元；债权人孙斐受偿金额为47859元。另外被执行人周生保已偿还借款200000元，本案申请执行人魏永振共受偿713209元。四、本院于2018年08月26日向被执行人周生保、王运芹发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，对发现的财产均已处置，被执行人至今尚有债务288391.00元未清偿。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏成轲审判员  王金玉审判员  刘 洋二〇二〇年四月一日书记员  刘晓红
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1725执992号之十一申请执行人张修成，男，1973年11月2出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人汪莎莎，女，1989年10月13日出生，汉族，农民，住郓城县，现在菏泽市农银人寿公司工作。被执行人周晓红，女，1970年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人侯驱虎，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人侯国庆，男，1975年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第2991号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人周晓红在银行有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人周晓红在银行的工资存款继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年四月九日书记员  侯京亮
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执271号 被执行人：林张明，男。 本院在执行被执行人林张明犯敲诈勒索罪罚金一案中，本院于2016年8月4日作出（2016）琼9027刑初233号刑事判决，判决主文载明“被告人林张明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年8月15日止；罚金限于本判决生效之日起五日内缴清。）”本院于2020年3月18日立案后已向被执行人林张明送达执行通知书、责令被执行人报告财产令、传票，责令被执行人林张明履行（2016）琼9027刑初233号刑事判决书确定的义务向本院缴纳罚金5000元，但被执行人未按执行通知书履行缴纳义务，经本院传票传唤未到本院接受财产调查。 在执行过程中，本院依法查询被执行人林张明名下银行存款、车辆、住房公积金、不动产并到其住所地村委会进行财产调查并查找被执行人，未发现可供执行的财产也未查找到被执行人。本院于2020年4月21日依职权向被执行人林张明发出限制消费令及再次进行网络查控未发现其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  郭仁文 审判员  马江来 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈 皓 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 审核：滕艺娴撰稿：滕艺娴校对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月25日 （打印3份）
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1721号申请执行人：赵新杰，男，汉族，1975年10月13日出生，住河南省虞城县。被执行人：陈勇，男，汉族，1974月5月10日出生，住河南省商丘市。本院在执行赵新杰与被执行人陈勇追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵新杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月4日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3065号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈勇负有继续向申请执行人赵新杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年四月十七日书记员  张新宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初8982号原告：吴自远，男，汉族，住广东省佛山市禅城区**********,公民身份号码440************614。被告：佛山市南海东鹏装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********90H。法定代表人：祝某1。原告吴自远诉被告佛山市南海东鹏装饰设计工程有限公司人格权纠纷一案,本院于2020年4月16日立案，原告吴自远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴自远撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年四月二十七日书记员  黄泳欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7756号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：蔡建林，男，1967年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码440************054。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡建林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********316，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36852.03元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年11月21日，尚欠利息3221.84元、违约金14973.56元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持；关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡建林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36852.03元、利息3221.84元（上述利息暂计至2019年11月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告蔡建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十三日书记员  邵伟东
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11862号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：曾秋盛，男，1994年1月28日出生，汉族，住，住所地广东省普宁市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曾秋盛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8045.72元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年2月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月3日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额21000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月3日转账18459元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款13564元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年2月5日，被告尚欠借款本金8045.72元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告曾秋盛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8045.72元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年2月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4376号 申请执行人温少聪，男，1995年11月28日出生，汉族，住东莞市万江区。 被执行人何佳晓，女,1989年3月15日出生，汉族，住东莞市。 关于申请执行人温少聪与被执行人何佳晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初21503号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金30000元及利息（按照月利率2%计算，自2019年5月19日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；支付律师费4000元；返还诉讼费665元并承担本案执行费501元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人温少聪与被执行人何佳晓于2020年4月20日自愿协商达成执行和解协议，约定： 一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息、律师费合计人民币40000元。 二、双方同意，被执行人分12期偿还上述全部款项，从2020年4月开始，每月25号前支付3333元，直至上述款项偿还完毕。 本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，内容合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执4376号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月三十日 书记员 林 仲 平
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初439号 原告：孙百花，女，1964年4月23日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：胡发文，山东义超律师事务所律师。 被告：梅修国，男，1978年3月13日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 原告孙百花与被告梅修国身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人胡发文，被告及委托诉讼代理人廉坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙百花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失9945.93元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月16日，原告在自家平房顶劳动，被告从自己房屋跳到原告平房顶，对原告长达数十分钟的殴打，致原告头部及身体多处受伤，后被送往费县中医院住院治疗，被告无故殴打原告，被告的行为给原告造成了经济损失。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所诉与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。第一，孙百花在费县人民法院（2019）鲁1325民初4876号案件中，已对梅修国提起反诉，梅修国至今不知反诉情况，根据民诉法的司法解释第247条，孙百花的起诉构成重复起诉，请求驳回原告的起诉。 第二，梅修国对（2019）鲁1325民初4876号民事判决书提起了上诉，现尚未终审审结，其审理的结果应当作为本案的依据，请求法院对本案中止审理。 第三，原告及其丈夫与被告只是互相撕扯，被告并没有殴打原告，也没有致伤原告，而是原告及其丈夫将被告从房顶推下，造成被告身体受伤，所以原告的诉求没有事实和法理由，请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系同村村民，且系东西邻居，被告的住宅在原告之子住宅东侧，之前原告之子盖房时因部分钢管伸到被告处，原告与被告发生不快与隔阂。2018年秋天被告盖二层楼房，一层已完工，欲盖上层，因被告的西墙与原告之子的东墙间距很小，工人需站在原告之子平房顶东侧支模板，由于之前原告之子盖房时与被告的隔阂，原告不让被告的工人站在其子房顶支模板。2018年11月16日，原告之夫花义军外出干活，担心其妻孙百花与被告吵闹，将大门锁上，原告孙百花下午在自家房顶收拾玉米，原告阻止被告的工人将模板支到自家平房顶，工人通知被告后，被告赶到现场，就支模板之事与孙百花争吵，被告扬言必须在原告之子房顶支架管，后被告跳到原告家的房顶（东配房）与孙百花发生争吵并发生肢体冲突，过程中，被告拽了孙百花的头发，并对孙百花拳打脚踢，孙百花也对被告进行谩骂，后被告返回，孙百花随后追至其子的东南角的平房顶，被告返身与孙百花争吵，二人相距三、四米，孙百花说“你今天就支不成”，被告用手指着孙百花扬言“今天非支不可”，被告边说边后退，忘记是站在房顶上，不慎跌落，原告之子平房东南角东侧是被告挖好的化粪池，被告正好跌落在其化粪池中，造成被告当场昏迷，被120急救车送往费县人民医院，经诊断被告之伤为：右股骨骨折、右侧颧骨骨折、上颚骨骨折、多处软组织挫伤，被告在医院住院治疗12天，支出医疗费29855.91元。 胡阳派出所接警后，原告孙百花到派出所接受询问，当日下午七时到费县中医院住院治疗，经诊断为脑外伤综合症、皮肤挫伤。原告在费县中医院住院治疗8天，支出医疗费3934.13元。原告住院期间由其丈夫花义军护理。 2018年12月29日，原告之伤经临沂西城法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：孙百花系脑外伤综合症、皮肤挫伤。其误工期为30天、护理期30日，护理期、营养期参照实际住院天数。原告支出鉴定费800元。 另查明，梅修国于2019年向本院提起诉讼，要求孙百花、花义军赔偿各项经济损失153259.11元，孙百花提起反诉后撤诉，2019年9月27日本院出具（2019）鲁1325民初4876号民事判决书，判决：一、被告孙百花赔偿原告梅修国经济损失10582元，其余损失由原告自负。二、驳回原告梅修国的其他诉讼请求。判决书送达后，梅修国对该判决不服，已提起上诉，二审案件正在审理中。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据原告的证据及提交的费县公安局胡阳派出所对原、被告等人的询问笔录等证据，可以证实被告与原告孙百花因建房支架管发生争吵，庭审中被告亦承认与原告发生推搡，故被告致原告受伤的事实本院予以认定。原、被告系邻居，双方在产生矛盾纠纷后，应互谅互让，协商解决。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告与被告双方因建房发生争执，在争执过程中，被告将原告致伤。结合案件的起因、经过及损害后果等因素，被告应当承担主要民事赔偿责任（即80％）。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对双方发生的争执应当采取妥善的方式处理，原告在此纠纷中亦有一定过错，应当负次要责任（即20%）。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依本规定，原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等合理损失符合法律规定，被告应当按其承担责任相应比例予以赔偿。 关于原告的实际损失：医疗费3934.13元、伙食补助费240元，鉴定费800元，本院予以确认。原告要求的误工费2265.9元、护理费2265.9元，原告的误工期、护理期分别是按照30天计算，因原告之伤不构成伤残，故原告的误工期、护理期按照实际住院天数计算，分别为：604.24元（75.53元X8天），原告要求的营养费本院不予支持，原告要求的200元交通费过高，结合原告住址到费县中医院的距离，本院酌定交通费为100元，故本院认定以上原告的实际损失为6282.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告梅修国于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙百花医疗费、误工费等各项经济损失5026元，其余损失由原告自负。 二、驳回原告孙百花的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙百花负担5元，梅修国负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 孙熙晨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11830号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张华琼，女，1984年9月11日出生，汉族，住，住所地重庆市黔江区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张华琼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8049.87元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月26日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额11000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账9900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款2028.83元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月25日，被告尚欠借款本金8049.87元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张华琼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8049.87元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月26日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执721号之四 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行袁德珍保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初473号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁德珍的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11943号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈鹏，男，1984年9月6日出生，汉族，住，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金4222.06元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年1月14日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月10日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月13日转账41000元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款41162.82元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年12月16日，被告尚欠借款本金4222.06元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4222.06元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年1月14日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2097号申请执行人：余某，女，汉族，2002年5月12日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。申请执行人余某与被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫07民终887号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月22日立案执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司返还申请执行人余某借款194620元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2020年4月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年4月21日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月22日、2020年3月9日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供的执行财产。4、本院依据新乡市中级人民法院书中判决“新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决书生效后六十日内协助余某办理位于新乡市××楼××号房屋的不动产权属证书”的内容，于2020年3月19日向新乡市新乡市不动产登记和交易中心办理相关产权手续，现正在办理中。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年四月二十一日代书记员 ：闫文文
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执648号之五申请执行人：龙口市自然资源和规划局。法定代表人：韩茂志，任局长。被执行人：高润军。本院在执行龙口市自然资源和规划局与高润军行政处罚一案中，于2020年04月23日向被执行人高润军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高润军在山东省农村信用社联合社6223******0293,0101,0账户内存款人民币2224.00元。本裁定送达后立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年四月二十三日书记员  王绍勇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11841号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：赵安菊，女，1979年9月17日出生，汉族，住，住所地云南省保山市隆阳区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵安菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金3763.41元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额27000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账21897元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款18602.08元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月5日，被告尚欠借款本金3763.41元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵安菊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3763.41元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1289号 原告：临沂市兰山区强发板材厂，住所地临沂市兰山区汪沟镇柴胡山村。 法定代表人：刘洋 被告：费县兴荣板材厂，住所地费县探沂镇三南尹村。 投资人：薛静 被告：邸爱华，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198805×××× 原告临沂市兰山区强发板材厂与被告费县兴荣板材厂、邸爱华买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂市兰山区强发板材厂申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区强发板材厂撤回起诉。 案件受理费5504元，减半收取2752元，由原告临沂市兰山区强发板材厂负担。 审判员  来永亮 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 伟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2879号申请执行人：杨富强，男，1972年2月22出生，汉族，住固始县。被执行人：凌兴伟，男，1968年11月21日生，汉族，市民，住固始县。申请执行人杨富强申请执行凌兴伟合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新年审判员  祝遵鹏审判员  罗 鹏二〇二〇年四月二十五日书记员  李舒心
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执354号之十六申请执行人：高荣志。被执行人：姚兴家。本院在执行高荣志与姚兴家买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人姚兴家发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姚兴家在中国工商银行1606******2697账户内存款人民币2505.00元。本裁定送达后立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年四月二十九日书记员  王绍勇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11988号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李波，男，1982年9月20日出生，汉族，住，住所地广西玉林市玉州区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金4941.55元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年4月26日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额31000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账25234元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款22768.2元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年4月25日，被告尚欠借款本金4941.55元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4941.55元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年4月26日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执602号 被执行人：王强，男，1994年2月出生，汉族，户籍地全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00009号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王强银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年四月四日 书记员 张倩雅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1925号起诉人:郑州明松商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路**楼****。法定代表人：徐琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常燕瑀，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。本院收到起诉人郑州明松商贸有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人许丽霞偿还起诉人货款47000元，并支付利息损失2000元（暂计算至2020年3月30日，以47000元为基数按照银行同期贷款利率上浮50%的标准继续计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费、保全费用由被起诉人许丽霞承担。事实和理由：起诉人向被起诉人许丽霞销售油漆，经起诉人郑州明松商贸有限公司与被起诉人许丽霞结算确认，起诉人所提供的油漆质量符合约定没有纠纷。2018年12月5日被起诉人向起诉人出具欠条，在欠条中承诺2019年8月5日前清偿欠款。欠条到期后，被起诉人未在约定时间内向起诉人支付货款，经起诉人多次催要，被起诉人拒不偿还，故起诉人诉至本院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。2018年12月5日，被起诉人许丽霞向起诉人出具欠条一份，备注约定：“如发生争议，双方同意由郑州市管城区人民法院管辖。”该欠条是起诉人提供的格式欠条，起诉人认可起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院管辖范围，故本院对该案没有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人郑州明松商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇二〇年四月二十六日书记员  庄莹莹