.贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初13447号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行（以下简称中国银行省分行），地址：贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：朱强标，该行行长。委托代理人：娄怡，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201911097465。委托代理人：鲁天卫，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201710013892。被告：韦雄，男，1979年9月23日生，汉族，住贵州省福泉市。被告：陈志会，女，1979年7月12日生，汉族，住贵州省福泉市。被告陈志会的委托代理人：谢向平，贵州煜众律师事务所律师，执业证号：15227201710112772。被告：贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司（以下简称杰森富邦汽车公司），地，地址：贵阳市花溪区孟关乡汽车城正****/div>法定代表人：黄昌历。原告中国银行省分行诉被告韦雄、陈志会、杰森富邦汽车公司信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行省分行的委托代理人娄怡，被告陈志会及其委托代理人谢向平到庭参加了诉讼，被告韦雄、杰森富邦汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行省分行向本院诉请：一、判令被告韦雄、陈志会归还原告借款本金260642.75元，利息67267.78元，违约金12292.16元，分期手续费24773.58元，共计364976.27元（利息包括正常利息、罚息、复利，利息按合同约定利率暂计算至2019年6月14日，之后的利息按合同约定利率计算至本息全部付清为止）；二、判令原告对被告韦雄、陈志会名下用于抵押的凯迪拉克汽车享有优先受偿权；三、判令被告杰森富邦汽车公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、判令被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费等为实现债权发生的费用。事实和理由：2016年3月4日，被告韦雄向原告申领信用卡，签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。同日，被告韦雄、陈志会与原告签署《中国银行股份有限公司分期服务合同》、《银行卡分期服务抵押合同》，约定原告为前述二被告提供额度为29万元的信用卡分期服务，用于向被告杰森富邦汽车公司购买车辆，分期服务定制化还款服务费为2.9万元，分期期数为36期，被告韦雄、陈志会以其购买的凯迪拉克汽车提供抵押担保。同日，被告杰森富邦汽车公司还与原告签订《中国银行股份有限公司银行卡分期服务保证合同》，约定由其为被告韦雄、陈志会的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、违约造成的其他损失和应付费用。前述协议签订后，原告将分期款项划转至被告杰森富邦汽车公司专用账户。被告韦雄、陈志会自2017年2月13日起未按约定还款。被告陈志会答辩称：虽然该笔债务发生于其与被告韦雄婚姻关系存续期间，但被告陈志会并不知晓该笔贷款，且该笔贷款亦未用于家庭生活；对于被告陈志会的签名，因时间太久现已记不清楚是否为其本人所签，且原告提交的其与被告韦雄共同签字的证据和照片并不能直接证明系该笔借款的签名。被告韦雄、杰森富邦汽车公司未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2016年3月4日，被告韦雄向中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行（以下简称中国银行八角岩支行）申请信用卡并签署《信用卡领用合约》。该领用合约约定除本合约另有规定，甲方（韦雄）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（中国银行八角岩支行）非现金透支交易记账日到乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收款款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。该领用合约还约定，若甲方违约，则应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。同日，被告韦雄、陈志会填写《信用卡专向分期付款申请表》，拟向中国银行八角岩支行申请信用卡分期购买凯迪拉克SRX汽车，发动机号为LFW6GS520100，车架号为3GYFN9E53GS520100。同日，被告韦雄、陈志会（甲方）还与中国银行八角岩支行（乙方）签订《银行卡分期服务合同》，约定甲方向乙方申请额度为29万元的银行卡分期服务用于购车，分期期数为36期，定制化还款服务费为2.9万元；甲方须在信用卡对账单规定的每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款，全额清偿的免收非现金交易透支利息，未全额清偿的需按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由乙方承担包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用。该合同还约定分期额度资金由乙方划至被告杰森富邦汽车公司银行账户，被告韦雄、陈志会以其所购车辆提供抵押担保。同日，被告韦雄、陈志会向中国银行八角岩支行出具《共同还款承诺函》，承诺对被告韦雄在该行的汽车信用卡分期贷款29万元承担共同还款责任。同日，被告韦雄、陈志会作为抵押人与中国银行八角岩支行签订《银行卡分期服务抵押合同》，约定以其购买的凯迪拉克汽车为其分期贷款提供抵押担保。同日，被告杰森富邦汽车公司作为保证人与中国银行八角岩支行签订《银行卡分期保证合同》，承诺为被告韦雄、陈志会的前述分期贷款提供连带责任保证担保。2016年3月16日，被告韦雄、陈志会与被告杰森富邦汽车公司签订《信用卡分期付款购车合同》，约定向其购买凯迪拉克汽车，车辆首付款为15.8万元，申请分期付款29万元，分期期数为36期。2016年5月19日，被告韦雄将其前述所购车辆登记于其名下，该车于2016年8月12日进行了抵押登记，抵押权人为中国银行八角岩支行。前述协议签订后，被告韦雄、陈志会消费透支款购车后未按约定还款，自2017年2月13日起未再还款。截至2019年6月14日，被告韦雄、陈志会尚欠逾期本金252587.75元、未到期本金8055元，总计拖欠透支款本金260642.75元，此外还拖欠逾期利息、逾期手续费、还款违约金、手续费等。原告遂诉至本院。庭审中被告陈志会提交了其与被告韦雄于2017年5月24日登记离婚的离婚证、离婚协议复印件，在离婚协议中约定被告韦雄、陈志会双方婚后的共同债务由被告韦雄偿还。另查明，本案发生公告费260元，未发生保全费，原告未提交律师费已发生的票据。本院认为，依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原被告双方签订的前述合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。协议达成后，原告如约向被告韦雄、陈志会提供了信用卡分期服务。被告韦雄、陈志会消费分期额度资金后仅按约定还款至2017年2月12日，之后未再按约定按期足额还款，应承担违约的民事责任。故现原告要求被告韦雄、陈志会偿还尚欠透支款本金260642.75元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈志会称其并不知晓该笔信用卡分期贷款，但原告提交的前述合同包括《共同还款承诺函》中均有其签名及捺印，其对签名及捺印是否为其本人所为并未明确表态，亦未申请司法鉴定；另外，该车系其与被告韦雄婚姻关系存续期间购买，且该车并未用于超出家庭共同生活以外的生产经营，故因购车该车辆所产生的信用卡分期贷款应为二者夫妻共同债务。《信用卡领用合约》已明确约定超过免息期后透支款利息为日万分之五，并按月计收复利，同时还需按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（还款违约金），同时还约定分期还款还需支付分期手续费，但前述利息、复利、违约金（滞纳金）、分期手续费之和已超过年利率24%的法律最高保护范围，超出部分本院不予保护。故对原告利息、违约金（滞纳金）、分期手续费诉请，本院部分支持为：被告韦雄、陈志会应自2017年2月13日起以260642.75元为基数按照《信用卡领用合约》约定的标准支付利息、违约金（滞纳金）、分期手续费至透支款清偿完毕之日止，但总计应以年利率24%为限。被告韦雄、陈志会以其贷款所购买的凯迪拉克型号为SRX、发动机号为LFW6GS520100、车架号为3GYFN9E53GS520100的车辆为其分期贷款进行抵押并办理了抵押登记，故现原告要求对该车辆享有优先受偿权之诉请，于法有据，本院予以支持。被告杰森富邦汽车公司已签署保证合同承诺为被告韦雄、陈志会的前述债务本息等承担连带保证责任，故现原告要求被告杰森富邦汽车公司对被告韦雄、陈志会的前述债务承担连带清偿责任之诉请，于法有据，本院予以支持。双方虽在领用合约中对律师费进行了约定，但原告并未提交律师费发票予以证明本案律师费已实际发生，故其该项诉请，没有事实依据，本院不予支持。被告韦雄、杰森富邦汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告韦雄、陈志会在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司贵州省分行透支款本金260642.75元，并自2017年2月13日起以260642.75元为基数按照《信用卡领用合约》约定的标准支付利息、违约金（滞纳金）、分期手续费至透支款清偿完毕之日止，但利息、违约金（滞纳金）、分期手续费总计应以年利率24%的标准为限；二、若被告韦雄、陈志会未按前述条款履行还款义务，则原告可申请变卖、拍卖被告韦雄型号为SRX、发动机号为LFW6GS520100、车架号为3GYFN9E53GS520100的凯迪拉克汽车并就所得价款享有优先受偿权；三、被告贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司对被告韦雄、陈志会的前述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6774元，公告费260元，由被告韦雄、陈志会、贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司负担（该款原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  周凌蔚人民陪审员  李析男人民陪审员  唐亚玲二〇二〇年四月十五日法官助理孙支凤书记员许高敏