广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2690号原告：郑朝桂，男，1952年3月1日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：谢汝溯，男，1993年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区金山路**农垦商务大厦******。负责人：张国坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪曼，该公司职员。原告郑朝桂诉被告谢汝溯、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑朝桂的委托诉讼代理人焦冰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人雷雪曼到庭参加诉讼，被告谢汝溯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑朝桂向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿229090.03元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年12月12日，郑朝桂驾驶粤Ｑ×××**号小型客车从阳西县红光村委会往程村圩方向行驶，行驶至阳西县路段时，与对向原告驾驶的两轮机动车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤。阳西县公安局交通警察大队作出认定书，确定原告承担此事故的次要责任，郑朝桂承担此事故的主要责任。中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司系车辆的承保人，事故发生后已垫付医药费10000元。事故发生后，原告即被送至阳西县人民医院治疗，共住院93天，期间谢汝溯垫付医药费23000元。原告伤残经鉴定为八级伤残，事故造成原告的损失有医疗费30307.9元、护理费13950元、住院伙食补助费9300元、残疾赔偿金172095元、交通费2790元、营养费1500元、精神损害抚慰金24000元、后续治疗费19000元、鉴定费2900元，共275842.9元。按照谢汝溯承担主要责任计算，两被告应赔偿229090.03元。为维护合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。谢汝溯不作答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，一、事故发生时，谢汝溯并未第一时间抢救原告，任由原告要求报警而置之不理，并在意识到发生事故后仍离开现场，主观上具有消极处理事故的故意，且其离开现场事由不具有迫切性，亦可委托他人处理，条款中的责免本身视作法律的延伸，如在保险法律关系中获得认可及赔偿，有违社会公序良俗，与法律的指引方向相悖。二、谢汝溯未定期对粤Ｑ×××**号车辆进行安全技术检验，车辆的注册时间为2009年，至事故发生时近9年，属于老旧车辆，日常使用中比一般车辆有更高维护保养义务，更应按道交法规定进行年检。因车辆上路前没有对机动车的安全技术性能进行认真检验，距上次年检已一年，存在设施、零件磨损老化，不符合上路要求，是引起本次事故发生的重要原因。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验……”及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四十条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人员伤亡，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。”第三者责任险是商业保险，应遵循约定性原则，免责条款不要求免责事由与结果具有因果关系，行为违法、合同违约，保险拒赔。三、投保人谢克挑向答辩人提交投保申请，并同意按约定缴纳保险费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人无履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，保险公司提交被保险人谢克挑的保险合同附带保险条款中“明示告知”一栏的第三点请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容。其中，“未按规定检验”这一责任免除，系以加粗加下划线的黑体字在保险单附带的保险条款中显示，足以引起投保人注意，充分证明保险公司已就体现法律禁止性规定的免责条款对投保人作出了提示。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”之规定，应视为我司已经以书面形式对责任免除条款尽了明确提示告知义务。四、对计算标准及证据的异议：1、医疗费，原告产生较高的医疗费，依据《机动车第三者责任保险条款》第三十六条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。因此，答辩人仅同意按照医保标准赔付，非医保费用及其他无关费用我司不承担赔偿责任。如被答辩人已得到肇事方赔偿，应予扣减。答辩人已在交强险医疗项目限额内垫付了10000元；2、伙食费，由法院依法酌定；3、营养费，住院伙食补助费已包含营养费，不同意赔偿；4、护理费，过高，请求按150元／天计算缺乏依据；5、残疾赔偿金，被答辩人属农村户籍，应按照户籍地年收入标准计算。被答辩人于1952年3月1日出生，事故发生时间为2018年12月12日，而其自行鉴定的结论的出具日期为2019年5月31日。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，被答辩人至定残日已年满67周岁，残疾赔偿金计算年限应为13年。广东创世纪法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定郑朝桂Ｃ6／7椎间盘突出，压迫左侧神经根，致左上肢肌力4级，该损伤与原有疾患并存，作用基本相等，判定此次损伤作用力度为同等作用，故该次事故导致被答辩人致残的参与度为50%，伤残系数比例理应为15%；6、交通费，没有提供正规交通费票据，不予认可；7、精神损害抚慰金，系由当地生活水平、事故责任比例及侵权大小综合衡量，法院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定郑朝桂的损伤与此次道路交通事故具有关联性，在损害后中存在同等作用，该次事故导致被答辩人致残的参与度为50%，实际的精神损害抚慰金比例应为10.5%；8、后续治疗费，由法院依法酌定；9、伤残鉴定费，司法鉴定费用系保险合同约定的除外责任，系被答辩人申请，应由被答辩人自行承担；10、诉讼费，系保险合同约定的除外责任，我司不同意赔偿。本院经审理认定如下事实：2018年12月12日，谢汝溯驾驶粤Ｑ×××**号小型客车从阳西县红光村委会往程村圩方向行驶，行至阳西县路段，与对向郑朝桂驾驶的无号牌两轮机动车发生碰撞，造成两车损坏和郑朝桂受伤的道路交通事故。事故发生后，谢汝溯将伤者扶到车旁，安排谢俊东于现场照看伤者，由谢俊东拨打120救助电话，而其本人随谢广年回到位于程村圩的蚝档处取驾驶证，并拨打110报警电话，随即返回事故现场配合交警处理。2019年1月24日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出第44172120180000415号《道路交通事故认定书》，认定：谢汝溯驾驶机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故发生的主要过错；郑朝桂未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，谢汝溯承担此事故的主要责任，郑朝桂承担此事故的次要责任。事故发生当天，郑朝桂即被送至阳西县人民医院治疗，至2019年3月15日出院，住院治疗93天，用去医疗费62275.5元。郑朝桂的伤情经诊断为：1、颈段脊髓损伤（颈3-5椎体水平）；2、颈3/4、4/5、6/7椎间盘突出；3、脑震荡；4、头皮裂伤；5、右侧颧弓骨折；6、双肺挫伤；7、右侧第6、7肋陈旧性骨折；8、全身多处软组织挫伤。医院处理意见为：1、休息3个月；2、住院期间陪护1人，加强营养支持；3、定期门诊复查，适当行关节功能康复锻炼；4、不适门诊随诊。出院后，原告自行前往广东浩正法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续医疗费进行鉴定，用去检查费1033元及鉴定费2900元。另查明，郑朝桂属农业家庭户籍。诉讼中，原告向本院提供阳西县陇石村民委员会出具的《证明》、阳西县社区居民委员会出具的《证明》、《安置用地转让合同》、阳西县万福置业有限公司开具的《收款收据》主张其自2016年起在程村镇××小区××号居住。其中，阳西县陇石村民委员会出具的《证明》证实郑朝桂与郑国行是父子关系；《安置用地转让合同》载明郑国行于2016年9月15日从谢克升处受让万福安置小区Ａ33号地块；阳西县万福置业有限公司开具的《收款收据》显示郑国行自2017年2月起持续用电；阳西县社区居民委员会出具的《证明》反映郑朝桂从2016年11月起在程村镇××小区××号房屋居住。粤Ｑ×××**号车辆属谢克挑所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，且附加了不计免赔险。事故发生时，谢汝溯持有Ｃ1驾驶资格。事故发生后，阳西县宏达检测站对粤Ｑ×××**号车辆进行安全技术检验，评定结论为合格。原告治疗期间，中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司为原告垫付医疗费10000元，谢汝溯垫付了25300元。庭审中，原告明确精神损害抚慰金一项要求在交强险限额中优先受偿。本案审理过程中，本院依中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对郑朝桂因伤构成的伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2019年11月8日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第317号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人郑朝桂的损伤与此次道路交通事故具有关联性，在损害后中存在同等作用；2、左上肢肌力4级，评定为八级伤残；3、后续治疗费评定为壹万玖仟元（￥19000）。本院认为，谢汝溯驾驶机动车未实行右侧通行，是导致此事故发生的主要过错；郑朝桂未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错。阳西县公安局交通警察大队就该起事故作出的第44172120180000415号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。事故发生后，谢汝溯即停下车辆，搀扶伤者至车旁，在安排他人照看伤者的情况下，离开现场回到档口取驾驶证，嗣后随即回到现场配合处理，并进行了报警。尽管谢汝溯在处理事故过程中不尽得当，但其对损害结果并非放任，自始未脱离对现场的控制，取得驾驶证后即时返回到现场，积极配合伤员救治及事故处理，对其行为交警部门经核查后也未作逃逸认定。中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司主张谢汝溯事故后逃逸，理据不足，本院不予采纳。本案于2020年3月27日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算受害人的赔偿数额。故此，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费，原告提交的医疗费票据、出院记录、医药费用清单等证据足以证实其因交通事故受伤抢救治疗用去医疗费62275.5元。郑朝桂所用药物为医疗机构针对受害人伤情治疗使用的对症药物，中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司主张剔除非医保类用药不当，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗93天，其住院伙食补助费应按100元／天计为100元／天×93天＝9300元；3、营养费，根据原告的伤情并参照医院所出具的加强营养的建议，原告主张营养费合理合法，本院应予支持，但其主张营养费1500元过高，本院酌定支持750元；4、护理费，根据原告的伤情及医院处理意见可确定原告住院期间的护理人数为1人，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元／天计算为150元／天×93天×1人＝13950元；5、残疾赔偿金，广东创世纪法医临床司法鉴定所是具备合法资质的鉴定机构，其受本院委托作出粤创司鉴所［2019］临鉴字第317号司法鉴定意见书，评定原告的伤情与本案事故具有关联性，在损害后果中存在同等作用，构成八级伤残的结论客观、准确，本院对该鉴定意见予以采信。事故发生前，原告居住在儿子××程村镇××小区××号房屋一年以上，故应按城镇居民的标准计算赔偿数额。至定残时，郑朝桂已年满67周岁，其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为15%）计算13年为42066元／年×13年×15%＝82028.7元；6、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成郑朝桂八级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金并要求在交强险限额中优先受偿，合理合法，依法应予支持。但原告诉请精神损害抚慰金24000元过高，依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定为8400元；7、鉴定费，原告于出院后委托广东浩正法医司法鉴定所对其因伤构成的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，用去检查费1033元及鉴定费2900元。以上费用系原告于事故后自行委托评定其伤残等级所产生，因本院未予采信该鉴定结论作为本案的定案依据，故本院对原告该项费用不予支持；8、交通费，原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费支出，但结合原告伤情及处理交通事故的具体情况，原告及其陪护人员客观上存在因住院就医以及评残而需支出相应的交通费，根据本地区交通费的支出标准，本院酌定支持交通费900元；9、后续治疗费，根据粤创司鉴所［2019］临鉴字第317号司法鉴定意见，郑朝桂的后续治疗费用为19000元，该项费用系原告日后治疗确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。上述1-9项合计196604.2元。粤Ｑ×××**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内对郑朝桂的损失直接予以赔偿。郑朝桂列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费62275.5元、住院伙食补助费9300元、营养费750元、后续治疗费19000元，合计91325.5元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费13950元、残疾赔偿金82028.7元、精神损害抚慰金8400元、交通费900元，合计105278.7元。因原告的损失合计已超过交强医疗费用赔偿限额，故中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿105278.7元，合计115278.7元。此前，中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司已向原告赔偿了医疗费10000元，故其在交强险限额内还应向郑朝桂赔偿115278.7元-10000元＝105278.7元。余下的赔偿款196604.2元-115278.7元＝81325.5元，因本案事故发生在机动车与机动车之间，谢汝溯在事故中承担主要责任，故应按70%的比例承担损害赔偿份额即81325.5元×70%＝56927.85元。粤Ｑ×××**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，谢汝溯对原告所负的赔偿款未超出第三者责任保险限额，故应由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负责赔偿。肇事车辆在事故发生后经阳西县宏达检测站评定为合格，且该车辆的性能状况亦非诱发本次事故的因素，故中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司以粤Ｑ×××**号车辆未定期进行安全技术检验为由拒赔，理据不足，本院不予采纳。此前，谢汝溯已向原告赔偿了25300元，故中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应向郑朝桂赔偿56927.85元-25300元＝31627.85元。对于谢汝溯向原告赔偿的25300元,可由其向中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司追偿。谢汝溯经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计105278.7元给原告郑朝桂，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告谢汝溯对原告郑朝桂所负的赔偿款31627.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告郑朝桂，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告郑朝桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，由原告郑朝桂负担953元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇二〇年四月九日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。