wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执671号之四 申请执行人：李桂娟，女，1970年5月4日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付勇，男，1982年9月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：乔璐，男，1982年5月10日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2263号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人付勇在中国银行的账户存款人民币33775.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执677号之一 申请执行人：宿志明，男，1975年12月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马友生，男，1982年4月24日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张兴臣，男，1977年5月25日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马友军，男，1980年7月13日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初751号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人马友生在中国工商银行的账户存款人民币48795.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执680号之三 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县玉龙种子商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：牛玉龙，男，1982年4月25日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘艳霞，女，1978年8月16日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2406号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘艳霞在中国建设银行的账户存款人民币10828.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保344号 申请人：韦启相，男，1957年5月18日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被申请人：汪黔云，女，1971年10月7日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：陈国利，男，1964年8月25日出生，汉族，住广西横县。 本院受理（2020）桂0105民初2460号原告韦启相诉被告汪黔云、陈国利房屋买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为430000元。申请人以太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具的编号为63505128020200000099的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以430000元为限，查封被申请人汪黔云、陈国利名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月三十日 书记员  王文雨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3215号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：刘灼（曾用名：刘海洋），男，1988年10月26日出生，汉族，住广东省南雄市。原告广发银行股份有限公司与被告刘灼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××95。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年5月26日，欠本金6287.3元、利息3159.96元、其他手续费10元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年5月27日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘灼向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年5月26日的信用卡透支欠款本金6287.3元、利息3159.96元、其他手续费10元，以及从2019年5月27日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告刘灼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4993号原告：上海良煜汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄明良，执行董事。委托诉讼代理人：汪中江，上海太茂律师事务所律师。被告：高秀军，男，1966年11月29日生，汉族，住河南省商丘市。原告上海良煜汽车服务有限公司与被告高秀军合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 炜人民陪审员  王燕丽人民陪审员  王荣富二〇二〇年四月九日书 记 员  吴舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1072号 上诉人（原审起诉人）:宁夏达内科技有限公司。 法定代表人：韩某。 上诉人宁夏达内科技有限公司追偿权纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初17474号不予受理民事裁定，向本院提起上诉，本院依法进行了审理。 原审法院经审查认为，本案系追偿权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方在《培训服务协议》中约定发生纠纷由北京市海淀区人民法院管辖，因本案合同签订地在北京市海淀区，故起诉人与被起诉人约定由北京市海淀区人民法院管辖有效，本院对此案没有管辖权。 宁夏达内科技有限公司不服该裁定向本院提起上诉，请求：1.裁定撤销（2019）宁0104民初17474号民事裁定书；2.指令银川市兴庆区人民法院立案受理上诉人的起诉。一、《培训及服务协议》主要约定了上诉人向被上诉人提供关于“java企业级应用软件工程师”培训，被上诉人支付培训费，被上诉人的培训费由第三方李进以提供借款的方式支付，该协议双方已经履行完毕，本身不存在争议。因被上诉人没有及时偿还李进的借款本息，上诉人代被上诉人向李进偿还了借款，上诉人继而产生了向被上诉人追偿的权利。所以本案属于追偿权纠纷，与培训本身没有直接的关联性。二、《培训及服务协议》中关于管辖权“约定”的内容与实际情况不符。首先，上诉人与被上诉人签订培训协议时套用了北京达内集团公司格式合同，签订协议时没有仔细注意到该条款的存在。上诉人的住所地在兴庆区辖区内，协议履行地也在兴庆区辖区内，《培训及服务协议》实际签订地在上诉人的办事机构内，与北京市海淀区没有任何关系或关联。其次，即使一定认定双方约定了海淀区人民法院有管辖权，也只能针对《培训及服务协议》本身的考虑，“约定管辖”不能适用于另一法律关系中，即追偿权纠纷。三、本案应当适用合同履行地的规定确定管辖法院。最高院关于适用民诉法的司法解释第18条第二款规定，合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为追偿权纠纷，双方没有对追偿权的行使约定履行地，上诉人要求被上诉人返还代为偿还的借款，属于“争议标的为给付货币”，上诉人为接受货币一方，上诉人住所地在兴庆区，故本案追偿权纠纷合同履行地为银川市兴庆区，管辖权法院为兴庆区人民法院。综上，一审法院没有认真审查争议的性质及法律关系，套用当事人错误套用的格式合同关于管辖权的“约定”，并强行适用该“约定”，没有认真听取当事人关于合同实际签订地为兴庆区辖区内的解释。工作不严谨、不负责任，裁定书格式错误，将应当由其管辖的案件拒之门外，为此诉请二审法院依法裁判。 本院认为，本案系上诉人宁夏达内科技有限公司行使追偿权。按照《借款协议》及《培训及服务协议》约定，发生纠纷，双方同意至北京市海淀区人民法院诉讼解决，且约定有效。原审法院依据双方当事人的约定，裁定对宁夏达内科技有限公司的起诉不予受理，符合民诉法的相关规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘泽民 二〇二〇年四月一日 法官助理 彭 云 书 记 员 梁新越 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0822执208号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。 法定代表人：杜艳光，职务：行长。 委托代理人：佟连中，（ 委托代理人：李久成，（ 被执行人：蔡小敏，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：佟艳军，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与被执行人蔡小敏、佟艳军借款合同纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2018年5月21日作出的（2018）冀0822民初896号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，均同意长期履行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）冀0822执208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年四月二十四日 书记员 贾瑞璋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3206号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：刘亦溪，男，1991年7月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告广发银行股份有限公司与被告刘亦溪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××48（账户号一：10×××01，账户号二：10×××02）。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。信用卡客户协议对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年4月25日，欠本金223235.82元、利息787.13元、其他手续费45452元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2019年4月26日起的利息按信用卡客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡客户协议合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘亦溪向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年4月25日的信用卡透支欠款本金223235.82元、利息787.13元、其他手续费45452元，以及从2019年4月26日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5412元，由被告刘亦溪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄倩倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执691号之七申请执行人：于金全，男，1981年10月20日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：宋金成，男，1979年1月16日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1631号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下：冻结被执行人宋金成在哈尔滨银行的账户存款人民币3062.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：许凤玖审判员 ：王郑鑫审判员 ：赵明月二〇二〇年四月一日书记员 ： 王 瑞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1203刑初101号                            公诉机关                       阜阳市颍东区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏其山，男，1973年12月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍**。2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年4月20日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑诉〔2020〕94号                               指控事实                       2020年1月1日21时许，被告人魏其山酒后驾驶皖KJG6**号小型普通客车，行驶至阜阳市颍东区和谐路与致富路交叉口时，被阜阳市公安局交警支队直属三大队执勤民警现场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，魏其山静脉血中乙醇含量为139mg/100ml。             被告人魏其山到案后，如实供述了危险驾驶的事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，适用缓刑,并处罚金3000元。                               被告人             意见                       被告人魏其山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人魏其山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人魏其山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘雪峰                                                             二○二○年四月二十三日                                     书 记 员  卢 影
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4474号之一 申请执行人：李咏梅，女，汉族，1981年5月12日出生，户籍住址湖南省新化县。 被执行人：骆雪芳，女，汉族，1982年6月20日出生，户籍住址广东省龙川县。 申请执行人李咏梅与被执行人骆雪芳民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4118号判决书已经发生法律效力，被执行人骆雪芳应履行支付330098.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄锋硅
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初2214号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行，住所地:哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服楼**。法定代表人：李新宇，职务：行长。委托诉讼代理人：何玉龙，男，1985年11月20日出生，汉族，该银行职工，住哈尔滨市双城区。被告：杨卫平，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：刘金凤，女，1972年10月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行（以下简称邮储银行）与被告杨卫平、刘金凤借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人何玉龙到庭参加诉讼，被告杨卫平、刘金凤经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨卫平立即偿还所欠贷款本金37,725.52元、截至2019年4月4日拖欠利息32,368.59元，欠款本息合计70,094.11元；2、判令被告杨卫平自2019年4月5日起以37,725.52元为本金，按放款单约定逾期利率18.954%计算后续利息及罚息至实际归还所欠贷款之日止；3、判令被告刘金凤与被告杨卫平承担共同偿还责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月20日，原告同被告杨卫平签订了小额联保借款合同，与被告签订了联保协议，原告按合同约定向杨卫平提供了贷款50,000.00元，年利率14.58%，借用期限为14个月，采用阶段性等额本息方式还款。被告刘金凤与杨卫平系夫妻关系，杨卫平所欠债务为二被告夫妻共同债务。合同订立后，被告杨卫平领取了50,000.00元贷款，但未能按合同约定按期还款，现已发生逾期，故原告诉至法院。被告杨卫平、刘金凤未到庭、未提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告杨卫平、刘金凤系夫妻关系，二人于2013年11月20日向原告申请小额贷款；同日，原告与二被告签订《小额联保借款合同》，约定二被告在原告处借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%，借款期限为14个月，自2013年11月20日至2015年1月20日止，借款用途为购买土地。合同签订当日，被告杨卫平在原告处领取50,000.00元借款，并在借据上签字、摁印。借款到期后，二被告偿还过部分借款本息，剩余借款本金37,725.52元及利息尚未偿还。上述事实有原告当庭举示的二被告身份证复印件、结婚证复印件、贷款申请表复印件、小额联保借款合同复印件、个人贷款放款单复印件、小额贷款(手工)借据复印件以及原告当庭陈述在卷佐证。原告举示的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对本案具有证明效力。本院认为，原告与二被告签订的借款合同合法有效，双方关于借款期间利息以及逾期利息的约定，符合法律规定,二被告理应按照约定偿还借款本息。因原告当庭自认二被告偿还过部分借款本金，故本院对剩余借款本金认定为37,725.52元。综上，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨卫平、刘金凤偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款本金37,725.52元；二、被告杨卫平、刘金凤给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款利息32,368.59元（计算至2019年4月4日）;上述一、二项本息合计为70,094.11元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕；三、被告杨卫平、刘金凤给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行逾期利息，以借款37,725.52元为本金，按年利率18.954%计算，自2019年4月5日起至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,552.00元，由被告杨卫平、刘金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕 冬审 判 员  王丽丽人民陪审员  赵伟毅二〇二〇年四月二日书 记 员  李翔宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8860号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黎丰诚，男，1976年6月13日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黎丰诚信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2224号民事判决书，向本院申请执行，要求黎丰诚清还欠款本金、利息等，暂计63164.24元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人黎丰诚名下有车牌号为粤Ｋ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执129号之八申请人：自贡天成工程机械有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：秦德。被执行人：罗德宏，男，1966年4月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院（2019）川0303民初1010号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗德宏在中国银行账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年四月二日书记员  卢 希
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执516号之一 申请执行人：厦门第一建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区豆仔尾****。统一社会信用代码：913502001549886483。 法定代表人：杨丽萍，该公司董事长。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地，住所地安徽省宿州市汴河西路**会信用代码：91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 本院在执行申请执行人厦门第一建筑工程有限公司与被执行人宿州市盛通置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5231号民事调解书已经生效，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2019年6月4日依据（2019）皖1302民初5231号民事裁定书对被执行人宿州市盛通置业有限公司名下的银行账户采取了冻结措施。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宿州市盛通置业有限公司在金融机构的存款元。 本裁定书立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年四月一日 执行助理徐小兵 书记员 王天成
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢391号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市涪城区荷花北街**。 负责人：王丽，该行行长。 被执行人罗鹏，男，汉族，生于1976年12月2日，住绵阳市。 被执行人四川豪丰建筑装饰装修工程有限公司，住所地，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**iv> 法定代表人：莫丕光。 案由金融借款合同纠纷 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行（2016）川0703民初2353号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人罗鹏、四川豪丰建筑装饰装修工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗鹏、四川豪丰建筑装饰装修工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年四月二日 书记员  梅雨生
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9075号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：钟冬平，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟冬平信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2700号民事判决书，向本院申请执行，要求钟冬平清还欠款本金、利息等，暂计64192.29元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执527号 ： 刘志华传播淫秽物品牟利罪一案，被申请人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案结案。 二〇二〇年四月八日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1149号原告：邹城市聚泰工贸有限公司。被告：邹城市第二建筑公司。被告：李凡彬。原告邹城市聚泰工贸有限公司与被告邹城市第二建筑公司、李凡彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告邹城市聚泰工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹城市聚泰工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙 迪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异43号异议人（被执行人）：盐城星升服饰有限公司,住所地在江苏省射阳县。法定代表人：顾美凤。委托诉讼代理人：许志宝，该公司员工。申请执行人：朱月英，女，1971年12月31日生，汉族，住。本院在执行朱月英与盐城星升服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人盐城星升服饰有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人盐城星升服饰有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人盐城星升服饰有限公司的撤回执行异议申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人盐城星升服饰有限公司撤回执行异议申请。审 判 长 戴志成审 判 员 王少华审 判 员 潘高良二〇二〇年四月十七日代书记员 张亚楠
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初529号原告：马某1，女，回族，1973年9月8日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马某2，男，回族，1970年8月16日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后，因被告无法联系，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇二〇年四月二十八日书记员  杨斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2456号原告：某某银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，住湖南省。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼、被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与赵某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令赵某立即偿还某某银行长沙分行借款本金28249.7元、逾期利息2798.23元，复利151.09元，合计31199.02元（利息及复利暂计至2020年3月22日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令赵某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令赵某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年5月23日，赵某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定赵某向某某银行长沙分行借款104000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向赵某发放贷款104000元。截至2020年3月22日，赵某拖欠贷款本息5期。被告赵某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年5月24日，赵某与某某银行长沙分行订立编号某某（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》，双方约定：1、赵某向某某银行长沙分行借款104000元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如赵某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求赵某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，赵某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年5月24日，某某银行长沙分行将104000元借款本金汇入赵某的指定账户内，并注明到期日为2020年5月24日。截至2020年3月22日，赵某逾期5期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金28249.7元、逾期利息2798.23元，复利151.09元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某某银行长沙分行与赵某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向赵某提供104000元贷款的义务，但赵某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求赵某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与赵某订立的编号某某（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，赵某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求赵某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与赵某订立的编号某某（长沙分行）个信贷字XXXX《个人信用贷款合同》；二、赵某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金28249.7元、逾期利息2798.23元、复利151.09元（利息、复利暂计算至2020年3月22日，之后的利息、复利以借款本金28249.7元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、赵某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费605.0元，减半收取302.5元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??何正良二〇二〇年四月二十七日书?记?员??陈郡玉
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1373号申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明。委托代理人：洪俊帆，该公司职员。被执行人：庾玉强，男，1973年7月1日出生，汉族，住广州市花都区。关于广州海印互联网小额贷款有限公司与庾玉强借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第3235号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效裁决，被执行人庾玉强应向申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司偿还借款本金、利息、违约金、罚息与仲裁费等约68123.22元。被执行人未履行前述生效裁决确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的68123.22元,执行费922元。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现可供执行的财产；已轮候查封被执行人庾玉强名下位于广州市天河区先烈东横路41号601房占有的15%产权份额。已查明，该房产的第一抵押权人中国农业银行股份有限公司广州城南支行在广州市海珠区人民法院以（2019）粤0105执14294号案执行，本院已向海珠区法院发出《参与分配函》，申请参与分配海珠法院处置该房产所得价款；已到被执行人户籍所在地进行现场调查，该地村委会称被执行人外出打工，已不在该地居住，亦未发现可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人进行终本约谈。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人庾玉强有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1373号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  周 晖审判员  黄晓清二〇二〇年四月二十八日书记员  姜 悦
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执190号之一 申请执行人：秦应来，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：叶玉河，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人秦应来与被执行人叶玉河餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5770号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人叶玉河未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人秦应来向本院申请执行，要求被执行人给付餐费8776元及利息，并承担案件受理费55元，本案执行费50元，本院于2020年1月16日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人叶玉河纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人叶玉河住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理叶青青 书记员刘志
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初357号 原告：刘新方，男，1955年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：田淑明，河北英汇律师事务所律师。 被告：吴学军，男，1979年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：吴金哲，河北汪**律师事务所律师。 原告刘新方与被告吴学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新方、委托诉讼代理人田淑明、被告吴学军、委托诉讼代理人吴金哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工资款17000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告外甥介绍认识被告。2017年盖小东关楼，工程竣工后，经被告验收合格，给付了原告一部分工程款，剩余17000元工资被告未给付。被告于2018年6月21日为原告出具欠条，后经多次催要未果，原告特提起诉讼，望依法判决。 为支持其诉讼请求原告提交2018年6月21日欠条一张，证明被告欠原告工程款17000元。 被告对原告提交的欠条真实性无异议。但称，出具欠条后已支付给原告12000元。 吴学军辩称，被答辩人要求的17000元工程款及相应利息不符合实际情况，答辩人不应承担法律责任，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。答辩人确实为原告出具欠条一张，答辩人出具欠条后陆续给被答辩人支付工程款12000元,剩余5000元作为当时口头约定的质量保证金。由于原告所做工程存在质量问题，5000元保证金暂扣，待被答辩人把工程修复合格后再给付剩余款项。 为支持其抗辩被告提交以下证据： 1、转账记录三份，证明被告分三次支付给原告款12000元； 2、光盘一张，证明原告所做工程存在质量问题。 原告对证据1真实性无异议，但认为被告支付的12000元是支付的其他工程的款项。原告对光盘的质证意见为：我们的问题已经解决了，房东让我们把卫生间的瓷砖贴了，没有给我们工资，房东说和原先瓷砖的质量问题抵顶了。 本院经审理认定事实如下：2017年被告承建灵寿县小东关村两栋居民楼，将居民楼贴瓷砖工程承包给原告，2018年6月原告贴砖完毕将工程交付被告，被告于2018年6月21日为原告出具欠条“今欠刘新芳工程款壹万柒仟元整”。出具欠条后，被告于2018年12月2日、2018年9月19日、2019年2月3日分三次向原告转款计12000元。庭审时被告称，所承建的两栋房屋，房主于2019年入住，但因原告所贴瓷砖质量不合格被房主扣压部分工程款。 本院认为，原告主张被告给付工程款17000元其依据是被告出具的欠条，但原告提交证据证明出具欠条后被告为原告转款12000元，尚余5000元没有支付。原告称12000元是被告给付的其他款项，但原告没有提交证据证明，故应承担举证不能的责任。欠款数额应认定为5000元。 关于5000元是否应予给付的问题。被告称该款是质保金，原告对此不认可，被告提交证据不能证明其抗辩，且涉案房屋已入住使用，应视为验收合格，现被告以所贴瓷砖质量不合格进行抗辩，本院不予支持。故剩余5000元被告应予给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告吴学军于本判决生效之日起十日内给付原告刘新方劳务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，被告吴学军负担50元，原告刘新方负担62.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕书香 二〇二〇年四月十五日 书记员  翟 娜 ——
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异30号异议人（被执行人）：射阳县东丽纺织有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：刘志福，该公司董事长。委托诉讼代理人：房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。申请执行人：徐汉群，男，1969年1月15日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。本院在执行徐汉群申请执行射阳县东丽纺织有限公司企业借贷纠纷一案中，异议人射阳县东丽纺织有限公司（以下简称东丽公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年3月31日，江苏省大丰市人民法院对徐汉群诉东丽公司债权纠纷一案作出（2014）大商再初字第0003号民事判决：一、原审被告东丽公司于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原审原告徐汉群人民币236185.80元,并支付自2008年2月19日起至2010年5月26日止,以借款本金30000元为基数;自2008年2月19日起至2010年8月27日止,以借款本金20000元为基数;自2008年1月4日起至返还之日止,以21920元为基数;自2008年2月19日起至返还之日止,以70120.8元为基数;自2008年9月26日起至返还之日止以132133元为基数;自2008年10月3日起至返还之日止,以12012元为基数,按月利率8‰计算的利息。二、驳回原审原告徐汉群的其他诉讼请求。东丽公司不服，上诉至盐城市中级人民法院，该院于2015年7月27日作出(2015)盐商再终字第00005号民事判决：驳回上诉，维持大丰市人民法院（2014）大商再初字第0003号民事判决。根据徐汉群的申请，本院于2015年8月18日立案强制执行，案号为(2015)射执字第02063号。在本案执行过程中，本院于2015年10月14日作出（2015）射执字第02063号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人射阳县东丽纺织有限公司的银行存款合计246761.8元和相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。东丽公司提出异议称，东丽公司并未申请再审，（2014）大商再初字第0003号和（2015）盐商再终字第00005号民事判决将东丽公司列为再审申请人既违反了法律程序，又剥夺了东丽公司申请再审的权利，显属错误，故法院不能按照上述文书强制执行。请求依法裁定中止（2015）射执字第02063号案件执行，并解除对我公司厂房和土地的查封。本院认为，执行行为异议制度旨在救济执行过程中出现的程序性瑕疵，保障当事人、利害关系人的合法权益不因违法的执行措施或违反执行顺序、期间的执行行为等受到侵害。东丽公司提起执行行为异议，应当明确其异议针对的具体执行行为以及该行为的违法事由，但其在本院释明后仍未明确具体执行行为，且其要求中止执行的理由针对的是已经发生法律效力的执行依据，该异议非执行异议程序审查范围，应通过其他程序解决，故对东丽公司的执行异议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：驳回射阳县东丽纺织有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长 戴志成审 判 员 王少华审 判 员 潘高良二〇二〇年四月二十日代书记员 张亚楠附录法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执243号黄勇：你与李家兴合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初2106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李家兴于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、给付工程款56000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费740元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保560号 原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。 负责人：蔡可期。 委托诉讼代理人：谈勇强，男1961年11月7日出生，汉族，住江门市蓬江区，系原告员工。 委托诉讼代理人：张健成，男，1975年5月4日出生，汉族，住江门市新会区，系原告员工。 被告：麦朋吉，男，1968年11月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被告：麦菊芳，女，1970年10月14日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：麦和吉，男，1965年10月1日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被告：赖彩花，女，1979年10月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告麦朋吉、麦菊芳、麦和吉、赖彩花金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司江门分行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告麦朋吉、麦菊芳、麦和吉、赖彩花价值182337.83元的财产，并由原告中国银行股份有限公司江门分行提供保函担保。本院于2020年4月26日作出（2020）粤0703民初4066号民事裁定，准许原告中国银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初4066号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告麦朋吉、麦菊芳、麦和吉、赖彩花价值人民币182337.83元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年四月二十六日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执331号之三申请执行人:郓城县富华种植专业合作社，住所地郓城县南赵楼乡政府西188米。组织机构代码08088601-5。法定代表人董贺，主任。被执行人：李新党，男性，1968年05月04日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人李新党发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新党在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月十七日书记员  李旭东
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执331号之六申请执行人:郓城县富华种植专业合作社，住所地郓城县南赵楼乡政府西188米。组织机构代码08088601-5。法定代表人董贺，主任。被执行人：李海臣，男性，1982年03月14日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人李海臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海臣在中国工商银行16×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月十七日书记员  李旭东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7657号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：龚燕勤，女，1985年7月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人龚燕勤信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3152号民事判决书，向本院申请执行，要求龚燕勤清还欠款本金、利息等，暂计94097.16元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1240号 申请人：张溯芝，女，1965年6月4日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：孔令文，广东北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任心桐，广东北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二。统一社会信用代码：91440600893549665J。 负责人：何中元。 被申请人：卯英，女，1989年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理原告张溯芝诉被告卯英赠与合同纠纷一案，申请人张溯芝于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人卯英名下的银行存款1270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函【保险单号：AGUZ080Z0120Q000934X】为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张溯芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卯英名下的银行存款1270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余朝阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何文慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初6746号原告：张国占。委托诉讼代理人：刘冰，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雪萍，山东万桥律师事务所律师。被告：刘双庆。原告张国占诉被告刘双庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国占及委托诉讼代理人闫雪萍到庭参加诉讼，被告刘双庆经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年3月至2019年6月的劳务费14775元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月底到青岛市市北区，万达广场对面安泰集团美豪致丽酒店做消防改造工程，在被告刘双庆手下做消防水管和弱电安装工作。劳务费是每天260元，一个加班算半天工计。工程从2018年3月7日到6月2日开始拖欠劳务费14775元。原告多次讨要，但被告以各种理由推脱。原告为此诉至本院。被告未作答辩。经审理查明，2018年6月2日，被告刘双庆出具《青岛安泰美丽达消防施工》明细一份，载明已经确认张国占的施工量为：3月份24个工，4月份29个工，5月份27个工，5月17日至23日7天私工，私工7天×300元=2100元；4月30日、5月1日放假两天每天补生活费100元,3月份7个加班，4月份4个加班，备注6月份另计到放假再加，每天含生活费260元。上述共计80个工、11个加班,7个私工。原告提交计算明细一份，按照一个工260元，一个加班算半天工计，上述劳务费共计85.5个工×260元/天=22230元；5月17日到5月23日7天被告许诺每天300元，7天×300元=2100元；被告预支生活费共计11275元：3月3150元4月3825元，5月800元，6月2500元，2019年2月1000元；原告垫付工程材料费1600元，发票在被告手中。故原告应得工资余额为24330-9675=15000元。本院认为，原告为被告提供劳务施工，现被告为原告出具的劳务明细载明，自2018年3月份至6月份共计80个工、11次加班，每天含生活费260元，7天私工每天300元，放假两天生活费每天100元，原告陈述加班算半个工，故上述劳务费共计85.5×260+7×300+2×100=24530元。原告自认共计预支生活费11275元，自认的事实无需举证，本院予以确认。原告主张垫付工程材料费1600元，因无证据支持，本院不予采信。原告要求被告支付剩余劳务费的请求于法有据，本院予以照准，劳务费的数额为24530-11275=13255元。被告刘双庆拒不到参加诉讼，视为其放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘双庆自本判决生效之日起十日内支付原告张国占劳务费13255元；二、驳回原告张国占的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费169元，公告费750元，共计919元，由被告刘双庆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  方伟审判员  孙婷审判员  周敏二〇二〇年四月二十日书记员  王莉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初706号 原告：阆中市人民医院，住所地四川省阆中市张飞南路**。 法定代表人：赵晓红，院长。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：马瑞华，女，1951年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：魏龙，系被告马瑞华之子，1986年10月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王坚任，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：阆中慈念医院，，住所地四川省阆中市七里办事处七里大道**，一社会信用代码52511381746904356A。 法定代表人：殷建木，院长。 委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。 原告阆中市人民医院与被告马瑞华、阆中慈念医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告医疗费45970.26元，并从2019年3月28日起按银行贷款利率支付利息，至付清之日止；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年1月31日，被告马瑞华因腹腔肿、急性弥漫性腹膜炎、不完全性肠梗阻入住阆中市人民医院。阆中慈念医院向阆中人民医院医保办出具《关于马瑞华住院医疗费用结算的函》（以下简称结算函），表示患者马瑞华住院期间的医疗费用由慈念医院结算。2019年3月27日，马瑞华遵医嘱离院后，马瑞华、阆中慈念医院均未支付在阆中市人民医院的医疗费用45970.26元。经原告多次催收无果。 马瑞华辩称，2019年1月26日，马瑞华向卫建委申请对阆中慈念医院医疗事故采取救治方案，阆中慈念医院将马瑞华安排到阆中市人民医院救治，阆中慈念医院与阆中市人民医院是服务合同关系，在送到阆中市人民医院的当时，阆中慈念医院给阆中市人民医院出具了函，把马瑞华送到阆中市人民医院救治是在卫建委的监督下，是阆中慈念医院与阆中市人民医院形成的合同关系，我们不应承担责任。 阆中慈念医院辩称，1.阆中市人民医院起诉的医疗费未达到结算条件。医疗费不确定，需要待另一案审理结果为结算依据，本案应中止审理。因马瑞华与阆中慈念医院医疗纠纷在诉讼中，阆中慈念医院是否存在医疗过错尚无结论。2.阆中慈念医院向阆中人民医院医保办出具的结算函，表明的是代为马瑞华办理结算，不是保证或债务转移。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日，被告马瑞华因右上腹疼痛入住阆中慈念医院，2018年12月25日，阆中慈念医院对马瑞华行“LC术”胆囊切除。12月29日马瑞华出院。2019年1月4日马瑞华到阆中市人民医院诊断后于1月6日转入川北医学院附属医院治疗，出院后又在阆中市水观中心卫生院住院治疗。在马瑞华转院治疗期间，其家人多次找阆中慈念医院要求承担责任无果。2019年1月31日，阆中慈念医院向阆中人民医院医保办出具结算函，明确表示“患者住院期间的医疗费用由我院结算”，马瑞华当日因腹腔肿、急性弥漫性腹膜炎、不完全性肠梗阻，转入住阆中市人民医院治疗。2019年3月27日，马瑞华出院后，马瑞华、阆中慈念医院均未支付马瑞华在阆中市人民医院的医疗费用45970.26元。经原告多次催收无果。 另查明，马瑞华认为阆中慈念医院在诊疗的过程中给其造成严重后遗症，系医疗事故，已向本院提起诉讼。 本院认为，马瑞华与阆中慈念医院之间的医疗责任纠纷一案，不论结果如何，不影响阆中市人民医院向马瑞华、阆中慈念医院主张支付医疗费用的权利。阆中慈念医院向阆中市人民医院医保办出具结算函，明确表示“患者住院期间的医疗费用由我院结算”，阆中市人民医院同意，并接收马瑞华住院治疗，是双方真实意思表示，亦不违反法律法规，应属有效。因此，马瑞华在阆中市人民医院住院期间的医疗费用45970.26元的支付义务转移给阆中慈念医院，阆中慈念医院应当承担支付责任。阆中慈念医院主张中止本案审理的理由亦不成立。 综上所述，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。案涉医疗费用45970.26元经阆中市人民医院多次催收，阆中慈念医院不给付的行为，侵害了阆中市人民医院的合法权益。因此，原告请求阆中慈念医院给付，本院予以支持。请求马瑞华支付，本院不予支持。利息本院确定从起诉之日起（2020年3月3日）按年利率6%计算，至付清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》六十条、第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告阆中慈念医院于本判决生效后十日内支付原告阆中市人民医院医疗费用45970.26元，并从2020年3月3日起按年利率6%支付利息，至付清之日止； 二、驳回原告阆中市人民医院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告阆中慈念医院负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年四月十六日 书记员  严红艳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执2149号申请执行人：原阳县万通混凝土有限公司，统一社会信用代码：914107250957979049。被执行人：周磊，男，1976年10月26日出生，汉族，住原阳县。关于原阳县万通混凝土有限公司申请执行周磊买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因周磊未按上述生效法律文书履行义务，原阳县万通混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2408号民事判决书本次执行程序。被执行人周磊负有继续向申请执行人原阳县万通混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  叶维娜审判员  郭红文二〇二〇年四月二十三日书记员  孙华宾
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初8422号 原告：薛丽娜，女，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市诵桥区。 被告：张辉辉，男，1983年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告薛丽娜诉被告张辉辉为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛丽娜到庭参加了诉讼，被告张辉辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:被告于2018年6月21日以其父亲出车祸住院急需钱治病为由向原告借款款8万。同时原告收到被告张辉辉微信亲自编辑发送的署名张辉辉的借条一份，并随即与被告约定还款利息并通过中国工商银行手机银行转账将8万元本金转到被告安徽蒙城农商业银行卡中。原告借给被告张辉辉的8万元本金是原告从安徽濉溪农村商业银行办的10万元贷款，借期为2018年6月21日生2019年6月21月，为期1年。当贷款快到期时原告提前15天向被告催要欠款时，被告人将原告的微信及手机拉黑，并以种种理由拖欠不还。诉讼请求：判令被告偿还原告借款8万元及到期利息2600元。 原告就其主张提供证据如下：一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体；二、聊天记录及手机银行电子回单，证明：被告向原告借款8万元的事实；三、聊天记录及支付宝电子转账回单，证明：双方约定利息的事实。经合议庭评议，原告提供的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。 被告未答辩也未提供证据。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实： 原、被告于杭州打工期间相识三年多。被告于2018年6月21日以家庭内有事急需用钱为由向原告借款款8万，原告于当日通过自己的工商银行手机银行汇款至被告张辉辉在安徽蒙城农商业银行卡中。被告张辉辉当时通过微信给原告编辑短信一条“借条今借薛丽娜人民币八万元正(¥80000.00)，特立此据张辉辉2018.6.21”。逾期后，经原告多次催要被告同意按银行贷款利率支付利息，并通过支付宝按银行贷款利率支付原告三次利息，最后一次是2019年3月21日偿还款借利息。余款经原告多次催要被告未偿还。 本院认为:被告尚欠原告借款8万元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。原告要求被告支付尚欠的利息2600元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张辉辉欠原告薛丽娜借款本金8万元及利息2600元，于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1865元，财产保全费846元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  陈耀辉 审 判 员  于晓枫 人民陪审员  刘 文 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  马艳辉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8936号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何慧锋（曾用名：何前程），男，1988年7月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何慧锋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2106号民事判决书，向本院申请执行，要求何慧锋清还欠款本金、利息等，暂计52250.56元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人何慧锋名下有车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的机动车六辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7915号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：向朝强，男，1993年7月17日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人向朝强信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3722号民事判决书，向本院申请执行，要求向朝强清还欠款本金、利息等，暂计65543.91元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初906号原告：车炎珍，女，1975年10月13日出生，汉族，住茂名市茂南区********。身份证号码：440************881。原告：冯文杰，男，1997年10月31日出生，汉族，住茂名市茂南区********，身份证号码：440************450。原告：冯文希，男，1999年8月2日出生，汉族，住茂名市茂南区********。身份证号码：440************432。原告：李月英，女，1942年11月24日出生，汉族，住茂名市茂南区********。身份证号码：440************424。以上四原告共同诉讼代理人：杨木清、朱家（实习），广东诚挚律师事务所律师。被告：黎燕健，男，1990年5月9日出生，汉族，住信宜市红旗农场一队宿舍**。身份证号码：440************017。被告：陈有银，女，1990年9月21日出生，汉族，，住信宜市红旗农场一队宿舍**身份证号码：440************620。被告：黎怡海，男，1965年11月3日出生，汉族，住，住信宜市红旗农场一队宿舍**份证号码：440************013。被告：梁翠莲，女，1966年3月3日生，汉族，住广，住广东省信宜市红旗农场一队宿舍**证号码：440************12X。以上四被告共同诉讼代理人：严文标、严子奇，广东华南律师事务所律师。原告车炎珍、冯文杰、冯文希、李月英与被告黎燕健、陈有银、黎怡海、梁翠莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车炎珍、冯文杰、冯文希、李月英的诉讼代理人杨木清、朱家，被告黎燕健、陈有银、黎怡海、梁翠莲的诉讼代理人严文标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原车炎珍、冯文杰、冯文希、李月英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿人民币1088984.5元(丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、被抚养人生活费144375元、精神损害抚慰金50000元)给原告。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月8日，被告黎燕健驾驶粤K*****轻型厢式货车因操作失误驶入道路左侧对向车道，造成正常行驶的冯亚四当场死亡。经茂名市公安局交通警察支队二大队《道路交通事故认定书》(第440************016号)认定，被告黎燕健负事故全部责任，依法应当承担赔偿责任。本次事故中，因被告家庭共同经营外出进货造成；且粤K*****车主黎怡海存在安全过错，因此各被告依法应当承担赔偿责任。事故发生至今，被告未作出任何赔偿。根据《中华人民共和国侵权法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及相关法律规定，原告作为法定继承人，依法提起诉讼。请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告黎燕健、陈有银、黎怡海、梁翠莲辩称，一、被告黎怡海代表黎燕健已于2020年2月23日在交警见证下支付五万元给原告冯文杰，应在赔偿金额中予以扣除。二、肇事车辆粤K*****已购买交强险，应由保险公司赔付11万元后再由答辩人黎燕健承担赔偿责任。三、请求法院查明被抚养人李月英是否存在其他赡养义务人。四、原告请求陈有银、黎怡海、梁翠莲承担共同赔偿责任没有法律与事实依据。造成冯亚四死亡是黎燕健的个人原因，陈有银只是作为黎燕健的妻子，黎怡海作为车辆所有人，不是共同侵权人，梁翠莲也只是黎怡海的妻子，黎燕健的母亲，黎燕健成年结婚后与父亲分立门户，各自谋生，不存在家庭共同经营的事实。本院经审查认定事实如下：2020年2月8日，被告黎燕健驾驶粤K*****轻型厢式货车因操作失误驶入道路左侧对向车道，造成正常行驶的冯亚四当场死亡。案经茂名市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黎燕健负事故全部责任。事故发生后，肇事车辆粤K*****的保险公司已主动赔偿理赔交强险11万元，被告家属亦已主动赔偿5万元给原告家属。另查明：肇事车辆粤K*****系被告黎怡海车所有。另，原告李海英生育子女共三人(包括冯亚杰、冯亚二、死者冯亚四)。本院认为：结合双方当事人诉辨主张，应当解决如下争议焦点问题。一、关于涉案交通事故的赔偿金额问题。涉案交通事故造成冯亚四死亡，原告方可获得的经济赔偿，本院经核实并认定如下：1.死亡赔偿金：按以2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年的计算方式，死亡赔偿金为841320元。2.丧葬费：按以事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资106579元/年(一般地区)×6个月的计算方式，丧葬费为53289.5元。3.精神损害抚慰金：本院酌定50000元。4.被扶养人生活费：被扶养人李月英78岁，需要扶养5年，按以上一年度城镇居民人均消费性支出×扶养年限÷扶养人数的计算方式，被扶养人李月英生活费为48125元(28875元/年×5年÷3人)。以上赔偿项目合计992734元，扣减保险公司理赔交强险110000元、被告家属赔偿50000元，原告方尚应获得赔偿金额为832734元(992734元-110000元-50000元)。二、关于涉案交通事故的责任承担主体问题。涉案交通事故损害赔偿纠纷，属一般侵权责任纠纷，适用过错归责原则，即是承担赔偿责任的前提是侵权人存在过错。本案中，直接侵权人黎燕健承担事故的全部赔偿责任不容置疑。另外，肇事车辆粤K*****的所有人黎怡海是否应承担赔偿责任，适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，比照上述法律规定，被告黎怡海显然不存在过错，不应承担赔偿责任。另被告梁翠莲作为黎怡海的妻子、被告陈有银作为侵权人黎燕健的妻子，更没有任何法律和事实依据对事故承担赔偿责任。在此不再赘述。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告黎燕健于本判决生效之日起十日内赔偿损失832734元给原告车炎珍、冯文杰、冯文希、李月英。二、驳回原告车炎珍、冯文杰、冯文希、李月英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14600元，保全费5000元，由被告黎燕健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年四月二十九日书记员 邱文豪
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执718号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人吴会明，男，1964年10月22日出生，身份号码1404301***********，汉族，文盲，户籍地山西省长治市沁县故县镇故县村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初1047号刑事判决书。于2020年4月21日向被执行人吴会明发出执行通知书，责令被执行人吴会明交纳人民币二千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴会明存款人民币二千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年四月二十一日书记员  李 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执98号之一 申请执行人：代龙，男，1967年10月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：戴汉杰，男，1986年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人代龙申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4660号民间借贷纠纷一案，申请执行被执行人戴汉杰归还申请执行人代龙借款90万元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费、保全费。经本院执行，截止2020年4月27日，已执行到位金额3899.36元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人戴汉杰的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，在诉讼保全过程中查封了戴汉杰名下位于绵阳市涪城区的房屋（查封期限：2018年7月2日至2021年7月1日止），但该房屋系绵阳市公安局涪城分局查封，本案无权处置，此外未查到被执行人戴汉杰有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人戴汉杰纳入限制高消费名单。与申请执行人代龙进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初4660号民事判决书确定的义务，本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭馨莲 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应在查封到期届满十五日前向法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异14号案外人：李某某，男，1968年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人李某某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李某某称，案外人系车牌号黑LDP4**号出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L号出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22166号之二 申请执行人深圳市顺发达模具有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人何昌权。 被执行人深圳市广禾电子科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人蔡帅。 被执行人蔡帅,男性,1976年11月11日出生,汉族,住江西省赣州市龙南县。 申请执行人深圳市顺发达模具有限公司与被执行人深圳市广禾电子科技有限公司、蔡帅合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初19200号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市广禾电子科技有限公司、蔡帅应履行支付350450.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年四月二十七日 书记员 冯港宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7661号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何岸（曾用名：何雁），男，1982年8月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何岸信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3166号民事判决书，向本院申请执行，要求何岸清还欠款本金、利息等，暂计56542.84元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9322号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴文凯，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴文凯信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4896号民事判决书，向本院申请执行，要求吴文凯清还欠款本金、利息等，暂计90247.03元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异39号案外人：曲某某，男，1976年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人曲某某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曲某某称，案外人系车牌号黑L出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1435号申请人：丹阳市云阳镇嘉远汽修店，住所地丹阳市老北门观音山路**，统一社会信用代码92321181MA1ULFX87H。经营者：洪军。被申请人：庄网，男，1993年9月26日生，汉族，住丹阳市。被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司常州武进分公司，，住所地常州市武进区湖塘镇延政中大道**常州国际汽贸城**117、118原告丹阳市云阳镇嘉远汽修店与被告庄网、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司常州武进分公司修理合同纠纷一案中，申请人丹阳市云阳镇嘉远汽修店于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄网、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司常州武进分公司的银行存款18000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施，申请人已提供中国平安财产保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄网、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司常州武进分公司的银行存款18000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费200元，由申请人丹阳市云阳镇嘉远汽修店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年四月七日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4329号之一 申请执行人：董鑫，男，汉族，1997年8月13日出生，户籍住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：曾华伟，男，汉族，1997年7月6日出生，户籍住址广东省龙川县。 申请执行人董鑫与被执行人曾华伟民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7373号调解书已经发生法律效力，被执行人曾华伟应履行支付15000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄锋硅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8891号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈姬（曾用名：陈基），女，1969年8月9日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈姬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1965号民事判决书，向本院申请执行，要求陈姬清还欠款本金、利息等，暂计33403.35元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执354号申请执行人：田萃，女，1976年10月30日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人：蔡志兰，女，1950年12月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人:刘萍，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘太安，男，1953年1月1日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：重庆市金安金属材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**附**，统一社会信用代码91500106709333232H。法定代表人：刘太安，职务不详。申请执行人田萃、蔡志兰与被执行人刘萍、刘太安、重庆市金安金属材料有限公司借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年1月21日立案受理后，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初6950号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，查封被执行人刘萍名下车辆一辆，查封被执行人刘萍所有位于重庆市九龙坡区房屋及重庆市沙坪坝区房屋。上述财产均为轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人刘太安名下位于渝北区房屋为农房，暂不具备处置条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有其他可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人住所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月15日，被执行人应向申请执行人支付借款本金563194元并支付利息及延迟履行利息、案件受理费等；另需向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执354号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年四月十五日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17244号之一申请人：张忠言，男，1963年5月4日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:张莉,女,1990年7月6日生,汉族,住江阴市。被申请人：柳军，男，1972年2月11日出生，汉族，住江阴市。本院在审理张忠言与柳军、江阴市禾澄工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张忠言于2019年12月25日向本院提出财产保全的申请。本院作出（2019）苏0281民初17244号民事裁定书，裁定冻结被申请人柳军、江阴市禾澄工业设备安装有限公司的银行存款150000元或查封其等值财产。张忠言于2020年3月16日向本院申请撤回对柳军的起诉。本院认为，裁定采取保全措施后，有人民法院认为应当解除保全的其他情形的，应当作出解除保全裁定。张忠言申请撤回对柳军的起诉系其自愿且并不违反法律规定，本院依法予以了准许，故本案不再具备对柳军继续采取保全措施的必要，应依法解除对其的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对柳军的银行账户存款150000元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 高 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 马佳萍