广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初3710号 原告：周文倩，女，1973年11月8日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黄荣强，横县法律服务中心法律工作者。 被告：周宏钦，男，1979年1月25日出生，汉族，住广西横县。 原告周文倩与被告周宏钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭审理了本案。原告周文倩以及委托诉讼代理人黄荣强到庭参加诉讼。被告周宏钦经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50896元。2、判令被告支付利息以50896元为基数从2016年8月14日起，按月利率2％计算至还清借款本金之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经营工程项目资金不足，在2015年12月10日从原告借款人民币现金50000元，约定于2016年1月10日归还，又于2015年12月30日再次从原告借款人民币现金60000元，约定于2016年2月10日归还。当时双方口头约定，每月按5分息支付利息。被告分别于2016年1月10日支付借款50000元的利息2000元，于2016年1月30日支付借款60000的利息3000元，于2016年2月10日支付借款本金50000元的利息2000元，于2016年8月13日还本金及利息80000元。原告从2016年8月份之后，以种种借口拒不归还原告的借款。在原告多次催被告还款的情况下，被告于2019年2月微信还款1000元，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 被告周宏钦没有答辩和提交证据。 被告周宏钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据原告周文倩的陈述以及经审查确定的证据，本院认定法律事实如下： 原告与被告系朋友关系。因工程资金周转，被告二次向原告借款。第一次借款是2015年12月10日，被告向原告借款50000元，定于2016年1月10日还清，出具的《借条》注：“本借条存续若有争议，自动终止，本金退回”。第二次借款是2015年12月30日，被告向原告借款60000元，定于2016年2月10日归还，借期二个月。二次借款被告均向原告出具了《借条》，但借条上没有载明支付利息。原告向被告交付借款后，至2019年2月2日，被告分五次归还原告借款，时间分别为：2016年1月10日还2000元、2016年1月30日还3000元、2016年2月10日还2000元、2016年8月13日还80000元、2019年2月2日还1000元，合计88000元。之后，因被告未能还清借款，原告遂向本院起诉。 本院认为，根据在案证据《借条》及《微信聊天记录》，可以证明原告与被告之间存在真实的民间借贷法律关系。被告借款后，没有在约定的期限内还款，构成违约，应承担偿还的责任。 关于借款本金数额。在案证据《借条》载明，被告向原告借款二笔，数额合计110000元。本院确认被告向原告借款的本金为110000元。约定的还款期限届满后至起诉，被告归还了原告部分借款，还欠原告多少本金没有偿还，应当扣减被告支付逾期利息数额后予以确认。 关于借款利息问题。本案中，《借条》上没有载明支付利息，原告认为是以口头形式约定4分息和5分息，但是没有证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，被告向原告借款，视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告逾期没有返还借款，应当向原告支付逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当按照年利率6%向原告支付逾期资金占用期间的利息。 综上，鉴于被告五次还款时间和数额不一，且二笔借款约定的还款时间也不一致，故本案所欠本金和逾期利息的计算如下：第一笔借款50000元，至2016年1月10日欠本金48000元（50000元-2000元=48000元），2016年1月11日至2016年8月13日逾期利息1704元。到2016年8月13日止，第一笔借款本息合计49704元（48000+1704元），被告已经于2016年8月13日还清；第二笔借款60000元，至2016年2月10日欠本金55000元（60000元-5000元=55000元），2016年2月11日至2016年8月13日逾期利息1682元。到2016年8月13日止，第二笔借款本息合计56682元（55000元+1682元）。至2016年8月13日，第二笔借款本金还欠26386元【56682元-（80000-49704）】，利息已经结清。故被告应当从2016年8月14日起至实际还清款之日止，以尚欠本金26386元为基数，按照年利率6%计算逾期利息给原告，但是应当扣减被告于2019年2月2日支付的利息1000元。因此，原告请求被告按照月利率2%计算利息，本院不予支持。 扣减被告已经归还的借款本金，至2016年8月13日，被告尚欠原告借款本金26386元，原告请求被告归还借款本金，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。但是原告请求判令被告归还借款50896元，超过本院确认被告尚欠原告的借款本金部分，不予支持。 综上所述，根据双方的约定和《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，被告在履行借款合同中存在违约，原告请求被告归还借款本金和支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周宏钦归还原告周文倩借款本金26386元； 二、被告周宏钦支付原告周文倩借款逾期利息（计算方式：以尚欠借款本金26386元为基数，按照年利率6%计算，从2016年8月14日起至实际还清款之日止，但应扣减被告周宏钦于2019年2月2日支付的利息1000元）； 三、驳回原告周文倩的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1072元，由被告周宏钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1072元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李雪波 人民陪审员  雷寒东 人民陪审员  莫秀金 二〇二〇年四月七日 法官 助理  甘 芳 书 记 员  李丽红