安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初37号 原告：丁某,男,汉族,2003年02月15日出生,安徽省利辛县人,住安徽省利辛县。 法定代理人:丁西田,男,汉族,1977年11月17日出生,安徽省利辛县人,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 被告：杨涛涛,男,汉族,1990年08月17日出生,安徽省阜南县人,住安徽省阜南县。 被告：太和县鑫峰汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区晶宫检测站西办公室**。 法定代表人:桑泽峰，公司总经理。 被告:太和县华盛汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市太和县三角元308省道南侧盛泰家园**楼103铺。 法定代表人:杨广付，公司总经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**。 负责人:殷勇兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。 原告丁某诉被告杨涛涛、被告太和县鑫峰汽车运输有限公司（以下简称：太和鑫峰公司）、被告太和县华盛汽车运输有限公司（以下简称：太和华盛公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：太平洋保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2010年01月02日受理后,依法适用简易程由审判员王飞独任审判,并于2020年03月27日公开开庭进行了审理，原告丁某的法定代理人丁西田及委托诉讼代理人刘佩林、被告杨涛涛、被告太平洋保险阜阳公司的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。被告太和鑫峰公司和被告太和华盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出诉讼请求，1、依法判令上述被告赔偿原告丁某医疗费、护理费（含安装护理依赖费用1年费用）、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、安装假肢（含假肢更换费用）、鉴定费、交通费、财产损失，合计1507801.09元；2、请求依法太平洋保险阜阳公司优先在交强险内赔偿精神抚慰金；3、本案的诉讼费用由上述各被告承担。 事实与理由：2019年06月21日14时27分许，被告杨涛涛驾驶皖Ｋ×××××号（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车沿利辛县202省道由南向北行驶至167ＫＭ＋953Ｍ处，与行人原告丁某发生碰撞，造成原告丁某受伤的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队处理作出第34162312019000021号道路交通事故认定书，认定丁涛涛、丁某均负此事故的同等责任。事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋阜阳公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故造成原告丁某构成伤残，产生了巨大的损失，而上述被告至今未对丁某的损失予以赔偿，为维护原告丁某的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告丁某的诉讼请求。 被告杨涛涛辩称，事故车辆所有人是太和鑫峰公司和太和华盛公司，杨涛涛是太和鑫峰公司和太和华盛公司聘用驾驶员，杨涛涛对事故发生及责任划分无异议，杨涛涛驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的主车在太平洋保险阜阳公司投保有交强险和商业险，挂车是否投保杨涛涛不清楚。事故发生后杨涛涛为丁某垫付费用40000元，丁某的损失应该由太平洋阜阳公司承担赔偿，不足部分由事故车辆所有人太和鑫峰公司和太和华盛公司承担。 被告太和鑫峰公司辩称，被告太和鑫峰公司为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险阜阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故太和鑫峰公司应当承担的赔偿责任应当由太平洋保险阜阳公司赔偿。 被告太和华盛公司未答辩，也未向法庭提供证据。 被告太平洋保险阜阳公司辩称，1、太平洋保险阜阳公司对案件事实及责任划分无异议，原告丁某在事故中经交警部门认定负事故同等责任，故丁某应自行承担50%责任。2、太平洋保险阜阳公司已为原告垫付10000元医疗费，该费用应一并处理，从赔偿总额中扣除。3、太平洋保险阜阳公司所承保车辆驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证齐全且行驶证在有效期内太平洋保险阜阳公司才承担商业险责任，如上述证件不合法，太平洋保险阜阳公司不承担商业险责任。4、涉案车辆经交警部门认定事故发生时超载，根据保险合同约定在商业险内太平洋保险阜阳公司享有10%绝对免赔率。5、原告受伤是主挂车共同造成，太平洋保险阜阳公司仅承保主车，未承保挂车，故其损失应主挂车共同承担。6、杨涛涛的医疗费应重新核定，并扣除医疗费中包含的非医保用药和无医嘱的外购药，杨涛涛伙食补助和营养费标准不合法，其手机损失没有证据支持，残疾赔偿金应按杨涛涛户籍性质认定且保险公司保留重新鉴定权利。杨涛涛的精神抚慰金应酌定2万元为宜。原告杨涛涛的诉求残疾辅助器具费金额较高。原告杨涛涛诉求的护理依赖费用明显重复计算，同时鉴定结论原告杨涛涛主张的残疾辅助器具费不是国产适用型，应当适用普通适用型标准12000元左右，建议法庭最多支持20年的假肢期限。7、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，应由实际侵权人承担。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年06月21日14时27分许，被告杨涛涛驾驶皖Ｋ×××××号（牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车沿利辛县202省道由南向北行驶至167ＫＭ＋953Ｍ处，与行人原告丁某发生碰撞，造成原告丁某受伤的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队处理作出第34162312019000021号道路交通事故认定书，认定丁涛涛、丁某均负此事故的同等责任。事故发生后，丁某于2019年06月21日至2019年07月22日在阜阳市人民医院住院治疗31天，支付医疗费57967.09元，住院期间支付护工费用900元，2019年07月22日丁某出院时于2019年07月22日根据诊断证明在院外光明药品、轮椅、拐杖支付费用4075元。丁某的伤情经阜阳市人民医院诊断为：左下肢毁损伤、右拇指骨折、头面部挫伤。丁某的伤经丁某的法定代理人丁西田委托安徽世平司法鉴定所鉴定，安徽世平司法鉴定所作出皖世平司［2019］临鉴字第524号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人丁某因车祸受伤致左下肢毁损伤，右拇指骨折、头面部挫伤等，遗留左大腿自膝关节以上缺如等功能障碍后遗症，构成六级伤残。2、丁某伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。3、丁某后期行假肢按照治疗费可待实际费用发生后据实计算。为此，丁某支付鉴定费2100元。丁某安装辅助器具费用经利辛县人民法院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2019年11月13日作出鲁正鉴字［2019］0393号辅助器具费用赔偿鉴定书，结论为：1、假肢配置费用：“普通实用型”（骨骼式大腿假肢），假肢配置费用：贰万捌仟元（¥28000.00），配置类型：ＧＢ14700。被鉴定人处在骨骼生长发育阶段，每年需更换一次大腿接受腔，大腿接受腔配置单价：肆仟伍佰元（¥4500.00）。2、假肢更换年限：假肢更换期限为每四年更换一次（残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次建议按一次计算）。3、假肢维护费用：假肢装配第一年免费维修，以后每年维护费为假肢单价的6%。4、硅胶套及锁具配置费用：“普通材质”硅胶套费用：叁仟伍佰元（¥3500.00），锁具配置费用：贰仟伍佰元（¥2500.00）。5、硅胶套及锁具使用年限：硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，硅胶套及锁具无维修费。6、假肢及带锁硅胶套更换次数：参照安徽省人均预期寿命计算（自截肢之日计算）。7、价值功能训练费：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费100元／天，再次装配假肢需要10天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。8、假肢装配期间，需要一人护理，假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿费用。为此，丁某支付鉴定费4100元。丁某于2019年09年25日在德林义肢康复器材（上海）有限公司初次安装假肢支付费用56355元。利辛县人民法院委托安徽正宇司法鉴定所对丁某的护理依赖进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2019年12月09日作出皖正宇司鉴［2019］法临字第1173号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人丁某因道路交通事故受伤，已行左股骨干中断以远截肢术，根据躯体伤残日常生活活动能力项目评定分值计算得出55分（满分100分），属于部分依赖。但考虑被鉴定人后续安装截肢适应并积极功能锻炼后自主活动能力正常，综合分析建议1年内给予部分护理依赖。为此，丁某支付鉴定费1160元。丁某在住院治疗期间太平洋保险公司垫付费用10000元，杨涛涛垫付费用40000元。 另查，原告丁某于2003年02月15日出生，在校学生，其法定代理人是丁西田，受伤之日和定残之日16周岁。事故车辆皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车所有人是太和鑫峰公司和太和华盛公司，杨涛涛驾驶的皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车在事故发生时被交警部门认定为违反超载规定，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车该车在太平洋保险阜阳公司投有交强险和商业三者险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告丁某的身份证、户口簿复印件和学籍表。2、事故车辆和投保信息查询单。3、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000251号道路交通事故认定书。3、阜阳市人民医院出具的丁某诊断证明书、病历、医药费收据、费用清单，利辛惠康医院出具的发票，阜阳市亲情大药房出具的购买轮椅、药品发票，安徽瑞泉健康管理有限公司出具的护理费发票。4、安徽世平司法鉴定所出具的皖世平司［2019］临鉴字第524号司法鉴定意见书及鉴定费发票，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鲁正鉴字［2019］0393号辅助器具费用赔偿鉴定书、回复函、鉴定费发票，德林义肢康复器材（上海）有限公司出具的配置残疾辅助器具说明及初次安装假肢费用发票。5、安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴［2019］法临字第1173号司法鉴定意见书及鉴定费发票。6、杨涛涛驾驶证、皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车行驶至和保险单复印件。7、杨涛涛垫付款凭证凭证、太平洋保险阜阳公司垫付款支付凭证。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告丁某主张的医疗费、护理费（含安装护理依赖费用1年费用）、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、安装假肢（含假肢更换费用）、鉴定费、交通费有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。被告杨涛涛系事故车辆所有人的雇员，事故发生时从事的是职务行为，故原告丁某的损失依法应当由皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车所有人是太和鑫峰公司和太和华盛公司承担赔偿责任。丁某主张的医疗费用62042.09元（含外购药、拐杖、轮椅费用），有合法有效的证据予以证明，本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金按照2020年上年度37540元／年标准计算，符合法律规定，本院予以确认，赔偿年限20年乘以丁某的伤残等级系数50%（六级伤残），即10年。本次事故造成丁某行截肢术，且构成六级伤残，丁某不但在身体上遭受痛苦和极大生活诸多不便，而且还给丁某的未成年身心造成了严重精神伤害，故丁某主张的精神抚慰金40000元应予以支持。丁某主张的护理费、营养费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，赔偿标准按照123.48元／天、30元／天、100元／天计算，期限护理费（含安装护理依赖费用1年费用）、营养费参照鉴定结论和住院伙食补助费期限按照住院天数计算。丁某主张的交通费，虽然没有证据予以证明，但是丁某因就医和家人陪护支付交通费事实存在，故根据丁某就医地点、时间，该项费用可酌情确定住院期间30元／天计算。关于丁某的假肢安装和更换费用，根据法律规定和参照鉴定机构出具的鉴定结论，丁某的初次安装和更换假肢费用应当按照鉴定结论普通型28000元／次计算，更换的次数和其他配置费用参照鉴定机构出具的鉴定意见计算，丁某初次安装超出28000元／次的部分28355元本院不予支持。丁某主张的财产损失（手机损坏），因无合法有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，本次事故造成丁某的损失为：医疗费62042.09元、护理费（含安装护理依赖费用1年费用）［（123.48元／天×90天）11113.20元＋（123.48元／天×365天）45070.20元］56183.40元、营养费（30元／天×90天）2700元、住院伙食补助费（100元／天×31天）3100元、伤残赔偿金（37540元／年×20年×50%）375400元、精神抚慰金40000元、安装假肢（含假肢更换费用）{［初次安装费用28000元＋（初次28000元×6%）］29680元＋更换大腿接受腔费用（4500元／次×酌定20周岁止4次）18000元＋假肢更换费用［（75-20）55年÷4次／年确定14次×28000元／年）392000元＋（28000元×每次6%×58次）97440元］489440元＋硅胶套费用［3500元／次×（75-16）59年÷1.5年］137666.67元＋锁具费用［2500元／次×（75-16）59年÷3年＝酌定20年］50000元＋假肢装配训练费（30天×100元／天）3000元＋安装假肢交通、住宿、护理费用（酌定每次2000元×14次）28000元}755786.67元、鉴定费7360、交通费（30元／天×31天）930元，合计1303502.16元，本次事故原告丁某针对皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车属第三者范畴和皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险阜阳公司投保有交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险阜阳公司在皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告丁某医疗费10000元、伤残赔偿金70000元、精神抚慰金40000元,合计120000元。本次交通事故发生在机动车与行人之间，皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车驾驶人被告杨涛涛和原告丁某均承担事故的同等责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%赔偿责任”的规定，因皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车所有人是太和鑫峰公司和太和皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车所有人是太和鑫峰公司和太和华盛公司，故原告丁某损失超出交强险的损失应当由被告太和鑫峰公司和承担赔偿60%，即被告太和鑫峰公司和太和华盛公司赔偿原告丁某损失超出交强险的部分为{［医疗费（62042.09-10000）52042.09元＋护理费（含安装护理依赖费用1年费用）56183.40元＋营养费2700元＋住院伙食补助费3100元＋伤残赔偿金（375400-70000）305400元＋安装假肢（含假肢更换费用）755786.67元＋鉴定费7360元＋交通费930元］1183502.16×60%}710101.30元。被告杨涛涛虽抗辩其是被告太和鑫峰公司和太和华盛公司的雇佣驾驶员，但是没有提供证据证明其主张的事实存在，也没有被告太和鑫峰公司和太和华盛公司的予以认可，故被告杨涛涛应与被告太和鑫峰公司和太和华盛公司承担连带赔偿责任。另原告丁某损失超出交强险的损失40%部分由原告丁某自行承担。鉴于皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋阜阳公司投保有商业第三者责任险限额100万元及不计免赔和被告杨涛涛驾驶的皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）重型半挂牵引车在事故发生时超载及皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）为一体，故被告太和鑫峰公司和太和华盛公司应当赔偿的部分应由被告太平洋阜阳公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告太平洋阜阳公司在商业险赔偿时扣除10%的超载免赔率，即被告太平洋阜阳公司赔偿原告丁某超出交强险部分的（710101.30元×90%）639091.17元，另原告丁某超出交强险部分的（710101.30元元×10%）71010.13元由被告太和鑫峰公司和太和华盛公司，被告杨涛涛承担连带赔偿责任。被告太平洋阜阳公司在履行判决义务时，扣除已先予垫付的医疗费用10000元，被告太和鑫峰公司、太和华盛公司、被告杨涛涛在履行判决义务时，扣除已先予垫付的医疗费用40000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｓ×××××号大型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告丁某医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金,合计120000元; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｓ×××××号大型普通客车投保的商业险限额内赔偿原告丁某医疗费、护理费（含安装护理依赖费用1年费用）、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、安装假肢（含假肢更换费用）、鉴定费、交通费，合计639091.17元； 三、被告太和县鑫峰汽车运输有限公司、被告太和县华盛汽车运输有限公司赔偿原告丁某损失超出交强险的部分为医疗费、护理费（含安装护理依赖费用1年费用）、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、安装假肢（含假肢更换费用）、鉴定费、交通费，合计71010.13元，被告杨涛涛承担连带赔偿责任； 四、驳回原告丁某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告太平洋阜阳公司在履行判决义务时，扣除已先予垫付的医疗费用10000元，被告太和县鑫峰汽车运输有限公司、被告太和县华盛汽车运输有限公司、被告杨涛涛在履行判决义务时，扣除已先予垫付的医疗费用40000元。(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告太和县鑫峰汽车运输有限公司、被告太和县华盛汽车运输有限公司负担2201元，由原告丁某负担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李梦佳