wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初509号 原告：罗尹余，男，1984年6月25日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告：潘书姝，女，1984年9月15日出生，瑶族，住桂林市秀峰区。 被告：广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路**太平洋世纪广场******，统一社会信用代码：91450000765826605Y。 法定代表人：郑龙光，董事长。 委托诉讼代理人：蒋中元，广西起航律师事务所律师。 原告罗尹余、潘书姝与被告广西龙光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告罗尹余、潘书姝、被告的委托诉讼代理人蒋中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理桂林市秀峰区房屋所有权证；2.被告支付原告从2014年4月1日起2020年1月20日止逾期办理房屋所有权证的违约金22050元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告于2013年开发建成的龙光翠竹苑小区房，被告于2014年1月1日将房屋交付原告使用，2014年1月1日前原告支付31.5万元全部房款。原告于2013年3月13日支付房屋契税9450元，2020年1月21日支付房屋公共维修基金3557元。原告一直敦促被告早日办理房屋所有权证，但被告以种种借口拖延至今未办理。故，原告提出上诉请求。 被告辩称，同意协助原告办理房屋所有权证，但违约金应该按照合同的约定按已付房价款的0.1%支付。 本院认为，被告违约未办理房屋所有权证的事实双方无异议，本院予以确认。2013年7月7日，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》约定，如被告交房之日起365天内不能将房地产权属证书交给原告，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。因此，被告逾期办证应该按照该约定支付违约金，原告要求按已付房价款按月计算违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告广西龙光房地产开发有限公司协助原告罗尹余、潘书姝办理桂林市秀峰区房屋所有权证； 二、被告广西龙光房地产开发有限公司支付原告罗尹余、潘书姝逾期办理房屋所有权证的违约金315元（315000元×0.1%）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费351元，适用小额诉讼程序减半收取176元（原告已预交），由原告罗尹余、潘书姝负担76元，被告广西龙光房地产开发有限公司负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  徐晓平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张潇月
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢182号之一申请执行人：郭某某被执行人：梁某某郭某某与梁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0402民初3989号民事调解书已发生法律效力。确认：一、剩余欠款本金11万元，由被执行人梁某某从2016年12月开始分25个月归还，每个月还本金4400元，每月偿还的利息按照所剩欠款的1.5%的月利率计算，直至还清借款本金及相应利息；2016年11月份以前所欠的19600元利息，在本金11万元还完以后一次性归还。二、如被执行人梁某某未能按照约定按期足额偿还本金及利息，申请执行人可随时向法院申请一次性执行剩余本金及利息，并承担相应迟延履行金。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金11万元及利息87030元（利息分两部分，第一部分2016年11月以前利息19600元，第二部分按本金11万元为基数，按月利率1.5%，从2016年12月1日起暂时计算至2020年4月10日利息为67430元）。本案执行费2855元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁某某银行存款199885元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年四月十日书记员  李 悦
山西省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2018）晋刑申266号   马哈买：   你因原审被告人马玲诈骗一案，不服山西省长治市城区人民法院（2014）城刑重字第15号刑事判决、山西省长治市中级人民法院（2017）晋04刑终461号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分。原判适用法律错误。   本院经审查认为：原判认定马玲诈骗的证据有高闯和马玲的供述，赵夏春等人证言以及被害人报案材料，马玲收条、退款证明等证据，马玲主观上明知高闯长达半年的时间未能办成一个工作，隐瞒其通过高闯办理工作的事实，客观上实施了宣传自己认识潞安矿务局领导，能办理工作，收取被害人巨额款项，并让高闯冒充潞矿劳资处工作人员接待被害人等行为，符合诈骗罪的构成要件。申诉人的申诉理由不能成立。   综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。   特此通知。     二〇二〇年四月十六日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执521号李阔、郑雪艳：你/你单位与杞县创业贷款担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3122号民事判决已发生法律效力。申请执行人杞县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：李阔偿还贷款50648.54元，郑雪艳承担连带责任，李阔负担案件受理费公告费1053元及执行费676元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××74特此通知。二〇二〇年四月一日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7356号之一原告：广州陛鹿物业管理有限公司，住所地广州市天河区天源路**大院内**自编A07-2B(D72)。法定代表人：王赉。委托诉讼代理人：里曼,广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵双,广东瀛真律师事务所律师。被告：广州戎威物业管理有限公司，住所，住所地广州市天河区马场路**太阳新天地div>法定代表人：袁已茵。原告广州陛鹿物业管理有限公司与被告广州戎威物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州陛鹿物业管理有限公司撤诉。案件受理费81800元减半收取40900元，财产保全费5000元,均由原告广州陛鹿物业管理有限公司负担。审判员  戴桂娟二〇二〇年四月十六日书记员  黄 雁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1542号申请执行人：王丽君，女，1976年10月28日生，汉族，住金坛区。被执行人：袁建祥，男，1977年4月4日生，汉族，住金坛区。关于王丽君与袁建祥民间借贷纠纷一案，由于被执行人袁建祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁建祥银行存款人民币460735.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋 澍
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执641号之一申请执行人：程长富，男，1974年6月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：刘勇辉，男，1963年10月29日生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市。本院在执行程长富与刘勇辉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘勇辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇辉在中国农业银行18-58XXX29账户内存款人民币62491.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年四月八日书记员 陈泉泉
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执455号内蒙古土默特右旗某某公司、李某某、闫某某、刘某某、杨某某、高某某：内蒙古土默特右旗某某公司与李某某、闫某某、刘某某、杨某某、高某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。被执行人已于2020年4月20日主动将该款转付给内蒙古土默特右旗某某公司。至此，内蒙古土默特右旗某某公司向本院申请执行的（2018）内0221民初1413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初223号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：黄锡孚，男，1984年10月25日出生，汉族，住广东省廉江市。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告黄锡孚及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币38959.24元；2、被告向原告支付拖欠的保险费人民币4991.2元[自逾付保费之日（2018年3月13日）前30天起，计算至2018年6月1日]；3、被告向原告支付违约金人民币18678.94元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年6月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年9月7日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为77407.65元，保险费为41799.24元，分36期缴清，保险费费率为月1.5%，每月缴纳1161.09元。双方同时约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险费付费约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2016年9月13日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款70000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款70000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年6月1日为其代偿贷款本息共计38959.24元。被告另拖欠原告保险费4991.2元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。但根据双方约定，保险费应自逾付保费之日起（2018年3月13日）前30天起，计算至2018年6月1日为4296元（每天38.703元*111天≈4296元），本院对超出部分不予支持。被告黄锡孚及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告黄锡孚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款38959.24元；二、被告黄锡孚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费4296元；三、被告黄锡孚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年6月1日起至实际清偿之日止，以43255.24元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告黄锡孚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1366元，由被告黄锡孚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  田淑娴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2019)陕0103民初15830号 原告:武新华，女，1949年10月3日出生，汉族，退休干部，住西安市碑林区。被告:汪新长，男，1956年12月26日出生，汉族，退休干部，住西安市碑林区。原告武新华与被告汪新长相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系西安市碑林区XX街XX小区XX号楼XX号XX户主，被告系1109室户主，双方系上下邻关系。2017年12月开始，被告房屋地暖开始漏水，后经双方协商，被告给原告赔偿500元，未修复漏水。2019年元月被告房屋又开始漏水，被告拒不修复，也不愿赔偿。现诉讼请求：判令被告排除妨害，修复上述房屋漏水;赔偿原告经济损失4000元;本案诉讼费由被告承担。  被告辩称：原告所述不实，原告房屋系老化所致，而非渗水漏水。2017年被告说其家漏水，因其刚搬家至此，为邻里和睦相处，给原告赔偿500元，并进行了粉刷。2018年后原告又称房屋漏水要求赔偿，被告与物业人员到原告家并未发现房屋漏水，故不同意原告诉讼请求。经审理查明,原告房屋位于西安市碑林区XX街XX小区XX号楼XX号，被告房屋位于其上即1109室。2017年至2018年该小区采暖期间，原、被告就原告房屋渗水现象发生纠纷。双方经该小区物业公司协调，被告给原告赔偿500元。2019年11月25日，该小区出具书面证明，证明2017年11月25日双方因上述原因发生纠纷，经物业办和当事人查看，并没有渗水和漏水现象。2019年1月该小区采暖，原告称其家房屋又开始渗水和漏水，要求被告修复和赔偿，被告以上述理由拒绝，双方再次产生纠纷。庭审过程中，法庭向原告释明：双方就房屋是否漏水及漏水原因以及修复赔偿费用，是否申请司法鉴定。原告表示不申请。上述事实,有当事人陈述,并向法庭提交的房屋照片、情况说明、物业开具的证明、收条、证人证言及庭审笔录附卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告称其房屋出现漏水系被告所致，被告予以否认，原告现有证据又不足以证明。另原告要求被告赔偿4000元的损失，也缺乏事实依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。    案件受理费50元，由原告负担（此款原告已预交）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长     朱 绍 清                    人 民 陪 审 员     兰 有 余人 民 陪 审 员     郭    艳  二0二0年三月四日 书    记    员     郭    媛
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0981民初801号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司镇江支行。所在地：高州市镇江镇*******。主要负责人：梁振飞，行长。委托诉讼代理人：黄汉章，广东高州农村商业银行股份有限公司清收组。委托诉讼代理人：余大武，广东高州农村商业银行股份有限公司清收组。被告：卢连珍，女，1964年7月4日出生，汉族，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************229。被告：刘明开，男，1960年9月4日出生，汉族，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************215。原告广东高州农村商业银行股份有限公司镇江支行诉被告卢连珍、刘明开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东高州农村商业银行股份有限公司镇江支行委托诉讼代理人黄汉章到庭参加诉讼，被告卢连珍、刘明开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司镇江支行向本院提出诉讼请求：1、被告一卢连珍、被告二刘明开共同偿还贷款本金170000元及利息283434.44元，本息合计453434.44元（利息计至2020年1月19日止，2020年1月20日起利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢连珍于2008年5月28日向原告借款1笔170000元，用途为养猪，月利率10.71‰，2011年5月27日到期。最后一次催收日期为2017年7月22日，原告已于2019年7月31日向贵院起诉，案号为：（2019）粤0981民初2780号，后因借款人拟协商还款，原告撤诉。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，至2020年1月19日止尚欠贷款本金170000元及利息283434.44元，本息合计453434.44元经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼。因被告一卢连珍与被告二刘明开是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告卢连珍、刘明开经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告卢连珍于2008年5月28日向原告借款170000元，约定月利率10.71‰，逾期月利率1.499%，2011年5月27日到期。贷款到期后，被告没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，至2020年1月19日止尚欠贷款本金170000元及利息283434.44元。原告多次催收未果，向法院提起诉讼，请求：1、被告一卢连珍、被告二刘明开共同偿还贷款本金170000元及利息283434.44元，本息合计453434.44元（利息计至2020年1月19日止，2020年1月20日起利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告卢连珍向原告借款本金170000元，有借款借据为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告卢连珍应承担偿还借款本息的民事责任。原告请求被告偿还借款本息，合理合法，本院应予支持。根据《信用借款合同》约定，逾期月利率为1.499%，未超过法定规定范围应予支持。该借款的用途是养猪，用于两被告夫妻共同经营，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本院认定涉案债务为两被告的夫妻共同债务。原告起诉要求被告刘明开承担共同偿还借款责任，本院应予支持。被告卢连珍、刘明开经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢连珍、刘明开于本判决生效后十日内偿还借款本金170000元及利息283434.44元（利息计至2020年1月19日止，2020年1月20日起利息按月利率1.499%计至主债务还清时止）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司镇江支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，保全费2670元，由被告卢连珍、刘明开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  凌小红二〇二〇年四月二十九日书记员  刘晓君速录员  梁诗敏
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初98号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓小建，男，公民身份号码汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被孝感市公安局取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）52号                  指控事实              2020年1月7日20时53分，被告人邓小建饮酒后驾驶鄂K的黄色别克牌小型普通客车沿孝感市城区天仙路由北向南行驶至乾坤大道交汇处时，被执勤民警查获。后经检测，其血液中乙醇含量为123.65毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人邓小建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓小建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人邓小建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日计算，罚金已预缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员  何      丽                    本件与原本核对无异    二0二0 年 四 月 十五 日            书  记  员  林  丽  惠
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申315号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马某，女，1966年11月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区隆德县，现住宁夏回族自治区隆德县。委托诉讼代理人：范某（系马某之子），住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区隆德县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区隆德县。再审申请人马某因与被申请人陈某、李某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马某申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、第四条的规定，陈某应举证证明案涉借款系用于梁满波与马某婚姻关系存续期间的夫妻共同生产经营，案涉借款才能被认定为夫妻共同债务，但陈某未能举证证明，故案涉借款不能被认定为夫妻共同债务，马某不应当承担还款责任。二、原判决适用法律确有错误。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定与《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定相抵触，不应当予以适用，但一审法院仍适用该条规定进行判决系适用法律确有错误。综上，马某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人陈某提交书面意见称，本案一审时马某已经认可与其丈夫梁满波生前做粉条生意多年的事实。请求法院驳回马某的再审申请。被申请人李某未提交书面意见。本院经审查认为，原判决根据陈某提供的借条，结合陈某、李某、马某的当庭陈述，对全案证据进行综合判断，认定陈某借给马某丈夫梁满波款项10万元，该借款系用于其家庭从事生产经营所负的债务，并无不当。一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定而没有适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，系适用法律不当，二审法院对此已经予以了纠正，因一审法院认定事实及处理结果正确，二审法院维持一审法院判决结果亦无不当。马某认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，其不应对案涉借款承担偿还责任的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审判长 桂 红审判员 张玉秋审判员 魏元景 二○二○年四月二十七日书记员 佘佳音
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1620号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：黄爱远，女，1984年11月20日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：452************645。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告黄爱远电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执1943号 张国基、丽珠医药集团股份有限公司： 关于张国基申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币8567.43元，其中执行费人民币50元，执行款人民币8517.43元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初677号原告：王某，男，1975年7月7日出生，汉族，靖远县东湾镇红柳村农民。被告：马某，男，1979年9月20日出生，汉族，白银市白银区长安路**居民。被告：曾某，女，1980年11月18日出生，汉族，，白银市白银区水川镇居民。/div>原告王某与被告马某、曾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告马某、曾某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还欠原告的借款本金50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2019年6月21日，二被告因资金周转向原告借款150000元，当日向原告出具借条一份，该借条内容如下：本人曾某因急需资金周转现向王某借款150000元，并承诺于2019年8月20日之前归还。现约定的还款期限早已届满，但被告并未按约定如数履行还款义务。自2019年8月20日之后，原告多次向被告催要，被告于2019年10月10日归偿还原告借款本金100000元后，剩余的借款本金50000元，被告均以各种理由推脱。马某、曾某未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所提交的证据认定如下：借条及转账凭证均来源合法，具有客观性和关联性，能够证明借款事实，对该两份证据的证明效力均予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日二被告向原告借款150000元，同日二被告向原告出具借条一份，承诺于2019年8月20日前偿还借款。借款到期后经原告催要，二被告已偿还原告借款100000元，尚有借款50000元至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事法律行为，理应受法律保护。民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，但被告马某、曾某借款后未能及时按照承诺的期限履行还款义务，违背了诚信原则。被告马某、曾某理应按约定履行还款义务，故对原告王某的诉讼请求本院予以支持。被告马某、曾某经传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告王某的主张及诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告马某、曾某向原告王某偿还借款本金50000元，于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告马某、曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李富梅二〇二〇年四月十五日法官助理 陈志杰书记员 住兴凤本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半缴纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1893号原告（申请执行人）：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌，董事长。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一帆，河南成务律师事务所实习律师。被告（执行案外人）：刘胜远，男，1984年7月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈楠，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳霞，河南郑大律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：新疆疆农油脂有限公司，住所地新疆乌鲁木齐天山区人民路**南门国际城******。法定代表人：邓运科。原告中原资产管理有限公司（以下简称中原公司）与被告刘胜远、第三人新疆疆农油脂有限公司（以下简称疆农公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原公司的委托诉讼代理人胡涛、胡一帆及被告刘胜远的委托诉讼代理人陈楠、黄艳霞到庭参加了诉讼。第三人疆农公司经公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。中原公司向本院提出诉讼请求：1、撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01执异769号执行裁定，恢复对涉案房屋（乌鲁木齐市××市区鲤鱼山北路××号万科金域华府二期7栋3单元3层302号）的执行；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：涉案房屋尚未取得不动产登记证书且不能进行买卖及办理产权变更登记，刘胜远对此是明知的，应认定涉案房屋未办理过户登记系刘胜远自身原因造成。现有证据不能认定刘胜远已经按照合同约定支付了涉案房屋全部转让款或按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。刘胜远未提供确凿证据证明在法院查封前合法占有涉案房屋。故其不具有排除执行的权利，应对涉案房屋继续执行。刘胜远辩称，其通过正规房产中介购买的涉案房屋，签订了合法有效的合同，尽到了购房者的审慎注意义务，主观上没有过错，因开发商原因不能及时过户，并非其自身原因造成。刘胜远按合同约定按时足额交纳了房款。签订合同当日中介公司已将钥匙交付刘胜远，物业费、采暖费收据足以证明在法院查封之前刘胜远已实际占有涉案房屋。应驳回中原公司的诉讼请求。疆农公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的起诉、答辩意见及举证、陈述，本院对本案事实认定如下：中国农业发展银行河南省分行营业部诉河南中原棉业有限公司、王金辉、河南金棉棉业有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、图木舒克疆绒纺织有限公司、精河县疆农农业发展有限公司、疆农公司、王献召、凡井华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出（2018）豫01民初33号民事判决：一、被告河南中原棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业发展银行河南省分行营业部借款本金5600万元，利息、罚息、复利730.43万元（计算至2017年11月21日）及自2017年11月22日之后的利息、罚息、复利，以本金2000万为基数按照编号为41019901-2015年（展）字0067号的《借款展期协议》、以本金1600万为基数按照编号为41019901-2015年（展）字0070号的《借款展期协议》、以本金2000万为基数按照编号为41019901-2015年（豫室）字0022号的《流动资金借款合同》的约定利率均计算至实际清偿之日止；二、被告河南中原棉业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业发展银行河南省分行营业部律师代理费67652元；三、被告王金辉、河南金棉棉业有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、图木舒克疆绒纺织有限公司、精河县疆农农业发展有限公司、新疆疆农油脂有限公司、王献召对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告王金辉、河南金棉棉业有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、图木舒克疆绒纺织有限公司、精河县疆农农业发展有限公司、新疆疆农油脂有限公司、王献召承担保证责任后，有权向被告河南中原棉业有限公司进行追偿；四、驳回原告中国农业发展银行河南省分行营业部的其他诉讼请求。该案诉讼过程中，本院于2018年5月24日保全查封了疆农公司名下位于乌鲁木齐市××市区鲤鱼山北路××号万科金域华府二期7栋3单元3层302号房产（预售合同号：YS0352401号，建筑面积：145.26平方米）。上述判决生效后，中国农业发展银行河南省分行营业部申请强制执行，本院于2018年12月19日立案执行。执行过程中，经中原公司申请，本院于2019年3月11日作出（2019）豫01执异180号执行裁定，变更中原公司为申请执行人。2014年8月3日，疆农公司与新疆金域房地产有限公司签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0352401号），疆农公司购买新疆金域房地产有限公司开发的位于乌鲁木齐市××市区鲤鱼山北路××号万科金域华府二期7栋3单元3层302号房屋。2014年8月13日，该房屋办理预告登记，预告权利人为疆农公司。2018年3月17日，刘胜远通过玛雅房产中介与疆农公司签订房屋买卖居间合同，约定以142万元的价格购买涉案房屋，其中50000元待过户登记时支付，房屋交易过户费用由卖方承担。刘胜远按照合同约定于签订合同当日向玛雅房产中介支付22万元定金及14200元中介费，疆农公司出具了金额为22万元的收条。2018年4月14日向疆农公司法定代表人邓运科账户转款支付115万元，邓运科出具了收条。刘胜远购买涉案房屋后，已入住该房屋。2019年4月10日，本院作出（2018）豫01执1657号执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人疆农公司名下上述房产。刘胜远提出执行异议，本院于2019年8月6日作出（2019）豫01执异769号执行裁定，中止对涉案房屋的执行。中原公司不服，提起本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，刘胜远在本院查封涉案房屋前与疆农公司签订了合法有效的书面房屋买卖合同，且约定房屋交易过户费用由疆农公司承担。刘胜远按照合同约定支付了购房款，并已合法占有涉案房屋，且未办理过户登记非刘胜远自身原因，故刘胜远对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，中原公司要求恢复执行涉案房屋的主张不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判决如下：驳回原告中原资产管理有限公司的诉讼请求。案件受理费17580元，由原告中原资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李运动审判员  钟晓奇审判员  朱长勇二〇二〇年四月九日书记员  陈威东
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初169号 原告：沙洋县金农会农资有限公司，住所地荆门市沙洋县汉津大道**，统一社会信用代码91420822698049972L。 法定代表人:闻志芳。 被告：杨运全，男，住荆门市掇刀区。 原告沙洋县金农会农资有限公司与被告杨运全合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沙洋县金农会农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沙洋县金农会农资有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年四月二十日 书记员  苏若飞
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初110号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人蒋某富，男，1995年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县*******委会下厂小组，公民身份号码532************130。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人蒋某富犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员钟志林出庭支持公诉，被告人蒋某富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月13日凌晨1时许，被告人蒋某富无驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市高栏港经济区平沙镇迎雁路由西往东方向行驶至立新花园路段时，适遇珠海市公安局平沙派出所民警巡逻至此。平沙派出所民警发现被告人蒋某富形迹可疑，欲拦截核查时，被告人蒋某富弃车逃跑。平沙派出所民警将被告人蒋某富抓获后发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，于是将其移交交警处理。后被告人蒋某富被交警送往医院进行抽血检查。经鉴定，被告人蒋某富血液中检测出乙醇成分，含量为165.5mg/100ml。另查明，被告人蒋某富持“C1”机动车驾驶证驾驶与准驾车型不相符的两轮普通摩托车上路行驶的交通违法行为，于2019年11月13日被珠海市公安局高栏港分局行政拘留五日（期限：2019年11月13日至2019年11月18日，已执行）；于2019年11月28日被珠海市公安局交通警察支队罚款人民币1000元（已缴纳）。2019年11月18日，被告人蒋某富因本案被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，共被羁押4日。上述事实，有被告人供述，到案经过、查获经过、到案情况说明，当事人血样（尿样）提取登记表，《行政处罚决定书》，户籍信息及无犯罪记录证明，鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人蒋某富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某富的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人蒋某富无驾驶资格驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚；其因驾驶与准驾车型不相符的两轮普通摩托车上路行驶的交通违法行为，已被公安机关行政拘留5日和罚款人民币1000元，在判处自由刑和财产刑时应予折抵；其因本案被羁押4日，亦应当折抵刑期。结合被告人蒋某富的犯罪性质和情节，符合缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人蒋某富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已折抵人民币一千元，剩余罚金人民币一千元从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年四月二十日法官助理 封 倩书 记 员 张剑明附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终303号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏六盘花海文化艺术有限公司。住所地：宁夏固原市经济开发区。 法定代表人：马瑞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王于，男，1982年10月5日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，个体户，户籍所在地江苏省连云港市云台山风景区云台乡东磊村**，现住陕西省西安市雁塔区。 上诉人宁夏六盘花海文化艺术有限公司与上诉人王于合同纠纷一案，双方当事人均不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初8820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，宁夏六盘花海文化艺术有限公司和王于均于2020年4月17日以证据不足,服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，宁夏六盘花海文化艺术有限公司和王于在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分,且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，双方当事人撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 一、准许宁夏六盘花海文化艺术有限公司撤回上诉； 二、准许王于撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12920元，减半收取6460元，由上诉人宁夏六盘花海文化艺术有限公司负担3950元，上诉人王于负担2510元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张世平 审判员  石 磊 审判员  杨忠清 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴海峰
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更41号罪犯杨长均，男，1971年2月24日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2011年9月28日作出(2011)鄂利川刑初字第104号刑事判决，认定被告人杨长均犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金5000元。杨长均不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月24日作出(2011)恩中刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。经本院裁定，2015年9月25日减去有期徒刑十个月；2018年4月11日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2023年7月6日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年4月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨长均减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯杨长均在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以九个月。恩施州人民检察院亦无异议。经审理查明，罪犯杨长均在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2014年10月16日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证及恩施州人民检察院（2020）26号提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯杨长均在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨长均的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1570号之十一 申请执行人：米乐，男，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 被执行人：倪岳峰，男，1983年8月22日出生，住芜湖市镜湖区。 申请执行人米乐与被执行人倪岳峰民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日发出执行通知书，责令被执行人倪岳峰履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人倪岳峰的兴业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁烨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执191号 申请执行人:银川市第一建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**。 法定代表人：汪志忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李尚强，宁夏宁佑律师事务所律师。 被执行人：银川市兴庆区银古路街道办事处高台寺村民委员会，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景湖畔康居新村**/div> 法定代表人：马金柱，该村委会主任。 本院于2020年3月30日立案执行的申请执行人银川市第一建筑工程有限责任公司与被执行人银川市兴庆区银古路街道办事处高台寺村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民初1792号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人银川市兴庆区银古路街道办事处高台寺村民委员会向申请执行人银川市第一建筑工程有限责任公司支付款项6873712.34元、利息2991114.98元、迟延履行期间的债务履行（暂未计算），负担案件受理费71579元、保全费5000元、执行费77765元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银川市兴庆区银古路街道办事处高台寺村民委员会的银行存款10019171.32元； 二、若被执行人银川市兴庆区银古路街道办事处高台寺村民委员会的银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  虞东 二〇二〇年四月一日 书记员  孟敬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2363号 申请人深圳市臻兆业实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8PLA5H。 法定代表人林广臻。 被申请人深圳市双禹王声屏障工程技术有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区大通工业城************一社会信用代码91440300553884985E。 法定代表人禹道彪。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初2127号民事裁定书裁定解除被申请深圳市双禹王声屏障工程技术有限公司名下被保全财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保682号案件对被申请人深圳市双禹王声屏障工程技术有限公司名下广发银行新洲支行账户10×××62内银行存款人民币4057875元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 晖
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执35号之二申请执行人:郝从宝，男，1964年5月13日，汉族，住武汉市汉**。被执行人:武汉市硚口区友诚通勤汽车租赁服务部，住所地：武汉市硚口区汉西街68-26-5（**）。负责人:章亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2419号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人武汉市硚口区友诚通勤汽车租赁服务部发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划扣被执行人武汉市硚口区友诚通勤汽车租赁服务部银行存款36716元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年四月十五日书记员  廖国江
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执358号之三 申请人：蒋颖，女，1981年12月23日出生，汉族，住赫章县。 被执行人：王贵恒，男性，1972年02月06日生，汉族，住赫章县。 关于蒋颖申请执行王贵恒离婚纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人王贵恒在中国建设银行621700****975_156_1账户内余额人民币9890.72元，现因为被执行人王贵恒已经履行生效法律文书生效的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王贵恒在中国建设银行62170071****975_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  翁洪举
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初15729号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：黄容，女，1994年4月9日出生，汉族，住广东省河源市源城区。原告中邮消费金融有限公司与被告黄容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二〇年四月十日法官助理李超梅书记员莫宇桐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执267号之三申请执行人：郑志国，男，1964年9月9日生，满族，个体业者，住辽宁省。被执行人：金光辉，男，1970年10月29日生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）辽0782民初1747号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：被告金光辉给付原告郑志国77400元，案件受理费1735元。申请执行人于2020年3月12日向北镇市人民法院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案执行，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人金光辉在银行存款77400元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二日书记员  李晓丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29814号之二 申请执行人：陈少梅，女，1962年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈新红，女，1968年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人陈少梅与被执行人陈新红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17621号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：陈新红应于判决发生法律效力之日起十日内向陈少梅归还借款本金300000元及支付以300000元为本金，按年利率6%从2019年7月29日起计至判决生效之日止的利息予陈少梅。本案受理费减半收取计2900元（陈少梅已预交），由陈新红负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付陈少梅。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行,案号（2019）粤0605执29814号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月9日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件被退回，被执行人至今仍未履行完毕。 二、本院于2019年11月7日、2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行黄岐伯奇支行尾数为941986的银行账号，冻结期限为壹年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止，现已扣划得款84.11元。 2.本院依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行黄岐伯奇支行尾数为426410的银行账号，冻结期限为壹年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止，现已扣划得款1651.58元。 3.本院依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行黄岐伯奇支行尾数为191707的银行账号，冻结期限为壹年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止。 4.本院依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行黄岐伯奇支行尾数为919790的银行账号，冻结期限为壹年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止，现已扣划得款108.44元。 5.本院依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行黄岐泌冲分理处尾数为757613的银行账号，冻结期限为壹年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止，现已扣划得款97.37元。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年11月7日、2020年2月26日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院依法扣划被执行人上述银行账户得款1941.5元，现已退至申请执行人指定收款账户。 五、本院于2019年11月25日向佛山市南海区大沥镇泌冲村乐二股份合作经济社送达执行裁定书、协助执行通知书，要求该社协助扣留被执行人的农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入，现该社已协助本院提取被执行人2019年度分红款7100元，现已退至申请执行人指定收款账户。 六、执行中，申请执行人向本院确认被执行人已自行向其支付3500元。 七、本院于2019年11月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 八、本院于2019年11月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款12541.5元，执行费未缴纳。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年四月七日 书记员  冯舜雄
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初7900号 原告：张某某，男，1969年11月5日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：王某某，男，1966年9月26日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款66780元。事实和理由：2015年2月，原告替被告缴纳汽车租赁费及运输费共计66780元，被告口头答应2015年2月还清欠款，但直至2018年2月10日被告仍未还款，在原告的一再要求下，被告向原告出具书面欠条并约定还款期限。被告依然未按照约定偿还款项。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告王某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾为被告垫付租赁费及运输费共计66780元，后双方于2018年2月10日协商一致并由被告出具书面欠条，对上述款项金额予以确认，另约定还款期限为2018年10月1日。但被告并未如期偿还款项。 本院认为，民事主体依法享有债权。原告张某某举示的欠条中对被告王某某欠付其款项的性质、金额及还款期限均予以明确约定，本院予以认定。现原告要求被告偿还66780元，于法有据，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后五日内给付原告张某某66780元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由被告王某某负担（于本判决生效后三日内给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  牛宝卫 人民陪审员  张 腾 人民陪审员  邓世铜 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  刘 颖 书 记 员  王 芳
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初391号原告：张广丽，女，汉族，1988年3月1日生，山西省吕梁市离石区人，现住吕梁市离石区凤山**。身份证号：×××。被告：王德生，男，汉族，1986年5月16日生，山西省中阳县人，现住，现住吕梁市离石区凤山**证号：×××。原告张广丽诉被告王德生离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广丽撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告张广丽负担。审判长 白 斌人民陪审员 王小明人民陪审员 霍晓伟二〇二〇年四月十六日书记员 王晓玮
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执恢99号关于金昭申请执行胡思庆一案，本院于2015年3月13日立案执行，于2020年04月09日恢复执行，并于2020年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更591号 罪犯杜鑫，男，1996年10月2日出生，汉族，重庆市长寿区人，小学文化，原住重庆市长寿区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2015年9月16日作出(2015)临中刑初字第319号刑事判决，以被告人杜鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2015年1月16日起至2030年1月15日止。判决发生法律效力后于2015年11月9日交付监狱执行。在服刑期间，云南省临沧市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）云09刑更125号刑事裁定，对罪犯杜鑫减去有期徒刑八个月。刑期至2029年5月15日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第145号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杜鑫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区桂中监狱出具检察意见认为，罪犯杜鑫符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯杜鑫能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年9月获奖励4个表扬；获2018年度优秀学员（已加分）。原判没收财产人民币二万元，于2015年10月13日向云南省临沧市中级人民法院缴纳人民币二万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杜鑫在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况统计表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯杜鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜鑫减去有期徒刑七个月（刑期至2028年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 黄家秀
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0621执28号之二申请执行人：延川四苹果农业科技有限公司。被执行人：白永强。本院在执行申请执行人延川四苹果农业科技有限公司与被执行人白永强定金合同纠纷一案中，申请执行人延川四苹果农业科技有限公司于2020年1月14日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初82民事判决书,申请执行判决书确定的由被执行人白永强返还申请执行人延川四苹果农业科技有限公司41500元。本院当日立案执行，于2020年1月14日向被执行人白永强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人白永强在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人延川四苹果农业科技有限公司于2020年4月22日以双方当事人达成和解协议为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26874号原告：吴海源，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区*********-102，公民身份号码422************515。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，广东至高律师事务所律师。被告：陈春安，男，汉族，住山东省成武县******************，公民身份号码372************414。原告吴海源与被告陈春安买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用普通程序由审判员杨风娥担任审判长，与人民陪审员范健良、谭小燕组成合议庭，并于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告吴海源的委托诉讼代理人张慧敏到庭参加诉讼，被告陈春安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海源向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付煤气款130170元及利息7940元（以42260元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2018年11月14日起暂计至2019年10月20日为2612元，以59340元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2018年11月19日起暂计至2019年10月20日为3614元，以28570元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2018年11月24日起暂计至2019年10月20日为1714元），并以130170元为本金自起诉之日起至被告实际清偿全部债务之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍继续计付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事煤气买卖业务。2018年被告因经营需要到原告处购买煤气。2018年11月10日，原告与被告双方结算货款，被告向原告出具《还款协议》确认欠原告煤气款130170元分三次支付。第一次于2018年11月13日支付42260元、第二次于2018年11月18日支付59340元、第一次于2018年11月23日结清余款。此后虽经原告多次催要货款，被告至今未支付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告提起本案诉讼。被告陈春安未答辩。被告陈春安经本院公告传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：吴海源持有抬头为南海中胜燃气有限公司的送货单，送货单的收货单位为飞豪。2018年8月煤气货款合计42260元，2018年9月煤气货款合计59340元。吴海源另持有陈春安于2018年11月10日出具的《还款协议》原件一份，协议内容主要为：本人陈春安于2018年所欠煤气款总计130170元，分三次支付给吴海源煤气款，第一次于2018年11月13日支付42260元，第二次于2018年11月18日支付59340元，第三次于2018年11月23日结清余款。本人承诺到期还上所有煤气欠款，如不按期还上，吴海源可起诉本人陈春安（身份证号372************414），佛山市南海区狮山镇狮北工业区飞豪喷漆厂。欠款人：陈春安。另查，经向国家企业信用信息公示系统查询，未查询到飞豪喷漆厂及南海中胜燃气有限公司的工商登记信息。庭审中，吴海源陈述：陈春安向吴海源打电话下单，吴海源按照陈春安的要求将煤气送到陈春安位于狮山镇狮北工业区的厂房。双方交易的时间仅是2018年8月到对账之日，陈春安从来没有付过货款。吴海源是南海中胜燃气有限公司的经销商，送货单是吴海源自行印制的，吴海源从上述公司拿货后转卖给陈春安。陈春安以飞豪的名义对外经营，送货单上的许三奇为陈春安聘请的厂长、陈天胜为陈春安的工作人员。吴海源在庭审中提供了部分的送货单，其中2018年8月份为42260元及2018年9月份为59340元，2018年10月份的送货单找不到，但陈春安已确认总货款为130170元。本院认为，吴海源与陈春安之间存在合法有效的买卖合同关系。根据吴海源持有送货单及《还款协议》，陈春安拖欠吴海源的货款130170元，陈春安经本院传唤未到庭对吴海源的主张进行抗辩，亦未举证证明其付款情况，陈春安应支付上述货款至吴海源。陈春安未按照《还款协议》约定的时间支付货款，其造成了吴海源的资金占用的损失，现原告主张从2018年11月14日起以42260元为基数、从2018年11月19日起以59340元为基数、从2018年11月24日起以28570元为基数计收利息至实际付清款项之日止，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告请求在2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计收利息，有法律依据，本院予以支持。经核算截止2019年8月19日的利息为6393.14元（详见下表），2019年8月20日起至实际付清款项之日止的利息以130170元基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%另计。起算日截止日天数借款本金利率应还利息2018-11-142019-8-1927942260.006.53%2109.382018-11-192019-8-1927459340.006.53%1826.472018-11-242019-8-1926928570.006.53%1374.94合计6393.14陈春安经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈春安应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款130170元、2019年8月19日前的利息6393.14元及以130170元为基数从2019年8月20日起至实际付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息予吴海源；二、驳回吴海源的其他诉讼请求。陈春安如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费3062.2元（吴海源已预交3062.2元），由吴海源负担31.2元，陈春安负担3031元且应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。吴海源预交的3031元，在本判决发生法律效力后，经其申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨风娥人民陪审员  范健良人民陪审员  谭小燕二〇二〇年四月十四日书 记 员  邓健青
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢107号申请执行人：王丽，女，1987年11月20日生，汉族，住荥阳市高村乡史坊村史坊**。被执行人：张杰，男，1990年1月1日生，汉族，住，住荥阳市高村乡高村寺村**/div>申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中，张杰主动将案款27000元交至本院，本院已将该款转付给申请执行人王丽。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1141号之十六申请执行人：王某，女，1989年2月12日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：梁某某，男，1989年4月19日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请人王某与被执行人梁某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人王某向本院提交了撤诉申请书，撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执1141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二〇年四月二十日书记员  王宏志
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民初6号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地广西桂林市叠彩区中山北路****，统一社会信用代码914503007297847948。 法定代表人：汪春玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范松喜，该公司员工。 被告：广西锦途房地产开发有限公司，住所地，住所地广西南宁市高新区创新西路**贸鸿大厦办公楼**iv> 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司，住所地广西南宁，住所地广西南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合体****办公区****房 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告广西彰泰物业服务股份有限公司因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）桂执异86号执行裁定，向本院提起诉讼，本院于2020年1月14日立案。原告广西彰泰物业服务股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西彰泰物业服务股份有限公司在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、其诉讼请求已实现为由提出撤诉申请，经本院审查，该撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西彰泰物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西彰泰物业服务股份有限公司负担。 审 判 长 韦伟强 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 梁 慧 书 记 员 陈安戈
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8853号再审申请人（一审被告、二审被上诉人，申请执行人）：中原银行股份有限公司新乡县支行，住所地：小冀镇青年路中段。负责人：王建民，该支行行长。委托诉讼代理人：鞠先法、苗杉杉，该银行员工。被申请人（一审原告、二审上诉人，案外人）：孟玲勤，女，1971年7月21日出生，汉族，住新乡市。原审第三人（被执行人）：新乡市长弘化工有限公司，住所地：新乡县大召营镇工业集聚区。法定代表人：吴文君。原审第三人（被执行人）：吴文君，女，1985年7月4日出生，回族，住新乡市。原审第三人（被执行人）：王冠军，男，1982年2月9日出生，汉族，住新乡市。原审第三人（被执行人）：郑长虹，男，1958年9月15日出生，汉族，住新乡市。原审第三人（被执行人）：程国瑞，男，1949年7月1日出生，汉族，住新乡市。原审第三人（被执行人）：王棉荣，女，1963年2月24日出生，汉族，住新乡市。原审第三人（被执行人）：刘承修，男，1959年2月25日出生，汉族，住新乡市。原审第三人（被执行人）：周云军，男，1971年8月22日出生，汉族，住新乡市。原审第三人（被执行人）：李琼，女，1970年3月1日出生，汉族，住新乡市。再审申请人中原银行股份有限公司新乡县支行（以下简称中原银行新乡县支行）因与被申请人孟玲勤、原审第三人新乡市长弘化工有限公司（以下简称长弘公司）、吴文君、王冠军、郑长虹、程国瑞、王棉荣、刘承修、周云军、李琼案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（以下简称新乡中院）（2019）豫07民终1786号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月31日进行询问。中原银行新乡县支行的委托诉讼代理人鞠先法接受了询问。本案现已审查终结。中原银行新乡县支行向本院申请再审称，1、二审判决认定事实错误，孟玲勤与周云军在2016年1月至7月期间频繁大额交易达900多万元，双方签订的《房屋转让合同》真实性、有效性无法确认，不排除双方恶意串通规避执行的目的。孟玲勤拿到钥匙和门禁与是否占有该不动产没有必然关联性，并不能证明孟玲勤在查封之前占有该不动产。孟玲勤向周云军转账的200余万元仅是双方系列大额交易转账中的一部分，不能证明是购房款。孟玲勤未按照正常二手房交易流程进行解押、过户，应当承担未及时办理过户的不利法律后果。本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第二十八条规定排除执行的情形。2、根据物权法规定的物权公示公信原则，双方签订的房屋买卖合同并不产生对抗中原银行新乡县支行的效力，不能发生物权变动的效果，中原银行新乡县支行对周云军名下涉案房屋查封执行符合法律规定。新乡中院二审判决认定事实和适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为，本案再审审查的焦点问题是：二审判决认定孟玲勤对涉案房屋享有排除执行的实体权益理据是否充分。本案系案外人执行异议之诉纠纷，其审查目的，就是判断案外人就案件执行标的是否享有足以排除执行的实体权益。审查的重点则是案外人对作为执行标的不动产主张的物权期待权是否成立并达到优于申请执行人在生效裁判文书等执行依据项下请求权的效力。而且，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对案外人作为买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的审查标准作出了规定。二审法院针对孟玲勤提出的案外人异议围绕该条规定的几个要件进行了审理判断。孟玲勤在原审中提供银行交易记录用于主张已支付购房款220万元，中原银行新乡县支行为反驳其主张在原审中申请法院调取了买卖双方之间银行账户交易明细，用于证明双方之间存在多笔大额交易、其中一笔220万元不能证明是购房款、房屋买卖合同的真实性、有效性无法确认。在此情况下，二审法院应当对买卖双方之间多笔大额交易中的220万元交易是否支付涉案房屋的购房款、双方之间有无其他交易关系、双方之间房屋买卖关系是否真实等相关事实予以审理查明。孟玲勤在原审中提交涉案房屋钥匙、物业费收据等证据材料用于证明其在法院查封之前已经占有房屋，中原银行新乡县支行对此也提出了上述证据材料无法证明物业费是否案外人实际缴纳、案外人是否在法院查封之前实际占有房屋的抗辩，二审法院也应当对案外人是否在法院查封之前已经合法占有房屋的事实进行审理查明。二审判决对上述事实未予审理查明即作出孟玲勤对涉案房屋能够排除执行的判断，缺乏事实和法律依据。综上，中原银行新乡县支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1786号民事判决的执行。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年四月二十三日书记员  杨博文
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1168号之一 王某某： 你（单位）诉李某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初101号原告：谢志昌，（曾用名谢志军），男，1974年12月13日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：依兰县合鑫米业有限责任公司，组织机构代码787531234，社会信用代码91230123787531234E。法定代表人：李修义，职务：该公总经理。被告：何树君，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：石艳丽，女，1978年10月1日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告谢志昌与被告依兰县合鑫米业有限责任公司、何树君、石艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告谢志昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢志昌撤回起诉处理。审 判 长  丁印德人民陪审员  燕桂春人民陪审员  李元湖二〇二〇年四月二日书 记 员  刘智鑫
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更234号罪犯肖恒智，男，1999年5月2日出生，汉族，出生地云南省大关县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2018年7月30日作出(2018)粤0607刑初506号刑事判决，以被告人肖恒智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2018年9月27日交付监狱执行刑罚。台州市椒江区人民法院于2019年4月12日作出（2019）浙1002刑初208号刑事判决，以肖恒智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元，责令退赔赃款人民币一万三千三百三十七元五角。刑期执行至2020年7月11日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯肖恒智在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯肖恒智减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖恒智在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次：2019年10月表扬、2019年05月表扬。该罪犯未履行罚金以及退赃义务，其在考核期2019年10月31日前月均消费236.5元，2019年11月1日后月均消费201.8元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖恒智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但减刑释放后该罪犯依法应继续履行罚金以及退赃义务。综合考虑该罪犯的服刑表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖恒智予以减去有期徒刑二个月十八日（减刑后刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1918号移送部门：彭阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院在执行彭阳县人民法院刑事审判庭移送执行王某罚金一案中，已向被执行人王某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人王某在规定期限内未报告财产状况。本院查明被执行人王某现年65岁，已丧失劳动能力，靠种着十亩地维持生活，名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院依职权向被执行人王某发出限制高消费令。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425刑初54号民事判决书第一项中“罚金100000元”的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 马东颖 二〇二〇年四月二十一日（法官助理 海殿平书记员 王 瑞
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初344号 原告：中国工商银行股份有限公司德保县支行，住所地广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街**。 负责人：徐晓东，行长。 委托诉讼代理人：邓陆宾，该支行综合业务部经理。 被告：黄永吉，男，1974年2月25日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：农乐园，女，1977年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司德保县支行与被告黄永吉、农乐园金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司德保县支行撤回起诉。 本案受理费449元（原告已预交224元），依法减半收取224元，由原告中国工商银行股份有限公司德保县支行负担。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李妙玲 书 记 员 谭兰燕
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执387号之一被执行人：刘桂君，女性，1970年04月12日生，身份证：210782197004122624，住所地：辽宁省北镇市鲍家乡窑上村。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人刘桂君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂君在财付通支付科技有限公司085e9858e205f878572979a44@wx.tenpay.com账户内存款人民币3207.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年四月二十二日书记员 王天宇
山东省平邑县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1326行初53号 原告魏会学，男，1951年9月17日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地平邑县浚河路**。统一社会信用代码：11371326004215252Y。 法定代表人胡海洋，主任。 原告因要求确认征收补偿安置协议效力，于2020年4月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月19日受理后依法由审判员唐玉玲适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号《房屋征收公告》，对兴水河沿岸片区进行改造，并由被告组织实施。2019年11月18日，经过上述程序，原告与被告签订《征收补偿安置协议》，约定补偿原告房屋评估补偿款、搬迁补助费、临时安置费及签约奖励，同时该协议还就其他事项进行了约定。协议签订后，原告将房屋院落腾空交付被告验收、拆除，等待被告安置还建楼。综上，上述《征收补偿安置协议》是原告自愿签订，是双方真实意思表示。为保证能得到顺利有效执行，特请求法院依法确认原、被告签订的编号为2-001的房屋征收补偿安置协议合法、有效。原告向本院提交了房屋征收补偿安置协议一份。 被告平邑县人民政府平邑街道办事处辩称，2019年，平邑县人民政府作出房屋征收公告，原告房屋位于征收范围，经过系列法定程序，平邑县人民政府平邑街道办事处与原告就涉案房屋签订了征收补偿安置协议。本案原告陈述与事实相符，被告同意由法院确认协议合法有效。 经本院查明，原、被告双方认可如下事实：2019年10月15日，平邑县人民政府下达平政房征决字【2019】1号房屋征收决定、平政房征告字【2019】1号房屋征收公告(附平邑县兴水河沿岸片区国有土地上房屋征收补偿方案)，为进一步改善居民居住条件，对兴水河沿岸片区进行改造，由被告组织实施。原告涉案房屋位于房屋征收范围内。2019年11月18日，就涉案房屋原、被告自愿签订编号为2-001的征收补偿安置协议。现原告起诉请求确认该协议合法有效，被告对此予以认可。 本院认为，平邑县人民政府作出的涉案房屋征收决定公告、房屋征收补偿方案，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，就涉案房屋的安置补偿事宜，原、被告之间签订了房屋征收补偿安置协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益。原告请求确认该协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款的规定，判决如下： 确认原告魏会学与被告平邑县人民政府平邑街道办事处签订的编号为2-001的征收补偿安置协议有效。 当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  唐玉玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔东艳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初16015号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：周景棠，男，1993年9月28日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。原告中邮消费金融有限公司与被告周景棠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费174元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年四月一日法官助理李超梅书记员莫宇桐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1245号 申请人：佛山市尚农餐饮管理服务有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村联星邓合村南边商铺综合楼**首层**。统一社会信用代码：91440605MA4UR53NXY。 法定代表人：黄国文。 委托诉讼代理人：陈惠欣，广东永隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖湘，广东永隽律师事务所实习律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地：深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**统一社会信用代码：914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司，住所地：佛山市，住所地：佛山市禅城区南庄镇龙津东路铺位自编**码：91440604MA52UP616U。 法定代表人：黄进仕。 被申请人：黄进仕，男，壮族，1972年3月4日出生，住广西贵港市覃塘区。 本院在审理原告佛山市尚农餐饮管理服务有限公司与被告佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司、黄进仕买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市尚农餐饮管理服务有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司、黄进仕的银行账户内存款人民币133088.79元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供不可撤销保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司、黄进仕的银行账户内存款人民币133088.79元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  朱微微 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘颖仪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保112号 申请人：山东大道汽车销售有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街丰华路蝶园东侧100米路北，统一社会信用代码：91370700MA3CG4FC57。 被申请人：赵雪，女，1989年12月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：张文华，男，1988年12月23日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人山东大道汽车销售有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款148741元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵雪、张文华的银行存款148741元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1264元，由申请人山东大道汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张 梦 书 记 员 杨红玉
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初385号 原告：陈建明，男，1960年5月17日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：陶未绍，广西荔浦市方正法律服务所法律工作者。 被告：罗秀球，女，1943年6月20日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：陈志坤，男，1942年3月22日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：陈建发，男，1972年3月11日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 原告陈建明与被告罗秀球、陈志坤、陈建发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建明及其委托诉讼代理人陶未绍，被罗秀球、陈志坤、陈建发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿挖走原告种植在荔浦市亩马蹄经济损失10000元，停止侵害。2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告陈志坤、罗秀球系父子、母子关系，与被告陈建发系同胞兄弟关系。2017年3月，被告陈志坤、罗秀球将其承包田分给四个儿子（陈建明、陈建伦、陈建秋、陈建发）耕种，原告分得大田（四至界限：东至陈国弟的承包田、南至陈培云的承包田，西至韦现田的承包田，北至何现芳的承包田）面积0.62亩。原告分得承包田后每年的上半年种植水稻，下半年种植马蹄。2020年1月14日，原告到大田挖马蹄，不知何故，三被告以原告欠被告陈志坤、罗秀球谷子为由阻止原告挖马蹄，被告陈志坤则用洋铲打坏原告挖好的马蹄，被告陈建发抢过陈志坤手中的洋铲指着原告威胁若再挖马蹄就殴打原告。原告出于无奈停止挖马蹄，同时为了防止事态恶化便报警及到凤凰村委反映，派出所干警和村委干部所前往现场给予调解。调解过程中因三被告坚持不同意原告继续挖马蹄，派出所干警及村委干部要求原告停止挖马蹄，挑走被打坏的马蹄回家喂鸡。第二天，马岭司法所到三被告家做调解工作，三被告仍不同意司法所调解。从2020年2月19日起，被告罗秀球未经原告同意陆续到原告耕种的马蹄田挖走原告辛辛苦苦种植的马蹄。原告认为，三被告的侵权行为严重影响了原告的生产生活，给原告造成经济损失，原告为维护自己的合法权利不受侵害，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗秀球口头辩称：其挖原告的马蹄是因为原告作为儿子未尽到赡养被告罗秀球、陈志坤的义务。 被告陈志坤口头辩称：原告不但分得了被告陈志坤的承包田，还占用了很多被告陈志坤开荒的地。被告陈志坤、罗秀球还给过很多钱给原告及其妻子。此外，原告还占用了被告陈志坤、罗秀球卖牛所得的钱。挖原告种植的马蹄是因为原告不养父母，现在想把田地收回来。 被告陈建发口头辩称：其没有挖过马蹄，挖马蹄与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院将在本院认为部分加以阐述和认定。 综合全案证据、原、被告的庭审陈述，本院确认本案法律事实如下： 原告陈建明系被告陈志坤、罗秀球的儿子，系被告陈建发的哥哥。原告在荔浦市大田（小地名）种植有0.62亩的马蹄。原、被告因赡养、分家析产等纠纷产生矛盾，三被告在原告挖收马蹄时出面阻止，其中被告陈志坤用铲子打坏原告挖好的部分马蹄。上述阻止挖马蹄事件经过派出所、司法所、村委调解未果。原、被告对于原告已挖马蹄面积意见不一，原告认为只挖了0.03亩，剩余部分马蹄为被告罗秀球挖走，三被告认为原告已挖了0.2亩的马蹄。因该马蹄田的马蹄已全部挖完，原告未提供证据证实自己所挖面积，另被告罗秀球未经原告同意擅自挖马蹄存在过错，结合原告提供其已挖马蹄面积相片，本院推定原告已挖马蹄面积为0.12亩，剩下未挖完的0.5亩马蹄系被告罗秀球所挖，被告陈志坤、陈建发未参与挖马蹄。被告陈志坤在阻止原告挖马蹄时曾将原告挖好的部分马蹄打坏，被告陈志坤自认打坏马蹄5公斤，原告主张打坏马蹄为10公斤。因原告未提供证据证实被打坏马蹄数量，且被告陈志坤承认打坏了5公斤马蹄，本院认定打坏马蹄为5公斤。另，原告于2020年3月13日向本院提出申请，请求对被挖马蹄的价值进行司法鉴定。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告之间的赡养纠纷、分家析产等纠纷系其他法律关系，应通过其他合法途径另行解决。三被告不应阻止原告挖收自己种植的马蹄。被告罗秀球未经原告同意挖取原告种植的马蹄，侵害了原告的合法权益，应给予相应的赔偿。被告陈志坤、陈建发未参与挖取马蹄，不应承担挖取马蹄的赔偿责任。关于被挖马蹄损失价值，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。”。原告虽提出申请对损失进行司法鉴定，但被告罗秀球挖取的0.5亩马蹄价值较为固定，如果进行司法鉴定，且该项鉴定费用成本较高，鉴定用时长，不符合诉讼经济原则，故本院不予准许。经本院向相同条件下马蹄种植行业进行调查，当前条件下，0.5亩马蹄年均产量约为1000公斤，按当前市场价每公斤4元计算，产值约4000元，故本院酌情认定被告罗秀球挖取马蹄价值为4000元，该项损失应由被告罗秀球给予赔偿。因本院认定被告陈志坤打坏原告挖好的马蹄5公斤，按照市场价计算为20元，该项损失应由被告陈志坤给予赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告罗秀球赔偿挖走原告陈建明的马蹄损失4000元，被告陈志坤赔偿打坏原告陈建明的马蹄损失20元； 二、驳回原告陈建明的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈建明负担12.5元，被告罗秀球、陈志坤负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  黄祖建 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘剑枝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2765号原告：曹坤，男，1990年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏耀禄建材装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。法定代表人：白经福。原告曹坤与被告宁夏耀禄建材装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曹坤于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹坤撤诉。案件受理25元，由原告曹坤负担。审判员 贺晶婕 二○二○年四月二十七日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初112号公诉机关恩施市人民检察院。被告人杨云敏，男，1971年2月11日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因犯故意伤害罪，2006年3月28日被本院判处有期徒刑二年；因殴打他人，2014年5月23日被恩施市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月31日被泉州市公安局后渚边防派出所抓获，次日被恩施市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人杨云敏犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员陈饰出庭支持公诉，被告人杨云敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月17日15时许，被告人杨云敏在朱某开设的木料加工厂做木工时，因机器插销未插上，与被害人史某发生口角，杨云敏拿起一根螺纹钢棍殴打史某的腿部后逃离现场。经鉴定，史某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人杨云敏要朱某将其未支付给自己的木料款2万元转付给史某抵作医疗费用。史某因住院共计花去医疗费等费用3万余元，除杨云敏支付的2万元外，其余费用由朱某垫付。上述事实，被告人杨云敏在庭审过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述，证人朱某、谭某等人的证言，恩市清源法司鉴[2015]临鉴字第83号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图、指认笔录、辨认笔录及照片、提取物证登记表，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、在逃人员信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨云敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。被告人杨云敏具有前科，酌情从重处罚；使用凶器实施伤害，酌情从重处罚。被告人杨云敏认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，本案又因民间纠纷引发，事后能积极赔偿被害人损失，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨云敏在六个月至一年有期徒刑之间判处的处罚意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人杨云敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月31日起，至2020年8月30日止）。二、扣押在案的作案工具螺纹钢棍一根，由扣押机关恩施市公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红艳二〇二〇年四月十日书记员  苏 蜀
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初764号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吴斌，男，1983年12月15日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴斌小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年4月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40700元；交付时间：2017年4月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月14日尚欠本金余额8308.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金8308.94元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年6月15日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴斌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8308.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告吴斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  陈志仲人民陪审员  陈 劲二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤