河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫知民终99号上诉人（一审被告）：洛阳金樽娱乐有限公司，住所地河南省洛阳市西工区体育场路**附楼**。法定代表人：贾建珏，该公司董事长。委托诉讼代理人：仝宝霞，河南坤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学军，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**div>法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠州，该公司员工。上诉人洛阳金樽娱乐有限公司（以下简称金樽公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）著作权权属、侵权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金樽公司的委托诉讼代理人仝宝霞、李学军，被上诉人音集协的委托诉讼代理人赵忠州参加诉讼。本案现已审理终结。金樽公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回音集协的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由音集协承担。事实和理由：1.一审法院认定音集协具有原告资格于法无据。本案部分著作权没有国家相关管理部分的认证文件，不足以证明相关公司是涉案著作权的权利主体。音集协提交的授权文件授权不明确，音集协的诉讼主体资格及权利具有瑕疵。授权合同授权时间久远、间隔时间太长，权利者撤销授权随时可以发生，所以音集协的诉讼主体资格应当予以严格审查，在证据不足时应不予认定。2.一审法院认定金樽公司侵犯著作权的证据不足，应不予认定。涉案公证书是异地公证，取证时使用的是音集协委托人的手机，程序不合法，公证机关取证过程是否公允应当予以考量。3.金樽公司使用的点播器系从合法渠道购买，点播器自身带有歌曲库，在购买时支付了合理对价，金樽公司已经尽了合理注意义务且不具有侵权的故意，金樽公司的行为不能被认定为侵权。音集协没有负起管理责任，放任著作权市场交易乱象，应承担相应责任。4.一审判决赔偿数额过高。音集协辩称，音集协的权利是著作权法和著作权管理条例赋予的，有依法对侵权行为提起诉讼的权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，公证程序合法，公证书应当被采信，金樽公司的行为构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。音集协向一审法院起诉请求：1、依法判令金樽公司立即停止使用涉案124首侵权音乐电视作品，并从曲库中予以删除涉案侵权作品；2、判令金樽公司赔偿音集协经济损失86800元，及音集协为制止金樽公司侵权行为支出的合理开支公证费1000元，场所消费380元，差旅费1410元，共计89590元；3、本案的诉讼费用由金樽公司承担。一审法院认定事实：音乐作品出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》（CDVD-308ISRCCN-A01-11-374-00/V.J6）（以下简称《流行歌曲经典》第一辑）、音乐作品出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（国权音字01-2013-0484号，新出音进字（2013）534号）（以下简称《流行歌曲经典》第二辑）、《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》（国权音字01-2015-0204号，新出音进字（2015）105号）（以下简称《流行歌曲经典》第三辑）系由中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制。《流行歌曲经典》第一辑外包装盒上标注了版权声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分部归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。该出版物包含DVD光碟17张，歌曲清单1本。《流行歌曲经典》第二辑外包装盒上标注了版权声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。该出版物包含DVD光碟20张，歌曲清单1本。《流行歌曲经典》第三辑外包装盒上标注了版权声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分部归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。该出版物包含DVD光碟10张，歌曲清单1本。2019年3月27日，经海蝶（天津）文化传播有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《一半》、《动物世界》予以著作权登记。作品著作权人为海蝶（天津）文化传播有限公司，作品完成时间分别为2015年10月1日、2017年5月1日，首次公映时间分别为2015年10月25日、2017年5月13日，登记号为“国作登字－2019－I－00757912”、“国作登字－2019－I－00757915”。2019年4月8日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《梦想纪念日》、《茶汤》予以著作权登记。作品著作权人均为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间分别为2011年7月1日、2011年4月1日，首次公映时间分别为2012年9月1日、2011年6月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00761950”、“国作登字－2019－I－00761949”。2019年4月8日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《为我好》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2002年12月1日，首次公映时间为2003年1月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00761951”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《实况转播》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2000年5月1日，首次公映时间为2000年7月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764844”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《开水与白面包》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为1998年4月1日，首次公映时间为1998年6月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764845”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《你可以》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为1999年5月1日，首次公映时间为1999年7月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764843”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《Snacks》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为1997年8月1日，首次公映时间为1997年10月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764816”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《无条件为你》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2001年4月1日，首次公映时间为2001年6月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764850”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《爱你不是两三天》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2000年6月1日，首次公映时间为2000年8月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764832”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《瘦瘦的》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2005年7月1日，首次公映时间为2005年9月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764846”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《昨天》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2000年6月1日，首次公映时间为2000年8月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764834”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《第三者》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2002年12月1日，首次公映时间为2003年2月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764799”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《一夜长大》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2001年11月1日，首次公映时间为2002年1月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764841”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《茉莉花》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2004年7月1日，首次公映时间为2014年9月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764801”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《别人的天长地久》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2004年7月1日，首次公映时间为2004年9月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764810”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《Tiffany》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2003年9月1日，首次公映时间为2003年11月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764804”。2019年4月8日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《怎么说》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2001年12月1日，首次公映时间为2002年2月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00761789”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《Sunrise》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2001年12月1日，首次公映时间为2002年2月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764835”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《人之初》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为1999年9月1日，首次公映时间为1999年11月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764811”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《Flying》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为1998年10月1日，首次公映时间为1998年12月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764806”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《说话》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为1995年10月1日，首次公映时间为1995年12月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764797”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《年华》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为1998年10月1日，首次公映时间为1998年12月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764838”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《暖心》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2010年3月1日，首次公映时间为2010年5月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764793”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《放不下》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2012年6月1日，首次公映时间为2012年8月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764831”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《微加幸福》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2011年4月，首次公映时间为2011年6月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764842”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《好想你也在》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2012年6月1日，首次公映时间为2012年8月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764786”。2019年4月11日，经滚石国际音乐股份有限公司申请，中华人民共和国国家版权局对音乐作品《一直》予以著作权登记。作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，作品完成时间为2012年6月1日，首次公映时间为2012年8月1日，登记号为“国作登字－2019－I－00764837”。本案所涉作品均收录在上述音乐作品出版物及登记的作品中。2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该授权仅限于在中国大陆地区使用（不含台湾、香港、澳门等地区）。该合同有效期顺延至2020年12月31日。2008年9月5日，北京华谊兄弟音乐有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同有效期顺延至2020年9月4日。2010年9月8日，北京乐华圆娱文化传播有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目在授权与KTV提供卡拉OK点播服务时所涉及的放映权、出租权、复制权、广播权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该授权仅限于在中国大陆地区使用。该合同有效期顺延至2020年9月8日。2017年10月17日，北京海蝶音乐有限公司出具《著作权转让证明书》，证明其已将其拥有的曾在《流行歌曲经典》第一辑、第三辑中出版的音乐电视作品全部著作权及与著作权有关的权利永久转让给海蝶（天津）文化传播有限公司。2017年10月17日，海蝶（天津）文化传播有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托音集协卡拉OK及KTV行业（仅限于线下实体卡拉OK及KTV行业）进行管理，并授权音集协可以自己的名义向合同约定卡拉OK及KTV行业侵权使用者提起诉讼。该合同处于有效期内。2017年10月17日，太合麦田（天津）音乐有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同现处于有效期内。2010年10月18日，北京东乐影音文化有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同有效期顺延至2019年10月18日。2009年6月29日，北京麒麟童文化传播有限责任公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同有效期顺延至2021年6月29日。2011年7月4日，北京竹书房文化传播有限责任公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同有效期顺延至2020年7月3日。2008年8月21日，中国唱片广州公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同有效期顺延至2020年8月20日。2019年4月4日，申请人湖南谐正律师事务所的委托代理人谢静到湖南省长沙市华湘公证处申请证据保全。2019年5月7日，该公证处公证员曹某及公证员助理刘铮与谢静来到洛阳市西工区体育场路的标有“金樽纯K”字样的场所内，公证员使用自己的手机微信位置定位功能进行定位并对位置信息进行截图保存，该KTV一楼广告宣传图显示的地址为“洛阳市西工区体育场路中段13号（航空城酒店斜对面）”。进入该场所后，在公证人员的监督下，谢静支付了本次取证消费的相关费用380元，并现场取得商品订单一张及商户名为“洛阳金樽娱乐有限公司”的POS签购单一张。上述一行人进入二楼“◆6”包房，公证人员对使用的摄像设备（华为手机，型号：ATU-AL10）进行检查，该手机设备内没有与本次保全相关内容。在公证人员的监督下，谢静在点歌系统上查找、选取并进行播放，刘铮对整个播放过程进行了摄像。录制结束后，刘铮对“金樽纯K”营业场所的内外观部分现场情况及商品订单、POS签购单进行拍照。录制内容及现场所拍图片由该公证处工作人员制成光盘。2019年5月21日，湖南省长沙市华湘公证处出具了（2019）湘长华证内字第1538号公证书，该公证书证明与该公证书相粘连的《歌曲清单》与保全时现场所点播歌曲相符；与该公证书相粘连的照片系现场所拍，内容与保全时现场实际情况相符；与该公证书相粘连的商品订单、POS签购单照片与原件相符，原件由谢静收执；与该公证书相粘连的光盘是刘铮现场拍摄取得，内容与保全时现场实际情况相符。经比对，公证封存光盘记录了124首音乐电视作品，其中有74首与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品相同,编号4《LIFE》、与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品不同。编号25-29、56、75-117的音乐电视作品缺少权属证据支持。一审法院另查明，金樽公司成立于2017年6月27日，类型为有限责任公司，法定代表人贾建珏，住所地位于河南省洛阳市西工区体育场路**附楼**，经营范围：歌舞娱乐；文化艺术交流活动策划服务；食品的销售。一审法院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，音集协提供的《流行歌曲经典》音像制品为公开发行出版物，该出版物表明涉案74首音乐电视作品的著作权属于滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、海蝶（天津）文化传播有限公司、太合麦田（天津）音乐有限公司、北京东乐影音文化有限公司、中国唱片广州公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司及北京竹书房文化传播有限责任公司。根据上述公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》，音集协有权对涉案的74首音乐电视作品进行管理并以自己的名义对侵权行为提起诉讼。金樽公司未经许可，以营利为目的在其经营的“金樽纯K”放映涉案74首音乐电视作品的行为侵犯了上述著作权人对该74首音乐电视作品的著作权。音集协就该74首音乐电视作品请求金樽公司停止侵权并赔偿损失的理由成立，一审法院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，音集协未提供证据证明其实际损失及金樽公司违法所得的数额，一审法院参考金樽公司的经营规模，使用涉案音乐作品的数量、方式、主观过错，涉案作品的流行程度、点播情况，音集协的收费标准等情节，又考虑到金樽公司侵权持续的时间及所处地理位置，以及音集协为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，将赔偿数额酌定为18500元。综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第二款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、金樽公司自判决生效之日起立即停止在其营业场所内使用涉案74首音乐电视作品（清单附后），并从其曲库中删除上述作品；二、金樽公司自判决生效之日起十日内赔偿音集协经济损失及合理费用共计18500元；三、驳回音集协的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2049元，由音集协负担800元，由金樽公司负担1249元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案作品的著作权归属问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，音集协提供了涉案74首音乐电视作品上署名及著作权登记证书等证据，能够证明涉案74首音乐电视作品的著作权属于滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、海蝶（天津）文化传播有限公司、太合麦田（天津）音乐有限公司、北京东乐影音文化有限公司、中国唱片广州公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司及北京竹书房文化传播有限责任公司（以下简称滚石公司等九个公司），在金樽公司没有提供相反证据的情况下，滚石公司等九个公司应当视为涉案74首音乐电视作品的著作权人。金樽公司关于滚石公司等九个公司不是涉案音乐电视作品著作权人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于音集协的诉讼主体资格问题。《中华人民共和国著作权法》第八条规定：著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。《最高人民法院的解释》第六条的规定：依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。音集协是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的从事音像著作权集体管理工作的非营利性组织，其与涉案音乐电视作品的著作权人签订了《音像著作权授权合同》，合同在本案诉讼期间均在有效期内，音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。金樽公司主张《音像著作权授权合同》的授权不明确、部分著作权人已撤销《音像著作权授权合同》，但是金樽公司未提供证据证明其主张。金樽公司关于音集协不具有原告诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于公证书效力问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。根据《中华人民共和国公证法》第二十五条的规定：自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。2006年7月1日起施行的《公证程序规则》第十三条第三款规定：公证机构应当在核定的职业区域内受理公证业务。2006年3月1日起施行的《公证机构执业管理办法》第三十六条第二款规定：公证机构违反《中华人民共和国公证法》第二十五条规定，跨执业区域受理公证业务的，由所在地或者设区的市司法行政机关予以制止，并责令改正。上述法律和部门规章规定了公证机构应当在其执业区域内进行公证业务，但对跨区域执业作出的公证书的效力问题并未涉及，公证机构跨区域执业应属行政程序处理的问题，但所做出的公证书并不因此导致必然无效。本案中，音集协委托湖南省长沙市华湘公证处对本案采取证据保全公证，湖南省长沙市华湘公证处跨区域执业在程序上存在一定瑕疵，但金樽公司没有提供推翻公证书所证事实的相反证据，故湖南省长沙市华湘公证处出具的公证书能够证明金樽公司在其经营的“金樽纯K”娱乐场所放映涉案74首音乐电视作品的事实，一审法院对该公证书所证明的事实予以确认并无不当。关于侵权责任问题。金樽公司未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK形式放映涉案音乐电视作品，侵犯了音集协对涉案音乐电视作品的放映权，其应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。金樽公司关于其不具有侵权的故意，其行为不能认定为侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。因音集协的实际损失及金樽公司的违法所得无法确定，一审法院根据金樽公司的经营规模、使用涉案音乐作品的数量、方式和主观过错、涉案作品的流行程度和点播情况、音集协的收费标准、金樽公司侵权持续的时间及所处地理位置，以及音集协为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，确定赔偿数额为18500元并无不当。金樽公司关于一审判决赔偿数额过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，金樽公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由洛阳金樽娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  司晓森审判员  宋旺兴审判员  赵 筝二〇二〇年四月八日法官助理江辉书记员彭锦涛附：涉案74首音乐电视作品清单：1、Paradise（BEYOND）2、浪花一朵朵（任贤齐阿牛光良）3、花火(尚雯婕)4、实况转播（莫文蔚）5、开水与白面包（莫文蔚）6、你可以（莫文蔚）7、Snacks（莫文蔚）8、无条件为你（梁静茹）9、爱你不是两三天（梁静茹）10、瘦瘦的（梁静茹）11、昨天（梁静茹）12、第三者（梁静茹）13、一夜长大（梁静茹）14、茉莉花（梁静茹）15、为我好（梁静茹）16、别人的天长地久（梁静茹）17、Tiffany（梁静茹）18、怎么说（梁静茹）19、Sunrise（梁静茹）20、人之初（刘若英）21、Flying（刘若英）22、说话（刘若英）23、年华（刘若英）24、一半（薛之谦）25、动物世界（薛之谦）26、stop（李宇春）27、Loving（李宇春）28、冰菊物语（李宇春）29、差生（李宇春）30、冬天快乐（李宇春）31、梨花香（李宇春）32、下个，路口，见（李宇春）33、小朋友（李宇春）34、秀才胡同（李宇春）35、沙滩绅士（果味vc）36、午后三点（果味vc）37、罗素广场（果味vc）38、夜空多灿烂（果味vc）39、白发亲娘（彭丽媛）40、我的士兵兄弟（彭丽媛）41、我的祖国（彭丽媛）42、青藏高原（韩红）43、穿行（韩红）44、家乡（韩红）45、情人（韩红）46、雪域光芒（韩红）47、漂（韩红）48、喜马拉雅（韩红）49、格桑花开（韩红）50、天空（韩红）51、那个冬季（韩红）52、雪（韩红）53、天亮了（韩红）54、感受（陈琳）55、变脸（陈琳）56、叶子（陈琳）57、别怕有我（陈琳）58、最好的朋友（陈琳）59、女人（陈琳）60、展翅高飞（陈琳）61、十二种颜色（陈琳）62、青菜鸡蛋面（陈琳）63、喝彩（陈琳）64、满天风雪（陈琳）65、没收你的爱（陈琳）66、抱紧我别走（陈琳）67、大话爱情（陈琳）68、暖心（郁可唯）69、梦想纪念日（郁可唯）70、放不下（郁可唯）71、茶汤（郁可唯）72、微加幸福（郁可唯）73、好想你也在（郁可唯）74、一直（郁可唯）