广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1033号原告：广州市骏力运输服务有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内****。法定代表人：徐广兰，总经理。原告：广州市联旭运输服务有限公司，住，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心****/div>法定代表人：徐广兰，总经理。两原告共同委托代理人：邓彩燕，广东九剑律师事务所律师。被告：王敏，男，1979年10月6日出生，汉族，身份证住址陕西省城固县，原告广州市骏力运输服务有限公司（以下简称骏力公司）、广州市联旭运输服务有限公司（以下简称联旭公司）与被告王敏挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骏力公司、联旭公司的共同委托代理人邓彩燕到庭参加了诉讼。被告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骏力公司、联旭公司的诉讼请求：一、解除原告骏力公司与被告于2018年4月26日签订的《委托服务合同书》；二、判决被告向两原告支付各项欠款3468.36元及利息208.1元（以3468.36为本金，按年利率24%计算，自2019年9月10日起暂计至2019年12月9日，直至款项清偿之日止）；三、判决被告向原告骏力公司支付违约金20000元；四、判令被告协助原告骏力公司将粤Ａ×××**车辆过户到被告名下，过户费用由被告承担（车辆估价约1000元）；五、本案诉讼费用由被告承担。以上暂合计：24676.46元。事实理由：2013年9月12日，被告将其购买的一辆货车挂靠在原告骏力公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××**，上牌时，登记车主为原告骏力公司。2018年4月26日，被告与原告骏力公司续签了一份《委托服务合同书》，在合同中约定了双方的权利义务，合同有效期为6年。2018年9月份被告到原告骏力公司办理过车辆相关业务后便再未到过骏力公司，更未向骏力公司交纳该车相关欠费也未向联旭公司支付相关垫付款。其最后一次对车辆综合性能进行检测是2018年3月21日，便未再检测过车辆综合性能，其行为已违反了相关法律规定及合同约定。两原告多次与被告联系，被告始终以没钱为由拒不支付相关费用，也依法不办理车辆相关业务。由此，造成原告为被告垫付的费用无法收回和巨大的法律风险。目前，被告已违反了相关法律之规定及违背了《委托服务合同书》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，故成诉。被告王敏未答辩。经审理查明：两原告主张，被告将车辆挂靠原告处经营，但2019年开始被告没有对车辆年审，没有做二级维护保养，也未交纳保险费，构成严重违约，故要求解除合同，赔偿损失，就此提交相关证据：1、委托服务合同书、安全责任书，内容记载：甲方：骏力公司，乙方：王敏，乙方出资购买解放厢式货车一辆，以甲方名称到广州市车辆管理所登记上牌，车牌号码粤Ａ×××**，发动机号02014967，车架号LFNAORJM4DAD86802；乙方是该车辆的权属人、支配者，是该车的实际使用生产经营管理人；乙方必须按规定由甲方公司统一购买交通强制保险和第三者100万以上的责任保险，乙方不得私自购买保险，自购保险均视为无效，如乙方拖欠甲方任何费用甲方有权扣车，并按每天总欠款10%的滞纳金收取，乙方每月15号前必须按交通管理部门的规定依时参加甲方组织的交通安全学习，乙方如三个月内人和车都未回公司参加安全学习和办理相关的车辆业务则视为违约，甲方有权对该车辆作被盗、被抢报警处理；甲方按交通、税务、路政、环保等部门及购买保险规定的时间内提前一个星期以电话形式通知乙方办理相关的车辆牌证业务，乙方接通知确认后必须按时回公司办理，如有过期罚款由乙方承担；乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款或滞纳金等多出的费用均由乙方承担，而由此产生的损失，甲方有权追究乙方的全部责任；合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金贰万元；乙方在使用该车辆期间必须按交通管理部门规定，定期到指定的有资质的修理厂做二级维护保养，不得以任何理由拖延时间，否则按交通局规定的条款进行处罚，过期两次不办理的，按自动注销营运证处理，由此产生的罚款和费用由乙方承担；乙方必须在每年的最后壹个月前，将次年度该车辆的全部费用交付给甲方代收代缴，否则视为乙方违约；合同有效期陆年。合同落款处有原告骏力公司和被告王敏的签章，落款时间2018年4月26日。2、登记证书，记载：车牌号粤Ａ×××**，发动机号02014967，车架号LFNAORJM4DAD86802，登记时间：2013年9月12日，机动车所有人：骏力公司；3、强制险保单、发票，记载：2019年9月9日，联旭公司为粤Ａ×××**车辆投保交强险，保险期间是2019年9月10日至2020年9月9日，交强险保险费3377元，代收车船税91.36元；总计3468.36元；4、车辆综合性能检测记录查询结果，内容显示：粤Ａ×××**车辆最近一次检测日期为2018年3月21日。另，诉讼中，两原告陈述，两原告的老板是同一个人，案涉车辆的交强险保险费是联旭公司先出的，由于原被告是长期合作，被告知晓是由联旭公司为案涉车辆购买保险的。上述事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。原告骏力公司与被告在平等自愿基础上签订的《委托服务合同书》系双方真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。两原告主张，被告没有按照约定缴纳相关费用，但两原告提交的证据显示相关费用的代缴主体是联旭公司，而联旭公司并非是委托服务合同的签订主体，两原告也未提交证据证明其已通知被告且被告也同意由联旭公司为被告代为缴纳保险费及车船税，故对两原告的该主张，本院不予确认。原告主张被告没有按照合同约定进行二级维护保养、年审等事项，就此提交了相关证据，被告未答辩，视为其放弃抗辩权利，对原告该主张，本院予以采信。被告的行为已构成违约，现原告骏力公司主张要求解除与被告之间的合同关系合理合法，本院予以支持。合同解除后，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，被告应协助原告骏力公司依照国家政策规定将车牌号为粤Ａ×××**车辆办理过户，过户费用由被告承担。原告联旭公司为被告代垫保险费及车船税总计3468.36元，被告已实际获益，故应当向联旭公司返还该费用，但同上所述未有证据证明被告已知晓并同意系联旭公司为其垫付的该部分费用，其应当向联旭公司返还该费用，故对两原告主张被告支付利息损失的诉请，本院不予支持。关于违约金，涉案合同约定“合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金10000元”，原告骏力公司无证据证实因被告的违约行为而造成的具体损失，但被告的违约行为确实存在且应给予否定性评价，故本院对违约金调整为3000元。被告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除广州市骏力运输服务有限公司与王敏在2018年4月26日签订的《委托服务合同书》；二、本判决生效之日起十日内，王敏协助广州市骏力运输服务有限公司依照国家政策规定将车牌号为粤Ａ×××**、发动机号02014967、车架号LFNAORJM4DAD86802的解放牌中型厢式货车过户，过户费用由王敏负担；三、本判决生效之日起十日内，王敏向广州市联旭运输服务有限公司支付保险费和车船税共计3468.36元；四、本判决生效之日起十日内，王敏向广州市骏力运输服务有限公司支付违约金3000元；五、驳回广州市骏力运输服务有限公司、广州市联旭运输服务有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元，由广州市骏力运输服务有限公司、广州市联旭运输服务有限公司负担154元，王敏负担54元。上述受理费已由广州市联旭运输服务有限公司、广州市骏力运输服务有限公司预交，在本判决确定的给付期限内，由王敏直接支付54元给广州市骏力运输服务有限公司、广州市联旭运输服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 梁 洁二〇二〇年四月三日书记员 刘艳珍