wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1202号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥方元微波有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园**楼第**。 法定代表人：张琳，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张琳，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽珠珊湖农林有限公司，住所地，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**iv> 法定代表人：李敬舜，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：俞晞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：傅羽丰，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽，住所地安徽省芜湖经济技术开发区新源大厦**> 法定代表人：许建胜，该公司董事长。 一审被告：詹北华，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 再审申请人合肥方元微波有限公司（以下简称方元公司）、张琳、安徽珠珊湖农林有限公司（以下简称珠珊湖公司）、李敬舜因与被申请人芜湖盐业小额贷款有限公司（以下简称盐业小贷公司），一审被告詹北华借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜申请再审称：一、原判决认定事实错误。2015年8月21日，盐业小贷公司与詹北华签订编号为2015-43的《借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限自2015年8月21日至2016年2月21日。当日，方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜分别与盐业小贷公司签订《保证合同》，对上述借款合同提供担保。2015年8月21日，盐业小贷公司仅支付借款60万元。2016年1月8日、2月3日，詹北华分别向盐业小贷公司借款20万元，借款期限分别为2016年1月8日至2016年7月8日、2016年2月3日至2016年8月3日，与2015-43号《借款合同》约定的借款期限显然不同，三者分属三个合同，不是同一合同关系。原判决认定三次借款的借款时间在主合同约定的借款期限内错误。二、盐业小贷公司应承担违约责任。2015年8月21日《借款合同》约定借款金额为200万元，但盐业小贷公司仅支付借款60万元，违反了合同约定。三、方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜对另两笔借款无担保义务。因2016年1月8日、2月3日两笔借款与2015-43号《借款合同》不属于同一合同关系，方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜未提供担保，不应承担连带清偿责任。综上，方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜分别与盐业小贷公司签订《保证合同》，为盐业小贷公司与詹北华之间编号2015-43的《借款合同》项下贷款提供保证担保。根据该《借款合同》约定，借款金额200万元，借款期限自2015年8月21日至2016年2月21日，实际借款金额及借款期限以借款凭证上记载的借款金额、实际发放日、实际到期日为准。此后，盐业小贷公司分别于2015年8月21日、2016年1月8日、2016年2月3日向詹北华发放三笔借款，合计100万元。方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜虽对后两笔借款是否在其保证责任范围内提出异议，但该两笔借款的发放日在上述《借款合同》约定期限内，借款凭证所载对应的借款合同、担保合同编号为2015-43，借期为6个月，借款用途、利率等内容均与2015-43号《借款合同》和2015年8月21日借款凭证一致，原判决据此认定案涉三笔借款均为2015-43号《借款合同》项下借款，系属同一合同法律关系，并不缺乏证据证明。方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜以《借款合同》约定的借款金额与借款凭证所载实际发放金额不符为由，主张盐业小贷公司应承担违约责任，亦缺乏合同依据，且其原审中并未就此提出反诉请求。 综上，方元公司、张琳、珠珊湖公司、李敬舜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合肥方元微波有限公司、张琳、安徽珠珊湖农林有限公司、李敬舜的再审申请。 审判长  杨佳华 审判员  胡邦圣 审判员  吕巍巍 二〇二〇年四月七日 法官助理李晓茜 书记员姚璐 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执838号 申请执行人：曾长伟，男，1951年6月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海市斗门区白蕉镇人民政府，住所地：广东省珠海市斗门区白蕉镇工业开发区政府大院。 法定代表人：林庆生，镇长。 本院在执行申请执行人曾长伟与被执行人珠海市斗门区白蕉镇人民政府行政纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执838号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  麦康吉
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初3051号 申请人：顾珊珊，女，1990年12月4日生，汉族，住江阴市。 被申请人：许国度，男，1974年7月3日生，汉族，住江阴市。 申请人顾珊珊与被申请人许国度返还纠纷一案中，申请人顾珊珊于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许国度的银行存款35万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人顾珊珊的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许国度的银行存款35万元或查封相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 包 彬 二〇二〇年四月十日 书记员 顾钰蕾
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1246号 申请执行人：斗门区井岸镇世荣良子健身足浴中心，统一社会信用代码92440400MA4WNK90A，住所地斗门区井岸镇珠峰大道****（锦绣荣城）**121、122、202。 经营者：岳征，男，1970年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：黄泳谊，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩秋艳，人和启邦（横琴）联营律师事务所实习律师。 被执行人：张育霞，男，1980年8月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 斗门区井岸镇世荣良子健身足浴中心申请执行张育霞合同纠纷一案，执行标的额为1,716,529.88元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月7日自愿达成执行和解协议（详见2020年4月7日询问笔录及和解协议书），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1246号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月八日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2308号之一申请执行人王贞义（别名王得福），男，汉族，1976年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人朱亚飞，男，汉族，1987年8月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王贞义（别名王得福）与被执行人朱亚飞借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日做出的（2019）豫1403民初6127号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为被告朱亚飞同意于2019年9月30日前一次性偿还原告王贞义借款31000元，一审案件受理费减半收取350元，由被告朱亚飞负担。因朱亚飞未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年10月22日、12月5日、12月26日、2020年2月21日、3月20日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．查明被执行人朱亚飞名下有豫Ｎ×××**北京现代牌汽车一辆，于2019年12月2日到车管所进行查封，查封期限为2019年12月2日至2021年12月1日届满，需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。3．2019年10月29日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，被执行人无房产登记信息。4.2019年12月13日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，被执行人无住房公积金缴存信息。三、2019年11月29日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权尚余31000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初6127号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月一日书记员  皮登科
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初3204号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：李胜，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李胜信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉，系其自愿行使民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费837元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  陈英姿二〇二〇年四月十七日书记员  邝芳丽
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0104民初25531号之一 原告：浙江宝行影业有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：赵尔丁，执行董事。 委托诉讼代理人：方云涛，浙江一墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海珍，浙江一墨律师事务所律师。 被告：上海乐从和影业有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：卢卫卫，执行董事。 委托诉讼代理人：王李涟，上海鼎辰律师事务所律师。 本案在审理过程中，因涉及管辖问题，本院已依法报请上级法院指定管辖。 本院经审查认为，对报请上级人民法院指定管辖的案件，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条第二款规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王 贞 审 判 员  钱建亮 人民陪审员  车立文 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  冯佳楠 书 记 员  冯佳楠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： …… （六）其他应当中止诉讼的情形。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十一条…… 对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3014号被执行人：张海星，男，1996年3月15日生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人与被执行人张海星盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初833号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海星未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张海星银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月三日书记员  曹俊瑜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初1057号原告：殷刚刚，男，1987年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。被告：周瑞宁，男，1997年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告殷刚刚与被告周瑞宁健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告殷刚刚于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷刚刚的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷刚刚撤诉。案件受理费150元，由原告殷刚刚负担。审判员 周宁 二○二〇年四月二十四日书记员 邵帅
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执113号申请执行人：李家红，女，1961年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：肖顺才，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被执行人：汪本全，男，1963年10月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：汪荣，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人李家红与被执行人汪本全、汪荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪本全、汪荣未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人李家红向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪本全、汪荣在金融机构存款272681.25元（其中含本金150000元，以本金150000元为基数按年利率24%计算自2017年1月起暂计至2020年4月2日止的利息117100元，案件受理费1650元，执行费3931.25元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年四月二日书记员  张 斌
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初32号原告：蔡家雄，男，1970年4月17日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县************，公民身份号码：440************750。委托诉讼代理人：黄晓峰，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾觅知，广东嘉骏律师事务所实习律师。被告：谭树本，男，1972年5月24日出生，汉族，身份证住址：广东省台山市************，公民身份号码：440************232。被告：彭开文，男，1981年9月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省常宁市****办事处城西居委会西下街1号，公民身份号码：430************014。委托诉讼代理人：李四明，广东显德律师事务所律师。被告：珠海市横琴新区大琴都建筑工程有限公司，住所：珠海市横琴新区*********-21367（集中办公区），统一社会信用代码：914********79284XX。法定代表人：全红梅，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李四明，广东显德律师事务所律师。被告：珠海长隆投资发展有限公司，住所：珠海市横琴新区富祥湾长隆办公室G1，统一社会信用代码：914***********502W。法定代表人：苏志刚，董事长。委托诉讼代理人：曹思源，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：郭卫华，男，系该公司职员。第三人：周小强，男，1978年12月8日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县**************,公民身份号码：360************418。原告蔡家雄与被告谭树本、彭开文、珠海市横琴新区大琴都建设工程有限公司、珠海长隆投资发展有限公司、第三人周小强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告于2020年4月2日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡家雄撤诉。本案案件受理费减半收取为4100元，由原告蔡家雄负担。审判员  聂斌华二〇二〇年四月七日书记员  吴天成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4926号之一 被执行人：江泽锋，男，1987年1月23日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于被执行人江泽锋容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3731号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地广宁县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 钰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3055号被执行人：杨成司，男，1988年11月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人与被执行人杨成司容留卖淫罪一案，该案(2019)苏0583刑初871号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨成司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨成司银行存款人民币5600.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月三日书记员  曹俊瑜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初781号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：包惠书，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省古田县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告包惠书小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2017年4月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22960元；交付时间：2017年4月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月20日尚欠本金余额5199.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金5199.52元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年1月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告包惠书向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5199.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告包惠书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  陈志仲人民陪审员  陈 劲二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 冻 结 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保113号 韦奉明： 因你申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）桂0125财保1号民事裁定书，并已实际查封冻结下列财产： 一、对被申请人蓝海洋名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司西燕支行，账号：62×××38）进行冻结，并已实际冻结金额172617.07元，账户冻结期限为自2020年4月15日至2021年4月14日止； 二、对被申请人蓝海洋名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司西燕支行，账号：62×××41）进行冻结，并已实际冻结金额2356.37元，账户冻结期限为自2020年4月15日至2021年4月14日止； 三、对被申请人蓝海洋名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县大丰街营业所，账号：62×××09）进行冻结，并已实际冻结金额33110.52元，账户冻结期限为自2020年4月14日至2021年4月13日止； 四、对提供担保的申请人韦奉明与覃露慧共同共有的位于上林县房产（房屋所有权证号：上房权证字第××号）进行查封，房产查封期限自2020年4月16日至2022年4月16日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2052号之二申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：李庆锋，男，1973年4月17日生，汉族,住丰县。被申请人：刘萍，女，1972年5月21日生，汉族,住丰县。被申请人：徐州和旺农业发展有限公司，住所地丰县孙楼镇仇楼村。法定代表人：李庆锋，该公司负责人。被申请人：徐涛，男，1971年3月10日生，汉族，住丰县。被申请人：蒋海丽，女，1973年5月10日生，汉族,住丰县。被申请人：丰县鑫源编织袋加工厂，住所地丰县北环路。法定代表人：徐涛，该加工厂负责人。被申请人：宋庆建，男，1968年10月21日生，汉族,住丰县。被申请人：王春英，女，1968年4月24日生，汉族,住丰县。被申请人：徐州鸿速达机电有限公司，住所地丰县沙园工业园。法定代表人：宋庆建，该公司负责人。被申请人：蒋新兵，男，1969年6月5日生，汉族,住丰县。被申请人：刘月侠，女，1968年7月2日生，汉族,住丰县。被申请人：丰县苗城河特种蔬菜专业合作社，住所地丰县宋楼镇魏楼。法定代表人：蒋新兵，该合作社负责人。被申请人：薛柱平，男，1976年1月27日生，汉族,住丰县。被申请人：周长保，男，1972年11月7日生，汉族,住丰县。申请人徐迪诉被申请人李庆锋、刘萍、徐州和旺农业发展有限公司、徐涛、丰县鑫源编织袋加工厂、蒋海丽、宋庆建、王春英、徐州鸿速达机电有限公司、蒋新兵、刘月侠、丰县苗城河特种蔬菜专业合作社、薛柱平、周长保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）苏0303民初2052号民事裁定，冻结被申请人李庆锋、刘萍、徐州和旺农业发展有限公司、徐涛、丰县鑫源编织袋加工厂、蒋海丽、宋庆建、王春英、徐州鸿速达机电有限公司、蒋新兵、刘月侠、丰县苗城河特种蔬菜专业合作社、薛柱平、周长保的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人徐迪于2020年4月22日向本院提出续封申请，请求继续保全被申请人李庆锋、刘萍、徐州和旺农业发展有限公司、徐涛、丰县鑫源编织袋加工厂、蒋海丽、宋庆建、王春英、徐州鸿速达机电有限公司、蒋新兵、刘月侠、丰县苗城河特种蔬菜专业合作社、薛柱平、周长保银行存款2000000元或者价值相当的其他财产。申请人徐迪提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人李庆锋、刘萍、徐州和旺农业发展有限公司、徐涛、丰县鑫源编织袋加工厂、蒋海丽、宋庆建、王春英、徐州鸿速达机电有限公司、蒋新兵、刘月侠、丰县苗城河特种蔬菜专业合作社、薛柱平、周长保的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  宗先斐人民陪审员  王 锦二〇二〇年四月二十三日法官 助理  罗雨濛书 记 员  盖盛楠
连山壮族瑶族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1825执172号陆秀连：被执行人陆秀连犯赌博罪并处罚金一案，被执行人陆秀连应缴纳罚金10000元。经本院立案执行，被执行人陆秀连主动履行10000元。本院已将相关款项上缴国库。至此，被执行人陆秀连犯赌博罪并处罚金一案，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初895号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。被告：李卫东，男，1975年2月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李卫东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告李卫东经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金56790.76元及其利息（含逾期利息）、复利〔截止至2020年4月10日利息（含逾期利息）11349.55元、复利1344.39元，及自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算逾期利息〕；2.判令被告承担本案的律师费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订了个人信用贷款合同，原告已依约发放贷款，被告未能依约还本付息，其行为已构成违约。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2017年10月20日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；合同项下贷款执行固定月利率1.53%；甲方发生拖欠本金或利息、费用等违约事件的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2017年10月20日，原告向被告发放了贷款100000元，贷款期限为36个月，年利率为18.36%。被告从2019年5月20日起未能按时还款。庭审中，原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截至2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金56790.76元、利息（含逾期利息）11349.55元、复利1344.39元。另查明，原告向本院提交《平安银行零售委托清收协议》、转账凭证及律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费500元。本院认为：原告与被告的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。根据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以确认，现原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期利息、复利及律师费的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含逾期利息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李卫东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金56790.76元及其利息、逾期利息及复利〔从2019年5月20日起至2020年4月10日，利息（含逾期利息）11349.55元、复利1344.39元，上述利息、逾期利息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期利息不得计收复利；自2020年4月11日起至欠款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24％计收逾期利息〕；二、被告李卫东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，由被告李卫东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年四月二十四日书记员  梁颖祺
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2019）晋1181执957号之一   申请执行人：赵×，山西省孝义市下堡镇半沟村村民。   被执行人：师×，山西省孝义市南阳乡山头村村民，现住孝义市。   本院在执行赵×与师×不当得利纠纷一案中，被执行人师×应给付申请执行人赵×20万元。执行过程中我院经网络查控未发现被执行人师×有可供执行的财产。申请执行人赵×未能向本院提供被执行人师×具有其它可供执行财产的线索。我院对被执行人师×采取了限制高消费措施，经本院与申请执行人赵×约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 张勇峰   审判员 张征全   审判员 侯德斌     二〇二〇年四月七日   书记员 吴 佩
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初870号原告：董某某，男，1976年09月09日出生，汉族，住陕西省XX县。被告：陈某某，男，1974年07月14日出生，汉族，住陕西省XX县。被告：李某，女，1980年03月26日出生，汉族，住陕西省XX县。原告董某某诉被告陈某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日立案。原告董某某于2020年04月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董某某撤诉。案件受理费1816元，减半收取908元，由原告董某某负担。审判员  张艳君二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1268号原告:王某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：秦某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由:装饰装修合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年3月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告王某撤诉诉讼费用负担：案件受理费375元（已减半收取），由原告王某负担。审判员 齐美超 二〇二〇年四月二十一日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执170号之一申请执行人：杜全，男，1976年5月25日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：李国闻，男，1990年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区（中心商务区）听涛苑8-1-801。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人杜全与李国闻提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付各项损失151746.92元及案件受理费817元。2020年3月16日本院向被执行人李国闻发出执行通知书并责令其报告财产。2020年4月17日本院传唤被执行人李国闻到庭接受调查询问，未取得联系。2020年4月20日本院向被执行人李国闻发出限制消费令，并于2020年4月23日将被执行人李国闻纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十四日书记员 王富贵
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初486号 原告：姚彪，男，1966年2月16日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：吕国峰，颍泉区法律援助中心法律工作者。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A一办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 原告姚彪与被告安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚彪的委托诉讼代理人吕国锋到庭参加诉讼。被告安徽兴邦建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款129800元;2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告单位在承建阜阳金种子集团生态产业园酿酒基地道排工程中，从原告手中购买水稳材料用于工程建设。经2019年1月24日结算，被告单位共欠原告货款129800元，为此，被告单位为原告出具拖欠129800元货款的欠条一份，并承诺于2019年5月1日前清偿。时至今日，被告一直未清偿该笔欠款。为维护原告合法权益，特此具状人民法院，恳请法院依法裁决。 安徽兴邦建筑工程有限公司未作答辩。 姚彪为证明其诉讼主张举证有安徽兴邦建筑工程有限公司出具的欠条一张：“欠条兹有安徽兴邦建筑工程有限公司承建的金种子生态产业园（酿酒基地）道排工程，欠姚彪水稳材料款人民币壹拾贰万玖仟捌佰元整（￥129800）.因金种子酒厂回款问题，特承诺2019年5月1日前还款。安徽兴邦建筑工程有限公司金种子生态产业园（酿酒基地）道排工程项目部2019.1.24”。经审核，该欠条系原件，加盖有被告安徽兴邦建筑工程有限公司金种子生态产业园（酿酒基地）道排工程项目专用章，符合证据真实性、合法性关联性特征，对其证明力予以认定。 本院经审理查明的事实与姚彪诉请的事实一致。 本院认为，债务应当清偿。安徽兴邦建筑工程有限公司欠姚彪水稳材料款129800元事实清楚，姚彪要求其偿还欠款符合法律规定，本院予以支持。安徽兴邦建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付姚彪水稳材料款129800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1448元，由安徽兴邦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年四月十七日 书记员  袁园
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1131号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：马云涛，男，1977年10月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：仇佳月，女，1987年8月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与马云涛、仇佳月借款合同纠纷一案，由于被执行人马云涛、仇佳月未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人马云涛、仇佳月银行存款人民币121028.25元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月九日书记员  蒋 澍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1834号 毛凯： 你与沈瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十七日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1834号 毛凯： 你与沈瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月十七日 联系人：李明 联系电话:
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1737号申请执行人蒋福珍，女1941年11月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司，组织机构代码12345678-9，住所地苏州吴中经济开发区吴中银座大厦法定代表人：王福升深圳升泽隆投资股份有限公司，社会统一信用代码914403005879230655，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：王福升。申请执行人与被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3251号已经发生法律效力。由于被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司银行存款人民币8500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 陈建军1蒙二〇二〇年四月十三日书记员 姚   迪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执816号 叶梅、广西北流市铭超瓷业有限公司: 本院执行的叶梅申请广西北流市铭超瓷业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执301号 申请执行人：牙克石市新瑞丰农药商店，住所地内蒙古自治区牙克石市胜利办事处通河东街劳动大厦**楼门市**。 经营者：马林华，女，1955年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：王义江，男，1963年4月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：赖良君，女，1967年3月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在执行申请执行人牙克石市新瑞丰农药商店与被执行人王义江、赖良君买卖合同纠纷一案中，申请执行人牙克石市新瑞丰农药商店同意解除王义江、赖良君银行账户的冻结并同意王义江作出的还款计划：于2020年10月30日前给付20万元、于2021年10月30日前给付20万元、剩余款项于2022年10月30日前全部还清。双方自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执301号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终307号上诉人（原审原告）：宝丰县永顺铝土有限公司,住所地河南省宝丰县大营镇边庄村。法定代表人：卢丽君,董事长。委托诉讼代理人:李春凤,河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团股份有限公司,住所地湖北省武汉市解放大道**葛洲坝大酒店。法定代表人陈晓华,董事长。委托诉讼代理人:李酉,北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人:高登立,北京市华城律师事务所律师。上诉人宝丰县永顺铝土有限公司与上诉人中国葛洲坝集团股份有限公司合同纠纷一案，双方均不服河南省平顶山市中级人民法院（2017）豫04民初138号民事判决，提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宝丰县永顺铝土有限公司的委托代理人李春凤、中国葛洲坝集团股份有限公司的委托代理人李酉、高登立到庭参加诉讼。本院审理过程中，宝丰县永顺铝土有限公司以与中国葛洲坝集团股份有限公司矛盾化解，放弃本案的全部诉讼请求为由，申请撤回一审起诉与二审上诉；中国葛洲坝集团股份有限公司因宝丰县永顺铝土有限公司撤回一审起诉和二审上诉为由，申请撤回二审上诉。本院认为，宝丰县永顺铝土有限公司撤回一审起诉与二审上诉、中国葛洲坝集团股份有限公司撤回二审上诉，确系自愿，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许宝丰县永顺铝土有限公司撤回本案起诉与二审上诉；二、准许中国葛洲坝集团股份有限公司撤回二审上诉；三、河南省平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民初138号民事判决不再发生法律效力。一审案件受理费264466元，减半收取132233元，由宝丰县永顺铝土有限公司负担；二审案件受理费285747元，减半收取142873.5元，由宝丰县永顺铝土有限公司负担42342.5元，中国葛洲坝集团股份有限公司负担100531元。本裁定为终审裁定。审判长  张同仁审判员  李平均审判员  荆向丽二〇二〇年四月二十八日法官助理张俊书记员宁文煜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1447号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路**。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：符辉健，男，1991年06月02日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住,住浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：张永安，男，1965年01月25日出生，汉族，住，住海南省东方市/div> 被执行人：王春梅，女，1968年08月08日出生，汉族，住，住海南省东方市/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人张永安、王春梅、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张永安、王春梅、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1447号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执870号申请执行人：陕西融兴汽车服务有限公司。被执行人：刘某。陕西融兴汽车服务有限公司与刘某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1897号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告刘某于本判决生效后十日内支付原告陕西融兴汽车服务有限公司垫付款31894元，并支付逾期付款期间的利息损失（利息自2016年1月11日起按银行同期贷款利率计算至款还清之日止）。本案案件受理费1330元，由被告刘某承担。上述义务被执行人刘某至今未履行，申请执行人陕西融兴汽车服务有限公司向本院提出强制执行申请。依据（2019）陕0402民初1897号民事判决书，被执行人刘某应支付申请执行人陕西融兴汽车服务有限公司垫付款31894元，支付逾期付款期间的利息损失（利息自2016年1月11日起按银行同期贷款利率计算至2020年4月23日期间）计算为6582元，并承担迟延履行期间的债务利息(从2019年10月19日起至2020年4月23日期间)计算为1044元，案件受理费1330元。本案执行费513元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某银行存款41363元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 明二〇二〇年四月二十三日书记员 杨屹凡
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1075号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：胡元枫，男，1986年8月15日出生，汉族，住广东省英德市***********，公民身份号码441************05X。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告胡元枫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告胡元枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：528**********353；二、申请开卡时间：2014年5月27日；三、结欠本息：截至2020年4月15日欠本金14535.57元、利息6705.96元、违约金7154.48元。原告主张及证据：被告胡元枫透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金14535.57元及利息、违约金等。证据为被告胡元枫签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告胡元枫没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告胡元枫向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡主卡号528**********353，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡元枫于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金14535.57元及利息、违约金等费用（计至2020年4月15日利息6705.96元、违约金7154.48元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为219元，由被告胡元枫负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年四月二十日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执901号 冯宗权、广西现代路桥工程有限责任公司： 本院执行的申请执行人冯宗权与被执行人广西现代路桥工程有限责任公司合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人广西现代路桥工程有限责任公司已主动将执行款197281元转入本院账户，该款项扣除本案执行费2768元后，余款194513元支付给申请执行人，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保239号 申请人：临朐县源兴化工有限公司，统一社会信用代码91370724763685829W,住所地临朐县蒋峪常庄村。 法定代表人：李庆军，总经理。 被申请人：山东威力天地机械股份有限公司，住所地青州市南环路**弥河镇小涧店村南。 法定代表人：李臣忠，经理。 申请人临朐县源兴化工有限公司与被申请人山东威力天地机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临朐县源兴化工有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人山东威力天地机械股份有限公司的银行存款75000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额75000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款75000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以75000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费770元，由申请人临朐县源兴化工有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹洪茂 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王明旺
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1482号原告：周某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某2，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年4月7日待裁定事项：是否准许撤回对被告马某1、马某2的起诉。裁定结果：准许原告周某撤回对被告马某1、马某2的起诉。案件受理费142元（已减半收取），由原告周某负担。审判员 张保生 二○二○年四月十四日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1185号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地中山市石岐区华柏路****301-307卡,统一社会信用代码91442000082559704D。 主要负责人：孔繁鑫。 被执行人：杨伟祥，男,1974年8月23日生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人杨伟祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24157号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人杨伟祥向申请人清偿截至2018年8月14日信用卡透支本息、滞纳金、取现费、挂失费合计36889.24元，以及从2018年8月15日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）二、被申请人杨伟祥向申请人支付案件受理费722元三、被申请人杨伟祥向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为37611.24元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年3月5日查封被执行人杨伟祥名下车牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨伟祥纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1185号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月十日 书记员  吴丽映
天津市滨海新区人民法院支 付 令（2020）津0116民督12号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙梦杰，该公司行政主管。被申请人：李超，男，汉族，1988年1月29日出生，住天津市滨海新区。申请人上海淇毓信息科技有限公司于2020年4月24日向本院申请支付令。申请人上海淇毓信息科技有限公司要求被申请人李超给付申请人上海淇毓信息科技有限公司债权转让本金1499.99元及资金占用费用172.6元，并以1499.99元为基数，按年利率24%标准支付申请人自2020年3月21日至实际还款之日止的后续资金占用费用。主要事实和理由：2018年3月27日，天津银行股份有限公司北京分行（以下称天津银行）与福州三六零网络小额贷款有限公司签订了《个人在线消费贷款项目合作协议》，就个人消费贷款项目进行合作。江西华章汉辰担保有限公司（以下称汉辰担保）与天津银行签订协议，约定由汉辰担保为天津银行在合作协议项下的债权承担担保责任，保障天津银行债权的实现。2019年5月27日，被申请人通过360借条平台系统与天津银行在线签订了《个人消费贷款合同》,借款金额为2,000元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月27日止，借款用途为装修房屋，借款利率为35.0%，还款方式为分期还款。天津银行在贷款合同生效后向被申请人发放了借款2000元。被申请人分12期还款，每月应还款198.27元。因被申请人未依约还款，汉辰担保代被申请人向天津银行清偿债务1518.97元。2019年10月29日，汉辰担保与申请人协议完成债权转让，将其对被申请人的追偿权及资金占用成本等追索权一并转让给了申请人。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人债权转让本金1499.99元及资金占用成本172.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海淇毓信息科技有限公司1672.59元，并以1499.99元为基数，按年利率24%标准给付申请人上海淇毓信息科技有限公司自2020年3月21日起至款项实际付清之日止的利息。申请费16.67元，由申请人上海淇毓信息科技有限公司预交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  田宝强二〇二〇年四月二十六日书记员  田 甜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18360号 申请执行人:周磊。 被执行人:田志宏。 申请执行人周磊与被执行人田志宏民事一案中，深圳市宝安区人民法院和深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0306民初3021号，（2018）粤03民终18184号判决书已经发生法律效力，被执行人田志宏应履行支付人民币76000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币84271.09元，优先支付执行费人民币1147元，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院和深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0306民初3021号，（2018）粤03民终18184号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院和深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0306民初3021号，（2018）粤03民终18184号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月二十七日 书记员  莫超文
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3241号被执行人：尚玉旭，男，1991年3月20日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人尚玉旭危险驾驶罪一案，该案(2019)苏0583刑初162号已经发生法律效力。由于被执行人尚玉旭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尚玉旭银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1653号之四 申请执行人：朱建平，男1969年11月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：陆开发，男1958年07月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行朱建平与陆开发民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陆开发华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  丁潮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2222号之六 申请执行人：广州市增城景旭纺织品经营部，住所地广州市增城区新塘镇石新大道**首层，注册号440125600724953。 经营者：方永旭。 被执行人：陈镜威，男，1972年8月2日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州市华泉服装有限公司，，住所地广州市增城区新塘镇东华村渔岭山一路**统一社会信用代码91440183MA59A5DD1G。 法定代表人：陈镜威。 本院在执行申请执行人广州市增城景旭纺织品经营部与被执行人陈镜威、广州市华泉服装有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人广州市增城景旭纺织品经营部与被执行人陈镜威、广州市华泉服装有限公司自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0118执2222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  黎晓燕
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民初1号之一 原告：王某甲。 委托诉讼代理人：路某。 被告：肖某。 被告：熊某。 委托诉讼代理人：刘某甲。 委托诉讼代理人：刘某乙。 第三人：王某乙。 原告王某甲与被告肖某、熊某、第三人王某乙与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令肖某立即支付股权回购款25545126.78元（此款计算至2019年11月20日，此后按合同约定的年化利率10%另行计算）；2.判令肖某支付逾期回购的违约金3161999.80元（违约金计算至2019年11月20日，此后的违约金按约定计算至回购款付清为止）；3.熊某对上述两项请求承担连带责任；4.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：第三人王某乙与肖某于2016年8月份签署了《豫园生物股权转让协议》和《豫园生物股权转让协议之补充协议》。依据补充协议第2.1条和第2.2条规定，肖某承诺豫园生物2016年／2017年／2018年经审计的扣除非经常性损益的净利润不得少于人民币3500万元、7000万元、12000万元，且确保豫园生物2017年6月30日前向中国证监会申报上市材料，并于2019年12月31日前完成深圳证券交易所创业板上市。依据补充协议第2.3条规定，某一年度豫园生物实际的净利润低于该年度承诺净利润或豫园生物未能在2017年6月30日前申报上市材料，王某乙有权将所持有的豫园生物全部或部分股份回售予肖某。由于豫园生物2016年和2017年经审计的扣除非经常性损益的净利润远低于承诺的净利润，且公司也未能在2017年6月30日前申报上市材料，按双方约定已经触发回售权行使条件。故此，王某甲于2018年9月19日向肖某发出回购声明函，要求肖某在收到回购声明函后的两个月以内付清全部回购款。否则，按照补充协议第2.3.2条的约定按逾期金额的万分之五支付违约金。尔后王某甲又向肖某发出回购确认函，该函肖某签字确认。因肖某未履行回购义务，王某甲和王某乙共同委托律师于2019年10月12日给二被告发出律师函，要求其在收函后15日内履行回购义务，并承担违约责任。但二被告至今仍未履行回购义务。2019年11月，王某乙告知二被告已将该项债权转让给王某甲。为维护王某甲的合法权益，故诉至谷城县人民法院，请求判如所请。 熊某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、《豫园生物股权转让协议》约定由合同签订地法院管辖，但合同中并未明确约定签约地点，属于约定不明，且《豫园生物股权转让协议补充协议》未对管辖作出约定，因此本案不适用约定管辖，应按法定管辖确定管辖法院。二、根据法律对于共同被告的管辖的规定，湖南省长沙市天心区人民法院和北京市东城区人民法院对本案均有管辖权。三、本案系因合同纠纷提起的诉讼，从合同纠纷案件可由合同履行地法院管辖的角度出发，应由湖南省长长沙市岳麓区人民法院管辖。综上，本案不适用约定管辖，且本案不属于《民事诉讼法》第二十二条规定的应由原告住所地法院管辖的情形，贵院对本案无管辖权。根据《民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，本案作为合同纠纷提起的诉讼可以由被告所在地或合同履行地管辖，且本案熊某和肖某为共同被告，因此湖南省长沙市天心区人民法院、北京市东城区人民法院和湖南省长长沙市岳麓区人民法院对本案均有管辖权。申请人请求贵院依法裁定将本案移送至以上有管辖权的人民法院审理。 2020年1月14日，熊某又向本院提交了管辖权异议补充申请书，请求将本案移送至湖南省浏阳市人民法院审理。事实和理由：申请人向贵院提交了管辖权异议申请书后了解到，肖某与王某乙于2016年7月签订《豫园生物股权转让协议》和《豫园生物权转让协议之补充协议》之时，是按照当时的湖南省工商行政管理局经开分局要求，在该分局现场签署的。因此，尽管两份协议没有明确合同签订地，但两份协议实际签订地却在湖南省。以上事实有本案被告肖某、豫园公司股东会决议授权办理股权变更登记手续的李某的证明支持。据此，按照两份协议关于管辖权的约定，王某甲提起本案诉讼只能由湖南省浏阳市人民法院审理。申请人恳请贵院依法将本案移送至湖南省浏阳市人民法院。 本院经审查认为：王某甲受让王某乙基于“对赌协议”对肖某、熊某有关豫园生物的股权后，要求肖某支付股权回购款及逾期回购的违约金、并要求熊某承担连带清偿责任而提起的诉讼，系因公司股东之间就达成的对赌协议履行问题而引发的诉讼。根据全国法院第九次民商事审判工作会议纪要精神，所谓“对赌协议”，又称估值调整协议，是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的，包含了股权回购、金钱补偿等对未来不确定的目标公司的估值进行调整的协议。其基础法律关系属于合同关系，不关乎公司利益，符合公司法关于“股东不得抽逃出资”或者股份回购的强制性规定。换言之，根据原告的诉请和被告的答辩，目标公司不是案件当事人，其在本案中并不存在“减少公司注册资本”的情形。故本案应属合同纠纷。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。肖某与王某乙签订的《豫园生物股权转让协议》第十条争议解决条款规定：甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决；协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。而本案合同中并未载明合同签订地，且熊某向本院提交管辖权异议补充申请书时所举证据并不足以证明本案合同签订地为湖南省的事实。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应属合同对履行地地点约定不明确。而本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地应为合同履行地。王某甲起诉要求肖某支付股权回购款及违约金，并要求熊某承担连带责任，符合上述司法解释确认合同履行地的法定条件，因此王某甲作为接受货币一方，其向所在地的谷城县人民法院提起诉讼于法有据。综上所述，谷城县人民法院对本案具有管辖权。故熊某提出的管辖权异议依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回熊某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由熊某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年四月七日 书记员  张峥
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终14445号 上诉人（原审被告）：广西旺达房地产开发投资有限公司，住所地广西南宁市江**沙井大道**南宁国际商业贸易中心G型商业楼**房。 法定代表人：胡大涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋金濂，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所，住所地广西南宁市民族大道**财富国际广场**楼**div> 主要负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周光累，汉族。 上诉人广西旺达房地产开发投资有限公司（以下简称旺达公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司南宁分行（以下简称农行南宁分行）、周光累金融借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2017)桂0103民初7353号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人旺达公司上诉请求：1、撤销一审判决第五项，改判旺达公司无需对本案债务承担连带清偿责任；2、本案所有的诉讼费用由农行南宁分行、周光累承担。具体事实和理由在书面上诉状已载明并已附卷在案。 被上诉人农行南宁分行辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人周光累未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 农行南宁分行向一审法院起诉请求：1、解除农行南宁分行与周光累、旺达公司签订的《个人购房担保借款合同》；2、周光累偿还农行南宁分行借款本金418689.38元；3、周光累应付农行南宁分行贷款利息、复利、罚息（计算方法：2017年3月31日止，利息、复利、罚息合计5978.53元，以418689.38元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付）；4、周光累赔偿农行南宁分行律师代理费19596元；5、本案诉讼费、公告费由周光累承担；6、旺达公司对上述第2、3、4、5项债务承担连带清偿；7、为实现上述第2、3、4、5项债权，农行南宁分行对权属周光累位于南宁市的房屋，有权以该财产拍卖、变卖之价款首先受偿。 一审法院判决：一、解除农行南宁分行与周光累、旺达公司签订的《个人购房担保借款合同》；二、周光累偿还农行南宁分行借款本金418689.38元；三、周光累给付农行南宁分行借款利息、复利、罚息（计算方法：至2017年3月31日止，利息、复利、罚息合计5978.53元，此后至债务实际清偿之日止，以本金418689.38元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；四、周光累向农行南宁分行赔偿律师代理费19596元；五、旺达公司对周光累的上述债务承担连带清偿责任,旺达公司承担保证责任后，有权向周光累追偿；六、驳回农行南宁分行主张的对周光累提供的位于南宁市的房屋，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿的诉讼请求。本案受理费7959元，公告费260元，两项合计8219元，由周光累负担，旺达公司对该费用承担连带偿付责任。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 二审另查明，2018年8月22日，周光累取得了位于南宁市xx房的《不动产权证书》，该房屋于同年10月31日办理了不动产他项权证，为权利人（申请人）农行南宁分行办理了债权金额为487000元的抵押登记手续。 二审再查明，中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部已于2018年1月29日更名为中国农业银行股份有限公司南宁分行。 本案的争议焦点为：1、旺达公司应否对涉案的债务承担连带清偿责任；2、农行南宁分行对涉案房屋是否享有优先受偿权。 本院认为，周光累、旺达公司与农行南宁分行签订的《个人购房担保借款合同》主体适格，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方应当恪守。涉案的《个人购房担保借款合同》中第三十五条约定“阶段性保证人自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任”，该条款已明确约定了保证人旺达公司在贷款发放之日起至涉案房屋办理抵押登记手续期间，为借款人周光累的债务承担连带保证责任。现涉案房屋已于2018年10月31日办理了抵押登记手续，将涉案的房屋抵押给权利人（申请人）农行南宁分行。依照合同约定，旺达公司的阶段性担保责任已完成，本案的抵押权条件已成就，故旺达公司无需对涉案债务承担连带清偿责任，同时，农行南宁分行对涉案房屋享有优先受偿权。一审法院判决旺达公司对涉案债务承担连带清偿责任及驳回农行南宁分行对涉案房屋享有优先受偿权的诉求有误，本院予以纠正。另因旺达公司经一审法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故产生二审诉讼费用的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，一审判决根据原有证据认定的事实清楚，二审期间因旺达公司提交新的证据，故本院基于新的证据确认一审法院判决旺达公司应对周光累的涉案债务承担连带清偿责任有误，本院予以纠正。上诉人旺达公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持南宁市青秀区人民法院(2017)桂0103民初7353号民事判决主文第一项、第二项、第三项、第四项； 二、撤销南宁市青秀区人民法院(2017)桂0103民初7353号民事判决主文第五项； 三、变更南宁市青秀区人民法院(2017)桂0103民初7353号民事判决主文第六项为：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对周光累提供的位于南宁市xx房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 本案一审案件受理费7959元，公告费260元，两项合计8219元，由周光累负担；二审案件受理费7959元（旺达公司已预交），由广西旺达房地产开发投资有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 蔚 审 判 员  黄 琴 审 判 员  陆 宁 二〇二〇年四月十七日 法官助理  孔庆龙 书 记 员  周莹洁
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢201号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘阳阳借款合同纠纷执行一案，本院（2017）陕0103民初2799号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还231483.04及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行义务，申请执行人已足额受偿，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢201号及（2018）陕0103执1451号执行案件终结执行程序，于2020年4月29日结案。二〇二〇年四月二十九日
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1412号原告：广德龙泰电子科技有限公司，住所地安徽省广德经济开发区。法定代表人：林英荣，董事长。被告：英德启利达电子有限公司，住所地广东省英德市。法定代表人：肖铁鹰，执行董事。被告：肖铁鹰，男，住广东省深圳市龙岗区。被告：孟严丽，女，住广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市惠创快捷电子科技有限公司。住广东省深圳市。法定代表人：肖铁鹰，执行董事。被告：湖南惠创电子科技有限公司。住所地湖南省岳阳市湘阴县.法定代表人：向辉龙，执行董事。本院在审理原告广德龙泰电子科技有限公司诉被告英德启利达电子有限公司、肖铁鹰、孟严丽、深圳市惠创快捷电子科技有限公司、湖南惠创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求保全五被告银行存款85万元或其他等值财产，并向本院提交担保。经本院审核，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被告英德启利达电子有限公司、肖铁鹰、孟严丽、深圳市惠创快捷电子科技有限公司、湖南惠创电子科技有限公司银行存款85万元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺 平人民陪审员  李康兰人民陪审员  卢 萍二〇二〇年四月十日书 记 员  饶秉天
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执658号 彭箭、李恒剑: 本院执行的申请执行人彭箭与被执行人李恒剑网络购物合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已经主动履行生效法律文书确定的义务，支付执行款3900元给申请执行人，缴纳执行费50元，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十日
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初858号原告：台山市冲蒌镇顺和饲料店，住所地：台山市***********。经营者：麦翔，住台山市*************，公民身份号码：4********。被告：黄良驹，住台山市***104房，公民身份号码：440***********。原告台山市冲蒌镇顺和饲料店（以下简称顺和饲料店）诉被告黄良驹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。顺和饲料店到庭参加诉讼，黄良驹经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺和饲料店向本院提出诉讼请求：1.判令黄良驹偿还拖欠的饲料款24160元；2.判令黄良驹自判决生效之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息；3.本案诉讼费及保全费由黄良驹负担。事实和理由：黄良驹长期经营养鹅场，2018年2月5日至2018年10月1日期间，黄良驹分两次向顺和饲料店赊购饲料，饲料款合计24160元，双方口头约定黄良驹卖鹅之后支付货款，黄良驹在送货单上签字确认。经多次催收，黄良驹至今未支付24160元的饲料款，顺和饲料店遂向法院起诉以维护自身的正当权益。黄良驹在法定期限内既没有答辩，亦没有参加本院的庭审。顺和饲料店围绕诉讼请求提交了证据，黄良驹无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对顺和饲料店提供的证据：《营业执照》复印件、麦翔身份证复印件，《送货单》（2018年2月5日经黄良驹签字确认拖欠饲料款10500元），本院予以确认并在卷佐证；顺和饲料店提交的《送货单》（2018年10月1日，顺和饲料店自行制作黄良驹拖欠饲料款24160元）无证据佐证，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：黄良驹于2018年2月5日向顺和饲料店购买饲料，并在《送货单》上签字确认拖欠饲料款10500元。本院认为：本案是买卖合同纠纷。顺和饲料店和黄良驹订立的是口头形式的买卖合同，双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。黄良驹购买饲料后，未将货款支付给顺和饲料店已违约。因黄良驹仅确认拖欠饲料款10500元，顺和饲料店要求黄良驹支付饲料款24160元的诉讼请求本院仅支持10500元部分，超出部分本院不予支持。黄良驹逾期未支付饲料款造成了顺和饲料店利息的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的原因，顺和饲料店要求黄良驹自判决生效之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息的诉讼请求，本院酌情支持黄良驹自本判决生效之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准向顺和饲料店支付资金占用利息，超出部分本院不予支持。黄良驹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、黄良驹应在本判决生效之日起十五日内向台山市冲蒌镇顺和饲料店支付货款10500元及利息（利息以10500元为基数，自本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计至清偿之日止）；二、驳回台山市冲蒌镇顺和饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费202元、申请费261.6元，诉讼费合计463.6元（台山市冲蒌镇顺和饲料店已预交）。由台山市冲蒌镇顺和饲料店负担262.6元（受理费114元、申请费148.6元），黄良驹负担201元（经台山市冲蒌镇顺和饲料店同意，由黄良驹直接支付给台山市冲蒌镇顺和饲料店）。本判决为终审判决。审 判 员 余雄民二〇二〇年四月二十四日法官助理 代梦颖书 记 员 余智安
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1515号 被执行人:胡自威，男，1994年3月23日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于被执行人胡自威盗窃一案，本院作出的（2018）粤0703刑初648刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人胡自威应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1515号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘英奇
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初996号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市**************全部。主要负责人：李红方，该行行长。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：阮锦群，女，1975年9月26日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码：440************82X。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“台山农行”）与被告阮锦群信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台山农行委托诉讼代理人陈嘉琳到庭参加诉讼。阮锦群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山农行向本院提出诉讼请求：1．请求判令阮锦群向台山农行偿付信用卡欠款及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月24日，共人民币20,208.74元（包含本金17,417.37元、利息1,410.53元、逾期还款违约金995.74元、手续费385.10元）；此后的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；2.请求判令本案全部诉讼费用由阮锦群承担。事实与理由：阮锦群于2017年12月2日向台山农行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》，且阅读、理解及同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。台山农行经审核批准，向阮锦群核发卡号为625**********986的农行贷记卡-漂亮妈妈卡。阮锦群持卡后开始交易、使用，尔后逾期不能还款，截至2019年10月24日拖欠信用卡本金17,417.37元，利息1,410.53元、逾期还款违约金995.74元、手续费385.10元。台山农行经催收无果，遂诉至台山市人民法院，望判如所请。阮锦群未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对台山农行主张的全部事实予以确认。本院认为：本案是信用卡纠纷。台山农行在阮锦群申请并确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗章程》的前提下，向阮锦群核发卡号为625**********986的农行贷记卡，双方就该卡的消费、支付、贷款等事项达成了合意，故《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗章程》《收费标准》对台山农行、阮锦群均具有法律约束力。本案中，阮锦群持卡透支后，未及时履行还款义务，显属不当，为此，台山农行的涉案全部诉讼请求于法有据，本院予以支持。阮锦群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告阮锦群应于本判决生效之日起十日内偿付信用卡欠款及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月24日，共人民币20,208.74元（包含本金17,417.37元、利息1,410.53元、逾期还款违约金995.74元、手续费385.10元）；此后的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》的约定计算至实际清偿之日止给原告中国农业银行股份有限公司台山市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.61元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告阮锦群负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费152.61元，由本院予以退回；被告阮锦群应向本院补缴案件受理费152.61元。本判决为终审判决。审 判 员 李忠东二〇二〇年四月十六日法官助理 朱洁萍书 记 员 李 江
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2704号申请人：杨海，男，1973年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：黄森林，贵州拓瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玉娥，贵州拓瑞律师事务所实习律师。被申请人：贵州揽丰科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳管委会****房，统一社会信用代码：91520000594151729P。法定代表人：熊国会。申请人杨海与被申请人贵州揽丰科技有限公司及第三人上海宝冶集团有限公司居间合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值410,000元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州揽丰科技有限公司的银行存款410,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雷雷二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 丹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执757号申请执行人：胥某，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：李某1，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：李某2，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：李某3，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：刘某，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李某4，男，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行胥某、李某1、李某2、李某3、刘某与李某4买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2020年4月13日申请撤回对(2020)苏0722执757号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈桂林二〇二〇年四月十三日书记员  尹含笑
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执457号之一 申请执行人：薛思贤，男，1959年6月6日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：李国升，男，1971年3月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人薛思贤与被执行人李国升民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛思贤于2020年2月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行案件义务，但至今未履行。本院查明被执行人有存款40000元可供本案执行，该款已扣划并支付给申请执行人。申请执行人于2020年4月30日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年四月三十日 书记员  钟 威
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6549号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：胡滩，男，1999年1月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区************，公民身份号码362************430。原告一汽租赁有限公司与被告胡滩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 珊二〇二〇年四月八日书记员 冯晓聪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2213号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人：刘选正，男，1980年09月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初12773号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘选正在金融机构开户账户的存款（具体数额以协助执行通知书确定的数额为准）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 陈 平二〇二〇年四月三十日书记员 师雪萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初570号 原告：刘刚，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳运联建筑垃圾清运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍州路**巨川国际广场****，统一社会信用代码91341204MA2NXY4Y8Q（1-1）。 法定代表人：韦飞鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：钮成浩，该公司法律顾问。 本院在审理原告刘刚诉被告阜阳运联建筑垃圾清运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘刚于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤回起诉。 案件受理费622元，由原告刘刚负担。 审判员  于冲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  袁园
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3320号被执行人：阳开标，男，1998年3月20日生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人与被执行人阳开标盗窃一案，该案(2017)苏0583刑初994号判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳开标未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阳开标银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十三日书记员  曹俊瑜
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执905号之一申请执行人:王某某,男性被执行人:华中建设工程有限公司法定代表人袁若水王某某与华中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2024号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：被告华中建设工程有限公司于本判决生效之日支付原告王某某材料款623436.3元。案件受理费10034元，由被告华中建设工程有限公司负担。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知，要求：一、被执行人华中建设工程有限公司支付申请人王某某材料款623436.3元。二、华中建设工程有限公司承担案件受理费10034元，本案执行费8634元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华中建设工程有限公司名下银行存款642104.3元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年四月二十二日书记员  赵成诚
山西省高级人民法院   指 定 管 辖 决定 书     （2020）晋刑辖62号     原平市人民法院：   犯罪嫌疑人焦某某、孙某某等16人涉嫌犯组织卖淫罪一案，由山西省公安厅指定忻州市公安局管辖，忻州市公安局指定原平市公安局管辖，现已侦查终结。山西省人民检察院拟指定原平市人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的原平市人民检察院。       二〇二〇年四月三十日        抄送：忻州市中级人民法院
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保68号 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人楚建雄、蒋丽君追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值227650.1元的财产予以保全，广西金融投资集团有限公司自愿用其名下资产为诉讼保全提供担保。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:广西中小企业融资担保有限公司 被申请人:楚建雄、蒋丽君 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结被申请人楚建雄、蒋丽君名下价值227650.1元的财产。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封、冻结被申请人楚建雄、蒋丽君名下价值227650.1元的财产。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人楚建雄、蒋丽君追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值227650.1元的财产予以保全，广西金融投资集团有限公司自愿用其名下资产为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： （1）查封、冻结被申请人楚建雄、蒋丽君名下价值227650.1元的财产。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年四月八日
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初155号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人马飞飞，男，1983年12月12日出生，汉族，初中文化程度，住河南省通许县***********附1号。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月28日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。辩护人黄炜钿，系广东锦帆律师事务所律师。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉［2020］130号起诉书指控被告人马飞飞犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员蔡祥歆出庭支持公诉，被告人马飞飞及其辩护人黄炜钿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马飞飞，于2019年11月21日，明知同案人（身份不明）所要托运的货物系假冒伪劣烟草制品的情况下，仍驾驶货车到福建省云霄县运载该批货物前往广东省，途径沈海高速潮州路段铁铺出口附近时被公安机关查获，现场查扣“中华”、“利群”等18样品种4530条假冒注册商标且伪劣卷烟。经检验鉴定及核价，现场查扣的烟草制品系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币1126088元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关及检察机关的供述笔录，鉴定意见及相关的物证、书证等为证，足以认定。本院认为，被告人马飞飞伙同他人生产、销售伪劣烟草制品，销售金额在五十万元以上不满二百万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持；公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币2000元至5000元的意见，经查恰当，依法予以采纳。被告人马飞飞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其生产、销售伪劣产品犯罪未遂，依法予以减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人辩护提出被告人马飞飞系犯罪未遂，系从犯，有如实供述，系初犯偶犯，请求从轻减轻处罚的意见，经查属实，依法予以采纳；提出其对整车系假冒伪劣烟草制品的事实不知情的意见，经查不实，依法不予采纳；提出涉案货车不是作案工具，请求不作没收处理的意见，经查不实，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人马飞飞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2100元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起执行至2020年7月20日止。随案移送赃款人民币2100元予以折抵罚金。）二、随案移送的暂扣于潮州市绿保危险废物处理有限公司的作案工具货车1辆（号牌列：豫B*****），由潮州市公安局湘桥分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈少旭人民陪审员  陈文娟人民陪审员  江 玉二〇二〇年五月六日书 记 员  林 塨
广东省连州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1882刑初49号 公诉机关连州市人民检察院。 被告人李俊贤（绰号“马骝”），男，1995年11月5日出生，居民身份证号码441************619，汉族，初中文化，广东省连州市人，住连州市****************；因犯贩卖毒品罪于2016年3月17日被连州市人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金；因本案于2019年9月20日被连州市公安局刑事拘留，同年10月23日被该局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。 辩护人成国良，广东北湖律师事务所律师。 连州市人民检察院以连检诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人李俊贤犯贩卖毒品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月日公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周霓裳出庭支持公诉，被告人李俊贤及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月中旬，被告人李俊贤单独或帮助他人贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”，下同），主要犯罪事实如下： 1.2019年9月13日凌晨2时40分许，被告人李俊贤在连州市****************其家中贩卖了约0.4克的毒品“K粉”给吸毒人员唐某伟（绰号“细威”），通过微信收取毒资300元。 2.2019年9月12日的下午，贩毒人员谭晋（另案处理）在连州市连州镇世邦装饰城以9000元的价格贩卖了12克“K粉”给微信名叫“天宝”（姓名不详）的人。被告人李俊贤于同年9月15日至18日，通过微信转账的方式帮谭晋收取“天宝”毒资9000元，再通过微信转账将该毒资转给谭晋。 3.2019年9月中旬，贩毒人员谭晋贩卖毒品“K粉”给贩毒人员雷国明（绰号“老贵”，另案处理）。2019年9月18日22时30分许，被告人李俊贤通过微信转账的方式帮谭晋收取雷国明毒资1000元，再通过微信转账将该毒资转给谭晋。 2019年9月19日6时许，连州市公安局侦查人员在连州市****************抓获被告人李俊贤时，在其家中查获5包疑似毒品的白色晶体，净重42.05克。经鉴定，其中3包（合计39.97克）白色晶体中检出氯胺酮成分，其中2包（合计2.08克）白色晶体中检出MDMA成分。 上述事实，被告人李俊贤及其辩护人在庭审中无异议。且有经庭审出示并经质证的证据：到案经过，被告人李俊贤的供述，辨认笔录，证人的证言及辨认笔录，证据调取清单，被告人及证人的手机聊天、交易记录，搜查笔录，称量笔录，物证照片，现场检测报告书，现场勘验笔录，现场指任笔录，尿检材料，扣押物品清单，清公（司）鉴（化）字（2019）07020号《检验报告》，被告人李俊贤的前科材料，情况说明，强制戒毒材料，行政处罚决定书，被告人李俊贤的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李俊贤无视国家法律，单独或结伙多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人李俊贤犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人李俊贤在第2起、第3起共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；其曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，也是毒品再犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚的意见；予以采纳。辩护人成国良请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李俊贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2022年7月19日止。罚金限于判决生效的次日起三日内缴交，上缴国库。）。 二、对搜获被告人李俊贤持有的毒品五小包（含氯胺酮、MDMA成分）净重42.05克，予以没收，由连州市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李海民 人民陪审员  彭华凤 人民陪审员  潘利银 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  左振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。