wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3105号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：韦某，女，1989年2月7日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告韦某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7843号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：农幸飞，男，1976年9月16日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人农幸飞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3554号民事判决书，向本院申请执行，要求农幸飞清还欠款本金、利息等，暂计51872.47元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5158号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：翟某某，男，1982年9月10日出生，汉族，住天津市静海区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告翟某某保证保险合同纠纷一案,本院于2019年7月4日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人刘啸文到庭参加了诉讼，被告翟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉称，2017年4月5日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，被告与中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，贷款金额63000元，保险费40128.48元，每月保险费1114.68元。由光大银行向被告发放个人信用贷款63000元，贷款期限36个月，按照年利率6.65%计息。如被告出现不还款情况由原告代偿并取得相关债权。2018年6月14日后不再向光大银行还款，也不再支付保险费。2018年9月2日已逾期达81天，原告代为清偿，并取得代偿债务与权益转让确认书，原告经过多次催要未果，故起诉至法院，要求被告支付保险赔偿款42562.96元及保险费5158.60元，并承担本案诉讼费。被告翟某某未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2017年3月24日中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告翟某某签订保单号为的个人信用贷款保证保险保险单，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司就翟某某作为投保人与被保险人中国光大银行天津卫国道支行之间签订的个人贷款合同本金63000元进行保险。因翟某某未能偿还中国光大银行天津卫国道支行的借款，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2018年9月3日向被保险人中国光大银行天津卫国道支行支付贷款本息共计42562.96元，被保险人向原告出具了代偿债务通知书、代偿债务确认书。根据保险法有关规定，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对被保险人履行赔偿义务后，被保险人依法将该项保险标的所有权以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，并协助其向第三者追偿损失。被保险人未获得保险赔款的财产损失权益及追偿权仍归被保险人。以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、代偿债务确认书、代偿债务通知书等证据予以证实。本院认为，翟某某与中国光大银行天津卫国道支行之间签订的个人贷款合同及与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司签订的个人信用贷款保证保险保险单系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后中国光大银行天津卫国道支行依约向翟某某发放了贷款63000元，后翟某某未能按照约定归还贷款及利息，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向该行支付本息42562.96元并取得中国光大银行天津卫国道支行出具的权益转让书，现中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司依据个人信用贷款保证保险保险单向翟某某主张权利符合法律规定，本院应予支持。原告主张的保险费计算有误，本院依法认定为3936.52元。利息应以42562.96元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2018年9月3日至被告实际付清上述款项之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟某某于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险金42562.96元、保险费3936.52元并给付原告以42562.96元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2018年9月3日至被告实际付清上述款项之日止的逾期利息。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，公告费560元，由被告翟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  肖梅香审判员  王广杰审判员  徐锡鹏二〇二〇年四月十五日书记员  王振莲附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国保险法》规定：第十条规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国担保法》规定：第六条规定:本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执768号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地：汤阴县人民路与中华路交叉口。负责人：秦桃叶，系该行行长。被执行人：蔡学军，男，1978年2月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：毛红星，女，1975年6月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王飞，女，1973年2月6日出生，汉族，住汤阴县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与蔡学军、毛红星、王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）豫0523民初606号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，蔡学军、毛红星、王飞应依法给付中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行借款本金44442.4元、利息808.86元及逾期利息。法院判决书生效后，因蔡学军、毛红星、王飞拒不履行生效法律文书确定的给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行于2019年7月15日向本院强制执行，本院立案庭于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，毛红星、王飞有银行存款共计7374.05元，本院已划拨到账并已向申请执行人发放。蔡学军名下登记有车牌号为豫EK387***-东风牌汽车及车牌号为豫Ｆ×××**-长安牌汽车各一辆。因至今未能实际扣押，故暂时无法在本案中予以处置。除以上财产情况外，本院尚未发现蔡学军、毛红星、王飞名下有其他可供执行的财产及财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院合议庭评议，决定对蔡学军、毛红星、王飞司法拘留十五天。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡学军、毛红星、王飞负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行履行偿还借款的给付义务，被执行人自动履行完毕的，本院（2019）豫0523民初606号民事判决书视为执行完毕。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十七日书记员  高 峰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢94号申请执行人：河南新乡华星药厂，住所地：新乡县七里营镇刘庄村。法定代表人：王连太，厂长。被执行人：武汉景兴能源环保工程有限责任公司，住所地：武汉市武昌区水果湖街茶港小区。河南新乡华星药厂与武汉景兴能源环保工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2011）新中民二终字第63号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限武汉景兴能源环保工程有限责任公司于判决书生效之日起十日内退还原告20万元及利息（从2009年3月8日至判决书确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告武汉景兴能源环保工程有限责任公司承担（原告已垫支，待执行时，由被告一并执行）。因武汉景兴能源环保工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南新乡华星药厂向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人武汉景兴能源环保工程有限责任公司无存款。2.没有查到被执行人在工商、网络支付机构、证券机构、自然资源等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉景兴能源环保工程有限责任公司有继续向申请执行人河南新乡华星药厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月二十一日书记员 李文江
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终1383号 上诉人（原审原告）：深圳春秋国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2105中建大厦****，统一社会信用代码91440300553898295C。 法定代表人：潘洪城。 委托诉讼代理人：孙胜，广东伟然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余慧敏，女，壮族，1979年11月16日出生，住广东省深圳市福田区， 上诉人深圳春秋国际旅行社有限公司（以下简称春秋旅行社）因与被上诉人余慧敏劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初26679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 春秋旅行社原审诉讼请求：：1、判令余慧敏向春秋旅行社支付违反竞业限制义务违约金100,000元；2、判令本案诉讼费用由余慧敏承担。 原审法院判决：驳回春秋旅行社的全部诉讼请求。 春秋旅行社上诉请求：一、依法撤销原审判决，依法改判余慧敏向春秋旅行社支付违反竞业限制的违约金10万元；二、本案一审、二审诉讼费用由余慧敏承担。 余慧敏答辩意见：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回春秋旅行社的上诉请求。 经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。双方签订的劳动合同约定，余慧敏在职期间不得从事与春秋旅行社相同行业或类似行业的经营活动，否则，春秋旅行社有权立即予以无偿辞退，春秋旅行社无需承担任何法律责任；由此给春秋旅行社造成的经济损失由余慧敏承担全部赔偿责任。2018年11月余慧敏岗位调整为大客户部经理，负责开发和维护政府及企业客户，并推广销售产品。深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息显示深圳市唯美派国际旅行社有限公司于2018年9月19日成立，余慧敏为该公司股东、监事。深圳市智爱国际旅行社有限公司于2018年11月6日成立，余慧敏担任该公司监事。上述两家公司与春秋旅行社经营范围均有重合，公司法定代表人均为吴某某。余慧敏主张其曾与吴某某共同投资成立公司，故吴某某持有其身份证复印件及电子签名。吴某某私自使用其身份证复印件、电子签名等材料成立上述公司，余慧敏已经要求吴某某变更工商信息。余慧敏对此仅提供了吴某某的情况说明，吴某某曾与余慧敏共同投资公司，与余慧敏存在利害关系，其证人证言依法不能单独作为认定事实的依据，故原审法院对此不予釆信并无不当。虽然余慧敏在履行与春秋旅行社的劳动合同过程中，担任与春秋旅行社经营范围存在重合的公司的股东、监事，违反双方关于竞业限制的约定，但根据劳动合同的约定，春秋旅行社未能提供证据证明其因此而实际造成的经济损失，亦无证据显示春秋旅行社履行了向余慧敏支付竞业限制经济补偿的义务，故其要求余慧敏赔偿损失缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决对此认定并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人春秋旅行社的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人深圳春秋国际旅行社有限公司承担（已预交）。 本判决为终审判决。 审判长 冼 朝 暾 审判员 张 永 彬 审判员 徐 玉 婵 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙巍(兼) 附法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1286号申请执行人：王春明，男，1952年12月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李小祥，男，1957年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蔡红美，女，1960年5月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李某，女，2008年9月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于王春明与李小祥、蔡红美、李某民间借贷纠纷一案，由于被执行人李小祥、蔡红美、李某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李小祥、蔡红美、李某银行存款人民币51716.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十五日书记员  蒋 澍
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12771号原告：魏领，男，*****出生，汉族，住河南省*****************，公民身份号码：412************057。委托诉讼代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗灿，广东潇水律师事务所律师助理。被告：郑建云，男，*****出生，汉族，住江西省上饶县*************，公民身份号码：362************517。原告魏领诉被告郑建云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告魏领及其委托诉讼代理人熊世松到庭参加诉讼。被告郑建云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息（利息以本金50000元按照年利率6%的标准，从起诉之日开始计算至付清之日止）；被告承担本案诉讼费用。案件事实一、借款依据：原告魏领与被告郑建云于2013年5月1日签订了《入股协议书》，双方约定在广东省东莞市************合伙经营线切割加工，合伙期限从2013年6月1日至2015年5月30日，原告出资50000元，由被告担任合伙负责人，原告依据出资比例享有净利润分配，对公司经营利润不享有任何权益、对营业损失及债务不承担任何责任。协议签订当天，原告将出资资金50000元支付给被告，但被告至今没有履行返还出资的约定。原告认为其与被告名为合伙，实为借贷关系。为此，原告提交入股协议书佐证。二、借款的支付：签订当天支付现金50000元。三、还款情况：原告表示被告未归还过借款本金。以上事实有原告提供的入股协议书等证据以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，被告郑建云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。合法的借贷关系应当受到法律保护。根据原告提供的入股协议书，双方之间存在民间借贷关系，被告向原告实际借款本金50000元，原告表示被告至庭审辩论前被告未归还案涉本金，因此，对于原告主张被告归还借款本金50000元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，上述借款的逾期利息应以年利率6%从起诉之日即2019年9月3日开始计算至付清为止。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑建云于本判决发生法律效力之日起五日内向原告魏领支付借款50000元及逾期利息（按照本金50000元，按照年利率6%的标准，从2019年9月3日算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告郑建云负担。原告魏领已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈素娟人民陪审员  张小苓人民陪审员  何文娟二〇二〇年四月十六日书 记 员  周锦嫦1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢280号申请执行人王山庆被执行人韩明、刘雪珂、韩杰本院在执行申请执行人王山庆与被执行人韩明等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5930号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：吴明泽，男,1989年05月10日出生，汉族，住，住所地广东省徐闻县/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴明泽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1037号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人吴明泽支付信用卡欠款及案件受理费，共计99006.94元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款40955.64元，本院已依法予以扣划，在扣除本案执行费514元后，已将剩余的40441.64元发还给申请执行人。本院冻结了被执行人名下中国建设银行账号62×××_1，广东省农村信用社联合社账号80×××90，冻结期限至2021年3月18日。发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｇ×××××的车辆一辆，申请执行人表示，鉴于前述车辆暂无法查明下落，故人民法院无需控制和处理。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年4月20日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经执行，除已经执行到的外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5930号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十日 书记员  李艳丹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3836号申请执行人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。地址濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。负责人田玉状，系该社主任。委托代理人李成杰，系该社副主任。被执行人孔金山，男，1972年1月1日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与被执行人孔金山金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3836号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年四月十日书记员  齐杰伟
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初353号 原告：曹德文，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告：曹德元，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住广西全州县。 二原告委托诉讼代理人:蒋征财,广西千里目律师事务所律师。 被告：曹友生，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：赵友秀，女，1965年6月24日出生，汉族，农民，住广西全州县。 二被告委托诉讼代理人:唐坤凤,广西博辉思善律师事务所律师。 原告曹德文、曹德元与被告曹友生、赵友秀排除妨碍纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹德文、曹德元及二原告委托诉讼代理人蒋征财、被告赵友秀及委托诉讼代理人唐坤凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹德文、曹德元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告排除妨害、恢复通道原状；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的宅基地相邻，且相邻居住，被告房屋的前面有通往原告住房的历史通道。2019年被告修建伙房，并在伙房前修建墙体，墙体占用被告的宅基地还将历史通道堵塞，妨碍了原告正常通行，原告多次提出异议，但被告拒不排除妨害。综上所述，不动产相邻的权利人应当正确处理相邻关系，被告建设墙体即侵占原告土地，又堵塞历史通道，被告的行为损害了原告的合法权益，被告应当承担法律责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 二被告辩称，答辩人建伙房时，墙体并没有占用被答辩人的宅基地，也没有堵塞历史通道，更没有妨碍被答辩人正常施工,被答辩人建房时，降低了原有地基，导致形成了一个高低不平的大坡度，这完全是被答辩人的行为造成的，与答辩人无关,综上所述，请求全州县人民法院查明事实，判决驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：两原告系兄弟，两被告系夫妻，原、被告双方为同属人，祖遗宅基地分配后，双方土地相邻，各自在自己的土地上修建了房屋。原、被告双方因相邻土地使用权及通行权多次发生纠纷，政府相关部门多次调解未果。2019年8月底双方因土地使用权及通行权问题再次发生争吵，双方互相损坏对方房屋、墙体（已另案处理）。2020年2月19日，原告要求排除妨害、恢复通道原状向本院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被告2019年修建好伙房后，原告曹德文在与被告相邻的空地上将土地平整后修建了化粪池，从现场看不出有原史通道，且两原告相邻房屋之间有1.57米的通道，两原告诉称有一条原史通道未提供证据证实，应承担举证不利的法律后果，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告曹德元、曹德文的诉讼请求。 本案受理费减半收取50元，由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  闫传生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邓合秀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3688号申请执行人:永城市劳动就业局，住永城市光明路西段。统一社会信用代码12411481660921534D。法定代表人:潘金安，就业局局长。被执行人:丁凤娥，女，1979年6月8日出生，住河南省永城市东城区。被执行人:姜慧民，男，汉族，1973年9月5日出生，住河南省永城市。本院在执行永城市劳动就业局与丁凤娥、姜慧民民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初10271号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁凤娥、姜慧民有继续向申请执行人翟东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年四月十六日书记员 夏向阳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1724号 申请执行人：李根润,男性,汉族，1955年4月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：者敬渊，男性,汉族，1965年10月3日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李根润与被执行人者敬渊借款合同纠纷一案中，被执行人履行了2.5万元后，双方当事人达成和解长期履行协议。已向申请人告知本案终结执行，经合议庭合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈文军
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执427号申请执行人：韩莉涛,1986年8月9日出生,住濮阳市；申请执行人：李阳,1986年4月6日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：郝登峰,1982年4月1日生，居民身份证号码4109011982××××××××住濮阳市宾馆家属院1号楼1单元1楼西户。被执行人：郑鑫,1987年12月15日生，居民身份证号码4109011987××××××××住濮阳市华龙区中原路交通局家属院46号楼3单元1号。本院在执行申请执行人韩莉涛、李阳与被执行人郝登峰、郑鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0902民初1810号民事判决书，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执427号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚二〇二〇年四月十三日书记员  杨明明
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初442号   原告：罗清邓，1974年6月22日出生，现住康县。   被告：庞岁朝，男，住武都。   被告：王杨军，男，住康县。   原告罗清邓与被告庞岁朝、王杨军买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后,依法适用简易程序，原告罗清邓于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗清邓的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告罗清邓撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗清邓承担。   审判员 王小辉     二〇二〇年四月二十三日   书记员 贾乐乐
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执1426号本院在执行关振强申请执行董玉英排除妨害纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1613号之二原告：戴钰，男，1982年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市达业车料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇商铺楼**。法定代表人：赵波。被告：赵波，男，1980年5月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马崟崟，女，1987年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告戴钰与被告天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月3日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志刚二〇二〇年四月二十一日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢67-1号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人驻马店丰圆实业有限公司，住所地驻马店市开发区关王庙工业园创业大道西段路北。组织机构代码68819936-0。法定代表人王中民，系该公司董事长。被执行人漯河中天塑料机械有限公司，住所地漯河市东城产业集聚区人民路**。组织机构代码72865960-9。法定代表人郭玉平，系该公司经理。被执行人王忠华，男，汉族，1962年7月5日生，住驻马店市驿城区。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行驻马店丰圆实业有限公司、漯河中天塑料机械有限公司、王忠华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初3661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年7月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人驻马店丰圆实业有限公司、漯河中天塑料机械有限公司、王忠华名下无银行存款可供执行；2、查明被执行人王忠华名下无不动产登记信息；查明被执行人驻马店丰圆实业有限公司、漯河中天塑料机械有限公司名下有房产和土地登记信息，该房产与土地已与申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司办理了抵押权登记；本院于2019年8月7日依法作出的（2019）豫1729执恢67号执行裁定书，裁定查封了被执行人驻马店丰圆实业有限公司在关王庙工业园创业大道西段北侧1至4层01-0401有一处建筑面积为1155.29平方米的办公用房（所有权证号：驻房权证字第**）、关王庙工业园创业大道西段北侧1层101有一处建筑面积为4515.00平方米的车间（所有权证号：驻房房权证字第**）关王庙工业园创业大道西段北侧1层101有一处建筑面积为4820.00平方米的车间（驻房权房权证字第**）封了被执行人漯河中天塑料机械有限公司所有的在关王庙工业园创业大道西段北侧有一处面积为21416.58平方米的土地（权属证书编号：驻市国用2008第8391号）。查封期限为三年。3、查明被执行人王忠华在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人驻马店丰圆实业有限公司、漯河中天塑料机械有限公司名下无车辆登记信息；查明被执行人王忠华名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押，且已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，查明被执行人驻马店丰圆实业有限公司已向驻马店市中级人民法院申请破产，且驻马店市中级人民法院已受理，受理案号为（2020）豫17破申1号之一，另未发现三被执行人其他可供执行的财产线索，现该案件暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19263429.66元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店丰圆实业有限公司、漯河中天塑料机械有限公司、王忠华负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月二十三日书记员  曹 彬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1325号 申请执行人杭州欣屹装饰工程有限公司 被执行人杭州熙域娱乐有限公司 本院在执行申请人杭州欣屹装饰工程有限公司申请执行与杭州熙域娱乐有限公司（2019）浙0109民初18000号装饰装修合同纠纷一案中，杭州熙域娱乐有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3222号原告：朱某，女，1985年4月2日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被告：洪某1，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住甘南县。原告朱某与被告洪某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年11月14日、12月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人刘国文（当庭与原告视频通话）到庭参加诉讼，被告洪某1经本院公告送达开庭传票未到庭；第二次开庭原告委托诉讼代理人刘国文与被告洪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，被告自判决生效之日起给付抚养费1000.00元/月。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育男孩洪某2。双方开始感情还行，但好景不长。因被告给其父亲担保借款多次，外债累累，生活十分困难，夫妻经常发生口角。现在夫妻已经分居两年之久，感情已破裂，故原告要求离婚。被告辩称：双方夫妻感情未破裂。原、被告于××××年结婚，2006年生育洪某2。被告从事货物运输职业，不经常回家，但双方常以电话和视频联系，感情并未破裂，不存在法定离婚事由。夫妻债务是共同经营生活产生，不能以此原因判定离婚，双方对债务产生都有积极偿还的义务；双方应当为家庭和睦继续抚养孩子。双方孩子正在青春期，如知道离婚则容易产生逆反心理，双方应当提供有利于孩子健康成长的生活及学习环境，维护家庭关系稳定是父母的义务也是责任。双方婚后生活一直和睦，孩子一直由其爷爷奶奶照顾，不符合离婚的条件。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的结婚证与户口簿，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的协议书，被告否认其为本人真实意思表示，因其认可系双方签字，本院对其客观性予以采信；原告提供的收据复印件、还款凭证（存于手机内），被告认可其真实性，仅对证明目的予以否认，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：××××年××月××日，原告朱某与被告洪某1登记结婚，××××年××月××日生育长子洪某2。因男方为他人担保产生债务纠纷，导致双方因债务纠纷产生分歧，2017年10月1日，洪某1与朱某就此签订协议书一份，约定结婚以来的债务均由男方一人承担，与女方无关，楼房归女方所有，楼贷由男方偿还。另查明，因原、被告婚姻存续期间欠甘南县农商行贷款，由原告偿还案件款50000.00元。原告自2016年末离开户籍地在山东务工，被告自2017年下半年离开户籍地在山西务工。洪某2一直随被告父母生活。本院认为：夫妻应共同协力维护婚姻的美满与家庭的完整，确因感情破裂无法继续共同生活的，法律亦尊重双方离婚意愿。原告朱某与被告洪某1因家庭矛盾，起诉前就已发生较大分歧，双方先后外出务工且独立生活，事实上已分居两年之久且在持续状态，共同生活维系家庭圆满的基础已不存在，符合感情破裂的法定情形。经当庭调解未果，原告离婚意志坚决，故本院对原告要求离婚的主张，依法予以准许；关于婚生子洪某2的抚养权，因其一直随被告父母生活，本着改变生活环境不利于其成长的原则，本院认定由被告抚养、原告支付抚养费为宜。结合上年度本地区人均生活消费统计数据及原告外出务工的实际，该抚养费认定为600.00元/月。关于共同财产及债权债务的分割，因双方均未主张，基于“不告不理”原则，在此则不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第二项、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、原告朱某与被告洪某1离婚；二、婚生子洪某2由被告洪某1抚养，原告朱某自本判决生效之日起按每月600.00元支付抚养费至洪某2十八周岁止。该抚养费每年给付一次，分别于当年5月1日给付。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原、被告分别负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 王 喜 亮人民陪审员 李 彬 彬人民陪审员 张  静二〇二〇年四月十二日书 记 员 巴雅拉玛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初457号原告：许军，男，1979年6月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：康彦成，男，银川市兴庆区富宁律务咨询策划事务部法律顾问室主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：冉浩，男，1983年5月23日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。原告许军与被告冉浩合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许军的委托诉讼代理人康彦成、被告冉浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冉浩立即退还押金40000元；2.依法判令被告立即支付原告资金占用利息2098元(自2019年1月5日计算至2019年11月12日，共计319天,40000元×6%÷365天×319天)，并按照年利率6%支付40000元自2019年11月12日起至判决确定的还款之日止的利息，以上共计42098元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，后被告知道原告从事厨师行业，就问原告是否愿意到建筑工地承包食堂。原告同意后被告就带着原告到银川市兴庆区几个工地去看。2019年1月5日，被告称给原告承包食堂之事有了眉目，原告必须要给被告交40000元。原告通过手机给被告转账40000元，让其抓紧时间给原告把食堂承包下来，被告答应但未予落实。原告不断催问，被告以各种理由一直推脱，原告就催其尽快退款，直至现在，一直未予退款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告冉浩辩称，对原告的诉请不予认可，我和原告是合作关系，原告主张的40000元不是押金是共同出资的投资款，我们签订了合作协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，原、被告及案外人胡建洪签订一份《股东合作协议书》，约定：“三人股份合作协议，以下分别以甲、乙、丙方简称，甲方姓名：冉浩，电话…身份证号码…乙方姓名：胡建洪，电话…身份证号码…丙方姓名：许军，电话…身份证号码…一、现甲乙丙三方合股经营宁港财富中心工地食堂、小卖部，全面实施三方共同出资，共同合作经营，成立股份制协议，经三方合伙人平等协商，本着互惠、互利、共谋发展的原则，签订本协议，以供信守。二、出资的数额及股份，根据宁港财富中心工地食堂要求，甲乙丙三方前期预计共同出资18.9万，大写拾捌万玖仟元整，合同期限为5年至宁港财富中心公司工程完全竣工为止，资金分别用于房租15万，分两期交付，先期签合同时交12万元整，剩余3万后期均按所占股份分摊，其余资金用于购买食堂所需设施设备及经营运作……。三、股份分配，宁港财富中心公司占食堂干股30%，甲方冉浩占23.33%、乙方胡建洪占23.33%、丙方许军占23.33%前期按股份共同出资每人6.3万元，大写陆万叁仟元，三人共计投入18.9万，大写拾捌万玖仟元。四、甲乙丙三方本着合作双赢、诚信、互惠互利、共谋发展的原则，途中任何一方不得退股、不得转让，按股份自负盈亏，若一方强行要求退股，所投资金清零，清出合作、出局。五、经营计划及编制，1.……2.主要负责人许军、胡建洪工资6000元/月、炒菜师傅及墩子工1名……八、甲、乙、丙各出资40000元，大写肆万元整，共12万元，大写拾贰万元整，交由甲方冉浩去签（宁港财富中心工地食堂）合同，以实际到账签字生效。九、在合作期间，若遇其它问题，经三方沟通协商，增加补充协议，同样具备法律效力！此协议经三方签字后生效。甲、乙、丙方签字确认。”同日，原告及案外人胡建洪向被告转账支付40000元。现原告要求被告退还该款，故诉至本院。审理中，被告提交《宁港财富中心工地食堂、小卖部承包合同》一份，约定：“发包方（以下简称甲方）、承包方（以下简称乙方），工程由甲方承建施工，现因项目管理和施工人员就餐需要，甲方将工地食堂承包给乙方经营，为了明确双方权利义务关系，经协商一致，双方签订本承包合同。一、基本概况：1、按照施工合同约定，甲方施工的该工程开工日期为2019年3月25日，竣工日期为2022年10月25日，合同工期约为4年。2、施工期间，甲方项目部管理人员和施工班组人员就餐人数约为七百人（具体以实际就餐人数为准）。3、……4、食堂、小卖部所需的炊具、用具，就餐桌椅、货架等由乙方购买，满足甲方就餐人员需要。二、承包期限：本合同暂定承包期限为2019年3月25日起至2022年10月25日止，具体以甲方实际全面竣工结束确定。三、承包费用：食堂、小卖部承包费15万元，分二次缴清，签合同时缴12万，第二年缴余下3万，到合同期满结束为止。……七、合同解除：1、…2、…3、若因甲方造成工期停止或造成乙方不能正常营业，乙方解除合同，一切损失由甲方负责。八、纠纷解决……。九、其他约定……。发包人：中航长城大地建设集团军泰建筑有限公司第五分公司（加盖合同专用章），林德成；承包人：冉浩。合同订立日期：2019年1月7日。”被告提交《收条》一张，载明：“今收到冉浩交来宁港城工地食堂承包费（￥120000），大写：壹拾贰万元整。林德成。2019.1.10。”原告对该组证据不予认可。经法庭询问，被告称林德成挂靠中航长城大地建设集团军泰建筑有限公司第五分公司从事工程施工，后于2019年8月被司法机关收押，建设方已重新找人承包食堂，林德成也同意退款。本院认为，原、被告签订的《股东合作协议书》对各方的权利、义务均进行了明确约定，原告出资40000元系履行合同约定的出资义务。该协议中约定，各方出资40000元用于签订“宁港财富中心工地食堂合同”，原告要求被告退还40000元，系合同解除后或认定无效后的法定后果，但其未能提出反驳证据否定《宁港财富中心工地食堂、小卖部承包合同》及《股东合作协议书》的效力，在此情况下，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许军的诉讼请求。案件受理费已减半收取426元，由原告许军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽 二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷娟娟书记员 陈东芳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初37560号原告：张国标，男，1995年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，经常居住地广东省广州市天河区。被告：张锋涛，男，1994年8月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告张国标诉被告张锋涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张锋涛经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国标诉称：被告以资金周转为由，于2018年7月至2019年2月先后向原告多次借款共计95000元。原告要求被告还款，被告却拖欠不还。后被告通过微信发送其手写《欠条》，但被告始终未明确还款时间。原告起诉法院请求判令：1.被告偿还原告借款94980元；2.本案诉讼费由被告承担。被告张锋涛未到庭应诉答辩，亦未提交书面证据。经审理查明：原告通过微信转账方式分别于2018年7月28日、2018年8月7日、2019年5月21日向被告转账2000元、3000元、3000元。原告通过支付宝转账方式向被告转账如下：于2018年9月27日转账2000元、于2018年11月6日转账3000元、于2018年11月14日转账2000元、于2018年12月16日转账10000元。于2018年12月28日转账10000元、于2019年1月8日转账4000元、于2019年1月10日转账3000元、于2019年1月11日转账1500元、于2019年1月17日转账7500元、于2019年1月20日转账7500元、于2019年1月21日转账7500元、于2019年1月23日转账7500元、于2019年2月1日转账7500元、于2019年2月5日转账7500元、于2019年2月6日转账7500元。前述转账共计96000元。原告提交其与被告的微信聊天记录，用以证明其向被告出借款项的事实。该微信聊天记录中显示被告向原告发送了《欠条》及被告身份证的图片。原告提交了《欠条》的图片打印件，《欠条》载明被告向原告借款95000元，落款日期为2019年7月28日。庭审中，原告称原被告系同学关系，《欠条》上的借款金额核算错误，实际借款金额为96000元，截至庭审时被告未还款。原告表示仅主张94980元，放弃其他诉讼请求。本院认为：原告主张被告向其借款，并提供支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、《欠条》打印件等证据予以证明，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，故本院对被告向原告借款的事实予以认定。现原告要求被告偿还借款94980元，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张锋涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张国标偿还借款94980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告张锋涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵艳华人民陪审员  杨慧芬人民陪审员  马晓岚二〇二〇年四月十五日书 记 员  尹 丽黄龙华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5104号申请人：苏州宾姆金属科技有限公司，住所地常熟市。法定代表人：姚建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴高俊，江苏智和律师事务所律师。被申请人：金正光，男，1980年4月25日生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。被申请人：金顺仙，女，1981年12月21日生，朝鲜族，住上海市松江区。申请人苏州宾姆金属科技有限公司与被申请人金正光、金顺仙债权人撤销权纠纷一案，申请人苏州宾姆金属科技有限公司于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人金正光、金顺仙银行存款1,500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州宾姆金属科技有限公司以案外人中国大地财产保险股份有限公司营业部出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人金正光、金顺仙银行存款1,500,000元，或查封、扣押其相应价值的财产(保全期限为：自本裁定书送达之日起计算，银行存款为一年，动产为两年，不动产或其他财产权为三年)。财产保全申请费5,000元，由申请人苏州宾姆金属科技有限公司负担(已付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 珺二〇二〇年四月二十日书记员 姜瑞豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5649号原告：广州市天河区石牌姜龙美食店，住所地广州市天河区石牌东路西侧自编**之3铺。经营者：姜龙。委托诉讼代理人：熊继博，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓锋，广东环球经纬律师事务所律师。被告：广州市天河区石牌美石水果店，住，住所地广州市天河区石牌东路**之二铺/div>经营者：吴保忠。第三人：广州市小小工匠科技有限公司，住所地，住所地广州市天河区康湖大街****iv>法定代表人：邝伟东。原告广州市天河区石牌姜龙美食店诉被告广州市天河区石牌美石水果店、第三人广州市小小工匠科技有限公司侵权责任纠纷一案中，本院受理后，经查明，《国家企业信用信息公示系统》显示被告广州市天河区石牌美石水果店已于2020年1月9日注销，该时间早于本案的立案时间2020年3月4日。故原告在被告广州市天河区石牌美石水果店已注销的情况下，提起对被告广州市天河区石牌美石水果店的起诉不符合法律有关受理民事诉讼案件的相关规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州市天河区石牌姜龙美食店对被告广州市天河区石牌美石水果店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李旭珊二〇二〇年四月二十四日书记员  黎 娟
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初40号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人周国富，男，1969年5月21日出生，居民身份证号码452************414，汉族，初中文化，个体户，广西壮族自治区贵港市人，户籍所在地广西贵港市港北区登龙桥路384号院铁路新村小区*********。2019年7月20日因本案被连州市公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人周国富犯污染环境罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知被告人在法院审理期间的诉讼权利，依法告知被告人有权委托辩护人或请求法律援助机构指派律师提供辩护，被告人周国富表示不需要律师提供辩护。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周霓裳出庭支持公诉，被告人周国富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月至2018年3月，李积建（已判决）在未办理危险废物经营许可证的情况下，通过陈伟存（已判决）、李赞荣（另案处理）等人介绍，从广东省中山市兴安化工厂、广东省佛山龙池化工厂等处寻找废油渣，伙同他人雇佣被告人周国富的车牌号桂R*****油罐车、挂R1817半挂牵引油罐车，将废油渣(危险废物，下同)运到连州市*****废弃砖厂（323国道旁）、连州镇三古滩村委会翠仙村大石山脚、阳山县黎埠镇旧二中等地倾倒。主要犯罪事实如下：1.2018年3月底的一天，李积建通过陈伟存找到废油渣后，由张传杰（已判决）联系被告人周国富的油罐车将约28.75吨废油渣运输到连州市区，由张传杰安排廖建日（已判决）等人带至连州市*****砖厂内进行非法倾倒。经鉴定，该地点的具有刺激性气味的黑色固体废物(废油渣)为具有腐蚀性危险特性的危险废物。2.2018年3月29日，李积建通过陈伟存找到废油渣后，由张传杰联系被告人周国富的油罐车将约22.5吨废油渣运输至连州市区，张传杰安排司机将废油渣倾倒在连州市*************石山脚的空地上。经鉴定，该地点的具有刺激性气味的黑色流体状固体废物(废油渣)为具有腐蚀性危险特性的危险废物。3.2017年8月份，李积建雇佣油罐车从化工厂将三车废油渣运到阳山县黎埠镇旧二中两间课室内非法倾倒，共111.565吨。其中，被告人周国富的油罐车运输了一车废油渣。经鉴定，该地点提取的未知废弃油泥(废油渣)具有腐蚀性的危险特性，属于危险废物。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表、银行汇款清单、微信转账记录、微信照片截图、称重笔录、情况说明、连州市*************石山脚涉嫌非法倾倒固体废物案件调查报告、阳山县黎埠镇旧二中涉嫌擅自倾倒、堆放危险废物环境犯罪案件调查报告、证人李积建、张传杰、袁全生、陈伟存、楼磊、方旺生、廖建日、黄民波、袁志英、李赞荣、张利纯、张立武等人的证言、被告人周国富在侦查阶段的供述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、清远市中能检测技术有限公司检测报告、环境保护部华南环境科学研究所检测报告、广东中科检测技术服务有限公司检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国富违反国家规定，结伙非法倾倒危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人周国富犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人周国富在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人周国富归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人周国富犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年7月19日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 煜人民陪审员  黄洁静人民陪审员  唐俊杰二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈伟超附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十）造成生态环境严重损害的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十八）其他严重污染环境的情形。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2990号原告：张斌，男，1977年6月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘思聪，江苏六典律师事务所律师。被告：曹斌，男，1981年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杭州裕铭物流有限公司，统一社会信用代码91330100MA27Y9DU59，住所地浙江省杭州市临江工业园区纬六路****。法定代表人：曹斌。原告张斌与被告曹斌、杭州裕铭物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案适用简易程序审理。审理中，原告张斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张斌撤回起诉处理。审 判 员 潘丽莉二〇二〇年四月七日法官助理 吴 静书 记 员 郑 超
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0811民初1130-2号解除保全申请人：曾某平，男，1957年2月16日出生，现住营口市西市区。被申请人：吕某波，男，1961年12月25日出生，现住营口市站**。被申请人：李某男，女，1971年9月14日出生，现住营口市站**。解除保全申请人曾某平与被申请人吕某波、李某男房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）辽0811民初1130号民事裁定，冻结被申请人吕某波、李某男400万元银行存款或相应价值财产。解除保全申请人曾某平于2020年3月31日向本院申请解除对吕某波、李某男股票的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曾某平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对依据（2019）辽0811民初1130号民事裁定所查封的吕某波、李某男的股票的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 萍审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二〇年四月一日书记员 王 彤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更896号 罪犯杨国祥，男，1988年7月6日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，原住江苏省徐州市睢宁县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省瑞丽市人民法院于2015年6月16日作出(2015)瑞刑初字第069号刑事判决，以被告人杨国祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万三千元。刑期自2014年10月15日起至2027月4月14日止。判决发生法律效力后于2015年8月24日交付监狱执行。在服刑期间，云南省保山市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）云05刑更806号刑事裁定，对罪犯杨国祥减去有期徒刑六个月。刑期至2026年10月14日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1235号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨国祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市露塘地区人民检察院向柳州监狱出具检察意见认为，罪犯杨国祥符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯杨国祥能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月获表扬5个；获2018年度监狱劳动能手（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨国祥在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨国祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨国祥减去有期徒刑五个月（刑期至2026年5月14日止），并处罚金人民币二万三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤19刑终390号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）何仕伟，男，1980年6月27日出生，布依族，小学文化，户籍所在地为贵州省黔南布依族苗族自治州独山县***************（以上身份情况均属自报）。因非法携带管制刀具于2017年10月3日被深圳市公安局龙华分局行政拘留三日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年9月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘杨举，广东华文律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人何仕伟犯强制猥亵罪一案，于2019年12月13日作出（2019）粤1973刑初3947号刑事判决。原审被告人何仕伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月28日2时40分左右，被告人何仕伟窜至东莞市***************对面一铁皮房，见该房未锁门，何仕伟推开房门进入房内，使用手机对在床上睡觉的被害人岑某减和李头根进行拍照，用手去摸岑某减的阴部，并用手拉开岑某减的内裤拍摄其阴部。岑某减、李头根醒来后何仕伟立即逃离现场。2019年7月29日，公安机关将何仕伟抓获并缴获作案工具手机一部。上述事实，有现场勘验材料，作案工具手机，到案经过等书证，证人李头根、钟建平的证言,被害人岑某减的陈述，被告人何仕伟的供述等证据证实。原审判决认为，被告人何仕伟无视国法，强制猥亵他人，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成强制猥亵罪，依法应予惩处。被告人何仕伟归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人何仕伟的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人何仕伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年九个月。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。上诉人何仕伟提出原审量刑过重，理由为：1.未对被害人造成身体伤害；2.其拍摄的照片只是自己看，没有流传到社会，未造成恶劣影响。辩护人提出原审量刑过重，理由为：何仕伟是初犯、归案后如实供述犯罪事实。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人何仕伟及辩护人所提意见，经查：1.上诉人何仕伟虽然没有伤害被害人身体，但其非法侵入他人住宅,并趁被害人熟睡而实施的猥亵行为性质恶劣，后果严重，社会危害性较大，故对上诉人何仕伟第1点意见，本院不予采纳，同理，对何仕伟的第2点意见，虽其对被害人隐私部位所拍摄的照片仅存于其手机，并未传播，但该行为性质恶劣，属猥亵犯罪的从重情节，故对该意见，本院亦不予采纳。根据何仕伟的具体犯罪事实、情节等，并鉴于何仕伟归案后如实供述、有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，原审法院对何仕伟判处一年九个月的量刑过重，应予以调整。本院认为，上诉人何仕伟强制猥亵他人，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成强制猥亵罪，依法应予惩处。上诉人何仕伟归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人何仕伟及辩护人所提意见合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑过重，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初3947号刑事判决的定罪部分。二、撤销广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初3947号刑事判决的量刑部分。三、上诉人何仕伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年7月28日止）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 骞审 判 员  李 哲审 判 员  刘 超二〇二〇年四月十七日法官助理  黄静斐书 记 员  谢嘉伟相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初405号申请人:江苏广隆建设有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：韩网兆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：郑红卫。申请人江苏广隆建设有限公司与被申请人江苏华昊建设集团有限公司定作合同纠纷一案，申请人江苏广隆建设有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏华昊建设集团有限公司价值650万元的财产，申请人以永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华昊建设集团有限公司银行存款650万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏广隆建设有限公司先行垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡正宇二〇二〇年四月一日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初2042号 原告：管金美，女，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：苗蕾，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。 被告：高思美，女，现住青岛市黄岛区。 原告管金美诉被告高思美身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管金美之委托诉讼代理人苗蕾到庭参加诉讼、被告高思美经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管金美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、交通费、护理费、伤残赔偿金等损失共计90983.45元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2015年7月24日被告高思美无故殴打原告管金美，致原告腰椎骨折、掌骨骨折、脑震荡等病情，经公安机关鉴定构成轻伤，2016年6月12日被告趁没人没监控时又致伤原告，经黄岛法院委托鉴定构成十级伤残。特诉至法院，望判如所请。 高思美未进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。 管金美提交以下证据： 1、2017鲁02**刑初xxxxx号刑事判决书复印件一份，证明2015年7月24日上午6时许，高思美与管金美在青岛市黄岛区门口因邻里纠纷发生口角并发生撕扯，后高思美持掏粪勺与管金美持笤帚相互打斗，致管金美左手受伤。管金美的丈夫高松义赶至现场劝架并将高思美所持掏粪勺夺下，后高思美用手将管金美推倒，管金美倒地后致腰椎受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，管金美左手第5掌骨之损伤构成轻伤二级，腰L1椎体之损伤构成轻伤二级，高思美双眼的损伤构成轻微伤。 2、门诊病历1份、检查报告书4份、入院记录及检查报告单、出院记录各1份、医疗住院收费票据1份、门诊收费票据1份、住院病人结算费用清单1份，证明管金美在受伤后于2015年7月24日至2015年9月28日期间在青岛市黄岛区中医医院住院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折、左手第5掌骨骨折、脑震荡等，共计支出医疗费16597.63元及门诊收费3元。 3、护理人员高艳身份证复印件一份，对护理费要求按照2018年青岛市在岗职工年社会平均工资68917元为标准计算。 本院认为，原告未提交护理人员的收入损失，对护理人员的护理费用按照每日100元计算为宜，护理费损失为6600元。 4、出租车发票30张，证明护理人员支出交通费约1000元。 本院认为，护理人员每日往返乘坐公共交通工具的交通费为2元，交通费损失应为2×66=132元。 5、原告的户口簿、鉴定报告、鉴定费发票各1份，证明原告系青岛市城镇户口，因事故造成十级伤残，支出鉴定费用1300元，适用2018年青岛市人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为50817元×8年×10%=40653.6元。 本院认为，原告定残日为2019年11月6日，已经超过75周岁，残疾赔偿金应当按照五年计算，故残疾赔偿金为50817元×5年×10%=25408.50元。 6、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费6600元。 本院认为根据被告的过错程度、具体情节以及侵权后果，被告应赔偿精神损害抚慰金以1000元为宜，对于过高部分，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费6600元，符合有关法律规定，本院予以确认。 在诉讼过程中，原告撤回要求被告对2016年纠纷发生的损失予以赔偿的诉讼请求。 经审查，本院认定管金美的损失为：医疗费16600.63元、护理费6600元、住院伙食补助费6600元、残疾赔偿金25408.50元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、交通费132元。 本院认为，公民的身体权受法律保护。高思美与管金美因邻里纠纷发生口角并发生撕扯，高思美致伤管金美，应当对管金美造成的损失承担主要责任（以70%为宜），管金美在纠纷发生过程中积极参与，对自己造成的损失应当承担次要责任（以30%为宜）。高思美经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高思美于本判决生效之日起十日内赔偿管金美医疗费11620.40元； 二、高思美于本判决生效之日起十日内赔偿管金美护理费4620元； 三、高思美于本判决生效之日起十日内赔偿管金美住院伙食补助费4620元； 四、高思美于本判决生效之日起十日内赔偿管金美残疾赔偿金17786元； 五、高思美于本判决生效之日起十日内赔偿管金美鉴定费910元； 六、高思美于本判决生效之日起十日内赔偿管金美交通费92.4元； 七、高思美于本判决生效之日起十日内赔偿管金美精神损害抚慰金1000元； 八、驳回管金美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，减半收取1037.50元，由高思美承担413元，由管金美承担624.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  范俊杰
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3205号 申请执行人：杨飞,男性,1991年3月22日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张伍成，男性,1980年10月11日生，，汉族，住甘肃省陇南市武都区 本院在执行杨飞与张伍成劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  郭 强 审判员  杨海年 二〇二〇年四月二日 书记员  冯 涛
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4091号 原告：王生青，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：徐双凤，女，1964年7月14日出生，汉族，住址同上。 被告：吴中法，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告王生青与被告买卖合同纠纷一案中，原告王生青于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王生青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告王生青负担。 审判员  余莉玲 二〇二〇年四月一日 书记员  方小蕾
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1011号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：马韶英，女，汉族，1974年5月10日，住广东省珠，住广东省珠海市香洲区> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与马韶英银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马韶英向中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿还透支本金276036.26元、支付利息、分期手续费及案件受理费人民币5819元。因马韶英未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下三个财付通账户内有存款，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1999.76元，本案债权尚余349930.99元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马韶英负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  高艺梦
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2129号 原告：张正祥，女，1961年6月22日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曹平，四川兴睿峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢静逸，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告：周玲，女，1965年7月18日出生，汉族，户籍所在地成都市青羊区。 被告：张正忠，男，1964年2月1日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 原告张正祥与被告周玲、张正忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告张正祥的委托诉讼代理人曹平到庭参加了诉讼，被告周玲、张正忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张正祥向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款72.1万元及利息39.6万元（2020年1月1日之后的利息分别如下计算：其中以60万元为基数，月息1%为标准，自2020年1月1日至上述60万元实际还清之日；以12.1万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息为标准，自2020年1月1日至上述12.1万元实际还清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，张正祥明确其诉请的利息39.6万元计算方式为：以借款本金60万元为基数，以年利率12%为标准，从2014年6月1日计算至2019年12月31日止。2020年1月1日以后的利息计算方式为：以本金60万元为基数，以年利率12%为标准，从2020年1月1日计算至该借款实际还清为止；以本金12.1万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2020年1月1日起至该借款实际还清为止。事实及理由：原告与被告张正忠系姐弟关系，两被告系夫妻关系。2005年开始被告因家庭开支周转开始向原告借款，2005年至2019年期间，原告通过银行汇款、现金的方式向两被告共计出借72.1万元。2014年6月前二被告以现金的方式归还了双方口头约定的利息。2018年因原告急需用钱，多次催促二被告归还，被告周玲认可借款，但均以资金困难为由拒绝还款。2019年8月4日，原告找到张正忠要求出具借条，张正忠在对借款进行计算后出具了借条，并注明了借款时间、相应款项、利息等，原告要求被告制定详细的还款计划，但被告以种种理由推脱。故原告起诉来院，请求判如所请。 周玲、张正忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月4日，张正忠出具《借条》一份，载明：1、借款人张正忠、周玲因做生意需资金周转，于2005年12月6日向出借人张正祥借款15万元，于2009年4月6日向出借人张正祥借款15万元，于2014年2月27日向出借人张正祥借款30万元，以上三笔借款总计人民币60万元，利息按每月本金总额的1%计算；2、2013年因周转需要向出借人张正祥借款2万元，2016年2月因周转需要向出借人张正祥借款2.5万元，2016年6月24日因周转需要向出借人张正祥借款1.5万元，2016年7月1日因周转需要向出借人张正祥借款1.1万元，2016年8月25日因周转需要向出借人张正祥借款1万元，2016年9月30日因周转需要向出借人张正祥借款1万元，2017年3月10日因周转需要向出借人张正祥借款1.5万元，2017年5月6日因周转需要向出借人张正祥借款1万元，2019年1月6日因还礼金需要向出借人张正祥借款0.5万元，以上九笔借款总计人民币12.1万元；两项总计借款为人民币72.1万元，借款方式：出借人张正祥以银行卡转款方式及现金方式借出，借款人已经收到以上款项，还款时限以还款协议为准。《借条》末尾“借款人”处仅有张正忠签名、手印。 庭审中，张正祥另提交了以下证据：1、《中国农业银行四川省分行交易明细》三份，载明：2016年6月24日向周玲转款1.5万元、2016年7月1日向周玲转款1.1万元，等等。2、张正祥与微信号为“wxid-yftmknaku61g11”用户的微信聊天记录，其中张正祥称对方为“周玲”，并要求其与“小弟”尽快还款，对方则表示无法还款，等等。 上述事实有借条，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张正忠出具《借条》，确认尚欠张正祥借款72.1万元，且已收到借款款项。现张正祥要求张正忠归还上述借款，且张正忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证质证的权利，其法律后果应由张正忠自行承担。对张正祥要求张正忠归还借款72.1万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。 张正祥要求张正忠支付借款本金60万元的利息（以本金60万元为基数，从2014年6月1日起至借款清偿之日止，按年利率12%为标准计算），与张正忠在《借条》中陈述的借款起始日期、利率标准相符，且未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定标准，于法有据，应予支持。张正祥要求张正忠支付借款本金12.1万元的利息（以本金12.1万元为基数，从2020年1月1日起至借款清偿之日止），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，但利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率，且以年利率6%为限。 另张正祥主张周玲、张正忠系夫妻关系，因“家庭需要资金周转”向张正祥借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，张正祥应承担相应的举证责任。但张正祥未举证证明周玲、张正忠系夫妻关系；其次，张正祥未提交证据证明所举微信聊天记录中载明的微信号为“wxid-yftmknaku61g11”用户即为本案被告周玲；再次，张正祥所提交的《中国农业银行四川省分行交易明细》未载明该交易明细对应账户信息，即无法确认款项系从张正祥账户转出；最后，张正祥亦未提交其他证据证明周玲系案涉借款共同借款人，或认可承担该债务。故张正祥应承担相应的举证不能责任，张正祥要求周玲归还案涉借款、支付借款利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、张正忠于本判决生效之日起二十日内向张正祥归还借款本金72.1万元； 二、张正忠于本判决生效之日起二十日内向张正祥支付借款利息（以本金60万元为基数，从2014年6月1日起至借款清偿之日止，按年利率12%为标准计算；以本金12.1万元为基数，从2020年1月1日起至借款清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率为标准且以年利率6%为限计算）； 三、驳回张正祥的其他诉讼请求。 如果张正忠未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14853元，因本案适用简易程序并作出判决，故减半收取计7426.5元，由张正忠负担（于本判决生效之日起二十日内履行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  申卢杰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2336号申请执行人:焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行，地址：焦作市工业路东路和朝阳路西北角万基商务楼**。法定代理人：王某，职务：行长。委托诉讼代理人：范小江，男，汉族，1976年6月12日出生，住，住所地武陟县/div>被执行人：任利民，男，汉族，1966年3月21日出生，住，住所地焦作市解放区/div>被执行人：毋英海，男，汉族，1967年9月18日出生，住，住所地焦作市解放区/div>申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行与被执行人任利民、毋英海金融借款担保合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2017）豫0811民初456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告任利民于本判决生效后10日内返还（支付）原告焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行借款1万元及利息（利息自2005年2月1日起按月息8.85%计算至2005年8月25日）；二、被告毋英海对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任利民负担（暂由原告焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行垫付，待履行时结清）。被执行人任利民、毋英海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任利民、毋英海发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人任利民、毋英海未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人任利民、毋英海名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人任利民、毋英海名下无证券、无车辆、无房产、无公积金、仅有零星银行存款已冻结。三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人任利民、毋英海户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人任利民、毋英海的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人任利民、毋英海下达限制消费令。五、已将被执行人任利民、毋英海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人于2020年4月17日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人任利民、毋英海暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任利民、毋英海负有继续向申请执行人程跃进履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人任利民、毋英海有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十三日书记员  王鹏州
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1839号申请人：四川多禾消防工程有限公司丹阳分公司，住所地丹阳市御龙湾****、205室及21车库，统一社会信用代码91321181MA20CAG05T。负责人：王新军。委托诉讼代理人：戴东星、巢晖，江苏金矛律师事务所律师。被申请人：丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司，住所，住所地丹阳市云阳街道东马场村社会信用代码91321181798613948C。法定代表人：王贵荣。原告四川多禾消防工程有限公司丹阳分公司与被告丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人四川多禾消防工程有限公司丹阳分公司于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司银行存款140万元，或查封、扣押其等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司名下价值140万元的财产。案件申请费5000元，由申请人四川多禾消防工程有限公司丹阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韦 玲二〇二〇年四月二十六日书记员 何凌翔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执801号 申请执行人：程竹燕,女,1991年9月30日出生,汉族,住安徽省枞阳县;柳州市城中区万达华城Ｉ5栋2单元19-1。 被执行人：曾娥丹,女,1984年1月10日出生,汉族,住广西鹿寨县。 关于程竹燕申请执行曾娥丹买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初2191号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 薛 飞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2205号申请执行人新蔡县永康建材有限公司，住所地：河南省新蔡县。法定代表人：郎克庄，系该公司执行董事。被执行人李红彬，男，1963年10月16日生，汉族，住河南省息县。关于新蔡县永康建材有限公司申请执行李红彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新蔡县永康建材有限公司于2019年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李红彬有银行存款合计1577.12元，本院已冻结1577.12元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李红彬名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李红彬名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李红彬名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余169835.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红彬负有继续向申请执行人新蔡县永康建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年四月十六日书记员 王雪洁
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执782号之一 申请执行人：徐长庆，男，1966年4月10日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：徐江，男，1988年6月5日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：徐海，男，1984年5月4日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人徐长庆与被执行人徐江、徐海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初935号民事判决书，责令被执行人履行案件款254350元，并承担执行费3715元。经网络查控系统查询和实地调查，在本院辖区未发现两被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，被执行人徐江与申请人徐长庆达成2020年12月30日前履行案件款200000元的和解协议，剩余案件款由被执行人徐海履行，因被执行人徐海无下落，申请人予以认可也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人徐江、徐海限制了高消费，并将徐海纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       明 审判员 徐生海审判员张文珍 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘       铮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02破1-1号 申请人：青岛市装饰总公司，住所地：山东省青岛市市**河南路****。 法定代表人：周忠群，总经理。 委托诉讼代理人:孙彦超,女，该公司职员。 委托诉讼代理人:荆海光,男，该公司职员。 2020年1月，申请人青岛市装饰总公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。 本院查明，青岛市装饰总公司系集体所有制企业，1984年10月15日在青岛市市场监督管理局注册登记成立，注册资本为800万元。主要经营范围：室内外装饰工程设计和施工;批发零售:装饰材料。 申请人青岛市装饰总公司称，其已停产多年，无实际经营业务，无生产经营场地，无有效资产。目前由青岛华通企业托管服务中心有限责任公司托管，无在册职工。经审计，截至2012年6月30日，青岛市装饰总公司资产总额28,846,920.55元，负债总额36,450,552.08元,所有者权益-7,603,631.53元，资产负债率为126.36%。 本院认为，申请人青岛市装饰总公司系依法成立的法人，因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。青岛市装饰总公司申请破产清算符合法律规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款规定，裁定如下： 受理青岛市装饰总公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 高 勇 审判员 冯 梅 审判员 胡金鳌 二〇二〇年四月二日 法官助理 王清 书记员刘欣瑜
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11373号 原告：冯云宣，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红梅，四川律治律师事务所律师。 被告：四川众合零零车汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道二段********。 法定代表人：葛芳林。 原告冯云宣与被告四川众合零零车汽车租赁有限公司（以下简称零零车公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯云宣及其委托诉讼代理人冯浩伦到庭参加了诉讼，被告零零车公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯云宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告零零车公司向冯云宣退还押金，截至2019年8月1日为49495元，其后按每天1元扣除租金至冯云宣实际返还车辆之日止；2.判令零零车公司以49495元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年3月12日起向冯云宣支付资金占用利息至全部押金退还之日止。事实与理由：2018年3月11日，冯云宣与零零车公司签订汽车租赁合同，约定零零车公司将其名下一辆电动汽车（车辆型号：云10**，车牌：川Ａ**××××）租赁予冯云宣使用，约定租期一年，租金为1元／天，同时冯云宣向零零车公司交纳车辆押金5万元，车辆租金在押金中扣取。租期届满后，冯云宣多次要求零零车公司退还押金，公司均以财务紧张为由予以拒绝。冯云宣为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 零零车公司未作答辩。 冯云宣围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》、汽车租凭交接单、收据、银行流水、POS单，拟证明：租赁期限已经届满，零零车公司应在冯云宣交纳的50000元押金中扣除1元/天的租金后将剩余押金退还给冯云宣。零零车公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，冯云宣提交的上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月11日，冯云宣与零零车公司签订《汽车租赁合同》，约定冯云宣向零零车公司租赁云10**型号车辆一辆，租金一元一天，押金50000元，租期一年。合同第1.2条约定：“租赁保证金由承租方在车辆交付前一次性支付给出租方。承租方归还租赁车辆之日起15个工作日内，如无以下所列情况存在，租赁保证金由出租方全额退还，具体情况包括但不限于以下几个方面：1.2.1承租方归还租赁车辆时经出租方检验车况不正常；1.2.2租赁期内有交通违法记录或有交通违法未及时自行处理的；1.2.3租赁期内有交通事故或有交通事故未及时处理结算；1.2.4租赁期内造成出租方其他的任何形式责任；1.2.5还车时未完全履行本合同的；1.2.6本合同中未列明的承租方给出租方造成其他损失的相关事宜。”第1.3条约定：“承租方不得自行将租赁保证金抵作租金或其他应付款项，但承租方给出租方造成的直接及间接损失，出租方有权从承租方的租赁保证金中扣除，扣除金额不足以弥补给出租方造成的损失，出租方有权向承租人追索。”协议末页下方手书“注明：合同已到期，由于甲方未能及时退还押金故乙方不承担违约责任（不收取150元/天的违约金）。同样以原来的合同执行。”落款“葛修义2019年4月5日”，加盖零零车公司合同专用章。 冯云宣于合同签订当日向零零车公司刷卡支付50000元，并接收车牌号为川Ａ**××××的（车型:云10**,车架号：ＬＪ8Ｅ3Ａ5Ｍ9ＧＣ008747）白色小轿车一辆。 冯云宣当庭表示愿意向零零车公司返还车辆，但无法联系该公司。2019年11月15日，本院到零零车公司注册地址上门送达诉讼文书，发现该地址已由他人使用，故随后对零零车公司采取公告方式送达起诉状副本等诉讼文书。 另查明，机动车行驶证载明车牌为川Ａ**××××的小轿车所有人为成都特来电新能源有限公司。 本院认为，零零车公司经公告送达未到庭参与诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院对冯云宣提供的证据材料和陈述的事实予以采信。冯云宣与零零车公司签订《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同到期后，零零车公司由于无法退还合同押金，故双方协商继续按合同履行。鉴于双方未重新签订租赁合同亦未约定履行期，视为不定期租赁，双方均有权随时解除合同。现冯云宣诉请扣除租金后返还押金，即解除租赁关系，该解除合同的主张已以公告送达的方式告知零零车公司。 根据合同约定，押金实际是租赁保证金，可用于抵扣租金、损失等。零零车公司在合同期满结清费用后应将押金全额返还给冯云宣。现零零车公司并未提出任何抵扣请求，若后续实际产生损失赔偿等款项零零车公司可另行向冯云宣主张。合同解除后，冯云宣应向零零车公司返还车辆，零零车公司在扣除约定租金后若存在剩余押金应向冯云宣返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告冯云宣应于本判决生效之日起十日内向被告四川众合零零车汽车租赁有限公司返还车牌号为川Ａ**××××（车型：云10**，车架号：ＬＪ8Ｅ3Ａ5Ｍ9ＧＣ008747）的白色小轿车一辆； 二、被告四川众合零零车汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告冯云宣退还剩余押金（剩余押金计算方式为：以50000元为基数，按1元/天标准，扣除从2018年3月11日起至车辆实际返还之日止的租金，租金抵扣以50000元为限）； 三、驳回原告冯云宣的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，由被告四川众合零零车汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  欧阳静 人民陪审员  蔡 莉 人民陪审员  雷文慧 二〇二〇年四月八日 书 记 员  李舒驹