广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1003号原告：谭秀云，女，1959年6月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：张添德，男，1986年12月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：江门市新会区。统一社会信用代码。负责人：符星，该司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠欢，广东贯虹律师事务所律师。原告谭秀云诉被告张添德、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“人保新会支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭秀云的委托诉讼代理人刘扬智、被告张添德、被告人保新会支公司的委托诉讼代理人林惠欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告286323.78元；2.判令本案受理费由上述被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对保险主体、事故责任认定、后续医疗费20000元的金额、残疾赔偿金176677.2元的金额无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费原告谭秀云主张：134519.1元。被告人保新会支公司、张添德答辩：原告提供的2019年4月13日门诊医疗费发票没有提供病历予以印证，无法证明与本次事故存在关联性；原告提交的医疗费用明细清单没有核定自费药，酌定扣除10%。请法院依法予以核实。本院认定及理由：134519.1元。理由：医疗费用是医疗机构依据自身医疗技术，结合原告的病情为其进行治疗并按照相关标准收取的，原告能提供医疗证明能证实其在本次事故中的损失，故本院予以支持。因江门市新会中医院出具疾病证明书建议原告出院后门诊随诊复查，且原告于2019年4月13日支出的医疗费用是到骨科治疗产生的医疗费，该部分医疗费与本次交通事故有关联，本院确认原告支出的医疗费合共134519.36元。被告人保新会支公司未提供充分证据证明应酌定扣除10%的情况，故其提出部分医疗费用应予扣减的理据不充分，本院不予采纳。因原告在本案中主张医疗费134519.1元属于其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。争议事项2：后续治疗费原告谭秀云主张：20000元。被告人保新会支公司、张添德答辩：该笔费用尚未实际发生，待实际发生时再主张。本院认定及理由：20000元。原告提供的疾病证明书上的医嘱注明拆除内固定费用约20000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告该项主张合法有据。争议事项3：住院伙食补助费原告谭秀云主张：10400元（100元/天×104天=10400元）。被告人保新会支公司、张添德答辩：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院认定及理由：10400元。理由：原告住院104天，原告主张按100元/天计算并无不妥，本院予以支持。争议事项4：营养费原告谭秀云主张：1050元。被告人保新会支公司、张添德答辩：营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时并没有医嘱予以确定。本院认定及理由：1050元。理由：虽没有医嘱，但本次事故造成原告一项九级伤残、一项十级伤残，原告主张营养费1050元（5000元×21%）有合理依据，本院予以支持。争议事项5：护理费原告谭秀云主张：15600元（150元/天×104天）被告人保新会支公司、张添德答辩：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院认定及理由：15600元。理由：结合目前一般护工护理费用的水平，原告主张按150元/天计算不属过高，且有医嘱证实其住院期间留陪人一名，故对住院期间的护理费15600元，本院予以支持。争议事项6：交通费原告谭秀云主张：3150元（105天×30元/天）被告人保新会支公司、张添德答辩：原告没有提供相应的票据，依法应不予支持。本院认定及理由：3150元。理由：原告虽没有提交相应的交通费收据、发票或者凭证，但结合原告住院104天及门诊复查1次的实际需要，本院依法予以支持。争议事项7：误工费原告谭秀云主张：22110元（4950元/月÷30天×134天）被告人保新会支公司、张添德答辩：原告已达退休年龄，且与其丈夫共同经营，不应存在误工损失；原告没有提供工资银行流水账单、工资签收条等予以佐证，其主张按4950元/月的标准计算误工费依据不足。本院认定及理由：22110元。原告丈夫黄现全为江门市新会区司前多彩彩印厂的投资人，该厂为原告夫妻共同经营的企业，且现仍在经营，虽然原告已达退休年龄，但不影响原告有收入的事实。因原告主张按每月工资4950元的标准没有超出《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中印刷业在岗职工年平均工资85356元，结合原告误工时间134天（住院104天+全休1个月），原告的误工费为22110元。争议事项8：精神损害抚慰金原告谭秀云主张：10500元（在交强险限额内先行赔付）。被告人保新会支公司、张添德答辩：由于原告在本次事故负同等责任，其该项主张过高，应以不超过2500元为宜。本院认定及理由：9000元。理由：原告因本次事故造成一项九级伤残、一项十级伤残，确实给其带来精神上的痛苦。由于原告承担本次事故的同等责任，其主张精神损害抚慰金过高，本院酌定为9000元，并在交强险限额内优先赔付。对于原告主张超出的部分不予支持。争议事项9：鉴定费原告谭秀云主张：3200元。被告人保新会支公司、张添德答辩：鉴定费属于间接费用，不属于保险赔偿范围。本院认定及理由：3200元。理由：鉴定费作为勘验原告伤残的必要开支费用，应纳入原告本次事故的损失予以计算。两被告抗辩称鉴定费不属于保险赔偿项目及范围，理据不充分，本院依法不予采纳。争议事项10：诉讼费原告谭秀云主张：两被告负担。被告人保新会支公司答辩：答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。本院认定及理由：依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，败诉方依法应承担本案败诉部分的诉讼费。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队就本次事故作出被告张添德承担此事故的同等责任、原告谭秀云承担此事故的同等责任的认定，合法有据，本院予以确认。本院确定被告张添德承担60%责任，原告谭秀云承担40%责任。被告张添德驾驶的粤******号普通二轮摩托车在被告人保新会支公司购买了交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告谭秀云支出的医疗费134519.1元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费10400元、营养费1050元合共165969.1元，应由被告人保新会支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔付。对超出交强险医疗费用赔偿限额的155969.1元（165969.1元-10000元），因被告张添德在本次交通事故中承担同等责任，应向原告赔偿93581.46元（155969.1元×60%），对于余下的损失则由原告自行承担。原告支出的护理费15600元、交通费3150元、误工费22110元、残疾赔偿金176677.2元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费3200元合共229737.2元，应由被告人保新会支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付，且精神损害抚慰金优先赔付；对于超出交强险死亡伤残赔偿限额的119737.2元（229737.2元-110000元），被告张添德应向原告赔偿71842.32元（119737.2元×60%），余下的损失由原告自行承担。综上，被告人保新会支公司应向原告谭秀云赔付120000元（10000元+110000元），被告张添德应向原告赔付165423.78元（93581.46元+71842.32元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭秀云赔偿120000元。二、被告张添德应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭秀云赔偿165423.78元。三、驳回原告谭秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2797.43元（原告谭秀云已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1176.04元，被告张添德负担1621.39元。原告谭秀云预交的一审案件受理费2797.43元，由本院予以退回。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应向本院补缴一审案件受理费1176.04元，被告张添德应向本院补缴一审案件受理费1621.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年四月三十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文