wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执144号之一 申请执行人：刘峰，女，1961年10月5日出生，汉族，住宣州区。 被执行人:宗守国，男，1965年1月4日出生，汉族，住宣州区。 申请执行人刘峰与被执行人宗守国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初6859号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宗守国未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人刘峰向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金76000元及利息、案件诉讼费850元、执行费1053元，本院于2020年1月13日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金登记中心查询，已轮候查封被执行人宗守国所有的位于安徽省郎溪县××楼××房产，未发现被执行人名下有可供执行的公积金财产信息； 3、本院已将被执行人宗守国纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人宗守国住处进行现场调查，未发现被执行人下落及发现其有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理叶青青 书记员刘志
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7200号之一 申请执行人：厦门达美新文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码913502036999258159。 法定代表人：郑国森，总经理。 委托诉讼代理人：管启祥，公司职员。 被执行人：陈章文，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建南靖县。 申请执行人厦门达美新文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14984号民事判决书，于2019年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人章文成偿付承揽货款项10000元及利息，并负担案件的受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月20日通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人杨鹏名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人陈章文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人暂无法提供被执行人具体下落。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈章文名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人厦门达美新文化传播有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议庭评议笔录 时间：2020年4月20日10时19分至11时50分 地点：本院执行庭 合议庭成员：王及、林旺坚、吕逗秋 案件主审人：林伟斌代书记员：陆文彬 评议：申请执行人厦门达美新文化传播有限公司与被执行人章文成承揽合同纠纷一案 记录如下： 王及：现就林伟斌报送终结本次执行程序审查的申请执行人厦门达美新文化传播有限公司与被执行人章文成承揽合同纠纷执行一案进行合议庭评议。 林伟斌：本院在执行厦门市思明区人民法院(2018)闽0203民初13381号申请执行人厦门达美新文化传播有限公司与被执行人章文成承揽合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人请求执行章文成偿还款项50000元并支付逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已将被执行人章文成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，于2019年6月27日冻结了章文成持有的龙岩市喜事多婚庆服务有限公司的股权，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。 林旺坚、吕逗秋：同意林伟斌的意见,终结本次执行程序。 王及：同意终结本次执行程序。 合议庭评议后一致意见：终结本次执行程序。 终结本次执行程序案件情况报告                            案号                       (2019)闽0203执7720号                                   案由                       承揽合同纠纷                               执行员                       林伟斌                       移送时间                       2020.4.20                               申请人                       厦门达美新文化传播有限公司                               被执行人                       陈章文                                           执 终             行 结             情 理             况 由                       本案在执行过程中，本院已依法调查了被执行人存款、房产、汽车及其他交通运输工具、有价证券及对外投资登记信息等，被执行人名下无其他财产可供执行，已将上述情况告知申请人，故拟报终结本次执行程序，请裁决科审查。             承办人：             日期：                               证据             目录                       录音电话记录、查询被执行人存款、房产、汽车及其他交通运输工具、有价证券及对外投资登记信息回单等                               实施             科长             意见                       建议裁决科审查决定                               裁决             科长             意见
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执696号之七 申请执行人：罗殿志，男，1975年11月9日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李胜，男，1968年5月27日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包星，男，1972年1月4日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2856号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李胜在哈尔滨银行的账户存款人民币12000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初930号原告曾从金，男，汉族，1968年7月25日生，四川省富顺县人，住开阳县。被告贵州开阳馨州美食城，组织机构代码91520121MA6ED1UU0D，住所地开阳县城关镇开州大道紫江花园13-1-1。法定代表人陈洋。原告曾从金与被告贵州开阳馨州美食城买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月16日受理后，依法适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理，原告曾从金到庭参加了诉讼，被告贵州开阳馨州美食城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾从金诉称，2017年，被告建设贵州开阳馨州美食城，原告于2017年10月陆续向被告提供装修材料直至2018年6月，材料总价款为178682元，期间被告支付材料款10元，现尚欠78682元，我多次找到被告索要材料款，被告以各种理由未付，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判令被告给付原告材料款78682元；本案诉讼费用由被告承担。被告贵州开阳馨州美食城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未提供证据。经审理查明，被告贵州开阳馨州美食城因装修餐厅，于2017年10月17日至2018年6月5日在原告曾从金处购买装修材料。其中，被告员工代天伟在19张产品销售清单上签字的金额为175462元，代天伟签字购买的材料用于装修开阳馨州美食城，案外人冉小雪在2张产品销售清单上签字的金额为3220元，冉小雪签字购买的材料用于装修自己的门面用，被告支付了原告装修材料款100000元，被告实际尚欠原告材料款75462元（178682元-100000元-3220元=75462元）。2018年10月24日，被告员工代天伟出具了欠条一张（欠款金额为78682元）交原告收执，原告就剩余款项多次向被告索要未果，向本院提起诉讼，提出如前诉请。上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、产品销货清单、被告的员工代天伟书写的欠条、代天伟的证词以及庭审笔录在卷佐证，以上证据来源合法，能够相互印证，与案件事实相关联，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告曾从金依约向被告贵州开阳馨州美食城提供了装修材料，被告贵州开阳馨州美食城理应按约支付货款。对于所欠货款，双方进行了结算，被告贵州开阳馨州美食城的员工出具了欠条，为此，原、被告之间债权债务关系明确，被告贵州开阳馨州美食城对于尚欠货款应及时进行支付。原告的主张，有理有据，本院予以支持，但应扣除案外人冉小雪在2张产品销售清单上签字的金额3220元，被告贵州开阳馨州美食城实际应支付原告曾从金75462元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州开阳馨州美食城于本判决生效后十日内支付原告曾从金货款75462元；二、驳回原告曾从金的其他诉讼请求。案件受理费1766元，减半收取883元，由原告曾从金承担83元，由被告贵州开阳馨州美食城承担800元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李代明二〇二〇年四月一日书记员  杨 莉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1110-1号 申请执行人:高XX。 被执行人:枣庄市东湖置业有限公司。 本院在执行高XX申请执行枣庄市东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3470号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宋 慧
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申312号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵某，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王某1，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：钱某，辽宁省盘锦市人，住民乐县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：甘肃星威汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91620100695614569H法定代表人：王某2。再审申请人赵某、王某1因与被申请人钱某、甘肃星威汽车销售服务有限公司（以下简称星威公司）买卖合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民终1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。赵某、王某1申请再审称，1.赵某与李建林签订的购车合同合法有效，此份合同虽因赵某疏忽没有及时签名盖章，但双方均认可该合同，形成事实上的买卖合同关系，一审法院仅以赵某没有签字盖章认为合同无效与事实不符；2.一审诉讼主体错误，法律关系认定错误，遗漏李建林为本案当事人。钱某诉赵某、王某1诉讼主体错误，因为钱某与赵某、王某1从未发生过任何买卖关系，不存在买卖合同；3.本案导致车辆不能入户的原因是星威公司未及时出具销售发票及车辆入户手续，原审法院将应由星威公司承担的责任归于赵某与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。星威公司提交书面意见称，1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；2.星威公司与赵某之间，赵某与钱某之间分别形成了买卖合同关系，故赵某应对钱某履行合同义务，与星威公司无关；3.我公司多次向赵某催款，并告知其公告期满车辆不能上牌，但赵某至2017年1月16日才付清车款，导致案涉车辆未能办理入户手续，赵某应承担相应责任。本院经审查认为，根据当事人诉辩主张及赵某、王某1申请再审的具体事实理由，本案再审审查的焦点主要有两个问题，一是与原民乐县西部汽车商贸有限公司形成事实上的车辆买卖合同关系一方是李建林还是钱某；二是导致案涉车辆不能办理入户登记手续，买受人合同目的不能实现的违约责任应当由谁承担。经查，2016年11月18日，赵某作为原民乐县西部汽车商贸有限公司的法定代表人及股东，与李建林签订了汽车销售合同一份，但该合同仅有李建林的签字，没有原民乐县西部汽车商贸有限公司和赵某的签字盖章，因此该书面合同并没有成立，但考量赵某与李建林之间确有车辆买卖的共同意思表示，故一审法院认定双方之间实际形成了口头的车辆买卖合同符合本案实际。合同履行过程中，李建林将案涉车辆以同等价格出售给钱某，并于2016年12月15日，在付清车辆余款后，明确告知赵某该车辆已经出售给钱某，要求赵某为钱某办理相关手续的事实，视为李建林将自己与赵某之间车辆买卖合同中的权利让与钱某，并依法履行了告知义务，符合相关法律规定。因此，钱某与赵某（原民乐县西部汽车商贸有限公司）形成了事实上的车辆买卖合同关系，原审法院对合同相对方及诉讼主体的认定并无不当。关于导致案涉车辆不能办理入户登记手续，使买受人合同目的不能实现的违约责任应当由谁承担的问题，因本案车辆买卖合同双方当事人为赵某（原民乐县西部汽车商贸有限公司）与钱某，诉讼中，钱某提交的发票销售时间为2017年1月16日，即申请人于2017年1月16日才向钱某提供购车发票等车辆入户资料，因该时间已迟于该车辆公告的停止销售时间，故赵某应当承担相应违约责任。至于申请人提出本案导致车辆不能入户的原因是星威公司未及时出具销售发票及车辆入户手续，星威公司应当承担相应责任的再审事由，因赵某与星威公司的车辆买卖合同与本案不属于同一法律关系，本院不予审查。综上所述，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回赵某、王某1的再审申请。审 判 长 张潇艺审 判 员 何星君审 判 员 周叶梅 二〇二〇年四月二十二日法官助理 王 健书 记 员 李 婷
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执402号之一 申请执行人:绥阳县翔鑫物业管理有限公司，统一社会组织代码915203237553600208，所在地：贵州省遵义市绥阳县北环中路。 被执行人：唐胜文，男性，1987年03月05日生，住所地：贵州省绥阳县。 本院在执行唐胜文其他案由一案中，向被执行人唐胜文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐胜文在交通银行62×××25账户内存款人民币1845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭同强
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3707号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。负责人郝子健，行长。被告于洋，女，汉族。被告青岛顺盛置业有限公司，住所地青岛市胶州市李哥庄镇顺盛聚福源小区。法定代表人张绍芝，职务总经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告于洋、青岛顺盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年四月一日书记员  郭颖靓
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执953号 申请人蓝义民，男，1963年9月19日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人曾华龙，男，1973年9月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 申请人蓝义民与被执行人曾华龙合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0703民初2807号民事判决书，且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人曾华龙位于南康区上坝有店铺一间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曾华龙位于南康区上坝店铺一间，查封期限为自本裁定生效之日起三年。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  袁长宣 二〇二〇年四月二十五日 法官助理  鄢凯 书记员  廖肇林
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初204号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人李现来，男，1982年3月8日出生于山东省蒙阴县，汉族，大学文化，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。2020年4月22日被本院取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉﹝2020﹞124号起诉书指控被告人李现来犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员李孟晓出庭支持公诉，被告人李现来到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2018年9月11日23时许，被告人李现来酒后驾驶鲁ＱＷ××××号牌白色雪佛兰小型轿车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至湖北路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区一中队民警当场查获。后经抽取李现来静脉血检测，检出乙醇成分含量为110.2ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了下列证据：鉴定意见；书证；被告人李现来的供述等。公诉机关认为，被告人李现来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李现来自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李现来对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2018年9月11日23时许，被告人李现来酒后驾驶鲁ＱＷ××××号牌白色雪佛兰小型轿车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至湖北路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警查获。后经抽取李现来静脉血检测，检出乙醇成分含量为110.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。2019年5月30日，李现来经电话通知到罗庄交警大队接受处理。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：血醇检验报告；当事人血样提取登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、抓获经过等书证；被告人李现来的供述等事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李现来在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李现来到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。结合被告人李现来的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李现来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李雨晴
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0203执6768号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司城市广场支行，住所地厦门市湖里区乌石浦路**之101-105，统一社会信用代码9135020079127340XG。法定代表人：戴小芗。委托诉讼代理人：许道辉、詹毅君，福建夏理律师事务所律师。被执行人：何荣德，男，1965年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司城市广场支行依据发生法律效力的（2018）闽0206民初7504号民事判决书，于2019年6月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人何荣德支付欠款本金150000元、利息18225元、违约金3536.95元，同时支付律师费1500元、保全费1386元、公告费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行本案过程中：1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院依法强制执行，在执行阶段，本院于2018年8月10日，申请执行人诉前保全轮候查封了被执行人何荣德名下坐落于厦门市湖里区房产，查封期限三年，截止2021年8月9日，如需续封，须提前一个月向本院书面申请。；经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。3、申请执行人表示本案被执行人下落不明。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况，本院于2020年4月9日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人下落不明。申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕逗秋审 判 员  曾仁东二〇二〇年四月十三日代书记员  彭文彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初322号                        原  告              中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地，焦作市解放路东路体育馆东侧，统一社会信用代码914108007571140182。                  负责人              刘建玲。                  委托诉讼      代理人              杨帆，河南尚领律师事务所律师。                        被  告              杨雁霞，女，汉族，1973年8月1日出生，住博爱县。                  案  由              追偿权纠纷                              诉讼请求              1、被告支付原告理赔款29504.08元、未支付保费3483.63元（从2018年2月18日-2018年5月18日，共三个月）、违约金（以29504.08元为基数，从2018年6月7日起算至清偿完毕按年利率24%计算）。2、诉讼费用由被告负担。                  本院于2020年4月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告杨雁霞应在本判决生效之日立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款29504.08元、保险费3483.63元并支付违约金（以29504.08元为基数，从2018年6月7日起算至实际清偿完毕按年利率24%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费938.98元减半收取469.49元，由被告杨雁霞负担。      本判决为终审判决。                         审判员   毕琼杰            二○二○年四月十五日              书记员   杜  盆
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1754号之一申请执行人：郭国风，男，汉族，1953年4月13日生，住漯河市召陵区。被执行人：于志业，男，汉族，1969年6月6日生，住漯河市召陵区。郭国风申请执行于志业劳务合同纠纷一案，执行中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，冻结被执行人名下银行存款2639.92元，并对被执行人名下不动产进行了查封。现因申请人自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1104执1754号案的执行。二、解除对被执行人于志业名下银行存款15390元的冻结或同等价值财产的扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年四月十六日书记员  贾守信
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1151号 申请人：文玉芬，女，1969年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：曾燕静，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾永亮，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：914403005891830055 法定代表人：闻广，任总经理。 被申请人：徐结群，女，1972年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院受理申请人文玉芬诉被申请人徐结群民间借贷纠纷一案，申请人文玉芬于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐结群的银行存款739117.46元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人文玉芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐结群名下的银行存款739117.46元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林信棋 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈勇秀
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5915号 申请执行人：胡文辉，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：蒋志兴，男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人胡文辉与被执行人蒋志兴房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初5132号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋志兴的银行存款人民币52800元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 林旺坚 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈 芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1051号原告：高路，女，1987年2月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：关璇，女，1988年5月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。原告高路与被告关璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高路于2020年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高路撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告高路负担。。审判长 李 军审判员 孟祥秋审判员 庞志莹二〇二〇年四月十日书记员 毕殿龙
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保48号 原告：司呈金，男，1976年11月14日出生，汉族。住嘉祥县。 被告：周广芹，男，1972年9月19日出生，汉族。住梁山县。 被告：南香荣，女，1969年4月18日出生，汉族。住梁山县。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地济南市济阳区黄河大街**总部经济中心**。 负责人：付晓华，系公司经理。 原告司呈金与被告周广芹、南香荣、永诚财产保险股份有限公司山东分公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告周广芹驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被告周广芹驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 高 兵 二〇二〇年四月二十一日 书记员 彭慧莹
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执632号被执行人候某，男，现住址包头市青山区，现在押服刑。本院在【2019】79号起诉书指控被告人候某诈骗罪照已发生法律效力的（2019）0204刑初418号事判决书，申请法院执行罚金，在受理执行案件后，本院依法给被执行人候某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，现将被执行人银行账户冻结，其被执行人名下无其他财产。因被执行人候某暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，经院长批准后,故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年四月二十七日书记员  岳立杰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2841号申请执行人杨积久,男，汉族，1962年9月9日出生，住安徽省安庆市潜山县，现住信阳市浉河区。被执行人刘倩,女，汉族，1984年9月12日出生，住信阳市浉河区。申请执行人杨积久与被执行人刘倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初6291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘倩应于判决生效后十日内偿还杨积久欠款3500元及利息。因刘倩未按上述生效法律文书履行义务，杨积久向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，查明该案被执行人主体不明且身份信息有误，缺乏相关法律规定的执行条件，不具有可执行性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人杨积久对（2018）豫1502民初6291号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十日书记员  马 莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3168号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕伟钊，男，1972年11月14日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于被执行人吕伟钊非法经营罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初74号民事判决（被佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终591号刑事裁定维持）已经发生法律效力。根据该判决，被执行人吕伟钊犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十五万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年2月11日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，除冻结扣划其银行存款1560.12元外，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，除冻结扣划了被执行人银行存款1560.12元外，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十一日 书记员  邓志敏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执392号之一 申请执行人，绥阳县翔鑫物业管理有限公司,住贵州省遵义市绥阳县北环中路。 法定代表人马俊伟。 被执行人：郭庆庆，男性，1988年04月07日生， 住所地：贵州省绥阳县。 本院在执行绥阳县翔鑫物业管理有限公司与郭庆庆其他案由一案中，于2020年04月24日向被执行人郭庆庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭庆庆在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1904.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  骆力
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初89号原告：黄栋，男，1991年4月1日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，被告：胡兵，男，1976年11月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告黄栋与被告胡兵修理合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄栋到庭参加诉讼，被告胡兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄栋向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告修理费9200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告去原告的修理厂修车，后欠下修理费9200元，并写下欠条一张，内容为“欠到修理费玖仟贰佰元，欠款人胡兵，2018.5.26，159××××****”。经原告多次催讨，被告以种种理由拒不归还，为了维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请判如所请。被告胡兵未向本院提交答辩状和证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，经本院审查，原告证据来源合法、真实，与案件具有关联性，能达到其拟证明目的，本院予以确认并在卷佐证。依上述质证、认证情况，经本院审理查明：2018年5月25日，因车辆发动机配件发生故障,被告胡兵到原告黄栋经营的汽车修理店维修，次日车辆修好后，经结算,修理费为9200元,被告未支付修理费,向原告黄栋出具内容为“今欠到修理费玖仟贰佰元，（￥9200.00），欠款人胡兵，2018.5.26,159××××****”的欠条一张。后原告黄栋向被告胡兵多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为：被告胡兵到原告黄栋处修理车辆，并就下欠修理费向原告出具欠条,原、被告之间基于汽车修理合同关系形成的债权债务合法有效，原告要求被告支付修理费9200元的诉请本院依法予以支持。被告胡兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告胡兵于本判决书生效后五日内向原告黄栋给付修理费欠款9200元；二、驳回原告黄栋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年四月十六日书记员 唐文祥附件一、证据目录（一）原告黄栋提交证据和证明目的如下：证据1：原告身份证复印件一份，拟证明原告基本身份信息。证据2：欠条复印件一份，拟证明被告下欠原告修理费9200元的事实。（二）被告胡兵未依法提交证据。附件二、本案引用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初1225号 原告：张某。 被告：雷某1。 法定代理人：雷某2。 被告：雷某2。 原告张某与被告雷某1、雷某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告雷某1的法定代理人雷某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还彩礼现金96000元。事实和理由：?原告与被告雷某1于2019年1月23日登记结婚,未生育子女。因婚前缺乏了解,婚后发现被告雷某1患有精神分裂症。2019年11月25日,原告起诉离婚,同年12月24日经崆峒区人民法院判决离婚。但对彩礼返还事宜未作处理，现原告起诉要求二被告返还。 被告雷某1的法定代理人雷某2承认原告在本案中所主张的事实，但认为张某与雷某1结婚后雷某1一直在看病，没有钱向原告返还彩礼。 本院认为，原告张某与被告雷某1婚后实际共同生活仅不足半年，二被告借婚姻向原告索取的彩礼数额较大，给原告家庭造成一定生活困难，应酌情返还90%为宜。庭审中，被告雷某2承认收取原告彩礼96000元，雷某2作为被告雷某1的父亲，是雷某1婚约事宜的实际操办者和彩礼的收取者，故被告雷某2应承担向原告返还彩礼的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告雷某1、雷某2于本判决生效后十日内向原告张某返还彩礼86400元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告雷某1、雷某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 陈** 二〇二〇年四月十四日 法官助理 马 亮 书 记 员 刘文燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执678号之七 申请执行人：金铁玉，男，1955年12月9日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：胥长浩，男，1983年2月25日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初57号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人胥长浩在哈尔滨银行的账户存款人民币28554.99元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1616号原告：邓振荣，男，1966年8月22日出生，住广东省高要市***********。公民身份号码************。被告：陈燕锋，男，1979年9月23日出生，住河南省南阳市方城县*************。公民身份号码************。原告邓振荣诉被告陈燕锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告邓振荣到庭参加了诉讼，被告陈燕锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓振荣向本院提出诉讼请求：1.被告陈燕锋向原告偿还借款本金27000元；2.被告陈燕锋向原告支付借款逾期利息，逾期利息以欠付的借款本金27000元为基数，按照年利率24%的标准计算支付，计付期间为2019年12月1日至被告陈燕锋还清借款本金27000元之日（暂计算至2020年1月15日为810元）；3.被告陈燕锋承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年11月16日，因生意和家庭生活需要，陈燕锋向原告提出借款叁万（￥30000）。按照陈燕锋的安排，原告向陈燕锋的妻子任玉红的银行账户转账叁万元。2019年11月17日，陈燕锋向原告出具《借据》，确认收到原告提供的借款叁万元（￥30000），并承诺最迟于2019年12月1日归还原告借款叁万元（￥30000），逾期未归还的，按照24%/年的标准向原告计付利息。借款到期后，原告多次向被告催还借款，但截止至原告起诉之日，被告仅向原告归还了叁仟元（3000）。原告认为，被告向原告借款叁万元用于家庭生活和生意周转，陈燕锋向原告出具《借据》，原告提供的借款叁万元属于被告的债务，应由陈燕锋偿还。原告与被告之间的民间借贷合法有效，受法律保护，被告逾期不归还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述，被告是修车的，自己经营一个修车档，原告十多年前开始经常去被告的修车档修车，双方添加对方为微信好友，并因此认识，之后双方一直保持微信联系，原告有时候也会去被告的修车档修车。2019年10月15日被告通过微信提出向原告借款，其称其儿子有病，他想要买一辆事故车辆回来修，修了之后再卖出去可以获利几万元，并承诺向原告支付利息，原告考虑被告有个修车档，且原、被告认识十多年，故相信被告，并于2019年10月16日转账3万元给被告，被告于2019年10月17日向原告出具了案涉借据，该借据全文均为被告书写及按捺指纹。期后借款到期，原告多次向被告催收，被告偿还原告3000元。2019年12月10日，原告同意给被告尚欠借款本金27000元展期至2019年12月25日，故原告当庭同意被告应偿还原告的借款利息以27000元为本金，从2019年12月26日起至借款本金清偿之日止，按年利率24%计算。被告陈燕锋未答辩及提交证据。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年10月15日，被告因资金周转需要，通过微信向原告借款30000元，原告次日通过本人银行账户向被告指定任玉红账户转账30000元。2019年10月17日，被告向原告出具本案《借据》确认通过任玉红账户收到本案借款30000元并约定于2019年12月1日还款及逾期不还按年息24%计算，未约定借款期限内利息。但期后被告未能如期偿还本案借款，原告本人通过手机微信多次向被告催收本案借款，期后被告偿还原告借款本金3000元。双方微信聊天记录显示原告最后在2019年12月10日再次向被告催收本案借款并明确给被告最后的偿还借款展期至2019年12月25日。期后原告催收未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。据以上查明的事实可知，本案借款30000元，有被告出具给原告的《借据》、银行转账凭证予以证实，故本院认可本案被告向原告借款30000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告的借贷合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。据上查明可知，本案借款时，双方虽约定借款期限为2019年12月1日前还清，期后，原告给被告最后的展期是2019年12月25日。现本案借款已逾期，结合原告自认被告偿还借款本金3000元，原告请求被告偿还借款本金27000元有理，本院予以支持。至于本案利息。原告主张因双方有约定逾期利息，故请求被告支付以27000元为本金，从2019年12月26日起至借款本金清偿之日止，按年利率24%计算的利息。本院认为，依据双方逾期利息约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》根据第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告上述逾期利息诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈燕锋应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邓振荣借款本金27000元及利息（以27000元为本金，从2019年12月26日起至借款本金清偿之日止，按年利率24%计算）。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告陈燕锋负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张春桂二〇二〇年三月三十日书记员  翁明英
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执71号 申请执行人：邓承志，男，1967年9月22日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：邓庆生，男，1967年12月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：廖永英，女，1972年8月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人邓承志与被执行人邓庆生、廖永英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0421民初743号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人邓庆生、廖永英偿还本金40600元及利息，负担案件受理费371元。 本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执71号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 云 审 判 员  杨 坤 审 判 员  林 芸 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  陈国强 书 记 员  何秋明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执677号之十七 申请执行人：宿志明，男，1975年12月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马友生，男，1982年4月24日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张兴臣，男，1977年5月25日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马友军，男，1980年7月13日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初751号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人马友军在中国建设银行的账户存款人民币48795.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29163号之七 申请执行人：佛山市鑫胜源纺织品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地村委会“原平地中学”的平地轻纺城首层E31商铺（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4WB4P038。 法定代表人：肖灶生，任经理。 委托代理人：尹智元，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：广州市易腾服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇白江村元会社大林边二路**，统一社会信用代码91440183MA59DE8B4K。 法定代表人：钱金盛。 被执行人：钱金盛，男，汉族，1984年11月10日出生，住江西省赣州市信丰县。 关于申请执行人佛山市鑫胜源纺织品有限公司与被执行人广州市易腾服装有限公司、钱金盛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9587号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人广州市易腾服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市鑫胜源纺织品有限公司支付货款99629.79元及利息（自2019年4月29日起至实际清偿之日止以99629.79元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被执行人钱金盛对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月6日通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡。 二、本院于2019年11月1日、12月30日及2020年2月25日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年3月9日冻结被执行人钱金盛在中国民生银行股份有限公司广州新塘支行的银行账户50×××27及其在广发银行股份有限公司增城新塘解放路支行的银行账户62×××21，同日冻结被执行人广州市易腾服装有限公司在中国工商银行股份有限公司广州新塘汇美支行的银行账户36×××13，因上述账户没有余额，故未作扣划；于2019年11月11冻结并扣划了被执行人钱金盛在中国农业银行股份有限公司广州增城新塘支行的银行账户62×××14共5652.26元；于2019年12月5日查封属被执行人钱金盛所有的车牌号为粤Ａ×××××和粤Ａ×××××的两辆汽车，因上述车辆未实际控制，故未能处理。本院依法扣划被执行人的银行存款共5652.26元。另，被执行人主动履行并向本院汇入款项20000元（注：扣除执行费1429.94元后，余款24222.32元已退申请执行人）。案经执行，执行得款24222.32元。此外，暂未发现被执人有可供执行的财产。 上述银行冻结期限为壹年、车辆查封期限为两年，期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要继续冻结、查封的，须在冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2019年11月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年3月11日分别委托广州市增城区人民法院及江西省赣州市信丰县人民法院调查被执行人被执行人的不动产权登记信息，反馈结果为暂为被执行人无不动产权登记信息。 五、本院于2020年3月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款24222.32元，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡雯晴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初651号 原告：中国某银行股份有限公司南宁江南支行，住所地广西南宁市。 负责人：林某，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：崔某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌某，广西某律师事务所律师。 被告：赵某，女，1972年3月15日出生，壮族，住南宁市江**。 原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌某到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金34945元及利息1900.48元、罚息695.82元（利息、罚息按合同约定暂计至2019年3月1日，以后计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告律师代理费1877元；3.判令本案全部诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：被告。 三、借款合同编号：450605500-0063-20191541357。 四、借款额度及期限：38000元，期限从2018年5月26日起至2019年5月26日止。 五、借款利率、罚息：固定利率，按日计息，年利率5.6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：贷款额度有效期内，随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息。 九、律师费的约定：贷款人为实现债权而实际发生的律师费等由借款人承担。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：从2018年5月26日至2018年7月1日分4次支用借款共计34945元。 十一、还款情况：截止2019年9月25日，尚欠借款本金34954元、利息1900.48元、罚息695.82元；2019年9月25日之后，被告偿还了部分款项，截止2020年4月7日，尚欠借款本金34445元、利息1900.48元及罚息2600.67元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费1877元；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 本案裁判意见如下： 原、被告以数据电文方式签署本案合同，原告提交了直接来源于电子数据的打印件，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款之规定，视为电子数据的原件，本院对该证据予以确认。合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应按时足额偿还借款本息。合同约定的借款期限已经届满，被告未全面履行合同义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息（含罚息）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，被告应支付原告截止2020年4月7日的尚欠借款本金34445元、利息1900.48元及罚息2600.67元。从2020年4月8日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费1877元，按照合同约定，该费用应由被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告赵某归还原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行借款本金34445元； 二、被告赵某支付原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行利息1900.48元； 三、被告赵某支付原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行罚息（计算方法：截止2020年4月7日罚息为2600.67元，从2020年4月8日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《中国某银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 四、被告赵某赔偿原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行律师费1877元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费393元（已减半收取），由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十一日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1554号申请人：宗国民，男，1957年10月16日生，汉族，住泰兴市。被申请人：新春天建材科技泰州有限公司，统一社会信用代码913212823237239166，住所地靖江市生祠镇利珠村原村部内（红北路闸口）。法定代表人：覃喜梅，执行董事兼总经理。被申请人：刘晓林，男，1969年12月11日生，汉族，住靖江市。原告宗国民与被告新春天建材科技泰州有限公司、刘晓林为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款60万元进行冻结或查封其价值相当的其他财产。申请人向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结新春天建材科技泰州有限公司、刘晓林银行存款累计60万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学军二〇二〇年四月二十六日法官助理吉国庆书记员陈天
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7646号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：吴俊翔，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告吴俊翔信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********772）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金4989.88元、利息1174.36元、违约金2424.13元（利息、违约金暂计至2019年1月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定收取违约金，故对于原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴俊翔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4989.88元、利息1174.36元（上述利息暂计至2019年1月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴俊翔负担。本判决为终审判决。审判员  陈英姿二〇二〇年四月二十二日书记员  邝芳丽
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民申4号 再审申请人（原审第三人）：孙少华，男，汉族，生于1967年12月9日，居民，住陕西省定边县定边镇。 被申请人（原审原告）：定边县聚恒升能源发展有限公司。住所地：陕西省定边县。 法定代表人：党福财，该公司经理。 被申请人（原审被告）：宁夏鑫浩商贸有限公司。住所地：宁夏固原市警民路。 法定代表人：马如虎，该公司经理。 被申请人（原审被告）：海英沛，男，1992年12月23日出生，回族，居民，住宁夏固原市公路设计院住宅楼。 原审第三人：房福祥，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住陕西省定边县定边镇。 再审申请人孙少华与被申请人定边县聚恒升能源发展有限公司（以下简称定边聚恒升公司）、宁夏鑫浩商贸有限公司、海英沛、第三人房福祥承包经营合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初1866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙少华申请再审请求：1、对固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初1866号民事判决第一款改判为：由被申请人宁夏鑫浩商贸有限公司于判决生效之日起十曰内向被申请人定边聚恒升公司支付剩余的解除合同协议款项96万元及违约金5万元（其中96万元款项中由被申请人宁夏鑫浩商贸有限公司直接支付123500元至申请人个人账户）；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原审认定事实不清楚，存在漏判情形，导致判决难以执行。首先，原审在庭审中未依据《协议书》第4条查明在开庭前申请再审人已收到被申请人宁夏鑫浩商贸有限公司应付其款项50万元中的37.65万元，所欠再审申请人剩余12.35万元的款项事实不清；其次，依据《协议书》第4条约定再审申请人的款项应由被申请人宁夏鑫浩商贸有限公司直接支付给申请人，而非由被申请人定边聚恒升公司（即原告）支付给申请人，致该判决无法执行，综上，原审判决部分事实不清，存在漏判情形。 被申请人定边聚恒升公司未答辩。 被申请人宁夏鑫浩商贸有限公司未答辩。 被申请人海英沛未答辩。 第三人房福祥未答辩。 本院经审查认为，定边聚恒升公司（乙方）与宁夏鑫浩商贸有限公司（甲方）签订的《协议书》第二条约定“协议解除后，甲方退还乙方保证金100万元，支付补偿金70万元，共计170万元”。根据该协议的约定，170万元的债权人为定边聚恒升公司。定边聚恒升公司向原审法院起诉主张，除已支付的80万元外，要求宁夏鑫浩商贸有限公司支付剩余欠款96万元，庭审中，宁夏鑫浩商贸有限公司对协议约定的170万元欠款除已付80万元外，尚欠定边聚恒升公司96万元的事实无异议。因此，原审法院判决由宁夏鑫浩商贸有限公司向定边聚恒升公司支付96万元的事实清楚，处理正确。定边聚恒升公司与宁夏鑫浩商贸有限公司签订的《协议书》第四条约定，宁夏鑫浩商贸有限公司将上述款项支付给定边聚恒升公司指定的孙少华、房福祥个人账户的内容，属于双方当事人对款项支付方式的约定，并非是宁夏鑫浩商贸有限公司对孙少华负有的债务。孙少华主张其已收到保证金37.65万元，尚欠12.35万元系孙少华与定边聚恒升之间权利义务关系。一审中，孙少华虽然申请以第三人的身份参加诉讼，但其并未明确提出12.35万元归其所有的独立诉讼请求主张，故原审判决不存在漏判诉讼请求的问题。孙少华申请再审时，提交的中国农业银行股份有限公司定边县长城街支行银行转账流水的说明及《协议书》所证明的事实，与其在一审庭审中陈述的事实一致，该证据不能推翻原审判决认定的事实，不属于新的证据。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。孙少华的申请再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十一）项的规定，孙少华的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙少华的再审申请。 审判长  穆存忠 审判员  王 彤 审判员  王世贵 二〇二〇年四月八日 书记员  马书宁
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行初7号起诉人张冬琪，女，汉族，1971年11月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人韩士成，男，黑龙江张庆华律师事务所律师。委托代理人张庆华，女，黑龙江张庆华律师事务所律师。新型冠状病毒感染的××疫情复工后，张冬琪向本院提交的行政起诉材料称，2013年8月20日龙江县景星房产管理所为申请人张大同预告登记了奕馨家园综合楼B栋十五套住宅楼房和四套商服楼房。她认为预告登记行为存在违法事项：于曼承认张大同申请预告登记时提交的“商品房买卖合同”、“预购商品房预告登记的约定”、“预购商品房预告登记的申请”三份材料，龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司印章是其私刻的。预告登记证书没有唯一编码证号，将多套房屋以手写方式一并记载附件中，不具备法律效力。预告登记没有交费，预告登记行为不真实不合法。她请求：1.确认龙江县景星房产所预告登记行政行为违法；2.撤销张大同已登记的十五套住宅四套商服楼房的预告登记证书。起诉人张冬琪向本院登记立案时，提交了如下材料复印件：龙江县人民法院（2018）黑0221执异28号裁定书；龙江县人民法院（2018）黑0221民初3779号判决书；龙江县人民法院（2014）龙江民初字第776号判决书；龙江县人民法院（2014）龙江民保字第14-2号裁定书；龙江县人民法院（2014）龙江民保字第14号裁定书；预购商品房预告登记证；预购商品房预告登记设立申请书；预购商品房预告登记的约定；齐祥宇（2019）文司鉴字85号司法鉴定意见书；民事上诉状。本院经审查认为，商品房预购预告登记是指购房人签订了商品房买卖合同后，因暂不能办理产权证，为保障购房人权益，在房地产部门做的登记。目的是公示房子已经有人买下了，若在以后发生产权纠纷或异议时起到权利顺位保障作用。预告登记权利人是购房人，预告登记义务人是开发企业或个人。预告登记行政行为的相对人是购房人和开发企业。根据行政诉讼法相关规定，有权提起行政诉讼的原告必须是行政行为的相对人或是行政行为的相关人。公民、法人直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，购房人张大同和房屋开发企业龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司是预告登记行政行为的相对人，登记行政行为直接影响该自然人和法人的权利义务。起诉人张冬琪不是预告登记行政行为的相对人。综合起诉人提交的立案材料可以确定如下事实：预告登记行为由行政机关于2013年8月作出，保全裁定由人民法院于2013年12月作出。登记行政行为在先，保全司法行为在后。预告登记行政行为作出时没有对张冬琪权利义务直接产生影响。起诉人张冬琪不是预告登记行政行为的相关人。因张冬琪既不是行政行为的相对人也不是行政行为的相关人，不符合行政诉讼适格原告条件。法院在2018年9月执行异议审理时，张冬琪已经知道龙江县景星房产所对张大同作出涉案楼房预告登记的事实。如果起诉人认为该预告登记行为对其实现债权不利或有其他影响，此刻即应及时行使救济权利维护自身合法权益，包括可以通过诉讼方式消除影响或障碍。起诉人张冬琪从知道预告登记事实至提起本诉已近两年时间，没有非因自身原因应扣除耽误起诉期间的情形，而且不存在阻却其权利行使的因素，已远超行政诉讼法关于六个月起诉期限的一般规定。张冬琪的起诉，不符合行政诉讼关于起诉期限规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项、第四十六条一款、第五十一条二款之规定，裁定如下：对张冬琪的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李成武审判员  张 艳审判员  李志海二〇二〇年四月九日书记员  姜小松附本案所引用的法条：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项提起诉讼应当符合下列条件（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……2.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……3.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当写明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1122执1512号申请执行人：杨志宇，男，汉族，1970年8月20日出生，住临颍县。被执行人：胡海军，男，汉族，生于1964年4月15日，住临颍县。本院在执行杨志宇申请执行胡海军借款合同纠纷一案中，申请人杨志宇于2019年10月16日立案申请借款合同纠纷一案，被执行人胡海军至今未履行生效法律文书确定义务，现将被执行人胡海军纳入失信名单，及限制高消费，执行过程中对被执行人胡海军进行网络四查，未发现被执行人名下有银行存款，经房产及土地查询，虽然发现被执行人名下有房产及土地，但均处于轮候查封。现未发现被执行人胡海军有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终1665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年四月二十三日书记员  王恒达
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初67号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人冯某某，男，1975年9月1出生于河南省舞阳县，汉族，高中毕业，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌危险驾驶于2019年3月10日被舞阳县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月5日被舞阳县人民检察院决定取保候审。指定辩护人周明明，河南首问律师事务所。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员梅艳娇出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人周明明到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年3月9日20时40分许，被告人冯某某酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车，沿舞阳县新西路由北向南行驶至舞阳县新西路南段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。后经检测，其血液中乙醇含量为155mg/100ml。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某证言，机动车及驾驶人信息查询单，乙醇含量检验报告，视听资料，被告人冯某某户籍及无前科证明，案件侦破经过等证据证实，足以认定。同时辩护人提出被告人具有认罪认罚，初犯偶犯等从轻处罚的情节。本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人具有从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二〇年四月二十日书记员  刘晓杰
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执184号青岛广厦物业管理有限公司崂山区分公司：焦广宇：本院立案执行的申请执行人青岛广厦物业管理有限公司崂山区分公司申请执行被执行人焦广宇服务合同纠纷一案中，被执行人焦广宇于2020年1月20日向本院缴纳案款9617.14元，本院于2020年4月7日扣除执行费50元，发还申请人青岛广厦物业管理有限公司崂山区分公司案款9567.14元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执184号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1025号曾秀梅：关于执行被执行人曾秀梅罚金一案，本院作出的（2018）粤01刑初185号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行。执行中，本院依法扣划被执行人曾秀梅名下银行账户20000元（该款已上缴国库），被执行人曾秀梅在本案缴纳罚金义务已履行完毕。因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十五日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终49号原公诉机关河南省光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵翔(曾用名:赵东升)，男，汉族，1989年11月11日出生，本科毕业，河南新润祥物业服务有限公司总经理。户籍所在地:光山县，现住光山县。因涉嫌强迫交易罪，2018年10月29日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪，2018年12月6日，经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。辩护人李晴川，河南国基律师事务所律师。辩护人杜强，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁维主，男，汉族，1967年1月10日出生，小学肄业，河南新润祥物业服务有限公司环境秩序部经理。户籍所在地:光山县，现住光山县。2018年8月8日因提供社会公众活动的场所发生安全事故危险拒不整改被光山县公安局行政拘留五日;因涉嫌强迫交易罪，2018年10月29日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪2018年12月6日经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。辩护人冯吉祥，河南晓燕律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张志勇，男，汉族，1973年7月18日出生，初中肄业，河南新润祥物业服务有限公司伴岛一期项目物业经理。户籍所在地:光山县，现住光山县。因涉嫌强迫交易罪，2018年10月29日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪，2018年12月6日，经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）卢光辉（曾用名：张三友），男，汉族，1963年5月12日出生，初中文化，现任光山县仁仁洁集团副总经理。户籍所在地:光山县，现住光山县。因涉嫌强迫交易罪，2019年5月27日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪，6月28日经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。辩护人王建，河南人天律师事务所律师。辩护人马启忠，河南人天律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）李家奎，男，汉族，1970年9月24日出生，大专毕业，河南新润祥物业服务有限公司伴岛国际城经济适用房小区项目物业经理。户籍所在地:光山县，现住光山县。因涉嫌强迫交易罪，2018年10月29日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪，2018年12月6日被光山县公安局执行监视居住;因涉嫌强迫交易罪，2019年3月7日经光山县人民检察院决定被取保候审;因涉嫌寻衅滋事罪，7月21日经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。辩护人马永葆，河南人天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵彩富，男，汉族，1966年6月9日出生，小学肄业，河南新润祥物业服务有限公司法人代表。户籍所在地:光山县，现住光山县。因涉嫌强迫交易罪，2018年10月30日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪，2018年12月6日被光山县公安局执行监视居住;因涉嫌强迫交易罪，2019年3月7日经光山县人民检察院决定被取保候审;因涉嫌强迫交易罪，7月21日经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。辩护人张瑞太，河南人天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈森，男，汉族，1962年2月27日出生，初中肄业，务农。户籍所在地:光山县，现住光山县。因涉嫌强迫交易罪，2018年10月30日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪，2018年12月6日被光山县公安局执行监视居住;因涉嫌强迫交易罪，2019年3月7日经光山县人民检察院决定被取保候审;因涉嫌强迫交易罪，2019年7月21日经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。辩护人刘冬梅，河南人天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李芳俊，男，汉族，1961年8月9日出生，文盲，务农。户籍所在地:光山县，现住光山县。因涉嫌强迫交易罪，2018年11月14日被光山县公安局刑事拘留；因涉嫌强迫交易罪，2018年12月6日被光山县公安局执行监视居住;因涉嫌强迫交易罪，2019年3月7日经光山县人民检察院决定被取保候审;因涉嫌强迫交易罪，7月21日经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。辩护人张应荣，河南人天律师事务所律师。原审被告人沈立如，男，汉族，1956年5月15日出生，初中文化，无业。户籍所在地:光山县，现住光山县。因犯流氓罪，1994年1月19日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑四年。涉嫌强迫交易罪，2019年6月12日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪，2019年6月15日被光山县公安局取保候审，8月30日被光山县人民检察院取保候审；因涉嫌强迫交易罪，9月4日经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕，11月8日被光山县人民法院决定取保候审。原审被告人周丛志(曾用名:周春志)，男，汉族，1988年1月15日出生，初中毕业，务工。户籍所在地:光山县，现住光山县。因涉嫌强迫交易罪，2018年11月12日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌强迫交易罪，2018年12月6日被光山县公安局执行监视居住;因涉嫌强迫交易罪，2019年3月7日经光山县人民检察院决定被取保候审;因涉嫌强迫交易罪，7月21日经光山县人民检察院决定被光山县公安局执行逮捕。光山县人民法院审理光山县人民检察院指控被告人赵翔、张志勇、梁维主强迫交易罪、寻衅滋事罪、被告人赵彩富、卢光辉、沈立如、陈森、李芳俊、周丛志强迫交易罪、李家奎寻衅滋事罪一案，于2020年1月6日作出（2019）豫1522刑初308号刑事判决：一、被告人赵翔犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人张志勇犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；三、被告人梁维主犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人卢光辉犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；五、被告人沈立如犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；六、被告人李家奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；七、被告人赵彩富犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；八、被告人陈森犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币伍仟元；九、被告人李芳俊犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币伍仟元；十、被告人周丛志犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五仟元；十一、对被告人赵翔、张志勇、梁维主、李家奎、卢光辉、沈立如、赵彩富、陈森、李芳俊、周丛志未退赔的违法犯罪所得款予以追缴，退赔各被害人。宣判后，赵翔、张志勇、梁维主、李家奎、卢光辉、赵彩富、陈森、李芳俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2019）豫1522刑初308号刑事判决；二、发回光山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年四月二十日法官助理郭涛书记员冀小元
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保84号 原告：侯高宽，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：侯君会，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李衡，男，2000年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司。 负责人：毛维健，系该公司经理。 住址：济宁市嘉祥县。 原告侯高宽、侯君会与被告李衡、中国平安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告李衡驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被告李衡驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  高兵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王洋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保217号 申请人：蒋珊宁，女，1977年12月5日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：颜明，男，1973年11月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2020）桂0105民初1608号原告蒋珊宁诉被告颜明民间借贷纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为68467元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具的编号为PZPP20450131400000000015的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以68467元为限，查封被申请人颜明名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年四月十日 书记员  梁媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终61号上诉人（原审原告）:单锡录,男,1931年1月23日出生,汉族,齐齐哈尔市第二机床厂退休工人,住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）:齐齐哈尔市国有资产监督管理委员会,住所地齐齐哈尔市建华区新明大街党政机关办公中心**。上诉人单锡录因与被上诉人齐齐哈尔市国有资产监督管理委员会行政赔偿一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，齐齐哈尔市国有资产监督管理委员会作出《答复说明》的行为，对单锡录权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一条第二款第（十）项规定，裁定驳回了原告单锡录的起诉。单锡录不服，向本院提起上诉，上诉人单锡录上诉称，本次起诉是因1983年上诉人居住的一所无照房,被上诉人在此地块实施拆迁行为。被上诉人给上诉人的拆迁补偿款为现金1.2万元，1984年上诉人上访到齐齐哈尔市人民政府，被上诉人才收回了1.2万元，1985年11月，楼房建成后又给上诉人实物房屋补偿，但是，被上诉人未给上诉人办理房产证，2009年上诉人找到被上诉人要求给办理房产证的问题，至今未予办理。现在被上诉人又出具一个伪造案件事实的《答复说明》，被上诉人就把这个房产给弄得产权不清了。为了弄清房屋产权问题，上诉人与被上诉人双方互有争议的案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，上诉人对被上诉人的起诉是符合法律规定的。一审法院独任审判，将这起复杂又有产权争议的案件，错误的认为案件事实清楚，争议不大。未经双方当事人同意就决定按简易程序进行审理，适用法律违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第二款的规定。上诉人起诉的时间很久了，上诉人收到法院诉讼费预缴通知单的时间为2019年10月18日，上诉人缴费后到法院立案受理。一审法院立案后迟迟不将上诉人的起诉状副本送达被上诉人，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条的规定，在2019年11月至12月期间，上诉人多次找一审法院行政庭，要求送达起诉状，让被上诉人答辩，办案人员称已通知被上诉人但未来取，上诉人要求依法进行送达，直到2020年1月8日，一审法院给上诉人一份伪造日期的裁定书。上诉人认为该裁定违法提起上诉。请求撤销一审行政裁定，依法裁决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，上诉人单锡录诉请齐齐哈尔市国有资产监督管理委员会于2018年11月14日出具的《答复说明》行政行为违法，被上诉人对上诉人申请信息公开所作出《答复说明》的行为，明显对上诉人的权利义务不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。单锡录的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二○二○四月二十一日书记员  陈俊男
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保96号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：杨庆勇，男，汉族，1952年5月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：于光美，女，汉族，1950年10月3日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：杨兴强，男，汉族，1977年11月8日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值40万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年四月二十七日书记员 杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执689号之五 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，住所地黑龙江省住杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：徐长春，男，1983年8月3日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇汉，男，1960年5月12日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2272号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王崇汉在中国交通银行的账户存款人民币3080.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执684号之七 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县玉龙种子商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：牛玉龙，男，1982年4月25日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：钱香涛，女，1987年12月2日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1912号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人钱香涛在哈尔滨银行的账户存款人民币23000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初332号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人岳绪超，男，1985年12月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。曾因赌博罪，于2013年1月25日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1900元。现因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2018年11月24日被沭阳县公安局取保候审，2019年11月22日解除取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人岳绪超犯伪造国家机关证件罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。经征得被告人岳绪超同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人岳绪超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年5月份，被告人岳绪超受他人委托为其伪造不动产权证书用于抵押贷款，后被告人岳绪超以500元的价格通过他人伪造了一份沭阳县万业城市花园1幢1单元902室的不动产权证书，后被查获。 公诉机关认为被告人岳绪超的行为应以伪造国家机关证件罪追究刑事责任。被告人岳绪超有自首从轻的处罚情节，且在归案后认罪认罚，建议对被告人岳绪超在拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人岳绪超供述、同案关系人宋某供述、扣押物品清单、房产证、鉴定文书等证据证实，被告人岳绪超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人岳绪超犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人岳绪超伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人岳绪超自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人岳绪超认罪认罚，依法予以从宽处罚。经考察，被告人岳绪超自动投案并如实供述，确有悔罪表现，对被告人岳绪超宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人岳绪超缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岳绪超犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人岳绪超伪造的涉案不动产权证书一本。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 许 静 书 记 员 张帅男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2541号之一 申请执行人：肖玉花，女，1976年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：宋文强、董斯祺（实习），福建天翼律师事务所律师。 被执行人：陈威，男，1985年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：曾玉云，女，1958年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20522号民事判决书，于2020年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付借款本金690648元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应负担案件受理费5586元、执行费9306元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产状况【于2020年2月25日轮候冻结被执行人名下尾号7418兴业银行账户、支付宝账户。于2020年2月28日轮候查封曾玉云与案外人郑志良名下位于厦门市思明区，本院（2018）闽0203执保649号案件首封，依法视为已申请参与分配。于2020年3月2日轮候查封曾玉云名下闽Ｄ×××××号车辆。于2020年3月4日轮候冻结陈威、曾玉云持有的厦门特城置业有限公司股权】，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2020年4月14日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十五日 代书记员 彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执618号 申请执行人:刘志强，男，1968年8月9日出生，汉族，甘肃省会宁县人，现住甘肃省玉门市。 被执行人：杨彦忠，男，1965年10月3日出生，汉族，甘肃省静宁县人，现住甘肃省玉门市。 本院在执行申请执行人刘志强与被执行人杨彦忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初1899号民事调解书，责令被执行人履行案件款12113元，并承担执行费82元，合计12195元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款3442元，并已支付给申请执行人刘志强。现被执行人杨彦忠因病死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初1899号民事调解书的执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  王宝军 审判员  魏万庭 二〇二〇年四月十日 书记员  李江海
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初494号 原告：郭支山，男，1969年12月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭敏，叙永县叙永法律服务所法律工作者。 被告：王辉蓉，女，1974年7月25日出生，彝族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张国伦，男，1962年4月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：杨昌华，叙永县摩尼法律服务所法律工作者。 原告郭支山与被告王辉蓉同居关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭支山向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告垫付款及工时费43050元；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求金额的组成：原告代为偿还被告丈夫去世后欠王友儿（王辉云）8000元、刘强5000元、王兴艳5000元，原告支付赵明俊5000元，因赵明俊与被告同居时拿了5000元给被告，被告让原告退给他，原告支付被告公公去世买木头的钱2050元，原告帮被告修房子大约90天，每天算200元。事实和理由：原、被告于2012年7月同居生活，被告有两个儿子，同居时被告的大儿子大约15岁，小儿子9岁，同居期间原告承担被告家中的全部农活，也承担了一定的经济开支，并主动帮被告供养两个儿子。期间，被告要求原告为其还了约2万元的债务，被告修建的房屋也是原告承担主要修建工程。2019年两人为了家庭事务发生了争吵，被告提出与原告分手，但两人因经济问题争执不休，后经村委会调解，被告认可原告为其偿还的债务，但被告至今未偿还应支付原告的费用43050元。综上，原、被告同居期间原告为被告偿还的借款和修建房屋均是客观存在的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，特诉讼前来贵院请求判决如前诉求。 被告王辉蓉辩称，原、被告形成同居关系是双方的合意，虽不合法，但也不违反法律的禁止性规定。原告为达到与被告同居的目的，自愿为被告偿还部分债务和共同生活的费用，原告的这一民事行为是其对自己财产的处分，但是金额与原告所诉也不符，还王友儿的钱是7000元，还刘强5000元属实，其他就没有了，木头钱确实是2050元。原告在与被告同居期间帮助被告建房是自愿和应该的，因为原告帮助被告建房的目的是要与被告长期同居，原告自己也要居住，是出于自愿的利己行为，修房子也没有原告说的90天，房子原来被告丈夫在时就修了一半，被告还请了其他人帮忙干，都是人情工，原告只帮忙干了二十多天。同居期间，被告对原告也进行了帮助，被告送原告价值近2000元的猪崽喂养，原告外出务工期间帮其赡养老人、照料家务、饲养生猪，原告父亲去世被告也花去一万多元，没有叫其归还，被告的付出远远超过原告的付出。被告提出分手的原因是被告的二儿子考进叙永一中读高中，原告坚决不同意供二儿子读书，害怕出钱，被告当然要想方设法供儿子学知识和文化，所以双方才发生矛盾不能调和，被告提出分手没有任何过错。原告适用法律错误，本案争议的不是合同之债，不应适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，因为双方当事人对其财产的处分是自愿的，没有形成债权债务关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告郭支山与被告王辉蓉于2012年7月同居生活，由于两家相隔不远，双方在原、被告两边都有居住，对双方家人都有帮助照顾，且原告在被告处居住较多。同居期间，双方各自的财产基本上由各自管理使用。2012年刚同居时，被告丈夫去世后欠下部分债务，被告提出原告为其偿还了债务双方才能一起生活，后原告为被告偿还了部分债务，庭审中被告认可原告已代还王友儿（王辉云）7000元、刘强5000元。2013年被告公公去世，因被告公公有两个儿子，原告与其另一儿子各出2050元为被告公公购买了棺材。2014年至2015年，原告陆续帮被告修建房屋，庭审中被告认可前后修建房屋共二十多天。2018年农历腊月，双方因感情不和分手。现原告诉至法院请求被告偿还原告的垫付款以及工时费。 本院认为，郭支山与王辉蓉未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，双方同居期间的财产由各自管理使用，原告就同居期间作出的财产处分已在当事人之间产生法律效力。原告陈述其代为被告向王友儿（王辉云）等人偿还债务共23000元，虽然庭审中被告认可原告代为偿还债务12000元，但该12000元发生在二人开始同居时，当时双方已约定由原告代为偿还债务而后双方共同生活，原告自愿为其偿还后可以认定为对被告的赠与，故对原告请求被告返还该款的主张不予支持。关于原告陈述为被告公公购买棺材花费2050元的问题，被告认可该金额，但认为被告为原告父亲的丧事也支付了一万余元，结合原、被告共同生活期间对双方家里人都有帮助照顾的情况，原告要求被告返还该款项不符合规定，本院不予支持。关于原告要求被告偿还帮其修建房屋工时费18000元（90天＊200元/天）的问题，被告认为原告确实帮其修建房屋，但没有原告说的那么多天，而且被告也请了其他人帮忙，大家都是相互帮助不算工钱，原告修建房屋也是因其经常来居住，结合双方在被告家居住较多以及修建房屋时双方并未约定工钱的事实，本院对原告的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告郭支山的诉讼请求。 案件受理费876元，减半收取计438元，由原告郭支山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  侯 健
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执4号之一 申请执行人：何杰，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘忠林，男，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人何杰与被执行人刘忠林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初649号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘忠林未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人何杰向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元及利息、案件诉讼费300元、公告费300元、执行费209元，本院于2020年1月2日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，已查封被执行人刘忠林名下皖Ｐ×××××号车辆和皖Ｐ×××××号车辆但未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人刘忠林纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人刘忠林所在村、街道办事处村民委员会进行调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年四月三十日 法官助理叶青青 书记员刘志
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初409号 原告：刘拥军，男，1970年9月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王松，男，1976年7月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：赵素平，女，1970年5月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告刘拥军与被告王松、赵素平民间借贷纠纷一案，本院立案后，保定市清苑区公安局对王松非法吸收公众存款案立案侦查，因本案中涉及的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘拥军的起诉。 案件受理费2900元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 欧阳庆龙 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈 芹 芹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保205号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：孙兆民，男，汉族，1967年4月23日出生，住岱岳区。被申请人：赵焕香，女，汉族，1969年10月29日出生，住岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年四月二十八日书记员 杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执669号之十六 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县杨清林种子化肥商店，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 经营者：杨清林，男，1960年2月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：段宏图，男，1988年7月12日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘会云，女，1990年10月6日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1675号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘会云在杜尔伯特农商银行的账户存款人民币12100.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞