贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0201民初4361号 原告：水城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：水城县双水新区钟山大道双水北侧锦绣名门**，统一社会信用代码：91520200577118425N。 法定代表人：白文耀，系该公司董事长。 授权委托诉讼代理人：李林茂，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201610124712。 被告：六盘水寰祥工贸有限公司，住所地：贵州六盘水市钟山经济开发区双水九洞桥（矿山机电市场112号门面），统一社会信用代码：91520200551945932P。 法定代表人：李光兰。 被告：张桥，男，1969年8月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：覃品，男，1970年9月22日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：李光兰，女，1971年6月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：肖燕，女，1973年5月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告水城蒙银村镇银行股份有限公司与被告六盘水寰祥工贸有限公司、张桥、覃品、李光兰、肖燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告水城蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李林茂,被告六盘水寰祥工贸有限公司的法定代表人李光兰,被告张桥、李光兰到庭参加诉讼，被告覃品、肖燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水城蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告六盘水寰祥工贸有限公司偿还原告贷款本金139766元，并支付该笔贷款到期后未付利息及罚息62731.82元、复利16721.60元，共计219219.42元，上述利息、罚息及复利暂计算至2019年8月29日，自2019年8月30日起的利息、罚息及复利仍按照《最高额循环流动资金借款合同》的约定计算至本息清偿时止；2、判令原告对被告张桥提供抵押担保的位于钟山区的房屋（房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××号）在折价或者拍卖、变卖后的所得价款优先受偿；3、判令被告张桥、覃品、李光兰、肖燕对上述债务承担连带保证责任；4、判令五被告连带向原告支付律师代理费10000元；5、本案诉讼费用由五被告连带承担。事实及理由：2014年11月14日，被告六盘水寰祥工贸有限公司向原告贷款15万元用于经营补充流动资金，双方签订《最高额循环流动资金借款合同书》，约定：被告六盘水寰祥工贸有限公司向原告贷款15万元，双方采用贷款授信的方式，授信期限为三年（自2014年11月14日起至2017年11月13日止），贷款利率为年利率13.02%，按月支付，贷款本金一年一还。此外，合同还约定：“如借款人未按合同约定日期偿还的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时偿还支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告张桥与原告签订《最高额循环借款抵押合同书》，以其所有的位于钟山区的房屋（房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理抵押登记；被告张桥、李光兰、覃品、肖燕与原告签订《保证合同》，为该笔贷款本金及利息、复利罚息、诉讼费、律师代理费等因实现债权而发生的费用承担连带保证责任。原告于2014年11月24日向被告六盘水寰祥工贸有限公司发放贷款15万元整。此后，被告在归还授信期第一年贷款后，原告又于2015年11月24日向被告六盘水寰祥工贸有限公司发放授信期第二年的贷款15万元整，第二年期限至2016年11月23日到期。因被告六盘水寰祥工贸有限公司不能按期全额偿还原告贷款15万元，2016年11月22日，经原告同意并签订《借款展期协议》，将该笔贷款还款期限展期六个月，至2017年5月22日到期，展期金额为14万元。同时抵押人、保证人继续为该笔债务提供抵押担保和连带责任保证。2016年11月23日被告向原告偿还借款本金1万元，2017年5月22日，该笔贷款到期后，被告向原告偿还本金234元。据此，截止至2019年8月29日，被告六盘水寰祥工贸有限公司尚欠原告贷款本金139766元，贷款到期后未付利息及罚息62731.82元、复利16721.60元，共计219219.42元。现原告多次向被告追要上述借款本息，但被告总以各种借口拖延不还。故诉至法院。 被告六盘水寰祥工贸有限公司辩称，借款属实，但利息和罚息、复利过高，对此有异议，只能支持其中一部分，并不能同时全部计算。 被告张桥辩称，借款属实，但利息和罚息、复利过高，对此有异议，只能支持其中一部分，并不能同时全部计算。 被告李光兰辩称，借款属实，但利息和罚息、复利过高，对此有异议，只能支持其中一部分，并不能同时全部计算。 被告覃品未作答辩，也未在举证期限内提交证据。 被告肖燕未作答辩，也未在举证期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院分析认定如下：对原告提交的营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、金融许可证，被告六盘水寰祥工贸有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、信用代码证、税务登记证、法定代表人身份证，被告张桥、覃品、李光兰、肖燕身份证复印件，《最高额循环流动资金借款合同书》、借款借据两份、《最高额循环借款抵押合同书》、《抵押物清单》、《房屋所有权证》、《准入许可证》、《房屋他项权证》，《保证合同》，《借款展期协议》、《还款凭证》、《最高额循环流动资金借款合同书补充协议》，《律师催告函》、《逾期贷款/利息催收通知书》，《委托代理合同》、《贵州省增值税普通发票》，《利息清单》因以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且证据之间能相互印证，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，被告六盘水寰祥工贸有限公司（借款人）与原告水城蒙银村镇银行股份有限公司（贷款人）签订《水城蒙银村镇银行最高额循环流动资金借款合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请同意向其发放流动资金贷款150000元；授信期限为叁年，即从2014年11月14日至2017年11月13日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；本贷款的担保方式为抵押、保证担保；贷款利率以贷款发放时适用的中国银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮132.5%确定；借款人授权贷款人以一次性方式发放贷款，贷款利息自实际放款日计算；借款人应按月付息的方式向贷款人支付利息；借款人按到期一次性还款的方式向贷款人归还本金；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。合同还对其他相关事项进行了约定。同日，原告水城蒙银村镇银行股份有限公司（债权人，乙方）分别与被告张桥、覃品、李光兰及肖燕（保证人、甲方）签订了合同编号依次为ＸＤＢ20141114203、ＸＤＢ20141114204、ＸＤＢ20141114202的《保证合同》，均约定：为确保六盘水寰祥工贸有限公司（以下称债务人）与乙方签订的编号为ＸＤＪ20141114202的《最高额循环流动资金借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保。甲方提供连带责任保证。甲方确认，当主债务人未按主合同约定履行债务而又不能证明自己免责时，无论乙方对主合同项下的债权是否有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；保证范围为债权本金150000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍买费、律师代理费等；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；合同还对其他相关事项进行了约定。同日，原告水城蒙银村镇银行股份有限公司（抵押权人、乙方）与被告张桥（抵押人、甲方）于当日签订了合同编号为ＸＤＤ20141114204的《水城蒙银村镇银行最高额循环借款抵押合同》，合同约定：鉴于债务人六盘水寰祥工贸有限公司与乙方签订编号为ＸＤＪ20141114202《最高额循环流动资金借款合同》（以下简称主合同），甲方自愿为乙方在主合同项下的债权提供担保，甲方以抵押物清单所列财产即位于钟山区的房屋（房屋所有权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号）设定抵押，该抵押效力及于抵押物的从物、孳息及代位物，甲方保证对抵押物依法享有所有权或处分权；被担保的债权是指自2014年11月14日至2017年11月13日期间因乙方向债务人连续发放贷款等形成的一系列债权，其最高额为人民币150000元，甲方在该最高额内对乙方因发放贷款等原因形成的债权提供抵押担保，尚未收回的债权余额包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖及变卖费用、律师代理费等，当主债务人未按主合同约定履行债务，无论乙方对主合同项下的债权是否有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止，合同还对其他相关事项进行了约定。2014年11月21日，被告张桥与原告水城蒙银村镇银行股份有限公司在六盘水市房地产产权监理处办理了六盘水市房他证钟山区字第××号《房屋他项权证》，房屋他项权利人为原告水城蒙银村镇银行股份有限公司，债权数额为15万元。2014年11月24日，原告水城蒙银村镇银行股份有限公司向被告六盘水寰祥工贸有限公司一次性发放贷款150000元，并出具《借款借据》，约定：“借款人：六盘水寰祥工贸有限公司，借款金额：150000元，借款年利率13.02%，借款期限：2014年11月24日至2015年11月23日”。被告六盘水寰祥工贸有限公司在期限内偿还借款后，2015年11月24日，原告水城蒙银村镇银行股份有限公司再次向被告六盘水寰祥工贸有限公司一次性发放贷款150000元，并出具《借款借据》，约定：“借款人：六盘水寰祥工贸有限公司，借款金额：150000元，借款年利率13.02%，借款期限：2015年11月24日至2016年11月23日”。 2016年11月22日，被告六盘水寰祥工贸有限公司（借款人、甲方）与原告水城蒙银村镇银行股份有限公司（贷款人、乙方）及被告张桥、覃品、李光兰（保证人/抵押人、丙方）签订《借款展期协议》，约定：甲方因故不能按期偿还2014年11月14日与乙方签订的XDJ20141114202号《最高额循环流动资金借款合同》项下的借款本金及利息，甲方已向乙方提交借款展期申请书，丙方作为甲方的担保人/抵押人，同意就甲方的展期借款事项，继续提供如乙、丙双方于2014年11月14日签订的《最高额循环借款抵押合同》及《保证合同》所约定之担保。乙方同意就甲、乙双方于2014年11月14日签订的XDJ20141114202《最高额循环流动资金借款合同》和乙、丙双方签订的《最高额循环借款抵押合同》、《保证合同》项下的借款进行展期。依原最高额循环流动资金借款合同，借款金额为人民币150000元，展期金额为人民币140000元，展期期限陆个月，自2015年11月24日至2017年5月22日，借款及展期期间利率为月利率10.85‰。如展期借款期限到期仍不能偿还，则乙方不再给予展期，将按逾期贷款处理。丙方对甲方在原最高额循环流动资金借款合同和借款展期协议项下的全部债务承担连带担保责任，保证责任期限自本协议生效之日起至甲方清偿其在原借款合同和本展期协议项下的全部债务之日止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告水城蒙银村镇银行股份有限公司与被告六盘水寰祥工贸有限公司就合同纠纷发生争议的管辖签订了补充协议。2016年11月23日，被告六盘水寰祥工贸有限公司归还原告水城蒙银村镇银行股份有限公司借款10000元。2017年5月23日贷款到期后，被告六盘水寰祥工贸有限公司向原告水城蒙银村镇银行股份有限公司偿还利息及借款本金234元，尚欠借款本金139766元及从2017年5月23日起的逾期贷款利息未还。故原告诉至本院。 另查明，2018年3月12日，贵州崇实律师事务所六盘水分所受原告水城蒙银村镇银行股份有限公司委托向被告六盘水寰祥工贸有限公司、张桥、李光兰送达了律师催告函及逾期贷款/利息催收通知书。2019年9月10日，原告与贵州胜创律师事务所签订了委托代理合同，该所律师李林茂为原告的特别授权诉讼代理人，委托一、二审诉讼及执行代理，代理费10000元。 本院认为，原告水城蒙银村镇银行股份有限公司与被告六盘水寰祥工贸有限公司签订的《最高额循环流动资金借款合同》、《最高额循环流动资金借款合同书补充协议》、《借款展期协议》系各方的真实意思表示，合同或协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均具有法律约束力，各方当事人应按合同或协议履行义务。原告按约定履行了发放贷款的义务，而被告六盘水寰祥工贸有限公司未依约如期偿还借款给原告，故对原告要求被告六盘水寰祥工贸有限公司偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。对于被告认为利息和罚息、复利过高的主张，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于调整金融机构存贷款利率的通知》规定：“商业银行贷款利率上限放开。”因此，作为商业银行的原告有权自主决定贷款利息的上限，原告与被告六盘水寰祥工贸有限公司签订的《最高额循环流动资金借款合同》中约定贷款利率以贷款发放时适用的中国银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮132.5‰确定。根据中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”，“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季(短期贷款也可按月)计收复利”。原被告双方在《最高额循环流动资金借款合同》中亦约定：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定对应付未付利息。同时，原告主张的利息、罚息及复利利率符合法律规定，因此，原告对借款人六盘水寰祥工贸有限公司应付未付的利息及罚息、复利的主张事实和法律依据充分，应予以支持，对被告提出的利息和罚息、复利过高，不能全部计算的主张不予支持。 对原告主张对被告张桥提供抵押担保的位于钟山区的房屋（房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××号）在折价或者拍卖、变卖后的所得价款优先受偿的诉讼请求，因《最高额循环借款抵押合同》系原告与被告张桥自愿签订，反映了双方当事人的真实意愿，且合同签订后，双方对张桥提供的抵押房产到有关部门办理了抵押登记手续，该最高额抵押合同合法有效，故原告对抵押物在该房屋设定抵押担保的最高额150000元范围内有优先受偿权的请求予以支持。 对于原告主张被告张桥、李光兰、覃品、肖燕承担保证人的请求，保证合同是一种以保障债权人实现债权为目的的单务合同，在债务人不履行到期债务时，债权人有权要求保证人按照约定履行债务或承担责任。本案中被告张桥、覃品、李光兰作为保证人分别与原告水城蒙银村镇银行股份有限公司签订了保证合同，共同在借款展期协议的丙方签字捺印，为原告水城蒙银村镇银行股份有限公司与被告六盘水寰祥工贸有限公司之间的金融借款合同提供连带责任保证，债务人六盘水寰祥工贸有限公司未能如约履行合同的清偿义务，被告张桥、覃品、李光兰应按合同约定对六盘水寰祥工贸有限公司未偿还的余额承担连带清偿责任。被告肖燕虽与原告签订了保证合同，但在2016年11月22日的借款展期协议上未签字捺印，该借款展期协议应视为原被告就借款重新达成的协议，对原合同进行了变更，应视为对肖燕保证责任的免除，同时，原告在保证期间内亦未向肖燕主张过权利，故被告肖燕对六盘水寰祥工贸有限公司展期的借款不再承担保证责任，对原告请求被告肖燕承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。 对于原告主张被告连带承担律师代理费的请求，原被告签订的《最高额循环流动资金借款合同》、《保证合同》《最高额循环借款抵押合同》中相继对于由于借款人、担保人、抵押人没有履行义务，贷款人为实现债权而产生的律师费用由借款人、担保人、抵押人承担有约定，同时根据原告提交的《委托代理合同》、贵州胜创律师事务所开具的“诉讼代理律师代理费“发票显示原告为提起本案诉讼，已实际支出律师代理费10000元，故对该费用，六盘水寰祥工贸有限公司应当承担偿付责任，张桥、李光兰、覃品应当承担连带保证责任，张桥在其最高额抵押范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六盘水寰祥工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告水城蒙银村镇银行股份有限公司借款本金139766元及逾期贷款利息及复利79453.42元（从2017年5月24日算至2019年8月29日，按合同约定贷款利率计算）从2019年8月30日起至借款清偿完毕之日止的利息按合同约定的贷款利率另行计算； 二、被告六盘水寰祥工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告水城蒙银村镇银行股份有限公司律师代理费10000元； 三、原告水城蒙银村镇银行股份有限公司对被告张桥提供抵押担保的位于钟山区的房屋（房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××号）在最高抵押额150000元内优先受偿； 四、被告张桥、覃品、李光兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告张桥、覃品、李光兰承担责任后，可就已清偿的部份向被告六盘水寰祥工贸有限公司进行追偿； 五、驳回原告水城蒙银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4738元，公告费1200元，合计5938元，由被告六盘水寰祥工贸有限公司、张桥、覃品、李光兰负担（原告已预交，被告连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。 审 判 长  葛永琳 人民陪审员  李静芳 人民陪审员  张永琴 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李 凯