广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初10号 原告：龙月堂，女，1960年5月12日出生，壮族，住广西钦州市钦**，系死者黄某的妻子。 原告：黄忠勇，男，1980年7月2日出生，壮族，住广西钦州市钦**，系死者黄某的儿子。 原告：黄忠政，男，1988年12月20日出生，壮族，住广西钦州市钦**，系死者黄某的儿子。 原告：黄忠艳，女，1986年3月15日出生，壮族，住广西钦州市钦**，系死者黄某的女儿。 原告：黄忠美，女，1984年2月7日出生，壮族，住安徽省池州市贵池区，系死者黄某的女儿。 以上五原告共同委托诉讼代理人：施高永，广西源群律师事务所律师。 被告：胡礼旭，男，1967年6月19日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：方贵英，女，1970年12月13日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：胡义龙，男，1993年1月5日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陆党，广西桂信律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：方军，广西桂信律师事务所律师。 被告：胡义静，男，1994年8月21日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告龙月堂、黄忠勇、黄忠政、黄忠艳、黄忠美与被告胡礼旭、方贵英、胡义龙、胡义静承揽合同纠纷一案，本院作出（2019） 桂07**民初1594号民事判决书，原告龙月堂、黄忠勇、黄忠政、黄忠艳、黄忠美不服上诉到钦州市中级人民法院，钦州市中级人民法院发回重审，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2020年3月31日公开开庭审理，原告黄忠勇，原告龙月堂、黄忠勇、黄忠政、黄忠艳、黄忠美的委托诉讼代理人施永高，被告胡礼旭、胡义龙，被告胡礼旭、方贵英、胡义龙的委托诉讼代理人陆党、方军到庭参加诉讼，被告胡义静经本院公告传唤，公告期满逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙月堂、黄忠勇、黄忠政、黄忠艳、黄忠美向本院提出诉讼请求：1、判令胡礼旭等四被告共同向原告赔偿300430.08元［死亡赔偿金215175元（11325元/年×19年）、丧葬费33228元（5538元/月×6）、精神抚慰金50000元、处理丧事误工费1027.08元（114.12×3人×3天）、交通费1000元］；2、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由:原告龙月堂系死者黄某的妻子，原告黄忠勇、黄忠政系死者黄某的儿子。四被告系同一家庭户成员，被告方贵英系被告胡礼旭的妻子，被告胡义龙、胡义静系被告胡礼旭的儿子。2019年1月20日至1月30日，被告胡礼旭雇请死者黄某等三人在其家门前为其做家庭共有的厨房，每天工钱160元，1月30日下午14时许，死者黄某用被告胡礼旭提供的木梯准备上厨房屋顶做工时，木梯突然断裂，致死者黄某从3米高的厨房砖墙边摔下，后送医院抢救无效死亡。事故发生后，钦州市公安局黄屋屯派出所派员到现场勘查，发觉涉案的断裂木梯已被虫蚁镂空，严重腐烂。原告认为，被告胡礼旭雇请死者黄某等三人在其家门前为其做家庭共有的厨房，其雇请行为是为了家庭的共同利益，应当视为四被告共同雇请，四被告应对被告胡礼旭的雇请行为承担共同责任。被告胡礼旭雇请死者黄某时，提供的上厨房屋顶做工的木梯已被虫蚁镂空，严重腐烂，存在严重的安全隐患，导致事故的发生，给原告一家造成巨大的精神痛苦，依法应当承担全部赔偿责任。事故发生后，被告胡礼旭仅支付死者黄某八天共1280元的工钱，未作任何赔偿，经反复协商无果，现依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规范的规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院在查清案件事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，判令上述共同被告赔偿原告各项损失合计300430.08元。 被告胡礼旭、方贵英辩称，1、受害人黄某与被告之间不是雇佣或劳务关系，应是承揽关系；2、受害人黄某是因自身原因摔倒死亡的，黄某多年从事房屋建筑的，知晓安全事项，其死亡是其自己造成；3、原告存在重大过错，受害人黄某死亡是因原告放弃治疗造成；4、本案中主要责任是受害人黄某和原告，原告请求的精神抚慰金和交通费是没有事实法律依据；5、受害人黄某与被告胡义龙和胡义静不存在任何关系，原告请求其二人承担责任是没有法律依据；涉案房屋是被告胡礼旭及方贵英的，不属于被告胡义龙和胡义静、其两人不应承担任何赔偿责任。 被告胡义龙辩称，本人不是本案适格主体，房屋是父母所建，本人没有参与，也没有出资。本人一直居住在钦州市区打工。 被告胡义静不作答辩也没有提交证据。 经审理查明，受害者黄某（1958年4月3日出生）在当地以承揽建房获取工钱为活。原告龙月堂系受害者黄某的妻子，原告黄忠勇、黄忠政、黄忠艳、黄忠美系受害者黄某与龙月堂婚生的四个儿女。被告方贵英系被告胡礼旭的妻子，方贵英与胡礼旭共生育了胡义龙、胡义静俩儿子。2019年1月20日，胡礼旭将建设厨房的土建工程交与黄某承建，约定材料由胡礼旭自家购买，由黄某带领工人、自带工具（浆刀等）完成厨房主体工程，按照农村建房的一般习惯领取工钱。1月30日安装厨房顶的模板，下午14时许，黄某突然从厨房屋顶（约3米高）摔下，经送医院抢救无效死亡，花费的医疗费被告已付。事故发生后的当天下午五点二十分，原告黄忠勇向公安机关报案，钦州市公安局黄屋屯派出所派员到现场勘查，现场照片证明黄某摔下的地面有一断裂的严重腐烂的残旧的木梯，旁边墙体上立着一个完好的木梯。被告胡礼旭支付黄某的工钱1228元。原被告双方就赔偿事宜协商无果，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的身份证、户口本、证明、户籍登记证明、接警登记表、死亡户口注销单，被告提供的报警回执、黄屋屯镇塘营村委证明以及双方在庭上所述予以证实。 本院认为，钦州城乡居民自建房，一般是自备材料，发包给建筑队完成建筑工程，以完成工程量多少来支付工钱以防止怠工。本案双方确认黄某承揽工程后自带工具（浆刀等）及工人为被告完成建房服务，而双方对被告与受害者之间的法律关系的认识不能统一。雇佣合同是受雇人提供劳务，雇佣人给付报酬，以提供劳务为标的的合同。受雇人只要按照雇佣人的指示提供了劳务，而无须劳务是否产生雇佣人可期望的结果，受雇人就有权要求雇佣人给付报酬。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，独立完成主要工作，其标的是工作成果。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”雇佣合同与承揽合同的区别在于：一、目的不同：雇佣合同以直接提供劳务为目的，受雇人只要提供劳务就有权获得报酬；承揽合同以完成工作成果为目的，提供劳务仅是完成工作成果的手段；二、工作内容不同：雇佣合同中，受雇人的工作对于雇佣人是不可或缺的，是雇佣人从事业务整体的一部分；承揽合同中，承揽人的工作通常不属于定作人所从事的工作内容或定作人工作的附属部分。本案中，黄某以获得报酬为目的、自带工具浆刀等、按照被告要求提供完成房屋主体工程服务，不符合雇佣合同特征，符合承揽合同法律关系特征，结合查明的事实，本院认定黄某与被告之间系承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”根据本案查明的事实，被告在选任承揽人时，未审查黄某是否具有安全防护设备，亦未为其提供安全防护设备，且未对黄某作出安全防护方面的明确指示。黄某在缺乏必要安全防护设备及措施的情况下，导致自身从房顶坠落受伤。被告对黄某因在房顶坠落死亡均负有过错，其过错比例分别酌定为80%、20%。 原告请求的各项目，本院核定如下：因受害人是农村居民，根据2018年广西交通事故赔偿标准，原告请求的死亡赔偿金215175元（11325元/年×19年）、丧葬费33228元（5538元/月×6）、处理丧事误工费1027.08元（114.12×3人×3天）均符合法律规定，本院予以支持；但是由于交通费没有票据证明，本院依法不予支持。受害人因意外事故死亡，必然对五原告的精神造成较大的伤害，原告请求精神抚慰金应予支持，但根据本案的事实，酌情支持原告精神抚慰金10000元。 各被告的赔偿责任分担问题，本院认为，农村宅基地是以家庭或者个人使用建造房屋的集体土地，本案的证据不能证明被告所建厨房是基于家庭共同使用抑或只是被告胡礼旭夫妻使用，根据农村土地承包责任制均以家庭为单位承包土地的规定，推定，被告所建厨房是家庭共同使用，因此，被告胡义龙、胡义静是本案适格主体，应当与胡礼旭、方贵英共同承担责任。 依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告胡礼旭、方贵英、胡义龙、胡义静赔偿原告龙月堂、黄忠勇、黄忠政、黄忠艳、黄忠美因黄某死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费、误工费合计249430.08元的20%即49886元； 二、被告胡礼旭、方贵英、胡义龙、胡义静赔偿原告龙月堂、黄忠勇、黄忠政、黄忠艳、黄忠美精神抚慰金10000元。 案件受理费减半收取2903元，公告费700元，共计3603元，由原告龙月堂、黄忠勇、黄忠政、黄忠艳、黄忠美负担2882.40元，由被告胡礼旭、方贵英、胡义龙、胡义静负担721.60元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 张 峰 人民陪审员 吴 钧 人民陪审员 汤荟元 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 许翎梓