山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初305号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：徐智，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹虎，系本单位资产一部客户经理。委托诉讼代理人：王文才，系本单位资产诉讼中心职员。被告：张宁，男，汉族，1985年12月5日出生，居住地滕州市东郭镇京台村**，现住济宁市兖州区。被告：尚晓倩，女，汉族，1987年6月10日出生，住，住济宁市兖州区/div>以上二被告委托诉讼代理人：甘兴旺，山东九州匡正律师事务所律师。被告：张厚亮，男，汉族，1982年4月29日出生，住，住济宁市兖州区/div>原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文称“兖州农商银行”）与被告张玉荣、张宁、尚晓倩、张厚亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告张玉荣死亡，兖州农商银行向本院申请撤回对张玉荣的起诉，本院予以准许。原告兖州农商银行委托诉讼代理人曹虎、王文才，被告张宁、张宁及尚晓倩委托诉讼代理人甘兴旺到庭参加诉讼，被告张厚亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。兖州农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张玉荣偿还借款本金99,803.54元及利息（含罚息及复利），利息按合同约定计算至给付之日；2、被告张宁、尚晓倩、张厚亮承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，兖州农商银行与张宗具（已死亡）签订个人借款合同。同日，兖州农商银行与张宁、张厚亮签订最高额保证合同。2018年1月18日，张宗具配偶张玉荣向原告出具共同借款人声明、委托承诺及授权书，张宁配偶尚晓倩向原告出具保证人配偶授权及担保承诺书，承诺对借款本息承夫妻双方共同还款责任。2018年2月8日，张宗具向兖州农商银行借款10万元，2019年2月6日借款到期后，经多次催要，至2019年9月25日张宗具仍欠借款本金99,803.54元及利息。为维护兖州农商银行的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。诉讼过程中，兖州农商银行变更诉讼请求为:1、被告张宁、尚晓倩、张厚亮对张宗具、张玉荣的借款本金99,803.54元及利息7,580.48元、之后的利息按合同约定计算至实际付清之日承担保证责任；2、诉讼费其他一切费用由被告承担。张宁、尚晓倩辩称，对借款和担保事实无异议，听从法院判决。张厚亮未作答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兖州农商银行提交了兖州农商银行的营业执照、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、保证人承诺书、被告的身份证复印件、户口本复印件、利息清单等证据证明自己的诉讼主张。被告张宁提交火化证明一份证明张玉荣已死亡。本院认为原、被告提交的证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。并已附入卷宗为凭。本院经审理认定事实如下:2018年2月6日,兖州农商银行与张宗具签订（兖农商资产经营中心一部）个借字（2018）年第01号《个人借款合同》，约定张宗具从兖州农商银行借款10万元，借款期限自2018年2月6日起至2020年1月23日止。借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款用途为回收电机。借款利率为浮动利率，为每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，月利率3.625‰，利率调整以12个月为一个周期。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有借款本金，利随本清。还款方式为借款人同意并委托贷款人从合同约定所设立的账户中直接扣收应付款项。该合同还约定了违约责任，即借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。如未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年2月6日，兖州农商银行与张厚亮、张宁签订（兖农商资产经营中心一部）高保字（2018）年第01号《最高额保证合同》一份，约定张厚亮、张宁为张宗具的上述合同中约定的借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为人民币15万元，保证的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至日起二年。2018年1月18日,张宗具配偶张玉荣在借款申请表中“共同借款人声明、委托承诺及授权”一栏签字，承诺对张宗具的上述借款承担夫妻双方共同还款责任。张宁配偶尚晓倩在保证人承诺书中“保证人配偶授权及担保承诺”一栏签字，承诺为上述借款共同承担连带保证责任。2018年2月8日，张宗具依照合同约定，在合同期限内，从兖州农商银行处取得贷款10万元，贷款打入了张宗具在兖州农商银行开立的银行卡内。该笔借款到期日为2019年2月6日。借款到期后，张宗具未能按时偿还借款本息。另查，2019年5月14日张宗具死亡，2020年3月1日张玉荣死亡。截止至2020年3月1日，张宗具、张玉荣共欠兖州农商银行借款本金99,803.54元，利息7076.81元。本院认为，兖州农商银行与张宗具签订的《个人借款合同》，与被告张厚亮、张宁签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，各方应当依照合同约定履行，兖州农商银行依照合同约定发放了借款，张宗具与其妻张玉荣应按照合同约定的时间归还借款，现张宗具、张玉荣均已死亡，尚欠兖州农商银行借款本息未归还，已超过双方约定的还款时间。被告张厚亮、张宁为借款担保人，尚晓倩系张宁之妻，尚晓倩承诺与张宁共同承担连带保证责任，应当为张宗具、张玉荣的借款本息在担保的债权最高余额15万元内承担连带还款责任，兖州农商银行要求被告张厚亮、张宁、尚晓倩对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于应归还借款本金及利息的数额，张宗具、张玉荣两借款人均已死亡，所欠原告的借款利息应计算至最后一位借款人死亡之日。本案中，张玉荣晚于张宗具死亡，死亡日期为2020年3月1日，其借款利息应计算至2020年3月1日止。原告兖州农商银行借款利息（含罚息及复利）计算至所欠本金利息实际付清之日扩大了担保人的担保责任，担保合同是从合同，担保人承担担保责任的范围不应大于主债务，故保证人张宁、尚晓倩、张厚亮承担的对张宗具、张玉荣借款利息的担保责任也应计算至2020年3月1日，即其保证责任范围为借款本金99,803.54元，利息（含罚息及复利）7,076.81元，对兖州农商银行要求保证人承担张玉荣死亡之后的利息部分的请求没有法律依据，本院不予支持。被告张厚亮经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张宁、尚晓倩、张厚亮于本判决生效之日起十日内偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金99,803.54元，利息（含罚息及复利）7,076.81元；二、驳回山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,148元，由被告张宁、尚晓倩、张厚亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韦雪冰二〇二〇年四月三日书记员  王 媛