安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初20152号 原告：ＬＩＭＥＩ（李梅），女,汉族，1964年3月18日生,住澳大利亚,现住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。 被告：韩磊磊,女,汉族,1981年3月2日生,住安徽省合肥市。 被告：孙峰,男,汉族,1976年10月5日生，住安徽省合肥市。 原告LIMEI(李梅)诉被告韩磊磊、孙峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用简易程序公开开庭审理了本案。原告LIMEI(李梅)的委托诉讼代理人刘伟民到庭参加诉讼，被告韩磊磊、孙峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告LIMEI(李梅)向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还借款人民币7万元整，并自2019年3月1日起,按照月息1.8%的标准计付利息至实际付款日,(起诉时已发生利息11340元)；2、公证费240元，律师费5000元，差旅费1000元由被告承担。事实与理由：2013年时,原被告在在南京卧龙湖置业有限公司工作，双方系同事关系,原告担任部门经理,被告为普通员工,因被告当时要购买南京市江宁区彩云居的商品房,资金不够,向原告借款。被告于2013年3月14日向原告写下借条,借到原告13万元。原告于次日通过郑永梅的账户转账13万元给被告韩磊磊的银行账户。另在2013年5月9日经郑永梅借给韩磊磊1万元,2014年10月11日经郑永梅借给被告3千元,2016年5月10日经郑永梅借给被告2万元,2016年2月7日,经同事丁园借给被告2千元。这几笔小额借款没写借条。以上合计借给被告款165000元。原告因系澳籍人,经常在国外,后被告韩磊磊趁原告不在国内之时,将南京江宁的商品房卖掉离开了南京,原告给被告打电话不通,微信不回。被告韩磊磊去向不明。经原告同事多方查找,才得知被告随丈夫孙峰迁居合肥生活,经同事协调,被告陆续偿还部份,经双方核对,被告还有7万没有还。2019年2月28日,在原告追索欠款过程中,原被告补充签订借款协议,约定被告韩磊磊对剩余欠款在2019年4月30日前还清,并按月息1.8%计算支付利息。至2019年7月27日,在索要过程中,韩磊磊和丈夫共同出具还款承诺。再次表示了还款意愿,但期限届满后,虽经原告多次索要,但被告总是借口资金没到,没有履行承诺。 被告韩磊磊、孙峰均未到庭，亦未提交证据，视为放弃答辩、质证、辩论权利。 本院经审理查明案件事实如下：原告向法庭提交《借条》一份，载明：“本人韩磊磊身份证号3412241981××××××××向李梅个人借人民币壹拾贰万元整，用于购房江宁中粮彩云居房款使用。如后期此款未能及时还给李梅，所购中粮彩云居11栋640室精装公寓给与李梅处理。借款人处有韩磊磊签字，时间为2013年3月14日。原告陈述因其是外籍人士，故委托郑永梅向其转账13万元并提供郑永梅向韩磊磊转款的凭证及郑永梅签字的情况说明一份。原告陈述除此之外，她还通过郑永梅、丁园向韩磊磊借款35000元并提供了郑永梅、丁园向韩磊磊转款凭证及郑永梅、丁园签字的情况说明若干份。 2019年2月28日，原告通过委托人张建平与被告韩磊磊签订了《借款协议》一份，载明借款金额为11万元；从2019年3月1日起收取上述逾期未还款项的利息月息1.8%（计1980元/月），每月初支付利息。上述款项到2019年4月30日本息全部还清。支付到出借人指定账户；借款人借款及所涉及债务系指借款本金、利息、诉讼费或仲裁费、律师代理费、差旅费等全部费用。金额以费用单据为准；借款人违反本协议约定的义务或承诺与保证的均构成违约，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括诉讼费、律师费、财产保全费和其他所有应付合理费用。借款人处有韩磊磊签字。 2019年7月27日，被告韩磊磊、孙峰向原告出具《还款承诺》一份，载明韩磊磊本人借款人民币共计壹拾玖万元整，将还款计划分为两部分执行：1、人民币玖万元整于2019年9月份前还清；2、人民币拾万元整2020年3月份前还清（本金+利息）。同时备注“此还款承诺书为2019年3月韩磊磊签的借款协议附加条款。孙峰”，承诺人处有孙峰、韩磊磊签字。 原告代理人当庭陈述，虽然《还款承诺》中载明欠款为19万元，但被告韩磊磊在出具《借款协议》后至今已还本金4万元，实际欠款本金为7万元。被告庭后辩称其已支付3个月的利息，原告对此亦予以认可。 另查明，原告委托江苏同盛律师事务所律师代理此案，为此支出公证费240元、律师费5000元。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的身份证户籍证明复印件、欠条、银行转账凭证、证人证言、《借款协议》《还款承诺》、公证书、公证费某、律师费某，被告韩磊磊庭后提交的转账凭证等证据在卷作证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告韩磊磊向原告出具《借条》及《借款协议》，明确载明欠款的事由、金额及还款的责任，结合原告提交的银行转账凭证、证人证言及原告当庭陈述，可以证明原、被告之间形成了民间借贷法律关系。关于借款本金。结合原告提交的被告韩磊磊2019年2月28日出具的《借款协议》内容、原告当庭陈述及被告庭后提交的证据，可以看出借款本金为7万元。同时，被告应于2019年3月1日起按月息1.8%支付相应的利息，现原被告均认可已支付3个月的利息，根据被告出具的《借款协议》时间计算，故韩磊磊已支付原告自2019年3月1日起至2019年5月30日止的利息。现原告主张从2019年8月1日起计算利息，本院予以支持。原告主张被告承担律师费5000元及公证费240元，有律师费、公证费某为证，根据最高人民法院相关司法政策和原告实际形成了该部分损失，本院对该项请求予以支持。根据双方合同约定，被告应承担出借人为实现债权而支付的所有费用，现原告主张差旅费1000元，有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告孙峰自愿在《还款承诺》承诺人处签字，该行为应视为对案涉欠款的债务加入，故原告主张孙峰对案涉欠款承担共同清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩磊磊、孙峰自本判决生效之日起十日内共同偿付原告LIMEI(李梅)借款本金70000元及逾期利息（以70000元为基数，自2019年8月1日起按月利率1.8%计算至款清之日止）； 二、被告韩磊磊、孙峰自本判决生效之日起十日内共同偿付原告LIMEI(李梅)为此案而支出的律师费5000元、公证费240元，差旅费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，由被告韩磊磊、孙峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 婷 二〇二〇年四月二日 书记员 赵子薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。