广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1509号 原告：梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心，住所广西梧州市长洲区。统一社会信用代码：92450405ＭＡ5ＬＣＢＴＫ92。 经营者：江祖明，男，1983年8月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：黄胜云，男，1995年4月20日出生，汉族，住广西藤县。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心与被告黄胜云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心的经营者江祖明到庭参加诉讼，被告黄胜云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付粤Ｑ×××××车辆租金1750元、违章扣分3分并支付罚款100元及违约金3000元，合计4850元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判决被告向原告支付粤Ｑ×××××车辆租金1750元、返还代缴的罚款100元及违约金3000元。事实和理由：2019年8月18日0时58分，被告黄胜云到原告处租赁粤Ｑ×××××本田雅阁小汽车，使用至2019年9月1日23时45分止，共使用15天，每天租金350元。被告共支付了3500元租金，尚欠1750元租金未支付。被告在使用车辆期间因违法行为扣3分、罚款100元。原告工作人员多次向被告追讨，但被告仍拒不支付租金及缴纳违章罚款，被告的行为已违反了合同条约第八条的约定，构成违约，应向原告支付违约金3000元。为此原告诉至法院。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1.黄胜云的身份证及机动车驾驶证复印件各一份，证明被告黄胜云的身份信息； 2.机动车行驶证复印件一份，证明粤Ｑ×××××小型轿车登记情况； 3.《汽车租赁合同》一份，证明原、被告签订《汽车租赁合同》的事实； 4.营业执照复印件一份，证明原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心的基本情况； 5.江祖明的身份证复印件一份，证明原告的经营者江祖明的身份情况； 6.梧州市公安交通管理简易程序处罚决定书及罚款缴费截图复印件各一份，证明被告在使用粤Ｑ×××××车辆期间违章，原告通过手机ＡＰＰ软件代被告缴纳罚款100元的事实。 被告黄胜云未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄胜云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心系由江祖明经营、从事汽车租赁服务的个体工商户。2019年8月18日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：1.租赁车辆车型为本田雅阁，车牌号码为粤Ｑ×××××；2.租赁期限从2019年8月18日00：58时起到2019年9月1日23:45时止，共租赁15天，如乙方提前归还车辆的，按实际租赁时间结算租金；3.基本租金每天24小时为350元，超时租赁的，按每小时30元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按第三条第一款执行；4.乙方提供约定驾驶人姓名为黄胜云，身份证号码为45××××××××，驾驶证档案编号为45040XXXXXXX，租金已收3500元；5.租赁期间，乙方因酒驾、闯红灯、超速、乱停、乱放等各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由乙方负责，并由乙方到违章所在地交警部门自行处理，乙方出现以上违章行为，在还车时不主动通知甲方，经甲方查实乙方以上违章行为的，乙方必须在接到甲方通知后十五天内缴清罚款及罚分，如乙方拒绝履行合同义务，甲方有权上门追讨乙方违章产生的一切费用，并加收违章违约金3000元；6.本合同如发生纠纷，向合同签订地梧州市长洲区人民法院起诉。原告在《汽车租赁合同》甲方处加盖公章，被告黄胜云在乙方处签名捺印。 合同签订后，原告如约履行了出租车辆义务。被告在租赁期间，于2019年8月19日驾驶粤Ｑ×××××车辆在Ｓ42梧州环城高速省际通道1公里实施驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达20%的违法行为被记3分、罚款100元。被告在接到原告通知后未到梧州市接受违章处罚，缴纳罚款，原告于2019年9月27日向梧州市缴纳了罚款100元。后原告要求被告支付剩余租金、返还代缴罚款及支付违约金未果，遂诉至法院成讼。 庭审中，原告陈述被告在租赁车辆当天向其支付租金1500元，后被告又通过微信转账的方式向原告支付了租金2000元，被告共向原告支付租金3500元，尚欠租金1750元未支付。 本院认为，被告黄胜云与原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心签订《汽车租赁合同》，该合同系当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告向原告承租车辆，原告已将租赁车辆交付被告使用，被告应当按照合同约定支付使用车辆期间的租金。被告于2019年8月18日至2019年9月1日租赁车辆，应支付的租金为5250元（350元/天×15天），但被告至今未付清租金，现原告要求被告支付其尚欠的租金1750元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 根据《汽车租赁合同》的约定，被告作为承租人，应当合法使用租赁车辆。被告在租赁期间因违反交通规则被处罚后不履行缴纳罚款的义务，违反了合同约定，依约应承担违约责任，现原告要求被告支付违约金3000元，合理合法，本院予以支持。至于原告要求被告返还代缴罚款100元的诉请，由于该项请求的内容属于行政处罚，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的该项请求，本院不予处理。被告黄胜云经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄胜云于本判决生效之日起十日内向原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心支付租金1750元及违约金3000元，合计4750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告黄胜云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄秋红 人民陪审员  李超宇 人民陪审员  马燕妮 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  苏石妣 书 记 员  蓝爱英 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。