广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初418号原告：乳源瑶族自治县奋发建材店，经营场所：乳源县乳城镇鲜明北路华景雅苑**首层**商铺；统一社会信用代码：92440232MA51P5WU6R。经营者：秦井英，女，汉族，1978年11月4日出生，住广东省乐昌市***************，身份证号码:440************347。委托诉讼代理人：谭丹青，系广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，系广东天行健律师事务所实习律师。被告：伦扬高科（韶关）有限公司，住所地：乳源瑶族自治县*****；统一社会信用代码：914***********077N。法定代表人：沈某1。原告乳源瑶族自治县奋发建材店（以下简称“奋发建材店”）诉被告伦扬高科（韶关）有限公司（以下简称“伦扬公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员陈曲波适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员朱琦担任记录。原告奋发建材店委托诉讼代理人谭丹青和张蕾到庭参加了诉讼；被告伦扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奋发建材店提出诉讼请求：一、判令被告伦扬公司向原告奋发建材店支付所欠货款29991元，并从2020年2月11日起以29991元为基数按月利率2%计算利息至还清款项止；二、判令被告伦扬公司承担本案的全部诉讼费用。事实理由：原、被告双方于2019年9月26日签订《购销合同》，约定原告奋发建材店按照合同第一条所列明的产品名称、型号及数量向被告伦扬公司提供货物。2020年2月11日，原告奋发建材店已按合同第三条将货物运送至约定地点，货物已经过被告伦扬公司验收入库并对账确认了总金额。经原告奋发建材店多次向被告伦扬公司催收该货款，被告伦扬公司均以种种理由推拖，至今尚未付清。现被告伦扬公司已违约，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，原告奋发建材店特诉诸法院，望判如诉请。被告伦扬公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告奋发建材店向本院提供的证据材料有：一、营业执照、经营者身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、《购销合同》、《送货单》、《对账单》，证明被告伦扬公司欠原告奋发建材店货款的事实且已构成违约。对原告奋发建材店提供的上述证据材料，被告伦扬公司未到庭应诉并发表质证意见。被告伦扬公司未向本院提供证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告奋发建材店经工商行政部门核准注册于2018年5月16日，经营者为秦井英，类型为个体工商户，经营范围为：“零售：五金、建筑材料、装饰材料、灯饰、日用品，烟草制品、食品；服务：室内装修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。被告伦扬公司经工商行政部门核准成立于2003年8月13日，类型为有限责任公司（台港澳法人独资），经营范围为：“生产精密铝箔、负箔、铝粒等电子材料及其设备；产品内外销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。2019年9月26日，原告奋发建材店（供货商）与被告伦扬公司签订了一份《购销合同》，载明：“币别：人民币；税率：增值税专用发票3%；交易条件：现结。一、产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间。1、槽钢，规格型号为8＃，数量为5.00，单位为根，单价为185.00，金额925.00。2、工字钢，规格型号为8＃，数量为10.00，单位为根，单价为348.00，金额3480.00。3、镀锌角铁，规格型号为5＃，数量为50.00，单位为根，单价为138.00，金额6900.00。4、塑料瓦，数量为400.00，单位为平方，单价为38.00，金额15200.00。5、自攻螺丝，数量为5.00，单位为包，单价为35.00，金额175.00。6、焊条，数量为3.00，单位为包，单价为48.00，金额144.00。7、蓝色油漆，规格型号为18KG，数量为5.00，单位为桶，单价为188.00，金额940.00。8、手电钻，规格型号为1.1KW，数量为1.00，单位为把，单价为198.00，金额198.00。9、电焊机，规格型号为3KW，数量为1.00，单位为台，单价为1380.00，金额1380.00。10、天那水，数量为3.00，单位为桶，单价为125.00，金额375.00。11、喷雾器，数量为1.00，单位为个，单价为188.00，金额188.00。12、滚筒刷，数量为11.00，单位为个，单价为7.82，金额86.00。数量合计495.00；金额合计29117.48，税金873.52，总计29991.00。二、质量要求、技术标准：按伦扬公司的质量要求或国家标准执行。三、交货地点：伦扬公司仓库。四、运输方式和费用负担：汽车运输、运费由供方承担。五、供货商收到本购销合同需在一个工作日内回传，未收回传为默认。供货商收到伦扬公司订购单后有相应的购销合同，供货商在一个工作日内回传，未回传视为默认，以购销合同为准。六、必须严守交货时间，交货时间一般为一周，逾期交货需提前与伦扬公司联系，争得伦扬公司同意方协调新交货时间。七、合理损失：伦扬公司按实入库。八、验收标准、方法及提出异议时间：伦扬公司按第二条要求严守，供货商的产品要满足需方的技术、环保要求。九、经伦扬公司质量部门入库检验不合格的产品或生产过程中发现有质量问题的产品，需方将予以退货或要求换货。由此造成损失，由供货商承担。十、供货商交货品质依据我方提供的物料标准书进行出货检验，并随交货单提供品质保证报告、承认规格书。十一、付款方式：电汇。十二、若因产品质量不良、包装错误、交货时间延误因而造成损失或退货，供货商需于指定时间内完成赔偿责任。十三、供货商需遵守伦扬公司诚信廉洁承诺协议（参详附件），并用印回复。”。另查明，由于被告伦扬公司未付清之前的货款，原告奋发建材店在签订《购销合同》后未按照合同约定在一周内供货给被告伦扬公司，而是在催收被告伦扬公司基本付清之前的货款后，原告奋发建材店才按照被告伦扬公司的要求以及合同的约定于2020年2月11日向被告伦扬公司供应槽钢、工字钢等货物，并由原告奋发建材店送货至被告伦扬公司的仓库；收到上述货物后，被告伦扬公司的员工在原告奋发建材店提供的《送货单》（NO.8638962）“收货单位及经手人”落款处签名以及加盖“伦扬有限公司仓库专用章”。该《送货单》载明货物名称及规格、单位、数量、单价及金额情况为：国标槽钢8＃，5条，单价为185，金额925；国标工字钢10＃，10条，单价为348，金额3480；国标镀锌角铁5＃，50条，单价为138，金额6900；塑料瓦，400㎡，单价为38，金额15200；自攻螺丝，5包，单价为35，金额175；焊条，3包，单价为48，金额144；蓝色油漆，5桶，单价为188，金额940；天那水7KG，1桶，单价为75，金额75；油漆刷，6把，单价为6，金额36；滚筒刷，5把，单价为10，金额50；手电钻，1把，单价为198，金额为198；电焊机，1台，单价为1380，金额1380；喷雾机，1台，单价为188，金额188；天那水14KG，2桶，单价为150，金额300；合计金额29991元。根据该《送货单》载明的内容，原告奋发建材店制作了一份相对应的《伦扬2020年2月对账单》，并提供给被告伦扬公司用于对账；被告伦扬公司在该对账单空白处加盖了“伦扬有限公司仓库专用章”。被告伦扬公司在收到原告奋发建材店供应的上述货物后，未向原告奋发建材店支付相应的货款，且经催收未果，原告奋发建材店遂提起本案诉讼。在本案庭审中，经本院征询，原告奋发建材店表示其与被告伦扬公司签订的《购销合同》未约定有利息，其之所以主张利息是因为其为维持店铺经营向第三方现金借款30000元，并已按月利率2%向第三方支付了利息，具体利息由法院进行认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告奋发建材店与被告伦扬公司于2019年9月26日签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容清楚、明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时即生效；双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。在该《购销合同》签订后，原告奋发建材店已按照被告伦扬公司的要求以及合同的约定于2020年2月11日向被告伦扬公司供应、交付了槽钢、工字钢等货物；被告伦扬公司在收到原告奋发建材店交付的货物后，对该货物也已验收并入库。根据原告奋发建材店提供的《购销合同》、《送货单》以及《伦扬2020年2月对账单》等证据，本院确定原告奋发建材店供应、交付给被告伦扬公司的货物的货款共计29991元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，被告伦扬公司应当按照《购销合同》约定的时间、数额支付货款给原告奋发建材店，即被告伦扬公司应以电汇、现结的方式支付货款29991元给原告奋发建材店。但被告伦扬公司经原告奋发建材店催收，至今未支付该货款，其行为已构成违约；现原告奋发建材店要求被告伦扬公司支付货款29991元，理由确实充分，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院予以支持。关于利息计付问题。本案中，被告伦扬公司未按照约定的电汇、现结方式支付货款给原告奋发建材店的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告奋发建材店可要求被告伦扬公司承担支付违约金或赔偿损失等违约责任。根据《购销合同》载明的内容可知，原、被告双方没有约定逾期支付货款的违约金以及损失计算方法，而原告奋发建材店作为货款接受方的实际损失主要为被告伦扬公司逾期付款所造成的法定孳息损失，即利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告奋发建材店可要求被告伦扬公司以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础并参照逾期罚息利率的标准赔偿利息损失。鉴于2004年开始执行的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）对2004年1月1日以后新发放贷款的逾期贷款罚息利率，由原来按照日万分之二点一计收利息，调整为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；以及《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》（[2019]第15号）取消了中国人民银行贷款基准利率，并自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率；故结合本案实际，综合考虑原告奋发建材店的损失情况、被告伦扬公司的过错程度以及经营状况等因素，本院酌情确定被告伦扬公司自逾期之日即2020年2月12日起以29991元货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准赔偿利息损失给原告奋发建材店。对于原告奋发建材店诉请超出部分，缺乏合同依据，本院不予支持。被告伦扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告伦扬高科（韶关）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乳源瑶族自治县奋发建材店支付货款29991元及利息（该利息自2020年2月12日起以货款29991元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计至该货款付清之日止）；二、驳回原告乳源瑶族自治县奋发建材店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取即275元，财产保全费320元，合计595元（原告乳源瑶族自治县奋发建材店已预交），由被告伦扬高科（韶关）有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 陈曲波二〇二〇年四月二十七日法官助理 李雄财书 记 员 朱 琦