河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初161号原告林州市建设投资有限责任公司，住所地，林州市红旗渠大道东段总部大厦**。负责人：张裴松，该公司经理。委托诉讼代理人：冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：常凯，河南新天河律师事务所律师。被告：林州市中升半导体硅材料有限公司。住。住所地，林州市城郊乡付水洼村/div>法定代表人：李永朝，该公司经理。原告林州市建设投资有限责任公司（以下简称林州建投）诉被告林州市中升半导体硅材料有限公司（以下简称中升公司）民间借贷纠纷一案，由本院依法组成合议庭进行了公开审理，原告林州建投的委托诉讼代理人冯玉昌、常凯到庭参加了诉讼，被告中升公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林州建投向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告2009年3月11日和2010年2月26日借款两笔的本金合计10500000元；2、判决被告支付上述两笔借款截止2017年3月17日的利息合计9408849元；2017年3月18日至清偿日的利息分别按合同约定支付，即2009年3月11日借款，以10000000元为基数按年息10.6%计算。对2010年2月26日借款以500000元为基数按年息11.183%计算。3、判决被告对2009年3月11日借款向原告支付1000000元违约金；对2010年2月26日借款的滞纳金以500000元为基数自2017年3月18日起至清偿日止按年息22.366%计算。4、依法拍卖、变卖抵押设备（制冷机4台、变压器3台、分离罐、原料储罐、20个过滤）优先受偿上述诉请债权。5、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2009年3月11日签订《借款合同》向原告借款10000000元，双方约定的借款期为2009年3月11日至2010年3月10日，借款利息为年利率10.6%。合同同时约定“甲、乙任何一方违反本合同的，违约一方向另一方支付借款总额10%的违约金”。原、被告于2010年2月26日签订《借款合同》向原告借款500000元，双方约定借款期为2010年2月26日至2010年8月26日，借款利息为年利率11.183%。合同同时约定“逾期一个月以上按协议利率加倍收取滞纳金”。上述两笔借款被告均不能按协议约定还款，已构成严格违约，应当承担违约责任，原告无数次的催要未果，无奈只好提起诉讼。被告中升公司未到庭，未答辩，未提供证据。经审理查明：2009年3月11日，由原告林州建投作为甲方，被告中升公司作为乙方，签订了《借款合同》。该合同约定“借款金额：人民币壹仟万元整。借款期限壹年，即从2009年3月11日起，至2010年3月10日止。使用方法：年息10.6%，在本合同执行期间，若国家基准贷款利息浮动，利率按国家1年期基准贷款利率浮动幅度同步浮动，不同利率分段计息。乙方每月向甲方上息，借款期满后还本结息。借款用途：多晶硅二期设备货款”，合同还约定“甲、乙任何一方违反本合同的，违约的一方向另一方支付借款总额10%的违约金；”。同日，由原告林州建投作为甲方，中升公司作为乙方签订了《反担保抵押合同》，被告以多晶硅二期工程设备作为抵押物，为该笔借款进行担保抵押。并附有设备清单，清单显示“1、制冷机4台、变压器3台、分离罐、原料储罐、过滤器20个”，庭审中，原告林州建投陈述双方未对上述清单上的设备办理抵押登记。原告林州建投于2009年3月11日向被告中升公司转账二笔，其中一笔3000000元，一笔3150000元；于2009年3月12日分别向中升公司转账1000000元、2850000元。中升公司于2009年3月11日出具10000000元的借据一张。原告林州建投和被告中升公司于2010年2月26日签订《借款合同》，借款合同显示：“借款金额500000元，借款期限为2010年2月26日至2010年8月26日，借款利率为年息11.183%”。合同还约定“逾期一个月以上按协议利率加倍收取滞纳金”。原告林州建投分别于2010年2月26日向被告中升公司转账120000元，同日由被告中升公司出具了收据；于2010年3月19日被告中升公司转账100000元，同日由被告中升公司出具了收据；于2010年4月19日被告中升公司转账100000元，同日由被告中升公司出具了收据；于2010年5月19日被告中升公司转账80000元，同日由被告中升公司出具了收据；于2010年6月18日被告中升公司转账100000元，同日由被告中升公司出具了收据。另查明，林州市中升半导体硅材料有限公司系林州市中升钢铁有限公司出资设立，注册资本21000万元。2018年7月20日，林州市中升钢铁公司和林州建投形成了《中升钢铁公司与市建投公司往来款项对账表》，该表显示中升钢铁公司欠款总计4857.8359万元。其中2009年3月份的该笔借款本息合计1858.564万元，2010年2月份的该笔借款本息合计132.3209万元。该表备注1显示“根据林太专审字【2017】第103号审计报告，截止时间为2017年3月17日”。上述事实有原告林州建投提供的借款合同、借据、收据、转账凭证、会议纪要、企业基本信息查询单等证据证实，上述证据经本院依法审查可以作为定案依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。1、本案中原告林州建投和被告中升公司于2009年3月11日签订了借款合同，原告林州建投通过多次转账的方式向被告中升公司交付了出借资金10000000元，被告中升公司出具了收据，双方之间的民间借贷关系依法成立，原告林州建投向被告中升公司主张偿还借款10000000元的诉请，本院予以支持。对原告林州建投一并提出由被告中升公司支付利息和违约金的诉请，因原告林州建投和被告中升公司签订的借款合同约定了借款按年息10.6%计算和违约金按借款总额的10%计算，且被告中升公司未能按借款合同约定期限偿还借款本息，故对原告林州建投的该项诉请本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告林州建投同时主张违约金和利息的总和应以年利率24%为限。原告林州建投和被告中升公司的全资股东林州市中升钢铁公司，对该笔借款截止2017年3月17日前形成的利息进行对账确认为8585640元。因林州市中升钢铁公司系中升公司的100%的投资人，该对账表对被告中升公司产生法律效力，故本院对林州市中升钢铁公司与原告林州建投形成的对账表予以确认。对原告林州建投请求依法拍卖、变卖抵押设备（制冷机4台、变压器3台、分离罐、原料储罐、过滤器20个）优先受偿该笔借款本息的诉请，虽然上述抵押设备未到登记部门办理抵押登记，不影响抵押合同的效力，但根据《物权法》的规定不得对抗善意第三人，因此，上述抵押设备在排除善意第三人主张权利的情形下，原告林州建投可以通过依法拍卖、变卖后优先受偿。2、对于原告林州建投要求被告中升公司偿还500000元借款的诉请，因原告林州建投在2010年2月26日和被告中升公司签订了借款协议，也实际向被告中升公司提供了500000元的借款，被告中升公司也向原告林州建投出具了收据，双方之间的民间借贷关系依法成立，原告林州建投的该诉请本院依法予以支持。对原告林州建投一并提出由被告中升公司支付利息和滞纳金的诉请，因原告林州建投和被告中升公司签订的借款合同约定了借款按年息11.183%计算和逾期一个月以上按协议利率加倍收取滞纳金的内容，且被告中升公司未能按借款合同约定偿还借款本息逾期超过一个月，故对原告林州建投的该诉请本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告林州建投同时主张滞纳金和利息的总和应以年利率24%为限。原告林州建投和被告中升公司的全资股东林州市中升钢铁公司，对该笔借款截止2017年3月17日前形成的利息进行对账确认为823209元，因林州市中升钢铁公司系中升公司的100%的投资人，该对账单对被告中升公司产生法律效力，故本院对林州市中升钢铁公司与原告林州建投形成的对账单予以确认。但对2017年3月18日之后的滞纳金，被告应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的滞纳金和利息的总和应以年利率24%为限的规定，故应当扣除双方约定的利息11.183%，由被告按照年利率12.817%计算滞纳金。被告中升公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告林州市中升半导体硅材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告林州市建设投资有限责任公司2009年3月11日借款合同约定的借款10000000元和截止2017年3月17日的利息8585640元及2017年3月18日之后的利息（利息以10000000元为基数，自2017年3月18日起至履行完毕之日止按年利率10%计算）。被告林州市中升半导体硅材料有限公司于判决生效后十日内支付原告林州市建设投资有限责任公司2009年3月11日借款合同约定的违约金1000000元。被告林州市中升半导体硅材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告林州市建设投资有限责任公司2010年2月26日借款协议约定的借款500000元和截止2017年3月17日的利息823209元及2017年3月18日之后的利息（利息以500000元为基数，自2017年3月18日起至履行完毕之日止按年利率11.183%计算）。被告林州市中升半导体硅材料有限公司于判决生效后十日内支付原告林州市建设投资有限责任公司2010年2月26日借款合同约定的借款500000元的滞纳金（自2017年3月18日起至履行完毕之日止按12.817%计算）；依法拍卖、变卖被告林州市中升半导体硅材料有限公司向原告林州市建设投资有限责任公司的抵押设备（制冷机4台、变压器3台、分离罐和原料储罐、过滤器20个）优先偿还原告林州市建设投资有限公司的上述第一、二、三项判决义务，但上述抵押物处分时不得对抗善意第三人。驳回原告林州市建设投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141253元，由被告林州市中升半导体硅材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳审 判 员  赵银昌人民陪审员  余广东二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 波