江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9483号 原告(债权人)：丁洪流，男，1969年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告(提出反对意见的债权人)：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司经理。 被告(提出反对意见的债权人)：周虎成，男，1974年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告（被执行人）：王宗杨，男，1968年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告（被执行人）：臧瑞娟，女，1972年5月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告丁洪流与被告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“沭阳农商行”）、周虎成、王宗杨、臧瑞娟执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年7月6日立案受理后，于2019年1月3日作出（2018）苏1322民初11401号民事判决。原告不服，提起上诉，宿迁市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）苏13民终1406号民事裁定：撤销沭阳县人民法院（2018）苏1322民初11401号民事判决；本案发回沭阳县人民法院重审。本院于2019年7月2日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告丁洪流、被告王宗杨到庭参加诉讼，被告沭阳农商行、周虎成、臧瑞娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：丁洪流、周虎成、江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请执行王宗杨、臧瑞娟等人民间借贷纠纷等案件，本院均已立案执行。执行过程中，因被执行人王宗杨等人未能按期履行法定义务，本院依法对被执行人王宗杨所有的位于沭阳县公园路21幢308室房屋予以处置，该房屋于2017年7月19日以382000元成交。2018年4月12日，本院依法扣划被执行人臧瑞娟的银行存款10600元。经查，上述款项不足以清偿全部债务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第90条、94条之规定，特制定以下分配方案。 ―、分配原则 (一）申请执行人丁洪流、周虎成、江苏沭阳农村商业银行股份有限公司符合参与分配条件，各权利人的受偿份额为其享有的债权占总债权的比例乘以可供处置款项的所得数额。 (二）涉案房屋拍卖成交价为382000元，扣除抵押权人丁洪流优先受偿款200000元、评估费用4600元、房屋土地出让金64349元、各案案件诉讼费用4295元、执行费用5419元，保留被执行人住房租金50000元，剩余53337元房屋拍卖款可供分配。 二、分配方案 (一）分配比例： 63937元（382000元-200000元-4600元-64349元-4295元-5419元-50000元+10600元）÷基数404478元＝分配比例15.807%。 (二）受偿份额: 1.案号2014/0103，权利人丁洪流，基数38160（200000元抵押未计入基数），分配金额6032，实得金额（含评估费、诉讼费、抵押款）212707； 2.案号2016/5474，权利人周虎成，基数153440，分配金额24255，实得金额（含评估费、诉讼费、抵押款）25280； 3.案号2013/2861，权利人沭阳农商行，基数212878，分配金额33650，实得金额（含评估费、诉讼费、抵押款）34845。 注：为便于操作，对上述金额的小数点进行取整。 执行财产分配方案作出后，本院送达各方当事人。 原告丁洪流向本院提出诉讼请求：将原告丁洪流的分配金额由6032元变更为67836元。事实与理由：原告申请执行王宗杨、臧瑞娟一案，根据判决书，利息应计算至2017年9月28日，原告享有的一般债权应为224980元。案涉房屋的土地出让金应由买受人承担，法院拍卖公告中规定土地出让金应由买受人承担。不应该扣除王宗杨、臧瑞娟的住房租金，王宗杨在借款后将房产转移给其子王宝名下，后一直由王宗杨、臧瑞娟居住和出租。综上，分配方案应予更正。 被告沭阳农商行未作答辩。 被告周虎成未作答辩。 被告王宗杨辩称：土地出让金应该由买受人承担。应该保留我住房租金。 被告臧瑞娟未作答辩。 本院查明：（2017）苏1322执恢1号等案件执行财产分配方案所参与分配案件均为案涉被执行人王宗杨、臧瑞娟所有的位于沭阳县公园路21幢308室房屋拍卖成交前一日未实际执结案件。案涉房屋拍卖成交价为382000元，扣除抵押权人丁洪流优先受偿款200000元、评估费4600元、房屋土地出让金64349元、各类案件诉讼费用4295元、执行费用5419元、保留被执行人住房租金50000元，余额53337元加上10600元扣划款可予以分配。 另查：案涉房屋在评估时，评估价格含有土地出让金一项。 丁洪流与王宗杨、臧瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月28日作出（2013）沭民初字第2509号民事判决，判决王宗杨、臧瑞娟归还借款192500元及利息，利息以142500元为基数，自2012年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为：被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。依据上述规定的清偿顺序，王宗杨、臧瑞娟应给付原告的加倍迟延履行期间的债务利息暂不能参与分配。但是，本院在制作分配方案时将丁洪流案件的利息计算至判决确定的履行之日止，原计算方式不符合相关法律规定。对于判决主文判令被告给付利息至判决生效的履行之日的，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应理解为其应当支付利息至实际履行之日止，即至案涉房屋拍卖成交之日（2017年7月19日），丁洪流分配方案的基数有误，应予纠正，基数变更为151176.92元（200000元抵押未计入基数）。债权人周虎成、沭阳农商行分配方案中的基数无误。丁洪流、周虎成、沭阳农商行的应分金额、实得金额应分别作出变更。 案涉房屋予以评估拍卖时，土地出让金系评估价格的组成部分，故买受人支出的拍卖款中已含有土地出让金，本院对该款予以扣除，并无不当。原告未能举证证明第三人存在恶意转移财产的情形，亦未能举证证明在本院分配处置案涉房屋拍卖款时，被告王宗杨、臧瑞娟尚有其所有的其他房屋可供居住，故本院予以扣除保留王宗杨、臧瑞娟住房租金50000元，并无不当。 综上，本院关于（2017）苏1322执恢1号等案件执行财产分配方案中所作出的原告及被告等债权人受偿份额不正确，应予纠正。 本院确认变更后的分配方案并附表如下： （一）分配比例： 可分配财产63937元（53337+10600）÷未执行到位债权总额517494.92元≈分配比率12.355%。 （二）受偿份额：                            执行案号                       执行依据                       分配基数             （元）                       诉讼费（元）                       执行费（元）                       应分金额       （元）                       实得金额       （元）                               2014-0103                       （2013）沭民初字第2509（丁洪流）                       151176.92                       2075                       2819                       18678                       25353                               2016-5474                       （2016）苏1322民初7791（周虎成）                       153440                       1025                       1115                       18958                       19983                               2013-2861                       （2012）沭商初字第0570（农商行）                       212878                       1195                       1485                       26301                       27496                               合计                       517494.92                       4295                       5419                       63937                       72832                注：为便于操作，对上述金额的小数点进行取整；应分金额=分配基数×分配比例；实得金额=应分金额+诉讼费（垫付的评估费）；丁洪流实得金额不含优先受偿款200000元。 被告沭阳农商行、周虎成、臧瑞娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第90条、第94条之规定，判决如下： 原告丁洪流分配本案案款25353元（不含优先受偿款200000元）；被告周虎成分配本案案款19983元；被告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司分配本案案款27496元。 案件受理费1496元，由被告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司负担748元，被告周虎成负担748元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1496元（账户名称：江苏省宿迁市中级人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行宿城支行营业部）。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  宋晓静 人民陪审员  陈兴德 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘 惠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配;提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 90．被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。 94．参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配。