湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2680号原告：四川政信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区下南大街**世代锦江国际酒店**。法定代表人：康荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：金鑫，女，1970年10月11日出生，汉族，系四川政信融资担保有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为上诉等。委托诉讼代理人：姚依璐，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为上诉等。被告：湖北诺驰实业发展有限公司，住所地：湖北省十堰市东风大道**。法定代表人：赖玉聪，该公司总经理。被告：十堰吉旺工贸有限公司，，住所地：湖北省十堰市东风大道**法定代表人：赵梅，该公司董事长。被告：赵梅，女，1969年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：汪文，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：赖玉聪，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：许燕，女，1972年7月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告四川政信融资担保有限公司与被告湖北诺驰实业发展有限公司、十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川政信融资担保有限公司委托诉讼代理人金鑫和姚依璐到庭参加诉讼，被告湖北诺驰实业发展有限公司、十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告四川政信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告湖北诺驰实业发展有限公司偿还原告5289800元，并自2017年5月31日起按照同期银行贷款基准利率4倍支付利息至起诉之日止共计1833180.19元；2、判决被告湖北诺驰实业发展有限公司向原告支付本案贷款业务担保费本金15万元；3、判决被告湖北诺驰实业发展有限公司以外的其余被告对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年7月21日，被告湖北诺驰实业发展有限公司在湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行申请一笔500万元流动资金借款。2016年7月21日原告与被告湖北诺驰实业发展有限公司签订《委托保证合同》，由原告为上述流动资金借款提供担保。同日，被告十堰吉旺工贸有限公司与原告签订《信用反担保合同》，被告赵梅、汪文、赖玉聪、许燕签署个人保证反担保函，针对此笔贷款向原告提供连带保证反担保。合同签订后湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行发放了该笔借款，到期日为2017年7月29日。该担保业务被告湖北诺驰实业发展有限公司应向原告交纳担保费15万元，但被告湖北诺驰实业发展有限公司至今未支付该款项。该笔借款利息到期后被告湖北诺驰实业发展有限公司表示无力偿还本金及利息，湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行于2017年5月31日向原告发放《代偿通知书》，要求原告代偿被告湖北诺驰实业发展有限公司拖欠的借款本金500万元及利息289800元。2017年5月31日原告对该笔借款本息进行了代偿。后经原告多次催要，被告湖北诺驰实业发展有限公司均拒绝还款，其余被告也未承担担保责任。为了维护自己的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告湖北诺驰实业发展有限公司、十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼也未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告提供的证据，能够形成证据链，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日，被告湖北诺驰实业发展有限公司与湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行签订《流动资金借款合同》一份，由湖北诺驰实业发展有限公司向湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行借款500万元、借款期限12个月。原告为该笔借款向湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》，明确约定了保证方式、范围、期间、违约责任等相关内容。为了保障原告的利益，被告湖北诺驰实业发展有限公司与原告签订了《委托保证合同》，约定湖北诺驰实业发展有限公司若造成原告代偿，原告有权向湖北诺驰实业发展有限公司追偿，湖北诺驰实业发展有限公司应承担代偿之日起的利息（按同期银行贷款基准利率的4倍计息）和因追偿债务而支付的调查、诉讼、执行、律师等相关费用。2016年7月21日，原告与十堰吉旺工贸有限公司签订了《信用反担保合同》，约定，反担保保证方式为连带责任保证，担保期限为四川政信融资担保有限公司实际代偿担保债务之日起二年，担保范围为湖北诺驰实业发展有限公司贷款的本金及利息、违约金、罚息、代偿款项所产生的利息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费执行费、评估费和处置费等）。同日，被告赵梅、汪文、赖玉聪、许燕与原告分别签订了《个人保证反担保函》，约定：如果四川政信融资担保有限公司履行保证责任后，被赵梅、汪文、赖玉聪、许燕对四川政信融资担保有限公司代为偿还的款项及代偿款项后产生的利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用承担连带反担保责任，反担保期限自履行代偿之日起两年。湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行按约向湖北诺驰实业发展有限公司发放了500万元贷款，湖北诺驰实业发展有限公司未按期偿还湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行借款利息。原告按照《保证合同》约定，向湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行承担了连带保证责任，于2017年5月31日向湖北十堰农村商业银行股份有限公司开发区支行转帐支付代偿款共计5289800元。此后因借款人、反担保保证人拒不担责引起诉讼。另查明，被告十堰吉旺工贸有限公司向原告交纳了风险保证金45万元。本院认为：原告与被告湖北诺驰实业发展有限公司、十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕分别订立的《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《个人保证反担保函》均系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合同合法有效，各当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告依据以上合同，向湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行履行了保证义务，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人湖北诺驰实业发展有限公司、反担保人十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕进行追偿。被告十堰吉旺工贸有限公司向原告四川政信融资担保有限公司交纳的保证金45万元，原告四川政信融资担保有限公司也认可是为湖北诺驰实业发展有限公司贷款所交纳的保证金，应予抵扣代偿款，被告湖北诺驰实业发展有限公司应支付代偿款4839800元。原告请求被告自2017年5月31日起至起诉之日（2019年5月30日）止按照同期银行贷款基准利率4倍支付利息，其请求符合法律规定，但原告计算有误，应为4839800元×年利率4.35%×4倍×2年=1684250.4元。原告主张被告湖北诺驰实业发展有限公司支付担保费，但原告经本院释明后未能向本院提交证据原件（欠条），该请求本院不予支持。被告十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕为原告的担保提供了反担保，应对被告湖北诺驰实业发展有限公司的支付义务承担连带清偿责任。被告十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕承担保证责任后，有权向被告湖北诺驰实业发展有限公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告湖北诺驰实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川政信融资担保有限公司代偿的贷款本息4839800元及利息1684250.4元。二、被告十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕对上述支付义务承担连带清偿责任。被告十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕承担保证责任后，有权向被告湖北诺驰实业发展有限公司追偿。三、驳回原告四川政信融资担保有限公司的其他诉讼请求。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费62711元（原告预交31356元），由原告四川政信融资担保有限公司承担5243元，由被告湖北诺驰实业发展有限公司、十堰吉旺工贸有限公司、赵梅、汪文、赖玉聪、许燕共同承担57468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨志勇审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。