wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终142号原公诉机关河南省遂平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张富兴，曾用名张兴，男，1964年1月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月11日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2019年1月17日被逮捕。辩护人李昕中，河南伦宸律师事务所律师。河南省遂平县人民法院审理河南省遂平县人民检察院指控被告人张富兴犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于二○二〇年一月九日作出（2019）豫1728刑初235号刑事判决，认定被告人张富兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；责令被告人张富兴退还被害人刘某人民币10750元，退还被害人赵某人民币10000元，退还被害单位遂平县花庄镇陈庄村民委员会人民币3000元。宣判后，张富兴以“其行为不构成犯罪”为由提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初235号刑事判决；二、发回河南省遂平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  程自强二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 玲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执925号之四申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：徐永和。被执行人：内蒙古海枫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：周宝石。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社与被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2017）内0721民初1548号民事调解书，因被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年四月十六日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4508号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:陈林，男，1990年11月3日出生，汉族，，住福建省仙游县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人陈林买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22837号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈林应向申请执行人归还货款4489.1元及违约金，受理费25元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4508号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保122号 赵从先、陈胜群： 赵从先与陈胜群婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人赵从先的申请，依据（2020）黔0524执保122号裁定书，于2020年4月16日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异41号 异议人周益，男，1984年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人潘杰，广西冠益律师事务所律师。 被执行人周方，男，1958年5月16日出生，汉族，广西壮族自治区宁明县人，现羁押于桂中监狱。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂1302刑初683号刑事判决书罚金及追缴过程中,异议人周益于2019年12月17日对本院拍卖其名下的位于南宁市青秀区枫林路11号枫林蓝岸1号楼3单元106号房产【邕房权证字第××号】、南宁市青秀区枫林路11号枫林蓝岸12号楼车库3号房产【邕房权证字第××号】及南宁市青秀区枫林路11号枫林蓝岸A区架空层96号房产【邕房权证字第××号】房产提出书面异议。本院受理后，作出（2020）桂1302执异9号执行裁定书，驳回异议请求。异议人向来宾市中级人民法院申请复议，来宾市中级人民法院以本院应当举行听证而未进行为由，发回本院重新审查。本院于2020年4月20日依法组成合议庭举行听证，异议人及其委托代理人到庭听证。本案现已审查终结。 异议人周益称，被拍卖的房产登记在异议人名下，应当属异议人所有，系由异议人父母出资购买，但应当属于其父母合法财产的赠与，并不是涉案赃物。当时购置房产一共50多万，现房产已增值至一百多万，现要拍卖全部收缴，我认为不符合法律程序。现周方的追缴已达450万元左右，再执行我的房产是追缴还是罚金？我的房子也不属于巨额不明财产，我认为不应该拍卖。被拍卖房产系异议人唯一房产，供异议人家庭生活使用，是生活的必须品。该生效判决书也并未认定被拍卖房产属赃物，法院对房产的拍卖缺乏生效法律文书的执行依据。因此请求法院终结对房产的拍卖。 本院查明，被执行人周方与异议人周益系父子关系。被执行人周方因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，本院于2019年5月20日作出（2018）桂1302刑初683号刑事判决，判决查明截至2018年6月，周方的家庭财产共计37054089.13元，其中房产价值3041319.01元，周方的家庭财产包括周益名下位于南宁市××区枫林路××枫林××岸小区××楼××房产、××区枫林路××枫林××岸小区××楼车位、××区枫林路××枫林××岸小区××区地下室××车位、××区枫林路××枫林××岸小区××号车位等房产。 另查明，在执行被执行人周方罚金、追缴违法所得一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）桂1302执2264号之四执行裁定书，裁定拍卖异议人周益名下的位于南宁市青秀区枫林路11号枫林蓝岸1号楼3单元106号房产【邕房权证字第××号】、南宁市青秀区枫林路11号枫林蓝岸12号楼车库3号房产【邕房权证字第××号】及南宁市青秀区枫林路11号枫林蓝岸A区架空层96号房产【邕房权证字第××号】。 本院认为，依据生效判决文书的确定，被执行人周方应缴纳的罚金为400万元。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人周方购买的登记在异议人周益名下的上述房产，符合法律规定。异议人主张被拍卖房产登记在其名下，属于周方和林漪华合法财产对其的赠与，没有证据证明，异议人提出的异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人周益的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十日内，向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  卢统英 审判员  赵 延 审判员  韦 薇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  彭文闯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保177号 申请执行人：克拉玛依市尤龙技术服务有限公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：曾强，总经理被执行人：克拉玛依市鑫众石油工程技术服务有限公司，住所地新疆克拉玛依市油建南路。法定代表人：许有娟，总经理。申请执行人克拉玛依市尤龙技术服务有限公司申请执行被执行人克拉玛依市鑫众石油工程技术服务有限公司承揽合同纠纷一案，(2020)新2801民初2479之1号已发生法律效力，经查，申请人克拉玛依市尤龙技术服务有限公司提供了被执行人克拉玛依市鑫众石油工程技术服务有限公司财产信息，请求冻结被执行人克拉玛依市鑫众石油工程技术服务有限公司名下价值729041.71元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人克拉玛依市鑫众石油工程技术服务有限公司名下价值729041.71元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   高诗敏
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执509号申某某犯危险驾驶罪执行一案，本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月6日移送执行局执行，要求被执行人申某某交纳罚金3500元。本案在执行过程中，被执行人申某某于2020年4月23已交纳罚金3500元，现该案已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初58号案刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年四月三十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初379号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人董德海，男，1990年5月10日出生,壮族，初中文化，无固定职业，户籍住址：广西天等县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年3月16日 开庭日期2020年4月2日 指控意见公诉机关以南市青检一刑诉〔2020〕82号起诉书，指控被告人董德海犯贩卖毒品罪。董德海到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处董德海有期徒刑八个月至十个月。 查明事实2019年11月22日23时许，吸毒人员陆文忠联系被告人董德海以人民币1000元的价格购买毒品“K粉”，并约定多给150元作为加油钱。随后董德海以900元的价格从一名绰号“石头”的男子处购买了一包“K粉”。次日0时许，董德海驾驶其名下桂Ａ×××××号小轿车至南宁市青秀区云景路香榭丽花园后门找到陆文忠进行交易，陆文忠上了该车后，二人找停车位过程中被民警抓获。民警在该车上查获董德海贩卖给陆文忠的一小包净重1.41克的毒品可疑物，从董德海处查获用于支付宝及微信转账的OPPO手机一部。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出氯胺酮。 本院意见被告人董德海以违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮1.41克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。董德海归案后如实供述，依法从轻处罚。本案系特情介入，量刑时予以考量。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决一、被告人董德海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2020年9月22日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）。 二、公安机关扣押在案的OPPO手机一台、毒 品氯胺酮一点四一克，予以没收。 三、追缴毒资人民币一千元，予以没收。 判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄晖 二〇二〇年四月三日 书记员  陆洋 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行。 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初1856号原告：平山县天元建筑劳务有限公司，住所地：河北省平山县平山镇建设北大街。法定代表人：孙庆海，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王辉，内蒙古义源律师事务所律师。被告：周庆亮,男,1970年8月1日出生，汉族,现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨秀娟，内蒙古巨鼎律师事务所律师。原告平山县天元建筑劳务有限公司与被告周庆亮不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告平山县天元建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还不当得利662294.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告承接通辽市科尔沁区恒大悦府小区中铁建设集团有限公司华北分公司二标段主体劳务施工。2019年5月27日原、被告双方签订承接主体钢筋工程、砼浇筑工程、脚手架工程施工作业合同,约定由被告组织工人施工,木工工资每人每天350元、混凝土工每人日工资280元、钢筋工每人日工资300元、其他零工每人日工资150元了,合同总价款为780155.3元。施工期间被告以发放工人工资为由多次要求原告付款,原告付款后被告并未足额向工人发放,致使农民工上访，原告为平息上访事件,向被告总计支付了1445874元,按合同约定价款计算，原告多支付了665718.7元。原告认为被告违反合同约定,向原告索要的多余款项形成不当得利应予返还。为维护合法权益特诉至贵院。本院经审查认为，依照法律规定，起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案原告平山县天元建筑劳务有限公司与被告周庆亮于2019年5月27日签订《钢筋工班组薪酬协议》，协议约定未尽事宜双方协商解决，协商不成时起诉至甲方即原告注册地法院判决；而原告注册地为河北省平山县，故本案应由河北省平山县法院管辖，原告应向河北省平山县法院起诉，本院无管辖权。故本案属于不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平山县天元建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费5211.00元，退还原告平山县天元建筑劳务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 王宝玉 二○二○年四月三十日书记员 陈 莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6290号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所地广州市番禺区南城路**。负责人：廖萃扬。委托诉讼代理人：张梅芳，广东理恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚君，广东理恒律师事务所工作人员。被告：吴罗群，女，1977年6月10日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行诉被告吴罗群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张梅芳到庭，被告吴罗群经本院公告传唤，期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支本金48893.78元及利息、违约金（暂计至2020年1月7日利息5417.85元，违约金5725.07元；2020年1月8日起利息按照按月计算复利、日利率万分之五的标准计算至欠款清偿之日，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告支付律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费。被告吴罗群无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告根据被告申请为被告开办了信用卡。该卡所附的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定：持卡人在每期到期还款日前全数清偿当期欠款，则免收透支利息，否则按日息万分之五、按月计收复利的标准支付透支利息。如到期还款日前偿还金额未达到当期最低还款额，应按当期不足最低还款额部分的5%支付滞纳金。催收引起的一切费用由持卡人承担。因被告透支未还清，原告委托律师诉至本院，律师费3000元。被告现尚欠透支本金48893.78元及利息（暂计至2020年1月7日利息5417.85元）。本院认为，被告拖欠信用卡本金、利息未付清，构成违约，应当付清。另原告主张律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于取消信用卡滞纳金的规定，原告要求被告支付涉案信用卡滞纳金的诉求缺乏理据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴罗群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行清偿透支本金48893.78元及利息（暂计至2020年1月7日利息5417.85元，2020年1月8日起至还清之日的利息按每日万分之五、按月计收复利标准计付）；二、被告吴罗群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行支付律师费3000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费共2028元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行负担184元、被告吴罗群负担1844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  申 燕人民陪审员  叶丽君人民陪审员  张学斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨嘉瑜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2143号 原告：南宁市江南区延安镇那齐村村民委员会，住所地南宁市市江**延安镇那齐村内。 法定代表人：谢青芸，主任。 委托诉讼代理人：马化德，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 被告：谢克添，男，1962年3月7日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：谢永里，男，1983年4月1日出生，壮族，住南宁市江**。 第三人：谢成川，男，1975年6月4日出生，壮族，住南宁市江**。 原告南宁市江南区延安镇那齐村村民委员会与被告谢克添、谢永里及第三人谢成川房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市江南区延安镇那齐村村民委员会于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南宁市江南区延安镇那齐村村民委员会撤回起诉。 审判员  包其剑 二〇二〇年四月二日 书记员  何艳凤 ——
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执218号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：李智娜，女，汉族，1986年1月18日生，住南部县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初4750号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行李智娜银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人李智娜邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李智娜名下的财产信息，于2020年1月13日冻结了被执行人李智娜的银行存款标的为21959.96元，全国网络查控系统查询被执行人李智娜无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人李智娜无房产信息。 4、本院于2020年4月11日委托阆中市人民法院调查被执行人财产线索，无可供执行财产。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人李智娜无住房公积金。 6、本院依法将被执行人李智娜限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额21959.96元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额21959.96元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 仁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执925号之三申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：徐永和。被执行人：内蒙古海枫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：周宝石。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社与被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2017）内0721民初1548号民事调解书，因被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古海枫房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年四月十六日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初14649号原告：利丰采购管理（深圳）有限公司番禺分公司，住所地：广州市番禺区石楼镇利丰大道利联仓行商业中心第**。法定代表人：张正才，职务：高级副总裁。委托诉讼代理人：赵东川，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭笑添，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：晏笑笑，女，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告利丰采购管理（深圳）有限公司番禺分公司诉被告晏笑笑财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告利丰采购管理（深圳）有限公司番禺分公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失4521578.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月进入原告公司工作，担任童装部行政助理，负责童装部行政办公用品采购等工作。自2016年10月起，被告利用掌握上司企业办公系统账号和密码的便利，擅自审批采购交易，造成原告大量货款损失。在2016年10月26日至2017年6月20日期间，被告擅自审批支付给上海映辉物流有限公司深圳分公司和广州速而威物流服务有限公司支付物流费用共计614308.5元，擅自审批支付给南京艺强数码影像制作中心、佛山市顺德区环博文化传播有限公司、广州市天河区天河盈曦文印服务部、南京市鼓楼区清晨雨露广告设计中心支付供应商的采购货物款共计2738844元，并擅自审批报销费用1168426.44元，合计4521578.94元。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，并造成了重大损失。本院认为，利丰采购管理（深圳）有限公司番禺分公司起诉晏笑笑在职期间给其造成大量货款损失，公安机关已作出穗公番立字（2018）04060号立案决定书，决定对晏笑笑职务侵占案立案侦查，并已将此案移送广州市番禺区人民检察院审查起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告利丰采购管理（深圳）有限公司番禺分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  刘 奕人民陪审员  马智英二〇二〇年四月二十六日书 记 员  孟婉莹
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执324号孔明、李占勇：孔明与李占勇农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计101300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103426.25元，其中，本金99000.00元，迟延履行利息2126.25元，本院已于2020年4月16日将该款转付给孔明。至此，孔明向本院申请执行的（2019）黑0227民初2467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0103民初7527号 本院于2019年9月3日对原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行诉被告张亮信用卡纠纷一案，作出的（2019）赣0103民初7527号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 该判决书中的第一页的案号：“（2019）赣0153民初7527号”现更正为“（2019）赣0103民初7527号”。 审判员 陶 然 二〇二〇年四月九日 书记员 万追星
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初369号原告：杨某，住静宁县。被告：胡某，住静宁县。原告杨某诉被告胡某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。同年4月10日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某负担。审判员 马彦勋 二〇二〇年四月十日书记员 马 艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5215号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:林雄，男，1973年2月21日出生，汉族，，住福建省霞浦县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人林雄买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22775号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林雄应向申请执行人归还货款4525.1元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5215号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1073号之二申请执行人：孔丽洁，女，汉族，1983年1月23日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：何宏，男，汉族，1966年10月18日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：孙玉梅，女，汉族，1966年2月26日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人孔丽洁与被执行人何宏、孙玉梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人何宏在内蒙古自治区农村信用合作联社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何宏在内蒙古自治区农村信用合作联社存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十六日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保160号 申请执行人：新疆西建青松建设有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒。法定代表人：陈刚，董事长。被执行人：新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：吴登金。被执行人：新疆九洲建设集团有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：李明奇，董事长。申请执行人新疆西建青松建设有限责任公司申请执行被执行人新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、新疆九洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)新2801民初1621之1号已发生法律效力，经查，申请人新疆西建青松建设有限责任公司提供了被执行人新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、新疆九洲建设集团有限财产信息，请求冻结被执行人新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、新疆九洲建设集团有限名下价值4460000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、新疆九洲建设集团有限名下价值4460000元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   高诗敏
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执241号申请执行人孙贵，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人曹世军，男，汉族，现住呼和浩特市。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初2026号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹世军应给付申请执行人孙贵劳动报酬但未履行。经查被执行人曹世军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹世军在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月二十六日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3186号申请人：缪康康，男，1984年3月10日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区新建路新村****。委托诉讼代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉成，江苏启星律师事务所律师。被申请人：杨丽萍，女，1982年9月5日出生，汉族，住上，住上海市杨浦区嫩江路******div>被申请人：黄慧琼，男，1984年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区嫩，住上海市杨浦区嫩江路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：姚明灿，男，1983年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路XXX，住上海市杨浦区杨树浦路**'2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告缪康康与被告杨丽萍、被告黄慧琼、被告姚明灿民间借贷纠纷一案中，申请人缪康康于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨丽萍、被申请人黄慧琼共同所有的上海市杨浦区嫩江路XXX弄XXX号XXX室房屋或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为杨丽萍、黄慧琼名下的上海市杨浦区嫩江路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权一套。申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起查封被申请人杨丽萍、黄慧琼名下的上海市杨浦区嫩江路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权或查封其他相应价值的财产、财产性权益。案件申请费人民币3170元，由申请人缪康康预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫文二〇二〇年四月七日书记员  裘泱泱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初469号                            公诉机关                       广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院                               适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人黄有朋，男，1983年7月6日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市。曾因犯盗窃罪，于2011年1月21日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。                               立案日期                       2020年4月10日                               开庭日期                       2020年5月5日                               指控意见                       公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕135号起诉书，指控被告人黄有朋犯盗窃罪。黄有朋到案后如实供述自己的罪行。建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人黄有朋对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪并同意本案适用简易程序审理。                               查明事实                       2018年8月19日15时许，被告人黄有朋和凌xx（另案处理）在南宁市青秀区佛子岭路铁路局门前旁的电动车停放处将被害人曹x停放于此处的一辆绿源牌电动车盗走。同日16时许，二人在南宁市青秀区凤翔长湖路口城市印象楼下绿化带附近将被害人廖x停放于此处的一辆台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗绿源牌电动车案发时价值1320元，被盗台铃牌电动车案发时价值1979元。                               本院意见                       被告人黄有朋以非法占有为目的，与他人合伙盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄有朋归案后如实供述，依法从轻处罚。黄有朋有犯罪前科，量刑时予以考量。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               判决主文                       一、 被告人黄有朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；             二、 责令被告人黄有朋退赔被害人曹x经济损失人民币一千三百二十元；退赔被害人廖x经济损失人民币一千九百七十九元。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                审判员 李 论 二〇二〇年五月五日 书记员 张高菲 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2949号 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司，住所地：东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人曹发文。 委托代理人陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人吴礼全，男，1998年6月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人吴礼全买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25647号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴礼全应向申请执行人归还货款6496.56元及相关违约金，受理费50元，保全费30元,律师费1000元并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2949号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初461号原告：郑裕强，男，1996年10月30日出生，汉族，住茂名市茂南区*************，公民身份号码：440************452。被告：刘杏怡，女，1989年1月18日出生，汉族，住茂名市茂南区******，公民身份号码：440************241。原告郑裕强诉被告刘杏怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑裕强、被告刘杏怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑裕强向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告刘杏怡即日还清欠原告郑裕强的人民币16850元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年通过朋友而结识至今，2019年1月14日，被告致电原告，需要借钱帮其亲妹还网贷，原告告知被告自己手头上的现金有限，只能从京东金融app里的金条借出来给被告，已清楚告知被告，从京东金融app所产生的一切利息都将由被告支付，原告不会收取被告一分钱利息。最后从京东金融app借了两万元出来给被告，分三期还，从2019年2月14日至2019年4月14日，每个月14日之前还。从第二期(2019年3月14日截止)开始，被告就一直以各样理由拖欠着不还钱，直至今日为止，原告没再收到任何还款。2019年5月6日，被告与原告说再给最后两天时间，说5月8日一定能还上，原告答应了被告的请求，但是得写一张借条，被告也同意了，于是就写下了借条：被告须在2019年5月8日归还原告所剩下的债款16850元，否则自行承担所有法律责任。到期后原告依旧没有收到任何来自被告的还款。后来双方在协商过后，原告同意被告从今年六月份开始分期还款，但被告再次以诸多理由拖欠，原告没有收到过被告任何还款。在此期间，被告还以死相逼，最后还伪造了中国银行柜员机转账凭单。再后来，被告将原告的微信拉黑，手机来电也屏蔽，原告只能发短信给被告，询问了被告三次是否伪造柜员机转账凭单，被告并没有正面回答，原告有理由相信被告之前所说的理由都是胡编乱造。因此原告决定起诉被告。被告刘杏怡辩称：我确认欠到原告16850元，因我不止欠原告一人的钱，现只能根据我自己的能力去偿还借款。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年1月，被告以需要资金使用为由要求原告给予帮助，同14日原告通过微信将20000元支付给被告，后被告向原告偿还了部分款项。2019年5月6日，被告出具1份《借条》给原告，借条主要载明：借款人刘杏怡，出借人郑裕强，因资金周转于2019年5月6日向出借人郑裕强借款16850元。借款期限为2天，于2019年5月8日归还本金。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。上述期限届满后，经原告多次催促，被告拒绝偿还，双方因此发生纠纷。原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求本院判决支持其诉讼请求。以上事实，有原告出具的《借条》等证据材料及开庭笔录证实。本院认为，原告起诉主张被告拖欠其借款16850元，并提供借条予以证实，被告答辩对原告的主张予以确认，故本院予以认定。被告不按约定的时间偿还借款给原告，已构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告还清欠款16850元，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告刘杏怡于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款16850元给原告郑裕强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告刘杏怡负担。该款原告郑裕强在起诉时已预交，由被告刘杏怡在履行本判决义务时一并支付给原告郑裕强，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 周 理二〇二〇年四月九日书记员 丁浩然
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1159号之二申请执行人：李长友，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郭文良，男，1983年5月3日出生，汉族，无职业，原住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人李长友与被执行人郭文良追偿权纠纷一案中，因被执行人郭文良未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文良在中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0302民初4613号原告：董涛，男，1988年12月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：董建武（原告父亲），住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：河南石化飞镝贸易有限公司，住所地河南省南阳油田南阳路北侧。法定代表人：程相甫，董事长。委托诉讼代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师。被告：河南石化运输有限公司，住所地河南省南阳油田胜利路。法定代表人：马春雷，董事长。委托诉讼代理人：刘巍巍，男，河南石化运输有限公司工作人员。被告：王玉，男，1973年5月28日出生，汉族，中共党员，住河南省南阳市宛城区。被告：李予东，男，1971年7月18日出生，汉族，中共党员，住河南省南阳市宛城区。原告董涛与被告河南石化飞镝贸易有限公司（以下简称飞镝公司）、河南石化运输有限公司（以下简称石化公司）、王玉、李予东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告董涛的委托诉讼代理人孙龙、被告飞镝公司的委托诉讼代理人李小红、被告石化公司的委托诉讼代理人刘巍巍到庭参加诉讼。后原告申请追加王玉、李予东为本案被告，本院依法转为普通程序，于2020年1月10日、2020年4月24日两次公开开庭进行了审理。原告董涛的委托诉讼代理人董建武、孙龙两次均到庭参加诉讼。被告飞镝公司的委托诉讼代理人李小红、石化公司的委托诉讼代理人刘巍巍、王玉、李予东第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款400000元；2.赔偿经济损失92000元，并自原告起诉之日支付以欠款本金为基数按照银行年贷款利率6%上浮50%计算至偿清之日利息。事实和理由：2014年3月飞镝公司从原告处购买超白球土，双方形成买卖合同关系，依据原告与飞镝公司约定，由原告向飞镝公司供应超白球土，指定南阳新豪地陶瓷有限公司收货。原告按照约定履行了供货义务，但被告尚欠货款400000元未支付。飞镝公司系石化公司开办的单位，且两公司存在混同情形，石化公司应当对飞镝公司的债务承担连带清偿责任。飞镝公司辩称，原告所诉与事实不符，被告与原告之间没有买卖合同关系，被告对原告所诉货款没有给付的义务，应当驳回原告对被告的起诉。石化公司辩称，二被告之间业务独立，各不相同，人员独立，各不相同，住所地相互独立，各不相同，且两被告独立设立了账目，财产不混同，石化公司依照规定足额向飞镝公司出资且没有抽逃注册资本的事实，因此石化公司不应承担连带责任。王玉辩称,被告个人不会承担责任，是单位的行为，被告是飞镝公司的经理，业务是公司的业务，被告是负责人，这不是被告个人与原告的业务。李予东辩称，被告是飞镝公司的职工，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与飞镝公司自2014年起发生买卖超白球土业务，飞镝公司自原告处购买超白球土，原告通过物流将超白球土运送至飞镝公司指定的南阳新豪地陶瓷有限公司，飞镝公司员工李予东根据飞镝公司指示支付部分货款。截止2015年12月飞镝公司尚欠400000元未付。另查明，飞镝公司系一人有限责任公司，股东为石化公司。2010年2月5日，飞镝公司申请增加注册资本7000000元。2010年2月5日，飞镝公司向石化公司转款5000000元，石化公司同日向飞镝公司转款5000000元和2000000元共计7000000元即石化公司以资金形式增加的注册资本，2010年2月10日，飞镝公司再次向石化公司转款2000000元。在飞镝公司与原告发生业务期间，王玉系飞镝公司的经理，是该公司的负责人。以上事实，有原告提交的手机录像、王玉与董建武的微信聊天记录、飞镝公司与南阳新豪地陶瓷有限公司项目合作资金投入使用情况及效益测算复印件、飞镝公司报告及欠款明细复印件、飞镝公司与石化公司交接清单复印件、经营管理目标责任书复印件、邮寄回单及查询、飞镝公司工商登记档案、飞镝公司与河南石化的企业信息、本院对王玉的询问笔录、原告申请调取的飞镝公司银行交易明细在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张飞镝公司与原告之间存在买卖超白球土的合同关系且尚欠400000元未付，王玉作为双方发生业务期间的飞镝公司负责人已在庭审中予以认可且原告提交的王玉与董建武的聊天记录与王玉提供给原告的飞镝公司与南阳新豪地陶瓷有限公司项目合作资金投入使用情况及效益测算复印件、飞镝公司报告及欠款明细复印件、飞镝公司与石化公司交接清单复印件、经营管理目标责任书复印件相互印证，足以证明本案所涉买卖超白球土合同关系是发生在原告与飞镝公司之间，并非王玉个人行为。飞镝公司、石化公司辩称飞镝公司与原告之间没有买卖合同关系未提供相应证据证明，对其主张本院不予采纳。原告主张的利息，实际是逾期付款损失，原告主张自飞镝公司最后一次付款的次日2016年1月1日起计算损失，于法有据，但应以400000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮30%计算至2019年8月19日为82175元，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。石化公司自飞镝公司帐户转款5000000元又将该款作为注册资金注入飞镝公司，说明两者之间资产混同；石化公司向飞镝公司帐户转款2000000元作为注册资金又将该款转出，说明石化公司存在抽逃出资行为，故石化公司应对飞镝公司债务承担连带责任。原告要求王玉、李予东承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告要求四被告支付货款及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三十五条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、河南石化飞镝贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付董涛货款400000元；二、河南石化飞镝贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付董涛逾期付款损失82175元及自2019年8月20日起以400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日的损失；三、河南石化运输有限公司对本判决第一、二项应付款项承担连带责任。四、驳回董涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8680元，财产保全费3020元，合计11700元，由河南石化飞镝贸易有限公司、河南石化运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  谭爱努审 判 员  徐修旭人民陪审员  胡立顺二〇二〇年四月二十九日代理书记员  张 莹
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3631号之二原告：佛山市智一物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************之一，统一社会信用代码91440604MA522AE483。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。被告：佛山市鼎富物业管理有限公司，住所地佛山市高明区**************，统一社会信用代码91440608MA52DJYJ2J。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：刘晏，广东瀛双律师事务所律师。被告：赵某1，男，1983年7月17日出生，汉族，住海南省儋州市***************，公民身份号码460************612。委托诉讼代理人：刘晏，广东瀛双律师事务所律师。本院受理原告佛山市智一物业管理有限公司与被告佛山市鼎富物业管理有限公司、赵某1合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市智一物业管理有限公司撤诉。本案受理费6900元（原告已预交），由原告佛山市智一物业管理有限公司负担。审判员  吴卫华二〇二〇年四月三日书记员  谭妍璐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1373号被执行人：新安县磁涧镇东皇村民委员会，住所地：新安县磁涧镇东皇村。统一社会组织代码：544103230892381374。本院于2018年12月1日作出（2016）豫0323刑初293号刑事判决书。判决如下：一、被告单位新安县磁涧镇东皇村民委员会犯非法占用农用地罪，并处罚金人民币10万元；被告人张作荣犯非法占用农用地罪，免于刑事处罚。因被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月26日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年11月27日向被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月12日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会名下的财产。1、2020年3月12日、2020年4月2日、2020年4月20日通过网络查询，均未发现被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会有可供执行的财产。三、2019年12月25日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会名下有房产信息。四、2019年12月27日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会名下有工商注册信息。五、2019年12月27日我局执行干警到被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会住所地进行实地调查，经调查，被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会，无其它财产可供执行。六、2020年3月24日向被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会发出限制消费令，于2020年3月24日依法将被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县磁涧镇东皇村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年四月二十日书记员  蒋高峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5127号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:张道玉，男，1976年11月23日出生，汉族，，住湖南省永顺县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人张道玉买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22770号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张道玉应向申请执行人归还货款5571.83元及违约金，受理费25元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5127号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执237号申请执行人李温，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人康庚祥，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人王淑兰，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2018）内2527民初266号民事调解书已发生法律效力，被执行人康庚祥、王淑兰应给付申请执行人李温货款但未履行。经查被执行人康庚祥在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人康庚祥在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月十二日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1492号原告：宋佳骏，男，汉族，1990年2月15日出生，住广东省台山市****办事处和平路培英中学集体宿舍，公民身份号码为511************750。委托诉讼代理人：唐文，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢朱茵，广东展豪律师事务所实习律师。被告：钟国权，男，汉族，1989年5月9日出生，住广东省高要市************队100号，公民身份号码为441************79X。原告宋佳骏诉被告钟国权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告宋佳骏本人及其委托诉讼代理人唐文、卢朱茵到庭参加了诉讼，被告钟国权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋佳骏诉称，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2015年5月提出向原告借款100000元，原告也于2015年5、6月分几次将100000借款转账支付给被告。因顾及朋友情谊，原告自被告收到案涉借款至2017年8月都没有向被告催收过借款及利息，2017年9月份始，因原告自身生意亏损、结婚生子等原因资金紧张，不得已开始向被告追讨案涉借款，但被告除偿还了极少的利息外，均以各种理由推脱，甚至联系不上。被告不依约履行还本付息义务的行为，严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金90000元；2.被告支付原告逾期还款利息233.8元（以90000元借款为本金，按年利率6%的标准从逾期还款之日即2019年9月11日计至还清之日止）；3.本案受理费等诉讼费用由被告承担。被告钟国权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告分别于2015年5月29日、2015年6月5日通过银行转账的方式向被告转账70000元、20000元。从原告提供的微信聊天记录显示，原告多次向被告催收借款。庭审中，原告主张被告借款后至今分文未付，遂诉至法院。以上事实有原告提供的中国农业银行客户回单、银行流水、微信聊天记录及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。被告向原告借款90000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被告没有证据证明已向原告归还到期借款，应当承担举证不能的责任，经原告催讨，被告至今未归还借款，属于违约行为，故原告请求被告归还借款90000元及利息，合法有据，本院予以支持。由于双方没有约定还款期以及借款期间的利息，故利息的计算方式为：以90000元为本金从2020年1月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟国权应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告宋佳骏归还借款本金90000元。二、被告钟国权应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告宋佳骏支付借款利息（以90000元为本金从2020年1月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告宋佳骏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费原告预交2304.68元，实收2254.68元（已由原告预交），该费用由被告负担2254.68元，余额50元退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  陈婵美人民陪审员  陈晓青二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初503号原告：李瑜，女，1981年9月6日出生，汉族，山西广播电视台科教频道都市110主持人，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李志宏，山西友晨律师事务所律师。被告：山西杰众食品有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街**太原茂业天地购物中心第****商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：武飞，执行董事兼总经理。原告李瑜与被告山西杰众食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告李瑜的委托诉讼代理人李志宏到庭参加了诉讼，被告山西杰众食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元，并按年利率6%支付从2019年6月25日起至还清借款时止的资金占用费（资金占用费暂计至2019年11月11日为1390元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月起，被告以资金周转为名向原告借款，原告通过被告POS机刷卡等方式分若干次向被告支付借款110000元，原被告双方未约定利息。2019年3月28日，原被告签订资金返还协议，约定于协议签订之日起90日内被告向原告返还110000元。但被告在约定期限内仅返还原告50000元，剩余60000元至今未返还。经原告多次向被告及被告法定代表人武飞追讨，被告及被告法定代表人武飞均逃避履行该债务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。山西杰众食品有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告山西杰众食品有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《资金返还协议》、《客户明细账》、《手机收款截图》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，原告李瑜作为乙方与被告山西杰众食品有限公司作为甲方签订了《资金返还协议》，主要内容为：1、由于甲方业务需要，乙方于2018年11月至今共向甲方提供运营资金11万元；2、甲方承诺于签订协议之日起90日内向乙方归还该笔资金。被告山西杰众食品有限公司于2019年9月12日向原告李瑜还款2万元，2019年10月15日向原告李瑜还款2万元，2019年10月25日向原告李瑜还款1万元，2020年1月10日向原告李瑜还款44279元。本院认为，原告李瑜与被告山西杰众食品有限公司借贷关系明确，且借款已到期，本院对原告李瑜要求被告山西杰众食品有限公司偿还本金的诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持,故本院支持原告李瑜要求被告山西杰众食品有限公司支付自2019年6月26日（逾期之日）起至借款还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息的诉讼请求。当债务人的给付不足以清偿全部债务，且当事人没有约定的，应当按照“先利息、后主债务”的先后顺序进行抵充。2019年6月26日-2020年1月10日被告山西杰众食品有限公司应支付的占用期间利息为：60000元×6%÷365天×199天=1962.74元,被告山西杰众食品有限公司2020年1月10日支付的44279元抵充资金占用利息1962.74元后剩余42316.26元抵充本金，故被告山西杰众食品有限公司应归还原告李瑜本金为17683.74元（60000元-42316.26元）。综上所述，本院支持原告李瑜的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西杰众食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李瑜借款本金17683.74元，并支付以剩余借款本金17683.74元为基数按照年利率6%计算的自2020年1月11日起至借款实际付清之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告李瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取计667元，由原告李瑜负担467元，被告山西杰众食品有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二〇二〇年四月十五日书记员 张 茜附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初852号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘锐豪，男，1981年3月22日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************619,汉族，本科文化，无固定职业，住南海区***********，2020年1月20日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]826号起诉书指控被告人刘锐豪犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉,刘锐豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日21时左右，被告人刘锐豪饮酒后（血液中酒精含量为285.7mg100ml）驾驶粤E*****号小轿车行驶至佛山市南海区*******荣耀国际对出路段后在车上睡觉。民警接到报警到达现场查获刘锐豪。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘锐豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘锐豪如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘锐豪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘锐豪拘役二个月，并处罚金。被告人刘锐豪在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘锐豪危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘锐豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。刘锐豪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘锐豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押四日折抵刑期四日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄丛西二〇二〇年四月二十四日法官助理 徐传村书 记 员 江卓昊
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民特115号申请人：王莉，女，1972年9月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被申请人：徐伟，男，1972年12月4日生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇红星路**，现住襄阳市。代理人：徐美婧，女，汉族，1997年10月12日生，住襄阳市襄州区。系徐伟之女。申请人王莉请求宣告被申请人徐伟为无民事行为能力人一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王莉称，申请人与被申请人系夫妻关系，婚后感情较好，于1997年10月12日生育一女徐美婧。2009年被告患上轻度抑郁症，虽经长期治疗，病情没有减轻反而不断加重，并对申请人经常有暴力行为，后被申请人多次入住本市安定医院治疗，被确诊为分裂样精神障碍。因其病情严重无治好可能，家人为缓解其病情，2018年春节特地从医院将被申请人接回家团年，被申请人持刀行凶直接危及申请人的生命安全，公安机关出警制止，仍不能阻止其无支配的行为后果，还驾车在公共场所危害安全。故申请宣告被申请人徐伟为无民事行为能力人。代理人称：申请人系本人母亲，被申请人徐伟系本人父亲，徐伟在本人上初中时就生病了，老说别人要害他。经常住院，有时一年住几次院。去年过年父亲让母亲给他钱，母亲不给，父亲就拿刀要杀母亲，本人报警。第二天父亲就开着家里的车跑了，后来在成都将父亲找到并送进医院治疗。2019年在医院住院一年，父亲在医院按时吃药状况好些，回家没人管得住他，病情就严重了。对申请人王莉申请宣告被申请人徐伟为无民事行为能力人无异议，本人自愿担任被申请人徐伟的监护人。经审理查明，被申请人徐伟，男，1972年12月4日生，汉族，住襄阳市××××号。申请人王莉与被申请人徐伟系夫妻关系。于1995年结婚，婚后于1997年10月12日生育一女徐美婧。2009年被申请人徐伟出现睡眠差、多疑、心烦等症状，后被襄阳安定医院诊断为分裂样精神障碍。近十余年多次在襄阳安定医院住院，并从2018年12月3日至今仍在该院住院，均被医院诊断为精神分裂症。2019年12月9日，经申请人王莉申请对被申请人徐伟的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定。经本院委托，2020年1月7日襄阳安定医院精神病司法鉴定所作出[2019]精鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.医学诊断：精神分裂症。2.民事行为能力：目前限制民事行为能力。本院认为，根据被申请人徐伟在襄阳市安定医院××诊断、治疗情况及××市安定医院精神病司法鉴定所[2019]精鉴字第248号司法鉴定意见书，结合审查、调查的事实，认定被申请人徐伟民事行为能力为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人徐伟为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王又荔二〇二〇年四月十三日书记员  王彦平
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0114民初11745号原告：车建元，男，1953年10月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：车立山，男，1986年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。系原告之子。被告：闫金亮，男，1961年11月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：门国兰，女，1962年11月28日出生，汉族，住天津市武清区。系被告之妻。原告车建元与被告闫金亮排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车建元，被告闫金亮委托诉讼代理人门国兰到庭参加了全部庭审诉讼，原告车建元委托诉讼代理人车立山到庭参加了第二次庭审诉讼。本院现已审理终结。车建元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法排除被告在原告房后的彩钢房，恢复原告的排水通道及房后道路5米；2.赔偿原告房屋修复费10万元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，变更第二项诉讼请求：赔偿房屋修复费36420元及房屋内地面塌陷原因鉴定费8000元，房屋损失鉴定费5000元。事实和理由：原告2011年3月14日取得政府宅基地许可证，按规划建设了自己的住宅。规划东邻为何昆，西邻为杨顺友，南邻道路，北邻规划道路。2015年左右，原告与妻子在外打工，被告闫金亮私自占用原告房后的排水通道，在本应是排水与道路的用地上，紧邻原告正房后0.7米建起高4米左右的彩钢房，房顶向原告正房探出0.45米的小檐。被告彩钢房排下的雨水、雪水分别留到原告的房上及后墙上。由于排水通道被告占用，雨水渗进原告房里，致使原告新装修的房屋地面多处坍塌，给原告造成直接损失，对原告的人身安全造成威胁。原告多次找村镇领导解决未果。闫金亮辩称，不同意原告的诉讼请求。被告住房是2010年买的，有房屋买卖合同，买房时就没有道。原告的房屋比被告的房屋还高，怎么可能泡了原告的房屋。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，前后邻居住。2011年3月14日，原告取得《天津市武清区农村村民住宅用地许可证》及《天津市武清区农村村民住宅建设规划许可证》，建设房屋。许可证标注原告建设房屋位置示意图，东邻何昆、西邻杨顺友、南邻道3.5米、北邻道5米。2010年1月23日，天津市武清区大孟庄镇三间房村村民委员会为卖方，与被告为买方签订《房屋买卖协议》，约定将村集体原东口副业厂道南的厂房出售给被告。交易房屋位于东邻胡同、西邻高俊宽，南邻何昆、车建元、杨顺友、高发四户房后檐0.5米，东西长44米，南北长15米。约2015年，被告在距原告房后约0.7米处建起轻钢结构房屋，高度约4米，房顶向原告房屋探出约0.45米的挑檐，两房之间设有彩钢板雨水沟，彩钢板上方铺设用以防水的阳光板，缝隙处用耐候胶封闭，在原告东邻何昆房屋东山墙后垒有短墙，将其所建轻钢结构房屋与南邻房后的0.7米空隙封堵，短墙下留有高约0.22米、宽约0.15米的排水口。诉讼中，原告申请对其房屋内地面塌陷原因及房屋内地面塌陷的损失鉴定评估。经本院委托，天津深城建筑检测有限公司对原告房屋内地面塌陷原因进行鉴定评估，出具深法鉴评字（2019）第003号司法鉴定评估报告，鉴定评估意见为：1.经现场查勘，该房屋存在地面瓷砖下沉现象，个别位置瓷砖相互挤压鼓起，鼓起的瓷砖下有空洞。2.经现场对地面及基础开挖检查，房间内回填土存在不同程度的塌陷现象，分析判断认为，该房屋始建于2011年，室内外高差为0.45米，在后期使用中，室内回填土存在一定的初始沉降。3.经测试证明，室外积水通过墙体进入室内地下的可能性成立，室内回填土受潮浸水后影响土壤的密实度及承载力，亦会加大沉降量从而形成更为显著的地面下沉现象。原告支付鉴定费8000元。经本院委托，中特价格评估（天津）有限公司对原告房屋内地面塌陷损失评估，出具中特价字价（2019）第0043号结论报告书，价格评估结论为36420元。原告支付鉴定评估费5000元。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告建设轻钢结构房屋，距包括原告在内的南邻房屋约0.7米，且在原告东邻房屋后将0.7米空隙垒墙封堵，虽留有排水口，但在雨量大的情况下，会造成排水不畅，出现积水，给原告房屋后排水造成妨碍。因此，被告所垒封堵空隙短墙应予拆除。对天津深城建筑检测有限公司出具的深法鉴评字（2019）第003号司法鉴定评估报告予以确认。鉴定机构经现场查勘，原告房屋室内存在地面瓷砖下沉现象，个别位置瓷砖相互挤压鼓起，鼓起的瓷砖下有空洞。分析判断认为，原告房屋始建2011年，室内回填土存在一定初始沉降。经测试，室外积水通过墙体进入室内地下的可能性成立，室内回填土受潮浸水后影响土壤的密度和承载力，会加大沉降量从而形成更为显著的地面下沉。根据该鉴定评估报告，原告房屋室内瓷砖下沉现象，与被告封堵原告房屋后空隙，造成下雨排水不畅，积水进入房屋室内地下，存在因果关系。对原告房屋室内瓷砖下沉造成的损失，被告应承担民事责任。对中特价格评估（天津）有限公司出具的中特价字价（2019）第0043号结论报告书予以确认。被告应按评估价格赔偿原告损失。原告因鉴定评估支付的费用，由被告赔偿。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。原告要求拆除被告建设的轻钢结构房屋，恢复其房屋后5米道路，属村集体土地使用权范畴，不属于民事诉讼范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，判决如下：一、于本判决生效后5日内，被告闫金亮将封堵原告车建元东邻房屋后与其轻钢结构房屋空隙的短墙拆除，不得影响原告车建元房屋后排水；二、被告闫金亮赔偿原告车建元房屋室内瓷砖下沉造成的损失36420元、鉴定评估费13000元（8000元+5000元），共计49420元，于本判决生效后3日内付清；三、驳回原告车建元其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告闫金亮担负。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年四月七日书记员  杨业从艺珊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：......；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初372号之一原告:晋城银行股份有限公司太原分行，住所，太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：秦星，山西华祝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪鹏，山西华祝律师事务所律师。被告：曲文杰，男，1966年11月2日出生，汉族，住，住山西省晋中市/div>被告：郑历文，女，1968年3月12日出生，汉族，住，住山西省晋中市/div>被告：曲文满，男，1971年9月17日出生，汉族，住，住山西省晋中市/div>被告：黄海军，男，1960年7月19日出生，汉族，住，住山西省晋中市/div>被告：张刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住，住山西省晋中市/div>被告：齐荣花，女，1972年9月5日出生，汉族，住，住山西省晋中市/div>原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告曲文杰、郑历文、曲文满、黄海军、张刚、齐荣花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告曲文杰偿还原告借款本金1939998元及暂计算至2019年10月9日止的利息131425.79元、罚息1031991.95元、复利406691.49元，以上暂合计为3510107.23元，自2019年10月10日至全部债务实际清偿之日止的利息按月利率8.66667‰计算，罚息、复利按月利率13.00000‰计算；2.判决被告郑历文、曲文满、黄海军、张刚、齐荣花对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费、公告费、2万元律师费等实现债权的费用由六被告共同承担。事实和理由：2014年5月29日，原告与被告曲文杰签订2014年个授信字第0528000054号《个人授信合同》，约定授信期限为2014年5月28日至2016年5月28日，最高授信额度为人民币200万元。2014年5月28日，原告分别与被告郑历文、曲文满、黄海军、张刚签订2014年高保字第0528000169号、2014年高保字第0528000170号、2014年高保字第0528000171号、2014年高保字第0528000172号《最高额保证担保合同》，约定被告郑历文、曲文满、黄海军、张刚为2014年5月28日至2016年5月28日期间被告曲文杰在200万元最高限额内的所有业务合同项下债务提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费等）和所有其他应付费用。保证期间为每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年。此外，2014年5月25日，被告齐荣花出具了《最高额家庭财产共有人承诺书》，承诺以其家庭共同财产提供连带责任保证。2015年5月28日，原告与被告曲文杰签订2015年流字第0528000101号《流动资金借款合同》，约定被告曲文杰向原告借款人民币200万元，借款期限11个月零20天，借款到期日为2016年5月18日，月利率为8.66667‰。对未能按约偿还借款的，按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率为月利率基础上加收50％，为13.00000‰。对不能按时支付利息的，按前述罚息利率计收复利。借款合同签订后，原告按约发放了借款200万元。借款到期后，被告曲文杰未按约清偿借款。截至2019年10月9日，尚欠借款本金1939998元、利息131425.79元、罚息1031991.95元、复利406691.49元，以上暂合计为3510107.23元；自2019年10月10日至全部债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算。本院经审查认为，原告依法向法院提起诉讼，应当符合立案条件，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，被告曲文杰已于2015年7月27日即原告起诉之前去世，故应当裁定驳回对其的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行对被告曲文杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 席凤昌 二○二○年四月七日书记员 田星星
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢328号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：刘玄，男，1990年11月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：仇吉才，男，1981年11月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：田素伟，男，1984年4月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：鱼台恒程运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘玄、仇吉才、田素伟、鱼台恒程运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市诚信公证处作出的（2016）济诚信证经字第281号执行证书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王新二〇二〇年四月二十八日书记员  王进
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执333号申请执行人：刘梅华，女，1976年1月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人：黄战林，男，1976年12月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：黄坤尧，男，1983年4月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人刘梅华、黄战林与被执行人黄坤尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0902民初5097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄坤尧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄坤尧的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人黄坤尧应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄坤尧应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄坤尧财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人黄坤尧承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十五日书记员  吴 俊
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保167号 申请人：济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100264323970W。 法定代表人：曹晓岩，董事长。 委托代理人：邵长才，男，1986年1月20日出生，汉族，住济南市，济南四建（集团）有限责任公司员工。 被申请人：朝阳建设集团有限公司，住所地天津市，统一社会信用代码：91120116123209920B。 法定代表人：张东。 被申请人：山东淮海置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010067451784XP。 法定代表人：周成彬。 被申请人：淮海建设集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100740980788F。 法定代表人：崔茂海。 被申请人：天津东港集成贸易有限公司，住所地天津贸易试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-918（天津企成商务秘书服务有限公司托管第**） 申请人济南四建（集团）有限责任公司于2020年4月14日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人朝阳建设集团有限公司、山东淮海置业有限公司、淮海建设集团有限公司、天津东港集成贸易有限公司在银行账户内存款1亿元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年4月15日，济南仲裁委员会将提请财产保全函、保全申请书等提交本院。亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提交了诉讼财产保全责任保险保函（保单号：06020507110112812020000069）。申请人于2020年4月16日交纳保全费5000元。 本院经审查认为，申请人济南四建（集团）有限责任公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朝阳建设集团有限公司、山东淮海置业有限公司、淮海建设集团有限公司、天津东港集成贸易有限公司在银行账户内存款1亿元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人济南四建（集团）有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 娟 二〇二〇年四月十六日 书记员 王丽娜
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初78-3号 原告：张玉堂，男，汉族。 被告：湖南山水园林建设集团有限公司 法定代表人：潘赛职务：公司总经理。 地址：长沙市岳麓区。 被告：冯友全，男，汉族。 被告：杨龙，男，汉族。 原告张玉堂诉被告湖南山水园林建设集团有限公司、冯友全、杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告张玉堂诉称，被告湖南山水园林建设集团有限公司2016年3月中标九寨沟县罗依乡中心小学校建设项目，于2016年4月27日与九寨沟县罗依乡中心小学校签订建设施工合同，并于2016年4月19日授权委托被告冯友全为九寨沟县罗依乡中心小学校工程项目施工的所有事项，其法律后果由被告湖南山水园林建设集团有限公司承担，该工程完成后，2019年1月23日被告冯友全和被告杨龙为支付罗依乡中心小学校工程项目人工工资借原告人民币现金200000元（贰拾万元整），口头约定还款时按年息24%计算利息，为原告出具借条1张，事后原告多次找三被告要求归还借款，至今仍未要回。故请求法院依法判令：一、被告湖南山水园林建设集团有限公司、冯友全、杨龙偿还借款200000元（大写：贰拾万元整）；支付2019年1月23日至2020年3月23日利息56000元（大写：伍万陆仟元整），两项共计256000元（大写：贰拾伍万陆仟元整）。二、本案诉讼费由被告承担。 被告湖南山水园林建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告湖南山水园林建设集团有限公司与原告张玉堂之间不存在合同关系，不应当适用有关合同纠纷的管辖规定，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，适用一般地域管辖规定，由被告湖南山水园林建设集团有限公司住所地人民法院管辖，故申请将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告冯友全和被告杨龙的住所地均为四川省九寨沟县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，原告向我院提起诉讼，本院已依法受理，符合法律规定，九寨沟县人民法院具有管辖权。故被告湖南山水园林建设集团有限公司提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条之规定，裁定如下： 驳回被告湖南山水园林建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元由被告湖南山水园林建设集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长 付  强 审 判 员 刘 青 松 人民陪审员 殷 小 洪 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 扎西郎吉 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1090号原告：东莞市新浪装饰设计工程有限公司，住所地：东莞市莞城区***********。法定代表人：叶志华。委托诉讼代理人：叶晓阳，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：谢强，男，汉族，1973年7月6日出生，住广东省韶关市武江区**************，公民身份号码为440************914。原告东莞市新浪装饰设计工程有限公司诉被告谢强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告东莞市新浪装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人叶晓阳到庭参加了诉讼，被告谢强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市新浪装饰设计工程有限公司诉称，原告与被告素有业务往来，有多年的合作关系。被告的主要业务是承接各种装修、工程的劳务分包工作。2018年6月初，被告来到原告处，称其工程中资金出现困难，无法继续开展工作。因被告与原告已合作多年，具有一定的信任基础，且被告当时尚有部分工程款存放于原告处，遂原告同意借款给被告。2018年6月25日，双方约定好利息、借期等条款，由被告向原告出具借据后，原告将借款通过转账方式支付给被告。被告借款后一直未主动进行还款，经双方协商，被告同意原告在被告的工程结算款中扣除每月利息。直至2019年2月，被告已无剩余工程结算款可进行抵扣，遂原告开始催促被告还款，但多次催促均无果。2019年5月，被告开始无法联系。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告借款500000元及相应利息（以500000元为本金按月息1.5%自2019年2月15日起计至借款清偿之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告谢强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明,2018年6月25日，被告向原告出具《借据》载明：今谢强借东莞市新浪装饰设计工程有限公司500000元为工程周转金，以谢强在东莞市新浪装饰设计工程有限公司的工程结算款为抵押，月息为本金的1.5%，即7500元，借期为三个月，以每月15日还款期，先付后用，如到期未归还，顺延一个月。借款人处有被告的签名捺印确认。2018年6月25日，原告的法定代表人向被告转账487500元。2019年9月18日，原告的法定代表人出具《委托付款确认函》载明：兹证明本人叶志华于2018年6月25日通过银行转账形式向谢强转账487500元为受东莞市新浪装饰设计工程有限公司所托，该转账行为产生的权利义务关系均归于东莞市新浪装饰设计工程有限公司，相应的法律后果亦由公司承担。确认人处有原告的法定代表人叶志华的签名捺印确认。庭审中，原告主张被告在2017年的时候向原告借款5000元，故在《借据》中载明借款金额为500000元，原告主张实际转账的金额是487500元，存在预扣7500元的利息。被告已支付2019年2月15日前的利息，本金至今分文未付。以上事实有原告提供的《借据》、转账回单、委托付款确认函、微信转账记录、微信身份页及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，原告在转账支付借款给被告时存在预扣7500元利息的情况，故本院依法认为被告拖欠原告借款本金492500元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现除原告主张被告已经支付2019年2月15日前的借款利息外，被告没有证据证明已向原告归还案涉借款，应当承担举证不能的责任，被告至今未向原告归还借款，属于违约行为，故原告请求被告归还借款本金492500元及利息，合法有据，本院予以支持。利息的计算方式为以492500元为本金从2019年2月15日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢强应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告东莞市新浪装饰设计工程有限公司归还借款本金492500元。被告谢强应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告东莞市新浪装饰设计工程有限公司支付借款利息（利息的计算方式为以492500元为本金从2019年2月15日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。驳回原告东莞市新浪装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9400元（已由原告预交），由原告负担150元，被告负担9250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  陈婵美人民陪审员  陈晓青二〇二〇年四月十六日书 记 员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执22号申请执行人曹世军，男，汉族，现住呼和浩特市。被执行人王军，男，汉族，现住太仆寺旗骆驼山镇。太仆寺旗人民法院（2018）内2527民初100号民事判决书已发生法律效力，被执行人王军应给付申请执行人曹世军工程款但未履行。经查被执行人王军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王军在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月二十六日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保141号 申请执行人：巴州财振资产管理有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路。法定代表人：陈莉荣。被执行人：张燕，女，1971年8月2日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人巴州财振资产管理有限责任公司申请执行被执行人张燕房屋租赁合同纠纷一案，(2020)新2801民初2039之1号已发生法律效力，经查，申请人巴州财振资产管理有限责任公司提供了被执行人张燕财产信息，请求冻结被执行人张燕名下价值545048.68元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人张燕名下价值545048.68元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   高诗敏
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执71号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：吴亚林，男，汉族，1975年2月4日生，，住四川省南部县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初4709号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行吴亚林银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人吴亚林邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴亚林名下的财产信息，于2020年1月14日冻结了被执行人吴亚林的银行存款标的为27892.77元，且本院已扣划7000元至本院案款账户。全国网络查控系统查询被执行人吴亚林无车辆。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人吴亚林无房产信息。 4、本院于2020年4月2日进行了实地调查，被执行人已无可供执行财产。 5、本院于2020年4月7日向南充市公安局顺庆分局送达了协助查找函、拘留决定书等。 6、本院通过南充市住房公积金查询被执行人吴亚林无住房公积金。 7、本院依法将被执行人吴亚林限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额27892.77元（不含利息，迟延履行金），已实债权金7000元，未实现债权本金金额20892.77元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年四月八日 书记员  李 仁
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执235号申请执行人赵现平，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人曹世军，男，汉族，现住呼和浩特市。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初2024号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹世军应给付申请执行人赵现平劳动报酬但未履行。经查被执行人曹世军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹世军在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月二十六日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4447号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:林峻锴，男，1981年8月28日出生，汉族，，住福建省平和县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人林峻锴买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25522号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林峻锴应向申请执行人归还货款7947.12元及违约金，受理费50元，律师费1000元，并承担本案执行费63元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4447号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮