广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初156号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人舒冬林，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省洪江市。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据，于2019年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人冯春，广东天汇律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人舒冬林犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员梁凝出庭支持公诉。被告人舒冬林、辩护人冯春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月左右，吕某联系周某（已判决），要求购买苹果手机的序列号、设备码、蓝牙、ＷＩＦＩ、ＩＭＥＩ码等硬件数据。周某即联系谢某（已判决）提供上述数据。谢某又找到同在该公司工作的被告人舒冬林提供上述数据。舒冬林再联系到谭某某（已死亡）提供上述数据。谭某某通过他人擅自将存放在富士康公司服务器的上述硬件数据导出，将数据上传至富士康公司内网。后谭某某将这些数据存放的位置告知舒冬林，舒冬林再告知谢某，谢某用Ｕ盘将这些数据复制出来交给周某，周某通过邮箱将数据发给吕某。这些数据，谭某某报价人民币20万元，舒冬林告知谢某，谢某称需要收介绍费，还价人民币18万元，舒冬林表示同意。因谭某某需要用钱，舒冬林先行支付了人民币18万元给谭某某。事后，吕某向周某支付人民币36万元，周某向谢某支付人民币25万元，谢某向舒冬林支付人民币18万元。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人舒冬林的行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪，请求依法判处。公诉机关量刑建议为三年至三年三个月，并处罚金。被告人舒冬林承认公诉机关的指控罪名及事实，辩称自己的行为是非法获取计算机信息系统数据。其辩护人的辩护意见为：一、被告人舒冬林有自首和悔罪的情节，可以减轻处罚。二、被告人舒冬林犯罪情节较轻，没有非法获利。三、被告人舒冬林社会危害情节较小，没有再犯罪的危险。被告人属于初犯和偶犯，此前没有犯罪记录，从未受过任何刑罚。四、被告人舒冬林患有传染性的疾病，2018年6月4日被诊断为××，此后一直按照医嘱用药和检查，目前仍未痊愈，具有一定传染的可能性。五、同案犯谢某等人的量刑建议也是三年至三年三个月、三年六个月不等，因被告人舒冬林有自首情节，希望公诉机关对被告人舒冬林的量刑建议有所调整。综上所述，被告人已经认识到其行为触犯到刑法，自愿接受法律的处罚，同时又有自首情节和没有获利情节，也是一名中共党员，希望法庭对其减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，ｉＭｅｓｓａｇｅ是苹果公司电子产品自带的免费信息发送应用，苹果产品用户之间可以通过网络直接免费发送ｉＭｅｓｓａｇｅ信息。将苹果产品的硬件数据（包括ＳＮ序列号、主板序列号、设备码、ＩＭＥＩ码、蓝牙、ＷＩＦＩ等数据）和苹果ＩＤ导入专门的“苹果推信”软件，形成了虚拟的ｉＭｅｓｓａｇｅ信息发送终端，可以向大量的苹果产品用户群发ｉＭｅｓｓａｇｅ信息。为了向苹果产品用户批量群发信息，获取“广告费”，吕某（已判决）需要获取大量的苹果产品硬件数据。2018年9月左右，吕某联系周某（已判决），要求购买苹果手机的序列号、设备码、蓝牙、ＷＩＦＩ、ＩＭＥＩ码等硬件数据。周某即联系在富士康科技集团所属的鸿富锦精密工业（深圳）有限公司工作的谢某（已判决）提供上述数据。谢某又找到同在该公司工作的被告人舒冬林提供上述数据。舒冬林再联系到谭某某（已死亡）提供上述数据。谭某某通过他人擅自将存放在富士康公司服务器的上述硬件数据导出，将数据上传至富士康公司内网。后谭某某将这些数据存放的位置告知舒冬林，舒冬林再告知谢某，谢某用Ｕ盘将这些数据复制出来交给周某，周某通过邮箱将数据发给吕某。这些数据，谭某某报价人民币20万元，舒冬林告知谢某，谢某称需要收介绍费，还价人民币18万元，舒冬林表示同意。因谭某某需要用钱，舒冬林先行支付了人民币18万元给谭某某。事后，吕某向周某支付人民币36万元，周某向谢某支付人民币25万元，谢某向舒冬林支付人民币18万元。2018年12月17日，吕某在深圳市福田区被抓归案，周某、谢某在深圳市龙华区被抓获归案。2019年7月10日21时，被告人舒冬林到深圳市公安局新桥派出所投案。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证：（1）被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明；（2）到案经过，2019年7月10日被告人到新桥派出所投案；（3）富士康劳动合同书、知识产权暨保密协议书，舒冬林2008年3月入职富士康公司，任职期间或离职后均不能为自己或他人利益直接或间接使用富士康的资料或知识产权；（4）舒冬林平安银行账户开户资料及2018年7月1日至12月31日期间的交易记录，2019年9月3日15时舒冬林通过网银转账10万元给谭某某，2019年9月6日转账33万元给谭某某；（5）谭某某账户开户资料及交易记录，2019年9月3日、9月6日与舒冬林之间有10万元和33万元的交易记录；（6）舒冬林支付宝账号、交易截图，2019年9月3日15时向谭某某转账9万元；（7）吴某银行开户资料和交易记录；（8）谭某某身份信息、东莞市殡仪馆档案查询证明，谭某某于2018年10月28日在东莞市殡仪馆火化；（9）办案情况说明，富士康对于谭某某的资料已销毁，无法调取;（10）富士康公司提供的谢某、周某员工信息；（11）吕某、周某开户资料和交易记录，证实两人之间的转账情况；（12）谢某、周某抓获经过、身份信息等；2.证人证言：（1）证人谢某，证实周某找其要五码数据，我通过舒冬林帮我找到相关数据，舒冬林向我报价20万，我还价18万。后面舒冬林表示同意，后我收到周某25万元，给了舒冬林18万元；（2）证人周某，证实吕某向我要五码数据，我通过谢某找到数据，我收取吕某36万元，支付了25万元给谢某；（3）证人吕某，证实我找周某要五码数据，周某找到了数据，我支付给周某36万元；（4）证人叶某（富士康科技集团资深专理，负责总务后勤工作），证实谢某和舒冬林都在总务后勤下面的生产服务课工作，整个后勤部门都不能接触到苹果五码数据，舒冬林和谢某也不能接触到。他们没有查询和下载五码数据资料的权限；（5）证人杜某（舒冬林妻子），证实听过谭某某这个名字，但从来没有见过这个人，不知道谭某某是做什么的，不清楚谭某某和舒冬林到底什么关系，不知道舒冬林为什么向谭某某转账了10万元和33万元。舒冬林没有向我提过这个事情；3.被告人的供述与辩解：被告人舒冬林，在公安机关供述2018年8、9月的一天，谢某找到我说他的同学老乡想要苹果五码数据，问我能不能提供。我说要问一下朋友看能不能拿到数据。第二天我到谭某某办公室跟他说我有个朋友想要苹果五码数据的资源，还把五码数据的样本给谭某某看了。过了一个星期谭某某回复我说没问题，我就回复谢某说我朋友可以搞到数据。谢某让我朋友看看能搞到多少，谭某某说有几千万条数据，当时他说要20万，但谢某说最多18万，这样他有2万块钱的介绍费。最后谭某某答应以18万的价格把数据给谢某。价格谈好的第二天谭某某打电话告诉我说五码数据已经放在富士康集团公司的内网ＦＴＰ里面，并告诉我具体的存储位置，我马上把位置告诉了谢某，谢某直接在公司内网把数据拿走了。大概过了三天，谭某某问我能不能先把钱给他，他有急用，我就通过平安银行帐户给了10万谭某某，但他说不够。他看到我支付宝还有9万多元就让我把支付宝的9万多先给他，我就把9万转给了他。他说那1万算他借我的。到了晚上谢某打电话给我说钱到了，让我去他家拿，我到他家楼下，他给我现金10万元。过了三四天，谢某又让我过去他家楼下，他把剩下的8万元给了我。2018年12月17日我回家的时候我老婆跟我说民警来找我，我想应该是谢某买五码数据出事了，第二天我就回老家，后来我知道自己被网逃，2019年7月10日我就来派出所投案了；4.鉴定意见：广东安络司法鉴定所司法鉴定意见书，从周某的手机恢复数据可见周某与吕某的微信聊天，周某2018年9月7日发送了相关数据给吕某；5.勘验、辨认等笔录；6.视听资料、电子数据：光盘1张（1）周某、吕某、谢某、舒冬林微信资料截图；（2）微信转账截图，证实2019年9月5日、9月7日周某和吕某的转账情况，周某收到吕某支付的36万元；（3）微信聊天记录截图，周某与吕某的微信聊天截图显示吕某向周某要五码数据的事实。周某与谢某的聊天记录截图证实周某向谢某要五码数据的情况。谢某与舒冬林的微信聊天记录截图；（4）舒冬林微信号的注册信息及2018年7月至12月之间的交易记录。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据来源清楚，制作、收集程序合法，具有关联性，均予认可。本院认为，被告人舒冬林无视国家法律，违反国家规定，擅自进入计算机信息系统获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人舒冬林自动投案，归案后自愿认罪，认罪态度较好，是自首，依法可以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。鉴于被告人舒冬林在获取该计算机信息系统中的数据中并未获利，且自愿缴纳罚金，其认罪悔罪态度诚恳，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人舒冬林犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月10日起至2021年1月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  耀  东人民陪审员 吴    冰人民陪审员 曾  小  红二〇二〇年四月二十日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 王梦莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。