wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保596号申请保全人：宋义存，男，1970年1月1日出生，汉族，住聊城市阳谷县大布乡六胡同村**。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人宋义存与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司名下银行存款4025.77元进行冻结。本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1502民初4246号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款4025.77元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十八日书记员  樊凤印
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执465号之一申请执行人：程卓，男，汉族，1968年1月10日出生，住宜阳县。被执行人：张亚锋，男，汉族，1986年5月18日出生，住偃师市。程卓与张亚锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初849号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张亚锋应当支付权利人程卓143892.2元，因义务人张亚锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人程卓于2019年11月1日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年11月2日向被执行人张亚锋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张亚锋有存款合计8698元，本院已扣划8698元，扣缴执行费2028元后余6670元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张亚锋所有的豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以查封，因无实际控制车辆，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。查明被执行人有存款合计8698元，本院已扣划8698元，扣缴执行申请费2028元后余6670元，已支付给申请执行人，本案债权尚余133166.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执465号案的本次执行程序。被执行人张亚锋负有继续向申请执行人程卓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月二十四日书记员 盛乐乐
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3087号原告石绍军，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住甘南县。委托代理人崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师。被告李佳维，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住甘南县。原告石绍军与被告李佳维民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石绍军、被告李佳维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石绍军诉称，2015年11月29日，被告李佳维向原告石绍军借款人民币50000.00元，约定月利率1.5分，借款期限一年。到期后被告在2017年3月份给付20000.00元，2019年1月份给付10000.00元，余欠款及利息原告多次向被告索要，被告一直未付。现原告起诉要求被告给付借款本息合计49764.00元。被告李佳维辩称，承认欠款事实存在，现在没有钱还款。原告石绍军向本庭提供如下证据：1、2015年11月29日借款合同书一份，借款金额50000.00元，月利率1.5分，约定2016年11月29日偿还。2、2015年11月29日借款协议一份，借款金额30000.00元，月利率1.5分，约定2018年11月29日前一次性全部还清。被告李佳维对上述证据无异议，本法庭对上述两份证据予以认可。经审理查明，2015年11月29日，被告李佳维向原告石绍军借款人民币50000.00元，约定月利率1.5分，借款期限一年。到期后被告在2017年3月份给付20000.00元，2019年1月份给付10000.00元，余欠款及利息原告多次向被告索要，被告一直未付。现原告起诉要求被告给付借款本息合计49764.00元。庭审中，经本院主持调解，双方达成如下协议：被告李佳维于2020年2月29日前一次性给付欠原告石绍军借款35000.00元。如到期未付，被告应按照原告起诉数额49764.00元给付。在签字时，被告李佳维反悔，称回家商量一下，本法庭向双方下发传票，定2020年2月6日开庭，到开庭日期，因发生冠状病毒疫情被告未到庭参加诉讼。疫情过后被告已外出打工，电话无法联系被告。本院认为，被告李佳维向原告石绍军借款的事实有借款合同为证，并约定了利息计算方式。借款合同中明确约定还款时间，被告无故不偿还借款的行为违反法律规定，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李佳维于本判决生效之日起三日内偿付原告石绍军借款本金42000.00元，利息7640.00元（利息计算至2019年7月30日），本息共计49640.00元。被告并给付原告自2019年8月1日起，以42000.00元借款本金为基数，按月利1.5分计算利息，至借款本息全部还清时止。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044.10元，由被告李佳维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  亓加新审判员  马永权审判员  宋重武二〇二〇年四月二十三日书记员  郝平安
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执634号之一 申请执行人：杨兴英，女，生于1968年12月27日，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：左希宣,男,生于1965年9月23日,汉族,住德阳市旌阳区。 杨兴英与左希宣民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人左希宣的银行存款、公积金8万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年四月八日 书记员 赵海龙
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1609号之一申请执行人：来军，男，汉族，1983年8月6日生，住河南省通许县。被执行人：开封市羿驰汽车销售有限公司。住所地：开封市金明大道北段连霍高速开封站东50米路北。法定代表人：李亚军。来军与开封市羿驰汽车销售有限公司劳动争议一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）0385号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封市羿驰汽车销售有限公司应当偿还来军13955元及利息。因开封市羿驰汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李怀伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年10月21日、2020年4月9日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司名下无银行存款。2、2020年4月9日到开封市车管所查封开封市羿驰汽车销售有限公司名下豫Ｂ×××**号汽车一辆，此汽车下落不明，暂无法处置。三、本院于2020年4月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人来军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人来军在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权13955元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市羿驰汽车销售有限公司有继续向申请执行人来军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十三日书记员  罗 丹
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执398号 韦浩雨： 本院立案执行的蓝永耀申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年四月三十日
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727财保16号申请人：深圳恒东物流有限公司，住所：深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路**1003，统一社会信用代码：91440300MA5ERGLY1D。法定代表人：杨东山，该公司总经理。委托代理人钟美宏，广东华商（龙岗）律师事务所律师，特别授权。被申请人赣州市汇广通智能科技有限公司，住所：江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区赣州电子信息产业科技城，统一社会信用代码：91360727MA364YPM11。法定代表人：丁惠斌，该公司执行董事。申请人深圳恒东物流有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人以下两个银行账户：公司名称：赣州市汇广通智能科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司龙南支行，账号：36×××08；公司名称：赣州市汇广通智能科技有限公司，开户行：中国银行龙南支行营业部，账号：19×××76，以上两个账户存款以人民币125014.88元为限。申请人提供了保单保函作为担保。经查，自2019年9月起，申请人为被申请人提供物流运输服务，双方于2019年12月30日对账确认被告结欠原告运费合计125014.88元。经申请人催取，被申请人至今未支付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国建设银行股份有限公司龙南支行账户（开户名：赣州市汇广通智能科技有限公司，账号：36×××08）。二、冻结被申请人中国银行龙南支行营业部账户（开户名：赣州市汇广通智能科技有限公司，账号：19×××76）。冻结以上两个账户存款以人民币125014.88元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：刘**玮二〇二〇年四月十六日书记员 ： 叶 莹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民诉前调585号 王银： 为保障和便利当事人依法行使诉讼权利，保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等有关规定，就举证问题通知如下： 一、当事人向人民法院起诉或者提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、当事人应当自收到受理案件通知书或应诉通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内完成举证。 当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。 当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 当事人申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，经人民法院通知，证人应当出庭作证。当事人申请证据保全，不得迟于举证期限届满前七日。 四、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人，可在不迟于举证期限届满前七日书面申请人民法院调查收集证据。 （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 五、下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （一）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （二）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （三）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （四）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （五）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （六）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （七）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 六、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 七、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。 八、在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的案件除外。 九、下列事实，当事人无需举证证明，但对方有相反证据足以推翻的除外： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 十、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 十一、当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源，证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 二〇二〇年四月十日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执854号 申请执行人：汪腊荣，女，1934年12月6日出生，汉族，住宁国市。 委托代理人：黄忠权，1969年7月2日出生，汉族，住宁国市，系汪腊荣之子。 被执行人：黄树林，男，1958年8月29日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人汪腊荣与被执行人黄树林赡养纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）皖1881民初778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行金钱给付义务人民币1628元。现本院已将全部执行标的金额执行到位并交付申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： (2020)皖1881执854号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓根 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 翔
安徽省明光市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1182刑初27号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人宋振坤，男，1985年9月14日出生，安徽省明光市人，汉族，中专文化，个体，现住安徽省明光市（户籍所在地明光市）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月11日被明光市公安局刑事拘留，同年10月15日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人宋振坤犯非法拘禁罪于2020年1月7日向本院提起公诉。在审理中发现本案犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八十八条、第八十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙明浩 人民陪审员  周 倩 人民陪审员  陆永新 二〇二〇年四月八日 书 记 员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年; (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审24号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，潜山市自然资源和规划局局长。 委托代理人：王锐，该局执法大队副大队长。 委托代理人：汪晓明，该局执法大队工作人员。 被执行人：谢传让，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定第3项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提出申请事项：准予强制执行潜自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定第3项，即“并处罚款人民币8372.70元”。事实和理由：谢传让未经批准，擅自占用潜山市梅城镇潘铺村金椅组集体土地837.27平方米进行钢构大棚建设的行为。潜山市自然资源和规划局于2019年9月6日作出潜自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定，其中第3项规定“并处罚款人民币8372.70元”。决定书送达被执行人后，其在法定期间未提起诉讼又不履行，且在申请执行人于2020年3月20日依法催告后仍不履行，故申请执行人申请依法强制执行。潜山市自然资源和规划局针对申请事项依法提交了以下证据：1、调查报告；2、立案呈批表；3、动态巡查记录；4、责令停止违法行为通知书；5、责令改正违法行为通知书；6、询问笔录；7、身份证明；8、现场勘测笔录及现场图；9、用地情况示意图；10、山地出租协议；11、会议记录；12、违法案件处理决定呈批表；13、行政处罚告知书；14、行政处罚听证告知书；15、行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。 经审查查明：谢传让未经批准，擅自占用潜山市梅城镇潘铺村金椅组集体土地837.27平方米进行钢构大棚建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月6日作出潜自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定，其中第3项规定“并处罚款人民币8372.70元”。决定书送达被执行人后，其在法定期间未提起诉讼又不履行，且在申请执行人于2020年3月20日依法催告后仍不履行。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效；该决定第3项已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局潜自然资罚决字[2019]80号行政处罚决定第3项，准予强制执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  丁向东 审判员  汪秀锋 审判员  李政海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  葛晓青 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0121执315号 申请执行人宁夏银光钢构件制造有限公司。 法定代表人王某。 委托代理人黄某，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人玉门新能源金属结构制造厂，统一社会信用代码：916209816860842528。 法定代表人李某，系玉门新能源金属结构制造厂执行董事。 关于宁夏银光钢构件制造有限公司申请执行玉门新能源金属结构制造厂对外追收债权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初1280号民事判决书，已依法向被执行人玉门新能源金属结构制造厂发出了执行通知书，责令被执行人玉门新能源金属结构制造厂向申请执行人宁夏银光钢构件制造有限公司支付货款4000.00元、案件受理费50.00元、公告费560.00元、执行费50.00元，共计4660.00元。但被执行人玉门新能源金属结构制造厂至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，因被执行人玉门新能源金属结构制造厂工商登记已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 胜 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4928号 申请执行人杨联光，男，1975年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人吴小龙，男，汉族，1982年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人杨联光与被执行人吴小龙借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初9251号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1136100.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：1、冻结了被执行人吴小龙在建设银行6227007200140853799_156_1账户内的存款，已实际冻结人民币7455.01元，冻结额度为人民币1166598.72元，冻结期限自2019年5月5日至2020年5月4日；2、扣划了被执行人吴小龙在建设银行6227007200140853799_156_1账户内的存款，已扣划存款人民币12255.01元，扣划后按差额人民币1154343.71元继续原期限冻结，到期日为2020年5月4日；3、冻结了被执行人吴小龙在工商银行40×××09账户内的存款，已实际冻结人民币23.85元，冻结额度为人民币1166598.72元，冻结期限自2019年5月5日至2020年5月4日；4、冻结了被执行人吴小龙在中国农业银行深圳市分行62×××77账户内的存款，已实际冻结人民币25.57元，冻结额度为人民币1166598.72元，冻结期限自2019年5月16日至2020年5月15日；5、冻结了被执行人吴小龙在中国工商银行深圳龙岗支行营业部40×××32账户内的存款，已实际冻结人民币10.07元，冻结额度为人民币1149861元，冻结期限自2019年5月16日至2020年5月16日；6、查封了被执行人吴小龙名下位于广东省深圳市××新生村水岸新都××、××楼××室（不动产权证书号6000455275），查封期限自2019年5月5日至2022年5月4日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 对于已发现的财产经强制执行后已执行到位12255.01元，上述款项用于支付执行款XX元、诉讼费XX元、保全费XX元，执行费XX元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘思怡
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初695号申请人:镇江海沃斯化工科技有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇谷阳机电工业园。法定代表人：徐留军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地镇江新区大港大山路2号。法定代表人：侯小贺，该公司总经理。本院在审理原告镇江海沃斯化工科技有限公司与被告力信（江苏）能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人金海新源电气江苏有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人镇江海沃斯化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓龙二〇二〇年四月二十六日书记员  王 璐
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执186号之一申请执行人：王国青，男，1981年2月12日出生，汉族，住太原市迎泽区XXX，身份证号XXX。被执行人：安贺**，男，1958年7月8日出生，汉族，住山西省灵石县XXX，身份证号XXX。原告王国青诉被告安贺**民间借贷纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初2019号民事调解书已于2019年6月6日发生法律效力。申请执行人王国青于2020年1月175日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。申请执行人王国青要求被执行人偿还借款50000元。被执行人应承担执行费650元。本院在执行过程中，已向被执行人安贺**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人安贺**有可供执行的财产。登记在被执行人安贺**名下晋X**梅赛德斯奔驰牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于上述车辆均下落不明，暂无法处理。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人安贺**进行了财产及下落的调查，未发现被执行人安贺**有其他可供执行的财产。由于被执行人安贺**具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人安贺**发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院做出的（2019）晋0106民初2019号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人安贺**负有继续向申请人王国青履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山二〇二〇年四月二十八日书记员 张文秀
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保71号之十七申请保全人：高勤生,男,汉族,1966年12月9日出生,住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。被保全人：田宏伟,男,汉族,1968年2月22日出生,住朝阳市××区××路××楼××单元××室本院依据（2019）辽1303民初1902号民事裁定书，裁定如下：“对田宏伟名下30000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人田宏伟银行账户07×××06存款30000.00元本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢44号之一 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 委托诉讼代理人：杨晖，系银行员工。 被执行人：文化秋，男，汉族，1960年6月10日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：肖云，女，汉族，1964年4月14日生，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人文化秋、肖云金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2017）赣0302民初2878号民事判决书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人文化秋名下位于萍乡市安源区站社区幸福小区［不动产权证号:2006000166、土地证号:萍国用（2001）第138**］的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对案涉房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人文化秋名下位于萍乡市安源区站社区幸福小区［不动产权证号:2006000166、土土地证号:萍国用（2001）第138**的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  晏学闽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3482号申请执行人：郑飞，男，1989年11月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：蒋燕俊，男，1971年2月2日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人郑飞与被执行人蒋燕俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019)苏0404民初5294号民事调解书书已发生法律效力，依该调解书：一、被告蒋燕俊结欠原告郑飞工程款22500元，该款被告于2019年9月25日前支付原告10000元，于2019年10月25日前支付12500元。二、若被告有任意一期未按时足额给付，则原告有权就总额（扣除已履行部分）向法院申请强制执行。三、本案诉讼费减半收取182元，由被告承担（已支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人蒋燕俊名下有少许存款，本院已依法冻结其名下若干银行账户（冻结到期日2020年11月13日）及车辆（冻结到期日2021年11月25日），因车辆未实际扣押，故本院暂无法处置；另查明被执行人蒋燕俊名下无房产。上述冻结、查封申请人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人蒋燕俊名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人蒋燕俊高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议亦未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人蒋燕俊的财产状况进行调查，但穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0404民初5294号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 马胜强审 判 员 丁 淼二〇二〇年四月七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执203号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**。负责人：杜勇,该分行行长。被执行人:龚春华，男，1972年10月4日出生，汉族，住贵港市港**。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与龚春华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初3842号向本院申请执行标的本金71190元以及利息，律师代理费3855元，受理费912元。本院于2020年1月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在地进行现场调查，查明被执行人银行有存款1307.51元，本院已依法扣划，兑付申请执行人受理费912元，剩余395.51元扣划为本案执行费。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金71180元以及利息，执行费1225元，执行到位1307.51元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 媚审判员 刘江云审判员 葛 娟二〇二〇年四月七日书记员 廖清霞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执693号 申请执行人：东莞市凯源实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村麻埔坳工业区中心路****。 法定代表人：张宜钢。 被执行人:东莞市鑫宇模具科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村福民工业区****。 法定代表人李昌余。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初15128号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年1月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款133728.88元、违约金2673元、迟延履行利息716.1元及承担本案的执行费。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人东莞市鑫宇模具有限公司所有的放置于东莞市凤岗镇雁田南山工业区E-04栋的机器设备一批（详见本院NO.A0001767、0001768、0001770、0001771、0001772、0001773号查封清单）的机器设备一批，并委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，后于2019年9月28日依法在淘宝网上进行拍卖，买受人杨旁（公民身份号码为）以2385000元的最高价投得上述设备。被执行人东莞市鑫宇模具有限公司的另案申请人深圳市永盛辉实业有限公司向本院提起了破产申请，该破产申请正在审查过程中，故设备拍卖款暂时未能分配。除此以外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人暂无可供执行的财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢孟儒
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执462号申请执行人:上海劲轩国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********，统一社会信用代码913101157622199305。被执行人:吴坤，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人上海劲轩国际物流有限公司与被执行人吴坤运输合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初14700号民事判决书，依该生效法律文书一、被告吴坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海劲轩国际物流有限公司损失122589.74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月20日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月9日，本院委托颍上县人民法院查询了被执行人吴坤名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月8日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款5393.37元,扣除本案执行费50.3元,剩余5343.07元已发给申请人。11、2020年4月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的123279.74元，实际执行到位5343.07元，剩余117936.67元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张晓芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执549号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱文涛，男，2000年11月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院2020年1月19日立案受理的被执行人邱文涛追缴违法所得一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初1032号刑事判决书，应追缴被执行人600元违法所得。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，扣划其银行存款471.81元进行收缴。未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人尚在服刑中。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月二十七日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执801号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王涛，男，1996年12月16日出生，住湖北省，住湖北省京山县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币413.07元，未受偿人民币413.07元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月七日书 记 员  杨云芸
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执294号之七申请执行人：孔令超，男，1995年1月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：舒姣姣，女，1994年12月5日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人孔令超与被执行人舒姣姣离婚舒姣姣纠纷一案，现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法将被执行人舒姣姣在中国农业银行账号62×××69予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年四月二十六日书记员  孙杨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执357号之三申请执行人：昌图蓝茂农机销售有限公司,住昌图县此路树镇街内。被执行人：李景林，男性,1957年7月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图蓝茂农机销售有限公司与李景林其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2914号法律文书已发生法律效力。因被执行人李景林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图蓝茂农机销售有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人李景林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人李景林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李景林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图蓝茂农机销售有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢54号 邹佳甫、陈明华： 本院于2019年7月12日以（2019）桂0802执417号执行裁定书终结本次执行程序申请执行人邹佳甫与被执行人陈明华民间借贷纠纷一案，因被执行人有财产可供执行，本院于2020年2月17日恢复执行。申请执行人依照本院（2018）桂0802民初3153号民事判决向本院申请执行标的35439元（含受理费339元）。在执行过程中，双方当事人于2020年4月20日达成和解协议，和解到位金额30637.95元（含执行费305元），申请人同意放弃其余债权，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初680号之一 原告：周辉，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘大伟，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告周辉诉被告刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月8日，原告周辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周辉撤诉处理。 案件受理费减半收取计830元，由原告周辉负担。 审判员  张红 二〇二〇年四月八日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初991号原告：林协稳，男，1987年8月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：冯惠彬，男，1963年2月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告林协稳与被告冯惠彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告林协稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林协稳撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2073号申请执行人相永琪，男，1965年11月7日生，汉族。被执行人王小平，男，1980年1月10日生，汉族。被执行人王光华，男，1950年9月10日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10304号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封王光华所有的位于西安市未央区经济技术开发区A8区（房产证号1125116021-4-1-20-40202～0）房屋一套，查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  康晓刚二〇二〇年四月十日书记员  田 丰
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执异6号 案外人：黄瑞芬，女，汉族，1947年10月27日出生，住址广东省汕头市金平区，系被执行人林锦辉之妻。 申请执行人：林伟明，男，汉族，1986年2月27日出生，住址深圳市福田区。 被执行人：林海斌，男，汉族，1969年2月7日出生，住址汕头市金平区。 被执行人：汕头市建筑工程总公司，住所地汕头市中山路**。 法定代表人：杨海文。 被执行人：林锦辉，男，汉族，1940年4月5日出生，住址汕头市金平区。 本院在执行申请执行人林伟明与被执行人林海斌、汕头市建筑工程总公司（下称工程总公司）、林锦辉国内非涉外仲裁裁决一案中，案外人黄瑞芬对本院裁定拍卖、变卖被执行人林锦辉名下位于汕头市百合园4座601房全套房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查过程中，案外人黄瑞芬已与申请执行人林伟明、被执行人林海斌、工程总公司、林锦辉达成执行和解协议为由，于2020年4月20日向本院申请撤回执行异议请求。 本院认为，案外人黄瑞芬在本案审查期间提出撤回执行异议请求，属于其行使处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人黄瑞芬撤回执行异议请求。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林炼丛 审判员  庄志杰 审判员  郑阳笙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴秀银 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1870号之一 王海生： 辽宁绥中粮食储备库有限公司与王海生,中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1870号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-04-23
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初103号原告：孔某，男，汉族，1963年4月20日出生，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。被告：郑某，男，汉族，1966年11月24日出生，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。原告孔某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告孔某、被告郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所欠借款5533.15元；2.判令被告承担郑某从2018年3月16日起至还清借款之日止的利息或滞纳金共1500元；3.被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告明确表示放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年3月16日，原、被告参加韶关某旅游团，从深圳出发到香港澳门游玩。游玩期间，被告因购物所需向原告多次借款共计18141.15元，约定回家后就还款。回家后经原告多次催收，被告陆续归还了部分款项，至今仍欠款5533.15元。被告以购买的商品存在质量问题等为由，迟迟不肯偿还借款。经向桂头镇人民调解委员会申请调解，虽然被告承认欠款数额，但依然不肯偿还所欠余款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告郑某答辩称：被告不愿意归还，实际欠款是4100元。因为购买项链有质量问题，价值没有13000元港币，且因原告现在起诉被告，所以不愿意归还给原告。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日至2018年3月19日期间，原告与被告参加了同一个旅游团到香港、澳门游玩。旅游期间，在被告要求下，原告多次为被告购物消费和旅游项目消费等共计支付18141.15元。因被告未全额向原告还款，原告于2020年1月21日左右向被告发出挂号信要求还款，被告多次向原告归还了共计13608元，尚欠原告4533.15元。后经原告催收，被告均以所购买的物品存有质量问题为由拒绝归还，原告遂起诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告在庭审中均认可原告为被告旅游购物消费共计支付了18141.15元，尚欠4533.15元，原、被告双方债权债务关系明确，故本院对被告尚欠原告4533.15元的事实予以确认。被告提出其所购买的项链存在质量问题的抗辩意见，但该项链是否存有质量问题的责任并非在于原告，被告可另行向商家主张权利，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因原、被告并未明确约定尚欠款项的归还期限，现原告要求被告归还尚欠4533.15元，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告归还利息，是其自行处理其民事权利，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、限被告郑某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿原告孔某欠款4533.15元；二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  林 玲二〇二〇年三月二十六日法官助理  曾亚海书 记 员  叶 倩
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执523号之一 申请执行人：刘忠汉,男性,1956年8月1日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：曾广武,男性,1963年12月4日出生,汉族,住辽中区； 被执行人：王素娟,女性,1962年4月4日出生,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年12月5日生效的（2019）辽0115民初4966号判决，于2020年4月2日向被执行人曾广武发出执行通知书，责令被执行人曾广武给付原告本金359139元及利息，案件受理费8592元，保全费2950元，保全担保费1400元，共计496081元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾广武在兴业银行沈阳启工街支行的账户42×××25存款550000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程廷雪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 弛
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1161号   原告：宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司，住所地：西吉县吉强镇西路原文化局办公楼。   法定代表人：郑宇，系该行董事长。   委托诉讼代理人：蒙琨，男，系该行职工。代理权限：特别授权。   被告：何小虎，男，1989年6月12日出生，住西吉县。   被告：白霞，女，1986年10月22日出生，住西吉县。   被告：田鑫，男，1989年3月5日出生，住西吉县。   被告：撒金成，男，1985年8月21日出生，住西吉县。   原告宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司与被告何小虎、白霞、田鑫、撒金成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理。原告方在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费3251元,亦未向本院提出缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 苟志军     二〇二〇年四月十九日   书记员 穆占斌   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初471号 原告：广东蕉香建筑工程集团有限公司，住所地广州市番禺区桥南街德信路**奥园养生广场商业**福愉东路****501。统一社会信用代码91441427196671139Q。 法定代表人：高传玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫茹，女，1986年6月7日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王俊峰，男，1989年8月12日出生，住湖南省祁阳县。 被告：广州市奋力建筑劳务有限公司，住所，住所地广州市番禺区新造镇新广路**（办公楼2之一。统一社会信用代码：91440113MA59A4UG1F。 法定代表人：罗鸿业，该公司执行董事兼经理。 原告广东蕉香建筑工程集团有限公司与被告广州市奋力建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告广东蕉香建筑工程集团有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东蕉香建筑工程集团有限公司撤回起诉处理。 审判长  吴君雄 审判员  罗 静 审判员  龙文成 二〇二〇年四月三日 书记员  蒋欣杏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢50号申请执行人：周美珠，女，1950年10月02日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：童国强，男，1984年05月07日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：徐甜，女，1984年08月08日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人周美珠与被执行人童国强、徐甜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人童国强、徐甜所有的价值人民币2,000,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年四月二十九日书记员  邱 群
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0103民初342号    原告：西安鑫科房地产营销策划有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：杨巧玲，该公司经理。委托诉讼代理人：孟德健，男，1987年8月11日出生，汉族，西安鑫科房地产营销策划有限公司员工，住该公司。被告：庞西玲，女，1966年11月27日出生，汉族，西安市华侨商场退休员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王莉，女，1986年9月26日出生，汉族，个体工商户，住西安市雁塔区，（系庞西玲儿媳）原告西安鑫科房地产营销策划有限公司(以下简称鑫科公司)与被告庞西玲房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫科公司之委托诉讼代理人孟德健、被告庞西玲及其委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫科公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还3个月未履行合同租金6466.6元；2、被告赔偿原告垫付的四人酒店租金2136元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日至2020年7月30日，原、被告签订一份房屋出租委托合同，由被告将房屋租给原告招租所用，原告已支付被告租金46000元，可被告将租房合同履行到2019年4月27日就违约不予履行，事先不和原告协商，强行私自将房门钥匙换掉，不让原告租客入住，无奈原告将原先入住的四位房某某在外安排在酒店居住，原告垫交租金2136元（2019年4月28日至4月30日）请求法院判令被告赔偿上述损失并退还费用。被告庞西玲辩称，原、被告签订合同属实，被告委托原告出租房屋，由于原告违约未按期交纳下一季度租金，双方发生矛盾报警，在警方协调下原告三日内腾交房屋。由于原告出租房内物品损坏，房租抵做赔偿，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年7月25日，原、被告签订《房屋出租委托合同》，被告将坐落于西安市碑林区XX街XX小区XX号楼XX单元XX室，建筑面积90平方米的房屋委托原告对外出租。委托期限36个月,自2017年8月1日至2020年7月30日，被告于2017年7月25日将房屋交付原告。第一年每月租金2000元，第二年、第三年每月租金2086元，房租按季度交纳；原告按期交纳第一年及第二年前三期租金，第二年第四次租金应于2019年4月16日交纳，经被告催要原告于2019年4月22日交纳，期间双方发生矛盾并报警，后原告于2019年4月27日腾交房屋。原告要求退还多收取的房租未果。另查，原告将被告委托出租的房屋转租四个案外人使用。上述事实，有《房屋出租委托合同》、转款凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋出租委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按约全面履行合同义务，被告依约交付了房屋，但原告租赁期间，未按时交纳租金导致合同无法继续履行，经协商2019年4月27日原告将房屋钥匙交还被告，双方的委托租赁关系解除，被告应将剩余的房屋租金退还原告。现原告要求被告退还租金6466.6元，与法不悖，应予支持。原告主张给房某某支付酒店费用，由于原告迟延交纳租金，违约在先，其主张本院不予支持。被告称房屋损坏一节，可另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、庞西玲于本判决生效后十日内退还原告西安鑫科房地产营销策划有限公司房屋租金6466.6元。二、驳回原告西安鑫科房地产营销策划有限公司其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞西玲负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时支付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      蒲  晖二Ο二〇年四月十七日      书  记  员       王梦圆
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2695号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何钧泓，男，该单位员工。被告：株洲市人艺朗读团，住所地株洲市。法定代表人：吕铭。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告株洲市人艺朗读团侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲市人艺朗读团的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告株洲市人艺朗读团的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年四月二十六日书记员  耿 琳
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀行终562号 上诉人（原审原告）高岭伟，男，1971年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）梁小来，男，1951年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）梁建飞，男，1988年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）赵爱荣，女，1965年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）梁路京，男，1959年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）郑永功，男，1944年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）梁冉，女，1982年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）赵建永，男，1969年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）赵亚芹，女，1980年1月7日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上述九位上诉人的诉讼代表人高岭伟、赵建永。 上述九位上诉人的共同委托代理人任桂洋，北京创为律师事务所律师。 上述九位上诉人的共同委托代理人王兵，北京创为律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）宋云龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）高立华，男，1953年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）闫俊红，女，1963年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）尚小娟，女，1966年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）何瑞山，男，1975年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）赵曼，女，1982年7月ｌ日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）赵书海，男，1952年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）梁如义，男，1936年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）宋新成，男，1966年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）宋凤岐，男，1962年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）郑戌成，男，1957年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被上诉人（原审被告）石家庄正定新区管理委员会，住所地石家庄市正定县郭家庄村北。 法定代表人孙鹏云，职务主任。 委托代理人李志承。 委托代理人张义书，河北大广律师事务所律师。 上诉人高岭伟等36人因诉石家庄正定新区管理委员会（以下简称正定新区管委会）征收公告一案，不服石家庄市中级人民法院（2019)冀01行初63号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑彦青等十七人向本院申请撤回上诉，本院已另案裁定准予其撤回上诉。上诉人高岭伟等19人仍坚持上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，2018年10月19日，正定新区管委会发布《征收公告》，该公告内容：一、征收范围：西上泽居委会（原西上泽村委会）宅基地、房屋；二、征收补偿方式：按照《正定新区宅基地及房屋征收实施意见（试行）》有关规定执行；三、安置区位置：三里屯社区；四、现场办公地点：西上泽居委会。高岭伟等36人对正定新区管委会作出的上述《征收公告》不服，提起行政诉讼。 原审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，正定新区管委会发布的《征收公告》，只是把征收范围、征收补偿方式、安置区位置、现场办公地点等内容进行了告知，对高岭伟等36人的权利义务不产生实际影响，高岭伟等36人对此不服提起的行政诉讼不属于行政诉讼的受案范围，其起诉该院不予支持，依法予以驳回。高岭伟等36人要求审查《正定新区宅基地及房屋征收实施意见（试行）》，因起诉的原行为不属于行政诉讼受案范围，其要求审查上述《实施意见》缺乏事实依据，该院不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回高岭伟等36人的起诉。 高岭伟等19人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定。主要理由：一、一审法院认定《征地公告》性质属于“告知”，本身并不对被征收人和其他利害关系人产生实质影响，该认定事实不清，证据不足。根据2019年2月4日正定新区管委会《政府信息公开申请答复书》，回复内容第四项为涉案的《征收公告》，并未回复其他的征收决定内容，正定新区管委会的回复可以表明其只作出了《征收公告》；上诉人自始至终只看到了张贴的涉案《征收公告》，同时也只收到了《正定新区宅基地及房屋征收实施意见（试行）》这一具体执行的政策文件；《征收公告》中载有征收的具体内容，包括征收范围、征收补偿方式、安置区位等内容，《实施意见》则具体规定了安置补偿方式和计算方式等，此时的《征收公告》确定了被征收人及其利害关系人的权利义务关系，并产生了实质性影响；在正定新区管委会没有做出征收决定的情况下，《征收公告》及《实施意见》不仅仅只是告知，而是对被征收人产生实质影响的行政行为，是可诉的行政行为。二、一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项之规定裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。 被上诉人正定新区管委会辩称，一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。二、原审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。故请求驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。 本院认为，上诉人高岭伟等19人的诉讼请求为请求依法撤销正定新区管委会《征收公告》；并对《正定新区宅基地及房屋征收实施意见（试行）》进行附带性审查。根据一审法院审理情况,一审裁定驳回高岭伟等人起诉的理由尚不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 1、?撤销石家庄市中级人民法院（2019)冀01行初63号行 政裁定； 二、本案指令石家庄市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 江 悦 审判员 柴学哲 审判员 李冠华 二〇二〇年四月三十日 书记员 张 秀
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4884号原告：茂名市庆达石油化工有限公司。住所地：茂名市茂南城郊开发区*******。法定代表人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智皓，该公司员工。被告：陈国雄，男，1977年10月17日出生，汉族，住佛山市禅城区************，公民身份号码441************815。被告：黄连朵，女，1980年3月17日出生，汉族，住佛山市禅城区************，公民身份号码441************527。被告：佛山市良岸潮企业管理有限公司。住所地：佛山市禅城区*************。法定代表人：黄连朵，该公司执行董事、经理。原告茂名市庆达石油化工有限公司（以下简称庆达公司）诉被告陈国雄、黄连朵、佛山市良岸潮企业管理有限公司（以下简称良岸潮公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆达公司的委托诉讼代理人杨智皓到庭参加诉讼，被告陈国雄、黄连朵、良岸潮公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆达公司向本院提出诉讼请求：1.撤销茂名市茂南区人民法院(2019)粤0902执异59号执行裁定书；2.依法追加被告陈国雄、黄连朵作为原告庆达公司与被告良岸潮公司买卖合同纠纷一案[执行案号：(2019)粤0902执914号]的被执行人；3.判令被告陈国雄、黄连朵与被告良岸潮公司对该案债务负担连带清偿责任。事实与理由：原告庆达公司与被告良岸潮公司买卖合同纠纷一案，你院作出(2018)粤0902民初1079号民事判决，该判决已发生法律效力，判决被告良岸潮公司向原告庆达公司支付货款176115元及违约金。该案已进入执行程序，案号为(2019)粤0902执914号。经查，被告良岸潮公司的注册资本为10000000元，被告陈国雄认缴出资额6000000元，持股比例60%，被告黄连朵认缴出资额4000000元，持股比例40%。现被告良岸潮公司名下的财产不足以清偿本案债务，而被告陈国雄、黄连朵作为被告良岸潮公司的股东，未履行股东出资义务，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，两被告应以认缴的出资额对公司承担责任。你院作出茂名市茂南区人民法院(2019)粤0902执异59号执行裁定驳回原告庆达公司申请追加被告陈国雄、黄连朵为被执行人错误。基于上述理由，原告向法院提出起诉，请判如所请。原告庆达公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照、法定代表人证明书、身份证，证明原告庆达公司的主体适格；2.营业执照，证明被告良岸潮公司的主体适格；3.工商登记资料，证明被告陈国雄、黄连朵系被告良岸潮公司的股东，公司注册资本10000000元，陈国雄认缴出资6000000元，黄连朵认缴出资4000000元。4.(2018)粤0902民初1079号民事判决书、生效证明，证明被告良岸潮公司应向原告庆达公司支付货款176115元及违约金。5.(2019)粤0902执异59号执行裁定，证明本院作出(2019)粤0902执异59号执行裁定驳回庆达公司的追加被执行人请求错误。被告陈国雄、黄连朵、良岸潮公司不作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年10月31日，本院作出（2018）粤0902民初1079号民事判决，判决：一、解除原告庆达公司与被告良岸潮公司于2017年12月3日签订的《油品合作协议》；二、被告良岸潮公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款176115元及违约金（违约金自2018年3月15日起按年利率24%计算至全部货款清偿之日止）给原告庆达公司；三、驳回原告庆达公司的其他诉讼请求。因被告良岸潮公司不履行上述义务，原告庆达公司向本院申请强制执行，本院立（2019）粤0902执914号一案进行执行。在执行过程中，原告庆达公司向本院申请追加被告陈国雄、黄连朵作为（2019）粤0902执914号一案的被执行人，履行还款义务。本院立（2019）粤0902执异56号案进行审查，并于2019年8月27日作出（2019）粤0902执异59号执行裁定，裁定：驳回申请执行人茂名市庆达石油化工有限公司申请追加陈国雄、黄连朵为被执行人，履行（2019）粤0902执914号案所确定的还款义务的请求。再查明，在本案审理过中，原告庆达公司申请调取被告良岸潮公司在佛山市禅城区**监督管理局的登记内档资料。根据佛山市禅城区**监督管理局出具的登记内档资料显示：被告良岸潮公司于2017年3月15日成立，注册资本10000000元。被告良岸潮公司成立时的股东为冯锡顶、李桂明、黄连朵，其中冯锡顶认缴出资额3000000元，出资比例30%，出资方式为货币；李桂明认缴出资额3000000元，出资比例30%，出资方式为货币；黄连朵认缴出资额4000000元，出资比例40%，出资方式为货币。2017年9月18日，冯锡顶、李桂明分别与被告陈国雄、黄连朵签订《佛山市良岸潮企业管理有限公司股权转让合同》，分别将其持有被告良岸潮公司3000000元（未实缴）认缴出资相应的股权，分别以5000000元的价格转让给被告陈国雄。并于当日到佛山市禅城区**监督管理局变更登记：被告良岸潮公司的股东为陈国雄、黄连朵。其中，被告陈国雄认缴出资额6000000元，出资比例60%，出资方式为货币；被告黄连朵认缴出资额4000000元，出资比例40%，出资方式为货币。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告庆达公司需举证证明被告陈国雄、黄连朵作为被告良岸潮公司的股东存在出资未缴纳或未足额缴纳出资义务的情形，但根据本案现有证据，并不足以证实被告陈国雄、黄连朵未缴纳或未足额缴纳出资，其应承担举证不能的不利后果，原告庆达公司诉请追加陈国雄、黄连朵为被执行人，履行（2019）粤0902执914号案所确定的还款义务的请求，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：驳回原告茂名市庆达石油化工有限公司的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预付），由原告茂名市庆达石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  古常忠人民陪审员  杨虎山二〇二〇年四月十五日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初667号原告：廉江市*******饭筲塘经济合作社，原名称青平镇饭筲塘村经济合作社，住所地廉江市*******。法定代表人：林某1。被告：廉江市六星种植专业合作社，住所地廉江市*********，统一社会信用代码：934************508。法定代表人：姚某1。本院在审理原告廉江市*******饭筲塘经济合作社与被告廉江市六星种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市*******饭筲塘经济合作社撤回起诉。案件受理费1750元，由原告廉江市*******饭筲塘经济合作社负担。审 判 员 刘志辉二〇二〇年四月九日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特259号申请人：黄贵容，女，1973年1月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区十小区，公民身份号码：5221211973********。委托诉讼代理人：杨亮，遵义市播州区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。申请人：朱时万，男，1972年5月17日出生，汉族，贵州省开阳县人，户籍地：贵州省开阳县城关镇群兴村大塘组，现住贵州省遵义市播州区影山湖街道龙泉社区金杯小区。公民身份号码：5225221972********。本院于2020年4月9日立案受理申请人黄贵容与朱时万关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄贵容与朱时万因劳务纠纷，于2020年4月9日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人朱时万支付申请人黄贵容劳务费7750.00元，限于2020年7月9日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄贵容与朱时万于2020年4月9日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年四月九日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初352号 起诉人雷秀兰，女，汉族，1961年12月7日出生，住四川省峨眉山市。 本院于2020年4月14日收到雷秀兰的起诉状。起诉人诉称，其于2020年1月17日向乐山市人民政府递交《行政案件败诉追责申请书》，乐山市人民政府在收到该申请书后未在法定期限内作出回复，起诉人遂向四川省人民政府申请行政复议，四川省人民政府于2020年3月25日作出川府复不[2020]140号《不予受理行政复议申请决定书》。起诉人不服，遂诉至本院。诉讼请求：1、撤销四川省人民政府作出的川府复不[2020]140号《不予受理行政复议申请决定书》;2、判令四川省人民政府受理起诉人的行政复议申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人雷秀兰因乐山市人民政府对其提交的《行政案件败诉追责申请书》未作出答复，遂向四川省人民政府提出行政复议，四川省人民政府作出了《不予受理行政复议申请决定书》。四川省人民政府作出不予受理行政复议申请决定书的行为并未对起诉人雷秀兰的权利产生实际的影响。起诉人雷秀兰所提行政诉讼不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对雷秀兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月十六日 书记员 廖 文
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保48号 申请人：叶红霞，女，1971年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王明华，安徽九华律师事务所律师。 被申请人：徐春发，男，1969年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人叶红霞于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款162万元或查封、扣押其他等额财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款162万元或查封、扣押其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方圆圆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴晓敏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审89号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，统一社会信用代码:11370405MB2857104B,住所地：枣庄市台儿庄区林运路**。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，枣庄市台儿庄区自然资源局工作人员。 被执行人：李夫利，男，37岁，汉族，住台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2019年4月22日向本院申请强制执行李夫利行政处罚一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2012年12月25日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月22日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对李夫利的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 咪
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1442号申请执行人：郭世豪,1995年9月13日出生,住开封市禹王台区。被执行人：河南加宝置业有限公司。社会统一信用代码91410200676737715Q。住所地开封市晋安路中段**。法定代表人：张凤林。关于郭世豪诉河南加宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初2984号民事调解书已发生法律效力。河南加宝置业有限公司应偿还郭世豪11005000.00元及利息，河南加宝置业有限公司未履行法律生效文书所确定的义务，申请人郭世豪于2019年9月9日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，无股票，无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权11005000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初2984号民事调解书本次执行程序。被执行人河南加宝置业有限公司负有继续向申请执行人郭世豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月二十七日书记员  邢夏梦
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1254号卢永照：你（单位）与交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心信用卡纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××25。特此通知二〇二〇年四月十三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初700号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李**，男，1969年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李**小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2017年2月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21978元；交付时间：2017年2月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月5日尚欠本金余额8322.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金8322.58元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年11月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李**向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8322.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告李**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  陈志仲人民陪审员  陈 劲二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
甘肃省高台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0724行初10号 原告:张掖市森洋建材有限公司。 法定代表人:王金东，公司总经理。 统一社会信用代码：91620702091163533D。 委托诉讼代理人：李晓鹏，甘肃金厦律师事务所律师。 被告:甘州区水务局。 法定代表人:王海明，系该局局长。 委托诉讼代理人：胡小平，甘州区水务局水政监察大队大队长。 委托诉讼代理人：姜炳权，甘州区水务局法律顾问。 本院于2020年1月17日受理的原告张掖市森洋建材有限责任公司诉被告甘州区水务局不服代履行决定纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张掖市森洋建材有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担，原告预交受理费50元，本院退还其25元。 审 判 长  桑建明 人民陪审员  高立业 人民陪审员  陈立平 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王 勃
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4448号原告：佛山市博文汇文化旅游发展有限公司，住所地佛山市南海区**************101，统一社会信用代码91440605MA4UL94KXP。法定代表人：梅策迎，总经理。委托诉讼代理人：姜增亮，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**俊，广东明宜律师事务所律师。被告：蔡邦勤，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******1*，公民身份号码440************735。原告佛山市博文汇文化旅游发展有限公司诉被告蔡邦勤租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月16日，原告以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市博文汇文化旅游发展有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计20268.26元（原告已预交），由原告佛山市博文汇文化旅游发展有限公司负担。审判员  孙秀娟二〇二〇年四月十七日书记员  李 慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2141号之一 申请执行人：东莞市虎门新文鞋店。 负责人：林琴财，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。 被执行人：夏永斌，男，1971年8月15日出生，汉族，住江西省九江市。 申请执行人东莞市虎门新文鞋店与被执行人夏永斌买卖合同纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请解除对被执行人的财产查封措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除因（2020）粤1972执2141号执行裁定书对被执行人夏永斌财产采取的查封、冻结或扣押措施。 本裁定立即执行。 执行员  杨景明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁锦辉
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初370号 原告：吴大宝，男，1976年6月5日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农，户籍地湖南省衡南县××××，现住湖南省衡南县×××。 原告：管夜青，女，1986年7月25日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农，户籍地湖南省衡南县××××，现住湖南省衡南县××××，系原告吴大宝妻子。 被告：湖南百益置业有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇正德路名门国际。 法定代表人：程智，董事长。 委托诉讼代理人：陈双燕，女，1987年6月27日出生，汉族，衡南县人，大专文化，系被告单位综合部部长。 委托诉讼代理人：胡朝阳，湖南八方律师事务所律师。 原告吴大宝、管夜青与被告湖南百益置业有限公司（以下简称百益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大宝、管夜青、被告百益公司的委托诉讼代理人陈双燕、胡朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴大宝、管夜青向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告因逾期交房承担违约金15,518元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年1月9日购买被告所开发的衡南县40-1、2号地（名门国际2栋）2单元802室，购房合同编号：HN2014000063，购买金额为344,855元，双方合同约定出卖人（被告）在2015年9月30日前交付原告所购房屋，但被告却于2016年元月份（打电话）而不是书面告知交房，原告因被告交付的房屋存在内墙多处开裂、下水管漏水等问题而未收房。被告逾期交房，按合同约定，应支付违约金，故原告向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告百益公司辩称，原告依据双方签订的合同第九条约定要求支付违约金，但合同第八条对可以延期交房进行了特别约定，因南岳机场限高等行政行为导致延期交房，符合合同的特别约定情形，被告百益公司不承担违约责任，应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院根据上述有效证据及庭审查明的情况确认以下案件事实：2014年1月9日，原告吴大宝、管夜青作为买受人与被告百益公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》（合同编号为××××）一份，该合同约定：原告购买位于衡南县××××室住宅房屋一套，建筑面积共131.89平方米，单价为每平方米2,614.7元，总金额为344,855元，房屋交付时间为2015年9月30日，在合同的第八条对出卖人可以延期交房的情形约定为：因国家及政府有关职能部门的行政行为、法律政策、不可抗力等原因导致的工程进度变化，可以延期交房。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定为，除本合同第八条规定的特殊情况外，逾期不超过60日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之3的违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之5的违约金。原告于2017年4月26日向被告支付购房款344,382元。被告虽未按合同约定的时间交房，但本案所涉商品房屋的建设工程因受南岳机场限高而影响进度及验收等问题，相关行政职能部门作出了相应的回复并由衡南县人民政府专题会议予以研究解决。 本案争议焦点：原告吴大宝、管夜青要求被告百益公司支付违约金是否有依据。针对该争议焦点本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿签订，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告要求被告支付违约金依据的是该合同第九条出卖人逾期交房的违约责任的约定。但合同的第八条对可以延期交房的情形特别约定为因国家及政府有关职能部门的行政行为、法律政策、不可抗力等原因导致的工程进度变化，可延期交房。而南岳机场对周边建筑物的限高，影响了工程的建设及验收进度，也导致工程验收、产权办理的行政职能部门相应延长了办理相关手续的时间，并且通过衡南县人民政府专题会议研究解决，该情形符合合同第八条约定的延期交房情形，因此，被告虽没有按合同约定的时间交房，但不构成违约，且原告在2018年4月13日向被告签具的提前接房装修申请及承诺书，是对被告延期交房不构成违约的进一步确认。综上，原告吴大宝、管夜青要求被告百益公司支付违约金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告吴大宝、管夜青的诉讼请求。 本案受理费187元，减半收取93.5元，由原告吴大宝、管夜青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……