连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初1806号原告（执行案外人）：李振香，女，1975年2月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。被告（申请执行人）：蒋连荣，女，1964年6月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：柳太明，男，1977年3月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告（被执行人）：王艳梅，女，1980年9月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告（被执行人）：柳太文，男，1975年3月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告柳太明、王艳梅、柳太文的委托诉讼代理人刘强,男,1975年10月26日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被告（被执行人）：连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大小盘村。法定代表人：王家聪，总经理。被告（被执行人）：柳太文，男，1975年3月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告（被执行人）：连云港市多力水处理设备有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇东村**。法定代表人：韩仲芳，总经理。原告李振香与被告蒋连荣、柳太明、王艳梅、连云港市中和混凝土有限公司（以下简称中和混凝土公司）、柳太文、连云港市多力水处理设备有限公司（以下简称多力水公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李振香的委托诉讼代理人杨军、被告蒋连荣的委托诉讼代理人车银远到庭参加诉讼，被告柳太明、王艳梅、中和混凝土公司、柳太文、多力水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振香向本院提出诉讼请求：请求依法判决停止对（2017）苏0707执2692号之三裁定书的执行。事实和理由：被告蒋连荣与被告柳太明、王艳梅、中和混凝土公司、柳太文、多力水公司因房屋买卖合同纠纷诉至连云港市赣榆区人民法院，经审理作出（2017）苏0707民初781号民事判决，判令柳太明、王艳梅支付蒋连荣购房款2600000元及利息，柳太文、中和混凝土公司、多力水公司承担保证责任，对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，根据蒋连荣的申请，赣榆区人民法院于2017年6月16日立案执行，执行过程中，依法作出（2017）苏0707执2692号之三执行裁定书，查封被执行人柳太文位于赣榆区和赣榆区青口镇新城维多利亚花园小区23幢1单元502室房产各一套及相应的土地使用权予以查封。本案原告李振香与被告柳太文系夫妻关系，上述房产系二人共同财产，柳太文系担保责任，系其个人行为，应由柳太文个人承担清偿责任。故原告认为不应对李振香与柳太文共同共有的位于赣榆区和赣榆区青口镇新城维多利亚花园小区23幢1单元502室房产各一套及相应土地使用权予以执行。被告蒋连荣辩称，原告所述事实与理由不能采取强制执行的权利，理由是：1.对于维多利亚23幢一单元502室、飞尔世纪花园1号楼209室虽系夫妻共有但最高院关于查封、扣押冻结财产的规定第十四条第一款，对被执行人与他人共有的财产人民法院可以查封扣押；2.原告诉讼已过诉讼时效，原告收到或接到裁定书是2018年元月份，应该自收到裁定书后15日内提出异议，故已过诉讼时效；3.原告与其他利害关系人相互串通故意拖延时间，综上原告所求不足以排除执行，请求法庭驳回原告诉求。被告柳太明、王艳梅、中和混凝土公司、柳太文、多力水公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的（2019）苏0707执异71号执行裁定书，被告对其真实性无异议，但认为无法实现原告的证明目的，本院经审查对上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋连荣与柳太明、王艳梅、中和混凝土公司、柳太文、多力水公司房屋买卖合同一案，本院于2017年4月12日作出（2017）苏0707民初字781号民事判决书，判令：一、柳太明、王艳梅应于本判决生效之日起十日内偿付所欠蒋连荣购房款2600000元及利息（利息自2017年3月起至实际还款之日止，按年利率12%计算，如逾期未付，根据双方约定，按年利率24%计算）；二、柳太明、王艳梅自2016年1月起于每月10日前支付蒋连荣双倍利息52000元至2016年12月止计642000元。自2017年1月起于每月10日前支付蒋连荣双倍利息52000元至2017年2月计104000元；三、柳太文、连云港市中和混凝土有限公司、连云港多力水处理设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，根据蒋连荣的申请，本院于2017年6月16日立案执行，案号为（2017）苏0707执2692号。在该案执行过程中，本院依法作出（2017）苏0707执2692号之三执行裁定书，裁定查封被执行人柳太文所有位于赣榆区（房产证号：Ｑ0××**）和位于赣榆区（房产证号：：Ｑ0××**房产各一套及相应的土地使用权予以查封。案外人李振香与被执行人柳太文于1998年2月18日登记结婚，婚后共同购置位于赣榆区的房产和位于赣榆区的房产各一处，均登记在案外人李振香与被执行人柳太文二人名下。本院在执行申请执行人蒋连荣与被执行人柳太明、王艳梅、中和混凝土公司、柳太文、多力水公司房屋买卖合同一案中，查封了上述两处房产。对此，案外人李振香以被执行人柳太文所负债务为担保之债，不能查封或拍卖夫妻共同财产为由，提出执行异议。本院认为，本院作出的（2017）苏0707执2692号之三执行裁定书所查封的位于赣榆区和赣榆区房产各一套及相应的土地使用权，系案外人李振香与被执行人柳太文在夫妻关系存续期间共同购置，登记在二人名下的夫妻共同财产。被执行人柳太文对上述房产享有共同共有权。案外人李振香与被执行人柳太文对夫妻关系存续期间所得的财产的归属未作任何约定，且对夫妻共同财产未进行过析产分割。故此柳太文作为被执行人，对诉争的房产享有一定的份额，本院依据其对房屋享有的共同共有权以及应当履行的债务，对诉争房屋采取查封措施，该强制执行措施于法有据，且该查封行为并不影响或侵害案外人李振香对诉争房产享有共同共有权之状态。涉案房屋经过变现、抵债等处理后，可以保留案外人李振香应得的份额。故案外人李振香的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告柳太明、王艳梅、中和混凝土公司、柳太文、多力水公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告李振香的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告李振香的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李振香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。审 判 长  张克俭审 判 员  孙建中人民陪审员  张爱丽二〇二〇年四月十五日法官 助理  殷 蔚书 记 员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。