广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初519号原告：林彬伟，男，汉族，1988年1月23日出生，高州市人，住广东省高州市**********。身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌焕，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：钟树生，男，汉族，1968年11月19日出生，高州市人，住广东省高州市**************。身份证号码：440***************。被告：刘志梅，女，汉族，1968年6月30日出生，高州市人，住广东省高州市**************。身份证号码：440***************。原告林彬伟诉被告钟树生、刘志梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林彬伟的委托诉讼代理人林银汝、凌焕及被告钟树生到庭参加诉讼，被告刘志梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告林彬伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还欠款358800元及支付利息10764元（利息按月息1%计算，从2019年10月14日暂计至2020年2月10日；2020年2月11日后按月息1%计算至欠款还清之日止）给原告；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟树生拖欠原告款项358800元未归还，于2019年11月5日书面确认欠款金额以及承诺于2020年1月24日前向原告归还欠款，并承诺自2019年10月14日至2020年1月24日期间按每月1%的利率向原告支付利息。还款期限届满后，被告钟树生仍未偿还欠款及利息。被告钟树生的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告钟树生应当承担偿还欠款及支付利息的责任。被告刘志梅与被告钟树生是夫妻关系，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告刘志梅应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起本诉，请求法院依法判决如诉所请。被告钟树生辩称，该款不是借钱，而是共同投资工程，2019年4月左右合资做信宜市玉都快线及茂名站南路的绿化工程，后来到了去年，信宜那边因为多雨水，工程进展很慢，所以合同未有签，站南那边是赶工，大概有六至七个施工队，存在交叉施工，所以进度也很慢，到了九月份，原告就说不做了，当时也有人看中这个项目，原告说凑钱和我做，叫我拒绝那个人，原告投了三十万，另外几万元是因为这几个月要工间才做的，这工间费是一人一半的，我也同意。我当时想的是原告也有投入钱，我就找其他人跟我合作。玉都快线那里还不能很快结算钱给我，原告说要我先写欠条给他，我想着大家关系这么好，同时觉得工程结束后有足够的钱还给他的。我一开始说先还五万元给原告，但原告不接受。我现在仍欠358800元，我说给利息他，但是原告不收。我也同意还本金和利息，7月25日之前连本带利全部还给原告。对于追加刘志梅为被告，我不认同，这些不关我老婆的事情，也不是借贷关系，只是大家一起合作做工程。被告刘志梅不作答辩。经审理查明：原告和被告钟树生是朋友关系，双方于2019年4月左右合伙做信宜市玉都快线及茂名站南路的绿化工程，后因工程进度缓慢，原告提出退出合伙。2019年11月5日，经双方结算，被告钟树生确认原告的投资款为358800元。被告钟树生于当日向原告出具了一份如下内容的《欠条》：“由于本人钟树生（身份证号码：440************832）欠林彬伟人民币总金额358800元。本人承诺于2020年1月24日前归还所有欠款，并且承诺自2019年10月14日至2020年1月24日期间，愿意每月按照未还总金额1分息计算利息补偿给林彬伟，到期本金加利息一次性还清。以上陈述均为事实，由第三方证人冯斌（身份证号码：440************216）作证。欠款人：钟树生，日期2019年11月5日。第三方证人：冯斌，2019.11.05”。被告钟树生在其签名上捺印确认。约定的还款期限届满后，被告钟树生没有按照约定支付欠款及利息给原告，原告多次催讨无果，遂向法院提起本诉，请求法院依法判决如诉所请。本院认为，被告刘志梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告提交的证据进行质证的权利，应承担由此产生的不利法律后果。虽然原告和被告钟树生没有签订书面合伙协议，但双方根据达成的口头协议，共同出资，共同经营，符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于个人合伙的定义，本案系合伙协议纠纷。原、被告的合伙行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合伙终止时，双方进行了结算，根据原告所提交的证据显示，被告钟树生尚欠原告358800元事实清楚，证据充分，被告钟树生在庭审过程中也明确表示承认，故本院对这一事实予以确认。被告钟树生没有按照约定期限支付所欠款项，经原告多次催讨仍未及时足额偿还，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告偿还欠款358800元具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，原、被告双方约定2019年10月14日至2020年1月24日期间按月利率1%计算利息，现原告主张以358800元为基数，按月利率1%从2019年10月14日起计算利息直至欠款全部清偿时止，被告钟树生明确表示同意，本院予以支持。关于被告刘志梅是否应当承担清偿责任的问题。案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系被告钟树生经营绿化工程所负，而被告钟树生经营绿化工程的收入系其家庭主要的生活来源，且被告钟树生在庭审最后陈述中明确表示同意由夫妻共同偿还，故案涉债务应当认定为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，被告刘志梅应对案涉债务承担共同清偿责任。被告刘志梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟树生、刘志梅须支付358800元给原告林彬伟；二、被告钟树生、刘志梅须支付利息给原告林彬伟，利息以358800元为基数，按月利率1%从2019年10月14日起计算至主债务全部清偿之日止。上述第一、二项限被告在本判决发生法律效力之日起九十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，诉讼保全费2320元，合计5742元，由被告钟树生、刘志梅负担。该费用原告林彬伟已全额预交，由被告钟树生、刘志梅在履行上述还款义务时一并支付给原告林彬伟，本院不再另作退减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  张斌甫二〇二〇年四月十六日书记员  康晓宁