wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初377号之一申请人：苏勇群，男，1970年11月14日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被申请人：陈连香，男，1954年6月21日生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：江苏福星机动车驾培有限公司，统一社会信用代码92310000714088534X，住所地南京市秦淮区红花街道中牌楼**。法定代表人：宗胜如，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠云翔，江苏金宪律师事务所律师。申请人苏勇群与被申请人陈连香、江苏福星机动车驾培有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苏勇群于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈连香、江苏福星机动车驾培有限公司银行存款180万元或其他等额财产。申请人苏勇群向本院提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人苏勇群的财产保全申请，符合法律规定。为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈连香、江苏福星机动车驾培有限公司资产180万元（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 萍人民陪审员  葛中成人民陪审员  张 琴二〇二〇年四月十七日法官 助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特329号申请人：吴仕渊，男，汉族，1968年10月17日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇土坝社区南京组，身份证号码：5221211968********。委托代理人：谭力强，贵州十朋律师事务所律师。申请人：周虎，男，汉族，1967年11月19日出生，住贵州省遵义市播州区石板镇乐意村**，身份证号码：5221211967********。委托代理人：商彪，男，汉族，1994年3月9日出生，住贵州省遵义市播州区马蹄镇石壁庄村中心组，身份证号码：5221211994********。申请人：周鹏，男，汉族，1997年8月15日出生，住贵州省遵义市播州区石板镇乐意村**，身份证号码：5221211997********。申请人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路**,统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙。委托代理人:周光伟，贵州他山律师事务所律师。本院于2020年4月20日受理了申请人吴仕渊、周虎、周鹏、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人吴仕渊、周虎、周鹏、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司因机动车交通事故发生纠纷，双方于2020年4月16日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在保险范围内赔偿吴仕渊损失117000元，该款在2020年5月16日前付清。二、由周虎赔偿吴仕渊损失50000元，该款在2020年6月1日前付清，逾期未付清，由周虎另支付吴仕渊利息（以50000元为本金，从2020年6月2日起，按月利率2%计算至款项付清之日止）。三、吴仕渊因本次交通事故的所有赔偿就此终结。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴仕渊、周虎、周鹏、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于2020年4月16日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年四月二十日法官助理 贺现巧书 记 员 万苍霖
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执恢14号申请执行人：六盘水鑫晟杰建筑工程有限公司。住贵州省六盘水市红果经济开发区五十米大街旁金华大酒店**。注册号：520223000079238。法定代表人：何海波，系该公司总经理。被执行人：游兆建，男，汉族，生于1973年9月6日，原住，原住浙江省平阳县昆阳镇新欣村**贵州省盘县红果经济开发区。被执行人：陈功，男，汉族，生于1972年3月9日，住贵州，住贵州省盘县iv>被执行人：陈永忠，男，汉族，生于1966年10月9日，住贵州，住贵州省盘县iv>本院在执行六盘水鑫晟杰建筑工程有限公司与游兆建、陈功、陈永忠建设工程合同纠纷一案中，以（2019）黔02执7号执行裁定查封被执行人游兆建、陈功、陈永忠合计价值2363249.74元及相应利息的财产，现因当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人游兆建、陈功、陈永忠合计价值2363249.74元财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 代 金审判员 尹学俊审判员 韩德刚二〇二〇年四月十四日书记员 董兆惠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4704号之一申请执行人新余市国信担保有限公司，住所地：新余市仙来中大道****,统一社会信用代码:913605004916024005法定代表人：胡兰波，该公司总经理。被执行人新余市夏威夷工贸有限责任公司，住，住所地：江西省新余市吉新路珠珊镇板桥工业区**一社会信用代码：91360500159869066L。法定代表人：廖江闽，该公司执行董事。申请执行人新余市国信担保有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4135号民事判决于2019年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人新余市夏威夷工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人新余市夏威夷工贸有限责任公司名下所有的位于新余市房产已抵押于中国银行股份有限公司新余市分行且已被其他案件查封，本案无法处置；现被执行人暂无财产可供执行。2019年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月28日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额10.5870万元，截至2020年4月28日已执行到位0元，尚有执行金额10.5870万元及执行费未能执行到位。本院于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年四月二十八日书记员  温启翔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5882号 申请执行人:银川市金凤区人民法院,住所地：宁夏回族自治区银川市。 负责人：田贵东,银川市金凤区人民法院院长。 被执行人:张锐,男,1980年11月15日出生,汉族,现羁押于银川市看守所。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案应执行标的34380元，未执行标的34380元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张锐名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初447号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月十六日 书记员  冯慧敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初948号之一申请人：孙其润，男，1952年4月1日出生，汉族，住淄川区。申请人：温玉红，女，1953年10月9日出生，汉族，住淄川区。被申请人：赵苗苗，女，1982年10月6日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：李超，男，1988年2月28日出生，汉族，住山东省微山县。申请人孙其润、温玉红与被申请人赵苗苗、李超买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵苗苗、李超银行存6万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵苗苗、李超银行存6万元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧二〇二〇年四月六日代理书记员  刘盛男
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0421执2155号之一 申请执行人：甘肃某某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：马某某。 被执行人：包某龙。 被执行人：包某琦。 本院在执行申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司申请执行的与被执行人包某龙、包某琦（2019）甘0421执2155号金融借款合同纠纷一案，本案执行标的183754.64元及利息，本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议。协议确定：被执行人包某龙、包某琦应向申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司履行执行款203155.18元（截止2020年4月3日），此后利息按约定利率算至借款本息还清之日。包某琦每月工资偿还借款，直至付清。现申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0421执2155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国秀 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵广昊
青岛市市南区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0202行初4号 原告王君，男，1948年8月9日生，汉族，身份证住址青岛市市**。 委托代理人王壮，男，1944年12月5日生，汉族，身份证住址青岛市市**。 被告青岛市自然资源和规划局，住所地:青岛市市**香港西路**。 法定代表人姜德志，职务：局长。 委托代理人任岩磊、李婷婷，青岛市不动产登记中心工作人员。 原告王君诉被告青岛市自然资源和规划局政府信息公开一案，于2020年1月3日立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，经征询各方当事人同意，本案不开庭审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年10月12日原告依据国内挂号信函XA48430569937号《政府信息公开申请书》，被告次日签收，逾期不答，程序违法。被告在法律规定的时间内作出政府信息公开的方式只有三种：1、按照申请人指定的公开方式和送达方式依申请公开；2、申请人提交的申请材料不完整，向申请人发出补正通知书；3、不予公开。被告以权谋私，不能自圆其说，过了法律规定的时间。被告的意见书文不对题，本案根本不需要被告的说辞，公开的内容是数据，不需要解释。更不需要被告抄袭法律条文。被告应当承担违法的不利后果。原告2019年10月25日19:12:50收到被告于2019年10月24日14:50:02邮寄的顺丰快递263117571682号邮件承载《申请信息公开的答复意见书》，原告不服，请求判令被告证信息公开程序违法。 原告提交如下证据： 1、《政府信息公开申请书》； 2、《申请信息公开的答复意见书》； 3、（2013）南行审字第87号行政裁定书； 4、（2016）鲁0203民初3625号民事裁定书及相关材料。 被告青岛市自然资源和规划局辩称： 被告提交做出具体行政行为的证据及法律依据： 1、《申请信息公开的答复意见书》； 2、政府信息公开申请书及申请材料。 法律依据：《政府信息公开条例》、《不动产登记资料查询暂行办法》 根据当事人双方提交书面材料可以查明，青岛市不动产登记中心于2019年10月14日收到原告等人提出的信息公开申请，申请内容为：青岛市重庆南路XXXXXXXXXXXXXXX室房屋产权登记设立以来历次产权变更登记的时间记录。青岛市不动产登记中心于2019年10月17日作出“申请信息公开的答复意见书”，告知原告等人依照《不动产登记资料查询暂行办法》的有关规定办理。原告于2019年10月25日收到该答复，原告仍不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订）中第三十三条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；……”、第三十六条“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理”。本案中，原告要求公开“青岛市重庆南路XXXXXXXXXXXXXX室房屋产权登记设立以来历次产权变更登记的时间记录”，属于不动产登记资料，应当根据有关行政法规规定办理。被告在法定期限内作出答复，认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，原告所提主张不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告王君的诉讼请求。 案件受理费人民币五十元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 吕 骏 审判员 钱 江 审判员 崔龙山 二〇二〇年四月三十日 书记员 费立杰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初986号原告：中山市东升华盛学校，住所地广东省中山市************。法定代表人：游永模，该学校总经理。委托诉讼代理人：关锦强，广东雅商律师事务所律师。被告：潘绵庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住广东省信宜市************。委托诉讼代理人：赖东，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：欧永，男，1956年7月1日出生，汉族，住广东省信宜市***********。被告：李月华，女，1957年7月7日出生，汉族，住广东省广州市东山区******。被告：杨东辉，男，1983年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市********************。被告：杨小婷，女，1969年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市万江区************。原告中山市东升华盛学校（以下简称华盛学校）诉被告潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华盛学校的委托诉讼代理人关锦强，原告潘绵庆的委托诉讼代理人赖东到庭参加诉讼。欧永、李月华、杨东辉、杨小婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华盛学校向本院提出诉讼请求：判令潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷向华盛学校返还押金50000元及逾期付款利息（计算方法：以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月23日起至清偿完毕之日止，暂计至2020年1月10日为8.8元）。事实和理由：华盛学校与潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷于2018年9月2日签订《房屋租赁合同》，约定华盛学校租用潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷位于中山市********土地及房屋面积5640平方米，租赁期限从2018年9月2日起至2019年8月31日止，每月租金25000元；华盛学校支付50000元作为承租上述物业的押金。该合同还约定，租赁期满，潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷应及时退回押金给华盛学校。现合同期限届满后，华盛学校多次向潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷要求退还上述押金，但潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷拒不退还。为维护合法权益，特具状起诉，恳请判如所请。潘绵庆辩称，转让学校时，游永模代表学校出具承诺书，同意保留潘绵庆的（党支部书记）职务，并按每月6000元支付职务工资，同时社保继续由学校购买，直到潘绵庆可向社保局领取退休工资时止（至2019年10月1日）。合同约定税前租金为30万元，租赁税由华盛学校另行交纳，由于纳税义务人是我与其他共同出租人，在华盛学校未代缴该项税前，为保存自己的权益，我有权留置押金。押金一直由我保管，理应抵偿华盛学校拖欠的部分工资，华盛学校还应支付工资162000元。另，华盛学校搬离租赁物前没有经过业主同意将20个课室的电风扇、电源开关及电线、4个篮球架拆走，总价值3万多元，如华盛学校不恢复原状就要求赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月2日，潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷与华盛学校签订《房屋租赁合同》，由华盛学校承租潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷位于中山市********土地及房屋，租赁期为1年，从2018年9月2日起至2019年8月31日止，租赁期满后，华盛学校无条件返还房屋。2019年8月下旬，华盛学校搬离租赁物。租赁物只有一个门口进出，由潘绵庆管理。关于租赁税、押金的问题。合同约定租赁税由华盛学校负责。押金为50000元，租赁期满后，华盛学校不再续租，需保证租赁物租期内基础设施、水电完好交付，出租方应及时退回押金，如有损坏由华盛学校维修或赔偿。本院认为，本案是房屋租赁合同纠纷。合同履行届满前，双方均无续租意愿，期满后合同终止，双方应移交租赁物和办理合同结算。华盛学校于2019年8月下旬搬离，租赁物由潘绵庆管理。诉讼前，潘绵庆没有对租赁物是否存在损坏提出异议，对潘绵庆提出华盛学校搬离时拆除有关电器等造成损失的抗辩意见，缺乏证据支持，该意见本院不予采信。潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷未及时返还押金，已构成违约，应当立即返还押金50000元及支付迟延付款期间债务利息。当事人没有约定迟延付款期间债务利息的计算标准，从华盛学校提起诉讼之日即2020年1月16日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于租赁税、潘绵庆工资的问题。合同约定租赁税由华盛学校负担，潘绵庆以华盛学校未缴纳租赁税主张留置押金不符合合同约定和法律规定，出租方可垫付税款后另行主张权利；潘绵庆提出的工资问题属劳动争议应另案处理，其要求在本案以押金抵偿部分工资的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，判决如下：被告潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷于本判决生效之日起七日内向原告中山市东升华盛学校返还押金50000元及利息[计算方法：以押金50000元为基数，从2020年1月16日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告潘绵庆、欧永、李月华、杨东辉、杨小婷负担（该款原告已预付，五被告于本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年四月十四日书记员  吴文达
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执541号申请执行人：陈某，女，1990年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：潘某，男，1989年8月3日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人潘某离婚后财产纠纷一案中，经查，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0982民初2644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人潘某所有的价值人民币210000元及诉讼费4400元、鉴定费4800元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
四川省新龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3329执6号 新龙县人民法院刑事审判庭（移送执行人）、多吉降泽（被执行人）： 多吉降泽犯敲诈勒索罪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，通过网络查控发现可供执行存款，于2020年3月26日将被执行人在农行账户62282741212********内存款2000.00元强制扣划至我院诉讼费及案款专户。至此，新龙县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）川3329刑初15号判决书罚金2000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执595号申请执行人：刁正翔，男，1977年5月9日生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：江苏道远节能环保科技有限公司，统一社会信用代码：913209823462669814，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陈静，该公司总经理。本院在执行申请执行人刁正翔与被执行人江苏道远节能环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0982民初4370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏道远节能环保科技有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏道远节能环保科技有限公司所有的价值人民币406976元及诉讼费5元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执515号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：卞玉叶，该公司董事长。被执行人：陈建忠，男，1969年3月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建忠金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0982民初3482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈建忠至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈建忠所有的价值人民币8000元及诉讼费50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初523号原告：袁志忠，男，1967年2月3日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市。被告：固原泰德源置业有限公司。住所地：宁夏固原经济开发区西兰银公路物流园区。法定代表人王强，该公司经理。委托代理人王丽丽。特别授权代理。委托代理人安红，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。原告袁志忠与被告固原泰德源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志忠，被告固原泰德源置业有限公司委托代理人王丽丽、安红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志忠向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《泰德源（西兰银）公路物流港综合大市场商铺认购协议书》；2.由被告固原泰德源置业有限公司返还原告袁志忠购房款29万元，并按月利率3%支付资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告因欠原告的借款，向原告出具承诺书，承诺其欠原告的38.16元的借款，以西兰银公路物流港228号楼15号上下层商铺一套抵押。借款于2015年11月30日不计息归还。若到期借款未归还，上述抵押的房屋归原告所有。被告公司与原告再无任何债务关系，不找任何差价。但是该款到期后，被告推诿未付，既不向原告交付抵押的房产，也不向原告偿还借款。被告一直占用原告的资金，提供抵押的意义在于其不偿还借款，应当向原告支付按照月利率2%计算的自2015年11月30日至借款本金实际清偿之日止的利息。被告固原泰德源置业有限公司辩称，原、被告系房屋买卖合同关系。原告向被告缴纳房款29万元，后因被告的特殊原因未能交房，原告提出解除合同，将缴纳的29万元转为借款。后被告承诺该款于2015年11月30日不予清偿的情况下，愿将涉案房屋以本息38.16万元予以顶抵，之后不再计算各种费用。又因顶抵价格过低，房管部门不给办理产权证书，因此，办理证书事宜由原告自行解决，被告没有协助的义务。现原告以民间借贷纠纷以38.16万元起诉，并主张月利率2%的利息，要求被告清偿本息无依据。被告愿意按照承诺书约定履行交付房屋的义务，但原告必须给我们补差价。因房管部门为房屋办证的前提条件是房屋每平米不得低于3000元，因此原告在29万元的基础上还需补差价21万元。但我们愿意自2014年9月至2016年11月按照月利率0.6%支付原告资金占用期间的利息45000元。本院经审理认定事实如下：2013年底，就案涉的××路上下层商铺，原告袁志忠与被告签订了一份认购协议。房屋面积大约164平方米，总价款为58万元，原告当时预付购房款29万元。后被告因故无法交房，双方遂于2015年9月30日再次签订《泰德源（西兰银）公路物流港综合大市场商铺认购协议书》。该协议书第一章《总则》第一条载明：“乙方（袁志忠）自愿认购（西兰银）公路物流港228号楼15号上下层商铺一套，总房款381600元。”同时，被告向原告出具一份《承诺书》：“今欠到袁志忠人民币381600元（叁拾捌万壹仟陆佰元整），以228＃-15抵押，此款于2015年11月30日不计息归还，若到期此款未归还，此房归袁志忠所有，我公司与袁志忠再无任何债务关系，不找任何差价。”上述的《协议书》和《承诺书》中的381600元，系被告以29万元借款为基数，按照借款月利率3%给原告袁志忠计算了部分利息所形成。期限届满，被告未履行还款义务，也未按照《承诺书》给原告交付房屋。本院认为，在原、被告之间达成《泰德源（西兰银）公路物流港综合大市场商铺认购协议书》，且被告给原告出具了《承诺书》的前提下，被告却要求原告袁志忠补足房款差价为由，在长达五六年的时间段里迟迟不予履行交付房屋的义务，已构成违约。原告袁志忠要求解除双方签订的《泰德源（西兰银）公路物流港综合大市场商铺认购协议书》，本院予以支持；由于不能交付房屋，被告自愿按照借款月利率3%给原告预付的购房款29万元计算部分利息后认可欠款为381600元，因此，被告应当向原告返还购房款381600元。原告主张由被告按照借款月利率2%支付资金占用期间的利息的请求，因双方未就违约责任有明确约定，对此请求本院不予支持。但是被告违约后一直实际占用资金，且双方均有将购房预付款作为借款的意思表示，故本院确定按照民间借贷法律规范相关规定，由被告从2015年11月30日起以29万预付购房款为基数，按照年利率6%的标准，赔偿原告相应损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、解除原告袁志忠与被告固原泰德源置业有限公司签订的《泰德源（西兰银）公路物流港综合大市场商铺认购协议书》；二、由被告固原泰德源置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告袁志忠购房款381600元，并从2015年11月30日起，以购房款29万元为基数，按照年利率6%承担资金占用期间的利息，至该款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7024元，减半收取3512元，由被告固原泰德源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 周 勇 二〇二〇年四月三十日书记员 陈晓花
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执368号之一申请执行人:贾雨涵，女，1990年5月28日出生，汉族，，住襄阳市樊城区。被执行人：肖磊，男，1980年10月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行贾雨涵与肖磊民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人肖磊名下有位于樊城区清河路19号（三元居小区）3幢1单元3层2室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人肖磊名下位于樊城区清河路19号（三元居小区）3幢1单元3层2室房屋。（房权证号：樊城区字第**）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  董康二〇二〇年四月二十三日书记员  丁毅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执723号申请执行人：杨建，男，1974年2月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：通威（大丰）饲料有限公司，统一社会信用代码913209825822886804，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：王尚文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨建与被执行人通威（大丰）饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0982民初3068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人通威（大丰）饲料有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人通威（大丰）饲料有限公司所有的价值人民币88432.50元及诉讼费1214元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1477号 潘勇杰： 本院在执行被执行人潘勇杰罚金一案，被执行人已交清罚金壹万元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申1918号再审申请人(一审被告，二审上诉人）：江纪成，男，汉族，1967年9月20日出生，住广东省茂名市电白区，委托诉讼代理人：张学清，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：林芷铃，广东粤茂律师事务所实习律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人）：谢康，男，汉族，1968年10月10日出生，住广东省茂名市电白区，再审申请人江纪成因与被申请人谢康合伙协议纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民终975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江纪成申请再审称：江纪成与谢康口头协议各出资77000元，但实际上江纪成只收到谢康通过银行转账支付的43000元，没有收到谢康的现金。如果谢康支付了现金，江纪成依常理应出具相关收据，但事实并没有。谢康不能证明其已足额出资77000元，应承担举证不能的不利后果。合伙营运从未实际盈利过，更没有实际分配过，不存在扣减的说法。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：江纪成已按双方协议约定，购买了涉案车辆，并将其登记在自己名下。江纪成与谢康亦确认涉案车辆在实际营运过程中均按盈利或亏损各自一半进行分配。江纪成主张仅收到谢康银行转账的43000元，未收到余款。但江纪成并未提交证据证明在合伙期间其曾就此要求谢康补足出资。据此，二审法院综合全案事实，认定江纪成提出的谢康未足额出资的理由不成立，并无明显不当。再审申请人江纪成所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人江纪成的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江纪成的再审申请。审判长  秦红梅审判员  黄湘燕审判员  郑捷夫二〇二〇年四月十五日书记员  朱丽潔
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初477号 原告：龙泽威，男，1986年10月01日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宾阳县，现住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：韦泓兵，广西欣和律师事务所律师。 被告：马贵良，男，1978年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：龙秋梅，女，1986年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告龙泽威诉被告马贵良、龙秋梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告龙泽威以原、被告双方已达成庭外和解为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泽威在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙泽威撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告龙泽威负担。 审判员 唐 宁 二〇二〇年四月二十日 书记员 王可贵
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1946号 原告：王曦，男，1990年9月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：章国，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告王曦与被告章国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告王曦于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王曦自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王曦撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王曦负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年四月十日 书记员  余嘉良
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执130号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山东凤支行，住所地广东省中山市东凤镇丽景花园**。 负责人：陈坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱仁鹏，系中国工商银行股份有限公司中山分行员工。 委托诉讼代理人：陈辉，系中国工商银行股份有限公司中山分行员工。 被执行人：罗佩卿，女，1977年5月19日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市。 被执行人：中山市东凤佛奥房地产开发有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇东海路 法定代表人：何剑峰。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山东凤支行（以下简称“东凤支行”）申请执行被执行人罗佩卿、中山市东凤佛奥房地产开发有限公司（以下简称“佛奥公司”）金融借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会于2019年11月15日作出的（2019）穗仲中字第10484号仲裁裁决已发生法律效力，裁决：1、罗佩卿向东凤支行偿还借款本金人民币233566.52元及利息、罚息和复利；2、本案仲裁费人民币7655元由罗佩卿承担；3、罗佩卿对上述第1、2项债务承担抵押担保责任，东凤支行对罗佩卿提供的位于中山市东凤镇东海五路28号佛奥阳光花园180幢1802房（抵押登记备案证明号：易房抵字第DY201535693）依法处理所得价款享有优先受偿权；4、佛奥公司对罗佩卿的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5、迟延履行金。由于罗佩卿未履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，经东凤支行申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法轮候查封了被执行人罗佩卿名下位于中山市东凤镇××佛××阳光花园××房（首封法院未进入执行阶段，暂无法参与分配）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月14日，本院依法对被执行人罗佩卿限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执130号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄毅斌
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执666号申请执行人：丁书，男，1954年7月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城华兴水产食品有限公司，注册号320982000204233，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：刘先华，该公司经理。本院在执行申请执行人丁书与被执行人盐城华兴水产食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0982民初5769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城华兴水产食品有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人盐城华兴水产食品有限公司所有的价值人民币53580元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十七日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0281执433号王纯甫、孟祥国、讷河市茗和宬生态养殖专业合作社：王纯甫与孟祥国、讷河市茗和宬生态养殖专业合作社借款合同纠纷一案，被执行人主动履行法定义务，给付申请人全部欠款。申请执行人撤回执行申请。至此，王纯甫向本院申请执行的（2020）黑0281民初108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢393号申请执行人：黄正国被执行人：天津市恒成建筑工程有限公司、天津市恒成建筑工程有限公司宁河分公司申请执行人黄正国与被执行人天津市恒成建筑工程有限公司、天津市恒成建筑工程有限公司宁河分公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月28日立案恢复执行，现已履行完毕，本案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年四月三十日书记员  张运江
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更510号罪犯李良鹏，男，1977年10月3日出生，汉族，初中文化，原住河南省邓州市。现在河南省第二监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月13日作出（2013）海刑初字第687号刑事判决书，认定被告人李良鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币30000元，剥夺政治权利五年。原审同案被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）一中刑终字第1256号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月11日起至2027年4月10日止，于2014年10月22日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李良鹏在执行期间，2017年12月21日，减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯李良鹏减去有期徒刑八个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李良鹏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李良鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日、2020年1月20日共表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李良鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李良鹏准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月11日起至2026年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  霍宣巍
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执436号之一 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：王贵权，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾海洲，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人王贵权、曾海洲金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）湘0522民初596号民事判决书向法院申请强制执行。本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人王贵权、曾海洲价值相当于160,000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  郭彬 二〇二〇年四月二十日 书记员  张磊
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执946号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张翠春，女性。郓城县郓城镇义和里村124号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725946号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人张翠春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张翠春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翠春在财付通支付科技有限公司085e9858e565639220c3eb805@wx.tenpay.com账户内存款人民币1204.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年四月八日书记员  孙广伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执196号之十一申请执行人孙胜松，男，1972年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张兰震，女，1966年2月21日出生，汉族，农村居民，住河北省。申请执行人孙胜松与被执行人张兰震等买卖合同纠纷一案，本院于2019年02月19日以(2019)鲁0683执保110号保全裁定对张兰震财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张兰震财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张兰震在账户内存款人民币12324.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年四月一日书记员  战农涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执651号申请执行人：江苏金仕德石业有限公司，统一社会信用代码91320982596951076N，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：张复习，该公司执行董事。被执行人：海南合展石业工程有限公司，统一社会信用代码91460000583900405G，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人：李晓玲，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏金仕德石业有限公司与被执行人海南合展石业工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0982民初1999号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人海南合展石业工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人海南合展石业工程有限公司所有的价值人民币670000元及诉讼费用15570元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十七日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢360号申请执行人：张家春被执行人：刘永贞、王绍新、天津泰平肉鸡养殖专业合作社张家春申请执行刘永贞、王绍新、天津泰平肉鸡养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年四月二十九日
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执保45号朱**明、刘艳萍：关于申请人朱**明与被申请人刘艳萍婚姻家庭、继承纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保45号，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初308号民事裁定书，采取了以下保全措施：对被申请人刘艳萍在中国邮政储蓄银行，账号：36×××18、62×××94、62×××39、62×××92、62×××95、62×××35、中国建设银行，账号：62×××39、62×××65、62×××49、中国农业银行，账号：62×××77、中国工商银，账号：15×××08、中国银行，账号：19×××36、江西省农村信用社联合社，账号：62×××15、浦发银行，账号：64×××08、64×××53、广发银行，账号：62×××25的银行存款均以250000元为限进行了额度冻结（当日实际冻结金额分别为0元、0.4元、0元、0元、0元、146.51元、6.35元、0元、0元、0.8元、0.47元、0.98元、0元、0元、1元、0.03元），冻结期限均为一年，自2020年4月16日起至2021年4月16日止；本案现已部分保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执583号申请执行人：孙军洪，女，1969年9月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：焦志伟，男，1958年6月20日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人孙军洪与被执行人焦志伟买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0982民初5024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦志伟至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人焦志伟所有的价值人民币214780元、保全费2420元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保150号 申请人:青岛汉缆股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 被申请人:青岛腾运来物流有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杨戈庄村南。法定代表人:赵炳同，职务:总经理。 被申请人:莱阳字祥顺运输有限公司，住所地烟台市莱阳市。 被申请人:张国武，男，汉族，户籍地龙口市下丁家镇。 申请人青岛汉缆股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛腾运来物流有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司、张国武名下银行存款人民币8万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人青岛汉缆股份有限公司以自有房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛汉缆股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛腾运来物流有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司、张国武名下银行存款人民币8万元或同等价值的其他财产采取保全措施。 二、査封担保人青岛汉缆股份有限公司名下位于四方区; 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 佳 二〇二〇年四月十七日 书记员 宫文萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12567号 申请执行人：黄亮，男，汉族，1988年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳乐南网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路公园道大厦******，统一社会信用代码91440300MA5ECCK393。 法定代表人：万圣升。 申请执行人黄亮与被执行人深圳乐南网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2441号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳乐南网络科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币99839.92元，本院于2019年11月28日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年四月十三日 书记员  李琳琳
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0527民初306号 原告：卢晓杰，男，汉族，1968年2月28日出生，南和县人。 被告：代占格，男，汉族，1972年2月13日出生，南和县人。 被告：代云霞，女，汉族，1973年8月8日出生，南和县人。 本院在审理原告卢晓杰与被告代占格、代云霞民间借贷纠纷一案中。本院认为本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告卢晓杰与被告代占格、代云霞民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李 肖 书 记 员 赵 阳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执600号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，统一社会信用代码91320982588453798J，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：吴海波，该支行行长。被执行人：单永华，男，1965年2月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：单永荣，男，1962年4月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陆进智，男，1965年10月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行与被执行人单永华、单永荣、陆进智金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0982民初4622号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人单永华、单永荣、陆进智至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人单永华、单永荣、陆进智所有的价值人民币60000元、保全费820元、执行费、判决确定的利息及罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1192号之一申请人：刘积忠，男，1981年8月16日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张和虎，男，1987年10月3日出生，汉族，住桓台县。被申请人：王田田，女，1988年4月19日出生，汉族，住桓台县。申请人刘积忠与被申请人张和虎、王田田劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张和虎、王田田银行存款8000元或查封被申请人其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张和虎、王田田银行存款8000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙振江二〇二〇年四月十七日代理书记员  仇 丛
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0225民初47号原告：唐井龙，男，1970年9月15日出生，汉族，个体，住甘南县，被告：孟庆江，男，1964年3月20日出生，汉族，个体，住甘南县，被告：宋振乾，男，1968年7年26日出生，汉族，农民，住甘南县，原告唐井龙与被告孟庆江、宋振乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告唐井龙到庭参加诉讼，被告孟庆江、宋振乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐井龙向本院提起诉讼请求：1、要求孟庆江偿还借款本金66,000.00元，以66,000.00元为基数，自2016年4月18日起，每月按2分利息计算至本息还清为止；2、要求宋振乾承担连带保证责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：唐井龙与二被告系朋友关系。孟庆江因急需用款在唐井龙处借款66,000.00元，约定月利3分，由宋振乾承担连带保证责任。唐井龙找被告索要，被告拒付，故诉至法院，要求被告偿还借款本息。被告孟庆江辩称：认可借款事实，2016年6月份开始唐井龙就索要借款，2017年6月26日偿还了10,000.00元本金。借款人为宏发木炭厂和孟庆江，宏发木炭厂是个体经营，孟庆江是营业执照上的经营者，但实际上是由孟庆江、肖忠和胡增岩三人合伙经营，该厂已于2017年注销了。因借款用于宏发木炭厂经营，该木炭厂是三人合伙经营，故只同意偿还三分之一的债务。被告宋振乾辩称：认可借款事实，2016年6月份唐井龙找过宋振乾要钱，现不同意承担连带责任，因为借款已经好多年了，自己也没得到钱，不能担保一辈子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2015年7月宏发木炭厂因经营需要，在唐井龙处借款80,000.00元，约定月利3分，借款期限三个月。借款到期后，经唐井龙索要，孟庆江（宏发木炭厂经营者）偿还了16,000.00元本金及80,000.00元借款产生的利息，孟庆江和宏发木炭厂于2016年4月18日为唐井龙重新出具66,000.00元的借据，约定月利3分，未约定还款时间，借款由宋振乾提供连带责任保证，未约定保证期间。本院认为：唐井龙持借据主张与孟庆江之间存在民间借贷关系，孟庆江认可借款事实，承认在借据上签名，故本院认定唐井龙与孟庆江之间存在合法有效的民间借贷关系；唐井龙主张由孟庆江偿还借款本息，孟庆江称宏发木炭厂系三人合伙经营，孟庆江应承担三分之一债务，但借据上体现孟庆江与宏发木炭厂为借款共同债务人，依据法律规定唐井龙有权要求每个债务人偿还全部债务，故对唐井龙主张由孟庆江偿还全部借款本息的诉讼请求予以支持；关于尚欠借款本金数额，唐井龙起诉时称是66,000.00元，但其在庭审中自认孟庆江偿还了10,000.00元借款本金，故本院认定尚欠借款本金56,000.00元；唐井龙主张由宋振乾对借款承担连带责任，宋振乾称借款已经发生多年，自己没花着钱，不同意承担连带责任，但宋振乾承认在借据担保人处签名，是借款的担保人，并且也认可在出具借据之后三个月内唐井龙向宋振乾索要过借款，故唐井龙主张由宋振乾承担连带责任，未超保证期间，其请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟庆江于判决生效后五日内给付原告唐井龙借款本金56,000.00元；二、被告孟庆江从2016年4月18日开始，以借款本金66,000.00元为基数，按月利2分向原告唐井龙给付利息，给付至2017年6月26日；从2017年6月27日起，被告孟庆江以借款本金56,000.00元为基数，按按月利2分向原告唐井龙给付利息，给付至本息付清时止；三、被告宋振乾承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450.00元，由被告孟庆江与宋振乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  刘晶淼审判员  唐昭晶审判员  唐学龙二〇二〇年四月十日书记员  刘 迪
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初760号之一原告：彭江**，男，1989年1月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：周建强，男，1972年11月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：张小平，男，1977年1月4日出生，汉族，江苏省江都市人，住安福县。被告：彭钢，男，1963年4月16日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：王德明，男，1971年9月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：黄望平，男，1974年5月16日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：李小飞，男，1979年8月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。六被告共同委托诉讼代理人：刘桂雄、宁娇丫，江西秦鞅律师事务所律师原告彭江**与被告周建强、张小平、彭钢、王德明、黄望平、李小飞退伙纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告彭江**于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭江**的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭江**撤回起诉。案件受理费减半收取2377元，保全费1671元，合计4048元，由原告彭江**负担。审判员 刘 艳二〇二〇年四月二十二日书记员 胡兰香
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保367号 本院立案保全的申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人山东万利来食品有限公司借款合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执84号 申请执行人：周明明，男,1987年07月13日生，汉族，农民，住郎溪县。 被执行人：广德广旺竹业有限公司，住所地广德县柏垫镇张复村委会，统一社会信用代码91341822MA2RXWEX15。 法定代表人：周磊。 案由：租赁合同纠纷 执行依据：本院（2019）皖1822民初2565号民事判决书 立案标的：75800元 申请执行人周明明与被执行人广德广旺竹业有限公司租赁合同一案，本院(2020)皖1822执84号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执恢390号 中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、邱玲、盛军： 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人邱玲、盛军公证债权文书纠纷一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经生效的（2019）西证执字第80号执行证书，向本院申请恢复执行，执行标的为92227.81元及逾期利息。执行中，被执行人自觉履行完生效法律文书确定的义务，本案执行费1283元被执行人已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 西安市公证处作出的（2019）西证执字第80号执行证书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日 承办人：贺诚
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执142号 陈晓飞： 我院刑事审判庭移送执行陈晓飞罚金一案，被执行人陈晓飞已按照山西省左权县人民法院（2019）晋0722刑初81号刑事判决书的内容履行。于2020年4月10日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执234号 申请执行人：徐松，男，汉族，1989年8月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市聘驰科技有限公司。住所地广东省深圳市南山区粤海街道学府路与白石路交汇处芒果网大厦903单位，统一社会信用代码91440300MA5FA53FX3。 法定代表人：杜修亚。 申请执行人徐松与被执行人深圳市聘驰科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22268号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市聘驰科技有限公司：向申请执行人支付款项人民币71273.00元，本院于2020年01月03日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年四月十三日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初155号 原告：蒙传，男，1984年5月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：何朝东，男，1987年11月12日出生，壮族，住广西上林县。 原告蒙传与被告何朝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告蒙传到庭参加诉讼。被告何朝东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙传向本院提出诉讼请求：1.判令被告何朝东偿还原告蒙传借款106700元，并支付利息（利息计算方式为：按年利率24%，从2019年1月13日计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：被告何朝东为借款人，于2019年1月13日向原告蒙传借款106700元，书面约定：2019年6月30日还清借款106700元，借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以各种理由搪塞，不接电话不回信息，索赔未果，原告认为被告何朝东应对该笔借款承担偿还责任。为维护原告合法权益，特此向法院提起诉讼，望依法支持原告上述诉讼请求。 原告蒙传对其诉称提交的证据有：1．银行卡交易明细清单；2.借条。 被告何朝东未进行答辩，亦未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告何朝东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经本院审查，原告提交上述证据符合客观事实和法律规定，本院予以认定。 本院审理认定的事实如下：被告何朝东因开店资金周转困难向原告借款，原告于2015年11月20日、2015年11月24日、2015年12月31日通过银行转账方式分别将50000元，三次共计150000元转账至被告何朝东的银行账户。被告何朝东在偿还借款本金43300元后未能偿清尚欠借款，2019年1月13日，经原被告双方结算后，被告何朝东向原告出具借条一份，该借条主要载明：今借到蒙传（身份证4521241984××××××××）人民币¥106700元（大写：拾万陆仟柒佰元整），所有款项已收到，定于2019年6月30日前还清。被告何朝东在该借条下方借款人处签名字、身份证号码及捺印予以确认。借期届满后，因被告未能如期偿清借款，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述因双方借款时并未对利息有约定，故变更逾期利息计算方式为以借款本金106700元为基数，按年利率6%计算，从2019年7月1日起计付至借款还清之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。被告何朝东向原告借款150000元，在偿还43300元给原告后，被告何朝东尚欠原告106700元借款未能偿还，有原告提交的银行卡交易明细清单及借条为据，证据来源合法并与本案相关联，足以证实原告蒙传与被告何朝东之间的借贷关系，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，但被告经催告未还，属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。因此本院对原告要求被告何朝东偿还借款本金106700元的诉讼请求，予以支持。 关于逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原被告双方在2019年1月13日经结算后签订的借条上及根据原告的陈述，双方在借款时并未约定利息，故原告在庭审中变更逾期利息的计算方式为以借款本金106700元为基数，按年利率6%计算，从2019年7月1日起计付至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何朝东在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒙传借款本金106700元及支付逾期利息（以本金106700元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月1日起计付至借款偿清之日止）。 上述款项，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2434元，由被告何朝东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2434元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李德荣 人民陪审员  林莉宁 人民陪审员  苏小燕 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  邓凤雯 附法律条文如下： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初503号 原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚****，统一社会信用代码：913401217901050255（1-5）。 法定代表人：张明安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙红艳，该公司员工。 被告：温祖刚,男,1979年10月25日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。 原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司诉被告温祖刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年四月二十九日 法官助理廖洋洋 书记员张玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初51号原告董立屏，男，1944年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原西路**。法定代表人王新伟，市长。委托代理人胡婉晴，郑州市中原区司法局工作人员。委托代理人李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住，住所地郑州市桐柏路**/div>法定代表人李晓雷，区长。被告郑州市中原区棉纺路街道办事处，住所地，住所地郑州市中原区建设西路**iv>法定代表人高留念，主任。原告董立屏诉被告郑州市人民政府（以下简称郑州市政府）、郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）、郑州市中原区棉纺路街道办事处（以下简称棉纺路街道办）确认行政行为违法一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告董立屏诉称：原告于2006年3月6日与案外人田发武签订《房产买卖合同》，约定田发武将其所有的位于市北干道上发场西侧，建筑面积为540平方米的厂房所有权及厂房连同厂内道路所占共计720平方米的土地所有权转让给原告。该房屋及土地是田发武于1994年8月18日从郑州铁路分局林业管理所劳动服务公司依法受让所得。田发武与郑州铁路分局林业管理所劳动服务公司签订的《厂房转让协议书》明确约定，涉案建筑物包括办公房、厂房、库房、厨房等所有权人均为田发武，土地使用权人也为田发武，且永久使用。双方协议符合当时法律法规及政策规定，原告系从田发武处依法受让该建筑物及土地使用权。2019年6月15日至2019年7月15日，被告棉纺路街道办在未履行任何告知程序，也没有与原告达成补偿协议的情况下，违法将原告所有的建筑物拆除，并将厂房内的机器设备、办公器具及装修工料款等共计67万元的物品违法扣押。后，原告起诉至郑州市中原区人民法院。2019年12月27日，郑州市中原区人民法院作出（2019）豫0102行初441号行政裁定，认定被告棉纺路街道办对原告房屋拆除及设备扣押行为系受郑州市政府委托。被告郑州市政府、棉纺路街道办的违法行为严重侵害了原告的合法权益，故提起本案行政诉讼。请求法院：1.依法确认被告郑州市政府、棉纺路街道办强制拆除原告位于郑州北站铁路西干道的540平方米厂房的行为违法；2.确认二被告征收原告720平方米土地使用权的行为违法；3.确认二被告扣押原告价值67万元的机器设备的行为违法；4.本案的诉讼费用由二被告承担。在本案诉讼过程中，原告追加被告中原区政府为共同被告。被告郑州市政府答辩称：一、郑州市政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，被告既未对原告所诉涉案厂房实施强拆行为，也未对其机器设备实施扣押行为，不存在强拆、扣押行为违法的情形，不是本案适格的被告。二、本案不属于行政案件管辖范围。原告诉称其与田发武签订《房屋买卖合同》，按照合同相对性原则，合同效力不能及于合同关系以外的第三人，只能及于合同关系当事人。原告只享有向田发武主张履行或者解除合同，承担违约责任的权利，并非行政相对人。综上，本案属于民事平等主体之间发生的经济纠纷。行政诉讼的受案范围主要是，只有当行政争议在法律规定的受案范围之内，行政相对人才可以提起行政诉讼。本案所涉行为没有对原告合法权益产生实质影响，不具有可诉性，不属于行政诉讼的受案范围。综上，请求驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告董立屏在同一诉讼中同时诉请确认被告郑州市政府、中原区政府、棉纺路街道办强制拆除行为违法、征收土地行为违法、扣押物品行为违法。原告同时起诉三个具有不同行政职责的行政机关，但并未提供证据证明三被告共同实施了上述行政行为，被告不明确。从原告陈述、被告答辩及现有材料看，本案不存在土地性质的改变，故原告诉请确认土地征收行为违法无事实根据，且土地征收行为包含从用地申请到签订补偿协议等一系列行政行为，涉及到不同级别的行政机关。原告经本院释明后，仍笼统的要求“确认征收土地行为违法”，并坚持在同一案件中一并提起三项属于不同法律关系的诉讼请求，诉讼请求不具体。综上，原告的起诉不符合起诉条件，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告董立屏的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵军胜审判员  张 启审判员  徐 滢二〇二〇年四月八日书记员  冯月梅
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢213号申请执行人青州市益川水处理设备科技有限公司。住所地山东省青州市经济开发区东京路**。法定代表人张春玲，总经理。被执行人山东醴泉集团有限公司。住所。住所地邹平县青阳镇刘家村div>山东省滨州市中级人民法院作出的（2018）鲁16民终47号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东醴泉集团有限公司银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月二十四日书记员 马学梅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1822号之三 申请执行人：贵港市悦动汽车服务有限公司，住所地：广西壮族自治区贵港市。 法定代表人：黄湘琴，总经理。 被执行人：廊坊市同众创享网络科技有限公司，住所廊河北省坊市广阳区。 法定代表人：谭朝峰，总经理。 被执行人：谭朝峰，女，1977年5月13日出生，住河北省廊坊市广阳区。 本院执行的申请执行人贵港市悦动汽车服务有限公司与被执行人廊坊市同众创享网络科技有限公司、谭朝峰买卖合同纠纷一案，申请执行人贵港市悦动汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）桂0802民初1249号民事判决向本院申请强制执行，本院已经立案受理，申请标的额人民币570400元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明:1、被执行人廊坊市同众创享网络科技有限公司名下无可供执行财产；2、被执行人谭朝峰名下有银行存款，本院已经额度冻结570400元，实际控制金额为2909元，本院已经强制划拨。3、被执行人谭朝峰名下有位于廊坊市规划区××石油基地××供应站小区××号房屋一套，该房屋已经于被廊坊市公安局广阳分局查封，廊坊市广阳区人民法院轮候查封。4、被执行人谭朝峰名下有位于廊坊市××××号房屋，该房屋被廊坊市广阳区人民法院首封、且被香河县人民法院、廊坊市公安局广阳分局及本院轮候查封。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已经将被执行人谭朝峰列入失信被执行人名单，限制其高消费及其他消费。本院已经将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索。 本案申请执行标的额570400元（含案件受理费9300元）、申请执行费8104元，合计578504元，已执行到位2909元，余款575595元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年四月十日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1684号 原告：冯本富，男，汉族，1965年3月12日出生，住四川省蓬溪县。 原告：黄学先，女，汉族，1963年8月21日出生，住四川省蓬溪县。 被告：朱晓玲，女，汉族，1987年11月22日出生，住四川省成都市青羊区。 原告冯本富、黄学先与被告朱晓玲相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告冯本富、黄学先于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯本富、黄学先自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告冯本富、黄学先撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告冯本富、黄学先负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余嘉良
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执955号之一 申请执行人：齐中浮，男，1948年6月17日生，汉族，住临淄区。 被执行人：毕立伟，男，1970年2月13日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人齐中浮与被执行人毕立伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初1297号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人毕立伟的银行存款19500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××92）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更587号罪犯余小河，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，河南省息县岗李店乡大彭村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省信阳市市中级人民法院2013年4月10日作出(2012)信刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人余小河犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15151.50元。刑期自2013年5月13日起。于2013年6月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯余小河在执行期间，2017年12月26日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。河南省第二监狱提出对罪犯余小河减去有期徒刑六个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯余小河自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯余小河自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日、2019年11月20日共表扬6次。原判认定其系主犯，未履行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯余小河在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余小河准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月26日起至2039年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5789号 申请执行人：张廷飞，男，1976年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陈瑞，男，1977年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2147号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。本案应执行标的13981元（含执行费108元），未执行标的13981元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈瑞名下有房屋、车辆，但该房屋、车辆已被我院另案查封（案号为：(2019)宁0106执5788号），故无查封必要，才外，被执行人名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2147号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月十六日 书记员  冯慧敏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更650号罪犯闫玉朝，男，1964年9月27日出生，汉族，初中文化，河南省方城县广阳镇刘坡村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2011年10月27日作出（2011）宛龙刑初字第542号刑事判决，认定被告人闫玉朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金30000元，剥夺政治权利五年。责令被告人闫玉朝及同案人退赔抢劫、盗窃被害人未追回的财物。原审被告人田炳军不服，提出上诉，在案件审理过程中申请撤回上诉。河南省南阳市中级人民法院于2011年12月29日作出（2012）南刑二终字第001号刑事裁定，准许原审被告人田炳军撤回上诉，河南省南阳市卧龙区人民法院（2011）宛龙刑初字第542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。刑期自2011年3月12日起至2029年3月11日止。于2012年2月23日送入河南省第二监狱服刑改造。闫玉朝在执行期间，2015年3月20日减去有期徒刑一年五个月；2018年6月15日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯闫玉朝减去有期徒刑四个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯闫玉朝自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯闫玉朝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日、2019年10月共获得表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫玉朝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫玉朝准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年3月12日起至2027年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初472号本院于2019年4月29日对原告李秀丽诉被告宁津县张大庄镇张大庄后村村民委员会确认合同有效纠纷一案作出（2020）鲁1422民初472号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用，的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1422民初472号民事判决书中“基数按230000元，自2012年6月1日起算至付清之日为止，按月12%计”应更正为“基数按230000元，自2012年6月1日起算至付清之日为止，按月1%计”。审判员  于永洋二〇二〇年四月二十九日书记员  李 超
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1908号 李田华： 本院在执行被执行人李田华罚金一案，被执行人已交清罚金壹万元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十四日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执721号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：刘如峰，男，1980年5月20日出生，汉族，住平邑县。被执行人：宋学凤，女，1980年1月5日出生，汉族，住平邑县。被执行人：裴怀五，男，1973年6月3日出生，汉族，住平邑县。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告借款合同纠纷一案本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘如峰、宋学凤、裴怀五借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘如峰、宋学凤、裴怀五达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7527号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年四月二十八日书记员  徐纪亮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执692号申请执行人：朱荣业，男，1980年11月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：黄向宇，男，1980年4月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱荣业与被执行人黄向宇民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年1月10日作出的（2017）苏0982民初第4876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄向宇至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人黄向宇所有的价值人民币60000元及诉讼费1300元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初50号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人黄贤华，男，1982年9月19日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因犯故意伤害罪，于2014年9月4日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月19日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。2020年3月30日被本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人黄贤华犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉。被告人黄贤华到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年9月24日14时19分许，被告人黄贤华酒后驾驶牌号为鲁Ｒ×××**号小型面包车行驶至菏泽市定陶区半堤镇兴隆街与陈某路路口北200米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人黄贤华血液中乙醇含量为97.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关的证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄贤华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人黄贤华判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币六千元。请依法判处。被告人黄贤华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黄贤华准驾车型为C1。本院认为，被告人黄贤华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄贤华曾因犯罪受过刑事处罚，对其酌情从重处罚。被告人黄贤华归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄贤华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛光英二〇二〇年四月十四日书记员  马 凯
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初267号 原告：中国农业银行股份有限公司池州浦新支行，住安徽省池州市秋浦中路**，统一社会信用代码9134170285424034XN。 负责人：程学茂，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈爱萍，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 被告：管超，男，1989年5月23日生，汉族，住，住安徽省池州市贵池区/div> 原告中国农业银行股份有限公司池州浦新支行与被告管超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈爱萍到庭参加诉讼。被告管超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司池州浦新支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支消费借款本息94008.89元（本金91322.2元、利息1256.97元、逾期还款违约金517.9元、手续费911.82元）。截止2019年12月19日；2、支付原告实现债权的律师费4700元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2011年2月26日向原告申请办理了金穗贷记卡，该卡可透支消费。截止2019年12月19日，被告欠原告消费透支本息94008.89元未付。原告多次催讨，被告拒付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。 管超未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2011年2月26日向原告申请办理了金穗贷记卡，并签署了《信用卡领用合约》。根据合约条款的约定,透支额按日利率万分之五计收利息。持卡人未能按期偿还款项的，还应支付未偿还部分5%的滞纳金。持卡人未按期偿还的，银行可依法追索，因此支出的费用（含律师费、诉讼费）由持卡人承担等条款。管超持卡后，未按期支付款项。截止2019年12月19日欠本金91322.2元及利息1256.97元未付。原告为实现本次债权支付律师费4700元。 本院认为:管超向中国农业银行股份有限公司池州浦新支行提交的金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。管超透支后未履行归还款项的义务，已构成违约，中国农业银行股份有限公司池州浦新支行要求管超偿还截止到2019年12月19日欠本金91322.2元及利息1256.97元请求符合合同约定，本院予以支持。关于合约中约定的滞纳金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。本案原告要求被告承担逾期还款违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付手续费未提供证据予以证明，本院亦不予支持。原告要求被告承担律师代理费4700元，符合合同约定，本院予以支持。管超未应诉答辩，视为放弃了对中国农业银行股份有限公司池州浦新支行诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、管超于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司池州浦新支行支付本金、利息共计92579.17元。 二、管超于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司池州浦新支行支付实现本次债权所支付的律师费用4700元。 三、驳回中国农业银行股份有限公司池州浦新支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，减半收取1134元，由管超负担。此款于本判决生效之日起交至本院诉讼费专户（开户行：农行浦新支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2268元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 曹 蕊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 朱可可
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申29号再审申请人（一审原告、反诉被告）：中山市高臣制衣厂，住所地广东省中山市小榄镇沙口圆峰路****，统一社会信用代码91442000354637869M。投资人：韦贵良。被申请人（一审被告、反诉原告）：深圳市炫霓服装有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅秀路深华科技园****315。法定代表人：周宏海。再审申请人中山市高臣制衣厂因与被申请人深圳市炫霓服装有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初4192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中山市高臣制衣厂申请再审主要称，申请人于2018年11月1日发的物流单号（9055X），当晚物流没有发车，被申请人自己打电话叫物流改单为2018年11月2日单号（9055X）发到东莞大朗茶山，且没有告诉申请人。申请人在一审中无法提供证据，一审没有支持此单货物加工款。直到2019年9月1日，物流向申请人提供了有关上述货物物流单、微信转账截图、证明、货物运输收款收据，申请人据此请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”中山市高臣制衣厂诉求深圳市炫霓服装有限公司向其支付2018年11月1日出货（物流单号9055X）的加工款10154元所提交的证据，因不能证实深圳市炫霓服装有限公司已签收货物，一审对其该诉求没有支持。现中山市高臣制衣厂申请再审提供的物流单、微信转账截图、证明、货物运输收款收据所显示的内容，亦不足以证实深圳市炫霓服装有限公司指示物流将上述货号改单发到东莞大朗茶山，并为此支付运费的事实。中山市高臣制衣厂申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中山市高臣制衣厂的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年四月十五日书记员  吴馨怡
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执503号申请执行人：杨小红，女，1973年3月6日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被执行人：董晓霞，女，1974年1月11日出生，汉族，江西省井冈山市人，无业，住安福县。被执行人：彭展兴，男，1970年9月10日出生，汉族，无业，江西省安福县人，住安福县。申请执行人杨小红与被执行人董晓霞、彭展兴民间借贷纠纷一案，被执行人董晓霞、彭展兴至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人董晓霞、彭展兴有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董晓霞、彭展兴的银行存款57822元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年四月二十八日书记员  王 玲
四川省遂宁市船山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0903司救执32号 申请人:刘德荣，男，1956年3月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 刘德荣因与冯国容等人刑事附带民事赔偿纠纷一案，以判决未得到执行为由，向本院申请国家司法救助。申请人提交了司法救助申请书及困难证明等材料。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人刘德荣与冯国容等人刑事附带民事赔偿纠纷一案，判令冯国容一次性赔付刘德荣各项物质损失人民币245198.98元。申请执行，其被执行人尚在监狱服刑，名下无可供执行的财产，判决赔偿款未得到执行，现申请人因此次事故神经受损，丧失劳动能力，无收入来源，生活困难的情况符合司法救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第（七）项的规定，决定如下： 给予刘德荣国家司法救助人民币20000元。 二〇二〇年四月二十九日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保376号 本院立案保全的申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被申请人苏红民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执537号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：井西春，男，1966年2月23日出生，汉族，住平邑县。被执行人：蒋兴英，女，1970年2月20日出生，汉族，住平邑县。被执行人：井西安，男，1968年11月19日出生，汉族，住平邑县。被执行人：井西迎，男，1960年9月9日出生，汉族，住平邑县。被执行人：井西均，男，1970年6月28日出生，汉族，住平邑县。被执行人：于保龙，男，1980年8月19日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人井西春、蒋兴英、井西安、井西迎、井西均、于保龙借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人井西春、蒋兴英、井西安、井西迎、井西均、于保龙达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年四月十八日书记员  徐纪亮
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终78号上诉人（原审原告）陈毓，女，1969年11月19日出生，汉族，现住新乡市。被上诉人（原审被告）段绪琴，女，1973年4月11日出生，汉族，现住新乡市。上诉人陈毓与被上诉人段绪琴返还原物纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈毓上诉请求：请求撤销一审判决或依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王文秀与其父亲王正伍系一起的家庭成员，王文秀一直一起耕种的是王正伍的承包地。曹成勤持有的涉案土地承包经营权证书系违法取得。曹成勤辩称：王文秀耕种的2.2亩土地是曹成勤的承包地，土地承包经营权证书是合法真实有效的。曹成勤向一审法院起诉请求：一、请求依法判决王文秀返还曹成勤承包地块；二、王文秀赔偿曹成勤损失26400元。一审法院认定事实：曹成勤、王文秀系母子关系。王文秀系曹成勤长子。2002年曹成勤所在的村民小组调整了承包地。调地时，曹成勤与王文秀不在同一户内分地。曹成勤所分得的承包地位置在东临毛素琴、南临王文秀、西临王彦智、北临王文杰，东西宽12.7米，南北长106米，面积2．2亩。2017年，原阳县人民政府为曹成勤颁发了《承包经营权证书》，确认曹成勤对该块土地享有承包经营权。合同代码为410725218227060061J，承包期限为1998年9月30日至2028年9月29日止。2007年，王文秀代替曹成勤开始耕种该块土地至今。现曹成勤要求王文秀返还土地，遭到王文秀拒绝，遂形成本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，有权从事农业生产。第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，2002年曹成勤与王文秀所在的村民小组调整了承包地，调地时曹成勤、王文秀不在同一户内分地，曹成勤与王文秀已不是同一承包农户，庭审时曹成勤提交的农村土地承包经营权证书，可以证实曹成勤对案涉2.2亩承包责任田享有合法的承包权利，曹成勤的承包经营权利不容侵犯。现王文秀占有该承包责任田拒不返还，是对曹成勤合法权利的侵犯，曹成勤有权要求王文秀返还上述承包责任田，其诉讼请求具有事实根据及法律依据，依法予以支持。关于曹成勤主张王文秀赔偿损失的问题，因其未提交充分证据证明王文秀耕种土地的行为给曹成勤带来经济损失的数额，故对曹成勤的该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十四条、第一百二十五条之规定，一审判决：王文秀于本判决生效后十日内返还曹成勤承包责任田2.2亩（土地情况详见判决事实认定部分）。案件受理费460元，由王文秀负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，有权从事农业生产。王文秀主张本案案涉土地系其父亲王正伍（已故）的承包地，但未提供证据证明其主张。曹成勤持有案涉土地承包经营权证书，王文秀主张该证书系违法取得，但亦未提供证据证明其主张，故曹成勤系案涉土地合法承包经营权人，王文秀耕种案涉土地无合法依据，土地承包经营权人曹成勤要求王文秀返还案涉土地符合法律规定，王文秀应当返还案涉2.2亩土地。综上，上诉人王文秀的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王文秀负担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年四月八日书记员  夏 禹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执564号申请执行人：大丰区西团镇国祥钢丸经营部，统一社会信用代码92320982MA1U36TJ9P，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：陈国祥，男，1973年8月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：夏山，男，1970年7月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人大丰区西团镇国祥钢丸经营部与被执行人夏山买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0982民初4705号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人夏山至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人夏山所有的价值人民币10000元、违约金2000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
四川省南充市中级人民法院 决 定 书 （2020）川13刑辖11号 犯罪嫌疑人张某、林某等人涉嫌非法拘禁、非法入侵住宅罪一案，南充市人民检察院商请本院指定南充市顺庆区人民法院审理。 本院经研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下： 本案指定南充市顺庆区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执593号申请执行人：卢永清，男，1984年10月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：董杏兵，男，1987年3月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人卢永清与被执行人董杏兵买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0982民初5889号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董杏兵至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人董杏兵所有的价值人民币17700元及诉讼费121.50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平