广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初226号 原告：闭某1，女，2004年1月4日出生，汉族，学生，住广西贵港市覃塘区。 法定代理人：闭某2（原告父亲），男，1982年7月14日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 法定代理人：吴某（原告母亲），女，1984年3月7日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：陈攀宇，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕秋，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：李胜凤，女，1977年4月8日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 原告闭某1诉被告李胜凤、刘帅、闭锦旗、闭绍楼、朱红梅、方城龙鑫物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日受理本案后，依法适用简易程序审理。2020年3月27日，原告闭某1，被告刘帅、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本院的主持下达成调解协议，本院经审理该协议后依法予以确认，并作出（2020）桂0804民初226号民事调解书。同日，原告闭某1向本院提出申请，请求撤回对闭锦旗、闭绍楼、朱红梅、方城龙鑫物流有限公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。2020年4月7日，本院公开开庭审理了本案，原告闭某1的委托诉讼代理人陈攀宇、林燕秋，被告李胜凤的委托诉讼代理人江巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闭某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿本次交通事故造成的各项经济损失24000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，刘帅驾驶豫Ｒ×××××号车牵引豫Ｒ×××××号车时，挂车车身左侧与何广业搭载陈芬芬和原告闭某1的二轮摩托车车头发生碰撞，造成何广业当场死亡、陈芬芬和原告闭某1不同程度受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘帅、何广业负本次事故同等责任，原告闭某1无责任。贵港市覃塘区人民法院（2018）桂0804民初1226号民事判决书和贵港市中级人民法院（2019）桂08民终580号民事判决书就原告闭某1第一次住院赔偿作出判决后，因原告还需继续医治，并于2019年7月28日在贵港市人民医院进行了第二次住院治疗，期间住院天数是6天。2019年8月27日，经贵港市方舟司法鉴定所鉴定认定：闭某1因交通事故受伤致右眼睛九级伤残；致左膝关节十级伤残。现原告就该第二次住院损害赔偿再次提起诉讼。该次住院给原告造成的经济损失有：1.医疗费：226.8（门诊）＋8166.4元（住院）＋806.2（鉴定检查费）＝9199.4元；2.住院伙食补助费：100元／天×6天＝600元；3.护理费：132元／天×6天＝792元；4.残疾赔偿金：32436元／年×20年×30%＝194616元；5.营养费：50元／天×6天＝300元；6.交通费：500元；7.精神抚慰金：10000元；合计216007元。在本案诉讼过程中，原告与刘帅、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成了调解协议，由刘帅赔偿原告3000元、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿46800元。为此，原告放弃了对闭锦旗、闭绍楼、朱红梅、方城龙鑫物流有限公司的赔偿请求，原告与被告李胜凤多次协商，被告均拒绝协商赔偿。 被告李胜凤辩称，原告诉求的各项损失中的营养费没有医院的医嘱，其他的损失由法院认定。 本院经审理认定事实如下：事故前，刘帅驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车运载货物（载物的高违反装载要求）沿209国道东侧机动车道由南往北行驶，何广业未戴安全头盔驾驶无号牌圣火神牌普通二轮摩托车（发动机号：Ｈ6501265，车架号：ＬＸ6ＴＧ37Ａ7Ｈ1662261）搭载陈芬芬、闭某1两人沿三里街由三里街内向209国道方向行驶。2017年12月16日23时04分在209国道3131ｋｍ＋950ｍ处（即209国道与广西贵港市覃塘区镇三里街交汇路口路段），刘帅驾车进入209国道西侧机动车道超越前方同向行驶车辆的过程中，适遇何广业驾车由三里街驶入209国道西侧机动车道并往五里镇方向行驶，因双方发现后均避让不及，致豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车车身左后侧与无号牌圣火神牌普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成何广业当场死亡，陈芬芬、闭某1不同程度受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2018年1月24日对本次事故作出贵公交事认字［2017］Ａ053号《道路交通事故认定书》，认定刘帅、何广业在本次道路交通事故中均负同等责任，陈芬芬、闭某1在本次道路交通事故中无责任。李胜凤对该认定不服，向贵港市公安局交通警察支队申请复核，贵港市公安局交通警察支队于2018年3月5日作出贵公交复字［2018］第Ｆ002号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队对该起道路交通事故作出的贵公交事认字［2017］Ａ053号《道路交通事故认定书》。 原告闭某1因事故受伤当晚先被送往贵港市覃塘区卫生院、贵港市覃塘区人民医院门诊治疗，后转到贵港市人民医院住院治疗，2018年1月27日出院，共住院42天。出院诊断为：1.多发骨折：左侧股骨中下段及胫骨上段粉碎性开放性骨折；2.左膝关节损伤，交叉韧带损伤；3.左眼外伤；4.全身多处皮肤软组织裂伤；5.轻型颅脑损伤，脑震荡。出院医嘱为：定期复诊，休息2月。闭某1在贵港市覃塘区卫生院门诊花费135.57元，在贵港市覃塘区人民医院门诊花费1378.9元，在贵港市人民医院住院治疗花费58574.78元，住院期间由其母亲吴某护理。闭某1出院后于同年2月28日到贵港市人民医院门诊复诊，花费231.4元。 原告闭某1于2019年7月23日到贵港市人民医院门诊检查，花费检查费用226.8元。2019年7月28日第二次前往贵港市人民医院住院治疗，同年8月3日病情好转出院，共住院6天，花费住院医疗费8166.4元。出院诊断为：左侧股骨、左胫骨骨折内固定术后，左眼神力减弱，左眼黄斑区视网膜变性坏死。2019年12月19日，原告到梧州市字会医院门诊检查，花费检查费用共计806.2元。2019年12月19日，由本院委托广西盛邦司法鉴定中心对原告闭某1的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月31日作出广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闭某1因交通事故致左眼外伤后遗左眼盲目4级构成八级伤残。 豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车行驶证登记所有人均为方城龙鑫物流有限公司，实际车主为刘帅，刘帅将车辆挂靠于方城龙鑫物流有限公司从事道路运输经营活动。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及商者三者险100万元（不计免赔），豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有商业三者险5万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。因本次事故造成多名死伤者，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司所投保的交强险中的医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元均已全额赔偿给本次事故的死、伤者。 何广业在本次事故中驾驶的无号牌圣火神牌普通二轮摩托车的为闭锦旗所有。闭绍楼与朱红梅为夫妻关系，闭锦旗（生于2004年6月9日）为其两人之子。何富松（已故）生前与李胜凤为夫妻关系，本次事故受害者何广业（生于2003年10月4日）为其两人之子。何广业与闭锦旗是同学关系，与陈芬芬是男女朋友关系。陈芬芬与闭某1是同学关系，事故发生前陈芬芬与闭某1在一起，本次事故发生在何广业骑车送陈芬芬和闭某1回家途中。 本次事故的受害者何广业的母亲李胜凤于2018年3月5日向本院起诉，本院于同年5月16日作出（2018）桂0804民初455号民事判决，确认本次事故的民事损害赔偿责任由刘帅负担50%，何广业负担50%。何广业已死亡，由其承担的民事损害赔偿责任由其监护人李胜凤自行承担。闭锦旗、闭绍楼、朱红梅无需承担民事赔偿责任。本院最后判决李胜凤的损失先由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿，交强险不足赔偿部分由李胜凤自行承担50%，刘帅、方城龙鑫物流有限公司连带承担50%，而刘帅、方城龙鑫物流有限公司连带承担的该50%先由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险责任限额内以不计免赔的方式承担赔偿责任，商业三者险赔偿限额仍不足以赔偿或免赔部分，则由刘帅、方城龙鑫物流有限公司连带赔偿。该判决已发生法律效力。 原告闭某1就其因本次事故造成的部分损失于2018年8月20日向本院提起诉讼，本院经审理后于2018年12月29日依法作出（2018）桂0804民初1226号民事判决书，该判决确认：原告闭某1的损失先由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿，对于交强险不足赔偿部分，由李胜凤承担的50%中的20%由原告闭某1自行承担，李胜凤承担50%中的80%；而刘帅、方城龙鑫物流有限公司连带承担的50%则由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险责任限额内以不计免赔的方式承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任时应扣除10%的绝对免赔率。对于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险赔偿限额免赔部分，则由刘帅、方城龙鑫物流有限公司连带赔偿。在该判决中确认原告闭某1在该案中的损失如下：医疗费60320.65元、住院伙食补助费4000元、护理费4564.82元、鉴定费1800元、交通费800元，共计71485.47元。被告李胜凤不服该判决在法定期限内向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）桂08民终580号民事判决书，该判决确认将何广业应承担的50%赔偿责任作为一个整体，由原告闭某1自行承担其中的50%,由何广业的监护人李胜凤承担其中的50%。对于一审法院认定原告闭某1的各项经济损失以及保险公司、刘帅、方城龙鑫物流有限公司应承担的赔偿责任予以维持。 另查明，2020年3月27日，原告与刘帅、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本院的主持下达成了调解协议，协议内容如下：被告刘帅支付赔偿金3000元、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险赔偿限额内支付赔偿金46800元，共计49800元给原告闭某1。 本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案的争议焦点为：原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定？针对以上焦点，分析如下：原告所请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项损失确认为： 医疗费，根据原告提供的医疗费发票、入院记录、用药清单等证据，本院依法确认医疗费9199.4元； 住院伙食补助费600元、护理费792元，未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 残疾赔偿金，原告居住生活在农村，故残疾赔偿金应按农林牧渔业标准即12435元/年计算，经鉴定原告因本次事故造成的伤残等级为八级伤残，故残疾赔偿金应计算为12435元/年×20年×30%=74610元； 营养费，原告未能提供证据证实原告需要加强营养，故本院对原告该项请求不予支持； 交通费，原告虽未能提供票据予以证实，但原告因本次事故受伤住院确需支出相应的交通费用，根据原告住所与医院的远近及住院天数，本院依法酌定为100元，对原告请求过高部分不予支持； 7.精神抚慰金，原告因本次事故造成伤残，确需给予以一定的抚慰，根据当事人的过错程度、当地的生活水平等考虑，本院依法酌定为9000元。 综上所述，原告因本次事故造成的损失为94301.4元。因阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司所承保的交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额均已全额赔偿完毕，故原告在本案中的损失由其自行承担50%中的50%即23575.4元，被告李胜凤承担50%中的50%即23575.3元；另外的50%，原告已与刘帅、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成调解协议，该协议本院已依法予以确认。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告李胜凤应向原告闭某1支付赔偿金人民币23575.3元； 二、驳回原告闭某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4540元，减半收取为2270元（原告已申请缓交），由原告闭某1负担2022元，被告李胜凤负担248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李春晓 二〇二〇年四月九日 法官助理 冯倩瑜 书 记 员 孙湘妮