wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4689号起诉人：唐云武，男，汉族，1985年6月5日生，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现暂住所地云南省昆明市官渡区。起诉人唐云武向本院递交诉状，以郑贤凤、王重庆为被告，请求法院判决：1、被告共同偿还原告欠款22,000元；2、诉讼费由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，起诉人以口头委托被起诉人为其到交通管理部门处理违章交通处罚的方式，向被起诉人交纳款项。双方之间因此产生的纠纷应为委托合同纠纷。依照上述的法律规定，委托合同双方因履行委托合同产生的纠纷，应当由被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告人分别位于安徽省长丰县、浙江省宁波市江北区洪塘街道叶家斗村。起诉人不能提交证据证明委托事项的履行地，即合同履行地在本院辖区。另，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地均不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”因此，因两被起诉人的住所地或者合同履行地均不在本院辖区，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：对唐云武的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年四月七日书记员 杨旭波
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保232号申请人：郑杰红，女，1967年7月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：范兆斌，山东德剑律师事务所律师。被申请人：郑廷照，男，1933年11月25日出生，汉族，住青岛市。被申请人：郑杰华，男，1962年4月5日出生，汉族，住青岛市。被申请人：郑杰，男，1971年5月25日出生，汉族，住青岛市。申请人郑杰红与被申请人郑廷照、郑杰华、郑杰申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结郑廷照名下银行存款100万元或查封相应价值财产。申请人向中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑廷照名下银行存款100万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周英伟二〇二〇年四月八日书记员  张玺玺
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执异10号异议申请人（被执行人）：杨震哆，男，汉族，1976年1月7日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：胡宁，河南豫安律师事务所律师。申请执行人：商水农村商业银行股份有限公司，住所地：商水县阳城大道**。统一社会信用代码91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，该公司董事长。委托诉讼代理人：勾深清，河南明辨律师事务所律师。在本院执行商水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨震哆、于涛、刘景云、田凤山、张立新、何国红等人借款合同一案中，被执行人杨震哆向本院提出不予执行仲裁裁决异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨震哆称，请求对周口仲裁委（2018）周仲裁字第1204号裁决书不予执行。事实和理由：申请执行人在2018年10月22日向仲裁委提交的仲裁申请书显示，异议人并未在被申请人之列，之后的仲裁过程中，异议人也没有收到追加其为被申请人的通知，但周口仲裁委（2018）周仲裁字第1204号裁决书显示异议申请人为被申请人，承担相应的责任，仲裁程序严重违法，故申请不予执行该裁决书。商水农村商业银行股份有限公司称，第一次申请仲裁时遗漏了被申请人杨震哆，所以该公司申请仲裁机构延期审理，并追加杨震哆为被申请人。周口市仲裁委依据仲裁规则把补正后的仲裁申请书及出庭通知书向杨震哆进行了送达，杨震哆未出庭应视为对自己权利的放弃。本院查明，周口仲裁委员会于2019年1月9日作出（2018）周仲裁字第1204号裁决，裁决：一、被申请人于涛、刘景云偿还商水农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（含罚息）366857.52元（利息计算至2018年10月22日）；自2018年10月23日起至还清之日止，利息按月利率14．535‰计算；二、田凤山、张立新、何国红、邵俊梅、孙涛、谢秀丽、杨震哆、余洪伟对上述第一项承担连带责任保证。该裁决生效后，因被执行人未履行债务，申请执行人向我院申请执行此案，我院于2020年1月9日立案（2020）豫16执89号执行此案，并作出财产报告令，要求被执行人报告财产状况。本院认为，根据申请执行人提供的开庭笔录显示，周口市仲裁委进行了两次开庭，第二次开庭时列明了被申请人杨震哆，并有相关送达手续予以证明向杨震哆送达了仲裁申请书及出庭通知，故杨震哆称仲裁程序违法的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款第二项规定，裁定如下：驳回杨震哆不予执行仲裁裁决的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年四月二十四日法官助理卢小玉书记员刘超男
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执181号王建丰：你与罚金一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）豫0703刑初238号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013932特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1017号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张超凡，男，1992年8月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丹，女，1991年10月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川金马房地产开发有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇南坛街。 法定代表人：周毅，该公司经理。 再审申请人张超凡、王丹因与被申请人四川金马房地产开发有限公司（以下简称金马房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终491号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明的事实，张超凡、王丹于2017年4月30日与金马房地产公司签订《房屋交接书》，确认金马房地产公司交付房屋符合合同约定时间及标准，并接收房屋。张超凡、王丹虽然在申请再审期间提交《建设工程规划核实合格证》复印件作为新的证据，认为足以推翻原审法院关于违约天数的认定，但该证据已经在二审中提交并经庭审质证和认证，且不能达到张超凡、王丹的证明目的，亦不足以推翻原审判决对本案基本事实的认定，张超凡、王丹申请再审提交的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的情形，不能认定为新的证据。因张超凡、王丹未依协议通知金马房地产公司告知其通讯地址改变，原审认定逾期交付房屋违约天数从约定交房之次日起计算至金马房地产公司公告的最后日期止，并无不当。故张超凡、王丹关于违约天数计算错误的申请再审理由不能成立。 本案中，金马房地产公司以逾期交付房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并提交了相关房屋的租金情况，证明其因迟延交付房屋给张超凡、王丹造成的损失，而张超凡、王丹并未提交充分证据证明其的相应损失，故原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金进行调整亦无不当。此外，对于张超凡、王丹申请再审提出原审法院在另案中认定金马房地产公司承担违约金的标准与本案不一致的问题。经查，另案中金马房地产公司并未提出以租金损失计算相应损失的抗辩、也未予举证证明，故与本案的违约金计算标准自然有差异。因此本案并不存在同案不同判、类案不同判的情形。故张超凡、王丹关于原审法院调整违约金计算标准错误以及同案不同判的申请再审理由亦不能成立。 综上，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。张超凡、王丹提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张超凡、王丹的再审申请。 审 判 长  卢 忠 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  辜小惠 二〇二〇年四月十日 法官助理  于 瑶 书 记 员  刘宥佐
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特376号申请人：遵义盛隆房地产开发有限公司，住所地：遵义市播州区龙坑镇天池街丰乐未来城****。统一社会信用代码：915203216884141987。法定代表人：冯林涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡兴丹，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勋武，贵州惟瀚律师事务所实习律师。申请人：贵州美灯汇商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇马家湾丰乐未来城B-1-6。注册号：520321000501349。法定代表人：王攀雷。委托诉讼代理人：李星彬，该公司员工。本院于2020年4月27日立案受理申请人遵义盛隆房地产开发有限公司与申请人贵州美灯汇商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义盛隆房地产开发有限公司与申请人贵州美灯汇商贸有限公司租赁合同纠纷，于2020年4月22日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人贵州美灯汇商贸有限公司于2020年8月10日前支付申请人遵义盛隆房地产开发有限公司2019年3月22日至2020年8月10日的房屋租金668088元。二、若申请人贵州美灯汇商贸有限公司未按期履行上述支付义务，申请人遵义盛隆房地产开发有限公司于2020年8月11日起有权解除双方于2018年11月1日签订的《房屋租赁合同》，并要求申请人贵州美灯汇商贸有限公司归还租赁房屋。三、申请人遵义盛隆房地产开发有限公司自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义盛隆房地产开发有限公司与申请人贵州美灯汇商贸有限公司纠纷于2020年4月22日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二〇年四月二十七日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执704号申请执行人：大丰区名都八方家电城，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：陈根英，女，1963年10月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰区五斗米土菜馆，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：单斌，男，1973年5月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：单斌，男，1973年5月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：周晓燕，女，1976年4月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人大丰区名都八方家电城与被执行人大丰区五斗米土菜馆、单斌、周晓燕买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2018年8月13日作出的（2018）苏0982民初3313号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人大丰区五斗米土菜馆、单斌、周晓燕至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰区五斗米土菜馆、单斌、周晓燕所有的价值人民币29650元及诉讼费333元、违约金5000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年四月二十四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执异15号 异议人（案外人）:张汝清，女，汉族，1969年9月14日出生，住清远市清新区太和镇明霞社区居委会明霞大道中后二街****301，公民身份号码：4418111969********。 申请执行人:清远市清新区人民政府，住所地：清远市清新区太和镇府前路。 法定代表人：张仁建，区长。 被执行人:清远市清新区绿健农业有限公司，住所地：清远市清新区太和镇明霞大道中后二街****。 法定代表人：张国伟。 被执行人:陈伟洲，男，汉族，1970年6月23日出生，住清远市清城区新城凤翔大道**丽晶豪庭**31D，公民身份号码：4401061970********。 被执行人:罗志强，男，汉族，1966年8月15日出生，住清远市清新区太和镇明霞社区居委会明霞大道中后二街****301，公民身份号码：4401111966********。 本院在执行申请执行人清远市清新区人民政府与被执行人清远市清新区绿健农业有限公司、陈伟洲、罗志强责令退赔纠纷一案中，案外人张汝清于2020年3月20日对本院查封被执行人罗志强位于清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号102#房屋（产权证号：C12231**）、清远市清新区太和镇玄真路51号A幢颐景园肉菜市场41#房屋（产权证号：C18081**）、清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号A梯301#房屋（产权证号：C05933**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张汝清称，请求贵院（2020）粤1803执1号案件立即停止对位于清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号102#房屋、清远市清新区太和镇玄真路51号A幢颐景园肉菜市场41#房屋、清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号A梯301#房屋的询价、议价、网络询价、评估、拍卖等执行措施，并解除对上述房屋的查封、拍卖强制执行等手续，并依法保障异议人对于夫妻共有财产的所有权等有关权益。事实和理由：被执行人罗志强、陈伟洲、清远市清新区绿健农业有限公司因涉及犯罪被清远市中级人民法院作出（2019）粤18刑终49号刑事判决书判决退赔赃款及赃款收益合计3737550元，对此清远市清新区人民政府因被执行人罗志强、陈伟洲、清远市清新区绿健农业有限公司未退赔赃款向清远市清新区人民法院提出执行，清远市清新区人民法院受理执行该案。该院作出（2020）粤1803执1号执行通知及公告，查封了罗志强位于清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号102#房屋、清远市清新区太和镇玄真路51号A幢颐景园肉菜市场41#房屋、清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号A梯301#房屋，同时清新区人民法院责令迁出上述房屋。由于异议人张汝清与被执行人罗志强是夫妻关系，上述查封房屋均为异议人与被执行人罗志强婚后购买，即上述查封房屋均为夫妻共同共有之财产，而不是被执行人罗志强个人所有的财产。由此，异议人张汝清认为清新区人民法院查封了上述属于异议人与被执行人罗志强共有财产明显损害了异议人的合法权益。异议人并非清远市中级人民法院作出（2019）粤18刑终49号刑事判决书之判决的退赔义务人，异议人没有任何义务退赔赃款，法院查封属于异议人的财产是于法不当的，此明显侵害了异议人的合法财产权益。另外，异议人认为应当保证被执行人罗志强居住权利，不能执行其唯一住房，异议人与女儿罗颖欣也居住在上述房屋，法院也应当保证异议人必要的唯一住房权利。退一步来说，即使是执行，也应当将属于异议人对上述房屋的共有部分予以保留给异议人。综上所述，异议人是上述查封房屋的共有权属人，贵院查封上述房屋错误，根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特向贵院提出异议，请贵院依法予以审查，以保护异议人的合法权益。 本院查明，1、清远市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）粤180318刑终49号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：责令被执行人清远市清新区绿健农业有限公司以及陈伟洲、罗志强在本判决生效后十日内退缴赃款及赃款收益共计人民币3737550元，此款退缴至清远市清新区人民政府。判决生效后，被执行人并没履行上述缴款义务。申请执行人清远市清新区人民政府向本院申请强制执行，执行案号为（2020）粤1803执1号。执行过程中，被执行人未按执行通知履行上述判决书确定的义务，本院作出（2020）粤1803执1号执行裁定书，于2020年2月14日依法查封了被执行人罗志强名下位于清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号102#房屋（产权证号：C12231**）、清远市清新区太和镇玄真路51号A幢颐景园肉菜市场41#房屋（产权证号：C18081**）、清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号A梯301#房屋（产权证号：C05933**）。本院于2020年3月10日向被执行人罗志强及相关案外人发出责令限期迁出上述查封房屋的公告。 2、案外人张汝清与被执行人罗志强于1998年4月7日登记结婚。现案外人张汝清以本院查封房屋属其与被执行人罗志强的夫妻共同财产为由向本院提出执行异议，请求法院解除对上述涉案房屋的查封，并停止对上述房产拍卖的执行行为。 3、本院查封的位于清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号102#房屋、清远市清新区太和镇玄真路51号A幢颐景园肉菜市场41#房屋、清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号A梯301#房屋，在清远市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明中登记的权利人是罗志强。 本院认为，案外人张汝清所提异议，是对本院查封的执行标的主张权利，阻却执行措施的行为，应当以民事诉讼法第二百二十七条进行审查。 根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案中，涉案房屋的权利人登记在罗志强名下，被执行人罗志强依法取得涉案房屋的所有权。根据我国民诉法第二百四十四条的相关规定，被执行人罗志强未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人罗志强应当履行义务部分的财产，现本院依法查封、拍卖被执行人罗志强上述涉案房屋的执行行为并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定，本案涉案房屋即使是案外人张汝清与被执行人罗志强的夫妻共同财产，本院也依法可以查封。因此，案外人张汝清对涉案房屋未能享有足以排除强制执行的权益，其请求本院中止对涉案房屋查封、拍卖的执行理由并不充分，于法无据，本院不予支持。至于案外人张汝清认为涉案房屋属其与被执行人罗志强的夫妻共有财产，本院处理其财产不当一节，案外人张汝清有提出析产诉讼的权利，可另行提出析产诉讼对夫妻共有财产进行分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人张汝清的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄顺明 审判员  谢海标 审判员  陈健聪 二〇二〇年四月二日 书记员  潘 恒
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢351号 广州市索典服饰有限公司： 本院作出的穗海劳人仲案字[2019]1335号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人沈生镖向本院申请执行，案号为（2019）粤0105执12966号，该案于2020年3月10日裁定终结本次执行。 权利人沈生镖向本院申请恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢351号。现被执行人广州市索典服饰有限公司已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢351号【（2019）粤0105执12966号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初121号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人袁强，男，1982年9月21日出生，身份证号码362************438,汉族，中专文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。因本案于2019年12月19日被公安机关刑事拘留，于2019年12月24日被公诉机关取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人袁强犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王颖珊出庭支持公诉，被告人袁强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日22时许，被告人袁强和朋友在广东省惠州市惠阳区淡水皇家公馆KTV喝酒，当日23时40分许驾驶粤L*****小轿车准备回家，途经惠阳区淡水街道办滨河路半岛体育公园门前处被交警部门查获，抽血后被其家属接回家。经鉴定，被告人袁强的血液样本中检出乙醇成份，含量为189.01毫克/100毫升，公安机关于2019年12月19日电话传唤被告人袁强到案。认定上述事实的证据如下：书证、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人袁强在公共路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人主动归案，到案后能够如实供述，系自首。被告人袁强对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月18日22时许，被告人袁强和朋友在广东省惠州市惠阳区淡水皇家公馆KTV喝酒，当晚23时40分许驾驶粤L*****小轿车回家，途经惠阳区淡水街道办滨河路半岛体育公园门前处被交警部门查获，呼气检测乙醇成份含量为156.毫克/100毫升，涉嫌危险驾驶，民警依法对其抽取血液送检，后被告人袁强被其家属接回家。经鉴定，被告人袁强血液样本中检出乙醇成份，含量为189.01毫克/100毫升，公安机关于2019年12月19日电话传唤被告人袁强到案。上述事实有受案登记表，人员电子档案，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录，机动中队民警林某胜、叶某峰自述，提取笔录，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，现场方位图，呼气检测仪检测单，被告人袁强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁强醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁强到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。被告人袁强酒后驾驶被当场查获，当场呼气检测结果已涉嫌醉酒驾驶，其后来受传唤到案配合调查的行为依法不能认定为自首，故公诉机关认定其属自首不当，不予采纳。鉴于被告人袁强犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  陈郁英人民陪审员  黄惠红二〇二〇年三月二十七日法官 助理  邹 媛书 记 员  张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民特443号申请人：姚宏华，男，汉族，1979年4月30日生，身份证住址：湖南省武冈市，委托诉讼代理人：黄朝君，广东广和律师事务所律师。被申请人：刘军华，女，汉族，1980年6月8日生，身份证住址：湖南省武冈市，委托诉讼代理人：刘宁，女，汉族，1986年6月3日生，身份证住址：湖南省武冈市，系被申请人的妹妹。申请人姚宏华申请认定被申请人刘军华无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序于2020年4月14日进行了审理。现已审理终结。申请人姚宏华称：被申请人在2017年10月27日上班期间突发昏迷送至医院抢救，至今一直在医院治疗和康复，但被申请人基本属于植物人状态，申请人经济困难需卖房治病。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人姚宏华作为被申请人刘军华的监护人。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，共同育有三个未成年子女，被申请人的近亲属有父母、一个哥哥和妹妹。2017年10月27日，被申请人被送至医院抢救，诊断为蛛网膜下腔出血、大脑中动脉瘤等。经医院多次手术、住院治疗以及康复性治疗，被申请人至今仍处于瘫痪状态。经申请人姚宏华委托，广东中一司法鉴定中心于2019年12月31日做出粤中一鉴【2019】精鉴字第2884号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘军华目前为“持续性植物状态”。2、被鉴定人刘军华目前完全丧失了民事行为能力。本院认为，申请人姚宏华申请宣告刘军华为无民事行为能力人，并提供了司法鉴定意见书，被申请人刘军华的代理人刘宁到庭对此表示认可，被申请人刘军华的父母及哥哥均向本院提交书面声明，表示其同意指定申请人姚宏华为被申请人刘军华的监护人。鉴于各方对于指定姚宏华为被申请人刘军华的监护人均无异议，本院根据法律规定及本案实际情况，指定申请人姚宏华为被申请人刘军华的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘军华为无民事行为能力人；二、指定申请人姚宏华为被申请人刘军华的监护人。本判决为终审判决。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 路  天  雷人民陪审员 沈  国  喜二〇二〇年四月二十四日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 沈思愉（兼）附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保64号 贵港市不动产登记办证中心: 关于申请人张宗超与被申请人郑金欢、覃丽梅因借款合同纠纷申请的诉中财产保全，本院依法作出的（2020）桂0804民初502号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人郑金欢、覃丽梅名下所有的坐落于贵港市金田路213号吉祥花苑10幢2-602号，不动产权证书号：100XXXX3号的商品房一套，查封期限为三年。 附：（2020）桂0804民初502号民事裁定书壹份 二〇二〇年四月十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执61647号申请执行人：冯丽，住天津市滨海新区。申请执行人：孟浩冉，住天津市滨海新区。申请执行人：孟金如，住天津市滨海新区。申请执行人：孟现通，住天津市滨海新区。申请执行人：管仪英，住天津市滨海新区。五申请执行人共同委托诉讼代理人：田向阳，住河南省永城市马桥镇马彭村田庄****。被执行人：吴金广，住，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县/div>因吴金广未履行（2018）津0116民初64988号判决书确定的义务，冯丽、孟浩冉、孟金如、孟现通、管仪英于2019年8月5日申请强制执行。立案标的30233.7元，执行到位0元。本院在执行冯丽、孟浩冉、孟金如、孟现通、管仪英与吴金广机动车交通事故责任纠纷一案中经调查，被执行人吴金广名下无存款、无车辆、无房产、无注册公司、无股票及其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有查询材料，执行笔录等证据为证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  苗雪梅二〇二〇年四月十四日书记员  赵衍伟
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初25937号原告：北京京诚供热有限责任公司，住所地北京市通州区半壁店大街**，统一社会信用代码91110112741597924L。法定代表人：焦云轩，董事长。委托诉讼代理人：王志红，北京市致宏律师事务所律师。被告：翟立健，男，1973年8月14日出生，汉族。原告北京京诚供热有限责任公司（以下简称“京诚供热公司”）与被告翟立健（以下简称“被告”）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告京诚供热公司的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼，被告翟立健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告京诚供热公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告的2017年11月15日至2018年3月15日一个采暖季的供暖费3055.5元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告翟立健未答辩。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：通州区怡乐中街怡乐园三区x号楼x层x，采暖计费面积101.85平方米。二、涉诉期间涉案房屋产权人：翟立健。三、被告与京诚供热公司形成事实供暖关系。四、收费标准：30元/平方米/供暖季。五、京诚供热公司主张被告欠费的供暖费期间：2017年11月15日至2018年3月15日。六、被告尚欠的供暖费：2017年11月15日至2018年3月15日欠费金额为3055.5元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据本院查明的事实，京诚供热公司系涉案房屋的供暖公司，一直负责涉案房屋的供暖工作，被告作为涉诉期间涉案房屋的业主，理应交纳供暖费，现京诚供热公司要求被告支付供暖费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院核算数额为准。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告翟立健给付原告北京京诚供热有限责任公司2017年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费人民币3055.5元，于本判决生效之日起十日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告翟立健负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，由被告翟立健负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  徐明祺审判员  张金孝审判员  王 楠二〇二〇年四月十三日书记员  福明鑫
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1372号之一 秦一鸣： 孙小东与秦一鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1372号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-04-07
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初944号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：路彬，该行员工。被告：山东丁马生物科技有限公司，住所地：临清市魏湾镇丁马村。法定代表人：魏保领，公司总经理。委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。被告：临清市恒源纺织有限责任公司，住所地：魏湾镇三里村。法定代表人：魏保芹，公司总经理。委托诉讼代理人：魏占群，公司员工。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告山东丁马生物科技有限公司（以下简称丁马生物科技公司）、临清市恒源纺织有限责任公司（以下简称恒源纺织公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路彬、被告丁马生物科技公司委托诉讼代理人陈文达、被告恒源纺织公司委托诉讼代理人魏占群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年1月19日，被告丁马生物科技公司因经营需要资金，以自有资产提供抵押担保并由被告恒源纺织公司提供连带责任保证向原告借款400万元，约定借款用途为借新还旧，期限自2018年1月19日至2019年1月17日止，借款采用固定利率计息方式，年利率为13.05%，在合同有效期内不变。同日，丁马生物科技公司与原告签订最高额抵押合同，约定丁马生物科技公司以自有房产为上述贷款提供抵押担保，担保的主债权为被告丁马生物科技公司自2017年11月20日至2018年11月19日期间在原告处发生的1380万元主债权余额范围内的贷款，担保范围包括主债务本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用。就抵押事项，双方在临清市不动产登记中心进行了登记，登记证明编号为鲁（2016）临清市不动产证明第0000957号。同日，恒源纺织公司与原告签订保证合同一份，约定自愿对被告上述债务承担连带清偿责任。保证合同第7.2条约定所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。签订上述合同后，原告按照合同约定发放借款400万元，借款凭证载明的金额、期限、利率与借款合同约定一致。借用款项后，各被告未偿还本金，按照合同约定利率支付利息至2018年6月19日。原告诉至法院，要求被告丁马生物科技公司偿还本金400万元及利息、就抵押资产优先受偿、被告恒源纺织公司承担连带清偿责任。审理中，二被告对本院认定的上述事实予以认可。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十二条、第四十三条及之规定，判决如下：一、被告山东丁马生物科技有限公司于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息（自2018年6月20日起至实际给付之日止，按照借款合同约定利率计付）。二、被告临清市恒源纺织有限责任公司对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告山东丁马生物科技有限公司抵押物拍卖、变卖或折价后的价款在1830万元的最高债权余额范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25265.5元，由二被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年四月二十二日书记员  范毓哲
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执520号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司东莞分行,住所地为东莞市东城区东莞大道东泰卡布斯国际广场**首层和**,统一社会信用证号码为91441900698153841M。 负责人：李淼，职务：行长。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：李旸，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：佘爱君，女，汉族，1969年8月3日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司东莞分行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第10988号裁决书申请执行佘爱君一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人佘爱君名下有房产位于东莞市××镇，该房产已被东莞市第一人民法院查封。为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调决定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第10988号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈贵杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8306号 被执行人：深圳弘威电业有限公司，社会统一信用代码91440300306211708A，住所地深圳市光明区公明办事处西田社区第一工业区******。 法定代表人：郝锦楼。 关于被执行人买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21083号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费175.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执8306号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21083号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21083号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年四月二十八日 书记员 戴炳钦
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初474号原告：刘某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：席某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告刘某与被告席某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告席某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：被告归还借款19000元。事实和理由：2019年4月3日，原告贷精准扶贫贷款29000元。在村干部席智杰说和下，被告借原告19000元至今未归还。席某辩称，2019年4月，原告贷款时，被告作为担保人。2019年4月3日贷款发放后，被告借原告19000元并向原告出具借条一张。该笔借款未约定利息，借款期限为一年。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年4月3日，被告借原告19000元并向原告出具借条一张。未约定借款期限和利息。原告数次索要未果，提起诉讼。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告签订的借款合同合法有效，该笔借款未约定利息，被告负有归还借款本金的义务。综上所述，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：席某于本判决生效之日起10日内归还刘某借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由席某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 郑振荣 二〇二〇年四月八日书记员 沈 夏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初955号 原告：纳某，住永宁县。 被告：马某，住平罗县。 原告纳某与被告马某委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告纳某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纳某撤诉。 案件受理费25元，由原告纳某负担。 审判员  刘丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗庆 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2470号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年四月十五日书记员 谢远舒
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审25号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，局长。 委托诉讼代理人：王锐，潜山市自然资源和规划局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，潜山市自然资源和规划局职工。 被执行人：潜山县富进养殖专业合作社，，住所地安徽省潜山市黄柏镇袁桂村 法定代表人：汪文秀,该公司经理。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行潜国自然罚决字[2019]54号行政处罚决定书第3项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政行为内容：准许强制执行潜自然资罚决字[2019]54号行政处罚决定书第3项即“并处罚款人民币12897元”事实和理由：潜山县富进养殖专业合作社（以下简称富进养殖合作社）未经批准擅自占用潜山市黄柏镇袁桂村涂屋组集体土地528.90平方米（耕地380.40平方米）进行粉丝加工厂建设的行为，潜山市自然资源和规划局依法立案查处，于2019年6月10日作出潜国土资罚决字[2019]54号《行政处罚决定书》，第3项“并处罚款人民币12897元”。富进养殖合作社收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自觉履行义务，经潜山市自然资源和规划局2020年3月9日依法催告后，富进养殖合作社仍未履行义务，潜山市自然资源和规划局特申请本院强制执行。潜山市自然资源和规划局就申请事项依法提交如下证据：调查报告、立案呈批表、巡查记录、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、报告单、抄告单、询问笔录、当事人身份证复印件、现场勘测笔录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、申请执行该《行政处罚决定书》相关申请手续等。 本院经审查查明：富进养殖合作社未经批准擅自占用潜山市黄柏镇袁桂村涂屋组集体土地528.90平方米（耕地380.40平方米）进行粉丝加工厂建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》三十六条、第四十三条的规定。潜山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，于2019年6月10日作出潜国土资罚决字[2019]54号行政处罚决定书，决定如下：1、富进养殖合作社退还违法占用的集体土地528.90平方米；2、富进养殖合作社拆除在违法占用的土地上新建的建筑物528.90平方米，恢复土地原状；3、并处罚款人民币12897元。行政处罚决定书发生法律效力后，富进养殖合作经潜山市自然资源和规划局催告后仍未履行义务。 本院认为，潜自然资罚决字[2019]54号行政处罚决定书第3项认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，行政行为合法。该处罚决定书已经发生法律效力，且具备法定执行效力，故申请执行依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予对潜山市自然资源和规划局潜自然资罚决字[2019]54号行政处罚决定书第3项强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  丁向东 审判员  汪秀锋 审判员  李政海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  葛晓青 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初340号   原告：张某1，住静宁县。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某2，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。   被告：米某，住静宁县。   委托诉讼代理人：刘某，住静宁县。系被告米某妻子。   原告张某1与被告米某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人陈某、张某2，被告米某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费22126元和截止2020年1月10日的利息2544.49元，共计24670.49元，并按年利率6%承担2020年1月11日至劳务费付清之日的利息，承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日至6月20日，原告为被告修建房屋。工程完工后，被告应支付劳务费97126元，已支付75000元。对剩余22126元，被告于2018年2月10日出具了欠条，但至今未予支付，故提起诉讼。   米某辩称，本案属于农村建房施工合同，并非劳务合同。欠条属实，但出具欠条后，原告以儿子结婚为由，于2018年腊月已向被告索取8000元，故未付款应为14126元。交付工程时间为农历6月2日（公历6月25日），不是6月20日，原告未如期交工；交付的工程存在房檐砖体破裂、室内墙体裂缝、房顶瓦片掉落、瓷砖脱落、院坪裂缝、大门出入通道坡度太大以及安装烟囱时导致墙体损坏等问题，且未尽维修义务，属违约行为；原告主张的利息无法律依据。故被告有权拒付剩余工程款，应驳回原告的诉讼请求。   原告张某1围绕诉讼请求向本院提交了基建协议和欠条各1份；被告米某提供视频光盘1张、照片8张。本院组织双方当事人进行了质证。经质证，原告对被告提交的视频资料和照片持有异议。本院审查认为，基建协议、欠条和照片均具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的视频资料，因无相应证据佐证，无法确认待证事实的真实性，不予认定。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2017年3月20日，原告张某1与被告米某签订基建协议合同，约定由原告承建位于××县宅基地上房屋，被告按照主房400元/平方米、次房260元/平方米的价格给付工程款，合同还约定了其他事项。同年6月，原告完成并交付了房屋建设工程和其它附属工程。经双方结算，被告应付工程款97126元，已付75000元，剩余22126元。2018年2月10日，被告对剩余工程款出具了欠条。原告催要未果，遂于2020年1月19日提起诉讼。   在诉讼过程中，本院于2020年2月3日对本案裁定中止诉讼，4月14日恢复审理。   本院认为，原、被告之间签订的基建协议合同，对承建工程及价款均进行了约定，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定修建并交付了房屋，与被告之间确已形成农村建房施工合同关系，被告亦应按约定支付全部价款，故对原告要求给付剩余工程款的诉讼请求应予支持。由于双方之间没有利息约定，故对原告要求支付利息的请求不予支持。被告关于因质量问题有权拒付剩余工程款及出具欠条后又支付8000元工程款的答辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   被告米某于本判决生效后十日内支付原告张某1剩余工程款22126元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费416元，减半收取208元，由被告米某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 田 霆     二〇二〇年四月三十日   书记员 苟煜杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更623号罪犯陈百海，男，1958年3月3日出生，汉族，文盲，河南省夏邑县济阳镇济西村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）一中刑初字第3212号刑事附带民事判决，认定被告人陈百海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币311100元。同案被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年6月14日作出（2011）高刑终字第484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月14日起。于2013年3月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯陈百海在执行期间，2017年12月26日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。河南省第二监狱提出对罪犯陈百海减去有期徒刑六个月的建议，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈百海自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈百海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈百海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈百海准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月26日起至2039年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月三日书记员  姜新龙
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执318号之一申请执行人：刘凤英被执行人：湖北九九天颐旅游投资股份有限公司本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2209号民事调解书，于2020年3月19日立案执行申请执行人刘凤英与被执行人湖北九九天颐旅游投资股份有限公司借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2209号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月二十九日书记员  耿皓昊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终53号 上诉人（原审被告）：全州县航洋物业服务有限公司南宁分公司。 负责人：梁增强，经理。 委托诉讼代理人：文伟，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凤兰，广西观复律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：广西傲然商贸有限责任公司。 法定代表人：杨镇修，总经理。 原审被告：全州县航洋物业服务有限公司。 法定代表人：梁海文，执行董事。 上诉人全州县航洋物业服务有限公司南宁分公司（以下简称南宁分公司）因与被上诉人广西傲然商贸有限责任公司（以下简称傲然公司）、原审被告全州县航洋物业服务有限公司（以下简称航洋公司）排除妨害纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初7194号民事裁定，向本院提起上诉。 南宁分公司上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区全州县人民法院审理。事实与理由：傲然公司起诉的是排除妨害，本案不是不动产纠纷，且南宁分公司不应当是本案被告，航洋公司才应当是本案被告，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应当由原审被告航洋公司住所地人民法院即广西壮族自治区全州县人民法院管辖。 傲然公司未作答辩。 航洋公司未陈述意见。 本院认为，本案系排除妨害纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”的规定，本案属于不动产纠纷。涉诉不动产位于南宁市青秀区，属于原审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案诉讼由原审法院管辖。原审据此裁定驳回南宁分公司对本案管辖权提出的异议并由其负担案件受理费100元是正确的。 综上，南宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年四月十五日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初105号原告：蓝某，男，1987年11月19日出生，汉族，户籍地址：广东省韶关市浈江区。被告：张某，男，1967年10月8日出生，汉族，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。原告蓝某与被告张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蓝某于2020年3月10日以其需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝某向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蓝某撤诉。案件受理费266.20元，减半收取133.10元，由原告蓝某负担（已交纳）。审 判 员  林 玲二〇二〇年三月十日法官助理  曾亚海书 记 员  叶 倩
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执539号申请执行人葛传记，男，1966年9月17日出生，汉族，住清丰县。被执行人齐廷泽，男，1964年2月23日出生，汉族，住清丰县。被执行人何永慧，男，1972年1月23日出生，汉族，住清丰县。本院在办理葛传记申请执行齐廷泽、何永慧民间借贷纠纷一案中，经查（2019）豫0922民初4782号民事判决书确认齐廷泽承担责任，未判决何永慧承担责任，申请执行人葛传记申请执行何永慧不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回葛传记的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年四月二十三日书记员  李沅霖
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审96号申请执行人滕州市综合行政执法局。法定代表人姜广涛，局长。被执行人胡晓亮，男，1986年12月26日出生，汉族，住滕州市。申请执行人滕州市综合行政执法局于2020年3月24日向本院申请执行滕综执罚字[2019]第303号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行其行政行为的合法性进行了审查。申请执行人滕州市综合行政执法局查明：被执行人胡晓亮未经依法批准，擅自于2002年在湖东大堤西侧建设房屋，占地面积216平方米（合0.32亩），现状地类：水田44平方米，水工建筑172平方米，该宗地限制建设区216平方米，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照山东省国土资源行政处罚裁量基准，于2019年8月8日作出了滕综执罚字[2019]第303号行政处罚决定书。该处罚决定的主要内容是：1、限15日内将非法占用的216平方米（合0.32亩）土地退还。2、限15日自行拆除违法占用的216平方米（合0.32亩）土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。3、水田按每平方米非法占地25元的标准处以罚款，水工建筑按每平方米非法占地15元的标准处以罚款，共计人民币3680元。限于接到行政处罚决定之日起15日内履行缴纳罚款的义务。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月13日作出滕综执催字20190066-2号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人于收到通知书10日内履行义务。经审查认定：申请执行人作出的滕综执罚字[2019]第303号行政处罚决定书已于2019年8月8日送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕综执催字20190066-2号履行行政处罚决定催告书于2020年3月13日直接送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕综执罚字[2019]第303号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。同时，依据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，上述处罚决定的第1项内容应由滕州市人民政府确定的执行主体组织实施。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人滕州市综合行政执法局作出的滕综执罚字[2019]第303号行政处罚决定准予强制执行。二、对上述行政处罚决定第1项确定的义务，由滕州市滨湖镇人民政府组织实施。对第3项罚款内容的执行由本院实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张昭祥审判员  丁 翠审判员  焦裕海二〇二〇年四月三日书记员  周娟娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执343号之三 申请执行人:中国银行股份有限公司贵港分行。住所地：广西贵港市。 负责人：曹晋松。 被执行人:谭清予，男，1987年2月23日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行中国银行股份有限公司贵港分行与谭清予金融借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年11月22日作出的（2019）桂0802民初3800号民事判决，被执行人李维状、黄军兰应偿还借款265583.83元及利息、律师费12695元、受理费5560元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月8日达成执行和解协议，约定双方继续履行《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0802民初3800号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  刘江云 二〇二〇年四月十日 法官助理  谭志婷 书 记 员  梁莉娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3490号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。 负责人：谢爱华，职务行长。 被执行人：余炳松，男，1988年8月20日出生，汉族，住广东省饶平县。 （2018）粤0105民初8678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效文书的要求履行义务。本院已立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有适宜执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有适宜执行的财产且申请执行人表示不能提供其他财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3490号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海青 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月十日 书记员  刘立全
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1160号原告：济宁恒成物业管理有限公司，住所地嘉祥县城建设北路路东（演武广场北邻）。统一社会信用代码：91370829787181916Q。法定代表人：苏宁，总经理。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：朱俊林，男，1986年1月24日出生，住金乡县。原告济宁恒成物业管理有限公司与被告朱俊林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月23日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁恒成物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年四月二十三日法官助理李文占书记员李耀
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执982号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地，凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际**楼，统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，该公司董事长。委托代理人：廖熙，该公司职工。被执行人：黄刚，男，1980年1月27日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：徐燕，女，1971年10月23日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初3498号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行黄刚、徐燕借款合同纠纷一案。执行内容：由被执行人黄刚、徐燕给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款199,979.3元及利息，案件受理费2,150元，并承担执行申请费2,900元。因被执行人黄刚、徐燕未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄刚、徐燕银行存款或其他收入人民币205,029.3元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、评估、拍卖变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月三十日书记员  王 雄
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初614号申请人：镇江协浩机电设备有限公司，住所地镇江市新区石桥街道镇北巷**。法定代表人：甫兰芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被申请人：镇江钰烽机械科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村德胜路**。法定代表人：刘龙春，该公司执行董事。申请人镇江协浩机电设备有限公司与被申请人镇江钰烽机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人镇江协浩机电设备有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江钰烽机械科技有限公司价值200000元的财产采取保全措施。申请人以镇江协浩机电设备有限公司所有的苏Ｌ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，为利于生效判决的执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人镇江钰烽机械科技有限公司价值200000元的财产。案件申请费1500元，由申请人镇江协浩机电设备有限公司预先垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李寿海二〇二〇年四月二十一日法官助理 朱 琳书 记 员 李安绮
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢364号申请执行人：陆小英被执行人：苏剑陆小英申请执行苏剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年四月二十九日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1772号周崇绩：你（单位）与上海讴特资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××43。特此通知二〇二〇年四月二十三日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执125号 申请执行人戴有贺，男，1962年10月27日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳舍维思物业服务有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人梁馨文，系该公司经理。 申请执行人戴有贺与被执行人沈阳舍维思物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日送达其本人的沈辽劳人仲字（2019）113号仲裁裁定书，于2020年1月8日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，依法向对被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人因不服沈辽劳人仲字（2019）113号仲裁裁定书，于2020年1月9日向本院提起诉讼，案件正在审理中。故沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会下发的沈辽劳人仲字（2019）113号仲裁裁定书没有发生法律效力，应终结沈辽劳人仲字（2019）113号仲裁裁定书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会下发的沈辽劳人仲字（2019）113号仲裁裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李明阳
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执166号之一申请执行人王**银，男，1958年8月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人邓鑫，男，1985年11月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王**银与被执行人邓鑫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初113号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年4月13日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓鑫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邓鑫应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人邓鑫应当履行义务部分的财产。四、以上查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人邓鑫以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年四月十四日书记员  陈 壮
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初743号 原告：袁建平，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张露，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：杨红，男，1978年9月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨永福，男，1968年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告袁建平与被告杨红、杨永福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁建平的委托诉讼代理人佘帆到庭参加诉讼，被告杨红、杨永福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资欠款108000元及经济补偿金（补偿金按总额的20%计算）；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。诉讼中原告将主张的经济补偿金变更为违约金。事实和理由：2018年6月至2019年1月，原告在被告位于西藏的工程项目做管理工作，每月工资18000元，工作6个月，工资共108000元。完工后被告未支付原告工资，被告于2019年9月1日向原告出具欠条一份，定于2019年9月30日前一次性支付所有欠款，到期后原告多次与被告协商，被告一再推迟不予支付。现二被告拒绝接听电话，致使原告无法联系被告。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 杨红未作答辩。 杨永福未作答辩。 袁建平围绕其诉讼请求，依法提交了证据，根据袁建平的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实： 袁建平持有2019年9月1日杨红、杨永福向其出具的《欠条》一份，欠条载明“今欠到袁建平2018年人工工资款计人民币壹拾万捌仟元正（108000元），定于2019年9月30号前一次性付清，如逾期，愿赔偿总价20%经济补偿金，基于诚信，立此为据”。 2019年12月8日，杨红在该欠条下方注明：“本人杨红保证在2019年12月30日前付清所有工资，如果到时未付，包括诉讼费、保全费、律师费等因拖欠袁建平劳动工资造成的法律纠纷费用均由本人全额支付，立此为据”。 袁建平举示2020年3月12日与四川明炬（遂宁）律师事务所签订的［2020]川明炬（遂）民代字第048号《委托代理合同》及代理费发票一份，用于证明袁建平因本次诉讼花费律师代理费10000元。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，袁建平受杨红、杨永福的招用为其提供劳务，袁建平依法享有获得劳动报酬的权利。依据袁建平持有的杨红、杨永福所出具的欠条，能够认定杨红、杨永福所欠袁建平工资款项的事实，且袁建平所出具的债权凭证符合民事诉讼证据所规定的书证应当出示原件的要求，故对袁建平主张的杨红、杨永福所欠其工资款项108000元，本院依法予以确认。杨红、杨永福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，其不利法律后果，应由杨红、杨永福自行承担。 关于袁建平主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿金的计算方式。”本案，杨红、杨永福在出具给袁建平的欠条内容中载明“如逾期支付，则愿赔偿总价款的20%的经济补偿金”，该约定在杨红、杨永福未提供相反证据予以否定的情况下，应认定该约定内容系杨红、杨永福真实意思表示。且该约定内容并不违反法律强制性规定。杨红、杨永福逾期履行款项支付义务，袁建平据此以按所欠款项的20%计算主张违约金21600元，符合法律规定，本院予以支持。 关于袁建平主张的律师代理费负担问题，案涉欠条载明因诉讼产生的律师费用由欠款人负担，且袁建平本次诉讼产生的律师代理费用按诉讼标的未超出合理范畴，故对袁建平主张的因此次诉讼产生的律师代理费10000元由杨红、杨永福负担的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、杨红、杨永福于本判决生效后十日内向袁建平支付所欠劳动报酬108000元及违约金21600元，合计129600元； 二、杨红、杨永福于本判决生效后十日内向袁建平支付因此次诉讼产生的律师代理费10000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1230元，由杨红、杨永福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年四月十四日 书记员  张静思
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保65号之三申请保全人：朝阳朝工机械城有限公司,住朝阳龙城工业园区法定代表人:石英单。被保全人：姚朋凯,男,汉族,1972年11月10日出生,住吉林省榆树市本院依据（2019）辽1303民初1622号民事裁定书，裁定如下：“对姚朋凯名下89940.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人姚朋凯银行账户42×××56存款89940.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月二日书记员  陈景奇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执305号 崇左市市场监督管理局、崇左市百家惠超市有限公司： 本院执行的申请执行人崇左市市场监督管理局申请被执行人崇左市百家惠超市有限公司行政非诉案由一案，申请执行人崇左市市场监督管理局于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：向申请执行人崇左市市场监督管理局缴纳罚没款50008元；执行过程中，被执行人自动将50008元存入本院一案一账号内，截止至2020年4月14日，本院共计执行到位50008元，申请执行人已支取。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十四日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5795号之九 申请执行人：陆桂丽，女，1972年05月23日出生，汉族，住海南省。 被执行人：广州市增城港进清洁服务部，住所地广州市增城区。 法定代表人：熊仁秋。 被执行人：熊仁秋，男，1985年09月05日出生，汉族，住湖南省道县。 关于申请执行人陆桂丽申请执行被执行人广州市增城港进清洁服务部、熊仁秋劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的澄劳人仲裁字（2019）第45号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行账户内存款6158.51元，已发放给申请人，查封了被执行人名下两辆机动车，但未实际控制，无法处置，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请人同意将本案作终结本次执行程序处理，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执5795号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  刘烈文
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执691号 申请执行人田永学，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 委托代理人彭勃，系沈阳市辽中区蒲西街道法律服务所法律工作者。 被执行人陈兆宏，男，1961年4月16日出生，汉族，退休干部，现住沈阳市辽中区。 被执行人田桂娟，女，1962年9月27日出生，汉族，退休工人，现住同上。 申请执行人田永学与被执行人陈兆宏、田桂娟民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5209号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询，被执行人陈兆宏、田桂娟名下的银行、车辆、网络银行、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。现申请人田永学与被执行人陈兆宏、田桂娟已达成执行和解协议,因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执691号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叔柯圳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢79号之一 申请执行人：王**,男,1973年4月22日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 被执行人：佛山市广得隆石油化工有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处顺峰社区居民委员会顺峰山旅游区**首层之二。 法定代表人：黎顺宁。 申请执行人王**与被执行人佛山市广得隆石油化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2017）粤2071民初11525号民事判决书，被执行人佛山市广得隆石油化工有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人王**清偿欠款454025.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，查封了登记在被执行人佛山市广得隆石油化工有限公司中山市三乡镇雍陌祥庆山庄祥安路4号的房地产[土地证号：国（20&tim**;×）易3××2××9；房产证号:**××37]；中山市××镇××山庄××路××号的房地产[土地证号：国（20&tim**;×）易3××17××；房产证号:**××28]；中山市××镇××山庄××路××号的房地产[土地证号：国（20&tim**;×）易3××2××5；房产证号:**××97]；中山市××镇××山庄××路××号的房地产[土地证号：国（20&tim**;×）易3××20××；房产证号:**××69]，上述房地产本院在变现过程中，查明有案外第三人对上述房产的处理提出执行异议之诉，故暂时无法处理，此外均无发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将佛山市广得隆石油化工有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢79号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年四月七日 书记员 魏志宁
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2327号 原告：姜子山，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭辉，谯城区张店乡法律服务所法律工作者，执业证号：31203121109142 被告：孙宝安，男，1953年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张云侠，女，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙兵，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告姜子山与被告孙宝安、张云侠、孙兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜子山、被告孙宝安、孙兵到庭参加诉讼。被告张云侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜子山向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还原告欠款20万元整。(利息自2019年6月21日按月利息2分计算至还清止)；二、本案的诉讼费用和其它费用由被告承担。事实和理由：2016年12月4日被告因做生意资金周转不开,向原告借款20万元整并约定利息月2分,在2019年原告向被告催要该借款时,被告和原告协商继续使用两个月该借款,并且有孙兵担保,到期后原告向被告催要该借款时,被告还是因种种借口不还原告的借款,原告为了保护自己的合法权益,特向贵院起诉,望贵院支持原告的诉求。 被告孙宝安、孙兵答辩称，欠款是事实，但是我现在没钱还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告姜子山所举的原告身份证复印件、被告孙兵户籍信息、借条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告孙宝安向原告姜子山借款，并出具借条一份，内容为“借条今借到姜子山（身份证号：3416021964××××××××），人民币贰拾万元整（￥200000元），以现金的方式支付，借款时间（自2019年6月21日起至×年×月×日，月利率2分，每月21日支付月息到期一次性偿还本金，如到期未还清，一切诉讼费用、律师费、交通费均由借款人孙宝安承担。担保人：孙兵（签名＋按印）身份证号：3412811981××××××××日期：2019年6月21日借款人：孙宝安（签名＋按印）身份证号：341602195309530924081Ｘ日期：2019年6月21日”。借条出具后，被告孙宝安偿还利息至2019年6月21日。原告姜子山申请诉前财产保全并提供担保，请求对孙宝安、张云侠、孙兵名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额20万元，期限一年。本院依法作出（2019）皖1602财保651号民事裁定书,姜子山支付财产保全费1520元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告孙宝安向原告姜子山借款200000元，事实清楚，证据充分，对原告姜子山诉请被告孙宝安偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。姜子山请求孙宝安按照月利率2%计算利息，不违反法律规定，故对原告姜子山要求被告孙宝安自2019年6月21日起按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。原告姜子山与被告孙兵对保证方式和保证范围没有约定，被告孙兵应对全部债务连带责任。被告孙兵承担保证责任后，在其履行保证责任范围内有权对债务人向孙宝安追偿。原告姜子山请求张云侠对该笔借款承担夫妻共同债务的偿还责任，因原告姜子山未举证证明两被告系夫妻关系，亦未举证证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告姜子山要求被告张云侠偿还借款及利息的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下： 一、被告孙宝安于本判决生效之日起五日内返还原告姜子山借款本金200000元及利息（自2019年6月21日起按月利率2%计算至本息付清之日止）； 二、被告孙兵对上述债务承担连带责任，孙兵在承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人孙宝安享有追偿权； 三、驳回原告姜子山对被告张云侠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共3670元，由被告孙宝安、孙兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年四月三十日 法官助理孙竞 书记员韩昳
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川06破申3号申请人：德阳市正大拍卖有限公司，住所地德阳市镇江街**睫园综合楼****，统一社会信用代码91510600665394737J。法定代表人：曾中林，总经理。委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。2020年4月1日，德阳市正大拍卖有限公司以“不能清偿到期债务，并且严重资不抵债”为由向本院申请进行破产清算。本院查明：德阳市正大拍卖有限公司，2007年9月17日在德阳市市场监督管理局登记注册，公司性质为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本100万元，公司经营范围：司法拍卖强制执行的物品的拍卖；金融机构抵贷资产的拍卖、破产企业资产的拍卖；国有土地使用权的拍卖；企业债券、股权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖；无形资产的拍卖；委托人委托的其他动产、不动产拍卖（凭有效许可证开展经营活动）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。德阳市正大拍卖有限公司的住所地为德阳市镇江街**睫园综合楼****。截止2019年10月德阳市正大拍卖有限公司的账面资产581967.41元，负债总额664053.21元。德阳市正大拍卖有限公司从2018年11月至今无任何经营性收入，德阳市正大拍卖有限公司的应付账款均已到期，无法偿还到期债务。本院认为：申请人德阳市正大拍卖有限公司系债务人，其不能清偿到期债务，其申请破产清算主体适格。德阳市正大拍卖有限公司，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合破产清算受理条件。德阳。德阳市正大拍卖有限公司的住所地位于德阳市区007年9月17日在德阳市市场监督管理局登记注册，本院对其破产清算具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理德阳市正大拍卖有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李汝良审判员  秦 欣审判员  姚 松二〇二〇年四月二十日书记员  张又丹
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执4963号 广州市海珠区人民法院、杨先兵： 广州市海珠区人民法院移送执行杨先兵受理费一案，申请执行标的共计4817.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位4817.80元。至此，本院（2020）粤0105执4963号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执8号之三被执行人：大庆鑫宏昊建筑工程有限公司，住所地：大庆市红岗区南四路北铁人生态园区撒大中路北26。本院在执行劳动争议一案中，于2020年04月20日向被执行人大庆鑫宏昊建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人大庆鑫宏昊建筑工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币15151.13元。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二〇年四月二十日书记员  李向军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5979号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:钱志新，男性,1964年6月19日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 在被执行人钱志新银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10505号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10505号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5979号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初6807号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：邵美芳，女，1975年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区************，身份证号码：412************520。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵美芳保证保险合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 兰 叶二〇二〇年四月十七日书记员 潘华丽
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执141号申请执行人：李婉明，女，汉族，1955年6月26日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：李学英，女，汉族，1952年11月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人李婉明与被执行人李学英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云01民终7923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李学英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李婉明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了产权人周萍、被执行人李学英共有的坐落于昆明市房屋壹套（房产证号：20××60，共有权证号：20040618）。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1494231.00元，未受偿人民币1494231.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十四日书 记 员  孟繁聪
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执39号 申请人王明礼，男，1979年3月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托代理人韩维申，男，汉族，现住沈阳市辽中区，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。 被执行人张文会，男，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市。 被执行人于会娟，女，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市。 申请人王明礼与被执行人张文会、于会娟买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5312号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人张文会、于会娟依法送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院已将被执行人张文会、于会娟纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费；经本院对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询,已将被执行人在银行的存款39880.24元扣划至本院指定账户，并给付申请人，诉讼中保全一被执行人楼房，因有抵押和新冠××疫情，查封物在吉林边境地区，经申请人同意未予处置，查封一车辆，因无法扣押而处置不能，暂时未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因新冠××疫情期间而未予以实施。现申请人不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执39号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  梁 峰
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1621民初957号 原告：苏越，男，1985年8月17日出生，汉族，住惠民县。 被告：苏阳，男，1985年12月5日出生，汉族，住惠民县。 被告邢艳敏，女，住址同上。 本院在审理原告苏越与被告苏阳、邢艳敏民间借贷纠纷一案中，因被告苏阳下落不明无法联系，无法送达相关法律文书，原告申请向其公告送达起诉状等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  翟建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马世瑾
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初227号原告：珠海正方物业管理有限公司，住所：珠海市******************大厦第六层办公1号单元，统一社会信用代码：914************795。法定代表人：黄**宁，总经理。委托诉讼代理人：张家华，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎佩琪，广东莱特律师事务所律师。被告：何国志，男，汉族，1990年7月12日出生，住所：广东省珠海市香洲区************，公民身份号码：440************294。原告珠海正方物业管理有限公司与被告何国志合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张家华、黎佩琪到庭参加诉讼。被告何国志经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付赔偿金人民币61300元；二、判令被告向原告支付以61300元为本金，按每日千分之一计算，自2019年7月1日起至实际清偿之日止的滞纳金，现暂计至2019年11月30日止滞纳金为人民币9317.6元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由如下：2019年5月21日02时01分许，被告驾驶粤C*****号小型轿车沿健民路由南往北方向行驶至交石溪路路口时，车辆驶出路外碰撞石墩以及香山湖公园的树木、花草，事故发生后，被告弃车逃逸。2019年6月21日，珠海市公安局交通警察支队香洲大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶机动车在道路上未按操作规范安全驾驶且发生事故后逃逸，应承担事故的全部责任。原告负责案涉公园的管养维护工作，被告未按交通管理规范安全驾驶的行为造成了案涉公园的石墩、树木及花草损坏，给原告造成了损失。后，原被告双方委托珠海市昱达价格评估有限公司对本次事故造成的损失进行鉴定，根据珠损鉴120428号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》的结果显示，本次事故造成的路基及绿化等物品损失价值合计人民币61300元。2019年6月25日，原被告双方在平等自愿的基础上，就本次事故的赔偿达成了一致意见，并签订了《交通事故协议书》，原被告双方约定，被告应于2019年6月30日前向原告转账支付赔偿金61300元，逾期按每日千分之一收取滞纳金。次日，原告为被告出具《谅解书及求情信》。可直至2019年6月30日，被告仍未能依约履行支付赔偿金的义务，此后，原告通过微信以及律师函等方式多次催促被告，可被告均以各种借口搪塞甚至不予理会。根据《中华人民共和国合同法》第六、八、六十、一百一十四条等相关法律法规的规定，原告与被告就事故赔偿事宜签订的《交通事故协议书》是双方的真实意思表示，双方应遵照履行。现履行期限早已届满，且经原告多次催告，被告仍未按约定履行赔偿责任，已严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.道路交通事故认定书；2.机动车驾驶证、机动车行驶证；3.珠海市交通事故车物损失价格鉴定委托书；4.广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；5.交通事故协议书；6.谅解书及求情信；7.催款记录；8.律师函；9.EMS邮寄单及邮寄签收情况。被告未答辩亦未提供证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原某1，2019年5月21日，被告驾驶粤C*****号小型轿车，沿健民路由南向北方向行驶至石溪路路口时，车辆驶出路外碰撞石墩及香山湖公园的树木、花草，造成车辆、石墩、树木及花草损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队作出被告承担此次事故的全部责任的事故认定。原告委托鉴定机构对涉案物品损失价格进行评估，鉴定损失总价为61300元。2019年6月25日，原被告双方签订了《交通事故协议书》，约定被告就该次事故于2019年6月30日前将赔偿金61300元转账给原告，逾期按每日千分之一收取滞纳金。后被告未按约定付款，原告诉至本院。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告未对原告提供的证据及陈述提出异议，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。原、被告签订的《交通事故协议书》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。被告未按约定向原告支付赔偿金，原告主张被告支付赔偿金61300元及滞纳金，符合协议约定，本院予以支持，而基于公平原则，本院酌情调整滞纳金为以人民币61300元为基数、从2019年7月1日起至付清之日止，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何国志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海正方物业管理有限公司支付赔偿金人民币61300元；二、被告何国志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海正方物业管理有限公司支付滞纳金（以人民币61300元为基数，从2019年7月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币783元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇二〇年三月二十三日书记员  黄婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6212号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:耿治涛，男性,1981年11月19日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 在被执行人耿治涛银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10660号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10660号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢66号之五 申请执行人:陕西筒车湾旅游投资有限公司 被执行人:江苏一块去网络股份有限公司 被执行人:山东宜景汇旅游发展有限公司 申请执行人陕西筒车湾旅游投资有限公司与被执行人江苏一块去网络股份有限公司、山东宜景汇旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0923民初178号民事判决，于2019年11月4日向二被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。 本院查明，被执行人江苏一块去网络股份有限公司在广州童学国际旅行社有限公司持有股权100%，成都迈途旅行社有限公司持有股权100%，常州暖旅信息科技有限公司持有股权60%，海南一块去旅行社有限公司持有股权51%，淳安县千岛湖一块去国际旅行社有限公司持有股权51%，上海一块去旅行社有限公司持有股权51%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏一块去网络股份有限公司在淳安县千岛湖一块去国际旅行社有限公司持有51%的股权。冻结期限为3年。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年四月十日 书记员 李能华
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初730号宋某：本院已受理李新玲（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方宋某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初708号之一 张某某： 你（单位）诉张某某1关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月九日