贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初363号原告；刘中艳，女，汉族，1981年12月1日出生，贵州省贵阳市人，现住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱天艳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：肖子龙，男，汉族，1996年4月6日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被告：刘勇，男，汉族，1982年12月9日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。系原告刘中艳之夫。被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓****房间及**房间。统一社会信用代码：9152050067510008K。负责人：唐承澧，系该公司总经理。原告刘中艳诉被告肖子龙、刘勇、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依据申请追加刘勇为被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中艳及其诉讼代理人朱天艳、被告刘勇到庭参加诉讼，被告肖子龙、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告刘中艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币157016元（详见赔偿清单），被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告肖子龙承担。事实和理由：2018年9月6日，原告丈夫刘勇驾驶贵Ｆ×××**号小型客车搭乘原告及刘昌富由金沙县五龙街道往鼓场街道方向行驶至金沙县龙木路5.4公里时，与相向行驶由被告肖子龙驾驶的贵10-×××**号运输型拖拉机发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经金沙县公安局交通警察大队调查，于2018年9月7日作出第522424420180001410号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘勇在此次交通事故中承担全部责任，被告肖子龙、乘车人刘昌富及原告无责任。事故发生后，原告被送到金沙县人民医院住院治疗，经诊断为肱骨骨折（右肱骨大结节及外科颈骨折），住院治疗19天出院后，原告通过金沙县公安局交通警察大队委托向遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心申请三期评定（营养期、误工期、护理期），2019年12月16日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2019］临鉴字第3674号《司法鉴定意见书》，经认定：原告所受损伤误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。另外，被告肖子龙所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险合同责任限额内予以赔偿。综上，原告因与被告协商不成，为维护自己的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求为谢！被告刘勇辩称：1.对于交通事故的发生和责任认定不持异议；2.对于刘中艳诉请赔偿的损失请求按照法律规定办理；3.根据我国《交通安全法》第76条之规定，刘中艳此次交通事故造成的损失，应先由阳光财产毕节支公司在交强险范围内不分责不分项予以赔偿，原告刘中艳损失超过交强险的部分按照事故认定书划分的责任予以赔偿；4.对于刘中艳的损失，在被告阳光财保和我投保的人保金沙分公司赔偿后，仍然剩余的部分，我愿意对其赔偿。原告刘中艳为证明其主张，向本院提交结婚证、户口簿、金沙县交通警察大队出具的第522424420180001410号《道路交通事故认定书》、住院病历资料、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴【2019】临鉴字第3674号《司法鉴定意见书》、医疗费发票、中国人民财产保险股份有限公司意外健康险赔款/费用计算书、鉴定费发票（鉴定费金额1900元）、事故发生时同车乘车人刘昌富身份证、承诺书、及签署承诺书照片。以上证据符合证据的三性原则，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，原告刘中艳之夫刘勇驾驶贵Ｆ×××**号小型客车搭乘原告及刘昌富由金沙县五龙街道往鼓场街道方向行驶至金沙县龙木路5.4公里时，与相向行驶由被告肖子龙驾驶的贵10-×××**号运输型拖拉机发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。金沙县公安局交通警察大队于2018年9月7日作出第522424420180001410号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘勇在此次交通事故中承担全部责任，被告肖子龙、乘车人刘昌富及原告刘中艳无责任。事故发生后，原告刘中艳被送到金沙县人民医院住院治疗，经诊断为肱骨骨折（右肱骨大结节及外科颈骨折），住院治疗19天出院后，原告通过金沙县公安局交通警察大队委托向遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心申请三期评定（营养期、误工期、护理期），2019年12月16日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2019]临鉴字第3674号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、刘中艳评定为十级伤残（拾级）；2、评定刘中艳所受损伤误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日；3、刘中艳需后续医疗费用约8000元。另查明，被告肖子龙驾驶的贵10-×××**号运输型拖拉机投保了交强险在阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，保期从2018年6月8日至2019年6月7日，事故发生在保期内，交强险赔偿限额为122000.00元。刘勇所驾驶车辆发生交通事故时的另一乘车人刘昌富的损失已由刘勇赔付，其已承诺无需被告肖子龙驾驶的贵10-×××**号运输型拖拉机的交强险赔偿。本案三被告均未对原告刘中艳的医治垫付过医疗费。原告刘中艳和刘勇现有三个未成年子女，分别是刘泽，2003年1月20日出生；徐世兰，2004年3月25日出生；刘思琪，2014年4月20日出生。庭审中原告刘中艳放弃后续治疗费，鉴定费用只要求被告赔偿1200元。本院认为：被告刘勇违反交通规则，由于自身原因操作不当发生交通事故导致原告刘中艳受伤，公安机关已认定刘勇在此次交通事故中承担全部责任，刘勇应该深刻吸取教训，引以为戒。被告肖子龙驾驶的贵10-×××**号运输型拖拉机投保了交强险在阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，事故发生时间在保期内，交强险赔偿限额为122000.00元。根据交强险不分责、不分项的规定，原告刘中艳可以先行在被告肖子龙的交强险中获得赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故受到的损失依法计算为：1.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告住院治疗19天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）100元/天计算，原告的住院伙食补助费为19天×100元/天=1，900.00元；2.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告的残疾赔偿金为31,592.00元×20年×10%=63,184.00元。3.被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定。被扶养人生活费分别为：长子刘泽20，788.00元/年×3年×10%÷2=3,118.2元；长女徐世兰20，788.00元/年×4年×10%÷2=4,157.6元；次女刘思琪20，788.00元/年×14年×10%÷2=14,551.6元。被扶养人三人合计费用为21,827.4元。4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本案中，原告的护理期经鉴定评定为60日～90日，本院认为护理期取75日较为合理。因原告未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照贵州省居民服务业职工年平均工资计算为：43，654元/年÷365天×75天=8,970.00元。5.误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定。本案中，原告的误工期经鉴定评定为90日～270日，本院认为护理期取210日较为合理。原告未向本院提供证据证明其收入情况，参照上一年度贵州省农、林、牧渔业平均工资52067元/年，计算为：52，067元/年÷365天×210天=29，956.36元。原告应获得的误工赔偿金额为29，956.36元。6.营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定。本案中，原告的营养期经鉴定评定为60日～90日，本院认为营养期取75日较为合理。本案中营养费按30元/天计算，故原告应获得的该项赔偿为30元/天×75天=2250元，原告的营养费赔偿金额为2250元。7.鉴定费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，庭审时原告诉请鉴定费1200元属于必须支出费用，符合法律规定，予以支持。8.交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费及其他费用原告只举证证明276元，本院确认276元交通费。9.医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费7846.46元有医院正式收据予以印证，本院予以支持。10.精神损失费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告诉请精神损害抚慰金3000元，本院也予以支持。以上1-10项共计140,410.22元，被告肖子龙在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，交强险赔偿限额为122，000.00元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，该交通事故发生在保险期内，阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司应当在被告肖子龙的交强险赔偿限额122，000.00元内承担赔偿责任,剩余18,410.00元，由被告刘勇进行赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘中艳各项损失人民币122,000.00元；二、由被告刘勇在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘中艳各项损失人民币18,410.00元。三、驳回原告刘中艳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1730元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  周发欢二〇二〇年四月十四日书记员  陈 超