湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执异4号案外人:宜昌金泰龙特种设备安装有限公司(以下简称金泰龙公司)。住所地:长阳龙舟坪镇龙舟坪村**，统一社会信用代码:91420528784482422H。法定代表人:邹永红，公司经理。委托代理人:田昌陆，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。申请执行人:宜昌风足再生资源有限公司(以下简称风足公司)。住所地:当阳市草埠湖镇农垦路(六品香公司园办)，统一社会信用代码:914205282WA493GC840。法定代表人:杨洲亚，公司执行董事。委托代理人:何世清，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人:蔡中悦，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖北省枝江市，公司员工，特别授权代理。申请执行人:河南省双龙网毯有限公司(以下简称双龙网毯公司)。住所地:河南省临颕县体育路北段西侧。统一社会信用代码:91411122063837107Q。法定代表人：邢鹏，公司经理。委托代理人:曹青山，男，汉族，1971年3月16日出生，住河南省平顶山市卫**，特别授权代理。被执行人:宜昌金泉工贸有限公司(以下简称金泉工贸公司)。住所地:长阳龙舟坪镇潘家路**。统一社会信用代码：9142052857981066。法定代表人:胡光明，执行董事被执行人:长阳宏发纸业有限公司(以下简称宏发公司)。。住所地:长阳龙舟坪镇潘家塘村**统一社会信用代码：9142052871467690XB。法定代表人:赵波，公司经理。本院在执行申请执行人风足公司与被执行人金泉工贸公司、宏发公司买卖合同纠纷一案和申请人双龙网毯公司与金泉工贸公司买卖合同纠纷一案中，案外人金泰龙公司于2019年11月22日提出书面异议，请求裁定中止或撤销对WNS10-1.25-YQ(产品编号16-162)型蒸汽锅炉的扣押和查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人金泰龙公司称:2016年12月18日，金泰龙公司与宏发公司签订《锅炉供货安装合同书》，金泰龙公司向宏发公司供货安装WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉及配套辅机标配一台套，合同总价款820000.00元，首付50％，余款在质量验收及监管部门验收合格后平均分九个月付清。合同第十一条第1款约定:“本合同项下标的物所有权自总价款付清之日起全部转移，如甲方未按合同条款支付合同价款的，本合同项下标的物所有权归乙方所有(但不限于该标的物)，并在该合同项下的物权转移前甲方不得转让、抵押或赠与”。合同签订后，金泰龙公司已完全履行供货、安装、调试合同义务，并于2017年8月18日取得《特种设备安装、改造和重大修理监督检验证书》(编号:04601420170092)。之后，为实现主合同，金泰龙公司与宏发公司相继于2017年3月20签订《钢结构锅炉房建造施工合同》、2017年5月25日签订《燃气锅炉房至老锅炉房蒸汽主干管道安装》合同、2017年12月19日签订《老锅炉房蒸汽管道连结安装》合同、2018年1月15日签订《车间管道设备维修安装保温》合同等附属合同，附属合同款项都是先付部分预付金，待乙方施工结束一次性结清工程款。根据上述合同约定，宏发公司与金泰龙公司共发生工程价值额为1021788.00元，截至2018年4月30日，宏发公司陆续付款后仍欠金泰龙公司货款298808.00元，此后宏发公司一直没有给金泰龙公司付款。从2018年4月30日起，金泰龙公司与金泉工贸公司发生锅炉及配套设施安装供货业务，金泰龙公司也相继给金泉工贸公司供货安装了SZL10-1.25-S型蒸汽锅炉等诸多设备，截至2019年8月27日，金泉工贸公司已付清其全部工程款并替宏发公司偿付锅炉款5000.00元。因宏发公司尚欠金泰龙公司293808.00元锅炉款，根据合同约定，WNS10-1.25-YQ(产品编号16162)型蒸汽锅炉所有权依约仍属金泰龙公司。长阳土家族自治县人民法院(2019)鄂0528执保94号《执行裁定书》裁定扣押WNS1.25-YQ(产品编号16-162)型蒸汽锅炉、(2019)鄂0528执保99号《执行裁定书》裁定查封WNS10-125-YQ(产品编号16-162)型蒸汽锅炉，该执行保全措施损害了金泰龙公司的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关法律规定，案外人金泰龙公司提出书面异议，请求裁定中止或撤销对WNS10-1.25-YQ(产品编号16-162)型蒸汽锅炉的扣押和查封。风足公司称:金泰龙公司提出的异议证据不足，没有宏发公司欠款证据，即使宏发公司欠金泰龙公司工程款也不一定是锅炉款，且金泰龙公司与宏发公司签订的《锅炉供货安装合同书》中关于所有权转移的条款无效，故金泰龙公司异议不成立。双龙网毯公司称:法院查封的只是WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉主机，没有查封锅炉配套的管道等设施，宏发公司应当已付清WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉主机价款，法院查封正确，金泰龙公司异议不成立。金泉工贸公司经本院传票传唤，拒不到庭参加听证，亦未向本院提交辩称意见，视为放弃陈述辩论的权利。宏发公司称:宏发公司与金泉工贸公司签订租赁合同时，对金泰龙公司的债务已委托金泉工贸公司代付，之后金泉工贸公司多次给案外人金泰龙公司付款，金泉工贸公司的付款理应是先支付宏发公司的欠款，然后再才偿付自身欠款，所以说即使对案外人金泰龙公司有欠款，也是金泉工贸公司对金泰龙公司的欠款，宏发公司不欠金泰龙公司锅炉款项，故金泰龙公司异议不成立。本院查明:2016年12月18日，金泰龙公司与宏发公司签订《锅炉供货安装合同书》1份，由金泰龙公司给宏发公司供货并安装WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉及配套辅机标配一台套，合同总价款82万元，首付款50％，余款在质量验收及监管部门验收合格后平均分九个月付清。该合同第十一条第1款约定:“本合同项下标的物所有权自总价款付清之日起全部转移，如甲方未按合同条款支付合同价款的，本合同项下标的物所有权归乙方所有(但不限于该标的物)，并在该合同项下的物权转移前甲方不得转让、抵押或赠与”。之后，宏发公司与金泰龙公司相继于2017年3月20签订《钢结构锅炉房建造施工合同》1份、2017年5月25日签订《燃汽锅炉房至老锅炉房蒸汽主干管道安装》合同1份、2017年12月19日签订《老锅炉房蒸汽管道连结安装》合同1份、2018年1月15日签订《车间管道设备维修安装保温》合同1份，合同项下的价款共计1021788.00元。2016年12月20日，宏发公司与金泉工贸公司签订《工厂租赁合同》，将宏发公司的全部资产出租给金泉工贸公司经营，双方约定宏发公司在租赁前的债权债务由宏发公司负责。同时，宏发公司委托金泉工贸公司对金泰龙公司支付购买WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉货款820000.00元。从2018年4月30日起，金泉工贸公司与金泰龙公司发生锅炉及配套设施安装供货业务，金泰龙公司相继给金泉工贸公司供货并安装了SZL10-1.25-S型蒸汽锅炉等设备，合同总价值为1030700.00元。2019年6月21日，风足公司与宏发公司、金泉工贸公司因买卖合同纠纷向本院提起财产保全申请，本院依法做出(2019)鄂0528执保94号案裁定扣押了宏发公司购买的WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉及其他财产;2019年7月2日，双龙网毯公司因与金泉工贸公司买卖合同纠纷向本院提起财产保全，本院依法做出(2019)鄂0528执保99号案裁定查封了宏发公司购买的NS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉及其他财产。2019年9月2日，金泰龙公司与宏发公司因NS10-125-YQ型蒸汽锅炉所有权确认纠纷向本院提起诉讼，案号为(2019)鄂0528民初1295号。该案审理后认为，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定及《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第17条规定，金泰龙公司应就查封、扣押行为向本院提出书面异议的方式主张权利，若对本院就该异议所作出的栽定不服，可以再就该裁定提起诉讼，故驳回了金泰龙公司的起诉。在该案的审理中，宏发公司向本院提交了给金泰龙公司支付WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉及安装附属设施合同的款项的明细及金泉工贸公司给金泰龙公司支付SZL10-1.25-S型蒸汽锅炉等设备款项的明细。其中，关于WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉及其附属合同，记账凭证显示宏发公司共支付636000.00元，金泰龙公司庭审中自认宏发公司已向其付款722980.00元;关于SZL10-1.25-S型蒸汽锅炉等设备，记账凭证显示金泉工贸公司已向金泰龙公司支付1003530.00元，庭审中金泰龙公司自认金泉工贸公司已付清其全部款项，并替代宏发公司偿付锅炉款5000.00元。本院认为:一、根据《中华人民共和国合同法》一百三十三条规定“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”、一百三十四条规定“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”，宏发公司与金泰龙公司签订的《锅炉供货安装合同书》第十一条第1款约定“本合同项下标的物所有权自总价款付清之日起全部转移，如甲方未按合同条款支付合同价款的，本合同项下标的物所有权归乙方所有(但不限于该标的物)，并在该合同项下的物权转移前甲方不得转让、抵押或赠与”，该约定符合上述法律规定，本院予以确认，风足公司辩称金泰龙公司与宏发公司签订的《锅炉供货安装合同书》中关于所有权转移的条款无效的辩称意见本院不予采信。二、2016年12月20日，宏发公司委托金泉工贸公司支付WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉的价款820000.00元，该委托书中并未明确付款的具体时间，更未明确要求金泉工贸公司须先于SZL10-1.25-S型蒸汽锅炉等设备款之前支付，故宏发公司认为“金泉工贸公司的付款应是先支付宏发公司的欠款，然后再才偿付自身欠款”既没有事实依据，亦不符合常理，其辩称理由本院不予采信。关于WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉的欠款数额，从金泰龙公司与宏发公司所签订的附属合同统计，共计金额仅为195788元，即使宏发公司对附属合同所有款项全部未支付，在欠款总额293808.00元中，仍有购买WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉款98020元未支付，而事实上宏发公司提交的WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉明细中，对附属合同款项有明确的付款记录，故对金泰龙公司诉称WNS10-1251YQ型蒸汽锅炉款未全部支付的事实予以认定。综上所述，宏发公司因未付清WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉的款项，依据金泰龙公司与宏发公司签订的《锅炉供货安装合同书》的约定，WNS10-1.25-YQ型蒸汽锅炉所有权属于金泰龙公司，金泰龙公司拥有WNS10－1.25-YQ型蒸汽锅炉排他权利，金泰龙公司异议成立，本院(2019)鄂0528执保94号《执行裁定书》裁定扣押WNS10-1.25-YQ(产品编号16-162)型蒸汽锅炉、(2019)等0528执保99案《执行裁定书》裁定定查封WNS10-1.25-YQ(产品编号16-162)型蒸汽锅炉不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对长阳宏发纸业有限公司购买的WNS10-1.25-YQ(产品编号16-162)型蒸汽锅炉的扣押和查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本栽定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 何 斌审判员 李 杰审判员 吕舒婷二〇二〇年四月十五日书记员 张 唯