包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初367号原告：吴孝斌，男，1971年11月8日出生，住福建省福清市。原告委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：内蒙古艾尔家装饰设计有限公司法定代表人：阎炜被告：阎炜，女，1984年9月1日出生，住包头市。被告：任海龙，男，1983年8月28日出生，住包头市。三被告共同委托诉讼代理人：于纯玮，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：詹江尧，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。原告吴孝斌诉被告内蒙古艾尔家装饰设计有限公司、阎炜、任海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴孝斌的委托诉讼代理人张伟、被告内蒙古艾尔家装饰设计有限公司（以下简称艾尔家公司）、被告阎炜、被告任海龙的委托诉讼代理人于纯玮、詹江尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴孝斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令艾尔家公司向吴孝斌偿还借款本金100000元；2、判令艾尔家公司按年利率6%向吴孝斌支付利息，从起诉之日起至本息还清之日止；3、判令阎炜、任海龙对以上借款本息承担连带给付责任；4、本案诉讼费用由艾尔家公司、阎炜、任海龙承担。事实及理由：艾尔家公司于2018年9月2日召开股东会并形成决议，决议第三项为艾尔家公司向吴孝斌借款100000元，全体股东为借款提供担保，自愿承担连带还款责任。吴孝斌于2018年9月4日借款50000元给艾尔家公司，于2018年9月11日借款50000元给艾尔家公司。艾尔家公司分别出具借条。阎炜、任海龙系夫妻关系，且为实际经营管理公司，吴孝斌有权要求其二人对借款承担连带责任。此后吴孝斌多次催要借款本息未果，故诉至法院。艾尔家公司、阎炜、任海龙辩称：1、任海龙并非艾尔家公司的股东，其与公司无关，不应承担担保责任。吴孝斌混淆了任海龙与艾尔家公司的关系。任海龙与阎炜虽然是夫妻关系，但生活与工作不能混为一谈。夫妻关系与股东身份无关，吴孝斌起诉任海龙无任何法律依据，应依法驳回。2、吴孝斌持有艾尔家公司22.5%的股份，是公司的股东，其未足额出资，现公司经营困难，其应履行出资义务，按认缴出资比承担100000元的担保责任。3、在2018年9月2日股东会决议中第三项写明以公司名义借款，全体股东担保并有股东签名，因此应由签名股东共同承担还款责任。吴孝斌围绕诉讼请求，向本院提交了三组证据，证据一、借条、电子银行业务回单。证明吴孝斌分别于2018年9月4日、2018年9月11日出借给艾尔家公司各50000元，合计100000元。艾尔家公司出具借条，并约定公司全体股东对借款承担连带还款责任；证据二、企业档案登记材料，证明阎炜系艾尔家公司股东，任海龙与阎炜系夫妻关系，二人实际经营管理艾尔家公司，结合证据一证实阎炜、任海龙应对借款承担连带责任；证据三股东会决议（2018年9月19日），证明任海龙是该公司经营者，并参与公司的事务。艾尔家公司、阎炜、任海龙对证据一真实性认可，对证明目的不认可，对证据二的真实性认可，对证明目的不认可，质证认为该份证据只能证明公司法定代表人是阎炜，并不能显示出任海龙是股东，对证据三质证认为该决议上写明任海龙的身份是阎炜的代理人，故并不能证明任海龙是该公司股东和实际经营者。艾尔家公司、阎炜、任海龙围绕诉讼请求，向本院提交了《内蒙古艾尔家装饰设计有限公司章程》、《投资协议》、股东声明、股东会决议三份（2018年4月19日，2018年4月29日，2018年9月2日），证明：1、吴裔深代吴孝斌持有17.5%的股份。2018年股东会决议曹矢志转让5%股份给吴孝斌，故吴孝斌总共持有公司22.5%股份，是该公司的股东；2、吴孝斌未足额出资，未履行出资义务。现公司经营困难，其应即时履行出资义务；3、吴孝斌作为公司股东，应按认缴出资比例承担该笔100000元款项的担保责任。吴孝斌对《内蒙古艾尔家装饰设计有限公司章程》《投资协议》的真实性无异议，对于吴裔深代吴孝斌持有股份的事实也认可，并质证认为吴孝斌是否为艾尔家公司股东及持股比例的多少与本案没有必然联系，实际上吴孝斌已经出资近100万元，且公司实行认缴制，认缴期限未界满，不存在未足额出资的情形。3、艾尔家公司由阎炜及任海龙实际控制经营，其两人伪造财务凭证，侵占公司资产，导致公司经营困难。吴孝斌作为出借人不应对自己的债权承担担保责任。对股东声明的真实性不认可，质证认为该证据没有原件予以核实，且声明内容与本案无关。对2018年4月19日形成的股东会决议真实性认可，对内容和证明目的不认可，质证认为该决议与本案无关。且该决议恰恰证明公司实际经营者为阎炜与任海龙。对2018年4月29日形成的股东会决议真实性认可，质证认为该证据与本案无关。对于2018年9月2日形成的股东会决议真实性认可，通过该决议恰恰证明阎炜及任海龙作为公司的股东和实际经营者以公司名义向吴孝斌借款并愿意为借款承担担保责任。本院认定事实如下：吴孝斌与阎炜均系艾尔家公司的股东。2018年9月2日，艾尔家公司召开股东会并形成决议，“由吴孝斌向公司出借人民币10万元，股东担保，全体股东一致同意”，阎炜作为股东在股东会决议上签名。2018年9月4日及2018年9月11日，吴孝斌向艾尔家公司转款100000元。艾尔家公司于转款当日出具借条两张，金额为两笔各50000元。艾尔家公司未能偿还此款。本院认为：吴孝斌与艾尔家公司之间的借贷关系，有吴孝斌提供的借条及电子银行业务回单足以证实，艾尔家公司作为债务人，有义务及时清偿债务。艾尔家公司、阎炜、任海龙抗辩吴孝斌系艾尔家公司股东，且其未出资到位，应按认缴资本比例承担还款责任的理由，系艾尔家公司与吴孝斌之间因公司经营管理产生的纠纷，与本案不属于同一法律关系，不应并案审理，其抗辩理由本院不予支持。关于借款本金，按借条及电子银行业务回单记载，认定为100000元。关于利息，因双方未约定借款期限及借款利息，故艾尔家公司应自吴孝斌起诉之日起，按年息6%承担逾期付款的利息。阎炜与吴孝斌均为艾尔家公司股东，艾尔家公司于2018年9月2日形成的股东会决议中，明确提出由公司股东为本案所涉借款提供提保，二人均认可上述决议，故二人之间的保证关系依法成立，阎炜应对上述借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。任海龙并非公司股东，其即未在2018年9月2日形成的股东会决议上签名，也未另行与吴孝斌达成担保的书面协议，双方未形成保证的法律关系，吴孝斌无权要求任海龙承担还款责任。综上，对吴孝斌的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告内蒙古艾尔家装饰设计有限公司偿还原告吴孝斌借款本金100000元。二、由被告内蒙古艾尔家装饰设计有限公司偿还原告吴孝斌借款利息（按本金100000元，自2020年1月8日起，按年息6%计算，至本金付清为止）上述款项，于本判决生效之日起三十日内付清。三、由被告阎炜对上述款项承担连带还款责任。四、驳回原告吴孝斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告吴孝斌已预交），由被告内蒙古艾尔家装饰设计有限公司、阎炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 城 二〇二〇年四月七日书记员 陈文静附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。中华人民共和国担保法第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。