广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初592号 原告：刘贤德，男，汉族，1974年3月20日出生，住钦州市钦**。 委托代理人：归茜，广西桂信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路**，统一信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，分公司经理。 委托代理人：黄馨慧，广西小宁律师事务所律师。 原告刘贤德诉被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开本案现已审理终结。原告的委托代理人周娇和被告的委托代理人黄晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付维修费109600元、拖车费1310元及停车费800元；判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年1月3曰23点30分，张枝友驾驶从原告处借来的桂Ｎ×××××号本田思域牌小轿车由钦州市方向往灵山县陆屋镇方向行驶至S347省道39公里800米处时，因操作不当致使车辆侧翻，造成车辆损坏和公路树木损坏的交通事故。案发后驾驶人张枝友立即报了交警，经灵山县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（简易程序）第450721420190000008号认定张枝友负事故全部责任。事故发生后，张枝友报了保险，其后未经原告同意又私自取消报保险，被告以此为由拒绝赔偿原告。事故发生后，原告请人将车拖到本田4S店定损，4S店维修材料及工时费总计为131,727元。由于被告拒赔，原告遂将车拉到钦州广惠二车手交易有限公司修理厂维修，维修(折后）总价为109600元。加上之前发生的拖车费1310元及停车费800元，总费用为111700元。原告向被告购买了保险，且出险在保险期间。因此，原告认为，被告拒绝理赔没有事实和法律依据，故为了维护原告的合法权益特诉至人民法院，请求支持原告的诉求。 被告辩称，本案中驾驶员张枝友在事故发生后擅自离开现场，违反了机动车商业保险第八条第二款的规定，因此，被告不承担原告的赔付责任。事故发生后，驾驶员张枝友两次报案两次主动消案，每次报案保险公司工作人员要求复核现场，驾驶员张枝友都拒绝，后经保险公司到交警处调查核实，驾驶员张枝友有酒驾嫌疑，而且才知道车主刘贤德有租赁行为，车主刘贤德的租赁行为改变了机动车的使用性质，违反了机动车综合保险条款第九条第5点，因此原告的财产损失是因为驾驶员及其本人的行为导致的，原告的损失不应由答辩人承担，应由驾驶员张枝友及车主其本人承担。被告已就《机动车综合商业保险条款》中免除或限制其责任的内容已采用黑色粗体进行了标识，并对该格式条款予以了说明，答辩人已做到了采用合理方式履行了明确告知义务；诉讼费属于间接费用，不属于交强险和商业险的范围。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 综合双方当事人的诉辩情况及全案证据，本院确认法律事实如下： 原告于2018年8月20日在被告处为其新购小汽车（车架号LVHFC7638K6010831,车牌桂Ｎ×××××）购买了机动车商业保险，承保险种为机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率、车上人员责任险等，承保期间从2018年8月20日12时起至2019年8月20日24时止。原告将车辆交给张枝友驾驶，张枝友于2019年1月3日23时30分驾驶该车辆，由钦州市方向往灵山县陆屋镇方向行驶至S347省道39公里800米处时，因操作不当致使车辆侧翻，造成车辆损坏和公路树木损坏的交通事故。事故发生后，驾驶员张枝友分别打电话向交警部门和保险公司进行了报案，灵山县公安局交通管理大队现场勘查后作出2019年1月4日第450721420190000008号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张枝友负事故全部责任。在交警部门现场勘查后，驾驶员致电保险公司要求取消报案。嗣后，钦州市钦南区合全汽车维修厂用拖车将事故车辆从事故现场拖回到东风本田钦州睿晖销售服务店，经该店的维修部门核实该车辆维修费用为131727元。被告于2019年3月1日以EMS邮寄方式通知原告，认为原告违反机动车综合商业保险条款第八条第1点，事故属于免除责任范围，拒绝进行理赔。为此，原告在支付了拖车费1300元和修车费800元给东风本田钦州睿晖销售服务店后，将车拖到钦州广惠二车手交易有限公司修理厂进行了维修，并支付了维修(折后）费用109600元。原告要求被告理赔无果后，原告遂诉至本院要求解决。 以上事实，有原告提交的车辆行驶证、道路交通责任认定书、机动车商业保险单、拒赔通知书、发票、催款通知书、收据、维修清单、维修材料报价和被告提供的中国人民免除机动车综合商业保险条款、拒赔通知书、EMS邮寄单以及双方当事人在庭审中陈述在案附卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原、被告之间签订的机动车商业保险合同，系当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，为合法有效合同。双方当事人均应按合同约定履行相应义务。对于被告的辩驳意见，根据《保险法》第二十一条规定,投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。首先，在事故发生后，原告通知交警部门处理事故，事故性质、原因已由交警部门出具的责任认定书所确认，故被告可通过其他途径及时知道或者应当及时知道保险事故发生情况；再者，由于驾驶员已在第一时间分别向交警部门和保险公司进行报案处理，保险公司应及时履行勘查、核定等义务。对于驾驶员在没有得到被保险人和受益人的授权的情况下私自取消保险报案的行为，与被保险人和受益人无关，保险公司据此终止本此事故勘查和理赔等后果，应由保险公司自行承担；最后，被告已经在事故发生后对事故车辆进行了勘查，对原告进行了询问，并制作了笔录，对损坏部件进行了确认。综上，由于被告对其辩驳主张没有提供证据予以佐证，故对被告的辩驳意见，本院不予采纳。故原告投保车辆在保险期间发生道路交通事故，造成车辆受损，有交警部门出具的责任认定书在案为据，本院予以确认。对于原告车辆损失，被告应按保险合同的约定，履行赔偿保险金的义务。 根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的相关规定，保险人应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定。被告虽未向原告出具书面定损单，但在庭审中确认被告在事故发生后去过4S店勘查过事实车辆，并对4S店出具的维修单进行核实。由于被告拒赔并拒绝出具定损单，原告自行委托修理公司完成了车辆修复，并提供了维修清单和维修费用收据，由于被告未能提供相应证据佐证原告修复车辆在单价存在明显的不合理之处。综上，本案系争车辆损失保险金赔付金额应当采纳原告维修车辆的实际支付金额。即被告应支付给原告车辆维修费用109000元、施救费1300元、停车费800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十三条、第五十七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本案判决生效之日起十日内赔付给原告刘贤德车辆损失保险金109000元、施救费1300元、停车费800元。 上述应付款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 何 锋 二〇二〇年四月三十日 书记员 邓龙鹏