四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执异10号 案外人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 负责人李国光，行长。 委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周传，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 申请执行人（变更后）：叶建勇，男，1976年6月15日出生，汉族，住眉山市东坡区。（申请执行人变更前为眉山合伙旺饲料有限公司） 被执行人：新疆虎爆进出口贸易有限公司，住所地新疆伊犁州。 法定代表人：刘国勇。 被执行人：刘国勇，男，汉族，1974年9月12日出生，住辽宁省新民市。 本院在执行眉山合伙旺饲料有限公司（叶建勇）申请执行新疆虎爆进出口贸易有限公司、刘国勇合同纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行沈阳分行）对本院冻结被执行人刘国勇在浦发银行沈阳分行71×××17账户资金提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人浦发银行沈阳分行称，东坡区人民法院于2019年8月7日以（2018）川1402执1320号裁定冻结了被执行人刘国勇在案外人处开立的71×××17账户资金，阻碍了案外人实现对存单质权的优先受偿。请求解除对该存单质押账户的冻结。事实及理由如下：2016年8月15日，刘国勇与案外人签订《权利最高额质押合同》，约定以其名下定期存款人民币20万元为借款合同提供质押担保，账号为71×××17；合同约定被担保主债权为债权人在2016年8月11日至2019年8月11日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，最高不超过等值人民币100万元为限。当天，刘国勇与案外人还签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》。东坡区人民法院查封的上述账户为质押存单专用账户，该账户内的所有资金为刘国勇就《权利最高额质押合同》对《个人消贷易授信额度及支用借款合同》所确定的债务提供质押担保。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。该存单账户已被特定化，案外人基于质权占有，对保证金及其孳息享有优先受偿权。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2019年4月17日作出（2018）辽0103民初15817号民事调解书，已确认案外人对上述质押金享有优先受偿权。 本院查明：本院受理眉山合伙旺饲料有限公司诉新疆虎爆进出口贸易有限公司、刘国勇合同纠纷一案，根据眉山合伙旺饲料有限公司提出的财产保全申请，于2017年9月18作出（2017）川1402民初3656号民事裁定，冻结新疆虎爆进口贸易有限公司、刘国勇的银行存款或查封新疆虎爆进口贸易有限公司、刘国勇的不动产（冻结或查封均以210万元为限）。为实施该裁定，本院经网络查控，于2017年9月20日以（2017）川1402执保282号之一执行裁定及协助执行通知书申请对被执行人刘国勇在浦发银行71×××17账户存款以210万元为限予以控制，并实际冻结该账户存款20万元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告新疆虎爆进出口贸易有限公司、刘国勇定于2018年5月25日前一次性支付原告眉山合伙旺饲料有限公司保证金、代理金、违约金共计1988942.20元；二、被告新疆虎爆进出口贸易有限公司、刘国勇定于2018年5月25日前支付原告眉山合伙旺饲料有限公司垫付的代理费、差旅费、诉讼损失等共计96000元人民币。案件受理费11350元、保全费5000元，共计16350元，被告新疆虎爆进出口贸易有限公司、刘国勇自愿负担（原告已垫付，二被告在支付上述款项时一并给付原告）。”上述协议，不违反法律规定，本院于2018年5月22日作出（2017）川1402民初3656号民事调解书予以确认。后因新疆虎爆进出口贸易有限公司、刘国勇逾期未履行付款义务，权利人眉山合伙旺饲料有限公司于2018年7月6日向本院申请执行。 本案在执行中，本院于2018年8月20日委托辽宁省沈阳市沈河区人民法院扣划诉讼保全冻结的该笔银行存款未果，协助执行单位浦发银行沈阳分行反馈称存单为质押状态。2019年6月3日,本案申请执行人变更为叶建勇。2019年7月31日,本院以（2018）川1402执1320号执行裁定继续冻结被执行人刘国勇在浦发银行沈阳分行71×××17账户存款。浦发银行沈阳分行为此提出执行异议。 另查明，2016年8月15日，浦发银行沈阳分行与刘国勇签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定:浦发银行沈阳分行向刘国勇提供消贷易总额度为100万元人民币的个人借款用于装修及购物的消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年7月11日止，合同中明确约定违约利率、逾期罚息、复利等违约责任。王春梅、王秀丰、张洪侠、刘国臣、陈国芹作为共同还款人在该合同上签字。同日，浦发银行沈阳分行与刘国勇签订《权利最高额质押合同》，约定以刘国勇名下定期存款人民币20万元为《个人消贷易额度及支用借款合同》提供质押担保，账号为71×××17;质押存单已于同日，浦发银行沈阳分行还与王秀丰、张洪侠、刘国臣、陈国芹签订《最高额保证合同》，约定王秀丰、张洪侠、刘国臣、陈国芹自愿为上述《个人消贷易额度及支用借款合同》的履行提供连带责任保证。借款发生后，刘国勇多次未能按期还本付息。浦发银行沈阳分行于2018年10月11日诉至辽宁省沈阳市沈河区人民法院。该案件在审理过程中经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，“一、被告刘国勇、王春梅于2019年6月17日前一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉讼费、律师费、保全费及公告费共计52658元；二、被告刘国勇、王春梅于2019年9月30日前一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金300000元;三、被告刘国勇、王春梅于2019年10月30日前一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金300000元;四、被告刘国勇、王春梅于2019年11月30日前给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行剩余全部借款本金400000元及利息16567.05元、罚息3238.58元（利息、罚息截至2018年8月27日，自2018年8月28日至借款实际清偿之日的利息、罚息按合同约定计算）;五、如被告刘国勇、王春梅逾期履行本调解协议第一项至第四项，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告刘国勇、王春梅质押的存单200000元（账号为71×××17）享有优先受偿权;六，被告刘国臣、陈国芹、张洪侠、王秀丰对本调解协议第一项至第四项承担连带给付义务；七、双方就本案再无其他争议。”上述协议不违反法律规定，辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2019年4月17日作出（2018）辽0103民初15817号民事调解书予以确认。 以上事实，有本院（2017）川1402民初3656号民事裁定、（2017）川1402执保282号之一执行裁定及协助执行通知书、（2017）川1402民初3656号民事调解书、（2018）川1402执1320号执行裁定、（2019）川1402执异67号执行裁定，委托执行函，协助执行单位浦发银行沈阳分行反馈的协助划拨存款通知书回执，《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》、账号为71×××17的（质押）存单及辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初15817号民事调解书，当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本院执行眉山合伙旺饲料有限公司（叶建勇）申请执行新疆虎爆进出口贸易有限公司、刘国勇合同纠纷一案，有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 刘国勇与案外人浦发银行沈阳分行签订《权利最高额质押合同》，约定以刘国勇名下71×××17账户20万元定期存单出质担保《个人消贷易额度及支用借款合同》的履行，该质权自刘国勇在2016年8月15日开立存单并交付浦发银行沈阳分行时设立。现刘国勇欠案外人浦发银行沈阳分行借款本金100万元及利息已届清偿期，浦发银行沈阳分行实现质权优先受偿的条件成就，有权直接兑现上述质押存单存款偿还刘国勇所欠借款本息；且无余额用于清偿本案申请执行人眉山合伙旺饲料有限公司（叶建勇）的债权，本院不应当再继续冻结刘国勇在案外人处开立的71×××17账户存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对被执行人刘国勇在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行71×××17账户存款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向眉山市东坡区人民法院提起诉讼。逾期不起诉，本院将解除对被执行人刘国勇在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行71×××17账户存款的冻结。 审 判 长  喻 涛 审 判 员  文 雯 人民陪审员  范素珍 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李丝雨