广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执异9号 案外人：xx有限公司，住所xx，统一社会信用代码xx。 法定代表人：朱x，总经理。 委托诉讼代理人：吴x。 申请执行人：广西隆安农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇蝶城路**，统一社会信用代码914501237086643554。 法定代表人：杜x，该公司董事长。 被执行人：xx有限公司，住，住所地南宁市xx册号xx。 法定代表人：郑x，该公司董事长。 被执行人：广西xx限公司，住，住所地南宁市xxx册号xx。 法定代表人：郑x，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋x。 被执行人：郑x，男。 被执行人：郑x，男。 本院在执行申请执行人广西隆安农村商业银行股份有限公司（以下简称“隆安农商行”）与被执行人有xx司（以下简称“合x司”）、广西xx公司、郑x借款合同纠纷一案中，案外人xx公司（以下简称“xx”）于2020年11月10日对本院拍卖被执行人xx名下坐落于隆安xx出让工业用地使用权【国有土地使用证：隆安国用xx地号：014261，宗地面积：130217.7平方米】一宗及该土地上的建（构）筑物、生产车间、机器设备等附属物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人xx称，隆安县人民法院在执行申请执行人广西隆安农村商业银行股份有限公司与被执行人广西合xx公司、广西xx司、郑x郑x融借款合同纠纷一案中，作出(2020)桂0123执恢75号执行裁定书，裁定拍卖合x司名下坐落于隆安xx工业用地使用权一宗及该土地上的建（构）筑物、生产车间、机器设备等附属物，将严重侵害xx合法权益。请求：1.撤销隆安县人民法院(2020)桂0123执恢75号执行裁定书，裁定中止(2020)桂0123执恢75号案件的执行；2.撤销对被执行人xx公司名下隆安华侨管理区国有出让工业用地使用权及该土地上的建筑物、生产车间、机器设备等附属物的拍卖。事实和理由：xx司是x司“年产十万吨生物柴油项目”的设备供应商，于2010年12月20日与合众公司签订《设备购销合同》，约定x司向x司购买生物柴油生产设备及地下预埋输油管道配套设施，合同总额为含税价9194.13万元(包含运输费、包装费、保险费以及油管道安装、调试、电脑软件编程费、检测费及培训所需等费）。同时，在违约条款中还特别约定：“如甲方不按约定付款设备所有权仍属于乙方，乙方有权无条件变卖或拉回设备抵扣货款及赔偿经济损失，并以厂区内的办公楼、专家楼、宿舍楼为本合同进行担保”。合同签订后，x司已经将部份设备运输到x公司指定的隆安xx项目地，部份预埋地下设备、管道己经安装完毕，生产编程软件都已经调试完成。但合众公司除支付少部分货款外，至今拖欠货款3023.56万元。由于x可违约，x司定制的大批设备一直滞留在赛盾茂公司处，给公司造成巨大经济损失，x公司依法依约应承担赔偿责任。x公司认为，如果法院将x公司名下的所有财产拍卖掉，x公司将不复存在，将对x公司的合法权益造成严重损害，几千万的损失将无法挽回。为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出案外人执行异议，恳请依法支持x公司的前述异议请求。 申请执行人广西隆安农村商业银行股份有限公司称，被执行人执行人x有限公司、广西x有限公司、郑x郑x拒不履行隆安县人民法院（2019）桂0123民初416号民事判决书确定的金钱给付义务，隆安农商行申请立案恢复执行，隆安县人民法院依法立案执行。依据上述执行依据，隆安农商行对合众公司位于隆安x一宗工业用地【国有土地使用证：隆安国用（2012）第029号，地，地号14261，土地面积为130217.7平方米】及在建工程房地产（位于隆安华侨华侨管理区合众能源建设项目地点，主要是**、2号生产车间，1号、2号宿舍楼，1号、2号、3号专家楼，生物柴油装置车间，仓库、烘房、装车站，生产设备区等，总建筑面积44338.36平方米）享有抵押权，对抵押物变价所得款项享有优先受偿权。隆安县人民法院在执行中，裁定拍卖上述抵押权，没有违反法律规定。x公司的异议请求无法律依据，请求法院依法驳回其异议请求。 本院查明，申请执行人广西隆安农村商业银行股份有限公司与被执行人广西合x有限公司、广西x有限公司、郑x郑x金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）桂0123民初416号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，执行案号为（2019）桂0123执647号。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请暂缓对被执行人x公司名下隆安x国有出让工业用地使用权一宗及该土地上的建（构）筑物、生产车间、机器设备等附属物的拍卖，并申请以终结执行方式结案，本院裁定终结执行。履行期限届满，被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日依法恢复执行，执行案号为（2020）桂0123执恢75号。执行中，本院于2020年10月13日作出（2020）桂0123执恢75号执行裁定书，拍卖被执行人广西x有限公司名下坐落于隆安华侨管理区国有出让工业用地使用权一宗及该土地上的建（构）筑物、生产车间、机器设备等附属物。上述被拍卖的标的物中，土地及在建工程房地产分别于2013年1月24日和2016年1月22日在不动产登记部门办理了抵押登记手续，共同抵押权人分别为本院（2020）桂0123执恢75号案件申请执行人隆安农商行、宾阳县农村信用合作联社、广西大新农村商业银行股份有限公司、广西平果农村合作银行。 另查明，本院在执行中，对合众公司名下隆安华侨管理区国有出让工业用地【国有土地使用证：隆安国用（2012）第029号，宗地面积：130217.7平方米】、土地上的建（构）筑物、生产车间、机器设备等资产，经广西卓信测绘有限公司依法评估，结果为：土地使用权24741400元、建（构）筑物31861500元、机器设备3472080元，总计60074980元。参照上述评估价，本院在淘宝网拍卖平台对上述拍卖标的物挂网竞拍。 本院认为，在（2020）桂0123执恢75号案件中，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依照执行程序，对被执行人的合法财产进行公开处置，符合法律规定。故，本院（2020）桂0123执恢75号执行裁定书，裁定拍卖被执行人的土地及该土地上的建（构）筑物、生产车间、机器设备等附属物并无不当。该拍卖标的物为抵押物的，抵押权人对抵押物的变价款享有优先受偿权，本院依照执行程序进行拍卖，不当然损害到案外人的合法权益。本案中，案外人x公司既未对执行行为是否违反法律规定提出异议，也未对执行标的提出异议，亦无证据证明其对被拍卖标的物享有排除执行的权利，仅以其对合众公司享有债权为由，请求撤销执行拍卖裁定、中止案件执行并撤销拍卖，不符合法律规定。综上，无锡x有限公司提出的异议请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人x有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向隆安县人民法院提起诉讼。 审判长  赵昌吉 审判员  黄贤稳 审判员  黄 遵 二〇二〇年四月三日 书记员  黄姿颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 窗体顶端 第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 窗体底端 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 窗体底端