河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终491号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李芳芳，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵贺梅，女，1964年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：赵康，男，1995年8月15日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：田平平，女，1999年7月24日出生，汉族，住址同上。三被上诉人委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彩云，女，1990年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：熊亚威，男，1990年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：确山县宏祥货物运输有限公司，住，住所地确山县三里河街道朗陵酒厂北200米/div>法定代表人：杨红张，总经理。委托诉讼代理人：王启生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住，住所地驻马店市文明路中段/div>负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：贾国军，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）因与被上诉人赵贺梅、赵康、田平平、彩云、熊亚威、确山县宏祥货物运输有限公司（以下简称宏祥运输公司）、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2019）豫1702民初8815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险郑州分公司上诉请求依法撤销驿城区人民法院（2019）豫1702民初8815号民事判决，依法改判其不承担商业险赔偿。事实与理由：驾驶员梁芳营未取得交通运输管理部门核发的许可证书驾驶营运性机动车，属于案涉保险合同中约定的免责情形，且投保时其尽到了提示说明义务，其不应当承担商业险赔偿责任。赵贺梅、赵康、田平平向一审法院请求：1、依法判决被告赔偿其因赵明泽死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、丧葬期间合理支出及赵贺梅造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计损失619643.46元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月6日18时30分许在驻马店市驿城区驿城大道杨楼路口，赵永军驾驶牌号为豫Ｑ×××**号轻型普通货车（乘车人：赵贺梅、赵明泽）沿驿城大道由北向南行驶至杨楼路口时，与沿驿城大道由南向北行驶至事故地点向西左转弯彩云驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，后又与沿杨楼路口由西向东行驶的梁芳营驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车发生碰撞，致乘车人赵明泽死亡、赵贺梅受伤、三方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，赵永军承担事故的同等责任，彩云、梁芳营共同承担该事故的同等责任。事故发生后，赵贺梅到驻马店市中医院住院治疗。赵贺梅的伤情被诊断为：1.右侧第二、三肋骨骨折；2.右侧颧部、右侧眼脸及额部皮下软组织肿胀；3、××。赵贺梅共住院10天，支出医疗费3623.83元。另查明，豫Ｑ×××**轻型货车所有人为车拥军，该车在天安保险公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业险，该车未投保车上人员（乘客）险，事故发生时由赵永军驾驶该车，赵永军具有C1型机动车驾驶证。豫Ｑ×××**小轿车所有人为熊亚威，事故发生时由彩云驾驶该车，该车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三责险（限额500000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。豫Ｑ×××**号重型自卸货车所有人为确山县宏祥货物运输有限公司，在人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三责险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，赵贺梅及死亡受害人赵明泽系农业居民，赵明泽系赵康、田平平夫妻二人的儿子，赵明泽出生于2017年6月3日，赵贺梅、赵康、田平平提交驻马店市人民政府驻政文（2014）63号文件及驻马店市经济开发区管委会驻开政文（2014）38号文件，开发区关王庙乡政府及关王庙乡荒坡陆村委出具的证明，证明其户籍所在地已拆迁，纳入城镇管理，赔偿标准应按照城镇标准进行计算。还查明，诉讼中宏祥运输公司提交收条两份，证明赵贺梅、赵康、田平平收到豫Ｑ×××**号重型自卸货车一方司机梁芳营垫付丧葬费12550元，交通事故赔偿款15000元，共计27550元，并要求保险公司返还。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权责任人应当赔偿医疗费、护理费、等相关费用。赵永军驾驶牌号为豫Ｑ×××**号轻型普通货车沿驿城大道由北向南行驶至杨楼路口时，与沿驿城大道由南向北行驶至事故地点向西左转弯彩云驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，后又与沿杨楼路口由西向东行驶的梁芳营驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车发生碰撞，致乘车人赵明泽死亡，赵贺梅受伤、三方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，赵永军承担事故的同等责任，彩云、梁芳营共同承担该事故的同等责任,这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××**小轿车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三责险（限额500000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内，豫Ｑ×××**号重型自卸货车在人民财险郑州市分公司投保有交强险和商业三责险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内，故人寿财险郑州支公司和人民财险郑州分公司依法应在各自交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，因本案系三机动车之间发生的道路交通事故，根据事故责任认定，赵永军承担事故的同等责任，彩云、梁芳营共同承担该事故的同等责任，故应由侵权责任人赵永军按过错承担50%的民事责任；彩云承担25%的民事责任；梁芳营承担25%的民事责任。对彩云应承担的部分，应由人寿财险郑州支公司在商业三责险保险限额内承担；对梁芳营应承担的部分，应由人民财险郑州分公司在商业三责险保险限额内承担。熊亚威没有过错，不应承担赔偿责任。原告未向赵永军主张权利，对赵永军应承担责任部分，不予处理。赵康、田平平因赵明泽死亡产生的合理损失计算如下：1、死亡赔偿金，应按上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，事故发生时，死亡受害人赵明泽死亡时不满2周岁，赔偿年限应为20年，计款637483.8元（31874.19元/年×20年）。2、丧葬费按照我省上年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）。3、精神损害抚慰金的数额，根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，酌定50000元。以上1-3项合计715482.3元。赵贺梅因事故受伤造成的合理损失计算如下：1、医疗费，根据提供的医疗费票据据实计算为3623.83元。2、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院10天计算,计款500元（50元/天×10天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数10天计算，计款200元（20元/天×10天）。4、误工费，因赵贺梅无固定收入，应参照上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，误工期按住院天数10天计算，计款1082.79元（39522元/年÷365天×10天），赵贺梅请求1082元，不超过规定标准，应予认定。5、护理费应按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按住院天数10天计算，计款1082.79元（39522元/年÷365天×10天），赵贺梅请求1082元，不超过规定标准，应予认定。6、交通费，赵贺梅请求300元，根据就诊的时间及区间酌定为200元。赵贺梅上述1-3项损失合计4400元。4-6项损失合计2364元。对赵贺梅请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，不予认定。对赵康、田平平请求的丧葬期间的合理支出10000元，因缺乏证据证明，不予支持。天安财险驻马店公司辩称，赵永军驾驶牌号为豫Ｑ×××**号轻型货车在其公司未投保乘客险，赵贺梅、赵康、田平平请求的相关费用，其公司不应当承担，理由正当，予以采纳。对死亡受害人赵明泽因交通事故死亡造成的损失715482.3元，应由人寿财险郑州支公司和人民财险郑州市分公司依法在各自交强险死亡伤残项下责任限额内对赵康、田平平的合理损失承担110000元的赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分495482.3元，由人寿财险郑州支公司和人民财险郑州市分公司依法在各自商业三责险保险限额内各承担123870.58元（495482.3元×25%）。因赵康、田平平系赵明泽的第一顺序继承人，该项赔偿款应由此赵康、田平平享有权利。综上，人寿财险郑州支公司应赔偿赵康、田平平各项损失233870.58元；人民财险郑州市分公司应赔偿赵康、田平平各项损失233870.58元，扣除梁芳营垫付款27550元，人民财险郑州市分公司仍应赔偿赵康、田平平各项损失206320.58元。对赵贺梅的损失1-3项合计4400元，因不超过交强险医疗费责任限额，应由人寿财险郑州支公司和人民财险郑州分公司依法在各自交强险医疗费项下责任限额内各承担2200元的赔偿责任。对赵贺梅的损失4-6项合计2364元，应由人寿财险郑州支公司和人民财险郑州市分公司依法在各自商业三责险保险限额内各承担591元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵康、田平平各项损失共计233870.58元。二、限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿赵康、田平平赔偿各项损失共计206320.58元。三、限中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵贺梅各项损失共计2791元。四、限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿赵贺梅各项损失共计2791元。五、驳回赵贺梅、赵康、田平平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9996元，由赵康、田平平、赵贺梅负担2360元，彩云负担3818元，确山县宏祥货物运输有限公司负担3818元。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，赵永军驾驶普通货车与彩云驾驶的小型轿车发生碰撞，后又与梁芳营驾驶的重型自卸货车发生碰撞，致乘车人赵明泽死亡，赵贺梅受伤、三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，赵永军承担事故的同等责任，彩云、梁芳营共同承担该事故的同等责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，双方当事人也未提出异议，可以作为本案的证据使用。一审判法院据此作出的判决适当。关于人民财险郑州分公司上诉称驾驶员梁芳营未取得交通运输管理部门核发的许可证书驾驶营运性机动车，属于案涉保险合同中约定的免责情形，且投保时其尽到了提示说明义务，其不应当承担商业险赔偿责任的问题。该约定属免除保险人责任的格式条款，保险人应在订立保险合同时向投保人履行明确说明义务，而现有证据不足以认定人民财险郑州分公司对本案投保人宏祥运输公司就免责条款履行了明确说明义务，故相应免责条款不产生法律效力，人民财险郑州分公司对投保人仍应予以赔付。综上所述，人民财险郑州分公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2777元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  亓宽义审判员  翟冰冰二〇二〇年四月七日书记员  李佳蔚