广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初252号原告：马楚贤，女，1966年1月16日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈春萍，男，1963年3月10日出生，汉族，住广东省普宁市*************。系原告丈夫。被告：许少吟，女，1973年9月14日出生，汉族，住广东省普宁市***************。原告马楚贤与被告许少吟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马楚贤的委托诉讼代理人陈春萍、被告许少吟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马楚贤向本院提出诉讼请求：1．被告许少吟归还原告借款人民币（下同）130000元及利息（从2017年9月1日起计至还清日止，其中30000元按月利率1.8%计，暂计至起诉之日为15552元，100000元按月利率1.5%，暂计至起诉之日为43200元）。2.被告承担本案受理费。原告马楚贤起诉的事实和理由：被告许少吟因资金周转需要于2017年9月1日向原告马楚贤借款150000元，其中50000元利息为月利率1.8%，剩余100000元利息为月利率1.5%.上述债务被告于2018年农历正月还款20000元本金后，经原告多次追讨，被告以各种理由、借口恶意不归还尚欠本金及利息。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，诉求如前。庭审过程中，原告马楚贤向本院陈述：原、被告是邻居，被告丈夫曾在原告处打工，自2014年开始，被告多次向原告借款，截至2017年9月1日，被告累计借欠原告130000元，因被告丈夫之前经手欠原告20000元，在征得被告同意的情况下，将被告借欠的130000元与被告丈夫经手欠的20000元合并出具1份借条，借条借款金额为150000元。2017年11月被告本人经手还款10000元，2018年农历正月被告丈夫经手还了其经手欠的20000元，被告尚欠原告借款本金120000元。被告在向原告出具借条之后就没有支付利息。原告马楚贤向本院提交的证据有：1.原告马楚贤的身份证、原告委托诉讼代理人的身份证、结婚证各1份，证明原告的诉讼主体资格及原告的委托诉讼代理人与原告系夫妻关系。2.被告《广东公安人口信息查询资料》1份，证明被告的诉讼主体资格。3.借条1份，拟证明被告因资金周转需要，从2014年开始向原告借款，于2017年9月1日向原告出具借条，确认向原告借款150000元，其中50000元利息为月利率1.8%，剩余100000元利息为月利率1.5%。被告于2018年农历正月还款20000元，被告在借条上签名的事实。4.原告营业执照1份、机动车行驶证1份，拟证明原告有能力向被告提供借款。被告许少吟辩称：原告所述不属实，之前被告购买六合彩，有时输钱有向原告借款用于支付赌债，被告有时也让原告代投注六合彩，如果赌输原告就代被告支付赌债，该赌债就当成被告欠原告的钱，但具体被告向原告借款的数额和原告代被告支付赌债的数额，被告都不清楚。后来，原告见被告输钱，提出要借钱给被告，包括之前被告欠原告的钱，原告要凑足130000元借被告，但借条签字当晚原告并无交付借款。原告刚才出具的借条，名字是被告所签，但借条上没有除了被告的名字之外的其他文字内容。被告向原告借500元、1000元等现金的时候，是在原告家中直接拿现金或微信转账。被告没有还款10000元，被告丈夫有无经手还款不清楚。被告有向原告借款，但没有原告说的这么多，也不可能与原告约定利息。被告许少吟向本院提交证据有：被告许少吟的身份证1份，证明被告的诉讼主体资格。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是邻村人，被告丈夫曾在原告处打工，2014年开始，被告多次向原告借款。2017年9月1日被告出具借条交原告存执，借条内容为：“借条借到马楚贤150000元，（壹拾伍万元正）（5万1.8）（十万1.5）2017年9月1日许少吟”。原、被告没有书面约定还款期限、逾期利息。原告在案件审理过程中称，2017年11月1日被告经手还款10000元；2018年农历正月被告丈夫经手还款20000元，且原告在上述借条上注明：“18年正月还2万”。原告认可被告及被告丈夫上述归还的30000元为归还借条中月利率为1.8%的借款本金。对被告尚欠借款本金120000元及利息，原告追讨未果，遂于2020年1月14日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告马楚贤与被告许少吟自愿成立借贷关系，主体适格，内容没有违反法律规定，借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告请求被告付还借款本金，理由充分，本院予以支持。因原告自认被告经手还款10000元，被告丈夫经手还款20000元的事实，无不利于被告，原告自认的该事实，本院予以认定，故被告已归还的30000元应予以抵除，抵除后，被告尚欠原告借款本金120000元。借款人应该按照约定期限支付利息。原告请求被告对借条中约定月利率为1.5%的借款本金100000元，支付自2017年9月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计的利息，符合双方的约定，本院予以支持。原告请求被告对借条中约定月利率为1.8%的借款本金，支付自2017年9月1日起至还清借款之日止，按月利率1.8%计的利息，也符合双方的约定，本院也予以支持，但应抵除已还的30000元本金，以尚欠20000元借款本金为基数计算。被告主张借条上的名字是被告所签，借条上没有除了被告的名字之外的其他文字内容的事实，不符日常生活经验法则，难以让本院确信，且被告在庭审中也承认有多次向原告借款，故被告主张的该事实，本院不予采信。被告主张有时输钱向原告借款用于支付赌债，有时也让原告代投注六合彩，如果赌输原告就代被告支付赌债的事实，原告否认，被告又未能向本院提供证据，仅有被告的陈述，证据不足，本院不予认定。在借款本金150000元的借条上注明“（5万1.8）、（十万1.5）”，理解为原、被告在借款本金总额150000元中，约定本金100000元的月利率为1.5%，本金50000元的月利率为1.5%，符合日常生活常识和一般民间借贷利率水平；被告否定双方有约定利息的主张，与事实、证据不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第九十三条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：被告许少吟应于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告马楚贤借款本金120000元及利息（以借款本金100000元为基数，按月利率1.5%计算，以借款本金20000元为基数，按月利率1.8%计算，均自2017年9月1日起计至还清借款之日止，）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075元，减半收取计2037.5元，由被告许少吟负担1937.5元，原告马楚贤负担100元；被告负担的受理费1937.5元，原告已预交同意不作收退，由被告在履行本案债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 蔡少雄二〇二〇年四月十三日法官助理 张日立书 记 员 林国文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。