贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初1972号原告:韩天秀，女，1979年1月27日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：庄秀英，贵州科典律师事务所律师，执业证号：15201201811041379，一般授权代理。被告：王明奎，男，1968年3月24日生，布依族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：敖永贵，男，1967年1月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告韩天秀诉被告王明奎、敖永贵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩天秀委托诉讼代理人庄秀英，被告敖永贵到庭参加了诉讼，被告王明奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩天秀向本院提出诉讼请求：1.由两被告连带支付所欠原告油款250,318.03元，并从2018年7月按每月2%向原告支付违约滞纳金40,050.88元（截止起诉时8个月），合计290,368.91；2.由两被告连带支付原告油罐及油机费用10,000元；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年4月被告敖永贵与王明奎用贵州中城电通劳务有限公司的名义承包工程施工，因提供工程机械所用柴油事宜原、被告双方于2018年4月4日签订协议，约定由原告向两被告提供柴油，以双方负责人在油料出库单上的签字作为结账依据，油料价格按柴油送达地加油站的挂牌价结算，每月结算总油款的85%，付款期限不能超过50天，如超过50天的原告有权停止向被告供油并由被告承担每天3%的滞纳金，原告及两被告在协议上签字确认。协议签订后，截止2018年5月底原告按约向两被告在贵州省镇远县的工地提供了两车柴油共计30吨，被告王明奎及其儿子王海涛在“付油通知单”上签字确认收到，同时原告还提供了价值10,000元的油罐及加油机给被告工地使用，原告该两车柴油按镇远加油站的挂牌计算油款为250,318.03元，但两被告收油后却一直未支付原告油款，原告停止供油并多次催款，两被告至今拒不付款。为维护原告的合法权益，诉至法院，提出如前诉请。被告王明奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告敖永贵辩称：我不同意原告的这个陈述，原告和王明奎签合同，我在合同上签字只是起证明作用，公司结账给王明奎后，王明奎不付钱给原告，我可以带原告去公司。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，韩天秀（代购方，乙方）与王明奎（需方，甲方）就贵州中城电通劳务有限公司项目签订协议，首部王明奎、韩天秀签名并捺印，约定乙方为甲方提供柴油，甲乙双方负责人在油料出库单上签字作为结账的依据，油料价格按当地加油站的挂牌价结算，每月结算总款的85%，第二个月把第一个月剩的尾款叠加到第二个月的总款里再结85%以此类推。甲方付款期限不得超过五十天，如果超过五十天，乙方有权停止给甲方供油，在乙方停油期间甲方不得问第二家供油方供油，如有第二家供油方甲方有权阻止和干预，而且为欠款产生的一切后果由甲方负责，还需支付乙方每天3%的滞纳金。工程结束甲方必须在乙方停止供油三天内付清所有的油款。协议尾部甲方为王明奎签名、法人处敖永贵签名，身份证号5201121968××××××××及联系电话185××××1333均为王明奎的，乙方及法人处为韩天秀签名、身份证号5201121979××××××××及联系电话189××××0465均为韩天秀的签名。上述协议签订前后，韩天秀分别于2018年3月20日、3月21日，5月17日共计向王明奎前述工地提供了30吨柴油，在付油通知单上有王明奎及王海涛签名，油款共计为250,305.7元。因未收到油款，韩天秀诉至法院，提出如前诉请。以上事实有原告身份证复印件、被告户籍信息查询、油料代购协议、付油通知单、结算单及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。本院认为，本案争议的焦点为合同的相对方。首先，敖永贵虽在油料代购协议上签名并捺印，但其仅在甲方法人处签名并捺印，且油料代购协议首部、尾部甲、乙方处均是王明奎、韩天秀签名，同时载明的身份证号、电话号码均为王明奎、韩天秀的；其次，从油料代购协议来看，系由甲方委托乙方为其提供柴油等油料的代购运输，付油通知单也仅有王明奎及其儿子王海涛签名。综上，对敖永贵辩称其在协议上签名仅系见证人身份故不承担支付义务的抗辩意见予以采信，故合同的相对方应为王明奎和韩天秀。王明奎与韩天秀签订的油料代购协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，属有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订前后，韩天秀依约向王明奎提供柴油，王明奎理应按约支付柴油款。对韩天秀主张二被告支付油款250,318.03元，有油料代购协议、付油通知单、结算单佐证，但结算单载明的金额仅为250,305.7元，且前文已述合同的相对方为王明奎，故对韩天秀的该项诉请本院仅支持由王明奎支付250,305.7元，王明奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩的权利，相应的不利后果由其自行承担。对韩天秀主张从2018年7月按每月2%支付违约滞纳金的诉请。首先，违约金兼具补偿性和惩罚性的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚；其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，双方在油料代购协议中约定为“甲方付款期限不得超过五十天，如果超过五十天，乙方有权停止给甲方供油，在乙方停油期间甲方不得问第二家供油方购油，如有第二家供油甲方有权阻止和干预，而且为欠款产生的一切后果由甲方负责，还要支付乙方每天3%的滞纳金”，从该措词来看，系阐述三个方面事项，一是付款期限，二是逾期可停油，三是停油后事宜；“而且”前后表并列，且“而且”系停油后事宜，其前提为“如”，故应理解为若停油后对方找到第二家供油则应支付每天3%的滞纳金，从而双方并未对逾期付款的违约责任作出约定。又因为双方在油料代购协议中约定停止供油后三天内付清所有的油款，韩天秀最后一次供油日期为2018年5月17日，按此约定，王明奎应于2018年5月20日付款，但至今未付款，已然构成违约，理应支付一定的违约金予以督促其诚实信用。本案系买卖合同纠纷，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，现韩天秀主张按每月2%计付违约滞纳金，本院对此不予支持，仅支持按银行同期贷款利率支付违约滞纳金，故对韩天秀的该诉请本院支持以250,305.7元为基数，从2018年7月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日和从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告王明奎于本判决生效之日起十日内支付原告韩天秀柴油款250,305.7元及违约金（违约金以250,305.7元为基数，从2018年7月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日和从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止）；二、驳回原告韩天秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，由被告王明奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审 判 长  舒 瑛人民陪审员  黎小平人民陪审员  王兴贵二〇二〇年四月十六日书 记 员  曹凯凯