广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2804号原告：刘明灿，男，1995年11月24日出生，汉族，高州市人，住本市曹江镇溪朗河背村**。身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄茂海，广东雄兴律师事务所实习律师，特别授权。被告：侯健武，男，1997年10月20日出生，汉族，高州市人，，住本市曹江镇霍村曹江圩**身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：揭章庆，男，1966年1月15日出生，汉族，高州市人，住，住本市大井镇沿江路**份证号码：440***************，特别授权。被告：黄方娟，女，1953年9月13日出生，汉族，信宜市人，住茂名市电白区***********，身份证号码：440***************。原告刘明灿诉被告侯建武、黄方娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，后因需要公告送达诉讼材料给被告，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告刘明灿及其委托诉讼代理人林谷丰、被告侯健武及其委托诉讼代理人揭章庆到庭参加诉讼，被告黄方娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告刘明灿向本院提出诉讼请求：1.判决被告侯健武、黄方娟赔偿原告经济损失人民币111167.6元给原告；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，被告侯健武醉酒后驾驶粤K*****号小客车从山心路口往流岸方向行驶，于19时30分途经高州市**********时，由于在对面来车会车时超车，致使在超车时驶过左侧路面与相对方向由原告刘明灿驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘明灿受伤的交通事故。经交警认定，侯健武负事故全部责任，刘明灿不负事故责任。事故发生后，原告即被送到高州市人民医院接受治疗，直到2019年3月8日才出院。此次交通事故给原告造成经济损失如下：1、医药费：36091+209.6+205.5+1.5=36507.6元；2、住院伙食费：13×100=130元；3、护理费：13×150=1950元；4、误工费：（13+180）×150=28950元（住院（住院13天六个月）；5、伤残赔偿金；15780×2****%=31560元（暂按十级伤残，农村标准计算）；6、鉴定费：1900元；7、精神抚慰金：5000元；8、营养费：3000元；9、交通费：1000元。原告多次找被告索要赔偿，被告以种种理由一直推托，无奈之下，原告只好提起本诉，望法院判决如原告所求，以维护原告的合法权益。被告侯健武辩称，一、对于原告请求的护理费，因为原告无法提供护理人的身份，无法确定护理人员；二、误工费应该计算住院期间的，出院后的不应计算，没有法律依据；三、精神抚慰金应该是以3000元为基础，营养费按照伤残等级的指数最高伤残指数乘以5000元的标准，应该是500元，交通费用原告没有提供发票，对于原告的请求应不予认可，其余的按法院判决。被告黄方娟不答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况；证据二、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明发生本案交通事故的事实及侯健武负事故全部责任，刘明灿不负事故责任；证据三、诊断证明书、出院小结复印件一份，欲证明原告于2019年2月23日至2019年3月8日在高州市人民医院治疗，期间一人护理，需加强营养，医嘱出院后全休半年；证据四、医药费收据、费用明细清单复印件一份，欲证明原告用去医药费36507.6元。被告侯健武围绕其答辩意见向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件一份，欲证明被告个人身份基本情况；证据二、被告手机微信转账截图复印件一份，欲证明原告住院期间，被告在2019年2月23日23时41分、2月26日9时22分分别转账6500元和5000元共11500元医疗费给高州市人民医院，原告诉求的赔偿金额未从中扣除的事实。被告黄方娟没有向本院提供证据。经过开庭质证，被告黄方娟不到庭参加质证，视为放弃对原告的证据质证的权利，被告侯健武对原告提供的证据一、二、三、四均无异议，本院予以确认。原告对被告侯健武提供的的证据一、二均无异议，本院对被告侯健武提供的证据一、二予以确认。本院经审理认定事实如下：1.2019年2月23日，侯健武醉酒后（血液中乙醇含量为184.4mg/100ml）驾驶粤K*****号小客车从山心路口往流岸方向行驶，于19时30分途经高州市**********，由于在对面来车会车时超车，致该车超车时驶过左侧路面与相对方向由刘明灿驾驶的茂名C97707号电动二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘明灿受伤的交通事故。2.事故发生后刘明灿当即被送往高州市人民医院住院治疗至2019年3月8日出院，住院，住院13天医疗费36507.6元，住院，住院期间1人护理建议加强营养，全休半年。3.2019年3月13日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2019]第235号道路交通事故认定书，认定侯健武负事故全部责任，刘明灿不负事故责任。4.粤K*****号的车主为被告黄方娟。5.被告侯健武向高州市人民医院支付了原告刘明灿的医疗费11500元，原告在起诉时没有扣除。6、2019年10月15日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第515号司法鉴定意见书，评定原告刘明灿之伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。7、原告刘明灿于1995年11月24日出生，为农业人口，发生交通事故时为23周岁。8.原、被告因原告的损失及赔偿问题产生纠纷，2019年7月31日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判决被告侯健武、黄方娟赔偿原告经济损失人民币111167.6元给原告；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2019]第235号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院对刘明灿因涉案交通事故产生的损失核算如下：1.医疗费36507.6元；2.住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3.护理费150元/天×13天=1950元；4.营养费500元（5000元×10%），原告主张超过部分，本院不予支持；5、误工费19815元（37474元÷365天×193天），原告主张超过部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金31560元（15780元/年×20年×10%）；7、鉴定费1900元；8、交通费390元（住院（住院13天30元），原告主张超过部分，本院不予支持；9、精神抚慰金3000元，原告主张超过部分，本院不予支持。以上损失合计96922.6元，其中医疗费、营养费、住院、住院伙食补助费合计38307，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计58615元。被告黄方娟是涉案事故车辆粤K*****号小客车的车主，原、被告均没有提供证据证实涉案车辆投保交强险的情况，本院无法查明涉案事故车辆是否投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄方娟作为粤K*****号小客车交强险的投保义务人，需要承担交强险限额内的赔偿责任。被告黄方娟应当在交强险医疗费赔偿限额内向原告刘明灿赔偿10000元及在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘明灿赔偿58615元。原告超出交强险部分的损失为28307.6元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因被告侯健武作为本次事故的实际侵权人，在本次事故当中负事故全部责任，故被告侯健武应赔偿原告超出交强险部分损失28307.6元。因被告侯健武已经赔偿了11500元给原告，应予以扣除，故被告应赔偿原告16807.6元。原告主张两被告共同赔偿其损失，本案中被告侯健武是实际侵权人，被告黄方娟是投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告黄方娟和被告侯健武应对原告交强险限额内的损失68615元承担连带责任。对于超出交强险限额部分的损失，原告主张被告黄方娟承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告黄方娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，被告黄方娟应当在交强险赔偿限额内向原告刘明灿赔偿68615元，被告侯健武承担连带赔偿责任；被告侯健武应当赔偿原告超出交强险部分损失16807.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄方娟于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告刘明灿赔偿68615元，被告侯健武承担连带赔偿责任；二、限被告侯健武于本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘明灿16807.6元；三、驳回原告刘明灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，由被告黄方娟负担779元，被告侯健武负担1161元，原告刘明灿负担584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 ：钟伟强人民陪审员 ：詹清平人民陪审员 ：张海燕二〇二〇年四月二十三日书 记 员 ：邹惠华速 录 员 ：邓晓芳