广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6806号 原告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，营业场所：广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路18号德利·东盟国际文化广场A2写字楼1701-03，1705-10，1717-23，1725-26。统一社会信用代码：91450103576842366U。 负责人：邓海东。 委托诉讼代理人：王紫禾，该公司员工。 委托诉讼代理人：农芳园，该公司员工。 被告：林国豪，男，1973年8月1日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：蒋卫勇，男，1972年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，营业场所：广西壮族自治区柳州市中山中路37号。统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌。 委托诉讼代理人：罗伟林，该公司员工。 第三人：韦春芳，女，1978年3月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：阳光财险南宁支公司）与被告林国豪、被告蒋卫勇、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称：人保柳州分公司）、第三人韦春芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。阳光财险南宁支公司的委托诉讼代理人王紫禾、蒋卫勇、人保柳州分公司的委托诉讼代理人罗伟林到庭参加了诉讼。林国豪、韦春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险南宁支公司向本院提出诉讼请求：1、判令林国豪、蒋卫勇、人保柳州分公司连带返还阳光财险南宁支公司代偿的保险赔偿款，即桂Ａ×××××号车辆的维修款125656元、公估费6000元；2、本案诉讼费由林国豪、蒋卫勇、人保柳州市分公司负担。事实与理由：2018年6月22日，林国豪在驾驶证吊销状态下醉酒驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车与阳光财险南宁支公司承保的桂Ａ×××××号牌小型越野车在南宁市青秀区空军幼儿园前路段发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2018年7月11日南宁市公安局交通警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定：林国豪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担事故的全部责任。事故发生后林国豪、蒋卫勇拒不承担赔偿责任，桂Ａ×××××号小型越野车所有人韦春芳向阳光财险南宁支公司提出代位索赔，双方共同委托中衡保险公估股份有限公司（以下简称：中衡公司）对桂Ａ×××××号小型越野车损失进行评估，且就公估事宜通过邮寄通知了林国豪、蒋卫勇。2018年8月28日经中衡公司评估，桂Ａ×××××号小型越野车损失125656元。阳光财险南宁支公司于2018年9月7日支付韦春芳桂Ａ×××××号小型越野车维修费125656元，于2018年10月10日支付中衡公司公估费6000元。由于各被告怠于赔偿桂Ａ×××××号牌车辆的损失，被保险人韦春芳向阳光财险南宁支公司申请代位赔偿，阳光财险南宁支公司依法通知各方对桂Ａ×××××号牌车辆损失进行核定，并支付了本次事故赔偿款131656元，取得了131656元的代位求偿权。阳光财险南宁支公司认为桂Ａ×××××在保险期间发生事故，因第三方造成保险车辆损坏，阳光财险南宁支公司依法先行赔偿被保险人韦春芳车辆损失后，有权向第三方追偿。林国豪作为桂Ａ×××××号牌车辆驾驶员醉酒后驾驶机动车，违反了法律的禁止性规定，负事故全部责任，应当依法承担赔偿责任；蒋卫勇作为桂Ａ×××××号牌车辆的所有人，对车辆管理不善，把车辆交给不符合驾驶状态下的林国豪驾驶，应当依法承担连带赔偿责任。人保柳州分公司作为桂Ａ×××××号牌车辆的承保公司，应当在保险责任内承担赔偿责任。 蒋卫勇辩称：蒋卫勇作为桂Ａ×××××号牌车辆的车主，将车辆借给朋友，但该朋友的具体名字蒋卫勇不清楚，由该朋友再将车辆借给林国豪，蒋卫勇对朋友借车给林国豪的事情不知情。 人保柳州分公司辩称：蒋卫勇所有的桂Ａ×××××车辆在人保柳州分公司处投保有交强险，根据约定，醉酒驾驶导致的损失，保险公司不应承担责任，本案请求的是财产损失，人保柳州分公司没有垫付义务。 林国豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 韦春芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林国豪、第三人韦春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月3日，阳光财险南宁支公司向韦春芳签发了《机动车辆保险单》，同意为韦春芳所有的凯宴CAYENNE3.0T越野车（车牌号：桂Ａ×××××，车架号：WP1AG2924DLA47888）承保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等险种，保险期间自2017年8月24日0时至2018年8月23日24时止。 2018年6月22日22时40分，林国豪驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车与罗宗高驾驶的桂Ａ×××××号牌越野车在南宁市空军幼儿园前路段发生碰撞，造成两车不同程度损坏。该事故经南宁市公安局交通警察支队七大队作出的第450103120180000199号《道路交通事故认定书》认定，林国豪醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，单方过错导致事故发生，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定，林国豪承担事故的全部责任，罗宗高不承担事故责任。该《道路交通事故认定书》同时载明林国豪的驾驶证处于吊销状态。事故发生后，阳光财险南宁支公司及韦春芳委托中衡公司对桂Ａ×××××号牌越野车于2018年6月22日因事故造成的车辆损失进行价格评估，中衡公司于2018年8月27日作出中衡公估[2018]45ZH2CXBX2018114733号《道路交通事故车物损失评估报告》，确定估损总值为125656元，并附有《道路交通事故损失评估清单》列明估损明细情况。2018年8月30日，中衡保险公估股份有限公司广西分公司向阳光财险南宁支公司出具《增值税专用发票》，应税劳务、服务名称为鉴证咨询服务、评估服务费，价税合计为6000元，备注载明“45ZH2CXBX2018114733桂Ａ×××××牌越野车于2018年6月22日因事故造成的车辆损失”。此后，桂Ａ×××××号牌越野车被送至南宁捷冠汽车有限公司维修，花费修理费125656元，南宁捷冠汽车有限公司出具了相应的增值税普通发票。随后，桂Ａ×××××号牌越野车的所有人韦春芳向阳光财险南宁支公司提出索赔，并于2018年9月5日出具《机动车辆保险权益转让书》，载明韦春芳已收到阳光财险南宁支公司赔款125056元，韦春芳同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给阳光财险南宁支公司，授权阳光财险南宁支公司向责任方追偿。 庭审中，人保柳州分公司只认可其承保了桂Ａ×××××号牌小型普通客车的交强险，主张该车并未在人保柳州分公司处投保商业险。阳光财险南宁支公司认可人保柳州分公司的上述主张。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，林国豪驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车与罗宗高驾驶的桂Ａ×××××号牌越野车发生碰撞，造成桂Ａ×××××号小型普通客车财产损失125656元。经交警部门认定，林国豪承担事故的全部责任，罗宗高不承担事故责任。桂Ａ×××××号牌越野车所有权人韦春芳在未获得事故责任方赔偿的情况下，向其投保的阳光财险南宁支公司申请理赔，阳光财险南宁支公司作为保险人，在向韦春芳赔偿保险金后即取得向事故责任方林国豪追偿的权利，故阳光财险南宁支公司要求林国豪赔偿保险代偿款125656元，合法有据，本院予以支持。而公估费用系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，阳光财险南宁支公司亦有权追偿，阳光财险南宁支公司已举证证明其实际支出公估费6000元，该费用亦应由事故责任方林国豪承担。 关于蒋卫勇应否承担赔偿责任。蒋卫勇出借桂Ａ×××××号牌小型普通客车时应确认借车人具备驾驶资格，而蒋卫勇自述其不清楚借车人的具体名称，可见其并未核实借车人是否具备驾驶资格。林国豪在驾驶证处于吊销且醉酒的状态下驾驶蒋卫勇出借的车辆是导致案涉事故发生的重要原因，蒋卫勇作为涉案机动车车主，在对该车的管理与维护上存在主观过错，本院根据蒋卫勇的过程程度，酌情认定蒋卫勇应在侵权人林国豪的赔偿责任范围内承担20%的补充清偿责任。 关于人保柳州分公司应否承担赔偿责任。桂Ａ×××××号牌小型普通客车虽在人保柳州分公司处投保了交强险，但林国豪系在驾驶证吊销且醉酒的状态下驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，对林国豪因本次事故造成的他人财产损失，人保柳州分公司不承担赔偿责任，故对阳光财险南宁支公司要求人保柳州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林国豪向原告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿保险代偿款125656元； 二、被告林国豪向原告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿公估费6000元； 三、被告蒋卫勇对上述第一、二项判决承担20%的补充清偿责任； 四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2933元，由被告林国豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  邓雪芳