广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执异2号 异议人（被执行人）：上海霖乾建筑工程有限公司，住所地：上海市青浦区华浦路********，统一社会信用代码:913XX2671804F。 法定代表人：谢金坤，该公司董事长。 委托代理人：付子酿，男，1968年7月27日出生，项目施工负责人，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：宋学武，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人宋学武与被执行人上海霖乾建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，异议人上海霖乾建筑工程有限公司于2020年3月27日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人上海霖乾建筑工程有限公司称，一、申请执行人宋学武申请执行所依据的天等县劳动人事争议仲裁委作出的天劳人仲字[2019]第01号仲裁裁决书，其公司法人及项目负责人付子酿从未收到仲裁裁决书，该仲裁在程序上存在瑕疵，该仲裁裁决书未发生法律效力；二、按照法律规定，仲裁案件的执行，应由中级人民法院立案受理，天等县人民法院受理该仲裁执行案件不符合相关法律规定；三、异议人为申请执行人宋学武投保了工伤保险，只要申请执行人宋学武配合保险公司进行工伤鉴定，领取保险后，如有不足异议人再承担赔偿，但申请执行人宋学武自行到保险公司不认可的鉴定机构进行鉴定，致使保险理赔无法进行，故提出异议申请，要求法院撤销申请执行人宋学武的执行申请。 申请执行人宋学武在应诉期限内未作出答辩。 本院审查查明，2017年8月13日，申请执行人宋学武到异议人上海霖乾建筑工程有限公司所承建的天等县丽川隧道工程工地从事钻机工工作，双方没有签订书面劳动合同，口头约定月工资6000元。2017年8月25日21时许，宋学武在钻孔施工作业中致左手大拇指受伤。事故发生后，宋学武被送到天等县人民医院住院治疗，住院14天，花费医药费共计人民币8085.46元，经医院诊断为：左手拇指近节指骨头端骨折。2017年11月3日，经天等县天等镇人民调解委员会调解，宋学武与上海霖乾建筑工程有限公司天等县丽川公路扩建项目部自愿达成调解协议：1、停工疗伤期间工资：从受伤后到病情完全康复期间，天等县丽川路扩建项目部按月支付宋学武工资每月6000元，宋学武同施工队班组吃住生活费用按实际开支从工资中扣除，身体完全康复后即停发工资；2、伤残鉴定级别评定出来后再按相应级别有关规定进行赔付。上海霖乾建筑工程有限公司天等县丽川公路扩建项目部向宋学武支付了自2017年8月至2018年1月的工资共计36000元。2017年11月8日，宋学武向上海霖乾建筑工程有限公司借支18000元。2018年4月2月，宋学武向天等县人力资源和社会保障局申请工伤认定。2018年5月16日，天等县人力资源和社会保障局认定宋学武为工伤。2018年11月15日崇左市劳动能力鉴定委员会鉴定宋学武的伤残等级为十级，无生活处理障碍。2019年1月3日，宋学武向上海霖乾建筑工程有限公司提出解除劳动关系申请，但上海霖乾建筑工程有限公司没有答复。宋学武因与上海霖乾建筑工程有限公司发生劳动争议向天等县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。在仲裁审理中，上海霖乾建筑工程有限公司于2019年3月28日委托天等县法律服务中心法律工作者农汉庭作为其公司特别授权代理人。天等县劳动人事争议仲裁委员会经审理于2019年4月9日作出天劳人仲字[2019]第01号仲裁裁决：一、上海霖乾建筑工程有限公司应支付宋学武一次性伤残补助金、一次性伤残医疗补助金、一次性伤残就业补助金23个月，共计人民币138000元；二、扣除宋学武向上海霖乾建筑工程有限公司借支的人民币18000元。以上两项，上海霖乾建筑工程有限公司应支付宋学武120000元；三、上述款项，上海霖乾建筑工程有限公司应以本裁决书生效之日起15日内支付给宋学武。该仲裁裁决书已送达双方当事人。2019年4月5日，上海霖乾建筑工程有限公司以邮送方式向宋学武发送一份《告知函》，内容为：“我公司接到广西北部湾财产保险股份有限公司（崇左分公司天等支公司）通知，现要求您到保险公司指定检测机构进行伤残鉴定，用于进一步的保险赔偿”。2019年4月12日，宋学武收到该《告知函》。 另查明，天等县劳动人事争议仲裁委天劳人仲字[2019]第01号仲裁裁决书发生法律效力后，上海霖乾建筑工程有限公司拒不支付12000元，宋学武于2019年6月6日向本院申请执行。本院立案受理后，在执行过程中，上海霖乾建筑工程有限公司于2019年6月13日以仲裁裁决书未发生法律效力和仲裁案件的执行应由中级人民法院立案受理等为由向本院提出执行异议，请求对该劳动仲裁裁决不予执行。本院经审查认为，劳动争议仲裁案件的执行申请属中级人民法院管辖，上海霖乾建筑工程有限公司提出的异议成立，遂于2019年6月25日作出（2019）桂1425执131号执行裁定书撤销（2019）桂1425执131号案件的执行。后崇左市中级人民法院在工作中发现天等县人民法院于2019年6月25日作出（2019）桂1425执131号执行裁定书撤销（2019）桂1425执131号案件的执行，在审查处理该案程序违法，适用法律错误，遂于2019年10月24日发出《督办函》，要求天等县人民法院：1、启动执行监督程序撤销（2019）桂1425执131号执行裁定书，恢复案件执行；2、立执行异议案件对被执行人的管辖异议重新审查处理。2019年11月22日，本院经审理作出（2019）桂1425执监2号执行裁定书，裁定：撤销天等县人民法院（2019）桂1425执131号执行裁定书，恢复案件执行。2020年3月27日，本院对被执行人上海霖乾建筑工程有限公司提出的执行异议申请重新立案受理。 本院认为，一、关于执行管辖问题。本案系用人单位与劳动者发生因工伤要求赔偿伤残补助、伤残医疗补助和伤残就业补助的劳动争议，而不是双方之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，该劳动争议仲裁应适用于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，而不适用于《中华人民共和国仲裁法》，也即劳动争议仲裁案件的执行不适用《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十九条“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”的规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一规定的“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。”本条规定的“依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行”应参照民事诉讼法相关管辖及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定确定案件级别管辖及管辖法院。按规定广西所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案申请执行人申请执行标的为12万元。故本案的执行管辖应在基层人民法院。二、关于仲裁程序问题。天等县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月15日作出天劳人仲字[2019]第01号仲裁裁决书后，已将仲裁裁决书依法送达双方当事人或委托代理人，程序合法。上海霖乾建筑工程有限公司提出其没有收到仲裁裁决书，与本院查明的事实不符，本院不予以采信。三、关于赔偿渠道选择问题。宋学武在事故发生后至天等县劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字[2019]第01号仲裁裁决书前未收到异议人告知到保险公司指定检测机构进行伤残鉴定，用于进一步的保险赔偿的通知，也未获得相应赔偿，其选择劳动争议工伤赔偿仲裁是其行使维护自身合法权益的救济行为，并无不妥。综上所述，异议人上海霖乾建筑工程有限公司提出的异议请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人上海霖乾建筑工程有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 廖必健 审 判 员 赵周格 二〇二〇年四月十日 法官助理 刘德林 书 记 员 黄安湖 附：本案相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条第一款人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； ……