广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初460号 原告：兰楗，男，1986年12月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄飞宗，广西桂宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凌新，广西桂宣律师事务所律师。 被告：韦军，男，1984年8月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：卢彦希，女，1985年6月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告兰楗与被告韦军、卢彦希民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告兰楗及其委托诉讼代理人黄飞宗、罗凌新到庭参加诉讼，被告韦军、卢彦希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰楗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款24700元及利息14820元（利息计算至债务全部清偿日止。其中以20000元为基数，暂从2017年6月13日计算至2019年12月；以4700元为基数，暂从2017年10月23日计算至2019年12月，按年利率24%计算，共14820元）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年1月20日至2017年5月31日，原告与被告韦军在人人行科技股份有限公司旗下运营借贷宝平台上陆续签订二份《借款协议》，被告韦军向原告借款24700元。原告于每份《借款协议》签订当日通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司划付一笔借款到被告的借贷宝账号，原告共划付二笔借款共24700元到被告借贷宝账号。二份《借款协议》对借款利率、还款方式等进行了约定。借款到期后，被告韦军无正当理由拒不偿还借款，经原告多次催讨仍未偿还。原告与被告韦军通过借贷宝平台形成的借款关系己成立，款项己经交付，借款合同己生效。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现依照相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告韦军未作答辩。 被告卢彦希未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月30日，原告与被告韦军在人人行科技股份有限公司的“借贷宝”平台上签订《借款协议》，《借款协议》约定：第一条：借款金额人民币20000元，借款利率：年化1.00%，借款期限：90天，自2017年1月20日至2017年4月20日，还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；第三条还款流程第二款：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止，《借款协议》还对借款流程、还款流程等作出了约定。原告通过“成都借宝科技有限公司”的平台于2017年1月20日转账20000元给被告韦军。 2017年5月31日，原告与被告韦军在人人行科技股份有限公司的“借贷宝”平台上签订第二份《借款协议》，《借款协议》约定：第一条：借款金额人民币4700.00元，借款利率：年化1.00%，借款期限：15天，自2017年5月31日至2017年6月15日，还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息，第三条还款流程第二款：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日起），则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止，《借款协议》还对借款流程、还款流程等作出了约定。原告通过“成都借宝科技有限公司”的平台于2017年5月31日转账4700元给被告韦军。 2017年4月27日，原告与被告韦军在人人行科技股份有限公司的“借贷宝”平台上签订了《借款展期协议》，协议约定：第一条借款展期1、借款展期的本金金额为人民币20000元，2、借款展期后的到期日为2017年06月12日，借款展期后的借款利率为年化利率1.0%，自2017年04月28日开始按此利率计息；4、还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额），《借款展期协议》还对其它内容进行了约定。 2017年7月7日，原告与被告韦军在人人行科技股份有限公司的“借贷宝”平台上签订了《借款展期协议》，协议约定：第一条借款展期1、借款展期的本金金额为人民币4700元，2、借款展期后的到期日为2017年10月22日，借款展期后的借款利率为年化利率1.0%，自2017年07月08日开始按此利率计息；4、还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额），《借款展期协议》还对其它内容进行了约定。 另查明，被告韦军与被告卢彦希是夫妻关系，双方于2013年8月9日登记结婚。 本院认为，被告韦军向原告借钱，原告在“借贷宝”平台向被告支付借款分别为20000元和4700元，双方的民间借贷合同依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，被告未按期偿还借款，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金共24700元，有事实和法律依据，本院予以支持。本院认为，双方在《借款协议》上约定逾期利息为年利率24%，未超出法律的规定，本院予以支持。关于利息，其中以20000元为基数，从2017年6月13日计算至2019年12月，逾期利息12000元（20000元×30个月×24%÷12个月）；以4700元为基数，从2017年10月23日计算至2019年12月，逾期利息2444元（4700元×26个月×24%÷12个月），逾期利息共计14444元。原告诉请超出部分本院不予支持。 原告主张借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，根据原告的陈述，被告韦军做生意因资金周转困难向原告借款，24700元借款未超出被告韦军以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。原告主张两被告共同偿还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦军、卢彦希应于本判决生效之日起十五日内偿还原告兰楗借款本金24700元及其利息14444元（以20000元为基数，从2017年6月13日起按照年利率24%计算至2019年12月13日止；以4700元为基数，从2017年10月23日起按照年利率24%计算至2019年12月23日止；之后利息计算至实际清偿之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费788元，减半收取计394元，由被告韦军、卢彦希负担（于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  曾清醒 二〇二〇年四月十五日 书记员  韦丽容 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。