wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1375号原告：张云锋，男，1993年2月3日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，公民身份号码441************318。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被告：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗某1。被告：陈如俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县***********，公民身份号码510************415。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。原告张云锋因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、判决被告清远市鼎顺房地产有限公司向原告支付逾期交房违约金,违约金自2018年9月1日起至实际交付房屋之日止按日计付全部房价款的万分之一（暂计至2019年9月1日为9938元），被告陈如俊承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何慧文、罗凤英，两被告共同委托诉讼代理人徐淑图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年4月7日，原告与被告清远市鼎顺房地产有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*************1***1******屋，建筑面积44.31平方米，房屋总价款为272295元，该房款已支付；二、约定的房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，约定的交付期限为2018年8月31日前；三、逾期交房违约责任：逾期交房超过90日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程完成了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：截止至法庭辩论终结时，涉案房屋未交付给原告使用；六、被告抗辩：清远市鼎顺房地产有限公司答辩称逾期交房违约金应从合同约定的最后交付时间次日起计至2019年3月22日止，因该日涉案房屋已取得《建设工程质量监督报告》，证实已通过施工质量竣工验收，具备竣工验收备案条件；答辩人已通知原告办理收楼手续，自通知后所产生的逾期交楼违约责任不应由答辩人承担；逾期违约金标准过高，应以购房款为基数按年利率1%计算；新冠肺炎疫情持续至今，属于不可抗力，答辩人的违约责任应部分或者全部免除违约责任。陈如俊答辩称答辩人并非合同当事人，逾期交楼责任只能要求公司承担；答辩人提交公司2016年度至2018年度的财务审计报告证实答辩人个人财产独立于公司财产，且答辩人已足额出资，不应对公司债务承担连带清偿责任；七、其他：清远市鼎顺房地产有限公司成立于2013年2月28日，为投资者陈如俊自然人独资有限责任公司；诉讼中本院告知被告陈如俊个人财产独立于公司财产需其进一步举证或向本院提出司法审计申请，但被告逾期未进一步举证或提出审计申请。本院认为，涉案《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。原告已支付全部购房款，被告清远市鼎顺房地产有限公司按约定应在2018年5月31日前将获得建设工程竣工验收备案条件的商品房交付原告使用。但是截至庭审终结时止，被告清远市鼎顺房地产有限公司没有提供证据证明涉案房屋具备交楼条件，未在合同约定的交房期限内将符合合同约定标准的商品房交付给原告使用已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付逾期交房违约金的违约责任。按照合同约定逾期交房违约金应以购房总价款272295元为基数，自2018年9月1日起按每日万分之一计至房屋交付之日止。至于被告清远市鼎顺房地产有限公司主张合同约定的违约金计算标准过高要求调整为年利率1%计算，因未能提供相应依据，本院不予采纳。至于被告清远市鼎顺房地产有限公司提出受新冠肺炎疫情影响要求部分或者全部免除违约责任问题，因违约事实早已发生，诉讼中没有证据证实涉案房屋至今未完成竣工验收备案是受疫情原因所致，故对被告清远市鼎顺房地产有限公司该抗辩本院不予采纳。原告主张要求被告清远市鼎顺房地产有限公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告清远市鼎顺房地产有限公司是被告陈如俊独资有限责任公司，原告主张两者财产混同，被告陈如俊应就公司财产独立于个人财产承担举证责任，诉讼中，被告陈如俊未能举证证明清远市鼎顺房地产有限公司财产独立于其个人财产，故被告陈如俊应当对清远市鼎顺房地产有限公司的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张云锋支付逾期交房违约金（违约金以272295元为基数，自2018年9月1日起按每日万分之一标准计至涉案房屋交付给原告使用之日止）；二、被告陈如俊对上述判决第一项确定被告清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月二十一日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初1001号原告：张某1，住该社**。委托诉讼代理人：张某2，白银正平律师事务所律师。被告：张某3，，住该社**原告张某1与被告张某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方的车辆买卖合同；2、判令被告立即返还原告购车款50033元及代被告处理违章罚款4400元；3、被告支付原告车辆使用费9000元；4、本案诉讼费用及保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告联系到原告说其本人有一辆按揭车甘A5H2**起亚K3小轿车要转让，让原告帮忙联系看是否有人要，被告给原告说该车辆系被告2016年8月按揭购买，按揭时间截止2019年8月。原告多方联系也没有找到合适的买主。2017年12月，被告仍然没有将车卖出，遂和原告联系，双方在交谈中协商将该车转让给原告，双方协商总车款包括按揭款、违章罚款共计55000元，按揭款每月原告转给被告，由被告转给车行。原告给被告转款、处理违章共计支出54433元，已经履行了绝大部分的付款义务，但是被告以欺骗的手段从原告手中将车开走，经原告多次索要，被告拒绝返还车辆。被告张某3辩称，买卖车辆的事实属实，原告没有将车款付清，所以其才将车开走，处理违章的钱当时约定由被告负责处理，对原告处理了违章其不认可。原告向法庭提交的证据：1、转账记录24张，证明原告给被告转车款50033元的事实；2、兰州市公安局交通警察大队东岗大队公安交通管理简易程序处罚决定书十张、甘肃银行账户交易明细1份及甘肃银行自动柜员机客户凭条3份，证明原告处理涉案车辆转让前被告驾驶该车违章扣分及罚款4400元；3、机动车辆第三者商业险保险单一份;4、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明张某1对该涉案车辆购买了交强险和商业险；5、甘肃省靖远县人民法院（2020）甘0421财保10号民事裁定书一份，证明原告为维权，申请了诉前财产保全，支出保全费及保函费的事实；6、注册登记机动车信息栏一份，证明涉案车辆付清车款后，原告到车行领取了机动车登记证书。被告质证意见：对证据1、3、4、5无异议；对证据2处罚决定书十张无异议，没有车号的处罚单有异议；对证据6不发表质证意见。被告向法庭提交的证据:按揭车辆转让协议书一份，证明张某1与张某3对车辆转让的打款进行了约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据2处罚决定书十张予以认定，对甘肃银行账户交易明细1份及甘肃银行自动柜员机客户凭条3份，无法证明系处理该涉案车的违章，被告亦有异议，对此证据不予认定。事实认定，2017年8月，被告联系到原告说其本人有一辆按揭车甘A5H2**起亚K3小轿车要转让，让原告帮忙联系看是否有人要，该车辆系被告2016年8月按揭购买，按揭时间截止2019年8月。后也没有找到合适的买主。2017年12月4日，原、被告双方协商将该车转让给原告，被告委托其姐夫与原告签订了一份按揭车辆转让协议书，双方协商总车款55000元，原告给付被告22400元，下剩30800元按揭款每月原告转给被告，由被告转给车行。后原告给被告转款50033元、处理违章支出1500元。期间被告将车开走一次，2020年1月28日被告又从原告处将车开走，经原告多次索要，被告拒绝返还车辆。本院认为，原告张某1与被告张某3之间形成的车辆转让协议，系当事人双方自愿达成的，且被告已将车辆转交给原告，原告亦给付了车款50033元，属于合法的买卖关系，但被告在收到原告五万余元购车款项后又将车辆收回拒绝返还，致使原告买卖车辆的目的不能实现，属于违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。所以，原告要求解除合同的请求符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告立即返还购车款50033元及代被告处理违章罚款1500元予以支持，另外2900元违章罚款和违章处理没有证据证明，不予支持。被告抗辩原告在2018年3月没有按期支付按揭款要求原告支付违约金，但原告不按期支付按揭款是因为被告将车辆开走了，后在被告将车辆归还后及时地支付了按揭款，所以原告并无过错，故对被告的抗辩理由本院不予采信。关于原告要求被告支付车辆使用费9000元的诉请，因原告要求是解除合同，并非返还车辆，所以对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张某1与被告张某3签订的车辆转让协议；二、被告张某3返还原告张某1购车款51533元（包括违章罚款1500元），于本判决生效后十日内付清;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，减半收取580.5元，由被告张某3负担。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 陈 霞 二〇二〇年四月二十九日法官助理 李 杰书 记 员 杨淑淋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第（四）项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初6711号 原告：陈后军，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：方财贵，男，1969年5月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陈后军与被告方财贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈后军到庭参加诉讼，被告方财贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈后军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告欠款计人民币60800元及利息（自2019年1月1日起按同期银行贷款利率6%计算至还清为止）。2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告应被告的需求向其提供59吨化肥，每吨按1200元，共计人民币70800元，并且约定此款在2018年12月之前付清。被告于2017年10月7日出具欠条一份，被告在2018年10月19日付款10000元。在此之后，原告多次催讨此款，被告至今未给付。现为维护原告自身合法的权益，根据有关法律的规定，特具状贵院，恳请人民法院依法支持原告的诉请。 被告方财贵未作答辩。 原告陈后军围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告方财贵未到庭参加诉讼而未能进行证据交换和质证。对原告陈后军主张的及提供的证据，本院经审查认为其具备真实性、合法性、关联性，依法予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告方财贵从原告陈后军处购买化肥，双方形成事实上的买卖合同关系，被告方财贵作为买受人未及时支付货款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告陈后军要求被告方财贵支付货款60800元及利息（利息按年利率6%自2019年1月1日起计算至实际付清日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方财贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方财贵于本判决生效之日起十日内支付原告陈后军货款60800元及利息（利息自2019年1月1日起，按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1457元，减半收取计728.5元，由被告方财贵负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1457元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局：账号：12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱艳艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叶 磊
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执820号之一申请执行人:史某某,女被执行人:谭某某,男史某某与谭某某借款合同纠纷一案，珠仲网字（2018）第1626号裁决书已经发生法律效力，该裁决书的内容为：一、被申请人向申请人偿还借款本金人民币3000元；二、被申请人向申请人支付利息603元；三、被申请人向申请人支付借款逾期利息（自2018年1月23日起，以3000元本金为基数，按年利率24%标准，支付逾期利息至实际付款之日止）。本案仲裁费人民币142.73元。咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04执357号执行裁定书指定咸阳市秦都区人民法院执行在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人偿还本金、利息、仲裁费等4377元。二、本案执行费50元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭某某名下银行存款4427元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年四月十六日书记员  程 云
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初602号原告：马莉，住宁复回族自治区灵武市，公民身份证。法定监护人：马有什，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份证号，系原告马莉的父亲。委托诉讼代理人韩静，宁夏法律援助中心援助律师。被告：马有全，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份证号。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区百花苑办公楼。负责人：戈晓凯，公司总经理。被告：马百成，住宁夏中卫市海原县，公民身份证号。被告：天津耀羽国际物流集团有限公司，住所地天津自贸区滨海华贸中心-562。法定代表人：程英。被告：中国大地财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地石嘴山市大武口区黄河东街**。负责人：吴兴坤，公司经理。本院适用简易程序审理原告马莉与被告马有全、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司、马百成、天津耀羽国际物流集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马莉撤回起诉。案件受理费2709元（缓交），由原告马莉承担。审   判   员 罗       刚 二〇二〇年四月十四日（法官     助理 马晓雪书记员马永芳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执648号 申请执行人范玉川与被执行人姚鲁全装饰装修合同纠纷一案，费县人民法院（2019)鲁1325民初6687号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人自动缴纳了案款并支付给了申请人。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执648号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执58号之十四被执行人王春发，男性，身份证，2107821973********。辽宁省北镇市中安镇中安村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人王春发在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币969.51元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王春发在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币81170.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季文元二〇二〇年四月七日书记员  王天宇
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执529号 申请人：李国善，男，汉族，1948年12月14日出生，住江西省樟树市。 被执行人：易新芳，男，汉族，1965年9月8日出生，住江西省樟树市袁州新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2930号民事判决书，责令被执行人易新芳履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人易新芳的银行存款计人民币31405元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员  罗汉楠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2161号起诉人：张淅，女，1990年9月6日出生，汉族，住河南省济源市。起诉人张淅向本院提出诉讼请求：1、判令被告淘宝（中国）软件有限公司退还购买商品价款500元及赔偿其损失1500元，共计2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月4日，起诉人张淅在被告企业所属产品“闲鱼”平台，以500元价格购买二手苹果airpods耳机一对（订单编号：796739009210455634）。购买前应张淅要求，平台卖家“tb543988270”提供了虚假的购买发票及购买记录，经查验其信以为真，拍下耳机。张淅收到货后发现耳机系假货，便立即与平台售后沟通，要求平台提供卖家信息，但被告拒不提供。根据《消费者权益保护法》和《民事诉讼法》的相关规定，请求支持上述诉讼请求。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，起诉人张淅在淘宝（中国）软件有限公司购物平台购买商品时，已经与淘宝公司签订了平台服务协议，其中该协议第十条法律适用、管辖与其他【管辖】一款中明确约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，且被告淘宝（中国）软件有限公司所在地并非济源市，故不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：对起诉人张淅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年四月二十三日书记员 韩晶晶
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1745号申请执行人陈雪根，男1965年7月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人李香林，男1965年9月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。梅秧妹，女1965年6月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人与被执行人李香林、梅秧妹房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7140号已经发生法律效力。由于被执行人李香林、梅秧妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李香林、梅秧妹银行存款人民币86675.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任蒙二〇二〇年四月十四日书记员  姚迪
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2321号 上诉人（原审被告）：洪佳成，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：蔡超，男，1987年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人洪佳成因与被上诉人蔡超民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初16252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洪佳成在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人洪佳成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 敏 审判员 陈大银 审判员 孙 越 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执221号申请执行人：朱峰，男，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，所住地：天津市河东区卫国道189号帅越地科技开发中心300室，统一社会信用代码：911201026974046026。法定代表人：林钦云，职务经理。被执行人：永城力广新能源科技有限公司，所住地：永城市产业集聚区，统一社会信用代码：91411481095547681B。法定代表人：王绿林，职业经理。朱峰与中天银都（天津）建设工程有限公司、永城力广新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1481民初7756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，何玉英向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月9日、2020年2月14日、2020年4月7日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下均无车辆，被执行人河南众品食业有限公司账户五十一次轮候查封，本案无法受偿。三、申请执行人何玉英在（2019）豫1481民初8633号民事案件审理期间申请对被执行人永城众品食业有限公司房产及土地进行查封，本院作出（2019）豫1481民初8633号民事裁定书，查封了被执行人永城众品食业有限公司所有的位于永城市产业集聚区僖山路东侧房产证号为永房字第**、永房字第××号、永房字第××号、永房字第××号、永房字第××号、永房字第**的房屋共计六座，查封了被执行人永城众品食业有限公司拥有使用权的坐落于永城市××南侧、××路西侧土地使用证号为永国用（2011）第00024-1号的土地及地上附属物，但该六处房产及土地使用权存在抵押，且多轮查封，本案无法受偿。被执行人河南众品食业股份有限公司名下房产被多地法院多轮轮候查封，本案无法受偿。四、2020年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令。五、2020年6月4日，承办人对申请人何玉英进行约谈，告知本案的执行情况，询问是否有可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经本院执行，本案债权部分得到实现，后经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年四月二十四日书记员  张海煜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28713号之二 申请人：梁瑞松，男，1980年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕冰，广东颂勤律师事务所实习律师。 被申请人：周志南，男，1972年8月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被申请人：梁肖冰，女，1972年2月11日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人梁瑞松诉被申请人周志南合伙协议纠纷一案中，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周志南的银行存款245830元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保，本院依法作出（2019）粤0605民初28713号民事裁定并实施。后申请人申请追加被申请人梁肖冰为本案被告，并于2020年4月21日提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁肖冰的银行存款218739.54元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院认为，申请人梁瑞松请求追加财产保全的申请符合法律规定，但不能超出申请标的总额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁肖冰的银行存款218739.54元或查封、扣押其相应价值的财产（与保全被申请人周志南的财产总额不超过245830元）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴倩雅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初1233号原告：闫琴，女，汉族，宁夏回族自治区固原市人，中专文化，群众，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：周小乐，宁夏天盛律师事务所律师。被告：张浩轩，男，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告闫琴与被告张浩轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,原告闫琴及其委托诉讼代理人周小乐到庭参加诉讼，被告张浩轩经本院电话、微信及邮寄送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金10882元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼。查明的事实根据原告举证及当庭陈述，本院确认如下事实：被告张浩轩通过案外人宁夏方圆置业房地产经纪有限公司海亮分公司提供居间服务，欲出售其所有的位于贺兰县德胜商住××小区房屋，原告系具体负责联系售卖该房屋的工作人员。在居间服务过程中，原被告熟识，2019年12月19日，被告向原告借现金7500元并出具了借条，载明借款用途为交纳出售房屋的个人所得税，原告通过微信向被告支付了借款；2020年1月14日，被告张浩轩再次向原告借款3382元，原告按照被告指示将该采暖费直接支付给了宁夏百新热力有限公司，同日被告向原告出具借条，载明借款用途为缴纳采暖费。借款后，被告未向原告清偿。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的借条、微信转账记录、宁夏百新热力有限公司采暖费专用收款收据能够相互印证，证明被告张浩轩共向原告借款10882元的事实，原告已经履行了出借义务，被告未按时还款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款10882元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明其已经偿还了该笔债务，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条，《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：被告张浩轩于本判决生效之日起十五日内偿还原告闫琴借款10882元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告张浩轩负担。本判决为终审判决。审判员 李 瑞 二〇二〇年四月十五日法官助理 张红梅书记员 蔡嘉彬
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初213号原告：张某，男，汉族，甘肃省通渭县人，无固定职业，住玉门市新市区。被告：马某，男，东乡族，甘肃省东乡县人，无固定职业，住玉门市。被告：周某，男，东乡族，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，无固定职业，住玉门市。原告张某诉被告马某、周某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理，依法适用简易程序于2020年4月14日，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告马某、周某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付原告装修工程款共计14000元。事实与理由：2019年3月20日，经原、被告协商，被告委托原告装修位于玉门市××区西万豪南侧的“新疆老字号拌面烤肉城”并签订了装饰装修工程施工合同书，合同约定装修工程款共计34000元，工程竣工后一次性付清。现工程已竣工六个月之久，原告多次向被告索要，被告只给付20000元，下剩14000元被告避而不见或以种种理由推脱，至今未付，现原告起诉来院，请求判如所请。被告马某、周某未答辩。根据张某陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下：2019年3月20日原告与被告马某、周某充分协商后由马某和原告张某签订装饰装修工程施工合同，合同对装修内容、价款、付款方式等作了约定。合同签订后，被告马某按照合同约定向原告张某支付15000元，原告按照合同约定进行装修，于2019年4月1日前装修完毕。被告周某于2019年4月11日向原告支付2000元，于2019年8月14日支付3000元，剩余14000元至今未付。原告张某多次联系周某未果，于2020年1月6日在新疆老字号拌面烤肉城门口碰到周某，经双方算账后，周某尚欠原告张某装修款14000元，周某遂向原告张某出具欠条一份对未付装修款进行确认。现原告起诉至法院要求被告马某、周某共同给付原告剩余装修款14000元。以上事实，有张某当庭陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告张某与被告马某、周某签订的装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，是有效合同。双方应当按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按合同约定履行了装修义务。被告马某、周某未按合同约定向原告张某支付装修款，已经构成违约，应当继续履行支付装修款的义务。对剩余装修款14000元，被告周某经与原告张某核算无误后，被告周某向原告张某出具欠条一张，对未付装修款14000元进行确认。现原告张某要求被告马某、周某支付未付装修款14000元，有事实依据与法律依据，本院应予支持。被告马某、周某无故不到庭参加诉讼，视为放弃自己享有的诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某、周某共同给付原告张某装修款14000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取75元，由被告马某、周某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  张艳鸿二〇二〇年四月十四日书记员  李亚伟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更138号 罪犯区秀皆，男，1989年10月10日出生于广东省阳江市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区。 云南省高级人民法院于2017年4月7日作出（2017）云刑终329号刑事判决，以被告人区秀皆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年6月21日起至2031年6月20日止），并处没收财产人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯区秀皆在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯区秀皆予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、云南省丽江监狱罪犯计分考核年度汇总表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省丽江监狱罪犯奖励审批表、云南省丽江监狱罪犯月考核累计分表、云南省丽江监狱罪犯迎接十九大单项表扬审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯区秀皆报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯区秀皆在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯区秀皆在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯区秀皆减去有期徒刑七个月(刑期自2016年6月21日起至2030年11月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 唐汝改 书 记 员 李碧艳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4056号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：董国录，男，1968年11月4日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市**************，公民身份号码430************776。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告董国录金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告董国录拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告董国录偿还原告平安银行中山分行贷款本金33365.67元、利息（含罚息）3490.21元、复利191.84元（暂计至2019年12月16日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告董国录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：董国录。签约情况：2017年3月16日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********443号），于2017年3月14日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：110000元。贷款期限：从2017年3月16日起至2020年3月16日止。贷款用途：经营。约定还款方式：等额还款，还款日为每16日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2017年3月16日，平安银行中山分行向董国录发放贷款110000元。欠款情况：借款后，董国录自2019年6月16日起未按时足额还款。截至2019年12月16日，尚欠贷款本金33365.67元、利息（含罚息）3490.21元、复利191.84元。本院认为，董国录向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，董国录应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于董国录所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，董国录未提供证据反驳，本院予以确认。由于案涉贷款已到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。董国录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董国录于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金33365.67元及利息、罚息、复利【截至2019年12月16日欠利息（含罚息）3490.21元、复利191.84元；从2019年12月17日起至2020年3月16日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从2020年3月17日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告董国录负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年四月二十八日书记员  姚晓霞书记员  黄靖雯
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终259号 上诉人（原审被告）：滨州市滨城区名仕嘉园小区业主委员会，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路**名仕嘉园小区**楼****。 负责人：高立伟，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东康宜置业有限公司，住所地山，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐四路**v> 法定代表人：曹玉芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管曙光，山东纵横家律师事务所律师。 原审被告：滨州市楷杰物业管理有限公司，住所地山东，住所地山东省滨州市滨城区黄河三路**福泰国际中央公园****> 法定代表人：丁清华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。 上诉人滨州市滨城区名仕嘉园小区业主委员会（以下简称名仕嘉园业委会）因与被上诉人山东康宜置业有限公司（以下简称康宜公司）、原审被告滨州市楷杰物业管理有限公司（以下简称楷杰公司）返还原物纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人康宜公司于2020年4月9日向本院申请撤回起诉，上诉人及原审被告书面表示同意被上诉人撤回起诉。 本院认为，被上诉人康宜公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初5057号民事判决； 二、准许被上诉人山东康宜置业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费112元，减半收取56元，由被上诉人山东康宜置业有限公司负担；二审案件受理费112元，减半收取56元，由上诉人滨州市滨城区名仕嘉园小区业主委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀峰 审判员  吴金魁 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月九日 书记员  盛 美
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执恢144号王某某、张某某、孙某某：本院受理的王某某申请执行张某某、孙某某民间借贷纠纷一案，该案执行标的为：30000元及利息。执行中，被执行人张某某、孙某某就申请申请执行人王某某申请执行的二案向本院共计缴纳案款44838元(注：另案申请执行标的为： 17375元及迟延履行期间债务利息)，已全部返还申请执行人王某某,剩余部分案款，申请执行人王某某自愿全部放弃。该案执行完毕，现已结案，特此通知。注：该案款属（2014）临渭民初第00165号民事判决书及（2014）临渭民初第00166号民事判决书的执行案款。      二〇二〇年四月十四日   1
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初12号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被告：郭风民，男，1967年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行（以下简称邮储银行）与被告郭风民信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人林鹏到庭参加诉讼，被告郭风民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令郭风民向邮储银行支付信用卡透支本金17990元及利息、违约金（暂计算至2017年5月7日，利息2143.39元、违约金2589.56元，合计4732.95元，自2017年5月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金按照信用卡合同约定的标准计算）；2.判令郭风民向邮储银行支付已付律师费2000元。事实和理由：郭风民向邮储银行申请办理信用卡，在阅读并了解信用卡申请表及《领用合约》的内容后签字，邮储银行依约向郭风民发放信用卡，卡号为62×××73，郭风民于2014年6月11日开卡使用。截至2017年5月7日，郭风民使用该信用卡共透支人民币本金17990元、利息2143.39元、违约金2589.56元，委托律师代理本案支付律师费2000元。郭风民未作答辩。邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据；郭风民未到庭质证亦未提交证据。对邮储银行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（以下简称《申请表》）、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、客户账务信息、交易明细、信用卡催收记录表、委托代理合同、增值税专用发票、企业网上银行电子回单等证据，本院予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭风民填写了《申请表》，向邮储银行申办了一张卡号为62×××73的信用卡。郭风民在信用卡申请表上签字申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定：1.乙方（郭风民，下同）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部借款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方（邮储银行，下同）规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；在此情况下，甲方有权委托律师事务所追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的律师费由乙方承担。4.本合约自乙方在信用卡申请表上签字，并在甲方批准其申请后立即生效，至甲方正式为乙方办理销户手续的次日终止。邮储银行向郭风民发放信用卡后，郭风民使用该卡进行了透支消费，但透支后未按照约定及时偿还欠款。截至2017年5月7日，郭风民累计拖欠邮储银行透支本金17990元及利息2143.39元。另，邮储银行因本案支出律师代理费2000元。本院认为，本案系信用卡纠纷。邮储银行与郭风民签订的《领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，应当全面履行。郭风民持卡消费后，应当按照约定偿还欠款，现郭风民逾期未偿还欠款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任，故邮储银行要求郭风民偿还信用卡透支本金及利息，并承担因本案支出的律师代理费，合法有据，本院依法予以支持。邮储银行要求郭风民支付违约金，因双方在《领用合约》中并未约定，邮储银行亦未提供其他证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭风民于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行透支本金17990元及利息（截止到2017年5月7日，利息2143.39元；自2017年5月8日起至实际给付之日止，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）；二、郭风民于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行因本案支出的律师代理费2000元；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行负担66元，由郭风民负担354元，郭风民负担部分于本判决生效后十日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审 判 长  侯 岩审 判 员  吕晓明人民陪审员  刘秀珍二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙学斌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31052号之一 申请执行人：董文涛，男，汉族，1986年3月13日出生，住广州市白云区。 被执行人：黄晓虹，女，汉族，1970年5月17日出生，住广州市东山区。 申请执行人董文涛与被执行人黄晓虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初15901号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定：一、申请执行人与被执行人双方确认截至2017年12月6日，被执行人欠申请执行人借款本金人民币60万元，利息173589元（从2016年7月15日按年利率24%计算至2017年9月28日），本息共计773589元。被执行人具体还款协议如下：在2018年1月20日前一次性支付申请执行人本息773589元。二、本案诉讼费5767.95元、财产保全费4387.94元，共计10155.89元由被执行人自愿承担，并在2018年1月20日前支付给申请执行人。三、申请执行人指定被执行人将上述第一、二项款项汇入至其指定的中国工商银行账户（户名为董文涛，账号为62×××22）视作还款；若被执行人未能按上述第一、二项及时足额向申请执行人支付款项，申请执行人有权以被执行人尚欠借款本息、受理费、财产保全费全额向法院申请强制执行，并有权就尚欠借款本金自2017年9月29日起按月利率2%计付利息至实际清偿之日止。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行，案号为（2019）粤0605执31052号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月29日通过法院专递向被执行人黄晓虹邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件寄出退回，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年11月29日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄晓虹的财产信息： 1、本院依法冻结了被执行人黄晓虹在光大银行尾数为996672的银行账户，冻结期限自2019年12月6日至2020年12月6日止； 2、本院依法冻结了被执行人黄晓虹的财付通账户，冻结期限自2020年4月15日至2021年4月15日止； 3、本院依法查封了被执行人黄晓虹名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ａ×××××的小型汽车两辆，查封期限自2019年12月9日至2021年12月8日止。上述车辆因未实际扣押，故暂无法处置。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院分别于2019年12月3日通过佛山市查控网查询被执行人黄晓虹的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈无房产信息。 四、本院于2020年4月8日依法对被执行人黄晓虹采取限制高消费措施。 综上，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十六日 书记员  曾丽敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1173号 原告：黄某，男，1973年9月27日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：彭某，广西某律师事务所律师。 被告：钟某，男，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：石某，男，1967年2月16日出生，毛南族，住贵州省平塘县。 本院于2020年2月19日立案受理原告黄某与被告钟某、石某居间合同纠纷一案，因原告黄某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年三月二日 书记员  曾俏宁 ——
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初4015号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：张天坤，男，汉族，1982年1月23日出生，住贵州省遵义县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告张天坤金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼，被告张天坤经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告张天坤向原告工行重庆市分行申请办理个人消费信用贷款，原、被告双方在消费贷款合同中对贷款金额、贷款期限、还款方式、利率、违约责任等权利义务内容进行了约定。原告工行重庆市分行调查审批后向被告张天坤发放了该笔信用贷款，但被告张天坤却未按约履行还款义务，已构成违约。根据双方的消费贷款合同约定，由于被告张天坤的违约行为，原告工行重庆市分行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告张天坤立即清偿未偿还的所有款项以及产生的罚息、复利及其他费用，并承担实现债权的相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：一、判决被告张天坤立即偿还原告工行重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金168000元、利息1851.11元、罚息213.26元、复利10.6元，合计170074.97元；二、判决被告张天坤向原告工行重庆市分行支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利。（罚息以未偿还的借款本金168000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息1851.11元为基数在在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）；三、判决本案诉讼费、保全费由被告张天坤承担。被告张天坤未到庭，未答辩，亦未举示证据。本院经审理查明：2019年9月26日，被告张天坤通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请个人信用消费贷款，并与原告在线签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，合同载明的主要内容为：借款人申请个人信用消费贷款，单笔金额不低于600元；期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准。贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。个人信用消费贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准。2019年9月26日，原告工行重庆市分行经审核后向被告张天坤发放了个人信用消费贷款168000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为4.785%。后被告张天坤未按时足额履行还款义务，现已连续逾期3次。截至2020年1月20日，被告张天坤尚欠原告工行重庆市分行借款本金168000元、利息1851.11元、罚息213.26元、复利10.6元，合计170074.97元。上述事实，有《信用消费贷款申请记录查询-客户资料》、《信用消费贷款申请记录查询-基本信息》、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、《个人贷款借据基本信息》、《个人贷款活动明细查询》、《个人贷款借据余额信息》等证据以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，被告张天坤通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请贷款，原告工行重庆市分行经审核后向被告张天坤发放了贷款，双方之间的金融借款合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》对贷款金额、利率、罚息、复利及相关违约责任等权利义务内容均进行了明确约定，现被告张天坤未按约偿还借款，且已连续逾期3次，已构成违约，按照合同约定，应承担向原告工行重庆市分行偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。故原告工行重庆市分行提出的要求被告张天坤偿还原告工行重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金168000元、利息1851.11元、罚息213.26元、复利10.6元以及支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告张天坤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告张天坤偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金168000元、利息1851.11元、罚息213.26元、复利10.6元，合计170074.97元；二、限本判决生效之日起十日内由被告张天坤向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的借款本金168000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息1851.11元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）。若被告张天坤未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3702元，减半收取1851元，保全费用1420元，由被告张天坤负担（保全费用原告已垫付，限本判决生效之日起十日内由被告张天坤支付给原告；案件受理费限本判决生效之日起十日内由被告张天坤直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  许桂永二〇二〇年四月十四日书记员  李雨烟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32079号之二 申请执行人：周世兵，男，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托执行代理人：叶辉华，广东睿广律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区丹灶凯晶五金灯饰厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇新安新屋旧砖厂工业区路**，注册号：440682600629219。 法定代表人：徐世虎。 被执行人：徐世虎，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。 申请执行人周世兵与被执行人佛山市南海区丹灶凯晶五金灯饰厂、徐世虎买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的(2018)粤0605民初25900号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款271514元及以此为本金从2018年12月19日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款271514元、利息9842.38元及延期履行的债务利息1092.84元（上述利息均暂计至2019年10月22日止）。本院于2019年12月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人徐世虎名下粤Ｙ×××××的车辆，该车辆已达到报废标准且现去向不明，暂无法处置。本院已对被执行人徐世虎采取了限制消费的司法制裁措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 洁
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执664号 申请执行人：王国珍，女，1967年4月5日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：王隽，女，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：杨芳华，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行王国珍与被执行人王隽、杨芳华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1881民初3859号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成和解协议分期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁 炜
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执606号之三申请执行人：彭凤，女，1980年9月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陆顺武，男，1978年6月5日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行彭凤与陆顺武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆顺武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆顺武在中国建设银行71XXX30账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年四月八日书记员 陈泉泉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执恢211号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**，组织机构代码89392866-5。 负责人：林彤，行长。 被执行人：周京，男，1990年8月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：杨庆，女，1993年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人周京、杨庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初3506号民事调解书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付借款374829.52元及逾期付款利息，诉讼费5844.50元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。另，本院依法拍卖周京所有的位于江门市××区大泽碧××水云天××街××房产，拍卖过程中，该房屋现居住人提出执行异议，本院暂时未能处理该房产。 同年11月15日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月15日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可其他供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执恢211号案终结本次执行程序。 被执行人周京、杨庆负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  尹炳能
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1228号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛标，男，汉族，1988年2月21日出生，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：樊万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高树森，男，汉族，1969年4月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）因与被上诉人牛标、高树森机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019)皖1202民初11496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 人民保险阜阳分公司上诉请求：撤销原判，改判其公司少赔偿11988元。事实与理由：牛标后续烤瓷牙修复费用过高，通常价格仅为8000元左右，至少10年更换一次，牛标该项费用并未实际发生，应待实际发生后另行主张。 牛标辩称：人民保险阜阳分公司在一审时未申请重新鉴定，在一审法官询问保险公司是否同意支付一次牙齿修复费时，人民保险阜阳分公司表示同意。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 牛标向一审法院起诉请求：请求依法判令高树森赔偿各项损失225287元，人民保险阜阳分公司在承保的保险责任限额内对上述款项优先赔偿。 一审法院认定事实：2018年8月29日23时10分，高树森驾驶皖Ｋ×××××小型客车，沿颍州路由北向南行驶至颍州路格林贝斯特酒店路口变道时与沿颍州路机动车道由北向南行驶的牛标驾驶的电动车碰撞，致牛标受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，高树森负主要责任、牛标负次要责任。2018年8月31日牛标被送往阜阳市人民医院进行住院治疗至2019年9月3日，支付医疗费6540元，其中高树森垫付医疗费2000元。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，牛标因交通事故致全身多处损伤、其中下颌骨骨折愈合后遗留张口受限，尽力张口时，上下切牙间不能置入垂直并列之示指和中指，属张口受限Ｉ度，构成十级伤残；损伤休息期评定90日，护理期评定30日，营养期评定60日；牛标烤瓷牙修复，需要人民币16500元，烤瓷牙周期8-10年，下次修复可参照本次费用计算。事故车辆皖Ｋ×××××汽车登记车主为高树森。该车在人民保险阜阳分公司购买交强险，100万元商业第三者责任保险且不计免赔。该起事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的生命、健康权受法律的保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本起交通事故经交警部门作出认定书，法院采信该认定书意见。因本起交通事故认定高树森负主要责任、牛标负次要责任，因此人民法院酌定高树森承担70%责任、牛标承担30%的责任。本起交通事故发生在保险期间内，故人民保险阜阳分公司按照责任比例赔付合理费用。鉴定费1900元、诉讼费2340元不在保险公司承保范围内，由侵权人和受害人按照责任比例承担。高树森垫付2000元医疗费在其赔偿中予以扣除。牛标后续治疗费烤瓷牙修复，经鉴定需要人民币16500元，烤瓷牙周期8-10年，酌定支持一次的修复费用，其余费用待实际发生后，牛标可以另行主张。事故造成牛标驾驶的电动车受损，牛标提供了正式维修发票720元，人民法院予以认可。牛标损失如下：1：医疗费6540元；2、住院伙食补助费50元／天×4天＝200元；3、营养费30元／天×60天＝1800元；4、后续治疗费16500元，医疗费限额部分：25040元。5、误工费166.53×90天＝14987.7元；6、护理费30天×123.48元／天＝3704.4元；7、伤残赔偿金34393／年×20年×10%＝68786元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费40元；伤残限额部分92518.1元。10、财产损失720元。11、鉴定费1900元（已支付）。合计：120178.1元。人民保险阜阳分公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元、伤残限额内赔偿92518.1元（含精神抚慰金6000）。财产限额内赔偿720元，合计103238.1元。超出交强险部分15040元，人民保险阜阳分公司按照70%比列进行赔偿即10528元（15040×70%），人民保险阜阳分公司赔偿牛标各项损失共计113766.1元（103238.1＋10528）。本案鉴定费、诉讼费共计4240元（1900＋2340），由牛标、高树森按照责任比例承担，高树森应当承担2968元（4240×70%），扣除高树森垫付2000元医疗费，高树森实际应当再支付牛标968元（2968-2000）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内赔付牛标各项损失113766.1元；二、高树森于判决生效之日起十日内赔付牛标各项损失968元；三、上述款项可以直接转账支付牛标银行账户，卡号：62×××45，开户行：阜阳颍淮农村商业银行古楼支行；四、驳回牛标的其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元，减半收取2340元，由高树森负担（已支付）。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的是牛标的牙齿修复费16500元应否支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”牙齿修复费属于辅助器具费范畴，牛标请求赔偿义务人予以赔偿，符合法律规定，牛标伤后其牙齿修复费经安徽天衡司法鉴定所鉴定约需16500元，使用周期为8-10年，该费用系经鉴定意见确定为必然发生的费用，一审法院予以支持，并无不当。 综上，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王 影
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3385号申请执行人：昆山烨德物业服务管理有限公司，统一社会信用代码913205836770413571，住所地周市镇新浦花园2号楼8号。法定代表人：孙周永。被执行人：余义新，男，1978年8月16日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人昆山烨德物业服务管理有限公司与被执行人余义新物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14199号已经发生法律效力。由于被执行人余义新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人余义新银行存款人民币6498.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十三日书记员  曹俊瑜
常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0404执2851号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街**。 负责人：彭军，该分行行长。 委托代理人：王立波，该分行员工。 委托代理人：刘舒扬，该分行员工。 被执行人：常州常松彩色钢板有限公司，住所地常州市钟 楼区五星街道平岗村。 法定代表人：杨建丰，该公司总经理。 被执行人：江苏常松机械集团有限公司，住所地常州市钟 楼经济开发区星港路65号。 法定代表人：杨建强，该公司总经理。 被执行人：常州常松金属复合材料有限公司，住所地常州 市钟楼经济开发区星港路65、66号。 法定代表人：杨建如，该公司总经理。 被执行人：杨建如，男，1957年8月26日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：唐银妹，女，1960年11月21日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：杨建强，男，1960年12月24日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：潘惠玉，女，汉族，1965年6月23日生，住常州市钟楼区。 被执行人：杨建栋，男，1963年5月24日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：龚幼钅监，女，汉族，1963年5月24日生，住常州市钟楼区。 被执行人：杨建丰，男，汉族，1971年4月16日生，住常州市钟楼区。 被执行人：包素贤，女，汉族，1970年7月30日生，住常州市钟楼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人常州常松彩色钢板有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、杨建如、唐银妹、杨建强、潘惠玉、杨建栋、龚幼钅监、杨建丰、包素贤金融借款合同纠纷一案一案，本院作出的（2019)苏0404民初759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州常松彩色钢板有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、杨建如、唐银妹、杨建强、潘惠玉、杨建栋、龚幼钅监、杨建丰、包素贤未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人人常州常松彩色钢板有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、杨建如、唐银妹、杨建强、潘惠玉、杨建栋、龚幼钅监、杨建丰、包素贤名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下无存款，银行账户冻结到期日为2020年8月21日，申请人可在银行账户冻结到期前一个月向法院申请续冻；本院依法轮候查封被执行人江苏常松机械集团有限公司名下位于星港路66号、新北区罗溪镇的房屋；轮候查封被执行人常州常松金属复合材料有限公司名下位于星港路65-26号房产，因本院于2019年12月21日已将江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司作为被执行人的案件已移送破产审查，故本院依法中止对江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司的执行措施；本院轮候查封被执行人杨建强、潘惠玉名下位于南大街50号708室、南大街50号710室、新天地花苑12幢甲单元2601室的房屋；轮候查封被执行人杨建如名下位于五星乡新民村委黄泥坝村、五星乡新民村委黄泥坝村6-1号不动产；轮候查封被执行人杨建丰、包素贤名下位于高成莱茵花苑92幢甲单元1102室房屋，上述房屋因未取得处置权故暂无法进行处置。上述查封的不动产中，新北区罗溪镇房屋的查封到期日为2022年2月26日，星港路66号、星港路65-26号、南大街50号708室、南大街50号710室、新天地花苑12幢甲单元2601室、五星乡新民村委黄泥坝村、五星乡新民村委黄泥坝村6-1号、高成莱茵花苑92幢甲单元1102室房屋的查封到期日为2023年3月10日，至到期日前一个月申请人可向法院申请续封；本院轮候查封被执行人杨建栋名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、轮候查封被执行人杨建丰名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，车辆因未实际控制故暂无法进行处置，车辆查封到期日为2022年4月25日，至到期日前一个月申请人可向法院申请续封；本院轮候冻结被执行人杨建栋所持有的常州常松彩色钢板有限公司出资额（股权）345万元、常州捷顺新材料科技有限公司出资额（股权）720万元、江苏常松机械集团有限公司出资额（股权）960万元，轮候冻结被执行人杨建丰所持有的常州常松彩色钢板有限公司出资额（股权）345万元、常州捷顺新材料科技有限公司出资额（股权）660万元、江苏常松机械集团有限公司出资额（股权）640万元；轮候冻结被执行人杨建强所持有的常州常松彩色钢板有限公司出资额（股权）345万元、常州捷顺新材料科技有限公司出资额（股权）780万元、江苏常松机械集团有限公司出资额（股权）700万元；轮候冻结被执行人杨建如所持有的常州常松彩色钢板有限公司出资额（股权）465万元、常州捷顺新材料科技有限公司出资额（股权）840万元、江苏常松机械集团有限公司出资额（股权）1500万元。上述股权因未取得处置权故暂无法进行处置，股权冻结到期日为2023年4月25日，至到期日前一个月申请人可向法院申请续冻。除上述财产外，现被执行人常州常松彩色钢板有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、杨建如、唐银妹、杨建强、潘惠玉、杨建栋、龚幼钅监、、杨建丰、包素贤无其他财产可供执行。本院已将被执行人常州常松彩色钢板有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、杨建如、唐银妹、杨建强、潘惠玉、杨建栋、龚幼钅监、杨建丰、包素贤列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  王笑一 审 判 员  丁 淼 审 判 员  张 燕 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  许 多 书记员朱赟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初4343号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：顾凤珍，女，1970年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告顾凤珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年4月24日以被告顾凤珍已履行债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行以被告顾凤珍已履行债务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉。本案受理费减半收取为48.75元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  张红月二〇二〇年四月二十七日书记员  冯尧琨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特509号申请人：何建安，男，汉族，1967年12月25日出生，住广东省东莞市*******金阳商贸广场二单元15栋301号，公民身份号码为440************072。委托诉讼代理人：罗书敏，广东百朋律师事务所律师。申请人：李伟，男，汉族，1990年8月15日出生，住重庆市云阳县***********，公民身份号码为500************612申请人：李刚，男，汉族，1983年6月19日出生，住重庆市云阳县***********，公民身份号码为511************611。申请人：成方元，女，汉族，1987年9月18日出生，住湖南省衡山县************，公民身份号码为430************562。本院于2020年4月7日立案受理申请人何建安与申请人李伟、李刚、成方元关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人何建安与申请人李伟、李刚、成方元因民间借贷纠纷一案，于2019年10月31日经驻点律师罗书敏主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，李伟、李刚、成方元尚欠何建安借款本金125180.58元及2018年5月14日至2019年8月13日的利息29050.55元，共计154231.13元。双方经协商后同意由李伟、李刚、成方元支付150000元以了结本案，何建安放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案事实追究对方任何法律责任。二、双方同意上述款项由李伟、李刚、成方元分五十一期支付给何建安，第一期于2019年10月31日前支付1000元；第二期至第五十期于2019年11月至2023年11月，每月28日前支付3000元；第五十一期于2023年12月31日前支付2000元。三、如李伟、李刚、成方元有任何一期未按时足额支付上述款项，何建安有权要求李伟、李刚、成方元支付逾期还款利息（以未付本金为基数从2019年8月14日起，按月利率2%计算，计至实际清偿之日止），且何建安可就全部未付款项及逾期还款利息向人民法院申请一次性强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何建安与申请人李伟、李刚、成方元于2019年10月31日经驻点律师罗书敏主持调解达成的调解协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨丽华二〇二〇年四月七日书记员  陈卫真附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4110号原告：广州市天河区石牌方荣便利店，住所地广州市天河区石牌东路**首层（部位：自编**铺）。经营者：方荣满。委托诉讼代理人：熊继博、李卓锋，均系广东环球经纬律师事务所律师。被告：广州市天河区石牌美石水果店，住所，住所地广州市天河区石牌东路**之二铺div>经营者：吴保忠。第三人：广州市小小工匠科技有限公司，住所地广，住所地广州市天河区康湖大街****v>法定代表人：邝伟东。原告广州市天河区石牌方荣便利店诉被告广州市天河区石牌美石水果店、第三人广州市小小工匠科技有限公司侵权责任纠纷一案中，本院受理后，经查明，《国家企业信用信息公示系统》显示被告广州市天河区石牌美石水果店已于2020年1月9日注销，该时间早于本案的立案时间2020年2月21日。故原告在被告广州市天河区石牌美石水果店已注销的情况下，提起对被告广州市天河区石牌美石水果店的起诉不符合法律有关受理民事诉讼案件的相关规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州市天河区石牌方荣便利店对被告广州市天河区石牌美石水果店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎丹玲二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 芬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1259号原告：庞喜，男，1985年12月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王龙洋，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：荣昌房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区东明路。法定代表人：吴祥芬。原告庞喜与被告王龙洋、荣昌房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。庞喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告王龙洋限期向原告支付违约金8.45万元（含2万元购房定金）；2.判令被告荣昌房地产营销策划有限公司将1万元定金支付给原告，并承担相应责任；3.判令被告承担本案诉讼费；4.判令被告一承担在此期间房价所有损失。事实与理由：原告、被告一于2019年10月18日签订二手房买卖合同，委托的中介机构为被告二。原告在2019年10月31日接到被告二通知赴郑东新区平顶山银行配合被告一办理银行相关手续，原告积极配合，发现被告一隐瞒了个人财务状况，其名下存在多个贷款项目，且有不良征信的问题，基本不具备贷款购房的资质。2019年11月14日，被告二为促成此次交易，协调原告与被告一面谈，期间签订了原合同基础上的补充协议，该补充协议一定意义上极大程度维护二被告的利益。后多次与二被告沟通，二被告仍不履行合同，原告故诉至法院。本院认为，原告提交的郑州市存量房（二手房）居间买卖合同显示，与原告签订合同的为“郑州融昌房地产营销策划有限公司”，而原告起诉的被告为“荣昌房地产营销策划有限公司”，故原告起诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告庞喜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王朕二〇二〇年四月八日法官助理马靖雯书记员宋林芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1222号 申请执行人:寇如青,男,汉族1968年10月26日出生,住安徽省定远县； 被执行人：孙宇峰,男,汉族1997年5月14日出生,住安徽省肥东县。 本院依法作出(2019)皖0102民初2487号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人孙宇峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孙宇峰银行存款3000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月十日 书记员  单春宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初2795号原告：佛山市顺德区浩兴户外用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****富裕工业区同安大道8号，统一社会信用代码914********40527X6。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。被告：三河建荣房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区******，统一社会信用代码911***********835F。法定代表人：杨某1。原告佛山市顺德区浩兴户外用品有限公司与被告三河建荣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月10日，原告以被告已经履行支付货款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区浩兴户外用品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区浩兴户外用品有限公司撤诉。案件受理费149.5元，减半收取计74.75元（原告已预交），由原告佛山市顺德区浩兴户外用品有限公司负担。审判员  何铭娴二〇二〇年四月十日书记员  伍时昭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5305号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：梁阳娇，女，1970年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人梁阳娇追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16416号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费4377.5元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月11日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行股份有限公司账号为80×××34的存款，冻结期限一年，自2020年3月11日至2021年3月10日止。 三、2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月一日 书记员  邓志敏
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初1733号原告：玉溪景秀物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区秀山西路**。法定代表人：胡本清。委托诉讼代理人：吴希艳。特别授权代理。被告：王忠华，男，30岁左右，汉族，住云南省玉溪市工行玉溪分行生活区。原告玉溪景秀物业服务有限公司诉被告王忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，被告已清偿债务，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪景秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  严肃二〇二〇年四月三十日书记员  卢茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执427号 申请执行人：夏巧娣，女，1948年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：史伟江，夏巧娣表弟。 被执行人：王兵，男，1970年1月2日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 夏巧娣与王兵民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初5287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付截止申请之日的本息、诉讼费合计40400元,被执行人应承担执行费506元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人王兵直接送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、2020年1月15日、4月27日对被执行人财产进行网络查控，发现被执行人名下有皖Ｂ×××××号、皖Ｂ×××××号、皖Ｂ×××××号、皖Ｂ×××××号车辆，经核实，实际只有皖Ｂ×××××号、皖Ｂ×××××号车辆。被执行人报告皖Ｂ×××××号车辆抵押在其他债权人处，皖Ｂ×××××号车辆现被南京交警扣押，因车辆均未实际控制，无法处置。未发现其他可供执行财产，调查生命树系统未发现被执行人名下有公积金； 3、查询到被执行人王兵名下位于芜湖市××香格××花园××＃楼××室房屋，因轮候查封无处置权无法处理； 4、被执行人王兵名下芜湖市镜湖区青山街小区门面房自南向北第四间本院（2019）皖0202执1562号案件正在处置； 5、前往被执行人王兵住所湖市××香格××花园××＃楼××室现场调查，未发现财产线索； 6、向被执行人王兵发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 因被执行人暂无可供执行的其他财产，本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 杨 运 新 执行员 张 彬 彬 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何 贤 文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31339号之一 申请执行人：许志锋，男，1994年7月30日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 被执行人：佛山市程鹏装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘西站对面（原南宝鞋厂），统一社会信用代码91440605324763362Q。 法定代表人：程鹏。 关于上述申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22154号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付承揽款54270.91元、案件受理费645元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘奕敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2859号申请人：江阴市新长江继电有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张文宝。被申请人：李长武，男，1962年12月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被申请人：李长文，男，1950年3月3日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人江阴市新长江继电有限公司与被申请人李长武、李长文清算责任纠纷一案中，申请人江阴市新长江继电有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李长武、李长文的银行存款人民币8万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，江阴市新长江继电有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李长武、李长文银行存款人民币8万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈栋二〇二〇年四月三日书记员  周淼
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35372号原告：喵呜创意设计（广州）有限公司，住所地广州市海珠区昌岗东路**自编**自编501自编**。法定代表人：朱仕钦。委托诉讼代理人：刘婷婷，广东卓建（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯武星，广东卓建（广州）律师事务所律师。被告：北京优友动量网络技术有限公司，住所地北京，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****>法定代表人：韩壮。委托诉讼代理人：李佳彬，单位员工。委托诉讼代理人：梁飞，单位员工。原告喵呜创意设计（广州）有限公司诉被告北京优友动量网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告喵呜创意设计（广州）有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喵呜创意设计（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告喵呜创意设计（广州）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告喵呜创意设计（广州）有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年四月七日书记员  王倩婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执545号之十 大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心、李某、任某某、大连春德机械有限公司： 你与丹东银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初3138号民事法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初3138号民事法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保120号田景书、苏进华：本院在审理原告田景书与被告苏进华劳务合同纠纷一案，原告田景书向本院提出财产保全的申请，要求人民法院依法冻结被告苏进华名下银行账户存在12900元为限额予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告苏进华名下银行账户存在12900元为限额予以保全。（实际冻结：0.18元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年四月二十七日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2633号申请执行人：刘中华，男，1988年10月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：安亮亮，男，1985年8月26日出生，回族，住固始县。申请执行人刘中华与安亮亮民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初3425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定安亮亮于偿还刘中华借款300000元。因被申请人安亮亮未效法律文书履行义务，申请执行人刘中华申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安亮亮仅有零星存款。2.未查到被执行人安亮亮名下房屋的相关登记资料。3.查到安亮亮名下有汽车（系摩托车，故未查封且不能扣押）。4.未发现被执行人安亮亮名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初3425号民事判决书本次执行程序。被执行人安亮亮负有继续向申请执行人刘中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱新年审判员  祝遵鹏审判员  罗 鹏二〇二〇年四月三日书记员  李舒心
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2978号申请执行人：叶祥德，男，1953年12月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：周志良，男，1965年9月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：龚木琴，女，1966年7月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人叶祥德与被执行人周志良、龚木琴房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初3458号已经发生法律效力。由于被执行人周志良、龚木琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周志良、龚木琴银行存款人民币418080.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月三日书记员  曹俊瑜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执193号之二申请执行人赵锡民，男，1951年生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人辽宁人天科技有限公司，住所地铁岭县新台子镇懿路村。法定代表人孙琇芳，系该公司董事长。本院在执行赵锡民与辽宁人天科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁人天科技有限公司无银行存款、无车辆登记、名下不动产采取了轮候查封措施，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年四月二十四日书记员 沈 诗
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6511号之一原告：邵军峰，男，1980年12月22日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：项海霞，山东善策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕斐，山东善策律师事务所律师。被告：山东奥华建筑安装工程有限公司，住所地山东省青岛市市**南京路****楼**，统一社会信用代码：913702007060510530。法定代表人：姜开生，职务总经理。委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。本院在审理原告邵军峰与被告山东奥华建筑安装工程有限公建设工程分包合同纠纷一案时，原告邵军峰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵军峰在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵军峰撤回起诉。案件受理费8491元，因原告申请撤回469420.3元的起诉，对案件受理费8441元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  纪仁峰人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十七日法官助理张科书记员曹贝贝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1451号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路**。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：林传杰，男，1993年12月14日出生，壮族，住，住广西壮族自治区钦州市浦北县/div> 被执行人：覃小轩，女，1997年04月07日出生，汉族，住，住广西浦北县/div> 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住,住浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住,住浙江省温州市鹿城区/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人林传杰、覃小轩、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人林传杰、覃小轩、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1451号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执27号吕某某、杨某某：吕某某与杨某某其他案由一案，申请执行标的共计1435.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1435.00元。至此，吕某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内02民终2392号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执138号申请人：雷士举，男，1964年9月25日出生，汉族，住固始县。被告：汪先平，男，1987年9月18日出生，汉族，住固始县。申请人雷士举申请执行被执行人汪先平房屋买卖纠纷一案，当事人双方自愿达成协议，申请人雷士举主动申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 张雨阳审判员 罗 鹏二〇二〇年四月十日[书记员 刘 鹏