河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初35号原告：李国文，男，汉族，生于1970年7月16日，住河南省淅川县。委托代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。被告：王彬，男，汉族，生于1990年1月3日，住河南省淅川县。被告：曹相玲，女，汉族，生于1979年11月13日，住河南省淅川县。委托代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦**。负责人：张永桂，该公司负责人。委托代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告李国文诉被告王彬、曹相玲、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国文及特别授权代理人柴玉东，被告曹相玲及特别授权代理人邹建军，人寿财险南阳中心支公司特别授权代理人陈道欢到庭参加了诉讼，被告王彬经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、矫形器具费、伙食补助费、交通费、营养费、务工费等费用共计166090.33元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告增加诉讼请求：请求被告赔偿原告精神抚慰金5000元，诉请赔偿总额变更为171090.33元。事实与理由：2019年7月22日11时00分，被告王彬驾驶豫Ｒ×××**轻型厢式货车，沿淅川县西滨河路行驶至金河一桥交叉口路段后停车，副驾驶乘坐人员曹相玲开车门时与后方同方向李国文驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞造成原告李国文受伤及双方车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往淅川县第二人民医院，经医院诊断为“1、腰椎骨折；2、腰1骨折切开复位内固定术”，原告李国文住院接受治疗。被告王彬为豫Ｒ×××**轻型厢式货车所有人，于2018年11月15日在被告人寿财险南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。根据淅川县公安交通警察大队做出的第411326120190000441号道路交通事故认定书，认为被告王彬、曹相玲共同负该事故的全部责任，原告李国文无责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告王彬缺席无答辩，也未提交答辩意见。被告曹相玲辩称，1、对交通事故责任认定书认定的责任无异议，原告的请求数额没超过机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的限额范围，自己不承担赔偿责任；2、被告曹相玲是王彬雇佣送货的，双方是雇佣关系，即使有责任也应当由雇主王彬承担。被告中国人寿南阳中心支公司辩称，1、答辩人在交强险各项分项的相关责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内对该事故造成的损失承担交强险的保险责任。在商业险限额内依据保险条款、责任比例等承担相应的责任，超出交强险，我司承担50％的责任。2、依据保险条款，答辩人对于原告的损失享有重新核定权、免赔权，且答辩人不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。3、原告主张的各项费用较高，且存在不合理费用，对于不合理费用应当予以扣减，不应由我司承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：第一组：原告身份证复印件，证明原告主体资格适格。第二组：1、被告王彬驾驶证、车辆行驶证（复印件），证明事故车辆信息；2、保险单及条款（复印件），证明事故车辆投保情况。第三组：交通事故责任认定书,证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况。第四组：1、病历资料，证明原告治疗、伤情、营养费、住院时间和出院休息情况。2、清单和医疗费发票，证明医疗费数额。第五组：司法鉴定意见书两份，证明原告伤残等级和三期及后续治疗费用。第六组：交通费发票6张，鉴定费发票1张，证明交通费及鉴定费用情况。第七组：情况说明，证明辅助器具是原告在住院治疗期间购买用于辅助治疗。三被告未向本院提交证据。被告王彬缺席未发表质证意见。被告人寿财险南阳中心支公司对原告提交的证据的质证意见为：第一、二组证据系复印件，真实性有异议。对第三组证据真实性、证明目的无异议。对第四组证据真实性无异议，但认为原告存在挂床现象，需要法院予以核实扣减治疗天数。对第五组证据真实性无异议，证明目的有异议，后期治疗费用过高。对第六组证据交通费用发票有异议，认为是联票，明显是事后补充，不予认可。鉴定是原告自行申请的，费用应自行承担。对第七组证据的真实性及证明目的有异议，该情况说明没有加盖医院的公章，对签名医生的真实性有异议。被告曹相玲对前六组证据的质证意见同被告人寿财险南阳中心支公司，对第七组证据无异议。本院对原告提交的上述证据认定如下：第一、二组证据在第三组证据中已经由交警部门核实并记录在事故认定书中，被告对第三组证据的真实性无异议，故本院对第一、二、三组证据的真实性均予以认可。第四组证据被告辩解原告有挂床现象，但无法指出具体挂床日期，也未提交证据予以证明，本院对该辩解主张不予支持，对原告该组证据予以采信。第五组证据对于后续治疗费，原告已在诉前由法院主持双方选定鉴定机构，并委托该机构进行司法鉴定，应以司法鉴定意见为准。第六组证据中鉴定费系为查清案件事实所支出的必要费用，具体数额以鉴定费发票数额为准。本院对原告提交的该证据予以认定。交通费发票因号码连贯，原告也未作出合理性、必要性解释说明，该票据本院不予认定。相应交通费应以规定标准计算。第七组证据该辅助器具的购买是发生在原告住院治疗期间的，经医生证明为辅助治疗产生的，应当属于诊疗合理费用，该证据本院予以采信。根据上述有效证据，结合法庭调查，本院可确认如下事实：2019年7月22日11时00分，王彬驾驶豫Ｒ×××**轻型厢式货车，沿淅川县西滨河路由南向北行驶，行驶至淅川县西××路与××桥交叉口路段后停车，副驾驶曹相玲开车门时与后方同向李国文驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，造成李国文受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2019年7月29日淅川县公安交通警察大队作出第411326120190000441号道路交通事故认定书，认定王彬、曹相玲共同负该事故的全部责任，李国文无责任。事故发生后，原告李国文即被送往淅川县第二人民医院治疗。原告李国文经医院诊断为腰1椎体骨折，随即进行了住院治疗，共63天，期间花费医疗费46682.85元，辅助治疗矫形器具费3200元。依据淅川县第二人民医院长期医嘱单，原告住院期间为二级护理，留陪一人，原告住院期间实际由其妻子陈小丽护理。根据原告的申请，经淅川县人民法院对外委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2019年12月4日作出司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定意见：李国文腰1椎体压缩性骨折手术治疗后属十级残；评估意见：1、李国文身体损伤护理期90日、营养期90日为宜，2、李国文后期解除腰1椎体压缩性骨折钉棒系统内固定器医疗费约12000元（壹万贰仟元）。本次鉴定原告支付鉴定费1900元。另查明，被告王彬驾驶的豫Ｒ×××**轻型厢式货车在人寿财险南阳中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月15日16时起至2019年11月15日16时；机动车辆商业保险，保险期限自2018年12月12日0时起至2018年12月11日24时，保险限额为1000000元。该交通事故发生在2019年7月22日，在保险责任期内。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元。2019年农、林、牧、渔业平均收入为44314元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年（125元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人有过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案交通事故，经交警部门认定，被告王彬、曹相玲共同负该事故的全部责任，李国文无责任。该事故责任认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。其二人共同故意或者共同过失致人损害的，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权。本案中被告王彬违规停靠车辆，曹相玲开车门时未予观察周边行人，二人的共同过错行为相互结合导致本案原告受伤事故发生，构成共同侵权。因此对于原告李国文在此交通事故中所造成的各项经济损失，被告王彬、曹相玲应连带承担民事赔偿责任。被告曹相玲辩称其与被告王彬系雇佣关系，应由雇主王彬承担赔偿责任。因被告王彬缺席庭审未认可二人的雇佣关系，被告曹相玲亦未提交任何证据予以证明，因此本院不予采纳被告曹相玲辩解主张。被告王彬驾驶的车辆在被告人寿财险南阳中心支公司购买了机动车辆交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。因此被告人寿财险南阳中心支公司应当在保险限额范围内代替被告王彬承担支付全部赔偿款责任，对于其辩称超出交强险，承担50%的责任，无事实法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保较强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人寿财险南阳中心支公司应先在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额的部分在商业第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任，仍然不足的部分由被告王彬、曹相玲连带承担赔偿责任。原告李国文因本次交通事故造成的损失如下：（2020）医疗费项目：（2020）住院医疗费46682.85元，由诊断证明、病历材料、医疗费发票予以证明，本院予以支持；（2020）住院伙食补助费，原告住院天数63天，按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称《计算标准》）住院伙食补助费标准为50元/天，本院予以支持，即50元/天×63天=3150元；（2020）营养费，按照《计算标准》营养费标准为20元/天，依据司法鉴定意见，营养期为90天，计算得20元/天×90天=1800元；（2020）后续治疗费：12000元，原告请求的数额与司法鉴定意见显示数额相符，本院予以支持。上述1-4项费用合计63632.85元。（2020）伤残赔偿项目：（2020）护理费，依据司法鉴定意见，护理期为90天，根据医生医嘱单，护理人数为一人，河南省2019年度居民服务和其他服务业平均工资45677元/年，即45677元/年÷365天×90天=11262.8元，原告主张的护理费为11262.6元，少于11262.8元，故以原告的诉讼请求11262.6元为准。（2020）残疾赔偿金：依据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，机动车交通事故责任纠纷案件不在区分受害人住所地或经常居住地，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元，原告伤残十级，即34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；（2020）误工费，误工天数自事故发生之日起计算到定残日前一日，自2019年7月22日至2019年12月3日共计135天。原告主张134天，少于135天，故按原告的诉讼请求134天计算，按河南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年标准可得44314元/年÷365天×134天=16268.7元；8、交通费，按照《计算标准》交通费标准市内为20元/天，原告住院天数63天，即20元/天×63天=1260元；（2020）鉴定费1900元，以鉴定费发票数额为准；（2020）辅助器具费3200元，由发票及医生出具的情况说明证明因事故治疗发生费用情况；（2020）精神抚慰金，经本院释明，原告方要求将遗漏的精神抚慰金5000元列入赔偿项目，被告人寿财险南阳中心支公司对此提出异议，认为该请求发生在法庭辩论终结后，法院不应再审理。本院认为该请求系本案事故所引起的赔偿项目之一，为了减少当事人的诉累，本院予以合并处理。原告伤残十级，结合原告在事故中无过错的情形，本院对原告主张的5000元予以支持。上述5-11项费用合计为107293.24元。上述1-11项损失合计170926.09元。本案中原告李国文的医疗费项目共计63632.85元，被告人寿财险南阳中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担，剩余部分53632.85元应在商业三者险赔偿限额1000000元内承担。原告的伤残赔偿项目费用共计107293.24元，应由被告人寿财险南阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。综上，被告人寿财险南阳中心支公司应支付给原告李国文各项赔偿金共计170926.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国文各项赔偿金共计170926.09元；（2020）驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告王彬、曹相玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二〇年四月二十六日法官助理万秋实书记员陈吉辰