wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人:张莹，广东瑞霆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市华思创科技有限公司，地址：广东省深圳市南山区。法定代表人：陈小青。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曾晓艳，女，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭文俊，男，汉族，住江西省九江市德安县。再审申请人刘红与被申请人深圳市华思创科技有限公司（以下简称华思创公司）、曾晓艳、郭文俊清算责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终17220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘红申请再审称，（一）一、二审法院认定事实不清。刘红作为专业会计以3000元接受深圳市控影科技有限公司（以下简称控影公司）法定代表人曾晓艳的委托，以会计职能帮助其处理清算注销，所有清算注销材料均由曾晓艳提供，真实性应有曾晓艳负责，所有清算注销程序在曾晓艳的组织下进行，最后以曾晓艳为组长的清算组出具了清算报告。一审法院由于刘红未出庭，未能查明以上事实；二审法院未听取刘红的陈述意见，导致认定事实不清。（二）一、二审认定法律关系错误。根据以上事实，刘红并非真正清算组成员，其在清算组的法律地位是清算组组长曾晓艳的受托人，虽然没有签订书面的委托合同，但口头约定及实际行为表明曾晓艳与刘红之间的委托关系成立。根据委托合同的性质和法律关系，本案应认定为华思公司与清算组曾晓艳、郭文俊的清算责任纠纷，刘红作为受托人没有故意或者重大过失，其无需对该清算结果承担责任。（三）一、二审法院适用法律错误。《公司法解释二》第二十二条及《企业破产法》第三十五条的规定，对债权人的清偿责任主体应为未实缴出资的400万元的郭文俊和曾晓艳。一、二审法院依据《公司法》第一百八十九条第三款的规定，判令刘红承担连带清偿责任，缺乏法律依据。综上，请求对本案予以再审。本院经查认为，本案为清算责任纠纷。华思创公司与深圳市控影科技有限公司（以下简称控影公司）签订两份《购销合同》，华思创公司履行了交货义务，控影公司一直未支付货款，另案生效判决已依法判令控影公司应向华思创公司支付货款290800元。曾晓艳、郭文俊为控影公司的股东，刘红自愿作为该公司清算组成员，在控影公司未就全部债务清偿完毕的情况下，即称债务已支付完毕，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理了法人注销登记，一、二审法院认定三人应就因控影公司被注销而无法受偿的货款290800元向华思创公司承担赔偿责任，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条的规定，并无不当。刘红申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，刘红的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘红的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇二〇年四月二十四日书记员  姚 琳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2050号申请执行人：吴明伟，男，汉族，1982年9月14日出生，住光山县。被执行人：马超，男，汉族，1982年6月2日出生，住光山县。被执行人：朱成然，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省固始县。本院在执行吴明伟请执行马超、朱成然民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2017年9月1日作出的（2017）豫1522民初1334号民事判决书，被告马超、朱成然于判决生效之日起十日日内立即偿还原告吴明伟欠款10万元及利息。因马超、朱成然未履行生效判决书确定的义务，吴明伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马超、朱成然邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人马超、朱成然至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人马超、朱成然的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、通过对被执行人马超、朱成然居所地进行实地调查，被执行人长期外出务工未归，未发现被执行人马超、朱成然可供执行的财产。四、对被执行人马超、朱成然发出限制消费令，并将被执行人马超、朱成然纳入失信被执行人名单。五、对被执行人马超、朱成然进行传唤，马超、朱成然未能到庭履行判决义务。六、到光山县不动产登记中心查询马超、朱成然房产信息，未发现可供执行的房产。七、与申请人吴明伟进行电子约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴明伟向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为10万元及利息，未执行到位标的为10万元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超、朱成然负有继续向申请人吴明伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴明伟发现被执行人马超、朱成然有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年四月八日书记员  杨 帅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异36号申请执行人：江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司，住所地南京市秦淮区白下路****。法定代表人：吴毅民，董事长。被执行人：张家港中意信诚进出口有限公司，住所地张，住所地张家港市金港镇香山北路v>法定代表人：孙东光。被执行人：任丘市合众建材销售有限公司，住所地任，住所地任丘市中华路街道办事处徐庄村v>法定代表人：温纪明。第三人：温纪明，男，1971年6月19日出生，汉族，户籍地河北省张家口地区涿鹿县。本院在执行江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司与张家港中意信诚进出口有限公司、任丘市合众建材销售有限公司进出口代理合同纠纷一案中，因被执行人未能履行（2016）苏0104民初4637号民事判决书所确定给付申请执行人欠款6022333.47元，并支付相应资金占用费及罚息（资金占用费自2015年1月29日至2015年3月17日计为人民币65145元。2015年3月18日起的资金占用费和罚金合并计算，以人民币5897291.62元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利息的4倍为标准；并以人民币125041.85元为基数，按日万分之五为标准，以上均计算至被执行人实际付清之日止）、律师费5000元及案件受理费67965元、保全费5000元、公告费600元等义务，申请执行人以任丘市合众建材销售有限公司系温纪明个人出资为由向本院申请追加温纪明为被执行人，请求其对公司债务承担连带责任。在执行过程中，本院查明如下事实：一、任丘市合众建材销售有限公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），申请登记的注册资本为人民币100万元，温纪明系唯一股东；二、本院对被执行人张家港中意信诚进出口有限公司及任丘市合众建材销售有限公司的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实有任丘市合众建材销售有限公司工商登记证据予以佐证。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下:一、追加温纪明为本案被执行人；二、温纪明应在本裁定生效之日起三日内向江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司履行给付欠款人民币6022333.47元，并支付相应资金占用费及罚息、律师费5000元及案件受理费67965元、保全费5000元、公告费600元等义务。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月一日见习书记员  邓 捷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3285号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：吴伟生，男，1979年6月1日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人吴伟生信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）粤2071民初6705号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人吴伟生应向申请执行人1、被执行人将借款本金36410.39元、利息8390.23元、违约金6137.48元，合计50938.1元（暂计至2019年5月15日止），支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费给申请执行人，金额为506元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币51444.1元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款2340.54元，该案款支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人吴伟生纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3285号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨晓妮
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执696号之一 申请执行人：况仕海，男，1978年3月21日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 被执行人：犹永义，男，1977年10月11日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 本院在况仕海申请执行犹永义民间借贷纠纷一案中，（2019）黔2725民初4646号民事调解书已经发生法律效力，于2020年04月24日向被执行人犹永义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人犹永义在中国建设银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黎君军
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初589号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陶永红，男，1994年7月25日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文化程度初中，户籍住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2013年5月9日因犯抢夺罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年9月28日刑满释放；2014年5月9日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十一个月，2014年11月22日刑满释放；2016年8月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2017年2月12日刑满释放；2019年3月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2019年11月24日刑满释放。因本案于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人陶永红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员姚萌出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年1月6日凌晨5时许，被告人陶永红到广州市天河区石牌村朝阳大街二巷12号某房，趁被害人梁某熟睡之机，盗走其放在床边书桌上的笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币3400元），小米牌双肩包（经鉴定，价值人民币36元），内有金某来钱包1个、现金人民币1000元、身份证、银行卡等物品，并销赃。2020年1月8日19时许，公安人员在广州市天河区天河城四楼影院大厅抓获陶永红。公诉机关认为被告人陶永红的行为已构成盗窃罪，有累犯、坦白情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人陶永红有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人陶永红对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人陶永红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人陶永红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且有多次犯罪前科，属屡犯不改，依法应当从重处罚。被告人陶永红归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于本案大部分赃物未能缴回，已给被害人造成经济损失，故应依法责令被告人陶永红予以退赔并在量刑时酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人陶永红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人陶永红退赔被害人梁某人民币4400元以及金利来钱包1个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年四月十八日书记员 戴凡宇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1189号 被执行人:宁其毅，男，1990年4月15日出生，汉族，住广西平果县。 申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人宁其毅罚金一案,本院的（2017）粤0703刑初685号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕润财
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1073号原告：珠海市双德贸易有限公司，住所：珠海市斗门区**********之八，统一社会信用代码：91440400MA53NTY503。法定代表人：张志鹏，经理。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。被告：珠海市斗门区******农庄餐厅，住所：广东省珠海市斗门区*********第2、4层，统一社会信用代码：92440400MA521MTF0A。经营者：陈**敏，男，汉族，1975年4月21日出生，公民身份号码：440************034，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区**********。原告珠海市双德贸易有限公司诉被告珠海市斗门区******农庄餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告珠海市双德贸易有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告珠海市双德贸易有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告珠海市双德贸易有限公司撤回起诉。本案受理费3,315元（原告珠海市双德贸易有限公司已预交），由原告珠海市双德贸易有限公司负担。审判员  陈柏能二〇二〇年四月二十八日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执58号之十三 申请人张祖尧，男，1972年9月27日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区，无业。 被执行人董刚，男，1976年04月20日出生，满族，住所地：辽宁省丹东凤城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人董刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董刚在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币15213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年四月十七日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0103民初5618号 本院于2019年9月5日对原告李修萍诉被告易辉、窦文敬、江西省鑫欣实业发展有限公司担保追偿权纠纷一案作出的（2019）赣0103民初5618号民事调解书中，调解主文存在笔误，应予补正，裁定如下： 第一页第六行的“身份证号码：3622291968××××××××”应为“身份证号码：3622281968××××××××”。 第三页第十六行的“本案诉讼费用由被告易辉、窦文敬承担”应为“本案诉讼费27380元，减半收取13690元，由被告易辉、窦文敬承担”。 审 判 长  马 超 人民陪审员  蔡靓靓 人民陪审员  史隆铃 二〇二〇年四月九日 书 记 员  童妍颖
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1831号谢凌妹、方杰：你（单位）与许立志保证合同纠纷一案，申请执行人许立志向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××47。特此通知二〇二〇年四月二十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执660号之二 申请执行人:陶秀英，女，1967年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：郑作祥，男，1959年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 陶秀英与郑作祥交通事故责任纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初10633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付75264元，被执行人应承担执行费500元。执行过程中采取了如下措施： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、2020年3月2日至2020年4月17日多次对被执行人进行网络总对总查询，未查询到被执行人名下有银行存款、股权等可供执行的财产； 3、2020年3月3日、4月21日向被执行人下达限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息网公开； 4、查询、冻结被执行人退休工资账户，扣划被执行人部分款项，退还给申请人，定期扣划； 5、前往被执行人登记住址芜湖市××××2户调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 6、申请人陶秀英进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的75264元，执行到位8655元，未执行到位66609元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年四月三十日 书记员  丁 潮
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09知民初21号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：沧县老实超市。住。住所地：河北省沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村**册号：92130921MA09U7QM3L。 经营者：张书栋。 原告上海家化联合股份有限公司与被告沧县老实超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，已预收100元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘海玉 审判员  谢盼书 审判员  刘洪玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马晓妍
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5302刑初15号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人孙勇，男，1977年4月6日出生，公民身份证号码：422************737，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省来凤县*************。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月8日被羁押并被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。指定辩护人黄庆强，广东悦耘律师事务所律师。指定辩护人谭海建，广东悦耘律师事务所实习律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人孙勇犯故意伤害罪于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人孙勇及其指定辩护人黄庆强、谭海建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年间，被告人孙勇与被害人吴某星发生借贷经济纠纷。同年7月6日21时许，被告人孙勇在云浮市云城区******旅店旁边的永胜烟酒行商店门口遇到被害人吴某星时，孙勇手持钢管伙同他人对吴某星进行殴打，导致吴某星受伤。经广东省云浮市云城区********鉴定：被害人吴某星所受损伤已构轻伤。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人孙勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙勇对公诉机关指控的事实及定性均无异议。被告人孙勇的指定辩护人黄庆强、谭海建的辩护意见如下：一、对起诉书指控被告人孙勇的行为构成故意伤害罪，应当追究刑事责任不持异议。二、被告人孙勇有以下法定、酌定从轻处罚的情节：1、孙勇具有坦白情节；2、孙勇没有犯罪前科，系初犯、偶犯；3、本案被害人存在过错，且本案是由经济纠纷引起的；4、孙勇有悔罪表现。综上，建议法院对被告人孙勇从轻处罚，判处十个月有期徒刑。经审理查明：2013年间，被告人孙勇与被害人吴某星发生借贷经济纠纷。同年7月6日21时许，被告人孙勇在云浮市云城区******旅店旁边的永胜烟酒行商店门口遇到被害人吴某星时，孙勇手持钢管伙同他人对吴某星进行殴打，导致吴某星受伤。经广东省云浮市云城区********鉴定：被害人吴某星所受损伤已构轻伤。上述事实，经庭审质证有以下证据证实：1、被告人孙勇的供述与辩解；2、被害人吴某星的陈述；3、证人吴某军、张某为的证言；4、现场勘查笔录及现场图照、指认笔录及照片、辨认笔录；5、鉴定文书、鉴定意见通知书；6、受案登记表、立案决定书、关于孙勇到案情况说明、线索来源及抓获经过、上网追逃人员登记表/撤销表、户籍证明及照片。本院认为，被告人孙勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人孙勇故意伤害罪名成立。被告人孙勇归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的部分辩护意见，本院予以采纳。根据被告人孙勇犯罪的事实、性质、情节及所犯罪行对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈嘉文人民陪审员  唐云仙人民陪审员  陈燕宁二〇二〇年三月三十日书 记 员  陆晓昕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执978号之一申请执行人洛阳市住房置业担保有限公司，住所地：洛阳市涧**太原路**。被执行人苏伟伟，男，1985年2月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳市住房置业担保有限公司申请执行苏伟伟为追偿权纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人湖北利拓投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中信重工机械股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、、我院于2019年10月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年10月22日、2020年3月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人名下有车辆登记，未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2019年11月28日，本院对被执行人进行了房产进行了查询；2019年11月1日，本院对被执行人下的公积金进行了查询，被执行人名下有房产，首轮查封为洛龙区人民法院于2015年12月20日查封；为被执行人名下有公积金，公积金余额为零且为封存状态，自2018年7月1日后再无进账。因新冠××疫情影响无法到被执行人所在地进行实地勘察。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年四月十五日书记员  李建锋
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢193号 关于亢丽与惠州市锦宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法民一初字第1027号民事判决书已经发生法律效力。权利人亢丽于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，案号为（2015）惠阳法执字第2672号。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本院作出（2015）惠阳法执字第2672号执行裁定书对本案作终结本次执行。 尔后，被执行人惠州市锦宏房地产开发有限公司向本院缴交执行款12818元，该款扣除本案执行费91元，余款12727元已清退给申请执行人亢丽。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3974号被执行人：宋龙峰，男，1988年3月6日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人与被执行人宋龙峰盗窃一案，该案(2019)苏0583刑初744号判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋龙峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋龙峰银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十六日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执16号 申请执行人：黄兴全，男，1991年4月21日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：米思达，男，1993年12月30日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 申请执行人黄兴全与被执行人米思达买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人米思达应返还货款30500元给申请执行人。因被执行人米思达未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄兴全于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月6日向被执行人米思达发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询情况如下： 1、查明被执行人米思达有零星银行存款811.88元，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人米思达互联网账户没有存款。 3、查明被执行人米思达无车辆登记信息。 4、查明被执行人米思达无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人米思达所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人米思达有可供执行的财产。 四、已向被执行人米思达发出限制消费令。 因被执行人米思达拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为30500元，受理费906元，执行费371元，本案债权尚余31406元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执16号案件终结本次执行程序。 被执行人米思达负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷 蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初569号 原告:刘利,男,汉族,1981年7月8日出生,住安徽省合肥市。 被告:合肥柏庄置业有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**春暖花开**商业**商101、商201。 法定代表人：杨少龙，总经理 委托诉讼代理人：苏丛林，该公司法律顾问。 原告刘利诉被告合肥柏庄置业有限公司（以下简称柏庄公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利和被告柏庄公司的委托诉讼代理人苏丛林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告迟延办理房产登记违约金6748.25元；2、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2014年8月，原告与被告签订了商品房买卖合同,由原告向被告购买位于合肥市瑶海区,合同总额674825元。该合同约定:出卖人应当在前将符合本合同约定的商品房交付原告使用,自商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。同时合同约定出卖人逾期交房的违约责任及因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约责任。期间由于该商品房未能达到合同约定的条件,一直未交付原告,直至2019年9月12日原告才取得该房屋的权属证书,被告已构成违约。为此原告方多次找到被告负责人协商处理此事未果。 被告柏庄公司辩称：一、被告不存在违约逾期办证的情形，原告与被告签订了《房产证办理申请》，由被告代办房产权属证书，且该份申请是由原告提供，原告也签字认可了，意思表示真实，应为合法有效。二、原告诉请的违约责任是依据销售合同的违约责任条款，但是原告在出具《房产证办理申请》协议时，已经明确表示在收到申请人全部办证材料的三个月内完成，该份协议已经替代了原销售合同的关于逾期办证的违约条款，且在《房产证办理申请》约定“申请人于贵公司关于办理房产证权属证书无其他争议和未决事项”，可以看出原告是对该份申请的内容明确知晓，且原告申请的三个月期限内已经拿到房产证，故原告诉请违约责任没有法律依据。 经审理查明：2014年8月1日，刘利为购买柏庄公司建设的合肥市瑶海区长江东路与和县路西北侧编号为Y30219地块上的春暖花开小区12幢1402室房屋与柏庄公司签订商品房买卖合同一份，约定该商品房单价为每平方米7662.38元，价款674825元，建筑面积为88.07平方米。双方约定柏庄公司应在2016年4月28日前将房屋交付给刘利。如柏庄公司逾期交房，逾期不超过30日自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。逾期超过30日后，买受人有权解除合同，…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人向买受人支付已交付房款万分之三的违约金。合同第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖方应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。…出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。该合同第十五条就产权登记约定柏庄公司应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；如因柏庄公司的责任，刘利不能在规定时间内取得房地产权属证书的，如刘利不退房，柏庄公司按已付房价款的1%向刘利支付违约金。后刘利向柏庄公司交纳了案涉房屋的全部价款。柏庄公司于2016年5月3日向刘利交付了房屋，并于当日向柏庄公司缴纳了办证费用。 另查明，刘利曾向柏庄公司出具了一份《柏庄春暖花开12栋1402室房产证办理申请》，该申请载明：“合肥柏庄置业有限公司，本人是合肥柏庄春暖花开小区12栋1402室业主，现向公司提交办理房产权属证书的相关手续，申请由贵司代为办理房产权属证书，申请人承诺按照政府办理房产权属证书的相关要求，及时提交和补充相关材料，贵司应在收到申请人全部办证材料后的三个月内完成办证工作（即：由政府相关部门正式受理相关申办材料），申请人与贵司关于办理房产权属证书无其他争议与未决事项，特此申请，申请人：刘利”，该申请未载明出具日期。2019年9月12日，刘利取得案涉房屋的权属登记证书。 以上事实，有刘利提交的《商品房买卖合同》、房款发票、住宅不动产登记税收据、住宅专项维修资金专用收据、柏庄公司收取公共维修基金、契税的收据照片，柏庄公司提交的《柏庄春暖花开12栋1402室房产证办理申请》以及原、被告的当庭陈述等附卷予以佐证。 本院认为：刘利与柏庄公司签订的《商品房买卖合同》系双方在协商一致的基础上达成，意思表示真实，未违反相关法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方理应按约全面履行合同义务。根据合同约定，柏庄公司应当在商品房交付使用60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。柏庄公司在庭审中认可在办理房产证的过程中存在逾期的违约情形，但辩称刘利向其提交的《柏庄春暖花开12栋1402室房产证办理申请》已对原合同房地权属证书办理的条款进行了变更。本院认为，刘利出具的房产证办证申请虽载明变更了原合同房地权属证书办理时间，但结合本院审理的其它案件可以看出，该份办证申请与其他买受人出具的除房号外完全一致，故对于柏庄公司辩称并未为其提供的格式条款不予采信，且其用词“申请人与贵司关于办理房产权属证书无其他争议与未决事项”含义模糊，不能由此得出刘利有明确意思表示放弃逾期办理房地权属证书违约金的结论。现柏庄公司逾期为刘利办理房产权属证书的行为构成合同违约，刘利主张柏庄公司支付违约金有事实及合同依据，本院予以支持；双方在《商品房买卖合同》第十五条对违约金的计算标准已有明确约定，应从其约定，即违约金按已付房款的1%计算为6748.25元（674825×1%）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告合肥柏庄置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘利迟延办理房产登记违约金6748.25元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥柏庄置业有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 军 二〇二〇年四月十五日 书记员 万志成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1121号 申请执行人：佛山市鑫茂石油化工有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇金茂大道**中盈广场****，统一社会信用代码91440605066731738U。 法定代表人：涂晓仙，任经理。 被执行人：德庆县九洲船务有限公司，住所，住所地肇庆市德庆县德城镇甘塘开发区花皇淀粉厂有限公司办公楼二楼西边），统一社会信用代码91441226728747406D。 法定代表人：李金棠，任董事长。 关于申请执行人佛山市鑫茂石油化工有限公司与被执行人德庆县九洲船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21905号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解协议：一、德庆县九洲船务有限公司确认截至2018年12月6日尚欠佛山市鑫茂石油化工有限公司货款本金793762.5元，利息93375元，合计887137.5元。佛山市鑫茂石油化工有限公司同意德庆县九洲船务有限公司于2018年12月31日前支付本金293762.5元及利息5875元；2019年1月20日前支付本金250000元及利息47500元；2019年1月31日前支付本金250000元及利息40000元；二、如德庆县九洲船务有限公司未能按时足额履行上述第一项，佛山市鑫茂石油化工有限公司有权就德庆县九洲船务有限公司未付货款及利息一次性向法院申请执行，德庆县九洲船务有限公司并同意按未付货款的15%计算违约金予佛山市鑫茂石油化工有限公司；三、本案调解结案，受理费减半收取6484.62元、财产保全费5000元，合计11484.62元（佛山市鑫茂石油化工有限公司已预交）由德庆县九洲船务有限公司负担并于2018年12月31日前支付予佛山市鑫茂石油化工有限公司。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月24日立案执行,案号（2019）粤0605执1121号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年1月31日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，于2019年2月26日通过法院专递向被执行人送达执行令、传票，邮件均被签收，但被执行人至今仍未履行。 二、本院于2019年1月29日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息:本院于（2018）粤0605执保5128号案依法查封被执行人所有的粤德庆货1318（船舶登记号09XXXX25）、粤德庆货0258（船舶登记号09XXXX21），查封期限为贰年，自2018年12月5日起至2020年12月4日止。本院已依法委托评估机构对上述船舶进行价值评估，由于评估机构暂未作出评估报告，本院须待评估结果再作处理。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年1月29日、2020年3月10日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2019年4月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2019年4月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年四月九日 书记员  冯舜雄
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1832号之一 申请执行人：佛山市南海区里水昊森装饰板材厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇得胜工业区南蛇塾四路**，统一社会信用代码91440605770969563N。 法定代表人：吴显辉 被执行人：佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲白露岗工业区自编**，统一社会信用代码91440605X18348611R。 法定代表人：黎健光。 被执行人：黎健光，男，1969年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市南海区里水昊森装饰板材厂与被执行人佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂、黎健光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17845号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂应支付货款58109元及利息（利息以58109元为本金按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月29日起计算至货款本息实际清偿之日止）予申请执行人；被执行人黎健光对被执行人佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂上述债务承担连带清偿责任；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人黎健光、佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佛山市南海区里水昊森装饰板材厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执30374号案首先查封并正在处理被执行人佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂所有的存放于佛山市南海区里水镇大冲白露岗工业区自编28号的实木门板600块【详见（2019）粤0605执30374号案查封财产清单】，本案可参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、依法通过法院专递向被执行人黎健光所在的佛山市南海区大沥镇雅瑶村中心股份合作经济社送达了相关法律文书，以60496.34元为限冻结、扣留被执行人黎健光所有的集体分红收入，但该社尚未分配故暂未能强制扣取。 五、依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  白钊贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢145号 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李文祖，该公司董事长。被执行人：谢海峰，男，住乌鲁木齐市。被执行人：冯建萍，女，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人谢海峰、冯建萍公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2018年8月9日做出的（2018）新乌米东证执字第236号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新乌米东证执字第236号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢海峰、冯建萍在银行和其他金融机构账户存款293280.1元（其中案款289044.10元、执行费4236.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 四 月 二 日书  记  员   潘乐梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初11135号之一解除保全申请人：贵州洋城投资有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路**贵阳华润国际社区******，统一社会信用代码91520113346991681E。负责人：秦平。委托诉讼代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师，执业证号15201201110910757。委托诉讼代理人：王志江，贵州佰益律师事务所律师，执业证号15201201710189015。被申请人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段**统一社会信用代码915200002144048444。法定代表人：张林，职务不详。被申请人：石登祥，男，苗族，1983年6月6日生，住所，住所地贵州省印江土家族苗族自治县div>申请人贵州洋城投资有限公司贵阳分公司与被申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、石登祥建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵州洋城投资有限公司贵阳分公司于2019年11月15日向本院提出诉讼保全的申请，本院于2019年11月15日作出（2019）黔0115民初11135号民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、石登祥的银行存款810,000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产，并实际实施了诉讼保全措施，现申请人贵州洋城投资有限公司贵阳分公司以向院申请撤诉，于2020年4月29日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人贵州洋城投资有限公司贵阳分公司的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、石登祥的诉讼保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张铮二〇二〇年四月二十九日书记员  谭艳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初803号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人肖辉，男性，1992年7月2日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，住安化县**********民组。公民身份号码：430********702*034。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕479号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年3月12日1时07分许,被告人肖辉醉酒(血液乙醇含量为138.66mg/100mL)驾驶粤S*****号牌小型普通客车行驶至东莞市**********口时,被执勤人员设卡查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。判决被告人肖辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保44号申请人：河南朗海新材料有限公司，住所地原阳县产业集聚区万象路，统一社会信用代码91410725396049846U。法定代表人：韩丽，系该公司总经理。委托代理人：聂阿星，河南钧道律师事务所律师。被申请人：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角**，统一社会信用代码914101005924228207。法定代表人：艾东风，系该公司执行董事兼总经理。申请人河南朗海新材料有限公司与被申请人碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人碧源建工有限公司名下银行存款1501010.67元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：PZPP20410190520000000040，担保金额1501010.67元人民币。本院经审查认为，申请人河南朗海新材料有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人碧源建工有限公司名下在银行的存款1501010.67元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 方
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019豫02**执2167号申请执行人：赵青海，男，汉族，1990年3月29日生，住河南省林州市。被执行人：冯立生，男，汉族，1958年5月11日生，住湖南省南县。被执行人：王红强，男，汉族，1975年3月15日生，住河南省安阳市滑县。被执行人：程照渠，男，汉族，1972年9月8日生，住山东省聊城市东昌府区。赵青海申请执行冯立生、王红强、程照渠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯立生、王红强、程照渠于本判决生效之日起十日内退还申请执行人赵青海材料押金、农民工工资保障金共计230000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，本案执行款扣缴执行申请费3422元后余13380.68元，已支付给申请执行人。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人程照渠有位于山东省聊城市文化路34号明德公寓9号楼2单元104室房产一处，现该房产已查封暂无法处置。本院已查封该房产（2023年1月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯立生、王红强、程照渠负有继续向申请执行人赵青海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月十三日书记员  何阳光
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初27184号原告：董其政，男，汉族，户籍地四川省武胜县。被告：周健，女，汉族，住吉林省长春市。原告董其政与被告周健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董其政到庭参加诉讼，被告周健经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告董其政诉称：“借贷宝”是一家借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供服务，原、被告均为借贷宝的实名注册用户。被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。2016年5月29日，原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告2000元，借款时间为2016年5月29日至2016年6月4日，年利率为10%，同日，原告将该笔款项划付至被告账户。被告在借款到期后未还本付息，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金2000元及利息(以2000元为基数，按年利率10%为计算标准，从2016年6月5日起计算至付清之日止)；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告周健未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：原告董其政为网站“借贷宝”注册用户。2016年5月29日，董其政(出借人)与被告周健（借款人）及人人行科技股份有限公司签订了《借出协议》。合同主要约定：借款金额为2000元，利率为10%，借款期限自2016年5月29日起至2016年6月4日止。同日，董其政向周健借贷宝的账户转账支付2000元。2017年1月10日，董其政与周健及人人行科技股份有限公司签订了《补充协议》，主要约定因《借出协议》引发的有关争议，任何一方有权向出借人住所地、借款住所地或债权受让人住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。因周健未向董其政偿还利息、本金，董其政以前述诉讼请求起诉至本院。上述事实，有原告董其政举示的用户注册信息、《借出协议》、《补充协议》、借款记录、借贷宝APP记录及原告当庭陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为，原告董其政与被告周健签订的《借出协议》及《补充协议》，约定被告向原告借款2000元，该协议签订是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效。协议签订后，原告依约履行了出借义务，但被告未履行还款义务。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金2000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周健经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周健于本判决生效后七日内向原告董其政偿还借款本金2000元及利息(以2000元为基数，从2016年6月5日起，按年利率10%的标准计算至付清之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，由被告周健承担(此款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余伶俐人民陪审员  唐园园人民陪审员  周智坚二〇二〇年四月二日书 记 员  傅曾珍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1174号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄春地、池生炳（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：翟金艳，女，1975年2月28日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21774号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人翟金艳保险人代位求偿权理赔款56444.4元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人翟金艳名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十三日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执629号刘国旺：你/你单位与刘纪卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3430号判决已发生法律效力。申请执行人刘纪卫向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：刘国旺偿还借款140000元及利息，并负担案件受理费1550元及执行费2023元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××02特此通知。二〇二〇年四月十六日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执197号之一被执行人：孟宪生，男，汉族，1956年12月6日生，住开封市。被执行人：叶新彦，男，汉族，1961年6月7日生，住开封市禹王台区。被执行人：曹丽丽，女，汉族，1959年10月17日生，住开封市禹王台区。被执行人：开封市第一木材公司，住所地：开封市东闸口街**。统一社会信用代码：91410200170646189A。本院在执行开封市中级人民法院民事审判庭移送执行开封市第一木材公司、孟宪生、叶新彦、曹丽丽诉讼费一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）于02民终1853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：诉讼费37024元，由开封市第一木材公司、孟宪生、叶新彦、曹丽丽承担。因被执行人开封市第一木材公司、孟宪生、叶新彦、曹丽丽未按该生效法律文书的规定履行义务，审理部门将由开封市第一木材公司、孟宪生、叶新彦、曹丽丽承担的该案二审案件受理费移送本院执行局立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、执行中经查，开封市禹王台区人民法院于2019年2月27日作出（2018）豫0205破5号之二民事裁定，裁定宣告开封市第一木材公司破产。4、被执行人叶新彦于2020年3月7日死亡。5、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。6、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫02民终1853号民事判决书的本次执行程序。本院有权依据实际情况依法恢复执行的权利，被执行人孟宪生、曹丽丽负有继续履行缴纳诉讼费的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年四月三十日书记员  杨广涛
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初159号原告：王仕全，男，1970年12月19日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：吴建玲，女，1971年3月24日生，住河南省开封市禹王台区，系原告之妻，代理权限为一般代理。被告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，营业场所：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工，代理权限为特别授权。原告王仕全与被告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司（以下简称安联物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仕全、被告安联物业公司委托诉讼代理人刘学君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仕全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿人民币3500元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告于2015年8月13日收安联地产新商品房，到安联物业公司办理物业费，经装修后未住，于2017年7月29日，原告去新房查看发现客厅、餐厅、厨房被污水所泡。4套门套被泡坏，踢脚线以上乳胶漆多处起泡鼓起并脱落。造成直接经济损失3500多元，原告找到物业经理靳经理处理此事，经查，是因为下水主管道堵塞所致。关于赔偿问题一拖再拖，直至由钟经理管理，原告多次上门请求处理，钟经理调查后口头答复称，赔偿3千至4千元并已上报总公司等待批复，后人员又一次调动，由刘经理管理，其不承认赔偿，原告联系了李继海总经理说明情况，遭到推诿。故诉至法院。被告安联物业公司辩称，对于损失，没有书面证据，不知道是否属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的房本、物业合同、照片、录音等证据本院予以认可，记录在卷佐证。对于原告提交的立邦全层涂装体系销售预算单、品邦木门销售单由于不能证明真实的损失情况，不予认可。对于钟诚出具的欠条，系卫生间下水改造费用与本案所涉纠纷无关，对原告所称其欠条与本案无关的意见，本院予以采纳，对被告所称系本案所涉纠纷而出具的欠条的意见，本院不予采纳。经审理查明，原告王仕全是安联朗润园3号楼2单元1层101号（东户）的业主，于2015年8月14日接收房屋，房屋面积为82.58㎡。王仕全（甲方）与河北安信联行物业股份有限公司开封分公司（乙方）签订了前期物业服务协议。物业服务质量为开封市物业服务等级一级标准的内容。协议约定由乙方对房屋共有部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、区内公共秩序、场地、道路、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务内容包括房屋共用部分的维护和管理，共有部分是指房屋主体承重结构部分、户外墙面、公共门厅、楼梯间、走廊通道等；共用设施设备及其运行和管理，共用设施是指公用的上下水管道、落水管、水箱、加压水泵……和共用设施设备使用的房屋、周边围墙、围栏等。乙方违反协议，未达管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方应承担相应的法律责任。2017年7月，原告去装修后未住的房屋查看，发现客厅、餐厅、厨房被污水所泡，与物业公司管理人员联系后查明是由于管道堵塞，地下水管道弯头处堵塞导致反水到**。后原告多次找物业公司请求赔偿。另查明，本院于2020年4月14日到安联朗润园3号楼2单元1层101号进行了现场勘查，勘查结果为：原告家中入户门门套北面下端开裂11厘米，南面下端开裂10厘米；客厅门套东面下端开裂8厘米；餐厅门套北面下端翘皮10厘米，南面下端开裂翘皮8厘米；次卧门套北面开裂翘皮8厘米。双方均认可勘查情况。本院认为，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担相应的法律责任。本案中，原告购买安联朗润园3号楼2单元1层101号（东户）后,原、被告签订了物业管理合同，被告安联物业公司应对共用设施负有管理义务,保证小区的设施正常使用。涉案漏水的下水管道属于共用设施，其下水管道漏水反水至一楼导致原告房屋泡水造成财产损失，被告安联物业公司应承担赔偿责任。关于原告主张的损失3500元,根据本案现场勘查情况，综合本案实际情况，本院酌定被告向原告赔偿损失1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条之规定，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，参照《物业管理条例》第三十五条，判决如下：一、被告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于判决生效后三日内向原告王仕全支付1000元。二、驳回原告王仕全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  司文娟二〇二〇年四月十五日书记员  郭慧霞
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异5号异议人：开封市住房和城乡建设局。住所地：开封市迎宾路**。法定代表人：刘宜，局长。委托代理人：张凯，法规科科长。委托代理人：祝红振，住。申请执行人：郭铁山，男，汉族，1955年12月15日生，住开封市金明区。被执行人：张建英，男，汉族，1966年8月5日生，住开封市鼓楼区。被执行人：赵玉国，男，汉族，1958年11月18日生，住开封市顺河区。被执行人：河南新开电气集团股份有限公司，住所地：开封市杏花营工业园区。组织机构代码79190047-7。法定代表人：张建英，董事长。被执行人：河南开元电气有限公司。住所地：开封市宋城路西段。组织机构代码76485089-X。法定代表人：刘婷婷，总经理。被执行人：开封广宇置业有限公司。住所地：开封市万胜路**附**。组织机构代码78507814-9。法定代表人：赵玉国，董事长。被执行人：河南利华实业发展有限公司。住所地：郑州市金水花园****楼****。组织机构代码27174427-1。法定代表人：翟卫启，总经理。被执行人：开封市金晶米业有限公司。。住所地：开封市杏花营工业园区**路西周天路南组织机构代码72962361-6。法定代表人：翟卫启，总经理。本院在办理郭铁山申请执行赵玉国、开封市广宇置业有限公司（下称广宇公司）等被执行人借款合同纠纷一案中，开封市住房和城乡建设局（下称住建局）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人住建局称，本院在执行申请人郭铁山申请执行赵玉国、广宇公司等被执行人借款合同纠纷一案中，向其下达（2018）豫02执恢5号之二履行到期债务通知书，要求我局将应付给赵玉国、广宇公司的工程款3200万元汇入本院执行账户。异议人认为本院上述执行没有事实和法律依据。一是我局与赵玉国不存在债权债务关系，赵玉国系广宇公司法人，其本人未以私人名义与我局签订任何协议合同。二是按照相关法律规定和我局与广宇公司《廉租住房配建合同书》约定，我局与广宇公司不存在到期债权。按照我局与广宇公司《廉租住房配建合同书》约定，按照时间节点分两次支付给广宇公司合同总价70％（2293万元）广宇新城小区廉租住房配建款项，合同约定的第三次支付时间节点和方式为：工程竣工并具备入住条件后，又我局会同有关部门进行验收，合格的出具《验收合格单》，由我局和广宇公司按市发改委等部门核定的房屋价格及房屋测绘部门界定的面积进行结算。三是按照我局与广宇公司《廉租住房配建合同书》约定，我局对广宇公司第三次的支付金额，需按照合同约定的时间节点和方式经双方计算后方能确定，贵院对我局的划扣数额没有事实和法律依据。四是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定，目前，广宇公司开发建设的广宇新城小区尚有大量商业用房未出售，广宇公司还未达到“不能清偿债务”的法定情形，目前，尚不具备向我局下达履行通知的法定条件。异议人认为贵院对我局下达的履行到期债务通知书（2018）豫02执恢5号之二，没有事实根据和法律依据。请求撤销本院（2018）豫02执恢5号之二履行到期债务通知书。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）汴民初字第181号民事调解书恢复该案的执行，并向被执行人赵玉国、广宇公司等被执行人依法送达了执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。2019年9月26日本院作出（2018）豫02执恢5号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人赵玉国、广宇公司等各被执行人银行存款3200万元及逾期利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。住建局与广宇公司签订2013年公共租赁住房配建合同书，广宇公司是开发建设单位，合同总价款4026.24万元，广宇公司在住建局处享有该工程款债权。2019年12月11日本院作出（2018）豫02执恢5号之二履行到期债务通知书，并送达协助执行义务人住建局，要求住建局协助履行该工程款债权。住建局对此不服，向本院提出执行异议。另查明，河南省开封市龙亭区人民法院（下称龙亭法院）在办理江楚申请执行广宇公司借款合同纠纷一案中，龙亭法院要求住建局协助履行广宇公司在其处上述工程款债权，并扣划住建局3049.68万元。住建局提出执行异议被龙亭法院驳回后向本院申请复议（其异议、复议理由与本案异议理由一致）。在该案复议程序中住建局与申请执行人江楚达成执行和解协议，住建局协助履行了1000万元，并保证后期继续协助龙亭法院履行该工程款义务。后住建局向本院申请撤回其复议申请。本院认为，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，冻结被执行人在第三人处的相关债权，并可向第三人发出履行到期债务的通知。本院在办理郭铁山申请执行广宇公司、赵玉国等借款合同纠纷一案中，已查明广宇公司在住建局处享有相关工程款债权，且住建局已就该工程款债权协助过龙亭法院执行，故本院要求住建局协助执行并无不当。住建局异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回开封市住房和城乡建设局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年四月二十六日书记员  申鹏飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2095号 原告：张全才，男，1966年12月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：江苏广安置业发展有限公司,统一社会信用代码913213227573103187，住所地沭阳县沭城镇豪园小区综合楼。 法定代表人：贾惠清，该公司执行董事兼总经理。 原告张全才诉被告江苏广安置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张全才撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张全才负担。 审判员  杨震 二〇二〇年四月二十三日 书记员  袁洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1946号申请人：赵兴华，男，1970年9月20日生，住盐城市亭湖区。被申请人：吴超成，男，1962年5月25日生，住江苏省滨海县。申请人赵兴华与被申请人吴超成租赁合同纠纷一案,申请人赵兴华于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴超成的财产在价值47万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人赵兴华以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵兴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴超成银行存款47万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2870元，由申请人赵兴华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月三十日书记员  石建华
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执419号申请执行人:湖北鑫利阁商贸有限公司，住所地：枣阳市南城张湾村**。法定代表人：薛力龙，该公司总经理。被执行人:陶华，男，汉族，1969年11月17日出生，住襄阳高新技术产业开发区。本院依据发生法律效力的襄阳高新区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鄂0691民初2994号民事判决，判令:被执行人向申请执行人偿还货款及资金占用费100000元及其利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶华的银行存款11万元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年四月十三日书记员  任轩宜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初8333号原告：王某，男，汉族，1993年3月27日出生。被告：黄某盛，男，汉族，1992年9月16日出生。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  王春梅二〇二〇年四月九日书记员  阙立勇
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更212号罪犯罗兴，男，1978年1月4日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2015年3月6日作出(2014)湛廉法刑初字第536号刑事判决，以被告人罗兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年5月27日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年3月25日。因罪犯罗兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年3月9日作出（2017）粤09刑更181号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月21日作出（2018）粤09刑更847号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年11月25日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯罗兴在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯罗兴减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次：2019年10月表扬、2019年4月表扬、2018年11月表扬。累计扣37分：2019年8月7日扣教育分5分、2019年7月31日扣劳动分6分、2019年7月22日扣教育分5分、2019年2月28日扣劳动分5分、2019年1月31日扣劳动分16分。罚金已缴清。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗兴予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执818号之一申请执行人：杨明飞，女，1973年4月10日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：李应萍，男，1963年4月8日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行杨明飞与李应萍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李应萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李应萍在中国农业银行623XXXX477账户内存款人民币10344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年四月二十一日书记员 邵启元
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执500号之一 李某某： 你与某某股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0603民初1993号法律文书已发生法律效力。申请执行人某某股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民初1993号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢516号之三 申请执行人：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广州市越秀区竹丝岗二马路**之**206、207自编**，统一社会信用代码91440104MA59ATP82E。 法定代表人：范修锋。 委托代理人：曾华平，系广东瀛双律师事务所律师。 被执行人：黎志境，男，1973年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人广州市轮回投资咨询有限公司与被执行人黎志境抵押借款纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执恢516号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张惠容
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初135号 原告：秦皇岛市卓进物流有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区石河镇张庄西。 法定代表人：赵玉卓，职务，董事长。 被告：赵建民，男，1965年6月20日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 秦皇岛市卓进物流有限公司与赵建民劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告秦皇岛市卓进物流有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市卓进物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告秦皇岛市卓进物流有限公司负担。 审判员  吕卓群 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 硕
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初480号原告：李金洵，男，汉族，1980年6月7日生，公民身份号码612************414，住陕西省城固县********。被告：廖超贤，男，汉族，1983年1月9日生，公民身份号码441************518，住广东省肇庆市高要区******委会十队。原告李金洵诉被告廖超贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月7日，原告李金洵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李金洵撤诉处理。本案受理费74元，由原告李金洵负担。审 判 员 陈伟章二〇二〇年四月七日法官助理 赖金华书 记 员 林友轩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1468号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路**。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：黄煜成，男，1971年09月01日出生，汉族，住，住广东省肇庆市四会市/div> 被执行人：黄玉莲，女，1968年10月25日出生，汉族，住，住广东省肇庆市四会市/div> 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住,住浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住,住浙江省温州市鹿城区/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人黄煜成、黄玉莲、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄煜成、黄玉莲、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1468号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执645号之一申请执行人:陕西驰杰汽车服务有限公司被执行人:胡某陕西驰杰汽车服务有限公司与胡某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初977号民事判决书已发生法律效力，该调解如下：胡某应偿还陕西驰杰汽车服务有限公司160000元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。本案执行费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡某银行存款162300元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年四月二十三日书记员  刘盼
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执78号 关于丁颖南申请执行刘丽萍借款合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣06刑终74号 原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）项峰，男，1983年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。曾因犯故意伤害罪于2018年2月2日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑七个月；现因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年9月6日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年9月23日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控被告人项峰犯容留他人吸毒罪一案，于2020年3月13日作出（2020）赣0681刑初76号刑事判决。原审被告人项峰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人项峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，2019年6月至8月期间，被告人项峰在其赣Ｌ×××××号长安牌轿车内先后容留王某吸食毒品六次。具体事实如下： 1.2019年6月8日晚，王某向贩毒人员朱四鹏（另案处理）购买了1200元毒品，后搭乘项峰的赣Ｌ×××××号长安牌轿车行驶至贵溪市化肥厂生活区垃圾场附近，王某、项峰二人在该轿车内一同将毒品吸食完毕。 2.2019年6月12日晚，王某向朱四鹏购买了500元毒品，后王某、项峰二人以同样的方式驾车行驶至贵溪市化肥厂生活区垃圾场附近，在项峰的轿车内一同将毒品吸食完毕。 3.2019年6月20日晚，王某向贩毒人员江桂来（另案处理）购买了600元毒品，后王某、项峰二人驾车行驶至贵溪市，在项峰的轿车内一同将毒品吸食完毕。 4.2019年8月1日晚，王某向朱四鹏购买了500元毒品，后王某和项峰二人驾车行驶至贵溪市，在项峰的轿车内一同将毒品吸食完毕。 5.2019年8月1日后的一天晚上，王某向朱四鹏购买了500元毒品，后王某、项峰二人驾车行驶至贵溪市化肥厂生活区垃圾场附近，在项峰的轿车内一同将毒品吸食完毕。 6．同年8月9日晚，王某向朱四鹏购买了500元毒品，后王某、项峰二人驾车行驶至贵溪市口的一个垃圾堆附近，在项峰的轿车内一同将毒品吸食完毕。 2019年8月27日，被告人项峰被广东惠州铁路公安处东莞东站派出所民警抓获，同年9月5日被贵溪市公安局押解归案。 原审判决认定上述事实及本案其他事实的证据有经原审法院庭审举证、质证，并经原审法院确认且在原审判决书中列举的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、羁押证明、通话详单、微信转账记录、户籍及前科情况、证人王某、张某的证言、被告人项峰的供述与辩解、现场指认照片辨认笔录等证据。 据此，原审法院认为，被告人项峰在其所有的轿车内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人项峰曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人项峰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人项峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 上诉人项峰对原审法院认定的犯罪事实不持异议，但认为原审判决量刑过重。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院二审审理期间，上诉人项峰就其所犯罪未提出新的证据，经审查，原审判决书上列举的各项证据来源及形成合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，应予以确认。 本院认为：上诉人项峰在其所有的轿车内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人项峰曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。原审法院在量刑时对上述情节已充分予以考虑，上诉人项峰上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  喻巧平 审判员  李胜旺 审判员  赵 阳 二〇二〇年四月三十日 书记员  束洋磊
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2020)陕0103民初2098号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：漯河市罗弗文具制造有限公司，住所地：漯河高新区。法定代表人：闫景辉。被告：陕西华润万家生活超市有限公司雁塔路分公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：徐健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫心，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：宋钰，女，该公司员工，住该公司。原告北京北大方正电子有限公司与被告漯河市罗弗文具制造有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司雁塔路分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》相关规定，本案依法适用普通程序独任审理。原告北京北大方正电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审  判  员   刘 曼   二〇二〇年四月十六日 书  记  员   叶 泳 1
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执79号关于申请执行人安仁坤申请执行被执行人宋雪民间借贷纠纷一案，申请执行人安仁坤依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5431号民事调解书于2020年1月3日向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执79号案。本案在执行过程中，因被执行人目前经济困难，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人宋雪应支付申请执行人安仁坤案款42000元。被执行人宋雪于2020年4月13日已支付给申请执行人安仁坤14500元，剩余案款27500元被执行人宋雪自愿在2020年6月30日之前一次性支付给申请执行人安仁坤。二、申请执行人同意解除被执行人所有银行卡的冻结以及解除黑名单。三、上述协议达成后，申请执行人安仁坤同意本案按终结执行(和解长期履行)结案,若被执行人不按照上述和解协议履行，申请执行人有权在被执行人违约之日起二年内，再次向法院申请强制执行；故本案按终结执行（和解长期履行）结案。如被执行人宋雪未按执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起二年内向本院申请执行。特此通知二〇二〇年四月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2563号之一 申请执行人：佛山市南海区金辉工艺有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村上街村民小组西线路段19—21号地，组织机构代码：66651106-9。 法定代表人：孔均浩，系该公司总经理。 委托代理人：谭铭洪，男，1967年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：周敏仪，女，汉族，1984年8月26日出生，住广东省地佛山市南海区。 被执行人：吴耀滔，男，汉族，1981年10月29日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山市南海区金辉工艺有限公司与被执行人吴耀滔、周敏仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法沥民二初字第329号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决书：被执行人吴耀滔、周敏仪应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海区金辉工艺有限公司支付货款482131.98元及以该款自2014年9月1日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计至付清款日止的利息。案件受理费8531.99元（申请执行人已预交），由两被执行人负担。因两被执行人没有履行还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年6月11日立案执行，案号为（2015）佛南法沥执字第967号。经执行，申请执行人收取执行款4737.36元。两被执行人在本院辖区内没有有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 2017年3月2日，申请执行人以两被执行人有可供执行的财产为由，向本院申请恢复执行。本院于同日立案受理，案号为（2017）粤0605执恢425号。申请执行人收取执行得款7900.70元。因两被执行人没有可供执行财产，本院依法对该案再次裁定终结执行程序。 2018年9月18日，申请执行人再次向本院申请执行，案号为：（2018）粤0605执恢1996号，因两被执行人没有可供执行财产，本院于2018年12月18日依法裁定终结执行程序。 2019年10月16日，申请执行人又向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年10月14日、同年12月23日、2020年2月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2019年10月14日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2019年10月24日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年1月8日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年3月7日，依法提取两被执行人的股份分红款55370元，本案得款37730元;另案（2018）粤0605执恢1088号案得款17640元。 综上，本案共执行到位款项37730元，该款已退给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款项37730元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年四月一日 书记员  罗翠仪
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1221号关于申请执行人谭如耀与被执行人肖德符民间借贷纠纷一案，(2018)鄂2801民初6387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的内容，申请人谭如耀向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖德符履行支付义务。本院认为，(2018)鄂2801民初6387号民事判决书确定的本期内容已全部履行完毕，申请执行人谭如耀基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  覃山令二〇二〇年四月二十三日书记员  田坤鹭
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执60号 申请执行人：黄才方，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：方苗军，男，1951年4月20日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 本院在执行黄才方与方苗军民间借贷纠纷一案中，经查，方苗军未履行本院作出的（2019）皖1702民初6072号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人方苗军的银行存款34800元或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年一月六日 书记员  房 芳
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5202执1000号之三 申请执行人黄烈富，男，汉族，1957年5月23日，住揭阳市榕城区。 委托代理人张宇光、林楚炫，广东圣桥律师事务所律师。 被执行人洪国平，男，汉族，1968年1月15日出生，住揭阳市榕城区。 被执行人洪小燕，女，汉族，1970年3月6日出生，住揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人黄烈富与被执行人洪国平、洪小燕民间借贷纠纷一案中，诉讼查封被执行人洪国平所有的粤Ｖ×××××号小轿车一辆，目前暂无法控制。另依法向银行、不动产登记中心、车管、工商等部门查询，目前无发现被执行人洪国平、洪小燕有其他可供执行财产，申请执行人黄烈富也无法提供被执行人洪国平、洪小燕的其他可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  许新毅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执192号申请执行人：贾某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人：贾某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人：韩某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：韩某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的贾某1、贾某2、韩某1依据（2019）宁0425民初1486号民事调解书申请执行韩某2劳务合同纠纷一案，申请执行标的49500元。在执行过程中，已执行20000元，剩余双方当事人达成执行和解协议，由被执行人韩某2于2020年9月15日清偿剩余29500元。现申请执行人贾某1、贾某2、韩某1书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1486号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 刘东礼 二〇二〇年四月二十日（法官助理 金伟伟书记员 祁建东
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初4080号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202，六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。负责人：孙炳章，该分行行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：刘丽，女，1979年8月24日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市*********，公民身份号码421************569。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告刘丽金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司中山分行于2020年2月21日收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  向晓东二〇二〇年三月三十日书记员  钟婉莹
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2486号申请执行人：李桂兰，女，汉族，1957年8月11日出生，河南省商丘市号。被执行人：商丘市教育发展促进会（扶贫助学开发中心），住所地：河南省商丘市神火大道与长江路交叉口南100米路西。统一社会信用代码：51411400082263655L。法定代表人：李殿广，经理。被执行人：李殿广，男，汉族，1985年4月27日出生，户籍地河南省柘城县号，现河南省商丘市睢阳区区。本院在执行申请执行人李桂兰与被执行人商丘市教育发展促进会、李殿广民间借贷纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年9月23日作出了（2019）豫1403民初7103号民事判决书，判决书主要内容为:被告商丘市教育发展促进会（扶贫助学开发中心）、李殿广于本判决生效后十日内共同偿还原告李桂兰借款本金188000元及利息、违约金、滞纳金（利息及违约金、滞纳金之和按年利率24%计算，自2014年12月9日起至付清之日止）。案件受理费减半收取计2150元，由被告商丘市教育发展促进会、李殿广负担。判决书生效后，申请人执行人于2019年11月13日立案申请强制执行，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2019年11月13日、12月8日、2020年1月2日、2月3日、12月8日、2月22日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1、经查明被执行人商丘市教育发展促进会、李殿广零星存款、无证券、无股权、无车辆；本院将上述情况告知了申请执行人。2、2019年12月30日，本院到不动产管理部门查询被执行人房产情况，无房产登记信息。3、2020年3月3日，将被执行人进行限制高消费。本院2020年4月3日与申请执行人进行了电话约谈，告知申请执行人在执行过程中对被执行人的财产调查情况，以及措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，不同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7103号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市教育发展促进会、李殿广有继续向申请执行人李桂兰履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月三日书记员  杨冬梅
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执253号 被执行人田某罚金一案，礼县人民法院（2019）甘1226刑初110号刑事判决书确定：田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元。田某等人对该判决结果不服，提起上诉，陇南市中级人民法院作出（2020）甘12刑终2号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决生效后，由于被执行人未缴纳罚金，我院依职权启动执行程序。 该案进入执行程序后，被执行人田某家属将判决的3000元罚金予以缴纳，判决书确定的罚金执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事判决书、（2020）甘12刑终2号刑事裁定书确定的被执行人田某的罚金已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执503号 申请执行人朱辉明，男，汉族，生于1972年9月12日，无业，住永昌县。 被执行人赵得伟，男，汉族，生于1971年3月10日，个体，住金昌市金川区。 申请执行朱辉明与被执行人赵得伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）甘0302民特287号民事裁定书书，已于当日发生法律效力。依该裁定书之规定，被执行人赵得伟偿还申请执行人借款200000元、利息27000元，共计227000元；于2019年7月30日前偿还20000元、2019年10月30日前偿还30000元、2020年1月20日偿还77000元、剩余100000元于2020年10月30日前一次性付清。但被执行人偿还部分欠款后再未履行借款偿还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵得伟的银行存款或其他收入42530元（其中借款42000元、申请执行费530元）予以冻结、划拨、扣留、提取或对被执行人价值相当的其他财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  李明