上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30249号原告：何1，男，1999年11月21日出生，汉族，住上海市罗和路******。委托诉讼代理人：何某7(系何1之父)，男，住上海市罗，住上海市罗和路******>被告：何某2，男，1958年4月11日出生，汉族，住上海市海滨新村XXX，住上海市海滨新村****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：何某3，男，1962年6月27日出生，汉族，住上海市浦东大道**XX，住上海市浦东大道******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：何某4，男，1966年5月2日出生，汉族，户籍所在地上海市梧州路****。被告：高某某，女，1961年5月1日出生，汉族，住上，住上海市海滨新村****di，住上海市海滨新村****E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：何5，女，1995年5月5日出生，汉族，住上海市浦东，住上海市浦东大道******上海市浦东大道******IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：何6，男，1993年1月23日出生，汉族，户籍所在户籍所在地上海市梧州路****。v>上列五被告的共同委托诉讼代理人：何某2，即本案被告之一。原告何1与被告何某2、何某3、何某4共有纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法追加高某某、何5、何6作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何1的委托诉讼代理人何某7，被告何某2暨被告何某3、何某4、高某某、何5、何6的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何1向本院提出诉讼请求：要求依法分割上海市梧州路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收利益，何1要求获得征收补偿款30万元。事实和理由：何1户籍在系争房屋内户籍在系争房屋内，房屋被征收，但何1并未得到任何补偿，为维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼。被告何某2、何某3、何某4、高某某、何5、何6辩称，何1已在永定路他处房屋动迁时获得相应的国家安置，其户籍迁入仅是照顾户籍迁入仅是照顾何1读书，户籍迁入后也未实际居住，享有任何利益。何1户籍迁入其父亦承户籍迁入其父亦承诺过不在系争房屋中享有任何利益。请求。本院经审理认定的事实如下：何某7曾于2019年5月5日向本院提起民事诉讼【案号：(2019)沪0109民初12829号】，要求何某2、何某3、何某4、何1、高某某、何5、何6共同向其支付系争房屋征收补偿款30万元。本院于2019年8月23日判决驳回何某7的诉讼请求，判决后双方均未上诉，该判决业已生效。该判决中认定以下事实：何某8(1989年8月报死亡)和东某某(2015年9月去世)系夫妻关系，何某2、何某3、何某7、何某4系两人之子。何某2与高某某系夫妻关系，何5系何某3之女，何1系何某7之子，何6系何某4之子。系争房屋系公房，原承租人为何某8，独用租赁部位为左三层阁，面积20.20平方米。何某8去世后，经户籍在册人员协商户籍在册人员协商一致，2。2018年10月，该房所在地块列入征收范围，该房内共有两本户口簿，一本户籍人员分别为6户籍人员分别为6人，006年8月7日从上海市海滨新村XXX号XXX室迁入)、高某某(2010年1月16日从上海市海滨新村XXX号XXX室迁入)、何某3、何5(2005年1月19日从上海市马厂路XXX号迁入)、何某7(2010年12月1日从上海市永定路XXX弄XXX支弄XXX号迁入)、何1(2010年12月1日从上海市永定路XXX弄XXX支弄XXX号迁入)。另一本户籍人员为2人，户籍人员为2人，977年3月21日从上海市梧州路XXX弄XXX号迁入)、何6(1993年2月2日报出生)。系争房屋原为何某8夫妇与四个儿子共同居住。何某2于1986年搬离，何某3于1994年左右搬离，何某7于1996年搬离，系争房屋由何某4实际居住至被征收。2018年10月28日，甲方上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司与乙方何某2签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)，约定：被征收房屋公房租赁凭证记载居住面积20.20平方米，换算建筑面积31.11平方米，认定建筑面积31.11平方米。被征收房屋价值补偿款2,414,733.05元,包括评估价格1,526,225.49元、价格补贴457,867.65元，套型面积补贴735,885元；装潢补偿15,555元；居住房屋搬迁费700元、居住房屋家用设施移装费2、居住房屋家用设施移装费2积补贴4万元、居住房屋签约面积奖31,、居住房屋签约面积奖31万元、均衡实物安置补贴58万元、促签促搬奖32万元，奖励补贴合计1,093,810元；协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《虹口区156街坊结算单》，该户还有签约比例奖超比例递增部分8万元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴12,000元、早签早搬加奖9万元、增发临时安置费补贴7,050元、签约搬迁计息奖45,023.69元。并注明户口迁移奖1万元户口迁移奖1万元在被征收房屋内户口全部迁移后发放。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>另查明，何1在户籍迁入系争房屋户籍迁入系争房屋后未实际居住。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述事实，有何1提供的(2019)沪0109民初12829号民事判决书、户口簿复印件、征户口簿复印件、等，本院依法调取的被征收房屋征收资料，以及双方当事人陈述等证据为证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。何1的户籍虽在系争房屋户籍虽在系争房屋内，在系户籍迁入后未在系争房屋居住过，何1不属于系争房屋的共同居住人，且何1对被征收房屋并无贡献，其户口迁入并未给本户口迁入并未给本次房屋征收带来额外的利益，房屋的征收利益的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回何1要求分得上海市梧州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款30万元的诉讼请求。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由何1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李梅芳二〇二〇年四月三日书记员  赖弈萱附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。