广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初308号原告：王志豪，男，2000年5月15日出生，汉族，住址四川省宣汉县***********，公民身份号码513************954。委托诉讼代理人：许婉欢，广东子墨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区********洋中心25-27层、8B单元。负责人：郑确，总经理。委托诉讼代理人：张江新，男，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市********。负责人：连镇雄，总经理。委托诉讼代理人：张江新，男，该司员工。委托诉讼代理人：林锵，女，该司员工。被告：湖北荣吉祥汽车销售有限公司南安分公司，住所地福建省泉州市南安市美林南美开发区******。负责人：谭福健。被告：汕头市潮阳汽车运输总公司，住所地广东省汕头市潮阳区********。法定代表人：林木科，总经理。委托诉讼代理人：陈贵洪，男，该司副经理。被告：张波，男，1985年3月15日出生，汉族，住址河南省遂平县*********委会大余张后组105-075，公民身份号码412************234。被告：肖立国，男，1964年11月21日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区**********4*****，公民身份号码440************019。原告王志豪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下简称“太平洋保险厦门公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“太平洋保险汕头公司”）、湖北荣吉祥汽车销售有限公司南安分公司（下简称“荣吉祥南安公司”）、汕头市潮阳汽车运输总公司（下简称“潮阳汽车运输公司”）、张波、肖立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志豪的委托诉讼代理人许婉欢，被告太平洋保险厦门公司、太平洋保险汕头公司的共同委托诉讼代理人张江新，被告潮阳汽车运输公司的委托诉讼代理人陈贵洪到庭参加诉讼，被告荣吉祥南安公司、张波、肖立国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志豪向本院提出诉讼请求：1.原告王志豪的损失：医疗费14431.99元、住院伙食补助费9300元、营养费500元、康复费4000元、护理费13950元、交通费2790元、误工费34212.36元、残疾赔偿金58154元、鉴定费2810元、精神损害抚慰金5000元，计145148.35元，由被告太平洋保险厦门公司、太平洋保险汕头公司在保险责任范围内赔偿；2.超出保险责任范围部分，由被告荣吉祥南安公司、潮阳汽车运输公司、张波、肖立国承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2019年6月7日11时左右，被告肖立国驾驶粤D*****号大型普通客车途经S237省道50KM+20M潮阳区和平镇谷饶路口路段临时停车打开车门，乘客原告王志豪下车时被被告张波驾驶的闽C*****号重型特殊结构货车撞到，造成原告王志豪受伤。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对事故作出处理，认定被告张波承担事故主要责任，被告肖立国承担事故次要责任，原告王志豪在事故中无责任。闽C*****号重型特殊结构货车由投保人被告荣吉祥南安公司在被告太平洋保险厦门公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。粤D*****号大型普通客车由被告潮阳汽车运输公司在被告太平洋保险汕头公司投保了道路客运承运人责任保险，本事故发生在保险期内。事故发生后，原告王志豪被送往汕头潮南民生医院住院治疗93天，住院期间医疗费共计38306.09元（其中原告王志豪支付14306.09元，被告垫付24000元）。医院诊断：1.左足第1趾骨近节、远节趾骨骨折；2.右侧少量血气胸；3.右侧3-8前肋骨折；4.肝右叶挫伤并血肿形成；5.左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；6.全身多处软组织挫擦伤；7.慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：如有不适，及时就诊。被告太平洋保险厦门公司辩称：其公司不是侵权纠纷的当事人。其公司承保闽C*****号重型特殊结构货车的交强险、赔偿限额150万元的商业第三者责任险，含不计免赔率，在保险责任范围内承担赔偿责任。其公司已支付伤者医疗费1万元。车主及驾驶员应提供驾驶证、行驶证、车架号年检照片、并证明肇事车辆是否年检、驾驶员是否具有相应驾驶资质，以便查明赔偿责任。关于对各个项目的意见，与被告太平洋保险汕头公司的答辩意见一致。被告太平洋保险汕头公司辩称：原告王志豪只提供门诊用药清单，应当提供住院用药清单，证实医疗费与交通事故的关联性。其公司只需承担医保标准范围内的费用。住院伙食补助费应根据实际住院天数，按照100元/天计算。营养费请求偏高。康复费属参照意见，并非实际发生费用，原告至今未提供证据证实其治疗、康复期间有实际支出，应承担举证不能的不利后果，予以剔除。护理人员原则上为一人，按照不超过120元/天的标准计算护理费。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但本案原告无提供有效发票凭证等，故应当剔除。原告王志豪未提供相关误工损失证明，误工费不予认可。残疾赔偿金应按照农村标准17168元/年计算。鉴定费属于原告举证应自行承担的诉讼成本。精神损害抚慰金不属其公司赔偿责任。被告潮阳汽车运输公司辩称：与保险公司意见一致。被告荣吉祥南安公司、张波、肖立国没有答辩。原告王志豪围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、驾驶证、行驶证、查询资料，证明原、被告主体资格；2.保险单复印件，证明车辆投保保险情况；3.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；4.门诊病历、疾病证明书、出院记录、门诊收费清单、医疗费单据4单，证明原告王志豪因本事故住院治疗情况及医疗费14431.99元；5.司法鉴定意见书、发票，证明原告王志豪伤残情况和鉴定费用2810元；6.城乡分类代码，证明原告王志豪户籍性质属城镇。被告太平洋保险汕头公司提交了证据：投保单、道路客运承运人责任保险条款，证明投保人在投保时对免责条款内容知悉并盖章确认，精神损害赔偿属于保险责任免除范围。被告荣吉祥南安公司提交了预交款收据2单，证明其为原告王志豪支付医疗费12000元。被告潮阳汽车运输公司提交了预交款收据1单，证明其为原告王志豪支付医疗费2000元。被告太平洋保险厦门公司、张波、肖立国没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日11时左右，被告肖立国驾驶粤D*****号大型普通客车途经S237省道50KM+20M潮阳区和平镇谷饶路口路段临时停车打开车门，乘客原告王志豪下车时被被告张波驾驶的闽C*****号重型特殊结构货车撞到，造成原告王志豪受伤。事故发生后，原告王志豪被送往汕头潮南民生医院住院治疗，至2019年9月8日出院，住院93天。出院诊断：1.左足第1趾骨近节、远节趾骨骨折；2.右侧3-8前肋骨折；3.右侧少量血气胸；4.肝右叶挫伤并血肿形成；5.左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；6.全身多处软组织挫擦伤；7.慢性乙型病毒性肝炎。原告住院期间共发生医疗费38431.99元，被告太平洋保险厦门公司支付医疗费1万元，被告荣吉祥南安公司为原告王志豪支付医疗费12000元，被告潮阳汽车运输公司为原告王志豪支付医疗费2000元，原告自行支付14431.99元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对事故作出处理，认为被告张波驾驶机动车对路面情况观察不周，未能确保安全通行，是事故发生的主要原因；被告肖立国驾驶公共汽车在站点以外的路段停车上下乘客，是事故发生的次要原因；认定被告张波承担事故主要责任，被告肖立国承担事故次要责任，原告王志豪在事故中无责任。诉讼前，原告王志豪向本院申请对其伤残各项目进行司法鉴定，经本院立案庭委托鉴定，广东华民司法鉴定所于2019年11月12日出具华民司鉴所[2019]临鉴字第940号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告王志豪构成十级伤残，无后续治疗费；2.康复费4000元；3.护理期93天，每天配护理人员1人；3.误工期150天。原告王志豪支付鉴定费2810元。闽C*****号重型特殊结构货车的车辆所有人是被告荣吉祥南安公司，该车在被告太平洋保险厦门公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为150万元。事故发生在保险期间。粤D*****号大型普通客车的车辆所有人是被告潮阳汽车运输公司，该车在被告太平洋保险汕头公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额20万元，事故发生在保险期间。保险条款第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。被告肖立国为被告潮阳汽车运输公司的员工。另查明，原告王志豪户籍所在的团山村委会城乡分类代码为“122”,属城镇。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告王志豪受伤，原告有权请求赔偿。乘客原告王志豪下车时已离开乘坐车辆，其被第三方车辆碰撞致伤，原告王志豪请求乘坐车辆承保的太平洋保险汕头公司在保险责任范围内赔偿，不符合道路客运承运人责任保险条款第三条约定情形，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合原告请求的赔偿项目及数额，其损失认定如下：1.医疗费。原告支付医疗费38431.99元，有病历、出院小结、医疗费票据为据，本院予以确认。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告王志豪住院93天，住院伙食补助费为9300元。3.营养费。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，营养费500元。4.护理费。参照鉴定机构意见，护理期93天，每天配护理人员1人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，住院期间护理费150元/天，护理费为13950元（150天×93天×1人）。5.康复费。参照鉴定机构意见，康复费4000元。6.误工费。参照鉴定机构意见，误工期150天。原告王志豪住所地属城镇，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，误工费23941.64元（58258元／年÷365天×150天）。原告主张超过部分不予支持。7.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告王志豪构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》汕头市***民人均可支配收入29077元／年计算，残疾赔偿金为58154元（29077元／年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金。本次事故造成原告王志豪十级伤残，必然造成精神痛苦和损害，交警部门认定被告张波承担事故主要责任，被告肖立国承担事故次要责任，原告王志豪在事故中无责任。原告王志豪请求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。9.交通费。原告王志豪因交通事故住院93天，交通费确有发生，原告王志豪请求交通费2790元合理，本院予以支持。10.鉴定费。根据鉴定费发票鉴定费为2810元。综上，原告的损失共158877.63元。根据法律规定，原告上述损失由被告太平洋保险厦门公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元；超过交强险赔偿限额的部分为38877.63元，由被告太平洋保险厦门公司在商业第三者责任险限额内按事故主要责任承担70%即27214.34元，被告肖立国按事故次要责任承担30%即11663.29元。由于被告肖立国系被告潮阳汽车运输公司员工，其在履职过程发生本次事故，故被告肖立国的侵权责任由被告潮阳运输公司承担。被告太平洋保险厦门公司为原告王志豪支付医疗费1万元，被告荣吉祥南安公司为原告王志豪支付医疗费12000元，被告潮阳汽车运输公司为原告王志豪支付医疗费2000元，在原告上述赔偿中予以抵除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王志豪125214.34元；二、被告汕头市潮阳汽车运输总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王志豪9663.29元；三、驳回原告王志豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3202元，减半收取计1601元。由原告王志豪承担114元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司承担1381元，被告汕头市潮阳汽车运输总公司承担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇二〇年四月十四日书记员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。