wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初129号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人白某某，别名：洪峰，男，自报出生年月日为1978年12月29日，无户籍，蒙古族，初中文化，无业，捕前住科左后旗某镇。因犯盗窃罪于2008年9月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000.00元，2008年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000.00元，2014年3月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元，2015年6月19日刑满释放；因盗窃于2018年7月10日被科左后旗公安局行政拘留十日；因盗窃于2019年12月18日被科左后旗公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被科左后旗公安局刑事拘留，1月8日经科左后旗人民检察院批准，当日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人白某某于2019年12月17日至18日共实施两次盗窃，盗窃物品价值共计人民币7608.00元。具体犯罪事实如下： 一、2019年12月17日凌晨，被告人白某某窜至科左后旗某镇某小区，将王某某放在楼道内的两瓶茅台、三瓶五粮液白酒偷走，其中一瓶五粮液白酒被白某某挥霍。2019年12月31日，经科左后旗价格认证中心对两瓶茅台、二瓶五粮液白酒价格认证为，二瓶茅台白酒市场价格为4800.00元，二瓶五粮液白酒市场价格为2798.00元。 二、2019年12月18日凌晨，被告人白某某窜至科左后旗某镇某小区，在偷盗王某某放在楼道内的二部老式收音机时，被王某某察觉后便向科左后旗公安局甘旗卡镇派出所报警，民警赶赴案发现场展开侦查，并将白某某当场抓获归案。当日对白某某采取了行政拘留十五日的行政处罚。2019年12月31日，经科左后旗价格认证中心对二部收音机认定价格为共计人民币10.00元。 被告人白某某所盗窃财物，于2019年12月18日发还给失主。 上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有科左后旗公安局甘旗卡镇派出所受案登记表，受案回执，科左后旗公安局后公（刑）勘（2019）K1K1505226400002019120001号现场勘验笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片，被害人王某某陈述，科左后旗公安局指认照片，科左后旗公安局扣押清单及扣押物品照片，科左后旗公安局发还清单，本院（2008）后刑初字第140号、（2013）后刑初字第180号、（2014）后刑初字第165号刑事判决书，科左后旗公安局后公（甘）行罚决字（2018）455号行政处罚决定书、后公（甘）行罚决字（2019）872号行政处罚决定书，行政拘留执行回执，科左后旗公安局后公（甘）鉴聘字（2019）1224号鉴定聘请书、产品鉴定表，科左后旗公安局后公（甘）鉴聘字（2019）1225号鉴定聘请书、鉴定证明，科左后旗价格认证中心后发改价认字（2019）第183号价格认定结论书，科左后旗公安局犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，情况说明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值折合人民币共计7608.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人白某某原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人白某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。故公诉机关指控被告人白某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关所提对被告人白某某以盗窃罪判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年12月17日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王贵舟 审 判 员  陈红霞 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  韩 艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终21406号上诉人（原审原告）：深圳市益安保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342728480F。法定代表人：李小艳，执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳市沃特玛电池有限公司，住，住所地广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区**深圳市坪山区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300736297302X。法定代表人：李瑶，董事长。被上诉人（原审被告）：李瑶，男，汉族，1973年6月10日出生，户籍地址广东省深圳市坪山新区。原审被告：深圳市圣墨西科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路绿茵华庭**A202会信用代码91440300326295507T。法定代表人：孙运余，总经理。上诉人深圳市益安保理有限公司因与被上诉人深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶及原审被告深圳市圣墨西科技有限公司票据追索权纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2018）粤0310民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人深圳市益安保理有限公司以避免诉累为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为深圳市益安保理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市益安保理有限公司撤回上诉。二审案件受理费7996元，减半收取3998元，由上诉人深圳市益安保理有限公司负担。上诉人深圳市益安保理有限公司已向本院预交案件受理费，扣除本院应收取的部分，其余部分3998元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 王 畅审判员 范志勇审判员 李卫峰二〇二〇年四月二日书记员 邢晓妍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7628号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：岑发慧，女，1993年6月30日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人岑发慧信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3034号民事判决书，向本院申请执行，要求岑发慧清还欠款本金、利息等，暂计87129.52元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1058号上诉人（原审被告）：崔树明，男，1985年12月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码440************016。被上诉人（原审原告）：林钧宜，男，1983年10月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区碧桂园柏丽郡二区*******，公民身份号码440************617。上诉人崔树明因与被上诉人林钧宜民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初8061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人崔树明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人崔树明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费423.5元，减半收取211.75元，由崔树明负担。崔树明多预交的二审案件受理费211.75元由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴     春     梅审 判 员 黎     景     欣审 判 员 刘     邦     中法官助理 二○二○年四月十日刘亚龙书 记 员 梁     闪     云
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执940号之六 申请执行人东港市孤山镇客来多名烟名酒店 被执行人：辛文文，男性，汉族，1986年10月27日生，住所地：东港市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人辛文文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛文文在中国银行账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李巍巍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执406号申请执行人：卢昊亮，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：高利斋，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行卢昊亮与高利斋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10604号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高利斋在金融机构的存款130,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十一日书记员  崔东鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1408号申请执行人崔玉珠，女，1969年7月12日出生，汉族，住新蔡县。被执行人顾伯荣，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省无锡市。关于崔玉珠申请执行顾伯荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔玉珠于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人顾伯荣名下无银行存款登记信息，已告知申请执行人；2、查明被执行人顾伯荣名下无不动产登记信息；3、查明被执行人顾伯荣名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人顾伯荣名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾伯荣负有继续向申请执行人崔玉珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月十七日书记员  曹 彬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1279号申请执行人：陈涛，男，1975年2月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：王建峰，男，1987年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈涛与王建峰买卖合同纠纷一案，由于被执行人王建峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王建峰银行存款人民币212417.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十五日书记员  蒋 澍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3137号 申请执行人：吴军义,男,汉族，生于1964年2月20日,住陇南市武都区。 被执行人：李鸿辉,男,汉族，生于1962年8月18日,住陇南市武都区。 关于申请执行人吴军义与被执行人李鸿辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，被执行人李鸿辉名下无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 田 斌
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执保414号申请人：胡大华，男，汉族，1977年7月15日生，现住丹阳市。被申请人：徐文书，男，汉族，1973年11月25日生，现住扬中市。被申请人：胡孔秀，女，汉族，1980年1月1日生，现住扬中市。申请人胡大华与被申请人徐文书、胡孔秀民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐文书、胡孔秀的银行存款70000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费720元，由申请人胡大华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴光俊人民陪审员  朱晓丽人民陪审员  陈 萍二〇二〇年四月九日书 记 员  王 霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执724号 申请执行人：覃加台,男,1983年1月15日出生,壮族,出生于广西壮族自治区柳州市柳江县,住广西柳江县。 被执行人：柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室，住所地柳州市城中区文昌路**。 关于覃加台申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂02民终2535号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年四月十六日 代书记员 薛 飞
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初58号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人冯磊，男，1975扯12月5日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西大新县，现住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被大新县公安局取保候审，于2020年4月14日被本院取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕60号起诉书，指控被告人冯磊犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人冯磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2018年8月29日16时许，被告人冯磊饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车回家，由桃城镇往龙门乡方向行驶，行至Ｓ316线752ＫＭ＋00Ｍ处，在超车时与前方冯某驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成冯某受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，冯磊驾车逃离民事故现场，冯某在龙门××××附近拦住了冯磊，并让亲戚帮忙报警，冯磊见冯某受伤便叫朋友开车一起送冯某到大新县人民医院治疗。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，事发时当场从冯磊体内提取的血液乙醇含量为192.6ｍｇ／100ｍｌ。经大新县公安局交通警察大队认定，冯磊承担事故的全部责任，冯某无责任。事后双方自行达成协议，冯磊已赔偿被害人冯某经济损失9308元。2019年3月14日，冯磊经公安机关电话通知后主动到案，并如实交代犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冯磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人冯磊有自首情节，已赔偿了被害人全部经济损失，认罪认罚，建议判处被告人冯磊拘役2个月15天，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人冯磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯磊庭前已预交罚金3000元，并同意继续赔偿被害人经济损失3000元（已交到本院指定帐户）。 本院认为，被告人冯磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯磊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚；被告人冯磊在公安机关电话通知后主动到案，并如实交代犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，并已赔偿被害人全部经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2154号之一申请执行人：焦作通财创业投资有限责任公司。住所地：焦作市建设东路**财政局后**。法定代表人：王敏，系该公司董事长。被执行人：河南双屿新材料科技有限公司。。住所地：沁阳市产业聚集区沁南园区工业路中段）。法定代表人：王胜利，系该公司总经理。被执行人：王胜利，男，1966年7月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：关明霞，女，1968年2月4日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人焦作通财创业投资有限责任公司与河南双屿新材料科技有限公司、王胜利、关明霞为国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，焦作仲裁委员会作出的（2018）焦仲裁字第83号裁决书已经发生法律效力，2019年8月30日，申请执行人焦作通财创业投资有限责任公司向焦作市中级人民法院申请执行，焦作市中级人民法院立案执行后，于2019年10月9日作出（2019）豫08执431号执行裁定书，裁定（2018）焦仲裁字第83号裁决书由沁阳市人民法院执行。执行过程中，本院采取以下执行措施:1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查；3、查明被执行人王胜利名下银行账户有余额810元，查明被执行人关明霞银行账户有余额3777元，微信有余额1026.26元，二被执行人名下账户余额共计5613.26元，本院已依法采取冻结、扣划措施，并将执行款汇入申请执行人提供的银行账户内；4、查明被执行人河南双屿新材料科技有限公司有机器设备若干，并已查封，疫情过后予以处置；5、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，查明被执行人王胜利名下银行账户有余额810元，查明被执行人关明霞银行账户有余额3777元，微信有余额1026.26元，二被执行人名下账户余额共计5613.26元，本院已依法采取冻结、扣划措施，并将执行款汇入申请执行人提供的银行账户内，查明被执行人河南双屿新材料科技有限公司有机器设备若干，并已查封，疫情过后予以处置；本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张      燕审判员 樊梅翠审判员赵利二〇二〇年四月十三日书记员 卫      波
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1739号 申请执行人：张义斌,男性,1988年11月17日出生,甘肃省陇南市武都区；张文飞,男性,1995年9月17日出生,甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘文涛，男性,1989年10月3日生，甘肃省陇南市武都区。 关于申请执行人张义斌、张文飞与被执行人刘文涛租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无确切可供执行财产且下落不明，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马鹏 审判员  赵浪 审判员  郭强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈峰
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢130号本院在执行李臣堂申请执行杨占虎民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1535号原告：王某1，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：沙某，约56岁，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：王某2，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告王某1与被告沙某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告沙某、王某2经本院依法传唤，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款50000元及利息21500元，总计71500元，并自2019年11月21日起按年利率24%承担利息至借款还清之日，本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，被告沙某因资金周转困难向原告借款50000元，原告以银行转账方式将借款支付给被告，同时被告向原告出具借条，借条载明月利息按两分计算，于2019年10月30日前还完，截止还款期限届满，被告只向原告偿还了1500元的利息，尚欠原告借款本金及利息共计71500元，故原告诉至本院。被告沙某未到庭亦未提交书面答辩意见。被告王某2未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告沙某与原告母亲同为业余演唱队成员，2017年12月20日，被告沙某急需用钱，让原告母亲出面给被告沙某借款50000元，原告给被告从甘肃银行转款50000元后，被告沙某给原告出具欠条一张，约定利息2%，于2019年10月30日前分次付清，后被告拖欠原告借款不付，故原告诉至本院，要求二被告共同偿还原告借款50000元及利息21500元，总计71500元，并自2019年11月21日起按年利率24%承担利息至借款还清之日，本案诉讼费用由被告承担。本院认为:给二被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书程序合法，二被告收到后，拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认,被告欠款不还，侵害了原告的合法财产权益，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持，原告不能提供二被告是夫妻关系的证据，又不能证实借款是二被告共同所用，故对原告对王某2的起诉不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告沙某偿还原告王某1借款本金50000元；二、被告沙某偿还原告王某1借款利息21500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上各款项合计71500元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取794元，由被告沙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年四月十四日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1864号原告：强某，男，汉族，甘肃省庆阳市人,打工，现住甘肃省酒泉市肃州区。被告：赵某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市肃州区。（以上信息由原告提供）原告强某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强某到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法传唤拒不到庭应诉，本案现已按缺席审理终结。原告强某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某偿还借款30000元;2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年4月4日向原告借款20000元，约定借款期限2个月，原告给被告中国建设银行转款20000元，2019年6月5日，被告又向原告借款10000元，原告现金支付10000元，共计30000元，后经原告多次催要，被告对借款一再推诿不付，故原告诉至本院。被告赵某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年4月4日，被告急需用钱向原告借款，原告给被告转款20000元，被告给原告出具借条一张，约定期限2个月，2019年6月5日，被告又向原告借款10000元，被告给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉至本院，要求被告赵某偿还原告借款30000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告起诉后被告付款2000元，将诉讼标的变更为28000元。本院认为:给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认,被告欠款不还，侵害了原告的合法财产权益，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告赵某偿还原告强某借款28000元，该款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年四月二十九日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保416号申请人：丹阳市金浆助剂有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211816608486211。法定代表人：周金堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐如先，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐玲，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被申请人：苏州澄湖丝绒印花有限公司，住所地苏州市相城区，统一社会信用代码913205077786867605。法定代表人：孙明。申请人丹阳市金浆助剂有限公司与被申请人苏州澄湖丝绒印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理。申请人丹阳市金浆助剂有限公司2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州澄湖丝绒印花有限公司的银行存款93000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州澄湖丝绒印花有限公司的银行存款93000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费950元，由申请人丹阳市金浆助剂有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国建二〇二〇年四月十三日法官助理 周 虹书 记 员 袁 琳
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1036号 原告：孟长云，男，1974年9月25日出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：王国荣，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李筱娅，四川矩衡律师事务所律师。 被告：福建省五洲建设集团有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县金融行政中心******。 法定代表人：林志东，董事长。 委托诉讼代理人：王宏伟，福建冠德律师事务所律师。 原告孟长云诉被告福建省五洲建设集团有限公司（以下简称五洲公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟长云委托诉讼代理人王国荣，被告五洲公司委托诉讼代理人王宏伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟长云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金80万元，借款利息1.6万元，并支付从2018年10月13日起至实际付清全部借款本金时止的逾期利息（以借款本金为基数，按年利率24%标准计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年9月13日签订《借条》，约定原告向借款人杜海明出借80万元，借款利率2.5%/月，借款期限从2018年9月13日至2018年10月12日；被告对上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。现借款人杜海明未履行还款义务，被告作为连带责任保证人，应向原告承担保证责任。 五洲公司辩称，杜海明的诈骗行为已经人民法院生效刑事判决予以认定，本案所涉款项亦已被认定包含于杜海明的诈骗金额当中。杜海明向原告出具的借条中所加盖的被告公司的印章系杜海明私刻，公安机关已就杜海明私刻印章立案。被告并无向原告提供担保的真实意思表示，也未授权杜海明为借款提供担保，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2018年9月13日，孟长云委托周娅向杜海明转款80万元，杜海明于当日向孟长云出具一份《借条》，载明：“本人（借款人）杜海明今借到（出借人）孟长云人民币（大写）：捌拾万元整，……。借款利率为2.5%/月。借款期限自2018年9月13日起至2018年10月12日止（以实际出借人实际出款之日起计）。担保人同意为借款人的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。……”。《借条》上担保人处加盖有“福建省五洲建设集团有限公司”字样印章印文，印章编码前六位数字为350574。诉讼中，孟长云还提交另外一份《借条》的复印件并称复印于本院档案室，该《借条》内容与孟长云持有原件的《借条》内容一致，但加盖的五洲公司印章编码前六位数字为350524，且多一枚印章印文，该印章编码与五洲公司于诉讼中提交的其公司使用的印章编码一致。两份《借条》上担保人处除加盖有不同编码的五洲公司印章印文外并无其他签字或私人印章印文。 2019年9月2日，本院作出（2019）川0106刑初454号刑事判决，该判决查明2018年9月13日，杜海明以要投标项目需要交保证金为由向孟长云借款80万元，并指示他人伪造了两份银行转款电子回单给孟长云，判决本案所涉80万元系杜海明实际诈骗金额，判决未认定杜海明系与孟长云合谋以签订借款合同的形式实施犯罪行为。四川省成都市中级人民法院二审刑事判决对本院一审刑事判决关于本案所涉80万元系杜海明实际诈骗金额的认定予以维持。 诉讼中，孟长云提交一份五洲公司（甲方）与杜海明（乙方）签订的《承包经营合同》并陈述系借款时由杜海明向其提供，该合同第五条第5款约定有乙方对承包期间形成的债权债务负全部责任，乙方不得擅自以甲方或分公司名义对外投资、借款、提供担保以及进行各类融资等，第六条约定当乙方有下列行为之一的，甲方有权随时解除本合同并要求乙方赔偿所有损失：……10.以甲方名义对外签订借款或借款担保合同，对外融资合同等。 诉讼中，孟长云主张认定本案借款合同有效。 本院认为，借贷双方合谋以签订借款合同的形式实施犯罪行为的，应认定双方当事人存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“以合法形式掩盖非法目的”的行为，双方签订的借款合同无效；如实施犯罪行为仅是合同一方的目的而非双方的共同目的，不属于“以合法形式掩盖非法目的”的行为。经庭审查明，本案所涉借款不存在孟长云与杜海明合谋以签订借款合同的形式实施犯罪行为的情形，孟长云主张本案借款合同有效，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。”之规定，应认定本案所涉借款合同有效。 关于五洲公司是否应承担担保责任向孟长云支付借款及利息。《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”，本案中，杜海明并未向孟长云提交五洲公司关于同意为借款提供担保的董事会或者股东会、股东大会决议，孟长云并未尽到善意出借人的审查义务。同时，借款过程中，杜海明向孟长云提供了其与五洲公司的《承包经营合同》，不论该合同所加盖的是何编码的五洲公司印章印文，合同中均明确约定了杜海明不能以五洲公司名义对外借款或者提供担保，基于此，孟长云更未尽到善意出借人的审查义务。故，本案所涉担保应认定为无效，对孟长云要求五洲公司承担担保责任支付借款本金及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款之规定，判决如下： 驳回孟长云的诉讼请求。 案件受理费13,964元，减半收取6,982元，由孟长云负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  游廷君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨倩梅
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执438号 申请执行人：周小云,男性,1964年10月7日出生,住甘肃省陇南市武都区城关镇。 被执行人：杨青平，男性,1982年7月27日生，住甘肃省陇南市武都区三仓乡。 本院在执行周小云与杨青平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨青平名下有位于武都区房屋一套，已被本院查封，因被执行人杨青平下落不明房屋待置处。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 赵 浪 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈文军
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执766号之一申请执行人：刘卫杰，男，汉族，1970年6月13日出生，住鹿邑县。被执行人：龚绍轩，男，汉族，1987年6月11日出生，住河南省淮阳县。被执行人：宋松林，男，汉族，1979年5月9日出生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院((2019)豫1628民初2133号民事判决书，向被执行人龚绍轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知之日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚绍轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚绍轩在中国建设银行6227002510690108567_156_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年四月十日书记员  冯桓煜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5795号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：高玉伦，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人高玉伦追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8937号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费2751.3元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月9日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，并通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。 二、本院依法冻结被执行人高玉伦在中国农业银行股份有限公司佛山分行账号为62×××63的银行存款，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月12日止。 三、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款1243.43元 四、2020年4月7日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，本次执行得款1243.43元，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓志敏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初122号 原告陈支万，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住北海市。 被告北海翰鼎建筑工程有限公司。住所：北海市广东南路**同和水岸香堤小区****。统一社会信用代码：91450500330630718D。 法定代表人：刘凯阳。 案由劳务合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月8日 开庭日期2020年3月31日 原告诉讼请求被告向原告付给劳务费44600元。事实和理由：2018年4月1日，经他人介绍，原告到被告承包施工建设的涠洲岛牛角坑民房改造项目提供劳务做大工（砌砖、抹灰、支模等），每日工资280元，2018年8月工程完工，扣除被告先期给付的劳务费外，剩余劳务费共计44600元未给付。2019年4月4日，被告为原告出具欠款单，确认欠原告44600元劳务费并约定纠纷解决方式为向人民法院起诉 2/5 。此后，原告多次向被告索要欠付劳务费，被告借故久拖不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告答辩意见被告北海翰鼎建筑工程有限公司未到庭参加诉讼且未书面答辩，也未提交任何证据。 查明事实原告为建筑工人，经他人介绍后，于2018年4月至7月到涠洲岛工程项目、北海市罗马广场酒店工程项目处工作。庭审时原告说明，原告工作期间一直都是吴振宁负责工地的日常管理，作为被告公司法定代表人的刘凯阳亦多次到工地上查看工程项目的进度。双方未签订书面合同。 2019年4月4日，原告与吴振宁经结算后，吴振宁向原告出具《欠款单》，写明：今欠陈支万44600元，涠洲岛工程项目40000元，北海市罗马广场酒店4600元，若因本单位发生纠纷，由债权人所在地方人民法院通过起诉方式解决。吴振宁在欠款单位负责人一栏签字按手印予以确认，并在其签名处加盖了被告北海翰鼎建筑工程有限公司的公章。吴振宁出具《欠款单》后，未向原告支付任何款项。 另查明，北海翰鼎建筑工程有限公司成立于2015年3月30日，营业期限为2015年3月30日至2035年3月29日，所属行业为建筑装饰、装修和其他建筑业。吴振宁为北海翰鼎建筑工程有限公司的股东之一。 以上事实，有“居民身份证”、《欠款单》、“工商登记信息”及原告陈述在卷佐证。 本院意见原告庭审时陈述，其在涠洲岛工程项目、北海市罗马广场酒店工程项目处工作期间，吴振宁作为被告公司的负责人一直负责工程项目的日常管理。根据《中华人民共 3/5 和国合同法》第三十六条的规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，本院认为，原告与被告之间虽未签订书面合同，但原告已提供了劳务，吴振宁作为单位负责人亦接受了原告所提供的劳务，原、被告之间的劳务关系真实存在。吴振宁作为北海翰鼎建筑工程有限公司的股东，在《欠款单》的欠款单位负责人一栏签字，且在其签名处加盖了被告北海翰鼎建筑工程有限公司的公章，根据《民法通则》第四十三条的规定“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，应当由被告承担向原告支付劳务费的责任。原告的上述主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。 判决主文被告北海翰鼎建筑工程有限公司向原告陈支万支付劳务费44600元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费本案受理费减半收取458元，由被告北海翰鼎建筑工程有限公司负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 4/5 审 判 员  张 婷 二〇二〇年四月二日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文 《民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5/5 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1777号原告：方某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：白某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：甘肃酒泉春光农产品市场有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路（以上身份信息由原告提供）。法定代表人：闫某，该公司总经理。原告方某与被告白某、甘肃酒泉春光农产品市场有限责任公司（以下简称“春光农产品公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某与被告白某到庭参加诉讼。被告春光农产品公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租赁费7102元；2、判令被告支付滞纳金6072元；3、判令被告支付交通费、电话费、误工费等共计600元；4、判令被告承担本案的涉诉费用；5、被告提前终止合同，应判令其支付两个月的租金作为违约金；6、判令被告春光农产品公司协助原告，从商铺风险押金中支付原告主张的款项。庭审中,原告明确自己主张滞纳金的时间为2019年1月1日至2019年10月12日，并明确违约金的数额为2583元。事实和理由：2018年12月21日，原、被告签订商铺租赁合同，原告将位于肃州区春光市××门店租赁给被告使用，租赁期间为2019年1月1日至2019年12月31日，租赁费为15500元。合同签订后，被告向原告支付租赁费5000元。原告多次索要剩余房款10500元，但被告均推诿拒付。2019年10月12日，在市场管理部门与被告电话协商后，原告收回了房屋。原告为维护权益，现诉至法院。被告白某辩称，租赁费已经交清了，我不知道原告起诉的房租和违约金是怎么计算的。被告春光农产品公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，原、被告签订商铺租赁合同，约定：1.原告将肃州区春光市××门店租赁给被告；2.租赁期限为2019年1月1日至2019年12月31日；3.房屋租金为15500元，于合同签订时一次性付清；4.被告如拖欠租金，则每天按照应缴租金的3‰交纳滞纳金，如拖欠租金达一个月，原告有权单方终止合同和收回商铺，并有权拒绝返还保证金；5.原、被告双方任何一方需提前终止本合同，均须提前一个月通知对方，且违约方须向对方支付两个月的租金作为违约金。2018年12月26日，被告父亲代被告向原告支付租赁费5000元。2019年10月12日，原告经被告同意后，收回了租赁房屋。庭审中，原、被告均认可租赁合同未约定押金，被告也未交纳押金；原告主张交通费、电话费、误工费600元，但未提供证据证明；被告提出自己通过现金方式支付租赁费10500元，亦未提供证据证实。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同，系双方自愿签订，双方应当按照合同约定履行各自的义务，原告将租赁房屋交付给被告使用，被告应当按照约定支付租赁费，现原告要求被告支付租赁费，符合法律规定，应当予以支持，但租赁费应当自2019年1月1日计算到2019年10月12日，并扣减被告已经支付的租赁费5000元；原、被告双方约定的滞纳金应视为违约金，被告未按时交纳租金，应当向原告支付违约金，原、被告约定的每日应缴租金3‰的滞纳金明显过高，严重违反公平原则和诚实信用原则，并导致双方利益严重失衡，原告又未提供证据证实其实际损失，故对于原告主张的滞纳金6072元，本院综合考虑原告的实际损失情况、被告的过错程度、欠付租金金额等因素，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，予以调整；原告提出被告提前终止合同，应支付两个月的租金2583元作为违约金，但事实是原告提出终止合同，故对该项诉讼请求，本院不予支持；原告主张交通费、电话费、误工费600元，但未提供证据证实，本院亦不予支持；原告要求被告春光农产品公司协助原告收取相关费用，没有法律依据，本院不予支持。被告白某辩称自己已经付清租赁费，但未提供证据证实，本院不予采信。被告春光农产品公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百一十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某支付原告方某租赁费7060元（15500元÷365天×284天－5000元）；二、被告白某支付原告方某违约金1318元（7060元×24%÷365天×284天）；三、驳回原告方某的其他诉讼请求。以上一至二项，合计8378元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，由被告白某负担44元，由原告方某负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 何金慧 二〇二〇年四月二十九日法官助理 王雅洁书 记 员 何丽萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7866号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：孙明峰，男，1985年1月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人孙明峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3300号民事判决书，向本院申请执行，要求孙明峰清还欠款本金、利息等，暂计167243.56元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终630号 上诉人（原审被告）：广安市富盈置业有限公司，住所地四川省广安市广安区大寨社区牌坊路**。 法定代表人：黄伦平，执行董事。 被上诉人（原审原告）：李鑫，男，1991年5月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人广安市富盈置业有限公司因与被上诉人李鑫商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院向上诉人广安市富盈置业有限公司送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知其自收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费76元。广安市富盈置业有限公司于2020年1月3日签收该通知书，故其最迟应当于2020年1月10日前交纳该笔费用，但其逾期至2020年2月10日才预交，期间未提交减、免、缓交诉讼费申请，亦未向本院说明具有逾期交费的其他正当事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广安市富盈置业有限公司自动撤回上诉处理，逾期交纳的案件受理费76元予以退还。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年四月十五日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保129号 申请人：李增云，女，住阳信县。 被申请人：孙跃山，男，住阳信县。 本院受理申请人李增云与被申请人孙跃山执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款40万元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款40万元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年四月十日 书记员  朱曙南
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执423号王少刚：你与邵绍军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4533号判决已发生法律效力。申请执行人邵绍军于二〇二〇年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××76特此通知。二〇二〇年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1083号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓**楼****。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被告：苏敬磊，男，1970年6月3日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告苏敬磊全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年四月二十日法官助理李文占书记员李耀
天镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0222执20号之五 被执行人：富罡，男性，1967年02月18日生，身份证：1421221***********，住所地：天镇县玉泉镇幸福里东环北路光荣小区**。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人富罡发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人富罡在中国民生银行50000000000341294744账户内存款人民币607405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 黄 然 审判员 李振华 审判员 史雪峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王**艺
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1877号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：宋周赞，男，2007年11月9日生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：宋某，女，1979年6月22日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理平安银行股份有限公司苏州分行诉宋周赞金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋周赞银行账户存款人民币215000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋周赞银行账户存款人民币215000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年四月一日书记员  郑 洁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保39号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中断路南，统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人，吕兆旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区。被申请人：孙庆红，女，汉族，1970年3月1日出生，住范县。被申请人：赵志刚，男，汉族，1971年11月19日出生，住范县。被申请人：宋爱心，女，汉族，1975年5月15日出生，住范县。被申请人：石海兰，女，汉族，1973年12月27日出生，住范县。被申请人：孙同刚，男，汉族，1980年2月15日出生，住范县。被申请人：杨冬杰，女，汉族，1986年12月18日出生，住范县。本院办理申请人范县德商村镇银行股份有限公司与孙庆红、赵志刚、宋爱心、石海兰、孙同刚、杨冬杰财产保全一案中，申请人申请在120896.8元财产范围内，对被申请人孙庆红、赵志刚、宋爱心、石海兰、孙同刚、杨冬杰的财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：在120896.8元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人孙庆红、赵志刚、宋爱心、石海兰、孙同刚、杨冬杰名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年四月二十八日书记员  张殿麟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1329号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：冯清潇，住海南省三亚市。被告：王延睿，住海南省三亚市。被告：黎芬芳，住海南省三亚市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告冯清潇、王延睿等民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2068号原告深圳市伟明特种纸业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道乐群工业村****。法定代表人占小亚。委托代理人刘玉，广东新本律师事务所律师。委托代理人刘德军，广东新本律师事务所律师。被告广东惠红礼品包装有限公司，，住所地惠州市惠城区马安镇新湖工业开发区(厂房C、D)**法定代表人黄林光。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告支付货款65260元；2、被告向原告支付违约金5090元（以本金65260元为基数，按照年利率24%从2019年8月1日暂计算至2019年11月25日，此后产生的违约金计算至被告实际支付货款完毕为止）；3、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东惠红礼品包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市伟明特种纸业有限公司货款本金65260元及违约金（以本金65260元为基数，按年利率12%，自2019年9月1日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市伟明特种纸业有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年四月八日书记员  常潆尹书记员  魏佳璇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4956号申请执行人：宁夏友联小额贷款有限公司。住所地：固原市原州区文化西街金城花园。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:卢某，女，汉族，生于1984年9月1日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区警民路银杏家园**,系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：古某，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。，住固原市>被执行人：范某，女，宁夏固原市人，住固原市。，住固原市>被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。，住固原市>申请执行人宁夏友联小额贷款有限公司与被执行人古某、范某、李某小额借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7004号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁夏友联小额贷款有限公司于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的为借款150000元及利息（按照月利率2%支付2019年8月14日至借款本金还清为止）、案件受理费1650元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：本案执行标的为借款150000元及利息、案件受理费1650元，已从被执行人古某账户扣划7562元本金，从李某账户扣划2321元本金，被执行人李某偿还70117元本金，剩余70000元本金、利息、案件受理费冻结李某的工资用于偿还。本院认为申请执行人与被执行人的意思表示真实、自愿合法，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初7004号民事调解书的执行。如被执行人李某的工资不足以支付案件执行标的，申请执行人可申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年四月二十九日书记员 王文勇
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1222号申请执行人张嘉楠，男，1993年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人华杰，男，1993年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人张嘉楠与被执行人华杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）浙0109民初17788号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张嘉楠于2020年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月14日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1222号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年四月十四日书记员  邱哲平
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执360号冯某：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初1905号判决书已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿付借款本金60730.31元及利息二、承担案件受理费1115元、执行费828元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××25特此通知。二〇二〇年四月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民抗19号抗诉机关：巴彦淖尔市人民检察院。原审原告：刘某，个体户，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。原审被告：杜某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原审原告刘某因与原审被告杜某民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年2月12日作出（2013）临民初字第5368号民事判决。该判决生效后，巴彦淖尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，以巴检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年四月二十九日书记员 许 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执恢19号申请执行人山东当仁商贸有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇甄洼村南首。法定代表人颜少君。被执行人滕州市弘伟重工机械有限公司，住滕州市级索镇级翔工业园区。法定代表人：王军，总经理。被执行人王军，女，1974年7月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人孔磊（系被执行人王军丈夫），男，1976年6月23日出生，汉族，住滕州市。被执行人孔冉冉，女，1979年7月16日出生，汉族，住滕州市。被执行人张威，男，1977年8月10日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2015）滕商初字第115号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王军名下的位于滕州市滕阳丽都小区16号楼1单元501室房产一套（房产证号：**××**）。二、继续查封被执行人张威名下的位于滕州市美明嘉苑17-3-505室房产一套（房产证号：**××**）。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年四月二十七日书记员  朱星华
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2626号之一申请执行人：沈德银，男，1963年8月26日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：陈斌，男，1972年10月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人沈德银与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈德银与被执行人陈斌自愿达成和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0982执2626号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年四月二十一日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初175号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：九江市濂溪区十里街道南山路****楼**，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该行行长。委托诉讼代理人：曹青松，该行员工。委托诉讼代理人：殷锡群，该行员工。被告：邓巧娜，女，1980年9月10日出生，汉族，住九江市开发区。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告邓巧娜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行委托诉讼代理人殷锡群到庭参加诉讼，被告邓巧娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本息11208.37元；2、判令被告偿还自2020年1月1日至借款还清日止的利息，逾期还款违约金及手续费（按农行信用卡合约约定计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年6月22日在我行办理额度为1万元贷记卡一张，由于持卡人未履行还款义务，截止2020年1月1日，欠款本息共计11208.37元。原告多次催收无果，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告邓巧娜未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年6月22日，被告向原告申请办理了贷记卡一张，卡号为62×××09（挂失补办），该卡额度为1万元，此后被告持有该卡有陆续取款和还款行为。截止2020年1月1日，被告尚欠原告本金9757.23元，利息914.74元，违约金536.40元，共计11208.37元。为此，原告诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实由中国农业银行信用卡申请业务申请书，被告身份证审核照片，农行信用卡领用合约及信用卡交易明细等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约合法有效，受法律保护，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。合同中对违约责任约定明确，不违反法律规定，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓巧娜偿还原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行信用卡欠款本金9757.23元，利息914.74元，违约金536.40元，共计11208.37元（计算至2020年1月1日，此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至全部欠款还清之日止），限被告邓巧娜于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告邓巧娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴鹤翔二〇二〇年四月八日书记员  苏雅珊
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初59号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人张亚平，女，1986年12月22日出生，居民身份证号码440************927，汉族，初中文化，无业，广东省高州市人，住广东省连州市****************。2019年12月21日因本案被连州市公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于阳山县看守所。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张亚平犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人张亚平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人张亚平于2019年9月15日11时许，在连州市连州镇天福广场一楼淘淘乐时尚百货店内盗窃一块银色电子手表；2.被告人张亚平于2019年12月13日11时许，在连州市连州镇天福广场一楼淘淘乐时尚百货店内盗窃一块金色电子手表；3.被告人张亚平于2019年12月21日12时许，在连州市**********丽丽内衣店盗窃了六条儿童内裤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、被害人柯静、黄丽棉、黄孔华的陈述及辨认笔录、被告人张亚平在侦查阶段的供述及辨认笔录、指认赃物照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、连州市******补充材料通知书及中止通知书、监控视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚平以非法占有目的，多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张亚平犯盗窃罪，罪名成立。被告人张亚平归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张亚平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年6月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 煜二〇二〇年四月七日书记员 陈伟超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16982号原告：东莞市旭升节能科技有限公司，住所地东莞市******乌石岭二区1巷33号，统一社会信用代码：914********083086D。法定代表人：侯某1。委托诉讼代理人：吴洪武，广东智捷律师事务所律师。被告：唐咸耀，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区*************，公民身份号码为431************774。原告东莞市旭升节能科技有限公司与被告唐咸耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭审判。原告东莞市旭升节能科技有限公司的法定代表人侯某1及委托诉讼代理人吴洪武到庭参加诉讼。被告唐咸耀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市旭升节能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款65000元及逾期付款损失（以65000元为基数，按银行同期同类贷款利率1.5倍从2017年1月1日计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告向原告购买其生产的空气能热泵，双方约定交易总价84000元，款到发货。2016年12月31日，原告依约将案涉产品发往目的地，并调试成功。但被告却未依约支付货款。截止2018年12月底，尚拖欠货款70000元，2019年1月底，原告向被告用微信送达律师函催款，2019年2月4日，被告支付货款5000元，至今尚欠65000元。被告唐咸耀未作答辩。本案经审理查明相关事实。本院认为，被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，其不到庭的后果应由其自行承担。原告主张被告拖欠货款65000元，提供了微信聊天记录、律师函等证据证明，本院予以认定。原告主张被告从2017年1月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告唐咸耀于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞市旭升节能科技有限公司清偿货款65000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率或者银行间同业拆借利率上浮50%从2017年1月1日起计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，已由原告东莞市旭升节能科技有限公司预交，由被告唐咸耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龚国柱人民陪审员  周应文人民陪审员  王德胜二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈佩君卢凤英强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行终529号上诉人（原审原告）：崔红卫，男，1966年3月16日出生，汉族，身份证住址河南省通许县**********。公民身份号码：410************617。被上诉人（原审被告）：广州市公安局白云区分局。住所地：广东省广州市白云区*********。法定代表人：苏鉴，局长。上诉人崔红卫因诉被上诉人广州市公安局白云区分局（以下简称白云公安分局）拒绝办理居住证行为一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初4147号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：崔方圆为崔红卫的女儿，周运梅为崔红卫的妻子。崔红卫自述，2019年7月9日，崔方圆与周运梅前往广州市白云区****来穗人员和出租屋服务管理中心（以下简称三元里街管理中心）为包括崔红卫在内的家人申办居住证，并提交了租赁协议、社保记录和居住登记凭证等材料，其办理请求被当场拒绝。崔红卫同时陈述，由于崔方圆最符合办理居住证的条件却被拒绝，故其本人未再亲自提出办理居住证申请。崔红卫对白云公安分局2019年7月9日拒绝为其办理居住证的行为不服，诉至原审法院。白云公安分局确认三元里街管理中心受其委托履行居住登记、居住证申领受理、发放等职责。庭审中，白云公安分局陈述2019年7月9日，崔方圆与周运梅系前往咨询申领居住证事宜，并未提交相应申领居住证材料，工作人员向二人告知居住证申领流程和需要提交的材料等。白云公安分局不确认崔红卫2019年7月9日提出居住证办理申请，同时陈述其并未做出崔红卫所述的拒绝办理居住证行为。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”《居住证暂行条例》第九条第一款、第三款规定：“申领居住证，应当向居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构提交本人居民身份证、本人相片以及居住地住址、就业、就读等证明材料。……未满16周岁的未成年人和行动不便的老年人、残疾人等，可以由其监护人、近亲属代为申领居住证。监护人、近亲属代为办理的，应当提供委托人、代办人的合法有效身份证件。”依前述规定，申领居住证应当由申请人提交符合要求的申请材料，特殊情形下可由监护人或近亲属代为办理。本案中，崔红卫诉称对白云公安分局拒绝办理居住证的行为不服，但崔红卫在庭审中确认其本人并未向白云公安分局提出相应居住证申领申请，亦无证据证实其符合前述规定的代为申领居住证的情形以及其委托亲属代其申领居住证的事实，即并无充分证据证实崔红卫曾向白云公安分局提出有效的居住证办理申请以及白云公安分局对此予以拒绝的事实。同时，白云公安分局否认其收到崔红卫居住证申领申请且不确认向崔红卫作出了拒绝办理居住证的行政行为。因此，无充分证据证实白云公安分局在2019年7月9日向崔红卫作出拒绝办理居住证的行政行为，崔红卫提起本次诉讼缺乏事实根据，不符合上述法定起诉条件，对其起诉依法应予以驳回。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回崔红卫的起诉。上诉人崔红卫不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院以上诉人未提交相应的申领材料为由，驳回上诉人的诉讼请求，认定事实不清，判决错误。结合上诉人陈诉与被上诉人答辩，足以认定上诉人及家人在2019年7月9日在被上诉人处申领居住证及被工作人员予以拒绝的事实。上诉人所有申办居住证材料形成日期均早于申办日期，且上诉人及家人已两次前往景泰直街咨询申办居住证事宜，并补充齐相应申办材料，后在资料齐全情况下，仅因居住地不在其管辖范围，被引导去松柏社区办理，上诉人去松柏社区办理居住证，在松柏社区被拒绝后，上诉人致电12345的情况下，依然答复不予办理。从资料传达至被上诉人起，已视为向被上诉人主张申领居住证。在所有申报材料均符合《广东省流动入口服务管理条例》、穗公规字〔2019〕2号文件的情况下，被上诉人依然答辩上诉人不符合申领居住证条件，不予为上诉人办理居住证，足以证明被上诉人不依法办理居住证的违法事实。上诉请求：1.撤销原审裁定，判决依法改判；2.依法认定被上诉人存在违法事实；3.判令被上诉人为上诉人办理居住证；4.赔偿上诉人因处理该事情导致误工损失691.5元；5.一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人白云公安分局在二审期间未提交答辩意见。经审理查明，原审法院查明的事实清楚并有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《居住证暂行条例》第九条第一款规定，申领居住证，应当向居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构提交本人居民身份证、本人相片以及居住地住址、就业、就读等证明材料。但上诉人崔红卫在原审庭审中承认，其本人从未到被上诉人的委托办理点提出办理居住证申请；而其亦不属于《居住证暂行条例》第九条第三款规定可由监护人或近亲属代为办理的特殊情形。即上诉人崔红卫无充分证据证实其曾向被上诉人白云公安分局提出有效的居住证办理申请以及白云公安分局对此予以拒绝的事实。原审法院以崔红卫提起本次诉讼缺乏事实根据，裁定驳回其起诉的处理，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，依法予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 玮审 判 员  林 彦审 判 员  易鸣娟二〇二〇年四月二十六日法官助理  陈嘉祥书 记 员  黄骏敏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2480号 申请人：姜文长，男，汉族，生于1971年2月18日，住陇南市武都区城关镇。 被执行人：曹三社，男，汉族，生于1973年3月15日，住陇南市武都区城郊乡。 申请人姜文长诉被执行人曹三社民间借贷纠纷一案，双方达成和解履行协议，约定分期分批履行，申请人同意以长期和解履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年四月十日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2182号申请执行人杨加威，男，1995年3月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人武智辉，男，1998年6月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人杨加威与被执行人武智辉民间借贷纠纷一案，焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终2672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告武智辉应自本判决生效之日起十日内向原告杨加威偿还借款310000元并支付利息（利息以310000元为基数按年利率0.6％的标准自2018年12月31日起计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告杨加威其他诉讼请求。三、案件受理费3184元、保全费2170元，由原告杨加威负担299元，由被告武智辉负担5055元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1.发现被执行人无房产、无车辆、无公积金。2.本院依法冻结被执行人武智辉账户，有少量银行存款。三、已向被执行人武智辉下达限制高消费令。四、已将被执行人武智辉纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人武智辉负有继续向申请执行人杨加威履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人武智辉有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月十四日书记员  张 睿
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初838号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：姚渝红，女，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告姚渝红信用卡纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告姚渝红经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、姚渝红立即偿还交通银行重庆分行截至2019年9月18日的信用卡透支本金146307.98元、利息49646.1元、分期手续费306.61元、好享贷分期手续费309.75元;并支付从2019年9月19日起至欠款清偿之日止，以透支本金146307.98元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由姚渝红承担。事实和理由：姚渝红向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年9月18日，姚渝红透支拖欠欠款本息共计196570.44元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告姚渝红未答辩。经审理查明，2017年10月21日，姚渝红向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向姚渝红发放了信用卡。姚渝红从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2019年9月18日，姚渝红尚欠交通银行重庆分行透支本金146307.98元、利息49646.1元、分期手续费306.61元、好享贷分期手续费309.75元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、好享贷业务条款等、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，姚渝红与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，姚渝红使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。姚渝红应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、手续费。被告姚渝红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚渝红在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年9月18日的信用卡透支本金146307.98元、利息49646.1元、分期手续费306.61元、好享贷分期手续费309.75元，并支付从2019年9月19日起至欠款清偿之日止，以透支本金146307.98元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告姚渝红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2116元，由被告姚渝红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年四月八日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3122执23号之一申请执行人：云南丰农农业科技发展有限公司，住所地云南省德宏州遮岛镇。法定代表人：林某某，男，1964年生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：李某某，男，1971年生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行云南丰农农业科技发展有限公司与李某某种植回收合同纠纷一案中，因被执行人李某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币140385元。本案在执行过程中，经本院查找被执行人李某某，现无法查找被执行人，本院向相关部门查询存款、车辆、土地、房产、股权登记、住房公积金等财产信息，未发现被执行人李某某有财产可供执行。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。采取上述措施后，向申请人进行终本约谈，申请同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年四月二十七日书记员  范玉国
河北省保定市徐水区人民法院 执行案件结案报告 （2020）冀0609执保19号 本院于2020年4月13日作出（2020）冀0609民初254号诉中保全民事裁定书，裁定：冻结被申请人于海艇、王静的银行存款50万元，期限为一年。大因人民法庭于2020年4月14日移送执行。 经执行，保定市徐水区人民法院于2020年4月21日额度冻结了被申请人于海艇在中国农业银行账户为62×××70的银行存款250000元及被申请人王静在中国农业银行账户为62×××77的银行存款250000元，期限为一年。（2020）冀0609民初254号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定事项保全完毕，本案予以结案。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初497号 原告：魏喜旺，住嘉峪关市。 被告：黄发钊，住嘉峪关市。 被告：孙超仁，住嘉峪关市。 原告魏喜旺与被告黄发钊、孙超仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告魏喜旺于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏喜旺撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许魏喜旺撤诉。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由魏喜旺负担。 审 判 员 马桂琴 二〇二〇年四月十日 法官助理 陈慧杰 书 记 员 祁佳丽
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执248号被执行人：田群生，男，1962年9月26日出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人陈希华罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初635号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人陈希华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日向陈希华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田群生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田群生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  侯 文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2388号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：朱振民，公司董事长。 委托代理人：韩炜成，系公司员工。 委托代理人：陈林龙，系公司员工。 被告：俞国峰，男，1984年3月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 原告浙江嘉德融资担保有限公司（以下简称嘉德公司）诉被告俞国峰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告嘉德公司的委托代理人韩炜成到庭参加诉讼。被告俞国峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案诉讼中，原告嘉德公司的诉讼请求为：要求被告俞国峰支付原告代偿款74852.40元，并支付至2020年1月7日止的违约金2189.76元（按年利率12%计算），及以代偿款74852.40元为基数自2020年1月8日起按年利率12%计算至实际履行之日止的违约金。 经庭审调查，本院查明如下事实： 借款事实：2018年5月7日，被告俞国峰与中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：被告俞国峰因购车消费需要，向建设银行申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，透支金额为92584元，分期付款手续费8666元，以上款项共分36期等额偿还，每一个月为一期。如逾期还款，建设银行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计收利息和滞纳金，并有权提前终止该笔购车分期业务，要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用。上述合同中，原告作为保证人，自愿为被告俞国峰在该合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，建设银行按约发放透支款。 担保事实：2018年5月7日，原告与被告俞国峰签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定：被告俞国峰为购车需要，申请原告作为保证人为其向建设银行办理龙卡信用卡购车分期付款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之四的标准计收违约金。 垫款事实：因被告俞国峰未按约偿付建设银行分期款项，原告于2019年2月13日、5月13日、7月12日、9月12日、12月2日代为偿还5721.99元、5806.78元、5806.78元、5806.78元、52710.07元，合计75852.40元。至今，被告仅于2019年5月20日偿还原告1000元，余款74852.40元拖欠不付。至2020年1月7日，已产生代偿款违约金2189.76元（按年利率12%计算）。 以上事实有原告提供的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、购车分期款支付凭证、《汽车分期付款担保服务合同》、委托付款凭证、业务回单、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原告为被告俞国峰的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告俞国峰进行追偿。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告俞国峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞国峰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江嘉德融资担保有限公司代偿款74852.40元，并支付至2020年1月7日止的违约金2189.76元，及以代偿款74852.40元为基数自2020年1月8日起按年利率12%计算至实际履行之日止的违约金。 如被告俞国峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由被告俞国峰负担。 原告浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞国峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年四月二十九日 书记员 赵佳甜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1310号申请执行人：王婷，女，1965年3月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：史菊俊，女，1966年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于王婷与史菊俊民间借贷纠纷一案，由于被执行人史菊俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人史菊俊银行存款人民币974828.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十六日书记员  蒋 澍
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执51号之九被执行人：刘波，男性，1962年12月16日生，身份证：230302196212166715，住所地：林甸县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人刘波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘波在中国建设银行1143519980130006251_156_1账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张帆二〇二〇年四月十八日书记员  明月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：17804595083