吉林省磐石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0284刑初171号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 被告人余金财，男，1982年10月13日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月5日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。 辩护人王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。 被告人宋静，女，1990年1月14日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业，住磐石市。曾因吸食毒品，于2018年8月18日被行政拘留十三日，并处罚款一千五百元。又因吸食毒品，于2019年3月3日被行政拘留十五日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 被告人刘金芳，女，1987年8月16日出生，汉族，吉林省九台市人，小学文化，无职业，住磐石市。曾因吸食毒品，于2019年3月3日被行政拘留十三日，并处罚款一千五百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月4日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人余金财犯贩卖毒品罪，被告人宋静、刘金芳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人余金财及其辩护人王泽宇、被告人宋静、被告人刘金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省磐石市人民检察院指控：2018年8月，被告人余金财与被告人宋静预谋，宋静从余金财手中购买冰毒，贩卖牟利，并约定由余金财先交付宋静冰毒，价格为每克600元，宋静将冰毒卖出后，再给付余金财毒资。后宋静找其朋友被告人刘金芳帮助其贩卖，刘金芳表示同意。2018年8月至2019年3月，被告人宋静、刘金芳单独或者共同从余金财手中或者通过余金财从绰号为“耗子”的人手中购买冰毒五次，共购买冰毒150余克，给付余金财毒资共计48000余元。被告人宋静购得冰毒后，以每克约950元的价格，贩卖给周某、刘金芳及通过刘金芳贩卖给郭某、高宝金冰毒共计约90克，收到毒资共计约57000元；被告人刘金芳以每克约950元的价格帮助宋静贩卖冰毒给郭某、高宝金共计约32克，收到毒资共计30000余元，后刘金芳将自己的购毒款及收到的毒资以微信转账形式给宋静，宋静再以微信转账形式将该毒资给余金财。2019年3月3日，公安机关在被告人刘金芳住处磐石市××栋房间将其抓获，并从该房间内查获疑似冰毒晶体一包。经称重，查获的疑似冰毒晶体重量为6.95克。经鉴定，从送检的刘金芳住处查获的疑似冰毒晶体中检出甲基苯丙胺成分。 被告人余金财、宋静、刘金芳贩卖毒品明细如下： （一）被告人余金财贩卖毒品明细： 1.2018年8月，余金财在磐石市贩卖给宋静冰毒10余克。 2.2018年11月，余金财在磐石市××街口贩卖给宋静冰毒22克。 3.2018年11月末，余金财在沈阳市贩卖给宋静、刘金芳冰毒22克。 4.2019年2月，刘金芳通过余金财、宋静联系到绰号为“耗子”的人，在沈阳市从“耗子”手中购买冰毒20克。 5.2019年2月，余金财欲卖给宋静冰毒，后宋静让刘金芳到磐石市商贸城后门从余金财手中取到冰毒80克。 （二）被告人宋静、刘金芳贩卖毒品明细 1.2018年11月至12月间，宋静通过刘金芳贩卖给高宝金1克冰毒。 2.2019年2月，刘金芳和余金财说欲贩卖冰毒牟利，后余金财让宋静给刘金芳送30克冰毒，宋静让刘金芳直接给余金财转账购毒款，后刘金芳给余金财微信转账购毒款13000元。 3.2019年2月，宋静贩卖给其男友周某1克冰毒。 4.2018年10月至2019年3月，被告人刘金芳帮助宋静分多次贩卖给郭某冰毒共计约31克。其间，宋静贩卖给刘金芳冰毒约28克。 另查明，2019年1月至2月，被告人宋静在其租住的磐石市××区面靠左侧的房间内容留其男友周某吸食冰毒三次。2019年1月末至2月末，被告人刘金芳在其租住的磐石市××栋容留其朋友于某吸食冰毒四次。2019年3月4日，公安机关在辽宁省沈阳市唐峰酒店将被告人余金财抓获。2019年3月3日，公安机关在磐石市××街将被告人宋静抓获。2019年3月3日，公安机关在磐石市××栋房间将被告人刘金芳抓获。 公诉机关认为，被告人余金财违反国家关于毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）150余克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人宋静违反国家关于毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约90克，又违反禁毒管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人刘金芳违反国家关于毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）30余克，又违反禁毒管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。综上，提请本院依法判处。 被告人余金财对公诉机关指控的案件事实供认，辩解称自己贩卖毒品四次。 辩护人王泽宇辩护称，1.公诉机关指控被告人余金财贩卖毒品150余克，获得毒资48000元，事实不清、证据不足。主要理由，第一，2018年8月份，宋静刚从拘留所出来，在此期间不存在交易行为；第二，2019年2月份，余金财贩卖80克冰毒事实只有被告人宋静一人供述；第三，毒品数额与毒资不相符，通过核算在案微信转账记录等证据，指控毒资48000元存在错误，且该款项中含有借款。2.余金财贩卖毒品是受“耗子”的指使，在共同犯罪过程中起次要作用，属于从犯；且认罪认罚、无前科劣迹。综上，建议法庭对其减轻处罚。 被告人宋静对公诉机关指控的案件事实供认，辩解称有部分毒品被自己吸食。 被告人刘金芳对公诉机关指控的案件事实供认，辩解称有部分毒品被自己吸食。 经审理查明，一、贩卖毒品事实 2018年9月至2019年3月间，被告人余金财以每克600元的价格向被告人宋静赊销冰毒（甲基苯丙胺），宋静又联系被告人刘金芳以每克950元的价格共同向他人予以贩卖，从中谋取利益，先后贩卖冰毒共计150余克。2019年3月3日，被告人宋静、刘金芳分别被公安机关抓获，并从刘金芳住处查获疑似冰毒一包（重量为6.95克）。经鉴定，从刘金芳处查获的疑似冰毒晶体中检验出甲基苯丙胺成分。当日，被告人刘金芳因容留他人吸毒事实，被磐石市公安局行政拘留十三日，并处罚金人民币一千五百元（实际未执行），3月4日被刑事拘留；被告人宋静因容留他人吸毒事实，被磐石市公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元，3月29日被刑事拘留。同年3月4日，被告人余金财被公安机关抓获。具体事实如下： 1.2018年9月，余金财与宋静经预谋，余金财以每克600元的价格向宋静赊销冰毒，余金财通过微信指使宋静在磐石市医院正门对岸河边地砖下面取走冰毒10多克。之后，宋静联系刘金芳帮忙贩卖，双方约定以950元的价格对外销售，后刘金芳分多次将该冰毒贩卖给吸毒人员郭某，获取的毒资通过微信转账给宋静，宋静再转账给余金财。 2.2018年11月，在磐石市××街口，余金财交给宋静冰毒22克。宋静将冰毒取回后，和刘金芳将该冰毒分成若干小包对外销售，后刘金芳将该冰毒分多次贩卖给吸毒人员郭某，获取的毒资通过微信转账给宋静，宋静再转账给余金财。 3.2018年11月末，宋静、刘金芳乘车前往沈阳市找余金财购买冰毒，后在沈阳市某宾馆房间内，余金财赊销给宋静、刘金芳冰毒22克。二人返还磐石市后，刘金芳分多次将该冰毒贩卖给吸毒人员，获取的毒资通过微信转账给宋静，宋静再转账给余金财。 4.2019年2月，刘金芳让宋静联系余金财继续赊购冰毒，因余金财在外地，让她们自行前往沈阳取货，并提供接头人“耗子”的联系方式，宋静将上述情况告知刘金芳，让其自己前去取货，后刘金芳自行前往沈阳市，并从“耗子”手中取回冰毒20克。刘金芳在对外贩卖过程中，因本次冰毒质量不好，最后以每克400元的价格将毒资通过宋静转账给余金财。 5.2019年2月，宋静让刘金芳到磐石市商贸城后门处取冰毒，刘金芳到达后，余金财交给刘金芳冰毒80克。该冰毒在对外贩卖过程中，因刘金芳父亲发现，刘金芳将上述冰毒转移到宋静处保管。之后，刘金芳为了从中获利，不再无偿帮忙，直接找到余金财，余金财以每克500元的价格赊销给刘金芳，随后余金财让宋静给刘金芳送冰毒30克，刘金芳先行给余金财转账13000元。 二、容留他人吸毒事实 （一）宋静容留他人吸毒事实 2019年1月至2月间，被告人宋静在其租住的磐石市××区内容留周某吸食冰毒三次。具体如下： 1.2019年1月27日，宋静在磐石市××区内容留周某吸食冰毒一次。 2.2019年2月8日，宋静在磐石市××区内容留周某吸食冰毒一次。 3.2019年2月某日，宋静在磐石市××区内容留周某吸食冰毒一次。 （二）刘金芳容留他人吸毒事实 2019年1月至3月间，被告人刘金芳在其租住的磐石市××栋容留于某吸食冰毒四次。具体如下： 1.2019年1月末，刘金芳在磐石市××栋容留于某吸食冰毒一次。 2.2019年2月2日，刘金芳在磐石市××栋容留于某吸食冰毒一次。 3.2019年2月7日，刘金芳在磐石市××栋容留于某吸食冰毒一次。 4.2019年3月初，刘金芳在磐石市××栋容留于某吸食冰毒一次。 以上事实，被告人余金财、宋静、刘金芳在开庭审理中亦无异议，并有物证手机卡一张、日记本一册、账单七页、电子秤一个、吸壶二个、吸管十二根、塑封袋五十个、手机一部；书证受案登记表、立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信转账记录、证据保全决定书、证据保全清单、疑似物称重说明、涉案财物保管台账、指认照片、行政处罚决定书、理化受理鉴定确认表、现场检测报告书、情况说明，证人郭某、于某、李某1、陈某、车某、周某、李某2证言，吉林市公安司法鉴定中心理化检验报告，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 针对控辩双方提出的诉讼和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于本案贩卖毒品的数量认定问题。经查，第一，在案被告人宋静、刘金芳多次稳定供述，能够证实二人从余金财处赊购冰毒150余克共同向外贩卖，从中谋取利益或者免费吸食。可见，被告人宋静、刘金芳主观上具有贩卖毒品的犯罪故意，客观上共同从余金财处赊购毒品对外销售，其行为系共同的贩毒行为，属于余金财的下家。根据2015年5月18日最高人民法院关于印发《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》通知的相关规定，被告人宋静、刘金芳属于具有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，计150余克。虽二名被告人辩解称有部分毒品用于自己吸食，但现有证据无法证实吸食毒品的数量，故该吸食毒品的情节在量刑时予以酌情考虑。第二，公诉机关指控被告人宋静、刘金芳贩卖毒品数量与审理查明事实不一致问题，本院向公诉机关出具书面意见，公诉机关未出具书面意见答复，只是口头表示坚持原有公诉意见，不予变更起诉书。从有利于被告人原则角度，本院虽认定贩卖毒品数量为150余克，但在量刑时不宜超越公诉机关指控，在其指控贩卖毒品数量范围内予以判处。 2.关于辩护人提出被告人余金财在共同犯罪过程中属于从犯的辩护意见。经查，因本案涉案人员“耗子”尚未归案，被告人余金财与“耗子”在共同贩卖毒品中的地位作用无法区分，故辩护人提出的此项辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人余金财、宋静、刘金芳为了获取非法利益，明知是毒品而向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人宋静、刘金芳还多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对三名被告人的指控罪名成立。被告人余金财、宋静、刘金芳能够当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；被告人宋静曾具有吸毒劣迹，在量刑时予以酌情考虑；被告人宋静、刘金芳犯有数罪，依法应当并罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十四条、第六十九条、第六十一条、第四十七条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第五十九条的规定，判决如下： 一、被告人余金财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2034年3月4日止。） 二、被告人宋静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，并罚后决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2034年6月13日止，先期羁押十五天已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 三、被告人刘金芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，并罚后决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2029年6月3日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 四、从被告人刘金芳住处查获的冰毒6.95克由公安机关依法处理。 五、在案扣押的手机卡一张、日记本一册、账单七页、电子秤一个、吸壶二个、吸管十二根、塑封袋五十个、手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  未青龙 人民陪审员  王 柏 人民陪审员  褚世威 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  孙兆凯