wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2799号申请执行人：张开敏，女，1981年5月27日出生，汉族，住固始县。被执行人：司昌阳，男，1987年2月17日出生，汉族，住固始县，现住固始县。申请执行人张开敏申请执行被执行人司昌阳民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初1960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告司昌阳于本判决生效后十五日内偿还原告张开敏借款32000元。因被执行人司昌阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张开敏向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人司昌阳无网络资金和银行存款，无证券登记、无不动产登记等。1、被执行人司昌阳名下虽有车辆登记，但申请执行人申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人司昌阳名下车辆进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人司昌阳纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人司昌阳名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人司昌阳名下虽有车辆登记，但申请执行人申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人司昌阳名下车辆进行处置。除此之外未发现被执行人司昌阳有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1960号民事判决书本次执行程序。被执行人司昌阳负有继续向申请执行人张开敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年四月二十日书记员 ：李孟徐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保39号 申请人彭柏平与被申请人丘小敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值167548元的财产进行保全。申请人为上述保全提供房产进行担保。至今，该案已全部保全完毕。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请执行人:彭柏平 被执行人:丘小敏 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封被申请人丘小敏价值167548元的财产； （2）查封彭桂平为申请人彭柏平本次诉讼保全提供担保的位于临桂县临桂镇号房屋（产权证号：临房权证临桂镇字第××号）。 2、被执行人应履行的标的： （1）查封被申请人丘小敏价值167548元的财产； （2）查封彭桂平为申请人彭柏平本次诉讼保全提供担保的位于临桂县临桂镇号房屋（产权证号：临房权证临桂镇字第××号）。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 申请人彭柏平与被申请人丘小敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值167548元的财产进行保全。申请人为上述保全提供房产进行担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： （1）查封被申请人丘小敏价值167548元的财产； （2）查封彭桂平为申请人彭柏平本次诉讼保全提供担保的位于临桂县临桂镇号房屋（产权证号：临房权证临桂镇字第××号）。 现已查封完毕。 四、结案方式：保全完毕。 二〇二〇年四月三日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6176号之一 申请执行人：佛山市顺德区雅信电镀有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区科技区七路**。 法定代表人：吕振图。 委托代理人：黄宣干，系广东天高律师事务所律师。 被执行人：江门市蓬江区博盈金属制品厂，住所地江门市蓬江区荷塘镇唐溪竹园新村一巷**。 投资人：程坤伦。 被执行人：程坤伦，男，1966年1月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：李艳双，女，1966年1月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人佛山市顺德区雅信电镀有限公司与江门市蓬江区博盈金属制品厂、程坤伦、李艳双承揽合同纠纷一案中，本院的（2018）粤0703民初1212号民事调解书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付加工款251173.5元及利息，诉讼费21821元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年10月21日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人名下没有车辆、工商登记、证券等信息。 同年10月22日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人在本院辖区内暂无房产、土地登记信息。 同年10月23日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年1月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 2020年3月17日，本院依法对被执行人江门市蓬江区博盈金属制品厂、程坤伦名下机器设备进行评估处理。 2020年3月31日，案外人对本院查封被执行人名下的机器设备一批提出执行异议，本院已将执行异议申请书送达申请执行人。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6176号案终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区博盈金属制品厂、程坤伦、李艳双负有继续向申请执行人佛山市顺德区雅信电镀有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邹 颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初43326号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：郭俊扬，该公司员工。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：熊杰峰，男，1992年7月29日出生，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告熊杰峰金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  张丹丹人民陪审员  吴旭英二〇二〇年四月十五日书 记 员  肖艺琪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7739号再审申请人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人:贾国军,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊华，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：程俊刚，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):徐小娟,女，1951年7月25日出生，汉族,住河南省汝南县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈远见，男，1971年7月8日出生,汉族,住河南省通许县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):苏俊领,男，1986年7月6日出生,汉族，住河南省睢县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):付战西,男，1982年5月11日出生，汉族,住河南省睢县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):商丘市吉发汽车运输有限公司，住所地商，住所地商丘市睢阳区平原路与南京路交叉口南100米路西v>法定代表人:许宗秀，董事兼总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):通许县嵩原公共汽车有限公司，住所地河，住所地河南省通许县县城东开发区v>法定代表人:张齐飞，该公司经理。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河，住所地河南省开封市郑开大道**v>负责人:江河军,该公司总经理。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）因与被申请人徐小娟、陈远见、苏俊领、付战西、商丘市吉发汽车运输有限公司、通许县嵩原公共汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省开封市中级人民法院(2019)豫02民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人寿财险郑州支公司申请再审称，一、二审判决确定徐小娟营养费、伙食补助费标准偏高。根据豫高法(2018)372号河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行),营养费计算标准为20元/天×住院天数,伙食补助费计算标准为50元/天。而二审判决分别按照30元/天、70元/天计算于法无据,明显错误。营养费应为:20元/天*32天=640元、伙食补助费应为:50元/天*32天=1600元。二、徐小娟伤残系数计算错误，应按照10%计算。根据伤残鉴定报告可知,徐小娟左侧3-10肋骨骨折构成十级伤残,左侧3-10肋骨骨折、右侧3-9肋骨骨折愈合后改变可能性大，构成九级伤残，但3-9肋骨骨折无法确定是否系本次事故所致,需调查徐小娟在此次事故前无右侧胸部受伤造成肋骨骨折,才可确定其构成九级伤残。而徐小娟仅提供了证人证言证明其在事故发生前无胸部损伤,并无正规医院出具的证明,显然不具有可信度,应按十级伤残计算残疾赔偿金,伤残系数为10%,伤残赔偿金应为:29558元/年*13年*10%=38425.4元。三、二审判决计算被扶养人生活费错误。徐小娟伤残等级为十级伤残,被扶养人生活费的计算与数额应为19422元/年*5年/5人*10%=19422元。四、二审判决认定徐小娟精神抚慰金偏高。徐小娟构成十级伤残,精神抚慰金最高为5000元,二审判决确定6000元偏高。五、鉴定费、诉讼费不应由人寿财险郑州支公司承担。根据中国保险监督管理委员会备案的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定:“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:。(三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变化造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他间接损失；(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因鉴定费、诉讼费属于间接损失,不应由其承担。六、案涉重型半挂牵引车未显示挂车车架号及车牌号,无法核实挂车信息及投保情况,若挂车在其他保险公司投保,则应按主挂车保额比例计算,人寿财险郑州支公司不承担应由挂车承担的损失。七、二审判决未扣除超载免赔的10%错误。案涉豫Ｎ×××**号车存在严重超载,根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的、实行10%的绝对免赔率,应当在商业险赔偿部分中扣除10%免赔部分。”二审判决未扣除超载免赔率10%明显错误。八、二审判决将超出道路客运承运人责任险超限额的9769.95元判由人寿财险郑州支公司承担错误,已超出其保险责任范围,应由案涉豫Ｎ×××**号车的实际车主承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款规定,请求对本案进行再审。苏俊领提出意见称，一、人寿财险郑州支公司称违反安全装载规定的，应在商业险赔偿部分中扣除10%的免赔部分，未予告知投保人。二、关于超出道路客运承运人责任险超限额的部分不应当由车主承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案所涉事故车辆豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，一审法院认定徐小娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定检查费等各项损失共计181669.3元，依据上述司法解释规定，判决由人寿财险郑州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿徐小娟各项损失共计141899.35元，另由人寿财险开封支公司赔偿徐小娟损失共计39769.95元。由于人寿财险郑州支公司对一审判决由其承担损失141899.35元未提出上诉，应视为该赔偿数额的认可。人寿财险开封支公司对一审判决不服提出上诉后，因案涉事故车辆豫Ｂ×××**号中型普通客车在人寿财险开封支公司投保的道路客运承运人责任保险每人每次意外医疗赔偿限额为3万元，二审法院对于一审判决由人寿财险开封支公司承担的损失额39769.95元，超出保险限额部分9769.95元，改判由人寿财险郑州支公司承担并不违反法律规定。综上，人寿财险郑州支公司再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的再审申请。审判长 杨 刚审判员 田 莹审判员 王宏宇二〇二〇年四月一日书记员 袁雅璞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2040号 申请执行人:陆学芳，女，1985年10月15日出生，住所地广西宁明县。 被执行人：周琳珺，男，1986年11月29日出生，住所地南宁市武鸣区。 关于陆学芳与周琳珺买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初52号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周琳珺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆学芳于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人陆学芳偿还货款27000元及资金占用损失费，负担案件受理费238元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款25874.86元，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年四月十日 书记员  莫淑丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5717号 东莞市朝阳药业有限公司、胡金霞： 申请执行人东莞市朝阳药业有限公司与被执行人胡金霞执行一案,被执行人胡金霞已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民申9号再审申请人（原审被告):易刚，男，汉族，1977年11月9日出生，住南阳市卧龙区。再审申请人（原审被告):申亚虹，女，汉族，1980年11月6日出生，住南阳市宛城区。被申请人（原审原告）：景桂乐，男，汉族，1974年7月29日出生，住南阳市宛城区。被申请人（原审被告）：袁洪波，男，汉族，1974年11月15日出生，住南阳市宛城区。再审申请人易刚、申亚虹与被申请人景桂乐、袁洪波民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)宛民初字第3881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申诉人申诉称，原审程序程序违法、认定事实错误，适用法律错误，请求撤销本院(2015)宛民初字第3881号民事判决。本院经审查认为，一、申请人提出原判决“‘按月息2分的利率，支付自2015年1月27日起的利息至款付清之日止’的判决也是错误的，因为最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1曰才生效，这之前适用最高法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷利率不能高于银行同期贷款利率的四倍，2015年9月1日之前按照2分计息没有法律依据。”该案在2016年6月13日做出判决，并无不当。二、申请人陈述“其在2015年年底离开南阳之前，把一辆崭新的宝马730轿车(车价79．8万元使用不到两年，时值65万左右；见书证2，购车发票)交给担保人--抵账给被申请人(见书证3，申请人离开南阳前写给担保人袁洪波-坡哥的信)。可被申请人也没有提及。该车现在仍在被申请人手里”的说法，不能成立，其自己举证的写给担保人袁洪波---坡哥的信中，进一步明确和证明了其与原告的借贷事实和对二申请人公告送达的处理是合法、正确的。该信件还证明，申请人对担保人袁洪波该如何处置车辆，既没有明确的方法，也没有明确的价格，导致担保人至今无法处置和履行担保责任，且主要债务至今没有清偿完毕，其申诉没有新证据。不符合申诉的法定条件。综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易刚、申亚虹的再审申请。审判长  崔国强审判员  李 炎审判员  邢万**二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 岳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执528号 申请执行人：廖鸣新，男，1971年4月19日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：丘志东，男，1967年9月23日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告廖鸣新诉被告丘志东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8139号民事判决书已发生法律效力。权利人廖鸣新向本院申请执行，要求被执行人丘志东返还借款本金4万元及利息。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××和粤Ａ×××××的车辆各一辆，本院在（2020）粤0105执517号案中已依法查封前述两车辆的档案，因未实际控制，暂无法处理。在（2019）粤0105民初8137号案诉讼阶段，本院轮候查封了被执行人名下位于广州市番禺区南村镇兴南大道163号山咏轩5座1102的房屋产权二分之一的产权份额，因本院并非首封法院，无权处理该房产份额。本院已向首先查封该房屋产权份额的广东省东莞市第一人民法院发出参与分配函。除此之外，无发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 本院于2020年3月25日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经调查，除另案诉讼阶段轮候查封的房产份额外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执528号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月八日 书记员  李艳丹
内蒙古自治区库伦旗人民法院   行政裁定书   （2020）内0524行审14号   申请执行人库伦旗人民政府。   法定代表人张某。   被执行人包某。   申请执行人库伦旗人民政府于2020年3月1日向本院申请强制执行库征补决字［2019］X号库伦旗人民政府房屋征收补偿决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，由主审法官组织召开了听证会，本案现已审查终结。   申请执行人称：申请库伦旗人民法院依法拆除被申请人坐落于XXXX东侧政府认定144平方米房屋及所属地上附着物。事实与理由：2018年3月9日库伦旗人民政府研究决定将库伦旗医院东侧3户纳入2018年福缘路东侧片区一并征收。2018年3月10日，库伦旗人民政府已依法对库伦旗福缘路东侧棚户区改造项目范围内的房屋作出征收决定并公告。在规定的签约期限内被申请人与房屋征收实施单位达不成补偿安置协议，库伦旗房屋征收管理办公室依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，在查清主要事实后，报请库伦旗人民政府，库伦旗人民政府于2019年5月24日对被征收人作出了房屋征收补偿决定书，并对被申请人的搬迁期限作出了规定，现被征收人未采取任何法律救济途径，至今未履行搬迁义务。申请执行人提交的证据：1、国有土地上房屋征收与补偿卷宗2019年库征补决字第2号一册。   被执行人辩称：我是移民搬迁过来的，没有工作靠养牛生活，评估报告里房屋的装修费用没给计算，房子扒了我没有地方生存了，生活不了需要安置。希望给相应的补偿，还有十年租房的费用。   本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   对库征补决字［2019］2号库伦旗人民政府房屋征收补偿决定书准予强制执行，由库伦旗人民政府组织实施。   审判长 高洪文   审判员 陶万春审判员额尔德木图     二〇二〇年四月十七日   书记员 孙彬   附：相关法律条款   《中华人民共和国行政强制法》   第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。   最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》   第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县及人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0632执988号之一 申请执行人：安新县三台镇金鑫亿复合厂，住所地安新县。 经营者：李沛，汉族，农民，住安新县。 被执行人：李春燕，女，汉族，住浙江省温岭市。 关于申请执行人安新县三台镇金鑫亿复合厂与被执行人李春燕买卖合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1217号民事判决书，已发生法律效力，判令被执行人李春燕给付申请执行人安新县三台镇金鑫亿复合厂货款160000元，并自2019年6月10日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收30%的标准给付利息损失。由于被执行人李春燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县三台镇金鑫亿复合厂向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李春燕的银行存款、车辆信息、不动产登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等进行了查证，除查封的被执行人机器设备一批外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查结果表示认可，并于2020年2月21日向本院申请，该案终结本次执行程序。 本院认为，查封的被执行人李春燕机器设备一批，暂时不具备处置条件，目前没有可供执行的其他财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李春燕的财产线索，申请执行人安新县三台镇金鑫亿复合厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩铁强 审判员  张英辉 审判员  张志民 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 恒
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执385号申请执行人：刘静，女，1963年5月15日出生，维吾尔族，住洛阳市吉利区。被执行人：朱雷汉，男，1970年11月2日出生，汉族，住河南省禹州市鸿场镇杜北村4组，身份证号4110811970********。被执行人：洛阳奥特华矿业有限公司，住址：洛阳高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦****。法定代表人：张磊，总经理。刘静与朱雷汉、洛阳奥特华矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初512号民事调解书已发生法律效力。因义务人朱雷汉、洛阳奥特华矿业有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人刘静于2019年9月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年9月24日向被执行人朱雷汉、洛阳奥特华矿业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无金融机构及网络支付机构存款，无公积金开户，无登记车辆。查明被执行人朱雷汉所有的位于河南省××××新华路（金星集团家属院2单元2层北户）的房产一套。该房产我院已依法查封。因新冠××疫情原因，申请人向本院申请暂不处置该房产。通过实地走访;'>通过实地走访形式对被执行人及住所地周边进行了调查和了解的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人于2020年4月20日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执385号案的本次执行程序。被执行人朱雷汉、洛阳奥特华矿业有限公司有继续向申请人刘静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年四月二十七日书记员 盛乐乐
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初112号原告：广州亚帝实业有限公司，住所地广东省广州市从化区************。法定代表人：程兵，总经理。委托诉讼代理人：李治国，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜友，广东君厚律师事务所律师。被告：辛佳卿，女，1984年6月22日出生，女，汉族，住江西省抚州市黎川县***********。被告：佛山市轩唐家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙滘社区*民委员会东村广湛路。原告广州亚帝实业有限公司与被告辛佳卿、佛山市轩唐家具有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************“户外床”，本院于****年*月17日立案。广州亚帝实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告广州亚帝实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  石静涵人民陪审员  黎锦华人民陪审员  李建明二〇二〇年四月八日法官 助理  邓文婷书 记 员  高 允
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初498号之一申请人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地扬中市扬子中路**。负责人：郭瑞凤，行长。委托诉讼代理人：裴春松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨眉，女，该公司员工。被申请人：曹祝平，男，1963年9月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被申请人曹祝平金融借款合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人耿昌法财产的保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人曹祝平银行存款人民币50000元或其相应价值财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年四月十三日书记员  缪 婧
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2321号 被执行人：区杏英，女，1963年3月8日出生，汉族，户籍所在地及现住址广西壮族自治区贵港市平南县。 关于被执行人区杏英非法行医一案，本院作出的（2019）粤0703刑初314刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人区杏英应交罚金10000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2321号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹 颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1430号原告：刘春燕，女，1982年3月30日出生，满族，住呼和浩特市赛罕区双台什街永泰城丽景**楼****，住呼和浩，住呼和浩特市v>委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区政府办公室**，住所，住，住所蒙古自治区呼和浩特市div>法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告刘春燕与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年四月二日书记员 米文欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1189号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，统一社会信用代码91340200766854915F，住所地芜湖市镜湖区镜湖路**。 被执行人：郭小标，男，1989年10月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与郭小标金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3372号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭小标的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵讷敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保118号申请人：中山市益达计算机软件有限公司，住所地中山市石岐区清溪路**清溪花园**6卡商铺。法定代表人：高玉云。委托代理人：黄俊韬、冯艺洪，分别系广东雅商律师事务所律师及辅助人员。被申请人：广州氢松用车汽车服务有限公司，住所，住所地广州市天河区天源路**之**div>法定代表人：杨冷羽。申请人中山市益达计算机软件有限公司与被申请人广州氢松用车汽车服务有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币3000000元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年4月9日立案受理。本院经审查认为：申请人中山市益达计算机软件有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州氢松用车汽车服务有限公司的银行存款人民币3000000或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年四月十日书记员  罗 翔
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执823号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹰潭四海支行，统一社会信用代码91360600759977984Q，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路**。法定代表人：罗双凤，该行行长。被执行人：李赫成，男，汉族，1988年1月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭四海支行与被执行人李赫成金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1548号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人李赫成发出执行通知书，责令被执行人李赫成自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李赫成至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李赫成的银行存款计人民币416363.65元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  周丽琴
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1592号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：聂润邦，男，1966年5月7日出生，住江门市***********。公民身份号码：440************758。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告聂润邦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2391号原告：中山市汇伦汽车贸易有限公司三乡分公司，住所地广东省中山市*****乐新城6期F1幢A48号之一，统一社会信用代码91442000MA4WWXPE1A。负责人：王文青，职务总经理。委托诉讼代理人：徐建功，广东任允律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢卓贤，广东任允律师事务所实习律师。被告：梁从古，男，1972年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码430************095。原告中山市汇伦汽车贸易有限公司三乡分公司(以下简称汇伦公司三乡分公司)诉被告梁从古车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员余伟独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告汇伦公司三乡分公司的委托诉讼代理人徐建功、谢卓贤到庭参加了诉讼。被告梁从古经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇伦公司三乡分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付租金8700元、违约金1740元，共计10440元（租金按照300元/日计算29日，违约金按照应付租金的20%计算）。事实和理由：2019年11月13日，原被告双方签订《汽车租赁服务协议》，约定：原告出租粤C*****号大众帕萨特小汽车给被告使用，租期3天，从2019年11月13日16时至2019年11月16日16时，被告按照300元/天向原告支付租金。合同签订后，原告将安全适格证件齐全的车辆交付给被告使用，被告预交3天租金900元，未支付押金。合同到期后，被告没有按时还车，也不支付租金直至2019年12月15日原告收回车辆。被告拖欠原告29天租金计8700元，违约金1740元，合计10440元（从2019年11月16日算至2019年12月15日共拖欠29日租金×300元/日=8700元；按照合同第三条第3项约定被告逾期不还车又不按时交付租金，须加付日租金20%违约金，8700元×20%=1740元）。为维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告汇伦公司三乡分公司就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：汽车租赁服务协议、出车单。被告梁从古在法定答辩期限内没有提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2019年11月13日，汇伦公司三乡分公司（出租方、甲方）与梁从古（承租方、乙方）签订《汽车租赁服务协议》，约定：乙方按期如数交纳租金，按合同规定的还车时间地点按时归还承租车辆，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；如乙方在还车时间内逾期不还车，又不能按时支付租金，须加付甲方日租金20%的违约金；协议还约定了其他事项。当日，汇伦公司三乡分公司与梁从古签订《出车单》，约定车辆为粤C*****号大众帕萨特汽车，发动机号为6E0725，承租时间为2019年11月13日16时31分，还车时间为2019年11月16日16时31分，租期为3天（日租），预交租金900元，租金标准为300元/日；特别声明与约定：如乙方24小时内未办续租手续或未经出租方同意承租方强行续租超期未归还承租车辆、应按照租金的3倍支付超期期间违约金、并且出租方有权立即收回车辆。庭审过程中，原告称，在合同签订后，汇伦公司三乡分公司向梁从古交付了车辆以及车辆证件，梁从古预交了租金900元，因梁从古在租赁合同到期后，未向汇伦公司三乡分公司返还涉案车辆，亦未向原告续约并支付租金，原告于2019年12月15日将车辆取回。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。汇伦公司三乡分公司与梁从古签订的《汽车租赁服务协议》及《出车单》是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应按合同的约定和法律的规定履行各自义务。汇伦公司三乡分公司依约向梁从古交付车辆，梁从古应当依约履行支付租金等合同义务，但梁从古未能依约返还车辆或向原告续约、交付租金，已构成违约，且被告梁从古在收到本院寄送的诉讼材料后，未提出抗辩及反驳证据，故原告汇伦公司三乡分公司要求梁从古支付租金8700元（300元/天×29天）的诉求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及涉案协议约定：“如乙方在还车时间内逾期不还车，又不能按时支付租金，须加付甲方日租金20%的违约金。”被告梁从古的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照约定要求被告支付违约金1740元（8700元×20%）的诉求，于法有据，本院予以支持。被告梁从古经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的主动放弃，不影响本案的审理，且应自担相应的诉讼风险和后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告梁从古于本判决生效之日起七日内向原告中山市汇伦汽车贸易有限公司三乡分公司支付租金8700元以及违约金1740元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由被告梁从古负担，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 余 伟二〇二〇年四月十六日书记员 何丽钊陈**龙
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保111号申请人：偃师市城关镇商都东路天元鞋料店，住所地：偃师市城关镇商都东路民政局对面。经营者：刘少刚，男，1976年12月29日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，该店法律顾问。被申请人：王孝平（曾用名王平），男，1963年2月11日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市城关镇商都东路天元鞋料店于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王孝平的银行存款11000元予以冻结，如存款余额不足，查封被申请人王孝平名下的其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇商都东路天元鞋料店申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王孝平的银行存款11000元，期限为一年；若银行存款不足，查封被申请人王孝平存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费130元，由申请人偃师市城关镇商都东路天元鞋料店垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石宗平二〇二〇年四月十六日代书记员 郭倩倩
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0102民初9849号 原告:张某,女,1986年1月15日出生,汉族,住河北省石家庄市栾城县。 被告:河北某某有限公司,住所地:河北省石家庄市裕华区众美凤凰城绿都小区**地1-6商铺**。 原告张某与被告河北某某有限公司装饰装修纠纷一案,本院于2019年9月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼,被告河北某某有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决解除原告与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》;2、判决被告向原告支付违约金26000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月29日,原告与被告签订的《家庭居室装饰装修合同》。合同约定:被告采用包工、包料的方式为原告房屋进行装饰装修,工程期限为90日,开工日期为2018年10月2日,竣工日期为2018年12月30日;工程总价款为130000元以及双方的权利义务、违约责任和违约金的计算标准等(详见施工合同） 合同签订后,被告要求原告先行支付50000元后开始施工,期间原告按照被告要求,分六次共向被告支付113000元。而被告在施工过程中一直拖拖拉拉，因其人员无法到位,总是处于停工状态。经原告再三催促,被告始终不能正常施工,未能如期竣工。之后,被告经与原告协商,将竣工期限延长至2019年1月15日。然而时至今日,被告装修事项不但没有完工，而且现在已经装饰装修的部分墙面开始脱落,出现严重质量问题。原告曾数次与被告沟通要求解决上述问题,被告明确表示不再给原告进行装修施工,导致原告合同目的已经无法实现,已经属于严重违约。根据《家庭居室装饰装修工程施工合同》第十一条11.5“由于乙方责任延误工期的,应当按日向甲方支付工程造价总金额2‰的违约金,但累计不得超过工程造价总金额的20%”之约定,被告应当向原告支付违约金26000元。原告为了维护自己的合法权益不受侵害,特向贵院提起诉讼,望依法判如所请。 被告河北某某有限公司经本院依法传唤未到庭答辩,亦未提交答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法交换了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院经审理认定事实如下:原告张某于2018年9月29日与被告河北某某有限公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》,合同甲方张某,乙方河北某某有限公司,合同第一条约定:工程施工地点为青园街15号园东园10-3-301,工程装饰装修面积121㎡,工程承包采取乙方包工包全部材料,工程期限90日,开工日期2018年10月2日,竣工日期2018年12月30日,工程款130000。合同第十条工程款支付方式中约定,开工前付首付款130000(拾叁万)双方协商支取现付款5万(伍万元整)。合同第十一条约定签订合同后未开工前,如单方要求解除合同,解除方除承担对方的实际损失外，还应当按工程价总金额的2%支付违约金。2018年12月27日，被告的法定代表人王景维在合同第十四条处手写“由于公司各种原因未能按照交工时间完工,工期延迟1月15日交工,经甲乙双方约定乙方赠送甲方洗衣机一台,大理石窗台,如未能按交工日期完成(特殊情况除外如停电、停水、小区不让施工)按照合同罚款”。河北冠匠装饰有限公司收款收据五张,2018年10月5日收取装修款壹万元现金,2018年10月10日收取装修款肆万元信用卡转账,2018年11月20日收取装修中期款贰万元微信转账,2018年11月25日收取装修款壹万元微信转账,2018年12月27日收取装修款叁万元农行现金。 以上事实有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收据、照片、聊天记录截屏及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示,合同合法有效,对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,或一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以要求解除合同。被告河北冠匠装饰有限公司的违约行为造成合同迟延履行给原告张某造成损失,原告张某主张违约金,本院予以支持。被告河北某某有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不利后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下： 一、判决解除原被告双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告河北某某有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张某违约金26000元。 案件受理费450元,由被告河北某某有限公司承担 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费450元及缴费票据（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院,账号:62×××47,开户行河北银行华兴支行）,逾期不交也不提出申请的,按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,申请执行期限为二年。 审 判 长  周 健 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  党红华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  冀 佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30373号之一 申请执行人：黄建华，男，1972年8月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。 委托代理人：刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。 被执行人：黎子华，男，1990年1月2日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于申请执行人黄建华与被执行人黎子华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8842号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人黎子华应于判决发生法律效力之日起十日内返还购车款238500元予申请执行人黄建华。因被执行人未按期履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2019年11月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年四月三日 书记员  郭家城
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更167号 罪犯李国当，男，1988年3月9日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2014年10月22日作出了(2014)长刑初字第128号刑事判决，以被告人李国当犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2017年8月1日以(2017)桂11刑更266号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2014年5月9日起至2023年11月8日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李国当在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年度罪犯优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯李国当予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯李国当报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李国当在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯李国当在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯李国当减去有期徒刑八个月(刑期自2014年5月9日起至2023年3月8日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初977号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：陈亚玲，女，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县****************************，公民身份号码422************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告陈亚玲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人姚力平到庭参加诉讼，被告陈亚玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.陈亚玲偿还截止至2019年4月12日的欠款本金40232.93元、利息3145.84元、违约金5451.95元以及之后利息、违约金（利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.诉讼费用由陈亚玲负担。经审理查明：开卡行：中国银行中山分行。持卡人：陈亚玲。开卡时间：2014年7月1日。信用卡种类：长城环球通白金信用卡。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：日利率万分之五。欠款情况：截止至2019年4月12日，借款人尚欠本金40232.93元、利息3145.84元。庭审中，中国银行中山分行确认起诉后，陈亚玲未曾偿还过涉案款项。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与陈亚玲就违约金收费项目达成协议。本院认为，陈亚玲在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈亚玲持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，陈亚玲应承担偿还本金、利息的违约责任。关于中国银行中山分行主张陈亚玲欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈亚玲没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张陈亚玲支付违约金的诉求，本院不予支持。陈亚玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈亚玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2019年4月12日的信用卡透支本金40232.93元、利息3145.84元以及从2019年4月13日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担114元，由被告陈亚玲负担906元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  梁冬云人民陪审员  刘丽华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  胡凌雪赖惠敏
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执340号郑恒彬：申请执行人郑恒彬与被执行人陕西高速开发物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年3月4日作出的(2018)陕0103民初253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还51528.8元，本院依法受理。在执行过程中，本院已强制扣划，申请执行人已足额受偿，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执340号执行案件终结执行程序，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1309号 申请人：邓浩然,男,汉族1991年11月19日出生,住安徽省长丰县双凤开发区； 被执行人：孙俊逸,男,汉族1988年2月17日出生,住安徽省安庆市潜山县； 被执行人：周正洋,男,汉族1993年9月08日出生,住安徽省长丰县。 本院依法作出(2019)皖0102民初9988号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人孙俊逸，周正洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孙俊逸，周正洋银行存款34000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月七日 书记员  单春宇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执752号之十一 申请执行人胡兆安。 被执行人王殿堂，男性，汉族，1961年01月05日生 ，住所地东港市。 关于合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人王殿堂在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币3567.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王殿堂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3567.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月十六日 书记员  李巍巍
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初147号原告：明保录，公民身份号码×××,住宁夏彭阳县。被告：马守中，公民身份号码×××,住宁夏彭阳县。原告明保录与被告马守中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明保录到庭参加了诉讼，被告马守中经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠原告卖牛款9100元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月,原告将自己的一头牛以16500元卖给被告马守中。当时被告无钱支付，因原、被告是同村人,且很熟悉就没有写欠条,口头约定2019年4月底前付清,后经原告多次催要，被告分三次支付了7400元,剩余9100元被告至今未支付。马守中未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告马守中录音及微信聊天截图，证明被告欠原告借款9100元卖牛款的事实。被告虽未质证，本院认为原告提交的证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院审理查明的事实与原告陈述一致，并有经本院依法确认的证据在卷佐证。本院认为，原告要求被告支付卖牛款9100元，提交了被告马守中录音及微信聊天截图证实，事实清楚，证据充分，原、被告之间买卖合同合法有效。被告未按约定的期限支付欠款，构成违约，应承担继续履行支付的民事责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马守中于本判决发生法律效力后十日内支付原告明保录卖牛款9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马守中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 刘天军人民陪审员 刘东礼人民陪审员 刘 蕊 二〇二〇年四月二十三日书记员 陈 英附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更51号罪犯周陈。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏0982刑初396号刑事判决，认定被告人周陈犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年1月16日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月26日至2020年3月1日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯周陈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周陈减去有期徒刑三个月十天。经审理查明，罪犯周陈在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬1次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周陈在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周陈的刑罚减去有期徒刑三个月十天（刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇二〇年四月八日书记员  赵 烨
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初70号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地广西桂林市叠彩区中山北路****，统一社会信用代码914503007297847948。 法定代表人：汪春玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳政斌，男，1975年4月15日出生，壮族，住广西南宁市青秀区，系该公司职工。 被告：广西锦途房地产开发有限公司，住所地，住所地广西南宁市高新区创新西路**贸鸿大厦办公楼**iv> 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司，住所地广西南宁，住所地广西南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合体****办公区****房 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告广西彰泰物业服务股份有限公司因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）桂执异62号执行裁定，向本院提起诉讼，本院于2019年12月10日立案。原告广西彰泰物业服务股份有限公司于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西彰泰物业服务股份有限公司在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、其诉讼请求已实现为由提出撤诉申请，经本院审查，该撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西彰泰物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西彰泰物业服务股份有限公司负担。 审 判 长 韦伟强 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 梁 慧 书 记 员 陈安戈
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执541号之一 丹东市生态环境局： 丹东市生态环境局与丹东市供热经营管理公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0603行审38号行政判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更228号罪犯王晋军，男，1983年8月28日出生，汉族，出生地湖北省襄阳市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2016年4月11日作出(2015)湛中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人王晋军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2016年7月18日作出(2016)粤刑终915号刑事判决，以被告人王晋军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2016年12月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年4月29日。因罪犯王晋军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月21日作出（2018）粤09刑更866号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2022年8月29日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯王晋军在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯王晋军减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王晋军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次：2019年11月表扬、2019年7月表扬、2019年3月表扬、2018年11月表扬。罚金已缴清。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王晋军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王晋军予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
河南省沁阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0882刑初11号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人孔有恩，男，1963年4月9日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，中共党员，农民，原系武陟县圪垱店乡圪垱店村党总支副书记、武陟县第九届政协委员。捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月17日主动投案，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人王卫波，北京市连纵律师事务所律师。被告人孔令贝，别名孔贝、孔贝贝，男，1987年1月10日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，中共党员，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月17日主动投案，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人杨云生，北京市连纵律师事务所律师。被告人孔红雷，别名孔小雨，男，1980年1月1日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人袁伟，河南因明律师事务所律师。被告人孔小三，别名孔三，男，1979年10月17日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。指定辩护人程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告人孔红刚，别名孔刚，男，1980年8月7日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被告人李晶晶，别名李晶，男，1987年7月15日出生于河南省武陟县，回族，高中文化程度，个体户，捕前住河南省新乡县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。辩护人李然，河南牧野律师事务所律师。被告人彭哲，男，1991年6月28日出生于河南省武陟县，回族，高中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月7日主动投案，同年3月8日被取保候审，同年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人王莎莎，河南星歌律师事务所律师。被告人孔红冬，别名孔冬，男，1978年9月8日出生于河南省武陟县，回族，高中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人杨传宇，河南太华律师事务所律师。辩护人杨令坤，河南太华律师事务所律师。被告人安姣姣，别名安战姣，男，1988年3月12日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。指定辩护人朱晓燕，武陟县法律援助中心律师。被告人马四平，男，1977年10月2日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月13日主动投案，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人许立，河南敏学律师事务所律师。被告人张琪，男，1995年10月28日出生于河南省武陟县，回族，中专文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人李桂林，河南兴原律师事务所律师。被告人李佳，别名李佳佳，绰号裤衩，男，1985年11月29日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人韩**阳，河南海搏律师事务所律师。被告人李海利，别名李小海，男，1976年5月27日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。指定辩护人马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告人张波，绰号大个，男，1992年12月6日出生于河南省武陟县，回族，高中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月4日主动投案，同日被取保候审，同年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人祝佩佩，河南因明律师事务所律师。被告人赵平战，男，1953年10月9日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。指定辩护人胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。被告人孔红强，别名孔强，男，1978年4月15日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月29日被抓获，同日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。辩护人李风光，河南光裕律师事务所律师。辩护人王庆生，河南光裕律师事务所律师。被告人马继磊，男，1979年8月25日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月26日被抓获，同年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。指定辩护人杨国庆，河南合祥律师事务所律师。被告人刘明占，别名刘明战，男，1976年9月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月9日主动投案，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。指定辩护人赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。沁阳市人民检察院于2020年1月3日以沁检一部刑诉〔2019〕511号起诉书，指控被告人孔有恩、孔令贝等犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪等，向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不可抗力的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  施文星审判员  张敏洁审判员  范献献二〇二〇年四月二十九日书记员  陈伟利书记员  于 静
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执恢115号 黎沛兴、广州市增城区下围村民委员会： 你们之间联营纠纷一案，广东省高级人民法院（2000）粤高法民终字第80号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州市增城区下围村民委员会未履行判决确定的义务，根据申请执行人黎沛兴的申请，本院于2001年1月4日以（2001）穗中法执字第123号立案执行，并于2019年5月6日恢复执行，恢复执行案号（2019）粤01执恢115号。 恢复执行过程中，双方达成执行和解协议，双方确认本案的债务履行金额共810万元。经过履行，现已向申请执行人黎沛兴发放执行款810万元。申请执行人黎沛兴确认案件执行完毕。 因案件的执行事项经申请执行人确认已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执恢67号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行，住舞阳县东大街**。负责人：常虹，该行行长。被执行人胡国红，女，1969年2月23日生，汉族，，住舞阳县被执行人韩敏杰，男，1971年6月16日生，汉族，舞阳县东。中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与胡国红、韩敏杰借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2745号民事调解书已经发生法律效力，被告胡国红、韩敏杰未按调解书定期间履行给付金钱义务，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元【查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2．查明被执行人有房产登记信息。经本案两次拍卖流拍，等待第二轮拍卖结果。3．查明被执行人有车辆登记信息。（车辆无法实际控制）三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡国红、韩敏杰有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年四月二十七日书记员  孟凡根
内蒙古自治区库伦旗人民法院   行政裁定书   （2020）内0524行审40号   申请执行人库伦旗自然资源局。   法定代表人韩某。   被执行人布某。   申请执行人库伦旗自然资源局于2020年4月9日向本院申请强制执行2019年7月23日向被执行人送达的库资林罚决字【2019】第127号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。   申请执行人要求被执行人给付行政罚款15741.00元。2013年4月份，布仁套格套将自家位于库伦旗养畜牧西嘎查，小地名“交叉地”处林地办理地产林改造手续，在林地内耕种农作物至2015年秋，2016年开始在林地内栽植树苗，并在栽植树木的行间耕种农作物至今，在林地内耕种农作物的地块为商品林，耕种林地的面积为11.8亩。申请执行人提交的证据：1.受理案件登记表。2.林业行政处罚立案登记表。3.林业行政处罚意见书。4.林业行政处罚先行告知书及林业行政处罚听证权利告知书。5.林业行政处罚决定书及送达回证。6.行政决定催告书及送达回证。7.询问笔录。8.恢复林地原状通知书。   本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   对库资林罚决字【2019】第127号林业行政处罚决定书准予强制执行。   审判长 高洪文   审判员 陶万春审判员额尔德木图     二〇二〇年四月十五日   书记员 孙彬   附：相关法律条款   《中华人民共和国行政强制法》   第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执722号 申请执行人：李某。 被执行人：雷某。 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人李某与被执行人雷某、王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某以被执行人雷某主动通过以物抵债方式清偿了其全部欠款，遂于2020年4月7日自愿提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0421执722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王生伟 二〇二〇年四月八日 书记员  张正灵
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申892号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：荆选民，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中钢集团耐火材料有限公司，住所地河南省洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：薄钧，该公司执行董事、总经理。再审申请人荆选民因与被申请人中钢集团耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荆选民申请再审称，荆选民自1995年1月至2018年7月2日在中钢集团耐火材料有限公司工作期间，中钢集团耐火材料有限公司未按照《失业保险条例》、《河南省失业保险条例》及《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国社会保险法实施条例》的规定为荆选民缴纳失业保险费，致使双方解除劳动合同后荆选民只能从社会保险机构领取11个月的失业保险金。而按照法律规定并结合荆选民的工作年限，荆选民本可以领取24个月的失业保险金。对于荆选民未能领取的13个月失业保险金19760元，中钢集团耐火材料有限公司应当赔偿。原审对荆选民的诉讼请求未予支持，适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求对本案进行再审予以纠正。本院经审查认为，《失业保险条例》第六条规定：“城镇企业事业单位按照本单位工资总额的百分之二缴纳失业保险费。城镇企业事业单位职工按照本人工资的百分之一缴纳失业保险费。城镇企业事业单位招用的农民合同制工人本人不缴纳失业保险费。”第二十一条规定：“单位招用的农民合同制工人连续工作满1年，本单位并已缴纳失业保险费，劳动合同期满未续订或者提前解除劳动合同的，由社会保险经办机构根据其工作时间长短，对其支付一次性生活补助。补助的办法和标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《河南省失业保险条例》第二十八条规定：“用人单位招用的农民合同制工人连续工作满一年，所在单位已缴纳失业保险费，劳动合同期满未续订或者提前解除劳动合同的，可以向其单位所在地的失业保险经办机构申领一次性生活补助金。补助金按其工作时间每满一年发给一个月、最多不超过十二个月的失业保险金标准计发。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，根据原审查明的事实，自1995年1月至2018年7月荆选民以农民合同工的身份与中钢集团耐火材料有限公司存在劳动合同关系。自2009年4月至2017年6月中钢集团耐火材料有限公司为荆选民单方缴纳了失业保险费。自2017年7月至2018年5月，荆选民的失业保险费由单位和个人共同缴纳。依照上述规定，结合荆选民的工作年限，双方协商解除劳动关系后，荆选民应享受12个月的以失业保险金标准计发的一次性生活补助金。鉴于失业保险经办机构已为荆选民核发11个月的失业保险金，对于荆选民未能享受的1个月以失业保险金标准计发的一次性生活补助金损失，二审法院判决中钢集团耐火材料有限公司向荆选民支付并无不当。综上，荆选民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荆选民的再审申请。审判长 李 红审判员 吕 强审判员 王喜萍二〇二〇年四月二十三日书记员 罗玉玺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初1359号原告：梅毅，男，1976年3月19日出生，汉族，自由职业，住本市碑林区。    原告：张云飞，女，1979年4月4日出生，汉族，自由职业，住本市碑林区。被告：西安和居置业有限责任公司，住所地：本市碑林区。委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。原告梅毅、张云飞与被告西安和居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梅毅、张云飞于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅毅、张云飞的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅毅、张云飞撤回起诉。案件受理费1739元，减半收取869.5元，由原告梅毅、张云飞承担。  （此页无正文）。   审  判  员   郭玉萍                 二○二○年四月七日  书  记  员  杨 小 玲                1
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2307号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告：容崇启，男，1963年7月12日出生，汉族，住江门市蓬江区**********，公民身份号码440************53X。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被告容崇启保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月30日以被告已清偿涉案全部款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司撤诉。案件受理费201.09元,减半收取100.55元，由原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。审 判 员 吴翠青二〇二〇年三月三十日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初438号原告：杭后春，男，1972年3月7日出生，汉族，住无为市。委托诉讼代理人：夏臣法，无为市严桥法律服务所法律工作者。被告：汪国春，男，1963年11月16日出生，汉族，住无为市。委托诉讼代理人：吴宗平，安徽鲁拥军律师事务所律师。本院在审理原告杭后春与被告汪国春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告杭后春于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭后春撤诉。案件受理费12300元，减半收取计6150元，由原告杭后春负担。审判员 赵 翔二〇二〇年四月十日书记员 赵小清
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2525号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******之五。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：张锦灯,男，汉族，1983年8月6日出生，住广东省开平市*********巷14号，公民身份号码：440************610。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告张锦灯信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼,被告张锦灯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金30851.64元，利息6272.35元，违约金5281.71元，其他手续费1162.70元（暂计至2019年12月6日），此后的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，卡号为528**********379。被告持卡后开始交易及消费，逾期未还款，经原告多次催收，被告至今未还清。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、催收记录；6、律师函及挂号回执。被告张锦灯未答辩，未提交证据。经审理查明：被告经原告审批开通卡号为528**********379的广发信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年12月6日产生透支本金30851.64元，利息6272.35元，其他手续费1162.70元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。但，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故对原告主张从2017年1月1日开始计算的违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张锦灯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金30851.64元及相应的利息和其他费用（其中暂计至2019年12月6日的利息为6272.35元，其他手续费为1162.70元；此后利息及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费889.22元减半收取444.61元，由被告张锦灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年三月二十七日书记员  容丽萍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4087号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838132488K，住所地江苏省昆山市前进中路246号。法定代表人：吴国兵。被执行人：董绍楚，男，1972年3月10日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人董绍楚信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2965号已经发生法律效力。由于被执行人董绍楚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董绍楚银行存款人民币53429.25元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十八日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更110号 罪犯黄金辉，男，1996年8月24日出生于广西桂平市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区。 云南省昆明市中级人民法院于2015年10月22日作出了(2015)昆刑三初字第357号刑事判决，以被告人黄金辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经昆明铁路运输中级法院于2018年5月10日以(2018)云71刑更1766号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2015年1月23日起至2027年4月22日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄金辉在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯黄金辉予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省嵩明监狱罪犯计分考核年度汇总表、云南省嵩明监狱罪犯表扬审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯黄金辉报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄金辉在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯黄金辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯黄金辉减去有期徒刑九个月(刑期自2015年1月23日起至2026年7月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 唐汝改 书 记 员 李碧艳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫13**执30号申请执行人许锋，男，住淅川县。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司，社会统一信用代码914113230664565884，住所地西峡县五里桥镇大桥沟村程营**。法定代表人：白雨涵,公司总经理。许锋申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许锋于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人8400元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月19日、2020年4月23日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月1日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人许锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十四日书记员 度景龙
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更149号 罪犯何树强，男，1993年4月27日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱八监区。 广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院于2013年11月5日作出了(2013)蝶刑初字第16号刑事判决，以被告人何树强犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年5月12日以（2016）桂11刑更479号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年4月3日以(2018)桂11刑更312号刑事裁定，减去有期徒刑八个月(刑期自2012年9月14日起至2023年1月13日止)，剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯何树强在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年度、2018年度监狱级改造积极分子及2018年度自治区级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯何树强予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表等证据。检察机关对罪犯何树强报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯何树强在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯何树强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯何树强减去有期徒刑八个月(刑期自2012年9月14日起至2022年5月13日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 唐汝改 书 记 员 李碧艳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初304号原告：许欢，女，1990年8月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李超生，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔璐，陕西稼轩律师事务所律师。被告：李帆，男，1991年8月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。第三人：王婷婷，女，1990年7月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：李帆，男，1991年8月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，系其丈夫。原告许欢诉被告李帆、第三人王婷婷发起人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许欢及其委托诉讼代理人李超生、被告李帆及其作为王婷婷的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许欢诉称，原告与被告及第三人系高中同学。2018年年初，第三人联系原告称其有一个幼儿园项目，并称“只介绍给亲戚朋友，只有七个股东名额”。原告基于对被告妻子的信任，于2018年1月22日签订《〈我的幼儿园〉股份认购合同》，约定原、被告及其他出资人共同出资2200000元，成立名为“我的幼儿园”公司（后定名为陕西别院人笙教育科技有限公司），其中原告出资220000元，占目标公司10%的股权。被告李帆个人出资660000元，占目标公司30%的股权。其余六位出资人的信息不在该合同中体现；约定第一年不分红，且原告不得干预被告运营项目，有重要决议需申请开股东大会。后原告按照约定及时足额向第三人支付了投资款，被告也在合同约定的地点开办了幼儿园。但被告不允许原告参与幼儿园运营，也不提供相关的账目和经营情况。2019年9月，幼儿园所在小区业主拒绝幼儿园的孩子及老师进入小区。被告及第三人因与小区协调未果，在未通知其他投资人的情况下，自行决定停业、自行变卖幼儿园的固定资产。此时原告才得知，自己及其他三位出资人均未在目标公司的股东名册上具名，未被登记为股东，目标公司的股东为李帆及其配偶王婷婷。被告违反约定，并未将原告登记为公司股东，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2018年1月22日签订的《〈我的幼儿园〉股份认购合同》；2、被告李帆向原告返还出资款人民币220000元，并支付利息损失（以220000元为基数，自2018年2月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2019年10月22日为17881元），合计237881元；3、第三人对被告李帆的上述还款责任承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。被告李帆辩称，签订股份认购合同属实，没有将原告列为股东，是在开股东会时将原告列为隐名股东，不应返还出资款。第三人王婷婷述称，其同意被告答辩意见。经审理查明，2018年1月22日，原告许欢（甲方）与被告李帆（乙方）签订《〈我的幼儿园〉股份认购合同》，约定公司名称为“我的幼儿园”，地址在曲江新区XX路******；公司经营范围为幼儿园、公司注册资金贰佰贰拾万圆整；一致商定甲方许欢出资比10%，出资方式为人民币贰拾贰万元整；乙方李帆出资30%，出资方式为人民币陆拾陆万圆整；其余股东出资比列不体现在该合同上；约定股东出资于2018年2月15日前全部到账(2018年1月22日结清拾玖万圆整,剩余叁万圆于2月15日前结清)。合同中约定了股东的权利、义务、分红等内容，未约定原告为隐名股东或代持股的内容。同日，王婷婷向原告出具《收据》，载明收到许欢190000元；2018年2月9日、2018年2月25日（两笔）分三次向王婷婷转款共计30000元。李帆称，其收取许欢的出资后全部用于目标公司。2018年4月23日，陕西别院人笙教育科技有限公司设立，企业类型有限责任公司；注册资本3000000元，注册住所地位于西安市曲江新区XX路XX城******；登记股东为李帆、王婷婷。李帆称，当时与原告签订《〈我的幼儿园〉股份认购合同》就是为了设立该公司，公司注册的名称是陕西别院人笙教育科技有限公司。原告主张第三人王婷婷对李帆的债务承担连带清偿责任，因李帆、王婷婷系夫妻关系，二人持有目标公司全部股权，本案所涉项目系其夫妻二人家庭共同经营，应属于夫妻共同债务。被告李帆辩称，许欢为隐名股东，未提交相应证据。经询，原告称，双方并无许欢系隐名股东的约定。被告李帆提交《陕西别院人笙教育科技有限公司财保情况说明》、《资产负债表》，为了证明该公司经营状况不佳。原告对该组证据均不予认可，称无法证明被告李帆履行了股份认购合同的义务。上述事实，有《〈我的幼儿园〉股份认购合同》、银行对账单、《公司登记基本情况》、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告许欢与被告李帆签订《〈我的幼儿园〉股份认购合同》明确约定，双方认购股份发起设立公司。李帆辩称，双方约定原告为隐名股东，其未提交相应证据予以证明，且原告对李帆的辩称不予认可，故对李帆的该项辩称，本院依法不予采信。被告李帆举证证明目标公司的经营状况，与本案并非同一法律关系，故本院依法不作处理。许欢按照约定向李帆支付了出资款，但李帆注册成立目标公司，未将许欢列为股东，致使原告许欢的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条之规定，原告主张解除合同并要求被告返还出资，承担以中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间的利息损失，本院依法予以支持。故本院认定利息为：以220000元为基数，从2018年2月26日起算至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于原告主张王婷婷承担连带给付责任，被告李帆与第三人王婷婷系夫妻，上述债务用于二人共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故原告主张王婷婷承担连带给付责任，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、解除原告许欢与被告李帆于2018年1月22日签订的《〈我的幼儿园〉股份认购合同》。二、被告李帆于本判决生效之日起十日内向原告许欢返还220000元并支付以220000元为基数，从2018年2月26日起算至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。三、第三人王婷婷对被告李帆上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告许欢其余诉讼请求。案件受理费4868元，由被告李帆与第三人王婷婷共同承担。鉴于原告已预交，故被告、第三人在履行上述金钱义务时将其应承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年四月十四日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1492号之八 申请执行人：倪韦影，女，1984年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王俊，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，现下落不明。 申请执行人倪韦影与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日发出执行通知书，责令被执行人王俊履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王俊的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁烨
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执异53号异议人（案外人）：杨立，女，汉族，1982年9月10日生，住所地南京市鼓楼区。申请执行人：南京恒建装饰（集团）有限公司（以下简称恒建公司），住所地南京市江宁区科学园竹山路**。法定代表人：吴锦伟。被执行人：南京郑和国际广场建设有限公司（以下简称郑和公司），住，住所地南京市鼓楼区江东北路**/div>法定代表人：刘红斌。本院在执行恒建公司与郑和公司建设工程合同纠纷一案中，案外人杨立于2020年4月22日对本院（2019）苏0106执476号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨立称，2018年2月1日，异议人与郑和公司签订南京市机动车位销售合同，约定郑和公司出售给异议人位于南京市鼓楼区车位，总价款355000元。后异议人支付了款项，郑和公司出具了发票，异议人取得了案涉车位所有权。2019年7月30日，法院作出（2019）苏0106执476号执行裁定书，裁定查封包括案涉车位在内的24个车位。因此，异议人申请执行异议，请求撤销（2019）苏0106执476号执行裁定书，解除对上述车位的查封。本院查明，本院审理的原告恒建公司与被告郑和公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2017）苏0106民初6285号民事判决书，判决内容为：一、被告郑和公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告恒建公司工程款747427.36元；二、被告郑和公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告恒建公司工程款逾期利息，计算方式为：均按银行同期同类贷款利率计算，分别自2014年10月31日起以595090.3元为基数，计算至2015年2月16日止；自2015年2月17日起以565090.3元（595090.3元－3万元）为基数，自2015年9月22日起以143465.69元为基数，自2016年11月10日起以38871.37元为基数，均计算至本判决确定的履行之日止。郑和公司对于上述民事判决书均不服，上诉于南京市中级人民法院，后因郑和公司未缴纳上诉费，市中院于2018年8月31日作出（2018）苏01民终6290号民事裁定书，裁定按郑和公司自动撤回上诉处理。此后，因郑和公司未能履行上述民事判决书确定的给付义务，恒建公司向本院申请强制执行。在执行过程中，2019年7月30日，本院作出（2019）苏0106执476号执行裁定书，裁定查封郑和公司名下包括南京市鼓楼区车位在内的24个车位。故异议人申请执行异议。另查明，2018年2月1日，异议人与郑和公司签订南京市机动车位销售合同，约定郑和公司出售给异议人位于南京市鼓楼区车位，总价款355000元。后异议人支付了款项，并取得江苏增值税普通发票，但双方未办理过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉机动车位销售合同签订于2018年2月1日，即在本院查封案涉车位之前，且异议人也已在查封前实际支付全部价款，取得案涉车位的所有权，故杨立所提执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）苏0106执476号执行裁定中对南京市鼓楼区车位的查封。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周子川审判员  韩先革审判员  孙晋辉二〇二〇年四月二十八日书记员  傅娇阳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执540号之一申请执行人郓城县民春谷物种植专业合作社,住所地郓城县杨庄集镇常庄村。法定代表人：何民春，理事长。被执行人罗丽英，女，1985年10月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人罗衍军，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人罗铮，男，1992年9月15日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行郓城县民春谷物种植专业合作社与被执行人罗丽英、罗衍军、罗铮民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初6024号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人罗丽英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人罗丽英在山东郓城农村商业银行股份有限公司存款账户上的存款。二、冻结被执行人罗丽英在山东郓城农村商业银行股份有限公司存款账户上的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二〇年四月二十一日书记员  李旭东