辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初850号原告：杜玉侠，女，1964年5月5日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：王健，男，1989年5月29日出生，住址辽宁省凌源市。被告：沈阳宝财运输有限公司，住所地：沈阳市沈河区方荣路**4门。法定代表人：曹双喜，该公司经理。委托诉讼代理人：曹红娜、李洪亮，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，该公司经理。委托代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地：沈阳市沈河区大西路**/div>委托代理人：张丽丽，该公司员工。原告杜玉侠与被告王健、沈阳宝财运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉侠的委托诉讼代理人孙博，被告王健、沈阳宝财运输有限公司（以下简称宝财公司）委托诉讼代理人李洪亮、被告平安保险公司委托诉讼代理人王晓雪到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张丽丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失259007.33元，保险公司在保险责任范围内承担连带责任；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日凌晨4时20分许，王健驾驶车牌号为辽Ａ×××**号轻型普通货车沿方荣路由西向东行驶至方荣路4号时，由于操作不当导致车辆驶入对向车道，与推行三轮车沿方荣路由东向西行走的原告相撞，三轮车倒地后以与停在路边停车位的辽Ａ×××**号比亚迪小型轿车（车主张聪）相撞。造成原告受伤，两车损坏的后果。交警认定：王健负事故全部责任，原告及张聪无责任。原告于解放军第四六三医院住院67天，其中重症监护2天，一级护理21天，二级护理44天。宝财公司是王健所驾车辆的所有权人，该车在中国平安财险辽宁分公司投有交强险及50万元第三者责任险。原告的损失有：医疗费91350.74元，伙食费6700元（100元×67天），住院护理费23045.5元（115.5元×53天+16924元）及院外护理费2425.5元，误工费34457.46元（78.67元×438天），交通费1793.5元，营养费9700元（100元×97天），伤残赔偿金74684元，精神抚慰金10000元，鉴定费2259元。还有因到北京进行鉴定而支出的必要检查费1713元、交通费3047元、住宿费169元、餐费634元，合计共4329元。以上共计269007.33元。保险公司已经垫付10000元，尚应赔偿259007.33元。请法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告王健辩称，我是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在沈阳宝财运输有限公司，该车辆已经投保第三者责任险含不计免赔和强制保险，事故责任我是全责，具体赔偿数额应由保险公司按照规定承担。被告宝财公司辩称，肇事车辆是王健挂靠在我公司的，有挂靠协议，不承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，辽Ａ×××**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔。事故发生在保险期内，我司已经在交强险医疗费限额1万元全额垫付给了原告，因本案存在无责车辆，我司要求在扣除该车的交强险无责限额后，启动我司的商业保险进行赔付。被告太平洋保险公司提交书面答辩意见辩称，辽Ａ×××**在我公司投保交强险，根据事故认定书记载，王健驾驶辽Ａ×××**车辆与推行三轮电动车行走的杜玉侠相撞，三轮车倒地后又与停在路边停车位的辽Ａ×××**车辆相撞，造成杜玉侠受伤，两车损坏的后果。张聪不承担赔偿责任。我司承保的A9H95R车辆为被撞车辆，与原告受伤无因果关系，不同意在交强险无责限额内赔承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日凌晨4时20分许，王健驾驶车牌号为辽Ａ×××**号轻型普通货车沿方荣路由西向东行驶至方荣路4号时，由于操作不当导致车辆驶入对向车道，与推行三轮车沿方荣路由东向西行走的原告相撞，三轮车倒地后以与停在路边停车位的辽Ａ×××**号比亚迪小型轿车（车主张聪）相撞。造成原告受伤，两车损坏的后果。交警认定：王健负事故全部责任，原告及张聪无责任。沈阳宝财运输有限公司是王健所驾车辆的所有权人，该车在中国平安财险辽宁分公司投有交强险及50万元第三者责任险。原告杜玉侠受伤后于2018年8月2日经“120”急救中心被送至中国人民解放军第四六三医院治疗，2018年10月8日出院，住院67天，其中重症监护2天，一级护理21天，二级护理44天。原告于2018年11月20日出院。出院医嘱建议全休一个月，注意休息，加强营养。原告住院治疗期间花费医疗费共计88271.54元，“120”支付600元，出院后支出治疗、鉴定检查费共3232.2元，共计支出医疗费92103.74元。2018年11月8日、2018年11月23日中国人民解放军第四六三医院为原告出具两份诊断书，分别建议原告全休两周、全休一周。住院治疗期间原告雇用沈阳市铁**李杰政服务中心陪护员黄艳丽进行二十四小时护理，时间为2018年8月4日至2018年10月8日，花费护理费16924元。原告因伤残鉴定花费鉴定费2250元。另查，被告王健在事发时驾驶的辽Ａ×××**号轻型普通货车系挂靠登记在被告宝财公司名下。王健是该车辆的实际所有人。该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和保险金额为50万元（含不计免赔）商业第三者责任险，事故发生时处于保险期限内。被告平安保险公司在原告住院期间为原告垫付交强险医疗费限额1万元。再查，事故发生当日，原告推行三轮车倒地后以与停在路边停车位的辽Ａ×××**号比亚迪小型轿车（车主张聪）相撞，该车车主王聪在太平洋保险公司投保机动车强制保险。在本院审理期间，2019年5月29日，经原告申请，本院依法委托北京通达法正司法鉴定中心对对原告杜玉侠的伤情进行伤残等级鉴定。经鉴定，鉴定结论为：被鉴定人开放性颅脑损伤后遗留隔叶脑软化灶形成，构成十级伤残。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故中，被告王健驾车与原告杜玉侠发生交通事故，导致原告受伤，并负事故的全部责任，因此其应对原告应当承担赔偿责任。因肇事车辆挂靠在宝财公司，被告王健系车辆的实际车主，故被告宝财公司不承担赔偿责任，由实际车主王健承担赔偿责任。由于车辆已经在平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，故应当由平安保险公司在交强责任限额偿范围、第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的病历及相关医疗费票据，对于其中因原告进行鉴定必须支付的检查费用，应当予以赔偿。对原告提供的外购药物费用，因无医嘱和正规发票，对该笔费用1090元，本院不予支持。经计算，原告因本案交通事故受伤产生的医疗费为92103.74元，该费用为原告治疗的实际支出，本院对该上述费用予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费6700元的诉讼请求，此费用系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，参照每天100元标准计算，原告主张住院治疗67天期间住院伙食补助费为6700元，本院予以支持。关于原告主张的护理费问题。原告实际住院67天，期间一级护理21天，应按每天二人次计算护理费，二级护理44天，应按每天一人次计算护理费。原告住院期间聘请了护工，实际产生了护理费16924元，本院予以支持。此外，根据出院医嘱的记载，本院予以支持。故对原告要求赔偿护理费25471元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的误工费，根据原告提供的受伤前的劳务协议等证据证实，原告月工资为2200元，结合原告住院时间、出院医嘱全休一个月及出院后诊断证明全休三周的情况，原告误工费为8800元，本院予以确认。关于原告主张营养费9700元，根据病志记载流食为2天，但结合原告所受伤情及其出院医院病历中医嘱记载加强营养，可考虑给付营养费2000元。关于原告主张交通费，依照相关法律法规及司法解释的规定，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，并应以正式票据为凭。根据原告提交的相关票据，并结合到原告受伤后住院情况，居住地点，住院时间及就诊次数等因素，本院酌定原告交通费为300元。对于原告主张其在到北京进行鉴定期间所支付的交通费3047元，原告的伤情并已经鉴定构成伤残，该费用属于原告受伤后进行鉴定的必需费用，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金74684元，原告的伤情已经鉴定机构评定为十级伤残，根据辽宁省2018年度城镇常住居民人居可支配收入37342元计算，原告残疾赔偿金为74684元。原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元的，原告因交通事故受伤，且导致身体伤残，此情形不可避免的对原告造成精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金。综合原告的十级伤残等级，酌情确定原告精神损害赔偿金5000元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告主张鉴定费2250元的诉讼请求，原告经鉴定构成伤残，根据原告提供的相关证据，本院予以支持。上述原告应当获得的损失赔偿，因肇事车辆已在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故中辽Ａ×××**号比亚迪小型轿车投保交强险，根据我国《道路交通安全法》和《交通事故责任强制保险条例》的相关规定，在我国境内道路上行驶的机动车购买的交强险，包括了责任赔偿和无责任赔偿。对涉及两辆机动车以上的事故赔偿问题，相关司法解释又规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的损失，超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。故虽辽Ａ×××**号比亚迪小型轿车系无责车辆，但应当由其投保的被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金11000元、医疗费1000元。其余部分的伤残赔偿金63684和医疗费46316元被告平安保险公司在交强险限额内赔偿。对本院确认的其他赔偿款项，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制保险限额内给付原告杜玉侠医疗费46316元；在商业第三者责任赔偿限额内给付原告杜玉侠医疗费用44787.74元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制保险责任赔偿限额内给付原告杜玉侠伤残赔偿金63684元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任限额内给付原告杜玉侠护理费25471元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告杜玉侠误工费8800元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告杜玉侠营养费2000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告杜玉侠住院伙食补助6700元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告杜玉侠鉴定费2250元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告杜玉侠鉴定期间的住宿费及餐费803元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告杜玉侠交通费3347元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告杜玉侠精神损害赔偿5000元；十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制保险限额内给付原告杜玉侠伤残赔偿金11000元、医疗费1000元；十二、驳回原告杜玉侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5185.11元，由被告王健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  魏凤玲审 判 员  刘思国人民陪审员  杜宜卓二〇二〇年四月十五日书 记 员  曹佳慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。