wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院民 事 判 决 书（2020）鄂72民初165号原告：重庆市万州区扬江航运有限公司。住所地：重庆市万州区太白路****B1。统一社会信用代码：91500101739814387E。法定代表人：黎阳江，执行董事。委托诉讼代理人：潘峰，男，公司员工。被告：黎胜勇。委托诉讼代理人：易凯，重庆蓝舰律师事务所律师。原告重庆市万州区扬江航运有限公司（以下简称扬江公司）与被告黎胜勇海事海商纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扬江公司法定代表人黎阳江及其委托诉讼代理人潘峰，被告黎胜勇及其委托诉讼代理人易凯均到庭参加诉讼。因差距过大，调解未果。本案现已审理终结。扬江公司向本院提出诉讼请求：1.确认“宏声806”轮（原“江牛66”轮）属于扬江公司所有；2.本案诉讼费由黎胜勇负担。事实与理由：“宏声806”轮属于扬江公司所有，因此扬江公司于2006年3月17日与涪陵区三益有限公司签订《江牛66号轮租赁协议》；于2009年5月15日与重庆三益物流集团安浩运输有限公司签订《江牛66号轮租赁协议》；于2009年12月30日与重庆三益物流集团有限公司签订《江牛66号轮租赁补充协议》；于2014年6月12日签订《关于江牛66号轮（现宏声806）租赁协议的补充协议》，将该轮出租至今。扬江公司认为，黎胜勇只是登记所有人，扬江公司才是该轮的实际所有人，为维护其合法权益，扬江公司提起本案诉讼。黎胜勇辩称，扬江公司的诉求没有事实和法律依据。1.“宏声806”轮属黎胜勇所有，黎胜勇于2002年9月28日通过买卖取得了该轮的所有权，并在登记机关办理所有权登记；2.黎胜勇委托扬江公司将船舶出租，扬江公司将租金转付给黎胜勇，扬江公司与案外人之间的协议内容黎胜勇不清楚，租赁协议不能证明扬江公司对案涉船舶享有所有权。综上，请法院驳回扬江公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。扬江公司提交如下证据：1.2006年3月17日的《江牛66号轮租赁协议》1份；2.2009年5月15日的《江牛66号轮租赁协议》和《关于江牛66号轮租赁协议的补充协议》各1份；3.2009年12月30日的《江牛66号轮租赁补充协议》和2014年6月12日《关于江牛66号轮（现宏声806）租赁协议的补充协议》各1份；4.重庆三益物流股份有限公司出具的《说明》1份；5.（2015）武海法商字第01209号民事判决书和（2016）鄂民终1014号民事判决书各1份。黎胜勇提交以下证据：1.船舶所有权登记证书2份，船舶交接文书、收据、合同各1份；2.银行支付凭证5份、营业执照1份。本院认证认为，对当事人真实性无异议的证据，本院依法确认其真实性，作为认定本案事实的依据；对有异议的证据，本院认定如下：扬江公司提交的证据2、3中“黎胜勇”的签字因不是黎胜勇本人所签，该两组证据对黎胜勇没有约束力，本院对其证明目的不予采信；扬江公司提交的证据4与原件核对无异，本院对其真实性依法予以确认；由于扬江公司提交的证据2、3对黎胜勇没有约束力，其提供的证据5也不能达到证明案涉船舶归扬江公司所有的证明目的，本院对其证明目的不予采信。本院查明：2002年，黎胜勇与扬江公司签订合同，约定：扬江公司将“江牛66”轮转让给黎胜勇，转让价款为人民币（以下均为人民币）460万元。同年9月20日，扬江公司出具收据，确认收到黎胜勇购船款460万元。9月28日，万县长江港航监督局签发船舶所有权登记证书，载明：“江牛66”轮船舶所有人为黎胜勇。黎胜勇将“江牛66”轮购买之后，委托扬江公司进行出租。2006年3月17日，扬江公司与涪陵区三益有限公司签订《江牛66号轮租赁协议》。约定：扬江公司将“江牛66”轮租赁给涪陵区三益有限公司经营。2006年8月31日，重庆涪陵海事处签发船舶所有权登记证书，载明：“宏声806”，曾用名“江牛66”，船舶所有权人为黎胜勇。本院认为，本案系因“江牛66”轮所有权的归属引发纠纷，本案的案由应为船舶权属纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，扬江公司主张案涉船舶归其所有，其应当提供证据来予以证实，但其在本案中提供的证据不足以证实案涉船舶归其所有，其应当承担举证不能的法律责任，对其要求确认案涉船舶归其所有的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告重庆市万州区扬江航运有限公司的全部诉讼请求。案件受理费22800元，因适用简易程序减半收取计11400元，由原告重庆市万州区扬江航运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判员  杨洪波二〇二〇年四月二十日书记员  李晓婷
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执580号王波：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初41号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你法律文书所确定的/你单位履行下列义务：二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2019）藏0602民初889号原告：李俊伟，男，1973年9月28日出生，汉族，住西藏那曲市。被告：朱云龙，男，1983年11月1日出生，汉族，系安徽省滁州市人。原告李俊伟与被告朱云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李俊伟到庭参加诉讼，被告朱云龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截至2018年12月28日，被告在那曲向原告共借款30000元。并且出具“借条”一份，承诺于2019年1月30日前归还15000元，于2019年2月30日归还剩余15000元，但截止起诉之至，被告未归还，故诉至法院，请求法院判如所请。朱云龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李俊伟向本院提交了证据借条原件两份，拟证明被告从原告处借款30000元，至今未还款的事实。本院认为朱云龙未出庭对李俊伟提交的证据发表质证意见，视为放弃其庭审举证、质证权利。原告提交的两份证据是原件，与本案有关联，来源合法因此本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日朱云龙从李俊伟处借款30000元，并出具一份借条，载明：“今借到李俊伟现金30000元，此借款于2018年11月1日前还清。”因朱云龙未按约定的期限内向李俊伟偿还该借款，朱云龙于2018年12月28日出具一份借条，载明：“截止2018年12月28日止，共从李俊伟处借到现金30000元，于2019年1月30日前归还15000元，剩余15000元于2019年2月30日前归还。”但朱云龙至今未偿还该借款。本院认为，李俊伟与朱云龙之间的民间借贷关系，有朱云龙出具给李俊伟的借条为证，系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，且不损害公共利益，因而合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，朱云龙应当按照约定的期限内支付该借款，故李俊伟要求朱云龙支付借款30000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告李俊伟要求被告朱云龙支付借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱云龙于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李俊伟支付借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告朱云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判 长 刘  峰审 判 员 张 梅 菊审 判 员 旦增拉姆二〇二〇年四月二十二日法官助理 边巴普尺书 记 员 斯郎拉珍附：本判决书所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1010号申请执行人：梅林喜，男，1961年12月19日出生，汉族，个体，住江西省九江市湖口县。被执行人：吴家忠，男，1968年3月28日出生，汉族，个体，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月14日生效的（2019）晋0106民特917号民事裁定书，于2020年4月29日向被执行人吴家忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴家忠银行存款人民币六万七千二百一十八元（劳务费六万元、利息六千三百六十五元、执行费八百五十三元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年四月二十九日书记员 张文秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1550号 申请执行人：广州市宏仕达包装制品有限公司,住所地：广州市白云区城中城路**。法定代表人：欧宏文，该公司总经理。委托诉讼代理人：付国芽，男，1973年11月出生，汉族，该公司员工。被执行人：新疆叶希丽生物科技有限公司,住所地：乌鲁木齐市西彩路****。法定代表人：张廷耀,该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初1795号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入413240.65元，执行费6099.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日  书  记  员   李家兴
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执550号申请执行人：谢新华，女，1974年11月13日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜春市袁州区。被执行人：宜春博雅居实业有限公司，住所地：宜春市袁州区温汤镇温泉路**，统一社会信用代码：91360900561092080N。法定代表人：李桂华，系公司总经理。申请执行人谢新华与被执行人宜春博雅居实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0902民初5521号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宜春博雅居实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜春博雅居实业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宜春博雅居实业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宜春博雅居实业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宜春博雅居实业有限公司财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人宜春博雅居实业有限公司承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十日书记员  吴 俊
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初370号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人董伟，男，1982年12月10日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无职业，户籍地为滨海新区，现住滨海新区。2014年3月5日因犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2016年5月20日刑满释放。2019年11月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人董伟犯容留他人吸毒罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员付玫菁出庭支持公诉。被告人董伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年7月中旬，被告人董伟在其居住的滨海新区内容留郭某、崔某、华某等人用冰壶烤吸的方式吸食冰毒。同年7月22日，被告人董伟再次在上述地点容留郭某用冰壶烤吸的方式吸食冰毒。当日被告人董伟被抓获归案。上述事实，被告人董伟当庭亦无异议，且有证人华某、郭某、崔某的证言，被告人董伟的供述，辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、冰壶照片、提取笔录及检验报告、现场检测报告、前科材料及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董伟容留他人在其住处吸食毒品，其行为严重扰乱了社会秩序，已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。被告人董伟因贩卖毒品罪被判处刑罚后，又故意犯涉及毒品之罪，应依法从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇二〇年四月二十七日书记员  韩 凤附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执599号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与全颖房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3465号判决已发生法律效力。申请执行人全颖于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执592号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与周芝香房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3474号判决已发生法律效力。申请执行人周芝香于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执998号申请执行人：郝丽艳，女，1974年5月13日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人：白建锁，男，1975年1月7日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：刘燎原，男，1962年3月25日出生，汉族，户籍登记地址为太原市。被执行人：赵可青，女，1963年10月11日出生，汉族，户籍登记地址为北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月21日生效的（2019）晋0106民初1598号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人刘燎原、赵可青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘燎原、赵可青银行存款人民币二百零一万四千三百一十九元（本金一百七十八万七千四百元、利息十五万八千一百七十三元、迟延履行期间的利息二万五千九百六十二元、案件受理费二万零八百八十七元、执行费二万一千八百九十七元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年四月二十九日书记员 张文秀
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更327号罪犯唐小红，女，汉族，生于1968年6月17日，高中文化程度，甘肃省武威市人，现在甘肃省女子监狱服刑。张掖市甘州区人民法院于2013年10月28日作出（2013）甘刑初字第123号刑事判决，以被告人唐小红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年10月11日起至2023年10月10日止）,并处罚金60000元。本院于2016年6月22日将该犯减去有期徒刑四个月（刑期自2012年10月11日起至2023年6月10日止）；本院于2018年4月19日将该犯减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月11日起至2023年1月10日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪伏法，服从管理，接受教育，严格遵守各项监规纪律，能以《监狱服刑人员规范》严格要求自己，能够深刻认识到自己所犯罪行给社会、家人及他人造成的危害；积极参加思想、文化、技术课学习，成绩合格；积极参加劳动，服从分配。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院建议减刑5个月以下。本院经审理查明，罪犯唐小红自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯唐小红自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐小红减去有期徒刑二个月(刑期自2012年10月11日起至2022年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年四月二十七日法官助理彭婷婷书记员张玲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初8405号原告：阎某，女，1956年7月1日出生，汉族，住北京市西城区。被告：闫某1，女，1963年2月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：闫某2，女，1960年8月30日出生，汉族，住北京市西城区。原告阎某与被告闫某1、闫某2继承纠纷一案，本院于2020年2月19立案。原告阎某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按阎某撤诉处理。审 判 员 赵克南二〇二〇年四月二十日法官助理 潘润东书 记 员 张宏钰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢93号 申请执行人：冯南强，男，1982年3月17日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：黄松，男，1985年11月17日出生，汉族，居民，住四川省丹棱县。 被执行人：彭建虹，女，1986年11月16日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：黄龙国，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住四川省丹棱县。 被执行人：徐有芳，男，1964年1月19日出生，汉族，居民，住四川省丹棱县。 本院在执行冯南强与黄松、彭建虹、黄龙国、徐有芳民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄松、彭建虹、黄龙国、徐有芳的财产，金额限于3000000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  高利斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1517号 申请执行人：云生健，男，1954年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区天津南路****。被执行人：王娜娜，女，1984年7月出生，汉族，，住乌鲁木齐市本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初212号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6057.53元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   景亚平
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执588号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与赵万平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3817号判决已发生法律效力。申请执行人赵万平于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务.二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执503号之一 申请执行人福建万达物流有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区青华路北侧。 法定代表人林杰，执行董事兼总经理。 被执行人福建环球伟业物流发展有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇岭口工业区通港路北侧。 法定代表人袁仕元，董事长。 申请执行人福建万达物流有限公司与被执行人福建环球伟业物流发展有限公司租赁合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初1935号民事判决已发生法律效力。被执行人福建环球伟业物流发展有限公司应支付申请执行人福建万达物流有限公司租金、水电费共计402381.11元及租金违约金。本院于2020年1月17日立案执行后，依法向被执行人福建环球伟业物流发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及委托泉州市泉港区人民法院对被执行人福建环球伟业物流发展有限公司名下财产进行了查询，被执行人福建环球伟业物流发展有限公司名下有车牌号码为闽Ｃ×××××通华牌重型集装箱半挂车、闽Ｃ×××××通华牌重型集装箱半挂车及闽Ｃ×××××通华牌重型集装箱半挂车等车辆，本院依法轮候查封上述车辆。经查询，未发现被执行人福建环球伟业物流发展有限公司名下有其他可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人福建环球伟业物流发展有限公司及其法定代表人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人福建万达物流有限公司，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人福建环球伟业物流发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人福建万达物流有限公司也未向本院提供被执行人福建环球伟业物流发展有限公司的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1935号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈安妮
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初4088号 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路**。统一社会信用代码：91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波，经理。 被告：李洋，女，满族，1988年5月17日出生，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司负担。 审判员  邢晓林 二〇二〇年四月二十日 书记员  王玉兰
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初476号原告：付乃栋，男，1967年4月28日出生，汉族，现住山东省利津县，个体。被告：山东翔昶物流有限公司，住所地：广饶县花官乡花冠村。统一社会信用代码：91370523569048244A。法定代表人：孙天真，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东城区南一路**。统一社会信用代码：913705007161606208。法定代表人：陈同富，经理。被告：滨州市翔越物流有限公司，住，住所地：滨州市滨城区滨北办事处205国道以西（张富路**）/div>统一社会信用代码：9137160087247551B。法定代表人：张强，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所，住所地：滨州市渤海八路**裕华大厦div>统一社会信用代码：913716006817359097。法定代表人：何建军，经理。原告付乃栋与被告山东翔昶物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、滨州市翔越物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告付乃栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付乃栋撤回起诉处理。审判员  高汝强二〇二〇年四月二十日法官助理高娜书记员宗玲玲
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽05刑终470号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）高清水，男，1990年3月7日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月27日被抓获，同年8月28日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民法院审理南安市人民检察院指控被告人高清水犯非法经营罪一案，于2019年12月30日作出(2019)闽0583刑初2326号刑事判决。原审被告人高清水不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月中旬开始，被告人高清水在南安市通过手机微信接受高某3、高某2等二十余人的“六合彩”投注，报给上家“丽香”并结算后，再与向其投注的人结算，并按投注额的2%进行抽水。至2019年8月27日共收取“六合彩”投注16期，共接受投注金额人民币514480元，共抽水盈利人民币10290元。 2019年8月27日20时许，南安市公安局民警到南安市当场抓获被告人高清水，同时扣押作案工具ＶＩＶＯ手机1部和“六合彩”记账单16张。 原判认定上述事实的证据有：证人高某1、陈某、高某2、高某3的证言、辨认笔录、电子数据检查工作记录、提取笔录、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、记账单、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、抓获经过、户籍证明、被告人高清水的供述等。 原判认为，被告人高清水未经国家有关部门批准，非法买卖“六合彩”，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人高清水归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人高清水在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人高清水归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人高清水犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十三万元。二、责令被告人高清水退出违法所得人民币10290元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具VIVO手机1部，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 上诉人高清水诉称，其不构成非法经营罪，只是在接受投注的过程中抽取部分佣金，应以开设赌场罪论处。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，原审判决量刑过重。请求二审法院对其改判从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人高清水犯罪事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人高清水通过微信接受他人“六合彩”投注后报给其上家并根据“六合彩”的开奖情况结算后，再与向其投注的人结算，本质上是借助“六合彩”的中奖信息揽注猜码赌输赢，其与投注者之间的关系是一种赌博关系，侵害了正常的社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪，不构成非法经营罪，原审认定罪名有误。上诉人高清水归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，认定的罪名有误，导致量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持福建省南安市人民法院（2019）闽0583刑初2326号刑事判决第二项。 二、撤销福建省南安市人民法院（2019）闽0583刑初2326号刑事判决第一项。 三、上诉人高清水犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年2月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  董耿瑜 审判员  孙志坚 审判员  张兴裕 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡萍萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执101-11号 申请人：铜陵金诚投资集团有限公司，住所地铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码为91340700705094465R。 法定代表人：胡向阳，系铜陵金诚投资集团有限公司董事长。 被执行人：周文，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵金诚投资集团有限公司与周文借款合同纠纷一案中，该案申请执行标的为1000690元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，对被执行人的银行存款、财付通支付账户进行了金额冻结,轮候查封了被执行人周文的不动产，本院已对申请执行人进行终本约谈。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  陈应明 人民陪审员  杨 平 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  阮宏芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1508号 申请执行人：赵晓兰，女，1969年10月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马晓庆，女，1992年5月出生,回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初109号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入34100元，执行费412元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 日书  记  员   冯 凯
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2018)陕0824执2858号   申请执行人赵某，男，1968年4月29日出生，汉族，户籍所在地横山县，现住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2014。   申请执行人师某，男，1977年2月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人袁某某，男，1983年4月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4614。   被执行人张某某，男，1966年2月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人谢某，男，1974年1月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人赵某、师某、袁某某与被执行人张某某、谢某财产损害赔偿纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2015）靖 民初字第00421号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵某、师某、袁某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人赔偿营业损失253111.32元及评估费2万元，共计273111.32元。依法应承担执行费3996元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人张某某、谢某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、谢某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           审判长 周  虎   审判员 折 宝 明   审判员 雷 斌 琦        二0二0年四月二日     书记员 杜  靖        1
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执582号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与郭滨房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3479号判决已发生法律效力。申请执行人郭滨于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务.二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执320号陈红燕：龙永松：关于陈红燕申请执行龙永松离婚纠纷一案，申请执行标的7800元。在执行过程中，申请执行人于2020年4月26日向本院提交情况说明，称被执行人龙永松已于2020年4月26日支付其7800元抚养费。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终837号 上诉人（原审被告）：陈树民，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈荣斌，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华欣，福建泉南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈亚恋，女，1966年11月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：陈碧恋，女，1969年3月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：陈碧华，女，1971年7月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄宏阳，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨燕婷，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原审第三人：陈碧珠，女，1957年2月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 上诉人陈树民因与被上诉人谢宝燕、陈亚恋、陈碧恋、陈碧华、原审第三人陈碧珠分家析产纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2018）闽0521民初5945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 陈树民上诉请求：1.撤销原审判决第一、二项，依法予以改判：（1）址在泉州台商投资区的土地使用权（面积254平方米）归陈树民所有；（2）陈树民对址在泉州台商投资区的土地上住宅的相应部分及附属物享有1／2的份额；（3）陈树民继承其父亲陈金木遗产的份额应多于其他继承人（具体由二审法院酌定）；2.一、二审诉讼费用由谢宝燕、陈亚恋、陈碧恋、陈碧华承担。 谢宝燕、陈亚恋、陈碧恋、陈碧华向一审法院起诉请求：分割共同所有的址在泉州台商投资区土地使用权及配套设施等即谢宝燕分得50%，其余50%由陈金木的继承人依法继承。 一审法院判决：一、谢宝燕对址在泉州台商投资区的土地使用权（面积254ｍ²）及其上住宅的相应部分（一楼7间房间、1个十字厅、1间卫生间、1个院子、4个“五脚架”、二楼的1间条石结构的房屋及楼梯间、阳台、三楼的风楼）附属物（1个猪舍、1个鸡舍、与两间厨房相连接的围墙、1个厕所、1个水井）享有7／12的份额。二、陈亚恋、陈碧恋、陈碧华、陈树民、陈碧珠对址在泉州台商投资区的土地使用权（面积254ｍ＇）及其上住宅的相应部分（一楼7间房间、1个十字厅、1间卫生间、1个院子、4个“五脚架”、二楼的1间条石结构的房屋及楼梯间、阳台、三楼的风楼）附属物（1个猪舍、1个鸡舍、与两间厨房相连接的围墙、1个厕所、1个水井）各享有1／12的份额。三、驳回谢宝燕、陈亚恋、陈碧恋、陈碧华的其他诉讼请求。 本院二审审理期间，查明谢宝燕于2020年3月3日死亡。 本院认为，本案中，谢宝燕、陈亚恋、陈碧恋、陈碧华请求对址在泉州台商投资区土地使用权及其上住宅的相应部分、附属物进行分割。现谢宝燕死亡，其对上述土地使用权及其上住宅的相应部分、附属物所享有的份额亦发生继承，将影响相关当事人的诉求及案件处理结果。综上，因发生新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省惠安县人民法院（2018）闽0521民初5945号民事判决； 二、本案发回福建省惠安县人民法院重审。 上诉人陈树民预交的二审案件受理费100元，予以退回。 审判长  贺张翡 审判员  郑昭文 审判员  康艳华 二〇二〇年四月二十日 书记员  赖少花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初541号原告：谢凤启，男，1968年5月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨玉英，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：程海平，男，1968年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告谢凤启与被告程海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤启及其委托诉讼代理人杨玉英到庭参加诉讼。被告程海平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢凤启向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告依法返还原告下脚料定金20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍相识。2017年双方约定由原告收购被告之子程达经营的天津奥兰雅图机械配件有限公司生产的废铁下脚料。当时原告向被告程海平交付定金40000元，被告为原告出具收条一张，载明：“今收谢凤启交来订金肆万元整（40000.00）（收购下脚料订金）。2017年6月25日程海平”。可是，自被告收原告定金后，区政府开始治理环保问题，被告及其子经营的公司停产，原告至此并未收到被告公司的下脚料。原告就所交被告下脚料定金之事，一直在与被告沟通，要求被告返还，被告却在原告的一再催要下，只是在2017年11月12日给原告转款20000元，剩余20000元却至今不予返还。为此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。程海平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年谢凤启与程海平达成口头买卖合同，约定谢凤启收购程海平经营的废铁下脚料，谢凤启向程海平交纳订金40000元，每收购一次下脚料结算一次货款，双方合同终止后，程海平退还谢凤启订金40000元。议定后，谢凤启于2017年6月25日依约定交纳了订金40000元，程海平为谢凤启出具了收条，确认收到订金40000元的事实。谢凤启称2017年8月份因政府治理环保问题双方合同终止，但程海平未按约定履行返还40000元订金的义务。经谢凤启多次催要，程海平于2017年11月12日返还谢凤启订金20000元，剩余20000元订金至今未返还。上述事实有当事人陈述、天津市武清区人民法院（2018）津0114民初16569号民事判决书及天津市第一中级人民法院（2019）津01民终6856号民事判决书等证据证明属实。本院认为，原、被告双方口头达成的买卖合同合法有效。双方合同权利义务终止后，被告未返还原告订金20000元的事实清楚、证据充分，被告应及时向原告返还订金20000元。原告的诉讼请求本院予以支持。被告程海平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告程海平于判决书生效之日起5日内向原告谢凤启返还订金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告程海平负担，于判决书生效之日起5日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓林二〇二〇年四月二十四日书记员  刘学军附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更326号罪犯樊家慧，女，汉族，生于1993年10月15日，高中文化程度，甘肃省金昌市人，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2015年3月13日作出（2015）甘刑二终字第6号刑事裁定，维持了本院2014年12月5日作出的（2014）兰刑二初字第70号刑事判决，以被告人樊家慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年12月5日起至2021年11月3日止）,并处罚金10000元。本院于2017年7月31日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月5日起至2021年2月3日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管理，接受教育，认罪悔罪，在思想上认识到自己的犯罪行为给社会和家庭带来的危害；遵守监规，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，改造态度积极；积极参加文化学习和技术学习，“三课”成绩合格；积极参加劳动，能够按照安全生产操作规程进行生产。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯樊家慧自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯已于2017年1月16日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，兰州市中级人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯樊家慧自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯樊家慧减去有期徒刑七个月(刑期自2014年12月5日起至2020年7月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年四月二十七日法官助理彭婷婷书记员张玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初9672号原告：郭景龙，男，1988年11月10日生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。被告：唐秋香，女，1954年10月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告郭景龙与被告唐秋香房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭景龙及其委托诉讼代理人黄绪平到庭参加诉讼，被告唐秋香经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告配合原告到房屋交易部门办理房屋更名过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，被告作出《声明书》并进行公正，声明同意将位于哈尔滨市南岗区阳光家园B4号楼4单元703室房产的房屋认购协议书及相关票据更名为郭景龙，并于2017年4月14日双方签订《房屋买卖协议》，将上述房产以36.5万元卖给原告，之后原告付清全部款项。2019年5月该房屋已办下房证，并且双方到房产登记机关办理相关更名过户手续，现只差甲方配合签字的最后程序。根据买卖协议第三条，甲方必须到场签字，但被告以房屋价格卖低要求追加房款为由，拒不配合过户。为此原告起诉，要求被告履行双方房屋买卖协议，履行配合过户义务。被告唐秋香未出庭亦未提交书面答辩意见。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：2010年11月25日，被告唐秋香与哈尔滨市哈西老工业区改造建设投资有限责任公司签订认购协议书一份，唐秋香认购了哈尔滨市哈西老工业区改造建设投资有限责任公司开发的阳光家园B4栋4单元703室的房产一套。2017年4月12日，被告唐秋香签署声明书一份，同意将所认购的上述房产的房屋认购书及相关票据上的名字更名为郭景龙，并保证具备房屋更名条件时，将积极配合郭景龙办理房屋产权证更名手续。2017年4月13日，被告唐秋香到黑龙江省哈尔滨国信公证处对其声明进行了公证。2017年4月14日，原、被告双方签订房屋买卖协议，被告将其购买的阳光家园B4栋4单元703室房屋以36.5万元卖给原告。原告按双方约定将房款36.5万元交付被告（其中2017年4月11日交付订金2万元，2017年4月12日通过哈尔滨银行转账13万元，2017年4月14日通过哈尔滨银行转账9.5万元，同日于2017年4月14日将尾款12万元以现金方式结清）。被告收到全部房款后，将房屋交付原告，该涉案房屋现原告一直占有使用至今。原、被告双方进行房屋交易时，该涉案房屋尚不具备办理不动产权利证书的条件，现该房屋已具备办证条件，原、被告双方共同到不动产登记机关办理不动产变更登记手续，该涉案房屋已经办至唐秋香名下，不动产登记机关已下发不动产权利证书（房屋坐落于哈尔滨市南岗区××号××家园××单元××号，产权人为唐秋香，产权证号为0128716）。现被告要求原告增加购房款，否则不协助办理过户登记手续。上述事实，有哈尔滨市哈西老工业区改造建设投资有限责任公司与唐秋香签订的认购协议书一份、新房证明一份、增值税普通发票一份、原被告双方签订的房屋买卖协议一份、公证书一份、银行转账凭证两份、房款收据三份、原告郭景龙与威立雅供热公司于2017年12月14日签订的供应热合同一份予以证明，本院予以确认。本院认为，2017年4月14日，原、被告双方签订房屋买卖协议，被告将其购买的阳光家园B4栋4单元703室卖给原告。该协议系双方真实意识表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，原、被告之间签订的房屋买卖协议有效。原告按约定将将全部购房款交付被告，被告亦按约定将房屋交付原告占有使用。该涉案房屋现原告一直占有使用至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在不存在合同无效的情况下，房屋价格的涨落，应为房屋买卖双方正常承担的市场风险。现该涉案房屋已具备办证条件，被告未按照约定协助原告到不动产登记机关办理不动产变更登记手续，已属违约，应当继续履行合同，协助原告办理不动产过户登记手续。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐秋香于本判决生效后十日内协助原告郭景龙办理坐落于哈尔滨市南岗区永丰大街195-20号阳光家园B4栋4单元7层3号房屋的更名过户登记手续。案件受理费100元，公告费560元，诉讼保全费2345元，由被告唐秋香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈延伟审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵 雪
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2019）藏0602民初907号原告：拉普，男，1984年8月14日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。被告：达瓦多吉，男，1974年7月16日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。原告拉普与被告达瓦多吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告拉普、被告达瓦多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拉普向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告购车款45000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月14日被告从原告处购买车牌号为×××的皮卡车一辆，为此双方签订《协议》，约定车价为45000元，于2015年4月14日前付清，协议签订后原告向被告交付了车辆，但被告至今未支付上述款项。原告认为，双方债权债务清晰，被告拒不支付购车款的行为损害了原告的合法权益。综上所述，原告诉至法院，望法院判如所请。达瓦多吉辩称，2011年4月份原被告进行交易，约定15日内支付购车款10000元，被告如约在阳光三区附近向原告支付了该笔款；2012年8月份在赛马场向原告支付了购车款20000元；剩余款项15000元双方进行以车抵债，至今原告倒欠被告13000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。拉普向本院提交了证据合同原件一份（缺失），拟证明原告与被告签订购车合同，存在买卖合同的事实，达瓦多吉认为该份合同并不是刚开始双方签订的合同，对该证据的真实性有异议，本院认为该证据虽然有部分缺失，但其主要内容即合同相对人、合同标的物、价款都清晰，且有被告达瓦多吉签字捺印予以确认，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日被告从原告处购买了一辆车牌号为×××皮卡车，双方签订一份合同，约定车价为45000元，后原告向被告交付了该车辆，但被告至今未支付上述款项。本院认为，拉普与达瓦多吉订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。拉普将车辆交付于达瓦多吉后，达瓦多吉应按约定支付购车款，故本院对于拉普要求达瓦多吉支付购车款45000元的诉讼请求予以支持。达瓦多吉在庭审当中辩称已将购车款全部支付完毕，并拉普倒欠达瓦多吉130**元，但是达瓦多吉并没有举出相应的证据予以证明，本院认为达瓦多吉承担举证不能的法律后果，故本院对该辩称不予采信。综上所述，拉普要求法院判令达瓦多吉立即支付购车款45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告达瓦多吉于本判决生效之日起十五日内向原告拉普支付45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告达瓦多吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判 长 普布拉姆审 判 员 刘  峰审 判 员 敖 婷 婷二〇二〇年四月二十二日书 记 员 旦增卓嘎附法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执956号申请执行人：温太生，男，1957年7月7日出生，汉族，住山西省阳泉市。被执行人：山西宝地房地产开发有限公司，住所地，太原市柳巷北路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张飚，执行董事。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月31日生效的（2019）晋0106民初6389号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人山西宝地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西宝地房地产开发有限公司银行存款人民币二万零一百七十二元零二分（租金一万八千五百九十五元七角、判决确认的违约金二百二十九元三角二分、违约金六百七十元、迟延履行期间的利息三百五十二元、案件受理费一百三十五元、执行费一百九十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年四月二十七日书记员 张文秀
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1095号原告：廖某某，女，1988年10月2日出生，住茂名市茂南区*******8******。公民身份号码：440************20X。被告：刘某某，女，1986年3月8日出生，住茂名市茂南区********86*。公民身份号码：440************066。原告廖某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某偿还欠款100000元给原告廖某某，并支付利息按月利率2%计算（从2018年2月8日计起至2020年2月8日，暂计利息为48000元，实际利息计至还清本金为止。）2、本案诉讼费用由被告刘某某承担。事实和理由：被告因业务需要向原告借款100000元，并约定2019年12月30日前还清上述借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿不还。被告刘某某不作答辩。原告廖某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘某某未提交证据。鉴于被告不到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日和2018年2月8日，被告刘某某因业务需要先后共向原告廖某某借款100000元。原告多次通过微信转账共将100000元交付给被告，被告于2018年2月8日出具一张《借款凭证》给原告，承诺于2019年12月30日前还清上述借款。逾期后，经原告催讨，被告至今仍未还款，致成纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，被告刘某某向原告廖某某借款100000元，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已经履行将借款100000元交付给被告的义务，被告应当按照双方的约定如期返还借款。原告提出要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告提出要求被告从借款之日起按月利率2%支付利息等诉讼请求，经查，因原告未能提交证据证明其与被告约定按月利率2%支付借款利息的事实，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，依法确定被告应当从借款逾期之日（2019年12月30日）起至还清款之日止按年利率6%向原告支付利息［暂计至2020年2月8日（1个月零10天）为664.38元］，原告上述诉讼请求中超出该计息期间和利率标准的部分，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖某某返还借款本金100000元及支付利息（利息按年利率6%从2019年12月30日暂计至2020年2月8日为664.38元，从2020年2月9日起的利息按年利率6%计至还清款之日止）。二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费3260元，因适用简易程序减半收取1630元（原告廖某某已预交），由被告刘某某负担1172元，原告廖某某负担458元。被告刘某某应负担的1172元案件受理费，限其在履行本判决的义务时一并迳付给原告廖某某，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志强二〇二〇年四月十一日法官助理 陈伟巍书 记 员 黄婉如附本案法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1540号申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行,住所地：乌鲁木齐市。经营者：吴久泽，男，1968年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新市区北京北路小烤匠餐厅,住所地：乌鲁木齐市。经营者：马小明，男，1982年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区西环北路**同城国际小区31-2-601，住乌，住乌鲁木齐市div>本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初12162号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入16179.5元，执行费143元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   裴 瑾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初5496号原告：扬州市中建家私制造厂，住所地在扬州市广陵区汤汪乡九龙村蒋**。投资人：吴朝军。委托诉讼代理人：赵鑫，江苏瀛鎏律师事务所律师。被告：南京敦豪装饰工程有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区新华路****。法定代表人：毕金波。第三人：沙峰，男，汉族，1981年8月17日出生，住镇江市。原告扬州市中建家私制造厂（以下简称中建家私）与被告南京敦豪装饰工程有限公司（以下简称敦豪公司）、沙峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中建家私的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。被告敦豪公司、第三人沙峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中建家私向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款12万元及利息（以5万元为基数，自2016年6月1日按年利率6%计算至实际还款之日止、以7万元为基数，自2017年1月1日按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告向原告购买家具计34万元，被告尚欠12万元。沙峰自愿对其中的5万元承担还款责任。敦豪公司、沙峰未答辩。本院经审理查明：2013年11月28日，原、被告签订合同书一份，约定，被告向原告购买家具一批计312540元，吴立澄代表原告在合同上签名。2014年4月19日，原、被告签订补充协议，约定家具款计34万元，被告已给付15万元，余款分三期给付。2015年3月29日，被告股东向成（占股99%）出具欠条一份，载明欠吴立澄家具厂家具款7万元。2016年3月2日，向成签名确认“此张单据2016年底结账”。2015年3月30日，向成出具欠条一份，载明欠吴立澄家具款5万元。2016年3月2日，向成签名确认“此张单据工程款于2016年5月底结清”。2016年4月27日，沙峰签名确认“以上伍萬欠款沙峰承诺在2016年6月底尽量全部结清给吴立澄”。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告交付家具，被告应及时给付货款。被告未及时给付货款，应承担逾期付款利息。沙峰自愿承担还款责任，原告未免除被告的还款责任，此系债务加入，沙峰对5万元应承担连带还款责任。被告敦豪公司及第三人沙峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京敦豪装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州市中建家私制造厂货款12万元及逾期付款利息（以5万元为基数，自2016年6月1日按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以7万元为基数，自2017年1月1日按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、第三人沙峰对其中的5万元及逾期付款利息（自2016年6月1日按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费600元，合计3300元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告），第三人沙峰对1375元承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  冒鲁朝人民陪审员  姜跃鹏二〇二〇年四月一日书 记 员  周 洁
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更322号罪犯孙佑敏，女，汉族，生于1986年2月11日，小学文化程度，湖北省巴东县人，现在甘肃省女子监狱服刑。兰州市西固区人民法院于2018年3月28日作出（2018）甘0104刑初99号刑事判决，以被告人孙佑敏犯盗窃罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期自2017年11月15日起至2021年1月14日止）,并处罚金4000元。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自入监服刑以来,能认罪服法，服从管理，在思想上认识到自己的犯罪行为给社会和家庭带来的危害；遵守监规，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，接受教育改造，改造方向明确，改造态度积极；积极参加政治学习，观看政治新闻。阅读有关法律书籍，提高自己的法律认识，增强自己的法制观念；积极参加文化学习，按时完成作业；积极参加技术学习，“三课”成绩合格。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯孙佑敏在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2018年8月14日缴纳罚金4000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯孙佑敏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙佑敏减去有期徒刑七个月(刑期自2017年11月15日起至2020年6月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年四月二十七日法官助理彭婷婷书记员张玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初424号原告：东莞市*****桥股份经济联合社，住所地：东莞市东城区*******。负责人：钱计超。委托诉讼代理人：李庆军，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉文，广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司，住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区。法定代表人：赖某1。原告东莞市*****桥股份经济联合社诉被东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司无因管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告东莞市*****桥股份经济联合社的委托诉讼代理人李庆军、黄婉文到庭参加了诉讼，被告东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市*****桥股份经济联合社诉称，被告为原告辖区内的企业，因生产经营不善拖欠95名员工2019年11月份、12月份的工资。在劳动部门协调下及为维护社会稳定，原告同意为被告垫付被告所拖欠的2019年11月、12月工资总额的60%，即436532元，为此原告于2020年1月3日携现金436532元与被告人员、劳动部门人员共同到被告公司处直接支付给工人。原告认为，原告没有法定或约定义务支付被告拖欠工人工资，原告为被告向其工人垫付该笔款项构成无因管理，被告应向原告归还垫付的工人工资及利息。因此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告归还垫付的工人工资本金436532元及利息（利息以436532元为本金，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.本案受理费等诉讼费用由被告承担。被告东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原被告之间存在租赁合同关系，原告将其厂房出租给被告使用，被告在使用期间因经营不善已停止经营，但拖欠96名员工的工资。2020年1月3日，由东莞市人力资源和社会保障局东城分局出具的《工资垫付证明》载明：兹有东莞市*****桥社区辖区东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司（法定代表人：赖某1）因经营困难、资金断裂而无力支付公司工人工资，为了维护社会稳定和员工的合法权益，我经济联合社于2020年1月3日已经垫付东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司96名员工2019年11月、12月全部工资的60%，合计垫付436532元。庭审中，原告主张其代被告垫付后，被告至今分文未还，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的劳动保障监察通知用人单位法定代表人或主要负责人接受调查或者配合欠薪案件公告、东莞市*****桥股份经济联合社垫付东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司全体员工11月份工资表、东莞市*****桥股份经济联合社垫付东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司全体员工12月份工资表、工资垫付证明以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原告为被告垫付工资款436532元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现被告没有证据已向原告归还案涉垫付款，应当承担举证不能的责任，被告至今未向原告归还案涉垫付款，属于违约行为，故原告请求被告归还案涉垫付款436532元及利息，合法有据，本院予以支持。利息的计算方式为以436532元为本金从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告东莞市*****桥股份经济联合社归还垫付款436532元。被告东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告东莞市*****桥股份经济联合社支付利息（以436532元为本金从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7847.98元、保全费2702.66元，合计10550.64元（已由原告预交），该费用由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  方敬萍人民陪审员  陈婵美人民陪审员  钱永浩二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执605号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与关鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3453号判决已发生法律效力。申请执行人关鑫于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务.二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执812号 申请执行人：郭清安，男，1970年5月7日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。 被执行人：刘静茹，女，1968年11月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：刘小兵，男，1967年8月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初7102号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘静茹、刘小兵的存款、收入67977.9元(其中本金67071.9元，执行费906元); 二、被执行人刘静茹、刘小兵所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘静茹、刘小兵所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 冷 长 青 二〇二〇年四月二日 书记员 古丽波斯坦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执486号 申请执行人：郑丽，女，汉族，1969年11月5日出生，住新源县。 委托代理人：蔡琰，女，苗族，1972年8月30日出生，住伊宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4002民初3128号民事调解书，已向被执行人蔡琰发出执行通知书责令其自觉履行，但被执行人蔡琰至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（民事诉讼法的解释）》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人蔡琰19067.50元的存款或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明 二〇二〇年四月二十日 书记员  张晶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1069号原告：莫兆明，男，汉族，1983年11月9日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************99X。委托诉讼代理人：徐礼田，广东靓颖律师事务所律师。被告：梁照聪，男，汉族，1995年7月5日出生，住广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码为441************318。原告莫兆明与被告梁照聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告莫兆明的委托诉讼代理人徐礼田到庭参加了诉讼，被告梁照聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫兆明诉称，原告与被告梁照聪系朋友关系。2018年12月12日，被告因周转需要向原告借款10000元，约定月息为20厘，还款日期为2019年3月12日。截止起诉之日，被告梁照聪仅归还本金3000元，尚余7000元本金及相应利息未还。原告多次催要，被告梁照聪均以无钱偿还为由拒不归还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款7000元及利息（以7000元为本金，从2018年12月2日按月息20厘计算至被告清偿之日）;2.本案诉讼费用由被告承担。被告梁照聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明,2018年12月12日，原告与被告签订《借款协议书》约定：原告向被告出借10000元；月利率2%；借款期间是2018年12月12日到2019年3月12日。签订协议后，原告通过手机银行转账案涉借款10000元给被告。被告收到款项后向原告出具《借款收据》确认借款事实。原告主张被告借款后仅向原告归还了借款本金3000元，一直没有支付过利息。由于原告多次追索未果，遂诉至法院。以上事实有原告提供的借款协议书、借款借据、交易记录详情及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。被告拖欠原告借款本金7000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现除原告主张被告已经借款本金3000元外，被告没有证据已向原告归还案涉借款，应当承担举证不能的责任，被告至今未向原告归还借款，属于违约行为，故原告请求被告归还借款本金7000元及利息，合法有据，本院予以支持。利息的计算方式为以7000元为本金从2018年12月12日起按月利率2%计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁照聪应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告莫兆明归还借款本金7000元。被告梁照聪应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告莫兆明支付借款利息（利息的计算方式为以7000元为本金从2018年12月12日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。驳回原告莫兆明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（已由原告预交），该费用由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  方敬萍人民陪审员  李锡宁人民陪审员  李佩文二〇二〇年四月十六日书 记 员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初786号原告：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街郭村仙宁路**。法定代表人：江淦钧，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：庞立新，北京北智律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：魏诗瑄，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第199818号《关于第30865727号“索菲亚SUOFEIYA及图”商标驳回复审决定书》被诉决定作出时间：2019年8月19日本院受理时间：2020年1月14日开庭审理时间：2020年4月23日被告以诉争商标违反了2014年起施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条的规定，决定诉争商标指定使用在“存储和运输用非金属容器”商品上的注册申请予以驳回，诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。原告诉称：一、第6226719号“索菲娅”商标（简称引证商标）目前处于连续三年不使用撤销复审程序中，一旦引证商标被撤销，将不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍；二、诉争商标与引证商标在整体构成、视觉效果方面存在较大区别，未构成近似商标；三、诉争商标是原告“索菲亚”驰名商标的延伸注册，原告对“索菲亚”商标进行了大量的推广使用，使“索菲亚”及其系列商标积累了较高的知名度和商誉，消费者不会将其与引证商标相混淆。综上，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一.诉争商标1.申请人：原告2.申请号：308657273.申请日期：2018年5月11日4.标志：5.指定使用商品（第20类，类似群2002）：存储和运输用非金属容器二、引证商标1.注册人：星期六股份有限公司2.注册号：62267193.申请日期：2007年8月17日4.注册公告日期：2010年7月28日5.专用权有效期至：2020年7月27日6.标志：7.核定使用商品（第20类，类似群2002；2005-2007；2009）：塑料包装容器；木、蜡、石膏或塑料艺术品；家庭宠物箱等三、其他事实在庭审过程中，原告明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品不持异议。上述事实，有诉争商标及引证商标档案、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效注册商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。本案中，原告明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品不持异议，本院经审理予以确认。诉争商标为“索菲亚SUOFEIYA及图”，其显著识别文字“索菲亚”与引证商标文字“索菲娅”，二者文字构成相近，呼叫相同，已构成近似商标标志。诉争商标与引证商标使用在相同或类似商品上，客观上容易造成相关公众认为商品是同一主体提供的，或其提供者之间存在特定联系，从而对商品的来源产生混淆、误认。诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。此外，诉争商标与引证商标构成核定使用在类似商品上的近似商标的事实，并不因原告是否有相同商标在先在其他类别上获准注册而改变。原告关于“索菲亚”商标已经积累了极高知名度和商誉，诉争商标作为“索菲亚”商标的延伸注册，不会与引证商标相混淆的主张，本院不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，审查程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告索菲亚家居股份有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告索菲亚家居股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  卢爱媛人民陪审员  郭灵东人民陪审员  李 晶二〇二〇年四月二十七日法官 助理  高柔宏书 记 员  侯李可
山西省吉县人民法院   民事判决书   （2020）晋1028民初9号   原告：李军民，男，汉族，住吉县。   委托诉讼代理人：娄培杰，山西诚明律师事务所律师。   被告：冯永平，男，45岁左右，住吉县。   原告李军民与被告冯永平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军民及委托诉讼代理人娄培杰到庭参加诉讼。被告冯永平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李军民向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯永平支付拖欠建房款28000元，并以该金额按同期人民银行贷款利率计算，支付自2018年12月1日起至付清款项止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告冯永平与李军民签订《施工合同》，约定由李军民给冯永平建设精准扶贫房。根据合同约定，李军民给冯永平建设约100平米的房屋，冯永平应当向李军民支付100000元建房款。该工程于2018年4月份全部完工并交付。至2018年12月底，冯永平仍拖欠工程款项28000元，冯永平的行为已构成违约。综上，李军民认为与冯永平订立的建房合同合法有效，为维护其权益诉至人民法院，请求人民法院判如所请。李军民向人民法院提交施工合同一份、收款记录四张。   冯永平未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月，冯永平与李军民签订《施工合同》，约定由李军民给冯永平建设精准扶贫房。根据合同约定，李军民给冯永平建设100平米的房屋，冯永平应当向李军民支付100000元建房款。该工程于2018年4月份全部完工并交付，期间冯永平向李军民支付建房款72000元，剩余28000元至今未付。冯永平经本院两次传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审权利。上述事实有李军民提交施工合同一份、收款记录四张为证。   本院认为，承揽人按照约定或者定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作人应当及时给付报酬。本案李军民按照双方签订的《施工合同》完成了房屋建设，并已交付冯永平使用，冯永平应当将剩余建房28000支付给李军民。关于李军民所主张的利息，双方签订的《施工合同》中未作明确约定；其主张从2018年12月1日起计算利息，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、冯永平于本判决生效起十日内支付李军民建房款28000元；   二、驳回李军民的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，由冯永平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 李 杰   人民陪审员 张 斌   人民陪审员 张万勋     二○二○年四月二十日   书 记 员 曹 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1513号 申请执行人：何世佩，男，1986年1月出生，汉族，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：宋琳，高新区（新市区）丰泽法律服务所工作人员。被执行人：张向林，男，1986年01月07日出生，民族信息缺失，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初276号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入16000.0元，执行费140.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日  书  记  员   李家兴
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执586号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与王英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3478号判决已发生法律效力。申请执行人王英于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务.二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更325号罪犯张向向，女，汉族，生于1973年1月7日，甘肃省徽县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年11月22日作出（2004）甘刑一终字第222号刑事判决，以被告人张向向犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事原告人损失24010.8元。甘肃省高级人民法院于2007年3月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年1月8日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2010年1月8日起至2029年1月7日止），剥夺政治权利七年；本院于2011年12月28日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年1月8日起至2027年11月7日止）；本院于2013年11月15日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月8日起至2026年12月7日止）；本院于2015年8月3日对其减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月8日起至2026年4月7日止）；本院于2017年11月17日对其减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月8日起至2025年10月7日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪服法，在思想上能够认识到自己所犯罪行给社会、家庭、个人带来的严重危害；严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，改造态度端正；积极参加三课学习，思想教育成绩、技术成绩合格。积极参加劳动，能够完成生产任务，认真学习生产技术，内务卫生符合标准。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张向向自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯张向向自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的犯罪性质、原犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张向向减去有期徒刑五个月(刑期自2004年3月9日起至2025年5月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年四月二十七日法官助理彭婷婷书记员张玲
黑龙江省抚远市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0833执恢68号 申请执行人：黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司。 住所地：黑龙江省抚远市。 法定代表人：孟庆伟。 委托代理人：吴雪松。 被执行人：郭仁山，男，住黑龙江省抚远市。 本院依据已发生法律效力的（2017）黑0833民初393号民事判决书，受理黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司申请执行郭仁山借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭仁山自动履行（2017）黑0833民初393号民事判决书所确定的义务，依据《最高人民法院》第108条之规定，抚远市人民法院作出的（2017）黑0833民初393号民事判决书即黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司申请执行郭仁山借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1526号 申请执行人：冯新平，男，1963年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马尚明，男，1970年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初3409号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入126686.71元、执行费1800.00元及迟延履行期间的债务利息。二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   赵映峰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执恢32号   申请执行人邵某某，男，1966年8月14日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人石某某，男，1970年9月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何某某，女，1969年11月9日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人邵某某与被执行人石某某、何某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初1052号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人石某某、何某某偿还欠款150000元及利息。依法应承担执行费950元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人石某某、何某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某、何某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周  虎   审判员 折 宝 明   审判员 雷 斌 琦        二0二0年四月二日     书记员 杜  靖
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执579号刘玉旭：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初347号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你法律文书所确定的/你单位履行下列义务.二〇二〇年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执596号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与林世凯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3456号判决已发生法律效力。申请执行人林世凯于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1139号原告：李某某，女，1949年10月20日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************04X。被告：周某某，男，1985年8月20日出生，汉族，住茂名市茂南区*********。公民身份号码：440************074。原告李某某与被告周某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还原告借款本金30000元；二、要求被告从2017年11月4日起至还清借款之日止，按年利率20%计算支付上述借款利息；三、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年11月4日借到原告30000元，并定于2018年11月4日归还，现被告已超期不还，请求法院支持原告的请求。被告周某某不作答辩。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周某某未提交证据。鉴于被告不到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周某某于2017年11月4日向原告李某某借款30000元，双方约定借款期间为2017年11月4日至2018年11月4日。原告通过现金方式将借款30000元交付给被告，被告向原告出具了借条。但被告至今仍未向原告返还借款，原告催讨无果，致成纠纷，遂诉至本院。本院认为，被告周某某向原告李某某借款30000元，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已经履行将借款30000元交付给被告的义务，被告应当按照双方的约定如期返还借款，原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告提出要求被告从2017年11月4日起至还清借款之日止，按年利率20%计算支付上述借款利息的诉讼请求，经查，原告未能提交证据证明其与被告约定了借款期间的利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院确定被告应当从借款逾期之日（2018年11月5日）起按年利率6%向原告支付利息，原告上述诉讼请求中超过该计息期间和利率标准的部分，于法无据，本院不予支持。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告周某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某某返还借款本金30000元及支付利息（利息按年利率6%从2018年11月5日起计至还清款之日止）。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元（原告李某某已预交），由被告周某某负担。被告周某某应负担的案件受理费275元，限其在履行本判决的义务时一并迳付给原告李某某，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志强二〇二〇年四月十五日法官助理 陈伟巍书 记 员 黄婉如附本案法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。