福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13231号 原告：卢丽霞，女，1980年1月30日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏中发，福建刘佩娟律师事务所律师。 被告：福建云企信息技术有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道新兴湖商务大厦10C1。 法定代表人：张宗林。 委托诉讼代理人：黄崇深、张纯艺，福建深松律师事务所律师。 原告卢丽霞诉被告福建云企信息技术有限公司（以下简称云企公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢丽霞的的委托诉讼代理人苏中发、被告云企公司的委托诉讼代理人张纯艺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 卢丽霞向本院提出诉讼请求：1.云企公司返还原告服务费43600元；2.云企公司支付拒不退款产生的利息（以银行同期利率计算，从起诉之日起计算）；3.云企公司承担卢丽霞为主张债权而支出的律师费用6000元；4.本案保全费用、诉讼费等费用全部由云企公司承担。事实与理由：2018年9月29日，卢丽霞与云企公司签订了一份编号为007518的《支付宝应用开发服务合同》，合同约定云企公司为漳州市芗城区辉煌德意电器店提供开发三个应用名称为“福建汽配城”、“福建农产品官方商城”、“智能家居官方平台”的支付宝应用小程序，并赠送两年服务器。当日，卢丽霞将服务费43600元转入云企公司账户。合同签订后，云企公司一直未能按照合同约定为卢丽霞及漳州市芗城区辉煌德意电器店提供合同约定的服务。卢丽霞于2019年5月28日向云企公司发出函件，通知云企公司解除合同，并要求返还卢丽霞支付的服务费。卢丽霞、云企公司双方多次沟通协商，云企公司表示愿意退款，然而时至今日，云企公司却迟迟未将服务费退回给卢丽霞。根据我国《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。云企公司拒不履行合同义务，已构成违约，卢丽霞要求云企公司退还款项于法有据，并且卢丽霞有权要求云企公司承担因主张债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等费用。 云企公司辩称，一、云企公司已经履行完合同义务，卢丽霞无权要求云企公司返还服务费43600元。卢丽霞与云企公司签订案涉《支付宝应用开发服务合同》，约定由云企公司为卢丽霞开发三个应用名称为“福建汽配城（后改为德化陶瓷批发城）”、“福建农产品官方商城”、“智能家居官方平台”的支付宝小程序，总价款43600元。上述合同签订后，云企公司开始着手开发小程序。2019年7月，三个小程序全部调试完成并正式上线，云企公司亦向卢丽霞提交账号密码。至此，云企公司已经完成合同义务，并不存在卢丽霞诉称的云企公司未履行合同义务的情形。根据双方签订合同第四条，本合同期限内甲方不得提前终止合同……否则已经支付的款项不得退还。云企公司已经完成合同义务的情况下，卢丽霞无权解除合同并要求返还价款。二、卢丽霞要求云企公司承担其因提起本案诉讼所发生的律师费没有事实与法律依据。本案云企公司已经履行完合同约定的义务，对本案诉讼的发生没有过错，而且卢丽霞并未提供相关证据证明律师费真实存在，卢丽霞要求云企公司赔偿律师费没有任何事实与法律依据。 综上，卢丽霞对云企公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应依法驳回卢丽霞对云企公司的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月29日，卢丽霞（甲方）与云企公司（乙方）签订《支付宝应用开发服务合同》，约定：基础服务为1.乙方协助甲方开通支付宝账号，编辑支付宝应用内容；2.设置支付宝应用LOGO及二维码；3.按应用类型开发制作；4.乙方协助甲方发布应用。应用名称为“福建汽配城”、“福建农产品官方商城”、“智能家居官方平台”，服务年限均为一年，费用总计43600元。备注：赠送2年服务费。同日，卢丽霞向云企公司支付43600元，云企公司出具《收款收据》。 2019年7月10日，卢丽霞委托律师通过EMS向云企公司邮寄《律师函》，内容为：卢丽霞于2019年5月28日向云企公司发出函件通知解除合同，云企公司多次与卢丽霞沟通协商表示愿意退款，但至今未退，希望云企公司在收到律师函后七日内联系卢丽霞并尽快退还服务费，否则卢丽霞将采取诉讼等法律授权维护合法权益，等等。该邮件邮寄到云企公司的注册地和合同约定地，分别于2019年7月13日和2019年7月11日签收。 另查明，卢丽霞因本案纠纷支出律师费6000元。 云企公司提交支付宝小程序截屏用于证明其调试开发“德化陶瓷批发城辉煌德意”、“福建农产品商城辉煌德意”、“智能家居平台辉煌德意”三个小程序均已于2019年7月12日正式上线；提交聊天记录用于证明小程序应用名称需加公司名称及商标才可上线；提交《支付宝应用开发服务合同》用于证明双方的合同约定合同期限内不能提前终止合同。卢丽霞对上述证据真实性、合法性、关联性都不予确认，认为云企公司提供的小程序与合同约定不一致且卢丽霞始终没有收到小程序的账号密码；聊天记录的双方当事人身份不明；云企公司提交的合同与卢丽霞的合同完全不一致。 云企公司陈述，合同版本是云企公司制作后提供给卢丽霞的，无法证明曾将合同背面条款一并交付给卢丽霞；卢丽霞已向云企公司提供履行服务合同所需的材料。 本院认为，本案系服务合同纠纷，《支付宝应用开发服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。关于卢丽霞和云企公司提交的合同版本不一致的问题，因合同版本系云企公司制作并交付卢丽霞，而卢丽霞持有的合同背面空白，云企公司持有的合同背面有详细的合同条款，云企公司并未提交证据证明其曾将合同合同背面条款交付卢丽霞，故本院认定案涉《支付宝应用开发服务合同》以卢丽霞持有的为准。双方约定，云企公司为卢丽霞开发名称为“福建汽配城”、“福建农产品官方商城”、“智能家居官方平台”的三个支付宝小程序，但云企公司提交的其调试开发“德化陶瓷批发城辉煌德意”、“福建农产品商城辉煌德意”、“智能家居平台辉煌德意”三个小程序与双方约定不符，且至今尚未完成合同约定义务，经卢丽霞催告后仍未履行，卢丽霞有权要求解除合同。卢丽霞主张其于2019年5月28日向云企公司发出《申请解除终止合同函》，但未提交证据证明该函件已送达至云企公司，因此本院不予采信。卢丽霞于2019年7月10日委托律师通过EMS向云企公司邮寄《律师函》，其中包含了合同解除通知的意思，且函件于2019年7月11日送达至双方《支付宝应用开发服务合同》约定的云企公司地址，应视为解除合同通知于该日送达到云企公司，本院认定2019年7月11日双方《支付宝应用开发服务合同》解除。合同解除后，卢丽霞要求返还服务费43600元及自起诉之日即2019年10月18日起计算的利息，于法不悖，本院予以支持。关于利息计算标准，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。卢丽霞主张云企公司支付律师费6000元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福建云企信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向卢丽霞支付服务费43600元及利息（以43600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月18日起计算至实际支付之日止）。 二、驳回卢丽霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由卢丽霞负担25元，由福建云企信息技术有限公司负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年四月七日 书记员 洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。