山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1851号 原告:尹某，女，1961年11月24日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：姜晓然，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦晓，女，1989年2月4日生，汉族，住潍坊市奎文区，系尹某外甥女。 被告：王某1，女，1986年1月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：王某2，男，1936年11月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：郭某，女，1935年12月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：赵昕、张坤，山东泰公律师事务所律师。 原告尹某与被告王某1、王某2、郭某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尹某及其委托代理人姜晓然、陈梦晓，被告王某1，被告王某1、王某2、郭某的共同委托诉讼代理人赵昕、张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹某向本院提出诉讼请求：1、在尹某、王某1、王某2、郭某之间依法分割登记在被继承人王立新名下位于潍坊××新区××以北东××干道以东东方世纪城12号楼2-901号房屋，判令上述房屋归尹某所有，由尹某按照王某1、王某2、郭某应得的份额给予王某1、王某2、郭某房屋折价款；2、在尹某、王某1、王某2、郭某之间依法分割登记在被继承人王立新名下的东风汽车公司生产的风神轿车一辆，车牌号为鲁Ｖ×××××号，判令上述轿车归尹某所有，由尹某按照王某1、王某2、郭某应得的份额给予王某1、王某2、郭某车辆折价款；3、依法对被继承人王立新公积金、养老保险金、银行存款、股票账户余额在尹某、王某1、王某2、郭某之间分割；4、依法对被继承人王立新的抚恤金、丧葬费在尹某、王某1、王某2、郭某之间分割；5、分配上述财产时，给予尹某适当多分得遗产份额；6、本案诉讼费由王某1、王某2、郭某承担。诉讼中，尹某增加两项诉讼请求：1、2018年1月17日王立新将其所有的位于潍坊高新区东风东街以南东明路以西自来水宿舍5号楼2-401号房产出售给王某1，但是王某1没有按照房屋买卖合同支付房屋对价30万元，尹某主张该30万元作为王立新的遗产在尹某、王某1、王某2、郭某之间依法分配；2、王立新生前单位福利房位于潍城区北宫小区8号楼2-203房屋，自2019年1至12月的房屋租金3600元，一直由王某1收取，尹某主张该3600元作为王立新的遗产在尹某、王某1、王某2、郭某之间依法分配。后尹某自愿撤回其增加的第2项诉讼请求，并主张北宫小区8号楼2单元203室房屋为租住房，王立新过世后，该房应由单位收回，也请王某1不要再对该房进行出租，否则产生的一切法律后果均由王某1承担，与尹某无关。 事实和理由：尹某与王立新于××××年××月××日登记结婚，尹某系初婚，王立新系再婚，两人并未生育子女。王立新因病于2019年1月17日去世，其第一顺位继承人有尹某、女儿王某1、父亲王某2、母亲郭某四人。王某1在尹某与王立新结婚时已经年满20周岁。尹某与王立新20**年共同出资购买位于潍坊××开发区东方世纪城12号楼2-901住房一套，该房屋登记在王立新名下，建筑面积163.58平方米；于2007年3月8日购买车牌号为鲁Ｖ×××××号风神轿车一辆；另王立新名下公积金、养老保险金、银行存款、股票账户都有余额，具体数额尹某不掌握。按照法律规定，涉案的上述财产属于夫妻共同财产，王立新去世后上述财产的50%应当作为王立新的个人遗产在第一顺位继承人之间分配。至于死亡抚恤金是职工死亡后，其生前所在单位向死者近亲属及生前的被抚养人发放款项，目的是抚慰亲属失去亲人的精神痛苦或补贴被抚养人的生活压力，属于参与分配人共有的财产，请求法院在尹某、王某1、王某2、郭某之间分配。因王立新去世后，尹某、王某1、王某2、郭某对其遗产分配未达成一致意见，故诉至法院，请求法院依法判决。同时鉴于王立新自2011年确诊胃癌晚期至其病逝期间一直主要由尹某对其进行照看，并陪同其辗转于北京、潍坊两地住院就医，根据继承法第十三条之规定，请求法院在分配上述财产时，给予尹某适当多分。 王某1辩称，一、尹某在王立新生前并未尽到夫妻的扶助义务，按照继承法的规定应对王立新的遗产不分或者少分。尹某在没有商量不成的情况下就直接起诉，属恶意诉讼，诉讼费应由尹某全部承担，对于尹某要求多分配遗产一事，王某1不同意也不认可。二、尹某自和王立新结婚以来没有尽到一个妻子照顾孩子、孝敬老人、夫妻相互扶助以及与亲人和睦相处的义务。三、自来水宿舍5号楼2-401号房产是王某1父母离婚时的共同财产，根据（2005）潍民再字第14号判决书，自来水宿舍的房屋是王某1父亲南向西间卧室归王某1父亲，向南朝东的卧室及北卧室归王某1母亲所有，剩余的部分由双方共同使用。后来王某1父亲身体不好，就跟王某1母亲商量将上述房产过户赠与王某1，用买卖的方式房产过户可以稍微少交一些费用，流程简单，为了省钱，王某1及其父母就决定用买卖的方式办理过户，房屋的买卖过程本身就是为了走一个过场，并不是真实的买卖，王某1父亲的真实意思是将上述房产赠与给王某1。对于尹某的其他诉讼请求，待尹某举证后另行发表质证意见。 王某2、郭某辩称，王某2、郭某年事已高，无力照顾被继承人，且被继承人父亲因疾病双目失明，自理成问题，但由于尹某明确表示不照顾被继承人，后来被继承人母亲及被继承人两个妹妹一起照顾被继承人及被继承人父亲，其他意见待尹某举证后再质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人没有争议的证据，本院依法确认事实如下： 2005年10月11日，潍坊市中级人民法院作出（2005）潍民再字第14号民事判决书，潍坊市中级人民法院认为，位于潍坊市开发区东明路自来水宿舍**楼****系刘素华与王立新婚姻关系存续期间共有财产，双方均拥有所有权，但判决离婚后，房屋归一方所有，则另一方无房屋居住，考虑本案的实际情况，及因双方婚生女王某1随刘素华生活，其应适当多分。据此，潍坊市中级人民法院判决：位于：位于潍坊市开发区东明路自来水宿舍**楼****的朝南的西间卧室归王立新所有的东间卧室及北卧室归刘素华所有，该房屋剩余部分由刘素华、王立新共同使用。 ××××年××月××尹某、王立新登记结婚。王立新于2019年1月17日因病去世。 2010年12月17日，不动产登记部门将涉案的位于潍坊高新技术开发区××以北东××干道以东东方世纪城12号楼2-901号房屋登记在王立新名下，房产证编号为潍房权证高新字第××号。尹某主张，该房屋购买于2010年，系尹某与王立新的夫妻共同财产。王某1、王某2、郭某主张，尹某应提交购房合同证明该房屋的实际付款时间，以明确是否属于尹某与王立新的夫妻共同财产。尹某和王某1、王某2、郭某均主张，该房屋的现值为140万元。 2007年3月8日，车辆管理部门将鲁Ｖ×××××东风风神轿车登记在王立新名下。尹某主张，鲁Ｖ×××××东风风神轿车系尹某与王立新的夫妻共同财产，该车现在由尹某使用。尹某和王某1、王某2、郭某均主张，该车辆的现值为3000元。 庭审中，王某1、王某2、郭某主张，王立新单位对重病员工有一个基金是额外补贴，每年2万元左右，王立新生前每年拿这个钱看病，但王立新20**年1月过世后有一笔没取，2019年2份左右由尹某去王立新单位领走，要求依法分割。尹某主张，王立新去世后其单位相关人员去尹某家送过2万元，当时说的是慰问家属给尹某个人的钱，现在该2万元已经用于尹某治疗花费，不同意在本案中处理。王某1、王某2、郭某还主张，王立新去世后的身后事都是由王某1、王某2、郭某主张处理，花费75000元左右，尹某也应承担。尹某主张，王立新去世前给王某1、王某2、郭某一张储蓄卡，里面有9万元，用于处理其身后事，但前提是跟尹某商量，王某1、王某2、郭某跑腿，上述75000元不应在本案遗产范围内。 本院依据尹某的申请调取如下证据：（1）潍坊市住房公积金管理中心市直管理部出具的证明，尹某对该证据真实性没有异议，主张根据该证据王立新住房公积金余额9746.69元，按法律规定住房公积金是尹某与王立新的夫妻共同财产，王立新去世后，其份额应当在法定继承人之间依法分配。（2）潍坊市社会保险事业管理中心出具的补贴明细，尹某对于该证据真实性没有异议，主张根据该证据王立新在职死亡返还养老账94861.52元、丧葬费1000元、一次性救济金54490元，该返还养老金94861.52为尹某与王立新的夫妻共同财产，王立新的份额应当作为其遗产依法分配，丧葬费1000元和一次性救济金54490元费用应当依法分配。（3）中国建设银行潍坊高新支行出具的存款余额证明，尹某对该证据真实性没有异议，主张根据该证据王立新名下尾号为8406建行账户内存款余额152172.42元，该笔存款系尹某与王立新的夫妻共同存款，王立新去世后，其份额应当在法定继承人之间依法分配，该卡现在在王某1处。（4）潍坊××××东街支行出具的活期存款账户交易明细，尹某对该证据真实性没有异议，主张根据该证据王立新名下尾号为5338潍坊银行账户内存款余额17768.76元，该笔存款系尹某与王立新的夫妻共同存款，王立新去世后，其份额应当在法定继承人之间依法分配，该卡现在在王某1处。（5）交通银行潍坊金马路支行出具的零售客户交易清单，尹某对该证据真实性没有异议，主张根据该证据王立新名下尾号为4197交通银行账户内存款余额125.01元，该笔存款系尹某与王立新的夫妻共同存款，王立新去世后，其份额应当在法定继承人之间依法分配，该卡现在在王某1处。（6）中泰证劵股份有限公司潍坊北海路证劵营业部出具的股票明细对账单，尹某对该证据真实性没有异议，主张根据该证据王立新名下尾号为8537资金账号内资金余额9.63元，该笔资金系尹某与王立新的夫妻共同资产，王立新去世后，其份额应当在法定继承人之间依法分配。经质证，王某1、王某2、郭某对上述证据真实性均无异议，主张其对银行账户等均不知情。 当事人对如下证据和事实存在争议： 1、关于双方争议的潍坊高新区东风东街以南东明路以西自来水宿舍5号楼2-401号房产的问题，双方的举证、质证情况如下：（1）尹某为证明王立新将个人财产位于潍坊高新区东风东街以南东明路以西自来水宿舍5号楼2-401号房产于2018年1月17日出售予王某1，但是王某1并没有按照房屋买卖合同支付房屋对价30万元，该30万元应当是王立新对于王某1的应收债权，该30万元作为王立新的应收债权在尹某、王某1、王某2、郭某之间依法分配，提供潍坊市职工住房公积金贷款借款担保合同及王立新手写的还贷款记录、潍坊市不动产登记中心出具的潍坊市存量房买卖合同、2018年2月1日的王立新银联商务签购单两份予以证明，主张上述房产系王立新的个人房产，在尹某与王立新婚姻关系存续期间，王立新存在对该房偿还贷款情形，自来水宿舍房产在买卖过程中王立新缴纳二手房房屋契税6351.88元、王某1缴纳二手房房屋契税9527.83元，从而可以证明自来水房产的房屋交易总价格为635000余元，该房产仅王立新产权部分售价30万元。经质证，王某1、王某2、郭某对存量房买卖合同、借款担保合同、银联商务签购单真实性无异议，对还贷款记录不予认可，主张该记录无法证明是被继承人本人所写，且该记录也未指明是还的什么贷款，635000元是房管局交税时对自来水房屋的估价，成交价格低于本身价值，尹某提交的证据不全面。（2）王某1、王某2、郭某提供涉案的自来水宿舍5号楼2-401房屋的买卖合同、刘素华房屋与婚姻状况声明书、王立新房屋与婚姻状况声明书、王某1委托赵某办理不动产事宜的授权委托书，并申请证人赵某出庭作证，证明王立新对于上述房屋的真实意思表示是想要赠与给王某1，但由于税费及程序问题，采用了房屋买卖方式，王立新与王某1之间并没有因为上述房屋的过户产生债权债务关系。经质证，尹某对王某1、王立新的声明提出异议，主张王立新隐瞒自己再婚事实，非法处置原本属于尹某的权利，对房屋买卖合同的真实性无异议，对赵某的证言真实性不予认可，王立新无权将房产赠与他人，对其他证据无异议。 2、王某1、王某2、郭某提供王立新住院病历4份、微信聊天记录17页、王某1往来潍坊的机票信息及酒店住宿记录，并申请证人王某3出庭作证，主张病历的住院联系人多次为王立新本人，后续检查手术签字也有多次不是尹某签字，证明尹某不仅没有对王立新尽到主要的扶助义务，反而对王立新不闻不问，尹某与王立新之间感情并不好，王某1并没有不照顾王立新，只是因为工作原因无法长期在家照顾王立新。经质证，尹某主张证人王某3与本案存在利害关系，其证词不应单独作为认定案件事实的依据，王某3陈述与尹某关系恶劣，其证明效力较低，对住院病历的关联性提出异议，主张王立新生前每年住院次数高达10多次，四次住院病历不能说明尹某没有尽到扶助义务，王立新每次住院都是尹某陪同及照料，微信聊天记录系截取性片段，记录了尹某与王立新的生活琐事，证明王立新生前生活起居系尹某照顾，多次提到是否回家吃饭等生活细节，证明尹某在王立新生前对其尽了主要扶助义务，对机票信息及酒店住宿记录的关联性有异议，该证据不能证明王某1对王立新尽到主要照看义务。 3、尹某提供照片1宗、尹某书写的流水账1份、录音2份、尹某的医疗就诊票据1宗，证明王立新生前与尹某感情很好，王立新患病以后，尹某对其不离不弃，两人每年都结伴出游，王立新的就医都是由尹某陪同左右，尹某经常与王立新一同谈论其病情与治疗方案，对王立新尽到了主要的照顾义务，而本案被告王某1在大连工作、生活，对于王立新的病情和生活无暇顾及，尹某目前身患严重疾病，上述票据都是自费的部分，相当昂贵，现急需大量资金就医，目前生活困难，希望法院在分配遗产时，充分考虑给予尹某照顾，分配给尹某50%的遗产份额。经质证，王某1、王某2、郭某主张照片和流水账不能证明尹某和王立新感情深厚，尹某与王立新的录音只能证明尹某与王立新之间的正常交流，从尹某与王某1的录音看出王某1并没有说什么话，尹某并不是十分想照顾王立新，侧面印证夫妻感情不好，对医疗就诊票据的真实性无异议，主张尹某本身有工作、医保，收入可观，对尹某治疗病情不会有太大影响。 为：《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”该法第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”本案中，王立新去世后遗留的个人合法财产属于遗产，应依法在王立新的第一顺序继承人尹某、尹某、王某1、王某2、郭某之间依法分配。尹某提供的照片、录音、尹某的医疗就诊票据等证据，相互印证，已经形成了较为完整的证据链条，能够证明尹某对王立新尽了主要的照顾义务并与王立新共同生活等事实，对上述证据的证明力，本院予以确认。王某1、王某2、郭某提供的病历、微信聊天记录、王某1往来潍坊的机票信息及酒店住宿记录及王某3证言等证据的证明力，小于尹某提供的上述证据的证明力，本院不予采纳。尹某以其对王立新尽到了主要的照顾义务，且目前身患重大疾病等为由，请求在分配本案财产时给予尹某多分，合法有据，本院予以支持。 涉案的潍坊高新技术开发区××以北东××干道以东东方世纪城12号楼2-901号房屋于2010年12月17日登记在王立新名下，应认定为尹某和王立新的夫妻共同财产，该房产的二分之一归尹某所有，剩余二分之一属于王立新的遗产，综合考虑本案的实际情况，结合当事人的主张，以尹某继承王立新遗留房产份额的二分之一，王某1、王某2、郭某各继承王立新遗留房产份额的六分之一为为宜，因尹某享有该房产四分之三的份额，故王立新去世后，该房产归尹某所有，尹某支付王某1、王某2、郭某各116666.67元（按照房屋现值140万元的十二分之一计算）为宜。涉案的鲁Ｖ×××××东风风神轿车于2007年3月登记在王立新名下，该车现在由尹某使用，应认定为尹某、王立新的共同财产，该车辆的一半属于王立新的遗产，综合考虑本案的实际情况，结合当事人的主张，以尹某继承王立新该遗产份额的二分之一，王某1、王某2、郭某各继承该遗产份额的六分之一为为宜，因尹某享有该车辆四分之三的份额，故王立新去世后，该车辆归尹某所有，尹某支付王某1、王某2、郭某各250元（按照车辆现值3000元的十二分之一计算）为宜。 根据潍坊市中级人民法院（2005）潍民再字第14号民事判决认定的事实，涉案的自来水宿舍5号楼2-401号房产中朝南的西间卧室归王立新所有，朝南的东间卧室及北卧室归刘素华所有，该房屋剩余部分由刘素华、王立新共同使用，王立新有权对该房屋中其享有权利的部分进行处分，综合分析双方提供的证据，结合案件的实际情况，王某1、王某2、郭某提供的买卖合同、刘素华房屋与婚姻状况声明书、王立新房屋与婚姻状况声明书、王某1委托赵某办理不动产事宜的授权委托书以及赵某的证言等证据的证明力大于尹某提供的贷款借款担保合同、还贷款记录、存量房买卖合同、银联商务签购单等证据的证明力，对王某1、王某2、郭某提供的上述证据的证明力，本院予以确认，本院认定王立新对于上述房屋的处理由于税费及程序问题，采用了房屋买卖方式，王立新的真实意思表示是将该房屋赠与给王某1，尹某以王某1未按照房屋买卖合同支付房屋对价30万元为由，要求该30万元作为王立新的应收债权在尹某、王某1、王某2、郭某之间依法分配的诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。尹某主张在其与王立新婚姻关系存续期间，王立新存在对自来水宿舍5号楼2-401号房产偿还贷款的情形，但未提供有效证据予以证实，本院不予采信。 丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，用于解决死者家属在丧葬花销时所遇到的实际困难。丧葬费、抚恤金等是对死者的家属以及需要抚养的抚养人的一种补偿，丧葬费、抚恤金等的处理方式可以参照遗产的分配方法进行处理。王立新去世后单位向尹某发放的2万元补贴，应参照遗产的分配方式进行处理。综合本案的实际情况，尹某分得该补贴中的10000元为宜，因尹某收取的该笔补贴，故尹某应各支付王某1、王某2、郭某3333.33元。王某1、王某2、郭某主张，王立新去世后的身后事都是由其处理并花费75000元左右，要求尹某也应承担，但未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。丧葬费1000元、一次性救济金54490元共计55490元，应参照遗产的分配方式进行处理，尹某分得丧葬费救济金的二分之一即27745元为宜，综合本案的实际情况，该丧葬费救济金55490元归王某1所有，王某1支付尹某27745元，支付王某2、郭某各9248.33元为宜。 王立新名下的住房公积金余额9746.69元，属于尹某与王立新的夫妻共同财产，其中的一半即4873.35元属于王立新的遗产，尹某分得该公积金中的7310.02元为宜，综合案件的实际情况，该住房公积金9746.69元归王某1所有，王某1支付尹某7310.02元，支付王某2、郭某各812.22元为宜。王立新去世后返还的养老账94861.52元，属于尹某与王立新的夫妻共同财产，其中的一半属于王立新的遗产，尹某分得71146.14元为宜，综合案件的实际情况，该养老账94861.52元归王某1所有，王某1支付尹某71146.14元，支付王某2、郭某各7905.13元为宜。王立新在中国建设银行潍坊高新支行尾号为8406账户内存款余额152172.42元，属于尹某与王立新的夫妻共同存款，其中的一半属于王立新的遗产，尹某分得114129.32元为宜，综合案件的实际情况，存款余额152172.42元归王某1所有，王某1支付尹某114129.32元，支付王某2、郭某各12681.04元为宜。王立新在潍坊××××东街支行尾号为5338账户内存款余额17768.76元，属于尹某与王立新的夫妻共同存款，其中的一半属于王立新的遗产，尹某分得13326.57元为宜，综合案件的实际情况，该存款17768.76元归王某1所有，王某1支付尹某13326.57元，支付王某2、郭某各1480.73元为宜。王立新名下交通银行潍坊金马路支行尾号为4197账户内存款余额125.01元，属于系尹某与王立新的夫妻共同存款，其中的一半属于王立新的遗产，尹某分得93.76元为宜，综合案件的实际情况，该存款125.01元归王某1所有，王某1支付尹某93.76元，支付王某2、郭某各10.42元为宜。王立新在中泰证劵股份有限公司潍坊北海路证劵营业部尾号为8537资金账号内资金余额9.63元，属于尹某与王立新的夫妻共同资产，其中的一半属于王立新的遗产，尹某分得7.22元为宜，综合案件的实际情况，该资金9.63元归王某1所有，王某1支付尹某7.22元，支付王某2、郭某各0.80元为宜。诉讼中，王某2、郭某申请法院调取截止2019年1月17日尹某名下银行存款余额、持有的股票、房产、保单等一应财产信息，因王某1、王某2、郭某未能提供具体的财产线索，本案不予调取。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、位于潍坊高、位于潍坊高新技术开发区福寿东街以北东次干道以东东方世纪城**楼**房屋归尹某所有某1、王某2、郭某各116666.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、鲁Ｖ×××××东风风神轿车归尹某所有，尹某支付王某1、王某2、郭某各250元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、王立新去世后其单位向尹某发放的2万元补贴归尹某所有，尹某支付王某1、王某2、郭某各3333.33元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、丧葬费救济金55490元归王某1所有，王某1支付尹某27745元，支付王某2、郭某各9248.33元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、住房公积金9746.69元归王某1所有，王某1支付尹某7310.02元，支付王某2、郭某各812.22元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 六、返还的养老账94861.52元归王某1所有，王某1支付尹某71146.14元，支付王某2、郭某各7905.13元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 七、王立新在中国建设银行潍坊高新支行尾号为8406账户内存款余额152172.42元归王某1所有，王某1支付尹某114129.32元，支付王某2、郭某各12681.04元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 八、王立新在潍坊银行东风东街支行尾号为5338账户内存款余额17768.76元归王某1所有，王某1支付尹某13326.57元，支付王某2、郭某各1480.73元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 九、王立新名下交通银行潍坊金马路支行尾号为4197账户内存款余额125.01元归王某1所有，王某1支付尹某93.76元，支付王某2、郭某各10.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 十、王立新在中泰证劵股份有限公司潍坊北海路证劵营业部尾号为8537资金账号内资金余额9.63元归王某1所有，王某1支付尹某7.22元，支付王某2、郭某各0.80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23065元，由尹某、王某1、王某2、郭某均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年四月十七日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦