wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初330号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行，营业场所：哈尔滨市阿城区解放大街176号。负责人：王希滨，职务：行长。委托诉讼代理人：赵振，男，1964年3月18日出生，满族，该行职员，住哈尔滨市阿城区，被告：樊春光，男，1973年3月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行（下称农行阿城支行）与被告樊春光信用卡纠纷一案，农行阿城支行于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农行阿城支行委托诉讼代理人赵振到庭参加诉讼。樊春光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行阿城支行向本院提出的诉讼请求：1、樊春光偿还信用卡本金9333.53元、利息2103.67元（利息计算至2019年12月20日），合计11437.20元(利息按中国农业银行金穗卡章程约定利率，自2019年12月21日起计算至借款本息结清之日止)；2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年2月10日，樊春光向农行阿城支行申请办理信用卡一张，并网上填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，当日审批通过开卡，卡号为62×××19。樊春光开卡消费使用，自2018年6月28日开始欠款，经多次催收逾期未还款。樊春光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，樊春光未出庭，应视为放弃质证权利。农行阿城支行提交的证据来源合法，与本案有关联性，能够在证明争讼事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下樊春光于2012年2月10日向农行阿城支行申请办理卡号为62×××19信用卡。樊春光在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意准守领用合同（协议）的各项规则”。《领用合约》约定，甲方：发卡行，乙方：金穗贷记卡申请人。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受从银行记账日起至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计算复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。樊春光领取信用卡后，自2018年6月28日起，未按约定期限及还款额度还款，经农行阿城支行多次催收，樊春光未还款。截至2019年12月20日，樊春光尚欠农行阿城支行信用卡本金9333.53元、利息2103.67元（利息计算至2019年12月20日），合计11437.20元。本院认为，农行阿城支行依据樊春光申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。樊春光持卡消费后，应按照约定按期足额履行还款义务。樊春光拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担归还本金并支付相关的费用的违约责任。农行阿城支行的诉讼请求，应予支行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、樊春光于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行信用卡本金9333.53元。二、樊春光于本判决生效之日起三日内向中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行支付利息2103.67元(计算至2019年12月20日)，并按照《领用合约》有关规定支付自2019年12月21日起至实际清偿之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由樊春光负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关宏丽二〇二〇年四月二十一日书记员  张 荣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民特92号申请人：佛山市南海中润信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：崔磊毅。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立根，广东瀛双律师事务所实习律师。被申请人：彭池光，男，汉族，1987年4月5日出生，住广东省佛山市南海区。申请人佛山市南海中润信息科技有限公司(以下简称中润公司)因与被申请人彭池光申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字〔2019〕4748号仲裁裁决，本院于2020年3月30日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人中润公司诉称：一、2018年11月12日，彭池光入职中润公司担任PHP开发工程师职位，于2019年11月11日离职，与中润公司协商解除劳动合同关系。中润公司与彭池光在离职时达成口头协议：中润公司尽快克服自身经济困难支付所欠彭池光工资，务必在一年内结清；中润公司须出具关于双方合法解除劳动合同的离职证明给彭池光，除此之外彭池光承诺不再向中润公司主张其他一切经济要求，包括彭池光放弃向中润公司主张经济补偿金、未签订劳动合同的二倍工资差额事项。口头协议达成后，双方签订了一份欠薪协议，确认中润公司只需向彭池光支付工资26119.01元；中润公司出具给彭池光离职证明一份，证明双方协商一致合法解除劳动关系。此后，中润公司努力克服困难积极筹措资金，已经向彭池光支付9月份欠薪6462.6元、10月份一部分工资4874.09元，中润公司按照口头约定积极解决欠薪问题。本案中，双方就欠薪支付、解除劳动合同关系等问题协商一致达成协议，且协议内容合法有效，双方理应诚实守信遵守执行，彭池光提起劳动仲裁申请，违反双方约定。二、2020年1月17日，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会出具仲裁裁决的第一、二项均为终局裁决，该仲裁事项推翻了双方在彭池光离职时达成的口头协议即中润公司在彭池光离职后一年内尽快支付欠薪、彭池光放弃向中润公司主张经济补偿金的要求，违反了《中华人民共和国民法总则》的“诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”的法律规定，适用法律错误。被申请人彭池光辩称，双方在2019年11月12日签订欠薪协议，并不存在中润公司所说的口头协议。诉讼中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院查明，彭池光就其与中润公司因工资、经济补偿金、赔偿金、二倍工资争议一案向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年1月17日作出佛南劳人仲案字〔2019〕4748号仲裁裁决，裁决：“一、被申请人中润公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人彭池光支付2019年10月份工资差额10000元、2019年11月1日至11月11日期间的工资4782.32元，共计14782.32元。二、被申请人中润公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人彭池光支付解除劳动关系的经济补偿金13924.96元。三、被申请人中润公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人彭池光支付2018年12月12日至2019年11月11日未签订劳动合同的二倍工资差额145848.63元。四、驳回申请人彭池光其它的仲裁请求。第一项、第二项及第四项仲裁裁决为终局裁决。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的,裁决书自作出之日起发生法律效力。用人单位有证据证明上述裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向佛山市中级人民法院申请撤销。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。第三项仲裁裁决为非终局裁决。当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的,裁决书发生法律效力。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。”再查明，中润公司针对上述仲裁裁决第一项、第二项，向本院申请撤销。中润公司针对上述仲裁裁决第三项，向佛山市南海区人民法院提起诉讼，佛山市南海区人民法院已经立案。经审查，本院认为：本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人中润公司需要举证证明仲裁裁决存在符合上述法律规定的情形，才符合撤销终局裁决的条件。故人民法院对当事人撤销仲裁裁决的申请，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决的程序事项进行审查，而对仲裁裁决有关事实认定等方面的问题不予审查。本案中，中润公司主张在彭池光离职时双方达成口头协议即中润公司在彭池光离职后一年内尽快支付欠薪、彭池光放弃向中润公司主张经济补偿金的要求，仲裁裁决第一项、第二项与口头协议不符，应予以撤销。因中润公司上述主张属于对事实方面的异议，而事实方面的认定不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，本院对中润公司该项撤销仲裁裁决的理由不予采纳。综上，中润公司申请撤销佛南劳人仲案字〔2019〕4748号仲裁裁决第一项、第二项依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回佛山市南海中润信息科技有限公司要求撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字〔2019〕4748号仲裁裁决第一项、第二项的申请。申请费400元，由申请人佛山市南海中润信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雪洁审 判 员 陈星星审 判 员 禤敏婷二〇二〇年四月三日法官助理 金玲子书 记 员 朱凯琪
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初527号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：姚启才，男，1970年1月14日生，汉族，住江苏省镇江。被申请人：何平，女，1971年3月20日生，汉族，住江苏省镇江。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人姚启才、何平信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供财保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚启才、何平银行存款17万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二〇年四月三日书记员  张璇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保539号申请保全人：张明良，男，1966年6月7日生，汉族，身份证号：3725221966********，住山东省阳谷县阿城镇朱楼村**。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人张明良与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司银行存款5664.99元进行冻结。本院于2020年4月9日作出(2020)鲁1502民初3485号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款5664.99元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  樊凤印
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14520号原告：李昌松，男，汉族，1988年6月3日生，身份证住址：湖南省醴陵市，被告：覃琳，女，布依族，1999年5月5日生，身份证住址：贵州省册亨县，原告李昌松诉被告覃琳资金返还纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。在本案审理过程中，因原被告双方达成和解，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告李昌松撤回对被告覃琳的起诉。本案受理费人民币450.47元，由原告李昌松负担。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年四月九日书记员 黄  梦  蕾书记员 沈思愉(兼)
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执374号之二 申请执行人韦玉强,男,汉族，1972年5月21日出生,户籍地广东省惠州市惠城区, 申请执行人贺野,男,汉族，1972年9月18日出生,户籍地广东省深圳市福田区。 被执行人张玉海,男,汉族，1977年2月21日出生,户籍地河北省石家庄市藁城市。 被执行人孙杨,男,汉族，1980年2月13日出生,户籍地吉林省吉林市龙潭区, 申请执行人韦玉强、贺野与被执行人张玉海、孙杨借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10669号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人韦玉强、贺野与被执行人张玉海、孙杨达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执374号案件中对被执行人张玉海、孙杨的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢贞珍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1428号 原告：陈孝明，男，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人:张敏，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，铜陵市铜官区西湖镇人民调解员。 铜陵市铜官区西湖镇人民调解员。 被告：房成伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告陈孝明与被告房成伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝明委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告陈孝明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付机械施工劳务费21400元，并从起诉之日起按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息损失直至付清止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2013年至2018年原告为被告承包的施工提供挖掘机作业，2018年11月10日双方清算后，被告出具一张欠条，载明欠原告挖机劳务费用金额为29400元，出具条据后被告共支付了8千元，余款21400元经催讨被告一直未能支付。现诉至法院，望判如所请。 被告房成伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工程提供挖掘机劳务，2018年11月10日双方清算后，被告出具一张欠条，载明欠原告挖机劳务费用金额为29400元。出具条据后被告共支付了8千元，余款21400元，经催讨被告一直未能支付。 上述事实，有身份证复印件、欠条、当事人陈述等，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告陈孝明向被告房成伟提供劳务，被告支付费用，双方形成劳务合同关系；被告房成伟未履行付款义务，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法，予以支持；被告房成伟经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告房成伟于本判决生效之日起五日内支付原告陈孝明劳务费21400元及利息（利息计算，自2020年4月3日起至劳务费付清时止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，减半收取167.50元，由被告房成伟承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  崔 俊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保548号申请保全人：王林鑫，男，1984年10月13日生，汉族，身份证号：3715021984********，住山东省聊城市东昌府区梁水镇镇小任庄村**。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人王林鑫与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司银行存款5463.00元进行冻结。本院于2020年4月8日作出(2020)鲁1502民初3487号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款5463.00元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  樊凤印
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黑0623执408号之二 申请人：林甸县人民法院，住所地林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：张道军，男，住所地林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张道军在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈立彬
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0106执1250号 申请执行人：赵继，男，1985年10月15日生，汉族，住本市玄武区。 被执行人：赵可华，男，1973年10月15日生，汉族，住鼓楼区。 申请执行人赵继与被执行人赵可华民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0106民初13154号已经发生法律效力。由于被执行人赵可华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵可华银行存款人民币405900.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尤忠华 二〇二〇年四月十三日 书记员
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢117号 福建沙县农村商业银行股份有限公司、吴永松、杨柳仙、邓火银： 福建沙县农村商业银行股份有限公司与吴永松、杨柳仙、邓火银金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计113325.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位113325.28元。至此，福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）沙民初字第1074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申16号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州鸿晓工程设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市巫峰路**，统一社会信用代码915201036839584369。法定代表人：张南凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾欢，女，1981年6月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：饶东陟，男，1948年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（原审被告）：贵州欣果投资有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路****统一社会信用代码91520103683986031U。法定代表人：饶云吾，系该公司监事。再审申请人贵州鸿晓工程设备租赁有限公司（以下简称鸿晓公司）因与被申请人饶东陟、贵州欣果投资有限公司（以下简称欣果公司）合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终4712号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。鸿晓公司申请再审称，（一）二审法院所作裁定认定的基本事实缺乏证据证明，二审法院将被申请人饶东陟提交的备忘录、民事调解书、诉讼费缴款单复印件、贵阳铁路运输法院民事裁定书作为认定本案事实的依据是错误的。1.备忘录系被申请人伪造的，内容矛盾、与客观事实不符，申请人曾就备忘录的真实性向二审法院提出异议，但二审法院未释明是否就备忘录的真实性进行鉴定；2.6100元的诉讼费缴款单的缴款人系申请人，不是被申请人饶东陟，且饶东陟向艾欢的转款流水6130元既不是向申请人所转、金额也与实际缴款金额不符，被申请人以此证明该案存在虚假诉讼不成立；3.（2015）筑铁民初字第60-1民事裁定书的内容与本案无关联，二审法院所作判决缺乏证据佐证，有违司法公正。（二）二审判决适用法律错误。1.二审法院未调阅1621号调解书的卷宗材料，仅凭被申请人提交的备忘录及其他证据认定本案基础法律关系存在虚假诉讼违背了法律规定的以事实为依据、以法律为准绳的原则；2.本案系合同纠纷案件，若二审法院认为1621号民间借贷案件存在虚假诉讼应中止本案审理，提审1621号案件，而不是直接裁判；3.1621号民间借贷案件经过依法审理作出的调解书，在未经法定程序撤销的情况下，不能否定1621号调解书的法律效力，二审法院直接否定1621号民事调解书法律效力没有事实和法律依据。据此，鸿晓公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，鸿晓公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年四月二十六日法官助理黄婷婷书记员施艳
宜昌市远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执138号之一被执行人杨传刚，男性，远安县洋坪镇双路村4组。本院依据已经发生法律效力的宜昌市远安县人民法院(2020)鄂0525执138号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人杨传刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨传刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨传刚在财付通支付科技有限公司085e9858ecbe85210dcf87121@wx.tenpay.com账户内存款人民币428.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹立朝二〇二〇年四月十日书记员  朱红艳
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1406号赵强：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××36。特此通知二〇二〇年四月十四日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初207号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人赵某某，男，1974年10月14日出生，汉族，高中文化，粮农，户籍登记地重庆市，家住重庆市垫江县太平镇永庆村****，现住昆明市官渡区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年3月12日被经昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控:2019年3月7日22时33分许，被告人赵某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“斯柯达”牌小型轿车，行驶至本市口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人赵某某静脉血中乙醇含量为127.00ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。认为被告人赵某某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并当庭补充其如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元的公诉意见。庭审中，被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明：被告人赵某某于2019年3月7日22时33分许，酒后驾驶云Ａ×××**号“斯柯达”牌小型轿车行驶至昆明市口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人赵某某静脉血中乙醇含量为127.00ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达醉酒驾驶机动车标准。被告人赵某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人赵某某户口证明及供述；2、查获经过；3、刑事案件照片；4、辨认笔录及照片；5、酒精呼吸气检测单、抽取当事人血样登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书及告知书；6、被告人赵某某身份证、驾驶证；7、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵某某到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人们陪审员罗家民二〇二〇年四月八日书 记 员  郭虹希
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特278号申请人：陈勇，男，汉族,1974年7月28日出生，住贵州省遵义市播州区南白街道办象山社区阳光花园，身份证号：5221211974********。申请人：彭小艳，女，汉族，1981年1月27日出生，住，住贵州省遵义市播州区南白街道办象山社区阳光花园，身份证号：5221211971********。申请人：冉波，男，汉族，1971年12月8日出生，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青湖**，身份证号：5221211971********。申请人：胡启，男，汉族，1970年11月12日出生，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青湖**吗，身份证号：5221011970********。本院于2020年4月13日立案受理申请人陈勇、彭小艳与冉波、胡启关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈勇、彭小艳与冉波、胡启因民间借贷纠纷，于2020年3月18日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人冉波、胡启于2022年12月31日前一次性偿还申请人陈勇、彭小艳1000000.00元及利息355000.00元。二、由申请人冉波、胡启每月支付申请人陈勇、彭小艳利息（从2020年4月起以借款1000000.00元为本金按月息2%计算利息，利随本清）,如申请人冉波、胡启资金困难，利息可以延期一个月支付。三、如申请人冉波、胡启未按上述任何一期履行，则申请人陈勇、彭小艳有权要求强制执行冉波、胡启一次性支付本金1000000.00元及利息355000.00元并以1000000.00元为本金按月息2%每月支付陈勇、彭小艳利息到还清为止。四、申请人陈勇、彭小艳自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈勇、彭小艳与申请人冉波、胡于2020年3月18日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈兴发二〇二〇年四月十三日法官助理 梁 萍书 记 员 谢 将
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执909号之一申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，系该院院长。住所地：灵宝市函谷路北段。被执行人：封忠卫，男，汉族，1973年01月26日生，住灵宝市。本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人封忠卫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人封忠卫在中国农业银行62×××79账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十四日书记员  李**飞
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1423财保50号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路**，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：黎霞，该公司营业部经理。 被申请人：王少华，女，1986年6月26日出生，壮族，广西龙州县人，住，住所地广西崇左市龙州县/div> 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全,请求在17242.73元范围内冻结被申请人王少华的银行账户（户名：王少华，账号：62×××14，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人王少华的银行账户金额17242.73元（户名：王少华，账号：62×××84，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 案件申请费192元，由申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  覃 斌 二〇二〇年四月十日 法官助理  赵彩云 书 记 员  沈 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1276号王来兵：你（单位）与交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心信用卡纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××42特此通知二〇二〇年四月十三日
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执462号赵红、南京易行通信息科技有限公司：赵红申请执行宁鼓劳人仲案字[2019]第593号一案，南京易行通信息科技有限公司已履行完毕。就此，（2020）苏0106执462号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二О二О年四月九日联系人：王玮025-83511206
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保10号 原告：孟亚珂，女，2000年7月8日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 被告：郭成，男，1992年1月9日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。 原告孟亚珂等二人与被告郭成等五人机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告孟亚珂等二人于2020年4月7日申请将被告郭成驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂货车在价值10万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告郭成驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂，期限为两年，自2020年4月7日起至2022年4月6日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德鹏 二〇二〇年四月七日 书记员  崔红梅
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执40号 申请执行人：陈治麟，男，汉族，1960年5月28日出生，住湛江市霞山区。 被执行人：湛江市俊丞贸易有限公司，住所地：湛江市坡头区鸡咀山路北海湾商住城**楼。 法定代表人：文泓铸，职务：总经理。 关于申请执行人陈治麟与被执行人湛江市俊丞贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还202918元，本院于2020年1月10日立案执行。在本案执行过程中，本院经过网络查控系统并无发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人湛江市俊丞贸易有限公司限制高消费并列入失信人员名单。案件在期限内无法执行完毕，本院依法将该案件作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李杰文 审判员  李芬华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁佩瑜 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页，共3页
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1613号之一申请执行人：洪鑫。被执行人：罗秋香。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初3289号民事判决，于2019年10月9日立案执行申请执行人洪鑫与被执行人罗秋香民间借贷纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。已将被执行人限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初3289号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年四月七日书记员  耿皓昊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保482号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人:王谦明，该行行长。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：烟台艾欧戴维机械科技有限公司，住所地山东省烟台市福山区蒲湾街**内**。法定代表人：马阿蕙。被申请人：马阿蕙，女，1990年4月15日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台艾欧戴维机械科技有限公、马阿蕙在银行其账户内存款33500元或查封其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司烟台分行以自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台艾欧戴维机械科技有限公司、马阿蕙在银行其账户内存款33500元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费355元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年四月二十一日书记员 王涛（代）
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民终255号 上诉人(原审原告)：山东美达建工集团股份有限公司。法定代表人：唐延坦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海南，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张续元，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司员工。被上诉人(原审被告):河南省国能建设集团有限公司。法定代表人：王保真，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中冶华天南京工程技术有限公司。法定代表人：田野，该公司董事长。被上诉人(原审被告):陕西龙门钢铁有限责任公司。法定代表人：郗九生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯多红，女，1981年8月18日出生，汉族该公司员工。上诉人山东美达建工集团股份有限公司（下称山东美达公司）因与被上诉人河南省国能建设集团有限公司（下称河南国能公司）、中冶华天南京工程技术有限公司（下称中冶南京公司）、陕西龙门钢铁有限责任公司（下称陕西龙钢公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院 (2019)陕0581民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人山东美达公司的委托诉讼代理人李海南、张续元,被上诉人河南国能公司的委托诉讼代理人杜碧月,被上诉人陕西龙钢公司的委托诉讼代理人李灵芝、冯多红到庭参加了诉讼。被上诉人中冶南京公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人山东美达公司于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东美达公司申请撤回上诉的意思表示真实，是其对自己权利义务的处分，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：   准许上诉人山东美达建工集团股份有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。         二审案件受理费8364元，减半收取4182元，由上诉人山东美达建工集团股份有限公司负担，剩余4182元退还上诉人山东美达建工集团股份有限公司。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵继锋审    判    员      雷晓宁审    判    员      杨 军 二0二0年四月十三日    书    记    员      张瑞瑞 1
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执恢21号 赵双林： 你刑事没收一案，本院作出的（2013）丹刑初字第00090号生效判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。 在执行过程中，作案工具菜刀一把已没收并销毁，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕1022执恢21号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初462号 原告：石晓，男，1972年2月8日出生，汉族，现住合浦县。 原告：黄子明，男，1970年6月20日出生，汉族，现住合浦县。 被告：陈钧任，男，1984年9月14日出生，汉族，现住合浦县。 被告：赖永炜，女，1984年12月8日出生，汉族，现住合浦县。 被告：石维靖，男，1976年12月19日出生，汉族，现住合浦县。 原告石晓、黄子明诉被告陈钧任、赖永炜、石维靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晓、黄子明和被告陈钧任、石维靖到庭参加诉讼，被告赖永炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石晓、黄子明向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还借款50000元及利息60000元（利息以50000元为基数，按月利率2%自2014年1月1日起计至实际清偿之日止）。事实与理由：2013年7月13日，被告陈钧任、赖永炜及担保人石维靖从原告处借走现金50000元，并当场向原告写下借条一份。借款后，经原告多次催收，被告陈钧任只归还2013年内的5个月利息4200元，其余未还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告陈钧任、石维靖辩称，借到原告50000元属实，同意归还借款本金，但借条上没有约定过利息，不同意支付利息，但被告已归还了借款本金20000元。 被告赖永炜不作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月13日，三被告向两原告出具《借条》，《借条》载明：今借到黄子明、石晓现金50000元，借款人陈钧任、赖永炜，担保人石维靖，2013年7月13日。出具《借条》的同时，被告陈钧任、赖永炜收到两原告的出借的现金50000元。以上事实，有原告提供的《借条》和被告陈钧任、石维靖承认的事实在卷佐证。在庭审中，被告陈钧任、石维靖主张被告已归还了借款本金20000元，但没有证据证明，两原告否认，不予认定；两原告承认归还了2013年内的5个月利息4200元，认定双方在借款期间自愿支付的利息；两原告称多次向三被告催收借款，但未讲出具体的催收时间，逾期还款时间应确认自起诉之日起。被告赖永炜不作答辩和不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈钧任、赖水炜借到原告石晓、黄子明借款50000元，至今已达6年多未还，经两原告在合理期限催收，被告陈钧任、赖永炜应予归还。关于利息，在借款时双方没有约定利息，视为无息借款，但在借款期间双方自愿支付的合理利息，不应计入本金扣除；两原告请求的利息，应以借款本金50000元为基数，从2020年1月17日立案之日起至还清之日止按年利率6%计付逾期还款利息。被告石维靖对被告陈钧任、赖永炜的借款作担保，应对被告陈钧任、赖永炜应归还的借款本息承担连带清偿责任。两原告合法的部分诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈钧任、赖永炜应归还原告石晓、黄子明借款本金50000及其利息（利息计算：以本金50000元为基数，按年利率6%从2020年1月17日起至还清之日止计付）； 二、被告石维靖对被告陈钧任、赖永炜应归还的上述借款本息承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，适用简易程序减半收取1250元，由原告石晓、黄子明负担682元，由被告陈钧任、赖永炜、石维靖负担568元。两原告已预交受理费1250元，三被告应负担的568元在履行本判决的借款本息时一并支付给两原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  沈盛华 二○二○年四月十五 法官助理宁晓霞 代书记员何明明
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民特2号申请人：顾华仙，女，汉族，1947年5月26日生，住江西省上饶市信州区。委托代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张慧，女，汉族，1972年9月9日生，住江西省上饶市信州区。代理人：张颖，女，汉族，1967年9月1日生，住江西省上饶市信州区，系被申请人姐姐。申请人顾华仙诉被申请人张慧申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人顾华仙称，被申请人张慧存在一定程度的精神障碍，不能完全认清自己的行为后果，生活亦需要家人照顾。另，上饶市信州区残疾人联合会向其发放了残疾等级为三级，残疾类别为精神的残疾证，因此，特向贵院申请认定被申请人张慧为限制民事行为能力人。经审理查明，申请人顾华仙和被申请人张慧系母女关系。申请人顾华仙于2020年1月3日申请法院委托鉴定机构对被申请人张慧的民事行为能力进行鉴定，上饶精神医学司法鉴定所于2020年4月9日作出饶精鉴［2020］精鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人张慧患有精神分裂症，目前处于缓解期，目前具有限制民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民限制民事行为能力。根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人关于申请宣告被申请人张慧限制民事行为能力的申请，符合法律规定，依法应当认定被申请人张慧为限制民事行为能力人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告张慧为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  章凯二〇二〇年四月二十八日书记员  许也
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执996号之一 申请执行人：田铭，男，1974年3月8日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：周士深，男，1972年10月25日出生，汉族，沂源县人，现住该村。 本院在执行申请执行人田铭与被执行人周士深买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2741号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周士深的银行存款32000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××32）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4937号申请执行人刘某，宁夏固原市人，住原州。被执行人王某，宁夏固原市人，住原州。刘某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初5301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的25000元，案件受理费213元，上述款项均未执行到位。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息进行查询。经查询，被执行人王某名下无有效财产可供执行，本案依法冻结名下银行账户，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年四月二十四日书记员 邢 伟
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执454号申请执行人：安福中银富登村镇银行有限公司，住所地：安福县武功山大道**。法定代表人：肖光华，系该公司董事长。被执行人：汪正新，男，1971年5月13日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：谢仔兰，女，1986年1月4日出生，四川省富顺县人，农民，住四川省富顺县。申请执行人安福中银富登村镇银行有限公司与被执行人汪正新、谢仔兰金融借款纠纷一案，被执行人汪正新、谢仔兰至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人汪正新、谢仔兰有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪正新、谢仔兰的银行存款1524484.69元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年四月九日书记员  王 玲
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执813号申请执行人：吴辉民，男1959年8月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：陶霞，女1976年8月7日生，汉族，住南京市江宁区。关于吴辉民与陶霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初11465号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告陶霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴辉民偿还借款本金855830元及利息（按照年利率24%的标准，以本金16万元为基数自2018年5月1日起，以本金30万元为基数自2018年7月1日起，以本金395830万元为基数自2018年12月31日起，均计算至实际给付之日止）；二、驳回原告吴辉民的其他诉讼请求”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年3月6日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人陶霞名下无房产、车辆、证券，其名下1671.98元，本院已进行了扣划并拨付申请人，陶霞现已下落不明。本案实际到位金额为1671.98元。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年四月十五日书记员  张天尧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初63号之一 原告：耿梦迪，女，1998年5月19日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：郭宁紫，安徽京阜律师事务所律师。 被告：袁国亮，男，1998年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告耿梦迪与被告袁国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告袁国亮下落不明，不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李田艳 二〇二〇年四月二日 法官助理杜翠 书记员刘杨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初1311号之一 解除保全申请人：赣州市榕盛新型建材有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区湖边镇湖边村银坑，统一社会信用代码：91360703690971567K。 法定代表人：陈尚华，系公司执行董事。 被申请人：江西中鑫路桥集团有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路**金阳光大厦****，统一社会信用代码：91360100789736110Q。 法定代表人：谢伟，系公司董事长。 被申请人：朱志平，男，汉族，1976年8月2日生，住江西省瑞金市，现住赣州市章贡区。 解除保全申请人赣州市榕盛新型建材有限公司与被申请人江西中鑫路桥集团有限公司、朱志平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出（2019）赣0791财保26号之二民事裁定书，对被申请人江西中鑫路桥集团有限公司在中国农业发展银行，账户：20XXX1的银行存款1700000.00元予以冻结。现解除保全申请人赣州市榕盛新型建材有限公司因与被申请人江西中鑫路桥集团有限公司、朱志平达成和解，故解除保全申请人赣州市榕盛新型建材有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赣州市榕盛新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人江西中鑫路桥集团有限公司在中国农业发展银行，账户：20XXX1的银行存款1700000.00元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  钟 璐
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢53号 本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与陈维维、刘静金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月30日作出（2019）湘0522执1276号终结执行程序裁定书。2020年4月8日，本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行。申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年四月九日 书记员  张磊
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1230号 起诉人：王玉升，男，汉族，1973年3月7日出生，住山东省滨州市滨城区。 起诉人：王俊辉，男，汉族，1999年5月4日出生，住山东省滨州市滨城区。 2020年4月20日，本院收到王玉升、王俊辉诉滨州市滨城区滨北街道办事处罗堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷的起诉状。起诉人王玉升、王俊辉向本院提出诉讼请求：1、请求被起诉人分别支付两起诉人土地补偿款每人8500元；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人王玉升、王俊辉系被起诉人村集体经济组织成员，一直享受村里的福利待遇。自2018年村集体领导换届以后，村里仅仅保留了两起诉人一家每年一桶油的生活福利，在村里征用土地发放土地补偿费用时，私自将两起诉人排除在外。从2018年国庆节至今被起诉人共发放补偿款三次，分别是3500元、1500元、3500元，这三笔款项均没有给两起诉人。起诉人认为自己作为被起诉人村集体经济组织成员，其资格没有因法定事由被剥夺和非法限制，就应当享受和其他村民同等的待遇。为此起诉人曾多次找村里领导反映，争取应得权益，但被起诉人置之不理，其行为严重损害了起诉人作为集体组织成员的合法权益。为维护起诉人合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，本案的实质是请求确认起诉人享有被起诉人集体经济组织成员同等待遇并判决被起诉人按照村民同等待遇向起诉人支付土地补偿款。起诉人应否享受被起诉人集体经济组织成员同等待遇，以及被起诉人应否按照村民同等待遇向起诉人支付土地补偿款的前提和先决条件是起诉人是否具有被起诉人集体经济组织成员资格，该类纠纷涉及的是集体经济组织成员权益，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，故起诉人的起诉不符合起诉条件，不应受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 对王玉升、王俊辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾凯华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 魏 佳 书 记 员 刘瑶瑶
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4122号原告：王灏，男，1972年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王幸福，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马笑颜，山东博翰源律师事务所实习律师。被告：刘玉霞，女，1978年出生，汉族，户籍地住址山东省济南市第三人：山东正源和信工程造价咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘守堂，职务不详。原告王灏与被告刘玉霞、第三人山东正源和信工程造价咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王灏提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王灏申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王灏撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王灏负担。审判员  耿露二〇二〇年四月七日书记员  张熠
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初706号原告：中国工商银行股份有限公司建水支行，营业场所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。负责人：赵荣，系该支行行长。委托诉讼代理人：江俊，系该支行个人客户经理。代理权限：一般代理。被告：欧俊林，男，1980年2月2日生，汉族，居民，住云南省建水县，现住建水县。原告中国工商银行股份有限公司建水支行（以下简称“工行建水支行”）与被告欧俊林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行建水支行的委托诉讼代理人江俊、被告欧俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行建水支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告欧俊林偿还原告信用卡截止2019年12月17日累计结欠资金93342.86元，其中应还本金49999.16元、利息37589.89元、违约金5753.81元，以及从2019年12月18日起至款项还清之日止的逾期利息和违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月16日，被告欧俊林向原告工行建水支行申请个人牡丹信用卡，被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。原告于2013年12月5日向被告发放信用卡，卡号为43×××26。被告随后启用该卡。被告刷卡消费后未按规定按时足额还款。截止2019年12月17日累计结欠资金93342.86元，其中应还本金49425.23元、利息37589.89元、违约金5753.81元，经原告多次通过多种途径催收，被告一直未还款。故起诉请求支持原告诉讼请求。被告欧俊林辩称：原告方主张的事实和理由符合事实，对原告提出的诉讼请求没有意见。但被告暂无还款能力。本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，被告欧俊林向原告工行建水支行申请个人牡丹信用卡，被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。原告于2013年12月5日向被告发放信用卡，卡号为43×××26。被告随后启用该卡。被告刷卡消费后未按规定按时足额还款，截止2019年12月17日累计结欠资金93342.86元，其中应还本金49425.23元、利息37589.89元、违约金5753.81元，经原告多次通过多种途径催收，被告一直未还款，故原告诉讼来法院。以上事实，有双方当事人无异议的原告提交的营业执照复印件、单位负责人身份证明书、单位负责人身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、个人客户信用报告、被告信用卡账户截图、被告信用卡交易明细、催收记录在卷佐证证实。本院认为，被告欧俊林向原告工行建水支行申领个人牡丹信用卡，并自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，原告为被告办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同。原告与被告之间的合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告工行建水支行已按约定履行了提供信用卡消费款项的义务，被告欧俊林在使用信用卡消费后未按约定履行还款义务，已构成违约，应按约定承担违约责任。故对原告工行建水支行主张被告欧俊林偿还截止2019年12月17日累计结欠的信用卡消费欠款本金49425.23元、利息37589.89元、违约金5753.81元，合计93342.86元，以及从2019年12月18日起至款项还清之日止的逾期利息和违约金的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告欧俊林于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司建水支行截止2019年12月17日的信用卡消费欠款本金49425.23元、利息37589.89元、违约金5753.81元，合计93342.86元，以及从2019年12月18日起至款项还清之日止的逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取计1065元，由被告欧俊林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张永波二〇二〇年四月二十二日书记员  冉阳阳
滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初547号原告：孙长泉，男，1964年3月6日出生，汉族。被告：滕州市官桥镇西公桥村村民委员会，住所地：滕州市官桥镇西公桥村，社会统一信用代码：54370481ME0358708J。法定代表人：李现振，主任原告孙长泉与被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长泉到庭参加了诉讼，被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙长泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款12000元整并支付利息（以本金12000元为基数，按照年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：1998年5月2日，被告村委会因客运站开业缺资金向原告借款1.2万元，被告向原告出具借条一份，并加盖村委会公章，约定按照月利率3分计算，半年归还。事后，原告多次向被告催要此款，但被告拒不归还，故诉至法院，请求判如所请。被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年5月2日，被告滕州市西公桥村村民委员会因汽车客运站正式运营举行仪式需要，向原告孙长泉借款人民币12000元，并出具借条一张，内容为：“今借现金12000.00元，大写壹万贰仟元整（月息按3分计算，时间半年归还）借款单位西公桥村委会，借款经办人张显群、李洪斗。98.5.2”其上有滕州市官桥镇西公桥村村民委员会公章及经办人张显群、李洪斗的签字。后被告将该款项用于汽车客运站开业仪式开销。借款到期后，被告未能归还借款，原告经多次催要未果，于2020年1月9日诉至本院，请求被告返还借款及利息。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述、身份证复印件、证人（曾用名张显群）的证言、借条、庭审笔录等相关证据在卷为凭。本院认为，结合原告当庭提交的借条及证人当庭对借款事实发生过程的陈述，原告孙长泉主张的其于1998年5月2日向被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会出借借款12000元之待证事实，具有高度盖然性。能够认定原告孙长泉与被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会之间存在民间借贷合同，该合同当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会未按照约定归还借款，其行为已构成违约，依法应当归还借款12000元。因双方在借条中明确约定月利息3分，故原告主张的被告应按照年利率24%支付借款利息的主张于法有据，本院予以支持。被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告孙长泉借款本金12000元，并支付利息（以借款本金12000元为基数，自1998年5月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由滕州市官桥镇西公桥村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 森二〇二〇年四月十日书记员 刘宝霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初7056号原告：张育，女，1960年12月30日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：魏位，山东慧勤律师事务所律师。被告：郎丰贵，男，1964年12月12日出生，汉族，住青岛市市**。被告：孙单姗，女，1976年10月2日出生，汉族，住青岛市市**。原告张育（以下简称原告）与被告郎丰贵、被告孙单姗民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏位到庭参加诉讼，被告郎丰贵、被告孙单姗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郎丰贵立即支付原告借款本金650000元；2.被告郎丰贵立即支付原告自2018年11月24日至实际清偿之日按年息24%计算的违约金和逾期利息；3.被告郎丰贵支付原告律师费30000元；4.被告孙单姗为上述债务承担连带还款责任；5.原告对被告郎丰贵为上述债务设定抵押的位于青岛市市北区户房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.两被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费）。事实和理由：2018年8月24日被告郎丰贵向原告借款650000元，原告按约定向其转账，双方对借款期限、违约责任作出约定，并约定因借款人违约，贷款人为实现债权的费用包括律师费由借款人承担。被告孙单姗对前述债务承担连带还款责任。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，已经构成严重违约，侵犯了原告的合法权益。原告诉至法院，请求判如所请。被告郎丰贵、被告孙单姗未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《抵押贷款合同》、手机银行付款凭证、借据、收条、不动产登记证明、不动产登记信息、委托代理合同、律师费发票及支付凭单等证据，被告郎丰贵、被告孙单姗未到庭应诉，视为自行放弃举证、质证权利，本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，原告（出借人）与被告郎丰贵（借款人、抵押人）签订《抵押贷款合同》一份，约定借款金额650000元，借款期限自2018年8月24日至2018年11月24日，借款期限内的月利率2%。如逾期付息或还本，每天按贷款余额的2‰计算逾期利息。借款人不能按照合同约定履行还款义务的，应当支付全部贷款本金20%的违约金，违约金不足以弥补放贷人损失的，还应就不足部分予以赔偿。借款人不能履行或不能完全履行本合同项下的还款义务，放贷人可以向人民法院提起诉讼。诉讼费、律师费、执行费等相关实现债权的费用由借款人承担。合同还约定，被告郎丰贵以其位于青岛市市北区户房产作为履行本合同的担保，抵押担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及放贷人为实现债权的律师费等所有相关索款费用。2018年8月24日，原告与被告郎丰贵就上述抵押房屋办理了抵押登记，不动产登记证明为鲁（2018）青岛市不动产证明第0076703号。2018年8月24日，原告通过银行转账方式向被告郎丰贵尾号8019的中国建设银行账户转账支付借款650000元。同日，被告郎丰贵向原告出具了金额650000元的借据和收条。借据载明于2018年11月23日前将本金和利息一次性还清，否则每逾期一日借款人将按本金总额的0.2%向原告支付违约金，直至付清本息为止，并赔偿债权人因实现债权而产生的律师费、诉讼费等相关费用。被告孙单姗在借据的保证担保人处签名，但未明确约定保证方式及保证期间。被告郎丰贵于借款发放当日向原告支付利息39000元。原告委托律师代理本案诉讼，支付律师费30000元。本院认为，原告与被告郎丰贵签订的《抵押贷款合同》系当事人的真实意思表示，除约定的逾期利息标准超出规定外，其他合同内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认合法有效。原告向被告发放贷款650000元，并于当日收取利息39000元，应依法认定实际借款金额为611000元并以此为基数计算利息。被告郎丰贵未按照约定期限偿还原告借款，应承担违约责任。双方约定借款期限内月利率2%，未超出年利率24%，本院予以照准。据此计算，被告应支付借款期限内的利息为36660元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张的逾期利息、违约金、律师费合并后不应超出年利率24%，超出部分本院不予支持。被告郎丰贵以其位于青岛市市北区户房产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。如到期未能清偿债务，原告有权就该抵押房产协商折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告孙单姗在借据的保证人处签字，但未约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内。原告未举证证明在该保证期间要求被告孙单姗承担过保证责任，被告孙单姗的保证责任应予以免除，故原告要求被告孙单姗对被告郎丰贵的债务承担连带清偿责任，本院不予支持。被告郎丰贵、被告孙单姗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郎丰贵偿还原告张育借款611000元；二、被告郎丰贵偿付原告张育借款期间内的利息36660元；三、被告郎丰贵偿付原告张育逾期利息、违约金、律师费（该三项合并后以借款611000元为基数，自2018年11月24日起按照年利率24%计付）；四、原告对被告郎丰贵位于青岛市市北区户的抵押房产折价或变卖、拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；五、驳回原告张育的其他诉讼请求。上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元（原告张育已预交10800元）、财产保全费4520元、公告送达费600元，由原告张育负担323元，被告郎丰贵负担15397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琪人民陪审员  刘月杰人民陪审员  徐振玲二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 佳
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初1693号原告:周勇，男，1991年2月19日生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人:石龙,男，贵州宇兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦国云，女，贵州宇兴律师事务所律师（实习）。被告:贵州喆成食品有限公司，住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道环城北路**。统一社会信用代码:91522732MA6DNFG405。法定代表人:顾进明，系该公司执行董事兼总经理。第三人:王国超，男，1985年2月18日生，苗族，住贵州省三都县。第三人:杨斯吉，男,1971年8月23日生，侗族，住贵州省三都县。原告周勇与被告贵州喆成食品有限公司、第三人王国超、杨斯吉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人石龙、韦国云到庭参加诉讼，被告贵州喆成食品有限公司、第三人王国超、杨斯吉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告租房定金30000元；2、判令被告立即支付原告违约金20000元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：解除原、被告签订的《房屋租赁合同》。事实及理由:2017年4月期间，原告因建幼儿园向被告承租位于贵州喆成食品有限公司院内框架结构工业厂房一套，厂房面积约600m2，并签订《房屋租赁合同》。同年4月29日，原告向被告支付3万元租房定金，并约定于被告交付厂房时付清租金。但原告交付租房定金后，被告却迟迟未向原告交付厂房。经原告多次催促，被告均以各种理由推拖。直至2018年8月，原告才得知被告已将该厂房出租给第三人王国超、杨斯吉等人用于经营汽车服务有限公司。为此原告曾多次找被告协商，并要求被告退还原告的租房定金及违约金，但均未果。综上，原告与被告之间存在合法有效的租赁关系，现原告已按照双方约定向被告交付租房定金，但被告未按照双方约定履行交付租赁物的义务，且又将该租赁物转租他人。被告的行为对原告构成违约，同时也损害了原告的合法权益。因此，为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。被告未到庭，也不提供答辩。第三人王国超提交书面意见称，王国超于2018年9月与三都县永瑞食品厂法人承租场地，对原告诉称场地纠纷不知情。第三人杨斯吉提交书面意见称，杨斯吉20**年10月与王国超承租场地，对原告诉称场地纠纷不知情。经审理查明如下事实：2016年5月8日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同第一条约定“甲方（被告）出租给乙方（原告）的厂房坐落在贵州喆成有限公司院内，租赁面积约为600平方米，厂房类型为工业厂房，框架结构。场地约500平方米。”合同第二条约定“厂房租赁自2016年5月8日起2020年5月8日止。租赁期48个月。”合同第三条约定“1、甲、乙双方约定，该厂房租赁年租共计8万元。2、甲、乙双方一旦签订合同，乙方应向甲方支付十二个月厂房租赁费用计每年8万元。”对于租赁房屋的交付时间，合同未约定。合同签订后，2017年4月29日原告向被告支付3万元租金，被告未向原告交付该出租房屋。另查明：一、2016年4月26日，贵州永瑞制药有限公司、贵州永瑞食品有限公司与宿赟、顾进明签订《工业厂房及场地租赁合同》，合同约定贵州永瑞制药有限公司、贵州永瑞食品有限公司将厂区内（除已出租给凤涌使用的以外）所有厂房、场地、酱料生产设备租赁给宿赟、顾进明，租期2016年4月27日起至2026年4月26日止。二、2018年8月1日，第三人王国超、杨斯吉签订《门面租赁合同》，合同约定王国超将位于三都县羊角坝（原贵州永瑞食品厂一号车间）出租给杨斯吉，租赁时间为:2018年8月1日起至2021年7月31日止。三、2018年8月30日，第三人王国超与贵州永瑞食品有限公司签订《厂房场地租赁合同》，合同约定贵州永瑞食品有限公司向王国超出租坐落在环城北路老站的厂房、场地，租期自2018年8月30日起至2023年8月29日止。上述事实，有原告身份证复印件、房屋租赁合同复印件、企业信息、银行存款回单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订《房屋租赁合同》，依法成立并合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告向被告支付了部分租金，但被告一直未向原告交付出租房屋，故对原告要求解除房屋租赁合同，并由被告退还已交的房租30000元的请求，依法予以支持。关于原告请求支付20000元违约金问题，根据合同第三条“甲、乙双方一旦签订合同，乙方应向甲方支付十二个月厂房租赁费用计每年8万元。”的约定，原告未完全按约支付租金，故对原告请求被告支付违约金的主张，依法不予支持。被告贵州喆成食品有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及第九十条的规定，判决如下：一、解除原告周勇与被告贵州喆成食品有限公司签订的《房屋租赁合同》；二、被告贵州喆成食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告周勇租金30000元；三、驳回原告周勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由原告周勇承担420元，被告贵州喆成食品有限公司承担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  罗正科审 判 员  左裕祥人民陪审员  杨 琳二〇二〇年四月十四日法官助理覃启棉书记员张焕霞
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执493号之一被执行人：甘信西。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第81号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人工行山东省枣庄滕州支行三八分理处的存款3350元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年四月二日书记员  杨冬梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保562号申请人：曹建军，男，1982年1月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王鹏，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被申请人：岳彩，男，1976年3月27日出生，汉族，住山东省微山县。申请人曹建军于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳彩在银行其账户内存款251500元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳彩在银行其账户内存款251500元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1778元，申请人曹建军已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年四月二十七日书记员 王涛（代）
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执667号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：黎新闻，女，1977年4月生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。 由马鞍山市花山区人民法院移送的被执行人黎新闻罚金一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）皖0503刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案强制执行，执行标的为10000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月17日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐 锴
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执806号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄活锋，男，汉族，1978年7月20日出生，住广东省，住广东省广州市从化区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人黄活锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄活锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币35654.88元，未受偿人民币35654.88元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月七日书 记 员  杨云芸
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初11095号原告：李永国，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：王熠妍，女，1999年7月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李永国诉被告王熠妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永国到庭参加诉讼，被告王熠妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永国向本院提出诉讼请求：1．判令被告王熠妍立即偿还借款本金8000元和利息1800元（月息2%，从2018年5月25日至2019年11月24日），本息共计9800元；2．判令被告王熠妍向原告支付违约金2000元（上述请求中第1项和第2项费用合计11800元）；3．本案的诉讼费由被告王熠妍承担。事实与理由：2018年5月25日，被告王熠妍以母亲生病需要钱为由，向原告借款本金8000元整，约定月息为2%，期限为2018年5月25日起至2019年11月24日止，共计18个月，利息总计为2880元，2019年11月24日一次性偿还。同时，约定了违约金2000元。被告向原告出具了《借据》。2018年5月26日，原告依约向被告转款本金8000元，期间被告付息1000元，到期后，被告没有按时清偿借款本金8000元及剩余利息。原告多次向被告催收，被告将原告的电话屏蔽、微信拉黑。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告王熠妍在答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经本院审理认定事实如下，2018年5月25日，被告王熠妍向李永国借款8000元整，并出具借条一份，借条载明主要内容“今李永国借给王熠妍人民币（大写数字）捌仟圆整，即￥8000元。借款期限自2018年5月25日起至2019年11月24日止，共18个月，利率为每月2%，利息共计人民币（大写数字）贰仟捌佰捌拾圆整，即￥2880元，全部本息于2019年11月24日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）贰仟圆整，即￥2000元”。被告借款后，支付原告利息1000元。2019年11月24日到期后，原告多次向被告催收借款本金及利息，被告未予偿还。原告诉至我院，请求处理。本院认为，被告王熠妍向李永国借款8000元，约定月利率百分之二，有当事人陈述、被告所写借条为凭，本院予以认定。期间被告支付原告利息1000元，系原告自认，本院予以认定。但被告仍欠原告借款本金8000元及利息。原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任，双方虽有约定，但明显过高，本院酌定为1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王熠妍于判决生效后十日内支付原告李永国借款8000元，利息1880元，违约金1000元，共计10880元；二、驳回原告李永国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告王熠妍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马研辉二〇二〇年四月二十七日书记员  李 慧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保547号申请保全人：焦呈祥，男，2010年1月8日生，汉族，身份证号：3715252010********，住山东省冠县东古城镇东馆陶村**。申请保全人：焦吉勇（法定监护人），男，1983年10月6日生，汉族，身份证号：3725261983********，住，住山东省冠县东古城镇东馆陶村**/div>被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人焦成祥、焦吉勇与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司银行存款5775.28元进行冻结。本院于2020年4月9日作出(2020)鲁1502民初1663号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款5775.28元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十四日书记员  樊凤印
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1775号申请人：天津壹光电子产品贸易有限公司，住所地：天津市河**郁江道**风景写字楼**，统一社会信用代码91120103770611377D。法定代表人：禹胜艳。委托诉讼代理人：来志诚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓炜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地：，住所地：丹阳市开发区高楼村代码：91321181760511823C。法定代表人：姚纪荣。申请人天津壹光电子产品贸易有限公司与被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款3239358.17元，或查封、冻结等额的实物财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下银行存款3239358.17元，或查封、冻结等额的实物财产。保全申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤春迩二〇二〇年四月二十三日书记员  吴丹阳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执180号 申请执行人：中国银行股份有限公司桂平支行，住所地：桂平市西山镇大成北路**。 负责人：韦干坤，该行行长。 被执行人：尧小真，女，1989年10月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桂平支行与被执行人尧小真信用卡纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2019）桂0881民初1269号民事判决书,责令被执行人返还信用卡透支款12986.11元及其利息、支付律师代理费1000元给申请执行人，并负担案件受理费、公告费合计921元。 立案执行后查明，本院以（2019）桂0881执941号执行案于2019年9月16日在淘宝网依法拍卖了登记在被执行人尧小真名下的座落于桂平市西山镇凤凰新区西山御府10#-1303号商品房一套，并以741000元最高价成交，根据涉及被执行人尧小真执行案所有债权人的协议，本案分得案款7554.38元，并已退给了申请执行人，本案从成交款中扣除了申请执行费241元。 除此之外，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年四月六日 书记员 郭      德      泉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2791号申请执行人信阳金博建设有限公司法定代表人夏厚全系该公司经理被执行人信阳宋基华锐置业有限公司法定代表人苏东建系该公司总经理本院在执行信阳金博建设有限公司诉信阳宋基华锐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳宋基华锐置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳宋基华锐置业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。2.通过房产、车辆登记部门查询反馈，被执行人名下开发建设的“金牛上品”楼盘项目的房产已被多次查封，对被执行人名下登记车辆已采取查封措施，因车辆去向不明，暂无法处置。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。4.通过约谈被执行人的法定代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，数额大，暂无法及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年四月十四日书记员  陈 坤
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初936号 原告：卜某。 委托诉讼代理人：李某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：吕某。 原告卜某诉被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告吕某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 卜某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：吕某因资金周转向卜某借款。2019年7月5日，卜某通过中国银行转账给吕某40000元。2019年7月13日，通过微信给吕某转账 10000元，合计50000元。至今未清偿，现诉至法院，请支持诉请。 本院经审理查明的事实与卜某的陈述一致。 本院认为，借款应当及时清偿。吕某未及时给卜某清偿借款，违反了相关法律规定，故，对卜某要求吕某清偿借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告吕某应清偿原告卜某借款50000元； 上述内容限本判决生效之后10日内自觉履行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由吕某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5015号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京中央门支行，社会统一信用代码91320100834902799H，住所地南京市中央门**。负责人：罗曼洁,该支行行长。委托代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被执行人：谢凤莺，女，1974年2月23日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：李奎材，男，1971年1月18日生，汉族，住南京市建邺区。关于中国建设银行股份有限公司南京中央门支行与谢凤莺、李奎材金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初7387号民事判决书已生效，确定的义务为：“一、被告谢凤莺、李奎材应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行返还贷款本金593645.69元，支付利息10824.17元、罚息162.83元、复利123.16元，并继续支付自2019年5月1日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）；二、被告谢凤莺、李奎材应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行为本案诉讼支出的律师代理费40000元；三、如被告谢凤莺、李奎材未能完全履行上述义务，原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行有权对被告谢凤莺、李奎材提供的位于南京市建邺区的房屋与被告谢凤莺、李奎材协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10298元，减半收取5149元，由原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行负担25元，被告谢凤莺、李奎材负担5124元（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年10月8日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.本院依法冻结、扣划被执行人谢凤莺名下银行存款13282元，并交付申请执行人。2.本院依法轮候查封被执行人谢凤莺名下位于南京市建邺区不动产，且已向首轮查封法院南京市建邺区人民法院发出参与分配函，等待参与分配。3.被执行人李奎材名下查无银行存款信息。4.被执行人李奎材名下查无房产登记信息。5.被执行人谢凤莺、李奎材名下查无车辆登记信息。6.被执行人谢凤莺、李奎材名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人，本院前往被执行人谢凤莺、李奎材在判决书中载明的住址南京市建邺区查找被执行人，经查，该房屋系本案查封的不动产，未能查找到被执行人下落，上述情况已告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索,也未能提供被执行人下落。本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二Ｏ二Ｏ年四月七日书记员  丁 智
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1761号之一 被执行人：贵州棕楠建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520190095024039T，住所地：贵州省。 本院在执行合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州棕楠建筑工程有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币67423.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 卢 松 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王宇鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初693号 申请人：广西柳州中小企业融资担保有限公司,住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，董事长。 被申请人：凌志云，男，汉族，1962年12月24日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：廖爱莲，女，汉族，1966年9月28日出生，住广西柳州市鱼峰区。 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司诉被告凌志云、廖爱莲等追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人凌志云在柳州市中级人民法院（2020）桂02执229号案件的执行回款，冻结金额万元；冻结被申请人廖爱莲在柳州市中级人民法院（2020）桂02执230号案件的执行回款，冻结金额万元；本案保全总价值以万元为限。申请人出具《保函》为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人凌志云在柳州市中级人民法院（2020）桂02执229号案件的执行回款，冻结金额万元，冻结期限为三年； 二、冻结被申请人廖爱莲在柳州市中级人民法院（2020）桂02执230号案件的执行回款，冻结金额万元，冻结期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦柳文 二〇二〇年四月三十日 代书记员 覃颖群
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执4190号之三 申请执行人：殷赛球，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：庄武，湖南公言律师事务所律师。 被执行人：熊福军，男，1966年4月4日出生，汉族，住清远市清城区。 关于殷赛球申请执行熊福军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）清城法民初字第1874号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人熊福军应于本判决生效之日起十日内向申请执行人殷赛球归还欠款35万元及利息（2010年11月15日发生的10万元借款的利息应从2010年12月15日开始计算，2011年1月26日发生的25万元借款的利息应从2011年2月26日开始计算，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，计至被告还清欠款之日止。）本案受理费6850元，由被执行人负担。申请执行人预交的6850元诉讼费本院不予退回，由被执行人在付款时迳付给申请执行人。因被执行人熊福军拒不履行法定义务，申请执行人殷赛球向本院申请执行，本院于2018年9月10日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人熊福军名下位于清远市新城东人民××路××大厦××号房屋，上述房产已被本院拍卖，拍卖得款635752元，本院优先从上述拍卖款中转本案执行费5150元，退拍辅费5106元，退抵押权人中国工商银行股份有限公司清远分行59997.46元，退房屋共有人李海洋287877.27元，余款277621.27元退给本案申请执行人。除此外，被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并且发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。在执行听证中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，明确表示不接收以物抵债，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执4190号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘靖婉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执116号之七申请执行人：王金强,男性,1976年5月8日出生,住。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地昌图县昌图镇北街****1-1（天力幸福城商业会所）。法定代表人：陈乃玉。申请执行人王金强与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2951号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金强于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王金强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执41号申请执行人：张芳芳，女，1982年11月23日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：郭某，女，2012年4月16日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京新原力健康咨询管理有限公司，统一社会信用代码913201023393885503，住所地南京市鼓楼区汉中路**。法定代表人：张峪嘉。申请执行人张芳芳、郭某与被执行人南京新原力健康咨询管理有限公司服务合同纠纷一案，该案（2019）苏0106民初10811号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被申请人南京新原力健康咨询管理有限公司在于本判决生效之日起十日内返还原告张芳芳、郭某会员费2150元及私教课费1000元，案件受理费50元减半收取25元，由被告南京新原力健康咨询管理有限公司承担。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经合法传唤未到庭。本院到被执行人注册地调查，查明被执行人已不经营。经查被执行人名下无银行存款和不动产、机动车登记信息、证券持有信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并将法定代表人张峪嘉纳入限制消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年四月二十六日书记员  袁 欣