河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终2724号上诉人（原审被告）：洛阳泰初机械有限公司。住所地：偃师市岳滩工业区。法定代表人：周笑通，公司总经理。被上诉人（原审原告）：段宏孬，男，1960年5月1日生，汉族，住偃师市。被上诉人（原审被告）：李旭亮，男，1976年5月1日生，汉族，住偃师市。被上诉人(原审被告)：曹宏丽，女，1978年2月4日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地：林州市振林区桃源大道**。法定代表人：李文生。上诉人洛阳泰初机械有限公司因与被上诉人段宏孬、李旭亮、曹宏丽、安阳建设（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2017)豫0381民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。洛阳泰初机械有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不承担连带赔偿责任，或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未合法传唤上诉人开庭，违法缺席审理本案，严重违反法定程序。上诉人从未收到一审法院的开庭通知，更不知道何时开庭，直到一审判决后才收到了法院的通知，一审法院未经合法传唤上诉人即缺席审理本案，严重违反法定程序。二、上诉人将涉案工程发包给了安阳建设（集团）有限责任公司，并没有发包给李旭亮个人，一审法院认定上诉人将涉案工程发包给了李旭亮个人，系认定事实错误。2013年10月15日，上诉人将自己企业厂房的钢构、土建及附属工程发包给安阳建设（集团）有限责任公司施工。李旭亮代表安阳建设（集团）有限责任公司与上诉人签订了涉案工程的合同，并由安阳建设（集团）有限责任公司加章进行确认。随后，李旭亮作为涉案工程的负责人就开始组织工人进行施工，施工的工人中包括段宏孬。庭审中，段宏孬也向法庭陈述其是跟着李旭亮干活的，工资也是由李旭亮具体发放的，同时也陈述李旭亮是安阳建设（集团）有限责任公司的员工。而一审法院却认定本案工程是由上诉人发包给李旭亮个人的，系认定事实错误。三、一审法院没有查明李旭亮与安阳建设（集团）有限责任公司的关系，对本案基本事实没有查清。一审庭审中，段宏孬陈述李旭亮是安阳建设（集团）有限责任公司的员工，其也是在安阳建设（集团）有限责任公司的工地受伤的，并提供了相关证据予以证明。关于此部分事实，一审法院没有认定，而此部分事实将直接决定本案应该由哪一方承担责任，属于案件的基本事实。一审法院在没有查明此部分事实的情况下就作出判决，明显不当。四、一审法院判决上诉人对本案承担连带赔偿责任，系适用法律错误。上诉人在本案中将工程发包给安阳建设（集团）有限责任公司，并未发包给李旭亮个人，即在本案中安阳建设（集团）有限责任公司是涉案工程的施工单位，李旭亮仅仅是涉案工程的负责人。根据《建筑法》及《建设工程安全管理条例》的相关规定，施工单位是施工现场的第一安全责任人，且上诉人也是合法的将涉案工程发包给了安阳建设（集团）有限责任公司，并未发包给李旭亮个人，所以，本案一审法院判决上诉人承担连带赔偿责任没有法律依据。综上，请求二审法院依法查明本案基本事实，并作出正确的判决，依法维护上诉人的合法权益。段宏孬辩称，同意上诉人的上诉意见。段宏孬向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计95884.6元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月，被告洛阳泰初机械有限公司将公司门岗室建设工程发包给被告李旭亮个人，李旭亮安排原告段宏孬等工人进行施工。施工过程中，2015年4月5日，段宏孬在脚手架上拆除架拍时，脚手架突然倒塌，段宏孬摔下受伤。段宏孬受伤后被送至偃师市人民医院住院治疗，诊断为：L3椎体爆裂骨折并椎管狭窄、椎体向后滑脱，2015年4月25日出院。段宏孬共住院20天，医疗费共计23647.13元，均由李旭亮支付，李旭亮还支付段宏孬生活费500元。段宏孬出院后复查时，自己支出检查费120元。2015年、2016年，段宏孬两次向该院提起民事诉讼要求赔偿，后均撤诉。2015年10月22日，经该院委托，洛阳信谊法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：段宏孬所受损伤评定为八级伤残；出院后护理期限为40日-70日，需一人护理。段宏孬支出鉴定费1900元及检查费120元。另查明，被告李旭亮没有承包建设工程的相应资质。事发当天，原告段宏孬在干活时没有戴安全帽、没有系安全带。一审法院认为，原告段宏孬跟随被告李旭亮干活，李旭亮向段宏孬支付劳动报酬，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告段宏孬在工作中没有尽到安全注意义务，没有采取安全防护措施，自身存在一定过错，被告李旭亮作为工程承包人及施工负责人，没有尽到安全管理责任，亦存在过错。综合考虑全案情况，对于原告段宏孬的损失，该院酌定由被告李旭亮承担80%的赔偿责任，原告段宏孬自担20%。被告洛阳泰初机械有限公司将涉案工程发包给没有相应资质的李旭亮，依法应与李旭亮承担连带赔偿责任。原告段宏孬的合理损失有：1、医疗费：根据医疗费票据认定为23767.13元；2、误工费：原告要求13830元，不超相关法律规定，该院予以支持；3、护理费；根据原告主张，参照2014年河南省居民服务业职工平均工资28472元的标准，结合住院时间及鉴定意见，计算为：28472÷365×75=5850元；4、营养费：以每天10元的标准计算20天为200元；5、住院伙食补助费：以每天30元的标准计算20天为600元；6、残疾赔偿金：根据原告主张，结合其年龄及伤残等级，按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准计算为：9416.1×20×30％=56496.6元；7、精神抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为15000元；8、交通费：根据本案实际情况酌定为200元；9、鉴定费及鉴定检查费：根据相关票据认定为2020元，以上共计117963.73元。对上述损失，由李旭亮承担80%为94370.98元。扣除已经支付的24147.13元，李旭亮应再赔偿段宏孬70223.85元，被告洛阳泰初机械有限公司对该70223.85元承担连带赔偿责任。对原告要求过高的部分请求，该院不予支持。原告要求被告曹宏丽、安阳建设(集团)有限责任公司承担赔偿责任，依据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：一、被告李旭亮于判决生效之日起五日内赔偿原告段宏孬残疾赔偿金等损失共计70223.85元；被告洛阳泰初机械有限公司对该70223.85元承担连带赔偿责任；二、驳回原告段宏孬的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费958元，由原告段宏孬负担192元,由被告李旭亮负担766元。经审理查明，2013年10月15日，洛阳泰初机械有限公司与安阳建设（集团）有限责任公司签订《建设施工程承包合同书》，约定由洛阳泰初机械有限公司将位于偃师市产业聚集区的重庆鑫源北方工业基地的车间土建、钢结构工程以包工包料的形式发包给安阳建设（集团）有限责任公司。合同约定工期为2013年10月15日至2014年3月15日。洛阳泰初机械有限公司与安阳建设（集团）有限责任公司均在合同上加盖公章，李旭亮依据安阳建设（集团）有限责任公司为其出具的授权委托书，代表安阳建设（集团）有限责任公司在该合同上签字。其他事实与一审法院查明一致。本院认为，洛阳泰初机械有限公司的员工签收了一审法院向其送达的起诉状、应诉通知书等材料，一审法院向洛阳泰初机械有限公司邮寄送达开庭传票时注明了该公司法定代表人周笑通的电话，回执显示为他人收，故一审法院送达程序并无不当，洛阳泰初机械有限公司上诉称一审法院未向其送达开庭传票，审理程序违法，理由不能成立。洛阳泰初机械有限公司称其将案涉工程发包给安阳建设（集团）有限责任公司，并未发包给李旭亮个人，故不应承担赔偿责任。但段宏孬是在门岗室的建设过程中受伤，事故发生于2014年4月5日，施工内容与施工时间与洛阳泰初机械有限公司与安阳建设（集团）有限责任公司签订的《建设施工程承包合同书》显示的均不相符，故无法认定上述《建设施工程承包合同书》与本案无关。李旭亮在以往诉讼的答辩中自认门岗室的施工建设系其个人承包，洛阳泰初机械有限公司也认可该部分工程的工程款均已付至李旭亮个人账户，故一审法院认定洛阳泰初机械有限公司将案涉工程发包给李旭亮个人，并判令洛阳泰初机械有限公司与李旭亮承担连带赔偿责任并无不当。综上所述，洛阳泰初机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费702元，由洛阳泰初机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 蔡美丽审判员 王 睿二〇二〇年四月二十四日书记员 文成博