常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初206号原告：王小粉，女，1952年2月22日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐晶，男，住常州市金坛区,系原告儿子。被告：孙金松，男，1967年11月8日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人：徐一新，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告王小粉与被告孙金松、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王小粉的委托诉讼代理人汤国斌、唐晶，被告保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。被告孙金松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失179844.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日6时35分，被告孙金林驾驶苏Ｄ×××**轿车沿金坛区华城路由东向西行驶至华城路一中路路口时，与原告王小粉驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告王小粉受伤。该交通事故，经交警部门认定，被告孙金松承担事故主要责任，原告王小粉承担事故的次要责任。原告王小粉伤情经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血等。经过医院治疗，原告王小粉产生了医疗费等损失。为维护原告王小粉合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。苏Ｄ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。超过交强险部分的损失，被告保险公司按照不超过70%的赔偿责任比例承担赔偿责任。原告王小粉部分诉请费用过高。医疗费要求扣除10%医保外用药费用。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。被告孙金松未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕原告王小粉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年11月16日6时35分，被告孙金松驾驶苏Ｄ×××**号轿车沿金坛区华城路由东向西行驶至华城路一中路路口时，与原告王小粉驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告王小粉受伤。该交通事故，经交警部门认定，被告孙金松承担事故主要责任，原告王小粉承担事故的次要责任。苏Ｄ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。2.原告王小粉受伤后被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，于2018年11月16日入院，于2018年12月13日出院，共计住院27天。出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫伤、左侧上颌窦内侧壁骨折、双侧肋骨骨折、开放性左髌骨骨折、左腓骨下段骨折、左胫骨下段胫腓关节面处及内踝骨折、颅底骨折、唇撕裂伤、牙外伤、左膝皮肤裂伤、右侧岗上肌肌腱变性伴撕裂，多处软组织损伤等。经过医院治疗，原告王小粉共计产生医疗费34693.32元。原告王小粉庭审中陈述，被告孙金松垫付5000元。被告保险公司垫付10000元。原告王小粉伤情经本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告王小粉的伤残等级、护理期、误工期和营养期进行了司法鉴定，并于2019年11月26日出具了鉴定意见：1.被鉴定人王小粉因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.被鉴定人王小粉的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告王小粉支付鉴定费4060元。3.原告王小粉提供护理明细单主张护理费按照160元/天*28天+100元/天*62天为10680元。被告保险公司不认可护理明细单，护理费标准认可60元/天。结合原告王小粉提供的护理明细单和当事人有关护理费的质证陈述综合分析，原告王小粉提供的护理明细单中载明伙食费28天*50元/天为1400元，该费用不属于护理费用范畴，依法予以剔除。结合原告王小粉伤情分析，原告王小粉住院期间伤情较重，原告王小粉主张住院期间护理费用3080元，必要且客观，本院依法予以确认。统筹兼顾原告王小粉整个护理期间并结合原告王小粉伤残鉴定意见，余下护理期间62天按照护理标准80元/天计算为宜，确定为4960元。综上，原告王小粉总护理费用确定为8040元。4.原告王小粉提供误工证明主张误工费按照2000元/月计算6个月为12000元。被告保险公司质证称，根据被告保险公司前期调查，原告王小粉无工作，且原告王小粉年龄已超法定退休年龄，未提供返聘合同工、银行流水等相关证据，被告保险公司不认可误工费。结合原告王小粉质证陈述中关于误工费的解释和原告王小粉提供的现有误工费证据综合考虑，本院认定如下：原告王小粉交通事故发生前有一定的劳动能力，有一定的收入，但是提供的现有误工费证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定误工费按照1000元/月计算为宜。误工费按照误工期6个月确认为6000元。5.原告王小粉提供助行器收款收据一张主张残疾辅助器具费220元。被告保险公司质证称，原告王小粉未提供相关证据，被告保险公司不认可上述费用。通过原告王小粉的出院诊断可以看出，原告王小粉受伤部位涉及胫骨、腓骨和肌腱等多个部位，故原告王小粉主张残疾辅助器具费220元基本符合实际请款，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王小粉因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。本次交通事故经交警部门认定，被告孙金松承担事故的主要责任，原告王小粉承担事故的次要责任。结合本次交通事故发生时的基本情况、本次交通事故车辆属性及原因力的大小，本院酌定被告孙金松和原告王小粉交通事故赔偿责任比例为：75%：25%。苏Ｄ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。原告王小粉的损失由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失2000元）承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告保险公司在商业险范围内按照75%的赔偿责任比例承担赔偿责任；仍有不足，由被告孙金松按照75%的赔偿责任比例承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：34693.32元，其中扣除10%的医保外用药费用3469.3元（精确到角）由被告孙金松按照75%的赔偿责任比例承担2602元（取整）。2.住院伙食补助费：27天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1350元。3.营养费：1080元。90天（营养期）*12元/天（当地标准）=1080元。4.护理费：8040元（理由同前）。5.误工费：6000元（理由同前）。6.残疾赔偿金（被扶养人生活费）：136396.42元（四舍五入）。鉴定意见为本院委托，由具有鉴定资质的鉴定机构参考门诊病历、出院记录和影像资料等材料作出，被告保险公司不认可鉴定意见，未提供相关证据，仅持原告王小粉伤情系脑外伤，主观鉴定因素过强，不认可鉴定意见的陈述，对该质证意见本院不予采纳。鉴定意见出具时，原告王小粉已年满67周岁，残疾赔偿金计算13年，伤残系数为0.2,2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×0.2×13=136396.42元（四舍五入）。7.残疾辅助器具费：220元（理由同前）。8.精神损害抚慰金：7500元。结合原告王小粉的受伤情况、残疾等级和当事人双方的交通事故赔偿责任比例综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金7500元。9.鉴定费：4060元。鉴定费系原告王小粉为确定损失程度所支出的必要、合理费用，理应由被告保险公司承担。对被告保险公司不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。10.交通费：600元。结合原告王小粉的门诊次数、住院情况和看病情况综合分析，本院酌定交通费600元。11.车辆损失：1180元。结合交通事故责任认定书认定原告王小粉车辆受损的事实，原告王小粉主张车辆损失1180元，被告保险公司对此无异议，该损失本院依法予以确认。上述损失合计201119.74元。其中医疗费扣除10%的医保外用药费用3469.3元（精确到角）由被告孙金松按照75%的赔偿责任比例承担2602元（取整）。被告孙金松垫付5000元，抵扣后，原告王小粉应当返还被告孙金松2398元。余款197650.44元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿121180元，在商业险限额内按照75%的赔偿责任比例承担57352.83元。被告保险公司合计赔偿178532.83元，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿168532.83元。综上，为方便履行，结算后，由被告保险公司赔偿原告王小粉166134.83元，支付被告孙金松交通事故垫付款2398元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小粉交通事故损失166134.83元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙金松交通事故垫付款2398元。三、驳回原告王小粉本案其他诉讼请求。案件受理费1949元（减半收取），由原告王小粉负担149元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担1800元（案件受理费原告王小粉已经预缴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司应当负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告王小粉）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3898元。审 判 员 王囡囡二〇二〇年四月二十三日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧