广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初36号公诉机关广东省新丰县人民检察院。被告人罗盛委，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，籍贯广东省新丰县，住新丰县****************，身份证号码440************016。因本案于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人曾燕明，新丰县法律援助处律师。新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人罗盛委犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，被告人罗盛委及其辩护人曾燕明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月19日凌晨3时50分许，被告人罗盛委与同案人黄某博、罗某文、潘某东、罗某飞（均已判刑）等多人在新丰县*******不夜城宵夜档吃宵夜时，罗盛委与被害人李某1发生口角，罗盛委先打了被害人李某1，并讲了一句“舞他”（新丰县土话，意指打他）后，即与同案人黄某博、罗某文、潘某东及罗某飞等人去追打李某1，追到被害人李某1后，罗盛委与其他参与追打的人一起用拳脚对被害人李某1进行殴打，期间，同案人黄某博用随身携带的弹簧刀将被害人李某1刺伤。经新丰县********鉴定，被害人李某1的损伤程度属重伤。公诉机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人罗盛委无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。请依法判处。被告人罗盛委辩称，其没有说打被害人的话，也没动手打被害人，对指控的其他犯罪事实及罪名没有异议。辩护人对罗盛委犯故意伤害罪不持异议，并提出如下辩护意见：1、被害人对本案的发生存在一定过错。2、罗盛委积极赔偿，并取得被害人谅解。3、罗盛委如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪。4、罗盛委是初犯、偶犯。综上，建议对罗盛委从轻处罚。经审理查明，2013年6月19日凌晨3时50分许，被告人罗盛委与同案人黄某博、罗某文、潘某东、罗某飞（均已判刑）等多人在新丰县*******不夜城宵夜档吃宵夜时，罗盛委与被害人李某1发生口角，罗盛委先打了李某1，并讲了一句“打他”的话后，即与黄某博、罗某文、潘某东及罗某飞等人去追打李某1，追到被害人李某1后，罗盛委与其他参与追打的人一起用拳脚对李某1进行殴打，期间，黄某博用随身携带的弹簧刀将李某1刺伤。经鉴定，李某1的损伤程度属重伤。在本案审理过程中，罗盛委的亲属与被害人李某1达成赔偿协议，并按协议付清了赔款，李某1表示谅解罗盛委。以上事实，有经质证的下列证据证实：（一）书证1、抓获经过，证实罗盛委被动归案的情况。2、户籍证明，证实罗盛委的年龄等身份情况。3、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实罗盛委曾因吸食毒品被行政处罚。4、新丰县人民法院（2013）韶新法少刑初字第12号、（2014）韶新法少刑初字第03号、07号及（2016）粤0233刑初97号刑事判决书，证实同案人黄某博、罗某文、潘某东、罗某飞被判刑的情况。5、（2014）韶新法民一初字第98号民事判决书，证实罗盛委和同案人被判赔偿李某1经济损失及实际赔偿的情况。6、赔偿协议书、谅解书，证实罗盛委的亲属与李某1按协议付清了赔款，李某1谅解罗盛委。（二）新公（司）鉴（损）字[2013]82号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某1的损伤程度属重伤。（三）现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。（四）证人证言1、陈某1证实，2013年6月19日凌晨1时左右，阿威等10个人在不夜城宵夜档宵夜喝酒，凌晨2时许，李某1也过去和他们坐在一起喝酒聊天。在喝酒过程中，李某1与一个上身穿黑色衬衫的年轻男子发生口角。后来那个身穿黑色衬衫的男子和另外一个男子用拳脚对李某1殴打，李某1跑走，他们就去追打李某1。2、陈某2证实，2013年6月19日凌晨，我舅舅李某1与一帮年龄约二三十岁的年轻男子在不夜城宵夜档喝酒聊天时发生争吵，后李某1被人用刀捅伤。3、罗某1证实，2013年6月19日凌晨3时50分左右在豪江美食宵夜档（旁边是不夜城宵夜档）发生打架的事情，我看见十多个人追打李某1，其中一个男子用胶凳、一个穿黑色衣服的男子拿匕首。4、李某2证实，我丈夫李某1在2013年6月19日3时52分左右在不夜城宵夜档门口被人打伤和捅伤了，他是被在不夜城宵夜档吃宵夜的一伙人打伤的，当时那伙人中的一人说了句“母其啊”（指打人）后，那些人就去追打李某1。5、李某3证实，2013年6月19日3时50分许，我看见在不夜城宵夜档宵夜的约10个年青人追打李某1，其中有三个人是先冲向李某1的。李某1被弄倒在地后，那些人就围着他来打。6、罗某2证实，不夜城宵夜档是由我、陈某1、陈某3、罗某洁四个人经营，2013年6月19日凌晨2时，有七八个年青人在宵夜档喝酒聊天，其中有罗盛委。经混杂照片辨认，罗某2辨认出罗盛委。7、潘某、丘某证实，2013年6月19日凌晨3时许，我俩和阿委、阿博、罗某3、阿东、阿文、阿裕、阿俊等人在江边一间宵夜档宵夜喝酒时，一个不知名40多岁的男子也坐到阿委旁边喝酒。因那个男子说话很大声，阿委与他争吵起来，争吵中，阿委踢了一脚那个男子，并讲了一句“舞他”（新丰县土话，意即打他）。接着，阿博就从身上拿出一把弹簧刀，冲过去用弹簧刀朝那个男子挥，但没挥中，而阿辉、阿东、阿文、阿裕、罗某3也冲上去追打那个男子，那个男子就跑走，跑到江边围栏和花坛中间的位置时，阿委、阿辉、阿博、罗某3、阿东、阿文、阿裕也追了上去，围着那个男子用拳脚打，阿博还用刀朝那个男子身上刺了三刀。经混杂照片辨认，潘某、丘某辨认出阿委（即罗盛委）、阿博（即黄某博）、阿东（即潘某东）、阿文（即罗某文）、罗某飞及被害人李某1。（五）被害人李某1陈述，2013年6月19日凌晨3时30分许，我在不夜城宵夜档门口附近被人打伤了，是被七八个年青男子打伤的，我不认识他们，我的左边肋骨被打断了一条，肾脏被捅伤了，右手手臂也被砍中了一刀。（六）同案人的供述1、黄某博供述，2013年6月19日凌晨3时许，我和阿委、罗某文、阿俊、阿武、阿东等人在不夜城宵夜档宵夜喝酒时，一名40多岁的男子也坐在阿委旁边喝酒，我看那个男子好像喝醉了酒，不知因何原因，那个男子与阿委吵了起来，并用拳脚打了起来，后来那个男子被阿委和一个不知名的17岁左右的男子追打到江边的花坛和围栏处，与我们一起宵夜的人也围着那个男子用拳脚打他。我当时就拿出弹簧刀冲了上去，用弹簧刀朝那个男子挥去，想打他，但没有挥中。接着不知是谁撞了我一下，我当时就持刀也撞向那个40多岁的男子，并刺中了那个男子。经混杂照片辨认，黄某博辨认出被害人李某1及与其一起参与伤害被害人的阿东（即潘某东）、阿武（即潘某）及罗某文。2、罗某文供述，2013年6月19日凌晨2时许，我和阿委、丘某、潘某、罗某3、黄某博、潘某东等人在不夜城宵夜档宵夜时，有个年约30多岁的男子过来和阿委聊天，那名男子在聊天中大声说脏话，阿委就生气，用拳头打那人的身体，并说：“母死其啊”（新丰县土话，意指打死他啊），那人就往新龙公路方向跑，阿委和黄某博就去追打那人，我和其他人也跟着去追打那人。经混杂照片辨认，罗某文辨认出阿委（即罗盛委）、罗某飞、潘某东、黄某博及被害人李某1。3、潘某东供述，2013年六七月份的一天凌晨，我和黄某博、罗某文、丘某、阿委等人一起参与了故意伤害一个叫李某1的男子。当时我们在不夜城宵夜档宵夜，阿委和李某1发生了争吵，接着阿委、黄某博、罗某文等人就开始追打李某1，我也跟着跑过去想打李某1，后来李某1被打倒在地上挣扎，黄某博说他用匕首刺伤了李某1。经混杂照片辨认，潘某东辨认出阿委（即罗盛委）、黄某博、罗某文。4、罗某飞供述，2013年夏天的一天凌晨三四时许，我和黄某博、潘某东、罗某文、潘某、阿委哥、阿俊等人在不夜城宵夜档宵夜，期间一个三四十岁的男子走过来喝酒，说话很嚣张，可能惹怒了阿委哥和黄某博。不到5分钟，阿委哥和黄某博突然站起来，不知谁说了一句，“舞其（土语，意即打其）”，之后阿委哥、黄某博用手脚殴打那男子，那男子就往江边跑，然后我和大家一起去追打那男子。过后，黄某博亮出带血的匕首，对大家说他用匕首刺到了那男子。经混杂照片辨认，罗某飞辨认出阿委哥（罗盛委）、潘某东、罗某文、黄某博、被殴打的男子李某1。（七）被告人罗盛委供述，2013年的一天凌晨，我和阿博等约十人在不夜城宵夜档宵夜时，隔壁宵夜档的老板走过来，我就倒了一杯啤酒给他。他坐下喝酒时，说他年轻如何厉害，又数落我们不成，我听后觉得不爽，用手一拍桌子就与他吵起来。接着我和阿博站起来，大家围过去殴打隔壁宵夜档的老板，我当时也想过去打，但被同桌的几名男子抱住了没打到。阿博和其他同桌人就去追打隔壁宵夜档的老板，后来听说阿博用匕首刺伤隔壁宵夜档的老板。整个过程我都没动手打人。经混杂照片辨认，罗盛委辨认出阿博（即黄某博）及被殴打的人（即李某1）。本院认为，被告人罗盛委无视国家法律，与同案人一起故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罗盛委犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。对罗盛委及其辩护人的辩护意见，1、认定罗盛委在犯罪中讲了“打他”这句话，有罗某文、潘某、丘某、罗某飞、李某2等人的证词相印证，足以认定，罗盛委对此否认，本院不予采纳。2、认定罗盛委殴打被害人，有罗某文、潘某、丘某、罗某飞、潘某东、黄某博、李某3等人的证词相印证，足以认定，罗盛委否认殴打被害人的行为，本院不予采纳。3、罗盛委及同案人因口角动手将被害人打伤，被害人无明显过错，不应减轻罗盛委的罪责，对辩护人所提被害人有过错的辩护意见，不予采纳。4、罗盛委虽然承认犯了故意伤害罪，但否认打人等主要犯罪事实，不构成自愿认罪，对辩护人所提罗盛委是当庭自愿认罪的意见，不予采纳。5、辩护人辩称罗盛委积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且是初犯，要求从轻处罚，经查属实，对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人罗盛委犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月24日起至2022年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志兵人民陪审员  潘晓环人民陪审员  陈斯娜二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄玲莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。