四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初7612号 原告：朱正清，男，汉族，1975年2月16日生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘俊勇，四川长松律师事务所律师。 被告：南充鑫美建设工程有限公司。住所地：南充市顺庆区玉带中立一段**新华园******。 法定代表人：吴凤华，总经理。 委托诉讼代理人：张发艳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：南充鑫美建设工程有限公司重庆分公司。。住所地：重庆市沙坪坝区西永主团L分区L33/03宗地**** 法定代表人：吴凤华。 被告：曹烈银，男，汉族，1967年2月10日生，住江津市。 委托诉讼代理人：何金兰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告朱正清与被告南充鑫美建设工程有限公司重庆分公司（以下简称鑫美建设公司重庆分公司）、南充鑫美建设工程有限公司(以下简称鑫美建设公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日作出一审判决书后，被告鑫美建设公司上诉，南充市中级人民法院作出（2019）川13民终3108号民事裁定书，裁定撤销原民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中朱正清申请追加曹烈银为本案被告。原告朱正清及其委托诉讼代理人甘俊勇、被告鑫美建设公司的委托诉讼代理人张发艳，被告曹烈银的委托诉讼代理人何金兰到庭参加诉讼。被告鑫美建设公司重庆分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱正清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费等共计164795.02元；2、本案诉讼费以及相关费用由被告承担。事实及理由：2018年2月4日上午，原告在被告承建的重庆市双凤桥修天桥工程项目上班时，被架子上的电线挂到，致使原告被电线绊倒并跌落受伤，在现场有证人看见事发经过，受伤后原告被送至重庆市渝北区人民医院以及合江县邓国荣医院等医疗救治，诊断为右跟骨粉碎性骨折等病情，出院后经与被告多次协商赔偿未果。原告委托南充鼎正司法鉴定，鉴定结论为：1、朱正清伤残等级为十级；2、后续治疗费认定2000元；3、护理期限认定60天，给予1人护理；4、营养费认定1800元；5、误工期限认定150天。原告为维护其合法权益，现诉至本院提出上述诉请。 被告鑫美建设公司辩称，原告不是本公司员工，被告与原告无合同关系，被告公司也未向原告发放过工资，公司不清楚工地上有这个事故，原告无证据证明事故发生在工地上的。请求驳回原告对公司的诉讼请求。 被告鑫美建设公司分公司未到庭亦未向本院提交证据。 被告曹烈银辩称，请求法院驳回原告对被告曹烈银的诉讼请求。一是被告不清楚朱正清受伤的情况。第二是朱正清与被告不存在劳务关系，也不存在雇佣关系。曹烈银只是介绍朱正清到工地上班。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告鑫美建设公司与被告鑫美建设公司重庆分公司系总公司与分公司关系，其法定代表人均为吴凤华。被告鑫美建设公司重庆分公司承建重庆市双凤桥天桥工程项目，原告朱正清受小包工头曹烈银雇佣到该天桥工程项目做工。2018年2月4日上午，原告朱正清在该工程施工过程中爬上架子时，电线被路过车辆撞到，电线把朱正清从架子上挂下来跌落受伤。原告受伤后当即被王道春送往重庆市渝北区人民医院治疗，诊断为右跟骨粉碎性骨折，右足软组织肿胀。建议治疗后复查或进一步检查。后送至合江邓国荣中医骨伤诊所治疗，诊断为右跟骨骨折，原告产生医疗费中未得到赔偿的有2280元。2018年10月24日，经南充鼎正司法鉴定所对原告朱正清的伤残等级等进行鉴定，司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人朱正清之伤残等级为十级；2、后续治疗费认定为2000元；3、护理费认定为60天，给予1人护理；4、营养期认定为60天，营养费认定为1800元；5、误工期认定为150天。鉴定费2,600元由原告朱正清自行垫付。庭审中原告自认分三次得到预支赔偿款共9000元。因原告朱正清与被告就赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至本院提出上述诉请。 另查明，原告朱正清的户籍所在地为四川省合江县，系城镇户籍，父亲朱有林，1943年9月16日出生，母亲鞠子明，1948年1月17日出生，姐姐朱金明，配偶周明容，女儿朱一丹，2006年2月11日出生，次女朱一宣，2008年11月2日出生。 对有争议的事实，本院作如下评判：1、关于朱正清本案中是否是受曹烈银雇佣。根据朱正清签署如实陈述保证书后的当庭陈述、与曹烈银的聊天记录、曹烈银通过微信计算和通过杨延卿给付工资5120元、原告律师对重庆当地清欠办工作人员杨延卿的调查笔录、收条等证据，从高度可能性的角度，本院认可是受曹烈银雇佣。对曹烈银称只是介绍，不是雇佣的意见，本院不予认可。2、朱正清是否为在案涉工地上劳动中受伤及其经过。根据朱正清签署如实陈述保证书后的当庭陈述和2018年7月19日朱华书、曹烈银签名认可的证明材料、收条显示工资5120元的期限是2018年1月26日到2018年2月4日、杨延卿的调查笔录等证据能相互印证，本院从高度可能性角度，认可朱正清为在案涉工地上劳动中受伤及其陈述的受伤经过。对鑫美建设公司称没有证据证明的意见，本院不予认可。 本院认为，本院认定原告朱正清被告曹烈银形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，原告朱正清在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告曹烈银作为雇主应当承担赔偿责任。对原告朱正清要求被告曹烈银承担赔偿责任的请求本院予以支持。被告鑫美建设公司重庆分公司系案涉工程项目的承建方，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，其对被告曹烈银的责任应该承担连带赔偿责任。同时因为其是被告鑫美建设公司的分公司，其民事责任根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定，由被告鑫美建设公司承担，故本院最终判决曹烈银、鑫美建设公司对原告的损失承担连带责任。本案证据显示案外人车辆将电线撞到，曹烈银或鑫美建设公司在实际承担了赔偿责任后，可以向案外人依法追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告朱正清要求被告赔偿医疗费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失的请求，本院应予保护，但应以庭审中核实的下列损失为准：残疾赔偿金元66,432元（33,216元/年×20年×0.1），被抚养人生活费48163.2元（父亲朱有林33,216元/年×0,1×5年÷2人﹦8,304元；母亲鞠子明33,216元/年×0,1×10年÷2人﹦16,608元；女儿朱一丹33,216元/年×0,1×6年÷2人﹦9,964.8元；次女朱一宣33,216元/年×0,1×8年÷2人﹦13,286.4元），医疗费2,280元、续医费2,000元、营养费1,800元、护理费9,000元〔60天×150元/天〕、误工费20,850元〔150天×139元/天（50,725元÷365天）〕、精神抚慰金酌定5,000元、交通费1,000元、鉴定费2,600元，以上共计159,125.2元，扣减原告朱正清向被告借支的9,000元，还应给付150,125.2元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹烈银于本判决生效之日起十日内向原告朱正清给付残疾赔偿金66,432元、被抚养人生活费48163.2元、医疗费2,280元、续医费2,000元、营养费1,800元、护理费9,000元、误工费20,850元、精神抚慰金5,000元、交通费1000元、鉴定费2,600元，以上共计159,125.2元，扣减原告朱正清已得到的9,000元，实际给付150,125.2元； 二、被告南充鑫美建设工程有限公司对上述被告曹烈银的债务承担连带责任； 三、驳回原告朱正清的其他诉讼请求。 案件受理费3,344元，由被告南充鑫美建设工程有限公司、曹烈银共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何海洋 人民陪审员  黄 丽 人民陪审员  王德友 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  聂思嘉