江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初382号原告：张荣国，男，1956年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：胡迪，男，1990年1月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌中路**。负责人：马晨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦奎，该公司员工。原告张荣国与被告胡迪、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告张荣国的委托诉讼代理人刘岱妹、被告胡迪、被告保险公司的委托诉讼代理人窦奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计27183.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日18时25分左右，被告胡迪驾驶登记在胡德明名下的苏Ｋ×××**号小型普通客车沿华山路由西向东行驶至扬州市江都区华山路与宏昌路交叉口左转弯时，与由东向西行驶的张荣国驾驶的电动自行车发生交通事故，致张荣国受伤，两车不同程度受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，胡迪负事故的全部责任，张荣国不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告胡迪未垫付任何费用，被告保险公司垫付10000元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告胡迪辩称，对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，事故发生后保险公司直接将10000元打到医院账户上了，我一开始垫钱了，后来出院的时候原告全部返还给我了。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××**号小型普通客车在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项赔偿主张将在质证时一一发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日18时25分左右，被告胡迪驾驶登记在胡德明名下的苏Ｋ×××**号小型普通客车沿华山路由西向东行驶至扬州市江都区华山路与宏昌路交叉口左转弯时，与由东向西行驶的张荣国驾驶的电动自行车发生交通事故，致张荣国受伤，两车不同程度受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，胡迪负事故的全部责任，张荣国不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年9月16日在扬州洪泉医院住院治疗，于2019年9月24日出院，共计住院9天，出院诊断：1、骶4椎体骨折，2、全身多处软组织伤。出院医嘱：建议休息二个月，卧床一月，医师指导下功能锻炼、加强营养及护理等。事故发生后，被告胡迪未垫付任何费用，被告保险公司垫付10000元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型普通客车的行驶证、胡迪的驾驶证、保险单、门诊病历、扬州洪泉医院出院记录、出院证、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张8663.21元，提供出院记录、出院证、病历检查报告单，用药清单、医药费票据等材料为证。被告保险公司要求核减非医保用药15%。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药15%的主张，因其未提供相关依据，故不予采纳，原告主张医疗费8663.21元，符合法律规定，予以支持。2、住、住院伙食补助费告主张360元（40元/天×9天），提供出院记录、出院证、病历、检查报告单等材料为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张1170元（39天×30元/天），提供出院记录、出院证、病历为证。被告保险公司认可营养费期限为30天。本院认为，原告主张营养费1170元，符合法律规定，予以支持。4、误工费，原告主张11730元（170元/天×69天），提供出院记录、出院证、病历、三个月工资收入、单位证明及银行流水记录等为证。被告保险公司认为，原告提供的证据不足以证明原告的工资减少，原告应当提供从事故发生之前至事故发生之后的三个月的银行流水，即到2020年3月份，标准以实际扣减为准。本院认为，原告主张误工费170元/天过高，依据原告提供的相关证据，认定误工费标准为4726元/月[（4756元+4422元+5000元）÷3个月]，故认定原告误工费为10869.80元（4726元/月÷30天×69天）。5、护理费，原告主张4260元（住院期间1260元+出院后100元/×30天），提供护理发票、出院记录、出院证、病历为证。被告保险公司认可住院期间护理费标准为80元/天，期限为8天；出院后护理费标准为50元/天，期限为30天；对于护理费收据的真实性不予认可。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理5天，产生护理费700元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间其余的护理费标准为80元/天，期限为4天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为30天。综上，认定原告的护理费为2520元（700元+80元/天×4天+50元/天×30天）。6、交通费，原告主张1000元。被告保险公司认可200元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。综上，原告各项损失认定为23883.01元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且被告胡迪负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失23883.01元，扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司还应赔付原告13883.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在保险限额内赔偿原告张荣国各项经济损失共计13883.01元。二、上述13883.01元由被告保险公司直接汇入原告张荣国指定的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司珍珠桥支行，账号：62×××81，户名：张荣国）。三、驳回原告张荣国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告胡迪负担。此款原告己预交，被告胡迪于本判决生效之日起十日内直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司珍珠桥支行，账号：62×××81，户名：张荣国）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年四月二十六日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹