wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民特169号申请人：刘梅英，女，1954年11月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。被申请人：周宇霞，女，1979年9月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。代理人：周宇虹（系被申请人的妹妹)，女，1984年8月1日出生，汉族，住广州市天河区。申请人刘梅英申请认定周宇霞无民事行为能力并申请指定刘梅英作为监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘梅英称，周宇霞因天生患病失去行为能力，以母亲身份申请作为其监护人。周宇虹称，同意刘梅英的申请。经审查查明：周宇霞，女，41岁，现居住在家，与其母亲刘梅英共同生活。2020年4月7日，暨南大学司法鉴定中心作出暨大司鉴中心[2020]精鉴字第J009号司法鉴定意见书：被鉴定人周宇霞符合“精神发育迟滞”的诊断，目前无民事行为能力。申请人刘梅英系被申请人周宇霞母亲，刘梅英与配偶周正平共生育有周宇霞、周宇虹两名子女，配偶周正平已去世。周宇虹表示同意刘梅英的申请。本院认为，根据上述查明的情况，周宇霞为无民事行为能力人。申请人刘梅英具有监护资格，且刘梅英的子女对其作为监护人无异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、周宇霞为无民事行为能力人。二、指定刘梅英作为周宇霞的监护人。本判决为终审判决。审判员  李暨鹏二〇二〇年四月十日书记员  黄金馨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢118-4号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人河南兴棉棉业有限公司，住所地新蔡县宋岗街北100米。组织机构代码：L0471335-0。法定代表人：葛锋。被执行人葛锋，男，1981年11月18日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行河南兴棉棉业有限公司、葛锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初3056号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南兴棉棉业有限公司、葛锋名下无银行存款登记信息，并已告知申请执行人；2、查明被执行人葛锋名下无不动产登记信息；查明被执行人河南兴棉棉业有限公司名下有位于新蔡县宋岗乡××国××（××）××土地使用权及该土地××新蔡县权证字第20115051号、新蔡县权证字第20115052号、新蔡县权证字第20115053号、新蔡县权证字第20115054号、新蔡县权证字第20115055号、新蔡县权证字第20115056号的不动产可供执行，本院已依法予以查封、评估，并依法在网络拍卖平台予以公平拍卖，竞买人河南润禾农业发展有限公司最终以最高价6411836.52元竞拍成功，价款已付清；3、查明被执行人葛锋名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人河南兴棉棉业有限公司、葛锋名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6411836.52元，经核算扣除执行拍卖过程中执行费76400元、案件受理费40200元、评估费65054元，本案债权尚余3569817.48元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兴棉棉业有限公司、葛锋负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年四月二十九日书记员  曹 彬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2861号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人：李标鹏，男，1981年9月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初6695号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人李标鹏的银行存款人民币及其它款项人民币270865.58元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李红芳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执700号之二 申请执行人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心，住所地防城港市港口区金花茶大道**铜锣湾**楼****商铺。 法定代表人：武风江。 被执行人：陈莲英，女，1979年8月26日出生，住所地广西，住所地广西北海市海城区> 被执行人：林文康，男，1973年7月12日出生，住所地钦州，住所地钦州市> 被执行人：林云飞，男，1982年10月9日出生，住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州联盛百货有限公司，住所地钦州，住所地钦州市金海湾东大街**中国广西东盟商贸城**小商品区**楼**> 法定代表人：林文康。 桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心与林云飞、林文康、陈莲英、钦州联盛百货有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初412号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人林云飞、林文康、陈莲英、钦州联盛百货有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心于2019年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为2101465元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人钦州联盛百货有限公司的一批洗衣液、洗手液、沐浴露，拍卖得款53207.84元，并已支付给申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人目前除上述财产外无其它可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人钦州联盛百货有限公司未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。本案合计执行到位53207.84元，现申请执行人尚未能实现的债权为2048257.32元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  卢光民
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执320号申请执行人：程冰冰，女，住信阳市浉河区。被执行人：上海英模特制衣有限公司。法定代表人：吕益逊。本院在执行申请执行人程冰冰与被执行人上海英模特制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，因上海市第三中级人民法院裁定受理上海英模特制衣有限公司破产清算申请，且申请人程冰冰向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年四月十五日书记员  张 驰
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1653号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被申请人：李军，男，1975年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李军金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军银行账户存款人民币46331.99元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李军银行账户存款人民币46331.99元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年四月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              盛晓伟1396216****                  被告      （被申请人）              李军              联系人及      联系电话                                申请保全标的              46331.99元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初1653号保全实施人：
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执940号之十四 申请执行人：东港市孤山镇客来多名烟名酒店。 被执行人：辛文文，住所地东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人辛文文在丹东银行账户内余额人民币326.83元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人辛文文在丹东银行账户内存款人民币14516.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李巍巍
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢459号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与王占友、谷李云、邱雪姣、郭豪岭、李延雷、施红亮金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初122号原告：钟秀妹，女，汉族，1969年1月28日出生，住址广东省****************，公民身份号码440************。被告：文会青，男，汉族，1972年4月15日出生，住址江西省*************，公民身份号码360************。原告钟秀妹与被告文会青买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟秀妹到庭参加诉讼，被告文会青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告钟秀妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠货款人民币13600元并判令被告自起诉之日起至实际还清之日止按中国银行同期同类贷款利率计付利息。2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月17日至2018年10月3日止，欠到原告货款13600元，并向原告出具欠条。现被告至今未予偿还，故向贵院提起诉讼。被告文会青未作答辩，也未提交任何证据。本院基于查明的事实，被告出具《欠条》给原告确认欠原告货款13600元属实。现原告凭《欠条》诉请被告偿付13600元，理由充分，予以支持。关于利息的计付问题。虽原、被告对货款无约定还款时间及利息，但被告拖欠原告货款，占用了原告资金，给原告造成了事实上的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请利息自立案之日即2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止计付，理由充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告文会青应于本判决生效之日起5日内向原告钟秀妹偿还13600元货款及利息（以13600元为基数自立案之日即2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费70元，由被告文会青承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年四月十六日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑滢
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初353号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江**。被告：九江市平康大药房，住所地：九江市经济技术开发区前进西路前进新村**，统一社会信用代码：91360406MA35FGJE8K。经营者：马雪萍，女，1979年8月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：冯干，男，1977年9月14日出生，汉族，住九江市浔阳区，代理权限：特别授权。系马雪萍丈夫。原告左卫东与被告九江市平康大药房买卖合同纠纷一案，因原被告双方已达成和解，原告于2020年4月1日向本院申请撤回对被告九江市平康大药房的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回对被告九江市平康大药房的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左卫东承担。审判员  胡昊二〇二〇年四月十日书记员  凌燕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初357号原告：南通市安泓物业管理有限公司，住所地海门市海门镇狮山路**。法定代表人：浩敬东，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐满同，该公司员工。被告：严赢凯，男，1988年10月14日生，汉族，住启东市。本院在审理原告南通市安泓物业管理有限公司与被告严赢凯物业服务合同纠纷一案中，原告南通市安泓物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市安泓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通市安泓物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二〇年四月二十七日法官助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3111号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：孙某，男，1967年1月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告孙某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12266号之一 原告：成都创融达科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路******（武侯新城管委会内）。 法定代表人：曾幼伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王枫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川骏逸富顿科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 委托诉讼代理人：李力，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚莉，四川君合律师事务所律师。 原告成都创融达科技有限公司与被告四川骏逸富顿科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  张 翔 人民陪审员  李厚明 二〇二〇年四月十日 书 记 员  罗莉华
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1821号申请执行人：姚喜连，女，1952年2月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：石秀梅，女，1968年4月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。姚喜连与石秀梅民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年7月10日作出（2019）豫0523民初1801号民事调解书，依该判决书石秀梅给付姚喜连借款50000元。法院判决后，因石秀梅未履行生效法律文书确定的义务，姚喜连向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人石秀梅邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人石秀梅银行账户有存款，本院依法冻结并划拨被执行人石秀梅银行账户7902.66元，其中扣除执行费658元，剩余案款转入申请执行人姚喜连银行账户，其他无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石秀梅负有继续向申请执行人姚喜连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月八日书记员  原文航
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初334号 原告李超，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省息县。 被告鲍长龙，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告李超诉被告鲍长龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理，依法由审判员苏翔适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告鲍长龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李超基于被告鲍长龙出具的《欠条》起诉，要求判令：1、被告支付原告劳务工资30290元及违约金5000元，共计人民币35290元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告鲍长龙未作答辩。 本案经审理查明：2018年，被告鲍长龙雇佣原告李超从事装修工作。后被告鲍长龙出具欠条，言明：“本人欠李超工资款伍万零贰佰玖拾元整（50290），并承诺于2019年1月20日付清，如不付清罚金伍仟元”。欠款人：鲍长龙。欠条出具后，被告在2019年1月14日共支付20000元，余款未付，原告诉至本院。 本院认为，原告李超与被告鲍长龙之间劳务关系有被告鲍长龙签字的欠条为证，合法有效，欠条明确劳务工资的付款时间为2019年1月20日前，而被告仅在2019年1月14日支付20000元，现付款期限已过，原告李超有权主张被告支付剩余劳务工资30290元。在欠条当中，鲍长龙言明如不付清罚金伍仟元，该约定合法有效，鲍长龙应当承担逾期付款违约责任。故原告主张的劳务工资及违约金具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍长龙于本判决生效之日起十日内支付原告李超劳务工资人民币30290元。 二、被告鲍长龙于本判决生效之日起十日内支付原告李超违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币341元，由被告鲍长龙负担。 原告李超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告鲍长龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 苏 翔 二〇二〇年四月十三日 书记员 姜雪佳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初473号之一 原告：中国某有限公司信用卡中心，住所地北京市。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：陈某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆某，广西某律师事务所律师。 被告：唐某，男，1984年1月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国某有限公司信用卡中心与被告唐某信用卡纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年4月1日裁定转为普通程序，并要求原告在裁定书送达次日起七日内补足诉讼费，但原告未按期足额补交诉讼费。 本院认为，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费的，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国某有限公司信用卡中心撤诉处理。 已经收取的诉讼费1845元，减半收取923元，由原告中国某有限公司信用卡中心负担。 审判长  刘媛媛 审判员  苏建湘 审判员  潘心武 二〇二〇年四月十日 书记员  沈 利
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初1081号 原告：韩瑞春，男，1965年7月17日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：周兆星，胶州启正法律服务所法律工作者。 被告：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地青岛胶州市南关办事处扬州路中段****。统一社会信用代码:913702817537640480。 法定代表人：叶国光，董事长。 原告韩瑞春与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司（以下简称凯凯置业）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑞春的委托诉讼代理人周兆星到庭参加诉讼，被告凯凯置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告韩瑞春向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2007年5月9日签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2006年8月16日与被告签订《装饰工程施工承包合同》，约定原告承包被告香港城D区22号楼三楼的总经理办公室装修工程，并约定用B住宅房折抵装修工程款，2007年5月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告自愿用香港城B区三号楼4单元302号商品房折抵上述装修工程款，并签订商品房买卖合同。原告要求确认合同有效，请求判令所请。 被告凯凯置业未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、原被告于2007年5月9日签订的《商品房买卖合同》一份，证明被告已将开发的胶州湾ＫＫ综合市场Ｂ区商品房出售给原告的事实。 2、原被告于2006年8月16日签订的《装饰工程施工承包合同》一份，证明原告的承包装饰工程的款项用于抵折购买被告所建房屋的款项。该合同提前约定了原告所购房屋的款项系用相抵折的方式，而房屋的位置也进行指定，同时也证明了证据一，二的真实性。 3、2013年5月16日由陈伟峰代表被告出具的《工程量证明》一份，证明原告为被告共完成的工程量，经结算为：1126342.58元。 4、手机通话录音的原始载体及其刻录光盘、书面整理资料，并根据整理，包括：2020年3月2日及3月4日代理人与被告负责工程款结算的工程师陈伟峰就证据三的有关问题进行的手机通话录音，并根据整理的《通话记录》两份，证明原告为被告完成的工程已经被告结算并出具《工程量证明》，原告所购房屋全部用该款项抵折。 被告凯凯置业未质证，亦未提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交了证据1、2、3、4的原件，被告未到庭质证否认证据的真实性，本院确认原告提交的证据1、2、3、4为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年11月14日，原告与被告签订《装饰工程施工承包合同》，约定原告承揽被告香港城D区22号楼3楼总经理办公室装饰工程，开工日期2006年8月30日，竣工日期2006年9月30日，工程价款一次性承包180000元，不因装饰材料价格、人工费等原因而调整。合同第七条约定：本合同承包工程款180000元不以现金形式支付，以甲方开发建设的胶州湾凯凯香港城B区住宅房相折抵。折抵后剩余部分购房款，乙方于装饰工程验收合格后十五日内付清。 原告称原被告于2007年5月9日签订《商品房买卖合同》，因合同第七条约定商品房交付使用的期限为2007年6月30日前，故对合同签订时间本院予以确认。另合同约定原告认购位于胶州湾ＫＫ综合市场Ｂ区商品房，总价格为人民币133781.8元。 2013年5月16日，陈伟峰为原告出具《工程量证明》，载明原告所干青岛胶州湾凯凯香港城工程量总计1126342.58元。 庭后经本院调查被告公司的工作人员管武龙，该称2009年到被告公司干水电工，一直工作至今，陈伟峰是被告公司的工程部经理，比管武龙去公司的时间早，现在还在公司干，工程部现在就管武龙和陈伟峰两个人。核实原告承包的办公室和A区装饰工程的工程量时，管武龙和陈伟峰一起测量的。 另，已经生效的本院法律文书确认涉案小区为预售商品房，已经办理商品房预售许可证，A区于2010年1月1日取得竣工验收备案证，D区1#楼、D区12#楼、D区21#楼、D区22#楼于2011年1月14日取得竣工验收备案证。 另，原告在庭审中自认涉案房屋已被查封，未办理网签手续。 本院认为，原告与被告签订的《装饰工程施工承包合同》已实际履行并结算，原被告约定以涉案房屋折抵工程款并签订了《商品房买卖合同》，涉案房屋已取得预售许可，原告韩瑞春与被告凯凯置业签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告主张确认原被告签订的《商品房买卖合同》有效，于法有据，本院予以支持。 被告凯凯置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第六十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告韩瑞春和被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司于2007年5月9日签订的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  匡建玲 二〇二〇年四月三十日 书记员  鹿 翔
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执15号之三申请执行人陕西某某商业银行股份有限公司雁塔支行，住所地陕西省西安市雁塔区。负责人石某。被执行人西安某某酒店餐饮投资管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人宋某某。被执行人陕西某某国际酒店有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人王某某。被执行人陕西某某民俗餐饮有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人张某。被执行人杨凌某某现代农业有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人宋某某。被执行人宋某某，男，1965年2月2日出生，住北京市海淀区。被执行人宋某某，女，1972年6月5日出生，住西安市碑林区。本院在执行陕西某某商业银行股份有限公司雁塔支行与西安某某酒店餐饮投资管理有限公司、陕西某某国际酒店有限公司、陕西某某民俗餐饮有限公司、杨凌某某现代农业有限公司、宋某某、宋某某借款担保合同纠纷一案中，于2020年1月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相应法律文书；通过最高院总对总查询系统和人民银行系统依法对被执行人名下的银行账户、不动产、保险、工商、车辆、证券等进行了查询，经查询反馈结果发现，被执行人西安某某酒店餐饮投资管理有限公司、宋某某名下有房产可供执行，我院依法对其名下房产予以轮候查封；2020年1月26日我院依职权对被执行人采取了限制消费措施；2020年4月22日我院依法进行了传统查控，对被执行人名下公积金进行了查询，经核查被执行人名下公积金无余额，我院依法将案件执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对以上信息表示认可，向我院申请对查封财产不进行处置，并递交了暂缓执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人认为在被执行人名下房产具备处置条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 李 凯审判员 宋 原二〇二〇年四月二十六日书记员 夏梦阳
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执349号苏军伟：你与苏现民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3674号判决已发生法律效力。申请执行人苏现民于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人借款30000元及利息；二、承担案件受理费713元及案件执行费361元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××77特此通知。二〇二〇年四月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3134号 原告：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：赵某，女，1982年3月24日出生，壮族，住广西大新县。 被告：韦某，男，1980年11月15日出生，壮族，住南宁市。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁分行与被告赵某、韦某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初11911号之一申请人：王贵禄，男，1953年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵锋，山东德扬律师事务所律师。被申请人：烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路西山华庭201-2、付301、302号。原告王贵禄与被告烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人王贵禄于2019年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司所有的价值77470元的家俱一宗。中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司以财产诉讼保全责任保险保单提供担保。本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0602民初11911号民事裁定，查封被申请人烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司所有的价值77470元的家俱一宗。该裁定并未执行。现原告申请冻结被申请人烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司在银行其账户内存款77470元，并以上述中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司出具的财产诉讼保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司在银行其账户内存款77470元，查封期限1年。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满15日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审 判 长 于  克  晓人民陪审员 王  进  利人民陪审员 车  汝  玲二〇二〇年四月三十日书 记 员 赵洪辉（代）
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1485号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：金坛中澳劳务有限公司，组织机构代码06453188-X，住，住所地常州市金坛区城市花园东环一路**/div>法定代表人：戴国胜。关于常州市金坛区人民法院与金坛中澳劳务有限公司罚金一案，由于被执行人金坛中澳劳务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛中澳劳务有限公司银行存款人民币100000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋 澍
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923财保14号申请人张某，住商都县，联系方式：135XX****XX。申请人樊某，住商都县。被申请人高某，住商都县，联系方式：159XX****XX。申请人张某、樊某因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月7日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的车辆予以保全，申请人已向本院提供工资作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人高某驾驶的×××号普通低速货车；期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王文革 二0二0年四月二十九日书记员 王志远
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民抗21号抗诉机关：巴彦淖尔市人民检察院。原审原告：刘某，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。原审被告：杜某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审原告刘某因与原审被告杜某民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年5月21日作出（2014）临民初字第892号民事判决。该判决生效后，巴彦淖尔市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，以巴检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘伟艳审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻 二○二○年四月二十九日书记员 汪乾总附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执327号申请执行人：信阳市浉河区人民政府五星街道办事处。住所地信阳市，法定代表人徐启顺。被执行人：张国民，男，住信阳市。本院在执行申请执行人信阳市浉河区人民政府五星街道办事处与被执行人张国民房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人在执行前已向法院主动履行判决义务，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月十七日书记员  张 驰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执300号 申请执行人：交通银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设东路**，统一社会信用代码：91360300343337967D。 法定代表人：肖钊春。 委托诉讼代理人：杨金花，该行员工。 被执行人：萍乡市五星陶瓷有限责任公司，，住所地：江西省萍乡市湘**工业园区泉田小区统一社会信用代码：913603007485488854。 法定代表人：李广萍。 被执行人：张国君，男，1968年4月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：肖花连，女，1968年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李广萍，男，1977年9月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：刘英兰，女，1975年10月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：肖敬华，男，汉族，1966年4月22日出生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：何清梅，女，1967年3月16日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：张霖坤，男，1991年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市五星陶瓷有限责任公司、张国君、肖花连、李广萍、刘英兰、肖敬华、何清梅、张霖坤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人萍乡市五星陶瓷有限责任公司、张国君、肖花连、李广萍、刘英兰、肖敬华、何清梅、张霖坤名下银行存款4539998.85元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  晏学闽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5912号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：江建元，男，1966年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄玉婵，女，1967年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人江建元、黄玉婵追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5269号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费1827.33元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月9日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月7日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月八日 书记员  邓志敏
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢412号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人徐送斌，男，1978年8月1日出生，农民：其他，住永嘉县。被执行人覃夏艳，女，1984年3月8日出生，农民：其他，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人徐送斌、覃夏艳行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第209号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡朝俊二〇二〇年四月三十日书记员  朱钧钧
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3659号申请执行人：王彩芝，女，汉族，1946年8月16日出生，住永城市。申请执行人：马红卫，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：马卫兵，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：成文锋，男，汉族，1969年5月1日出生，住永城市。本院在执行王彩芝、马红卫、马卫兵与成文锋合同纠纷一案中，分别于2019年10月31日、12月20日、2020年1月19日、2月23日、3月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人成文锋名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3659号案的本次执行程序。被执行人成文锋负有继续向申请执行人王彩芝、马红卫、马卫兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年四月二十日书记员 夏晓彬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初46号原告：陈园，男，1991年5月8日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李伏，男，1983年7月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告陈园诉被告李伏合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈园于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈园撤诉。案件受理费元5500元，减半收取计2750元，由原告陈园负担。退回原告陈园2750元。审 判 员  蒋宁侠人民陪审员  杨洪涛人民陪审员  李清萍二〇二〇年四月十七日书 记 员  冯婧茹引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执603号杨连忠、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人杨连忠与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初9743号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执603号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年四月十七日书记员  张陆
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初1062号                               开庭时间                       2020年4月28日                       适 用程 序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       李伟，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。                               被告                       向茂华，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。                               原告诉请                       1、判决被告立即偿还原告借款人民币3万元，并自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息至还清借款之日止；             2、本案诉讼费由被告承担。                                                     被告未提供答辩意见。                               法院认定的事实                       2015年3月9日，被告向茂华因合伙做工程需要向原告借款10万元，担保人为其合伙人李某某，原告向被告支付了10万元现金。2018年3月6日，被告向茂华与案外人李某某对该笔债务进行了分配，分别向原告出具借条，被告向茂华向原告出具3万元借条一张，未约定借款利息。                               裁判理由                       原告向被告支付了款项，被告出具了借条，双方的民间借贷关系成立，受法律保护，对双方具有约束力。被告应当按约定返还借款。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条。                               裁判主文                       限被告向茂华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟返还借款30000元及利息（利息从2020年4月1日起按年利率6%计算至借款还清时止）。             案件受理费550元，减半收取275元，由被告向茂华负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 任 波             二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日             书 记 员 李 雪                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初482号 原告：杨兴伟，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：兰国忠，四川众旺律师事务所律师。 被告：李杰，男，1983年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 被告：林姗芙，女，1989年8月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 原告杨兴伟诉被告李杰、林姗芙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨兴伟的委托代理人兰国忠，被告李杰的委托代理人古芝贵，被告林姗芙的委托代理人袁露到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨兴伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金320000元及利息50000元；2、判令二被告向原告支付利息（自2019年10月24日至实际付清之日起以320000元为基数，按年利率24%计算）。事实与理由：被告李杰、林姗芙系夫妻关系，2018年2月5日至2019年3月5日，被告李杰因在西藏工程施工时缺乏周转资金向原告分三笔累计借款320000元，后被告向原告归还了部分借款利息，并于2019年10月23日向原告出具了欠条一份，自愿用位于邛崃市房屋一套作担保，保证在2019年12月底前还清全部借款本金及利息，后被告至今未归还本息，原告追索未果，故诉至法院。 被告李杰答辩称，借款属实，从2017年3月起二被告因夫妻感情不睦分居生活至今，故原告的借款发生在分居生活期间，系被告李杰的个人债务。另原被告之间就借款本息进行了结算，出具了欠条后不能再计算利息。 被告林姗芙答辩称，原告与被告李杰之间的借款并未成立，大额借款无资金往来记录，与交易习惯不符，无证据证实系夫妻共同债务，且借款属于分居期间未用于家庭生活开支是被告李杰的个人债务。 经审理查明，被告李杰、林姗芙系夫妻关系，2018年2月5日至2019年3月5日期间，被告李杰因在西藏工程施工时缺乏周转资金分别于2018年2月5日、2019年1月10日、2019年3月5日向原告分三次借款合计320000元，后被告向原告归还了部分借款利息。2019年10月23日，李杰向原告出具了欠条一份，载明“2018年2月5日至2019年3月5日，我李杰分三笔累计向杨兴伟借款本金320000元，约定利息2分（月利率2%）。双方对账结算，截止2019年10月23日，尚欠借款本金320000元、利息50000元，合计370000元，前述借款本金及利息，我李杰自愿用位于邛崃市房屋一套作担保，保证在2019年12月底前还清全部借款本金及利息。欠款人李杰2019年10月23日”。欠条出具后原告多次要求被告归还借款本息，被告至今未还，故诉至人民法院。 另查明，2015年1月23日，二被告共同购买了玛莎拉蒂小型汽车一辆，2017年4月20日共同购买了雷克萨斯小型轿车一辆，均登记在被告林姗芙名下。2020年2月12日，被告李杰向本院起诉提起与林姗芙的离婚诉讼，要求对上述车辆予以分割。 上述事实有借条、欠条、结婚登记审查处理表、房产登记信息、车辆登记信息、当事人当庭陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，被告李杰与原告对借款的约定一直在履行过程中，借款理应由被告向原告偿还，故原告要求归还本金及利息的诉讼主张，本院予以支持。关于结算欠条出具后，双方应当继续计算利息问题，双方对结算之日前的利息按照2分计算无异议，但结算后并未约定利息，按照民间借贷的司法解释规定，没有约定利息的，无权主张利息。但超过约定还款期限或没有约定还款期限而在债权人主张的合理还款期限内没有还款的，债权人就可以主张逾期还款的利息，对约定的还款期限截止日后逾期还款的资金利息的主张，本院予以支持。自2020年1月1日起至借款还清之日止以320000元为基数，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。同时，二被告系夫妻关系，且该借款系由于家庭生产经营活动，经营收入用于家庭生活，共同购置高级轿车和女儿的大额保险费用故应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第九十七条、第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告李杰、林姗芙于本判决生效之日起五日内向原告杨兴伟归还借款本金320000元以及利息50000元； 二、被告李杰、林姗芙于本判决生效之日起五日内向原告杨兴伟支付逾期付款利息（以320000元为基数，按照年利率6%自2020年1月1日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告杨兴伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，保全费2570元，由被告李杰、林姗芙承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈思静 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈芷颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1097号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：苏粉琴，女，1975年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与苏粉琴罚金一案，由于被执行人苏粉琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人苏粉琴银行存款人民币90000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月八日书记员  蒋 澍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执807-3号申请执行人：刘明峰，男，汉族，1983年12月23日出生，住固始县。被执行人：张彩云，女，汉族，1970年6月27日出生，住汝州市。被执行人：汝州市兴业房地产开发有限公司。法定代表人：邵建国，该公司经理。住所地，河南省汝州市风穴路与北环路交叉口。本院在执行申请执行人刘明峰与被执行人张彩云、汝州市兴业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，协议查封的被执行人门面房屋因汝州市人民法院首封需要长时间拍卖，本院另查封被执行人商住楼房屋等待被执行人处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1525执807号案件中对被执行人张彩云、汝州市兴业房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春明审判员  王杰平审判员  喻国俊二〇二〇年四月七日书记员  焦峻岭
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1648号申请人：李民芳，男，1971年8月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：黄万东，男，1986年6月14日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人李民芳与被执行人黄万东买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄万东银行存款人民币3300元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月十五日书记员 李兴云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执119号之六 被执行人胡艳虎，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执119号之六裁定书，于2020年04月08日向被执行人胡艳虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡艳虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡艳虎在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年四月八日 书记员 关智昊
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执38号之一申请执行人：王明凯，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：乔钦杰，男，汉族，1987年8月3日出生，住河南省焦作市。申请执行人王明凯与被执行人乔钦杰民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告乔钦杰于本判决生效之日起七日内向原告王明凯偿还借款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告乔钦杰负担。因被执行人乔钦杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作王明凯于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔钦杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人乔钦杰未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人乔钦杰名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人乔钦杰名下无证券；无银行存款；查询到乔钦杰名下有房产位于河南省焦作市山阳区太行中路新东公司42号楼03号房产，本院于2020年1月17日查封，查封期限为三年，因房产属于轮候查封，暂无法处置；查询到被执行人名下有住房公积金，本院于2020年2月28日查封，查封期限为三年，因公积金属于轮候查封，暂无法处置。查询到到被执行人乔钦杰名下无车等。需要续行冻结、查封的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人乔钦杰户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔钦杰有其他可供执行的财产。四、已向被执行人乔钦杰发出限制消费令。五、已将被执行人乔钦杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作王明凯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人乔钦杰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人乔钦杰负有继续向申请执行人焦作王明凯履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人乔钦杰有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 杨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初660号原告：常某，宁夏彭阳县人，住固原市彭阳县。被告：陈某，宁夏固原市人，住固原市。原告常某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告支付劳务工资17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年陕西航宇建设工程有限公司承包固原市原州区精英国际花园工程期间，租赁被告塔吊施工。被告雇佣原告为其开塔吊，双方未签订书面劳务合同，口头约定月工资为5000元。2017年11月18日，经原、被告结算，原告受雇给被告开塔吊时间为5个月零15天，合计工资为27500元。被告支付原告工资10500元，下欠17000元。后经原告催要，被告未支付。被告陈某未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年陕西航宇建设工程有限公司租赁被告陈某的塔吊为其承包的固原市原州区精英国际花园工程施工。被告陈某又雇佣原告常某为其开塔吊，口头约定月工资为5000元。2017年11月18日，经原、被告结算，原告受雇给被告开塔吊时间为5个月零15天，合计工资为27500元。被告支付原告工资10500元，下欠17000元，被告出具欠条一份。后经原告催要，被告未支付。原告遂诉讼来院，并提出前述诉求。上述事实，有原告出示的证据欠条予以证实并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告陈某雇佣原告常某为其提供开塔吊的劳务，双方之间成立劳务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。原告常某依约为被告陈某提供劳务，被告陈某应按照约定及时支付原告常某劳务费。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状和相关证据，视为其对答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。综上所述，对原告常某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈某于本判决生效后十日内一次性支付原告常某劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二Ο二Ο年四月二十日书记员 何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执298号之一 申请执行人:周庚才,男,1990年6月17日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:赵有强,男,1978年1月8日出生,汉族,,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行周庚才与赵有强劳务合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，未查询到股权、股票、银行存款、车辆等可供执行财产；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  杨 俊 审判员  张 驭 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 娟
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981财保5号申请人：罗颖，女，1979年8月6日出生，汉族，住高州市。被申请人：程毅，男，1978年11月11日出生，汉族，住高州市。被申请人：湛慧婵，女，1979年6月2日出生，汉族，住高州市申请人罗颖于2020年3月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人程毅名下位于高州市的房屋一套采取诉前财产保全措施；申请人罗颖自愿以其名下的一台小车提供担保。本院审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人程毅名下位于高州市的房屋一套进行查封；二、对申请人罗颖提供担保的一台小车进行查封。以上不动产在查封期间暂由权属人管理、使用，不得变卖、转让、抵押或赠与他人，待结案后处理。上述车辆的查封期限为两年,不动产的查封期限为本裁定送达之日起三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出。案件申请费1370元，由申请人罗颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文元二〇二〇年四月二日书记员  张嘉靖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1312号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：陈爱春，女，汉族，住浙江省三门县。被告：陈彩添，男，汉族，住浙江省三门县。被告：赖中军，男，汉族，住浙江省三门县。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告陈爱春、陈彩添、赖中军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。后原告山东翼良网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  王可二〇二〇年四月三十日书记员  蔺菲
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执243号之一申请执行人：姜贺，女性，1983年02月24出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王学年，男性，1978年06月01出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初323号民事判决书判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学年名下昆仑银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 刘 博二〇二〇年四月八日书记员 王剑锋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3587号申请执行人：王侠，女，1981年9月30日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:曹居胜，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王侠与曹居胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初6017号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹居胜负有继续向申请执行人王侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年四月八日书记员 夏向阳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执恢207号申请执行人：广发银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市塔南路**“嘉隆金融中心”**。负责人：李欣，行长。被执行人：陈国际，男，1973年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行与被执行人陈国际金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0811民初944号民事判决：“被告陈国际于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司焦作分行借款本金59569.43元及利息、复利、罚息（利息以59569.43元为基准，自2017年8月14日按照合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告陈国际负担。”因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请恢复强制执行，本院于10月31日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1.本院依法查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2.本院于2019年5月27日查封被执行人陈国际名下有位于河南省××解放区车站街再生资源总公司3号楼2单元10号房产一套。依法进行评估、拍卖，现该房产已经法院二次拍卖流拍，经询问申请人，申请人不同意以物抵债。3.被执行人陈国际名下有公积金信息，已冻结，暂无法提取。4、被执行人陈国际名下无车辆等财产信息。三、已向被执行人陈国际下达限制高消费令。四、已将被执行人陈国际纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国际负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年四月二十四日书记员  张 睿
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢145号任敬春：你/你单位与河南京大建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0923民初2003号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南京大建设工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人偿还垫付款1772000元及利息（利息计算至履行完毕之日止）。二、承担案件受理费21801元，执行费20338元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××88特此通知。二〇二〇年四月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0521民初3394号原告：康尔学，男，1965年5月13日出生，满族，人，个体业主，现住辽宁省阜新市。（公民身份号码：×××）。委托诉讼代理人：李柱，辽宁省阜新市海州区韩家店镇法律服务所法律工作者被告：孙志会，男，1979年8月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。原告康尔学与被告孙志会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法进行审理。原告康尔学向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告对损坏原告的房屋恢复原状并赔偿原告损失肆万元（40000元）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告康尔学原居住在通辽市××旗房屋内，2013年5月原告携妻子及儿子到河南省及辽宁省打工至今,在此期间原告所居住房屋一直空着没人居住。2018年2月原告接到朋友打来的电话告知，原告所有的房屋被被告强行把原告房屋内的窗户、门框、房梁及墙体拆除。原告得知该事实后，于2018年3月回到家中，确认该上述事实。综上所述，原告不知什么原由，被被告强行拆除原告所有房屋内的建筑设施，损坏了原告房屋内的主体结构，给原告造成巨大经济损失，经原告与被告多次协商，要求被告将此房屋恢复原状并要求赔偿经济损失，被告都以强硬态度拒绝，原告无奈起诉至人民法院，请求人民法院依据事实依法裁决，已维护原告的合法权益。本院经审查，虽然原告康尔学诉至本院要求被告孙志会对原告康尔学所有的房屋恢复原状并赔偿损失，但在案外人李风华起诉被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民政府、第三人康尔学、孙志会房屋行政登记一案中，李风华诉请为“1.请求依法撤销被告为第三人康尔学颁发的《房屋所有权证》（左城房字第114**）；2.诉讼费由被告承担”，通辽市中级人民法院于2019年4月24日作出（2018）内05行初59号行政判决，判决“撤销被告科尔沁左翼中旗人民政府为第三人康尔学颁发的《房屋所有权证》（（左城房字第114**”，康尔学对此判决不服，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2019年10月11日作出（2019）内行终字253号行政判决，判决“驳回上诉，维持原判”。依据已生效的人民法院判决，可以认定原告康尔学不是本案涉案房屋的物权所有人，与本案涉案房屋无直接利害关系，非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告康尔学的起诉。案件受理费减半收取400元，退回原告康尔学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  杨志远二〇二〇年四月二十七日书记员  谭宏志
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7934号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：詹江芹，女，1987年8月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人詹江芹信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3804号民事判决书，向本院申请执行，要求詹江芹清还欠款本金、利息等，暂计85211.69元。本院于2020年3月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月2日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月九日 书记员 温颖祺
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初401号 原告：周游翔，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：成都凡瑞贸易有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富强街****。 法定代表人：孟天锐，执行董事。 被告：孟天锐，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：马丽华，泰和泰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 原告周游翔与被告成都凡瑞贸易有限公司（以下简称凡瑞公司）、孟天锐装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周游翔委托诉讼代理人廖艳，被告凡瑞公司、孟天锐共同委托诉讼代理人马丽华、彭雪露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周游翔向本院提出诉讼请求：1.确认周游翔与凡瑞公司签订的《德商御府天骄（4栋）房屋改造协议》于2019年3月17日解除；2.判令凡瑞公司退还改造费62万元，并自2019年3月17日起至实际返还日按银行同期贷款利率支付资金占用利息；3.判令孟天锐对凡瑞公司前述返还义务承担连带责任。事实和理由：2017年9月23日，周游翔委托凡瑞公司对其所有的位于成都市天府新区进行局部改造，双方签订《德商御府天骄（4栋）房屋改造协议》，约定改造费用为62万元。因凡瑞公司未履行义务，周游翔根据有关法律规定解除该改造协议，并于2019年3月17日向凡瑞公司发出解除房屋改造协议的通知书，明确解除改造协议书并要求退款。凡瑞公司系自然人独资有限责任公司。 凡瑞公司、孟天锐辩称，周游翔并不享有合同解除权，本案系装饰装修法律关系，非承揽合同，周游翔不享有任意解除权。合同中也未赋予周游翔单方解除权。凡瑞公司在合同履行中不存在任何违约行为。目前房屋已经完成改造，合同已经履行完毕。请求驳回周游翔的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月25日，周游翔与案外人成都德商达置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买了位于成都市天府新区的房屋。同日，周游翔与凡瑞公司签订了《房屋改造协议》，协议主要约定：1.甲方为周游翔，乙方为凡瑞公司；2.改造内容包括砌体拆除、楼板搭建、窗户安装等，并附户型改造图；3.改造费用62万元；4.甲方确认，前述委托改造均属甲方的真实意思表示，未经甲乙双方协商确认，任何一方不得擅自变更或撤销本协议；5.其他事项。 周游翔在合同签订当日按照约定支付了改造款。 2019年3月17日，周游翔向凡瑞公司邮寄送达了《解除“房屋改造协议”通知书》，载明“我方依据《合同法》相关规定，依法行使合同解除权。特发本通知书，通知贵公司，依法解除房屋改造协议。请贵公司在收悉本通知书后10日内退还依照房屋改造协议收取的改造费62万元。若我方解除合同，给贵公司造成损失的，贵公司可提供相关损失的佐证材料，并与我方就损失的赔偿进行协商”。 同时，周游翔向案外人成都德商达置业有限公司邮寄送达《德商达置业商品房交付通知书》，载明“我方已于2019年3月15日向凡瑞公司发出《解除改造协议通知书》，正式依法解除改造协议。贵公司在取得德商御府天骄项目竣工验收备案合格后，不得援引前述改造协议相关约定向凡瑞公司交付我方购得商品房进行改造，贵公司应按照我方与贵公司签订的《商品房预售合同》约定向我方交付商品房”。 2019年7月下旬，凡瑞公司对案涉房屋进行施工改造，改造于2019年11月初完成。 2019年12月17日，案外人成都德商达置业有限公司向周游翔送达交房通知。 2020年1月17日，周游翔收房。 本院认为，本案争议焦点为周游翔是否有权解除合同、要求凡瑞公司、孟天锐退还改造费62万元及支付利息。 针对解除合同。周游翔主张，其依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条之规定，享有任意解除权。凡瑞公司对此不予认可，主张本案法律关系为装饰装修合同，且合同中已明确约定单方不得解除合同，周游翔不得依照有关条款任意解除合同。本院认为，首先，周游翔与凡瑞公司签订的《房屋改造协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，故周游翔与凡瑞公司签订的《房屋改造协议》对双方具有约束力。同时，该协议也应作为确认双方权利、义务的依据。双方在该协议中明确约定未经双方协商确认，任何一方不得擅自变更或撤销本协议，故周游翔不享有解除权。其次，凡瑞公司已经按照协议约定完成案涉房屋改造，且周游翔已经实际收房。在凡瑞公司已经履行完毕合同义务的情况下，解除合同显然与诚实信用原则相悖。再次，案涉《房屋改造协议》与《四川省商品房买卖合同（预售）》具有紧密性且不可分割。综上，周游翔要求确认《房屋改造协议》于2019年3月17日解除的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 针对退还改造费62万元及支付利息。本院认为，周游翔无权解除合同，故周游翔要求凡瑞公司、孟天锐退还改造费62万元及支付利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告周游翔全部诉讼请求。 案件受理费5000元，由原告周游翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 琴
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢410号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人余道生，男，1985年11月19日出生，农民：其他，住浙江省永嘉县。被执行人刘娴，女，1986年6月14日出生，农民：其他，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人余道生、刘娴行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第201号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡朝俊二〇二〇年四月三十日书记员  朱钧钧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1409号被执行人：邓小军，男，1989年10月2日出生，汉族，住习水县。本院在执行邓小军罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓小军银行存款人民2004元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3034号 关于申请执行人广州住房公积金管理中心申请执行被执行人叶锦军、张雪娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初7251号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交人民币214644.24元，扣除本案执行费2964元及受理费6625元后，余款205055.24元已退至申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1343号申请执行人：石飞,男性,1985年1月19日出生,住武都区城关镇石家庄。被执行人：陈世庭，男性,1972年8月3日生，汉族，住武都区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2018）甘1202民初1145号民事调解书。本院受理后，在执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条相关规定，裁定如下：一、终结(2019)甘1202执1343号案件的执行。二、如被申请人未按约定协议履行时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  能继广二〇二〇年四月十四日书记员  王龙飞
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执397号申请执行人：马力,男性,1989年1月29日出生,住武都区城郊乡桥头路。被执行人：王江，男性,1992年9月15日生，住武都区汉王镇。本院在执行申请执行人马力与被执行人王江民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执397号案件的执行。如被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马鹏审判员  赵浪审判员  郭强二〇二〇年四月二十三日书记员  陈峰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执异21号案外人：谢成杰，男，1995年10月8日出生，住永嘉县。委托代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。委托代理人：胡慧，浙江建桥律师事务所律师。申请执行人：永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道东瓯锦园****店面，组织机构代码680738649。法定代表人：王振滔。被执行人：林超华，男，1979年6月6日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人林岳虎、吴喜春、林超华、浙江江美彩印有限公司借款合同纠纷一案中，案外人谢成杰向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：贵院在执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人林岳虎、吴喜春、林超华、浙江江美彩印有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2020）浙0324执206号执行裁定，查封了林超华、梅晓丽共有的坐落于永嘉县××街道××幢××室房屋。实际上，该房屋已卖给案外人谢成杰所有。案外人与林超华、梅晓丽于2018年3月12日签订《房屋买卖协议》，并按协议约定支付了1946852元，且已实际占有涉案房屋。请求中止对永嘉县××街道××幢××室房屋的执行。本院查明，永嘉县××街道××幢××室房屋已于2019年8月19日被本院以（2019）浙0324民初5819号民事裁定查封（首封）；于2019年9月19日被嘉兴市南湖区人民法院以（2019）浙0402执2568号执行裁定查封（轮候）；于2019年12月18日被永嘉县公安局以永公（经）封通字［2019］00050号查封（轮候）；于2020年2月21日被本院以（2020）浙0324执206号执行裁定查封（轮候）。本院认为，本院以（2020）浙0324执206号执行裁定轮候查封涉案房屋，实际未查封。案外人针对该裁定提出排除执行的异议，不符合案外人执行异议受理条件，依法应予驳回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回谢成杰的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡朝俊人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年四月二十八日书 记 员  朱钧钧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1490号原告：丁雨风，男，住呼和浩特市。原告：梁毛毛，女，汉族，住内蒙古土默特左旗善岱镇兵州。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告丁雨风、梁毛毛与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二〇二〇年四月三日书记员 郝 真
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0861民初8542号 原告：中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**。 负责人：陆宇红，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。 被告：高洪平，男，1966年1月13日生，住启东市。 原告中国银行股份有限公司启东支行（以下简称中国银行启东支行）与被告高洪平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行启东支行的委托诉讼代理人黄施继到庭参加诉讼，被告高洪平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国银行启东支行提出诉讼请求：1、判令被告高洪平归还贷款本息人民币119356.28元（其中本金99875.87元、利息10504.42元、还款违约金7776.95元、分期手续费1199.04元，暂计算至2019年9月25日，实际请求按本金99875.87元，按日利率万分之五计算利息，并按上述利息每月计算复利及按照最低还款额未偿还部分百分之五按月计算的违约金至实际归还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高洪平于2015年11月6日向原告中国银行启东支行申办了中银都市缤纷信用卡一张，后在其信用卡使用过程中，长期处于逾期还款状态，至2018年12月29日后，被告未再归还任何的本金、利息、违约金及分期手续费，截止2019年9月25日累计结欠原告本息119356.28元。虽经原告多次催要，被告至今没有归还。 被告高洪平未作应诉答辩。 经审理查明，2015年11月6日，被告高洪平向中国银行启东支行申办了中银都市缤纷信用卡一张，申领时的信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；未按期还款，应支付最低还款额的未还部分以5%计算的滞纳金；并约定了分期付款手续费等应收费用。截止2019年9月25日，被告高洪平用申领的信用卡透支本金99875.87元、利息10504.42元、分期手续费1199.04元，合计人民币111579.33元。经原告催要，被告高洪平未归还借款。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡使用明细、原告的营业执照、被告的身份信息、以及到庭当事人在庭审中的陈述等证据佐证。 本院认为，被告高洪平向中国银行启东支行申领信用卡并使用该信用卡形成的信用卡合同关系，系当事人真实意思表示,合法有效，当事人理应按合同约定履行义务。被告高洪平使用信用卡透支消费后，未按约定及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中国银行启东支行要求高洪平支付本金、利息及分期还款手续费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条之规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案中，中国银行未与被告高洪平通过新的协议约定是否收取违约金，故原告主张相应信用卡滞纳金依据不足，本院不予支持。被告高洪平经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高洪平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司启东支行透支款本金99875.87元，逾期利息10504.42元（计算至2019年9月25日）及分期手续费1199.04元，并支付自2019年9月26日起至实际还款之日止以透支款本金99875.87元为基数按每日万分之五计算的利息及复利。 二、驳回原告中国银行股份有限公司启东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2688元、保全费1170元，合计3858元(原告已预交)，由被告高洪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2688元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。 审 判 长  施 瑜 人民陪审员  翟小华 人民陪审员  庞素珍 二〇二〇年四月九日 法官 助理  徐玮琳 书 记 员  徐赛龙
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初13453号原告：赵毅，男，1979年1月15日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王正文，系广东商达（广州）律师事务所律师。被告：刘丽芬，女，1993年3月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告赵毅与被告刘丽芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人王正文到庭参加诉讼，被告刘丽芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款2.2万元及其利息（利息从2018年11月24日起计至实际还清之日止，按月利率2%计算）。主要事实和理由：2018年11月24日，被告向原告借款2.2万元，双方约定借款月利率为3%，借期为2年，如被告违约可提前收回借款等条款。原告将借款转账给被告后，被告未按约还本付息。被告未答辩也未提交证据材料。经审理查明：2018年11月24日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款2.2万元，借期为24个月，自2018年11月24日至2020年11月23日止，借款利率为月利率3%，每月25日偿还当期本金，利息按月计收，收息日为每月25日。如被告违约原告有权宣布借款提前到期，要求被告还款。同日，原告转账2.2万元给被告账户，被告出具收据。经催讨被告未还本息。本院认为：原告与被告之间的借款法律关系，有原告提供的借款合同、转账记录、收据予以证实，双方约定的借款数额、利息和违约责任等明确，予以确认。现被告未偿还债务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告提前还本付息，合法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵毅借款本金2.2万元及其利息（利息自2018年11月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元由被告刘丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  孔创彬人民陪审员  蔡李俊人民陪审员  粟丽萍二〇二〇年四月六日书 记 员  马妮娜尹丽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1308号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：周鹏飞，男，汉族，住浙江省青田县。被告：华丽双，女，汉族，住浙江省青田县。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告周鹏飞、华丽双民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。后原告山东翼良网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  王可二〇二〇年四月三十日书记员  蔺菲
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执771号申请执行人：徐明亮，男，住罗山县。被执行人：李峰，男，住湖东大道。被执行人：信阳凤天实业有限责任公司。住所地信阳市，法定代表人黄富新。被执行人：黄富新，男，住东方京城C区本院在执行申请执行人徐明亮与被执行人李峰、信阳凤天实业有限责任公司、黄富新民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商被执行人李峰、信阳凤天实业有限责任公司、黄富新已还徐明亮执行费120万元，余下部分双方达成执行和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十九日书记员  张 驰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执698号之三申请执行人：李倩倩，女，1990年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王琰，男，1981年8月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王艳，女，1979年9月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：费雪婷，女，1983年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初5157号民事调解书，向被执行人费雪婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知之日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人费雪婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人费雪婷在中国建设银行6227002433140384748_156_1账户内存款人民币50650.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年四月八日书记员  冯桓煜
广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异177号 异议人（案外人）：晏建忠，男，1969年12月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：张艳军，广东古谷律师事务所律师。 申请执行人：吴文武，男，1979年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：马永刚,广东卓明律师事务所律师。 被执行人：晏建强，男，1974年8月21日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请人吴文武与被申请人晏建强[（2019）粤0114执保1264号]一案中，案外人晏建忠提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人晏建忠称：一、中止依据（2020）粤0114执632号执行裁定对异议申请人实际所有的，位于广州市花都区尚品雅居（扩展）3栋2梯902房的查封；二、中止上述执行对该房产的拍卖执行措施。事实与理由：申请人与被申请人系亲兄弟关系。因房产限购政策,申请人在花都无购房资格,被申请人在广州有购房资格。2017年10月3日,申请人与被申请人签订借名买房协议,申请人以被申请人的名义购买涉案房屋,被申请人的妻子姚瑶、申请人与被申请人的另外2个兄弟晏建新、晏建明作为证明人签字予以见证。2017年7月12日被申请人代表申请人与开发商签订《广州市商品房买卖合同(预售）》,以总价1828499元(合同价1078499元,以装修款形式支付750000元)。由申请人直接支付给涉案房屋开发商及相关公司房款共1078499元,申请人直接支付给开发商维修基金11471元,按揭贷款每月月供5009.34元每月均由申请人转账到被申请人专用还款银行卡(该卡保存在申请人处)支付。将相关款项支付给被申请人后,被申请人按合同预定支付款项给开发商。申请人共向被申请人转款1089970元。 现该房屋因(2020)粤0114执632号案被查封,申请人从湖北老家来广州,于是2020年4月12日方在此房屋门口看到法院的执行公告,才知道自己的房屋有被另案(经了解，粤01**执2939号案也对该房屋进行了查封)执行拍卖的风险。 综上,申请人无奈,只得依据相关法律规定,特向贵院提出请求,恳请贵院依法裁定解除对涉案房屋的查封,中止拍卖执行措施,保护申请人作为实际产权人的合法权益。 经查明：本院于2019年11月12日作出（2019）粤0114民初9417号民事判决书，判决如下：被告晏建强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴文武偿还借款100000元及利息（利息从2019年1月1日起按照6%的年利率计算至付清日止）。 因晏建强未履行生效法律文书确定的义务，吴文武向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2020）粤0114执632号。在执行过程中，本院依法查封了晏建强名下的广州市花都区秀全街学府路15号3栋2梯902房。 晏建忠（乙方）与晏建强（甲方）于2017年10月3日签订借名买房协议,约定甲方同意乙方在自己名下购买一套位于花都学府路××号尚品雅居语3栋2梯902房，甲方除冠名权外，不享有其他任何权利，不承担任何费用、任何风险。购房的一切费用全部由乙方负责；甲方待乙方符合过户条件后，主动到房产管理局相关部门办理过户手续，过户产生的费用全部由乙方承担，甲方概不负责；甲方持名期间，无权将房屋变更、抵押办贷等，造成乙方的一切损失由甲方负责。案外人姚瑶、晏建新、晏建明作为证明人在该借名购房协议书上签字见证。 2017年11月27日，晏建强与广州市花都西城经济开发有限公司签订《广州市商品房买卖合同(预售）》,以1080919元的价格购买涉案房屋。 2017年12月1日，晏建强与中国农业银行股份有限公司广州花都支行签订《个人购房担保借款合同》，约定由晏建强向该行借款75万元购买涉案房屋，借款期限为20年。中国农业银行股份有限公司广州花都支行于2017年12月6日放款。涉案房屋于2017年12月28日预告登记至晏建强名下。 晏建忠主张其支付了涉案房屋的维修基金11471元及向广州市花都西城经济开发有限公司、广州伟力装饰工程有限公司以及广州祥合装饰工程有限公司支付了1078499元,按揭贷款每月月供5009.34元均由晏建忠转账到晏建强专用还款银行卡支付。晏建忠为此提交了银行流水及发票拟证实其主张。 另查明，晏建明于2020年1月8日出具证明，证明其替晏建忠向广州伟力装饰工程有限公司支付购房款20万元。湖北省孝昌县花园镇晏砦村民委员会于2020年1月6日出具亲属关系证明，证明晏建新、晏建忠、晏建明、晏建强为兄弟关系。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，自记载于不动产登记簿时发生效力，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。因此，判断不动产权属的依据是不动产登记簿。涉案房屋现登记在被执行人晏建强名下。本院查封涉案房产合法合理，对晏建忠的异议请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人晏建忠的异议请求。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  廖静文 人民陪审员  李汉清 人民陪审员  曾雪云 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  利文智
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执371号田子豪、郭广民：田子豪与郭广民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。现双方已私下将赔偿款结清。至此，田子豪向本院申请执行的（2019）豫0927民初1497号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初521号申请人：镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇润盛家园****。经营者：胡丽芬，女，1975年7月30日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被申请人：罗学永，男，1967年3月8日出生，汉族，住江苏省。申请人镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部与被申请人罗学永买卖合同纠纷一案，申请人镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人罗学永的35000元银行存款或者其他等值财产，并提供担保。本院认为，申请人镇江市丹徒区辛丰裕盛装饰材料经营部的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人罗学永的35000元银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李铖二〇二〇年四月三日法官助理 宋清书 记 员 邬兰