广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初29号原告：林梅，女，1985年12月29日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，身份证号码：440************388。委托诉讼代理人：许婷，广东九麟律师事务所律师。被告：梁冰，男，1971年12月4日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区***********，身份证号码：3704051********819。被告：临沂宝华汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区*******交汇处向北1000米路西。法定代表人：周德芬。被告：哈尔滨市滨晟物流有限责任公司双鸭山分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区********运汽车信贷部。法定代表人：刘杨换玉。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市******。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。原告林梅与被告梁冰、临沂宝华汽车运输有限公司（以下简称临沂宝华公司）、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司双鸭山分公司（以下简称滨晟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林梅的委托诉讼代理人许婷到庭参加诉讼，被告梁冰、临沂宝华公司、滨晟物流公司、人保临沂分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实各方当事人有争议的事项为1、2、3、4、5、6项，其他事项各方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告林梅主张5404.35元。被告人保临沂分公司答辩意见：医疗费应扣除10%非医保用药部分的费用。本院认定：5404.35元。理由：人保临沂分公司主张应扣除10%非医保用药部分的费用，但其未能向本院举证证明非医保用药部分的费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”的规定，人保临沂分公司应承担承担举证不能的不利后果。本案中，林梅的医疗费经计算为5404.35元，有医疗费用票据为据，因此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，本院予以认定医疗费为5404.35元。2、营养费原告林梅主张500元。被告人保临沂分公司答辩意见：住院病历中未注明加强营养且未经第三方鉴定，营养费无事实依据。本院认定：260元。理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案中，林梅于2018年4月20日至2018年5月3日在南雄市人民医院住院治疗13天，出院时南雄市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明加强营养，故应支持林梅主张的营养费，但其主张营养费500元标准过高，本院予以酌定260元，对其超出部分的主张，本院不予支持。3、住院伙食补助费原告林梅主张1300元。被告人保临沂分公司答辩意见：认可30元/天。本院认定：1300元。理由：林梅因伤住院13天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费100元/天，林梅的住院伙食补助费应计算为13天×100元/天=1300元。4、护理费原告林梅主张1950元。被告人保临沂分公司答辩意见：认可80元/天。本院认定：1950元。理由：林梅在南雄市人民医院住院治疗13天，出院医嘱载明住院期间，陪护1人。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，林梅未向本院举证其护理人员及护理人员的收入，结合受诉人民法院经济及生活水平，林梅住院期间护理费应按150元/天计算，即为13天×150元/天=1950元。被告人保临沂分公司主张认可80元/天，依据不足，本院不予支持。5、交通费原告林梅主张390元。被告人保临沂分公司答辩意见：林梅主张交通费未提供交通费发票，不予认可。本院酌定：390元。理由：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本案中，事故发生在南雄市，林梅在南雄市人民医院住院治疗共13天，在南雄市人民医院治疗期间，其与家人往返产生的交通费与其实际就医情况相符，故本院酌定交通费为390元。6、车辆损失原告林梅主张3600元。被告人保临沂分公司答辩意见：林梅主张的车辆损失仅提供购车发票，该发票仅能说明车辆购买时的价格，并不能证明车辆在事故中受损的程度及损失价值，其应提供具有第三方出具的车辆损失评估报告予以证实，故对车辆损失不予认可。本院认定：0元。理由：林梅驾驶的无号牌电动三轮车在事发时造成车辆受损，但其未能提供证据证明该车因本次事故造成的实际损失，亦未申请对该车的损失进行评估，故对林梅的该主张，本院不予支持。7、责任比例负担问题本案中，南雄市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告梁冰负事故的全部责任，林梅、龚志武在事故中无责任。综合各方过错程度，本院确认梁冰应承担100%的赔偿责任。8、交强险、商业险及理赔垫付情况鲁Q*****重型半挂牵引车在被告人保临沂分公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），限额为1500000元，不计免赔。该事故中，人保临沂分公司已在龚志武起诉的（2019）粤0282民初190号案中赔付交强险医疗费赔偿限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额110000元及商业三者险292467元。9、被告应支付被告人保临沂分公司应支付9304.35元。裁决理由与结果本案系机动车交通事故责任纠纷。南雄市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：梁冰负事故的全部责任，林梅、龚志武在事故不负责任。该事故认定书并无不当，本院予以确认。鲁Q*****重型半挂牵引车在被告人保临沂分公司购买了交强险及商业三者险（限额1500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定及根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的约定，本案中，林梅的损失包括医疗费5404.35元、营养费260元、住院伙食补助费1300元、护理费1950元、交通费390元，共计9304.35元，该赔偿款本应先由人保临沂分公司在鲁Q*****重型半挂牵引车交强险赔偿限额内赔付，但人保临沂分公司已在龚志武起诉的（2019）粤0282民初190号案中向龚志武赔付交强险医疗费赔偿限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额110000元及商业三者险292467元，商业三者险赔偿部分未超过鲁Q*****重型半挂牵引车商业三者险1500000元的限额，因梁冰在该事故中须承担100%的赔偿责任，且肇事车辆在人保临沂分公司购买了商业三者险，故应由人保临沂分公司在商业三者险限额内承担该100%的赔偿责任。综上所述，人保临沂分公司应在鲁Q*****重型半挂牵引车的商业三者险赔偿限额内向林梅赔付9304.35元，对林梅超出部分的主张，本院不予支持。被告梁冰、临沂宝华公司、滨晟物流公司、人保临沂分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证及质证的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告林梅支付9304.35元。二、驳回原告林梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由原告林梅负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担45元。原告林梅已预交案件受理费64元，本院予以退回45元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应向本院交纳45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  魏修文二〇二〇年四月十三日书记员  陈文君