wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9098号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：许宝英，女，1971年4月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人许宝英信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2911号民事判决书，向本院申请执行，要求许宝英清还欠款本金、利息等，暂计168895.31元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人许宝英名下有位于惠州××头××路××天××花园××房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21267号 申请执行人：东莞市硕创电子有限公司。住所地：东莞市石碣镇。 法定代表人：刘志江。 被执行人：深圳前海广合科技电气有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道上寮社区。 法定代表人：陈启奎。 申请执行人东莞市硕创电子有限公司与被执行人深圳前海广合科技电气有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17526号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付390138.69元，本院于2019年11月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年四月十日 书记员 冯港宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9272号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：龙婷，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人龙婷信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5121号民事判决书，向本院申请执行，要求龙婷清还欠款本金、利息等，暂计81967.89元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初171号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人陈某某，曾用名陈某，男，1994年8月9日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，无业，住所地山东省济南市历下区。2019年12月4日被行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月9日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年11月底至12月初，被告人陈某某为个人消费，在济南市麦德龙超市、绿地优选超市多次盗窃超市内销售的三文鱼。具体事实如下： 1、2019年11月29日13时许，被告人陈某某在位于济南市槐荫区党杨路1号的麦德龙超市内，将该超市在售的六块三文鱼盗走，经物价部门鉴定，被盗物品的总价值为人民币372元。 2、2019年12月3日20时36分许，被告人陈某某在位于济南市历城区花园路136号印象城负一层绿地优选超市内，将超市在售的一块三文鱼盗走。经物价部门鉴定，被盗物品的价值为人民币131元。 3、2019年12月4日11时许，被告人陈某某在位于济南市历城区花园路136号印象城负一层绿地优选超市内，将超市已经分割、尚未称重的一块三文鱼盗走。 综上，被告人陈某某共计盗窃3次，盗窃物品总价值为人民币503元。 2019年12月9日，公安民警将被告人陈某某抓获归案。案发后，从被告人陈某某家中扣押了被盗的八块三文鱼，并已发还失主。被告人陈某某另赔偿了失主的经济损失，取得了对方的谅解。 公诉机关认为被告人陈某某的行为构成盗窃罪，因被告人具有坦白处罚情节，建议判处被告人陈某某拘役或者管制，并处或者单处罚金，可以适用缓刑。 被告人陈某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的发破案经过、归案经过、辨认笔录、户籍资料、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、被告人陈某某的供述、证人徐某某、王某某、刘某某的证言、谅解书、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人陈某某多次盗窃他人财物，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。鉴于被告人陈某某具有坦白情节，被盗物品已全部发还失主并取得谅解，且签字具结认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 丁磊人民陪审员李清怡人民陪审员于爱臣 二〇二〇年四月三日 法官助理 蔡 文 婧    书   记 员 朱 彤
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2275号 上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区北京路民生财富广场**。 负责人：归洪川，经理。 委托诉讼代理人：韩猛，职工。 被上诉人（原审被告）：高辰义，男，1984年5月28日出生，汉族，住河北省东光县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人高辰义保险纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人承担上诉人损失垫付款110000元；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。 高辰义辩称， 高辰义向一审法院起诉请求：1.被告高辰义向原告方支付代位赔付的交强险赔款110000元整；2.本案诉讼费由被告高辰义承担。 一审法院认定事实：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司向一审法院提出诉讼请求：1.被告高辰义向原告方支付代位赔付的交强险赔款110000元整；2.本案诉讼费由被告高辰义承担。事实和理由：2017年9月24日，被告高辰义驾驶其名下所有的在我公司投保的冀Ｊ×××××号轿车沿东光县茧城大街由西向东行驶至千盛源酒店门口，与横过道路的行人黄友长相撞后驾车逃逸，之后倒地的黄友长又被其他车辆碾压，事故造成黄友长死亡。经东光县交警队认定，高辰义无证驾驶且事故发生后逃逸，承担事故主要责任。事故发生后，黄友长家属向东光县人民法院提出刑事附带民事诉求，法院判决其公司在交强险限额内赔付11万元。司机高辰义无证驾驶车辆，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十八条第一款之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内享有追偿权。保险公司已经于2018年4月21日支付11万赔款至黄友长家属黄海娇，为维护保险公司合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所求。被告高辰义辩称，对原告要求其偿还保险垫付的11万元无异议，但是由于其现在衡水监狱服刑，请求原告待其刑满释放后再偿还此款。原告为证实自己的主张，向一审法院提交了河北省东光县人民法院（2018）冀0923刑初16号刑事附带民事判决书复印件一份，未向一审法院提供已经垫付款项的证据。 一审法院认为，原告未向一审法院提供已经垫付11万元款项的证据，因此其诉讼请求不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告承担。 二审法庭询问中，当事人并未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费元，由负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年××月××日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7702号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：方钦源，男，1989年4月12日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人方钦源信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3131号民事判决书，向本院申请执行，要求方钦源清还欠款本金、利息等，暂计151590.62元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执恢280号之一 申请执行人：刘利 被执行人：李茂山 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城民初字第36号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李茂山银行存款57000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月十七日 书记员  苏 彤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初8931号原告：广州市家保物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区**************卡（G3），统一社会信用代码914***********615G。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：黎志强，该司员工。被告：李彩云，女，1987年3月6日出生，住广东省中山市东区**********7*********，公民身份号码441******7********。原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司诉被告李彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司撤回起诉。审判员  陈立平二〇二〇年四月二十四日书记员  黄应虹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0811执2224号申请人执行人：丁永利，男，汉族，住焦作市。被执行人：焦作鼎拓轻合金成型有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区。丁永利与焦作鼎拓轻合金成型有限公司劳动争议一案，焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）焦劳人仲案字184号仲裁调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作鼎拓轻合金成型有限公司应当在调解书生效后偿还丁永利9730元。因焦作鼎拓轻合金成型有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向焦作鼎拓轻合金成型有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年11月18日、2020年4月16日通过全国法院网络查控系统查询,发现被执行人名下有部分银行存款,已冻结;3、本院分别于2020年4月1日到被执行人焦作鼎拓轻合金成型有限公司住所地查找，经调查询问，焦作鼎拓轻合金成型有限公司停止经营，并且厂房房租已到期，并欠房东100万元。4、本院于2020年4月10日限制被执行人焦作鼎拓轻合金成型有限公司法定代表人朱广学高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。7、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人焦作鼎拓轻合金成型有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年四月二十二日书记员  侯天聪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4592号申请执行人：王俊飞，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用：91410103MA3XARCG83A,住所地：郑州市**大学南路****楼****。法定代表人：崔洪闯，系该公司经理。关于王俊飞申请执行崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6191号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司未履行。现查明崔洪闯所有奇瑞牌轿车（车牌号：豫Ａ×××**）、海马牌轿车（车牌号：豫Ａ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人崔洪闯所有奇瑞牌轿车（车牌号：豫Ａ×××**）、海马牌轿车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月一日书记员  刘洪卫
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保103号申请人：常德市宏阳农业机械有限公司,住所地常德市武陵区穿紫河街道康桥社区南坪路(停车场**综合楼****)。法定代表人:向金凤。被申请人：曾祥胜，男，汉族，1987年4月29日出生，住湖南省龙山县申请人常德市宏阳农业机械有限公司与被申请人曾祥胜诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市宏阳农业机械有限公司于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曾祥胜名下价值177028元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市宏阳农业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人曾祥胜名下银行存款177028元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月二十七日法官助理丁浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1165号申请人：王小建，男，1957年9月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：谢竞先，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾依佳，江苏金牌律师事务所实习律师。被申请人：裴文阳，男，1991年11月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：陆晓玫，曾用名陆琴英，女，1966年12月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人王小建与被申请人裴文阳、陆晓玫民间借贷纠纷一案，申请人王小建于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人裴文阳、陆晓玫名下价值650000元的财产予以查封或冻结，并提交天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王小建的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人裴文阳、陆晓玫名下价值650000元的财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周国斌二〇二〇年四月二日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3317号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：刘志涛，男，1994年2月5日生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人刘志涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6693号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款29711.68元及其利息；案件受理费由被执行人刘志涛负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款14882.79元，该案款在扣除执行费50元后支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘志涛纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3317号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  钟基文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2128号申请执行人陈俊，男，1970年5月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘暖，女，1967年12月11日生，汉族，住新蔡县。关于陈俊申请执行刘暖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈俊于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘暖无银行存款。2、查明被执行人刘暖名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘暖名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘暖名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余24500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘暖负有继续向申请执行人陈俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年四月二十八日书记员 魏世成
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9001号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：石碧云，女，1991年3月18日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人石碧云信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2475号民事判决书，向本院申请执行，要求石碧云清还欠款本金、利息等，暂计49823.18元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8922号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄汉林，男，1991年8月16日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄汉林信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2141号民事判决书，向本院申请执行，要求黄汉林清还欠款本金、利息等，暂计54125.74元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0502执1397号 申请执行人：赵贵华，女，1969年2月6日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被执行人：赵晓铭，女，1963年12月22日出生，汉族，现住邢台市桥**。 本院在执行申请执行人赵贵华与被执行人赵晓铭合同纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0502执1397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9174号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王华兵，男，1981年4月4日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王华兵信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5560号民事判决书，向本院申请执行，要求王华兵清还欠款本金、利息等，暂计60555.17元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1015号 申请人：广东普瑞华新材料有限公司，住所地：佛山市禅城区季华西路********01之**。统一社会信用代码：91440604MA4W4FLF2E。 法定代表人：刘香峰。 委托诉讼代理人：邓远辉，广东永航律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市龙，住所地：深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009：914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：江苏潞能能源有限公司，住所地：江阴市申港，住所地：江阴市申港街道移山路**91320281MA1XLJ7G0X。 法定代表人：曲凯。 本院在审理原告广东普瑞华新材料有限公司与被告江苏潞能能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东普瑞华新材料有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏潞能能源有限公司的银行账户内存款人民币775937.2元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供不可撤销保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏潞能能源有限公司的银行账户内存款人民币775937.2元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱微微 二〇二〇年四月十日 书记员  刘颖仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1237号 申请人：佛山市宏懋新型建材有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇紫洞南路******。统一社会信用代码：91440604MA4WK9FH1R。 法定代表人：吴嘉敏。 委托诉讼代理人：尹巡安，男，汉族，1976年9月4日出生，住广州市东山区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地：深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009会信用代码：914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：宁波齐采联建材有限公司，住所地：，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园**楼**信用代码：91330201MA291RTC00。 法定代表人：顾雪全。 本院在审理原告佛山市宏懋新型建材有限公司与被告宁波齐采联建材有限公司、绿地控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市宏懋新型建材有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波齐采联建材有限公司的银行账户内存款人民币2278129.78元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供不可撤销保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波齐采联建材有限公司的银行账户内存款人民币2278129.78元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱微微 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘颖仪
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初11395号 原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被告：许荣兰，女，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县******，公民身份号码430************。 原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告许荣兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行中山分行的委托诉讼代理人康华光到庭参加诉讼，被告许荣兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行中山分行诉称，因许荣兰拖欠贷款款项，请求判令：许荣兰偿还贷款本金89923.11元及利息（含罚息）3000.33元、复利78.36元【暂计至2020年3月28日，之后的利息（含罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止】。 被告许荣兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 贷款人：平安银行中山分行。 借款人：许荣兰。 签约情况：2017年11月3日，双方签订《个人信用贷款合同》。 贷款金额：250000元。 贷款期限：36个月，从2017年11月3日起至2020年11月3日止。 约定还款方式：按月等额还本付息。 贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。 罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。 复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息费用构成违约条件。借款人有违约条件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已欠发的全部贷款本金，并结清利息。 欠款情况：截止至2020年3月28日，许荣兰尚欠贷款本金89923.11元、利息（含罚息）3000.33元、复利78.36元。起诉后许荣兰未曾偿还过涉案款项。 本院认为，许荣兰向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，许荣兰还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于许荣兰的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且许荣兰未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行依法提前收贷，故提前收贷前的贷款利息、罚息及复利按合同约定计算，提前收贷后的逾期贷款不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“······金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持······”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。 许荣兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告许荣兰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金89923.11元及利息、罚息、复利【截止至2020年3月28日的利息（含罚息）3000.33元、复利78.36元。从2020年3月29日起至判决发生法律效力之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，即利息以未到期本金为基数，按固定月利率1.53%计算；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即固定月利率1.53%加收50%计算。自判决发生法律效力之次日至债务清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按上述罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的利息】。 二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，减半收取为1062元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告许荣兰负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  魏立明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 盈 杨慧娴
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执744号申请人：包头某公司，经营场所内蒙古自治区包头市。法定代理人：常某，该分行行长。被执行人：呼某，住包头市。被执行人：独某，住包头市。本院在执行申请人包头某公司与呼某、独某公证债权文书一案中，申请人依据（2020）包方证执字第17号执行证书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）包方证执字第17号执行证书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇二〇年四月二十一日书记员  赵欣媛附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9062号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：邹建，男，1989年10月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邹建信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2742号民事判决书，向本院申请执行，要求邹建清还欠款本金、利息等，暂计62134.83元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人邹建名下有位于廉江市××城大道××雅士××单元××房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5202财保12号申请人：黄燕申，男，汉族，1989年7月6日出生，地址：揭阳市榕城区*****，身份证号码：445************015。委托诉讼代理人：陈粉娜、李晓蕾，广东谨信律师事务所律师。被申请人：驻马店市远大汽车运输服务有限公司，住所地：驻马店市*****北侧东张庄，统一社会信用代码：914***********788T。法定代表人：王某1。申请人黄燕申因与被申请人驻马店市远大汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月27日申请人黄燕申向本院提出申请，请求查封、扣押被申请人驻马店市远大汽车运输服务有限公司所有的豫Q*****号重型仓栅式货车一辆（价值以人民币150000元为限），并由广东博大融资担保有限公司出具担保函一份作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人驻马店市远大汽车运输服务有限公司所有的豫Q*****号重型仓栅式货车一辆（价值以人民币150000元为限）予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。案件受理费人民币1270元，由申请人黄燕申预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许晓青二〇二〇年四月二十七日书记员  章启豪
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初474号   原告：张某，住古浪县。   被告：王某，住古浪县。   原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：判令王某给付张某肉款15500元。事实和理由：张某一直在市场从事批发卖猪肉、牛肉、羊肉生意,王某在某超市销售猪肉，自2018年8月至2019年10月16日，王某先后多次从张某处赊购猪肉，共计18000元。2019年10月16日，王某向张某出具欠条1份。经张某多次催要，王某于2020年元月给付2500元后，张某向王某出具收条1份。剩余肉款15500元经王某至今推诿拒付。   王某辩称，张某陈述的赊购猪肉的过程属实，每月15日、30日分别结算一次。2019年10月16日确实向张某出具18000元的欠条，2020年元月王某给付肉款2500元，剩余肉款15500元未给付。张某供应的猪肉短斤少两，每次约少6.5公斤，短斤少两的事情总共出现三次，王某未向市场监督管理局投诉举报，与张某电话沟通此事，张某称找其妻子问清楚，张某妻子称短斤少两的猪肉是王某在中途把猪肉割少的，自此王某再未赊购过猪肉。张某必须向王某赔偿损失后再支付剩余肉款。   张某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   欠条1份，内容为“欠条今欠张某肉钱18000元，大写：壹万捌仟元今欠人：王某2019.10.16号”，证明王某尚欠张某肉款15500元的事实。欠条是张某妻子华某书写的，签名是王某自己书写的。2020年初给付2500元，还剩15500元未给付。   对此证据，王某无异议。   本院认为，张某提交的欠条，王某无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年8月至2019年10月16日，王某先后多次从张某处赊购猪肉共计18000元，王某于2019年10月16日向张某出具金额为18000元的欠条1份。王某于2020年元月给付张某肉款2500元，现剩余肉款15500元至今未付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张某与王某发生猪肉买卖合同关系及拖欠猪肉款的事实，由张某提交的证据、王某的陈述予以证实，王某应当承担支付猪肉欠款的民事义务。王某未提交证据证明张某供应的猪肉短斤少两，且其出具欠条的行为应为对所欠猪肉款的认可，故王某应承担举证不能的法律后果，本院对其答辩意见不予采纳。   综上，张某要求王某给付猪肉欠款的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：   王某于本判决生效后十日内给付张某猪肉欠款15500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费186元，由王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）   审判长 李志文   人民陪审员 杨永平   人民陪审员 马兴国   二О二О年四月十七日   书记员 徐爱萍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2096号之一申请执行人：史某1，女，汉族，2014年08月21出生，住焦作市解放区。被执行人：史某2，男，汉族，1965年09月29出生，住沁阳。本院在执行史某1与史某2抚养费纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811民初109号民事判决：一、被告史某2自2017年5月1日每月按15000元标准支付原告史某1抚养费，直到原告年满18周岁止，本判决生效当月前的抚养费在本判决生效后二十日内支付原告（2017年9月至2018年4月被告已经支付的抚养费30000元在执行中应予扣除;二驳回原告的其他诉讼请求。焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终1543号民事判决书：驳回上诉，维持原判。因被执行人史某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史某1于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2查明被执行人名下无车辆，无房产,无工商等登记信息。3被执行人史某2有公积金已冻结（于2023年3月24日到期）。申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。三、已向被执行人史某2下达限制高消费令。四、已将被执行人史某2纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史某2负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人史某2有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月十日书记员  赵 丹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执128号申请人：自贡天成工程机械有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：秦德。被执行人：林小刚，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2019）川0303民初1007号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林小刚在中信银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年四月二日书记员  卢 希
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9276号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：廖敏，男，1990年7月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人廖敏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5105号民事判决书，向本院申请执行，要求廖敏清还欠款本金、利息等，暂计148643.91元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981财保7号申请人吕八斤，男，1966年8月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请人范跃华，男，1956年1月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请人应城市房地产开发有限责任公司，住所应城市粮贸街南路****，统一社会信用代码：91420981180919910F。法定代表人圣艳霞，该公司执行董事兼总经理。申请人吕八斤于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人范跃华、应城市房地产开发有限责任公司开发的应城市华夏瑞丰2号楼一层107、108、109、110、111号，二层201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、211号房屋。本院认为，申请人吕八斤提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四），《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对被申请人范跃华、应城市房地产开发有限责任公司开发的应城市华夏瑞丰2号楼一层107、108、109、110、111号，二层201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、211号房屋予以查封。二、对申请人吕八斤名下应城国用（2008房）第110401223-7-2号、应城国用（2003）字第110102013-46号、应城房权证城中字第**、应城房房权证城中字第**、城房权房权证城中字第**、房权证房权证城中字第**房查封。案件申请费5000元，由申请人吕八斤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张萌二〇二〇年四月二十八日法官助理刘康书记员周圆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22711号之二 申请执行人郭静、但唐志、阳升等64人。 被执行人深圳市旋欧箱包有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街。 法定代表人：孙必友。 申请执行人郭静、但唐志、阳升等64人与被执行人深圳市旋欧箱包有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2019]941-1004号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市旋欧箱包有限公司应履行支付1415825.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年四月二十八日 书记员 冯港宁
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初1074号原告：谢**，男，2012年8月25日出生，汉族,住广东省肇庆市端州区*********。原告：谢**，男，2017年3月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*********。两原告的法定代理人：吕伟，女，1984年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区星荷路四区*******，系两原告的母亲。两原告的委托诉讼代理人：张新权，广东开信律师事务所律师。被告：谢广伟，男，1983年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*****号803房。原告谢**、谢**与被告谢广伟抚养费纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告谢**、谢**于2020年4月17日以“双方纠纷已解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告谢**、谢**向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢**、谢**撤诉。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元(原告谢子贤、谢昕志已预交)，由原告谢子贤、谢昕志负担。审判员  黄敏琼二〇二〇年四月二十四日书记员  卢诗瀚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3653号申请执行人：林州市城市投资集团有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦****。法定代表人：元再亮被执行人：红旗渠电器集团有限公司，住，住所地：林州市金鑫大道与官张路交叉口南侧/div>法定代表人：黄拴庆本院在执行林州市城市投资集团有限公司与红旗渠电器集团有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院作出的（2019）豫0581民初3602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，红旗渠电器集团有限公司偿还原告林州市城市投资集团有限公司借款共计：4820786.85元。因红旗渠电器集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市城市投资集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月18日、2019年11月28日、2019年12月25日、2020年01月21日、2020年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、房产、工商、债权、保险等登记信息可供执行。经线下查控被执行人情况为：发现被执行人在红旗渠××大道与官张路××幢一处房产，已办理轮候查封。三、本院于2020年4月9日向被执行人发出限制消费令。四、本院于2020年4月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判长  方林太审判员  杨素平二〇二〇年四月十一日书记员  郭丽婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9156号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：朱学风，女，1987年8月10日出生，汉族，住江西省信丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人朱学风信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5614号民事判决书，向本院申请执行，要求朱学风清还欠款本金、利息等，暂计143726.09元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执460号 陈亚伟： 本院在执行被执行人陈亚伟财产刑执行一案过程中，被执行人陈亚伟履行完毕了（2019）粤1781刑初360号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2329执1号申请执行人何连富，男，1961年4月8日出生，汉族，农民，云南省武定县人，住武定县。被执行人李福君，男，1974年7月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。本院执行的何连富申请执行李富君建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）云2329民初762号民事判决书，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务,被执行人李福君应给付申请执行人执行款493822元，承担案件受理费8707元，执行费7425.00元，但实际未履行。本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下银行存款11052元已被依法扣划并通过一案一账户兑付给申请执行人，通过法院执行办案系统查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；通过法院执行办案系统查询了查询被执行人机动车登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，另查明被执行人在法院涉及多件执行案件未履行义务，被执行人开庭时就下落不明，本院依法对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况和案件执行过程，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年四月二十八日书记员  戍乔宇
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执1520号苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司、柳东南、黄土玲、柳丹：苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司申请执行的与柳东南、黄土玲、柳丹借款合同纠纷一案，申请执行标的为513005.67元及利息。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）苏0506民初9940号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1920号申请执行人张某某，男，1964年出生，汉族，个体，现住海南省三亚市。被执行人赵某某，女，1963年出生，汉族，退休工人，原住黑龙江省。张某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初75号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某某到期未履行给付义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人赵某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，现被执行人名下无可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人张某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人赵某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1920号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年四月一日书记员 向文杰
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1120号申请执行人：于某某，男，1978年出生，汉族，农民现住黑龙江省。被执行人：时某某，女，1977年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。于某某申请执行时某某合伙协议纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初828号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1120号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二〇年四月十七日书记员 王   文   超
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0923民初2995号原告：王钦香，男，1970年9月7日出生，汉族，江西永丰人，宜春市检察院干部，住宜春市袁州区。被告：邬国东，男，1963年9月27日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被告：李建华，男，1959年11月4日出生，汉族，上高县人，下岗工人，住上高县。原告王钦香（以下简称原告）与被告邬国东、李建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员敖思文担任审判长与人民陪审员高景英、叶志华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告李建华到庭参加诉讼，被告邬国东经本院依法公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邬国东偿还借款100000元及借条约定所产生的利息给原告；2、判令被告李建华承担担保责任，连带偿还借款100000元及借条约定所产生的利息给原告；3、本案诉讼费及其他一切费用全部由两被告承担。事实和理由：2017年11月3日，原告出于帮朋友李建华的忙，应其要求在邬爱莲处调100000元借给被告邬国东。原告与被告邬国东签订了借条，约定按每月三分的月利率计息。被告李建华则承诺担保：若邬国东付不出利息、还不了本金，则全由李建华支付利息、偿还本金。但被告邬国东一直未还本付息，被告李建华也不按其担保承诺去做，原告多次找到两被告协商，至今两年了也没有结果，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告邬国东未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。被告李建华辩称，当时钱是借了100000元，条子是后面补写的。本院经审理认定事实如下：原告与被告李建华系朋友关系。被告李建华请求原告帮忙借款100000元给被告邬国东，原告便从朋友邬爱莲处借款并转账100000元给被告邬国东，2017年11月3日，被告邬国东就上述借款向原告出具借条，写明：“今借到王钦香现金计币壹拾万元正（利息按月息叁分计）”。后被告李建华与原告签署《说明》一份，写明：“2017年11月3日，王钦香应李建华要求，帮其调人民币壹拾万元整借给邬国东，按每月叁分的月利率计息，邬国东出具借条给王钦香。李建华担保，若邬国东付不出利息、还不了本金，则全部由李建华支付利息和偿还本金给邬爱莲。特此说明，担保人李建华，说明人王钦香，2017年11月3日”。后被告邬国东、李建华未按月还本付息，原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实有原告身份证复印件、当事人陈述、借条、《说明》等证据予以证实。本院认为，被告邬国东欠原告本金100000元未还，有借条、《说明》及当事人陈述予以证实，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告邬国东的债务理应清偿，故原告要求被告邬国东归还100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告与被告邬国东在2017年11月3日的借条上约定利息为月息叁分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，月息叁分超过法定标准，故利息应按年利率24%，自2017年11月3日起计算至本金还清之日止。原告就被告邬国东借款提供《说明》一份，其内容已明示若被告邬国东归还不了本息，则全部由被告李建华偿还，被告李建华在下方担保人处签名，可视为对被告邬国东的借款进行担保。因双方对担保方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。庭审中，被告李建华反映被告邬国东已支付了部分利息，但未提供任何证据，且原告不认可，故被告应承担举证不能的法律后果。被告邬国东经合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邬国东在本判决生效后十日内归还所欠原告王钦香借款100000元及其利息（利息按年利率24%，自2017年11月3日起计算至本金还清之日止）。二、被告李建华对被告邬国东上述借款本息承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告邬国东负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审 判 长  敖思文人民陪审员  高景英人民陪审员  叶志华二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李 磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执33号申请执行人郭军营，男，1978年12月16日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人崔马操，男，1983年1月15日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。关于郭军营申请执行崔马操买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3646号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭军营于2019年12月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔马操无银行存款。2、查明被执行人崔马操名下无不动产登记信息。3、查明被执行人崔马操名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人崔马操名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20066.00元，本案债权尚余59934.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔马操负有继续向申请执行人郭军营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年四月三十日书记员 魏世成
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9145号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张军康，男，1979年2月22日出生，汉族，住。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张军康信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5368号民事判决书，向本院申请执行，要求张军康清还欠款本金、利息等，暂计39991.15元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执140号申请人：贺某，住所地内蒙古包头市。被执行人：武某住所地住址不详本院在执行贺某与武某民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺某依照（2019）内0204民初213民事判决书申请法院执行借款62780元及利息，法院受理执行案件后，依法于2020年1月7日向被执行人武某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年4月7日发出限制高消费令，对被执行人武某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  孙福星审判员  杨子敬二〇二〇年四月九日书记员  李雅楠附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2304号之一申请执行人：中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城东街。法定代表人：史永安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马川峰，男，1979年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县，系委托人员工。代理权限为特别授权。被执行人：周建宏，男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马菊玲，女，1977年9月21日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：焦世靖，男，1955年2月3日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：邹良福，男，1962年10月14日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生效力的本院（2019）宁0521民初502号民事判决书，在执行申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司与被执行人周建宏、马菊玲、焦世靖、邹良福民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司借款本金400000元，利息391200元（自2015年1月1日计算至2019年1月7日）及按月利率2%向申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司支付自2019年1月8日起至本判决生效之日的利息；承担案件受理费5856元、执行费10371元，执行标的共计807427元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人邹良福名下银行存款17162元。依法查封被执行人马菊玲名下车辆的户籍。经向金融机构、证券、保险、工商、不动产登记部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已对各被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年四月八日书记员  刘凌晨
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执709号 谢克新： 本院在执行被执行人谢克新财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初63号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3152号申请执行人姜琳琳，女，汉族，1990年6月15日出生。被执行人柏虎仁，男，汉族，1955年7月11日出生。姜琳琳与柏虎仁欠款纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初646法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柏虎仁偿还申请人姜琳琳欠款100.69万元及利息。因被执行人柏虎仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜琳琳向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2019年11月11日向被执行人邹卫中发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人柏虎仁有位于浉河区五星乡××自××套，另查明被执行人柏虎仁有位于河区××至××层房屋，但后查明两处房产已抵押银行，已无其他价值。三、于2019年11月8日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人柏虎仁发出了限制消费令。本院已告知申请执行人姜琳琳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柏虎仁负有继续向申请执行人姜琳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年四月二十八日书记员  杜仁意信阳市浉河区人民法院合议笔录时间：2020年4月28日地点：浉河区法院执行局办公室合议人员：孙良军杨丽华万欣记录人：杜仁意杜仁意：申请执行人姜琳琳，女，汉族，1990年6月15日出生，住信阳市羊山新区外国语小学对面。被执行人柏虎仁，男，汉族，1955年7月11日出生，住信阳市浉河区金牛路**附**。本院在执行姜琳琳申请执行柏虎仁民间借贷纠纷一案中。经查找，未发现被执行人柏虎仁有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行。孙良军：此案无法执行下去，我同意终结本次执行。杨丽华：同意。万欣:同意承办人意见。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保205号 尹某： 尹某与曹某离婚后财产纠纷，申请保全标的金额4000000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9125号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张丽新，女，1970年1月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张丽新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5725号民事判决书，向本院申请执行，要求张丽新清还欠款本金、利息等，暂计67062.04元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8915号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈伟强，男，1989年1月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈伟强信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2004号民事判决书，向本院申请执行，要求陈伟强清还欠款本金、利息等，暂计42789.93元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人陈伟强名下有车牌号为粤Ｑ×××××、粤Ｑ×××××的机动车两辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初552号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许彦东，男，1966年3月8日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李苏军，男，1967年7月15日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李苏军金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李苏军名下银行存款10000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李苏军名下银行存款10000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请120元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审46号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路**。 法定代表人顾培斐，局长。 被执行人舟山市定海城东求知书店，，住所地舟山市定海区德行路** 经营者张爱君，女，1966年7月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局于2020年4月21日向本院申请强制执行舟定综执（2019）489号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市定海城东求知书店罚款1000元一案。本院受理后，依法由审判员黄丽独任进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款1000元和加处罚款1000元，合计2000元。事实与理由：被执行人于2019年8月31日擅自在舟山市定海区德行路17号门口占用人行道店外经营摆放书籍，妨碍行人通行，影响周边环境卫生，占用城市道路面积约5平方米。申请执行人遂发出《限期改正违法行为通知书》，限被执行人于当日12时前自行改正。后执法人员发现被执行人未在规定期限内改正。上述行为构成违法。同时考虑被执行人曾于同年7月22日同样因店外经营被处罚，故决定从重处罚，申请执行人遂依据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款之规定，于同年9月30日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款1000元。上述事实由申请执行人提交的询问笔录、勘验笔录、照片等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年9月30日送达该处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务。2020年1月14日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人舟山市定海区综合行政执法局于2019年9月30日作出的舟定综执（2019）489号行政处罚决定的罚款1000元及加处罚款1000元事项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐瑜鸿
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执883号之一 申请执行人：王道英 被执行人：刘靖 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘靖银行存款25860元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏 彤
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2325民初404号 原告：贞丰县谭祥华内装饰材料店，住所地：贞丰县民古街道新丰路商贸城******，统一社会信用代码：92522325MA6DPXHQ76。 经营者：谭祥华，女，1972年9月15日生，汉族，住贞丰县民古街道新丰路商贸城******。 被告：李松儒，男，1983年10月15日出生，汉族，住兴义市。 原告贞丰县谭祥华内装饰材料店与被告李松儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理，原告贞丰县谭祥华内装饰材料店的经营者谭祥华到庭参加诉讼，被告李松儒法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币11818元，并以11818元为本金，按月利率2%从起诉之日起至还款之日的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月24日至2018年1月2日期间，被告李松儒在原告贞丰县谭祥华内装饰材料店购买如下货物，具体表现为：一、2017年购买如下货物：1、规格型号为PM3065号2套门套，单价1650元/套，小计3300元。2、规格型号为哑口套2套门套，单价200元/双包，按尺寸计算，高1.98m×2×0.98m×200yuan=970元，高2.33m×2+2.93×200元=1518元，小计1170元。3、卫生间门1套，单价为800元/平方米，价格为2.012×m×0.69m×800元=1170元。4、安装费360元。以上共计7318元-2000元（定金）=5318元-200元（优惠）=5118元。二、2018年购买如下货物：1、规格型号为ST-512红拼木门3套，单价550元/套；红木门3套，单价550元/套；水曲柳木门2套，单价550元/套，共计4400元。2、规格型号为F5-6047红酸枝木门2套，单价为550元/套，总价1100元。3、防盗门1200元，以上共计6700元。之后，经双方结算，被告尚欠原告门套货款11818元，并由被告在订货单上签字确认。原告多次向被告催要货款未果，只有诉至法院提出前述请求。 被告李松儒未进行答辩。 经本院审理认定事实如下：被告李松儒于2017年11月24日和2018年1月2日到原告处赊购如下货物：2套规格型号为PM3065号门套、2套规格型号为哑口套门套、卫生间门1套、3套规格型号为ST-512红拼木门、红木门3套、2套规格型号为F5-6047红酸枝木门、防盗门一套。2018年7月9日，经双方结算，被告李松儒共计欠原告货款11860元，被告李松儒并在2018年1月2日的订货单上签字确认。 以上事实有原告的在庭陈述，及原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、订货单复印件在卷佐证，证据确实、足以认定。 本院认为：原告为被告供货，原告将商品交付给被告，被告李松儒在订货单上签字确认收货，原告与被告买卖关系成立且合法有效，原告将货品交付给被告后，被告应依约向原告支付对应的货款。被告李松儒在订货单上签名确认尚欠货款的金额为11860元，现原告仅主张11818元，这是原告对自己民事权益处分的行为，不违反法律规定，本院予以确认。对原告要求被告支付的逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告要求按照月利率2%计算，并以起诉之日2020年3月5日开始计算，该请求明显过高，本院酌情支持按年利率6%来计算逾期付款利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李松儒于本判决生效后十五日内支付原告贞丰县谭祥华内装饰材料店货款11818元及逾期付款违约金（以11818元为基数，自2020年3月5日起按照年利率6%计算至本息付清之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元（已减半收取），由被告李松儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邱 冰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8875号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄首达，男，1981年5月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄首达信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2164号民事判决书，向本院申请执行，要求黄首达清还欠款本金、利息等，暂计72844.37元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5548号之一 申请执行人：何孝刚，男，汉族，1984年10月8日出生，户籍住址贵州省遵义县。 被执行人：莫海芳，女，汉族，1996年2月12日出生，户籍住址广东省韶关市武江区。 申请执行人何孝刚与被执行人莫海芳责令退赔一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309刑初1842号判决书已经发生法律效力，被执行人莫海芳应履行支付45877.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄锋硅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执128号之四申请人：自贡天成工程机械有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：秦德。被执行人：林小刚，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2019）川0303民初1007号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林小刚在中国农业银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年四月二日书记员  卢 希
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9289号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蒋海新，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蒋海新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5039号民事判决书，向本院申请执行，要求蒋海新清还欠款本金、利息等，暂计65886.99元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢434号申请执行人王雅俊，女，1953年10月17日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人姜喜军，男，1970年11月14日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初4068号民事调解书执行申请执行人王雅俊与被执行人姜喜军借款合同纠纷一案，申请执行标的131450.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人财产信息进行查控，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人暂撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初4068号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年四月八日书记员 孟祥瑞
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢159号 郑雪梅、杨兆明： 本院立案受理的郑雪梅申请执行杨兆明借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9273号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：高遵德，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人高遵德信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5118号民事判决书，向本院申请执行，要求高遵德清还欠款本金、利息等，暂计83749.95元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢245号(2019)苏0924执839号王长宽、韩立琴：申请执行人王长宽申请执行被执行人韩立琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了40000元，执行费550元已缴纳。至此，王长宽向本院申请执行的（2018）苏0924民初3595号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十五日