河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初480号 原告：赵俊梧，男，1982年8月20日出生，汉族，武安市人。 委托诉讼代理人：李丽红，武安市恒信法律服务所法律工作者。 被告：李利兵，男，1981年4月27日出生，汉族，武安市人。 委托诉讼代理人：张延川，男，1969年4月7日出生，汉族，武安市人。 被告：馆陶县万兴汽车运输服务有限公司，住所地邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧。 法定代表人：张振攀，该公司经理。 被告：武安市隆腾物流有限公司，住所地邯郸市武安市北环路中段路北。 法定代表人：杜密霞，该公司经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县金凤大道南侧金陶丽都小区**。 负责人：程达巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：鉴保民，该公司职工。 原告赵俊梧与被告李利兵、馆陶县万兴汽车运输服务有限公司（以下简称万兴运输公司）、武安市隆腾物流有限公司（以下简称隆腾物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称平安财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊梧委托诉讼代理人李丽红、被告李利兵委托诉讼代理人张延川、被告平安财险馆陶支公司委托诉讼代理人鉴保民到庭参加了诉讼，被告万兴运输公司、隆腾物流公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵俊梧向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费、交通费等共计261752元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日21时20分许，李利兵驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车沿保沧线在快车道由西向东行驶至保沧××××路口处因躲避情况变更车道时，与同向在慢车道行驶的张俊卫驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车相撞，造成两车辆损坏、张俊卫及该车乘车人赵明秀受伤的交通事故。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李利兵负事故全部责任，张俊卫、赵明秀不负此事故责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 平安财险馆陶支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意根据事故责任在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 李利兵辩称，李利兵是事故车辆的实际车主及驾驶人，车辆登记在隆腾物流公司、万兴运输公司。原告起诉数额过高，车辆报废情况下也达不到这个数额，原告自己投保的车损险也达不到这个数额。 隆腾物流公司、万兴运输公司未作答辩。 经审理查明，2019年4月10日21时20分许，李利兵驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车沿保沧线在快车道由西向东行驶至保沧××××路口处因躲避情况变更车道时，与同向在慢车道行驶的张俊卫驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车相撞，造成两车辆损坏、张俊卫及该车乘车人赵明秀受伤的交通事故。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李利兵负事故全部责任，张俊卫、赵明秀不负此事故责任。冀Ｄ×××××号车辆的驾驶人为张俊卫，车辆登记所有人为赵明秀，实际所有人为赵俊梧。2019年12月18日，经信德保险公估有限公司鉴定，车辆损失费为189867元。赵俊梧施救车辆花费8600元。另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车的实际车主和驾驶人为李利兵，具有合法的从业资格证，该车登记在隆腾物流公司、万兴运输公司名下。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的在平安财险馆陶支公司投保交强险及不计免赔100万元第三者责任保险各一份。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、信德保险公估有限公司鉴定报告书、施救费票据、身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单等在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，李利兵负此事故全部责任，其应按所负责任赔偿赵俊梧损失。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在平安财险馆陶支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故赵俊梧的损失应由平安财险馆陶支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。经确认，赵俊梧的损失有：车辆损失费189867元、施救费8600元，共计191867元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的财产损失赔偿限额为2000元。故平安财险馆陶支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿赵俊梧车辆损失费、施救费共计2000元。赵俊梧超出交强险限额外的损失189867元，因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在平安财险馆陶支公司投保有不计免赔100万元第三者责任保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由平安财险馆陶支公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内按照李利兵所负全部责任予以足额赔付。因李利兵、隆腾物流公司、万兴运输公司所负的赔偿责任已由其投保的平安财险馆陶支公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。赵俊梧请求赔偿鉴定费、交通费，因其提供鉴定报告系其单方委托且已经作出车辆损失重新鉴定报告，未提供交通费证据，故对该两项请求，本院不予认可。平安财险馆陶支公司辩称鉴定费不应赔偿，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿赵俊梧车辆损失费2000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿赵俊梧车辆损失费、鉴定费共计189867元； 三、驳回赵俊梧对李利兵、馆陶县万兴汽车运输服务有限公司、武安市隆腾物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5226元，减半收取计2613元，由中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司负担2069元，赵俊梧负担544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵 卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。