四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初3314号 原告：四川恒福建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路**********。 法定代表人：李德华，总经理。 委托诉讼代理人：李箭，四川品诚律师事务所律师。 被告：胥国全，男，1967年4月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 第三人：王飞，男，1972年1月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川恒福建设工程有限公司（以下简称恒福公司）与被告胥国全、第三人王飞不当得利纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒福公司的委托诉讼代理人李箭到庭参加诉讼，被告胥国全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒福公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告将取得的不当得利人民币66806.00元返还给原告（大写：陆万陆仟捌佰零陆元整）；2.判令被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付不当得利款占用利息损失（自起诉之日起计算至该款付清之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与四川海特尔建筑工程有限责任公司（以下简称海特尔公司）签订《康宁路二期市政道路项目劳务分包合同》，承包了广安市前锋区李子园街、古佛街等八条市政道路项目康宁路二期的劳务。后与第三人王飞签订了《施工项目内部经济责任承包协议书》，约定由王飞具体负责该项目劳务。合同签订后，王飞找来被告胥国全等12名技工到公司从事该路段（康宁路二期）污水井现浇制作。2018年2月12日经原告结算，被告等12名技工工资共计66806元。其他11名技工均自愿将工资统一发放到被告的建设银行卡（卡号：62×××81），同时原、被告共同向海特尔公司承诺将工资全部下放至技工本人，原告向海特尔公司出具了《委托付款协议》。2018年2月13日海特尔公司将66806元技工工资转账至被告建设银行卡，同日原告因公司财务人员的疏忽，又向被告建设银行卡转款66806元，被告多领取的66806元属于不当得利。原告经多次催收，被告拒不返还，为维护原告合法权利，现起诉来院，望支持原告的诉讼请求。 被告胥国全未作答辩。 第三人王飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，原告恒福公司与海特尔公司签订《广安市前锋区康宁路二期市政道路项目劳务分包合同》，承包广安市前锋区康宁路二期市政道路项目，该项目包括广安市前锋区李子园街、古佛街等八条市政道路项目。2017年10月17日，原告恒福公司与第三人王飞签订《项目施工内部经济责任承包协议书》，王飞承包康宁路二期市政道路项目的劳务。合同签订后，王飞找来被告胥国全等12名技工从事康宁路二期污水井现浇制作。2018年2月12日，经结算原告恒福公司欠被告胥国全等12名技工工资共计66806元。12名技工共同签署《康宁路二期技工工资委托发放确认书》，承诺自愿将该工资统一发放到被告胥国全的建设银行卡上（卡号：62×××81）。被告胥国全向原告恒福公司出具《承诺书》，承诺将66806元工资全部下发至技工本人。同日，原、被告共同向海特尔公司出具《承诺书》，承诺将66806元全部下发至技工本人。原告恒福公司向海特尔公司出具《委托支付协议》及支付清单（康宁路二期技工工资委托发放确认书、康宁路二期民工工资表、康宁路二期技工工资表），委托海特尔公司代为支付康宁路二期民工工资20250元，技工工资66806元，该工资将从工程款中全额抵扣。该委托支付清单上仅委托被告胥国全代为收取12名技工工资66806元。2018年2月13日海特尔公司将66806元12名技工工资转账至被告建设银行卡（卡号：62×××81）。同日，原告恒福公司法定代表人李德华又向被告胥国全建设银行卡（卡号：62×××81）再次转款12名技工工资50000元、16806元，合计66806元。被告胥国全实际收取12名技工工资133612元。 庭审中，原告向法庭提交了一份署名为第三人王飞的《情况说明》，载明“……《施工项目内部经济责任承包协议书》签订后，我找来了胥国全等12名技工从事该路段（康宁路二期）污水现浇制作。……恒福公司支付的66806元系重复支付，胥国全因此多得了66806元。……本人慎重承诺为以上说明事实的真实性负责。说明人：王飞2020年元月2日”。 上述事实有原告出具的原告公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、第三人身份证复印件、《广安市前锋区康宁路二期市政道路项目劳务分包合同》、《施工项目内部经济责任承包协议书》、《委托支付协议》、《技工工资委托发放确认书》、技工工资表、《承诺书》2份、海特尔公司内部请款流程签字、电子回单（海特尔公司）、电子回单及银行流水（恒福公司）予以证明，本院予以确认。 被告胥国全未到庭质证，自行承担不予质证的法律后果。 第三人王飞未到庭质证。 本院认为，所谓不当得利，是指没有合法的根据取得利益，致使他人遭受损失的事实。本案中，原告应付技工工资为66806元，已委托海特尔公司代为支付，海特尔公司已支付该款项。被告受技工委托领取技工工资66806元，但被告实际领取133612元。被告无合法依据多领取66806元，原告为此损失66806元。因此，被告多领取的66806元为不当得利款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，原告要求被告返还不当得利66806元的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”之规定原告要求被告支付不当得利款占用利息损失的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胥国全在本判决生效后十日内返还原告四川恒福建设工程有限公司66806元（大写：陆万陆仟捌佰零陆元整）及资金占用利息（以66806元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年10月29日起计算至全部款项付清之日止）。 二、驳回原告四川恒福建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元、公告费900元，合计2370元，由被告胥国全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 林 伟 审判员 曾 毅 审判员 张 晓 二〇二〇年四月二十七日 书记员 雷峻寒 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。