福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初306号 原告：福州蓝祥塑料制品有限公司,住所地：福建省福州市闽侯县南屿镇后山村小后山**综合楼**楼**。 法定代表人：许玉祥，总经理。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所执业律师。 被告：吴元有，男，1969年11月30日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：福建百嘉物流有限公司，，住所地：福建省南平市松溪县松源街道水南工业路** 法定代表人：陈斌，经理。 委托诉讼代理人：吴积仁，福建联政律师事务所执业律师。 原告福州蓝祥塑料制品有限公司（以下简称蓝祥公司）与被告吴元有、福建百嘉物流有限公司（以下简称百嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蓝祥公司的委托诉讼代理人徐成，福建百嘉物流有限公司的委托诉讼代理人吴积仁到庭参加诉讼，吴元有经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蓝祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴元有、百嘉公司赔偿财产损失1485216.61元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失；2.本案的诉讼费用由吴元有、百嘉公司承担。事实和理由：蓝祥公司主营珍珠棉生产，生产厂房建于福建省福州市闽侯县。2019年4月22日中午，吴元有驾驶着闽Ｈ×××××拖着闽Ｈ×××××，承运着树木行驶经过生产厂房边上道路时，车载树木刮拽通往厂房的供电线路，引起厂房内电气线路故障打火、进而引燃周围可燃物，进而烧毁了厂房、机器设备、存货等财产，导致蓝祥公司损失惨重。经闽侯县公安局交通警察大队、闽侯县公安消防大队调查后认定，吴元有负事故全部责任。事故发生后，车辆的承保公司中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司委托上海恒量保险公估有限公司对蓝祥公司损失进行了评估,其损失评估金额2924876.61元。2019年12月12日，蓝祥公司向案外人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出索赔申请，案外人经过审核于2019年12月23日以保单限额135万元进行了赔偿,扣减残值87660.00元及承保公司已赔偿的1352000.00元后的差额为1485216.61元，由于保险赔偿款远未能覆盖蓝祥公司的损失，为维护自身合法权益，蓝祥公司就超过保险赔偿金额外的损失向法院提起诉讼，望判令如所请。 吴元有未作答辩。 百嘉公司辩称，1、上海恒量保险公估有限公司出具的评估报告是蓝祥公司单方委托评估，所提供的评估资料是蓝祥公司自行制作的，与蓝祥公司资产总额明显不符，百嘉公司要求人民法院重新委托有资质机构进行评估。2、没有证据证明蓝祥公司的资产总额达1161518.50（固定资产）＋1906071.61（存货）=3067590.11元。根据《国家企业信用信息公示系统》记载，蓝祥公司的注册资本为100万元，蓝祥公司应提供证据证明从2016年01月07日公司成立以来至2019年4月22日发生火灾事故期间，许玉祥实际入资金额加上公司税后利润不可能达到3067590.11元以上。如果没有证据，则蓝祥公司被烧的存货不可能高达1906071.61元。3、蓝祥公司具有重大过错，对火灾损失应承担主要责任。蓝祥公司的钢结构厂房是蓝祥公司自已找工程队建造的，没有向建设局报批，没有蓝图，没有消防设计，没有经消防验收就投入使用，违反消防法第九条、第十三条、第二十二条的强制性规定，蓝祥公司具有重大过错。蓝祥公司明知采购的原料和生产的产品都是易燃易爆物品，但无视消防法的强制性规定，将生产车间与仓库都设在一栋厂房内，380伏三相电从仓库经过，导致三相电起火花直接引燃仓库易燃易爆物品。如果生产车间与仓库是分开的，也许本案火灾事故就不会发生。请求人民法院驳回蓝祥公司诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：由于双方对本案交通事故的认定的事实无异议，本院予以确认。 中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司系肇事车辆的承保公司，其已于2019年12月23日在保险责任范围内已赔偿蓝祥公司因本起交通事故造成的经济损失1352000元，因双方无异议，本院予以确认。 吴元有系百嘉公司的职员，发生交通事故时其是在履行职务。 对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下： 百嘉公司对蓝祥公司提供的由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司委托上海恒量保险公估有限公司出具的评估报告有异议，认为：1、蓝祥公司单方委托评估，所提交的资产负债表等评估资料是蓝祥公司为了评估需要制作的，不是原始的。2、按照蓝祥公司的陈述，公司的账面资料也是委托第三方财务公司进行处理，平时的采购单证及生产订单也都在车间内已被烧毁，无法提供事故发生前的仓库存货库存记录的相关数据。如果公司的账面资料是委托第三方财务公司进行处理，那么采购单证是没有被烧毁的。如果采购单证等账面资料都被烧毁了，那《利润表》和《资产负债表》又从何而来呢。3、发泡机组等设备均没有相应的采购单证，也没有出厂厂家、型号，评估公司按询价进行评估，无法准确评估价格。4、根据企业信息公示系统查询，蓝祥公司的注册资金只有100万元，《资产负债表》记载实收资本200万元，与工商登记资料矛盾。5、《中华人民共和国企业所得税月（季）度预缴纳税申报表（A类）》（税款所属期间：2019年01月01日至2019年03月31日）记载：营业收入：本年累计金额775811.08元，实际利润额6206.50元，按此数据推算，蓝祥公司一年的营业收入为775811.08元×4=3103244.32元，实际利润为6206.50元×4=24826元。这与2018年12月31日《利润表》记载的主要业务收入本年累计数3378722.16元，净利润17148.52元基本相符。对外销售的产品的价格主要由以下四部分组成：原材料+人工费+水电费+税收，对于一年营业收入只有310万的企业，也许一年所购原料还不到100万，库存怎么可能高达约190万。另外，按此利润推算，蓝祥公司从成立至发生事故，利润合计为：（24826元/年×3年）+6206.50=80684.50元，假设许玉祥把100万注册资金全部投入，那么至发生事故时蓝祥公司资产总额不超过100万+80684.50=108.068450万元，与评估报告定损金额2924876.61元，相差约185万元。为此，百嘉公司申请对该起交通事故造成的财产损失进行重新鉴定。 蓝祥公司认为评估报告是肇事车辆的保险公司委托评估的，蓝祥公司是按照评估机构的要求提交相关的鉴材，且评估机构在评估期间多次勘察现场，整个评估过程均在评估报告中有体现。 本院认为，蓝祥公司提供的上海恒量保险公估有限公司作出的评估报告，是由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司委托上海恒量保险公估有限公司进行评估的，其评估程序、评估人资质、评估查勘均具有真实性、客观性和合法性，且被中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司接受并予以理赔，故该评估报告本院予以采信。百嘉公司作为肇事车辆的所有人，知道上海恒量保险公估有限公司的评估行为和评估结果后，却未在当时提出异议，且现评估标的已经灭失，故对百嘉公司的重新鉴定申请本院不予准许。同时，百嘉公司的肇事车辆在交通事故中承担的是无过错责任，百嘉公司没有证据证明蓝祥公司在该起事故中存在故意或过失的责任，故百嘉公司以蓝祥公司厂房属违章建筑、没有经过消防验收等抗辩理由不能成立，本院不予支持。此外，闽侯县公安消防大队仅仅是对发生火灾的事实和原因进行认定，且百嘉公司对该认定无异议，为此，百嘉公司申请调取闽侯县公安消防大队对蓝祥公司员工的询问笔录及蓝祥公司申报财产损失情况等材料，与本案无关，故本院不予准许。 综上，本院认为,吴元有经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理和判决。吴元有驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的重型半挂牵引装载有榕树的闽Ｈ×××××重型低平板半挂车，沿闽侯乡村道南瓜线南通瓜山村村道由方山方向往凤溪村口方向行驶，途径凤溪172号蓝祥公司厂房路段时，与通往该厂房的电线发生刮碰，造成该电线及固定电线的电线杠局部损坏的交通事故。本起交通事故经闽侯县公安局交通警察大队认定吴元有承担事故全部责任,该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。由于发生交通事故时，吴元有是百嘉公司的职员，其是在履行职务过程中致人损害的，因此,百嘉公司作为雇主应承担全部赔偿责任。鉴于上海恒量保险公估有限公司出具的评估报告确定蓝祥公司因本起交通事故造成的财产净损失为2837216.71元，扣除保险公司已经在保险责任范围内向蓝祥公司赔付了1352000元，故剩余1485216.71元应由百嘉公司承担。至于蓝祥公司主张的利息损失，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下: 一、福建百嘉物流有限公司应自本判决生效之日十日内赔偿福州蓝祥塑料制品有限公司财产损失1485216.61元。 二、驳回福州蓝祥塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22800元，减半收取11400元，由福建百嘉物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄少飞 二〇二〇年四月二日 书记员  李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。