江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13906号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托代理人：陶莉，该行职员。 委托代理人：朱建平，该行职员。 被告：常熟市泰星机械有限公司，，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园泰州路统一社会信用代码9132058173377066XN。 法定代表人：肖文华。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 被告：肖文华，男，1967年8月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 被告：徐洁，女，1979年8月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟重型机械制造有限公司，，住所地江苏省常熟市高新技术产业园泰州路**统一社会信用代码913205811420300299。 法定代表人：丁炎。 委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告常熟市泰星机械有限公司、肖文华、徐洁、常熟日新机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告申请撤回了对常熟日新机械有限公司的起诉，本院依原告申请追加了常熟重型机械制造有限公司为本案被告参加诉讼。本院依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶莉，被告常熟市泰星机械有限公司、肖文华的共同的委托诉讼代理人许婕，被告常熟重型机械制造有限公司委托诉讼代理人赵骅到庭参加诉讼，被告徐洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉讼请求：1、判令被告常熟市泰星机械有限公司立即归还原告借款本金6488234.98元和计算至2019年10月22日的欠息（含利息、罚息、复利）43564.54元，以及自2019年10月23日起至实际还款之日止的欠息（含利息、罚息、复利）按照流动资金借款合同约定计算。2、判令原告有权对被告常熟市泰星机械有限公司抵押的位于金山苑二区54幢405、金山苑二区54幢车库01、金山苑二区54幢车库15的不动产和被告肖文华、徐洁抵押的位于李闸路309号的不动产以拍卖、变卖或折价所得价款在最高额906万元范围内优先受偿本案债务。3、被告肖文华对被告常熟市泰星机械有限公司的编号为32010120190001065《流动资金借款合同》债务借款本金人民币500万元及相应利息、罚息、复利以及诉讼费等实现债权的费用承担连带清偿责任。4、判令常熟重型机械制造有限公司对被告常熟市泰星机械有限公司的编号为32010120180015290《流动资金借款合同》项下债务借款本金人民币1488234.98元及相应利息、罚息、复利以及诉讼费等实现债权的费用承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由五被告承担。 事实和理由：2018年1月11日，被告常熟市泰星机械有限公司、被告肖文华、被告徐洁与原告签订了编号为32100620180000335《最高额抵押合同》，约定由被告常熟市泰星机械有限公司、被告肖文华、被告徐洁提供其位于李闸路309号的不动产、位于金山苑****405的不动产、、位于金山苑****车库01的不动产位、位于金山苑****车库15的不动产作为抵押物告常熟市泰星机械有限公司、被告肖文华、被告徐洁自愿为抵押权人即原告与债务人即被告常熟市泰星机械有限公司在2018年1月11日至2020年1月10日期间所形成的各类债权在最高额906万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年9月29日，常熟日新机械有限公司与原告签订了编号为32100620180011646《最高额抵押合同》，约定由常熟日新机械有限公司提供机器设备(龙门式数控镗铣床、进口激光切割机、数控镗铣床、行车等)作为抵押物，常熟日新机械有限公司自愿为抵押权人即原告与债务人即被告常熟市泰星机械有限公司在2018年9月29日至2020年9月28日期间所形成的各类债权在最高额482万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年9月30日，原告与被告常熟市泰星机械有限公司签订编号为32010120180015290《流动资金借款合同》，约定被告常熟市泰星机械有限公司向原告借款200万元，约定2019年3月29日还款20万元、2019年6月28日还款30万元、2019年9月30日还款20万元、2019年12月31日还款30万元、2020年3月31日还款20万元、2020年6月30日还款30万元、2020年9月30日还款20万元、2020年12月31日还款30万元。执行浮动利率(基础利率定价)，按每一周期的1年期LPR加29bp(1bp=0.01%)确定，点差在借款期限内保持不变。利率调整以1个月为一个周期。每月20日结息，因被告常熟市泰星机械有限公司违约产生实现债权的一切费用由被告常熟市泰星机械有限公司承担，并约定了罚息、复利、违约责任等条款。同日，原告与被告常熟重型机械制造有限公司订产编号为32100120180119502《保证合同》，约定被告常熟重型机械制造有限公司为前述编号为32010120180015290《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。2018年9月30日，原告向被告常熟市泰星机械有限公司发放借款200万元，执行年利率为4.6%。被告常熟市泰星机械有限公司自2019年9月20日开始未能按约还息，9月30日未能按约归还本金20万元。截止2019年10月22日被告常熟市泰星机械有限公司结欠该合同项下借款本金1488234.98元及欠息6087.46元。2019年1月15日，原告与被告常熟市泰星机械有限公司签订编号为32010120190001065《流动资金借款合同》，约定被告常熟市泰星机械有限公司向原告借款500万元，借款期限至2020年1月14日，执行固定利率(基础利率定价)，按每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加4bp确定，每月20日结息，到期还本。因被告常熟市泰星机械有限公司违约产生实现债权的一切费用由被告常熟市泰星机械有限公司承担，并约定了罚息、复利、违约责任等条款。原告与被告肖文华签订编号为32100120190006853《保证合同》，约定：被告肖文华为被告常熟市泰星机械有限公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间2年。2019年1月15日，原告向被告常熟市泰星机械有限公司发放借款500万元，执行年利率为4.35%。被告自2019年9月20日开始未能按约还息。截止2019年10月22日被告常熟市泰星机械有限公司结欠该合同项下借款本金500万元及欠息37477.08元。被告常熟市泰星机械有限公司未能按约还款，原告通知被告常熟市泰星机械有限公司案涉两笔贷款于2019年10月18日提前到期，要求被告常熟市泰星机械有限公司立即归还全部借款本息，被告常熟市泰星机械有限公司、肖文华、徐洁、常熟日新机械有限公司履行抵押担保责任，被告肖文华、常熟重型机械制造有限公司履行保证担保责任，但被告至今未能履行。为此原告起诉。审理中，原告变更第1项诉请为：判令被告常熟市泰星机械有限公司立即归还原告借款本金6118667.28元和计算至2019年10月22日的欠息（含利息、罚息、复利）43564.54元，以及自2019年10月23日起至实际还款之日止的欠息（含利息、罚息、复利）按照流动资金借款合同约定计算。 被告常熟市泰星机械有限公司辩称：变更本金的扣款应按日新公司破产分配金额386851.13元，原告与破产管理人之间的关于管理费报酬也应当列入清偿的范围，不应当在本案中扣除。对于第2项诉请关于抵押物的抵押范围，应当以每个抵押物在实际权证载明登记范围为准。其他诉请和事实无异议。 被告肖文华辩称：对债务本身确认，对保证认可。 被告常熟重型机械制造有限公司辩称：对保证担保事实确认，由法院依法判决。 被告徐洁未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年1月11日，被告常熟市泰星机械有限公司、被告肖文华、被告徐洁与原告签订了编号为32100620180000335《最高额抵押合同》，约定由被告常熟市泰星机械有限公司、被告肖文华、被告徐洁提供其位于李闸路309号的不动产、位于、位于金山苑****405的不动产金、位于金山苑****车库01的不动产山、位于金山苑****车库15的不动产作为抵押物市泰星机械有限公司、被告肖文华、被告徐洁自愿为抵押权人即原告与债务人即被告常熟市泰星机械有限公司在2018年1月11日至2020年1月10日期间所形成的各类债权在最高额906万元范围内提供抵押担保；担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的费用。2018年1月12日，双方为抵押房屋办理了抵押登记，不动产登记证明载明：被告肖文华、被告徐洁名下李闸路309号的不动产最高额抵押债权数额为538万元；被告常熟市泰星机械有限公司名下金山苑二区54幢405的不动产最高额抵押债权数额为351万元；被告常熟市泰星机械有限公司名下金山苑二区54幢车库01的不动产最高额抵押债权数额为13万元；被告常熟市泰星机械有限公司名下金山苑二区54幢车库15的不动产最高额抵押债权数额为4万元。 2018年9月29日，常熟日新机械有限公司与原告签订了编号为32100620180011646《最高额抵押合同》，约定由常熟日新机械有限公司提供机器设备(龙门式数控镗铣床、进口激光切割机、数控镗铣床、行车等)作为抵押物，常熟日新机械有限公司自愿为抵押权人即原告与债务人即被告常熟市泰星机械有限公司在2018年9月29日至2020年9月28日期间所形成的各类债权在最高额482万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2018年9月30日，原告与被告常熟市泰星机械有限公司签订编号为32010120180015290《流动资金借款合同》，约定被告常熟市泰星机械有限公司向原告借款200万元，约定2019年3月29日还款20万元、2019年6月28日还款30万元、2019年9月30日还款20万元、2019年12月31日还款30万元、2020年3月31日还款20万元、2020年6月30日还款30万元、2020年9月30日还款20万元、2020年12月31日还款30万元；执行浮动利率(基础利率定价)，按每一周期的1年期LPR加29bp(1bp=0.01%)确定，点差在借款期限内保持不变，利率调整以1个月为一个周期；每月20日结息；逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息、逾期支付利息，按罚息利率计收复利；因被告常熟市泰星机械有限公司违约产生实现债权的一切费用由被告常熟市泰星机械有限公司承担。同日，原告与被告常熟重型机械制造有限公司订立编号为32100120180119502《保证合同》，约定被告常熟重型机械制造有限公司为前述编号为32010120180015290《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证的期间为主合同债务期限届满期之日起二年，担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的费用。2018年9月30日，原告向被告常熟市泰星机械有限公司发放了贷款200万元，借款凭证中载明，借款执行利率为年息4.6%。被告取得借款，自2019年9月起未能按约还本付息。至2019年10月22日，被告常熟市泰星机械有限公司余欠该合同项下借款本金1488234.98元，利息、罚息、复利6087.46元。 2019年1月15日，原告与被告常熟市泰星机械有限公司签订编号为32010120190001065《流动资金借款合同》，约定被告常熟市泰星机械有限公司向原告借款500万元，借款期限至2020年1月14日，执行固定利率(基础利率定价)，按每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加4bp确定，每月20日结息，到期还本。因被告常熟市泰星机械有限公司违约产生实现债权的一切费用由被告常熟市泰星机械有限公司承担，并约定了罚息、复利、违约责任等条款。原告与被告肖文华签订编号为32100120190006853《保证合同》，约定：被告肖文华为被告常熟市泰星机械有限公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务期限届满期之日起二年，担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的费用。2019年1月15日，原告向被告常熟市泰星机械有限公司发放借款500万元，执行年利率为4.35%。被告自2019年9月起未能按约还息。截止2019年10月22日被告常熟市泰星机械有限公司结欠该合同项下借款本金500万元及利息、复利37477.08元。 2019年10月15日，原告发函宣布上述二笔贷款提前至2019年10月18日提前到期。 另查，本院于2019年1月23日受理常熟日新机械有限公司破产清算案，该案于当年12月12日终结破产程序。该案审理中确认了本案原告的破产优先债权，按其抵押的资产变现价格确认优先分配金额为386851.13元，但破产管理人向原告收取了服务费7700元，并收取了原告应负担的破产费用9583.43元，实际向原告发放优先债务分配款369567.7元，原告申报的其余债权作为普通债权，分配额为0。原告以此款项抵作前述编号为32010120180015290《流动资金借款合同》项下借款本金。被告常熟市泰星机械有限公司认为该款的金额应以破产管理人确定的分配金额386851.13元为准，原告自愿承担的费用应由原告自理。被告肖文华对分配款的用途无异议。 以上事实，有工商资料、身份证、最高额抵押合同、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、业务凭证、贷款基本信息及试算信息、破产分配清单及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：原告与被告常熟市泰星机械有限公司订立的《流动资金借款合同》、与被告常熟市泰星机械有限公司、肖文华、徐洁订立的《最高额抵押合同》、与被告常熟重型机械制造有限公司、肖文华分别订立的《保证合同》均依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告常熟市泰星机械有限公司取得借款后，未能按约归还借款本息，其行为构成违约。原告因此宣布贷款提前到期并起诉，要求其返还借款本息的请求本院予以支持。至于审理中，有关另一抵押担保人常熟日新机械有限公司破产清算，在清算中原告应分得的优先债权分配款中向破产管理人和清算组支付的服务费、破产费，应属原告为实现债权支付的合理费用，故本案审理期间原告取得的分配款应以369567.7元，并以此抵偿编号为32010120180015290《流动资金借款合同》项下借款本金。原告同时有权依照《最高额抵押合同》约定，对被告常熟市泰星机械有限公司、肖文华、徐洁提供抵押的不动产享有优先受偿权，其优先受偿权应以各不动产抵押登记载明的最高债权数额为限。被告常熟重型机械制造有限公司、肖文华应各自按《保证合同》约定的担保标的，对本案所涉的二笔借款本息承担连带责任，并按本息总额的比例分别承担本案诉讼费的连带责任。被告徐洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常熟市泰星机械有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120180015290《流动资金借款合同》借款本金1118667.28元及利息、罚息、复利（计算至2019年10月22日止的利息、罚息、复利计6087.46元，自2019年10月23日起至实际履行之日止的按该《流动资金借款合同》约定的计算利息、罚息、复利）。 二、被告常熟市泰星机械有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120190001065《流动资金借款合同》借款本金500万元及利息、罚息、复利（计算至2019年10月22日止的利息、复利计37477.08元，自2019年10月23日起至实际履行之日止的按该《流动资金借款合同》约定的计算利息、罚息、复利）。 上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 三、原告中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以拍卖、变卖或折价被告常熟市泰星机械有限公司、肖文华、徐洁抵押的位于常熟市李闸路309号的不动产、位于金山苑、位于金山苑****405的不动产二、位于金山苑****车库01的不动产区、位于金山苑****车库15的不动产所得价款在各不动产登记证明所载明的最高额债权数额范围内优先受偿本案的债权 四、被告常熟重型机械制造有限公司对被告常熟市泰星机械有限公司在前述第一项中的债务承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。 五、被告肖文华对被告常熟市泰星机械有限公司在前述第二项中的债务承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。 案件受理费减半收取27467.81元，财产保全费5000元，合计诉讼费32467.81元，由被告常熟市泰星机械有限公司负担，被告常熟重型机械制造有限公司、肖文华按前述第一、二项的本息总额的比例分别承担本案诉讼费的连带责任。（该由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴付，原告已预交的费用本院退还） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  颜志明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴梦娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。