宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初423号原告:贺某，住平罗县。委托诉讼代理人:王某，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某，住平罗县。原告贺某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托诉讼代理人王某、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称，原告贺某与被告陈某于2012年2月14日成立宁夏鑫泰源商贸有限公司，双方均为该公司股东，各自股份占比为50%。宁夏鑫泰源商贸有限公司在经营期间与宁夏恒顺冶炼集团有限公司发生业务往来，因宁夏恒顺冶炼集团有限公司拖欠宁夏鑫泰源商贸有限公司货款，双方协商，宁夏恒顺冶炼集团有限公司愿意以镍铁抵顶双方欠款。后将抵顶来的镍铁存放在被告的另一公司院内。2016年4月份，原告贺某与被告陈某协商一致，被告将自己的全部股份转让给原告的妻子王学芹，退出该公司。原告贺某与被告陈某口头协商，将公司的资金按照股份比例进行分配，抵顶的镍铁等出售后按照股份比例分配。达成协议后，公司会计将分配款项全部打入被告账户中。2019年6月28日，被告将308.08吨镍铁全部出售，出售价格为296万元。2019年6月29日、7月2日，被告分三次共计向原告转款1063180元，按照双方股份比例分配，被告还欠原告116820元分配款未付。宁夏鑫泰源商贸有限公司于2019年12月5日注销。后原告多次要求被告返还上述款项，被告不予返还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还款项116820元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，恒顺顶账的东西原告少说了几样，有一套房子、还有20万元的茶叶，原告在上面签过字。茶叶按照4、6分成比例已经分配了，被告分了6成原告分了4成。当时房子顶账是448000元，房子按照30万元算给原告，房子现在属于原告，房子也是按照4、6分成分配的，被告拿18万，原告拿12万元。卖镍铁的账原告算错了，被告不知道原告是怎么算的，被告认为现在不欠原告的钱，该给的钱已经给原告给完了。现在房子原告还应该给被告6万，卖镍铁的钱原告应该再给被告6万元。按照原告的日期，镍铁从2013年12月16日放在被告在高庄乡的厂子里，一直放到2019年6月28日出售，没有给被告付过房租，没有付过一分钱电费，也没有给付过狗粮，并且也没有给被告付过任何机械费，地面被压坏原告也没有付过钱。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、营业执照一份、公司章程一份、股东会议纪要一份、股权转让协议一份、公司章程修正案一份、公司变更通知书一份、注销信息一份，证明原被告双方于2012年2月16日成立宁夏鑫泰源商贸有限公司，双方各占股50%。2016年4月25日，被告将50%的股份转让给王学芹，被告退出该公司，按照股份比例分得相应资金。鑫泰源公司于2019年12月5日注销。2、镍铁结算单三张、镍铁称重磅单信息二张、谈话录音一份，证实恒顺冶金因欠鑫泰源公司货款向其抵顶镍铁，2019年6月被告将308.08吨镍铁以296万元出售的事实。3、中国农业银行个人明细对账单一份，证实被告于2019年6月29日、7月2日分三次向原告转款1063180元，按照双方股份比例被告还欠原告116820元未付的事实。原告出示的三组证据经被告质证后认为，对证据1、2无异议，对证据3向原告转款1063180元真实性无异议。被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：1、顶账协议（复印件一份），证实恒顺冶金公司用登记在潘琨名下位于宁东马跑泉村180平米的房屋及20万元价值的茶叶给鑫泰源公司顶账，房子当时顶的是448000元，被告当时说将房子以30万元给原告，但是现在原告称房子是以20万元给他，中间还有10万元的差价这不属实。2、网上银行电子回单一份，证实2019年7月15日镍铁出售后在君得利餐厅，被告与原告达成口头协议，由郭俊玲给张秀芳的账上打了100万，并且在同年9月26日，张秀芳又还回原告100万元，同年9月26日被告又给原告多打了48666元的事实。被告出示的两组证据经原告质证后认为：对证据1顶账协议真实性无异议，房子确实是顶给鑫泰源公司的，但协议签了之后房子并未实际顶帐到位，现在还在银川中院诉讼，公司没有将房子给到原告手里；证据2与本案没有任何关系，钱是被告集资拆厂子向原告借的，该笔款项与出售镍铁没有关系。本院依职权调取银川市中级人民法院（2017）宁01民终2608号民事判决书，证明2014年9月16日宁夏鑫泰源商贸有限公司与宁夏恒顺冶炼集团有限公司签订的《顶账协议》中“用登记在潘琨名下位于宁东马跑泉村房屋180平米，作价448000元，抵顶甲方借款。.......”，顶账协议中的房产是（2017）宁01民终2608号民事判决书中的涉案房产。宁夏恒顺冶炼集团有限公司没有将顶账房屋实际交付宁夏鑫泰源商贸有限公司。原、被告对（2017）宁01民终2608号民事判决书均无异议。本院对原、被告提供的证据，结合双方当事人陈述，综合评议后认为：原告出示的三组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告出示证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2具有真实性、合法性、但与本案无关联性，本院不予采信；对依职权调取的（2017）宁01民终2608号民事判决书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合原告当庭陈述，本院确认如下案件事实：2012年2月14日，原告贺某与被告陈某成立宁夏鑫泰源商贸有限公司，双方均为该公司股东，各自股份占比为50%。在经营期间，宁夏鑫泰源商贸有限公司与宁夏恒顺冶炼集团有限公司发生业务往来，因宁夏恒顺冶炼集团有限公司拖欠宁夏鑫泰源商贸有限公司货款，经双方协商，宁夏恒顺冶炼集团有限公司以镍铁、房屋、茶叶抵顶欠款。后将抵顶来的308.08吨镍铁存放在被告的另一公司院内。原告贺某与被告陈某口头协商，将宁夏恒顺冶炼集团有限公司抵账物品按照四、六比例进行分配。2019年6月28日，被告将308.08吨镍铁全部出售，原公司会计郭俊玲将出售的镍铁货款2960000元全部打入被告账户中，2019年6月29日、7月2日，被告分三次共计向原告转款1063180元。原告认为被告欠116820元镍铁款未付，引起本案诉讼。另查明，2016年4月份，原告贺某与被告陈某协商一致，被告将自己的全部股份转让给原告的妻子王学芹，退出该公司。宁夏鑫泰源商贸有限公司于2019年12月5日注销。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原、被告系宁夏鑫泰源商贸有限公司股东，宁夏恒顺冶炼集团有限公司以镍铁、房屋、茶叶抵顶双方欠款。原被、告双方按照约定的四、六比例对顶账茶叶进行分配，顶账房屋因人为原因未交付给宁夏鑫泰源商贸有限公司，且顶账房屋也不属于本案审理范围。本案中，顶账的308.08吨镍铁出售价值为2960000元。庭审中原告自认在2960000元货款中扣去10000元装卸镍铁的机械油款，下剩2950000元的镍铁货款，原、被告应按照约定比例进行分配。2019年被告分三次支付原告镍铁款1063180元有原告当庭出示的证据可以证实，还欠原告部分镍铁款未付，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告陈某于判决生效后十五日内返还原告贺某镍铁款116820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1318元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 吴莉红 二〇二〇年四月二十三日书记员 化海燕附：民事判决书所依据的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返回受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。