襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0607刑初7号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人张俊伟，又名张军伟，男，1978年10月18日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地：襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。2003年8月11日，因犯故意伤害罪被湖北省高级人民法院判处有期徒刑五年，2006年10月30日刑满释放；因提供虚假证言，于2019年10月23日被襄阳市襄州区公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月27日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，11月5日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人胡东升，湖北春园律师事务所律师。辩护人刘之琳，湖北春园律师事务所实习律师。被告人刘珅，男，1993年3月3日出生于襄阳市，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地：襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年10月23日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，11月5日被襄阳市襄州区公安局取保候审。辩护人张玲，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2019〕592号起诉书指控被告人张俊伟犯交通肇事罪、被告人刘珅犯包庇罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉，被告人张俊伟及其辩护人胡东升、被告人刘珅及其辩护人张玲到庭参加诉讼。审理中，因发生新冠肺炎疫情这一不能抗拒的原因，本院于2020年1月31日依法中止审理，2020年3月16日恢复审理。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日0时20分，被告人张俊伟饮酒后持B2型驾驶证驾鄂Ｆ×××**“丰田”牌轿车，从襄阳市襄州区东港绿洲小区到卧龙公馆，行至卧龙路与东升路交叉路口，撞倒行何某1（男，殁年39岁）。事故发生后，张俊伟拨打报警电话。何某1被送往襄州区人民医院救治。张俊伟与外甥被告人刘珅赶到医院，得何某1经抢救无效死亡。民警赶到医院，询问谁是肇事司机，张俊伟承认其是肇事司机。民警遂将张俊伟带去抽取血样，尔后带至交警队进行调查。23日下午，刘珅来襄州区队，见到张俊伟，张俊伟称其喝酒了，不能报保险，让刘珅顶替张俊伟，可以报保险。刘珅同意，并向公安机关做虚假陈述，包庇张俊伟。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的张俊伟的血液中检测出乙醇，其含量为55.93mg/100ml。襄州区交警大队认定，张俊伟饮酒后驾驶机动车行经人行横道未减速行驶且发生事故后逃逸，负事故的全部责任何某1无责任。2019年12月11日，双方达成民事调解书，约定张俊伟赔偿被害人近亲属79万元，张俊伟已赔付50万元（含交强险），余款40万元分期支付，被害人近亲属出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录、现场图、照片、身份证复印件、户籍证明、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、提取血样照片、道路交通事故认定书、死亡医学证明、调解书、谅解书等书证；证何某2、晋某、黄某等人证言；司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人张俊伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘珅明知张俊伟是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。建议判处被告人张俊伟有期徒刑一年至一年三个月，可适用缓刑；建议判处被告人刘珅拘役四个月至六个月，可适用缓刑。被告人张俊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人张俊伟到案后能如实供述自己罪行，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人刘珅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人刘珅在公安机关第二次询问时主动交待了公安机关尚未掌握的其包庇张俊伟的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月23日0时20分，被告人张俊伟饮酒后持B2型驾驶证驾鄂Ｆ×××**“丰田”牌小型轿车，从襄阳市襄州区东港绿洲小区到卧龙公馆，当车行襄阳市襄州区路交叉路口路段时，撞倒行何某1（男，殁年39岁）。事故发生后，被告人张俊伟拨打报警电话。何某1被送往襄州区人民医院救治，被告人张俊伟与被告人刘珅赶到医院，办案民警在勘查完现场后赶到襄阳市襄州区人民医院，经询问，被告人张俊伟承认其是肇事司机，出勤民警当即将张俊伟带至该院急诊科由医务人员提取了张俊伟的血样何某1经抢救无效当场死亡。办案民警将张俊伟带至交警队讯问，被告人张俊伟如实供述了发生交通事故经过。当日下午，被告人刘珅来到襄阳市襄州区公安局交通警察大队，见到被告人张俊伟，张称其喝酒了，不能报保险，让刘珅顶替张俊伟冒充肇事司机，可以报保险。刘珅同意，并向公安机关做虚假陈述，包庇张俊伟。2019年10月24日，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定薛某、张某鉴定何某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2019年10月24日，襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的张俊伟的血液中检测出乙醇，其含量为55.93mg/100ml。2019年10月26日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定刘某、余某鉴定，1鄂Ｆ×××**小型轿车事故发生前的安全技术状况经多项静态技检，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；2.通过车体痕迹形成条件的比对分析，本起交通事故的碰撞形态为：事发前鄂Ｆ×××**小型轿车由东向西行至事发地点，其车身左前部碰撞路面行何某1，碰撞惯性何某1反掀鄂Ｆ×××**小型轿车前挡风玻璃和车顶后，朝左前摔落于西侧人行横道线上。事发后鄂Ｆ×××**小型轿车则前滑至现场图标示方位停止。鄂Ｆ×××**小型轿车出现制动轮印时的行驶速度介于63.2-65.5km/h之间。2019年10月28日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，张俊伟饮酒后驾驶机动车行经人行横道未减速行驶且发生交通事故后逃逸，此过错是事故发生的原因，负此事故的全部责任何某1无责任。2019年11月27日，襄阳市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》认定，襄阳市襄州区公安局交通警察大队对该道路交通事故认定事实清楚，维持襄阳市襄州区公安局交通警察大队对该道路交通事故的认定。2019年12月11日，经本院调解，双方当事人达成如下协议，张俊伟赔偿被害何某1等近亲属79万元；2019年12月11日支付39万元，2020年6月30日前支付10万元，2020年12月31日前支付10万元，2021年6月30日前支付10万元，2021年12月31日前支付10万元。被害人近亲属出具了谅解书，对被告人张俊伟的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的现场勘查笔录、现场图、照片、身份证复印件、户籍证明、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、提取血样照片、道路交通事故认定书、死亡医学证明、调解书、谅解书等书证；证人何某2、晋某、黄某等人证言；司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人刘珅明知被告人张俊伟是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。张俊伟的辩护人提出“被告人张俊伟到案后能如实供述自己罪行，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”及刘珅的辩护人提出“被告人刘珅到案后能如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，合议庭予以支持。刘珅辩护人还提出“被告人刘珅在公安机关第二次询问时主动交待了公安机关尚未掌握的其包庇张俊伟的犯罪事实，系自首”的辩护意见，与庭审查明的事实相悖，本院不予支持。被告人张俊伟赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张俊伟、刘珅自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于二被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张俊伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人刘珅犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张高明审判员  闫 凯审判员  贵 琴二〇二〇年四月三十日书记员  翟璐璐