河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初870号原告：张从伟，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨海义，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。原告：李大卫，女，1966年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨海义，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。原告：李春兰，女，1994年4月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨海义，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。原告：张淇哲，男，2015年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。法定代理人：李春兰，系张淇哲母亲。委托诉讼代理人：杨海义，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。原告：张淇虹，男，2017年7月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。法定代理人：李春兰，系张淇虹母亲。委托诉讼代理人：杨海义，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被告：林普，男，1996年10月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区长江路**。统一社会信用代码：91411300788084675K。负责人：丁海洋，任公司总经理。委托诉讼代理人：毛修国，系公司员工。原告张从伟、李大卫、李春兰、张淇哲、张淇虹与被告林普、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张从伟、李大卫、李春兰及委托诉讼代理人杨海义与被告林普、保险公司委托诉讼代理人毛修国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张从伟、李大卫、李春兰、张淇哲、张淇虹向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿死者张善彬经济损失1060795.43元；2.依法判令二被告赔偿原告李春兰经济损失520221.33元；3.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日18时56分许，林普驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市张苍线X012自北向南行驶至唐河县××镇××一桥路段时，与自东向西行驶张善彬驾驶的两轮电动车相撞，致张善彬及两轮电动车乘坐人李春兰受伤，车辆损坏。2019年8月6日张善彬经抢救无效死亡。经唐河县公安交通警察大队依法作出第4113281201900004212号道路交通事故认定书，认定林普与张善彬负此次事故的同等责任，李春兰无责任。被告林普所驾驶车辆豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，原、被告为赔偿未能达成一致协议，故提出以上诉讼请求。被告林普辩称，原告亲属张善彬所驾驶的电动自行车超标，应属于机动车，被告应承担50%的责任。原告请求部分赔偿项目标准过高。原告张从伟、李大卫不应计算被抚养人生活费。事故发生后，其垫付医疗费43800元，维修自己车辆支出10235元。被告保险公司辩称，1、事故事实无异议。2、对原告主张的合理合法损失在交强险责任限额内承担，超出部分，根据事故责任，在商业险范围内承担50%赔偿责任，张善彬驾驶车辆核载四人，应属机动车。3、死者张善彬住院期间，其司垫付10000元，要求予以扣除。4、不承担鉴定费，诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对各方无异议的证据确认为有效证据。对原告提供证据的真实性无异议，对赔偿标准有异议的证据，在本院认为部分进行核算。经审理查明，原告张从伟、李大卫、李春兰、张淇哲、张淇虹分别是死者张善彬的父亲、母亲、妻子、长子、次子。2019年7月6日18时56分许，林普驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市张苍线X012自北向南行驶至唐河县××镇××一桥路段时，与自东向西行驶张善彬驾驶的两轮电动车相撞，致张善彬及两轮电动车乘坐人李春兰受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队第4113281201900004212号道路交通事故认定书认定，被告林普与原告亲属张善彬负此事故同等责任，李春兰无责任。另查明，原告亲属张善彬，1990年3月21日出生。张善彬受伤后，被先后送往唐河县人民医院、南阳市第二人民医院、南阳市中心医院住院抢救，共住院31天，支付医疗费、检查费178018.69元，购买人血白蛋白、多特脂肪乳氨基酸葡萄糖等共计14155元。张善彬经抢救无效于2020年8月6日死亡。张善彬自2018年3月份以来在绍兴羽亿纺织品有限公司上班，月薪6000元。原告李春兰被送往南阳市骨科医院进行治疗，主要诊断为右肱骨骨折，右胫腓骨下段开放性骨折，于2019年8月11日出院，，住院36天支付医疗费48579.13元，，住院期间由二人进行护理购买拐杖68元和踝足支具900元，出院后，又在南阳市骨科医院进行复查，支付检查费1188.5元。诉前，经原告李春兰申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对李春兰的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年2月25日出具南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字第1号鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人李春兰右下肢损伤功能障碍程度符合十级伤残。李春兰误工期共计约为270日，护理期为120日、营养期为90日。被鉴定人李春兰后续治疗费约需18000元。原告李春兰支付鉴定费1900元。经原告张从伟申请，南阳中企价格评估有限公司对张善彬驾驶的电动自行车车损进行评估，车损为1050元，支付评估费150元。再查明，被告林普驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告林普垫付医疗费43800元，被告保险公司垫付10000元。本院认为，本起交通事故中，原告亲属张善彬驾驶的两轮电动车，公安交警部门在交通事故认定时未做机动车属性鉴定，亦未明确认定为机动车。二被告提出原告亲属张善彬驾驶的两轮电动车为机动车，无证据证实，本院不予支持。被告林普驾驶机动车与原告方亲属张善彬驾驶非机动车在道路上发生交通事故，导致张善彬死亡和其妻子李春兰受伤致残的重大交通事故，被告林普与张善彬负事故同等责任，李春兰无责任。根据道路交通安全法的规定，原告方的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告林普承担60%的赔偿责任，在商业三者险1000000元中予以赔付。被告林普垫付的医疗费43800元，原告方在领取保险金后予以返还。根据原告张从伟、李大卫、李春兰、张淇哲、张淇虹请求的赔偿项目，关于原告张从伟、李大卫、李春兰、张淇哲、张淇虹因其亲属张善彬死亡所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计194343.69元。（1）医疗费192173.69元（178018.69元+14155元）；（2））住院伙食补助费，住院31天为1550元（50元/天×31天）；（3）营养费，为620元（20元/天×31天）。2、死亡赔偿项下：合计1075927.66元。（4）护理费，原告请求每天106元，二人护理，本院予以支持，为6572元（106元/天×31天×2人）；（5）误工费，张善彬有固定收入，误工期为31日，为6000元；（6）交通费，每天20元，为630元；（7）丧葬费，原告请求27998.5元，本院予以支持；（8）死亡赔偿金，计算20年，①为684019.4元（34200.97元/年×20年）；②被抚养人生活费，原告张淇哲请求计算13年，本院予以支持，为142815.2元（21971.57元/年×13年÷2），张淇虹计算16年为175772.56元（21971.57元/年×16年÷2）；原告张从伟和李大卫主张其被抚养人生活费，未提供丧失劳动能力的鉴定意见，本院不予支持；（9）原告请求处理丧葬事宜的误工费，原告请求2120元，本院予以支持；（10）精神抚慰金，酌定30000元。3、财产损失项下：合计1200元。（11）电动自行车损失，依评估报告，为1050元；（12）评估费，为150元。关于原告李春兰因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计71367.63元。（1）医疗费为67767.63元(48579.13元+1188.5元+后续治疗费18000元)；（2））住院伙食补助费，住院36天为1800元（50元/天×36天）；（3）营养费，参照鉴定意见，营养期为90日，为1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计154004.72元。（4）护理费，原告请求每天106元，本院予以支持，参照咨询意见，护理期为120天，护理费为16536元（106元/天×36天×2人+106元/天×84天×1人）；（5）误工费，参照咨询意见，误工期为270日，原告请求每天106元，为28620元；（6）残疾赔偿金，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，计算20年。①为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；②被抚养人生活费，原告张淇哲计算13年，为14281.52元（21971.57元/年×13年×10%÷2），张淇虹计算16年为17577.26元（21971.57元/年×16年×10%÷2）；（7）残疾辅助器具费，为968元；（8）交通费，每天20元，为720元（20元/天×36天）；（9）精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；（10）鉴定费1900元。以上医疗费用项下合计265711.32元（194343.69元+71367.63元），超出交强险医疗费用项下限额10000元（含五原告为7314元，李春兰为2686元），超出部分，由被告林普承担60%的赔偿责任为153426.79元（含五原告为112217.81元，李春兰为41208.98元）。死亡赔偿项下损失合计1229932.38元（1075927.66元+154004.72元），超出交强险该项限额110000元（含五原告96226元，李春兰13774元），超出部分1119932.38元，由被告林普承担60%赔偿责任为671959.43元（含五原告587821元，李春兰84138.43元）。综上由被告保险公司赔偿五原告797464.81元（96226元+112217.81元+587821元+1200元），赔偿李春兰139121.41元（13774元+41208.98元+84138.43元）。案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张从伟、李大卫、李春兰、张淇哲、张淇虹797464.81元（含被告林普垫付43800元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李春兰139121.41元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9515元，由原告张从伟、李大卫、李春兰负担2932元，由被告林普负担6583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇二〇年四月二十八日书记员  张天意