云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初97号原告:栾某，男，1978年12月27日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：王某，女，汉族，1960年3月11日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告：李某1，男，1983年1月8日生，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县，（未到庭）委托诉讼代理人：石贵荣，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李某2，女，汉族，1982年9月11日生，云南省陆良县人，大学本科，住陆良县。原告栾某与被告李七斤、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行审理。原告栾某、被告李七斤到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，李七斤于2020年1月23日死亡，本院根据原告栾某的申请依法追加了被告李某1、李某2作为共同被告参与诉讼。由于本案案情复杂，本院于2020年3月4日转为普通程序进行审理，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告栾某、被告王某、被告李某1的委托诉讼代理人石贵荣、被告李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告栾某提出诉讼请求：一、由两被告共同偿还原告借款411773元，利息12352元（2019年10月30日至2019年12月30日止），合计424125元，起诉以后的利息仍按月利率0.015计算至款还清为止；二、诉讼费由两被告负担。事实和理由：双方系同一个村委会的村民，被告李七斤搞工程，平时双方关系也较好。后因被告急需周转资金于2017年6月6日向原告借款279000元，并约定利息每月4185元，被告口头承诺勐腊县教育局工程款拨到后一次性付清。之后我多次向被告催要，被告总找这样借口那样理由进行推诿。2019年我又多次向被告催要，后经结算，被告连本带息共下欠原告人民币411773元，并约定月利利息为0.015元，于2019年10月30日被告又重新书写欠条给我持有。现逼于无奈，我只有向你院起诉。综上所述，本案借款虽然只有被告李七斤的签字，但该笔借款是用于被告搞工程，实属为家庭生活开支所用，所以该笔债务属于两被告婚姻存续期间的共同债务，两被告应连带偿还。本院在追加了当事人后，原告栾某要求被告李某1、李某2依法承担民事责任。被告王某、李某1均辩称：请求你院对本案依法裁判。答辩事实与理由：被继承人李七斤向原告借款的本金是180000元,原告主张借款本金是279000元的事实不成立；二、被继承人李七斤向原告借款的利息约定的是月利率1.5%,计算利息的基数是180000元,原告主张计算利息的基数是411773元的事实理由不成立；三、借款后被继承人李七斤先后向原告支付过借款利息80000元,被继承人李七斤已支付的借款利息应当在应付利息中予以扣除。四、本案中的债务不属于被继承人李七斤生前的夫妻共同债务,只属于被继承人李七斤的个人债务,原告主张被告王某承担连带责任的诉讼请求不成立；五、根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中被告王某、李某1以继承遗产的实际价值为限对被继承人的债务承担清偿责任。被告李某2辩称：自己对本案借款一无所知，其放弃继承父亲李七斤所有遗产的继承权，故对被继承人的债务不承担清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告并发表质证意见，双方当事人对对方提交的证据的客观真实性均无异议，本院认为，双方当事人提交的证据内容客观，且与本案有关联性，故本院均予以采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告李七斤、王某是夫妻关系，李七斤从事建筑行业。被告李七斤生前于2014年5月15日向原告栾某的爸爸栾海生借款人民币350000元，约定月利率1.5%。2017年4月，原告栾某的爸爸栾海生死亡，并于2017年5月17日办理了户口注销手续。按照栾海生生前的口头遗嘱，就被告李七斤欠栾海生借款本金350000元的问题，由原告栾某继承180000元，并于2017年6月6日按与栾海生生前约定的月利率计算利息，连本带利向原告栾某出具了借款本金为279000元的借条一份，双方约定月利率为1.5%。2019年10月30日，被告李七斤以279000元为借款本金，按约定的利率计算利息后连本带利向原告栾某出具了借款本金为411773元的“欠条”一份，双方约定月利率为1.5%（日利率0.0005）。另查明：被告李七斤生前没有向原告栾某及其父亲栾海生生前还本付息过；2020年1月23日，李七斤因病去世。本院认为，原告栾某的父亲栾海生生前应被告李七斤生前之请向被告提供借款，双方当事人已经形成了民间借贷法律关系，原告栾某的父亲死亡后，原告通过继承的方式取得了对被告李七斤享有的18万元借款债权，对原告依法享有的债权予以保护。本案中，在李七斤两次出具借条时，双方均未约定借款期限，应认定为原告起诉之日为借款期限最后一日，但原告主张的利息计算至2019年12月30日，符合规定，本院予以支持，按每月30日计，自借款之日2014年5月15日至2019年12月30日期间180000元借款按年利率24%（日利率0.00067）计算的利息为244335.6元（180××××****×0.00067），此期间本息合计424335.6元。自2014年5月15日至2017年6月5日（含此日）期间，180000元按月利率1.5%计算的利息为99090元（180××××****×0.0005），本息合计279090元，原告仅将279000元作为借款本金计算符合规定，本院予以确认；自2017年6月6日至2019年10月29日期间279000元按月利率1.5%计算的利息为120528元（279000×864×0.0005），本息合计399528元（279000＋120528），以399528元为借款本金，自2019年10月30日至2019年12月30日（含此日）期间按月利率1.5%计算的利息为12185.60元（399528×61×0.0005），本息合计411713.60元（399528＋12185.60），由于没有超过以180000元为本金按年利率24%计算自2014年5月15日至2019年12月30日期间计算的本息之和424335.6元，故本院对原告最终的借款本金为399528元，以及自2019年10月30日至2019年12月30日（含此日）期间按月利率1.5%计算的利息12185.60元予以确认，对原告主张的超过的借款本金及利息部分不予支持。起诉后的利息应按双方约定的月利率1.5%计算，利随本清。对被告王某、李某1提出借款后被继承人李七斤先后向原告支付过借款利息80000元,被继承人李七斤已支付的借款利息应当在应付利息中予以扣除的主张无相应证据证实，且在第一次开庭时，李七斤对本案借款没有还本付息的事实予以确认，故对被告王某、李某1的这一主张不予支持。对于被告李某2提出自己不继承其父亲李七斤的任何遗产，其不应承担民事责任的主张，因为被继承人生前的债务要在继承人继承被继承人遗产范围内进行偿还，被告李某2放弃继承被继承人的遗产，故被告李某2不应对其父亲生前的债务承担民事责任，对被告李某2的相应主张予以支持。对原告提出被告王某应与李七斤对本案债务承担连带责任的主张，因原告方无证据证实本案的外债是李七斤与被告王某的夫妻共同债务，以及该借款或借款投资收益用于家庭共同生活开支，故对原告的这一主张不予支持，对被告王某、李某1提出的本案债务不属于被继承人李七斤生前的夫妻共同债务，只属于被继承人李七斤的个人债务，被告王某不应承担连带责任的观点予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王某、李某1于本判决生效后三十日内在继承被告王某的丈夫李七斤的个人遗产范围内返还原告栾某借款本金399528元，并支付自2019年10月30日至2019年12月30日的利息12185.60元；由被告王某、李某1在继承李七斤的个人遗产范围内以399528元为计算利息的起始本金，按月利率1.5%支付原告栾某自2020年1月3日（含此日）起的逾期利息，利随本清。二、驳回原告栾某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费7661元，由被告王某、李某1负担7437元，原告负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东人民陪审员  赵勇强人民陪审员  杨琼坤二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王雪峰