湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2453号原告李元英，女，1957年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。法定代理人伍利国，男，1987年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系原告李元英之子。委托代理人章欢，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。委托代理人厉伟明，湖南韬略律师事务所律师。被告田玖玖，男，1999年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市平江县。委托代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。负责人袁爱吾，经理。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人彭珮琳，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住，住所地中国上海自由贸易试验区陆家嘴东路********/div>负责人陈红喜，总经理。委托代理人冯建军，男，1978年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。委托代理人刘颂平，男，1980年12月23日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。原告李元英与被告田玖玖、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（下称人民财险岳阳分公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（下称太平财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序由审判员戴琳于2020年4月13日公开开庭进行了审理，书记员邱有根担任法庭记录。原告李元英的委托代理人章欢，被告田玖玖及其委托代理人卓向东，被告人民财险岳阳分公司的委托代理人彭珮琳均到庭参加诉讼。诉讼中，被告田玖玖申请本院追加太平财险上海分公司作为本案的被告，本院依法加被告太平财险上海分公司作为本案的被告参加诉讼，于2020年4月28日第二次公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告李元英及其委托代理人章欢，被告田玖玖及其委托代理人卓向东，被告太平财险上海分公司的委托代理人冯建军、刘颂平到庭参加诉讼。被告人民财险岳阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元英诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失共计1038008.97元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人民财险岳阳分公司辩称，被告人民财险岳阳分公司已经支付医药费10000元到浏阳市人民医院，保险公司在限额内进行赔偿，护理费过高，误工费不应支持，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告田玖玖辩称，1、被告田玖玖对本次交通事故责任划分没有异议。2、肇事车辆湘Ｆ×××**小型普通客车在被告人民财险岳阳分公司投保了交强险及限额为500000元的商业三责险，并在被告太平财险上海分公司投保了限额为500000元的惠驾无忧三责险，事发时在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分再由被告田玖玖承担。3、被告田玖玖已经垫付了医药费、护理费等费用共计262072.39元，请求在本案中一并处理。4、请求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行重新鉴定。被告太平财险上海分公司辩称，根据湖南省人民医院及浏阳市人民医院的入院病历，原告于2016年曾有过脑梗病史、左侧肢体活动乏力等相关的后遗症，故交通事故所致精神及智力障碍应与2016年的病史有直接的关联，申请对残疾等级与护理依赖程度进行重新鉴定，并对关联度进行鉴定。原告主张的误工费不应计算。经审理查明，2018年9月28日17时18分许，田玖玖驾驶湘Ｆ×××**小型普通客车从湖南省浏阳市永安镇丰裕社区焕新汽车美容店前地坪倒车驶入Ｙ076线时，恰遇李元英沿Ｙ076线西侧路边由南往北行走至此。因田玖玖驾车倒车时未察明车后情况确认安全后倒车，致使湘Ｆ×××**小型普通客车将李元英撞倒，造成李元英受伤的道路交通事故。2018年11月26日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2018）509152号道路交通事故认定书，认定田玖玖承担本次事故的全部责任，李元英在本次事故中不承担责任。事故发生后，李元英先后被送往浏阳市医院等医院治疗，住院163天，用去医疗费共计323791.53元，其中由李元英支付65859.14元，田玖玖支付247932.39元，人民财险岳阳分公司支付10000元。另中南大学湘雅二医院出院诊断：左侧开颅血肿清除术后，左侧部分额颞骨后天性缺失，脑外伤恢复期。2019年8月15日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的材料和检查，李元英目前诊断为脑外伤所致精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导，精神伤残评定为5级，误工期计算至此次鉴定前一天止，营养期为6个月，护理期为12个月。2019年10月24日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第302＋号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李元英目前诊断脑外伤所致精神障碍，存在部分护理依赖。李元英共计用去鉴定费3630元。另查明，1、湘Ｆ×××**小型普通客车在人民财险岳阳分公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业三责险，在太平财险上海分公司投保了限额为500000元的太平惠驾无忧三责险，事发时均在保险期内。2、李元英主张其于2017年5月起在位于湖南省浏阳市的“渔乐小栈农家乐”从事做饭、洗碗工作。为证实其主张，其提交了浏阳市永安镇丰裕村村民委员会出具的证明并申请证人邵某、彭某出庭作证。证人邵某证实事发前李元英“在农家乐做饭，在家还干农活，帮她女儿带外甥女”。证人彭某证实事发前李元英“种菜、带小孩、做些家务”。3、诉讼中，田玖玖主张其支付了262072.39元，其中包含医药费197932.39元，预缴费收据60000元，折床、护理垫140元，护理费4000元。4、诉讼中，李元英主张其支付了护理费77400元并提交了护理费票据。5、诉讼中，李元英主张其支付了残疾器具辅助费用685.37元并提交了网上购买订单。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告李元英因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第302号司法鉴定意见书与湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第302＋号司法鉴定意见书能否作为本案定案的依据。二、原告因交通事故所致损失的认定；三、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、关于焦点一。本院认为湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第302号司法鉴定意见书与湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第302＋号司法鉴定意见书可以作为本案定案的依据。理由是：1、证人邵某、彭某当庭作证证实事发前原告干农活，带小孩、做家务，证人证言佐证了原告事发前并无精神上的伤残，而证人与原告并无亲属关系，本院对于证人证言依法予以采信。2、湖南省芙蓉司法鉴定中心认为原告颅脑损伤明确，存在严重脑实质损伤，有引起精神障碍的损伤病理基础，其鉴定结论系诊断为脑外伤所致精神障碍。尽管脑梗赛亦属于颅脑损伤，但不属于颅脑外伤。故，即使原告之前有脑梗，但与本次湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见并无关联。3、湖南省芙蓉司法鉴定中心根据其受伤后生活自理能力及社会功能受损情况，结合精神状况检查，按照《人身损害护理依赖程度评定》（ＧＢ／Ｔ31147-2014）评分，其精神障碍日常生活自理能力总分为65分，存在护理依赖。综上，湖南省芙蓉司法鉴定中心所作出的湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第302号与湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第302＋号司法鉴定意见书事实清楚、证据确凿，本院依法予以采信。被告田玖玖与太平财险上海分公司申请重新鉴定，但是未提交相关证据，故对于被告申请本院进行重新鉴定并对其伤病关联性进行鉴定的抗辩意见，本院依法不予采纳。二、关于焦点二、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费323791.53元，有住院病历、出院记录、疾病诊断书、医药费票据予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院163天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为9780元（60元/天×163天）。3、营养费。参照司法鉴定意见书，本院认定营养期为180日，营养费按照每天30元计算，营养费认定为5400元。4、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告前期护理期为事发后至鉴定之日止。因原告提交了该期间的护理费票据，故本院认定前期护理费为77400元。关于后期护理费。根据《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B规定，部分护理依赖应赔偿护理费用的50%。考虑原告的年龄、健康状况等因素，本院酌定后期护理期限为10年，赔偿标准按照湖南省2018年度居民服务业平均工资标准61227元计算，故其后期护理费为306135元（61227元／年×10年×50%）。上述护理费合计383535元。5、误工费。根据有关法律规定，误工时间可以计算至定残前一日。参照司法鉴定意见书，本院认定原告的误工时间为10个月。因原告未提交劳动合同、银行工资明细等相关证据予以佐证，故本院以2018年湖南省最低工资标准1540元／月（第二档）计算其误工费，其误工费本院认定为15400元（1540元／月×10个月）。6、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为1500元。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金以湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算，计算年限为19年，故其残疾赔偿金为418357.2元（36698元/年×19年×60%）。8、残疾辅助器具费。原告李元英与被告田玖玖提交了网上购买订单或者票据证实支付了尿不湿、护理垫等残疾器具辅助费用825.37元，本院依法予以认定；9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为30000元。10、鉴定费。原告用去鉴定费3630元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。综上，以上认定的损失合计1192219.1元。关于焦点三。由于被告田玖玖驾车倒车时未察明车后情况确认安全后倒车，致使湘Ｆ×××**小型普通客车将李元英撞倒，造成李元英受伤的道路交通事故。被告田玖玖在本次事故中具有较大的过错，依法应承担本次事故的全部责任，原告李元英在本次事故中无过错，依法不应承担责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认（2018）509152号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，故被告人民财险岳阳分公司应先行赔偿原告620000元。因被告田玖玖驾驶的湘Ｆ×××**小型普通客车在被告太平财险上海分公司投保了限额为500000元的太平惠驾无忧三责险，故为了减少当事人诉累，被告太平财险上海分公司应在太平惠驾无忧三责险赔付原告500000元，其余损失74811.1元（含受理费2592元）由被告田玖玖承担。关于被告田玖玖支付的医疗费数额问题。因被告人民财险岳阳分公司已经先行将10000元医药费汇款至浏阳市人民医院，故被告田玖玖出具的医药费票据中的10000元系被告人民财险岳阳分公司支付，被告田玖玖实际支付的医药费为187932.39元，其实际支付原告医药费、护理费等各项费用合计252072.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李元英因机动车交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等损失合计1192219.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿620000元（已付10000元），由被告太平财产保险有限公司上海分公司赔偿500000元，由被告田玖玖赔偿74811.1元（含受理费2592元）。因被告田玖玖已支付252072.39元，故被告太平财产保险有限公司上海分公司支付原告李元英322738.71元，支付被告田玖玖177261.29元。上述给付义务于判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告李元英其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5184元，减半收取2592元，由被告田玖玖负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年四月二十八日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。