文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1344号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区。负责人：罗旭光，系该分行行长。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：罗艳，女，汉族，1980年12月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：谢春灿，男，汉族，1980年2月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告罗艳、谢春灿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，与2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人曾凌到庭参加了诉讼，被告罗艳、谢春灿经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行请求判令：1、被告罗艳、谢春灿共同向原告偿还信用卡透支款本息及费用（含违约金、分期手续费等）合计87354.18元，其中本金63485.83元，利息11804.94元，费用（含分期手续费、违约金等）12063.41元（数据暂计算至2019年5月31日），此后利息、违约金、费用等按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至清偿日止；2、两被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告罗艳、谢春灿经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年1月18日，被告罗艳在原告建行娄底市分行申请办理龙卡信用卡，签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设龙卡信用卡领用协议》并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“……第二十条持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行告知。……第二十一条持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若为特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国任命银行的有关规定发生变动，按其规定执行。……第二十二条持卡人截止到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行……”。2016年5月19日，被告罗艳向原告申请中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，与原告签订了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称约定条款），并约定按照约定条款及《中国建设龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》使用信用卡。约定条款规定：“……第二部分第一款第四条申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金经依照龙卡信用卡领用协议即收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。”原告建设银行娄底市分行向被告罗艳发放了分期金额10万元的龙卡信用卡一张（卡号为62×××47），分期期数为48期，（月）持卡人手续费率为0.4%，（月）持卡人手续费金额为400元的借款。被告罗艳与被告谢春灿于2004年6月23日登记结婚，且被告谢春灿在《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》中装修房屋权利人处签字，并于2016年5月19日签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，在共同还款人处签字：本人与申请人罗艳（申请人身份证件号码4325011980××××××××）是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告罗艳分期消费后按约偿还了部分借款，之后，被告罗艳未按约还款。截至2019年5月31日止，被告罗艳尚欠本金63485.38元，利息11804.94元，违约金12063.41元。原告建行娄底市分行多次向被告罗艳催收未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人提供的身份资料、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》、交易流水、欠款明细及当事人陈述等在案佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告罗艳签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》是双方的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告罗艳发放了信用卡，被告罗艳领用信用卡后进行了消费，被告罗艳应当按约定偿还借款。但被告罗艳未能按约定偿还借款，该行为已构成违约，应当按约定支付利息和违约金。因此，对原告建行娄底市分行要求被告罗艳偿还透支本金并按约定支付利息和违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告罗艳与被告谢春灿系夫妻关系，且被告谢春灿在《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》中装修房屋权利人处签字，《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》中共同还款人处签字，承诺作为共同还款人，履行还款义务。故对原告要求两被告共同偿还债务的请求，本院予以支持。被告罗艳、谢春灿经本院依法传票传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百四零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗艳、谢春灿于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支本金63485.38元并支付利息和违约金（截至2019年5月31日止尚欠利息11804.94元，违约金等12063.41元，从2019年6月1日起至实际清偿之日止的利息以未偿还的透支本金为基数按照日利率万分之五标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元（已减半收取），由被告罗艳、谢春灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年四月三十日书记员何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。