福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初105号 原告：陈艳瑜，女，1982年3月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈欣欣，男，1985年1月16日出生，汉族，住南安市，与陈艳瑜系姐弟关系。 被告：陈志强，男，1982年8月26日出生，汉族，住南安市。 被告：王振丰，男，1983年5月10日出生，汉族，住南安市。 原告陈艳瑜诉被告陈志强、王振丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。王振丰在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2020年1月9日裁定驳回陈志强对本案管辖权提出的异议。本案于2020年4月15日公开开庭进行了审理，陈艳瑜的委托诉讼代理人陈欣欣到庭参加诉讼，陈志强、王振丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艳瑜向本院提出诉讼请求：1.判令陈志强立即偿还借款20000元并支付利息（利息自起诉之日起至实际还清借款之日止按月利率2%计息，息随本清）；2.判令王振丰对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由陈志强、王振丰承担。事实与理由：陈志强因资金周转，于2018年4月10日向陈艳瑜借款20000元，并约定按月利率2%计息，并由王振丰担保。陈志强、王振丰当场出具借条交陈艳瑜收执。后陈艳瑜向陈志强催讨，陈志强拖而未还。陈艳瑜曾于2019年2月向南安市人民法院提起诉讼，王振丰向陈艳瑜提出代陈志强分期付款，陈艳瑜撤回起诉后，王振丰未能按约履行。为此，具状起诉，望判如所请。庭审中，陈艳瑜自认王振丰在达成协议书后，代陈志强偿还了8000元借款本金，现余欠借款本金12000元，故变更其第一项诉讼请求为：判令陈志强立即偿还借款12000元并支付利息（利息自起诉之日起至实际还清借款之日止按月利率2%计息，息随本清）； 陈志强未作答辩，也未提供任何证据。 王振丰未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：陈志强因资金周转需要于2018年4月10日向陈艳瑜借款20000元，双方约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限，陈志强并出具借条1份交由陈艳瑜收执。王振丰在借条的担保人处签名，约定担保人自愿对主债务本金及利息、违约金提供连带责任保证，但未约定保证期间。出具借条后，陈志强、王振丰未能还款，陈艳瑜遂于2019年2月向本院提起诉讼，诉讼过程中即2019年6月13日，陈艳瑜与王振丰达成庭外和解协议，约定：一、陈艳瑜同意王振丰代陈志强分期偿还借款20000元并自愿放弃要求陈志强、王振丰支付利息，王振丰应自2019年6月起每月的15日前支付给陈艳瑜2000元；二、如果王振丰按约定足额还款并履行完毕，则陈艳瑜不得就该借款再向王振丰、陈志强主张任何权利；三、如果王振丰未能按约定按时足额还款，则陈艳瑜有权要求陈志强、王振丰按借条约定支付本息，并向人民法院提起诉讼。签订协议书后，陈艳瑜即向本院撤回起诉，王振丰依约偿还了4个月的借款本金共计8000元。现经催讨，陈志强、王振丰未再还本付息，陈艳瑜遂于2020年1月2日诉至本院要求解决。 上述事实，有陈艳瑜提供的其本人的居民身份证、陈志强、王振丰身份证复印件、借条、协议书及陈艳瑜的委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。陈志强、王振丰未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对陈艳瑜所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，陈志强向陈艳瑜借款20000元，有其签名出具的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。庭审时，陈艳瑜自认王振丰已偿还借款本金8000元，并自愿变更部分诉讼请求，这是陈艳瑜对自己权利的处分，本院予以照准。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈志强在陈艳瑜催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现陈艳瑜请求陈志强立即偿还借款12000元，合理合法，本院予以支持。借条上约定月利率2%，该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现陈艳瑜请求陈志强支付自起诉之日即2020年1月2日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息，并未超过借条约定和法律规定，本院也予以支持。王振丰自愿为陈志强的借款提供连带责任担保，保证范围为主债权及利息、违约金等，现陈艳瑜于保证期间内请求王振丰对陈志强的借款本金及利息承担连带清偿责任，亦符合借条约定和法律规定，本院也予以支持。王振丰承担保证责任后，有权向债务人即陈志强追偿。陈志强、王振丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈志强应于本判决生效后的10日内偿还陈艳瑜借款12000元及利息（利息自2020年1月2日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）； 二、王振丰对陈志强上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向陈志强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由陈志强、王振丰负担，陈志强、王振丰应于本判决生效后7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。