福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初390号 原告：陈德源，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秀丽，福建瓷城律师事务所实习律师。 被告：王光耀，男，1964年11月7日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 原告陈德源与被告王光耀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德源的委托诉讼代理人廖煌灯和被告王光耀的委托诉讼代理人郭文先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德源向本院提出诉讼请求：1、判令王光耀赔偿陈德源因事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计71648.27元；2、要求保留后续治疗要求被告赔偿的权利；3、判令王光耀承担本案诉讼费用。事实与理由：陈德源系雷峰猎捕队的队员。2014年8月1日上午，王光耀组织陈德源和陈双兰、陈水智、施锦华、肖长尧、陈能种等7人到德化县猎捕野猪，各队员及非队员均到达各自的指定位置等待猎捕，约上午11时30分，一头野猪从王光耀守候处经过，而王光耀不向野猪开枪，却向陈德源开枪，致使陈德源身体受到严重伤害。事故发生后，因陈德源受伤严重，住院治疗产生各项费用。2017年，陈德源向德化县人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求王光耀赔偿陈德源的经济损失。2017年3月3日，德化县人民法院组织原、被告进行调解，达成调解协议，协议中约定：陈德源保留向被告王光耀主张后续治疗费的权利。2019年8月5日，陈德源因腹部多处可复性肿物再次住院手术治疗。已支付医疗费：36537.97元，并造成陈德源其他经济损失，根据法律规定，王光耀的侵权行为，应赔偿陈德源以下经济损失：1、医疗费：36537.97元；2、护理费：住院15天×164.9元／天＋出院90天×164.9元／天×30%＝6925.8元；3、误工费：105天×208.9元／天＝21934.5元；4、住院伙食补助费：住院15天×50元／天＝750元；5、营养费：4000元；6、交通费：1000元；7、保险费：500元。以上合计人民币71648.27元。陈德源曾向王光耀要求赔偿以上经济损失，但原、被告未能就上述经济损失达成一致的赔偿协议。 王光耀辩称，1、陈德源所述的事实与理由与实际事实有严重的偏差。本案事故中，陈德源未到指定位置坚持等待捕猎,而是往王光耀方向走，从而导致王光耀将陈德源误以为成野猪，陈德源本身就应承担相应责任；2、陈德源的伤情与该次事故是否有关联性由法院裁定，赔偿项目及数额具体由法院进行裁定。 本院经审理查明，2014年8月1日上午，王光耀在德化县猎捕野猪时，误伤陈德源。陈德源被送医治疗。2017年3月3日，本院在审理王光耀过失致人重伤罪【（2017）闽0526刑初35号】一案的过程中，经本院调解，陈德源与王光耀就该案的刑事附带民事诉讼部分进行调解，在陈德源放弃要求王光耀赔偿残疾赔偿金、误工费等损失的情况下，双方达成如下调解协议：1、王光耀应一次性赔偿给陈德源医疗费、营养费等经济损失合计19.5万元，扣除已经支付的12.5万元，尚欠7万元定于2017年3月23日前支付；2、陈德源放弃其他诉讼请求，但保留向其他方追偿的权利；3、陈德源保留向王光耀主张后续治疗的权利。 2019年8月5日，陈德源被送往福建医科大学附属第二医院治疗。2019年8月20日，陈德源从福建医科大学附属第二医院出院。经福建医科大学附属第二医院诊断，陈德源的伤情为：上腹部、下腹部、左侧腹多发腹壁切口疝、右颞部肿物、横结肠造瘘返纳术后、双侧腹股沟斜疝术后、胃破裂修补术后、肠系膜挫裂伤修补术后等。出院时医嘱：芪胶升白胶囊4粒口服tid(出)1、门诊随访，不适随访。2、注意观察引流管引流液，定期返院伤口消毒换药，择期拔管。 上述事实，有陈德源提供的，王光耀对真实性无异议的身份证复印件、调解笔录复印件、出院小结复印件、疾病证明书各一份及当事人的陈述为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、结合已查明的案件事实，本院对陈德源在本案中所主张的赔偿项目评析如下： 1、医疗费。（1）陈德源提供的1张医疗费发票复印件和1组费用汇总清单复印件来源客观真实、与本案具有关联性，可以证实陈德源在福建医科大学附属第二医院因本次事件而支出的医疗费为32479.47元。但根据该发票，在扣除统筹基金支付的费用22614.13元后，陈德源应自费的医疗费为9865.34元。庭审中，陈德源自认其已就其在福建医科大学附属第二医院住院治疗所产生的医疗费向保险公司理赔。但，陈德源在本院指定的期间内，并未向本院说明其从保险公司理赔的数额及相关证据材料。陈德源应承担举证不能的法律后果。所以，陈德源要求王光耀支付该部分的医疗费用的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持；（2）王光耀对陈德源提供的《收款收据》（德化县浔中镇社区卫生服务中心凤洋村卫生所出具）的真实性并无异议，本院对该《收款收据》的真实性予以确认。结合陈德源从福建医科大学附属第二医院出院时的医嘱，该《收款收据》与本案具有关联性。该《收款收据》可以证实陈德源已支付医药费3583元；（3）王光耀对陈德源提供的2条腰带的《收款收据》的真实性无异议，本院对该份《收款收据》的真实性予以确认。结合陈德源的受伤部位及伤情，可以认定陈德源因本次事故治疗的需要而自行购买腰带232元，该项费用可计入医疗费费用。同理，王光耀对陈德源提供的两张真实性无异议的医疗费的发票可以证实陈德源因本次事故而自行支付医药费243.5元（84.5元+159元）。王光耀在本院指定的期间内未提出医疗费关联性的鉴定申请，所以其关于该项医疗费用中存在与本案无关的费用的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，陈德源在本次治疗中所实际支付的医疗费用为4058.5元（3583+232元+243.5）。 2、护理费。陈德源未提供护理人员的收入状况，可参照居民服务业从业人员的标准即162.69元/天（59381元/年÷365天）计算。参照陈德源的伤情及出院医嘱，护理期限酌定为住院15天及出院后1个月按部分护理依赖。因此，护理费为15天×162.69元/天+30天×162.69元/天×30%=3904.56元。 3、误工费。根据陈德源提供的《调解笔录》，其在王光耀过失致人重伤罪【（2017）闽0526刑初35号】一案的刑事附带民事诉讼部分的调解中，已自愿放弃要求王光耀赔偿残疾赔偿金、误工费等损失的诉讼请求。而，残疾赔偿金的性质是对赔偿权利人收入损失的赔偿。所以，陈德源在本案中要求误工费损失的诉讼请求没有法律依据。 4、住院伙食补助费。陈德源因本次治疗而住院15天，参照德化县工作人员的出差标准即30元/天，本案住院伙食补助费确认为450元（15天×30元/天)。 5、营养费。陈德源因事故受伤，根据其伤情，需补充一定的营养。陈德源主张营养费4000元偏高，应予以调整，酌定为3000元。 6、交通费。陈德源到医院接受治疗，需支出一定的交通费用，参照其伤情、治疗情况和家庭住址，其请求交通费1000元偏高，应予以调整，酌定为400元。 7、保险费。根据王光耀对真实性无异议的保险合同和付款凭证，可以共同证实陈德源因本次手术而向中国人寿保险股份有限公司投保，保险费为500元的事实。根据前面本院对医疗费部分的认定，陈德源已就其向福建医科大学附属第二医院自行支付的医疗费9865.34元向保险公司理赔。所以，陈德源的投保行为转移了王光耀应承担的医疗费。所以，王光耀是该投保行为的受益者，陈德源支付的500元保险费应由王光耀承担。 综上所述，陈德源因本次治疗而产生的损失可获得人民法院支持的项目及金额如下：医疗费4058.5元、护理费3904.56元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、交通费400元、保险费500元，合计12313.06元。陈德源保留因后续治疗而产生的费用的诉权未违反法律规定，本院予以准许。 二、公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，王光耀在打猎时误伤陈德源，王光耀应对此承担侵权责任。王光耀并未举证证明其在本次侵权行为中具有不承担责任或减轻责任的情形。所以，王光耀应对陈德源的上述经济损失12313.06元承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、王光耀应于本判决生效后十日内赔偿陈德源医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失计12313.06元； 二、驳回陈德源的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1591.2元，减半收取计795.6元，由陈德源承担658.9元，由王光耀承担136.7元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈志群 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑昆宏 一、附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。