wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8649号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱金成，又名朱国龙，男，1976年12月3日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：朱前程，河南一帆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王铁柱，男，1966年1月5日出生，汉族，住正阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王红振，男，1966年8月1日出生，汉族，住正阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：正阳县油坊店乡陈寨村王小店第一村民组。负责人：王铁柱，系该组组长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：正阳县油坊店乡陈寨村王小店第三村民组。负责人：王红振，系该组组长。再审申请人朱金成因与被申请人王铁柱、王红振、正阳县油坊店乡陈寨村王小店第一村民组（以下简称王小店一组）、正阳县油坊店乡陈寨村王小店第三村民组（以下简称王小店三组）为土地承包合同纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2018）豫17民终939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。再审申请人朱金成申请再审称：二审法院认定事实错误，没有客观公正的采信证据，朱金成的损失已经实际发生并且属于不可逆的，损失数额在一审时已经由评估机构评估确定，二审法院认定朱金成的损失尚未实际发生及不确定完全是十分武断的错误认定。请求对本案进行再审。被申请人王红振答辩称：返还鱼塘的案件执行时朱金成说要移栽桃树，我们就宽限他一些时间，他后来移栽了一部分，剩余几百棵又收了一季桃子，不再移栽，群众有意见，把桃树都砍了，房子、供电线路等还都存在。本院经审查认为，人民法院审理民事纠纷案件，应该本着“公平、公正、便捷、高效”的原则，充分发挥司法审判的定纷止争功能，实质化解矛盾纠纷，使受到损害的社会关系尽快回复正常，以维护社会的安全稳定。对于当事人存在的因司法能力不足而影响审判质效的问题，人民法院应该在确保中立、公正的前提下，依法向当事人做好法律释明工作，以帮助当事人增强诉讼能力，从而确保审判质效的提高。对于涉及合同效力的案件，如果确认合同无效，一般情况下势必会导致返还财产和赔偿损失的法律后果，因此人民法院审理此类案件时应主动向当事人进行法律释明并引导当事人提出正确的诉讼请求，以便一揽子彻底解决纠纷，尽量避免当事人因一个纠纷提起多个诉讼，如类似本案使当事人提起从确认无效之诉到返还财产之诉再到赔偿损失之诉，既浪费司法资源，又增加当事人的讼累，也会因时间拖长而导致证据灭失等情况发生，增加案件处理难度，不利于纠纷的迅速解决，实不足取。具体到本案而言，涉案的土地承包合同已被人民法院生效判决确认无效并判令朱金成将鱼塘及鱼塘周边土地予以返还，但前述两个判决并未对朱金成在承包鱼塘期间在其中栽种的桃树、建设的房子和道路、水井以及架设的供电线路等添附物作出处理，导致朱金成提起本案赔偿损失诉讼。在本案审理期间前述返还鱼塘及土地的判决已进入执行环节，虽然朱金成当时尚未履行该判决，其损失数额尚未最终确定，但在双方的过错责任清晰以及朱金成因合同无效造成的损失已无可避免的情况下，人民法院应充分发挥审判职能作用，根据造成合同无效的原因、添附物的状况等案件的具体情况，本着资源节约利用、尽量减少当事人的损失以及公平合理的原则，先行主持当事双方就有关添附物进行协商处理，在自愿的前提下对有价值的不动产可予以保留，由对方给予补偿；协商不成的，由朱金成采取树木移栽、可移动物品取回自用等方法进行处理，对无法进行上述处理而势必造成的损失，则由法院依法作出判决，这样既可做到物尽其用，又可迅速解决纠纷，法律效果和社会效果俱佳，而不必待朱金成将上述不动产尽数损毁后才确定损失数额再另行提起诉讼，故二审法院以“本案评估报告所涉及朱金成之财产尚未执行终结，朱金成之财产损失数额尚处于不确定状态，其损失未实际发生”为由驳回朱金成的诉讼请求适用法律错误，本院予以纠正。朱金成的再审申请理由成立，本案依法应进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省驻马店市中级人民法院再审本案。审判长 荆 伟审判员 张同仁审判员 田伍龙二〇二〇年四月十日书记员 齐冬冬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1514号之一原告：耿林，女，1985年5月25日出生，汉族，个体从业者，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：张德民，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：李庆茹，女，1987年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈浩，宁夏博强律师事务所律师。被告：银川市鼎红娱乐有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区康平路悦海新天地**楼。法定代表人：范晋元。委托诉讼代理人：陈浩，宁夏博强律师事务所律师。原告耿林与被告李庆茹、银川市鼎红娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 刘亚军人民陪审员 李翠风人民陪审员 李学玲 二○二○年四月二十八日法官助理 李 静书记员 李天香
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执260号之十一被执行人杨某，女性，本溪市高新区石桥子。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执260号之十二裁定书，于2020年04月08日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月七日书记员 李志鹏附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15106号原告：无锡市新区鸿山镇昌鸿汽车养护站，住所地无锡市新区鸿山镇鸿声锡甘路。法定代表人：张华，经营者。（未到庭）委托诉讼代理人：杨鹤，北京观唐律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：陈明，男，汉族，1984年7月16日出生，住甘肃省宁县，北京观唐律师事务所实习律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：海外网传媒有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路**院人民日报社**楼****。法定代表人：姚小敏，董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷。被诉裁定：商评字[2019]第262101号关于第24700411号“侠客岛应用”商标(简称诉争商标)无效宣告请求裁定。本院受理时间：2019年12月11日开庭审理时间：2020年4月8日被诉裁定认定：诉争商标的申请注册违反2013年《商标法》（简称《商标法》）第四十四条第一款的规定，诉争商标予以无效宣告。原告诉称：人民日报社的时政栏目“侠客岛”微信公众号诞生在后，申请在后，原商标申请人上海久安广告有限公司（简称上海久安公司）系列商标申请在前。商标审查遵循个案审查原则，原商标申请人名下其他商标与本案无关，不能直接适用于本案，其申请诉争商标均是为商业目的使用，并无恶意和扰乱正常商标注册秩序。诉争商标的注册并未违反了《商标法》第四十四条第一款的规定。被诉裁定认定事实和适用法律错误。综上，请求撤销被诉裁定，判令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称：“侠客岛”既是第三人的一个品牌栏目，又是《人民日报》海外版对外官方微信公众号、微博号，其在国内乃至国际上极具影响力。原诉争商标申请人及其关联公司大量申请注册与他人享有较高知名度或较强显著性商标相同或近似的商标，且明显系不以使用为目的的恶意注册申请。原告及其关联公司行为属典型的“以不正当手段获得注册”的情形，其抢注行为大量占用、浪费了公共资源，损害了公共利益，扰乱了商标注册秩序。诉争商标的注册违反了《商标法》第四十四条第一款规定，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：第24700411号3.申请日期：2017年6月12日4.注册日期：2018年6月21日5.专用期限至：2028年6月20日6.标识：7.核定使用服务（第8类；类似群3801-3802）：新闻社服务；信息传送；电话会议服务等。二、其他事实在评审阶段，原告提交了以下主要证据：经公证百度百科截图、部分网站报道截图。在评审阶段，第三人提交了在先无效宣告裁定书等证据。在诉讼阶段，原告向本院提交了以下主要证据：证明比第三人申请及使用时间早的公证书。另查，2019年诉争商标经核准由原权利人上海久安公司转让予本案原告。除本案诉争商标外，上海久安公司均先后在第1、3、18、30、42等三十多个商品和服务类别上申请注册了一千余件商标，包括“芭啦芭啦”、“辣煌尚”、“畅优”、“美丽说”、“纵贯线”、“温太医”、“12305&12306”等商标。以上事实，有商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：诉争商标的注册是否违反《商标法》第四十四条第一款的规定。《商标法》第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条的规定，以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款规定的“其他不正当手段”。商标法第四十四条第一款旨在维护商标注册和管理的良好秩序，敦促商标注册人遵守公序良俗以及诚实信用的原则。对此，本院认为，认定“其他不正当手段取得注册”，包括规模性抢注他人在先具有一定知名度的商标并转让牟利的行为，该规模性抢注应该具备一定的条件，即或者抢注是同样的商标，且数量较大，构成没有实际使用意图的商标囤积行为，或者抢注多个不同的在先知名商标，涉及多个主体或多个不同的商标标志。虽然诉争商标系由原权利人上海久安公司转让取得，但《商标法》第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”适用主体是该商标的申请注册人，该条款主要考虑的是诉争商标申请人是否存在抢注多件商标、囤积商标等不正当手段取得注册的情形，并非意指当诉争商标发生转让后则不适用《商标法》第四十四条第一款规定。一般情况下，诉争商标不因发生转让而产生申请行为合法化的后果。本案中，原权利人上海久安公司在三十多个商品和服务类别上申请注册了数千件商标，包括“芭啦芭啦”、“辣煌尚”、“畅优”、“美丽说”、“纵贯线”、“温太医”、“12305&12306”等众多知名品牌。根据在案证据以及查明事实，可以认定申请注册诉争商标的行为具有明显的复制、抄袭和摹仿他人知名商标的故意，其注册大量与在先知名商标相同或近似的商标，囤积大量商标已超出了正常的经营需要范围，扰乱了商标注册秩序，损害了公共利益，不正当占用了公共资源，违反了诚实信用原则，已构成《商标法》第四十四条第一款关于“以其他不正当手段取得注册”之情形。被诉裁定对此认定正确。关于原告所提诉争商标原权利人上海久安公司首次注册“侠客岛”商标时间早于第三人文章发表时间的相关主张，不同的注册商标其专用权是相互独立的，先后注册的商标之间不当然具有延续关系，且即便其注册“侠客岛”商标早于第三人，但由于在案证据不能证明诉争商标原权利人上海久安公司对于该商标具有真实使用意图并实际投入商业使用，故对于原告相关主张本院不予支持。综上，被告作出的被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告无锡市新区鸿山镇昌鸿汽车养护站的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告无锡市新区鸿山镇昌鸿汽车养护站负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 阳人民陪审员  陈绪飞人民陪审员  刘 亚二〇二〇年四月二十七日法官 助理  石志远书 记 员  刘乐瑶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执791号申请执行人江阴诚联电器有限公司，住所地江阴市南闸街道龙运村工农河龙游桥堍北，统一社会信用代码91320281684125575B。法定代表人陈君鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人王建龙，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被执行人常州市龙薇电子科技有限公司，住所地常州市金坛区指前镇社头集镇社兴东路**，统一社会信用代码91320413588431740Y。法定代表人顾林凤，该公司经理。被执行人许云华，男，1987年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人江阴诚联电器有限公司（以下简称诚联公司）与被执行人常州市龙薇电子科技有限公司（以下简称龙薇公司）、许云华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0281民初10990号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人龙薇公司应给付申请执行人诚联公司货款54000元，并负担案件受理费721元，许云华应承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诚联公司向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人龙薇公司、许云华的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，许云华名下有不动产，已经于2020年4月8日轮候进行了档案查封，查封期限3年。除此以外并未发现有可供执行的财产，本院上门找被执行人，并未发现被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人诚联公司，要求其在2020年4月13日到庭并向本院提供被执行人龙薇公司、许云华的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人龙薇公司、许云华的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人诚联公司亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年四月十四日书 记 员  赵尹杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2815号被执行人：王雪刚，男，1980年12月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人王雪刚危险驾驶罪一案，该案(2019)苏0583刑初98号已经发生法律效力。由于被执行人王雪刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王雪刚银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月一日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1563号之七 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F（1-1），住所地安徽省芜湖市九华山路**。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：季伟，男1973年06月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：孙春红，女1984年01月09日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与季伟、孙春红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初12254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人孙春红交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月二十日 书记员  丁潮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1517号申请人：贵州迎丰高成设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海乾图****，统一社会信用代码91520000059091218H。法定代表人：曾汉平，男，汉族，1974年2月10日生，住所地，住所地湖北省天门市iv>委托诉讼代理人：赖远飞，贵州贵达律师事务所，执业证号15201201210366998，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。被申请人：蔡朝永，男，汉族，1964年12月14日生，住所地，住所地贵州省仁怀市信息由原告提供）。原告贵州迎丰高成设备租赁有限公司诉被告蔡朝永租赁合同纠纷一案，申请人贵州迎丰高成设备租赁有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求在1,174,557.06元财产范围内对被申请人的财产采取保全措施。担保中国平安财产保险股份有限公司用申请人在其处购买的诉讼财产保全责任保险为该诉讼保全提供担保（保险金额1,174,557.06元）。本院经审查认为，申请人贵州迎丰高成设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡朝永银行存款1,174,557.06元，或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年四月十七日书记员 穆垚洁
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初386号原告：常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路**。法定代表人：程惠芳，该公司负责人。委托诉讼代理人：陶力，江苏常元律师事务所律师。被告：朱锁银，男，1963年6月2日出生，汉族，常州市住金坛区。被告：陈小芳，女，1966年11月11日出生，汉族，住常州市金坛区。以上两被告委托诉讼代理人：王国庆，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。原告常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司诉被告朱锁银、陈小芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶力，被告朱锁银、陈小芳委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：借款合同编号：金土地农贷高借字2018第1209060号1、贷款人：常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司2、借款人：朱锁银3、贷款本金、利率、期限：贷款本金750000元，约定利率月息1.6%，贷款期限自2018年10月19日至2019年10月18日，还款方式为按月复息，利随本清；若未按期归还贷款本金又未获得展期的，从逾期之日起借款人按照合同约定利率加付50%的利息；对于借款人未按期支付的利息按照罚息利率计收复利，复利标准按照人民银行的规定执行。4、欠款情况：截至2019年12月20日尚欠借款本金750000元及利息36400元。5、实现债权的费用：律师代理费43000元二、抵押情况：抵押合同编号：金土地农贷高抵字2018第1209060号6、抵押人：朱锁银、陈小芳7、抵押财产：常州市金坛区房屋（他项权证号：苏20**金坛区不动产证明第**）8、抵押担保范围：包括主合同债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）。三、保证情况：保证合同编号：金土地农贷高保字2018第1209060号9、保证人：陈小芳10、保证方式：连带责任保证，担保最高本金余额为1400000元；11、保证期间：债务人履行债务期限届满之日起两年12、保证范围：包括主合同债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）。13、特别说明：保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不予抗辩。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱锁银立即归还贷款本金750000元及相应利息36400元（利息暂计算到2019年12月20日，要求被告自2019年12月21日起按月息2%支付利息到实际还清借款本息之日止）；2、判令被告朱锁银支付原告为实现债权支出的律师费43000元；3、判令若被告朱锁银履行不能，则原告可就被告朱锁银、陈小芳抵押的坐落于常州市金坛区房屋（他项权证号：苏20**：苏20**金坛区不动产证明第**或折价所得款优先受偿；4、判令被告陈小芳对被告朱锁银的前述付款承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。被告朱锁银、陈小芳辩称，对借款事实无异议，但原告要求被告承担利息月息2分过高，原告要求被告支付律师费没有依据，现被告经济困难，要求分期还款。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。原告与被告朱锁银、陈小芳签订的《最高额借款合同》及《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约履行了借款750000元的义务，被告朱锁银未能按约归还借款本息是引起本纠纷的直接原因，应承担违约责任，截止2019年12月20日，被告朱锁银尚欠原告借款本金750000元及利息36400元，本院予以确认。原告要求被告朱锁银承担自2019年12月21日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，并要求被告承担为实现债权支出的律师代理费43000元的诉讼请求，符合合同的约定，也不超出法定标准，本院予以支持。被告陈小芳承诺对被告朱锁银上述借款承担连带保证责任，故在被告朱锁银未归还上述欠款的情况，原告有权要求被告陈小芳承担连带保证责任。被告朱锁银、陈小芳以其共有的常州市金坛区房屋为朱锁银债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故在被告朱锁银未能偿还借款时，原告有权行使抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告朱锁银于本判决生效之日起十日内归还原告常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司借款本金750000元及利息（2019年12月20日前的利息36400元，自2019年12月21日起至实际给付之日以750000元为基数按月利率2%计算）；二、被告朱锁银于本判决生效之日起十日内支付原告常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司律师代理费43000元；三、如被告朱锁银未履行上述第一、二项判决确定的债务，则原告常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司有权以朱锁银、陈小芳提供的抵押物即坐落于常州市金坛区房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告陈小芳对第一、二项判决所确定的债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6057元（原告已预交12114元），由被告朱锁银、陈小芳负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年四月十四日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更109号 罪犯黄荫柱，男，1983年11月11日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区。 广西壮族自治区藤县人民法院于2014年2月17日作出了(2014)藤刑初字第32号刑事判决，以被告人黄荫柱犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元；与前犯抢劫罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪所判处刑罚有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币33000元（已缴纳1000元）；追缴违法所得人民币3027475元。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年5月12日以(2016)桂11刑更412号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年4月3日以(2018)桂11刑更263号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2012年3月29日起至2023年8月28日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄荫柱在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年度、2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯黄荫柱予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表、罚没款收据复印件等证据。检察机关对罪犯黄荫柱报请减刑无异议。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄荫柱在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯黄荫柱在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯黄荫柱减去有期徒刑六个月(刑期自2012年3月29日起至2023年2月28日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 龙凤鸣 审 判 员 宁 可 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 唐汝改 书 记 员 李碧艳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢24号申请执行人：高启松，男，1956年7月21日出生，汉族，住荆州市荆州区被执行人：尹清松，男，1975年9月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：谢官良，男，1964年7月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人高启松与被执行人尹清松、谢官良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初1096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹清松、谢官良未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人高启松向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹清松、谢官良在金融机构存款或其在其他单位的收入774646元【其中含欠款300000元、利息458800元（暂计至2020年4月13日）、案件受理费5800元，执行费10046元】，或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年四月十三日书记员  张 斌
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执335号 被执行人：刘雪华，女，1963年11月24日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 关于执行被执行人刘雪华罚金一案，本院作出的（2019）粤0902刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人刘雪华履行如下义务：处罚人民币8000元上缴国库。因被执行人刘雪华未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年2月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月12日向执行人刘雪华发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘雪华正在女子监狱服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人刘雪华有可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人刘雪华居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘雪华有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人刘雪华发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执335号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月十日 法官助理骆明科 书记员陈嘉琪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执24号申请执行人：祝孔辉，男，1980年03月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王利，男，1973年10月01日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人祝孔辉与被执行人王利合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王利应支付申请执行人祝孔辉422197元及违约金，并负担该案案件受理费3892元。因被执行人王利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝孔辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人王利未向本院申报财产，在执行过程中被执行人王利部分履行了判决确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王利名下有仅有零星银行存款，已被本院冻结，暂未实际扣划。2、查明被执行人王利名下没有不动产。3、查明被执行人王利名下有号牌号码为豫Ｅ×××**车辆，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月19日查封期限界满），申请执行人应于查封期限届满六十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人王利其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人祝孔辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利负有继续向申请执行人祝孔辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年四月二十三日书记员 胡华玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1250号原告：王艳青，女，1981年2月2日出生，汉族，个体，住浙江省嵊泗县。委托诉讼代理人：王艳红(系原告姐姐)，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:包宁龙，男，1976年2月1日出生，汉族，宁夏聚晨环保科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王艳青与被告包宁龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日、4月9日公开开庭进行了审理。原告王艳青，被告包宁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳青向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款200000元，并按年利率24%承担该款自2017年2月11日至2019年10月11日期间的利息128000元，本息合计328000元。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2017年2月，被告因承包工程所需向原告借款。原告出于亲戚关系分两次通过银行转账向被告提供借款200000元，双方约定月息2分，被告分别给原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。被告包宁龙辩称，借款属实，对利息有异议，但借款用于宁夏聚晨环保科技有限公司资金周转，其愿与公司共同承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告王艳青和被告包宁龙系亲戚关系。2017年2月，被告包宁龙以其急需项目招投标保证金为由,通过王艳红向原告王艳青借款。原告王艳青分别于2017年2月10日、3月13日转账给被告包宁龙各100000元，被告包宁龙出具借条二张，载明“今借王艳青人民币壹拾万元整（￥100000），利率2分。注（用于项目招投标保证金）。借款人：包宁龙，宁夏聚晨环保科技有限公司”，“今借王艳青人民币壹拾万元整（￥100000），利息2分。借款人：包宁龙，宁夏聚晨环保科技有限公司”。后原告向被告催还借款本息未果，故诉至法院。另查明，被告包宁龙认为宁夏聚晨环保科技有限公司应为共同债务人，但未在法庭限期内提交宁夏聚晨环保科技有限公司系借款人的证据。被告包宁龙系该公司法定代表人，占股5%。被告包宁龙当庭自称其任包括宁夏聚晨环保科技有限公司在内的三家公司的法定代表人，其将原告转账的200000元转账给三家公司的共同出纳杨长娟后，杨长娟根据三家公司交纳保证金的需要支配使用将该笔借款，现因杨长娟离职，该笔借款的用途和转账凭证无法提交。原告表示不同意追加宁夏聚晨环保科技有限公司为共同被告。本院认为，原告王艳青与被告包宁龙之间借贷关系成立，债权债务关系明确，有原告提交的借据及原、被告当庭陈述在案为凭，故被告包宁龙应偿还原告借款本金200000元。原、被告间关于利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告包宁龙应按约定支付利息。本院支持按年利率24%计付自借款之日起至2019年10月11日期间的利息125867元（100000元×2%×32月+100000元×2%×31月－100000元×2%÷30日×2日）。被告包宁龙关于借款用于宁夏聚晨环保科技有限公司交纳保证金，故该公司系共同借款人的抗辩意见，经查，被告包宁龙在法庭限期内未提交证据证明该公司系共同借款人，其又不确定借款用于其担任法定代表人的哪家公司，且原告不同意追加共同被告，故对被告包宁龙的上述抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告包宁龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳青借款200000元，并支付利息125867元，共计325867元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取计3110元，由被告包宁龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁 二〇二〇年四月十三日法官助理 李凯丽书记员 刘 婷附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执340号之一 申请执行人：姚文菊，女，1972年5月28日生，汉族，住赫章县。 被执行人：刘粉芝，女，1978年06月04日生，汉族，住所地：赫章县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月20向被执行人刘粉芝发出执行通知书，责令其履行法律文书的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘粉芝在中国农业银行62284811986123*****账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 龙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4662号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住，住所地福建省福清市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8595.62元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月23日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月24日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款260元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年7月1日，被告尚欠借款本金8595.62元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8595.62元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初242号   原告：杨某，住嘉峪关市。   委托诉讼代理人：武某，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者，执业证号：32814020130601。   被告：陈某。   原告杨某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款48800元；2、承担利息8784元；3、被告承担全部诉讼费。事实与理由：2017年，被告赊购原告经销的柴油121800元，给原告出具欠条一份，约定于同年3月28日付23000元，3月30日付50000元，剩余48800元，若被告一个星期内再不购买原告柴油则给付完结。后被告按约支付了前期两笔款73000元，但剩余款48800元，经原告多次索要，被告以种种理由推诿，时至今日索要未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国合同法》相关法律条款之规定，现起诉至人民法院，请求依法处理。   本院经审查认为，本院根据原告提供的被告陈某的住址-小宛农场八连送达诉讼文书，经查小宛农场八连无陈某此人，拨打原告提供的陈某的联系电话为空号，且原告无法提供陈某的新的送达地址及联系方式。《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定：“适用简易程序的案件，不适用公告送达”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第一百四十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告杨某的起诉。   案件受理费减半收取620元（原告已预交），退还原告杨某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王**文     二O二O年四月十五日   书记员 唐晓娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更614号 罪犯蒋荣军，男，1980年11月25日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，小学文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2016年7月18日作出(2016)桂0324刑初158号刑事判决，以被告人蒋荣军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年3月30日起至2021年3月29日止。判决发生法律效力后于2016年8月18日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第168号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋荣军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区桂中监狱出具检察意见认为，罪犯蒋荣军符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯蒋荣军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2019年9月获奖励7个表扬；获2018年度劳动能手（已加分）。2017年8月至10月因未完成劳动任务，分别扣劳动改造分10分、10分、5分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋荣军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋荣军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害人造成的经济损失等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋荣军减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月29日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申313号再审申请人（一审被告、二审上诉人):蔡善友,男，1951年2月27日生,汉族,住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吴超，河南法正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人):赵红兰,女,1947年2月10日生,汉族,住信阳市平桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人):王友付,男,1945年1月16日生,汉族,住信阳市平桥区。一审被告:信阳新城建工有限责任公司。法定代表人:毛宏伟，该公司董事长。再审申请人蔡善友因与被申请人赵红兰、王友付及一审被告信阳新城建工有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院(2019)豫15民终81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡善友申请再审称，1、有新证据,足以推翻原判决。2019年2月18日“情况说明”一份，证明蔡善友的行为系代表村民自发无因管理的劳务行为,同时还是邢集镇政府在村民代表蔡善友上报请示后得到批准、同意、授权后的因公行为或是说政府行为。2、涉案设备系信阳新城建工有限责任公司提供和所有,事后又得到政府审查和镇政府财政审查批准后根据指派蔡善友的劳务进行了清算,并支付了劳务费18000元,还签订了“协议书”,该协议书目前仍在邢集政府保存，由此可以充分说明该案与蔡善友无关,原审不应当判决蔡善友承担本案责任。3、蔡善友的行为不是其自己的个人行为，不应当承担责任。4、原审遗漏当事人，应当追加信阳市平桥区邢集镇人民政府参加诉讼，程序错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，关于责任承担问题。王友付、赵红兰及新城公司在一审中提供的证据，证实蔡善友存在对涉案池塘予以加深的行为，蔡善友在二审上诉状中也自认了自己对涉案水塘有清除淤泥的行为。蔡善友擅自加深涉案水塘的行为，构成了安全隐患，是导致王梓鸣溺亡的原因之一，其理应承担相应的责任。原审根据过错程度，判令蔡善友承担20%的赔偿责任并无不当。关于新证据问题。蔡善友提交的2019年2月18日的“情况说明”，实质上属于证人证言，且没有其他证据相佐证，该证据不足以推翻原判决认定的事实，故该证据不属于法律规定的新证据，本院不予采信。关于程序问题。王友付、赵红兰并未向信阳市平桥区邢集镇人民政府主张权利，原审并不存在遗漏当事人的情形。综上，蔡善友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡善友的再审申请。审判长  任方方审判员  朱正宏审判员  刘中华二〇二〇年四月二十八日书记员  袁雅璞
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执511号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与余小芳、张溱龙、余臻馨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计240000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位240000.00元，其中，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5557号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执825号之一刘琦：你与何煜、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、太平财产保险有限公司辽阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初88号判决已发生法律效力。申请执行人何煜、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、太平财产保险有限公司辽阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付罚金及退赔22792元。执行员  安东冉二〇二〇年四月二十一日书记员  曹 博
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初1号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人成某，户籍所在地山西省吕梁市临县，现住吕梁市。辩护人刘某1，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉（2019）324号起诉书，指控被告人成某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日19时40分许，成某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿着国道209线由南向北行驶至××村段时，与前方由西向东横过马路的行人闫吉汝发生碰撞，至其受伤，后经抢救无效于当日死亡。被告人成某承担本起事故的主要责任，闫吉汝承担次要责任。被告人成某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并且赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人成某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人成某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人成某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但辩称，1.被告人未醉驾，所驾驶的车辆为合格车辆，属过失犯罪；2.被告人能够自动投案且如实供述自己的罪行，有自首情节；3.被告人事发后积极赔偿受害人家属，且受害人有一定的过错，故请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年3月27日19时40分许，成某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿着国道209线由南向北行驶至××村段时，与前方由西向东横过马路的行人闫吉汝发生碰撞，至其受伤，后经抢救无效于当日死亡。被告人成某承担本起事故的主要责任，闫吉汝承担次要责任。被告人成某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并且赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解。认定上述事实的证据如下：1.被告人成某供述与辩解;2.证人刘某2、闫某的证言;3.书证:受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、成某户籍信息、驾驶证及行车证、受害人闫吉汝户籍信息、闫某户籍信息、鉴定项目情况说明、道路交通事故现场图、现场酒精检测检验鉴定、前科劣迹调查表、谅解书、调解协议及赔偿凭证；4.鉴定意见;5.视听资料、电子数据。本院认为，被告人成某违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人能够积极赔偿被害人亲属并得到谅解，且在庭审中能够自愿认罪，对其可从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意其社区矫正，故对被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：被告人成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白 毅人民陪审员 张 丹人民陪审员 段玉荣 二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王晓丽
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更123号罪犯肖湛，男，1978年10月2日出生，汉族，出生地广东省湛江市，大专文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2019年1月19日作出(2018)粤0802刑初229号刑事判决，以被告人肖湛犯诈骗罪，敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币13000元。追缴违法所得58000元返还被害人。判决生效后，于2019年3月4日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年6月23日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯肖湛在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯肖湛减去有期徒刑二个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖湛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬1次，剩余考核分516分。考核期内无扣分。罚金13000元，该犯已缴纳。该犯退赔违法所得58000元，未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖湛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖湛予以减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执254号之二申请执行人刘晓旭，男，1991年生，汉族，住铁岭县。被执行人赵春伟，男，1954年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行刘晓旭与赵春伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人赵春伟无住房公积金、无银行理财产品、名下银行账户、不动产本案已采取轮候查封措施，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年四月二十六日书记员 沈 诗
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执502号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：傅应伢,男，1970年5月26日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：李昌林,男，1966年11月07日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行被执行人傅应伢、李昌林罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人傅应伢在中国农业银行存款9000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴霞
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0627民初122号 原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司(以下简称甘泉农村商业银行)，地址：甘泉县。法定代表人蔺建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人杨凤才，男，该公司职工。委托诉讼代理班龙，男，该公司职工。被告纪亮，男，1991年7月25日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告蒋豆，(被告纪亮之妻)，女，1994年3月18日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处曲里村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告纪鹏，男，1982年3月25日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，甘泉县城市管理局职工，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李海莉，(被告纪鹏之妻)，女，1986年1月23日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，延长石油下寺湾采油厂职工，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告纪亮、蒋豆、纪鹏、李海莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘泉农村商业银行法定代表人未到庭，其委托诉讼代理人杨凤才、班龙、被告纪亮、纪鹏到庭参加诉讼，被告蒋豆、李海莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘泉农村商业银行诉讼请求：1、请求依法判令被告纪亮、蒋豆归还原告贷款本金人民币490000元及结欠的全部贷款利息包括罚息，利息起始日期为2017年12月29日(结欠正常利息是从2017年12月29日至2018年5月25日，执行月利率10.254‰，利息合计为24452.37元，逾期利息是从2018年5月26日至贷款结清为止，执行逾期月利率15.381‰)；2、请求依法判决被告纪鹏、李海莉承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，被告纪亮、蒋豆因资金短缺，向原告贷款490000元，约定借款到期日为2018年5月25日。借款利息为月利率10.254‰。被告纪鹏、李海莉为担保人。后被告纪亮、蒋豆将利息清偿至2017年12月29日。尚欠原告本金490000元及剩余利息至今未付，故原告诉至甘泉县人民法院被告纪亮辩称，当时贷款是纪鹏飞联系好后以我的名义办理的，而且这笔贷款本人只使用了150000元，剩余的都被纪鹏飞、白佳使用了，这笔贷款当时都汇入李闯的银行账户，而且担保人都是纪鹏飞联系的。本人只愿意偿还自己所使用的部分。被告纪鹏对担保责任没有异议。被告蒋豆、李海莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。原告围绕其主张，向法庭提交了以下证据：1、贷款申请、借款借据、交易明细、放贷通知书、支付通知书、共同还款承诺函、放款明细、借款人的借款合同、纪亮、蒋豆结婚证复印件，证明被告纪亮、蒋豆为夫妻关系，签订了借款合同，被告纪亮、蒋豆作为共同借款人；个人支付委托书,证明纪亮委托原告将借款转入李闯账户；2、担保人纪鹏、李海莉夫妻双方承诺书、结婚证复印件、保证担保合同、工资证明，证明被告纪鹏、李海莉系夫妻关系，为该笔贷款担保人，工资证明纪鹏为甘泉县城市管理局正式员工；3、清息证明，证明被告将利息清偿至2017年12月29日。被告纪亮、纪鹏对原告提供的以上证据的真实性无异议，本院予以认定并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告纪亮、蒋豆因资金短缺，向原告贷款490000元，约定借款到期日为2018年5月25日。借款利息为月利率10.254‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；被告纪鹏、李海莉为担保人。约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约赔偿金等，保证期间为借款到期之日起两年。此后被告纪亮、蒋豆将利息清偿至2017年12月29日。现尚欠原告借款本金490000元及剩余利息。本院认为，原告甘泉农村商业银行与被告纪亮、蒋豆签订的借款合同、与被告纪鹏、李海莉签订的保证担保合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告纪亮辩称该贷款系他人联系办理，并转入李闯账户，但其对借款协议上的签名以及委托付款书上的签名等真实性均无异议，原告是在被告纪亮的同意下将该款转入李闯账户，故被告纪亮的辩称理由不成立。被告纪亮、蒋豆未按合同约定期限归还借款并支付利息，已构成违约。原告要求二被告归还借款本金，并要求支付借期内利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告纪鹏、李海莉为该借款的保证人，按照合同约定应承担连带责任保证，偿还后享有追偿的权利。综上诉述，对原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告纪亮、蒋豆于本判决生效后三十日内偿还原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司借款本金490000元及利息(其中2018年5月25日之前的利息24452.37元，剩余利息按照月利率15.381‰计算，从2018年5月26日算至借款还清之日止)；被告纪鹏、李海莉对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8944元，减半收取4472元由被告纪亮、蒋豆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审 判 员  杜泉意 二〇二0年四月十七日 书 记 员  李 乐 1
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执231号申请执行人：陈某，男，1984年10月14日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：宋某，女，1984年4月12日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行陈某与宋某离婚纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2015）长执字第412号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋某至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人宋某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人宋某在你处的款2450元（含执行费50元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年四月九日书记员  李艳丽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初907号之一 陈某： 你（单位）诉于某、陈某某关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息 二〇二〇年四月十三日
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复178号 复议申请人（异议人）：曹民联，男，1959年8月2日出生，汉族，现住玉田县。 申请执行人：崔永山，男，1953年10月13日出生，汉族，现住玉田县。 复议申请人曹民联不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）（2019）冀02执异1215号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院查明，崔永山与曹民联民间借贷纠纷一案，河北省玉田县人民法院作出的(2012)玉民初字第663号民事调解书是本案的执行依据，该调解书约定，被告曹民联给付原告崔永山欠款及利息共计160000元，于2012年12月31日前给付80000元，余下80000元于2013年6月30日前付清。该案进入执行程序后，于2013年1月4日，2013年7月2日，执行机构分别以(2013)玉执字第70号和(2013)玉执字第800号立案执行该案。在双方达成和解协议后，崔永山撤回了该案的执行申请。后执行机构又根据崔永山的恢复执行申请，于2018年9月3日作出(2018)冀02执6797号执行裁定书，裁定查封被执行人曹民联银行存款10万元或等值财产。异议人曹民联不服此裁定，向唐山中院提出执行异议。 另查明，2013年12月30日，曹民联作为甲方与乙方崔永山签订和解协议，协议约定：甲方所座落在xx集贸市场门市楼(xx)号低做价23万抵顶给乙方以示偿还欠款。针对欠款与房产差额，由于乙方眼前资金困难，分次先付给曹民联玖万元，2014年前付给甲方壹万元，另单独分次甲方给乙方打收条为证。后崔永山与王凤瑞达成房产出售协议将涉案房产出售给王凤瑞。因涉案房产过户问题，王凤瑞以房屋买卖合同纠纷起诉曹民联和第三人崔永山要求确认涉案房产买卖协议有效，并要求曹民联履行协助其办理房产过户的义务。经审理，玉田县人民法院作出了(2018)冀0229民初3722号民事判决书，判决驳回了王凤瑞的诉请。后经唐山市中级人民法院审理，作出了(2018)冀02民终10698号民事判决书，维持了一审判决。双方未能按照约定履行债务纠纷和解协议。 唐山中院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。因曹民联与崔永山双方未按照约定履行2013年12月30日达成的债务纠纷和解协议，崔永山亦未占有使用涉案房产。执行机构根据崔永山的恢复执行申请作出裁定查封异议人曹民联名下的银行存款符合法律规定。关于异议人主张其与崔永山在达成债务纠纷和解协议后生效的民事调解书已经失效的异议理由，人民法院作出的生效裁判不因当事人之间达成和解协议而失效，和解协议不能改变生效裁判对当事人之间法律关系的认定，故该异议理由不能成立。至于异议人主张根据和解协议中的差价及违约金等问题要求排除执行行为的异议理由，该和解协议属于人民法院作出生效裁判后新发生的事实和新的实体权利义务关系，基于该协议双方所产生的纠纷，不属于执行异议的审查范围，异议人应另行主张，异议人的该异议理由不能成立。综上，异议人曹民联的异议请求不能成立，唐山中院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回曹民联的异议请求。 复议申请人曹民联申请复议称，一、根据2020年1月2日星期四上午10时在最高人民法院全媒体新闻发布厅就最高人民法院坚决禁止超标查封保全的新闻发布会精神，即申请人根据(2018)冀02执6797号和(2019)冀02执异1215号唐山中院执行裁定书均针对申请异议人所查封保全的名下财产严重超标冻结标准。二、截止到目前所查封冻结申请异议人的名下财产有xx房产和xx房产和xx房产。三、被异议人崔永山即（2012）玉民初字第663号民事调解书只是15万元，因此(2018)冀02执6797号和(2019)冀02执异1215号执行裁定书被查封冻结申请异议人名下房产，显然严重超标。四、玉田县人民法院执行局现已决定针对(房产证玉私有第xx号)房产进行拍卖程序，也就是说该xx号房产隶属90平米门市楼每平米市场房价评估最低6000元/㎡，该房产价值在54万元，即远远大于（2012）玉民初字第663号民事判决书所认定的数额。五、请河北省高级人民法院审阅(2011)玉证民字第418号，该公证书不是真实意思价格。(2012)玉证民字第103号，该公证书是真实意思，已转卖两个买主了。这两个公证书均在（2012）玉民初字第663号民事判决书之前。所被查封房产卖出(但至今没有办理房产过户手续)只是表面申请异议人名下房产，唐山市中级人民法院所做的执行裁定，已扩大侵害了申请异议人即第三人的利益。综上，既然玉田县人民法院现执行局对申请异议人名下的房产证玉私有第xx、xx号房产以决定实施拍卖程序，那么针对201501156房产即异议申请人名下房产及银行卡予以解封。请求中止执行（2018）冀02执6797号和（2019）冀02执异1215号执行裁定书，解封已被冻结的超标申请人名下所有房产和已被冻结账号。 本院查明的事实与唐山中院查明的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。”因曹民联与崔永山均未履行2013年12月30日达成的和解协议，崔永山亦未实际占有使用和解协议中的房产，故崔永山申请恢复执行符合上述法律规定。曹民联在复议过程中主张唐山中院超标的查封其房产并要求解除对其房产的查封，该理由在申请异议中并未提出，而本案解决的是曹民联要求撤销（2018）冀02执6797号执行裁定书的执行异议问题，因此其要求解除对其房产查封的主张不是本案审查的范围，本院不予审查，曹民联可依法定程序另行主张。综上，复议人曹民联复议理由不能成立，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回曹民联的复议申请，维持唐山市中级人民法院作出的(2019)冀02执异1215号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦治国 审判员  高 亢 审判员  张宏图 二〇二〇年四月十七日 书记员  段聪欣
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执416号之四申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司，住所地济宁高新区。法定代表人：胡俊波，职务：总经理。被执行人张相坡，男，1974年10月21日出生，汉族，住微山县。被执行人张广力，男，1972年1月2日出生，汉族，住微山县。被执行人陈长印，男，1964年12月3日出生，汉族，住微山县。申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司与被执行人张相坡、张广力、陈长印追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初1854号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张广力银行存款960.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年四月十七日书记员  马 聪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执803号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。负责人：刘诗媛，该行行长。被执行人：卢登荣，男，1963年2月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李国云，女，1959年3月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈有余，男，1964年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：邵建平，女，1964年9月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴佩金，男，1967年9月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：纪学珍，女，1966年3月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈长良，男，1967年1月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与卢登荣、李国云、陈有余、邵建平、吴佩金、纪学珍、陈长良金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人卢登荣、李国云、陈有余、邵建平、吴佩金、纪学珍、陈长良发出执行通知书，责令被执行人卢登荣、李国云、陈有余、邵建平、吴佩金、纪学珍、陈长良履行(2019)苏1084民初2507号民事判决书确定的义务，但被执行人卢登荣、李国云、陈有余、邵建平、吴佩金、纪学珍、陈长良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢登荣、李国云、陈有余、邵建平、吴佩金、纪学珍、陈长良银行账户存款204392.93元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卢登荣、李国云、陈有余、邵建平、吴佩金、纪学珍、陈长良同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 剑二〇二〇年四月二十四日书记员 邱汪琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25756号之一 申请执行人黄见能,男,1965年1月20日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 被执行人张润秋，男,1976年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 关于申请执行人黄见能与被执行人张润秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初14725号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金793000元及利息116408.05元、受理费6364.96元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张润秋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25756号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵润杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初656号原告：王伟，男，1988年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被告：宁夏燕妈妈商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：胡啸帆，该公司总经理。原告王伟诉被告宁夏燕妈妈商贸有限公司（以下简称燕妈妈公司）劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼,被告燕妈妈公司公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6792元；2.本案产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日原告王伟到被告燕妈妈公司旗下燕涎轩养生食府上班，约定基本工资为7800元，全勤200元。2019年10月20日，原告离职要求被告支付剩余工资6792元未果，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告燕妈妈公司未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交《未结工资证明》、微信打印件，上述证据能够互相印证，本院予以采信。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王伟自2019年9月至2019年10月20日期间在被告燕妈妈公司的燕涎轩养生食府处工作。2019年10月22日，双方对原告工作期间的工资进行结算后，被告燕妈妈公司向原告出具一份《未结工资证明》，载明：“兹有本单位员工王伟，自2019年9月至10月20日一直在本单位工作，任职期间基本工资7800元/月+全勤200元/月，其9月工资1760元，10月工资5032元，总未发工资6792元。”该证明加盖被告燕妈妈公司印章。后被告未向原告支付下欠款项，引起诉讼。本院认为，被告燕妈妈公司向原告王伟出具的《未结工资证明》，能够证实原告向被告提供劳务，双方形成劳务关系及被告欠付原告6792元劳务费的事实，故本院对原告的诉请，予以支持。被告燕妈妈公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，判决如下：被告宁夏燕妈妈商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王伟劳务费6792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁夏燕妈妈商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 唐娣娟 二○二○年四月七日书记员 杨晓艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执48号之四 申请执行人：骆炎波，男，1965年9月12日出生，汉族，住台山市。 被执行人：布华明，男，1985年1月1日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人骆炎波与被执行人布华明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3557号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事调解书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初3557号民事调解书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款2941.14元（支付申请执行费2600元、支付案款341.14元)外，余下案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十七日 书记员  王婉雅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初4857号原告：黄琪茜，女，1991年12月8日出生，女，住广东省中山市南区******万科城市风景花园，公民身份号码440************220。被告：中国人寿保险股份有限公司中山分公司第二营销服务部，住所地广东省中山市石岐区*******民生大厦第七、八、九、十、十一、十二层，统一社会信用代码914************533。负责人：王斯野。本院在审理原告黄琪茜诉被告中国人寿保险股份有限公司中山分公司第二营销服务部保险代理合同纠纷一案中，原告黄琪茜于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄琪茜自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告黄琪茜撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告黄琪茜负担。审判员 张 航二〇二〇年四月十五日书记员 蔡家新
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8521号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：张思婷、孟静，均系广东盈隆律师事务所律师。被告：王品英，女，1972年2月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告王品英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年6月25日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：202000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年6月25日发放贷款202000元，被告从2019年3月25日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年4月2日，被告尚欠原告借款166133.29元、利息(含罚息)36614.88元、复利5102.04元。（九）律师费：500元。（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款166133.29元及其利息、罚息和复利[截止至2020年4月2日利息（含罚息）36614.88元、复利5102.04元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费500元。被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年4月2日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年4月2日的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年4月3日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王品英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款166133.29元及其利息、罚息和复利[截止至2020年4月2日，利息（含利息、罚息）为36614.88元、复利为5102.04元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告王品英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元，由被告王品英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年四月二十八日书记员  田淑娴
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2020)陕0103民初2094号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙栋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏芮，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：陕西米豆儿电子商务有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。法定代表人：朱剑婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱剑晖，女，该公司销售经理，住该公司。被告：陕西华润万家生活超市有限公司雁塔路分公司，住西安市碑林区。法定代表人：徐健，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋钰，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：王卫心，男，该公司员工，住该公司。原告北京北大方正电子有限公司与被告陕西米豆儿电子商务有限公司、陕西华润万家生活超市有限公司雁塔路分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》相关规定，本案依法适用普通程序独任审理。原告北京北大方正电子有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。  审    判    员      刘 曼   二〇二〇年四月二十七日  书    记    员      叶 泳 1
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执226号 申请执行人：李晋民，男，1965年3月14出生，汉族，住陵川县。 被执行人：李立岗，男，1971年12月30出生，汉族，住长治市上党区。 本院在执行李晋民与李立岗买卖合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初519号民事调解书已发生法律效力，被执行人李立岗至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人李立岗在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李立岗在你处的款10050元（含案件执行费50元） 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月十日 书记员 韩钱丽
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2131号申请人:句容市正友装饰工程有限公司，住所地句容市华阳镇东昌路东方华城综合****，统一社会信用代码91321183564323403K。法定代表人：曲正友，系该公司经理。被申请人：吴子勇，男，1975年3月9日生，汉族，住浙江省云和县。被申请人：洪集祥，男，1981年10月10日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：何琪，男，1986年1月29日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人：朱建平，男，1968年1月23日生，汉族，住陕西省西安市户县。申请人句容市正友装饰工程有限公司与被申请人吴子勇、洪集祥、何琪、朱建平装饰装修合同纠纷一案，本院已立案受理。申请人句容市正友装饰工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结吴子勇、洪集祥、何琪、朱建平银行存款32万元，申请人句容市正友装饰工程有限公司以其在紫金财产保险股份有限公司句容支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人句容市正友装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴子勇、洪集祥、何琪、朱建平银行存款人民币32万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠玲二〇二〇年四月二十七日书记员  印 文
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执497号之一 申请执行人：王昌喜，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：李盛茂，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行王昌喜与李盛茂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李盛茂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李盛茂的银行存款人民币351171元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。                                                                                                       审 判 员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十四日                                                                                                       法官助理  涂一民                                                                                                     书 记 员    罗康
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终381号上诉人（原审原告）：龙云，男，汉族，1990年10月21日生，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：谭元星，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明家韵房地产经纪有限公司。法定代表人：杨开毅。住所地：昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张恒嘉，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马松，男，汉族，1987年7月9日生，住云南省曲靖市会泽县。上诉人龙云与被上诉人昆明家韵房地产经纪有限公司、被上诉人马松房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初4089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年01月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人龙云于2020年04月14日向本院提出撤回其上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龙云撤回上诉。二审案件受理费3550元，减半收取计1775元，由上诉人龙云负担。本裁定为终审裁定。审判长  王思予审判员  白 昱审判员  李 蕊二〇二〇年四月十四日书记员  王 欣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初993号 原告：广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地广西桂林市七星区。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：李某，男，1974年6月27日生，汉族，住湖北省钟祥市，系原告职员。 被告：肖某，男，1979年2月20日生，汉族，住湖南省衡南县。 原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年四月三十日 书记员  易济敏
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0404民初155号之二 解除保全申请人：众一阿美科福斯特惠勒工程有限公司，住所地：上海市金山区金一路**。 法定代表人：张国伟。 被申请人：大粤湾石化（珠海）有限公司，住，住所地：珠海市高栏港经济区石化九路**装卸站办公楼**/div> 法定代表人：叶旭光。 被申请人：中谷石化（珠海）集团有限公司，住所地：，住所地：珠海市高栏港经济区石化九路**装卸站办公楼**v> 法定代表人：张志。 被申请人：舟山中际化工有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省舟山市定海区岑港镇镇府路** 法定代表人：张志。 众一阿美科福斯特惠勒工程有限公司与大粤湾石化（珠海）有限公司、中谷石化（珠海）集团有限公司、舟山中际化工有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2020）粤0404民初155号民事裁定，裁定:一、冻结大粤湾石化（珠海）有限公司名下银行账户（户名：大粤湾石化（珠海）有限公司；开户行：中国建设银行珠海分行隧道北支行；账号：44×××25）；二、冻结大粤湾石化（珠海）有限公司名下银行账户（户名：大粤湾石化（珠海）有限公司；开户行：锦州银行北京中关村支行；账号：41×××45）；三、冻结舟山中际化工有限公司名下银行账户（户名：舟山中际化工有限公司；开户行：中国农业银行舟山市分行；账号：19×××10）。以上冻结金额以人民币6,783,470.68元为限。2020年4月14日，众一阿美科福斯特惠勒工程有限公司向本院申请解除对舟山中际化工有限公司在中国农业银行舟山市分行账号为19×××10的银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对舟山中际化工有限公司在中国农业银行股份有限公司舟山市分行账号为19×××10的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶伟 二〇二〇年四月十四日 法官助理王恺 书记员钟得科
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2527号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******之五。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：源建嫦,女，汉族，1975年3月7日出生，住广东省鹤山市**************，公民身份号码：440************265。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告源建嫦信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼,被告源建嫦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金51221.41元，利息18826.03元，违约金8654.10元，其他手续费3200元（暂计至2019年12月7日），此后的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，卡号为520**********555。被告持卡后开始交易及消费，逾期未还款，经原告多次催收，被告至今未还清。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、催收记录；6、律师函及挂号回执。被告源建嫦未答辩，未提交证据。经审理查明：被告经原告审批开通卡号为520**********555的广发信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年12月7日产生透支本金51221.41元，利息18826.03元，其他手续费3200元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。但，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故对原告主张从2017年1月1日开始计算的违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告源建嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金51221.41元及相应的利息和其他费用（其中暂计至2019年12月7日的利息为18826.03元，其他手续费为3200元；此后利息及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1847.54元减半收取923.77元，由被告源建嫦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年三月二十七日书记员  容丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢723号 被执行人:林乾桂，男，汉族，1985年6月11日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人与被执行人林乾桂物权保护纠纷一案，（2019）粤0306执9228号（2019）粤03民终6164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，现本院依法受理。 在执行过程中，被执行人林乾桂已主动履行完毕。 本院认为，（2019）粤0306执9228号（2019）粤03民终6164号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306执9228号（2019）粤03民终6164号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年四月八日 书记员  程兰兰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执819号 冯幼清、广西北流市铭超瓷业有限公司： 本院执行的冯幼清申请广西北流市铭超瓷业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执4026号申请执行人：陈军怀，男，1971年10月28日生，汉族，住河南省荥阳市广武镇车庄村车庄**。被执行人：郑州市加油干道路运输有限公司，住所地河南省荥阳市。法定代表人：王赫，男，该公司总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，在执行中，郑州市加油干道路运输有限公司将案款18000元支付给申请执行人陈军怀，余款陈军怀自愿放弃。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2369号申请执行人：张涛，男，汉族，1972年8月12日出生，住河南省柘城县。被执行人：杨彩丽，女，汉族，1975年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人杨彩丽借款合同纠纷一案中，被执行人杨彩丽没有履行生效的(2019)豫1403民初4936号民事调解书确定的义务，调解内容为：一、被告杨彩丽同意分期偿还给原告张涛借款75000元及利息。被告杨彩丽于2019年8月20日前偿还给原告张涛借款本金10000元及利息（利息自2019年6月12日起至付清之日止，利率按照月息1.5分计算）；于2019年9月20日前偿还给原告张涛借款本金10000元及利息（利息自2019年6月12日起至付清之日止，利率按照月息1.5分计算）；于2019年10月20日前偿还给原告张涛借款本金10000元及利息（利息自2019年6月12日起至付清之日止，利率按照月息1.5分计算）；于2019年11月20日前偿还给原告张涛借款本金10000元及利息（利息自2019年6月12日起至付清之日止，利率按照月息1.5分计算）；于2019年12月20日前偿还给原告张涛借款本金10000元及利息（利息自2019年6月12日起至付清之日止，利率按照月息1.5分计算）；于2020年1月20日前偿还给原告张涛借款本金10000元及利息（利息自2019年6月12日起至付清之日止，利率按照月息1.5分计算）；于2020年2月20日前偿还给原告张涛借款本金15000元及利息（利息自2019年6月12日起至付清之日止，利率按照月息1.5分计算）。二、如果被告杨彩丽未按照上述约定履行任何一期还款义务，则原告张涛有权对下余全部未清偿债务申请法院强制执行。三、原告张涛自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1388元，由被告杨彩丽负担。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨彩丽名下银行账户无存款，账户已冻结。2.在商丘不动产登记交易中心查询，查明被执行人名下无房产登记。3.通过商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。4.通过商丘市公安局车辆管理所查明被执行人名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，不去被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初4936号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨彩丽有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月七日书记员  杨 健
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执恢217号申请执行人：罗某某，男，1952年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：陈某某，男，1964年出生，汉族，住炎陵县。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款或网络资金元，冻结期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 王飞虎二〇二〇年四月二十二日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3344号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。负责人：王胜，分公司总经理。委托诉讼代理人：赖劲锋，男，分公司员工。委托诉讼代理人：薛红萍，女，分公司员工。被告：文华建，男，1989年7月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区******，公民身份号码441************819。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告文华建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉处理。审判员  潘金桥二〇二〇年四月二十三日书记员  陈晓婷
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢334号吴金福、朱有寿、胡瑶瑶：本院在执行申请执行人吴金福与被执行人朱有寿、胡瑶瑶民间借贷纠纷［原执行案号：（2014）温永瓯执民字第93号］一案中，被执行人朱有寿、胡瑶瑶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢334号、（2014）温永瓯执民字第93号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3458号申请执行人：陈国珍，女，1964年10月19日生，汉族，住昆山市。被执行人：周学忠，男，1982年3月4日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人陈国珍与被执行人周学忠民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10558号已经发生法律效力。由于被执行人周学忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周学忠银行存款人民币7790.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十五日书记员  曹俊瑜