福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15132号 原告：林一红，女，1991年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：庄振芳，福建牛京律师事务所律师。 被告：林强，男，1990年7月29日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林一红与被告林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林一红的委托诉讼代理人庄振芳到庭参加诉讼，被告林强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林一红向本院提出诉讼请求：1.林强立即偿还林一红借款本金172723元及利息（以172723元为基数，按月息1.7%计算，自2019年4月8日起至2019年5月8日止为2936.3元；自2019年5月9日起至实际还清之日止，按照月息2%计算）；2.林强立即偿还林一红律师费5000元、保全费1502元、保全保险费1000元。诉讼过程中，林一红当庭变更第一项诉讼请求为：林强立即偿还林一红借款本金172723元及利息（以172723元为基数，按月息1.7%计算，自2019年4月8日起计至2019年5月15日止；自2019年5月16日起至实际还清之日止，按照月息2%计算）。事实和理由：2019年4月8日，林强因欠禹顺贷平台借款需要资金周转，经第三人介绍认识林一红，向林一红借款172723元用于归还上述平台债务。因此，双方签订了《借款合同》、《单笔借款借据》各一份。林一红于当日依约向该账户转入借款172723元。现该笔借款已到期，林一红多次向林强催讨未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 林强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林一红持有《借款合同》、《单笔贷款借据》、网银转账回单、保全费发票、保全保险费发票、律师费发票、《委托代理协议》原件，林强未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2019年4月8日，林强以个人消费周转为由向林一红借款172723元，双方签订《借款合同》、《单笔贷款借据》一份，约定借款期限三个月，自2019年4月8日至2019年7月8日，借款月利率1.7%，借款逾期的罚息利率标准为月利率2%，每月15日结息款项支付至林强指定的收款账户（户名：张河勇，账号：62×××79），林一红为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由林强承担。同日，林一红将借款172723元转账支付至林强指定的张河勇银行账户。之后，林强未按约定向林一红支付利息，亦未偿还借款本金。林一红催讨未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。林强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。林一红主张的借款事实有《借款合同》、《单笔贷款借据》、网银转账回单为凭，且林强未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定林一红与林强之间存在合法有效的民间借贷关系。双方约定的借款期限已经届满，林强逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故林一红要求林强立即偿还借款本金172723元，并按照月利率1.7%支付自2019年4月8日起计至2019年5月15日止的利息3719元，及按照月利率2%支付自2019年5月16日起至实际还清之日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。《借款合同》约定林一红为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由林强承担，且林一红亦提交了保全费发票、保全保险费发票、律师费发票、《委托代理协议》证明其已实际支付费用，故林一红要求林强支付林强律师费5000元、保全费1502元、保全保险费1000元，于法有据，本院亦予以支持。林强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林强应于本判决生效之日起十日内偿还林一红借款本金172723元、自2019年4月8日起至2019年5月15日止的利息3719元及逾期利息（以172723元为基数，按照月利率2%计算，自2019年5月16日起计至实际还清之日止）； 二、林强应于本判决生效之日起十日内支付林一红律师费5000元、保全费1502元、保全保险费1000元。 如果林强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3979元，减半收取计1989.5元，由林强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年四月十日 书记员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。