广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14278号原告：广州广臻感光材料有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：李有明。委托诉讼代理人：安宁，系北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴娜，系北京大成（广州）律师事务所律师。被告：深圳市迅驰电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道。法定代表人：占艳丽，职务总经理。委托诉讼代理人：龚超武，系广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝毓恒，系广东普罗米修律师事务所律师。原告广州广臻感光材料有限公司（以下简称广臻公司）诉被告深圳市迅驰电路有限公司（以下简称迅驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广臻公司的委托诉讼代理人安宁到庭参加诉讼，被告迅驰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广臻公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付货款人民币229490元。2.请求依法判令被告向原告支付逾期付款利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%标准计算，其中：以26480元为基数，自2019年2月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息；以40060元为基数，自2019年3月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息；以27030元为基数，自2019年4月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息；以29980元为基数，自2019年5月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息；以1400元为基数，自2019年6月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息；以93540元为基数，自2019年7月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息；以11000元为基数，自2019年8月11日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息；上述逾期付款利息暂计至2019年9月12日为人民币5291.8元）。3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、律师费等）。法庭辩论结束前，原告广臻公司明确其主张的律师费金额为4000元。事实与理由：2018年5月8日，原告与被告签订《买卖合同》，约定被告通过发送订单的方式向原告购买产品。货款结算方式为月结90天。被告未及时足额支付货款的，原告有权请求被告赔偿为实现债权产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费费、差旅费、调查取证费、公证费、担保费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费等。产生争议的，任何一方均有权向甲方（即原告）所在地法院提起诉讼。双方交易基本方式为：被告向原告签发《采购合同》，《采购合同》约定被告购买的产品名称、数量、単价、金额等。原告确认后依约向被告发货，被告签收《销售单》确认收货。双方每月对账并确认货款后，被告签收发票后付款。自2018年9月起，被告收取产品后出现拖欠货款情况，具体如下：一、被告拖欠原告2018年10月货款共计人民币26480元：1.2018年9月26日，被告向原告发送《采购合同》（XC2018051101）。约定被告向原告采购感光红油、无卤绿油、黑油、蓝油,货款总额为10980元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。2.2018年10月5日，被告向原告发送《采购合同》（XC2018051101），约定被告向原告采购中绿油、无卤深绿油，货款总额为7500元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。3.2018年10月17日，被告向原告发送《采购合同》（XC2018051101）。约定被告向原告采购无卤绿油、中绿油，货款总额为11850元。原告依约送货，被告签收《销售单》确认收货。4.2018年10月19日，经原告同意，被告向原告退货共计3850元。经原告与被告对账，被告确认2018年10月应付货款总计为26480元，原告已向被告开具对应货款发票。被告应于2019年1月31日前支付，但至今未付。二、被告拖欠原告2018年11月货款共计人民币40060元。1.2018年10月26日，被告向原告发送《采购合同》（XC2018051101），约定被告向原告采购蓝油，货款总额为4200元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。2.2018年11月12日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购绿油，货款总额为8000元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。3.2018年11月13日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购无卤绿油、黑油，货款总额为3040元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。4.2018年11月14日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购无卤绿油、蓝油、绿油，货款总额为15700元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。5.2018年11月19日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购蓝油、黑油、红油，货款总额为9120元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。经原告与被告对账，被告确认2018年11月应付货款总计为40060元，原告已向被告开具对应货款发票。被告应于2019年2月28日前支付，但至今未付。三、被告拖欠原告2018年12月货款共计人民币27030元：1.2018年12月7日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购绿油，货款总额为3200元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。2.2018年12月12日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购哑绿油、深蓝油，货款总额为2160元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。3.2018年12月15日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购中绿油、黄油，货款总额为4470元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。4.2018年12月17日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购中绿油，货款总额为4000元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。5.2018年12月20日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购中绿油、黑油、蓝油，货款总额为12300元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。6.2018年12月21日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购哑绿油，货款总额为900元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。经原告与被告对账，被告确认2018年12月应付货款总计为27030元，原告已向被告开具对应货款发票。被告应于2019年3月31日前支付，但至今未付。四、被告拖欠原告2019年1月货款共计人民币29980元：1.2018年12月27日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购中绿油，货款总额为6000元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。2.2019年1月3日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购中绿油、蓝色油，货款总额为8520元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。3.2019年1月14日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购中绿油、深蓝油、黑油、红油、深绿油，货款总额为15460元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认欧收货。经原告与被告对账，被告确认2019年1月应付货款总计为29980元，原告已向被告开具对应货款发票。被告应于2019年4月30日前支付，但至今未付。五、被告拖欠原告2019年2月货款共计人民币1400元：1.2019年2月23日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购无卤绿油，货款总额为1400元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。经原告与被告对账，被告确认2019年2月应付货款总计为1400元，原告已向被告开具对应货款发票。被告应于2019年5月31日前支付，但至今未付。六、被告拖欠原告2019年3月货款共计93540元：1.2019年2月23日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购中绿油、黑油、深绿油，货款总额为15240元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。2.2019年3月1日，被告向原告发送《采购合同》（XC20180509001），约定被告向原告采购无卤哑光黑油、无卤熟固文字白油，货款总额为2900元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。3.2019年3月4日，被告向原告发送《采购合同》（XC20190304001），约定被告向原告采购中绿油、深蓝油、黑油、红油、黄油，货款总额为34670元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。4.2019年3月10日，被告向原告发送《采购合同》（XC20190311001），约定被告向原告采购无卤哑黑油，货款总额为2800元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。5.2019年3月19日，被告向原告发送《采购合同》（XC20190319001），约定被告向原告采购中绿油、深蓝油、黑油、红油、深绿油、无卤绿色油、浅绿油，货款总额为37930元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。经原告与被告对账，被告确认2019年3月应付货款总计为93540元，原告已向被告开具对应货款发票。被告应于2019年6月30日前支付，但至今未付。七、被告拖欠原告2019年4月货款共计人民币11000元：1.2019年3月19日，被告向原告发送《采购合同》（GX20190418001），约定被告向原告采购中绿油，货款总额为4000元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。2.2019年4月10日，被告向原告发送《采购合同》（XC20190319001），约定被告向原告采购中绿油、无卤深绿油，货款总额为3800元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。3.2019年4月16日，被告向原告发送《采购合同》（20190416），约定被告向原告采购中绿油，货款总额为3200元。原告依约送货，被告签署《销售单》确认收货。上述货款共计11000元。原告已将2019年4月销售对账单发给被告，被告未提出任何异议。被告应于2019年7月31日前支付，但被告至今一直未付。为维护原告合法权益，2019年9月9日，原告与北京大成(广州)律师事务所签订民事委托代理合同，委托律师追收货款。原告认为，原告与被告签订的《采购合同》属于双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠货款的行为违反法律规定、合同约定，已经严重损害原告合法权益，导致原告资金回收困难及利息损失。故为维护原告合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》相关法律、法规规定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告迅驰公司无答辩，亦未在举证期限内举证。原告广臻公司围绕诉讼请求依法提交了《买卖合同》、《采购合同》、销售单、对账单、《民事委托代理合同》、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据。本院组织当事人进行了质证，被告迅驰公司经本院合法传唤无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告广臻公司提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告广臻公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，广臻公司作为甲方（卖方），迅驰公司作为乙方（买方），双方签订《买卖合同》，其中约定：甲方按乙方提供的订货单中约定的产品名称、规格型号、产品数量、交货地点等向乙方提供货物。如遇特殊情况按甲方实际发货为准。乙方可将订货单以传真件形式发给甲方进行订货，但传真件须盖有乙方公章。甲方收到乙方的订货单后，以传真方式与乙方进行订货单的签章确认反馈。经双方确认的订货单方为有效订货单，经确认的有效订货单是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。乙方应在甲方货物到达乙方订货单指定交货地点时派工作人员对货物数量和表面状况进行清点、检查，货物经乙方工作人员签收即视为乙方已收到货物。货款结算方式为月结90天，以电汇、银行即期支票或银行承兑方式结算。乙方每月30日前与甲方核对确认当月实际交货数量，并向甲方回传盖有公章或财务章的对账单，甲方根据乙方回传的有效对账单，于当（或次）月30日前向乙方开具增值税发票。乙方未及时足额向甲方支付货款的，应当按每日逾期货款总额的千分之五计算违约金向甲方承担违约责任。除此之外，甲方还有权请求乙方一并赔偿为实现债权产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费费、差旅费、调查取证费、公证费、担保费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费等。因履行本合同产生的争议，双方应协商解决。协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。签订上述合同后，迅驰公司通过传真向广臻公司发出《采购合同》，广臻公司按照《采购合同》要求向迅驰公司交付货物，双方每月进行销售对账，广臻公司出具销售对账单，迅驰公司确认对账金额后在销售对账单上盖章并回传给广臻公司，广臻公司向迅驰公司开具对应金额增值税发票。据广臻公司提交的销售对账单，2018年10月至2019年3月期间，广臻公司向迅驰公司供应货物金额分别为26480元、40060元、27030元、29980元、1400元、93540元，以上共计218490元。据广臻公司提交的《采购合同》、销售单，广臻公司分别在2019年3月19日、4月10日、4月16日向迅驰公司交付价值为4000元、3800元、3200元的货物，合计11000元，广臻公司就上述交易向迅驰公司发送对账单，迅驰公司未予回复确认。因迅驰公司未支付上述货款，广臻公司诉至本院要求解决。广臻公司为了提起本案诉讼，委托北京大成（广州）律师事务所代理诉讼，约定并支付了律师服务费4000元。另查明，广臻公司在2018年7月12日将经营场所由广州市番禺区桥南街草河村江滨路二街12号105变更为广州经济技术开发区东区骏达路182号。本院认为，广臻公司与迅驰公司之间签订的《买卖合同》是双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均依约履行。广臻公司向迅驰公司供应货物，迅驰公司理应支付对价，现广臻公司主张迅驰公司拖欠货款229490元，有《采购合同》、销售单、销售对账单为证，在迅驰公司未举证证明其已向广臻公司偿还上述货款的情况下，本院对广臻公司要求迅驰公司支付229490元的请求予以支持。迅驰公司未依约付款造成广臻公司损失，故对广臻公司要求迅驰公司支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，结合迅驰公司应付货款时间、金额，逾期付款利息暂计至2019年9月12日为5291.8元，2019年9月13日起的逾期付款利息以229490元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至全部清偿之日止。广臻公司主张的律师费用损失，有合同依据，且在合理的损失范围内，本院予以支持。迅驰公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市迅驰电路有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付货款229490元。二、被告深圳市迅驰电路有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付逾期付款利息，利息暂计至2019年9月12日为5291.8元，2019年9月13日起的逾期付款利息以229490元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至全部清偿之日止。三、被告深圳市迅驰电路有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州广臻感光材料有限公司赔偿律师费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4882元，由被告深圳市迅驰电路有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  杨恒清人民陪审员  王小敏二〇二〇年四月二十日书 记 员  梁玉华