包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初256号 原告:宋玉兰，女，1957年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 原告：程晓磊，男，1981年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区 委托诉讼代理人:宋玉兰(系程晓磊之母)，女，1957年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告:杨水宽，男，1986年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告:白素娥，女，1963年5月29日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 原告宋玉兰、原告程晓磊与被告杨水宽、被告白素娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉兰、原告程晓磊，被告杨水宽、被告白素娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋玉兰、原告程晓磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款10000元；2.依法判令被告向原告支付借款逾期利息1250元（自2017年10月21日期至2019年11月21日止，以本金10000元，年利率6%，计算利息月1250元），从2019年11月22日按照年息6%利息计算至实际履行完毕之日止，本息合计11250元；3.本案诉讼费由被告承担。二原告当庭将第二项诉讼请求中的利率改为年利率0.6%。事实和理由：被告杨水宽于2017年10月3日向程某某借款10000元，同时约定还款日期为2017年10月21日，以北京现代车作为抵押，借款担保人为被告白素娥。但至今二被告未还款。故二原告诉至法院，请求支持二原告的诉讼请求。 被告杨水宽辩称，不同意原告的诉请，程宁生以高利息向被告杨水宽出借款项，被告杨水宽实际收到借款7800元，而非10000元，扣掉的2200元是按照本金10000元，月利息0.3元计算20天的利息。被告杨水宽尚欠借款本息1000元。 被告白素娥辩称，被告杨水宽向程某某借款时被告白素娥是担保人，但被告白素娥目前没有偿还能力。借钱时被告白素娥在场，但被告杨水宽还款的经过其不清楚。 本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，二被告向程某某出具借条1份，借条载明：今借到程某某10000元整，还款日期为2017年9月17日-2017年10月16日，如果到期不还，杨水宽用私家车北京现代悦纳车牌号蒙BXXX**作为抵押，归程某某所有，本人无任何异议，借款人杨水宽，担保人白素娥，身份证号码XXX，身份证号码XXX；杨水宽，2017年10月3日；以此借条为依据，延期到2017年10月21日还款，违约者以上条款为准，借款人杨水宽，2017年10月17日；以此借条为依据，延期到2017年11月21日还款，违约者以上条款为准，借款人杨水宽，2017年10月21日。 2017年10月15日，被告杨水宽出具借条1份，借条载明：今借到程某某10000元整，到期还款日为10月21日，用北京现代悦纳轿车蒙BXXX**作为抵押，如到日未还，无任何理由归程某某所有，借款人杨水宽，身份证号码XXX；以此借条为依据，借款延期到2017年11月21日还款，违约者以上条款为准，借款人杨水宽，2017年10月21日。 原告宋玉兰与程某某原系夫妻关系，程某某、原告宋玉兰与原告程晓磊系父子、母子关系。程宁生于2019年1月29日因病去世。 二原告陈述，借款和还款的经过均不清楚。借条底部划掉的内容由程某某书写，也由程某某划掉。 被告白素娥称，2019年9月17日，程某某与被告白素娥协商，由被告白素娥为被告杨水宽的借款提供担保，因担心无法联系被告杨水宽，仅是为能够联系到被告杨水宽。当日，程某某与被告杨水宽在被告白素娥家中商量借款事宜，商量经过被告白素娥不清楚，程某某以现金向被告杨水宽出借8000元。被告杨水宽从8000元中拿出200元称是三人午餐费用。借条上的签字是被告白素娥书写。还款情况被告白素娥不清楚，被告白素娥曾帮助程某某向杨水宽催款。 被告白素娥称，2017年9月17日借条中，“借条”下方的六行字及借款人杨水宽，担保人白素娥，身份证号码等内容均是2017年9月17日借款当日书写，当时程某某与二被告三人均在场，之后添加的内容被告白素娥均不清楚。 被告杨水宽称，被告白素娥陈述属实。当时实际借款7800元。还款的具体时间记不清楚，也不能提供还款凭证。被告杨水宽第一次支付利息3000元，是按照借款本金10000元计算1个月的利息；第二次支付利息500元，第三次支付利息300元，分别是按照借款本金10000元计算5天和3天的利息；第四次支付利息3000元，是按照借款本金10000元计算1个月的利息。 被告杨水宽又称，2017年9月17日的借条中，“借条”下方的六行字及借款人杨水宽，担保人白素娥，身份证号码等内容均是程某某与二被告三人在场的情况下于2017年9月17日借款当日书写；借条中2017年10月3日杨水宽书写的家庭住址是应程某某的要求于2017年10月3日添加在借条中；借条中左下方记载的“以此借条为依据延期至10月21日……”及借条顶部的“以此借条为依据……”是被告杨水宽支付部分利息后添加的内容，均由被告杨水宽书写；借条底部划掉的内容由程某某书写，也由程某某划掉。另一张借条是程某某称其找不到原来的借条，由被告杨水宽本人重新出具。 本院认为，根据二原告提交的证据及原、被告双方的陈述能够认定程某某与被告杨水宽之间存在借款8000元的事实。被告杨水宽称其已向程某某偿还部分利息，但其未举证证明，故其辩解意见本院不予采信。因程某某已过世，二原告有权向二被告主张该债权。被告杨水宽应当及时向二原告偿还借款本金8000元。二原告主张的利息应当按照年利率0.6%自2017年11月22日起计算至借款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 借条中未约定被告白素娥的保证方式及保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告白素娥按照连带责任保证承担保证责任。借条出具后，程宁生与被告杨水宽对还款期限作了变动，未经被告白素娥的书面同，保证期间不变。而程某某或二原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定，判决如下： 一、被告杨水宽偿还原告宋玉兰、原告程晓磊借款本金8000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杨水宽支付原告宋玉兰、原告程晓磊借款8000元的利息，以8000元为基数，按照年利率0.6%自2017年11月22日起计算至借款付清之日止； 三、驳回原告宋玉兰、原告程晓磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元（原告宋玉兰、原告程晓磊已预交），由原告宋玉兰、原告程晓磊负担16元，由被告杨水宽负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  高玲 二〇二〇年四月七日 书记员  霍慧 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。