天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12793号原告：张鑫，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张学合，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：高淑伶，女，1963年2月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原告张鑫与被告张学合、高淑伶健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鑫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即赔偿医疗费106438.43元、护理费41700元、营养费18250元、住院伙食补助费5200元、交通费10000元、住宿费用5000元、误工费70000元、精神抚慰金10000元、公安局伤情鉴定费用875元，共计267463.43元；2.原告保留继续治疗等相关费用的诉权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月28日，张鑫到同村长辈高喜家拜年，出门后张学合与高淑伶将其打倒在地，后被同村村民拉开，张学合与高淑伶继续追打张鑫，在追打途中张鑫报警。后张鑫被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，其伤情经鉴定构成一处轻伤，多处轻微伤。2018年1月11日下午，张学合在阻挠安装工人安装摄像头过程中再次将张鑫殴打住院治疗。2018年11月21日贵院作出（2018）津0119刑初746号刑事判决书，判决张学合有期徒刑一年六个月，后张学合不服上诉，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01刑终43号刑事裁定书，裁定维持原判。因上述打架纠纷给张鑫造成相关损失，故起诉。张学合、高淑伶辩称，1.张鑫起诉已经超过诉讼时效；2.张学合刑事案件仍在申诉中，本案应待刑事申诉案件处理结果完毕后再行审理；3.不认可张鑫所主张的事实，其提起的诉讼请求缺乏事实及法律依据。综上，张学合与高淑伶不同意赔偿张鑫的损失。本院经审理认定事实如下：张学合与张鑫系叔侄关系，张学合与高淑伶系夫妻关系，两家相邻居住，素有矛盾。张学合于2017年1月28日10时许，在蓟州区××镇××村××处，张学合、高淑伶因琐事与张鑫口角后互殴，张学合持木棍击打张鑫右膝、腰部等位置，三人抓挠在一起倒在地上，后被他人劝开，张鑫当天前往天津市蓟州区人民医院就医，诊断为：1、右膝外侧半月板前角损伤（Ⅲ级）；2、右踝跟腓韧带损伤（Ⅱ级）；3、右膝前交叉韧带损伤（Ⅱ级）；4、右膝后交叉韧带松弛伴损伤（Ⅰ级）；5、右膝内侧副韧带损伤（Ⅰ级）；6、右胫骨远端、右髌骨骨挫伤；7、颈部软组织损伤；8、头面部软组织损伤；9、额窦、左侧筛窦、双侧上颌窦炎；10、发热原因待查。经公安蓟州分局物证鉴定所鉴定，张鑫右膝损伤程度为轻伤二级，头面部、颈部、右踝损伤程度均为轻微伤。后张鑫先后到北京积水潭医院、北京中日友好医院、北京德尔康尼骨科医院、北京博仁医院门诊及住院治疗。2018年1月11日下午，张鑫与张学合又因琐事发生冲突，并于当日张鑫前往天津市蓟州区人民医院住院治疗8天，诊断为：右膝前交叉韧带胫骨端损伤、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ级）、右膝外侧半月板前后角损伤。本院认为，本案的争议焦点为：1.双方的责任承担问题；2.张鑫损失数额确认问题；3.本案是否超过诉讼时效问题。1.关于双方的责任承担问题。2017年1月28日双方的打架纠纷，根据张学合与高淑伶的询问笔录记载，二人系事发当天在同村高喜家门口等候张鑫，待张鑫从高喜家拜年出来后与之发生的冲突，在刑事判决书中已确认张学合将张鑫打伤的事实，在张鑫与张学合发生肢体冲突时，高淑伶上前对张鑫进行了抓挠，故张学合与高淑伶在高喜家门口堵住张鑫并将其打伤，存在过错，应承担主要责任。张鑫在冲突过程中未采取冷静的处理方式，而是对二被告也进行了抓挠，故应承担次要责任。综上，本院根据双方的过错程度，确认就2017年1月28日的打架纠纷，张学合、高淑伶承担70%的赔偿责任，张鑫承担30%的赔偿责任。2018年1月11日下午张学合与张鑫发生的打架纠纷，有证人张某的询问笔录，证实当天张学合与张鑫因琐事发生肢体接触的事实，后张鑫于当日前往天津市蓟州区人民医院住院治疗，故张学合称没有动手的主张，本院不予采信。根据双方的过错程度，本院确认2018年1月11日的打架事件，张鑫与张学合均有过错，各承担50%的赔偿责任。2.关于张鑫损失的确认问题。关于医疗费，庭审中张鑫向本院提交了天津市蓟州区人民医院住院病历一份，证明2017年1月28日至2017年2月16日住院治疗19天；提交诊断证明、用药清单、医学影像诊断报告书、医疗费票据，证明其伤情及支出医疗费15929.55元。后张鑫又多次前往蓟州区人民医院复查（包括2017年5月23日对伤口进行拆线），支出医疗费1387.99元。张鑫提交北京积水潭医院出具诊断证明、门诊检验告知单、门诊病历，证明其多次前往该院进行检查及复查，支出医疗费1730.54元。2017年5月5日至15日张鑫在北京中日友好医院住院接受手术治疗，并在出院后在该院进行了复查，其提交住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据，证明共计支出医疗费67046.49元、病历复印费50元，另支出膝关节固定支具费用398元。张鑫提交北京博仁医院出具影像诊断报告、病人费用明细、医疗费票据及相对应的完税发票，证明张鑫于2017年3月9日至2017年12月21日曾多次到北京博仁医院进行检查，支出医疗费6304.45元。其提交住宿费票据6张，证明其在北京检查期间支出的住宿费情况。但其提交的完税发票显示名称为天津鑫誉伟业保湿材料公司，而非张鑫本人，且张鑫未提交支出住宿费必要性的相关证据，故对其主张的住宿费，本院不予支持。上述医疗费共计92399.02元、病历复印费50元、其关节固定支架费398元，均属于张鑫实际损失，本院予以支持。张鑫提交北京德尔康尼骨科医院出具住院病历三份，证明其在该院共计住院康复治疗12天，提交诊断证明、医疗费票据及相应完税发票、用药清单，证明其进行康复的情况及支出相关费用医疗费10645.94元，支出复印费138.5元。张鑫主张的部分医疗服务费163.5元未提交相关住院病历及医疗费票据，本院不予支持。经查阅北京德尔康尼骨科医院住院病历，张鑫到该院进行康复治疗均是因右膝出现不适，存在关节肿胀情况下进行，并不存在扩大损失的情况。故对于张鑫到北京德尔康尼骨科医院治疗支出的医疗费10645.94元，复印费138.5元，本院予以支持。张鑫提交天津市蓟州区人民医院住院病历、证明其于2018年1月11日至2018年1月19日在该院住院治疗8天，提交医学影像报告、用药清单、医疗费票据，证明支出医疗费3007.06元、病历复印费5元，属实际损失，本院予以支持。关于误工费、护理费、营养费，张鑫提交了住院病历以及中日友好医院出具的建休证明、北京积水潭医院出具的建休证明，主张误工期为14个月，但经本院查明张鑫系在中日友好医院进行的手术，其建议休息的证明亦应由中日友好医院开具，现张鑫持北京积水潭医院出具的建休证明主张存在连续误工，本院不予支持。根据张鑫的伤情，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第10.4条，确认张鑫与张学合、高淑伶打架产生的误工期为270日。关于误工费的标准，张鑫提交天津鑫誉伟业保温材料有限公司出具的休假证明及公司营业执照，但未提交工资表、扣发工资证明等证据相佐证，故对其主张误工费标准为5000元/天，本院不予支持。误工费标准应按照居民服务业123.44元/天计算。张鑫主张的营养费、护理费，均未提交相应证据，本院不予采信。参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第10.4条，认定2017年1月28日张鑫与张学合、高淑伶打架的护理期为90日，标准为123.44元/天，营养期为60日，标准为50元/天。张鑫与张学合于2018年1月11月再次发生打架，后张鑫被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，经诊断为：右膝前交叉韧带胫骨端损伤、右膝内侧半月板后角损伤、右膝外侧半月板前后角损伤。在出院医嘱中记载，右膝支具外固定2个月。故本院根据其伤情、医院医嘱，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，确认张鑫期间的误工期60天，标准为123.44元/天、护理期8天，标准为123.44元/天、营养期8天，标准为50元/天。住院伙食补助费，经查张鑫共计住院49天，标准为100元/天。交通费，张鑫提交了交通费的相关票据，但部分票据并无出具时间的记载，部分高速票据也并非往返医院的费用，根据张鑫提交的交通费票据及住院、出院、复查情况，本院酌定其就医交通费为3000元。因张鑫未申请伤残鉴定，现有证据也无法认定其构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。伤情鉴定费其未提交相关证据，本院不予支持。3.关于本案是否超过诉讼时效。2017年1月28日，张学合与高淑伶将张鑫打伤，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》开始实施时，尚未超过《民法通则》规定的诉讼时效期间。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》关于民法总则施行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的二年或者一年，适用三年诉讼时效的规定。故张鑫起诉张学合与高淑伶健康权纠纷未超过诉讼时效。后张鑫与张学合在2018年1月11日再次发生打架纠纷，适用《民法总则》规定的三年的诉讼时效，至张鑫起诉时亦未超过诉讼时效。综上所述，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。张鑫与张学合、高淑伶于2017年1月28日因琐事发生纠纷，本应友好协商共同化解矛盾，但双方均遇事不够冷静，致使矛盾升级，造成严重的后果，张学合与高淑伶在他人家门口堵住张鑫并将其打伤，应承担70%的赔偿责任，张鑫在本次纠纷也存在过错，承担30%的赔偿责任。张鑫因本次打架纠纷造成的损失确认如下：医疗费103044.96元（92399.02元+10645.94元）、关节固定支架费398元、病历复印费188.5元（138.5元+50元）、住院伙食补助费4100元（41日×100元/天）、误工费33328.8元（270日×123.44元/天）、护理期11109.6元（90日×123.44元/天）、营养期3000元（60日×50元/天）、交通费2800元，合计157969.86元，由张学合、高淑伶承担70%的赔偿责任，即110578.90元。张鑫与张学合于2018年1月11日再次因琐事发生肢体冲突，双方亦均承担50%的赔偿责任。张鑫在该次纠纷中造成的损失本院确认如下：医疗费3007.06元、病历复印费5元、住院伙食补助费800元（8日×100元/天）、误工费7406.4元（60日×123.44元/天）、护理期987.52元（8日×123.44元/天）、营养期400元（8日×50元/天）、交通费200元，合计12805.98元。由被告张学合承担50%的赔偿责任，即6402.99元。张鑫要求保留后续治疗等相关费用的诉权，因后续治疗费用尚未实际发生，故对该请求，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张学合、高淑伶赔偿原告张鑫医疗费103442.96元、病历复印费188.5元、住院伙食补助费4100元、误工费33328.8元、护理期11109.6元、营养期3000元、交通费2800元，合计157969.86元的70%，即110578.90元，于本判决生效后5日内付清；（该款直接打入张鑫在兴业银行账户：6229××××1016）二、被告张学合赔偿原告张鑫医疗费3007.06元、病历复印费5元、住院伙食补助费800元、误工费7406.4元、护理期987.52元、营养期400元、交通费200元，合计12805.98元的50%，即6402.99元，于本判决生效后5日内付清；（该款直接打入张鑫在兴业银行账户：6229××××1016）三、驳回原告张鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由原告张鑫承担246元，由被告张学合、高淑伶承担573元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年四月十四日法官助理崔之献书记员王晓波附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。