襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0606民初4231号原告:马守地，男，1944年10月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:李欣培，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地:襄阳市樊城区。负责人:陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，1987年12月27日出生，汉族，襄阳市人，都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。代理权限：特别授权。被告：王兴发，男，1970年3月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告马守地与被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称都邦财险襄阳支公司)、王兴发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马守地的委托诉讼代理人李欣培、被告都邦财险襄阳支公司的委托诉讼代理人陈磊、被告王兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马守地向本院提出诉讼请求:1、判令被告都邦财险襄阳支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失96056.98元;2、判令被告王兴发对交强险及商业第三者责任险赔付不足部分承担连带赔偿责任。事实和理由:2019年3月26日，被告王兴发驾驶鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，沿302省道由东向西行驶，行至樊城区牛××镇“XXX小学”门前路段，与由北向南斜过道路的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经襄阳市交警支队樊城大队认定，被告王兴发负此次事故的同等责任，原告负同等责任。原告受伤后，在襄阳市中医医院住院治疗43天。后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所受损伤的伤残等级分别为八级、九级、十级，综合伤残赔偿系数认定为35%。被告王兴发驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，在被告都邦财险襄阳支公司投有交强险和商业第三者责任险。因双方协商无果，故诉至法院。被告都邦财险襄阳支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险及商业险属实，我公司在核实事故真实性无误无其他免责情况后，同意在承保限额内承担赔偿责任。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。3、依据我公司与第二被告王兴发签订的保险合同约定，超出交强险部分医药费要扣除非医保用药，医药费整体认可比例建议为80%。4、我公司在原告住院期间垫付1万元医药费，请求人民法院在计算时予以扣除。5、原告诉求过高，部分赔偿项目诉求无依据，请求法院依法核减。6、对原告的伤残赔偿系数为35%没有异议，对原告的伤残鉴定结论没有异议。被告王兴发辩称，其为原告住院垫付了2万元，要求抵扣或返还。为修理自已车辆其花费了1180元。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日7时40分许，王兴发驾驶其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，沿302省道由东向西行驶，行至襄阳市××区牛××镇“XXX小学”门前路段，与由北向南斜过道路马守地驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成马守地受伤及两车受损的交通事故。经襄阳市交警支队樊城大队认定，王兴发与马守地分别负此次事故的同等责任。马守地受伤后，在襄阳市中医医院住院治疗43天，花费医疗费用47931.65元。马守地的伤情被诊断为双侧多发肋骨骨折、脾破裂、左下肢深静脉血栓形成。住院期间都邦财险襄阳支公司为马守地支付医疗费10000元，王兴发为马守地支付医疗费20000元。马守地在住院期间雇请家政服务中心护工护理43天，花费护理费7310元。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，结论：马守地因交通事故所受损伤，伤残等级分别为八级、九级、十级（依据《湖北省司法鉴定协会文件》的规定计算马守地伤残等级综合赔偿系数为35%），自受伤之日起给予护理时间90日，营养期90日。马守地为此支付鉴定费1500元。王兴发驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型普通货车在都邦财险襄阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，本案事故发生在保险期间内。马守地系襄阳市××区牛××镇庞营村**居民，系农村户口。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，王兴发、马守地违反交通法规，发生交通事故均有过错。经交警部门认定，王兴发、马守地分别负事故的同等责任，该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。马守地在此次交通事故中遭受的损失，应由王兴发承担50%的赔偿责任。因王兴发驾驶的肇事车辆在都邦财险襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故依照我国侵权责任法的规定，都邦财险襄阳支公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，剩余部分由都邦财险襄阳支公司根据商业第三者责任险合同约定予以赔偿；仍有不足部分，由王兴发按事故责任比例赔偿。马守地的各项损失为：医疗费47931.65元、住院伙食补助费2150元(50元/天×43天)、营养费1800元(20元/天×90天)；护理期限按鉴定意见为90日，住院期间的护理费按服务合同约定标准计算花费7310元，出院后的护理费标准按2019年度居民服务业标准计算为5009元(38897元/年÷365天×47天)，护理费合计12319元；残疾赔偿金按农村居民标准计算为31453.8元（14978元/年×6年×35%）。因马守地已七十多岁，故已超过法定劳动年龄，原告主张误工费请求不予支持。本院酌定支持交通费430元，精神损害抚慰金酌情支持6000元，以上损失总计102084.45元。上述损失，先由都邦财险襄阳支公司在机动车交强险医疗费项下赔偿限额内赔偿马守地医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元;在死亡伤残项下赔偿限额内赔偿马守地护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计50202.8元，交强险范围内共赔偿60202.8元。剩余损失41881.65元，由都邦财险襄阳支公司在商业第三者险责任限额内赔偿该损失的50%即20940.8元，其余损失由马守地按责任比例自行承担。鉴定费1500元，马守地、王兴发各负担750元。都邦财险襄阳支公司辩称医疗费应扣减非医保用药部分，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。王兴发为马守地已垫付的20000元，为减轻双方诉累，由马守地在取得上述保险公司赔偿款的同时返还给王兴发19250元（20000元-750元）。都邦财险襄阳支公司在支付马守地损失81143.6元（60202.8元+20940.8元）同时扣除其垫付的医疗费10000元，都邦财险襄阳支公司只需支付71143.6元。王兴发称其修车花费1180元，无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马守地各项损失共计71143.6元;二、原告马守地在取得上述保险公司赔偿款的同时，返还被告王兴发垫付款19250元;三、驳回原告马守地的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，原告马守地、被告王兴发各负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  苏化军人民陪审员  陈小玲人民陪审员  张远珍二〇二〇年四月十日书 记 员  梅 琳