广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初148号原告：罗洪强，男，1964年5月22日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县******************。被告：罗枝财，男，1983年4月5日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县****************。原告罗洪强与被告罗枝财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗洪强与被告罗枝财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洪强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金110000元及利息（按月利率2％，从2019年1月24日起计算至还清日止）；2.案件受理费和财产保全费由被告负担。事实和理由：被告以生意资金周转困难为由，向原告借款150000元，约定了借款期限和借款利率，按月利率2％计付利息，当月利息应当月付清，其中：2018年4月11日借款50000元，定于同年7月11日偿还；2018年7月6日借款50000元，定于同年10月6日偿还；2018年8月23日借款50000元，定于2019年1月23日偿还。借款后，被告没有偿还借款本金，各笔借款的利息均交付到2019年1月23日。此后，经原告多次催收，被告于2019年11月13日偿还本金40000元。原告认为被告尚欠借款110000元未还，为维护自身合法权益，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告罗枝财辩称，被告向原告借款共120000元本金，已经偿还了55000元本金，尚欠65000元本金未还，只同意偿还65000元本金，不同意支付利息。经审理查明，原、被告是同村兄弟关系。被告因做生意需资金周转，三次立下借据向原告借款。其中第一笔借款被告所立借据载明借款本金50000元，约定借款期限自2018年4月11日至2018年7月11日，共3个月，月利率2％。庭审中，原告称借款时扣除了2500元利息，实际现金支付47500元给被告。第二笔借款被告所立借据载明借款本金50000元，约定借款期限自2018年7月6日至2018年10月6日，共3个月，月利率2％。庭审中，原告称借款时扣除了2500元利息，实际现金支付47500元给被告。第三笔借款被告所立借据载明借款本金50000元，约定借款期限自2018年8月23日至2019年1月23日，共5个月，月利率2％。庭审中，原告称借款时实际支付了现金20000元给被告，另外30000元为三笔借款计算到2019年1月13日的未到期利息。借款后，被告按照月利率5%偿还了部分利息给原告，其中2018年5月26日偿还了2500元，2018年6月25日偿还了2500元，2018年7月15日偿还了2000元，2018年7月20日偿还了500元，2018年8月9日偿还了2000元。2019年11月13日，被告偿还了本金40000元给原告，并在第一张借据中手写载明“已还款肆万圆整（40000元）2019年11月13日”。原告认为被告没有偿还剩余的借款本金及利息，遂于2020年1月10日诉至本院，并提出其前述诉讼请求。庭审中，原告称被告于2020年1月偿还了本金15000元，但无明确还款日期，亦无提供证据证实具体还款时间。案件审理过程中，被告请求原告返还超过月利率3％的利息用于抵减本金。诉讼过程中，根据原告的申请，本院查封了被告位于新兴县**********祥利明珠新城-1层B73号杂物间[房地产权证：粤房地权证新兴县字第**00020918号]，并冻结了原告用于担保的在广东新兴农村商业银行股份有限公司洞口支行账号800***********465的存款人民币60000元，原告为此支出了财产保全申请费620元。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告人口信息查询资料、借据三张及庭审笔录予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。双方主要争议焦点：被告尚欠原告多少借款本金及利息？对双方的争议焦点，本院评判如下：原告向本院提供的三张借据中均载明借款本金为50000元，但根据原告庭审所述，第一次借款时实际支付了47500元给被告，第二次借款时实际支付了47500元给被告，被告对上述事实均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院确认被告实际向原告借款第一次本金47500元，第二次本金47500元。原告在庭审中称被告于2020年1月偿还了本金15000元，但无明确还款日期，亦无提供证据证实具体还款时间，基于公平原则，本院认定被告于2020年1月15日偿还借款本金15000元。对被告支付利息超过月利率3％部分，被告要求抵减借款本金，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告五次偿还利息、两次偿还本金的时间、金额计算被告在各个时间段应要交付的利息，付款超出交付利息部分抵减借款本金，从而计算出被告付款后尚欠原告借款本金的金额。序号本金起息日止息日天数月利率应付利息付款抵扣本金尚欠利息147500.002018/4/112018/5/26453.00%2137.502500.00362.500.00247137.502018/5/262018/6/25303.00%1414.132500.001085.880.00346051.632018/6/252018/7/6113.00%506.570.000.00506.57446051.63+47500=93551.632018/7/62018/7/1593.00%841.962000.00651.470.00592900.162018/7/152018/7/2053.00%464.50500.0035.500.00692864.662018/7/202018/8/9203.00%1857.292000.00142.710.00792721.952018/8/92018/8/23142.00%865.400.000.00865.40892721.95+20865.4=113587.352018/8/232019/11/134472.00%33849.030.000.0033849.039113587.352019/11/132019/11/1302.00%0.0040000.0040000.0033849.031073587.352019/11/132020/1/15632.00%3090.670.000.0036939.701173587.352020/1/152020/1/1502.00%0.0015000.0015000.0036939.701258587.352020/1/15至今2.00%关于第三笔借款实际本金数额的问题，虽第三笔借款（2018年8月23日）借据载明借款本金50000元，但庭审中，原告称借款时实际支付了现金20000元给被告，另外30000元为三笔借款计算到2019年1月13日的未到期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……”的规定，原告将2018年8月23日前被告拖欠的利息865.4元（由上表可知）计入第三笔借款的本金中，本院予以认可，但原告把2018年8月23日后的未到期利息计入本金中，本院不予认可。即本院确认第三笔借款本金为20865.4元（20000元＋865.4元）。故此，三笔借款本金合计115865.4元（47500元+47500元+20865.4元）。因原告确认被告于2019年11月13日偿还的40000元和2020年1月偿还的15000元为本金，则该两笔款项应抵减本金，不用作抵减利息。结合表格可知，截至2020年1月15日，被告尚欠原告借款本金58587.35元，依法应负清偿责任。关于利息计付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求逾期利息按月利率2％计至还清日止，合法合理，本院予以支持。结合表格可知，截至2020年1月15日，被告尚欠原告利息36939.70元。2020年1月16日起至清偿之日止的利息，被告应以58587.35元为基数，按月利率2%支付给原告。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告罗枝财应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金58587.35元及利息（暂计至2020年1月15日的利息为36939.70元，2020年1月16日起的利息按月利率2%计至还清借款之日止）给原告罗洪强。二、驳回原告罗洪强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告罗洪强负担584元，被告罗枝财负担666元；财产保全费620元，由被告罗枝财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇二〇年四月十三日书记员  伍世勇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。