广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初438号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴同标，男，1972年12月22日出生，居民身份证号码350************031，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省云霄县************（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月23日被羁押并刑事拘留、逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人陈思敏，广东星旭律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人吴同标犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人吴同标到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2014年9月份开始，“张中杯”（另案处理）租赁东莞市南城区新基社区****巷1号作为工场，通过将哈德门等低档烟的烟身接上黄鹤楼等高档烟的烟嘴的方式非法生产假烟，并先后聘请被告人吴同标及林利普、张登辉、张少舜、张东升、张特升、林检平、张美录（后七人均已判刑）、江易情、张某某（后二人另案处理）等人在工场工作，其中，吴同标负责驾车将低档香烟从广州等地运送到东莞指定地点交给张登辉，张登辉负责驾车将低档烟运送至工场以及将假烟成品运走，还代为领取、发放张少舜等员工的工资；林利普、张东升负责将低档烟放在小型切嘴机进行切割，张少舜负责将切割好的低档烟搬至制作成烟的机器，张特升、林检平负责将制好的假烟进行包装以及搬运；张美录、江易情、张某某负责将拆开低档烟的包装。至2015年1月20日，该工场共计生产了假冒卷烟约价值1253555.5元。2015年1月20日凌晨，侦查机关在上述工场将张登辉等人抓获归案，并在工场查获滤嘴棒等原料一批（共价值人民币30657元）；小型接嘴机—台、切嘴机三台（共计价值200000元）；黄鹤楼（蓝）品脾散装烟支等假冒注册商标且伪劣卷烟共计35.5万支（共计价值274373元），无品牌伪劣卷烟2.5万支（共计价值15325元），哈德门等真品卷烟40.26万支（共计价值97022元）；在粤S*****小汽车上查获双喜（软国际）真品卷烟4.1万支（共计价值12300元）。2019年9月23日，公安机关将被告人吴同标抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单，烟草专卖局检查勘验笔录、先行登记保存证据通知书，广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟鉴别检验报告，专项审计报告，抓获经过，东莞市烟草专卖局关于出具“1.25南城经营烟草专卖案”中涉案物品的数量及价值认定，东莞市烟草专卖局出具证明材料，商标注册证、说明，粤S*****车车辆信息，笔记本、照片、牛皮纸，户籍证明，基本人口信息，证人叶某某的证言、辨认笔录，证人张某某的证言、指认照片、指认生产窝点，证人杨某某、冯某某的证言，租赁合同，被告人吴同标的供述、辨认笔录，同案人林利普的供述、辨认笔录，同案人张登辉的供述、辨认笔录、指认照片，同案人张少舜的供述、辨认笔录、指认照片、指认生产假烟的窝点、指认记录的笔记本，同案人张东升的供述、辨认笔录、指认照片，同案人张特升的供述、辨认笔录、指认照片、指认作案现场，同案人林捡平的供述、辨认笔录、指认照片、指认生产窝点，同案人张美录的供述、辨认笔录、指认照片、指认生产窝点、指认手机截图，同案人江易情的供述、辨认笔录、指认照片、指认生产工场等证据。公诉机关认为，被告人吴同标无视国法，在生产过程中以次充好，销售金额五十万元以上不满二百万元，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，均应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴同标在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴同标当庭对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出，1、被告人吴同标负责运输，犯罪情节轻；2、归案后如实供述犯罪事实；3、无前科。经审理查明，公诉机关指控被告人吴同标生产、销售伪劣产品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴同标无视国法，在生产过程中以次充好，销售金额五十万元以上不满二百万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴同标犯生产销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴同标受人聘请开车运输，起次要辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴同标归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于被告人吴同标的辩护人提出的意见，经查均属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人吴同标在有期徒刑二年三个月至二年八个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人吴同标犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年12月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年三月三十一日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。