广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27333号原告：梁声华，男，1976年5月10日出生，汉族，住广东省罗定市***********，公民身份号码441************415。委托诉讼代理人：张玉君，系广东聚理律师事务所律师。被告：曾杰，男，1985年1月8日出生，住四川省大英县********社19号，公民身份号码510************512。被告：佛山市佳欣旺运输有限公司，住所地广东省佛山市****************块夏政发综合楼首层A1仓，统一社会信用代码914********6075934。法定代表人：邓某1。被告：邓金山，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省大英县**********，公民身份号码510************399。以上两被告的共同委托诉讼代理人：熊新德，系广东人可和律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区***************1-4层，统一社会信用代码914**********881XH。负责人：彭辉。委托诉讼代理人：李子鹏，男，系太平洋南海支公司工作人员。被告：徐则志，男，1975年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县*********13-1号，公民身份号码450************07X。被告：佛山市三水森诺建材有限公司，住所地广东省佛山市****科技工业区B区21号F2综合楼C座3楼305号，统一社会信用代码914************902。法定代表人：商某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区*********恒达花园东122、123、124、125、220、221、222、223、224、225、226、227、228、229、230、231、232、233，统一社会信用代码914***********566R。负责人：王士林。被告：刘松林，男，1987年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县*********，公民身份号码511************01X。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区************泰福国际金融大厦19楼，统一社会信用代码914************065。负责人：马志鹏。托诉讼代理人：李松鹤，女，系该公司工作人员。被告：易柏圣，男，1993年5月7日，住江西省宜春市袁州区***********，公民身份号码362************019。被告：华泰财产保险有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区******************、1007室，统一社会信用代码913************613。负责人：赖秀栋。原告梁声华与被告曾杰、佛山市佳欣旺运输有限公司（以下简称佳欣旺公司）、邓金山、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险公司）、徐则志、佛山市三水森诺建材有限公司（以下简称森诺公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安三水支公司）、刘松林、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安珠海中心支公司）、易柏圣、华泰财产保险有限公司江西省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告梁声华的委托诉讼代理人张玉君，被告佳欣旺公司、邓金山共同委托诉讼代理人熊新德、太平洋保险公司的委托诉讼代理人李子鹏到庭参加诉讼，被告曾杰、徐则志、森诺公司、平安三水支公司、刘松林、平安珠海中心支公司、易柏圣、华泰保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告曾杰、佳欣旺公司、邓金山、太平洋保险公司连带赔偿289604.80元予原告。2.被告徐则志、森诺公司、平安三水支公司连带赔偿11000元。3.被告刘松林、平安珠海中心支公司连带赔偿11000元。4.被告易柏圣、华泰保险公司连带赔偿11000元。5.本案诉讼费由十一被告承担。被告佳欣旺公司、邓金山辩称，1.本次事故另有三台车辆不承担事故责任，应由相应保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责限额内进行赔偿，不足部分由被告佳欣旺运输公司赔偿。2.对原告主张的各项目意见详见附表。被告太平洋保险公司辩称，1.事故发生时，曾杰系在实习期内驾驶机动车上高速路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条的规定，并违反了《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款的约定；曾杰在事故发生时并无有效的从业资格证，驾驶的机动车机件不符合规定。且被告太平洋保险公司已对免责条款进行提示，免责条款已经生效，故被告太平洋保险公司在商业险中不承担赔偿责任。2.诉讼费不应由被告太平洋保险公司负担。3.对原告主张的各项目意见详见附表。被告平安珠海中心支公司提交书面答辩状称：1.粤Y*****号轻型普通货车在被告平安珠海中心支公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.粤Y*****号车与原告驾驶的车辆并未发生直接碰撞，与原告的损伤并无因果关系，故被告平安珠海中心支公司不应在交强险无责任赔偿限额内承担责任。3.诉讼费不应由被告平安珠海中心支公司负担。被告曾杰、徐则志、森诺公司、平安三水支公司、刘松林、易柏圣、华泰保险公司未发表答辩意见。本院经审理查明:2018年11月22日17时39分许，曾杰醉酒后驾驶粤Y*****号重型半挂牵引车牵引粤H06**号重型平板半挂车沿S55二广高速由三水往广州方向行驶，行至S55二广高速广州支线18KM+700M路段狮中收费站的匝道时，该车辆碰撞前方同向同车道因交通拥堵而停车等候通行的由梁声华驾驶的粤T*****号小型轿车(搭载吴某梅)后，粤T*****号小型轿车被推前碰撞前方同向同车道因交通拥堵而停车等候通行的由徐则志驾驶的粤E*****号轻型普通货车再碰撞道路右侧波形防护栏，粤E*****号轻型普通货车被推前碰撞前方同向同车道因交通拥堵而停车等候通行的由刘松林驾驶的粤Y*****号轻型普通货车，粤Y*****号轻型普通货车被推前碰撞前方同向同车道因交通拥堵而停车等候通行的由易柏圣驾驶的赣C*****号小型轿车，造成粤T*****号小型轿车的驾驶员梁声华、乘车人吴某梅、粤E*****号轻型普通货车的驾驶员徐则志三人不同程度受伤，五车损坏的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定曾杰承担全部责任；梁声华、徐则志、刘松林、易柏圣、吴某梅在事故中无责任。事故发生后，原告至南海经济开发区人民医院住院治疗，至同年12月10日出院，住院18天，出院医嘱：继续于其他医院康复治疗、住院陪护1人等；共计产生医疗费29626.10元。出院后，原告继续在罗定市******委会卫生站、佛山市顺德区****新容奇医院有限公司继续门诊治疗，原告支付医疗费1920元。被告佳欣旺公司垫付25000元。梁声华为顺德区容桂声华软件设计部的经营者，该软件设计部为个体工商户，经营范围为软件设计。粤Y*****号重型半挂牵引车及粤粤H06**重型平板半挂车的登记所有人分别为被告佳欣旺公司及邓金山。被告佳欣旺公司确认曾杰为其员工，事故发生时在从事职务行为。粤Y*****号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。投保人为被告佳欣旺公司，被告太平洋公司提供投保单，在投保人声明处的盖章为佛山市中运通物流有限公司。粤E*****号轻型普通货车的登记所有人为被告森诺公司，该车在被告平安三水支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。另查明，本次事故尚造成吴某梅受伤，吴某梅同意由原告在交强险内优先受偿。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项33103.10元、5-8项58039.59元，共计91142.69元。另一伤者吴秀梅同意由原告在交强险中优先受偿，则应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额中赔偿52763.26元[58039.59元×110000元÷（110000元+11000元）]；被告平安三水支公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿1000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿5276.33元[58039.59元×11000元÷（110000元+11000元）]，共计6276.33元。超出交强险赔偿限额部分22103.10元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险内赔偿。因被告佳欣旺公司已垫付25000元，超出商业险应赔偿部分2896.90元，则被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿59866.36元（10000元+52763.26元-2896.90元）予原告。被告太平洋保险公司辩称其免责，但其未能提供证据证明已就免责条款向投保人、被告佳欣旺公司尽提示义务，故上述辩解，本院不予采纳。原告主张其他保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，但其他车辆与原告的损伤并无因果关系，故上述主张及各项请求主张超出的部分没有依据，本院不予支持，其他被告在本案中无需承担赔偿责任。被告曾杰、徐则志、森诺公司、平安三水支公司、刘松林、平安珠海中心支公司、易柏圣、华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿59866.36予梁声华；二、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿6276.33予梁声华；三、驳回梁声华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6139.07元（原告申请缓交）。由原告梁声华负担4792.41元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司分别负担1296.66元及50元，原、被告均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周 晖人民陪审员  彭彩霞人民陪审员  冯嘉辉二〇二〇年四月十五日书 记 员  李和仪附表：损失项目原告主张被告佳欣旺公司、邓金山辩称被告太平洋保险公司辩称本院认定及理由1医疗费30803.10元已垫付25000元仅认可925.09元医疗费，其余不应支持原告主张30803.10元，本院予以支持2住院伙食补助费1800元未提出异议法院审查1800元（100元/天×18天）3营养费1500元无医嘱，且根据原告伤情，无必要酌定500元4后续治疗费8000元未发生，无依据原告主张过高，医嘱6000元没有依据，应待实际发生后主张5护理费2700元未提出异议法院审查2700元（150元/天×18天）6误工费233301.70元应按同行业标准计算住院期间18天，超出部分不应支持应按广东省最低工资标准计算不超过180天54539.59元[原告从事软件设计工作，同行业标准为132713元/年。根据原告的伤情、住院期间、医嘱休息期间及门诊时间，本院酌定原告的误工期为150天。132713元/年÷365天×150天]7交通费1500元应为100元应酌定30元/天计算住院18天酌定800元8精神损害抚慰金10000元原告不达伤残等级、被告积极垫付，不应支持原告未达伤残等级，主张精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持合计——————91142.69元