wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初38号公诉机关孟津县人民检察院。被告人井超军，男，1961年7月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，籍贯河南省洛宁县，现住洛阳市洛宁县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月16日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月26日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人杨新峰、徐少杰，河南卓青律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2019]89号起诉书指控被告人井超军犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人井超军及其辩护人杨新峰、徐少杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月28日17时50分，被告人井超军驾驶严重超载的豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车行至洛吉快速通道孟津县朝阳镇梦之苑花海门前路段，由北向西右转弯行驶时，与右侧由北向南行驶杨某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成杨某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定：被害人杨某的损伤程度为重伤二级。经认定：井超军负事故的主要责任。另查明，事故发生后，井超军拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人井超军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某、赵某的证言，被害人杨某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，杨某的洛阳正骨医院诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心对杨某血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，洛阳铸诚法医临床司法鉴定所对杨某损伤程度进行鉴定的司法鉴定意见书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及定损单，道路交通事故认定书，孟津县公安局110联动110案件登记表，孟津县公安局到案经过，结案报告书，被告人井超军的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人井超军违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人井超军拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；井超军认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人井超军有期徒刑十个月至一年六个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人井超军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人井超军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  郭铁成人民陪审员  杜万寿二〇二〇年四月八日书 记 员  王 琼
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1540号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：王某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：马某，宁夏回族自治区吴忠市人，文化程度、职业、政治面貌不详，住宁夏回族自治区吴忠市。案由：融资租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年4月8日待裁定事项：是否准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1000元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员 郭晓方 二〇二〇年四月二十日法官助理 王荣富书记员 田 野
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执923号之二申请执行人：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市新开西一路馨和园小区。法定代表人：王斌。被执行人：冯素琴，女性，1965年10月23出生，汉族，住大同市城区复地紫城。本院在执行大同市益生物业管理有限责任公司与冯素琴服务合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请人欠款共计1088元，但被执行人冯素琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人冯素琴在中国工商银行0504008201206500773账户内存款人民币1138.00元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年四月十六日书记员  焦小焱
辽阳市文圣区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1003刑初21号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，现住辽阳市文圣区，系被害人姚某儿子。附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，现住辽阳市文圣区，系被害人姚某女儿。被告人许广义，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽阳市文圣区，捕前住辽阳市文圣区。因本案于2019年10月30日被行政拘留，后于同年11月11日被刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2019）111号起诉书指控被告人许广义犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉，被告人许广义、附带民事诉讼原告人王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月24日5时28分许，被告人许广义无证驾驶无牌三轮轻便摩托车行驶至辽阳市文圣区东京陵下坎铁道口，与前方同向骑倒三轮车的被害人姚某发生交通事故，许广义驾车逃离现场，姚某经抢救无效死亡。2019年10月30日，许广义被公安机关抓获归案。经交警认定，许广义负全部责任，姚某无责任。公诉机关认为，被告人许广义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人许广义有期徒刑五年三个月至五年九个月。附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称：因被告人许广义的犯罪行为，给原告人造成的损失，被告人应负赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告人赔偿二原告人各项损失404589.93元（死亡赔偿金298736元、丧葬费34546.5元、抢救费1307.43元、误工费15000元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元）。被告人许广义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年10月24日5时28分许，被告人许广义无证驾驶无牌照三轮轻便摩托车，由南向北行驶至辽阳市文圣区辽东路东京陵下坎铁道口，与前方同向骑倒三轮车的被害人姚某发生交通事故，许广义驾车逃离现场，姚某经抢救无效死亡。2019年10月30日，许广义被公安机关抓获归案。经辽阳市公安局交通警察支队侦查大队认定，许广义负全部责任，姚某无责任。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：姚某系因闭合性胸腹部损伤而死亡。另查，被害人姚某生于1947年2月22日。由于被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计人民币275461.93元。（其中死亡赔偿金为全体居民人均可支配收入29701元/年*（20-12）年=237608元，丧葬费34546.5元，抢救费1307.43元、误工费酌情认定1000元、交通费1000元）上述事实，被告人许广义在开庭审理过程中亦无异议，且有证人皇某、乔某的证言，前科犯罪情况查询表，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，死亡证明，鉴定意见，道路交通事故认定书，鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许广义违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪，对其可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给原告造成的合理损失275461.93元，被告人应负赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人许广义犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月三十日起至二0二五年七月二十九日止。）二、被告人许广义于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某1经济损失人民币275461.93元。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  叶宏岩审 判 员  王元春人民陪审员  李 英二〇二〇年四月二十八日助理法官王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1517号申请执行人吴柳鹏，男,1994年12月8日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人东沛工业科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇木东路**。法定代表人张兴华。申请执行人吴柳鹏与被执行人东沛工业科技（苏州）有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初5801号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人东沛工业科技（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东沛工业科技（苏州）有限公司银行存款人民币35695.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  施展二〇二〇年四月八日书记员  王立
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6491号原告：莫玉舟，男，1980年3月17日出生，汉族，住常州市武进区。被告：吴红庆（曾用名吴洪庆），男，1972年2月22日出生，汉族，住常州市新**。原告莫玉舟与被告吴红庆劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫玉舟到庭参加诉讼，被告吴红庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告莫玉舟向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款26151元。事实和理由：2019年4月，原告在被告承接的星悦花都小区9幢甲单元1203室、1403室做木工，结欠工资合计26151元未付，2019年7月，被告在公安钟楼分局永红派出所写下一份协议，承诺分期还款，但事后被告以种种理由迟迟不肯付款，故诉至法院，请求判如所请。原告莫玉舟为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.协议一份，证明被告承诺分期归还所欠款项；2.接处警工作登记表一份，证明原告等人曾因与被告催要欠款发生纠纷报警的情况。被告吴红庆未到庭答辩，亦未提供证据。本院对原告莫玉舟提供的证据予以确认、并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系木匠。2019年4月，原告为被告承接的家装工程做木工，2019年7月19日，原告等人因向被告催要欠款发生纠纷故而报警，永红派出所派员出警后，众人商定于次日8时许签订协议。次日，原、被告签订协议一份，言明本人承诺于莫玉舟2019年7月20-2019年9月1号前还款人民币10000元，2019年8月15号之前还2151元，余款到2019.12.31还清人民币14000元壹万肆仟元整，被告在还款人处签名，原告在收款人处签名。2019年11月14日，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认双方签订协议后，被告通过微信还款500元，并变更诉讼请求为请求判令被告支付工程款25651元，并自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按约及时向原告支付劳动报酬。原告提供原、被告签订的协议及接处警工作登记表，能够证明被告结欠原告劳务费等合计25651元的事实，被告承诺的还款期限现已届满仍未付款，是引起本案纠纷的直接原因，故原告要求被告支付劳务费25651元的诉讼请求，本院予以支持，原告自愿放弃其他诉讼请求，系其权利处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。被告吴红庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴红庆于本判决生效之日起十日内向原告莫玉舟支付劳务费25651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元、公告费600元，合计1054元（原告已预缴），由被告吴红庆负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包艳波人民陪审员  过家华人民陪审员  茅 雪二〇二〇年四月七日法官 助理  张春美书 记 员  杨 红
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初514号 原告：王某。 原告：张某。 被告：马某。 原告王某、张某与被告马某农村建房合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案，原告王某、张某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某的起诉。 本院认为，原告王某、张某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某、张某撤回对被告马某的起诉。 案件受理费减半收取412元，由原告王某、张某承担。 审判员  铁永清 二〇二〇年四月二十九日 书记员  洪 源
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初660号之一 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉郭某、郭某某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月三日
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初781号  原告:李玉玲，女，1981年2月21日出生，汉族，住陕西省黄陵县。被告：西安佐克投资管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：景西生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏胜，男，1975年7月18日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理原告李玉玲与被告西安佐克投资管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，本院于2019年12月6日立案。原告李玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1215元减半收取608元，由原告李玉玲负担。 审 判 长  王素梅   审  判  员  杨海涛   人民陪审员  王建秀  二〇二〇年四月二十一日 法官助理   皇甫宜娜书 记 员  桑淑君    1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7626号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：邓锦明，男原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告邓锦明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********522）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金7833.12元、利息1706.53元、违约金2775.53元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定收取违约金，故对于原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓锦明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7833.12元、利息1706.53元（上述利息暂计至2018年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告邓锦明负担。本判决为终审判决。审判员  陈英姿二〇二〇年四月二十二日书记员  邝芳丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1165号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：张夕明，男，1969年5月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与张夕明故意伤害一案，由于被执行人张夕明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张夕明银行存款人民币29409.72元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保90号 原告郑照全与被告于军、阳晓薇、桂林家乐实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑照全作为申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人（被告）于军、阳晓薇名下价值25万元的财产，并已提供保函担保。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:郑照全 被申请人:于军、阳晓薇、桂林家乐实业开发有限公司 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结被申请人于军、阳晓薇名下价值人民币25万元的财产。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封、冻结被申请人于军、阳晓薇名下价值人民币25万元的财产。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 本院受理原告郑照全与被告于军、阳晓薇、桂林家乐实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑照全作为申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人（被告）于军、阳晓薇名下价值25万元的财产，并已提供保函担保（保单号：6051109046020200000043）。 本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于军、阳晓薇名下价值人民币25万元的财产。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年四月三十日
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异123号申请人：温州煜闳信息咨询有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区火车站新都大厦**-1，统一社会信用代码：91330302MA2HBE4F2J。法定代表人：杨海，执行董事。申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司，住，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**国投大厦**/div>法定代表人：张陈，总经理。。被执行人：温州拓博塑料制品有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇建丰村用代码：9133030114533794X7。法定代表人：章庆乐，董事长。被执行人：章庆乐，男，1965年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：浙江格林兰纺织科技有限公司(原浙江格林兰印染有限公司)，住所地：浙，住所地：浙江省温州市浙江温州工业园区凤舞路**用代码：91330303145233112G。法定代表人：杨建军，总经理。被执行人：温州市天宇轻工机械有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城镇永强大道**用代码：91330301145335979X。法定代表人：沈上海，董事长。被执行人：晨泰集团有限公司，住所地：浙江省温，住所地：浙江省温州经济技术开发区高新园区**小区：913303037043157720。法定代表人：李庄德，董事长。被执行人：山东博尔德化工有限公司，住所地：山东省枣，住所地：山东省枣庄市滕州市木石镇桥口村南法定代表人：徐瑞平，董事长。被执行人：徐瑞平，女，1967年11月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院执行杭州坤盛资产管理有限公司（以下简称坤盛公司）与温州拓博塑料制品有限公司（以下简称温州拓博公司）、章庆乐、浙江格林兰纺织科技有限公司（以下简称格林兰公司）、温州市天宇轻工机械有限公司（以下简称天宇公司）、晨泰集团有限公司（以下简称晨泰公司）、山东博尔德化工有限公司（博尔德公司）、徐瑞平金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人温州煜闳信息咨询有限公司（以下简称煜闳公司）向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》二份、《转让证明》、付款凭证、《债权转让通知暨债务催收联合公告》二份、债权转让通知书签收回执、邮寄回单等证据。经审查查明：平安银行股份有限公司温州新城支行（以下简称平安银行新城支行）为与温州拓博公司、章庆乐、格林兰公司、天宇公司、晨泰公司、博尔德公司、徐瑞平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）温鹿商初字第1000号民事判决书。此后，格林兰公司、温州拓博公司提起上诉，但未缴纳诉讼费，温州市中级人民法院2016年9月18日作出（2016）浙03民终4379号民事裁定书，裁定按撤回上诉处理。判决书生效后，权利人平安银行新城支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司杭州办事处，中国长城资产管理公司杭州办事处又将上述债权转让给坤盛公司，坤盛公司向本院申请执行，本院以（2017）浙0302执3280号立案执行。2019年1月28日，坤盛公司与林琳签订《债权转让合同》，约定坤盛公司将其享有的对债务人温州拓博公司的债权及相应从权利转让给林琳，并于2019年1月30日在《工人日报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2019年2月12日，林琳向杭州市下城区人民法院起诉要求确认其与坤盛公司的《债权转让合同》合法有效，杭州市下城区人民法院于2019年3月21日判决确认双方签订的《债权转让合同》有效，该判决于2019年4月13日生效。2020年3月12日，林琳、坤盛公司将上述债权转让情况通知主债务人温州拓博公司。2020年3月12日，林琳与煜闳公司签订《债权转让协议》，约定将上述债权转让给煜闳公司，于2020年3月20日在《中国商报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2020年3月12日，林琳与煜闳公司将上述债权转让情况通知主债务人温州拓博公司。本院认为，坤盛公司作为（2017）浙0302执3280号执行案件的申请执行人，已将享有的该案件债权转让给林琳，再由林琳转让给煜闳公司，为此签订了《债权转让合同》、《债权转让协议》，坤盛公司、林琳均将债权转让书面告知了主债务人，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让。煜闳公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2017）浙0302执3280号一案的申请执行人变更为温州煜闳信息咨询有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审判员 叶 璋二〇二〇年四月十五日书记员 陈茜茜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3118号申请执行人：苏越，男，1955年9月12日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：昆山之歌娱乐有限公司，统一社会信用代码×××563，住所地昆山市玉山镇震川西路111号二、三层。法定代表人：范伟荣。申请执行人苏越与被执行人昆山之歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，该案(2017)苏0583民初15216号已经发生法律效力。由于被执行人昆山之歌娱乐有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山之歌娱乐有限公司银行存款人民币8577.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月八日书记员  曹俊瑜
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0525执142-1号申请执行人：龚秋红，女，1968年11月16日出生，汉族，住澄城县寺前镇。被执行人：眭铜生，男，1961年1月25日出生，汉族，系澄城县寺前镇。申请执行人龚秋红与被执行人眭铜生民间借贷纠纷的（2019）陕0525民初1603号民事调解执行一案，经本院执行查证，被执行人眭铜生在渭南市住房公积金管理中心个人账户有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人眭铜生在渭南市住房公积金管理中心账户上的存款32400元。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 博审判员 王海杰审判员 郑建成二〇二〇年四月二十九日书记员 雷秦博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2736号 申请人叶泽强，男，汉族，1974年6月18日出生，住址福建省安溪县。 被申请人陈高瞩，男，汉族，1987年1月1日出生，住址湖北省巴东县。 被申请人深圳市创乐美电子材料有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道罗田社区燕罗公路**办公楼，统一社会信用代码91440300088342346D。 法定代表人陈高瞩。 上述当事人民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初2703号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币1260097.20元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市创乐美电子材料有限公司、陈高瞩名下价值人民币1260097.20元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 晖
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更379号罪犯黄栋良，男，1964年10月15日出生，汉族，小学文化程度，安徽省砀山县人，现在河南省监狱服刑。罪犯黄栋良因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年9月2日经本院裁定减为无期徒刑，2018年11月29日经本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯黄栋良确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月25日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯黄栋良能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，因超龄未参加文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬11次,半年罪犯改造评审鉴定为3次一般，6次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄栋良确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄栋良无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年4月17日起，至2045年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 薇审判员 周青松审判员 刘 影二〇二〇年四月十七日书记员 汤超静
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初595号之一原告：洪云霖，男，1965年1月16日出生,汉族,住安徽省无为市。被告：陈金龙，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：朱**采，女，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省无为市。原告洪云霖与被告陈金龙、朱**采民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告洪云霖于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪云霖的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告洪云霖撤诉。案件受理费减半收取计275元，保全费1570元，合计1845元，由原告洪云霖负担。审 判 长  钟俊梅人民陪审员  刘群玉人民陪审员  吴**厚二〇二〇年四月七日（代公章）法官助理杨涵书记员方倩倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1450号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路**。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：黄佳明，男，1996年06月03日出生，汉族，住，住广东省汕尾市陆丰市/div> 被执行人：黄永冲，男，1968年12月10日出生，汉族，住，住广东省汕尾市陆丰市/div> 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住,住浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住,住浙江省温州市鹿城区/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人黄佳明、黄永冲、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄佳明、黄永冲、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1450号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执829号之二申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称：嵩县农商银行）。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：嵩县嘉鹏汽车维修有限公司（以下简称：嘉鹏公司）。住所地：嵩县一桥汽车城院内。统一社会信用代码：91410325097660012C。法定代表人：高战强。被执行人：苗倩，女，汉族，1985年8月31日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：嵩县嘉硕汽车销售服务有限公司（以下简称：嘉硕公司）。住所地：嵩县城纸房镇高村。统一社会信用代码：91410325082266952K。法定代表人：李亚飞。被执行人：杨金生，男，汉族，1991年6月28日出生，住河南省栾川县。被执行人：强书敏，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：胡恩，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：姜超俊，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省伊川县。被执行人：高战强，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：李亚飞，男，汉族，1990年10月3日出生，住河南省嵩县。嵩县农商银行与嘉鹏公司、苗倩、嘉硕公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嘉鹏公司、苗倩、嘉硕公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞应偿还嵩县农商银行借款本金300万元及利息；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费34872元。因嘉鹏公司、苗倩、嘉硕公司、杨金生、强书敏、胡恩、姜超俊、高战强、李亚飞未按上述生效法律文书履行义务，嵩县农商银行向本院申请执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人有少量银行存款余额，已冻结扣划。2、发现被执行人名下共有3辆汽车（苗倩名下：豫Ｃ×××**号东风牌一辆；杨金生名下：豫Ｃ×××**号奥路卡牌一辆；高战强名下：豫Ｃ×××**号大众牌一辆），均已查封，但因车辆下落不明未扣押。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，发现被执行人苗倩有抵押房产，已查封，因还不具备处置条件暂无法处置。其他无发现被执行人有可供执行财产四、通过实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年四月二十七日书记员  张安宁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执215号之二 申请执行人:李**,男,1953年11月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:贾博翔,男,1986年6月17日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5676号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案应执行标的287582元（含执行费4151元），未执行标的287582元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院轮候查封了被执行人名下位于宁夏回族自治区金凤区宁夏回族自治区浩海城市××室房屋及土地的产权产籍，该房屋设有抵押，故无法处置；冻结了被执行人名下车辆车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；查明被执行人名下无银行存款，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5676号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年四月十三日 书记员  白 欣
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执411号 申请执行人李祥基，男，生于1952年11月10日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金川环卫局退休职工，住本区。 被执行人金昌市万源置业有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区开发区延安东路南侧、新汽车站北侧。 统一社会信用代码：91620300551259713U。 法定代表人孙亚伟，系该公司总经理。。 本院在执行申请执行人李祥基与被执行人金昌市万源置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人金昌市万源置业有限责任公司所有的位于金昌市未做房屋综合验收，且已抵押至金昌农村商业银行股份有限公司，故无法将金昌市商铺变更登记至申请执行人名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何建辉
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1105号姜克成：本院已经受理姜克成与永安财产保险有限公司丹东中心支公司东港营销服务部、于鹏财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年四月十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1105号永安财产保险有限公司丹东中心支公司东港营销服务部、于鹏：本院已经受理姜克成与永安财产保险有限公司丹东中心支公司东港营销服务部、于鹏财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年四月十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损害赔偿纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1105号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初121号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：赵红，女，1964年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告赵红及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币27725.63元；2、被告向原告支付拖欠的保险费人民币1747.16元[自逾付保费之日（2017年10月18日）前30天起，计算至2017年12月7日]；3、被告向原告支付违约金人民币17713.15元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2017年12月7日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年8月12日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为44232.95元，保险费为23885.28元，分36期缴清，保险费费率为月1.5%，每月缴纳663.48元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年8月18日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款40000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款40000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年12月7日为其代偿贷款本息共计27725.63元。被告另拖欠原告保险费1747.16元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告赵红及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告赵红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款27725.63元；二、被告赵红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费1747.16元；三、被告赵红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2017年12月7日起至实际清偿之日止，以29472.79元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告赵红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，由被告赵红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  田淑娴
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终817号上诉人（原审原告）：刘伟明，男，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码：441************110。上诉人（原审原告）：刘玉荣，男，汉族，住清远市清城区**********，公民身份号码：440************916。被上诉人（原审被告）：梁雪芬，女，汉族，住清远市清城区****************，公民身份号码：362************42X。委托诉讼代理人：王伟强，广东踔厉律师事务所律师。上诉人刘伟明、刘玉荣因与被上诉人梁雪芬房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，广东省清远市清城区人民法院在上诉人提起上诉后向上诉人送达了《预交上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，经法院通知而未在限定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘伟明、刘玉荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  禹 莉审 判 员  罗文雄审 判 员  曾文东二〇二〇年四月九日法官助理  彭凤平书 记 员  唐海萍
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初61号 原告：严立伟，男，1990年10月29日出生，汉族，住大同市云冈区紫金世纪名苑******。 委托诉讼代理人：刘晓文，山西北岳律师事务所律师。 被告：大同万豪汽车商贸有限公司，住所地大同市平城区西环路万城华府**西门****商铺。 法定代表人：宋内鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人:关正耀，男，1993年9月7日出生，汉族，该公司经理，住大同市平城区公园小区**楼****。 被告：宋内鲲，男，1991年6月29日出生，汉族，住大同，住大同市平城区西环路万城华府**西门****商铺iv> 原告严立伟与被告大同万豪汽车商贸有限公司、宋内鲲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严立伟及其委托诉讼代理人刘晓文、被告大同万豪汽车商贸有限公司委托诉讼代理人关正耀到庭参加诉讼，被告宋内鲲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告严立伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告大同万豪汽车商贸有限公司向原告返还购车款226500元，并支付违约金暂定11325元（违约金按年利率20%自2019年9月8日起至2019年12月5日，并支付至实际返款之日止）；2、判决被告大同万豪汽车商贸有限公司承担原告支出的律师费8000元；3、判决被告大同万豪汽车商贸有限公司承担原告支出的租车费用18087元（计算至2020年4月18日为18087元，租车费按实际支出至被告返款之日止）；4、判决被告宋内鲲对上述欠款承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，原告与被告大同万豪汽车商贸有限公司签订《定车合同》及《汽车代购延伸产品委托服务协议》约定被告为原告代购帕萨特轿车一辆，并约定车辆售价220000元，定金46000元，被告应在合同签订之日起7日内将车辆交付原告以及车辆信息、车型年款、出厂日期、保险、上牌等内容。原告于签订之日向被告支付定金46000元，于2019年9月12日向被告支付购车尾款180500元（含6500元保险费）共计226500元。原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定的期限及标准向原告交付所购车辆。经原告多次沟通、催要，被告仍不能履行。2019年11月14日，原告与被告签订协议，约定被告于2019年11月28日之前将收取的购车款226500元退还原告，并约定了违约金、律师费、租车费用的支付及承担方式，然被告仍拒不履行协议约定。被告大同万豪汽车商贸有限公司为一人有限责任公司，被告宋内鲲是唯一股东，根据《公司法》第63条，其应当对被告大同万豪汽车商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。 被告大同万豪汽车商贸有限公司辩称，原告所述合同形成过程属实。答辩人同意在5月1日之前退还全部购车款226500元、支付违约金、律师费8000元、租车费18087元,不同意承担连带责任。 被告宋内鲲未答辩、举证。 经审理查明，2019年9月1日，原告严立伟（合同甲方）与被告大同万豪汽车商贸有限公司签订《定车合同》，该合同约定的主要内容为：一、甲方通过乙方购买家用汽车；二、车辆信息：车型帕萨特，2019年5月出厂，购买单价220000元，定金46000元；三、乙方于签订本合同之日起7日内将车辆交付甲方；五、甲方应在车辆交付前付清车辆尾款、贷款费用、上牌、保险等费用。如因甲方原因推定车辆，定金不予退还，并承担相应费用。同日，双方签订《汽车代购延伸产品委托服务协议》，该协议对保险、上牌进行约定，并确定最终费用总计246800元，订金为46000元。合同签订当日，原告向被告支付购车预付款46000元。2019年9月12日，原告向被告支付车辆尾款180500元。2019年11月14日，因被告未能如约履行交车义务，原、被告经协商订立《协议》，协议内容为：“由于我单位对客户严立伟所订购的帕萨特未能按时交车，将于2019年11月28日前将购车款226500元退回至客户严立伟指定账户。违约金按照购车款利率的20%从2019年9月8日起至客户严立伟收到全部购车款之日止按日计算。立本协议之日起至客户严立伟收到全部购车款之日止，严立伟发生的租车费用由我单位一并负担。如若不能按时还款发生诉讼，诉讼费和律师费一并由我单位负担”。2020年1月18日，大同市浩驰汽车服务有限公司给原告出具了《大同市浩驰汽车服务有限公司出车单》，该出车单载明：“客户名称：严立伟。车牌号为晋A5DQ**，车辆型号为大众宝来，承租时间为2020年1月18日至2020年2月18日，31天，预交租金4000元”。该公司于2020年3月22日出具结算单，记载原告承租时间为2019年11月26日，还车时间为2019年12月8日，12天，实收租金4264元。2019年11月22日至2020年1月19日，实收租金4223元。2020年4月18日出具的结算单，记载原告承租时间为2020年1月18日至2020年4月18日，实收租金9600元。2019年10月7日至2019年11月26日，原告产生的租车费用9832元已由被告支付。2019年11月27日至2020年4月18日，原告因租车共计支付租车费18087元。 另查，大同万豪汽车商贸有限公司设立于2019年2月28日，宋内鲲为该公司法定代表人，公司类型为有限责任公司（自然人独资），目前仍处于存续状态。 上述事实的认定，有原、被告陈述及其提交的《定车合同》、《汽车代购延伸产品委托服务协议》、账单详情、收据、微信转账截图、《协议》、《出车单》、结算单、收据、委托代理合同、发票及企业信息予以证实。 本院认为，原、被告签订的定车合同及委托服务协议证实双方就为原告订购车辆达成合意，该合同合法有效，双方应依照约定履行各自合同义务。被告在期限内未能向原告履行交付车辆义务，双方经协商就退款事宜协商一致并就退还购车款金额、利息计算方式、租车费用及因诉讼产生的相关费用进行了约定，原、被告该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，原告诉求成立，本院予以支持。原告主张的违约金计算有误，应为11045.75元（226500元×20%÷365天×89天）。原告主张的2020年4月18日至实际清偿的租车费，因未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张权利。关于原告诉请被告宋内鲲承担连带清偿责任一节，根据公司法第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因被告宋内鲲未能举证证明其财产独立于大同万豪汽车商贸有限公司财产，原告该诉求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告大同万豪汽车商贸有限公司于本判决生效后十个工作日内退还原告严立伟购车款226500元、违约金11045.75元、律师费8000元、租车费18087元，合计263632.75元；并从2019年12月6日起以实际所欠购车款金额为基数按照年利率20%计息，支付至购车款清偿之日止； 二、被告宋内鲲对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告严立伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2629元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员 张 卫 东 二〇二〇年四月二十三日 书记员 于惠子菡
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1231号原告：李尚斌，男，汉族，，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，神华宁煤集团汝芨沟煤矿退休职工，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县太阳城**。原告：李小飞，男，汉族，宁夏回族自治区平罗县人，大专文化，神华宁煤集团双马煤矿职工，中共党员，现，现住宁夏回族自治区贺兰县太阳城**/div>被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000715083794X，住所地银川德胜工业园区**。法定代表人：马金明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师，原告李尚斌、李小飞诉被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李尚斌、李小飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李尚斌、李小飞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李尚斌、李小飞负担。审判员 李 瑞 二〇二〇年四月三日法官助理 张红梅书记员 蔡嘉彬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初631号 原告：邓毅，男，1981年8月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：冯经伟，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琨，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告：温泉，男，1977年3月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年1月15日 开庭时间：2020年4月7日 当事人到庭情况： 原告邓毅：委托诉讼代理人冯经伟、梁琨到庭。 被告温泉：未到庭。（2020年3月20日送达） 原告诉请要点 诉讼请求：1.判令被告偿还180000元给原告；2.判令被告偿还8000元律师费给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告与原告系朋友关系。自2016年6月份开始，被告以生意资金周转为由，多次向原告提出借款。基于是朋友、同事关系，原告于2016年6月3日、2016年6月14日及2016年10月31日分三次共计向被告名下的银行账户转账出借了180000元。之后，原告曾多次要求被告清偿债务，被告均同意却一直未予偿还。2019年11月14日，由于被告未能履行“2019年10月8日前将18万元债务清偿完毕”的口头承诺，被告签署《还款承诺书》并书面承诺：2019年11月30日偿还2万元、自2019年12也1日开始每月另行偿还2万元直至2020年7月清偿完毕。如不能按月清偿的，原告有权要求被告一次性全部清偿。但，被告自签署《还款承诺书》至今，却从未按《还款承诺书》清偿过任何一期债务。因此，原告依法向贵院起诉，要求被告偿还原告180000元借款并承担本案的全部诉讼费用及律师费。 被告答辩要点 被告温泉未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 自2016年6月份开始，被告以生意资金周转为由，于2016年6月3日、2016年6月14日及2016年10月31日分三次向原告借款，原告于上述三个时间点共向被告名下的银行账户（户名：温泉，账号：62×××14）转账出借180000元，其中2016年6月3日通过黎燕萍的账户（账号：62×××73）转款40000元，2016年6月14日通过黎燕萍的账户（账号：62×××73）转款120000元，2016年10月31日原告本人现金存款20000元到被告账户（账号：62×××14）。 2019年11月14日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，确认借到原告180000元，并对还款时间作出了承诺。被告出具《还款承诺书》后，未按《还款承诺书》清偿过任何一期债务。故，原告特向本院起诉，提出上述诉讼请求。 以上事实有原告提交的《还款承诺书》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《中国农业银行现金存款回单》、《结婚证》、及原告的妻子黎燕萍的询问笔录予以证实。 本院认为，一、原告提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《中国农业银行现金存款回单》、《还款承诺书》证实双方存在借贷意思表示，且原告已经履行出借借款义务，双方借贷关系自借款交付时成立生效。被告温泉未按约定偿还借款，现原告主张被告温泉偿还借款本金180000元，本院予以支持。二、关于律师费，原告诉请的律师费并未有合同依据，该项费用也不属于必要费用或直接损失，因此，原告的这一主张因没有事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温泉向原告邓毅偿还借款本金180000元； 二、驳回原告邓毅的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2030元，由原告邓毅负担86元，被告温泉负担1944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 凭 二〇二〇年四月九日 书记员 韦琨英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802财保23号   申请人：刘某。   被申请人：安某。   被申请人：孙某。   申请人刘某于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安某名下位××路营业房（房证号：私产房权证平字第**）予以查封；对被申请人孙某名下位于中山商场三楼西路26、28号营业房（房证号：私产：私产房权证平字第**查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   一、对被申请人安某名下位××路营业房（房证号：私产房权证：私产房权证平字第**查封期限二年。   二、对被申请人孙某名下位于中山商场三楼西路26、28号营业房（房证号：私产房权证平字第：私产房权证平字第**限二年。   案件申请费2670元，由申请人刘某承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 张雅婷     二〇二〇年三月二十四日   书记员 张丽君
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初631号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陈靓瑜，男，1993年1月22日出生于广东省海丰县，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省海丰县。2014年因犯抢劫罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑四年二个月，2017年8月24日刑满释放（曾减刑）。因本案于2019年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人陈靓瑜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员肖瑞出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月24日19时45分许，被告人陈靓瑜去到本市天河区石牌村逢源大街44号一楼巷子里，盗窃了被害人谢某的一辆泰麒牌电动自行车（价格认定为人民币1479元）。2019年12月2日凌晨1时许，被告人陈靓瑜去到本市天河区石牌村逢源大街五巷1号楼下，盗窃被害人吴某的一辆黑色愉途牌电动车（价格认定为人民币1724元）。2019年12月2日凌晨1时许，被告人陈靓瑜去到本市天河区石牌村绿荷西大街六巷7号楼下，盗窃了被害人刘某的一辆泰麒牌紫色电动自行车（价格认定为人民币1406元）。经侦查，民警于2019年12月6日下午15时许，在本市天河区苏庄大街67-4号504房内将被告人陈靓瑜抓获归案。公诉机关认为被告人陈靓瑜的行为已构成盗窃罪，有累犯情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人陈靓瑜有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金。被告人陈靓瑜对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人陈靓瑜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人陈靓瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈靓瑜当庭承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于本案被盗赃物均未能缴回，已给被害人造成经济损失，依法应予追缴发还被害人并在量刑时酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。至于公安机关扣押在案的上衣2件，经查，因现有证据不足以证实上述上衣系被告人陈靓瑜专门用于作案的本人财物，故本院不予处理，可由公安机关依法处置。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人陈靓瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年11月5日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人陈靓瑜的违法所得共计人民币4609元，其中发还被害人谢某人民币1479元、发还被害人吴某人民币1724元，发还被害人刘某人民币1406元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年四月二十一日书记员 戴凡宇
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1576号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：孔繁胜，男，1979年3月8日出生，住江门市***********。公民身份号码：440************93X。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告孔繁胜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1551号申请执行人：曹飞，男，1980年11月24日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：戴连富，男，1965年6月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于曹飞与戴连富买卖合同纠纷一案，由于被执行人戴连富未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人戴连富银行存款人民币563516.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋 澍
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执825号之二申请执行人：金志州，男，1966年7月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：孙庆红，男，1989年8月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行金志州与孙庆红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙庆红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙庆红在中国邮政储蓄银行62XXX90账户内存款人民币41617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年四月二十一日书记员 邵启元
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执165号被执行人：吴某某，男，1985年6月6日出生。被执行人：敖某某某某，男，1990年4月19日出生。关于吴某某、敖某某某某二人责令退赔一案，阿巴嘎旗人民法院作出（2020）内2522刑初7号刑事判决书，现在已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。现查明被执行人吴某某在敖汉旗农村信用合作联社有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二〇年四月十三日书记员  待 青
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执579号等30人 申请执行人：杨思妮等30人。 被执行人：珠海市云筒环保科技有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇恒辉路**厂房**。 法定代表人：陈应涛。 本院在执行申请执行人杨思妮等30人与被执行人珠海市云筒环保科技有限公司纠纷系列案（详见附表），本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人等30人履行生效文书确定的债务,并向本院交纳执行费人，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查封了被执行人珠海市云筒环保科技有限公司名下的车辆海马牌粤Ｃ×××××号、福田牌粤Ｃ×××××号、奥德赛牌粤Ｃ×××××号、宇通牌粤Ｃ×××××号。其中粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号车辆，已在本院的（2019）粤0404执648号案件中处理。而粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号车辆，因去向不明，无法扣押处理。除上述查封的财产外，本院对被执行人的办公场所和厂房进行了搜查，未发现有其他可供执行的财产。同时被执行人未积极履行债务，亦未向本院申报财产，本院已对其主要负责人倪国生采取了司法拘留15日的强制措施。另本院通过全国法院网络司法查控系统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦暂时无法提供被执行人的可供执行财产线索。本院已决定对被执行人采取限制高消费、纳入失信措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨皓程
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执333号申请执行人：李松，男，汉族，1983年9月30日出生，住安徽省临泉县。被执行人：钱锋，男，汉族，1981年9月15日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1805号民事判决书，受理了申请执行人李松申请执行被执行人钱锋服务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人钱锋已履行案款2520元，现执行标的为运费19480元、诉讼费370元，本案申请执行费236元。现双方达成和解：由被执行人钱锋在2020年8月31日前支付申请执行人李松运费19480元、诉讼费370元，并承担本案申请执行费236元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执333号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年四月九日书记员  雷 令
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初7591号原告：邱秀霞，女，1969年2月12日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，公民身份号码********。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：钟育华，男，1987年9月22日出生，汉族，住址广东省汕尾市，公民身份号码********。原告邱秀霞诉被告钟育华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告邱秀霞的委托诉讼代理人徐达峰到庭参加诉讼，被告钟育华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱秀霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告的货款20000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在惠东县大岭镇经营惠东县大岭镇某某鞋厂（现已注销），2014年，被告从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未依约支付货款，欠原告货款20000元，并于2014年3月31日出具欠条一张给原告。过后，原告多次催收，被告以各种理由拒不清偿债务。上述事实清楚，原被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿还欠款却拒不偿清，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告钟育华未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据。原告邱秀霞围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、个体户机读档案登记资料及被告身份信息，证明被告主体资格；3、《欠条》，证明被告拖欠原告货款的事实和数额；4、证明、营业执照复印件、身份证复印件；5、证明、结婚证、电信公司收款凭证，共同证明XX鞋材为原告经营。根据原告的庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告钟育华开办的惠东县大岭镇某某鞋厂系于2013年7月29日登记成立的个体工商户，经营范围自产自销制鞋，于2014年9月11日因生意清淡注销工商登记。2014年3月31日，被告钟育华书写一份《欠条》交原告邱秀霞收执，内容：“实欠XX鞋才（财）货款：20000元，大写贰万元整，某某达.钟育华”。2019年12月13日，案外人惠东县大岭某某鞋料店、惠东县某某纸板厂出具《证明》，内容均为：兹证明自2007年起我单位就与邱秀霞以“惠东县XX鞋材店”、“惠东县XX鞋材门市”名义经营的鞋材店进行生意往来，该鞋材店的经营者为邱秀霞，女，汉族，1969年2月12日出生，公民身份号码********。并提供其营业执照及经营者身份证复印件予以证明。庭审中，原告邱秀霞称：其开办惠东县XX鞋材店，未办理工商登记。原、被告从2013年开始有生意往来，被告向原告订购鞋料（未签订书面合同或协议），原告制作好后告知被告，并送货上门，无约定货款支付时间及方式。2014年3月31日，被告亲笔书写《欠条》一张给原告收执，该欠条记载的20000元是被告于2014年拖欠的货款。2019年12月6日，原告以被告经催收后未履行付款义务为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：被告钟育华欠原告邱秀霞货款20000元，有原告提交的由被告签名的《欠条》及《证明》为凭，事实清楚，本院予以确认。被告钟育华在出具《欠条》的合理期限内未偿付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告偿付所欠货款20000元，理由充分,予以支持。被告钟育华在出具《欠条》的合理期限内未偿付货款，属占用原告邱秀霞资金，造成原告的利息损失。结合原告的损失情况，及因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告诉请的利息应从起诉之日即2019年12月6日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付为宜，原告诉请超出部分，不予支持。综上，被告钟育华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟育华于本判决发生法律效力之日起7日内向原告邱秀霞偿付所欠货款20000元及支付利息（利息以20000元货款本金为基数，从2019年12月6日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告邱秀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告邱秀霞已预缴），公告费560元，共计860元，由被告钟育华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  郑国兆人民陪审员  何丽雅人民陪审员  黄旭东二〇二〇年四月二十四日法官 助理  柯嘉静书 记 员  周榕珊
中华人民共和国贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执异101号异议人（被执行人）：腾树福，男，1959年8月24日出生，苗族，住贵州省镇远县。委托代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所律师，执业证号：15226198910487167。委托代理人：刘文杰，贵州洲联合律师事务所实习律师。申请执行人：李培红,女，1956年12月26日出生，住意大利。被执行人：镇远县坤发生物化工厂,住所地贵州省镇远县焦溪镇上街。负责人:冯廷刚。被执行人：冯廷坤,男,1950年8月13日出生,汉族,住贵州省镇远县。被执行人：冯廷刚，男，1971年1月26日出生，汉族，住贵州省镇远县。在本院执行李培红申请执行镇远县坤发生物化工厂、冯廷坤、冯廷刚民间借贷纠纷一案中，被执行人腾树福向本院提出书面异议，请求撤销重庆铂码房地产土地资产评估有限公司铂码[2019]房法（评）黔第0031号《房地产评估报告》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人腾树福异议称，重庆铂码房地产土地资产评估有限公司铂码［2019］房法（评）黔第0031号《房地产评估报告》评估的房产价值明显过低。2016年3月9日贵阳市中级人民法院委托重庆铂码房地产土地资产评估有限公司对腾树福位于焦溪镇××面积364.88平方米的房屋进行评估。该评估机构测算结果为2130元／㎡，总价为77.72万元。2016年来，镇远县房价持续上涨，至2019年房地产平均价格约为3000-4000元／㎡，评估标的房屋位于焦溪中学、镇远县焦溪中心小学旁，距离不超过200米，系学区房、临街门面，每平米价格至少应为4000元／㎡，据此总价应为1459520元，比评估价格高682320元，差距悬殊。该评估机构采取比较法进行评估，未将该因素考虑进评估程序中，造成评估报告的房产价值明显过低。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定依法提出异议，请求撤销前述评估报告。本院查明，李培红申请执行镇远县坤发生物化工厂、冯廷坤、冯廷刚民间借贷纠纷一案，本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2008）筑民三初字第84号民事调解书，于2010年5月25日立案执行，案号为（2010）筑执字第133号。2010年7月27日，本院裁定该案终结本次执行程序。2018年11月30日，本院恢复该案执行程序，恢复后案号（2018）黔01执恢214号。该案在执行程序中，本院于2012年7月30日作出（2010）筑执字第133-2号执行裁定书，裁定追加冯廷坤、冯廷刚、腾树福为该案被执行人。2012年8月3日，本院裁定查封腾树福名下位于贵州省镇远县房屋一套。此后，本院依照法定程序委托重庆铂码房地产土地资产评估有限公司对案涉房屋进行评估，该公司2019年12月25日出具铂码［2019］房法（评）黔第0031号《房地产评估报告》，案涉房屋2019年11月6日估价结果为77.72万元。腾树福收到该评估报告后，向本院提出前述异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”及第二十三条：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。”之规定，本案中，异议人腾树福认为案涉房屋评估价过低，系对评估结果、评估方法提出的异议，按照上述司法解释规定，该异议事项应由异议人直接向执行人员提出，并按照该司法解释第二十三条第一款的规定处理，不应由执行异议程序进行审查。故对于异议人所提异议本院不予审查，对于异议申请应予驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回异议人腾树福的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向贵州省高级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  孙雪梅审判员  毛 丽审判员  张世海二〇二〇年四月一日书记员  周 鑫
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3364号申请执行人：谭长臣，男，1964年10月29日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：马希贵，男，1980年7月17日生，汉族，住河南省台前县。申请执行人谭长臣与被执行人马希贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12192号已经发生法律效力。由于被执行人马希贵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马希贵银行存款人民币20286.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十三日书记员  曹俊瑜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执416号之一申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司，住所地济宁高新区。法定代表人：胡俊波，职务：总经理。被执行人张相坡，男，1974年10月21日出生，汉族，住微山县。被执行人张广力，男，1972年1月2日出生，汉族，住微山县。被执行人陈长印，男，1964年12月3日出生，汉族，住微山县。申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司与被执行人张相坡、张广力、陈长印追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初1854号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈长印在中国农业银行股份有限公司微山新河街分理处的银行存款93484.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年四月十七日书记员  马 聪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1370号原告：黎少红，男，1988年12月1日出生，汉族，住广东省阳山县****************，公民身份号码441************919。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子洋，广东劲龙律师事务所实习律师。被告：清远市宇顺房地产开发有限公司，住所地清远市清城区****办事处澜水中心村增强东街北四巷6号首层（仅限办公）。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。原告黎少红因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告所购买的坐落于清远市清城区****笔架北路18号青云住宅一号楼3层04号房屋办理权属证书；2、被告向原告支付逾期办证违约金,违约金自2018年12月2日起至被告报房屋登记机构申请办理房屋所有权证书并由原告取得房屋所有权证书之日止，按日计付已付房价款的千分之一给原告（暂计至2019年12月2日共365天为129064元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何慧文、徐子洋，被告委托诉讼代理人叶俊宇、叶俊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2015年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区****笔架北路18号青云住宅区一号楼3层04号房屋，建筑面积92.98平方米，房屋总价款为353600元，该房款已支付；二、约定的房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，约定的交付期限为2016年12月31日前；三、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程完成了建设工程竣工验收备案手续；四、收楼时间：2016年12月31日；五、约定的办证时间及违约责任：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起700日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按当时房价的0.1%向买受人支付违约金（按每月每日支付）；诉讼中，原、被告双方确认被告应在2018年12月1日前履行约定的办证义务；六、被告抗辩：一、原告主张的违约金计算标准有误。被告认为违约金的计算标准为每月0.1%，而不是原告主张的每日千分之一。每月千分之一的标准既符合双方订立合同时的真是意思表示，也与清远市范围内法院的判决支持的违约金标准基本符合。原告主张的标准远高于民间借贷的最高利息年利率24%。原告并未因逾期办证遭受任何直接或实际的损失，当下房价与购房时相比已发生大幅度上涨，原告实际上已获利并非遭受损失。被告认为，即使要按每日千分之一的标准计算，也应调减至已付房款的每年1%左右的适当、合理标准。二、被告的履行办证义务受新冠疫情这一不可抗力影响，应予部分免责。2020年1月起至新冠疫情结束前的期间应不计算在违约时间之内。本院认为，涉案《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。对于原告的第一项诉讼请求。根据国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款“未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。”的规定可知，只有办理了房屋产权的首次登记，不动产登记部门才能办理房屋产权的转移登记手续。被告表示涉案房屋尚未办理产权首次登记，而原告对此也未提供证据证明涉案房屋已办理了产权的首次登记。因此，对于原告要求判令被告协助办证将涉案房屋产权转移登记至其名下的诉请，因事实依据不足，本院在本案中不予支持。原告可待房屋办理了产权的首次登记后另行主张权利。对于原告的第二项诉讼请求。原告已支付全部购房款，被告已交付涉案房屋给原告。按约定，被告应在涉案商品房交付之日起700日内将涉案房屋产权转移登记至原告名下。但是截至法庭辩论终结时止，被告仍未履行该协助办证义务，已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付逾期办证违约金的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定：“……对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……”，在本案中，对于逾期办证违约金的约定，存在两种以上的解释，而被告作为提供格式条款的一方，应作出不利于被告的解释，即按每日千分之一的标准计算。至于被告抗辩认为按每日千分之一的标准计算违约金过高的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，被告认为约定的违约金高于实际造成原告的损失，虽然被告未举证，但是根据合同的履行情况以及当地的实际情况，本院认为按每日千分之一的标准计算违约金确实明显过高，本院酌情调整逾期办证违约金为以原告已付房款353600元为基数按照年利率6%的标准计算。对于计算逾期办证违约金的起止时间，结合双方意见，应从2018年12月2日起计至涉案房屋产权转移登记至原告名下之日止。至于被告提出受新冠肺炎疫情影响要求部分免除违约责任问题，因违约事实早已发生，诉讼中没有证据证实涉案房屋至今未完成办证是受疫情原因所致，故对被告该抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告清远市宇顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告黎少红支付逾期办证违约金（违约金以353600元为基数，自2018年12月2日起按年利率6%的标准计至涉案房屋产权转移登记至原告名下之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1441元，由被告清远市宇顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月二十二日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保86号之一申请人：李小明，男，1979年10月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区庆平家园西门超市。被申请人：刘晓伟，男，1978年8月12日出生，汉族，中国电信盘锦分公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：孙迎（被告刘晓伟妻子），女，1978年6月14日出生，汉族，兴隆大厦四楼老人头专柜职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人李小明与被执行人刘晓伟、孙迎财产保全一案，本院于4月27日做出的（2015）双民一初字第01017号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢676号 本院作出的(2012)沭民初字第3782号民事判决书确定的债权，已于2020年4月26日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1847号 被执行人：陈国恒，男，1983年8月18日出生，汉族，户籍登记地址广东省德庆县。 关于被执行人陈国恒开设赌场一案，本院作出的（2019）粤0703刑初105号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈国恒应交罚金10000元因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1847号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邹 颖
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1622执保18号 关于申请人袁远平与被申请人袁洁等民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2020)粤1622民初542号民事裁定书，保全如下：一、查封被申请人袁洁名下的位于龙川县老隆镇下泡水隆南村新龙花园腾龙阁B座第四层402号房【证号：粤（2017）龙川县不动产权第0120159783号】的不动产，查封期限三年;二、查封担保人杨怡名下的位于龙川县老隆镇东风路29号（校园内西区）第三层【证号：粤（2017）龙川县不动产权第01201500171号】的不动产，查封期限三年。本院(2020)粤1622执保17号案已全案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初139号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人石某1，男，1988年8月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县永平镇。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕144号起诉书，指控被告人石某1犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后受理，于2020年5月28日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人石某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月25日2时许，被告人石某1与谢某某、被害人李某某等人在景谷县永平镇张某某家KTV包房内喝酒玩，在玩的过程中石某1因劝谢某某喝酒一事，被李某某拿起啤酒从石某1头上淋下，后石某1与李某某因此事发生争执并被人劝开。石某1被劝开后离开包房来到KTV外的路边，石某1因李某某倒酒淋自己一事感到生气，便从张某某家火笼旁拿到一把砍刀装在一旁。后李某某等人从KTV后门出来，石某1与李某某再次发生争执，在争执中李某某用手掐住石某1脖子，接着石某1便用事先装在一旁的砍刀砍向李某某，致使李某某受伤。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人石某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，并建议判处被告人石某1有期徒刑一年，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人石某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年3月25日2时许，被告人石某1与谢某某、被害人李某某等人在景谷县永平镇张某某家KTV包房内喝酒，在此过程中，因劝酒一事，李某某用酒淋石某1头部，二人发生争执，被在场人员拉劝开。石某1被劝开后离开包房来到KTV外的路边，因被淋酒一事感到气愤，便从张某某家火笼旁拿了一把砍刀装在一旁。后李某某等人从KTV出来，石某1与李某某再次发生争执，李某某用手掐住石某1脖子，石某1便用事先装在一旁的砍刀将李某某砍伤。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人石某1赔付被害人经济损失共计人民币1万元，并取得被害人谅解。 以上事实，有下列证据予以证实： 1.户口证明、犯罪经历查询说明，证实被告人石某1的基本身份信息情况，无前科劣迹。 2.到案经过，证实2019年3月25日3时13分，景谷县公安局接叶某1报案，并于2019年5月15日将石某1传唤归案。 3.物证照片、伤势照片，证实（1）作案工具砍刀一把的概貌；（2）石某1受伤情况。 4.病情证明书，证实经诊断，李某某开放性鼻骨骨折，鼻中隔骨折，右眼皮肤裂伤，双眼眶软组织挫伤；石某1咽喉挫伤。 5.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押涉案工具砍刀一把。 6.调解协议书、谅解书，证实石某1与李某某达成调解协议，石某1赔付李某某经济损失人民币1万元，并取得李某某谅解。 7.认罪认罚具结书，证实被告人石某1在律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚。 8.（景谷）公（司）鉴（伤）字[2019]第37号鉴定书，证实经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。 9.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对涉案地点进行勘查，已拍照固定。 （2）辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人石某1对涉案地点进行确认、辨认。 10.证人证言 （1）证人叶某1的证言，证实2019年3月25日3时2分许，李某某电话告知其，他被石某1砍伤鼻子，让其帮忙报警并联系救护车，后其报警的经过。 （2）证人叶某2、江某某、谢某某、鲁某某、杨某某、叶某3的证言，共同证实2019年3月25日2时许，因在张某某家KTV喝酒过程中李某某用酒淋石某1，二人发生争吵，但被在场人员拉劝开。后在离开KTV后，李某某、石某1再次发生争执，李某某用手掐石某1脖子，后石某1用砍刀将李某某砍伤的事实。 （3）证人石某2的证言，证实2019年3月25日2时许，李某某用酒淋石某1，还准备打石某1，二人发生扭打，李某某被石某1用刀砍伤鼻子的事实。 （4）证人叶某4的证言，证实案发当天其与石某1、鲁某某、杨某某、李某某等人在张某某家KTV喝酒，其酒醉。后其听说李某某被石某1用刀砍伤的事实。 （5）证人张某某的证言，证实其听说石某1用自家砍刀将李某某砍伤的事实。 11.被告人石某1的供述与辩解，证实案发当天，其与李某某等人在张某某家KTV喝酒，后李某某用酒淋其，二人发生争执，后被在场人员拉劝开。其因被李某某用酒淋一事感到生气，便从张某某家火笼旁拿了一把砍刀，等李某某等人从KTV出来后，再次与李某某发生争执，在争执过程中李某某用手掐其脖子，其便用事先准备好的砍刀将李某某砍伤的经过。 本院认为，被告人石某1故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应予以刑事处罚。公诉机关的指控成立。被告人石某1到案后如实供述自己的罪行，并在律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，且积极赔付被害人经济损失，并取得谅解，且被害人存在一定过错，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 公安机关扣押砍刀一把，系作案工具，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 坤 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  周林运 书 记 员  刘源浩
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初461号原告：张某，男，汉族，1968年6月14日出生，住大同市。被告：楚某，男，汉族，1968年6月6日出生，住安徽省亳州市。原告张某与被告楚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告诉称，原告于2019年4月18日，在位于北京市朝阳区十里河华威南路(弘善家园113号)的华夏古玩城被告经营的名称为“华夏神龙博物馆”古玩店内(店铺号B023)看到一个瓷瓶，几经讨价还价最后以20000元购得。(当时并不知道这个瓶子是被告盗墓所得的，被告当时只承诺为绝对真品。)，原告通过微信向被告支付17000元整、支付宝3000元整。原告4月19日带着瓷瓶返回大同家中。原告回到家后，被告在4月20日、4月21日两次用微信继续向原告推销他店里的其他瓷器时说，连同原告买的瓶子和他店里的大多都是盗墓所得来的真品，并用微信发给原告盗墓的图片给原告看，以此证明他所说的是真话。原告怕被告盗墓的行为事发后受到牵连，在家人的劝说下，原告于4月22日电话与被告商量退货，得到被告同意后，原告于4月24日带着瓶子到北京被告古玩店里退货。但被告态度十分恶劣嚣张，将瓷瓶收回拒绝退款，同时将其店内一个瓷盆打碎，诬陷是原告打碎的。无奈之下，原告于2019年的8月20日，将被告起诉至北京市朝阳区人民法院。法院在通知被告时曾打通过一次被告的电话要求其到庭，第二次再给其打电话时，被告直接拒绝接法院的电话……:由于原告往返北京费用巨大，原告无奈，只能诉至贵院。请求人民法院判令：1、解除原告与被告的买卖合同关系;返还购货款20000元整；2、要求被告支付占用原告20000元整资金利息，按照中国人民银行同期贷款利率4.5％为标准，自2019.4.18起计算至被告实际支付之日止:一年约900元整；3、要求被告支付原告为此事15次往返北京差旅费5500元整，律师费2000元整；4、要求被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确……即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为一手交钱一手交货，同时履行的即时结清行为，且该行为发生在北京市朝阳区地域范围内，不属于我院管辖范围，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郝利宏 二〇二〇年四月二十六日书记员 马 琛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5253号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：向春燕，女，1969年1月28日出生，汉族，住，住所地湖南省娄底市娄星区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告向春燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7589.47元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年2月3日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月31日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额18000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月2日转账15480元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9651.31元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年1月4日，被告尚欠借款本金7589.47元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告向春燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7589.47元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年2月3日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4631号 上诉人（原审被告）：宁夏众腾建筑工程劳务有限公司。 法定代表人：王某1。 被上诉人（原审原告）：周某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：曹某、王某2，宁夏辅德律师事务所律师。 上诉人宁夏众腾建筑工程劳务有限公司因与被上诉人周某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3877号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏众腾建筑工程劳务有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁夏众腾建筑工程劳务有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏众腾建筑工程劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏众腾建筑工程劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周 洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2705号申请执行人：刘明智，男，汉族，1974年12月1日出生，住安徽省舒城县。被执行人：固始县凯丰粮贸有限公司，住所地河南省固始县观堂乡街道。法定代表人：赵立。申请执行人刘明智与被申请人固始县凯丰粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告固始县凯丰粮贸有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告刘明智货款112008.00元；二、案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告固始县凯丰粮贸有限公司负担。因被申请人固始县凯丰粮贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘明智向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人固始县凯丰粮贸有限公司仅有零星存款并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.除上述零星存款外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初2916号民事判决书的本次执行程序。被执行人固始县凯丰粮贸有限公司负有继续向申请执行人刘明智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年四月十四日书记员  孙 松