济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初524号原告：中共山东省委省直机关工作委员会，住所地山东省济南市市中区建国小经三路**。统一社会信用代码：11370000004502390B负责人：张圣中，书记。委托诉讼代理人：马京生，男，该单位职工。委托诉讼代理人：周千里，山东正唐律师事务所律师。原告：赵岗，男，1989年7月19日出生，汉族，中共山东省委省直机关工作委员会工作人员，住山东省济南市平阴县锦水街道办事处前寨村**。身份证号：370124198907197515委托诉讼代理人：周千里，山东正唐律师事务所律师。被告：张彬，男，1990年2月27日出生，汉族，，住山东省济南市历下区保利华庭**楼**2701身份证号：371526199002276016委托诉讼代理人：王志强，山东嘉孚律师事务所律师。被告：张宝智，男，1966年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县时风西路****楼****。身份证号：372527196606064034委托诉讼代理人：王志强，山东嘉孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司，，住所地山东省高唐县城北湖路**统一社会信用代码：913715268682194024负责人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。原告中共山东省委省直机关工作委员会（以下简称省直机关工委）与被告张彬、被告张宝智、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告省直机关工委的委托诉讼代理人马京生、周千里，原告赵岗的委托诉讼代理人周千里，被告张彬和被告张宝智的共同委托诉讼代理人王志强，被告人保公司的委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省直机关工委、原告赵岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿车辆维修费1573.5元、车辆租赁费9900元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日6时50分许，被告张彬驾驶被告张宝智所有的鲁PRD6**号小型客车沿马鞍山路由东向西行驶至舜耕路与马鞍山路口东端时，遇原告赵岗驾驶原告省直机关工委所有的鲁A6A3**号小型客车同向行驶，双方发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张彬负本次事故全部责任。鲁PRD6**号车辆在被告人保公司投保交强险。现为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张彬、被告张宝智辩称，原告赵岗仅为鲁A6A3**号车的驾驶人员,非该机动车车辆的所有权人,也并未就受损车辆相关维修事宜支出任何费用,故原告赵岗与本案不具有利害关系,请求法院依法驳回原告赵岗的起诉。本案为交通事故损害赔偿纠纷，被告张宝智车辆已向被告人保公司投保车辆交强险和商业三者险，首先应由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内进行赔偿，仍有不足的由侵权人承担。故被告人保公司应为本案第一责任主体，两原告请求三被告就其损失承担共同赔偿责任不符合法律规定。涉案车辆的所有权人为被告张宝智，驾驶人员为被告张彬，双方系车辆借用关系，车辆借用发生时被告张宝智不存在借用过错，不应承担本案交通事故的赔偿责任。原告省直机关工委属省直机关单位，其主张车辆受损而租赁替代性交通工具而支出的费用，除提供车辆租赁合同、发票等证据外，还应提供省直单位政府采购汽车租赁服务的相关证据，以符合省直单位费用支出的相关规定。“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，故替代性交通工具合理费用属于交通事故中的财产损失，应由被告人保公司在交强险和商业险承保范围内承担。被告张宝智车辆投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，并非两原告起诉列明的第三被告，请求法庭予以核实。被告人保公司辩称，一、鲁PRD6**号车辆所有权人被告张宝智、驾驶人被告张彬均没有向我公司报案，需提交保单及审验有效的驾驶证、行驶证，才能确定我公司是否应承担保险赔偿责任。二、两原告提交的维修结算单及维修费发票仅能证明鲁A6A3**号车辆自2019年8月22日到2019年8月25日期间从该公司维修了“右后门喷漆、更换右前门拉手、右前门拉手喷漆、右前门喷漆、右后门整形、车辆右侧抛光、打蜡”这七个项目，支出工时费1340元、配件费225元、管理费8.5元，共计1573.5元。对以上维修项目与交通事故的因果关系，我公司不认可，没有提供事故现场照片及车辆受损具体部位照片，不能证明车辆右侧前门、后门需要喷漆和抛光，车辆右侧后门需要整形，需要更换右前门拉手。打蜡120元明显不是维修项目，是清洁保养费用，与交通事故无关，应从1573.5元中剔除。综上，两原告举证不到位，需举证损失与交通事故存在关联性的证据，否则我司不认可1573.5元的维修费用。三、关于租车费用10000元，属于间接损失，我公司不应承担保险赔偿责任。1、该损失系车辆停驶产生的间接损失，不是交强险的赔偿范围，商业三者险将此约定为责任免除情形，所以对该项损失我公司不应承担保险赔偿责任。对责任免除约定，保险人将提交保险条款及投保单，证明我公司履行了明确说明义务及提示义务，应认定为有效约定。2、从两原告主张及提交的证据来看，该项诉求不真实、不客观。维修项目是车门喷漆、轻微整形等，说明车辆仅是外观受损，性能没受损，不影响车辆正常使用，无需租用替代性工具。而且修车时间为3天，两原告主张30多天的租车不符常理。两原告称租车三十多天，产生一万元租车费是车损5倍以上，是人为造成的不合理的损失扩大部分，故该项诉求不应支持。至今其他当时均未向我公司提供被告张彬的有效驾驶证件，不能证明被告张彬在事故发生时候是有证驾驶，如属于无证驾驶的话，交强险财产限额内免责。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日6时50分许，被告张彬驾驶鲁PRD6**号小型客车沿马鞍山路由东向西行驶至舜耕路口东端变更车道时，遇原告赵岗驾驶鲁A6A3**号小型客车同向行驶，双方发生碰撞，造成两车受损、无人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张彬承担事故的全部责任，原告赵岗无责任。另查明，鲁A6A3**号小型客车登记车主系原告省直机关工委。鲁PRD6**号小型客车登记车主系被告张宝智，该车在被告人保公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告张彬承担事故的全部责任，原告赵岗无责任。被告张彬应对原告省直机关工委的相关损失承担全部赔偿责任。原告省直机关工委未能举证证实被告张宝智对事故的发生存在过错，被告张宝智不应对原告省直机关工委的损失承担赔偿责任。原告赵岗并非涉案车辆所有人，其驾驶涉案车辆系履行职务行为，其对涉案车辆损失并无利害关系，无权作为原告主张权利。原告省直机关工委主张车辆维修费1573.5元，并提交维修结算单、维修发票予以佐证，被告人保公司辩称根据原告省直机关工委提交的司法鉴定意见书，鲁A6A3**号小型客车主要损坏状况为“轿车右后车门有多处白色横向刮擦痕迹”，只认可维修明细中关于右后车门部分的修理，本院认为原告省直机关工委应对其所有车辆在事故中的损坏部位负有举证责任，对于其不能证明在事故中损坏且维修的部分本院不予支持，车辆维修费本院支持500元。原告省直机关工委主张车辆租赁费9900元，并提交租赁合同，结算单、租赁费发票予以佐证，证实原告省直机关工委自2019年7月16日至2019年8月26日租赁替代车辆，产生租赁费共计12600元，主张自2019年7月16日至2019年8月13日（交警暂扣）及2019年8月22日至2019年8月25日（维修车辆）期间车辆租赁费9900元，本院认为原告省直机关工委主张的租赁期限过长，本院仅支持车辆维修期间的租赁费用，原告省直机关工委部分维修未能证实系因本次交通事故产生，该期间应予扣除，本院支持车辆租赁费600元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，被告人保公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张彬承担赔偿责任。被告人保公司在交强险限额范围赔偿原告省直机关工委车辆维修费500元，车辆租赁费600元亦属于财产损失范围，应被告人保公司在交强险限额范围内赔偿。鲁PRD6**号小型客车在被告人保公司处投保商业险50万元及不计免赔，被告人保公司未就商业险提出异议，上述由被告张彬承担的费用应由被告人保公司在商业险范围内赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告中共山东省委省直机关工作委员会赔偿车辆维修费500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告中共山东省委省直机关工作委员会赔偿车辆租赁费600元。三、驳回原告中共山东省委省直机关工作委员会、原告赵岗的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中共山东省委省直机关工作委员会、原告赵岗承担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司承担25元；保全费120元，由原告中共山东省委省直机关工作委员会、原告赵岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 晛二〇二〇年四月二日法官助理  东 超书 记 员  赵天娇