河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初2884号原告:田富勤，女，汉族，1941年5月6日出生，住南阳市卧龙区，系黄明富母亲。原告：李化菊，女，汉族，1980年4月22日出生，住南阳市卧龙区，系黄明富妻子。原告：黄金秋，女，汉族，2005年9月18日出生，住南阳市卧龙区，系黄明富长女。法定诉讼代理人：李化菊，女，汉族，1980年4月22日出生，住南阳市卧龙区石桥镇夏村****。系上述三子女的母亲。身份证号码4113811980********。原告：黄金巧，女，汉族，2007年7月18日出生，住，住南阳市卧龙区黄明富次女。法定诉讼代理人：李化菊，女，汉族，1980年4月22日出生，住，住南阳市卧龙区石桥镇夏村****上述三子女的母亲。身份证号码4113811980********。原告：黄占文，男，汉族，2013年5月19日出生，住南阳，住南阳市卧龙区富长子。法定诉讼代理人：李化菊，女，汉族，1980年4月22日出生，住南阳，住南阳市卧龙区石桥镇夏村****三子女的母亲。身份证号码4113811980********。五原告共同委托诉讼代理人：杜静来，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王银，男，1964年7月12日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马建基，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：田华军，男，1962年10月3日出生，汉族，住河南省南，住河南省南阳市卧龙区>第三人:田光宾，男，汉族，1977年9月4日生，住南阳市卧，住南阳市卧龙区>原告田富勤、李化菊、黄金秋、黄金巧、黄占文与被告王银、田华军、第三人田光宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2016）豫1303民初4776号民事判决书，因原告不服判决上诉到南阳市中级人民法院，经审理南阳市中级人民法院于2019年3月21日做出（2018）豫13民终4387号民事裁定书，以事实不清证据不足为由，裁定本案发还重审。发回后本院于2019年4月4日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在诉讼过程中，被告申请追加田光宾为第三人参加诉讼。本院依法通知田光宾以第三人身份参加诉讼。原告李化菊及原告田富勤、李化菊、黄金秋、黄金巧、黄占文的委托诉讼代理人杜静来，被告王银及其委托诉讼代理人马建基、被告田华军、第三人田光宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田富勤、李化菊、黄金秋、黄金巧、黄占文向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失1269359.28元。1、医疗费：184203.70元。2、误工费：2016.7.23--2017.5.10共计291天，291天×150元/天=43650元。3、护理费：73279.53元。（1）、住院期间：33857元/年÷365天×104天×4人=38587.70元。（2）、出院后：33857元/年÷365天×187天×2人=34691.83元。（详见医院证明：住院期间4人陪护，出院后2人陪护）。4、住院伙食补助费：35元/天×104天=3640元。5、营养费：35元/天×291=10185元。6、交通费：2080元。7、死亡赔偿金：31874.19元/年×20年=637483.80元。8、被抚养人生活费：母亲：田富勤，1941年5月6日出生，20989.15元/年50%×4年=41978.30元。长女：黄金秋，2005年9月18日出生，20989.15元/年50%×6年=62967.45元。次女：黄金巧，2007年07月18日出生，20989.15元/年50%×8年=83956.60元。长子：黄占文，2013年5月19日出生，20989.15元/年50%×12年=125934.90元。9、精神损害抚慰金：50000元。以上共计：1319359.28元。扣减二被告垫付的5万元，二被告应共同赔偿原告1269359.28元。超出原一审诉讼请求86346.16元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月23日，被告王银与被告田华军合伙承包南阳市刘庄菜市场仓库钢结构工程，需要工人施工，被告王银与原告谈妥雇佣事宜后，将原告带至其承包的工地，开始从事钢结构搭建工作，施工过程中，因脚手架倒塌，原告从3米左右的高处坠落，头部摔至水泥地面上昏迷，原告受伤后，被120急诊送入南阳市铁路医院后，症状加重，被转入南阳市中心医院治疗至今。医院诊断：1、右侧额颞叶多发脑挫裂伤；2、右侧额颞顶叶硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞骨、右侧中颅底骨折；5、脑疝形成；6、头皮血肿；7、肺部感染；8、创伤性低血压；9、多发软组织擦伤等。住院治疗至今，原告共花费医疗费120000元，现黄明富于2017年5月10日死亡。二被告拒不垫付治疗费用。综上所述，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，二被告相互推诿赔偿责任，且拒不提供工程发包方基本情况，致使原告受伤至今未获得任何赔偿，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第十一条之规定，二被告应依法连带赔偿原告各项损失。为维护原告人合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王银辩称：1、王银与黄明富之间无劳务关系，而是打工伙伴关系，互不承担责任。王银与黄明富都是焊工，遇到有活时，相互喊一起干，工资由东家直接发，过去每人每天150元，现在每人每天200元。2、2016年7月23日，田华军说刘庄菜市场钢结构工程需要维修，活不大，可是需要上架子，得俩人干，每人每天200元，让喊人干，王银打电话给黄明富。王银与黄明富都是给刘庄菜市场钢结构工程干活，双方不存在雇佣或者承揽关系。3、黄明富受伤是他个人原因造成的。因为当时在干活过程中，王银对黄明富“我先去拿竹竿，你歇一下，一会我扶住梯子，你再上。”但是在王银拿竹竿时，黄明富自己冒失爬梯子，摔下来。等王银拿竹竿回来，发现黄明富已昏迷倒地，王银马上打120求救并通知其家人和田华军。在黄明富住院期间，王银多次探望，并出于同情给其2.2万元，王银尽到了责任，不应当承担法律责任。4、王银不是适格的被告，原告起诉王银于法无据，黄明富受伤应当由受益方承担一定的责任，可原告没有将受益方列为被告。5、刘庄这个房子是田华军承包的，田华军将该工程分为三个部分、土建部分、钢结构部分、彩瓦部分。王银仅是钢结构部分和田华军合伙的。彩瓦部分是田华军和叫老六的人合伙的。6、这次维修任务是田华军通知王银去维修的，两个人每天一人200元，修理的内容是彩瓦部分，因为时间长了，彩瓦漏水才维修，并不是维修原来王银和田华军合伙的部分。7、王银认为本案遗漏当事人，应当追加该房屋的所有人为被告。因为该房屋的所有人将该房屋租赁给他人经营，且明确承诺由其自己承担维修责任。因为请法庭追加房屋所有人为本案被告。综上所述，王银不是适格被告，不应当承担任何赔偿责任，驳回原告对王银的诉讼请求。被告田华军辩称，1、原告诉称是从事钢结构搭建工作与事实不符，南阳市刘庄菜市场仓库钢结构工程是王银和田华军承包的，但那是在黄明富出事前三年的事。2016年7月23日王银把黄明富带到工地是让其修补顶棚漏雨的，不是从事钢结构搭建，与施工无关，有证据证明。原告受伤与田华军无关。2、原告称因脚手架倒塌，黄明富从3米左右的高处坠落与事实不符。黄明富受王银之托，前去房坡补漏，是临时性专业补漏，不是从事综合性工程施工，安全应由其本人负责。黄明富去施工现场所使用的攀爬梯子是四轮井式竖梯，按规定只能上下攀爬，并使用闸车固定定位，但从现场视频看，黄明富在上到竖梯顶端后又平搭一横梯，并直接踏步平行，导致竖梯侧点单独受力，引起滑动侧翻，违法操作规范和马虎作业是事故直接原因，责任应当由其本人承担，与他人无关，更与不在现场又不是雇请人的田华军有关。3、黄明富受伤后，通过王银知道情况，因黄明富被告并不认识，人是王银找的，从救死扶伤的善意出发，田华军与王银商量垫支费用5万元。4、王银在一审没有提到过钢构架分包这个问题。王银在没有干过这个活的时候就认识田光宾。王银在干希望稀料的工程的时候，王银就非常熟悉田光宾。田光宾给我说，王银给田光宾干过几个活，质量都非常好，于是这个活还交给王银。当时王银和我谈，由我和王银一起承包钢构架这个活。钢构架干起二三年后，账目都已经结算完毕。老板将房屋出租出去。大约在2016年7月22号左右，仓库有个门卫姓苗，他给我打电话，他说王银的电话联系不上，你给王银叫来。螺丝库有滴水你们来维修。22号当天，我给王银领到仓库给门卫接头。门卫给王银说，明天维修需要给你配啥，这院子里面就个梯子。王银说就这些东西就行了。说完后，我和王银都回家了。第二天王银找谁去我就不知道了。10月23日10点左右，王银给我打电话，人从梯子上面掉下来。事故发生后，我一路给原告开绿灯，积极配合原告治疗。我四处要钱，总共拿了28000元。到后来原告去世，我又从朱文化借了1万元给原告。当时施工的时候，两个70多岁的门卫多次制止原告搭梯子干活。综上所述，黄明富违章作业，身体受伤，应当由其自己承担。第三人述称，我知道当时案发这个情况，至于原告起诉等情况我也不太了解。我所知道的是，从盖仓库是王银和田华军盖的，基础部分只有田华军做的，钢构部分是王银和田华军做的。约11年前，我还有个库房是王银和田华军做的，所以盖这个仓库的时候还是他们来干，按辈分的话，田华军问我喊叔，他先做基础部分，钢构部分由王银和田华军一起做。出于认识王银的考虑，也考虑到王银和田华军售后服务等方面做的好，随时能够搞好售后房屋，活才给他们干。发生这个事，我也不知道，有啥毛病都是门卫通知的。干活的人都在门卫室留着有电话联系方式。后来细节我也不太清楚。我盖这个房子，是为了租赁，有啥问题都是王银和田华军负责。至于房屋那个地方漏水，那个地方坏了，我都不清楚。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、黄明富、李化菊、田富勤、黄金秋、黄金巧、黄占文身份证、户口本复印件各一份,证实:原告主体资格及基本情况。2、事故现场视频一份,证实:雇主王银在员黄明富登上脚手架后,未扶脚手架离开施工现场进入房间,脚手架失衡倾倒,致黄明富从脚手架上摔在水泥地上昏迷。3、医疗费票据,证实:原告花费医疗费:184203.70元。住院病历一套、护理证明各一份、外购药证明一份证实:原告住院治疗情况及住院期间因伤情严重需4人护理,出院后,需2人护理;治疗期间需要外购药物。5、居民死亡医学证明书一份,证实:黄明富因多器脏功能衰竭于2017年5月10日在南阳市第一人民医院死亡。6、被抚养人田富勤、黄金秋、黄金巧、黄占文身份证、户口本复印件各一份,证实:被扶养人基本情况。7、房产证、村委会证明、租赁合同各一份,证实:黄明富在卧龙区石桥镇××三间门面房,对外出租两间,留一间自己与及家人一起居住。黄明富虽为农村户口,但居住于城镇收入也来源于城镇,生活开支于城镇,其赔偿标准应按城镇标准予以计算赔偿。被告王银对原告所举证据发表质证意见如下：证据1无异议。证据2真实性无异议,证明方向有异议,王银和黄明富是工友,不是雇主雇员关系;说王银未扶脚手架离开施工现场进入房间,脚手架失衡倾倒,情况和王银答辩状中说的一致,但是王银是进房间拿竹竿的,当时说的是不让黄明富上脚手架,王银进去拿竹竿,但是黄明富私自爬上去的,其受伤与王银无关。证据3中外购药需要有处方和医生证明。证据4住院病历真实性无异议,证明方向有异议,医嘱上看不出需要住院期间4人护理和出院后2人护理。证据5真实性无异议,但是证明方向有异议,多器脏功能衰竭与事故之间的关系度有异议,没有结论。证据6无异议。证据7真实性无异议,但证明方向有异议,虽原告在石桥镇有房子,但是是农村户口,与镇上只有二里地,在夏村住,在石桥镇有房子的村民很多,不都是城镇户口,不能按城镇标准计算赔偿数额。被告田华军对原告所举证据发表质证意见如下：证据1无异议。证据2真实性无异议,证明方向有异议,视频显示黄明富从脚手架摔下的原因是黄明富站在梯子上,受力之后脚手架滑动,梯子翻倒导致脚手架倾倒黄明富摔下来,这与王银的辩解理由一致,死者未听从安排未安全防护的情况下擅自上梯子,导致事故发生。事故发生与其自身有直接原因。证据3真实性无异议,其中部分医疗费费用票据与事故关联性无法确认。证据4住院病历真实性无异议,诊断证中的4人、2人陪护有异议,该陪护证明违反法律规定,且不符实际情况,若根据死者伤情需要四人护理的话,应该是在重症监护室,不需要家属护理。外购药证明有异议,诊断证上注明了需要外购药的品名,但是没有注明用量和使用时间,其原告未提交购买的具体数额。未见死者死亡这次的住院病历。对死者死亡这次住院情况,2017年4月4日出院记录上显示神志清、精神好、四肢活动自如。说明伤者当时身体状况较好。其死亡原因与其受伤事故之间的因果关系不明。证据5死亡证明无异议。证据6无异议。证据7村委证明有异议,该证明注明的内容与其提交的保证书矛盾证明中说原告一家四口住在一个房子里不符合常情。租房协议无异议。原告主张按城镇标准计算证据不足,根据死者平时打零工的情况,不能证明其收入来源于城镇。被告王银为支持自己的主张向本院提交以下证据：收条一份,证明在黄明富住院期间,二被告支付给黄明富5万元,经手人是黄改林。对于此5万元,原告已经认可,其中王银支付22000元,田华军支付28000元。被告田华军为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、事故发生过程中的录像光盘一份；证明黄明富摔倒过程。2、蒋光田、苗万志、李怀勇、张雪锋的证人证言一份；证明黄明富摔下来系个人原因。原告对二被告所举证据发表质证意见如下:王银提交的收条无异议,原告方确实收到了二被告垫付的5万元医疗费,具体每人垫付多少不清楚。被告田华军提交的光盘无异议,能够客观的证实黄明富与王银在施工现场的施工情况,能够证实在现场除了一辆厢式货车驶入现场以外,施工现场并没有其他第三人。两份证言,因证人未到庭参加庭审质询,证人证言不应作为定案依据。且十几分钟的视频内容证实了施工现场除被告王银及黄明富之外在事故发生前并无其他人员在场,两份证人证言虚假,证人身份也不真实,证人证言不能作为定案依据。本院经审理认定事实如下：第三人田光宾系南阳市刘庄铁路仓库的所有权人，因多年前田光宾另有一套仓库房屋也系被告王银和田华军二人建造，考虑到其和田华军有同族同性关系，且王银、田华军在建筑及后续售后服务都比较完善，于是将其在南阳市刘庄的铁路仓库市场也交于王银建造。2012年夏，被告王银与被告田华军合伙承建南阳市刘庄铁路仓库市场钢结构的工程，二被告于2012年11月左右施工完毕将工程交付第三人天光宾使用。第三人田光宾于2012年年底结清工程款。因双方未能提交书面的承建合同等证据材料，因此该钢结构房屋保修期不能确定。第三人田光宾将该仓库租给他人使用后，2016年7月因仓库顶棚漏雨，需要维修，该市场门卫苗万志电话通知被告田华军顶棚漏雨，需要维修。2016年7月22日被告田华军约王银到达维修现场，并和王银查看、确认维修部位。田华军、王银商定再找个人，按市场价每人每天200元。但对费用承担双方并未明确。2016年7月23日王银带黄明富到维修工地，维修使用工具从该市场临时找寻，并开始从事房屋维修工作。维修分部位和为一次进行。在维修该市场西排北第一仓库时，维修房屋顶棚所使用的攀爬梯子是在四轮井式竖梯上面又平搭一横梯，在王银去拿竹竿时并提醒黄明富不要上梯子情况下，黄明富擅自爬上梯子，因梯子侧翻，原告从高处坠落摔至水泥地面上昏迷。原告受伤后，被120急诊送入南阳市铁路医院，门诊收费共计839.9元，医疗费3451.39元，因病情症状严重，被转入南阳市中心医院住院治疗，诊断为右侧额颞叶多发脑挫裂伤、右侧额颞顶叶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨右侧中颅底骨骨折、肺部感染。住院66天（2016年7月23日-2016年9月27日），花费医疗费103048.33元。外购药花费医药费3202.96元；2016年10月21日黄明富第二次南阳市中心医院住院治疗，诊断：脑外伤术后恢复期、癫痫、颅骨缺损、肺部感染，住院10天（2016年10月21日-2016年10月31日）花费医疗费21389.65元。外购药花费医药费215.5元；2016年12月20日-2017年1月9日在南阳市中心医院住院20天，花费医疗费48302.83元，外购药花费医药费785.5元；2017年3月30日-2017年4月4日在南阳市中心医院住院治疗5天，花费医疗费2609.1元，外购药花费医药费352.5元；2017年5月7日-2017年5月10日在南阳市第一人民医院住院治疗，住院3天，花费医疗费10977.91元。2017年5月10日黄明富死亡。被扶养人田富勤系黄明富母亲，黄明富母亲现有四子女；原告李化菊系黄明富妻子，被抚养人黄金秋、黄金巧、黄占文系黄明富、李化菊的子女。田华军已付医疗费2.8万元，王银已付医疗费2.2万元，黄明富去世后田华军又给黄明富家人1万元。以上事实，由身份证、住院病历、医疗费发票，护理证明、诊断证明、视频资料、收条、证人证言、当事人陈述等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，公民的生命权、健康权等民事权益受法律保护。侵害公民的民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，该解释第20条第1款、第2款又规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”劳务关系是指提供劳务的一方为接受劳务的一方以劳动形式提供劳动活动,而接受劳务方支付约定的报酬的社会关系。本案中，黄明富与王银在南阳市刘庄铁路仓库市场所维修的钢结构房屋由田华军、王银合伙承建，在该市场钢结构房屋漏雨时，该市场门卫电话通知田华军维修，双方并未约定维修的人工费等事项，田华军即约王银进行维修，并和王银查看确认维修部位，由王银再找个人进行修理，黄明富与被告田华军及王银构成劳务关系。因此对黄明富在劳务过程中受到的伤害及导致其死亡，应当承担民事责任。本案二被告田华军及王银在承建该工程时，双方未签订书面的施工合同，也未明确约定工程保修期限。经本院调查询问第三人，第三人表示二被告承建的工程均未明确工程保修期限，只要出现漏水等问题，随时通知即可维修，双方保持较好的合作关系。参照《建设工程质量管理条例》“第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为５年。”的规定，因此维修房屋是田华军、王银合伙承建钢结构房屋的合同义务。黄明富与王银、田华军虽非长期稳定的劳务提供关系,但在双方短暂的、临时性的劳务提供过程中，黄明富维修该钢结构房屋，由田华军、王银支付工资，按照田华军、王银确认部位维修，即受田华军、王银的管理。因此，黄明富与田华军、王银之间是提供劳务一方与接受劳务一方的关系。黄明富在维修该钢结构房屋时出事故受伤经医治无效死亡。在劳务活动中,接受劳务的一方对提供劳务的一方的职业活动应当尽安全注意义务和劳动保护的职责和义务,因被告王银、田华军未尽到上述注意和保护义务,存在过错,作为接受劳务一方的田华军、王银应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，黄明富作为提供劳务的一方，属于焊工，在维修钢结构房屋时，应知道该行业的操作程序，在王银去拿竹竿时提醒其不要上梯子的情况下，黄明富擅自爬上梯子，造成梯子失衡侧翻，是引起事故的直接原因，因此，对此次事故黄明富未尽到必要的安全注意义务,自身存在一定的过错，亦应当承担一定民事责任，结合原、被告双方过错程度，原、被告各承担50%的民事责任，故被告应按50%的民事责任赔偿原告的经济损失。对于第三人田光宾是否承担责任问题，根据庭审中原被告、第三人的陈述及本院的调查情况，被告王银、田华军已从事建筑工作多年，且二被告所承包的其它建筑及售后方面的工作较为完善，故本院认为第三人将仓库交给二被告建筑的时候,已尽到了合理的审查义务，不存在选任过错。第三人田光宾将仓库租赁给他人使用后，后续的保修服务应由二被告负责，第三人对黄明富的受伤致死并无过错。因此本院认为第三人田光宾不应承担赔偿责任。本案系依法发回重审的案件，重审性质上仍属一审案件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度”。本案于2020年4月17日一审重审进行法庭辩论终结，故应按2020年公布的上一统计年度即2019年相关统计指数计算相关损失费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告在本案中的损失如下：1.医疗费，原告请求184203.70元，黄明富因此次事故受伤医治无效死亡，住院治疗和外购药花费医疗费共计195175.57元，有医疗费票据为凭，原告请求医疗费184203.70元，符合法律规定，本院予以支持。2．护理费72832.91元。黄明富因此次事故受伤住院治疗至医治无效死亡，多次住院多次出院，南阳市中心医院虽出具诊断证明，黄明富住院期间因病情需要，需4人陪护，出院需2人陪护，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故护理人员按2人陪护，原告未提交护理人员的收入情况，故参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费为45677元/年÷365天×291天×2人=72832.91元。3.误工费35329.79元。黄明富因此次事故受伤住院291天，黄明富系农民，无固定收入,故其误工费参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算，误工费为44314元／年÷365天×291天＝35329.79元。4．营养费5820元。黄明富因此次事故受伤住院291天，营养费为20元/天×291天＝5820元。5．住院伙食补助费14550元。黄明富因此次事故受伤住院291天，住院伙食补助费为50元/天×291天＝14550元。6.死亡赔偿金479,351.35元。黄明富因此次事故受伤住院治疗医治无效死亡，黄明富系农民，原告虽提交有南阳市卧龙区石桥镇夏村村民委员会证明，证明其在南阳市××区××街门面房居住，但该房屋一直在对外出租，从该证明内容来看，原告在此居住仍不满一年，其收入来源又未能证明主要来源于城镇，死亡赔偿金按照受诉法院所在地2019年度农村居民人均纯收入标准15163.75元／年计算20年计303275元；被扶养人田富勤，有四子女，现75周岁以上，按照受诉法院所在地2019年度农村居民人均年生活消费支出标准11545.99元/年，按5年计算计14432.49元，其他被抚养人的生活费自黄明富死亡时开始按照当时的年龄予以计算。黄金秋，12岁，被抚养人生活费为34637.97元，被抚养人黄金巧，10岁，被抚养人生活费为46183.96元，被抚养人黄占文，4岁，被抚养人生活费为80821.93元；被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计479,351.35元。7.交通费2080元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，原告提交的有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提交的票据，原告请求交通费2080元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金10000元。黄明富因此次事故医治无效死亡，给原告的身心造成了一定的痛苦，结合损害后果、双方的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神抚慰金以10000元确定为宜。综上，黄明富因此次事故受伤，遭受人身损害，经住院治疗医治无效死亡，造成一定的财产损失和精神损害，被告应赔偿原告的经济损失为794167.75×50%=397083.88元和精神抚慰金10000元，二被告各承担经济损失198541.94元和精神抚慰金5000元，并相互承担连带责任。被告王银、田华军在事故发生后分别给原告2.2万元、3.8万元。故二被告垫付的此笔款项应在二被告承担的责任中予以扣减。至于被告田华军其借支给黄改林一万元的问题，双方可在判决履行过程中另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告田华军向原告田富勤、李化菊、黄金秋、黄金巧、黄占文支付各项经济赔偿金160541.94元和精神抚慰金5000元。二、本判决生效之日起十日内，被告王银向原告田富勤、李化菊、黄金秋、黄金巧、黄占文支付各项经济赔偿金176541.94元和精神抚慰金5000元。三、被告田华军与被告王银互负连带责任。四、驳回原告田富勤、李化菊、黄金秋、黄金巧、黄占文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15447元，原告负担7723.5元，二被告负担7723.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年四月二十四日书 记 员  吴 尚