湖北省南漳县人民院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初2004号原告：廖月香，女，生于1962年12月6日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，原告：张代明，男，生于1958年8月26日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，两原告委托诉讼代理人：张露露、王虹理，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄克平，男，生于1964年10月24日，汉族，湖北省保康县人，住保康县，委托诉讼代理人：姜平，男，生于1972年12月26日，汉族，湖北省保康县人，住保康县，代理权限：特别授权。被告：姜平，男，生于1972年12月26日，汉族，湖北省保康县人，住保康县，被告：保康县远成物流有限公司，住所地：保康县马桥镇堰垭路**，统一社会信用代码：914206265824782069。法定代表人：杨从顺，总经理。委托诉讼代理人：杨逸仙，公司办公室主任，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，，住所地：襄阳市襄州区航空路**统一社会信用代码：914206078793806646。负责人：陈向东，系公司经理。委托诉讼代理人：朱艳、杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告廖月香、张代明与被告黄克平、姜平、保康县远成物流有限公司（以下简称“保康远成公司”）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称“财产保险襄州支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖月香、张代明及委托诉讼代理人张露露，被告姜平，被告黄克平的委托诉讼代理人姜平，被告保康远成公司的委托诉讼代理人杨逸仙，被告财产保险襄州支公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖月香、张代明向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿原告廖月香损失536080.41元，其中医疗费129873.41元（含残疾辅助器具费600元和庭后检查费2160.70元）、住院伙食补助费14560元、营养费19600元、护理费49578元、误工费22400元、残疾赔偿金275640元、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元、交通费2529元（含庭后检查、鉴定支付交通费460元）；赔偿原告张代明损失1445.61元（医疗费620元、车损825.61元）。其中由财产保险襄州支公司在承保的交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失，不足部分由被告黄克平、姜平、保康远成公司承担赔偿责任。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年7月30日19时许，被告黄克平驾驶鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车，行至上安线××（南漳县××）路段时，与前方同向左转弯张代明驾驶的鄂Ｆ×××**二轮摩托车（后载廖月香）发生碰撞后又与路中防护栏相撞，致廖月香、张代明受伤，两车及防护栏受损。事故经交警大队认定被告黄克平负此事故的全部责任，原告无责任。被告黄克平驾驶的鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车登记在保康远成公司名下，该车在被告财产保险襄州支公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故提出上述诉讼请求。被告黄克平辩称，被告姜平雇请其驾驶鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车发生交通事故属实。被告姜平辩称，1、其雇请黄克平驾驶的鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车发生交通事故属实，该车在被告财产保险襄州支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失；2、其垫付医疗费30000元，原告廖月香获得赔偿后应当返还；3、黄克平驾驶的鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车在此次交通事故中受损，支付施救费1500元、主车修理费5875元、挂车修理费4660元，合计12035元，被告财产保险襄州支公司应该赔偿。被告保康远成公司辩称，黄克平驾驶的鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车挂靠在保康远成公司，交由被告姜平自主经营，自负盈亏，驾驶员黄克平是被告姜平聘请的司机，发生交通事故造成的损失保康远成公司不承担责任，该车在被告财产保险襄州支公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告财产保险襄州支公司辩称，1、同意在交强险分项限额内和商业险约定的范围内赔付；2、被告财产保险襄州支公司垫付的10000元医疗费应当扣减，医药费应扣除15%的非医保用药；3、鉴定费、诉讼费不属于该公司承保范围，该公司不予赔偿。本院经审理查明：2018年7月30日19时许，被告黄克平驾驶鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车，行至上安线××（南漳县××）路段时，与前方同向左转弯张代明驾驶的鄂Ｆ×××**二轮摩托车（后载廖月香）发生碰撞后又与路中防护栏相撞，致廖月香、张代明受伤，两车及防护栏受损。2018年8月8日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120180000364号道路交通事故认定书，认定被告黄克平驾驶机动车在容易发生危险路段行驶未降低行驶速度是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告张代明、廖月香不承担责任。原告廖月香受伤后，即被送至南漳县人民医院抢救，因伤情较重，当晚转至襄阳中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、开放性肘关节骨折并脱位；2、肌肉挫裂伤并缺损，行清创缝合+骨折切开复位外固定+VSD覆盖术。62天后于2018年9月30日出院，医院出具诊断证明书：建议休息3个月。2018年12月21日，又入住襄阳中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗38天，于2019年1月8日出院，医院出具诊断证明书：出院后病休90天，留陪一人。2019年2月21日，原告廖月香因左大腿皮肤缺损、取皮术后延迟愈合再次入住襄阳中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗57天，于2019年4月19日出院。医院出具诊断证明：建议休养180日，护理90日，营养90日。2019年4月19日，原告廖月香入住中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院，入院诊断为：左大腿取皮术后残余创面，治疗24天，于2019年5月13日出院。该院在出院小结建议：加强营养，增强体质；病休1月，留陪1人。后因取皮术后伤口迟迟未愈合，原告廖月香多次到医院复查治疗，共支付医疗费129735.70元。2019年7月12日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告廖月香的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：1、廖月香的伤残评定为七级；2、建议其自鉴定之日起不需误工，护理期为210日，营养期为210日。原告支付鉴定费1300元。被告财产保险襄州支公司对南漳彰诚法医司法鉴定所作的鉴定有异议，申请对伤残程度及伤残与交通事故参与度进行重新鉴定。经襄阳汇驰司法鉴定中心进行重新鉴定，意见为:廖月香所受损伤，伤残等级为七级；其七级伤残与2018年7月30日交通事故有直接关系，参与度理论数据为91%-100%。被告财产保险襄州支公司支付重新鉴定费5000元。原告张代明因交通事故受伤后，于2018年7月31日在襄阳中心医院门诊治疗，支付医疗费620元；其摩托车损坏，支付车辆维修费825.61元。原告廖月香住院期间通过家政公司请护工护理175天，支付护理费每天150元，共计26250元。因伤情行动不便，购买轮椅支付430元。原告廖月香、张代明系夫妇关系，居住在南漳县××××号，属城镇居民。原告廖月香自2016年12月1日至2018年7月在丁小琴注册经营的南漳县新江元餐馆该餐馆务工，月工资平均收入为1500元至1600元，廖月香发生交通事故后，工资停止发放。被告黄克平驾驶的鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车系被告姜平所有，挂靠在被告保康远成物流公司，被告姜平与被告保康远成物流公司签订的《车辆运输管理合同》约定保康远成物流公司将磷石运输任务交给姜平所有的鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车完成，姜平向保康远成物流公司交纳合同保证金20000元，履行期限为2018年3月25日至2019年3月24日。该车（车牌号鄂Ｆ×××**）在被告财产保险襄州支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为1000000元，挂车（车牌号鄂Ｆ×××**）商业三者险的保险限额为100000元。保险期限均为2018年3月3日0时至2019年3月2日24时，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。被告黄克平是被告姜平雇请的司机。原告廖月香承认被告财产保险襄州支公司垫付医疗费用10000元，被告姜平垫付费用20000元。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿、结婚证，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，襄阳汇驰司法鉴定中心重新鉴定意见，鉴定费票据，交通费票据，南漳县新江元餐馆营业执照及该餐馆的证明，家政服务合同、护理费票据，车辆行驶证、驾驶证，保险单，修车费发票，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告黄克平驾驶机动车在容易发生危险路段行驶未降低行驶速度，违反安全行驶规定是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告廖月香、张代明不承担责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，本院予以采信。被告黄克平系被告姜平雇请的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故致原告廖月香、张代明受伤，应由雇主姜平承担赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告保康远成公司，保康远成公司收取了该车的管理费用，应与该车所有人姜平承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告廖月香因交通事故造成的损失核定为496563.06元，其中：1、医疗费129735.70元，原告主张院外购药费84.90元，未提供处方笺，本院不予采信，应扣除。在庭审中被告财产保险襄州支公司辩称原告的医疗费中应扣除15%医保外用药，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费，住院天数为181天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为10860元（60元/天×181天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张按392天每天50元计算，营养期限过长，本院参照医疗机构和鉴定意见，核定为10500元（210天×50元/天）；4、误工费，参照医疗机构和鉴定意见，确定误工期为受伤日2018年7月30日至鉴定前一日2019年7月11日共346天，按原告廖月香主张在城镇务工月收入1600元，核定为18453.33元（1600元÷30天×346天）；5、护理费，原告廖月香住院期间请护工护理175天，支付护理费26250元，原告廖月香还主张家属陪护216天每天按108元计算护理费23328元，虽有医嘱，但廖月香回家休息与再次住院时间重叠，且计算标准不合法，按居民服务业的平均工资标准核定为6394.03元【38897元/365天×（医院护理6天+院外病休护理24天+30天）】，原告廖月香护理费为32644.03元（26250元+6394.03元）；6、鉴定费1300元，被告财产保险襄州支公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告财产保险襄州支公司的辩称意见不予支持；7、残疾赔偿金，原告廖月香属城镇户籍，发生交通事故前在城镇工作生活，主张按城镇居民标准计算其相关损失，本院予以支持；被告财产保险襄州支公司辩称应按司法鉴定意见91%的参与度计算原告的残疾赔偿金，本院认为根据襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见可以证实原告廖月香的损伤后果属于此次交通事故的直接作用，虽然参与度理论数据为91%-100%，但被告财产保险襄州支公司未能提供充分证据证明原告廖月香伤残七级是由此次交通事故以外其他因素所致，故本院对其辩称不予支持；原告残疾赔偿金核定为275640元（34455元/年×20年×40%）；8、残疾辅助器具费，原告提供出库单，主张支付压痕套费用170元，因无正规发票不予认定，核定残疾辅助器具(轮椅)费430元；9、交通费，原告主张2529元过高，本院酌定2000元；10、精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，本院酌定15000元。原告张代明因交通事故造成的损失核定为1445.61元，其中：1、医疗费620元；2、摩托车维修费825.61元。因被告黄克平驾驶的鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告财产保险襄州支公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告廖月香、张代明的损失498008.67元（496563.06元+1445.61元）元依法由被告财产保险襄州支公司在交强险和商业三者险范围予以赔偿，扣减已付10000元，还应赔偿488008.67元。被告姜平垫付的费用20000元，原告在获得保险赔偿后应当返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在本判决生效后10日内赔偿原告廖月香、张代明488008.67元；二、驳回原告廖月香、张代明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，减半收取1487元，由被告姜平、保康县远成物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二〇年四月十七日书记员  肖 媛