云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0724民初21号原告：胡德发，男，汉族1980年10月20日出生，初中文化，农民，住宁蒗县。委托代理人：张云东，云南蒗渠律师事务所律师（特别授权）。被告：沙克哈，男，彝族，1969年2月1日出生，初中文化，农民，住宁蒗县。委托代理人：杨文，云南瑾鹏律师事务所律师（特别授权）。原告胡德发与被告沙克哈提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐元友独任于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告胡德发及其委托代理人张云东，被告沙克哈及其委托代理人杨文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月23日，原告在被告家做工时，被撑杆倒下打伤头部，吃过晚饭后，头疼晕倒，被告及其他几个人开车将原告送到宁蒗县医院抢救治疗。原告病情诊断为右偏瘫；特重型颅脑外伤；右侧颞枕顶取骨板减压术后。原告的伤情鉴定为：1、十级伤残；2、误工期为240天；3、护理期为90天；4、营养期为90天；5、后期医疗费为4万元。原告受伤后各项经济损失通过乡政府、派出所叫被告进行调解，但被告一分医疗费都没有出，也不同意调解，原告受伤后报了警，对原告受伤经过及事实红桥乡派出所作了笔录，面对被告拒不赔偿的行为，原告只好向法院提起诉讼，根据侵权法及相关司法解释，被告对原告受伤后的各项损失依法应当承担责任，请求判令被告赔偿原告各项损失合计196450.05元，本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，当时原告两兄弟来我家做活，吃过晚饭后原告说回去洗头，晚上八、九点的时候才通知被告说原告生病，不知道原告是怎么受伤的。原告是否是被被告家的撑杆打到不清楚，原告没有足够的证据证明其受伤是在被告家做工时造成的。原告主张被告承担被抚养人生活费和精神损害抚慰金的请求，没有鉴定原告已经丧失劳动能力，依法不应当予以支持。综合双方诉辩主张，本案存在以下争议：1、原告是如何受伤的；2、原告受伤后的各项合理损失费用是多少；3、原、被告在本案中是否有责任，如何承担责任。针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：一、原告的身份证复印件，以证实原告身份情况。二、原告家庭户口本复印件，以证实原告被抚养人情况。三、住院资料及单据，以证实原告受伤情况及住院期间产生的医疗费。四、鉴定文书，以证实原告的伤经鉴定及各项损失标准。五、鉴定发票，以证实原告产生的鉴定费。六、派出所笔录，以证实原告在被告家做工受伤的事实。原告申请的证人王某证实，当天在被告家做活的有原告、证人和被告夫妇共四人，证人和原告在房内作撑杆，被告的妻子也在，原告去拿另外一根撑杆时，前面的那根倒下来打到原告，被告的妻子问原告是否老火。之后，证人和原告又做了七、八根撑杆就休息吃饭了，吃饭后，原告说头有点疼就先走了。后来原告儿子打电话证人去了原告家，之后被告和陈某一起来，将原告送到了医院，在医院里的病情是原告妻子说的。经质证，被告对原告提交的第（一）、（二）组证据的三性不持异议；证据（三）医院的证明是不成立的，没有医疗发票；证据（四）、（五）三性不持异议；证据（六）中王某与原告是兄弟关系，胡德发的笔录前后矛盾，真实性有异议，笔录是9月29日才做的，中间差距较大。原告申请的证人所作证言的三性均不予认可。针对以上争议，被告向本院提交了下列证据：微信截图，以证实原告的实际损失没有196450.05元。被告申请的证人陈某证实，原告和王某是亲戚关系，二人是证人介绍给被告家做活的，没有收取介绍费，工钱是被告家按每天每人250元支付的。到原告家后原告母亲说原告从沙发上摔下来躺在地上拉不起来，我们到后才把原告拉起来的。经质证，原告对被告提交的证据认为，被告不交医疗费，原告无力交医疗费，因欠费后发票无法打印，证据的三性不予认可。证人作的证言真实性无异议，证人到原告家时，原告已经老火了，对关联性不予认可。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提交的（一）、（二）组证据，被告无异议，本院予以采信，原告提交的第（三）组证据，证实了原告在医院住院治疗及受伤情况，并支付了部分医疗费的事实，本院予以采信。原告提交的第（四）、（五）组证据，被告对其三性无异议，本院予以采信。原告申请的证人所作的证言和原告提交的第（六）组证据，客观反映了原告受伤当天的情况，本院予以采信。被告提交的证据未提交其他证据予以证实，不能达到其证明目的，本院不予采信。被告申请的证人所作的证言，证实原告及王某经证人介绍到被告家做活，工钱由被告家按每人每天支付250元这一事实，符合本案实际，本院予以采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年8月23日，原告胡德发与王某经同村村民陈某介绍到被告沙克哈家做活，约下午五时许，原告去拿另一根撑杆时，被之前的一根撑杆倒下打中头部，当时头未出血也无明显外伤。原告及王某又做了七、八根撑杆后休息，在被告家吃过晚饭后原告先回家，晚上八九点时，王某、被告陈某到原告家，原告已经昏迷，被告等人将原告送往宁蒗县医院住院治疗。原告的伤入院诊断为：创伤性硬脑膜外血肿，出院诊断为右偏瘫、特重型颅脑外伤、急性酒精中毒、骨质疏松症、左肺感染、右肺中页结节、右侧侧脑室后角旁多发性腔隙性脑梗塞灶半脑左侧急性脑梗塞灶、双侧上颌窦炎症、鼻中隔偏曲、肝损伤。原告出院时情况：现患者病情较前好转，能自行行走。出院医嘱：注意休息、避免体力劳动、注意保护头部、月后复查、六个月至一年后行颅骨修补术、不适随诊。原告住院治疗了38天，支付了医疗费22000.00元，尚欠医疗费28333.45元。2019年11月5日，经原告妻子陈杰秀委托，云南正大法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡德发的伤残等级评定为十级；2、后期医疗费评估为40000.00元，误工期为伤后240日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。原告在做工期间，未戴安全帽也未采取任何安全防范，被告也未向原告提供任何安全防范措施。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原、被告之间，由原告向被告提供劳务，被告支付相应费用，相互之间形成了劳务关系。原告主张被告赔偿其医疗费51547.20元的请求，原告提交了盖有宁蒗县医院公章的证明予以证实，其累计总医疗费50333.45元，尚欠医疗费28333.45元，该证据与原告提交的宁蒗县医院入院记录、出院记录等相应证据予以证实，其主张本院予以支持。原告主张被告赔偿的住院伙食补助费3800.00元的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，未提交证据予以证实，但原告住院治疗，检查、鉴定等确需支付相应交通费，根据本案事实，本院确定为800.00元。原告主张的误工费、护理费，参照云南正大法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见，结合本案事实，确定为误工费为100天×160.00元计16000.00元，护理费为60天×160.00元计9600.00元，营养费确定为住院天数38天×50.00元计1900.00元，原告主张的伤残赔偿金合计21536.00元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费2600.00元，属原告实际支出费用，本院予以支持，原告主张的后期医疗费40000.00元的请求，因原告经诊断，需作后期颅骨修补术，确需支付一定费用，起主张本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因其主张了伤残赔偿金，该主张依法不应当予以支持。原告主张被抚养人生活费8666.85元的请求，因原告未丧失劳动能力，其主张本院不予支持。综上，原告主张的各项合理费用合计为147783.20元。本案被告在建房过程中，未向原告提供任何安全防范措施，也未提交任何证据证实对原告实施了安全管理义务，在本案中存在过错，依法应当对原告的各项损失承担责任，原告在做工期间，未戴安全帽，致使被撑杆打到头部，在本案中依法应当过错的责任。根据本案事实及原被告的过错，由被告对原告的损失承担百分之五十的责任，其余百分之五十由原告自行承担。据此，本院依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条规定，判决如下：一、限被告沙克哈于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告胡德发各项损失费用合计73891.60元。二、驳回原告胡德发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.00元，由原告胡德发负担1000.00元，被告沙克哈负担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向丽江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  徐元友二〇二〇年四月二十七日书记员  卢德福