江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终862号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。委托诉讼代理人：李文胜，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄乃成，男，1958年6月5日生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。委托诉讼代理人：龙娜，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万载县金诚汽车销售运输有限公司，住，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道建成大道**一社会信用代码：913609227511124171。法定代表人：王恒忠，系该支公司经理。被上诉人（原审被告）：叶昌荣，男，1980年4月7日生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道宝塔东路对面），统一社会信用代码：9136092205443543X7。负责人：李江，系该支公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被上诉人黄乃成、万载县金诚汽车销售运输有限公司、叶昌荣、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初2512号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司上诉请求：1.依法对被上诉人黄乃成的伤残等级进行重新鉴定并按重新鉴定意见改判残疾赔偿金；2.依法改判不支持被上诉人黄乃成的误工费；3.一、二审诉讼费用及鉴定费均由被上诉人承担。事实与理由：一是一审对上诉人伤残重鉴意见不予采纳的意见，于上诉人不公平。重鉴申请在举证期限内提出，且上诉人依据复勘照片，无法确定被上诉人黄乃成足弓是否完全破坏，内侧纵弓受损，外侧纵弓损伤不大，横弓没有完全影响，上诉人基于以上事实和理由申请重鉴，依法有据，应当准许；二是一审判决支持误工费缺乏事实和法律依据。事故发生时被上诉人黄乃成已年满60周岁。一审法院仅凭雇佣协议书单独的这一证据材料就作为认定其年收入42000元的依据。即使支持误工费，一审计算定残前一天99天。被上诉人黄乃成向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告一、二向原告赔偿各项损失共计人民币133177.9元；被告三、被告四在各自承保的范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年11月28日，被告叶昌荣驾驶赣Ｃ×××**重型厢式货车从株潭镇石塘方向出发，往株潭亭下村方向行驶，17时30分许，车辆行驶至株潭转盘处，右转弯时，撞上同向行驶在其右前方、由原告黄乃成驾驶的二轮摩托车，致二轮摩托车受损，原告黄乃成受伤的道路交通事故。此次交通事故经江西省万载县公安局交警大队认定，被告叶昌荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十四条之规定，被告叶昌荣对本起交通事故应承担全部责任，原告黄乃成不承担本次事故责任。事故发生后，原告当日被送往宜春新建医院住院治疗共计57天，于2019年1月24日出院，花费医疗费96877.99元。出院诊断：1、左足开放性损伤伴皮肤撕脱伤，左足背多发神经血管肌腱损伤，左足多发关节囊及韧带损伤，地带性开，地带性开放性骨折关节骨折；3、原发性高血压，2级高危组。出院医嘱：1、保持伤口干燥，2天1次换药；2、适当行左下肢功能锻炼；3、休息1个月；4、1月后来我院复查左足部ＤＲ片，1年后复查左足部ＤＲ片视情况取出内固定；5、如有不适我科随诊。2019年2月1日，原告治疗需要，到万载县人民医院西院门诊购买药品花费挂号费及药费计币392元；2019年2月10日，原告因伤情在万载县人民医院西院住院治疗，住院8天，花费医疗费1989.9元，于2019年2月18日出院。2019年2月26日，原告在万载县人民医院治疗花费医疗费78.71元，综上，原告因本次交通事故花费医疗费99338.6元，其中被告叶昌荣支付81700元，余款17638.6元为原告自行垫付。2019年3月7日，原告黄乃成就此次交通事故造成的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期在万载康乐司法鉴定中心鉴定，经鉴定，结论为：1、被鉴定人黄乃成左足外伤造成足囊结构安全破坏评定为九级伤残；2、被鉴定人原告黄乃成左踝关节功能丧失60%评定为十级伤残；3、被鉴定人黄乃成后续治疗费评定为2000元；4、被鉴定人黄乃成误工期评定为150日、护理期60日、营养期90日（自损伤起计算），此次鉴定原告花费鉴定费1700元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司对原告的伤残等级申请重鉴。同时查明，赣Ｃ×××**重型厢式货车实际车主是被告叶昌荣，被告万载县金诚汽车销售有限公司为该车的登记车主，被告万载县金诚汽车销售有限公司与被告叶昌荣为《汽车分期付款买卖合同关系》，赣Ｃ×××**重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车商业第三者责任险100万元并含不计免赔，事故发生在保险有效期内。另查明，原告黄乃成系农业家庭户口。原告黄乃成自2018年11月至事发前在万载县腾飞花炮制造有限公司从事管理工作，每年工资42000元。一审法院认为，本次交通事故责任认定书结论系由交警部门根据客观事实依法作出，被告叶昌荣应承担本次交通事故的全部责任，原告黄乃成不承担本次交通事故的责任，对此认定结论，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。因赣Ｃ×××**重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了商业第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生在保险有效期内。因此，原告的各项损失首先在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司交强险限额内赔偿，超出交强险部分可在被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保的商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。本案中，被告叶昌荣系赣Ｃ×××**重型厢式货车实际车主，被告万载县金诚汽车销售有限运输公司为登记车主，两被告系《汽车分期付款买卖合同关系》，根据相关的法律规定，如保险仍有不足赔偿部分，应由被告叶昌荣按事故认定书认定的全部责任赔偿。一、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司申请原告非医保用药鉴定的辩称意见。因原告用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，且被告保险公司申请非医保用药鉴定未提出合理的理由和相关的证据，据此，对被告人寿财保申请非医保用药的辩称意见依法不予采纳。二、关于被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在诉讼中申请对原告的伤残等级重鉴是否采纳问题？因被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司申请原告伤残重鉴提出的理由不充分，亦没有相应的事实及证据支撑，因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司提出原告伤残重鉴意见依法不予采纳。综上，依据江西省统计数据并结合原告的诉请，本院依法核原告的各项损失如下：1、医疗费99338.6元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费50元／天×57天为2850元；4、营养费30元／天×90天为2700元；5、护理费37426元／年÷12个月÷21.75天×60天为8603元；6、误工费42000元／年÷12个月÷30天×150天为17499元；7、残疾赔偿金14460元／年×20%×20年为57840元；8、精神抚慰金精神抚慰金10000元；9、交通费酌定600元；10、鉴定费1700元；合计人民币203130.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告黄乃成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计104542元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在三者责任险限额内赔偿原告黄乃成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计96888.6元。三、被告叶昌荣赔偿原告鉴定费1700元。四、原告黄乃成返还被告叶昌荣垫付款81700元，与第三项相抵，还需返还80000元。上述一至四项限本判决书生效后15日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4523元，由原告黄乃成负担247元，被告叶昌荣负担4276元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，黄乃成委托万载康乐司法鉴定中心对其伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定中心经鉴定出具《司法鉴定意见书》认定被鉴定人黄乃成左踝关节功能丧失60%评定为十级伤残，评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日（自损伤起计算）。上诉人仅以依据复勘照片，无法确定黄乃成足弓是否完全破坏，内侧纵弓受损，外侧纵弓损伤不大，横弓没有完全影响等理由申请重新鉴定，理由不充分，也没有提供充足证据反驳司法鉴定中心的鉴定结论，申请重新鉴定不符合法律规定，一审法院对其提出的重新鉴定申请不予采纳并无不当。误工费损害赔偿是受害人从遭受人身损害到完全治愈这一期间内因暂时丧失或减少劳动能力而无法从事正常工作或劳动所导致的收入损失的赔偿。本案中，黄乃成因本案交通事故受伤，经鉴定其误工期为150日。其在一审中提供了其与万载县腾飞花炮制造有限公司签订的雇佣协议书、万载县株潭镇石岭村村民委员会出具的证明及证人林某出庭作证的证人证言等证据，可以证实其在发生本次事故前在万载县腾飞花炮制造有限公司从事管理工作的事实，因此，在其受伤期间无法从事正常劳动，导致的收入损失，受害人有权要求赔偿。故一审法院对其误工费的计算，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1684元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  苏安平审判员  李福星审判员  赵 东二〇二〇年四月十三日书记员  聂雨琴