广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5252号原告：曹县森科木业有限公司，住所地：曹县*******。法定代表人：段某1。委托代理人：马洪祖，广东国锋律师事务所律师。被告：东莞市江明家具有限公司，住所地：东莞市*********。法定代表人：京某1。委托代理人：黄有福，系被告员工。原告曹县森科木业有限公司诉被告东莞市江明家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马洪祖，被告的委托代理人黄有福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2016年开始，被告与原告发生业务往来，被告向原告购买杨木拼板，最开始几年被告还能按时付款，但是从2018年开始拖欠货款。双方交易的基本流程是：被告通过朋友介绍知道原告，随后被告通过微信或者打电话向原告说明需要购买的产品名称、规格、数量，原告按照被告要求的产品规格和数量进行生产及送货给被告，被告通过银行转账方式向原告支付货款，双方约定不开具发票，货款月结三十天。但是被告一直没有按照约定的时间付款，有时候收到货物后过半年至一年都没有付款。2019年4月24日，原告与被告最后一次对账（在被告办公室），经过核对，双方确认截止2019年4月24日被告拖欠原告货款124584元，对账当天被告通过POS机刷卡方式向原告支付20000元，剩余货款被告又陆陆续续地支付了29756元，截止起诉之日，被告尚欠原告货款为74830元。需要说明几点：一、送货单编号0000296对应的送货日期是2019年3月25日，不是2018年3月15日，这是笔误。二、2019年4月24日的对账单，载明截止2019年4月24日被告拖欠原告货款124584元，具体包括：2018年6月份31284元，2018年7月份29905元，2018年9月份26738元，2018年12月份36729元，2019年3月份19930元，被告单方手写“此单优惠完后尚欠11万元”，这是被告单方的意思，原告并没有同意优惠或者打折，原告坚持按照124586元来计算。双方对账之后，被告仅支付了49756元，具体包括：1、2019年4月22日，被告的法定代表人京某1通过其信用卡在原告携带的POS机刷卡支付20000元；2、2019年5月22日送货金额10695元，被告微信转账给原告15000元，被告多付了4305元用于冲抵部分货款；3、2019年8月4日银行转账支付10000元；4、2019年11月18日银行转账支付10451元；5、2019年11月19日银行转账支付5000元。扣除被告已经支付的49756元后，被告尚欠原告74830元。三、2019年4月24日对账之后，被告又向原告提出购买杨木拼板，原告提出后面购买的产品要先付款再发货，故2019年4月份至2019年8月期间被告购买的产品已经支付了货款，支付明细为：1、2019年5月22日送货10695元，被告微信转账15000元，多付了4305元冲抵其他货款；2、2019年6月28日送货10695元，送货当天被告银行转账支付10695元；3、2019年8月2日送货单16043元，被告于2019年8月4日银行转账支付16043元。综上，原告请求判令：一、被告支付原告货款74830元以及利息（以74830元为基数，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至全部清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告对尚欠货款金额有异议，未付货款应该是59596元（还没有扣除优惠的款项）。经审理查明，原、被告存在业务往来，原告为被告供应杨木拼板。2020年3月19日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了送货单、对账单、转账记录、交易明细清单、微信聊天记录等证据，其中送货单载明每次送货日期、送货货名、数量、金额，除了2019年3月15日（编号：0000295）、2019年6月28日送货单外，其他送货单均有被告员工罗**、董**签收；2019年3月15日送货单（编号：0000295）载明当次送货32893元，无人签收；2019年3月15日送货单（编号：0000296）载明当次送货19930元，由被告员工罗**签收；2019年4月7日送货单载明当日送货23561元，由被告员工罗**签收；2019年5月22日送货单载明当日送货10695元，由被告员工罗**签收；2019年6月28日送货单载明当日送货10695元，无人签收；2019年8月2日送货单载明当日送货16043元，由被告员工罗**签收。对账单载明2018年3月15日至2018年12月24日期间的送货144586元，扣除3月15日“罗**”支付的20000元，截止2019年4月19日被告仍欠原告货款124586元，货款月结30天。对账单下方空白处备注“此单优惠完110000元整，2019年4月24日付20000元属实，余款90000元保证每月一次，余下每次送货多付一些冲抵完”，被告的法定代表人京某1在下方签名确认，落款日期为4月24日。转账记录、交易明细清单拟证明被告在2019年4月24日支付20000元，2019年6月28日支付10695元，2019年8月4日支付16043元、10000元，2019年11月18日支付10451元，2019年11月19日支付5000元。微信聊天记录显示2019年6月28日原告将当日送货单发送给被告，被告回复其支付10695元货款的截图，原告主张因被告已预付货款，所以该批货物的送货单没有签收。经核实，被告确认2019年4月7日、2019年5月22日、2019年6月28日三张送货单所载明的送货数量及送货情况属实。被告为了证明其付款情况，举证了统计表、转账记录，其中统计表是被告单方制作，原告不予确认。转账记录拟证明被告在2018年6月支付24753元，2018年7月支付11858元，2018年8月支付26738元、20000元，2018年9月支付15090元，2018年10月支付8000元，2018年11月支付9475元，2018年12月支付21161元，2019年3月15日支付20000元，2019年4月7日支付23561元，2019年6月28日支付10695元，2019年8月4日支付16043元、10000元，2019年11月18日支付10451元，2019年11月19日支付5000元。原告对于被告提供上述转账记录的真实性予以确认。庭审中，原、被告均确认双方在对账之后仍有进行交易，且货款已结清；原告主张对账单下方手写备注内容是被告的法定代表人单方备注，原告不同意按照备注内容给予优惠。以上事实，有送货单、对账单、交易明细清单、微信聊天记录、统计表、转账记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告争议焦点为：被告至今尚欠的货款金额。对账单载明截止2019年4月19日被告尚欠原告货款124586元，由此可见截止当日原、被告对于双方之间发生的交易及已付的货款已作结算，被告所提交的2019年4月19日前的支付凭证早于双方对账时间，不足以证明其支付本案货款的情况。至于2019年4月19日后，结合原、被告的陈述及举证显示，被告共向原告支付7笔款项，具体为2019年4月24日支付20000元，2019年5月22日支付15000元，2019年6月28日支付10695元，2019年8月4日支付16043元、10000元，2019年11月18日支付10451元，2019年11月19日支付5000元，合计为87189元。原、被告均确认，原、被告在对账之后仍有交易，根据原告提供的送货单显示，原告对账之后向被告送货三次，分别为2019年5月22日送货10695元、2019年6月28日送货10695元、2019年8月2日送货16043元，合计为37433元，被告对于上述送货单载明的送货情况没有异议，故本院予以认可。对账单载明的未付货款加上新增货款，扣除已付货款，被告仍欠原告货款74830元（124586元+37433元-87189元）。被告虽然在下方备注货款优惠后为110000元，但是由于该内容是被告单方手写备注，未经原告签字盖章确认，且原告亦当庭明确其不同意给予被告优惠，故被告抗辩应扣减优惠金额，证据不足，本院不予采纳。原告诉请被告支付货款74830元及从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市江明家具有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹县森科木业有限公司支付货款74830元；二、被告东莞市江明家具有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹县森科木业有限公司支付利息（以74830元为基数，从2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部货款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费835元，由被告东莞市江明家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇二〇年四月二十日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。