河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初3998号原告：河南双丰高速公路开发有限责任公司方城服务区。统一社会信用代码：9141132234503082X4。公司地址：方城县清河乡万岗村西100米。负责人：李伟涛，任公司经理。委托诉讼代理人：王硕，男，1984年8月4日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系公司职工。原告：刘阳生，男，1963年1月5日生，汉族，住河南省临颍县。二原告共同委托诉讼代理人：吴立浩，河南首位律师事务所律师，执业证号：14104200610512911。被告：石燕红，男，1984年7月28日生，汉族，住山西省临汾市翼城县。被告：翼城县翼翔物流有限公司。统一社会信用代码：91141022MA0GTD5W9U。住所：山西省临汾市翼城县西关村南环路路南。负责人：安志强，任经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。统一社会信用代码：91141000772543347X9（1-1）。营业场所：临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。负责人：李永升，任总经理。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡香娥，河南吾衡律师事务所律师。原告河南双丰高速公路开发有限责任公司方城服务区（以下简称双丰高速）、刘阳生与被告石燕红、翼城县翼翔物流有限公司（以下简称翼翔物流）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双丰高速的委托诉讼代理人王硕及二原告共同委托诉讼代理人吴立浩，被告平安财险的委托诉讼代理人胡香娥到庭参加诉讼。被告石燕红、被告翼翔物流经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双丰高速、刘阳生诉称：2018年7月15日18时50分许，原告刘阳生驾驶原告双丰高速的豫Ｒ×××**重型载货专项作业车行驶至兰南高速公路南阳至许昌方向××处××（方城县××乡境内），被告石燕红驾驶被告翼翔物流所有的车牌号为晋Ｌ×××**重型仓栅式货车沿兰南高速公路行车道上由南阳至许昌方向行驶，追尾前方行驶在应急车道上由原告刘阳生驾驶的豫Ｒ×××**重型载货专项作业车，作业车被撞失控后穿过高速公路中央隔离带停在对向车道的应急车道上，晋Ｌ×××**重型仓栅式货车冲下高速公路，造成以上两车不同程度受损，晋Ｌ×××**重型仓栅式货车所载货物受损，货车司机石燕红、乘车人员苏丽娟、石皓杰受伤，豫Ｒ×××**重型载货专项作业车司机刘阳生受伤，路产受损的交通事故。该事故经河南省南阳市公安局高速交警支队二大队宛公高交字【2018】第2018072601号道路交通事故认定书认定：被告石燕红负事故的全部责任，原告刘阳生无责任，苏丽娟、石皓杰无责任。事故发生后，原告刘阳生被送往方城县第二人民医院住院治疗，诊断为颈部受伤、多处软组织损伤，颈椎间盘膨出，花费医疗费2409.46元，住院治疗18天，误工2个月，住院期间及出院后由王硕陪护一个月，产生住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费180元、误工费11200元、护理费2800元，共计17489.46元。豫Ｒ×××**重型载货专项作业车送往南阳正诚汽配有限公司修理，修理费用为146064元。该事故是由被告石燕红驾驶晋Ｌ×××**重型仓栅式货车引起的并负事故的全部责任，被告翼翔物流作为该货车的所有人应与被告石燕红承担二原告损失的赔偿责任。晋Ｌ×××**重型仓栅式货车在被告平安财险投有交强险和商业险，被告平安财险应在保险限额内承担直接赔付的责任。现因被告对二原告损失赔偿事宜以各种理由推脱。二原告为维护自身合法权益，故具状起诉。请求判令：1、被告石燕红、翼翔物流赔偿原告双丰高速车损146064元；2、被告石燕红、翼翔物流赔偿原告刘阳生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计17489.46元；3、被告平安财险在保险责任范围内直接对被告石燕红、翼翔物流赔偿金额承担赔偿赔付责任；4、诉讼费用、保全费用、鉴定费用（评估费）由各被告共同承担。原告双丰高速、刘阳生为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：第一组证据：1、南阳市公安局高速公路交通交警支队二大队道路交通事故认定书；2、南阳市公安局高速公路交通交警支队道路交通事故认定复核结论；3、晋Ｌ×××**重型仓栅式货车机动车信息查询单；4、被告石燕红驾驶员信息查询单；5、原告刘阳生驾驶证；6、豫Ｒ×××**重型载货专项作业车行驶证。第二组证据：1、方城县第二人民医院诊断证明；2、住院证；3、出院证；4、住院收费票据；5、住院患者费用汇总单；6、住院病历；7、陪护证明及陪护人员身份证。第三组证据：1、晋Ｌ×××**重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制险单；2、晋Ｌ×××**重型仓栅式货车机动车综合商业保险单。第四组证据：1、车损维修单；2、维修费用发票。第五组证据：1、被告翼城县翼翔物流有限公司企业征信报告；2、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司企业征信报告；3、原告刘阳生身份证；4、原告河南双丰高速公路开发有限责任公司方城服务区营业执照。被告平安财险辩称：请求法庭依法查明事故真实发生，车辆及驾驶人员有驾驶证、行车证、营运资格证、从业资格证，且在保险公司投保，不具备保险合同约定的任何免责事由，保险公司同意依据保险合同的约定，在保险责任范围内，对原告合理合法的损失予以赔偿，否则保险公司不承担任何的赔偿责任。保险公司承担的是合同责任，故对本案产生的诉讼费等任何合同约定之外的费用不予承担。对原告诉请不合理及过高部分不予支持。本次事故有多个伤者，请法院依法对其他伤者预留份额。被告翼翔物流未到庭，无答辩，无质证，但庭前向法庭提交证据如下：1、融资车辆承包经营合同书；2、保险协议；3、车辆挂靠协议。被告石燕红未到庭无答辩，无举证，无质证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2018年7月15日18时50分许，被告石燕红（持B2驾驶证）驾驶登记所有权人为翼翔物流的车牌号为晋Ｌ×××**重型仓栅式货车沿兰南高速公路行车道上由南阳至许昌方向行驶，至兰南高速公路南阳至许昌方向K262处追尾前方行驶在应急车道上由原告刘阳生（持B2E驾驶证）驾驶的车牌号豫Ｒ×××**重型载货专项作业车，豫Ｒ×××**重型载货专项作业车被撞失控后，又穿过高速公路中央隔离带停在对向车道的应急车道上，晋Ｌ×××**重型仓栅式货车冲下高速公路，造成以上两车不同程度受损、晋Ｌ×××**重型仓栅式货车所载货物受损、晋Ｌ×××**重型仓栅式货车司机石燕红、乘坐人苏利娟、石皓杰、豫Ｒ×××**重型载货专项作业车司机刘阳生受伤、路产受损的交通事故。该事故经河南省南阳市公安局高速交警支队二大队宛公高交认字［2018］第2018072601号道路交通事故认定书认定：被告石燕红负此次事故的全部责任，原告刘阳生无责任，苏丽娟、石皓杰无责任。事故发生后，原告刘阳生在方城县第二人民医院住院治疗18天，产生医疗费用2409.46元。豫Ｒ×××**重型载货专项作业车送往南阳正诚汽配有限公司修理，修理费用为146064元。另查明：（一）被告石燕红驾驶的登记所有权人为翼翔物流的晋Ｌ×××**重型仓栅式货车在被告平安财险投保有交强险、综合商业险，事故发生在保险期间内。（二）被告平安财险在庭审后，向法院提出司法鉴定申请，本院依法转送相关材料，但最终因证据材料不足，无法进行正常评估，被南阳南希机动车鉴定评估有限公司于2020年4月2日作出退卷处理。（三）2018年居民服务业和其他服务行业年在岗职工平均工资为45677元/年，125.14元/天。本院认为，原告刘阳生与被告石燕红发生的交通事故，河南省南阳市公安局高速交通管理部门作出石燕红承担该起交通事故的全部责任，刘阳生无责任，且原被告均无异议，本院予以确认。本案中，事故车辆在平安财险投保了交强险、商业险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，原告刘阳生、双丰高速的合理损失应当先由被告平安财险在交强险赔偿限额内进行赔偿；超出交强险的部分由被告平安财险在商业险赔偿限额内按被告石燕红责任比例承担全部赔偿责任，超出被告平安财险保险限额外的损失由被告石燕红、被告翼翔物流予以赔偿。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算：（一）原告刘阳生因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费，本院根据住院病历及医疗机构收费专用票据予以确认为2409.46元；2、住院伙食补助费，原告的请求为540元（30元×18天），本院予以支持；3、营养费，本院根据住院天数计算为360元（20元/天×18天）；4、护理费，结合案情及病历对护理时间计算18天，计算为2252.52元（125.14元/天×18天）；5、误工费，根据原告提供的证据结合案情计算为2252.52元（125.14元/天×18天）；6、交通费，原告请求为180元（10元/天×18天），本院予以支持。以上费用合计7994.5元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为3309.46元，未超出交强险医疗费10000元限额。（二）原告双丰高速的财产损失，依据其提供的维修费发票及维修清单计算为146064元。原告刘阳生的损失应由平安财险在交强险各分项限额内予以赔偿7994.5元。原告双丰高速的财产损失应由被告平安财险在交强险限额内赔付2000元，超出部分在商业险范围内赔付。被告石燕红、翼翔物流经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对原告证据的认可和自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南双丰高速公路开发有限责任公司方城服务区财产损失146064元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘阳生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计7994.5元。三、驳回原告刘阳生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3571元，由被告石燕红承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李春霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  卢志彬