河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1819号原告：郑州初心环保科技有限公司。住所地郑州市金水区经三路**格林融熙国际****，统一社会信用代码91410105MA40JMYN26。法定代表人：李帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：义马景马心脑血管医院管理有限公司。住所地义。住所地义马市人民路中段北侧金源盛酒店信用代码91411281MA40FFW517。法定代表人：韩文杰，系该公司总经理。被告：韩文杰，男，1967年1月26日出生，汉族，住义马市。原告郑州初心环保科技有限公司（以下简称郑州初心公司）与被告义马景马心脑血管医院管理有限公司（以下简称义马景马公司）、被告韩文杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告郑州初心公司委托诉讼代理人张会贤，被告义马景马公司法定代表人韩文杰、被告韩文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州初心公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告工程款440,000元及逾期利息（自2018年5月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算至款项支付完毕之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年7月，原告为被告位于义马××市区内的郑州第二附属医院义马心脑血管康复中心安装新风设备，工程总价款为54万元，2018年4月20日，验收合格。后原告一直向被告主张支付工程款，被告仅支付10万元，剩余44万元未支付。原告以为，原告已按合同履行合同义务，被告不予支付工程款的行为构成违约，现诉至法院，望法院判如所请。被告义马景马公司、韩文杰辩称，2018年5月30日作为竣工报告是不准确的，原告只是现在安装结束，设备需要调试完毕后没有问题才算是竣工，这个不属于竣工报告，没有竣工所以利息也就不存在。原告说我欠他44万，这个数字不准确，工程量是40万，总共现在应该还欠他是30万。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告郑州初心公司提交的第一组证据1、新风设备采购及安装工程合同书复印件一份；2、协议书复印件一份；3、工程竣工验收单复印件一份；第二组证据1、通话记录一份。本院均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告韩文杰提交的证人程某出庭证言，因证人仅是原告与被告义马景马公司签订建设施工合同的介绍人，并未参与涉案合同的签订，故对其证言，因缺乏与案件的关联性，本院不予采信。依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2017年7月，案外人河南大森建筑基础工程有限公司与原告郑州初心环保科技有限公司签订新风设备采购及安装工程合同书一份。合同中约定，甲方为河南大森建筑基础工程有限公司，乙方为郑州初心环保科技有限公司，工程名称为郑州大学第二附属医院义马心脑血管康复中心新风设备采购及安装工程，工程地点为鸿庆路与人民路交叉口西北角，合同价款优惠后总价为伍拾肆万元整（￥540,000元）。付款方式及结算原则为：1、机器安装完毕，双方和业主验收确认后，按照甲方与业主签订的实时付款节点，甲方三日内向乙方支付至合同总金额的80%；2、经有关部门整体验收合格后，甲方五日内向乙方支付合同总金额的17%；3、质保金3%，2年质保期满无息结算。2018年4月9日，被告义马景马公司与案外人河南大森建筑基础工程有限公司以及原告郑州初心环保科技有限公司签订书面协议一份，约定甲方为义马景马心脑血管管理有限公司（以下简称甲方），负责人韩文杰，总承包方为河南大森建筑基础工程有限公司（以下简称总承包方），负责人白占峰，分包方为郑州初心环保科技有限公司（以下简称分包方），负责人刘冰。协议载明：兹有甲方（地址：河（地址：河南省义马市鸿庆路**采购及安装工程由分包方承接。经协商，分包方同意解除和总承包方签订的承揽协议，工程款共计伍拾肆万元整（￥54,000元），甲方直接结算给分包方，具体付款方式及工程验收等事宜，由甲方和分包方协商解决。本协议自签订之日起有效，总承包方不再承担分包方分项工程款结算、支付工程款及义务。2018年5月20日，被告义马景马公司向原告郑州初心环保公司出具工程竣工验收单一份，该验收单在项目负责人签字一栏中载明：主体安装完毕，待通电调试后为完工，韩文杰。另查明，2018年6月20日，被告义马景马公司向原告支付工程款100,000元。本院认为，原告郑州初心公司与案外人河南大森建筑基础工程有限公司签订的新风设备采购及安装工程合同书，以及原告郑州初心公司与被告义马景马公司、河南大森建筑基础工程有限公司签订的书面协议，均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同依法有效，应予保护。原告郑州初心公司与义马景马公司及案外人河南大森建筑基础工程有限公司签订的协议中表示，具体付款方式及验收等事宜，由郑州初心公司与义马景马公司协商解决。但由于在本案中，原、被告双方就涉案工程的具体付款方式及工程验收等事宜无法达成一致。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，本院酌定具体付款方式及验收事宜按照市场交易习惯，参照2017年7月，案外人河南大森建筑基础工程有限公司与郑州初心公司签订的《新风设备采购及安装工程合同书》中关于付款方式及结算原则的规定。经本院查明，涉案工程虽已安装完毕，但并未经过整体验收，故按照采购安装工程合同书中关于付款方式及结算原则的规定，机器安装完毕后，双方和业主验收确认后，按照甲方与业主签订的实时付款节点，甲方三日内向乙方支付至合同总金额的80%。结合本案，2018年5月30日，被告义马景马公司向原告郑州初心公司出具工程竣工验收单，表明主体已安装完毕。故被告义马景马公司应于2018年6月2日前向原告郑州初心公司支付合同总金额80%的工程款，即540,000元×80%计算为432,000元。2018年6月20日，被告义马景马公司向原告郑州初心公司支付工程款100,000元，实际尚欠332,000元工程款未支付。故原告郑州初心公司要求被告义马景马公司支付工程款440,000元中的332,000元，本院予以支持。二被告在庭审中辩称，工程量实际是40万，总共现在应该还欠原告是30万。由于二被告并未向本院提交有效证据，证明涉案工程量为400,000元，对于二被告的答辩意见，证据不足，本院不予采信。原告要求被告支付逾期工程款利息的诉求，本院认为，原、被告签订的协议中并未约定具体付款方式及验收事项，根据庭审查明的事实，涉案的工程主体已经安装完毕，目前尚未经过验收，亦未交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，工程款的利息应自起诉之日，即2019年11月14日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止。关于原告要求被告韩文杰承担连带支付责任，根据《公司法》第六十四条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。结合本案，被告义马景马公司的性质系一人有限公司，股东韩文杰并未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故原告该项诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告义马景马心脑血管医院管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑州初心环保科技有限公司工程款332,000元及利息（自2019年11月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；二、被告韩文杰对本判决书第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州初心环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交7,900元，由被告义马景马心脑血管医院管理有限公司承担6,280元，原告郑州初心环保科技有限公司承担1,620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  刘文同人民陪审员  史红梅二〇二〇年四月二十六日法官助理马娟书记员张翼