wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终1999号上诉人（原审被告）：张爱国，男，汉族，1973年11月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：林建全，四川省南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：佛山市胜冠生物质木料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇雁园工业区。法定代表人：廖兴富，执行董事。委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。原审第三人：冯登建，男，汉族，1970年12月3日出生，住四川省西充县。上诉人张爱国因与被上诉人佛山市胜冠生物质木料有限公司（以下简称胜冠公司）以及原审第三人冯登建买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初19502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：张爱国应于判决发生法律效力之日起十日内向胜冠公司支付货款137054元及利息（利息计算方法：自2019年9月1日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1520.54元、财产保全费1205.27元，共计2725.81元，由张爱国负担。张爱国上诉请求：1.撤销一审判决，改判张爱国向胜冠公司支付货款5958.5元或者发回重审；2.判令胜冠公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足胜冠公司要求张爱国支付拖欠货款137054元，既没有提供书面买卖合同，又没有提交书面货款欠条予以证明，表明胜冠公司没有直接证据证实张爱国拖欠货款的事实。一审法院单凭胜冠公司单方制作的《对账单》和《过磅单》，推定张爱国尚欠胜冠公司货款137054元，实属认定事实不清、证据不足。二、胜冠公司一审期间提交的诉讼证据相互矛盾胜冠公司在一审期间提供的《对账单》和《过磅单》所载明的内容即数量、车次等均不相符，相互存在矛盾，依法应不予采纳。三、胜冠公司在一审期间主张的事实及理由严重违背交易惯例和生活常理胜冠公司系在佛山登记成立的公司，张爱国系四川人，双方在交易过程中，既没有相关的书面买卖合同约定，亦没有当事人出具的货款欠条予以佐证，而胜冠公司在张爱国拖欠货款的情况下，仍坚持向张爱国发货数十车，赊欠十万余元明显不符合交易惯例和生活常理。四、胜冠公司的经营行为、民事诉讼行为严重违背诚实信用原则胜冠公司在没有让张爱国事先知晓的情况下直接与张爱国多年交易的下游买家发生买卖关系，导致张爱国在胜冠公司购买的产品不能实现经营销售计划和目的，造成商品滞留积压。胜冠公司未发表答辩意见。原审第三人冯登建未发表陈述意见。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院确定本案二审期间的审查范围为张爱国尚欠胜冠公司货款金额是多少。对此，本院具体分析如下：本案中，胜冠公司主张其在2019年4月-8月向张爱国供应了161.24吨生物质木料货物合计货款金额137054元，但张爱国未依约支付上述货款，故提起本案诉讼。经审查，胜冠公司与张爱国素有交易往来，胜冠公司为了证明自己提出的供货主张，已向一审法院提供了对账单、称重记录单及微信聊天记录等证据。经审查，涉案对账单由冯登建签名捺印，而冯登建确认其由张爱国雇请负责到胜冠公司提货，因此上述证据可以证明胜冠公司在2019年4月-8月向张爱国供应涉案货物161.24吨的事实。虽然张爱国以涉案对账单未经其确认为由否认该单据的真实性，但该对账单所列的日期、吨数与双方微信聊天记录中记载的下单时间及称重记录单显示的时间、重量基本相符，能够证明胜冠公司在本案中主张137054元欠款事实是真实可信的。与此同时，根据一审法院查明的事实可知，张爱国多数通过微信向胜冠公司下单，期间有和胜冠公司通过微信对数，而并非张爱国所述的与胜冠公司即时结清货款。因此，张爱国主张双方之间的买卖均为现款现货的抗辩意见不能成立。在胜冠公司已提供上述充分证据的情况下，张爱国否认拖欠137054元款项的事实，仅确认尚欠最后一车货物的货款5958.5元，但未能提供有效的反驳证据，应由其承担相应不利后果，故本院对张爱国在本案中提出的辩解主张不予采信。因此，一审法院根据胜冠公司提供的对账单等有效证据认定张爱国尚欠胜冠公司货款137054元，并判令张爱国向胜冠公司支付货款137054元及相应利息，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，张爱国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2921.91元，由上诉人张爱国负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢 海审 判 员  霍 娟审 判 员  刘全志二〇二〇年四月三日法官助理  史 伟书 记 员  李筱欣
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执83号申请执行人：叶素珍被执行人：熊苗关于申请执行人陈和群与被执行人叶素珍、熊苗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1308号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将叶素珍、熊苗共有的在襄阳市襄城区恒大名都一期14栋2单元14-2-4-4号的房产（网签号XY2014060573）的产权变更登记在叶素珍名下。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年四月八日书记员  耿皓昊
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1871号王立林：你（单位）诉方世双关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年四月二十三日书记员  肖杉珊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执233号 被执行人鲁中矿业有限公司，统一社会信用代码： 913712001695300315。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作 出的（2018）鲁1202民初5250号民事判决书过程中，被执行 人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规 定，裁定如下： 扣划被执行人鲁中矿业有限公司在中国工商银行 16×××14账户内存款人民币5000000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月二日 书记员  许卫博
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保448号申请人：刘维贞，女，1973年2月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟明亮，山东德衡（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：彭笑天，男，1968年12月6日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人刘维贞于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人彭笑天名下坐落于烟台市莱山区红旗东路17号10号楼601号房屋和坐落于烟台市牟平区大窑镇高尔夫路1号1号楼519号房屋各一套。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人彭笑天名下坐落于烟台市莱山区（烟房权证莱字第**）房屋一套，查封期限为3年；二、查封登记在被申请人彭笑天名下坐落于烟台市牟平区大窑镇高尔夫路1号1号楼519号（烟房房权证牟字第**）屋一套，查封期限为3年。案件申请费5000元，申请人刘维贞已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年四月十六日书记员 王涛（代）
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1157号之一 原告：杨少堂，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邵东亚，安徽省阜南县赵集镇法律服务工作者。 被告：刘建，男，1994年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告杨少堂与被告刘建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告杨少堂于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨少堂的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杨少堂撤回起诉。 案件受理费减半收取计134元（原告预交），由原告负担。 审判员  张红 二〇二〇年四月九日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审46号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**楼****，统一社会信用代码11320400014109840W。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人刘星杰。 委托代理人林一。 被执行人陶志平，男，1963年1月5日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人陶崟，男，1985年6月9日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人史樱莎，女，1985年3月7日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人常州市生态环境局于2020年1月13日向本院申请强制执行常环武行罚[2019]96号行政处罚决定，经补正材料，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，常州市生态环境局于2019年5月14日对常州市武进洛阳方正铸造有限公司作出常环武行罚［2019］96号行政处罚决定，认定2019年3月25日，常州市生态环境局陪同扬州市生态环境局对该单位进行现场检查，发现该单位在武进区租用厂房从事铁铸件、铝铸件项目的生产。现场检查时该单位铝熔化炉正在生产，生产过程中有废气产生，配套建设的废气收集和处理设施引风机正在运行，但喷淋泵不在运行，该单位大气污染防治设施不正常运行。上述事实有现场检查（勘查）笔录、现场照片及视频、调查询问笔录、专项督查问题交办单、常州市武进洛阳方正铸造有限公司营业执照复印件等证据予以证实。常州市生态环境局认为常州市武进洛阳方正铸造有限公司通过不正常运行大气污染防治设施逃避监管方式排放大气污染物的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国大气污染防治法》第二十二条第二款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项之规定，决定对常州市武进洛阳方正铸造有限公司处罚款100000元，上述行政处罚决定于2019年5月20日向该公司送达。该公司在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。 另查明，2019年8月8日，常州市武进洛阳方正铸造有限公司经核准注销。申请注销登记时，陶志平、陶崟、史樱莎作为该公司的股东书面承诺清算工作已经全面完结，不存在有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形，如果违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。申请执行人于2020年1月13日以陶志平、陶崟、史樱莎为被执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陶志平、陶崟、史樱莎立即缴纳罚款100000元。 本院认为，常州市武进洛阳方正铸造有限公司已核准注销，陶志平、陶崟、史樱莎作为该公司的股东，应当就该公司核准注销前的行政处罚承担相应的法律责任，是本案的适格被执行人。常州市生态环境局作出的常环武行罚[2019]96号行政处罚决定，符合法律规定并已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常州市生态环境局作出的常环武行罚[2019]96号行政处罚决定。 二、被执行人陶志平、陶崟、史樱莎立即缴纳罚款100000元。 三、强制执行费用由被执行人陶志平、陶崟、史樱莎承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴成军 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  余佳璐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保393号申请人:黄岩，女，1974年12月15日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：孙继鹏，男，1972年7月16日出生，汉族，住青岛市市**。申请人黄岩向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人孙继鹏银行存款10万元或查封相应价值的其他财产，并以其名下位于青岛市市北区台柳路280号5号楼2单元901户的房产为诉前保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙继鹏银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产；二、查封申请人黄岩提供担保的其名下位于青岛市市北区台柳路280号5号楼2单元901户房产一处。案件申请费1020元，由申请人黄岩负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  侯向东二〇二〇年四月二十六日书记员  智乐丹
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终640号 上诉人（一审起诉人）：刘南保，男，1941年11月18日出生，汉族，住广西宁明县。 上诉人刘南保与宁明县机关后勤服务中心民间借贷纠纷一案，不服宁明县人民法院（2020）桂1422民初227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人刘南保上诉请求：一、撤销宁明县人民法院（2020）桂1422民初227号民事裁定，并给予受理此案；二、一二审诉讼费由被告受理。 提起上诉的事实和理由：1、因县财政局资金紧缺，职工集资宿舍楼工程被迫停工，上诉人作为当时县机关事务管理局长，只好借用当年干部职工的创收款77580元用于宿舍楼基建，虽然在诉讼中没有提供借用的举证材料，但当时只有上诉人才能借用这77580元用到宿舍楼基建中去，这事实证明，那么钱就是上诉人的了，因此，本案不存在“主体不适格”之说。2、上诉人当年通过向外借债及职工集资等筹资，组织干部职工搞创收，建有一栋“天宫酒楼”，但梁祥安当（县机关事务局）局长后以还债为名变卖“天宫酒楼”而又不帮还债，致使当年上诉人通过筹集干部职工创收款来建楼，现在尚欠各类债务合计：183872.78元，因债主们拿不回钱就把矛头直接指向上诉人，上诉人考虑通过这次诉讼，得钱后尽量弥补债主的损失，希望能得到法院的支持。 综上所述，请二审法院撤销一审裁定，对上诉人与被上诉人借贷纠纷一案给予受理立案，支持上诉人的请求。 本院认为：经审查，上诉人刘南保作为当时宁明县机关事务管理局局长，系该局法定代表人，根据县政府指示精神，亲自抓职工集资宿舍楼的建设，解决宿舍楼建设经费，系代表机关事务管理局依法履职行为，而非个人行为。且在诉讼中，刘南保并没有提供相关证据予以证明其是以个人名义借用了这笔款项，因此，关于刘南保在上诉中提出这是其个人债务的主张，本院不予支持。另外，关于刘南保提出变卖“天宫酒楼”又不予还债，致使尚欠各类债务的主张，因与本案分属不同诉请，本院在此不做论述。 综上，刘南保的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年四月十四日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初615号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈万檄，男，2002年2月27日出生，公民身份号码460************417，汉族，初中文化，务工，户籍所在地海南省临高县***************。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人符策仁，男，2001年12月21日出生，公民身份号码469************818，汉族，初中文化，学生，户籍所在地海南省文昌市**************。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区四部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈万檄、符策仁犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人陈万檄、符策仁已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员黎坚、李燕青出庭支持公诉，被告人陈万檄、符策仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月底，被告人陈万檄、符策仁在明知林芳桐（另案处理）实施电信诈骗犯罪的情况下，伙同洪绵涛、银凯洋、胡桂扬等人（均另案起诉）提供自己及他人名下的银行卡接收诈骗所得款项，各自取款后将所得款项交给林芳桐并从中收取提成。经统计，被告人陈万檄、符策仁参与实施电信诈骗犯罪期间，共骗取广东省中山市等地的被害人共计人民币94855元，包括被害人徐晓琼人民币6000元、潘春婵人民币8000元、刘雅勤人民币3000元、肖灯雄人民币17855元、赵明伟人民币6000元、张林人民币54000元。同年10月11日、14日，公安人员先后在海南省海口市龙华区滨濂北社区******出租屋、海口市华区**************抓获被告人陈万檄、符策仁，从被告人陈万檄处扣押银行卡8张、手机3部、顺丰快递包裹1个（内含200张中国电信电话卡），从被告人符策仁处扣押银行卡7张、手机1部、背包1个。归案后，被告人陈万檄如实供述了上述犯罪事实，并带领公安机关到海口市龙华区海榆中线30号小胖电动车行门口将银凯洋抓获。归案后，被告人符策仁如实供述了上述犯罪事实，并带领公安机关到海口市秀英区********国电信营业厅抓获胡桂扬。上述事实，被告人陈万檄、符策仁在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人徐晓琼、潘春婵、赵明伟、肖灯雄、刘雅勤、张林的陈述，到案经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单、物证照片、现场勘验检查笔录、现场方位、平面图、现场照片、银行交易明细表、微信和QQ聊天记录、手机照片截图、ATM机取款录像截图、银行转帐单、明细表、电信诈骗案件信息登记表、顺丰速运系统截图及快递单、支付宝交易记录、办案说明、情况说明、常住人口信息，证人谢康妃的证言及辨认笔录，同案人洪绵涛、银凯洋、胡桂扬的供述及辨认笔录，被告人陈万檄、符策仁的供述及辨认笔录、指认照片等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈万檄、符策仁无视国家法律，结伙诈骗公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。违法所得依法应当责令退赔。缴获的作案工具，依法予以没收。被告人陈万檄、符策仁犯罪时不满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人陈万檄、符策仁在共同诈骗犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。被告人陈万檄、符策仁有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈万檄、符策仁归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈万檄、符策仁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈万檄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）二、被告人符策仁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年4月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）三、责令被告人陈万檄、符策仁共同退赔被害人徐晓琼人民币6000元、潘春婵人民币8000元、刘雅勤人民币3000元、肖灯雄人民币17855元、赵明伟人民币6000元、张林人民币54000元；四、缴获的作案工具银行卡15张、电话卡200张，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  李剑波人民陪审员  张泳妍二〇二〇年四月二十日书 记 员  缪慧莹李美红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5000号申请执行人张某1，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：张某2，宁夏平朔律师事务所律师，特别授权。被执行人张某3，宁夏固原市人，住固原市。张某1与张某3民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初2110号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的80000元、利息20000元，案件受理费400元，上述款项均未执行到位。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息进行查询。经查询，被执行人张某3名下无有效财产可供执行，其位于××区住宅（不动产登记号：0045462）因另案查封暂不具备执行条件，本案依法冻结被执行人张某3名下银行账户，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年四月二十四日书记员 邢 伟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执34号申请执行人：张宏，女，1966年10月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：陈要轩，男，1968年5月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市融合投资有限公司，住所地，漯河市郾城区嫩江路西段淞江芳园**。法定代表人：陈要轩，该公司经理。关于张宏申请执行陈要轩、漯河市融合投资有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1103民初976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈要轩和被告漯河市融合投资有限公司于2018年10月31日前偿还原告张宏借款本金100000元，于2019年4月30日前偿还原告张宏借款本金400000元。二、如被告陈要轩和被告漯河市融合投资有限公司到期不能偿还全部借款本金，则自2018年1月1日起，以未还借款本金为基数，按照年利率5%向原告张宏支付利息至清偿完毕之日止。诉讼费11450元，减半收取5725元，由被告陈要轩和被告漯河市融合投资有限公司自愿承担。因陈要轩、漯河市融合投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张宏向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈要轩、漯河市融合投资有限公司负有继续向申请执行人张宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十九日书记员  吴**宇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执470号申请人：宋俊如，男，1979年4月15日出生，汉族。被执行人：梁全州，男，1962年11月26日出生，汉族。被执行人：梁全学，男，1965年5月21日出生，汉族。本院在执行申请人宋俊如与被执行人梁全州、梁全学寻衅滋事一案中，经查，被执行人梁全州有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁全州银行存款3185元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月二十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初539号原告：杨传银，男，汉族，身份证登记住址重庆市垫江县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：侯晓梅，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。被告：邬昌兵，男，汉族，身份证登记住址重庆市垫江县。原告杨传银诉被告邬昌兵民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭审理。原告杨传银及其委托诉讼代理人侯晓梅、被告邬昌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传银向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（自2015年6月1日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡关系。因被告工程需要垫资，向原告借款138000元。2014年6月26日，原告向被告银行账户转款138000元，后被告归还部分款项，经过结算，2015年4月1日，原、被告重新出具借条确认欠款本金是80000元，若到期未归还，借款人愿意承担借款金额1%的日违约金。备注2015年5月30日前杨正才归还20000元。另备注2015年5月1日前被告邬昌兵归还欠款60000元。现被告经原告多次催要未归还，故原告诉至法院。被告邬昌兵辩称，该笔借款不是其借的，是杨正才借的。其和杨正才有一个债权转让，杨正才的50000元债权由其去收取，因此其在借条上签了字，但现债权还未收到。愿意在两年内向原告归还借款本金60000元，利息无法承担。已按照月利率8%支付了两个月的利息9600元。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份、居住证明材料，欲证明原、被告主体适格；2、借条一份，欲证明被告向原告借款及利息约定的事实；3、银行流水一份，欲证明原告交付借款的事实；4、微信聊天记录、通话录音，欲证明原告向被告催要借款的事实。被告邬昌兵质证，对原告提交的证据1、2、4，认可；对原告提交证据3，不清楚，最初不是其借的款项。本院认为，原告提交的证据能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2014年6月26日，案外人杨正才向原告杨传银借款，原告向案外人杨正才银行账户转款138000元。2015年4月1日，原告与案外人杨正才进行结算并出具《借条》，载明：“因业务急需资金周转，今向杨传银借到现金80000元。本人自愿承诺该借款从2015年4月1日起到2015年5月1日止，该借款必须于2015年5月1日之前还清，如到期无法归还，本人自愿承担借款金额的1%的日违约金，直至借款全部还清为止。注：此款为转账支付，开户银行为：农行云南分行营业部北市区裕康支行，户名：杨正才，借款人姓名：杨正才、邬昌兵等。”同时在《借条》中有两条备注，案外人杨正才承诺2015年5月30日前归还借款20000元；被告邬昌兵承诺2015年5月1日前归还借款60000元。庭审中，原告自认被告邬昌兵归还两个月的利息9600元。现被告经原告多次催要未归还，故原告诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告虽辩称本案的实际借款人是案外人杨正才，但其作为完全民事行为能力人，对自己的行为应具有认识和辨别能力，其作为借款人在《借条》中签字，并在备注中认可愿意归还借款60000元，故辩解不具有合理性，本院不予采纳。现原告主张被告归还借款本金60000元，本院认为，被告支付的两个月的利息9600元，超过年利率36%的规定，根据先息后本原则，被告尚欠原告借款本金54000元[60000-（9600-60000×2×3%）=54000]。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告认可口头约定月利率是8%，又约定了日违约金是1%，超过了法律的相关规定，现原告主张被告按照年利率24%支付自2015年6月1日起至还清之日止的利息，该主张不违反法律的相关规定，故本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邬昌兵于本判决生效之日起十日内归还原告杨传银借款本金54000元及利息（自2015年6月1日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告杨传银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，由被告邬昌兵承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 斌人民陪审员  杨敬柏人民陪审员  武列东二〇二〇年四月九日书 记 员  伍思璇
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执481号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹，该行行长。被执行人：潘林，男，1971年11月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:吕春玲，女，1972年10月生，汉族，安徽省淮北市相山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与潘林、吕春玲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人潘林、吕春玲自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行支付借款本金883925.39元,罚息27016.71元，2019年8月21日之后的利息按照借款合同的约定继续计算至本金付清之日止；并支付律师费20000元，公告费390元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月22日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1370元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘林、吕春玲名下的银行存款943045.1元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年四月二十六日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执354号时天宇：你与张爱莲健康权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初3237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱莲于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张爱莲履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1000号申请执行人：高俊敏，女，1973年2月23日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：于金层，女，1986年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请执行人高俊敏与被执行人于金层房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的已全部执行到位，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十二日（）
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初483号 原告:周仲志，男，1956年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王娇，安徽宝文律师事务所律师。执业证号：13401202011175160。 被告:丁国飞，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告周仲志诉被告丁国飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周仲志的委托诉讼代理人王娇、被告丁国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仲志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失25860元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周仲志居住于亳州市谯城区，被告丁国飞居住于该单元603室，原、被告系上下楼关系。2019年7月30日，因被告丁国飞家中漏水渗透至原告周仲志家中，致使周仲志家中天花板、木地板等多处受损，以致无法正常居住生活。原告在亳州市谯城区静园宾馆居住三日，共支付住宿费360元。事后，原告委托安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司对上述损失进行了评估，各项损失共计24300元。原告支付评估费1200元。原告多次要求被告进行赔偿，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。 被告丁国飞辩称：一、关于漏水的事实。答辩人系常住杭州人口，案涉房屋自2019年始一直空置，期间无人居住。答辩人提交的证据材料用电、用水明细，可予证明。原告诉称的在案涉房屋空置期间发生的漏水问题，即便属实，也不可归责于答辩人，有可能是因为管道或其他原因。二、关于损失扩大的问题。原告与案涉房屋系上下层关系，且已居住多年，对楼层公共设备设施应该是非常熟悉，各楼层每户的进户水表、水阀箱都未曾上锁。设若果真是案涉房屋发生漏水问题，原告完全可采取及时拧紧阀门等措施，避免损失的进一步扩大。三、关于原告举证问题。原告提供的在案证据并不能证明漏水发生、漏水原因及漏水造成的损失等事项。尽管原告委托评估公司出具了评估报告，但这系原告单方委托的，不具有证明效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告周仲志所举证据二“马元社区居民委员会出具的《证明》”、证据三“《安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司评估报告》及评估费发票”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告丁国飞所举证据“个人用水明细、营销电费明细”，达不到被告关于“我家没有漏水”的证明目的，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周仲志居住于安徽省亳州市谯城区，丁国飞系该单元603室的业主，二人是上下楼邻居关系。因丁国飞系浙江省杭州市人，其603室自2016年即为闲置状态，无人居住。2019年7月30日,周仲志居住的503室天花板发生漏水。周仲志通过报警、联系物业人员、社区人员，均未与丁国飞取得联系。该小区物业人员将603房的总水阀关闭，三天后漏水停止。此次漏水致周仲志503房屋内的部分装修受损。2019年8月19日，经周仲志委托，安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司对美好家园小区6号楼2单元503室损坏项目评估，其损失价值为24300元。周仲志支付评估费1200元。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,根据原告周仲志的陈述及提交的证据,其家中的财产损坏系楼上丁国飞家中漏水所致,被告丁国飞作为603房屋业主，应依法对原告周仲志的财产损失25500元承担赔偿责任。被告丁国飞辩称，其系常住杭州人口，案涉房屋自2016年始一直空置，期间无人居住。漏水问题即便属实，也不可归责于丁国飞，有可能是因为管道或其他原因。被告丁国飞作为603室的业主，负有对该房屋进行管理和维护的义务。被告丁国飞的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。被告丁国飞另辩称，《价格评估报告》系单方委托，不具有证明效力。虽然该评估为原告周仲志自行委托评估机构作出，但被告丁国飞无证据足以反驳原告的财产损坏评估报告存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。故对其抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条的规定，判决如下： 被告丁国飞于本判决生效之日起五日内，赔偿原告周仲志财产损失25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告丁国飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  邢春峰 人民陪审员  李梦影 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴真 书记员高静静
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执385号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系联社理事长。 被执行人肖明革，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人肖永刚，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人肖永宽，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人张玉双，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人肖明革、肖永刚、肖永宽、张玉双金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3660号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，暂未发现有可供执行财产，申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人自行达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执385号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张晓雨
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申671号 再审申请人（一审原告、二审上诉人，案外人）：平安银行股份有限公司济南分行。住所地：山东省济南市经十路**。 负责人：王欣，该分行行长。 委托代理人：王月红，山东国曜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人，申请执行人）：滨州市创业发展投资有限公司济南分公司。住所地。住所地：山东省济南市高新区舜华路**齐鲁软件园**楼****iv> 负责人：吕宏，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人，被执行人）：临邑恒昌啤酒麦芽有限公司。住所地：山。住所地：山东省临邑县恒源经济开发区> 法定代表人：李绍胜，该公司经理。 再审申请人平安银行股份有限公司济南分行因与被申请人滨州市创业发展投资有限公司济南分公司、临邑恒昌啤酒麦芽有限公司案外人执行异议之诉一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终1052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为,平安银行股份有限公司济南分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 伟 审判员 黄 年 审判员 郁 琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王紫伊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执78号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：张波，男，1988年7月7日生,汉族，户籍所在地：江西省萍乡市上栗县。 被执行人：廖小英，女，1994年10月19日生,汉族，户籍所在地：江西省萍乡市上栗县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张波、廖小英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）赣0302民初3391号生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行。本院于2020年3月30日以（2020）赣0302执78号执行裁定查封了被执行人张波名下车牌为赣Ｊ×××××江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人名下车牌为赣Ｊ×××××江铃牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  晏学闽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保68号 本院受理的申请人韦强、韦念、韦伟业、罗宝珍与被申请人潘强俊诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保32号之一 申请人：王浩，女，1962年11月6日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：乔英浩，男，1976年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人王浩于2020年1月6日向吉林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人乔英浩名下坐落于吉林市丰满区天山小区10号楼2单元6层17号房屋进行查封。申请人王浩以本人名下的房屋提供担保。2020年4月9日吉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人王浩提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人乔英浩名下坐落于吉林市丰满区天山小区10号楼2单元6层17号房屋，所有权证号：XXX； 二、查封申请人王浩名下坐落于吉林市船营区大东街富裕胡同32号富裕楼3单元2层40号房屋，不动产权证号：（2019）吉林市不动产权第XXX号。 上列房产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1590元，由申请人王浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  张 娜 二〇二〇年四月九日 书 记 员  徐士博
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初519号原告：集贤县人民政府，住所地集贤县福利镇繁荣街**。负责人：郭伟，该县县长。委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：黑龙江省滑模建筑工程公司，，住所地哈尔滨市道里区经纬十道街****法定代表人：程志鹤，该公司总经理。被告：魏安明，男，1962年9月14日出生，汉族，住宝清县。原告集贤县人民政府与被告黑龙江省滑模建筑工程公司、魏安明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告集贤县人民政府于2020年4月4日向本院提出对黑龙江省滑模建筑工程公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县人民政府对黑龙江省滑模建筑工程公司的撤诉。审判员  王佳丽二〇二〇年四月四日书记员  于忠正
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执151号移送执行部门宜都市人民法院刑事审判庭。被执行人华献春，男，汉族，生于1976年3月2日，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581刑初196号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的没收财产人民币4000000元和退缴违法所得7383520元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华献春的银行、其它金融机构存款11383520元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年四月二十四日书记员  张啸海
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1022刑初15号之一 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人李东，男，1991年1月6日出生，汉族，大专文化，住镇安县，村民。2019年10月3日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，2019年11月6日被依法逮捕，无前科，现羁押于丹凤县看守所。被告人舒扬扬，男，1998年7月26日出生，汉族，初中文化，住商州区，村民。2019年10月3日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，2019年11月6日被依法逮捕，无前科，现羁押于丹凤县看守所。 被告人牛小龙，男，2000年11月4日出生，汉族，中专文化，住未央区，村民。2019年10月3日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，2019年11月6日被依法逮捕，无前科，现羁押于丹凤县看守所。 被告人余星，男，1993年6月13日出生，汉族，小学文化，住礼泉县，村民。2019年10月3日因涉嫌盗窃罪被丹风县公安局刑事拘留，2019年11月6日被依法建捕，2020年4月29日被本院依法取保候审。 丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2020)11号起诉书指控被告人李东、舒扬扬、牛小龙、余星犯盗窃罪，2020年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控,案件无法继续审理。于2020年1月31日裁定案件中止审理。现因中止审理事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下: 本案恢复审理。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  刘长江 人民陪审员  李世清 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  杨 萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1055号之二申请执行人：姜虎，男性，1997年05月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：金守权，男性，1969年01月18出生，汉族，住大连市。本院在执行姜虎与金守权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金守权未履行（2019）辽0203民初4517号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金守权中国建设银行账户62×××20存款120000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月二七日书记员  唐学谦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执253号 申请执行人：杨某，男，1989年11月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任某，女，1993年12月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行杨某申请执行任某离婚纠纷一案，申请人于二〇二〇四月十四日向我院撤回申请。本院认为，申请执行人杨某自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）苏1322民初12872号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 姜成成
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初8739号原告：广州市家保物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区**************卡（G3），统一社会信用代码914***********615G。法定代表人：陈绍基，董事长。委托诉讼代理人：黎志强，该司工程主管。被告：刘志峰，男，1973年3月7日出生，汉族，住广东省中山市东区********************，公民身份号码442************854。被告：吴美娜，女，1972年11月26日出生，汉族，住广东省中山市东区********************，公民身份号码442************028。原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司诉被告刘志峰，吴美娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告广州市家保物业管理有限公司中山分公司负担。审判员  林佩坚二〇二〇年四月二十四日书记员  雷绮婷
山西省阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执143号之一 杨某某： 本院于2020年4月22日立案执行的杨某与你抚养费纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十二日 附：被执行人财产申报表 联系人：孙瑞凤联系电话：0353-703**** 本院地址：阳泉市矿区桃北西路25号邮编：045000
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2079号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂，行长被执行人：李文莲，女，汉族，1967年6月10日生，住昆明市官渡区。，住昆明市官渡区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：武竟国，男，汉族，1963年3月8日生，住昆明市官渡区。，住昆明市官渡区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院执行申请人招商银行股份有限公司昆明分行与被申请人李文莲、武竟国借款合同纠纷一案,被执行人李文莲、武竟国已履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向我院申请撤回该案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执2079号执行案件。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年四月十五日书记员  付其银
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执保270号 原告：程修龙，男,1987年9月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:北京亿泽元科技有限公司,住所地:北京市房山区辰光东路16号院13号楼3层305室，统一社会信用代码:91110106MA00EP9B9A。 法定代表人:刘兴军。 被告:北京硒珍宝农业科技有限公司,住所地:北京市房山区辰光东路16号院13号楼3层306室，统一社会信用代码:91110302MA017E7Q1F。 法定代表人:刘兴军。 被告三:孙恩会,男,1964年7月8日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区永强小区2-1-9号。 本院在审理程修龙与北京亿泽元科技有限公司、北京硒珍宝农业科技有限公司、孙恩会买卖合同纠纷一案期间，程修龙于2020年4月9日向本院提交财产保全申请，请求对北京亿泽元科技有限公司、北京硒珍宝农业科技有限公司、孙恩会名下银行账户的银行存款或其他财产予以查封、冻结，保全价值281145.83元，并由程修龙提供的亚太财产保险有限公司安徽分公司诉讼财产保全责任保险保险保函作担保。 本院认为，程修龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对北京亿泽元科技有限公司、北京硒珍宝农业科技有限公司、孙恩会银行存款或其他财产281145.83元予以查封、冻结（冻结银行存款有效期为1年，查封动产有效期为2年，查封不动产有效期为3年）。 二、申请续行财产保全的，应当在财产保全期限届满前7日向本院提出续行财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯占领 二〇二〇年四月九日 书记员  许萌萌
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1670号申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人苗少兴物业服务合同纠纷一案，案号（2020)津0116执1670号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年四月二十八日书记员  李合权
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4354号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沿河土家族自治县中界镇大龙村水沟村民组。住所地：贵州省沿河土家族自治县中界镇大龙村。负责人：田贵强，该村民组长。委托诉讼代理人：勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：田志华，男，1964年5月20日出生，土家族，初中文化，务农，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：沿河土家族自治县中界镇大龙村村民委员会。住所地：贵州省沿河土家族自治县中界镇大龙村。负责人：田贵芳，该村委会主任。二审被上诉人（原审被告）：沿河土家族自治县林业局。住所地：贵州省沿河土家族自治县和平镇环城北路**。法定代表人：黎玉东，该局局长。二审被上诉人（原审被告）：沿河土家族自治县公证处。。住所地：贵州省沿河土家族自治县开发区行政服务中心负责人：田仁勇，该公证处负责人。二审被上诉人（原审被告）：沿河土家族自治县中界镇人民政府。。住所地：贵州省沿河土家族自治县中界镇法定代表人：张鹏，该政府镇长。再审申请人沿河土家族自治县中界镇大龙村水沟村民组（以下简称水沟村民组）因与被申请人田志华以及二审被上诉人沿河土家族自治县中界镇大龙村村民委员会（以下简称大龙村村委会）、沿河土家族自治县林业局（以下简称沿河县林业局）、沿河土家族自治县公证处（以下简称沿河县公证处）、沿河土家族自治县中界镇人民政府（以下简称中界镇政府）林业承包合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06民终476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。水沟村民组申请再审称，二审法院将被申请人田志华看管山林的时间认定到2016年1月12日显然与事实更不符合，按每月500元认定田志华看管山林工资没有依据。另外，造成合同无效的原因是双方主观故意所致，而二审法院认为田志华并无过错，应当由水沟组承担过错赔偿责任，另判15000元投资款也没有依据。综上，一审、二审法院认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人水沟村民组提出的申请事由进行审查认为。一、关于原判认定的基本事实缺乏证据证明的问题。经查，原审法院经庭审查明，1998年，国家号召参与植树造林、绿化荒山活动。中界乡大龙村水沟组村民在时任组长田友荣的带领下，在大坨堡、大松树、半坡、团山堡、天天涛等荒山进行植树造林约一个多月的时间，在此期间有村、组领导承诺参与植树者按每人每天20元的劳务费支付，树栽好后，田志华在当时的村领导田荣德处领到了3000元造林补偿款，但未兑现给栽树的村民。为了保障树苗能够成活成林，时任组长田友荣组织开会推荐过山林看管人，但无人看管，后田志华同意看管，在看管时田志华向田友荣提出要求签订合同书和办理公证，田友荣便让田志华自己去做材料（拟写合同、办理公证书），田志华将《承包荒山合同书》拟写好后，田友荣于1998年10月15日在《承包荒山合同书》上签字确认，合同内容中载明：“甲方为沿河土家族自治县中界乡大龙村水沟组，乙方为田志华；由田志华同志承包甲方大龙村水沟组的荒山（大坨堡、大松树、半坡、团山堡、天天堂）以发展林业为主，自主经营，须新造幼林面积400亩，承包期从一九九八年十月十五日至二零四九年十月十五日止，共50年。”。田友荣对上述合同签字后，于2002年1月15日，大龙村委会在《承包荒山合同书》上签字“同意田志华承包水沟组荒山”；2003年11月15日，中界乡林业站在《承包荒山合同书》签字同意村委意见并要求田志华按合同执行；2003年11月20日，中界乡人民政府在《承包荒山合同书》上签字同意村委意见、按合同执行；2003年11月25日沿河县林业局在合同书签字内容为“个体承包荒山造林管护符合国家林业发展有关规定，对甲乙两方签订的合同请县公证处办理公证手续”。2003年11月25日，田志华对《承包荒山合同书》办理了《公证书》。田志华以制止他人放牛羊、砍柴等方式对上述植树造林的荒山进行了看管，现已成林。因水沟村民组于2009年9月对“大核树、天天涛、团山堡”山林办理了林权证，2010年沿河县林业局与田志华签订“重点公益林看护合同”（合同期限为2010年1月1日至2010年12月31日），以及山林补偿款等问题与田志华产生了纠纷，经村委会和乡政府调解未果。2015年3月17日，水沟村民组认为田志华与田友荣所签订的承包荒山合同未经村民组的成员知道和同意所签的“承包荒山合同书”无效。而起诉至一审法院。该院经审理并作出（2015）沿民初字第374号民事判决书判决，判田志华与田友荣于1998年10月15日所签订的《荒山承包合同书》无效。后经铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二终字第222号民事判决维持原判。田志华申请再审，贵州省高级人民法院（2016）黔民再46号民事裁定书，裁定维持铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二终字第222号民事判决。另外，二审法院参照黔林资通﹝2016﹞193号文件对建档立卡贫困人员生态护林员的劳务补贴800元/月的标准，酌情认定田志华每月看管补贴为500元。上述事实均经一审、二审庭审质证认证，予以确认。水沟村民认为原判认定事实不清的申请理由不能成立，本院不予支持。二、关于适用法律确有错误的问题。经查，本案一审、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。水沟村民关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，水沟村民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沿河土家族自治县中界镇大龙村水沟村民组的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年四月二十四日法官助理舒金曦书记员彭海莲
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋07行初6号原告郝晋晋。委托代理人王月兰。被告柳林县人民政府，住所地：柳林县行政办公大楼。法定代表人刘惠民，县长。原告郝晋晋诉被告柳林县人民政府不履行法定职责一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告郝晋晋诉称,2010年7月3日，柳林县公安局对原告郝晋晋做出（2010）第000934号行政处罚决定书，对郝晋晋行政拘留9天，该决定书以“无业”掩盖郝晋晋“学生”身份，给郝晋晋政治上留下了污点。经反复诉讼，柳林县人民政府撤销了行政处罚决定书，并要求柳林县公安局消除郝晋晋的违法犯罪记录，但未处分相关干警。柳林县公安局以决定书已扫描进电脑为由并未消除郝晋晋的违法犯罪记录。政府违背《行政复议法》立法的宗旨，不主动纠正自己的错误，作出柳政法通字第（2015）2号补充通知书，并至今未履行。政府有法不依、违法不纠、执法不严，影响了原告的就业和婚姻，给原告造成了精神上的伤害，也给原告家庭造成了经济损失。请求人民法院:1.依法确认被告柳林县人民政府欺骗渎职不作为行为违法；2.判令柳林县人民政府依法履行法定职责，行政处分违法干警；3.判令柳林县人民政府依法履行法定职责，责令柳林县公安局履行柳政复决（2012）1号行政复议决定书，依据《民法总则》第一百六十九条承担履行民事责任。被告柳林县人民政府答辩称：一、原告起诉超过法定起诉期限。原告在起诉状中针对被告于2012年作出的行政行为即柳政复决【2012】1号行政复议决定书内容提出系列诉求,认为被告渎职不作为等，超过五年，该起诉明显已过起诉期限。二、被告依法履行了行政行为，并未渎职。2012年被告受理原告的行政复议申请后，因被申请人柳林县公安局在法定期间没有提出书面答复也没有提供证据，决定撤销该具体行政行为，不存在原告所诉欺骗等事实。三、被告2012年行政复议决定书程序正当、认定事实清楚、适用法律正确，在法定期限内作出。综上所述，被告行政行为正确,无渎职行为，原告起诉超过法定期限，现请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告郝晋晋的诉讼请求不具体、不明确，但结合其起诉陈述，其诉讼请求涉及认为政府渎职、要求处分公安干警、要求政府责令公安机关履行行政复议决定等，该诉求均不属于人民法院受案范围，不符合行政案件起诉的法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告郝晋晋的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长  陈雪平审判员  范光伟审判员  张晓军二〇二〇年四月十四日书记员  肖志忠
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初746号 原告:蒙阴金盛运输有限公司，住所地：蒙阴县赵峪村****楼。 法定代表人：刘长存，经理。 委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。 原告蒙阴金盛运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，审理过程中，原、被告双方庭外达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴金盛运输有限公司撤回起诉。 案件受理费3031元，减半收取1516元，由原告蒙阴金盛运输有限公司负担。 审 判 员 张合利 二〇二〇年四月八日 法官助理 类 萍 书 记 员 龚 冲
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保74号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人王俊虎、栗丽芳银行卡纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执恢228号申请执行人：漯河永泰木业有限公司，住所地：临颍县杜曲镇木业区。法定代表人：刘江涛职务：经理。被执行人：阳作平，男，汉族，1972年4月9日出生，住江西省南康市。本院在执行漯河永泰木业有限公司与阳作平买卖合同纠纷一案，经本院网络查询，查明被执行人名下有车辆，本院已查封，但无法实际控制，无法处置。非网络查询，查明被执行人名下有房产，因全国疫情，申请执行人同意暂不处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年四月十六日书记员  陈保健
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执484号申请执行人高凯豪，男，汉族，1990年10月12日出生，湖北省天门市人，住天门市。被执行人郭文祜，男，汉族，1974年1月29日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初3341号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郭文祜名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭文祜名下浙Ｃ×××**号（长安牌）汽车一辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 茜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保854号 本院受理的申请人蒋云田与被申请人东莞市宏盛钢结构有限公司财产保全一案【执行依据为（2019）粤1971财保988号民事裁定书】，本案已解除保全。 特此通知 二〇二〇年四月十日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1270号 原告：管恩伯，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：郑云，女，1969年9月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：赵方明，山东品众元律师事务所律师。 原告管恩伯与被告郑云租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，2020年4月23日,原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告管恩伯撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告管恩伯负担。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张滨滨
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1490号陈忠文：你（单位）与南京轰隆隆网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京轰隆隆网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××04。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1511号申请执行人：宋新民，住安阳市北关区。被执行人：马晶，住安阳市北关区。申请执行人邵长明与李春生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0503民初35号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马晶归还原告宋新民借款本金100000元及利息5000元，还款方式为：1、2017年8月21日给付原告宋新民10000（已履行完毕）；2、2017年10月21日给付原告宋新民10000元，随后每两个月（逢双月的21日）给付原告宋新民10000元，2018年12月21日给付原告宋新民剩余款项；二、被告马晶中途有还款能力可以提前归还全部借款本金及利息，被告马晶逾期履行上述任何一期还款义务，原告宋新民有权申请执行全部剩余款项；三、其他双方互不追究；四、案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告马晶负担。2019年11月1日宋新民依据该法律文书申请执行马晶23000元，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未向本院申报财产，仅通过中间人向申请人宋新民支付8000元整。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经多次到被执行人家中查找，未找到被执行人马晶。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的15000及执行费245元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马晶负有继续向申请执行人宋新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月二十七日书 记 员  韩 飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初976号原告：杨铁锋，男，1972年11月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：广州市白云区人和镇新联村第九经济合作社，住所地广州市白云区人和镇新联村。法定代表人：杨炬波，系该经济合作社社长。原告杨铁锋诉被告广州市白云区人和镇新联村第九经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告杨铁锋向本院提出诉讼请求：1．恢复原告参与被告股份分配权限，承认原告与被告其他社员享有同等的分配权；2．被告向原告归还分红款150000元。事实和理由：原告是被告的社员，经常出国探亲旅游，时间不定，但从未加入外国国籍，也未迁移过户口，没有放弃过被告社员权益。但是被告以原告曾旅居海外为由，拒绝承认原告的社员身份和权益，拒绝发放属于原告的股份分红。根据民法通则、村民委员会组织法等法律法规的规定，原告的合法权益应当受到法律保护。被告广州市白云区人和镇新联村第九经济合作社辩称：对于原告的情况，我社村规民约并无明确规定，应当经过本社社员表决。经审理查明：原告户籍地址为本市××家里街××号，原告主张其是被告的社员，但时有出国旅行等情况，被告以其曾经旅居外国为由，不予承认原告的社员资格，并剥夺其参与集体经济组织收益分配等权利。原、被告对原告是否具有本集体经济组织成员资格，是否符合本集体经济组织收益分配的资格和条件等存在争议。原告曾向当地人民政府信访反映纠纷，当地人民政府信访答复建议原告循法律途径解决。本院经审查认为，由于原、被告对原告是否具备被告集体经济组织成员资格，是否符合参与被告集体经济组织经济收益分配的资格和条件等事宜存在争议，上述事宜和纠纷应当由原告向当地人民政府要求处理，对人民政府行政处理决定不服的，可向上级行政机关提起复议或向相关人民法院提起行政诉讼予以解决。故原告本案起诉不属于本院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，裁定如下:驳回杨铁锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年四月二十二日书记员  周家怡
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7124号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年3月19日立案受理了原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案。原告于2020年4月30日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年四月三十日书记员  王晓洁
河南省平顶山市石龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0404刑初80号公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。被告人毕青松，男，1979年2月10日出生，汉族，中专文化，捕前住河南省平顶山市新华区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月30日被平顶山市石龙区公安局刑事拘留，于2019年6月14日被平顶山市石龙区公安局执行逮捕。辩护人包志伟，河南黎民律师事务所律师。河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检一部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人毕青松犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉,于2020年3月26日变更起诉，平顶山市石龙区人民法院重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、王佳佳出庭支持公诉，被告人毕青松及其辩护人包志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市石龙区人民检察院指控，被告人毕青松于2018年9月至2019年5月份期间，利用“朋友局”的代理身份开设打麻将房间，通过在智能手机上建立聊天群，制定赌博规则，维护和管理聊天群的方式开设赌场，每个房间每一局抽取5元房间管理费的方式抽头渔利。公诉机关提供了相关证据，认为被告人毕青松网上开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人毕青松表示认罪认罚，希望从轻处罚。辩护人辩称，“朋友局”是网络公司的平台且房间也是网络公司的房间，毕青松系初犯、无前科，认罪认罚，犯罪情节较轻，社会危害性小，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年8月至2019年5月份期间，被告人毕青松利用自己的vivo手机在闲聊群内建立“南瓜之约”聊天群，并注册“朋友局”的账号、密码担任代理，（“朋友局”代理账号为：bqs88888888,昵称为：夏花依旧，ID号：2782553）购买开房间的元宝，利用“朋友局”中麻将游戏软件，为入群人员开设房间，并制定群规，即根据“朋友局”麻将游戏规则结算输赢分数，一分折抵三元，每局结束时大赢家分享输赢分值情况及其支付宝收款码至群内，同时将5元钱的房间费用支付给被告人毕青松，游戏中的输家通过扫描大赢家的收款码支付款项。被告人毕青松每局开设房间获取费用5元，支付网络平台2元钱。经筛查计算，被告人毕青松收取房间费用累计20357次，按照每局获利3元计算，毕青松共计获利61071元钱。2019年5月30日，被告人毕青松被平顶山市石龙区公安局抓获。另查明，被告人毕青松到案后，主动退缴违法所得61071元。以上事实有下列证据予以证实：1.物证：被告人毕青松黑色vivo手机一部。2.被告人毕青松户籍证明及前科证明，证实被告人的身份情况以及无前科的事实。3.平顶山市石龙区公安局到案经过，证实被告人毕青松的到案情况。4.平顶山市石龙区公安局平龙公（治）扣字[2019]17号扣押决定书，证实被告人毕青松黑色vivo手机被扣押的事实。5.“朋友局”闲聊群记录，证实被告人毕青松制定群规，维护管理该群的事实。6.认罪认罚具结书，证实被告人毕青松认罪认罚的事实。7.关于“朋友局”河南玩家及代理供货价格说明一份，证实元宝价格及收费标准情况。8.被告人毕青松支付宝账户明细光盘、购买元宝记录以及公安机关对电子证据的书面情况说明，证实被告人毕青松违法所得为61071元的事实。9.证人朱某证人证言，证实其被微信名为“夏花依旧”的人拉进“南瓜之约”的闲聊群，通过下载手机软件打麻将的事实。10.被告人毕青松供述，证实被告人毕青松利用自己的手机在闲聊群内建立“南瓜之约”聊天群，并注册“朋友局”的账号、密码担任代理，购买开房间的元宝，通过发送链接的方式，在“朋友局”亲友圈内利用麻将游戏软件为赌博人员提供房间，收取房间费的事实。上述事实清楚，被告人毕青松在庭审中对指控的犯罪事实供认不讳，且其供述有物证、户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书、支付宝账户明细光盘、聊天记录、购买元宝记录、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。本院认为，被告人毕青松利用移动通讯终端等传输赌博数据，制定赌博规则，组织赌博活动，获取非法利益，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毕青松组织他人赌博活动，违法所得数额在3万元以上，属于情节严重。被告人毕青松到案后能够配合侦查，如实供述，积极退缴全部赃款，自愿认罪认罚，且系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人毕青松犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2022年5月29日止。）二、被告人毕青松违法所得61071元依法予以追缴；供犯罪所用的被告人毕青松黑色vivo手机一部依法予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晚晴人民陪审员  陈红高人民陪审员  张小国二〇二〇年四月二十七日书 记 员  安子龙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为:(一)建立赌博网站并接受投注的;(二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的;(三)为赌博网站担任代理并接受投注的;(四)参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”:(一)抽头渔利数额累计达到3万元以上的;(二)赌资数额累计达到30万元以上的;(三)参赌人数累计达到120人以上的;(四)建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的;(五)参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的;(六)为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的;(七)招揽未成年人参与网络赌博的;(八)其他情节严重的情形。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7083号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，系广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：徐晓明，男，1988年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人徐晓明信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初906号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行,本院于2020年3月16日立案执行，要求被执行人徐晓明支付下述款项：1.清还本金58108.58元、利息3610.83元、其他费用2917.2元，并支付从2018年11月17日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《领用合约》约定的标准计付）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案受理费1615.9元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人徐晓明名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人徐晓明名下没有任何可供执行的财产，被执行人的户籍地为外地，本院已经委托当地法院调查被执行人名下房产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7083号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何家欣 卿美容
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3745号申请执行人：钟楼区西林语宸挖机租赁服务部被执行人：唐英豪钟楼区西林语宸挖机租赁服务部申请执行唐英豪合同纠纷一案，申请执行标的32213元。经本院立案受理，被执行人唐英豪自觉履行义务，向申请执行人支付32213元执行款并向本院支付383元执行费，本案全部执行到位。至此，钟楼区西林语宸挖机租赁服务部向本院申请执行的（2019）苏0404民初4594号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 马胜强二〇二〇年四月二日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行初243号 原告姜九虎，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人周晓，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人李晶，北京市京师律师事务所实习律师。 被告阜阳市颍州区人民政府，住所地安徽省阜阳市一道河中路**，统一社会信用代码11341202733012412G。 法定代表人张俊杰，该区区长。 委托代理人刘方丽，该区司法局工作人员。 委托代理人王广友，安徽淮都律师事务所律师。 原告姜九虎诉被告阜阳市颍州区人民政府房屋征收决定一案，本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告姜九虎及其委托代理人周晓、李晶，被告的委托代理人刘方丽、王广友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告颍州区政府于2019年1月19日作出阜州政征【2019】8号《关于阜阳经济技术开发区京九路街道办事处新阳社区、邢集社区旧城区改建（拆违拆旧）项目国有土地上房屋征收的决定》，对阜阳经济技术开发区京九路街道办事处新阳社区、邢集社区旧城区改建（拆违拆旧）项目国有土地上房屋实施征收。征收范围：东至经二路，西至京九铁路，北至纬二路，南至陈周路。征收部门为颍州区房屋征收与补偿管理办公室，征收实施单位为阜阳经济技术开发区京九路街道办事处。同时发布了附件《阜阳经济技术开发区京九路街道办事处新阳社区、邢集社区旧城区改建（拆违拆旧）项目国有土地上房屋征收补偿方案》。 原告姜九虎诉称，原告为安徽省阜阳市颍州区市民，于该区内居住、生活。2019年1月，通过被告作出的阜州政征【2019】8号《房屋征收决定》，原告得知其居住的房屋因“邢集新阳社区旧城区改建（拆违拆旧）项目”被征收，原告认为被告作出的征收决定违法，严重侵犯其合法权益，应予以撤销。请求：1、撤销阜阳市颍州区人民政府于2019年1月19日作出的阜州政征【2019】8号《关于阜阳经济技术开发区京九路街道办事处新阳社区、邢集社区旧城区改建（拆违拆旧）项目国有土地上房屋征收的决定》；2、本案诉讼费由被告承担。 经审，张海峰因不服本案被诉征收决定，向本院提起诉讼，请求撤销本案被诉征收决定，本院于2020年1月20日作出（2019）皖12行初245号行政判决，认定本案被诉征收决定事实清楚，符合法定程序，判决驳回张海峰诉讼请求。该判决经安徽省高级人民法院于2020年4月3日作出的（2020）皖行终290号行政判决终审维持。 本院认为，本案中，被诉征收决定与本院作出的（2019）皖12行初245号行政判决所审查的系同一行政行为，从姜九虎的诉求及理由看，是要求撤销被诉征收决定，诉讼理由也与上述生效判决中的原告张海峰的诉讼理由相同；从诉的利益角度分析，都是要求法院否定征收决定的合法性，并未体现出不同的原告在本案中有别于其他人的特定的需要法律保护的合法利益，也即诉的利益也相同。如果姜九虎在征收过程中对于补偿方式或者补偿额度等涉及其本人的具体权益存有异议，其完全有权利针对后续的征收行为，以提起行政诉讼的方式寻求司法救济。而在本案诉讼当中，即便法院启动对被诉征收决定合法性的审查，在审查内容、审查方式、审查标准上亦与上述生效判决所涉案件没有明显区别。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉征收决定已为本院和安徽省高级人民法院生效行政判决效力所羁束，故原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 驳回原告姜九虎的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  周海龙 审判员  郭 敏 审判员  耿牛牛 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李炳彤 书记员荣晓倩 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有系列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民特109号 申请人：黄天辉，男，1955年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被监护人：黄碧云，女，1957年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 指定监护人：黄财福，男，19出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人黄天辉申请变更监护人一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 黄天辉称，黄碧云女士患有精神疾患，生活不能自理，经医疗机构确诊及司法鉴定机构鉴定，厦门市湖里区人民法院做出（2015）湖民特字第3号民事判决书，宣告黄碧云为无民事行为能力人，并指定其子黄财福为指定监护人。现指定监护人因生活和经商所需，不时需要外出，无法行使监护职责。申请人系黄碧云女士的配偶，二人长期共同生活，如由其作为监护人，更保障黄碧云女士的合法权益。故黄天辉申请：1、撤销指定黄财福为黄碧云的监护人；2、指定黄天辉为黄碧云的监护人。 指定监护人黄财福称，同意黄天辉的申请事项及陈述的事实和理由。 经审理查明：黄碧云，1957年3月9日出生。黄天辉与黄碧云于1980年5月1日登记结婚。 本院于2015年6月9日做出（2015）湖民特第3号民事判决书，宣告黄碧云为无民事行为能力，指定黄财福为黄碧云的监护人。 庭审中，黄财福表示同意变更黄天辉为黄碧云的监护人。 本院认为，黄碧云为无民事行为能力,黄天辉为其配偶，其指定监护人黄财福同意变更黄天辉作为黄碧云的监护人，故本院根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第14条，从有利于保障黄碧云合法权益的角度考虑，准予黄天辉的申请，变更黄天辉为黄碧云的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第14条之规定，判决如下： 变更黄碧云的监护人为黄天辉。 本判决为终审判决。 审判员  陈艳红 二〇二〇年四月二十日 书记员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶； (二)父母、子女； (三)其他近亲属； (五)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 14.人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。 监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执恢126号申请人高文生，男，1973年11月29日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人吴志敏，男1954年9月19日出生，住吉林省白城市。被执行人王凤成，男，1969年5月18日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行高文生与吴志敏、王凤成借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇二〇年四月二十一日书记员  解庆峰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢25号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市东风西路环球金融****。统一社会信用代码：9153000071940048743。负责人：潘玲，行长。被执行人：刘彦妤，女，1974年12月4日出生，汉族，住云南省昆明，住云南省昆明市西山区被执行人：姚文彪，男，1971年8月5日出生，汉族，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区被执行人：云南聚合贸易有限公司。住所地：云南省昆明市五华区核桃箐村和上马村警苑小区********。组织机构代码：56882508-0。法定代表人：刘彦妤。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘彦妤、姚文彪、云南聚合贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)云0102民初5003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘彦妤、姚文彪、云南聚合贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人云南聚合贸易有限公司所有的坐落于昆明滇池国家旅游度假区的房屋（房产证号：20××**）及房屋内家具，拍卖价款为人民币5865804.00元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5097093.89元，未受偿人民币1934196.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  孟繁聪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初767号 原告：覃式俭，男，1964年7月11日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：赵琴云，女，1966年9月18日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：覃振模，男，1996年8月29日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：赵伟克，男，1961年9月6日出生，壮族，住南宁市。 原告覃式俭与被告赵伟克民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告覃式俭的委托诉讼代理人赵琴云、覃振模到庭参加了诉讼，被告赵伟克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃式俭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金20万元；2、判令被告偿还原告借款利息（以20万元为基数，按年利率24%计至还清借款时止）；3、判令被告支付原告为实现债权而支出额必要费用300元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭撤回第三项诉讼请求。事实和理由：被告与原告系另案律师与代理人之关系而相识。被告在2019年5月27日因资金周转的缘故向原告借款20万元，约定借款期限2个月，利息为每月3%。原告于2019年5月27日在中国建设银行南宁壮锦大道支行向被告银行卡转账20万元。但是被告并未履行承诺于2个月后还款。经原告多次催促，被告均以“明白”、“知道”等无实质意义的理由进行搪塞。原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告赵伟克未到庭，没有答辩，亦未提交证据。 经审理查明：被告因经营药材急需资金周转，向原告借款20万元，原告于2019年5月27日通过中国建设银行以转账方式交付给了被告。被告出具借条一张给原告收执，载明其向原告借款20万元，计划用款为2个月，息利三分，如提前归还则按实际使用时间计息。此后，被告未按约定履行还款义务，至今分文未付。原告经多次催讨无果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵伟克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。 原告主张被告拖欠其借款20万元，提供了有被告签字捺印的借条、中国建设银行转账记录、微信聊天记录为凭，双方间形成的借贷关系合法有据，本院予以确认。债务应当及时清偿，被告未按约定履行还款义务，至今分文未付，已严重损害了原告的合法权益，构成根本性违约，现原告诉请被告归还全部借款本金20万元，合法有据，本院予以支持。至于利息。原、被告在借条中约定的借款利息高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，现原告自愿按年利率24%降低利息的标准，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵伟克归还原告覃式俭欠款本金20万元； 二、被告赵伟克向原告覃式俭支付借款利息（以20万元为基数，从2019年5月27日起按年利率24%计付至还清借款时止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果为未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2392元（原告覃式俭已预交），由被告赵伟克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卢文胜 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 艳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初2277号原告：王小方，女，汉族，1983年出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被告：深圳市卓之盟科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5F9D6M2Q。法定代表人：韩庆池。委托诉讼代理人：马明翠，女，汉族，1981年出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告王小方诉被告深圳市卓之盟科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小方到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币200000元（以下币种均为人民币）以及约定利息12000元（自2019年7月17日起暂计算至起诉之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年7月17日与被告深圳市卓之盟科技有限公司签订《借款合同》一份，以资金周转为由向原告借款人民币200000元，双方约定利息2%，约定还款时间为2019年10月15日。《借款合同》签订后，原告已按合同约定向被告银行账户转账1笔，共计人民币200000元。借款到期后经原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿还借款。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，被告通过原告表姐介绍向原告借款200000元用于交纳律师费用，原、被告双方于2019年7月16日签订《借款合同》，约定借款金额为200000元，利息为月利率2%，借款期限为2019年7月16日至2019年10月15日止。上述《借款合同》签订后，原告通过平安银行向合同中约定的账户广东育资律师事务所转款200000元。还款期限届至，被告未按约定还款，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告提交的《借款合同》及转账记录，证明被告借款事实清楚，证据充分，原告的诉求本院予以支持。原告主张的借款利息没有违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市卓之盟科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王小方支付借款本金人民币200000元；二、被告深圳市卓之盟科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王小方支付借款利息（以人民币200000元为基础，按年利率24%，从2019年7月17日计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2240元，由被告深圳市卓之盟科技有限公司负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林一华二〇二〇年四月三日书记员  聂 敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执577号之二 申请人:李小二,男,汉族,1987年11月4日出生,住桂林市灵川县。 被执行人：李龙章，男，汉族，1969年8月1日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：蒋泽建，男，汉族，1966年8月1日出生，住广西桂林市七星区。 院依据已经发生法律效力（2017）桂0304民初1642号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋泽建名下车牌号为桂Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆，查封期限两年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈喻婕
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执220号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：孟健生，男，1953年11月15日出生，居民身份证号码3201061953××××××××，汉族，初中文化，上海铁路局南京铁路分局铁路西站退休工人，后系南京普拉司博投资管理有限公司执行总监，住南京市鼓楼区。孟健生非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）苏0106刑初745号刑事判决，业已生效。判决内容为：“一、被告人孟健生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币八万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2019年5月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人孟健生退出其违法所得人民币十四万元，对其与非法集资造成的实际损失人民币一千二百七十二万八千八百元（违法所得十四万元退出后即应在此损失中扣除）承担连带返还责任。前述款项与已扣押在法院案款账户的张振凯、石明桥退出的账款人民币三十四万元，一并依法予以处理。” 因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月10日立案。 执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是： 1、被执行人名下查无房产。 2、被执行人名下查无存款及网络资金。 3、被执行人名下无车辆登记信息。 4、被执行人名下无证券持有登记信息。 执行中查明，被执行人已经刑满释放，现下落不明，名下无可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，经本院生效文书确认，被执行人应当依法履行缴纳罚金的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段福铸 审判员  朱大亮 审判员  张 智 二〇二〇年四月十三日  执行员  朱启荣 书记员  戴明君
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢66号之六 申请执行人:陕西筒车湾旅游投资有限公司 被执行人:江苏一块去网络股份有限公司 被执行人:山东宜景汇旅游发展有限公司 申请执行人陕西筒车湾旅游投资有限公司与被执行人江苏一块去网络股份有限公司、山东宜景汇旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0923民初178号民事判决，于2019年11月4日向二被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。 本院查明，被执行人江苏一块去网络股份有限公司在广州童学国际旅行社有限公司持有股权100%，成都迈途旅行社有限公司持有股权100%，常州暖旅信息科技有限公司持有股权60%，海南一块去旅行社有限公司持有股权51%，淳安县千岛湖一块去国际旅行社有限公司持有股权51%，上海一块去旅行社有限公司持有股权51%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏一块去网络股份有限公司在上海一块去旅行社有限公司持有51%的股权。冻结期限为3年。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年四月十日 书记员 李能华