吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初121号 原告：石树海，男，1975年5月30日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县白泉镇。 委托代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。 委托代理人：李冬梅，吉林史金华律师事务所实习律师。 被告：刘蕾，女，1986年5月15日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县白泉镇。 被告：崔广山，男，1966年3月6日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县白泉镇。 原告石树海与被告刘蕾、崔广山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石树海及委托代理人史金花、李冬梅，被告刘蕾、崔广山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告石树海向本院提出诉讼请求：1、医疗费69126.04元，2、住院期间伙食补助费7200元3、营养费900元，4、护理费16678.79元，5、误工费168840元，6、残疾赔偿金54992元，7、精神抚慰金10000元，8、被抚养人生活费23817.2元，9、辅助器具费125元，10、交通费412元，11、鉴定费4500元，12、律师代理费5000元，合计361591.03元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月份，原告石树海受被告刘蕾雇用，在被告所有的位于东辽县白泉镇连泉村四组的二层别墅从事木匠工作，早6点至晚6点期间工作，每天报酬280元，以现金的方式结算。2018年8月28日上午9:00许，原告站在梯子上支盒子时摔倒，造成多发骨折、左颈腓骨远端骨折、左侧跟骨骨折、右侧距骨骨折、左跟骨骨折等伤情，原告先后入住吉林大学第二医院、辽源市中医院、吉林大学第二医院，共经过三次住院治疗，现伤情基本稳定。在原告住院就医期间，被告仅垫付部分医疗费用，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告刘蕾辩称：一、被答辩人诉状所述与事实不符，被答辩人并不是答辩人雇用的人员，答辩人是将自家建设房屋的木工活整体承包给崔广山的，被答辩人是崔广山雇佣的人员至于被答辩人等人员在干活时怎么干、工钱是多少，答辩人均同崔广山一人说话，而且工作时也是由被答辩人等自己负责生产工具等，答辩人对被答辩人等工作时干什么、怎么干、答辩人均不干涉。因此答辩人同崔广山之间是加工承揽关系，对被答辩人所受之伤，不承担赔偿责任。二、被答辩人所以受伤，是其自身和一同干活的另一员工不注意安全所致，当日干活时，是另一员工在墙里面将木头推掉打到被答辩人身致使被答辩人从高处跳下而受伤，并不是因为答辩人方的安全事故所致，因而被答辩人本身具有明显过错，其自身应承担主要责任。综上，望人民法院驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。 被告崔广山未提交书面答辩，在庭审中口头辩称：工长闫忠新给我打电话，跟我说有点活让我找四个人去干活，每人每天280元，我就给石树海打电话他就同意跟我一起去了，我一共给找了四个人有我石树海、张文、崔启龙。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的1、户口本复印件、身份证复印件各一份，2、医药费收据11张，3、出院诊断书三份，4、住院病案三份，5、住院病人费用汇总清单三份，6、介绍信2张，7、交通费收据12张，8、买拐杖坐便椅收据一张，9、鉴定费收据一张，10、律师代理费收据一张。被告刘蕾提交的1、医药费收据两张，2、证人闫忠新证言一份。被告刘蕾、崔广山对原告石树海提交的上述证据均无异议。原告石树海、被告崔广山对被告刘蕾提交的证据及证言均无异议。被告崔广山未提交证据。本院认为，上述证据具有真实性、合法性以及与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告刘蕾在东辽县白泉镇连泉村四组建设施工自家二层楼房，在施工过程中，通过该工地工长闫忠新给被告崔广山打电话让其给找四个木匠来此工地干活，被告崔广山便找到原告石树海及其他两名木匠（包括崔广山在内4人）在该工地干活，工资每人每天为280元。2018年8月28日上午9时许，原告石树海在施工过程中不慎从搭建的梯子上坠地摔伤。当日被送往吉林大学第二医院住院治疗10天，诊断为：多发骨折、右胫腓骨远端骨折、右侧跟骨骨折、右侧距骨骨折、左跟骨骨折，特级护理1天，二级护理9天。后转回辽源市中医院治疗21天，诊断为：右踝关节粉碎性骨折、右距骨粉碎性骨折、左跟骨骨折，二级护理。由于病情加重再次去吉林大学第二医院住院治疗20天，诊断为：右侧距骨骨坏死、骨折术后、右侧踝关节骨性关节炎、右侧距下关节骨性关节炎、右侧距舟关节脱位，一级护理6天，二级护理14天。原告共住院51天，花医药费101683.26元（其中被告刘蕾已支付医药费45527.02元）。后经吉林永兴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人石树海此次损伤致残程度为9级伤残；2、被鉴定人石树海此次损伤内固定物（钢板）取出费用以13000元人民币为宜；3、被鉴定人石树海此次损伤内固定物（钢板）取出住院天数以21日为宜；4、被鉴定人石树海此次损伤内固定物（钢板）取出护理天数以21日，护理人数以一人护理为宜；5、被鉴定人石树海此次损伤内固定物（钢板）取出误工天数以30日，营养期天数以30日为宜；6、被鉴定人石树海此次损伤出院后护理天数以25日，护理人数以一人护理为宜。为此，原告来院告诉，要求被告赔偿由此造成的全部经济损失。 本院认为，原告石树海与被告刘蕾系雇佣关系，被告在建设施工过程中应聘请具有专业技术的人员进行作业，被告雇佣原告不懂得施工安全技术，是导致该起事故的主要原因，原告在施工过程中理应意识到其危险性，应采取安全措施，而原告自身安全意识不强，不懂得维护自身安全，也是导致此次事故的一定原因。结合本案案情，被告应负主要责任，原告应负有次要责任，故对原告提出的赔偿诉讼请求，本院予以支持。 关于误工费问题，原告请求每天按280元计算误工费用，因原告属短期临时被雇佣工作，该项请求不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告刘蕾赔偿原告石树海医药费101683.26元，误工费147.11×573天=84294.03元，护理费9068.08元，（其中：特级护理1天，一级护理161.93元×6天×2=1943.16元，二级护理161.93元×44天=7124.92元），伙食补助费100元×51天=5100元，伤残赔偿金13748元×20年×20%=54992.00元，被抚养人生活费10826元×11年×20%=23817.20元，营养费30元×30天=900元，二次手术费用13000元，二次住院误工费147.11元×30天=4413.30元，二次住院护理费161.93元×21天=3400.53元，二次住院伙食补助费100元×21天=2100元，二次出院后护理费161.93元×25天=4048.25元，辅助器具费125元，交通费412元，精神抚慰金7000元，鉴定费4500元，律师代理费5000元，合计：323853.65元的70%即226697.55元。 二、原告石树海自负323853.65元的30%即97156.10元。 三、被告崔广山不承担赔偿责任. 四、驳回原告石树海的其他诉讼请求。 上述赔偿款项即226697.55元，被告刘蕾已支付45527.02元，剩余款181170.53元被告刘蕾于本判决发生法律效力之日起立即执行。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5450元，减半收取计2725元，由被告刘蕾承担1907.50元，原告石树海自负817.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  魏 琳