广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初144号原告：黄文松，男，1962年11月3日出生，汉族，住广东省饶平县**************。委托诉讼代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。被告：王**，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省新野县******闫湾4组。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。原告黄文松诉被告王**、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文松的委托诉讼代理人蔡雁舜，被告人保股份的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项经济损失暂计29068.64元；2.判令二被告承担本案诉讼费用及鉴定费。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更如下：1.判令二被告共同赔偿原告各项经济损失合计169647.61元；2.判令二被告共同承担本案诉讼费用及鉴定费。事实和理由：2019年11月2日7时00分，被告王**驾驶号牌粤D*****重型自卸货车沿324国道自北往南行经480KM+100M处时，与原告驾驶的号牌粤U*****普通摩托车发生碰撞，号牌粤U*****普通摩托车倒地后碰撞夏志金停放的号牌赣C*****重型半挂牵引车，造成原告受伤，号牌粤U*****普通摩托车损坏的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队对该事故作出认定，认定被告王**应负本事故的全部责任，原告与夏志金在本事故中无责任。事故发生后，原告于当日被送到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：一)颅脑外伤:1、气颅；2、左颞骨骨折；3、左颞部颧部软组织挫裂伤；4、颅底骨折；5、左侧听神经损伤？二）胸部外伤：1、左下肺肺挫伤；2、左侧胸腔少量积液；3、左侧第2-9肋骨骨折；4、左侧肩胛骨粉碎性骨折；三）全身多处擦挫伤；四）左手第5指近侧指间关节半脱位。原告住院12天，于2019年11月14日出院。另，本案肇事车辆号牌粤D*****重型自卸货车已向被告人保股份投保交强险、第三者责任险（保险金额1500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。综上，原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，诉求如前，谨望照准。被告人保股份辩称：一、本案中答辩人承保号牌粤D*****事故车辆的交强险及商业三者险1500000元含不计免赔，且因车辆及投保险种均属于营业货车，根据保险条款约定，请法院依法核实王**驾驶证、从业资格证，以及号牌粤D*****号车辆行驶证、道路运输资格证是否具备并有效，若无效，答辩人在本案中不承担赔偿责任。二、根据本案事故认定书的认定，原告与号牌粤D*****号车辆碰撞倒地后，又碰撞到夏志金停放的号牌赣C*****号车辆，并造成原告受伤，故根据相关法律法规的规定，本案原告的损失还应当先剔除号牌赣C*****号车辆交强险的无责限额12000元，包含无责医疗限额1000元及无责死亡伤残限额11000元。三、对被答辩人请求的各项损失有如下意见：1.医疗费认可有对应病历及正式发票的费用，且应剔除非医保用药；2.营养费根据粤高法[2018]39号文规定，应当为500元；3.关于护理费，根据粤高法[2018]39号文规定，住院护理应当提供住院证明及医嘱，原告主张住院期间二人护理缺乏医嘱证明，应按一人护理计算；4.关于康复费，鉴定机构评定颅脑损伤遗留颅脑、神经损伤后遗症需要进行康复治疗，但根据原告的出院诊断，并没有明确的后遗症产生，且原告无法提供进行康复治疗的医疗发票，故该项不应当支持；5.关于伤残赔偿金，首先请法院依法核实原告的户口性质，其次若原告确为城镇居民的，该项标准也应当参照29077元/年计算；6.关于误工费，原告请求的误工标准缺乏事实依据，根据粤高法[2018]39号文规定，原告无法举证有固定收入的，应当参照58258元/年计算，误工期请求过长，原告无提供持续误工的依据，仅认可住院期间12天；7.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，原告无提供与本事故就医地点、时间、人数、次数相符的正式票据，该项依法不应当支持；8.关于精神抚慰金，原告请求数额过高，且不属于保险责任；9.原告在汕大附二医院治疗后病情已稳定并出院，医嘱只要求门诊随诊，并无相关转院治疗的医嘱，故原告转院再次住院所产生的费用，不具有合理性和必要性，相关的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费应由原告自己承担。综上所述，答辩人请人民法院查明事实，依法作出公正、合法的裁判，维护法律的权威和答辩人的权益。被告王**没有答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王**经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的驾驶证、行驶证，被告人保股份对三性有异议，认为没有原件核对且复印件不清晰。因上述证据是相关职能部门出具的证件，且庭后被告王**已向本院提交上述证据原件供法庭核对，故本院对上述证据予以采信。2.原告提交的《道路交通事故认定书》，被告人保股份对三性没有异议，但认为根据上述证据可以看出原告在事故中有碰撞到案外车辆并造成其受伤，故该车辆也应在车辆交强险的无责限额内承担责任。因被告人保股份对上述证据的三性无异议，故本院对上述证据予以采信，至于案外车辆是否需要在交强险的无责限额范围内承担赔偿责任，本院将在本院认为部分综合分析认定。3.原告提交的《广东省医疗收费票据》（编号为KV38559609）1张，被告人保股份对真实性无异议，对关联性有异议，认为没有提交该发票相应的门诊病历。因原告未能提供相关病历材料予以佐证，故本院对上述证据不予认定。4.原告提交的《广东省医疗收费票据》（编号分别为KV37413559、KV37413560）2张，被告人保股份对关联性有异议，认为并非原告的经治医院所出具的，也缺乏门诊病历。因原告未能提供相关病历材料予以佐证，故本院对上述证据不予认定。5.广东东方法医临床司法鉴定所出具的东方司鉴[2020]临鉴字第29号《司法鉴定意见书》，原告无异议，被告人保股份对三性无异议，但认为其中营养费的评定应该参照粤高法[2018]39号文的规定，康复费、误工期及护理人数应以原告提供的事实依据为准。因该《司法鉴定意见书》是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。被告人保股份虽对鉴定意见有异议，但明确表示不申请鉴定人员出庭作证或者申请重新鉴定，也没有提供充分的证据予以反驳，故本院对上述《司法鉴定意见书》予以采信。6.被告王**于庭后向本院提交的从业资格证、道路运输证，原告无异议，被告人保股份请求法院依法核实。因上述证据均是相关职能部门出具的证件，没有影响证据效力的因素，故本院对上述证据予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月2日7时00分左右，被告王**驾驶号牌粤D*****重型自卸货车沿324国道自北往南行经480KM+100M处时，与原告驾驶的号牌粤U*****普通摩托车发生碰撞，号牌粤U*****普通摩托车倒地后碰撞夏志金停放的号牌赣C*****重型半挂牵引车，造成原告受伤、号牌粤U*****普通摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：一)颅脑外伤:1.气颅；2.左颞骨骨折；3.左颞部颧部软组织挫裂伤；4.颅底骨折；5.左侧听神经损伤？6.双侧额部硬膜下积液；二）胸部外伤：1.左下肺肺挫伤；2.左侧胸腔少量积液；3.左侧第2-9肋骨骨折；4.左侧肩胛骨粉碎性骨折；三）全身多处擦挫伤；四）左手第5指近侧指间关节半脱位？原告于2019年11月14日出院，出院医嘱:1.脑科、骨科及胸外科门诊定期随诊，休息1月后返院复诊，警惕双侧额部硬膜下积液演变为慢性硬膜下血肿；2.继续按医嘱服药治疗；不适时门诊随诊。原告在汕头大学医学院第二附属医院住院12天，期间共支付医疗费17077.24元。原告于2019年12月9日前往汕头澄海仁济医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.左侧第2-9肋骨陈旧性骨折；2.左侧肩胛骨陈旧性粉碎性骨折；3.颅底陈旧性骨折；4.左颞骨陈旧性骨折。原告于2020年1月3日出院，出院医嘱：1.出院药物对症应用；2.指导功能锻炼；3.不适随诊，定期返院复查。原告在汕头澄海仁济医院住院25天，期间共支付医疗费2627.70元。原告受伤后，遵医嘱多次到汕头大学医学院第二附属医院进行门诊检查治疗，共支付医疗费1761.60元。2019年12月4日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出第[2019]0301-60号《道路交通事故认定书》，认定被告王**负事故的全部责任，原告、夏志金在事故中无责任。2020年2月21日，经本院委托，广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数、误工期作出东方司鉴[2020]临鉴字第29号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人构成十级伤残；2.无后续治疗费，康复费6000元；3.误工期120天，营养期60天，护理期60天（建议：增加营养费1200元；伤后前12天，配护理人员2名/天，之后48天，配护理人员1名/天）。为此，原告支付了鉴定费3432元。另查明，原告为非农业家庭户口。肇事车辆号牌粤D*****重型自卸货车的驾驶人为被告王**，该车在被告人保股份投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，交强险的保险期间自2019年6月23日0时起至2020年6月22日24时止，第三者责任险的保险期间自2019年7月18日0时起至2020年7月17日24时止；交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额为1500000元。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告王**承担全部责任。肇事车辆号牌粤D*****重型自卸货车在被告人保股份投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿其因本宗事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院认定的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。关于残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，户籍地为广东省饶平县******委会，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故本案原告请求残疾赔偿金按照2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元计算，符合法律规定，本院予以照准，被告人保股份该项答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。关于误工费，原告为非农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，被告人保股份该项答辩意见，理由成立，本院予以采纳，但误工天数应以本院采信的《司法鉴定意见书》确定的120天计算。被告人保股份关于医疗费应扣除非医保费用部分的答辩意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告人保股份未能提供证据证明原告治疗的不合理性及非必要性，故被告人保股份该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告人保股份关于应当先剔除案外车辆号牌赣C*****重型半挂牵引车交强险的无责限额12000元（包含无责医疗限额1000元、无责死亡伤残限额11000元）的答辩意见，根据本院采信的《道路交通事故认定书》的认定，案外车辆号牌赣C*****重型半挂牵引车在本案中无责任，在无责车辆号牌赣C*****重型半挂牵引车车主未参加诉讼且是否投保交强险未明的情况下，本案原告的损失应当由已承保交强险的肇事车辆号牌粤D*****重型自卸货车的保险公司在责任限额内先予赔偿，被告人保股份该项答辩意见，未提供相关证据，本院不予采纳。被告人保股份关于康复费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费：根据本院采信的证据，确定为21466.54元；2.住院伙食补助费：原告住院治疗共37天，每天按100元计算，为3700元；3.营养费：根据鉴定意见，为1200元；4.护理费：根据鉴定意见，结合本案的具体情况和本地的实际，原告请求护理费计算为150元/天×12（天）×2（人）＋150元/天×25（天）×1（人）＋120元/天×23（天）×1（人）＝10110元，不违反法律规定，本院予以照准；5.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，为30元/天×37（天）＝1110元；6.残疾赔偿金、康复费：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告请求残疾赔偿金计算为42066元/年×20（年）×10％＝84132元，不违反法律规定，本院予以照准；康复费6000元；原告本项损失合计为90132元；7.误工费：根据本院采信的鉴定意见及原告的户口性质，原告的误工费计算为58258元÷365（天）×120（天）＝19153.32元；8.精神损害抚慰金：原告因本交通事故构成十级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重的损害，原告请求精神损害抚慰金5000元可予照准。以上各项合共151871.86元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合共26366.54元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金合共125505.32元，属于交强险伤残赔偿范围。故本院确定由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告120000元(其中医疗费用赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元)，原告尚有经济损失31871.86元，由被告王**承担全部赔偿责任，该款不超过被告人保股份的第三者责任险的保险限额，由被告人保股份在号牌粤D*****重型自卸货车的第三者责任险限额内予以赔偿。故本案被告人保股份合计在号牌粤D*****重型自卸货车的保险责任限额范围内应赔偿原告151871.86元。本案被告王**的赔偿责任已由被告人保股份在保险责任限额范围内承担，故原告请求被告王**赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌粤D*****重型自卸货车的保险责任限额范围内赔偿原告黄文松151871.86元；二、驳回原告黄文松的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取计1846元，鉴定费3432元，由原告黄文松负担受理费194元和鉴定费572元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费1652元和鉴定费2860元。原告黄文松预交的案件受理费263.36元，本院予以退回69.36元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费1652元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告黄文松先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告黄文松鉴定费2860元，拒不付还的，原告黄文松可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年四月十三日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。