安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初555号 原告：霍桂满，男，1961年12月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：刘洪侠，女，1962年2月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：陈秀秀，女，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：霍某1，男，2010年6月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：霍某2，男，2012年11月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 以上两原告共同法定代理人：陈秀秀，女，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省怀远县，系霍某1、霍某2的母亲。 以上五原告共同委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：段帅飞，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：朱玲玲，女，1989年12月19日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：臧永凯，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县，系朱玲玲丈夫。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区。 负责人：张国勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞杰，该公司员工。 原告霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2诉被告段帅飞、朱玲玲、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏公开开庭进行了审理。霍桂满、陈秀秀及五原告的共同委托诉讼代理人赵何何，被告段帅飞、朱玲玲的委托诉讼代理人臧永凯，被告人寿财保险驻马店支公司的委托诉讼代理人庞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬人员费用等共计1039563.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过及治疗情况：2019年5月22日1时30分许，段帅飞驾驶“豫Ｑ×××××”号小型轿车（车内乘李新厂、高长伟和陈德民），在怀远县境内，沿043县道自东向西约为70ｋｍ／ｈ-73ｋｍ／ｈ的速度超速行驶至19ＫＭ＋210Ｍ处时，在道路右侧与前方同向霍胖胖未取得农机驾驶证驾驶的无号牌手扶拖拉机（载霍桂满）尾部发生碰撞，造成霍胖胖当场死亡、霍桂满、李新厂、高长伟和陈德民受伤并车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，段帅飞负全部责任，霍胖胖、霍桂满、李新厂、陈德民和高长伟无责任。 二、死亡赔偿金、被扶养人生活费：霍胖胖，1987年5月9日出生，死亡时32周岁，2018年安徽省城镇居民人均可支配性收入为34393元，死亡赔偿金计算为［34393元×20年］687860元。霍桂满、刘洪侠系霍胖胖父母亲，霍胖胖与妻子陈秀秀生育有霍某1、霍某2两子女，至2019年5月22日霍胖胖死亡时，霍某18岁、霍某26岁，原告主张关于该两人的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，2018年安徽省城镇居民人均消费性支出为21523元，关于霍某1、霍某2的被扶养人生活费计算为［21523元／年×10年×1／2＋21523元／年×12年×1／2］236753元，且该费用应计算在死亡赔偿金内。 三、办理丧葬人员费用支出、交通费：考虑到事故发生地点，本院酌定办理丧葬人员交通费、误工费等共计2000元。 四、精神损害抚慰金：本院支持50000元。 五、保险情况：段帅飞驾驶的“豫Ｑ×××××”号小型轿车的登记车主为朱玲玲，该车在人寿财保险驻马店支公司投保了交强险及保险限额为5000000元且不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。 六、原告获得垫付款情况：事故发生后，2019年6月13日，五原告就霍胖胖的死亡与段帅飞达成一致协议：由段帅飞补偿霍胖胖亲属死亡费160000元，本次补偿不影响霍胖胖亲属一方向段帅飞驾驶的车辆保险公司要求承担赔偿责任的权利。段帅飞已支付160000元，且已取得霍胖胖亲属的谅解，霍胖胖亲属同意不再追究段帅飞的刑事责任和民事责任。 七、其他需要说明的情况：在本院审理的（2020）皖0321民初1227号原告霍桂满诉被告段帅飞、朱玲玲、人寿财保险驻马店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已对霍桂满的损失作出认定：医疗费[295元+8672.82元]8967.82元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费7408.80元、误工费13569.60元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计107932.22元。 判决结果 本院认为，根据怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书，段帅飞驾驶机动车与霍胖胖驾驶的机动车发生碰撞，造成霍胖胖当场死亡、霍桂满受伤，负事故的全部责任，依法应当对霍胖胖亲属因霍胖胖死亡造成的损失及霍桂满受伤受到的损失承担赔偿责任。原告并无证据证明车主朱玲玲对本次事故的发生存在过错，其主张朱玲玲承担赔偿责任无事实及法律依据。人寿财保险驻马店支公司作为保险人，应在保险责任赔偿限额内先行承担替代赔偿责任。 原告等人因亲属霍胖胖死亡受到的损失为：死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）［687860元＋236753元］924613元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬人员误工、交通费2000元，合计1013802元。因霍桂满受伤受到的损失与霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2等人因亲属霍胖胖死亡受到的损失之和已超出保险的限额，故人寿财保险驻马店支公司应在保险赔偿限额内为霍胖胖死亡的损失及霍桂满受伤的损失进行分摊。本院酌定人寿财保险驻马店支公司在交强险医疗费限额内赔偿霍桂满医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿霍桂满10000元，在交强险限额内赔偿霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2等人因亲属霍胖胖死亡受到的损失100000元；在商业险限额内赔偿霍桂满［（107932.22元-10000元-10000元）／（107932.22元-10000元-10000元＋1013802元-100000元）×500000元］43890元，在商业险限额内赔偿霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2等人因亲属霍胖胖死亡受到的损失［500000元-43890元］456110元，综上，人寿财保险驻马店支公司共计赔偿霍桂满受伤受到的损失［10000元＋10000元＋43890元］63890元，人寿财保险驻马店支公司共计赔偿霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2等人因亲属霍胖胖死亡受到的损失［100000元＋456110元］556110元。对于霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2等人因亲属霍胖胖死亡受到的损失超出保险限额的部分［1013802元-556110元元］457692元，由段帅飞赔偿，但因霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2等人与段帅飞签订的协议明确载明由段帅飞补偿霍胖胖亲属死亡费160000元后，霍胖胖亲属不再追究段帅飞的民事及刑事责任，故段帅飞在本案中不再承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2等人因亲属霍胖胖死亡产生的死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员误工、交通费等共计556110元； 二、驳回原告霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2对被告段帅飞、朱玲玲的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5498元，减半收取2749元，由原告霍桂满、刘洪侠、陈秀秀、霍某1、霍某2负担1278元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担264元，由被告段帅飞负担1207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张雪 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。