广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初490号原告：马劲伟，男，汉族，1958年4月23日出生，住广东省台山市。被告：黄文宏，男，汉族，1975年11月30日出生，住广东省台山市。委托诉讼代理人：许世娃，系广东律客律师事务所律师。原告马劲伟与被告黄文宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日第一次公开开庭进行了审理。原告马劲伟、被告黄文宏的委托诉讼代理人许世娃到庭参加诉讼。2020年4月17日第二次公开开庭进行了审理。原告马劲伟、被告黄文宏的委托诉讼代理人许世娃到庭参加诉讼。2020年4月28日第三次公开开庭进行了审理。原告马劲伟、被告黄文宏的委托诉讼代理人许世娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马劲伟向本院提出诉讼请求：1.判令黄文宏归还借款20万元；2.判令黄文宏支付利息65523元（以本金20万元为基数，按年利率6%从2014年6月4日起计至2019年11月18日共计1993天）；3.判令黄文宏支付从起诉之日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算的利息；4.本案诉讼费由黄文宏承担。事实和理由：马劲伟、黄文宏系朋友关系。黄文宏以资金周转困难向马劲伟借款20万元，并立下借款协议。马劲伟通过银行转账和现金方式支付该借款给黄文宏。借款到期后黄文宏拖欠不还。马劲伟遂起诉至法院，提出前述四项诉讼请求。黄文宏辩称，涉案借款于2014年6月3日到期，已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.马劲伟提供的2013年6月3日《借款条（借款协议）》，有黄文宏签名确认，予以采信。2.马劲伟提供的185000元银行转账记录，及本院依职权调取的《账户交易明细查询》，能相互印证马劲伟向黄文宏转账185000元的事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月3日，黄文宏向马劲伟提出借款20万元的要求，并立下一份《借款条（借款协议）》。该借款协议载明：本人黄文宏，身份证号码440************335，现因资金周转不足，急用现金周转，需要向马劲伟借现金人民币200000元正，借款期定为1年，即由2013年6月3日至到2014年6月3日内还清所借款金额。......以上所写的一切情况我黄文宏确认为属实自愿......借款人：黄文宏，电话：130*****293，签订日期：2013年6月3日。同日，马劲伟通过其农商银行账户800***********627转账185000元到黄文宏名下农商银行账户800***********138。庭审中，马劲伟主张其另外向黄文宏现金支付15000元，未提供相关证据，黄文宏亦不予确认。另查明，黄文宏（通过其本人及案外人吴永能）于2013年9月28日至2017年1月13日期间共向马劲伟还款398500元，清偿双方另案（（2019）粤07民终2607号）借款30万元本息及违约金后，剩余39203.7元。其后，黄文宏（通过其本人及案外人吴永能）向马劲伟还款明细：2017年7月20日10000元，2018年2月14日10000元，2019年6月18日5000元。本院认为：本案属民间借贷纠纷。关于本案借款本金的确定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然双方签订的借款合同约定本金为20万元，但马劲伟仅提供185000元银行转账记录，证明185000元借款实际交付，其主张另外15000元系现金交付，但未提供相关证据加以证明，故认定本案借款本金为185000元。关于利息。双方未约定借期内利息及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”马劲伟要求按年利率6%计付逾期利息，予以支持。关于还款顺序的确定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，黄文宏已给付64203.7元（39203.7元+10000元+10000元+5000元）不足以清偿涉案185000元借款本息全部债务，而双方未约定前述还款的顺序，故其所给付64203.7元应按先利息后本金的顺序清偿。根据前述认定本金、利息标准及黄文宏还款情况，计算截至2019年11月18日止，黄文宏还欠借款本金166647.3元、逾期利息12831.3元（详见附表）。马劲伟要求黄文宏返还借款本金20万元及支付2014年6月4日至2019年11月18日的利息35523元，其中，返还借款本金166647.3元及支付利息12831.3元予以支持；超出部分，不予支持。其另请求自起诉之日2020年2月4日起继续按年利率6%计付逾期利息至本金实际清偿之日止，予以支持。至于黄文宏抗辩涉案借款已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；......”的规定，涉案借款于2014年6月3日到期，2016年6月4日已满民法通则规定的两年诉讼时效，但黄文宏于2017年1月13日、同年7月20日、2018年2月14日及2019年6月18日均有向马劲伟偿还借款，其以还款行为表明其同意履行涉案借款债务，故其以诉讼时效届满为由抗辩，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄文宏于本判决生效之日起十五日内返还借款本金166647.3元，支付自2014年6月4日至2019年11月18日止的逾期利息12831.3元及自2020年2月4日起，以本金166647.3元为基数，继续按年利率6%计至本金实际清偿之日止的逾期利息给原告马劲伟；二、驳回原告马劲伟的其他诉讼请求。如被告黄文宏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641.43元（已由原告马劲伟预交），由原告马劲伟负担696.64元，由被告黄文宏负担1944.79元。原告马劲伟多预交的案件受理费1944.79元，由本院予以退回；被告黄文宏应向本院补缴案件受理费1944.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  刘民强二〇二〇年四月二十九日书记员  苏欣欣附表：还款日还款金额已还利息已还本金尚欠本金尚欠前期利息计息起止日计息天数年利率应付利息2014/6/40185000.00.02014/6/4-2017/1/139540.06294152017/1/1339203.7294159788.7175211.30.02017/1/13-2017/7/201880.0654902017/7/201000054904510.0170701.30.02017/7/20-2018/2/142090.065946.12018/2/14100005946.14053.9166647.30.02018/2/14-2019/6/184890.0613581.82019/6/18500050000.0166647.38581.82019/6/18-2019/11/181530.064249.52019/11/1800.00.0166647.312831.3