福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8558号 原告：吕培军，男，1977年6月4日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄玉霞，福建法森律师事务所专职律师。 被告：吕梅姬，女，1974年8月15日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 被告：黄东方（又名黄东风），男，1972年11月20日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所专职律师。 原告吕培军诉被告吕梅姬、黄东方民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕培军的委托诉讼代理人黄玉霞、被告黄东方的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼，被告吕梅姬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕培军向本院提出诉讼请求：1.判令吕梅姬、黄东方立即偿还吕培军借款本金149000元及利息（自2018年1月20日起，以100000元为基数，按照月利率2%计算至实际还款之日止；自2017年2月6日起，以45000元为基数，按照月利率2%计算至实际还款之日止；自2018年3月6日起，以40000元为基数，按照月利率2%计算至实际还款之日止)；2.由吕梅姬、黄东方承担受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由：吕梅姬因资金紧张，陆续向吕培军借款。吕梅姬分别于2016年8月19日向吕培军借款40000元，口头约定利息为月利率为2%，并出具借条一份交吕培军收执，借条载明：“本人吕梅姬向吕培军借人民币肆万整(40000.00)。借款人：吕梅姬。2016.8.19”；于2016年8月22日向原告借款2万元，口头约定利息为月利率为2%，并出具借条一份交吕培军收执，借条载明：“本人吕梅姬向吕培军借人民币2万元整(20000.00)。借款人：吕梅姬。2016.8.22”；于2016年9月4日向吕培军借款2万元，口头约定利息为月利率为2%，并出具借条一份交吕培军收执，借条载明：“本人吕梅姬向吕培军借人民币贰万元整(20000.00)。借款人：吕梅姬。2016.9.4”；于2016年9月5日向吕培军借款2万元，口头约定利息为月利率为2%，并出具借条一份交吕培军收执，借条载明：“本人吕梅姬向吕培军借人民币2万元整(贰万)。借款人：吕梅姬。2016.9.5”。以上合计借款本金人民币10万元，利息为月利率2%。吕梅姬自2016年9月起，每月20号左右支付原告月利息2000元。但自2018年1月份起再未支付月利息，本金10万元也未还。经多次催款，吕梅姬拒不还款。另外，吕梅姬分别于2016年8月25日、2016年8月27日、2017年2月5日、2017年2月14日、2018年3月5日又向吕培军借款15000元、10000元、10000元、10000元、4000元，总计49000元。并且口头约定利息为月利率2%。该笔借款本息，经吕培军多次催讨，吕梅姬至今分文未还。吕梅姬共向吕培军借款本金149000元，利息为月利率2%。经吕培军多次催讨，吕梅姬各种理由拖欠，至今本金分文未还，利息也未再支付。因上述借款是在吕梅姬与黄东方的婚姻存续期间，用于夫妻共同生活开支，应视为夫妻共同债务，吕梅姬、黄东方应共同偿还给吕培军。 吕梅姬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 黄东方答辩称：1.其已于2018年3月15日与吕梅姬离婚，在婚姻存续期间，其并不认识吕培军，未在借款凭证上签字确认，对本案涉及的借款并不知情，至今也未对借款进行追认，案涉借款并不属于夫妻共同债务；2.本案诉争借款数额明显超出家庭日常生活需要，其有一份稳定的工作和固定的工资收入，日常也没有资金周转需要，日常所有的投资是以自己的工资收入作为投资本金，并没有向他人借款用于经商，吕培军也并未提供证据证明其出借的款项用于其与吕梅姬的共同生产经营；3.从借条及吕培军提交证据显示，吕梅姬借款时并没有与吕培军明确约定借款利息，吕培军请求按月2%计付利息于法无据；4.综上，案涉借款并非夫妻共同债务，吕培军的诉求缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。 本院经审理认定如下事实：吕梅姬因需要资金向吕培军借款，吕梅姬分别于2016年8月19日出具《借条》一份，确认向吕培军借款40000元；于2016年8月22日出具《借条》一份，确认向吕培军借款20000元；于2016年9月4日出具《借条》一份，确认向吕培军借款20000元；于2016年9月5日出具《借条》一份，确认向吕培军借款20000元；吕培军于收到借条的同日亦同时通过银行汇款的方式提供给吕梅姬四笔合计100000元的借款。 此外，吕培军还分别于2016年8月25日转账给吕梅姬15000元、于2016年8月27日转账给吕梅姬10000元、于2017年2月5日转账给吕梅姬10000元、于2017年2月14日转账给吕梅姬10000元、于2017年3月5日转账给吕梅姬10000元、于2017年2月5日转账给吕梅姬4000元，上述五次合计转账支付49000元。 吕梅姬自2016年9月21日至2017年4月21日期间，通过微信转账的方式合计支付给吕培军170000元，于每月的20日前后转账2000元居多。 另查明，黄东方与吕梅姬于1996年1月1日办理结婚登记手续，于2018年3月15日办理离婚登记手续。 以上事实，有身份证复印件、户籍登记证明、婚姻状况证明、结婚申请书、离婚登记审查处理表、《借条》原件、银行转账凭证、微信转账截图、微信聊天记录（附录音译本、光盘）及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 关于上述争议焦点，本院分析认定如下： （一）关于借款金额的问题。吕培军在本案中提供的四份《借条》原件及相应的银行转账流水足以认定其与吕梅姬达成了借款合意，且吕培军也提供了合计100000元的借款，故应认定吕梅姬向吕培军借款100000元。吕培军、吕梅姬之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。吕梅姬未能及时偿付借款，显属违约，现吕培军请求吕梅姬偿还借款100000元，符合法律规定，本院应予支持。 在本案中，吕培军同时主张于2016年8月25日至2017年2月5日期间五笔合计49000元的转账款项也系借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，吕培军需提供相应的证据证明借贷关系的存在，否则应承担举证不能的法律后果，但其在本案中提供的银行转账凭证并不是民间借贷合同关系中的“借条”或“借据”等借款凭证，只能证明其通过银行转账给吕梅姬49000元，不足以证明吕梅姬因资金缺乏而向吕培军借款49000元的事实，无法认定上述49000元的款项为借款，至于上述49000元的往来款项，可由双方另行解决。 （二）关于利息问题。吕培军将资金借给吕梅姬，不是向生活有需要的亲朋好友提供无偿帮助，其目的应是通过提供借款来获取利益，吕梅姬在借款发生之后在于每月各支付给吕培军2000元，其支付时间、支付数额有一定的周期性和规律性，且每月支付的金额与以100000元为本金，月利率为2%的标准计付的利息相吻合，故应认定吕培军与吕梅姬对于本案100000元借款存在利息按2000元/月的口头约定。现吕培军请求吕梅姬支付自2018年1月20日起到实际还款之日止，按月利率2%计付的利息有事实和法律依据，本院应予支持。 （三）关于夫妻共同债务。吕培军以涉案债务属于夫妻共同债务为由主张黄东方应承担共同还款责任，黄东方对此有异议。夫妻债务可以分为两类，一是日常家事范畴内的共同债务，二是超出日常家事范畴的共同债务。对于日常家事范畴的共同债务，债权人一般无需举证，配偶一方如果主张不属于夫妻共同债务，则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。对于超出日常家事范畴（主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女教育、老人赡养等各项费用）的债务，债权人主张系夫妻共同债务的，应举证证明。如债权人不能证明夫妻一方超出家庭日常生活需要所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，则不能认定为夫妻共同债务。本案中，吕梅姬以个人名义所负债务明显超出家庭日常生活需要，且吕培军也无证据证明诉争债务用于吕梅姬、黄东方夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示，且黄东方知悉并认可本案债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案债务不能视为夫妻共同债务，不应由黄东方承担共同还款义务，现吕培军请求黄东方共同偿还上述借款，依法不予支持。吕梅姬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 一、吕梅姬应于本判决生效之日起十日内偿还给吕培军借款100000元及利息（以100000元为计算基数，自2018年1月20日起到实际还款之日止，按月利率2%的标准计付）； 二、驳回吕培军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4590元，由吕培军负担1490元，由吕梅姬负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄振东 审 判 员  常 娟 人民陪审员  吴文明 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。