福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初206号 原告：李惠，女，1996年3月12日出生，畲族，户籍所在地福建省福鼎市，住福建省福州市鼓楼区。 被告：余永童，男，1987年5月3日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告李惠与被告余永童民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告李惠到庭参加诉讼，被告余永童经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李惠向本院提出诉讼请求：1.判令余永童立即向李惠偿还借款本金人民币26万元及利息（利息应以借款本金26万元为基数并按年利率6％从起诉之日起计算至实际还清借款之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费（若有）、公告费（若有）等由余永童承担。事实和理由：李惠与余永童系朋友关系，余永童因资金周转需要，在2016年6月份至2017年11月份期间陆续向李惠借款，李惠通过银行转账与支付宝转账方式向余永童支付借款，共计26万元。2018年1月3日，余永童向李惠出具一份《借款借据》，载明收到李惠的借款210000元，借款期限自2018年1月3日起至2018年12月3日，未约定利息。虽然余永童向李惠出具的《借款借据》确认的借款为210000元，其中有50000元借款未出具借条，但有凭证确认的借款还存在50000元借款（支付宝支付），因此余永童实际向李惠借款共计260000元。李惠多次催讨无果，遂诉至法院，望判如所请。 余永童未作答辩。 庭审中李惠围绕诉讼请求依法提交了证据，余永童经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，李惠提交的《借款借据》、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账截图符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李惠与余永童系朋友关系。2016年6月21日至2017年11月21日间，余永童以资金周转需要为由向李惠借款，李惠以下列方式向余永童支付借款：通过银行转账共计281400元；通过支付宝转账共计85000元，以上共计转账386400元。余永童分别于2016年6月27日、2017年4月9日、2017年4月10日、2017年5月1日、2017年5月10日、2017年5月19日、2017年5月23日、2017年5月28日、2017年6月7日向李惠还款20000元、3000元、9500元、8000元、36000元、45000元、3000元、10000元、6000元，共计还款140500元。余永童尚欠李惠借款245900元。 2018年1月3日，余永童向李惠出具《借款借据》一张，载明：“借款借据今收到李惠出借的人民币（大写）贰拾壹万元整（小写¥210000元）。借款期限自2018年1月03日起至2018年12月03日止。（到期以实际还款时间为准。）如逾期不还，借款人自愿承担所欠款项%的违约金，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）。特此为据！借款人：余永童身份号码：3501051987××××××××（签字盖章）2018年01月03日”。余永童在该借据上签字捺印。此后余永童再未偿还借款本金，李惠亦多次催讨未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李惠根据余永童的要求提供借款，余永童向李惠出具相应借条，双方之间的借贷关系自李惠向余永童提供借款时起成立并生效。本案余永童尚欠李惠245900元未还，其中210000元有《借款借据》约定了还款日期，余永童应当按照该约定期限归还借款；35900元未对还款日期作出约定，根据法律规定李惠可随时要求余永童在合理期限内归还借款。现李惠向余永童催讨上述借款未果后，余永童应承担归还借款及逾期还款的违约责任。关于本案借款利息，借条中未明确约定利息，故应视为公民之间无息贷款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，李惠主张自本案起诉之日起按年利率6%计算利息，合法合理，予以支持。 综上所述，余永童应向李惠归还借款本金245900元及逾期利息（该逾期利息以245900元为基数，按年利率6%计算从2020年1月10日至款项还清之日止）。余永童经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告余永童应于本判决生效之日起十日内偿还原告李惠借款本金245900元及逾期利息（该逾期利息以245900元为本金基数，按年利率6%自2020年1月10起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告李惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告余永童负担。被告余永童负担的诉讼费合计2600元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴瑞峰 人民陪审员  刘 颖 人民陪审员  陈建英 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  刘柳豆 书 记 员  林秀娜 附：一、本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。