广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初64号原告：博罗县福田镇铁江钢材经销部，住所地：博罗县************水沸，统一社会信用代码：92441322MA53CJJQX5。经营者：丘荣彬,男，汉族，1981年1月13日出生，身份证住址：广东省陆河县*********，公民身份号码：441************512。委托诉讼代理人：邱宏生，广东金卓越律师事务所律师。被告：唐庆周，男，土家族，1972年2月8日出生，身份证住址：湖南省石门县**************，公民身份号码：432************512。原告博罗县福田镇铁江钢材经销部诉被告唐庆周买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱宏生到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付其拖欠的货款12053元及逾期付款违约金（以前述欠款为基数自2019年7月6日起按千分之三每日计付至前述款项付清时止）暂计至2019年10月16日违约金为3326元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告提供槽钢、花纹板、无缝钢管等产品，双方口头约定还款结算方式为月结30天，采购产品及单价以送货单或对账单为准，逾期付款的需按千分之三每日支付滞纳金。截至2019年7月，被告尚拖欠原告货款共计12053元未付。对于上述款项，原告多次向被告追讨，被告均拒绝支付。综上所述，原告认为其与被告之间已成立买卖合同关系。原告依双方约定提供了产品，被告应当依约向原告支付货款，现被告拒付货款的行为已经构成违约。原告遂根据相关法律规定起诉至法院，望判如所请。原告向本院提交如下证据：1、送货单，证明被告拖欠原告12053元货款未付的事实。2、送货单、转账记录（货款支付凭证）、微信聊天记录、深圳市创鑫机械工程有限公司登记资料，证明原告与惠州市耀发环保科技有限公司间的买卖合同关系，以及唐庆周系深圳市创鑫机械工程有限公司实际控制人以及系惠州市耀发环保科技有限公司实际控制人和经营人。证明原、被告之间就交货、收款之事宜的交易习惯。证明为什么原告所提供的送货单上有创鑫机械厂字样。被告经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，但在答辩期依法向本院提交答辩状，其答辩意见为：从原告提供的唯一证据来看，是一张送货单，上面清楚记录着客户名称为“创鑫机械厂”，收货单位为顿某。被告曾出任过这两个公司的法定代表人，然“创鑫机械厂”的全称是“深圳市创鑫机械工程有限公司”，而且公司设在深圳市，在惠州市没有建厂也没有任何业务往来。而在惠州市博罗县*洲镇合益再生资源塑胶集中区所设立的惠州市耀发环保科技有限公司，因环保政策而于2019年上半年予以关停，并于2019年10月24日在博罗县**监督管理局核准注销了该公司，至于“送货单”上注明的收货单位为顿某，被告实不知晓有这笔业务往来，2019年6月6日的送货日期，那时公司未注销，应在送货单上盖有财务章或公司公章，在此证据上全页无原告诉状中所列被告名称，不能证明是被告所设立的耀发环保公司收到所列货物的事实，故原告所列被告主体不适格，假如有这笔业务往来的话，也只能向收货人追偿，与被注销环保公司没有关系，更与“创鑫机械厂”无任何关联、企业注销登记后，法人资格终止，主体已经消失，诉讼主体资格也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。且从原告变更被告来看，其变更理由是“被申请人唐庆周与顿国飞在未依法对公司进行清算的情形下将惠州市耀发环保科技有限公司注销，且两申请人（被告及顿国飞）在公司存续期间内亦未完成出资义务”，此理由完全是无稽之谈，公司的注销完全是依照相关法律规定而注销的。且原告变更当事人申请书中，名字都是错误的，并非原告本人意愿，属于他人随心所欲而为，故被告对原告的变更当事人申请书的合法性、真实性不予认同。被告于2019年9月15日开始与原告联系（有微信记录为凭），被告反复声明，不知晓此笔业务。被告后来查找顿国飞，电话打不通，由于关停注销公司后，被告与顿国飞无任何往来，直到收到诉状后找到顿国飞家中，才知晓顿国飞已病逝，并于2020年1月8日注销了户口。综上，原告所诉买卖合同纠纷一案，其客户名称与所诉被告主体不符且与被告无关联，收货单位为顿国飞且真假难辨，被告虽为法人，公章一直由顿国飞掌控。“收货单”上也未盖公司公章，被告长期在深圳经营并不知晓该笔业务往来，该“变更被告申请书”的签名更不是员工本人所写，其唯一证据的“三性”均不成立，请求人民法院依法驳回原告的起诉。被告对原告提交的证据质证意见为：对送货单的真实性无异议，因为这些是过去时间里产生买卖的凭证，然而在本案中起不到任何证明作用，不具有本案证据的合法性，更与本案所诉2019年6月6日的证据无任何关联性，不具备证据的合法性和关联性。对转账记录的三性均无异议,在转账记录中显示“2019年6月6日由顿国飞本人从623*************457的账户上转给原告16140元”，刚好与原告所诉凭证证据日期相吻合，此正好可以证明顿国飞在2019年6月6日购货时付了现款，钱货两清。以致后来公司关停，被告与顿国飞结账时没有所诉该笔往来欠款。因被告不知晓2019年6月6日顿国飞与原告的交易往来，故可从原告所提交的这份证据中看出，顿国飞已经付清了案涉货款。对聊天记录的真实性无异议，但从该证据中看不出与本案有任何的关联性，而作为证据出示，更不具备合法性。对工商登记资料，对其真实性、合法性无异议。但与本案无任何关联性。被告向本院提交的证据：1、由博罗县**监督管理局出具核准注销登记通知书，证明惠州市耀发环保科技有限公司于2019年10月24日已合法注销。2、国家税务总局博罗县****洲税务分局出具的清税证明，证明惠州市耀发环保科技有限公司的所有税务已结清。3、户口注销证明，证明顿国飞已死亡，其户口已于2020年1月8日注销。经当庭审核，原告提供的在案证据只有2019年6月6日的送货单原件核对，其余证据均为微信聊天记录。本院经审理查明，2019年间，原告与惠州市耀发环保科技有限公司（以下简称“耀发环保公司”）之间有交易往来，2019年6月6日，原告向耀发环保公司送货，金额为12053元，收货单位一栏由耀发环保公司股东顿国飞签名，顿国飞于当日通过银行转账方式向原告转账16140元，送货单上并有“创鑫机械厂”的字样。被告为耀发环保公司的法定代表人，顿国飞为耀发环保公司股东，耀发环保公司已于2019年10月24日在博罗县**监督管理局核准注销。另查，原告2020年2月28日向本院申请变更本案被告为唐庆周和顿国飞，后于2020年3月23日撤回了对顿国飞的起诉。本院认为，耀发环保公司向原告购买槽钢、花纹板、无缝钢管等产品，有原告出具的送货单及转账记录予以佐证，原告与耀发环保公司存在买卖合同关系，本院予以确认。被告为耀发环保公司的法定代表人，顿国飞为耀发环保公司的股东，2019年6月6日，原告向耀发环保公司送货，货款金额为12053元。耀发环保公司股东顿国飞并于送货当日通过银行转账方式向原告转账16140元，由此可得知原告与耀发环保公司当天仍有其他交易，但原、被告双方均未向本院提交证据证明除了涉案一笔交易外，双方还有其他交易存在。被告答辩称其应为顿国飞为支付2019年6月6日货款而向原告转账的，原告未予答辩，也未提出相关证据予以佐证，且原告于举证期撤回了对顿国飞的起诉，是原告对其权利的处分，本院予以准许。故本院采信被告所述。综上，对原告要求被告支付拖欠的货款12053元及逾期利息的请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：驳回原告博罗县福田镇铁江钢材经销部全部诉讼请求。案件受理费93元（适用简易程序，已减半收取），由原告博罗县福田镇铁江钢材经销部承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二〇年四月二十九日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健