成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初363号 原告：成都新美商贸有限公司，住所地：成都市双流区东升街道迎春桥社区佳兆业现代城******。 法定代表人：孙晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：魏世翔，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：成都蓝邦家俬有限公司，住所，住所地：成都崇州经济开发区晨曦大道北段**div> 法定代表人：李中林，职务不详。 被告：李中林，男，汉族，1971年9月13出生，住四川省苍溪县。 原告成都新美商贸有限公司（以下简称“新美公司”）与被告成都蓝邦家俬有限公司（以下简称“蓝邦公司”）、李中林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新美公司的委托诉讼代理人委托魏世翔到庭参加诉讼，被告蓝邦公司、李中林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新美公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告蓝邦公司于2019年5月8日签订的《购销合同》；二、判令被告蓝邦公司向原告支付货款1520115.78元及逾期利息（以1520115.78元为基数，以年利率24%，从2019年7月22日计算至实际付清之日止）；三、判令被告蓝邦公司向原告支付律师费80000元、差旅费5000元；四、判令被告李中林对第二、三项诉讼请求承担连带付款责任。事实与理由：原告与被告蓝邦公司具有长期合作关系，双方于2019年5月8日签订《购销合同》，合同期限从2019年5月8日起至2021年5月7日止。合同约定，原告向被告供货油漆（涂料）产品，被告按期与原告就供货情况进行对账，每月25日前付清上上上月25日前的货款（如：8月25日付清5月25日前货款），如被告未按期付款，原告有权解除合同，被告应按年利率24%向原告支付利息，并承担原告收回货款所产生的律师费、差旅费。合同还约定，合同签字的签约代表自愿以个人财产为被告蓝邦公司在合同履行过程中的付款义务提供连带责任保证。2019年7月26日，被告蓝邦公司向原告出具《付款承诺书》，确认拖欠原告货款1520115.78元，并承诺分期向原告还款，如未按期准时付款，原告有权要求被告支付剩余全部未付款项，被告李中林作为担保人在《付款承诺书》上签字，现被告蓝邦公司未按承诺书内容履行付款义务，拖欠原告货款共计1520115.78元，原告多次主张上述款项，被告均未付款。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告蓝邦公司、李中林书面辩称，一、关于新美公司要求支付全部剩余款项的请求。答辩人目前对外债务较多，但从不否认确实存在的债务。受疫情影响，经济效益低下，时常入不敷出，但答辩人却也在主动奔走协调，积极处理相关的债权债务，以期能继续维持各合作方之间的友好合作关系。且依据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十九条，有对于欠缺偿债能力的债务人可以不用一次性归还全部欠款有做规定。希望法院给予答辩人宽限期，给予答辩人机会，整理相关债权债务，更好地履行新美公司的债务。二、针对新美公司要求支付逾期利息的请求。首先，自今年春节以来，“新冠”病毒迅席卷全国，在全国范国内造成不同大小的损失，答辩人受“新冠”影响，经济萎靡不振，效益低下。“新冠”病毒的迅速蔓延，具有客观性、不可预见性，对答辩人来讲不可避免、不可克服，构成不可抗力，答辩人欲履约而不能。4月20日，最高人民法院印发《关于依法安善审理涉新冠肺萸疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》中倡导:当事人要积极引导，和解协商、共担风险、共渡难关，希望法院考量相关情况，促进答辩人与新美公司的和谐发展。其次，在《购销合同》中并未有利息相关的要求，根据《合同法》相关规定，合同中没有约定利息的视为无息，在合同没有约定的情况下年利率24％的利息过高。再次，即使认定答辩人应当付利息，关于利息的起算点，新美公司于2020年1月7日向法院提起诉讼，法院定于2020年4月27日开庭，至于开庭之日所有欠款及相关法律关系才能确定，利息的起算日应从开庭之日起算。最后，希望法院考虑答辩人的偿债能力及相关法律，给予答辩人宽限，减轻答辩人负担，以期答辩人能更好地履行债务。三、关于新美公司关于律师费、差旅费的请求。首先，新美公司的律师费、差旅费不属于必要支出。在本案中，答辩人积极处理债权债务，追求双方协商一致，友好解决。新美公司投之诉讼，选择成本较高的纠纷解决方式，增加了支出。其次，接照现有法律规定，明确需要另一方当事人承担律师费差旅费的情形:《最高人民法院关于适用く中华人民共和国合同法)若千问题的解释(一)》第26条《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件用法律若千问题的解释》第17条、《担保法》第21、46、67、83条、《反不正当竞争法》第17条，本案不属于上述任一种情形。依据《合同法》第7条，当事人订立合同应当遵守法律、行政法规。再次，差旅费和律师费应该由新美公司举证，证明确实存在相关差旅费和实际由此产生的律师费。最后，答辩人现在本身经济己经十分困难，履行主债务已经是力不从心，无法完全履行，现在再加上这类费用，对答辩人来讲更是雪上加霜，更加无力承担。四、对于新美公司要求李中林承担连带责任的请求。根据《购销合同》，合同系答辩人与新美公司签订，合同具有相对性。至于《付款承诺书》上签字，李中林作为法定代表人本应在答辩人相关的文书上法定代表人的位置签字，但由于该《付款承诺书》格式限制，李中林作为法定代表人的签字落在了“担保人”处，并非该债务的担保人，且当时并未有作为担保人的意思表示，仅作为法定代表人进行签字确认。若真系担保人签字，作为个人签字应同时捺指印，该处名与公司公章位置无二，按照交易习惯，此签字确系法定代表人签字。且根据《担保法》相关规定，这种情形并不符合保证的法定情形。所以，李中林仅为答辩人的法定代表人，根据《公司法》相关规定，答辩人对外的经营活动系公司的整体意志，本案不符合法人与公司承担连带责任的情形。答辩人虽然现在经济国难，但答辩人只要有能力履行债务则会尝试一切方法积极履行。综上所述，答辩人现在经济能力确立处于困境中，若答辩人现在有能力履行，一定积极履行，不会到法庭对立的地步。希望法院综合现实原因和答辩人自身情况，维护双方稳定的友好合作关系和切身利益，酌情给予答辩人宽限，寻找方法处理债权债务。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，新美公司和蓝邦公司签订了《购销合同》，新美公司系甲方、供货人，蓝邦公司系乙方、购货方，该合同部分内容为：为规范双方在长期购销涂料方面的权利义务，甲乙双方本着平等互利原则，经过充分协商，达成协议如下：……二、供货方式。1、甲方根据乙方书面订单（含传真件），为乙方提供系列油漆（涂料）产品……四、结算方式。1、每月25日前付清上上上月25日前货款（如：8月25日付清5月25日前货款，依此循环结算），每月8日为双方对账日，对清上月25日以前（含当日）的所有送货明细……3、乙方如不能按约定期限付款，甲方可停止供货并要求立即收回货款，乙方应对拖欠到期货款按年利率24%向甲方支付利息，同时甲方有权不通知乙方单方面解除合同，终止合作……6、乙方法定代表人或负责人在本合同中签字的签约代表自愿以个人财产为乙方在履行本协议过程中所应支付给甲方的货款、利息及甲方主张债权产生的一切费用提供连带责任保证担保，担保期限为主债权届满后两年……八、违约责任……2、甲方为维护其合法权益和收回货款所支付的律师费、办案差旅费用由乙方承担……十一、合同效力。本协议一式两份，有效其为两年，即从2019年5月8日至2021年5月7日止，经双方签字盖章生效。合同到期前一个月，如双方未提书面异议，合同期限自动往下顺延壹年。 2019年7月26日，蓝邦公司向原告出具了《付款承诺书》，内容为：“今有蓝邦家俬有限公司（以下简称买方）欠到成都新美商贸有限公司（以下简称卖方）货款壹佰伍拾贰万壹佰壹拾伍元柒角捌分整（1520115.78元）。（截止日期：2019年7月22日）买方对此金额、产品确认无异议，并承诺按以下时间分期支付：1、2019年8月1日前付总货款5万元整（总货款以财务对账为准）；2、以2019年8月份开始现款现货，老账逐月递减3万元；3、以2019年10月份开始，老账逐月递减3万元以上。（所拿货现款现货）；4、到2020年6月31日止，超期欠款控制在80万元以内；5、到2020年12月30日止，所有超期欠款结清。注：本着有约必守的原则，买方同意准时付款；如有违约，卖方可要求买方立即一次性支付全部未付款项。担保人自愿以个人财产为买方以上所欠款项（货款、违约金、赔偿金、利息等一切款项）及买卖双方后续合作过程中买方对卖方的新欠款向成都新美商贸有限公司提供连带责任保证，直至所有款项清偿为止”。蓝邦公司在付款承诺人处盖章，李中林在担保人处签名。 2020年4月10日，新美公司与北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师签订了《民事委托代理合同》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定先行支付律师费5000元，结案后新美公司再按实际收回权益总额的10%另行支付律师代理费。新美公司支付了律师费5000元。 2020年4月2日，本院将《民事起诉状》（副本）等法律文书送达二被告。 以上事实，有原、被告的身份信息、《购销合同》《付款承诺书》《民事委托代理合同》、律师费发票及原、被告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告新美公司与被告蓝邦公司签订了《购销合同》，双方建立了买卖合同关系。根据新美公司提交的《付款承诺书》，可以认定截止2019年7月22日，蓝邦公司欠新美公司货款1520115.78元的事实。蓝邦公司欠款后，又未按《付款承诺书》约定的期限支付欠款，根据双方合同约定，新美公司有权解除合同，故对原告要求解除双方2019年5月8日签订的《购销合同》的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，应以通知到达被告的时间为合同解除时间，因原告未证明其向被告蓝邦公司送达解除合同通知的时间，故以本院向蓝邦公司送达《民事起诉状》（副本）的时间（2020年4月2日）为《购销合同》的解除时间。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，蓝邦公司应立即向新美公司支付货款1520115.78元。根据双方的约定，蓝邦公司迟延付款应当按年利率24%向新美公司支付利息，但蓝邦公司迟延付款，给新美公司造成的主要是资金利息损失，在新美公司未证明其还有其他损失的情况下，按上述约定的利率计算出来的利息明显高于新美公司的损失，故应当予以调整，根据蓝邦公司的履约情况、迟延付款情况等综合因素考虑，将迟延付款利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算，因双方合同解除后，蓝邦公司即应支付拖欠的货款，故迟延利息从合同解除次日计算，又因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对付迟延履行期间的债务利息进行了规定，故上述违约金应计算至本判决所确定的宽限期内蓝邦公司的实际给付之日。关于律师费，根据双方在《购销合同》中的约定，应当由蓝邦公司承担，根据原告出示的证据，认定该费用为5000元。被告李中林系蓝邦公司的法定代表人，也在《购销合同》上签了字，根据《购销合同》中的约定，其应当以个人财产为蓝邦公司在履行本协议过程中所应支付给甲方的货款、利息及甲方主张债权产生的一切费用提供连带责任保证担保，并且李中林在《付款承诺书》中也在担保人处签名，故李中林应当承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向蓝邦公司追偿。 蓝邦公司签署《付款承诺书》的时间为2019年7月26日，其时尚未有“新冠”疫情发生，其以不可抗力进行抗辩没有事实依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告成都新美商贸有限公司与被告成都蓝邦家俬有限公司于2019年5月8日签订的《购销合同》于2020年4月2日解除； 二、被告成都蓝邦家俬有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都新美商贸有限公司货款1520115.78元及逾期利息（逾期利息计算方式：1、以1520115.78元为基数，自2020年4月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至本判决所确定的宽限期内被告蓝邦公司的实际给付之日止）； 三、被告成都蓝邦家俬有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都新美商贸有限公司律师费5000元； 三、被告李中林对成都蓝邦家俬有限公司的上述第二、三项给付义务承担连带清偿责任，李中林在承担保证责任后，有权向成都蓝邦家俬有限公司追偿。 四、驳回原告成都新美商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9623元，由被告成都蓝邦家俬有限公司、李中林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 马世超