辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民初4571号 原告：李玉海，男，1976年11月28日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：张振国，男，1974年6月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：朱占宇，男，1974年12月31日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：李杰，女，系朱占宇妻子。 被告：营口顺安运输有限公司，住所地盖州市团甸镇西高屯村。 法定代表人：于家强，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹显福，男，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**东风路**。 负责人：单海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明旭，男，该公司职员。 原告李玉海与被告张振国、朱占宇、营口顺安运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉海及委托诉讼代理人孙大为，被告张振国及委托诉讼代理人廉梦楠，被告朱占宇委托代理人李杰，被告营口顺安运输有限公司委托代理人曹显福，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人赵明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失314395.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李玉海系大货车司机，被告朱占宇给车主张振国驾驶辽Ｈ×××××号大货车，该车挂靠在被告营口顺安运输有限公司，实际车主是张振国。2016年8月2日原告在驾驶该车返程过程中，因路面有坑，导致车辆剧烈颠簸，原告在颠簸中受伤，导致腰椎压缩性骨折，后经联系，由盖州市骨伤科医院出救护车拉到盖州市骨科医院就诊，诊断为:腰1、2椎体压缩性骨折。原告认为:原告在雇佣活动中受伤，被告应当赔偿原的全部损失。 张振国辩称，因李玉海诉营口顺安运输有限公司、张振国、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司提供劳务者致害责任纠纷一案贵院已经受理，现张振国提出答辩意见如下:1、答辩人为辽Ｈ×××××号的实际车主，该车辆挂靠在营口顺安物流有限公司。本案的案由为提供劳务者致害责任纠纷，劳务关系是指从事接受劳务一方授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，而本案中答辩人从未指示原告从事劳务活动，答辩人从未与原告相识何谈建立劳务关系。但答辩人从未授权他人雇佣其他司机完成指定的运输工作。众所周知，驾驶牵引车的难度要大于其他普通货车，而且牵引车一旦出现交通事故大多会造成严重的人员伤亡和货物损失，答辩人不可能在不了解原告驾驶水平的情况下冒然指定其完成运输活动。原告受伤后也从未联系过答辩人，更不可能是经答辩人联系将原告送往医院进行救治。 2、原告自认在驾驶该车辆过程中，因路面有坑，导致车辆剧烈颠簸，在颠簸中受伤。关于原告受伤的情况，均来源其自己主观的陈述，未提供公安机关出具的事故说明或者交警部门出具的交通事故认定书，不能说明在颠簸中受伤的事实。而事故发生时，坐在副驾驶员座位却没有受到任何损伤。原告在8月2日这输过程中受伤，经盖州骨伤病医院断为腰1椎体压缩性骨折，据盖州骨伤病医院病志记载，原告以腰部疼痛，不能活动6小时为主诉入院，那么发生颠簸的地点距离盖州还有6小时车程距离若当时原告就是腰椎爆裂性骨折疼痛难忍，不可能不到发生事故就近的医院进行救治，而是回到盖州进行就医，所以此事有失常理，原告在2016年8月2日在盖州门诊就医，但在8月10日才去海城正骨医院 进行治疗，那么若事故发生之时原告就腰椎压缩性骨折需要马上手术进行治疗，在门诊治疗后就应该马上去海城正骨医院进行就医，不可能在9天之后才去海城正骨手术治疗，原告的多种行为均是不符合客观常理的。3、答辩人的车辆驾驶人员座位下面有弓片、减震器，和气囊，据答辩人了解原告在鉴定机构鉴定时称自己当时未系安全带导致颠簸后高高弹起又落下。而原告经诊断为腰1椎体压缩性骨折，答辩人向有关专家了解到，压缩性骨折必须是高空坠落，着力面很硬(俗称硬碰)オ能导致该伤情。而正大司法鉴定中心出具的鉴定意见是无法判断原告受伤与颇短之间是否有因果关系，那么就需要原告进一步举证证明侵权的事实，一般侵权行为的构成要件为;致害行为、损害事实、因果关系、主观过错。而本案中，原告系自己受到损害，但是未能提供损害事实的证明，致害行为和因果关系均未能提供证据予以证明。即使侵权行为成立，那么根据く侵权责任法》第35条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为一名司机，路面有坑，忽视瞭望，没有及时避让，放任车辆从坑中经过，或者经过坑时未作减速处理，其行为是存在较大过错的，若法院认定事实存在，贵院在判决时也应该考虑其自身过错因素。5、最后，辽Ｈ×××××号在中国大平洋财产保险股份有限公司营ロ中心支公司投保了座位险10万元。即使法院认定损害事实存在，原告的合理损失应由大平洋保险承担。最后，答辨人申请调取(2018)辽0881民初1543号卷宗，从该卷宗起诉状中就可得知，在原告之前一次起诉时就认为本案另外一位司机宋占国为车主，是宋占国雇佣的原告。若本案原告是答辩人雇佣，那么不可能在初次起诉时错列本案被告。综上，请求贵院回原告的诉讼请求。 朱占宇辩称，2016年8月2日，我和原告从沈阳开车往盖州行驶，当时路面有积水，车当时是由副驾李玉海驾驶的车辆，我在车上睡觉，在行驶过程中因路面有积水，李玉海说车颠了一下，李玉海说他腰疼，所以就换由我开始驾驶车辆，120车是李玉海在路上叫来的，后来在北海被120车将李玉海接走了。 营口顺安运输有限公司辩称，辽Ｈ×××××号车辆挂靠在我公司，车主为张振国，并有挂靠协议，该车辆的经营权、管理权、利益所得支配均由车主所有，该车辆与我公司只是挂靠关系。 中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，本案中均是李玉海自己主观陈述受伤经过，没有任何公安机关出具的证明，原告如果想证明事故真实发生，应负有举证责任，因此应提供事故认定书等相关证据，证明原告属实是在车辆上受伤，如不能提供我公司无法赔付。另外根据盖州市人民法院民事裁定书（2019）辽0881民初564号已经明确提出无法证明本起事故真实发生，因此驳回原告李玉海的起诉，裁定书中明确没有任何相关证据证明原告是受雇于张振国作为案涉车辆的主驾驶，也没有提供证明证明李玉海是经张振国同意雇佣的副驾驶，张振国提出其雇佣的司机是宋占国，没雇佣过朱占宇，也不认识李玉海。从以上可以证明本案并没有真实发生，我公司不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ｈ×××××号大货车系张振国所有，该车挂靠在营口顺安运输有限公司名下经营，辽Ｈ×××××号大货车事发时在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了座位险100000元，含不计免赔。2015年冬到2016年底张振国雇佣朱占宇驾驶辽Ｈ×××××号大货车跑运输。2016年8月2日，李玉海驾驶（朱占宇在车内休息）辽Ｈ×××××号大货车回盖州途经沈阳时，路面有水坑，车辆受到颠簸，致使李玉海腰部受伤，当时更换朱占宇驾驶车辆到盖州市口，李玉海被120救护车拉到盖州市骨伤病医院住院治疗9天，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，花医疗费3288.25元，未提供原始医疗费票据，出院医嘱转入上级医院就诊。2016年8月10日，李玉海转到海城市正骨医院住院治疗22天，诊断为第一腰椎爆裂性骨折，椎管骨性狭窄，花医疗费39911.02元，未提供原始医疗费票据。2019年2月16日，李玉海到盖州正骨医院二次手术，诊断为第一腰椎骨折术后，花医疗费5228.05元，合计花医疗费48427.32元。 李玉海诉至本院后，申请伤残等级评定，经营口中级人民法院委托到营口市中医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定李玉海第一腰椎爆裂性骨折构成九级伤残。 张振国申请对李玉海第一腰椎爆裂性骨折与车辆颠簸致使其受伤有无因果关系进行鉴定，经营口中级人民法院委托到营口市中医院司法鉴定所进行鉴定，营口市中医院司法鉴定所以其机构不具备鉴定能力，予以退回。退回后本院委托到辽宁正大司法鉴定中心鉴定，辽宁正大司法鉴定中心以无法判断被鉴定人此次外伤与椎体压缩骨折之间有无因果关系，予以退鉴。 李玉海系居民户口，盖州市九仓物业有限公司证明李玉海居住在。 本院认为，李玉海受伤后果是因其驾驶车辆颠簸造成的，因李玉海驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了车上人员座位险，所以对李玉海合理的经济损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在车上人员座位险赔偿限额范围内赔偿。对李玉海未有提供医疗费收据原件部分的药费，本院不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司提出李玉海不是在车上受伤，其未有提供证据证明其主张，同时辽Ｈ×××××号大货车主驾驶员朱占宇陈述李玉海受伤因车辆颠簸所致，辽Ｈ×××××号大货车行驶到盖州市口时，李玉海由盖州市骨伤病医院120救护车拉到医院救治，因此中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司该答辩意见不成立。李玉海未有提供证据证明系张振国雇佣其做辽Ｈ×××××号大货车的副驾驶员，双方是否形成雇佣关系，无有效证据证明，本院对该雇佣关系不予认定，因此李玉海要求张振国承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。李玉海居住和收入均来源于城镇，因此在计算伤残赔偿金时应按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。李玉海系从事交通运输业，在计算误工费时，应按交通运输业标准计算。因李玉海被评为九级伤残，精神抚慰金酌定为5000元。结合李玉海伤情及住院天数，交通费酌定为1000元。张振国提出2016年8月2日自己的车辆系宋占国驾驶，庭审中本院现其期限把宋占国带到法庭进行核实，在指定的期限内张振国未有将宋占国领到法庭，所以张振国陈述的该内容，本院不予支持。 综上所述，对李玉海符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员座位险限额内赔偿原告李玉海的经济损失100000元； 二、驳回原告李玉海对被告张振国、被告营口顺安运输有限公司的诉讼请求； 三、鉴定费1500元，由原告李玉海负担。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告李玉海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  施全军 人民陪审员  张文波 人民陪审员  万 雪 二〇二〇年四月二日 书 记 员  侯莹莹 赔偿明细 1、医疗费5228.05元 2、伙食补助费50元/天×36天=1800元 3、护理费115.5元/天×36天=4158元 4、误工费212.6元/天×502天=106725.2元 5、交通费1000元 6、伤残34993元×20年×20%=139972元 7、精神抚慰金5000元 8、被抚养人生活费5年×25379元×20%÷2=12689.5元 合计276572.75元