海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9021刑初40号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人李某，男，1983年11月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省定安县，住海南省定安县。因吸食毒品，于2012年4月19日被定安县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品，于2017年1月14日被定安县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月14日被本院判处有期徒刑十个月，于2018年2月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日被定安县公安局刑事拘留，于同年9月29日被定安县公安局执行逮捕。现羁押在定安县看守所。 定安县人民检察院以定检一刑诉（2020）376号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官李庆俊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2017年1月7日15时许、1月8日13时许、1月9日18时许，被告人李某的手机（号码：187XXXX****）接到吸毒人员潘某联系购买毒品的电话（号码：151XX******）后，先后三次与被告人李某××路楼其睡房隔壁的一瓦房内进行毒品交易，吸毒人员潘某每次以人民币100元的价格向李某购买毒品冰毒，双方交易完成后便在该瓦房内将该毒品进行吸食。 2019年8月22日23时许，定安县公安局禁毒大队根据工作中掌握的线索，定安县公安局禁毒大队民警在定安县定城镇人民中路原县糖厂宿舍抓获涉嫌贩卖毒品的被告人李某。 公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为被告人李某贩卖毒品2次及0.09克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，其辩解称没有贩卖毒品给潘某。 经审理查明：2017年1月7日15时许、1月8日13时许、1月9日18时许，被告人李某的手机（号码：187XXXX****）接到吸毒人员潘某联系购买毒品的电话（号码：151XX******）后，先后三次与被告人李某××路楼其睡房隔壁的一瓦房内进行毒品交易，吸毒人员潘某每次以人民币100元的价格向李某购买毒品冰毒，双方交易完成后便在该瓦房内将该毒品进行吸食。 2019年8月22日23时许，定安县公安局禁毒大队根据工作中掌握的线索，在定安县定城镇人民中路原县糖厂宿舍抓获被告人李某。 另查明，随案移送OPPO牌直板深绿色手机1部（号码：155XXXX****），与本案没有关联；扣押现金人民币475元，其中300元属毒资，175元属被告人李某个人所得款。 再查明，被告人李某因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月14日被本院判处有期徒刑十个月，于2018年2月27日刑满释放，而本案中被告人李某贩卖毒品犯罪事实发生于2017年1月，故被告人李某不构成累犯和毒品再犯，也不适用数罪并罚。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实： 1.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关抓获被告人李某时，从其身上扣押到现金人民币475元和OPPO牌直板深绿色手机1部（号码：155XXXX****）的事实。 2.常住人口查询，证实被告人李某于1983年11月21日出生，已满十八周岁的事实。 3.抓获经过，证实被告人李某是被公安机关抓获到案的事实。 4.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人李某曾因吸毒被公安机关行政拘留和强制隔离戒毒的事实。 5.刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人李某曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月14日被本院判处有期徒刑十个月,2018年2月27日刑满释放的事实。 6.公安机关出具的三份办案说明，证实公安机关在侦办蒙绪能贩卖毒品案中，发现被告人李某涉嫌贩卖毒品犯罪，遂将蒙绪能和李某贩卖毒品案并案进行侦查，后公安机关通过物色相关人员作为刑事特情继续对李某贩卖毒品一案进行摸排和收集相关线索的事实。 7.现场辨认笔录及照片，2019年9月20日，潘某指引侦查员来到贩卖毒品的××路指认现场，现场照片10张；2019年11月28日，公安机关从屯昌县看守所提解吴凯出所，到贩卖毒品交易现场××路指认现场，现场照片12张；以上二人均一致指认出被告人李某贩卖毒品的地点。 8.潘某的辨认笔录，其辨认出本组照片中**相片上的人，就是向其贩卖毒品的被告人李某。 9.吴凯对潘某、李某的辨认笔录，其在对潘某的辨认中，辨认出本组照片中**相片上的人，就是向被告人李某购买毒品的潘某；其在对李某的辨认中，辨认出本组照片中**相片上的人，就是贩卖毒品的被告人李某 10.王沸国对李某、潘某的辨认笔录，其在对李某的辨认中，，辨认出本组照片中**相片上的人，是贩卖毒品的被告人李某；其在对潘某的辨认中，，辨认出本组照片中**相片上的人，是向被告人李某购买毒品的潘某。 11.证人潘某的证言，我叫潘某，曾用名潘培地，绰号叫“小弟”，2016年8月期间通过一名绰号叫“阿宝”的男子认识李某，李某的绰号叫“阿三”也叫“三叁”（海南音）。至今约有半年了，他的绰号叫“三叁”。到2016年10月期间，我就经常的，多次到李某住所人民中路安达市××栋，是县原糖厂的宿舍楼，一楼是平房，二楼均是瓦房共三间，楼梯入口第一间是李某使用的杂物间，隔中间的瓦房后的第三间是李某的睡房，睡房的侧对面还有瓦房及厨房。平时在李某家中向其购买冰毒后，我及李某、还有其他吸食冰毒的人员都是在李某使用的杂物房里吸食冰毒的，一直至昨天（1月9日）。我从2016年8月期间就开始向李某购买冰毒来吸食了，开始次数不多。到了2016年10月起，我向李某购买冰毒的次数就多了，具体日期我不记得了。最近几次向李某购买冰毒是在2017年1月7日下午3时许，我使用手机（号码151XXXX****）拨打李某的手机（号码187XXXX****）联系他向其购买冰毒，确定他在家后，我就自己过去李某定安县定城镇人民中路原县糖厂宿舍找他，我以人民币100元的价钱向其购买一小包冰毒后，直接就在其宿舍旁边的那间杂物间进行吸食。1月8日13时许，我想吸食冰毒时，我采取同样的联系方式，用我手机拨打李某手机联系他，确定他在家后，我就自己过去定城镇人民中路原县糖厂宿舍的李某家找他购买冰毒，同样我向其购买人民币100元冰毒，在其宿舍旁杂物间里吸食此包冰毒。1月9日18时许，我采取同样的联系方式联系李某，确定他在家后，我也是自己过去李某所在的人民中路原县糖厂宿舍的李某家找他，向其购买100元冰毒后，同样在其宿舍旁的那间杂物房里进行吸食。我每次过去李某家找其购买冰毒来吸食中，都发现有好几名吸毒人员找其购买冰毒，此三次交易毒品中，每次“阿宝”都在场、“么凯”两次在场。每次在第一间瓦房向李某购买冰毒后，我和“阿宝”、李某三人在此间房间里当场吸食冰毒。“阿凯”是我三次向李某购买冰毒中认识的，因为我和“么凯”不熟，没有叫他一起吸食。我户籍在海口，但我原籍是定安县岭口镇，现住在定城镇，是租房住在定安县定城镇见龙大道。我以前在定安县龙河镇生活中，也在龙河镇上做生意，开过茶店，，我所认识的一些朋友也以为我是龙河镇人。/div> 12.证人吴凯的证言，约在2013年期间因吸毒认识定安县岭口镇某村的李某，他绰号叫“阿三”或“三参”，李某住的××县，房子是一排瓦房。我还看到过一名绰号叫“小弟”的男子，在李某所在的县糖厂家中向李某购买毒品。大约在2016年12月至2017年1月期间认识“小弟”，他也是吸食冰毒的吸毒人员，“小弟”的具体姓名我不知道，，听说他是定安龙河镇人。在2017年1月上旬期间，都是白天，我两次见到“小弟”在李某所在的县糖厂宿舍睡房旁边，也就是从二楼楼梯口入口第一间瓦房里向李某购买毒品冰毒。“小弟”每次向李某都是购买100元的冰毒，他们交易时，我也在场，因为“小弟”向李某购买冰毒的时间，也是我向李某购买冰毒来吸食的那个时间段，他们都是当场现金交易并在此房间房产吸食了。我与“小弟”不太熟，我就出去外面。因为还有一些吸毒人员到李某家购买冰毒来吸食中，也有一些吸毒人员和我不熟，我看到他们在场吸食冰毒时，就知趣的自己走开。 13.证人王沸国的证言，我叫王沸国，绰号“阿宝”或“么保”，我从孩童时就认识李某了，我和李某都是原定安县糖厂的职工子女，我以前和他都住在定安县定城镇人民中路安达市场内的原定安县糖厂宿舍。2016年期间，我出狱后又继续吸食冰毒。后我在吸毒中认识了吸毒人员“小弟”。我和“小弟”交往中，就曾带他到定城镇人民中路县糖厂李某宿舍一起吸食冰毒过，从而“小弟”也认识了李某。我记得我是在2017年1月13日被抓获的，在此之前一个星期前开始，也就是2017年1月上旬期间，我三次到李某家找李某一起吸食毒品冰毒中，“小弟”也刚好过来找李某购买毒品冰毒来吸食，每次“小弟”向李某购买毒品我都在现场。“小弟”购买到冰毒后，每次他都当场请我一起吸食毒品冰毒，每次我都和“小弟”一起，吸食由“小弟”向李某购买来的毒品冰毒。三次的交易地点都是相同的，具体位置××宿舍梯处搭建一铁楼梯延伸到后面一栋平房的二楼，此二楼建有一排瓦房，从进入李某家铁楼梯入口的第一件瓦房，当时“小弟”就是在此瓦房里向李某购买毒品冰毒，并且每次当场在此瓦房请我一起吸食冰毒的。每次“小弟”都是向李某购买一包毒品冰毒，价钱为100元。我还认识一名绰号“么凯”的男子，也在上述县糖厂李某家吸食毒品冰毒。我记得我曾和“么凯”、李某的宿舍那里吸食过毒品冰毒，因时间长，我不记得太清楚了。我不知道“小弟”、“么凯”的具体姓名和住址，“小弟”;听说他是定安县龙河镇人、ldquo;么凯”;听说他是定安县金鸡岭农场人，他们的真实住址情况我不清楚。 14.被告人李某的供述及辩解，其在侦查阶段共有6次讯问笔录，在审查起诉阶段有1次讯问笔录，其均否认贩卖毒品给潘某。 以上证据，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，贩卖冰毒3次，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，予以支持。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，其辩解称“没有贩卖冰毒给潘某”。经查，被告人李某贩卖毒品有证人吴凯、王沸国和潘某的证言、辨认笔录和现场辨认笔录及照片等证据证实，且能互相印证，被告人李某的上述辩解不成立，本院不予以支持。随案移送OPPO牌直板深绿色手机1部（号码：155XXXX****），与本案没有关联，依法变卖后冲抵罚金。扣押毒资人民币300元，依法予以没收。个人支配款人民币175元，冲抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2023年8月22日止。公安机关扣押人民币175元冲抵罚金，剩余罚金人民币24825元限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、随案移送OPPO牌直板深绿色手机1部（号码：155XXXX****），依法变卖后冲抵罚金。 三、扣押毒资人民币300元（存于公安机关），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伍晓威 人民陪审员  姚永銮 人民陪审员  莫同姗 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈修志 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；