wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11704号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨军，男，1975年6月4日出生，汉族，住，住所地长春市二道区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6431.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月26日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额11000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月8日转账8921元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款2820.46元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月25日，被告尚欠借款本金6431.29元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6431.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月26日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2628号申请执行人：张克云，男，1971年9月27日出生，汉族，住固始县。被执行人：商城县杨楼碎石场，住所地河南省商城县鲇鱼山乡杨楼村。统一社会信用代码：914115240508754468。法定代表人：李大发，该场厂长。被执行人：王应军，男，1987年6月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘燕丽，女，1989年10月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：王全明，男，1967年9月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：马雪红，女，1971年5月29日出生，汉族，住固始县。申请执行人张克云与被执行人商城县杨楼碎石场、王应军、刘燕丽、王全明、马雪红民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人商城县杨楼碎石场、王应军、刘燕丽应于判决生效后10日内偿还申请执行人张克云借款本金500000元、利息及律师费21300元，被执行人王全明、马雪红对上述款项承担连带担保责任，并负担该案案件受理费5450元。因被执行人商城县杨楼碎石场、王应军、刘燕丽、王全明、马雪红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张克云向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王应军、刘燕丽、王全明、马雪红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王应军有大阳牌普通两轮摩托车（车牌号：豫Ｓ×××**）、被执行人王全明有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、被执行人马雪红有解放牌重型仓栅式货车（车牌号：豫Ｓ×××**）和吉奥牌轻型普通货车（车牌号：豫Ｓ×××**），该四辆车年代久远，去向不明，未能实际扣押，暂无法处理。三、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人王应军、刘燕丽、王全明、马雪红名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商城县杨楼碎石场、王应军、刘燕丽、王全明、马雪红负有继续向申请执行人张克云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年四月十二日书记员 孙 松
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0634执82号之二申请执行人：张存怡，男，汉族，住长岛县。被执行人：王岩，男，汉族，住长岛县。被执行人：张吉花，女，汉族，住长岛县。张存怡与张吉花、王岩民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中申请人张存怡与被执行人张吉花、王岩达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长岛县人民法院(2019)鲁0634民初117号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚武二〇二〇年四月九日书记员  葛瑾
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执467号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**。 负责人：蔡可期。 被执行人：欧汉悠，男，1967年1月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：刘娟，女，1967年10月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于中国银行股份有限公司江门分行申请执行欧汉悠、刘娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2196号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金329614.73元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1、查明被执行人欧汉悠、刘娟名下的位于江门市××室及××江门市××室，但上述房屋分别于2016年及2018年被本院另案依法处理，并过户到买受人名下，本案无法处理； 2、本院查明被执行人刘娟所有的小型汽车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），该车辆下落不明，暂未能实施扣押，本院依法查封上述车辆； 3、本院查明被执行人欧汉悠所有的二轮摩托车三辆（车牌号：粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××），该批车辆下落不明，暂未能实施扣押，申请执行人表示被执行人名下二轮摩托车处理价值较低，申请暂不处置上述二轮摩托车一批。 三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执467号案件终结本次执行程序。 被执行人欧汉悠、刘娟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年四月三十日 书记员 温菁敏(代)
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11989号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：牟雅雪，女，1990年1月15日出生，汉族，住，住所地广西玉林市玉州区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告牟雅雪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5432.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年2月9日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月8日转账42050元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款41758.14元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年12月24日，被告尚欠借款本金5432.6元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告牟雅雪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5432.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年2月9日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5605号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码9***********1D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：冯仕辉，男，1965年2月15日出生，汉族，住广东省云浮市云安区**************,身份证号码4************6。被告：温秋云，女，1967年7月12日出生，汉族，住广东省云浮市云安区**************，身份证号码4************1。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告冯仕辉、温秋云金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告冯仕辉、温秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告冯仕辉、温秋云立即清偿原告贷款本金804416.13元及至实际清偿之日止的利息（利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为中国人民银行同期五年以上档次贷款基准利率上浮10%即年利率5.39%，若逾期还款，罚息利率在贷款利率基础上加收30%即年利率7.007%；暂计至2020年3月3日，利息10878.15元、罚息158.45元，自2020年3月4日起至实际清偿之日止的罚息以804416.13元为基数按中国人民银行同期五年以上档次贷款基准利率上浮10%再加收30%即年利率7.007%计算）；2、判令二被告支付律师费用21566.24元；3、判令原告对二被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区*******************【粤******号】在上述第1-2项债权范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由二被告承担。二被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年6月28日，原告作为贷款人、被告冯仕辉作为借款人、抵押人，被告温秋云作为共同借款人、抵押物共有人签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：借款金额82万元，用于购房，借款期限120个月，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮10%，如遇基准利率调整，于次年1月1日调整，如遇中国人民银行取消基准利率，贷款人有权根据同期利率政策并参照行业惯例、利率状况等因素重新确定本合同利率。还款方式为等额本息还款法；借款人未按约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定利率基础加收30%；借款人未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款；发生本合同约定的违约事件时，守约方有权要求违约方赔偿为追偿损失而进行诉讼所发生的合理费用包括但不限于律师费等。二、抵押情况：《个人购房/购车借款及担保合同》抵押人提供其购买的位于广东省佛山市南海区*******************【房产证号：******号】为本案借款提供抵押担保；2019年8月26日，原、被告办理了抵押登记手续，取得不动产登记证明，证号为粤（2019）佛南不动产证明第0130366号。三、履约情况：2019年9月3日，原告向二被告发放贷款82万元，到期日为2029年9月3日，借款利率为年利率5.39%，被告冯仕辉、温秋云自2020年1月3日开始未按时支付借款本息。四、欠款情况：暂计至2020年4月26日,被告冯仕辉、温秋云尚欠本金804416.13元、利息、罚息共计17595.93元。五、律师费：固定收费21566.24元。六、其他：本院于2020年4月1日向被告冯仕辉、温秋云送达了本案的起诉状等应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告冯仕辉、温秋云借款后未按时足额还款，已构成违约，原告有权依据合同的约定宣布贷款提前到期，故原告要求被告冯仕辉、温秋云偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告虽未提供律师费发票及支付凭证证明其已实际支付该笔律师费，但考虑到《个人购房/购车借款及担保合同》明确约定了因被告违约而给贷款人造成的损失包括律师费由被告负担，且原告确实委托了律师，本案律师费必然产生，该金额亦未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，二被告提供涉案抵押物为本案借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，原告取得抵押权，现借款人未按时还款，原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告冯仕辉、温秋云于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还拖欠本金804416.13元、利息、罚息（暂计至2020年4月26日的利息、罚息共计17595.93元，自2020年4月27日起的罚息以尚欠本金为基数，按年利率7.007%计算实际清偿之日）；二、被告冯仕辉、温秋云于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费损失21566.24元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行对被告冯仕辉、温秋云提供抵押的位于广东省佛山市南海区*******************的房地产在本判决第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为6085元、财产保全费4705元，合计10790元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年四月二十八日书记员  孙婉仪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初171号 原告：王士林，男，1959年10月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：李洪强，男，1974年11月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市市**南京路**府都大厦**。 负责人：王鹏，经理。 原告王士林与被告李洪强、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王士林于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王士林自愿撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王士林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王士林负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年四月七日 书记员  刘兵
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执321号申请执行人：葛庆伟，男，汉族，1973年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：史春升，男，汉族，1962年3月16日出生，住河南省商丘市。被执行人：郝正芝，女，汉族，1958年9月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人葛庆伟申请执行被执行人史春升、郝正芝司民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2017年2月18日作出的（2017）豫1403民初165号民事调解书，调解内容：被告商丘市银基置业有限公司于本判决生效后10日内向原告黄冬莉偿还借款本金400000元及利息（利率按月息2分计算，其中200000元自2014年12月4日开始计息、200000元自2015年1月9日开始计息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3650元，由被告商丘市银基置业有限公司承担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月24日按被执行人所书写地址确认书，通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。后被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2019年2月19日、5月29日、7月10日、12月9日。2020年1月6日、2月27日、4月16日分别多次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下无车辆登记。二被执行人名下有零星存款，现予以扣划，共计56403.07元，并发放给申请执行人。2017年1月11日，对被执行人不动产登记查询，有房产登记。但经查，被执行人名下房屋为1-5层，共十户，均出售予他人，且另行抵押他人，故申请执行人暂不要求处置。2020年3月12日，对被执行人房屋进行实地调查，并对申请执行人进行了解，申请执行人明确表示被执行人债务较多，房屋有抵押，被执行人又被多家法院正在执行，暂提供不出被执行人可供执行财产信息及现居住地址情况。2019年8月13日向被执行人发出限制高消令，并在今日头条予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2017）豫1403民初165号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初165号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月十七日书记员  卢冠宏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11826号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈发兵，男，1980年11月16日出生，汉族，住，住所地四川省荣县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈发兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9384.86元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年10月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额60000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月28日转账58560元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款64882.71元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年10月15日，被告尚欠借款本金9384.86元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈发兵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9384.86元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年10月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11769号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李丹，女，1983年2月10日出生，汉族，住，住所地辽宁省营口市老边区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金14567.8元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年1月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月16日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额75000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月16日转账73050元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款77361.25元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年1月18日，被告尚欠借款本金14567.8元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李丹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14567.8元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年1月19日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执136号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住辽阳市文圣区馨华园小区**。被执行人：王中岐，男性,1946年1月1日生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与王中岐合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王中岐银行存款17155元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年四月二十五日书记员  陈新
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保369号 关于申请执行人马忠宏与被执行人刘秀华买卖合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，马忠宏申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 方明志
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初115号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人郑泉，男，1969年8月13日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省德州经济技术开发区，住山东省德州。因无证酒后驾驶无牌照机动车于2018年6月29日被德州市公安局交通警察支队直属四大队罚款人民币一千四百元，因无证酒后驾驶无牌照机动车于2018年10月2日被德州市公安局交通警察支队直属四大队罚款人民币二千二百元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被德州市公安局德城分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人郑泉犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人郑泉到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年10月1日16时许，被告人郑泉醉酒驾驶一辆白色四轮电动汽车沿德州市德城区湖滨路由南向北行驶过程中，被执勤交警查获，交警查获过程中郑泉企图逃避检查被交警拦停。经鉴定，郑泉血液中乙醇含量为104.7mg/100ml。公诉机关认为郑泉的行为构成危险驾驶罪，具有无证驾驶，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，如实供述的量刑情节。郑泉自愿认罪认罚，建议判处郑泉拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人郑泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年四月二十九日书记员  杨傲雪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保117号 原告：刘宗盛，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：嘉祥县马村镇富发水泥制品厂，住所地：嘉祥县马村镇河南刘村。统一社会信用代码：91370829MA3F3MBJ81。法定代表人：刘国强。 被告：刘庆国，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：刘国强，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告刘宗盛诉被告嘉祥县马村镇富发水泥制品厂、刘庆国、刘国强凭样品买卖合同纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告嘉祥县马村镇富发水泥制品厂、刘庆国、刘国强名下银行存款198480元,冻结期限为12个月，自2020年4月16日起至2021年4月15日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  贾顺启 二〇二〇年四月十六日 书记员  田吉岗
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执603号申请执行人杨强,住焦作市解放区新华北街鹿港小区**楼******。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住，住所地：焦作市解放区人民路中段/div>本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初299号民事调解书已经于2019年1月21日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1100元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初299号民事调解书，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4302号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：赖成华，男，1989年9月4日出生，汉族，住广东省从化市****************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告赖成华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告赖成华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金9048.81元及利息（利息计算方法：暂计至2020年4月18日的利息2099.73元，自2020年4月19日起至清偿之日止的利息以本金9048.81元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金530.64元、消费分期手续费60元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月18日尚欠透支本金9048.81元、利息2099.73元、逾期还款违约金530.64元、消费分期手续费60元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告赖成华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9048.81元及利息（暂计至2020年4月18日利息为2099.73元，此后的利息以透支本金9048.81元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金530.64元、消费分期手续费60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为39.02元（原告已预交），由被告赖成华负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年四月二十九日书记员  冯尧琨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11754号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郭胜林，男，1978年8月23日出生，汉族，住，住所地陕西省铜川市印台区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭胜林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6913.67元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年3月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月13日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额16500元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月13日转账13492.5元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款8283.65元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月5日，被告尚欠借款本金6913.67元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郭胜林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6913.67元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年3月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保341号 申请人：高文杰，男，1954年10月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐敏良，北京市长安律师事务所，律师，特别授权。 被申请人：马维淑，女，1987年1月30日生，汉族，住郯城县。 申请人高文杰与被申请人马维淑民间借贷纠纷一案，申请人高文杰于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马维淑在郯城县农业银行（卡号为6228××××5268）账户上的资金260000元。申请人提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人高文杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马维淑在郯城县农业银行（卡号为6228××××5268）账户上的资金260000元； 冻结银行存款期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1820元，由申请人高文杰先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月九日 书记员  王 苏
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2296-1号申请执行人:张延泉,男,1978年3月18日生,汉族,现住光山县。被执行人:娄季光,男,1971年10月31日生,汉族,户籍河南省息县。被执行人:陈国友,男,1971年11月06日生,汉族,户籍河南省息县。关于张延泉申请执行娄季光、陈国友民间借贷纠纷一案中,光山县人民法院(2016)豫1522民初2219号民事判决书确定被告娄季光、陈国友偿还原告张延泉本金300000元、违约金60000元及利息。法律文书生效后,指定期限内被告未主动履行,经张延泉申请我院于2019年11月6日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2019年11月6立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人娄季光、陈国友进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2019年11月8日本院依法向申请人张延泉送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年11月7日,本院依法对被执行人娄季光、陈国友的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年01月09日、02月15日、03月02日、03月27日提起查询。查明被执行人陈国友名下有一辆豫Ｓ×××**号牌松花江面包车，注册日期为2010年01月10日经与申请方沟通后，申请人方明确表示不查封处置，因该车价值低、年限久无处置必要。三、2020年01月8日,本院依法将被执行人陈国友、娄季光纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年04月17日、22日分别对被执行人娄季光、陈国友住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年04月23日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张延泉在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为36.655万元及利息,判决生效后至执行过程中，被执行人娄季光已经向申请执行人张延泉支付了12万元，申请人已经向法院作出书面说明。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人娄季光、陈国友负有继续向申请人张延泉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人张延泉发现被执行人娄季光、陈国友有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十五日书 记 员  黄自强
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初684号原告：潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**东海西路**甲。负责人：姜言辉，行长。委托诉讼代理人：裴坤，1981年8月21出生，男，汉族，住山东省青岛市市**，系该行员工。被告：日照华勇海运有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路228号。法定代表人：赵世山，经理。原告潍坊银行股份有限公司青岛分行诉被告日照华勇海运有限公司船舶抵押贷款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人裴坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉请，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金2,500万元及利息2,770,833.33元(利息暂计算至2019年10月11日，此后产生的利息按照合同约定标准计算至实际给付之日)；二、原告第一项诉请债权对被告提供的抵押物船舶享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费、公告费、保全担保费等由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放借款2,500万元，期限36个月，自2017年12月12日至2020年12月11日。《借款凭证》记载借款发放日为2017年12月15日，到期日为2020年12月11日。原告另与被告签订《抵押合同》，约定被告以名下船舶为被告的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告如约向被告足额发放借款。现上述借款已形成违约事实。原告多次催收，被告至今未按合同约定还款。被告未答辩。经审理查明，2017年12月12日，原被告签订《流动资金借款合同》约定被告向原告借款2,500万，借款期限为2017年12月12日至2020年12月11日，实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以借款凭证的记载为准。借款利息年6％（利息计算方式为日利率=月利率/30,月利率=年利率/12），每月20日为结息日，按月计息并付息，到期还本。如被告出现违反约定或者出现可能影响偿还借款本息的情形时，原告有权要求停止发放未发放的贷款并解除合同，要求被告立即归还已经发放的贷款本息。《借款凭证》上记载的借款发放日为2017年12月15日，到期日为2020年12月11日。同日，双方又签订《抵押合同》，约定被告提供登记在其名下的“华勇拖10”号船舶为前述《流动资金借款合同》项下债权提供抵押担保，担保范围包括主债权本息等以及实现主债权追索担保责任的费用等。原告有权在主债权到期（包括提前到期）时实现抵押权。2017年12月15日，中华人民共和国日照海事局出具《船舶抵押权登记证书》，证书记载抵押人为被告，抵押物为登记在被告名下的船舶“华勇拖10”。2017年12月15日，原告向被告发放贷款2,500万。被告收到贷款后从未向原告进行过本息偿付。以上事实，均有证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原被告签订的《流动资金借款合同》以及《抵押合同》为双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，前述合同依法成立并合法有效，原被告均应遵守。鉴于被告未能依约偿还利息，根据《流动资金借款合同》以及《抵押合同》约定，原告有权要求被告在合同还款期满之前归还已经发放的贷款本息并主张实现抵押物的担保物权。根据《抵押合同》约定，被告以登记在名下的船舶“华勇拖10”轮为《流动资金借款合同》项下的全部贷款本息以及为实现主债权追索担保责任而发生的费用提供抵押担保，所以原告诉请债权对“华勇拖10”轮就法律享有抵押权以及行使抵押权并优先受偿的权利。综上，原告的诉讼请求要求被告偿还本金2,500万和已经发生到2019年10月11日利息2,770,833.33元（以及要求被告继续支付利息至实际付款日）的诉请，理由正当，应予支持。原告关于其诉请债权对被告提供的抵押物船舶（即“华勇拖10”轮）享有优先受偿权的主张，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国海商法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：一、被告日照华勇海运有限公司在本判决生效之日起十五日内给付原告潍坊银行股份有限公司青岛分行2,500万元及利息2,770,833.33元(并按照合同约定标准继续承担自2019年10月12日至实际给付之日的利息)；二、原告上述债权对被告日照华勇海运有限公司提供的抵押物船舶（即“华勇拖10”轮）在法律规定的范围内享有优先受偿权。案件受理费180,654元由被告日照华勇海运有限公司负担如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  吕延铭二〇二〇年四月五日书记员  寇珊珊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保111号申请人：董某某，男，汉族，1968年4月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安某公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，职务董事长。申请人董兴囤与被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值80706元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予保全被申请人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华法官助理丁龙二〇二〇年四月十四日书记员  王文哲
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初180号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人柏某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人柏某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月31日15时许，被告人柏某某酒后无驾驶资格驾驶鲁某某号小型轿车，沿济南市天桥区二环北路由西向东行驶至二环北路与济泺路交叉口时被民警查获。经检验，被告人柏某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为124.7±5.3mg/100ml。2019年6月27日，被告人柏某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、自首的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人柏某某二个月以下拘役，并处罚金。 被告人柏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柏某某无驾驶资格驾驶机动车，本可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人柏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金五千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘贝贝
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初52号 原告：赵某甲，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵某乙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙运输合同纠纷一案中，原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某甲撤回起诉。 案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告赵某甲负担。 审 判 长  常 亮 人民陪审员  刘振义 人民陪审员  孙晋儒 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  邱 朕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执531号之四被执行人：汤明涛，男性，1977年04月08日生，住所地：枣阳市鹿头镇。本院在执行汤明涛罚金一案中，被执行人汤明涛至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤明涛在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹辉二〇二〇年四月十九日书记员  邓佳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保288号之三申请人：刘某，男，汉族，1990年6月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区建设街11委****，现住山东省曲阜市。被申请人：某甲有限公司，住所地山东省宁阳县交通路**，统一社会信用代码：91370921166570206E。法定代表人：张秀芹，职务董事长。本院在执行原告刘某与被告某甲有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1029号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人某甲有限公司在中国银行宁阳支行营业部账户20×××19的银行存款100000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年四月十三日书记员  许 勇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保40号申请人：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码91410100094572412J。负责人：王义钦，系该支行主任。委托代理人：刘辉、喻威华（实习），河南国基律师事务所律师。被申请人：吴磊，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被申请人吴磊金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴磊名下银行存款200000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。郑州银行股份有限公司为申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行出具担保函为其提供担保，担保金额200000元人民币。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴磊名下银行存款200000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 方
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6277号原告：中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路**美的时代花园**。负责人：陈厚廷。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：唐亮，男，1988年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，现住地广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码************。原告中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行与被告唐亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加了诉讼，被告唐亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐亮偿还所欠原告借款本金29866.05元及利息（利息暂计算至2019年12月25日为2319.43元，此后罚息及复利年利率8.8088%计算至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月22日，被告向原告申请个人信贷业务，并通过自主系统签定《个人自助小额借款合同》，借款合同约定自2018年10月22日至2019年10月21日期间，原告向被告提供循环贷款30400元，并对借款利率、本息偿还方式、罚息、复利等约定了计算标准。此后，原告依约向被告放贷，贷款到期后，被告未能按约清偿借款本息，其行为构成了违约，原告据此提起诉讼。被告唐亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照（副本）复印件、被告流动人口居住登记信息查询表、个人自助小额借款合同、申请信息查询打印件、业务凭证、债权清单、公证书，经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，被告唐亮经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年10月22日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，约定以下内容：1.被告唐亮向原告申请借款额度循环使用借款30400元，借款期限为一年；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，即为5.8725%；2.本合同还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；3.借款人未能按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至清偿完毕；4.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。签订上述合同后，原告于2018年10月22日向被告发放了授信银行卡并发放了贷款30400元。贷款发放后，被告未能按约履行还款义务，截止2019年12月25日，被告尚欠原告借款本金29866.05元、利息和罚息、复利等合计为2319.43元。本院认为，原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告贷款后未能按约还本付息，其行为构成违约，原告主张被告还本付息并承担罚息理据充分，本院予以支持。即被告应向原告偿还借款本金为29866.05元，截止2019年12月25日的利息、复利及罚息2319.43元，此后利息按约定的罚息利率即年利率8.8088%自2019年12月26日起计算至实际清偿之日止。对于复利，因罚息利率已经足够弥补原告的利息损失，故本院对此后的复利不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告唐亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行偿还借款本金29866.05元及利息（利息、罚息及复利暂计至2019年12月25日为2319.43元；自2019年12月26日起至清偿完毕之日止，以本金29866.05元为基数按年利率8.8088%计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计302.32元（原告已预交），由被告唐亮负担（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年四月二十八日书记员  何佩宜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1405号之一申请执行人：上海天使净化工程有限公司，住所地：上海市闵行区金都路******。法定代表人：崔恒辉，系该公司总经理。被执行人：河南省广康药业有限公司，住所地：汤，住所地：汤阴县产业集聚区中兴大道>法定代表人：段立志，系该公司总经理。上海天使净化工程有限公司与河南省广康药业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初1151号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书河南省广康药业有限公司应该给付上海天使净化工程有限公司5280383.00元及利息、案件受理费24381.00元。由于河南省广康药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海天使净化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省广康药业有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。3、查明被执行人河南省广康药业有限公司名下有号牌号码为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**汽车三辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初1151号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省广康药业有限公司负有继续向申请执行人上海天使净化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十七日书记员  杨 剪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之十八 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的北京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初787号之一 段某某： 你（单位）诉姜某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执174号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人刘洋洋，男，1990年生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人曹顺芳，女，1993年生，汉族，住址同上。被执行人曹贯华，男，1972年生，汉族，住址同上。被执行人刘宗友，男，1967年生，汉族，住址同上。被执行人王岩，男，1991年生，汉族，住归昌乡××。被执行人曹顺平，男，1981年生，汉族，住郯城县新村产业开发区。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与刘洋洋、曹顺芳、黄贯华、刘宗友、王岩、曹顺平金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  李林平二〇二〇年四月二十四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2020)鲁1322执174号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人刘洋洋，男，1990年生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人曹顺芳，女，1993年生，汉族，住址同上。被执行人曹贯华，男，1972年生，汉族，住址同上。被执行人刘宗友，男，1967年生，汉族，住址同上。被执行人王岩，男，1991年生，汉族，住归昌乡××。被执行人曹顺平，男，1981年生，汉族，住郯城县新村产业开发区。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与刘洋洋、曹顺芳、黄贯华、刘宗友、王岩、曹顺平金融借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员李林平二〇二0年四月二十四日书记员包德胜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保36号申请人：郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行，住所地郑州市惠济区迎宾路街道办事处金桥路与花园路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100MA47MPPP2Y。负责人：杨炎，系该支行行长。委托代理人：范永忠，系该支行客户经理。委托代理人：刘继敏，系该支行客户经理。被申请人：马青伟，男，1960年2月21日出生，回族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：马新玲，女，1963年8月10日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。申请人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行与二被申请人马青伟、马新玲金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人马青伟、马新玲名下银行存款147675.92元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。郑州农村商业银行股份有限公司为申请人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行出具担保函为其提供担保，担保金额147675.92元人民币。本院经审查认为，申请人郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人马青伟、马新玲名下银行存款147675.92元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 方
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初756号 原告：李居新，男，汉族，1971年2月26日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：李钢（李刚），男，汉族，1965年7月1日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：崔允，女，成年，住枣庄市台儿庄区。 原告李居新与被告李钢、崔允排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李居新在诉调期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李居新撤回起诉。 审判员  张文平 二〇二〇年四月二十五日 书记员  王 姣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执恢127号申请执行人：张玉芬，女，汉族，1972年4月20日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司，住所地：嵩县。法定代表人：姜春厚，董事长。张玉芬与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司应在判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人张玉芬，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张玉芬向本院申请恢复执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，被执行人逾期未履行。二、已向被执行人发出限制高消费令。经本院审委会研究决定，依据生效判决书五日内将住宅质量保证书和住宅使用说明书交付原告，及办理权属登记备案所需要支付的违约金后，因该房屋尚未经有关部门验收，被执行人暂不能履行，终结本次执行程序。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人张玉芬履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南炽盛置业有限公司有能力履行时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月二十二日书 记 员  付世勋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初4495号原告：北京佑瑞特投资管理有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街******，统一社会信用代码91110117565793423U。法定代表人：高蕾。委托诉讼代理人：刘明，北京市安理（深圳）维摩律师事务所律师。被告：安信证券股份有限公司，，住所地深圳市福田区金田路**安联大厦******统一社会信用代码91440300792573957K。法定代表人：王连志。上列原告北京佑瑞特投资管理有限公司诉被告安信证券股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年4月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告安信证券股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京佑瑞特投资管理有限公司撤回对被告安信证券股份有限公司的起诉。本案案件受理费97833元，减半收取计48916.5元，由原告负担。审 判 长  凌丽君人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  井 梅二〇二〇年四月三十日书 记 员  梁学用
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8491号 原告：秦泗正，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被告：王金锋，男，1985年7月23日，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许明莉，山东惟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟萍萍，山东惟德律师事务所（实习）律师。 被告：日照市创鸿装饰工程有限公司，住所地山东省日照市东港区金港美丽园******，统一社会信用代码913711023129209653。 法定代表人：路伟，总经理。 委托诉讼代理人：李志文，女，该公司会计。 被告：山东翰荣建筑装饰工程有限公司，住所地日照，住所地日照市东港区海曲中路西首南侧日照华益综合楼用代码91371102MA3BYCH849。 法定代表人：申杰，总经理。 委托诉讼代理人：许明莉，山东惟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟萍萍，山东惟德律师事务所（实习）律师。 被告：日照市环境卫生管理处，住所地日照，住所地日照市东港区滨州路**用代码12371100495176568R。 法定代表人：李宗文，主任。 原告秦泗正与被告王金峰、日照市创鸿装饰工程有限公司、山东瀚荣建筑装饰工程有限公司、日照市环境卫生管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告秦泗正于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦泗正自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦泗正撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦泗正负担。 审 判 长  郝 岩 人民陪审员  安可松 人民陪审员  郭建亮 二〇二〇年四月七日 法官助理张景军 书记员张潇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执840号之一申请执行人：郓城县中润热力有限公司。住所地：郓城县乐园社区居委会办公楼**。统一社会信用代码：91371725MA3C83XB54。法定代表人：吕家顺，执行董事兼经理。被执行人：郓城金河热电有限责任公司。住所地：郓城县工业园区。统一社会信用代码：91371725768702210N。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初5937号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人郓城金河热电有限责任公司有厂房等财产一宗（位于郓城县水浒东路金河热电厂南门东侧）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郓城金河热电有限责任公司的厂房等财产一宗（位于郓城县水浒东路金河热电厂南门东侧）。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十日书记员  王振轩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1078号之二解除保全申请人：李军，女，1970年6月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。解除保全申请人：刘涛，男，1972年12月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：项英海，北京市智舟律师事务所律师。被申请人：孙海珍，女，1977年3月21日出生，汉族，住所地山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈彦君，山东万阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠雯雯，山东万阳律师事务所实习律师。被申请人：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区西海岸路**。法定代表人：唐海斌，总经理。被申请人：北京万科物业服务有限公司，住，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园/div>法定代表人：王玉峰，总经理。两被申请人共同委托诉讼代理人：曲鲁江，北京万科物业服务有限公司烟台分公司工作人员。本院根据被申请人孙海珍的保全申请，于2020年1月19日裁定继续冻结了解除保全申请人李军、刘涛在银行其账户内的存款871668元，冻结期1年。现本案已审结，一审判决已生效。解除保全申请人李军、刘涛已将案款213155元汇入本院账户，解除保全申请人于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李军、刘涛在银行其账户内的存款871668元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐  小  明人民陪审员 于  丽  美人民陪审员 杨  秀  伟二〇二〇年四月九日书 记 员 姜慧萍（代）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9307号原告王书伟，男，1971年11月6日出生，汉族，户籍地河南省方城县，经常居住地南阳市宛城区。委托代理人韩建平，河南昊宏律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王合军，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍地广东省东莞市山商城区，经常居住地南阳市。原告王书伟与被告王合军民间借贷纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，并依照简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告王书伟及委托代理人韩建平到庭参加了诉讼。被告王合军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书伟诉称，2015年12月9日，原被告经朋友郭某介绍，被告向原告借款50万元整，约定利息为月息3分5。该款借出后，被告仅支付52000元利息，被告已付的利息按月息三分计算，利息已支付到2016年4月9日，自2016年4月9日至2019年10月9日，按月息2分计算，产生利息42万元，至此被告共计欠付本息942000元。上述借款经原告和介绍人多年催要，至今未付，现请求被告向原告支付借款本金500000元及截至2019年10月9日的利息420000元，并自2019年10月10日起，以500000元为本金，按月利率2%，向原告支付利息至借款付清之日止，且由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：1、2015年12月9日，被告王合军出具的50万元借条一份；2、2015年12月9日，原告向被告转账35万元的银行转款凭证一份；3、2015年12月9日，原告向郭某转账10万元的银行转账凭证一份，该10万元是在被告王合军的同意下转给郭某，用来归还借郭某配偶陈一新的借款。4、证人郭某当庭出具的证言一份，证明被告向原告出具50万元借条，原告向郭某转账的10万元是偿还被告借其配偶陈一新的十万元。听说但是原被告约定利息为月利率3分5，另5万元是提前抵扣利息的。被告王合军在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。被告王合军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告举证真实性予以认定。至于原告举证与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过本院认定的有效证据，结合庭审陈述，确认以下事实：2015年12月9日，经中间人郭某介绍，被告王合军向原告王书伟借款，并由被告王合军向原告出具借条一份，约定“今借到王书伟现金人民币伍拾万元整￥500000元借款人：王合军2015年12月9日证明人：郭某”。同日，王书伟通过中国工商银行（账号为62×××19）的账户向被告王合军（账号为62×××56）的账户中转入35万元。庭审中，原告认可被告王合军通过现金及转账方式已向其支付52000元。庭审中，经电话联系被告王合军，王合军称本案借款属实，确实向原告借款500000元，有钱就会还的。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。（一）原告向被告出借500000元，并由被告向原告出具借条一份，系双方真实意思表示，事实清楚，原、被告形成民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告认可被告已向其支付52000元，被告还应偿还原告借款448000元。（二）借条中未约定利息和还款时间，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”和第二款第一项：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，现原告请求被告向其支付利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告王合军于本判决生效后十日内向原告王书伟偿还借款448000元。如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王书伟的其他诉讼请求。案件受理费6610元（已按减半收取），由被告王合军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年四月十七日书记员  陈珂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执721号之十六 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行袁德珍保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初473号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人袁德珍的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10780号原告：王珊，女，汉族，1989年10月18日出生，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：海星，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿，山东海轩律师事务所实习律师。被告：王明香，女，汉族，1974年4月9日出生，住山东省烟台市牟平区。原告王珊与被告王明香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王珊的委托诉讼代理人海星、孙鸿到庭参加了诉讼。被告王明香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珊向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告之间的《21世纪不动产青岛区域房产租赁合同》（以下简称《房产租赁合同》）；2.依法判令被告退还原告剩余租金人民币8700元整；3.本案诉讼费用、保全费、保函费、律师费由被告承担。庭审过程中，原告王珊认为双方签订的书面租赁合同已于2017年10月24日终止，故申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2016年10月24日，原告与被告签订《房产租赁合同》，承租被告位于青岛市城阳区户房产，租赁期为12个月，自2016年10月25日起至2017年10月24日止。租赁期满后，原告继续使用该房屋，并按期支付租金，被告没有提出异议。2019年8月13日，原告通知被告租赁到2019年10月10日止，不再续租。2019年10月4日，经被告检查确认无误后，原告履行完成腾房义务。至此原告义务已经履行完毕，被告却恶意扣留原告剩余租金共计8700元，虽经原告多次索要，被告仍不履行退款义务。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。被告王明香未答辩，案外人张林（自称系被告王明香的丈夫）于开庭前向本院提交了一份书面答辩状（该答辩状下方有王明香的签字），答辩状上载明，对原告租用房屋的事实没有异议。但对于返还剩余租金8700元有异议，其未退还剩余租金的原因是，原告于2019年8月提出提前终止租房，并通知被告于10月4日交接，但被告在按时到达后发现房子没有清理完，且在经过检查后，发现有遗留问题没有解决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据，真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认。张林于开庭前向本院提交了五份照片打印件，但原告认为，因张林既非被告的代理律师，也未提交证据证明其与被告存在何种关系，故对照片不予质证，不予认可。对于张林向本院提交的证据，因原告不予认可，本院无法确定证据来源以及证据的真实性和关联性，故对该证据，本院不予采纳。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王珊与被告王明香于2016年10月24日通过青岛天润不动产经济有限公司（房产中介）签订了《房产租赁合同》，约定原告承租被告位于青岛市城阳区户的房屋，合同期限共12个月，自2016年10月25日起至2017年10月24日止。合同中第四条约定，租金支付方式为半年付，首笔租金自合同签订后当日内支付，提前一个月支付下半年房租。第十四条约定：“本合同项下发生的争议，……，违约方应承担诉讼（仲裁）费、律师代理费、保全费等相关费用。”第十五条约定：“甲方（本案被告）收取乙方（本案原告）租赁押金1200元，待租赁期满物业交接之时，乙方结清所有应缴费用，甲方退还乙方押金；如乙方为结清费用或造成设施损坏的，由该押金进行折抵，多退少补。”2016年10月24日，原告向被告依约支付房屋租金7200元及租房押金1200元。同日，被告向原告出具收条两份。合同到期后，原告继续租赁并使用涉案房屋，并向被告按时缴纳租金。2019年3月2日，原被告通过微信协商续交下半年房租事宜时，被告表示，若原告可以一次性支付一年的租金，其将不上涨租金，最终双方协商一致：原告一次性支付被告一年的房租15000元，被告同意继续出租房屋给原告。2019年3月14日，原告向被告转账支付了一年即自2019年4月25日至2020年4月24日的房租15000元。2019年8月，原告通过微信通知被告，房屋租至2019年10月10日，之后将不再续租，被告明确回复“好的，知道了”。后原告于当月腾房完毕，被告没有将剩余半年的租金即自2019年10月25日至2020年4月24日房租7500元退还给原告，也未将租房押金1200元予以退还。此外，原告为本案诉讼实际支出了律师费3000元，原告要求被告支付。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，原被告双方于2016年10月24日签订的房屋租赁合同到期后，原告继续使用该租赁房屋，并向被告支付了租金，被告未提出异议，因此，双方签订的原租赁合同继续有效，但租赁期限应当认定不定期。按照我国合同法第二百三十二条的规定，对于不定期租赁合同，承租人可以随时解除合同。本案中，原告作为承租人，提前近两个月通知了被告，房屋租赁至2019年10月10日，之后将不再续租，即双方的房屋租赁关系于2019年10月11日已解除。因原告已经预先支付给被告一年（2019年4月25日至2020年4月24日）的租金15000元，租赁关系解除后，原告要求被告将剩余半年（2019年10月25日至2020年4月24日）的租金7500元予以退还，不违反法律规定，本院予以支持。同时，原告已经履行完毕腾房义务，因此，被告应当将房租押金1200元退还给原告。因原被告双方签订的原租赁合同第十四条约定，本合同项下发生的争议，由违约方承担律师代理费。双方续租后，未对本条款进行修改，且该律师诉讼费是原告因被告的违约行为而提起本次诉讼导致的实际花费，因此，应当由被告承担。被告王明香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其自身民事诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。案外人张林自称是其丈夫，但未向本院提交任何证据证明双方的关系，因此，对其提交的答辩状和证据，本院不予采信。即使该答辩状和证据是由被告王明香委托张林提交至本院的，本院认为，答辩状中对于双方的房屋租赁关系没有异议，只是认为未退还剩余租金的原因是房子没有清理完毕且有遗留问题没有解决，而对该抗辩主张，仅有几张照片为证，因原告对照片不予认可，本院也无法认定照片的来源，无法确认真实性以及与本案的关联性，因此，对于上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王明香于本判决生效之日起十日内返还原告王珊房屋租金7500元及房屋押金1200元，共计8700元。二、被告王明香于本判决生效之日起十日内支付原告王珊为本案支出的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王明香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张**人民陪审员  张秀萍人民陪审员  张呈高二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 俊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2881号申请人：奚启坤，男，1979年5月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：吴刘金，男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请人奚启坤与被执行人吴刘金民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初2972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴刘金偿还原告奚启坤429380元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年10月30日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人吴刘金无银行存款和网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人吴刘金纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人吴刘金有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴刘金有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初2972号民事判决书本次执行程序。被执行人吴刘金负有继续向申请执行人奚启坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月二十六日书记员  周 正
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初551号原告：吕晓雯，女，1990年7月9日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：乙彬，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被告：商洪岩，男，1990年3月15日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：刘韬、张锐，山东天衢律师事务所律师。被告：德州桦林房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区向阳南路**。法定代表人：李志勇，总经理。委托诉讼代理人：赵秀君，男，1967年1月7日出生，汉族，住德州市德城区,该单位员工。被告：德州市德城区峰金物业管理有限公司，住，住所地：德州市德城区黄河涯镇幸福大道馨秋社区馨秋家园****商铺/div>法定代表人：王洪平，总经理。委托诉讼代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。原告吕晓雯与被告商洪岩、德州桦林房地产开发有限公司、德州市德城区峰金物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓雯委托诉讼代理人乙彬，被告商洪岩及委托诉讼代理人刘韬、张锐，被告德州桦林房地产开发有限公司（以下简称“德州桦林公司”）委托诉讼代理人赵秀君、被告德州市德城区峰金物业管理有限公司（以下简称“德州峰金公司”）委托诉讼代理人刘光强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕晓雯向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告装修费、误工费、交通费、人工费合计35000元。2、本案全部费用由三被告承担。事实与理由:吕晓雯、商洪岩系邻居，商洪岩住在吕晓雯楼上，2019年6月27日，小区物业接到6号楼1号车库业主的电话，说他家的车库漏水，经过物业排查发现被告商洪岩家中的水表正急速运转，并及时关闭了水闸。在原告于7月17日回到房屋时，发现家中卧室、墙壁、地板、地板等多处被水浸泡多次与被告协商赔偿问题，均未得到回复。被告商洪岩辩称，原告家中出现积水可能由多种原因造成，自己家中并没有漏水。吕晓雯主张的赔偿数额缺乏相应的证据支持且与实际情况不符。被告德州桦林公司辩称，吕晓雯的起诉与自己无关，涉案房屋系馨秋家园筹建处开发的，不是德州桦林公司开发，应驳回吕晓雯对德州桦林公司的诉讼请求。被告德州峰金公司辩称，物业公司对吕晓雯家中进水没有过错，不承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕晓雯在庭审中向本院提交的德州市德城区黄河涯镇馨秋社区馨秋家园集体土地房屋所有权证显示该社区6号楼1单元1层西户的户主为吕晓雯。德州市价格事务所德价所评估字（2019）第322号价格评估结论书显示吕晓雯位于德州市德城区黄河涯镇馨秋家园6号楼1单元1楼西户房屋的装修价值根据中等市场价格于2019年11月14日的价值为24142.41元。吕晓雯为证明其父亲吕超应按照批发和零售业从业者标准要求被告支付误工损失，向本院提交了德州裕达商贸有限公司营业执照复印件及法定代表人身份证明书。被告商洪岩认为吕晓雯家中的漏水与其没有任何关系，并提交了德州峰金公司2019年10月27日证明一份，证实在2019年7月17日吕晓雯家中进水后，德州峰金公司联系楼上住户并到其家中查看，没有发现渗水、漏水痕迹。2019年10月21日在吕晓雯父亲吕超再次投诉其家中积水后，德州峰金公司到其家中查看，但无法查明原因。德州桦林公司、德州峰金公司称对吕晓雯家中漏水不应承担任何责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…”。原告吕晓雯主张被告商洪岩、德州桦林公司、德州峰金公司赔偿原告吕晓雯因房屋进水造成的各项损失，对此吕晓雯对房屋漏水的原因以及造成损失的数额负有举证责任。本案中吕晓雯未提交充分证据证明其家中漏水与被告商洪岩、德州桦林公司、德州峰金公司有直接关系，庭审中原告吕晓雯虽陈述应根据自然常识认定水系由楼上商洪岩家中流出，其该推断亦无法形成《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条中的无需举证证明的事实。原告主张系被告德州桦林公司、商洪岩、德州峰金公司的原因造成原告吕晓雯家中漏水，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：驳回原告吕晓雯的诉讼请求。案件受理费338元，由原告吕晓雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年四月十三日法官助理王亮书记员吕霞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11777号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：文绍梅，女，1984年12月3日出生，汉族，住，住所地四川省开江县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告文绍梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7207.64元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年1月18日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月19日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月19日转账14610元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9086.44元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年1月17日，被告尚欠借款本金7207.64元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告文绍梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7207.64元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年1月18日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11885号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄少波，男，1970年6月9日出生，汉族，住，住所地福建省厦门市湖里区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄少波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8260.37元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年1月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月9日转账40700元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款37818.31元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年1月3日，被告尚欠借款本金8260.37元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄少波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8260.37元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年1月4日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6534号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：洪华东，男，1994年1月15日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市都昌县******新屋里，合同约定送达地址江西省九江市长虹大道南湖小区修水楼301，公民身份号码360************31X。原告一汽租赁有限公司与被告洪华东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 珊二〇二〇年四月二十七日书记员 冯晓聪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2908号申请人：朱泽诚，男，1989年12月11日出生，汉族，固始县沙河铺乡张店村。被执行人：河北凹凸凹电子商务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安街****。统一社会信用代码：91130102091148245U。法定代表人：徐宝军，该公司总经理。河北凹凸凹电子商务有限公司，男，1980年7月14日出生，汉族，住固始县往流镇居委会五村民组。身份证号：4130261980********。申请人朱泽诚与被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初576号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河北凹凸凹电子商务有限公司偿还原告朱泽诚借款1136700元。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年10月31日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司无银行存款和网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初576号民事调解书本次执行程序。被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司负有继续向申请执行人朱泽诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月二十八日书记员  周 正