wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初90号公诉机关恩平市人民检察院。被告人李春雄，男，1989年7月20日出生，居民身份证号码******************，汉族，中专，工人，户籍所在地广东省江门市恩平市*********，现住广东省恩平市*****************。2019年9月28日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］91号起诉书指控被告人李春雄犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法通知恩平市法律援助处为被告人提供法律帮助，并适用简易程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员郭剑波出庭支持公诉，被告人李春雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月23日19时许，被告人李春雄微信联系姚智勇（已判决），双方约定以每吨1900元的价格到恩平市横陂镇祥达陶瓷有限公司收购一批模具铁。次日5时许，被告人李春雄在上述公司压机车间上班期间，利用叉车将备件房内的压机总承2套、钢底板1块和磁吸板2块窃出并贩卖给姚智勇，后由姚智勇雇来的车辆载走。经称量，上述被盗模具铁总净重11.58吨，被告人李春雄遂通过微信收取姚智勇转来的人民币22000元，现已全部用于个人贷款及日常生活花去。经价格认定，上述被盗模具铁总价值人民币105000元。另查明，姚智勇于当日又将上述模具铁运到恩平市灼尤再生资源回收站，以每吨人民币2250元的价格卖给杜灼尤（已判决）。事后，姚智勇与杜灼尤分别向公安机关退出款项用于赔偿被害人的损失，被害人的损失已挽回。上述事实，被告人李春雄在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人苏X愿、姚智勇、杜灼尤等人的证言，被告人李春雄的供述和辩解，现场勘验、指认、辨认笔录及照片，价格鉴定意见，现场监控视频等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李春雄无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李春雄归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人李春雄有期徒刑四年至四年四个月，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。扣押的VIVO手机一台是作案工具，予以没收，上缴国库；扣押的银行卡两张，无证据证实与本案有关，由扣押机关依法处理。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人李春雄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2023年11月27日止。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕。）二、被告人李春雄退出的非法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。三、责令被告人李春雄退出非法所得人民币一万二千元，上缴国库。四、扣押的VIVO手机一台，予以没收，上缴国库（由扣押机关办理相关手续）。五、扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  梁坚亮人民陪审员  梁翠萍二〇二〇年四月三十日法官 助理  张艳玲书 记 员  郑剑云
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2739号申请执行人王付合，男，汉族，1965年5月18日出生，住河南省商丘市。被执行人河南阿凡提食品股份有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路西侧八一西路北侧（梁园区工业集聚区内）。社会统一信用代码：91411400724136691X。法定代表人：沈德朋，职务：总经理。申请执行人王付合申请执行河南阿凡提食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初1897号民事判决书，已发生法律效力。因河南阿凡提食品股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王付合于2019年7月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2739号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年四月二十二日书记员  申力豪河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸            签发：              审核：                  审核：                  标题：                         主办单位和拟稿人：                        文件种类：                              文号：                         发文日期   年  月  日                  打字校对：               印刷份数： 2   份      河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执2739号申请执行人王付合，男，汉族，1965年5月18日出生，住河南省商丘市梁园区刘口乡刘灿村姚庄**，身份证号：4123221965********。被执行人河南阿凡提食品股份有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路西侧八一西路北侧（梁园区工业集聚区内）。社会统一信用代码：91411400724136691X。法定代表人：沈德朋，职务：总经理。申请执行人王付合申请执行河南阿凡提食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初1897号民事判决书，已发生法律效力。因河南阿凡提食品股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王付合于2019年7月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2739号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长郜运来审判员窦军审判员董俊杰二〇二〇年四月二十二日书记员申力豪
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执306号之二 申请执行人：李吉敏，男，1963年6月15日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：凌德莲，女，1956年2月27日出生，汉族，现住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2020)鲁0503执306号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人凌德莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌德莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人凌德莲在中国工商银行16×××62账户内存款人民币5448.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年四月十三日 书记员  邢 丽
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执416号之十申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司，住所地济宁高新区。法定代表人：胡俊波，职务：总经理。被执行人张相坡，男，1974年10月21日出生，汉族，住微山县。被执行人张广力，男，1972年1月2日出生，汉族，住微山县。被执行人陈长印，男，1964年12月3日出生，汉族，住微山县。申请执行人济宁市辰兴建筑工程有限公司与被执行人张相坡、张广力、陈长印追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初1854号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈长印在山东微山农村商业银行股份有限公司夏镇支行的银行存款62323.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年四月十八日书记员  马 聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之五 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11926号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：卿绍建，男，1986年12月15日出生，汉族，住，住所地成都市青白江区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告卿绍建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7362.94元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年11月7日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月5日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额16000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月6日转账14016元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款8015.33元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月7日，被告尚欠借款本金7362.94元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告卿绍建在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7362.94元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年11月7日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之十三 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的上海银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之十七 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国的上海银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执245-1号申请人：王义华，男，汉族，1973年12月29日出生，住固始县。申请人：王凤午，男，汉族，1965年6月3日出生，住固始县。被执行人：王凤良，男，汉族，1966年1月12日出生，住固始县。被执行人：祝学文，男，汉族，1967年6月19日出生，住固始县。申请人王义华、王凤午与被执行人王凤良、祝学文民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初3196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凤良偿还原告王义华、王凤午款项本金183200元，并按照年利率24%标准支付利息，利息支付时间从2018年1月24日起至实际还款日止；被告祝学文对上述借款本息承担连带保证责任。由于被执行人未自动履行，申请人于2020年1月19日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人王凤良名下有牌号为豫Ｓ×××**轿车一辆、被执行人祝学文名下有牌号为豫Ｓ×××**轿车一辆，因未查找到实物车，无法处置。王凤良、祝学文银行账户无银行存款和网络资金、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人王凤良、祝学文纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人王凤良、祝学文有房产登记，已查封，因未查询到被执行人，暂无法启动评估拍卖程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王凤良、祝学文有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3196号民事判决书次执行程序。被执行人王凤良、祝学文负有继续向申请执行人王义华、王凤午履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年四月十九日书记员  郑泽业
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执330号 被执行人：符廷聪，男。 本院在执行被执行人符廷聪犯贩卖毒品罪罚金一案中，本院于2018年11月29日作出（2018）琼9027刑初337号刑事判决，判决主文第一项载明“一、被告人符廷聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月30日起至2020年9月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）”本院于2020年3月23日立案后已向被执行人符廷聪送达执行通知书、责令被执行人报告财产令、传票，责令被执行人符廷聪履行（2018）琼9027刑初337号刑事判决书确定的义务向本院缴纳罚金3000元，但被执行人未按执行通知书履行缴纳义务，经本院传票传唤未到本院接受财产调查。 在执行过程中，本院依法查询被执行人符廷聪名下银行存款、车辆、住房公积金、不动产并到其住所地村委会进行财产调查并查找被执行人，未发现可供执行的财产也未查找到被执行人。本院于2020年4月21日依职权向被执行人符廷聪发出限制消费令及再次进行网络查控未发现其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  郭仁文 审判员  马江来 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈 皓 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 审核：滕艺娴撰稿：滕艺娴校对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月25日 （打印3份）
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1188号原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******，统一社会信用代码：91370200718098406T。负责人：贾斐超，任总经理。委托诉讼代理人：张宪立，山东鑫盛方律师事务所律师。委托诉讼代理人：田瑶瑶，山东鑫盛方律师事务所律师。被告:焦英峰，男，1995年12月9日出生，汉族，居民，住龙口市。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司与被告焦英峰财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告华泰财产保险有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华泰财产保险有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年四月十日书记员  毛建龙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢261号之三申请执行人郝廷兰，女1949年11月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人洛阳中隧停车设备有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇苏滹沱村国际汽车博览中心对面。被执行人洛阳宝环数控精密设备制造有限公司，住所地：老城区邙山镇营庄工业园区**。被执行人李治伟，男，1971年6月17日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人聂**，男，1973年9月9日出生，汉族，住路央视涧**。郝廷兰申请执行洛阳中隧停车设备有限公司、洛阳宝环数控精密设备制造有限公司、李治伟、聂**借款担保纠纷一案中河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洛阳中隧停车设备有限公司、洛阳宝环数控精密设备制造有限公司、李治伟、聂**未按上述生效法律文书履行义务，郝廷兰向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月28日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2019年8月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年8月29日、2020年4月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，查询到被执行人名下有车辆登记，已做查封、但未实际控制被执行人名下车辆。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2019年9月25日本院对被执行人进行了房产、2019年11月1日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，被执行人名下无公积金信息。我院已依法启动评估、拍卖程序，对被执行人名下房产进行评估、拍卖，且已将拍卖案款发放给申请执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年四月二十五日书记员  李建锋
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初768号之一 丹东市振兴区某某房屋信息咨询处： 你（单位）诉李某某、姜某某关于居间合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初436号原告：何俊明，男，1966年9月16日出生，汉族，住址：四川省邻水县************，身份证号：513************172。被告：刘超，男，1996年8月28日出生，汉族，住址：四川省资中县******9****，身份证号：511************81X。原告何俊明与被告刘超人身损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何俊明到庭参加诉讼,被告刘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告何俊明向本院提出诉讼，请求判令被告履行双方达成的调解协议，立即支付医疗费等费用6000元给原告，承担本案诉讼费。事实和理由:原告系出租车司机，2019年月16日6时30分许，原告接到被告网约出租车订单，到惠阳区淡水街道人民四路东御大厦路接被告，到约定地点后，被告与原告因乘车问题发生口角，争吵过程中被告使用砖头砸伤原告头部，原告被送往惠阳区三和医院住院治疗。经惠州市公安局惠阳区分局上塘派出所主持调解，双方达成调解协议，被告一次性赔偿原告医疗费等费用18000元，双方不再就此事发生纠纷，也不再追究对方法律责任。调解书签订后，被告仅支付了12000元，其余6000元被告给原告出具了《欠条》，约定于2019年11月22日前支付给原告。到期后，被告未将款项支付给原告，且不接听原告电话，也不回复原告的信息，被告的行为违反了双方的约定。特依法提起诉讼，请支持。原告提交的证据有：原被告的身份信息、欠条、惠州市公安局惠阳区分局调解书。被告刘超未答辩、未提交证据。上塘派出所本院查明：原告系出租车司机，于2019年11月16日6时30分许，按网约订单到惠阳区淡水街道人民四路东御大厦路接被告时，与被告发生口角，致原告头部受伤。经惠州市公安局惠阳区分局上塘派出所主持调解，双方于当天下午达成协议，由被告一次性赔偿原告医疗费等费用18000元，双方不再就此事发生纠纷，也不再追究对方法律责任。调解书签订后，被告立即支付了12000元给原告，对余款6000元出具了《欠条》交给原告，写明“因酒后打了何俊明，因此欠何俊明6000元医药费，在2019年11月22日还给何俊明。约定于2019年11月22日前支付给何俊明”。但付款期限到期后，被告并未依约支付，原告遂诉至法院。本院认为，被告因酒后乘车发生口角打伤原告后，与原告达成了赔偿协议，但未按协议履行，现仍拖欠原告6000元医药费的事实存在，有惠州市公安局惠阳区分局上塘派出所出具的“调解书”、被告立下的“欠条”在卷佐证，事实清楚，证据确凿。现原告要求被告付款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，以缺席论处。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘超在本判决发生法律效力之日起三日内支付人民币6000元给原告何俊明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  李醒非二〇二〇年四月三十日书记员  吴纯青
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执532号之三被执行人：王世雪，男性，1977年12月11日生，住所地：枣阳市太平镇。本院在执行罚金一案中，被执行人王世雪至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世雪在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹辉二〇二〇年四月十九日书记员  邓佳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初506号 原告：张承凤，女，1978年11月18日，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，地址枣庄市台儿庄区康宁路**。 法定代表人：马洪波，总经理。 原告张承凤与被告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张承凤撤回起诉。 审判员  张文平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 姣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之十五 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0302执1301号之三 申请执行人金昌市大成典当有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区延安路恒昌国际****商铺。 法定代表人马荣，职务总经理。 委托代理人马国虎，该公司职员。 被执行人金昌鼎农农资有限公司。 统一社会信用代码：91620321396587900B。 法定代表人苟亚丽，职务总经理。 住所地：甘肃省金昌市永昌县。 被执行人苟志祥，男，生于1965年11月12日，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人刘建霞，女，生于1986年11月11日，汉族，住本区。 被执行人胡涛，男，生于1975年1月4日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人金昌市大成典当有限公司公司申请执行被执行人金昌鼎农农资有限公司、苟志祥、刘建霞、胡涛民借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日经淘宝网司法拍卖平台拍卖，买受人以162500元的最高价竞得金昌鼎农农资有限公司质押于申请执行人金昌市大成典当有限公司的两辆车，扣除两车评估费4200元、执行费3264元，支付申请执行人金昌市大成典当有限公司公司155036元；同年3月26日依法扣划被执行人胡涛的银行存款5732.32元并已支付申请执行人金昌市大成典当有限公司公司，合计共向申请执行人金昌市大成典当有限公司公司给付案件款160768.32元，除此之外四被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人金昌市大成典当有限公司亦提供不出四被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案中的借款63521.68元及利息，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金昌市大成典当有限公司同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年四月十九日 书记员  何建辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11983号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：樊初林，男，1989年6月11日出生，汉族，住，住所地四川省资阳市雁江区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告樊初林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6592.54元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年5月8日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月7日转账17760元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款13952.65元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月29日，被告尚欠借款本金6592.54元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告樊初林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6592.54元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年5月8日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322执保236号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司 住所地：山东省郯城街道小黄楼村 统一社会信用代码：91371322797342488N 法定代表人：张瑜 被申请人：王得宝，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省东海县，居民。 被申请人：李高连，女，1979年3月22日出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人王得宝、李高连诉前财产保全纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年4月20向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王得宝、李高连名下银行、微信、支付宝存款共计30000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王得宝、李高连名下银行、微信、支付宝存款共计30000元。 冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费320元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二十日 书记员  田汉春
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1757号申请执行人：裴桂胜，男，1971年9月16日出生，汉族，住光山县。申请执行人：陈勇，男，1973年6月6日出生，汉族，住光山县。被执行人：光山县大家园藤木家具有限公司。（以下简称“大家园公司”）。本院在执行陈勇裴桂胜申请执行大家园公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年6月3日作出的（2018）豫1522民初702号民事判决书，被告大家园公司于判决生效之日起三十日内立即支付原告陈勇、裴桂胜工程款5096664.01元。因大家园公司未履行生效判决书确定的义务，陈勇、裴桂胜向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人大家园公司直接送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，执行人大家园公司向本院申报财产状况，但未能履行生效法律文书确定的义务。二、通过对被执行人大家园的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人大家园名下有红木、实木、藤木家具若干（半成品），寨新路西侧办公楼一幢，均系轮候查封，暂无法处理。四、对被执行人大家园公司现法定代表人万进发出限制消费令，并将被执行人大家园公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人大家园公司法人万进进行传唤，万进未能到庭履行判决义务。六、前往光山县大家园公司经营场所调查被执行人财产状况，暂无其他财产可供执行。七、与申请人陈勇、裴桂胜进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈勇、裴桂胜向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为5096664.01元及利息，未执行到位标的为5096664.01元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人大家园公司负有继续向申请人陈勇、裴桂胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈勇、裴桂胜发现被执行人大家园公司有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 帅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初21896号原告：张青林，女，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市潼南。原告：薛东，男，1991年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告：薛燕梅，女，1994年10月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。三原告的共同委托诉讼代理人：何逸翔，广东广捷律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：潘一露，广东广捷律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：何中元。委托诉讼代理人：杨兆平，男，1995年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。系该公司职员。第三人：黄耀光，男，1971年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。第三人：广州市荣润运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：何某1。本院在审理原告张青林、薛东、薛燕梅诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、第三人黄耀光、第三人广州市荣润运输有限公司责任保险合同纠纷一案中，原告张青林、薛东、薛燕梅于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张青林、薛东、薛燕梅向本院提出撤回起诉，属原告处分其诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张青林、薛东、薛燕梅撤回起诉。本案受理费2300元，因撤诉结案减半收取1150元，由原告张青林、薛东、薛燕梅负担。审判长  彭颖颖审判员  骆铭莹审判员  黄晓曼二〇二〇年四月二十七日书记员  郑云娜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11892号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张金凤，女，1971年5月6日出生，汉族，住，住所地河北省秦皇岛市昌黎县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张金凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6488.09元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月8日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.43%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月10日转账9948元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4267.88元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月7日，被告尚欠借款本金6488.09元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张金凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6488.09元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月8日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之二 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴卓君的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执721号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行袁德珍保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初473号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁德珍的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执606号 被执行人：陈亮，男，1993年5月出生，回族，现住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初16号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈亮银行账户余额1000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年四月四日 书记员 张倩雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执721号之十 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行袁德珍保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初473号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁德珍的扬子银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初679号原告：崔国顺，男，1986年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邵树平，山东鲁石律师事务所律师。被告：烟台丽景华侨酒店有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：于善顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段爱群，山东鑫士铭律师事务所律师。原告王福磊诉被告烟台丽景华侨酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵树平与被告的委托诉讼代理人段爱群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年1月13日至2018年9月30日未签订劳动合同的二倍工资差额44595元（4955元×9个月）。事实和理由：原告于2017年12月13日到被告处工作，被告拒不与原告签订书面劳动合同，现原告经书面请辞，被告不予回复。被告辩称，2017年12月13日原告入职时双方已签订书面劳动合同，约定税前工资5000元，扣除个人所得税应发工资4955元，工作岗位是厨师，工作期限是2017年12月13日至2018年12月12日，工作地点在烟台等条款。故原告主张未签订劳动合同的二倍工资差额没有依据，请求驳回原告诉请。经审理查明，原告于2017年12月13日入职被告处，从事厨师工作，2018年9月30日原告离职。被告原名为山东舜和酒店集团枣庄大酒店有限责任公司，于2018年8月3日更名。2019年1月9日，原告申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决被告支付2017年12月13日至2018年9月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资45000元。该委于2019年7月8日作出烟芝劳人仲案字（2019）第50号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。被告主张在原告入职当日即2017年12月13日，双方已签订书面劳动合同，原告主张未签订书面劳动合同二倍工资差额不成立。并提交劳动合同书一份，该劳动合同上有原告签字、捺印及被告公司印章。原告认可劳动合同上原告签字系其本人所签。但主张：1、被告提供的该份合同，没有劳动合同编号或合同编号，系被告采用欺骗的方式威逼原告签字的空白合同。2、该合同铅笔所书写的内容，系被告后来添加，且采用铅笔书写，可以任意更改，与空白合同没有任何区别。3、仅用铅笔填写了第一、四、五条的内容，不符合完整劳动合同内容的要求，特别是在缴纳社保的问题上，既没有约定也没有履行。4、该合同只有被告留存一份，内容条款不完善，不符合关于合同成立等方面的法律规定。本院认为，原、被告双方均认可原告于2017年12月13日入职被告处，2018年9月30日离职，本院予以确认。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额。被告主张双方已签订书面劳动合同，并提供劳动合同一份，原告认可其上签字系其本人所签。对该劳动合同的真实性，本院予以采信，被告并未有不订立劳动合同的故意。原告现主张签订的劳动合同系空白合同，对此未提供证据证明，本院不予采信。原告以内容系铅笔填写，内容不完整抗辩双方已签订劳动合同的事实，本院不予支持。原告诉请被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，无事实依据，本院不予支持。综上所述，判决如下：驳回原告崔国顺的申诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告烟台丽景华侨酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月二十三日书记员  王 丽
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初498号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人林某金，男，1982年5月15日出生于广东省揭东县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省揭阳市揭**。因本案于2019年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人林某金犯诈骗罪，于2020年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄海锋出庭支持公诉。被告人林某金到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年3月18日12时许，被告人林某金在本市天河区石牌西路某号某房广东某某信息科技有限公司任职期间，以虚构业务的方式，通过微信向被害人李某预订4台努比亚X手机，每台价格人民币3479元，共计13916元人民币。2019年3月21日16时22分许，被告人林某金到广州市天河区展望数码广场某楼某房广州市某某电子科技有限公司，从被害人李某的丈夫曾某处骗走预订的4台手机，并承诺4个工作日内付清货款。被告人林某金未在承诺期限内支付货款，并于2019年3月23日旷工离开广东某某信息科技有限公司，同时躲避被害人李某微信及电话联系。2019年12月4日10时许，被告人林某金在广州市海珠区某某素创院内被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人林某金的行为已经构成诈骗罪，归案后如实供述自己的罪行，建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人林某金对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经依法审理查明：2019年3月18日12时许，被告人林某金在本市天河区石牌西路某号某房广东某某信息科技有限公司任职期间，以虚构业务的方式，通过微信向被害人李某预订4部努比亚X手机(价格认定为人民币13916元)。2019年3月21日16时22分许，被告人林某金到广州市天河区展望数码广场某楼某房广州市某某电子科技有限公司，从被害人李某的丈夫曾某处骗走预订的4部手机，并承诺4个工作日内付清货款。被告人林某金未在承诺期限内支付货款，并于2019年3月22日旷工离开广东某某信息科技有限公司，同时躲避被害人李某微信及电话联系。2019年12月4日，被告人林某金被公安机关抓获归案。上述赃物未缴回。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人李某的陈述及辨认笔录，证人曾某、何某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，微信账户截图、微信聊天记录截图、监控录像截图、现场照片、入职员工情况登记表、营业执照、开除通知、情况说明，价格认定结论书，监控录像视频，被告人林某金的供述及辨认材料、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某金以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人林某金归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。追缴被告人的违法所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人林某金犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人林某金的违法所得人民币13916元，发还被害人李某，不足以弥补的损失部分，责令被告人林某金退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 隋 岳二〇二〇年四月四日书记员 区倩慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11832号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张守军，男，1969年5月2日出生，汉族，住，住所地安徽省毫州市谯城区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张守军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6245.22元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额8000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月27日转账6488元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款311.64元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月21日，被告尚欠借款本金6245.22元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张守军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6245.22元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执243号申请执行人：张善刚，男，1970年5月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄泥沟镇上屯村**，现住峄城区。被执行人：程庆付，男，1978年5月15日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请人张善刚与被执行人程庆付机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月30日查封了被执行人程庆付驾驶的苏Ｃ×××**号车一辆，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人程庆付驾驶的苏Ｃ×××**号车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  魏先举二〇二〇年四月十五日书记员  杨 旎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1465号之四 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：马伦文，男，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行马伦文借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖02民终122号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马伦文的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初4463号之三 原告：临沂润通汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂河路中段（后盛庄村）。 法定代表人：盛贵保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭浩龙、赵其艳，山东兰郡律师事务所律师。 被告：福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福建省福清市江阴镇工业集中区（福建鑫天源建设工程有限公司理货大楼202）。 法定代表人：薛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凡，该公司职工。 关于原告临沂润通汽车销售服务有限公司诉被告福清市众汇汽车进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告福清市众汇汽车进出口贸易有限公司的工商登记。 本院认为，原告临沂润通汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被告福清市众汇汽车进出口贸易有限公司的工商登记。 二、冻结被告福清市众汇汽车进出口贸易有限公司的工商登记的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审 判 长  何国防 审 判 员  解洪法 人民陪审员  亓本法 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  石雪芹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6020号原告：鲜泽贵，男，1972年11月28日出生，汉族，住四川省南部县********，公民身份号码************。原告：宋石亮，男，1995年1月7日出生，汉族，住湖南省新田县********，公民身份号码************。两原告共同委托诉讼代理人：陈正军，广东中信顺成律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴钊勇，广东中信顺成律师事务所律师。被告：佛山市佳纪昌金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流居委会勒流港集约工业开发区3-5、3-6地之三十。法定代表人：王诗纪。委托诉讼代理人：张培，系该公司的员工。委托诉讼代理人：张海鹏，系该公司的员工。原告鲜泽贵、宋石亮与被告佛山市佳纪昌金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，两原告及其诉讼代理人吴钊勇，被告的诉讼代理人张培、张海鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向两原告支付加工款13610元及逾期付款利息（以13610元为本金，自2019年3月3日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告于2018年与被告建立承揽合同关系，被告委托原告对其提供的机架等原材料进行喷漆、烤漆的加工。原告按约完成了加工事项后，被告却未能支付2019年3月2日批次的加工费，为此特提起诉讼。被告佛山市佳纪昌金属制品有限公司答辩称，1.原、被告之间未建立任何承揽合同关系；2.答辩人未委托任何人向原告提供机架等原材料进行喷涂、烤漆，故答辩人无需向原告支付加工费。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。被告质证后对原告的证据真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认。结合采信证据，本院就本案事实认定如下：2019年3月2日，原告向向收货单位填写为“佳纪昌”的客户配送机架十套，价值13610元。另，原告在诉讼中提供了其与被告股东刘佳的微信聊天记录，该记录显示被告股东刘佳通过微信与原告联系烤漆事宜，并通过其本人向原告支付了此前的加工费。微信聊天记录还显示了被告刘佳向原告发送的送货地址为被告经营地。被告在诉讼中确认微信聊天记录中小视频显示的地点为被告工厂。另，被告的诉讼代理人在庭审中确认其曾向原告电话催货。诉讼中，原告称送货单的货物实际于2019年1月20日送货，送货后于2019年3月2日补签，双方口头约定的加工费为月结，即涉案加工费应于2019年4月30日前结清。本院认为，被告以涉案交易系刘佳而其并非被告进行抗辩，但结合查明事实，涉案交易由被告公司股东刘佳通过微信与原告联系，原告也将加工货物送达至被告经营地，且被告代理人在交易期间内存在催货的事实。由此可以让原告有足够理由相信交易的相对方为被告，故即使实际交易的对象并非被告，其股东刘佳的行为也足以构成表见代理，故原告主张被告支付涉案加工费于法有据，本院予以支持。涉案交易未就加工费的支付期限存在书面约定，结合送货单签署时间及原告陈述的月结方式，被告应在2019年4月30日前结清，被告逾期付款，其行为构成违约，原告主张被告承担逾期付款利息损失理据充分，本院予以支持。对于利息的计算标准，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告佛山市佳纪昌金属制品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告鲜泽贵、宋石亮支付加工费13610元及利息（以13610元为本金，自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告鲜泽贵、宋石亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计77.61元（原告已预交），由被告佛山市佳纪昌金属制品有限公司负担并于本判决生效之日起十日内向原告鲜泽贵、宋石亮支付完毕，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  朱士伟二〇二〇年四月二十六日书记员  何佩宜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1301号 被执行人：张琴琴，女，1986年2月28日出生，土家族，住浙江省东阳市。 被执行人：何晓晓，男，1986年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 关于广发银行股份有限公司江门分行与张琴琴、何晓晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初781号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人张琴琴、何晓晓应补缴案件受理费5662元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1301号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘英奇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1669号原告申莉。被告河南盛田置业有限公司。法定代表人马哲胜。统一社会信用代码:91410200679466527F。委托代理人李东波,河南龙文律师事务所律师。特别授权。原告申莉诉被告河南盛田置业有限公司劳动争议纠纷一案，原告申莉于2019年11月4日向本院起诉，本院于2019年同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务书、风险告知书等法律文书。本院于2020年4月8日依法适用普通程序对本案进行了公开审理。原告申莉及被告河南盛田置业有限公司委托代理人李东波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告申莉诉称，开封量具刃具有限公司于2007年被郑州盛田置业有限公司收购，为便于开展职工安置和扩大生产，郑州盛田公司在开封成立了河南盛田置业有限公司，留用开封量具刃具公司在职职工并承担安置各项费用，对开封量具刃具公司所欠职工费用，实际由河南盛田置业有限公司承担，其属于当时被告河南盛田置业有限公司留用的在职职工（社会保险账号人在开封量具刃具公司名下）。其在2019年5月转养老保险费时，被告无力支付所欠养老费，其只有先行垫付所欠养老保险金76388.53元（其中个人部分16320.02元，单位部分52525.94元，利息滞纳金7542.57元），才办理养老保险转移手续。现要求被告偿还所欠其代被告垫付的养老保险金60068元。被告河南盛田置业有限公司辩称，1、原告诉讼主体不适格，河南盛田置业有限公司与河南盛田实业有限公司是两个不同的法律主体，根据开封量具刃具有限责任公司职工安置方案以及该公司股权转让协议记载内容看，都应该由河南盛田实业有限公司承担，其公司没有支付义务；2、原告在很早前就在白氏康药业有限公司工作，所以她在百氏康有劳动关系期间应由百氏康负担其养老保险。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申莉原系开封量具刃具有限责任公司下岗职工，于1995年10月参加工作，其在2019年办理职工流动养老保险关系转移手续时（由开封量具刃具有限责任公司转移至开封市百氏康医药连锁有限公司），垫付补缴1995年10月1日至2010年7月31日职工基本养老保险单位缴纳部分15599.34元；垫付补缴1995年10月1日至2019年4月30日职工基本养老保险单位缴纳部分36926.60元；垫付补缴2015年11月1日至2019年3月31日职工基本养老保险滞纳金单位缴纳部分7542.57元。2019年10月16日，开封市劳动人事争议仲裁委员会作汴顺劳人仲案字【2019】0792号《不予受理通知书》，认为原告申莉要求偿还所垫付的养老保险金和失业金一案，不属于规定的争议范围，不予受理。另查明，开封量具刃具有限责任公司股权转让协议书第七条规定郑州盛田置业有限公司在开封成立开封市盛田置业有限公司（暂定名）。开封量具刃具有限责任公司职工安置方案第四项显示“根据量具刃具有限公司职工人数的实际情况，经与郑州盛田置业有限公司研究决定，参照省市有关文件精神，针对职工现存四类人员状况，分别做出适当安置”，第三点显示“托管、下岗人员（1）原则上全部接收，与新公司续签劳动合同，建立新的劳动关系，并办理医疗保险。（2）不愿意与新公司续签劳动合同的人员，按照劳部发（1994）481号文件精神及2003年底进行股份制改造时的标准，支付原公司应付未付的一次性经济费用，同时签订协议书，经劳动部门审核后，进入失业中心，享受失业待遇，缴纳档案管理费，档案转入市劳动力市场管理。……（6）下岗人员的养老保险金约为104万元、失业金14.6万元全部交至2007年12月31日”。再查明，郑州盛田置业有限公司后变更为河南省盛名农业科技有限公司，后又变更为河南盛田实业有限公司。开封市盛田置业有限公司后变更为河南盛田置业有限公司。河南盛田实业有限公司与河南盛田置业有限公司均为法人单位。本院认为，关于垫付社保费问题。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。结合本案，原告申莉系开封量具刃具有限责任公司下岗职工，开封量具刃具有限责任公司的股份100%转让给郑州盛田置业有限公司，郑州盛田置业有限公司在股权转让协议生效后成立开封市盛田置业有限公司。按照开封量具刃具有限责任公司职工安置方案应由新公司接收，即应由开封市盛田置业有限公司负责，而开封市盛田置业有限公司后变更为本案被告河南盛田置业有限公司，故原告申莉起诉被告河南盛田置业有限公司主体适格。鉴于被告河南盛田置业有限公司未将其应承担单位缴纳部分的原告申莉的养老金补齐，致使原告申莉替被告河南盛田置业有限公司垫付单位应缴纳部分养老金及滞纳金共计60068.51元，故原告申莉替被告河南盛田置业有限公司垫付费用60068.51元系其本人损失，该损失应由被告河南盛田置业有限公司承担。对于原告申莉请求法院判令“要求被告偿还所其代被告垫付的养老保险金60068元”的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条、第四十四条、第六十条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：河南盛田置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付申莉垫付的养老保险金共计60068元。案件受理费10元，由河南盛田置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  许 庆人民陪审员  刘振国人民陪审员  曹茂盛二〇二〇年四月二十六日书 记 员  曹 阳
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执317号公诉机关新县人民检察院。被执行人余义立，男，1972年2月7日出生于河南省新县，汉族，初中文化程度，务工，现住新县。本院在执行被执行人余义立因犯危险驾驶罪被处罚金一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523刑初61号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人余义立至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结余义立银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，开户行为中国农业银行股份有限公司新县支行，账号为16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  张 倩
山东省长岛县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0634执24号范红霞、宋海东：范红霞与宋海东离婚纠纷一案，现已结案。审判员 姚 武二〇二〇年四月十四日书记员 王金浩
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1613号原告：张宇，男，1995年11月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：孙士海，男，1977年5月2日出生，汉族，居民，住费县。原告张宇与被告孙士海居间合同纠纷一案，原告张宇于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张宇负担。审判员  常亮二〇二〇年四月二十四日书记员  邱朕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1041号之六 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：杨振翼，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杨振翼保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初452号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振翼的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执603号 被执行人：宋强，男，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00014号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋强银行账户余额5900元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年四月四日 书记员 张倩雅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执608号 被执行人：许敏，男，1990年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初28号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许敏银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年四月四日 书记员 张倩雅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执77号之一申请执行人周口市久源食品有限公司,统一社会信用代码91411600675373577C,地址周口市西环路孙嘴行政村。经营人：李彬。被执行洛阳睿阳商贸有限公司,统一社会信用代码914103030967916786，地址洛阳市西工区纱厂南路**院****。法定代表人：梁国锋。被执行人梁国锋，男，汉族，1984年2月7日生，地址河南省宜，地址河南省宜阳县被执行人牛晓辉，男，汉族，1985年4月20日生，地址河南省嵩，地址河南省嵩县本院在执行周口市久源食品有限公司申请执行洛阳睿阳商贸有限公司、梁国锋、牛晓辉买卖合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初681号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款102620.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年1月9日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  魏亚东
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1136号之一申请执行人毛克峰，男，汉族，1973年8月10日出生，住洛阳市西工区。被执行人孙亚波，男，汉族，1980年10月23日出生，住洛阳市涧**。被执行人胡静利，女，汉族，1985年10月11日出生，住洛阳市涧**。王世欣申请执行孙亚波、胡静利为借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终1824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人孙亚波、胡静利未按上述生效法律文书履行义务，毛克峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年11月19日、2020年4月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人名下有车辆登记，未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2019年11月28日，本院对被执行人进行了房产进行了查询；2019年11月28日，本院对被执行人下的公积金进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。因新冠××疫情影响无法到被执行人所在地进行实地勘察。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年四月二十六日书记员  李建锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之二 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12003号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：焦秀吉，男，1973年12月28日出生，汉族，住，住所地河北省邯郸市鸡泽县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告焦秀吉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5985.46元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年3月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额13000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年3月9日转账10582元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款5416.65元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月9日，被告尚欠借款本金5985.46元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告焦秀吉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5985.46元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11788号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李建兵，男，1981年5月23日出生，汉族，住，住所地江苏省滨海县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李建兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7711.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月20日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月20日转账48700元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款53820.67元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月24日，被告尚欠借款本金7711.25元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李建兵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7711.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初384号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人孙某斌，男，1998年6月10日出生于广东省潮阳市，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，同年11月27日被取保候审。辩护人陈昱霖、许哲勉，广东广信君达律师事务所律师、实习律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人孙某斌犯抢劫罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉，被告人孙某斌及其辩护人陈昱霖、许哲勉到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月28日凌晨2时许，被告人孙某斌在广州市柯木塱揽元新街某号某某百货店门前，见周围无人，趁某某百货店的老板娘被害人彭某收拾东西，正拉下闸门准备关门之机，冲入店内对被害人实施抢劫。被告人孙某斌用右手捂住其嘴，以阻止其呼救，同时用左手拉下闸门，在此过程中遭到被害人彭某激烈反抗，致被害人彭某的手臂、右腕和右膝受伤。（经鉴定，彭某的损伤不构成轻微伤。）孙某斌无法抢得财物后往外逃跑。隔壁档口的刘某听到彭某的呼救声后，立即追赶被告人孙某斌，一直追到天河区柯木塱榄元新街一巷孙某斌的租住处门口并报警，民警接报后赶到孙某斌的租住处一楼查看监控录像时，孙某斌下楼投案自首。公诉机关认为，被告人孙某斌以暴力方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，是犯罪未遂，有自首情节，积极赔偿被害人并得到被害人谅解，可以对其从轻或者减轻处罚，建议判处被告人孙某斌有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人孙某斌表示认罪认罚，惟辩称其听到被害人有心肌梗塞后，担心被害人的生命安全，就松开被害人逃跑了。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人孙某斌在实施犯罪行为过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，而非犯罪未遂；2.被告人孙某斌具有自首、坦白情节，能够认罪认罚，并积极赔偿被害人取得谅解；3.被告人孙某斌系初犯，无前科劣迹。综上，建议法院判处被告人孙某斌一年有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月28日凌晨，被告人孙某斌在广州市柯木塱揽元新街某号某某百货店门前，趁该店老板娘被害人彭某拉下闸门收档之机，冲入店内对其实施抢劫，从后面用右手捂住被害人彭某的嘴以阻止其呼救，同时用左手拉下闸门，在此过程中遭到被害人彭某激烈反抗，致被害人彭某的右前臂、右腕和右膝受伤（经鉴定，彭某的损伤不构成轻微伤）。被害人彭某挣脱后大声呼救，被告人孙某斌见状逃跑。隔壁档口的刘某听到呼救声后，追赶被告人孙某斌至天河区柯木塱榄元新街一巷被告人孙某斌租住处的门口并报警。公安机关接报后赶至被告人孙某斌租住处一楼查看监控录像时，被告人孙某斌下楼投案。案发后，被告人孙某斌的家属代为赔偿被害人彭某的损失并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人彭某的陈述及辨认笔录，证人刘某、孙某的证言及辨认笔录、证人李某、吴某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，现场照片、谅解书、收条、租赁协议复印件，鉴定文书，现场勘验检查工作记录，监控视频，被告人孙某斌的供述及辨认材料、户籍材料等证据证实，足以认定。关于被告人及其辩护人提出被告人是犯罪中止的意见。经查，根据被害人彭某的陈述，被告人进入某某百货店内即用手捂住被害人的嘴，被害人极力挣扎，并未向被告人讲述自己有心肌梗塞，被害人挣脱被告人后逃出店外便大声呼救，被告人见状即逃离现场。同时，被害人彭某向公安机关明确表示其所出具的谅解书内容与案发当时的实际情况不符；证人刘某的证言亦能证实，其听到有人呼救后，看到被告人孙某斌从其档口前面逃走，与被害人的陈述相互印证。故被告人孙某斌系因犯罪过程中意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人孙某斌及其辩护人提出被告人系犯罪中止的意见，未有证据证实，且与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人孙某斌以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应对其在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人孙某斌在实施抢劫过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人孙某斌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。案发后，被告人孙某斌及其家属能够积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人孙某斌的犯罪事实、情节以及认罪、悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。综合考虑本案的社会危害性以及被告人的人身危险性，公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人孙某斌犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隋 岳人民陪审员  李华英人民陪审员  黎粤花二〇二〇年四月四日书 记 员  陈 敏
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执1441号之十二 申请执行人结万坤，男，1968年1月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人王洪凯，男，现住该校。 申请执行人结万坤与被执行人王洪凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鲁0503民初1092号民事调解书，该民事调解书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本院依法受理。 本院于2019年10月22向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月23日、12月4日、2020年2月25日、3月31日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除已扣划了被执行人存款6345.25元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，经网络查控系统及东营市不动产登记中心河口分中心查询，被执行人无不动产登记信息，经现场调查，被执行人无可供执行的其他财产。2019年11月25日向执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执人已实现债权6345.25元，其余的债权未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  何敬磊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1818号 原告：张思敏，男，1956年8月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：肖龙龙，男，1982年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：太平财产保险有限公司临沂市费县支公司，住所地山东省费县探沂镇许由城、G327北侧紫金新城**商业楼沿街楼。 负责人：常辉，经理。 本院在审理原告张思敏与被告肖龙龙、太平财产保险有限公司临沂市费县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张思敏向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中原告张思敏自愿申请撤回起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张思敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张思敏负担。 审判员 郭 敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员 贾文超
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5562号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系董事长。 委托诉讼代理人：李佰爽（特别授权），该公司金融诉讼管理办公室总经理。 被告：济宁鲁润工贸有限责任公司。。住所地：济宁高新区王因镇苏南路北统一社会信用代码：913708116768257154。 法定代表人：武玉斌。 被告：济宁世代农资有限公司。。住所地：济宁市越河辖区坝口街**统一社会信用代码：913708115614118705。 法定代表人：曹现屹。 被告：天圳（北京）投资有限公司。。住所地：北京市丰台区大成里秀园**楼东侧楼**（卢沟桥企业集中办公区） 法定代表人：吴昭彬。 被告：嘉祥县启辰商贸有限公司。住。住所地：嘉祥县满硐镇南武山东村**/div> 法定代表人：袁秀启。 被告：吴昭彬，男，1978年12月31日出生，汉族，居民。住任城区。 被告：马祥勇，男，1990年2月17日出生，汉族，居民。住汶上县。 被告：曹现屹，男，1991年5月11日出生，汉族，居民。住山东省巨野县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告济宁鲁润工贸有限责任公司、济宁世代农资有限公司、天圳（北京）投资有限公司、嘉祥县启辰商贸有限公司、吴昭彬、马祥勇、曹现屹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。 原告嘉祥农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁鲁润工贸有限责任公司（以下简称鲁润公司）偿还借款本金1100万元及所欠利息、罚息、复息（按合同约定计算至实际结清本金之日止）。2、判令被告济宁世代农资有限公司（以下简称世代农资公司）、天圳（北京）投资有限公司（以下简称天圳投资公司）、嘉祥县启辰商贸有限公司（以下简称启辰商贸公司）、曹现屹、马祥勇、吴昭彬承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告鲁润公司向原告借款1100万元，借款期限为36个月，原告与被告鲁润公司签订了《流动资金借款合同》；原告分别与被告世代农资公司、曹现屹、马祥勇，与被告天圳投资公司、吴昭彬分别签订了《保证合同》，约定上述被告为涉诉借款提供连带责任担保。因被告鲁润公司或其股东涉及重大经济纠纷，其资产已被司法机关查封冻结，已影响到原告权利的实现。为保护原告合法权益，原告根据《流动资金借款合同》的约定，提起了诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本案经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告鲁润公司、天圳投资公司涉嫌经济犯罪已被金乡县公安局立案侦查。根据上述法律规定，本案不属于民事案件的审理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 财产保全费5000元由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王继同 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  孙 芹 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  尹 梦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402诉前调730号申请人：张爱丽。被申请人：钱杰。被申请人：德州昊通速递有限公司。法定代表人：韩红英。申请人张爱丽与被申请人钱杰、德州昊通速递有限公司健康权纠纷一案，申请人张爱丽于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱杰、德州昊通速递有限公司银行存款50000元。申请人张爱丽以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱杰、德州昊通速递有限公司银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人张爱丽承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年四月十四日法官助理李帆书记员杜芸
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0403民初615号 原告：随风云，女，汉族，1966年12月12日出生，住薛城区。 委托诉讼代理人（一般代理）：殷昭庆，枣庄高新天安法律服务所，法律工作者。 被告：陈新春，女，汉族，1966年1月3日出生，住薛城区。 原告随风云与被告陈新春保证合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理及立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人殷昭庆，被告陈新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告随风云请求：一、请依法判令被告偿还原告伍万元整（50000元）及利息。二、本案的诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：因被告陈新春从事北京日益盛投资公司理财顾问，多次找到原告并推荐向北京日益盛投资理财公司理财，原告无奈与2019年2月13日通过被告向日益盛公司出借50000元，后被告向原告自愿出具担保书一份，约定该理财款在理财期间的一切风险，如果日益盛公司不给，由我陈新春给，该理财款到期后，北京日益盛投资公司不仅没有支付收益，更没有返还本金，后原告多次要求被告偿还该款及利息，但被告总以各种理由和借口想推诿，对该款一拖再拖，拖到至今，拒不偿还。因被告为该笔理财款的担保人，其应当承担偿还责任，为维护原告的合法权益，故根据我国《民法总则》、《合同法》及其他相关法律的有关规定，特具状诉往贵院，请查清事实，依法判如原告所请。 事实与理由补充：1、我不认识日益盛公司，不了解日益盛只认识陈新春本人，她说：叫我出借这钱保本保息不安全都难，如果日益盛出现问题钱由我来还。2、日益盛去年垮台了，到现在没有偿还我的钱，陈新春还在欺骗我，不承担担保责任。 被告陈新春辩称：1、原告说不认识日益盛，原告共存7笔钱，分别是17年10月28日3万；17年11月21日3万；18年1月30号6万；18年9月25号3万；18年11月2日5万；18年11月10号3万；19年2月13日5万只有最后2笔钱没回来，原告说他不认识日益盛在我没干日益盛之前就认识买她的保健品，期间和他聊日益盛，她比我清楚地址，他不相信日益盛只有两个五万的没有来其他都回来了连本带利。2、担保书在日益盛平台暴雷以后，强迫我写的是后期补得，我认为不生效，现在日益盛走在刑事案件中，根据先刑事后民事的原则，原告告我不成立，3、根原告认识是通过保健品，他的保健品每一套都在4000元左右，他都没在人身上刷单，我们互相帮忙，你刷我一单我买你一套保健品。4、她说不相信日益盛只相信我，她之前在朋友那刷单从她那买一块表价值3900元。以上的事实原告起诉我没有事实依据和法律依据。某年某月收到的款可以到银行调银行流水，公司的电脑上都有。原告每提一笔利息提成全给原告了。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年2月13日，原告随风云（甲方）与日益盛公司（乙方）、中利基业（北京）投资担保有限公司（丙方，以下简称中利基业公司）签订《出借咨询与服务协议》，约定：甲方拟以受让债权的方式出借资金，以获取利益；乙方能够为甲方提供投资咨询、财务咨询、投资管理、风险管理等服务；丙方系掌握丰富的借款信息资源，并拥有专业的抵质押评估、贷款回收和管理服务平台；甲方接受乙方提供的投资咨询服务，以受让优质债权的方式出借资金，委托乙方完成债权受让手续和债权的匹配，将出借资金支付给乙方，由乙方转付给债权转让人，或者甲方直接支付给债权转让人，从而完成资金的出借；当借款发生违约时，由丙方协助甲方将抵押资产第一时间变现，变现等待期按照投资额度每天千分之一的比例补偿给甲方，等待期不得超过15个工作日；当出现抵押资产无法在15个工作日内变现的情况，由丙方偿还甲方本金以及收益和等待期内的补偿；甲方可用于受让债权的金额为5万元，出借期限6个月，收益模式为双季鑫（固定付息），出借到期后乙方一次性协助甲方转让其全部债权。陈新春为本合同理财顾问。原告按约定刷卡支付5万元。次日，随风云在日益盛公司见证下，受让案外人赵宏5万元债权，预计债权收益率年8.5%。 另查明，2019年4月28日，原告随风云与被告陈新春签订担保书：今有随风云在日益盛公司理财50,000元整，存半年期间有一切风险。如果日益盛公司不给有我陈新春给，到2019年8月底。 本院认为，随风云与日益盛公司、中利基业公司签订的《出借咨询与服务协议》，即使日益盛公司相关行为涉嫌非法吸收公众存款罪，但该罪名规制的是市场准入资格而非合同行为本身，属于管理性强制规定而非效力性强制规定；随风云作为投资人签订该协议的真实意思亦非与日益盛公司共同实施违法犯罪行为，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。陈新春自愿对随风云上述合同下的本金及收益出具保证承诺，之间构成保证合同法律关系，该保证书合法有效。 被告陈新春出具的担保书未明确约定保证方式，是连带责任保证。《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。陈新春出具的担保书约定保证期间为2019年8月底，故保证期间依法应为该保证期届满之日起6个月。原告本案起诉时间未超过保证期间，有权向陈新春主张保证责任。《担保法》第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。涉案保证合同约定的，按照陈新春承诺中写明对原告存半年期间有一切风险担保，原告要求其对5万元本金及利息承担给付责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告陈新春于本判决生效之日起十日内给付原告随风云500**元及利息(以5万元为基数，自2019年2月14日起至2019年8月22日止按年利率8.5%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈新春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并照按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。                                                                                                              审判员 张志胜 二〇二〇年四月八日 书记员  王亚茹