wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2294号 原告：江镇洪，男，1979年4月10日出生，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：李芹花，福建法正联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石若环，福建法正联盟律师事务所实习律师。 被告：沈秋喜，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 江镇洪与沈秋喜承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江镇洪及其委托诉讼代理人李芹花、石若环到庭参加诉讼。沈秋喜经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江镇洪向本院提出诉讼请求：沈秋喜立即支付江镇洪加工承揽款余款118280元，并支付违约金（以118280元为基数，按每月2%的标准自2019年2月25日起至实际付清之日止）。事实及理由：2018年11月22日，江镇洪与沈秋喜签订一份《上李水库二期栏杆承包合同》，根据该合同约定，沈秋喜将上李水库边沿栏杆交由江镇洪安装，包工包料，合同价款按长度计算，单价每米230元，预计栏杆长度1500米，合同价款为345000元。合同约定的付款方式为：第一次款于合同签订后沈秋喜支付江镇洪10万材料预付款，第二次款于柱子进场开始安装再支付10万，第三次款于工程安装结束江镇洪提供工程清单后7个工作日内支付10万，第四次款为3%保修款，保修期为竣工验收后两年。合同还约定了沈秋喜逾期付款的违约责任：每延退一天，须支付给江镇洪4000元作为违约金。合同签订后，沈秋喜于当天向江镇洪转账支付了8000元，江镇洪则于签约次日开始着手栏杆制作与安装。根据上李水库边沿实际长度需要，江镇洪制作提供1281米栏杆，并完成安装1254米，按照沈秋喜要求预留了公园入口处的27米暂不安装，双方口头确定该27米栏杆由沈秋喜自行安装，应付江镇洪加工承揽款扣减相应的安装人工费用，以50元/米计算。上李水库公园一期二期总体工程于2019年2月进行验收，根据2019年2月25日沈秋喜提供给江镇洪的《上李水库公园二期工程竣工验收存在的问题》，江镇洪已安装完成的栏杆通过验收。本次加工承揽，沈秋喜应付江镇洪加工承揽款为293280元（即：1281米x230元/米-27米x50元/米=293280元），沈秋喜于2018年11月22日向江镇洪支付前述80000元，于2018年12月5日支付70000元，于2018年12月15日以工程资金不够为由向江镇洪要了5000元，于2019年2月1日支付30000元，沈秋喜未按约及时足额支付各期款项，且至今尚余加工承揽款118280元拒不支付。沈秋喜行为己构成违约，其不仅应足额付清尚欠的加工承揽款，还应按照双方合同约定支付违约金。合同约定沈秋喜逾期付款的违约金为4000元/日，江镇洪自愿同意予以调低，以尚欠的118280元为基数以每月2%计算，自2019年2月25日起算至实际付清之日止。 沈秋喜未作答辩亦未提交书面证据。 江镇洪围绕诉讼请求提交了证据。沈秋喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。江镇洪所提供的证据和陈述的事实，在本院认定及没有相反证据情况下，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月22日，沈秋喜通过微信向江镇洪发送一份《上李水库二期栏杆承包合同》，载明沈秋喜通过微信向江镇洪发送一份《上李水库二期栏杆承包合同》，该合同约定“上李水库”水库边沿栏杆施工工程由乙方承包，每米单价230元；合同签订后甲方先支付乙方100000元，柱子进场开始安装再付100000元，工程安装结束乙方提供工程清单后7个工作日内支付乙方合同100000元，乙方预留3%保修款；若甲方延迟付款，则每延迟一天，甲方须支付给乙方4000元作为违约金。2019年2月25日，沈秋喜通过微信向江镇洪发送一份“上李水库”公园一二期工程竣工验收存在的问题，江镇洪提出护栏没有问题，沈秋喜未作确认。 沈秋喜于2018年11月22日、2018年12月5日、2019年2月1日分别向江镇洪支付了80000元、70000元和30000元，并于2018年12月15日向江镇洪借款5000元。 双方通过微信确认实际工程量为1254米。 审理中，江镇洪陈述沈秋喜所借5000元款项亦是用于工程建设，属于垫付款，应在本案中一并支付。 本院认为，沈秋喜经本院合法传唤拒不到庭，视为其自愿放弃抗辩权利，本院对江镇洪提交的证据及陈述予以采信。江镇洪与沈秋喜虽未签订书面合同，但沈秋喜向江镇洪发送合同的行为构成要约，双方间的合同于江镇洪承诺之日起成立，且该合同属于双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属有效，双方应依约履行。根据双方确认的工程量，沈秋喜完成栏杆1254米，加之江镇洪所垫付款项，沈秋喜应依约支付293420元（230元/米×1254米+5000元），扣除沈秋喜已支付的180000元，其还应向江镇洪支付113420元。鉴于沈秋喜对江镇洪提出的验收问题未予答复，江镇洪主张于2019年2月25日其计算违约金的诉求，于法有据，予以支持，其所主张的标准与法不悖，予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈秋喜于本判决生效之日起十日内向江镇洪支付工程款113420元及违约金（以113420元为基数，按每月2%的标标准自2019年2月25日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回江镇洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1552元，由江镇洪负担25元，沈秋喜负担1527元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年四月七日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初836号申请人：樊哲，男，汉族，生于1989年3月17日，住河南省邓州市。被申请人：张青伟，男，汉族，生于1971年3月23日，住淅川县。申请人樊哲与被申请人张青伟民间借贷纠纷一案，申请人于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值35000元的财产予以保全。提供中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人张青伟所有的价值35000元的财产予以查封、扣押或冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马华强二〇二〇年四月二十一日书记员  郑 阳
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执62号 申请执行人沈阳市新连荣制米厂，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：袁纯宇，系厂长。 被执行人李洪娟，女，1984年4月19日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市。 被执行人田禾，男，1979年10月12日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市红山区。 申请人沈阳市新连荣制米厂与被执行人李洪娟、田禾买卖合同纠纷执行一案，依据辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4280号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人李洪娟、田禾送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人李洪娟、田禾在履行期限内未履行义务，依法将李洪娟、田禾入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，经查询被执行人有8310.00元银行存款，本案已依法扣划并支付给申请人。申请人也无法提供其他可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人而未能实施。经约谈申请人已签订执行工作认同书，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执62号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张晓雨
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀10行终53号 上诉人（原审原告）赵宁，男，1990年1月14日出生，汉族，住河北省固安县。 被上诉人（原审被告）固安县公安局，住所地河北省固安县新中街**。 法定代表人尚新明，局长。 上诉人赵宁因诉被上诉人固安县公安局行政处罚一案，不服河北省固安县人民法院(2019)冀1022行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告固安县公安局有对本辖区内违反治安管理、侵犯人身权利的行为进行处罚的主体资格和法定职权。本案中，原告赵宁因赡养老人问题对赵某1、王志军、赵亭亭进行殴打，并造成赵某1、赵某2、王志军轻微伤的后果。被告固安县公安局依法受理后进行调查取证，综合证人证言、询问笔录、现场照片、诊断证明及司法鉴定意见书等证据，认定原告赵宁对赵亭亭实施了殴打行为。被告依据查明的事实作出的处罚决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当。原告赵宁认为被告对其殴打赵亭亭行为认定违法的主张不能成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告赵宁的诉讼请求。 赵宁不服一审判决，上诉至本院，请求：1、撤销河北省固安县人民法院(2019)冀1022行初25号行政判决，将本案发回重审或依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实不清，判决结果错误。 经审理查明，2019年2月8日15时许,因赡养老人问题，赵某2与赵某1、王志军在固安县公由村发生争执，继而发生打架，后赵宁赶到现场对赵某1、王志军、赵亭亭进行殴打。双方打架过程中导致赵某1、赵某2、王志军轻微伤的后果。以上事实有赵某1、赵某2、王志军、赵宁陈述，赵亭亭、张彩侠等人证人证言、物证、现场照片、诊断证明、赵某1、赵某2、王志军司法鉴定意见书、户籍证明等证据。固安县公安局认为赵宁殴打赵某1、王志军、赵亭亭的行为,违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定,于2019年3月20日作出固公（东湾）行罚决字（2019）0265号行政处罚决定书，对赵宁行政拘留十五日并处罚款壹仟元。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，因赡养老人问题，赵某2与赵某1、王志军在固安县公由村发生争执，继而发生打斗，固安县公安局依法受理后进行调查取证，综合证人证言、询问笔录、现场照片、诊断证明及司法鉴定意见书等证据，认定上诉人赵宁对赵某1、王志军、赵亭亭实施了殴打行为，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审法院判决驳回赵宁的诉讼请求并无不当。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈志勤 书 记 员  陈双双
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执579号被执行人：常江(已执行死刑)，男，1989年8月9日出生，汉族，原住址：河南省焦作市山阳区解放东路**院**楼****（户籍所在地：山西省晋城市城区）。没收常江个人全部财产一案，河南省焦作市中级人民法院作出的（2015）焦刑一初字第00007号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处没收常江个人全部财产，本院于2019年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及线下调查，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。二、通过调查银行保险金融机构、住房公积金中心、不动产登记中心、实地走访，被执行人原住址房产系张苟旺所有，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。综上，由于本案中的常江已被执行死刑，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  张 磊二〇二〇年四月十五日书记员  李 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6843号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:胡欢欢，女性,1986年10月10日生，汉族，住湖北省随县。 在被执行人胡欢欢银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12647号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12647号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0602执821号之一 申请执行人谢某某，女，1955年6月27日出生，汉族，住岳阳县步仙乡狮形村。 被执行人岳阳市市容环境卫生收费管理所，住所地岳阳市长虹路。 法定代表人：李某某，所长。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6261号民事判决书，立案执行申请执行人谢某某与被执行人岳阳市市容环境卫生收费管理所劳动争议纠纷一案，判决书确认由被执行人岳阳市市容环境卫生收费管理所支付申请执行人谢某某养老保险待遇损失45000元，并承担迟延履行期间的债务利息1008元（以45000元自2019年12月10日起至2020年4月16日止）、本案的案件受理费10元、申请执行费580元，共计46598元。但被执行人岳阳市市容环境卫生收费管理所至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳市市容环境卫生收费管理所银行存款46598元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月十六日 书记员 易美霞
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1348号 原告：石狮市东朝阁服装贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇石泉二路136巷****，统一社会信用代码91350581MA31MU1X15。 法定代表人：王志雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴珊虹，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被告：李**，曾用名李育志，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告石狮市东朝阁服装贸易有限公司（以下简称东朝阁服装公司）与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东朝阁服装公司的委托诉讼代理人吴珊虹到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东朝阁服装公司向本院提出诉讼请求：1.判决李**立即支付东朝阁服装公司服装款207866元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判决李**承担本案诉讼费用。事实和理由：李**因经营所需向东朝阁服装公司采购服装等，截至2019年10月15日，李**确认共结欠东朝阁服装公司服装款207866元。经东朝阁服装公司多次催讨，李**至今仍拒不支付上述欠款。 李**未作答辩。 东朝阁服装公司围绕诉讼请求依法提交了证据，李**未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对东朝阁服装公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李**自2017年起多次向东朝阁服装公司购买服装，双方未签订书面的买卖合同。期间，李**仅支付部分货款。2019年10月15日，双方进行对账，李**确认结欠东朝阁服装公司服装货款207866元，并在东朝阁服装公司提供的一份《欠款条》上签名确认，同时在签名后的括号中备注自己的曾用名“李育志”。结欠后，双方未再发生买卖关系，李**也未及时支付欠款，至今尚欠东朝阁服装公司货款207866元。东朝阁服装公司经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，东朝阁服装公司与李**之间的服装买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。李**尚欠东朝阁服装公司货款207866元的事实，有李**（李育志）签名确认的《欠款条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予确认。东朝阁服装公司已依约履行供货义务，而李**在结欠后至今未支付尚欠货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。东朝阁服装公司有权要求李**立即偿付尚欠的货款207866元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日（即2020年3月13日）起至实际还款之日止的利息。 综上所述，东朝阁服装公司的诉讼主张可以成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 李**应于本判决生效后十日内支付石狮市东朝阁服装贸易有限公司货款207866元，并支付自2020年3月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4418元，减半收取计2209元，由李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 叶 青 二〇二〇年四月二十八日 书记员 谢菲菲 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执4713号 李洁、姚勇健： 李洁与姚勇健买卖合同纠纷一案，申请执行人李洁要求被执行人涂销李洁与姚勇健名下位于广州市海珠区的抵押登记手续，并为李洁办理上述房屋的产权份额过户登记手续。经本院立案执行，本院已向房管部门送达单方为申请执行人办理上述涂销和过户事项的裁定书，房管部门已出具收件回执。至此，本院（2020）粤0105执4713号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初461号之一 申请人：林光成，男，1979年10月14日出生，住江苏省沭阳县。 被申请人：牛永付，男，1981年12月11日出生，住吉林省东辽县。 被申请人：天长市福运运输有限公司，统一社会信用代码91341181590174878J，住所地安徽省天长市天杨公路九里南侧。 法定代表人：王福武。 本院在审理申请人林光成等人诉被申请人牛永付、天长市福运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依申请人申请，于2020年1月9日作出（2020）苏1322民初461号民事裁定书，裁定对登记在被申请人牛永付名下的吉Ｄ×××××重型半挂牵引车、登记在被申请人天长市福运运输有限公司名下的皖Ｍ×××××重型低平板半挂车予以查封，现申请人申请解除对上述车辆的查封。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人牛永付名下的吉Ｄ×××××重型半挂牵引车、登记在被申请人天长市福运运输有限公司名下的皖Ｍ×××××重型低平板半挂车的查封。 审判员 王 振 二〇二〇年四月十三日 书记员 詹文成
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保16号 原告：王同轩，男，1969年5月4日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：刘洪忠，男，1969年9月5日出生，汉族，住嘉祥县。 原告王同轩与被告刘洪忠机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告王同轩于2020年4月10日申请将被告刘洪忠驾驶的铲车在价值10万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告刘洪忠驾驶的铲车扣押于嘉祥县萌山汽修厂，期限为两年，自2020年4月10日起至2022年4月9日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德鹏 二〇二〇年四月十日 书记员  崔红梅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执160号 曾庆光： 关于平南县人民法院追缴曾庆光罚金一案，本院作出的（2017）桂0821刑初522号刑事判决书已发生法律效力，申请执行标的为被执行人曾庆光罚金人民币10万元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已于2020年4月8日通过银行汇款的方式，将罚金10万元汇到平南县人民法院银行账户的子账户中（账号：（2020）桂0821执160号），被执行人曾庆光已履行义务完毕。至此，本院基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保584号申请保全人：王金龙，男，1977年1月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区于集镇王寨村**内**。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务：董事长。申请保全人王金龙与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东金柱集团有限公司名下银行存款7051.68元进行冻结。本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1502民初4269号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司的银行存款7051.68元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十八日书记员  樊凤印
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初251号原告：孙长喜，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：赵国芹，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙浩然，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：闫宝国，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国人民人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司。负责人：孙**，经理。原告孙长喜与被告赵国芹、孙浩然、中国人民人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告孙长喜于2020年4月23日对被告中国人民人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司起诉。审判员 李 英二〇二〇年四月二十三日书记员 任智超
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保71号之二十六申请保全人：高勤生,男,汉族,1966年12月9日出生,住朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室。被保全人：田宏伟,男,汉族,1968年2月22日出生,住朝阳市××区××路××楼××单元××室本院依据（2019）辽1303民初1902号民事裁定书，裁定如下：“对田宏伟名下30000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人田宏伟银行账户62×××66存款30000.00元本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月八日书记员  陈景奇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执583号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：韩振兴，男，1993年07月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在执行大连市西岗区人民法院与韩振兴罚金一案中，经查，被执行人韩振兴未履行(2015)西刑初字第00225号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩振兴名下财付通的存款。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月一日书记员  赵悦廷
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执1674号严耀：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××62。特此通知二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1558号之六 申请执行人:钟子勇，男，1978年12月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:丘健，男，1984年1月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:黄霖，男，1978年11月16日出生，汉族，住贵港市港**。 关于钟子勇申请执行丘健、黄霖民间借贷纠纷一案中，经查被执行人丘健名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人丘健在中国建设银行55×××09_156_1账户内存款4397元至贵港市港北区人民法院账户； 二、解除对被执行人丘健的中国建设银行55×××09_156_1账户内存款4397元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执882号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文，徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：绳金艳，女，汉族，1975年12月14日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>被执行人：杨国海，男，汉族，1974年2月27日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人绳金艳、杨国海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人绳金艳、杨国海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1187918.39元，未受偿人民币1187918.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月八日书 记 员  杨云芸
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初251号 原告姜桂芳，女，1948年5月20日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市公安局港闸分局，住所地南通市江海大道**。 法定代表人陆翔，局长。 基本案情：2019年12月12日，原告姜桂芳向被告南通市公安局港闸分局（以下简称公安港闸分局）提交《南通市政府信息公开申请表》，请求公开“2012年6月20日解除强制传唤通知书或释放通知书，一并提供给申请人”。2020年1月7日，被告向原告作出《政府信息公开告知书》（〔2020年〕港公信告第2号，以下简称《告知书》）并于当日邮寄送达，主要内容为：“经查，申请人申请公开的上述事项，曾于2016年5月向本机关提出过相似的政府信息公开申请，本机关依法进行了答复（〔2016年〕港公信复第24号），根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第六项的规定，决定对申请人本次申请事项不予重复处理”。原告不服，遂于2020年3月31日诉至本院要求依法撤销被告作出的〔2020年〕港公信告第2号《政府信息公开告知书》；并责令被告正确履行信息公开职责，按照原告申请的信息公开事项进行信息公开。 另查明，2016年6月28日，被告针对原告的信息公开申请作出〔2016年〕港公信复第24号答复，主要内容为：“你申请公开‘2012年6月20日解除强制传唤的通知书’，经查，本机关未制作，该信息不存在。” 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”同时，《政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理。”据此，申请人重复申请公开相同政府信息而行政机关告知不予重复处理的，该告知行为对申请人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，原告申请被告公开“2012年6月20日解除强制传唤通知书或释放通知书”，但该相关申请事项，原告曾于2016年向被告提出信息公开申请，被告作出〔2016年〕港公信复第24号答复，告知该相应政府信息不存在。因此，针对本次原告的信息公开申请，被告在《告知书》中列明原处理情况，同时告知不予重复处理，对原告的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姜桂芳的起诉。 案件受理费25元，退回原告姜桂芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  王彩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郁佳依 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执985号申请执行人：罗海燕，女，汉族，1984年10月5日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南瞳敏科技信息技术有限责任公司，住所云南省昆明市高新区昌源北路**航空航天及IT科技园（原生物孵化器）大楼基地**第****，统一社会信用代码91530100MA6NCJ938M。法定代表人：赵敏，总经理。申请执行人罗海燕与被执行人云南瞳敏科技信息技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）五劳人仲字第646号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人云南瞳敏科技信息技术有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗海燕向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人云南瞳敏科技信息技术有限责任公司的银行存款人民币1516.60元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9281.58元，未受偿人民币7764.98元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20777号之一 申请执行人徐学章,男性,1971年3月13日出生,汉族,身份证地址广东省广州市番禺区。 被执行人深圳市兆晖物流有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道怀德南路翠岗物流中心**K2铺，统一社会信用代码91440300MA5EGYOQ15。 法定代表人孙晓兵。 申请执行人徐学章与被执行人深圳市兆晖物流有限公司运输合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3250号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付107192.72元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币107192.72元及利息，受理费人民币2889.56元，执行费人民币1508元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月七日 书记员  颜 毅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初369号原告：陈丽君，女，住内蒙古自治区。被告：彭希友，男。原告陈丽君与被告彭希友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈丽君到庭参加诉讼，被告彭希友经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈丽君向本院提出诉讼请求：判令被告彭希友返还借款10,000元,并自2019年4月1日起至借款还清之日止按月利率1.5％支付利息。事实和理由：2019年4月1日，被告彭希友因生活用款向原告借款10,000元，约定月利率1.5％，未约定还款时间。该款经原告催要，被告至今未返还借款及利息。被告彭希友未作答辩。原告陈丽君围绕诉讼请求依法提交了借据及阿荣旗霍尔奇镇立新村民委员会证明，本院组织当事人进行了质证。被告彭希友未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，被告彭希友向原告陈丽君借款10,000元，约定月利率1.5％，未约定还款时间，被告彭希友为原告出具了借据。该款经原告催要，被告至今未偿还借款及利息。本院认为，被告彭希友向原告陈丽君借款，并为原告出具了借据，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告彭希友在原告催要后应及时返还借款，其逾期未还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告返还借款，本院予以支持。原告请求按月利率1.5％支付利息，系双方自愿约定，且不违法国家法律规定，本院予以支持。被告彭希友经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告彭希友于本判决生效后三日内返还原告陈丽君借款10,000元，并自2019年4月1日起至借款还清之日止按月利率1.5％支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费700元，由被告彭希友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王晓霞人民陪审员  徐 冉人民陪审员  谭冬梅二〇二〇年四月三日书 记 员  鞠美懿附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执861号申请执行人苏华，男，1987年1月4日出生，住山东省蒙阴县，现住浙江省宁波市宁海县。被执行人铁牛集团有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**第**，组织机构代码:25507428X。法定代表人应建仁。申请执行人苏华与被执行人铁牛集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初9704号法律文书向本院申请执行，本院于2020年04月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人铁牛集团有限公司在（2020）浙0784执861号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人铁牛集团有限公司银行存款人民币127071.65元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年四月七日代书记员 冯雅欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10818号原告深圳市第九味连锁餐饮管理有限公司，住所地深圳宝安区西乡街道凤凰岗社区凤凰岗东八巷1凤凰岗，统一社会信用代码91440300M5E。法定代表人林。被告李，男，汉族，1972年5月6日生，户籍地福建省仙游县。原告深圳市第九味连锁餐饮管理有限公司诉被告李国明借款合同合同纠纷一案中，原告深圳市第九味连锁餐饮管理有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告李国明名下共计价值173966.67的财产，并已提供了担保。本院认为，原告深圳市第九味连锁餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封或冻结被告李国明名下共计价值173966.67元的财产，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 何    彦二〇二〇年四月二十六日书记员 杨丹丹（兼）
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3510号原告：王灏，男，1972年1月7日出生，汉族，住济南市。被告：牛洪雷，男，1985年8月24日出生，汉族，住济南市。第三人：山东正源和信工程造价咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘守堂。原告王灏与被告牛洪雷、第三人山东正源和信工程造价咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，王灏向本院提出申请，要求撤回对被告牛洪雷的起诉。本院经审查认为，王灏在诉讼期间内申请撤回对牛洪雷的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王灏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王灏负担。审判员 阮 斌二〇二〇年四月十三日书记员 王志伟
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执59号 申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 被执行人：陈晓冬，男，1986年9月18日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：陈志强，男，1980年9月11日出生，汉族，住涿鹿县。 本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与陈晓冬、陈志强合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0731民初313号判决书已发生法律效力。申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求二被执行人陈晓东、陈志强偿还借款129885.45元。 在执行过程中，1、由于二被执行人下落不明，本院于2020年2月27日通过公告方式送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院自2020年1月14日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行了查控，发现被执行人银行账户仅有少量存款，本院已对其账户进行了冻结。 3、本院于2020年3月26日通过涿鹿县不动产登记中心对二被执行人名下的不动产登记信息进行了查控，未发现二被执行人有不动产登记信息。 4、本院于2020年3月13日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部对二被执行人名下公积金账户进行查控，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5、本院于2020年3月13日通过中国人寿财险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下德收益类保险投保信息进行查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院已对二被执行人使用限制高消费措施。 上诉查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供新的财产线索。 综上，本案尚有借款129885.45元未执行，经查被执行人暂时无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
襄阳市襄城区人民法院拘 留 决 定 书(2020)鄂0602执拘38号被拘留人：李刚。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0602民初533号民事判决，2019年10月9日立案执行申请执行人张明德与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，已向被执行人发执行通知书、报告财产令,但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对李刚拘留十五日。拘留期限自实施之日起计算。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21399号之三 申请执行人黄仁山。 被执行人石力祥。 申请执行人黄仁山与被执行人石力祥与公司股权转让纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初514号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人应配合申请执行人将登记于申请执行人黄仁山名下的深圳市金海鸥科技有限公司XX%的股权过户至被执行人石力祥名下，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现案外人深圳市金海鸥科技有限公司的股权被本院（2019）粤0306执保1108号案件查封，故本案暂无权处置上述涉案股权。同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  胡铁梅
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执505号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人苏锦华信用卡纠纷一案[原审案号（2019）粤0705民初4979号]，被执行人已清偿所欠款项，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年四月二日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执268号之五申请执行人：曹广福，男，住成武县。被执行人：菏泽市奇林房地产开发有限公司，住所地菏泽市中华东路，统一社会信用代码91371700760012709T。法定代表人：张宝琴，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初584号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽市奇林房地产开发有限公司在中国工商银行16×××82账户内存款人民币2642.50元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十二日书记员  楚长胜
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黔刑申224号钟承康：你因犯故意杀人罪一案，不服本院（2012）黔高刑三终字第10号刑事附带民事判决，以原判认定事实不清，证据不足，定罪错误等为由，向本院提出申诉，请求重审本案。本院经复查认为，你的犯罪事实经一审、二审庭审举证质证查明你接受罪犯周光亮雇佣将其妻子杨立琼杀死的事实清楚，证据充分，审判程序合法。你所提没有杀人、供认是公安人员所逼迫等申诉理由，但没有提交证据证实。且你在一审法院庭审中以及一审判决作出判决后，你均没有对犯罪事实提出异议。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑恰当。你的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定重新审判的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院对你的申诉依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初162号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人邹世宣，男，1989年6月15日出生，身份证号码441************039，汉族，初中文化，户籍地广东省五华县。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被公诉机关取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人邹世宣犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王颖珊出庭支持公诉，被告人邹世宣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日21时，被告人邹世宣驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码：03**)途经惠阳区淡水街道白云坑新街市场路段时被执勤民警查获。经检验邹世宣血液样本，检出乙醇成份，含量为115.54mg/100ml,属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证、被告人供述、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人邹世宣在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人邹世宣具有到案后如实供述，自愿认罪认罚，有前科的量刑情节，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人邹世宣对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月21日21时，被告人邹世宣酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码：03**)途经惠阳区淡水街道白云坑新街市场路段时，被执勤民警查获。经检验被告人邹世宣血液样本，检出乙醇成份含量为115.54mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实有受案登记表，人员电子档案，驾驶人信息查询结果单，到案经过，辨认笔录，城区一中队民警刘某武、魏某勇自述，提取笔录，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，现场方位图，惠阳城区一中队关于邹世宣驾驶的摩托车属于机动车的界定说明，被告人邹世宣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹世宣醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹世宣到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人邹世宣犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邹世宣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  陈郁英人民陪审员  黄惠红二〇二〇年三月二十七日法官 助理  邹 媛书 记 员  张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终461号上诉人（原审被告、反诉原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区北岸华庭小区**106。负责人：李海娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：张明学，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：尹玉华，女，汉族，教师，现住地内蒙古自治区通辽市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司因与被上诉人尹玉华财产损失保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽铁路运输法院（2019）内7104民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2020年4月3日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二○二○年四月七日书记员 李同亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1833号之二 申请执行人深圳市洁驰科技有限公司。 被执行人衢州和润电子科技有限公司。 被执行人陈摄摄。 申请执行人深圳市洁驰科技有限公司与被执行人衢州和润电子科技有限公司、陈摄摄买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16158号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封被执行人衢州和润电子科技有限公司名下车牌号为浙Ｈ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，但因未能实际扣押暂无法进行处置，查封期限自2020年1月21日至2022年1月20日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  胡铁梅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执181号 申请执行人:吴廷威，男，1973年12月31日出生，汉族，住所地防城港市港口区。 被执行人:陈**荣，男，1967年1月13日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市金鑫汽车运输有限公司，住所地钦州市梅园路**。 法定代表人：罗远见。 吴廷威申请执行陈**荣、钦州市金鑫汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）桂0602民初1057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴廷威于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案，申请执行标的为：5827.68元及利息。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人的银行存款、证券、网络银行等情况，又传统查询了被执行人名下不动产登记情况、收益类保险、股息红利、公积金、银行理财产品。已查明，被执行人陈**荣、钦州市金鑫汽车运输有限公司没有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5827.68元及利息。 本院认为，在执行过程中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索,本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执181号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民审判员  李学英 人民审判员  陈肖芬 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1169号 原告：张光荣，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐振均，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告张光荣诉被告唐振均追索劳动报酬纠纷一案，原告张光荣于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张光荣申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光荣撤诉。 案件受理费减半收计10元，由原告张光荣负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年四月三日 书记员  张静思
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执589号 曾智、曾译锐、刘伟棋、曾燕、曾敏: 本院执行的申请执行人曾智、曾译锐与被执行人刘伟棋、曾燕、曾敏法定继承纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0106执6271号申请执行人：李亮，男，1976年04月16日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人：卞凤华，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：唐国荣，男，1973年3月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。李亮与唐国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初10139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年12月19日立案受理。判决书确定的义务为：“一、被告唐国荣于本判决生效之日起七日内归还原告李亮欠款人民币10万元及利息（以10万元为基数，支付自2019年5月6日起至还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告唐国荣于本判决生效之日起七日内支付原告李亮律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元、保全费1120元，合计2370元，由被告唐国荣负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人唐国荣名下查无有效可供执行的银行存款。2.本院依法查封被执行人唐国荣名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆（查封期间：自2020年1月21日至2022年1月20日止），但未实际控制，无法处置。3.被执行人唐国荣名下查无不动产信息。4.被执行人唐国荣名下查无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院传唤被执行人来院，其表示目前无履行能力，本院已依法对其采取拘留措施。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年四月二十日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保749号 本院受理的申请人东莞市豪丰环保投资有限公司与被申请人东莞德坤表面处理科技有限公司、郭李、杨坤新财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初5760号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年四月七日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初365号原告葛某1，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告张某1，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告刘某1，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告刘某2，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告葛某2，不识字，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告张某2，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告葛某3，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告吕某1，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告顾某，不识字，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告马某1，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告刘某3，甘肃省民乐县人，现住民乐县。诉讼代表人葛某1，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。以上十一原告共同的委托代理人马某2，甘肃德言盛律师事务所律师。被告吕某2，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。（缺席）原告葛某1、张某1、刘某1、刘某2、葛某2、张某2、葛某3、吕某1、顾某、马某1、刘某3诉被告吕某2劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员庞云峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某1、张某1、刘某1、刘某2、葛某2、张某2、葛某3、吕某1、顾某、马某1、刘某3的诉讼代表人葛某1及委托代理人马某2到庭参加了诉讼，被告吕某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年，被告在甘肃省玉门市玉门镇经济技术开发区承包了大型猪舍的修建工程，葛某1等11名原告到该处为被告提供劳务，同年八月底工程结束。劳务结束后，被告给原告支付了部分劳务工资后，剩余的部分分别向11原告出具了欠条，欠条出具至今，原告多次催要，被告均推诿拒付。现原告起诉1、要求被告给上列11位原告支付劳务工资共计7958元（葛某1821元，张某1973元、刘某1812元，刘某2390元、葛某2271元，张某2895元、葛某3981元、吕某1626元、顾某1445元、马某1452元、刘某3292元）。2、被告负担本案诉讼费用。被告吕某2经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2017年，被告在甘肃省玉门市玉门镇经济技术开发区承包了大型猪舍的修建工程，葛某1等十一名原告到该处为被告提供劳务，至2017年8月底工程结束。工程结束后，被告向原告支付了部分劳务工资后，剩余的劳务工资被告分别向十一原告出具了欠条，欠条出具至今。经十一原告多次催要，被告均推诿拒付。现原告起诉1、要求被告给上列11位原告支付劳务工资共计7958元（葛某1821元，张某1973元、刘某1812元，刘某2390元、葛某2271元，张某2895元、葛某3981元、吕某1626元、顾某1445元、马某1452元、刘某3292元）。2、被告负担本案诉讼费用。另查明：原告顾某与葛俭民（已死亡）系夫妻关系，葛俭民于2018年8月15日因病死亡，死前与其妻顾某共同为被告提供劳务，被告出具欠条时将顾某与葛俭民的劳务工资结算为一张欠条。上述事实由原告的当庭陈述、原告提交的被告于2018年2月10日向原告出具的欠条原件十一张、原告提交的××县委会出具的证明原件一份、原告提交的葛俭民的户籍注销证明原件一份等证据予以证实。本院认为：被告雇佣十一原告为其务工，已形成劳务关系，原告付出了劳务，被告应该按约支付报酬。本案中，被告欠十一原告劳务工资7958元的事实由被告分别出具的欠条予以证实，证据充分。故对于原告起诉要求被告支付劳务工资7958元的诉讼请求，本院予以支持。被告吕某2经本院送达开庭传票未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某2支付十一原告劳务工资7958元（葛某1821元，张某1973元、刘某1812元，刘某2390元、葛某2271元，张某2895元、葛某3981元、吕某1626元、顾某1445元、马某1452元、刘某3292元），限于判决生效后15日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 庞云峰 二〇二〇年四月十五日书记员 韩国纬附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执334号南京绿地锦峰置业有限公司：张浩与你（单位）商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。承办人：张智二〇二〇年四月一日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7858号原告：深圳市猎图信息技术有限公司。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，系该公司员工。被告:遂宁市博视广电传媒有限公司。法定代表人：罗静，执行董事。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院于2020年3月26日立案受理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告遂宁市博视广电传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告于2020年4月28日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告遂宁市博视广电传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年四月二十八日书记员  李 娜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2048号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。负责人：王军。委托代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所。被执行人:郭澄，男，汉族，1987年12月25日出生，住西安市碑林区。平安银行股份有限公司西安分行与郭澄借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初7772民事判决书责令被执行人向申请执行人支付83793元及利息。案件执行费1403元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行平安银行股份有限公司西安分行与郭澄借款纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郭澄名下所有的XX牌汽车一辆，车牌为：陕AGXX**，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执恢1085号 申请执行人:王培华，女，1965年2月16日出生，汉族，银行职员，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：池宇清，福建之秀律师事务所专职律师。 被执行人：黄世锦，男，1964年1月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：章少清，女，汉族，1969年11月10日，经商，住福建省宁德市蕉城区。 共同委托诉讼代理人：董帝銮，福建惠尔律师事务所专职律师。 共同委托诉讼代理人：胡振鼎，福建惠尔律师事务所专职律师。 本院在执行申请执行人王培华与被执行人黄世锦、章少清金融借款合同纠纷一案，于2019年3月12日向被执行人黄世锦、章少清发出执行通知书，并将被执行人纳入限高被执行人名单，通过司法网络查控系统查询、核查其他相关财产线索等措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院在规定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执281号 申请执行人：费章胜，男，汉族，1965年8月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：夏五六，男，汉族，1967年11月生，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人费章胜与被执行人夏五六身体权、健康权纠纷一案中，执行人费章胜与被执行人夏五六达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执281号案件的执行。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年四月七日 书记员 徐 锴
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0902执4198号申请人：毛建堂被执行人：豫新华通路桥集团有限公司申请人毛建堂申请执行人被执行人豫新华通路桥集团有限公司民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初5074号民事调解书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2018）豫0902执4198号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年四月二十二日书记员 ： 刘 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6863号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈克珍，男性,1982年6月17日生，汉族，住辽宁省灯塔县。 在被执行人陈克珍银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12658号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12658号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6863号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 凯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初3726号原告：郑合醒，女，1977年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************68X。委托诉讼代理人：钱锋，广东君谋律师事务所律师。被告：吴耀崧，男，1966年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市****************之二，公民身份号码为442************979。被告：李冰，男，1986年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇中心路中心住宅小区*******，公民身份号码为441************513。原告郑合醒诉被告吴耀崧、李冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑合醒撤回起诉处理。审判员 钟 声二〇二〇年四月十四日书记员 曾文静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执313号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县。负责人：施志宏，该公司总经理。被执行人：周亮亮，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司与周亮亮追偿权纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2019)苏0923民初1898号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周亮亮银行存款及其他应得收入88000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年四月九日书记员  顾彬彬
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初2020号之一 原告：王魏聪，男，2008年6月1日生，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：魏某，男，1955年9月9日生，住安徽省六安市裕安区，系王魏聪的父亲。 委托诉讼代理人：俞雪亮，安徽远致律师事务所律师。 被告：汤利益，男，1992年10月5日生，住江苏省常州市金坛区。 委托诉讼代理人：李祥荣，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 第三人：常州市金坛开发区强鑫拆迁有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城中路**。 法定代表人：冷建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。 原告王魏聪与被告汤利益、第三人常州市金坛开发区强鑫拆迁有限公司返还财产纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法进行了审理。 原告王魏聪向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告拆迁补偿款200000元（暂定）；本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：王卫珍生前系金坛市经济开发区东明村委某队某号户主，原告系魏某与王卫珍之子。2019年1月，王卫珍因病离世。因王卫珍生前的户口一直在金坛市经济开发区，在办理注销户口手续时，原告父亲才得知王卫珍户口所在地的村庄早已拆迁，且部分拆迁补偿款已经发放至被告账户。原告随即与被告交涉，但被告以原告不一定是王卫珍之子为由，拒不返还原告应得份额，损害了原告的合法权益。同时，第三人没有取得王卫珍的书面同意就单独与被告签订拆迁协议，并发放补偿款，也损害了王卫珍的合法权益。为此，原告只得起诉，望判如所请。 本院经审查认为，民事诉讼的原告，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，王魏聪主张其系王卫珍之子，要求汤利益返还拆迁补偿款中王卫珍应得的份额，根据其提交的出生医学证明和户籍证明，王魏聪的母亲为王为珍，而目前尚无证据证明王为珍与王卫珍系同一人。更何况，根据本院调查，王卫珍与案外人史国兴于1998年9月1日登记结婚，故王卫珍亦可能存在其他继承人，若由王魏聪一人主张权利，则可能损害其他继承人的利益。故此，就现有证据而言，王魏聪主张其与本案直接利害关系，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王魏聪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员 蒋 华 二〇二〇年四月二十七日 书记员 庄海燕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执572号之三 被执行人刘晓慧，女性。 青岛市莱西市经济开发区刘家院西村001号。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执572号之三裁定书，于2020年04月13日向被执行 人刘晓慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓慧至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁 定如下： 扣划被执行人刘晓慧在莱商银行6214030103000142163账 户内存款人民币5696.42元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月十三日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆 联系方式：0634621****
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4356号之一 被执行人：张云龙，男，1998年5月20日出生，身份证住址：黑龙江省木兰县。 关于被执行人张云龙罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初527号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴交罚金40000元内容，本院于2019年11月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝余额、公积金账户等财产进行了查证，经查，被执行人于2019年2月27日已缴纳罚金10000元，并已上缴国库。另查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年四月十日 书记员 丁   腾   腾
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1579号申请执行人：随州市奥林塑业有限公司，住所地：随州市经济开发区深圳工业园法定代表人：谢宝莉。被执行人：随州市美亚迪光电有限公司，住所地：随州市经济开发区华裕工业园。法定代表人：谢纪甫。本院在执行随州市奥林塑业有限公司与随州市美亚迪光电有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二〇年四月二十三日()书记员  王光伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初670号原告：南京银城物业服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路**银城广场。法定代表人：李春玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。被告：马运涛，男，1963年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州高新区。被告：石苏萍，女，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州高新区。被告：马以希，男，1997年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州高新区。原告南京银城物业服务有限公司（以下简称银城物业公司）与被告马运涛、石苏萍、马以希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告银城物业公司的委托诉讼代理人沈成和被告马运涛、石苏萍、马以希到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告银城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年9月1日至2019年6月30日期间的物业管理费7903.5元及逾期付款违约金977.1元（暂计算至2019年7月1日，应按7903.5元为基数按照每日万分之五计算至实际之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告马运涛、石苏萍、马以希系原告银城物业公司所管理的苏州名墅花园70-107的业主，约定由原告为被告提供物业管理服务，被告自2017年9月1日起拖欠物业贵，截至2019年6月30日结欠原告7903.5元，原告多次催要无果。原告已向被告提供了物业管理服务，被告却拒绝支付物业费，被告的行为严重违反合同的约定，已经构成违约。故原告诉至法院，望判如所请。被告马运涛、石苏萍、马以希共同辩称，我们愿意支付物业费，前提是物业服务到位，但是我们觉得原告物业服务水平没有到位。经审查本院认定如下事实：2017年8月10日，原告银城物业公司（乙方、受委托方）与苏州名墅花园业主代表大会（甲方、委托方）签订《苏州市物业服务合同》一份，约定由银城物业公司对位于苏州市高新区浒墅关开发区鸿福路201号名墅花园提供物业服务，期限二年，合同履约保证金两年为20万元，其中试用期为六个月，自2017年9月1日起至2018年2月28日止。试用期满，甲方对乙方按照试用期考评条款进行考评，若考评达标，则继续履约；若考评不达标，视同合同解除，扣除相应履约保证金。该合同第八条约定物业费的收费标准为住宅（多层）物业公共服务费0.69元/月·平方米；小高层（高层）物业公共服务费1.57元/月·平方米；商业物业公共服务费1.25元/月·平方米；别墅物业公共服务费1.5元/月·平方米（地（地下室物业公共服务费05元/月·平方米）。合同第十条第三项约定：在每年6月30日前向乙方交纳上半年物业费；每年12月31日前向乙方交纳下半年物业服务费。合同第十条约定：业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起按应缴费用万分之五加收违约金。合同签订后，原告依约为苏州市名墅花园小区提供物业服务，因被告自2017年9月1日起未缴纳物业费用，原告致本案诉讼。另查明，2009年12月29日苏州市虎丘区浒墅关经济开发区名墅花园70幢107室房屋登记在被告马运涛、石苏萍、马以希名下，其缴纳物业费至2017年8月31日，自2017年9月1日起被告未再交纳物业费用。该房屋性质为别墅，建筑面积为274.61平方米（含地下室面积70.22平方米）。以上事实，有当事人提供的《苏州市物业服务合同》、房产证以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告银城物业公司与被告苏州名墅花园业主代表大会之间签订的《苏州市物业服务合同》，系各自的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。被告马运涛、石苏萍、马以希作为该涉案小区的物业使用人，是物业管理服务的受益人，应当依照合同的约定支付物业服务费等费用，缴费标准为1.5元/平方米·月，且物业费应自每年的6月30日、12月31日前缴纳，故自2017年9月1日起至2019年6月30日期间，被告应支付原告物业费7903.5元（计算方式：204.39平方米×1.5元/平方米·月×22个月+70.22平方米×0.75元/平方米·月×22个月）。关于原告主张的违约金损失，由于原告在公共区域存在物业服务不及时的行为，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告马运涛、石苏萍、马以希于本判决生效之日起十日内支付原告南京银城物业服务有限公司2017年9月1日至2019年6月30日期间的物业管理费7903.5元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××64。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邹懿二〇二〇年四月二十三日书记员  周怡
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1702号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡世雄，男，汉族，1971年4月4日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人胡世雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡世雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币142034.21元，未受偿人民币142034.21元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李晶晶
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢53号之三被执行人：无棣县富奥物流有限公司。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执恢53号之三裁定书，于2020年04月08日向被执行人无棣县富奥物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无棣县富奥物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人无棣县富奥物流有限公司在中国工商银行账户内存款人民币173266.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇二〇年四月八日书记员  史磊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2612号申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行，住所地新乡市牧野大道（中）**楼鸿达东城印象商住楼**。负责人：杨冰，行长。被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司，住，住所地河南省卫辉市李源屯镇青年路/div>法定代表人：郭春营，经理。被执行人河南丰绅投资担保有限公司，住，住所地郑州市**铭功路**豫港大厦**/div>法定代表人：姚莉，经理。被执行人牛广军，男，1989年1月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人任素娟，女，1987年7月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人郭春营，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人梁树辉，女，1975年5月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行申请执行被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、牛广军、任素娟、郭春营、梁树辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初3332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、牛广军、任素娟、郭春营、梁树辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.本院通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，因账户余额过少不足以清偿债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、牛广军、任素娟、郭春营、梁树辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月十五日书记员  王瑞莹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1842号原告：阳元德，男，1974年3月2日生，汉族，云南省会泽县人，二手车经纪人，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县，现住昆明市官渡区。委托代理人：马金丽，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：付坤生，男，1964年3月23日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。原告阳元德诉被告付坤生买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月16日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案独任审理，于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告阳元德及其委托代理人马金丽到庭参加了诉讼。被告付坤生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳元德向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付购车款342000元，并支付自2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际支付止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年建立起车辆买卖合同关系。2016年被告分两次从原告处购买了5辆二手车，车款共计387000元。此后，被告分两次共计支付车款10000元（每次5000元），并用夏利、千里马等车辆折抵欠款20000元。2019年4月18日，双方对账后，被告又向原告出具《欠条》一份，确认欠原告车款357000元，并承诺于2019年12月10日向原告支付200000元，余款157000元于2020年11月6日前付清；逾期付款，按每月2%计算利息。期限届满后，被告仍未付款，原告找到被告，被告于2019年12月19日再次向原告出具了《欠条》，明确欠原告购车款357000元。此后，被告通过微信转账方式于2019年12月26日支付6000元、于2019年12月28日支付9000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院主张上述请求。被告付坤生未提交书面答辩意见。本案庭审中，原告提交了《欠条》三份、微信聊天记录，欲证明被告于2019年12月19日最后一次出具《欠条》，确认尚欠原告购车款357000元。之后支付过15000元，尚欠购车款342000元。被告付坤生未到庭应诉并提交证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。根据庭审中原告的陈述及对原告证据的审查，本院确认如下法律事实：原告阳元德与被告付坤生之间存在二手车买卖合同关系。2016年6月13日原、被告双方经结算，被告向原告出具了《欠条》一份，确认尚欠原告购车款387000元。之后，被告给付了原告10000元，并用夏利、千里马二手车抵扣了购车款20000元。2019年4月18日原、被告双方经结算，被告向原告出具了《欠条》一份，确认尚欠原告购车款357000元，并承诺于2019年12月10日向原告支付200000元，余款157000元于2020年11月6日前付清；逾期付款，按每月2%计算利息。期限届满后，被告仍未付款，原告找到被告催要，被告于2019年12月19日再次向原告出具了《欠条》，明确欠原告购车款357000元。此后，被告通过微信转账方式于2019年12月26日支付6000元、于2019年12月28日支付9000元。现被告仍欠原告购车款342000元未付。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方达成的二手车买卖合同系双方真实意思表示，内容没有违反国家法律规定，双方之间形成的二手车买卖合同关系成立并合法有效，应受法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。结算后，被告理应依约支付货款，至今被告未付清款项，已属违约，故原告诉请要求被告给付剩余货款及相应利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。利息按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率为标准计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，将承担不利的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告付坤生于本判决生效之日起五日内给付原告阳元德购车款342000元；二、限被告付坤生于本判决生效之日起五日内给付原告阳元德以拖欠的购车款为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率，自2019年12月30日起计算至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6430元，由被告付坤生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。申请执行的期间为二年。审判员 田 劲二〇二〇年四月二十日书记员 李丽超
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初4967号 原告：张丽，女，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。 被告：王耀文，男，1970年6月7日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住河南省固始县。 被告：涡阳县鸿顺运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西老子铜像北18米路东，统一社会信用代码913416217998018872。 法定代表人：康雅丽，该公司执行董事兼总经理。 被告：利辛县通顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县环城东路，统一社会信用代码91341623774984218U。 法定代表人：叶梅，该公司执行董事兼总经理。 被告：国元农业保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道西段路南（涡阳县城关中心学校对面），统一社会信用代码91341621595700443H。 负责人：陈松鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱昱，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张亚军，男，该公司员工。 原告张丽与被告王耀文、涡阳县鸿顺运输有限公司、利辛县通顺汽车运输有限责任公司、国元农业保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张丽于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，以在诉讼过程中原被告双方已经就赔偿事项达成一致为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告张丽撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽撤诉。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告张丽负担。 审判员  朱晓东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1325-1号申请人王维成，男，汉族，1972年5月生，住淮滨县。被执行人吕桂华，女，汉族，1963年8月生，住淮滨县。王维成与吕桂华民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初1123号民事判决书，判决：被告吕桂华于本判决生效后十日内支付原告王维成借款本息47400元。案件受理费493元，由被告吕桂华负担。后吕桂华未按判决书履行。申请执行人王维成向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令吕桂华限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人吕桂华没有其他财产可供执行；四、将吕桂华纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将吕桂华名下银行账户予以冻结，并部分扣划发放给申请执行人；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕桂华有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1325号案的本次执行程序。被执行人吕桂华负有继续向申请人王维成履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年四月三日书记员  孙 坎
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初1126号 申请人：张雁，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 被申请人：韩清林，男，1969年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：张国刚，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张雁与被告韩清林、张国刚民间借贷纠纷一案，申请人张雁于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法裁定查封、扣押、冻结被申请人银行存款55000元或相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人张雁的诉讼保全提供担保，保单号为6663530181820200000065。 本院经审查认为，申请人张雁的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩清林、张国刚银行存款55000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李田艳 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1676号之一 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司： 李浩与中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1676号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-04-13
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执28号 被执行人:余汉鑫，男，汉族，1991年4月15日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：傅锦湖，男，汉族，1994年6月18日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：余满发，男，汉族，1993年4月10日出生，住广东省陆丰市。 本院在执行被执行人余汉鑫、傅锦湖、余满发因犯盗窃罪被处罚金一案中，本院依法向被执行人余汉鑫、傅锦湖、余满发发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时限制高消费。通过总对总和点对点网络查控系统，对被执行人的财产状况进行查询，根据人行、各商业银行、不动产登记中心、互联网银行、证券、车辆、工商等协助单位反馈的信息，均查无被执行人有可供执行的财产，且目前均在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚能 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑燕丽