山西省五寨县人民法院民事判决书（2020）晋0928民初19号原告：王某1，男，1986年5月1日生，汉族，农民，五寨县人，现住五寨县。原告委托代理人：徐某，男，1974年3月20日生，汉族，五寨县小河头镇人民调解委员会工作人员，现住五寨县。代理权限:一般代理。原告委托代理人：王某2，男，1967年8月9日生，汉族，农民，五寨县人，身价证号:×××，系王某1之父。代理权限:一般代理。被告：李某1，女，1990年8月15日生，汉族，市民，五寨县人，现住五寨县。被告：李某2，男，1951年9月26日生，汉族，农民，五寨县人，现住五寨县。被告共同委托代理人：李某3，男，1969年3月19日生，汉族，五寨县司法局干部，代理权限:特别授权。原告王某1诉被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法运用简易程序公开开庭审理，原告王某1及其委托代理人徐某和王某2、被告李某1与李某2共同委托代理人李某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出的诉讼请求：一、依法判决二被告返还原告彩礼款50000元、金项链款20000元及其他款项27288元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月29日，经朋友介绍，原、被告开始谈对象，并于2019年农历8月28日订婚。在订婚当天，在原告父亲、二叔、三叔的见证下，原告在被告五寨县利民小区家中给付二被告彩礼10000元现金，20l9年9月26日原告将1万元彩礼款通过手机银行转账方式转给被告，2019年9月27日原告将1万元彩礼款通过手机银行转账方式转给被告，2019年9月28日原告将1万元彩礼款通过微信转账方式转给被告，20l9年9月29日原告将1万元彩礼款通过手机银行转账方式转给被告，原告共给付被告彩礼款5万元。2019年11月10日，被告要求原告为其购买项链，原告通过超级网银转账方式转给被告2万元用于购买项链。2019年5月份，原告通过和被告绑定亲属卡方式，被告消费原告金额2747.77元;2019年6月份，原告通过和被告绑定亲属卡方式，被告消费原告金额2637.19元;2019年7月份，原告通过和被告绑定亲属卡方式，被告消费原告金额2973.90元;2019年5月21日，原告通过微信转账，向被告转生活费5000元;2019年6月3日，原告通过手机银行转账，向被告转生活费2400元;2019年7月23日，原告通过微信转账，向被告转生活费2000元;2019年8月1日，原告通过微信转账，向被告转生活费1000元;2019年8月8日，原告通过微信转账，向被告转生活费1200元;2019年8月14日，原告通过手机银行转账，向被告转生活费3000元;2019年8月23日，原告通过微信转账，向被告转生活费2500元;2019年9月10日，原告通过微信转账，向被告转生活费350元;2019年9月13日，原告通过微信转账，向被告转生活费1600元;2019年9月30日，原告通过微信转账，向被告转生活费500元;20l9年10月2l日，原告通过微信转账，向被告转生活费700元;2019年12月13日，被告向原告要生活费，原告将1万元通过微信转账方式转给被告。2019年5月22日，被告通过微信转账，向原告返还2500元;2019年6月14日，被告通过微信转账，向原告退还1000元;2019年10月1日，被告通过微信转账，向原告返还300元;2019年11月13日，被告通过微信转账，向原告退还2000元;2019年11月28日，被告通过微信转账，向原告退还520元;2019年12月27日，被告通过微信转账，向原告退还5000元。原、被告准备在20l9年农历l2月举行婚礼，但被告一直以各种理由拖延不办理结婚登记手续，也没有举行婚礼，也没有孩子。被告经常无理取闹，2019年11月l0日，被告因向原告要项链一事对原告进行打骂，20l9年l2月27日，被告因琐事又对原告进行打骂。原告认为被告的种种行为有骗婚之嫌，致使原告为其耗费钱财且精疲力尽，依据最高人民法院婚姻法司法解释二第10条“双方未办理结婚登记手续当事人请求返还接照习俗给付的彩礼法院应予以支持”的规定，综上事实，提出如上诉讼请求。被告李某1、李某2辩称：1、关于5万元彩礼款，原告所说的订婚给付1万元彩礼，后陆续给付4万元，该5万元并不是彩礼，被告把该5万元都用于购买结婚物品及生活消费。原被告以2019年5月开始以夫妻关系同居，该5万元并不是彩礼，是包括购买结婚必需品及生活用品，因此不应当返还;2、项链款2万元是事实，被告购买金手镯、金戒指共花费1.8万元左右，但价值4000元的金戒指为男款且由男方保管，金手镯由女方保管可以返还;3、原告在诉讼请求中所说的其他款项都是双方共同生活期间的生活费用，不应当返还。在诉讼过程中，原告王某1向本院提交的证据有：1.中国农业银行转账记录;2、中国工商银行转账记录;3、微信转账记录;4、中国工商银行转账记录;5、中国工商银行转账记录;6、微信转账记录及亲属卡交易记录;7、李某1银行卡复印件;8、U盘(转账记录);9、证人王某3出庭申请证人：王某3，男，1970年9月9日生，汉族，司机，保德县桥头镇桥头村人，现住五寨县韩家楼村，身份证号:。其为原告叔叔。证词为：原、被告订婚时我在场给了被告彩礼1万元。后听原告说原告陆续通过银行转账给被告转了4万元。原告对证人发某：证人，你知道原被告订婚彩礼多少？现在给付彩礼多少？证人回答：彩礼8.8万元，目前给付5万元。被告李某1、李某2质证意见为：对原告提供的转账记录无异议，对证人证言无异议。被告李某1、李某2向本院提交的证据有：1、购买金手手镯、男款金戒指的收据;2、原告给付5万元的款用于筹备结婚必需品及生活用品的花费记录，共花费68574元;3、网购清单原告王某1的质证意见为：金手镯、金戒指收据无异议，其他证据原告认为无法律依据，无证明力，属于个人消费，与本案没有直接联系，不应该认为是彩礼范围内花销，原告方不予质证，真实性、合法性不认可。上述证据经当庭质证，本院予以确认并认定事实如下：经审理查明：2019年4月29日，经朋友介绍，原、被告开始谈对象，并于2019年农历8月28日订婚。在订婚当天，在原告父亲王某2、证人王某3的见证下，原告在被告五寨县利民小区家中给付二被告彩礼10000元现金。20l9年9月26日原告将1万元彩礼款通过手机银行转账方式转给被告，2019年9月27日原告将1万元彩礼款通过手机银行转账方式转给被告，2019年9月28日原告将1万元彩礼款通过微信转账方式转给被告，20l9年9月29日原告将1万元彩礼款通过手机银行转账方式转给被告，原告共给付被告彩礼款5万元。2019年11月10日，被告要求原告为其购买项链，原告通过超级网银转账方式转给被告2万元用于购买项链，但被告用2万元购买了价值为13110元的金手镯由女方佩戴、价值为4056元的金戒指由男方佩戴。从2019年5月16日原被告双方于位于五寨县百梦园的男方家中同居至2019年年底结束了同居生活，在此期间男女双方只进行了订婚仪式，没有领取结婚证也没有举办婚礼也无子女。在此期间原告与被告通过微信登方式原告给被告生活费转账38607元、被告给原告转账11320元。本院认为：原告王某1与被告李某1两人只举办了订婚仪式，且因感情不和，无进行结婚登记的可能，即无法成为合法夫妻，故对于原告要求被告返还因订婚仪式所给付于二被告彩礼5万元的诉讼请求本院予以支持；对于购买金项链款项2万元，其实际消费为1.7166万元，原告王某1对用此款项购买的价值为4056元的金戒指有所有权，剩余13100元购买的金手镯，被告李某1、李某2同意归还金手镯，故本院只能支持被告李某1、李某2归还原告王某1金手镯；对于其他款项27288元，是双方共同生活时双方互相的赠与行为且无撤销和返还的法定条件也非彩礼范畴，本院不予支持;对于被告所主张的花费68574元的结婚必需品及生活用品因属于个人消费而或为个人赠与行为，本院不予考虑。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百九十二条之规定判决如下：一、判决被告李某1、李某2返还原告彩礼5万元。二、判决被告李某1、李某2归还价值为13100元的金手镯。本判决生效后十日内付清。上述负有金钱给付义务一方，如未按本院指定的履行期限内，履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息损失。案件受理费1116元，由被告李某1负担558元；由被告李某2负担558元。如不服本判决，可于判决书送达十五日内内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王有明 二〇二〇年四月一日书记员 张瑞芳