wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1371号之二 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**。 负责人麦建立。 被执行人李彩燕，女，1977年1月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄义明，男，1962年11月21日出生，汉族，住南宁市。 被执行人李如坚，男，1980年12月23日出生，汉族，住南宁市长兴路同和华彩美地**。 被执行人李海燕，女，1979年5月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 华安财产保险股份有限公司广西分公司申请执行李彩燕、黄义明、李如坚、李海燕保证保险合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初12082号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月31日在本院达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0103执1371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 莉 审判员 齐 泉 审判员 刘中伟 二〇二〇年四月一日 书记员 朱佳琳
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初292号 原告：丁春英，女，1986年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：唐先和，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告丁春英与被告唐先和买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁春英到庭参加诉讼，被告唐先和经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁春英向本院提出诉讼请求：1.判令唐先和告立即偿还板材款本金12,400元及利息（按月利率2%从2011年10月28日起计算）；2.由唐先和承担本案诉讼费。 事实及理由：被告唐先和因购买板材向丁春英赊账12,400元，并在2011年10月28日向丁春英出具一张欠条。后丁春英向唐先和索要欠款，之前能联系上，但是唐先和一拖再拖,不肯返还所欠金额，后来手机号码换了就再也联系不上了。丁春英无奈，只有起诉到人民法院，请求人民法院查明事实,主持公道,判如诉请。 唐先和未作答辩。 丁春英围绕其诉讼请求举证如下： 1.丁春英身份证复印件，证明丁春英的主体资格； 2.欠条一张，证明唐先和欠丁春英12,400元板材款未还的事实。 唐先和未予质证，也未向法庭提交证据。 本院对丁春英提交的证据认证如下：丁春英提交的证据唐先和未予以质证，结合丁春英的当庭陈述，本院对丁春英提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁春英与其丈夫唐基田从事室内装潢材料等销售生意，唐先和自2010年夏天起陆续从丁春英处分几批赊购板材，双方于2011年10月28日结算，唐先和仍欠丁春英板材款12,400元未归还，并于当日向丁春英出具了一张欠条。欠条载明：“欠条今欠收小唐装饰店合计人民币壹万贰仟肆佰元整。12,400元。今欠人：唐先和2011年10月28日”。后丁春英经催要未果以至成讼。 本案在审理过程中，丁春英自愿放弃诉讼请求中的利息主张。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。丁春英以唐先和欠其货款未还为由提起诉讼，并向法庭提交了欠条予以佐证，结合丁春英的当庭陈述，双方的买卖合同关系成立。丁春英要求唐先和给付货款12,400元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。丁春英自愿放弃诉讼请求中的利息主张，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。被告缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐先和于本判决生效后三日内给付原告丁春英货款12,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告唐先和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 审 判 员  黄如玉 人民陪审员  马小妹 二〇二〇年四月七日 书 记 员  胡佳佳 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申642号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：德阳市宏锋建材有限公司，住所地四川省德阳市区沙河街**“鑫沙时代”4栋404号。 法定代表人：闵亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓雪，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：闵洪，男，1971年5月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨子清，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡本进，男，1960年5月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绵竹市金灵矿业有限责任公司，住，住所地四川省绵竹市剑南镇北顺城街民主公寓**/div> 法定代表人：廖丹，该公司总经理。 再审申请人德阳市宏锋建材有限公司（简称宏锋公司）因与被申请人闵洪、杨子清、蔡本进、绵竹市金灵矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终1107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏锋公司申请再审称，1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认为作为款项出借方的杨子清有理由相信蔡本进作为宏锋公司相关项目负责人向其借款，蔡本进是执行法人组织工作任务，且杨子清有理由相信其有代理权，并未达到充分或高度盖然性，同时具有完全相反的证据及当事人陈述完全可以推翻上述认定的事实。二审案件中能认定杨子清具有充分理由相信蔡本进是宏锋公司的实际控制人或相关项目负责人的证据并不充分，相反却具有相悖事实或证据可以证明杨子清知晓自己借款是出借给蔡本进与闵洪两个自然人。2.二审判决适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条关于职务代理、表见代理的规定错误。蔡本进仅是宏锋公司实际股东之一，并非执行宏锋公司工作任务的人员，宏锋公司从未授权其以公司名义对外借款，而仅是要求其缴清自己的投资款。杨子清在还款协议中也已经选择了借款行为人蔡本进、闵洪作为履行债务的相对人。宏锋公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，关于宏锋公司是否应当承担偿还涉案3718000元借款的责任的问题。经查，蔡本进、闵洪以宏锋公司承建项目需缴纳资源税为由，向杨子清联系借款事宜。杨子清委托其妻冯小英于2017年7月4日向宏锋公司汇款支付3718000元。宏锋公司向杨子清出具了收款收据。该收据载明：“收到杨子清现金3718000元整用于宏锋建材公司支付德阳市国土资源局旌阳分局资源税。”收据上加盖有宏锋公司财务专用章及闵亮个人印章，负责人处由蔡本进签名，制单处为陈某签名。同日，宏锋公司向德阳市国土资源局旌阳分局缴款3718000元，该分局开具非税收入一般缴款书，载明付款人为宏锋公司，项目名称为其他国有资源（资产）有偿使用收入。二审法院据此结合各方当事人的陈述、证人证言，以及相关书证等证据，认定涉案借款用于宏锋公司相关工程项目，杨子清有理由相信蔡本进作为宏锋公司相关项目负责人具有代理宏锋公司向其借款的相应代理权，并依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，认定宏锋公司应承担涉案3718000元借款的还款责任，并无不当。宏锋公司申请再审称3718000元款项系蔡本进缴纳的投资款的理由，因与查明的上述事实不符，不能成立。 关于宏锋公司是否应当偿还涉案40万元款项的问题。经查，蔡本进认可该40万元为涉案3718000元借款的利息。二审法院结合蔡本进在涉案借款3718000元中实施的相应行为和杨子清的相关陈述，认定宏锋公司应当承担该款项的还款责任，亦并无不当。 综上，再审申请人宏锋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回德阳市宏锋建材有限公司的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 刘长江 审判员 蒋 艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陶茂林
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2020)粤71行终290号上诉人（原审原告)：张丽昌，男，1956年11月29日出生，汉族，住广州市白云区********，公民身份号码440************436。被上诉人（原审被告）：广州市白云区人民政府征地办公室。住所地:广州市白云区******。法定代表人：苏婉婷，主任。委托代理人：林晓雪，该办公室工作人员。委托代理人：金豪、朱琳，北京德恒（广州）律师事务所律师。上诉人张丽昌与被上诉人广州市白云区人民政府征地办公室信息公开一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初5423号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明,原告于2019年9月20日向被告提出政府信息公开申请（申请编号：YSQ1909200****），公开内容为“白云区征地办（土地开发中心）与钟落潭镇政府签订的涉花莞高速征地项目的土地房屋征收工作实施协议”。被告接受原告申请后对其申请内容进行了审查,并于2019年10月11日作出了《政府信息公开申请告知书》（穗云征〔2019〕660号）并于当日邮寄给原告，后经与原告本人确认，《政府信息公开申请告知书》内容为：您申请公开的我办与钟落潭镇政府签订的花莞高速征地项目土地房屋征收工作实施协议属内部工作流程方面的信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款和第三十六第(三)项规定，我办决定不予公开。原告对上述告知书不服，向本院提起诉讼。此外，庭审后被告向法庭提交了其与钟落潭镇政府签订的《广州花都至东莞高速公路项目(钟落潭镇段)土地房屋(非住宅类)征收补偿工作实施协议》（下称《实施协议》）。经审查,该协议系被告与钟落潭镇政府签订了花莞高速项目的《实施协议》，明确了钟落潭镇政府作为该项目土地房屋的具体征收实施单位所应承担的权利义务及职责分工，内容并未涉及被征收人权益义务关系。原审法院认为，庭审中当事人对被告的行政职权与程序无异议，法院予以确认。诉争焦点为被告与钟落潭镇政府签订的《实施协议》依法可否公开。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款规定：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开”、第三十六条第(三)项规定：“行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由”。本案中，《实施协议》虽是为案涉项目而签订，但《实施协议》仅为被告和钟落潭镇政府作为征地实施单位在开展相关征收工作时的内部职能分工及征收工作程序的具体安排，其内容并未涉及被征收人（包括原告）权益义务关系，与原告列举的（2018）最高法行申265号行政裁定书的裁定内容有所区别。《实施协议》对原告的权利义务没有产生实际影响，被告根据上述法律和本案客观存在的事实，决定不予公开原告要求公开的《实施协议》合法有据，并无不妥。原告要求撤销被告作出的穗云征函〔2019〕660号《政府信息公开申请告知书》并责令被告对原告的政府信息公开申请重新作出处理之诉求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张丽昌的诉讼请求。上诉人张丽昌不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定“被上诉人与钟落潭镇政府签订了花莞高速项目的《实施协议》，只是明确了钟落潭镇作为该项目土地房屋的具体征收实施单位所应承担的权利义务及职工分工。”上诉人认为所申请公开上述协议不仅仅是明确钟落潭镇政府征收实施的权利义务及职责分工，据上诉人向钟落潭镇政府在征地时了解，还对征收土地的土地留用、失地农民社保、征地附着物补偿标准、青苗补偿标准及其他补偿标准及支付方式均有约定，故上诉人作为该征地项目的失地农民，上述协议对上诉人的生产生活产生实际影响。（2018）最高法行申265号行政裁定，最高人民法院的再审裁定已经对同类型的信息应否公开，做了解释性指引，即征地工作实施协议属于政府信息，不属于内部管理信息，且涉案实施协议并非只是内部职能分工及征收工作程序安排，涉及到被征地农民养老、各类补偿标准等规范，并非单纯内部工作流程。综上，请求法院撤销原判，依法撤销被上诉人2019年10月11日作出的穗云征〔2019〕660号《政府信息公开申请告知书》并责令其对上诉人的申请重新作出处理。被上诉人广州市白云区人民政府征地办公室答辩称，本案的争议焦点为上诉人申请公开的《实施协议》是否属于应予公开的范畴，经原审法院审理认定该《实施协议》属于被上诉人与钟落潭镇政府在开展征收工作时的内部职能分工及内部工作程序上的安排且未对上诉人的实际权利义务产生影响，据此原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回上诉，维持原判。经审查，原审法院查明的事实有相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人申请公开的涉案《实施协议》为被上诉人与钟落潭镇政府在开展相关征收工作时的内部职能分工及征收工作程序的具体安排，属于行政机关的内部事务信息。故被上诉人在法定期限内作出被诉《告知书》，决定对上诉人要求公开的《实施协议》不予公开，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款之规定。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院判决驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张丽昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭建军审 判 员 余树林审 判 员 金 霞二〇二〇年四月三十日此件与原本核对无异法官助理 马 淼书 记 员 马可茗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4445号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:陈昌中，男，1998年2月28日出生，汉族，，住贵州省遵义县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人陈昌中买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25503号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈昌中应向申请执行人归还货款8083.2元及违约金，受理费50元，律师费1000元，并承担本案执行费66元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4445号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1223刑初51号公诉机关广宁县人民检察院。被告人冯土成，男，1972年5月25日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化程度，公民身份号码442************438，住广东省广宁县**镇本策村委会江头村2号。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人冯土成犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。广东宁盛律师事务所律师胡海丽为被告人冯土成提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员龙志军出庭支持公诉，被告人冯土成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2019年1月24日21时15分许，被告人冯土成酒后无证驾驶粤H*****号普通二轮摩托车从广宁县**镇君悦会KTV出发沿263省道往南街镇本策村委会方向行驶，行驶至南街镇山宁煤气站路段时与罗某金驾驶的粤H*****号小型轿车发生碰撞，造成被告人受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经事故认定，被告人冯土成、罗某金承担事故的同等责任。执勤民警对被告人冯土成抽血送检，经鉴定，发生交通事故时被告人冯土成的血中乙醇含量为203.3mg/100ml。公诉机关根据被告人的供述与辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人冯土成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出对被告人冯土成判处拘役二个月二十日，并处罚金3000元的量刑建议。被告人冯土成对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年1月24日21时15分许，未取得机动车驾驶资格的被告人冯土成酒后驾驶粤H*****号普通二轮摩托车从广宁县**镇君悦会KTV出发沿263省道往本策村委会方向行驶，当行驶至南街镇山宁煤气站路段时，与罗某金驾驶的粤H*****号小型轿车发生碰撞，造成被告人冯土成受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告人冯土成、罗某金承担事故的同等责任。经广东省肇庆市********检验，案发时被告人冯土成人体血液中乙醇含量为203.3mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、视听资料、道路交通事故认定书、广东省肇庆市********出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯土成无视国家法律，在未取得机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人冯土成自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。被告人冯土成未取得机动车驾驶资格酒后驾驶机动车道路上行驶、且案发时血中乙醇含量达203.3mg/100mL，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，应从重处罚。公诉机关指控被告人冯土成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人冯土成所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯土成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金待判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在宣判后的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇二〇年四月二十四日书记员 何奕宽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5105号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:陈刚，男，1992年5月8日出生，土家族，，住重庆市酉阳县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25785号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈刚应向申请执行人归还货款4617.96元及违约金，受理费25元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5105号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执1016号之三申请执行人睢营兵，男，汉，1985年8月24日生，住南乐县。被执行人常振伟，男，汉族，1985年2月22日生，住清丰县。关于睢营兵申请执行常振伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初2274号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.常振伟应于本判决生效后二十日内偿还睢营兵借款110000元。2.如果未按判决指定的期间履行金前给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费2500元，减半收取1250元，由常振伟负担。判决书生效后，常振伟未按期履行判决书确定的义务，申请人于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人常振伟中国建设银行62×××_1的银行账户、中国工商银行02×××24的银行账户、河南省农村信用社联合社62×××01的银行账户、中国银行249427619403CNY0的银行账户，我院已依法进行了冻结，2020年11月28日查封期限届满,申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查询到常振伟名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**的机动车一辆，现已被我院依法查封扣押至清丰县人民法院停车场停放，法院依法对其车辆进行评估拍卖，因无人竞拍现已流拍，申请执行人睢营兵同意将该车辆以法院最后变卖价格21264元抵偿部分债权。3.被执行人在法院执行下分两次共给付申请执行人睢营兵30000元整。4.通过法院查控系统查控到的银行存款合计2049元已划拨给申请人睢营兵。5.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、工商登记、微信、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、目前我院已对被执行人常振伟采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。四、对常振伟所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人和其可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位53313元，本案债权尚余57937元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常振伟负有继续向申请执行人睢营兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年四月十三日书记员  黄书来
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执295号谢彦：贵州南恒房地产开发有限公司平坝分公司、贵州南恒房地产开发有限公司：关于谢彦申请执行贵州南恒房地产开发有限公司平坝分公司、贵州南恒房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的138887.55元。在执行过程中，申请执行人于2020年4月26日向本院提交情况说明，称被执行人已履行完毕生效法律文书确定的付款义务。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5141号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:罗石生，男，1976年5月13日出生，汉族，，住江西省瑞金市 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人罗石生买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22762号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人罗石生应向申请执行人归还货款9105.03元及违约金，受理费26.31元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费97元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5141号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4527号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:王海云，男，1997年5月10日出生，哈尼族，，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人王海云买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25827号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王海云应向申请执行人归还货款4184.76元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4527号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1924号之一 申请执行人：林永江，男，1989年4月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：张天亮，男，1986年9月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 林永江申请执行张天亮买卖合同纠纷一案，立案标的额为35,463元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月25日自愿达成执行和解协议（详见2020年3月25日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1924号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 审判员  温 海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1586号 申请执行人：林凤梅，女，汉族，1971年11月25日生，住南充市顺庆区。 被执行人：禹果，男，汉族，1987年11月6日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2467号民事调解，立案受理申请执行人林凤梅与被执行人禹果买卖合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人禹果银行存款1500000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年四月十日 书记员  罗婧月
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4528号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:刘善椿，男，1981年6月29日出生，汉族，，住福建省宁德市蕉城区 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人刘善椿买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22834号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘善椿应向申请执行人归还货款3368.9元及违约金，受理费25元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4528号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执487号之二被执行人：刘嵩。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第81号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国银行滕州支行营业部的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年四月十七日书记员  杨冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1141号 申请执行人：亚森·如素力，男，1983年7月出生，维吾尔族，住新疆巴楚县。被执行人：阿不都拉日喜提·木沙，男，1974年8月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初12578号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000.0元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 四 月 九 日书  记  员   景亚平
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初375号原告：佛山市高明区欧皇林峰装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市高明区****（富湾）工业区304-1号。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：朱小明，广东广佛律师事务所律师。被告：潘文彬，男，1995年1月21日出生，汉族，住广东省新丰县************，公民身份号码440************01X。被告：潘光沥，男，1983年12月14日出生，汉族，住广东省新丰县************，公民身份号码440************038。原告佛山市高明区欧皇林峰装饰材料有限公司（以下简称欧皇林峰公司）诉被告潘文彬、潘光沥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告欧皇林峰公司的委托诉讼代理人朱小明到庭参加了诉讼，被告潘文彬、潘光沥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧皇林峰公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付货款482508元、利息（从2019年6月1日起，按月利率2%，计算至实际付清为止）、律师费20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告合伙对外销售家具装饰纸，要求原告向其指定客户发货，然后由被告与原告结算付款。但被告不能及时付清货款，双方经多次对账，被告均确认尚欠原告货款。被告于2019年3月20日向原告出具《欠条》，于2019年7月19日出具《承诺书》，于2019年9月30日出具《欠款确认书》，确认欠原告货款，承诺归还并从2019年6月份开始按每月2%计算利息。被告至今未能付清欠款。被告潘文彬、潘光沥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告欧皇林峰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，本院对原告欧皇林峰公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，潘文彬出具《欠条》，确认截止2019年1月31日欠欧皇林峰公司货款577049.7元，欠款人及担保人承担全部还款责任，欠款人及担保人承诺到2019年5月将欠款做到月结60天，潘光沥在担保人处签名。2019年7月19日，潘文彬出具《承诺书》，确认欠欧皇林峰公司货款577049元，减去已付剩余还欠477478元，利息按每月百分之二加收，并承诺从2019年7月份开始计息，然后从2019年8月份开始每月支付5万元直到全部付清，如未按承诺付清，利息上涨到百分之三。2019年9月30日，潘文彬出具《欠款确认书》，确认截止至2019年9月30日尚欠欧皇林峰公司货款482508元及利息（已付到9月30日），承诺于2020年4月30日前付清，如逾期未付，同意按月息2%支付利息。如未按约定付款，导致起诉，同意承担由此产生的诉讼费、律师费、保全费、担保费、调查取证费等一切维权费用。利息从2019年6月份开始计算，并承诺从2019年8月10日前每月支付5万元及利息。2019年12月17日，欧皇林峰公司与广东广佛律师事务所签订《委托代理协议书》，协议约定：代理服务范围为一审、调解以及申请执行；在签订本协议后支付律师费20000元。2019年12月31日，广东广佛律师事务所开具金额为20000元的广东增值税普通发票。本院认为，欧皇林峰公司与潘文彬的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。本案中，潘文彬出具《欠款确认书》，确认截止至2019年9月30日尚欠欧皇林峰公司货款482508元及利息（已付到9月30日），承诺于2020年4月30日前付清，利息从2019年6月份开始计算，并承诺从2019年8月10日前每月支付5万元及利息。但潘文彬并没有按约定偿还货款，潘文彬以自己的行为表明不履行合同义务，欧皇林峰公司据此请求潘文彬在履行期限届满之前偿还全部剩余货款482508元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，欠款确认书约定利息已付到9月30日，如逾期未付，同意按月息2%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，潘文彬并没有按约定偿还货款，欧皇林峰公司请求潘文彬支付利息符合法律规定，潘文彬应支付的利息为：以482508元为本金，按月利率2%，从2019年10月1日计算至实际清偿之日止。关于保证责任。2019年3月20日的《欠条》确认截止2019年1月31日欠欧皇林峰公司货款577049.7元，欠款人及担保人承担全部还款责任，潘光沥在担保人处签名。上述约定系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，潘光沥对潘文彬在欠付货款577049.7元范围内承担连带清偿责任。保证期间，债权人与债务人对合同作了变更，加重了债务人的债务，保证人对加重部分不承担保证责任，故欧皇林峰公司请求潘光沥对利息及律师费承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。关于律师费损失问题。欠款确认书约定如未按约定付款，导致起诉，同意承担由此产生的诉讼费、律师费、保全费、担保费、调查取证费等一切维权费用。因《委托代理协议书》约定欧皇林峰公司应支付一审律师代理费20000元，且有广东增值税普通发票予以佐证，故欧皇林峰公司请求潘文彬承担律师费20000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘文彬于本判决生效之日起十日内向原告佛山市高明区欧皇林峰装饰材料有限公司支付货款482508元及利息（以482508元为本金，按月利率2%，从2019年10月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告潘光沥对上述第一判项确定的货款482508元承担连带清偿责任；三、被告潘文彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区欧皇林峰装饰材料有限公司支付律师费损失20000元；四、驳回原告佛山市高明区欧皇林峰装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元（原告已预交），由被告潘文彬、潘光沥负担。原告佛山市高明区欧皇林峰装饰材料有限公司预交的受理费4750元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告潘文彬、潘光沥负担的受理费4750元，由被告潘文彬、潘光沥在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  吴卫华二〇二〇年四月二十三日书记员  谭妍璐
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终26号 上诉人（原审被告）：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路**。 法定代表人：王安华，董事长。 被上诉人（原审原告）：杨本富，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被上诉人（原审被告）：杨泽军，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审被告）：徐波，男，1964年7月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审被告）：李贤群，女，1967年1月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 原审第三人：四川云嘉建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段**滨江名城**楼****。 上诉人陕西建工机械施工集团有限公司因与被上诉人杨本富、杨泽军、徐波、李贤群、原审第三人四川云嘉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初76号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西建工机械施工集团有限公司上诉称，其公司并未与杨本富签订合同，亦不存在实际履行，本案可以由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送陕西省西安市新城区人民法院审理。 本院经审查认为，杨本富起诉称其系国道210邻水县城至重庆界公路改建工程（高滩园区段）BT项目中K30+711大桥、K32+995大桥工程的实际施工人，并据此向陕西建工机械施工集团有限公司等被告主张欠付工程款，一审认定本案系建设工程施工合同纠纷，并依据专属管辖规定及案涉建设工程所在地位于四川省邻水县，确定其对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。陕西建工机械施工集团有限公司关于本案可以由其公司所在地法院管辖的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年四月十日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9362号 关于申请人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被申请人佛山市远怡纸箱有限公司、谢小剑、王发根申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：刘志威
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初1593号原告：卢文财，男，汉族，1985年8月5日出生，英德市人，原住英德市******英德中学，现住英德市*****************，身份证号码：360************230。被告：唐雪中，男，汉族，1969年9月28日出生，英德市人，住英德市******英德中学新教师宿舍2梯302号，身份证号码：432************815。被告：王丽冰，女，汉族，英德市人，住住英德市******英德中学新教师宿舍2梯302号，系被告唐雪中的配偶。本院在审理原告卢文财诉被告唐雪中、王丽冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月31日受理。原告卢文财于2020年04月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢文财与被告唐雪中、王丽冰因民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，在审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。撤诉是原告诉讼权利的具体表现，撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢文财撤回起诉。本案诉讼460元，由原告卢文财承担。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月七日书记员  李明荃
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执527号之二被执行人：陈立明，男，汉族，1954年05月01日出生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2018）内0721刑初154号刑事判决书，因被执行人陈立明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立明在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年四月二日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初551号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码：91440300056183109M。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：王磊、姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：深圳市乐音世纪科技有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路**赛格科技园******用代码：91440300MA5FNULW29。 法定代表人：陈晓文。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**30108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市乐音世纪科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司申请将第二项诉讼请求中的金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。 2020年4月28日，原告深圳市觅客科技有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 原告深圳市觅客科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 王 昭 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 马庆文 二〇二〇年四月三十日 法官 助理 虞艳雪 书 记 员 石馨怡
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初50797号原告李月群，女，汉族，1951年3月9日出生，住址上海市普陀区，委托代理人杨雁茸，广东国晖律师事务所律师。委托代理人阳牧野，广东国晖律师事务所实习律师。被告深圳市车互链六号投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区莲花街道益田路**太平金融大厦**，组织机构代码91440300MA5EQUCX9F。执行事务合伙人深圳市前海安心联合财富管理有限公司。被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300093678530J。法定代表人林永辉。委托代理人苗冰洁，广东深宝律师事务所律师。被告深圳市后河出行科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市前海合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ED1EK53。法定代表人周伟标。被告深圳市后河科技控股集团有限公司，住所地深圳市福，住所地深圳市福田区莲花街道益田路**太平金融大厦**1440300082480318E。法定代表人周伟标。被告周伟标，男，汉族，1980年3月27日出生，身份证住址广东省汕头市潮**，被告深圳市后河出行科技有限公司、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标共同委托代理人余舜祖，广东瀛尊律师事务所律师。被告深圳市后河出行科技有限公司、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标共同委托代理人周世郁，广东瀛尊律师事务所实习律师。本院在审理上述原告诉上述被告合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告李月群申请撤回对上述被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告李月群撤回起诉。本案案件受理费156888元(已由原告交纳），本院收取78444元由原告负担。审 判 长 白  松  灵人民陪审员 邱  卫  华人民陪审员 曾  桂  胜二〇二〇年四月九日书 记 员 杨美玉（代）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终967号上诉人（一审原告）：王光瑞，男，汉族，1982年3月28日出生，住贵州省施秉县。被上诉人（一审被告）：何显富，男，汉族，1976年10月5日出生，住贵州省思南县。上诉人王光瑞因与何显富合同纠纷一案，不服贵州省天柱县人民法院(2019)黔2627民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院审查认为：原告王光瑞与被告何显富合同纠纷一案，原告王光瑞曾于2019年5月5日以相同的事实及诉讼请求（本案仅变更违约金数额）已向本院起诉，本院于2019年6月24日作出（2019）黔2627民初1056号民事判决书，驳回了原告王光瑞的诉讼请求。该案宣判后，原告王光瑞未提出上诉，现该判决已发生法律效力。现原告王光瑞又以相同的事实和诉讼请求向本院起诉，诉请中仅变更了要求赔偿违约金的数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五项）的规定“对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，原告王光瑞对已发生法律效力的案件应申请再审而不能重复起诉，因此应驳回原告王光瑞的起诉。本院认为，王光瑞以同样的事实和理由向天柱县人民法院起诉，要求何显富支付尚余的转让款，第一次判决认为双方当事人互负债务，其履行顺序是先由王光瑞履行，然后由何显富履行。王光瑞未按合同约定先履行义务，何显富有权拒绝履行要求。故原告诉请不予支持。即驳回王光瑞的诉讼请求。天柱县人民法院作出（2019）黔2627民初1056号民事判决后（2019年6月24日），2019年8月6日王光瑞到税务机关结清所有税务事项，并于2019年9月26日以同样的事实和诉讼请求向天柱县人民法院起诉，天柱县人民法院认为诉请中仅变更了要求赔偿违约金的金额，并认为已发生法律效力的案件应申请再审而不能重复起诉，即驳回了王光瑞的起诉。承办人认为，（2019）黔2627民初1056号民事判决生效后，王光瑞对合同所约定的义务进行了完善，多所欠税务事项均已结清，有新的事实发生，根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第248条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次起诉人民法院应当受理”的规定，该案不属于重复诉讼，天柱县人民法院应当受理，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百八十四条规定，裁定如下：一、撤销天柱县人民法院作出(2019)黔2627民初2215号民事裁定书。二、本案指令天柱县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇二〇年四月七日书记员  周烈刚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1073号之一申请执行人：孔丽洁，女，汉族，1983年1月23日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：何宏，男，汉族，1966年10月18日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：孙玉梅，女，汉族，1966年2月26日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人孔丽洁与被执行人何宏、孙玉梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人何宏在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何宏在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十六日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终824号 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市柳城街道办事处****。 代表人：许思进。 被上诉人（原审原告）：陈聪典，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：苏清流，男，1961年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司南安支公司仑苍营销服务部，住，住所地福建省南安市仑苍镇联盟村中国水暖城**第******店/div> 代表人：程辉，该公司经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司南安支公司因与被上诉人陈聪典、原审被告苏清流、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司仑苍营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初3994号民事判决，向本院提起上诉。 本院受理后，依法向上诉人中国大地财产保险股份有限公司南安支公司送达了《受理上诉案件通知》，其未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司南安支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺张翡 审判员  郑昭文 审判员  康艳华 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 馨 附：本案引用法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上 诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更374号罪犯马巧林，女，生于1966年3月23日，回族，甘肃省庆阳市人，小学文化，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）甘刑二终字第49号刑事判决，以被告人马巧林犯贩卖毒品罪、重婚罪，判处有期徒刑十五年六个月（刑期自2012年5月9日起至2027年11月8日止）,并处罚金100000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年6月24日将该犯刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月9日起至2027年7月8日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年4月19日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月9日起至2027年2月8日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马巧林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯于2016年3月21日缴纳罚金10000元，其余罚金未缴纳。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马巧林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马巧林减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月9日起至2026年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年四月二十四日法官助理李夏书记员刘彦杉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执602号 申请执行人：清远市清城怡丰印刷厂，住所地清远市清城区城隍路**。 投资人：黎祖坚 被执行人：清远市清城区新城中天策划设计工作室，住所地清远市新城**区****201。 经营者：邱少雄，男，1965年11月1日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：邱少雄，男，1965年11月1日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人清远市清城怡丰印刷厂与被执行人清远市清城区新城中天策划设计工作室、邱少雄加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1294号、清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2234号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人清远市清城区新城中天策划设计工作室、邱少雄应于本判决生效之日起10内向申请执行人清远市清城怡丰印刷厂支付工程款76523.20元及利息（利息从2019年2月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；案件受理费303元，由申请执行人清远市清城怡丰印刷厂负担25元，被执行人清远市清城区新城中天策划设计工作室、邱少雄负担278元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执602号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赖优权
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4441号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:付忠强，男，1997年3月26日出生，汉族，，住云南省昭通市彝良县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人付忠强买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25504号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人付忠强应向申请执行人归还货款8081.3元及违约金，受理费50元，律师费1000元，并承担本案执行费66元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4441号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2320号 原告：梁尚清，男，1954年5月6日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：潘贵生，男，1975年2月28日出生，壮族，住南宁市江**。 原告梁尚清与被告潘贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告梁尚清于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁尚清在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告梁尚清依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁尚清撤回起诉。 审 判 员 王小佳 二〇二〇年四月十日 法官助理 蒋环宇 书 记 员 陆英骞 ——
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保251号 申请人：昌乐县人民医院,住所地:昌乐县利民路**。 法定代表人:殷好治,理事长。 被申请人：秦兴华，男，1943年9月6日出生，汉族，住昌乐县。 申请人与被申请人医疗服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封（扣押）同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款200000元或查封（扣押）同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫文丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石璐瑶
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0103民初7515号 本院于2019年9月3日对原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行诉被告万双信用卡纠纷一案，作出的（2019）赣0103民初7515号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 该判决书中的第一页的案号：“（2019）赣0153民初7515号”现更正为“（2019）赣0103民初7515号”。 审判员 陶 然 二〇二〇年四月三日 书记员 万追星
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1064号之一申请执行人：马德文，男，1957年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不明。被执行人：胡景辉，男，1979年1月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不明。本院在执行申请执行人马德文与被执行人胡景辉借款合同纠纷一案中，因被执行人胡景辉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡景辉在阿荣旗农村信用合作联社账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年四月二十六日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5123号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:何金平，男，1990年6月5日出生，汉族，，住江西省赣州市宁都县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人何金华买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22767号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何金华应向申请执行人归还货款4158.36元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5123号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1732号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人：张南，男，汉族，1969年5月14日出生，住址：辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行张南在中国银行xxxx账户内存款人民币307056.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  崔小茜 二〇二〇年四月八日 书记员  张曼丽
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫行赔终133号上诉人（一审原告）：陈山河，男，汉族，1958年5月24日生，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市老城区。上诉人（一审原告）：赵会云，女，汉族，1982年3月13日生，户籍地河南省宜阳县，现住址同上。被上诉人（一审被告）：洛阳市老城区人民政府，住所地：河南省洛阳市老城区环城西路**。法定代表人：夏磊，该区区长。一审第三人：洛阳市老城区洛浦办事处葛家岭社区居民委员会，，住所地：洛阳市老城区邙山镇葛家岭村法定代表人：马利辉，该居委会主任。委托诉讼代理人：王敬波，男，汉族，1966年4月2日出生，住河南省洛阳市老城区。一审第三人：洛阳市天福农林发展有限公司，，住所地：洛阳市老城区经八路与状元红路古都集团大楼**法定代表人：焦瑞珂。上诉人陈山河、赵会云因诉被上诉人洛阳市老城区人民政府（以下简称老城区政府）、第三人洛阳市老城区洛浦办事处葛家岭居社区民委员会（以下简称老城区葛家岭居委会）、第三人洛阳市天福农林发展有限公司（以下简称天福农林公司）违法征收行为赔偿一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫03行赔初61号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈山河、赵会云一审诉讼请求：1．请求确认老城区政府因其一系列违法征收行为，导致陈山河、赵会云土地及房屋在土地征收补偿安置问题上出现损失；2．判决老城区政府或者老城区葛家岭居委会、天福农林公司赔偿陈山河、赵会云损失（包括涉案土地及房屋的房地产市场价评估费、安置房损失、返还财产或者恢复原状的费用损失等，以证据及法院确定范围为准）。一审法院认为，陈山河、赵会云本案诉讼请求是确认老城区政府一系列征收行为违法导致其在土地征收补偿安置问题上出现损失及要求老城区政府或者老城区葛家岭居委会、天福农林公司赔偿。由于被诉征地行为是一系列行政行为组成，陈山河、赵会云所诉一系列征收行为违法，属于诉讼请求不明确。且陈山河、赵会云已经就强制拆除房屋行为及赔偿分别提起行政诉讼，该院已经作出一审判决。就陈山河、赵会云请求确认老城区政府征收土地补偿安置行为违法一案，该院亦已经作出（2019）豫03行初289号行政裁定，驳回陈山河、赵会云的起诉。故本案亦应驳回陈山河、赵会云的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回陈山河、赵会云的起诉。陈山河、赵会云上诉称，因老城区政府存在土地征收程序中一系列行为违法，侵犯其征收程序中一系列的权益，而一审法院仅就违章建筑强制拆除程序行为进行了确认，作出（2019）豫03行初106号判决，对应的（2019）豫03行赔初40号判决，也仅就违章建筑强制拆除程序行为违法作出赔偿，其不服一审法院（2019）豫03行初106号判决及其关联的（2019）豫行终2575号案件，而（2019）豫行终2575号案件也似乎同意另诉。本案应等（2019）豫行赔终537号案件审判结果后，再决定是否驳回起诉。陈山河、赵会云是确认之诉与赔偿之诉一并提起的，为获得合理赔偿提起确认之诉的，法院应当围绕赔偿之诉审判确认之诉，但一审没有围绕赔偿证据及诉求审理。故请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项规定，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当驳回起诉；第（六）项规定，重复起诉的，应当驳回起诉。本案中，陈山河、赵会云起诉要求对老城区政府实施的一系列征收行为确认违法并赔偿损失，没有指出老城区政府具体哪个行为违法，也没有提出明确具体的赔偿数额，属于诉讼请求不明确、不具体，且陈山河对老城区政府拆除其房屋的行为曾经提起行政诉讼，一、二审法院经过审理已经判决确认老城区政府实施的拆除陈山河房屋的行为确认违法，陈山河依据生效的确认判决也已提起行政赔偿诉讼，一、二审法院也已判决老城区政府给予相应的赔偿。陈山河若对生效判决不服，应当通过审判监督程序寻求救济。现陈山河、赵会云基于老城区政府同一行为再次提起行政诉讼要求确认违法并赔偿损失，属于重复起诉。一审法院据此裁定驳回陈山河、赵会云的起诉，处理并无不当。陈山河、赵会云的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，陈山河、赵会云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李红芬审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年四月八日书记员  郭 凛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢152号申请执行人：江油市地大玻纤有限公司,住四川省江油市二郎庙镇芭蕉湾四村。被执行人：濮阳市华盛玻璃纤维有限公司，社会统一信用代码664681662，住所地范县濮城北关。法定代表人：冯家忠,。被执行人王建军,1978年6月16日生，居民身份证号码4109261978××××××××住范县濮城镇西街村。被执行人王品才,1955年5月5日生，居民身份证号码410926195505055237住范县。本院在执行江油市地大玻纤有限公司与濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、王建军、王品才买卖合同纠纷一案中，经网络查询被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年四月十五日书记员  石秀峰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2448号申请执行人：郑逢学，男，汉族，1966年5月20日出生，住延津县。被执行人：郑新胜，女，汉族，1971年7月15日出生，住延津县。郑逢学申请执行郑新胜借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民特210号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人20000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民特210号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年四月九日书记员 秦      闯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6633号原告东莞市万楷电子材料有限公司。法定代表人黄远成，该公司总经理。委托诉讼代理人周雅雯，广东韵文律师事务所律师；委托诉讼代理人陈燕文，广东韵文律师事务所实习律师。被告深圳市尊宝精密光学有限公司。法定代表人彭洁。原告东莞市万楷电子材料有限公司与被告深圳市尊宝精密光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雅雯到庭参加诉讼，被告深圳市尊宝精密光学有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款24700元。双方约定月结90天。2018年9月货款17775元对账时间为2018年10月15日；2018年10月货款4975元对账时间为2018年11月14日；2018年11月货款1950元对账时间为2018年12月12日。本院认为，被告应当向原告偿还货款24700元。原告请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息，自逾期之日起计算。本院认为，按照月结90天的约定和对账时间，2018年9月货款17775元应自2019年1月15日起、2018年10月货款4975元应自2019年2月14日起、2018年11月货款1950元应自2019年3月10日起计算逾期付款利息；因中国人民银行同期贷款利率于2019年8月20日取消，故2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以核算；原告请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，因违约金一般不超出损失的1.3倍，故按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以核算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市尊宝精密光学有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市万楷电子材料有限公司支付货款24700元及逾期付款利息（2018年9月货款17775元应自2019年1月15日起、2018年10月货款4975元应自2019年2月14日起、2018年11月货款1950元应自2019年3月10日起，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告东莞市万楷电子材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告承担218元，由原告承担18元。原告东莞市万楷电子材料有限公司已预交的218元由本院予以退回，被告深圳市尊宝精密光学有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费218元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年四月十三日书记员 蔡晓洁（兼）书记员许彧燊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4470号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:朱俊海，男，1979年4月12日出生，汉族，，住福建省平和县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人朱俊海买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25490号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人朱俊海应向申请执行人归还货款8274.97元及违约金，受理费50元，律师费1000元，并承担本案执行费69元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4470号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初163号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人熊某某，女，1970年8月14日出生于广东省四会市，身份证号码：441************5，汉族，文化程度小学，务工，户籍地址：广东省四会市**************，现租住清远市清新区******房。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月30日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审，2019年12月25日由清远市清新区人民检察院决定并被依法逮捕，同日变更为监视居住，2020年3月24日由清远市清新区人民检察院决定取保候审，2020年4月3日由本院决定继续取保候审。被告人温某某，女，1973年3月19日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************7，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区*********，现住广东省清远市清新区**************。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月30日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月24日被依法逮捕，2019年12月26日变更为取保候审，2020年3月24日由清远市清新区人民检察院决定取保候审，2020年4月3日由本院决定继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］152号起诉书指控被告人熊某某、温某某犯赌博罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员史东辉出庭支持公诉。被告人熊某某、温某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人熊某某从2018年8月至2019年11月间，长期通过电话、微信等方式收受他人香港六合彩投注，并通过微信转账等方式交收赌资实施赌博。期间共收受被告人温某某及赌博人员成某某、曾某某、陈某某等多人的香港六合彩外围投注约人民币280000元，然后转投给上家伍银海，从中获取返利非法牟利。2、被告人温某某于2019年7月至11月间，长期收受赌博人员温月桂、温宗强、黄建霞、温红英等多人的香港六合彩外围投注约人民币190000元，然后转投给犯罪嫌疑人熊某某，从中获取返利非法牟利。公诉机关认为，被告人熊某某、温某某的行为已经构成赌博罪。考虑其情节，建议对被告人熊某某判处七个月以上，一年以下有期徒刑，并处罚金人民币5000元，可判处缓刑；对被告人温某某判处六个月以上，九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币3000元，可判处缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、微信转账、聊天记录、提取笔录及照片，证人曾某某、谢某某、黄某某、温某某等人的证言，被告人熊某某、温某某的供述、现场勘查笔录及现场照片、电子物证勘验、检查笔录等证据予以证实。被告人熊某某、温某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关起获被告人熊某某、温某某各一部手机，被告人熊某某患有甲状腺乳头状癌，目前处于治疗期，被告人温某某系肢体三级残疾，丧偶多年，家中有未成年人需要照顾。2020年4月14日，两被告人已主动缴纳各自罚金。本院认为，被告人熊某某、温某某组织多人进行赌博活动，其行为已构成了赌博罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人犯赌博罪的事实及罪名成立，本院均予以采纳。二被告人归案后均认罪认罚，且主动缴纳罚金，故本院依法给予其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人温某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）三、公安机关扣押的二台手机均予以没收，上缴国库，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  莫秀琼人民陪审员  卢燕平二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2020）晋05行初4号起诉人：杨某,男,1967年9月1日生,汉族，现住长子县。起诉人：宋某，男,1965年1月11日生,汉族，现住长子县。起诉人：王某1，男，1959年1月8日生，汉族，现住长子县。起诉人：王某2，男，1959年7月9日生，汉族，现住长子县。起诉人：张某，男，1959年9月12日生，汉族，现住长子县。2020年4月7日,本院收到杨某等五人以长子县人民政府为被告，长子县供销联合社、长子县石哲供销中心社为第三人的起诉状,诉讼请求:1、判令被告履行保护公共合法财产权，按照中央政府法规要求履行监管职责；2、认定被告不作为保护的涉案无登记不动产违法，面积达4000多平米；3、诉讼费由被告承担。起诉人诉称，2017年第三人石哲供销中心社以危房改造为名，将原来自有涉农服务设施全部拆除，建起商品楼。由于建设没有各种法律手续，主管建设执法的长子县住建局于2018年在案涉楼房施工现场张贴禁止施工公告，但第三人石哲供销中心社对抗政令继续建成。建成后，在没有全部物权变动登记手续和经营房地产手续的情况下，第三人石哲供销中心社以公告的形式公开向社会居民出卖。自该楼建设至今，起诉人多次向被告长子县人民政府和第三人长子县供销联合社投诉均未果。起诉人认为，本案是故意对抗中央政府改革供销社政令，应当依法纠正。被告应当履行监管职责，依法对本案建筑予以拆除，责成第三人认真执行中央政府改革供销社政令。另外，第三人石哲供销中心社资产是归全体社员所有，起诉人都是社成员的一部分，都具有保护资产不受侵害的权利。被告不作为地拒绝履行监管职责，属于履职不当。本院经审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，起诉人未提交证据证明其属于供销社社员身份、其对供销社资产有权益，因此其对涉案建设行为，不能证明法律上的利害关系。起诉人投诉的建设行为已由长子县住建局进行了处理，被起诉人长子县人民政府不是相关职能部门，不具有相关职责，起诉人的起诉于法无据。综上，起诉人提起的诉讼不符合法定条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条规定,裁定如下：对杨某、宋某、王某1、王某2、张某的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 李亚强审 判 员 陈建伟审 判 员 郑金坤 二〇二〇年四月十三日法官助理 郭凯伦书 记 员 刘雯雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异7号 异议人（案外人）王秀霞，女，汉族，1963年7月24日出生，住址库尔勒市。申请人：郭云，女，汉族，1973年8月8日生，现住库尔勒市。被申请人：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司。住所地：库尔勒市千城梨香水韵。负责人：叶道龙，公司经理。本院受理的郭云与新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司民间借贷纠纷一案中，案外人王秀霞对本院的保全裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王秀霞称：2013年9月王秀霞与新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司签订库尔勒市商品房预售合同，并于当日一次性付清购房款，王秀霞从2014年6月至今一直占有并使用该套房屋，王秀霞是此套房屋的真正所有权人。请求解除对纳福·花好月圆7-3-20X室的冻结措施。本院查明，2016年9月5日，申请人（原告）郭云向本院提起财产保全申请，要求依法冻结被告人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司名下开发的纳福·花好月圆7-3-20X室等房产的相关权证手续，并提供了担保。本院于2016年9月5日，作出（2016）新2801民初4708之1号民事裁定书，裁定内容：依法冻结被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司名下开发的××园、303室、503室、3单元201室房产的相关权证手续。2016年9月6日，向库尔勒市房产局、库尔勒市不动产登记中心送达了（2016）新2801民初4708之1号民事裁定书、协助执行通知书。现案外人王秀霞提出书面异议。本院认为，本院作出的（2016）新2801民初4708之1号民事裁定书、协助执行通知书，于2016年9月6日向协助单位送达，该民事裁定书冻结的房产系不动产，冻结期限不得超过三年，案外人王秀霞于2020年对（2016）新2801民初4708之1号民事裁定提出书面异议，根据法律的规定该裁定已超过三年，因该裁定冻结的房产应自动解除冻结。因此，案外人的异议申请不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王秀霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向库尔勒市人民法院提起诉讼。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   窦丽梅
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1592号 申请执行人：张蕾，女，汉族，1985年10月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：蒲聪，男，汉族，1985年5月24日生，住南充市顺庆区。 被执行人：陶颖，女，汉族，1991年7月9日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1492号民事调解，立案受理申请执行人张蕾与被执行人蒲聪、陶颖借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲聪、陶颖银行存款697050元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗婧月
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4442号 申请执行人:东莞市顺轩五金有限公司，住东莞市石排镇田寮村维格路**，统一社会信用代码：91441900MA4UJJ9048。 法定代表人:曹发文。 委托代理人：陈巧玲，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人:温清弟，男，1972年12月26日出生，汉族，，住福建省霞浦县 申请执行人东莞市顺轩五金有限公司与被执行人温清弟买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25820号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人温清弟应向申请执行人归还货款4272.39元及违约金，受理费50元，保全费30元，律师费1000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4442号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟晓亮
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初177号原告：淄博奥丰经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处仉行村西。统一社会信用代码：9137030567317067XD。法定代表人：崔佃光，经理。被告：兴化市丰源建材有限公司，住所地：兴化市下圩镇工业集中区。统一社会信用代码：913212813019977050。法定代表人：李存海，经理。委托诉讼代理人：何阿春，男，1968年4月22日生，汉族，兴化市丰源建材有限公司办公室行政人员，现住。被告：李存海，男，1974年2月25日生，汉族，现住兴化市。原告淄博奥丰经贸有限公司诉被告兴化市丰源建材有限公司、李存海买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博奥丰经贸有限公司的法定代表人崔佃光，被告兴化市丰源建材有限公司的委托诉讼代理人何阿春，被告李存海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博奥丰经贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告沥青款317210.50元，违约金314302.63元，诉讼保全保险费1929元，共计633442.13元。二、本案诉讼费及因本案申请诉前保全的申请费用由被告负担。事实与理由：2019年4月1日，原、被告签订《沥青购销售合同》一份，双方约定由原告为被告提供沥青，若中途被告停货，应在二个月内结清原告的货款，若违约自愿向对方缴纳总货款25%的违约金。合同签订后，原告一直按合同约定为被告提供沥青，截止2019年9月10日原告共为被告提供价值1257210.5元的沥青，此后，被告不再要求原告供货。原告向被告提供了等值的增值税发票，但被告只支付货款940000元，余款317210.5元未支付，为此，形成诉讼。被告兴化市丰源建材有限公司辩称，对欠原告货款317210.5元未付无异议，但违约金数额应是实际损失的25%，不应该全部货款的25%。被告李存海辩称，对欠货款金额无异议，但是原告产品质量有问题，违约在先，故不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告举证的购销合同一份、微信截屏一份、增值税专用发票12份、付款凭证6份、卸车回单12张，本院经审查后予以确认，并在卷佐证。被告提供的微信截屏一份，因无其他直接证据互相印证，不能证实被告的主张，本院不予采信。根据原、被告陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原告与二被告签订《沥青购销售合同》一份，双方约定由原告为二被告提供沥青，根据市场浮动，最终结算数量及价格以实际交货单据为准。并约定化验合格后方可卸车或卸货前由供需双方人员取样、封存、签字，如沥青材料化验出现问题，则由供需双方共同指定具有资质的沥青检测机构进行检验，由第三方化验核实。同时约定结算方式为：供方卸车后双方核对无误，根据双方确认的数量及价格，需方向供方付清货款后供方应向需方开具增值税专用发票；付款比例为90%以上，年底结清，如因甲方（被告）自身原因，中途停货，应在二个月内结清乙方货款。如有违约自愿向对方缴纳总货款25%的违约金。合同签订后，原告按合同约定为被告提供沥青，截止2019年9月10日原告共为被告提供价值1257210.5元的沥青，此后，被告不再要求原告供货。原告向被告提供了等值的增值税发票，被告支付货款940000元，余款317210.5元未支付，为此，原告诉至法院，形成诉讼。本院认为，原告与二被告签订的《沥青购销合同》合法有效，被告兴化市丰源建材有限公司、李存海购买原告沥青，原告将货物交付给被告，买卖关系实际发生，事实清楚，证据充分，二被告应当按照合同约定向原告支付货款，但二被告并未在双方约定的期限内付款，且剩余317210.5元至今未付，故对原告要求被告兴化市丰源建材有限公司、被告李存海支付沥青款317210.5元的诉求，本院予以支持。原告主张二被告应按照总货款的25%（即314302.63）支付违约金，因双方在合同中有明确约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告虽辩称原告违约在先，但其提供的证据不足以证实其主张，故对其抗辩主张，本院不予支持。对于原告主张的诉讼保全保险费，因其未提供相关证据，且于法无据，本院不予支持。综上诉述，原告要求被告兴化市丰源建材有限公司、被告李存海支付货款及违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告兴化市丰源建材有限公司、被告李存海于本判决生效后十日支付原告淄博奥丰经贸有限公司沥青款317210.5元。二、被告兴化市丰源建材有限公司、被告李存海支付原告淄博奥丰经贸有限公司违约金314302.63元，与上述款项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5067元，由被告兴化市丰源建材有限公司、李存海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王小宁二〇二〇年四月九日代理书记员  毕鑫奎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保144号 申请执行人：欧章明，男，1958年11月21日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：乔学军，男，1969年12月8日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人欧章明申请执行被执行人乔学军借款合同纠纷一案，(2020)新2801民初1794之1号已发生法律效力，经查，申请人欧章明提供了被执行人乔学军财产信息，请求冻结被执行人乔学军名下价值83000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人乔学军名下价值83000元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   高诗敏
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初44号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人李勇，男，1995年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵川县，住灵川县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月20日被灵川县公安局刑事拘留，同年12月16日经灵川县人民检察院批准逮捕，次日由灵川县公安局执行逮捕。现羁押于灵川县看守所。 被告人邓卫樟，男，1987年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵川县，住灵川县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月24日被灵川县公安局刑事拘留，同年12月16日经本院批准逮捕，次日由灵川县公安局执行逮捕。现羁押于灵川县看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人李勇、邓卫樟犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人李勇、邓卫樟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月13日凌晨1时许，李某（已判刑）、被告人李勇、邓卫樟在灵川县“杀猪佬米粉店”与被害人蒋某1因琐事产生纠纷，继而双方发生打斗，经人劝说后李勇、邓卫樟等人离开。后李勇、邓卫樟、李某拿了刀后再次返回米粉店将蒋某1砍伤。经鉴定，蒋某1人体损伤程度属轻伤二级。被告人李勇2019年11月19日到灵川县公安局甘某派出所投案，如实供述其犯罪事实。被告人邓卫樟2019年11月24日到灵川县公安局甘某派出所投案，如实供述其犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人李勇、邓卫樟故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人李勇、邓卫樟均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年1月13日凌晨1时许，李某（已判刑）、被告人李勇、邓卫樟在灵川县“杀猪佬米粉店”与被害人蒋某1因琐事产生纠纷，继而双方发生打斗，经人劝说后李勇、邓卫樟等人离开。后李勇、邓卫樟、李某拿了刀后再次返回米粉店将蒋某1砍伤。经鉴定，蒋某1人体损伤程度属轻伤二级。被告人李勇2019年11月19日到灵川县公安局甘某派出所投案，如实供述其犯罪事实。被告人邓卫樟2019年11月24日到灵川县公安局甘某派出所投案，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人李勇、邓卫樟在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关及被告人提供、并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明两份，证实被告人邓卫樟出生于1987年8月13日，作案时已达刑事责任年龄；被告人李勇出生于1995年7月8日，作案时已达刑事责任。 2、无犯罪记录证明两份，证实经公安系统查询，未发现邓卫樟有犯罪记录；经公安系统查询，李勇2017年3月27日在灵川县因吸毒被行政拘留五日。 3、抓获经过两份，证实被告人邓卫樟于2019年11月24日主动到甘某派出所投案自首。被告人李勇于2019年11月19日在广东深圳被灵川县公安局甘某派出所以投案自首的方式抓获。 4、现场检测报告书两份，证实对邓卫樟和李勇的检测样本进行现场检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阴性。 5、病情介绍一份，证实受害人蒋某1急诊入院的基本情况。 6、接受证据材料清单一份，证实陈某提供六份损失清单及维修收据的情况。 7、调取证据清单两份，证实公安机关调取李某通话清单、通话记录及通讯个人信息的情况。 8、证人邓某1的证言。 9、证人蒋某2的证言。 10、证人龙某的证言。 11、证人蒋某3的证言。 12、证人赵某的证言。 13、证人李某的证言，证实李勇、邓卫樟在杀猪佬吃米粉时与他人发生冲突，然后不服气，回去拿刀将受害人蒋某1砍伤，将杀猪佬米粉店内的东西进行砸。 14、被害人陈某的陈述。 15、被害人蒋某1的证言。 16、被告人李勇的供述。 17、被告人邓卫樟的供述。 18、桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书各一份，证实蒋某1因人身伤害受伤程度目前属轻伤二级，已经鉴定意见告知被告人李勇、邓卫樟。 19、现场勘验笔录一份、现场图两张、现场照片八张，证实：公安机关对案发现场进行勘查，案发现场位于灵川县灵东市场旁杀猪佬米粉店。 20、辨认笔录一份，证实李某对被告人李勇进行辨认的情况。 21、辨认笔录一份，证实邓某2对被告人李勇进行辨认的情况。 22、辨认笔录一份，证实蒋某1对被告人李勇进行辨认的情况。 23、辨认笔录一份，证实蒋林和对蒋某1进行辨认的情况。 24、辨认笔录一份，证实公安将监控视频截图后给李勇进行辨认，经辨认2019年1月13日01时04分16秒中身穿迷彩服大衣，着黑色裤子的男子为其本人。 25、辨认笔录一份，证实李勇对同案犯邓卫樟进行辨认的情况。 26、辨认笔录一份，证实邓卫樟对同案犯李勇进行辨认的情况。 本院认为，被告人李勇、邓卫樟故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李勇、邓卫樟均能犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李勇、邓卫樟持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。根据被告人李勇、邓卫樟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月19日止。） 二、被告人邓卫樟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周元璋 人民陪审员  李荣芳 人民陪审员  陶志强 二〇二〇年四月八日 法官 助理  朱林萍 代书 记员  杨玲艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4005号之二申请执行人：孟凡忠，男，汉族，1968年12月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南亿丰置业有限公司，住所地濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北，统一社会信用代码：914109005924001032。法定代表人：梅传柱，该公司董事长。本院在执行申请执行人孟凡忠与被执行人河南亿丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫0902民初4116号民事判决书，申请执行人孟凡忠请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十八日书记员 崔 洁
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1595号 申请执行人：黄兴明，男，1974年11月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：珠海市创利家具有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉工业开民区新沙工业区工业一路**（厂房），统一社会信用代码91440400MA4WQBHG4E。 法定代表人：曾广金。 黄兴明申请执行珠海市创利家具有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，立案标的额为18,564元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月17日自愿达成执行和解协议（详见2020年4月17日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1595号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 审判员  温 海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执391号申请执行人：赵秀川，女，1958年6月4日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市鸿金宝物业管理有限公司，住所地，太原市迎泽区双塔北路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：李建平，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年2月13日生效的（2018）晋0106民初3789号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司银行存款人民币一万零八百零九元四角八分（租金七千二百四十元、判决确认的违约金二千九百三十八元四角八分、违约金五百四十四元、案件受理费二十七元、执行费六十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年四月二日书记员 张文秀
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂09行终105号 上诉人(一审原告)：罗树深，男，汉族，1940年7月26日出生，住广西陆川县。 上诉人罗树深因与陆川县古城镇人民政府行政纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922行初2号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人罗树深上诉称，陆川县古城镇人民政府的行为侵害了其合法权益，属于人民法院受理行政案件的范围，一审法院裁定不予立案不当。 本案争议的焦点是：罗树深所诉称的陆川县古城镇人民政府非法出卖其所有的土地行为是不是行政行为的问题。 本院认为，行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特点公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。只有具体行政行为侵犯合法权益才能提起民事诉讼。本案中，上诉人起诉主张陆川县古城镇人民政府非法处置其土地，未提供证据予以证明，且其诉讼请求不属于行政诉讼请求范围。因此，一审法院裁定不予立案符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李永丽 书 记 员 陈海梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1643号 申请执行人：新疆众望律师事务所，住所地：乌鲁木齐市解放北路**天际大厦**。 负责人：刘瑞平，该律师事务所主任。 被执行人：新疆霍尔果斯贸易发展有限公司，，住所地：乌鲁木齐市天山区金银大道** 法定代表人：司迪克阿吉，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）新01民终3978号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆霍尔果斯贸易发展有限公司的存款、收入55588.93元(其中本金54865.93元，执行费723元); 二、被执行人新疆霍尔果斯贸易发展有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆霍尔果斯贸易发展有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二〇年四月十五日 书记员 卡迪热亚