wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执243号之一 申请执行人:曾罗生，男，1987年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托代理人：陈节潮，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人:游仁伟，男，1972年1月24日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告曾罗生诉被告游仁伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）粤0105民初8007号民事判决书已发生法律效力。权利人曾罗生于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人游仁伟清偿货款26700元，并按照每月2%的标准，支付自2019年2月1日起至实际清偿之日止的违约金（违约金以不超出本金26700元为限）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人曾罗生申请执行的时候没有提供被执行人游仁伟的财产线索。 执行过程中，本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下支付宝账户有4.15元，本院予以冻结。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年4月17日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执243号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年四月××日 书记员  李昌杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37598号原告：曾昭兵，男，汉族，1972年12月10日出生原告：邓上连，女，汉族，1973年9月27日出生被告：范辉，男，汉族，1983年7月2日出生原告曾昭兵、邓上连与被告范辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾昭兵、邓上连到庭参加诉讼，被告范辉经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年6月29日以应急之用为由，向原告曾昭兵借款人民币11500元，原告曾昭兵同一天将人民币11500元通过银行转帐的方式借给了被告。被告于2016年12月29日以应急之用为由，向原告邓上连借款人民币10000元，原告邓上连同一天将人民币10000元通过银行转帐的方式借给了被告。在原告曾昭兵，邓上连的一再催还借款的情况下，被告于2017年7月以微信转帐的方式还了原告邓上连人民币1500元整，并于当时签署了余款的借条，承诺将于2018年1月底前还清。现借款日期已过，被告一直没将此借款款项偿还原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法处理。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令被告返还原告曾昭兵人民币11500元的借款，利息（按年息6厘算）2300元；2、判令被告返还原告邓上连人民币8500元的借款；利息（按年息6厘算）1530元；3、本案诉讼费由被告承担。原告庭上明确利息起算时间为8500元从2016年12月29日开始计算、11500元从2016年6月29日开始计算均按年息6%计算到付清之日止。被告范辉未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关事实二原告与被告系同事关系。被告出具《借条》，称借到原告曾昭兵11500元、借到原告邓上连10000元，已归还邓上连1500元，并承诺2018年1月底归还。原告曾昭兵出借于2016年6月29日微信转账给被告11500元、原告邓上连2016年12月29日微信转账给被告1万元。双方未约定利息，原告确认除1500元外无其他还款。以上事实有《借条》、转账记录等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果被告范辉经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告曾昭兵、邓上连与被告范辉借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告拖欠原告曾昭兵借款11500元、拖欠原告邓上连借款8500元应予以归还。原告诉求按年息6%支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。本案中，逾期日为2018年2月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范辉于本判决生效之日起十日内返还原告曾昭兵借款11500元及利息（以11500元为本金，从2018年2月1日起按年息6%计算至给付之日止）；二、被告范辉于本判决生效之日起十日内返还原告邓上连借款8500元及利息（以8500元为本金，从2018年2月1日起按年息6%计算至给付之日止；三、驳回原告曾昭兵、邓上连其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告范辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 杨  碧  宾人民陪审员 罗  若  霞二〇二〇年四月二十七日书 记 员 王    娜书 记 员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市皇姑区黄河北大街270号。负责人郝常站，系该公司总经理。委托代理人段诚诚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告侯峰，住沈阳市皇姑区（未到庭）            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初3069号                  当事人              原告              原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市皇姑区黄河北大街270号。      负责人郝常站，系该公司总经理。      委托代理人段诚诚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。                  被告              被告侯峰，住沈阳市皇姑区（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2015年1月5日至2020年1月4日期间拖欠的物业费7200元；承担本案诉讼费用及快递邮寄费。                  被告      辩称              □已交纳物业费  □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              100.02平方米                  收费      标准              1.20元/平方米/月              欠费时间              2015年1月5日至2020年1月4日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费。被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，对原告的诉讼请求本院予以支持。      关于原告要求被告给付2015年1月5日至2020年1月4日期间拖欠的物业管理费7200元诉讼请求，结合物业费收费标准及被告的房屋面积，被告应向原告交纳此期间物业费7201.44元，原告请求被告给付7200元，符合法律规定，本院予以准许。      被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告侯峰自本判决发生法律效力之日起三日内向原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司支付2015年1月5日至2020年1月4日期间的物业费7200元。      二、驳回当事人其它诉讼请求。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），邮寄费40元，公告费400元，均由被告侯峰承担。                                                                 告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  吴晓峰二〇二〇年四月二十八日法官助理张丹书记员李冬梅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9014号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：彭进辉，男，1976年1月1日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人彭进辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2446号民事判决书，向本院申请执行，要求彭进辉清还欠款本金、利息等，暂计50700.51元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人彭进辉名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执24号之二申请执行人：孙某，男性，2006年05月22出生，汉族，住铁岭市银州区。法定代理人：李某（系原告母亲），女，1977年4月22日出生，汉族，现住址同上。被执行人：孙明义，男性，1970年11月22出生，汉族，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)铁银民三初字第00310号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙明义在银行账户内的存款17104元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年四月九日书记员 郑龙峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9333号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：袁振普，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省延津县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人袁振普信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5429号民事判决书，向本院申请执行，要求袁振普清还欠款本金、利息等，暂计53788.15元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执315号 申请执行人任树和，男，汉族，1963年2月5日出生，身份证住址北京市朝阳区。 被执行人杨伟兰，女，汉族，1975年3月20日出生，身份证住址湖南省益阳市资阳区。 被执行人夏白鱼，男，汉族，1965年4月15日出生，身份证住址湖南省益阳市资阳区。 申请执行人任树和与被执行人杨伟兰、夏白鱼房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终21861号民事裁定和本院作出的（2018）粤0308民初37号民事判决已发生法律效力,因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付1699920元及相关利息，本院依法受理，立执行案号为（2018）粤0308执1036号。在该案执行过程中，本院已执行到位标的为100765.56元，并收取执行费1433元。2019年4月11日，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民申56号民事裁定，裁定（2018）粤03民终21861号民事裁定再审，中止原裁定的执行。2019年9月2日，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民再128号民事裁定，撤销（2018）粤03民终21861号民事裁定，由该院进行二审审理。深圳市中级人民法院立案（2019）粤03民终24397号案件重审审理。2019年11月26日，本院以终结执行方式结案。现因深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24397号民事判决已发生法律效力，申请执行人重新申请立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，除本院已在（2018）粤0308执1036号案件中支付给申请执行人100765.56元，并收取执行费1433元外，两被执行人已主动将剩余未执行到位标的748601.44元支付至本院执行款账户，扣除本案申请执行费9367元，余款739234.44元划付申请执行人。 本院认为，（2019）粤03民终24397号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费10800元已由两被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24397号民事判决和深圳市盐田区人民法院作出的（2018）粤0308民初37号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐金珠
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执104号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。法定代表人：韩迪，该行行长。委托诉讼代理人：张江，贵州华尔威律师事务所律师。被执行人：黄美凤，女，1988年2月17日出生，汉族，住福建省建宁县。本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人黄美凤公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金269760.27元、利息11411.50元、复利243.48元及罚息488.54元（暂计算至2020年1月23日，之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至全部债务付清之日止）；2.支付案件律师费4120.00元；3.承担本案执行费4190.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄美凤银行存款290213.79元，如被执行人黄美凤银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年四月十五日书记员  陶力槐
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执445号申请执行人泰和中银富登村镇银行有限公司，住所地泰和县白凤大道**，统一社会信用代码91360800097822026Y。法定代表人：肖光华，公司董事长。被执行人龙振荣，男，1972年4月11日生，汉族，住江西省泰和县。被执行人胡娟娟，女，1973年10月8日生，汉族，住江西省泰和县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院作出的（2018）赣0826民初1958号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人龙振荣名下有小型汽车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人龙振荣名下的牌号为赣Ｄ×××**长安牌汽车一辆及粤Ｂ×××**神龙／富康牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二〇年四月八日书记员  彭涛
云南省砚山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2622行审12号申请执行人砚山县自然资源局。统一社会信用代码：11532622015213754A。住所：砚华东路**。法定代表人卢兴举，局长。委托代理人高武云。被执行人张学清,男，汉族，1969年2月17日生，现住砚山县。申请执行人砚山县国土资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行砚自然资罚[2019]15号行政处罚决定。本院2020年3月30日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。经审查查明，广南县珠街镇放羊村民委新么标小组村民张学清未取得合法用地手续的情况下，于2014年10月27日至2016年2月2日期间，以牟利为目的非法转让、倒卖位于江那镇书院社区子马丫口（鱼塘上面）张仕老妈处书院社区居民六组（原街头六队）集体所有土地1707.79平方米（2.56亩）使用权，分割成若干小宗地后转让出售给徐云贵、毛情兰、简国江、张丙华、洪明成、王正友、陆绍发等10人用于非农建设（建住房），张学清获得利益252，148.00元。2019年6月26日砚山县国自然源局向张学清送达了《砚山县自然资源局行政处罚告知书》和《砚山县自然资源局行政处罚听证告知书》，张学清未申请听证。2019年7月2日砚山县国自然源局作出砚自然资罚[2019]15号《行政处罚决定书》：1、责令你立即停止并限期3个月改正非法转让、倒卖书院社区居民六组（原街头六队）集体所有的土地使用权的违法行为；2、没收你违法所得贰拾伍万贰仟壹佰肆拾捌元整（￥：252，148.00元），并处罚款肆万柒仟玖佰零捌元壹角贰分（￥：47，908.12元）。并将砚自然资罚[2019]15号《行政处罚决定书》于2019年7月5日直接送交张学清。2020年3月11日作出编号:砚自然执催字（2020）02号《履行行政处罚决定催告书》并于2020年3月11日直接送交张学清的妻子徐开珍。2020年3月26日因张学清未履行行政处罚决定书内容砚山县国土资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的砚自然资罚[2019]15号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，处罚适当，申请执行人申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行砚山县国自然源局2019年7月2日作出砚自然资罚[2019]15号《行政处罚决定书》中确定对张学清处罚的没收张学清违法所得贰拾伍万贰仟壹佰肆拾捌元整（￥：252，148.00元），并处罚款肆万柒仟玖佰零捌元壹角贰分（￥：47，908.12元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王文专审判员  鲁绍江审判员  戴朝生二〇二〇年四月十日书记员  王兴剑
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初24221号原告：昌晓杨，女，1994年1月27日出生，汉族，住四川省邻水县，被告：王伟良，男，1989年5月30日出生，汉族，住广东省，现羁押于东莞市看守所（上桥）。原告昌晓杨诉被告王伟良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌晓杨、被告王伟良，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌晓杨向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金52000元；2.被告支付借款利息（至起诉至日2019年7月16日前拖欠的利息为2045.3元）及逾期还款利息。事实与理由：原、被告是朋友关系。原告曾通过支付宝和微信等向被告转账出借80000元，被告中途有还款28000元，之后一直未还款。经报警处理，最后在警方的协调下被告在2019年5月17日签下借条，证明其尚欠原告52000元借款本金未还。因被告仍未按约定归还，故提起本案诉讼。被告王伟良辩称，原告所陈述的内容均为事实，但是被告目前的经济状况无法偿还这笔借款。经审理查明，2019年5月17日，原告昌晓杨与被告王伟良签订一份《借条》，约定：被告王伟良向原告昌晓杨借款52000元，借款期限为2019年5月17日至2020年5月17日，采取等额本息方式偿还，每月利息1040元；被告应在每月25日前将每月的本息合计6240元汇入原告指定的银行账户；若被告逾期支付利息则须额外再支付0.5%的利息，若被告逾期归还本金超过两周，则利息应双倍给付。本案庭审时，原、被告双方确认，上述借款实际发生在2018年12月至2019年4月间，后双方在2019年5月17日进行结算，确认被告尚欠原告借款本金52000元未还；但被告自出具借条后分文未还。上述事实，有借条、微信转账记录等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告双方均确认被告尚欠原告借款本金52000元未还，并有相关的借条及转账凭证佐证，本院对此亦予以确认。虽然双方约定是分十二个月以等额本息法偿还，但至本案庭审时被告已逾期10期，已构成预期违约，故原告现要求被告立即偿还全部借款本金52000元，本院予以支持。至于原告诉请的借款利息和逾期还款利息，因双方约定每月利息为1040元，可推算出双方约定的借款月利率为2%，那么被告应支付的借款利息及逾期还款利息计算为：以52000元为本金，按月利率2%，自2019年5月17日起计至付清之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告王伟良应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告昌晓杨归还借款本金52000元；二、被告王伟良应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告昌晓杨支付借款利息及逾期还款利息（以52000元为本金，按月利率2%，自2019年5月17日起计至付清之日止）；三、驳回原告昌晓杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576.84元（原告已预交），由被告王伟良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹玉英二〇二〇年四月三日书记员  黄诗惠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执402号 申请执行人：安化县应急管理局，住所地安化县东坪镇雪峰湖大道**。 法定代表人：张志华，该局局长。 被执行人：李功强，男，1962年6月20日出生，住，住所地益阳市资阳区张家塞乡大垅田村六村民组/div> 被执行人：益阳市容林门窗玻璃有限公司，住，住所地益阳市赫山区龙岭工业园春嘉/div> 法定代表人：李功强，该公司经理。 安化县应急管理局申请李功强、益阳市容林门窗玻璃有限公司行政非诉案由一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经审查发现，该案据以执行的安化县人民法院作出的（2019）湘0923行审154号行政裁定书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923行审154号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9202号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：唐韬丰，男，1972年6月26日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人唐韬丰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5473号民事判决书，向本院申请执行，要求唐韬丰清还欠款本金、利息等，暂计49445.95元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人唐韬丰名下有车牌号为粤Ｐ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢17号之一 申请执行人:陕西宁陕农村商业银行股份有限公司。 被执行人:党忠军,男性,汉族,住宁陕县城关镇。 被执行人:彭诗禄,女性,汉族,住宁陕县城关镇。 被执行人:周建全,女性,汉族,住宁陕县城关镇。 被执行人:邹言仲,男性,汉族,住宁陕县城关镇。 申请执行人陕西宁陕农村商业银行股份有限公司与被执行人党忠军、彭诗禄、周建全、邹言仲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日，根据被执行人彭世英位的意思表示，以30 万元的价格将被执行人彭世英位于宁陕县城关镇朱家嘴村41号三层楼房一栋（证号：宁陕县房权证宁房发字第**）变卖给瞿刚富（身份证6124241965********）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 位于宁陕县城关镇朱家嘴村41号三层楼房一栋（证号：宁陕县：宁陕县房权证宁房发字第**权及相应的其他权利归买受瞿刚富（身份证6124241965********）所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李能华
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初31号原告：梁红卫，男，1973年5月14日出生，汉族，现住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：杨力旭，河北凯歌律师事务所律师。被告：安华基石轨道交通技术有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼****。统一社会信用代码91110105MA009YTU9Q。法定代表人：王帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪利，该公司员工。被告：王洪军，男，1970年9月24日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告梁红卫与被告安华基石轨道交通技术有限公司（以下简称安华公司）、王洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红卫的委托诉讼代理人杨力旭到庭参加诉讼、被告安华公司、被告王洪军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁红卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告安华公司偿还借款1000万元及利息；2、案件受理费由被告安华公司承担；3、判令被告王洪军对被告安华公司偿还借款的义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月5日原告与被告安华公司、被告王洪军签订《借款担保合同》，被告安华公司向原告借款1000万元，借款期限自2017年12月5日至2018年8月5日，被告王洪军为被告安华公司借款合同提供连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起二年，担保范围为借款本息等（包括但不限于本金、利息、违约金等及实现债权的其他相关费用）。2017年12月7日原告依据借款合同向被告安华公司指定账户汇款1000万元。借款期限届满，被告安华公司未还本付息，被告王洪军也未履行偿还借款的连带保证责任。原告为维护自己合法权益，特诉诸人民法院，请依法支持原告诉请。安华公司、王洪军未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所述情况属实，原告提供了三方签订的《借款担保合同》以及转款证明，2017年12月7日原告委托赵亚平以梁红卫名义向安华公司指定的锦州银行股份有限公司北京分行汇款1000万元。另查明三方在《借款担保合同》中约定借款利率按照银行同期贷款利率计算，从实际交付借款之日起开始计息。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚、证据确实充分。2017年12月5日原告与被告安华公司、被告王洪军签订的*《借款担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行各自的义务。被告未及时归还原告借款系违约方，应承担继续偿还借款以及利息的义务，双方约定的利率没有超过法律的规定，因此利率应当按照银行同期贷款利率计算，从实际交付借款之日（2017年12月7日）起开始计算至付清之日止。被告王洪军对被告安华公司的借款1000万元本息偿还承担连带偿还责任。被告安华公司、被告王洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华基石轨道交通技术有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告梁红卫借款1000万元及利息（本金以1000万元为准、利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月7日开始计算至付清之日止）；二、被告王洪军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43572元由被告安华公司负担4万元、被告王洪军负担3572元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙宝哲二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 天
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9112号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李钱风，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李钱风信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5778号民事判决书，向本院申请执行，要求李钱风清还欠款本金、利息等，暂计48401.27元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2798号申请执行人邱保兵，男，汉族，1973年10月16日出生。被执行人王晓乐，男，汉族，1976年6月20日出生。邱保兵与王晓乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初4952法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓乐偿还申请人周本珍借款本金50元及利息。因被执行人王晓乐未按上述生效法律文书履行义务，申请人邱保兵向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2019年10月22日向被执行人王晓乐发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、于2019年10月18日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人王晓乐发出了限制消费令。五、被执行人于2020年1月17日向原告支付10万元，并出具了保证书。但后期被执行人王晓乐并未按照保证书履行义务。本院已告知申请执行人邱保兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓乐负有继续向申请执行人邱保兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年四月十三日书记员  杜仁意
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执207号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤，系该公司董事长。委托代理人：张留政，男，汉族。被执行人：孙江英，女，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司诉孙江英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5811号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告孙江英在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元，利罚息14310元，本息合计1514310元。（利罚息暂计算至2019年6月26日，之后利息和罚息按照合同约定计付至本息还清之日止）；二、原告河南新密农村商业银行股份有限公司有权以被告孙江英所有的位于郑州市惠济区南阳路192号院4号楼1单元23层2305号【豫（2017）郑州市不动产权第0139636号】的房产折价或者拍卖、变卖的价款在最高额抵押额范围内优先受偿。因孙江英未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月17日以邮寄形式向被执行人孙江英邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年1月16日、4月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行孙江英名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年1月20日对被执行人孙江英适用限制高消费措施。4.于2020年3月25日前往新密市房地产管理服务中心查封被执行人孙江英名下位于滨湖园23号楼1-3层101（合同号：16278201）的房产一处，但因该房产系轮候查封，本案暂无法处置。5.于2020年3月20日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年4月8日前往郑州市自然自愿和规划局查封被执行人孙江英名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××2305（豫（2018）郑州市不动产权第0139636号）的房产一处，但因该房产系轮候查封，本案暂无法处置。7、于2020年4月3日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。8.于2020年3月24日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人孙江英所有的车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号机动车两辆，但因系轮候查封，本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙江英有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年四月二十六日书记员  吴洪羽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢159号之一 申请执行人:谭桂连,女,1964年9月11日出生,汉族,住湖南省耒阳市。 公民代理人：蒋锐锋，男，1988年10月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市仁义镇十里村****，公民身份号码。 被执行人:叶伟东，男，1982年2月20日出生，汉族，住，住广东省佛山市南海区/div> 关于申请执行人谭桂连与被执行人叶伟东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初517号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付35375元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月9日立案执行，执行案号为（2018）粤0605执14419号。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院于2019年1月29日作出（2018）粤0605执14419号执行裁定书，裁定终结本次执行。2019年12月13日，申请人第一次向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月15日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，上述法院专递均被退回，被执行人至今未履行。 二、本院于2020年1月15日、2019年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年1月15日过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年1月20日扣划叶卫东所属的村集体分红款项10850元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本院扣划叶卫东所属的村集体分红款项10850元，上述款项转退至申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 颖
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1560号 清远市加煌食品有限公司、深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行： 关于清远市加煌食品有限公司申请执行深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初7406号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月二十六日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0822执224号 请执行人：刘爱林，男，1968年6月7日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县兴隆镇南土门村****。身份证号：1326231968××××××××。 被执行人：王雨，男，1992年5月15日生，汉族，农民，，住河北省承德市兴隆县 申请执行人刘爱林被执行人王雨机动车交通事故纠纷一案，本院做出的（2019）冀0822民初1955民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人刘爱林自愿撤销执行申请，本案应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0822执224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二〇年四月一日 书记员 王鹏程
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执909号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14117号等民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执833-996号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执833-996号案（共164件）的全部义务。本院(2020)粤0105执833-996号案（共164件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初20540号原告：张文恩，男，1987年10月27日出生，汉族，住广东省翁源县************，公民身份号码440************438。被告：广东天运建设有限公司，住所广东省佛山市南海区**********创越时代文化创意园1号楼302B室，统一社会信用代码91440605MA4X8LJY4W。法定代表人：谢某1。本院审理原告张文恩与被告广东天运建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序审理。原告于2020年4月15日以需要收集证据等为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告张文恩撤诉。案件受理费减半收取783.75元（张文恩已预交1567.5），由张文恩负担。张文恩多预交的783.75元，收到本裁定之日起十日内经其书面申请，本院予以退还。审 判 长  李丽曼人民陪审员  罗鹏英人民陪审员  陈丽霞二〇二〇年四月十五日书 记 员  唐梓恩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保227号申请人：马景田，男，1961年9月10日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：郑明，男，1983年11月10日出生，汉族，现住滕州市。申请人马景田2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郑明驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型普通货车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人马景田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郑明驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型普通货车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人马景田负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年四月十三日书记员  王 旗
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9292号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李胜，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李胜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5030号民事判决书，向本院申请执行，要求李胜清还欠款本金、利息等，暂计48863.42元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李胜名下有车牌号为湘Ｆ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1226号申请人：谢宝娣，女，1963年10月8日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：吴玲玉，女，1945年12月18日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人谢宝娣与被申请人吴玲玉民间借贷纠纷一案，申请人谢宝娣于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴玲玉名下55000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函一份，承诺为申请人谢宝娣的上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴玲玉名下银行存款55000元，或查封、扣押同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王建勋二〇二〇年四月三日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执828号申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行。住所地：滕州市张汪镇政府驻地。被执行人：李国材，男，1969年10月9日出生，汉族，住滕州市。被执行人：姚莉，女，1968年11月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：徐家峰，男，1966年6月20日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3705号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李国材名下的位于滕州市新兴南路1号住宅楼2号营业房一处，房权号为滕房权证城区字第**。二、查封被执行人徐家峰名下的滕国用（2012）第061号土地一宗及位于滕州市安乐街二巷9号房产一处。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年四月二十三日书记员  田秀秀
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9057号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：易春练，男，1982年3月16日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人易春练信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2638号民事判决书，向本院申请执行，要求易春练清还欠款本金、利息等，暂计39386.84元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执238号吴文忠：你与吴枳龙司法确认调解协议的申请一案，本院作出的(2019)鄂0303民特116号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人吴枳龙于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金90000元及利息10000元（截止2019年11月12日前）合计1000000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费1400元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1041号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区。 被执行人：周海林,男,1986年1月7日生,汉族，住江苏省东海县。 被执行人：张之虎,男,1974年4月27日生,汉族，住江苏省东海县。 被执行人：张辉,男,1986年7月5日生,汉族，住江苏省东海县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的法律文书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周海林、张之虎、张辉名下存款75万元；或查封、扣押、提取其相应价值的财产或收入。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王昆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9090号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：曲保峰，男，1977年8月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人曲保峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2846号民事判决书，向本院申请执行，要求曲保峰清还欠款本金、利息等，暂计71819.22元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人曲保峰名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21258号 申请执行人：深圳市索源科技有限公司。住所地：深圳市南山区。 法定代表人：李少鹏。 被执行人：深圳市宏鑫富电子科技有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：龙雅敏。 申请执行人深圳市索源科技有限公司与被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司不当得利纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8123号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元，本院于2019年11月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年四月十六日 书记员 冯港宁
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1224民初463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行。住所地：广东省肇庆市怀集县****************、二层，统一社会信用代码：91441224L20678073M。法定代表人：谢世昆，行长。委托诉讼代理人：莫俊兴，男，汉族，1976年4月16日出生，住广东省怀集县********委会城北一路二巷59号，公民身份号码：441************037。该行职员。委托诉讼代理人：陈瑞妮，女，汉族，1979年8月12日出生，住广东省怀集县******************，公民身份号码：441************026。该行职员。被告：黎颖，男，汉族，1985年5月15日出生，住广东省怀集县**********委会宿舍，公民身份号码：441************314。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行与被告黎颖信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行撤回起诉处理。审判员  邱玉芳二〇二〇年四月二十四日书记员  梁倍榗
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异31号案外人：赵某，男，1973年出生，满族，出租车司机，现住黑龙江省。申请执行人：刘某某，男，2012年出生，汉族，学龄前儿童，现住黑龙江省。法定代理人：姜某某，女，1991年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：赵某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1987年出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省。被执行人：依兰县中顺出租汽车有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：于某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年出生，满族，该公司副经理，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：高某某，男，1966年出生，汉族，法律工作者，现住黑龙江省本院在执行（2019）黑0123民初131号原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，案外人赵某于2020年1月14日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵某称，案外人系车牌号黑L号出租车的实际所有人，该车挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上。因中顺公司与刘某某、赵某某有执行案件，依兰县法院冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内的存款，导致案外人应得的燃油补贴款不能发放。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对中顺公司账户内存款302,224.97元的冻结，将案外人应得的补贴款6,821.65元发放给案外人。为支持其主张，案外人向本院提交了中顺公司出具的2018年出租汽车燃油发放明细，及财政授权支付凭证。本院查明，原告刘某某、赵某某与被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院经审理依法作出（2019）黑0123民初131号民事判决书，判决:一、被告依兰县中顺出租汽车有限责任公司、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、赵某某死亡赔偿金548，920元、丧葬费28,033.5元、被抚养人生活费115，620元，以上合计692，573.5元；二、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内，对上述金额中400,000元承担直接赔偿责任。判决生效后，因被告未履行赔偿义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黑0123执恢212号。本院在执行过程中，于2019年5月29日依法限额冻结了中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行的账户。另查明，案外人为车牌号为黑L出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司。2019年12月20日，依兰县财政局将该车2018年燃油补贴款共计1,484,268.65元打入中顺公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户上，被依兰县法院限额冻结302,224.97元，包含案外人黑L号出租车应得款项6,821.65元。本院认为,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用，故燃油补贴应该是补贴给实际运营出租车的企业或个人。本案中，案外人为黑L号出租车的实际所有人，该车系挂靠在被执行人依兰县中顺出租汽车有限责任公司，案外人为实际运营出租车的个人，即享受燃油补贴的主体。故案外人的异议符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对依兰县中顺出租汽车有限责任公司在哈尔滨银行股份有限公司依兰支行账户内存款6,821.65元的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年四月一日书记员 吴春苗
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9300号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈远玲，女，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈远玲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5001号民事判决书，向本院申请执行，要求陈远玲清还欠款本金、利息等，暂计55501.38元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人陈远玲名下有车牌号为湘Ｊ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9026号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王远波，男，1981年4月5日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王远波信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2519号民事判决书，向本院申请执行，要求王远波清还欠款本金、利息等，暂计47100.86元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人王远波名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省珠海市香洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0402刑初394号 公诉机关珠海市香洲区人民检察院。 被告人江**军，男，1957年8月22日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2019年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。 珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人江**军犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人江**军到庭参加诉讼。现已审理终结。 珠海市香洲区人民检察院指控，2019年12月11日22时许，被告人江**军酒后驾驶粤C号小型越野客车沿我市香洲区人民东路由西往东方向行驶至泰锋电器路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人江**军血液中乙醇含量为161.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人江**军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人江**军归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人江**军的供述，证人陈昌言的证言，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，保险单，人员基本信息，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，呼气式酒精测试结果单，当事人血样采集登记表，检验报告，视频资料，现场照片等证据证实，足以认定。 被告人江**军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江**军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江**军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江**军归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人江**军的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人江**军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙珑艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  李俊蓉 郑美红 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9288号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李漠春，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李漠春信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5051号民事判决书，向本院申请执行，要求李漠春清还欠款本金、利息等，暂计48133.74元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李漠春名下有车牌号为湘Ｅ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1123号申请人：严雄兵，男，1989年11月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵艳霞，女，1966年3月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王金霞，女，1957年4月28日生，汉族，住灵宝市。申请人严雄兵与被申请人赵艳霞、王金霞民间借贷纠纷一案，申请人严雄兵于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵艳霞、王金霞名下银行存款42988元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人严雄兵以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人严雄兵的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳霞、王金霞名下银行存款42988元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费450元，暂由申请人严雄兵负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年四月十五日书记员  张 旻
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5999号之一 被执行人：黄祖春，男，汉族，1986年1月6日出生，户籍住址重庆市梁平县。 本院作出的(2018)粤0309民初80号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币30000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案号（2019）粤0309执5999号强制执行。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄锋硅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1157号之三 申请执行人：杨国霞，女，1931年11月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：蔡敏意，女，1964年7月9日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告杨国霞诉被告蔡敏意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9943号民事判决书已发生法律效力。权利人杨国霞向本院申请执行，要求被执行人蔡敏意偿还借款本金65000元、案件受理费1425元，及迟延履行期间的债务利息，暂共计66425元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款4404.92元，本院已依法予以划拨，在扣除本案执行费50元后，已将剩余的4354.92元发还给申请执行人。本院冻结了被执行人名下的中国光大银行账户087791000010107610130，冻结期限至2021年1月22日。发现被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的车辆一辆，本院查封该车辆的档案，查封期限至2022年2月28日。发现被执行人名下有位于广州市越秀区农林下路81号之一3107房的房屋产权，本院已于2020年2月24日轮候查封。因系轮候查封，本院无权处理该房屋产权，本院已向首先查封该房屋的广州市番禺区人民法院发出参与分配函。除此之外，无发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 本院于2020年4月16日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，除已执行到的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1157号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李艳丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4030号申请执行人：王俊献，男，1972年4月7日生，汉族，住林州市。被执行人：索广增，男，1981年3月3日生，汉族，住林州市。关于王俊献与索广增民间借贷纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2517号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，索广增应支付王俊献案件款27000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费237.5元、保全费290元。因索广增未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月21日、2020年1月21日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款外，无其他可供执行的财产；2、本院于2019年11月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2019年12月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年4月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，因银行账户内金额较少，申请人同意不予处置，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  李 朝
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初548号 原告:姜新平，女，1953年6月15日出生，汉族，住张店区。 被告：王青芳，女，1976年9月16日出生，汉族，住高新区。 本院于2019年12月3日作出(2019)鲁0391财保147号财产保全的裁定,依法查封了王青芳的财产，现原告申请解除对被告王青芳财产的查封，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告王青芳财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕雪莹
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执2279号申请执行人：陈立辉，男，汉族，1990年3月10日生，住河南省原阳县。被执行人：陈朋朋，男，汉族，1992年9月14日出生，住河南省汤阴县。关于陈立辉申请执行陈朋朋民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2019年7月30日作出（2019）豫0725民初1944号民事判决书。因陈朋朋未按上述生效法律文书履行义务，陈立辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈朋朋负有继续向申请执行人陈立辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  叶维娜审判员  郭红文二〇二〇年四月三十日书记员  孙华宾
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执948号 申请执行人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹健，职务理事长。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托代理人：韦莉娜，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：周敏，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：陈政，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：冉会兰，女1975年8月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江亿品置业有限公司，住所地巴中市通江县诺江镇东街********。 法定代表人：张嘉豪，职务董事长。 2020年4月17日，申请执行人通江县农村信用合作联社以被执行人陈政、冉会兰未按《个人商用房借款合同》约定按期偿还借款，向本院申请执行（2020）川通证字第538号执行证书中载明的被执行人陈政、冉会兰应履行的义务。 经审查，四川省通江县公证处（2020）川通证字第538号执行证书记载：1、通江亿品置业有限公司在位于通江县高明新区周子坪开发亿品.通江国际商贸城房产项目，2015年11月18日，被执行人陈政、冉会兰（借款人）与申请执行人通江县农村信用合作联社（贷款人）、被执行人通江亿品置业有限公司（保证人）签订《个人商用房借款合同》，被执行人陈政、冉会兰在申请执行人通江县农村信用合作联社借款11.3万元用于购买被执行人通江亿品置业有限公司开发的亿品.通江国际商贸城01-3C26号房屋，并将该房抵押给申请执行人通江县农村信用合作联社，被执行人通江县亿品置业有限公司为该借款的偿还担保。该合同在四川省通江县公证处公证，并赋予强制执行效力；2、经申请执行人通江县农村信用合作联社的举证和公证员的核实查明，申请执行人通江县农村信用合作联社未违反合同约定，已按约定如数放款给被执行人陈政、冉会兰所借款项，被执行人陈政、冉会兰违反合同约定未履行还款付息义务。据此作出被执行人陈政、冉会兰立即偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款本金79013.32元、支付2020年3月23日前借款利息2919.36元，从2020上3月24日起按照借款合同约定利率支付利息至本息清偿时止并承担实现债权与担保物权所发生的费用；被执行人通江亿品置业有限公司承担连带保证责任。 本院在执行中，经查，本院现已受理多起涉亿品.通江国际商贸城《个人商用房借款合同》的公证执行证书的案件，以被执行人陈政、冉会兰（借款人）与申请执行人通江县农村信用合作联社（贷款人）、被执行人通江亿品置业有限公司（保证人）签订《个人商用房借款合同》的形式，多起被执行人已向本院书面提出异议，称其签订的《个人商用房借款合同》不是真正的《个人商用房借款合同》，是受被执行人通江亿品置业有限公司的工作人员等的哄骗，用给借款人支付误工费等手段，签订虚假的房屋买卖合同，目的是用以在银行按揭借款，其不应对上述借款承担偿还责任。 本院认为，根据本案的实际，公证的个人商用房借款事实与客观事实不符，依法四川省通江县公证处（2020）川通证字第538号执行证书应不予立案执行，现该案已立案，根据法律规定，应裁定驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第第一款（三）项、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条第五项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人通江县农村信用合作联社的执行申请。 债权人对不予受理、驳回执行申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何森林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9309号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：梁艳，女，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人梁艳信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4965号民事判决书，向本院申请执行，要求梁艳清还欠款本金、利息等，暂计129977.49元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初600号之一申请人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被申请人：何传金，男，1976年11月12日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：尚丽文，女，1979年8月15日出生，汉族，住天津市红桥区。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与何传金、尚丽文金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何传金、尚丽文名下银行存款454470.92元或保全其他等价值财产。申请人以中国农业银行股份有限公司天津河北支行提供的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何传金、尚丽文名下银行存款454470.92元或保全其他等价值财产案件申请费2792.35元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎晋宇二〇二〇年四月二十八日法官助理周开方书记员李坤
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执115号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行,住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城金阳南路**贵阳世纪城**团商铺****。负责人：蔡佳星，该行行长。委托诉讼代理人：郑媚，贵州佳合律师事务所律师。被执行人：彭志勇，男，1988年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行与被执行人彭志勇公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金1230000.00元、利息81549.00元、复利3254.25元,罚息以1230000.00元为基数，按照月利率19.50‰的标准，自2020年2月22日起计算至全部债务付清之日止，同时计算复利；2.支付律师费74022.31元、公证费100.00元；3.承担本案执行费16452.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭志勇银行存款1405377.56元，如被执行人彭志勇银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年四月二十一日书记员  陶力槐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27698号之一 申请执行人徐建宗,男,1992年2月9日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托代理人徐耀宗，广东可园律师事务所律师。 被执行人刘文红,女,1962年10月3日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人杜嘉欣,女,1997年3月27日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人杜伟聪,男,1988年3月15日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人杜伟鹏,男,1983年1月15日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人杜耀华,男,1931年5月15日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人陈慕贞,女,1932年4月6日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人徐建宗与被执行人刘文红、杜嘉欣、杜伟聪、杜伟鹏、杜耀华、陈慕贞借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18609号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘文红应向申请执行人徐建宗归还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2018年4月1日起按月利率1.5%计至清偿之日止），以及承担律师费6000元、财产保全担保费1500元，并承担诉讼费3657.5元。被执行人杜嘉欣、杜伟聪、杜伟鹏、杜耀华、陈慕贞在继承范围杜国良遗产范围内对借款本息、律师费、财产保全担保费承担共同清偿责任。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息、律师费、财产保全担保费及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘文红、杜嘉欣、杜伟聪、杜伟鹏、杜耀华、陈慕贞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人刘文红名下有银行存款和房产登记信息。（二）于2020年4月13日依法委托被执行人所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请人向本院提供财产线索，经本院核实，1.被执行人刘文红在招商银行东莞分行账户为62×××68有银行存款；2.根据（2018）粤1971民初11252号民事调解书，博罗县园洲镇××村A开发区××号的国有土地使用权，产权证号为：博府国用（2002）第1××××1号，其中50%份额由被执行人刘文红继承，另外50%份额由被执行人杜嘉欣继承。（四）对上述查明的财产，1.本院于2019年7月18日根据（2018）粤1971民初18609号民事裁定书冻结被执行人刘文红在招商银行东莞分行账户为62×××68的银行存款，本次冻结为轮候冻结，冻结期限为一年，逾期自动解冻。由于被执行人在本院涉案众多，款项由另案处理届时再统一分配。2.于2020年4月16日查封被执行人刘文红名下位于东莞市××路××房产，产权证号：C××××2号，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封。该房产由本院另案处置[（2019）粤1971执27714号]，届时申请执行人可申请参与分配。3.于2020年4月16日查封被执行人刘文红名下位于东莞市××路××花园××房产，产权证号：C××××9号，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封，[首封案号：博罗县人民法院，（2018）粤1322财保203号]。因上述房产系轮候查封，申请执行人非抵押权人，本案暂无法处理，可待他案处理后，申请执行人申请参与分配。4.被执行人刘文红名下位于东莞市石龙镇××花园××号房地产由博罗县人民法院[案号：（2019）粤1322执恢5号]处置，现已进入评估阶段，届时申请执行人可向博罗县人民法院申请参与分配。5.于2018年7月26日查封博罗县园洲镇白马围村A开发区6号的国有土地使用权，查封期限为三年，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封。该土地使用权由本院另案处置[（2019）粤1971执27714号]，届时申请执行人可申请参与分配。6.于2020年4月24日查封了被执行人刘文红名下位于博罗县××××屋村××洲（土名）××半岛一期十栋1单元14层××房房产，产权证号：粤房地权证博罗字第××号，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，自查封生效之日起计算，逾期自动解封，[首封案号：佛山市顺德区人民法院，（2018）粤0606民初17280号]。因上述房地产系轮候查封，且申请执行人非抵押权人，本案暂无法处理，可待他案处理后，申请执行人申请参与分配。7.于2020年4月20日冻结了被执行人刘文红持有的博罗县园洲利士达仓储设备有限公司的14.25万元股权，冻结期限为三年，从2020年4月24日至2023年4月23日止。因暂未查找到公司完整的财务账册，未能评估价值。8.根据（2018）粤1971民初11252号民事调解书，被执行人刘文红、杜伟聪、杜伟鹏、杜耀华、陈慕贞放弃对杜国良案涉财产的继承权，上述被执行人均同意由被执行人杜嘉欣继承杜国良案涉财产。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（五）本院已向被执行人刘文红发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年4月26日向申请执行人徐建宗告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27698号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  钟 杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9278号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：伍翠金，男，1979年11月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人伍翠金信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5094号民事判决书，向本院申请执行，要求伍翠金清还欠款本金、利息等，暂计45149.63元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人伍翠金名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9079号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：管敏羲，男，1983年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人管敏羲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2881号民事判决书，向本院申请执行，要求管敏羲清还欠款本金、利息等，暂计116133.33元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执418号之二申请执行人：王敏，女性，1970年09月12出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张健，男性，1970年05月06出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行王敏与张健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2.2万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月一日书记员 苗铁钢