广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1427民初241号原告：张松新，男，1952年10月7日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县***********，公民身份号码441************355。委托诉讼代理人：吴雯雯，广东义致律师事务所律师。被告：张洛夫，男，1974年3月5日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县******岌背，公民身份号码441************018。原告张松新诉被告张洛夫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴雯雯到庭参加诉讼，被告张洛夫经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因被其殴打造成的损失，包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机费等合计人民币10462.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居。两家自前几辈人以来就有矛盾，两家关系一直比较紧张，平时无来往。2019年4月9日下午，被告请泥水师傅在其家新砌的围墙背的空地上砌红砖。下午3点左右原告看到后就站在路边跟泥水师傅及挑灰的小工说：先不要结砖，该结砖的地方还存在争议，要求泥水师傅暂停施工，等事情搞清楚后再施工。听到原告这样说，挑灰的小工就回屋里去了，不一会被告就从屋里冲出来，一边骂一边对原告拳打脚踢，并二次追打原告，将年老体弱的原告殴打至倒在地上，全身多处受伤，鼻血直流，直到被告的家属提着被告的鞋出来找被告，被告才停止殴打行为，跟其家属回屋。被告殴打完原告后，又叫其泥水师傅继续施工。后来，原告才得知好心的村民看到原告被殴打，就打电话给原告的妻子，原告的妻子和儿子等人均打了110电话报警。大约20分钟后，长潭派出所的民警来到案发现场调查了解案情。随后，原告即被送到中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗，原告的伤情经医生诊断为：1、头部的损伤；2、全身多处挫伤；3、创伤性牙齿脱落。住院经过：1、完善相关入院检查（血常规、凝血功能等）；2、予卧床休息、营养脑细胞等对症支持治疗；3、定时复查头颅CT。原告住院治疗时间为自2019年4月9日至2019年4月15日，共6天。案发后，蕉岭县公安局对原告的伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定，评定为原告的伤情为轻微伤。原告因被被告殴打受伤造成的损失如下：1、医疗费7502.98元；2、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；3、护理费1200元（200元／天×6天）；4、营养费180元（30元／天×6天）；5、交通费180元（30元／天×6天），6、手机费800元，合计人民币10462.98元。原告被殴打后，被告及其家属未前来探望，亦没有赔偿分文给原告。被告的恶劣行径，严重伤害了原告的身心，为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提交证据有：1、身份证，拟证明原告的主体资格；2、疾病证明书、病历，拟证明原告受伤情况及住院治疗情况；3、收费票据、门诊医疗清单、住院费用明细表，拟证明原告因被殴打伤害所花治疗费用情况；4、鉴定意见通知书，拟证明原告被被告殴打造成轻微伤；5、行政处罚决定书，拟证明原告被被告殴打的事实；6、人口信息表，拟证明被告的主体资格；7、监控视频，拟证明被告殴打原告的事实经过。被告张洛夫无正当理由拒不到庭参加诉讼，书面答辩意见如下：1、对营养费用180元有异议。原告入院诊断并非伤情严重，不需补充营养食品作为补助治疗。医嘱也没有注明确需补充营养食品。2、对护理费用1200元有异议。原告伤情经法医鉴定为轻微伤，且医院诊断其伤情轻微，并非生活不能自理，没有医嘱，其提出的护理费用不合理合法。3、对交通费用180元有异议。原告是有救护车运送至梅州市粤东医院，其费用已经计入医药费用。而且其提出的交通费用没有提供乘车发票。4、对手机费800元有异议。损坏手机只是原告一面之词，损坏手机何在？原告也没有提供损坏手机购机发票。事实与理由：原告及其家人在2018年起多次横蛮要求被告家里转让部分宅居地给其以方便。在被告家里均拒绝的情况下多次上门无理取闹，多次谩骂寻事滋扰，数次阻扰被告建房修路。村委和派出所多次出面制止原告及其家人无理取闹行为。2019年4月9日下午，原告再次上门采取谩骂，威胁制止工人施工。当时被告正在午睡，在经受原告一家多次滋扰及派出所村委制止无效的情况下，忍无可忍才采取过激行为。原告其诉状中提到，（大约20分钟后，长潭派出所的民警来到案发现场……随后原告即被送到中山大学附属第三医院……），情况与事实不符。事实是当天下午三时左右派出所民警接报案后及时到达现场。查看原告伤势无碍，劝说原告离开现场去医院。但是原告因为伤势无碍，还在继续阻扰被告围墙施工。派出所的民警为了原告不再滋事，一直在现场监看，直到被告家围墙下午差不多7点完工，工人下班，粤东医院的救护车将原告接走才走。原告提供的证明入院时间晚上8时22分可以佐证。综上所述，本案中被告固然采取过激行为，对原告造成人身伤害，应负赔偿责任。但是原告及其家人在意图让答辩人一家转让宅居地时被拒绝之后，多次用上门寻事滋扰谩骂威胁等手段制止被告建房施工的行为，引发了被告采取过激侵权行为的产生，原告也应该在本案中负一定责任。恳请法院以事实为基础，以法律为准绳。依法驳回原告的无理诉求，以体现法律的公平公正公理。被告张洛夫未向法院提交证据材料。本院依原告申请向蕉岭县公安局长潭派出所调取了张松新、张洛夫、赖妙新、赖招凤的询问笔录、行政处罚告知笔录、鉴定文书及鉴定意见通知书。本院经审理认定事实如下：原告与被告系邻居关系。2019年4月9日下午3时左右，原告看见被告雇请工人在两家人有争议的地方砌砖，遂上前要求工人停止施工。工人停止砌砖回被告家。被告随即从其家后门出来与原告发生争执，后用手打了原告的面部、头部、腹部等部位，造成原告受伤。随后，被告在阻止原告打电话时，将原告手机踢掉。蕉岭县公安局长潭派出所在接到群众报警后，到案发现场处置。后原告被送至中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗，诊断为：1、头部的损伤；2、全身多处挫伤；3、创伤性牙齿脱落。住院经过：1、完善相关入院检查（血常规、凝血功能等）；2、予卧床休息、营养脑细胞等对症支持治疗；3、定时复查头颅CT。原告住院治疗时间为自2019年4月9日至2019年4月15日，共6天，医疗费共7502.98元。案发后，蕉岭县公安局对原告的伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定，评定为原告的伤情为轻微伤。2019年4月24日，蕉岭县公安局长潭派出所作出行政处罚决定书，决定对被告处以拘留十日并处罚款伍佰元。以上事实，有原告提交的疾病证明书、病历、收费票据、门诊医疗清单、住院费用明细表、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、监控视频；本院依法调取张松新、张洛夫、赖妙新、赖招凤的询问笔录、行政处罚告知笔录、鉴定文书；及本院的询问笔录和庭审笔录予以证实。本院认为，公民的身体权益不受任何非法侵害，对造成侵权的，侵权人应向被侵权人承担相应的民事赔偿责任。本案中，双方当事人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻纠纷。在2019年4月9日，原、被告因相邻土地问题发生争吵，被告没有选择正确的处理方式，而是选择出手伤人这一过激、暴力方式来激化矛盾，引发本案。故被告张洛夫应承担赔偿责任。经核算，本案原告损失有：1、医疗费7502.98元；2、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；3、护理费900元（150元／天×6天）；4、营养费120元（20元／天×6天）；5、交通费180元（30元／天×6天），以上合计9302.98元。原告诉请的手机费800元的损失，因其未向法庭提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告诉请超过本院确认部分的损失，本院不予支持。故被告应向原告赔偿损失9302.98元。被告张洛夫经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张洛夫应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张松新的医疗费、住院伙食费补助费、护理费、营养费、交通费共9302.98元；二、驳回原告张松新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为250元，由被告张洛夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘秋芳二〇二〇年四月二十二日书记员  徐利丹