wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初717号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。住所地四川省通江县诺江镇书院街**。 法定代表人：李金洋，该行行长。 委托诉讼代理人：王冠，男，1990年1月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：杨武，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行（以下简称邮储银行通江支行）与被告杨武信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行通江支行的委托诉讼代理人王冠到庭参加了诉讼，被告杨武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行通江支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨武立即归还信用卡透支本金7897.23元、利息1016.33元、费用1384.4元，合计10297.96元（截止2020年3月20日），并按信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项付清之日止；2.案件受理费由杨武承担。事实及理由：2015年9月1日，邮储银行通江支行根据杨武的申请，为其办理了信用卡一张，杨武将信用卡激活后多次使用消费，截止2020年3月20日，杨武尚欠信用卡本金7897.23元、利息1016.33元、费用1384.4元，合计10297.96元。为了维护其合法权益，现诉至法院，请求实现诉请。 杨武未答辩。 经审理查明：2015年9月1日，杨武向邮储银行通江支行提出办理信用卡的申请，杨武填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。后杨武多次持卡消费，截止2020年4月27日尚欠本金7895.71元、利息1016.33元、取现手续费及违约金共计1384.4元。 本院认为，杨武向邮储银行通江支行申请办理信用卡，经邮储银行通江支行审核后，为杨武办理了信用卡。双方同意遵守领用合约的各项规则，由此形成了信用卡使用合同关系。该合同关系的形成是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。杨武持卡消费后，未按约定履行还款义务构成违约，故邮储银行通江支行请求杨武偿还信用卡本金、利息以及费用的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告杨武于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行本金7895.71元、费用1384.4元、利息1016.33元（2020年4月27日之后的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、领用合约载明的标准支付利息至本金偿还完毕时止）。 如义务人未按本判决确定的付款时间，履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费29元，由被告杨武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  马建华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  文 籍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9204号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张吉祥，男，1989年6月16日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张吉祥信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5465号民事判决书，向本院申请执行，要求张吉祥清还欠款本金、利息等，暂计42449.17元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异34号 异议人（申请执行人）:谢小生,男,1964年7月6日出生,汉族,住湖南省新田县, 被执行人：广州盛飞装饰工程有限公司,住广州市花都区狮岭镇芙蓉三东大道21，统一社会信用代码91440101088094346Y。 法定代表人：蔡国挺。 被申请人：蔡国挺，男，1986年6月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在执行申请执行人谢小生与被执行人广州盛飞装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案【(2019)粤0114执6368号】过程中，申请执行人谢小生向本院申请追加蔡国挺为本案被执行人。本院于2020年3月3日组织听证。 异议人请求:追加被申请人蔡国挺为广州市花都区人民法院案号为(2019)粤0114执6368号案件的被执行人。事实和理由：(异议人)原案申请人与原案被申请人广州盛飞装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出案号为穗花劳人仲案【2018】1903号仲裁裁决书。(异议人)原案申请人早就依据该生效裁决书，申请花都区人民法院强制执行，执行案号为(2019)粵0114执6368号。因蔡国挺是原案被申请人广州盛飞装饰工程有限公司的唯一股东，但他存在出资没有到位、公司财产与个人财产混同等情形，故申请追加他为本案被执行人。原案被申请人广州盛飞装饰工程有限公司注册资金高达108万，但执行时发现该公司就是空壳公司，财产早已转移，除去利息，据以执行的裁决书确定的债务本金就达到36000元，但至今一分钱未执行到。然而蔡国挺作为该公司的唯一股东，却拥有大量的个人财产，生活丝毫不受影响。综上，恳请人民法院同意异议人(原案申请人)的追加被执行人申请，以维护(异议人)原案申请人的合法权益。 经审查，由于被执行人广州盛飞装饰工程有限公司未履行广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2018】1903号仲裁裁决所确定的法律义务，根据申请执行人谢小生的申请，本院依法立案执行，案号：(2019)粤0114执6368号。 另查明，被执行人广州盛飞装饰工程有限公司成立于2014年1月6日，为自然人独资有限责任公司，股东为蔡国挺。 本院认为：异议人谢小生要求追加蔡国挺为(2019)粤0114执6368号案的被执行人，被执行人广州盛飞装饰工程有限公司目前仍未清偿其欠付谢小生的债务，蔡国挺作为被执行人广州盛飞装饰工程有限公司的唯一股东，未提交任何证据证明其不存在公司财产与个人财产混同情形，异议人请求追加蔡国挺为(2019)粤0114执6368号案的被执行人的依据充足，本院予以支持。 为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加蔡国挺作为(2019)粤0114执6368号案的被执行人。 申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年四月三日 书 记 员  黄 瑜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执恢280号之二 申请执行人：刘利 被执行人：李茂山 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城民初字第36号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李茂山银行存款211300元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月十七日 书记员  苏 彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9154号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杜晓杰，男，1972年7月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杜晓杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5626号民事判决书，向本院申请执行，要求杜晓杰清还欠款本金、利息等，暂计50404.51元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人杜晓杰名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终230号 上诉人（原审原告）：宁夏金篆建设工程有限公司，住所地宁夏贺兰县瑞泰银都蓝湾**营业房。 法定代表人：田万元，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马建林，宁夏众和众律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：曹红娃，男，1965年10月6日出生，汉族，小学文化，甘肃静宁县人，农民，住甘肃省静宁县。 上诉人宁夏金篆建设工程有限公司（以下简称金篆公司）因与被上诉人曹红娃劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金篆公司的委托诉讼代理人马建林、被上诉人曹红娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金篆公司上诉请求:1.依法撤销(2019)宁0422民初3530号民事判决，支持上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误，应当依法撤销。被上诉人曹红娃是在向上诉人出具收到土方工程款收条后，上诉人才向被上诉人曹红娃支付的499900元“采购款”。其出具的收款收条、上诉人的银行转款，均能够证实上诉人与被上诉人形成劳务合同关系。原审法院认定双方未签订书面劳务协议，未形成劳务关系，完全错误。被上诉人曹红娃出具“挖土方工程款”收条，上诉人向其支付“采购款”，被上诉人曹红娃没有履行挖土方的义务，当然应当退回收取上诉人支付的“采购款”。一审法院以上诉人受案外人指示，替案外人清偿借款为由，判决驳回上诉人的诉讼请求，完全错误。综上述，一审法院事实认定不清，适用法律错误，判决结果明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。 曹红娃辩称，上诉人的上诉请求不能成立。我认为我并没有收到上诉人的款，而是收到张水利通过上诉人给我还的款。我与上诉人之间没有形成劳务合同关系。一审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 金篆公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告劳务费499900元；2.判令被告支付占用该劳务费期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告金篆公司于2017年7月27日通过招投标取得承建西吉县农村公路23标段南川至杨坪四级公路的建设工程。2017年8月8日原告金篆公司又将该工程委托案外人张水利全权负责具体施工，案外人张水利为案涉工程的实际施工人。案外人张水利为了案涉工程的前期运作，向本案被告曹红娃借款1000000元，并向本案被告曹红娃出具借条一张。2017年12月7日，原告金篆公司受案外人张水利的指示，通过本公司的开户行宁夏银行贺兰支行以“劳务费”的名义向被告曹红娃的中国建设银行股份有限公司甘肃省分行平凉分行静宁县支行账号为xxxxx转款499900元。2019年4月20日，原告诉讼来院，提出前诉请求。 一审法院认为，本案争议的焦点是，原告金篆公司支付给被告曹红娃499900元的性质问题。根据证人柴国利、张水利的证言，结合本案庭审查明的事实，本案原告金篆公司以“劳务费”的名义向被告曹红娃支付的499900元，其实质是原告金篆公司受案外人张水利的指示，替案外人张水利向本案被告曹红娃清偿的借款，而并非本案原告所主张的“劳务费”，因为被告曹红娃从始至终一直不认可与原告之间签订书面或口头的劳务协议，证人也证明被告曹红娃从未参与该工程的具体施工。原告提供的证据不足以证明原告的诉讼请求，原告应承担举证不能的法律后果。对原告请求被告返还“劳务费”499900元及支付利息的诉讼请求，因与庭审查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告宁夏金篆建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费9141元，由原告宁夏金篆建设工程有限公司负担。 上诉人金篆公司未向法庭提交新的证据。 二审中，被上诉人曹红娃向法庭提交证据：补充协议合同书一份（原件），证明：张水利承包上诉人的工程，张水利将工程款给我还账了。上诉人质证认为：对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议。该证据只能证明张水利是受上诉人委托，而不能证明是张水利实际实施该工程，更不能证实张水利有权用工程款偿还其自己的借款。本院认为，该证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点：1.一审法院认定事实是否清楚，适用法律是否正确；2.上诉人金篆公司与被上诉人曹红娃是否形成劳务合同关系；3.上诉人金篆公司的主张能否得到支持。 本案中，金篆公司陈述其付款流程是现场负责施工人报表、监理公司签字确认及现场联系人的认可才能将款打出，由此可以认定本案上诉人付给被上诉人的挖土方工程款是经过现场负责施工人张水利上报，监理公司签字确认以及现场联系人田万元认可的已完工程款，并非预借工程款。上诉人主张的将案涉工程承包给被上诉人曹红娃既无口头约定又无书面合同，仅以被上诉人曹红娃出具的收条及转账凭证反推其将案涉工程劳务承包给被上诉人并预付劳务费有悖生活常理，让人难以置信。上诉人宁夏金篆建设工程有限公司向被上诉人曹红娃主张权利无事实和法律依据。至于被上诉人曹红娃与案外人张水利之间债权债务系另一法律关系，本案不予置理。 综上所述，宁夏金篆建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9141元，由上诉人宁夏金篆建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年四月十七日 书记员  虎红丽
广东省清远市清城区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）粤1802民初9814号 原告：王**，男，1977年8月3日出生，汉族，住清远市清城区********************，身份证号码：441************510。 原告：张小春，女，1971年4月18日出生，汉族，住清远市清城区********************，身份证号码：440************026。 委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江燕，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。 被告：赖文杰，男，1988年5月6日出生，汉族，住清远市清城区***********，身份证号码：441************037。 被告：赖宝忠，男，1963年4月27日出生，汉族，住清远市清城区*************，身份证号码：441************053。 被告：陈焕银，女，1964年10月25日出生，汉族，住清远市清城区*************，身份证号码：441************048。 上述被告的共同委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。 上述被告的共同委托诉讼代理人：文敏，广东大观律师事务所实习律师。 原告王**、张小春向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿房屋修复费用48640元、标的房屋贬值总额96946元、房屋价格评估的费用12880元、因房屋修复期间2019年1月1日起租住同类房屋需支付的每月租金2920元至被告履行支付修复费48640元后4个月暂时计到2020年3月31日为43800元。以上合计为202266元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告王**、张小春系清远市清城区****************屋的共有人。而楼下房产即*******1903的所有人、居住人是被告赖宝忠、赖文杰父子及儿媳何家(嘉)蔚(音)三人。2018年7月14日上午10时许，被告赖文杰、赖宝忠因管理不善，其清远市清城区****************屋内发生火灾，浓烟向上冒起被21楼业主发现通知物业服务人员并报警，约11:30城区消防队人员到达现场灭火，约12时许将火扑灭。由于着火时间过长，火势过猛，温度过高，导致1903房楼顶天花板板底混凝土保护层大面积脱落及钢筋外露，也导致10座2003房(标的房屋)地板瓷砖破裂上翘，墙壁开裂，铝合金门窗变形，己成危房，不能继续居住。2018年8月，原告王**委托广东汇建检测鉴定有限公司对1903单元结构进行损伤检查和火灾后检测鉴定，并对后期的使用和处理提出建议。经检测，两个房间损毁严重，一个房间达到四级损毁程度，一个房间达到三级损毁程度。检测公司建议，对评级为囚级的板构件应拆除后重新浇筑处理，对达到三级的剪力墙、梁、板作加固处理。2018年11月，原告请广州|华特建筑结构设计事务所对标的房屋修复工程进行设计并请专业的施工队对达到四级损毁程度的房间楼板进行了拆除，并重新浇筑了水泥，浇筑工程于2019年1月底完工，但房屋需要重新装修，故还不能入住。2019年8月9日委托广州市安衡价格事务所有限公司对标的房屋2003房因火灾造成的经济损失进行评估，并于2019年10月13日收到评估结果。综合以上情况，被告赖文杰，赖宝忠因管理不善，发生火灾，导致他人财产损害，应当承担赔偿责任，应向原告张小春、王**赔偿房屋修复费用48640元，赔偿标的房屋贬值总额96946元，赔偿房屋价格评估的费用12880元，赔偿因房屋修复期间2019年1月1日起，租住同类房屋需支付的每月租金2920元至被告履行支付修复费48640元后4个月(暂时计到2020年3月31日为43800元)。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告赖文杰自愿购买原告位于清远市清城区********************屋，该房屋买卖的具体权利义务由双方另行签订的房屋买卖合同进行约定； 二、原告王**、张小春与被告赖文杰之间的房屋买卖合同于调解书生效之日起三日内签订； 三、自双方签订房屋买卖合同之日起，原告王**、张小春就本火灾事故不得再追究被告赖宝忠、赖文杰、陈焕银的民事赔偿责任。 案件受理费2167元，财产保全费1531元，由原告王**、张小春负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 黄 敏 二〇二〇年四月三日 书记员 严芷欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9301号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：沈毅，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人沈毅信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4995号民事判决书，向本院申请执行，要求沈毅清还欠款本金、利息等，暂计102024.72元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人沈毅名下有车牌号为湘Ｊ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9229号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李勇，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李勇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5289号民事判决书，向本院申请执行，要求李勇清还欠款本金、利息等，暂计104084.46元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李勇名下有车牌号为粤Ｒ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1897号申请执行人吴伟，男，1973年7月10日生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人耿协英，女，1965年10月1日生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人杨小华，男，1957年8月20日生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人尹艳丽，女，1964年3月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人胡卫东，男，1974年5月13日生，汉族，住河南安阳县。被执行人新蔡县华邦养殖农民专业合作社，地址新蔡县中环路华星路中段。组织机构代码：05879069-0。法定代表人：胡卫东被执行人驻马店市华邦实业有限公司，地址新蔡县中环路华星路中段。组织机构代码：592415700。法定代表人：胡卫东关于吴伟、耿协英、杨小华、尹艳丽申请执行胡卫东、新蔡县华邦养殖农民专业合作社、驻马店市华邦实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈勇于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡卫东、新蔡县华邦养殖农民专业合作社、驻马店市华邦实业有限公司无银行存款。2、查明被执行人胡卫东、新蔡县华邦养殖农民专业合作社、驻马店市华邦实业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人胡卫东、新蔡县华邦养殖农民专业合作社、驻马店市华邦实业有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人胡卫东、新蔡县华邦养殖农民专业合作社、驻马店市华邦实业有限公司名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余360000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡卫东、新蔡县华邦养殖农民专业合作社、驻马店市华邦实业有限公司负有继续向申请执行人吴伟、耿协英、杨小华、尹艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年四月二十二日书记员 魏世成
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5229号 申请执行人林小婷，女，汉族，1972年12月01日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人廖秀英，女，汉族，1970年01月08日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈俊青，男，汉族，1971年07月01日出生，住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人林小婷与被执行人廖秀英、陈俊青借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖秀英、陈俊青应履行支付人民币665920.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘晓阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5984号 申请执行人：陈帅，男性，1990年01月05日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：唐农网络科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民路布龙路恒江大厦**，统一社会信用代码9144030030599275XH。 法定代表人：李占明。 申请执行人陈帅与被执行人唐农网络科技（深圳）有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐农网络科技（深圳）有限公司应履行支付人民币174926.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘晓阳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初266号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市*****，统一社会信用代码91360900MA35F21Y9L。法定代表人：邱俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：端州区乔乔日用品商行，经营场所广东省肇庆市忠勇路21号F区**22卡商铺，统一社会信用代码92441202MA525F6Q7A。经营者：吴美蓓，女，汉族，1989年9月17日出生，身份证住址广东省肇庆市高要区************队。原告双飞人制药股份有限公司诉被告端州区乔乔日用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告双飞人制药股份有限公司以其与被告已达成和解为由于2020年4月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告双飞人制药股份有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项、第十一项的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  谭慧怡审 判 员  杨 华二〇二〇年四月二十七日法官助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执120号之一申请执行人:杜耀军，男，汉族，出生于1968年11月16日，住郑州市郑州矿区。委托代理人：徐碧青，河南京原律师事务所律师。被执行人：李淑景，女，汉族，出生于1964年4月23日，住河南省巩义市。杜耀军诉李淑景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9370号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：截止2019年11月27日，被告李淑景欠原告借款本金100000元，被告于2019年12月份至2021年7月份，每月20日前偿还原告借款本金5000元，原告自愿放弃利息;如被告未按期履行，原告可就剩余款项申请一次性强制执行;本案诉讼费减半收取为1150元、保全费1020元，由被告负担。因李淑景未按上述生效法律文书履行义务，杜耀军向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年01月10日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年01月08日、2020年02月03日、2020年03月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李淑景名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，发现本院2019年11月22日冻结李淑景邮政储蓄账户60×××69，本院2020年3月30日线下扣划9300元支付给申请人杜耀军，除此外未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.2020年04月03日申请人出具情况说明并表示：被执行人没有房产，没有查询房产必要。申请人已前往被执行人户籍所在地走访调查，未找到被执行人下落，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。被执行人暂无固定工作，没有缴纳住房公积金。4.于2020年01月14日对被执行人李淑景适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李淑景负有继续向申请执行人杜耀军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月七日书记员  李文强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9340号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈萍，女，1985年11月15日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈萍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5396号民事判决书，向本院申请执行，要求陈萍清还欠款本金、利息等，暂计48391.24元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山西省大同市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初70号 原告:大同市开发区旺旺租赁站,住所地:大同市开发区。经营者:陈某。 委托代理人：李勇，山西正麒阳律师事务所律师。 委托代理人：李敏，山西正麒阳律师事务所实习律师。 被告:山西三建集团有限公司大同分公司,住所地:大同市永和路。法定代表人:张某。 委托代理人：侯文杰，山西漠北律师事务所律师。 原告大同市开发区旺旺租赁站诉被告山西三建集团有限公司大同分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李勇、李敏，被告代理人侯文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告大同市开发区旺旺租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁物租金36625.94元(叁万陆仟陆佰贰拾伍元玖角肆分);2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月8日签订建筑设备租赁合同,为被告名下大同X工程提供租赁物。合同第二条约定合同以乙方到甲方仓库提货之日起到乙方用完租赁物,并将租赁物送回甲方仓库按甲方规定验收为止。原告于2013年7月9日开始依约为被告提供租赁物,直至合同期满。合同履行期间,被告并没有履行自己的义务,及时向原告支付租金。统计得:2013年7月9日至11月30日所欠租金8142.5元;2014年3月1日至11月30日所欠租金16707.09元;2015年3月1日至10月27日所欠租11776.35元。合同签订后,原告积极履行自己的义务,为被告提供租赁物,但被告对于自己的给付货款义务一拖再拖,严重损害了原告合法权益。经原告多次催讨后,被告仍未支付上述费用。因此,根据《建筑设备租赁合同》第八条之约定,向贵院提起诉讼,请依法支持原告诉讼请求,维护原告的合法权益。 被告山西三建集团有限公司大同分公司辩称，一、被告与原告没有签订合同，没有收到过租赁物，没有支付过租金，没有形成过租赁合同支付关系，不承担支付义务，驳回原告诉讼请求。二、原告诉求超过诉讼时效。应依法驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。围绕双方争议的问题，原告向本院提交了以下证据：建筑设备租赁合同一份，欠款明细一份，对账单据七张，证明双方存在合同关系，双方对欠款明细、货款材料费用、送货时间及具体材料进行确认。被告未向本院提供证据。被告山西三建集团有限公司大同分公司对原告提供的证据的真实性不认可，陈述如下质证意见：1、被告处技术专用章在公安机关处进行过备案，原告提供的技术专用章与被告备案的印章不一致，且被告处的此枚印章仅用于技术交底、施工方案。2、原告提供的合同中签字人既不是被告处职工，也没有取得被告的相应授权。本院认为，被告认为原告提供合同中的技术专用章与被告备案公章不一致，且否认与原告存在合同关系，故对原告提供的建筑合同的真实性本院不做认定。而原告提供的欠款明细、对账单中没有与被告相关联的内容，因此对原告提供的证据，因欠缺关联性，本院对其真实性不做认定。 本院认为，合同成立、生效应以双方意思表示一致为前提条件。现原告提供的租赁合同中所盖章为技术专用章，该章与其他印章的作用不一致，合同中签字人员亦无法确认与被告公司之间存在何种关系，被告公司事后也未对合同内容进行追认，因此原告据此要求确认与被告之间存在权利义务关系事实不清，无法确认。而原告提供的其他证据中也没有与被告之间存在合同或双方存在实际合同关系的相应内容，因此原告主张被告支付租赁费证据不足，不应支持。 综上所述，当事人对自己的主张有责任提供证据。现原告提供的证据不能确认原、被告之间存在合同成立、生效、履行的相关内容，故对原告的诉讼请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告大同市开发区旺旺租赁站的诉讼请求。 案件受理费358元，由原告大同市开发区旺旺租赁站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月二十五日 书记员 降文娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执367号之二十三申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系单位理事长。被执行人：杨艳志，女，1972年8月28日生，满族，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款19.5万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人杨艳志有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨艳志名下存款19.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月一日书记员  李晓丹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执160号之二十申请执行人：李学松，男，1974年4月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：唐大勇，男，1974年6月19日出生，满族，职员，住辽宁省。申请执行人李学松与被执行人唐大勇劳务纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款2.9625万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人唐大勇名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐大勇银行存款2.9625万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月五日书记员  李晓丹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3398号 上诉人(原审被告)：蒲慧清，女，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人(原审原告)：张雪娥，女，住宁夏回族自治区银川市。现羁押在银川市看守所。 上诉人蒲慧清因与被上诉人张雪娥民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，二审期间上诉人出示的新证据可能影响到一审法院事实的认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初4012号民事判决。 二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人蒲慧清二审预交的案件受理费1125元予以退回。 审判长  李山山 审判员  李根贤 审判员  杨巧玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  包 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初785号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白阳，男，1990年11月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：刘项林，男，1964年6月8日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张雪峰，女，1966年10月23日生，汉族，住址同上。被申请人：孟云锋，男1972年3月10日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市**。被申请人：刘竹茹，女，1971年5月18日生，汉族，住址同上。被申请人：王东亮，男，1973年11月11日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。被申请人：汪玲，女，1970年3月17日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人刘项林、张雪峰、孟云锋、刘竹茹、王东亮、汪玲金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘项林、张雪峰、孟云锋、刘竹茹、王东亮、汪玲名下银行存款1540000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人刘项林、张雪峰、孟云锋、刘竹茹、王东亮、汪玲名下银行存款1540000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5424号之一 申请执行人：钟美凤，女，汉族，1990年4月1日出生，户籍住址湖南省桃源县。 被执行人：福怡餐饮酒店管理（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦101-118，统一社会信用代码91440300MA5FA7CG0U。 法定代表人：张翠英。 被执行人：鑫聚源品牌管理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F4K7K47。 法定代表人：孙兆德。 申请执行人钟美凤与被执行人福怡餐饮酒店管理（深圳）有限公司、鑫聚源品牌管理（深圳）有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]9668号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人福怡餐饮酒店管理（深圳）有限公司、鑫聚源品牌管理（深圳）有限公司应履行支付5700.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄锋硅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9339号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：房卡，男，1988年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人房卡信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5400号民事判决书，向本院申请执行，要求房卡清还欠款本金、利息等，暂计52055.08元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初100号之二 解除保全申请人：王怀玲，女，汉族，1955年11月6日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人:罗松松，男，汉族，1986年12月20日生，住潍坊市寒亭区。 本院于2018年10月26日作出（2018）鲁0703财保215号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系罗松松的鲁ＶＤ××××号车。因申请人王怀玲向本院申请解除保全。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系罗松松的鲁ＶＤ××××号车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年四月二日 法官助理 张凯安 书 记 员 李 翔
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执162号 赵雪飞、杨晋生： 申请执行人赵雪飞申请执行被执行人杨晋生租赁合同纠纷一案，被执行人杨晋生已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初18号民事调解书的内容履行。于2020年4月28日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
河南省遂平人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1725号申请执行人：魏栋良,男，1984年5月2日出生,汉族，住遂平县。被执行人：张倩,女，1979年9月1日生，汉族，住遂平县。遂平县人民法院于2019年7月10日作出（2019）豫1728民初2249号民事判决书，被告张倩于本判决生效之日起十日内偿还原告魏栋良借款人民币7000元及利息881元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张倩负担。因张倩未按上述生效法律文书履行义务，魏栋良向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行有少量存款，法院已冻结。被执行人网上银行有少量存款，已冻结。2.被执行人名下无股权、无证券、无工商登记，被执行人名下有一辆传祺牌小型客车，车号牌豫Ｑ×××**号，车辆暂无控制。无住房公积金登记信息。三、通过自然资源局查询，被执行人名下无土地登记情况、被执行人张倩名下位于遂平县××有房屋一套（房产证号：**），房屋暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，本案现已执行到位0元，尚余债权7906元未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，经电话约谈申请人，向申请人说明情况后，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1725号案件终结本次执行程序。被执行人张倩负有继续向申请执行人魏栋良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年四月二十一日书记员  姜晨曦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7634号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈海龙，男，1982年10月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈海龙信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3055号民事判决书，向本院申请执行，要求陈海龙清还欠款本金、利息等，暂计50750.54元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 温颖祺
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2266号申请执行人王本民，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人桂登付，男，1982年1月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人王本民与被执行人桂登付借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3584号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告桂登付应支付原告王本民33700元。因被执行人桂登付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王本民向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余33700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂登付负有继续向申请执行人王本民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年四月三十日书记员 李     栋     梁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9049号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张国，男，1984年6月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张国信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2664号民事判决书，向本院申请执行，要求张国清还欠款本金、利息等，暂计77726.51元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人张国名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1827号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人雷家东，男，1981年12月22日出生，住横县。 被执行人郑本娟，女，1983年3月5日出生，住横县。 被执行人蒙居旺，男，1978年9月26日出生，住横县。 被执行人雷有洁，男，1981年2月14日出生，住横县。 被执行人雷有仁，男，1966年10月2日出生，住横县。 被执行人雷高波，男，1964年8月21日出生，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人郑本娟、蒙居旺、雷有洁、雷有仁、雷高波、雷家东金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初3184号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额64775.38元，已执行到位金额0元，未执行到位金额64775.38元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查。查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年四月二十八日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2317号之一解除保全申请人：丹阳市中新玻璃纤维有限公司，住所地丹阳市吕城镇吕导路，统一社会信用代码66327906-5。法定代表人：卞卫军。被告：泰安市聚宏防水涂料有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区良庄镇工业园内府西街**，统一社会信用代码91370900MA3CHLRF82。法定代表人：范鹏飞。申请人丹阳市中新玻璃纤维有限公司与被申请人泰安市聚宏防水涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出(2020)苏1181民初2317号民事裁定书，冻结了被申请人泰安市聚宏防水涂料有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人丹阳市中新玻璃纤维有限公司于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人泰安市聚宏防水涂料有限公司的银行存款23万元或其等值的其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇二〇年四月三十日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8977号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林倩文，女，1992年4月3日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林倩文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2344号民事判决书，向本院申请执行，要求林倩文清还欠款本金、利息等，暂计106852.22元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8878号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄秋生，男，1964年7月5日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄秋生信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2157号民事判决书，向本院申请执行，要求黄秋生清还欠款本金、利息等，暂计59012.05元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人黄秋生名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9045号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张奕翼，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张奕翼信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2682号民事判决书，向本院申请执行，要求张奕翼清还欠款本金、利息等，暂计156849.19元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人张奕翼名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执658号之七申请执行人：杜纪丛，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：赵卫东，男性，1980年05月10日生，住所地：住郓城县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫东在山东省农村信用社联合社917072110010101036790,0账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月十七日书记员  李旭东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9179号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：管地寿，男，1982年1月8日出生，汉族，住江西赣州于都县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人管地寿信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5546号民事判决书，向本院申请执行，要求管地寿清还欠款本金、利息等，暂计101955.43元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1514号申请人：顾海存，男，汉族，1967年1月2日出生，住盐城市大丰区。被申请人：王亚中，男，汉族，1981年12月30日出生，住盐城市大丰区。本院在审理原告顾海存诉被告王亚中买卖合同纠纷一案中，申请人顾海存于2020年4月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王亚中的银行存款11万元或查封其他等值财产。申请人顾海存向中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人顾海存的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王亚中银行存款11万元或查封其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。二、申请人顾海存在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二〇年四月十五日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
沈阳市和平区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0102民初5229号：你方起诉华润沈阳地产有限公司、深圳市谷阳贸易有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是031668。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二〇年四月九日zdqz立案审查表
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9318号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：邓凤先，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邓凤先信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4913号民事判决书，向本院申请执行，要求邓凤先清还欠款本金、利息等，暂计50340.47元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保17号一、当事人基本情况申请人：田孟忠，男，1964年4月15日生，汉族，农民，住贵州省惠水县王佑镇，公民身份号码。被申请人：安顺市西秀区闽瑞新型建材有限公司；住所：贵州省安顺市西秀区杨武乡云盘寨；统一社会信用代码；负责人：黄瑞秋。二、案件由来本院在审理田孟忠与安顺市西秀区闽瑞新型建材有限公司产品责任纠纷案诉讼过程中，申请人田孟忠申请保全被申请人安顺市西秀区闽瑞新型建材有限公司名下银行账户共计600000.00元。2020年2月26日，惠水县人民法院于作出（2020）黔2731民初250号之一民事裁定书受理保全申请。三、执行过程及结果本院在保全过程中，依据（2020）黔2731民初250号之一民事裁定书对被申请人安顺市西秀区闽瑞新型建材有限公司名下银行账户进行查询，未发现可供保全的银行账户，且申请人田孟忠亦未能向本院提供被执行申请人其它可供保全的财产线索。至此，对（2020）黔2731民初250号之一民事裁定书裁定事项按保全完毕结案。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年四月八日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初508号原告:康乐县金牛资产担保有限责任公司，地址：康乐县德馨苑小区3三元****。法定代表人：马永福。职务：董事长。被告：马生虎，男，东乡族，1993年10月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马艾米乃，女，回族，1994年4月28日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。被告：马亥山，男，东乡族，1969年6月10日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。被告：马艾米乃，女，回族，1973年3月2日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。被告：康乐县鑫盛养殖有限责任公司，地，地址：康乐县流川乡团结村/div>法定代表人：马生虎，职务：经理。被告：马福强，男，东乡族，1969年10月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，职工，农民。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司诉被告马生虎、马艾米乃、马亥山、马艾米乃、康乐县鑫盛养殖有限责任公司、马福强追偿权纠纷一案，本院受理后，因马亥山被告外出，无法送达，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇二〇年四月二十八日书记员  杨斌
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初310号原告：秦袖珍，女，1954年6月14日生，汉族，住兴化市。原告：陈士富，男，1976年5月1日生，汉族，住兴化市。原告：陈士桂，男，1979年9月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：江苏三水建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陆晓斌，执行董事。委托诉讼代理人：许宏，男，1968年11月2日生，汉族，住兴化市。系被告江苏三水建设工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。原告秦袖珍、陈士富、陈士桂诉被告江苏三水建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告秦袖珍、陈士富、陈士桂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿原告各项损失486065.5元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月，被告承建兴化市2017年新增千亿斤粮食产能规划田间工程（6万亩）周庄镇项目区三标段工程，同年4月，陈某被被告雇佣做工。2019年6月22日上午8时许，陈某受被告指派，用电动三轮车运送发电机组，由于发电机组过重，在转弯时，发生车辆侧翻致陈某受伤。陈某出院康复期间，由于颈椎骨折难以恢复，2019年9月5日，陈某因病重去世。被告就赔偿事宜一直不闻不问。本院经审查认为，陈某于2019年6月22日发生的事故伤害符合工伤认定情形，兴化市人力资源和社会保障局于2019年9月9日作出泰化人社工认【2019】368号认定工伤决定书。本案不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告秦袖珍、陈士富、陈士桂的起诉。案件受理费4295元退还原告。如不服本裁定决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费8590元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）审 判 长  朱 均人民陪审员  夏满东人民陪审员  朱 彬二〇二〇年四月二十五日法官 助理  丁军生书 记 员  仇晓文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢34号之一申请执行人：铁岭市兴鑫建筑机械安装租赁有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘鑫。被执行人：王冀，男性，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭市兴鑫建筑机械安装租赁有限公司与王冀合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款17万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年四月十日书记员 郑龙峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初4114号原告：深圳市金圣科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道中航阳光新苑**34P，统一社会信用代码91440300567071723F。法定代表人：李泳洁。委托诉讼代理人：王玉俊，男，汉族，系深圳市金圣科技有限公司员工。被告：向英勇，男，1974年11月7日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。原告深圳市金圣科技有限公司与被告向英勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金圣科技有限公司委托诉讼代理人王玉俊，被告向英勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2019年7月10日。二、工作岗位：渠道总监。三、劳动合同签订情况：双方已签订劳动合同，约定合同期限为2019年7月10日起至2022年7月10日止。四、劳动合同解除时间：2019年9月27日。五、工资标准：基本工资8000元/月+浮动底薪3000元。原告对被告工资标准确认，被告庭审时主张不予确认，但未对此起诉，本院对仲裁认定的工资标准确认。六、关于2019年7月10日至2019年9月27日期间的休息日加班费。原告主张《员工手册》、《关于正式启用钉钉系统考勤打卡的通知》中规定了加班申请流程，被告并未提交加班申请，不符合规定，不能认定被告存在加班情形。被告主张其虽在《金圣公司-规章制度》中签字，但原告并未向被告出示员工手册及考勤打卡通知，其对加班需提交申请的通知并不知情，且其于休息日确实存在加班的情形，并提交了钉钉打卡记录及照片用于证明。本院认为，被告提交的钉钉打卡记录及照片能够证明其休息日存在加班的事实。原告主张根据《员工手册》加班需经申请，但被告对此不予认可。原告并未提交有效证据证明其已将该规定告知被告或对被告进行培训，亦未提交有效证据证明原告管理过程中已实际执行该规定，且原告存在根据被告主张的加班天数向被告支付调休费的情形，故应认定原告认可了被告的加班行为。休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬，原告已支付被告7816.09元，尚欠6869.55元（8000元/月÷21.75×20-7816.09元），应予支付。七、关于交通补贴及团建费。双方对仲裁认定原告应支付被告交通补贴1000元及团建费463元均无异议，原告应予支付。八、仲裁请求。被告向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.原告支付被告2019年7月10日至2019年9月27日周末加班费15454元；2.原告支付被告违法单方解除劳动合同赔偿金8500元；3.原告支付被告2019年8月1日至2019年9月30日期间交通补贴1000元；4.原告支付垫付团建费463元。九、仲裁结果。深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（民治）案[2019]1011号仲裁裁决如下：1.原告支付被告2019年7月10日至2019年9月27日期间的休息日加班费差额6896.55元；2.原告支付被告2019年8月1日至2019年9月30日期间交通补贴1000元；3.原告支付被告垫付团建费463元；4.驳回被告的其他仲裁请求。十、原告的诉讼请求。请求法院判令原告无需支付被告解2019年7月10日至2019年9月27日期间的休息日加班费差额6896.55元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告深圳市金圣科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告向英勇2019年7月10日至2019年9月27日期间的休息日加班费差额6896.55元；二、原告深圳市金圣科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告向英勇2019年8月1日至2019年9月30日期间交通补贴1000元；三、原告深圳市金圣科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告向英勇垫付团建费463元；四、驳回原告深圳市金圣科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告深圳市金圣科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年四月二十日书记员 马一哲(兼)书记员 范  渺  渺
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1297号申请执行人：王某，男，1982年生，汉族，职员，住北京市。被执行人：潘某某，男，1975年出生，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：杜某某，女，1979年出生，汉族，农民，住黑龙江省。王某申请执行潘某某、杜某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1297号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二〇年四月二十八日书记员 王   文   超
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初895号原告：郑浩然。被告：崔晓飞。原告郑浩然与被告崔晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郑浩然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑浩然撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月三日书记员  李 仪
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执330号之六申请执行人:郓城县富华种植专业合作社，住所地郓城县南赵楼乡政府西188米。组织机构代码08088601-5。法定代表人董贺，主任。被执行人：赵海元，男性，1966年10月02日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人赵海元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海元在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月十七日书记员  李旭东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21905号 申请执行人：库涛，男，汉族，1992年3月17日出生，身份证住址：湖北省麻城市。 被执行人：深圳市智爱文化传媒有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：蔡乐利。 申请执行人库涛与被执行人深圳市智爱文化传媒有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60000元，本院于2019年12月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年四月八日 书记员 冯港宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）粤0105执310号 申请执行人：广州凯安物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中宝树新街********。 法定代表人:陈马权。 委托代理人:王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：方皓平，男，1977年7月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：吴媛媛，女，1985年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市。 关于申请执行人广州凯安物业管理有限公司申请执行被执行人方皓平、吴媛媛物业服务合同纠纷一案，被执行人方皓平、吴媛媛依据（2019）粤01民终16793号民事判决书所确定的本执行案义务已履行完毕，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年四月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6787号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：郑小红，女，1975年9月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县************，身份证号码362************029。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告郑小红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********10663）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金10668.09元（利息暂计至2019年12月9日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告经合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑小红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10668.09元（暂计至2019年12月9日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由被告郑小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年四月二十六日书记员  林瑜茵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9218号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：朱道胜，男，1984年7月17日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人朱道胜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5320号民事判决书，向本院申请执行，要求朱道胜清还欠款本金、利息等，暂计57309.38元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执270号 张月圆： 本院立案执行的李东光申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。感谢 二〇二〇年四月九日
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执恢417号高某某、刘某某、刘某某：申请执行人高某某与被执行人刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5672号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款130万元及利息，并承担案件受理费8250元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，现被执行人刘某某、刘某某已将和解协议内容履行完毕，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢417号执行案件已执行完毕，于2020年4月10日结案。二〇二〇年四月十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执994号之五申请执行人：许广国,男,1952年9月26日出生,住滕州市。申请执行人：张胜,男,1965年7月18日出生,住滕州市。被执行人：杨智强，男,1976年12月9日出生，住滕州市经济开发区。本院在执行许广国、张胜与杨智强借款合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2012）滕商初字第2674号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨智强在中国建设银行5240942170118188_156_1账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年四月十八日书记员  朱星华
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初114号原告：冉凯，男，1986年12月25日出生，汉族，住保定市莲池区。原告：刘海丽，女，1986年4月14日出生，汉族，住保定市莲池区。与原告冉凯系夫妻关系。委托诉讼代理人：赵大龙，河北厚沃律师事务所律师。被告：张士民，男，1951年12月22日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：王秀青，系被告张士民的儿媳。委托诉讼代理人：方建军，河北诚信求实律师事务所律师。第三人郭立成，男，1990年9月10日出生，汉族，住保定市满城区。原告冉凯、刘海丽与被告张士民执行异议之诉一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告冉凯、刘海丽的委托代理人赵大龙，被告张士民的委托代理人王秀青、方建军到庭，经本人申请，本院准许郭立成以第三人身份参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉凯、刘海丽共同向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认登记在郭立成名下保定市恩冀酒店管理有限公司49％的股权为二原告所有；2.解除满城法院对郭立成名下保定市恩冀酒店管理有限公司49％的股权的保全措施。事实和理由：2019年8月29日，满城法院（2019）冀0607财保115号裁定书对郭立成名下保定市恩冀酒店管理有限公司49％的股权采取了保全措施。后原告以案外人身份向满城法院提出异议，11月7日满城法院以（2019）冀0607执异21号裁定驳回了二原告的异议。二原告认为上述保全措施侵犯了其自身的合法权益。郭立成原系保定市恩冀酒店管理有限公司股东，占股49％。后其与二原告达成转让其名下该公司的全部股权的合意，该公司于2019年8月27日召开全体股东会议讨论通过了上述股权转让事宜，后双方于同日签订股权转让协议，约定郭立成以150万元的价格将其名下保定市恩冀酒店管理有限公司49％的股权给二原告。后二原告委托高梓轩于2019年8月27日至29日付清全款、并于8月28日缴纳印花税。2019年8月29日，双方到莲池区市场监督管理局办理变更登记手续时，被告知该股权已被满城法院冻结。特提起诉讼。被告张士民辩称，2019年8月29日。答辩人依法申请法院查封冻结了郭立成在保定市恩冀酒店管理有限公司49％的股权。被答辩人虽经郭立成所在的保定市恩冀酒店管理有限公司召开了股东会议同意股权转让，被答辩人与郭立成双方签订了股权转让事宜，但并不代表被答辩人实际享有股权，股东会议只是程序性条件。应当办理变更登记，未经登记或变更登记不得对抗第三人。故被答辩人不是股东权利人，郭立成仍然是股东，答辩人申请冻结郭立成股权符合法律规定，被答辩人提起执行异议之诉无事实和法律依据。应驳回其诉讼请求。第三人郭立成述称，与原告股权转让经过属实，我接受了原告不足130万元股权转让费，因法院裁定保全了我的股权，未能完成变更登记。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，郭立成为转让方，刘海丽、冉凯为受让方签订了股权转让协议书，约定以150万元价款转让49％股权，刘海丽、冉凯各占24.5％，原告提供了股权转让协议书，三方无异议；原告提供“股东会议决议”称，经全部两名股东表决通过，同意郭立成出售保定市恩冀酒店管理有限公司49％股权给冉凯（24.5％）、刘海丽（24.5％）；2019年8月29日，保定市恩冀酒店管理有限公司向保定市莲池区市场监督管理局申请变更股东，保定市莲池区市场监督管理局以司法协助股权冻结为由不予受理。查明，2019年8月29日，经张士民申请本院作出（2019）冀0607财保115号民事裁定书，诉前保全了郭立成在保定市恩冀酒店管理有限公司49％股权。原告冉凯、刘海丽以案外人身份提出了执行异议，本院于2019年10月31日作出（2019）冀0607执异21号执行裁定书驳回了冉凯、刘海丽的异议请求。2020年1月15日。原告冉凯、刘海丽提起本案执行异议之诉。本院认为，原告冉凯、刘海丽与第三人郭立成签订的股权转让协议书不违反法律规定。原告已按协议书约定向郭立成交付了转让价款，股权变更未经登记公示，协议尚未完全履行。郭立成转让的在保定市恩冀酒店管理有限公司49％股权未发生转移。故原告方要求确认协议约定转让的股权归其所有依法不能支持。本院依据当事人申请做出诉前财产保全裁定，程序无不当，且不涉及上述股权的实体权益处分。执行案外人冉凯、刘海丽未举证证明其对交易受让股权享有排除强制执行的权力，其要求解除财产保全无理拒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回原告冉凯、刘海丽的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告冉凯、刘海丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  董秀峰审判员  刘大群审判员  王 铁二〇二〇年四月二十八日书记员  张 蓬
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执469号申请执行人：苏少贤，男，汉族，1977年3月20日出生，住广东省潮安县。委托代理人：刘嘉，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：广州百淘网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路******。法定代表人：龙学仁。苏少贤与广州百淘网络科技有限公司服务合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10691号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因广州百淘网络科技有限公司未履行裁决确定的义务，根据苏少贤的申请，本院于2020年1月20日立案执行，立案标的为37310元。在执行过程中，本院已向被执行人广州百淘网络科技有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今尚未向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，反馈未见被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员到被执行人住所地现场调查，未发现有其他可供执行的财产。2020年3月，本院对被执行人广州百淘网络科技有限公司及其法定代表人龙学仁采取限制消费的措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执469号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年四月二十八日书记员 李丽君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6860号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：周礼，男，1973年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*******7***********，身份证号码440************114。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告周礼信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********91745）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金96692.94元、利息3810.34元、分期手续费1175.87元、违约金3407.58元（利息暂计至2019年12月10日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：因资金出现困难，目前仍不够资金偿还信用卡欠款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金并按领用合约的约定支付截至2019年12月10日的利息、违约金、分期手续费的主张应予支持。此后，因已支持按日利率万分之五计算利息，足以弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，故，对原告关于违约金计算至实际清偿之日止的主张不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周礼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金96692.94元、利息3810.34元、分期手续费1175.87元、违约金3407.58元（上述利息暂计至2019年12月10日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1201元，由被告周礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年四月二十六日书记员  林瑜茵