广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初828号原告：李瑞权，男，1974年1月9日出生，汉族，住广东省化州市**********。身份证号码：440************415。被告：李一奎，男，1972年11月10日，汉族，住广东省化州市**************。身份证号码：440************850。原告李瑞权诉被告李一奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞权到庭参加诉讼，被告李一奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李瑞权向本院提起诉讼请求：1、判令被告李一奎向原告偿还借款人民币壹拾万贰元正（120000元）及利息壹万贰仟元正（12000元）（按年利率24%计算自2019年7月12日起暂计至2020年3月11日，实际应计算至还清借款之日止）。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：1.2017年4月9日，被告李一奎以家庭做生意周转为由，向原告李瑞权借到人民币叁万元正（￥30000.00元）。被告向原告出具了《借据》：现借到李瑞权人民币叁万元正（30000.00元）街，用于家庭做生意周转，每月支付利息费玖佰元正（900.00元）。自2019年7月12日起，被告拒不支付利息，后原告多次催促被告支付利息和归还借款，被告却总是以各种借口推脱，至今分文未还。2.2017年10月7日，被告李一奎以家庭做生意周转为由，向原告李瑞权借到人民币叁万元正（￥30000.00元）。被告向原告出具了《借据》：现借到李瑞权人民币叁万元正（30000.00元）街，用于家庭做生意周转，每月支付利息费玖佰元正（900.00元）。自2019年7月12日起，被告拒不支付利息，后原告多次催促被告支付利息和归还借款，被告却总是以各种借口推脱，至今分文未还。3.2017年10月12日，被告李一奎以家庭做生意周转为由，向原告李瑞权借到人民币陆万元正（￥60000.00元）。被告向原告出具了《借据》：现借到李瑞权人民币陆万元正（60000.00元）街，用于家庭做生意周转，每月支付利息费壹仟捌佰元正（1800.00元）。自2019年7月12日起，被告拒不支付利息，后原告多次催促被告支付利息和归还借款，被告却总是以各种借口推脱，至今分文未还。原告认为原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告当履行还款义务，因被告拒不还款的行为，严重影响了原告的权益，故起诉。被告李一奎不作答辨。本院经审理认定事实如下：被告李一奎以急需资金周转为由，在2017年4月9日向原告李瑞权借款30000元，原告李瑞权以现金形式出借30000元给被告李一奎。被告李一奎于借款当日亲笔签名盖指模出具借据给原告李瑞权收执。借据载明被告借到原告30000元，未书面约定还款时间和借款利息。2017年10月7日，被告李一奎以急需资金周转为由，向原告李瑞权借款30000元。原告李瑞权通过中国建设银行向被告李一奎账户转账出借30000元。被告李一奎于借款当日亲笔签名盖指模出具借据给原告李瑞权收执。借据载明被告借到原告30000元，每月支付利息900元。2017年10月12日，被告李一奎再次以急需资金周转为由，向原告李瑞权借款60000元。原告李瑞权通过中国建设银行向被告李一奎账户转账出借60000元。被告李一奎于借款当日亲笔签名盖指模出具借据给原告李瑞权收执。借据载明被告借到原告60000元，每月支付利息1800元。以上，被告李一奎共借到原告李瑞权12万元。原告在庭上认可被告李一奎借到原告款项后，没有偿还本金，利息已支付到2019年10月。后原告多次向被告追讨本金和利息，无果，遂起诉。又查明，本案在审理过程中，原告李瑞权于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李一奎名下在中国建设银行（账号：621*************913）的存款（以139000元为限），申请人李瑞权并提供其名下粤K*****小车作担保。本院经审查认为，申请人李瑞权的申请符合法律规定，于2020年3月26日裁定：登记查封申请人李瑞权名下的粤K*****号小车，冻结被申请人李一奎名下在中国建设银行（账号：621*************913）的存款（以139000元为限）。以上事实，有原告身份证复印件、被告李一奎的身份证复印件、三张被告李一奎签名的借据、二张中国建设银行个人活期账户交易明细、原告的陈述和本院的庭审笔录及裁定书等在案证实。本院认为，被告李一奎因资金周转的需要，向原告李瑞权借款120000元，有被告李一奎立下的借据与中国建设银行个人活期账户交易明细为凭，事实清楚、证据确实充分，因而原告李瑞权请求被告李一奎偿还借款本金120000元，本院予以支持。关于利息的问题，第一笔借款30000元，原、被告未在借据中书面约定约定还款时间和利息，同时原告亦未提供证据证明双方有口头的约定，则视为未约定利息。原告诉请利息按年利率24%从2019年7月12日起计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，该笔借款的逾期利息宜从起诉之日即2020年3月17日起按年利率6%计算。第二笔借款30000元，被告在借据中载明被告借到原告30000元，每月支付利息900元，即月利率为3%（900元/30000元），年利率为36%（3%×12）。如被告自愿按此利率支付利息，法律予以准许。根据原告陈述，该笔借款被告支付利息至2019年10月。原告诉请该笔借款利息按年利率24%从2019年7月12日起计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，该笔借款利息应从2019年11月1日起按年利率24%计算。第三笔借款60000元，被告在借据中载明被告借到原告60000元，每月支付利息1800元，即月利率为3%（1800元/60000元），年利率为36%（3%×12）。如被告自愿按此利率支付利息，法律予以准许。根据原告陈述，该笔借款被告支付利息至2019年10月。原告诉请该笔借款利息按年利率24%从2019年7月12日起计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，该笔借款利息应从2019年11月1日起按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李一奎于本判决发生法律效力后七日内归还借款本金120000元及利息（其中30000元本金的利息从起诉之日即2020年3月17日起按年利率6%计至还清款日止，90000元本金的利息从2019年11月1日起按年利率24%计至还清款日止）给原告李瑞权。二、驳回原告李瑞权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2940元减半收取为1470元，保全费1170元，均由被告李一奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 翁凯飞二〇二〇年四月二十三日法官助理 黄艳芬书 记 员 钱春霞