沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初19042号原告:兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路**。统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：吴桐，系该行职员。委托诉讼代理人：王兴，系该行职员。被告：刘经宇，男，1957年03月04日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：王立华，女，1962年11月26日出生，汉族，住辽宁省新民市，系刘经宇妻。被告：杨亚东，男，1977年09月05日，住：沈阳市大东区东边城街1号1-5-2电话：被告：刘春蕾，女，1978年02月03日，住：沈阳市大东区东边城街1号1-5-2电话：被告：王绍军，男，1971年06月08日，住：抚顺市新宾满族自治县。被告：梁丽娜，女，1972年11月20日，住：抚顺市新宾满族自治县。被告：沈阳市馨溢源食品有限公司，，住所地沈阳市于洪区马三家镇马三家村统一社会信用代码：91210114702027697J。电话：13478******。法定代表人：王立华，系该公司法定代表人。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行(以下简称兴业银行沈阳分行)为与被告刘经宇、王立华、杨亚东、刘春蕾、王绍军、梁丽娜、沈阳市馨溢源食品有限公司金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年X月X日受理后，适用简易程序于2019年12月9日公开审理了本案，原告委托诉讼代理人吴桐、王兴到庭参加诉讼，被告刘经宇、王立华、杨亚东、刘春蕾、王绍军、梁丽娜、沈阳市馨溢源食品有限公司经本院依法传唉无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告兴业银行沈阳分行请求法院判令:1.请求法院判令解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告刘经宇、王立华于2016年08月16日签订的《零售经营类借款合同》；2.请求法院判令被告刘经宇、王立华偿还原告借款本金704,483.31元，欠利息、罚息：169,626.78元，合计：874,110.09元（以上本金及利息截止日为2019年6月30日）,并自2019年7月1日起，按《零售经营类借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨亚东、刘春蕾、王绍军、梁丽娜、沈阳市馨溢源食品有限公司在对被告刘经宇、王立华应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。1、本院经审理查明的案件事实如下:2、一、授信合同成立及生效情况：3、1、合同签订情况：2014年07月17日，原告与被告刘经宇、王立华签订《零售授信额度借款合同》（编号：兴银沈2014个授信A045号）一份（下称“合同”）；4、2、授信额度：贷款本金为:180万元（摘自合同第10页第十四条二）；5、3、贷款期限：2014年7月17日起到2017年7月17日止（摘自合同第10页第十四条三）；6、4、授信用途：经营类贷款额度授信。7、二、贷款合同成立及生效情况：8、1、合同签订情况：2016年08月16日，原告与被告刘经宇、王立华签订《零售经营类借款合同》（编号：421632874301000）一份（下称“合同”）；9、2、贷款本金：贷款本金为150万元（摘自合同第9页第十五条二（一））；10、3、贷款期限：2016年08月16日起到2017年07月16日止（摘自合同第9页第十五条二（二））；11、4、合同执行利率：借款利率为固定利率，年利率为7%，（摘自合同第9页第十五条三（一））；12、5、逾期利率标准：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%（摘自合同第10页第十五条三（五））；13、6、还款方式：还款方式为到期还本法（摘自合同第11页第十五条五（二））；14、7、欠息情况：客户逾期，截止至2019年6月30日，被告尚拖欠贷款本金704,483.31元，欠利息、：169,626.78元，合计：874,110.09元未还。15、三、保证：联保合同成立及生效情况：16、1、合同签订情况：2014年7月17日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告刘经宇、王立华、杨亚东、刘春蕾、王绍军、梁丽娜签订《个人借款联保合同》（合同编号：兴银沈2014个联保A001号（下称“联保合同”）一份。17、2、主债务：债权本金为540万元（其中刘经宇、王立华：180万元；杨亚东、刘春蕾:180万元；王绍军、梁丽娜：180万元）（摘自联保合同第10页第十九条二（一）（二）（三）、三）；18、3、担保范围：保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债券的费用等（摘自联保合同第2页第四条）；19、3、保证责任方式：连带保证责任（摘自合作协议第2页第七条）；20、4、保证期间：主债务履行期限届满之日起二年（摘自保证合同第2页第八条（一））。21、四、沈阳市馨溢源食品有限公司保证合同成立及生效情况：22、1、合同签订情况：2014年7月17日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市馨溢源食品有限公司签订《零售借款最高额保证合同》（下称“保证合同”）一份。23、2、主债务：债权本金为1800000元（摘自合同第8页第十八条二（一））；24、3、担保范围：保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债券的费用等（摘自保证合同第2页第四条）；25、3、保证责任方式：连带责任保证（摘自合作协议第2页第七条）；26、4、保证期间：主债务履行期限届满之日起二年（摘自保证合同第2页第八条（一））。本院认为，原告与被告刘经宇、王立华签订的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力，原告依约向被告刘经宇、王立华发放了贷款，被告刘经宇、王立华未依约履行还款付息的义务，原告有权要求被告刘经宇、王立华归还借款本息并承担违约责任。根据《零售经营类借款合同》的约定，债务人不安本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。经计算，借款人尚欠借款本金704,483.31元，欠利息、罚息：169,626.78元，合计：874,110.09元（以上本金及利息截止日为2019年6月30日），此后的逾期利息以未还借款本金为基数，按照《零售经营类借款合同》中约定的计息方式计算。本案，被告刘经宇、王立华从年月日起未按期足额偿还原告借款本息，因此对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。若被告未能按期还款，原告有权要求被告杨亚东、刘春蕾、王绍军、梁丽娜、沈阳市馨溢源食品有限公司在约定的担保范围内承担连带保证责任。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘经宇、王立华于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司沈阳分行一次性偿还借款本金704,483.31元，欠利息、罚息：169,626.78元，合计：874,110.09元（以上本金及利息截止日为2019年6月30日）,并自2019年7月1日起按《零售经营类借款合同》中约定的计息方式给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息，罚息至本判决实际偿还之日止;二、被告杨亚东、刘春蕾、王绍军、梁丽娜、沈阳市馨溢源食品有限公司对被告刘经宇、王立华的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告杨亚东、刘春蕾、王绍军、梁丽娜、沈阳市馨溢源食品有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告刘经宇、王立华追偿;三、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求；如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，保全费元，公告费元由被告刘经宇、王立华、杨亚东、刘春蕾、王绍军、梁丽娜、沈阳市馨溢源食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 ：李学佳二〇一九年十二月九日书记员 ：宋娇娇