福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1012号 原告：浙江浙东建设有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区河庄街道江东村巧客小镇创客村**楼，统一社会信用代码91330109143585587T（3/3）。 法定代表人：何阿兴，总经理。 委托诉讼代理人：张利春，浙江浙联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：索翰明，浙江浙联律师事务所律师。 被告：屏南斯诺曼体育发展有限公司，住所地屏南县古峰镇东环中路二巷****，统一社会信用代码91350923MA2Y1P8C46。 法定代表人：徐文彬。 被告：上海斯诺曼滑雪有限公司，住，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路******一社会信用代码91310120MA1HL9C772。 法定代表人：赖建国。 被告：徐文彬，男，1997年6月6日出生，汉族，上海市嘉定区人，住上海市静安区。 原告浙江浙东建设有限公司与被告屏南斯诺曼体育发展有限公司（以下简称屏南斯诺曼公司）、上海斯诺曼滑雪有限公司（以下简称上海斯诺曼公司）、徐文彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浙东建设有限公司委托诉讼代理人张利春到庭参加诉讼，被告屏南斯诺曼公司、上海斯诺曼公司、徐文彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浙东建设有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告屏南斯诺曼公司向原告支付工程款1150000元，违约金110000元，合计1260000元；2．判令被告上海斯诺曼公司、徐文彬为被告屏南斯诺曼公司的付款义务承担连带责任。事实和理由：屏南斯诺曼公司在建设开发屏南冰雪大世界（一期）工程期间，将案涉工程发给原告施工，考虑到工程紧的原因，原告应其要求在未签署正式施工合同前就提前进场施工，直到2017年11月6日，屏南斯诺曼公司就案涉工程的工程施工事宜与原告补签了《建设工程施工合同》（以下简称施工合同）一份，合同价暂定为柒仟万元。同时，合同还约定上海斯诺曼公司就屏南斯诺曼公司履行施工合同约定的工程款支付义务承担连带责任。在项目施工期间，由于屏南斯诺曼公司原因，原告除进行了土方工程、强夯工程、修建临时便道、活动房现场平整及浇注、搭建活动用房等施工外，其他施工项目一直无法正常开展，被告也未按照施工合同约定支付工程款项，给原告造成了重大经济损失。2019年1月28日，徐文彬与徐卫忠两自然人共同向原告承诺于2019年3月15日前一次性付清工程款，如违约按10%补偿。2019年4月8日，案涉工程由于屏南斯诺曼公司已无法继续施工，经原告与屏南斯诺曼公司协商同意解除施工合同，并对原告已完成工程量进行结算。经双方结算确认，已完成工程总价款为1450000元（不含税金，如需提供税票，税金另计），保证金350000元（系项目经理鲍幸个人支付），总计1800000元，扣除已支付的300000元工程款，剩余1500000元未支付，上述欠款于2019年4月底前付清，如违约需支付总价10%的违约金。原告与屏南斯诺曼公司对账确认后，屏南斯诺曼公司并未按约支付款项，已构成违约。综上客观事实，原告认为，屏南斯诺曼公司未按施工合同以及结算单约定支付工程款，已构成违约，除支付所欠工程款项外，还应承担违约责任；上海斯诺曼公司作为屏南斯诺曼公司的付款义务的担保方应承担连带责任；徐文彬、徐卫忠作为屏南斯诺曼公司实际控制人和股东，对屏南斯诺曼公司所欠工程款的支付承诺，构成债的加入应依法承担连带责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 屏南斯诺曼公司、上海斯诺曼公司、徐文彬未作答辩。 浙江浙东建设有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据屏南冰雪大世界项目工程建设工程施工合同、现场工程量报审单、文件签收单、屏南冰雪大世界结账单、承诺书。屏南斯诺曼公司、上海斯诺曼公司、徐文彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据浙江浙东建设有限公司的陈述及经本院审查认定的证据，本院对案件事实作如下认定：2017年11月19日，屏南斯诺曼公司与浙江浙东建设有限公司签订建设工程施工合同（屏南冰雪大世界项目工程）。合同约定，屏南斯诺曼公司将屏南冰雪大世界（一期）工程以包工包料总承包形式发包给浙江浙东建设有限公司，合同价暂定为柒仟万元，具体以决算审核金额为准。所有工程竣工验收合格之日起15个工作日内支付承包人已完成工作总量的85%进度款，结算完成后15个工作日内支付已完成的工程总量的97%进度款，剩余3%的工程款作为质保金，一年质保期满后一次性全部支付承包人。发包人不按合同约定支付进度款时，每逾期一天，发包人应向承包人支付所欠工程款万分之五的违约金。同时，合同约定上海斯诺曼公司就屏南斯诺曼公司履行施工合同约定的工程款支付义务承担连带责任。案涉工程给承包人造成停工或暂停施工超过30天的，承包人享有合同解除权。如因屏南斯诺曼公司原因，未能如期办理完工程结算，则工程结算金额按浙江浙东建设有限公司所报结算金额为准。同日，上海斯诺曼公司出具支付担保作为上述施工合同附件，确认就屏南斯诺曼公司履行主合同约定的工程款支付义务以保证的方式向浙江浙东建设有限公司承担支付连带责任。2019年1月28日，徐文彬与徐卫忠出具本人承诺，承诺就案涉工程款于2019年3月15日前一次性付清，如违约按10%作补偿。后屏南斯诺曼公司于2019年4月8日在结账单中确认案涉工程价款合计1450000元（不含税金，如需提供税票，税金另计），保证金350000元，合计1800000元，扣除已支付的工程款300000元，剩余1500000元未支付，该欠款于2019年4月底前付清，如违约需支付总价10%的违约金。屏南斯诺曼公司至今尚欠浙江浙东建设有限公司案涉工程款1150000元未予偿还。 综上所述，本院认为，债务应当清偿。屏南斯诺曼公司结欠浙江浙东建设有限公司工程款1150000元至今未予偿还，事实清楚。上述款项约定于2019年4月底前付清，如违约需支付总价10%的违约金，现还款期限已届满，浙江浙东建设有限公司要求屏南斯诺曼公司偿还上述工程款1150000元及违约金110000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。徐文彬出具本人承诺，承诺就案涉工程款于2019年3月15日前一次性付清，如违约按10%作补偿。该承诺属于债务加入的意思表示，因此，徐文彬自愿承担本案债务的意思表示真实，也没有违反法律强制性规定，其应对本案债务承担共同给付义务。浙江浙东建设有限公司要求徐文彬承担还款责任，本院予以支持。上海斯诺曼公司对屏南斯诺曼公司履行案涉合同约定的工程款支付义务承诺承担连带保证责任，但未约定保证期间，浙江浙东建设有限公司有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现浙江浙东建设有限公司在保证期间内请求上海斯诺曼公司对案涉工程款及违约金承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。屏南斯诺曼公司、上海斯诺曼公司及徐文彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告屏南斯诺曼体育发展有限公司、徐文彬应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江浙东建设有限公司工程款1150000元及违约金110000元； 二、被告上海斯诺曼滑雪有限公司对上述第一项所述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16140元，由屏南斯诺曼体育发展有限公司、徐文彬、上海斯诺曼滑雪有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  周少丹 人民陪审员  吴细玉 人民陪审员  李声赛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  吴凤妹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。