安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初869号原告：卜庆堂（卜凡东之父）男，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：卜某1（卜凡东之女）女，2008年9月16日出生，汉族，住址同上。原告：卜某2（卜凡东之子）男，2010年10月23日出生，汉族，住址同上。法定代表人：张秀伟（卜某1、卜某2之母），女，1988年10月2日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：王猛、何洋洋（实习），北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：李于，男，汉族，1992年4月10日出生，住安徽省颍上县。被告：颍上县中集物流有限公司第一分公司，住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道国税局对面，统一社会信用代码913412263940200468。负责人：杨杰，该公司经理。李于和中集物流公司委托诉讼代理人：张学义、刘继坤，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲村102省道南侧，统一社会信用代码913412006629287481。负责人：张海军，该服务部经理。委托诉讼代理人：袁永超（该公司员工），男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。法定代表人：陈雪松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大军、刘志远，安徽昊华律师事务所律师。被告：郑兰玉（系郑田山之父）男，汉族，1966年3月9日出生，住安徽省颍上县。被告：张少荣（郑田山之母）女，1967年9月6日出生，住址同上，汉族。被告：毛某（郑田山之妻）女，1988年1月28日出生，汉族，住址同上。被告：郑某1（郑田山之子）男，2009年11月22日出生，汉族，住址同上。被告：郑某2（郑田山之子）男，2013年2月15日出生，汉族，住址同上。郑某1、郑某2的法定代理人：毛某（郑某1、郑某2之母亲、郑田山之妻），女，1988年1月28日出生，住址同上，汉族。郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2的委托诉讼代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。原告卜庆堂、卜某1、卜某2与被告李于、颍上县中集物流有限公司第一分公司（以下简称中集公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部（天安财保服务部）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）、郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑子扬为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。三原告及其委托诉讼代理人王猛、何洋洋，李于及李于与中集公司的委托诉讼代理人张学义，天安财保服务部的委托诉讼代理人袁永超，平安财保上海公司的委托诉讼代理人刘志远，郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2的委托诉讼代理人徐宝鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜庆堂、卜某1、卜某2向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元等,合计1123132元；2、本案诉讼费等其他费用被告负担。诉讼中，三原告变更诉讼请求为1218828元。事实和理由：2019年11月18日20时53分,郑田山驾驶号牌为皖Ｋ×××**号“帝豪”牌小型普通客车载带卜凡东与同方向李于驾驶皖Ｋ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车、皖Ｋ×××**号“开乐”“牌重型自卸半挂车后部左侧及左侧后部发生追尾相撞,又与由南向北刘龙飞驾驶的皖Ｋ×××**“大众牌”小型普通客车发生碰撞,造成卜凡东当成死亡,郑田山经医院抢救无效死亡,该事故经颍上县公安局交警大队颍公交认字（2019）第384号道路交通事故认定书认定:驾车人郑田山负事故主要责任,驾车人李于负事故次要责任,驾车人刘龙飞在事故中无责任,乘车人卜凡东在交通事故中无责任。另了解,李于驾驶的皖Ｋ×××**号牵引车、皖Ｋ×××**半挂车，挂靠在中集公司,在天安财保服务部投保了强制险和商业险；刘龙飞驾驶的皖Ｋ×××**号车辆在平安财保上海公司投保了强制险和商业险。为此，三原告向本院提起诉讼。李于、中集公司辩称：1、李于驾驶的车辆挂靠在中集公司，主车均向天安财保服务部投保了交强、商业三者险（限额100万元，不计免赔），挂车投保商业三者险5万元；该事故发生在保险期内，三原告合理损失应由保险公司在保险限额内赔偿；2、李于在事故中负次要责任，李于驾驶的车辆损失20750元，请求法庭一并处理；3、新的赔偿标准请核实，交通费过高、误工费无证据支持；4、被扶养人生活费是否丧失劳动能力请核实。天安财保服务部辩称：1、涉案的事故发生及投保情况属实，责任划分有异议；2、李于的车辆合格，我公司不应承担事故责任；3、李于驾驶车辆的挂靠属于改装，增加了危险程度，商业险不应承担责任；4、应提供李于的驾驶证、行驶证、从业资格证，应按约定赔偿；5、被扶养人生活费过高无事实依据；6、精神抚慰金过高，因为李于承担次要责任；7、我司不承担诉讼费。平安财保上海公司辩称：1、事故发生责任划分无异议；2、皖Ｋ×××**号车辆在我司投保交强险和商业险三者险（限额200万元，不计免赔）；3、三原告主张部分费用过高，请求法院依法核减；4、我司承保车辆在本次事故中无责，死者乘坐车辆驾驶员系醉驾，我司不应承担赔偿责任；如果法院判决我司在交强险无责限额内进行赔付，应考虑分摊问题；5、本案诉讼费我司不承担。郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2辩称：事故划分有异议，精神抚慰金过高、交通费、误工费过高由法院酌定；对平安阜阳公司在诉前按照座位险赔偿卜庆堂30万元有异议，应从郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2应当承担的赔偿责任中扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，卜庆堂、卜某1、卜某2为证明其主张，向本院提供的主要证据有：一:身份证、户口簿信息、户籍证明、郑田山伤、亡者伤亡前供养情况证明表，证明:1、三原告的诉讼主体资格；2、郑兰玉(郑田山之父)、张少荣(郑田山之母)、毛某(郑田山之妻)、郑某1(郑田山之子)、郑某2(郑田山之子)的诉讼主体资格及与受害人郑田山的关系。二、道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保单，证明:1、郑田山驾车辆载带卜凡东与李于驾驶的重型半挂牵引车及自卸半挂车发生追尾相撞后,又与刘龙飞驾驶的车辆发生碰撞,造成卜凡东当场死亡,郑田山死亡的交通事故。2、本事故中郑田山负事故主要责任,李于负事故次要责任、卜凡东无责任、刘龙飞无责任；3、本事故中李于驾驶的皖Ｋ×××**号、皖Ｋ×××**车挂靠在中集公司,该车在天安财保服务部投保商业险和交强险；刘龙飞驾驶的皖Ｋ××××**车辆在平安财保上海公司投保商业险及交强险。三、伤、亡者伤亡前供养情况证明表、颍上县人民医院出院记录及长期医嘱单、卜庆堂低保证、村委会证明、离婚证，证明:1、三原告系死者卜凡东近亲属(卜庆堂系卜凡东之父、卜某1系卜凡东之女、卜某2系卜凡东之子)；2、卜庆堂患有多发性脑梗死,无劳动能力且无其他生活来源,卜凡东与张秀伟解除婚姻关系；3、被告应支付被抚养人生活费。李于提供的证据有：1、李于身份证，证明主体资格；2驾驶、行驶、从业资格证，证明李于合法驾驶车辆；3、保险单，证明李于驾驶的主车向天安阜阳公司投保交强、商业三者险（100万元，不计免赔），挂车投保商业三者险5万元，三原告合理损失应由保险公司赔偿；4、李于车辆维修费用一并处理。中集公司：没有提供证据。天安财保服务部提供的证据有：1、保险单、投保单、免责事项告知书、保险条款、投保人声明、保单附件签收确认单，证明我公司与投保人签订合同，已尽到告知义务，挂车改装，商业险不应承担赔偿责任。平安财保上海公司，没有提供证据。郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2提供的证据有：1、身份证户口本，证明五被告身份情况；2、理赔通知书，证明我方已赔付原告30万元；3、医疗费发票，证明我方抢救郑田山的费用。本院组织当事人进行了质证。李于、中集公司对三原告提供证据的质证意见是：对证据1、证据2无异议；证3有异议，该组不能证明卜庆堂丧失劳动能力。天安财保服务部对三原告提供证据的质证意见是：对证据1无异议；证据2、证据3有异议，在3日内核实告之，逾期视为认可。平安财保上海公司对三原告提供证据的质证意见是：对证据1、证据2无异议；证据3供养关系表、村委会的证明有异议，无盖章无负责人签字；其他证据真实性无异议；不能证明要求被抚养人生活费的问题。郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2对三原告提供证据的质证意见是：对证据1真实性无异议，应驳回原告诉讼请求；证据2真实性无异议，证明目1无异议，证明目2有异议，证明目3无异议，保险公司交强险、商业三者险限额应向我方预留份额；证据3抚养关系证明表真实性无异议，证明目的有异议，不应支持卜庆堂被扶养人生活费，虽然已离婚也有抚养小孩的义务。三原告对李于提供证据的质证意见是：证据1、证据2、证据3无异议；证据4没有提供纸质证据与本案无关联性应另案处理。天安财保服务部对李于提供证据的质证意见是：证据1、证据2、证据3无异议；证据4没有提供纸质证据与本案无关联性。平安财保上海公司对李于提供证据的质证意见是：无异议。郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2对李于提供证据的质证意见是：同天安财保服务部的质证意见。三原告对天安财保服务部提供证据的质证意见是：免责声明三性有异议，该证据系格式条款不应免除保险公司应承担的责任；保险条款与本案无关联性。李于、中集公司对天安财保服务部提供证据的质证意见是：保险单无异议；免责声明有异议，是提前盖章，无中集物流公司负责人签字，是格式条款，不应免除保险公司赔偿义务；李于驾驶的车辆没有改装，保险公司也无证明证明。平安财保上海公司对天安财保服务部提供证据的质证意见是：无异议。郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2对天安财保服务部提供证据的质证意见是：质证意见同李于、中集公司的质证意见。三原告对郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2提供证据的质证意见是：证据1无异议；证据2目的有异议，车辆乘客险并不是郑田山家人赔付卜庆堂，该款系平安公司阜阳中心支公司依法赔偿商业险与本案无关联性；证据3与本案无关联性。李于、中集公司对郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2提供证据的质证意见是：证据1无异议；证据2不了解情况；证3另行主张。天安财保服务部对郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2提供证据的质证意见是：证据1无异议；证据2真实性无异议，目的有异议，三原告诉请应扣除30万元；证据3与本案无关另案主张。平安财保上海公司对郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2提供证据的质证意见是：同天安财保服务部的质证意见。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：三原告提供的证据3没有卜庆堂丧失劳动能力鉴定的证据，该证据不能证明卜庆堂被扶养人生活费的证明目的；三原告没有提供交通费、误工费的证据，但根据法律规定，处理丧葬事宜人员的误工费、交通费应当支持，为此，本院酌情认定3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日20时53分,郑田山持C1型驾驶证醉酒驾驶皖Ｋ×××**号“帝豪”牌小型普通客车载带卜凡东沿快速通道由北向南行驶至颍上县黄桥镇全楼村路段时，因疏忽观察、未保持安全车距，与同方向李于持A2型驾驶证驾驶皖Ｋ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车、牵引反光标识不符合GB7258、GB23245标准规定要求及防护装置不符合GB7258标准规定要求的皖Ｋ×××**号“开乐”牌重型自卸半挂车后部左侧及左侧后部发生追尾相撞,又与由南向北刘飞龙驾驶的皖Ｋ×××**号“大众牌”小型普通客车发生碰撞,造成卜凡东当成死亡、受伤、三车受损的交通事故。郑田山经颍上县人民医院抢救无效死亡。该事故经颍上县公安局交警大队颍公交认字（2019）第384号道路交通事故认定书认定:驾车人郑田山承担此起道路交通事故的主要责任,驾车人李于承担此起道路交通事故的次要责任,驾车人刘龙飞在此起道路交通事故中无责任,乘车人卜凡东在此起道路交通事故中无责任。李于驾驶的皖Ｋ×××**号牵引车、皖Ｋ×××**半挂车，挂靠在中集公司,在天安财保服务部投保了交强险和商业险（牵引车限额100万元，不计免赔，挂车限额5万元）；刘龙飞驾驶的皖Ｋ×××**号车辆在平安财保上海公司投保了强制险和商业险（限额200万元，不计免赔）。卜凡东生前生育子女卜某1、卜某2，后与其妻离婚，尚有父亲卜庆堂。在本案诉讼前，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司按照意外伤害身故险，向卜凡东的家人理赔300000元（领款人卜庆堂）。后因赔偿发生纠纷，为此，三原告向本院提起诉讼。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据本案的道路交通事故认定书认定的责任，结合本案证据，本院酌定交强险赔偿后的不足部分（其中平安财保上海公司承担交强险死亡伤残赔偿限额的10%），由天安财保服务部承担30%的赔偿责任，郑田山承担70%的赔偿责任；天安财保服务部辩称李于驾驶车辆的挂靠属于改装，增加了危险程度，商业险不应承担责任，证据不足，本院不予支持。按照2020安徽省网上公布的赔偿标准。综合本案情况，根据法律相关规定，本院确定卜庆堂、卜某1、卜某2本次损失范围及数额为：死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年），丧葬费37189元（74378元／年÷12月／年×6个月），卜某1、卜某2至卜凡东死亡时的抚养年限分别为11年、9年，卜某1、卜某2的被抚养人生活费为237820元〔（23782元／年×9年）+23782元／年×2年÷2人〕，精神损害抚慰金酌定80000元，处理丧葬事宜的交通费、误工费共3000元。合计损失1108809元。该损失均属于交强险死亡伤残项下的赔偿范围。由于本起事故造成两人死亡，在交强险死亡伤残项下的赔偿数额之和超出交强险项下死亡伤残责任限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。为此，本院酌定三原告与郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2在交强险项下死亡伤残责任限额内的赔偿比例各为50%，即，60500元（天安财保服务部110000元+平安财保上海公司11000元）×50%；三原告与郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2在天安财保服务部商业三者险的赔偿也各为50%。平安财保上海公司在交强险限额内应赔偿三原告损失5500元，天安财保服务部在交强险限额内应赔偿三原告损失55000元，扣除交强险赔偿的数额后，三原告剩余损失1048309元（1108809元-55000元-5500元）。该服务部在商业三者险限额内应赔偿三原告各项损失314492.7元（1048309元×30%），该赔偿数额没有超出商业三责险限额105万元的一半，扣除商业三者险赔偿的314492.7元后，剩余份额预留给郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2。天安财保服务部赔偿总额应为369492.7元（55000元+314492.7元）。按照责任比例应由郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2在继承郑田山遗产限额内应赔偿三原告损失733816.3元（1048309元×70%）。该款扣除诉前案外人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司按照意外伤害身故险，向三原告理赔的300000元后，郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2还应赔偿三原告的损失433816.3元（733816.3元-300000元）。综上所述，三原告合理损失应予以支持，当事人不合理的诉辩，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上营销服务部于本判决生效之日起二十日内赔偿卜庆堂、卜某1、卜某2各项损失369492.7元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿卜庆堂、卜某1、卜某2各项损失5500元；三、郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2于本判决生效之日起二十日内在继承郑田山遗产份额内赔偿卜庆堂、卜某1、卜某2各项损失433816.3元；四、驳回卜庆堂、卜某1、卜某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15769元（14908元+86元），减半收取7884.5元。李于负担3400元,郑兰玉、张少荣、毛某、郑某1、郑某2负担2900元,卜庆堂、卜某1、卜某2负担1584.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 马 永二〇二〇年四月十三日书记员 陈菁菁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马永，电话0558-445****.开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：13×××27