wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1192号原告：孙建昌，男，1990年5月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：吴国欣，山东融冠（泰安）律师事务所律师。被告：欧阳丽丽，女，1988年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街东段武装部综合楼，统一社会信用代码91370900550916603U。负责人：吴新燕，职务总经理。原告孙建昌与被告欧阳丽丽、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孙建昌于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建昌撤诉是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建昌撤诉。案件受理费25元，由原告孙建昌负担。审判员  郑琰二〇二〇年四月一日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2503号 原告：张永林，男，1982年8月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张武松，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡睿，四川南北律师事务所律师。 被告：成都力森文化传播有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路******东侧、北侧1、4、5号。 法定代表人：曾斌。 原告张永林与被告成都力森文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提交的相关证据显示，原告张永林并非案涉合同订立的相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，原告不是服务合同的相对人，其起诉违反合同相对性原则，故其不是本案的适格原告。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张永林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 易甜甜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执1716号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行 被执行人：韩秀明 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2017）莱中信证执字第27号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人韩秀明名下鲁Ｓ×××××号汽车，期限二年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月十日 书记员  苏 彤
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执128号之十申请人：自贡天成工程机械有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：秦德。被执行人：林小刚，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2019）川0303民初1007号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林小刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年四月二日书记员  卢 希
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初3278号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行，住所地:哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服楼**。法定代表人：李新宇，职务：行长。委托诉讼代理人：何玉龙，男，1985年11月20日出生，汉族，该银行职工，住哈尔滨市双城区。被告：徐启友，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：孟淑花，女，1985年7月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行（以下简称邮储银行）与被告徐启友、孟淑花借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人何玉龙到庭参加诉讼，被告徐启友、孟淑花经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐启友立即偿还所欠贷款本金17,000.00元、截至2019年4月18日拖欠利息16,476.20元，欠款本息合计33,476.20元；2、判令被告徐启友自2019年4月19日起以17,000.00元为本金，按放款单约定逾期利率18.954%计算后续利息及罚息至实际归还所欠贷款之日止；3、判令被告孟淑花与被告徐启友承担共同偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，原告同被告徐启友、孟淑花签订了中国邮政储蓄银行债权确认及担保协议书、债务清单，意在证明原告于2013年10月15日向徐启友发放了贷款22,000.00元，年利率14.58%，借用期限为14个月，采用阶段性等额本息方式还款。但被告徐启友未能按期还款，现已发生逾期，被告孟淑花与徐启友系夫妻关系，亦是共同借款人，徐启友所欠贷款系二被告夫妻共同债务，被告孟淑花应当承担共同偿还责任，故原告诉讼至法院。被告徐启友、孟淑花未到庭、未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年9月22日，原、被告双方签订了《中国邮政储蓄银行债权确认及担保协议书》，约定：二被告在原告处借款本金为22,000.00元，借款期限为14个月，自2013年10月15日起至2014年12月15日止，借款年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%，二被告已于2013年10月15日在原告处领取22,000.00元。原告当庭自认二被告已偿还部分借款本金，剩余借款本金17,000.00元及利息未能按照约定偿还。上述事实有原告当庭举示的二被告身份证复印件、结婚证复印件、中国邮政储蓄银行债权确认及担保协议书复印件、债务清单复印件、个人贷款放款单复印件以及原告当庭陈述在卷佐证。原告举示的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对本案具有证明效力。本院认为，原告与二被告签订的债权确认及担保协议书，系双方对二被告在原告处借款的真实意思表示的确认，能够认定二被告在原告处借款并已领取该笔借款的事实，双方关于借款期间利息以及逾期利息的约定，符合法律规定，二被告理应按照约定期限偿还借款本息。原告当庭自认被告已偿还部分借款本金，剩余借款本金金额为17,000.00元,故本院对剩余借款本金确认为17,000.00元。综上，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐启友、孟淑花偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款本金17,000.00元；二、被告徐启友、孟淑花给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款利息16,476.20元（计算至2019年4月18日）;上述一、二项本息合计为33,476.20元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕；三、被告徐启友、孟淑花给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行逾期利息，以借款17,000.00元为本金，按年利率18.954%计算，自2019年4月19日起至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636.90元，由被告徐启友、孟淑花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕 冬审 判 员  王丽丽人民陪审员  赵伟毅二〇二〇年四月二日书 记 员  李翔宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9949号原告：清远市志坚运输有限公司，住所地：清远市*******冲督（洲心公路收费站前50米）。法定代表人：李某1。委托代理人：何明振，广东品格律师事务所律师。委托代理人：张即晓，广东品格律师事务所实习律师。被告：清远市远博建材有限公司，住所地：清远市清城区*************A1货场。法定代表人：章震。本院在审理原告清远市志坚运输有限公司诉被告清远市远博建材有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市志坚运输有限公司撤回起诉。案件受理费652元，减半收取为326元，由原告负担。审 判 长  林振鹏人民陪审员  陈景蓝人民陪审员  蔡水银二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李 炜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9077号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张志光，男，1985年6月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张志光信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2686号民事判决书，向本院申请执行，要求张志光清还欠款本金、利息等，暂计106603.22元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8972号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘艮香，女，1982年6月5日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘艮香信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2364号民事判决书，向本院申请执行，要求刘艮香清还欠款本金、利息等，暂计51758.14元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人刘艮香名下有车牌号为粤Ｒ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执128号之六申请人：自贡天成工程机械有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：秦德。被执行人：林小刚，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2019）川0303民初1007号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林小刚在中国建设银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年四月二日书记员  卢 希
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初54300号原告：朱晓华，男，汉族，1987年9月22日出生，住址湖北省阳新县，原告：殷玉洁，女，汉族，1988年3月19日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：聂琳玉，广东君言律师事务所律师。委托代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。被告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1902、1911，统一社会信用代码91440300785254915R。法定代表人：李耀智。委托代理人：王龙飞，男，汉族，1992年3月10日出生，住址广东省深圳市南山区，系公司员工。委托代理人：谢渊，男，汉族，1990年10月11日出生，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。第三人：深圳市合正房地产集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区新闻路与景田路交汇处合正名园****，统一社会信用代码91440300279286949W。法定代表人：袁富儿。委托代理人：邓伟强，男，汉族，1985年4月5日出生，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。原告朱晓华、殷玉洁诉被告中原地产代理（深圳）有限公司、第三人深圳市合正房地产集团有限公司合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱晓华、殷玉洁撤回起诉。本案案件受理费4100元（原告已预交）,因原告撤诉，按规定收取案件受理费2050元，由原告负担。本院退还原告案件受理费2050元。审 判 长  张焕川人民陪审员  罗祝红人民陪审员  胡秀传二〇二〇年四月十五日书 记 员  郑媛媛郭楚斌
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执恢316号之一申请执行人王国明,男,汉族,1977年2月10日生,住杞县。被执行人陈振龙,男,汉族,1979年11月9日生,住杞县。关于王国明与陈振龙人格权纠纷一案，本院做出的（2013）金民初字第150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院分别于2019年10月31日、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.前往开封市不动产登记中心查询，未查到被执行人房屋的相关登记资料。3、查明被执行人有豫Ｂ×××**汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。二、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月22日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金98290.73元及迟延履行利息、诉讼费2918元和执行费未能实现。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）金民初字第150号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人新的可供执行的财产线索，申请人可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月二十二日书记员  贺理明
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执恢328号之二申请执行人河南盈盛投资担保有限公司。法定代表人杨军，董事长。被执行人朱光辉，男，汉族，1980年10月21日生，住河南省杞县。被执行人王战立,男,汉族,1981年10月21日生,住河南省开封县。被执行人河南宏锦源实业集团有限公司。法定代表人朱光辉，董事长。组织机构代码09504212-1。担保人开封市福祉养老服务有限公司。法定代表人王荃，经理。统一社会信用代码91410200MA3XB1WGX3。关于河南盈盛投资担保有限公司与朱光辉、王战立、河南宏锦源实业集团有限公司、开封市福祉养老服务有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）豫0211民初952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本院依法采取了以下措施：1、开封市福祉养老服务有限公司于2019年11月12日向本院递交书面材料，为本案被执行人提供执行担保保证，申请人申请解除了对被执行人河南宏锦源实业集团有限公司在开封市福祉养老服务有限公司股权的冻结；2、分别于2019年11月6日、2020年4月3日、2020年4月30日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券、车辆被其他案件查封；3、于2020年4月17日前往开封市不动产登记中心查询，被执行人及担保人名下均无房地产；4、于2020年4月30日将被执行人限制其高消费等强制措施；5、于2020年4月30日将案件相关情况及流程节点情况反馈给申请人，已告知其该案件拟终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0211民初952号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人新的可供执行的财产线索，申请人可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月三十日书记员  贺理明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8946号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：梁显峰（曾用名：梁仕生），男，1991年6月29日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人梁显峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2312号民事判决书，向本院申请执行，要求梁显峰清还欠款本金、利息等，暂计102728.64元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人梁显峰名下有车牌号为粤Ｑ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1569号申请人：徐科，男，1986年11月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：王凯，男，1990年5月21日出生，汉族，住金坛市。申请人徐科与被申请人王凯民间借贷纠纷一案，申请人徐科于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凯银行存款250000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并提交中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐科的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王凯银行存款250000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周国斌二〇二〇年四月十六日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初21555号原告：罗秋红，男，1979年8月1日出生，汉族，住址湖南省衡东县。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：何乐序，男，1989年12月19日出生，汉族，住址湖南省衡东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）****5708，统一社会信用代码9144030089230579XY。代表人：李力军。本院受理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为根据全国民事审判工作会议纪要（法办[2011]442号）中第41条机动车交通事故责任纠纷案件由侵权行为地或侵权人住所地的人民法院管辖。被侵权人选择向承保机动车第三者责任强制险的保险公司住所地人民法院起诉的，应告知其向对侵权案件有管辖权的人民法院起诉。又根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》（粤高法发[1996]15号）第45条的规定：“道路交通事故损害赔偿案件交由交通事故发生地基层人民法院管辖。”本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，事故发生地在湖南省衡阳市衡东县，且被侵权人亦为衡东县居民，故本案应移送至湖南省衡东县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司住所地位于深圳市福田区，故本院对本案具有管辖权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司提出的管辖异议理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市红荔支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡 薇人民陪审员  周伟斌人民陪审员  苏祥华二〇二〇年四月二十日书 记 员  张乐艺
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初150号原告：刘树庭，男，汉族，1963年3月4日出生，户籍地：仁化县*************。公民身份号码：440************01X。被告：赖兴桐，男，汉族，1964年4月20日出生，户籍地：仁化县**********。公民身份号码：440************019。原告刘树庭与被告赖兴桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树庭到庭参加诉讼,被告赖兴桐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树庭向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金183000元，并承担从2019年12月28日至2020年1月28日止，按月利率2%支付该借款利息3660元，共计186660元；二、判令被告支付自2020年1月28日起至实际偿还借款之日止按月利率2%支付逾期利息；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月19日，被告找到原告说其购买了仁化县丹霞新城房屋，在房屋装修时还欠工人部分装修款，需支付工人装修工资，以及在仁化县宏达电器商场以赊账方式购买了房屋所需的家用电器，商场老板多次打电话追讨赊账的电器款项，向原告借款90000元解决眼前的困境。2019年6月28日，被告再次找到原告，称在春节期间与朋友收购了冬笋到上海贩卖，几个月过去了货款迟迟没有收到，农民追要货款，自己的资金也比较紧张，无法支付农民的货款，再次向原告借款93000元来支付上述货款。被告两次向原告借款183000元。由于被告与原告是从小玩到大的，又一起读书的老同学，被告又是公务员而且是国家干部，借款又是用在正道上，所以原告就答应了被告的借款请求，分两次从银行取款以现金支付的方式将借款借给了被告，双方约定利息按月利率3%计算，被告收到借款后立即立下了借据，同时也在借据上签了名和按上手印，而且还口头约定两个月后归还借款及履行其他约定的相关事宜，但被告借款后不讲信用，至今也没有将借款还给原告，原告也多次向被告追讨借款未果，因此，为了维护原告的合法利益，特诉至仁化县人民法院，请求判如所请。被告赖兴桐没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交任何书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1原告身份证，用于证明原告身份及诉讼主体资格，该证据由公安部门制作出具，本院予以认可；证据2借条，用于证明被告借款的事实，该证据有被告赖兴桐签名和捺印确认，本院予以认可；证据3银行业务凭证，用于证明原告经济能力，本院对该证据的真实性予以认可；证据4银行流水清单，证明支付被告借款的事实，本院对该证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，被告出具打印的《借条》交原告收执，该《借条》的内容为：“今借到刘树庭人民币现金：玖万元整（90000.00元整）作为生活开支用于还宏达电器商场购买电器欠款及还房屋装修的欠款，并且在每月的28日由赖兴桐支付人民币：贰仟柒佰元整（2700.00元整）给刘树庭，作为本次借款的利息，直至还清本金为止，如果赖兴桐违约，刘树庭所采取的维权措施所产生的费用包括调查费，律师费，诉讼费等一切费用均由赖兴桐承担，在履行本合同中产生任何纠纷协商不成，由仁化县人民法院裁定。”被告在上述借条上“借款人”一栏签名并捺印。2019年6月28日，被告出具打印的《借条》交原告收执，该《借条》的内容为：“今借到刘树庭人民币现金：玖万叁仟元整（93000.00元整）用于生意周转（付收购冬笋到上海的货款）并且在每月的28号支付人民币：贰仟柒佰元整（2700.00元整）给刘树庭，作为本次借款的利息，直至还清本金为止。如果赖兴桐违约，刘树庭所采取的维权措施所产生的一切费用包括律师费，诉讼费，交通费，公告费，一切由赖兴桐支付，本次的借款刘树庭以现金支付的方式，支付给赖兴桐，赖兴桐签名后已收到上述全部借款”被告在上述借条上“借款人”一栏签名并捺印。原告认为被告至今未付清所欠借款侵犯了其合法权益，遂于2020年2月17日向本院提出诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、关于原告要求被告偿还借款本金183000元的诉求。被告向原告借款183000元的事实，有原告提交的被告出具的二张《借条》为凭，本院予以确认。被告向原告所借的二笔借款，没有书面约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因此，原告要求被告立即偿还借款183000元的诉求，有事实依据和法律依据，本院依法应予支持。二、关于利息的计算问题。根据被告出具给原告的二张借条约定的利息，被告所借原告二笔借款需每月的28号各支付2700元给原告作为借款的利息，直至还清本金为止。被告未向原告偿还借款，应当承担支付利息责任。关于利息的计算，被告出具的二张《借条》均约定每月支付利息2700元给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告要求被告按年利率24%支付借款利息直至被告还清借款本金为止的诉求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告赖兴桐经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并不影响本院对本案的审理，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赖兴桐于本判决生效之日起十日内支付原告刘树庭借款本金183000元并支付利息（2019年12月28日至2020年1月28日的利息3660元，2020年1月28日以后的利息以借款本金为基数，按照年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元（原告已经预交），由被告赖兴桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 黄丛渊二〇二〇年四月十五日法官助理 黄钰雯书 记 员 叶梦玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8923号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄海秀，女，1990年10月29日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄海秀信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2140号民事判决书，向本院申请执行，要求黄海秀清还欠款本金、利息等，暂计196067.76元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2022号申请执行人万俊豪，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省息县。被执行人闫瑜，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人万俊豪与被执行人闫瑜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2676号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告闫瑜应支付原告万俊豪31500元。因被执行人闫瑜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万俊豪向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余31500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫瑜负有继续向申请执行人万俊豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年四月八日书记员 李    栋    梁
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1599号申请执行人李香花,女,汉族,1952年11月13日生,住开封市龙亭区。申请执行人郭艳红,女,汉族,1979年10月15日生,住开封市金明区。被执行人郭大胜，男，汉族，1969年7月15日生，住开封市顺河回族区。关于李香花、郭艳红与郭大胜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0211民初32号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，邮件已由被执行人本人签收,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月17日、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位开封市××王××区××城××楼××号号的房屋（房产证31××9**），本院在诉讼保全阶段对上述房屋予以首次查封（2021年1月8日查封期限届满），申请人暂未要求对上述房屋进行评估拍卖处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月16日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金2700000元及利息、诉讼费6900元、保全费5000元和执行费未能实现。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0211民初32号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人新的可供执行的财产线索，申请人可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月十六日书记员  贺理明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7659号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：桂平安，男，1965年12月6日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人桂平安信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3159号民事判决书，向本院申请执行，要求桂平安清还欠款本金、利息等，暂计49710.96元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3336号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：姜发有，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。姜发有犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初209号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，姜发有退赔被害人任某2338元。因被执行人姜发有未履行生效判决所确定的义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、先后通过网络查控系统以对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、工商注册、民政婚姻等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、到被执行人户籍地进行实地调查，未发现有可供执行的财产；通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，被害人退赔款实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3336号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十一日书记员 刘洪卫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执147号之一移送部门本院刑事审判庭。被执行人：袁影，女，1983年5月7日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，住大庆市萨尔图区。本院在执行袁影罚金刑一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初234号刑事判决书，依法向被执行人袁影发出执行通知书，要求被执行人袁影履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁影并未履行义务。现查明被执行人袁影名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人袁影名下位于大庆市让胡路区房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二〇年四月十七日书记员  边庆功
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执332号之六申请执行人:郓城县富华种植专业合作社，住所地郓城县南赵楼乡政府西188米。组织机构代码08088601-5。法定代表人董贺，主任。被执行人：官瑞国，男性，1964年10月02日生，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人官瑞国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人官瑞国在山东省农村信用社联合社917070610010100610431,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年四月十七日书记员  李旭东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31551号之一 申请执行人：莫桂焕，男，1976年8月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：邝德才，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 关于申请执行人莫桂焕与被执行人邝德才建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25987号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付63000元及以该款为本金从2018年2月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的四川省隆昌县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年四月十六日 书记员 林 展 鹏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1590号之六申请执行人：赵海燕，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：王铁伟，男，1973年4月28日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王铁伟于被申请执行人赵海燕借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1728民初3099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、被告王铁伟于判决生效之日起十日内偿还原告赵海借款17000元，2、案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告王铁伟负担。因被告王铁伟未按上述文书履行义务，原告赵海燕向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报备财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王铁伟银行账户为数额较小的零星存数，已经被其他案件冻结。本案轮候冻结。被执行人王铁伟无车辆、无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行入的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权借款17000元、案件受理费112.5元、执行费157元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王铁伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉论法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1728执1590号案件终结本次执行程序。执行人 王伟铁续负有继续向申请执行人赵海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长沈会审判员李蔚审判员袁毅二〇二〇年四月十四日书记员郭战猛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5335号之一申请执行人:王海东，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:郑观富，男，出生于1970年12月16日，汉族，住河南省新密市。王海东诉郑观富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8245号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：郑观富于判决生效后三日内向王海东偿还3万元。本案受理费减半后为275元，由被告郑观富负担。因郑观富未按上述生效法律文书履行义务，王海东向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月05日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2019年12月16日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2、本院分别2019年12月04日、2020年02月07日、2020年04月03日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款4720.78元，但申请人是其他案件被执行人，本院将该款项支付给其其他案件债权人河南新密农村商业银行股份有限公司。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2019年12月26日对被执行人郑观富适用限制高消费措施。4、我院于2020年01月06日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑观富名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人郑观富名下有可供执行财产。5、2020年03月31日前往新密市住房公积金管理服务中心新密管理部查询被执行人郑观富经查询其没有住房公积金缴存记录。6、2020年03月31日申请人出具情况说明申请人前往被执行人户籍地查找被执行人下落、财产线索，经查没有查询到被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑观富负有继续向申请执行人王海东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月三日书记员  钱晓航
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执980号之二 申请执行人:濉溪县顺腾运输有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇濉临路南侧国槐路**，统一社会信用代码91340621MA2RFAY866。 法定代表人：李晓东，该公司总经理。 被执行人:韩浩，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人濉溪县顺腾运输有限公司与被执行人韩浩挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人韩浩名下账户被冻结，现因强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩浩名下存款18200元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执485号之一申请执行人：荆燕，女性，1953年02月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：任文庆，男性，1975年02月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行荆燕与任文庆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年四月九日书记员 苗铁钢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7701号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：高均，男，1981年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人高均信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3149号民事判决书，向本院申请执行，要求高均清还欠款本金、利息等，暂计58263.99元。本院于2020年3月16日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月8日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 温颖祺
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执222号申请人：高某，住所地内蒙古包头市。被执行人：王某，住所地包头市。本院在执行高某与王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人高某依照（2018）内0204民初4275民事判决书申请法院执行借款21220元及利息，法院受理执行案件后，依法于2020年1月9日向被执行人王某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年4月7日发出限制高消费令，对被执行人王某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  孙福星审判员  杨子敬二〇二〇年四月九日书记员  李雅楠附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3561号申请执行人:崔海水，男，1954年10月1日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市和普旅游发展有限责任公司，住所地林州市城郊乡桃园村天平山景区。法定代表人:郭建生。本院在执行崔海水与林州市和普旅游发展有限责任公司借款合同纠纷一案，（2019）豫0581民初4426号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告林州市和普旅游发展有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告崔海水借款520000元及利息（利息按年利率24%，分别按本金100000元、自2011年2月8日起，按本金300000元、自2012年2月10日起，按本金120000元，自2012年9月22日起，均计算至付清之日止；已给付的利息105618元需扣除；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费18654元，减半计收9327元，由被告林州市和普旅游发展有限责任公司负担。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人520000元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，亦未到本院接受调查询问。二、2019年10月10日、2019年11月11日、2019年12月12日、2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人仅有少量存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、对被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年四月七日书记员  李朝宗
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9298号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李培珍，女，1995年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李培珍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5008号民事判决书，向本院申请执行，要求李培珍清还欠款本金、利息等，暂计45742.43元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9119号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：沈祥，男，1982年2月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人沈祥信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5750号民事判决书，向本院申请执行，要求沈祥清还欠款本金、利息等，暂计47038.41元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人沈祥名下有车牌号为苏Ｆ×××××、粤Ａ×××××的机动车两辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异22号 案外人：汪玉军，男，1961年6月27日出生，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人：江苏润麟建筑安装有限公司，统一社会信用代码91321322752035249L，住所地沭阳县。 法定代表人：沃怀亮，该公司董事长。 被执行人：沭阳金阳建设实业有限公司，统一社会信用代码913213227919530343，住所地沭阳县。 法定代表人：史建军，该公司董事长。 在本院执行江苏润麟建筑安装有限公司与沭阳金阳建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人汪玉军对扣划沭阳金地建设开发有限公司账户中的存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 经审查查明：江苏润麟建筑安装有限公司与沭阳金阳建设实业有限公司、沭阳金地建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）苏1322民初10882号民事判决，判决：一、被告沭阳金阳建设实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏润麟建筑安装有限公司退还质量保证金780950.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5804元，由被告沭阳金阳建设实业有限公司负担。该民事判决生效后，依江苏润麟建筑安装有限公司的申请，本院于2019年11月19日予以立案执行，执行案号为（2019）苏1322执8825号。在执行中，根据沭阳金地建设开发有限公司提供的账户，予以扣划履行义务。本院于2019年12月12日作出（2019）苏1322执8825号执行裁定，裁定对沭阳金地建设开发有限公司在交通银行宿迁沭阳支行398×××78账户中的800301.50元予以扣划。 案外人汪玉军提出异议称，2011年4月，江苏润麟建筑安装有限公司承包沭阳金阳建设实业有限公司开发的沭阳县梦溪小区四期工程六标段工程建设，后将该工程转包给异议人施工建设。工程竣工后，沭阳金阳建设实业有限公司欠付780950.50元质保金。因异议人与被执行人沭阳金阳建设实业有限公司无直接合同关系，为方便诉讼，就由江苏润麟建筑安装有限公司进行诉讼索要。涉案的工程质量保证金应归实际施工人即异议人所有。法院的扣划该款侵犯了异议人的合法权益，请求法院停止向江苏润麟建筑安装有限公司支付并将该质保金支付给异议人。 异议人在提出执行异议中，向本院提供承包工程内部协议书一份，该协议载明，2011年4月6日，江苏润麟建筑安装有限公司（原沭阳县第三建筑安装有限公司）将其承包沭阳县梦溪小区四期工程六标段工程转包给异议人汪玉军施工建设，其中约定，汪玉军按工程总价的1%上缴给公司（不包含税金、各项规费、上级行业管理费、工程包修费等）。汪玉军还提供进账单、收据等证据，主张涉案的质保金归其所有。 另查明，汪玉军诉江苏润麟建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中，依汪玉军申请，本院于2019年12月30日作出（2019）苏1322民初17601号之一民事裁定书，裁定冻结江苏润麟建筑安装有限公司在（2019）苏1322执8825号案件中享有的执行款780950.5元，不得支付。2020年1月13日本院作出（2019）苏1322民初17601号民事调解书。调解书内容为：“一、被告江苏润麟建筑安装有限公司于2020年1月13日前向原告给付工程质量保证金780950.5元；二、双方就本案无其他争议；三、案件受理费减半收取5805元、保全费4425元，合计10230元，由被告江苏润麟建筑安装有限公司负担”。 本院认为，根据生效的法律文书确认，异议人汪玉军的工程质量保证金应由江苏润麟建筑安装有限公司支付。异议人汪玉军所提供的相关证据虽然能够证实其系工程的实际施工人，但并不能证实涉案扣划的工程质量保证金归其所有。本院扣划涉案款项系沭阳金阳建设实业有限公司应退还给江苏润麟建筑安装有限公司质量保证金780950.5元。异议人主张涉案工程质量保证金归其所有排除执行的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回汪玉军的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨 鹏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9157号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蓝立兵（曾用名：蓝小兵），男，1989年5月21日出生，畲族，住江西省赣州市大余县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蓝立兵信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5611号民事判决书，向本院申请执行，要求蓝立兵清还欠款本金、利息等，暂计54668.89元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人蓝立兵名下有车牌号为赣Ｂ×××××的机动车一辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审952号申请执行人东莞市自然资源局，住所地：东莞市东城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人黄大华、蔡富仁，该局工作人员。被执行人蔡思梅，女，汉族，1968年12月23日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：442************864。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月8日作出的樟自然资（执法）决字[2019]43号《行政处罚决定书》，申请被执行人：1、退还非法占用的80.36平方米土地给东莞市樟木头镇金河沙元股份经济合作社；2、拆除非法占用80.36平方米不符合土地利用总体规划的一般农用地上新建的建筑物与其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人东莞市自然资源局于2019年7月15日送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月8日作出的樟自然资（执法）决字[2019]43号《行政处罚决定书》，申请被执行人：1、退还非法占用的80.36平方米土地给东莞市樟木头镇金河沙元股份经济合作社；2、拆除非法占用80.36平方米不符合土地利用总体规划的一般农用地上新建的建筑物与其他设施，恢复土地原状。由东莞市樟木头镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人蔡思梅承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十七日书记员  李玉玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9336号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：买国旗，男，1973年7月15日出生，回族，住河南省沁阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人买国旗信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5425号民事判决书，向本院申请执行，要求买国旗清还欠款本金、利息等，暂计48753.83元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人买国旗名下有车牌号为豫Ｈ×××××；豫Ｈ×××××；粤Ａ×××××的机动车三辆。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初120号 原告：黄勇，男，1985年8月28日出生，汉族。 被告：江西卓恒实业有限公司，住所地：江西省抚州市东乡县工业开发区，统一社会信用代码：91361029674951996Ｄ。 法定代表人：周发春，该公司总经理。 被告：周发春，男，1978年2月13日出生，汉族。 原告黄勇与被告江西卓恒实业有限公司、周发春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加诉讼，被告江西卓恒实业有限公司、周发春经本院传票传唤拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄勇向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告欠款160万元及利息为320000元，共计192万元，2020年1月1日之后的利息按月息2%计算至实际还清之日止;二、本案诉讼费、财产保全费，原告代理律师费，执行费等一切实现债权的费用均由二被告承担；事实和理由：两被告作为共同借款人分别于2017年5月19日，2017年6月2日，2017年12月27日，2019年1月6日向本人借款30万元，30万元，50万元，50万元，最后一笔是分两次转账，1月6日转账43万元，1月7日再转账7万元，总借款共计160万元。借款到期日分别为2017年8月18日、2017年12月1日、2018年5月26日及2019年1月6日，四笔借款均已逾期。从2019年5月1日起未归还借款利息，原告催讨未果。为维护原告诉请，遂诉至法院。 被告江西卓恒实业有限公司、周发春未作答辩。 原告黄勇为支持其诉请提供了以下证据：1、民事裁定书原件一份，证明我进行了诉前保全；2、保全财产通知书原件一份，证明已申请诉前财产保全，冻结了被告相应的财产；3、借条借据原件5张，借条为4张，2019年1月6日的第5张借条为前面4张借条借款汇总明细，并且当日被告还向我借款50万元，证明被告的借款事实；4、转账明细4张，证明借款转账的时间、金额。 根据当事人的陈述、提供的证据，经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告黄勇与被告周发春通过朋友介绍相识。被告周发春在经营江西卓恒实业有限公司期间因资金周转需要向原告借款。原告分别于2017年5月19日、6月2日、12月27日，2019年1月6日、1月7日向被告周发春分别转账30万元，30万元，50万元，43万元和7万元，总计160万元。被告周发春分别于2017年5月19日、6月2日、12月27日，2019年1月6日向原告出具了借条，借条均约定了借款金额、借期、利息的计算方法及逾期还款责任。2019年1月6日，被告将四次向原告所借款重新向原告出具了总借条一份，载明：被告共计向原告借款160万元，利息按月利率2.5%计算，约定前三次借款期限为一年，最后一次借款期限为六个月，按月结算，到期归还本金，如违约，被告应承担诉讼费、律师代理费、财产保全费等。重新出具借条后，被告付息至2019年4月份，之后再未付息。原告多次催讨未果后，遂诉至本院提出上述诉讼请求。 诉讼中，经本院释明，原告变更对利息的计算，要求被告以借款本金160万元为基数，自2019年5月6日起按月利率2%支付利息至实际还清之日止。 本院认为，被告江西卓恒实业有限公司、周发春向原告黄勇借款160万元，有被告江西卓恒实业有限公司、周发春出具的五份借条及原告提供的转账凭证为据，原被告之间的借贷关系依法成立。借款约定了借期，两被告逾期还款属违约，现原告要求两被告共同偿还借款本息，本院依法予以支持。双方约定了借款利息的计算方法，原告要求两被告以借款本金160万元为基数，自2019年5月6日起按月利率2%支付利息至实际还清之日止，未超过双方约定也不违反法律规定，本院依法予以支持。两被告拒不参加诉讼也不提交答辩状和证据，由此产生的不利后果由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江西卓恒实业有限公司、周发春在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄勇清偿借款本金160万元及利息（以借款本金160万元为基数，自2019年5月6日起按月利率2%支付利息至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22080元，诉讼保全费3600元，共计25680元，由被告江西卓恒实业有限公司、周发春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王元恭 人民陪审员  刘富琰 人民陪审员  刘建峰 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  胡 琳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执618号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人梁建新，男，1974年2月8日出生，身份号码1401211***********，汉族，小学文化，户籍地山西省清徐县王答乡赵家堡村**楼****。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106刑初810号刑事判决书。于2020年4月21日向被执行人梁建新发出执行通知书，责令被执行人梁建新交纳人民币六千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘云存款人民币六千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年四月二十一日书记员  李 敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执5324号 广州市乐悦娱乐有限公司： 本院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）粤0105执5313号-5330号。经执行，广州市乐悦娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执5313号-5330号案的全部义务。本院（2020）粤0105执5313号-5330号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9236号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：田光霞，女，1990年3月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人田光霞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5261号民事判决书，向本院申请执行，要求田光霞清还欠款本金、利息等，暂计66207.28元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执169号 申请执行人：陈世德，男，1953年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：自贡市金鹏实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇桂花湾居委会。 法定代表人：唐书文，总经理。 关于陈世德申请执行自贡市金鹏实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人自贡市金鹏实业有限公司至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初19号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡市金鹏实业有限公司所有的银行存款、其他应收款230万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 曾 梅 二〇二〇年四月八日 书记员 王秋弋
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1164号之一 被执行人：贵州独山恒大建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91522726MA6DJY7F3E，住所地：贵州省独山县百泉镇东环北路。 本院在执行合同纠纷一案中，向被执行人贵州独山恒大建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州独山恒大建筑工程有限公司在贵州银行04150012000账户内存款人民币631068.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张宏斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初3299号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行，住所地:哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服楼**。法定代表人：李新宇，职务：行长。委托诉讼代理人：何玉龙，男，1985年11月20日出生，汉族，该银行职工，住哈尔滨市双城区。被告：张井权，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：于淑华，女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行（以下简称邮储银行）与被告张井权、于淑华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人何玉龙到庭参加诉讼，被告张井权、于淑华经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张井权立即偿还所欠贷款本金25,000.00元、截至2019年4月18日拖欠利息22,151.75元，欠款本息合计47,151.75元；2、判令被告张井权自2019年4月19日起以25,000.00元为本金，按放款单约定逾期利率18.954%计算后续利息及罚息至实际归还所欠贷款之日止；3、判令被告于淑华与被告张井权承担共同偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，原告同被告张井权、于淑华签订了中国邮政储蓄银行债权确认及担保协议书、债务清单，意在证明原告于2013年11月16日向张井权发放了贷款25,000.00元，年利率14.58%，借用期限为14个月，采用阶段性等额本息方式还款。但被告张井权未能按期还款，现已发生逾期，被告于淑华与张井权系夫妻关系，亦是共同借款人，张井权所欠贷款系二被告夫妻共同债务，被告于淑华应当承担共同偿还责任，故原告诉讼至法院。被告张井权、于淑华未到庭、未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年9月22日，原、被告双方签订了《中国邮政储蓄银行债权确认及担保协议书》，约定：二被告在原告处借款本金为25,000.00元，借款期限为14个月，自2013年11月16日起至2015年1月16日止，借款年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%，二被告已于2013年11月16日在原告处领取25,000.00元。借款到期后，二被告未能按照约定偿还借款本息。上述事实有原告当庭举示的二被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、中国邮政储蓄银行债权确认及担保协议书复印件、债务清单复印件、个人贷款放款单复印件以及原告当庭陈述在卷佐证。原告举示的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对本案具有证明效力。本院认为，原告与二被告签订的债权确认及担保协议书，系双方对二被告在原告处借款的真实意思表示的确认，能够认定二被告在原告处借款并已领取该笔借款的事实，双方关于借款期间利息以及逾期利息的约定，符合法律规定，二被告理应按照约定期限偿还借款本息。综上，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张井权、于淑华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款本金25,000.00元；二、被告张井权、于淑华给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行借款利息22,151.75元（计算至2019年4月18日）;上述一、二项本息合计为47,151.75元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕；三、被告张井权、于淑华给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行逾期利息，以借款25,000.00元为本金，按年利率18.954%计算，自2019年4月19日起至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978.79元，由被告张井权、于淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕 冬审 判 员  王丽丽人民陪审员  赵伟毅二〇二〇年四月二日书 记 员  李翔宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执570号之二申请执行人李恒德被执行人大庆泓洋机械设备有限公司申请执行人李恒德与被执行人大庆泓洋机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3370号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆泓洋机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年四月八日书记员  宋美超
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异25号 案外人：王陆军，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：肖朝良，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被申请人：牛峰，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被申请人：张月红，女，1975年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院作出（2019）皖0621财保41号民事裁定书，查封位于濉溪县××疃镇杨柳中心小学南门自南向北（面东）11、12号门,财政路路北自西向东（面南）3、4、5号门，小学二路路北、中心路路东（面南）3、4、13、14号门的房产，案外人王陆军对本院查封被申请人牛峰的上述房产提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王陆军称，涉案的孙疃镇杨柳美好乡村小区住宅工程系申请人承包给牛峰开发承建。2019年牛峰和王陆军经结算，该工程共亏损950万余元，于是双方将小学二路、小学南门、财政路、中心路等共计45套房屋进行分配，并签订了书面协议。申请人分得小学南门、财政路路北、小学二路路北、中心路路东等共计23套房屋。（2019）皖0621财保41号民事裁定书保全了位于濉溪县××疃镇杨柳中心小学南门自南向北（面东）11、12号门,财政路路北自西向东（面南）3、4、5号门，小学二路路北、中心路路东（面南）3、4、13、14号门的房产，在案外人分得的23套房产范围内，系案外人所有。案外人与牛峰之间的账目已经清算，且房屋已实际分割，案外人已在房屋门上进行了公示。被申请人之间的纠纷与案外人无关，被申请人肖朝良申请保全了案外人的财产，系错误保全，请求法院立即中止执行，解除对位于濉溪县××疃镇杨柳中心小学南门自南向北（面东）11、12号门,财政路路北自西向东（面南）3、4、5号门，小学二路路北、中心路路东（面南）3、4、13、14号门的房产。 被申请人肖朝良称，被查封房产于2014年7月承建，牛峰与被申请人就孙疃镇杨柳美好乡村小区签订了主体工程承包协议，说明涉案小区属牛峰发包，印证涉案房产属牛峰所有。工程结束后，牛峰与被申请人结算，牛峰将小区内房产一处（三间）折抵工程款给被申请人所有，双方签订房屋买卖合同一份，证明涉案小区房屋系牛峰所有。另外，牛峰与王陆军于2019年1月23日进行结算，并分配涉案小区房屋，是帮助牛峰转移财产、逃避债务。王陆军与牛峰的分配方案不论发生在何时，都不影响牛峰支付被申请人工程款和偿还他债，且涉案小区住宅楼均已被牛峰销售，牛峰为小区法定代表人，所出售的房屋均由牛峰签字销售，更加证明涉案房产为牛峰所有。因此案外人的异议请求没有法律依据，驳回案外人的异议请求。 被申请人牛峰称，被申请人与王陆军系承包关系，孙疃镇杨柳美好乡村小区项目工程系王陆军交由被申请人建设，该工程由被申请人承建，后被申请人又将该工程分包给肖朝良，王陆军未参与建设。涉案查封的房屋已在查封前分配完毕，房屋建成后被申请人无资金向王陆军付款，2019年1月23日双方进行结算，将未对外出售的小学二路、小学南门、财政路、中心路等共计45套房屋进行分配，王陆军分得小学南门、财政路路北、小学二路路北、中心路路东等共计23套房屋，为表明双方具体分配房子的详情，王陆军特意在所分房屋卷帘门处喷涂显目字样并留有销售电话，表明房屋系王陆军所有并可由其对外销售。法院（2019）皖0621财保41号民事裁定书保全的濉溪县××疃镇杨柳中心小学南门自南向北（面东）11、12号门,财政路路北自西向东（面南）3、4、5号门，小学二路路北、中心路路东（面南）3、4、13、14号门的房产属于王陆军所有，属错误查封，应予以解除。 本院查明，孙疃镇杨柳美好乡村小区住宅工程由案外人王陆军发包给牛峰承建，牛峰又将该工程的施工承包给肖朝良。2019年1月牛峰和王陆军就该工程进行了结算，并将小学二路、小学南门、财政路、中心路等45套房屋进行分配。王陆军分得小学南门、财政路路北、小学二路路北、中心路路东等共计23套房屋。2019年2月28日，本院作出（2019）皖0621财保41号民事裁定书，查封了位于濉溪县××疃镇杨柳中心小学南门自南向北（面东）3、4、9、10、11、12号门,财政路路北自西向东（面南）3、4、5号门，小学二路路北、中心路路东（面南）3、4、13、14号门的房产（以价值953000元为限）。在查封的房产中，位于濉溪县××疃镇杨柳中心小学南门自南向北（面东）11、12号门,财政路路北自西向东（面南）3、4、5号门，小学二路路北、中心路路东（面南）3、4、13、14号门的房产，在王陆军分得的23套房产范围内。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，案外人王陆军与牛峰就孙疃镇杨柳美好乡村小区住宅工程进行了结算，并对相关房产进行了分配。之后肖朝良在申请诉前保全时查封的部分房产属于案外人所有，并非被申请人牛峰所有，应中止对属于案外人王陆军所有房产的查封，故案外人的异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对（2019）皖0621财保41号民事裁定书中查封位于濉溪县××疃镇杨柳中心小学南门自南向北（面东）11、12号门,财政路路北自西向东（面南）3、4、5号门，小学二路路北、中心路路东（面南）3、4、13、14号门房产的查封执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省濉溪县人民法院提起诉讼。 审 判 长  周 瑜 审 判 员  陈 文 人民陪审员  杨李梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李 欣 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3706号申请人：刘兰梅，女，汉族，1978年8月8日生，住林州市。被执行人：郭新红，男，汉族，1968年9月27日生，住林州市。本院在执行刘兰梅与郭新红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初3447号民事判决已发生法律效力。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月16日通过公告送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2、本院分别于2019年10月22日、2019年11月28日、2019年12月31日、2020年1月21、2020年3月12日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，名下有车辆信息，已办理委托查封，委托地法院退回，无其他可供执行财产。3、本院于2019年12月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年12月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭新红名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年四月二日书记员  王 栋
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执563号周华娟、苏州超宇美针织服饰有限公司：周华娟申请执行的与苏州超宇美针织服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为10979.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，周华娟向本院申请执行的吴劳人仲案字（2019）第1542号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保79号申请人：曾刘仙,女,汉族,1994年1月18日出生,住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德市明天投资有限公司，住所地常德市经济技术开发区河家坪居委会常德大道右侧。法定代表人：黄渊明。申请人曾刘仙与被申请人常德市明天投资有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人曾刘仙于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市明天投资有限公司名下价值129889.5元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾刘仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市明天投资有限公司名下银行存款129889.5元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月九日法官助理丁浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9264号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谭**，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谭**信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5150号民事判决书，向本院申请执行，要求谭**清还欠款本金、利息等，暂计47827.73元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执881号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏,总裁。 委托代理人：廖洪。 委托代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：宛琼，女，1964年9月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心、刘兴会、陈思俊与被执行人宛琼金融借款合同纠纷、民间借贷纠纷、房屋租赁合同纠纷四案中，查明此四案的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2020）川1502执881号案件并入本院（2020）川1502执恢497号案件统一执行； 二、终结本院（2020）川1502执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年四月二十日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执13号之一申请执行人：马惠芳，女，1974年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县白马乡。申请执行人：孙金涛，男，1997年6月11日出生，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：孙金海，男，1997年6月11日出生，汉族，初中生，住宁夏回族自治区中宁县白马乡。被执行人：宋金，男，1992年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3129号民事判决书，在执行申请执行人马惠芳、孙金涛、孙金海与被执行人宋金民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人宋金返还申请执行人借款60000元，承担案件受理费650元、执行费810元，执行标的共计61460元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人宋金于2020年5月30日前履行20000元，于2020年12月30日前履行20000元，于2021年5月30日前将剩余款项履行完毕。现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0521执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇二〇年四月二十八日书记员  李 娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8880号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈秋文，男，1987年12月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈秋文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初1991号民事判决书，向本院申请执行，要求陈秋文清还欠款本金、利息等，暂计48311.05元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年4月15日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘林琳