山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初5096号原告:安文翠，女，汉族，1974年7月12日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：苏增广，山东为众律师事务所律师。被告：鹿秉鹤，女，汉族，1993年3月6日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张坤，山东金尊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人：华洪星，总经理。委托诉讼代理人：颜士高，该公司职工。原告安文翠与被告鹿秉鹤、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安文翠及其委托诉讼代理人苏增广，被告鹿秉鹤的委托诉讼代理人张坤，被告保险公司的委托诉讼代理人颜士高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安文翠诉称，2019年5月15日7时许，被告鹿秉鹤驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车在枣庄市市中区鑫昌路段时，与原告发生交通事故，致原告受伤，住院治疗。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出认定，被告鹿秉鹤承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，双方对赔偿未达成协议，为维护原告合法权益，依据法律规定，提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计142172.4元；2、诉讼费用由被告承担。被告鹿秉鹤辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生后，为原告垫付6332.79元医疗费，要求一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），愿意承担原告合理合法的损失；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、事故发生后，为原告垫付医疗费10000元。经审理查明，2019年5月15日7时11分许，在枣庄市市中区鑫昌路段，被告鹿秉鹤驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤。事故经枣庄市公安局市中分局交警大队作出事故认定书，被告鹿秉鹤承担事故的全部责任，原告安文翠无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元，含不计免赔）。事故发生后，原告安文翠被送往枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗15天，经诊断为左肩锁关节脱位、左肩胛骨骨峰骨折等，共花费医疗费31371.54元（30038.75元+1332.79元），其中被告鹿秉鹤垫付共计6332.79元（住院押金5000元，门诊费用1332.79元），被告保险公司垫付10000元。另查明，2019年10月8日，经原告个人委托，山东金剑司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第1732号鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，后续治疗费12000元-14000元，伤后误工时间90-180日，护理30-60日，营养60-90日，二次手术误工30日，护理时间20日，原告支出鉴定费2800元。被告保险公司对原告的伤残等级、伤后误工及护理时间有异议，提出重新鉴定，2020年3月20日，经我院技术室委托，枣庄正平司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第57号鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，伤后误工时间90-180日，护理30-60日。又查明，原告安文翠住院期间由其姐姐安文美护理，系城镇居民。原告因本次交通事故发生，支出交通费及施救费。上述事实，有事故认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告鹿秉鹤与原告安文翠发生交通事故，致使原告安文翠受伤的事实清楚，并经交警部门作出责任认定，被告鹿秉鹤承担事故的全部责任，原告安文翠无责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），且事故发生在保险合同有效期间，上述事实清楚，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，对原告的合理合法损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的部分，由实际侵权人被告鹿秉鹤。对被告鹿秉鹤已垫付的医疗费6332.79元及被告保险公司已赔付的10000元，应从各自的赔款范围内予以扣减。关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：对原告安文翠花费的医疗费，结合原告提交的病历及医疗费发票，本院支持31371.54元。对原告主张的后续治疗费，结合原告提交的山东金剑司法鉴定中心作出的鉴定结论，折中支出13000元，两项共计44371.54元（31371.54元+13000元）。对原告主张的伙食补助费450元（30元/天×15天），结合原告的实际住院天数，本院予以支持。对原告主张的营养费2250元（30元/天×75天），结合原告的营养期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院予以支持。对原告主张的鉴定费2800元，结合其提交的鉴定费发票，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院结合原告的年龄、伤残等级，支持残疾赔偿金79098元。对原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对原告的误工时间，应计算至定残前一日，结合两次鉴定结论，本院支持145天，对其误工损失标准参照城镇居民纯收入108.35元/天计算，本院予以支持，认定误工费为15710.75元（108.35元/天×145天）。对原告主张的护理费，参照枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定结论，支持护理时间为45日，结合护理人的户籍性质，本院支持护理费为4875.75元（108.35元/天×45天），对其二次手术期间的护理费，因尚未实际发生，本院不予支持。对原告主张的交通费，考虑原告的住院时间、实际鉴定的需要，本院支持300元。对原告主张的精神抚慰金，本院原告考虑的伤情及事故责任，酌情支持2000元。对原告主张的施救费50元，结合其提交的发票，本院予以支持。综上，本院认定原告安文翠的医疗费为44371.54元（含后续治疗费）、伙食补助费为450元、营养费为2250元、残疾赔偿金为79098元、误工费为15710.75元、护理费为4875.75元、交通费为300元、精神抚慰金为2000元、鉴定费为2800元，施救费50元，共计151906.04元，扣除被告保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，还应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告安文翠误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、施救费共计102034.5元（15710.75元+4875.75元+300元+2000元+79098元+50元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计37071.54元（44371.54元-10000元+450元+2250元），两项共计139106.04元（102034.5元+37071.54元），由被告鹿秉鹤赔偿原告鉴定费共计2800元，扣除被告鹿秉鹤已垫付的6332.79元，原告获得理赔款后，应返还被告鹿秉鹤各项费用共计3532.79元（6332.79元-2800元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心公司赔偿原告安文翠医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、施救费共计139106.05元；二、原告安文翠在获得理赔款后，应返还被告鹿秉鹤垫付款3532.79元；上述一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告安文翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，减半收取1499.5元，由被告鹿秉鹤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃二〇二〇年四月十四日书记员  郭泓泽