广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1092号原告：吴金盛，男，1998年4月15日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，公民身份号码为441************775。委托诉讼代理人：张志华，广东核略律师事务所律师。被告：胡利，男，1984年4月3日出生，住湖南省宁乡县*******刘家组，公民身份号码为430************275。被告：吕均海，男，1967年11月25日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码为440************41X。委托诉讼代理人：吴小婉，广东康创律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。原告吴金盛诉被告胡利、吕均海、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审判，于2020年3月26日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张志华，被告吕均海委托诉讼代理人吴小婉，被告平安财险东莞公司委托诉讼代理人赵海龙到庭参加了诉讼。被告胡利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1．原告诉请：1.三被告共同赔偿原告270212.29元[医疗费113920.42元(第一次住院医疗费87193.43元、第二次住院医疗费26726.99元)、复查费2200元、后续治疗费15000元、营养费2000元、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金92545.2元、误工费63600元、护理费8850元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元，以上合计320212.29元，扣除被告胡利和被告平安财险东莞公司已支付的部分共计50000元，剩余还需赔偿270212.29元；精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿；交强险和商业险一并处理]；2.三被告承担本案的诉讼费用；2．事发过程及责任：2019年3月30日，被告胡利驾驶粤S*****号小轿车从虎门小捷滘往大宁方向行驶，驶至东莞市*********交通信号灯路口时，与从大宁高速转盘往大宁村委会方向由被告吕均海驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成吕均海、原告吴金盛、吴晓拉、吴晓利受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故由东莞市公安局交通警察支队虎门大队处理。交警认为，根据现有证据，无法查清本次事故双方当事人的具体违法成因，因此，无法对本次事故责任作出认定，并出具了《道路交通事故证明》。3．保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤S*****号小轿车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），案涉事故发生在保险期限内；4．医疗及费用情况：事发后，原告住院治疗59天（第一次住院从2019年3月30日至2019年5月11日出院、第二次住院从2019年7月8日至2019年7月25日出院），第一次住院医嘱：休息1年、复查费约1500元、拆除内固定物费用约15000元、住院期间留陪一人、加强营养等，支出住院医疗费87193.43元;第二次住院医嘱：休息1年、定期复查、加强营养等，支出住院医疗费26726.99元，合计医疗费为113920.42元（被告胡利已垫付5000元，被告平安财险东莞公司已垫付47500元）；5．复查费：未提供复查费用票据，故不予支持；6．后续治疗费：原告诉请后续治疗费15000元，有出院医嘱予以佐证，本院予以确认；7．营养费：原告诉请2000元过高，本院酌定550元；8．住院伙食补助费：100元/天×59天=5900元；9．残疾赔偿金：2019年8月19日，经评定，原告右股骨中段粉碎性骨折、右胫腓骨中下段双骨折，构成两个拾级伤残。被告胡利和平安财险东莞公司对原告以上伤残等级提出异议，鉴定机构针对异议内容，就评定伤残依据的标准及原告单方委托等事项进行了详细说明。本院认为，鉴定机构的补充说明合理，本院对被告胡利、平安财险东莞公司的异议内容及重新鉴定申请不予采纳。原告至定残之日年满21周岁，且有《误工证明》《东莞市虎门果利来益家药店工资发放表》《中国邮政储蓄银行交易流水明细》证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金本院按照城镇居民标准计算为42066元/年×20年×11%=92545.2元；10．误工费：原告在医嘱休息期间定残，误工时间应为事故发生之日至定残前一天（2019年3月30日至2019年8月19日）,共计误工142天。误工费为3898.75元/月[（3425+3505+3374.5+3670.5+3635+3929.5+3805+4110+4211.5+4521+4544.5+4053.5）÷12]÷30天×142天=18454.08元；11．护理费：住院期间59天×150元/天=8850元；12．精神损害抚慰金：5500元；13．鉴定费：2730元；14．交通费：原告诉请2500元过高，本院酌定1770元；15．住宿费：无依据，不予支持；16．处理事故人员误工费:无依据，不予支持；17．其他情况：被告胡利、平安财险东莞公司以对被告吕均海驾驶的无号牌二轮电动车的动力及车身明显超出了非机动车的范畴为由，申请对被告吕均海驾驶的无号牌二轮电动车的属性（机动车或非机动车）进行鉴定，因被告吕均海已将电动车卖掉导致无法鉴定，故本院对此鉴定不予准许。本次事故的伤者被告吕均海已就其损失诉至本院，案号为（2019）粤1972民初20079号。该案中本院判令被告平安财险东莞公司共赔付121429.21元（交强险医疗费用赔偿限额1098.72元+交强险死亡伤残赔偿限额110000元＋商业第三者责任险10330.49元）给被告吕均海。另，本次事故的其他两名伤者吴晓利、吴晓拉是原告的亲属，原告称该两名伤者为轻伤。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。由于交警部门未对事故责任作出划分，原、被告均未提交证据证明对方在事故中有过错，因此，本院亦不对事故责任作出划分。鉴于被告吕均海驾驶的二轮电动车被告胡利和平安财险东莞公司没有证据证明该电动车的动力及车身明显超出了非机动车的范畴，故本院认定此二轮电动车为非机动车。当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任，故本案中被告胡利应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告吴金盛相对于粤S*****号小轿车而言，属于法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担，不足部分再由被告胡利赔偿给原告。以上第4-8项损失共计135370.42元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，其中被告胡利已为原告垫付5000元，被告平安财险东莞公司已为原告垫付47500元,剩余损失82870.42元按剩余的交强险限额及案涉全部伤者的受伤情况，应由被告平安财险东莞公司在剩余的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告8901.28元（10000元—1098.72元）。原告剩余损失73969.14元，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额范围内赔付原告，被告胡利为原告垫付的费用可自行与被告平安财险东莞公司协商处理。以上第9-16项损失共计129849.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，因该部分的交强险限额已全部赔付给被告吕均海，故原告该部分的损失应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额范围内赔付原告。综上，被告平安财险东莞公司共需赔付原告212719.7元。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告吴金盛212719.7元；二、驳回原告吴金盛对被告胡利的诉讼请求；三、驳回原告吴金盛对被告吕均海的诉讼请求；四、驳回原告吴金盛其他的诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2677元，由原告吴金盛负担569元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林雄东二〇二〇年四月十三日书记员  罗 漩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。