浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初138号 原告：叶慧慧，女，1989年11月16日出生，汉族，住宁海县。 原告：应某，女，2012年10月3日出生，汉族，住宁海县。 法定代理人：叶慧慧（系应某母亲），女，1989年11月16日出生，汉族，住宁海县。 法定代理人：应斌斌（系应某父亲），男，1984年2月15日出生，汉族，住宁海县。 上述二原告的委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁海县梅林街道应家村民委员会。住所地：宁海县梅林街道应家村。 负责人：应小华，该村主任。 委托诉讼代理人：应广元，男，1958年10月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县梅林街道应家村股份经济合作社。住所地：宁海县梅林街道应家村。 负责人：应超，该社董事长。 委托诉讼代理人：冯卿，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡洪川，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原告叶慧慧、应某与被告宁海县梅林街道应家村民委员会、宁海县梅林街道应家村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年3月9日，本院依法公开开庭审理本案。二原告的委托诉讼代理人陈鹏川，被告宁海县梅林街道应家村民委员会的委托诉讼代理人应广元，被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社的委托诉讼代理人冯卿、胡洪川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶慧慧、应某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告集体土地征用费分配款27000元（其中2015年每人6500元，2019年每人7000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系宁海县梅林街道应家村村民，同时也是宁海县梅林街道应家村股份经济合作社社员，并配发股权证。据原告了解，至今本村村民每人应发土地征收款13500元，但二被告却未向二原告发放。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.户口簿一份，拟证明二原告系宁海县梅林街道应家村村民的事实； 2.股权证一份，拟证明二原告系宁海县梅林街道应家村股份经济合作社社员的事实； 3.浙江省农村信用社业务凭证二份，拟证明二被告分别于2015年分发土地征收款6500元每人，于2019年分发土地征收款7000元每人的事实； 4.新增社员入社审批表复印件一份，拟证明被告同意原告叶慧慧迁入并享受同等待遇的事实； 5.应必军出具的情况说明一份，拟证明二原告就2015年的土地征收款多次主张权利的事实。 被告宁海县梅林街道应家村民委员会答辩称应向二原告发放该款项。 被告宁海县梅林街道应家村民委员会未向本院提供证据。 被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社答辩称，一、关于2015年款项，二原告并非参与分配主体，且原告现提起诉讼也已超过诉讼时效。二、关于2019年款项的分配，根据村民代表大会决议，二原告属于红蓝印户口成员的妻子和孩子，应当不予分配。请求驳回二原告诉请。 被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社在本案审理过程中，举证如下： 1.农村集体经济组织统一收据、入账通知书及下应村关于正学小学征收土地款分配方案的决议复印件各一份，拟证明2015年土地征收款分配事实； 2.2019年4月28日关于下应村土地征收款分配方案的决议一份，拟证明经村民代表会议讨论，二原告不符合分配土地征收款条件的事实。 经庭审质证，本院对原被告提供的证据认证如下： 原告提供的证据1，被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社对真实性无异议。证据2，被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社对真实性无异议，但认为不足以证明二原告的社员身份。证据3，被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社对真实性无异议。证据4，被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社认为根据规定，迁入应该召开村民代表会议讨论，但实际并未召开。证据5，被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社认为证明人未到庭作证，应不予采信。另证明人也提出对于该款项支付村内未达成一致，故不应支付。被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社提供的证据1，原告对真实性无异议，认为根据该决议二原告应当分配。证据2，原告认为决议第5条有歧义，且将原告排除在外损害了原告的合法权益，另村内在分配款项时也未严格按该条款处理。被告宁海县梅林街道应家村民委员会对原告提供的证据皆无异议，对被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社提供的证据真实性无异议。本院认为，原告提供的证据1-4，本院对真实性予以认定。证据5，可以证明二原告向被告主张土地征收款的事实，本院予以认定。被告宁海县梅林街道应家村股份经济合作社提供的证据，本院对真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2011年9月2日，原告叶慧慧办理了宁海县梅林街道应家村股份经济合作社新增社员入社审批手续，2012年3月5日原告叶慧慧户口迁入宁海县梅林街道应家村。原告叶慧慧丈夫应斌斌为非农业家庭户口，未登记在宁海县梅林街道应家村。原告应某系应斌斌女儿，户口于2013年4月27日登记在宁海县梅林街道应家村。2015年12月1日，宁海县梅林街道应家村股份经济合作社为二原告发放股权证，股东性质为社员股东。2015年5月6日，宁海县梅林街道应家村村民代表会议决议表决通过正学小学征收土地款分配方案，分配金额为每人6500元。二原告未能取得该笔分配款。2019年4月28日，宁海县梅林街道应家村村民代表会议决议表决通过下应村土地征收款分配方案，分配金额为每人7000元。决议第5条内容为“因各种原因户口转为红蓝印户口的不享受（包括妻子、子女）”。二原告因属于该种情形，未被列入本次土地征用费分配对象。 本院认为，涉及村集体经济所得收益的使用等问题，属于村民自治范畴，应由村民通过民主议定程序讨论决定。根据2015年度下应村关于正学小学征收土地款分配方案的决议，二原告并未被排除在分配对象之外，故二原告有权要求二被告支付相应的土地征收款每人6500元。对于2019年度的土地征收款，村民代表会议决议明确“因各种原因户口转为红蓝印户口的不享受（包括妻子、子女）”。因原告叶慧慧的丈夫应斌斌属于因各种原因户口转为红蓝印户口，故原告叶慧慧、应某被排除在分配对象之外。该土地征收款的分配方案经民主议定程序，由三分之二以上村民代表过半数同意，故该分配方案决定的作出，程序合法，二原告要求被告支付2019年度土地征收款，依据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁海县梅林街道应家村民委员会、宁海县梅林街道应家村股份经济合作社于本判决生效之日起三十日内支付原告叶慧慧、应某土地征收分配款13000元； 二、驳回原告叶慧慧、应某的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费475元，减半收取237.50元，由原告叶慧慧、应某负担175元，被告宁海县梅林街道应家村民委员会、宁海县梅林街道应家村股份经济合作社负担62.50元。 原告叶慧慧、应某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县梅林街道应家村民委员会、宁海县梅林街道应家村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年四月二日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。