中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初243号 原告：马美荣，女，1930年4月8日出生，汉族，居民，住滨州市高新区。 原告：李俊华，女，1952年7月9日出生，汉族，居民，住滨州市高新区。 原告：张妍，女，1974年11月23日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 原告：张晖，男，1977年1月19日出生，汉族，居民，住滨州市高新区。 四原告委托诉讼代理人：刘金霞，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。 四原告委托诉讼代理人：张永华，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门、1层2门、101室，统一社会信用代码：91211421120869296E。 负责人：刘阳，该支公司经理。 委托代理人：董思雨，该支公司员工。 原告马美荣、李俊华、张妍、张晖诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司(以下简称人保绥中支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马美荣、李俊华、张妍、张晖的委托诉讼代理人刘金霞到庭参加诉讼，被告人保绥中支公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马美荣、李俊华、张妍、张晖向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金、自行车车损等共计274803元；2、本案诉讼费及一切实际费用均由被告承担。事实与理由：2019年8月19日21时53分许，四原告亲属张光收骑自行车沿国道205线（558ＫＭ）由南向北行驶至，下车推着自行车在路口南侧斑马线由东向西横过公路时，与沿Ｇ205线由北向南行驶的孙贵民驾驶的辽Ｐ×××××／辽ＮＣ2**号重型半挂车（所有人：绥中县兴华运输车队）发生交通事故，造成张光收受伤，经医生在事故现场检查确认死亡，两车受损。经滨州市公安局交通警察支队高新区大队认定张光收承担本次事故的主要责任，孙贵民承担本次事故的次要责任。另据查，本案肇事车辽Ｐ×××××／辽辽ＮＣ2**重型半挂车在被告人保绥中支公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。被告人保绥中支公司应在保险限额内优先赔付。现为维护四原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁决。 被告人保绥中支公司提交书面答辩状答辩称，孙贵民驾驶的辽Ｐ×××××号车在被告处投保交强险及商业险第三者责任保人（保险限额100万元），被保险人为绥中县兴华运输车队，保险期限自2018年11月15日0时至2019年11月14日24时。在被告承保车辆司机的驾驶证、从业资格证、辽Ｐ×××××号车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，如属于保险责任，被告同意在保险限额内进行赔偿。因本次交通事故中被告承保车辆负事故的次要责任，对于超出交强险的部分按事故责任比例承担。关于死者张光收死亡赔偿款金额：死亡赔偿金没有意见；丧葬费没有意见；关于被扶养人生活费应按被扶养人户籍所在地性质计算，同意按农村消费支出标准计算；医疗费没有意见，处理丧葬事宜误工费及交通费被告同意支付2000元；精神抚慰金没有意见；自行车损失公司定损金额200元。根据保险合同条款的约定，被告不是案件的侵权责任方，不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、门诊收费票据、死亡医学证明、户口本复印件、派出所证明、村委会证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2019年8月19日21时53分许，张光收骑自行车沿国道205线（558ＫＭ）由南向北行驶至，下车推着自行车在路口南侧斑马线由东向西横过公路时，与孙贵民驾驶的沿Ｇ205线由北向南行驶的辽Ｐ×××××／辽Ｎ辽ＮＣ2**型半挂车发生交通事故，造成张光收受伤、经医生在事故现场检查确认死亡，两车受损。该事故经滨州市公安局交通警察支队高新区大队认定，张光收承担本次事故的主要责任、孙贵民承担本次事故的次要责任。 事故发生后，张光收被送往滨州市滨城区市立医院。为此，四原告支付医疗费296.4元。 张光收（1950年6月28日出生）的近亲属有其配偶李俊华、母亲马美荣、女儿张妍、儿子张晖。 辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人保绥中支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔。该事故发生在保险期间。辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶员孙贵民具有合法驾驶资格。 庭审中，原告马美荣、李俊华、张妍、张晖自愿撤回对绥中县兴华运输车队和孙贵民的起诉。 本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护。张光收在该起交通事故中死亡，该交通事故经滨州市公安局交通警察支队高新区大队认定张光收承担事故的主要责任、孙贵民承担事故的次要责任。滨州市公安局交通警察支队高新区大队所作出的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。因此，被告人保绥中支公司应赔偿四原告因此次事故产生的合理损失。 四原告所主张的医疗费，有滨州市滨城区市立医院出具的门诊收费票据予以证实，故对四原告该支出，本院予以支持。四原告所主张的丧葬费符合法律规定且被告无异议，故对此诉讼请求本院予以支持。四原告所主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费），本院参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的相关规定，本案中死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇居民相关标准予以计算，故对被告所主张被扶养人生活费按农村消费支出标准计算的答辩意见，本院不予采纳，对于四原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持。四原告所主张的误工费按5人10天计算，其未提交相关证据予以证实，且原告马美荣、李俊华年龄均已超过60周岁，故对误工费本院调整为按2人3天计算。对于四原告主张的交通费，四原告未提供相关证据予以证实，本院结合案件实际情况认定为500元。对于四原告主张的精神抚慰金，本院认定为10000元。对于四原告主张的自行车损失，结合被告答辩状中认可情况，本院认定为200元。 综上，依据四原告的主张，本院确认的合理损失为：医疗费296.4元、死亡赔偿金466036.5元［39549元／年×11年＋被扶养人生活费30997.5元（24798元／年×5年÷4人）］、丧葬费37562.5元（75125元÷2）、精神损害抚慰金10000元、误工费650.1元（108.35元／天×2人×3天）、交通费500元、自行车损失200元，共计515245.5元。四原告的上述合理损失首先应由被告人保绥中支公司在辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额内予以赔偿。对于交强险不足部分，因辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶员孙贵民承担事故的次要责任，故本院认定被告人保绥中支公司在辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车所投保的商业三者险限额内根据孙贵民在该事故中的责任承担40%的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内在辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告马美荣、李俊华、张妍、张晖，医疗费296.4元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、自行车损失200元，共计110496.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内在辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告马美荣、李俊华、张妍、张晖，死亡赔偿金366036.5元、丧葬费37562.5元、误工费650.1元、交通费500元，共计404749.1元的40%，计款161899.64元； 三、驳回原告马美荣、李俊华、张妍、张晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5422元，由原告马美荣、李俊华、张妍、张晖负担48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担5374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  路学松 人民陪审员  于恩强 人民陪审员  于广文 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张天宇