广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初132号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人朱茂谭，男，1982年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西钦州市钦**，住该处。因犯抢劫罪，于2007年4月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年4月9日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留。2020年1月17日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年4月9日 开庭日期2020年4月22日 指控意见公诉机关根据(2020)94号起诉书，指控被告人朱茂谭犯盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 辩护意见被告人朱茂谭对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月30日10时至11时间，被告人朱茂谭在钦州市钦南区那彭镇彭兴路大乐购超市门口，盗走梁海芳的一台华为荣耀10手机；在那彭镇旧派出所门前中国邮政营业部门口盗走张娇莲的一台VIVOY***手机，后将该机拿到那思菜市场出卖，得款人民币300元。 2019年12月3日9时许，被告人朱茂谭在钦州市钦南区那彭镇东泰路与人民路路口处一个卖小狗的店门前，用镊子盗走罗世英口袋的一个钱包，后被当场抓获。罗世英的包内有现金人民币400元，ECETD手机一台。 被告人朱茂谭被抓获后，追回人民币400元及ECETD手机归还被害人罗世英；追回VIVOY81S手机归还被害人张娇莲。 经价格鉴定：梁海芳被盗的华为荣耀10手机价值人民币2125元；张娇莲被盗的VIVOY81S手机价值人民币700元。罗世英被盗的ECETD手机价值人民币150元。 本院意见被告人朱茂谭的行为构成了盗窃罪，案发后，被告人如实供述自已的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理。但被告人朱茂谭曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，又有应当从重处罚的情节。根据被告人具有的处罚情节，决定对被告人酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人朱茂谭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人朱茂谭退赔给被害人梁海芳经济损失人民币2125元。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 上诉权利如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李诗慧 附:相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑事判决书 （2020）桂0702刑初132号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人朱茂谭，男，1982年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西钦州市钦**，住该处。因犯抢劫罪，于2007年4月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年4月9日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留。2020年1月17日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年4月9日 开庭日期2020年4月22日 指控意见公诉机关根据(2020)94号起诉书，指控被告人朱茂谭犯盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 辩护意见被告人朱茂谭对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月30日10时至11时间，被告人朱茂谭在钦州市钦南区那彭镇彭兴路大乐购超市门口，盗走梁海芳的一台华为荣耀10手机；在那彭镇旧派出所门前中国邮政营业部门口盗走张娇莲的一台VIVOY***手机，后将该机拿到那思菜市场出卖，得款人民币300元。 2019年12月3日9时许，被告人朱茂谭在钦州市钦南区那彭镇东泰路与人民路路口处一个卖小狗的店门前，用镊子盗走罗世英口袋的一个钱包，后被当场抓获。罗世英的包内有现金人民币400元，ECETD手机一台。 被告人朱茂谭被抓获后，追回人民币400元及ECETD手机归还被害人罗世英；追回VIVOY81S手机归还被害人张娇莲。 经价格鉴定：梁海芳被盗的华为荣耀10手机价值人民币2125元；张娇莲被盗的VIVOY81S手机价值人民币700元。罗世英被盗的ECETD手机价值人民币150元。 本院意见被告人朱茂谭的行为构成了盗窃罪，案发后，被告人如实供述自已的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理。但被告人朱茂谭曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，又有应当从重处罚的情节。根据被告人具有的处罚情节，决定对被告人酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人朱茂谭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人朱茂谭退赔给被害人梁海芳经济损失人民币2125元。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 上诉权利如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员茅丛绿 二〇二〇年四月二十二日 书记员李诗慧 附:相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。