wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民再85号 原审原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：汪**，总经理。 原审被告：卢新，男，1975年8月20日生，汉族，住江苏省靖江市。 原审原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与原审被告卢新债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）苏1283民初8771号民事调解书。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年10月25日作出（2019）苏1283民监66号民事裁定，再审本案。 本院经再审查明，原审被告与蔡新明签订借款合同的次日，蔡新明即将合同债权转让给原审原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，原审被告于次日与原审原告签订车辆抵押合同，将自有车辆抵押给原审原告。上述手续办理后，借款人收到深圳投哪金融服务有限公司转入的合同约定金额借款。本案中，原审原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的债权来源于原审被告与蔡新明的借款合同，涉案资金由第三方深圳投哪金融服务有限公司提供，故本案涉嫌P2P融资平台违规发放贷款，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏1283民初8771号民事调解； 二、驳回前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判长  陈晖 审判员  陈轼 审判员  章美 二〇二〇年四月八日 书记员  陈曦
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终69号上诉人（一审被告）：河南尚雅建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市示范区南京东路**。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士海，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:刘汉平，男，汉族，1956年12月25日出生，住河南省郑州市。一审第三人：郑州宇鑫博置业有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区中州大道**河南省边防总队院内新办公楼**/div>法定代表人：孙文俊，该公司总经理。一审第三人：孙斌，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省郑州市金水区。上诉人河南尚雅建筑工程有限公司因与被上诉人刘汉平，一审第三人郑州宇鑫博置业有限公司、孙斌执行异议之诉一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民初111号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明河南尚雅建筑工程有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后在规定的时间内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南尚雅建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年四月二十四日书记员  杨博文
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初1691号申请人：辛利，男，1967年6月23日出生，汉族，住山东省海阳市。被申请人：陈新云，男，1977年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省玉环市，现住址山东省威海市经区。被申请人：徐秋云，女，1978年6月22日出生，汉族，户籍地、。申请人辛利与被申请人陈新云、徐秋云买卖合同纠纷一案，申请人辛利于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈新云、徐秋云的银行存款和其他财产价值3000000元。并提供担保。本院经审查认为，申请人的保全行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈新云、徐秋云的银行存款或其他不动产3000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包自莲二〇二〇年四月七日书记员  杜 坤
新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初777号原告李志平，男，40岁，1979年6月22日，地址：。被告罗勇，男，52岁，1967年10月22日，地址：四川省仁寿县。本院在审理原告李志平与被告罗勇劳务合同纠纷一案中，原告李志平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志平撤回起诉。案件受理费50元，由原告李志平承担。审判员  廖红明二〇二〇年四月八日书记员  姚 婷
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初309号原告：浈江区俊霖五金店，经营场所：韶关市浈江区水木春华28街**08商铺，统一社会信用代码：92440204MA50XM2H80。经营者：赖小朋。委托诉讼代理人：刘丹，广东向晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丰，广东向晓律师事务所实习律师。被告：广东中农批产品批发市场有限公司，住所地：乳源瑶族自治县出口西侧，统一社会信用代码：9144*****2519136XA。法定代表人：唐某。原告浈江区俊霖五金店诉被告广东中农批产品批发市场有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告浈江区俊霖五金店于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浈江区俊霖五金店在诉讼过程中，以被告广东中农批产品批发市场有限公司已向其支付质量保修金为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浈江区俊霖五金店撤诉。案件受理费768元，减半收取384元，由原告浈江区俊霖五金店负担。审 判 员 毛政新二〇二〇年四月十七日法官助理 李雄财书 记 员 曾 敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11503号 移送人诸暨市人民法院，住所地浣东街道东旺路**，组织机构代码:00258807-1。 法定代表人施华南。 被执行人郑世斌，男，1994年3月20日出生，住浙江上虞市。 在执行本院移送的（2019）浙0681刑初268号刑事判决书郑世斌诈骗罪刑事罚金一案过程中，本院已依法将其纳入限制高消费人员名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，仅发现少量银行存款,未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执11503号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或线索时,本院可以依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周剑锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张叶**
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5912号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，总经理。 被执行人：邓建飞，男,1970年6月11日出生，汉族，住广东省肇庆市四会市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓建飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1020号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人邓建飞支付信用卡欠款及案件受理费，共计98904.54元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年4月20日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5912号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年四月二十日 书记员  李艳丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执842号申请执行人：师艳敏，女，汉族，1976年10月2日出生，住郑州市。被执行人：邓想民，男，汉族，1963年2月28日出生，住濮阳市（慈善医院）。申请执行人师艳敏与被执行人邓想民婚姻家庭纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初2741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：支付子女抚养费20万元及协助申请执行人办理房屋过户手续。本院受理后，在执行过程中，经审查执行依据即（2018）豫0902民初2741号民事调解书，查明该调解书于2018年3月28日作出，主要内容为：1、被执行人邓想民应自2018年4月1日起每年支付邓雪雯抚养费50000元，直至2022年12月；自2018年4月1日起每年支付邓尚一抚养费50000元，直至2025年3月。2、双方共同房产（房产证号为郑房权证字第**）一套归申请执行人师艳敏所有，帅艳敏于2018年6月30日前支付邓想民房屋折价款550000元，剩余房款550000元于2018年12月31日前付清。邓想民在师艳敏付清全部房款后，协助办理房产过户手续。该调解书生效后，双方均未履行相应义务。本院认为，执行案件中申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人，且法律文书确定的履行义务所附的条件已经成就。本案中，民事调解书中被执行人应当支付的抚养费的权利人系邓雪雯、邓尚一，并非师艳敏，故师艳敏不应当作为申请执行人；被执行人协助办理房产过户手续所附条件是师艳敏付清全部房款，现该条件并未成就，故师艳敏无权申请强制被执行人协助办理房产过户手续。综上，申请执行人师艳敏申请强制执行子女抚养费和协助办理房产过户手续，理由不当，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人师艳敏的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月二十九日书记员  郭岩鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3922号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：蔡少佳，女，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡少佳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：458**********331）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9996.08元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2019年11月4日,尚欠利息10590.52元、滞纳金173.69元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡少佳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9996.08元、利息10590.52元、滞纳金173.69元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2019年11月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告蔡少佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年四月十四日书记员  邝芳丽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初551号 原告：温鲤先，男，1967年4月4日出生，汉族，住河池市金城江区。 被告：覃燕，女，1964年11月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告温鲤先与被告覃燕民间借贷纠纷一案，本院2020年3月25立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告温鲤先申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温鲤先撤诉。 案件受理费597元，减半收取299元（原告已预交），由原告温鲤先负担。 审判员  韦丽丽 二〇二〇年四月二十日 书记员  覃宇恒
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初644号 原告：中国某银行股份有限公司南宁江南支行，住所地广西南宁市。 负责人：林某，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：崔某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌某，广西某律师事务所律师。 被告：陆某，男，1993年12月11日出生，壮族，住广西横县。 原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行与被告陆某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌某到庭参加诉讼。被告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金49880元及利息1256.24元、罚息824.56元（利息、罚息按合同约定暂计至2019年9月18日，以后计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告律师代理费2598元；3.判令本案全部诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：被告。 三、借款合同编号：450605500-0063-20191457780。 四、借款额度及期限：50000元，期限从2018年4月24日起至2019年4月24日止。 五、借款利率、罚息：固定利率，按日计息，年利率6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：贷款额度有效期内，随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息。 九、律师费的约定：贷款人为实现债权而实际发生的律师费等由借款人承担。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：2018年4月26日至2018年8月8日分3次支用借款共计50000元。 十一、还款情况：截止2019年9月18日，尚欠借款本金49880元、利息1256.24元、罚息824.56元；2019年9月18日之后，被告偿还了部分款项，截止2020年4月7日，尚欠借款本金49730元、利息1256.24元及罚息3793.79元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费2598元；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 本案裁判意见如下： 原、被告以数据电文方式签署本案合同，原告提交了直接来源于电子数据的打印件，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款之规定，视为电子数据的原件，本院对该证据予以确认。合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应按时足额偿还借款本息。合同约定的借款期限已经届满，被告未全面履行合同义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息（含罚息）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，被告应支付原告截止2020年4月7日的尚欠借款本金49730元、利息1256.24元及罚息3793.79元。从2020年4月8日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费2598元，按照合同约定，该费用应由被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告陆某归还原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行借款本金49730元； 二、被告陆某支付原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行利息1256.24元； 三、被告陆某支付原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行罚息（计算方法：截止2020年4月7日罚息为3793.79元，从2020年4月8日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《中国某银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 四、被告陆某赔偿原告中国某银行股份有限公司南宁江南支行律师费2598元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费582元（已减半收取），由被告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十一日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执671号之五 申请执行人：李桂娟，女，1970年5月4日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付勇，男，1982年9月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：乔璐，男，1982年5月10日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2263号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人付勇在中国交通银行的账户存款人民币33775.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1474号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门市百诚大麦娱乐有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区台湾区****天地美食城**div> 法定代表人：邱斌。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门市百诚大麦娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13465号之一 申请执行人：杨成松，男，1985年2月2日出生，汉族，住所地陕西省汉阴县。 被执行人：严永滋，男，1964年5月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区梧州市郊区。 原告杨成松诉被告严永滋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初5950号民事判决书已发生法律效力。权利人杨成松于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人严永滋支付借款人民币20000元。本院于同日立案执行，并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人杨成松申请执行时没有提供被执行人严永滋的财产线索。 执行过程中，本院依职权向房管局、车管所、各大银行发出协助查询通知书，除依法查封被执行人名下位于广西××自治区梧州市××号地上房屋产权并冻结、划拨被执行人名下银行账户存款5350.15元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人表示因上述房屋产权经梧州市不动产登记中心回复显示存在其他权利人且本案标的额较小，暂无需法院处理；上述款项扣除本案执行费50元后，余款发放给申请执行人。 由于被执行人未履行生效文书确定的义务，具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 经核实，申请执行人表示不清楚被执行人严永滋目前的去向，故同意本院无需前往其住所调查。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13465号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  翁时尚
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初69号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人王某某，男，出生于1988年5月23日，汉族，身份证号4111211988********，初中毕业，农民,住文峰乡后藕池村**。因本案于2020年1月22日被舞阳县公安局文峰派出所取保候审，2020年3月20日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              汪新飒，河南首问律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2019〕35号                              指控事实                          2020年1月19日23时0分许，被告人王某某酒后驾驶豫L5C7**号小型轿车，由西向东行驶至舞阳县上海路于新华路交叉口时，与由南向北行驶候甲驾驶的豫D533**号小型轿车相撞，后豫L5C7**号小型轿车失控又与路口西北角一根电线杆和一移动公司电箱损坏的交通事故，被告人王某某负事故的全部责任。经检测其血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且已经与被害人和解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金3000元至5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                                                                公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                        审  判  员   王德新                             二Ｏ二Ｏ年四月十四日             法 官 助 理   刘琳飞                                    书   记   员   沈光辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执708号之六 申请执行人：赵长岁，男，1962年4月24日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王丽娟，女，1970年4月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1734号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王丽娟在中国邮政储蓄银行的账户存款人民币12470.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1774号申请执行人：薛俊兰，女，汉族，1974年2月21日生，住河南省内乡县。被执行人：杜运生，男，汉族，1975年8月4日生，住漯河市召陵区。薛俊兰申请执行杜运生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3385号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜运生于判决生效后十日内偿还原告借款49000元，案件受理费510元，由被告杜运生负担。因被告人杜运生未按上述生效法律文书履行义务，薛俊兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行，亦未向本院报告财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款合计676.13元已冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下有2012年福田牌汽车一辆，申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无证券信息、有零星网络存款合计151.26元，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二〇年四月十三日书记员  贾守信
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终2731号上诉人（原审被告）：陈少雄，男，1959年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇东上6巷**，公民身份号码为442************512。上诉人（原审被告）：叶连兴，女，1958年7月3日出生，汉族，，住广东省东莞市虎门镇东上6巷**公民身份号码为442************523。被上诉人（原审原告）：叶伟强，男，1966年3月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*********内一，公民身份号码为442************411。委托诉讼代理人：陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑君，广东闻彰律师事务所实习律师。原审被告：邓彩娥，女，1972年5月25日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************721。原审被告：王家仔，男，1951年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为442************435。原审被告：林受昌，男，1957年11月5日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区永久性居民身份证号码为D601596（5）。原审被告：东莞市正盈实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市***********************。统一社会信用代码为914***********388T。法定代表人：袁汝东，该公司总经理。上诉人陈少雄、叶连兴因与被上诉人叶伟雄及原审被告邓彩娥、王家仔、林受昌、东莞市正盈实业投资有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2019年12月11日向上诉人陈少雄、叶连兴送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。上诉人陈少雄、叶连兴在此期限内提出缓交上诉费申请，本院于2020年3月5日向上诉人陈少雄、叶连兴送达了《不同意缓交诉讼费通知书》，不同意其缓交诉讼费申请，限其接到通知后7日内预交上诉费，但上诉人陈少雄、叶连兴未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈少雄、叶连兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年四月一日书记员  张 芳
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初260号 原告：北京宝聚能源科技有限公司，住所地：北京市海淀区人民大学北路**院**楼**。 法定代表人：王宁生，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘武朝，北京百伦（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。 被告：山东桦超化工有限公司，住所地，住所地：临邑县临盘镇马寨村驻地iv> 诉讼代表人：王波涛，山东桦超化工有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：董宝成，山东桦超化工有限公司管理人。 委托诉讼代理人：宋婷婷，山东桦超化工有限公司管理人。 原告北京宝聚能源科技有限公司与被告山东桦超化工有限公司破产债权确认纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告管理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认北京宝聚能源科技有限公司对山东桦超化工有限公司享有债权1891.006万元（其中欠付合同款1627.22万元，违约金263.786万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月26日，原、被告就“桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目”签订了《技术服务合同》（合同编号：BJKJ-2015-15077），合同款暂定价为3000万，最终结算价格包括实际投资和原告的组织管理费用，原告的组织管理费用按实际投资的10%计算。实际投资包括且不限于可研编制费、设计费、设备费、材料费、土建费、安装费、设备调试费、政府部门报检及检验费等。工程完工后，双方确定的合同最终结算价格为5275.71万元，其中实际投资为4796.10万元，原告组织管理费为实际投资的10%，即479.61万元。被告已支付3648.49万元，欠付1627.22万元，被告逾期支付合同款已构成违约，应当支付违约金，违约金按照最终结算价5%标准计算，为263.786万元。原告已在被告公司破产案中就其对被告享有的债权向管理人进行了申报，但管理人并未认可。 被告山东桦超化工有限公司辩称，一、原告向被告管理人提交了债权申报材料，经被告公司审核，被告已向原告付款36484919.5元，但原告所诉工程项目并未进行验收及结算；二、被告已付款额超过了合同暂定的3000万元，不存在违约情况，不应承担违约金；三、即便法院最终判决被告承担付款责任或违约责任，根据《企业破产法》的规定，违约金计算应当截止至2018年12月23日即被告企业进入破产重整程序前。 本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，原被告签订《技术服务合同》，约定原告组织实施被告4台锅炉烟气脱硫脱硝除尘项目的方案论证、工程设计及工程建设。合同第八条第一款约定暂定价为3000万元，最终结算价包括实际投资和原告的组织管理费用，原告的组织管理费用按实际投资的10%计算，实际投资包括且不限于可研编制费、设计费、设备费、材料费、土建费、安装费、设备调试费、政府部门报检及检验费等；第二款约定了费用的支付方式，并约定在项目竣工验收后进行最终结算，若最终结算价大于暂定价，被告一次性补足差额费用。合同第九条第一款约定被告应按合同约定的金额和日期向原告支付报酬，若超过7天，每逾期1日承担应支付金额万分之五的违约金，违约金不超过报酬的5%。合同签章处，被告签字人：魏传平（职务总经理）、徐维敬（职务副总经理）；原告签字人：刘欢（职务副总经理）、于春林（职务总经理）。 双方签订合同后，原告履行了合同义务，被告向原告出具了《工程竣工质量验收报告》，被告签字人为徐维敬（职务副总经理），原告签字人为郭彬（职务项目经理）。被告锅炉车间主任张新敬在桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目飞灰处理系统竣工验收单、山东桦超项目湿式电除尘器合同竣工验收单、桦超化工锅炉烟气净化环境管理项目脱硝系统竣工验收单签字，认可设备运行正常，已达到净排放标准。被告副总经理徐维敬在桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目飞灰处理系统竣工验收单、桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目脱硝系统竣工验收单签字，认可设备运行正常，已达到净排放标准。被告副总经理许克栋在桦超化工锅炉烟气净化合同管理项目联动试车合格证书及竣工验收证明书上签字确认，认可各系统运行正常，4台锅炉经环保装置后，满足合同约定的验收要求，已达到国家要求的锅炉超净排放参数。 2018年3月20日，原被告双方就涉案项目进行最终结算，双方确定的合同最终结算价格为5275.71万元，其中实际投资为4796.10万元，组织管理费为实际投资的10%，即479.61万元；最终结算金额大于暂定价，应按《技术服务合同》第八条第二款约定，一次性补足差额费用。该工程决算由被告总经理魏传平、副总经理许克栋及原告总经理于春林签字确认。 2016年1月8日至2017年6月19日，被告分十一次共向原告付款3648.49万元，尚欠1627.22万元合同款未能支付。 以上事实有《技术服务合同》、工程竣工质量验收报告、桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目飞灰处理系统竣工验收单、桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目飞灰处理系统竣工验收单、桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目脱硝系统竣工验收单、山东桦超项目湿式电除尘器合同竣工验收单、桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目脱硝系统竣工验收单、桦超化工锅炉烟气净化合同环境管理项目联动试车合格证书、竣工验收证明书、技术服务合同（桦超锅炉烟气净化工程）工程决算及庭审笔录为证。 本院认为，原被告签订的《技术服务合同》合法有效，且原告已依约履行了合同义务，各项目验收报告单中被告签字认可。2018年3月20日，原被告进行了结算，被告已支付合同款3648.49万元，尚欠合同款1627.22万元，本院对此笔债权数额予以确认。关于原告请求的违约金263.786万元，不违反合同约定的“违约金及损失赔偿之和不超过报酬的5%”，故本院对此笔债权数额予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下： 确认原告北京宝聚能源科技有限公司对被告山东桦超化工有限公司享有债权1891.006万元。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张文义 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 凯
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执恢38号 申请执行人:宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街**。 法定代表人：郭军，该公司董事长。 被执行人：杨国安，男，1974年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：杨国宝，男，1972年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人:刘彦永,男,1973年5月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：杨丽红，女，1977年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：刘江勇，男，1968年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院于2019年5月19日立案执行的（2019）宁01执413号申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人杨国安、杨国宝、刘彦永、杨丽红、刘江勇金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民初852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人杨国安向申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司偿还借款本金500万元、利息931449.44元、罚息422275元、复利12017.18元、按《个人借款合同》约定的利率计算自2018年5月2日起至2019年3月5日止的利息（包括罚息、复利，暂未计算）、迟延履行期间的债务利息（暂未计算），负担案件受理费56360元、公告费600元、执行费59514元。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司有权对被执行人刘彦永、杨丽红设定抵押的杨丽红名下位于银川市兴庆区清和北街1039号义通汽车城B区8号商业楼2号营业房及土地折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额500万元范围内优先受偿。被执行人杨国宝、刘彦永、刘江勇对上述借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息在最高额580万元的范围内承担连带清偿责任，被执行人杨国安、杨国宝、刘彦永、杨丽红、刘江勇对上述案件受理费、公告费及执行费承担共同清偿责任。 在执行过程中，因申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司撤回执行申请，2019年8月8日，本院作出（2019）宁01执413号之一执行裁定书将案件终结执行。现申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司以发现被执行人的财产线索为由申请恢复执行，经审查，本院于2020年3月30日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨国安的银行存款6482215.62元； 二、冻结、划拨被执行人杨国宝、刘彦永、刘江勇的银行存款5916474元； 三、冻结、划拨被执行人杨丽红的银行存款116474元; 四、若被执行人杨国安、杨国宝、刘彦永、杨丽红、刘江勇的银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  虞东 二〇二〇年四月七日 书记员  孟敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执761号申请执行人:强某,女性,汉族。被执行人:李某,男性,汉族。强某与李某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0402民初5665号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告李某于2019年10月31日前一次性偿还原告强某人民币10万元；于2019年11月12日前一次性偿还原告强某5万元；于2020年6月30日前一次性偿还原告强某87.5万元；于2020年12月31日前一次性偿还原告强某87.5万元；二、若被告李某就上述款项有任意一期逾期给付，则原告强某可就全部借款本金及利息190万元申请法院强制执行，被告李某还应按年利率24％向原告强某支付利息；因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金1900000元及利息222933元（按照年利率24％暂时计算至2019年4月24日），迟延履行期间的债务利息58520元（暂时计算至2020年4月24日），诉讼费11640元，执行费24330元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款2217423元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年四月二十四日书记员  李 悦
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3289号之一 申请执行人：黄秀楹，女，1955年5月17日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托代理人：龙叔能，福建信海律师事务所专职律师。 委托代理人：游玲红，福建信海律师事务所实习律师。 被执行人：厦门聚泰房地产投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****之五，统一社会信用代码91350200612004993U。 法定代表人：张子恒，董事长。 申请执行人黄秀楹与被执行人厦门聚泰房地产投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初3601号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求强制将坐落于厦门市思明区厦禾路聚泰商业城五层A6、A7、A8商品房过户登记至黄秀楹名下，并要求厦门聚泰房地产投资开发有限公司支付5000元。并要求被执行人承担案件受理费19163元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院向被执行人厦门聚泰房地产投资开发有限公司地址邮寄送达执行文书，被执行人未签收，未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下银行卡仅有零星余额，因存款金额较小未予扣划。且没有可供执行的房产和车辆； 三、因申请执行人称被执行人厦门聚泰房地产投资开发有限公司未再经营，不要求本院采取现场调查措施。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有10件在执案件，其中一件案件是终结本次执行程序的方式结案。 六、申请执行人请求强制将坐落于厦门市思明区厦禾路聚泰商业城五层A6、A7、A8商品房过户登记至黄秀楹名下，现前述房产已过户登记至黄秀楹名下。 七、上述执行情况本院已于2020年4月1日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门聚泰房地产投资开发有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年四月一日 代书记员 翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1751号申请人：徐显龙，男，汉族，1972年10月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘湘宏，男，汉族，1993年4月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人徐显龙与被执行人刘湘宏买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘湘宏银行存款人民币38000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月二十四日书记员 李兴云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3937号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：冼金妹，女，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告冼金妹信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：458**********866）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金10896.12元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2019年11月11日,尚欠利息9595.1元、分期手续费120.47元、滞纳金277.38元、“用卡无忧”增值服务费12元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告冼金妹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10896.12元、利息9595.1元、分期手续费120.47元、滞纳金277.38元、“用卡无忧”增值服务费12元（上述利息暂计至2019年11月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告冼金妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年四月十四日书记员  邝芳丽
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执恢97号河南三星牧业科技有限公司与洛阳鸿发养殖有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给河南三星牧业科技有限公司（申请执行人）。至此，河南三星牧业科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年四月二十七日执行员  聂超航
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执2709号之一 申请执行人：南宁市信义小额贷款股份有限公司，住所地广西南宁市。 被执行人：王贵洪，男，1965年2月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：俞琼，女，1964年9月12日出生，汉族，住广西南宁市市青秀区。 被执行人：张红建，女，1970年12月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人南宁市信义小额贷款股份有限公司与被执行人王贵洪、俞琼、张红建民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终6142号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行,本院于2019年8月9日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的1357038.75元及利息，已执行标的1151089.00元，剩余未受偿标的205949.75元及利息。 本院在执行过程中，对本院保全查封了被执行人名下房产一套、写字间一处进行评估拍卖，但在公告期间被执行人对拍卖涉及的财产提出异议，并提交证据证明该财产上设定的抵押权已被撤销，该财产尚不宜处置。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员     黄文民 二〇二〇年四月二十七日 法官助理     蒋祖运 书 记 员     巫筱雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执690号之四申请执行人：李静，女，1986年3月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：高丽丽，女，1982年9月27日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初847号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下：冻结被执行人高丽丽在中国银行的账户存款人民币6280.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：许凤玖审判员 ：王郑鑫审判员 ：赵明月二〇二〇年四月一日书记员 ： 王 瑞
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1740号申请执行人：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地，郑州市郑东新区商务内环路**楼**。负责人：兰军，经理。委托代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。被执行人：马贵宣，男，汉族，1961年10月24日生，住漯河，住漯河市召陵区iv>华泰财产保险有限公司河南省分公司申请执行马贵宣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3168号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马贵宣于判决生效后十日内偿还原告华泰财产保险有限公司河南省分公司垫付的保险赔偿款110929.38元，案件受理费1260元，由被告马贵宣负担。因被告人马贵宣未按上述生效法律文书履行义务，华泰财产保险有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款130.7元并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下在无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、有零星网络存款合计1.53元，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对;'>对被执行人住所地进行调查到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二〇年四月八日书记员  贾守信
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执688号之七 申请执行人：林丽，女，1972年9月29日出生，蒙古族，黑龙江省住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李洪彬，男，1970年4月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1205号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李洪彬在哈尔滨银行的账户存款人民币40462.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤13刑终73号 原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃亮源（绰号“老七”），男，2002年2月27日出生，居民身份证号码451************212，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县*************。因涉嫌抢劫罪，于2019年1月17日被公安机关抓获，同日被惠州市公安局仲恺高新区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于同年2月23日由惠州市公安局仲恺高新区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。 惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人覃亮源犯抢劫罪一案，于2019年7月23日作出（2019）粤1302刑初1157号刑事判决书。宣判后，原审被告人覃亮源不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人覃亮源以服从一审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人覃亮源撤回上诉的申请为其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人覃亮源撤回上诉。 惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302刑初1157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邱玉薇 审 判 员  唐荣平 审 判 员  李汉加 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李欣怡 法官助理  黄芷惠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6784号之二 申请执行人：佛山市滨泰纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛平地牛仔城冯边幼儿园侧自编华辉富杰乐街**商铺，统一社会信用代码91440605566604225R。 法定代表人：马少忠。 委托代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。 被执行人：胡运刚，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人佛山市滨泰纺织有限公司与被执行人胡运刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20742号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：胡运刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款158034元给佛山市滨泰纺织有限公司，并应从2018年10月15日起至实际付清货款之日止以实际尚欠的货款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予佛山市滨泰纺织有限公司。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年3月24日通过佛山市查控网，于2020年3月24日和同年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院委托四川省泸县人民法院对被执行人及其配偶的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人有不动产登记。 三、本院于2020年4月15日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年四月十七日 书记员  谭成恩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初12925号原告：重庆市璧山区均江苗木有限公司，住所地重庆市璧山区广普镇白杨村**，统一社会信用代码91500227595174877X。法定代表人：张均江，总经理。被告：重庆博润实业有限公司，住所地重庆市渝中区临江路**21-d，统一社会信用代码91500103673391931Q。法定代表人：谢文革，董事长。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。原告重庆市璧山区均江苗木有限公司与被告重庆博润实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市璧山区均江苗木有限公司法定代表人张均江、被告重庆博润实业有限公司委托诉讼代理人田昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市璧山区均江苗木有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款156787.54元。事实和理由：2016年9月7日，原告与被告签订《苗木采购及栽植合同》，约定：被告向原告采购苗木。接被告通知后，原告市内3个工作日、市外4个工作日送货到现场。苗木栽植完成并交付被告使用之日起1周内，被告支付原告合同价款75%作为进度款；样板展示区被告使用6个月后，被告支付原告本工程结算价款的85%；预留的15%作为本工程苗木的养护及包成活费，待工程苗木的养护及成活期满，按照植物型号如数移交被告，并经被告验收后退还原告本工程苗木的养护及包成活费。原告合同履行完毕后，被告确认应向原告支付货款共计389509.07元。2017年1月3日，工程已全部验收合格。被告已向原告支付货款230000元，尚欠159509.07元。庭审中，原告自认被告欠款金额为156787.54元。被告重庆博润实业有限公司承认原告主张的事实及全部诉讼请求，但称目前资金困难，无力支付。本院认为，被告重庆博润实业有限公司认可原告重庆市璧山区均江苗木有限公司在本案中主张的事实，故对原告重庆市璧山区均江苗木有限公司主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆博润实业有限公司承认原告重庆市璧山区均江苗木有限公司的诉讼请求，不违反法律规定。原告重庆市璧山区均江苗木有限公司要求被告重庆博润实业有限公司支付货款156787.54元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告重庆博润实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市璧山区均江苗木有限公司支付货款156787.54元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，由被告重庆博润实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  范云飞人民陪审员  曾庆灵人民陪审员  李秋雨二〇二〇年四月八日法官 助理  冉文佳书 记 员  侯洁茹
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初160号原告：王旭阳，女，1989年6月27日出生，汉族，现住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区滨港龙湾小区1单元。委托诉讼代理人：董绍君，山西杏梅律师事务所律师。被告：王生，男，1950年5月15日出生，汉族，现住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区吴村镇孙曲村。原告王旭阳与被告王生排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王旭阳及委托诉讼代理人董绍君、被告王生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权、排除妨害，恢复孙曲村居民一组南大街南四巷9号房产院落原状，责令被告立即将其堆放的杂物搬离该院落，归还原告所有的该房产院落，赔偿侵权造成该房屋不能出租损失2万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的位于临汾市××区号房产院落，是原告继承祖父王俊之遗产（六间房产及该院落土地使用权，政府已于2015年11月7日正式确权登记在原告名下）。却被被告长期以堆放杂物为由占据，原告多次催促其清理搬出，被告一直推脱至今。为此原告起诉。被告王生辩称，被告与原告祖父王俊是堂兄弟，但王俊一直由被告父母抚养长大，该院落宅基地是被告申请批复的，房屋建成后，被告父母一直在该房屋内居住至去世。房屋属于被告所有，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了临汾市尧都区吴村镇孙曲村村民委员会2019年10月28日情况说明、事实经过各一份，证明诉争房屋的土地使用权及房产所有权属王旭阳个人所有，已于2015年11月7日由政府确权登记到王旭阳名下，该房产是原所有权人王俊遗赠给孙女王旭阳的；王生父母自己的房子是危房不能住，暂时借住于王俊院内，王生父母去世后，王生借堆放杂物为由占据原告房产院落拒不搬离；提交民事判决书一份，证明任瑞华和王俊于1992年12月离婚，婚姻存续期间夫妻共建六间房产归王俊所有；提交任瑞华证明一份，证明该房产院落是王俊、任瑞华婚姻存续期间于1989年由王俊个人出资建造的，离婚时判归王俊所有；提交李百强证明一份，证明诉争房屋是王俊个人出资修建，王俊与任瑞华离婚时该房产判归王俊个人所有；提供王为杰证明一份，证明其放弃继承父亲王俊的房屋，并同意其父亲王俊将该房屋赠与原告。被告对原告提供的证据否认。被告提交张甲申等证明一份，证明被告当时审批该宅基地支付了审批费192元的事实。原告对被告的证据否认。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告王生与原告祖父王俊系堂兄弟关系。王生父母生前曾居住于临汾市××区号。被告父母去世后，原告以南大街南四巷9号为王俊遗产其已继承祖父王俊的该遗产，而被告却长期堆放杂物占据为由，诉至本院。本院认为，原告要求被告排除妨害的前提是原告对诉争宅基地和房产享有合法的使用权和所有权，本案中，原告未提供诉争宅基地的审批手续及相关物权证书证明王俊或者原告对该宅基地享有合法使用权；虽由村委会证明诉争房屋的土地使用权及房产所有权属王旭阳个人所有，已于2015年11月7日由政府确权登记到王旭阳名下，但仍未提供相关的物权证书，不能证明原告对诉争房产享有合法的所有权，因此原告要求被告排除妨害的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告王旭阳的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 卢青山人民陪审员 许海燕人民陪审员 徐金亮 二零二零年四月二十一日书 记 员 隋艳龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执708号之五 申请执行人：赵长岁，男，1962年4月24日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王丽娟，女，1970年4月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1734号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王丽娟在中国交通银行的账户存款人民币12470.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行初15号 原告：王兴长，男，1948年6月16日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市船山区龙凤镇人民政府，住所地遂宁市船山区龙凤社区凤鸣下街**。 法定代表人：罗中金，系该镇镇长。 原告王兴长诉被告遂宁市船山区龙凤镇人民政府（以下简称龙凤镇政府）行政不作为一案，本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告王兴长诉称，复桥镇复兴村三社代九林，利用他人名额审批宅基地变相非法占用集体耕地，建商品房变相倒卖农民集体土地使用权，违反法律规定。在船山区国土局关于代九林非法占用集体土体耕地修建商品房有关问题的调查报告中，可以看出所谓建房手续全是非法。关于复桥镇死人吃低保、吃社保、吃残疾补助的问题，原告多次就此问题向相关部门反映，均未给原告合理回复。现起诉来院请求判令：1.请求法院判令督促被告出示2008至2019年遂宁市船山区龙凤镇吃低保、社保、五保、残疾的死亡人员名单及死亡时间及低保、残疾、社保、五保资金支付情况及起止时间，并出示是否是现金或银行卡支付的凭据、持卡人的姓名、地址、身份证号码、开户银行名称及卡号。同时查清所套取的瞒报、谎报、作假的事实真相，依法追回已套取的国家民政资金损失，追究其相关人员的法律责任；2.请求贵院查清代九林以他人名义骗批及无任何审批手续、非法占用集体耕地修建商品房出售的有关事实真相，并依法拆除违建和没收其非法所得，赔偿该村民的青苗补偿费及耕地损失费，并依法追究相关责任人的法律责任。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼”之规定，公民要提起行政诉讼，必须认为行政行为侵犯了自己的合法权益，也就是说原告必须与行政行为有利害关系。行政行为侵犯了他人的合法权益，和自己没有利害关系时，不能作为原告。本案中，王兴长起诉的诉讼请求，与自己无利害关系，不能作为本案的原告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告王兴长的起诉。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  何艳妮 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 月
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执72号 申请执行人：卢小燕，女，1967年8月5日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 被执行人：陈栋新，男，1969年9月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人卢小燕与被执行人陈栋新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0421民初210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人陈栋新支付本金183970元及利息，负担案件受理费3980元、公告费560元。 本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执72号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 云 审 判 员  杨 坤 审 判 员  林 芸 二〇二〇年四月二十日 法官助理  陈国强 书 记 员  何秋明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初344号 原告：南宁某股份有限公司普罗旺斯支行，住所地南宁市。 法定代表人：邱某，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢某，北京市某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛某，北京市某律师事务所律师。 被告：邓某，男，1963年4月26日出生，壮族，住南宁市。 被告：马某，女，1964年12月29日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓某2，男，1974年8月6日出生，壮族，住南宁市。 被告：马某2，女，1983年12月24日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓某3，男，1974年2月5日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓某4，女，1975年8月30日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁某股份有限公司普罗旺斯支行与被告邓某、马某、邓某2、马某2、邓某3、邓某4金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告南宁某股份有限公司普罗旺斯支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁某股份有限公司普罗旺斯支行撤回起诉。 案件受理费178元（已减半），保全费243元，合计421元，由原告南宁某股份有限公司普罗旺斯支行负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月一日 书记员  沈 利
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执683号之三 申请执行人包长青，男，1962年1月8日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张春生，男，1978年10月1日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2160号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人高元春在中国建设银行的账户存款人民币14581.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申87号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:闫淑年，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍地河北省乐亭县，现住河北省乐亭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐亭县人民政府，住所地河北省乐亭县乐亭镇东大街**。 法定代表人：李轶，该县县长。 委托代理人：林青枚，河北建宏昌律师事务所律师。 委托代理人：袁景玉，河北陈建仲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市人民政府，住所地河北省唐山市西山道**。 法定代表人：丁绣峰，该市市长。 再审申请人闫淑年因诉被申请人乐亭县人民政府、被申请人唐山市人民政府土地行政管理及行政复议一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02行终199号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 闫淑年申请再审主要称，1.2008年乐亭县法院审理本案，拒不告知申请人应当分别立案，合并审理，判决驳回申请人的诉讼请求。后经上诉，唐山市中院撤销乐亭县法院行政判决，发回重审。乐亭县法院才以应当分别立案、经释明后申请人表示不想分别立案裁定驳回起诉，上诉后唐山市中院维持了原裁定。两审法院为维护乐亭县政府严重违法行政行为，故意拖延审判长达10多年。2.法院拒不就申请人适合本案的合法诉请依法处理。乐亭县法院2012年受理本案时，明知本案应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理，但该院故意拒不依法就申请人合理合法的诉请先行作出判决。发回重审后，一审法院仍然实施违法审判。3.二审法院认定事实与适用法律严重错误。唐山市中院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十六条第二款之规定，当事人就收回国有土地使用权决定及复议决定之诉可同案处理，同时又认为“当事人起诉所提诉讼请求涉及多个不同行政行为及赔偿请求，属于未能正确表达诉讼请求、诉讼请求不明”，严重错误。假定申请人确有部分请求应另案处理，经法院释明后仍坚持同案诉讼，法院就“应另案处理”部分请求驳回，对申请人本案合理合法部分的诉请应作出合法处理。二审法院认定一审法院裁定驳回申请人起诉并无不当，显属违法。综上，请求撤销一、二审裁定，依法再审。 被申请人乐亭县人民政府提交意见主要称，申请人提起行政诉讼，要求确认乐亭县人民政府收回国有土地使用权的行政行为违法和行政复议违法，审理过程中又要求确认强制清除行为违法，且在要求赔偿或补偿问题上摇摆不定，这显然不符合“明确且具体的诉讼请求”的法律要求。一审法院进行了充分的释明，申请人明确表示“不想分别立案，不再写两份诉状，不再撤回行政赔偿、行政补偿部分的诉讼请求”。故一、二审法院认定申请人“诉讼请求涉及多个不同行政行为及赔偿请求，属于未能正确表达诉讼请求”的事实清楚。另外，一、二审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的相关规定作出裁判，适用法律正确。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条第三款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。由此，当事人提起行政诉讼的诉讼请求应当是具体、明确的。虽然行政诉讼法并未完全限制同一案件中对多个行政行为、多项诉讼请求进行审查，但“一行为一诉”应当作为行政诉讼立案受理的基本原则，对于在同一案件中审查多个行政行为、处理多项诉讼请求的例外情形，应当根据案件具体情况考虑是否能够提高审判效率、确保实现合并审理目的等多重因素。另外，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案中，申请人所述行政行为包含收回国有土地使用权决定、行政复议决定、强行抢占养殖池等行为，其所述经济损失赔偿亦包含行政行为违法的赔偿、行政强制所致扩大损失的赔偿以及收回国有土地使用权应当给予的行政补偿等内容。上述行政行为的合法性审查以及赔偿、补偿的处理，难以在同一案件中完成。一、二审法院在向申请人予以释明、申请人又坚持同案诉讼的情况下，认定其诉讼请求不明确，并裁定驳回其起诉，并无不当。并且，二审法院已经告知申请人可在明确诉讼请求后重新提起诉讼。因此，闫淑年申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人闫淑年的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回闫淑年的再审申请。 审判长  常站巍 审判员  孙学良 审判员  王 云 二〇二〇年四月八日 书记员  田佳新
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初745号 原告：广西南宁市某汽车运输有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：徐某,系该公司经理。 被告：何某，男，1992年7月8日出生，汉族，住广西武鸣县。 原告广西南宁市某汽车运输有限公司与被告何某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《车辆挂靠管理合同书》；2.判决被告立即向原告清偿管理费4000元；3.判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月27日，被告将自购的桂Ａ×××××汽车挂靠到原告处，并以原告的名义对外经营。双方签订了挂靠合同，约定：所挂靠车辆的产权、经营权、支配权、收益权归被告所有；被告所挂靠车辆只是以原告名义对外开展货物运输业务；原告有偿为被告办理相关证件的季审、年审等；挂靠期间被告必须按照规定购买所挂靠车辆的强制保险、第三者责任险等相关险种，如被告不按期、不按规定购买车辆保险的，原告有权拒绝提供办理所挂靠的一切证件年审工作，并且有权单方解除合同；挂靠期间，被告必须将所挂靠车辆按时参加车辆的二级维护、等级评定、营运证及行驶证年审，费用由被告承担；合同挂靠期为五年，从2015年8月27日至2020年8月26日止。根据国家规定，所有营运车辆都必须按规定对行驶证、营运证以及车辆二级维护，确保车辆的安全性，同时必须购买机动车强制险及其他相关险种，否则不准上路运输，而被告所挂靠的桂Ａ×××××货车的保险已经到期，原告多次要求被告到公司办理保险续保和二级维护及车辆年审工作，但被告无故拒绝，给原告的管理造成不便以及经济遭到不可估量的损失。为此，原告特诉至法院。 被告何某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，2015年8月27日，原告与被告签订《车辆挂靠合同书》，约定：被告自愿将其出资购买的车辆，车牌号为桂Ａ×××××货车一台以原告名称登记入户挂靠在原告名下经营；被告车辆在挂靠期间每个月向原告交纳管理费，挂靠期间被告付给原告管理费及其他费用800元／年作为原告对被告日常管理的服务费;被告自行承担被告车辆在挂靠经营期间的车辆保险费、年检费、路桥费、营运税等各种规费；原、被告双方必须遵守国家、地方有关政策、法规，依法营运，遵守原告的安全管理及制度，积极参加原告开展的安全生产学习活动，加强车辆保养维护；被告需按时正常年检，如超出年检时限不来年检，车辆管理部门消除该车档案，所造成的一切后果法律责任由被告承担；如发现被告车辆不符合安全行驶规定，原告有权制止车辆运行，如被告不按规定执行，所造成的经济损失由被告承担；原告负责代被告办理车辆年审、二保等业务，费用由被告支付；被告车辆的保险，自挂靠之日起，必须是原告指定的保险公司通过原告统一代办保险手续，代缴费用由被告全额预先支付；未办理好车辆保险手续的，被告车辆不得营运。被告自2017年6月起未将车辆行驶证交回原告代办年审，自2017年5月21日亦未将保险费用交到原告代为购买机动车辆保险。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告之间签订的《车辆挂靠合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告约定原告负责代被告办理车辆年审、二保等业务，费用由被告支付，被告车辆的保险，自挂靠之日起，必须是原告指定的保险公司通过原告同意代办保险手续，代缴费用由被告全额预先支付，被告未依约将上述费用交至原告处构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同”之规定，被告自2017年6月起未将车辆行驶证交回原告代办年审，自2017年5月21日亦未将保险费用交到原告代为购买机动车辆保险。故原告要求解除合同的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付管理费的主张。《车辆挂靠合同书》约定，被告车辆在挂靠期间每个月向原告交纳管理费，挂靠期间被告付给原告管理费及其他费用800元/年作为原告对被告日常管理的服务费。故原告要求被告支付挂靠管理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但合同解除后，原告与被告之间的挂靠关系随之终止，故被告无需支付原告合同解除后的挂靠管理费。本院对原告诉请合同解除后的挂靠管理费部分不予支持。截止2020年3月27日，被告应支付原告管理费3666.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告广西南宁市某汽车运输有限公司与被告何某于2015年8月27日签订的《车辆挂靠合同书》； 二、被告何某支付原告广西南宁市某汽车运输有限公司管理费（管理费计算：截止2020年3月27日，管理费为3666.67元；自2020年3月28日起至本案生效判决确定的合同解除之日止，管理费按800元/年的标准计算）。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西南宁市某汽车运输有限公司负担2元，由被告何某负担23元。 本判决为终审判决。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十五日 书记员  何 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初98号原告：韶关市住宅建筑工程有限公司，住所地：韶关市武江区*************。法定代表人：薛**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蓝**，系该公司员工。被告：仁化县宏顺房地产有限公司，住所地：仁化县******************商铺。法定代表人：李某1。原告韶关市住宅建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）与被告仁化县宏顺房地产有限公司(以下简称“宏顺公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建筑公司的委托诉讼代理人蓝松明到庭参加了诉讼，被告宏顺公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告406000元借款所产生的利息（按月利率2%，自2019年10月22日起计至被告清偿完毕止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月2日，被告以企业经营需要（缴纳税款）为由向原告提出借款406000元，并承诺借款期限为三个月，逾期归还按月利率2分计算利息，后被告就该事实向原告出具借条，同日，原告通过公司员工管小雪向被告支付了406000元款项。2017年9月2日借款期限届满，但被告并未按时偿还该笔借款，经原告多次催缴，被告仍未履行还款义务。上述事实已由（2019）粤0224民初1016号判决书中予以认定，且判决被告归还原告借款本金及2017年9月3日至2019年10月22日期间的利息。原告认为，被告应偿还原告因借款逾期而产生的利息直至其所有债务清偿完毕止，故向法院提起诉讼，愿判如所请。被告宏顺公司没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交任何书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1被告营业执照复印件，证明被告主体信息；证据2（2019）粤0224民初1016号民事判决书，证明原告与被告确有债权债务关系且得到人民法院查明并予以认可的事实。对原告提交的证据1、2的真实性本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宏顺公司于2017年6月2日向原告建筑公司借款406000元，原、被告双方约定该笔借款的借款期限为3个月，借款期限届满后，被告宏顺公司未按时偿还借款，原告建筑公司遂于2019年10月31日向本院起诉要求被告偿还原告借款本金406000元及利息211120元（2017年9月2日起至2019年10月22日止）。本院于2019年12月20日作出（2019）粤0224民初1016号民事判决书，判决：“一、限被告仁化县宏顺房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告韶关市住宅建筑工程有限公司借款本金406000元并支付从2017年9月3日至2019年10月22日的利息210849.33元；二、驳回原告韶关市住宅建筑工程有限公司的其他诉讼请求。”。该判决生效后，被告未及时履行归还借款本金、支付利息的义务，原告遂于2020年1月17日向本院起诉，要求被告支付以借款本金40600元为基数，按月利率2%计算，自2019年10月22日起，至借款本金清偿完毕之日止的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原告对被告拖欠借款本金及利息的纠纷已于2019年10月31日向本院提起诉讼，本院已作出（2019）粤0224民初1016号民事判决书，该民事判决书现已发生法律效力，原告再次就相同的纠纷向本院提起诉讼属于重复起诉，本院应予驳回。被告宏顺公司经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并不影响本院对本案的审理，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告韶关市住宅建筑工程有限公司的起诉。原告韶关市住宅建筑工程有限公司预交的案件受理费204.50元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 黄丛渊二〇二〇年四月十三日法官助理 黄钰雯书 记 员 叶梦玲
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执异3号 申请人：池建军，男，1968年11月21日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：玉门市金华商贸有限责任公司，住所地玉门市新市区铁人路**，统一社会信用代码91620981097217635Y。 被申请人:邢利金，女，汉族，生于1982年3月2日，河南省安阳市人，现住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请人池建军与被执行人玉门市金华商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人池建军向本院提出追加被执行人申请，要求追加被执行人玉门市金华商贸有限责任公司的法定代表人邢利金为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 池建军称：申请人与玉门市金华商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，玉门市人民法院已作出（2019）甘0981民初2732号民事调解书，确定玉门市金华商贸有限责任公司在2019年12月30日前偿还申请人借款本金100000元，并按月利率1.6%承担自2019年9月7日起至借款本金付清为止期间的利息。调解书生效后，玉门市金华商贸有限责任公司不履行还款义务，申请人于2020年1月5日申请法院强制执行。申请人认为，邢利金作为玉门市金华商贸有限责任公司法定代表人，应对该债务承担连带偿还责任，故申请追加邢利金为被执行人，并请求强制执行邢利金名下的财产。 本院查明，池建军与玉门市金华商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，经玉门市人民法院审理，做出（2019）甘0981民初2732号民事调解书，确定玉门市金华商贸有限责任公司于2019年12月30日前偿还池建军借款本金100000元，并按月利率1.6%承担自2019年9月7日起至借款本金付清为止期间的利息。后因玉门市金华商贸有限责任公司没有按民事调解书履行，池建军申请法院强制执行。现池建军以邢利金是玉门市金华商贸有限责任公司的法定代表人，应对该债务承担连带偿还责任为由，向本院申请追加邢利金为本案被执行人。 本院认为，执行程序中追加被执行人，必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》均未规定执行程序中可以追加公司的法定代表人为被执行人，故申请人池建军申请追加邢利金为案件被执行人无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回申请人池建军的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十日内，向酒泉市中级人民法院申请复议。 审判长  梁林春 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年四月十日 书记员  李江海
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初11187号 原告易金玉，男，1991年2月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托代理人聂春环，浙江援手律师事务所律师，特别授权。 被告杭州钺盛服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心广场********。 法定代表人陈立强，该公司总经理。 委托代理人许庭，浙江威亚律师事务所律师，特别授权。 原告易金玉诉被告杭州钺盛服饰有限公司（以下简称钺盛公司）买卖合同纠纷一案，原告易金玉于2019年12月13日向本院起诉。本院受理后，依法采用简易程序，由审判员高箭独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告易金玉及其委托代理人聂春环、被告钺盛公司委托代理人许庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易金玉基于账目往来对帐单而起诉，请求：1、判令被告支付原告货款2402033元；2、判令被告支付原告逾期付款利息暂计8193元（利息以2402033元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准，从2019年11月12日暂时计算至2019年12月12日，实际要求计算至款清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告钺盛公司辩称：被告在对帐单上签字确认欠原告货款2402033元后，因产品质量问题，原告已将500000元左右的货物从被告处拖走，故应扣除该部分款项。 本案经审理查明的事实如下： 供货人：易金玉； 买受人：钺盛公司； 买卖标的：服装辅料等； 结算情况：被告方于2019年11月11日在账目往来对帐单上盖章并由公司法定代表人陈立强签字确认欠原告货款2402033元； 付款情况：原告从被告处拿回以成本价结算价值500000元的货物，被告同意折抵货款500000元，余款未支付。 以上事实有原告提交的账目往来对帐单、被告提交的微信聊天记录、码单等及当事人的陈述为证。 本院认为，原告与被告买卖合同关系合法有效，原告已交付货物，被告理应承担支付货款的责任。原告通过对帐单确认被告欠原告货款2402033元，原告当庭确认已从被告处拿回价值500000元的货物，并同意从所欠货款中予以扣除，故对原告诉请要求被告支付货款1902033元，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，因双方并未约定货款支付期限，且原告无证据证明其在本案起诉前曾向被告催讨货款的事实，故本院认定原告以起诉本案的方式向被告催讨货款，逾期付款利息损失应自起诉日起开始支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告杭州钺盛服饰有限公司支付原告易金玉货款人民币1902033元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州钺盛服饰有限公司支付原告易金玉以所欠付上述第一项货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月13日起计算至货款实际付清之日止的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告易金玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26082元,减半收取13041元，由原告易金玉承担2082元，被告杭州钺盛服饰有限公司承担10959元，保全申请费人民币5000元，由被告杭州钺盛服饰有限公司承担。原告易金玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州钺盛服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年四月二十日 代书记员  柯铭铭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8479号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：周杏琼，女，1963年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码440************324。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告周杏琼信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********11798）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金4954.70元、利息5009.47元、手续费8元、违约金39166.40元（利息、违约金暂计至2018年9月15日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中“违约金39166.40元”含滞纳金9657.80元、违约金29508.56元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。滞纳金部分，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整为247.74元（4954.70元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。至于违约金，原告未与被告就违约金的计付进行明确协议约定，则其该部分诉讼请求，理据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周杏琼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4954.70元、利息5009.47元、手续费8元、滞纳金247.74元（上述利息暂计至2018年9月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由原告负担407元，被告周杏琼负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年四月二十八日书记员 莫敏轩
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初457号   原告：马和飞，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县，公民身份号码：×××   被告：泾源县香水镇下桥村村委会。   法定代表人：马全升。   被告：泾源县香水镇人民政府。   法定代表人：马万春。   本院在审理原告马和飞与被告泾源县香水镇下桥村村委会、泾源县香水镇人民政府劳务合同纠纷一案的过程中，原告马和飞向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马和飞自愿撤回起诉是真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马和飞撤回起诉。   案件受理费221元，由原告马和飞负担。   审判员 丁世琴     二〇二〇年四月二十二日   书记员 赵怀吉   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执573号 申请执行人：刘淑艳，女，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：赵淑芳，女，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人刘淑艳与被执行人赵淑芳服务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初9873号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵淑芳的银行存款11515.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年四月十六日 书记员  王奥博
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初643号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住所地广西南宁市。 负责人：林某，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：崔某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌某，广西某律师事务所律师。 被告：黄某，女，1982年7月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告中国某银行股份有限公司南宁某支行与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌某到庭参加诉讼。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40800元及利息2603.72元、罚息1418.45元（利息、罚息按合同约定暂计至2019年9月25日，以后计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告律师代理费2241元；3.判令本案全部诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：被告。 三、借款合同编号：450605500-0063-2019146294。 四、借款额度及期限：40800元，期限从2018年5月5日起至2019年5月5日止。 五、借款利率、罚息：固定利率，按日计息，年利率6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：贷款额度有效期内，随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息。 九、律师费的约定：贷款人为实现债权而实际发生的律师费等由借款人承担。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：2018年5月5日分2次支用借款共计40800元。 十一、还款情况：截止2020年4月7日，尚欠借款本金40800元、利息2603.72元及罚息3985.42元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费2241元；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 本案裁判意见如下： 原、被告以数据电文方式签署本案合同，原告提交了直接来源于电子数据的打印件，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款之规定，视为电子数据的原件，本院对该证据予以确认。合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应按时足额偿还借款本息。合同约定的借款期限已经届满，被告未全面履行合同义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息（含罚息）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，被告应支付原告截止2020年4月7日的尚欠借款本金40800元、利息2603.72元及罚息3985.42元。从2020年4月8日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费2241元，按照合同约定，该费用应由被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告黄某归还原告中国某银行股份有限公司南宁某支行借款本金40800元； 二、被告黄某支付原告中国某银行股份有限公司南宁某支行利息2603.72元； 三、被告黄某支付原告中国某银行股份有限公司南宁某支行罚息（计算方法：截止2020年4月7日罚息为3985.42元，从2020年4月8日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《中国某银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 四、被告黄某赔偿原告中国某银行股份有限公司南宁某支行律师费2241元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费488元（已减半收取），由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十一日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执389号之二 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：高爱芳，女，1978年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行本院民事审判庭移送的马鞍山市诚悦房地产开发有限公司与高爱芳商品房销售合同纠纷一案中，以（2020）皖0521执389号执行裁定书冻结了被执行人高爱芳的银行存款，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高爱芳银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年四月二十一日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟