广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1204民初3262号原告:莫健周，男，1986年2月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队75号，公民身份证号码441************776。委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：陈卓其，男，1969年11月19日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份证号码442************716。被告：江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司，住所地江西省高安市*******委会办公室，统一社会信用代码913********298132K。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：林镜山，系公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区*********第6层601-604区域，统一社会信用代码914************240。负责人：卢世灯，该公司总经理。委托诉讼代理人：何正飞，系公司员工。被告：蒋森，男，1970年4月20日出生，汉族，住广西北流市***********，公民身份证号码452************012。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市********，统一社会信用代码914********4054339。负责人：陈茜。委托诉讼代理人：温德勤，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区********砚都蓝亭102卡首层及二层，统一社会信用代码914***********162N。负责人：唐予翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄之源，系公司员工。原告莫健周与被告陈卓其、江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、蒋森、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,于2019年12月19日公开开庭进行了审理，2019年12月19日原告莫健周的委托诉讼代理人赵玲、被告陈卓其、江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司的委托诉讼代理人林镜山、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人黄之源到庭参加了诉讼，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、蒋森经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭；被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司向本院申请进行司法鉴定，经本院委托，广东正华法医临床司法鉴定所于2020年3月13日作出司法鉴定意见书，本院于2020年4月15日再次公开开庭进行了审理，原告莫健周的委托诉讼代理人郭君、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人何正飞到庭参加了诉讼，被告陈卓其、江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司、蒋森、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。莫健周向本院提出诉讼请求：1.请求被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险范围内向原告赔偿医疗费199704.05元，保险不足部分由被告陈卓其、江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司、蒋森进行赔偿；2.请求六被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月26日0时20分，被告一驾驶赣C*****号重型半挂牵引车牵引粤WV9**重型罐式半挂车，从肇庆市往云浮市方向行驶，至324国道1098公路850米路段时，碰撞停在道路维修的桂K*****号重型仓栅式货车（驾驶员：被告四），将桂K*****号重型仓栅式货车推前，桂K*****号重型仓栅式货车碰撞停在其前方的粤H*****号轻型普通货车（驾驶员：原告），造成原告受伤，公路路产损坏及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告在肇庆市第一人民医院进行住院治疗至2019年9月5日出院，共住院163天。肇庆市公安局高要分局交通警察大队进行调查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一承担此事故的主要责任，被告四承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。经查，被告一系赣C*****号重型半挂牵引车的驾驶人，被告二系赣C*****号重型半挂牵引车的所有人，被告三系赣C*****号重型半牵引车的交强险和商业险的保险人，被告四系桂K*****重型仓栅式货车的驾驶人和所有人，被告五系桂K*****重型仓栅式货车的交强险和商业险的保险人，被告六系粤H*****号轻型普通货车的交强险和商业险的保险人。现六被告未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。陈卓其答辩称，由法院依法判决。江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司辨称，保险公司该怎么赔就怎么赔，我方也愿意承担相应的责任，请法院作出公正的裁决。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辨称，一、对交警部门查明的事实及责任划分没有异议；二、经查询，确认赣C*****号营业货车在我司投保交强险，赔偿限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，被保险人为江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司，承包时间为2018-06-1700：00：00起至2019-06-1623：59：59，事故发生在保险期间，答辩人已垫付交强险医疗赔偿限额1万元至肇庆市第一人民医院原告名下，且我方已收到肇庆市**交通事故社会救助基金管理办公室来函，要求我方赔付该单位垫付给伤者莫健周的医疗费56365.5元，因其医疗费用总金额尚未核实，我方对该费用尚未赔付。三、原告诉请赔偿的医疗费用，答辩人持如下异议：1、根据交强险条款的规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，答辩人不负责赔偿。2、根据我方核算，超出医保部分费用为297070.4元，我方申请对原告医疗费进行司法鉴定，对超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用金额进行确认。3、原告部分医疗费已涉及社保理赔，我方认为应当追加肇庆市**交通事故社会救助基金管理办公室为本案共同被告或第三人，对原告的医疗费总金额及超出社保部分金额，共同进行确认。四、答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。综上所述，请求法院依法作出公正判决，维护答辩人的合法权益。蒋森没有到庭参加诉讼,亦没有提出答辩意见。中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市支公司答辩称，一、本案肇事桂K*****号车在答辩人处购买有交强险，商业三者险50万元，不计免赔。本次事故为三者碰撞造成的原告损失，其中两车有责任，一车无责，则原告的合理损失应当先予以扣减三者交强险后，再按责任比例承担。事故发生后，答辩人已经垫付了交强险医疗费10000元，该款予以扣减。二、原告诉请合理性由法院依法认定，答辩人被动加入诉讼中，不应承担本案的诉讼费用。中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司答辩称，一，答辩人承保粤H*****号普通货车的交强险和商业“第三者责任保险”，保险金额为50万元，有投保不计免赔。被保险人为苏波，事故发生在保险期间内。二、根据商业机动车第三者责任保险规定，保险人是依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”明确将被保险人、本车人员排除在交强险赔偿范围之外。再者，机动车第三者责任险主要是用来化解交通事故中可能存在的侵权赔偿责任，是为了向受害人因意外事故收到损害时能够从侵权人以外的保险人处获取救济。侵权责任法的角度上看，“侵权”是指行为人因自身过错或者不论有无过错，因法律规定导致侵害他人权益的，应当承担侵权责任。而投保人及其允许的合法驾驶人因自身所驾驶车辆导致损害的，不存在其他行为人，仅属“自我侵权”行为，自己不能成为自己的侵权人，并为此获得赔偿。故我司承保标的粤H*****号车驾驶员莫健周不能认定其为本车交强险的第三者，原告莫健周要求我司在交强险责任范围内赔偿无法律依据。四、对于有正式发票、病历、用药清单相互予以印证的部分医疗费，答辩人无异议。而原告莫健周为我司承保标的车辆驾驶员，在事故中无责任，既不属于交强险赔偿的主体，又不属于商业险第三者责任险赔偿范围，故我司不应承担赔偿。五、关于诉讼费的承担。本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，另外根据保险条款约定，答辩人不应承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日0时20分许,陈卓其驾驶赣C*****号重型半挂牵引车牵引粤粤WV9**重型罐式半挂车，从肇庆市往云浮市方向行驶，至324国道1098公路850米路段时，碰撞停在道路维修的桂K*****号重型仓栅式货车（驾驶员：蒋森）、将桂K*****号重型仓栅式货车推前，桂K*****重型仓栅式货车碰撞停在其前方的粤H*****号轻型普通货车（驾驶员：莫健周），造成汽车维修师傅莫健周受伤、公路路产损坏及三车不同程度损坏的交通事故。肇庆市公安局高要分局交通警察大队接警后，经到现场勘查和调查取证，于2019年4月24日作出《第441************089号》道路交通事故认定书，该认定书根据现场勘查及调查取证，证实陈卓其夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段时，没有降低行驶车速，没有按照操作规范安全驾驶，是导致该宗事故发生的主要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定；蒋森驾驶机动车在道路发生故障，车辆难以移动时，没有在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离及迅速报警，是导致该宗事故发生的次要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定；没有证据证明莫健周有导致此事故发生的过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，确定陈卓其承担该宗事故的主要责任，蒋森承担该宗事故的次要责任，莫健周无责任。事故发生后，莫健周先被送到肇庆市高要区人民医院门诊进行治疗，其提交肇庆市高要区人民医院医疗费收费票据证实共花费医疗费2436.53元，后莫健周被转到肇庆市第一人民医院门诊及住院治疗，至2019年9月5日出院，共住院163天，其提供肇庆市第一人民医院医疗费收费票据、住院收费项目汇总表证实共产生门诊医疗费2075.52和住院医疗费218163.2元。肇庆市第一人民医院（住院）疾病诊断证明书、出院记录诊断莫健周：1.骨盘多发骨折并后腹膜血肿形成；2.右侧骶骼关节半脱位；3.双侧腓总、腓浅神经损伤；4、腹部闭合性损伤并血腹；5.失血性休克；6.小肠系膜破裂并部分小肠缺血性坏死；7.多处小肠、结肠浆肌层挫裂伤；8.左侧膈疝；9.急性梗阻性胆囊炎；10.左侧血气胸；11.双肺挫伤；12.胃底贲门裂伤；13.双眼球结膜下出血；14.双眼结膜炎；15.全身多处软组织挫擦伤；16.G6PD缺乏症。莫健周在肇庆市第一人民医院住院治疗期间购买人血白蛋白、造口袋、泡沫敷料、护理垫、赛肤润等医药用品共花费33394.3元，有其提交的由肇庆康美乐医药有限公司、广东邦健医药连锁有限公司、肇庆端州区一康药房有限公司、深圳再现科技有限公司、广州医药大药房有限公司肇庆分店等公司出具的发票予以证实。此外，永安财产保险股份有限公司广州中心支公司向本院申请对莫健周医疗费中是否有超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用进行司法鉴定，本院于2020年1月15日委托广东正华法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东正华法医临床司法鉴定所于2020年3月13日作出正华司鉴所临鉴字［2020］第011号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人莫健周医疗费共计人民币218163.2元，有43751.52元超出城镇职工基本医疗保险支付标准；2.莫健周医疗费共计人民币218163.2元，有3462.96元超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司为此预交鉴定费1926元。另查明，莫健周在庭审中确认永安财产保险股份有限公司广州中心支公司为其垫付医疗费10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司为其垫付医疗费10000元，江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司为其垫付医疗费5000元，肇庆市社会救助基金为其垫付医疗费56365.5元，莫健周还在庭审中将诉讼标的变更为174704.05元；庭后，莫健周提交《情况说明》一份，该《情况说明》载明：“其起诉的199704.05元医疗费，其中不包括肇庆市**交通事故社会救助基金垫付的抢救费用56365.5元（医疗发票已由肇庆市**交通事故社会救助基金留存，我方无原件）”。陈卓其与江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司在庭审中均确认双方是雇佣关系。还查明，陈卓其驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车登记的所有人为江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司。江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司为赣C*****号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了机动车交通事故责任交强制保险和第三者责任商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险责任限额1000000元，该车并投保第三者责任险不计免赔特约险。蒋森驾驶的桂K*****号重型仓栅式货车登记所有人是其本人，蒋森为桂K*****号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司投保了机动车交通事故责任交强制保险和第三者责任商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险责任限额500000元，该车并投保第三者责任险不计免赔。莫健周驾驶的粤H*****号轻型普通货车登记的所有人为苏波，苏波为粤H*****号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车交通事故责任交强制保险，机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。还有，莫健周向本院提交《撤销被告申请书》，请求撤销对被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司的起诉。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。对本次事故发生的时间、地点、经过等事实以及责任认定，交警部门经过现场勘查和调查取证，确定被告陈卓其承担该宗事故的主要责任，被告蒋森承担该宗事故的次要责任，原告莫健周无责任，交警部门的责任认定程序合法，证据确实充分，双方当事人对此亦无异议，故本院予以采信。对原告莫健周请求撤销对被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司的起诉是其自行处分其权利的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以确认。原告莫健周在本次起诉中的损失包括：肇庆市高要区人民医院的门诊治疗费2436.53元、肇庆市第一人民医院的门诊医疗费2075.52元及住院医疗费161797.7元、在肇庆康美乐医药有限公司、广东邦健医药连锁有限公司、肇庆端州区一康药房有限公司、深圳再现科技有限公司、广州医药大药房有限公司肇庆分店购买医药用品及辅助器具33394.3元，有原告莫健周提供的肇庆市高要区人民医院医疗费收费票据，肇庆市第一人民医院医疗费收费票据、（住院）疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费项目汇总表、肇庆康美乐医药有限公司、广东邦健医药连锁有限公司、肇庆端州区一康药房有限公司、深圳再现科技有限公司、广州医药大药房有限公司肇庆分店出具的发票等证据证实，而根据广东正华法医临床司法鉴定所作出的正华司鉴所临鉴字［2020］第011号司法鉴定意见书评定：莫健周医疗费共计人民币218163.2元，有3462.96元超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》，故本院对莫健周医药费196241.09元（2436.53元+2075.52元+161797.7元-3462.96元+33394.3元）予以确认，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的医疗费3462.96元不予确认。原告莫健周在本次起诉中获得支持的医药费损失196241.09元，依据广东正华法医临床司法鉴定所作出的正华司鉴所临鉴字［2020］第011号司法鉴定意见书评定：被鉴定人莫健周医疗费共计人民币218163.2元，有43751.52元超出城镇职工基本医疗保险支付标准；对超出城镇职工基本医疗保险支付标准的该部分医疗费43751.52元，因被告江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司为赣C*****号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了机动车交通事故责任交强制保险和第三者责任商业保险，被告蒋森为桂K*****号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司投保了机动车交通事故责任交强制保险和第三者责任商业保险，苏波为粤H*****号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车交通事故责任交强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任交强制保险限额范围内赔偿10000元、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司在机动车交通事故责任交强制保险限额范围内赔偿10000元、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任交强制保险限额范围内赔偿1000元，因本次事故发生时，原告莫健周已经脱离粤H*****号轻型普通货车，其在本此交通事故中也同时作为行人的一方，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提出不属于交强险赔偿的主体的答辩意见不予采纳。因被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司均已在机动车交通事故责任交强制保险限额范围内垫付原告莫健周医疗费10000元，故被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司无需再在机动车交通事故责任交强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分的医药费22751.52元，因本次交通事故确定被告陈卓其承担主要责任，被告蒋森承担次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司按70%和30%的比例在机动车交通事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，但依照被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司提交《机动车综合商业保险》第二十六条：“下列人生伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分……”的约定，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司无须在商业第三者责任险承担责任，该部分损失应由侵权人予以赔偿，但上述本院已确认被告陈卓其与被告江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对该部分损失15926.06元（22751.52元×70%）应由被告江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司承担赔偿责任；剩余部分损失6825.46元（22751.52元×30%），因原告莫健周撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司的起诉，故本院在本案中不予处理。对原告莫健周没有超出城镇职工基本医疗保险支付标准的部分医药费损失152489.57元（196241.09元-43751.52元），因被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司已在机动车交通事故责任交强制保险限额范围内赔偿10000元、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司已在机动车交通事故责任交强制保险限额范围内赔偿10000元、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已在机动车交通事故责任交强制保险限额范围内赔偿1000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由应由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司按本次交通责任划分的比例在机动车交通事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，而本次交通事故已确定被告陈卓其承担主要责任，被告蒋森承担次要责任，原告莫健周在庭审中已确认被告江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司已经为其垫付医疗费5000元，故被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告莫健周101742.7元（152489.57元×70%-5000元），对被告江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司垫付的医疗费5000元，因其没有在本案中提出主张，本院在本案中不予处理，其可自行向被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司主张；剩余部分损失45746.87（152489.57元-106742.7元）因原告莫健周撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市**支公司的起诉，故本院在本案中不予处理。综上所述,对原告莫健周合理部分的诉讼请求，本院予以支持；对被告陈卓其、江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司合理部分的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条、及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、确认原告莫健周因本案交通事故在本案起诉中可获得赔偿的损失总额196241.09元，包括肇庆市高要区人民医院的门诊治疗费2436.53元、肇庆市第一人民医院的门诊医疗费2075.52及住院医疗费158334.74元、在肇庆康美乐医药有限公司、广东邦健医药连锁有限公司、肇庆端州区一康药房有限公司、深圳再现科技有限公司、广州医药大药房有限公司肇庆分店购买医药用品及辅助器具33394.3元。二、被告江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告莫健周医药及辅助器具费15926.06元。三、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告莫健周医药及辅助器具费101742.7元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告莫健周医药及辅助器具费1000元。五、准许原告莫健周撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司的起诉。六、驳回原告莫健周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元（原告莫健周已预交）,由原告莫健周负担602元,被告江西瑞州汽运集团瑞辉汽运有限公司负担1265元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担11元，对原告莫健周多预交的受理费269元，本院予以退回；司法鉴定费1926元（被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司已预交），原告莫健周承担425元，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1501元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 刘义雄二〇二〇年四月二十四日法官助理 夏伟军书 记 员 陈超毅