wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13364号 原告：唐重篥，男，1992年12月21日出生，水族，住广西环江毛南族自治县，现暂住南宁市青秀区。 被告：袁如乐，男，1992年3月20日出生，侗族，住广西环江毛南族自治县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月30日 开庭时间：2020年4月9日 当事人到庭情况： 原告方：唐重篥到庭 被告方：袁如乐未到庭 原告诉请 一、被告向原告偿还借款本金50000元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实认定 2017年11月19日，原告通过微信分三笔向被告转账共计30000元，其中每笔金额为10000元。同日，原告通过支付宝分两笔向被告转账共计20000元，其中每笔金额为10000元。2017年11月20日，原、被告共同签订《借条》，载明：今唐重篥借给袁如乐50000元整，双方约定2017年12月20日还清50000元整。 案件审理过程中，原告称其与被告在微信上认识，后找被告办理信用卡并将身份证交给被告使用，被告在替原告办理好信用卡之后还用该卡申请了13万元的贷款，由于被告向原告收取过高手续费，原告不想继续申请该笔贷款，但13万元贷款已经通过审批获得，于是被告与原告约定将该笔13万元贷款转账给被告使用，再由被告在贷款到期前转账给原告偿还贷款。庭审中原告明确只要求被告返还尚欠本金50000元，不向被告主张利息。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告向其借款并提交《借条》及银行转账凭证等书面证据予以证明，根据前述证据所载内容及原告关于借款过程的陈述，在无相反证据的情况下，应认定原、被告之间成立真实合法有效的民间借贷关系。根据《借条》的内容及相应的银行转账凭证，可以证实本案借款本金为50000元的事实。现还款期限届至，原告主张被告偿还借款本金50000元，符合事实根据和法律依据，本院予以支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告袁如乐向原告唐重篥偿还借款本金50000元。 案件受理费1050元，由被告袁如乐负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭 妤 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  马海珍 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  苏梦晓 书 记 员  周小如 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3594号申请执行人：孟利芳，女，1981年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭世权，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行孟利芳与郭世权民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、机动车管理所、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人郭世权有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人郭世权截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执3594号案件终结本次执行程序。被执行人郭世权负有继续向申请执行人孟利芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年四月三日书记员  关 剑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3040号 申请人深圳市宣圣科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松裕路******，统一社会信用代码91440300695575360J。 法定代表人魏小平。 被申请人深圳市金冠铭科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头社区工业一路******201一社会信用代码914403007771832561。 法定代表人张海森。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被申请人深圳市金冠铭科技有限公司名下价值人民币45161.61元的财产。现本院作出（2019）粤0306民初39957号民事裁定书裁定解除被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保331号案件对被申请人深圳市金冠铭科技有限公司名下深圳农村商业银行账户内存款人民币45161.61元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 晖
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1099号之一 王某某： 你（单位）诉邵某某、徐某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执535号之十八 申请执行人：怀宁县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码913408227548987501。 法定代表人：焦庆明，该公司总经理。 被执行人：怀宁县瑞华国兴农林发展有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134082205849930X5。 法定代表人：张刘苗，执行董事兼总经理。 被执行人：张刘苗，男，汉族，1968年3月8日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李云香，女，汉族，1970年10月14日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：刘和宝，男，汉族，1971年8月22日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人怀宁县中小企业融资担保有限公司与被执行人怀宁县瑞华国兴农林发展有限公司、张刘苗、李云香、刘和宝追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张刘苗在中国邮政储蓄银行存款3828.23元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月七日 书记员  吴霞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2571号申请执行人：王志义，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈伟力，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘永军，男，1975年7月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。本院执行的申请执行人王志义申请执行被执行人陈伟力、刘永军健康权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年6月16日作出的（2019）豫1403民初712号民事判决书，判决内容：被告陈伟力于本判决生效后十日内赔偿给原告王志义各项损失共计85409元(被告陈伟力已垫付原告王志义的78000元，在执行中应扣除)；被告刘永军于本判决生效后十日内赔偿给原告王志义各项损失共计98325元；驳回原告王志义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告陈伟力承担2000元，由被告刘永军承担2300元，由原告王志义承担1860元。后刘永军提出上诉，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终3838号民事判决书，依法判令：维持一审民事判决第三项；变更一审判决第一项赔偿损失共计85409元（原审被告陈伟力已垫付48000元在执行中就扣除）；变更一审判决第二项赔偿王志义损失共计98325元（上诉人刘永军已垫付30000元在执行中就扣除）；一审案件受理费6160元，由上诉人刘永军负担2300元，被上诉人王志义负担1860元，原审被告陈伟力负担2000元；二审案件受理费6160元，由上诉人刘永军负担3790元，原审被告陈伟力负担2370元。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月2日按通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。后被执行人刘永军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人陈伟力已于2019年12月19日自动向申请执行人履行现金37409元，申请执行人并放弃2000元。现被执行人陈伟力已履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘永军名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日、2020年2月21日、4月24日分别多次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下虽有五菱牌汽车一辆，但申请执行人认为本车辆年限为2009年所购买，且未实际控制，无需在查封。2020年4月16日，本院委托卢龙县人民法院对被执行人刘永军不动产登记及住房公积金进行查询，无房产、住房公积金交纳登记。2020年4月27日，对申请执行人进行约谈调查，申请执行人明确表示被执行人刘永军人在北京，并不在户籍所在地，且具体地址不祥，暂提供不出被执行人可供执行财产信息及现居住地址情况，无需要再实地调查。2020年1月17日向被执行人发出限制高消令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2019）豫14民终3838号民事判决书民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终3838号民事判决书民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 洋
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初289号原告：冯明明，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告：王晓莹，女，1973年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中经济开发区。原告冯明明与被告王晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告冯明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯明明撤回起诉处理。审判员  苗仕举二〇二〇年四月二十日书记员  张 静附法律条文：（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1946号 申请执行人聂美珍，女，汉族，1969年7月10日出生，住江西省樟树市。 申请执行人陈楚佳，女，汉族，1992年1月16日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈宇星，男，汉族，1999年6月4日出生，住北京市海淀区。 申请执行人陈友元，男，汉族，1937年10月11日出生，住江西省樟树市。 被执行人东莞市金域资产管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**海德广场**办公902之一，统一社会信息代码：91441900090182556F。 法定代表人陈欣。 被执行人陈书彬，男，汉族，1980年6月14日出生，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人聂美珍、陈楚佳、陈宇星、陈友元与被执行人东莞市金域资产管理有限公司、陈书彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初28337号民事判决书、（2019）粤1971执异347号执行裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市金域资产管理有限公司应向申请执行人归还购房款636162元、契税19085元、律师费600元及相应的利息，支付逾期办证违约金34353元、赔偿金190849元；被执行人陈书彬对被执行人东莞市金域资产管理有限公司应退还申请执行人购房款636162元承担连带城区责任；被执行人应承担诉讼费6305.25元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经查明，本院另案依法拍卖了被执行人陈书彬名下位于东莞市松山湖XXX区XXXXX路X号锦绣山河商住区11栋1001的房产，拍卖得款早已分配完毕。（三）经查明，本院另案依法拍卖了被执行人陈书彬名下位于东莞市××城区鸿福路××广场××902的房产，拍卖得款不足以支付给抵押权人即东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行。（四）经查明，本院另案依法拍卖被执行人东莞市金域资产管理有限公司名下位于广场158间商铺,经两次网络拍卖和变卖也未成功，因上述商铺均抵押给华兴银行，后华兴银行将债权转让给东莞市新水物业有限公司，故本院已将上述商铺以变卖价12687495元抵债给东莞市新水物业管理有限公司。（五）本院向被执行人陈书彬户籍所在地的相关单位发函调查被执行人名下财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（六）本院对被执行人东莞市金域资产管理有限公司、陈书彬依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年4月16日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、X终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1946号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赖文根
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初2417号之二 申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：张宝名，男，1971年3月4日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：李玉，女，1974年3月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：徐州松香居家具有限公司，住所地徐州市金地商都****。 法定代表人：张宝名。 本院于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2417号民事裁定书，裁定冻结被申请人张宝名、李玉、徐州松香居家具有限公司名下银行存款68万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 申请人徐迪于2020年4月22日向本院申请继续保全，请求继续冻结被申请人张宝名、李玉、徐州松香居家具有限公司名下银行存款68万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人张宝名、李玉、徐州松香居家具有限公司名下银行存款68万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  刘春燕 人民陪审员  张家文 人民陪审员  彭田媛 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  梁枫琳
广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤20刑终88号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎晓庄，女，1979年9月25日出生于广东省怀集县，汉族，大学文化，务工，户籍所在地广东省中山市**********************。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人姚苏明，广东励而德律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人黎晓庄犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月18日作出（2019）粤2071刑初2319号刑事判决。原审被告人黎晓庄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了上诉状，就一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见。现已审理终结。原审判决认定，2012年至2015年7月期间，被告人黎晓庄作为“广西梧州商务商会”传销组织中山地区的组织、领导者，伙同车某（已判刑）等人在中山市开展传销活动。“广西梧州商务商会”以“实地考察”“走家庭”“吃价值饭”“开复制会”等为活动形式，以高额回报为诱饵，要求参加者缴纳人民币50800元获得加入资格，按照业务员、组长、主任、经理、老总的顺序组成5个层级，以发展下线人员的数量作为晋升及返利依据。黎晓庄伙同车某通过该传销组织在中山地区所发展的下线人员数量已达72人，吸收传销资金达人民币3657600元。2019年5月23日，黎晓庄在广东省怀集县被公安人员抓获归案。原审判决认为，被告人黎晓庄无视国家法律，结伙组织、领导传销活动，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。黎晓庄当庭供认其主要罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款的规定，判决：被告人黎晓庄犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元。上诉人黎晓庄上诉及其辩护人提出：一、黎晓庄未曾发展一个下线，所有下线都是黎晓庄丈夫车某发展的。2012年到2015年，黎晓庄大部分时间都用来养胎、生孩子、照顾孩子，偶尔协助车某工作。车某才是传销组织的最高层领导，黎晓庄不是中山地区的负责人，发挥的作用不大，作案时间也不长，黎晓庄只是从犯。二、传销资金由直接老总即第一代老总保管，三代老总参与分利，每代老总每21股分得10500元，第四代老总无权参与分利，黎晓庄对于林某线下多数人员都处于第四代以上的位置，根本没有分利，故黎晓庄直接或间接收取的传销金额估计只有三分之一，根本没有365万元。三、黎晓庄在2014年10月退出传销组织。一审判决量刑过重，请求从轻处罚。本院经审理查明，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人黎晓庄上诉及其辩护人所提，经查，上诉人黎晓庄与其丈夫车某是涉案传销组织在中山地区的总负责人，其夫妻下面有多名下线“老总”及多个“家庭”分支，在案人员达到72人，直接或间接收取的传销资金达到365万余元，上诉人黎晓庄在涉案期间曾多次参与传销组织举办的活动，并参与说服多名人员出资参与传销组织。至于上诉人黎晓庄称在2014年10月退出传销组织，并没有证据相印证。但鉴于上诉人黎晓庄在涉案期间生育孩子，没有全程参与到传销活动中也在情理之中，其地位与作用相对车某而言为轻，因此可认定黎晓庄为从犯，依法应当减轻处罚。本院认为，上诉人黎晓庄无视国家法律，结伙组织、领导传销活动，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人黎晓庄在一审庭审中供认其主要罪行，可以酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误致量刑欠妥，本院予以纠正。黎晓庄上诉及其辩护人所提，理由成立的，本院予以采纳，理由不成立的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、维持广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071刑初2319号刑事判决的定罪部分。二、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071刑初2319号刑事判决的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）黎晓庄犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月23日起至2022年11月22日止。罚金于判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）本判决为终审判决。审判长  梁以劲审判员  裴 涛审判员  梁凌波二〇二〇年四月九日书记员  林立珊
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0404执157号 珠海市平沙恒丰实业总公司、黄海忠、黄伙生： 本院在执行申请执行人珠海市平沙恒丰实业总公司与被执行人黄海忠、黄伙生物权保护纠纷一案中，已执行完毕，现本案做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执731号 申请执行人：安徽美兰农业发展股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道**创新产业园********，统一社会信用代码91340100769049129L。 法定代表人：徐长才，董事长。 被执行人：深州市桃乡植保服务站，住所地，住所地河北省衡水市深州市贸易城农机市场**131182300004574。 负责人：张运闯。 本院在执行安徽美兰农业发展股份有限公司与深州市桃乡植保服务站买卖合同纠纷一案中，因被执行人深州市桃乡植保服务站未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深州市桃乡植保服务站银行存款人民币54316.8元[其中给付货款38407.8元及逾期付款滞纳金暂计13023元（滞纳金按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算，以98235元为基数自2016年11月1日计算至2016年12月10日，以38407.8元为基数自2016年12月11日暂计算至2020年4月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费695元、案件受理费2191元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年四月二日 书记员  卢鹏宇
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 江门市长林贸易有限公司、江门市天富林贸易有限公司、江门市迅汇进出口有限公司、江门市日富贸易有限公司、孔国庆、孔伟明、孔发叶、孔发远、卢康成： 关于兴业银行股份有限公司江门分行申请执行江门市长林贸易有限公司、江门市天富林贸易有限公司、江门市迅汇进出口有限公司、江门市日富贸易有限公司、孔国庆、孔伟明、孔发叶、孔发远、卢康成金融借款合同纠纷一案【案号：（2020）粤0703执1378号】，你方已支付了本案的全部款项，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民申2号 再审申请人（原审被告）：田学清，男，1980年10月10日生，汉族，身份证住址：湖北省石首市，住广西贺州市八步区。 被申请人（原审原告）：柳州银行股份有限公司，住所地:广西柳州市中山西路**鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 原审被告：聂莉莉，女，1983年11月14日生，汉族，户籍所在地广西贺州市八步区，现住广西贺州市。 原审被告：陈洪亮，男，1967年12月27日生，汉族，住广西贺州市八步区。 原审被告：聂天龙，男，1986年11月29日生，汉族，住广西贺州市八步区。 再审申请人田学清因与被申请人柳州银行股份有限公司、原审被告聂莉莉、陈洪亮、聂天龙借款合同纠纷一案，不服本院（2018）桂0202民初919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人田学清申请再审称：申请人田学清因贺州立诚商贸有限公司法人代表聂莉莉与柳州银行的借贷案被牵扯进来，不服柳州市城中区人民法院2019年09月20日判决（2018）桂0202民初919号，请人民法院依法提起再审。本案从始至终我本人是一无所知，不知何原因我本人也未收到柳州市城中区人民法院送达的告知文书，因此缺席了本案的判决，我是于2019年11月25日无意中在中国审判流程信息公开网上查到我被限制消费的情况，得知此情况后我也是多次打电话与贵院联系，我本人是常住广西贺州并且在贺州开了一家专帮人代办注册和注销公司的中介机构，当初聂莉莉委托我帮忙注销其公司并帮忙代理编制清算报告，在编制清算报告时根据通过股东决议的财务资料显示无债权与债务，并且法人聂莉莉也没有告知我她公司借柳州银行贷款的事实，注销前已经和老板声明注销后产生一切法律后果我们不承担任何责任，我确实没有任何动机说是帮聂莉莉注销公司逃避柳州银行的债务（原因1:聂莉莉所在贺州立诚商贸公司找柳州银行贷款整个流程不知道也没参与，更加没有帮其担保；2：我本人并不是贺州立诚商贸公司股东，没有任何股份关系；3,我没有收到帮聂莉莉注销公司逃避柳州银行的债务好处费），这些情况可以找聂莉莉本人证实，最后请贵院帮忙核实事情真相，还本人清白和名誉。 本院经审查认为，原审中，原审原告于2018年6月7日申请追加聂天龙、田学清为原审被告参加诉讼，本院依照申请人准确的地址通过人民法院专递方式送达未果的情况下公告送达相关法律文书，根据《中华人民共和国民事诉法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”之规定，本院公告送达相关法律文书符合法律规定。本院（2018）桂0202民初919号民事判决已于2018年12月13日公告送达给再审申请人，该判决已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，申请人对该判决不服申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，再审申请人田学清于2020年3月26日向本院申请再审已超过法定期限，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田学清的再审申请。 审 判 长 韦蕴萱 审 判 员 刘海锐 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 谭添龙
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执118号之三 申请执行人：广东省珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：杨常林，男，1995年9月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 关于执行杨常林罚金、责令退赔一案，立案标的额为5,600元。在执行过程中，扣划被执行人名下银行存款580.81元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执722号之二申请执行人：梁玉兰，女，1969年9月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李新同，男，1971年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许爱兰，女，1967年12月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行梁玉兰与李新同、许爱兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新同在中国工商银行53×××48账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 浩
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执243号之三申请执行人李德昌，男，1970年生，汉族，住铁岭县。被执行人孟凡波，男，1973年生，汉族，住铁岭县。被执行人王喆，男，1985年生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行李泽利与孟凡波、王喆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人孟凡波、王喆无住房公积金、无银行理财产品、无银行存款、无车辆、无不动产，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年四月二十六日书记员 沈 诗
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执恢132号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**。 负责人：谢宏儒，行长。 被执行人：李龙，男，汉族，1987年8月23日出生，住址广东省汕头市潮**。 申请执行人中信银行股份有限公司与被执行人李龙借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第16132号裁决已经发生律效力。依据裁决，被执行人应赔偿借款本金690,333.37元及利息、罚息、复利、费用。被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月10日以（2020）粤01执3400号案立案执行。 经过执行，扣划被执行人银行存款1,485.06元，作为执行费上缴国库及轮候查封了被执行人名下白云区同和路189号419房，并向首先查封的汕头市潮南区人民法院发送参与分配函，之后，案件于2018年10月31日裁定终结本次执行程序。 汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514执95号案依法处置了被执行人李龙名下广州市白云区同和路189号419房，向本院分配成交款837,563.98元，含执行款826,894.98元，执行费10,669元。 因处置可供执行财产，案件于2020年3月26日恢复执行，恢复执行案号（2020）粤01执恢132号，恢复执行立案标的958,559.17元。 现已向申请执行人中信银行股份有限公司广州分行发放执行款826,894.98元，收取执行费10,669元。 经再次通过最高法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并且委托汕头市潮**法院对被执行人住所地的财产状况进行了调查。被执行人其他无新的可供执行的财产。 2020年4月1日，本院通知申请执行人到庭，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，恢复执行后，已向申请执行人发放本次执行的执行款，并经财产调查，被执行人无其他新的可供执行财产，案件依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执恢132号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  饶志平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叶碧君
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1745号之一申请执行人：秦某，女，1996年10月7日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：赵某，男，1995年4月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。秦某与赵某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫05民终3922号民事判决书已经发生法律效力。依判决书赵某应该给付秦某46102.47元、返还秦某电视机等物品、案件受理费75.00元。由于赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦某向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某在银行有存款，已扣划执行3308.74元。2、未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。3、查明被执行人赵某名下有豫EW587677376汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效判决，本院于2020年4月14日做出决定，对被执行人赵某罚款2000.00元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫05民终3922号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人秦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十五日书记员  杨 剪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41898号之一原告：广东中久机电消防工程有限公司，住所地广州市海珠区新港东路******，统一社会信用代码91440101MA59N9BA6J。法定代表人：梁俊威，总经理。委托诉讼代理人：王强，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤恺，广东开耀律师事务所律师。被告：广州粤安消防工程有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区龙口西路**希尔顿阳光北塔**用代码914401016332106579。法定代表人：陈思发。本院在审理原告广东中久机电消防工程有限公司诉被告广州粤安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东中久机电消防工程有限公司撤回起诉。本案受理费4709元减半收取2354.5元、保全费1660元，由原告广东中久机电消防工程有限公司负担。审判长  邓昭君审判员  胡文远审判员  刘巧静二〇二〇年四月三日法官助理张海燕书记员陈盛萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初29956号之二原告：上海磊峰轮胎有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈少华，总经理。委托诉讼代理人：胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：上海农拓实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：连小龙，执行董事。委托诉讼代理人：余吉星，上海源杰律师事务所律师。第三人：上海春德竹制品有限公司，住所地上海市闵行区中谊路**。法定代表人：陈金柱，董事长。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：林潇，上海熊兆罡律师事务所律师。第三人：上海市闵行区七宝镇友谊村民委员会，住，住所地上海市闵行区中谊路**/div>法定代表人：姚春华，主任。委托诉讼代理人：李如沁，上海道朋律师事务所律师。原告上海磊峰轮胎有限公司与被告上海农拓实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。本案在审理过程中，因第三人上海春德竹制品有限公司已申请破产清算，案号(2020)沪0112破1号，尚未确定破产清算人。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 林 舒二〇二〇年四月二日书记员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执222号之五 被执行人：唐新林，女性，1976年02月06日生，住所地：赫章县。 本院在李芳申请执行唐新林买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人唐新林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐新林在浙江省农村信用社联合社62167870600001*****账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蔡 斌
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋0722行初11号 起诉人介休市荣盛经贸有限公司,住所地介休市迎翠街**。 法定代表人：郭荣森，职务：董事长。 2020年4月6日，本院收到起诉人介休市荣盛经贸有限公司的行政起诉状。起诉人介休市荣盛经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令介休市市场监督管理局对介休市集中供热有限公司违法收费行为依法作出处罚，并责令介休市集中供热有限公司退还向介休市荣盛经贸有限公司非法收取的供热工程款818520元；2.本案诉讼费用由介休市市场监督管理局承担。事实及理由：2008年，介休市荣盛经贸有限公司接介休市集中供热有限公司供热管网时，介休市集中供热有限公司向介休市荣盛经贸有限公司收取供热工程款818520元。后介休市荣盛经贸有限公司查询得知2001年国家计委、财政部以计价格（2001）585号文件将包括水、电、气、热在内的市政公用基础设施建设纳入城市基础设施配套费，供热工程费已经取消。2003年，建设部等八部委【2003】148号文件《关于城镇供热体制的改革试点工作指导意见》对供热企业改革中也明确供热管网建设和改造需与政府签订合同，用热户只需按计量交费。山西省人民政府办公厅也以晋政办发（2004）83号文件转发了此文件。同时，因介休市集中供热有限公司的收费行为违反了《价格法》的有关规定，于是介休市荣盛经贸有限公司与介休市集中供热有限公司交涉退费事宜，遭介休市集中供热有限公司拒绝。2019年1月，介休市荣盛经贸有限公司将介休市集中供热有限公司起诉至法院，法院审理认为介休市荣盛经贸有限公司与介休市集中供热有限公司的纠纷涉及政府文件和政府定价，应由政府行政部门处理。于是介休市荣盛经贸有限公司于11月28日委托律师给介休市市场监督管理局发函，并且自行向行政部门举报，申请要求保护介休市荣盛经贸有限公司财产权，对介休市集中供热有限公司的违法收费行为作出处罚，并责令介休市集中供热有限公司退还非法收取的供热工程费。时至今日介休市市场监督管理局一直以案件历时久远、情况复杂为由，不予处理。为了维护介休市荣盛经贸有限公司的合法权益，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项之规定提起诉讼。 本院经审查认为，介休市荣盛经贸有限公司诉请介休市市场监督管理局、介休市集中供热有限公司履行职责，山西省晋中市中级人民法院已裁定介休市集中供热有限公司收取暖气接口费等是依据政府文件、执行政府定价，双方之间的纠纷应由相关政府行政部门处理，故对其起诉，本院应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十三条、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人介休市荣盛经贸有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判长  赵豫山 审判员  杨彦东 审判员  赵德华 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑炜杰 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的； （五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的； （六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的； （七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的； （八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的； （九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的； （十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的； （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的； （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。 第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （一）国防、外交等国家行为； （二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； （三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定； （四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）介休市荣盛经贸有限公司是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的介休市市场监督管理局； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。介休市荣盛经贸有限公司对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执21号之二 申请执行人汪斌,男,汉族,1996年4月12日出生,身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人深圳丛碧信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区新业一路**新德昌金属制品有限公司****，社会统一信用代码9144030033515452X4。 法定代表人邓勇。 申请执行人汪斌与被执行人深圳丛碧信息科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1836号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳丛碧信息科技有限公司应履行支付11968.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。同时，经本院对被执行人的住所地调查，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月十七日 书记员 孙凤林
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3168号申请执行人：昆山伟众房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320583588495963J，住所地昆山开发区朝阳东路55号1幢。法定代表人：胡建雄。被执行人：罗丽华，女，1974年10月29日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人昆山伟众房地产开发有限公司与被执行人罗丽华金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7522号已经发生法律效力。由于被执行人罗丽华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗丽华银行存款人民币156239.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月九日书记员  曹俊瑜
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117民初734号 原告：重庆浩众物业管理有限公司，住所地重庆市合川区钓办处北环路****楼，统一社会信用代码91500117582806281B。 法定代表人：刘洪伟，系该公司董事长。 诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。 诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。 被告：吴华兵，男，1987年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：李小庆，女，汉族，重庆市合川区。 本院在审理原告重庆浩众物业管理有限公司与被告吴华兵、李小庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩众物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆浩众物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆浩众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆浩众物业管理有限公司负担。 审判员  童欢 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘粮逸 书记员陈美嘉
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执346号等5案 申请执行人：廖培新等人。 被执行人：梁文威，男，1969年8月21日出生，汉族，住广东省阳西县上洋镇那西村委会新楼村**，身份证号码：4417211969********。 本院在执行申请执行人廖培新、陈炳钊、陈建发、沈志今、陈金标5人与被执行人梁文威借款合同纠纷五案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1120、1122—1125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁文威立即向申请执行人廖培新、陈炳钊、陈建发、沈志今、陈金标5人支付借款本金175,000.00元和利息9320.5元（暂计算至2020年1月23日）和案件受理费3550元(详见附表)，向本院交纳执行费2320元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。对被执行人拒绝报告财产的行为，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查控系统查询和委托被执行人户籍地法院调查，暂未被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁妍琪
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终97号上诉人（原审被告）：山东春天建设集团有限公司，住所地临沭县沭河西大街北城花园**。法定代表人：王宝金，经理。被上诉人（原审原告）：临沂天元混凝土工程有限公司，住所地临沂市河**顺达路与紫昇街交汇处。法定代表人：高建民，董事长。上诉人山东春天建设集团有限公司因临沂天元混凝土工程有限公司诉其买卖合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初5328-2号民事裁定，向本院提起上诉。山东春天建设集团有限公司上诉称，其承揽工程的实际施工人王金义与被上诉人产生债权债务关系，买卖合同约定的履行地在郯城县，王金义的经常居住地地在临沂市兰山区，其公司注册地、经营场所所在地、主要办事机构所在地均在临沭县，故本案管辖法院应为临沭、郯城、兰山三地法院，原审对本案无管辖权。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送上述三地法院之一管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方对货款支付的履行地无约定，故原审作为货币接收方所在地法院，对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年四月十四日书记员  张文凤
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1632号申请执行人苏州国发融资租赁有限公司，社会统一信用代码913205050618870639，住所地苏州高新区。法定代表人：陶祥伟。被执行人飞银（苏州）信息科技有限公司，社会统一信用代码91320507MA1N0R7R93，住所地苏州工业园区星湖街328号创意产业园1-A3F-34单元。法定代表人：陆志伟。泰邺电子（苏州）有限公司，社会统一信用代码91320594695482578P，住所地苏州工业园区星湖街328号创意产业园10-203单元。法定代表人：陆志伟。陆志伟，男1982年2月15日生，汉族，住苏州工业园区。顾一华，女1982年8月14日生，汉族，住昆山市巴城镇。申请执行人与被执行人飞银（苏州）信息科技有限公司、泰邺电子（苏州）有限公司、陆志伟、顾一华合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7021号已经发生法律效力。由于被执行人飞银（苏州）信息科技有限公司、泰邺电子（苏州）有限公司、陆志伟、顾一华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人飞银（苏州）信息科技有限公司、泰邺电子（苏州）有限公司、陆志伟、顾一华银行存款人民币4159889.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年四月七日书记员  赵 鸣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421民初1853号之二申请人：张洪亮，男，1972年4月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县北关镇金优特超市，住所地民权县北关镇北关中心社区，统一社会信用代码：92411421MA43N2Q62Y。经营者：张秀萍。被执行人：张秀萍，女，1968年10月1日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被执行人：董锋，男，1990年10月13日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。张洪亮与民权县北关镇金优特超市、张秀萍、董锋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初1185号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告民权县北关镇金优特超市于本判决生效后三日内支付原告张洪亮货款23780元，被告张秀萍、董锋负连带清偿责任；二、驳回原告张洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，保全费258元，由被告民权县北关镇金优特超市、张秀萍、董锋负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董锋名下的仅有零星存款，申请人不要求划拨。被执行人张秀萍名下河南民权农村商业银行6230591344022657100001账户有存款2140.8元，已经进行划扣，其他账户仅有零星存款，申请人不要求划拨。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行名下没有登记信息。3、经查询被执行人张秀萍名下有豫Ｎ×××**号车、豫Ｎ×××**号车、豫Ｎ×××**号车，上述三车辆均已于2019年12月11日查封，期限二年，但未实际控制。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位2140.8元，扣除执行费用后余2090.8元已划拨支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1853号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应有被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月十五日书记员  白晨光
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2612号之一解除保全申请人：贵阳国盛建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区野鸭乡上寨村沙坡组，统一社会信用代码91520115560914767Y。投资人：赵从国，男，1966年5月22日生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王志江，贵州佰益律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师。被申请人：贵州发展建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园大街**中央商务区******，统一社会信用代码91520000214436387T。法定代表人：廖忠平。被申请人：贵州发展建设工程有限公司安顺分公司，住所地贵州，住所地贵州省安顺市西秀区西航大道北航路康乐网球培训中心**用代码91520400745736493N。负责人：付宁。被申请人：潘大发，男，1966年11月5日生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请人贵阳国盛建筑设备租赁站与被申请人贵州发展建设工程有限公司、贵州发展建设工程有限公司安顺分公司、潘大发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）黔0115财保24号民事裁定，裁定冻结被申请人贵州发展建设工程有限公司、贵州发展建设工程有限公司安顺分公司、潘大发的银行存款300,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，本院依法采取了财产保全措施。现申请人贵阳国盛建筑设备租赁站于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院申请撤回起诉并申请解除保全措施，其申请未违反法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州发展建设工程有限公司、贵州发展建设工程有限公司安顺分公司、潘大发的银行存款300,000元的冻结或解除查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雷雷二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 丹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15036号 原告：江荣彪，男，1966年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：上官世杰，男，1999年5月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告江荣彪与被告上官世杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告江荣彪到庭参加诉讼，被告上官世杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江荣彪向本院提出诉讼请求：1.判令上官世杰支付拖欠的房租680元、押金650元、钥匙押金30元、水费12元、电费101元、退房卫生费50元，合计1523元；2.判令上官世杰按合同约定支付每天30元的违约金，从2019年9月27日起算至付清欠款之日止；3.公告费300元由上官世杰承担。事实和理由：上官世杰于2019年9月23日与江荣彪签订《房屋出租合同书》，约定江荣彪将厦门市湖里区XXXX房屋出租给上官世杰，每月租金680元，上官世杰应支付押金650元、钥匙押金30元，但上官世杰实际没有支付押金，也没有支付租金。上官世杰于2019年10月15日搬走，未将钥匙交还江荣彪，也未支付其居住期间的水费12元、电费101元，退房卫生费50元。江荣彪因此诉至本院，提出以上诉讼请求。 上官世杰未作答辩。 江荣彪围绕诉讼请求依法提交了证据，上官世杰未作质证。本院经审查对江荣彪提交的《房屋出租合同书》、《人民法院公告收费专用票据》予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江荣彪与上官世杰于2019年9月23日签订《房屋出租合同书》，约定上官世杰向江荣彪承租厦门市湖里区XXXX房屋，租期6个月，自2019年9月23日至2020年3月22日，租金每月680元，每月23日前交清当月租金；押金为650元，电费每度1元，水费每吨6元；钥匙押金30元，退房后如数归还，不慎丢失1套赔偿50元；合同期满如需退房，需提前10天通知，否则押金不退。 江荣彪自述，上官世杰于2019年9月23日入住，于2019年10月15日搬离。 案涉租赁物系在农村宅基地上所建房屋，经许可的建筑面积为两层、共144平方米，实际建成五层，面积超过144平方米。 本案审理过程中，因上官世杰下落不明，适用公告送达，江荣彪刊登公告支出300元。 本院认为，江荣彪出租给上官世杰的房屋系未按照建设工程规划许可证的规定违法加盖，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，江荣彪与上官世杰签订的租赁合同系无效合同。上官世杰实际占有使用案涉租赁物期间，江荣彪可参照原合同约定租金标准要求支付占有使用费，上官世杰实际占有使用23天，参照每月680元的租金标准计算，其应支付占有使用费521元。江荣彪主张上官世杰占有使用租赁物期间产生水费12元、电费101元，但其未提供证据证明，本院对其要求支付水费、电费的诉讼请求不予支持。讼争合同无效，江荣彪要求上官世杰按合同约定支付押金、卫生费、违约金的诉讼请求，本院不予支持。江荣彪为实现债权提起本案诉讼，诉讼过程中支出公告费300元，上官世杰应偿付该笔费用给江荣彪。综上所述，上官世杰应支付江荣彪占有使用费521元，并偿付江荣彪公告费300元。上官世杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、上官世杰于本判决生效之日起五日内支付江荣彪房屋占有使用费521元； 二、上官世杰于本判决生效之日起五日内偿付江荣彪公告费300元； 三、驳回江荣彪的其他诉讼请求 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由上官世杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  宋阿娟 人民陪审员  杨静芳 二〇二〇年四月二日 代书 记员  陈 静 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0627民初124号 原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司(以下简称甘泉农村商业银行)，地址：甘泉县。法定代表人蔺建伟，该公司董事长委托诉讼代理人杨凤才，男，该公司职工。委托诉讼代理人班龙，男，该公司职工。被告郭昀坪，男，1961年6月14日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵爱琴，(被告郭昀坪之妻)，女，1959年8月13日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵继东，男，1979年7月16日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭春秀，(赵继东之妻)，女，1982年2月20日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告甘泉农村商业银行与被告郭昀坪、赵爱琴、赵继东、郭春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘泉农村商业银行委托诉讼代理人杨凤才、班龙、被告郭昀坪、赵爱琴、郭春秀到庭参加了诉讼，被告赵继东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘泉农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭昀坪、赵爱琴归还原告贷款本金人民币450000元及结欠的全部贷款利息包括罚息(截止2018年4月14日欠息66315.06元，执行利率9.583‰，2018年4月15日至贷款结清日执行利率14.3745‰)；2、依法判决原告在抵押物拍卖变卖所得款项中享有优先受偿权；3、请求依法判决被告赵继东、郭春秀承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，被告郭昀坪、赵爱琴因扩大经营规模，向原告贷款500000元，约定借款到期日为2017年4月14日。借款利息为月利率9.583‰。被告赵继东、郭春秀为担保人。借款到期后，双方将贷款展期至2018年4月14日，约定展期后的利息为月利率11.021‰。此后被告郭昀坪、赵爱琴将利息清偿至2017年12月23日，尚欠原告本金450000元及剩余利息，故原告诉至甘泉县人民法院。被告郭昀坪、赵爱琴辩称，借款属实，当前没有能力偿还，希望能通过变卖抵押物来偿还借款。被告郭春秀辩称，对担保责任没有异议。被告赵继东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见原告围绕其主张选法庭提交了下列证据：1、贷款申请、借款人身份证复印件、结婚证复印件、借款借据、借款人夫妻双方承诺书、借款人的借款合同、放贷通知书、放款明细、支付委托书、支付通知书、展期申请、展期协议、展期通知书，证明被告郭昀坪、赵爱琴为夫妻关系，与原告签订了借款合同，作为共同借款人承担还款责任；2、担保人赵继东、郭春秀夫妻双方承诺书、结婚证复印件、保证担保合同、展期继续保证承诺书、工资证明，证明被告赵继东、郭春秀系夫妻关系，应为该笔贷款承担连带清偿责任，工资证明赵继东、郭春秀为高级中学、初级中学教师；3、抵押承诺书、抵押担保合同、他项权利证书、抵押人为被告郭昀坪、赵爱琴，证明原告对抵押物享有优先受偿权；4、还款情况登记表，证明被告郭昀坪、赵爱琴将利息清偿至2017年12月23日。被告郭昀坪、赵爱琴对上述证据的真实性无异议，本院予以认定并在案佐证。本院经审理认定事实如下： 2015年4月16日，被告郭昀坪、赵爱琴因扩大经营规模，向原告贷款500000元，约定借款到期日为2017年4月14日。借款利息为月利率9.583‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；被告赵继东、郭春秀为担保人，并签订了保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约赔偿金等，保证期间为借款到期之日起两年。同时与被告郭昀坪、赵爱琴签订了抵押担保合同，设定二被告位于甘泉县XX街道办事处XX村XX号XX房XX沟XX号房屋为抵押物，并在甘泉县房地产管理所办理了抵押登记。借款到期后，因被告郭昀坪、赵爱琴无力偿还，在被告郭昀坪、赵爱琴偿还了本金50000元后，双方将贷款展期至2018年4月14日。此后被告郭昀坪、赵爱琴将利息清偿至2017年12月23日，至今尚欠原告借款本金450000元及剩余利息。本院认为，原告甘泉农村商业银行与被告郭昀坪、赵爱琴签订的借款合同、抵押担保合同、展期协议、与被告赵继东、郭春秀签订的保证担保合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告郭昀坪、赵爱琴未按合同约定期限归还借款并支付利息，已构成违约。原告要求二被告归还借款本金，并要求支付借期内利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵继东、郭春秀为该借款的保证人，按照合同约定应承担连带责任保证，偿还后享有追偿的权利。综上诉述，对原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭昀坪、赵爱琴于本判决生效后三十日内偿还原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息(其中2018年4月14日之前的利息66315.06元，剩余利息按照月利率14.3745‰计算，从2018年4月15日算至借款还清之日止)；被告赵继东、郭春秀对上述款项承担连带清偿责任。二、原告对被告郭昀坪、赵爱琴所抵押的位于甘泉县XX街道办事处XX村XX号XX房XX沟XX号房屋拍卖变卖所得款项中享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8963元，减半收取4481.5元由被告郭昀坪、赵爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员   杜 泉 意 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 李    乐1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1592号申请人：贵阳金阳光荣建筑设备租赁站，住所地贵阳市观山湖区金北大厦第********，统一社会信用代码：91520115MA6GNDD06D。经营者：阳光，男，1991年3月11日出生，汉族，住，住所地湖北省大悟县/div>委托诉讼代理人：孟欣，执业证号：15201201011932545，特别代理。委托诉讼代理人：汪嘉珅（实习律师），实习证号：2301190811532，一般代理。被申请人：贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司，住，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路一社会信用代码：91520203085675428X。法定代表人：曾亚祥，职务：执行董事兼总经理。被申请人：四川龙达建设（集团）有限公司，住，住所地成都市武侯区洗面桥**一社会信用代码：9151000075597636XU。法定代表人：杨文兴，职务：执行董事兼总经理原告贵阳金阳光荣建筑设备租赁站诉被告贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵阳金阳光荣建筑设备租赁站向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州天宇旅游古建筑工程有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司银行卡或查封、扣押、冻结被申请人价值2,047,284.92元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司贵州省分公司承保的《诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州天宇游龙古建筑工程有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司银行存款2,047,284.92元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年四月十七日书记员  吴 冰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3765号申请执行人：王皓，男，1982年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：王梦雅，女，1990年2月23日出生，汉族，住河南省永城市申请执行人：王继龙，男，1936年3月2日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：孙瑞红，女，1960年11月9日出生，住河南省永城市。本院在执行王皓、王梦雅、王继龙与孙瑞红租赁合同纠纷一案中，分别于2019年11月13日、12月2日、12月19日、2020年3月19日、4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙瑞红名下的银行存款及车辆信息，未发现被执行人孙瑞红名下有存款及车辆可供执行。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2020年4月28日对被执行人孙瑞红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3765号案的本次执行程序。被执行人孙瑞红负有继续向申请执行人王皓、王梦雅、王继龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程亚光审判员  邱 恺审判员  刘永涛二〇二〇年四月二十九日书记员  荣 婷
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1145号 被执行人：李文锋，男，1987年7月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于执行被执行人李文锋罚金一案，本院的(2018)粤0703刑初201号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1145号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  施 翔
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1728号 原告金玉华，女，1970年8月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告陈国兴，男，1962年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告金玉华诉被告陈国兴健康权纠纷一案中，因原告金玉华在法定期限内既未缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年四月九日 法官助理 石 娜 代书记员 熊 飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4981号原告：马雍婷，女，1989年1月13日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市魔镜健身有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路****恒福国际**自编号**，统一社会信用代码91440604MA4UKHEX67。法定代表人：刘志勇。原告马雍婷诉被告佛山市魔镜健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告马雍婷到庭参加诉讼，被告佛山市魔镜健身有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告立即归还健身私教课程费用14400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月29日在佛山市魔镜健身有限公司购买了48节私教课程，每节课300元，共计14400元。双方有签订合约，原告通过支付宝向被告支付课程费用，被告向原告开具公司专用收据。原告在被告处的私教卡未开启使用，被告在2020年1月6日关闭店铺并带走所有学员的相关资料，微信和电话皆不回复。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。被告未到庭应诉亦未作答辩和举证。原告围绕自己的诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、14400元的账单详情截图、交易说明截图、存款账户历史流水查询等证据，证实原告通过支付宝向被告缴纳私教课程费用14400元的事实。结合原告提交的上述证据以及庭审中的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告提供证据证实被告未履行服务合同义务，亦未退回私教课程费用，被告未到庭应诉视为放弃抗辩的权利，本院对原告马雍婷的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告佛山市魔镜健身有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告马雍婷退回私教课程费用14400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，因适用小额诉讼程序减半收取80元，由被告佛山市魔镜健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  许祝华二〇二〇年四月十四日书记员  卢妙君
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1154号 原告：潘容容,女,1969年12月5日出生,汉族,住巢湖市。 被告：宋超,男,1988年3月4日出生,汉族,住巢湖市。 被告:宋金锁,男,1963年1月15日出生,汉族,住巢湖市。 被告:高秀枝,女,1962年6月7日出生,汉族,住巢湖市。 本院在审理原告潘容容诉被告宋超、宋金锁、高秀枝民间借贷纠纷一案，原告潘容容于2020年4月23日向本院提出对被告宋超、宋金锁、高秀枝撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘容容撤回对被告宋超、宋金锁、高秀枝的起诉。 案件受理费本院减半收取3650元，由原告潘容容承担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘庆子
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执268号之六 被执行人：罗中奎，男性，1980年04月10日生，住所地：赫章县。 本院在李芳申请执行罗中奎民间借贷纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人罗中奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗中奎在中国邮政储蓄银行6215992900015****41账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蔡 斌
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初471号原告：程真，男，1983年4月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：闫存，男，1984年3月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告程真与被告闫存民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程真向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金10万元及逾期还款利息128000元（以10万元为基数，自2014年9月10日按月息2%计算至2020年1月10日止，以后利息顺延至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，被告因经营生意向原告借款10万元，约定：借款期限为三个月，超期未还每天按照借款总金额的千分之五加息。借款到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。原告认为，被告向原告出具借据后，原告已向被告交付了借款本金10万元，原、被告之间的民间借贷关系成立。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不还款的行为损害了原告合法权益。故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法作出支持原告诉请的公正判决。闫存辩称，原告的诉请已过诉讼时效；其曾向原告出具过借条，但原告没有实际交付资金，根据法律规定，此借款合同尚未生效，请求法院驳回原告的诉讼请求。程真提供相关身份关系证明、借条复印件、银行转账记录、庭审记录、汪晶晶证明材料以支持其诉讼请求。闫存提供王东证明材料及庭审中申请出庭作证以此反驳对方诉讼请求。以上证据经法庭质证本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，被告闫存以填充式借条签名按印向原告程真借款10万元。借条载明：今借到程真人民币拾万元，借期三个月，超期未还每天按借款总金额的千分之五加息。同日原告程真分别以银行转账、给付现金等形式向被告闫存交付借款。逾期后，原告催讨未果遂向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款属实，原、被告民间借贷关系成立。被告认为本案已过诉讼时效。原告提供了证据证明其于2016年5月份向被告主张权利，认为诉讼时效中断。故原告程真的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告闫存向原告程真偿还借款本金10万元及欠付利息12.8万元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告闫存向原告程真支付自2020年1月11日起以本金10万元按年利率24%计算的借款利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告闫存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年四月二十七日书记员  甘 婵
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执保99号北京平安力合科技发展股份有限公司：你与陕西新明天电子有限公司买卖合同纠纷解除财产保全一案，本院于2020年4月21日立案，执行标的解除保全。经我院采取解除措施，已解除对被申请人陕西新明天电子有限公司的保全措施。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22634号申请人：郁建光，男，1972年5月27日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇陆楼村****。委托诉讼代理人：施煜，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人：干琳，女，1987年7月31日出生，汉族，住上海，住上海市金山区枫泾镇泾宾路****iv>被申请人：陈树根，男，1963年9月11日出生，汉族，住上海市金山区，住上海市金山区枫泾镇五星村寒泾****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：上海琉金枫意科技股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇枫展路**。法定代表人：陈树根，董事长。被申请人：上海金望机电有限公司，住，住所地上海市金山区枫泾镇环枫东路**/div>法定代表人：干春珠，执行董事。被申请人：上海可立箱包配件有限公司，住所地，住所地上海市金山区枫泾镇环枫东路**iv>法定代表人：干春珠，执行董事。原告郁建光与被告干琳、陈树根、上海琉金枫意科技股份有限公司、上海金望机电有限公司、上海可立箱包配件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郁建光于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人干琳、陈树根、上海琉金枫意科技股份有限公司、上海金望机电有限公司、上海可立箱包配件有限公司名下的银行存款237万元或者查封、扣押同等价值的财产。担保人金根华以其所有的位于上海市浦东新区惠南镇迎薰路XXX弄XXX号XXX室房产提供担保。本院经审查认为，申请人郁建光的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人干琳、陈树根、上海琉金枫意科技股份有限公司、上海金望机电有限公司、上海可立箱包配件有限公司名下的银行存款237万元或者查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人金根华所有的位于上海市浦东新区惠南镇迎薰路XXX弄XXX号XXX室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 睿二〇二〇年四月二十九日书记员 沈怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3036号 申请执行人：蓝方武。 被执行人:广西广能供电有限公司，住所地：南宁市江**。 法定代表人：史建丽，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人韦磊与被执行人蓝方武与被执行人广西广能供电有限公司工资争议纠纷一案，于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的135023元,已执行标的0元，剩余未受偿标的135023元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  莫彩腾
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4022号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：冯颖仪，女，1986年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市****************，公民身份号码440************32X。被告：张永雄，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍所在地广东省鹤山市****************，公民身份号码440************633。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告冯颖仪、张永雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告冯颖仪拖欠贷款款项，被告冯颖仪、张永雄系夫妻关系，请求判令：1.被告冯颖仪向原告平安银行中山分行偿还贷款本金207285.95元及利息（含罚息）17571.51元、复利990.42元（暂计至2019年12月14日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止】；2.被告张永雄对被告冯颖仪的上述债务承担连带清偿责任。被告冯颖仪、张永雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：冯颖仪。签约情况：2017年12月22日，冯颖仪向平安中山分行提交个人信用贷款申请表，之后双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******191号），于2017年12月20日签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款用途：经营。贷款金额：365000元。贷款期限：从2017年12月22日起至2020年12月22日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年12月22日，平安银行中山分行向冯颖仪发放贷款365000元。欠款情况：借款后，冯颖仪自2019年7月22日起未按时足额还款。截至2019年12月14日，尚欠贷款本金207285.95元（其中逾期本金52018.37元）、利息（含罚息）17571.51元、复利990.42元。另查：冯颖仪与张永雄为夫妻关系，双方于2008年11月21日登记结婚。本院认为，冯颖仪向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，冯颖仪还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于冯颖仪所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且冯颖仪未提供证据反驳，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至提前收贷之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，冯颖仪以个人名义向平安银行中山分行贷款，但平安银行中山分行未能举证证明该贷款用于其夫妻共同生活或共同经营或基于其夫妻双方共同意思表示，故平安银行中山分行以本案债务为冯颖仪、张永雄的夫妻共同债务为由，主张张永雄承担连带责任，理据不足，本院不予支持。冯颖仪、张永雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯颖仪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金207285.95元及利息、罚息、复利【截至2019年12月14日欠利息（含罚息）17571.51元、复利990.42元，从2019年12月15日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4688元，减半收取计2344元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告冯颖仪负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年四月二十六日书记员  姚晓霞书记员  肖长妍
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09知民初18号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：沧州市新华区华娜日化。住。住所地：沧州市千童南大道国富市场册号：92130902MA08N11WOT。 经营者：寇立华。 原告上海家化联合股份有限公司与被告沧州市新华区华娜日化商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，已预收100元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘海玉 审判员  谢盼书 审判员  刘洪玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马晓妍
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初2302号原告：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地广东省惠东县稔山镇边马（镇政府大院**）。法定代表人：杨文杰，董事长。委托诉讼代理人：彭小苑，该公司员工。委托诉讼代理人：胡传娥，该公司员工。被告：吴永飞，女，1992年8月18日出生，苗族，住贵州省******，公民身份号码************。原告惠东碧桂园房地产开发有限公司与被告吴永飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告惠东碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠东碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长 彭崇峰审 判 员 吴润明审 判 员 林耀驰二〇二〇年四月二十六日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5650号 原告：南宁德厚物业服务有限公司，住所：南宁市青秀区园湖南路**五矿大厦**。 法定代表人：覃利军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李汉钊，广西金卡律师事务所律师。 被告：黄皓，男，汉族，1977年8月7日出生，住，住南宁市青秀区/div> 第三人：广西五金矿产进出口集团有限公司（曾用名：广西五金矿产进出口集团公司），住，住所：南宁市青秀区园湖路**/div> 法定代表人：何超，董事长。 委托诉讼代理人：李汉钊，广西金卡律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月25日 开庭时间：2019年10月9日 当事人到庭情况： 原告、第三人：原告及第三人共同的委托诉讼代理人李汉钊到庭； 被告：被告黄皓未到庭。 原告诉请要点 一、被告向原告支付2017年4月1日至2018年4月30日期间的欠付的物业服务费18400元及逾期付款违约金15936元（违约金的计算方式：以欠付金额为基数，按日千分之三，从2017年3月15日计算至2018年4月30日止）； 二、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 被告黄皓未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 第三人陈述要点 第三人陈述称：一、被告向第三人租赁房屋的事实属实。二、原告请求被告支付物业服务费及违约金于法有据，请法院支持原告的诉讼请求。 事实认定 第三人的公司名称于2018年11月28日由“广西五金矿产进出口集团公司”变更为“广西五金矿产进出口集团有限公司”。第三人系坐落于园湖南路32号五矿大厦的房屋所有权人。 2017年3月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《五矿大厦物业管理服务协议》，约定：甲方委托乙方对其租赁的物业进行管理，接受乙方提供的物业管理服务的物业位于五矿大厦第11层楼3号房，面积120平方米。甲方应在业主签订《租赁合同》的同时与乙方签订《五矿大厦物业管理服务协议》，物业管理服务协议的期限自2017年4月1日起至2018年3月31日止，与租赁合同的租赁期限相同。二、甲方同意自协议签订之日起向乙方缴纳物业管理服务费，收费标准为15元/平方米/月，甲方使用区域应付物业管理服务费为1800元/月。物业管理服务费为每3个月支付一次，在协议有效期内，甲方须提前15日预付每3个月的物业管理服务费等。五、甲方未能按期缴纳各项费用，逾期7日未能缴付，须按延迟缴纳天数，按每日3‰的标准向乙方支付违约金。 同日，被告（承租方）与第三人（出租方）签订《房屋租赁合同》，约定：第三人将涉案房屋出租给被告使用，建筑面积为120平方米。合同第三条约定：物业管理服务费由承租方另与南宁德厚物业服务有限公司签订物业管理服务协议并履行。第五条约定：承租方承诺按时足额缴付本合同项下的租金、物业服务费、水电费等费用。 另查明：在诉讼过程中，原告确认被告于2018年1月15日支付5000元的物业服务费。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄皓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 原、被告签订《五矿大厦物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应恪守履行。 根据《物业管理条例》第四十一条关于“业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”的规定，被告与第三人签订的《房屋租赁合同》约定，由被告承担交纳物业服务费的义务，因此，原告要求被告支付物业服务费，于法有据且有合同依据，本院予以支持。从2017年4月1日至2018年3月31日期间的物业服务费为1800元/月×12个月=21600元，扣除被告已付的5000元，被告欠缴前述期间的物业服务费为16600元。原告超出部分的物业服务费主张，证据不足，本院不予支持。 关于逾期交纳物业服务费的违约金。根据《五矿大厦物业管理服务协议》的约定，被告逾期交纳物业服务费的违约金按日3‰的标准计算，但违约金的偿付数额应参考违约造成的实际损失予以认定，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量后，依法酌情调整确定被告应承担的违约金为16600元×30%=4980元，原告超出部分的违约金主张，不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄皓应向原告南宁德厚物业服务有限公司交纳2017年4月1日至2018年3月31日期间欠付的物业服务费16600元； 二、被告黄皓应向原告南宁德厚物业服务有限公司支付逾期交纳物业服务费的违约金4980元； 三、驳回原告南宁德厚物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费658元，由原告南宁德厚物业服务有限公司负担244元，由被告黄皓负担414元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭 妤 人民陪审员  梁春庆 人民陪审员  梁美坚 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  周小如 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3605号被执行人：高超，男，1988年8月14日生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人与被执行人高超危险驾驶一案，该案(2019)苏0583刑初1257号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高超银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5358号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：钟晓斌，女，1978年8月31日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院移送执行向被执行人钟晓斌追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12266号民事判决（维持本院（2018）粤0605民初12530号民事判决）已经发生法律效力。依该判决，案件受理费5263元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月9日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。 二、冻结和扣划了被执行人在中国工商银行账号36×××25的存款641.83元。 三、2020年4月10日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，除已扣划存款641.83元外，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，两被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十日 书记员  邓志敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1712号申请执行人：吴木兰，女，1963年11月19日出生，汉族，户籍所在地：湖北省十堰市张湾区，现住十堰市张湾区。被执行人：王家随，男，1968年6月14日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人吴木兰与被执行人王家随借款合同纠纷一案中，申请执行人吴木兰依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初3267号民事调解书，于2019年11月1日向本院申请强制执行。申请执行人吴木兰申请执行事项为：一、偿还吴木兰借款本金及利息合计267500元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费2606.5元，负担执行费3952元。被执行人王家随至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王家随的银行存款274058.5元（借款本金及利息267500元，案件受理费2606.5元、执行费3952元，未计算延迟履行期间加倍债务利息）或扣留、提取被执行人祝建军、庹文静、刘贤忠的资金、收入274058.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年四月九日书记员  王晶晶
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初48979号原告：广州妙学巧记教育科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路**(自编**)1201(仅限办公)。法定代表人：张杰平。被告：内蒙古妙学巧记教育培训有限公司，住，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路包头万达广场11-A1501/div>法定代表人：智虎俊。原告广州妙学巧记教育科技有限公司诉被告内蒙古妙学巧记教育培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告广州妙学巧记教育科技有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州妙学巧记教育科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州妙学巧记教育科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告广州妙学巧记教育科技有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年四月十三日书记员  王倩婷
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1332号申请人：马莉，女，1978年12月30日生，汉族，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：上官丙权，江苏万谋律师事务所律师。被申请人：谢志玲，女，1953年7月8日生，汉族，住。申请人马莉与被申请人谢志玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，在审理过程中，申请人马莉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢志玲名下银行存款710000元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为710000元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人马莉的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢志玲名下银行存款710000元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费4031元，申请人马莉已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年四月二十七日书记员 耿海涛