新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初293号 原告：马兴仁，男，1961年9月13日出生，汉族，退休人员，住新疆石河子市。 被告：杨国平，男，1971年12月10日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。 被告：朱红艳，女，1970年10月30日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。 原告马兴仁与被告杨国平、朱红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴仁到庭参加诉讼，被告杨国平、朱红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马兴仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金360000元；2、判令被告给付原告利息460800元；3、本案的诉讼费，送达费由被告承担。事实与理由：2015年3月6日，被告因资金周转向原告借款850000元，双方约定借款期限为三个月，利息为月息30‰，后原告依约给付被告借款850000元。2017年1月20日，被告重新向原告出具借条一份，约定借款本金为860000元。后2018年1月29日，被告向原告归还借款200000元，2019年1月至4月，被告向原告归还借款100000元，2019年5月8日，被告向原告归还借款100000元，2019年9月20日，被告归还100000元，共计归还原告借款本金500000元。至今仍有360000元借款本金、460800元利息未归还。原告多次索款未果，无奈诉至来院，望判如所请。 杨国平、朱红艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友，2015年3月6日，被告因资金周转向原告借款850000元。原告将借款交付被告，被告给原告出具一份借条。该借条的内容为：“今借马兴仁现金人民币（￥850000元）大写捌拾伍万元整，期限3个月，自2015年3月6日起至2015年6月6日止，月息30‰，借款到期一次性偿还本金，借款利息在借款时一次性提前支付。如未能如期偿还，则逾期还款利息为逾期还款当年贷款利率的四倍，上述债务由杨国平本人及家中全部财产承担连带责任保证担保。因借款人原因引发诉讼，则由此产生的交通费、律师代理费、诉讼费等费用均由借款人杨国平承担。”前述借款原告于2015年1月21日通过新疆石河子农村合作银行向梁岩军转账300000元，2015年2月3日通过新疆石河子农村合作银行向马金山转账281000元，2015年2月6日通过新疆石河子农村合作银行向杨国平转账150000元。余款原告通过现金给付被告。2017年1月20日，被告给原告重新出具借条一份。该借条的内容为：“本人于2015年3月6日向马兴仁借款捌拾陆万元整（小写：860000元），其中现金支付壹拾壹万元整（小写110000元）；梁岩军转账收款叁拾万元整（小写：300000元）；马金山转账收款叁拾万元整（小写：300000元）本人转账收款壹拾伍万元（小写：150000元），共计人民币捌拾陆万元整，上述借款本人收悉无异议，双方约定借款利率为月利率30‰。因该借款已达两年本人未归还该借款本息，现本人承诺于2017年月日前还清借款本息，利息自2017年1月20日起算，本人放弃诉讼时效抗辩权，并重新出具借条如下：今借到马兴仁人民币捌拾陆万元整（小写860000元）自本借条出具之日原借条作废借款人：杨国平朱红艳2017年1月20日。”2018年1月29日，被告向原告归还借款200000元，2019年1月14日，被告向原告归还借款100000元，2019年5月8日，被告向原告归还借款100000元，2019年9月20日，被告归还100000元，共计归还原告借款本金500000元。原告向本院提起诉讼后，原告对被告已偿还借款本金500000元的事实认可。 本院认为，被告向原告借款850000元，原告将借款交付被告，双方之间形成借贷关系。被告给原告出具了借条，且有新疆农村合作银行转账汇款凭单，以上均可作为双方之间债权债务关系的凭证。借款到期后，被告返还原告借款本金500000元，原、被告约定，借款月利率为30‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故因原被告约定利率高于法定月利率2%，本院对其超出部分不予支持。庭审中，原告对被告已偿还借款本金500000元的事实认可，本院予以确认。2017年被告给原告重新出具借条，并将前期利息计入借条本金，本金为860000元，未超出法定利率，本院予以确认。本案本金归还具体情况如下：1、2018年1月29日被告归还原告借款200000元，利息应当为206400元（860000元×20‰×12个月，2017年1月20日至2018年1月29日）；2、2019年1月14日被告归还原告借款100000元，利息应当为158400元（660000×20‰×12个月，2018年1月30日至2019年1月14日）；3、2019年5月8日被告归还原告借款100000元，利息应当为33600元（560000×20‰×3个月，2019年1月15日至2019年5月8日）；4、2019年9月20日被告归还原告借款本金100000元，利息应当为46000元（460000×20‰×5个月，2019年5月9日至2019年9月20日）；5、截止2019年10月20日，利息应当为7200元（360000元×20‰×1个月，2019年9月21日至2019年10月20日）。综上，被告截止2019年10月20日利息为451600元，原告主张利息为460800元，本院仅支持451600元，其余利息待实际发生后，原告可另行起诉。 被告杨国平、朱红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，原告要求被告返还借款、支付利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨国平、朱红艳返还原告马兴仁借款360000元； 二、被告杨国平、朱红艳支付原告马兴仁利息451600元。 以上款项合计811600元，被告杨国平、朱红艳于本判决生效之日起五日内给付原告马兴仁。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6004元（减半收取，原告已预交），送达费45元，由被告杨国平、朱红艳负担，与上述款项一并给付原告马兴仁。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 梁 坤 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘筱文 1