广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初127号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林金生，男，1992年6月17日出生于广东省汕头市，公民身份号码4405821992********，汉族，大专文化，无业，住汕头市潮阳区河溪镇西田老围**一横路四巷**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人林金生犯诈骗罪（未遂），于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人林金生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年11月9日，被告人林金生为骗取钱财，通过电脑伪造相关证明材料，以妻子“吴爱弟”小产大出血为由，通过“水滴筹”软件平台发起众筹募捐，筹款目标金额10万元，后因无人捐款而未能得逞。2019年11月2日，被告人林金生再次通过电脑伪造疾病证明、治疗检查报告、收款收据、住院相片等证明材料，以其本人发生车祸致颅脑外伤、腰椎骨折为由，通过“水滴筹”软件平台发起众筹募捐，筹款募捐金额43万元，并筹到3016元。为继续骗取更多人进行捐款，被告人林金生还将该筹款链接发到微信群，后因被人举报，没人继续捐款。2019年11月5日，被告人林金生对筹到的款项进行提现操作时，因北京水滴互保科技有限公司质疑其真实性而未批准提现。2019年11月5日中午，被告人林金生再次以相同理由在“水滴筹”软件平台发出众筹募捐，筹款目标金额43万元，并筹到20元，后因无法通过审核，该次筹款于当天被停止。2019年11月5日晚，被告人林金生通过网络搜索盗用“纪松炮”的身份信息，以被告人林金生因车祸颅脑外伤血肿、多处骨折为由，通过“水滴筹”软件平台发起众筹募捐，筹款目标金额15万元，并筹到12元，后因无法通过审核，该次筹款于次日被停止。2019年11月20日，北京水滴互保科技有限公司工作人员向公安机关举报被告人林金生伪造就诊病历、个人身份证、夫妻结婚证等，通过水滴筹平台向社会公众募捐的线索。2019年11月30日，被告人林金生到公安机关投案自首。公诉机关对上述指控的事实向法庭宣读出示了证人白帆的证言，被告人林金生原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，接受证据材料清单，营业执照，授权委托书，林金生涉嫌诈骗的报案材料，身份证，疾病证明，结婚证，病历，诊断报告单，证明材料，收款收据，刑事照片，扣押清单和户籍证明等证据。公诉机关认为被告人林金生的行为构成诈骗罪，数额特别巨大，属犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第二十三条的规定判处。并建议判处被告人林金生有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金。被告人林金生对被指控的事实作了供认，并当庭自愿认罪。经审理查明，2018年11月9日，被告人林金生为骗取钱财，通过电脑伪造相关证明材料，以妻子“吴爱弟”小产大出血为由，通过“水滴筹”软件平台发起众筹募捐，筹款目标金额10万元，后因无人捐款而未能得逞。2019年11月2日，被告人林金生再次通过电脑伪造疾病证明、治疗检查报告、收款收据、住院相片等证明材料，以其本人发生车祸致颅脑外伤、腰椎骨折为由，通过“水滴筹”软件平台发起众筹募捐，筹款募捐金额43万元，并筹到3016元。为继续骗取更多人进行捐款，被告人林金生还将该筹款链接发到微信群，后因被人举报，没人继续捐款。2019年11月5日，被告人林金生对筹到的款项进行提现操作时，因北京水滴互保科技有限公司质疑其真实性而未批准提现。2019年11月5日中午，被告人林金生再次以相同理由在“水滴筹”软件平台发出众筹募捐，筹款目标金额43万元，并筹到20元。后因无法通过审核而于当天被停止筹款。2019年11月5日晚，被告人林金生通过网络搜索盗用“纪松炮”的身份信息，以被告人林金生因车祸颅脑外伤血肿、多处骨折为由，通过“水滴筹”软件平台发起众筹募捐，筹款目标金额15万元，并筹到12元，后因无法通过审核而于次日被停止筹款。2019年11月20日，北京水滴互保科技有限公司工作人员向公安机关举报被告人林金生伪造就诊病历、个人身份证、夫妻结婚证等，通过水滴筹平台向社会公众募捐的线索。2019年11月30日，被告人林金生到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人白帆的证言，证明他是北京水滴互保科技有限公司的工作人员。2019年11月2日，该公司接到林金生的筹款申请，以其本人颅脑外伤、腰椎骨折为由申请筹款，目标金额为43万元，并提交五份电子图片材料。该公司发现林金生上传的证明材料有部分模糊，且名为“郑成发”的放射科影像检查报告书截图与其本人无关，便怀疑林金生存在证明材料作假，后有13名用户向该公司举报林金生存在虚假筹款。经核实，该公司质疑林金生发起筹款的真实性，便不予批准林金生对筹得的3016元进行提现。经调查，2018年11月9日，林金生以其妻子吴爱弟患细胞肿瘤发起第一次筹款，目标金额为10万元，并筹到2元，但未提现。后因没人捐款而结束筹款。2019年11月2日，林金生发起第二次筹款。2019年11月5日13时许，林金生以其患颅脑外伤、腰椎骨折为由发起第三次筹款，目标金额为43万元，实际筹得20元。2019年11月5日21时许，林金生以“纪松炮”的名义，以林金生患颅脑外伤血肿、多处骨折为由发起第四次筹款，目标金额为15万元。实际筹得10元。林金生发起的上述四次筹款的目标金共111万元，共筹得3048元，其所用的材料都存在疑点，该公司对林金生的提现申请不予批准，所筹款项退还给捐款人。2、被告人林金生原在公安机关的供述，证明2018年11月9日，他以妻子“吴爱弟”（实际上不认识此人）小产大出血为由，并通过电脑伪造结婚证、身份证明等材料向“水滴筹”平台发起筹款，目标金额10万元，但只筹得2元，且该2元是他自己捐款的。2019年11月2日，他以其发生车祸住院为由，伪造疾病证明、收款收据等材料通过“水滴筹”发起筹款，目标金额43万元，并筹得3016元。后来他将筹款链接发到微信群，但被人举报。同年11月5日，他申请提现时，发现无法操作。2019年11月5日，他以其发生车祸住院为由，通过“水滴筹”发起筹款，目标金额43万元，并筹得20元。后他将之前伪造的材料提交“水滴筹”平台，因无法通过审核而停止筹款。当天，他通过网上搜索，以“纪松炮”的名义，以他发生车祸为由发起筹款，目标金额15万元，并筹得12元。3、受案登记表和发破案经过，证明2019年11月20日，北京水滴互保科技有限公司职员白帆到汕头市公安局潮阳分局河溪派出所报称有人通过其公司运营平台诈骗金钱，并提交相关报案材料。经调查，林金生在该公司运营的“水滴筹”平台通过伪造证明材料发起虚假筹款。2019年11月30日，林金生到该所投案自首，并如实供述其伪造虚假证明材料，通过“水滴筹”平台诈骗的犯罪事实。4、接受证据材料清单，证明公安机关接受白帆报案材料及被告人林金生申报筹款材料的情况。5、营业执照、授权委托书和林金生涉嫌诈骗的报案材料等，证明北京水滴互保科技有限公司的法定代表人是沈鹏及该公司报案的情况。6、身份证、疾病证明、结婚证、病历、诊断报告单、证明材料、收款收据等材料，证明被告人林金生伪造筹款材料的情况。7、刑事照片，证明被告人林金生通过手机向“水滴筹”发起筹款的情况。8、汕头市公安局潮阳分局河溪派出所出具的“证明”材料，证明该所尚未发现被告人林金生在该辖区居住期间有违法犯罪记录。9、扣押清单，证明公安机关扣押被告人林金生手机1部。10、户籍证明，证明被告人林金生于1992年6月17日出生，公民身份号码4405821992********。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。本院认为，被告人林金生无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法通过网络骗取他人财物，数额特别巨大，侵犯公民的合法财产，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林金生犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林金生已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并当庭自愿认罪，故依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款之规定，判决如下：被告人林金生犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2024年11月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  郑铭郁人民陪审员  张佳英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第五条第一款诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。