山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初1224号 原告：曹瑞宝，男，1956年10月4日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。 被告：东营市汉江商贸有限责任公司，住所地山东省东营市东营区济南路路北、中心医院院内。统一社会信用代码91370502791500975A。 法定代表人：张先玲，执行董事。 被告：东营市雅和商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区千佛山路**万海金地大厦****。统一社会信用代码91370502059044526A。 法定代表人：田霞，执行董事。 被告：东营江恒商贸有限责任公司，住所，住所地山东省东营市东营区太行山路以东路以北。统一社会信用代码913705025860688378。 法定代表人：张慧，执行董事。 被告：东营哈福企业管理咨询有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区千佛山路**万海金地大厦****社会信用代码91370502334711507F。 法定代表人：李翠珍，执行董事。 委托诉讼代理人：冉圆圆，女，1989年2月2日出生，汉族，东营哈福企业管理咨询有限公司法务，住山东省东营市东营区。 被告：张义，男，1979年5月7日出生，汉族，东营市汉江商贸有限责任公司职工，住山东省青岛市城阳区。 被告：张先玲，女，1969年3月13日出生，汉族，东营市汉江商贸有限责任公司股东，住山东省济南市市中区。 被告：张慧，女，1976年6月6日出生，汉族，东营江恒商贸有限责任公司股东，住山东省东营市东营区。 被告：张辉，男，1990年8月6日出生，蒙古族，东营哈福企业管理咨询有限公司股东，住山东省东营市东营区。 原告曹瑞宝与被告东营市汉江商贸有限责任公司（以下简称汉江公司）、东营市雅和商贸有限公司（以下简称雅和公司）、东营江恒商贸有限责任公司（以下简称江恒公司）、东营哈福企业管理咨询有限公司（以下简称哈福公司）、张义、张先玲、张慧、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞宝的委托诉讼代理人郑镇、程倩倩，被告哈福公司的委托诉讼代理人冉圆圆到庭参加诉讼，被告汉江公司、雅和公司、江恒公司、张义、张先玲、张慧、张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹瑞宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令汉江公司、张义偿还曹瑞宝借款本金300000元、利息11250元、罚息68250元(暂计算至2020年2月12日)、违约金15000元，共计394500元，并以借款本金300000元为基数，支付自2020年2月13日至实际偿还之日按年利率22.5%计算的利息损失；2.依法判令汉江公司、张义偿还曹瑞宝借款本金200000元、利息29184元、罚息10214.40元（暂计算至2020年2月12日）、违约金10000元，共计249398.4元，并以借款本金200000元为计算基数，支付自2020年2月13日至实际偿还之日按年利率14.592%计算的利息损失；3.依法判令雅和公司偿还曹瑞宝借款本金210000元、利息30643.20元、罚息1787.52元（暂计算至2020年2月12日）、违约金10500元，共计252930.72元，并以借款本金210000元为计算基数，支付自2020年2月13日至实际偿还日按年利率14.592%计算的利息损失；4.依法判令汉江公司、张义、雅和公司支付曹瑞宝律师费18000元；5.依法判令江恒公司、哈福公司对上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6.依法判令张先玲对汉江公司的上述债务承担连带清偿责任；7.依法判令张慧对江恒公司的上述债务承担连带清偿责任；8.依法判令张辉对哈福公司的上述债务承担连带清偿责任；9.本案诉讼费用等由各被告共同承担。事实与理由：自2017年2月份开始，曹瑞宝陆续向汉江公司、张义及雅和公司提供借款，出借金额共计710000元。江恒公司和哈福公司作为担保方，对汉江公司、雅和公司和张义的上述借款提供连带责任保证。其中，汉江公司、江恒公司、哈福公司均为一人有限责任公司，股东分别为张先玲、张慧、张辉，根据《中华人民共和国公司法》的规定，张先玲、张慧、张辉应当对其一人有限责任公司的债务承担连带责任。借款到期后，曹瑞宝多次向汉江公司、雅和公司、江恒公司、哈福公司、张义、张先玲、张慧、张辉索要，但其均以各种理由推脱拒不偿还，严重损害了曹瑞宝的合法权益，特诉至法院，望判若所请。 哈福公司辩称，借款属实，但哈福公司作为咨询公司不应承担连带清偿责任，其在当时并未参与经济活动，只相当于整个经济活动的中介。 汉江公司、雅和公司、江恒公司、张义、张先玲、张慧、张辉均未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月12日，曹瑞宝（贷款人）与汉江公司（借款人）、张义（共同借款人）、江恒公司（保证人）签订编号为ＤＨＳＣ311的《保证担保借款合同》一份，后附有借款借据、贷款收据，该借款合同由北京哈福总部监制，在胜采哈福签署。合同约定：借款用途为公司资金周转，借款金额为300000元，借款期限为24个月，借款利率为月息为1.25%，自借款人实际提款之日起计息；结息方式为按月结息，利息从借款人实际提款之日起，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息＝本金×实际借款天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率／360；合同第四条贷款账户载明：借款人指定下列账户作为贷款资金的发放、对外支付账户，山东省农业银行河口区支行张义62×××75。第六条贷款的支付方式载明：借款人将应偿还的借款及利息款项汇入贷款人指定账户，账户名称为：东营银行曹瑞宝，623130666000004093。借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款；逾期还款的，首先偿还应付利息，再还本金。第七条载明：借款人偿还贷款本息采取分次付息，到期还本，付息日为每季12日，贷款到期日起5个工作日内返还贷款本金和预期收益。第十二条担保范围载明：保证担保范围为本合同项下贷款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，债务清偿顺序为实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。第十三条保证责任即保证期间载明：本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为自本合同项下贷款期限届满之日起两年。第二十三条第（二）项约定，对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止：1.如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计算收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。（五）要求借款人、保证人分别向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。第二十四条载明，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人及担保人承担。同日，曹瑞宝作为出借人，与作为借款人的张义、汉江公司及作为保证人的江恒公司共同签订借款借据一份，载明：借款金额为30万元，借款利率为月利率1.25%，期限自2017年2月12日起至2019年2月12日止。汉江公司、张义向曹瑞宝出具贷款收据一份，载明：今收到曹瑞宝向我发放的贷款本金金额30万元整。曹瑞宝（甲方、委托方、债权人）与哈福公司（乙方、管理方）、汉江公司（丙方、债务人）签订编号为ＤＨＳＣ311的《信息咨询与管理服务协议》一份，约定经甲乙丙三方协商，就甲方借款给丙方资金周转有关事宜，达成一致协议：企业经营过程中，非因政府行为或不可抗力，出现丙方借款到期不能按时还款等情形时，经甲方书面告知丙方，乙方有权必要时以合理价格处置丙方库存，处置款项有限冲抵甲方债权，不足部分作为丙方欠款，由甲方依据附件一的借款合同维权等。乙方有权派驻仓管人员随时监控丙方库存，为了维持丙方正常经营丙方可以最大限度按库存清单40%出货，当低于库存清单60%时，乙方有权要求丙方停止出货并补足库存。2017年2月12日，曹瑞宝通过银联ＰＯＳ机刷卡的方式将涉案借款30万元支付给张义、汉江公司。张义、汉江公司已按合同约定每三个月支付利息11250元至2018年10月8日，剩余借款本金及利息至今未还。 2017年10月8日，曹瑞宝（贷款人）与汉江公司（借款人）、张义（共同借款人）、江恒公司（保证人）又签订编号为DHSC951的《保证担保借款合同》一份，后附有借款借据、贷款收据，该借款合同由东营哈福监制，在胜采哈福签署。合同约定：借款用途为公司资金周转，借款金额为200000元，借款期限为24个月，借款利率为月息为1.216%，自借款人实际提款之日起计息；结息方式为按季度结息。第六条贷款的支付方式载明：借款人将应偿还的借款及利息款项汇入贷款人指定账户，账户名称为：东营银行曹瑞宝，623130666000004093。第十二条担保范围载明：保证担保范围为本合同项下贷款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，债务清偿顺序为实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。第十三条保证责任及保证期间载明：本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为自本合同项下贷款期限届满之日起两年。第二十三条第（二）项约定，对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止：1.如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计算收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。（五）要求借款人、保证人分别向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，曹瑞宝（甲方、委托方、债权人）与哈福公司（乙方、管理方）、汉江公司（丙方、债务人）签订编号为DHSC951的《信息咨询协议》一份，约定经乙方提供信息，就甲方借款给丙方资金周转有关事宜，达成一致协议：企业经营过程中，非因政府行为或不可抗力，出现丙方借款到期不能按时还款等情形时，经甲方书面告知丙方，乙方有权必要时以合理价格处置丙方库存，处置款项有限冲抵甲方债权，不足部分作为丙方欠款，由甲方依据附件一的借款合同维权等。乙方有权派驻仓管人员随时监控丙方库存，为了维持丙方正常经营丙方可以最大限度按库存清单40%出货，当低于库存清单60%时，乙方有权要求丙方停止出货并补足库存。2017年10月8日，曹瑞宝以银行转账的方式分两次将借款20万元转账支付给张义、汉江公司。张义、汉江公司已按合同约定自2018年1月8日起每三个月支付借款利息7300.2元至2018年10月8日止，剩余借款本金及利息至今未还。 2018年1月21日，曹瑞宝（贷款人）与雅和公司（借款人）、江恒公司（保证人）签订编号为DHSC2018012101的《保证担保借款合同》一份，后附有借款借据、贷款收据，该借款合同由东营哈福监制，在胜采哈福签署。合同约定：借款用途为公司资金周转，借款金额为210000元，借款期限为24个月，借款利率为月息为1.216%，自借款人实际提款之日起计息；结息方式为按季度结息。其他合同条款与2017年10月8日签订的合同一致。2018年1月21日，曹瑞宝（甲方、委托方、债权人）与哈福公司（乙方、服务人）、雅和公司（丙方、债务人）签订编号为DHSC2018012101的《信息咨询协议》一份，约定：企业经营过程中，非因政府行为或不可抗力，出现丙方借款到期不能按时还款等情形时，经甲方书面告知丙方，乙方有权必要时以合理价格处置丙方库存，处置款项有限冲抵甲方债权，不足部分作为丙方欠款，由甲方依据附件一的借款合同维权等。曹瑞宝陈述，该借款共计210000元，系其于2017年1月21日通过银联POS机刷卡的方式将借款100000元刷卡支付给雅和公司；2017年10月21日以银行转账的方式分两次支付款项76000元；2018年1月13日以银行转账的方式分两次支付款项17700元、12300元；以上共计支付款项206000元，剩余4000元系以现金方式支付。2018年1月21日，曹瑞宝、雅和公司及保证人江恒公司重新签订了上述借款合同。后雅和公司按上述合同约定自2018年4月21日起每三个月支付借款利息7665.21元至2019年1月21日止，剩余借款本金及利息至今未还。 另查明，江恒公司、哈福公司为自然人独资的有限责任公司，张慧系江恒公司的股东，张辉为哈福公司的股东。汉江公司成立于2006年7月11日，张义原为股东发起人之一及公司法定代表人，2017年8月30日张义和案外人柳金菊退股，公司股东变更为张先玲，出资比例100%，公司变更为自然人独资公司。曹瑞宝因本案诉讼支付律师代理费18000元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。涉案三份保证担保借款合同、信息咨询协议均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曹瑞宝向汉江公司、张义、雅和公司提供借款后，汉江公司、张义、雅和公司应按合同约定及时偿还借款本息，现曹瑞宝要求汉江公司、张义、雅和公司偿还借款本金共计710000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，曹瑞宝主张的2017年2月12日借款30万元的利息11250元、罚息68250元及违约金15000元，共计94500元，总计超过年利率24%，故本院仅支持自2018年11月13日起至2020年2月12日止按月利率2%计算的利息、罚息及违约金90000元，超出部分不予支持。对曹瑞宝主张的2017年10月8日借款20万元的利息29184元、罚息10214元、违约金10000元，共计49398.4元；2018年1月21日借款21万元的利息30643.2元、罚息1787.52元、违约金10500元，共计42930.72元，均不违反合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。曹瑞宝主张的涉案三笔借款自2020年2月13日起至实际付款之日止的利息损失，符合合同约定且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于曹瑞宝主张的律师代理费18000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 江恒公司作为保证人在涉案三份借款合同上签字盖章，自愿为借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金、律师费等。曹瑞宝要求江恒公司对借款本息、违约金、律师费承担连带清偿责任，未超过合同约定的保证范围和保证期限，本院予以支持。 关于哈福公司应否承担涉案三笔借款的连带清偿责任问题。本案中，虽然涉案三份借款合同中没有哈福公司的盖章，合同中亦没有约定哈福公司的还款责任，但涉案借款合同由哈福公司提供和统一编号，曹瑞宝提交的证据显示哈福公司对外宣称“资金代偿、刚性兑付本金利息”，结合哈福公司与曹瑞宝、汉江公司签订的信息咨询协议等，能够认定哈福公司的上述宣传行为，使出借人形成了信赖利益，并促成了借款协议的形成。因此可以认定哈福公司对其客户有资金代偿、刚性兑付本金利息的承诺。曹瑞宝要求哈福公司对涉案借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。汉江公司、江恒公司、哈福公司均为一人独资的有限责任公司，曹瑞宝以上述公司财产与股东个人财产混同为由，要求张先玲、张慧、张辉分别对其独资公司的债务承担连带清偿责任，根据查明的事实，涉案借款收款账户、还款账户均非公司账户，且张先玲、张慧、张辉未到庭参加诉讼以提供证据予以反证，因此，对曹瑞宝的该项主张，本院予以支持。江恒公司、哈福公司、张先玲、张慧、张辉承担责任后，有权分别向上述款项的债务人汉江公司、张义、雅和公司追偿。 汉江公司、雅和公司、江恒公司、张义、张先玲、张慧、张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义于本判决生效之日起十日内偿还原告曹瑞宝借款本金500000元，支付利息、罚息及违约金139398.4元，共计639398.4元，并支付逾期付款利息损失（计算方式：借款本金500000元分两笔计算，其中以300000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按年利率22.5%计算；以200000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按年利率14.592%计算）； 二、被告东营市雅和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹瑞宝借款本金210000元，支付借款利息30643.2元、罚息1787.52元及违约金10500元，共计252930.72元，并支付逾期付款利息损失（计算方式：以210000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按年利率14.592%计算）； 三、被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义、东营市雅和商贸有限公司支付原告曹瑞宝律师代理费18000元； 四、被告东营江恒商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任； 五、被告东营江恒商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向东营市汉江商贸有限责任公司、张义、东营市雅和商贸有限公司追偿的权利； 六、被告张先玲对被告东营市汉江商贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 七、被告张慧对被告东营江恒商贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 八、被告张辉对被告东营哈福企业管理咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 九、驳回原告曹瑞宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12948元，减半收取6474元，由被告东营市汉江商贸有限责任公司、东营江恒商贸有限责任公司、东营市雅和商贸有限公司、张义、张先玲、张慧、张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙延斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 朋