山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1012号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李伟群，男，1984年11月26日出生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：李继东，男，1975年2月11日出生，汉族，该单位职工。 被告：陈胜全，男，1976年1月11日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：侯秀艳，女，1980年1月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：陈胜海，男，1965年12月4日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：张如云，女，1963年2月16日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：高玉叶，男，1982年4月4日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：谢海娜，女，1988年12月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农村商业银行）与被告陈胜全、侯秀艳、陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农村商业银行的委托诉讼代理人李伟群、李继东到庭参加诉讼，被告陈胜全、侯秀艳、陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款99997.98元及利息；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：陈胜全于2017年4月30日向原告借款100000元，于2018年4月7日到期，用途为购钢材，按月付息到期还本，并由陈胜海、高玉叶等提供连带责任保证。原告与各被告均分别签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》。侯秀艳与陈胜全系夫妻关系，陈胜海与张如云系夫妻关系，高玉叶与谢海娜系夫妻关系，书面承诺为该笔贷款承担连带还款责任。贷款到期后，陈胜全未按合同约定偿还借款本息，侯秀艳、陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜亦未履行保证还款责任，该款项经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈胜全、侯秀艳、陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜均应诉后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，陈胜全向临沂市罗庄区农村信用合作联社罗西信用社申请贷款金额100000元。同日，侯秀艳向临沂市罗庄区农村信用合作联社罗西信用社出具了《申请人及配偶承诺书》。该承诺书载明：侯秀艳是借款申请人陈胜全的配偶，其同意向信用社借款100000元，并自愿同意为此笔贷款承担连带偿还担保责任，并承诺在本次担保项下的借款本息及相关费用未还清前，共有财产不予分割，否则愿承担一切责任。同日，陈胜海及其配偶张如云、高玉叶及其配偶谢海娜，均向临沂市罗庄区农村信用合作联社罗西信用社出具了《保证人及配偶承诺书》。该承诺书载明：保证人及配偶同意为陈胜全的上述借款承担连带偿还责任；本次提供担保的借款直至借款人清偿该担保项下借款本息、罚息等为止；本承诺书自主合同签订之日起生效，保证期间为借款到期日起两年。 2016年4月29日，临沂市罗庄区农村信用合作联社罗西信用社与陈胜全签订一份《个人借款合同》，合同约定：陈胜全向该信用社借款100000元，借款用途为购钢材，借款期限为2016年4月29日起至2018年4月15日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为按月结息，到期日利随本清。该合同还约定：借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，临沂市罗庄区农村信用合作联社罗西信用社与侯秀艳、陈胜海、高玉叶签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：侯秀艳、陈胜海、高玉叶作为保证人，自愿为陈胜全自2016年4月29日至2018年4月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币（大写金额）壹拾壹万元整提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年4月30日，山东临沂罗庄农村商业银行罗西支行与陈胜全签订了《贷转存凭证》（借款借据）。该凭证载明：借款人为陈胜全，借款金额为100000元，约定到期日为2018年4月7日，借款月利率为10.6937‰。同日，山东临沂罗庄农村商业银行罗西支行依约发放了借款100000元。借款到期后，陈胜全、侯秀艳未按合同约定履行还款义务，陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜亦未履行保证还款责任。现该笔借款结欠本金99997.98元及利息，为此成诉。 另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社罗西信用现变更名称为山东临沂罗庄农村商业银行罗西支行。山东临沂罗庄农村商业银行罗西支行系罗庄农村商业银行设立的不具有法人资格的分支机构。庭审中，罗庄农村商业银行主张陈胜全自2017年7月20日起未支付借款利息。 本院认为，本案双方当事人签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《贷转存凭证》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，均合法有效，对各方当事人具有法律约束力。山东临沂罗庄农村商业银行罗西支行系罗庄农村商业银行设立的不具有法人资格的分支机构，其权利义务由罗庄农村商业银行承受，罗庄农村商业银行向陈胜全、侯秀艳、陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜主张权利符合法律规定。罗庄农村商业银行按约履行了贷款发放义务，陈胜全未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。侯秀艳与陈胜全系夫妻关系，该笔借款发生在两人夫妻关系存续期间，应为陈胜全和侯秀艳的夫妻共同债务，且侯秀艳承诺为该笔借款承担连带偿还担保责任，故侯秀艳应承担共同偿还的责任。陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任；陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜承在担保证责任后，有权向陈胜全、侯秀艳追偿。对于罗庄农村商业银行主张的实现债权的费用，因其未提交相关证据予以证实，故本院对该主张不予支持。陈胜全、侯秀艳、陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈胜全、侯秀艳于本判决生效后十日内返还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款99997.98元并支付利息（以99997.98元为基数，自2017年7月20日起至付清之日止，按借款合同约定利率计算）。 二、被告陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜对本判决第一项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告陈胜全、侯秀艳追偿。 三、驳回原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈胜全、侯秀艳、陈胜海、张如云、高玉叶、谢海娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年四月二十日 书记员  殷正菊