wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初4027号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：张清海，男，汉族，1972年1月11日出生，住黑龙江省肇源县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告张清海金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼，被告张清海经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告张清海向原告工行重庆市分行申请办理个人消费信用贷款，原、被告双方在消费贷款合同中对贷款金额、贷款期限、还款方式、利率、违约责任等权利义务内容进行了约定。原告工行重庆市分行调查审批后向被告张清海发放了该笔信用贷款，但被告张清海却未按约履行还款义务，已构成违约。根据双方的消费贷款合同约定，由于被告张清海的违约行为，原告工行重庆市分行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告张清海立即清偿未偿还的所有款项以及产生的罚息、复利及其他费用，并承担实现债权的相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：一、判决被告张清海立即偿还原告工行重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金245000元、利息2699.54元、罚息303.02元、复利15.05元，合计248017.61元；二、判决被告张清海向原告工行重庆市分行支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利。（罚息以未偿还的借款本金245000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息2699.54元为基数在在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）；三、判决本案诉讼费、保全费由被告张清海承担。被告张清海未到庭，未答辩，亦未举示证据。本院经审理查明：2019年9月27日，被告张清海通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请个人信用消费贷款，并与原告在线签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，合同载明的主要内容为：借款人申请个人信用消费贷款，单笔金额不低于600元；期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准。贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。个人信用消费贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准。2019年9月27日，原告工行重庆市分行经审核后向被告张清海发放了个人信用消费贷款245000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为4.785%。后被告张清海未按时足额履行还款义务，现已连续逾期3次。截至2020年1月20日，被告张清海尚欠原告工行重庆市分行借款本金245000元、利息2699.54元、罚息303.02元、复利15.05元，合计248017.61元。上述事实，有《信用消费贷款申请记录查询-客户资料》、《信用消费贷款申请记录查询-基本信息》、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、《个人贷款借据基本信息》、《个人贷款活动明细查询》、《个人贷款借据余额信息》等证据以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，被告张清海通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请贷款，原告工行重庆市分行经审核后向被告张清海发放了贷款，双方之间的金融借款合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》对贷款金额、利率、罚息、复利及相关违约责任等权利义务内容均进行了明确约定，现被告张清海未按约偿还借款，且已连续逾期3次，已构成违约，按照合同约定，应承担向原告工行重庆市分行偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。故原告工行重庆市分行提出的要求被告张清海偿还原告工行重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金245000元、利息2699.54元、罚息303.02元、复利15.05元以及支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告张清海未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告张清海偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金245000元、利息2699.54元、罚息303.02元、复利15.05元，合计248017.61元；二、限本判决生效之日起十日内由被告张清海向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的借款本金245000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息2699.54元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）。若被告张清海未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5020元，减半收取2510元，保全费用1820元，由被告张清海负担（保全费用原告已垫付，限本判决生效之日起十日内由被告张清海支付给原告；案件受理费限本判决生效之日起十日内由被告张清海直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  许桂永二〇二〇年四月十四日书记员  李雨烟
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初971号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：刘卫锋，男，1979年1月22日出生，汉族，清远市清新区**************，公民身份号码441************014。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告刘卫锋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告刘卫锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：主卡号463**********226；附属卡号625**********358；二、申请开卡时间：2016年11月30日；三、结欠本息：截至2020年4月8日欠本金33369.29元、利息7748.91元、违约金4775.61元。原告主张及证据：被告刘卫锋透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金33433.54元及利息、违约金等。证据为被告刘卫锋签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告刘卫锋没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告刘卫锋向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡主卡号463**********226；附属卡号625**********358，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘卫锋于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金33369.29元及利息、违约金等费用（计至2020年4月8日利息7748.91元、违约金4775.61元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告刘卫锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年四月十六日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执573号孙宝江、华蓥市自力劳务有限责任公司：孙宝江与华蓥市自力劳务有限责任公司劳动仲裁一案，申请执行标的共计1443.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年4月29日将该款转付给孙宝江。至此，孙宝江向本院申请执行的鞍东劳人仲某（2019）284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1073号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：攀枝花市升腾工贸有限责任公司,住所地四川省攀枝花市仁和区前进镇田堡村。 法定代表人：张**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张继陆，男，该公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨翠兰，女，1955年3月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：涂杨浩，男，1980年12月28日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张**，男，1964年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 再审申请人攀枝花市升腾工贸有限责任公司（以下简称升腾工贸公司）因与被申请人杨翠兰、涂杨浩、张**劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1030号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，升腾工贸公司申请再审提交的同德新堰煤矿工资发放表系该公司在诉讼前制作，一直保存在公司。升腾工贸公司委托的诉讼代理人张继陆二审中陈述2012年8月3日以后，就由其对升腾工贸公司实际掌控，而工资表却在原审诉讼中一直未提供。本院通过电话询问张继陆，其称是因为公司被盗未提供，但其未提供公司被盗的证据，也未在原审中提及被盗一事。故升腾工贸公司在申请再审时提供的同德新堰煤矿工资发放表不属于申请再审新证据范畴，本院不予采信。综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。升腾工贸公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回攀枝花市升腾工贸有限责任公司的再审申请。 审判长 李 文 审判员 傅赟华 审判员 李伟民 二〇二〇年四月三十日 书记员 雷昀林
宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书（2020）宁执11号申请执行人：中国工商银行股份有限公司中宁支行，住所地宁夏回族自治区中宁县。负责人：李某，系该支行行长。委托代理人：魏某，该支行副行长。被执行人：宁夏中澳伟辉肉食品开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：陆某，该公司董事长。被执行人：中宁县宁宝红枸杞制品有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：陆某，该公司总经理。被执行人：陆伟，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李薇，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陆建和，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：牛丽凤，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司中宁支行与被执行人宁夏中澳伟辉肉食品开发有限公司、中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、陆伟、李薇、陆建和、牛丽凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2018）宁民初100号民事判决书已发生法律效力，六被执行人未在规定期限内履行生效判决所确定义务，现申请执行人中国工商银行股份有限公司中宁支行向本院申请强制执行。因被执行人住所地及财产所在地均位于中卫市中宁县辖区内，为便于执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区中宁县人民法院执行。本院已经查封的相关财产，由宁夏回族自治区中宁县人民法院依法及时处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张秉俊审判员蔡子英审判员杨峰 二〇二〇年四月二十七日书记员 季娜
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执340号 被执行人：李景春，男，1993年3月7日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县。 关于执行被执行人李景春罚金一案，本院作出的（2019）粤0902刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李景春履行如下义务：处罚人民币3000元上缴国库。因被执行人李景春未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年2月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月12日向执行人李景春发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李景春正在高州市看守所服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人李景春有可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人李景春居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李景春有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李景春发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执340号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年四月十日 法官助理骆明科 书记员陈嘉琪
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初619号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人郑某某，男，1996年6月5日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省汕头市潮**。因本案于2019年12月30日被羁押（因本案事实被处以行政拘留），2020年1月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员肖瑞出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月30日凌晨0时许，被害人李某一方醉酒后与被告人郑某某一方发生纠纷，郑某某与李某在广州市天河区儒林大街53号附近碰面后发生打斗，李某持灭火器将郑某某打伤（经鉴定，损伤程度属轻微伤），郑某某持菜刀将李某右臂砍伤（经鉴定，损伤程度属轻伤二级）。郑某某报警后被警察当场抓获归案。郑某某已赔偿李某，并取得谅解。公诉机关认为被告人郑某某的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人郑某某有期徒刑六个月至八个月。被告人郑某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人郑某某案发后主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，同时被害人李某对于本案的矛盾激化负有一定的责任，且被告人郑某某的家属已代为积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故可对被告人郑某某从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止）。二、缴获的作案工具菜刀1把，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年四月二十一日书记员 戴凡宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1800号 申请人：安徽国耀物业服务有限公司,住合肥市经开区松林路**国耀一方城市花园****统一社会信用代码8505724,法定代表人谭绍南； 被执行人：许业武,男,汉族1983年5月17日出生,住合肥市,住合肥市新站区v> 被执行人：向利方,女,汉族1987年7月17日出生,住合肥市,住合肥市新站区v> 本院依法作出(2019)皖0102民初7846号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人许业武，向利方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人许业武，向利方银行存款5716元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月十六日 书记员  单春宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4329号之一 申请执行人：周培洲，男，1991年7月10日出生，瑶族，户籍所在地广西恭城瑶族自治县，现住南宁市江**。 被执行人:林卫平，男，1987年3月11日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住南宁市。 本院在执行申请执行人周培洲与被执行人林卫平民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）桂0105民初1381号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的72609.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的72609.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，发现被执行人名下有存款，已冻结被执行人名下银行存款，不足以清偿,暂不进行扣划,其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  方 兴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2961号被执行人：李红成，男，1981年12月24日生，汉族，住黑龙江省宁安市。申请执行人与被执行人李红成诈骗罪一案，该案(2018)苏0583刑初2221号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李红成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李红成银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月三日书记员  曹俊瑜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初123号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：邵金洪，男，1984年5月8日出生，汉族，住广东省四会市。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告邵金洪及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款人民币9744.04元；2、被告向原告支付拖欠的保险费人民币1508.43元[自逾付保费之日（2018年11月12日）前30天起，计算至2019年1月31日]；3、被告向原告支付违约金人民币2036.70元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2019年1月31日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年8月5日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为35386.36元，保险费为15923.52元，分36期缴清，保险费费率为月1.25%，每月缴纳442.32元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年8月12日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款32000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款32000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2019年1月31日为其代偿贷款本息共计9744.04元。被告另拖欠原告保险费1508.43元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告邵金洪及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告邵金洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款9744.04元；二、被告邵金洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费1508.43元；三、被告邵金洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2019年1月31日起至实际清偿之日止，以11252.47元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告邵金洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132元，由被告邵金洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  田淑娴
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初115号 原告：李永峰。 被告：张冲。 原告李永峰与被告张冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告将号牌为陕AXXX**车辆过户至被告名下并承担过户费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原告与被告订立机动车转让合同一份，约定：原告将车牌号为陕AXXX**、发动机号为XXXXX的小型现代汽车转让给被告，转让费4000元；过户费用由被告承担，转让之后该车所产生的一切费用均由被告承担等。合同订立后，原告依约交付了车辆。但，被告至今未配合原告将车辆过户，已构成违约。为维权，特诉至贵院，愿判如所请。 被告未答辩。 本院认定事实如下：2019年4月16日，原告（出卖人）与被告（买受人）口头订立机动车转让合同一份，约定：原告将其车牌号为陕AXXX**、发动机号为XXXXX的小型现代汽车转让给被告，转让费4000元；转让车辆时，原告向被告提供机动车登记证书、机动车行驶证、车辆购置税完税证明；2019年5月1日前过户。过户费用，由被告承担；转让之后该车所产生的一切费用均由被告承担等。合同订立后，被告依约支付转让费4000元，原告依约交付了车辆和相关证件。后，原告要求被告办理过户未果，遂生纠纷。 上述事实，有当事人陈述、机动车转让合同等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2019年4月16日，原告与被告订立的机动车转让合同系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人均应严格恪守。依据约定，被告应当协助原告办理涉案车辆过户手续，其不予办理，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告张冲协助原告李永峰将陕AXXX**小型现代汽车过户至被告张冲名下。过户费用，由被告张冲承担。 案件受理费100元，减半收取，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  丁田金
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初3171号原告：廖伟亮，男，1975年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************63X。被告：梁志伟，男，1974年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************651。原告廖伟亮与被告梁志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款30000元及利息14000元（利息从2018年2月9日起按月利率2%暂计至起诉之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告因欠缺资金，向原告借款30000元，并于2018年2月9日立下《借据》承认欠款。借款后，被告至今未还，原告多次追收无果，遂诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告向原告出具《借据》，载明“我本人梁志伟借到廖伟亮先生人民币（现金）30000元（小写：叁万元）。月息按2.5%计算……”，被告在落款“借款人”处签名并加盖指印；同日，被告向原告出具《借据》后，原告向被告出具《收据》，《收据》载明“今收到梁志伟维修费用2400元”，原告并加盖“汽車维修业务专用章”；同日，原告向被告出具《收据》后，原告向被告转账27600元。2020年1月17日，原告提起本案诉讼，本院于2020年3月13日向被告送达应诉材料。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告已提交《借据》证明双方存在借款的合意。庭审中，原告自称被告在借款前尚欠原告汽车维修费2400元，故虽然双方约定借款30000元，但原告实际向被告转账27600元。对此，原告已确认2018年2月9日当天是被告先出具《借据》，原告再出具《收据》，最后原告向被告转账，即《收据》在《借据》之后形成，而原告也确认在出具《收据》时已实际收到被告支付的2400元，故即使原告认为被告在借款前尚欠原告的2400元包含于《借据》所载的30000元中，也因原告在转账前已经收到该2400元而不能在转账之时作相应扣减。原告已提交支付凭证证明原告于2018年2月9日向被告转账27600元，故本院认定被告实际向原告借款27600元。因《借据》并未载明借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。庭审中，原告陈述在起诉前已多次电话催收，截至起诉之日被告仍未还款。2020年3月13日，本院向被告送达应诉材料，即原告要求被告偿还借款的意思表示最迟已于2020年3月13日到达被告，但截至2020年4月9日庭审之时，被告仍未向原告偿还借款。被告已实际收取借款，经原告催告后却未履行还款义务，应承担向原告偿还全部尚欠借款27600元的责任。原告诉请被告偿还借款30000元，超出27600元部分证据不足，本院不予支持。此外，《借据》载明“月息按2.5%计算”，原告诉请按月利率2%计收利息，未超出《借据》约定的利息标准，也未超出法定上限，且从借款之日即2018年2月9日起计算，起算时间合理，并未加重被告借款时可以预见的经济负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告梁志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖伟亮偿还借款27600元并支付利息（利息计算方式：以实际尚欠本金为基数，从2018年2月9日起按月利率2%计算至本金实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告廖伟亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元（原告已预交），由原告廖伟亮负担36元，被告梁志伟负担414元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇二〇年四月九日书记员  伍时昭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1107号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：朱裕利，男，1993年11月13日生，汉族，住陕西省安康市平利县。关于常州市金坛区人民法院与朱裕利罚金一案，由于被执行人朱裕利未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱裕利银行存款人民币4500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月九日书记员  蒋 澍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保33号申请人：郑州隆基建筑设备租赁有限公司，住所地河南省荥阳市乔楼乡中原西路万山路，统一社会信用代码91410182MA44D9919C。法定代表人：徐征，系该公司执行董事。委托代理人：贾英慧、张羽丰（实习），河南德冠律师事务所律师。被申请人：邯郸市金峰劳务有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区邯武快速路与青兰高速交叉口路南，统一社会信用代码911304045661992582。法定代表人：李胜祖，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：邯郸市圣龙装备科技有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区户村镇牛叫河村村南，统一社会信用代码91130404697590089X。法定代表人：高清宇，系该公司执行董事。被申请人：陈建民，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。申请人郑州隆基建筑设备租赁有限公司与被申请人邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司、陈建民租赁合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人州隆基建筑设备租赁有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司、陈建民名下银行存款3630000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人郑州隆基建筑设备租赁有限公司提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：02204101030204O2000053，担保金额3630000元人民币。本院经审查认为，申请人郑州隆基建筑设备租赁有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结三被申请人邯郸市金峰劳务有限公司、邯郸市圣龙装备科技有限公司、陈建民名下银行存款3630000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年四月二十日书记员  刘 方
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2834号 申请人：丘海珍，女，汉族，1990年4月5日出生，户籍地址广西玉林市玉州区。 被申请人：黄树德，男，汉族，1972年4月28日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区。 上述当事人民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初4312号之一民事裁定书裁定保全被申请人黄树德名下价值人民币678920.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄树德名下价值人民币678920.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 晖
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执3052号 文兴彬： 江门市蓬江区威科诗酒吧有限公司: 关于文兴彬申请执行江门市蓬江区威科诗酒吧有限公司劳动争议纠纷一案，案号：（2020）粤0703执3052号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执200号 申请执行人:中山市瑞美展示制品厂，住所地中山市**恒美村。 被执行人：广东缤果动漫集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：孔祥忠。 关于申请执行人中山市瑞美展示制品厂与被执行人广东缤果动漫集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4471号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金29015.50元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执143号之二 被执行人：罗恩清，男。 本院在执行被执行人罗恩清犯受贿罪罚金一案中，本院于2016年10月28日作出（2016）琼9027刑初192号刑事判决，判决主文第二项载明“二、被告人罗恩清犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行前已羁押48日，刑期折抵48日。即自2016年10月28日起至2018年3月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳）。”本院于2020年3月9日立案后已向被执行人罗恩清送达执行通知书、责令被执行人报告财产令、传票，责令被执行人罗恩清履行（2016）琼9027刑初192号刑事判决书确定的义务向本院缴纳罚金200000元，但被执行人未按执行通知书履行缴纳义务，经本院传票传唤未到本院接受财产调查。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人罗恩清名下银行存款803.85元、住房公积金300元至国库，余款198896.15元经查询被执行人罗恩清名下银行存款、车辆、住房公积金、不动产并到其住所地村委会进行财产调查并查找被执行人，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月26日依职权向被执行人罗恩清发出限制消费令。本院于2020年4月30日再次进行网络查控未发现其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  郭仁文 审判员  马江来 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 皓 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 审核：滕艺娴撰稿：滕艺娴校对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月30日 （打印3份）
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执777号 申请执行人：全椒县环境保护局，住所地安徽省全椒县政务中心**楼**，统一社会信用代码11341124704920315B。 法定代表人：杨新文，该局局长。 被执行人:吴义忠，男，1967年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124行审18号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴义忠银行账户余额182600元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月十五日 书记员 张倩雅
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1382刑初308号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人张鑫，男，1993年3月4日出生于辽宁省凌源市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地辽宁省凌源市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被凌源市公安局刑事拘留，同月26日被凌源市公安局取保候审。现住辽宁省凌源市。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）269号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员杨洪光出庭支持公诉。被告人张鑫到庭参加诉。期间，因疫情防控，暂停审限一次。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年8月13日14时许，被告人张鑫醉酒后持已超分的驾驶证驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿101国道由东向西行驶至凌源市辖区375公里+100米路段时，与行人高某相撞，致高某受伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人高某受伤致头皮挫伤，创伤性蛛网膜下载腔出血，右顶叶、左额叶脑挫裂伤，评定为轻伤一级；右胸腔积血，评定为轻伤二级；右侧8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张鑫血液中乙醇含量为124.28mg/100ml。此事故经凌源市公安交警大队认定：张鑫负此事故的全部责任，高某无责任。据此，公诉机关认定被告人张鑫的行为构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处其拘役二个月，并处罚金人民币2000元。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人张鑫对公诉机关指控的事实供认，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月13日14时许，被告人张鑫醉酒后持已超分的驾驶证驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿101国道由东向西行驶至凌源市辖区375公里+100米路段时，与行人高某相撞，致高某受伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人高某受伤致头皮挫伤，创伤性蛛网膜下载腔出血，右顶叶、左额叶脑挫裂伤，评定为轻伤一级；右胸腔积血，评定为轻伤二级；右侧8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张鑫血液中乙醇含量为124.28mg/100ml。此事故经凌源市公安交警大队认定：张鑫负此事故的全部责任，高某无责任。案发后，被告人张鑫与被害人高某就民事赔偿事宜达成调解协议：被告人张鑫赔偿被害人高某各项经济损失合计人民币8万元；被害人高某对被告人张鑫谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人高某陈述，被告人张鑫供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，现场勘查笔录及照片，车辆技术检验报告，建平县法医司法鉴定所鉴定意见书，损伤程度鉴定意见书，凌源市公安交警大队事故责任认定书，协议书、谅解书，抓捕经过，户籍证明等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人张鑫醉酒后持已超分的驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。被告人张鑫犯危险驾驶罪有如下量刑情节：一、持已超分的驾驶证驾驶机动车，酌定从重处罚。二、发生交通事故，负事故全部责任，酌定从重处罚。三、致一人三处轻伤，酌定从重处罚。四、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。五、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人张鑫的量刑情节并据此对其依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年四月二十日书 记 员  安秋香
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22708号原告朱金亮，男，汉族，1990年4月17日出生，住址河南省新蔡县，委托代理人杨津津，广东尚图律师事务所律师。委托代理人程璐璐，广东尚图律师事务所实习律师。被告肖定方，男，汉族，1988年10月24日出生，住址湖南省武冈市，被告深圳市华方供应链管理有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝石西路**汇尚厦****。法定代表人肖定方。以上原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2019年8月2日立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱金亮到庭参加了诉讼。被告肖定方、深圳市华方供应链管理有限公司经本院合法传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月21日至2018年8月5日期间，被告一多次向原告借款，原告通过支付宝转账、微信转账及POS机上透支信用卡的方式，向被告一支付借款共计人民币247,024.51元。2018年8月6日，二被告经对账后向原告出具借条，承认尚欠原告人民币60,000元，并承诺于2018年9月6日还清。此后，二被告又陆续向原告借款，原告通过支付宝转账、微信转账及POS机上透支信用卡的方式向二被告出借人民币150,985元。截止至今，二被告尚欠原告借款本金人民币210,985元，请求法院：1、判决二被告连带偿还借款本金98000元；2、判决二被告连带支付逾期利息以本金98000元为基数，按照年利率6%标准计算，自2018年10月9日起计至被告偿清之日止。3、本案诉讼费用由二被告承担。被告肖定方、深圳市华方供应链管理有限公司未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，被告于2018年8月6日向原告出具借条，借款60000元，承诺于2018年9月6日还清，未约定利息，落款有被告肖定方的签名及被告深圳市华方供应链管理有限公司印章。原告于2018年5月2日-2018年8月5日向被告肖定方支付宝转账合计27097元；原告于2018年3月27日-2018年7月3日向被告肖定方微信转账10600元；原告于2018年8月6日-2018年8月20日向被告肖定方微信转账55500元；合计93197元。本院认为，自然人之间的借款合同属于实践合同，需要贷款人交付借款方能生效。原告与被告之间借款事实清楚，有借条及支付宝、微信转账记录佐证，借款本金93197元，本院予以认定。被告深圳市华方供应链管理有限公司系自然人独资公司，被告肖定方为其法定代表人，本案借款转账至被告肖定方个人账户，认定被告深圳市华方供应链管理有限公司应当知晓，对原告主张按借条约定两名被告同为借款人，本院予以支持。就原告在被告深圳市华方供应链管理有限公司的商户消费凭证以及原告在案外商户的消费记录，原告主张均为原告向被告给付的借款，本院不予采信。原、被告未约定利率，原告主张按年利率6%的标准自2018年10月9日起计算逾期利息，在法律规定范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖定方、深圳市华方供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱金亮归还借款93197元及利息（以93197元为基数，按照年利率6%从2018年10月9日计至款项付清之日止）；驳回原告朱金亮其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4616元，由被告肖定方、深圳市华方供应链管理有限公司负担2131元，由原告朱金亮负担2485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王  雪  梅人民陪审员 杨  海  英人民陪审员 覃    静二〇二〇年四月二日书 记 员 文玉婷(兼)书 记 员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执340号之三 申请执行人：姚文菊，女，1972年5月28日生，汉族，住赫章县。 被执行人：龚世银，男，1991年08月30日生，汉族，住赫章县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人龚世银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚世银在贵州省农村信用社联合社62177900011185*****_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 龙
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1142号之一 卢某： 你（单位）诉郭某某、大连某某国际旅行社有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月二十三日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1720号 申请执行人：方翠香，女,1983年10月13日出生,住广西壮族自治区武宣县。 被执行人：刘有福，男，2001年4月11日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区。 关于申请执行人方翠香与被执行人刘有福责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0703刑初94号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应退赔被害人方翠香人民币2100元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1720号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹 颖
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执868号 申请执行人兰陵县自然资源和规划局与被告左付宽行政非诉执行纠纷一案，执行中，被执行人左付宽主动履行4575元，并承担执行费50元，申请人自愿免除剩余法律义务。至此，申请人申请执行的（2016）鲁1324行审1185号行政裁决书已全部执行完毕。 审判员  赵启龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李高伟
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执742号 申请执行人朱文婷与被执行人郭远存、朱玲婚姻家庭纠纷一案，山东省费县人民法院（2014）费民初字第1002号判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人缴纳了案款并支付给了申请人。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执742号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初723号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称“枣庄农商台儿庄支行”），住所地枣庄市台儿庄区康宁路**。 法定代表人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明，系该公司员工。 被告：贾学梅，女，1981年6月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农商台儿庄支行与被告贾学梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告枣庄农商台儿庄支行未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉处理。 审判员  张文平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 姣
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初3279号申请人：朱永辉，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：张涛，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人朱永辉诉被申请人张涛民间借贷纠纷一案，申请人朱永辉于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张涛银行账户上的存款47万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并提供其所有的位于合肥市经开区习友路东南湖春城61幢商105室/105上的房产（房地权证号：皖20**合不动产权第**）作为担保。本院经审查认为，申请人朱永辉的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张涛银行账户上的存款47万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人朱永辉担保的位于合肥市经开区习友路东南湖春城61幢商105室/105上的房产（房地权证号：皖20**：皖20**合不动产权第**v>本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪友柱二〇二〇年四月七日法官助理陈君书记员谢璟璟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3100号起诉人:陆云，男，汉族，1980年8月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2020年4月22日，本院收到陆云的民事起诉状。起诉人陆云向本院提出诉讼请求：１．判决解除起诉人与被起诉人签订的房屋买卖合同，被起诉人向起诉人返还蓝山帝景小区某室；2.判令被起诉人承担上述房屋居住期间自2015年5月25日起产生的物业费5326.50元，该房屋在被起诉人居住期间对应的房屋租赁费37100元；3.判令被起诉人承担违约金或相应利息100000元；4.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2015年5月25日，起诉人与被起诉人周文斌、刘海侠达成置换协议，协议约定被起诉人将贺兰县紫金水岸项目的营业房置换起诉人名下的蓝山帝景小区某室房屋。起诉人按照被起诉人的安排将蓝山帝景小区某室交付给了被起诉人马鹏飞。但被起诉人周文斌、刘海侠未将约定的房屋交付给起诉人，后双方于2017年6月7日再次签订房屋买卖置换协议，协议约定被起诉人以贺兰颐和苑商业街商铺抵偿所欠起诉人款项。但时至今日被起诉人亦未能履行协议约定义务，为了维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应当适用不动产专属管辖。起诉人与被起诉人签订的《房屋买卖置换协议》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖，但案涉房屋位于银川市永宁县，因此合同的管辖约定违反了法律关于专属管辖的规定，故《房屋买卖置换协议》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：对陆云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年四月二十三日法官助理 汤 涛书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初4303号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：陈志刚，男，1979年7月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行送达缴纳诉讼费通知书，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  张红月二〇二〇年四月二十七日书记员  冯尧琨
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执810号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。负责人：刘诗媛，该行行长。被执行人：张志桂，男，1959年6月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张彩云，女，1959年5月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨有庚，男，1967年10月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴素凤，女，1966年3月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：潘章春，男，1959年2月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：黎寿兰，女，1958年4月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：薛云，男，1964年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙震山，男，1968年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与张志桂、张彩云、杨有庚、吴素凤、潘章春、黎寿兰、薛云、孙震山金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人张志桂、张彩云、杨有庚、吴素凤、潘章春、黎寿兰、薛云、孙震山发出执行通知书，责令被执行人张志桂、张彩云、杨有庚、吴素凤、潘章春、黎寿兰、薛云、孙震山履行(2019)苏1084民初2509号民事判决书确定的义务，但被执行人张志桂、张彩云、杨有庚、吴素凤、潘章春、黎寿兰、薛云、孙震山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志桂、张彩云、杨有庚、吴素凤、潘章春、黎寿兰、薛云、孙震山银行账户存款167657.51元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张志桂、张彩云、杨有庚、吴素凤、潘章春、黎寿兰、薛云、孙震山同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 剑二〇二〇年四月二十四日书记员 邱汪琪
四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0923刑初40号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人张建华，女，生于1977年9月9日，汉族，出生地四川省遂宁市船山区，初中，无业，住遂宁市船山区X路********。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月24日被大英县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。 指定辩护人钟陆军，四川同载律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张建华犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫涛出庭支持公诉，被告人张建华及其指定辩护人钟陆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年2月份左右，被害人聂某与被告人张建华通过微信聊天的方式相识。2017年1月，张建华经他人介绍与其现任丈夫罗某相识，同年2月27日，罗某以张建华的名义注册了X公司进行经营，并与张建华共同居住生活，2018年1月18日，张建华与罗某登记结婚。期间，在聊天过程中，聂某得知张建华为单身时，便想与张建华谈恋爱结婚，张建华遂以年龄差距大为由，未答应聂某的想法。2017年初，张建华隐瞒其与罗某恋爱、同居、怀孕、结婚的事实，以相互了解对方，如果相处好了就结婚为幌子，与聂某确立恋爱关系，骗取聂某的信任，并开始向聂某借钱。自2017年2月至2019年2月，张建华利用聂某急于“耍朋友”结婚的心理，虚构其做工程缺资金、发不出工资被工人扣留、工人被劳动局扣留、生病住院、同意跟聂某回家见家长、结婚等事由，累计骗取聂某现金人民币共计10.78376万元。 2019年2月8日，张建华向聂某骗取钱财后，因不想聂某联系到自己，便以其手机遗失，微信密码忘记为由不再与聂某联系。 2019年4月20日，大英县公安局民警电话联系张建华，后张建华主动到大英县公安局投案并如实供述其犯罪事实。 案发后，张建华的丈夫罗某代张建华退还聂某现金人民币5.3万元。 公诉机关认为，被告人张建华以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张建华自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张建华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。案件侦办中，张建华退赔聂某经济损失5.3万元，可以酌定从轻处罚。建议对被告人判处三至四年有期徒刑，并处罚金，在退赔完成的情况下可以判处缓刑。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、移送起诉告知书、起诉意见书、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、婚姻证明等；证人罗某的证言；被害人聂某的陈述；被告人张建华的供述和辩解；辨认笔录及照片；量刑证据：到案经过、前科说明、谅解书等证据证实。 被告人张建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人具有自首，认罪认罚，部分退赔情节，愿意全部退赔，系初犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。 被告人张建华出示支付协议，证实被告人与被害人达成支付协议。经质证，公诉人无异议，予以确认。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张建华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张建华自动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚；退赔部分赃款，并与被害人达成协议，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张建华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）； 二、由被告人张建华向被害人聂某退赔经济损失人民币54837.6元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓荣 人民陪审员  孙吉成 人民陪审员  代文金 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 伟 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 ……。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2305号之一申请执行人：贵阳观山湖百顺建筑材料租赁站，住所地贵阳市观山湖区贵阳市观山湖金龙国际花园******，统一社会信用代码92520115MA6F4BQ84H。经营者：刘望平。委托代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。被执行人：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，，住所地都匀市剑江南路**聚林世纪城****附**统一社会信用代码915227013088712323。法定代表人：蒲克勋。本院在执行申请人贵阳观山湖百顺建筑材料租赁站申请强制执行被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初629号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付截至2019年5月12日的租金67692.47元、违约金1万元、律师费4万元；2、向申请人赔偿未返还材料款544441.84（钢管102.481吨、扣件4456涛、顶托570根、接管1780根，并从2019年5月13日起继续按照约定租金（共计301.73元/日）计算至判决书确定的履行期限为止；此期间你单位有相应的归还或赔偿行为的，则应按照相应的日租金标准予以扣减）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费11053元、保全费4096元、执行费9866元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年9月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年9月25日、9月26日、10月22日、12月11日、2020年1月7日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、2019年11月22日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、2019年12月20日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。6、2019年12月29日，本院委托贵州省都匀市人民法院对被执行人名下车牌号为贵Ｊ×××**福田牌汽车进行查封，为轮封且车辆不知所踪，故我院无法处置。7、2019年12月25日，本院委托贵州省都匀市人民法院对被执行人住所地进行调查，该院查询到被执行人在其辖区内无不动产登记信息，其它情况不清楚。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年四月七日书记员  王胜
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初85号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人王仰东，男，1982年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，住六安市裕安区。被告人王仰东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被六安市公安局刑事拘留，同年8月8日被该局取保候审。我院于2020年3月26日对其取保候审。辩护人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王仰东犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员张某到庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年8月3日23时许，被告人王仰东酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，在裕安区沿G105线由北向南行驶至城南中学附近时，被交警现场查获。经鉴定，送检王仰东的血液乙醇含量为86.3mg/100ml。被告人王仰东签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人王仰东拘役一个月并处罚金，若其符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人王仰东当庭对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议。辩护人认为被告人犯罪情节轻微，系初犯，无前科，可从轻判决。本院经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、认证的证人证言、被告人的供述、血液乙醇含量鉴定意见，以及书证户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王仰东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人王仰东当庭自愿认罪，结合司法行政机关对被告人王仰东的调查评估意见，可依法对被告人王仰东从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王仰东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴昊坦二〇二〇年四月十三日书记员  田 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初2118号 原告：平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会。 法定代表人：苏某。 委托诉讼代理人：冶某、郝某，甘肃陇正律师事务所律师。 被告：任某。 原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平凉市崆峒区寨河乡鄢铺村扶贫互助协会承担。 审判员  徐筱娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石银花
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终413号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建雄，男，1986年8月8日出生，公民身份号码：440************850，汉族，文化程度大专，户籍所在地为广东省东莞市东城区中信凯旋城艾丽舍区****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审，同年11月26日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月2日被东莞市第一人民法院取保候审。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人周建雄犯危险驾驶罪一案，于2020年1月13日作出（2020）粤1971刑初137号刑事判决如下：被告人周建雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。原审被告人周建雄不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周建雄申请撤回上诉。本院认为，上诉人周建雄撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周建雄撤回上诉。广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈旭均审 判 员 尹巧华审 判 员 杜 亮二〇二〇年四月二十日法官助理 陈浩辉书 记 员 陈芷慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1153号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，行长。被申请人：周飞，男，1961年9月10日生，汉族，住江苏省丰县。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人周飞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周飞的银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费1220元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年四月十七日书记员 马雪羽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初3017号 原告：蒋雷，男，1972年5月22日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416200710618181。 被告：李传峰，男，1961年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李传义，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告蒋雷与被告李传峰、李传义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  许可
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2705号 起诉人：王某，女，1984年2月10日出生，住广东省深圳市福田区。 我院收到起诉人王某诉宁某的民事起诉状。起诉人王某请求判令：1.判令宁某退还已缴纳的装修款83400元；2.判令宁某按装修合同承担违约金10000元；3.赔偿违约期间对王某造成的精神损害及租房等费用19000元；4.司法建议工商及家装主管部门对该不良家装公司“南宁市某建筑装饰工程设计工作室”加强监督管理；5.责令宁某对王某就其擅自贻误工期行为进行书面道歉；6.本案诉讼费及因诉讼维权发生的相关费用由宁某承担。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋不在本院辖区范围内，故起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人王某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年四月十六日 书记员 农海飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8146号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：吕应锜，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区************，身份证号码510************819。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告吕应锜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********16893）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金44978.35元、利息8883.72元、违约金18311.88元、手续费807.59元（利息、违约金暂计至2019年1月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕应锜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金44978.35元、利息8883.72元、手续费807.59元（上述利息暂计至2019年1月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告吕应锜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年四月二十三日书记员 谢石谷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执696号之一 申请执行人陈宝莲,女,汉族,1990年12月14日出生,身份证住址江西省赣州市定南县。 被执行人源动力（深圳）网络科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区富联****宏奕大厦402，统一社会信用代码91440300MA5EDY8466。 法定代表人罗庭义。 申请执行人陈宝莲与被执行人源动力（深圳）网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]576号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人源动力（深圳）网络科技有限公司应履行支付申请执行人人民币12024.25元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十一日 书记员 孙凤林
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执163号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：杨灿华，男，1985年7月1日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨灿华借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第53352号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共2100元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了2100元。从2018年2月28日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金2100元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金2100元及利息47.25元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币2100元为本金，以年利率24%的标准，从2018年2月8日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年11月30日为人民币343元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第53352号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的本金2100元及利息47.25元。二、被申请人应以2100元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年3月31日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人杨灿华送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）杨灿华送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53352号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53352号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年四月九日 书记员 骆舒婷
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执454号之三 申请执行人：胡三水，男。 被执行人：林立，男。 申请执行人胡三水与被执行人林立土地承包经营权纠纷一案，经海南省乐东黎族自治县人民法院作出（2019）琼9027民初58号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林立未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请标的为150000元，本院同日受理后已依法向被执行人林立发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行给付义务。 在执行过程中，在本院主持下，双方当事人自愿达成以下和解协议： 一、截止至2020年4月14日，被执行人林立拖欠申请执行人胡三水欠款80000元。双方一致同意被执行人林立于本和解协议签订之日时支付40000元（已由乐东人民法院冻结并转账支付给申请执行人胡三水），余款40000元于2020年6月30日前全部还清给申请执行人胡三水； 二、被执行人林立履行和解协议或完全履行和解协议，申请执行人同意放弃本案迟延履行金的主张；如果被执行人林立未履行和解协议或为完全履行和解协议，申请执行人有权依据生效文书确定迟延履行金主张。 三、本和解协议签订后，申请执行人胡三水同意撤回本案强制执行的申请。 四、本案执行费500元由被执行人林立承担（按执行到位标的计算）。 本院认为，申请执行人胡三水与被执行人林立达成执行和解协议后申请撤回本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执454号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  郭仁文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邢 翔 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。 审核：郭仁文撰稿：郭仁文核对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年4月3日 （打印6份）
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4228号申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司，统一社会信用代码91310000607293049U，住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人：许作立。被执行人：江苏吉田千翔物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583752006499E，住所地江苏省昆山市开发区长江南路666号楼中心楼703705室。法定代表人：李岱容。申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司与被执行人江苏吉田千翔物业管理有限公司修理合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初1987号已经发生法律效力。由于被执行人江苏吉田千翔物业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏吉田千翔物业管理有限公司银行存款人民币283774.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十九日书记员  曹俊瑜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初200号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：刘锋，男，1975年5月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告刘锋及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款28830.01元；2、被告向原告支付拖欠的保险费1528.73元[自逾付保费之日（2017年11月26日）前30天起，计算至2018年1月15日]；3、被告向原告支付违约金17061.61元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年1月15日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告刘锋未作答辩。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年9月14日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为46444.59元，保险费为20899.08元，分36期缴清，保险费费率为月1.2499%，每月缴纳580.53元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年9月26日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款42000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款42000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年1月15日为其代偿贷款本息共计28830.01元。被告另拖欠原告保险费1528.73元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，本院依法调整为年利率24%，对超出部分不予支持并予以驳回。被告刘锋及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款28830.01元；二、被告刘锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费1528.73元；三、被告刘锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2018年1月15日起至实际清偿之日止，以30358.74元为基数，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告刘锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费986元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  田淑娴
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802财保21号   申请人：庆阳翔宇水电工程有限公司。   法定代表人：徐某。   被申请人：王某。   申请人庆阳翔宇水电工程有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下位于平凉市××区住宅予以查封。同时，申请人庆阳翔宇水电工程有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司投保的保险金额为134630元的财产保全责任保险作为财产保全担保。中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司向我院出具了财产保全责任保险保单保函、保险单、财产保全责任保险条款及备案表。   经审查，本院认为，申请人庆阳翔宇水电工程有限公司的申请及以财产保险单提供财产保全担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条，裁定如下：   对被申请人王某名下位于平凉市××区住宅予以查封。   查封期限为二年，自实际查封日起算。   申请费1193元,由申请人庆阳翔宇水电工程有限公司承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在本裁定采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 张雅婷     二〇二〇年三月二十三日   书记员 于雪萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保92号 原告文浩明与被告熊勤民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值202000元财产，并已提供担保。至今，该案已全部保全完毕。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请执行人:文浩明 被执行人:熊勤 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结被告熊勤名下价值202000元的财产。 （2）查封原告文浩明为本次诉讼保全提供担保的桂Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆。 2、被执行人应履行的标的： （1）查封、冻结被告熊勤名下价值202000元的财产。 （2）查封原告文浩明为本次诉讼保全提供担保的桂Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 本院受理原告文浩明与被告熊勤民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值202000元财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： （1）查封、冻结被告熊勤名下价值202000元的财产。 （2）查封原告文浩明为本次诉讼保全提供担保的桂Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆。 现已查封完毕。 四、结案方式：保全完毕。 二〇二〇年四月二十六日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2962号申请执行人：梁群李，男，1981年1月21日生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人：董叔琼，女，1985年11月5日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：昆山合生房地产开发有限公司，统一社会信用代码913205835558138140，住所地昆山市周市镇迎宾东路818号招商服务中心大楼108室。法定代表人：周哲骏。申请执行人梁群李、董叔琼与被执行人昆山合生房地产开发有限公司生命权纠纷一案，该案(2018)苏0583民初5463号已经发生法律效力。由于被执行人昆山合生房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山合生房地产开发有限公司银行存款人民币271567.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月三日书记员  曹俊瑜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫13**执29号申请执行人刘会英，女，住西峡县。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司，社会统一信用代码914113230664565884，住所地西峡县五里桥镇大桥沟村程营**。法定代表人：白雨涵,公司总经理。刘会英申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘会英于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人3900元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月19日、2020年4月23日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月1日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人刘会英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十四日书记员 度景龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1585号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：邱再喜，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人邱再喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初918号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决：被执行人邱再喜应于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金37784.50元、零售利息4476.47元、分期手续费2082.26元，及以上述本金从2019年2月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按上述《民事判决书》履行义务，经申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结并扣划被执行人邱再喜名下银行账户，合计得款8916.18元，优先退付本案执行费用565.15元、（2020）粤0605执1302号案件执行费用370.83元、（2020）粤0605执318号诉讼费案件959.04元、（2020）粤0605执321号诉讼费案件597.85元，余款6423.31元已经发起退款至申请执行人指定银行账户。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 综上，案经执行，申请执行人合计得款6423.31元。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  简贤敏
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执保94号闫建昌：你与被申请人西安文杰汽车贸易有限公司、王超民间借贷纠纷解除财产保全一案，本院于2020年4月21日立案，执行标的解除保全。执行中经我院采取解除措施，已解除对被执行人西安文杰汽车贸易有限公司、王超的保全措施。本案现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3248号被执行人：王桃兴，男，1995年6月19日生，汉族，住河北省大名县。申请执行人与被执行人王桃兴盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初177号已经发生法律效力。由于被执行人王桃兴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王桃兴银行存款人民币2636.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十日书记员  曹俊瑜