广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29815号原告：唐永强，男，1960年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************833。原告：梁少霞，女，1960年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************863。两原告共同委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。被告：梁燕川，女，1973年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************845。被告：周汉挺，男，1973年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************810。委托诉讼代理人：陈伟清，广东金纳律师事务所律师。原告唐永强、梁少霞诉被告梁燕川、周汉挺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告唐永强、梁少霞及其委托诉讼代理人黄福梅、被告周汉挺的委托诉讼代理人陈伟清到庭参加了诉讼。被告梁燕川经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告唐永强、梁少霞向本院提出诉讼请求：1.被告梁燕川立即向原告支付借款本金2800000元；2.被告梁燕川立即向原告支付2018年5月至2019年8月借款利息287734元；3.被告梁燕川向原告支付自2019年9月1日起至借款实际清偿之日止以2000000元按月利率0.98%标准计算的利息，支付自2019年9月1日起至借款实际清偿之日止以800000元按月利率0.98%标准计算的利息；4.被告周汉挺对上述债务承担共同清偿责任；5.两被告承担负担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年10月1日，原告唐永强与被告梁燕川签订《协议》，约定：被告梁燕川收到原告唐永强借款2000000元整，借款期限为2015年10月1日至2018年9月30日止，每月利息为19600元，每年10月份及春节月各扣除20天利息。2017年2月15日，原告唐永强与被告梁燕川签订《协议》，约定：被告梁燕川收到原告唐永强借款800000元整，借款期限为2017年2月15日至2019年2月15日止，每月利息为9600元。协议签订前，两原告已依被告梁燕川要求，通过原告唐永强及原告梁少霞的银行账户将借款2800000元以银行转账的形式支付给被告梁燕川，切实履行了协议义务，但被告梁燕川却未按合同约定履行，未能按期还本付息，且自2018年5月起至2019年8月未足额支付约定利息，在2019年8月后更无支付任何款项。因被告梁燕川与被告周汉挺为夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，而且两被告在借款时均在政府部门工作，在外并无做生意，故该借款必为两被告共同使用，应为被告梁燕川与被告周汉挺的夫妻共同债务，被告周汉挺应承担共同清偿责任。综上，为维护自身权益，两原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向合同履行地法院提起诉讼，请求法院支持两原告全部诉讼请求。被告周汉挺辩称，1.被告周汉挺不是本案适格当事人，被告周汉挺并没有向原告借款，而对原告所称的债务完全不知情；2.正如原告在诉状中所写，被告周汉挺是在政府部门工作，有固定稳定的收入，而且其与被告梁燕川在婚姻存续期间的财产也是各自独立，原告也没有任何证据证实其所称的借款用于家庭生活，所以请求法院驳回原告诉请。被告梁燕川没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了两被告的婚姻登记信息、2015年10月1日《协议》、2017年2月15日《协议》、唐永强中国农业银行交易明细（尾号为6015）、2017年2月13日中国农业银行转账业务客户回执、2017年2月13日南海农商银行客户回单佐证，被告梁燕川经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，原告提供了证据原件核对，本院对其真实性予以确认。被告周汉挺围绕其主张提供了（2019）粤0605民初19707号民事调解书及生效证明佐证，原告对其真实性无异议，本院予以确认。本院审理认定事实如下：原告唐永强于2011年9月14日转账200000元、2012年8月17日转账1000000元、2013年6月29日转账500000元予被告梁燕川。2015年10月1日，被告梁燕川作为甲方与原告梁少霞作为乙方签订《协议》内容为：甲方于2015年10月1日收到乙方借款2000000元整，本借款期暂定为2015年10月1日至2018年9月30日止，本借款期限结束后，甲方向乙方还本金加利息共2666399元整。本协议结束后，甲、乙双方可另议续约，如不续约，乙方在本协议期限结束前30天向甲方提出，以方便甲方把本金调还乙方。本协议期限未到，此本金不能收回。注：每月利息为19600元；每年的10月份及春节月各扣除10天利息，即一年共扣20天利息。2017年2月15日，被告梁燕川作为甲方与原告梁少霞作为乙方签订《协议》内容为：甲方于2017年2月15日收到乙方借款800000元整，本借款期暂定为2017年2月15日至2019年2月15日止，本借款期限结束后，甲方向乙方还本金800000元整加每月支付9600元利息。本协议结束后，甲、乙双方可另议续约，如不续约，乙方在本协议期限结束前15天向甲方提出，以方便甲方把本金调还乙方。原告唐永强2017年2月13日转账600000元予被告梁燕川。原告梁少霞于2017年2月13日转账200000元予被告梁燕川。原告唐永强、梁少霞为夫妻关系。被告梁燕川分别于2017年4月1日转账29200元、2017年5月1日转账29200元、2017年6月1日转账29200元、2017年7月1日转账29200元、2017年8月3日转账29200元、2017年9月2日转账29200元、2017年10月3日转账29200元、2017年11月4日转账19467元、2017年12月4日转账29200元、2018年1月3日转账29200元、2018年2月5日转账29200元、2018年3月8日转账19767元、2018年4月5日转账29200元、2018年5月7日转账10000元、2018年6月5日转账10000元、2018年7月5日转账10000元、2018年8月6日转账10000元、2018年9月6日转账10000元、2018年10月10日转账10000元、2018年11月6日转账10000元、2018年12月8日转账10000元、2019年1月14日转账10000元、2019年2月3日转账10000元、2019年3月5日转账10000元、2019年4月5日转账10000元、2019年5月5日转账10000元、2019年6月5日转账10000元、2019年7月11日转账10000元、2019年8月6日转账10000元予原告唐永强。另，案外人谭凤颜于2016年10月9日转账19600元、2016年11月3日转账13066元、2017年1月4日转账19600元、2017年2月7日转账13068元、2017年3月4日转账24400元予原告唐永强，原告称上述款项为谭凤颜收代被告梁燕川支付予原告的利息。两原告在庭审中确认被告梁燕川已足额支付至2018年4月份的利息。被告梁燕川与被告周汉挺于1996年3月14日登记结婚。2019年8月14日，被告周汉挺向佛山市南海区人民法院提起离婚诉讼，经人民法院主持调解，周汉挺与梁燕川达成如下调解协议：1.周汉挺与梁燕川自愿离婚；2.周汉挺与梁燕川没有其他夫妻共同财产或债权、债务需要法院分割处理，各自名下的财产和债权、债务由各自享有和承担。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告唐永强、梁少霞主张被告梁燕川尚欠其借款本金2800000元，有被告梁燕川出具的《协议》佐证，被告梁燕川已在《协议》中确认向原告梁少霞借款2800000元，双方存在借贷的合意。至于款项交付的问题，两原告在2011年至2017年期间共向被告梁燕川交付了2500000元，至于余下的300000元，两原告虽未能提供对应的交付凭证佐证，但从被告梁燕川的还款记录看，被告梁燕川从2017年4月至2018年4月期间以每月29200元的金额转账予原告唐永强，29200元与被告梁燕川出具的两份《协议》约定的利息（19600元+9600元）一致，由此可印证被告梁燕川已足额收到原告出借的2800000元，故本院对原告的主张予以采信。虽然案涉借款是以原告梁少霞的名义出借，但债权发生在两原告的夫妻关系存续期间，且大部分款项由被告唐永强交付予被告梁燕川，现两原告共同主张被告梁燕川归还借款，本院予以支持。关于尚欠款项的问题，原告在庭审中确认被告梁燕川已足额支付至2018年4月份的利息，原告的陈述与被告梁燕川的还款记录吻合，本院予以采信。至于被告梁燕川自2018年5月起归还的160000元，应优先用于抵扣利息。原、被告双方就案涉两笔借款约定了利息分别为19600元/月及9600元/月，折合为月利率0.98%及1.2%，上述约定符合法律规定，本院予以确认。从2018年5月1日起至2019年8月31日止的利息为455592.3元（详见下表，其中双方就2000000元借款在合同中约定一年扣除20天的利息，故利息计算天数在488天的基础上扣除20天），扣减被告梁燕川已支付的160000元，尚欠利息为295592.3元，现原告主张287734元，未超出本院核定的上述范围，本院予以支持。从2019年9月1日起至实际清偿日止的利息，原告主张均按月利率0.98%计算，本院予以支持，故后续利息应以2000000元为本金按月利率0.98%计算（一年按345天计算利息，在10月及春节当月各扣除10天）及以800000元为本金按月利率0.98%计算。起算日截止日天数本金月利率利息2018-5-12019-8-31488-2020000000.98%301571.52018-5-12019-8-314888000001.2%154020.8合计455592.3关于被告周汉挺的责任问题，虽然案涉借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，但该借款是以被告梁燕川的名义所借，所涉金额较大，已超出了日常生活所需，而原告未能举证证明案涉借款用于两被告的共同生活或共同经营，而被告周汉挺在事后亦未对案涉借款进行追认，故原告主张案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。综上所述，被告梁燕川经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁燕川应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2800000元及截止至2019年8月31日止的利息287734元予原告唐永强、梁少霞，并支付以2000000元为本金从2019年9月1日起至实际清偿日止按月利率0.98%计算的利息（一年按345天计算利息，在10月及春节当月各扣除10天）及以800000元为本金从2019年9月1日起至实际清偿日止按月利率0.98%计算的利息予原告唐永强、梁少霞；二、驳回原告唐永强、梁少霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31501.88元，因适用简易程序结案减半收取计15750.94元、财产保全费5000元，合共20750.94元（原告已预交），由被告梁燕川负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的20750.94元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇二〇年四月十日书记员  黄楚怡