广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3616号原告：中山海粤化工涂料有限公司，住所地广东省中山市南区***“东北围”，统一社会信用代码914***********285Q。法定代表人：刘永雄，经理。委托诉讼代理人：冯敏仪（到），该公司员工。被告：江门市赢佑装饰材料有限公司，住所地广东省江门市江海区******车间AB（自编01），统一社会信用代码91440704MA526FJB2N。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1979年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市****委会，公民身份号码442************955。原告中山海粤化工涂料有限公司（以下简称海粤公司）诉被告江门市赢佑装饰材料有限公司（以下简称赢佑公司）、陈某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海粤公司委托诉讼代理人冯敏仪到庭参加诉讼。被告赢佑公司、陈某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海粤公司向本院提出诉讼请求：1.被告赢佑公司支付原告货款180071元，违约金34348.53元（违约金按照每日1‰算，暂计至2019年12月4日，后期违约金按照每日‰计至支付之日止）；2.被告陈某1对被告赢佑公司支付原告上述货款、违约金承担连带责任；3.被告赢佑公司、陈某1承担本案诉讼费、律师费、保全费等原告实现权利的费用。诉讼过程中，原告明确诉求为：截至2019年12月4日的违约金金额变更为31328.51元。被告在2019年5月30日付款2万元，明确违约金的计算方法为：以760元为基数，从2019年4月26日起计算至2019年5月30日，违约金金额为25.84元；以93716元为基数，从2019年5月26日起计算至2019年5月30日，违约金金额为374.86元；以74476元为基数，从2019年5月31日计算还清之日止；以105595元为基数，从2019年6月26日计算还清之日止。其余无变更或补充，按书面起诉状。事实及理由：原告是一家化工涂料公司，于2019年8月17日与赢佑公司后补签订了合同编号为2019HY0327HG016MY0716的《渠道销售合作协议》，约定赢佑公司作为原告的渠道销售合作商，合作时间从2018年12月26日至2019年12月25日，合作期间原告为赢佑公司提供油漆产品和优惠政策支持，赢佑公司在当月拿的货物可在次月25日前付款。原告于同日与陈某1签订了保证担保合同，约定陈某1对赢佑公司在履行渠道销售合作协议期间对原告产生的欠款，包括货款、违约金、原告为实现债权所支付的合理费用等，承担连带担保责任。赢佑公司在2019年3月30日至2019年5月30日期间，共向原告支取13批涂料，共计200071元。2019年3月30日760元的货款于2019年4月25日到期，2019年4月1日至2019年4月30日期间货款共计93716元于2019年5月25日到期，2019年5月1日和2019年5月31日的货款共计105595元于2019年6月25日到期。在原告的多次催促下，赢佑公司于2019年5月30日向原告清偿了货款20000元，目前被告尚欠货款180071元，违约金34348.53元（暂计算至2019年12月4日，后期违约金按照每天1‰计算至支付之日）。原告多次催告赢佑公司清偿欠款，原告于2019年10月7日向赢佑公司发送了一份《还款催告函》，赢佑公司签名确认，但在目前为止赢佑公司一直未能支付。为维护原告合法权利，特诉至法院，望判如所请。被告赢佑公司、陈某1在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。原告海粤公司依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：甲方赢佑公司与乙方海粤公司签订《渠道销售合作协议（家具漆直销版）》，约定甲方同意成为乙方产品渠道销售合作商之一；第二条渠道销售支持约定：（一）合同期限为2018年12月26日至2019年12月25日；（二）乙方给予甲方“海粤牌”产品合同信用额支持政策，在该额度内甲方可以先收货后付款，该信用额上限为贰拾贰万元整，超过上限后应先付款后发货。协议第三条产品订购及交付约定：1.甲方的法定代表人、受委托人、双方约定的联系人填写《采购订单》；2.乙方保证自收到并确认《采购订单》后的1个工作日内告知甲方并于3个工作日内组织发货；第四条对账与结算方式约定：（一）乙方每月15日定期向甲方提供上月订购产品的月结账单供甲方审核，甲方如对该月账单持有异议，应自甲方送达月结账单之日起3个工作日内通知乙方，如逾期不提出异议，则视为认同；如甲方在约定期限内提出异议，乙方应在甲方提出异议日起3个工作日内，与甲方共同完成对月结货款的核对和确认。（二）甲方承诺每月货款在次月25日内结清（例：1月份货款应在2月25日前付清，2月份货款应在3月25日前付清，以此类推）本条款优先于本合同第二条第（二款），乙方可应甲方要求提前开具已发生的货款发票；……第十条违约责任约定：（一）甲方的违约责任1.甲方承诺按时接受货物(除不可抗力)，甲方逾期仍未接受货物的，甲方同意按其未收货物货款的1‰/日的标准向乙方支付违约金，逾期超过7日的，甲方应当向乙方支付未收货物总额的20%的违约金，并赔偿由此给乙方造成的直接损失。2.甲方承诺按时支付货款（除不可抗力），甲方逾期为金额支付货款超过十五日的，乙方有权单方面解除协议并有权要求甲方自逾期之日起按日支付未付货款的1%作为逾期付款违约金，同时保留向甲方追索货款及相关费用的权利。3.甲方如出现违反本合同第六条、第七条的情形时，乙方有权单方面终止本合同并有权要求甲方赔偿由此给乙方造成的直接损失。协议还对其他事项进行了约定。协议落款甲方处由赢佑公司盖章及陈某1签字确认；乙方处由海粤公司盖章确认。另，涉案送货单及物流单记载：2019年3月送货金额为760元；2019年4月送货金额共计93716元；2019年5月送货金额共计105595元。2019年8月17日，（甲方、债务人）赢佑公司、（乙方、债权人）债权人海粤公司与（丙方、保证人）陈某1三方签订《保证担保合同》，约定丙方为甲、乙双方签订的《还款保证书》（以下简称保证书）以及编号为：2019HY0327HG016MY0716的《渠道销售合作协议》（以下简称合作协议）提供保证担保，合同约定：第二条丙方对本合同第一条中的债权数额以及应支付的利息、违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及乙方为实现债权所支付的合理费用（包括诉讼费、律师费等）承担保证责任。保证期间为自还款期限截止日起两年内，还款截止日期不一致的以在后的截止日为起算时间。第三条丙方与甲方对债务承担连带保证责任。如甲方不按保证书和合作协议的约定清偿债务或履行其他义务的，乙方有权直接向丙方追偿。丙方须在接到乙方书面追偿通知后20个工作日清偿所有担保债务。合同还约定了其他事项。落款处由甲方赢佑公司、乙方海粤公司签章；丙方陈某1签字捺印确认。2019年10月7日，海粤公司向赢佑公司出具《还款告知函》，主要内容载道：根据双方合作合同及财务对账，截至2019年10月7日，贵司拖欠我司货款共计180071元。从双方约定的付款期至今，我司曾多次催告贵司付清拖欠货款，但贵司一再拖延，贵司拖延还款的行为已违反双方的协定，严重侵害了我司的合法权益。据此，现特致函，请贵司于2019年10月30日前付清所欠款项。如贵司仍不能按期支付，我司将采取相关法律措施……该函落款处有“陈某1”签名并注日期“2019.10.15”。后，海粤公司经向赢佑公司、陈某1催讨货款无果，故引发本诉，并提相应送货清单、物流托运单等为据，主张前述实体权利。庭审中，海粤公司围绕下列问题发表意见如下：1.关于2019年5月30日对账单金额与起诉金额不一致的问题。海粤公司称对账单是从2019年3月26日至2019年4月25日的，一共94476元，2019年5月30日还了20000元，尚欠74476元。2019年5月没有对账单，但有送货单以及物流清单予以证实，货款一共105595元。2.关于2019年5月没有对账的问题。双方一般是在微信对账，2019年5月我方向赢佑公司对账，但赢佑公司没有回传。我方在2019年10月发过还款告知函给赢佑公司，上面有截至2019年10月7日共欠货款180071元，即我方起诉的金额，赢佑公司已经签收了该还款告知函，也没有提出异议。本院认为，本案系买卖合同纠纷。海粤公司与赢佑公司签订的《渠道销售合作协议》系双方真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应恪守履行。首先，赢佑公司尚欠海粤公司货款180071元的事实，海粤公司提交了相应《渠道销售合作协议》、《还款告知函》、送货单、物流单及庭审陈述为证，在赢佑公司未提交证据加以反驳的情况下，对此本院予以确认。赢佑公司未依约支付货款的行为构成实际违约，应承担相应的民事责任。海粤公司据此要求赢佑公司清偿尚欠货款180071元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。其次，关于陈某1的责任承担问题。依据赢佑公司、陈某1与海粤公司三方签订的《保证担保合同》约定：陈某1与赢佑公司对涉案债务承担连带保证责任。如赢佑公司不按保证书和合作协议的约定清偿债务或履行其他义务的，海粤公司有权直接向陈某1追偿。陈某1须在接到海粤公司书面追偿通知后20个工作日清偿所有担保债务。海粤公司据此诉请陈某1对案涉货款承担连带清偿责任，符合事实依据及法律规定，本院予以支持。再次，关于违约金的计算标准问题。涉案协议约定：“甲方承诺按时支付货款（除不可抗力），甲方逾期为金额支付货款超过十五日的，乙方有权单方面解除协议并有权要求甲方自逾期之日起按日支付未付货款的1%作为逾期付款违约金，同时保留向甲方追索货款及相关费用的权利。”海粤公司据此诉张违约金分段计算为：以760元为基数，从2019年4月26日起计至2019年5月30日；以93716元为基数，从2019年5月26日起计至2019年5月30日；以74476元为基数，从2019年5月31日计至还清之日止；以105595元为基数，从2019年6月26日计至还清之日止；上列违约金均以应付货款为基数，按照每日1‰的标准计付。本院认为，赢佑公司、陈某1迟延履行付款义务，该义务属于金钱给付义务的范围，在海粤公司没有提供证据证明存在其他损失的情况下，海粤公司的损失实为赢佑公司、陈某1占用应付货款的损失，根据公平原则，权衡当事人预期利益等综合因素，本院酌情将逾期付款违约金计算标准调整为：以760元为基数，从2019年4月26日起至2019年5月25日止；以94476元为基数，从2019年5月26日起至2019年5月30日止；以74476元为基数，从2019年5月31日至2019年6月25日止；以180071元为基数，从2019年6月26日至2019年8月19日止；上列四段违约金均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。自2019年8月20日起，以180071元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。最后，海粤公司诉请赢佑公司、陈某1向其承担律师费损失，但该司未能提供相关证据予以佐证，该项诉求缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。被告赢佑公司、陈某1经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃辩论、质证等权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山海粤化工涂料有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山海粤化工涂料有限公司支付货款13340元，并支付违约金（违约金计算方法：以760元为基数，从2019年4月26日起至2019年5月25日止；以94476元为基数，从2019年5月26日起至2019年5月30日止；以74476元为基数，从2019年5月31日至2019年6月25日止；以180071元为基数，从2019年6月26日至2019年8月19日止；上列四段违约金均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。自2019年8月20日起，以180071元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告陈某1就被告江门市赢佑装饰材料有限公司的上述第一项债务承担连带责任；三、驳回原告中山海粤化工涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，减半收取2258元（原告中山海粤化工涂料有限公司已预交），由被告江门市赢佑装饰材料有限公司、陈某1负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告中山海粤化工涂料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陆永伟二〇二〇年四月十七日书记员  李杰华冯冰冰