广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3149号原告：白荔枝，女，1972年11月10日出生，汉族，身份证住址四川省南部县.委托诉讼代理人：严翔，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立源，广东广大律师事务所律师。被告：陈水龙，男，1988年4月21日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市电白区。被告：陈志琼，女，1989年10月10日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市电白区。原告白荔枝与被告陈水龙、陈志琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白荔枝及其委托诉讼代理人吴立源到庭参加了诉讼。被告陈水龙、陈志琼经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告白荔枝诉称：自2016年6月7日起，被告陈水龙以资金周转为由陆续向原告借款合计250000元整，并指示原告直接通过银行转账方式转账至被告陈志琼名下银行账户中。具体借款支付时间如下：(1)2016年5月6日，原告向被告陈志琼名下银行账户转账20000元；(2)2019年6月7日，原告向被告陈志琼名下银行账户转账195000元；(3）2016年10月5日，原告向被告陈志琼名下银行账户转账35000元。期间被告陈水龙陆续向原告偿还借款及利息。2018年8月27日，被告陈水龙与原告进行结算确认剩余借款，被告陈水龙并向原告出具了其身份证复印件、驾驶证复印件、居住证复印件，并在上述证件上亲笔书写《欠条》。《欠条》明确记载如下：“今欠白荔枝200000元人民币贰拾万元整，欠款日期2018.8.27至2018.12.30日，还清，如违约每月罚款5000元，人民币伍仟元整。”该份《欠条》是由被告陈水龙亲笔书写后并签名捺手印。欠条出具后，被告陈水龙陆续向原告偿还借款及利息。2019年4月6日，被告陈水龙与原告再次进行结算确认，确认被告陈水龙剩余未还款项共计人民币187800元。被告陈水龙再次出具亲笔书写的《欠条》，该《欠条》明确记载如下：“陈水龙本人向白荔枝欠人民币187800元，人民币壹拾捌万柒仟捌佰元整…”该份《欠条》亦由被告陈水龙亲笔书写后并签名捺手印。后原告向被告陈水龙催促还款，被告陈水龙还款如下：(1)2019年4月19日，被告陈水龙通过微信向原告还款3000元；(2)2019年5月24日，被告陈水龙通过微信向原告还款2000元；(3)2019年6月2日，被告陈水龙通过微信向原告还款1500元；(4)2019年6月2日，被告陈水龙通过微信向原告还款1000元；(5)2019年6月8日，被告陈水龙通过微信向原告还款500元；(6)2019年12月19日，被告陈水龙通过微信向原告还款1500元；(7)2019年12月20日，被告陈水龙通过微信向原告还款300元。以上被告陈水龙共向原告还款9800元。因被告陈水龙在2019年4月6日出具的《欠条》记载：“从2019年5月6日开始每月计算总额的百分之三(3%)付给手续费，若逾期不还，每次罚款(200元贰仟元整）。”故被告陈水龙通过微信还款的数额应当计算为被告陈水龙向原告偿还的利息，按照年利率36%计算，被告陈水龙每日需向原告偿还约185元（计算过程：187800×36%÷365=185.23元），故被告陈水龙共向原告支付了53天（计算过程：9800÷185=52.97天）的利息，因此原告起诉两被告支付利息计算时间自2019年5月30日起计算。根据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条的规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。”从被告陈志琼收取原告出借的款项行为，以及被告陈水龙两次出具《欠条》的行为可以看出，被告陈水龙与被告陈志琼是共同向原告借款，而该款项是用于其夫妻共同生活，故应当认定为夫妻共同债务。因被告陈水龙、被告陈志琼未依约向原告偿还所借款项，原告曾多次向被告陈水龙、被告陈志琼进行催告未果。截至原告向法院提起诉讼之日，被告陈水龙、被告陈志琼仍未向原告偿还相应借款。综上所述，原告认为，被告陈水龙、被告陈志琼拒不履行涉案借款之还款义务的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。为此，原告特依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，诉至法院请求判决：1、被告陈水龙、被告陈志琼共同向原告偿还借款人民币187800元；2、被告陈水龙、被告陈志琼共同向原告支付自2019年5月30日起至实际还款之日的利息（以本金人民币187800元为基数，自2019年5月30日起算，以月利率2%计算，暂计至2020年1月29日止，利息为30048元）；3、被告陈水龙、被告陈志琼承担本案受理费和保全费等全部诉讼费用。被告陈水龙辩称：无答辩。被告陈志琼辩称：无答辩。经审理查明：2016年5月6日、6月7日、10月5日，原告通过银行转账的方式分别向被告陈志琼转账20000元、195000元、35000元，合计250000元。此后，被告陈水龙归还了一部分借款。2018年8月27日，被告陈水龙向原告出具《欠条》，内容为：今欠白荔枝200000元整，欠款日期2018年8月27日至2018年12月30日还清，如违约每月罚款5000元人民币。后原告与被告又进行了结算，被告于2019年4月6日向原告重新出具了《欠条》，内容为：陈水龙本人欠白荔枝187800元，陈水龙向白荔枝承诺分期还款，还款期限为24个月，从2019年7月6日开始还款计算，每期还款金额7825元，从2019年5月6日开始每月计算总额的百分之三（3%）付给白荔枝手续费，若逾期不还，每次罚款2000元，如果承诺不落实的情况下，所造成的经济损失由陈水龙负责。2019年4月19日，被告陈水龙通过微信向原告转账3000元。2019年5月24日，被告通过微信向原告转账了2000元，2019年6月2日，通过微信向原告转账1500元，2019年6月2日，通过微信向原告转账了1000元，合计支付了7500元。此后，原告又向被告催收款项，被告于2019年6月7日在与原告的微信聊天中陈述：“我也来马上确定下来，拿点钱还利息给你，现在都是在帮你打工了。上个月利息已经还了4500元，还欠1100元左右”。2019年6月8日，被告又通过微信向原告转账500元。原告收到款项后回应被告陈水龙：“还差”。2019年12月19日，被告陈水龙通过微信向原告转账1500元、2019年12月20日向原告转账300元。被告陈水龙通过微信共向原告转账合计为9800元。原告为证明曾多次向被告陈水龙催收款项，提供了原告与被告陈水龙的于2019年7月22日至2020年1月18日期间的聊天记录。其中2019年7月22日，被告陈水龙陈述：“我是拖欠你钱，也是两个月没有还利息给你，可是我真是连自己都养不活，我相信你也想我早日正常工作才有资金还给你”。2019年9月13日被告陈水龙陈述：“姐！不好意思上个月没还那1500元费用给，这个月这样安排，这个月20号还1000，包括上个月的剩余2000，这个月底还清。还有另外1000元尽量在这个月还上。我会以少积多来还给你。如果没有还上你到法院起诉我。我用我的人格担保，如果没有执行完成，我愿意承担法律责任，一些由我负责。”庭审中，原告确认，2019年5月6日前的利息已结清。被告陈水龙通过微信支付的9800元是支付2019年5月6日至6月的利息。又查，被告陈水龙、陈志琼于2016年11月4日登记结婚，于2020年3月6日登记离婚。以上事实，有《欠条》、微信记录、结婚登记审查表、离婚登记审查表及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告陈水龙向原告借款250000元有转账凭证及欠条为依据，故原告与被告陈水龙的借款关系成立。被告陈水龙向原告借款后，通过出具《欠条》的形式确认尚欠原告借款187800元，该确认是原告与被告陈水龙真实意思表示，对双方具有约束力。被告陈水龙在确认欠款后，支付了原告9800元，根据欠条记载的内容“2019年5月6日开始每月计算总额的百分之三（3%）付给白荔枝手续费”及聊天记录陈水龙与原告的对话“已付利息4500元”等内容，足以表明原告与被告陈水龙对借款约定了利息的意思表示。此外，还明确约定了支付利息的时间从2019年5月6日起以月利率3%计算。现原告主张按月利率2%计算，没有超出双方约定和法律规定，本院予以支持。但由于被告陈水龙在2019年5月6日向原告出具欠条后，向原告支付了利息共9800元，故从该日起按被告陈水龙欠款187800元以月利率2%计算至清偿之日的利息应扣减被告已付的9800元。被告陈水龙与被告陈志琼虽于2020年3月6日登记离婚，但本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈水龙收取原告的借款是通过被告陈志琼，该行为足以证明被告陈志琼是知道被告陈水龙向原告借款，被告陈志琼与被告陈水龙具有共同借款的意思表示，故原告主张涉案的债务为夫妻共同债务的，本院予以支持。被告陈水龙、陈志琼经本院传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈水龙、陈志琼于本判决生效之日起五日内共同归还原告白荔枝借款187800元及利息（利息从2019年5月6日起按月利率2%计算至清偿之日，被告陈水龙已付9800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2284元，由被告陈水龙、陈志琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇二〇年四月二十二日书记员  刘艳珍