wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1615号之十九 申请执行人：丁晟，男1958年04月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽省闽泰医药有限公司，组织机构代码66948754-3，住所地安徽省芜湖高新区中山南路**。 法定代表人：范仁寿。 被执行人：范仁寿，男1954年09月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：马长好，男1950年09月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行丁晟与安徽省闽泰医药有限公司、范仁寿、马长好民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马长好中国邮储银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丁潮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1465号申请人：陈道兵，男，1973年10月30日生，住盐城市亭湖区。被申请人：尚福杰，男，1964年7月10日生，住江苏省灌南县。被申请人：尚晓伟，男，1987年12月3日生，住江苏省灌南县。被申请人：盐城市爱达建筑工程有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：蒋霞，该公司总经理。申请人陈道兵与被申请人尚福杰、尚晓伟、盐城市爱达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请人陈道兵于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚福杰、尚晓伟、盐城市爱达建筑工程有限公司的财产在价值5万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人陈道兵以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈道兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚福杰、尚晓伟、盐城市爱达建筑工程有限公司银行存款5万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费520元，由申请人陈道兵预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月十四日书记员  石建华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保66号 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人刘波追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值131028.1元的财产予以保全，广西金融投资集团有限公司自愿用其名下资产为诉讼保全提供担保。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:广西中小企业融资担保有限公司 被申请人:刘波 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结被申请人刘波名下价值131028.1元的财产。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封、冻结被申请人刘波名下价值131028.1元的财产。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人刘波追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值131028.1元的财产予以保全，广西金融投资集团有限公司自愿用其名下资产为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： （1）查封、冻结被申请人刘波名下价值131028.1元的财产。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年四月八日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初2121号   原告：平凉市崆峒区寨河回族乡田河村扶贫互助协会。   住所地：平凉市崆峒区寨河回族乡田河村。   法定代表人：田某，该协会会长。   委托诉讼代理人：冶某，甘肃陇正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝某，甘肃陇正律师事务所律师。   被告：朱某。   原告平凉市崆峒区寨河回族乡田河村扶贫互助协会诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，在审理过程中原告平凉市××区扶贫互助协会以被告已归还原告借款为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉。   本院认为，原告平凉市崆峒区寨河回族乡田河村扶贫互助协会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告平凉市崆峒区寨河回族乡田河村扶贫互助协会撤回起诉。   案件受理费127元，减半收取63元，由原告平凉市崆峒区寨河回族乡田河村扶贫互助协会负担。   审 判 员 杨晓江     二〇二〇年四月二十八日   法官助理 陈 涛   书 记 员 姚 迪
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执异23号异议人（申请执行人）：南京易凯信息工程技术有限公司（以下简称易凯公司），统一社会信用代码91320106660683257M，住所地南京市鼓楼区厚载巷****。法定代表人：曹奇，该公司总经理。被执行人：滕越，男，汉族，1982年10月16日生，住所地南，住所地南京市秦淮区v>被告：辜纪文，男，汉族，1966年9月7日生，住所地江，住所地江西省南昌市西湖区v>本院在执行申请执行人易凯公司与被执行人滕越、辜纪文股权转让纠纷一案中，易凯公司对本院在执行中按照“迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息的年利率之和不超过24%”及“先还本再还息”的履行债务的计算方式提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人易凯公司称，在（2019）苏0106执3522号执行案件中，执行人员在对案涉债务本息的偿还顺序及利息标准上，采取了先还本金再支付利息的计算方式，对于案涉债务利息的计算采用迟延履行期间的一般债务利息与加倍部分债务利息之和不超过年利率24%的计算方式。异议人对上述执行方式不予认可，故提出书面异议。本院查明，异议人易凯公司与被执行人滕越、辜纪文股权转让纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）苏0106民初6376号判决书，判决：一、滕越于本判决生效之日起十日内支付易凯公司股权转让款13万元、逾期付款利息95832元，并按月利率1.8%的标准支付13万元自2018年5月31日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息；二、滕越于本判决生效之日起十日内支付易凯公司股权转让款65万元、利息59150元，并按月利率1.8%的标准支付65万元自2016年7月2日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息；三、辜纪文对易凯公司的上述第（二）项债务承担连带清偿责任；四、驳回滕越的反诉请求。易凯公司、滕越对于上述民事判决书均不服，上诉于南京市中级人民法院，经审理，市中院于2019年5月27日作出（2019）苏01民终3030号民事判决书，判决：一、维持南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初6376号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更江苏省南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初6376号民事判决第一项为：滕越于本判决生效之日起十日内支付南京易凯信息工程技术有限公司股权转让款3万元、逾期付款利息71016元，并按月利率1.8%的标准支付3万元自2018年5月31日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息；三、驳回南京易凯信息工程技术有限公司的其他诉讼请求。后因滕越、辜纪文未能履行（2019）苏01民终3030号民事判决书确定的给付义务，易凯公司向本院申请强制执行，执行案号为（2019）苏0106执3522号。在执行中，执行人员对案涉债务本息的偿还顺序，采取先还本金再支付利息的方式；对于债务利息的计算，采用迟延履行期间的一般债务利息与加倍部分债务利息之和不超过年利率24%的计算方式；并依据上述方法执行后，于2019年12月25日向易凯公司出具本院（2019）苏0106执3522号结案通知书。本院认为，《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题解释》第1条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的延迟履行期间的债务利息，包括延迟履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第21条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，本院认为，案涉债务应依法以先还息再还本的方式执行；案涉一般债务利息和加倍部分债务利息依法应分开计算。综上，易凯公司所提执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题解释》第一条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）苏0106执3522号结案通知书。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  周子川审判员  韩先革审判员  孙晋辉二〇二〇年四月二十七日书记员  罗 欣
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚文召，男，1981年9月14日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚常园（曾用名郭常圆），男，2012年11月17日出生，汉族，住河南省汝阳县。法定代理人：尚文召，基本信息同上。系尚常圆之父。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王延旗，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王世良，男，2018年1月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。法定代理人：王延旗，基本信息同上。系王世良之父。四再审申请人共同委托诉讼代理人武孟孟，河南久灵律师事务所实习律师。四再审申请人共同委托诉讼代理人黄阳，河南久灵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汝阳县城关镇武湾社区第二居民组。负责人：刘兴甲，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汝阳县城关镇武湾社区居民委员会。法定代表人：夏春社，该居委会主任。再审申请人尚文召、尚常圆、王延旗、王世良与被申请人汝阳县城关镇武湾社区第二居民组（以下简称武湾二组）、汝阳县城关镇武湾社区居民委员会（以下简称武湾居委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。尚文召等四人申请再审称，（一）原审认定事实错误，缺乏证据支持。1.2002年，四再审申请人在交纳5000元落户费后成为武湾居委会村民后,一直履行村民义务，享有村民同等待遇，且被申请人从未对四再审申请人作出村民限制性规定，一审认定四再审申请人不具有被申请人成员资格错误。2.武湾××和××组召开确定分配方案的会议违反法律规定及村民公约,应被撤销，涉案分配方案、分款方案不能作为审理本案的依据。3.无论被征收的“菜棚地”是家庭承包土地还是机动地,在被征收时所得权益自然归全体村民所有。4.一、二审判决认定四再审申请人没有承包地,没有土地承包经营权,并依据村分配方案认定四再审申请人没有征地补偿款分配权错误。（二）一、二审判决适用法律错误。本案应适用《村委会组织法》第二十一条、第二十四条、第二十八条规定和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，在四再审申请人已经提供证据证明具有集体经济组织成员资格的情况下,二审法院仅选择性适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的前半部分,适用法律错误。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销，本案应予再审，支持四再审申请人诉请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款关于“征收集体所有的土地,依法应当足额支付土地补偿款、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用,保障被征地农民的生活,维护被征地农民的合法权益”的规定，土地补偿系对农村集体土地所有权丧失的一种补偿,其目的在于保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农民的基本生活。本案中，尚文召、王延旗系2004年将户口迁至武湾**,尚常圆、王世良因出生随父亲××在××组，但现有证据并不能证明尚文召等四人在武湾××和××组取得土地承包经营权。根据法律规定，武湾××和××组可以按照民主议定程序决定对涉案土地补偿费用进行分配，原审法院不予支持尚文召等四人要求参与分配武湾××和××组的征地补偿款的诉讼请求，并无不当。因此，尚文召等四人再审申请事由不能成立，本院不予支持。综上，尚文召等四人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尚文召、尚常圆、王延旗、王世良的再审申请。审判长 杨 巍审判员 李平均审判员 王江**二〇二〇年四月二十六日书记员 金 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执801号 申请执行人：乌鲁木齐市烈士陵园，住所地乌鲁木齐市燕儿窝路**，组织机构代码证号：45763150-7。被执行人：李胜沛，男，1964年11月5日出生，汉族，乌鲁木齐市殡葬服务中心第一殡仪馆职工，住乌鲁木齐市。被执行人：李丁氏，女，1925年11月13日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市烈士陵园与被执行人李胜沛、李丁氏恢复原状纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）新0102民初5957号民事判决书已经发生法律效力，2019年12月18日由乌鲁木齐市中级人民法院指定本院执行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0102民初5957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款285元（其中案款35元、执行费250元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   潘乐梅
广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0606刑初758号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人罗家杰，男，1985年8月12日出生，汉族，大专文化，个体养殖，户籍地广东省广州市荔湾区***********。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]639号起诉书指控被告人罗家杰犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人罗家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月3日，吸毒人员王某和被告人罗家杰联系购买毒品，两人约定以人民币1600元（以下币种同）的价格交易，后王某通过微信平台分两次共转账给被告人罗家杰1600元，被告人罗家杰乘坐网约滴滴车去到佛山市顺德区龙江镇碧桂园华府对开路段，将冰毒贩卖给王某。 2019年11月19日，吸毒人员王某和被告人罗家杰联系购买毒品，两人约定以1500元的价格交易，王某通过微信平台分两次共转账给被告人罗家杰1200元，被告人罗家杰将毒品隐藏在文件袋内，通过网约滴滴车委托司机将文件袋送给王某。2019年11月28日王某通过微信平台转账给被告人罗家杰毒品尾款300元。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人罗家杰的供述；证人王某、王某1的证言；辨认、指认笔录；现场勘查笔录；搜查笔录；扣押清单；毒品现场检测报告；通话记录；行政处罚决定书；情况说明；户籍证明；视听资料。 公诉机关据此认为被告人罗家杰无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗家杰自愿认罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并当庭建议对被告人罗家杰判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人罗家杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，但认为公诉机关提出的量刑建议过重。 经审理查明，公诉机关指控被告人罗家杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人罗家杰无视国家法律，两次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗家杰犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人罗家杰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳，相应对被告人提出量刑建议过重的意见不予采纳。缴获的作案工具手机予以没收并上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗家杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年3月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的作案工具黑色VIVO牌手机一台予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （以下空白） （本页无正文） 审判员  孙庆煌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢婉琳 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执882号申请执行人：陕西融兴汽车服务有限公司。被执行人：李某某。陕西融兴汽车服务有限公司与李某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1847号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告陕西融兴汽车服务有限公司一次性支付代偿款人民币63812元及其利息（以代偿款63812元为基数，自2017年3月10日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）。案件受理费2196元，原告陕西融兴汽车服务有限公司已预交，由被告李某某承担，待上述款项给付时，一并给付原告陕西融兴汽车服务有限公司。上述义务被执行人李某某至今未履行，申请执行人陕西融兴汽车服务有限公司向本院提出强制执行申请。依据（2019）陕0402民初1847号民事判决书，被执行人李某某应支付申请执行人陕西融兴汽车服务有限公司代偿款人民币63812元及其利息（以代偿款63812元为基数，自2017年3月10日起至2020年5月10日期间，按年利率24%计算）计算为48497元，承担迟延履行期间的债务利息（从2019年11月2日起至2020年4月23日期间）计算为1932元，案件受理费2196元。本案执行费1646元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某银行存款118083元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 明二〇二〇年四月二十三日书记员 杨屹凡
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3633号申请执行人：高冬晓，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：胡辉，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行高冬晓与胡辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5883号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡辉负有继续向申请执行人高冬晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年四月二十日书记员  李友泽
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执240号申请执行人：严良柱，男，1957年10月18日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：邓开权，男，1989年10月4日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人严良柱与被执行人邓开权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂荆州区民初字第00502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓开权未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人严良柱向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓开权在金融机构存款或其在其他单位的收入61548.62元（其中含赔偿款60120.56元、案件受理费617元，执行费811.06元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年四月十三日书记员  张 斌
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保107号贵州恒丰医药有限公司、黔西友谊医院：本院受理的原告贵州恒丰医药有限公司诉被告黔西友谊医院买卖合同纠纷一案，原告贵州恒丰医药有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告黔西友谊医院名下通过网络查控系统查询到的银行账户内的存款在1800000元限额内予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告黔西友谊医院名下通过网络查控系统查询到的银行账户内的存款在1800000元限额内予以保全。（实际冻结：0元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年四月二十日
吉林省白城市洮北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0802行审47号 申请执行人白城市洮北区人民政府。 法定代表人张伟，区长。 委托代理人徐亚男，白城经济开发区规划建设局房屋征收经办中心科员。 被申请人秦尚瑞，男，1977年8月17日生，汉族，现住白城市洮**。 委托代理人：王春雷，辽宁欣合律师事务所律师。 申请执行人白城市洮北区人民政府向本院申请强制执行政房征补[2019]JK4号征收补偿决定。本院于2020年4月22日受理后，依法公开进行了听证，申请执行人白城市洮北区人民政府委托代理人徐亚男，被申请人秦尚瑞及其委托代理人王春雷到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人白城市洮北区人民政府于2018年8月15日作出征收决定，对西部收储白城市2018年第十六批次地块范围内的房屋进行征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人秦尚瑞的房屋在此征收范围内，在征收补偿方案确定的签约期限内，经多次协商，房屋征收部门与被征收人未能达成征收补偿安置协议。为维护公共利益，保障被征收人的合法权益，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，白城市洮北区人民政府作出政房征补[2019]JK4号征收补偿决定：（一）对被征收人补偿方式：实行货币补偿或房屋产权调换。（二）1.货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿费金额267,000.00元（大写：贰拾陆万柒仟元整）；2.产权调换：产权调换房屋的地点在白城经济开发区西部棚改回迁区JK2017-07号地块内，回迁安置面积为133.50平方米，预计回迁安置时间为2020年12月，如提前回迁，以回迁公告时间为准。（三）搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费2000元（大写：贰仟元）。（四）临时安置费：临时安置费及搬迁补助费：1.临时安置费：过渡期限在《征收补偿方案》规定期限内按每月每平方米6元计算；超过《征收补偿方案》规定期限的，临时安置费按每月每平方米12元计算（注：按被征收房屋主房面积计算）2.采暖补助费：应按采暖期月数支付，标准为每月每平方米2元（注：按被征收房屋主房面积计算）。（五）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。 被申请人秦尚瑞在听证中称，对评估结果有异议，决定书程序违法，认定事实不清。1.按照征收规定，秦尚瑞涉案房屋有营业性的住房需要评估鉴定，缺少评估鉴定这个程序；2.征收部门认定冷库为违建没有合法依据，被申请人有充分证据能够证明冷库有合法手续，不是违建；3.征收方对于土地使用性质及其相关情况没有核查清楚，该土地全部是国有土地，被申请人是交过费的，有一部分是长期使用，有一部分是短期使用，决定书中没有进行补偿，属缺项，程序存在严重问题；4.对面积有异议，申请人测量的是主房，浮房没有算。被申请人有房照、国有土地使用证、宅基地使用证可以证明主房面积是137.16平方米，征收部门算少了；5.对浮房没认定有异议，浮房有建设工程规划许可证、房屋证照、白城市城市规划管理处关于同意附房工程建筑放线的通知，可证明附房手续齐全。有土地重新利用申请书，可见翻建是被许可的，不是征收部门说的违建。 本院认为，被申请人秦尚瑞案涉房屋（包括主房和浮房）有政府颁发的房屋权属证明，白城市洮北区人民政府作出的政房征补[2019]JK4号房屋征收补偿决定中，未予以认定也未给予补偿，属认定事实不清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条（四）之规定，裁定如下： 不准予强制执行白城市洮北区人民政府作出的政房征补[2019]JK4号征收补偿决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁跃春 审 判 员  李 博 人民陪审员  乔丽华 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  田佰拓
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更131号罪犯赵科明。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年7月20日作出(2018)苏0582刑初531号刑事判决，认定被告人赵科明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月26日至2020年3月1日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯赵科明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵科明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵科明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚金缴纳收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵科明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵科明的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇二〇年四月八日书记员  陈嘉怡
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初334号原告：王永凤，女，汉族，1963年4月19日生，住河南省信阳市平桥区。被告：严绍兵，男，汉族，1966年10月2日生，住河南省信阳市平桥区。原告王永凤诉被告严绍兵民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案纠纷涉及金钱给付法律关系，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈意恒审 判 员  陈政泽人民陪审员  许文秀二〇二〇年四月十三日书 记 员  何 婷
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初759号原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街******。负责人：蒋伟，该行行长。委托诉讼代理人：郑娜，该支行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律所。被告：房静，女，1985年4月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告房静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑娜、王小莉到庭参加了诉讼，被告房静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金34868.37.元、利息1843.45元、逾期还款违约金1902.43元、消费手续费575.52元、管理类费用3元（上述费用暂算至2020年1月1日），合计39192.77元；以及从2020年1月2日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金等；2、被告承担原告为本案实现债权支付的律师代理费2400元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告房静未出庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易明细、逾期情况表、委托代理合同及律师费发票等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：62×××231．贷款人（发卡行）：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行2．借款人（申请人）：房静3．被告房静于2012年12月向原告申请办理信用卡。4．欠款情况：截止2020年1月1日，尚欠信用卡透支本金34868.37.元、利息1843.45元、逾期还款违约金1902.43元、消费手续费575.52元、管理类费用3元，合计39192.77元。5.实现债权的费用：律师代理费2400元本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款，构成违约。截止至2020年1月1日，被告信用卡结欠原告本金34868.37元、利息1843.45元、消费手续费575.52元、管理类费用3元，合计37288.34元，有原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。关于原告主张的自2020年1月2日起按合同约定继续计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张违约金1902.43元，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，故对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用2400元，本院予以支持。被告房静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告房静于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行金穗贷记卡（卡号为62×××23）透支本金34866.37元、利息1843.45元、消费手续费575.52元、管理类费用3元，合计37288.34元（暂计算至2020年1月1日），自2020年1月2日起至本息还清之日止的利息按合同约定继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过年利率24%）；二、被告房静于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行为实现债权而支出的律师代理费2400元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元（原告已预交），由被告房静承担，并于本判决生效之日起十日向直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年四月十日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12182号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳磊飞公司科技有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区鹤州鸿图工业园**厂房**。法定代表人：刘晓光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文胜，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧小脒，广东鹏浩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中山市横栏镇艾申灯饰配件厂，地址广东省中山市横栏镇五沙村新兴东路**首层之一。经营者：余银霞。再审申请人深圳磊飞公司科技有限责任公司（以下简称磊飞公司）因与被申请人中山市横栏镇艾申灯饰配件厂（以下简称艾申厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终3601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。磊飞公司申请再审称，二审法院未能将本案交易置于当时情境，探究艾申厂与中山市横栏镇智华五金制品厂（以下简称智华厂）在本案中是否成立承继关系，导致认定事实错误。本案真实的法律关系是，磊飞公司与智华厂签约，并支付部分货款，后因智华厂自身原因出现履约困难，在何代勇的安排下，送货和结算阶段由艾申厂继续履行，应认定磊飞公司与智华厂签订的《产品采购协议》供方权利义务整体由艾申厂承继，而磊飞公司已基本履行全部货款的支付义务。综上，磊飞公司请求法院依法再审本案。本院经审查认为，关于磊飞公司向智华厂转账的154176元是否应当认定为向艾申厂支付的货款。根据本案各方当事人提交的证据，艾申厂并未确认磊飞公司向智华厂转账的154176元属于涉案货款，而磊飞公司也未能提交证据证明艾申厂承继了智华厂的权利义务。艾申厂出具的收款证明仅能说明其认可磊飞公司采购经理个人账户支付到智华厂法定代表人个人账户的款项属于向艾申厂支付的货款，尚不能证明其认可智华厂的权利义务由艾申厂整体承继。关于磊飞公司向智华厂转账的154176元，磊飞公司可另行向智华厂主张。综上，磊飞公司申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳磊飞公司科技有限责任公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 王 晶审判员 肖 薇二〇二〇年四月二十四日书记员 谢彩萍
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内2530刑初8号 公诉机关某检察院。 被告人呼某。 辩护人恩某，内蒙古傲赢律师事务所律师。 某检察院于2020年1月17日以正蓝检公诉刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人呼某犯强奸罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒（疫情原因看守所不予提押）的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 特木尔巴特尔 , 审判员 春    梅 陪审员 额 尔 和 木 二〇二〇年四月十五日 书记员梁清洁 ,
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝01执50号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。统一社会信用代码9144030035980569XG。法定代表人：黄德，执行董事。委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：吴藤海，男，汉族，1967年8月11日出生，住重庆市沙坪坝区。本院受理的申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司（以下简称富诚公司）与被执行人吴藤海追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第508-B900005号裁决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人富诚公司向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，立案执行标的为194392元。执行中查明，本案执行依据确认，申请执行人富诚公司在本案债权范围内对被执行人吴藤海名下车牌号为渝Ａ×××**的车辆（车辆识别代号ＷＰ1ＡＡ29Ｐ58ＬＡ29712）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。2020年1月10日，本院作出（2020）渝01执50号之一执行裁定，冻结被执行人吴藤海在重庆银行账户存款194392元。因余额不足，本院实际冻结17568.21元。随后，本院对该笔款项进行扣划。扣划完毕后，本院将其中的163.52元作为本案执行费依法上交国库，并将剩余款项17404.69元依法支付给申请执行人富诚公司。2020年1月14日，本院作出（2020）渝01执50号之二执行裁定，查封被执行人吴藤海名下车牌号为渝Ａ×××**凯宴汽车。该查封为轮候查封，经与申请执行人富诚公司的委托诉讼代理人核实，车辆未被实际控制，故该车辆暂不具备处置条件。另查明，本院分别于2020年1月8日、3月31日依法对被执行人名下的房产、车辆、工商、证券、银行存款等信息进行网络调查。查明被执行人吴藤海名下绝大部分存款均被本院首轮冻结。除本院上述查明的财产外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行。执行过程中，经申请执行人富诚公司申请，本院于2020年1月17日作出（2020）渝01执50号失信决定及限制消费令，依法将被执行人吴藤海纳入失信被执行人名单并依法对其采取限制消费措施。2020年4月3日，本院作出（2020）渝01执50号罚款决定，依法对被执行人吴藤海罚款1000元。因被执行人下落不明，该罚款决定未能实际执行。执行过程中，本院派员前往被执行人住所地进行了实地财产调查，未发现可供执行的财产或财产线索。2020年4月7日，本院依法对申请执行人互惠公司的委托诉讼代理人李梓帆律师进行电话约谈。在约谈中，将本案被执行人的财产情况以及案件的执行情况对李律师进行了告知。李律师对本案的执行情况已经充分知晓，同时其暂无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询、实地查找被执行人、核实申请执行人提供的财产线索等财产调查措施，查明本案被执行人吴藤海名下车辆因未实际控制而不具备处置条件，其名下亦无其他财产可供执行。而本案申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，因此本院应当依法终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序后，被执行人有继续履行本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝01执50号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，有提供被执行人可供执行财产的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 霖审 判 员  伏虹瑾审 判 员  张晋鹏二〇二〇年四月十六日法官助理  曹 宣书 记 员  陈 锐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4710号申请执行人刘跃美，女，汉族，1958年5月30日出生，住商丘市。被执行人江中祥，男，汉族，1960年2月3日出生，住商丘市。申请人刘跃美申请执行江中祥明民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初5045号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人江中祥持有的商丘市中天置业有限公司的股权340万元，本院已对其进行查封措施（2022年4月28日到期）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人江中祥名下有车牌号为“豫Ｎ×××**”的“福田牌”汽车一辆，本院已查封以上车辆（2021年4月27日到期），但未实际控制。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人江中祥有银行存款31345.33元，本院已扣划31345.33元，已支付给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年四月三十日书记员  陈侠光
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执593号之一 申请执行人：江门市众一建材有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇西环路**华鸿家居建材市场**A1、A2、A3，统一社会信用代码91440703073457802N。 法定代表人：吴明锋。 委托代理人：严珊珊、李丽芬，均系广东良匠律师事务所律师。 被执行人：江门市蓬江区正辽装饰工程有限公司，住所，住所地江门市蓬江区幸福新村**社会信用代码91440703728747772C。 法定代表人：冯卫强。 被执行人：冯卫强，男，1966年10月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门市众一建材有限公司与被执行人江门市蓬江区正辽装饰工程有限公司、冯卫强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初6889号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款71001.60元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月21日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除查封冯卫强名下的粤Ｊ×××××号汽车之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而前述车辆属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  关距峰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1864号之一 原告黄嘉鑫，男，汉族，1996年5月27日出生，住浙江省杭州市拱墅区 委托代理人叶小琴，浙江泽大律师事务所律师。特别授权代理。 被告杭州橙临汽车服务有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九睦路**。 法定代表人王事诚。 被告王事诚，男，汉族，1993年10月19日出生，户籍所在地福建省晋江市世纪大道1145号 上述二被告委托代理人倪佳伦、周世明，浙江泰杭律师事务所律师。特别授权代理。 本院受理原告黄嘉鑫诉被告杭州橙临汽车服务有限公司、王事诚合伙协议纠纷一案后，被告杭州橙临汽车服务有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。被告杭州橙临汽车服务有限公司认为其与原告黄嘉鑫于2019年9月14日签订的《合伙协议》第八条已对争议解决方式明确约定“如协商不成，到合同履行地法院通过诉讼解决”，但并未明确约定合同履行地点，而本案争议标的为返还原告合伙款项即给付货币，且原告为接受货币一方，故原告所在地为本案合同履行地。因原告住所地在杭州市拱墅区，本案管辖法院应为杭州市拱墅区人民法院，要求将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。 经审查，本院认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告黄嘉鑫与被告杭州橙临汽车服务有限公司签订的《合伙协议》第八条协议争议解决方式约定：“凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，到合同履行地法院通过诉讼解决”，但未明确约定合同履行地点。本案争议标的为给付货币，双方未书面约定合同履行地，原告作为货币接收方，其住所地可认定为合同履行地。本案原告黄嘉鑫住所地位于杭州市拱墅区，故被告杭州橙临汽车服务有限公司提出管辖权异议的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告杭州橙临汽车服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 波 二〇二〇年四月三十日 代书记员  冯舒绮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执756号 申请执行人：王玉金，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：江小明，男，1981年7月15日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行王玉金与江小明民间借贷纠纷一案中，因被执行人江小明未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江小明银行存款人民币91090元[其中支付借款本金84000元及逾期还款利息损失暂计3259元（利息以84000元为基数，自2019年8月12日起按照年利率6%的标准暂计算至2020年4月3日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1691元（以84000元为基数，自2019年12月11日起按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年4月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1190元、案件受理费950元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年四月三日 书记员  卢鹏宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢382号申请执行人：盛雪兴，男，1965年12月25日生，汉族，住昆山市。被执行人：陈香男，男，1963年6月25日生，汉族，住昆山市。申请执行人盛雪兴与被执行人陈香男买卖合同纠纷一案，该案(2011)昆巴民初字第0060号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈香男未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈香男银行存款人民币58047.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月十日书记员  曹俊瑜
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民事裁定书                        （2019）陕0124民初3647号原告：周至县秦岭混凝土有限公司，住所地：周至县。法定代表人：刘东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：陕西锦新生态建设有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁辉，陕西金周律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘养恩，男，汉族，陕西锦新生态建设有限公司职员，住该公司。被告：陕西建工集团有限公司，住所地：西安市。法定代表人：张义光，该公司董事长。委托诉讼代理人：高锋，男，汉族，陕西建工集团有限公司职员，住该公司。委托诉讼代理人：王鑫，男，汉族，陕西建工集团有限公司职员，住该公司。原告周至县秦岭混凝土有限公司诉被告陕西锦新生态建设有限公司、陕西建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被告陕西锦新生态建设有限公司不服本院（2018）陕0124民初1754号民事判决书，提起上诉后，西安市中级人民法院认为（2018）陕0124民初1754号民事判决书中对本案的关键事实，即供货数量未能查清，将该案发回重审。本次适用第一审普通程序予以重审。原告周至县秦岭混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款226425元、利息53575元，共计280000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是一家合法企业，2013年经人介绍认识第一被告单位的负责人。当时被告陕西锦新生态建设有限公司的名称为：“陕西省新世纪绿色有限公司”，其正在位于楼观镇税校内施工，后与原告周至县秦岭混凝土有限公司口头达成供需混凝土合同，原告按照双方约定给被告陕西锦新生态建设有限公司供货。后经双方单位对供需货物方量核对、算账，被告陕西锦新生态建设有限公司共欠原告货款226425元。原告多次催要，被告陕西锦新生态建设有限公司拒绝给付，现原告诉至法院，请支持以上诉请。本院经审查认为，原告周至县秦岭混凝土有限公司与被告陕西锦新生态建设有限公司之间的供货事实客观存在。因被告陕西锦新生态建设有限公司对供货单上签字不予认可，本案应追加被告陕西锦新生态建设有限公司的实际施工人褚红维为本案的诉讼主体以查清供货数量。经查，褚红维至今下落不明，无法查询到该人确切的身份信息，本案关键诉讼主体欠缺，且经本院向原告周至县秦岭混凝土有限公司释明后，原告周至县秦岭混凝土有限公司拒绝追加该褚为本案诉讼主体，致本案诉讼程序无法正常进行，故应驳回原告的起诉。    综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周至县秦岭混凝土有限公司的起诉。    案件受理费5500元（原告周至县秦岭混凝土有限公司已预交），本院予以退还。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                               审  判  长      侯 建 博                        人民陪审员      韩 亲 民                        人民陪审员      周    深                            二○二○年四月十四日                         法官助理      崔 吟 楠                        书  记  员      李 飞 非  1
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1332号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道**君悦豪庭（圭阳北路**）商铺首层**。统一社会信用代码：914407053980330553。法定代表人：张悦锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周昌忠，男，1973年12月17日出生，土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。原审被告：黄锡尧，男，1966年2月23日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区杜阮镇中心社区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人周昌忠及原审被告黄锡尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2019）粤0703民初6709号民事判决，向本院提起上诉。蓬江法院于2019年11月13日书面通知人寿公司自接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但人寿公司在2019年11月26日逾期向本院交纳上诉费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。人寿公司提出上诉后，未在人民法院指定期限内交纳上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司自动撤回上诉处理。广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初6709号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司逾期交纳的上诉费2476.17元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 叶毅贞审 判 员 甄锦源二〇二〇年四月十三日法官助理 司梦阳书 记 员 赵洁仪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2852号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行，统一社会信用代码91320583781276551J，住所地昆山市玉山镇震川路102号。法定代表人：戴小伟。被执行人：王玫，女，1962年3月25日生，汉族，住上海市。被执行人：钱伟民，男，1960年7月2日生，汉族，住上海市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行与被执行人王玫、钱伟民金融借款合同纠纷一案，该案(2009)昆民二初字第0854号已经发生法律效力。由于被执行人王玫、钱伟民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王玫、钱伟民银行存款人民币252069.64元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异24号 异议人（原被执行人）雷震，男，汉族，1977年11月26日生，住桂林市七星区。 申请执行人刘锟，男，汉族，1978年2月18日生，住桂林市。 被执行人雷震，男，汉族，1977年11月26日生，住桂林市七星区。 本院在执行（2018）桂0305执964号执行案中，被执行人雷震于2020年4月20日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人雷震称，雷希诺上学费用从2018年开始是由其外婆黄秋英支付，并非其支付，不应属于其本人高消费之列，法院应停止强制雷希诺转学的执行行为。 本院查明，本院在执行（2018）桂0305执964号执行案中，于2018年6月12日通过公告向异议人雷震发出执行通知书和限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按要求履行。本院于2019年12月2日向桂林市教育局发出协助执行通知书，要求桂林市教育局协助执行让在广西师范大学附属外国语学校初中2018级245班就读的异议人雷震儿子雷希诺退学转入公立学校。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第一款第（七）项之规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院采取限制其消费措施，禁止其子女就读高收费私立学校并无不妥，让其子女在公立学校就读并未剥夺其受教育的权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  廖 燃 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  石涵潇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢722号 被执行人:深圳市荷技达科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道法定代表人：陈金沙。 申请执行人与被执行人深圳市荷技达科技有限公司其他案由一案，（2019）粤0306执17353号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到足额诉讼费3989元，本案依法予以执行结案。 本院认为，（2019）粤0306执17353号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306执17353号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年四月八日 书记员  程兰兰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1172号原告：贺兰祥龙物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220835323004。法定代表人：赵某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰祥龙物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告贺兰祥龙物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰祥龙物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰祥龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰祥龙物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年四月三日书记员 刘艳丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢270号申请执行人：朱新忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：蒋北京，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市腾飞塑业有限公司，住所地：河南省永城市东城区光明路西段。法定代表人：蒋北京，该公司经理。本院执行朱新忠与蒋北京、永城市腾飞塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，(2015)永民初字第3348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一二〇年四月十日书记员  王保峰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执210号之二申请执行人:马自华,男,1970年6月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。申请执行人:赵海燕,女,1977年4月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:王宝,男,1994年2月12日出生,汉族,住宁夏中卫市海原县。被执行人:宁夏华汇建设工程有限公司。法定代表人：王宝,该公司经理。被执行人:王金龙,男,1968年11月2日出生,汉族,住宁夏中卫市海原县。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11340号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案应执行标的438376元（含执行费6380元），未执行标的438376元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1、本院查封了被执行人王金龙名下的房屋，因房屋设有抵押，故无法处置；2、冻结被执行人王宝、王金龙名下车辆，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；3、查明被执行人名下无银行存款，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11340号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军 二〇二〇年四月十四日书记员 白 欣
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初101号 原告：包头市清清物业服务有限责任公司，住所地包头市青山区望隆公寓**，统一社会信用代码91150204680000046E。 法定代表人：赵金玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：辛斌，男，公司职工。 委托诉讼代理人：薛建红，女，公司职工。 被告：李志国，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县 委托诉讼代理人：张先云（夫妻关系），女， 无业，住内蒙古自治区包头市固阳县 原告包头市清清物业服务有限责任公司（以下简称清清物业公司）与被告李志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清清物业公司的委托诉讼代理人薛建红和被告委托诉讼代理人张先云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清清物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2014、2015、2016、2017、2018、2019年物业费5600元；2.请求支付滞纳金每日千分之三从2014年10月30日记付清止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告物业费5600元。经多次催缴，被告拒不支付。根据国家《物业管理条例》第六十七条、包头市《物业管理条例》第五十九条、包头市物价局、房管局包价房字[2001]第16号文件第十七条、阳光锦城小区《物业服务管理规约》的规定，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法审理。 被告委托诉讼代理人张先云在庭审中辩称：被告家里的窗户漏风漏气，已经通知了物业公司，但是物业公司一直没有给被告维修，也因此没有交物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2013年12月30日包头市盛泽房地产开发有限公司与清清物业公司签订《固阳县阳光锦城前期物业服务合同》，2015年12月11日，包头市盛泽房地产开发有限公司与清清物业公司签订《固阳县阳光锦城前期物业服务合同》，2019年3月16日，包头市盛泽房地产开发有限公司与清清物业公司签订《物业服务合同》。合同中约定：（1）在物业管理区域内，乙方提供的物业管理服务主要包括以下内容：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及污水管道的疏通；公共秩序维护、安全防范等事项管理；（2）本物业管理服务费，住宅房屋按建筑面积0.7元/平方米/月向业主或物业使用人收取；非住宅房屋按建筑面积1.0元/平方米/月向业主或物业使用人收取。除上述约定外，还约定：亮化费每年20元/户收取，卫生费（代收）住宅每年按36元/户收取，非住宅每年按84元/户收取；（3）物业费每年收费期为两个月，即合同生效日期往后两个月为每年的收费期。超过两个月未交费的，按每日千分之三加收滞纳金，物业公司同时有权通过诉讼等程序催缴物业费。 另查明，被告李志国系固阳县阳光锦城C区5号楼2单元503的业主，房屋建筑面积为104.45平方米。李志国欠缴2014年10月至2020年10月的物业服务费（包括亮化费、卫生费）。 本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与包头市盛泽房地产开发有限公司签订的两份《固阳县阳光锦城前期物业服务合同》与《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。原告接受委托后，依约对阳光锦城小区进行了物业管理，故原告与被告之间的物业服务合同关系有效成立，本院予以认定。李志国应按照合同约定标准缴纳2014年10月至2020年10月物业费（包含亮化费与卫生费）5600元。具体计算如下：物业服务费5264元（0.7元/平/月x104.45平米x72个月=5264元），亮化费及卫生费共计336元（20元/户/年x6年+36元/户/年x6年=336元），以上共计5600元。 关于被告委托诉讼代理人辩称窗户漏风漏气原告未予维修，被告并未向本院提供证据加以佐证，本院不予采信。 综上，被告提出的问题并不能成为被告拒交物业费的正当理由。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告确实存在服务和管理不到位的情况，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李志国于本判决生效后三日内支付原告包头市清清物业服务有限责任公司2014年10月至2020年10月的物业费5600元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告李志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 高峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 尉杰 书 记 员 李平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）苏1322民初12748号                               原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。             法定代表人：王昌林，该公司董事长。             委托诉讼代理人：魏德志，该公司员工。                               被告：章安银，男，1979年5月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。             被告：邵永翠，女，1981年5月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。             被告：王跃，男，1976年10月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。                               诉讼请求：1.被告章安银、邵永翠归还借款本金45000元及利息（暂计算至2019年7月30日为23285.53元，之后按合同约定计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）；2.被告王跃对上述债务承担连带还款责任。                               基本事实：             1. 合同名称及签订时间：《最高额个人保证担保借款合同》2016年1月12日；             2. 借款人：章安银；             3. 借款金额：20000元、30000元；             4. 借款期限：分别自2017年1月11日起至2018年1月10日止、自2017年3月7日起至2018年1月10日止；             5. 借款利率：年利率12.876%、12.9195%；             6. 结息方式：每年12月20日结息；             7. 罚息和复利：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定的利率基础上加收50%的利率计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；             8. 保证人：王跃；             9. 保证方式：连带责任保证；             10. 保证范围：本金、利息、复利、罚息、贷款人实现债权的费用（评估费、鉴定费）及贷款人实现债权的其他一切费用等；             11. 保证期间：贷款发放日至贷款到期日后两年；             12. 共同借款人：邵永翠；             13. 欠款金额:截至2018年1月10日，被告章安银尚欠20000元借据中的本金20000元及利息2217.85元，30000元借据中的本金25000元及利息3905.72元。             需要说明的问题，原告主张对利息计收复利，因合同中约定“对应付未付利息，计收复利”，结合合同内容、相关条款文义及法律规定，本院认为应付未付利息应为借期内产生的利息，并不包括借期外的利息，故原告主张的借期外的利息计算复利，本院不予支持。                               本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：             一、被告章安银、邵永翠应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（暂计算至2018年1月10日为6123.57元，之后利息分别以20000元为基数，按年利率12.9195%上浮50%计算至实际给付之日止；以25000元为基数，按年利率12.876%上浮50%计算至实际给付之日止）。             二、被告王跃对上述债务承担连带清偿责任，被告王跃在承担清偿责任后，有权向被告章安银、邵永翠追偿。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1507元（原告已预交754元），由被告章安银、邵永翠、王跃负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1507元。                                     审 判 长  张磊娟             人民陪审员王秀富             人民陪审员周业生                                     二○二〇年四月十七日                         书 记 员华  婕                                                                                           附录：             一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：62326361001********（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、相关法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             《中华人民共和国担保法》             第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。             连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。             第二十一条 保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。             当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执981号 莫宗和、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司： 本院执行的申请执行人莫宗和与被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司已经主动履行生效法律文书确定的义务，支付执行款33230元给申请执行人，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初4021号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：蔡鹤，男，满族，1983年8月12日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告蔡鹤金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼，被告蔡鹤经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告蔡鹤向原告工行重庆市分行申请办理个人消费信用贷款，原、被告双方在消费贷款合同中对贷款金额、贷款期限、还款方式、利率、违约责任等权利义务内容进行了约定。原告工行重庆市分行调查审批后向被告蔡鹤发放了该笔信用贷款，但被告蔡鹤却未按约履行还款义务，已构成违约。根据双方的消费贷款合同约定，由于被告蔡鹤的违约行为，原告工行重庆市分行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告蔡鹤立即清偿未偿还的所有款项以及产生的罚息、复利及其他费用，并承担实现债权的相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：一、判决被告蔡鹤立即偿还原告工行重庆市分行截至2020年1月21日的借款本金245000元、利息2699.54元、罚息662.74元、复利33.35元，合计248395.63元；二、判决被告蔡鹤向原告工行重庆市分行支付自2020年1月22日起至借款本息付清之日止的罚息、复利。（罚息以未偿还的借款本金245000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息2699.54元为基数在在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）；三、判决本案诉讼费、保全费由被告蔡鹤承担。被告蔡鹤未到庭，未答辩，亦未举示证据。本院经审理查明：2019年9月26日，被告蔡鹤通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请个人信用消费贷款，并与原告在线签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，合同载明的主要内容为：借款人申请个人信用消费贷款，单笔金额不低于600元；期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准。贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。个人信用消费贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准。2019年9月26日，原告工行重庆市分行经审核后向被告蔡鹤发放了个人信用消费贷款245000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为4.785%。后被告蔡鹤未按时足额履行还款义务，现已连续逾期3次。截至2020年1月21日，被告蔡鹤尚欠原告工行重庆市分行借款本金245000元、利息2699.54元、罚息662.74元、复利33.35元，合计248395.63元。上述事实，有《信用消费贷款申请记录查询-客户资料》、《信用消费贷款申请记录查询-基本信息》、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、《个人贷款借据基本信息》、《个人贷款活动明细查询》、《个人贷款借据余额信息》等证据以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，被告蔡鹤通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请贷款，原告工行重庆市分行经审核后向被告蔡鹤发放了贷款，双方之间的金融借款合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》对贷款金额、利率、罚息、复利及相关违约责任等权利义务内容均进行了明确约定，现被告蔡鹤未按约偿还借款，且已连续逾期3次，已构成违约，按照合同约定，应承担向原告工行重庆市分行偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。故原告工行重庆市分行提出的要求被告蔡鹤偿还原告工行重庆市分行截至2020年1月21日的借款本金245000元、利息2699.54元、罚息662.74元、复利33.35元以及支付自2020年1月22日起至借款本息付清之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告蔡鹤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告蔡鹤偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2020年1月21日的借款本金245000元、利息2699.54元、罚息662.74元、复利33.35元，合计248395.63元；二、限本判决生效之日起十日内由被告蔡鹤向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年1月22日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的借款本金245000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息2699.54元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）。若被告蔡鹤未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5026元，减半收取2513元，保全费用1820元，由被告蔡鹤负担（保全费用原告已垫付，限本判决生效之日起十日内由被告蔡鹤支付给原告；案件受理费限本判决生效之日起十日内由被告蔡鹤直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  许桂永二〇二〇年四月十四日书记员  李雨烟
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执1754号 潘柏群： 关于江门市蓬江区人民法院申请执行潘柏群罚金一案【案号：（2020）粤0703执1754号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执315号之四 申请执行人：郑贵学，男，汉族，1983年12月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：席仲鹏，男，汉族，1981年6月29日生，江苏泰兴人，住所地江苏省泰兴市。 被执行人：张伟，男，汉族，1977年11月6日生，江苏泰兴人，住所地江苏省泰兴市。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院(2019)黔2725民初3704号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币678.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  黎君军
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3024号被执行人：陈秀玉，女，1970年4月6日生，汉族，住陕西省勉县。申请执行人与被执行人陈秀玉盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初838号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈秀玉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈秀玉银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月三日书记员  曹俊瑜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3263号申请执行人：李宗华，男，1979年10月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：李磊，男，1991年8月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人李宗华与被执行人李磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初3600号民事调解书已经发生法律效力。因李磊未按上述生效法律文书履行义务，李宗华于2019年8月1日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：执行过程中，本院通过网络查控：执行中，本院通过三次网络查控：1、查询到被执行人李磊在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、通过查控未查询到被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人李宗华的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执3263号案件终结本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人李宗华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  覃山令二〇二〇年四月二十日书记员  田坤鹭
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初2474号原告：张海涛，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：周金勇，男，1974年1月14日出生，汉族，住北京市通州区。原告张海涛与被告周金勇缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张海涛向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张海涛自愿申请撤回本案起诉，并未违反法律法规的强制性规定，并未侵害其他当事人的合法权益，并未侵害国家、集体利益，并未损害公共利益，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海涛撤诉。审判员  林文彪二〇二〇年四月一日书记员  杨 慧
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初944号之一 丹东市振兴区某某烟酒商行： 你（单位）诉曲某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执506号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：龙尚义，男，1961年10月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年3月13日作出的(2019)黔0201刑初93号刑事判决书，于2019年3月17日立案执行本院移送执行被执行人龙尚义盗窃罪一案的罚金刑，被执行人龙尚义应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人龙尚义送达执行通知书等文书，另查明，本院查封、冻结、划拨、提取被执行人龙尚义名下银行存款1000元，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执506号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初900号之一 辽宁某某国际货运代理有限公司： 你（单位）诉金某某关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初496号原告：李成伟，男，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢蛟龙，安徽慎城律师事务所律师。被告：张飞，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：北京城建集团有限责任公司,住所地北京市海淀区北太平庄路**，统一社会信用代码91110000101909934T。法定代表人：陈代华。委托诉讼代理人：汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。原告李成伟与被告张飞、北京城建集团有限责任公司（以下简称城建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李成伟及其委托诉讼代理人陈阳、被告张飞、被告城建公司的委托诉讼代理人汪松林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计135874.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李成伟受被告张飞雇佣为被告北京城建集团有限责任公司承建的阜阳华润中心五标段(位于颍州区城南新区)做工,2019年7月10日,原告李成伟在帮助吊卸钢管卡扣时,跌入施工现场一深坑中,造成桡骨远端骨折,在阜阳市人民医院住院治疗期间,被告张飞仅垫付医疗费26668.96元,现被告张飞、北京城建集团有限责任公司拒绝赔偿原告其余损失,原告依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张飞辩称：我不应当承担责任，应该由被告城建公司负责，我只是联系工人，负责干活，该次事故原告防护措施没有做好，才造成自己受伤。被告城建公司辩称：原告与我公司没有雇佣或者劳动关系，原告的受伤具体细节我公司不知情，我公司与被告张飞也没有工程分包关系，原告的相关损失不应该由我告公司承担。本院经审理认定事实如下：华润阜阳中心工程由被告城建公司承建。2019年7月，被告张飞从他人处分包了华润阜阳中心工程17号楼的架子工劳务，并找到包括原告在内的人员施工，由其向原告等人发放劳务报酬。2019年7月10日，原告在施工现场施工时，在吊机吊料的时候，原告躲吊机不小心摔到了积水井里，导致原告受伤。原告受伤后被送往阜阳市人民医院治疗，经诊断为左挠骨远端粉碎性骨折，右膝外伤。原告在阜阳市人民医院住院共计13天，于2019年7月23日出院，共计花费医疗费26668.96元。2019年11月4日，原告再次到阜阳市人民医院住院治疗2天，花费医疗费合计5396.18元。被告张飞已垫付医疗费26668.96元。2019年11月28日，原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定，作出皖公平司[2019]临鉴字第1159号鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成十级伤残，误工休息期为180日，营养期为90日，护理期为60日，后续治疗费约需3000元。原告为鉴定花费鉴定费1900元。现原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，遂诉至本院。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争议的焦点为原告与被告张飞、城建公司是否构成提供劳务关系，对原告的受伤各方基于过错原则应如何承担责任。根据庭审查明，原告系为被告张飞直接提供劳务，由被告张飞支付其劳务报酬，其与被告城建公司不存在直接的劳务关系，故原告与被告张飞系本案提供劳务法律关系的主体，原告因提供劳务受到伤害，应由提供劳务者与接受劳务者根据双方的过错程度相应的责任。被告张飞应对原告的受伤承担赔偿责任。而原告工作时亦未完全尽到谨慎义务，酌情亦应承担部分责任。根据原告所举证据，对原告提出的合理的经济损失认定如下：1.医疗费合计32065.14元；2.误工费14399元（102.85元/天×140天），原告系城镇户口居民，但未举证证明有固定收入，其因误工造成的实际损失，本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，因原告已评残，对误工期限计算至评残前一日共计140日；3.护理费7408.8元（123.48元/天×60天），对护理费参照上一年度居民服务、修理和其他服务业计算；4.营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；5.交通费150元；6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1900元；对上述期限均按照具体住院天数及鉴定意见书的鉴定意见确定，以上损失合计为139452.94元。因原告施工时亦未完全尽到谨慎义务，酌情亦应承担部分责任，本院酌情认定其承担20%的责任。即被告张飞赔偿原告各项损失合计111562.35元，扣除已垫付的26668.96元，还应赔偿原告84893.39元。被告城建公司与原告无直接的劳务关系，故其对原告的伤情无须承担赔偿责任，对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李成伟医疗费等各项损失84893.39元；二、驳回原告李成伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，减半收取1446元，由被告张飞负担956元，原告李成伟负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年四月二日书记员  樊长龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢126号 龚益忠、钟达伟： 本院执行的申请执行人龚益忠与被执行人钟达伟民间借贷纠纷一案，依法拍卖了位于玉林镇外环东路（现为东兴里187-1号纸箱厂宿舍）1幢603号房，本案分配所得款16657.84元、扣缴执行费323.75元，申请执行人自愿放弃追偿余下不足部分债权，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0424刑初70号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人杜某某，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省魏县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年3月6日由成安县公安局取保候审，2020年4月14日由成安县人民法院取保候审。现住原籍。 被告人董某某，女，1973年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省魏县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年3月6日由成安县公安局取保候审，2020年4月14日由成安县人民法院取保候审。现住原籍。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉（2020）41号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员任锋出庭支持公诉。被告人杜某某、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，被告人杜某某与其妻董某某在成安县城南环路经营废品收购站，2018年7月15日9时许，被告人杜某某伙同被告人董某某以明显低于市场价格（400元）收购高某某（另案处理）盗窃的发电机。经价格认定，该发电机价值为18080元。 成安县人民检察院向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院按照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人杜某某、董某某的刑事责任。 被告人杜某某对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人董某某对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年7月15日，被告人杜某某与被告人董某某在成安一家废品站，在明知所收购的发电机可能系赃物的情况下，仍以明显低于市场的价格予以收购。经价格认定，涉案发电机价格为18080元。 认定上述事实有高某某证明、被告人杜某某、董某某供述，价格鉴定结论书、公安提取证明、扣押、移送、发还清单等证据予以证明。 本院认为，被告人杜某某、董某某在明知涉案发电机可能系赃物的情况下，以明显低于市场的价格对涉案发电机进行收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。通过社区矫正机构的调查，对被告人杜某某、董某某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杜某某、董某某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人董某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起，十日内通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李爱忠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  常金闯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1603号之一 申请执行人谢卿喜，男，1965年11月22日出生，住瑞安市。 被执行人郑文政，男，1976年6月1日出生，住瑞安市。 申请执行人谢卿喜与被执行人郑文政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10359号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人郑文政向申请执行人偿付案款200000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人郑文政名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑文政名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郑文政名下有牌号为浙ＣＪ××××的东风日产牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月31日至2022年3月30日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人郑文政名下无工商登记信息。五、被执行人郑文政户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑文政违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑文政发出限制消费令，将被执行人郑文政纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人郑文政名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人郑文政名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人郑文政继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郑文政负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1603号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郑文政有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十九日 （代）书记员  林达潘
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1994号之二 申请执行人：尹书生。 被执行人：严岳鹏。 本院在执行申请执行人尹书生与被执行人严岳鹏买卖合同纠纷纠纷一案，于2019年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的53100元,已执行标的0元，剩余未受偿标的53100元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院依冻结被执行人银行存款，足不清偿，暂不进行扣划，查封其名下房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  莫彩腾
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1919号申请人：吴春生，男，1978年4月17日生，住江苏省滨海县。被申请人：王乃祥，男，1970年12月14日生，住盐城市。申请人吴春生与被申请人王乃祥民间借贷纠纷一案,申请人吴春生于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王乃祥的财产在价值250万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人吴春生以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王乃祥银行存款250万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人吴春生预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年四月二十九日书 记 员  石建华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书案  由信用卡纠纷案号（2020）宁0122民初580号立案时间2020年1月10日开庭时间2020年4月13日适用程序普通程序（独任）公开审理是当事人   原 告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。负责人：白某，该支行行长。委托诉讼代理人：李某某，女，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被 告陈某，男，身份证号码×××，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告诉讼请求1.判令被告陈某偿还原告信用卡透支本息人民币7241.6元，其中本金4987.06元、利息1841.5元、逾期还款违约金293.06元，消费手续费119.98元（截至2019年12月29日），之后利息及逾期还款违约金按合同约定计算支付；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩意见被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，放弃相应的诉讼权利。庭审查明事实2017年4月5日，被告陈某通过掌上银行阅读同意《中国农业银行金穗信用卡领用合约》《收费标准》后向原告申领信用币，额度为5000元。约定信用卡逾期还款后自消费日起以日利率万分之五计收利息，以每笔消费最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。被告激活卡后正常消费并申请分期还款，自2018年4月24日逾期偿还信用币，后再未偿还。截至2019年12月29日，涉案信用卡欠付本金4987.06元、利息1841.5元、违约金293.06元、消费手续费119.98元。上述事实有原告提交的证据掌上银行业务回单、原告系统截图、信用卡流水为证。 裁判理由被告向原告申请信用币，原告核发后，被告进行了消费，双方形成了事实上的借贷关系，被告未能按约还款，应承担还款和相应违约责任。原告诉请利息、违约金计算过高，本院依据被告还款情况酌情按年利率24%计算逾期之日至原告要求之日的利息、违约金、手续费2011.45元，超出部分不予支持。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。   裁判主文被告陈某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行信用卡本金4987.06元，利息、违约金及手续费2011.45元，共计6998.51元，并支付原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行自2019年12月30日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）。迟延履行责任如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 费用负担案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告陈某负担。 权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。落款   审判员    顾思敏  二〇二〇年四月二十三日 法官助理    孙飞书记员    刘晓静 适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条    人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。