重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初2904号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心，组织机构代码：57798736-4。营业地：重庆市黔江区城东街道官坝路149号A栋2楼。负责人：段清，女，1975年9月6日出生，住重庆市江**。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2014年7月21日，被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心以《牡丹卡申请表（商务卡）》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心立即偿还原告截至2019年11月12日的透支本金340484.75元、利息291974.56元、滞纳金4000元、违约金16500元，合计652959.31元；二、判决被告向原告支付自2019年11月13日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金340484.75元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息291974.56元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费用由被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心承担。被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡申请表（商务卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡即被告申请以使用信用卡透支额度的方式借款，原、被告双方对信用卡的使用、还款，以及利息、滞纳金以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额还款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年7月21日，被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》的约定下，以《牡丹卡申请表（商务卡）》向原告提出办理信用卡申请。《牡丹卡领用合约（商务卡）》第三条第三款载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止该卡使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收。原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年11月12日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：625708000********）尚欠透支本金340484.75元、透支利息291974.56元、滞纳金4000元，共计636459.31元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡申请表（商务卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息、复利在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金340484.75元、利息291974.56元，以及自2019年11月13日起至透支本金还清之日止的利息、复利的诉讼请求，本院予以支持关于滞纳金、违约金。从2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。结合原告举示的被告的银行流水明细可知，其主张的滞纳金4000元产生于上述规定施行之前，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。但是，原告未与被告另行通过协议约定是否收取逾期还款的违约金，违约金费用的收取并无依据。因此，对原告要求被告支付违约金16500元及支付至还清之日止的违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年11月12日的透支本金340484.75元、利息291974.56元、滞纳金4000元，共计636459.31元；二、被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月13日起至还清之日止的利息，复利，利随本清（透支利息以尚欠透支本金340484.75元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息291974.56元为基数，按每日万分之五的标准计付）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5165元，由被告重庆市黔江区旭清风墙纸销售中心负担（限被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年四月十四日书 记 员 陆 瑶