广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初138号 原告：柳州市士熙货物零担服务部，住所：广西柳州市飞鹅路**，统一社会信用代码：914502007087567865。 经营者：谭士熙，男，1955年12月8日生，汉族，个人独资工商户，户籍：广西柳州市鱼峰区光明路西二巷**。 特别授权委托代理人：文树姑（谭士熙妻子），女，1963年8月6日生，汉族，居民，现居住地：广西柳州市鱼峰区光明路西二巷27号。 一般授权委托代理人：蒋明，广西昭义律师事务所律师。 被告：苏伟，男，1980年12月2日生，汉族，居民，户户籍：广西河池市宜州区庆远镇城中东路小南门**。/div> 被告：文雅怡（苏伟妻子），女，1987年10月28日生，壮族，居民，户籍户籍：广西河池市宜州区洛西镇大唐屯**。div> 原告柳州市士熙货物零担服务部诉被告苏伟、文雅怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理。依法由审判员廖仅就适用简易程序独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案，书记员莫培担任法庭记录。原告柳州市士熙货物零担服务部及其授权委托代理人文树姑、蒋明，被告苏伟、文雅怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市士熙货物零担服务部向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告连带责任偿还本金68052元及利息（利息以本金68052元自2017年12月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2019年8月20起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算，利随本清）给原告。事实与理由：1998年10月，原告成立柳州市士熙货物零担服务部，经营范围为普通货运。2008年11月，原告委托被告苏伟的姑姑苏佩云为该部在宜州接车卸货通知客户提货及负责收取货物配载费和货物代收款，2013年，苏佩云将此业务交其胞哥苏佩雄接管，2014年底苏佩雄因病，将此业务交由其儿子被告苏伟及儿媳被告文雅怡夫妇共同接管。两被告在工作中，未及时进行结算，2015年8月10日，原告与两被告对服务部的收入进行结算时，结果短款68052元，两被告也承认该款已被其挪用，并在结算单上签名确认，写下欠条一张，承诺尽快偿还欠款。2015年12月7日，原告要求两被告偿还欠款，被告仍未偿还，就重新出具份欠条并带有被告苏伟的身份证复印件，承认欠款68052元，承诺于2017年12月8日前还清，如逾期不还，按每日银行利息4倍计算利息。借款期限届满后，被告仍未偿还，因被告苏伟、文雅怡系夫妻关系，依法应当连带偿还欠款本息，为此，原告诉至法院。 原告为证明其主张，向法院提供的证据有： 1、营业执照，证明1998年10月，原告在柳州市成立柳州士熙货物零担服务部，经营范围普通货运。 2、负责人协议，证明2008年11月，原告委托苏佩云（苏伟的姑姑）为该部在宜州接车卸货通知客户提货及负责收取货物配载费和货物代收款。 3、2015年1-7月收支汇总表、欠条，证明二被告在接管负责原告的货物零担服务部期间，挪用原告货款，前原告人民币68052元，承诺于2017年12月8日前将前还清，如逾期不还，每日按银行利息4倍计算利息。 被告苏伟、文雅怡答辩，一、如果按照银行四倍的利息计算属于高额利息的话，故被告不予偿还：二、被告苏伟在出具欠条的时候，其与被告文雅怡处于离婚状态，故被告文雅怡不应该承担连带偿还责任。三、两被告也没有与原告签订有劳务合同。 被告苏伟、文雅怡未向法院提供证据。 本院组织当事人进行质证，被告苏伟、文雅怡对原告提供证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议；根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，当事人对无异议的证据，经法院依法审查合法的，故本院对该证据不予认定。 经审理本院确认以下法律事实：原告柳州市士熙货物零担服务部的经营范围为普通货运。2008年11月，原告委托被告苏伟的姑姑苏佩云为该部在宜州接车卸货通知客户提货及负责收取货物配载费和货物代收款，双方签订有书面协议。2013年，苏佩云将此业务交其胞哥苏佩雄接管，2014年底苏佩雄因病，将此业务交由其儿子被告苏伟及儿媳被告文雅怡夫妇共同接管，但均未与原告签订书面协议。被告苏伟因生活消费而使用代收的款项，经常拖欠原告的代收款，2015年8月10日，原告与被告对服务部的收入进行结算时，双方确认被告尚欠原告68052元，被告苏伟在结算单上签名确认。2015年12月7日，经原告催促偿还欠款，被告仍未偿还，于是被告苏伟向原告出具一份欠条，内容为：“本人苏伟，身份证：4527021980××××××××欠柳州市士熙货物零担服务部谭士熙人民币陆万捌仟零伍拾贰元整（68052元），本人苏伟在2017年12月8日前将钱还清，如逾期不还，每日按银行利息4倍计算利息。欠款人：苏伟”，并在欠条上附有被告苏伟的身份证复印件。另查明，被告苏伟、文雅怡系夫妻关系，双方大约在2008年结婚，婚后生育有小孩，2015年11月双方因感情纠纷离婚，2019年6月双方复婚。借款期限届满后，被告仍未偿还。为此，原告诉至法院，请求如诉所称。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告双方之间的民间借贷关系，是从双方委托合同关系转变而来的，经双方结算确认，被告尚欠原告68052元，双方协商变更为借贷关系，但附加了还款期限，被告于2017年12月8日前将钱还清，如逾期不还，每日按银行利息4倍计算利息。期限届满后，被告仍未偿还欠款，被告构成违约，应当承担违约责任，即偿还本金68052元及利息，但利息应当以不超过年利率24%为限，以本金68052元为基数自2017年12月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算，故原告的请求符合法律规定部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告辩解出具欠条时双方已是离婚状态，被告文雅怡不应当对本案债务承担连带责任，本院认为，虽然被告苏伟出具欠条时，被告苏伟与被告文雅怡是处于离婚状态，但债务形成时被告苏伟与被告文雅怡仍处于婚姻存续状态，且所举的债务是用于生活消费的，故本案债务应属于夫妻共同债务，被告苏伟与被告文雅怡应当共同承担偿还责任，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告苏伟、文雅怡共同偿还借款本金68052元及利息（利息以不超过年利率24%为限，以本金68052元为基数自2017年12月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算）支付给原告柳州市士熙货物零担服务部。 二、驳回原告柳州市士熙货物零担服务部的其他诉讼请求。 案件受理费2068.65元，减半收取1034.32元，由被告苏伟、文雅怡负担1000元，原告柳州市士熙货物零担服务部负担34.32元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖仅就 二〇二〇年四月八日 书记员  莫 培