wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初495号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人陈斌，男，1993年11月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，住深圳市龙岗区。因开设赌场嫌疑，于2019年8月28日自动投案，同日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2019年8月28日被深圳市公安局南山分局取保候审；于2019年12月12日被深圳市南山区人民检察院取保候审。辩护人林广军，广东维庭律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人陈斌犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员陈惠出庭支持公诉，被告人陈斌及其辩护人林广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年初，蔡某1、李某1（均已判）商议成立“满天星”微信赌博团伙，黄某（已判）、被告人陈斌随后入股，其中蔡某1占股40%，李某1占股50%，黄某和陈斌各占股5%，并租赁深圳市宝安区雍和园2栋1402的3306房用做存放赌博设备、员工办公和住宿的场地。蔡某1负责管理整个团伙的运营和员工管理，李某1负责财务结算工作，刘某（另案）系总财务，负责将报表得出的每日盈亏报给蔡某1和李某1，根据上述二人的指示收款或转账等。被告人陈斌协助蔡某1管理人员、提供银行账户供赌场使用和拉赌客参与赌博。该团伙在微信上组织人员参赌，由外包的发包手发红包，赌客抢红包，根据抢到的红包金额确定点数，再由点数与庄家比大小来确定输赢，并按照赌局中每名赢家赌客下注金额的3％来抽水。具体操作模式为：赌客参加赌局前通过上分财务将赌资存入到蔡某1指定的银行账户，上分财务按照“1元：1积分”的原则兑换成相应积分，即所谓的“上分”，上分后赌客就可以用积分到赌博群里下注赌博。在赌局中由蔡某1或李某1担任庄家，由赌客下注分数，由外包的发包手发红包，庄家与赌客一起抢红包，抢到的红包金额每个数字加起来就是点数，如果赌客点数大，则赢得庄家下注分数乘以点数的金额，如果赌客点数小，则输给庄家下注分数乘以点数的金额；每场赌局中抽取赢家赌客下注金额的3％作为水钱。当赌客想退出赌局时，就由下分财务将赌客所剩积分换算成具体金额，从蔡某1指定的银行账户转到赌客的银行账户。点托使用多个微信号下注、参与赌博但不计算实际的输赢。上分财务向“千玺”赌博机器人软件输入上分指令，赌客的积分就会被记录，该软件会自动提取各人的下注数、点数、倍数来计算输赢情况和剩余积分，自动区分点托与真正的赌客以计算实际盈亏，并根据输入指令生成明细项目报表。每日盈亏金额是当日上分金额减去当日下分金额减去当日留分金额减去昨日留分金额。经审计，2017年1月至2018年3月期间，420名参赌人员向该赌博犯罪团伙的涉案银行账户转入赌资43700363.6元；公安机关冻结赌资611922.69元。陈斌民生银行账号（62×××37）2017年3月2日至2018年3月28日期间共转入16167903.26元、转出金额16226877.71元、净转入-58974.45元，流水中包括员工工资5994695.01元、玩家转入1089500元、与刘某账户有交易往来。被告人陈斌于2019年8月28日向公安机关投案。上述事实，有下列经示证、质证的证据在卷为证，足以认定：1.物证：扣押手机，银行卡，电脑主机等涉案物品；2.书证：被告人身份信息，到案情况说明，接受证据材料清单，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，票据，“满天星”赌场的报表（流水、群、玩家、托分报表）若干，MTX海报若干张等数据材料，银行卡，银行账户的资料，情况说明，违法犯罪经历比对报告等；3.证人证言：证人唐某、林某、徐某、刘某、蔡某1、李某1、黄某、翁某、蔡某2、杨某1、李某2、卓某、郑某、司某、曾某、张某、梁某、杨某2、方某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人陈斌的供述和辩解；5.鉴定意见：《广东安络司法鉴定所鉴定检测报告初稿（CNNS-JSJC-2018第028号）、《广东万隆司法会计鉴定所司法鉴定意见书》（粤万会司鉴[2018]第38号）；6.现场勘验笔录和辨认笔录：证人刘某、蔡某1、李某1、黄某对被告人陈斌的辨认；7.视听资料、电子数据：提取笔录及银行流水、微信记录。公诉机关认为，被告人陈斌开设赌场，赌资数额达人民币43700363.6元，参赌人数达420人，情节严重，建议判处被告人陈斌三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈斌在开庭审理中表示认罪、悔罪。辩护人发表辩护意见称，1、被告人有自首情节。2、被告人属从犯。3、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好。4、被告人获利较少。综上，希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人陈斌等人为牟取非法利益，开设赌场，赌资数额累计达人民币43700363.60元，参赌人数累计达420人，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈斌系涉案赌场股东，负有一定管理职责，并参与利润分成，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故本院对被告人陈斌辩护人该项辩护意见不予采纳，但本院量刑时考虑其参与时间及所起具体作用。被告人陈斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，本院依法对其减轻处罚。综合考虑被告人陈斌的犯罪情节、社会危害性、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  刘文育人民陪审员  韩亚范二〇二〇年四月二十八日书 记 员  苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执1155号申请执行人：吴发俊，男，1979年4月18日生，汉族，住云南省普洱市镇沅自治县。被执行人：王应梅，女，1982年8月11日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。吴发俊申请执行王应梅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，申请人要求被执行人王应梅立即支付欠款550000元及利息。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行；二、本院于2019年11月8日、12月21日、2020年4月10日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结，但存款余额较少，不足以覆盖申请标的；三、本院于2019年11月8日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，现被执行人名下无不动产、公积金登记信息，原登记在被执行人名下的房产已在本院办理的（2017）云0902执367号一案中评估拍卖处置完毕；四、本院于2019年11月8日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，本院已在另案查封，未能实际控制车辆；五、本院于2019年11月8日依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单，予以公布；六、2020年4月24日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请550000元及利息未能受偿，执行费7900元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年四月三十日书 记 员  鲁进强
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执702号之一 申请执行人：江门市蓬江区自然资源局，住所地江门市蓬江区港口一路****，统一社会信用代码11440700MB2C08779G。 负责人：莫锡灿。 委托代理人：李锦华、陈健伟，工作人员。 被执行人：黄继明，男，1976年11月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门市蓬江区自然资源局与被执行人黄继明行政处罚一案，江门市江海区人民法院作出的（2019）粤0704行审612号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人应向申请执行人支付罚款57660元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月21日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  关距峰
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执52号 申请执行人：赖崇潮,男，汉族，1963年6月15日出生,公民身份证号码xxxxxx：,住钦州市。 被执行人：韦小荣,女，壮族，1972年4月17日出生,公民身份证号码xxxxx：,住广西都安瑶族自治县。 申请执行人赖崇潮与被执行人韦小荣的借款合同纠纷一案，申请执行人赖崇潮依据钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第312号裁决，向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案，立案号为（2020）桂12执52号。本案本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人向本院申请执行称，2016年1月21日申请执行人与被执行人签订了《借款协议》,《借款协议》第一条约定:“出借人同意借给借款人人民币40105元整,用于借款人购买钦州市钦北区新城七路与新城八路交汇处大华·富贵家园9栋2单元1302号房产。上述该房屋的借款期限为按揭放款后六个月内一次性还清该借款”。2016年7月24日借款期限届满,被执行人没有按照约定偿还借款,申请执行人以被执行人没有按期偿还欠款为由向钦州仲裁委员会申请仲裁，钦州仲裁委员会作出（2019）钦仲案字第312号裁决，裁决由被执行人偿还借款本金、利息及其他相应费用。被执行人不履行仲裁裁决，申请执行人特向河池市中级人民法院申请强制执行。 本院经审查，查明被执行人为购买钦州大华富家园xxxx房资金不足，用其居民身份证向申请执行人借款。借款期限届满后,被执行人没有按约偿还借款,申请执行人向钦州仲裁委员会申请仲裁，钦州仲裁委员会作出（2019）钦仲案字第312号裁决，裁决由被执行人韦小荣偿还借款本金40105元及违约金8012元，共计48126元及其他相关费用。被执行人不履行仲裁裁决，申请执行人据被执行人用以借款时居民身份证上的住址广西自治县，向本院申请强制执行。经调查，被执行人韦小荣已长期外出，常住地和住所地不明，不居住在广西××自治县地××镇××村户三队14号，14号系她亲属的住房。 本院认为，按照法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人的住所地或者财产所在地人民法院执行。本案被执行人用居民身份证登记住址广西××自治县地××镇××村户三队14号办理借款手续是实，但其已长期外出不居住地在居民身份证上登记的住址地，且其借款地、借款履行地、借款买房地、仲裁地都在钦州进行。本案不应由本院受理和执行。故申请执行人向本院申请执行的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人赖崇潮申请执行钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第312号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 晖 审判员 曾铁军 审判员 华卫江 二〇二〇年四月二十一日 书记员 牙海玉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1855号 被执行人：伍豪辉，男，1994年11月5日出生，苗族，户籍登记地址贵州省紫云苗族依族自治县。 被执行人：冉涛，男，1993年10月2日出生，土家族，户籍登记地址重庆市石柱土家族自治县。 关于被执行人伍豪辉、冉涛掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院作出的（2019）粤0703刑初363号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人伍豪辉应交罚金50000元、冉涛应交罚金30000元因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1855号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邹 颖
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2336号之三申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：王士昨，男，1974年9月25日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：苗侠，女，1975年11月25日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：徐州苏嫂食品有限公司，住所地徐州市西苑民馨园小区******门面房。法定代表人：王士昨，该公司负责人。被申请人：刘峰，男，1983年5月5日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：王仕交，女，1983年12月27日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：江苏红峰米业有限公司，住所地，住所地徐州市铜山区马坡镇大新村iv>法定代表人：刘峰，该公司负责人。被申请人：王磊，男，1973年1月14日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：郑梅，女，1975年1月10日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：徐州市铭凯包装有限公司，住所地，住所地徐州市铜山区马坡镇iv>法定代表人：王磊，该公司负责人。被申请人：王士报，男，1969年10月8日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：时静，女，1970年2月16日生，汉族,住徐州市铜山区。被申请人：江苏三牛面粉有限公司，住所地，住所地徐州市铜山区马坡镇大新村iv>法定代表人：王士报，该公司负责人。被申请人：王猛，男，1973年3月26日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：时秀平，女，1974年1月20日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人徐迪诉被申请人王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王猛、时秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）苏0303民初2336号民事裁定，冻结被申请人刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王达、陈影的银行存款1550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人徐迪于2020年4月22日向本院提出续封申请，请求继续保全被申请人王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王猛、时秀平银行存款1550000元或者价值相当的其他财产。申请人徐迪提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王猛、时秀平的银行存款1550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 祖庆锋审 判 员 刘海侠审 判 员 刘春燕二〇二〇年四月二十三日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终706号 上诉人（原审被告，反诉原告）：山东拓普环境科技有限公司，住所地东营市东营区云门山路**，统一社会信用代码91370502735771594H。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东高原新材料科技有限公司，住所，住所地东营市徐州路东路南，统一社会信用代码91370500679211348T。 上诉人山东拓普环境科技有限公司因与被上诉人山东高原新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院于2019年12月6日作出（2019）鲁0502民初180号民事判决，上诉人山东拓普环境科技有限公司提起上诉，但未缴纳上诉费用，后又于2020年2月26日提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人未按时交纳上诉费用又申请撤回上诉的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东拓普环境科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1261号被执行人：张丽,1983年8月5日生，住开封市龙亭区。本院在执行与张丽追缴诉讼费一案中，本院于2019年8月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，立案后通过网络查控、车辆、房产，未发现被执行人名下有可供法院执行的财产，申请人提供不出被执行人名下财产线索，已做到穷尽执行，经与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0211民初4296本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  于振宇审判员  孙丽平二〇二〇年四月十六日书记员  马国良
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初6692号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地：安徽省池州市贵池区马衙街道办事处马衙村，统一社会信用代码91341702670936887D。 负责人：严义芳，行长。 委托诉讼代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方小梅，安徽天贵律师事务所律师。 被告：王新荣，男，1957年4月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行（以下简称“马衙支行”）与被告王新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马衙支行的委托诉讼代理人徐勃到庭参加诉讼，被告王新荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马衙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王新荣立即偿还原告借款本金49999.80元及利息（利息、罚息按合同约定利率从2012年9月18日计算至借款还清之日止，扣除已归还的利息8115.52元）；2.判令被告承担本案的律师费用5000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用、公告费用。事实与理由：2012年9月18日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款50000元，借款期限为36个月，自2012年9月18日起至2015年9月18日止，合同就借款利率等事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款50000元，然借款期限届满，被告未能按约还本付息，原告多次催要未果。综上，被告未能依约还本付息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告王新荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王新荣未到庭参加诉讼，本院无法组织证据交换和质证，对原告马衙支行提供的证据，本院经审查，认为其具备真实性、合法性、关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月18日，原告马衙支行与被告王新荣签订《借款合同》，约定被告王新荣向原告马衙支行借款50000元，借款期限为36个月，借款年利率11.07%，借款逾期罚息利率为贷款利率加收50%。合同签订后，原告马衙支行依约向被告王新荣发放贷款50000元。2013年1月1日，被告王新荣归还利息1600元，2013年12月24日，被告王新荣归还利息5500元，2015年9月18日归还利息15.5元，2015年9月21日，被告王新荣归还利息0.02元，2017年7月31日，被告王新荣归还利息1000元，2017年12月25日，被告王新荣归还本金0.20元。现被告王新荣未按期归还剩余本金及利息，以致成讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告马衙支行与被告王新荣签订的《借款合同》、借款借据系双方当事人的真实意思表示，该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告马衙支行依约发放了贷款，被告王新荣逾期未归还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告马衙支行要求被告王新荣归还本金49999.80元及利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；但罚息应按贷款利率加收50%的标准，自借款实际到期日的次日起计算至实际付清日止。原告马衙支行要求被告王新荣承担师代理费用5000元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明该笔费用已实际发生，本院依法不予支持。被告王新荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新荣于本判决生效后十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行偿还借款本金49999.80元及利息（利息按合同约定的利率，自借款实际发生之日起计算至实际付清日止，应扣除已支付的利息8115.52元）； 二、被告王新荣于本判决生效后十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行支付罚息（罚息按贷款利率加收50%的标准，自借款实际到期日的次日起计算至实际付清日止）； 三、驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告王新荣负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1175元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局：账号：12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱艳艳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶 磊
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初596号 原告：马宝银，男，1969年9月13日出生，汉族，住深州市。 被告：尹艳波，男，汉族，住深州市。 本院在审理原告马宝银与被告尹艳波劳务合同纠纷一案过程中，原告马宝银于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宝银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告马宝银负担。 审 判 员 张新娟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王艳杰 书 记 员 郝心凯
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1433号朱洪：关于你申请执行贵州山木建筑劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民特9号申请人：杨正光，男，1946年4月13日生，汉族，住贵阳市花溪区。申请人杨正光诉被申请人杨*民宣告死亡一案，本院于2019年4月25日立案受理后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨正光称，其父亲于1987年死亡，母亲于1973年死亡，其与杨*民系兄弟关系，且杨*民一直未婚亦无子女。自2012年1月起，申请人一直找不到杨*民，故其于2014年12月18日到杨*民户籍所在地的贵阳市公安局南明分局河滨派出所申报杨*民失踪，该局遂立案查找。截至2019年4月9日仍未有杨*民的下落，杨*民下落不明已满四年，故其向本院申请杨*民宣告死亡。经审理查明：杨*民，男，1952年1月10日生，汉族，住贵阳市南明区，系申请人之弟。2014年12月18日，贵阳市公安局南明分局河滨派出所向申请人杨正光出具《立案告知书》，称杨*民失踪案符合立案标准予以立案。2019年4月9日，该派出所出具《情况说明》载明“2014年12月18日我所立案侦查的南明区杨*民失踪案，经侦查至今，仍未查找到该失踪人员杨*民。该人至今下落不明。特此说明。”申请人宣告死亡后，本院于2019年6月13日在《贵州都市报》刊登寻找杨*民的公告，法定公告期为一年。公告期间，申请人向本院提交贵阳市公安局南明分局于2020年3月27日出具的《撤销案件决定书》，称其办理的南明区杨*民失踪案已撤销。本院经与该局核实，确认杨*民已重新出现。本院认为，被申请人杨*民在宣告死亡公告期间已重新出现，故不应对其宣告死亡。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：驳回申请人杨正光的申请。本判决为终审判决。审判员  周凌蔚二〇二〇年四月十日法官助理孙支凤书记员许高敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1141号申请执行人：汤金凤，女，1964年12月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：沈福庆，男，1962年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周韦，男，1988年6月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汤金凤与沈福庆、周韦修理合同纠纷一案，由于被执行人沈福庆、周韦未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人沈福庆、周韦银行存款人民币35768.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 澍
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初137号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王敬伟，男，1972年8月15日出生，汉族，小学文化，公司职员，户籍地福建省厦门市集美区灌口镇，现住厦门市湖里区太古。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕69号                               指控事实                       2019年12月19日零时许，被告人王敬伟酒后驾驶闽Dxxx**号小型轿车在本市湖里区沿机场北路由西往东方向行驶至机场北路210号灯杆路段时，车头追尾前方被害人王某驾驶的闽Dxxx**号小型轿车，造成两车损坏的后果。事故发生后，被害人王某报警，民警出警至现场抓获被告人王敬伟，其到案后如实供述以上事实。经鉴定，被告人王敬伟血样酒精浓度为150.75mg/100ml。经交警部门认定，被告人王敬伟应负事故的全部责任。             另查明，案发后，被告人王敬伟赔偿被害人王某人民币15000元，并取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人王敬伟对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。被告人王敬伟醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。被告人王敬伟归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，可从轻处罚。被告人王敬伟能赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王敬伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  曹燕霞                                                 二○二〇年四月二日                         法官助理  翁丽华             书 记 员  林展云
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执333号被执行人：许智强，男，1988年3月22日生，汉族，户籍所在地:新疆霍城县。居住地：河南省舞阳县。许智强责令退赔一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121刑初252号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许智强自判决生效之日起，三十日内退赔被害人李某75000元,退赔被害人徐某5160元,退赔被害人孙某3400元,退赔被害人刘某3948元,退赔被害人任某4020元,退赔被害人吴某4175元。因许智强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许智强发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月21与2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下有房产一处，位于舞阳××××大街西侧，面积127.8平方米。（房产证号：20××**）。已予以查封。因本院非首次冻结，已另案处置。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2019年5月10日通过实地走访及居住地周边群众进行调查和了解，2019年5月19日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许智强负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李宏伟二〇二〇年四月二十日书记员  李玉成
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1658号 原告：梁义杭，男，1990年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：苏家锋，男，1992年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 原告梁义杭与被告苏家锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告梁义杭到庭参加诉讼，被告苏家锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 梁义杭向本院提出诉讼请求：判令苏家锋立即向梁义杭偿还借款30万元及利息(按月利率2%的标准从2019年9月20日起计算至借款实际返还之日止）。事实与理由：2019年6月20日，苏家锋向梁义杭借款30万元，并出具借条一张，约定2019年9月20日还款30万元。借款期限届满，苏家锋未还款，故梁义杭提起本案诉讼。 苏家锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年6月20日，梁义杭向苏家锋转账30万元。当天，苏家锋出具一份《借条》，确认向梁义杭借款30万元，借款利息为月利率2%，借款期限3个月。庭审中，梁义杭确认苏家锋偿还利息至2019年9月20日，之后未还款。故梁义杭诉至本院。 以上事实，有梁义杭提供的借条、银行转账记录及当事人当庭陈述为证。苏家锋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁义杭依据《借条》及转账凭证主张与苏家锋之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。苏家锋未能提供证据证明已还款，理应承担违约责任，偿还梁义杭借款本金30万元，并支付利息。因梁义杭确认苏家锋利息已付至2019年9月20日，故苏家锋应自2019年9月21日起支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏家锋应于本判决生效之日起十日内偿还梁义杭借款本金30万元，并支付利息（自2019年9月21日起，按月利率2%计至实际还款之日止）； 二、驳回梁义杭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5905元，减半收取计2952.50元，由梁义杭负担10元，苏家锋负担2942.50元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林芳 二〇二〇年四月七日 法官助理 张栎 书记员 汪在渊 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执异3号 案外人：卢尚送，男，1972年11月1日出生，住所地南宁市武鸣区。 申请执行人苏长义，男，1957年3月15日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人覃献超，男，1967年1月2日出生，住所地南宁市武鸣区，公民。 被执行人罗永年，男，1973年5月10日出生，住所地南宁市武鸣区。 在本院执行苏长义与罗永年、覃献超民间借贷纠纷一案中，案外人卢尚送于2020年4月2日向本院对本院拍卖被执行人罗永年名下的武鸣县城××社区××新区××路×号××号楼××号商铺、南宁市武鸣区城厢镇××路×号××丽园×号楼×层××号商铺提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人卢尚送称：请求法院中止执行拍卖武鸣县城××社区××新区××路×号××丽园×号楼××号商铺、南宁市武鸣区城厢镇××路×号××丽园×号楼×层××号商铺。首先，案外人于2018年8月1日与被执行人罗永年签订了《借名购房子合同》，双方约定案外人卢尚送借用被执行人“罗永年”的名字购买南宁市武鸣区城厢镇××路×号××丽园×号楼××号房屋（一、二楼使用面积195.45平方米）及相关的权利义务、租赁权利义务。被执行人罗永年于2018年8月7日与广西恒泰房地产开发有限公司（以下简称恒泰公司）签订《商品房买卖合同》（合同编号：××园×号楼××号商铺、××园×号楼××号商铺）购买了武鸣县城××社区××新区××路×号××丽园×号楼××号商铺、南宁市武鸣区城厢镇××路×号××丽园×号楼××号商铺（以下简称上述商铺），2018年8月15日办理了产权登记，登记在罗永年名下。其次，上述商铺的购房款及办证费共计1759175.5元全部由案外人支付，产权登记人罗永年没有支付任何购房款项。再次，上述商铺均由案外人占有使用，109号商铺用作公司的经营场所，2-9号商铺以案外人的名义租给黄月宁经营。综上，上述商铺实际应当归案外人所有，根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请求中止对上述商铺的拍卖。 申请执行人苏长义称：法院按照程序来拍卖。 被执行人罗永年称：上述商铺实际是卢尚送用本人的名义购买的，本人与卢尚送签有《借名购房子合同》，购房款都是卢尚送支付的，本人与卢尚送的意见一致，请求中止对上述商铺的拍卖。 案外人为证明其主张提交了如下证据：1.《借名购房子合同》；2.《商品房买卖合同》；3.购房款转款凭证；4.信用社账户明细；5.营业执照；6.租赁合同；7.证明。 本院查明，关于苏长义与覃献超、罗永年民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出了（2018）桂0122民初2126号民事判决，即“一、被告覃献超返还原告苏长义借款本金400,000元；二、被告覃献超支付原告苏长义借款利息及逾期利息（利息的计算，2017年3月1日前的利息为108,000元，自2017年3月2日起至实际清偿之日止，以400,000元为基数，按年利率6.15%计算）；三、被告罗永年对第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告罗永年承担连带清偿责任后，可依法向被告覃献超追偿。……”。判决生效后，苏长义向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年11月4日查封了被执行人罗永年名下上述商铺，于2020年3月24日裁定拍卖上述商铺。2020年3月26日，案外人卢尚送向本院提出执行异议。 另查明，被执行人罗永年于2018年8月7日与广西恒泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：恒泰丽园2号楼109号商铺、恒泰丽园2号楼2-9号商铺）购买上述商铺，2018年8月15日办理了产权登记，登记在罗永年名下。2018年7月26日卢尚送通过手机银行转账50000元定金给李周霖，2018年8月3日POS机刷卡向广西恒泰房地产开发公司支付一笔购房款1120371.5元和一笔办证费69175元，到该公司账户的，2018年8月20日通过手机银行转账支付519629元购房尾款给李周霖。 上述商铺均由卢尚送占有使用，卢尚送将109号商铺作南宁市永鸣建设工程有限公司与南宁市武鸣区和永鸣建材经营部的经营场所，2-9号商铺以卢尚送的名义租给黄月宁经营。 本院认为，上述商铺登记在罗永年名下，罗永年是上述商铺的登记权利人。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”登记在罗永年名下，具有公信公示效力，被执行人罗永年对上述商铺享有占有、使用、收益、处分的完全所有权的权益。对于案外人卢尚送与罗永年签订的《借名购房子合同》，并已支付了全部购房款，主张对上述商铺享有所有权的，该项主张系实体权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条中“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”规定的情形，也无另案生效的法律文书确认其所有权。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。案外人未提交也未有就上述商铺被查封前另案能够确定其权属的生效法律文书。所以，案外人卢尚送不享有足以排除对上述商铺强制执行的权益。 综上，卢尚送向本院提出执行异议，要求本院中止对被执行人罗永年名下的武鸣县城标营社区标营新区纬一路1号恒泰丽园2号楼2-9号商铺、南宁市武鸣区城厢镇起凤路1号恒泰丽园2号楼一层109号商铺的拍卖的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定裁定如下，裁定如下： 驳回案外人卢尚送提出的执行异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  林志丹 审判员  黄光兴 审判员  黄明才 二〇二〇年四月七日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2047号 申请执行人张永祥，男，1984年10月15日出生，汉族，住所地广西马山县。 被执行人曾永捷，男，1980年10月15日出生，汉族，住所地南宁市武鸣区。 张永祥与曾永捷民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初2351号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾永捷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾永捷的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人有一辆江铃牌汽车（未能控制），以及一套房产，目前等待另案处置该房产后参与分配，除此之外被执行人无可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人书面同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年四月十三日 书记员  莫淑丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28583号之二 申请执行人：陈同裕，男，1963年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：梁德光，男，1958年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：符枝万，男，1962年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市。 三申请执行人共同委托执行代理人：梁锦耀，广东循理律师事务所律师。 三申请执行人共同委托执行代理人：谭凤君，广东循理律师事务所律师。 被执行人：陈国华，男，1986年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南汇区。 被执行人：沈利洪，女，1984年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人陈同裕、梁德光、符枝万与被执行人陈国华、沈利洪租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初20189号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人陈国华应于判决发生法律效力之日起十日内支付使用费99427.76元、水电费13701.2元，及以113128.96元为本金从2018年8月2日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人；二、被执行人沈利洪应对上述第一项承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付使用费93102.76元、水电费13701.2元、以113128.96元为本金从2018年8月2日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息予申请执行人。本院于2019年10月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已查封了被执行人陈国华名下粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但现去向不明，暂无法处置；另案移送评估本案被执行人沈利洪名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐沙溪海北大道白天鹅花园88栋404房，待处置完毕后一并统一分配。本院已向被执行人所在的佛山市南海区丹灶镇新农山美村股份经济合作社送达了相关法律文书，冻结、扣留两被执行人的股份分红，并对两被执行人采取了限制消费的司法制裁措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 洁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3937号被执行人：梁芝慧，男，1977年11月26日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人与被执行人梁芝慧危险驾驶一案，该案(2019)苏0583刑初418号判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁芝慧未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁芝慧银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十六日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1087号之十二 申请执行人：乔先平，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托代理人：徐刚，安徽安然律师事务所律师。 被执行人：童朝树，男，1966年11月21日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，住芜湖县。 申请执行人乔先平与被执行人童朝树买卖合同纠纷一案，于2020年3月18日发出执行通知书，责令被执行人童朝树履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人童朝树的邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁烨
内蒙古自治区丰镇市人民法院   暂予监外执行决定书   （2019）内0981刑初66号   罪犯刘某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住内蒙古自治区乌兰察布市，因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月31日被内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市公安局刑事拘留；经内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市人民检察院批准，于2019年1月14日被内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市公安局执行逮捕，于2019年4月18日被内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市人民检察院取保候审，于2019年6月28日被内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市人民法院取保候审。   二〇一九年十二月十八日乌兰察布市中级人民法院作出了（2019）内09刑终116号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯刘某有期徒刑三年并处罚金人民币40000元。罪犯刘某系正在哺乳自己婴儿的妇女暂予监外执行。   经查，罪犯刘某系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯刘某暂予监外执行。     二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1397号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所北流市二环西路**。统一社会信用代码91450981619748020N。 代表人：罗海华，行长。 委托诉讼代理人：党玉宁、曹延禄，该行员工。 被告：张丽芬，女，汉族，1981年3月11日出生，住，住北流市/div> 被告：何承军，男，汉族，1977年10月12日出生，住，住北流市/div> 被告：广西北流市鼎泰投资有限公司，住，住所北流市松花路**小苑**一社会信用代码91450981561551523R。 法定代表人：李志丹。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行诉被告张丽芬、何承军、广西北流市鼎泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月30日以已和被告达成和解协议为由，向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司北流市支行撤诉。 案件受理费10720元，减半收取计5360元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司北流市支行负担。 审 判 员  杨 东 二〇二〇年四月三十日 法官助理  邓水金 书 记 员  罗 镇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执813号之一申请执行人：天津麦思卑斯建筑材料有限公司，住所地天津市津**双港镇鑫港**路**院内厂房，统一社会信用代码91120112690688550Ｋ。法定代表人：周绍和，总经理。被执行人：天津滨海光热反射技术有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高研道**综合楼**楼**，统一社会信用代码911201163005045180。法定代表人：徐子川，董事长。本院于2020年1月13日立案执行申请执行人天津麦思卑斯建筑材料有限公司与天津滨海光热反射技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付工程款及违约金50000元，案件受理费487元。2020年3月30日本院向被执行人天津滨海光热反射技术有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年4月16日本院传唤被执行人天津滨海光热反射技术有限公司法定代表人徐子川到庭接受调查询问，未取得联系。2020年4月24日本院向被执行人天津滨海光热反射技术有限公司法定代表人徐子川发出限制消费令，并于2020年4月26日将被执行人天津滨海光热反射技术有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＲＬ××**夏利牌车辆、号牌号码为津ＨＦ××**别克牌车辆、号牌号码为津ＨＦ××**大众牌车辆及号牌号码为津Ｃ2××**中通牌车辆各一辆，申请执行人暂不要求查封上述车辆底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 王富贵
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4161号申请执行人：徐志锋，男，1978年10月18日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山高弘润金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583346095641K，住所地玉山镇水秀路1228号。法定代表人：陈枝芳。申请执行人徐志锋与被执行人昆山高弘润金属制品有限公司工资争议一案，该案昆劳人仲案字【2019】第2037号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山高弘润金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山高弘润金属制品有限公司银行存款人民币37725.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十八日书记员  曹俊瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初3095号 申请人：上海魏德电气有限公司，住所地上海市江场西路****，统一社会信用代码913101067696598404。 被申请人：安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市新站区涂山路遇奎河路交口往西1000米代码91340100559239266R。 被申请人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园代码91340100791853834K。 申请人上海魏德电气有限公司与被申请人安徽正远包装科技有限公司、安徽远鸿机械自动化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海魏德电气有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽正远包装科技有限公司、安徽远鸿机械自动化有限公司银行存款99733元或查封、扣押同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司提供保单保函为申请人上海魏德电气有限公司担保。 本院经审查认为，申请人上海魏德电气有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）、第三款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽正远包装科技有限公司、安徽远鸿机械自动化有限公司银行存款99733元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 军 二〇二〇年四月十三日 书记员 万志成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1708号之十一 申请执行人：李迎春，女，1963年12月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：伍金水，男，1971年1月10日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层**01、04（自编楼层****），统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。 负责人：李伯桐。 关于申请执行人李迎春与被执行人伍金水、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17422号民事判决书已于2019年12月30日发生法律效力。依上述判决，一、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元予李迎春；二、伍金水应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿151894.63元予李迎春。因被执行人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、伍金水未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李迎春于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2020）粤0605执1708号。 在本案执行过程中，被执行人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司主动向申请执行人李迎春支付了赔偿款120000元并缴纳了其应负担部分的执行费1700元，本院已依法终结了对该被执行人的执行措施；同时，本院对被执行人伍金水采取了下列执行措施： 一、本院分别于2020年1月22日通过佛山市财产查控网、于2020年1月19日和2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人伍金水的财产信息，以及委托广东省英德市人民法院调查被执行人伍金水在其户籍地的不动产登记情况，依法采取了下列处置措施：（1）本院于2020年2月11日冻结被执行人伍金水在财付通支付科技有限公司帐号0××××d41@wx.tenpay.com，并于同年3月16日扣划该账户内人民币存款5809.41元；（2）本院于2020年2月11日冻结被执行人伍金水在中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市九龙支行帐号62×××22，并于同年3月16日扣划该账户内人民币存款3157.15元；（3）本院于2020年2月11日冻结被执行人伍金水在广东英德农村商业银行股份有限公司九龙支行帐号80×××91，并于同年3月16日扣划该账户内人民币存款2494.37元。 上述银行账户的冻结期限均自冻结之日起算一年，冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前十五天向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 二、本院于2020年3月13日依职权对被执行人伍金水采取限制高消费措施并于同日将其纳入失信被执行人名单。 三、本院扣划了被执行人伍金水的银行存款共计11460.93元，优先转退本案中被执行人伍金水应负担部分的执行费2178.42元和本院（2020）粤0605执5183号案（追缴诉讼费案件）的执行款1547.21元后余款7735.30元，该款项已全部转退予申请执行人李迎春。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人李迎春并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人伍金水可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人李迎春已得款127735.30元，除此之外，未发现被执行人伍金水有其他可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢嘉杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保102号 原告卢晓毅诉被告桂林漓湘寨农业科技有限公司、彭丹、曾群英合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值3600000元的财产。申请人提供太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具的担保金额为3600000元的保单保函，其上载明如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:卢晓毅 被申请人:桂林漓湘寨农业科技有限公司、彭丹、曾群英 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法对被申请人桂林漓湘寨农业科技有限公司、彭丹、曾群英名下价值3600000元的财产进行保全。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法对被申请人桂林漓湘寨农业科技有限公司、彭丹、曾群英名下价值3600000元的财产进行保全。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 原告卢晓毅诉被告桂林漓湘寨农业科技有限公司、彭丹、曾群英合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值3600000元的财产。申请人提供太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具的担保金额为3600000元的保单保函，其上载明如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法对被申请人桂林漓湘寨农业科技有限公司、彭丹、曾群英名下价值3600000元的财产进行保全。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年四月三十日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1784号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美恩，广东厚诚师事务所律师助理。被告：许继光，1982年1月24日出生，汉族，住湖北省，公民身份号码429************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告许继光信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人杨荟玉到庭参加诉讼，被告许继光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《中国银行信用卡优客分期业务协议》（编号为：HTJK201**********号）；2.许继光偿还信用卡欠款本金187511元、利息1133.44元、违约金3980.31元（暂计算至2019年12月8日，之后的利息、违约金按申请表及领用合约的约定计算至欠款全部清偿之日】；3.诉讼费用由许继光负担。经审理查明：持卡人：许继光。信用卡卡号：625**********。申请时间：2018年11月19日。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%。解除合同的依据：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第八条第二款第六项项约定，借款人逾期还款构成违约的，贷款人有权解除合同。欠款情况：许继光持卡消费未按时还款，截止至2019年12月8日尚欠本金187511元、利息1133.44元、违约金3980.31元。本院认为，许继光在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许继光持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，依照合同约定，中国银行中山分行有权主张解除合同，许继光还应承担偿还本金、利息、违约金等违约责任，关于中国银行中山分行主张许继光欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且许继光没有到庭答辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。许继光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司中山分行与被告许继光签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号为：HTJK201**********号）；二、被告许继光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2019年12月8日的信用卡透支本金187511元、利息1133.44元、违约金3980.31元以及从2019年12月9日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分5%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元(原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告许继光负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  肖佩仪人民陪审员  梁冬云二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈 盈阮嘉琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初405号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地为深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码为91440********07208。法定代表人：孙某1。委托代理人：张惠、龙化根，系广东国律律师事务所律师及律师助理。被告：覃俐铭，男，壮族，1977年8月2日出生，住广西靖西县************，公民身份号码为452************015。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告覃俐铭保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张惠到庭参加诉讼，被告覃俐铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付理赔款合计人民币28544.89元（包括逾期本金27792.86元、逾期利息741.26元、逾期罚息10.77元）；2.判令被告立即向原告支付逾期保费2736.66元；3.判令被告立即向原告支付违约金合计47498.7元（以理赔款28544.89元为基数，按日0.1%的标准计算，自2015年2月25日起暂计至2019年9月17日）；4.本案产生的律师费1200元由被告承担；以上四项金额共计79980.25元。5.判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费、执行费等必要费用。事实与理由：被告为向平安银行股份有限公司东莞分行贷款，遂向原告递交投保单，为其个人贷款向原告投保保证保险，以平安银行股份有限公司东莞分行为被保险人，2013年11月6日原告签发了《平安个人贷款保证保险保险单》，以下简称“保险合同”。约定月保费率1.9%，月保费金额760元。2013年11月6日，被告与平安银行股份有限公司东莞分行签署《个人小额消费贷款合同》（以下简称“借款合同”），被告向平安银行股份有限公司东莞分行贷款人民币40000元，贷款期限36个月。2013年11月6日，平安银行股份有限公司东莞分行按照借款合同约定向被告发放共计人民币40000元。但自2014年12月6日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同进行理赔”。原告于2015年2月25日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额合计28544.89元，并取得《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”原告理赔后，多次向被告进行催收，但被告始终不予偿还全部应付款项。为此，原告诉诸法律，请求法院依法支持原告全部诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状与证据。本院经审理查明事实如下：由于被告未到庭质证，也没有提供反驳证据，因此，本院对于原告提供的有原件核对的个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个人贷款保证保险保险单、个人贷款业务客户还款清单（打印件）、索赔申请书、代偿债务确认书之真实性予以确认并附卷佐证。2013年11月6日，被告与平安银行股份有限公司东莞分行（以下简称平安银行东莞分行）签订《个人小额消费贷款合同》，约定被告向平安银行东莞分行贷款40000元，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，起贷日为2013年11月6日，首次还款日为2013年12月6日，保费每月760元。为此，被告在当日向原告投保个人消费贷款保证保险，被保险人为平安银行股份有限公司东莞分行，每月保费760元，保单下方特别约定第3条约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。平安银行东莞分行向原告发出索赔申请书，作为被保险人要求原告对投保人被告的贷款理赔28544.89元。后平安银行股份有限公司东莞分行向原告发出代偿债务确认书，确认于2015年2月25日收到原告的代偿款28544.89元。原告主张代偿款含本金27792.86元、利息741.26元、罚息10.77元，以及被告自2014年11月6日起没有按时足额向原告支付保费，至2015年2月25日共欠保费760元/月×3月+760元/月÷30日×19日-24.67元=2736.66元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。本案系保证保险合同纠纷，原被告订立的平安个人消费贷款保证保险合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应切实履行。根据本案查清的事实，原告作为保险人依据与被告的保证保险合同约定向被保险人平安银行股份有限公司进行理赔后，被告作为投保人应当向保险人原告归还全部理赔款项和未付保费。被告没有提供任何证据证明已经依约履行全部付款和还款义务，本院对被告作出不利推定，并采信原告庭审的意见。因此，本院认定被告应当向原告支付保费2736.66元，返还理赔款28544.89元，被告还应当依约承担违约金，但是利息、罚息、损失赔偿等本身就是违约责任形态表现，不应再重复计算利息或违约金，故本院认定被告应当向原告支付的违约金，以2736.66元+27792.86元=30529.52元为基数，按照每日千分之一的标准自2015年2月25日起计至实际付清之日止，违约金总额以30529.52元为限。原告主张的律师费没有发票或付款凭证加以证明，无法认定已经实际支出，故对于律师费的诉讼请求本院依法不予支持。对于原告超出以上认定的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告覃俐铭自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2736.66元；二、被告覃俐铭自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司返还理赔款28544.89元；三、被告覃俐铭自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以30529.52元为基数，按照每日千分之一的标准自2015年2月25日起计至实际付清之日止，违约金总额以30529.52元为限）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1799.51元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），由被告覃俐铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  唐珺珺审判员  刘秋霞审判员  朱 昉二〇二〇年四月十日书记员  熊子君
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保150号 陆川九鼎牧业有限公司、龙其志： 本院执行的陆川九鼎牧业有限公司申请执行龙其志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日对被申请人龙其志在广西陆商业银行股份有限公司营业部的账号55×××58的存款在140000元范围内进行冻结（实际冻结金额3906.91元）并查封了被申请人龙其志所有的车牌号为桂Ｋ×××××北京牌轿车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5570号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马小兵，男，1986年12月25日出生于，汉族，住四川省威远县。 关于被执行人马小兵开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4717号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人马小兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年3月9日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，除少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年3月18日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号085e9858e01f1a7901bc19465@wx.tenpay.com资金0.23元。 三、2020年4月14日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓志敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1651号 申请人：周永青,男,汉族1975年4月15日出生,住安徽省合肥市瑶海区； 被执行人：合肥市新锦汽车货运服务有限公司,住安徽省合肥市瑶海区大兴镇钟油坊南路商**,法定代表人刁俊浩。 本院依法作出(2019)皖0102民初9342民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥市新锦汽车货运服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人白天银行存款元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月二十日 书记员  单春宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1542号之八 申请执行人：赖永华，女，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：张致和，赖永华父亲。 被执行人：许竹青，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人赖永华与被执行人许竹青民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日发出执行通知书，责令被执行人许竹青履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人许竹青的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  丁烨
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初16388号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区建国路**院**楼**1606，统一社会信用代码91110105MA00AJH77。法定代表人：高益民，执行董事。委托诉讼代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄咏恺，广东源浩律师事务所律师。被告：苹果公司（AppleInc.），住，住所地美利坚合众国加利福尼亚州库比蒂诺市苹果园区路**/div>授权代表：诺林克拉尔（NoreenKrall）。委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师委托诉讼代理人：王影，上海市方达（北京）律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司与被告苹果公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月24日依法立案受理。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，以“原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地”作为管辖建立依据的前提，是“侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外”。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条及第二十五条的规定，本案属于信息网络侵权案件，原告的住所地位于北京市朝阳区，明确可查、亦属我国境内。因此，本案可以依据侵权行为地确定管辖，并不属于“侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的”情形。而鉴于本案并不存在适用“原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地”作为管辖建立依据的前提，本院对本案并无管辖权。由于本案的被侵权人住所地位于北京市朝阳区，同时根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件，因此，本案应移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”及第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”的规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，结合原告的起诉，本案的被诉侵权行为系被告未经原告许可在其经营的appstore应用商店中部分应用程序中使用原告的作品及角色形象，该行为属于信息网络侵权行为，故本案可以适用上述民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定确定被侵权人住所地所在地法院为管辖法院。其次，原告虽依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”的规定，以在佛山地区取证为由向本院提出诉讼，但其所依据的该条规定中对于侵权行为地并非穷尽式列举，根据上述民事诉讼法司法解释第二十五条的规定，本案侵权行为地可以确定包括被侵权人住所地的情况下，就不属于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条中“侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外”的情形，故本案不符合该条款适用的前提条件。故综上，本案被告住所地及侵权行为地均不在佛山市辖区，本院对本案不具有管辖权。依照上述民事诉讼法解释的规定，本案原告住所地即北京市朝阳区可视为侵权行为地，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，本案应移送至北京互联网法院审理，被告提出的管辖异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：被告苹果公司（AppleInc.）对管辖权提出的异议成立，本案移送北京互联网法院处理。如不服本裁定，原告万达儿童文化发展有限公司可在裁定书送达之日起十日内，被告苹果公司（AppleInc.）可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  苏长磊审判员  陈艳斌二〇二〇年四月十三日书记员  邵杭生书记员  罗嘉东
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执101号申请执行人：泌阳县华山水库管理所，住所地泌阳县羊册镇。统一社会信用代码12412822776513532Q。法定代表人：李荣宇，任所长。被执行人：老河口市俊大养殖有限公司，住所地老河口市袁冲乡薛沟村**。统一社会信用代码420682196711024037。法定代表人：陈雁俊，任经理。申请执行人泌阳县华山水库管理所与被执行人老河口市俊大养殖有限公司农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人老河口市俊大养殖有限公司需支付申请人泌阳县华山水库管理所各项费用594850元。因被执行人老河口市俊大养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县华山水库管理所向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人老河口市俊大养殖有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到老河口市俊大养殖有限公司房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到老河口市俊大养殖有限公司住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人老河口市俊大养殖有限公司无辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人老河口市俊大养殖有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余594850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执101号案件终结本次执行程序。被执行人老河口市俊大养殖有限公司负有继续向申请执行人泌阳县华山水库管理所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年四月十四日书记员  王太岩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1951号 申请人东莞市美光达光学科技有限公司，住所地东莞市美达大朗镇松柏朗工业区碧湖路**。统一社会信用代码914419006698378226。 法定代表人郎欢标。 被申请人深圳铭锋达精密技术有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道宝山路铭峰达工业园统一社会信用代码91440300727130623L。 法定代表人朱伟平。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初6801号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币267789.92元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳铭锋达精密技术有限公司名下价值人民币267789.92元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 晖
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0111刑初221-2号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人王保全，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址江苏省徐州市沛县。曾因犯诈骗罪，于2015年10月被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年6月23日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年10月14日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2019年11月14日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 本院于2020年3月4日以（2020）鄂0111刑初221-2号刑事裁定书，对武汉市洪山区人民检察院起诉的被告人王保全犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案中止审理。 经查，新型冠状病毒感染肺炎疫情引起的不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  赵慧敏 审 判 员  龚永博 人民陪审员  吴凤仙 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张雅文
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保150号申请人：广州珠广传媒股份有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路**502自编之**。法定代表人：鲁滨。委托代理人：贾喆、陈清，分别系北京德恒（广州）律师事务所律师及实习律师。被申请人：广州市星霖文化传播有限公司，住，住所地广州市天河区临江大道**C09/div>法定代表人：岳峰。被申请人：岳峰，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人广州珠广传媒股份有限公司与被申请人广州市星霖文化传播有限公司、岳峰仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币3970000元或查封、扣押其等值财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年4月28日立案受理。本院经审查认为：申请人广州珠广传媒股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市星霖文化传播有限公司、岳峰的银行存款人民币3970000或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年四月二十九日书记员  罗 翔
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更163号罪犯谢征武，男，1992年1月11日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2016年11月30日作出(2016)粤0803刑初第325号刑事判决，以被告人谢征武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2017年2月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年8月1日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯谢征武在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月23日向本院报请对罪犯谢征武减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢征武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得4次表扬；1次物质奖励,剩余考核分394分。累计扣252分：2019年1月28日扣教育分5分;2019年1月18日扣教育分5分;2018年11月19日扣教育分10分;2018年6月30日扣劳动分33分;2018年5月31日扣劳动分45分;2018年1月31日扣劳动分12分;2017年12月31日扣劳动分30分;2017年12月20日扣教育分15分;2017年11月30日扣劳动分16分;2017年10月31日扣劳动分3分;2017年9月30日扣劳动分27分;2017年8月31日扣劳动分18分;2017年7月30日扣劳动分33分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢征武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢征武予以减去有期徒刑三个月八天（减刑后刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年四月二十二日书记员  谭小红
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终47号 上诉人（原审被告）：柳州市鑫柳建筑工程有限责任公司，住所地：广西柳州市东环大道**水晶印象商厦**，统一社会信用代码：914502007399878000。 法定代表人：巫昱辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃旭高，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：慈晶晶，广西至和律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：叶祖阳，男，1979年4月19日生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：姚春荣，广西涌流律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西长乐投资有限公司，住所地：广西，住所地：广西柳州市鹧鸪江路鹧鸪江园艺场内代码：914502000635952755。 法定代表人：张燕黁，该公司执行董事。 原审被告：叶祖武，男，1989年12月23日生，汉族，住广西博白县。 上诉人柳州市鑫柳建筑工程有限责任公司、叶祖阳因与被上诉人广西长乐投资有限公司及原审被告叶祖武买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4015号民事裁定，向本院提起上诉。 柳州市鑫柳建筑工程有限责任公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至柳州市柳南区人民法院审理。理由如下：上诉人与被上诉人于2014年7月3日签订的《钢材购销合同》第九条约定：“协商不成的，任何一方均应向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”但双方于2014年7月4日至9月26日期间签订的五份《欠款凭证》上均写明了“如逾期未付款，购房应每天每吨按3元支付给供方，欠款时间不超过60天，否则由供方单位起诉处理，由柳州市柳南区人民法院受理。”很显然，就拖欠货款未付发生纠纷后的管辖法院，双方在《欠款凭据》上进行了重新约定，即发生争议由柳州市柳南区人民法院管辖。因此本案不应适用原“由卖方所在地有管辖权的人民法院管辖”的约定，而应当由当事人重新约定的柳州市柳南区人民法院管辖。综上所述，原审柳州市柳北区人民法院对本案无管辖权，原审裁定错误，请求二审法院予以纠正。 叶祖阳上诉称，请求撤销原审裁定，指令本案移送至柳州市柳南区人民法院审理。理由如下：首先，《钢材购销合同》第九条约定：“协商不成的，任何一方均应向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”双方在履行该合同中，卖方（即被上诉人）的住所地为柳州市柳**，由合同指定材料员叶祖阳出具的《欠款凭据》中亦约定了由柳州市柳南区人民法院管辖。由此可见，双方已经明确约定了涉案合同的管辖法院为柳州市柳南区人民法院，而被上诉人变更住所地的时间为2018年5月24日，并不是在合同履行期间，故本案应由柳州市柳南区人民法院管辖，原审柳州市柳北区人民法院无管辖权。其次，根据《钢材购销合同》第十二条约定：“若买方指定材料员出具的交货单或欠款凭证上记载的内容与本合同约定不一致的，以交货单或欠款凭证上记载的内容为准。”即使《钢材购销合同》约定了由卖方所在地法院管辖，但在其后作为合同指定材料员叶祖阳出具的《欠款凭证》中双方明确约定了管辖法院为柳州市柳南区人民法院，应视为双方对管辖的变更，并一致认可以变更后的为准。故本案应当由柳州市柳南区人民法院管辖审理。一审认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。 被上诉人广西长乐投资有限公司未提交答辩意见。 原审被告叶祖武未陈述意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人虽然在《钢材购销合同》中约定“协商不成的，任何一方均应向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”但在之后的合同履行中，双方签订的五份《欠款凭证》上注明：“如逾期未付款，购方应每天每吨按3元支付给供方，欠款时间不超过60天，否则由供方单位起诉处理，由柳州市柳南区人民法院受理。”应视为双方对管辖重新作出了约定，且该协议管辖条款系双方当事人的真实意思表示，约定明确，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当以此确定本案的管辖法院为柳州市柳南区人民法院，一审柳州市柳北区人民法院对本案不享有管辖权。上诉人提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持，原审裁定驳回上诉人的管辖异议不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4015号民事裁定； 本案由广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 黄晶晶
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初1306号之二 原告：达州市好兄弟建筑劳务有限公司 住所：达州市达川区三里坪街道办事处万达路花涧林小区。 法定代表人：杨吉开，系该公司经理。 原告：熊贵涛，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区. 以上二申请人委托代理人（特别授权）：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被告：四川亿赛建设工程有限公司 住所：四川省成都市锦江工业园区南北二路**。 法定代表人：潘正海，该公司董事长。 委托代理人：邹明贵， 被告：王智国，男 委托代理人：贾薛 原告达州市好兄弟建筑劳务有限公司、熊贵涛与被告四川亿赛建设工程有限公司、王智国建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。二原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市好兄弟建筑劳务有限公司、熊贵涛申请撤诉系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告达州市好兄弟建筑劳务有限公司、熊贵涛撤回起诉。 案件受理费12707.5元，由原告达州市好兄弟建筑劳务有限公司、熊贵涛承担。 审 判 长  周志勇 人民陪审员  钟 勇 人民陪审员  龙远强 二〇二〇年四月一日 书 记 员  张曼玲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执964号之四 被执行人：迟洪帅，男性，汉族，1973年01月04日生，住所地：辽宁省东港市。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月22日向被执行人迟洪帅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟洪帅在丹东银行02×××87账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员  邵国令 二〇二〇年四月二十二日  书记员李巍巍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初1723号 原告:棕榈生态城镇发展股份有限公司（原名广东棕榈园林股份有限公司，统一社会信用代码：9144200061808674XE；住所地郑州市郑东新区郑开大道****。 法定代表人：潘晓林，董事长。 被告:广西玉林万昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450900664842526X；住所地玉林市广场东路700号 法定代表人：杨松寿，董事长。 棕榈生态城镇发展股份有限公司诉广西玉林万昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告棕榈生态城镇发展股份有限公司与被告广西玉林万昌房地产开发有限公司之间的纠纷已庭外和解。原告在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许棕榈生态城镇发展股份有限公司撤诉。 案件受理费10659元，减半收取计5330元，由原告棕榈生态城镇发展股份有限公司负担。 审判员  梁伟东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑添友
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3167号申请执行人：盛明兴，男，1954年4月15日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人：申世珍，女，1958年8月22日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：恩施华龙村置业有限公司。住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，该公司总经理。申请执行人盛明兴、申世珍与被执行人恩施华龙村置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盛明兴、申世珍于2019年10月11日向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人恩施华龙村置业有限公司在相关银行开立有账户，但账户名下有存款的属于公积金账户，案外人（恩施市公积金管理中心）已提出执行异议；2、未查询到被执行人恩施华龙村置业有限公司名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人恩施华龙村置业有限公司名下有不动产登记信息；4、查询到被执行人恩施华龙村置业有限公司名下有机动车登记信息，经核实登记信息不准确，暂无法处理。综上，申请执行人盛明兴、申世珍的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执3167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年四月二十二日书记员  谭锐
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2813号申请执行人：许立川，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘学红，男，1970年5月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人许立川与被执行人刘学红民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初3164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘学红应于判决生效后三十日内偿还申请执行人许立川借款本金150000元及利息，并负担该案案件受理费1650元。因被执行人刘学红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许立川向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人刘学红有位于固××县城××中段的房屋（房权证号：**××11、02××10），该房屋系被执行人刘学红与案外人谢清勤共同共有，该房屋有固始县人民法院首次查封，暂无法处理。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学红负有继续向申请执行人许立川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年四月八日书记员 孙 松
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执189号之一 申请执行人：汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司。 法定代表人：常友安，该公司执行董事。 被执行人：刘玉霞，女，汉族，生于1963年6月25日，河南省襄城县人。 被执行人：王春民，男，汉族，生于1963年2月23日，河南省襄城县人。 被执行人：王琳，女，汉族，生于1986年2月4日，河南省襄城县人。 被执行人：孙宏驹，男，汉族，生于1966年9月21日，陕西省勉县人。 被执行人：姜国军，男，汉族，生于1971年8月18日，汉中市汉台区人。 汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司与刘玉霞、王春民、王琳、孙宏驹、姜国军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初2016号民事判决书已发生法律效力。权利人汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司在2020年1月9日申请本院执行，请求执行标的为本金8万元及利息，现已立案。 执行中，本院依法向被执行人刘玉霞、王春民、王琳、孙宏驹、姜国军送达了执行通知书，责令刘玉霞、王春民、王琳、孙宏驹、姜国军向汉中市汉台区汇成小额贷款有限公司偿还借款本金8万元，利息63786.67元（以8万元为基数，自2016年9月18日起按年利率24%计算暂计算至2020年1月14日）及迟延履行期间的利息2324元（按日万分之一点七五计算，以8万元为基数自2019年8月1日暂计算至2020年1月14日）；交纳案件受理费1422元、执行费2010元。但被执行人未履行以上义务。2020年3月11日，双方当事人自愿达成执行和解协议。约定：被执行人王春民在2020年3月14日前给付申请执行人2万元，自2020年4月起每月最少给付1500元，若2021年4月30日前付清本金，申请执行人自愿减免剩余利息。现双方当事人达成协议，正在履行当中，结合案件实际执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0702执189号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议时，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 徐 亮 二〇二〇年四月二日 执行员 赵雄博 书记员 唐 羽
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1617号申请执行人李敬宽，男，汉族，1955年12月24日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人霍现伟，男，汉族，1979年6月24日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行李敬宽与被执行人霍现伟追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初5231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人霍现伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李敬宽向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月21日向被执行人霍现伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初1617号民事判决书的本次执行程序。被执行人霍现伟有继续向申请执行人李敬宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年四月十日书记员  陈镇宝
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2894号之二 申请执行人:柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地：柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面，统一社会信用代码：914502008985862892。 法定代表人：宁世杰。 被执行人:柳州市友好农资有限公司，住，住所地：柳州市飞鹅二路**谷埠街国际商城****织机构代码证：56908234-6。 法定代表人：李行云。 被执行人:柳州市润和房地产开发有限公司，住所地：，住所地：柳州市飞鹅路**代码证：71144189-X。 法定代表人：张以平。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与柳州市友好农资有限公司、柳州市润和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人柳州市润和房地产开发有限公司所有的不动产。2020年4月2日买受人韦XX以XXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将柳州市润和房地产开发有限公司所有的不动产的所有权归于买受人韦XX所有。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人韦XX之日起转移。 二、注销柳州市润和房地产开发有限公司所有的不动产的房屋所有权证以及以上房产的抵押权及其它他项权利。 三、买受人韦XX可持本裁定书到相关部门办理过户登记、注销手续，相关税费等其它费用均由买受人承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李 欢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3236号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：吴润婷，女，1995年8月14日出生,汉族，身份证住址广东省恩平市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人吴润婷信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）粤2071民初6176号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人吴润婷应向申请执行人1、被执行人将借款本金26990.54元、利息2582.06元、违约金2285.41元，合计31858.01元（暂计至2019年1月14日止），支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费给申请执行人，金额为596元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币32454.01元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人吴润婷纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3236号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨晓妮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3112号 原告：中国某股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：杨某，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾某，该行员工。 委托诉讼代理人：毛某，该行员工。 被告：陆某，男，1972年10月12日出生，壮族，住广西宾阳县。 本院于2020年4月16日立案受理原告中国某股份有限公司南宁分行与被告陆某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某股份有限公司南宁分行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 欢