西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初529号原告：王永明，男，1968年12月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉琪，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：广东华汇星物流有限公司西安分公司，住所地西安市灞河西路北辰村东开匹所。代表人：张建军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：唐一剑，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：广东华汇星物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区德丰物流D07档。法定代表人：张建红，公司经理。被告：陈大鹏，男，1989年6月20日出生，汉族，广东华汇星物流有限公司西安分公司员工，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：唐一剑，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告王永明与被告广东华汇星物流有限公司西安分公司(以下简称华汇星物流公司西安分公司)、广东华汇星物流有限公司(以下简称华汇星物流公司)、陈大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永明的委托诉讼代理人巩琛婕、张嘉琪，被告华汇星物流公司西安分公司与被告陈大鹏共同的委托诉讼代理人唐一剑到庭参加诉讼，被告华汇星物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告华汇星物流公司西安分公司向原告偿还借款60000元，并支付以本金60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月16日起至履行完毕之日止的利息；2、被告华汇星物流公司、被告陈大鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，被告华汇星物流公司西安分公司向原告借款10000元，原告通过微信向被告华汇星物流公司西安分公司转款9500元，现金支付500元；2019年9月24日，被告华汇星物流公司西安分公司向原告借款50000元，原告通过吉某某民生银行尾号为7541的银行卡向被告华汇星物流公司西安分公司出纳陈大鹏农业银行尾号为3177的银行卡转款50000元。原告多次催要，被告华汇星物流公司西安分公司均拒绝还款。因被告华汇星物流公司西安分公司是被告华汇星物流公司的分公司，被告陈大鹏为实际收款人，故二被告应对上述债务承担连带清偿责任。被告华汇星物流公司西安分公司辩称，其与原告不存在民间借贷法律关系，原告诉请的60000元借款,其中10000元并未收到,另外50000元是其向陕西华汇星供应链有限公司的借款,与原告无关。综上认为,原告诉请无事实及法律依据,依法应予驳回。被告陈大鹏辩称,其系华汇星物流公司西安分公司的员工，公司仅是借用其个人账户，其个人与原告之间不存在民间借贷关系，故其个人不应承担还款责任。被告华汇星物流公司未作答辩。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华汇星物流公司经本院邮寄送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，对于当事人提交原件已核对无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告王永明在2019年5月20日至2019年11月20日期间担任华汇星物流公司西安分公司的总裁，被告陈大鹏系该分公司出纳。被告华汇星物流公司西安分公司系被告华汇星物流公司下设分支机构，无独立法人资格。2019年9月16日，原告分两次通过微信扫二维码付款给华汇星物流9000元、500元，共计9500元。华汇星物流公司西安分公司于当日向原告出具收款收据确认收到原告借款10000元（微信9500元，现金500元）。该收款收据上有出纳陈大鹏签名并加盖华汇星物流公司西安分公司财务专用章。2019年9月23日，华汇星物流公司西安分公司向原告出具借款单，该借款单载明：借支人姓名为物流部张某某，借支事由为借款，借款金额60000元，核准为王永明，借款人为物流。该借款单借款人处加盖华汇星物流公司西安分公司财务专用章，借款单上张某某、王永明的签名均为本人签署。2019年9月24日，原告指示吉某某通过吉某某民生银行尾号为7541的银行卡向陈大鹏农业银行尾号为3177的银行卡转款50000元。原告自认该借款单中的60000元包含2019年9月16日出借的10000元。庭审中，原告申请证人吉某某出庭作证。吉某某陈述：其于2019年7月1日至2019年11月13日期间任华汇星物流公司西安分公司财务主管，同时兼任陕西优联时代商贸有限公司、陕西华汇星供应链有限公司的财务主管。2019年9月23日，华汇星物流公司西安分公司因资金周转紧张向王永明借款50000元。陈大鹏向王永明出具借款单一张，分公司负责人张某某、王永明在借款单上签字，出具借款单时，其、黄莎、陈大鹏均在现场。陕西华汇星供应链公司曾向王永明借款50000元,王永明让陕西华汇星供应链公司将该款归还至其个人账户,又指示其将该款转至陈大鹏银行卡。原告为证明其与陕西华汇星供应链有限公司存在借贷关系及上述50000元系陕西华汇星供应链有限公司向其归还的借款，提供2019年7月15日加盖陕西华汇星供应链有限公司财务专用章的收款收据一份,收据记载:今收到王永明交来公司借款61000元。被告华汇星物流公司西安分公司为证明上述50000元系其向陕西华汇星供应链有限公司的借款，提交国内支付业务付款回单及2020年3月20日陕西华汇星供应链有限公司出具的情况说明。业务付款回单记载:2019年9月23日陕西华汇星供应链有限公司向吉某某账户转款50000元;情况说明记载：本公司2019年9月23号将50000元从本公司公户转至本公司财务主管吉某某账户下，2019年9月24日吉某某将50000元转至华汇星物流公司财务陈大鹏账户内。此笔资金系本公司向华汇星物流公司的公司借款，与王永明无任何关系。本院认为，原告向法院提交的收款收据、借款单上均加盖华汇星物流公司西安分公司财务专用章，该收款收据、借款单的法律性质为借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。结合原告提交的微信转款记录、银行流水及证人吉某某证言，可以认定借款已经实际交付，故双方之间民间借贷关系依法成立并生效。上述借款虽由华汇星物流公司西安分公司所借，但因其系华汇星物流公司设立的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由华汇星物流公司承担，故本案所涉借款应由华汇星物流公司向原告偿还。因双方未在收款收据、借款单上约定利息，故视为不支付利息。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。又因双方未约定还款期限，被告华汇星物流公司西安分公司可以随时返还，原告可以催告被告华汇星物流公司西安分公司在合理期限内返还，原告未提供证据证明催要的事实，故起诉之日即2020年1月3日应视为原告主张权利之日，逾期利息亦应从该日起算。被告华汇星物流公司西安分公司辩称与原告不存在借贷关系，提供了情况说明和转款记录，原告为证明双方存在借贷关系提供了微信转款记录、银行流水、收款收据、借款单、证人证言、物流日记账等，二者相比较，原告的证据能够相互印证，且形成完整的证据链条，原告证据的证明力明显大于被告华汇星物流公司西安分公司证据的证明力，故本院对原告主张的事实予以采信，对被告辩称不予采信。至于被告陈大鹏是否应承担连带责任问题，被告陈大鹏非借贷关系一方当事人，其与原告不存在借贷合意，其作为华汇星物流公司西安分公司出纳，仅是代为接收借款，故原告诉请被告陈大鹏对借款承担连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告广东华汇星物流有限公司归还原告王永明借款本金60000元，并支付以60000元为基数，自2020年1月3日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回原告王永明其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1318元，由被告广东华汇星物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长      王  霞审    判    员      岳  鹏审    判    员      冯林林  二Ｏ二Ｏ年四月十四日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       马  莉   1