广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初13764号原告：陈广和，男，1972年6月1日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：吴家宝，男，1997年3月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：罗良荣，男，1990年10月19日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。原告陈广和与被告吴家宝、罗良荣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈广和、被告罗良荣到庭参加了诉讼。被告吴家宝经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告陈广和向本院提出诉讼请求：要求返还收取的10000元及赔偿误工费、车旅费5000元。事实和理由：本人由于家里大哥发生交通意外急用钱医病，2018年4月18日在互联网上见到可以高价拍卖给钱币公司，于是选择广州古缘展览有限公司（以下简称古缘公司），让他们专家给我的古币作初步鉴定（发古币的图片），一个叫白某杰的业务经理联系我，让我带一枚实物光绪元宝到他的公司会面（广州市天河区珠江新城华夏路28号盈信大厦3309），之后白晓杰不停游说我与古缘公司合作，我因没有钱缴纳他们公司高昂的费用没有合作，过了十几天后，我实在是没办法为我哥哥筹钱交医疗费了（哥哥车祸之后在广州三九脑科医院住院），又架不住白某杰的信口旦旦，说可以缴纳3000元的前期费用就可以快速高价出手我的藏品，又说2018年5月12日有一个交易会，机会难得，让我带古币到公司合作，我在5月8日带上一枚光绪元宝，在古缘公司签下为期4天的合同，缴纳了3000元前期费用，5月10日白晓杰打电话告诉我要开一本北京专家的推荐证书，要缴纳8000元，我没有这么多钱交，白某杰说我交3000元，剩下的5000元会帮我解决，我在微信转账了3000元给他，5月15日白某杰又以证书要过香港收取2000元过关费，我又在微信转账了2000元给他，7月3日白某杰打电话叫我去古缘公司再签一份合同，7月5日我签了第二份合同（期限是7月5日至7月30日止），5月8日的旧合同白晓杰收回。7月23日白某杰以再次藏品过新加坡为由，要收取4800元过关费，我7月24日微信再次转账了2000元给他，剩下的又答应会帮我解决，承诺8月15日会给我200000元定金，到了8月15日白某杰推搪说香港专员方面出了问题没钱，说让我耐心等候。他会处理好，到了8月20日我才觉得情况不妙，本想去古缘公司问个明白，谁知道古缘公司已人去楼空，原来白某杰与古缘公司一直在欺骗我。我在9月3日于天河冼村派出所报警，鉴于古缘公司已在9月1日注销公司，现恳请法官判古缘公司负责人吴家宝及股东罗良荣返还收取的10000元费用及赔偿误工费、车旅费、精神损失费5000元。被告罗良荣辩称：我是被朋友拿身份证登记为公司的负责人，公司实际的运营不是由我负责的，我的工作也不是这个。原告的诉请我不知情。被告吴家宝未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2018年5月8日，陈广和（乙方，下同）与古缘公司（甲方，下同）、甲方经办人白某杰签订《展览服务合同》一份，约定：甲乙双方约定，乙方物品（详见合同附件）参加甲方组织的展览活动，甲方为乙方的物品展览提供相应的服务。服务期限为，签订本合同之日起至2018年5月12日止。乙方应当支付甲方基础服务费3000元。乙方物品在展览期间被购买的，乙方应再向甲方支付该物品成交额10%的成交佣金（佣金中包含扣除个人所得税）。如甲乙双方约定责任风险金的，在签署本合同时，乙方应向甲方支付责任风险金3000元。合同签订当日，乙方应向甲方一次性支付基础服务费。如甲乙双方约定了责任风险金的，在签署本合同同时，乙方还应向甲方一次性支付责任风险金等内容。合同附件载明：藏品名称为光绪元宝、客户自定价88万、展览保留价128万元、藏品备注为存放公司等。陈广和称，上述合同期满后，双方又于2018年7月5日重新签订了一份《展览服务合同》，原合同已被古缘公司收回，故向法庭提交的是2018年7月5日其用手机拍摄的原合同的照片。2018年7月5日，陈广和（乙方，下同）与古缘公司（甲方，下同）、甲方经办人白某杰再次签订《展览服务合同》一份，约定：甲乙双方约定，乙方物品（详见合同附件）参加甲方组织的展览活动，甲方为乙方的物品展览提供相应的服务。服务期限为，签订本合同之日起至2018年7月30日止。乙方应当支付甲方基础服务费/元。乙方物品在展览期间被购买的，乙方应再向甲方支付该物品成交额10%的成交佣金（佣金中包含扣除个人所得税）。如甲乙双方约定责任风险金的，在签署本合同时，乙方应向甲方支付责任风险金/元。合同签订当日，乙方应向甲方一次性支付基础服务费。如甲乙双方约定了责任风险金的，在签署本合同同时，乙方还应向甲方一次性支付责任风险金等内容。合同附件载明：藏品名称为光绪元宝、客户自定价88万、展览保留价128万元、藏品备注为客户自存等。陈广和称，原合同到期后，需要重新签订了该合同，所以在此份合同中没有再约定服务费。2018年5月8日，古缘公司向陈广和出具收款收据，载明：展览服务，金额为3000元，收款人“白”，会计“莫”，并盖有古缘公司财务专用章。另，陈广和提交其与“海外市场艺术品交易-白经理”的微信聊天记录，内容能够反映：对方称其为古缘艺术品有限公司的白经理，其公司地址位于广州市天河区华夏路珠江新城28号盈信大厦3309房，双方对案涉藏品拍卖事宜进行了沟通。2018年5月10日，就专家老师推荐证书，陈广和通过微信向对方转款3000元。2018年5月18日，就过关费，陈广和通过微信向对方转款2000元。2018年7月24日，陈广和通过微信又一次向对方转款2000元。陈广和表示微信聊天对象即为合同签约时古缘公司的经办人白某杰。庭审中，罗良荣称是朋友莫某借其的身份证开设古缘公司，没有参与公司经营，不认识公司的员工，亦不清楚公司是否由吴家宝运营，对古缘公司注销的情况亦不清楚，公司注销的时候还是冒充其签名办理的。根据罗良荣的申请，证人莫某到庭作证，称：其以前在古缘公司担任财务，后来离职，陈广和向公司缴纳的费用为3000元，其他的费用公司没有收取，而是由白晓杰收取，白晓杰系古缘公司的业务员。罗良荣之前对于将其登记为古缘公司股东是清楚的。另查明，古缘公司系自然独资的有限责任公司，法定代表人为吴家宝，股东为罗良荣。2018年11月13日，经广州市天河区工商行政管理局核准注销登记。本院认为：陈广和与古缘公司签订《展览服务合同》后，双方构成服务合同关系。现陈广和提交了2018年5月8日古缘公司向其出具的收款收据，证明其已按约定支付了基础服务费3000元。白某杰系古缘公司的职员，亦是合同签订时古缘公司一方的经办人。现陈广和提交微信聊天记录，能够反映出双方就案涉藏品进行展拍的沟通过程中，按白某杰要求，陈广和先后向对方转款7000元，陈广和有理由相信白某杰系履行职务行为收取了上述款项。故本院依法确认，古缘公司共计收取陈广和服务费10000元。本案中，陈广和称古缘公司人去楼空，并未按约履行相应的展览义务。吴家宝未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，罗良荣亦未提交证据证明古缘公司的履约情况，故本院对陈广和所述予以采信。古缘公司理应向陈广和退还上述全部服务费用。罗良荣明知其被登记为古缘公司的股东，即便其称未实际参与公司经营，不清楚案涉情况，亦应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。现古缘公司未履行合同义务，在注销时未通知陈广和申报债权，损害了陈广和的合法权益，故罗良荣应就古缘公司的上述债务承担连带责任。另，吴家宝并非古缘公司的股东，陈广和主张吴家宝一并承责缺乏法律依据，本院不予支持。此外，陈广和主张赔偿误工费、车旅费5000元，然对此损失未有证据予以佐证，理应承担举证不能的法律后果，对此项诉请本院不予支持。罗良荣若认为白某杰违反公司制度，私自收取客户支付的服务费，给公司造成损失，可另寻法律途径解决。被告吴家宝经本院合法传唤，未到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗良荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广和归还服务费10000元；二、驳回原告陈广和的其他诉讼请求。如果被告罗良荣未按本判决所指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，由原告陈广和负担60元，被告罗良荣负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  李杏容人民陪审员  肖建香二〇二〇年四月十六日书 记 员  郑苗璇梁惠妹