wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执227号之四 申请执行人：甄麟俭，男，1946年10月11日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈焕兰，男，1961年1月7日出生，汉族，住台山市。 执行申请执行人甄麟俭与被执行人陈焕兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0781民初2156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款13000元及利息。 本院立案后，于同月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还借款的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年2月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年1月17日冻结被执行人陈焕兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市广海营业所6×××52、广东台山农村商业银行股份有限公司端芬支行80×××43、广东台山农村商业银行股份有限公司城西支行80×××17的账户。除此，未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人陈焕兰的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡栩翼
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0502行审39号申请执行人:中华人民共和国新余海关。法定代表人:黄优平，该海关关长。被执行人：安源客车制造有限公司。申请执行人中华人民共和国新余海关（下称申请执行人）于2020年4月23日向本院申请强制执行渝关缉违字[2019]003号《行政处罚决定书》所列之处罚内容，即对被执行人安源客车制造有限公司（下称被执行人）因C40098150081号手册超期未核销的行为处以17.1万元人民币的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2019年9月16日作出渝关缉违字[2019]003号《行政处罚决定书》，认定被执行人C40098150081号加工贸易手册于2018年4月24日设立，手册备案后有效期至2019年4月3日。但截至2019年5月6日，该加工贸易手册到期满30日，被执行人未向海关办理报核手续。上述行为违反了《中华人民共和国海关加工贸易货物监管办法》第二十八条第一款“经营企业应当在贸易手册到期之日起30日内向海关报核”之规定。据海关计税部门核算，C40098150081号手册涉案案值189.310593万元，其中涉案货物完税价格156.316639万元人民币，涉及税款32.993954万元人民币。故依据《中华人民共和国海关法》等法律规定，对被执行人作出如下行政处罚：对安源客车制造有限公司C40098150081号手册超期未核销的行为处以17.1万元人民币的罚款。申请执行人于2019年9月23日将渝关缉违字[2019]003号《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人收到处罚决定书未履行该处罚决定，在法定期限内也未申请复议或向人民法院提起诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年4月3日向被执行人发出渝关缉催告字[2020]002号《催告书》，催告被执行人自催告书送达之日起十日内按照《行政处罚决定书》的规定履行，并告知如逾期仍未履行的，将依法申请人民法院强制执行。催告书送达后，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人作出的渝关缉违字[2019]003号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序合法，已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，申请执行人在向本院申请强制执行前，依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条,裁定如下：对申请执行人中华人民共和国新余海关要求强制执行其于2019年9月16日作出渝关缉违字[2019]003号《行政处罚决定书》之处罚内容，即：对被执行人安源客车制造有限公司C40098150081号手册超期未核销的行为处以17.1万元人民币的罚款，准予强制执行。审判长  陈润根审判员  李群燕审判员  廖红明二〇二〇年四月二十八日书记员  郭嘉慧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初8762号 原告：赵建武，男，1971年3月15日出生，汉族，系石河子市143团9连职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：唐莲（系原告之妻），女，1969年7月15日出生，汉族，系石河子市143团9连职工，住石河子市。 被告：王晓辉，男，1968年8月1日出生，汉族，无业，住石河子市。 原告赵建武与被告王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建武的委托诉讼代理人唐莲到庭参加诉讼，被告王晓辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 赵建武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款150000元及利息24000元（150000元×6%÷12个月×32个月）；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2016年12月29日，被告因周转向原告借款150000元，被告承诺2017年3月30日还款，并出具借条一份，到期后被告未还款。原告遂诉至法院。 王晓辉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，2016年9月期间，被告因周转向原告借款，原告于2016年9月3日、9月4日、9月8日分别向被告转账50000元，被告承诺很快还款，未向原告出具借条，后被告未按照其承诺还款，遂于2016年12月29日向原告出具借款150000元的借条，约定2017年3月30日前一次性还清借款，以×小区×栋×号房屋作抵押，双方对该房屋未做抵押登记。借款到期后被告未还款。原告起诉。 上述事实根据原告陈述、借条、银行交易明细等证据予以认定。 本院认为，原告向被告给付借款，被告出具借条，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护，该借款约定还款期限届满，被告理应偿还借款150000元。被告未到庭答辩，视为自动放弃诉讼权利。关于利息，双方借款时未约定利息，视为不支付利息。双方约定还款期限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故被告应付利息24000元【150000元×6%÷12个月×32个月（2017年3月31日至2019年11月30日）】，原告诉请未超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下： 一、被告王晓辉偿还原告赵建武借款150000元； 二、被告王晓辉支付原告赵建武利息24000元（利息计算至2019年11月30日）； 以上二项合计174000元，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1890元,邮寄送达费90元，合计1980元（原告已预交），由被告王晓辉负担，与前款同期给付原告。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二〇年四月十六日 书记员 薛晶晶 1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2966号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**。 负责人：龙云。 委托代理人：朱玉琴，该分行职员。 委托代理人：何远英，该分行职员。 被申请人：广西南宁铿程建材有限责任公司，住所，住所地宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**div> 法定代表人：闭坚。 被申请人：百色恒宁投资有限公司，住所地百色市，住所地百色市右江区城东路商业步行街** 法定代表人：吴容贵。 被申请人：闭坚，女，1963年3月21日出生，汉族，住广西横县。 被申请人：闭旭，男，1965年7月6日出生，汉族，住广西横县。 被申请人：韦蕾，女，1982年9月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：黄桂明，男，1965年8月3日出生，壮族，住广西桂平市。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行与被申请人广西南宁铿程建材有限责任公司、百色恒宁投资有限公司、闭坚、闭旭、韦蕾、黄桂明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行于2020年4月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西南宁铿程建材有限责任公司、闭坚、闭旭、韦蕾、黄桂明名下价值人民币22849033.89元的财产，并请求在本案保全标的22849033.89元的范围内查封被申请人百色恒宁投资有限公司名下位于百色市城东大道旁（迎龙区YL01-03-15地块）的不动产权【不动产权证号：百国用（2013）第00116号】，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西南宁铿程建材有限责任公司、闭坚、闭旭、韦蕾、黄桂明名下价值人民币22849033.89元的财产； 在本案保全标的22849033.89元的范围内查封被申请人百色恒宁投资有限公司名下位于百色市城东大道旁（迎龙区地块）的不动产权【不动产权证号：百国用（2013）第00116号】。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  林 俐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1251号之一申请执行人：王新武，男，汉族，1961年3月9日生，户籍地河南省新安县。被执行人：陈华增，女，汉族，1964年9月19日出生，户籍河南省南阳市卧龙区。本院于2018年11月23日作出（2018）豫0323民初1715号民事判决书。判决如下：一、被告陈华增在本判决生效之日起五日内赔偿原告王新武借款8万元及利息2.4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈华增未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年11月8日向被执行人陈华增发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈华增至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈华增名下的财产。1、查明被执行人陈华增名下的银行账户，未发现有可供执行的财产，后于2019年12月4日、2020年1月9日、2020年2月2日、2020年3月6日、2020年3月23日、2020年4月28日再次发起网络查控，均无发现有可供执行的财产。2、2020年4月16日向南阳市卧龙区人民法院委托查询住房公积金，未查询到被执行人陈华增名下有公积金信息。3、2020年4月16日向南阳市卧龙区人民法院委托查询不动产登记，未查到被执行人陈华增名下有不动产登记信息。三、2020年04月30日通过实地走访等形式对被执行人陈华增居住地周边群众进行了调查，被执行人陈华增家中无人，下落不明。四、2019年11月7日向被执行人陈华增发出限制消费令，2020年4月28日依法将被执行人陈华增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人陈华增有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈华增负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  王百合二〇二〇年四月二十九日书记员  吕小军
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执384号 申请执行人：林秀拾，女，1973年4月15日出生，汉族，住永春县。 被执行人：周伟荣，男，1977年1月29日出生，汉族，住永春县。 申请执行人林秀拾与被执行人周伟荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初3075号民事判决书已生效。申请执行人林秀拾于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人周伟荣偿还借款本金10000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初3075号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年四月二十四日 书记员 涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初169号申请人：赵成国，男，1971年6月3日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被申请人：周玉林，男，1980年7月11日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被申请人：杨运丽，女，1982年8月10日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。本院在审理原告赵成国诉被告周玉林、杨运丽民间借贷纠纷一案中，申请人赵成国在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求：1、查封被申请人周玉林、杨运丽位于宜都市陆城清江润园9栋1单元501室的房屋；2、冻结被申请人周玉林、杨运丽银行账户及其他账户（微信、支付宝）资金30万元止。申请人提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周玉林、杨运丽位于宜都市陆城五宜大道清江润园9栋1单元501室（不动产证号：宜都房权证字第**）的房屋。二、冻结被申请人周玉林、杨远丽银行账户及其他账户（微信、支付宝）资金30万元止。冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。从查封、冻结之日开始起算。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晶晶二〇二〇年四月一日书记员  饶青青
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执821号 赵某（申请执行人）、李某（被执行人）： 赵某与李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73700.00元。经本院立案执行，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，双方当事人达成执行和解协议如下：约定由人民法院提取李某个人住房公积金21146.00元，扣除执行费1006.00元，支付申请人20140.00元；剩余53560.00元由人民法院扣留李某在威宁县小海镇教育管理中心工资收入，每月扣留4500.00元，12个月扣完后支付申请人。现因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执94号申请执行人：许建国，男，1972年8月15日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：谢勇，男，1973年1月31日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王强，男，1973年10月10日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人许建国与被执行人谢勇、王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初1763号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告谢勇于本判决生效后三个月内偿还原告许建国借款本金170000元利息（利息按年利率24%从2013年9月30日计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告王强对上述款项承担连带清偿责任，被告王强承担担保责任后有权向被告谢勇追偿；三驳回原告徐建国的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建国向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，发现被执行人名下位于金色维也纳小区5号楼3单元1层01号房产,本院进行了轮候查封,现无法处置,未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月27日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的170000元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月二十七日书 记 员  赵晓奎
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更760号 罪犯张国明，男，1965年1月7日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市象山区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2016年11月7日作出(2016)桂0305刑初170号刑事判决，以被告人张国明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。被告人张国明不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2017年4月17日作出(2017)桂03刑终78号刑事判决，重新判决，以上诉人张国明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年10月28日起至2023年10月27日止。判决发生法律效力后于2017年5月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1099号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张国明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯张国明报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯张国明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2019年9月获表扬5个；获2018年度监狱优秀学员（已折分）。原判并处罚金人币五万元，该犯于2019年7月18日缴纳罚金人民币五万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张国明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表及罪犯张国明缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯张国明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张国明减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初413号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：枣庄市山亭区新城府前东路**。统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水（特别授权），该行工作人员。被告：张茂亮，男，1960年10月17日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。被告：马士荣，女，1963年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张继岭，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住址同上。被告：郭玉军，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住址同上。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告张茂亮、马士荣、张继岭、郭玉军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水、被告张茂亮到庭参加诉讼，被告马士荣、张继岭、郭玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张茂亮、马士荣偿还借款本金45000元及相应的利息、逾期利息、复利，至实际给付之日止；2、被告马士荣、张继岭、郭玉军对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，农商行变更诉讼请求第1项，即将借款本金由45000元变更为40000元。事实和理由：2017年8月2日，被告张茂亮以借新还旧为由，在原告处申请借款49000元。经审核后，双方于2017年8月30日签订了《个人借款合同》，约定借款金额49000元，期限为2017年8月30日至2018年8月20日，还款方式为到期后利随本清。该《个人借款合同》由被告马士荣、张继岭、郭玉军提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告马士荣作为财产共有人，签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部家庭财产清偿债务。合同签订后，原告农商行履约向被告张茂亮发放了借款49000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告张茂亮、马士荣仅偿付部分借款本金；被告马士荣、张继岭、郭玉军未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。张茂亮承认原告农商行的全部诉讼请求，认可原告农商行主张的事实；但其认为由于受到疫情的影响，资金周转困难，其愿尽快筹措资金偿付借款本金，但希望原告农商行能够免除其借款利息。同时请求判令被告张继岭、郭玉军不再承担保证责任。马士荣、张继岭、郭玉军未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告张茂亮以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行（以下简称凫城支行）申请借款49000元。2017年8月28日，被告马士荣作为财产共有人签订了《财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2017年8月30日，凫城支行与被告张茂亮签订了《个人借款合同》【（凫城支行）个借字（2017）年第08018号】，借款合同约定借款金额49000元，借款期限为2017年8月30日至2018年8月20日，借款采用非循环方式，在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮250%确定，即月利率为12.6875‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，凫城支行与被告马士荣、张继岭、郭玉军签订了《保证合同》【（凫城支行）保字（2017）年第08018号】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告张茂亮、马士荣于2018年9月18日偿付借款本金1000元；2019年8月22日偿付借款本金3000元；2019年12月31日偿付借款本金5000元。截至2020年4月7日止，被告张茂亮、马士荣尚欠借款本金40000元及利息、逾期利息、复利计25878.49元。被告张继岭、郭玉军未履行担保责任。另查明，凫城支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案中，凫城支行与被告马士荣签订的《财产共有人同意借款承诺书》，与被告张茂亮签订的《个人借款合同》，与被告马士荣、张继岭、郭玉军签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同及承诺书均成立并已生效。凫城支行已按借款合同约定将借款转付至被告张茂亮开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。借款到期后，被告张茂亮、马士荣未履行借款合同约定的偿还借款本息的义务，应承担违约责任。被告马士荣作为财产共有人在《财产共有人同意借款承诺书》签名、捺印，证明被告张茂亮、马士荣具有共同借款的意思表示或者将该借款用于共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告张继岭、郭玉军在担保期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告张茂亮、马士荣追偿。被告马士荣、张继岭、郭玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张茂亮、马士荣于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金40000元，并支付截至2020年4月7日止的利息、逾期利息、复利计25878.49元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金40000元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止在借期内执行月利率12.6875‰的基础上上浮50%计收；复利：按个人借款合同的约定计收）；二、被告张继岭、郭玉军对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告张茂亮、马士荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取723元，由被告张茂亮、马士荣、张继岭、郭玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 明二〇二〇年四月七日书记员 朱陕陕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢206号申请执行人任秀中，男，汉族，1964年12月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李刚，男，汉族，1974年6月5日出生，住河南省泌阳县。现住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4806号民事判决书，责令被执行人李刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李刚所有的位于驻马店市文明路金色置地广场一期5号楼104、105、106号的房屋（驻房权证字第：201310916）一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十三日书记员 李海鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保141号 广西燎缆商贸有限责任公司、黎远刚、杜伟健： 关于申请人广西燎缆商贸有限责任公司与被申请人中黎远刚、杜伟健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日依据本院作出的（2019）桂0109民初2303号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、于2020年4月21日解除对被申请人黎远刚名下银行存款，额度为70995元的冻结； 二、于2020年4月21日解除对被申请人杜伟健名下银行存款，额度为144043元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2303号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年四月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行初5号原告王志生，男，1941年7月7日出生，汉族，住。被告黑龙江省大兴安岭地区行政公署，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区景观大道。法定代表人张宝伟，该行政公署专员。委托代理人高岭，该行政公署司法局副局长。第三人大兴安岭地区行政公署岭南生态农业示范区管理委员会，住所地黑龙江省大兴安岭加格达奇区东二道街。法定代表人于晓峰，该管理委员会主任。原告王志生（以下简称原告）因认为被告大兴安岭地区行政公署（以下简称被告）不履行政府信息公开法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，请求判决被告公开原告家庭农场土地开发档案内的《土地开发许可证》、《土地开发申请》或者督促责令大兴安岭地区行政公署岭南生态农业示范区管理委员会（以下简称岭南管委会）公开上述信息。本案在审理过程中，王志生提出变更诉讼请求为判决被告公开原告家庭农场土地开发档案内的《土地开发许可证》、《土地开发申请》。事实与理由：被告在2009年组建设立岭南管委会，赋予其对岭南生态农业示范区履行行政管理职能，接收被告的档案封存工作组移交的土地开发档案，岭南管委会具有公开《土地开发许可证》、《土地开发申请》的职责。被告辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由：根据《政府信息公开条例》第十七条的规定，岭南管委会是信息公开的主体，大兴安岭地区行政公署并非本案适格被告。原告申请公开的内容不属于信息公开的范围。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。行政机关设立的派出机构、内设机构依照法律、法规对外以自己名义履行行政管理职能的，可以由该派出机构、内设机构负责与所履行行政管理职能有关的政府信息公开工作。两个以上行政机关共同制作的政府信息，由牵头制作的行政机关负责公开。原告在起诉状中自认申请公开的《土地开发许可证》、《土地开发申请》由岭南管委会保存和管理，其要求被告公开，无法律依据。同时，根据原告向本院提交的证据，其于2019年10月19日向被告的信息公开办公室提出信息公开申请，申请公开《土地开发许可证》、《土地开发申请》，被告的政务公开领导小组办公室对原告提出的申请作出书面答复，并告知原告获取信息的途径。原告称被告未履行法定职责无事实根据。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王志生的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  单克杰审判员  郭春丽审判员  王春华二〇二〇年四月二十九日书记员  赵 蕊附：本裁定适用的法律依据1.《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢97号 陈振华、区卫星 本院执行的陈振华申请区卫星其他民间借贷纠纷一案，经被执行人区卫星自动履行义务完毕，履行金额43525元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民特20号申请人：罗丽，女，1965年10月20日出生，汉族，住枣阳市，系罗锐轩之祖母。申请人罗丽申请变更监护人一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人罗丽称：其子罗孟浩与王雨晨于2012年2月1日登记结婚，婚后于2012年4月22日生育一子罗锐轩。2020年3月20日，罗孟浩因交通事故死亡后，王雨晨以生活困难为由不让其子罗锐轩上学，不照管日常生活、吃饭穿衣，还要把孩子送孤儿院，严重侵害了罗锐轩合法权益。特请求依法将罗锐轩的监护人王雨晨变更为申请人罗丽。经审理查明:申请人罗丽之子罗孟浩与王雨晨于2012年2月1日登记结婚，同年4月22日生育一子罗锐轩。罗锐轩之母王雨晨婚后一直在家带孩子，罗孟浩于2020年3月20日因交通事故死亡后，王雨晨无经济来源，无力供养罗锐轩的日常生活及教育、医疗费用。罗锐轩现随其祖母罗丽生活，王雨晨亦同意罗锐轩随其祖母生活。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第二款规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十条规定：监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。第二十条规定：监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。罗锐轩之父罗孟浩死亡后，其母王雨晨作为罗锐轩的法定监护人应当积极、主动、全面履行监护职责，但因王雨晨不履行监护职责，未采取妥善的方法对罗锐轩的生活、学习进行安排，其行为损害了罗锐轩的合法权益。罗锐轩现随其祖母罗丽生活，其母王雨晨亦同意罗锐轩随其祖母生活，也有利于未成年人的健康成长以及生活、学习上的便利。罗丽申请变更监护人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第十条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：罗锐轩的监护人变更为罗丽。本判决为终审判决。审判员  胡勇二〇二〇年四月七日书记员  刘洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27361号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市×××。 负责人于洋，该分行行长。 被执行人陈庆安，男，1990年1月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈庆安其他纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初3589号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金21902.46元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费177.79元、保全费242.23元，并承担本案执行费280元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有车辆。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人的户籍基层组织陕西省×××村委会调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。（四）对于上述查明的财产，本院在诉讼阶段，于2019年3月1日档案查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押，故无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27361号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年四月三日 书记员 肖  萧
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初145号原告：万某，女，1990年3月15日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：陶某1，男，1987年2月20日出生，汉族，住景德镇市珠山区。原告万某与被告陶某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日不公开开庭进行了审理，原告万某到庭参加诉讼，被告陶某1经本院合法传唤未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.婚生儿子陶某2由被告抚养，原告不需要支付抚养费用；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告姐姐介绍，原被告在××××年××月××日结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同等，被告对原告经常恶言恶语，双方现已经分居两年。由于原告无法忍受这种没有感情的夫妻生活，曾于2019年10月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告不同意离婚。现原告诉至法院，请求判决原被告离婚。原告万某在举证期限内提交如下证据：1.原告的身份证及户口本复印件；2.结婚证；3.出生医学证明。被告陶某1既未到庭作答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据或当事人对证据真实性不持异议、对合法性和与待证事实的关联性未作出实质性辩驳的证据，本院予以确认并在卷佐证。具体而言，对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名陶某2。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告要求离婚，因其未提供夫妻感情破裂的证据证实，故对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十三条第（三）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告万某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  严东二〇二〇年四月八日书记员  张群
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初6891号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区****侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码914***********158E。主要负责人：钱永刚，经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被告：黄亚群，女，1988年8月23日出生，民族不详，身份证住址广西壮族自治区贺州市八步区***********，公民身份号码452************340。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司诉被告黄亚群保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于2020年4月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（该款原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担。审判员  贺铁斌二〇二〇年四月十七日书记员  卓依莲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初15893号 原告：华厦建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方D座12楼1201号，统一社会信用代码：9145000020053367XN。 法定代表人：梁仕爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘志雄，广西桂公明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万金芳，广西桂公明律师事务所实习律师。 被告：曾建军，男，1969年8月9日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告华厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）与被告曾建军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华厦公司的委托诉讼代理人甘志雄、万金芳到庭参加诉讼。被告曾建军经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华厦公司向本院提出诉讼请求：1、被告曾建军向原告华厦公司支付借款本金210000元；2、被告曾建军自2017年7月12日起按月利率2%向原告支付以上款项利息，暂计算至2019年10月12日共计115080元，之后另计至实际支付之日止。 被告曾建军未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾建军经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月11日，华厦公司（甲方）与曾建军（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因经营需要向甲方借款210000元，利息按月3%计算，借款期限自2017年7月12日起至2017年12月11日止。如乙方逾期还款的，乙方应以欠款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍向甲方支付逾期还款利息，乙方同意用北海市园博园风情水街工程款优先偿还欠款及利息、逾期利息等。 2017年7月12日，华厦公司向曾建军转账支付210000元。 由于曾建军未依约偿还借款，华厦公司遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为，本案中，华厦公司已向曾建军交付了210000元本金，曾建军应按约还款。现借款期限已届满，华厦公司诉请曾建军偿还210000元本金，有合同及法律依据，本院予以支持。对于利息，双方在合同中约定借期内利息为月利率3%，华厦公司主张借期内利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。又因双方约定逾期利息为中国人民银行同期贷款利率四倍，则曾建军应支付的利息为：以210000元为基数，按月利率2%，自2017年7月12日计至2017年12月11日止；以210000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，自2017年12月12日计至2019年8月19日止；以210000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2019年8月20日计至实际清偿之日止。华厦公司诉请的利息超出上述部分的，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告曾建军向原告华厦建设集团有限公司偿还借款本金210000元； 二、被告曾建军向原告华厦建设集团有限公司支付利息（计算方式：以210000元为基数，按月利率2%，自2017年7月12日计至2017年12月11日；以210000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，自2017年12月12日计至2019年8月19日；以210000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2019年8月20日计至实际清偿之日）； 三、驳回原告华厦建设集团有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费6176元，由被告曾建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执338号之八被执行人张春林，男性，身份证，2105031968********，本溪市溪湖区溪彩路水泥东巷6号3518。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执338号之八裁定书，于2020年04月10日向被执行人张春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春林在盛京银行6212440311324973-0001账户内存款人民币67525.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月十日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执605号之三十八申请执行人：尤荣军。被执行人：王馥芸、赵银龙。本院在办理此案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵银龙在山东省农村信用社联合社904020700010100905004,0账户内存款人民币11.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟二〇二〇年四月二十四日书记员  尹凤娟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1064号之一原告：黄健明，男，汉族，1982年11月21日出生，住址广东省开平。被告：杨永富，男，汉族，1986年3月27日出生，住址广东省开平市。原告黄健明诉被告杨永富民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄健明撤回起诉。本案受理费27.22元、财产保全费120元，合计147.22元（原告已预交），由原告黄健明负担。审判员  梁治平二〇二〇年四月十四日书记员  许荣俭
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执130号之一 申请执行人：邬延顺，男，1950年8月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：张永正，男，1977年1月16日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人邬延顺与被执行人张永正机动车交通事故责任纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张永正未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人张永正在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××56的账户存款人民币5000元、在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××21的账户存款人民币5000元、在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××21的账户存款人民币5000元。2020年4月26日，被执行人张永正交纳了案款，现生效法律文书所确定的义务已履行完毕。故依法应解除对其上述账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张永正在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××56的账户存款人民币5000元的冻结； 解除对被执行人张永正在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××21的账户存款人民币5000元的冻结； 解除对被执行人张永正在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××21的账户存款人民币5000元的冻结； 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王佳林 代书记员 李 扬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7885号 原告：辛本合，男，1954年6月27日出生，汉族，居民住日照市东港区。 委托诉讼代理人：付伟，山东天蓝律师事务所律师 被告：日照市东港区后村镇辛家皋陆村民委员会，住所地日照市东港区后村镇辛家皋陆村。 法定代表人：万秀春，村主任。 委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告辛本合与被告日照市东港区后村镇辛家皋陆村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告辛本合于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛本合自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛本合撤诉。 案件受理费3286元，减半收取1643元，由原告辛本合负担。 审 判 长  郝 岩 人民陪审员  郭建亮 人民陪审员  毕欢九 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李文超
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行初18号 原告张义芹，性别××年××月××日生，××族，又系原告胡林之委托代理人。 原告胡林，性别××年××月××日生。 被告兴化市自然资源和规划局，住所地兴化市长安路**。 法定代表人包振琪，局长。 委托代理人杨XX（特别授权），江苏X**律师事务所律师。 原告张义芹、胡林诉被告兴化市自然资源和规划局规划行政批准一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月6日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，并对原告的起诉进行了审查。 原告张义芹、胡林诉称，原告与兴化市XX家居生活广场有限公司（以下简称XX公司）签订购房合同，后XX公司未能按约交付涉案商铺。现由于规划变更，致使商铺贬值。被告在变更规划时应按照《中华人民共和国城市规划法》第五十条的规定，召开听证会听取利害关系人的意见，待原告等与开发商达成一致意见后方可变更规划。同时，根据《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定，被告应提前告知原告等有听证的权利。现被告未告知原告等享有听证的权利，又不公示召开听证会听取利害关系人的意见，造成原告的利益损失，故此被告于2015年3月11日批准了关于XX美凯龙城市综合规划调整方案程序违法。请求法院依法确认被告于2015年3月11日批准了关于XX美凯龙城市综合规划调整方案程序违法；判令被告向原告赔偿1307308元的损失费用，将合同编号为Xkgjgc1025的商品房过户给被告，过户费用及其他费用由被告承担。 被告兴化市自然资源和规划局辩称，根据《城乡规划法》第十一条第二款、《江苏省城乡规划条例》第四条、泰办发[2019]3号通知，被告具有在兴化市行政区域内履行土地、规划、不动产登记等管理职责。《XX美凯龙城市综合体规划调整方案》批准行为是实施建设工程规划许可行为的前置行为，属原兴化市规划局实施建设工程规划许可中的过程性、阶段性行为。该行为对原告的权利义务不产生实际影响，因此不可诉。根据《城乡规划法》第四十条规定，XX公司取得《XX美凯龙城市综合体规划调整方案》批准后不可立即开始相关工程建设，而原告所称间接利益损失并非必然发生。目前法律尚未明确规定可对《规划设计调整方案》批准行为提起诉讼，故原告不享有原告主体资格。2014年11月10日，XX公司向原兴化市规划局申请“XX美凯龙城市综合体”规划方案调整，并提交了兴政复[2012]76号《市政府关于XX美凯龙城市综合体规划设计方案的批复》、《国有建设用地出让合同》、（原）《兴化XX美凯龙南亭路南侧地块修建性详细规划》和《兴化XX美凯龙南亭路南侧地块修建性详细规划》（调整版）。被告受理该申请后，依法对申请材料进行了审查。经审查，XX公司提交的申请材料齐全、符合法定形式，申请事项符合土地出让的规划条件。2015年3月10日，被告将审定的《关于审批XX美凯龙城市综合体规划调整方案》报送兴化市人民政府审批，兴化市人民政府于2015年3月11日批复同意兴化市XX公司申请的XX美凯龙城市综合体规划调整方案。2015年2月27日至3月8日，被告对该方案进行了批前公示。综上，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2015年3月11日，兴化市人民政府作出兴政复[2015]33号《市政府关于XX美凯龙城市综合体规划调整方案的批复》，其中载明：“市规划局：你局上报的《关于审批XX美凯龙城市综合体规划调整方案的请示》（兴规发[17]）收悉。经研究批复如下：一、原则同意XX美凯龙城市综合体规划调整方案和主要技术经济指标。方案总用地面积142152㎡，规划地上总建筑面积326329.08㎡，容积率2.3，建筑密度28.64%，绿地率30%。同意取消原方案沿南亭路东侧商业上部的18层酒店公寓和西侧商业上部的24层高层住宅28#楼，沿南亭路2幢商业由3层调整为3-5层，住宅**楼由**调整为**，26#、27#楼仍为24层。你局在规划许可时要按国家和省有关技术规范和出让设计要点执行。二、规划一经批准要严格按规划实施各项建设，任何单位和个人不得擅自更改规划。如确有变更需要，应按相关法规履行变更手续。三、XX美凯龙城市综合体竣工后，由你局会同有关部门组织规划验收。此复。”原告认为系被告作出了2015年3月11日批准XX美凯龙城市综合规划调整方案的行为，提起了本案诉讼。 另查明，原告张义芹曾于2019年7月8日向本院提起诉讼，以兴化市自然资源和规划局为被告，请求判决确认其将违章建筑办理苏（2016）兴化不动产权第0007023号不动产权证的行为违法，请求判令赔偿1026667元，并将合同编号为xkgjgc1025商品房过户给兴化市自然资源和规划局，并承担过户费用及其他费用。本院经审理于2019年10月9日作出（2019）苏1202行初143号行政裁定书，驳回两原告的起诉。后原告张义芹不服一审裁定，上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院于2020年1月16日作出（2019）苏12行终393号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。涉案的《市政府关于XX美凯龙城市综合规划调整方案的批复》（兴政复[2015]33号）系由兴化市人民政府于2015年3月11日作出，故兴化市自然资源和规划局并非本案的适格被告，经法院告知，原告拒绝变更被告，坚持起诉兴化市自然资源和规划局，属于错列被告且拒绝变更的情形，依法应裁定驳回起诉。 另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。即行政诉讼法意义上的行政行为是指具有行政职权的机关和组织作出的对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为。本案中，不论是涉案的调整方案还是批复，都是建设工程规划许可的前置行为，属于建设工程规划许可行为的过程性、阶段性行为，对当事人的权利义务未产生实际影响。 关于原告主张的赔偿损失费用以及将合同编号为Xkgjgc1025的商品房过户问题，因基础法律关系不属于行政诉讼受案范围，依法应一并裁定驳回。且根据本案查明的事实，该请求在另案中已被驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第八项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张义芹、胡林的起诉。 本案不需要交纳案件受理费，已预收50元，待本裁定生效后，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  张 超 人民陪审员  王凤林 人民陪审员  李 荣 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王 璐
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保98号申请人张风梅，女，汉族，1972年07月20日生，住尉氏县。委托代理人姚红年，男，汉族，1971年01月29日生，住址同上，系申请人丈夫。被申请人邓慈辉，男，汉族，1964年09月05日生，住四川省巴中市巴州区。申请人张风梅于2020年4月8日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人邓慈辉驾驶的晋Ｌ×××**号轻型普通货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人邓慈辉驾驶的晋Ｌ×××**号轻型普通货车（保全金额50000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年四月八日书记员  杨 洋
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初1968号原告：韩伟伦（曾用名郭涛），男，汉族，1976年3月9日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路**。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。被告：山东万泰创业投资有限公司,,住所地：山东省枣庄市市中区青檀南路**诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。二被告共同委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。原告韩伟伦与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“二棉厂”）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称“万泰公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟伦的委托诉讼代理人刘文东，被告二棉厂、万泰公司的委托诉讼代理人张静坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告韩伟伦曾用名郭涛。原告的《职工养老保险手册》记载原告参加工作时间系1994年8月，工作单位是枣庄市第二棉纺织厂。万泰公司为原告缴纳自1994年9月至2005年4月期间的养老保险金。万泰公司成立于2004年5月26日。故本院认定原告自到万泰公司工作之日，应视为其与二棉厂的劳动关系已自动解除。根据《中华人民共和国和劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。现万泰公司于2018年6月28日被依法宣告破产，原告与被告万泰公司之间的劳动关系终止。本院确认原告与枣庄市第二棉纺织厂自1994年8月至2004年5月25日期间存在劳动关系,与山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。另被告辩称原告的诉请已超诉讼时效，因本案系确认之诉纠纷，不适用时效的相关规定。对被告的主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第（四）项、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：确认原告韩伟伦（曾用名郭涛）与被告枣庄市第二棉纺织厂自1994年8月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  曹利君二〇二〇年四月十七日法官助理朱永辉书记员刘钦斌
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1924号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马越，该公司职工。被告：申兰凯，男，1979年2月2日出生，汉族，住冠县。被告：申怀平，男，1954年2月3日出生，汉族，住冠县。被告：代秀云，女，1955年3月3日出生，汉族，住冠县。被告：韩新庆，男，1974年5月27日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告申兰凯、申怀平、代秀云、韩新庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日收到诉状，2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马越到庭参加了诉讼。被告申兰凯、申怀平、代秀云、韩新庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告申兰凯偿还原告借款本金135000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2、判决被告申怀平、代秀云、韩新庆对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告申怀平、代秀云、韩新庆与原告兰沃支行签订聊城润昌农商银行兰沃支行签订聊城润昌农商银行兰沃支行高保字（2017）年第000968号《最高额保证合同》，约定为申兰凯在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为决算期间届至之日起两年。同日，被告申兰凯依据该合同与原告兰沃支行签订聊城润昌农商银行兰沃支行个借字（2017）年第000968号《个人借款合同》，从原告处借款135000元，借款期限至2018年3月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。合同签订后，原告依约发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。申兰凯、申怀平、代秀云、韩新庆未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告申兰凯、申怀平、代秀云、韩新庆未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年3月30日，被告申怀平、代秀云、韩新庆与原告润昌农商行签订山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行高保字（2017）年第000968号《最高额保证合同》一份，约定：保证人愿为申兰凯与润昌农商行在约定的决算期间及最高额签订的债权债务合同形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币贰拾叁万伍仟元整；最高额担保债权的决算期间为自2017年3月30日起至2019年3月18日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告申兰凯依据前述合同与润昌农商行兰沃支行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行）个借字（2017）年第000968号《个人借款合同》一份，约定：被告申兰凯从原告处贷款235000元；借款期限自2017年3月30日至2018年3月19日止（以借据为准）；月利率8.3375‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，润昌农商行兰沃支行实际将135000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人未偿还借款本金及利息，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告申兰凯与原告润昌农商行兰沃支行签订了个人借款合同，被告申怀平、代秀云、韩新庆与润昌农商行兰沃支行签订了最高额保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告申兰凯、申怀平、代秀云、韩新庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、申兰凯于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金135000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算）；二、申怀平、代秀云、韩新庆对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，申怀平、代秀云、韩新庆承担责任后可以向申兰凯追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由申兰凯、申怀平、代秀云、韩新庆负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李红玉二〇二〇年四月一日法官助理高宁书记员陈猛
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2018)内0105执恢606号申请执行人：呼和浩特市锡金小额贷款股份有限公司。法定代表人：靳前峰。被执行人：蒋学武，男性，1956年08月01出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行过程中，经网络查控及传统查控，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年四月十三日书记员 王伟达
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初1756号原告：冯洪卫，男，汉族，1970年10月21日，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：宗兆发，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告:枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路**。诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。原告冯洪卫与被告枣庄金泰电子有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯洪卫的委托诉讼代理人宗兆发，被告枣庄金泰电子有限公司的委托诉讼代理人张静坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告的《职工养老保险手册》记载原告参加工作时间系1988年12月，工作单位是枣庄市磁性材料厂。2001年枣庄市磁性材料厂破产。枣庄金泰电子有限公司成立于2001年7月，整体接收了枣庄市磁性材料厂，包括人员。被告为原告缴纳了自1996年1月至2009年9月期间的养老保险金，自2007年7月至2009年9月期间的工伤保险金。根据《中华人民共和国和劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。现被告枣庄金泰电子有限公司于2016年5月30日被依法宣告破产。原告与被告枣庄金泰电子有限公司之间的劳动关系终止。本院确认原、被告自2001年7月至2016年5月30日期间存在劳动关系。另被告辩称原告的诉请已超诉讼时效，因本案系确认之诉纠纷，不适用时效的相关规定。对被告的主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第（四）项、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：一、确认原告冯洪卫与被告枣庄金泰电子有限公司自2001年7月至2016年5月30日期间存在劳动关系；二、驳回原告冯洪卫其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄金泰电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  曹利君二〇二〇年四月十七日法官助理朱永辉书记员刘钦斌
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1487号之三 被执行人陈英明，男，1974年2月17日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省清远市清新区。 关于本院执行被执行人陈英明罚金一案，清远市中级人民法院（2018）粤18刑终347号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依审判庭移送执行，被执行人应缴纳罚金80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月9日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封并移送评估拍卖被执行人名下位于清远市清新区太和镇石场路西五巷44号4楼（不动产权证书号：00007768）的房产，2020年3月3日本院（2020）粤1881执异12号执行裁定书裁定中止本案对被执行人房产的拍卖，已冻结并扣划被执行人名下银行账户余额21164.32元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已委托被执行人户籍地法院对住所地进行了财产调查，在住所地未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已裁定中止本案对被执行人房产拍卖及已扣划的银行账户余额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1487号案件终结本次执行程序。 被执行人陈英明负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 李仕森 审判员 钟 辉 二〇二〇年四月七日 书记员 华楚洁
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0323执1476号之三申请执行人：董素粉，女，汉族，1976年3月25日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳昶盛置业有限公司，住所地：新安县产业集聚区工业大道北，组织机构代码：56510419X。法定代表人：温联营，该公司执行董事。董素粉与洛阳昶盛置业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院指定新安县人民法院执行，伊川县人民法院院作出（2016）豫0329民初3033号民事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告洛阳昶盛置业有限公司于本判决生效后十日内向原告偿付借款687万元及利息（利息按月息1分计付，自2015年6月1日至实际履行之日止）；二、被告洛阳昶盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告违约金人民币102.825万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年12月18日向被执行人洛阳昶盛置业有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2019年12月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司名下账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年2月3日、2020年3月5日、2020年4月21日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。三、2030年3月19日本院到新安市场监督管理局查询，查到被执行人洛阳昶盛置业有限公司工商登记信息。四、2020年3月18日本院到新安不动产登记中心查询，查到洛阳昶盛置业有限公司名下有新国用（2014）第344号、新国用（2013）第050号、新国用（2014）第346号、新国用（2014）第348号、新国用（2013）第054号土地，但这些土地已被多案件查封，本案属轮候查封。六、2020年4月24日本院通过实地走访等形式前往被执行人洛阳昶盛置业有限公司进行了调查和了解，被执行人洛阳昶盛置业有限公司名下土地及外滩一号商品房待本院集中处置后，所得款项再进行分配。七、2020年4月29日向被执行人洛阳昶盛置业有限公司发出限制消费令，2020年4月29日将被执行人洛阳昶盛置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余6870000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昶盛置业有限公司负有继续向申请执行人董素粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年四月三十日书记员 黄武震
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1031号 申请执行人：李前程，男，1988年7月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北瑞景置业有限公司，住所地淮北市相山区。 法定代表人：陈子奇，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李前程与淮北瑞景置业有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）淮劳人仲案字441号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北瑞景置业有限公司名下的银行存款人民币72980元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年四月三十日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初510号 原告：谢能矛，男，壮族，1985年2月1日出生，现住来宾市兴宾区。 被告：韦宏有，男，壮族，1984年7月6日出生，住来宾市兴宾区。 原告谢能矛诉被告韦宏有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行审理。原告谢能矛、被告韦宏有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢能矛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告清偿原告借款8万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月9日向原告借款8万元用于资金周转。双方约定，2019年12月10日前归还。借款到期后被告未按时归还。被告至今也还未还款，原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告韦宏有辩称，本人只欠原告的5万元，但是原告让本人在借条上写欠款金额为8万元,与实际不符。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告相识。2019年10月9日，被告因资金周转困难，向原告借款。并出具《借条》，内容为今收到谢能矛现金5万元整，手机银行转账3万元，一共收到8万元用于资金周转，定于2019年12月10日前归还。同日原告通过手机银行向被告转账3万元。原告提供的手机转账凭证显示，原告向被告转账后随即从原告手机银行微信零钱提现2万元。被告至今未向原告归还借款。 本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，合法的民间借贷关系应受法律保护。 原告主张通过手机银行向被告转款3万元，剩余5万元用现金支付。被告认可收到转账3万元，辩称未收到原告5万元现金。因写借条前已欠原告2万元，故实际欠款金额为5万元。本院认为，原告提供的手机转账凭证显示，原告向被告转账3万元后，其账户还有余款可供提现、转账。在此情况下原告主张用现金支付有违常理。原告也未能提供其他证据证明向被告支付现金5万元。故对该主张不予采纳。结合被告陈述，本院认可被告尚欠原告5万元。被告未及时归还借款，属于违约。应向原告归还5万元借款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告韦宏有归还原告谢能矛借款本金5万元。 上述债务，限本判决生效后十日内清偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告谢能矛负担563元（已交纳），由被告韦宏负担337元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  周黎莉 二〇二〇年四月十三日 书记员  兰 岚
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初150号 原告：任智义，女，1967年9月8日出生，汉族，出租车司机，现住秦皇岛市海港区。 被告：孟丽杰，女，1980年2月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区燕山大街**，统一社会信用代码9113030067033320XJ。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨军，女，1986年12月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司职员。 原告任智义与被告孟丽杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，立案后依法追加太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平保险公司）为被告参加诉讼。本院于2020年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任智义、被告孟丽杰、被告太平保险公司委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任智义向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告因此次事故给原告造成的各项损失10780元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：事故地点是沥青路面，有标志线。2019年10月16日17时30分许，孟丽杰驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车顺西环路由北向南行驶至事故地点时，与前方同向行驶的任智义驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成任智义受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故中，冀Ｃ×××××号小型轿车的前保险杠与冀Ｃ×××××号小型轿车的后保险杠相接触，任智义受伤，孟丽杰、任智义一致同意适用简易程序处理。经勘察，事故中，孟丽杰驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，孟丽杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是事故发生的原因，认定孟丽杰负全部责任，任智义无责任。事故造成原告受伤发生治疗费3450元、误工费6960元、交通费370元，请求判令被告赔偿。 被告太平保险公司辩称，被告孟丽杰驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，针对原告有证据证明的合理合法损失在保险限额内予以赔付，不承担本案诉讼费。 被告孟丽杰辩称，事故发生是事实，同意保险公司的意见。 本院经审理查明：2019年10月16日，孟丽杰驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车顺西环路由北向南行驶至事故地点时，与前方同向行驶的任智义驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成任智义受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队认定，被告孟丽杰承担此次事故的全部责任，原告任智义无责任。另查明，被告孟丽杰驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告于事故发生当日和10月17日、10月24日、10月31日、11月7日共五次到秦皇岛市医院进行门诊治疗，支出医疗费3446.17元，医嘱建议休息共28天。原告系出租车司机，具有道路交通运输从业资格，河北省2018年度人身损害赔偿参考数据交通运输业年平均工资标准为76366元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、原告道路交通运输从业资格等证据在卷佐证。 本院认为，被告孟丽杰驾驶机动车与原告任智义驾驶车辆发生交通事故、造成原告受伤的事实存在，交警部门做出的被告孟丽杰负事故全部责任、原告任智义无责任的认定合法有效，应作为确定民事赔偿责任的依据。被告孟丽杰驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告太平保险公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。本次事故给原告造成的损失，本院做如下认定：1、医疗费：根据原告提交的疗费发票为3446.17元，被告对金额无异议，本院予以认定；2、误工费：原告系出租车司机，具有道路交通运输从业资格，因本次事故给原告造成误工损失，误工天数参照医嘱休息28天及事故发生当日共29天，标准参照河北省2018年度人身损害赔偿参考数据交通运输业工资标准为每天209元，误工费本院确认为6061元（209元×29天）；3、交通费：原告提交的部分交通费票据与就诊时间不符，但原告因交通事故受伤就诊的事实存在，结合原告伤情及五次就诊的事实，原告主张交通费370元在合理范围内，应予支持，以上损失共计9877.17元，未超过交强险赔偿限额，被告太平保险公司应在交强险限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任智义医疗费3446.17元、误工费6061元、交通费370元，共计9877.17元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元、减半收取计30元，由被告孟丽杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孟凡江 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 阳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执44号 申请执行人：陆迎红，男，壮族，1983年8月14日出生，住所地广西壮族自治区扶绥县。 被执行人：陈大千，男，壮族，1985年8月15日出生，住所地广西壮族自治区扶绥县。 申请执行人陆迎红与被执行人陈大千民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院于2019年7月26日作出的（2019）桂1481民初574号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈大千未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆迎红向本院申请执行，要求：1.被执行人陈大千偿还申请执行人陆迎红本金65000元及利息2.案件受理费713元由被执行人负担。本院于2020年1月14日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用886元（未交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年2月24日向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但是被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年1月15日、2020年4月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有以上财产登记信息。 3.本院于2020年1月22日向凭祥市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人陈大千名下登记有不动产。 4.本院于2020年3月9日委托扶绥县人民法院向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年3月11日分别向中国银行股份有限公司凭祥支行、国海证券股份有限公司崇左凭祥市北环路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司凭祥支公司、崇左市住房公积金管理中心凭祥市管理部查询被执行人名下的金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年1月21日对被执行人陈大千采取了限制高消费措施。 本院通过与申请人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人，申请执行人对上述财产调查结果表示确认，申请执行人也明确无法提供被执行人财产线索并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价或财产变现是否有效果。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的或者发现的财产不宜处置的，可以终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在本次执行程序过程中，本院依职权对被执行人的财产情况穷尽了调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。目前，申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为本金65000元及执行费886元，并支付迟延履行期间的债务利息；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现有可供执行财产的，可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 斌 审判员 黄建师 审判员 庞 强 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄美琪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3693号申请人：瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******。法定代表人：宫科，总经理。委托代理人：王静，女，该公司工作人员。被申请人：合肥皓洋之业汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路**丽苑****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张杰。被申请人：张杰，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县丹城镇大邢行政村相庄自然村**。被申请人：李学飞，男，1982年10月11日出生，汉族，住，住安徽省合肥市蜀山区长江西路**新****/div>申请人瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司诉被申请人合肥皓洋之业汽车销售有限公司、张杰、李学飞服务合同纠纷一案中，申请人瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥皓洋之业汽车销售有限公司、张杰、李学飞人民币547,867.94元的等额财产进行保全。申请人以出具保函的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥皓洋之业汽车销售有限公司、张杰、李学飞的银行存款人民币547,867.94元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周晓宇二〇二〇年四月十日书记员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2018)内0105执恢33号申请执行人：内蒙古高速小额贷款有限公司。法定代表人：申秀文。被执行人：苏冠珩，男性，1982年07月31出生，住呼和浩特市。被执行人：雷蕾，女性，1979年05月09出生，住呼和浩特市。被执行人：吕亦方，男性，1983年06月25出生，住北京市崇光区。被执行人：姚贝霓，女性，1987年03月19出生，住河北省三河市。被执行人：呼和浩特市耀世美福汽车销售有限公司法定代表人：张瑞征。被执行人：内蒙古阿吉奈农牧科技发展有限公司。法定代表人：杨俊英。本院在执行过程中，二被执行人已提出执行异议，经询问申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年四月七日书记员 王伟达
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执213号 申请执行人：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路**，统一社会信用代码9135052515640823XL。 法定代表人：黄文新，该联社负责人。 被执行人：王文佳，男，1984年1月26日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社与被执行人王文佳信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初1405号民事判决书已生效。申请执行人永春县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王文佳偿还借款本金21989.8元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初1405号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年四月二十四日 书记员 涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执527号张新保：本院刑庭移送执行你责令退赔一案，你已于2020年3月23日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十三日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保13号申请人：叶冠英，男，汉族，1977年6月21日出生，住广东省江门市新会区*********巷356号，公民身份号码：440************114。被申请人：闫铁山，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省新蔡县********委后陈楼，驾驶证号：412************439，系湘L*****号重型自卸货车的驾驶人。被申请人：廖志红，住湖南省郴州市北湖区******，系湘L*****号重型自卸货车的所有人。申请人叶冠英与被申请人闫铁山、廖志红因申请诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值8647.5元的财产采取保全措施。申请人叶冠英自愿提供其座落于江门市新会区***********巷5号房屋[产权证号：粤（2019）江门市不动产权第2003206号]作为上述的保全申请的担保。本院经审查认为，申请人叶冠英提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫铁山、廖志红名下的银行存款8647.5元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人叶冠英座落于江门市新会区***********巷5号房屋[产权证号：粤（2019）江门市不动产权第2003206号]一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡应犀二〇二〇年四月三日书记员  何晓雯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢340号之一 申请执行人王瑞光，男,1956年12月28日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：陈剑平，广西中龙律师事务所律师。 被执行人北海市海城区科工贸发展公司，住所地北海市长青北路海城区人民政府大院内。 法定代表人：陈伟华，经理。 被执行人北海市海城区经济贸易局，住所地北海市长青北路海城区人民政府大院内。 法定代表人：黄斌，局长。 申请执行人王瑞光与被执行人北海市海城区科工贸发展公司、北海市海城区经济贸易局借款合同纠纷一案，申请执行人王瑞光依据已经发生法律效力的本院（2001）海经初字第28号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人北海市海城区科工贸发展公司、北海市海城区经济贸易局归还借款100000元和利息，本院于2019年7月2日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示查找被执行人的财产线索需要较长时间，同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执恢340号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇二〇年四月三十日 书记员  关凯瑜
云南省沧源佤族自治县人民法院 支 付 令 （2020）云0927民督1号 申请人:朱贞彦，男，1977年11月10日生，汉族，农民，住云南省宣威市田坝镇红岩乡大地头村**。 被申请人：沧源佤族自治县莲花塘煤炭有限责任公司。住。住所地:云南省沧源佤族自治县勐角乡莲花塘/div> 法定代表人：尚国宣，该公司总经理。 申请人朱贞彦于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人朱贞彦称其于2015年3月28日在被申请人沧源佤族自治县莲花塘煤炭有限责任公司工作中受伤，并由云南省临沧市劳动局认定为工伤九级伤残。被申请人于2019年5月21日向其出具一份关于朱贞彦同志一次性工伤补助尾款结算承诺书，载明尚欠申请人朱贞彦工伤补助款34373.00元，并承诺于2019年6月30日前全部支付该款项。付款期限到期后，被申请人并未按期履行付款义务，拖欠至今未付。申请人朱贞彦向本院提供了双方签订的一次性工伤补助协议、一次性工伤补助尾款结算承诺书、被申请人的企业信用信息公示、申请人居民身份证复印件各一份，要求被申请人沧源佤族自治县莲花塘煤炭有限责任公司支付所欠其工伤补助款34373.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人沧源佤族自治县莲花塘煤炭有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付所欠申请人朱贞彦剩余工伤补助款人民币34373.00元。 申请费220.00元，由被申请人沧源佤族自治县莲花塘煤炭有限责任公司负担。 被申请人沧源佤族自治县莲花塘煤炭有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 田 志 二〇二〇年四月二十二日 书记员 班红玉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执317号之二十五被执行人孙洪林，男性，身份证，2108811978********，本溪市溪湖区柳塘社区6号楼28。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执317号之二十五裁定书，于2020年04月09日向被执行人孙洪林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙洪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪林在兴业银行6250852423984549账户内存款人民币45601.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保42号 申请人：欧瑞仕，男，1984年8月18日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：何林周，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被申请人：覃云波，男，1957年11月6日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人欧瑞仕于2020年4月27日向南宁仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）南仲受字561号,请求查封被申请人覃云波名下价值人民币368077.5元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为368077.5元的保单保函【保险单号：6051107046020200000025】，为申请人欧瑞仕提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人欧瑞仕的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人覃云波名下价值人民币368077.5元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  程倩明
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初266号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人叶某勤，男，1960年5月4日出生于广东省江门市，公民身份号码440************030，汉族，文化程度初中，外卖从业人员，户籍在广东省江门市蓬江区******，现住广东省江门市蓬江区**********公寓。2018年12月29日因本案被刑事拘留，同日因吸食毒品成瘾被处行政拘留十五日（期限自2018年12月29日至2019年1月13日），同日被强制戒毒二年（期限自2018年12月29日至2020年12月28日），因患有严重疾病于2018年12月30日被江门市公安局江海分局取保候审。江门市蓬江区人民检察院于2020年4月13日以江蓬检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人叶某勤犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于同年4月22日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉。被告人叶某勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2018年12月29日10时许，被告人叶某勤通过电话与刘某仪约定毒品交易，之后被告人叶某勤以人民币400元的价格在江门市蓬江区*****口石梯口向“阿旺”（另案处理）购买0.64克毒品，后被告人叶某勤在上述毒品中留下0.16克毒品用于自己吸食，并于当日12时许在江门市蓬江区***凤厨美食店门口将剩余的0.48克毒品以人民币400元的价格贩卖给刘某仪。民警于当日将被告人叶某勤及刘某仪抓获，同时扣押到上述毒品，后经鉴定，上述毒品中均检验出海洛因成分。被告人叶某勤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人叶某勤在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有证人刘富仪、吴金松的证言、现场勘验笔录及照片、检验报告、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、手机通话记录截图、毒品称重照片、检查笔录、称量、取样笔录、抓获经过、情况说明等书证、被告人叶某勤的供述及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人叶某勤无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶某勤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人叶某勤判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人叶某勤到案后提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，是立功，可以从轻处罚。被告人叶某勤犯罪以后如实供述自己的罪行，在被提起公诉前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人叶某勤犯罪情节较轻，患有危及生命的多种严重疾病，同时其有立功表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶某勤犯贩卖毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局江海分局的涉案毒品海洛因0.64克，属于违禁品，由扣押机关予以没收并销毁；扣押存放于江门市公安局江海分局的人民币400元，属于违法所得，由扣押机关予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 磊二〇二〇年四月二十二日法官助理  叶晓燕书 记 员  潘佩珍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8470号 原告：王帅华，男，1994年2月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子天成大器木业有限公司，住所地：新疆石河子市城区西三路壹拾柒-贰陆号****机工房。 法定代表人：冯亚军，该公司总经理。 被告：王巧琴，女，1998年4月3日出生，汉族，石河子天成大器木业有限公司员工，住石河子市。 原告王帅华与被告石河子天成大器木业有限公司、被告王巧琴劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王帅华于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  田梦秋 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 悦 1