广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初866号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄伟平，男，1985年6月7日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地崇左市江州区。因本案于2019年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黄树巍，广西法顺律师事务所律师。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2019]800号起诉书指控被告人黄伟平犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘韬出庭支持公诉，被告人黄伟平及其辩护人黄树巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年4月23日，黄伟平伙同“老屎”开电动车到南宁市高新区科德路瀚林君庭老祖鼻炎门前人行道处，发现被害人覃某将手机放在上衣左边口袋。黄伟平下车尾随受害人十几米后，右手拿镊子将覃某的手机夹出，刚转身就被受害人覃某发现。覃某上前抢回手机，此时黄伟平右手举起镊子做出要扎覃某的动作，被害人覃某转身跑开，黄伟平趁机上了“老屎”的电动车逃离现场。经南宁市价格认证中心鉴定，被害人覃某的华为牌AL00型手机价值1800元人民币。 2、2018年12月12日，黄伟平伙同“老屎”窜至广西南宁市，发现被害人周某站在路牌处，于是就由“老屎”下车去实施盗窃，黄伟平开电车接应，“老屎”从被害人周某上衣右口袋处盗窃得一部VIVO手机。经南宁市价格认证中心鉴定，被害人周某的VIVO牌Y85型号手机价值为924元人民币。 3、2019年1月16日，黄伟平伙同“老屎”窜至广西南宁市高新区华成都市锦华苑门口人行道处，发现两名女子走在路上，于是“老屎”下车去实施盗窃，黄伟平开电车接应，“老屎”在被害人玉雪华身上背包内窃得一个钱包，钱包内有人民币100元，港币数十元、澳元100多元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据证实，并认为被告人黄伟平，扒窃被害人覃某的财物后，为逃避抓捕，以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，因为意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂。被告人黄伟平以非法占有为目的，扒窃被害人周某和玉雪华的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人黄伟平一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人黄伟平在开庭审理过程中对起诉书指控的第一起事实及罪名有异议，辩称案发时其只是本能地举起镊子，不是有意攻击被害人。对指控的第二起、第三起犯罪事实均无异议。 被告人黄伟平的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的第一起犯罪事实没有异议，对抢劫罪的定性有异议，案发时被害人覃某没有扭送被告人到公安机关的意思，被害人的行为不能归为刑法上的抓捕，被告人举起镊子只是下意识的本能反应，不能达到暴力威胁程度，在只有双方陈述的情况下，按照有利于被告人的原则不应认定为抢劫罪。2、起诉书指控的第二起、第三起盗窃事实中，被告人起次要作用，盗得财物价值小，分得的财物少，应从轻或减轻处罚；3、归案后认罪、悔罪态度好，主观恶性不大，社会危害性小，建议从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年4月23日，被告人黄伟平伙同“老屎”开电动车到南宁市高新区科德路瀚林君庭老祖鼻炎门前人行道处，发现被害人覃某将手机放在上衣左边口袋。黄伟平下车尾随受害人十几米后，右手拿镊子将覃某的手机夹出，刚转身就被受害人覃某发现。覃某上前抢回手机，此时黄伟平右手举起镊子做出要扎覃某的动作，被害人覃某转身跑开，黄伟平趁机上了“老屎”的电动车逃离现场。经南宁市价格认证中心鉴定，被害人覃某的华为牌AL00型手机价值1800元人民币。 二、2018年12月12日，被告人黄伟平伙同“老屎”窜至广西南宁市，发现被害人周某站在路牌处，于是就由“老屎”下车去实施盗窃，黄伟平开电车接应，“老屎”从被害人周某上衣右口袋处盗窃得一部VIVO手机。经南宁市价格认证中心鉴定，被害人周某的VIVO牌Y85型号手机价值为924元人民币。 三、2019年1月16日，被告人黄伟平伙同“老屎”窜至广西南宁市高新区华成都市锦华苑门口人行道处，发现两名女子走在路上，于是“老屎”下车去实施盗窃，黄伟平开电车接应，“老屎”在被害人玉雪华身上背包内窃得一个钱包，钱包内有人民币一百元、港币二十元、澳元一百元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、搜查证、扣押清单、调取证据清单、被害人覃某、周某、玉雪华的陈述、被告人黄伟平的供述与辩解、价格认定结论书、现场指认笔录及照片、视频监控等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄伟平以非法占有为目的，扒窃他人财物价值达1800元，后为抗拒抓捕，以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人黄伟平以非法占有为目的，伙同他人扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，亦是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄伟平及其辩护人关于第一起犯罪事实不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，被告人实施盗窃行为后，为了抗拒抓捕，在公共场所当场以举起镊子扎被害人的方式相威胁，其行为性质已转化为抢劫，应当按照抢劫罪定罪处罚，被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。黄伟平犯抢劫罪属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄伟平积极实施犯罪活动，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人关于黄伟平系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄伟平归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人黄伟平对其行为性质的辩解，不影响坦白情节的认定。辩护人基于上述理由，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人黄伟平抢劫罪减轻处罚。被告人黄伟平在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。 根据被告人黄伟平的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人黄伟平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人黄伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月28日起至2021年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 责令被告人黄伟平退赔被害人周某经济损失人民币九百二十四元；责令被告人黄伟平退赔被害人玉雪华经济损失人民币一百元、港币二十元、澳元一百元。 扣押在案的镊子二把、菜刀二把、伸缩棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李颖宜 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  孙仁玲 书 记 员  韦李春 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不得超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。