西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民事判决书(2019)陕0103民初16077号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文博，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘登辉，陕西锦路律师事务所律师。被告：西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司，住所地：西安市碑林区下马陵7号中国人民银行西安分行家属院8号综合楼一层。法定代表人：杨峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高飞，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨辰，陕西益图律师事务所实习律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司(以下称北京全景网络公司)诉被告西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司(以下称西安家庭医生公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京全景网络公司委托诉讼代理人孙文博，被告西安家庭医生公司委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京全景网络公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止使用原告享有著作权的作品；2、被告在XX号XX道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金及其他费用10000元。事实和理由：原告作为中国本土领先的视觉内容生产及授权机构，视觉内容授权是原告的主要盈利来源。目前，网络中对视觉内容的盗版使用、非法转载等侵权行为严重影响到原告的生存和发展，为此原告投入了大量的人力和财力进行维权，但仍不足以弥补盗版侵权给原告造成的损失及影响。原告发现被告在其公众微信号“西安家庭医生呼叫中心”中擅自使用原告享有著作权的编号为1H-16795的作品作为文章用图。原告认为被告未经授权擅自使用涉案作品的行为违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十八、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对于涉案作品享有的信息网络传播权等著作权利，并给原告造成了交大的损失，基于上述事实，原告提起诉讼，维护自身合法权益。被告西安家庭医生公司辩称，我方并未将涉案图片用于商业用途，也未因此获利。原告怠于维护权利，对侵权结果存在过错。原告主张的赔偿金额偏高。原告主张被告就侵权事实公开致歉，于法无据。原告存在“碰瓷式维权”、“维权式营销”的嫌疑。原告围绕诉讼请求依法提交了证据名称变更通知公证书、《著作权登记证书》及附件公证书、涉案作品样图及网络发表截图、可信时间戳认证证书、涉案微信公众号侵权页面、授权使用协议，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在异议的证据，本院认定如下：原告提交的涉案作品样图系原件，同时原告出具了该图片首次发表于全景官网链接截图，可证明原告创作及首次发表的相关事实，被告提出上述证据与（2018）京长安内经证字第47147号公证书相矛盾的辩称理由不成立，对原告上述证据的证明效力，予以确认。原告提交的可信时间戳认证证书系联合信任时间戳服务中心签发，可显示被告所属微信公众号于2014年11月25日发表《这些日常小事 偷偷懒更健康》一文，文中使用插图与原告享有著作权的编号为1H-16795摄影作品相一致。因原告提交的可信时间戳认证证书是由权威可信时间戳服务中心签发，具备相应的法律效力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾用名北京全景视觉网络科技有限公司。2005年12月1日，北京全景视拓图片有限公司向原告转让其已在国家版权局登记的摄影作品《中国图片库1H》在中国地区的著作权，期限自2005年12月1日起永久转让。上述转让协议经国家版权局审核后，于2009年11月6日向原告颁发《著作权登记证书》(登记号为：2009-G-022021)。2017年10月18日，原告向中国版权保护中心申请《中国图片库1H》著作权登记查询，该中心出具2017（查字）-3666号《作品著作权登记查询结果》并复制样本光盘2张。2018年10月17日，原告委托其代理人黄思尧持《著作权登记证书》及《作品著作权登记查询结果》、中国版权保护中心出具复制样本光盘向北京长安公证处申请保全证据公证，2018年10月18日下午，在北京市东城区XX大街XX号XX大厦XX层北京长安公证处办公室，由公证员郭岳萍、助理刘凡现场监督下，原告代理人黄思尧将其带到公证处的《著作权登记证书》（登记号：2009-G-022021）及《作品著作权登记查询结果》进行现场扫描并打印，对《作品著作权登记查询结果》所附样本复制件（光盘）进行拆封，并将光盘内图片进行打印。依据上述事实,北京长安公证处出具（2018）京长安内经证字第47147号公证书证明：原告代理人扫描并打印其持有的《著作权登记证书》及《作品著作权登记查询结果》的过程及其对《作品著作权登记查询结果》样本复制件(光盘)内的图片文件进行打印的过程,公证员郭岳萍和公证员助理刘凡均在现场监督;公证书附件一系原告代理人将其持有的《著作权登记证书》及《作品著作权登记查询结果》扫描并打印所得,打印件均与《著作权登记证书》及《作品著作权登记査询结果》的原件相符;公证书附件二系原告代理人将《作品著作权登记查询结果》所附的样本复制件(光盘)内的图片文件打印所得,与该样本复制件(光盘)内的图片文件内容相符。庭审中查明，微信公众号“西安家庭呼叫中心”系被告单位主办，2014年11月25日，该公众号发布文章《这些日常小事 偷偷懒更健康》，在该文章中使用插图与原告享有著作权的摄影作品（作品编号1H-16795，登记号：登记号：2009-G-022021）相一致。本院认为，根据国家版权局作出的登记号2009-G-022021号《著作权登记证书》、样本复制件及公证书，应认定原告对登记号2009-G-022021号《中国图片库1H》中作品编号1H-16795的图片享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本案中，被告未经原告许可，在其微信公众号中使用原告享有著作权的摄影作品，未提交其对涉案作品具有合法权利来源的相关证据，亦不属于合理使用范畴，其行为侵犯了原告的著作权，应当向原告承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。关于认定赔偿损失数额一节，原告未就侵权导致的经济损失提交相关证据佐证，本院结合被告经营性质及影响范围酌情认定被告应承担赔偿数额1500元(该款项包含原告为制止侵权行为而支出的合理费用)。对原告请求赔偿数额超过上述酌定部分的，不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：一、被告西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司于本判决生效之日起立即停止使用原告北京全景视觉网络科技股份有限公司享有著作权的登记号2009-G-022021中编号1H-16795摄影作品。二、被告西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司于本判决生效之日起三十日内在其所属微信公众号对侵犯原告西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司著作权的行为公开赔礼道歉(内容需经本院审核)。三、被告西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司经济损失1500元(该款项包含原告西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司为制止侵权行为而支出的合理费用)。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告西安家庭医生呼叫医疗服务站有限责任公司负担(此款已由原告预交，被告在给付原告上述款项时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 长  孙东燕审 判 员  李红玉审 判 员  刘  曼    二О二О年四月十三日 书 记 员  王 柳 1