wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8439号之一申请执行人：苏州协美建材科技有限公司,统一社会信用代码91320583559326132D，住所地昆山市周市镇友谊北路****房。法定代表人：陈振山，公司总经理。被执行人：上海子凡金属制品有限公司，统一社会信用代码91310120777135465K，，住所地上海市奉贤区奉城镇南幸福路******法定代表人：严卫东。被执行人：严卫东，男，1970年11月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人苏州协美建材科技有限公司与被执行人上海子凡金属制品有限公司、严卫东买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初6697号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。依据上述生效法律文书：一、被告上海子凡金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州协美建材科技有限公司货款350000元及逾期付款利息损失（以350000元为基数，自2019年3月19日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。二、被告严卫东对上海子凡金属制品有限公司上述付款义务承担连带给付责任。三、案件受理费6550元，减半收取3275元由两被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州协美建材科技有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成较长履行期限的执行和解协议，且申请执行人以此为由向本院申请撤回强制执行申请。以上事实有执行和解协议书等证据予以证实。本院认为，权利人申请撤回强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：准许申请执行人苏州协美建材科技有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初6697号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 磊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执269号 申请执行人：东莞市华润涂料有限公司，住所地东莞市东城区同沙居委会黄公坑村九岭山下**。法定代表人：丁志民。 被执行人：惠州市昱辉木业有限公司，住所地惠州市博罗县罗阳镇小金村委会大径村民小组大径地段厂房**。法定代表人：袁道银。 申请执行人东莞市华润涂料有限公司与被执行人惠州市昱辉木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3590号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月15日，申请执行人东莞市华润涂料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付33871.10元及利息（另计），并承担本案执行费408.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市昱辉木业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市昱辉木业有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市昱辉木业有限公司名下的财产。被执行人惠州市昱辉木业有限公司被另案查封了一批机器设备，正在拍卖。 三、本院已向被执行人惠州市昱辉木业有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市昱辉木业有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人东莞市华润涂料有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市昱辉木业有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执269号申请执行人东莞市华润涂料有限公司与被执行人惠州市昱辉木业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理温慧珊 书记员  赖文生
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初12044号原告：王福林，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：高莹，江苏传承律师事务所律师。被告：盐城泰宏水利建设有限公司，统一社会信用代码91320982588473481A，住所地江苏省盐城市大丰区南翔路南侧。法定代表人：周士林，该公司经理。委托诉讼代理人：程军，该公司员工。被告：张祥明，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：昆山市吴淞江农业有限公司，统一社会信用代码91320583051806629H，住所地张浦镇新吴街22号。法定代表人：陈华，该公司经理。委托诉讼代理人：冯雨，江苏丰田律师事务所律师。原告王福林诉被告盐城泰宏水利建设有限公司、张祥明、昆山市吴淞江农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，原告王福林于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王福林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福林撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告负担。审 判 长 洪 巍人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇二〇年四月二十六日法官 助理 胡凡青书 记 员 汤 诚
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初530号原告：王仁超，男，1961年5月23日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师。一般代理。被告：吴士江，男，1964年1月2日生，汉族，住河南省淮滨县。原告王仁超诉被告吴士江追索劳动报酬纠纷一案，原告起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告王仁超及其委托诉讼代理人张逸到庭参加诉讼，被告吴士江经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王仁超诉称，2016年起，被告吴士江找到原告王仁超到其承包的工地干活，工期结束后，经结算，被告共欠原告27036元，并向原告出具欠条一张，因被告不会写字，欠条由别人代写，被告亲手按手印。经原告多次催要，但被告以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1．要求被告支付原告工钱27036元；2．要求被告承担本案诉讼费。被告吴士江未到庭，未答辩。原告王仁超为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．原告身份证复印件一份；2．欠条原件一份；3．本院（2020）豫1527民初533号民事判决书复印件一份。被告吴士江未到庭，未举证。经审理查明，原告王仁超受雇于被告吴士江，在吴士江承包的工地工作。2020年1月19日，经双方结算，被告吴士江共欠原告工资27036元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告吴士江至今未履行给付义务。以上查明事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王仁超诉求被告吴士江支付拖欠的工资款27036元，有被告吴士江出具的欠条原件为凭（按印），予以支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴士江于本判决生效之日起三十日内给付原告王仁超工资款27036元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费237.95元由被告吴士江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二〇年四月二十九日书记员  刘慧慧
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初606号原告：重庆市致远船务有限公司，统一社会信用代码915001025616120661，住所地：重庆市涪陵区马武镇政兴路107号5-6室。法定代表人：李顺明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎毅，重庆星空律师事务所律师。被告：张伦学，男，1971年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告重庆市致远船务有限公司（以下简称“致远船务”）与被告张伦学确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市致远船务有限公司的委托诉讼代理人黎毅、被告张伦学及其委托诉讼代理人邓正年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。致远船务向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决原告与被告从2017年3月23日起至2018年4月1日期间不存在劳动关系。事实和理由：被告于2018年4月1日与原告建立劳动关系，在原告所有的舷号为828的船上从事搬运工作。2019年1月1日，被告因违反操作规程，导致其受伤并接受治疗，伤愈后未再回岗上班。2019年10月12日，被告书面通知原告解除了双方的劳动关系。综上所述，在2018年4月1日前原被告之间不存在劳动关系。张伦学辩称，原告认可双方存在劳动关系，被告有货物交接清单，清单中有原告的盖章，被告作为经办人，在原告盖章处签字，被告能举示最早的一份清单是2017年3月23日，能够证明原被告双方于2017年3月23日就已经建立了劳动关系。原告的诉讼请求没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月23日，被告张伦学经田玉军（舷号为828的船长）介绍到原告致远船务所有的舷号为828的船上从事货物搬运工作，其在致远船务盖章的货物交接清单上作为经办人签字确认。工资由船长田玉军从原告处领取后统一以现金方式发放，每月工资3300元，2018年3月30日被告张伦学取得船员证。庭审中，原告认可与被告从2018年4月1日至2019年10月23日存在劳动关系。原告认为被告提供的货物交接单上的签字是拓印的无法核实真实性，但是根据货物交接单上载明的内容也是拓印的，且单据上盖有原告致远船务的鲜章，故该证据符合证据的三性，可以采纳。再查明，2019年12月12日，被告张伦学向重庆市涪陵区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年1月9日，重庆市涪陵区劳动争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字（2019）第744号仲裁裁决书，确认被告张伦学与原告致远船务于2017年3月23日至2019年10月23日存在劳动关系。原告致远船务不服该仲裁裁决书，遂诉讼至本院。本院认为，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告提供了原告承运货物的货物交接单，且在原告盖章地方签署自己名字，足以证明其为原告工作的事实，其提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告陈述自己是由船长田玉军介绍到原告所有的船上工作，且由田玉军从原告处领款后发工资给自己，根据原告提供的职工花名册中也记载了田玉军为船长的信息，可以印证被告是受用人单位的劳动管理，从事的是用人单位安排的有报酬的劳动，由于原被告双方一直未签订劳动合同，被告提供的自己签署的货物交接单最早为2017年3月23日，被告已经提供了可以证明双方有劳动关系的初步证据，已经完成了自己的举证责任。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：一、驳回原告重庆市致远船务有限公司的诉讼请求。二、被告张伦学与原告重庆市致远船务有限公司自2017年3月23日至2019年10月23日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市致远船务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  董瑞二〇二〇年四月九日书记员  王璐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初5362号原告：蔡光芬，女，汉族，1970年1月9日生，住重庆市垫江县。委托代理人：谭道明，男，汉族，1944年4月27日生，住重庆市垫江县。系原告配偶之父亲。被告：重庆赛益塑胶有限公司。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区**，统一社会信用代码915001076839284806。法定代表人：高勇，该公司总裁。委托代理人：李智勇，重庆周立太（万州）律师事务所律师。委托代理人：唐东林，该公司工作人员。原告蔡光芬诉被告重庆赛益塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董少辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡光芬及其委托代理人谭道明，被告重庆赛益塑胶有限公司委托代理人李智勇、唐东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡光芬诉称：原告于2014年2月10日到被告公司工作，至2020年1月10日被公司以原告年满50周岁为由解除劳动关系。但双方在2017年3月31日签订的书面劳动合同约定，劳动合同到期之日是2024年3月31日。被告公司在劳动合同期满之前以原告年满50周岁为由提前解除双方劳动关系，应当依法向原告支付解除劳动关系经济补偿金。原告经仲裁前置程序后诉至法院，请求判决：被告支付原告解除劳动关系经济补偿金23982元（3997元/月×6个月）。被告重庆赛益塑胶有限公司辩称：原、被告双方于2014年4月1日建立劳动关系。被告提前一个月于2019年12月2日通知原告双方劳动关系于原告年满50周岁达到法定退休年龄时即2020年1月10日解除符合法律规定，无需支付原告解除劳动关系经济补偿金，请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年4月1日，原告填写《员工入职登记表》，并与被告签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限从2014年4月1日至2017年3月31日。2017年3月31日，原被告双再次签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限从2017年4月1日至2024年3月31日。2019年12月2日，被告制作《劳动合同解除（终止）通知书》，其上载明因原告达到法定退休年龄，决定从2020年1月10日起终止双方劳动合同。2019年12月3日，原告于收到该《劳动合同解除（终止）通知书》。2020年1月10日，原告填写《辞职申请书》，其上载明入职时间是2014年4月1日，辞职理由是退休离职。2020年1月10日后，原告未再到被告公司工作。2020年3月26日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告解除劳动关系经济补偿金。该委于2020年3月26日出具《不予受理案件通知书》，原告遂诉至本院。庭审中，原告称其入职时间是2014年2月10日，当时并未签订书面劳动合同，且现金发放工资。原告举示了《银行交易明细》。该交易明细显示，被告于2014年5月9日向原告支付2014年4月工资2703.80元。上述事实，有双方当事人陈述、《不予受理案件通知书》、《劳动合同书》、《劳动合同解除（终止）通知书》等证据在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告称其入职时间2014年2月10日，但其举示的《银行交易明细》显示被告向其发放第一笔工资的时间是2014年5月9日，对应的是2014年4月工资，并无被告向其发放2014年4月之前月份工资的记录。被告否认原告关于入职时间的陈述，并举示了2014年4月1日签订的《劳动合同书》，且原告2020年1月10日填写的《辞职申请书》亦载明其入职时间是2014年4月1日，故被告关于原告入职时间的陈述本院予以采信，并认定原、被告双方于2014年4月1日建立劳动关系。2019年12月3日，被告向原告送达《劳动合同解除（终止）通知书》，通知因原告将年满50周岁达到法定退休年龄，双方劳动关系将于2020年1月10日终止。双方劳动关系终止符合《劳动合同实施条例》第二十一条的规定。因劳动者达到法定退休年龄而终止劳动关系不属于《劳动合同法》第四十六条规定用人单位应向劳动者支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告蔡光芬的诉讼请求。本案案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  董少辉二〇二〇年四月二十二日书记员  魏薪霓
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初251号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈*辉，男，1987年8月4日出生，居民身份号码441************675，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省龙川县**************。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被惠东县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪；经惠东县人民检察院批准，于2020年1月22日被惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人陈*辉犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察王春光出庭支持公诉，被告人陈*辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年1月13日下午14时许，被告人陈*辉从惠东县*******步行至吉隆镇*******处，进到该公寓****房间实施盗窃，在房间内的梳妆台抽屉内盗得被害人向某兵一对黄金耳环(经鉴定，价值1630元)和现金300元人民币后离开现场。同日下午17时许，陈*辉以1300元的价格将盗窃所得来的黄金耳环卖给位于惠东县黄埠镇的**金银回收店。2020年1月15日，公安机关在惠东县吉隆镇抓获陈*辉。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人陈*辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人陈*辉判处有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈*辉当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2020年1月13日下午14时许，被告人陈*辉从惠东县*******步行至吉隆镇********处，进到该公寓****房间实施盗窃，在房间内的梳妆台抽屉内盗得被害人向某兵一对黄金耳环(经鉴定，价值1630元)和现金300元人民币后离开现场。同日下午17时许，陈*辉以1300元的价格将盗窃所得来的黄金耳环卖给位于惠东县黄埠镇的**金银回收店。2020年1月15日，公安机关在惠东县吉隆镇抓获陈*辉。上述被盗的黄金耳环已被追缴并发还给被害人。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，户籍证明，扣押决定书、扣押笔录、发还清单，指认现场照片，微信转账记录，行政处罚决定书，租赁合同，价格认定结论书，证人陈*钦、陈*维的证言，被害人向*兵的陈述，被告人陈*辉的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈*辉以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈*辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈*辉归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，赃物已被追缴并发还给被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人陈*辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月15日起至2020年8月14日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人陈*辉退赔被害人向红兵的经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年四月二十日书记员  李伟峰附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初1368号之一原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：吴奇志，该行行长。委托诉讼代理人：种柏旭，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琴，江苏六典律师事务所实习律师。被告：夏翠云，女，1968年2月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张卫春，男，1967年6月5日生，汉族，住江苏省昆山市。原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告夏翠云、张卫春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告中国银行股份有限公司昆山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司昆山分行撤诉处理。审 判 长  张燕华人民陪审员  邢丽华人民陪审员  杨剑英二〇二〇年四月二十日书 记 员  顾鸣娟
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初171号 原告：邱菊生，男，1956年4月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩俊，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 被告：程建国，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 被告：宁国市明旺模具厂，住所地宁国市经济技术开发区创新南路，统一社会信用代码913418815563397397（1-1）。 负责人：王明旺，总经理。 原告邱菊生与被告程建国、被告宁国市明旺模具厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱菊生及委托诉讼代理人韩俊，被告程建国及委托诉讼代理人周振华、被告宁国市明旺模具厂负责人王明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱菊生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告因受伤所产生的各项损失（医药费、护理费、误工费等）共计114987.27元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日原告在宁国市明旺模具厂（宁国市安亿电器厂房）内干活时,厂区大门突然倒塌后被砸伤,受伤后被送至宁国市人民医院就诊,2019年10月经宁国市宁医司法鉴定所鉴定,原告伤残等级为两个十级,原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日,经查宁国市明旺模具厂是该工程（办公室装修工程）的发包方而程建国是承包方且无相关施工资质,本案原告则是程建国雇佣的,且原告受伤时所工作的项目就是被告承包的工程内容,而原告出院后原告多次找两被告协商调解未果,现特诉至法院,请求判如所请。 程建国辩称：其作为被告主体不适格，原告是受车间大门倒塌所遭受的伤害，根据相关法律规定，因建筑物的脱落、坠落造成的伤害应当由所有人、管理人、使用人承担赔偿责任，本案案涉造成原告伤害的车间大门所有人是宁国市安亿电器有限公司，使用人是明旺模具厂，与程建国无关，因此程建国不承担责任，请求依法驳回对程建国的诉求。 宁国市明旺模具厂辩称：其只是在安亿电器厂车间办模具厂，需要建造办公室，把建造工程承包给程建国，施工过程其未参与、也不清楚。其听闻原告系车间大门倒塌造成的受伤，但该大门倒塌的原因不明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、南山街道司法所调查记录、调解笔录、病历、诊断证明、发票、出院记录、宁医司法鉴定所鉴定报告、照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。 根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：宁国市明旺模具厂租赁某公司一车间开办模具厂，需对该车间进行改造，在该车间内修建若干办公室，遂雇请程建国承揽该修建工程，程建国又雇请了包括邱菊生在内的工人从事修建工作，邱菊生主要从事砖匠的辅助工作。2019年4月23日，邱菊生结束当天工作准备离开车间，在关该车间的大门时，大门突然倒塌将其砸伤。邱菊生受伤后被送至宁国市人民医院就诊,2019年5月7日出院。2019年11月20日经宁国市宁医司法鉴定所鉴定,原告系双侧肩关节损伤致残，伤残等级为两个十级,误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 邱菊生因此次事故造成的经济损失如下：1、医药费7211.36元；2、护理费11070元（123元/天×90天）；3、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）；4、营养费1620元（18元/天×90天）；5、误工费22226.3元（45070元/年÷365天×180天），参照安徽省上一年度服务业就业人员平均工资计算标准；6、残疾赔偿金64314.9元（34393元/年×17年×11%），7、鉴定费1430元；8、交通费500元本院予以酌定。以上合计108606.56元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。宁国市明旺模具厂租赁的公司车间大门倒塌，造成原告受伤，宁国市明旺模具厂作为管理人、使用人应当承担侵权责任。至于宁国市明旺模具厂辩称车间大门倒塌的原因不明，并不能达到阻却证明自己没有过错的事实成立。原告虽系被告程建国雇请，但其受伤并非从事雇佣活动本身所致，故本院对原告请求被告程建国承担赔偿责任不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁国市明旺模具厂于本判决生效后十日内赔偿原告邱菊生因事故受伤造成的损失108606.56元。； 二、驳回原告邱菊生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2600元，已减半收取计1300元，由原告邱菊生负担300元，被告程建国负担200元，被告宁国市明旺模具厂负担800元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  徐 垚 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                        (2020)新2701执62号 申请人：陆旭，男，1962年7月4日出生，汉族，住博乐市。被执行人：黄春生，男，1986年4月25日出生，汉族，住博乐市村民。本院受理执行申请人陆旭与被执行人黄春生，买卖合同纠纷一案，该案的执行标的16018.97元，未执行16018.97元。现对被执行人黄春生在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人黄春生无可供执行的财产，本院已将被执行人黄春生纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2011)博小民初字第4号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                   审判长 曹瑞恒                                                                                                   人民陪审员 乔月亮                                                                                                   人民陪审员 邹秀兰                                                                                                  二〇二〇年四月二十二日                                                                                                     书记员 罗萍
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初148号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                                                       被告人             基本情况                       被告人李祥虎,男,1996年8月14日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化,务工,住萧县圣泉乡。被告人李祥虎曾因寻衅滋事,于2014年9月15日被萧县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月16日被萧县公安局取保候审，同年4月14日经萧县人民检察院决定取保候审,当日由萧县公安局执行取保候审。2020年4月17日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                               起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕61号                                                                   指控事实                       2019年12月26日20时50分许,被告人李祥虎酒后无证驾驶皖L3XX**号小型众泰普通客车从萧县圣泉乡陶楼村前往萧县县城,行至萧县龙城镇瑞豪小区门口时被执勤民警查获。经安徽公信司法鉴定所检测,被告人李祥虎血液中乙醇含量为149.56mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人李祥虎于2020年1月17日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人李祥虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人李祥虎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李祥虎无证驾驶，应从重处罚，曾被行政处罚，应酌定从重处罚；其认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条。                                           判决结果                       被告人李祥虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹亚东                                     二O二0年四月二十三日                         书 记 员 刘 艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执556号之一申请执行人贵州智家小微企业金融服务中心，住所地贵阳市观山湖区阳关大道**，统一社会信用代码525200000760283841。法定代表人姜永梅，职务理事长。委托诉讼代理人：甄俊，贵州大谋律师事务所律师。被执行人肖学文，男，1969年3月16日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人曾小玲，女，1971年12月20日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人黄琳，女，1967年8月26日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院在执行贵州智家小微企业金融服务中心与肖学文、曾小玲、黄琳的本院（2018）黔0115民初5685号民事纠纷一案中，2020年4月20日申请人贵州智家小微企业金融服务中心与被执行人肖学文、曾小玲、黄琳达成和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执556号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。以下无正文。审判长  肖海审判员  张铮审判员  韩龙二〇二〇年四月二十日书记员  杨瑜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保146号 申请人：管小豹，男，1986年10月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王效波，男，1983年9月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张哈娜，女，1984年5月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人管小豹于2020年4月24日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王效波、张哈娜的银行存款570000元或同等价值的财产进行查封，并由潍坊信合诉讼担保有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人王效波、张哈娜的银行存款570000万元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。 案件申请费3370元，由申请人管小豹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王玉荣 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 杨红玉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执3663号 陈光莲： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初3052号民事判决已发生法律效力。被执行人陈光莲应支付本案诉讼费590元，经执行，被执行人陈光莲已经履行生效判决确定的义务并支付本案执行费。本院(2020)粤0105执3663号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢204号（2020）苏0924执2537号曹维贵、李淮江：申请执行人曹维贵与被执行人李淮江其他案由纠纷一案，申请标的为20951.00元。经本院立案受理，现已执行到位20951.00元。执行费215.00元，由被执行人李淮江缴纳。至此，申请执行人曹维贵向本院申请执行的（2016）苏0924民初4395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初697号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路**。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 被告：唐德亮，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告唐德亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山聚仁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘安萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1521号 申请执行人:姚洁，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇民主街道新生选区**。 被执行人:安徽汇锐汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**远航大厦**。 法定代表人：金韶毅。 合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）合新劳人仲案字第182号仲裁调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司银行存款14350元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  单春宇
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更181号 罪犯余功平，男，1973年6月5日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）宜刑重初字第00003号刑事判决，以被告人余功平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年7月25日作出（2013）皖刑复字第00043号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2015年12月7日作出(2015)皖刑执字第00590号刑事裁定，将罪犯余功平死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月10日至2020年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯余功平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯余功平在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯余功平受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯余功平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯余功平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年4月22日起至2045年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1933号 申请执行人：全昭忠，男，1957年8月21日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：农廷安，男，1946年9月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 全昭忠与农廷安合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8488号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人农廷安的银行存款及其他款项人民币42500元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执306号申请执行人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。负责人：齐恒真，该行行长。被执行人：王冰，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖北省。本院在执行中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与王冰金融借款合同纠纷一案中，王冰未履行（2017）鄂0683民初5481号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将王冰的银行存款XXX元予以冻结、划拨或扣留、提取其工资收入XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文利审判员  张军鹰审判员  刘东武二〇二〇年四月十六日书记员  李 波
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2857号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，张炫，该司职员。被告：王旭东，男，1969年4月1日出生，汉族，住所：内蒙，住所：内蒙古包头市东河区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王旭东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：47000元。签约日期：2017年10月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%，实际履行每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38676.30元；交付时间：2017年10月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月12日尚欠本金余额5766.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5766.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王旭东向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5766.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  李金阳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2829号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，张炫，该司职员。被告：陈刚，男，1989年10月28日出生，汉族，住所：湖南，住所：湖南省攸县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2017年10月26日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%，实际履行每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14320元；交付时间：2017年10月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月15日尚欠本金余额9211.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9211.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈刚向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9211.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  李金阳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 鑫
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0902执467号申请执行人：张新明，男，汉族，1939年9月17日出生，现住河南省台前县。被执行人：河南省宋**基金会，住所地河南省郑州市花园路**省政协****，统一社会信用代码53410000514558829W。法定代表人将可明，该基金会副主席。被执行人：河南省公益医保发展管理中心，，住所地郑州市花园路**组织机构代码75835139-X。法定代表人程云，该中心主任。申请执行人张新明与被执行人河南省宋**基金会、河南省公益医保发展管理中心民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2015）华法民初1154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南省宋**基金会偿还原告张新明借款本金2万元，于判决生效后10日内付清；二、上述第一条债务，由被告河南省公益医保发展管理中心承担被告河南省宋**基金会不能清偿部分1/2的赔偿责任。因河南省宋**基金会、河南省公益医保发展管理中心未按上述生效法律文书履行义务，张新明向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省宋**基金会、河南省公益医保发展管理中心未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省宋**基金会名下账户有66413.9元存款，公安机关调查期间，暂无法采取措施。查明被执行人河南省公益医保发展管理中心名下车辆一台（豫Ａ×××**），公安机关调查期间，暂无法采取措施。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信决定书。现因河南省宋**基金会濮阳办事处、河南省公益医保发展管理中心濮阳办事处负责人李桂珍涉嫌非法集资，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关，其名下财产无法处置，故本案件目前无可供执行财产，可终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，现因河南省宋**基金会濮阳办事处、河南省公益医保发展管理中心濮阳办事处负责人李桂珍涉嫌非法集资，本院已将相关材料移送公安机关。本院认为其名下财产暂无法处置，被执行人目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行河南省宋**基金会、河南省公益医保发展管理中心负有继续向申请执行人张新明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待本案可恢复执行时，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月二十日书记员  王晓星
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1288号之二原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区**********江会时代城。统一社会信用代码914************274。负责人：郭坚华。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。被告：黄洪锐，男，1986年9月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码440************615。被告：高彩素，女，1988年1月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*************。公民身份号码440************525。被告：林沃康，男，1970年7月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********。公民身份号码440************619。被告：黄仲媛，女，1971年10月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********。公民身份号码440************621。本院在审理原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告黄洪锐、高彩素、林沃康、黄仲媛信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江门新会支行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司江门新会支行撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为238.88元、保全费291.1元，共529.98元，由原告中国银行股份有限公司江门新会支行负担。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年四月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 黎婉明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5469号原告：赵成华，男，1985年8月24日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县************，公民身份号码452************034。被告：佛山市峰固建筑装饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************，统一社会信用代码91440604MA520D775R。法定代表人：周某1。被告：郭杰锋，男，1981年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县************，公民身份号码452************270。原告赵成华诉被告佛山市峰固建筑装饰有限公司（下简称峰固公司）、郭杰锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告、被告郭杰锋到庭参加诉讼，被告峰固公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告支付工程款22920元；二、两被告向原告支付误工费1500元；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月至2019年10月期间，原告帮被告郭杰锋到禅城区新威花园2座408房做防水工程。被告拖欠工程款22920元未支付，经原告多次追收，被告以各种理由拒不支付。2020年1月9日，双方在公安局祖庙分局达成调解协议，但被告至今仍未支付。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告郭杰锋答辩称：待原告修好漏水部位后再支付工程余款22920元。不同意支付误工费1500元。被告峰固公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交以下证据：原告身份证复印件、被告公示信息打印件。拟证明原、被告诉讼主体资格。2、禅城区治安纠纷人民调解委员会《人民调解协议书》、新威花苑楼面防水施工（结算表）、广西青龙防水施工合同书、青龙防水施工验收资料、青龙防水工程项目明细单。拟证明原告帮被告施工，被告欠原告工程款。诉讼中，被告郭杰锋提交了照片一组。拟证明原告施工的工程存在漏水问题，被告当时签验收单是为了工期。被告峰固公司诉讼中没有提交证据。经质证，本院认证：被告峰固公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告的证据有原件核对，被告郭杰锋对真实性均无异议，本院予以确认。被告郭杰锋的证据，原告对真实性不持异议，本院对拍摄对象系涉案408房予以确认。综合本院采信的证据以及庭审中各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年7月12日，佛山市***林装饰有限公司登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为郭杰锋。2019年9月12日，原告（乙方）与佛山市***林装饰有限公司（甲方）签订防水施工合同书，双方就新威花苑防水工程施工事宜约定施工内容为裂缝注浆、楼面刮涂防水胶、铺贴卷材、水泥砂浆保护层，计价方式按平方米计算，工程免费维修期2年等。2019年11月29日，蒙炜强作为甲方验收人员在防水施工验收资料上签名，确认甲方的验收意见为合格、服务评价为满意。2019年12月17日，佛山市***林装饰有限公司（甲方）与原告（施工方）签订《新威花苑楼面防水施工（结算表）》，共同确认“防水施工48400元，开槽楼板30公分3037.5元，楼面过水泥沙3740元，购买钢筋网格1105元，伸缩缝人工2100元，防水材料费650元，泥水、杂工、时工1050元，总计60082.5元。备注：已付29000元，应付工程余款22920元”。蒙炜强作为验收人在上述结算表空白处签名捺印。2020年1月9日，佛山市禅城区治安纠纷人民调解委员会出具（2020）禅治调环字第008号《人民调解协议书》，内容为“甲方当事人：赵成华……乙方当事人：佛山市***林装饰有限公司……乙方代理人：郭杰锋……2019年9月至2019年10月期间，乙方请甲方到禅城区新威花园2座408房装修。现乙方仍拖欠甲方工程款共计22920元。双方现就此事到环市派出所调解室调解。双方共同达成调解意向。经禅城区治安纠纷人民调解委员会调解，双方同意达成以下协议：1、乙方分两期向甲方支付工程款：2020年1月16日下午三点前支付第一期工程款10000元，2020年1月18日下午三点前支付第二期工程款10000元；2、在双方依本协议支付上述款项后，双方就本次纠纷自愿放弃与本案纠纷相关的权利，今后互不追究任何责任……”。2020年3月10日，佛山市***林装饰有限公司经核准变更登记了企业名称、股东，变更后的企业名称为佛山市峰固建筑装饰有限公司，即被告峰固公司，法定代表人为周某1。原告当庭陈述：结算单上的蒙炜强是盈帆园林的工作人员，结算时被告提出要打折，最终按51920元来结算；工程已验收合格，不存在质量问题；人民调解协议的20000元是附条件的，如被告按两期付清，我就放弃其他金额，但被告至今分文未付，我起诉要求全款。被告郭杰锋当庭陈述：蒙炜强与我没有劳动关系，是我请来帮忙看涉案工程工地的。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告峰固公司将新威花园2座408房的防水工程发包给原告施工，双方签订的防水施工合同书系各方真实意思表示，合法有效。据前查明，涉案防水工程已于2019年11月29日验收合格，原告与被告峰固公司亦于2019年12月17日办理了竣工结算，共同确认结算价为51920元。原告主张被告未按人民调解协议履行、应全额支付工程余款22920元，合法合理，本院予以支持。被告郭杰锋抗辩涉案房屋漏水，经查，涉案工程经验收合格并办理结算，已达到支付工程款的条件，被告不能以此为由拒付工程款，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。关于原告诉请的误工费。因原告并未举证证明上述损失已实际发生且与本案纠纷存在关联性，本院对该项诉请不予支持。至于被告郭杰锋的责任，据前查明，被告峰固公司向原告发包工程，直至与原告办理竣工结算，均处于股东为郭杰锋的一人有限责任公司状态，因被告郭杰锋并未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，其应对被告峰固公司的上述债务承担连带责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市峰固建筑装饰有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告赵成华支付工程款22920元；二、被告郭杰锋对被告佛山市峰固建筑装饰有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵成华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取187元，由被告佛山市峰固建筑装饰有限公司、郭杰锋共同负担。本判决为终审判决。审判员 田 媛二〇二〇年四月二十六日书记员 陈佳颖
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书 民 事 判 决 书 (2020)内0802民初193号 原告：白XX，公民身份号码1528XXX***********。 被告：雷X，公民身份号码1528XXX***********。 原告白XX与被告雷X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白XX、被告雷X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白XX以被告雷X违反房屋买卖合同约定为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令双方解除房屋买卖合同，被告雷X返还购房款350000元，并承担房屋买卖合同中约定的违约金35000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告雷X辩称，对房屋买卖合同的事实认可，由于我做生意赔了钱准备卖掉房产还债，由于金XX将该房产查封，堵住了我卖房还债的道路。我努力和金XX协商，恳请将该房产解封，实现我与白XX房屋买卖的目的，通过这个方法既解决了与白XX的房屋买卖纠纷，又解决了给金XX还债的纠纷。综上，请求本案原告能等候我与金XX的处理结果。 经审理查明，2009年9月9日，被告雷X与原告白XX签订房屋买卖合同，将临河区XXX小区X号楼X单元XXXX室以730000元出售给原告，并约定2019年10月12日变更网签手续。2019年9月8日、9日，被告分别收取原告定金10000元、购房首付款340000元。后因被告未还清案涉房屋公积金贷款，未给原告办理网签合同变更手续。2019年12月11日，原告诉前保全案涉房产。2020年1月10日，案外人金XX申请法院查封了案涉房产。以上事实有房屋买卖合同、收条、打款凭证、民事裁定书、当事人陈述、答辩等证据在卷佐证。 本院认为，合同当事人应当全面适当履行合同约定的义务，一方违约致使合同目的不能实现，守约方享有法定解除权。本案中，因被告未按约定日期变更案涉房产网签合同，该房产又被法院查封，无法变更网签合同，构成根本违约。房屋买卖合同目的不能实现，原告解除房屋买卖合同的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告应返还购房首付款350000元，并支付首付款10%的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除原告白XX与被告雷X签订的房屋买卖合同。 二、被告雷X于本判决生效后30日内返还原告白XX350000元，并支付违约金35000元。 案件受理费100元、保全费2520元由被告雷X承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长 袁    德    惠 人民陪审员 刘静人民陪审员孔瑞英 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 侯    丽    文 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢989号被执行人：张玉友，男，1987年2月15日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：谢智勇，男，1994年8月11日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：郭欣启，男，1991年3月9日生，汉族，住河南省西平县。被执行人张玉友、谢智勇、郭欣启盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0583刑初633号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年11月7日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，发现被执行张玉友名下银行存款，除此之外未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院发现被执行张玉友名下银行存款后，对其应当承担的金额本院已扣划4000元，现被执行人张玉友已经执行完毕。4、本院前后两次查询被执行人谢智勇、郭欣启在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。5、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。6、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。7、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、江苏省昆山市不动产登记中心、安徽省合肥市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。8、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的罚金4000.00元及退赔被害人损失，实际执行到位罚金2000元及退赔款2000元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2016)苏0583刑初633号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0583刑初633号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨荣丰人民陪审员  李 铭人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  何 佳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4025民初246号 原告：孙昌胜，男，1984年7月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。被告：新疆天宇明通建筑劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被告：李彬，男，1978年3月21日出生，汉族，无固定职业,住四川省绵阳市（缺席）。被告：新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人:张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪霞，该公司职工。被告：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（缺席）。原告孙昌胜与被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司、新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司、李彬、葛洲坝新疆工程局（有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）新4025民初2281号民事判决书，原告孙昌胜不服，提起上诉。伊犁州分院于2019年5月28日作出（2019）新40民终871号民事裁定书，将本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，并追加被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司、李彬,于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙昌胜及其委托诉讼代理人李绪东、被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人金国恒、被告新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司的委托诉讼代理人汪霞到庭参加诉讼。被告李彬、葛洲坝新疆工程局（有限公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙昌胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司、新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司、李彬向原告支付工程款225，360.39元及差旅费5，000元，2.由被告葛洲坝新疆工程局（有限公司）承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月，原告孙昌胜与被告李彬达成口头劳务协议，为新源县莫合电站施工，发包方为葛洲坝新疆工程局（有限公司），承包方为被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司，该公司又将工程分包给被告新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司，被告李彬分别是两公司的项目经理。由于施工难度大，被告新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司答应给原告扣模板140元每平方米，其他施工项目也约定了价格。原告就带领工人进行施工，到2017年8月施工结束。按当时口头协议价格，原告应得工程款537,061.8元，被告新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司先后支付工程款357,815.81元，剩余225，360.39元至今未付。为此原告多次往返新疆要工程款，花费5，000元交通费，住宿费，被告以种种理由拖欠至今。故诉至法院，请依法判决。被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司辩称，我方与原告之间不存在工程分包的事实，原告只是提供了劳务，我公司已向原告支付部分劳务费，因剩余的劳务费未付，原告的工人到新源县劳动监察大队反映情况，我公司已在新源县劳动监察大队的监督下将剩余劳务费向原告及其工人支付。被告李彬只是我公司的技术员，无权向原告发包工程，且原告也未提供证据证实其主张，故请求驳回原告的诉讼请求。被告李彬未到庭，也未提交书面答辩意见。被告新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司辩称，我方未向原告承包过任何项目，原告的诉讼请求没有依据，请求驳回。被告葛洲坝新疆工程局（有限公司）未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月6日被告葛洲坝新疆工程局（有限公司）作为发包方将新疆伊犁库尔吾泽克水电站发电厂房工程（混凝土部分）分包给被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司。原告孙昌胜曾在该工程中提供劳务，被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司曾于2017年8月30日通过转账方式向原告支付劳务费30，000元。以上事实有原、被告陈述，原告提供的结算、记账单、账户流水、工程图纸，原审卷中的《新疆伊犁库尔吾泽克水电站发电厂房工程承包合同》予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其与被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司、新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司存在事实建设施工合同关系，应就其存在合同关系提供证据证明。庭审中，原告提供“孙小亮班组2017年结算单”，欲证实其与被告李彬进行施工结算，其与被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司、新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司存在事实建设施工合同关系，该结算单上并无被告李彬的签名或是被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司、新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司的公章，且两被告当庭对该证据不予认可，该结算单存在打印与手写涂改也没有原告的签名认可，原告也未提供证据予以说明。结合原被告双方陈述，仅说明原告曾在被告分包的新疆伊犁库尔吾泽克水电站发电厂房工程（混凝土部分）提供劳务，无法证实其主张的事实建设工程合同关系。故本院对原告孙昌胜的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙昌胜的诉讼请求。案件受理费4，755元，由原告孙昌胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  长   李西让审  判  员   赵 杰人民 陪 审员   杨青松二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 三 日书  记  员   马秀花
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执403号申请执行人：曲露，女，汉族，1982年12月8日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：熊剑，男，汉族，1976年7月2日出生，住四川省乐山市市中区。本院在执行曲露与熊剑婚姻纠纷一案中，现申请执行人曲露申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年四月二十三日书记员 谢诗佳
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执453号（一）申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗甸县支行，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。负责人：谭金丽，该支行行长。委托代理人：罗凤奔，该支行职工。被执行人：朱丽琼，女，1971年1月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被执行人：汤宗瀚，男，1969年2月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：汤家用，男，1974年9月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初758号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗甸县支行于2020年4月27日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱丽琼、汤宗瀚、汤家用的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人朱丽琼、汤宗瀚、汤家用应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱丽琼、汤宗瀚、汤家用应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱丽琼、汤宗瀚、汤家用的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二〇年四月二十九日书记员  饶茜涵
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终1128号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。 负责人：梁宝龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世伟，山东巧诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王洪轻，女，1964年8月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李迪，女，1994年12月4日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被上诉人（原审被告）：李**，男，1967年2月9日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司因与被上诉人王洪轻、李迪、李**机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于2020年4月8日，以其公司已与王洪轻自愿达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费1037元，减半收取518.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年四月九日 书记员  李昱萱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6758号之三申请执行人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，统一社会信用代码：91370811699659422G，住所地济宁市任城区南张街道办事处凤凰台村幸福路旁。法定代表人：冯大帅，董事长。被执行人：济宁永源放心早餐工程有限公司，统一社会信用代码91370811752678498A，住所地济宁市经济开发区（中区八里庙工业园）永源路**。法定代表人：王洪合，总经理。本院在审理申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被执行人济宁永源放心早餐工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月27日向济宁永源放心早餐工程有限公司发出执行通知书，责令济宁永源放心早餐工程有限公司履行生效判决书规定的义务，但被执行人济宁永源放心早餐工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人济宁永源放心早餐工程有限公司名下的车牌号为鲁Ｈ×××**的福田牌车辆、车牌号为鲁Ｈ×××**东风牌车辆、车牌号为鲁Ｈ×××**东风牌车辆、车牌号为鲁Ｈ×××**解放牌车辆、鲁Ｈ×××**解放牌车辆、鲁Ｈ×××**解放牌车辆、鲁Ｈ×××**解放牌车辆、鲁Ｈ×××**解放牌车辆、鲁Ｈ×××**解放牌车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  潘超二〇二〇年四月十三日书记员  耿玮
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执626号 邹灯平、刘锡君： 申请执行人邹灯平与被执行人刘锡君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元,被执行人已将该款自行支付给申请执行人,申请执行人同意结案。至此，申请执行人邹灯平向本院申请执行的（2020）粤1322执626号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初628号原告：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县宁安东街杞乡经典****商业楼。法定代表人：张俭平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐帅，男，1990年3月19日出生，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何宗礼，男，1969年4月19日出生，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：张国生，男，1980年1月8日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：谢艳萍，女，1983年11月8日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：康在昕，男，1981年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：康泽兴，男，1990年3月19日出生，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。系康在昕胞弟。代理权限为一般代理。被告：严彩香，女，1987年1月4日出生，汉族，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被告张国生、谢艳萍、杨某、康在昕、严彩香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回对杨某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告及被告康在昕的委托诉讼代理人到庭，被告张国生、谢艳萍、严彩香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国生、谢艳萍返还借款10896.19元，支付利息4004.78元（2018年9月18日至2019年2月12日），共计14900.97元，以后利息按月利率15‰继续主张至借款清偿完毕；2、判令被告康在昕、严彩香对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由各被告承担。事实和理由:2017年2月15日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告张国生、谢艳萍向原告借款8万元，借款月利率为10‰，期限自2017年2月15日至2018年2月14日，按月清息，到期一次性还款，逾期利率上浮50%；被告康在昕、严彩香及杨某为该笔借款提供担保，承担连带责任保证，并约定了保证范围。合同签订后原告支付借款8万元。合同期限届满后，杨某返还借款本金69103.81元，与被告康在昕共同支付利息9964.91元。剩余借款本息经原告多次催要，被告张国生、谢艳萍拖欠至今，被告康在昕、严彩香亦未履行保证责任。被告康在昕承认原告在本案中所主张的事实，愿意分期返还借款本息。被告张国生、谢艳萍、严彩香未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，被告康在昕承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告张国生、谢艳萍向原告借款，被告康在昕、严彩香为借款提供担保，承担连带责任保证的事实有原告提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告张国生、谢艳萍返还借款本息，被告康在昕、严彩香对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告康在昕、严彩香承担保证责任后，有权向被告张国生、谢艳萍进行追偿。被告张国生、谢艳萍、严彩香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张国生、谢艳萍于本判决生效之日返还原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款10896.19元，支付利息4004.78元（计算至2019年2月12日），共计14900.97元；被告张国生、谢艳萍按照月利率1.5%支付原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司自2019年2月13日起至借款实际履行之日期间的利息；二、被告康在昕、严彩香对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被告张国生、谢艳萍、康在昕、严彩香连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇二〇年四月十七日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执360号何儒刚：你与朱大明劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0626民初404号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱大明于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向朱大明履行案款298000.00元及利息。（2）、承担案件受理费2885.00元，案件执行费4413.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年四月三日书记员  陈 尧
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初635号 原告：施敏（小名小敏），男，1970年9月15日出生，汉族，住五河县。 被告：朱怀响，男，1972年3月10日出生，汉族，住五河县。 原告施敏与被告朱怀响民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施敏到庭参加了诉讼，被告朱怀响经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施敏诉称，被告于2017年3月5日欠原告现金2万元并向原告出具借条一张，口头约定一年内偿还，被告在给原告出具欠条时使用了原告的小名。经原告催要，后拒不还款，故起诉至法院，请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金2万元，并承担本案诉讼费用。 原告施敏针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 借条1张，证明被告朱怀响欠款数额。 被告朱怀响没有提供答辩意见，也没有提供证据。 经审核，本院对原告所提供的证据及被告陈时所提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告朱怀响从原告施敏处购买涵管，经结算尚欠原告尾款2万元，2017年3月5日，被告朱怀响向原告施敏出具欠条一张，“今欠到小敏现金2万元”。上述欠款，虽经原告施敏催要，被告朱怀响至今未归还。 本院认为，被告朱怀响欠原告施敏2万元，有朱怀响出具给施敏的借条为证，事实清楚、证据确凿，朱怀响应当及时偿还欠款。被告朱怀响经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所主张之事实和所提出之证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱怀响于本判决生效后十日内偿还原告施敏欠款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱怀响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 陈 曦 二〇二〇年四月九日 书记员 张一枫 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1461号之一申请执行人：杜美芳，女，1978年1月24日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：昆山佳茂缘置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路以北、312国道以西。法定代表人：张景笠，该公司总经理。申请执行人杜美芳被执行人昆山佳茂缘置业有限公司房屋买卖合同执行一案，申请执行人依据本院作出的(2019)苏0583民初10960号事判决书向本院申请执行，依据该判决:昆山佳茂缘置业有限公司退还杜美芳8311.70元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取为25元由昆山佳茂缘置业有限公司负担。本院准予强制执行。本院于2020年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下无银行存款、车辆、证券等信息。3、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下无银行存款、车辆、证券等信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山佳茂缘置业有限公司在昆山范围内无不动产登记信息。5、本院向昆山市住房和建设局查询，经查，被执行人昆山佳茂缘置业有限公司名下不动产均已办理网签，现部分不动产尚登记在昆山佳茂缘置业有限公司名下系买受人未办理产证原因。6、因被执行人昆山佳茂缘置业有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山佳茂缘置业有限公司及其法定代表人张景笠采取限制高消费措施。7、本院到被执行人昆山佳茂缘置业有限公司现场调查，经查，被执行人昆山佳茂缘置业有限公司现已停止经营，该处场所现已另有他人在经营。8、经关联案件查询，本院涉及昆山佳茂缘置业有限公司案件众多均因无资产可处置而终结执行程序。9、本院以邮寄书面通知书给申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的8311.70元，实际执行到位0元，剩余8311.70元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、书面约谈通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月二十七日书 记 员  蒋淳纯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2862号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，张炫，该司职员。被告：田磷磷，女，1987年12月6日出生，汉族，住所：吉林，住所：吉林省梨树县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告田磷磷小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2017年10月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10344.10元；交付时间：2017年10月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月16日尚欠本金余额9381.75元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9381.75元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告田磷磷向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9381.75元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告田磷磷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  李金阳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 鑫
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初20472号原告：东莞市彬有纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区。统一社会信用代码：914524L。法定代表人：彭耿有，该公司经理。委托诉讼代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所实习律师。被告：刘海均，男，汉族，1990年12月19日出生，住四川省广安市广安区，公民身份号码为511897。被告：张婷，女，汉族，1993年11月8日出生，住四川省广安市广安区，公民身份号码为511903。案件案由买卖合同纠纷需要交代的程序性问题本案2019年10月23日立案，适用普通程序审判，于2020年4月27日公开开庭进行审理并作当庭宣判，两被告缺席。本案现已审理终结。诉讼请求原告诉请：1.两被告立即连带向原告支付货款31850元及利息（以31850元为本金，按月息2%的标准计算，从2017年9月6日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日为14014元）；2.本案诉讼费由两被告承担。认定与分析评述本院认为，两被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见或者证据，应视为放弃质证、抗辩的权利。两被告拖欠原告2017年8月份货款31850元，有售货单、对账单及欠条予以佐证，事实清楚，本院予以确认，原告诉请两被告支付货款31850元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，因没有证据证明双方约定按照月利率2%计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，按逾期贷款利率的1.5倍予以计算，具体为：从2017年9月6日至2019年8月19日，以31850元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍予以计算；此后，即从2019年8月20日起至清偿完毕之日止，以31850元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍予以计算。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述规定。判决内容一、限被告刘海均、张婷于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市彬有纺织品有限公司货款31850元及利息（从2017年9月6日至2019年8月19日，以31850元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍予以计算；从2019年8月20日起至清偿完毕之日止，以31850元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍予以计算）；二、驳回原告东莞市彬有纺织品有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费946元（原告已预交），由两被告全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张卓林人民陪审员  叶敏华人民陪审员  袁瑞华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈瑞卿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2587号 申请人：赵某。 申请人：吴某某。 申请人赵某与申请人吴某某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年4月27日立案，申请人赵某、吴某某于2020年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人赵某、吴某某撤回申请。 审判员  詹宏伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 怡
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执445号 申请执行人：郑志艮（又名郑志银），男，1962年4月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：宋洲飞，男，1986年1月1日出生，汉族，住襄阳东津新区。 本院在执行申请执行人郑志艮与被执行人宋洲飞劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂0607民特12号民事裁定书，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其三日自动履行生效法律文书所确定的义务。执行中，因申请执行人郑志艮与被执行人宋洲飞达成和解协议，确需长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鄂0607民特12号民事裁定书中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 波
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1229号原告：黄玉贵，男，汉族，内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗人，原神华宁煤集团乌兰煤矿退休职工，现住宁夏回族自治区贺兰县**。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路**，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人:郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。原告黄玉贵与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄玉贵的委托诉讼代理人李俊达、被告亘元公司的委托诉讼代理人郑文刚均到庭参加了诉讼。2020年4月13日原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄玉贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玉贵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄玉贵负担。审判员 李 瑞 二〇二〇年四月十三日法官助理 张红梅书记员 蔡嘉彬
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1509号原告：王晓明，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县**。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路**，统一社会信用代码xxxxX。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。原告王晓明与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王晓明于2020年4月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王晓明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王晓明负担。审判员 李 瑞 二〇二〇年四月十四日法官助理 张红梅书记员 蔡嘉彬