四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初444号 原告：高珍华，男，1967年7月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘博，四川君合律师事务所律师。 被告：周业强，男，1979年6月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：宋金雷，男，1979年7月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：郭渝丰，四川展新律师事务所律师。 原告高珍华与被告周业强、宋金雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高珍华的委托诉讼代理人刘博、被告周业强及其和宋金雷的共同委托诉讼代理人郭渝丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高珍华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金133,280元及违约金（违约金的计算方式为：1.以200,000元为基数，按年利率24%自2016年7月12日计算至2016年7月13日；2.以150,000元为基数，按年利率24%自2016年7月13日计算至2016年11月10日；3.以133,280元为基数，按年利率24%自2016年11月10日起计算至付清之日止）；2.判令二被告承担律师费10,000元。事实和理由：周业强曾向高珍华借款200,000元，后未能按时归还，故其于2016年7月2日向高珍华出具《还款承诺书》，确定尚欠高珍华203,280元，并承诺于2016年9月30日前全部归还，逾期归还每日按逾期金额的1‰支付违约金，并愿意承担高珍华因主张借款而产生的包括律师费、差旅费在内的全部经济损失。2018年10月26日，周业强再次向高珍华出具《还款承诺书》，确认截至2018年10月26日尚欠借款本金133,280元，逾期还款违约金104,000元，并承诺2019年4月30日前偿清，同时，宋金雷作为承诺人在该还款承诺书中作出了加入该债务的确认。因二被告至今未归还借款，高珍华为维护其合法权益，特诉至法院。 周业强、宋金雷辩称，1.周业强依约已向高珍华归还借款本息共计262,000元，已偿还完全部借款本息，请求驳回高珍华的诉讼请求；2.周业强、宋金雷签订的《还款承诺书》系在高珍华的胁迫之下签订，不发生法律效力；3.即使《还款承诺书》有效，但是该承诺书上结算的本金及利息远高于法律规定的结算标准，第一次出具《还款承诺书》中的借款本金应为158,734元，请求法院对于还款承诺书中确定的本金予以调整。 本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，高珍华向周业强出借200,000元。高珍华自认周业强除2014年7月归还5970元外，自2014年6月起每月向其归还6000元至2015年5月。 后周业强于2015年11月10日还款20,000元；于12月19日还款50,000元。 周业强出具《还款承诺书》，载明截至2016年7月12日共欠高珍华本金及利息203,280元，承诺于2016年7月13日归还50,000元、于2016年9月30日前归还153,280元，如未按时归还，每天按逾期金额的1‰支付违约金。并承诺若未按时归还，愿意承诺债权人的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、保全费、公告费、拍卖费等。高珍华确认203,280元中欠付借款本金为172,000元，欠付利息为31,280元。 2016年7月13日，周业强向高珍华还款50,000元，抵扣利息31,280元后，剩余18,720元抵扣本金，周业强尚欠借款本金153,280元。 2016年11月10日，周业强还款20,000元，高珍华确认该20,000元抵扣借款本金，周业强尚欠借款本金133,280元。 周业强、宋金雷共同向高珍华出具《还款承诺书》，载明截至2018年10月26日共欠高珍华借款本金133,280元，共欠逾期还款违约金104,000元，合计237,280元。经周业强与高珍华协商达成一致，同意周业强于2019年4月30日前分三次归还本金及违约金150,000元，若按约归还，剩余欠款给予减免。具体还款日期如下：2018年11月30日前归还50,000元；2018年12月30日前归还50,000元；2019年4月30日前归还50,000元。本人郑重承诺如下：于2019年4月30日前完全清偿与债权人达成一致的还款金额。若到期未清偿全部债务的，本人自愿放弃高珍华给予减免的债务87,280元，将按237,280元承担债务。若不按上述期限及时归还欠款，愿承担债权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等）。 2018年11月29日，周业强向高珍华还款40,000元。此后，未再向高珍华还款。 2019年12月1日，高珍华与四川君合律师事务所签订了代理高珍华诉周业强、宋金雷民间借贷纠纷一案的《诉讼委托代理合同》，合同第五条约定律师代理费10,000元，高珍华已实际支付代理费10,000元，四川君合律师事务所向高珍华开具了发票。 以上事实，有原、被告的身份证明、转款凭证、还款承诺书、利息收取说明、诉讼委托代理合同、发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对高珍华于2014年5月7日向周业强出借200,000元的事实不持异议，本院予以认可。 对于周业强辩称其是受胁迫而出具的《还款承诺书》的抗辩意见，其并未举证证明，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”根据以上规定，周业强即使是在受胁迫的情况下签订协议，该协议也并非当然无效，周业强若不认可该协议内容，应当依法主张撤销。关于行使撤销权的期限，《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。”《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第二项规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。”协议虽未载明签订时间，但是其在协议签订后的2018年11月29日向高珍华还款40,000元，其至今并未向人民法院或者仲裁机构提出请求撤销该协议，其撤销权已经消灭。因此，周业强、宋金雷签署的《还款承诺书》有效，对周业强的抗辩意见本院不予采信。 对于借款利率。周业强主张其自借款后每月向高珍华转款6000元中包含部分本金，但是根据其两次向高珍华出具的《还款承诺书》并结合还款情况，6000元系借款利息的情况下，才与《还款承诺书》中的金额一致，故本院认定周业强每月向高珍华还款的6000元系借款利息，双方约定借款月利率为3%。 对于还款金额。周业强、宋金雷最后一次共同向高珍华出具的《还款承诺书》中载明截至2018年10月26日共欠高珍华借款本金133,280元，本院对此予以确认，周业强后于2018年11月29日向高珍华还款40,000元，其未能按承诺书中约定归还款项，故其应以本金133,280元为基数，按月利率3%自2016年11月11日起计算利息，可抵扣截至2017年9月10日的利息，并剩余16元。故自2017年9月11日起，应以本金133,280元为基数，按年利率24%计算利息至还款之日止，并扣除16元。 关于宋金雷的保证责任。宋金雷在《还款承诺书》上的承诺人处签名，说明其自愿作为还款人共同与周业强对高珍华的债权承担还款责任，本院对此予以确认，宋金雷与周业强共同承担还款责任。 关于律师费。周业强、宋金雷在《还款承诺书》承诺了为实现债权而支付的律师费由该二人承担，高珍华已实际支付了律师费10,000元，故对高珍华的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、第一百五十二条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、周业强、宋金雷于本判决生效之日起十日内向高珍华归还借款本金133,280元及违约金（违约金的计算方式为：以本金133,280元为基数，自2017年9月11日起，按年利率24%计算至还清之日止，并扣除16元）； 二、周业强、宋金雷于本判决生效之日起十日内向高珍华支付律师代理费10,000元； 三、驳回高珍华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2777元，由周业强、宋金雷负担2060元，由高珍华负担711元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵 曦