广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初542号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒋支贵，男，1973年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省临武县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月15日主动投案，同月16日被东莞市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人梁敏钧，广东腾锐律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人蒋支贵犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，并于2020年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉，被告人蒋支贵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2004年至2012年期间，被告人蒋支贵伙同唐某、雷某、周某、肖某、雷某2、唐某2（六人均已判刑）及何某、唐某3等多人（均另案处理）在本市横沥镇、常平镇的便利店、水果店、出租屋等地设置赌博机，组织赌博活动。具体级别划分是：第一层级为唐某，系老板；第二层级为雷某、周某，雷某负责管理赌博机事务，周某负责管理财务；第三层级为肖某、唐某4、“阿某”（后二人另案处理）等人，负责镇内片区赌博机的日常管理及收账；第四层级为蒋支贵、雷某、唐某2等人，负责村级赌博机的日常管理及收账；第五层级为唐某3等人，负责村内片区赌博机的日常管理及收账。唐某等人为使该犯罪集团在横沥镇、常平镇部分地区形成设置赌博机的垄断之势，不断对竞争对手进行打压、对不配合摆放赌博机的店主予以威胁及打砸，有组织地从事涉赌违法犯罪活动，严重败坏社会风气，危害社会治安。2009年至2010年期间，该犯罪集团先后使用暴力、威胁手段逼迫胡某、邹某、曾某、陈某等人在店铺内设置赌博机。经查，该犯罪集团设置赌博机的数量达200台以上。2019年9月16日，被告人蒋支贵主动到公安机关投案。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，张某等证人的证言，审讯录像，蒋支贵等被告人及同案人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人蒋支贵无视国法，结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。蒋支贵明知是为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织犯罪活动，系恶势力犯罪集团的其他成员。蒋支贵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，公诉机关建议判处被告人二年至四年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人蒋支贵对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，提出量刑建议较重的意见。辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人蒋支贵具有自首、初犯、偶犯、悔罪等从轻或减轻处罚情节的辩护意见。经审理查明，2004年以来，唐某先后纠集雷某、周某、肖某、雷某、唐某2（六人均已判刑）、被告人蒋支贵等人，通过设置赌博机组织赌博犯罪活动。为争夺地盘，逞强立威，唐某等人还先后实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪行为，逐步形成了以唐某为纠集者和首要分子，雷某、周某、肖某、雷某、唐某2、被告人蒋支贵、何某、唐某3（后二人均另案处理）为其他成员的恶势力犯罪集团，在一定区域内为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体级别划分是：第一层级为唐某，系老板；第二层级为雷某、周某，雷某负责管理赌博机事务，周某负责管理财务；第三层级为肖某、唐某4、“阿华”（后二人另案处理）等人，负责镇内片区赌博机的日常管理及收账；第四层级为蒋支贵、雷某、唐某2等人，负责村级赌博机的日常管理及收账；第五层级为唐某3等人，负责村内片区赌博机的日常管理及收账。2004年至2012年期间，被告人蒋支贵与同伙在本市横沥镇、常平镇的便利店、水果店、出租屋等地设置赌博机，组织赌博活动。唐某等人为使该犯罪集团在横沥镇、常平镇部分地区形成设置赌博机的垄断之势，不断对竞争对手进行打压、对不配合摆放赌博机的店主予以威胁及打砸，有组织地从事涉赌违法犯罪活动，严重败坏社会风气，危害社会治安。2009年至2010年期间，该犯罪集团先后使用暴力、威胁手段逼迫胡某、邹某、曾某、陈某等人在店铺内设置赌博机。经查，该犯罪集团设置赌博机的数量达200台以上。2019年9月15日，被告人蒋支贵主动到公安机关投案。以上事实，被告人蒋支贵在庭审过程中未提异议，且有公诉机关当庭出示、宣读的一批老虎机等物证、到案经过等书证、张某某等证人的证言、审讯录像、蒋支贵等被告人及同案人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋支贵无视国法，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋支贵犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人蒋支贵主动投案的日期为2019年9月16日有误，经查，应为2019年9月15日，本院对此予以纠正。被告人蒋支贵明知是为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织犯罪活动，系恶势力犯罪集团的其他成员,且系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人蒋支贵主动投案，且如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人蒋支贵自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此作出的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳；被告人蒋支贵所提量刑建议过重的辩解意见，本院不予采纳。视被告人蒋支贵的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋支贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年12月14日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘仕雯审判员  刘浩宇审判员  吕海潜二〇二〇年四月十六日书记员  关开平《中华人民共和国刑法》第三百零三条【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。