湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初328号原告刘某，男，1990年06月20日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人何丽、刘琛，湖北恒康律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王某，女，1996年10月1日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人胡国昌，汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告刘某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人何丽、刘琛，被告王某及其委托诉讼代理人胡国昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2019年2月3日经人介绍相识，后确立恋爱关系。因双方父母急于让原、被告尽快结婚，被告母亲当时要求原告支付315000元彩礼，2月7日原告按照被告母亲的要求通过支付宝将315000元彩礼转账支付给了被告，被告在微信聊天中也确认收到了此款。××××年××月××日，原、被告在双方父母的撮合下，在老家举办了隆重的结婚喜宴，另外原告还给被告购买了戒指、手镯、项链、耳环、照相机等贵重物品，6月份原告和被告还在海南拍摄了昂贵的结婚照，共计花费人民币200000元左右，这些费用全部是原告支付。原、被告办完结婚喜宴后，原告曾多次要求被告与其到民政局办理结婚登记手续，但被告总找各种理由拒绝，并将户口本撕毁，导致双方至今未办理结婚登记手续。2019年7月24日，被告无端离家出走，随之就与原告失去联系。原、被告目前尚未办理结婚登记手续，双方不是合法的夫妻关系，被告收取的彩礼依法应该予以全额退还，由于被告的过错行为，导致原告与被告以夫妻身份共同生活的目的无法实现，为结婚而花费的费用被告应承担赔偿责任。现原告请求：一、判令被告立即返还原告彩礼315000元；二、判令被告立即将戒指、手镯、项链、耳环、照相机返还给原告；三、判令被告赔偿原告经济损失10万元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：被告身份信息。拟证明被告的诉讼主体资格；证据二：1.原告与被告到海南拍摄的结婚照片；2.原告微信支付给三段驹拍摄婚纱照定金2000元凭证及原告与三段驹的微信聊天记录；3.原告支付给三亚精致金夫人婚纱摄影店4799元拍摄婚纱照款；4.金夫人全球旅拍三亚站摄影服务合同。拟证明原告与被告准备结婚的事实，为此双方拍摄婚纱照，原告合计支付了6799元；证据三：原告的身份信息及证人证言。拟证明原告的诉讼主体资格及证明原告支付给被告彩礼315000元的事实；证据四：1.支付宝转账电子回单；2.被告微信信息；3.原告与被告2019年2月3日至2月10日的微信聊天记录，原告支付宝转账被告315000元；4.原告与被告2019年7月26日微信聊天记录。拟证明原告将315000元彩礼转账给了被告支付宝账号，被告在微信中也确认收到了此款。原告要求被告退回彩礼及三金，被告拒绝；证据五：原告户口本复印件。拟证明原告婚姻状况为未婚；证据六：1.2019年3月25日支付宝转账电子回单；2.2019年6月18日支付宝转账电子回单；3.原告在中国工商银行股份有限公司广州沙河支行账号的清单；4.原告3月10日至6月26日支付宝转账给被告的记录，共计21869元；5.2019年5月8日至5月20日微信转账记录，共计5520元。拟证明原告为被告支付了学驾照费用5555元，为被告购买照相机支付6000元，为被告购买三金支付了36356元；证据七：婚礼视频光盘。拟证明××××年××月××日原告与被告举办了繁华隆重的结婚典礼；证据八：原告办酒宴的开支记录。拟证明原告办酒宴花费51685元。被告向本院提交书面答辩状辩称：一、被告没有返还彩礼的义务。被告2019年春节前夕外地打工返乡经人介绍与原告相识，春节期间正月初八按照农村习俗举行婚礼，以夫妻名义共同生活。婚礼前给付资金的事实存在，不具有礼金的性质，按照民俗也不存在女方收受如此高额费用，实质是结婚所需的必然开支，资金已由双方共同消费。该费用为筹备婚礼，做了开支，后双方共同在广州打工，作购置生活必需品费用开销，有消费记录佐证；二、原告要求返还戒指、手镯、项链、耳环、照相机等物件，不应当返还。上诉饰品，俗称“三金”，是原告为了缔结婚姻，自愿赠与给女方的用品，属于赠与行为，被告没有返还义务；三、原告请求被告赔偿损失10万元，没有事实与法律依据。相反，被告遭受原告人身损害，原告应当赔偿。双方共同生活期间，原告性情粗暴，多次对被告施以暴力，被告身体多次受伤有图片佐证。为避免遭受更大人身伤害，被告曾于2019年7月24日向广州市公安局天河区分局沙河派出所报警，有报警回执佐证。依照我国《婚姻法》第46条的规定，被告请求法院责令原告对被告予以赔偿；四、结婚证的办理是双方行为，不能归结为男方或者女方的过错。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：被告身份证复印件。拟证明被告诉讼主体资格；证据二：消费记录。拟证明原、被告共同生活期间，原告转账给被告费用是用于双方共同生活开销；证据三：被告受伤的照片。拟证明双方共同生活期间，原告对被告进行了暴力伤害；证据四：报警记录。拟证明原告有家暴行为，且公安机关曾出警的事实，原告存在重大过错。上列原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据一至证据五无异议，对证据七无异议，认为证据六购买三金的事属实，但是属于原告的赠与行为，其他无异议，认为证据八具有真实性，但是办酒席的开支是属于男方宴请宾客的特定行为。原告对被告提交的证据一无异议；对证据二认为2019年7月24日之后被告已离开原告住所，其后产生的开销与原告无关，××××年××月××日至2019年7月24日其间的消费流水均系被告个人开销，并非是原、被告共同生活期间的开销费用，与原告无关；对证据三的真实性无异议，但对于其证明的目的性有异议，照片无法证明被告受伤为原告所为，另外照片显示被告身体的伤势属于淤青，达不到暴力侵害的条件，且被告没有提供相应的医疗票据，被告主张的赔偿没有依据；对证据四有异议，认为报警的回执单为复印件，其真实性有待证实，其次该报警回执仅能证明被告曾报过警，但无法证明原告对被告实施了伤害行为，更不能证明原告对被告存在家暴。经审理查明，原、被告于2019年2月经人介绍相识，2月7日原告以支付宝转账方式向被告账户付款315000元，又为被告购买“三金”支付了36356元。××××年××月××日原、被告在老家按照农村习俗举办了结婚仪式即同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，原告为被告购买了照相机等。后原、被告感情不睦，自2019年7月24日双方即未共同生活。故原告诉讼来院。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，原告按照当地习俗给付被告彩礼315000元，被告对此予以认可，被告收取原告此款没有法律依据，故被告应当返还此款。关于被告辩称此款已用于举行婚礼，后双方在广州打工共同生活期间购买了生活必需品已经花费，因原、被告共同生活时间较短，且双方均有打工收入，且被告对该款315000元的具体全部支出事项未提供合理证据证明，不可能专以此款全部消费，故被告的辩解理由本院不予支持。关于“四金”等物品，是原、被告作为朋友期间赠送的礼物，对双方具有特定的意义，属于赠与行为，可不予返还。关于拍摄结婚照开支，因照片由原、被告共同享有，故无论该拍摄费用由谁支付，都不应由另一方返还。关于原告请求被告赔偿原告经济损失10万元的诉讼请求，因原告未提供相应证明佐证，于法无据，故本院不予支持。至于婚宴开支是男方宴请宾客特定行为，亦不应由女方分担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告王某应于本判决生效之日起20日内返还原告刘某315000元；二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。本案件受理费6025元，由被告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  唐先超审判员  朱 磊审判员  刘 琦二〇二〇年四月二十三日书记员  彭学明附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用欠款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。