wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初46号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人黄某甲，男，1977年2月15日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地福建省永春县，羁押前住广东省大埔县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月29日被大埔县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月26日被大埔县公安局刑事拘留，于2020年1月19日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉［2020］27号起诉书指控被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员黄伟宏出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日10时30分许，被告人黄某甲在其位于大埔县某甲镇**首饰加工店铺中以每克310元共计人民币24257元的价格收购邱某甲（另案处理）的金耳环和盗窃得来的1个金手镯、1条金手链、1条金项链，后被告人黄某甲将黄金首饰出售给深圳市甲珠宝有限公司，得款人民币25929元，被告人黄某甲从中非法获利人民币1672元。经大埔县价格认定中心认定，76.68克黄金首饰价值人民币33049.08元。被告人黄某甲于2019年12月26日被大埔县公安局抓获归案，大埔县公安局将被告人黄某甲退回的25929元发还给深圳市甲珠宝有限公司。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。到案后，被告人黄某甲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出了判处被告人有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币2000元至3000元，依法可适用缓刑的量刑建议。上述犯罪事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗的黄金手镯、黄金手链、黄金项链等的照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、刑事判决书、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、收据、顺丰速运客户存根、接受证据清单，证人周某甲、谢某甲、蔡某甲等人的证言，被告人黄某甲的供述，大埔县价格认定中心价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲明知其收购的黄金首饰是盗窃所得赃物仍予以收购，其行为已严重侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，业已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某甲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退回赃款，缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴交），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的黑色苹果手机一部、钥匙六根、银行卡一张、手表一块，依法发还被告人黄某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄建年二〇二〇年四月二十七日书记员 刘      永      煦
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢290号申请执行人：顾安杰（又名洪涛），男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张文军，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行顾安杰与张文军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2015)永民初字第3534号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文军负有继续向申请执行人顾安杰履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇二〇年四月十四日书记员  王 明
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执73号之一 申请执行人：广东省珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：张光发，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 关于执行张光发罚金、责令退赔一案，立案标的额为115,900元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，发现并查封了被执行人名下一台车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢113号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，该公司工作人员。被执行人:河南金洋石化有限公司，现住所地：爱克大厦****。法定代表人：王书霞，任该公司经理。被执行人：正阳县茶香居餐饮有限公司，住，住所地：正阳县中原花生交易市场院内/div>法定代表人：夏慧，任该公司经理。被执行人：王书霞，女，汉族，1975年10月23日出生，住河南省泌阳县。被执行人：杨建新，男，汉族，1976年8月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与河南金洋石化有限公司、正阳县茶香居餐饮有限公司、王书霞、杨建新借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7019号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南金洋石化有限公司于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金2999365.48元及利息，被执行人正阳县茶香居餐饮有限公司、王书霞、杨建新承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月2日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计195215.89元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人杨建新名下有一辆丰田牌豫Ｑ×××**号车辆，注册时间为2013年7月11日；查明被执行人王书霞名下有一辆雪佛兰牌豫Ｑ×××**号车辆，注册时间为2014年12月23日，已告知申请执行人，申请执行人考虑车辆注册时间较久，且现车辆去向不明，无法实现扣押，暂不采取强制执行措施。3.查明被执行人在证券公司没有持有股权。4.查明被执行人杨建新在驻马店市市辖区风光路中段市人民医院家属院南6号楼北2单元第4层403号有房产一套，已于2019年3月29日抵押给谭文迪,抵押借款较多，处置后剩余款项较少，处置意义不大，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不予处置。三、查明被执行人杨建新在驻马店市置地天中第一城43号楼东1单元5层501号住房，本院依法委托评估机构对上述财产进行评估，评估价为1267266元，于2020年2月17日、2020年4月6日在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，流拍价格1200000元,截止2020年4月20日上述房产在中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行欠贷款本息合计289930.16元，扣除银行贷款后，该房屋价款为910069.84（1200000-289930.16）元。本院于2020年4月20日发出以物抵债通知书，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司申请以物抵债。四、已向被执行人发出限制消费令和纳失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年四月二十日书记员  娄红倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29248号 申请执行人：陈凯辉，男，汉族，1973年2月16日出生，住址广东省佛山市南海区。 被执行人：陈海亮，男，汉族，1989年4月30日出生，住址江苏省如皋市。 申请执行人陈凯辉与被执行人陈海亮装饰装修合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初9654号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付工程款17038元及受理费112.98元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2019年10月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年11月2日、2019年12月9日、2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年11月2日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2019年11月26日依法委托被执行人住所地江苏省如皋市人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2019年11月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年四月十日 书记员  钟妙芹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0391民初3371号 原告：徐州徐工环境技术有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区104国道北延段东侧。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 被告：河北顺达工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市中华北大街**。 法定代表人：朱岩，该公司总经理。 被告：朱岩，男，1968年7月15日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：朱凤娇，女，1991年7月14日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在审理原告徐州徐工环境技术有限公司与被告河北顺达工程机械有限公司、朱岩、朱凤娇买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河北顺达工程机械有限公司、朱岩、朱凤娇的银行存款627.62万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告河北顺达工程机械有限公司、朱岩、朱凤娇的银行存款627.62万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴修峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王**露
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4247号被执行人：邓庆伟，男，1999年12月6日生，汉族，住云南省巧家县。被执行人：申新文，男，1999年10月20日生，汉族，住陕西省洋县。申请执行人与被执行人邓庆伟、申新文盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初1927号判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓庆伟、申新文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓庆伟、申新文银行存款人民币3770.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年四月二十九日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执231号之三 申请执行人：万山，男1973年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：程仁斌，男1970年01月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人万山与程仁斌民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程仁斌名下交通银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁 潮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4650号申请执行人:杨云彩，男，汉族，1975年1月5日出生，住四川省合江县。被执行人：邢克永，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省商丘市。关于申请执行人杨云彩与被执行人刑克永劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3779号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刑克永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨云彩于2019年11月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知,未查找到执行人刑克永住房公积金登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4650号案的本次执行程序。被执行人刑克永负有继续向申请执行人杨云彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  何明山审判员  胡国营二〇二〇年四月二十七日书记员  马培强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7328号申请执行人杨先军，男，1971年10月23日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省江阴市。被执行人王国军，男，1973年10月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，住江苏省江阴市。申请执行人杨先军与被执行人王国军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0281民初7737号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王国军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨先军货款18000元，,负担案件受理费325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人王国军发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年四月十日书 记 员  赵尹杰
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执238号 申请执行人：季明新，男，1976年2月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：李传民，男，1971年1月16日出生，汉族，无固定职业，住所地内蒙古自治区牙克石市。 关于申请执行人季明新与被执行人李传民健康权纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初736号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的额11243.85元。申请执行人季明新依法向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，经查，鉴定费2119元已由被执行人李传民缴纳，被执行人李传民将应给付季明新的赔偿款9099.85元、案件受理费25元，共计：9125元一次性给付完毕。申请执行人季明新自愿放弃迟延履行期间债务利息，执行费69元已由被执行人李传民缴纳。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初736号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人季明新基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初736号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执618号之一 申请执行人：张选龙，男，1968年4月6日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：融水鼎天矿业开发有限公司，地址：融水县商贸城****。 法定代表人：周达俭。 被执行人：柳州飞鹰硅业有限公司，地址：，地址：融水县和睦镇工业园区iv> 法定代表人：韦锋。 关于申请执行人张选龙与被执行人融水鼎天矿业开发有限公司、柳州飞鹰硅业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张选龙于2020年3月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院作出（2020）桂0981执631号之一裁定书裁定本案与（2020）桂0981执631号案合并执行，执行案号为（2020）桂0981执631号。 本院认为，本案已与其他案件合并执行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟 威
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2267号之三申请执行人：商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司。住所地：商丘市睢阳区张巡路睢阳区财政局院内。机构代码证号78621511-7。法定代表人：李挺，总经理。委托代理人：李治威，系该公司员工。被执行人：崔东风，男，汉族，1961年7月26日出生，住河南省睢县。被执行人：刘志国，男，汉族，1975年6月26日出生，住河南省睢县。被执行人：牛伟伟，女，汉族，1990年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张德杰，男，汉族，住河南省商丘市。被执行人：董春生，男，汉族，1964年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：牛群力，男，汉族，1973年7月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：周照郎，男，汉族，1970年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈宗武，男，汉族，1976年2月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：郭鑫，男，汉族，1984年6月24日出生，住河南省商丘市。本院在执行商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司与崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫追偿权纠纷一案中，本院于2017年4月17日作出的（2016）豫1403民初1626号民事判决书，判决内容为：一、被告崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫在各自担保范围内于判决生效后十日内共向原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司偿还代偿款1850000元及罚息（罚息按年利率24%计算，从2015年4月10日代偿日起计算至付清之日）。二、驳回原告商丘市睢阳区信鑫投资担保有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21526元，由被告崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫共同负担。被执行人崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫不服本院判决，上诉至商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）豫14民终2563号民事判决书，判决：一、维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初1626号民事判决第二项，即“驳回原告商丘市睢阳区信鑫投资担保有限公司其他的诉讼请求”；二、变更河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初1626号民事判决第一项为：上诉人崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫于判决生效后十日内共同向被上诉人商丘市睢阳区信鑫投资担保有限公司偿还代偿款20万元及罚息（罚息按年利率24%计算，从2015年4月10日起计算至付清之日）。一、二审案件受理费60226元，由上诉人崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫共同负担10226元，由被上诉人商丘市睢阳区信鑫投资担保有限公司负担50000元。本判决为终审判决。申请执行人商丘市睢阳区信鑫投资担保有限公司不服商丘市中级人民法院判决，进行了再审，商丘市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）豫14民再66号民事判决书，判决如下：一、撤销本院（2017）豫14民终2563号民事判决；二维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初1626号民事判决书。一、二审诉讼费60226元，由再审申请人崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫共同负担。因被执行人崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达恢复执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2019年10月17日、12月17日，2020年1月3日、2月3日、2月21日、3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。冻结并扣划了被执行人董春生名下的银行存款43589元，因被执行人董春生提出申请，称法院划拨的其银行存款43589元含看病费用，申请执行人同意让被执行人董春生领取25000，且被执行人董春生履行了18589元。现冻结了被执行人崔东风、刘志国、董春生、牛群力、周照郎、牛伟伟、张德杰、陈宗武、郭鑫的银行账户，因钱少，申请执行人不要求扣划。二、本院于2019年10月17日通过网络查询，查封了被执行人牛群力、郭鑫名下的车辆，但未能实际控制，暂不能处置。被执行人张德杰名下的车辆豫Ｎ×××**号的车辆，商丘市车管所反馈信息已达到报废标准，无法查封。三、本院于2019年10月17日查询，被执行人郭鑫名下有股权，因股权太少，申请执行人不要求冻结其股权。四、本院于2019年11月13日通过查询，于2020年3月2日查封了被执行人刘志国、牛群力名下的房产，已告知申请执行人，申请执行人表示已冻结了被执行人的工资账户，不要求处置被执行人刘志国、牛群力名下的房产。五、于2020年3月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。六、申请执行人不要求现场调查。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403民初1626号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔东风、刘志国、牛伟伟、张德杰、董春生、牛群力、周照郎、陈宗武、郭鑫负有继续向申请执行人商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月十三日书记员  卢冠宏
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执2143号 闫文红、白玉军： 闫文红与白玉军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41655.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50300.00元。至此，闫文红向本院申请执行的（2019）甘0724民初1737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1028民初833号 原告：郭业震，男，1994年11月8日出生，汉族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：郑形村，女，1994年1月20日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告郭业震诉被告郑形村民间借贷纠纷一案，本院2017年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告郭业震到庭参加诉讼，被告郑形村经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭业震向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款6000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年9月期间，原、被告在乐业县上岗村广西华琦乐成农业有限公司上班时，被告以与其哥哥做二手车生意急需用钱从2019年9月15日到9月26日期间共计向原告借款31000元，其中25000元是原告通过微信转账支付给被告的，还有6000元是现金支付给被告的，被告承诺在2019年9月17日前偿还清原告的借款，但一直未偿还，后经原告多次催促下被告至今仅偿还了25000元，剩余6000元至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告郑形村未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提供证据。视为其已放弃答辩、辩论、举证、质证的权利。 原告依法提交了证据，本院认为，原告提交的证据原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告微信号及微信昵称信息、微信聊天记录15页、微信转账账单详情5页均来源合法，具有证据的真实性、合法性、关联性，能充分证实被告向原告借款25000元的经过，原告也自认被告已偿还25000元的事实，本院予以确认；原告提交的证据短信聊天记录，本院认为，仅凭该份证据不能充分证实原告已现金支付借款6000元给被告的事实，本院不予确认。 本院认定事实如下：原、被告是同事朋友关系，2019年9月被告以做生意资金紧张为由向原告借款，原告主张被告共向原告借款31000元，原告于2019年9月15日至9月26日通过微信转账到被告微信账户共计25000元，还有6000元是在这期间现金支付给被告的。期间，原告也曾要求被告出具借条，但被告未出具。后被告向原告偿还了25000元的借款，剩余6000元未偿还，故原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；…”的规定，本案涉案借款6000元没有《借条》，原告主张被告尚欠其6000元，现仅提供短信聊天记录，没有其他相关证据佐证形成证据链予以证实被告已收到该6000元借款，原告所举的证据不能证明其已履行借款的交付义务，应承担举证不能的法律后果。因此，对其要求被告归还未归还的借款本金6000元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用 驳回原告郭业震的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费600元，由原告郭业震承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄郁晰 人民陪审员  何秀琴 人民陪审员  韦桂英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘燕新
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终542号上诉人（一审起诉人）：刘志雄，男，1963年11月10日出生，汉族，住广东省仁化县************9*。委托诉讼代理人：李柏智，广东韶信律师事务所律师。上诉人刘志雄因物权保护纠纷一案，不服广东省仁化县人民法院（2020）粤0224民初48号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘志雄上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：本案的案由为物权保护纠纷，刘志雄是基于其土地承包经营权被侵犯，证载登记的地块“上段（1.05亩）”、“细坝子（0.11亩）”、“山门口（0.2亩）”、“斋公排（0.61亩）”、“低坝（0.36亩）”、“对门段（1.25亩）”被钟俊忠、钟新保、钟克先、钟克新、钟俊来、钟富、钟俊伟、钟俊文共同侵占的事实提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，刘志雄的起诉有明确的被告和具体的诉讼请求及事实，符合案件受理及实体审理的法律规定，一审法院要求刘志雄以证载登记的地块分别予以立案于法无据及造成诉累，请求二审法院撤销一审裁定，改判本案指令一审法院审理。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，刘志雄起诉主张其承包土地被钟俊忠等人共同侵害，有明确的侵害对象，有具体的诉讼请求和事实，属于民事诉讼案件受理范围，应予受理。至于其承包地中所涉各个不同性质的地块具体是被谁侵害或共同侵害，由谁赔偿，赔偿多少等问题，是实体审查后处理的问题，不是程序上的问题。综上，刘志雄上诉请求实体审理的理由充分，本院予以支持。一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省仁化县人民法院（2020）粤0224民初48号民事裁定；二、本案指令广东省仁化县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 危 晖二〇二〇年四月二日书记员 刘韵雯
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终311号上诉人(原审被告):王强,男,1978年10月30日生,汉族,现住山西省太原市。被上诉人(原审原告):合肥市英山建筑劳务有限公司,住所地安徽省肥西县花岗镇蔡冲村。法定代表人:汪昌元,职务：总经理。上诉人王强因与被上诉人合肥市英山建筑劳务有限公司合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初第7823号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王强于2020年4月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审理认为，上诉人王强的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王强撤回上诉。二审诉讼费4400元，减半收取2200元，由上诉人王强负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙爱英审判员 赵文林审判员 张军红 二O二〇年四月三十日书记员 郑宇彤
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执260号之十被执行人杨某，女性，本溪市高新区石桥子。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执260号之十二裁定书，于2020年04月08日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月七日书记员 李志鹏附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执668号之二 申请执行人广东乳源农村商业银行股份有限公司，住所地广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 法定代表人范成朝，理事长。 被执行人乳源瑶族自治县新名威贸易有限公司，住所地广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 被执行人周国明，男，汉族，1984年6月7日生，住址广东省乳源瑶族自治县桂头镇。 被执行人付逃丽，女，汉族，1987年4月23日生，住址广东省乳源瑶族自治县桂头镇。 本院在执行申请执行人广东乳源农村商业银行股份有限公司与被执行人乳源瑶族自治县新名威贸易有限公司、周国明、付逃丽金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人周国明用于提供担保的位于乳源县乳城镇G323线南面五彩瑶山住宅小区G座首层7、8号商铺进行拍卖，得款2850000元，扣除执行费后，支付申请执行人2818813.7元。经在网络查控系统、工商、不动产、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林永健
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初696号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司，住所地：合肥市双凤开发区北城世纪城**金源大道与学府路交口综合办公楼，统一社会信用代码：91340121050164695X（1-1）。 法定代表人：徐浩明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：高龙，该公司员工。 被告：魏艳清，女，1983年3月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司诉被告魏艳清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  王福金 二〇二〇年四月八日 法官助理廖洋洋 书记员黄静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7443号再审申请人(一审原告、二审上诉人):驻马店市豪运运输有限公司，住所地河南省驻马店市南海路中段。法定代表人:罗秀梅，该公司经理。委托诉讼代理人：解拥军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):驻马店市宏通汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市驻新公路北侧陈庄。法定代表人:刘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏世福，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。一审第三人:王新红，男，1985年1月3日出生，汉族，住河南省正阳县。再审申请人驻马店市豪运运输有限公司（以下简称豪运公司）因与被申请人驻马店市宏通汽车运输有限公司（以下简称宏通公司）及一审第三人王新红财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院(2018)豫17民终3357号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。豪运公司申请再审称，一、二审裁定严重违反当事人自愿和意思自治原则。1、一审中王新红明确表示本案所涉车辆系豪运公司所有，该车在银行办理按揭贷款时，豪运公司借用王新红的身份办理的贷款，该车所有权及经营权均属豪运公司，与王新红没有关系，而且是豪运公司前往宏通公司将该车提走。因该车登记在豪运公司名下，由豪运公司经营管理，日常收益归豪运公司所有，一、二审裁定认定该车所有权人为王新红错误。2、一、二审裁定仅依据银行借款合同认定案涉车辆所有权人有违事实，应综合考虑本案所有证据予以认定。本案所涉车辆系豪运公司借用王新红的身份办理的按揭贷款，王新红予以认可，而且贷款是由豪运公司清偿，充分说明实际借款人是豪运公司。3、本案所涉车辆挂靠经营协议是与银行按揭贷款合同相配套，应银行要求所签，系办理按揭贷款手续必须具备的材料。没有挂靠经营协议就无法办理借款合同，签订该挂靠经营协议的真实目的是为了以王新红名义办理贷款，故不能将挂靠经营协议与银行借款合同作为认定本案所涉车辆实际所有权人为王新红的依据。而且王新红亦未依据该挂靠经营协议主张本案所涉车辆为其所有。综上，豪运公司系本案所涉车辆的实际所有人，一、二审裁定驳回其起诉错误，故请求对本案进行再审。宏通公司提交意见称，1、本案所涉车辆实际所有人为王新红。该车是王新红通过借款购买并挂靠在豪运公司名下营运，王新红与豪运公司之间系挂靠关系，此事实有车辆挂靠经营协议及中原银行驻马店分行个人汽车消费借款合同为据。王新红作为本案所涉车辆的实际所有人，为保证按时偿还宏通公司借款而通过出具还款计划的方式将本案所涉车辆暂时抵押给宏通公司，系王新红真实的意思自治行为。本案一审中，王新红称本案所涉车辆系豪运公司所有，出具还款计划是宏通公司强迫其签名，无相关证据予以证实，且不排除王新红与豪运公司之间恶意串通逃避债务的可能性。故一、二审裁定认定王新红为本案所涉车辆的实际所有人，豪运公司不具有本案原告诉讼主体资格正确。2、豪运公司称“本案所涉车辆登记在豪运公司名下，由豪运公司经营管理，日常收益也归豪运公司所有。”明显与豪运公司和王新红签订的车辆挂靠经营协议第一条关于“车辆所有权，使用权和收益权均属王新红，王新红自主经营，自负盈亏…以豪运公司名称对外办理形成营运手续，豪运公司仅为名义车主。”的约定相矛盾。豪运公司称其公司前往宏通公司将案涉车辆提走，说明宏通公司认可豪运公司是本案所涉车辆所有人错误。宏通公司认为，在各方协商一致的情况下任何人都可前往宏通公司将车提走，谁去提车和车辆所有人之间并非必须一致。3、现实中公司借用个人名义办理车辆按揭贷款的现象很常见，但并不必然说明本案也是豪运公司借用王新红的个人名义贷款。王新红的认可不具有可信性。至于谁替王新红还款，与本案无必然联系。4、本案所涉车辆挂靠经营协议的签订时间与汽车消费借款合同的签订时间相距两个半月，不能认定二者有必然联系，因此车辆挂靠经营协议不是为银行办理按揭贷款的要求而签订，车辆挂靠经营协议和汽车消费借款合同完全可以证明本案所涉车辆的实际所有人为王新红。综上，一、二审裁定认定事实清楚、证据充分；豪运公司再审申请的理由不成立，请求予以驳回。本院经审查认为，关于豪运公司是否具备本案原告主体资格问题。豪运公司系本案所涉车辆登记的所有人，宏通公司依据王新红与豪运公司签订的《车辆挂靠经营协议》及王新红与中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）签订的《个人汽车消费借款合同》的约定，主张王新红为本案所涉车辆的实际所有人，豪运公司仅为名义所有人，豪运公司与王新红持有异议。关于上述协议的订立情况，王新红与豪运公司均认可“《车辆挂靠经营协议》是豪运公司以王新红名义为在中原银行驻马店分行办理贷款所需而订立，且该银行贷款全部由豪运公司归还，豪运公司系本案所涉车辆的所有人。”本案二审中，豪运公司提交的19份现金存款银行客户回单及6份网银转账客户回单，能够证明上述借款合同所涉借款是由豪运公司清偿的事实。由于豪运公司系本案所涉车辆登记的所有人，对本案所涉车辆享有相关权益，而且王新红也认可豪运公司系本案所涉车辆的所有人，在王新红未依据《车辆挂靠经营协议》主张权利的情况下，豪运公司认为宏通公司的“扣车”行为侵权，提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，豪运公司具有本案原告主体资格。一、二审法院认为豪运公司不具有本案原告主体资格，裁定驳回豪运公司起诉不当。综上，豪运公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令河南省驻马店市中级人民法院再审本案。审判长 杨 刚审判员 田 莹审判员 王宏宇二〇二〇年四月十日书记员 袁雅璞
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执98号被执行人：吴红周，男，1969年10月22日生，汉族，住河南省舞阳县。吴红周罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初62号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吴红周自判决生效之日起，十五日内向本院缴纳罚金5000元，追缴违法所得10000元，逾期强制缴纳。因吴红周未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴红周出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月14日与2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年4月3日通过实地走访及居住地周边群众进行调查和了解，2020年4月7日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴红周负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年四月十日书记员  李玉成
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初536号之一原告：高仁魁，男，1983年2月15日出生，满族，公民身份号码：210************51X，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区*****************。被告：珠海赣新汽车贸易有限公司，住所地：广东省珠海市******************，统一社会信用代码：914********2068008。法定代表人：谢某1。原告高仁魁诉被告珠海赣新汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告高仁魁向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告高仁魁在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告高仁魁撤回起诉。本案受理费2,776元，减半收取1,388元（原告高仁魁已预交1,388元），由原告高仁魁负担。审 判 长  陈柏能人民陪审员  张明英人民陪审员  邝连凤二〇二〇年四月二十七日书 记 员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执321号 陆愈宝： 你与李青连的劳务合同纠纷一案，上林县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）桂0125民初1898号民事调解已发生法律效力。申请执行人李青连于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务： （1）向申请执行人李青连支付劳务费4180元。 （2）向申请执行人李青连支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 主账户户名：上林县人民法院 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初629号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人薛某某，男，1995年3月23日出生于广东省台山市，汉族，文化程度大学本科，户籍住址广东省台山市。因本案于2020年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人陈凯佳、冯青诗，分别为广东威法律师事务所律师、实习律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人薛某某犯敲诈勒索罪，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员梁千钧出庭支持公诉，被告人薛某某及辩护人陈凯佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人薛某某和被害人牛某原系男女朋友关系，两人于2018年8月分手。2019年10月，被告人薛某某以公布被害人的裸照和性爱视频为要挟，向被害人索要“分手费”人民币20000元。2019年11月6日，被害人牛某通过微信转账和支付宝转账的方式向薛某某支付人民币6500元。公诉机关认为被告人薛某某的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人薛某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人薛某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人提出罪轻辩护意见称：本案的犯罪数额不大，社会危害性较小，被告人薛某某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，悔罪态度良好，故建议法庭对被告人薛某某从轻处罚并判处其有期徒刑六个月。经审理查明：被告人薛某某与被害人牛某原系情侣关系，后两人因故分手。2019年10月，薛某某通过手机微信联系上牛某，以公布此前交往期间所拍摄牛某的裸照和性爱视频为要挟，向牛某索要“分手费”人民币20000元。2019年11月6日，牛某被迫通过微信转账和支付宝转账的方式向薛某某支付人民币6500元。2020年1月11日，被告人薛某某在本市白云区一酒店房间内被公安机关抓获归案，上述违法所得未能缴回。在本案审理过程中，被告人薛某某表示愿意退还上述违法所得以弥补过错，后其家属通过支付宝转账方式代为向被害人牛某退还人民币6500元。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人牛某的报案陈述及辨认笔录，案发现场照片、涉案微信聊天记录截图、涉案支付宝及微信转账记录截图，现场勘验检查笔录、电子数据检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、受理报警登记表、立案决定书、违法人员到案经过以及被告人薛某某的供述、辨认、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人薛某某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属已代为向被害人退还违法所得，故可对其从轻处罚。综合考虑被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳；与之对应，辩护人所提建议判处被告人薛某某有期徒刑六个月的罪轻辩护意见合理，本院予以采纳。缴获的作案工具手机依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人薛某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年7月10日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具华为手机1部，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年四月二十八日书记员 谭珊珊
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执恢54号之一 申请执行人：谢超健，男，1990年12月7日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：黄卓伙，男，1969年7月29日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行申请执行人谢超健与被执行人黄卓伙劳动争议纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2018）桂0127民督10号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额8550元及利息，已执行到位4000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金、被执行人所在村委会等部门对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄卓伙纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇二〇年四月十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1851号 被执行人：何志荣，男，1985年10月25日出生，户籍登记地址广东省江门市新会区。 关于被执行人何志荣盗窃、危险驾驶一案，本院作出的（2019）粤0703刑初148号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人何志荣应交罚金12000元因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1851号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邹 颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3340号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黎汝俊，男，1990年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************634。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黎汝俊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********119，账户号：104**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金96640元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年10月29日，尚欠利息5938.83元、违约金15456.14元、信用卡取现/转账/查询手续费896.64元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为4832元（96640元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎汝俊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金96640元、利息5938.83元、违约金4832元、信用卡取现/转账/查询手续费896.64元（上述利息暂计至2019年10月29日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，由被告黎汝俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年四月二十日书记员 谢石谷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执833号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司东港市支行。 被执行人：周贵冬，男性，汉族，1989年11月17日生，住所地：辽宁省丹东市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月13日向被执行人周贵冬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周贵冬在丹东银行账户内存款人民币80441.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年四月十六日 书记员  李巍巍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执恢127号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王维好，男，1976年2月12日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：苗金隆，男，1977年5月8日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王维好、苗金隆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0202民初1163民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王维好名下的银行存款。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年四月三日 书记员  万珍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异22号案外人：臧正权，男。委托诉讼代理人：王咏，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦妮，陕西朱西江律师事务所律师。申请执行人:徐小土，男。委托诉讼代理人：张蕾蕾，陕西联诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家勇，陕西联诺律师事务所律师。被执行人：荆卫良，男。被执行人：荆子涵，女。在本院执行徐小土与荆卫良、荆子涵民间借贷纠纷一案中，案外人臧正权向本院提出书面异议，要求中止对荆子涵名下位于西安市XXXX区XX路XXX号XX幢X单元XXXXX号房屋的执行并解除查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。臧正权称，被执行人荆子涵名下西安市XXXX区XX路XXX号XX幢X单元XXXXX号房屋系案外人臧正权合法所得。2015年11月25日案外人臧正权与荆子涵签订《房屋抵偿工程款协议书》，协议书中约定荆子涵将自已名下的位于西安市XXXX区XX路XXX号XX幢X单元XXXXX号的按揭房屋以抵偿工程款形式抵给申请人，该房屋的下欠银行按揭贷款、大修基金、房屋契税等费用由案外人负担。协议签订后，荆子涵已于2015年10月将房屋交付给案外人，案外人一直占有该房屋，归还银行房贷680971.99元，交纳了4年多的物业费81000元，并对该商品房进行了装修。该房屋系银行按揭方式购买，银行贷款尚未还完，所以无法办理房屋房产证，也无法过户，申请人已与荆子涵已达成一致意见，贷款还完就办理房产证并过户。现要求中止对涉案房屋的执行，并解除查封。徐小土称，涉案房屋至今仍登记在被执行人荆子涵名下，臧正权对涉案房产不享有物权。臧正权从未实际占有涉案房屋，根据申请执行人2016年、2017年、2018年前往涉案房屋拍摄照片，张贴公告索要借款，涉案房屋一直处于毛坯状态，并无装修，亦无人居住使用。2019年底，为拍卖涉案房屋，法院多次前往拍摄，均系毛丕房屋，无人居住，臧正权所述明显不符合事实。根据房产登记簿显示，涉案房屋2013年即可以办理房产证，臧正权提交2015年11月25日房屋抵偿工程款协议中亦提到可以办理房产证并办理过户，但至今涉案房屋仍登记在荆子涵名下，如抵债行为真实存在，臧正权长达五年不要求被执行人荆子涵办理过户手续，明显不符合事实。要求驳回异议人请求。本院查明，位于西安市**XX路********房屋（合同登记号YXXXXX，预售证号XXXXXXX）权利人系荆子涵。2015年11月25日，荆子涵(甲方)与臧正权（乙方）签订《房屋抵偿工程款协议书》，约定：一、截止2018年6月23日甲方父亲荆卫良下欠乙方2780315元项目工程款。甲方本人同意将自己名下的位于西安市XXXX区XX路XXX号XX幢X单元XXXXX号室的按揭房屋(该房屋的建筑面积XXXX.XX㎡，套内面积XXX.XX㎡，公摊面积X.XX㎡)以抵偿工程款形式抵给乙方。二、该房屋总房款为3597104元。因房屋属于银行按揭贷款购买，因此实际支付的总房款要远远高于该房屋买卖合同约定的总价款。截至2015年9月25日前，甲方已累计支付房款1453904元，下欠银行按揭款以银行按揭为依据。三、由于甲方无力支付该房屋的银行按揭贷款以及其他房屋相关费用，因此该房屋下欠银行按揭贷款、大修基金、房屋契税等费用由乙方负担。四、本协议签订后，该房屋归属乙方，即乙方享有该房屋的所有权。甲方必须在2016年2月15日前将房屋腾交给乙方。七、甲方必须在2016年3月15日前配合乙方到银行办理提前付款等相关手续，办理完银行手续后甲方必须在15天内无条件配合乙方到房屋产权管理部门及相关单位办理房屋产权过户手续。九、甲方之前累计已交房款冲抵甲方父亲荆卫良所欠乙方等额工程款，其余所欠工程款由乙方与荆卫良另行结算。荆卫良、荆子涵向本院出具证明载明：本人荆卫良、我女儿荆子涵名下位于西安市XXXX区XX路XXX号XX幢X单元XXXXX室商品房已于2015年9月25日交付给臧正权，用于抵偿我欠臧正权的款项。自2015年9月18日起，我及我女儿荆子涵未支付过房贷，从2015年9月19日至今由臧正权一人支付房贷。另查，涉案房屋目前登记所有权人系开发商西安振业房地产开发有限公司，该房屋权属初始登记时间为2013年7月16日。抵押权预告登记义务人系荆子涵。在本案审查中，经询问，臧正权表示2016年开发商曾通知办理房产证，因涉及房贷和税费，当时资金紧张，隧予以搁置。臧正权及荆卫良均表示对过户事宜已达成一致意见，因税费原因过户时间推后。再查，徐小土与荆卫良、荆子涵民间借贷纠纷一案，我院于2018年5月28日对荆子涵名下位于西安市XXXX区XX路XXX号XX幢X单元XXXXX室房屋进行查封保全。2018年10月17日我院作出（2018）陕0102民初2931号民事判决书书，判决：一、荆卫良于判决生效之日起十日内向徐小土偿还借款本金1000000元及利息394500元（利息暂计算至2018年1月3日，其后的利息以1000000元为本金，按照月利率2%，从2018年1月4日计算至实际给付之日）。二、被告荆子涵对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告其余诉讼请求。嗣后徐小土向我院申请强制执行。我院作出（2019）陕0102执262号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人荆子涵名下位于西安市XXXX区XX路XXX号XX幢X单元XXXXX室房屋（合同登记号XXXXXXX；预售证号：XXXXXXX）。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人臧正权在房屋具备过户条件时因自身原因未办理过户登记，其对执行标的的权利现状不符合上述排除执行的情形，故其要求中止对位于西安市浐灞生态区广安路800号31幢2单元20101室房屋的执行并解除查封之异议请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回臧正权的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  王 超二〇二〇年四月十五日书记员  王 敏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执327号被执行人李某某。被执行人李某某被判处罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑事审判庭依据(2018)黑0204刑初140号刑事判决书，于2020年3月23日移送执行。本案在执行过程中，被执行人李某某有银行账户内存款可供执行，现应予扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、扣划被执行人李某某在哈尔滨银行16020000018046xxx号账户内存款人民币9,200.00元至法院指定账户。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执327号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年四月二十三日书记员 张云天
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初2265号之二 申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：闫茂堂，男，1958年12月25日生，住沛县。 被申请人：张云香，女，1958年1月20日生，住沛县。 被申请人：徐州市金先河养殖专业合作社，住所地沛县龙固镇沙河村三里河。 负责人：闫茂堂。 被申请人：吴天鹏，男，1954年12月27日生，住徐州市铜山区。 被申请人：周雪莉，女，1957年8月16日生，住徐州市铜山区。 被申请人：徐州神生源畜业有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇石楼村农业项目区。 法定代表人：周雪莉。 被申请人：王市厂，男，1974年6月26日生，住沛县。 被申请人：魏言菊，女，1975年3月31日生，住沛县。 被申请人：沛县大山湾生态农业专业合作社，住所地沛县杨屯镇大山湾村委会院内。 法定代表人：王市厂。 被申请人：闫雅爽，女，1986年3月16日生，住沛县。 被申请人：徐州雅爽生态养殖有限公司，住所地沛县龙固镇沙河村。 法定代表人：闫雅爽。 本院于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2265号民事裁定书，裁定冻结被申请人闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司、闫雅爽、徐州雅爽生态养殖有限公司银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 申请人徐迪于2020年4月22日向本院申请继续保全，请求继续冻结被申请人闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、闫雅爽、徐州雅爽生态养殖有限公司银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、闫雅爽、徐州雅爽生态养殖有限公司银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  刘春燕 人民陪审员  张家文 人民陪审员  彭田媛 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  梁枫琳
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执255号之一申请执行人：肖金贤，女，汉族，1942年1月15日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：任家英，女，汉族，1972年4月19日出生，住贵州省湄潭县，现住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2255号民事判决书，受理了申请执行人肖金贤申请执行被执行人任家英民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人任家英已履行案款5000元，现执行标的为借款15000元、诉讼费300元及本案申请执行费205元。现双方达成执行和解：由被执行人任家英从2020年5月起，每月支付申请人肖金贤案款2000元，至履行完毕15300元止；并由被执行人任家英承担本案申请执行费205元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执255号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年四月三十日书记员  雷 令
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执451号申请执行人：吕红彩，男，1957年8月21日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：雷永军，男，1981年7月24日出生，汉族，住洛阳高新区。吕红彩与雷永军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初245号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人雷永军应当偿还权利人吕红彩本金及利息暂计18888元。因义务人雷永军未按上述生效法律文书履行义务，权利人吕红彩于2019年10月23日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行吕红彩与雷永军劳务合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年10月24日向被执行人雷永军发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人雷永军无存款。2、查明被执行人雷永军名下无房产、无公积金、无车辆等信息。通过实地走访形式对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0391执451号案的本次执行程序。被执行人雷永军负有继续向申请执行人吕红彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月十五日书记员 盛乐乐
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1098号 上诉人（原审被告）：邓建强，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 上诉人（原审被告）：福建省鑫水翎环保科技有限公司，住所地福建省三明市清流县嵩溪镇金星工业园，统一社会信用代码91350400MA31NAW69W。 法定代表人：魏明，执行董事。 被上诉人（原审原告）：徐建华，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李志海、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。 上诉人邓建强、福建省鑫水翎环保科技有限公司与被上诉人徐建华股权转让纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓建强、福建省鑫水翎环保科技有限公司在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓建强、福建省鑫水翎环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苏建平 审 判 员 林天明 审 判 员 黄 征 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈 婷 书 记 员 余凰丹 附：引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2159号 原告：广西某贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石某，广西某律师事务所律师。 被告：朱某，男，1989年9月14日出生，汉族，住南宁市江**。 本院于2020年4月2日立案受理原告广西某贸易有限公司与朱某合伙协议纠纷一案，因原告广西某贸易有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄 欢 ——
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2774号申请执行人：夏永亮，男，汉族，1971年10月29日出生，住河南省永城市。被执行人：万晓勇，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省永城市。本院在执行夏永亮与万晓勇民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初4579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人万晓勇之妻刘念名下有永城市东城区欧亚路北、中原路东房产（房产证号：**）房产一处，现已查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年四月二十四日书记员 陈闽生
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执93号王某某、何某某、新疆某某建设集团有限公司、牛某某：关于王某某、何某某与新疆某某建设集团有限公司、牛某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案强制执行，执行标的为人民币218942元（执行案款为：211400元，执行费为：3071元，案件受理费为：4471元）。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人新疆某某建设集团有限公司的银行存款人民币218942元，现执行标的已全部执行到位。据此，梁河县人民法院（2019）云3122民初798号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执441号之一 被执行人：战洪，男性，1981年10月29日生，住所地：辽宁省盖州市。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月17日向被执行人战洪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战洪在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 鹏
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终406号上诉人（原审被告）：王某，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：马某，系吴忠市利通区金星法律所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：贾某，个体户，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：李某1、李某2，均系宁夏一楠律师事务所律师。特别授权代理。上诉人王某因与被上诉人贾某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初6064号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4234元，减半收取2117元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 坤审判员 满丽娟审判员 王祺祺 二Ｏ二Ｏ年四月二十七日书记员 苗晓荣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执977号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。法定代表人：郭先境，董事长。被执行人：汪波，男，汉族，1975年12月14日出生，住江西省贵溪市。被执行人：贵溪瑞邦置业有限责任公司，统一社会信用代码91360681556001228F，住所地贵溪市雄石东路。法定代表人：余波，总经理。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人汪波、贵溪瑞邦置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1451号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人汪波、贵溪瑞邦置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人汪波、贵溪瑞邦置业有限责任公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪波、贵溪瑞邦置业有限责任公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪波、贵溪瑞邦置业有限责任公司的银行存款计人民币5806076.99元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月二十四日书记员  陈梅香
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1176号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川锦信建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东四路**联邦财富中心******。 法定代表人：严伟，总经理。 委托诉讼代理人：高庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘招明，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘小平，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨小兵，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省高县。 再审申请人四川锦信建筑工程有限公司（以下简称锦信建司）因与被申请人刘招明、刘小兵、杨小兵买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1063号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，锦信公司在原审中并未对任职通知和授权委托书上加盖的“四川锦信建筑工程有限公司”印章的真实性提出过异议，现在申请再审提交的司法鉴定意见书本院不予支持。二审判决针对本案争议焦点杨小兵对锦信建司是否具有代理权；杨小兵出具的欠条是否真实有效；锦信建司、杨小兵对刘招明、刘小平欠款金额是多少进行了充分详细阐述，二审判决并无不当，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。锦信建司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川锦信建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 李 文 审判员 傅赟华 审判员 李伟民 二〇二〇年四月三十日 书记员 雷昀林
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初3982号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：马允红，女，汉族，1973年6月16日出生，住安徽省淮南市大通区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告马允红金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼，被告马允红经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告马允红向原告工行重庆市分行申请办理个人消费信用贷款，原、被告双方在消费贷款合同中对贷款金额、贷款期限、还款方式、利率、违约责任等权利义务内容进行了约定。原告工行重庆市分行调查审批后向被告马允红发放了该笔信用贷款，但被告马允红却未按约履行还款义务，已构成违约。根据双方的消费贷款合同约定，由于被告马允红的违约行为，原告工行重庆市分行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告马允红立即清偿未偿还的所有款项以及产生的罚息、复利及其他费用，并承担实现债权的相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：一、判决被告马允红立即偿还原告工行重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金171000元、利息2251.16元、罚息71.16元、复利12.55元，合计173334.87元；二、判决被告马允红向原告工行重庆市分行支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利。（罚息以未偿还的借款本金171000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息2251.16元为基数在在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）；三、判决本案诉讼费、保全费由被告马允红承担。被告马允红未到庭，未答辩，亦未举示证据。本院经审理查明：2019年9月29日，被告马允红通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请个人信用消费贷款，并与原告在线签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，合同载明的主要内容为：借款人申请个人信用消费贷款，单笔金额不低于600元；期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准。贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。个人信用消费贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准。2019年9月29日，原告工行重庆市分行经审核后向被告马允红发放了个人信用消费贷款171000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为5.4%。后被告马允红未按时足额履行还款义务，现已连续逾期3次。截至2020年1月20日，被告马允红尚欠原告工行重庆市分行借款本金171000元、利息2251.16元、罚息71.16元、复利12.55元，合计173334.87元。上述事实，有《信用消费贷款申请记录查询-客户资料》、《信用消费贷款申请记录查询-基本信息》、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、《个人贷款借据基本信息》、《个人贷款活动明细查询》、《个人贷款借据余额信息》等证据以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，被告马允红通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请贷款，原告工行重庆市分行经审核后向被告马允红发放了贷款，双方之间的金融借款合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》对贷款金额、利率、罚息、复利及相关违约责任等权利义务内容均进行了明确约定，现被告马允红未按约偿还借款，且已连续逾期3次，已构成违约，按照合同约定，应承担向原告工行重庆市分行偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。故原告工行重庆市分行提出的要求被告马允红偿还原告工行重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金171000元、利息2251.16元、罚息71.16元、复利12.55元以及支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告马允红未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告马允红偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2020年1月20日的借款本金171000元、利息2251.16元、罚息71.16元、复利12.55元，合计173334.87元；二、限本判决生效之日起十日内由被告马允红向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年1月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的借款本金171000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息2251.16元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）。若被告马允红未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3766元，减半收取1883元，保全费用1420元，由被告马允红负担（保全费用原告已垫付，限本判决生效之日起十日内由被告马允红支付给原告；案件受理费限本判决生效之日起十日内由被告马允红直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年四月十四日书 记 员 陆 瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初3201号原告：卢航，男，汉族，1995年2月出生，住重庆市彭水县润溪乡凉水村。委托诉讼代理人：曹辉林，重庆市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黎娅，重庆市法律援助中心律师。被告：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区南城大道****，统一社会信用代码91500108339570395T。法定代表人：谭从凯，职务不详。原告卢航与被告重庆远大中西医结合医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告卢航的委托诉讼代理人曹辉林、黎娅到庭参加了诉讼，被告重庆远大中西医结合医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告卢航诉称，2019年4月，原告到被告公司入职，从事市场专员工作。原告在被告单位工作期间，被告欠付2019年6月工资1527.28元。2019年8月30日，被告向原告出具《薪资欠条》，认可欠付原告的工资数额。但时至今日，被告仍未履行向原告给付工资的义务。2019年12月24日，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决被告向原告支付欠付的工资1527.80元。重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具《收件回执》后未作出处理。故起诉来院，要求法院判令：1、被告立即支付原告欠付的工资1527.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆远大中西医结合医院有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。原告卢航为证实其诉讼请求提供了以下证据:1、《终止劳动关系协议书》，拟证明原、被告曾建立劳动关系;2、《薪资欠条》，拟证明被告欠付原告工资的数额；3、南岸区劳动人事争议仲裁委员会出具的《收件回执》，拟证明原、被告之间的纠纷已经过劳动争议仲裁前置程序。被告重庆远大中西医结合医院有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交证据。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年8月5日，重庆远大中西医结合医院有限公司与卢航签订《终止劳动关系协议书》一份，主要内容为：一、重庆远大中西医结合医院有限公司与卢航的劳动关系于2019年8月5日起终止；二、卢航承诺不向重庆远大中西医结合医院有限公司主张任何赔偿、补充或其他任何费用（包括但不限于工资、报销款、补偿金、福利、赔偿金、社会保险费或补助金等其他卢航应得的其他待遇）；三、卢航需在2019年8月5日前配合重庆远大中西医结合医院有限公司办理完成所有工作交接手续；四、双方无其他任何争议，卢航明确自愿放弃在双方劳动合同存续期间所拥有的全部权利，双方订立的劳动合同已注销作废。2019年8月30日，重庆远大中西医结合医院有限公司与卢航共同签署《薪资欠条》一份，主要内容为：因重庆远大中西医结合医院有限公司目前经营状况问题，拖欠员工卢航2019年6月工资1527.28元。2019年12月24日，卢航以重庆远大中西医结合医院有限公司为被申请人向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决重庆远大中西医结合医院有限公司向卢航支付欠付的工资1527.80元。同日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向卢航出具了《收件回执》。此后，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会未就卢航提出的仲裁申请作出处理。本院认为，在劳动者向用人单位提供正常劳动的情形下，依约定向劳动者支付工资是用人单位负有的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”。第七条规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资”。本案中，被告未依法行使抗辩权，应就由此引致的不利诉讼后果承担责任。在原、被告签订的《终止劳动关系协议书》中原告承诺对主张工资放弃权利，但此后双方又共同签署《薪资欠条》，对被告欠付原告的工资数额进行了确认，应视为双方对由被告向原告支付欠付工资达成了新的合意，该合意系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对于双方具有拘束力。原告现主张被告未履行支付义务，被告在本案诉讼过程中未举证证明已向原告发放了《薪资欠条》中载明的欠付工资。故原告要求被告支付工资的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款、第七条之规定判决如下：被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起五日内向原告卢航支付欠付的工资1527.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆远大中西医结合医院有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审判员  何流二〇二〇年四月二日书记员  肖瑶
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1565号之一申请执行人：尹巧云，女性，1962年11月15日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：林上翔，男性，1988年09月09日出生，汉族，住郑州市金水区。关于尹巧云申请执行林上翔合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0211民初44号民事判决书已发生法律效力。被执行人林上翔应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人尹巧云于2019年10月10日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无房产信息、无证券，轮候查封了被执行人林上翔名下豫Ａ×××**号金杯牌汽车一辆，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权3120800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2017）豫0211民初44号民事判决书本次执行程序。被执行人林上翔负有继续向申请执行人尹巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年四月二日书记员  武胜林
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终48号 上诉人（原审被告）：陈启科，男，1971年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被上诉人（原审原告）：林成高，男，1982年1月6日出生，壮族，住广西壮族自治区融安县。 委托诉讼代理人：林奕奕，广西万铭律师事务所律师。 上诉人陈启科因与被上诉人林成高民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2020）桂0224民初31号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人陈启科上诉请求：一、请求撤销广西壮族自治区融安县人民法院（2020）桂0224民初31号民事裁定，依法将该案移送到有管辖权的柳州市城中区人民法院管辖；二、本案案件受理费全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院驳回上诉人提出的管辖权异议是错误的，上诉人长期居住在柳州市城中区弯塘路26号5栋3单元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定本案应由柳州市城中区人民法院管辖，故一审法院对本案没有管辖权。二、一审法院认定本案的合同履行地是被上诉人住所地（即广西融安县大将镇古云村古云十屯20号）是错误的。从被上诉人提供的转账交易记录来看是通过微信转账方式进行交易，那么本案的合同履行地应是在柳州市，而不是在融安县。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”该司法解释规定以“接受货币一方所在地为合同履行地”是指无法确定合同履行地的情况下才以“接受货币一方所在地为合同履行地”，而本案从被上诉人提供的微信交易可以认定实际履行地是在柳州市。故不能以该司法解释的规定认定合同履行地为被上诉人的住所地。综上所述，一审法院对本案的合同履行地认定错误，导致驳回上诉人提出的管辖权异议错误，请求二审法院在查清事实后，依法支持上诉人的上诉请求，将本案移送到有管辖权的柳州市城中区人民法院管辖。 被上诉人林成高未提出答辩意见。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方对于合同履行地点没有约定，而林成高起诉要求陈启科偿还借款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方林成高住所地为合同履行地。现林成高住所地属一审法院辖区，一审法院作为合同履行地法院因而对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，陈启科关于将本案移送柳州市城中区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  韦燕琳 代书记员  黄晶晶
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执521号 申请执行人费县马庄镇人民政府与被执行人陈凡启追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6830号判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人缴纳了案款并支付给了申请人。现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325执521号案件，以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1862号申请人：中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，统一社会信用代码913209007780064707，住所地在盐城市亭湖经济开发区富康路**。负责人：刘杨,该行行长。被申请人：盐城易达纺织有限公司，统一社会信用代码91320902753219832C，住所地在盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区内。法定代表人：施雪松，该公司总经理。被申请人：盐城舒景纺织品有限公司，统一社会信用代码913209025956301580，住所地在盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区**101（19）。法定代表人：杨军，该公司总经理。被申请人：盐城宏源纺电科技发展有限公司，统一社会信用代码913209027413439322，住所地在盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区内。法定代表人：王明军，该公司总经理。被申请人：施雪松，男，1970年1月30日生，住盐城市亭湖区。被申请人：吴玉梅，女，1970年8月5日生，住盐城市亭湖区。被申请人：施鹤翔，男，1992年10月20日生，住盐城市亭湖区。申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被申请人盐城易达纺织有限公司、盐城舒景纺织品有限公司、盐城宏源纺电科技发展有限公司、施雪松、吴玉梅、施鹤翔金融借款合同纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城易达纺织有限公司位于盐城市亭湖区房屋及宗地面积为4073.3平方米的土地予以查封；请求对被申请人盐城易达纺织有限公司、盐城舒景纺织品有限公司、盐城宏源纺电科技发展有限公司、施雪松、吴玉梅、施鹤翔的财产在价值180万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人盐城易达纺织有限公司位于盐城市亭湖区房屋及宗地面积为4073.3平方米的土地二、冻结被申请人盐城易达纺织有限公司、盐城舒景纺织品有限公司、盐城宏源纺电科技发展有限公司、施雪松、吴玉梅、施鹤翔银行存款180万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十七日书记员  石建华
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执254号之三申请执行人刘晓旭，男，1991年生，汉族，住铁岭县。被执行人赵春伟，男，1954年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行刘晓旭与赵春伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人赵春伟无住房公积金、无银行理财产品、名下银行账户、不动产本案已采取轮候查封措施，无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年四月二十六日书记员 沈 诗