安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初3816号 原告：王传凤，女，汉族，1964年11月18日生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张官强，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付来权，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：广州美诗固智能家居有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街丽骏路**，统一社会信用代码914401133210965928。 法定代表人：詹缅阳，总经理。 委托诉讼代理人：罗红，广东国智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖红霞，广东国智律师事务所律师。 被告：合肥居然之家购物中心有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与紫云路交叉口合肥世纪金源购物中心**统一社会信用代码91340100MA2MTH9F59。 法定代表人：蔺智勇，总经理。 被告：合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**一社会信用代码91340100MA2MX4MP62。 负责人：蔺智勇，经理。 被告二、三共同委托诉讼代理人：王守志，安徽奥成律师事务所律师。 被告二、三共同委托诉讼代理人：朱慧，安徽奥成律师事务所律师。 被告：合肥市包河区美诗固门窗经营部，住所地，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与紫云路交叉口世纪金源购物中心**居然之家**楼**DS22-1-4-053场地会信用代码92340111MA2RA9RF90。 经营者：姚敏。 被告：姚敏，女，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：钱兴锋，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告王传凤诉被告广州美诗固智能家居有限公司、合肥居然之家购物中心有限公司、合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司、合肥市包河区美诗固门窗经营部、姚敏、钱兴锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王传凤及其委托诉讼代理人张官强、被告广州美诗固智能家居有限公司的委托诉讼代理人罗红、被告合肥居然之家购物中心有限公司及合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司的共同委托诉讼代理朱慧到庭参加诉讼，被告合肥市包河区美诗固门窗经营部、姚敏、钱兴锋经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告支付的订金20000元，并支付违约金6000元；2、判令被告支付赔偿款60000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。（被告一、被告四、被告五、被告六共同承担付款责任，被告二、三承担连带责任）事实与理由：2018年4月18日，原告在广州美诗固合肥居然之家滨湖店交付订金20000元用于订制阳光破璃房，后因合肥居然之家长江东路店有优惠促销活动，原告被安排到居然之家合肥长江东路店交付了货款。后经了解，广州美诗固门窗合肥居然之家滨湖店并未办理工商登记，被告合肥居然之家购物中心有限公司和广州美诗固智能家居有限公司存在明显过错，在签订和履行合同中存在明显的欺诈，并给原告造成了经济损失,按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，应按已付价款的三倍赔偿原告的损失。 被告广州美诗固智能家居有限公司辩称，被告四是合同相对方，原告应向被告四主张，被告一不是合同相对方，不承担责任。 被告合肥居然之家购物中心有限公司、合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司共同辩称，被告二、三从未收取原告定金20000元；从被告五与我方签订招商合同来看，合同约定统一收银制度，且两被告在显目位置张贴了，明确告知购物应将款项交付我方，但原告未将款项交付被告三，我方认为我方不是本案适格主体。 被告合肥市包河区美诗固门窗经营部、姚敏、钱兴锋未提交答辩状，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，王传凤与广州美诗固门窗合肥居然之家滨湖店签订《产品订货合同》，双方就定制门窗产品进行约定，合同总价款为102985元。同日，王传凤向该门店缴纳2万元货款。2018年4月21日，王传凤与在居然之家长江东路店经营的美诗固经营部签订《居然之家商品销售合同》，合同总价为101650元。送货时间为2018年6月30日。同日，王传凤在居然之家合肥长江东路店收银处刷卡支付101650元。2018年10月29日，王传凤与居然之家长江东路店达成调解协议书一份，协议书载明退还客户货款101650元，并按照总货款50%给予客户赔偿。庭审中，原告确认收到货款及赔偿款。 另查明，广州美诗固门窗合肥居然之家滨湖店与长江东路店的负责人均为姚敏，被告合肥市包河区美诗固门窗经营部的登记地址为合肥市包河区徽州大道与紫云路交叉口世纪金源购物中心D幢居然之家一号楼四层DS22-1-4-053场地即广州美诗固门窗合肥居然之家滨湖店的地址。 本院认为：原告王传凤与广州美诗固门窗合肥居然之家滨湖店签订《产品订货合同》及其与居然之家长江东路店经营的美诗固经营部签订《居然之家商品销售合同》，不论从合同签订的主体、内容、货款金额来看，还是从原告王传凤已全额缴纳了《居然之家商品销售合同》的全部货款来看，上述两份合同都是相对独立的。原告王传凤与广州美诗固门窗合肥居然之家滨湖店即被告合肥市包河区美诗固门窗经营部签订的《产品订货合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。根据合同约定，原告应在签订合同时向被告支付总货款102985元，被告收到该款项后方可安排生产送货，从上述约定可以看出，原告应及时履行相关付款义务，现根据庭审查明的事实，原告就该份合同仅履行了部分付款义务即支付了2万元，本身已经违反合同约定。但由于现在合肥市包河区美诗固门窗经营部已经不再经营，不能继续履行合同，故原告主张退回2万元定金有事实和法律依据，本院予以支持。 原告与合肥市包河区美诗固门窗经营部签订的《订货单》并非采用居然之家的统一制式合同，原告并未在商场统一收银台付款，不符合居然之家“先行赔付”的标准，故原告要求被告合肥居然之家购物中心有限公司承担违约部分的连带责任，无事实和法律依据,本院不予支持。被告广州美诗固智能家居有限公司、合肥居然之家购物中心有限公司长江东路分公司、姚敏、钱兴锋不是买卖合同的相对方，故对原告要求上述被告承担责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥市包河区美诗固门窗经营部退还原告王传凤订金2万元； 二、驳回原告王传凤其他诉讼请求。 案件受理费1950元，公告费800元，合计2750元，由被告合肥市包河区美诗固门窗经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 程 婷 人民陪审员 吕 华 人民陪审员 李丽华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 赵子薇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。