wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11761号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：丁敏，男，1993年9月19日出生，汉族，住，住所地江苏省张家港市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告丁敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6958.55元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月14日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月15日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月15日转账13425元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6806.35元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月13日，被告尚欠借款本金6958.55元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6958.55元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月14日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11816号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王云柱，男，1984年12月2日出生，汉族，住，住所地黑龙江省巴彦县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王云柱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10415.84元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年2月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月26日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月26日转账11480元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1385.6元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年2月23日，被告尚欠借款本金10415.84元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王云柱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10415.84元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年2月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11878号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄献红，女，1971年10月20日出生，汉族，住，住所地浙江省兰溪市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄献红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5467.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年7月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月6日转账41000元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款41747.6元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年7月26日，被告尚欠借款本金5467.15元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄献红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5467.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年7月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4506号之四 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：吴卓君，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行吴卓君追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6204号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴卓君的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执411号之八 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：许杰，男，1983年4月12日，汉族，住日照市东港区。 被执行人：刘加英，女，1983年6月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许加灵，男，1975年12月27日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：李兆花，女，1972年8月27日出生，汉族，住址同上，系许加灵之妻。 被执行人：李业东，男，1982年2月19日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：范林林，女，1986年3月11日出生，汉族，住址同上，系李业东之妻。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与许杰、刘加英、许加灵、李兆花、李业东、范林林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兆花有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆花在日照银行62×××71账户内存款人民币273900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年四月二日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保7号 申请人:济宁骏忱商贸有限公司。住所地:济宁市任城区阜桥辖区兴唐金茂大厦****房。 法定代表人:谢晨，系公司经理。 委托代理人：王拥华，山东宏易律师事务所律师。 被申请人：嘉祥县金屯镇潘庄村村民委员会。住所。住所地：嘉祥县金屯镇潘庄村div> 法定代表人：张小四，系村主任。 申请人济宁骏忱商贸有限公司于2019年11月17日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人嘉祥县金屯镇潘庄村村民委员会364416元的存款进行冻结或查封其他相应价值的财产。申请人济宁骏忱商贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02203708110004S2000004）提供担保。2020年3月31日济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出上述保全申请的理由成立，申请人已经向本院出具了书面保全申请并提供了的保函担保。为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结嘉祥县金屯镇潘庄村村民委员会在嘉祥县金屯镇经营管理站管理的村账户存款364416元，期限一年。（2020年4月1日-2021年4月1日） 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年四月一日 书记员  江艳晴
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢201号申请执行人：黄大利，女，1971年11月12日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王力，男，1983年3月9日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：杨萍萍，女，1983年7月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄大利与被执行人王力、杨萍萍民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2016）豫1525民初1564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王力、杨萍萍应于判决生效之日起三十日内共同偿还申请执行人黄大利借款200000元，并负担该案案件受理费4300元。因被执行人王力、杨萍萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄大利于2016年11月3日向本院申请强制执行，后本院以终结本次执行程序方式结案。现申请执行人黄大利向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人王力、杨萍萍有可供执行的财产。三、通过本院执行，被执行人王力向申请执行人黄大利支付了执行款70000元，已支付给申请执行人。四、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人王力、杨萍萍名下无房产登记。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王力、杨萍萍负有继续向申请执行人黄大利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年四月十二日书记员 孙 松
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执异1279号案外人：林永盛，男，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人：李洁敏，男，1966年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：唐德权，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：方杭生，男，1956年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：方永森，男，1949年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：金胜海，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人李洁敏、唐德权、方杭生、方永森与被执行人金胜海金融借款合同纠纷一案中，案外人林永盛向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人林永盛称：请求温州市鹿城区人民法院解除（2019）浙0302引调2165号案件中对金胜海坐落于嘉兴南湖区××路××广场××幢××室房屋的查封。事实和理由：2010年10月12日，申请人林永盛与金胜海签订房屋买卖合同，约定金胜海将座落于嘉兴市南湖区××路××广场××幢××室建筑面积141.75平方米的房屋转让给申请人，房屋总价为人民币柒拾万叁仟玖佰叁拾壹元正（703931元）。合同第3条约定，申请人应在合同签订后当日支付首付款叁拾伍万元正（350000元）,向金胜海指定的银行申请按揭，如银行实际审批数额不足额度，申请人应在缴交税费当日将差额一并支付金胜海。合同第十一条约定：申请人委托金胜海代为办理房屋产权转移登记手续，办理内容包括代为缴纳交易税费，办理房屋契证、所有权证及土地使用权证。合同签订后，申请人已于当日支付首付款353931元，并于当日由申请人与第三方签订该房屋租赁合同，房屋实际交付申请人管理。此后，金胜海一直未落实办理房屋按揭贷款的银行。后来传闻嘉兴万好家居出事了，有好多房屋被法院查封，有的房屋卖了又卖。申请人当即赶往嘉兴万好居，现场已是人去楼空，金胜海被抓了，因诈骗判处刑罚，现仍羁押在浙江长湖监狱。直到去年七月，金胜海债权人徐宏沂、王秀莲向瑞安市人民法院提起债权人代位权纠纷诉讼，经审理，瑞安市人民法院判决驳回该案原告的诉讼请求。申请人得知该房产权仍登记在金胜海名下，目前，该房屋由申请人出租给嘉兴万好宾馆使用。申请人认为：申请人与金胜海签订的房屋买卖合同合法有效，合同对第二期购房款的支付日期约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条等规定：债务人可以随时履行债务，债权人也可以随时要求履行，因金胜海至今仍在监狱服刑，长期未落实合同约定的义务。现在申请人愿以现款支付，但金胜海必须无条件办理房屋转让登记手续，故请求解除查封。本院查明：李洁敏、唐德权、方杭生、方永森与金胜海追偿权纠纷一案中，本院在案件审理中，本院作出（2019）浙0302引调2165号协助执行通知书，查封了金胜海名下坐落于嘉兴市南湖区××路××广场××幢××室房屋，后双方达成调解，本院于2019年8月15日作出（2019）浙0302民初7198号民事调解书，确认金胜海于2019年9月底前偿还李洁敏、唐德权、方杭生、方永森代偿款500万元及利息等。因金胜海未履行调解书确定的义务，李洁敏、唐德权、方杭生、方永森向本院申请强制执行，本院以（2019）浙0302执6632号案件立案，原诉讼中的保全措施自动转为执行保全。案外人林永盛知晓后，向本院提出执行异议。另查明，林永盛与金胜海签订有一份落款时间为2010年10月12日的商品房买卖合同，该合同约定，金胜海将涉案坐落于嘉兴南湖区××路××广场××幢××室房屋房屋作价703931元出让给林永盛，林永盛在合同签订当日支付首付款353931元，剩余房款350000元整向金胜海指定的银行申请银行按揭，如银行实际审批数额不足额度，林永盛应在缴交税费当日将差额一并支付给金胜海。合同签订后，林永盛通过祝秀琴向金胜海支付了购房款353931元及契税、物业等费用，金胜海、嘉兴市亿源置业开发有限公司向其出具了收据。2010年10月12日，林永盛与嘉兴市亿源置业开发有限公司签订《苹果假日公寓租赁合同》，将涉案房产出租给嘉兴市亿源置业开发有限公司，租期4年，年租金35197元。此后，因林永盛缺少材料，未能办理按揭贷款。上述事实有案外人提供的身份证、（2019）浙0302引调2165号民事裁定书及协助执行通知书、商品房买卖合同、收据、转账凭证，本院依法调取的（2019）浙0302民初7198号民事调解书等证据所证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之间已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院认为，林永盛与金胜海签订了房屋买卖合同并支付部分房款，但《商品房买卖合同》签订至今近10年的时间，未就剩余购房款办理按揭贷款，也未以其他方式支付。虽然双方未约定按揭贷款办理期限，但林永盛自认金胜海已经要求其办理按揭贷款手续，但因为缺少材料未能办理，且之后其了解到涉案房屋商业价值评估价与首付款相差不大，故没有补充材料办理按揭，因此林永盛主观上怠于支付剩余购房款。故案外人林永盛要求解除对涉案房屋的查封，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人林永盛的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 叶 珺审判员 叶 璋审判员 叶宇锞二〇二〇年四月七日书记员 金南统
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4184号申请执行人：河南同亿置业有限公司，住商丘市睢阳北路**。被执行人：刘保香，男，汉族，1966年5月16日出生，，住河南省民权县申请人河南同亿置业有限公司申请执行刘保香保管合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6011号民事判决书，已发生法律效力。因刘保香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南同亿置业有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、、住房公积金受理机构等发出查询通知未查询到被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：在执行过程中被执行人已履行部分执行款共计29900元，已支付给申请执行人。未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，经申请执行人同意终结本院（2019）豫1402执4184号案的本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年四月二十一日书记员  张良军
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢150号申请执行人：张民，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李新闻，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：王艳峰，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谢卓钊，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张民与李新闻、王艳峰、谢卓钊建设工程施工合同纠纷一案中，（2016）豫1481民初3691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人谢卓钊有永城市芒山路东、东方大道南房产和光明路南、百花路东房产，李新闻名下的位于永城市××、××西（××＃）（房权证号：20××**）房产一处，李新闻名下的位于永城市××、××房产（房权证号：20××**）、光明路北、文化路东房产（房权证号：20××**）、文化路西、光明路南房产（房权证号：20××**），谢卓钊名下的东方大道北、文化路东房产（房权证号：20××**）可供执行,李新闻的起亚牌汽车一辆（车牌号豫Ｎ××××**）和被执行人谢卓钊的宝马牌汽车二辆（车牌号豫Ｎ××××**豫Ｎ××××**）、雅阁牌汽车一辆（车牌豫Ｎ××××**）。现以上房产和车辆已被查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年四月十七日书记员 陈闽生
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3050号申请执行人李某，女，生于1976年3月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人聂某，男，生于1978年5月12日，汉族，居民、住济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0181民初6145号民事调解书，在执行申请执行人李某与被执行人聂某离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人聂某送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行中依法查封了被执行人聂某的房屋，并进行了拍卖，经过两次拍卖无人竟买，双方当事人自行协商：待房屋贷款批付至聂某银行账户后，由法院扣划支付给申请执行人李某50万元。申请人撤回了执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181执3050号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年四月九日书记员  王向雷
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保374号 关于申请执行人扈朋荣与被执行人朱付赛离婚纠纷一案，为保证案件顺利执行，扈朋荣申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 方明志
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11960号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：戴宝霖，男，1980年8月12日出生，汉族，住，住所地广东省惠东县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告戴宝霖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金4619.78元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年2月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月14日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额75000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月14日转账65925元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款80388.97元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年2月12日，被告尚欠借款本金4619.78元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告戴宝霖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4619.78元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年2月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执662号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路**。负责人赵宇，总经理。被执行人安阳融创汽车销售服务有限公司，，住所地：安阳市龙安区梅东路南段路西法定代表人：王涛。被执行人河南安和汽车实业有限公司，，住所地：安阳市开发区文昌大道中段法定代表人：秦英建。被执行人秦英建，男，1955年10月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人王悦，女，1970年4月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人秦臻，男，1982年1月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人徐帆，女，1988年3月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王涛，男，1971年6月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人郝辉，男，1979年6月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人杨**，男，1977年7月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人李晓丹，女，1979年11月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与安阳融创汽车销售服务有限公司、河南安和汽车实业有限公司、秦英建、王悦、秦臻、徐帆、王涛、郝辉、杨**、李晓丹借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都公证处（2018）豫安殷证执字第2号执行证书已经发生法律效力。确定安阳融创汽车销售服务有限公司、河南安和汽车实业有限公司、秦英建、王悦、秦臻、徐帆、王涛、郝辉、杨**、李晓丹应偿还中国银行股份有限公司安阳分行（后变更为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司）借款本金1390000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司安阳分行（后变更为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司）向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接调查询问，并报告财产状况，被执行人安阳融创汽车销售服务有限公司、河南安和汽车实业有限公司、秦英建、王悦、秦臻、徐帆、王涛、郝辉、杨**、李晓丹未向本院申报财产情况，也未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人共有银行存款77443.32元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人王涛有奇瑞牌小型汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）一辆，王悦有北京牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年7月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人杨**、李晓丹有位于安阳市龙安区××大道街道办事处××大道××楼××单元××西户房产，本院已依法拍卖，得款461000元，扣除依法应留给被执行人杨**、李晓丹租房费用60000元及相应执行费6815元后，剩余执行款394185元已支付给申请执行人。4、查明被执行人王悦有位于安阳市殷都区××大道××院××区××楼××号的房产，经本院两次拍卖及变卖均流拍，本院已将该房产按照变卖价作价640000元抵偿给申请执行人。5、查明被执行人秦臻有位于安阳市文峰区××街道办事处××大道××楼××单元××西户的房屋（不动产权证号：安阳市房权证文峰区字第**），该房屋系被执行人秦臻与案外人宋邺萍共同所有，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，且该房屋由殷都区人民法院首次查封，本院予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人安阳融创汽车销售服务有限公司、河南安和汽车实业有限公司、秦英建、秦臻、徐帆、王涛、郝辉发出限制消费令。五、经本院执行，本案抵押人杨**、李晓丹的抵押财产安阳市龙安区××大道街道办事处××大道××楼××单元××西户的房屋已拍卖完毕，并将拍卖款支付申请执行人，经申请执行人确认，杨**、李晓丹已履行完毕生效法律文书确定的义务，其二人不需对剩余借款本金及利息承担偿还义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1111628.32元，本案债权尚余278371.68元及利息未能实现。本院认为，经调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳融创汽车销售服务有限公司、河南安和汽车实业有限公司、秦英建、王悦、秦臻、徐帆、王涛、郝辉负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李志娟二〇二〇年四月二十一日书记员  李国令
执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1770号之九 申请执行人：代衍举，男，1949年11月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：临沂市坤朋资产管理有限公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路与上海路交汇颐高国际中心****。 法定代表人：张泰齐，该公司经理。 被执行人：张泰齐，男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：孙毅梅，女，1979年12月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：邓东明，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2019)鲁1328执1770号之八裁定书，于2019年11月11日向被执行人邓东明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邓东明在财付通支付科技有限公司085e9858e628a8a5bb9c0108@wt.tenpay.com账户内存款你人民币1077.55元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月九日 书记员 刘晓红
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执4036号申请执行人：张龙梅，女，1970年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：代丽，女，1977年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张龙梅与代丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人代丽有财产可供执行。经查，被执行人名下有车牌号为NPS7**江淮牌轿车一辆，已查封并锁定，未能扣押该车辆，无法处置。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人代丽截止至2020年1月13日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执4036号案件终结本次执行程序。被执行人代丽负有继续向申请执行人张龙梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年四月二十八日书记员  关 剑
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初439号原告：王远荣，女，1950年7月15日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：方献明，河南全为律师事务所律师，一般代理。被告：陈汉棋，男，1998年3月28日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国联通网络通信有限公司淮滨县分公司。地址：淮滨县公安街路东中段。法定代表人：高国伟，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500729639159J。委托代理人：黄云飞，系河南文开律师事务所律师，特别授权。原告王远荣诉被告陈汉棋、中国联通网络通信有限公司淮滨县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月24日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，由审判员尹勇依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案，原告王远荣的委托代理人方献明，被告陈汉棋，被告中国联通网络通信有限公司淮滨县分公司的委托代理人黄云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远荣诉称，2019年7月7日16时30分许，原告驾驶三轮电动车在台张线由南向北行驶至台头乡夏营村毛寨组路段时，被被告一正在维修的中国联通网络通信有限公司淮滨县分公司光纤线挂住，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告一负事故的全部责任。被告一为被告二施工，未设置安全标志及设置防护措施，被告二承担连带责任。诉求：1、判令被告一赔偿原告各项损失30874.61元，被告二承担连带责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告中国联通网络通信有限公司淮滨县分公司辩称，1、本案是交通事故纠纷，我方不是适格主体，被告一受雇于河南省信息设计咨询有限公司，不是被告二员工，与我方没有任何关系；2、原告年龄70岁，不应支持误工费。被告陈汉棋辩称，当时施工做的有标记，两边也有让人拦车不让过，原告也有过失，可能没有听到不让过。经审理查明，2019年7月7日16时30分许，原告驾驶三轮电动车在台张线由南向北行驶至台头乡夏营村毛寨组路段时，被被告中国联通网络通信有限公司淮滨县分公司所有的光纤线挂住，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈汉棋施工时操作不当，应负事故的全部责任。原告现因伤治疗住院14天，花医疗费16759.61元。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案依据。被告陈汉棋应承担原告损失的全部赔偿责任，导致该事故的光纤线所有人被告中国联通网络通信有限公司淮滨县分公司应负连带赔偿责任，原告的三期费用应依河南省高级人民法院公布的统一标准计算。原告王远荣的损失有医疗费16759.61元，误工（14天＋7天拆线）×121元/天=2541元，护理费14天×125元/天=1750元；营养费14天×20元/天=280元，住院伙食补助费50元/天×14天=700元，交通费14天×20元/天=280元，上述合计22310.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告王远荣的各项损失22310.61元，由被告陈汉棋赔偿，中国联通网络通信有限公司淮滨县分公司负连带责任。上述限本判决法律生效10日内履行；打入如下账户，开户行：河南省淮滨县农村商业银行淮滨支行，账户名：王远荣，卡号：62×××38。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告陈汉棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年四月二十五日书记员 刘慧慧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执81号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长被执行人：尚锐，男，1962年9月21日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款8.72万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人尙锐名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322执保242号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司 住所地：山东省郯城街道小黄楼村 统一社会信用代码：91371322797342488N 法定代表人：张瑜 被申请人：王开健，男，1991年10月14日出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人王开健诉前财产保全纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年4月20向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王开健名下银行、微信、支付宝存款共计30000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王开健名下银行、微信、支付宝存款共计50000元。 冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费525元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二十日 书记员  田汉春
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1306号 被执行人：甄惠珍，女，1965年4月22日出生，汉族，住广东省台山市。 关于广发银行股份有限公司江门分行与甄惠珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初770号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人甄惠珍应补缴案件受理费1032元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1306号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘英奇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1561号之三 申请执行人:宋某，女，2012年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：宋龙，男，1976年10月29日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 宋某申请执行宋龙抚养费纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2015）镜民一初字第02252号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋龙的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初570号原告：张镇鹏，男，1986年11月29日生，汉族，居民，住临沂市河**。委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。被告：廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司。住所地：临沂市河**九曲街道办事处瑞华金都****。负责人：刘洪涛，经理。委托诉讼代理人：靳剑，山东沂州律师事务所律师。原告张镇鹏与被告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司（以下简称廊坊荣盛物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序（鉴于当前疫情，经双方当事人同意使用云庭审判方式）公开开庭进行了审理，原告张镇鹏的委托诉讼代理人庞玉帅、被告廊坊荣盛物业公司的委托诉讼代理人靳剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张镇鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付日常、休息日加班费324847.52元；2、判令被告向原告支付年休假工资15930.6元；3、案件受理费由被告承担。其所依据的事实和理由：原告于2013年2月进入被告处从事保安工作，后任职保安队长，原告在被告处工作期间，被告不给原告缴纳社会保险，每天需上班12个小时，每月只能休息4天，被告也没有支付加班费。河东仲裁委认定案件事实不清，错误适用法律，于2019年12月11日作出不公裁决，请求法院支持原告的诉讼请求。廊坊荣盛物业公司辩称，1、原告所诉与事实不符。原、被告之间并未确定存在劳动关系，双方的确认劳动关系纠纷案件正在临沂市河东区人民法院审理过程中，案号为：（2020）鲁1312民初504号。2、原告对同一请求重复申请、诉讼增加了诉累，其主张的加班费曾两次向河东区劳动人事争议仲裁委员会重复申请仲裁（案号分别为：临东劳人仲案字（2019）第455-1号、临东劳人仲案字（2019）第504号），并且原告均向河东区人民法院提起诉讼（案号分别为：（2020鲁13**民初214号、（2020）鲁1312民初570号），对该两份裁决书，被告已向临沂市中级人民法院申请撤销（案号分别为：（2020）鲁13民特18号、（2020）鲁13民特24号），现正在审理过程中。3、原告及其证人并非我单位职工，双方之间并没有建立劳动关系，原告的证人在仲裁庭出庭时声称系我单位职工，并与原告在同一部门工作，但被多次提问在哪个部门任职时，迟迟不能回答，经原告张镇鹏当庭提示告知后才能回答。因此证人并不能合法有效的对原告的主张（即原、被告之间的劳动关系、原告的工作时间、日常及节假日上班时间）予以证实。综上所述，原、被告之间不存在劳动关系，更不存在加班费、经济补偿金等费用，因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的诉讼请求，提交如下证据：证据一、2013年5月7日至2019年10月29日银行流水一宗40张，证实原告2013年2月入职被告处工作，被告每月15号左右通过银行向原告账户支付工资，平均工资每月3300元，没有发放加班费。证据二、2019年1月、2月、5月、6月、7月、8月、9月沂河郡府交接班登记表11本，证实原告的出勤，每月休息4天，可以不扣工资，每月加班4天。证据三、2019年2-5月沂河郡府巡逻情况登记本4本，证实原告2月份出勤，每日工作时间为12个小时，从早七点至晚七点，每天加班4个小时。证据四、2014年10月，2018年3、5、6、7、9、10、11、12，8个月的考勤打卡记录，2019年1、3、6、10，4个月的考勤打卡记录，均证实每天上班12个小时，每天加班4个小时。证据五、证人两名，证实原告在被告处从事秩序维护员的工作，入职以来每天上班12个小时，每月休4天。每天上班需填写交接班表，巡逻登记表。被告发表如下质证意见：证据一、2013年5月7日至2014年12月21日银行流水无客户姓名，对该流水的真实性有异议，不能证明是被告向原告发放工资及双方存在劳动关系；建设银行流水,不能证明原告向被告提供了劳动及双方的劳动关系。证据二、三，该两组证据登记本无原件，仅有照片,而且无被告单位盖章确认，亦无相关负责人签字确认，并且在时间上不够完整，仅有部分月份的，因此该交接班登记本和巡逻登记本的来源及形成的合法性存在异议，该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，假设原告在被告单位工作过，并且交接班登记本是真实的，但通过登记本内容看出原告仅是交接班记录的审核人，并不是实际值班人员，因此交接班登记本不能客观有效的证实原告每天加班工作的主张。证据四、对考勤打卡记录的来源及形成是否合法有异议，仅是电子表格，有自己制作、修改的可能，同时该组证据无被告单位盖章确认，亦无相关负责人签字确认，因此对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，并且记录在时间上不够完整，仅有部分月份的内容，因此该组证据的客观真实性不足，不能证明原告的主张；假设原、被告之间存在劳动关系，考勤表记录只能证明劳动者到达及离开单位的时间，根据日常生活习惯，劳动者可能因为各种原因提前到达或推迟离开单位，因此提前打卡或延迟打卡考勤都不能必然得出劳动者存在加班事实，不能作为足以证明是否存在加班的有效证据。证据五、两份证言证明问题的真实性、合法性均有异议。两位证人不是被告单位职工，在仲裁庭开庭时，两位证人声称与原告系同事，经当庭询问在被告单位哪个部门任职时不能回答，经原告当庭提示告知后才能予以回答在秩序部，因此，证人并不能合法充分证实其要证明的问题的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月，原告到被告处从事保安工作，工资按月打卡发放。后因工作岗位变动原告于2019年10月28日离开被告处。2019年11月22日，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会（以下称：河东仲裁委）受理了张镇鹏申请被告支付加班费、年休假工资、防暑降温费等的争议一案，同年12月11日，河东仲裁委作出临东劳裁字【2019】第504号裁决书，裁决如下：1、被申请人支付申请人应休未休带薪年休假工资共计1517元（大写壹仟伍佰壹拾柒元整）。2、被申请人支付申请人防暑降温费800元（大写捌佰元整）。3、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，虽然根据原告所提供的证据，结合本案案情，原告所主张的要求被告支付日常、休息日加班费324817.52元的诉讼请求，证据不足，但原告在职期间，被告未向其发放防暑降温费的事实清楚，故本案中本院支持该诉讼请求中所包含的防暑降温费800元（属于日常费用）；同时原告在被告处工作期间未享受带薪年休假，被告亦未向原告发放带薪年休假工资，根据原告的工作时间及工资情况，本院认定被告向原告支付应休未休年休假工资1517元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司向原告张镇鹏支付属于日常费用防暑降温费800元；二、被告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司向原告张镇鹏支付应休未休带薪年休假工资1517元；上述款项，均于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张镇鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  沈华芳二〇二〇年四月四日书记员  姚宗芬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢990号之二 申请执行人东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙****-70，统一社会信用证号码：91330102MA2CCG9M8N。 执行事务合伙人委派代表：侯囡囡。 被执行人东莞市汇联塑胶化工有限公司，住所，住所地：东莞市黄江镇华南塑胶城****号：441900000694458。 法定代表人：林战。 被执行人广东嘉华融资担保有限公司，住所地：，住所地：东莞市南城区怡丰昌盛大厦******信用代码：914419007657082703。 法定代表人：冯荣辉。 被执行人林战，男，汉族，1968年4月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人林丽芳，女，汉族，1973年1月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人梁仲健，男，汉族，1968年7月8日出生，住广东省阳江市江城区。 被执行人赵海燕，女，汉族，1979年4月13日出生，住广东省阳江市江城区。 申请执行人东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）与被执行人东莞市汇联塑胶化工有限公司、广东嘉华融资担保有限公司、林战、林丽芳、梁仲健、赵海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）东一法民二初字第548号民事判决书、（2013）东一法执字第6968号之五执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案款19798779.76元及相应的利息，并承担本案执行费87198元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法扣划了被执行人林丽芳、赵海燕、林战名下银行存款37388.75元，扣除执行费460后剩余案款36928.75元，已退款给被执行人。本案总执行到位金额2661229.55元。（三）本院依法查封了被执行人东莞市汇联塑胶化工有限公司名下车牌号码为粤Ｓ×××××、被执行人林战名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，因无实际扣押，故无法处置。（四）本院依法查封了被执行人梁仲健名下位于东莞市××城区鸿福路××塞纳××1801的房产，因上述房产抵押给招商银行股份有限公司东莞分行，故不宜处置。（五）本院对被执行人东莞市汇联塑胶化工有限公司、广东嘉华融资担保有限公司、林战、林丽芳、梁仲健、赵海燕依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年4月29日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年4月29日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢990号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  赖文根
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11938号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李萍，女，1975年5月24日出生，汉族，住，住所地江西省鹰潭市月湖区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6188.63元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月9日转账45000元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款41842.5元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月12日，被告尚欠借款本金6188.63元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6188.63元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
文书内容            审判人员              签署                  审判员                                审判员                                审判长                    河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执198号申请执行人：张红旗，1977年06月30出生,住鹿邑县。被执行人：刘圣飞，1968年03月20出生,住鹿邑县。被执行人：王秀真，1966年03月09出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人张红旗与被执行刘圣飞、王秀真民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘圣飞、王秀真未履行发生法律效力的裁判文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘圣飞、王秀真的款项310000元或查封、扣押其相应价值的其他财产权益。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年四月四日书记员  王金星
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初2606号原告：梁永英，女，1984年12月3日出生，汉族，无业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。被告:莱山区爱贝来孕婴用品专卖店。经营场所：烟台市莱山区莱山街道办事处河北村。经营者：孙正伟，男，1984年8月19日出生，汉族，莱山区爱贝来孕婴用品专卖店总经理，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：贺立全，男，1972年11月29日出生，汉族，莱山区爱贝来孕婴用品专卖店司机，住烟台市芝罘区。原告梁永英与被告莱山区爱贝来孕婴用品专卖店劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永英及委托诉讼代理人赵忠勇、被告莱山区爱贝来孕婴用品专卖店经营者孙正伟及委托诉讼代理人贺立全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告解除劳动合同违法，并予以撤销；2.请求依法确认2019年2月至2019年8月双方存在劳动关系，并要求继续履行劳动合同至合同期届满；3.请求依法判决被告支付原告2019年2月至2019年8月工资16184元；4.请求依法判决被告支付带薪年休假工资1595元。诉讼过程中，原告变更和放弃诉讼请求为，1.请求撤销被告作出的解除劳动合同决定；2.请求确认2019年2月1日至2019年4月7日双方存在劳动关系；3.请求判令被告支付带薪年休假工资461元。事实和理由：原告2017年6月1日开始在被告处工作，双方劳动合同签订期限为：2017年6月1日至2020年5月31日，2019年1月31日，被告在原告不知情的情况下，单方违法解除双方劳动合同，停缴原告社会保险。原告认为劳动法明确规定，劳动者在医疗期、孕期、产期和哺乳期内，用人单位不得解除劳动合同。自己在家生育期间，被告违法解除劳动合同，停发原告工资停缴原告社会保险的行为严重侵害了原告的合法权益，故依法诉至贵院，望准予所请。被告辩称，我方不是违法解除劳动合同，2019年2月至8月我方和被告之间不存在劳动关系，不同意支付原告工资，同意支付原告带薪休假工资。对烟莱劳人仲案字（2019）第775号裁决书带薪休假裁决无异议。本院经审理认定事实如下：原告于2017年6月1日在被告处从事销售岗位工作。2017年6月1日，被告与原告签订了期限自2017年6月1日起至2020年5月31日止的劳动合同书，为原告缴纳了2017年6月至2019年1月期间的社会保险费。从2019年2月份开始被告未给原告发放工资及缴纳社保。双方在劳动合同中约定原告试用期工资为1810元，试用期满后工资为2000元，按月签字领取现金。原告正常工作至2019年1月30日回家待产，原告于2019年2月8日生产。原告生产后，被告经营者孙正伟电话告知原告，以原告生育，店内不能缺人为由辞退原告，被告为原告出具解除劳动合同证明，于2019年1月31日解除劳动合同。2019年4月8日，原告与烟台兴院建筑安装有限公司建立劳动关系，烟台兴院建筑安装有限公司自2019年4月起为原告缴纳社会保险费至今。原告梁永英与被告莱山区爱贝来孕婴用品专卖店因合同解除、确认劳动关系、支付工资及带薪年休假工资等发生争议，诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决：1.撤销被告作出的解除决定。被告继续履行与原告之间的劳动合同。2.确认被告与原告2019年2月1日至2019年9月23日期间存在劳动关系。3.被告支付申请人2019年2月1日至2019年9月23日期间工资18657.3元。4.被告支付原告2018年度至2019年度带薪年休假工资1595元。2019年10月14日，该委作出烟莱劳人仲案字（2019）第775号裁决书，裁决：一、被告莱山区爱贝来孕婴用品专卖店支付原告梁永英2018年度及2019年度带薪年休假工资461元。二、驳回原告梁永英其他申诉请求。原告梁永英不服该裁决，诉至本院。上述事实，有劳动合同书、烟台市城镇职工社会保险参保缴费证明、原告烟台烟莱劳人仲案字（2019）第775号裁决书、解除劳动合同通知书、滨州医学院烟台附属医院住院病案、工资表等证据及庭审笔录在案为证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第二十九条规定，用人单位不得在女职工孕期、产期、哺乳期内解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。本案中，被告在原告产期解除劳动合同无法律及事实依据，其解除行为违法，原告请求撤销被告作出的解除劳动合同的决定，与法有据，本院依法予以支持。原告自2019年4月8日，与烟台兴院建筑安装有限公司重新建立劳动关系，应认为原、被告之间的劳动合同于2019年4月7日解除，原告诉请于法有据，本院依法予以支持。《职工带薪年休假条例》第二条规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。原、被告双方均对烟莱劳人仲案字（2019）第775号裁决书第一项，被告支付原告2018年度及2019年度带薪年休假工资461元无异议，本院依法予以确认。原告申诉请求在诉讼过程中自愿放弃并变更，被告支付申请人2019年2月1日至2019年9月23日期间工资18657.3元的申诉请求原告自愿放弃，视为原告未提起诉讼，对仲裁裁决认可，本院依法予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第二十九条、中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销被告作出的解除劳动合同的决定；二、确认原告与被告2019年2月1日至2019年4月7日间存在劳动关系；三、被告支付原告2018年度及2019年度带薪年休假工资461元；四、驳回原告其他申诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告莱山区爱贝来孕婴用品专卖店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 卓二〇二〇年四月二十日书记员 赵健君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1465号之七 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：马伦文，男，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行马伦文借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖02民终122号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人马伦文的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11949号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘木利，男，1988年7月18日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮**。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘木利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5804.26元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月14日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年2月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额13000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年2月13日转账10582元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款5468.3元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月18日，被告尚欠借款本金5804.26元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘木利在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5804.26元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月14日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执136号之六申请执行人：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住辽阳市文圣区馨华园小区**。被执行人：王中岐，男性,1946年1月1日生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与王中岐合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人王中岐价值17155元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年四月二十五日书记员  陈新
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4507号之四 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：龚汉壬，男，1995年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行龚汉壬追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚汉壬的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初791号之一 周某某： 你（单位）诉赫某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年四月十二日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1884-2号申请执行人李新芳，男，汉族，1979年12月12日出生，住河南省虞城县。被执行人许红卫，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省虞城县。本院在执行李新芳与被执行人许红卫劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初1483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许红卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新芳向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月11日向被执行人许红卫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，我院对被执行人名下公积金进行了冻结，但未能处置，其他无可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1483号民事判决书的本次执行程序。被执行人许红卫负有继续向申请执行人李新芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年四月二十六日书记员  梁香龙
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2746号 申请执行人:刘志刚，男，1975年5月5日生,汉族，住成武县。 0505001X。 被执行人：王志国，男，1973年5月15日生，汉族，住成武县。 刘志刚与王志国借款合同偿纠纷一案，成武县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）鲁1723民初352号民事判决书已发生法律效力，因王志国未履行生效法律文书确定的义务—偿还刘志刚借款400000元及利息，刘志刚于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院即日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未予履行。 本院于2019年11月29日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王志国名下房产（有争议），本院于2019年12月10日予以查封，其他未查询到可供执行的财产。 本院于2019年12月8日作出（2019）鲁1723执2903号限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院于2019年11月30日，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。 本院于2020年4月11日将本院执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘志刚。刘志刚债权400000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人房产存有争议，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初352号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  王军生 审判员  李连领 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭腾飞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初259号 原告：刘文昊，男，汉族，1989年3月16日出生，住址：山东省金乡县。 委托诉讼代理人（特别授权）：庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾岑，女，1987年6月10日出生，汉族，住金乡县，系刘文昊之妻 被告：金乡县玖鑫商贸有限公司，住所地：金乡县金山街北段东侧，社会信用代码：×××65Ｌ。 法定代表人：李金岭。 被告：李金岭，男，汉族，1985年6月8日出生，住山东省鱼台县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：侯春香，山东九一律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：毕玉茹，女，汉族，系该公司员工 原告刘文昊诉被告金乡县玖鑫商贸有限公司、李金岭特许经营合同纠纷一案，原告于2020年04月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘文昊撤回起诉。 案件受理费650元，由原告刘文昊负担。 审判员  高前进 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 盼
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执761号之二申请执行人邵佳丽，女，1950年12月2日，汉族，住莱西市。申请执行人徐梅，女，1978年6月21日，汉族，住莱西市。申请执行人徐峰，男，1973年12月28日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，统一社会信用代码91370613966233961L，住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦。关于申请执行人邵佳丽、徐梅、徐峰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在中国工商银行16×××96账户内余额人民币677179.80元，现因为被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在中国工商银行16×××96账户内存款人民币677179.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年四月二十四日书记员  贾培玉
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1770号之七 申请执行人：代衍举，男，1949年11月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：临沂市坤朋资产管理有限公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路与上海路交汇颐高国际中心****。 法定代表人：张泰齐，该公司经理。 被执行人：张泰齐，男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：孙毅梅，女，1979年12月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：邓东明，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2019)鲁1328执1770号之七裁定书，于2019年11月11日向被执行人孙毅梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙毅梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙毅梅在中国农业银行6228××××2442账户内存款人民币6042.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月九日 书记员 刘晓红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执731号之六 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：薛明勇，男，1966年12月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行薛明勇保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初460号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛明勇的民生银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之十 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7852号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李娜娜，女，1990年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵梓雯，女，2013年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：李娜娜，基本情况同上。二再审申请人共同委托诉讼代理人：张凤桥，河南保航律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：张明锋，河南保航律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘市梁园区平原办事处季庄村委会季庄西村民组。住所地：河南省商丘市梁园区平原办事处金桥路北段碳素厂内。代表人：李运良，该组组长。委托诉讼代理人：孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。再审申请人李娜娜、赵梓雯因与被申请人商丘市梁园区平原办事处季庄村委会季庄西村民组（以下简称季庄西村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14民终3582号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李娜娜、赵梓雯申请再审称，（一）一、二审认定基本事实缺乏证据证明。1.李娜娜父母系季庄西××组成员，李娜娜、赵梓雯自出生就××村民组，均系出生取得村民组成员资格。且李娜娜婚后户籍一直未迁出，未丧失该组成员资格。2.李娜娜婚后的农村医疗保险、2012年及2019年的生育证明均在季庄西××组办理，2017年3月11日李娜娜以被征收人身份在地上附着物信息复核表上签字，赵梓雯医疗保险亦在季庄西××组办理。3.季庄西××组出具的赵梓雯办理户籍的书面材料以及民警调查报告表，证实李娜娜、赵梓雯属于季庄西××组村民。上述事实表明李娜娜、赵梓雯与季庄西××组不仅存在较为固定的集体生活状态，且其集体成员资格已经得到季庄西××组书面确认，故原审认定李娜娜、赵梓雯不具有本集体经济组织成员资格错误。（二）一审判决、二审裁定适用法律错误。虽然集体经济组织成员可以通过民主议定方式决定征地补偿款分配方案，但不得损害集体成员合法权利。但季庄西××组决定作出已出嫁村民不再领取补偿费用，不仅违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定，而且也没有证据证明是通过“民主决议”作出的。一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条，驳回李娜娜、赵梓雯的诉讼请求，属于法律理解和适用错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，李娜娜、赵梓雯作为季庄西××组的成员，要求按分配方案发放相应份额的土地补偿费，属于民事案件受理范围。李娜娜、赵梓雯对土地补偿款数额并无异议，二审适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，驳回李娜娜、赵梓雯起诉，适用法律不当。综上，请求撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2328号民事判决和商丘市中级人民法院（2019）豫14民终3582号民事裁定，发回重审，或依法改判支持李娜娜、赵梓雯一审诉讼请求；判令季庄西××组支付李娜娜、赵梓雯土地补偿款各1000元共计2000元；一审、二审诉讼费用由季庄西××组承担。季庄西××组提交意见称，（一）申请人提供的证据只能证明其曾经系季庄西××组成员，医保未迁出不能证明其主要生活来源在本村，且李娜娜出嫁后，是依靠丈夫家的土地为其提供基本生活保障的，应认定其为丈夫所在集体的成员，而不是户口所在地集体成员。对于户口未迁出，但不以原村土地为基本生活来源的外嫁女，不应再认定为该集体经济组织成员。原审认定事实清楚。（二）被申请人作出的外嫁女不再领取补偿费用并不违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定，该规定指妇女应当享有与男子平等的权利，而本案系关于是否应领取土地补偿款，与侵犯妇女权益并无关联。且上述法律规定系管理性规定，并非强制性规定。（三）根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回再审申请。本院经审查认为，李娜娜、赵梓雯一审的诉讼请求为要求季庄西××组分别支付其土地补偿款各1000元，共计2000元。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围。原审以土地补偿款分配标准属于集体组织内部的事项，不属于平等民事主体之间争议事项，认定本案不属于人民法院民事案件的审理范围，处理不当。关于李娜娜、赵梓雯主张分配土地补偿款的问题，应结合李娜娜、赵梓雯是否与季庄西××组形成较为固定的生产、生活关系，是否依赖于季庄西××组土地作为生活保障，兼顾户籍、土地承包、履行集体义务等因素，并查明李娜娜配偶是否属于某一集体经济组织成员，李娜娜婚后是否依靠其配偶所在集体经济组织土地作为生活保障，确定是否支持李娜娜、赵梓雯的诉讼请求。原审裁定驳回李娜娜、赵梓雯的起诉，适用法律错误。综上，李娜娜、赵梓雯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案指令商丘市中级人民法院再审。审判长 杨 巍审判员 李平均审判员 王江**二〇二〇年四月十八日书记员 金 硕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11903号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：候欣，女，1980年10月20日出生，汉族，住，住所地山西省太原市晋源区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告候欣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6400.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2017年1月11日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额16000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.43%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2017年1月11日转账13264元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款8046.65元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月12日，被告尚欠借款本金6400.27元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告候欣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6400.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11808号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王玲丽，女，1985年4月25日出生，彝族，住，住所地云南省玉溪市易门县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王玲丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7046.05元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月23日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.35%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月23日转账14610元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9304.89元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月24日，被告尚欠借款本金7046.05元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王玲丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7046.05元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执744号之四十 申请执行人:陈前文，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄军军，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 陈前文申请执行黄军军民间纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9484号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄军军的浦发银行存款采取的冻结措施。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执81号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长被执行人：李大伟，男，1969年10月12日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人执行款8.72万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行李大伟名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年四月二十五日书记员  李晓丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322执保289号 申请人：山东鲁南新材料股份有限公司 住所地：郯城县人民路313号 统一社会信用代码：9137130078076019XR 法定代表人：邸淑美董事长 被申请人：山东腾盛装饰材料有限公司 住所地：临沂市兰山区工业园区马埠岭村西俄黄路西 统一社会信用代码：91371302MA3C6C4980 法定代表人：李顺堂总经理 被申请人：李顺堂，男，1968年10月29日出生，汉族，住临沂市兰山区工业园区马埠岭村西俄黄路西，居民。 申请人山东鲁南新材料股份有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东腾盛装饰材料有限公司、李顺堂名下银行账户存款120000元或查封被申请人山东腾盛装饰材料有限公司、李顺堂名下同等价值财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东鲁南新材料股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东腾盛装饰材料有限公司、李顺堂名下银行账户存款120000元或查封被申请人山东腾盛装饰材料有限公司、李顺堂名下价值120000元财产。 冻结银行账户期限一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1120元，由申请人山东鲁南新材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  田汉春
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1124号申请执行人：魏新会，男，汉族，1973年5月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：申红娃，男，汉族，1957年7月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳如画旅游开发有限公司（以下简称：如画公司）。住所地：洛阳市洛龙区长兴街**长兴花苑****。统一社会信用代码：91410300MA3X9YFXXX(1-1)。法定代表人：尹俊杰，总经理。被执行人：洛阳如画旅游开发有限公司洛宁分公司（以下简称：如画分公司）。住所地：洛。住所地：洛阳市洛宁县涧口乡上陶峪村用代码：91410328MA3XAAAAXP(1-1)。负责人：尹俊杰，经理。魏新会与申红娃、如画公司、如画分公司等人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申红娃、如画公司、如画分公司清偿魏新会工资7000元；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费25元。因申红娃、如画公司、如画分公司未按上述生效法律文书履行义务，魏新会向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的相关规定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张安宁