wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初211号原告：张光国，男，1958年10月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙雪春（系原告之妻），1960年5月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台实利物业管理有限公司，住所地芝罘区海港路**华达大厦1213。法定代表人：于晓雷，该公司负责人。原告张光国与被告烟台实利物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张光国的委托诉讼代理人孙春雪到庭参加了诉讼。被告烟台实利物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告自2018年10月20日起2019年7月30日的房屋租金5900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系烟台市芝罘区房屋所有人，2017年4月20日，原、被告双方在签订的房屋租赁代理合同中约定：原告自愿将其位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）委托被告出租，被告每月支付原告租金1100元。租赁期限5年，自2017年4月20日至2022年4月19日止。被告自2018年10月20日至2019年7月30日的租金未按约定支付给原告，故原告状诉来院请求解决。被告烟台实利物业管理有限公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告烟台实利物业管理有限公司缺席，本院认定的证据和事实如下：原告系烟台市芝罘区房屋所有人，2017年4月20日，原、被告双方签订的房屋租赁代理合同，合同中约定：原告自愿将其位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）委托被告出租，租赁期限5年，自2017年4月20日至2022年4月19日止。被告每月支付原告租金1100元。被告自2018年10月20日至2019年7月30日的租金未按约定支付给原告，2018年12月5日，被告法定代表人于晓雷在向原告出具的欠条中载明：欠款金额：9900元玖仟玖佰元整欠款原因：2018年10月20日至2019年7月20日房屋租金，双方约定涉案房屋2019年1月30日付2200元、2019年3.30日付2200元、2019年5.30日付1100元；2019.2.28付2200元，2019.4.30付1100,2019.6.30付1100。被告在该欠条上加盖了公司公章。此后，被告又付给了原告房屋租金4000元，尚欠原告房屋租金5900元，后经原告多次索要未果，故原告状诉来院请求解决。本院认为，原、被告签订的房屋租赁代理合同系双方真实意思表示，不违反法律强行性规定，应予遵行。被告未按合同约定及其出具欠条的承诺，向原告支付2018年10月20日至2019年7月20日期间的房屋租金，其行为已构成违约。现原告请求被告支付上述期间的房屋租金5900元，与法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台实利物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张光国房屋租金5900元。如果被告烟台实利物业管理有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费50元由被告烟台实利物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 隋 文 华人民陪审员 安   娜人民陪审员 宁 雯 静二〇二〇年四月二十三日书 记 员 刘燕（代）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初974号 原告：李小萍，女，汉族，1968年9月3日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：伍韦华韦华，广西易桂律师事务所律师。 被告：孙冰，男，汉族，1974年12月2日出生，住广西北海市海城区。 被告：莫凡，女，汉族，1986年2月15日出生，住广西北海市海城区。 本院受理原告李小萍诉被告孙冰、莫凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告李小萍于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告孙冰、莫凡的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李小萍撤回起诉。 案件受理费6043元，减半收取计3021.5元（该款已由原告李小萍预交），由原告李小萍负担。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  叶朝露 书 记 员  叶怡昭
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初525号原告：大理馨顺物业服务有限公司，住所地大理市下关龙溪路**山水丽都******。统一社会信用代码：91532901323095307G。法定代表人：余晓林，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡红云，特别授权代理。委托诉讼代理人：邱何钧，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。被告：李松伦，男，1968年12月4日出生，汉族，住云南省大理市。被告：黄慧，女，1974年8月21日出生，汉族，住址同上。原告大理馨顺物业服务有限公司（以下简称馨顺公司）诉被告李松伦、黄慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡红云、邱何钧，被告李松伦到庭参加诉讼。被告黄慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审结。原告馨顺公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2015年7月10日至2016年7月9日期间物业服务费4,450.31元；2．判令被告支付原告从2015年7月10日起至付清物业服务费之日的违约金共计2,000元；3．本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2015年7月9日，原告与大理供电局“幸福家苑”全体业主的代理人—云南电网有限责任公司大理供电局签订了《前期临时物业服务委托合同》，合同约定由原告为大理供电局“幸福家苑”提供物业服务。物业服务收费标准为：高层0.85元/月/㎡、别墅1.22元/月/㎡。其他物业费：高层住户电梯费35元/户/月、水池清洗费20元/户/年（含高层、别墅）、二次加压费10元/户/月（含高层、别墅）；服务期限为2015年7月10日至2016年7月9日。在合同期内，原告严格按约履行了合同义务，服务期间对入住住户抽查服务满意度达95%以上。因服务期满，原告于2016年7月10日将物管业务移交其他物业公司。被告系“幸福家苑”别墅B35-01室业主，面积294.42平方米，应交一年物业服务费4,450.31元。原告多次以电话、短信、张贴公告、律师函等多种方式催要物业服务费，被告以各种借口拒不缴费。被告李松伦、黄慧辩称，被告向大理市城建房地产开发有限责任公司购买幸福家苑小区住房时，开发商指定的物业服务公司为昆明银海物业服务有限责任公司，被告没有委托大理供电局更改物业服务公司，原告与大理市州供电局签订的物业服务合同属无效合同。原、被告之间不存在物业服务与接受服务的约定，被告不应向原告支付物业服务费。原告的主张现已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合在案证据及案件事实进行认定。根据上述有效证据及审理中双方当事人一致陈述，本院确认本案以下法律事实：被告购买了位于“幸福家苑”B区35幢01号房屋（别墅），建筑面积为294.42平方米。2014年1月7日，被告办理了该套房屋的接房手续。2015年7月9日，云南电网有限责任公司大理供电局以幸福家苑业主代理人名义与原告签订一份《前期临时物业服务委托合同》，约定由原告为“幸福家苑”小区提供物业服务。合同主要约定：委托管理期限为一年，即2015年7月10日至2016年7月9日，如合同期限内业主委员会成立并选聘新的物业管理企业，则本合同自然终止；物业服务费按建筑面积收取，标准为：高层0.85元/月/㎡、别墅1.22元/月/㎡，其他物业费：高层住户电梯费35元/户/月、水池清洗费20元/户/年、二次加压费10元/户/月；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之一交纳滞纳金；物业管理综合服务费按年一次性交付。合同还对双方的权利义务和服务内容等相关事项进行了明确。此后该小区即由原告提供物业管理服务。合同约定的期限届满，原告退出该小区。被告未交纳“幸福家苑”B区35幢01号房屋在原告提供服务一年期间的物业服务费共计4,450.31元（物业服务费4,310.31元、水池清洗费20元、二次加压费120元）。2018年1月、12月,原告分别委托云南欣晨光（大理）律师事务所、昆明法儒法律咨询有限公司向被告催收欠付物业服务费均无果。2020年2月25日，原告向本院提起诉讼。本院认为：在小区业主委员会尚未成立的情况下，大理供电局代表业主与原告签订了《前期临时物业服务委托合同》，该合同性质属前期物业服务合同，原告在签订合同之后，已实际进驻“幸福家苑”小区，并按约履行了提供物业管理服务的合同义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告虽未与原告签订物业服务合同，也未委托大理供电局与原告签订合同，但物业管理服务是将小区作为整体向房屋所有人和使用人提供的综合性有偿服务，合同的对象为全体业主，被告作为小区的业主之一亦应受物业服务合同的约束。本案中，原告已按合同约定实际进驻小区，且提供了物业服务，其向业主收取物业服务费用属其应享有的权利，故原告主张物业服务费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应于物业服务期限届满前向原告支付物业费，但被告未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。但合同约定的违约金计算标准及原告主张的违约金明显高于其实际损失，根据本案实际情况，本院支持原告该项主张按欠付物业费的20%计算，即890.06元。被告辩称原告起诉已过诉讼时效，本院认为原告于2018年1月、12月分别委托云南欣晨光（大理）律师事务所、昆明法儒法律咨询有限公司向被告催收欠付物业服务费，诉讼时效中断，现于2020年2月25日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，被告该项辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李松伦、黄慧于本判决生效之日起十日内支付原告大理馨顺物业服务有限公司物业服务费4,450.31元、违约金890.06元，合计5,340.37元。二、驳回原告大理馨顺物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李松伦、黄慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  冯晓丽二〇二〇年四月十四日法官助理杨艳姣书记员李凡
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执1020号之七申请执行人：王陈良。被执行人：杨传金、枣庄峄州汽车运输有限公司。本院在办理此案中，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨传金在山东省农村信用社联合社904020500010100514305,0账户内存款人民币1919.89元。本裁定立即执行。审判长  李忠伟二〇二〇年四月十五日书记员  尹凤娟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初2117号 原告：范兴礼，男，1964年出生。 被告：曹胜军，男，1973年出生。 原告范兴礼与被告曹胜军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告范兴礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范兴礼撤回起诉处理。 审判员  朱冬梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘阿丽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢316号之一申请执行人：胡知凡，女，1957年8月3日出生，汉族，大专文化，湖南省资兴市人，洛阳市中信中心医院退休职工，住洛阳市涧**。被执行人：李慧英，女，1975年4月16日出生，汉族，洛阳市中信中心医院职工，住洛阳市涧**。被执行人：田强，男，1975年7月13日出生，汉族，住洛阳市涧****街坊**5门**。在执行过程中，2019年10月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月14日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年10月21日、2020年3月18日、2020年4月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人李慧英名下中信银行洛阳牡丹城支行有银行存款，本院于2020年4月2日对卡内余额10820元依法扣划，发现被执行人李慧英名下有车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆于2018年10月25日进行续查封措施，被执行人田强名下车牌号豫Ｃ×××**号车辆于2020年4月15日进行查封，未发现被执行人名下有工商登记信息。2020年4月7日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人李慧英名下有河南省洛阳市涧西区武汉路02街坊鑫森西城美苑3幢107号（不动产权证号：洛房：洛房权证市字第**院于2020年4月13日进行续查封。查询被执行人田强名下有位于洛阳市涧西区武汉路南村安居小区307幢2-102号（不动产权证号：洛市：洛市房房权证2003字第**2020年4月13日进行续查封。2020年4月7日，对被执行人进行了公积金查询，发现被执行人李慧英名下有公积金38500元，本院于2019年12月27日依法进行了扣划。2020年4月14日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。本案执行标的为258500元及利息等，执行到位49320元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 于风卫审判员 韩晓礼二〇二〇年四月十五日书记员 陈甜甜
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执96号之十四申请执行人：刘贤荣，女，1949年11月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：马广华，男，1963年6月10日出生，汉族，住台儿庄区。本院申请执行人刘贤荣与被执行人马广华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月12日冻结了被执行人马广华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币0元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人被执行人马广华山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45984.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓溪二〇二〇年四月十四日书记员  孙 莹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2969号蒋利民：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年4月8日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十三日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初792号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人唐超，男，1991年5月18日出生，身份证号码:431************032，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省宁远县*******9*（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2018年8月24日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被羁押，同年10月2日被刑事拘留，同年10月31日逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人唐超犯盗窃罪，于2020年1月17日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，本院决定将该案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人唐超到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：1、2019年8月7日15时许，被告人唐超在东莞东城街道星马沐足停车场内盗窃了被害人邓某某停放在该处的一辆白色爱玛牌电动自行车（约价值3582元）。得手后，唐超骑着该电动自行车逃离现场。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场照片，参考价格认定明细表，监控录像截图，被害人邓某某的陈述，被告人唐超的供述、辨认笔录、辨认截图等证据。2、2019年7月20日11时许，被告人唐超在东莞市*****惠丽阳时代门口右边停车处，盗窃了被害人张某某停放在该处的一辆智跑王牌电动自行车（约价值1120元）。得手后，唐超骑着该电动自行车逃离现场。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查、现场照片，参考价格认定明细，监控录像截图，被害人张某某的陈述，被告人唐超的供述、辨认笔录、辨认截图等证据。综合证据：到案经过，户籍证明，前科材料，行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人唐超无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。唐超被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人唐超当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐超盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐超无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐超曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐超归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人唐超在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人唐超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年5月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年四月三日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2648号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：刘文智，男，1968年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。诉讼请求：1.判令被告刘文智偿还原告借款本金36869.25元及利息、罚息、复利8849.56元（暂计至2020年2月19日），及自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息、复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170419001808号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币80000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年4月19日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款1200元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年4月20日，原告依约向被告刘文智发放借款80000元。2017年4月22日，原告依约向被告刘文智发放借款1200元。被告刘文智取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刘文智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告刘文智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘文智于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金36869.25元及利息、罚息、复利8849.56元（暂计算至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费943元及财产保全费477元，合计1420元，由被告刘文智负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告刘文智于本判决生效之日起10日内径付给其1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月二十九日书 记 员  潘文雯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初174号原告：王金强，男，1978年5月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：窦立春，河南凤台律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：姬有宝，男，1962年10月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：陈连强，男，1971年12月2日出生，汉族，住河南省淇县。原告王金强与被告姬有宝、陈连强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件情况复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年四月八日书 记 员  赵 冉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院结 案 通 知 书（2020）皖0207执557号申请执行人：徐何坤,男，汉族，1989年02月18日出生，住址：安徽省淮北市相山区渠沟镇徐集村****，身份证号码:3406211989********。被执行人:芜湖太平矿业有限责任公司，住，住所地:安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇雍镇社区太平村一社会信用代码:913402007349861396。关于申请执行人徐何坤与被执行人芜湖太平矿业有限责任公司工伤待遇纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。二〇二〇年四月十四日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初397号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：枣庄市山亭区新城府前东路**。统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水（特别授权），该行工作人员。被告：吴明现，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。被告：张侠，女，1974年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告：盛继标，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。被告：邢学平，男，1959年2月23日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告吴明现、张侠、盛继标、邢学平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。诉讼中，邢学平病故，原告农商行依法撤回对其的起诉；经本院审查，原告撤回起诉的事由成立，本院准许原告农商行撤回对邢学平的起诉。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告吴明现、张侠、盛继标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴明现、张侠偿还借款本金1410800元及相应的利息、逾期利息、复利，至实际给付之日止；2、被告盛继标对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告吴明现以资产重组为由，在原告处申请借款1410800元。经审核后，双方于2016年1月31日签订了《个人借款合同》，约定借款金额1410800元，期限为2016年1月31日至2018年9月20日，还款方式为到期后利随本清。该《个人借款合同》由被告盛继标提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告张侠作为财产共有人，签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部家庭财产清偿债务。合同签订后，原告农商行履约向被告吴明现发放了借款1410800元。借款逾期后，经原告多次催要，被告吴明现、张侠未偿付借款本息；被告盛继标未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。吴明现、张侠、盛继标均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告吴明现以资产重组为由向枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行（以下简称凫城支行）申请借款1410800元。被告张侠作为财产共有人签订了《财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2016年1月31日，凫城支行与被告吴明现签订了《个人借款合同》【（凫城支行）个借字（2016）年第01017号】，借款合同约定借款金额1410800元，借款期限为2016年1月31日至2018年9月20日，借款采用非循环方式，在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮230%确定，即月利率为13.0625‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，凫城支行与被告盛继标签订了《保证合同》【（凫城支行）保字（2016）年第01017号】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告吴明现、张侠未偿付借款本息。截至2020年4月14日止，被告吴明现、张侠尚欠借款本金1410800元及利息、逾期利息、复利计1237746.07元。被告盛继标未履行担保责任。另查明，凫城支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案中，凫城支行与被告张侠签订的《财产共有人同意借款承诺书》，与被告吴明现签订的《个人借款合同》，与被告盛继标签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同及承诺书均成立并已生效。凫城支行已按借款合同约定将借款转付至被告吴明现开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。借款到期后，被告吴明现、张侠未履行借款合同约定的偿还借款本息的义务，应承担违约责任。被告张侠作为财产共有人在《财产共有人同意借款承诺书》签名、捺印，证明被告吴明现、张侠具有共同借款的意思表示或者将该借款用于共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告盛继标在担保期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告吴明现、张侠追偿。被告吴明现、张侠、盛继标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴明现、张侠于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金1410800元，并支付截至2020年4月14日止的利息、逾期利息、复利计1237746.07元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金1410800元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止在借期内执行月利率13.0625‰的基础上上浮50%计收；复利：按个人借款合同的约定计收）；二、被告盛继标对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告吴明现、张侠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13274元，由被告吴明现、张侠、盛继标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 明二〇二〇年四月十五日书记员 蒋春晖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初15894号 原告：华厦建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方D座12楼1201号，统一社会信用代码：9145000020053367XN。 法定代表人：梁仕爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘志雄，广西桂公明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万金芳，广西桂公明律师事务所实习律师。 被告：曾建军，男，1969年8月9日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告华厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）与被告曾建军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华厦公司的委托诉讼代理人甘志雄、万金芳到庭参加诉讼。被告曾建军经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华厦公司向本院提出诉讼请求：1、被告曾建军向原告华厦公司支付借款本金1400000元；2、被告曾建军自2018年7月30日起按月利率2%向原告支付以上款项利息，暂计算至2019年10月12日共计409733元，之后另计至实际支付之日止。 被告曾建军未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾建军经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月20日，华厦公司（甲方）与曾建军（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因经营需要向甲方借款1400000元，利息按月3%计算，借款期限自2018年7月20日起至2018年12月19日止。如乙方逾期还款的，所欠本金及利息除按月利率3%计息外，还将按中国人民银行同期贷款利率四倍额外收取逾期违约金，乙方同意用北海市园博园风情水街工程款优先偿还欠款及利息、逾期利息等，项目工程款不足以支付的，由乙方个人负责清偿。借款转入乙方指定的账户，具体为：借款额400000元转入冯望名下账号为62×××88的建设银行账户，借款额1000000元转入黄承娟名下账号为62×××70的建设银行账户。 2018年7月30日，华厦公司分别向合同指定的收款账户转账支付400000元、1000000元。 由于曾建军未依约偿还借款，华厦公司遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为，本案中，华厦公司已向曾建军交付了1400000元本金，曾建军应按约还款。现借款期限已届满，华厦公司诉请曾建军偿还1400000元本金，有合同及法律依据，本院予以支持。对于利息，双方在合同中约定利息为月利率3%，现华厦公司主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。故曾建军应支付的利息为：以1400000元为基数，按月利率2%，自2018年7月30日起计至实际清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告曾建军向原告华厦建设集团有限公司偿还借款本金1400000元； 二、被告曾建军向原告华厦建设集团有限公司支付利息（计算方式：以1400000元为基数，按月利率2%，自2018年7月30日起计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告华厦建设集团有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费21088元，由被告曾建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1222刑初14号之一公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人邢建明，男，1967年8月19日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年7月31日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年8月30日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。本院于2020年2月3日以（2020）黑1222刑初14号刑事裁定，对黑龙江省兰西县人民检察院起诉的被告人邢建明敲诈勒索一案中止审理。经查，本案可以依法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年四月二日书记员  刘 念
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执750号之二（2020）鄂2822执330号之一申请执行人：湖北晨发消防装饰工程有限公司恩施市分公司。住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码：914228010581391444。负责人：向忠生，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅寒秋（特别授权），女，生于1976年8月15日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，该公司经理。申请执行人:李兴，男，1961年3月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：秦志艳，女，1969年6月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：湖北鸿榜房地产开发有限公司。住。住所地：建始县业州镇新马路**一社会信用代码：91422822060697890F。法定代表人：向逸峰，该公司执行董事。本院在执行已经发生法律效力的湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初3119号、3249号民事判决书的过程中，查明被执行人名下登记有房产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人湖北鸿榜房地产开发有限公司名下的位于建始县业州镇团结路2号鸿榜莱茵国际项目A区一层外铺1251号商业门面予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年四月十四日书记员  向 丹湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2019）鄂2822执750号（2020）鄂2822执330号建始县不动产登记中心、建始县住房和城乡建设局：本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2822民初3119号、3249号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请你单位协助执行以下事项：将被执行人湖北鸿榜房地产开发有限公司名下的位于建始县业州镇团结路2号鸿榜莱茵国际项目A区一层外铺1251号商业门面予以查封，查封期限为三年。附：（2019）鄂2822执750号之二、（2020）鄂2822执330号之一裁定书一份二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7747号 申请人：康志农，男，1965年10月3日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：房邵华，广西弘景律师事务所律师。 委托代理人：覃玉蝉，广西弘景律师事务所律师。 被申请人:广西大业建设集团有限公司，住所地：广西北流市永安路**，统一社会信用代码：914509812005355282。 法定代表人：李寿坤。 被申请人：黄志木，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告康志农与被告广西大业建设集团有限公司、南宁市殡葬服务管理处、黄志木建设工程施工合同纠纷一案，申请人康志农向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西大业建设集团有限公司、黄志木名下的财产价值共9963192元。申请人康志农以一份中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人康志农的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西大业建设集团有限公司、黄志木名下价值共9963192元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宁明 二〇二〇年四月十三日 书记员  张海伦
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初535号 原告：广西登高（集团）田东水泥有限公司，住所地田东县平马镇游昌村。 法定代表人：苏文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治帅，广西龙翔律师事务所律师。 被告：广西柏春房地产开发有限公司，住所地广西田东县平马镇中心公园东侧（广场花园小区南侧）。 原告广西登高（集团）田东水泥有限公司诉被告广西柏春房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告以客观情况发生变化为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西登高（集团）田东水泥有限公司撤诉。 案件受理费14917元，减半收取计7458元，由原告广西登高（集团）田东水泥有限公司负担。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄明泽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2962、2963、2965号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：夏龙乐，男，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。本院刑事审判庭移送执行的向被执行人夏龙乐责令退赔案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初745号刑事判决书，被执行人夏龙乐应于该判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人唐宇萍4939元、退赔被害人范运生517元、退赔被害人陈德胜1200元。因被执行人夏龙乐未履行生效判决确定的义务，本院于2020年3月16日立案强制执行，案号分别为（2020）粤0112执2962、2963、2965号。本案执行过程中，因被执行人夏龙乐现羁押于广东省北江监狱，本院委托该监狱向被执行人夏龙乐送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人夏龙乐履行生效法律文书所确定的向被害人退赔的义务。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人夏龙乐的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人夏龙乐名下无房产、无车辆、无证券、对外无持股权、银行账户无存款余额或只有小数额的存款余额。暂未发现被执行人夏龙乐有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初745号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人夏龙乐应严格履行该生效法律文书确定的义务，向被害人退赔。经穷尽执行措施，尚未发现被执行人夏龙乐具有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2962、2963、2965号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续退赔的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 樱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保94号申请人程卫国，男，汉族，1962年7月19日生，住河南省尉氏县。被申请人尉氏永安机动车驾驶员培训有限公司，信用代码：9141022306135278XG,登记住所：尉氏县大桥乡大桥村，法定代表人：温红彬。申请人程卫国于2020年04月02日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人名下的豫B42**比亚迪牌小型轿车进行保全（保全金额为10000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人尉氏永安机动车驾驶员培训有限公司名下的豫豫B42**亚迪牌小型轿车。（保全金额为10000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年四月二日书记员  杨 洋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢83号之一 申请人：顾云魁，男，1963年10年19日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：黄国航，男，1991年6月7日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人：刘丽，女，1991年10月1日出生，汉族，住广西北海市。 本院在执行申请执行人北海瀚宇房地产开发有限公司与被执行人黄国航、刘丽民间借贷纠纷一案中，原申请人北海瀚宇房地产开发有限公司于2020年3月2日向本院申请将第三人顾云魁变更为本案的申请执行人，本院经审查，以（2020）桂0502执恢83号执行裁定书将本案的申请人变更顾云魁。 经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人未受偿的债权为借款本金14万元及利息，支付案件受理费4058元、公告费350元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 陆斐然 书 记 员 毛成婷
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执96号之十申请执行人：刘贤荣，女，1949年11月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：马广华，男，1963年6月10日出生，汉族，住台儿庄区。本院申请执行人刘贤荣与被执行人马广华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月12日冻结了被执行人马广华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币0元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人被执行人马广华山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45984.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓溪二〇二〇年四月十四日书记员  孙 莹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初2144号 原告：游通海，男，1952年7月2日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住北海市银海区。 委托诉讼代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵淑媛，广西海望律师事务所实习人员。 被告：吴峰，男，1965年8月1日出生，汉族，住广西合浦县。 原告游通海与被告吴峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告游通海及其委托诉讼代理人吴松周到庭参加诉讼，被告吴峰经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游通海向本院提出诉讼请求：被告吴峰向原告游通海支付货款23430元。事实与理由：1996年，被告吴峰在北海市银海区，向原告游通海购买了一批砖用于施工建房。1996年4月16日,经双方结算，被告尚欠原告砖款22580元，被告向原告出具了欠付原告砖款22580元的欠条。1996年8月17日，被告欠到原告红砖款850元。经原告多次向被告追讨所欠砖款，被告一直没有清偿该欠款。后经原告发动朋友多方查找，2017年3月21日，原告在被告老家浦北县大成镇大南路34号找到了被告，被告向原告出具了拖欠原告23430元砖款的欠条，计划在2017年5月31日前还清，最迟不超过2017年12月31日。但截至起诉前，被告依然没有向原告支付拖欠的砖款。原告认为，被告不及时支付砖款的行为构成违约，给原告造成了重大损失。故诉至法院。 原告围绕诉讼请求向法庭提供证据： 一、《欠条》，拟证实吴峰欠游通海砖款22580元； 二、《欠条》，拟证实吴峰欠游通海砖款850元。 被告吴峰未到庭参加诉讼且未书面答辩，亦未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认如下事实： 原、被告双方因买卖红砖而认识。1996年被告向原告购买了红砖用于施工建房。同年4月16日，双方经结算后，被告向原告出具《欠条》，写明“今欠到西塘三砖厂：游通海红砖款：共款：贰万贰仟伍佰捌拾元正。”，被告在上述《欠条》签字确认。同年8月17日，被告再次因购买红砖而向原告出具《欠条》，写明“今欠到游通海佬板红砖款：捌佰伍拾元正。以后扣回3包水泥款45.00元”，被告在上述《欠条》中签字确认。被告出具《欠条》后，未向原告偿还过有关欠款。 本院认为，原告与被告分别于1996年4月16日、1996年8月17日所签订的《欠条》，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，上述两张《欠条》合法有效。原告主张被告向其偿还货款23430元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴峰向原告游通海偿还货款23430元。 案件受理费386元，公告费260元，两项合计646元，由被告吴峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  吴宗富 人民陪审员  包绮静 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0702民初1973号原告：仇景华，女，1963年4月28日出生，汉族，伊春市物资局木材公司退休职工，住所地黑龙江省伊春市伊春区。被告：李泉林，男,1974年9月21日出生，汉族，伊春市残联职工，住所地黑龙江省伊春市伊春区。原告仇景华与被告李泉林保证合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇景华、被告李泉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇景华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告投资理财款300000.00元，并支付已经发生利息30000.00元，合计330000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2018年6月25日、2018年7月16日与国汇财富投资管理股份有限公司签订《信用咨询与管理服务协议》，签订协议时被告李泉林自愿为原告出具《担保书》两份，约定：自愿为原告在国汇财富公司投资理财的人民币300000.00元作担保，到期公司如果未能按合同履行，本人将自行承担仇景华的本金及利息等所有损失。现国汇财富投资管理（大连）股份有限公司无力给付原告投资款和收益，被告应当依据《担保书》承担担保责任，原告与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。李泉林辩称，不同意原告的诉讼请求，国汇的案件已经在走刑事程序，应该本着先刑后民的程序走。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，原告仇景华与国汇财富投资管理（大连）股份有限公司签订了《信用咨询与管理服务协议》，由原告出借200000.00元，出借期限12个月，理财项目为巴巴宝，利息为11.5%。2018年7月16日，原告仇景华又与国汇财富投资管理（大连）股份有限公司签订了《信用咨询与管理服务协议》，由原告出借100000.00元，出借期限6个月，理财项目为巴巴富，利息为10.3%。被告李泉林系国汇财富投资管理（大连）股份有限公司的理财经理。分别于2018年6月25日、7月16日为原告仇景华出具担保书两份，为该两笔出借款项进行担保，载明如果公司未能按合同履行手续，本人将自行承担仇景华的本金及利息等所有损失。该两笔借款到期后，国汇财富投资管理（大连）股份有限公司未能履行向原告返本付息的约定。现原告诉至本院要求被告给付原告投资理财款300000.00元，并支付已经发生利息30000.00元，合计330000.00元。本院认为，被告为原告出具的担保书即保证合同真实、合法、有效，双方应依据担保书的内容切实履行。原告办理的理财产品仅收到3000.00元利息，本金300000.00元及其余利息国汇财富投资管理（大连）股份有限公司未能履行兑付，被告应依据担保书承担理财本息不能返还的连带担保责任。原告要求被告承担担保责任给付借款本金300000.00元及利息30000.00元，根据签订的《信用咨询与管理服务协议约定》，两笔借款的利率分别为初始出借资金金额的11.5%和10.4%，符合法律规定，原告要求30000.00元利息的诉讼请求，符合合同约定，应予支持。被告辩称，国汇财富投资管理（大连）股份有限公司涉嫌刑事案件，应先刑后民，但被告系担保人，本案为担保合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。该答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，判决如下：被告李泉林于本判决生效之日起十日内一次性给付原告仇景华借款本金300000.00元及利息30000.00元，合计330000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.00元，减半收取计3125.00元由被告李泉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇二〇年四月二十日书记员  王瑛娇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2645号廖学楼：本院刑庭移送执行你责令退赔一案，你已于2020年4月7日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执851号 被执行人：赵金才，男，1966年12月3日出生，住河南省周口市商水县。 本院在执行赵金才犯诈骗罪责令退赔一案（2020）鲁0323执851号执行案件中，被执行人赵金才已按沂源县人民法院（2019）鲁0323刑初304号刑事判决书确定的义务中，已申请执行部分履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。裁定如下： 本院（2020）鲁0323执851号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 萍
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执35号之一申请执行人：罗辑俐，女，汉族，1971年7月19日出生，住广州市天河区。被执行人：崔小斌，男，汉族，1980年8月8日出生，住河南省邓州市。本院于2020年3月23日立案执行罗辑俐与崔小斌租赁合同纠纷一案。经调查，被执行人崔小斌住所地不在南阳市辖区，邓州市林扒镇林扒社区居委会向本院反映并出具证明：“兹证明我社区居民崔小斌，身份证号码:4113811980********。本人长期在外地工作生活，不在本社区居住，社区内无房产和其它财产。特此证明，邓州市林扒镇林扒社区居委会，2020.4.15。”本院也未查到崔小斌在南阳市辖区有财产。本院认为，作为执行依据的法律文书系仲裁裁决，依据仲裁裁决申请强制执行的，依法应向被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。崔小斌长期不在户籍地生活，依据《中华人民共和国民法总则》“第二十五条：自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”南阳市不是崔小斌的住所地。且其在南阳市无可供执行财产，所以本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《中华人民共和国民法总则》第二十五条之规定，裁定如下：驳回罗辑俐执行申请。当事人不服本裁定的，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 刘 辉审判员 李进军审判员 宋池涛二〇二〇年四月二十日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执338号之二被执行人张春林，男性，身份证，2105031968********，本溪市溪湖区溪彩路水泥东巷6号3518。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执338号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人张春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春林在中国建设银行6236680730002705500_0109_1账户内存款人民币67525.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年四月十日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初861号原告：傅加添，男，1979年6月2日出生，汉族，现住云南省大理白族自治州大理市。被告：杨能，男，1987年10月17日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告傅加添与被告杨能建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅加添到庭参加诉讼，被告杨能经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告傅加添向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨能支付原告傅加添挖掘机租金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨能因承包工程施工所需，向原告傅加添租赁4台挖掘机，双方口头商定，挖掘机每台月租金为45000元。原告按约将4台挖掘机拖运到被告工地，但被告工地一直未开工，经被告同意原告于2019年9月25日将挖机运回。同日，双方对此期间租金结算，被告认可欠原告租金110000元。此后，被告仅向原告支付了10000元，余款100000元至今未付。被告杨能经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了承诺书一份，拟证明被告拖欠原告租金的事实。本院审查认为，被告杨能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，能够证实原告主张的上述案件事实，本院予以确认。综上举证、认证及当事人当庭陈述，本院确认本案如下法律事实：被告因工程施工所需租用原告4台挖机。2019年9月25日，被告向原告出具《承诺书》，承诺支付原告挖机班费110000元。此后被告仅向原告支付了10000元，余款100000元至今未付。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告租赁原告挖掘机，双方结算后，原告认可被告已支付10000元，现尚欠原告挖掘机租金100000元未支付。故原告要求其支付挖掘机租金100000元的诉请，合法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨能于本判决生效之日起十日内支付原告傅加添挖掘机租金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  冯晓丽二〇二〇年四月二十九日法官助理杨艳姣书记员李凡
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执882号 被执行人：赵金才，男，1966年12月3日出生，住河南省周口市商水县。 本院在执行赵金才犯诈骗罪责令退赔一案（2020）鲁0323执882号执行案件中，被执行人赵金才已按沂源县人民法院（2019）鲁0323刑初304号刑事判决书确定的义务中，已申请执行部分履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。裁定如下： 本院（2020）鲁0323执882号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 萍
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初1751号原告：陈凯，男，1965年2月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路**。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。原告陈凯与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“二棉厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凯的委托诉讼代理人朱敏、被告二棉厂的委托诉讼代理人张静坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告的《职工养老保险手册》记载原告参加工作时间系1986年12月，工作单位是二棉厂。被告为原告缴纳自1999年6月至2003年1月期间的养老保险金。原、被告之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国和劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。现被告于2018年6月28日被依法宣告破产，原、被告之间的劳动关系终止。本院确认原告与二棉厂自1986年12月至2018年6月28日期间存在劳动关系。另被告辩称原告的诉请已超诉讼时效，因本案系确认之诉纠纷，不适用时效的相关规定。对被告的主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第（四）项、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：一、确认原告陈凯与被告枣庄市第二棉纺织厂自1986年12月至2018年6月28日存在劳动关系；二、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  曹利君二〇二〇年四月十六日法官助理朱永辉书记员刘钦斌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更751号 罪犯韦连会，男，1966年10月5日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，文盲，原住广西壮族自治区南宁市良庆区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2014年2月24日作出(2014)良刑初字第23号刑事判决，以被告人韦连会犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年9月15日起至2027年3月14日止。判决发生法律效力后于2014年3月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更566号刑事裁定，对罪犯韦连会减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元不变。刑期至2026年10月14日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年4月1日以（2019）柳州狱减字第1090号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦连会在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦连会报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦连会能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获表扬5个；获2018年度监狱优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦连会在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦连会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦连会减去有期徒刑五个月（刑期至2026年5月14日止），剥夺政治权利三年及并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执264号申请人:肖美玉，女，现住内蒙古太仆寺旗。被执行人:郭虎，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗。本院在执行肖美玉与郭虎离婚纠纷一案，太仆寺旗人民法院作出的（2018）内2527民初279号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年四月八日书记员  袁博研
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执复20号 复议申请人（申请执行人）:李火旺，男，1930年8月18日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄金爱，女，1949年4月11日出生，汉族，住邵武市。 复议申请人李火旺不服邵武市人民法院（以下称邵武法院）作出的（2019）闽0781执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 邵武法院查明：黄金爱在邵武市城乡居民社会养老保险管理中心领取养老金，现待遇为123元/月。 邵武法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。关于李火旺请求继续扣划黄金爱社保金的申请，可以按照前述规定进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。被执行人黄金爱目前养老金待遇仅为123元/月。根据前述规定，应保留黄金爱生活必需费用，邵武法院对前述每月123元的养老金不予划拨，符合法律规定。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条第二款“申请执行人认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单”。根据前述规定，李火旺关于将被执行人纳入失信被执行人名单的申请，不属于执行异议审查范畴。综上，李火旺的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第一项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条第二款规定，裁定“驳回李火旺的异议”。 复议申请人李火旺向本院申请复议称：请求撤销邵武法院（2019）闽0781执异51号执行裁定书，责令继续扣划黄金爱的社保金。事实与理由：被执行人黄金爱有在英国就业的博士儿子的赡养金，超过裁定书认定养老金待遇123元每月的十多倍。被执行人1999年至今在水北街道买有两处房屋及种菜，少说每月一、二千元收入。被执行人口粮有其第二个儿子承包。被执行人123元每月养老金比农村500元每月低太多，但乡村不评定被执行人享受低保待遇，正是因为众村邻都知其是富婆，现将已经执行多年扣划的社保金不予执行，将即唯一能执行措施也中断了，等于终结执行。黄金爱有过违法高消费，出境英国探亲，为防止黄金爱再违法出境而申请公示“老赖”名单，不属于执行异议审查范畴吗？综上，请求撤销邵武法院（2019）闽0781执异51号的裁定，责令继续执行扣划黄金爱的社保金为盼。 本院查明的事实与邵武法院查明的事实一致。另查明，南平市农村居民最低生活保障标准为每月580元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”，被执行人黄金爱养老金为每月123元，低于最低生活保障标准，邵武法院对该款不予扣划符合上述法律规定。复议申请人如认为被执行人符合上失信被执行人情形，应先在执行实施程序提出明确书面申请，并由执行实施程序中先行审查。综上，邵武法院作出的（2019）闽0781执异51号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李火旺复议申请，维持邵武市人民法院（2019）闽0781执异51号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄清曙 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴辰辉 案件所引用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9618号 关于申请人东莞市捷俊包装材料有限公司与被申请人东莞市石碣旭鑫包装材料制品厂、程雪申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ：叶颖恒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11452号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：张冠华，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，山东旭冉律师事务所实习律师。被告：宋海波，男，1968年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金269389.32元、利息5301.77元、罚息221.72元（暂计算至2019年5月29日），同时自2019年5月30日起至实际给付之日止，仍按贷款合同约定计付利息、罚息给原告（合计274912.81元）；2、请求判令原告对于被告抵押的位于烟台市芝罘区产依法拍卖或变卖所得的价款享受优先受偿权。事实和理由：2013年11月12日，原告与被告宋海波签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告借款人民币36万元，用于购买烟台市芝罘区电厂东路156号20号楼102号的房产，借款期限为180个月；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用中国银行公布实施的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率，首次浮动周期月利率为5.46‰。按月结息，若发生逾期，逾期贷款罚息利率在本合同约定贷款利率水平上上浮50％；被告以位于烟台市芝罘区产提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告宋海波履行了发放贷款义务，但被告宋海波未按照合同约定履行还款义务。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告宋海波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洪涛、于海洋到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋海波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行借款本金269389.32元、利息5301.77元、罚息221.72元（以上各项暂计算至2019年5月29日），同时自2019年5月30日起至实际给付之日止，仍按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计付利息、罚息给原告；二、确认原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行对被告宋海波名下、位于烟台市芝罘区产依法拍卖或变卖所得的价款享受优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行的其他诉讼请求。如果被告宋海波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行。案件受理费6700元，由被告宋海波负担。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内径付给原告6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  李玉梅人民陪审员  伞银春二〇二〇年四月十七日书 记 员  潘文雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保492号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：王谦明，该分行行长。委托代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：牟平区安富医疗器械销售部。住所地：烟台市牟平区振兴街****。经营者：张瀚文。被申请人：张翰文，女，1979年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟平区安富医疗器械销售部、张瀚文在银行账户内的存款33900元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟平区安富医疗器械销售部、张瀚文在银行账户内存款33900元，冻结期限1年；或查封或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费359元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 焕 文二〇二〇年四月二十三日书记员 盖镭（代）
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书      (2019)陕0824执3067号     申请执行人白某某，男，1974年1月24日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1969年5月11日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，女，1968年8月26日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人白某某与被执行人王某某、王某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2017）陕0824民初2745号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某于2019年7月13向本院申请执行，要求被执行人王某某、王某某偿还借款本金30万元及利息，案件受理费5800元、保全费1000元，被执行人依法应承担执行费4400元。   执行中查明：   1、本院于2019年7月4依法传唤被执行人王某某、王某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王某某、王某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二0二0年四月二十二日     书记员詹树菊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初93号 原告：朱墨，女，1988年11月17日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：李伯谦，男，1982年2月17日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告朱墨与被告李伯谦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，于2020年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱墨到庭参加诉讼，被告李伯谦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱墨向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告2019年5月至8月份的基本工资共8722.9元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年5月8日到被告经营的秦皇岛经济技术开发区新大陆学校务工，从入职开始，即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原、被告已形成事实劳动关系，但被告自始至终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。2019年6月被告无故多次拖欠原告工资，并截图发给原告假转账记录以蒙混原告已支付部分工资款项，其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了原告的合法权益，原告多次向被告追讨未果，原告不得已向开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向原告支付上述诉讼请求的款项，但劳动仲裁未果。综上，原告为维护自己的合法权益，依据相关规定向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李伯谦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。 本院经审理查明：2019年9月6日被告李伯谦为原告朱墨出具欠条一张，载明：“今欠朱墨工资人民币捌仟柒佰贰拾贰元玖角，小写8722.9元，于2019年10月31日前结清”。原告诉称，该欠条系被告李伯谦亲自书写，李伯谦系开发区新大陆学校的法定代表人，也是投资人，该拖欠工资系朱墨在新大陆学校打工期间被告所欠。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原告给被告打工，理应获得劳动报酬。被告李伯谦为原告出具欠条，有被告李伯谦签字，原告诉称该欠条系被告李伯谦亲自书写，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，应承担不利后果，本院对该欠条的证据效力予以确认。依据该欠条，被告应于2019年10月31日前结清拖欠工资，现已过履行期限，故对于原告要求被告给付拖欠工资的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李伯谦于本判决生效后五日内给付原告朱墨拖欠的工资8722.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告李伯谦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孟凡江 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 阳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5544号原告：陈沛辉，男，1999年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市横沥镇田头一队**，公民身份号码：441************033。被告：陈被土，男，1961年5月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县************，公民身份号码：432************310。被告：中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司，营业场所：湖南省永州市新田县*********。本院在审理原告陈沛辉诉被告陈被土、中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈沛辉于2020年4月16日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告陈沛辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈沛辉撤回对本案的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陈沛辉自愿负担。受理费原告已预交。审判员  伦艳芬二〇二〇年四月十七日书记员  郑婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民3779号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郑燕东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告郑燕东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初4979号原告：吴振彩，女，1975年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***************，公民身份号码442************129。被告：欧谷山，男，1983年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区******，公民身份号码441************332。被告：广东雅商律师事务所，住所地广东省中山市东区******恒隆豪苑16-2幢9层1-4卡，统一社会信用代码314***********230X。主要负责人：封谟喜，主任。委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开军，广东雅商（广州）律师事务所律师。原告吴振彩诉被告欧谷山、广东雅商律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告吴振彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴振彩撤回起诉处理。审判员  贺铁斌二〇二〇年四月二十日书记员  卓依莲周晓文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初127号 原告：甘桂青，女，1972年11月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：钟涛，男，1973年9月23日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：陆师，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被告：贵港市东东房地产信息咨询有限公司，住所地贵港市布山路**德宝国际新城****。统一社会信用代码914508020946345722。 原告甘桂青与被告钟涛、贵港市东东房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案。2020年4月1日，原告甘桂青向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘桂青向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许甘桂青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由甘桂青负担。 审判员  黄恒涛 二〇二〇年四月一日 书记员  韦小小
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2267号 原告：张小顺，男，汉族，1969年9月20日出生，住蒙城县。 被告：王赏，男，1974年11月11日出生，汉族，住蒙城县。 原告张小顺诉被告王赏民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张小顺、被告王赏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因建厂缺乏资金，于2018年3月29日向原告分两次借款15万元，约定使用期限一年，逾期还款“自愿支付借款本金每天5%的违约金”，被告在借款条据上亲自签名捺印。借款到期后，经多次催要未果，原告故提起诉讼，请法院依法判令：被告王赏偿还原告借款150000元及违约金；本案的诉讼费由被告承担。 被告王赏辩称：条子是我打的，钱我也不知道我可拿。 经审理查明：2018年3月29日被告王赏给原告分别出具5万元借条、10万元借条，借条均约定使用期限一年，逾期还款“自愿支付借款本金每天5%的违约金”。 另查明，原告张小顺于2018年3月29日从银行取款3万元，2018年3月30日从蒙城农村商业银行分别取出定期存款40052.38元、34375.78元、30657元、11460.22元。 上述事实有原、被告的当庭陈述及原告递交的借条两份、银行流水1份、银行存取款单据8份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告王赏向原告张小顺借款，并出具借条，事实清楚；庭审时，原告称将款项从银行取款后，以现金方式交付给被告，并提供当日及次日的银行取款信息予以佐证，被告仅辩称条子是其出具的，钱不知道可拿，但未对其出具借条的行为作出合理化解释，也未对其主张提供相关证据予以证明，故对被告的辩称不予采信，对原告要求被告偿还借款的请求，予以支持。原告要求被告支付违约金，因借条中约定的违约金超出法律规定，酌定自被告逾期之日起按年利率24%支付违约金为宜。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告王赏于本判决生效之日起10日内偿还原告张小顺借款15万元及违约金“违约金按年利率24%计算，自2019年3月30日起至还清之日止”； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1650元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  韩飞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋峰
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执423号 移送被执行人：刘徽徽，男，1985年4月生，汉族，住安徽省淮北市××行政村××号，公民身份号码3406021985××××××××。 本院在执行刘徽徽掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，责令被执行人刘徽徽自收到通知书之日起向本院缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘徽徽名下的银行存款5000元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年四月十六日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执7543号 黄传上： 关于本院执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初5588号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662**** 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道政法大楼松山湖法庭205办公室。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初250号之一 原告：滕才英，女，1979年2月28日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李广灿，广西谦行律师事务所律师。 被告：南宁市多桓长投资有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城1922号。 法定代表人：龙祥。 被告：南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会，住所地南宁市青秀区仙葫大道中**。 法定代表人：梁本来。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年1月7日 待裁事项：原告滕才英申请撤诉 裁定如下：准许原告滕才英撤诉 诉讼费：案件受理费6059元，减半收取计3029.50元，由原告滕才英负担。余受理费3029.50元，由本院退还原告滕才英。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  尹方明 人民陪审员  黄廷建 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  覃柳梅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初8738号 原告：王玲玲，女，1971年10月24日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。 被告：撒桂斌，男，1980年9月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告王玲玲与被告撒桂斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王玲玲于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玲玲的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玲玲撤诉。 案件受理费364元（减半收取，原告已预付），经本院院长批准退还原告王玲玲。 审判员  温晋军 二〇二〇年四月八日 书记员  苌 昰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执521号 郭某（申请执行人）、苏某某（被执行人）： 郭某与苏某某饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已将该款转付给郭某（申请执行人）。至此，郭某（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0526民初797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初1431号 原告：甘耀华，男，1974年3月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦珍莲，广西贵文律师事务所律师。 被告：张莉，女，1971年7月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月23日 待裁事项：原告甘耀华申请撤诉。 裁定如下：准许原告甘耀华撤诉。 诉讼费：案件受理费17616元（原告已预交），减半收取8808元，由原告甘耀华负担。其余受理费8808元，由本院退回给原告甘耀华。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  黄廷建 人民陪审员  尹方明 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  林冬旭
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执540号 申请执行人：北京诵盈律师事务所，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心3401。 法定代表人：杨志峥，主任。 被执行人：戴鲡萱（曾用名戴红），女，1963年8月13日出生，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3427号裁决，向被执行人戴鲡萱发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人戴鲡萱至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人戴鲡萱在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人戴鲡萱应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  徐庆来 二〇二〇年四月二十一日 书记员  司玉涵
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2018)内0105执恢563号申请执行人：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司。法定代表人：许明。被执行人：谢东升，男性，1974年09月12出生，住呼和浩特市。被执行人：张凯丽，女性，1971年06月24出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经网络查控及传统查控，已处置被执行人四套房产，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年四月七日书记员 王伟达
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                    刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初 65号                               公诉机关                       襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人韩君杰，男，1993年12月25日出生于湖北省襄阳市，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因犯盗窃罪，于2014年7月16日被浙江省德清县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被襄阳市公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕31号                               指控事实                       2019年11月8日21时许，被告人韩君杰饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的白色星途牌小型普通客车，沿襄阳市樊城区松鹤路由西向东行驶至松鹤路与振华路交叉路口时，被民警查获。       经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人韩君杰血液中检测出乙醇，其含量为93.69mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人韩君杰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人韩君杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩君杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韩君杰犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，对其可以从轻处罚，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人韩君杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苏化军              二〇二〇年四月十五日              书 记 员 许思源
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执531号 申请执行人：陆涛，男，壮族，1983年3月3日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：李建文，男，汉族，1973年1月6日出生，壮族，住所地广西凭祥市。 本院在执行申请执行人陆涛与被执行人李建文民间借贷纠纷一案，根据凭祥市人民法院已发生法律效力的（2019）桂1481民初91号民事调解书确定的内容，因被执行人李建文未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人陆涛于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求李建文偿还借款51万元及利息，本院受理后于2019年11月19日向被执行人李建文送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即履行生效调解书确定的还款义务，但是被执行人未能完全履行。 本院在执行过程中，经依法于2019年11月22日、2020年1月6日、2020年3月11日发起“总对总”网络司法财产查控系统及传统线下财产调查，调查反馈被执行人李建文名下登记共有房地产信息一处，但该房地产已在宁明县农村信用合作联社营业部办理抵押登记贷款，本院已依法查封；有少量银行存款，本院已依法进行网络冻结和扣划；线下财产调查显示无股权、无公积金登记信息、无其它财产性收益等信息；李建文名下登记有汽车四辆，但这些车辆都未能实际扣押；2019年11月25日，本院对被执行人李建文采取限制消费令措施，2020年1月21日，申请执行人陆涛与被执行人李建文充分协商，对偿还借款达成分期履行的执行和解协议，并长期履行当中，申请执行人陆涛同意本案终结执行，目前，本案已执行到位债权金额为272220元，李建文已支付7500元执行费用。 本院认为，申请执行人陆涛与被执行人李建文对偿还借款达成分期履行的执行和解协议，并长期履行当中，申请执行人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1481执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 斌 审判员 黄建师 审判员 庞 强 二〇二〇年四月一日 书记员 黄美琪