广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初32号 原告：刘增勤，女，1947年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 原告：陆某，女，1977年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 原告：代某，女，2004年2月23日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 法定代理人：陆某，女，系原告代某的母亲，即本案原告之一。 上述原告共同委托诉讼代理人：黄结兰，广西德亦承律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所律师。 被告：广西路桥工程集团有限公司，住所地南宁市良庆区平乐大道**，统一社会信用代码91450000198227242F。 法定代表人：冯春萌，董事长。 委托诉讼代理人：邓坚，广西欣源律师事务所律师。 原告刘增勤、陆某、代某与被告广西路桥工程集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘增勤、陆某及原告刘增勤、陆某、代某的共同委托诉讼代理人黄结兰、黄玉芬，被告广西路桥工程集团有限公司的委托诉讼代理人邓坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘增勤、陆某、代某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费等各项费用共计255660.9元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是死者代照军的近亲属。2019年10月2日凌晨，代照军在接受携程网约车平台的派车订单前往吴圩机场接乘客过程中发生交通事故身亡。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》对“导致交通事故的过错及责任或者意外原因”的分析及事故责任认定，死者代照军的交通行为违反《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在事故中作用较大，是造成该事故的主要原因，承担事故主要责任；被告的行为违反了《道路交通事故安全法》第三十二条第二款的规定，在事故中作用较小，是造成该事故的次要原因，承担该事故的次要责任。随后，被告对该事故认定书申请复核，经南宁市公安局交通警察支队复核后认为，原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、使用法律正确、责任划分公证、程序合法，决定予以维持。本次交通事故除了造成代照军死亡的严重后果外，代照军驾驶的车辆也因交通事故报废，损失严重。原告认为，交警部门已经对此事故责任做出了认定，被告应当在次要责任范围内赔偿原告的各项经济损失，但双方协商未果。为此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告广西路桥工程集团有限公司辩称：一、本次交通事故与被告的施工行为无关。事故现场是预留的匝道口，不是施工作业现场，事故路段已竣工验收并移交给业主单位使用，被告在事故现场并无施工行为，事故路段缺失右侧标线和无夜间路灯照明与被告无关，设置和维护安全警示标志的责任应由高速公路运营单位承担。实际上在工程移交给业主单位时，被告在事故现场是设置了水马和锥桶等安全警示标志，事故时缺失的责任应由高速公路运营单位承担。二、原告主张的部分费用没有依据。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、原告代某的被扶养人生活费没有异议。但对原告主张的原告刘增勤的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费有异议。原告刘增勤是国营松江电机厂的退休工人，有退休金，并不需要子女抚养，故原告刘增勤的被扶养人生活费的诉请没有依据。原告主张的精神损害抚慰金也过高。本次事故中，代照军承担主要责任，依法应减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。且本次事故构成工伤，原告已得到工伤赔偿，原告遭受的精神损害已基本得到抚慰，现原告仍按最高标准来计算精神损害抚慰金，与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定不符。原告主张的办理丧葬事宜支付的交通费也没有依据，仅认可原告刘增勤乘机产生的交通费，其他人员乘机产生的交通费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年10月2日00时20分左右，受害人代照军驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿S63南宁吴圩机场第二高速公路，从五象西收费站往机场方向行驶，至南宁吴圩机场第二高速公路下行线4㎞+300m处撞到水泥墙，造成代照军当场死亡及车辆受损的道路交通事故。 事故发生后，南宁市公安局交通警察支队十二大队对本次事故作出第4501911201900000431号《道路交通事故认定书》，载明：“事发地点位于南宁市收费站往机场方向，明阳互通特大桥，吴圩匝道预留口，封闭道口，无夜间反光标志标牌，夜间照明系统不亮。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：1、代照军的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，在事故中作用较大，是造成该事故的主要原因。2、广西路桥工程集团有限公司的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款“施工作业单位应当在批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”之规定，在事故中作用较小，是造成事故的次要原因。本大队认定如下：（一）代照军承担该事故的主要责任；（二）广西路桥工程集团有限公司承担该事故次要责任。”被告对该《道路交通事故认定书》持有异议提起复核。南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字结论[2019]第000584号《道路交通事故复核结论》，载明：“经本机关复核认为：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。” 涉事道路系南宁吴圩机场第二高速公路，该道路建设单位为南宁市城市建设投资发展有限公司，施工单位为被告广西路桥工程集团有限公司，事故发生时，该道路已建成通车，但事故发生地即南宁吴圩机场第二高速公路下行线4㎞+300m处留有匝道预留口，尚未建设完成，被告在该匝道预留口设有水泥墙以封闭道口，事故发生时无夜间反光标志标牌及其他安全警示标志。 受害人代照军出生于1973年11月19日，系城镇居民户口，其与原告陆某系夫妻关系，二人婚后育有一个女儿，即原告代某（出生于2004年2月23日）。代照军的父母为代兴理（已于2011年3月21日去世）及原告刘增勤（出生于1947年12月7日）。原告刘增勤系国营松江电机厂退休工人，享有退休金待遇。 本案一审辩论终结的时间为2020年4月20日，应适用2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，其中城镇居民人均可支配收入为32436元/年、城镇居民人均消费性支出20159元/年，职工月平均工资标准为6129元/月。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 本案中，交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。被告虽对事故责任划分持有异议，但就此未能提交充分证据予以证明，故本院不予采信。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，受害人代照军应承担事故的主要责任，被告应承担事故的次要责任。结合双方在本次事故中的过错程度及原因力大小，本院酌定由被告承担30%的责任，受害人代照军自行承担70%的责任。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理损失。现原告要求被告赔偿其损失，依法有据，本院予以支持。现就原告的各项损失，本院核定如下： 1.死亡赔偿金：受害人代照军系城镇户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照2019年度广西城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，则死亡赔偿金为32436元×20年=648720元； 2.丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，参照2019年度广西职工月平均工资6129元计算，则丧葬费为6129元/月×6个月＝36774元； 3.被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本案应按照城镇居民人均年生活消费支出标准即18349元计算被扶养人生活费。原告刘增勤即受害人代照军的母亲，系国营松江电机厂退休工人，享受退休金待遇，其非属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，现有证据亦不足以证明其需要扶养，故对原告刘增勤的被抚养人生活费本院不予支持。原告代某即受害人代照军的女儿，于2004年2月23日出生，至本案事故发生时已年满15岁7个月，仍需扶养2年5个月，则代照军需负担的扶养费为20159元×（2+5/12）年÷2人=24392.39元; 4.交通费：受害人代照军的亲属在办理受害人的丧葬事宜时确实会产生交通费，原告亦提交了购票凭证及线上支付凭证予以佐证，结合事故发生地点、时间、处理丧葬事宜人数、次数等因素，原告主张的交通费10115元，较为合理，本院予以支持。 5.精神损害抚慰金：受害人代照军因本案事故死亡，原告承受了痛失亲人的巨大精神压力，其精神上的痛苦不言而喻，但考虑到本案事故事出意外，且本案事故的过错除被告外，受害人代照军本人对事故发生亦存在重大过错，故原告主张50000元精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持20000元。 原告的上述损失中死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、被扶养人生活费24392.39元、交通费10115元，共计720001.39元，依据本案事故责任划分，应由被告承担30%即216000.4元的赔偿责任；原告的上述损失中精神损害抚慰金20000元，本院在认定时已考虑双方在本次事故中的过错程度及原因力大小，故无需再次依照事故责任进行划分，应由被告承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广西路桥工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘增勤、陆某、代某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计216000.4元； 二、被告广西路桥工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘增勤、陆某、代某精神损害抚慰金20000元； 三、驳回原告刘增勤、陆某、代某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567元（因适用简易程序已减半收取），由原告刘增勤、陆某、代某负担197元，被告广西路桥工程集团有限公司负担2370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 蒋环宇 书 记 员 陆英骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——