广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初413号原告：李海强，男，汉族，1978年8月8日出生，身份证号码441************113，现住梅州市江南彬芳大道梅园市*****。被告：曾利兰，女，汉族，1977年7月6日出生，身份证号码441************121，身份证住址深圳市龙岗区**********************。原告李海强诉被告曾利兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海强到庭参加了诉讼。被告曾利兰经本院传票传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金160000元及利息26040元（自2018年12月8日起计至2020年3月8日止，以160000元为本金，按月息1.5%计算，并扣减已支付的10600元），其余利息按实欠本金数，以月息1.5%计算至本金还清时止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2017年10月17日及2018年3月26日两次向原告借款200000元，借款后被告断断续续借还，至2018年12月8日剩下170000元未还。在此情况下，被告自愿出具一份《借条》，其中约定月息为本金的1.5%。出具《借条》之后，被告仅归还了10000元本金及支付五次利息共10600元。最后一次支付利息的时间为2020年3月24日，后经原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是初中同学。2017年10月17日，被告向原告借款100000元，约定月息1.3分，原告预先扣除三个月的利息4000元，从其名下账号为622*************518的农行账户转账96000元至被告名下账号为623*************363的银行账户。2018年3月26日，被告又向原告借款100000元，约定月息1.3分，原告预先扣除了2017年10月17日100000元借款的欠息3900元，并扣除本次借款3个月的利息4168元，从其名下账号为621*************615的中国银行账户转账91932元至被告名下账号为623*************363的银行账户。2018年6月30日，被告再次向原告借款30000元，约定月息1.3分，原告预先扣除了上两笔借款2018年7月至9月的利息7800元，从其名下账号为436*************000的建设银行账户转账22200元至被告名下账号为62162********144572的银行账户。2018年12月8日，被告就三笔借款出具一份《借条》，《借条》载明：“本人曾利兰，身份证号：441************121，今借李海强人民币壹拾柒万元正（¥170000），约定月利率为本金的1.5%，按月支付，支付利息为每月1号一次性付清，约定本金的还款时间为2018年12月30日归还人民币壹万元正（¥10000），2019年1月30日归还人民币捌万元正（¥80000），2019年2月28日归还人民币捌万元正（¥80000）。如本人曾利兰不能如期归还借款，本人同意每个月另支付壹万元正（¥10000）作为违约金，同时承担所有法律责任。在此期间，若资金到位，必须无条件优先提前还款!（提前还款利息差额补回）。”另查，2017年7月15日至2020年1月31日，被告转账还款至原告名下账号为622*************518农行账户的情况如下：2018年7月15日转账1170元、2018年10月16日转账30000元、2018年10月29日转账3000元、2018年11月23日转账3000元、2018年11月27日转账10000元、2018年11月28日转账10000元、2018年12月5日转账10000元、2018年12月30日转账10000元、2019年1月1日转账2400元、2019年1月31日转账2400元。2018年1月25日至2020年3月24日，被告微信转账还款情况如下：2018年1月25日转账2600元、2018年12月5日转账2550元、2019年3月1日转账2400元、2019年5月28日转账2400元、2020年3月24日转账1000元。庭审中，原告称被告自2015年始以生意周转为由借款，最开始是借30000元、50000元不等，很快便还清，最大金额为100000元；起初借款没有约定利息，但被告说不想欠人情，便按8厘、1分不等支付月息，最高是1.5分；2018年7月15日，被告对涉案三笔借款出具了一张230000元的《借条》，承诺预于9月30日前一次性归还，但未能还款；因自己借款给被告的事情被妻子知道了，她很生气，要求一定要找被告写借条，写清楚还款时间、利息等，自己便又在微信上让被告出具借条，被告于2018年12月8日写下涉案170000元《借条》后从深圳邮寄回来；涉案三笔借款在2018年10月之前按1.3分收取月息，之后按1.5分收取月息；被告在2018年10月16日转账的30000元、2018年11月27日转账的10000元、2018年11月28日转账的10000元、2018年12月5日转账的10000元、2018年12月30日转账的10000元均是偿还本金，其余转账为支付利息。因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。本院认为，原告主张被告于2017年10月17日向其借款100000元、2018年3月26日向其借款100000元、2018年6月30日向其借款30000元，三次借款共计230000元的事实，提供有其名下账号为622*************518的农行账户转账记录、账号为621*************615的中国银行账户转账记录、账号为436*************000的建设银行账户转账记录为凭。经审查，2017年10月17日账号为622*************518的农行账户转账金额为96000元，2018年3月26日账号为621*************615的中国银行账户转账金额为91932元，2018年6月30日账号为436*************000的建设银行账户转账金额为22200元。原告在庭审中陈述，2018年3月26日的100000元借款本金中扣除了2017年10月17日100000元借款在2018年4月至7月的利息3900元，在2018年6月30日30000元借款本金中扣除的前两笔共计200000元借款2018年7月至9月的利息7800元。因原告扣除的3900元和7800元均为借款当时尚未发生的利息，在借款本金中扣除无据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本院认定2017年10月17日的借款本金为96000元；2018年3月26日的借款本金为91932元、2018年6月30日的借款本金为22200元，三次借款本金合计210132元。因被告于2018年10月16日、2018年11月27日、2018年11月28日、2018年12月5日、2018年12月30日五次共计偿还本金70000元，故被告现仍应偿还借款本金140132元（210132元-70000元）。原告请求被告支付利息26040元（自2018年12月8日起计至2020年3月8日止，以160000元为本金，按月息1.5%计算，并扣减已支付的10600元），其余利息仍按实欠本金数，以月息1.5%计算至本金还清之日为止。经审查，至2018年12月8日为止，被告共计偿还本金60000元，尚欠借款本金150132元（210132元-60000元）；至2018年12月30日为止，被告共计偿还本金70000元，尚欠借款本金为140132元（210132元-70000元）。按照2018年12月8日的《借条》约定的月利率1.5%计算，2018年12月8日至2018年12月30日共13天的利息为975.86元（150132元×1.5%÷30天×13天）；2018年12月31日至2020年3月8日共434天的利息为30408.64元（140132元×1.5%÷30天×434天）；扣除已经支付的利息10600元，被告尚欠利息20784.50元（975.86元+30408.64元-10600元）。2020年3月9日起的利息，被告仍应以实欠本金为基数，按约定的月利率1.5%计算，直至本金还清之日为止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾利兰应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠借款本金140132元、利息20784.50元（计算至2020年3月8日止），本息合计160916.50元给原告李海强。二、被告曾利兰应自2020年3月9日起，以实欠本金为基数，按月利率1.5%支付利息给原告李海强，直至本金还清之日为止。三、驳回原告李海强的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告已预交），减半收取计1750元，由原告李海强负担192元，被告曾利兰负担1558元（由被告迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 玲