广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初9808号 原告：何麒，男，出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：黄柳斌，广西科豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃杰广，广西科豪律师事务所实习律师。 被告：陆明，男，出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：唐淑华，女，出生，汉族，住广西全州县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年6月18日 开庭时间：2020年4月13日 当事人到庭情况： 原告方：何麒及其委托诉讼代理人黄柳斌到庭 被告方：唐淑华到庭、陆明未到庭 原告诉请 一、判令被告陆明、唐淑华共同向原告清偿借款77000元，支付利息7404.66元（利息计算至债务清偿之日止，现暂从计至，按月息1.5%计算）； 二、判令被告陆明、唐淑华共同负担原告为实现债权而支付的5000元律师代理费； 三、本案全部诉讼费用由被告方承担。 被告答辩 被告唐淑华辩称：一、我方不认识原告，也不知道原告与被告陆明存在借贷关系，我方向没有原告借。二、承诺书、借款确认书上均没有我方的签名，事后也没有对借款进行追认。且两被告之间多年感情不合，长期分居，没有共同举债的表示。涉案债务不是夫妻共同债务，是被告陆明自己的债务。三、涉案借款没有用于夫妻共同生活，且在原告提供的短信中，明确了借款不能让我知道，足以证明原告在借款时明确知道为被告陆明的个人债务。四、我有稳定的工作和收入，无需向外借款。综上，请法院驳回原告对我方的全部诉讼请求。 事实认定 2018年11月16日，原告（乙方）与被告陆明（甲方）签订《借款确认书》，载明：1、甲方曾借用乙方的信用卡于2017年9月1日刷卡77000元，因甲方在信用卡到期后未能还款，故双方协议将该款项转为借款，截止至2018年11月16日，甲方尚欠乙方借款本金77000元；2、甲方每月30日前向乙方支付借款利息按1155元；3、如甲方违约，则应承担乙方主张债权发生的诉讼费、律师费等；4、甲方每月30日前向乙方偿还5000元-10000元本金。被告陆明还于2019年5月2日向原告出具《承诺书》，载明被告陆明承诺其欠原告的款项于2019年5月10日至2019年10月期间分期还清。 案件审理过程中，原告称被告陆明于2017年9月1日至2018年11月16日期间，原告名下的三张信用卡由被告陆明持有并使用，双方于2018年11月16日经结算后确认被告陆明尚欠三张信用卡共计77000元未偿还。原告为证明其主张，向本院提交了其名下交通银行、中信银行、招商银行的信用卡账单，账单显示上述三张信用卡2017年7月20日至2018年11月15日期间消费及利息支出共计300983.67元、还款213991.97元。同时，原告还多次通过短信方式向被告陆明催款，其中：原告称“明天3000、15号5000,15-30号5000；总额77000”，被告回复称“知道；何麒，今天没能顺利结到钱转不了给你，还要再坚持顶一下！辛苦你”；被告陆明称“明天才能弄2千给你这个星期天再弄4千，这个月不敢肯定还能弄多少。4月5月每个月还5千、6月7月每个月还1万，8月9月每个月还2万，十月份清完我们就两清了”。原告自认被告陆明于2019年4月份还款2000元。 另查明，被告陆明、唐淑华于2013年1月4日登记结婚，于2019年2月15日离婚。 再查明，为主张本案债权，原告曾支出律师费5000元。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆明经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告陆明向原告借款77000元，双方成立民间借贷关系。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告借予被告陆明的77000元系信用卡套现取得，原告套取信贷资金后又高利转贷被告陆明，且被告陆明亦知晓该笔资金来源，因此，符合认定无效的条件，故涉及该部分借款应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，故原告有权要求被告陆明返还77000元钱款，但被告陆明因实际占用该款项而受益，应从占用之日起按年利率6%支付利息。结合原告的诉讼请求及其自认被告陆明已于2019年4月份（本院酌情认定为4月1日）还款两千元，利息应从2018年11月16日起算，经计算，截止至2019年4月1日，被告陆明尚欠原告本金77000元、利息 898.58元{利息的计算：2018年8月16日至2019年4月1日共计229天，应付利息2898.58元（77000元×6%÷365天×229天），尚欠利息898.58元（2898.58元-2000元）}，此后的利息应以77000元为基数，自2019年4月2日至被告陆明实际清偿之日止，按年利率6%计付。 关于律师费，因合同无效，故双方对律师费的约定亦属无效，即原告该项主张，本院不予支持。 关于本案借款是否为夫妻共同债务，原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告唐淑华亦不认可该债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，驳回原告对被告唐淑华的诉讼请求。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务适用法律有关问题的解释》第三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆明向原告何麒返还77000元； 二、被告陆明向原告何麒支付截止至2019年4月1日的利息898.58元及以77000元为基数，自2019年4月2日至债务清偿之日止，按年利率6%计付的利息； 三、驳回原告何麒的其他诉讼请求。 案件受理费2036元，由原告何麒负担245元，由被告陆明负担1791元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。