潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初399号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 代表人：韩瑞华，该支行行长。 委托诉讼代理人：李登睿，男，1997年3月12日出生，汉族，该支行职工，住本××宿舍。 被告：崔希明，男，1971年7月27日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）前武兰村。 被告：孙树花，女，1972年9月9日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）前武兰村。 被告：崔逢顺，男，1991年5月11日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）前武兰村。 被告：张晓燕，女，1995年6月11日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）前武兰村。 被告：邱青林，男，1967年8月6日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）邱家庄村。 被告：崔玉霞，女，1968年12月8日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（丈岭社区）邱家庄村。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告崔希明、孙树花、崔逢顺、张晓燕、邱青林、崔玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月14日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托诉讼代理人李登睿到庭参加诉讼，被告崔希明、孙树花、崔逢顺、张晓燕、邱青林、崔玉霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告崔希明、孙树花偿还原告借款本金47982.5元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清偿之日）；2、判令其他被告承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月9日，借款人崔希明与原告签订个人借款合同，于2017年8月16日从原告处贷款5万元，借款月利率为7.6125‰，到期日为2018年8月8日。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。同时，崔逢顺、邱青林签订《最高额保证合同》，为崔希明借款提供了连带责任保证，孙树花签订《共同债务人声明》，崔逢顺财产共有人张晓燕、邱青林的财产共有人崔玉霞签订《同意保证声明》，同意崔希明借款承担连带保证担保责任。借款到期后，至2019年7月13日被告偿还借款本金2017.5元，尚欠我行借款本金47982.5元及利息。经我行多次催收，借款人崔希明及财产共有人孙树花拒不履行还款义务，担保人崔逢顺及其财产共有人张晓燕、邱青林及财产共有人崔玉霞也未履行连带保证责任。 被告崔希明未作答辩。 被告孙树花未作答辩。 被告崔逢顺未作答辩。 被告张晓燕未作答辩。 被告邱青林未作答辩。 被告崔玉霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，借款人崔希明与共同债务人孙树花向潍坊农村商业银行股份有限公司提交《农村商业银行农户授信申请表》，载明：“共同债务人声明农村商业银行：因申请人崔希明向贵行申请授信5万元，期限36个月。本人作为授信申请人的共同债务人在此向贵行郑重承诺：1、本人知悉并同意申请人向贵行申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。”配偶签名及手印处被告孙树花签名并捺手印。2015年8月9日，潍坊农村商业银行股份有限公司（贷款人）与借款人崔希明签订个人借款合同一份，向借款人崔希明提供借款50000元。借款合同第1.4项约定：“期限:期限为2015年8月9日至2018年8月8日。”、借款合同第1.5项约定：“借款方式。采用第（1）种方式借款。（1)可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。”、借款合同第二条约定：“借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务”、第6.2项约定:“借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。”、第8.2项约定：“借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”2015年8月9日，潍坊农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告崔逢顺、邱青林签订最高额保证合同一份,合同主要内容为“鉴于借款人崔希明（下称债务人）与债权人签订的将按照本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。”保证合同第一条约定：“保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）伍万元整”、“1.1.1债权人自2015年8月9日起至2018年8月8日止，与债务人办理约定的业务所形成的债权”、“第三条本合同保证方式为连带责任保证”、“第四条第1款保证人保证期间为决算期届满之日起两年”。2015年8月9日，被告邱青林及其财产共有人崔玉霞、被告崔逢顺及其财产共有人张晓燕分别出具同意保证声明，自愿为借款人崔希明向潍坊农村商业银行股份有限公司借款50000元承担连带保证责任。2017年8月16日，潍坊农村商业银行股份有限公司将借款本金50000元存入借款人崔希明的账户中，约定贷款到期日期为2018年8月8日，贷款月利率为7.6125‰。借款人崔希明签字确认收到借款凭证上列明的借款本金50000元。被告于2019年1月22日偿还借款本金1000元，于2020年3月27日偿还借款本金2217.5元，剩余借款本金46782.5元及利息未予偿还。原告多次要求借款人崔希明及共同债务人孙树花偿还剩余借款本金及利息，被告崔希明及共同债务人孙树花未偿还借款本息，借款合同担保人邱青林、崔玉霞、崔逢顺、张晓燕亦未履行清偿义务。 原告主张，利息已结清至2018年7月21日，对于期内利息，自2018年7月21日至2018年8月8日，以借款本金50000元为基数，按月利率7.6125‰计算；对于逾期利息，自2018年8月9日至2019年1月21日，以借款本金50000元、按月利率7.6125‰加收50%计算，自2019年1月22日至2020年3月27日，以借款本金49000元为基数，按月利率7.6125‰加收50%计算，自2020年3月28日至借款清偿之日止，以借款本金46782.5元为基数，按月利率7.6125‰加收50%计算。 原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法登记设立的非法人企业，潍坊农村商业银行股份有限公司已授权原告负责辖区内的相关诉讼业务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案中，潍坊农村商业银行股份有限公司与借款人崔希明签订的借款合同，与被告邱青林、崔逢顺签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告邱青林及其财产共有人崔玉霞、被告崔逢顺其财产共有人张晓燕向潍坊农村商业银行股份有限公司出具同意保证声明，承诺自愿为被告崔希明的借款提供连带担保，原告接受该担保书后未提出异议，双方之间的保证合同成立。该保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，亦依法应予保护。被告崔希明依据借款合同向潍坊农村商业银行股份有限公司借款后，应按合同约定的期限履行足额还款义务。原告主张，借款期限届满后，被告崔希明未足额偿还借款本息，被告崔逢顺、张晓燕、邱青林、崔玉霞作为借款合同的保证人亦未履行清偿义务。被告作为付款义务人，未提供证据证明已偿还借款本息，根据证据规则，应承担举证不能的相应法律后果。被告崔希明、崔逢顺、张晓燕、邱青林、崔玉霞未履行偿还借款本息的义务，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法成立的非法人企业，现潍坊农村商业银行股份有限公司已授权原告向债务人主张债权。被告崔希明与被告孙树花系夫妻关系，该借款发生在双方的婚姻关系存续期间，应认定该债务属于夫妻共同债务。故原告要求被告孙树花承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款的利息，潍坊农村商业银行股份有限公司与借款人崔希明在借款合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。被告崔希明借款本金5万元，于2019年1月22日偿还借款本金1000元，于2020年3月27日偿还借款本金2217.5元，尚欠原告借款本金46782.5元及利息，利息已结清至2018年7月21日。故自2018年7月21日至2018年8月8日期间利息，以借款本金50000元为基数，按月利率7.6125‰计。对于逾期利息，自2018年8月9日至2019年1月21日的逾期利息，以借款本金50000元为基数，按月利率11.41875‰计算；自2019年1月22日至2020年3月27日的逾期利息，以借款本金49000元为基数，按月利率11.41875‰计算；以后的逾期利息自2020年3月28日计算至实际给付之日止，以借款本金46782.5元为基数，按月利率11.41875‰计算。被告崔希明、孙树花、崔逢顺、张晓燕、邱青林、崔玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。 综上所述，原告要求被告崔希明、孙树花偿还借款本金46782.5元及相应利息并由被告崔逢顺、张晓燕、邱青林、崔玉霞在50000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔希明、孙树花欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金46782.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告崔希明、孙树花支付借款利息（以借款本金50000元为基数，自2018年7月21日计算至2018年8月8日，按月利率7.6125‰计算）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清； 三、被告崔希明、孙树花支付逾期还款利息（以借款本金50000元为基数，自2018年8月9日计算至2019年1月21日，按月利率11.41875‰计算；以借款本金49000元为基数，自2019年1月22日计算至2020年3月27日，按月利率11.41875‰计算；以后的以借款本金46782.5元为基数，自2020年3月28日计算至实际给付之日止，按月利率11.41875‰计算）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清； 四、被告崔逢顺、张晓燕、邱青林、崔玉霞对上述第一、二、三项的款项在50000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告崔希明、孙树花、崔逢顺、张晓燕、邱青林、崔玉霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 郑传孝 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 魏绍杰 书 记 员 宫 萌 法律条文释明 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。